wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1504号 申请人：李思均，男，1977年8月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：岳建军，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川13民终3538号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人向申请人履行欠款本金2093162元及利息，案件受理费25570元，经本院送达执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未能履行且下落不明。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人财产情况，对被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人岳建军在工商总局、房管、证劵、车辆等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其银行账户及微信账户。现岳建军联系不上，下落不明，且涉案较多，本院已将被执行人限制其高消费并拉入失信名单，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人，申请人同意同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对本案终结本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被陈代春有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 廖仔鸿
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5321号原告：柘城黄淮村镇银行股份有限公司，住所地柘城县未来大道东段路南祥和花园门面，确认地址同上述地址，统一社会信用代码91411400MA3X8ANY8Y。法定代表人：路传明，职务：董事长。委托诉讼代理人：严成燕，女，1989年4月3日出生，侗族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：吴森，男，1987年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：胡茂瑞，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵广霞，女，1978年5月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘文利，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：邢秀玲，女，1973年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城黄淮村镇银行股份有限公司与被告胡茂瑞、赵广霞、刘文利、邢秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告柘城黄淮村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柘城黄淮村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张汉元二〇二〇年十二月十一日书记员  孙冰洁
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2509号 原告：泸州沁馨物业管理有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路一段****，统一社会信用代码：91510503MA66NL006K。 法定代表人：邱艳，系该公司总经理、 委托诉讼代理人：赵静，女，生于1971年5月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，）。 被告：黄加兰，女，生于1973年8月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州沁馨物业管理有限公司与被告黄加兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。审理过程中，原告泸州沁馨物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告泸州沁馨物业管理有限公司的撤诉申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州沁馨物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州沁馨物业管理有限公司负担。 审判员  邱彪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3346号原告：魏绪莉，女，1963年5月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：魏庆海，山东信望律师事务所律师。被告：朱绪海，男，1957年8月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：朱星华，男，1988年6月7日出生，汉族，住济南市市中区，系被告朱绪海儿子。原告魏绪莉与被告朱绪海土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告魏绪莉于2020年12月15日向本院申请撤回对被告朱绪海的起诉。本院认为，魏绪莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许魏绪莉撤回对朱绪海的起诉。案件受理费50元，由魏绪莉负担。审判员  刁剑二〇二〇年十二月十五日书记员  韩朋
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7717号原告：朱晓尚，男，1990年11月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：姜宁，江苏名友律师事务所律师。被告：邵颖，女，2000年3月7日生，汉族，住河南省南阳市西峡县。原告朱晓尚诉被告邵颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱晓尚及其委托诉讼代理人姜宁到庭参加诉讼，被告邵颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓尚向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款15000元并承担利息(以15000元为基数，自2020年6月26日起至被告实际履行还款义务完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判决被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3400元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告向原告归还借款15000元并承担利息(以15000元为基数，自2020年6月27日起至被告实际履行还款义务完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由:原告通过朋友介绍认识被告，后发展为朋友关系。2019年9月开始，被告陆续向原告借款15076元，并于2020年1月26日出具借条一份，确认结欠原告借款15000元，并承诺于2020年6月26日还清。同时双方在借条中约定，如到期未还清，借款人承担出借人通过诉讼追讨借款所支出的律师费、诉讼费等费用。现上述借款期限届满，被告并未还款，因此原告起诉来院，要求判如所请。被告邵颖未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。本院经审理认定事实如下：原告分别于2019年9月20日、同年9月21日、同年10月1日、同年10月2日、同年10月12日、同年10月30日、同年11月10日、同年11月15日、同年12月8日、2020年1月11日、2020年1月26日通过微信向被告转账888元、66.66元、2000元、200元、888元、800元、500元、500元、1000元、3500元、5000元，合计15342.66元。被告于2020年1月26日向原告出具借条一份，上载明：“今因急需用钱于2020年1月26日向出借人朱晓尚（身份证号32032219********）借到人民币共计：15000元（大写：壹万伍千圆整）。借款期限为5个月，2020年6月26日到期还本付息，借款利息月利率为0。借款由出款人朱晓尚以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据。借款人：邵颖，身份证号41133020********，联系地址万博3号楼xx，联系电话132××******，日期2020年1月26日。”现原告认为上述借款经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。另查明，原告与江苏名友律师事务所签订委托代理合同一份，委托该所姜宁律师代理原、被告在本院民间借贷纠纷案件的诉讼，原告支出代理费3400元。以上事实，有原告的陈述、借条、微信支付交易明细证明、委托代理合同、发票、微信聊天记录打印件等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款15000元的事实，由被告出具的借条及微信支付交易明细证明为证，该款应予以支付。因借条中载明于2020年6月26日还清借款，未约定利息标准，现期限届至，被告并未按约还款，故对于原告主张被告归还借款15000元并承担该款自2020年6月27日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因借条中约定如被告到期未还清则被告愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费等其他费用，故对于原告主张被告承担律师代理费3400元的诉讼请求，未超出法律规定的标准，本院予以支持。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵颖于本判决生效之日起十日内向原告朱晓尚归还借款15000元并承担该款自2020年6月27日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、被告邵颖于本判决生效之日起十日内向原告朱晓尚支付律师代理费3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告邵颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐凌楠二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 婷
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保801号申请执行人：枣庄帝源新型建材有限公司，住所地：枣庄市市中区齐村镇候宅子村。法定代表人：房茂坤，经理。被执行人：山东神工化工集团股份有限公司，住所地：枣庄市峄城区峨山镇工业园区工业园路。法定代表人：张延军,经理。申请执行人枣庄帝源新型建材有限公司与被执行人山东神工化工集团股份有限公司合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1764号民事调解书于2020年12月4日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人山东神工化工集团股份有限公司的银行存款220000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月八日书记员  李 飞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3498号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张恒，男，1980年1月8日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费98元，保全申请费178元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5450号 申请执行人：白传东，男，1964年12月15日出生，汉族，住山东省莘县。 被执行人：张体防，男，1980年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人白传东与被执行人张体防劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12819号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付12700.00元及逾期利息。本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内存款不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐佳驹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1204行初86号 原告：张永珍，女，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：杨**，安徽淮都（颍东）律师事务所。 委托代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所。 被告：阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路**，统一社会信用代码11341200K1657491X4。 诉讼代表人：殷峰，该分局局长。 委托代理人：刘永杰，该分局法制科民警。 委托代理人：夏彬，该分局周棚派出所民警。 第三人：许秀兰，女，1961年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张永珍诉被告阜阳市公安局颍泉分局、第三人许秀兰不服治安管理行政处罚一案，本院于2020年11月12日依法受理。在审理过程中，原告张永珍以第三人许秀兰对涉案行政处罚决定提起行政复议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张永珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  吴庆新 人民陪审员  孙文山 人民陪审员  王金敏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李明菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01知民初140号原告：兰州蓝星清洗有限公司，统一社会信用代码91620000551284732E，住所地兰州市西固区西固中路**。法定代表人：曹军凯，总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：西宁市城东区海洋汽车配件商行，统一社会信用代码92630102MA757HC132，营业场所青海省西宁市城东区南山东路68号中惠国际机电汽配城9区一排24号。经营者：李海洋，公民身份号码×××，男，汉族，1991年5月29日出生，住河北省衡水市武强县武强镇彭刘庄村**。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告西宁市城东区海洋汽车配件商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2020年12月9日以双方达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告兰州蓝星清洗有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费（案件受理费）元，减半收取计275.00元，由兰州蓝星清洗有限公司负担。审判长 陈志秀审判员 张 薇审判员 左志萍二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 倩书记员 雷 蕾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9996号之一 原告：李晓英，女，1964年6月16日出生，连云港市海州区人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 被告：宿迁现代建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321322778043677T，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇政府南。 法定代表人：马建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹亚洲，江苏沂淮律师事务所律师。 李晓英与宿迁现代建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案。原告李晓英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晓英撤诉。 案件受理费减半收取2439元，由原告李晓英负担。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  仲学文 人民陪审员  张苏淮 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  孙沭娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5399号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，因中国音像著作权集体管理协会未在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李楠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1985号申请执行人:黄震，男，1968年2月3日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人:王柯芳，女，1969年12月2日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人:黄文奕（曾用名黄璐），女，1994年12月10日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人:黄云鹏，男，1943年8月21日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人:蔡晶莹，女，1943年10月12日生，汉族，住无锡市锡山区。共同委托代理人：黄震，系该家庭户主。被执行人：江苏宁沪高速公路股份有限公司，住所地南京市仙林大道**。法定代表人：孙悉斌，该公司董事长。委托代理人：王菲，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：张澄，该公司职员。申请执行人黄震、王柯芳、黄文奕、黄云鹏、蔡晶莹与被执行人江苏宁沪高速公路股份有限公司（以下简称宁沪高速公司）噪声污染责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5397号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、宁沪高速公司于该判决发生法律效力之日起六个月内采取安装声屏障或其他有效措施将涉案房屋室外噪声昼间降至70分贝以下，夜间降至55分贝以下；二、上述整改措施完成后，宁沪高速公司须书面报告本院整改落实情况，本院将委托当地环境监测部门根据环保部门确认的环境噪声适用标准，以及《中华人民共和国声环境质量标准》（GB3096-2008）进行噪声监测，确认是否符合相关标准；三、如整改后经环境噪声监测仍不能达标的，宁沪高速公司须重新委托设计，除通过进一步改进声屏障施工降噪外，还应根据监测结果，结合当地村镇规划，进一步采取经权威机构和专家论证的现有技术、经济条件下的有效降噪措施，以达到相应的声环境标准。如遇当地村镇规划调整的，须立即书面报告本院，经本院许可后采取符合规划要求的相应降噪措施；四、宁沪高速公司于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄震、王柯芳、黄文奕、黄云鹏、蔡晶莹因噪声污染所造成的损失132000元（自1996年9月15日起计算至2018年9月15日止），同时尚需赔偿上述五人自2018年9月16日起因噪声污染所造成的损失每人每月100元（每月15日前给付至上述第一项义务履行完毕止）。因被执行人宁沪高速未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄震、王柯芳、黄文奕、黄云鹏、蔡晶莹向本院申请强制执行，本院已于2020年7月3日依法立案执行。经本院执行，申请执行人黄震、王柯芳、黄文奕、黄云鹏、蔡晶莹与被执行人宁沪高速公司于2020年12月3日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认宁沪高速公司已支付黄震、王柯芳、黄文奕、黄云鹏、蔡晶莹2019年9月至2020年10月的赔偿款项7000元以及逾期付款利息300元。今后赔偿款项宁沪高速公司每半年支付一次，于每年的5月支付去年12月至当年5月的款项，于每年11月支付当年6月至11月的款项；二、宁沪高速公司于2021年2月20日前补偿黄震、王柯芳、黄文奕、黄云鹏、蔡晶莹款项20000元用于安装隔音玻璃；三、宁沪高速公司于2021年12月30日前完成对宁沪高速富村里段隔音墙的改造，从4.5米加高到6米；四、执行费50元由宁沪高速公司承担（已支付）。如宁沪高速公司未按约履行付款义务，则黄震、王柯芳、黄文奕、黄云鹏、蔡晶莹有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初5397号民事判决书中宁沪高速公司应承担的付款义务恢复执行。本院认为，申请执行人黄震、王柯芳、黄文奕、黄云鹏、蔡晶莹与被执行人宁沪高速公司在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1985号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人宁沪高速公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人黄震、王柯芳、黄文奕、黄云鹏、蔡晶莹可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十二月三日书记员 王 晖
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2238号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：赵德松，男，汉族，1962年01月22日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵广刚，男，汉族，1981年7月7日出生，住河南省社旗县，系被告赵德松侄儿。被告：李明，男，汉族，1976年3月4日出生，住河南省社旗县。被告：尚春堂，男，汉族，1967年3月27日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告赵德松、李明、尚春堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人刘端及被告赵德松的委托诉讼代理人赵广刚到庭参加了诉讼。被告尚春堂、李明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵德松立即偿还借款本金50000元及截止至2020年6月30日的利息、罚息15000元，共计65000元（自2020年7月1日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、要求被告李明、尚春堂承担连带清偿责任；3、请求法院查询及查封、冻结以上被告人财产；4、本案的诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，被告赵德松与原告签订《个人借款合同》，被告李明、尚春堂与原告签订《保证合同》，借款金额50000元，约定利率月息10.8％，期限12个月，每月第20日结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。自合同签订后，原告按照合同约定将50000元贷款打入被告赵德松的个人账户，已履行完毕全部合同义务，被告赵德松合同约定还清本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。上述各担保人也未承担担保责任。现为维护法律尊严和我公司合法权益，特具状诉诸贵院，请依法裁决。被告赵德松辩称，这笔款是转的手续，钱让被告赵德松还是不可能的，李明承认钱是他使的。被告李明未答辩、未举证。被告尚春堂未答辩、未举证。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告赵德松未提供证据且对原告提供的证据无异议，被告李明、尚春堂未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告赵德松以种植为由向社旗农商银行太和支行申请贷款，并于同日与该行签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额5万元整；借款用途为种植；贷款期限为12个月，自2017年4月27日起至2018年4月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付，被告赵德松要求社旗农商银行太和支行将借款资金发放至其账户内。同日被告李明、尚春堂给原告方出具《保证担保承诺书》并签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为5万元整的授信，债务履行期限为2017年4月27日至2018年4月27日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三被告在原告处共同拍摄“面谈面签影像”予以备案。合同签订后，2017年4月28日社旗农商银行太和支行将5万元贷款发放至被告赵德松的银行账户。2017年5月21日至2017年10月31日，原告从被告赵德松账户中扣划利息2260元。剩余借款本息被告赵德松没有偿还，被告李明、尚春堂亦未进行代偿。本院认为，社旗农商银行太和支行与被告赵德松、李明、尚春堂签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗农商银行城太和支行已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告赵德松未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告李明、尚春堂也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。社旗农商银行太和支行系社旗农商银行的分支机构，故原告社旗农商银行要求被告赵德松偿还借款本金5万元及相应的利息、罚息，被告李明、尚春堂对上述借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但应扣除原告已经扣划的利息。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2017年4月28日，因此被告应从2017年4月28日支付原告相应的利息、罚息。被告赵德松辩称，这笔款是转的手续，被告赵德松不承担责任，因在审理中被告赵德松的委托诉讼代理人承认该笔借款被告赵德松知道是转约，因此对其上述辩解意见本院不予采纳。被告李明、尚春堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。原告社旗农商银行要求被告承担律师代理费等证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵德松于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息（2017年4月28日至2018年4月27日期间的利息按照月利率为10.8‰计算；自2018年4月28日起至款还清之日止的利息罚息按合同约定的利率计算，但应扣除原告河南社旗农村商业银行股份有限公司已扣划的利息2260元）；二、被告李明、尚春堂对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，由被告赵德松、李明、尚春堂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张本品审判员马**人民陪审员康国臣二〇二〇年十二月十四日法官助理李佳书记员门莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4141号 申请人齐文，男，汉族，1973年6月26日出生，身份证住址安徽省安庆市望江县。 被申请人北京东方华美建设集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼（韦伯时代中心**)**，统一社会信用代码91110108788615288G。 法定代表人光善红，该司董事长。 被申请人深圳东方华美装饰工程有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区布吉街道锦龙路万科红立方大厦**会信用代码91440300MA5EXJY077。 法定代表人杨平。 上列申请人诉被申请人装饰装修合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13334号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京东方华美建设集团有限公司价值人民币440571元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭凤群
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初7765号原告：韩卫国，男，1969年出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：王银囤，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告：彭来存，男，1968年出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：霍雯，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。第三人：临汾市恒瑞业房地产开发有限公司，住所地尧都区尧庙镇郭村岔口。法定代表人：崔波涛。原告韩卫国与被告彭来存、第三人临汾市恒瑞业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告韩卫国于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩卫国的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩卫国撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告韩卫国负担。审判员 李斌 二〇二〇年十二月十四日书记员 王娟
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初451号起诉人姚彦颖，女，1980年4月18日生，汉族，住浙江省余姚市。2020年12月9日，本院审查起诉人姚彦颖与济南市市中区综合行政执法局的起诉状。姚彦颖要求：一、要求被告依法公开2018年部门财政预算。二、本案诉讼费用由被告承担。主要事实及理由为：被告不公开我所申请的信息,影响了我的正常生活和工作，公民享有知情权，然而被告不进行答复的行为显然是侵犯了我的正当权利，这是法律理应制止、予以纠正的，为维护正当权利,现向贵院提起诉讼，望贵院支持我的诉求，判如所请。本院认为，起诉人申请政府信息公开，应当先向行政机关提出申请，对其逾期答复或对答复不服可向人民法院提起诉讼。起诉人现无证据证实其在起诉前曾向有关部门提出过申请，故其直接提起行政诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对姚彦颖的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十二月十日书记员  高文雅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6968号 申请执行人：邱珊珊，女，汉族，1982年11月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：915205000966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院2020黔05**民初5346号民事判决书，受理邱珊珊申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人的银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区××号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中的查封房屋均已出售给案外人，实际属于案外人财产，本案不能处置。另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息。故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6968号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月八日 书记员 付 雄
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2893号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘梅借款合同纠纷财产保全一案中，经查，刘梅无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4005号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初2140号之一原告：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街和中央大道交叉口西南角。法定代表人：王晓民，任理事长。委托诉讼代理人：田婧，女，汉族，1982年4月7日出生，住新乡县，该社员工。委托诉讼代理人：张晓云，女，汉族，1969年9月16日出生，住新乡市，该社员工。被告：武丽梅，女，汉族，1971年11月13日出生，住新乡市新乡县。被告：吴俊峰，男，汉族，1971年3月11日出生，住新乡市新乡县。被告：琚丽芳，女，汉族，1979年8月9日出生，住新乡市。被告：张德立，男，汉族，1989年4月18日出生，住新乡县。被告：朱亚萍，女，汉族，1990年9月26日出生，住新乡县。案由：金融借款合同纠纷。原告新乡县农村信用合作联社（下县联社）诉被告武丽梅、吴俊峰、琚丽芳、张德立、朱亚萍金融借款合同纠纷一案，本案在开庭审理前，原告县联社于2020年12月9日向本院提出对被告武丽梅、吴俊峰、琚丽芳、张德立、朱亚萍撤诉申请。经审查，原告之申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予新乡县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2239元，减半收取计1119.5元，保全费1070元，由新乡县农村信用合作联社承担。审判员  孟令旺二〇二〇年十二月十一日书记员  张新林
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审76号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路**，统一社会信用代码11340824003127584T。 法定代表人：江毅，局长。 委托诉讼代理人：王锐，男，潜山市国土资源局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，男，潜山市国土资源局职工。 被执行人：潜山市官庄镇西岭村村民委员会，，住所地潜山市官庄镇西岭村院墙组统一社会信用代码543408240584726170。 法定代表人：华中生，男，1969年6月1日出生。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2020年12月6日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2020]21号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政行为内容：请求强制执行潜自然资罚决字[2020]21号行政处罚决定书第2项即限期拆除在违法占用的土地上新建的建筑物908.7平方米，恢复土地原状。事实和理由：潜山市官庄镇西岭村村民委员会未经批准，擅自占用潜山市官庄镇西岭村院墙组组集体土地326.32平方米进行易地扶贫安置和便民服务中心建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，潜山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年4月6日作出潜自然资罚决字[2020]21号行政处罚决定书，决定如下：1、责令潜山市官庄镇西岭村村民委员会退还违法占用的集体土地326.32平方米；2、限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物908.7平方米，恢复土地原状。潜山市官庄镇西岭村村民委员会收到行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自觉履行义务，经潜山市自然资源和规划局2020年5月26日依法催告后，潜山市官庄镇西岭村村民委员会仍未履行义务，潜山市自然资源和规划局特申请本院强制执行。潜山市自然资源和规划局就申请事项依法提交如下证据：调查报告、立案呈批表、巡查记录、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、报告单、抄告单、询问笔录、统一社会信用代码证书、身份证复印件、现场勘测笔录、会议记录、潜山县发展和改革委员会文件、土地征收协议书、房屋征收协议书、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等。 本院经审查查明：潜山市官庄镇西岭村村民委员会未经批准，擅自占用潜山市官庄镇西岭村院墙组组集体土地326.32平方米进行易地扶贫安置和便民服务中心建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。潜山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出潜自然资罚决字[2020]21号行政处罚决定书，其中第2项“限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物908.7平方米，恢复土地原状”。行政处罚决定书发生法律效力后，潜山市官庄镇西岭村村民委员会经潜山市自然资源和规划局催告后仍未履行义务。 本院经审查认为，潜自然资罚决字[2020]21号行政处罚决定书第2项认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，行政行为合法。该处罚决定书已经发生法律效力，且具备法定执行效力，故申请执行依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予对潜山市自然资源和规划局潜自然资罚决字[2020]21号行政处罚决定书第2项强制执行，由潜山市官庄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汪秀锋 审判员  丁向东 审判员  李政海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  洪雯馨 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2830号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人肖治均，男，1972年10月11日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸县（以上均为自报）。因本案于2020年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被中山市公安局取保候审。2020年12月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]285号起诉书指控被告人肖治均犯危险驾驶罪，鉴于被告人肖治均自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月29日21时55分许，被告人肖治均醉酒后驾驶川E*****号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人肖治均驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为152.3mg/100mL。上述事实，被告人肖治均在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人肖治均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖治均在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人肖治均确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖治均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭震华二〇二〇年十二月十一日书记员  关 政林子超
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执780号申请执行人：马林杰，男，汉族，1967年12月5日出生，住址山西省侯马市。被执行人：侯马市润隆房地产开发有限公司，住所地侯马市程王西路南侧财富家园43-44商铺。法定代表人：张玉龙，该公司董事。被执行人：段光星，男，汉族，1945年3月10日出生，住址山西省襄汾县。本院在执行马林杰与被执行人侯马市润隆房地产开发有限公司、段光星返还原物纠纷一案中，经查，被执行人侯马市润隆房地产开发有限公司在新城镇龙山路润隆家园有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侯马市润隆房地产开发有限公司所有的位于新城镇龙山路润隆家园商铺，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  石文辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王苗苗
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2887号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：王宇，男，1973年4月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：王晓丽，女，1979年9月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王宇、王晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告王宇、王晓丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王宇偿还原告借款本金208149.21元，利息7481.76元，罚息96314.27元，复利3549.73元，合计315494.97元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2019年10月9日）,并自2019年10月10日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告王晓丽在对被告王宇应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王宇、王晓丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年4月14日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王宇签订《授信协议》，约定借款凭证为本协议组成部分；2.贷款本金：授信额度30万元；3.授信期限：自2016年4月14日至2018年4月13日止；4.合同执行利率：借款利率为固定年利率18%；5.逾期利率标准：借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额本息还款法；7.欠款情况：自2016年4月15日起，原告依申请依次向被告王宇发放共计8笔贷款。截至2019年10月9日，被告王宇尚欠借款本金208149.21元，利息7481.76元，罚息96314.27元，复利3549.73元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年4月14日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王晓丽签订《最高额保证合同》；2.主债务：担保的主债权为原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王宇依据《授信协议》产生的全部债务，借款本金额度不超过30万元；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；4.保证方式：连带责任保证；5.保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宇、王晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告王宇签订的《授信协议》，与被告王晓丽签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王宇未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《授信协议》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。现借款期限已届满，被告王宇应立即偿还借款本息，故对原告要求被告王宇偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《最高额保证合同》约定，主债务人王宇未履行还款义务，原告有权要求被告王晓丽对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王宇于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金208149.21元，利息7481.76元，罚息96314.27元，复利3549.73元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2019年10月9日），并自2019年10月10日起按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息及复利至本判决实际清偿之日；二、被告王晓丽对被告王宇应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告王宇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6032元，由被告王宇、王晓丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂雪人民陪审员  路宏人民陪审员  蔡军二〇二〇年十二月十日书 记 员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2481号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李欣雨，女，1995年9月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李欣雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费90元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐 铫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3446号之一 申请人:河北煜盛和混凝土有限公司，住所地河北省廊坊市永清县韩村镇韩村村东，统一社会信用代码：91131023570055134L。 法定代表人：田树锋，总经理。 委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**。 法定代表人：王士坤，总经理。 申请人河北煜盛和混凝土有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值3345966.51元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值3345966.51元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人河北煜盛和混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 严
吉林省德惠市人民法院   民事判决书   （2020）吉0183民初4538号   原告：张桂敏，女，汉族，住吉林省德惠市。   被告：杨春娟，女，汉族，住吉林省德惠市。   原告张桂敏与被告杨春娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂敏到庭参加诉讼。被告杨春娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张桂敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款52,000元；2.判令被告自2018年2月16日起，以30,000元为基数，按照年利率6%给付原告逾期利息；3.判令被告自诉讼之日起，以22,000元为基数，按照年利率6%给付原告逾期利息；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月16日，被告在原告处借款人民币30,000元，给原告出具借条一枚，约定还款期限为三个月，2019年10月27日，被告在原告处借款22,000元，被告共在原告处借款52,000元，原告向被告索要借款，被告均未给付，现起诉至法院，请法院判如所请。   杨春娟未答辩。   本院经审理认定事实如下：1.原告向本院提交了时间为2017年11月16日的借条一张，金额为30,000元，借款期间为3个月，借款人处有杨春娟的签字；2.原告向本院提交了时间为2019年10月27日的借条一张，金额为22,000元，借款人处有杨春娟的签字；3.原告向本院签署了如实陈述保证书。   本院认为，被告欠款有原告提交的借条为证，被告应该及时履行还款义务。关于原告主张利息的诉讼请求，因原告提交的证据并未载明双方约定利息，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告杨春娟于本判决生效之日起三日内立即给付原告张桂敏借款52,000元；   二、驳回原告其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费588元，由杨春娟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 朱立奇     二〇二〇年十二月十六日   书记员 魏丹爽
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8762号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益和路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人陆蔚妮，女，1991年09月13日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与陆蔚妮保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初1606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为72349.57元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李东晓
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4304号原告：唐河县人民政府文峰街道办事处负责人罗晓东，任主任职务委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：马纪全，男，汉族，1973年7月20日出生，住唐河县。委托代理人郭新会，河南彭友律师事务所律师。原告唐河县人民政府文峰街道办事处与被告马纪全为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐河县人民政府文峰街道办事处委托诉讼代理人张向涛和被告马纪全及其委托代理人郭新会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐河县人民政府文峰街道办事处向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告返还原告安置房一套（位于文峰办事处五里河社区独家院第**自西向东第**）和拆迁补偿款60444.8元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5、6月份，根据唐河县人民政府工作部署，实施唐河县新春路北段延伸拆迁，被告马纪全居住的两上两下楼房及独家院一处属于拆迁范围，经协商2016年6月7日，原、被告双方签订《唐河县新春路北延区域房屋征收补偿（安置）协议》，被告居住的两上两下楼房及独家院一处被征收。2016年8月26日被告从原告处领取拆迁补偿款60444.8元，并分得五里河社区安置房一套，但被告马纪全居住的两上两下楼房及独家院一处登记在其父亲马付山名下，被告对该房屋无所有权和处分权，被告现已领取的拆迁补偿款和分得的房屋已构成不当得利。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告马纪全辩称，原告与被告在2016年6月7日签订的征收补偿安置协议合法有效，被告依据征收补偿协议获得了安置房屋和拆迁补偿款，属于合法取得，故不构成不当得利。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5、6月份，唐河县人民政府文峰街道办事处组织、宣传、实施唐河县新春路北延区域的拆迁工作，唐河县人民政府文峰街道办事处焦庄社区居委会马庄涉及的拆迁户有40余户，被告马纪全居住的两上两下楼房及院落一处在拆迁范围内。2016年6月7日，唐河县人民政府文峰办事处与被告马纪全签订了唐河县新春路北延区域房屋征收补偿（安置）协议，被告马纪全居住的两上两下楼房及院落一处被征收。2016年6月28日和2016年8月26日被告马纪全分两次从唐河县人民政府文峰街道办事处领取了拆迁补偿款60448元，选定安置房，腾空其居住房屋，将其房屋钥匙交给唐河县人民政府文峰办街道事处。被告马纪全居住的两上两下楼房登记在马付山名下，证号为：唐房权证私字第**。被告马纪全与马付山系父子关系，与其父马付山已分家，并在该房屋内居住有二十余年。本院认为，涉案的两上两下楼房及院落一处登记在马付山名下，此不动产权属证书应是权利人马付山享有该不动产物权的证明，但有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符时，应确认该不动产物权的真实权利人。唐河县人民政府文峰街道办事处焦庄社区居委会马庄涉及的拆迁户有40余户，被告马纪全居住的两上两下楼房及院落一处在拆迁范围内。拆迁是当下城市建设中比较敏感的问题，被拆迁户为了自身的利益，相互之间一定存在交流议论的情况。唐河县人民政府文峰街道办事处从拆迁宣传到拆迁有半个多月的时间，其父马付山不可能不知道其子马纪全居住的房屋将被拆迁的事实，父子之间对此事也不可能没有沟通交流，现没有证据排除这种生活常理，可以认定马付山对被告马纪全居住房屋的拆迁是明知的，被告马纪全现已搬迁到五里河社区安置房屋居住，对此事实马付山也是明知且不持异议的。被告马纪全在被拆迁的两上两下楼房内居住已有二十多年。长大结婚后，单独生活，长期与其父马付山分开居住，形成事实上俗称的分家，符合唐河县的风俗习惯，民俗中为大众普遍认可，是一种善良的风俗，不论子女对家庭贡献的大小，均已形成父母对子女在财产上的事实赠与。故可认定被告马纪全对居住的两上两下楼房享有处分权。基于上述两点，被告马纪全是该房屋的真实权利人，被告马纪全对拆迁行为有处分权，故有权与唐河县人民政府文峰办事处签订房屋征收补偿（安置）协议，该房屋征收补偿（安置）协议，合法有效。原告称被告对争议的房屋无处分权的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，原告该诉求，本院不予支持。案经调解无效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告唐河县人民政府文峰街道办事处的诉讼请求。案件受理费656元，由唐河县人民政府文峰街道办事处减半负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永跃二〇二〇年十二月九日书记员  常建波
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保732号 申请人：宇恒进，男，1976年2月15日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘效正，男，1967年7月8日出生，住所昌乐县。 申请人宇恒进，于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘效正冻结银行存款16万元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16万元或查封同等价值的财产。 保全费1320元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张立霞
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初537号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人谢某，男，1980年6月25日出生于内蒙古自治区包头市，现住包头市;包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z320号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年8月8日00时23分，被告人谢某醉酒后，驾驶白色“福特”牌×××号小型轿车，沿昆区白云路由北向南行驶至与新光西路交叉口处时，被昆区交管大队执勤民警查获。经检测，被告人谢某血中乙醇浓度144.2mg/100ml。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人员信息查询单及机动车信息查询单，鉴定意见，被告人谢某的供述，被告人谢某常住人口基本信息，到案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人谢某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,对公诉机关指控被告人谢某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后,被告人谢某认罪认罚，能够主动缴纳罚金，可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判员 马 杰 二〇二〇年十二月四日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5014号 申请执行人：侯发金，男，1964年5月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：侯方海，男，1976年11月11日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。 申请执行人侯发金与被执行人侯方海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17848号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款1237183元及利息，在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下有银行存款，数额较少，不足以偿还债务；发现被执行人名下有汽车二辆，但没有实际控制，无法处置；被执行人名下没有不动产登记信息；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经合议庭讨论，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执5014号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于衍书
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初15660号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：赵南军，男，1988年8月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告赵南军租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告赵南军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月27日至2020年02月27日止的手机租金1076元(269元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4245.85元（7473.85元-2152元-1076元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5321.85元为基数按照每日0.5‰从2020年03月06日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年02月25日，被告向原告申请租用iPhoneXR手机一部。2019年02月27日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXR手机一部，租期为2019年02月27日至2020年02月27日止，共计12个月，租金为每月269元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 赵南军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年02月27日，早稻科技公司(甲方)与赵南军（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.赵南军向早稻科技公司申请租赁iPhoneXR手机一部，签约价7473.85元，租金为269元/月，租用日期为2019年02月27日起至2020年02月27日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向赵南军提供了租赁物iPhoneXR手机一部，赵南军按约足额支付了8个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年10月27日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年03月06日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5321.85元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告赵南军于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1076元； 二、被告赵南军于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4245.85元； 三、被告赵南军于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5321.85元为基数按照每日0.5‰从2020年03月06日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告赵南军于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵南军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘 洪 月 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理 张宏祥 书 记 员 程  可琴 书 记 员 谭 嘉 欣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初8103号原告：周希伦，男，1954年8月7日出生，汉族，住江苏省武进区。委托诉讼代理人:许何鸣，江苏常武律师事务所律师。被告：周亚明，男，1959年7月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告周希伦诉被告周亚明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告周希伦的委托诉讼代理人许何鸣、被告周亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周希伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计83604.44元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日17时25分许，周亚明骑电动自行车，沿银杏路慢速机动车道由南往北行驶至武进香樟大道银杏路南100米时，撞到同方向慢速机动车道上步行的行人周希伦，致周希伦受伤，造成交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，周亚明承担事故的主要责任，周希伦承担事故的次要责任。对于原告的损失，被告至今未作出合理赔偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法查明事实并支持原告诉讼请求。被告周亚明辩称：对事故经过无异议，对事故责任认定有异议，事故责任划分不合理，我认为原告应当承担主要责任，我承担次要责任。垫付现金3000元，有收条。本院经审理查明以下事实：2019年12月21日17时25分许，周亚明骑电动自行车，沿银杏路慢速机动车道由南往北行驶至武进香樟大道银杏路南100米时，撞到同方向慢速机动车道上步行的行人周希伦，事故致周希伦受伤，电动车受损，造成交通事故。2020年3月19日，常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412420190047712号道路交通事故认定书，认定周亚明疏于观察负主要责任，周希伦未在人行道板上步行负次要责任。事故发生后，周希伦受伤住院治疗，产生医疗费24574.64元，周亚明垫付医疗费3000元。2020年7月21日，常州市德安医院司法鉴定所出具德安司鉴所[2020]临鉴字第897号司法鉴定意见书评定：1.周希伦因交通事故致脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.周希伦受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜，原告为此支付鉴定费4650元。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案按交警部门出具的道路交通事故认定书记载，周亚明应承担该起事故的主要责任，周希伦承担该起事故的次要责任，对于周亚明对事故责任认定有异议，事故责任划分不合理的辩解，经查，周亚明在收到道路交通事故认定书后未提出书面复核申请，庭审中亦未提供相反证据推翻上述责任认定，故本院依法确认该事故认定书效力。经本院核定原告方的损失为医疗费24574.67元、伙食补助费1200元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金78690元、精神抚慰金5000元、交通费酌定500元。综上，本院核定原告方的损失为114284.67元，因周亚明承担该起事故的主要责任，故由其承担70%的的民事赔偿责任。此外，事故发生后，周亚明垫付原告医疗费3000元，可在其履行的赔偿义务中抵算。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、周亚明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周希伦医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计79999.27元，扣除周亚明垫付的3000元，余款76999.27元于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、驳回周希伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取419元，鉴定费4650元，合计5069元，由周亚明负担3548元，由周希伦负担1521元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二〇年十二月十六日书记员  司燕萍
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5347号之一 申请执行人严成伟，男，1980年12月5日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人项云辉，男，1974年7月1日出生，汉族，住广西龙州县。 严成伟与项云辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初211号民事判决书已经发生法律效力。由于项云辉没有履行生效法律文书确定的内容，权利人严成伟于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为93197元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，划拨了被执行人项云辉名下银行存款14089.63元，扣除本案执行费1298元后剩余执行款12791.63元已支付给申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为80405.37元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年十二月一日 书记员 谢  可
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2380号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：毛继泽，男，1995年1月18日出生，汉族，住甘肃省民乐县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告毛继泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费78元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐 铫
陕西省合阳县人民法院民事判决书案号（2020）陕0524民初2617号案由机动车交通事故责任纠纷当事人原 告   原告： 刘仲文，男，1966年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号。   委托诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。被 告被告：孙平安，1989年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组。 委托诉讼代理人：孙方周（系被告孙平安之父），男，1960年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。诉讼请求原告刘仲文向本院提出诉讼请求： 原告的医疗费26523.03元、误工费20596.8元、护理费12336元、残疾赔偿金80425.9元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、后续治疗费10000元、各项费用共计160481.73元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担，不足部分由被告孙平安承担；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。     事实与理由           2020年1月29日14时58分，被告孙平安驾驶陕DXXX**号小型轿车沿合阳县XX镇XX街道由西向东行驶至广场路口西侧时，与相对方由东向西行驶的原告刘仲文驾驶的“绿驹”牌二轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告刘仲文受伤的交通事故。2020年2月28日，合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字【2020】第02011号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，孙平安负事故的全部责任，刘仲文不负事故责任。事故发生后，原告被送往合阳县医院住院治疗，后转往陕西省人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：左肱骨骨折，左桡神经损伤等症状，住院9天。2020年9月25日，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1897号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：刘仲文被评定为十级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期为90日；后续治疗费10000元。被告孙平安驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险期间为一年，事故发生在保险期内。                事实与理由2020年1月29日14时58分，被告孙平安驾驶陕DXXX**号小型轿车沿合阳县XX镇XX街道由西向东行驶至广场路口西侧时，与相对方由东向西行驶的原告刘仲文驾驶的“绿驹”牌二轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告刘仲文受伤的交通事故。2020年2月28日，合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字【2020】第02011号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，孙平安负事故的全部责任，刘仲文不负事故责任。事故发生后，原告被送往合阳县医院住院治疗，后转往陕西省人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：左肱骨骨折，左桡神经损伤等症状，住院9天。2020年9月25日，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1897号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：刘仲文被评定为十级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期为90日；后续治疗费10000元。被告孙平安驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险期间为一年，事故发生在保险期内。赔偿项目损失项目金额（元） 计算公式及认定依据医疗费26523.03  依医疗费票据住院伙食补助费900 9天×100元/天  营养费2700 90天×30元/天   后续治疗费10000  依鉴定意见 护理费12336 （ 37522元/年÷365天 ）×120天  误工费20596.8 （ 31325元/年÷365天 ）×240天 交通费 1700酌定鉴定费2920依票据合计77675.83判决事项    本院基于庭审查明该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过及事故责任的划分，被告孙平安驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，原告的伤情及住院就医的事实。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，因原告的伤情经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所作出的陕华大鉴【2020】临鉴字第214号《司法鉴定意见书》确定，刘仲文受伤致左肱骨骨折、左桡神经损伤，尚未达伤残等级，故对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予支持。判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告刘仲文医疗费26523.03元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、后续治疗费10000元、误工费20596.8元、护理费12336 元、交通费1700元，共计74755.83元；二、鉴定费2920元，由被告孙平安赔偿给原告刘仲文1960，剩余部分由原告刘仲文自理；三、原告刘仲文得到上述赔偿款后，返还被告孙平安垫付款3000元；四、驳回原告刘仲文其他诉讼请求； 上述给付内容，本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告刘仲文负担847元，被告孙平安负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员       雷艳芳 二○二○年十二月十四日 书  记  员      谭媛静
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2322号申请执行人：谢前前，男，1995年2月13日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：抚州市临川区乐涵餐饮店，住所地：抚州市临川区上顿渡临川大道奥园才子巷。经营者：陈昕。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲字【2020】第28号仲裁裁决书，申请执行人谢前前于2020年11月13日向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人抚州市临川区乐涵餐饮店履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人谢前前与被执行人抚州市临川区乐涵餐饮店劳动争议纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人抚州市临川区乐涵餐饮店无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币0.93万元，截止到2020年12月28日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币0.93万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结抚州市临川区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲字【2020】第28号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29842-29845号之一 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：唐楚才。 委托代理人：贺娟红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：谢自涛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：李毅，男，汉族，1973年2月13日出生，身份证住址南宁市青秀区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人李毅借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初44509、44605、44609、44672号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终21716-21719号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2489048.61元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，经申请执行人与被执行人友好协商，于2020年12月2日达成如下执行和解协议： 一、申请执行人同意被执行人按照如下金额进行偿还：本金人民币2394662元、逾期罚息或利息共计人民币424000元，以上共计人民币2818662元。还款日及每期还款金额为：1、还款日：被执行人以协议签署之日为后续各月的固定还款日，每一个月为一个还款期，共分36期偿还；2、被执行人每期应向申请执行人支付还款金额为：第1期至24期还款人民币1000元；第25至36期应还款人民币232888.50元；上述款项付至申请执行人指定账户：户名：深圳市世联小额贷款有限公司；开户行：招商银行时代广场支行；账号：75×××01； 二、若被执行人按本协议第一条的约定向申请执行人付清了第1至36期款项，双方关于（2019）粤0304民初44597、44605、44609、44672号民事判决书确定的权利义务终结，申请执行人向法院提交结案申请书，相应的执行费由被执行人负担； 三、若被执行人未按第一条约定及时足额还款，申请执行人同意给予被执行人总共三次宽限期，宽限期到期日最迟不超过下一个还款日。在宽限期内还款，不收取逾期罚息。若超出宽限期限仍未还款，则申请执行人有权依据（2019）粤0304民初44597、44605、44609、44672号民事判决书向深圳市福田区人民法院申请恢复强制执行，已偿还的款项按照诉讼费、保全费、逾期罚息、利息、借款本金的顺序依次进行抵扣。 本院认为，申请执行人基于执行依据而主张的部分权利已得以实现，余下未实现的权利，由被执行人按照执行和解协议后续履行兑现，因双方执行和解协议约定的履行期较长，本案依法可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，裁定如下： 广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初44597、44605、44609、44672号执行终结，本案（2020）粤0304执29842-29845号予以结案。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年十二月九日 书记员 易文萍
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9527号 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人王跃南，男，1962年09月02日出生，汉族，住南宁市青秀区；南宁市青秀区。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与王跃南金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50724.29元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭雪梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初13402号原告：李茂友，男，1974年1月27日出生。被告：胡茵，女，1970年4月29日出生。被告：陕西搜能石油科技有限公司。住所：西安经济技术开发区凤城六路。统一社会信用代码91610135566036XXXX。法定代表人：刘卫东。原告李茂友与被告胡茵、陕西搜能石油科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李茂友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李茂友撤回起诉处理。案件受理费437元（原告李茂友已预交），减半收取计218.5元，由原告李茂友负担；剩余218.5元由本院退回原告李茂友。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月一日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初2160号 原告：王帅，男，1989年5月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡长安村。 被告：徐凯仁，男，1973年10月24日出生，汉族，现住址不详。 本院在审理原告王帅与被告徐凯仁民间借贷纠纷一案中，原告王帅于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王帅提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王帅撤回起诉。 案件受理费250元，予以免收。 审判员  王全有 二〇二〇年十二月十六日 书记员  闻建东
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初2977号原告：陈某某，男，1982年5月21日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：湖北隆茂汇木业有限公司，原住汉川市刘家隔镇金鼓城工业园**（现已迁出）法定代表人：陈某，系公司总经理原告陈某某诉湖北隆茂汇木业有限公司劳务合同纠纷一案，因原告陈某某于2020年12月10日向本院提交撤诉申请,申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费减半收取为718元，由原告陈某某负担。审判员 朱 磊二〇二〇年十二月十日书记员 涂少平书记员 张 杨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4101号 申请人深圳市日月易科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区工业西路龙胜大厦706，统一社会信用代码91440300MA5EWEEC9A。 法定代表人李传卫，执行董事。 被申请人宜兴市宸晟新能源有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区，统一社会信用代码91320282MA1P918K8E。 法定代表人陈立。 被申请人陈立，男，汉族，1968年4月25日出生，户籍地址江苏省宜兴市张渚镇祝陵村永兴**，公民身份号码。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保704号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宜兴市宸晟新能源有限公司、陈立价值人民币109743.70元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭凤群
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7786号原告：许某，女，1931年7月13日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：朱进华，江苏润凯律师事务所律师。被告：秦某1，男，1963年5月27日出生，汉族，住常州市武进区。被告：秦某2，男，1958年9月8日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：秦某3，女，1953年6月19日出生，汉族，住无锡市江阴市。被告：秦某4，女，成年，汉族，住无锡市惠山区。原告许某与被告秦某1、秦某2、秦某3、秦某4赡养纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院在审理过程中查明，原告许某于2020年11月28日因病死亡，于同年11月30日被注销户口。本院认为，法律规定：追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，终结诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告许某已经预交的案件受理费40元，不予退还。审判员  张玉宇二〇二〇年十二月九日书记员  曹 璐
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保2576号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘思南借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘思南的微信、支付宝、银行账户存款3690.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3673号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1259号原告：湖北大悟农村商业银行股份有限公司,住所地湖北省大悟县城关镇发展大道**。统一社会信用代码：91420900052620017H。法定代表人：付严冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏辉，该行客户部副经理。代理权限：特别授权。被告:郑雨露，女，1991年1月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司（以下简称大悟农商行）与被告郑雨露信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宏辉到庭参加了诉讼。被告郑雨露经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大悟农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑雨露偿还所欠原告信用卡透支本金49612.20元及利息、违约金共54370.62元（利息计算至2020年7月20日，此后利息计算至信用卡还清之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月5日，被告郑雨露向原告申请办理信用卡，申请信用卡为白金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守湖北省农商行福卡信用卡领用合约，信用卡章程等内容，并签署名字。领用合约约定了信用卡重要提示、申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、收费价格表等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××79的信用卡，授信额度为50000元（期间因逾期已止付冻结），2017年1月30日激活。激活后被告多次使用该信用卡消费。自2020年4月28日开始逾期，逾期天数已达74天。截止2020年7月21日，被告尚欠54370.62元（透支本金49612.20元，利息及违约金4758.42元）。原告通过短信、电话等途径催收，被告仍未归还欠款，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，根据法律的规定，提起诉讼，请依法裁判。原告大悟农商行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件各一份,证明原告的诉讼主体资格。证据二.被告居民身份证复印件,证明被告作为本案诉讼主体的基本信息。证据三.信用卡申请表、个人信用报告查询授权书、收入证明、信用卡授信审批表,证明被告在原告处申请信用卡，并提供了相应的收入证明，原告处经核实认为被告有还款能力后，对其发放了信用卡。证据四.信用卡催款通知书、短信催收及现场催收照片,证明因被告逾期未归还信用卡欠款，原告处对其进行了书面催收、短信催收及现场催收。证据五.信用卡欠息明细及卡交易明细,证明被告自逾期后所欠信用卡本金及违约金、利息，具体金额以系统结算为准。被告郑雨露未答辩，未向本院提交证据，亦未到庭质证。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对原告提交的证据认定意见如下：原告提交的证据来源合法及形式合法，与本案具有关联，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2016年12月1日，被告郑雨露向原告申请福卡信用卡。同日，原、被告签订福卡信用卡领用合约，原告向被告签发了信用卡，卡号62×××79。截止2020年7月23日，被告尚欠49612.20元及利息、违约金4758.42元未偿还。后原告大悟农商行向被告郑雨露催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告郑雨露自愿向原告申请信用卡，原告经审查后向被告签发了信用卡，原、被告之间的信用卡合同已经依法成立、生效。被告未按约定偿还透支本金及利息、违约金，构成了合同违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告郑雨露经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告郑雨露于本判决生效后七日内偿还原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金49612.20元，并按合同约定利率支付利息、违约金等至本金付清之日。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，减半收取579.50元，由被告郑雨露承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 肖 刚二〇二〇年十二月十日书记员 周升翠附相关的法律、司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14042号原告：刘存山，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：胡国利，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：何超，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告刘存山、胡国利与被告何超劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告刘存山、胡国利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘存山、胡国利撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月十日书记员 王昭君
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5020号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路4号11栋一层，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：谭礼刚，总经理。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：向红，女，1973年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告向红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十二月十日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢515号申请执行人：朱晓宇，男，1995年6月22日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。法定代理人：朱邦绪，系朱晓宇父亲，男，1974年4月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：尹强，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人：周云国，男，1988年11月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人朱晓宇与被执行人周云国机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5150号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,周云国应赔偿朱晓宇各项费用141280.91元，另由周云国负担案件诉讼费1223元。因被执行人周云国未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱晓宇之申请，本院于2018年9月25日立案执行，案号为（2018）苏0205执2340号。在该次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院依法裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，现申请执行人朱晓宇向本院申请恢复执行，要求被执行人周云国支付100000元及违约金20000元，本院于2020年11月18月依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人周云国发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但周云国未自觉履行。在执行过程中，申请执行人朱晓宇与被执行人周云国自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认周云国结欠朱晓宇100000元。二、付款期限及方式：周云国于2020年12月10日支付20000元（已履行），剩余80000元周云国2021年6月月底前、2021年12月月底前、2022年6月月底前、2022年12月月底前各支付20000元，结清。三、期间，若当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对（2017）苏0205民初5150号民事判决书的履行，执行标的按照原申请执行标的扣除已支付的部分。四、双方无其他纠葛。本院认为，申请执行人朱晓宇与被执行人周云国在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执恢515号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人宝旺厂、唐云夏不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人朱晓宇可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十二月十四日书记员 祝嘉骅
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2632号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：梁佳楠，男，1990年10月13日出生，汉族，住浙江省。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告梁佳楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费40元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐 铫
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2766号申请执行人：周其义，男，1963年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。被执行人：谢颖，女，1982年3月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市长寿区。申请执行人周其义与被执行人谢颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）渝0115民初3333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周其义向本院申请强制执行，要求被执行人谢颖偿还借款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、保全费1270元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人谢颖发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案诉讼保全中查封的被执行人所有的位于重庆市长寿区桃源东路1号x幢x单元xx-x房屋系被执行人与案外人李德银共同共有，本案执行中无法确定其各自财产份额，不符合处置条件。另经采取查询被执行人银行存款、车辆、不动产、保险等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无适宜财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2766号执行案件的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以随时凭生效法律文书和本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年十二月十六日书记员  李 婷
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初1553号 原告：黄义平，男，1990年1月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李德平，男，1973年9月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告黄义平与被告李德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后。原告黄义平于2020年12月14日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告黄义平撤诉。 本案受理费119元，由原告黄义平负担。 审判员  陈茜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王娟