黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2504号原告：孟宪久，男。被告：范贺，男。被告：范廷明，男。原告孟宪久与被告范贺、范廷明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月28日、12月21日两次公开开庭进行了审理。原告孟宪久，被告范贺、范廷明均到庭参加诉讼。原告孟宪久于2020年11月30日向本院申请笔迹鉴定，经齐齐哈尔市中级人民法院委托黑龙江省众维司法鉴定中心进行鉴定。黑龙江省众维司法鉴定中心于2020年12月12日作出众维司鉴[2020]文鉴字第118号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告孟宪久向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告全部借款，本金共计2.8万元及利息；2.利息计算到借款本息还清时止；3.赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失和费用。事实和理由：2015年12月2日，被告向原告借款人民币本金1.8万元，利息按1.5分计算。2015年12月30日被告向原告借款人民币1万元，利息按1.5分计算。借款时被告与原告说好用期一年，到期连本带利一次还清，可到期后原告多次催要，被告一直未还款，故原告诉至法院。第二次庭审时，原告要求被告按年利率15.4%计算利息至借款本息还清时止。被告范贺辩称，借据上不是范贺本人签字，借款的事被告范贺也不知道，不同意承担还款义务。被告范廷明辩称，在原告处借过钱，借多少忘记了，有没有利息约定也忘记了，借过几次钱也忘记了，借钱干啥也忘记了，什么时候借的钱不记得了，还款时间也不记得了，但还了三或者四年，每次偿还5000.00元，具体还多少不清楚了。原告孟宪久围绕诉讼请求提交了借条原件两份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。被告范贺、范廷明未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告范贺有异议，原告自认借条上借款人范贺的名字是原告本人书写，故对该内容本院不予确认。被告范廷明虽对两份借条中本人签字有异议，但黑龙江省众维司法鉴定中心作出的众维司鉴[2020]文鉴字第118号司法鉴定意见书中的鉴定意见是落款日期“2015.12.2”和“2015.12.30”《借条》上第一借款人、担保人处“范廷明”签名字迹是范廷明书写，且二被告对此鉴定意见均无异议，对黑龙江省众维司法鉴定中心作出的众维司鉴[2020]文鉴字第118号司法鉴定意见书本院予以确认。结合鉴定意见，对原告提供的借条两份本院予以部分确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范廷明在原告孟宪久处借款1.8万元，约定利息为1.5分，于2015年12月2日，由原告书写借条一份，被告范廷明在借条上签名，借条内容为：“借条今借到人民币壹万捌仟元正￥18,000.00元，利息为1.5分计算。借款人范贺第一借款人、担保人范廷明用房屋做抵押2015.12.2”。被告范廷明在原告孟宪久处借款1万元，约定利息为1.5分，于2015年12月30日，由原告书写借条一份，被告范廷明在借条上签名，借条内容为：“借条今借到人民币壹万元正￥10,000.00元，利息为1.5分计算。借款人：范贺第一借款人、担保人范廷明用房屋做抵押2015、12、30”。借条上范廷明是本人签字，范贺的名字是原告孟宪久书写。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告孟宪久持有被告范廷明在第一借款人、担保人处签名的借条两份，被告范廷明虽不认可借条上的签名是本人书写，但经齐齐哈尔市中级人民法院委托，黑龙江省众维司法鉴定中心作出的众维司鉴[2020]文鉴字第118号司法鉴定意见书中的鉴定意见是落款日期“2015.12.2”和“2015.12.30”《借条》上第一借款人、担保人处“范廷明”签名字迹是范廷明书写，且被告范廷明对该鉴定意见无异议，被告范廷明庭审中自认在原告处借过款，故原告孟宪久与被告范廷明之间民间借贷关系成立。两份借条中借款人范贺的名字不是本人书写，且原告自认范贺的名字是原告自己书写的，被告范贺不认可收到原告的借款，原告也未提供证据证明借款已实际交付给被告范贺，故原告孟宪久与被告范贺之间民间借贷关系不成立。关于原告孟宪久要求被告范廷明给付借款本金2.8万元的诉讼请求，虽被告范廷明辩解借款已偿还完毕，但被告范廷明未提供证据证明自己的主张，故对被告范廷明的辩解理由本院不予采纳，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告范贺偿还借款本金及利息的诉讼请求，因双方民间借贷关系不成立，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告孟宪久与被告范廷明借条中虽约定利息为1.5分，但第二次庭审时原告变更利息为年利率15.4%，是原告对自身权利的处分，且符合2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于修改的决定》（法释〔2020〕6号）的法律规定，故原告孟宪久要求被告范廷明以借款本金2.8万元为基数，按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告范廷明于本判决生效之日起十日内偿还原告孟宪久借款本金人民币2.8万元，并以借款本金人民币1.8万元为基数，自2015年12月2日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算利息至借款本息还清时止；以借款本金人民币1万元为基数，自2015年12月30日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算利息至借款本息还清时止；二、驳回原告孟宪久的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500.00元，鉴定费人民币1500.00元，合计人民币2000.00元，由被告范廷明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 彤审判员 许少军审判员 赵秀娟二〇二〇年十二月二十一日书记员 董 鹏附法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。