新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1858号原告：赵华军，男，1975年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。 原告：冉启周，男，1963年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。 委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：王英川，男，1975年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 第三人：中国邮政集团有限公司塔城地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：李武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马梦培，男，1992年9月9日出生，该公司办公室职员，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告赵华军、冉启周与被告王英川、第三人塔城地区邮政局合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员周中木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉启周及其委托诉讼代理人陈萍，原告赵华军委托诉讼代理人陈萍，被告王英川及其委托诉讼代理人崔雪环，第三人中国邮政集团有限公司塔城地区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵华军、冉启周向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告哦欠款250000元；2.判令第三人在欠付工程款范围内承担还款责任；3.本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：2019年，原告与被告三人达成合伙协议共同合作塔城地区邮政局维修工程，由于后期资金跟不上，两原告与被告于2019年9月14日协商达成退伙协议，两原告自愿退出合伙，经核算被告欠两原告工程投资款250000元，被告并向原告出具欠条一份，后经原告多次催要被告一直以各种理由推脱，原告认为被告应当立即给付所欠投资款。原告赵华军、冉启周为维护合法权益，诉至法院，提出上述诉请。 被告王英川辩称，两被答辩人相互串通，所提起诉讼的欠条所附条件未成就的情形下，以没有实际投资的欠条对被告提起诉讼，明显是损害被告权益，因此被告不认可两原告的诉请，请求依法驳回。具体答辩意见：1.原告诉讼主体不适格，该工程合同相对方不是被告，合同承建方未与两原告进行过任何清算。2.欠条是附条件的民事行为，其中约定三项基本事务：第一.赵华军投入50000元，冉启周投入150000元。也就是说两原告在2019年9月14日需要给被告投入20万元，由被告承担和独立完成施工且从施工款中退还两原告的投资；第二.两原告投入20万元后不参加具体合伙事务，由被告给其二人工资50000元，实际上转化为借款性质；第三.施工期间的工人工资等费用由被告承担支付。 第三人塔城地区邮政局述称，我公司的施工协议是和深圳华剑集团建设有限公司签订的合同，我们是通过招标由深圳华剑集团建设有限公司中标，中标价未54万元，至于本案的合伙关系我们不清楚，他们是私下签订的合同我公司不知情，至于双方债务纠纷我们也不知情。 本案经审理查明认定以下事实：赵华军、冉启周与王英川签订合作协议，内容为：今有中国邮政塔城地区分公司所属两合同标段，由赵华军、冉启周、王英川共同合作完成投资施工等：具体协作达成以下协议：1、股份按百分比占有，投资和利润按所持有股份来均分，投资费用利润分成。2、赵华军占30%，冉启周占30%，王英川占40%。3、施工过程中所产生的一切费用，合伙人协商一致，多投入伍万元。工程所有资金，任何人不得挪用。其他未尽事宜，合伙人共同协商解决，本着共同投资，共同受益的原则，本合作协议一式三份，合伙签字生效。赵华军、冉启周、王英川分别签字确认。赵华军、冉启周与王英川于2019年9月14日签订合作协议，内容为：经三方协议决定如下：赵华军、冉启周与王英川三人共同合作塔城地区邮政维修工程，由于资金无法跟上，赵华军、冉启周现愿自动退出，根据三人共同协商现赵华军投入50000元（伍万元整），冉启周投入150000元（壹拾伍万元整），由王英川于工程款中的30%退还给赵华军，冉启周一半的本金50%。退还给赵华军，冉启周余下所有款项，由于赵华军和冉启周投入不要利润，王英川源给赵华军、冉启周两人共同付工资50000元（伍万元）。 附：现工地工程工人工资由王英川一人支付赵华军配合给工人算清工资。 王英川付款由杨建华监督。 协议书：冉启周。 协议书：赵华军。 协议书：王英川。 监督人：经协商王英川欠冉启周、赵华军款250000元，一次性付完，但必须在甲方付给50%工程款前提下由杨建华监督支付。 王英川于2019年9月14日出具欠条，内容为：王英川今欠到赵华军、冉启周在塔城地区投资工程现金250000元（贰拾伍万元整）于拿回工程款的30%付100000元（拾万元整）50%拿到一次性付清余款，由杨建华监督付给赵华军、冉启周。 庭审中，第三人塔城地区邮政局陈述已向被告王英川支付80%工程款，被告王英川并未否认该陈述。 以上事实有原告提交的合作协议、欠条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，赵华军、冉启周与王英川签订合作协议约定：1、股份按百分比占有，投资和利润按所持有股份来均分，投资费用利润分成。2、赵华军占30%，冉启周占30%，王英川占40%。3、施工过程中所产生的一切费用，合伙人协商一致，多投入伍万元。工程所有资金，任何人不得挪用；4、根据三人共同协商现赵华军投入50000元（伍万元整），冉启周投入150000元（壹拾伍万元整），由王英川于工程款中的30%退还给赵华军，冉启周一半的本金50%。退还给赵华军，冉启周余下所有款项，由于赵华军和冉启周投入不要利润，王英川源给赵华军、冉启周两人共同付工资50000元（伍万元）。根据以上协议的约定王英川于2019年9月14日出具欠条，内容为：王英川今欠到赵华军、冉启周在塔城地区投资工程现金250000元（贰拾伍万元整）于拿回工程款的30%付100000元（拾万元整）50%拿到一次性付清余款，由杨建华监督付给赵华军、冉启周。以上可以证明赵华军、冉启周退伙时经过王英川同意，并且在三方进行退伙清算后由王英川出具的250000元的欠条，属于三方的共同意思表示，不违反法律强制性规定，对王英川与赵华军、冉启周都具有约束力。上述工程是由王英川与赵华军、冉启周共同投资建设而形成的，因此，赵华军、冉启周有权请求王英川支付欠条中确定的阿250000元。第三人塔城地区邮政局已向被告王英川支付80%工程款，被告王英川在欠条中约定的付款条件已经成就，其应当向原告赵华军、冉启周支付250000元。综上，原告赵华军、冉启周要求被告王英川支付退伙款250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告赵华军、冉启周要求第三人塔城地区邮政局在欠付的工程款范围内承担责任的诉讼请求，因双方没有合同关系，其不属于实际施工人，本院依法不予支持。被告王英川的答辩意见，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王英川于本判决生效后一次性向原告赵华军、冉启周支付退伙款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，邮寄费400元，合计2925元，由被告王英川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员   周中木 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员   高娟 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。