江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6137号原告：朱海燕，女，2001年2月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：朱天龙，男，2008年4月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。法定代理人：朱某（系朱天龙父亲），住阜宁县。委托诉讼代理人：朱月太（系朱天龙祖父），住阜宁县。上述二原告共同委托诉讼代理人：王娟，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：刘翔，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住射阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0，住所地盐城市迎宾南路**。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彤彤，女，该公司工作人员。原告朱海燕、朱天龙与被告刘翔、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海燕、原告朱天龙的委托诉讼代理人朱月太及原告朱海燕、朱天龙的共同委托诉讼代理人王娟，被告刘翔，被告太平洋财保的委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2018年11月04日13时45分，刘翔驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿双陈线（殷马线）由西向东行驶至板陈线交叉路口时，与朱海燕驾驶的沿板陈线由南向北行驶的上海4450236号电动自行车（乘坐朱天龙）发生碰撞，致朱海燕、朱天龙受伤，双方车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：原告朱海燕负次要责任，被告刘翔负主要责任，原告朱天龙无责任。三、原告的主张及证据：1.原告朱海燕、朱天龙要求被告赔偿各项损失计474165.73元（含被告刘翔垫付的94000元、被告太平洋财保垫付的11000元），其中朱海燕要求赔偿200163.24元，朱天龙要求赔偿274002.49元，扣减垫付款，结合被告刘翔的人道主义赔偿情况，现二原告合计要求赔偿395165.73元；2.要求被告承担本案的诉讼费。二原告提交了事故责任认定书、居民身份信息、案涉车辆驾驶员的驾驶证和车辆行驶证、保单复印件、二原告的治疗资料及票据、鉴定意见及发票、赔偿协议书、原告朱海燕的务工证明等。四、被告的抗辩及证据：被告刘翔辩称于事故发生后为二原告垫付医疗费94000元，经扣减人道主义赔偿26000元，剩余68000元要求依法处理。被告太平洋财保对事故发生及事故责任认定无异议，案涉车辆在被告太平洋财保处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋财保为原告朱海燕在交强险限额范围内垫付医疗费10000元，在商业险限额范围内垫付医疗费1000元，要求依法处理。对二原告主张的医疗费要求剔除统筹支付部分并扣除10%的非医保用药，对二原告的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，对原告朱海燕的伤残等级不予认可，要求重新鉴定，对原告朱海燕的误工费、精神损害抚慰金不予认可，交通费认可300元，财物损失要求提供相应发票；对原告朱天龙的伤残等级认可10级伤残一处，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可500元。被告太平洋财保不承担诉讼费、鉴定费。五、受害人伤残等级情况：原告朱海燕构成十级伤残二处，休息期限为210天，护理期限为90天（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限为120天；原告朱天龙构成十级伤残二处，休息期限为365天，护理期限为180天（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限为120天。六、被告投保交强险的公司名称：太平洋财保。交强险投保期限：从2018年3月1日至2019年2月28日。七、被告投保商业险的公司名称：太平洋财保。商业险投保期限：从2018年3月1日至2019年2月28日。八、商业保险合同的主要内容：对第三者在保险金额100万元范围内承担不计免赔责任。九、损失具体项目：原告朱海燕：1.医疗费：67752.05元；2.住院伙食补助费：810元；3.营养费：1800元；4.护理费：9360元；5.残疾赔偿金：115412元：6.精神损害抚慰金：3500元；7.交通费：300元；8.财物损失：500元。原告朱天龙：1.医疗费：176208.76元；2.住院伙食补助费：2790元；3.营养费：1800元；4.护理费：21840元；5.残疾赔偿金：115412元：6.精神损害抚慰金：3500元；7.交通费：500元。十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ｊ×××**的小型客车车辆登记所有人为被告刘翔，被告刘翔具备合法驾驶资格。十二、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：原告朱海燕负本起事故的次要责任，被告刘翔负本起事故的主要责任，原告朱天龙无责任。原告朱海燕因本起交通事故所造成的损失，由被告太平洋财保在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告太平洋财保根据商业险合同约定承担80%的赔偿责任，原告朱海燕自行承担20%的责任。原告朱天龙在本起交通事故中所造成的损失，由被告太平洋财保在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告太平洋财保根据商业险合同约定承担80%的赔偿责任，由原告朱海燕承担20%的赔偿责任。其中关于原告朱海燕应承担的赔偿责任，因原告朱天龙放弃要求原告朱海燕承担赔偿责任，故本院不予理涉。关于交强险份额，现二原告虽协商一致约定各获赔50%的交强险份额，结合被告太平洋提出已在交强险限额内为原告朱海燕垫付10000元医疗费的意见，本院予以确认二原告在医疗费部分以外的交强险限额内各优先享有50%的赔偿份额。十三、受害人已获赔偿情况：被告刘翔为原告朱海燕、朱天龙垫付94000元，被告太平洋财保为原告垫付11000元。十四、其他需要说明的事项：关于被告刘翔为原告朱海燕、朱天龙垫付的94000元，依据原告朱海燕、朱天龙与被告刘翔签订的协议书，现被告刘翔要求原告返还68000元符合协议约定，且不违反法律规定，本院予以确认。关于垫付款分配，因该款未有明确垫付对象，本院确认该68000元各为原告朱海燕、朱天龙垫付34000元。关于原告朱海燕主张的医疗费，经核算为67752.05元；关于原告朱天龙主张的医疗费，经核算为176208.76元。关于被告太平洋财保要求扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未列出二原告的用药清单中哪些为非医保用药，亦未给出可替代药品的价格，故本院对其要求扣减10%非医保用药的辩解意见不予采信。关于原告朱海燕主张的误工费，原告朱海燕自称受伤前在阜宁县农家菜馆务工，本院认为，原告朱海燕于事故发生时未年满18周岁，且原告朱海燕未有提供的工资发放流水及劳动合同，故本院对原告朱海燕要求支付误工费的诉讼请求，不予支持。关于被告太平洋财保不认可原告朱海燕的伤残等级及仅认可原告朱天龙构成一处十级伤残的辩解意见，经本院向出具鉴定意见的东台市人民医院司法鉴定所发函，后经该所就朱海燕的伤残等级认定情况回函释明，现被告太平洋财保未有就其辩解意见提供相应证据予以支持，本院对被告太平洋财保的该项辩解意见不予采信。关于原告朱海燕主张的精神损害抚慰金、交通费及财物损失，结合事故发生情形、事故责任认定及原告的年龄现状，本院酌定原告朱海燕的精神损害抚慰金为3500元，酌定交通费为300元，酌定财物损失为500元。关于原告朱天龙主张的精神损害抚慰金、交通费，结合事故发生情形、事故责任认定及原告的年龄现状，本院酌定原告朱天龙的精神损害抚慰金为3500元，酌定交通费为500元。十五、原告诉讼请求：1.朱海燕要求被告赔偿原告的各项损失医疗费67812.05元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费9360元、残疾赔偿金115412元、交通费2000元、精神损害抚慰金3500元、财产损失1000元、误工费31500元、鉴定费1760元，合计234954.05元，现要求被告赔偿200163.24元；朱天龙要求被告赔偿原告的各项损失医疗费176401.12元、住院伙食补助费2790元、营养费1800元、护理费21840元、残疾赔偿金115412元、交通费2000元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1760元，合计327503.12元，现要求被告赔偿274002.49元；二原告合计474165.73元（含被告刘翔垫付的94000元及被告太平洋财保垫付的11000元），结合案涉赔偿协议，扣减垫付费用后，现要求被告赔偿合计395165.73元；2.本案的诉讼费由被告承担。以上事实，双方主要争议是二原告具体损失项目的赔偿标准，原告朱海燕有无务工损失及是否采信司法鉴定意见，其他均无异议。综上，原告朱海燕因本起交通事故造成的各项损失合计199434.05元，由被告太平洋财保在交强险范围内赔偿65500元，在商业险范围内赔偿107147.24元，合计赔偿172647.24元(含被告刘翔垫付的34000元及被告太平洋财保垫付的11000元)，经扣减后，由被告太平洋财保向原告朱海燕支付127647.24元，向被告刘翔支付34000元。原告朱天龙因本起交通事故造成的各项损失合计322050.76元，由被告太平洋财保在交强险范围内赔偿55000元，在商业险范围内赔偿213640.61元，合计赔偿268640.61元（含被告刘翔垫付的34000元），经扣减后，由被告太平洋财保向原告朱天龙支付234640.61元，向被告刘翔支付34000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内向原告朱海燕支付127647.24元，款项直接汇入以下帐户（户名：朱海燕，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××55）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内向原告朱天龙支付234640.61元，款项直接汇入以下帐户（户名：朱海燕，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××55）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内向被告刘翔支付68000元，款项直接汇入以下帐户（户名：刘翔，开户行：中国建设银行，账户：62×××52）；四、驳回原告朱海燕、朱天龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6822元，减半收取计3411元，由原告朱海燕、朱天龙负担55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3356元；鉴定费3520元，由原告朱海燕、朱天龙负担57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周兴胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  薛 国