吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初3033号原告:刘法军，男，1958年5月16日出生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：刘晓龙，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住敦化市，系刘法军儿子。委托诉讼代理人：刘伟，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告:柳志刚，男，1972年12月15日出生，汉族，敦化市长德物流城《壹米滴答金正物流》员工，住敦化市。委托诉讼代理人：王萍，女，1975年3月26日出生，汉族，住敦化市，无职业，系柳志刚妹妹。被告:中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司，住所地敦化市渤海街工农社区**。法定代表人：班贺，经理。委托诉讼代理人：金昌男，吉林诚途律师事务所律师。原告刘法军诉被告柳志刚、中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘法军的委托诉讼代理人刘晓龙、刘伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人金昌男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘法军向本院提出诉讼请求：一、判令平安保险公司赔偿：医疗费102094.36元，营养费3000元，伤残赔偿金79104.3元，误工费27790.2元，护理费9263.4元，住院补助费3500元，交通费1027.5元，财产损失3545元，复印费80元，以上合计229404.76元，按照80%的责任比例应支付我方183523.80元。二、判令柳志刚赔偿鉴定费1300元的80%，应支付我方1040元。三、由柳志刚承担诉讼费。事实与理由：2019年12月10日17时许，柳志刚驾驶×××号“长安”牌小型轿车沿东环城路快车道行驶至欣欣利民超市前路段时将刘法军撞伤，造成多处骨折。经敦化市中医院、长春吉大一院、二院治疗现已出院。经敦化市交警大队《道路交通事故认定书》认定柳志刚负主要责任，刘法军负次要责任。依相关法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称人寿平安保险公司）在交强险范围内承担赔偿责任后,平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余部分由柳志刚承担赔偿责任。刘法军是步行，柳志刚的车辆是机动车，而且在本起事故中，柳志刚承担主要责任，刘法军承担次要责任，按照相关法律规定，刘法军主张柳志刚应承担80%的过错责任，刘法军自己承担20%责任。柳志刚辩称，我的车当时保的是商业险和交强险，应当由平安保险公司进行赔付，剩余在法律承担范围内需要我承担的我再承担。平安保险公司辩称，1.涉案车辆在我公司办理了商业保险，限额为100万元，有不计免赔附加险，保险期间自2019年2月9日至2020年2月8日，本起事故发生在保险期间内。2.涉案保险合同是通过网签的方式办理的，网签时保险条款已经向柳志刚进行了书面提示，其中免责条款用黑体字进行了标明，平安保险公司已经尽到免责告知义务，根据保险条款26条第一项，与就医无关的交通费，复印费等间接损失不属于平安保险公司赔偿范围，根据第六项规定，非医保类医疗费用，不属于平安保险公司赔付范围。3.根据认定书，无法确定本案给刘法军造成财产损失的事实，平安保险公司不认可刘法军的财产损失，刘法军横穿四车道引起的本起交通事故，在本案刘法军与柳志刚应承担同等责任。4.刘法军是农民，其应当有承包地，且已经超过退休年龄，本案未给刘法军造成误工损失，刘法军的伤残赔偿金应按农村标准计算。5.刘法军主张营养费，应提供就医医院的遗嘱，如有医嘱，应按每日20元的标准赔偿，交警认定的责任比例为主次，事故责任比例应为70%，不应按照80%。交通费票据非报销凭证无法核实具体产生项目，不予认可，财产损失、褥疮垫、住院购床均不认可，鉴定检查费225元非治疗产生，不予赔付，复印费80元也不赔付。经审理查明：×××号“长安”牌小型轿车的所有权人系柳志刚，该车在中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司投保交强险，在平安平安保险公司投保限额为100万元商业险（机动车第三者责任保险、不计免赔保险），保险期间均为2019年2月9日至2020年2月8日。2019年12月10日17时许，柳志刚驾驶×××号“长安”牌小型轿车沿敦化市东环城路快车道由南向北行驶至敦化市欣欣利民超市前路段时，未按照操作规范安全文明驾驶，与由西向东横过道的行人刘法军刮撞，造成行人刘法军受伤及车辆受损的一起伤人道路交通事故。2019年12月20日，敦化市公安交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书认为，柳志刚驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶发生交通事故，是造成本次事故的主要原因；刘法军在没有过街设施的路段横过道路，没有确保安全通行是发生本次事故的次要原因。认定柳志刚负本起事故的主要责任，刘法军负本起事故的次要责任。刘法军因交通事故受伤先后于2019年12月10日在敦化市医院住院治疗花费医疗费1495.65元、门诊费4072元；于2019年12月11日至2020年1月3日在吉林大学第一医院住院23天花费医疗费48574.29元、门诊费5231.6元；于2020年1月3日至2020年1月9日在吉林大学第二医院住院6天花费医疗费47581.67元、门诊费1228.44元；于2020年1月10日在敦化市中医院住院治疗5天花费医疗费1601.77元；以上合计109785.42元住院34天。2020年7月5日在敦化市中医院复查支出门诊费347元，2020年7月7日在延边医院检查支出门诊费243元。2020年1月7日，刘法军遵医嘱在吉林省本质科技有限公司购买塑料制品眼眶3D模型，花费3000元。以上共计113375.42元。2020年7月9日，敦化市公安局交通警察大队委托吉林延平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘法军评定8级伤残、误工期为180日、护理期为1人护理60日、营养期为60日。刘法军为此支付鉴定费1300元。诉讼过程中，中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司已给付刘法军12万元，刘法军已向本院提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司的起诉。认定上述事实的证据有：原告提供的交通事故认定书一份、交通事故司法鉴定委托书一份、居民户口簿复印件一份、吉林大学第一医院、吉林大学第二医院、敦化市医院、敦化市中医院的住院病历、用药明细、门诊票据各一套、司法鉴定书及鉴定费收据各一份、在鉴定过程中对原告进行检查医疗费收据2张、医疗费收据1张、交通费票据9张、复印费票据2张、财产损失票据7张、手机一部、工作证明4份，人寿平安保险公司提供的保险单一份，平安平安保险公司提供的商业保险免责事项说明书、商业保险条款、投保单、费率浮动告知单各一份历等及当事人陈述在案为证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应承担侵权责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，刘法军在没有过街设施的路段横过道路，没有确保安全通行，致使其在事故中受到伤害，其应自负部分责任，故本院依据过错程度，认为柳志刚负70%赔偿责任为宜。因柳志刚的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险（限额100万元）及不计免赔率险。故刘法军的合理损失应由中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司在交强险限额范围内和平安保险公司在商业三者险（限额100万元）范围内赔偿，不足部分由柳志刚承担。刘法军主张医疗费113375.42元，平安保险公司认为刘法军于2020年1月10日在敦化市中医院住院医疗费用1601.77元诊断是其他疾病，不是因为本次交通事故，不应在本次理赔范围内，经查刘法军因交通事故于2020年1月3日至2020年1月9日在吉林大学第二医院住院治疗6天，于2020年1月10日回敦化市中医院继续住院治疗5天（家住敦化），时间没有间断，不能因为出现两个医院、两个病历，而否认其在敦化市中医院的治疗与本次交通事故无关。本院认为该项请求在合理的范围之内，本院予以确认。刘法军主张住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），护理费9263.4元（154.39元/天×60天），鉴定费1300元，因治疗发生交通费723.5元，鉴定交通费304元，营养费3000元（50元/天×60天），平安保险公司没有异议，以上各项有事实及法律依据，本院予以确认。救护车费95元属于交通费范畴，已包含在交通费中。刘法军主张在吉林省本质科技有限公司购买塑料制品眼眶3D模型3000元属于医疗器械，有正规发票，结合刘法军的伤情及治疗需要，应予支持。刘法军主张误工费28792.8元（159.96元/天×180天），虽然原告已超国家规定的法定退休年龄，但不能证明其丧失了劳动能力，因此该项请求亦在合理的范围之内，本院予以确认。刘法军主张复印费80元，因吉林大学第二医院住院处收据是6元、敦化市中医院收据是20元，合计26元，应支持复印费26元。刘法军主张八级残疾赔偿金184104.3元（32299元×30%×19年），因刘法军系1958年5月16日出生，评定伤残时间是2020年7月9日，此时刘法军62周岁，故刘法军八级残疾赔偿金应为174414.6元（32299元×30%×18年）。刘法军主张的精神损害赔偿金5000元过高，本院酌情支持3000元。刘法军主张财产损失5545元，其中手机电话3499元、衣服837元、长春住院购床180元，没有依据，不予支持；轮椅240元收款收据不是正规发票，故不予支持；拐杖200元、褥疮垫589元，合计789元，是正规发票，结合本案案情，应予支持。鉴于中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司在交强险限额内已经赔偿刘法军120000元，故在此应予扣除，财产损失789元在本案中不予支持。刘法军的合理损失为医疗费110375.42元、住院伙食补助费3400元、误工费28792.8元、护理费9263.4元、营养费3000元、鉴定费1300元、因治疗发生交通费723.5元、鉴定交通费304元、复印费26元、眼眶3D模型3000元、伤残赔偿金174414.6元、精神损害赔偿金3000元，以上合计337599.72元。平安保险公司应从伤残赔偿金174414.6元、精神损害赔偿金3000元中扣除110000元是67414.6元（174414.6元＋3000元-110000元）；从医疗费110375.42元中扣除10000元是100375.42（110375.42元－10000元）。平安保险公司在商业三者险限额内应承担215969.72元（67414.6元＋100375.42元＋3400元＋28792.8元＋9263.4元＋3000元＋723.5元＋3000元]×70％是151178.8元。根据保险条款规定，平安保险公司不承担仲裁或者诉讼费用以及相关费用，故应由柳志刚承担鉴定费1300元、鉴定交通费304元、复印费26元，合计1630元×70％是1141元。综上，平安保险公司在商业三者险限额内应给付刘法军共计151178.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决发生法律效力之日起五日赔偿刘法军151178.8元；二、柳志刚于本判决发生法律效力之日起赔偿刘法军1141元；三、驳回刘法军其他诉讼请求。案件受理费3346元，减半收取1673元，由柳志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 丽 二○二○年十二月二十日书记员 何潇雅