四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初9118号 原告：许可，男，1980年8月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1988年12月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都麒宇佳物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道物流大道********。 法定代表人：邓治良，经理。 二被告共同的委托诉讼代理人：付超，四川卓别律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司，住所地，住所地西藏自治区拉萨市北京西路**iv> 负责人：赵燕，总经理。 委托诉讼代理人：刘青，女。 原告许可与被告刘洋、成都麒宇佳物流有限公司（以下简称麒宇佳物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司（以下简称人民财保拉萨市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许可的委托诉讼代理人程永强、被告刘洋及麒宇佳物流公司共同的委托诉讼代理人付超到庭参加诉讼，被告人民财保拉萨市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许可向本院提出诉讼请求：1.判令刘洋、麒宇佳物流公司、人民财保拉萨市分公司赔偿许可因交通事故造成的损失共计199506.55元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.判令人民财保拉萨市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由刘洋、麒宇佳物流公司、人民财保拉萨市分公司承担。事实与理由：2019年11月22日13时43分，刘洋驾驶车牌号为川ＡＬ××××的重型半挂牵引车，沿新都区北星大道往甫家二路行驶，行驶至新都区甫家二路路段时，与同向行驶由许可骑行的电动自行车发生碰撞，事故致使许可受伤。随即许可被送往成都大学附属医院进行救治，被诊断为左足第1、2、3跖骨开放性骨折、左足皮肤软组织重度挫裂伤、左足血管神经损伤、左足内侧楔骨骨折等，许可经手术治疗后于2019年12月27日出院。2019年11月25日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘洋承担事故全部责任，许可无责任。2020年6月30日，四川科博司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，许可因交通事故受伤的致残程度被评定为十级，许可因鉴定产生鉴定费1300元。 刘洋、麒宇佳物流公司辩称，刘洋与麒宇佳物流公司系挂靠关系，刘洋驾驶的车牌号为川ＡＬ××××的重型半挂牵引车在人民财保拉萨市分公司处投保交强险和2000000元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。本案刘洋承担的赔偿责任应由人民财保拉萨市分公司在保险责任范围内进行赔偿。事故发生后，刘洋已垫付医疗费78898.68元、营养费1000元。 人民财保拉萨市分公司未到庭参加诉讼，但在举证答辩期内向本院提交书面答辩意见辩称，川ＡＬ××××的重型半挂牵引车在人民财保拉萨市分公司处投保交强险和2000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。人民财保拉萨市分公司在交强险范围内承担保险责任，不足部分在商业三者险范围内赔付。人民财保拉萨市分公司已转账给麒宇佳物流公司赔偿款共计64920元，请在本案中予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月22日13时43分，刘洋驾驶车牌号为川ＡＬ××××的重型半挂牵引车，沿新都区北星大道往甫家二路行驶，行驶至新都区甫家二路路段时，与同向行驶由许可所骑电动自行车发生碰撞，事故致许可受伤，车辆无损。 二、交警部门的责任认定结果：2019年11月25日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明当事人刘洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定:当事人刘洋负全部责任，当事人许可无责任。 三、受害人概况：事故发生后，许可被送往成都大学附属医院住院治疗，经治疗于2019年12月27日出院。出院诊断载明：1.左足第1、2、3跖骨开放性骨折（GusttiloIII型）；2.左足皮肤软组织重度挫裂伤；3.左足血管神经损伤；4.头皮血肿；5.左足内侧楔骨骨折；6.第1远节趾骨骨折；7.双肺支气管炎；8.左足趾背动脉损伤；9.左足背伸肌腱粘连；10.左足背神经嵌压。出院医嘱载明：1.休息半年，加强营养，加强护理，左下肢避免负重及剧烈活动3月，防摔伤，合理功能锻炼；2.出院后一月、二月、三月、半年、一年来门诊复查X片了解骨折愈合情况（复查费用约600元/次）。根据骨折愈合情况决定下地负重时间及内固定取出时间（两年后内固定物取出费用约15000元）；4.内科疾病专科就诊；5.随访，不适及时就诊。2020年6月30日，四川科博司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人许可的致残程度为十级。 四、车辆投保情况：川ＡＬ××××号重型半挂牵引车在人民财保拉萨市分公司处投保交强险和2000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。 五、其他：川ＡＬ××××号重型半挂牵引车的登记所有人系麒宇佳物流公司，该车的实际车主为刘洋，刘洋将川ＡＬ××××号重型半挂牵引车挂靠在麒宇佳物流公司处经营。刘洋垫付医疗费78898.68元、营养费1000元。人民财保拉萨市分公司理赔赔偿款共计64920元（含4200元护理费）。2020年7月6日四川鑫德翔商贸有限公司出具《证明》显示，许可于2017年7月起一直在四川鑫德翔商贸有限公司从事库管及售后工作，月平均收入约5400元。许可每月工资延后一个月发放，为基本工资加售后提成计算出后通过公司财务人员谢倩及法人谢虎的银行卡转入。四川鑫德翔商贸有限公司于2020年7月6日出具的《误工证明》显示，许可自2019年11月22日发生交通事故住院治疗、休养期间未上班，未向许可支付全额工资。四川省成都市青羊区草市街街道双眼井社区居民委员会于2020年7月23日出具的《情况说明》显示，许可于2019年1月20日居住于成都市青羊区太升北路64号时代天骄大厦1栋27楼19号，许可与业主唐勇签订为期三年的租房合同。 许祥明与汪玉芝系夫妻关系，二人婚后共育有两名子女，分别为许可、许东。许可与严霜系夫妻关系，二人婚后育有一子取名许严昊。内江市市中区企业退休人员管理服务中心于2020年7月9日出具的《证明》显示，许祥明与汪玉芝截止到2020年7月9日未在内江市市中区社保局领取城乡居民基本养老保险待遇。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，刘洋负全部责任，许可无责任。刘洋为川ＡＬ××××号重型半挂牵引车的实际车主，刘洋将川ＡＬ××××号重型半挂牵引车挂靠在麒宇佳物流公司名下经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，刘洋与麒宇佳物流公司就许可所受损失承担连带赔偿责任。川ＡＬ××××号重型半挂牵引车在人民财保拉萨市分公司处投保交强险和2000000元商业三者险，事故发生在保险期间内，人民财保拉萨市分公司应依照法律规定和保险合同承担赔付责任。 关于许可所受损失根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下：1.医疗费78898.68元，后续治疗费15000元，关于自费药，本院酌定按照15%的比例扣除，即自费药14084.80元{（78898.68元+15000元）×15%}。2.关于护理费，人民财保拉萨市分公司认可护理费按照120元/天计算60天，许可认为其护理期为住院期间35天及院外休息180天。本院认为护理是指受害人受到损害，生活不能自理或者不能完全自理，需要有人进行护理。案涉事故导致许可受到左足第1、2、3跖骨开放性骨折、左足血管神经损伤、左足内侧楔骨骨折、第1远节趾骨骨折、左足趾背动脉损伤、左足背伸肌腱粘连、左足背神经嵌压等多处伤害。出院医嘱建议许可休息6个月，加强护理，可见人民财保拉萨市分公司仅仅认可许可院外护理20多天不符合许可的伤情恢复需要。又因许可的伤情随着愈合便可逐渐恢复自理能力，出院医嘱建议的休息期间不能直接等同许可的护理情况，双方均未申请鉴定，本院根据许可的伤情酌定其院外护理期为40天，由此许可的护理费为9000元（120元/天×75天）。3.关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”营养费的支持标准主要是根据受害人的伤残情况，本院根据许可伤情认定其营养费为2700元。4.住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）。5.关于误工费，许可在四川鑫德翔商贸有限公司从事库管及售后工作，其主张按照月平均工资5346.80元/月计算。人民财保拉萨市分公司认可许可的误工费按照5346.80元/月÷30天×150天－3000元－2266元－4960元－4150元＝12358元计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”许可的医嘱载明许可需要院外休息6个月，四川鑫德翔商贸有限公司于2020年7月6日出具的《误工证明》也载明许可自2019年11月22日发生交通事故住院治疗、休养期间未上班，四川鑫德翔商贸有限公司未向许可支付全额工资，即许可存在事故导致收入减少的情形。根据双方的意见本院对于许可的误工费认定为23942.73元{（5346.80元/月÷30天×215天）-3000元-2266元-4960元-4150元}。6.精神损害抚慰金根据本案过错及损害后果等因素认定为4000元。7.残疾赔偿金因许可在城镇务工收入来源于城镇，故其残疾赔偿金计为72308元（36154元/年×20年×10%）。8.关于被扶养人生活费，本案被扶养人为许可父亲许祥明、母亲汪玉芝、儿子许严昊。其中许祥明的生活费为19025.25元（25367元/年×15年×10%÷2），汪玉芝生活费21561.95元（25367元/年×17年×10%÷2），许严昊生活费1268.35元（25367元/年×1年×10%÷2），本案被抚养人生活费共计41855.55元（19025.25元＋21561.95元+1268.35元）。9.交通费许可未予举证，考虑到许可治疗期间必然发生交通费，本院酌情认定许可的交通费300元。10.鉴定费1300元。11.关于电动车损失费，因许可自愿撤回故本案不予处理。以上合计250354.96元，其中自费药14084.80元由刘洋与麒宇佳物流公司承担，鉴定费1300元许可自愿承担。余下损失234970.16元由人民财保拉萨市分公司承担。因刘洋已于诉前垫付赔偿款19178.68元，品迭后，刘洋应得款为5093.88元（19178.68元-14084.80元），此款由人民财保拉萨市分公司支付给刘洋。因人民财保拉萨市分公司已于诉前垫付赔偿款64920元，品迭后，人民财保拉萨市分公司最终应支付许可交通事故赔偿款为164956.28元（234970.16元－64920元-5093.88元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付许可交通事故赔偿款164956.28元； 二、中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付刘洋5093.88元； 三、驳回许可的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2137元，由许可负担370元，刘洋、成都麒宇佳物流有限公司负担1767元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶春梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 芹