云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1285号 原告：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行，营业场所：云南省玉溪市新平县古城街道办事处新平大道20号，统一社会信用代码：91530427622806025G。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：李海波，男，1982年6月6日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被告：黎蓉雪，女，1978年3月5日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被告：孙孝新，男，1981年11月2日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被告：刀志花，女，1989年10月20日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被告：孙**明，男，1983年9月17日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被告：白云英，女，1987年10月20日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行诉被告李海波、黎蓉雪、孙孝新、刀志花、孙**明、白云英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序于2020年12月23日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行的委托诉讼代理人徐灵悦，被告李海波、孙孝新、孙**明、白云英到庭参加诉讼，被告黎蓉雪、刀志花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李海波、黎蓉雪偿还原告借款本金98477.38元，截止2020年7月3日拖欠的利息6704.76元，合计105182.14元。2020年7月4日之后的利息按《农户贷款借款合同》约定计算至本金还清之日；2.判决被告孙孝新、刀志花、孙**明、白云英对被告李海波、黎蓉雪的上述借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费由六被告承担。事实和理由：2019年3月4日，被告李海波与原告签订了编号为53020120190046732的《农户贷款借款合同》。合同约定：原告给予被告李海波10万元的循环借款额度，借款额度有效期自2019年3月4日至2022年3月3日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。贷款利率为年利率4.35%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，为年利率6.525%。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。借款利随本清，到期时一次性归还借款本息。被告黎蓉雪系被告李海波的配偶，作为共同借款人，承担共同还款责任。被告孙孝新、刀志花、孙**明、白云英作为保证人，对被告李海波、黎蓉雪的上述借款提供连带责任保证担保。上述《农户贷款借款合同》签订后，原告按照合同约定于2019年3月4日向被告李海波发放了借款10万元。然而，借款期限届满，被告李海波未按照合同约定按时还本付息，给原告的正常经营造成严重影响，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法判决。 被告李海波辩称，其承认原告主张的全部诉讼请求，但其现无能力一次性偿还，希望原告能允许其分期偿还。 被告孙孝新辩称，其承认原告主张的全部诉讼请求，但借款人是李海波，其现在无能力偿还。 被告孙**明辩称，其承认原告主张的全部诉讼请求，但其现无能力偿还。 被告白云英辩称，原告在审批贷款时，未审查借款人和担保人的还款能力和负债情况，原告也具有一定的责任。其并未为借款人提供担保，原告所提供证据中的签名和指印经鉴定确认均不是其本人所签所按，其不应承担担保责任。签字和指印的鉴定费用2700元已由其本人垫付给鉴定机构，该费用应由原告承担，故原告应向其支付鉴定费2700元。 被告黎蓉雪、刀志花未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，被告李海波、黎蓉雪向原告提交《农户小额贷款业务申请表》，向原告申请贷款10万元，担保方式为多户联保，该申请保证人处有“孙孝新”、“刀志花”、“孙**明”、“白云英”字样的签名及指印。2019年3月4日原告与被告李海波签订了合同编号为53020120190046732的《农户贷款借款合同》。合同约定原告向被告李海波发放10万元的循环借款额度，借款额度有效期自2019年3月4日至2022年3月3日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率为基准利率，即年利率4.35%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告孙孝新、孙**明在该《农户贷款借款合同》多户联保担保人处签名，为被告李海波本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和担保权的一切费用提供担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年3月4日，原告向被告李海波转账支付了借款本金10万元，该笔借款于2020年3月3日到期，被告未按合同约定履行还本付息义务，截至2020年7月3日，尚欠原告借款本金98477.38元、利息6704.76元。 另查明，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，原告提交的《农户小额贷款业务申请表》中保证人处“白云英”字样的签名及指印不是被告白云英的笔迹和指印形成；被告白云英向玉溪明镜司法鉴定中心垫付了笔迹、指印鉴定费用2700元。 上述事实，有原、被告双方的当庭称述及营业执照复印件、负责人身份证明书、身份证复印件、农户小额贷款业务申请表、自愿担保承诺书、农户贷款借款合同、借款凭证、业务凭证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告与原告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示、且不违反相关法律规定，属合法有效的合同，依法应受法律保护。原告已按照合同约定向被告支付了借款本金100000元，履行了合同义务；但被告李海波、黎蓉雪却未按合同约定按期偿还借款本金和利息，依法应承担违约责任，现原告要求被告李海波、黎蓉雪共同偿还借款本金和利息的理由成立，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告孙孝新、刀志花、孙**明分别在《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》中保证人处签名捺印，自愿为被告李海波、黎蓉雪的借款本金、利息、诉讼费等费用承担连带责任保证。被告李海波、黎蓉雪未能按照合同约定偿还借款本金及利息，被告孙孝新、刀志花、孙**明应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任，故原告要求被告孙孝新、刀志花、孙**明承担连带保证责任的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告提交的《农户小额贷款业务申请表》中保证人处“白云英”字样的签名及指印并不是被告白云英的笔迹和指印形成，原告要求被告白云英承担连带保证责任的理由不能成立，本院不予支持；被告白云英提出其垫付的笔迹、指印鉴定费2700元应由原告承担的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”保证人孙孝新、刀志花、孙**明承担保证责任后，有权向主债务人李海波、黎蓉雪追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告黎蓉雪、刀志花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据庭审查明的事实缺席判决。据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告李海波、黎蓉雪于判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金98477.38元及利息（截至2020年7月3日止的利息为6704.76元；自2020年7月4日起的利息按照双方签订的《农户贷款借款合同》约定计算至利随本清）； 二、由被告孙孝新、刀志花、孙**明对上述判项确定的借款本息承担连带清偿责任；孙孝新、刀志花、孙**明承担连带责任后，有权向李海波、黎蓉雪追偿； 三、由原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于判决生效之日起十日内支付被告白云英鉴定费2700元； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，由被告李海波、黎蓉雪、孙孝新、刀志花、孙**明连带负担；孙孝新、刀志花、孙**明承担支付责任后，有权向李海波、黎蓉雪追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  易永辉 人民陪审员  白建祥 人民陪审员  张发伟 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李从双