上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1501号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人蔡成梅，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍在贵州省遵义市。辩护人董兵，上海俊豪律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］2120号起诉书指控被告人蔡成梅犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并由上海市第二中级人民法院指定本院审判。本院受理后，在适用简易程序审理中转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员简某某出庭支持公诉，被告人蔡成梅、辩护人董兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月30日18时30分许，被告人蔡成梅至上海市轨道交通三号线宝山路站乘车上行，在车厢内趁被害人赵某某不备，窃得赵某某放置于背后双肩包里的苹果牌MACBOOKAIR笔记本电脑1部(经认定价值人民币8,280元，已被缴获并发还)。2019年10月31日，被告人蔡成梅主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有被害人赵某某的陈述，证人陈某、卫某某的证言，有关的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，相关的调取证据清单、随案移送清单、监控视频截图、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书，公安机关出具的受案登记表、工作情况，被告人蔡成梅的供述等。公诉机关认为，被告人蔡成梅以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡成梅曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚；被告人蔡成梅自动投案并如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚；被告人蔡成梅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；鉴于涉案赃物已被缴获并发还等情节，建议判处被告人蔡成梅有期徒刑1年，罚金人民币2,000元。公诉人认为，被告人蔡成梅在管制执行期间实施犯罪行为，应当数罪并罚。被告人蔡成梅对指控的事实、罪名和情节均无异议，表示认罪认罚。其辩护人认为，被告人蔡成梅系自首，认罪认罚，提请法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月，被告人蔡成梅因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处管制6个月，罚金人民币1,000元，管制起刑日期2019年8月10日，刑满日期2020年2月3日。2019年10月30日18时30分许，被告人蔡成梅至上海市静安区轨道交通三号线宝山路站乘车上行，在车厢内趁被害人赵某某不备，窃得赵某某放置于背后双肩包里的苹果牌MACBOOKAIR笔记本电脑1部(经认定价值人民币8,280元，已被缴获并发还)。2019年10月31日，被告人蔡成梅在上海市轨道交通3、4号线中潭路站被民警拦截后独自返回暂住地，后于当日携带上述笔记本电脑主动投案，到案后如实供述了上述盗窃事实。证实上述事实的证据有：1、被害人赵某某的陈述：2019年10月30日18时38分许，其在轨道交通3号线宝山路站上行站台上车，上车前确认过笔记本电脑还在迷彩绿色双肩包里，将双肩包背在身，后乘3号线于赤峰路站下车后发现放在双肩包内的笔记本电脑不见了。该笔记本电脑为苹果牌MACair2018，银灰色，2019年7月购买，价格10,000元人民币左右。2、证人卫某某的证言：其是上海市公安局城市轨道和公交分局刑队反扒民警。2019年10月31日8时许，其队接嘉定公安分局新成路派出所线索发现有一名叫蔡成梅的女子在本市多处地铁站内涉嫌盗窃。2019年10月31日16时许，其和新成路派出所民警至本市浦东新区12号线东陆路地铁站入口处，蔡成梅当场承认有过盗窃行为，后从蔡成梅处查获银灰色笔记本电脑1部，其等遂将蔡成梅传唤至派出所。3、证人陈某的证言：其是上海市公安局嘉定分局新成路派出所民警。2019年10月31日8时许，其所接线索发现有一名叫蔡成梅的女子在上海市多个地铁站内有盗窃行为。2019年10月31日16时许，其会同轨交分局刑队民警在本市浦东新区12号线东陆路地铁站入口处询问，蔡成梅当场承认有过盗窃行为，其等依法从蔡成梅处查获一部苹果牌银灰色笔记本电脑，并将蔡成梅传唤至派出所。4、有关的刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书。5、相关的调取证据清单、随案移送清单、监控视频截图、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、照片。6、被告人蔡成梅归案后的供述：2019年10月30日18时30分许，其在上海地铁3号线宝山路站看到站台上有个女孩背着双肩包，双肩包的拉链没有拉上，里面有一台笔记本电脑，上车后其趁她不注意，窃得该笔记本电脑并藏在自己衣服里，后马上下车。当天其穿白色大衣、黑裤子。2019年10月31日16时左右，其在12号线东陆路地铁站外被警察抓到，被抓时这个笔记本电脑就在其身上。7、公安机关出具的工作情况：蔡成梅盗窃一案中，上海市公安局嘉定分局刑事侦查支队经向新成路派出所办案民警及轨交刑队反扒民警核实，犯罪嫌疑人蔡成梅因涉嫌多次在本市多处地铁站内实施盗窃而被警方关注。2019年10月31日上午，民警在轨交3、4号线中潭路站发现蔡成梅行踪后将其拦截，后陪同其至浦东新区12号线东陆路站，在其自行返回暂住地取回其从被害人赵某某处取得的苹果牌MACBOOKAIR笔记本电脑后，民警在本市浦东新区12号线东陆路站将其控制并依法进行传唤。8、公安机关出具的受案登记表、户籍证明等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人蔡成梅以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人蔡成梅系累犯，应当从重处罚；被告人蔡成梅在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚；公辩双方认为，被告人蔡成梅系自首，可以从轻处罚；赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。虽然被告人蔡成梅在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但本院认为公诉机关的量刑建议不当，已当庭释明；被告人蔡成梅当庭仍表示认罪认罚，可以从宽处理。结合被告人蔡成梅犯罪的主观恶性等，本院在量刑中一并予以体现。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人蔡成梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元；与前罪未执行完毕的管制三个月零四日合并，决定执行有期徒刑一年二个月，管制三个月零四日，罚金人民币三千元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2022年2月24日止。管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵建华人民陪审员  姜红琴人民陪审员  徐祖荣二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  刘 荣书 记 员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。