上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初49899号原告：韩文浩，男，1995年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙灿，上海市华荣律师事务所律师。被告：中交三航局第二工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路１３２号。法定代表人：刘海青，总经理。委托诉讼代理人：刘欣。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。法定代表人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：周明园。原告韩文浩与被告中交三航局第二工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙灿，被告中交三航局第二工程有限公司委托诉讼代理人刘欣、被告保险公司委托诉讼代理人周明园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费人民币21,694.73元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金147,230元、精神抚慰金5,000元、误工费14,880元(2,480元/月*6个月)、营养费3,600元(60元/天*60天)、护理费4,960元(2,480元/月*2个月)、衣物损500元、交通费500元、鉴定费7,450元、律师费6,000元。上述费用由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内赔付(精神抚慰金优先赔付)，超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内承担40%的赔偿责任；2.被告中交三航局第二工程有限公司赔偿原告律师费损失6,000元。事实和理由：2019年12月10日23时20分，被告中交三航局第二工程有限公司的驾驶员唐健尧驾驶车牌号为沪DRXX**车辆停放在光明路进高东新路南约150米处，原告骑行电动自行车与上述车辆相撞，造成原告受伤。原告因伤至上海市第七人民医院就医治疗，事故发生后，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，唐健尧承担事故次要责任。沪DRXX**车辆所有人系被告中交三航局第二工程有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身权益，诉至法院。被告中交三航局第二工程有限公司辩称，对衣物损和交通费不予认可，对其他费用没有异议，律师费按照责任比例承担。被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及伤残等级均无异议，沪DRXX**车辆投保了交强险和商业三者险(限额为100万元，不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险限额范围内按照40%的责任比例赔付。对原告主张的各项赔偿金额的意见如下：医疗费应扣除非医保部分，认可扣除后的金额18,440.52元；认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，对衣物损和交通费不予认可，鉴定费及律师费不属于保险理赔范围，不予赔付。本院经审理认定事实如下：1.2019年12月10日23时20分，被告中交三航局第二工程有限公司的驾驶员唐健尧将沪DRXX**车辆停放在光明路进高东新路南约150米处，原告驾驶其电动自行车由南向北通行时与上述车辆相撞，致原告受伤。本次事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，因原告操作不当承担主要责任，唐健尧违章停车承担次要责任。2.沪DRXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额100万元、不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。3.审理中，原告向本院申请对肢体及精神的伤残等级及“三期”进行司法鉴定，本院依法送检司法鉴定科学研究院鉴定，该鉴定机构出具司鉴院(2020)临鉴字第3229号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩文浩于2019年12月10日因交通事故致颅脑损伤等，其肢体后遗症尚未达到人体损伤致残程度；伤后可酌情给予休息180日，护理60日，营养60日。司鉴院(2020)精鉴字第1252号鉴定意见书所载的鉴定意见为：被鉴定人韩文浩患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期120日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付了鉴定费2,220元、5,230元，合计7,450元。两被告对两份鉴定意见书无异议。4.审理中，原告提供其与案外人上海三凯实业公司的劳动合同、社保缴费记录及上海市浦东新区高东镇高东新村第二居民委员会出具的居住证明，以证明其居住及工作情况。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门责任认定，原告承担事故的主要责任，被告中交三航局第二工程有限公司的驾驶员唐健尧承担本起交通事故的次要责任，故本院确认对于原告合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险范围和限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担40%赔偿责任，仍有不足或不属于保险理赔部分由被告中交三航局第二工程有限公司按上述责任比例赔偿。关于原告主张的各项费用，鉴于原告与两被告对住院伙食补助费160元、残疾赔偿金147,230元、精神抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、误工费14,880元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于原告诉请的其他各项赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1.医疗费(已扣住院伙食补助费)，被告保险公司要求扣除非医保部分没有依据，故本院根据原告提供的病历、出院小结、处方笺及医疗费票据，对原告主张的该项费用21,694.73元予以支持；2.营养费，结合鉴定意见的护理天数，按40元/天计，该项费用为2,400元；3.护理费，被告保险公司认可40元/天的标准，该标准尚合理，本院确认该项费用为2,400元；4.衣物损500元、交通费500元，原告的主张尚属合理，本院均予以支持；5.鉴定费7,450元，系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担；6.律师费6,000元，尚属合理，结合事故责任比例确定为2,400元。上述除第6项费用总计202,214.73元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120,500元，在商业三者险范围内根据责任比例赔偿原告32,685.89元。第6项律师费由被告中交三航局第二工程有限公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩文浩医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、营养费、护理费、衣物损、交通费共计人民币120,500元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告韩文浩医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计人民币32,685.89元；三、被告中交三航局第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩文浩律师费人民币2,400元；四、对原告韩文浩的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,480元，减半收取计2,240元(原告已预交)，由被告中交三航局第二工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 江 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；…………三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。