江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2271号原告：北京浮仕绘商贸有限公司,统一社会信用代码91110112MA01L68F2Y,住所北京市通州区水仙西路****01-3723。法定代表人：陈素华，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏学益律师事务所律师。被告：晶至科技制衣（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321111679844364X，，住所镇江市征润州路**法定代表人：邹晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。原告北京浮仕绘商贸有限公司（以下简称“浮仕绘商贸公司”）与被告晶至科技制衣（江苏）有限公司（以下简称“晶至制衣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浮仕绘商贸公司的委托诉讼代理人戴正灏、被告晶至制衣公司的委托诉讼代理人吕东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浮仕绘商贸公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的订购合同；2.请求被告返还货款1139814元，并支付逾期利息（自起诉之日计算至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.要求被告提供原告已付货款的发票，金额为1860186元；4.本案诉讼费、保函费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，原、被告口头约定由被告向原告提供防疫物资（含口罩、防护服等），合同总金额为300万元。2020年4月7日，原告向被告支付300万元货款。后被告仅履行了部分发货义务，且提供的防疫物资存在严重质量问题,被告的行为已经构成根本违约。被告晶至制衣公司辩称根据原告诉称的事实与理由及提交的相关证据，无法证实以下事实：1.双方曾订立过一个总金额为300万元的合同以及价格、数量等均不能确认；2.原告的证据不足以证实其第二项诉请中要求返还的金额；3.原告提出被告的货品存在质量问题，需要举证证明，被告提供的口罩及防护服等用品均由检测报告证实不存在质量问题；4.原告要求被告提供发票，不属于法院受理民事案件的范围，且也没有合同约定；5.原被告之间实际存在多笔交易，有通过微信订货也有书面合同，经被告核实确认，原告尚欠被告大笔货款。综上，原告的诉请无事实依据，应予驳回。经审理查明：2020年2月份以来，原告陆续从被告处购买口罩、防护服等防疫物资。具体交易方式为：双方事先议定口罩、防护服等防疫物资价格，原告预付相关货款，其后原告通过微信向被告下单确定口罩种类及数量，被告根据原告提供的收件人地址发货，之后双方根据下单情况进行款项结算。2020年4月7日，原告向被告账户支付预付货款300万元。其后，原告在每次下单完成后，根据下单货物数量及单价对款项余额进行扣减。根据双方人员微信下单记录，2020年4月10日至6月初，原告在被告处具体订货记录如下：1、4月10日，结算普通口罩24.5万个，单价1.25元，儿童口罩200个，单价2.1元，单片口罩5万个，单价1.4元；订购袋装晶至口罩1万个，单价1.3元；2、4月11日，订购儿童口罩100个，单价2.1元，袋装口罩1万个，单价1.25元；订购蓝色晶至口罩350个，共计货款500元；3、4月13日，订购儿童口罩100个，单价2.1元；4、4月15日，订购口罩1150个，单价1.8元,盒装晶至口罩30万个，单价1.2元；5、4月16日，订购袋装口罩3500个，一次性民用口罩46500个，单价均为1.2元；6、4月17日，订购儿童口罩1000个，单价1.8元；7、4月20日，订购单片口罩1000个，单价1.4元，KN95口罩10.2万个，原告报价按照每个6.6元计算；8、4月23日，订购儿童口罩2000个，单价1.8元，KN95口罩5万个，原告报价按照每个6.4元计算；9、5月7日，订购成人平面880个，单价1.2元，防护服100个，单价90元，儿童口罩1万个，单价1.5元；10、6月初，下单防护服样品10套，KN95样品一箱（1000个），民用口罩一箱（1000个），该笔订单于6月4日发货。原告陈述该次订货实际收货数量为防护服3套，口罩2盒（每盒10只），该次均为样品。根据双方微信聊天记录，对于4月20日及23日原告下单的KN95口罩，原告报价为6.6元及6.4元每个(不含税)，被告不予认可，称单价7.5元（含税）为双方之前议定价格。除上述订单记录外，2020年4月13日，原告在款项扣减记录中自行扣减运费及其他费用9970元。原告诉称根据历次下单记录扣减对应货款及其他费用后，被告应向原告返还货款1139814元。另根据双方2020年4月20日、4月23日、5月7日微信记录，被告曾向原告交付过相关货款的发票。另查明，双方另行签订了合同编号为2020041501的书面订购合同，约定原告从被告处订购KN95口罩200万个，单价为7.2元，合同总价为1440万元（含13%增值税专用发票）。上述事实，有原告提交的微信聊天记录，被告提交的检测报告、合同复印件及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。2020年4月7日，原告向被告预付货款300万元，其后通过微信向被告下单，被告按照原告指示的收货人及地址等交付了口罩等相应货物，应当认为双方通过各自民事行为订立了买卖合同，于原告预付货款时合同成立。现双方因合同履行产生纠纷，纠纷产生后原被告均未要求对方继续履行合同义务，且合同标的物为分批交付，现原告诉请解除双方之间的买卖合同，本院予以支持。合同解除后，被告作为出卖人应将已收取的未交付货物部分的预付款返还原告。关于应返还款项数额，原告诉称金额为1139814元。根据双方微信交易记录，双方交易中被告对原告自行报价的KN95口罩价格不予认可，认为应按照双方之前议定的价格计算。本院认为交易过程中双方并未对该种口罩调价达成一致且原告已接收了对应货物，应按照事先约定的7.5元计算单价。被告对其他类货物价格未提出异议，本院按照双方交易记录中的价格计算单价，6月份下单的货物为样品未计算在内。经重新核算，原告应付货款为2006986元，被告应返还金额为993014元。关于利息，双方并无约定，故对该项诉请本院不予支持。关于口罩质量问题，原告诉称被告提供的口罩等防疫物资存在质量问题，本院认为原告收到货物后应当及时检验并在合理期间内通知被告，在双方交易过程中有多笔下单记录，原告收到货物后均未提出异议，故对该事实本院不予采信。关于发票，根据双方微信记录，交易过程中被告曾向原告开具过相应货款的发票，故原告要求被告开具对应金额为原告已付货款数额的发票证据不足，本院不予支持。关于保费，双方并无相关约定，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十七条、第一百三十条、第一百五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告北京浮仕绘商贸有限公司与被告晶至科技制衣（江苏）有限公司于2020年4月7日订立的买卖合同即日起解除。二、被告晶至科技制衣（江苏）有限公司于本判决生效后十日内向原告北京浮仕绘商贸有限公司返还货款993014元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费15058元、保全费5000元，合计20058元，由被告晶至科技制衣（江苏）有限公司负担17475元，原告北京浮仕绘商贸有限公司负担2583元。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  潘丁亮人民陪审员  徐秋华人民陪审员  葛惠琴二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  叶 婧书 记 员  周 艳附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的"其他形式"订立的合同。但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知（2020）苏1111民初2271号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇二〇年十二月二十八日