河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初6128号原告：高文力，男，1972年10月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116200810893175。特别授权代理。被告：周先进，男，1977年9月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616091100171。一般授权代理。被告：张海刚，男，1973年10月27日出生，汉族，住沈丘县。原告高文力与被告周先进、张海刚义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文力及其委托诉讼代理人周正，被告周先进及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼，被告张海刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高文力向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告误工费21758元、护理费3851元、营养费600元、残疾赔偿金143644元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费1300元，合计187653元中的150000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告高文力和被告周先进及案外人李东亮各有一台联合收割机，三人相约前往亳州等地进行小麦收割，被告张海刚有一平板车，承揽了三人的收割机运输业务，承揽费为每天1000元。2019年6月11日夜，在亳州市××乡计生办门口，被告周先进请原告帮忙将他的收割机开上被告张海刚的平板车上，原告也同意帮忙，在原告驾驶被告周先进的联合收割机开上平板车的过程中，由于被告张海刚爬梯与平板车之间的捆绑绳断裂，爬梯滑落，导致收割机侧翻，砸到停放在西侧路边的半挂车车头，致使原告受伤。原告受伤后，被紧急送往亳州市人民医院抢救治疗，经诊断原告的伤情为多处骨折、左股骨骨折、左胫骨骨折、右坐骨骨折等。因伤势严重，原告先后到周口中心医院、洛阳正骨医院、付井职工医院住院治疗，现已治疗终结。对原告的前期损失，原告已于2019年10月提起诉讼，沈丘县人民法院判决二被告赔偿原告的前期损失，现判决已经生效。由于二被告对原告后期的损失拒不赔偿，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。后续治疗费待实际发生后，原告另行主张。周先进辩称：对于本案原告伤残赔偿的鉴定，被告无异议。1、2019年6月11日发生的事故事实清楚，通过（2019）豫1624民初5369号民事判决书认定，原告高文力存在重大过错，责任应该划为60%-80%，第一次判决在认定这一事实的基础上，判决被告周先进赔偿50%，周先进不服，周先进另寻救济程序解决；2、原告起诉的医疗费、误工费、护理费等已在一审时解决，本案不应再予以支持，对其伤残赔偿金、鉴定费用及后续治疗费、精神损害赔偿金等损失，应该依法由法院核实解决；3、对于本案的发生，周先进主观上无过错，发生事故，周先进也并未直接让高文力驾驶自己的车辆，特别是张海刚系本案的拖车托运人员，对托运原告和被告的联合收割机负有完全的上车、下车的责任，对于高文力提供的上车工具和张海刚指挥有误造成本案的发生，高文力、张海刚均有过错，高文力应承担主要责任，张海刚应承担次要责任，周先进虽然向原告高文力支付过医疗费用，周先进也是出于同情之心，对于张海刚第一次的辩驳，把责任推向了本案的周先进，可第一次起诉张海刚并没有任何事实和证据能够证明周先进具有过错，按照法律规定，主观上不存在过错，事实上周先进并未对原告造成伤害，本案事故应由高文力、张海刚共同赔偿，周先进不应赔偿，请求人民法院依法判决驳回高文力对周先进的诉讼请求。原告起诉经济损失的计算要求过高，请法院依法审理认定。张海刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告高文力和被告周先进及案外人李东亮各有一台联合收割机。2019年麦收季节，三人相约前往亳州等地进行小麦收割，沿途由被告张海刚的平板车运输三人的收割机，运费为每天1000元。收割机上下平板车的钢架由原告高文力提供，钢架与平板车连接的绳索由被告张海刚提供。2019年6月11日3时许，原告高文力和被告周先进完成当地收割业务后，准备迁往下一地时，在安徽省亳州市××乡计生办门口，原告义务帮助被告周先进将被告周先进的收割机开上被告张海刚的平板车上的过程中未关车门，钢梯压弯、钢梯与平板车之间的捆绑绳断裂，钢梯滑落，导致原告驾驶的收割机侧翻，并砸在停放在路边西侧的半挂车车头。原告受伤后被送往亳州市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：多处骨折、左股骨骨折、右胫骨骨折、右坐骨骨折、左膝部开放性伤口。后原告又到周口市中心医院、河南省××医院、××县职工医院、金丝猴集团职工医院住院治疗。另查明，2019年10月14日，原告高文力向沈丘县人民法院提起诉讼，沈丘县人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫1624民初5369号民事判决书，认定原告高文力自行承担30%的责任，被告周先进承担50%的责任，被告张海刚承担20%的责任，原告的误工费已经支持136天。判决被告周先进赔偿原告高文力各项损失共计64250.99元，被告张海刚赔偿原告高文力各项损失共计26700.39元。该判决作出后，双方当事人均未上诉，判决书已发生法律效力。原告高文力的伤情经沈丘县交通事故纠纷人民调解委员会委托周口三川司法鉴定所鉴定，周口三川司法鉴定所于2020年8月28日作出周口三川司鉴所[2020]临鉴字第849号司法鉴定意见书，原告高文力左侧膝关节功能障碍评定为九级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1300元。原告高文力为农村家庭户。本院认为,最高法关于审理人身损害赔偿的解释规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。即帮工人即使主动帮工，被帮工人作为受益人只要没有明确拒绝，就应当承担赔偿责任。该解释同时规定，受害人对于损害的发生有故意或者过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任；二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，原告高文力帮助被告周先进驾驶收割机双方成立帮工法律关系，被告周先进作为受益人没有明确拒绝帮工，即应当承担赔偿责任，且本案事故无其他受益人。原告高文力无安全驾驶意识，驾驶收割机行走在自己提供的缺乏安全系数的钢架上，驾驶时违反安全操作规范，未尽到安全防护义务，存在重大过失，故原告应自行承担30%的责任。被告张海刚与原告高文力和被告周先进成立运输合同关系，对于原告高文力和被告周先进违反安全操作规范的行为不作反对表示，知道收割机一般应当采取平台装卸的方式，而不拒绝装卸，视为默示，其亦未尽到安全注意义务，反而提供绳索发生断裂造成事故，三人实施的数个行为间接结合发生同一损害后果，故被告张海刚应承担20%的过错责任。原告因本次事故造成的各项损失如下：1、误工费17354元，按照河南省农、林、牧、渔业2019年度平均工资每年47272元，自事故之日计算至定残前一日，共计443天，时间过长，且原告未提供证据证明其持续误工，原告主张168天，股骨平台骨折手术治疗休息时间为120日至180日，股骨髁间骨折手术治疗休息时间为90日至270日，故本院酌情支持270日，扣除已判决的136天，应支持134天，原告主张超出部分，本院不予支持。2、残疾赔偿金63688元。原告系农村居民，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，不符合《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定的三类案件，本院不予支持。按照河南省2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元的标准计算，原告高文力两处伤残，一处九级、一处十级，赔偿20年，15163.75÷365×20×21%﹦63688元。3、精神损害抚慰金，原告构成九级、十级伤残，存在一定精神痛苦，本院酌情支持12000元。4、交通费100元，原告从付井镇前往周口市鉴定，需要支出交通费，本院酌情支持100元。5、鉴定检查费1300元，有鉴定检查费票据为证，本院予以支持。以上共计94442元，原告主张过高的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的护理费和营养费应无医嘱证明，也无鉴定意见证明，本院不予支持。被告周先进承担50%的赔偿责任计款47221元，被告张海刚承担20%的赔偿责任计款18888.40元，剩余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十条、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告周先进赔偿原告高文力各项损失共计47221元，被告张海刚赔偿原告高文力各项损失共计18888.40元，于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告高文力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告高文力负担275元，由被告周先进负担250元，由被告张海刚负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈嘉启