wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1022号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人黎某1，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省中江县。系本案被害人黎某2父亲。附带民事诉讼原告人李某，女，1973年7月11日出生，汉族，住四川省中江县。系本案被害人黎某2母亲。共同诉讼代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。特别授权。共同诉讼代理人张娟娟，河南银基律师事务所律师。特别授权。被告人暨附带民事诉讼被告人李晓康，男，1998年3月18日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地江苏省阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月30日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月13日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。指定辩护人刘敏，河南科言律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]378号起诉书指控被告人李晓康犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黎某1、李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黎某1、李某的共同诉讼代理人张娟娟、被告人李晓康及其辩护人刘敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:2020年6月29日5时许，被告人李晓康饮用少量啤酒后驾驶冀Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿郑州经济技术开发区经开三大街由南向北行驶第七医院门口时，撞到路边石上失稳摔倒，造成交通事故，致使车辆受损，其本人受伤，乘客黎某2当场死亡。经认定，李晓康负事故全部责任。经检测，被告人李晓康血样中未检出乙醇。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科情况、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人刘某、张某、李某、徐某的证言，被告人李晓康的供述，现场勘查笔录，血醇检验报告等证据，据此认为应当以交通肇事罪追究被告人李晓康的刑事责任，遂提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼二原告人诉称:请求法院依法判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金684019.4元、精神损害赔偿金100000元、丧葬费33634元、交通食宿及误工费10000元，共计827653.4元。为支持其诉讼请求，向本院提交身份证复印件、户口本复印件、家庭成员关系证明、事故认定书、尸体处理通知单、交通食宿费发票、营业执照。附带民事诉讼二原告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人没有赔偿被害人近亲属，也没有取得谅解，建议对被告人从重处罚。被告人李晓康对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。针对民事部分，称主张金额偏高，目前没有赔偿能力。其辩护人对罪名无异议，辩称被告人系初犯；具有自首情节；自愿认罪认罚；年纪尚浅，父母均务农，家庭条件困难，无力承担巨额赔偿，被告人未进行赔偿不是对其从重处罚的理由。综上，请求对被告人判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2020年6月29日5时许，被告人李晓康饮用少量啤酒后驾驶冀Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿郑州经济技术开发区经开三大街由南向北行驶第七医院门口时，撞到路边石上失稳摔倒，造成交通事故，致使车辆受损，其本人受伤，乘客黎某2当场死亡。经认定，李晓康负事故全部责任。经检测，被告人李晓康血样中未检出乙醇。另查明，被害人黎某2出生于1994年9月6日，事故发生时25周岁，无配偶，无子女，事故发生时居住在郑州市永恒理想公元上宅苑小区。2014年10月31日，被害人父亲黎某1作为个体工商户经营日杂销售。被告人已赔偿被害人家属35000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：户籍证明、无前科情况、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、家庭成员关系证明、身份证复印件、营业执照，证人刘某、张某、李某、徐某的证言，被告人李晓康的供述，现场勘查笔录，血醇检验报告。本院认为，被告人李晓康违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李晓康犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被害人的死亡系由被告人李晓康的犯罪行为所造成，相关合理费用应当由李晓康赔偿。关于附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金，根据2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算20年，共计684019.4元；关于请求的丧葬费33634元符合法律规定，本院予以支持；关于因处理丧葬事宜而产生交通食宿费及误工费，结合本案实际情况及在案证据，本院酌定为8000元；关于精神损害赔偿金，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。上述费用共计725653.4元，扣除被告人已经垫付的丧葬费35000元，被告人李晓康应对剩余的690653.4元承担相应的责任，本院予以支持，高出部分，本院不予支持。关于辩护人辩称对被告人适用缓刑的意见，根据被告人李晓康犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人适用缓刑。辩护人该项意见，本院不予采纳。鉴于被告人李晓康具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人李晓康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年12月29日止。）二、附带民事诉讼被告人李晓康于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黎某1、李某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、食宿费、误工费共计人民币六十九万零六百五十三元四角。三、驳回附带民事诉讼原告人黎某1、李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  高学云
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3938号申请执行人：重庆筑工建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道******，统一社会信用代码91500222070342305F。法定代表人：何友全。委托代理人：张栋，重庆学苑律师事务所律师。委托代理人：苏琴，重庆学苑律师事务所律师。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西，住所地江西省贵溪市建设路**用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，董事长。本院在执行重庆筑工建筑劳务有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院做出的（2017）渝0109民初9774号民事调解书已发生法律效力，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆筑工建筑劳务有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为10068988.1元。本院受理后，由甘玲具体负责执行实施工作。执行过程中，本案的执行费、诉讼费执行到位，本案案款尚未执行到位。本院于2020年12月3日轮候查封了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下的五处不动产，查封时间三年；本院于2020年10月30日对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司在重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司的应收款进行了冻结，冻结时间三年。申请人申请继续查封的，请于到期日前一个月向本院书面申请继续查封，逾期不申请的，法律责任自负。除此之外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3938号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月三日书记员 陈镜仿
福建省莆田市城厢区人民法院             刑事判决书             （2020）闽0302刑初823号                               公诉机关                       莆田市城厢区人民检察院                       公诉人                       姚海山                               被告人             基本             情况                       姓名                       朱任华                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     住址                       户籍地江西省上饶市余干县，经常居住地莆田市城厢区霞林街道                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2020年10月8日被取保候审。                               辩护人                       无                       受理时间                       2020年12月10日                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                       莆城检一部刑诉［2020］498号                               指控事实                       2020年10月8日0时34分许，被告人朱任华酒后驾驶闽BMP2**小型汽车，途经莆田市城厢区霞林街道荔园路莆田市第一中学路段时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人朱任华血样中乙醇含量为135.75mg/100ml，属醉酒。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币三千元。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。                               判决             结果                       被告人朱任华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审判员  陈燕茹                         二Ｏ二Ｏ年十二月三十日                         书记员  俞莉莉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6510号之一 申请执行人：李兴金，男，1989年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张小玲，女，1990年6月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行李兴金与张小玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项150000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26883号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：黄万**，男，1973年03月24日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄万**保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3341号申请执行人舒云发被执行人徐剑兵本院在执行申请执行人舒云发与被执行人徐剑兵民间借贷纠纷一案中，执行到位案款20000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21751号之二 申请执行人：佛山市增维装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆中工业区土名“流明堂”，统一社会信用代码914406056864159473。 法定代表人：周必建。 被执行人：南京天格装饰材料有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道吴歌路12号（江宁开发区），统一社会信用代码91320115MA1MMYY83K。 法定代表人：符宝玉。 申请执行人佛山市增维装饰材料有限公司与被执行人南京天格装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17059号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款143141元及逾期付款利息（以143141元为基数自2019年7月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，并委托江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院对被执行人住所地不动产进行调查。经执行，本院依法查封被执行人所有的车牌号为苏AXXX、苏AXXX、苏AXXX、苏AXXX、苏AXXX、苏AXXX、苏AXXX、苏AXXX的汽车，因上述车辆去向不明，无法处置。除此之外，本院未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 区 敬 锋
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终6661号上诉人（原审被告）：屈方，男，1992年6月19日出生，汉族，住邓州市。委托委托代理人：屈传栋，男，1964年7月15日出生，汉族，住邓州市被上诉人（原审原告）：马美旭，男，1997年3月4日出生，汉族，住邓州市。上诉人屈方因与被上诉人马美旭股权转让纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1381民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。屈方上诉请求：1.撤销原判；2.依法追究马美旭恶意诉讼合同诈骗的法律责任；3.一、二审诉讼费由马美旭承担。事实和理由：一审判决载明的事实前段基本属实，转让协议仅是双方共同意向，协议签订后次日马美旭让屈方打借条后，不辞而别离家外出打工，并未进行财产交接更无交接清单凭证，至此该股权协议显而易见变成一纸空文，屈方给马美旭所写借条是建立在协议成就时成立的附条件民事法律行为，股权转让协议不成立，借条自然不产生法律效力。公司财产设备已经有原法定代表人和马美旭处分，变卖剩余设备固定框架有马美旭父亲马显琛，请人拆除并拉回自己家中保存。关于借条利息问题，这个问题事实上，屈方没有必要辩解，股东转让协议书没有实践履行，直接导致借条无效，如果按民间借贷处理，民间借贷利率大幅下调，最高人民法院于2020年8月20日发布最新规定，民间借贷利率降为以全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍为标准，以此为标准计算，此期，民间借贷利率为年利率15.4％。马美旭辩称，屈方知道公司所在地，马美旭是2020年8月21日才去的广州，马美旭进行过线上的股权交接，当时他说没拿身份证，改天再办交接。但马美旭也不知道为什么没有办理交接。后台密码屈方都知道。变卖公司财产是屈方和公司法定代表人商定后出售的，变卖款都在法定代表人处，没有分。马美旭转让股权后还剩10%的股权。马美旭向一审法院起诉请求：1.判令屈方归还马美旭24000元及利息；2.诉讼费用由屈方承担。一审法院认定事实：马美旭与王振宇共同经营邓州市利宇商贸有限公司。2020年5月10日，经马美旭、屈方及邓州市利宇商贸有限公司的另一股东王振宇协商，马美旭将其所持有的30％股份以24000元的价格转让给屈方并达成了一致意见，签订了利宇生鲜合作协议一份，协议约定：“屈方持股39％，王振宇持股51％，马美旭持股10％，公司66.7％的决策权归屈方……”。协议签订后，屈方没有将股权转让款24000元支付给马美旭，而是将下欠的股权转让款24000元对马美旭出具了借条一份，内容为：“为做生意之故，今借到马美旭，身份证号码，以现金出借24000.00元，借期两个月，月利率2％，2020年6月30日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率3％计付逾期利息。相关的诉讼费等均由借款人承担，立此为据借款人屈方身份证号：4113811992061948362020年5月11日”。马美旭、屈方约定的还款期限届满后，经马美旭催要，屈方未还款。一审法院认为，屈方以24000元的价格购买马美旭持有邓州市利宇商贸有限公司30％的股份，因未向马美旭支付股权转让款，而将股权转让款24000元向马美旭了出具借条，马美旭、屈方之间形成的债权债务关系明确，一审法院予以确认。在双方约定的还款期限届满后，经马美旭催要，屈方未支付欠款，现马美旭持借条等向马美旭追要欠款本息，理由正当，一审法院予以支持。但双方约定的逾期利率过高，超出法律规定，故对超出部分，一审法院不予支持。屈方辩称，其签订协议后，没有实际履行该协议，因其提交的证据，不足以证明其主张成立，故对屈方的辩解理由，一审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：屈方于判决生效之日起十日内偿还马美旭欠款24000元及利息（自2020年5月11日日起按约定月息2分计算至款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由屈方承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系股权转让纠纷，屈方二审上诉理由是双方的合同因马美旭未办理交接而无效，对此，本院认为，双方的股权转让合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，系有效合同。至于办理交接问题，屈方并未举证马美旭拒绝履行合同，也未主张解除合同，故一审法院依据双方的合同及屈方向马美旭出具的借条判决屈方支付股权转让款，符合法律规定。关于利息问题，双方系股权转让合同纠纷，不是民间借贷，虽然约定为利息，该本质系违约金性质，一审法院认为违约金月利率3％过高，调整为月利率2％，并无不当，故屈方的该项上诉理由亦不能成立。综上所述，屈方的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由屈方负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  李君彦审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十八日法官助理高家骏书记员杨璐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6423号 原告：彭明芳，女，汉族，1960年10月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：蒋跃光，男，汉族，1955年3月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 二原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：陈兰，四川广略律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 被告：遂宁市翔宇房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区东平中路**翔宇桂苑**第****,统一社会信用代码91510903752335153G。 法定代表人：周旭。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚。 委托诉讼代理人：闵远福。 原告彭明芳、蒋跃光与被告遂宁市翔宇房地产开发有限公司（以下简称翔宇房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人陈兰，被告的特别授权委托诉讼代理人刘刚、委托诉讼代理人闵远福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭明芳、蒋跃光向本院提出诉讼请求：被告退还代收取的专项维修基金5531元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是房屋拆迁安置关系，双方签订了《拆迁安置补偿协议书》，对拆迁安置有关情况予以约定。被告向原告代收取办理产权证的契税和大修基金等相关费用。原告的契税在办理产权时又由原告向房管局重新支付，另外被告代收的大修基金并未向房屋主管部门移交。原告向被告退还代收取的大修基金，被告至今未解决。为维护原告的合法权益，特诉至本院。现原告申请撤回要求被告翔宇房地产公司退还所代收取的专项维修基金的诉讼请求。 本院认为，原告自愿申请撤诉对原告的诉讼请求，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告彭明芳、蒋跃光撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告彭明芳、蒋跃光负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年十二月十日 书记员  周芳羽
上海市杨浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0110刑初1482号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人陈某某，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍在湖南省。 辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。 公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月7日0时55分许，被告人陈某某驾驶牌号为苏FAXX**的小型轿车，行驶至本市杨浦区淞沪路出政通路北约150米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人陈某某案发时血液中乙醇含量为131mg/100mL，属于醉酒。 该院认为被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈某某拘役二个月，罚金人民币二千元。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师王利利见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  韩 慧 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  冯 瑶 书 记 员  李芸芸 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3101民初3296号 原告：钱修森，男，1963年8月9日出生，汉族，河南省人，个体工商户，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：喀什市每日每夜超市，经营场所：新疆喀什市库木德瓦孜街道克孜都维路社区克孜都维路**院东大门南侧****商铺。 经营者：王萍，系该超市负责人。 委托诉讼代理人：李光耀，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。 原告钱修森与被告喀什市每日每夜超市租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告钱修森及其委托诉讼代理人邹君，被告喀什市每日每夜超市的委托诉讼代理人李光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱修森向本院提出诉讼请求，1、被告支付所欠房租400000元，并支付违约金100000元；2、被告支付所欠2年暖气费20000元，2年物业费14600元，水电费10000元；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2011年5月3日，原、被告签订了房屋租赁合同，约定被告租赁原告位于喀什市××路综合楼西一段门面房用作经营用房。租赁期限为8年，从2011年6月1日起至2019年3月1日止，年租金400000元，租金每年支付一次。被告拖欠租金的，支付拖欠租金百分之二十的滞纳金，任何一方无正当理由解除合同的，支付违约金100000元。2013年6月，被告在未依法解除合同的情况下，将超市货物搬走，致使原告的房屋自2013年6月1日至2014年5月31日一直闲置，被告应支付该房屋闲置期间的租金。 喀什市每日每夜超市辩称，1、双方签订合同后原告因各种原因于2013年4月协商，被告于2013年4月将房屋腾空。被告于2013年5月28日通过乌鲁木齐市第四公证处送达解除房屋租赁合同并交接房屋通知书。合同解除后被告将房屋交付给原告，所以原告不应承担房租及违约金，水电费、物业费等相关费用；2、本案已过诉讼时效，该案已于2014年1月20日由原告申请撤诉，至今已六年，所以本案已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下，2011年5月3日，原、被告签订了房屋租赁合同，约定由被告租赁原告位于喀什市××路面，建筑面积420平方米。用于经营，租赁期限为8年，自2011年6月1日起至2019年3月15日止，每年租金400000元，每年支付一次。原告于2011年5月3日将房屋交付被告使用，任何一方无正当理由单方解除合同，造成损失由责任方承担，并向对方支付违约金100000元。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用。2013年5月28日北京时间十一时零五分原告委托乌鲁木齐市第二公证处向被告所在的位于喀什市托克扎克路的一幢外观悬挂有“喀什华豫商贸有限公司”字样牌匾的办公楼二楼大厅里间原告的办公室，在公证员的监督下送达了解除房屋租赁合同并交接房屋通知书，同时要求其接收承租房屋钥匙，原告拒绝在送达记录上签名。被告经营者王萍将上述文书放置在原告办公桌上并携带钥匙与公证人员一起离开现场，公证人员制作了送达记录。为此原告于2013年8月后向本院起诉，要求乌鲁木齐市好幸福超市有限公司及本案被告共同支付2013年至2014年5月31日房屋租金400000元，支付违约金100000元并承担诉讼费及其他费用。2014年1月20日原告提出撤诉申请，本院予以准许。 以上事实有房屋租赁合同、公证书、送达记录、（2014）喀民初字第64号民事裁定书、工商信息登记表、照片打印件及原、被告陈述在案为证，本院予以确认。 另，原告主张的租金为2013年5月被告私自搬离，房屋闲置至2014年5月30日一年的房租400000元。 庭审中，被告向本院提交1、特快专递单一份（系复印件），证实2013年5月19日，被告邮寄送达收件人为钱修森，内容为解除合同交接通知书的特快专递一份。原告对该证据真实性无异议，但称签名不是原告本人所签，原告并未收到该邮件。本院对该证据的真实性予以认定。 本院认为，原、被告双方争议的事实经原告向法院起诉并于2014年1月20日撤回，原告的行为能够证实原告于2014年1月20日前已知晓其权利受到侵害，但至今时隔近七年原告才再次向法院起诉，因原告对此未提交证据证实在此期间存在诉讼时效中止、中断的事由，故原告的起诉已过诉讼时效。 综上所述，对原告要求被告支付所欠房租400000元并支付违约金100000元及支付2年暖气费20000元、物业费14600元、水电费10000元的请求，本院不予支持。至于被告的辩解本院予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告钱修森的诉讼请求。 案件受理费9246元，减半收取4623元，由原告钱修森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员  何晓茹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韩彤彤
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4809号原告：王青红，男，1971年12月11日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：简小勇、丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。被告：罗文勇，男，1967年9月8日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告王青红（下称原告）与被告罗文勇（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁伟豪到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款本金40,000元、利息20,719元（按年利率6%暂从2011年10月12日计算至2020年5月28日止，共计3151天），合计60,719元，以及从起诉之日按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止的利息损失；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月12日，被告向原告购买打鱼机，故欠原告货款40,000元，并出具欠条一张予以确认。事后，原告多次向被告催讨该笔款项，但被告却以各种理由百般推脱。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及其他证据材料。经审理查明，2011年10月12日，被告向原告购买打鱼机，因未支付货款，故于同日出具《欠条》一张，该欠条载明：“今欠到原告现金计币肆万元整。（年前还）”后该笔货款经原告多次催还未果。以上事实，有《欠条》复印件及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买设备并出具欠条，该买卖行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告向原告购买打鱼机并出具欠条约定于2011年年前即2012年1月23日前付清，现付款期限届满，被告应按约定支付价款，故对原告主张被告支付货款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告未约定违约金，但被告逾期付款给原告造成了一定的损失，被告应对原告的损失进行赔偿，本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算其逾期付款利息，原告主张按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持；逾期付款时间应从2012年1月23日开始计算，故逾期付款利息暂算至2020年5月28日应为17,640元【（40,000元×6%×7年）＋（40,000元×6%÷360天×126天）】，被告还应向原告支付从2020年5月29日起至全部货款还清之日止的逾期付款利息。综上，被告应向原告支付货款40,000元、逾期付款利息17,640元，并支付从2020年5月29日起至全部货款还清之日止的逾期付款利息（按货款本金40,000元、年利率6%计算）。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文勇应于本判决生效之日起十日内向原告王青红支付货款40,000元、逾期付款利息17,640元，合计57,640元；二、被告罗文勇应支付原告王青红自2020年5月29日起至全部货款付清之日止的相应逾期利息（按未付货款本金40,000元、年利率6%计算）。三、驳回原告王青红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,318元，由被告罗文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁勇人民陪审员  凌玉人民陪审员  李巧二〇二〇年十二月二十三日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执14240号 申请执行人：重庆筑龙特种建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500105686212541B。 被执行人：重庆金唐房地产开发有限公司，统一社会信用代码915000007398309934。 本院在执行申请执行人重庆筑龙特种建筑工程有限公司与被执行人重庆金唐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人质保金475110.22元，案件受理费4000元。执行中，本院对被执行人重庆金唐房地产开发有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控,被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执14240号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘其柱 审 判 员 刘海兵 审 判 员 江显政 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 龙 琴 书 记 员 刘月雪
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终2680号上诉人（原审被告）：唐艺翠,女，1991年7月11日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被上诉人（原审原告）：韦潘健，男，1992年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。上诉人唐艺翠因与被上诉人韦潘健民间借贷纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2020）粤1284民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。唐艺翠提起上诉后，原审法院于2020年10月27日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费1004元，逾期不交按自动撤诉处理。唐艺翠收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，唐艺翠一直没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐艺翠自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年十二月十八日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4699号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王杰、谭永麟，辽宁法大律师事务所律师。被告：王倩，女，1988年3月22日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告王倩融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。被告王倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付应付未付租金65933.28元；2、请求判令被告向原告支付违约金5070元（即合同约定车辆购买总价款的5%）。事实和理由：2017年7月24日，原告与被告签订编号为[00051707103333]的《融资租赁合同》（以下简称“合同”）。合同约定：被告以融资租赁的方式，回租车辆号牌为辽Ｃ×××××的吉利车1台；车辆购买价款为人民币101400元；租赁期间为36个月，自2017年7月24日起至2020年7月23日；月租金为3296.67元，合同总租金为人民币118680元，如被告在租赁期间内未能及时向原告支付租金，原告有权要求被告按照本合同约定的车辆购买总价款的30%支付违约金，同时原告有权向被告追索本合同项下应付的所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款以及按本合同约定应当支付的全部应付款项；合同还对双方之间的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告未按合同约定支付租金。虽经原告催要，被告一直拒绝支付。故诉至法院，请依法公正裁决，以维护原告的合法权益。被告王倩未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2017年7月24日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为辽Ｃ×××××、车架号LB37742Z1HB011110的吉利汽车出售给乙方，销售价格为101400元，乙方以银行转账（或者现金）方式将车辆购买价款支付给甲方，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方还约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年7月24日起至2020年7月23日止，月租金为3296元，每个月24日16点前甲方需将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款，如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约。如甲方未能按照合同约定及时向乙方履行租金支付义务的，每延迟一天，需按照合同约定的车辆购买总价款的千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金。甲方在租赁期间内未能及时向乙方支付租金的视为甲方根本性违约，乙方有权提前终止合同，向甲方追索合同项下所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金等，并有权要求甲方按照合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金。甲方违反合同约定的任意一项合同义务时，包括但不限于未能及时交付租金等，乙方可自行或授权第三方采取措施收回案涉车辆。同日，收款人王倩在《车辆销售价款收款收条》上签字确认如下内容“根据与购买方（出租方）万隆正邦融资租赁（大连）有限公司所签订的《融资租赁合同》约定，今收到购买方（出租方）万隆正邦融资租赁（大连）有限公司所支付的全部购车款合计人民币101400元，付款方式、金额如下：1、银行转账：收款金额91332元；2、现金支付：收款金额10068元。特书此条，以兹确认”。2017年7月24日，原告向被告银行账户转账支付91332元。双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。截至2018年11月24日，被告共向原告支付16期租金，此后未再支付租金。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同、车辆销售价款收款收条、买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书、租金支付明细表、广发网上银行电子回单、租金还款明细等书面材料及原告陈述笔录在案为凭，上述证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按时向原告支付租金。被告已付16期租金，尚欠20期到期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告应给付的租金数额，因融资租赁合同约定被告在租赁期间内未能及时支付租金视为根本性违约，原告有权向被告追索合同项下所有到期未支付租金、未到期租金等，故原告要求被告给付所有到期及未到期租金合计65933.28元（共20期）符合双方合同约定，本院予以支持。关于违约金，根据融资租赁合同有关违约金的约定，违约金为车辆购买总价款的30%，该违约金标准过高，原告将违约金调整为5070元（101400元×5%），考虑被告的违约情况及本案具体情况，原告主张的违约金数额属合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王倩于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金65933.28元；二、被告王倩于本判决生效之日起十日内支付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司违约金5070元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元、公告费690元，合计2265元（原告已预交），由被告王倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  王 鑫人民陪审员  李延臣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈慧宁
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5205号 申请执行人李晓兵,男,1985年10月16日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人陆金水,男,1973年12月31日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人李晓兵与被执行人陆金水民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5205号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 依
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2444号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**楼商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，男，1990年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系该公司经理。被告：杨建成，男，1978年05月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告杨建成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆 亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   巴丽恒
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保306号之一 解除保全申请人：舒玉岩，男，1983年7月出生，住德州市陵城区。 被申请人：张军兴，男，1961年8月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人舒玉岩与被申请人张军兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）鲁1403财保306号民事裁定书，对被申请人张军兴的车辆予以查封。现法院已准许解除保全申请人舒玉岩对被申请人张军兴撤诉，故解除保全申请人舒玉岩于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人舒玉岩的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张军兴所有的无牌半挂牵引车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马玉波
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终1885号 上诉人（一审被告）：福建众和股份有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区**。 法定代表人：许建成。 被上诉人（一审原告）：吴金华，女，1945年5月1日出生，汉族，住天津市津**。 上诉人福建众和股份有限公司（以下简称众和公司）因与被上诉人吴金华证券虚假陈述责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，众和公司向本院提出缓交申请。本院决定不准许缓交，再次通知众和公司限期预交二审案件受理费，众和公司仍未在本院指定的期限内预交二审案件受理费，应视为其自动放弃诉讼权利，按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建众和股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  詹强华 审判员  吴莲玉 审判员  郑 唯 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵宇宏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3607号 原告：王银山，男，1966年2月28日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。 被告：张金春，男，1988年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王银山与被告张金春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王银山的委托诉讼代理人陶静静到庭参加诉讼，被告张金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王银山向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告劳务费32510元及利息（以32510元为基数，从2020年2月16日起起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在上海从事快递派送工作，被告从第三人处承接快递业务后将部分快递业务交由原告，原告为被告派送快递，原被告一直合作良好。但自2019年11月份开始，被告由于资金运转问题拖延支付原告劳务费，2020年1月14日，在原告的数次催要下，被告出具“借据”，并约定至2020年2月15日前支付原告，到期后被告仍旧未支付。 被告张金春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告为被告在上海从事快递派送工作。2020年1月14日，被告向原告出具借条一张，主要内容为：“今借到王银山人民币叁万贰仟伍佰壹拾元，32510元。借款到期日2020年2月15日。借款人：张金春身份证号：2020年1月14日”。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠原告劳务款32510元，有相应的证据证实，故被告当给付原告32510元。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约及时支付劳务款，故原告要求被告承担利息（以32510元为基数，从2020年2月16日起起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），该主张不违反法律规定，本院予以支持。 被告张金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金春于本判决生效后十日内给付原告王银山32510元并承担利息（以32510元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为标准，从2020年2月16日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告张金春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吴寿永 人民陪审员  杨正明 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2817号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周文福，男，1972年9月11日出生，苗族，广西融水柳银村镇银行股份有限公司客户经理，户籍地：融水县。 被告：广西融水润盛生态农业有限公司，，住所地：融水县融水镇保桓路**（东方绿城****房）统一社会信用代码：91450225MA5KE27G1X。 法定代表人：刘邦等。 被告：融水县符尚生态农业有限公司，住所地：，住所地：融水县融水镇寿星南路商贸城****房信用代码：914502250674096600。 法定代表人：符国权。 被告：融水县尚鹏农林综合开发有限公司，住所地：融水，住所地：融水县融水镇福星路（民族小区园林苑**）代码：9145022509070721X2。 法定代表人：韦鹏飞。 被告：符国权，男，1970年11月12日出生，壮族，住融水县。 被告：符冬娥，女，1973年2月28日出生，汉族，住融水县。 被告：韦鹏飞，男，1974年10月1日出生，侗族，住融水县。 被告：梁莉聆，女，1975年8月20日出生，汉族，住融水县。 被告：刘邦等，男，1977年8月4日出生，汉族，住融水县。 被告：廖玉娟，女，1978年9月17日出生，壮族，住融水县。 被告：廖秀连，女，1943年3月18日出生，壮族，住融水县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告广西融水润盛生态农业有限公司、融水县符尚生态农业有限公司、融水县尚鹏农林综合开发有限公司、符国权、符冬娥、韦鹏飞、梁莉聆、刘邦等、廖玉娟、廖秀连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，经本院审查，该案件与本院之前受理后移送至公安机关的一批广西融水柳银村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷案件为同一性质，有可能涉嫌经济犯罪，故建议原告柳州市金投资产经营管理有限 公司对该案件申请撤诉，移送公安处理。若经公安机关审查后认为确属民事纠纷的，原告可以再次向本院另行起诉。经本院释明后，原告柳州市金投资产经营管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤诉。 案件受理费8342元（原告已预交），减半收取计4171元，本院予以免收。 审 判 员 苏  丹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7611号 原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司。住所地宁波保税区国际发展大厦**。统一社会信用代码：91330201MA2832EQ12。 负责人：叶海存。 被告：苏灿荣，男，1983年11月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司与被告苏灿荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院申请要求撤回对被告苏灿荣的起诉。 本院认为，原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司撤回对被告苏灿荣的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  徐璐瑛
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1614号申请执行人：田之钦，男，1955年8月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：毕瑞才，男，1957年12月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。田之钦申请执行毕瑞才民间借贷纠纷一案。田之钦于2020年12月17日向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕瑞才在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款164211元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月二十二日书记员 刁国顺
内蒙古自治区乌审旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0626刑初354号   公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。   被告人：巴某，男，蒙古族，初中文化，牧民，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年7月9日，因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局取保候审；2020年12月23日，被乌审旗人民法院取保候审。   乌审旗人民检察院以乌检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员苏布德出庭支持公诉，被告人巴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌审旗人民检察院指控，2020年7月8日22时许，被告人巴某与高某在乌审旗XX镇高某经营的“XXX门市部”内一起喝酒。次日00时许，被告人巴某在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌二轮摩托车，从该门市部门前出发，沿乌审召镇科教街由东向西行驶至该路与团结路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人巴某每100毫升血液中酒精含量为190.15毫克。   公诉机关认为，被告人巴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人巴某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，接受刑事处罚，建议对被告人巴某判处拘役一个月，并处罚金3000元。   被告人巴某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。   本院认为，被告人巴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人巴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人巴某无驾驶资格驾驶机动车，对其应当从重处罚；被告人巴某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之二、四之规定，判决如下：   被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员 额尔德尼布拉格   二〇二〇年十二月三十一日   法 官 助 理 通 嘎 拉 格   书  记  员 班  永  秀   法条链接：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾   驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者   刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1744号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王雷杰，男，1994年9月29日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，家住河南省柘城县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年8月21日被义乌市公安局刑事拘留，后因涉嫌犯非法经营罪于同年9月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈旭明，浙江浩伦律师事务所律师。 被告人王关超，男，1990年9月8日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，家住河南省柘城县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年8月21日被义乌市公安局刑事拘留，后因涉嫌犯非法经营罪于同年9月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人任舒华，浙江浩伦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]9196号起诉书指控被告人王雷杰、王关超犯非法经营罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人王关超及其辩护人任舒华、被告人王雷杰及其辩护人陈旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 自2017年以来，被告人王雷杰在义乌市范围内销售假烟并从中牟利，期间被告人王关超帮忙接送假烟并收取运费。被告人王雷杰于2020年3月4日至2020年8月6日期间在义乌市烟草局办理了烟草专卖零售许可证，其余期间均未办理该证件。被告人王关超未在义乌市烟草局办理烟草专卖零售许可证。现查明被告人王雷杰、王关超无证经营贩卖假烟金额达人民币16万余元，具体如下： 1、2017年9月15日，被告人王雷杰、王关超将99条假冒伪劣“ＥＳＳＩ”（又名爱喜）牌香烟卖给被害人陈某，销售金额为人民币5346元，违法所得人民币530元。同月19日，被告人王雷杰因兜售出口倒流国产卷烟和无标志外国卷烟被义乌市烟草专卖局查获，并处没收相关卷烟的行政处罚。 2、2020年8月20日，被告人王雷杰从广西进购了假冒且伪劣的新款利群香烟1046条、“ＥＳＳＩ”（又名爱喜）牌香烟649条，并由被告人王关超从龙游县将这批香烟运送至义乌。当日21时许，义乌市烟草专卖局在义乌市××街道××路××路交叉口附近查获被告人王关超及其驾驶的浙Ｇ5××××白色厢式货车，在货车内查获上述假冒且伪劣香烟。经查明，该批香烟的销售价格为人民币159765元。 被告人王关超、王雷杰于2020年8月21日被义乌市公安局民警抓获归案，并扣押手机等物。 被告人王关超、王雷杰自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金、有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王关超、王雷杰在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、徐某、陈某、黄某、崔某、洪某、袁某、宋某的证言，义乌市烟草专卖局案件移送函，移送财物清单，义乌市烟草局询问笔录，义乌市烟草专卖局现场检查（勘验）笔录，义乌市烟草专卖局证据复制（提取）单，立案报告书，证据先行登记保存批准书，证据先行登记保存通知书，关于卷烟样品比对情况说明及照片，义乌市烟草局相关材料，证明，义乌市烟草专卖局移送财物清单，搜查笔录，租房协议，扣押决定书，扣押清单，浙江行政（司法）执法暂扣款票据，电子证据检查工作记录，烟草专卖品鉴别检验委托协议，样品信息表，鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明，辨认笔录及照片，行车轨迹视频，手机勘查报告，抓捕现场视频，搜查王关超住处视频，认罪认罚具结书，归案经过，被告人王雷杰、王关超的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王雷杰、王关超未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人王雷杰起主要作用，是主犯；被告人王关超起次要、辅助作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人王雷杰、王关超归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王雷杰、王关超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人王雷杰、王关超系初犯，如实供述，认罪认罚，以及被告人王关超系从犯，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王雷杰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年2月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王关超犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年2月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的假冒伪劣新款利群香烟1046条、“ESSI”（又名爱喜）牌香烟649条予以没收，由扣押单位上缴国库；其他扣押物品由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 方 媛
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初1546号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广州市越秀区********越秀城市广场****。负责人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金杰，北京市华城（深圳）律师事务所律师。被告：刘仲辉，男，住广东省云浮市郁南县*******。原告广东粤财资产管理有限公司诉被告刘仲辉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月20日，原告广东粤财资产管理有限公司向本院提出撤回对被告刘仲辉的起诉。本院认为，原告广东粤财资产管理有限公司自愿撤回对被告刘仲辉的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东粤财资产管理有限公司撤诉。审判员 周 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 严志彬李洁芳
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初272号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人罗玉洪，男，1970年6月1日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人罗玉洪犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员陈兴琼出庭支持公诉。被告人罗玉洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月13日晚，被告人罗玉洪在无驾驶资格（驾驶证Ｄ证已注销）的情况下，酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车（车牌号为川ＺＷ××××，逾期未检验，达到报废标准），沿洪雅县洪川镇修文路三段由东向西行驶。20时56分许，车行至修文路三段26号附1号外时，遇前方交警示意其停车接受检查，罗玉洪为逃避检查随即驾车驶入西横街，后被交警拦截查获。经鉴定，被告人罗玉洪血液乙醇浓度为108.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 另查明，被告人罗玉洪到案后如实供述了自己的犯罪事实。诉讼中，被告人罗玉洪承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人罗玉洪在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，查获经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人罗玉洪的供述，血样提取登记表，被告人罗玉洪血液乙醇浓度司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、现场图以及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗玉洪无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗玉洪无证驾驶达到报废标准的机动车，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。案发后，被告人罗玉洪如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人罗玉洪承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗玉洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二〇年十二月一日 书记员  王易南 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0240民初4501号 原告：陈晓军，男，1986年1月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道**（南滨尚城）**17-1，统一社会信用代码：9150024070930233XQ。 法定代表人：夏川东，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。 被告：江苏盐城水利建设有限公司，住，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道纬四路**一社会信用代码：91320900468211663F。 法定代表人：王标，该公司经理。 被告：刘扬，男，1993年8月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：马凤，男，1989年11月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告陈晓军与被告石柱土家族自治县城高建设综合开发有限公司（以下简称城建开发公司）、江苏盐城水利建设有限公司（以下简称盐城水利公司）、刘扬、马凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晓军到庭参加了诉讼，被告刘扬、马凤、城建开发公司、盐城水利公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈晓军向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告碎石款627869.00元及利息（以627869.00元为基数，以年利率24%为标准，从2019年2月计算至2020年10月为251147.60元，此后至付清之日止的利息依此标准计算）；2.由四被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年，被告城建开发公司将石柱县龙河城区堤防水环境综合整治工程SZRECP5标段工程发包给被告盐城水剂公司，被告盐城水利公司将其中的混凝土部分承包给被告刘扬、马风。被告刘扬、马凤向原告陈哓军购买碎石、机砂。陈晓军于2018年10月至2019年1月向被告刘扬、马凤供应碎石、机砂共计货款794869.15元，被告刘扬、马风向原告陈晓军支付货款100000.00元，于2020年9月再次向原告陈晓军支付货款67000.00元，余欠货款627869.00元至今未支付。 被告城建开发公司未出庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见辩称，被告城建开发公司已将案涉工程（石柱县龙河城区堤防水环境综合治理工程）发包给被告盐城水利公司。案涉工程的总承包方是被告盐城水利公司，被告城建开发公司作为案涉工程的业主，与原告陈晓军没有买卖碎石的合同关系。根据合同相对性原则，被告城建开发公司对原告陈晓军的碎石货款不应承担责任。请求驳回原告对被告城建开发公司的诉讼请求。 被告盐城水利公司未出庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见辩称，本案系原告陈晓军与被告马凤、刘扬买卖合同纠纷，被告盐城水利公司非该合同相对方，原告陈晓军向被告盐城水利公司主张权利突破了合同相对性，缺乏事实和法律依据。请求驳回原告对被告盐城水利公司的诉讼请求。 被告刘扬未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。 被告马凤未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月至2019年1月，被告刘扬、马凤向原告陈晓军购买碎石、机砂，应支付货款共计794869.15元；刘扬、马凤已支付陈晓军货款100000.00元，扣减后，刘扬、马凤还应支付陈晓军货款694869.00元（794869.15元－100000元≈694869.00元）。 2020年1月24日，被告刘扬、马凤向原告陈晓军出具《欠条》载明：“今欠到陈晓军碎石款694869.00元（大写：陆拾玖万肆仟捌佰陆拾玖元。欠款人：刘扬、马凤”。 2020年9月，被告刘扬、马凤支付原告陈晓军货款67000.00元，尚欠原告陈晓军货款627869.00元至今未付。 本院认为：被告向原告购买碎石、机砂并出具《欠条》确认，双方形成了买卖合同法律关系。原告陈晓军主张被告刘扬、马凤尚应支付其货款627869.00元，有《欠条》和《搅拌站材料统计对账会签单》佐证，足以支持其主张。被告刘扬、马凤在购买碎石、机砂后未能及时向原告履行支付义务，已构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告陈晓军请求被告城建开发公司和盐城水利公司连带支付上述货款，违反了合同相对性原则，本院不予支持。 原、被告对支付利息没有约定，根据合同法的规定，应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定标准进行计算，同时，根据中国人民银行于2019年8月16日就改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制发布的2019年第15号传票要求，自2019年8月20日起，取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，人民法院裁判贷款利息的基本标准改为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。 原、被告之间没有约定货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，在关于被告何时支付货款约定不明的情况下，原告可以随时要求被告履行支付货款的义务。原告没有提交证据证明在向本院提起诉讼之前曾向被告主张过权利，其要求被告从2019年2月起支付所欠货款的资金利息，本院不予支持。原告于2020年10月27日向本院提起诉讼要求被告支付尚欠货款，行使其作为债权人的权利，故本案所争议货款的逾期付款损失应从2020年10月27日起计算。 被告城建开发公司、盐城水利公司、刘扬、马凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其质证、抗辩等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘扬、马凤于本判决生效后十五日内向原告陈晓军支付货款627869.00元； 二、被告刘扬、马凤于本判决生效后十五日内向原告陈晓军支付逾期付款利息，以627869.00元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2020年10月27日起计算至清偿完毕之日止； 三、驳回原告陈晓军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12590.17元，由被告刘扬、马凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  刘文华 人民陪审员  张世香 人民陪审员  隆文英 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黎 西
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢312号申请执行人：大连金州德汇小额贷款股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：魏杰，系该公司董事长。委托代理人：杨小雷，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。法定代表人：王晶，系该公司董事长。被执行人：本溪瑞春鑫商贸有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区**（实华新兴佳园**第****）。法定代表人：王国庆。本院在执行大连金州德汇小额贷款股份有限公司与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪瑞春鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案中查明，二被执行人应向申请执行人支付借款本金1000万元及欠款还清之日止的违约金、案件受理费49310元、执行费77650元。经本院对二被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况进行网络查询，均未发现有可供执行财产，本院对二被执行人采取了限高措施。由于被执行人未在本院指定期限内履行法律义务，本院查封了被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司土地及房屋，因查封财产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 鑫
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1878号 黄涛、吴文斌： 申请执行人黄涛与被执行人吴文斌请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特454号裁定书已发生法律效力，申请执行人黄涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴文斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1878号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3491号之三申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被执行人：邓小林，男，汉族，1966年03月05日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人邓小林借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）渝0109民初3317号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓小林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为69442元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人邓小林目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3491号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年十二月二十一日书记员  覃媛媛
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1470号申请人：孙玉玲，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：王洪敏，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2020）鲁0612财保941号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下:冻结被申请人王洪敏银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王洪敏银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年十二月二十九日书记员  车苓瑜
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执异45号案外人：徐辉，女，1988年3月16日出生，汉族，户籍地郑州市惠济区，住郑州市金水区。申请执行人：王金刚，男，1982年2月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张鹏雨，河南天基律师事务所律师。被执行人：河南大京江房地产发展有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码91410100326790882N。法定代表人：王广森，总经理。被执行人：豫森地产集团有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦**南用代码91410400670078325C。法定代表人：王广林，执行董事兼总经理。被执行人：郑州豫森蛋白有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区沙口路**代码91410100737448870G。法定代表人：黄全勇，执行董事。被执行人：河南大京江房地产开发有限公司，住所地郑州市金，住所地郑州市金水区沙口路**附**豫森城售楼部码91410100581731740K。法定代表人：杨远，执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市瀚海置业有限公司，住所地平顶山市，住所地平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****码9141O400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰，执行董事兼总经理。被执行人：王广林，男，汉族，1976年9月26日出生，郑州市金水区号。被执行人：王钰鸽，女，汉族，1984年10月8日出生河南省平顶山市卫**户。被执行人：王广森，男，汉族，1978年1月21日出生，住河南省祀县。在本院执行申请执行人王金刚与被执行人河南大京江房地产发展有限公司（以下简称发展公司）、豫森地产集团有限公司(以下简称集团公司)、郑州豫森蛋白有限公司、河南大京江房地产开发有限公司(以下简称开发公司)、平顶山市瀚海置业有限公司、王广林、王钰鸽、王广森借款合同纠纷一案中，案外人徐辉对（2018）豫15民初9-1号民事裁定书中查封豫森城9号楼1单元10层04户房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，案外人徐辉向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人徐辉申请撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许徐辉撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  叶 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏 伟
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1902号原告：张斌，男，住和林格尔县。被告：赵永明，男，住呼和浩特市。原告张斌与被告赵永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告赵永明经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张斌向本院提出诉讼请求：一、请求和林县人民法院依法判决被告偿还原告借款本金790000元。二、从2019年6月到现在的本金790000元按月利率1.5%计算16个月利息189600元以及到还清为止的利息。三、请求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2019年6月9日分两次因生产经营需要向原告借款460000元和330000元，约定的借款为月息6900元和4950元，当日原告通过现金向被告赵永明支付了借款，当时说好，以后出借人可到期主张还本付息，因借款人赵永明不能按照出借人的要求及时还本付息，原告多次当面或电话催促被告还款付息，被告均以没钱为由拒绝还款，原告无奈，为维护原告的合法权益，诉至法院请求和林格尔县人民法院依法支持原告的诉讼请求。赵永明未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，张斌向本院提起诉讼，诉称2019年6月9日，赵永明因生产经营需要分两次向其借款460000元、330000元，其于当日将现金790000元支付于赵永明。庭审中经过询问，张斌称案涉790000元其并非于2019年6月9日当日出借于赵永明，而是将往期三笔借款结算后重新出具两张借条，载明借款460000元、330000元。三笔借款分别为：2015年11月到12月期间借款220000元，银行转账方式支付；2013年11月到12月期间借款120000元，银行转账方式支付；2012年8月借款440000元，现金方式支付。本院要求张斌提供相应转款凭证，但张斌提供的交易流水无法与其陈述的借款时间及借款数额相吻合。本院认为，当事人在民事诉讼中应当遵循诚实信用原则，并且有就案件事实进行如实陈述的义务。本案原告张斌在起诉时诉称的事实与庭审中所陈述的不一致，其提交的交易流水无法与其主张的事实所对应。本案为民间借贷纠纷，张斌作为出借方负有举证证明其与赵永明就借款事项达成合意，并完成了出借款项的义务。而张斌提交的证据无法证明其已足额支付案涉借款，亦无法证明其所陈述的案涉《借条》形成过程及结算金额，其可在补强证据后另行主张。综上，对张斌的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:驳回张斌的诉讼请求。案件受理费6798元（已减半收取），由张斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任彩文二〇二〇年十二月十九日书记员 刘佳慧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1798号 申请人：江**超,男,汉族,1971年12月03日出生,住四川省隆昌县。 被执行人：张华滨,男,汉族,1964年10月06日出生,住四川省攀枝花市**。 本院在执行（2020）川0411执1798号江**超与张华滨劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1378720.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆川Ｄ4××××号（已轮候查封，暂无法处置），无其他车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下有两套房屋（权证号：××，ＳＧ00002192），已轮候查封，暂无法处置，无其他土地和房屋信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢仕贵
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9646号原告：隋书斌，男，1985年6月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。被告：周世彬，男，1971年4月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：陆蕾芳，女，1978年10月21日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告隋书斌与被告周世彬、陆蕾芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告隋书斌的委托诉讼代理人刘文军、被告陆蕾芳到庭参加了诉讼。被告周世彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告周世彬因需要资金周转，于2017年8月2日向原告借款130,900元，约定借款1个月（自2017年8月2日起至2017年9月1日止），被告周世彬出具借条、收条。被告陆蕾芳作为连带责任保证人，承担连带责任。原告委托案外人向被告周世彬本人名下的中国银行账户划款130,900元，现金部分未实际给付。被告还款两次共计30,000元，剩余104,710元未还。请求法院判令1、要求被告周世彬清偿借款本金100,900元，自2017年12月1日起至2020年8月20日止，按年利率24%支付利息。自2020年8月21日起至本息清偿之日止，按年息15.4%支付利息。二、被告陆蕾芳对上述债务承担连带给付义务。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告陆蕾芳辩称，不同意原告的诉讼请求。我和被告周世彬做生意需要资金周转向一个借款公司借钱，不认识原告。现原告使用被告周世彬房屋，主张房租抵顶债务。经审理查明，2017年8月2日，二被告向原告出具《借条》，内容载明：周世彬因做生意缺少资金周转，向隋书斌借款现金150,000元，借款期限为一个月，自2017年8月2日至2017年9月1日止，到期还清全部欠款。被告陆蕾芳在连带保证人处签字捺印。同日，被告周世彬向原告出具《收条》，内容载明：本人周世彬于2017年8月2日收到隋书斌人民币150,000元。收款方式：1、现金19,100元整；2、银行转账130,900元整。同日，二被告向原告出具《承诺书》，内容载明：到期后，我将150,000元的欠款全部偿还给隋书斌，我如有特殊情况，则在到期至少三天前，在申请允许的条件下，提前三天偿还至少一半左右的欠款额度，余额及时交付利息，绝不拖欠。以上借款的还款事宜必须提前三天处理完毕。本笔借款的还息日为2017年8月28日，到期按日10%收息。同日，原告通过案外人孙军向被告转款130,900元。被告周世彬已偿还借款30,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条、承诺书、银行转款记录及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告提供的证据借条、银行转款记录可以证明原、被告之间欠款事实的存在，二被告收到借款后，理应及时予以偿还。故关于原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周世彬自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告隋书斌借款人民币100,900元及利息（自2017年12月1日起至2020年8月20日止，按年利率24%计算；自2020年8月21日起至款项全部还清之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告陆蕾芳对上述第一项确定的债务承担共同清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费人民币2,404元（原告已预交），由被告周世彬、陆蕾芳负担。公告费560元，由被告周世彬、陆蕾芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  矫文艳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更463号罪犯王磊，男，1985年5月27日出生，汉族，四川省雅安市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）拉刑二初字第03号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年9月4日起至2027年9月3日止），并处没收个人财产5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2013年5月9日作出（2013）藏法刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年5月17日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）藏01刑更302号刑事裁定，对罪犯王磊准予减刑一年（减刑后的刑期至2026年9月3日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）藏01刑更259号刑事裁定，对罪犯王磊准予减刑九个月（减刑后的刑期至2025年12月3日止）。执行机关西藏自治区监狱于2020 年12月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、监区内公示情况说明、罚金缴纳收据、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王磊准予减刑九个月（减刑后的刑期至2025年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吉 红 霞审  判  员   德吉梅朵审  判  员   扎西多吉二〇二〇年十二月二十一日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员   拉  珍1
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2114号原告：宜都天宇汽车城经营管理有限公司，住所地宜都市姚家店镇刘家嘴村。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅建平,湖北启方律师事务所律师。被告：雷国忠，男，1969年1月25日出生，汉族，住宜都市，委托诉讼代理人：张发忠，湖北夷洋律师事务所律师。原告宜都天宇汽车城经营管理有限公司诉被告雷国忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在诉讼过程中，原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都天宇汽车城经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取50元，由原告宜都天宇汽车城经营管理有限公司负担。审判员  龚太阔二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨嫚嫚
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初5032号原告：思南贵恒泰物流有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县邵家桥镇全江村荞子坨组。法定代表人：冉启霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冉亚霞，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁市丰源物资再生利用有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环北路沙子坳路口。法定代表人：童秀告，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨畅，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。原告思南贵恒泰物流有限公司（以下简称贵恒泰公司）与被告铜仁市丰源物资再生利用有限责任公司（以下简称丰源公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，适用简易程序公开进行了审理。原告贵恒泰公司委托诉讼代理人袁春明、被告丰源公司委托诉讼代理人杨畅到庭参加诉讼。现已审理终结。原告贵恒泰公司向本院请求：1．依法判令被告立即将车牌号为贵Ｄ×××**车辆的注销证明交付给原告；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告所有的车辆（车牌号为贵Ｄ×××**、车辆识别代码ＬＧ6ＥＤ54Ｈ4ＨＹ469846）在使用过程中因发生交通事故，造成车辆严重受损。经修理后，仍不符合国家关于机动车安全技术标准的要求，不能继续使用，应予以报废。后经原告、被告双方协商，由被告石阡分公司负责完成案涉车辆的具体报废工作。接受案涉车辆后，被告向原告出具了《报废汽车回收证明》一份。根据我国相关法律的规定，被告作为报废机动车回收企业对回收的报废车辆，应当向机动车所有人出具《报废机动车回收证明》，收回机动车登记证书、号牌、行驶证，并按照国家有关规定及时向公安机关交通管理部门办理注销登记，将注销证明转交机动车所有人，但被告承接案涉车辆报废工作后，至今未能将案涉车辆的“注销证明”交付给原告，导致原告不能办理其名下其他车辆的解押、上户、过户等事宜，工作无法正常开展，给原告造成重大经济损失。原告曾多次催告被告要求其交付案涉车辆的“注销证明”，但至今被告仍未将证明交给原告。综上，被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，原告特起诉至法院，恳请法院依法判决支持原告的诉请。被告丰源公司辩称，1．原告的诉请不符合客观事实，注销证明被告没有取得，无法交付。注销证明应系公安交通管理部门出具，被告无法出具。不能办理注销登记是行政管理部门的过错，与被告无关；2．注销证明是行政行为的结果，非合同行为的结果，被告只有转交义务，无直接交付的义务，因此应当依法驳回原告的诉请。本院经审理查明事实如下：原告贵恒泰公司拥有红色大运牌轻型自卸货车一辆，车牌号贵Ｄ×××**，车辆识别号：ＬＧ6ＥＤ54Ｈ4ＨＹ469846，该车辆因发生交通事故后需强制报废。2019年6月，贵恒泰公司便与丰源公司口头约定，将该车辆的报废、注销事项委托给丰源公司办理。2019年12月4日，贵恒泰公司将案涉车辆交付给丰源公司，丰源公司对案涉车辆进行了报废。2020年5月29日，丰源公司对案涉车辆进行了查验并填写了《机动车查验记录表》，该表载明案涉车辆查验结果系解体报废，查验员杨再山。后丰源公司将《报废汽车回收证明》交予贵恒泰公司。现案涉车辆在公安交通管理部门的查询系统中目前状态为逾期未检验。后原被告双方因案涉车辆无法办理注销证明产生纠纷。庭审中，原、被告代理人均认可案涉车辆现已解体，案涉车辆的注销手续应由丰源公司办理。丰源公司称车管所认为其报废手续不全而不予办理案涉车辆的注销手续，贵恒泰公司认可案涉车辆的注销手续丰源公司至今未能办理。以上事实，有原告提交的营业执照、机动车行驶证、报废机动车回收证明、机动车信息查询结果单、律师函，被告提交的民事起诉状、机动车查验记录表等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告因其所有的车辆需要报废、注销而口头委托被告办理该车辆报废、注销事宜，双方存在委托合同关系，该约定系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效的合同。本案中，丰源公司受贵恒泰公司的委托为案涉车辆办理报废及注销手续，但双方均认可案涉车辆已经解体报废且在公安交通管理部门未能办理注销手续，即未得到公安交通管理部门出具的注销证明，贵恒泰公司明知这一情况仍要求丰源公司立即交付案涉车辆的注销证明，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”的规定，本案被告丰源公司从事实上无法履行交付注销证明的义务，故，对原告要求被告立即将案涉车辆的注销证明交给原告的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百一十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告思南贵恒泰物流有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告思南贵恒泰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  符英二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨春芳书记员刘佳红
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初350号公诉机关西宁市城东区人民检察院被告人基本情况被告人冯滨，男，1966年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地西宁市，现住西宁市。公诉机关指控情况起诉书文号东检一部刑诉〔2020〕168号指控事实2020年9月2日17时许，吸毒人员张军通过微信联系被告人冯滨并转账支付毒资200元约定购买一小包毒品海洛因，后二人在本市城东区五一学校南侧河边人行道上交易，交易完成后被侦查人员抓获，当场从吸毒人员处查获毒品一小包。2020年9月17日，西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具宁公刑鉴（理化）字[2020]1415号《检验报告》，检验意见：送检的检材201504-1净重0.09克，从中检出海洛因成分。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人冯滨对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人冯滨犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当,应予以采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人冯滨犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日至2021年2月2日止；罚金已缴纳993.5元，剩余罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）二、随案移送的黑色华为手机一部依法没收，留作证据保存；毒资200元依法没收，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张晓杰 二〇二〇年十二月十六日书记员 张 颖附法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2504号 中桓建工集团有限公司、代利文： 中桓建工集团有限公司与代利文建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计11135.64元。经本院立案执行，代利文主动足额履行了生效法律文书确定的义务。本院已于2020年12月1日将该款转付给中桓建工集团有限公司。至此，中桓建工集团有限公司申请执行本院(2020)川1402民初1948号民事判决一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民特2208号 申请人：李抗，男，汉族，1978年04月28日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请人：宫莹莹，女，汉族，1996年04月23日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院于2020年12月22日立案受理申请人李抗与申请人宫莹莹请求人民调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人李抗与申请人宫莹莹机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月09日经特邀调解员张继普主持双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、宫莹莹一次性赔偿李抗因该事故产生的修车费、误工费，等费用共计5000元整，赔偿款即时清结，李抗对宫莹莹的行为表示谅解。 二、本案交通事故所涉的民事赔偿纠纷就此了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李抗与宫莹莹于2020年12月09日经特邀调解员张继普主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李梦佳