平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1520号原告：张军辉，女，1993年5月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王丹丹，河南首位律师事务所律师。被告：李建成，男，1964年12月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：李昂，男，1991年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。上述二被告共同委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告张军辉与被告李建成、李昂、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军辉及其委托诉讼代理人王丹丹，被告李建成、李昂的共同委托诉讼代理人王占民，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州支公司”）的共同委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军辉向本院提出诉讼请求：判令被告承担医疗费13692.38元，护理费38625元、误工费23860.6元、营养费5450元、住院伙食补助费5450元、被抚养人生活费17577.25元、交通费2180元、鉴定费700元、伤残赔偿金68401.94元、残疾辅助器具费461元、精神损害赔偿金10000元，总计186398.17元。事实与理由：2019年9月3日晚6时许，被告李建成驾驶被告李昂所有的豫Ａ×××**号客车沿湖滨路由东向西行驶至西留村时，将原告张军辉撞伤，原告被送往平煤神马医疗集团总医院救治。平顶山市交通管理支队出警并出具交通事故认定书，认定被告李建成负该事故的全部责任，原告不负责任。被告李建成是实际驾驶人，被告李昂系该车辆的所有人，另查涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险和商业险，上述三被告应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，根据民诉法、侵权法诉至贵院，望法院依法裁判。李建成、李昂共同辩称：1、事故车辆在保险公司投保有强制险、商业险，且事故发生在保险责任期间，原告损失应由保险公司予以赔付；2、治疗期间被告李建成垫付医疗费125919.88元；3、原告各项诉讼请求，请法庭依照法律规定进行审查。人寿财险南阳支公司、人寿财险郑州支公司共同辩称：1、针对原告主张医疗费，应当在交强险内为其他两名伤者预留相应份额，同时应当扣除非医保用药及治疗自身疾病费用，建议扣除医疗费总金额百分之十；2、对于原告主张的鉴定费和医疗器械费，我司认为原告应当提供正式发票，而非收据，其中医疗器械费没有提供相应医嘱，不应当予以支持；3、关于本案诉讼费、鉴定费等间接损失，不应当由保险公司承担，原告主张过高部分，不应当予以支持；4、护理费我司认为应当按照1人计算，原告主张护理2人并没有相应医嘱或三期司法鉴定书作为参考依据，主张过高部分不应支持，误工费应当以原告实际产生误工损失即每天119.3元计算，关于营养费原告主张按照50元每天计算没有法律依据，建议按照每天20元计算，关于被抚养人生活费，被抚养人经查明有两名抚养人，原告被抚养人生活费计算有误，过高部分不应当支持，残疾器械费没有相应医嘱及鉴定意见作为参考，与本案无关，不应当予以支持。原告××，精神抚慰金建议酌定5000元，鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2019年9月3日18时10分许，李建成驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿湖滨路由东向西行驶至西留村路段时，逆向行驶撞住路边王凯钢、梁笑、张军辉，致王凯钢、梁笑、张军辉受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李建成负此事故全部责任，梁笑、张军辉、王凯钢不负此事故责任。事故发生当日，张军辉先在平顶山市第五人民医院进行门诊治疗，后于当日被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，2019年12月21日出院，诊断为：左侧髋关节脱位，左侧踝关节脱位及下胫腓关节脱位，相关韧带断裂伤，左侧腓骨骨折，左侧小腿软组织损伤并皮肤挫伤、坏死，骶骨骨折，左侧膝关节韧带及半月板损伤，左侧腓深神经损伤，头皮血肿，颌面部软组织损伤，胸部闭合性损伤，多发软组织损伤及皮肤擦伤。出院医嘱：休息3月，加强营养，适度功能锻炼，注意患肢保护；出院后2周、4周、6周、8周、3月、6月、9月、12月、15月、18月、24月、以后每6月入院复查并指导患肢功能锻炼；术后1年后腓骨骨折完全愈合后入院行内固定物取出术；如发生骨折不愈合，左侧股骨头坏死，严重的创伤性髋膝及踝关节炎等并发症，入院继续诊疗；可行康复治疗；如有不适，随时来诊。以上张军辉住院109日，支出医疗费135919.88元，支出门诊费3692.38元，合计支出医疗费用139612.26元。2020年7月20日，经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，张军辉损伤致残程度为××；为此张军辉支出鉴定费700元。张军辉另支出残疾辅助器具费461.05元。围绕张军辉的损失赔偿，双方协商未果，引起诉讼。另查明：1、李建成驾驶的豫Ａ×××**号车，登记车主为李昂，该车在人寿财险南阳支公司投保有交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）、在人寿财险郑州支公司投保有商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间；2、李建成为张军辉垫付费用125919.88元；3、张军辉和其夫赵程煜育有一子赵睿，出生于2018年6月1日；4、诉讼过程中，此事故另一伤者王凯钢到庭述称，其伤情较轻，自愿放弃此事故中交强险赔偿限额。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。案涉交通事故致王凯钢、梁笑、张军辉受伤、车辆受损系事实。经交警部门认定，李建成负此事故全部责任，梁笑、张军辉、王凯钢不负此事故责任；该事故认定并无不当，本院予以采信。对张军辉诉求的合理损失，本院予以支持，损失认定为：1、医疗费139612.26元（票据为凭）；2、住院伙食补助费5450元（50元/日×住院109日）；3、营养费2180元（20元/日×住院109日）；4、护理费13625元（原告主张住院期间两人护理及出院后护理，均依据不足，不予支持；原告主张的125元/日×住院109日）；5、误工费23740.7元（原告住院109日，出院医嘱休息3月，故其误工期为199日；原告主张的119.3元/日×199日）；6、被扶养人生活费17577.25元（21971.57元/年×16年×10%÷2人=17577.26元，原告主张17577.25元，并无不妥，予以支持）；7、交通费2180元（20元/日×住院109日）；8、鉴定费700元（票据为凭）；9、伤残赔偿金68401.94元（河南省上年度城镇居民人居可支配收入34200.97元/年×20年×10%）；10、残疾辅助器具费461元（原告诉求并无不妥，予以支持）；11、精神损害抚慰金5000元（××）；以上共计278928.15元，其中第1-3项147242.26元，第4-11项131685.89元。此事故有三名伤者，本案伤者张军辉所受损失中，属于交强险医疗赔偿限额项下的损失为147242.26元、属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为131685.89元；本院（2020）豫0402民初1384号案中伤者梁笑所受损失中，属于交强险医疗赔偿限额项下的损失为66807.98元、属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为179067.6元；同时此事故另一伤者王凯钢自愿放弃交强险赔偿限额。综上，此事故中属于交强险医疗赔偿限额项下负责赔偿项目的总额合计214050.24元（147242.26元+66807.98元）、属于交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿项目的总额合计310753.49元（131685.89元+179067.6元）。因肇事车辆豫Ａ×××**号车在人寿财险南阳支公司投保有交强险，故应先由人寿财险南阳支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿张军辉6878.86元（147242.26元÷214050.24元×10000元）、在交强险伤残赔偿限额内赔偿张军辉46613.95元（131685.89元÷310753.49元×110000元）；综上，人寿财险南阳支公司应赔偿张军辉53492.81元（6878.86元+46613.95元）。张军辉的下余损失225435.34元（278928.15元-53492.81元），因李建成负此事故全责，且其驾驶的豫Ａ×××**号车在人寿财险郑州支公司投保有商业三者险50万元及不计免赔，保险足够赔付，故应由人寿财险郑州支公司予以赔偿，扣除李建成已垫付的125919.88元，人寿财险郑州支公司还应赔偿张军辉99515.46元（225435.34元-125919.88元）。张军辉诉求过高部分，依据不足，不予支持。因保险已足够赔付，李建成、李昂无需再承担本案赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的豫Ａ×××**号车交强险范围内直接赔偿张军辉53492.81元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的豫Ａ×××**号车商业险范围内直接赔偿张军辉99515.46元；三、驳回张军辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4028元，由李建成负担3360元，由张军辉负担668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙正宇人民陪审员  宁国岭人民陪审员  辛守立二〇二〇年十二月十四日书 记 员  翟方钰