浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2436号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司乐清分公司，统一社会信用代码913303827043955733，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦****。 法定代表人：吴泽忠（系公司经理）。 委托诉讼代理人：柳国梁（，男,1997年7月28日出生,汉族，户籍地浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：孙婷婷（，女，1986年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 被告：李新院,男，1969年9月28日出生,汉族，住浙江省永嘉县。 被告：张彪,男，1994年3月13日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告:华海财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA444YUR45，住所地河南自贸试验，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：冯明昌（系公司总经理）。 委托诉讼代理人：闻成（，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清分公司与被告李新院、张彪、华海财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、各被告赔偿原告支付的保险金21500元及利息(利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付，从支付之日起至履行之日止)；二、各被告承担案件受理费。诉讼中，原告明确利息按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清分公司的委托诉讼代理人孙婷婷到庭参加诉讼，被告李新院、张彪、华海财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告李新院、张彪未提交答辩意见。 被告华海财产保险股份有限公司河南分公司辩称，一、被告李新院驾驶的豫ＢＤ××××车辆在我公司投保交强险，根据合同约定，我公司非实际侵权人，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；二、我公司在事故发生后多次联系驾驶员，其未向我公司提供驾驶证，根据《机动车事故责任强制保险条款》规定，驾驶员无证，我公司不承担赔偿责任；三、如判决我公司承担相关费用，应注意多辆受损车分摊。 经审理，本院认定事实如下：2018年2月5日22时20分许，被告李新院驾驶豫ＢＤ××××号轻型货车，途径Ｇ1513温丽高速往丽水方向60公里100米处时，因被告李新院在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，造成其车前部与案外人孙法祥驾驶的浙ＣＮ××××号轿车前部、后部发生尾随相撞，并与案外人王鹏驾驶的浙Ｃ6××××号轿车发生连环尾随相撞的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队三大队认定，被告李新院负事故全部责任，案外人孙法祥、王鹏不负责任。事故发生后，浙ＣＮ××××号车辆产生维修费21500元。孙法祥于2018年8月1日向原告出具了《权益转让书》，原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清分公司按保险合同的约定于2018年8月21日向孙法祥支付了保险金21500元。另查明，被告张彪系豫ＢＤ××××号轻型货车登记所有人，于2017年9月1日在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿责任限额2000元），保险期间自2017年9月2日起至2018年9月1日止。上述交通事故中案外人王鹏驾驶的浙Ｃ6××××号车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司投保交强险和商业险，并已申请代为理赔，中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司已向王鹏支付了相应的保险金。中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司向本院提交了书面意见，同意本案中应由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在责任限额范围内承担的赔偿款先行赔付给原告，之后其再与原告自行处理。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、出险车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆估损单、结算单、受损车辆照片、发票、“代位求偿”案件索赔申请书、权益转让书、支付回单、书面说明、原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清分公司作为保险人赔偿了被保险人的车辆损失，故其有权在赔偿金额21500元范围内追偿。另一受损车辆即案外人王鹏驾驶的浙Ｃ6××××号车辆损失已由中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司代位求偿，该公司书面同意本案中应由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在责任限额范围内承担的赔偿款（2000元）先行赔付给原告，之后其再与原告自行处理，对此，本院予以采纳。被告李新院驾驶的豫ＢＤ××××号轻型货车已由其所有人被告张彪在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告李新院作为侵权人造成原告承保车辆受损，并负事故全部责任。故在本案中，应先由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（2000元），不足的部分，由被告李新院承担赔偿责任。因被告李新院未及时向原告支付赔偿金，现原告主张利息损失，本院依法予以支持。被告张彪虽系车辆所有人，但原告未能提交证据证实被告张彪对损害的发生有过错，故被告张彪依法不承担赔偿责任。被告李新院系有证驾驶，故被告华海财产保险股份有限公司河南分公司关于驾驶员无证驾驶其公司不承担赔偿责任的抗辩，本院不予支持。被告李新院、张彪、华海财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内偿付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清分公司赔偿金2000元； 二、被告李新院于本判决生效后十日内偿付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清分公司赔偿金19500元，并支付利息损失（利息以21500元为基数，自2018年8月21日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算）； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元，公告费600元，由被告李新院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  项建红 人民陪审员  王仙珍 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  尹培东 附件：判决适用法律条文及申请执行提示。 一、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。