wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民初451号 原告：黄学仁，男，汉族，1954年6月28日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。 被告：董文侯，男，汉族，1955年10月16日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被告：本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：王岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕秋，该公司工作人员。 原告黄学仁与被告董文侯、本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司（以下简称华昕公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄学仁及其委托诉讼代理人武甜甜，被告董文侯及被告华昕公司的委托诉讼代理人吕秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄学仁向本院提出诉讼请求：1.判令继续对本溪市平山区金棚户区改造千金河处三层房产（X栋X-X轴线X-X层）执行。2.本案诉讼费由董文侯、华昕公司承担。事实和理由：黄学仁诉华昕公司民间借贷纠纷一案已经生效，并进入执行阶段，在执行中董文侯向本溪市中级人民法院（以下简称本溪中院）提出异议，本溪中院出具了（2020)辽05执异62号执行裁定书。黄学仁对该裁定书内容不服，董文侯称购买了本案所涉房屋，又称担心资金安全，约定100万元用于工程建造，并参与了购进材料，包括300余吨的螺纹钢等，专款专用。董文侯于2014年12月30日签订商业用房预购协议书，约定支付现金100万元购买了房屋，其未能举证向华昕公司支付了合理全部对价购买房屋，华昕公司交付房屋给董文侯使用，故（2020)辽05执异62号执行裁定书存在错误。 董文侯辩称：董文侯用100万元购买了涉案房产，是以为华昕公司支付螺纹钢货款的方式支付100万元购房款。华昕公司的法定代表人王岩看董文侯已经支付完毕100万元，给出具了收款收据，并签订了购房协议。 华昕公司辩称：董文侯陈述属实。 经审理查明：黄学仁因与华昕公司之间民间借贷纠纷一案，黄学仁于2016年12月22日向本溪市明山区人民法院（以下简称明山法院）申请诉前保全，明山法院作出（2016）辽0504财保241号民事裁定书，裁定查封了坐落于本溪市平山区金棚户区改造千金河处三层房产（包括本案诉争房产）。2017年3月6日，黄学仁诉华昕公司、本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称本钢房产公司）民间借贷纠纷案，经明山法院审理后，作出（2017）辽0504民初583号民事判决书，判令华昕公司立即偿还黄学仁欠款本金997万元及相应利息。因判决生效后，华昕公司未履行还款义务，黄学仁向明山法院申请强制执行。此后，黄学仁于2018年12月1日向本院申请提级执行，本院于2019年12月4日作出（2019）辽05执15号民事裁定，裁定：查封本钢房产公司所有的坐落于本溪市平山区金棚户区改造千金河处三层房产，期限三年。案外人董文侯对此裁定不服，向本院提出执行异议。本院经审查后，认为董文侯异议请求成立，据此于2020年10月26日作出（2020）辽05执异62号执行裁定书，裁定中止对案涉房产的执行。黄学仁遂提起本案诉讼。 另查明，2007年11月28日，本钢房产公司（甲方）与华昕公司（乙方）签订《房地产联合开发协议》，该协议约定：位于千金棚户区改造千金河上规划为**公建，规划总面积约为2万平方米的经济适用房项目双方以本钢房产公司名义联合开发。本钢房地产公司提供开发用地，华昕公司支付给本钢房产公司2000万元。本钢地产公司负责办理土地使用手续、项目规划方案及建筑方案的确定、项目开发审批相关手续、动迁及安置费用，以及工程的竣工验收工作等。华昕公司负责项目除动迁费用以外的所有投资。开发项目的预售款存入双方设立的银行账户，只能用于工程建设资金及发生的费用。2万平方米以内的商品房销售收入归华昕公司所有，超出2万平方米以外的销售收入，双方按照4:6比例分成。现本钢房产公司对案涉房产的查封未提出异议，且认可华昕公司有权处理。 再查明，2014年12月30日，华昕公司与董文侯签署一份《商业用房预购协议书》，约定董文侯拟预购案涉房产（面积约275.34平方米），总房款为100万元。项目竣工验收后，华昕公司协助董文侯办理产权。同日，华昕公司为董文侯出具了100万元的收款收据。现包括案涉房产在内的工程均未竣工验收，华昕公司未向董文侯交付案涉房产。 上述事实，有（2016）辽0504财保241号民事裁定书、协助执行通知书、（2017）辽0504民初583号民事判决书、（2019）辽05执15号民事裁定、《房地产联合开发协议》、《商业用房预购协议书》、收款收据及当事人陈述在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点是案外人董文侯是否享有足以排除执行案涉房产的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房产直至诉讼也并未交付董文侯占有，故董文侯排除强制执行的依据不足，黄学仁有权申请继续执行，其诉请有事实和法律依据，应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决： 准许执行坐落于本溪市平山区金棚户区改造千金河处三层房产（X栋X-X轴线X-X层）。 案件受理费一万三千八百元，由被告董文侯、本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的； （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4089号原告：张洪星，男，1939年5月2日出生，汉族，身份证住址浙江省东阳市，现住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张萍，女，1968年6月20日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区，系张洪星女儿，特别授权代理。被告：陈贞祥，男，1957年6月11日出生，黎族，身份证住址贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：陈俊，男，1990年11月24日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，系陈贞祥儿子，特别授权代理。原告张洪星与被告陈贞祥返还原物纠纷一案，原告张洪星于2020年12月31日以需要补充收集证据为由，申请撤回对被告陈贞祥的起诉。本院认为，原告张洪星申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张洪星撤诉。案件受理费60元，由原告张洪星负担。审判员  张本勤二〇二〇年十二月三十一日法官助理黄莞君书记员孙毅
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初256号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人董相运，男，1966年8月5日出生，汉族，初中毕业，务工人员，户籍地及居住地威海市文登区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月26日被取保候审。辩护人郭静，山东联志律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人董相运犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院检察员任慧，被告人董相运及其辩护人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月3日20时46分，被告人董相运持E证醉酒后驾驶无牌二轮机动车，沿省道204由南向北行驶至威海市文登区张家产镇大永福村东侧（51km+600m），其驾驶的二轮机动车前侧右部与顺行在前的被害人房某1驾驶的悬挂临时威海1065408号二轮电动车后部左侧发生碰撞，致被告人董相运和被害人房某1受伤。2020年6月18日，被害人房某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人房某1符合生前头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，董相运承担该道路交通事故的全部责任。本案审理过程中，对被害人房某1亲属提起的附带民事赔偿诉讼，经双方协商达成协议，被告人按协议的约定支付赔偿款，并取得被害人亲属谅解。经本院委托，威海市文登区社区矫正工作领导小组办公室2020年12月18日出具（2020）社矫字第138号调查评估意见书，评估意见为被告人董相运对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有警情处置指令单、办案说明、电子档案、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，监控录像、处警录像，证人董某1、董某2、房某2、房某3的证言，被告人董相运的供述和辩解，血检报告、车辆司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，被害人房某1住院病历及医疗费票据，调解协议、谅解书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董相运违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，公诉机关起诉指控被告人董相运犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，社区矫正机关证明被告人基本没有社会危害性，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人董相运犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于康波人民陪审员  周 光人民陪审员  崔继兵二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  丛 源
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2887号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市，系该公司行政文员。被告：张正富，男，汉族，年龄不详，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告张正富物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月26日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                       审判员 王美玲 二〇二〇年十二月二十七日                  书记员 聂明瑞
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保1083号申请保全人：王艳露，女，2001年6月13日出生，汉族，住济宁市××区××号。被保全人：胡泽明，男，2001年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区天沟镇秦湾村六队组**。本院在执行保全王艳露与胡泽明民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额47000元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保1083的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年十二月二十三日书记员  周国瑞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28098号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：李莉，女，1980年7月18日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李莉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更476号罪犯刘林，男，1970年3月30日出生，汉族，四川省大邑县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区林芝市中级人民法院于2017年6月19日作出（2016）藏26刑初6号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年3月28日起至2031年3月27日止），并处没收个人财产2万元人民币。宣判后，该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2017年10月31日作出（2017）藏刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年11月15日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2020年12月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管理，认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、财产性判项情况说明、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘林准予减刑六个月（减刑后的刑期至2030年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次  央审  判  员   扎西多吉审  判  员   吉 红 霞二〇二〇年十二月二十一日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   拉  珍1
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执3604号 申请执行人王杰，男1994年09月21日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：王浩然，男1998年10月28日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行王杰与王浩然借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案，立案标的为145000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王 成
湖北省黄石市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂02民终1944号上诉人（一审被告）：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地:湖北省大冶市东风路**，统一社会信用代码：91420281178715329K。法定代表人：陈智宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周云霞，男，1976年4月20日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。上诉人大冶市五岳房地产开发有限公司因与被上诉人周云霞商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2020）鄂0281民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。大冶市五岳房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决对涉案房屋未办证的原因未予正确查明；2、一审判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条违背公平原则。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人于2021年1月10日前支付被上诉人逾期办证违约金14343.50元、房屋维修基金及产权登记费4535元，诉讼费631元，合计19509.50元（该款直接支付至被上诉人指定银行卡中：户名：周云霞，卡号：62×××88开户行：交通银行黄石大冶支行）；如上诉人未按上述约定如期足额履行付款义务，则上诉人应支付被上诉人的逾期办证违约金按一审判决数额（28687元）确定和履行付款义务。二、上诉人于2021年2月28日前协助被上诉人办理完成涉案房屋不动产权属登记；如截至2021年2月28日被上诉人房屋仍不能办理不动产权属登记，被上诉人则可以向人民法院申请强制执行，同时上诉人还应从2021年3月1日起以购房款212499元为基数，按日万分之二的标准另行继续向被上诉人支付逾期办证违约金，直到涉案房屋能够办理不动产权属登记之日止。三、被上诉人自愿放弃其他诉讼请求。四、本协议一经签字即发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1030元，减半收取515元，由大冶市五岳房地产开发有限公司负担。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十二月二十三日书记员 田 梦
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1805号之二 申请执行人俞家洪，男，1985年8月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人黄跃，男，1984年2月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1103民初1140号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行。本院同日立案执行，2020年8月6日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，查到被执行人黄跃名下有一辆轿车，2020年9月22日，依法对车辆进行了查封，其他均未发现有可供执行财产。2020年9月22日，本院又向被执行人发出限制消费令，并对被执行人银行存款账户进行了限额冻结。申请执行人也未提供可供执行财产。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的34000元，诉讼费325元、执行费410元，尚未执行到位34735元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐海峰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初5263号 原告：王鹏，男，1984年1月25日出生，回族，居民，住山东省邹平市。 被告：魏龙，男，1989年8月7日出生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区。 原告王鹏与被告魏龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王鹏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告王鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤回对被告魏龙的起诉。 案件受理费减半收取25元，申请费220元，共计245元，由原告王鹏负担。 审判员  夏学光 二〇二〇年十二月三日  法官助理蔡小娜 书记员 耿翠香
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初5722号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地：邹平县城黄山二路**，统一社会信用代码：9137162607304483XW。法定代表人：李刚，系公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲、王奇，山东梁邹律师事务所律师，一般代理。被告：徐季，男，1987年8月4日生，汉族，居民，现住邹平市和润家园生活区。本院在审理原告邹平和润物业管理有限公司与被告徐季物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。经本院通知，原告未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉处理。本裁定书经当事人签收后，即具有法律效力。审判员 孟 莹二〇二〇年十二月三十一日书记员 董雪婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2609号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王小莉，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205008973号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205008973号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王小莉的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保204号 保全申请人:陈明月，男，1981年6月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 被申请人：程乙峰，男，汉族，住重庆市合川区。 被申请人：黄建华，女，汉族，住重庆市合川区。 保全申请人2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程乙峰在中国烟草总公司重庆市合川分公司的收入8万元和住房公积金29万元,保全申请人陈明月用其所有的位于重庆市合川区XXX房屋为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，保全申请人陈明月的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 对保全申请人陈明月的诉前保全申请予以准许。 诉前财产保全申请费2790元，由保全申请人陈明月负担（已缴纳）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程长禄 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曾 珠
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初2094号原告：许菊生，男，1979年9月15日生，汉族，户籍地江西省分宜县，现住江西省分宜县。原告：张艳群，女，1986年2月3日生，汉族，户籍地江西省分宜县，现住江西省分宜县。委托诉讼代理人：许菊生（系张艳群丈夫），男，1979年9月15日生，汉族，住江西省分宜县。被告：分宜县城镇房地产开发有限公司。住所地：江西省分宜县城塘下路**，统一社会信用代码91360521723914914A。法定代表人：温鹏，该公司总经理。原告许菊生、张艳群与被告分宜县城镇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告张艳群委托诉讼代理人许菊生到庭参与诉讼，被告分宜县城镇房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许菊生、张艳群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理土地使用证和不动产登记证；2.判令被告支付逾期办理土地使用权证和不动产登记证的违约金共计1123元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月5日，原告和被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的分宜县商品房一套，约定该商品房总价为449303元，并由被告2015年8月30日之前将商品房交付给原告，同时被告应当在2017年8月30日内按约定为原告办理房屋土地使用证和不动产登记证（以下简称房产证）。合同签订后，原告于2014年3月5日向被告支付了首付房款134874元、办证等费用93元、房屋维修基金1934元，余款314429元也已于2014年8月14日付清。然而，被告并未按合同的约定履行义务，首先是未能按期交付商品房，直到2016年3月15日才通知原告收房；其次是在原告已付清房款、房屋契税、维修基金，房产证等所有费用的情况下，被告至今没有为原告办理不动产登记及土地使用权证书。原告多次敦促被告履行义务，为原告办理土地使用权证和不动产登记证，但被告一直以种种原因拖延推诿，给原告造成了损失。原告认为，原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，且原告已按约履行合同义务，依法依约，被告理应及时为原告办妥所购商品房的土地使用权和不动产登记证，并应当承担延期办理不动产登记证和土地使用权证的违约金，给原告造成了损失的，还应当赔偿损失。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告分宜县城镇房地产开发有限公司未答辩。两原告围绕诉讼请求向本院依法提交了《商品房买卖合同》、购房税务发票、契税发票、维修基金等费用票据、两原告的结婚证，用以证明原、被告双方的商品房买卖关系，原告履行了所有义务，被告未在规定时间办理产权证，应承担违约责任。本院认为，原告提交的证据均是原件，能证明原、被告间商品房买卖关系、交房、付款等事实，与原告的主张密切相关，具有证据的客观性、合法性和关联性，故予以认定。以上证据证明了以下事实：2014年3月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的分宜恩达国际小区7#楼2单元203室，建筑面积为128.53平方米，单价3484.59元/平方米，总价447874元。合同第八条交付期限约定，出卖人应当在2015年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经【验收合格】为条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第六条处理。附件四第六条约定，对合同第十五条变更如下：1.办理房屋所有权证登记时间自买受人实际交房之日起计算，出卖人应当在交房后次日起720天内，向产权登记机关为买受人办妥产权登记；2.如果出卖人未能在以上日期内办妥房屋所有权证的，每逾期一年按已付房款（首付款和月供款中的本金）的0.1%向买受人支付违约金，如因买受人或者产权登记机关的责任，出卖人不承担责任。商品房买卖合同有原告签名捺印，被告的委托代理人黄小青签名，被告及其恩达国际项目部均加盖了公章，县房管局加盖了商品房预售合同备案专用章。2016年3月14日，原告向被告交纳了维修基金等费用。2016年3月15日，原告与被告办理了交房手续。2016年4月23日，被告向原告出具了房屋面积为128.94平方米、单价为3484.59元/平方米、房价为449303元的购房税务发票。2018年1月18日，原告缴纳了契税6739.55元。因被告未办妥该商品房的产权证，原告遂诉至法院。本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。原、被告在自愿协商的基础上签订《商品房买卖合同》，没有违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告提交的证据证明原告已按协议约定履行了付款缴费的义务，被告于2016年3月15日向原告交付了商品房，但被告未按合同约定的第十五条及附件四第六条约定在交房后720天内即2018年3月15日前为原告办理房屋所有权证，应承担逾期办证的违约责任，现原告主张被告支付逾期办证违约金1123元（购房款449303元×1‰×2.5年），符合附件四第六条中关于“如果出卖人未能在以上日期内办妥房屋所有权证的，每逾期一年按已付房款（首付款和月供款中的本金）的0.1%向买受人支付违约金，如因买受人或者产权登记机关的责任，出卖人不承担责任。”约定。综上所述，遵守合同约定是合同双方当事人应尽的义务和责任，原告要求判令被告办理涉案商品房不动产权证和支付逾期办证的违约金1123元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告分宜县城镇房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告许菊生、张艳群办理分宜恩达国际小区7#楼2单元203室的不动产权属证；二、被告分宜县城镇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告许菊生、张艳群支付逾期办证的违约金1123元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告分宜县城镇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁群英二〇二〇年十二月十五日书记员  曹 钰
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执3748号 申请执行人李进，男1993年02月19日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：朱玉海，男1992年8月23日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：朱玉洋，男1990年6月15日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行李进与朱玉海、朱玉洋借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案，立案标的为293400元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王 成
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12269号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：梁少连，女，1980年9月15日出生，壮族，住广州市南沙区，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告梁少连信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告梁少连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金14782.87元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息1397.43元，逾期还款违约金910.83元，分期手续费251.4元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为17342.53元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁少连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金14782.87元、利息、逾期还款违约金、手续费[暂计至2020年8月26日利息1397.43元、分期手续费251.4元、逾期还款违约金910.83元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，分期手续费按申请账单分期的每期本金的千分之六计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告梁少连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6259**2576              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年9月4日                  持卡人              梁少连                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年10月20日                  应还本金              14782.87元                  逾期利息              1397.43元                  分期手续费              251.4元                  逾期还款违约金              910.83元
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4195号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张建，男，1986年11月10日出生，公民身份号码320********110*335，汉族，文化程度高中，东莞市西游聚氨酯科技有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省东海县，住驼峰乡曹浦村**。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕467号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年10月23日23时许，被告人张建醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为152.79mg/100ml）驾驶号牌为粤S*****小型轿车从镇标方向往厚街方向行驶，途经东莞市************被公安机关查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑事判决书（2020）内0784刑初81号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人丁某，男，1994年4月8日出生，现住黑龙江省黑河市。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审，2020年12月16日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。辩护人王依哲，内蒙古天丰律师事务所律师。被告人马某，男，1994年11月25日出生，现住黑龙江省大庆市林甸县。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审，2020年12月16日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。辩护人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人丁某、马某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月18日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人丁某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2020年10月3日18时左右，被告人宫某（已判决）与丁某、马某等人一起在××镇用餐喝酒。当晚20时20分许，被告人丁某与被告人马某共同将醉酒后的宫某搀扶到×××号别克牌小型普通客车旁，被告人丁某返回庄园内帮宫某取回外套后，将外套披在宫某身上后，被告人丁某与被告人马某一同帮忙在宫某的外套里翻找车钥匙。被告人丁某在外套内找到车钥匙后，被告人马某按动车钥匙对车进行解锁，二人共同将宫某扶进车里。车辆启动后，二人离开。当晚20时20分许，宫某醉酒后驾驶×××号别克牌小型普通客车，沿额尔古纳市黑山头镇神飞庄园门前道路行驶，在拐入神飞庄园院内时撞到神飞庄园内音响和栅栏，被执勤民警当场查获。2020年10月8日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1375号司法鉴定意见书鉴定，宫某血样中乙醇含量为192.63mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，被告人丁某、被告人马某已赔偿被害人鄂某经济损失4500元，且取得被害人谅解。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（车辆照片），书证（补充移送起诉通知书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、送达回执），证人宫某的证言、被告人丁某、马某的供述与辩解、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1375号司法鉴定意见书，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某、马某明知他人醉酒、为他人提供帮助，使他人醉酒驾驶机动车车辆在道路上行驶，二名被告人行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁某、马某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人丁某、马某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人丁某、马某对被害人的损失已进行赔偿，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人丁某、马某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋丽杰二○二○年十二月二十一日书记员 段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”；第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”；第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”；第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”；第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2264号 罪犯文中波，男，1986年11月16日出生于四川省渠县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯文中波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市綦江区人民法院于2018年7月16日作出(2018)渝0110刑初323号刑事判决，认定文中波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金26000元。刑期自2018年2月2日起至2026年8月1日止。判决发生法律效力后于2018年8月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯文中波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯文中波减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年2月2日起至2025年11月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒宏娅
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1849号 申请执行人：张永盛，男，1972年09月06日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都众合电器成套设备有限公司，住所地：成都市郫县。 法定代表人：颜建，职务：副总经理。 申请执行人张永盛与被执行人成都众合电器成套设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张永盛依据成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2526号民事调解书，于2020年8月03日向本院申请执行，申请执行标的240234.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，暂未发现被执行人可供执行财产，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初2526号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 叶雨馨
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初2198号 原告：陈广湘，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社，住所地筠连县原武德乡小寨村**,统一社会信用代码935115275927754661。 法定代表人：詹贵生,总经理。 委托诉讼代理人：易敏，特别授权代理。 原告陈广湘与被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社(以下简称强生花椒种植合作社)土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广湘的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告强生花椒种植合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈广湘向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方解除协议；2.判令被告立即支付原告土地租金3518元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月5日，原、被告签订土地租赁协议，被告租赁土地用于种植花椒。协议对租赁土地的期限、位置、面积、用途、租金等都有明确约定，并约定每年农历9月支付土地租金。土地面积为16.75亩，租金为60元/亩/年，每年租金为1005元。现原告要求被告支付土地租金共计3518元。经原告多次催收，被告至今尚未履行支付义务。被告的花椒种植基地已有三年未进行管理，花椒树苗已经寥寥无几。因协议未解除，原告也未擅自耕种。原告为维护合法权益，遂依法提起诉讼。 被告强生花椒种植合作社未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 原告陈广湘围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告工商信息，拟证明原、被告是本案适格的诉讼主体；2.土地租赁协议，拟证明原、被告签订了土地承包经营权出租协议，被告租赁原告的土地承包经营权用于种植花椒，协议约定了土地租金等相关内容；3.承包土地基本情况登记表，拟证明原告租给被告的土地合法。被告强生花椒种植合作社未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年6月5日，原告陈广湘与被告强生花椒种植合作社签订了土地承包经营权租赁协议，协议约定：原告将其承包的位于筠连县原武德乡小寨村7组的16.75亩土地承包经营权出租给被告经营；租赁土地的用途为种植花椒；租赁期限为30年，自2012年6月5日至2042年6月4日；土地面积为16.75亩；年租金为每年每亩60元，租赁期该地块每年租金合计1005元；租金的交纳采取一年一付的方式，由被告在次年的农历九月交付原告。原告在甲方代表处签名捺印，被告经办人詹强生在乙方代表处签名并加盖公章。另查明被告租金支付至2017年6月4日。 本院认为，原、被告签订了土地承包经营权租赁协议，协议约定被告租赁原告的土地承包经营权用于种植花椒。该协议内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。协议签订后，原告按约将土地交付给被告用于种植花椒，被告应按协议约定按时支付原告土地租金。自2017年6月起，被告未按时支付原告租金，被告的行为已构成违约。对原告要求原、被告双方解除协议的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在土地承包经营权租赁协议中明确约定土地租金计算标准，原告要求被告支付原告土地租金的数额系根据协议约定计算得出，故对原告要求被告支付原告截止到2020年12月22日的土地租金3518元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告陈广湘主张与被告强生花椒种植合作社解除土地承包经营权租赁协议，被告强生花椒种植合作社支付原告土地租金3518元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告陈广湘与被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社于本判决生效之日起解除2012年6月5日签订的土地承包经营权租赁协议； 二、被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告陈广湘截止到2020年12月22日的土地租金3518元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社负担。此款原告陈广湘已预交，本判决生效之日起十日内,由被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社径行支付原告陈广湘。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  付泽勋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田 超 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执恢192号之一 申请执行人：朱贵军，住锡林浩特市。 被执行人：盖宇，住锡林浩特市。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初108号民事调解书，要求被执行人盖宇于此判决生效之日起10日内偿还申请执行人朱贵军购车款81000元及利息（利息以81000元为基数，自2018年9月11日计算至实际偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费913.00元，由被执行人盖宇负担。因被执行人盖宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱贵军向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人名下的北京现代牌汽车一辆，本院已做查封，因系轮候查封，故暂无法处置。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初7311号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。被告：陈荣伟，男，1995年12月19日出生，汉族，住重庆市。原告重庆惠今科技有限公司与被告陈荣伟合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  雷培钰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执9862号之一申请执行人:冯文江，男，1960年9月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-1123。负责人：胡大专。被执行人：北京富平盛华汽车销售有限公司，住，住所地北京市朝阳区十里堡路******225/div>法定代表人：胡大专。申请执行人冯文江与被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初16473号民事判决书已经发生法律效力。北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司未自动履行法律义务，冯文江向本院申请强制执行，要求北京富平盛华汽车销售有限公司、北京富平盛华汽车销售有限公司通州分公司给付案款134985元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有余额7600元，本院已予以扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等可供执行的财产；被执行人北京富平盛华汽车销售有限公司持有的郑州邺锦汽车销售有限公司等公司的股权，申请人认为上述公司的股权毫无价值，拒绝垫付评估费用，故本院未能处置；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执2611号被告人郑志红，绰号花头，男，出生于内蒙古自治区凉城县。被告人王智军，男，出生于内蒙古自治区凉城县。本院在执行郑志红、王智军罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）内0102刑初279号刑事判决书，在执行过程中，1.本院于2020年6月22日通过法院向被执行人郑志红、王智军邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑志红、王智军名下的银行存款信息，无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人郑志红、王智军名下的车辆，无车辆信息。4.本院在呼和浩特市不动产登记中心查询，无房屋信息。5.本院依职权将被执行人对其适用限制高消费等强制措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2017）内0102刑初279号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年十二月四日书记员 王 森
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1159号 原告：李忠全，男，生于1951年7月8日，住四川省青川县。 被告：青川升科实业有限公司 统一社会信用代码：91510822MA6593BC8J 法定代表人：向时君 住所地：青川县乔庄镇浙金大道南段123号 原告李忠全与被告青川升科实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初1158号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初1158号案件审理。 审判员  吴志林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 媛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4979号 申请执行人：吴道优，男，汉族，1984年11月6日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人：范路辉，女，汉族，1987年3月24日出生，住河北省石家庄市行唐县。 委托代理人：顾圣国（特别授权代理）、汤燚（一般授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路**。统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智，该公司董事长。 本院受理的吴道优、范路辉申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经执行查明，被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4979号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 任 宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28084号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：潘星宇，男，1997年5月21日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告潘星宇融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4100号原告：六盘水市誉城物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民生路**(汇金大厦**)，统一社会信用代码：9152020105503905XN。法定代表人：龚敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋菊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。委托诉讼代理人：梅健，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201610837874。被告：王和平，男，1975年8月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水市誉城物业管理有限公司与被告王和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水市誉城物业管理有限公司的委托诉讼代理人蒋菊、梅健，被告王和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水市誉城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告物业费2663元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2014年5月9日至今一直负责汇金大厦小区物业服务。合同约定物业服务费1.2元/平方米，被告也一直享受着原告提供的服务。被告自2018年10月至2020年6月拖欠原告物业费共计2263元。在此期间原告多次向被告发出催缴物业费通知，被告均不予理会。原告为了维护其合法权益特向人民法院提起诉讼，请支持诉求为谢。被告王和平辩称，2020年10月26日钟山区住建局向原告下达整改通知，法院可对现场进行勘察。我的物业费缴纳到2018年10月31日，因原告未履行合同义务，故后期我未缴纳。我享有先履行不安抗辩权，且我缴纳物业费后原告只开收据，甚至部分收据不加盖公章，拒不开发票，违反了发票管理办法和税收征收管理法，涉嫌偷税漏税，对收取的物业费从不公布物业管理费收支状况。小区物业费收取过高，同地段服务比较好的小区电梯楼收费仅为0.8元/平方米。综上，我延迟缴纳物业费是原告违约在先没有履行合同义务，即使部分履行，也不符合行业标准的服务。根据合同法第六十七条的规定，我有权暂时拒绝缴纳物业费用，请求驳回原告的诉讼请求，并责令原告履行合同、完善服务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的被告王和平的身份证复印件、《六盘水誉诚物业服务协议书》各一份，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对被告王和平提交的收款收据复印件一份，因与本案无关，如原告违规收取费用，被告可另案主张权利，故对该份证据的关联性不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日，原告六盘水市誉城物业管理有限公司作为协议甲方与被告王和平作为协议乙方签订了《六盘水誉诚物业服务协议书》一份，协议约定原告为被告所居住的汇金大厦小区提供物业服务，物业管理费用按照业主购买房屋的建筑面积予以收取，在2015年9月7日至甲方服务年限的时段内，甲乙双方认可本小区的物业管理费暂定为1.2元/平方米/月。因被告王和平未向原告交纳2018年11月1日至2020年6月30日期间的物业管理费，经原告催要未果，故诉至本院。另查明，被告王和平在汇金大厦的房屋建筑面积为110.9平方米。本院认为，原告六盘水市誉城物业管理有限公司与被告王和平于2015年9月7日签订的《六盘水誉诚物业服务协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。原告已实际为汇金大厦小区提供了物业管理服务，被告作为该小区内房屋的业主，应按协议约定缴纳物业管理费。被告王和平对其自2018年11月1日起未交纳物业管理费的事实不持异议，故按被告的房屋建筑面积110.9平方米，物业管理费1.2元/平方米/月计算，被告应向原告支付2018年11月1日至2020年6月30日的物业管理费为2662元（110.9平方米×1.2元/平方米×20个月），故对原告主张被告支付物业费2662元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的物业费超出2662元的诉讼请求，本院不予支持。对被告王和平原告违约在先，其系履行不安抗辩权；且物业费收取过高的抗辩理由，因被告未提交证据予以证明，故对被告的该辩称理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王和平于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水市誉城物业管理有限公司物业管理费2662元（物业管理费自2018年11月1日计算至2020年6月30日）；二、驳回原告六盘水市誉城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王和平负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  薛廷芳人民陪审员  王友英二〇二〇年十二月一日书 记 员  邵莉婷
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1611号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人彭飘飘，男，1996年8月2日出生于贵州省安顺市平坝县，汉族，初中文化，农民，家住安顺市平坝县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月14日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）541号起诉书指控被告人彭飘飘犯寻衅滋事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈月刚出庭指控： 2020年4月30日23时许，被告人彭飘飘与杨某国、蒙某安（均另案处理）等人，在慈溪市××街道××商城××，因琐事与Ｃ80包厢内客人发生争执。后被告人彭飘飘纠集杨某国、蒙某安等人共同用啤酒瓶砸向Ｃ80包厢，致被害人黄某被砸伤。经法医学鉴定，黄某外伤致双侧鼻骨骨折、外伤致颌骨骨折，此二处伤势均构成轻伤二级；外伤致左手一处瘢痕长度1.0厘米以上，此伤势构成轻微伤。 被告人彭飘飘到案后，如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人彭飘飘及杨某国、蒙某安已赔偿被害人黄某经济损失，取得了书面谅解。 公诉机关认为，被告人彭飘飘的行为已构成寻衅滋事罪。被告人彭飘飘到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。故建议判处被告人彭飘飘有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人彭飘飘对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人彭飘飘犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭飘飘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 邹荷君
中华人民共和国江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6627号原告：联邦快递中国有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320214776869344C，住所地无锡市新吴区开发区117-B地块**厂房。负责人：张云飞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：单栋。委托诉讼代理人：徐永新。被告：宜兴市奥英进出口有限公司，统一社会信用代码91320282564290306F，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路。法定代表人：裴维。原告联邦快递中国有限公司无锡分公司与被告宜兴市奥英进出口有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告联邦快递中国有限公司无锡分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联邦快递中国有限公司无锡分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告联邦快递中国有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由联邦快递中国有限公司无锡分公司预交），由联邦快递中国有限公司无锡分公司负担。审 判 长  李庆玲审 判 员  刘博文人民陪审员  吴伟忠二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘纯怡
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3388号 原告：林海冰，男，1989年7月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：林永树（原告林海冰之父）。 被告：沈茂华，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告林海冰与被告沈茂华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告林海冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林海冰撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  明雪欢
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6710号赵文泽与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9834号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，赵文泽向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9834号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初477号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人穆XX,男,回族,初中文化,住天津市河**。因涉嫌危险驾驶罪,2020年12月7日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年11月13日1时许,被告人穆XX酒后驾驶牌照号为津JXXX**的帕萨特牌小型轿车,沿天津市河东区某路由南向北行驶时,被交通警察拦截检查。经天津某司法鉴定中心鉴定,穆XX血液中检出乙醇成分,乙醇含量为164毫克/100毫升。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人穆XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人穆XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人穆XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金8000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 王双悦
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2502执2282号申请执行人：杜翠女，女，汉族。被执行人：董建民，男，蒙古族。被执行人：董永，男，汉族。本院在执行申请执行人杜翠女与被执行人董建民、董永民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院2020年9月24日作出的（2020）内2502民初2481号民事判决书，该判决判令，被执行人董建民、董永于本判决生效之日起10日内共同偿还申请执行人杜翠女借款本金50000元及利息，利息以50000元借款本金为基数，自2017年9月18日起至二被执行人实际偿还完毕之日止，按申请执行人起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，并在最终计算的利息总额中减去被执行人已经偿还的25000元利息，案件受理费525元由被执行人董建民、董永负担。因被执行人董建民、董永未履行义务，申请执行人杜翠女向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统及传统查询措施查明被执行人名下的财产：1.二被执行人名下无房地产、车辆、证劵、股票、保险；2.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，被执行人户籍所地无房产登记信息。未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜翠女享有要求被执行人董建民、董永继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人董建民、董永负有继续向申请执行人杜翠女履行债务的义务。申请执行人杜翠女发现被执行人董建民、董永有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年十二月二十六日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1254号 原告：淄博三聚经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道****。统一社会信用代码：91370305679216974M。 法定代表人：张凤华，职务：总经理。 被告：西藏那曲地区金盛工程有限公司，住所地：西，住所地：西藏那曲镇浙江东路**用代码：915424007109134881。 法定代表人：普布次仁。 原告淄博三聚经贸有限公司诉被告西藏那曲地区金盛工程有限公司买卖合同纠纷一案，现原告淄博三聚经贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告西藏那曲地区金盛工程有限公司的银行存款6440000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告西藏那曲地区金盛工程有限公司的银行存款6440000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二〇年十二月十七日 书记员  路迎新
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8335号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路**。法定代表人：胡曼秋，总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：李祖平，女，1980年1月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告李祖平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广平到庭参加诉讼，被告李祖平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告购房款100000元；2、请求判令被告支付原告迟延付款违约金8480元（以100000元为基数，自2017年5月16日至2019年9月10日共计848天，按日万分之一计算），并自2019年9月11日至被告实际付款日仍按100000元的日万分之一计付违约金。事实和理由：2016年12月30日，原、被告签订商品房买卖合同，被告向原告购买坐落于烟台市芝罘区红星美凯龙国际家居生活广场1号楼商业办公楼813号（公安备案门牌号为××）房产（以下简称涉案房产）。合同签订后，被告未依约履行付款义务。被告尚欠原告购房款100000元未付，原告为维护合法权益，故诉请解决。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述和审查认证的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定，原告以出让的方式取得坐落于烟台市芝罘区连接线交汇处、编号为烟国用（2004）第458号的地块的土地使用权，规划用途为商业服务用地，土地使用年限自2004年10月20日至2044年10月21日；被告在该地块上建设商品房，暂定名为红星美凯龙国际家家居生活广场；原告购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为烟房预许字2013第004号；被告向原告购买涉案房产，建筑面积为54.71平方米，商品房按套（单元）计算总价款213408元；首付款113408元，被告应于2017年3月15日前付清，按揭贷款100000元，于2017年5月15日前付清；被告如未按本合同规定的时间付款，逾期超过90日后，原告有权解除合同，被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金；被告应在2017年5月15日前将取得《建设工程竣工规划验收合格证》、《建设工程竣工验收备案表》、《烟台城市新建住宅项目配套设施交付使用证》，并符合本合同约定的商品房交付给被告使用。此后，原、被告在签订的《商品房买卖合同》补充协议中将被告逾期付款的违约责任条款变更为：被告未按本合同约定的时间付款，每逾期一日，支付应付金额万分之一的违约金，逾期超过10天，原告有权解除合同；若被告请求继续履行合同，原告同意，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告应按应付款金额日万分之一向原告支付违约金；被告可以采用贷款方式支付房款，被告应在本合同签订之日起3日内，向指定贷款银行及相关部门提交规定的材料，并交清银行或相关部门规定的相关费用，办妥应当由被告承担的所有手续，贷款到达原告账户，视为被告付款完成；如果因为被告或者第三方的原因，导致贷款银行无法将贷款划拨到原告指定账户或无法办理抵押、备案手续，视为被告逾期付款。诉讼前，被告已向原告支付购房首付款113408元，按揭贷款100000元未付。2017年5月22日，原告向被告交付涉案房产。原告在涉案房产所在小区公告栏中张贴的催告函中载明，因业主与原告签订的《商品房买卖合同》及补充协议约定业主以银行按揭方式支付房款，业主已逾期办理银行按揭手续，导致原告不能履行办理不动产证等合同义务，催告业主于3日内联系原告，10日内向原告提交齐全办理按揭贷款所有资料，并按银行要求按时办理按揭贷款手续，否则原告将依据合同约定及业主承诺维护原告权利。催告函所附催办贷款名单中包含被告及其所购买的涉案房产；催告函落款时间为2019年4月11日。庭审中，原告提交了其与烟台银行股份有限公司奇山支行签订的《楼宇按揭贷款业务合作协议》原件、与威海市商业银行股份有限公司烟台分行签订的《个人商品房按揭贷款合作协议书》复印件、与中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行（黄务）签订的《一手房贷款业务银企合作协议》复印件等，以证实其已与银行办理了按揭贷款合作业务。原告另提交了2014年4月21日案外人李玲与烟台银行股份有限公司奇山支行签订的《个人借款合同》、2020年11月17日案外人鹿晓与龙口农商银行福山支行及原告签订的《个人借款担保合同》，以证实与被告购买同一小区房产的案外人李玲、鹿晓在递交按揭资料后，已顺利获得银行按揭贷款。本院认为，原、被告于2016年12月30日签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，故本院依法认定上述合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力。协议签订后，被告尚欠购房款按揭贷款100000元至今未付，现原告要求被告支付剩余购房款100000元，本院依法予以支持。根据原告提交的其在涉案房产所在小区公告栏中张贴的、落款时间为2019年4月11日的催告函，原告曾催告包括被告在内的业主于10日内向原告提交齐全办理按揭贷款所有资料，并按银行要求按时办理按揭贷款手续。因原告未能提供直接证据证实其曾于2019年4月11日前向被告催办按揭贷款，故对原告主张的按揭贷款迟延支付违约金8480元（以100000元为基数按日万分之一，自2017年5月16日暂计至2019年9月10日），并自2019年9月11日至被告实际付款日仍按100000元的日万分之一计付，本院仅能支持其中的1410元（以100000元为基数按日万分之一，自2019年4月22日暂计至2019年9月10日），并自2019年9月11日至被告实际付款日仍按100000元的日万分之一计付；对原告主张按揭贷款迟延支付违约金过高的部分，本院不予支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李祖平于本判决生效之日起10日内向原告烟台北方温州城开发有限公司支付购房款100000元、迟延付款违约金1410元（自2019年4月22日暂计至2019年9月10日），并自2019年9月11日起至被告实际支付之日止仍以100000元为基数按日万分之一计付违约金。二、驳回原告烟台北方温州城开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由原告烟台北方温州城开发有限公司负担142元，被告李祖平负担2328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 贺  小  静人民陪审员 王  进  利人民陪审员 王    艳二〇二〇年十二月三十日书 记 员 林梦琪（代）
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5821号 申请执行人青岛中科华联新材料股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人陈继朝,总经理。 被执行人天津东皋膜技术有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区。 法定代表人李鑫，总经理。 本院在执行申请执行人青岛中科华联新材料股份有限公司与被执行人天津东皋膜技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁0211民初312号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人天津东皋膜技术有限公司支付案款人民币496765.69元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等；已轮候查封被执行人名下土地，该财产本案暂无处置权。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执5821号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  徐茂峰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3107号 原告：蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**第**楼******，统一社会信用代码91340300691071739Q（1-1）。 法定代表人：程怀林，公司总经理。 被告：宋在美，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告宋在美物业服务合同纠纷一案中,原告蚌埠现代物业管理有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠现代物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由原告蚌埠现代物业管理有限公司负担。 审判员 万 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈佳欣 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4022刑初167号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人胡刚，男性，1968年2月22日出生，汉族，农民，小学文化，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州第四师，因涉嫌犯交通肇事罪，经察布查尔县公安局决定，于2020年11月21日被察布查尔县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，经察布查尔县人民法院决定，于2020年12月9日被察布查尔县人民法院执行逮捕。2018年8月29日因赌博罪被察布查尔县人民法院判处有期徒刑二年。现羁押于察布查尔县看守所。 辩护人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人胡刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。察布查尔县人民检察院指派检察员何长秀、杨丽出庭支持公诉，被告人胡刚及其辩护人梅建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡刚驾驶×××号轻型栏板货车沿X719线由东向西行驶至察布查尔县X719线1km＋l00m路段时，与前方步行的马某3、杨某1、马某1、马某2、杨某2、杨某3发生碰撞，造成马某3受伤后被送往伊犁州友谊医院经抢救无效死亡，杨某1、马某1、马某2、杨某2、杨某3受伤，车辆受损的交通事故，2020年9月30日察布查尔县公安局交警大队事故认定，胡刚在此次交通事故中承担主要责任。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、证据保全决定书、交通事故赔偿协议书等书证；证人王某、马某2、马某1、马某3、杨某1证言；被告人胡刚的供述与辩解；司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片等证据。 被告人胡刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人梅建军的辩护意见是，对指控被告人胡刚犯危险驾驶罪没有异议，希望法庭综合考虑被告人的法定减轻情节和酌定减轻情节，在一年以下对被告人判处刑罚，因被告人现在患有乙肝和糖尿病，两种都是不能治愈的疾病，只能缓解，且被告人的乙肝有传染性，被告人的眼睛也因糖尿病并发症做过手术，请求法庭依据被告人的实际情况暂不予收监。 经审理查明，2020年6月28日23时许，被告人胡刚驾驶×××号轻型栏板货车沿X719线由东向西行驶至察布查尔县X719线1km＋l00m路段时，与前方步行的马某3、杨某1、马某1、马某2、杨某2、杨某3发生碰撞，造成马某3受伤后被送往伊犁州友谊医院经抢救无效死亡，杨某1、马某1、马某2、杨某2、杨某3受伤，车辆受损的交通事故，2020年9月30日察布查尔县公安局交警大队事故认定，胡刚在此次交通事故中承担主要责任。 另查明，案发后被告人胡刚积极赔偿被害人马某3的各项损失，并取得被害人近亲属的谅解。 再查明，被告人胡刚因赌博，于2018年2月6日，被察布查尔县公安局行政拘留，因涉嫌犯赌博罪，于2018年2月17日，被察布查尔县公安局刑事拘留，于2018年2月18日，被察布查尔县公安局取保候审。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、证据保全决定书、交通事故赔偿协议书等书证；证人王某、马某2、马某1、马某3、杨某1证言；被告人胡刚的供述与辩解；司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人胡刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。结合被告人胡刚具有自首情节，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失，征得了被害人近亲属的谅解等情节，对其可依法从轻处罚。由于被告人胡刚于2018年8月29日因赌博罪被察布查尔县人民法院判处有期徒刑二年，且该刑罚尚未执行，又犯新罪，故应对被告人胡刚数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下： 被告人胡刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日至2023年5月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李   麟   善 人民陪审员 艾尔肯  ·皮达 人民陪审员 图尔荪阿依·伊敏 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 闫      玲
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执4115号申请执行人：彭成波，男，1989年6月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请人：邹二娃，男，1989年4月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人彭成波与被执行人邹二娃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民特905号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币9000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年10月30日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人邹二娃名下无可供执行的银行存款、车辆及房产。3、本院于2020年11月27限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的9000元及利息，到位标的0元，未执行到位标的9000元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执4115号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严荣钢二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈继果
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初2874号原告：刘某某，男性。委托代理人：孙某某、张某某，陕西韶通律师事务所律师。被告：郭某某，男性。被告：中国平安财产保险股份有限公司泾阳支公司负责人：韩某某，系公司总经理。原告刘某某与被告郭某某、中国平安财产保险股份有限公司泾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人到庭参加诉讼，与被告郭某某、被告中国平安保险股份有限公司泾阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告后续治疗费13000元、精神抚慰金2000元，合计15000元；2、判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日11时20分许，被告郭某某驾驶陕DN91**号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门事故认定，被告郭某某负全部责任，原告无责任。因原告受伤，住院治疗花费的各项费用以及由此造成的损失应由被告承担。原告在第一次起诉时保留了对后续治疗费的诉讼，现原告起诉要求被告及其保险公司赔偿该项费用。郭某某未做答辩。中国平安财产保险股份有限公司泾阳支公司辩称：对原告请求的后期治疗费13000元无异议。对精神抚慰金2000元，应当归伤残类损失，法院已经判决，其亦履行了赔偿，原告不应再重复进行主张。虽然第一次的伤残类损失未明确包含精神损失费，但涉及交通事故损害赔偿各项目费用较多，如可以想起主张那一项就主张那一项的话，那将对司法资源是一种浪费。故其仅承担后续治疗费13000元，对诉讼费不予承担。刘某某为证明其主张，向本院提交司法鉴定意见书一份证明后续治疗费13000元。本院对刘某某提交的证据的真实性予以采信。审理中郭某某、中国平安财产保险股份有限公司泾阳支公司未提交证据。经审理查明：2019年9月29日11时20分许，被告郭某某驾驶陕DN91**号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经西咸新区公安局泾河新城交巡警大队道路交通事故认定书认定：被告郭某某在本起事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后经泾阳县医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折2、左腓骨头骨折3、全身多处皮肤擦伤4、须动脉硬化症5、双侧多发肋骨骨折6、左下肢深静脉血栓形成。住院治疗23天。被告郭某某所有的陕DN91**号小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险及第三者责任险。治疗期间，被告中国平安保险股份有限公司咸阳支公司向原告垫付10000元，被告郭某某垫付4000元。2019年7月9日原告就赔偿事宜向本院起诉。审理中原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2020年4月8日陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，原告左胫骨平台粉碎性骨折属十级伤残，刘某某后续治疗费用约需13000元。原告认为后续治疗费偏少，故不主张该项费用。2020年6月8日本院作出（2020）陕0423民初55号民事判决书，判决刘某某医疗费83592.69元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费1500元（30元/天×50天）、交通费300元、护理费5600元、误工费16000元、残疾赔偿金64976.4元、被扶养人生活费2623元、残疾辅助器具费980元、以上共计176262.09元。由中国平安保险股份有限公司咸阳支公司在交强险范围内赔偿刘某某10000元；在商业险范围内赔偿1662620.9元（中国平安保险股份有限公司咸阳支公司已经支付的10000元执行时予以扣除）。该判决生效后，被告履行了赔偿义务。2020年9月23日原告再次向本院起诉要求被告承担后续治疗费13000元及精神抚慰金2000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭某某驾车致原告受伤，车辆受损,对事故承担全部责任。原告请求赔偿后续治疗费、精神抚慰金符合法律规定，应予以支持。被告保险公司作为陕DN91**号车的保险人，应依照交强险及商业险规定予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条的规定，判决如下：由中国平安保险股份有限公司泾阳支公司在本判决生效后三日内赔偿刘某某后续治疗费13000元及精神抚慰金2000元。案件受理费175元，减半收取87.5元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二〇年十二月七日（院印）书记员  李维静1
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖18刑终155号原公诉机关安徽省泾县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁何忠，男，汉族，1989年2月14日出生于安徽省泾县，初中文化，无职业，户籍地泾县。住泾县。因吸毒分别于2013年8月22日、2015年5月22日、2015年12月14日、2017年3月16日、2020年5月16日被泾县公安局行政拘留10日、3日、被上海市公安局行政拘留15日、被南陵县公安局行政拘留10日、被泾县公安局行政拘留15日。2015年12月29日被上海市公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月19日被泾县公安局刑事拘留，同年6月16日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控被告人丁何忠犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月27日作出（2020）皖1823刑初124号刑事判决，判决：被告人丁何忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，丁何忠不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。审理过程中，丁何忠申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。丁何忠申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁何忠撤回上诉。安徽省泾县人民法院（2020）皖1823刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡德明审判员  刘 燕审判员  潘成鹏二〇二〇年十二月十五日法官助理苏强书记员徐世康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2641号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人邓维清，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004808号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004808号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人邓维清的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初1256号原告：张雪军，男，1966年8月1日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：辛志强，黑龙江子涵律师事务所律师。被告：陈宏宇，男，1981年12月22日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市呼兰区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区美顺街**。负责人：宋东胜，职务：总经理。原告张雪军与被告陈宏宇、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张雪军委托诉讼代理人辛志强到庭参加诉讼，被告陈宏宇、华安保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计1万元；2.本案诉讼费由被告人承担。经司法鉴定后，原告增加了诉讼请求，赔偿数额由原来的1万元变为175﹐939.25元。其中医药费52﹐906.46元、住院期间伙食补助费1200元、营养费6000元、护理费12﹐888.79元、误工费34﹐208元、伤残赔偿金61﹐890元、精神损失费5000元、交通费36元、鉴定费1810元。事实与理由：2019年11月6日21时许，被告陈宏宇驾驶黑Ａ×××**号大众牌轿车，沿呼兰东府路由东向西行驶至二道街交口处时，与前方同车道等信号灯的原告张雪军驾驶的无号牌沃利达牌摩托车相撞，造成张雪军受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈宏宇负事故全部责任，张雪军无责任。事故发生后，张雪军被送至呼兰中医院抢救治疗，后转院至哈尔滨医科大学第一附属医院住院治疗12天。事后，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告陈宏宇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。被告华安保险未到庭参加诉讼，庭前向本院递交书面答辩意见称：黑Ａ×××**号车辆肇事后在我公司未报案，如是我公司保险车辆，在无违反交强险条款规定的免责情形下，我公司同意在交强险限额内，对原告有证据证明的合理费用予以赔偿，不同意承担本案诉讼费及鉴定费。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.张雪军身份证、户口簿复印件1份，证明原告身份信息。2.陈宏宇驾驶证复印件1份，证明被告身份信息。3.强制保险单复印件1份，证明肇事车辆在华安保险投保交强险，事故发生在保险期限内。4.道路交通事故责任认定书1份，证明本次事故责任划分情况。5.住院病历、住院清单、诊断书、医药费票据7张，证明张雪军因事故住院治疗及支付治疗费用情况。6.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明张雪军颅脑损伤，硬膜外、下血肿开颅术后为十级残；误工期限为180日；护理期为60日，其中住院12日需两人护理，之后1人护理；营养期为60日。被告陈宏宇、华安保险未向本院提交证据。以上证据客观、真实，具有证明效力，本院予以采纳。本院经审理查明：2019年11月6日21时许，被告陈宏宇驾驶黑Ａ×××**号大众牌轿车，沿哈尔滨市呼兰东府路由东向西行驶至二道街交口处时，与前方同车道等信号灯的原告张雪军驾驶的无号牌沃利达牌摩托车相撞，造成张雪军受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经呼兰交警大队认定，陈宏宇负事故全部责任，张雪军无责任。事故发生后，张雪军被送至呼兰中医院抢救治疗，后转院至哈尔滨医科大学第一附属医院住院治疗12天。另查明，张雪军经常居住地为哈尔滨市呼兰建设街，系城镇居民。陈宏宇驾驶的黑Ａ×××**号大众牌轿车在华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险,死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。经黑龙江省医院司法鉴定中心法医学鉴定，张雪军颅脑损伤，硬膜外、下血肿开颅术后为十级残；误工期限为180日；护理期为60日，其中住院12日需两人护理，之后1人护理；营养期为60日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此交通事故，经交警部门认定被告陈宏宇负事故全部责任，原告张雪军无责任，本次事故发生在保险期限内，应当先由承保交强险的保险公司在责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈宏宇进行赔偿。原告要求医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持。关于医疗费，本院结合原告提供的医疗机构出具的相关票据予以确定；关于住院伙食补助费，本院参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定；关于营养费，本院根据鉴定意见予以确定；关于护理费，本院按照受诉法院所在地上一年度居民服务业标准予以确定；关于残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级及其居住地，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入标准予以确定，计算二十年；关于精神抚慰金，本院依据本案具体情节予以确定；关于交通费，本院结合相关规定与实际情况予以确定。确认各项费用具体如下：医药费52﹐906.46元、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元、营养费60天×100元/天=6000元、护理费65339元/年÷365天×12天×2人+65339元/年÷365天×48天×1人=12﹐888.79元、残疾赔偿金30945元/年×20年×0.1=61﹐890元、交通费12天×3元=36元、鉴定费1810元、精神抚慰金5000元。关于误工费的计算，因张雪军系城镇居民，本院按照受诉法院所在地上一年度就业人员平均工资标准68416元/年予以计算，原告要求赔偿误工费34﹐208元的诉讼请求，系原告计算错误，经计算应为33﹐739元。以上费用共计175﹐470.25元，由华安保险在交强险限额内赔偿原告张雪军12万元，余款55，470.25元由被告陈宏宇赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雪军医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费共计12万元；二、被告陈宏宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雪军医药费、误工费、鉴定费等费用共计55﹐470.25元；三、驳回原告张雪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1909元，由被告陈宏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王凤华二〇二〇年十二月十五日书记员  孙继玺
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执1134号 被执行人马强，男，1986年9月11日出生，籍贯：湖南省桂阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地：湖南省桂阳县。 本院在执行被告人马强犯开设赌场罪一案中，四川省盐边县人民法院（2020）川0422刑初65号判决书已经发生法律效力。判决被执行人马强犯开设赌场罪，判处罚金人民币四万元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，缴纳了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0422执1134号案件的执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 执行员  王丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李颖