贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初392号公诉机关贵州省赤水市人民检察院。被告人罗章来,绰号罗三，男，1975年3月6日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省赤水市,现住贵州省赤水市。2015年3月5日因犯盗伐林木罪被赤水市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2019年9月24日被遵义市森林公安局刑事拘留，于2019年10月31日被遵义市森林公安局取保候审，于2020年10月16日被赤水市人民检察院决定取保候审，于2020年11月4日被本院决定取保候审，于2020年12月22日被本院决定逮捕，现羁押于赤水市看守所。指定辩护人：程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告人袁华先，绰号袁六，男，1955年5月5日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省赤水市。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年9月18日被遵义市森林公安局刑事拘留，于2019年10月18日被遵义市森林公安局取保候审，于2020年10月16日被赤水市人民检察院决定取保候审，于2020年11月4日被本院决定取保候审。指定辩护人：梅民铭，雅实律师事务所律师。被告人罗文明，绰号罗黑子，男，1992年4月1日出生于贵州省赤水市，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地贵州省赤水市。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年10月6日被遵义市森林公安局刑事拘留，于2019年10月23日被遵义市森林公安局取保候审，于2020年10月16日被赤水市人民检察院决定取保候审，于2020年11月4日被本院决定取保候审。指定辩护人：陈斌，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。公诉机关以赤检刑诉[2020]152号起诉书指控被告人罗章来犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，被告人袁华先、罗文明犯滥伐林木罪于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省赤水市人民检察院指派检察员梁玉金出庭支持公诉，被告人罗章来及指定辩护人程华国、被告人袁华先及指定辩护人梅民铭、被告人罗文明及指定辩护人陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月的一天,被告人袁华先、罗章来使用汽油锯在赤水市风吹坡（小地名）杨某1山林中采伐松树2株,在杨某2山林中采伐松树3株。经鉴定,盗伐林木立木蓄积6.9544立方米。2019年7月27日,被告人袁华先与被告人罗文明、罗章来协商将盗伐的林木出售后按照参与盗伐的时间对非法所得进行平均分配。随后被告人袁华先、罗文明使用汽油锯和柴刀在风吹坡（小地名）杨某1山林中采伐松树2株,在杨某2山林中采伐松树2株。经鉴定,盗伐林木立木蓄积共5.0363立方米。2019年7月28日,被告人袁华先、罗章来、罗文明再次在风吹坡（小地名）杨某1山林中采伐杉木树2株,在杨某2山林中采伐杂树1株。当场被杨某1之子杨某3及侄子杨某4发现，三名被告人共同赔偿5500元。2019年7月29日,三名被告人雇请侯某某驾驶牌号为贵Ｃ×××**号货车将盗伐的部分林木装运至赤水市元厚镇陛诏村张某的木材加工厂出售。案发后，遵义市森林公安局依法扣押作案工具汽油锯一把、柴刀一把，扣押遗留在现场的杉原木4件、马尾松原木15件已发还被害人杨某1。经鉴定,盗伐林木立木蓄积共0.5794立方米。2016年上半年的一天,被告人罗章来与原承包人袁某协商以人民币5500元的价格获得了罗某3位于贵州省赤水市小地名安家坪子山林的林木采伐权。2016年8月27日,被告人罗章来以罗某3名义办理了安家坪子山林杉木蓄积为5立方米的采伐许可证，于2016年8月27日至9月1日，使用汽油锯将该山林中的部分杉树采伐后制材堆集在山林中。2018年9月左右，被告人罗章来再次使用汽油锯对罗某3安家坪子山林进行采伐并制材。两次共计采伐树木362株,其中杉树302株、松树27株、泡桐树和丝栗树33株。随后被告人罗章来以1600元的运费雇请宋某驾驶川Ｅ×××**号货车将采伐的原木分两车运输至赤水市元厚镇钟某经营的明先木材加工厂加工出售;不规格原木和径级较小的杂树搬运回老家做柴。2018年12月4日,经鉴定,滥伐林木立木蓄积共32.1894立方米。公诉机关认为，被告人罗章来、袁华先、罗文明以非法占有为目的结伙盗伐林木,数量较大,应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人罗章来以牟利为目的，违反森林法规定,超过林木采伐许可证的规定采伐,数量较大,应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。三名被告人归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，同时自愿认罪认罚并已缴纳生态修复金，可以从宽处理。建议以盗伐林木罪判处被告人罗章来有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元；以滥伐林木罪判处被告人罗章来有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；合并执行判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。以盗伐林木罪判处被告人袁华先有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。以盗伐林木罪判处被告人罗文明有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。被告人罗章来、袁华先、罗文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗章来的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关的指控罪名及犯罪事实均无异议,被告人坦白交代自己犯罪事实，自愿认罪悔罪，缴纳了生态修复金，请求从轻处罚。被告人袁华先的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关的指控罪名及犯罪事实均无异议,被告人系初犯，有坦白情节，且与被害人达成协议，认罪悔罪态度较好，缴纳生态修复金，请求从轻处罚。被告人罗文明的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关的指控罪名及犯罪事实均无异议，被告人无前科，系坦白，主观恶性不大，自愿认罪认罚，家庭结构特殊，属于精准扶贫户，请求从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明：一、2019年农历四月至2019年7月28日期间，被告人袁华先与被告人罗章来或伙同罗文明多次到赤水市风吹坡（小地名）杨某1及杨某2的山林内，使用汽油锯、柴刀等工具采伐林木计12株，立木蓄积共计12.5701立方米。具体情况如下:1、2019年农历四月（具体日期不详），被告人袁华先伙同被告人罗章来采伐杨某1及杨某2山林内松树5株，未制材，所伐松树遗留在现场。经鉴定，本起被盗伐林木立木蓄积6.9544立方米。2、2019年7月27日（农历六月二十五日），被告人袁华先伙同罗文明采伐杨某1和杨某2山林内的松树各2株，共4株，由被告人袁华先将松树制材成原木，被告人罗文明推至土公路上集堆。当晚，被告人袁华先、罗章来、罗文明协商于次日到该山林将松树进行制材后出售，按各自做工天数平分销售所得。经鉴定，本起被盗伐林木立木蓄积5.0363立方米。3、2019年7月28日，被告人袁华先伙同被告人罗章来、被告人罗文明再次采伐杨某1山林杉木2株、杨某2山林杂木1株，在进行制材和搬运集堆时，被杨某1之子杨某3及侄子杨某4发现，经协商由三名被告人赔偿林木款5500元。次日，三名被告人雇请侯某某驾驶车牌号为贵Ｃ×××**号的货车将盗伐的部分木材运至赤水市元厚镇陛诏村张某的木材加工厂出售，山林现场遗留杉原木4件、马尾松原木15件（已由遵义市森林公安局返还受害人杨某1）。经鉴定，本起被盗伐杉木立木蓄积0.3915立方米，被盗伐杂木立木蓄积0.1879立方米。二、2016年下半年，被告人罗章来以5500元的价格从袁某处转让获得罗某3位于赤水市安家坪子山林内的林木。其后，被告人罗章来以罗某3的名义申请办理了2016年8月27日至2016年9月1日期间在安家坪子山林采伐蓄积5立方米杉木的许可证，后被告人罗章来使用汽油锯采伐安家坪子山林内部分杉木并集堆在山林中。2018年8月10日，被告人罗章来再次以罗某3的名义申请办理了2018年8月10日至2018年8月31日期间在陛诏村八组新田榜小班（地块）采伐蓄积5立方米杉木的许可证。2018年9月左右，被告人罗章来对罗某3安家坪子山林内的部分杉木、松树、泡桐树、丝栗树实施采伐并制材成原木。其后，被告人罗章来雇请宋某驾驶川Ｅ×××**号货车分两次将原木运至赤水市元厚镇钟某木材加工厂加工，不规格原木和径树较小的杂树搬运老家做柴。经鉴定，本起被盗伐林木中，杉木立木蓄积18.0004立方米、马尾松立木蓄积12.9965立方米、泡桐树和丝栗树立木蓄积6.1925立方米，共计37.1894立方米。另查明，1、案发后，遵义市森林公安局依法扣押作案工具汽油锯一把。2、被告人罗章来因犯盗伐林木罪，于2015年3月5日被赤水市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。3、2020年10月9日，赤水市元厚镇林业站作出生态修复方案，建议罗章来缴纳生态修复金5000元、袁华先缴纳生态修复金3000元，罗文明缴纳生态修复金1000元，三名被告人已于2020年10月29日将上述款项缴至遵义市中级人民法院生态修复基金账户。4、经赤水市人民检察院委托，赤水市司法局于2020年11月9日出具了被告人罗章来、袁华先、罗文明符合社区矫正条件的调查评估意见。5.被告人罗文明系建档立卡的贫困户。上述事实，有经庭审质证，确认的受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，被告人的供述和辩解，证人钟某、罗某1、罗某2、罗某3、袁某、宋某、罗某4、罗某5、杨某3、张某、熊某、杨某4、杨某1、罗某6等的证言，被害人杨某2的陈述，扣押决定书，扣押笔录及清单，现场勘验笔录，提取笔录，辨认笔录及照片，四川楠山林业司法鉴定中心遵森（刑）鉴聘字（2019）169号鉴定书，林权证，林木采伐许可证，赤水市元厚镇林业站生态修复实施方案，承诺书，生态修复金收据，赤水市司法局调查评估意见书，（2015）赤刑初字第47号刑事判决书等证据材料在卷证实，足以认定。本院认为，被告人罗章来违反森林法规,以非法占有为目的,违背林木采伐许可证规定的地点、数量砍伐林木，无证采伐林木立木蓄积37.1894立方米，并以非法占有为目的,伙同他人盗伐他人所有的林木,蓄积量为12.5701立方米，属于数量较大,其行为已分别构成滥伐林木罪和盗伐林木罪，应当数罪并罚。被告人袁华先、罗文明违反森林法规,以非法占有为目的，伙同他人盗伐他人所有的林木,蓄积量为12.5701立方米，属于数量较大,其行为已构成盗伐林木罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗章来、袁华先、罗文明归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复费用，具有法定从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节,依法予以从轻处罚。对三名被告人的辩护人提出对被告人从轻处罚的意见,本院予以采纳。被告人罗章来有森林资源类犯罪前科，且在缓刑考验期限届满后三年内又先后实施滥伐林木、盗伐林木的行为，有再犯罪的危险,不符合缓刑的适用条件。被告人袁华先、罗文明有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,且社区矫正机构同意接收,决定对袁华先、罗文明适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人罗章来犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。数罪并罚,总和刑期有期徒刑一年零十个月,决定执行有期徒刑一年,并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月22日起至2021年11月13日止。罚金限本判决生效之日起一个月内一次缴清。)二、被告人袁华先犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内一次缴清。)三、被告人罗文明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内一次缴清。)四、被遵义市森林公安局扣押的作案工具油锯一把予以收缴，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍成烨人民陪审员  胡世强人民陪审员  田治坤二〇二〇年十二月二十三日法官助理贾纪立书记员王成