贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2788号 原告：蒋仕刚，男，1964年11月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：邹蕾，贵州道交律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文兵，贵州道交律师事务所实习律师。 被告：侯智刚，男，1956年06月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：侯鋆，男，1982年07月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：侯智刚（侯鋆之父），住贵州省贵阳市南明区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼**、遵义路****。 负责人：金颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告蒋仕刚向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费998.10元、住院伙食补助费4600.00元、误工费38483.01元、护理费9492.47元、营养费9000.00元、残疾赔偿金82569.60元、后续治疗费17000.00元、鉴定费1900.00元、生活用品费72.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、担架费190.00元、其他费用80.00元、财产损失1600.00元，以上共计176985.18元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告侯智刚、侯鋆承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告侯智刚、侯鋆共同辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，对于原告的诉请请求法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保公司）辩称，1.对事故发生的事实及责任认定均无异议，但交强险应当分项分责赔付；2.事故发生后，被告向事故另一伤者李某某在交强险范围内赔付14325.00元，在商业险范围内赔付4700.00元，被告针对事故两名伤者共计在交强险范围内赔付了34352.00元，在商业险范围内赔付了109957.58元，除了李某某的费用外，其余赔付费用均用于原告的医疗费，请求在本案中予以扣减；3.被告不是直接侵权人，不应当承担诉讼费。 本院经审理确认如下事实：2020年04月12日12时02分，被告侯智刚驾驶贵Ａ×××××号小型客车，在××路段，与蒋仕刚驾驶的贵Ａ×××××号普通摩托车碰撞，造成两车受损，摩托车上蒋仕刚、李某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往修文百信医院进行门诊急救治疗，后因伤情过重转至贵州省骨科医院住院治疗，原告住院共计46天，期间产生的医疗费系被告人民财保公司垫付。原告出院后因伤情需要曾多次前往贵州省骨科医院进行复查，自行垫付医疗费998.10元。同年04月16日，贵州省修文县公安局交通警察大队认定:被告侯智刚负此次事故全部责任，蒋仕刚、李某某无责任。原告伤情经贵州维正司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年09月16日作出《法医临床鉴定意见书》（以下简称鉴定意见），鉴定意见为：（一）伤残程度1.蒋仕刚因交通事故致右股骨骨折经手术等治疗后，现遗留右髋关节活动功能部分丧失为人体损伤十级伤残；2.蒋仕刚因交通事故致左髌骨粉碎性骨折、左膝支持带及髌韧带撕裂经手术等治疗后，现遗留左膝关节活动功能部分丧失为人体损伤十级伤残。（二）后期医疗费用蒋仕刚因交通事故致右股骨骨折及左髌骨粉碎性骨折经手术等治疗后需内固定物取出术的后期医疗费为12000.00元至17000.00元之间。（三）蒋仕刚所受损伤的误工期限为180-300日、护理期为120日、营养期为90日。原告垫付鉴定费1900.00元。 另查明，被告侯智刚驾驶的贵Ａ×××××号小型客车登记车主为被告侯鋆，该车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险赔偿限额分别为12.2万元、30万元。此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民财保公司在交强险责任限额内为原告垫付医疗费1万元、支付案外人李某某14352.00元，现交强险剩余限额为97648.00元；在商业险限额内为原告垫付医疗费105257.58元、支付案外人李某某费用4700.00元，现商业险剩余限额为190042.42元。原告住院期间由被告侯智刚请人进行护理，产生护理费9200.00元，由被告侯智刚垫付。之后被告侯智刚另行支付原告其他费用5500.00元。 诉讼过程中，经本院询问，本次事故另一伤者李某某已与被告人民财保公司达成一致赔偿意见，且已履行完毕，其不再向法院另行主张权利。 原告因本次交通事故造成的各项损失共计150055.78元，具体计算为： 1、医疗费998.10元。根据原告提交医疗票据，据实计算； 2、住院伙食补助费4600.00元。按照贵州省上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元/天计算，原告共计住院46天，应为46天×100.00元/天=4600.00元； 3、营养费4500.00元。参照鉴定意见原告营养期为90天，营养费按50.00元/天计算，为50.00元/天×90天＝4500.00元； 4、护理费9492.47元。参照鉴定意见原告护理期为120天，扣除原告住院期间被告侯智刚请人护理天数46天，现护理期计算天数应为74天；对于计算标准，因原告未提供证实护理人员及护理人员上一年度月平均工资标准，故本院按照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46821.00元/年的标准计算，护理费应为46821.00元/年÷365天×74天＝9492.47元； 5、残疾赔偿金75688.80元。原告受伤达两处十级伤残，计算系数为11%，按贵州省上一年度城镇常住居民人均可支配收入34404.00元/年计算，残疾赔偿金应为34404.00元/年×20年×11%=75688.80元； 6、误工费30786.41元。本院结合原告伤情及鉴定意见，确定原告误工期为240天；对于计算标准，原告系农民，其主张贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46821.00元/年的标准计算，本院从其自愿，误工费应为46821.00元/年÷365天×240天=30786.41元； 7、交通费800.00元。因原告提交的证据不能充分证明其交通费损失，但鉴于原告受伤后进行治疗、鉴定，客观上要产生一定的交通费。本院结合实际情况考虑，酌情认定原告的交通费为800.00元； 8、精神损害抚慰金5000.00元。本院根据原告医治情况，结合伤残等级以及双方过错程度，酌情支持5000.00元； 9、鉴定费1900.00元。按照原告提交的票据据实计算； 10、担架费190.00元。原告提交的票据虽非正式票据，但鉴于原告腿部受伤、其住院期间检查及手术确需使用担架的客观常情，且原告主张金额并未超过客观限度，故本院予以支持； 11、后续治疗费14500.00元。本院结合原告伤情及鉴定意见，确定原告后续治疗费为14500.00元。 12、摩托车损失1600.00元。因原、被告均无异议，本院予以支持。 对于原告主张的生活用品费72.00元、其他费用80.00元，因原告未提供正式票据，本院不予支持。 本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，被告侯智刚驾驶机动车发生交通事故，经认定侯智刚负本次事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。因被告侯智刚驾驶的贵Ａ×××××号小型客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业险，原告的损失150055.78元，扣除被告侯智刚已支付原告费用5500.00元，其余损失144555.78元（150055.78元-5500.00元），未超过剩余交强险及商业险限额，应由被告人民财保公司予以赔偿。被告人民财保公司未能积极履行赔付义务，应当承担相应的诉讼费。 综上所述，本院对原告合理合法部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋仕刚各项损失共计144555.78元； 二、驳回原告蒋仕刚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840.00元，减半收取计1920.00元，由原告蒋仕刚负担350.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1570.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  龙书碧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨婷 书记员普春冉