山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0703民初1861号 原告：山西太谷农村商业银行股份有限公司，地址：晋中市太谷区108国道**。 法定代表人：胡晋忠，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海州，男，1973年6月8日出生，汉族，大学文化，晋中市太谷区村民，现住晋中市太谷区，系山西太谷农村商业银行股份有限公司侯城支行行长。 被告：张敬善，男，1950年8月23日出生，汉族，小学文化，晋中市太谷区村民，住该村永康路**。 委托诉讼代理人：张仙兰，女，山西世锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张烈桃，女，晋中市太谷区胡村镇法律服务所法律工作者。 被告：张素兰，女，1950年8月28日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区居民，现住晋中市太谷区。 原告山西太谷农村商业银行股份有限公司与被告张敬善、张素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人白海州、被告张敬善的委托诉讼代理人张仙兰、张烈桃、被告张素兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告张敬善立即归还原告贷款本金164700元；2.判令被告担保人张素兰承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告张敬善于2007年12月31日在原告所辖分支机构太谷农村商业银行侯城支行申请贷款165000元，到期日期为2009年12月20日，贷款利率12.45‰，贷款方式为抵押担保，担保人为张素兰与张敬善所抵押的机器设备，分别为：大炉一套，环保除尘炉一台，沙轮机三台，平轮机一台，混沙机一台。被告于合同到期后未按合同约定归还贷款本金，目前仍结欠本金金额为164700元，经原告多次催要均无果。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还贷款，依法应当承担违约责任。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告张敬善辩称，一、被答辩人称“贷款方式为抵押担保，担保人为张素兰与张敬善所抵押的厂房（北）、机器设备分别为大炉一套，环保除尘炉一台，沙轮机三台，平轮机一台，混沙机一台，与事实不符。答辩人与张素兰于2004年5月9日登记离婚，案涉抵押物均为张敬善的个人财产，非夫妻共同财产。张素兰没有作为被告张敬善的配偶签订《抵押担保借款合同》、财产抵押申请书、房地产抵押物清单、抵押物品清单。故被答辩人诉称答辩人与张素兰签订抵押担保合同不是事实。二、答辩人多次通知吴立健等联社的领导要求及时处理抵押物或者出租该厂地，但被答辩人一直未就抵押物主张权利，未以拍卖、变卖、出租等方式实现抵押权。正是由于被答辩人不及时行使抵押权的行为，导致厂房年久失修废塌，成为危房；机器设备也在环保部门的整顿治理中被割除。故被答辩人应对此承担相应的责任。三、因被答辩人在约定的保证期间未要求保证人张素兰承担保证责任，张素兰的保证责任已经免除。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，案涉《借款合同》于2009年12月20日到期；案涉《保证担保借款合同》《不可撤销担保书》约定的保证方式为连带保证责任，保证期间为“自借款之日起至借款到期后二年”。据此，被答辩人与答辩人签订的借款合同到期后，因被答辩人未在约定期间内要求保证人张素兰承担保证责任，故张素兰作为保证人的保证责任已经免除。 被告张素兰辩称，答辩人没有作为被告张敬善的配偶签订《抵押担保借款合同》、财产抵押申请书、房地产抵押物清单、抵押物品清单；答辩人于2004年5月9日登记离婚，案涉抵押物均为张敬善的个人财产，非夫妻共同财产；借款合同到期后，原告未在约定期间内要求答辩人承担保证责任，故保证责任已免除，应驳回原告的起诉。 原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、抵押担保借款合同复印件一份；2、借款契约复印件一份；3、不可撤销担保书复印件一份；4、借款合同复印件一份；5、房地产抵押物清单复印件一份；6、抵押物品清单复印件一份；7、财产抵押申请书复印件一份；8、身份证复印件两份；9、贷款催收通知书一份。除证据2，被告张敬善对其他证据均无异议，被告张素兰对上述证据无异议，认为与其无关，本院对上述证据予以采信。对证据2、借款契约复印件，被告张敬善认为是复印件，上面有事后人为添加的内容；被告张素兰认为契约上的签字不是其签的，但手章是其所有，其原来在信用社上班，但该笔贷款不是其办理的。经庭审调查，本院认为该证据与其他证据相互印证，虽有后添加内容，但不影响该该证据的真实性，故本院予以采信。 被告张敬善为证明自己的主张向本院提供如下证据：照片五份。原告与被告张素兰均无异议，本院予以采信。 被告张素兰为证明自己的主张向本院提供如下证据：离婚证复印件一份。原告与被告张敬善均无异议，本院予以采信。 结合庭审调查、对证据的认定及当事人的陈述，本院查明如下事实： 被告张敬善与张素兰于2004年5月9日登记离婚。被告张敬善于2007年12月29日在山西太谷农村商业银行侯城支行（原太谷县侯城农村信用合作社）申请贷款165000元，当日双方签订了《借款合同》，贷款的用途是购铁，贷款的期限为2007年12月29日--2009年12月20日，贷款月利率12.45‰，还款方式是以月结息，到期归还本金。被告张敬善与山西太谷农村商业银行侯城支行（原太谷县侯城农村信用合作社）于2007年12月29日签订《抵押担保借款合同》、财产抵押申请书、抵押质押物品清单（载明抵押物品：大炉一套，环保除尘炉一台，沙轮机三台，平轮机一台，混沙机一台）、房地产抵押物清单（载明抵押物：厂房）。 被告张素兰与原告于2007年12月29日签订了《保证担保借款合同》，第五条约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。双方于当日签订了不可撤销担保书。 2007年12月31日山西太谷农村商业银行侯城支行（原太谷县侯城农村信用合作社）发放给被告张敬善现金165000元，并签订了借款契约，被告张敬善在借款单位、担保单位处签字、盖章，被告张素兰在担保单位处盖章。被告未按期归还贷款，后经原告催要，归还贷款本金300元，现尚欠贷款本金164700元未还。 本院认为，被告张敬善与原告所辖分支机构侯城支行（原太谷县侯城农村信用合作社）签订借款合同，系双方真实意思表示，属有效合同，理应受法律保护。被告向原告所辖分支机构侯城支行（原太谷县侯城农村信用合作社）贷款165000元，仅归还本金300元，事实清楚，证据确凿，贷款到期后，未按期归还贷款本息，已侵犯了原告的合法权益。现原告要求归还贷款本金164700元，符合法律规定，本院应予支持。原告要求判令被告张素兰承担连带清偿责任，虽被告张素兰与原告签订《保证担保借款合同》系事实，但双方约定保证期间自借款之日起至借款到期后二年，案涉贷款2009年12月20日到期，至今已超过约定的保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告对此未提供相应证据证明，故被告张素兰应免除保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张敬善于本判决生效后十日内归还原告山西太谷农村商业银行股份有限公司贷款本金164700元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1797元，由被告张敬善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  吕小宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王宝君