wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13425号 申请执行人：吕建利。 被执行人：深圳市曦和国际教育有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道前海路与学府路交汇处新德家园裙楼**B3-A，统一社会信用代码：914403003059416880。 法定代表人：姚琦。 申请执行人吕建利与被执行人深圳市曦和国际教育有限公司教育培训合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初25952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项13650元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市曦和国际教育有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  胡芳芳
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5322民初1543号原告：蔡永生，男，1965年11月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：岑天洋，郁南县司法局千官司法所工作人员。被告：孔祥清，男，1970年6月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告蔡永生与被告孔祥清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告蔡永生于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡永生申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡永生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡永生负担。审判员  李志雯二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡炜韬
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2566号之二 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李**飞，男，1995年1月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李**飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)川1803民初2566号民事裁定，对李**飞的银行、微信、支付宝账户资金6468.82元予以冻结，冻结期限一年。雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李**飞的支付宝、微信、银行账户存款6468.82元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初408号原告王承学，男，1966年11月17日出生，汉族，无业，住济南市章丘区。委托代理人沈秉波，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告济南市行政审批服务局，住所地济南市市中区经二路**。法定代表人刘霞，局长。出庭负责人侯吉广，一级调研员，分管企业登记。委托代理人张宗新，该局工作人员。委托代理人徐同亮，山东辰静律师事务所律师。原告王承学诉被告济南市行政审批服务局行政登记受理一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告王承学向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告王承学请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王承学撤回起诉。案件受理费25元，由原告王承学负担。审 判 长  俞春晖人民陪审员  王益华人民陪审员  周宏雁二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  徐铭慧
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执803号 申请执行人：楚德鹏，男，1986年11月19日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：张保书，男，1966年10月12日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人楚德鹏申请执行被执行人张保书租赁合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初89号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日申请执行，本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年7月13日、2020年7月28日、2020年10月19日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人有可执行财产。 2020年12月16日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人财产登记信息及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1723执803号限制消费令，对被执行人限制高消费。2020年20月28日作出（2020）鲁1723执803号失信决定书，将被执行人张保书列入失信被执行人名单。 2020年12月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、提供的财产线索核查情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等告知了申请执行人，询问其是否要求悬赏执行，并要求其继续提供被执行人财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初89号民事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张庆玉 书记员孙夏爽
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初9055号原告：宫汝善，男，1963年12月3日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。被告：李丽，女，1979年10月20日出生，汉族，住莱西市。原告宫汝善与被告李丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，在向被告送达应诉材料时，按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，此后，原告仍不能提供被告准确的送达地址，且原告不同意公告送达。据此，本院认为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告宫汝善的起诉。案件受理费1928元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  武滢梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4744号 原告：威特龙消防安全集团股份公司，住所地成都市高新区西区大道1599号附9号。 法定代表人：汪映标，系执行董事。 委托诉讼代理人：滑莹，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：刘敏，男，1979年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋飞，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 原告威特龙消防安全集团股份公司（以下简称威特龙公司）与被告刘敏合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。威特龙消防安全集团股份公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威特龙消防安全集团股份公司申请撤回本案的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威特龙消防安全集团股份公司撤诉。 案件受理费减半收取7253元，由原告威特龙消防安全集团股份公司负担。 审判员  罗莎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张娇
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1808号原告：王淼，女，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：曹丽，女，1967年10月3日出生，汉族，湖南省安乡县。原告王淼诉被告曹丽债务转移合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权按照法律对自己的民事权利进行处分，对王淼的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淼撤诉。案件受理费31011元，减半收取15506元，由王淼负担。审 判 员  潘道福二〇二〇年十二月三十一日代理书记员  熊 娇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19121号                            案由                       物权纠纷                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:顾聪,男,1988年9月16日出生, 汉族,住安徽省合肥市瑶海区和平路纺织三村32-107号,身份证号码340103198809163015。             委托诉讼代理人：音政军，安徽华人律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。                               被告                       被告:陈国良,男，1966年12月13日出生,汉族,住江苏省常州市武进区芙蓉镇东周村委桥南村29号,身份证号码32042119661213521X。             委托诉讼代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：一、判令被告陈国良立即停止侵权,并将位于合肥市包河区马鞍山南路299号鼎盛时代广场10幢802室房屋原状返还给原告顾聪(房地权证合包字第8150037868号)。二、判令被告陈国良立即赔偿原告顾聪房屋占用期间租金损失84000元(自2017年3月按照月租金2000元暂计算至2020年9月,此后顺延至房屋实际返还时止)。三、判令本案诉讼费用由被告承担。             事实与理由:原告顾聪是合肥市包河区马鞍山南路299号鼎盛时代广场10幢802室房屋的所有权人。2014年上半年,原告应父亲顾永毅的要求,将上述房屋提供给其办公使用。当时被告陈国良与原告父亲是合肥科昊仪器仪表有限公司的股东,所以被告陈国良也在原告所有的房屋内办公。2017年初,由于原告父亲与被告陈国良在经营中产生分歧,原告父亲便退出经营,同时也搬出了原告房屋,但被告陈国良一直在原告房屋内继续办公。原告知情后,多次要求被告陈国良搬离并将其占用的房屋返还给原告,但是被告陈国良均各种借口拒绝返还。原告认为,原告是上述房屋的所有权人,依法享有占有、使用、收益和处分的权利,被告陈国良在无任何法律依据及合同依据的情况下继续占有原告的房屋构成无权占有,根据相关法律规定,原告有权要求无权占有人返还原物。现被告陈国良拒绝向原告返还房屋的行为严重侵害了原告的合法权益,据此原告向贵院提起诉讼,望依法判如所请。                                           被告答辩                       被告陈国良辩称：一、陈国良不是本案适格的被告。涉案房屋自交付至今一直由合肥科昊仪器仪表公司使用，原告起诉陈国良与事实不符，原告即使认为侵权，侵权对象也应当是合肥科昊仪器仪表公司，而非陈国良。二、原告并非实际意义上的房屋所有权人，涉案房产真正权利人为合肥科昊仪器仪表公司，2014年2月份为了改善公司办公条件及鉴于合肥的购房政策及考虑税费问题，合肥科昊仪器仪表公司借用原告名义购买了涉案房屋，公司股东顾永毅代表公司以顾聪的名义与开发商签订了房屋买卖合同、购房首付款系合肥科昊仪器仪表公司找他人拆借，原告就案涉房产无任何出资。三、原告作为合肥科昊仪器仪表公司股东之一顾永毅的儿子，在明知涉案房产真实买卖和使用的情况下仍然利用其作为涉案房产登记权利人的表见形式提起本案诉讼，其行为涉嫌虚假诉讼。请法院结合案件事实、双方当事人陈述及证据材料将此案移送公安机关侦查，并追究原告及其父亲顾永毅的责任。四、原告主张的租金损失无事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉请。                                           审理查明                       本院确认原告诉称基本事实。庭审中，被告对其占有使用涉案房屋的事实无异议，并自述其自2014年5月份至今一直在涉案房屋内办公。                                           裁判理由                         以上事实，有当事人陈述及提供的不动产权证书等证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。原告作为涉案房屋的登记所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益和处分权利。被告既非该房屋所有权人，亦未举证证明其享有占有、使用该房屋的其他合法权利，被告占有使用涉案房屋侵犯了原告对该房屋的所有权，故原告主张被告被告陈国良立即停止侵权并返还涉案房屋的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。原告主张被告自2017年3月起支付占用涉案房屋的租金损失具有事实依据，亦符合法律规定，依法应予以支持，但原告主张的租金损失标准过高，本院根据该房屋的位置、面积等因素调整1200元/月。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第三十九之规定。                               裁判主文                       一、被告陈国良于本判决生效之日起十日内将位于合肥市包河区马鞍山南路299号鼎盛时代广场10幢802室房屋(房地权证合包字第8150037868号)原状返还给原告顾聪，并支付原告顾聪占用上述房屋期间的租金损失（按照1200元/月，自2017年3月起支付至返还之日止）；             二、驳回原告顾聪其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                        案件受理费3680元，由被告陈国良负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯    二〇二〇年十二月二十六日    书记员  徐佳佳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25979号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心**12F。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：何建，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告何建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2741号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：符立合，男，1991年7月31日出生，汉族，住海南省东方市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告符立合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3897号原告：李民，男，1971年1月27日出生，汉族，农民。委托代理人：梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。被告：何宝春，男，1975年6月28日出生，汉族，农民。本院在审理原告李民与被告何宝春民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李民撤回起诉。案件受理费5元由原告李民负担。审判员  孙海鑫二〇二〇年十二月三十一日书记员  房 帅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1576号申请执行人：李春荣，男，1952年04月06日出生，汉族，住许昌市。被执行人：李运昌，男，1953年12月18日出生，汉族，住许昌市。被执行人：秦玉芳，女，1955年03月02日出生，汉族，住许昌市。被执行人：李小杰，女，1987年02月02日出生，汉族，住许昌市。本院在执行李春荣与李运昌、秦玉芳、李小杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏半民初字第63号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李运昌、秦玉芳、李小杰存款1550000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月十七日书记员  王明智
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5198号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。 法定代表人：王志夫，该公司总经理。 被告：王洪军，男，其他自然情况不详。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司与被告王洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊犁合利富保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵延青 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李贝蓓
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初260号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人邓立，男，壮族，1970年6月6日出生，初中文化，云南省河口县人，住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人邓立涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉、书记员陆惠玲到庭参加法庭记录，被告人邓立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年08月14日21时12分许，被告人邓立无证酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，从河口县越南城方向沿北山路驶往口岸大桥方向，当行至北山路Ｋ0＋600Ｍ处，见前方有交通警察查车掉头驶入隔离花坛后车辆失控侧翻，造成邓立受伤、车辆受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，邓立血样定性检验检测出乙醇，含量为108.01ｍｇ／100ｍｌ。上述认定事实被告人邓立在庭审中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、取保候审决定书、交通事故认定书、人身检查笔录、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故勘验笔录及照片、被告人邓立的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人邓立违反交通管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成自己受伤及车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓立犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗惠香二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 微
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初3567号 原告：自贡市帅旗物业管理有限公司，住所地富顺县富世镇吉祥路**附**。 法定代表人：陈星延，总经理。 委托诉讼代理人：朱云珍，女，该公司员工。 被告：唐祖平，女，1976年2月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：漆光友，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡市帅旗物业管理有限公司与被告唐祖平、漆光友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告自贡市帅旗物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自贡市帅旗物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗玲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4971号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张振亮，男，1991年2月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。招商银行股份有限公司信用卡中心与张振亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4580号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张振亮于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33799.90元；二、被告张振亮于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金33799.90元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因张振亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张振亮发出限制消费令，限制被执行人张振亮高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2185号之一 申请执行人江西省建大通风设备有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦洋产业园**兴业路**，统一社会信用代码。 负责人喻昌顺，该公司总经理。 委托代理人程德土，江西博明律师事务所律师，特别授权。 被执行人江西鑫亿消防安全工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道******。 本院在执行申请执行人江西省建大通风设备有限公司与被执行人江西鑫亿消防安全工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西省建大通风设备有限公司向本院申请要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款项第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周献辉 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  徐海峰
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民再144号抗诉机关：南阳市人民检察院。原审原告：王文才，男，1977年8月2日生，汉族，住河南省镇平县。原审被告：王跃生，男，1970年10月16日生，汉族，住河南省镇平县。原审原告王文才与原审被告王跃升民间借贷纠纷一案，河南省镇平县人民法院于2017年7月14日作出（2017）豫1324民初2714号民事调解书，已经发生法律效力。2020年6月29日南阳市人民检察院以宛检民监[2020]41130000002号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年9月27日作出（2020）豫13民抗14号民事裁定，决定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。南阳市人民检察院抗诉称，镇平县人民法院(2017)豫1324民初2714号民事调解书属于虚假诉讼，侵害了国家和社会公共利益。理由如下：(一)有新的证据证明本案符合虚假诉讼的构成要素。1、本案依据的主要证据系伪造的。依据王文才的供述证实，王跃生为了防止名下豫Ｒ×××**号车辆被法院查封，与王文才串通，捏造欠王文才130万元的债务，并指使王文才向镇平县人民法院提起民事诉讼，在法院判决后，又指使王文才申请强制执行，从而致使法院再次作出执行裁定，将王跃生的豫Ｒ×××**号车辆予以查封。证人肖某的证言证实王跃生在肖某不知情的情况下，使用肖某的身份购买豫Ｒ×××**号车辆，并伪造肖某签名将该车用于和王文才之间的诉讼保全担保。经审查，王跃生与王文才具有亲戚关系，而且王文才从2009年起长期跟随王跃生，并任职王跃生名下春晨公司的副总经理；所谓2015年的“借贷关系”发生时，王文才仍然在王跃生公司任职。王文才证实与王跃生为了防止豫Ｒ×××**号车辆被法院查封而捏造了双方的借贷纠纷，肖某证实诉讼担保签名系伪造。故王跃生、王文才恶意串通，虚构事实，借用合法的民事程序，以规避法律法规谋取非法利益。2、本案调解结案，当事人当庭没有对债权债务有争议或者答辩对抗，而且王文才当庭放弃全部利息、违约金还承担全部案件受理、保全费用，明显不合常理；当庭双方迅速达成调解，并制作调解书和送达。2018年王文才向法院申请强制执行，并对王跃生名下的豫Ｒ×××**号车辆进行了查封。以上事实证实王跃生、王文才虚假诉讼的事实清楚，证据确实充分。(二)虚假诉讼侵害了国家和社会公共利益。本案刑事部分经邓州市公安局侦查、邓州市人民检察院审查，王跃生、王文才构成虚假诉讼的犯罪，事实清楚，证据确实充分。2019年11月14日，邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉[2019]552号起诉书起诉至法院。认定事实如下：2017年8月10日，被告人王跃生因不能如期偿还银行的贷款，担心自己名下车牌为豫Ｒ×××**的奥迪轿车被执行，遂指使被告人王文才伪造虚假借款合同，以王跃生欠王文才130万元不还为由，由王文才在镇平县人民法院起诉王跃生，致使镇平县人民法院作出王跃生偿还王文才130万元借款的错误判决。王跃生和王文才的上述行为已构成虚假诉讼，妨碍了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。王文才称：自己受王跃升指使，与其通过虚假诉讼的方式制造了这起借贷案件。王跃升称：自己确实向王文才借过钱。本案不属于虚假诉讼。南阳市人民检察院向本院提交了公安机关制作的王跃升、王文才讯问笔录，邓州市人民检察院邓检公诉刑诉[2019]552号起诉书，河南省镇平县人民法院执行通知书等材料复印件。用以证明本案系虚假诉讼。本院再审查明，2017年8月10日，王跃升因担心名下财产因债务纠纷被人民法院查封，遂捏造与王文才之间存在130万元借贷关系，指使王文才向河南省镇平县人民法院提起民事诉讼，并申请财产保全。2017年8月25日河南省镇平县人民法院作出（2017）豫1324民初2714号之一民事裁定，裁定对王跃升所有的位于南阳市××区××路××市场××室房屋予以查封，查封期限为2017年8月25日至2020年8月24日。2017年9月14日，河南省镇平县人民法院作出（2017）豫1324民初2714号民事调解书，内容为：“一、被告王跃生在2017年9月19日前偿还原告王文才借款1300000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20010元，减半收取计10005元，保全费5000元，共计15005元，由原告王文才自愿承担。”2018年8月20日，王文才向河南省镇平县人民法院申请强制执行。同日，河南省镇平县人民法院向王跃升下达执行通知书。以上事实有对王跃升、王文才的讯问笔录，邓州市人民检察院邓检公诉刑诉[2019]552号起诉书，（2017）豫1324民初2714号之一民事裁定书、（2017）豫1324民初2714号民事调解书，强制执行申请书，河南省镇平县人民法院执行通知书等材料复印件为证。本院再审认为，王文才、王跃升之间不存在案涉借款事实，原调解书损害了第三人的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二款第四项规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效”，故原审认定事实不清，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2017）豫1324民初2714号民事调解书；二、驳回原审原告王文才的诉讼请求。案件受理费20010元，保全费5000元，共计25010元，由王文才承担。本判决为终审判决。审判长  王干祥审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理马跃忠书记员司光帅
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1736号之一 申请执行人：蒲德祥，男，生于1971年5月28日，汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：罗江平，男，生于1977年10月24日，汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川0522民初2376号民事判决，于2020年12月9日立案受理蒲德祥申请执行罗江平借款合同纠纷一案。在执行过程中罗江平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗江平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人罗江平至今下落不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人罗江平的财产进行查询，发现银行卡上的金额不足清偿债务，经申请人同意暂不扣划。除此未发现工商登记信息、车辆信息、房屋信息、证券登记信息等。 三、本院已向被执行人罗江平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初2376号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人罗江平应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1277号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人熊某，男，1995年1月1日生，藏族，小学文化，无业，户籍所在地四川省雅安市石棉县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人熊某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年12月16日立案,依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员韩嵩出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年至2020年间，被告人熊某加入了一个名为“香港山霸公司”的涉嫌传销活动的组织，该组织安排其住在常州市钟楼区××村××栋××单元××室等地。被告人熊某为了完成“业绩”，通过微信等网络交友软件，冒充女性在网络上寻找作案目标，以谈恋爱的名义进行交往，取得被害人信任后，虚构需要路费、医疗费等理由骗钱，共计骗取被害人李某人民币46793元。上述事实，被告人熊某在开庭过程中无异议，并有被害人李某的陈述，财付通支付科技有限公司提供的微信支付交易明细证明，常州市公安局武进分局出具的发破案经过、扣押决定书、扣押清单、提取的电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人熊某犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持；公诉机关建议对其判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2023年11月16日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人熊某退赔被害人李某人民币46793元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  周勤奋人民陪审员  张惠红二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄一燕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4246号 原告：乔宗峰，男，汉族，1964年4月11日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张梦翔，安徽彦强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱彦强，安徽彦强律师事务所律师。 被告：阜阳华联饮食有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民西路新世纪广场**，统一社会信用代码9134120074087356R（1-1）。 法定代表人：夏元宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏磊，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：仇学志，该公司法律顾问。 被告：阜阳市宇东广告有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区新世纪广场******，统一社会信用代码913412006941410699。 法定代表人：马磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴潇潇，安徽蓝邦律师事务所实习律师。 原告乔宗峰与被告阜阳华联饮食有限公司、阜阳市宇东广告有限公司合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案。原告以庭外协商解决为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告乔宗峰撤回起诉。 案件受理费16950元，减半收取8475元，由原告乔宗峰负担。 审 判 长  王敬诗 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  刘建挺 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘婧文 附：(2020)皖1204民初4246号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初598号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人刘国祥，男，1974年11月28日出生于四川省宣汉县，身份证号码：513***************，汉族，初中文化，司机，住广东省梅州市蕉岭县******（户籍所在地：四川省宣汉县**************）。因本案于2020年9月23日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人刘国祥犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官徐青出庭支持公诉，被告人刘国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2020年9月23日11时许，被告人刘国祥驾驶重型半挂牵引车（粤M*****，所有人：某物流有限公司）途经海丰县*********时，车辆碰撞由钟某甲驾驶的二轮电动车（临*****），造成钟某甲死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘国祥在现场拨打110报警电话，后在现场被海丰县公安局交警大队民警带回交警大队接受调查。经广东天平司法鉴定所鉴定，钟某甲遭受交通事故碰撞及挫压的外力作用致腹部闭合性损伤死亡。经海丰县公安局交警大队认定，被告人刘国祥负事故的全部责任。案发后，被告人刘国祥一方及肇事车辆的承保公司共赔偿死者家属140万元，取得死者家属的谅解。公诉机关据此认为，被告人刘国祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘国祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人刘国祥认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。案发后，被告人刘国祥一方及肇事车辆的承保公司共赔偿死者家属140万元，取得死者家属的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人刘国祥有期徒刑九个月，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人刘国祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘国祥违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘国祥所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘国祥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘国祥认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于案发后，被告人刘国祥和肇事车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已共同赔偿被害人钟某甲家属经济损失人民币140万元，取得被害人钟某甲家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘国祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二〇年十二月十四日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的:（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的;(六)逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5821号之一 申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：成都欣聚点娱乐有限公司（曾用名：双流鑫聚点酒吧），住所地：成都市双流区东升街道金河路1771号附1-4、1805号附10-14号。 法定代表人：彭永福。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初4434、4436、4438、4440、4441、4443、4445、4448、4456号民事判决书，立案受理天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行成都欣聚点娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本案执行标的额为13886元。 执行过程中，本院依法对被执行人成都欣聚点娱乐有限公司名下财产进行查控，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴希孝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张悦林
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2849号原告：刘某，男，1957年11月12日生，汉族，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：周某，吉林梓辛律师事务所律师,一般代理。委托诉讼代理人：邱某，吉林梓辛律师事务所实习律师，一般代理。被告：赵某，男，1951年10月27日生，住吉林省白城市。原告刘某与被告赵某抵押合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告刘某委托诉讼代理人周某、邱某到庭参加诉讼，被告赵某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案公开开庭缺席审理，现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付合同所约定的价款50,000.00元及利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日双方签订折抵借款协议，约定将原告所有的冷库折抵原告拖欠被告的欠款600,000.00元本金及利息，同时合同约定每年给原告30,000.00元生活费及另行租赁房屋的费用，合同签订距今已经两年，被告仅向原告支付了10,000.00元，拖欠50,000.00元经多次催告仍不给付，现起诉至人民法院依法判令被告给付合同所约定的价款50,000.00元及利息。赵某未到庭发表答辩意见亦未在法定期限内提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的合同一份本院予以确认并在卷作证。经审理查明，原告刘某与被告赵某于2019年8月22日签订的《冷库及设施租赁抵顶借款的协议》中第六条约定“乙方负责每年给甲方搬走租房钱1万元，生活费每年2万元”,被告赵某仅支付原告刘某10,000.00元，后经原告刘某多次催告被告赵某拒绝给付，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘某与被告赵某签订的《冷库及设施租赁抵顶借款的协议》是出于当时真实意思表示，且该协议内容不违反法律法规，故该合同成立并生效，双方当事人应当按照协议约定内容履行自己的义务。本案中，原告刘某已经依照合同约定将冷库交付给被告赵某使用，但被告赵某就该协议中第六条约定“乙方负责每年给甲方搬走租房钱1万元，生活费每年2万元”的内容部分履行，没有全面履行协议中约定的义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告刘某主张被告赵某给付2019年9月1日至2021年9月1日合同所约定的房租费和生活费共计50,000.00元的诉讼请求本院予以支持。原告刘某关于对利息的诉讼请求因合同中没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵某于本判决生效之日起立即给付原告刘某2019年9月1日至2021年9月1日合同所约定的房租费及生活费共计50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 何  淼二〇二〇年十二月二十一日书记员 李刘淳祺
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4277号申请人：王立达，男，住呼和浩特市。被执行人：张志敏，男，住呼和浩特市。申请人王立达申请执行张志敏机动车交通事故纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0102刑初385号刑事附带民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、通过传统查控发现被执行人名下无财产可供执行。3、通过网络查控查明被执行人名下有车牌号为×××，我院对该车辆进行查封，因该车辆无法实际控制，无法进入评估拍卖程序。4、因被执行人拒不履行生效的法律文书我院对其适用限制高消费程序。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2020）内0102刑初385号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二0二0年十二月九日书记员 杨 栋
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初11844号原告：重庆两江新区物业管理有限公司。住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，总经理。委托代理人：蔡家平，该公司员工。被告：刘文强，男，1975年6月23日生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江新区物业公司）诉被告刘文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，由审判员肖俊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告两江新区物业公司的委托代理人蔡家平，被告刘文强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江新区物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费3075.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，原告与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了《和源家园前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告系该小区业主，其享受了原告提供的物业服务，但并没有按时向原告交纳物业服务费，违反了其基本义务。被告2015年1月1日至2020年6月30日累计欠费3075.6元，原告多次催收，被告均不予交纳。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告刘文强辩称，其2015年1月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费情况属实，但房屋墙面漏水，有些业主养宠物，有些业主占用公共区域。经审理查明，刘文强系位于重庆市北碚区复兴街道吉水街XX号XX幢XX单元XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为93.2平方米。2013年10月，两江物业公司同重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了《和源家园（一期）前期物业服务合同》。2017年1月，两江物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订有《两江新区和源家园（一期）物业服务合同》，约定由两江物业公司对该小区进行物业管理服务。物业服务费按照建筑面积计算，其中，住宅由业主按照0.5元/月/平方米的标准交纳。刘文强拖欠2015年1月1日至2020年6月30日的物业服务费共计3075.6元（93.2平方米×0.5元/月/平方米×66个月）。上述事实，有资质证书、物业服务合同、接房资料以及原、被告的陈述等在卷为据，足以认定。本院认为，本案中，两江物业公司与案涉小区开发商重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了物业服务合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。刘文强作为该小区的业主，应当依照合同约定支付物业服务费。刘文强拖欠2015年1月1日至2020年6月30日的物业服务费共计3075.6元，本院予以支持。庭审中，刘文强提出拒绝交纳物业服务费的理由不能成立，对其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：刘文强于本判决生效之日起十日内支付重庆两江新区物业管理有限公司2015年1月1日至2020年6月30日的物业服务费共计3075.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘文强负担。本判决为终审判决。审判员 肖 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋继林
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4987号原告：周德超，男，汉族，1973年1月20日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘惠芬，女，汉族，1956年6月1日出生，住云南省大理白族自治州永平县。第三人:周成锋，男，汉族，1995年4月18日出生，住重庆市梁平区。第三人:周家辉，男，汉族，1969年10月2日出生，住重庆市梁平区。第三人:云南永辉木业有限公司，住所地云南省大理市永平县龙门工业园区云南永辉木业有限公司，统一社会信用代码91532928557762088R。法定代表人:周家辉，该公司执行董事。本院在审理原告周德超与被告刘惠芬，第三人周成锋、周家辉、云南永辉木业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周德超于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘惠芬，第三人周成锋、周家辉、云南永辉木业有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周德超撤回起诉。案件受理费10406元，减半收取5203元，由原告周德超负担。审 判 员  郭 海人民陪审员  李小林人民陪审员  屈超芬二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郭 静
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1623号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张霞，男，1996年9月10日出生于贵州省正安县，汉族，高中文化，公司员工，户籍地贵州省正安县，家住浙江省宁波杭州湾新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月14日到案，同月15日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月23日被依法逮捕，同年12月10日被变更为取保候审。 辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。 辩护人陈佳燕，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）558号起诉书指控被告人张霞犯故意伤害罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官姜振国、被告人张霞及其辩护人林小映、陈佳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月7日下午，被告人张霞与任某因索要服务卡一事在宁波杭州湾新区世纪城某房产店内引发冲突。2020年4月8日下午，任某纠集被害人朱某、曹某等人再次至宁波杭州湾新区世纪城某房产店内找被告人张霞讨要说法，后双方发生冲突。在双方互殴过程中，被告人张霞用水果刀捅伤被害人朱某，划伤被害人曹某。经法医学人体损伤程度鉴定，朱某膈肌破裂的伤势评定为重伤二级，其右前臂瘢痕的伤势评定为轻微伤。案发后，公安机关从被告人张霞处扣押作案工具水果刀1把。 2020年9月14日被告人张霞经电话传唤至宁波市公安局杭州湾新区××队投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张霞已赔偿被害人经济损失，并与对方达成和解协议，取得对方书面谅解。 上述事实，被告人张霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、曹某的陈述、证人夏某、李某1、肖某、任某、魏某、李某2、李某3、陶某、张某1、张某2等人的证言、辨认笔录及照片、伤势照片、体表原始伤情记录表、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、物证照片、扣押决定书、扣押清单、收条、和解协议、谅解书、行政处罚决定书、归案经过及被告人张霞的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张霞的量刑为有期徒刑二年，缓刑四年。 本院认为，被告人张霞故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张霞有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，依法予以减轻处罚。根据被告人张霞的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人林小映、陈佳燕请求对被告人张霞减轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪所用的水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 邹荷君
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2533号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王虹森，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020517428号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020517428号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王虹森的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1493号 申请人：陈付珍，女，1944年11月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：任顺才，男，1982年8月出生，住河南省南乐县。 本院在审理申请人陈付珍与被执行人任顺才机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人任顺才名下银行存款5万元。 本院经审查认为，申请人陈付珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人任顺才名下银行存款5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  丁丽媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27998号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：李旭，男，1997年2月14日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李旭融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3500号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：胡佐龙，男，1990年2月28日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告胡佐龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2020）内0621民初2982号原告赵某，现住包头市。委托代理人：郭某，现住内蒙古鄂尔多斯市。代理权限：特别授权。被告何某1，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告何某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。二被告共同委托代理人：吕某，现住内蒙古鄂尔多斯市。代理权限：特别授权。第三人：达拉特旗展旦召苏木人民政府。法定代表人：高某委托代理人：薛某，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。本院在审理原告赵某诉被告何某1、何某2及第三人达拉特旗展旦召苏木人民政府农村建房施工合同纠纷一案，原告赵某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何某1、何某2及第三人达拉特旗展旦召苏木人民政府农村的起诉。经本院审查，原告赵某的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回对被告何某1、何某2及第三人达拉特旗展旦召苏木人民政府农村的起诉。案件受理费492.5元，由原告赵某负担。审判员 陈建军 二〇二〇年十二月十五日书记员 崔馨元
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3930号胡芳（申请执行人）、贵州乾新高科技有限公司（被执行人）：胡芳与贵州乾新高科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计23846.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位23846.97元。至此，胡芳（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824财保42号 申请人：龙岩市武平县中信法律服务所，住所地武平县平川街道文音路农贸市场**，统一社会信用代码3335000072971629XB。 法定代表人：钟梅雄，主任。 委托代理人钟玉秀，系龙岩市武平县中信法律服务所员工。 被申请人：钟荣，女，1993年4月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 龙岩市武平县中信法律服务所于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结钟荣名下银行账户资金37000元（以法院司法查控系统查控的信息为限）。龙岩市武平县中信法律服务所为此次保全提供曾庆云所有的闽Ｆ×××××吉利美日牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，为使龙岩市武平县中信法律服务所的合法权益得到保护，其财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结钟荣名下银行账户资金37000元（以法院司法查控系统查控的信息为准），期限为一年； 二、查封曾庆云名下的车牌号为闽Ｆ×××××吉利美日牌小型轿车一辆（限制该车辆办理过户、设置抵押等相关登记手续），期限为一年。 案件申请费390元，由龙岩市武平县中信法律服务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条厉害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终269号上诉人（原审被告）：蒋宝强，男，1971年9月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）:扬州市美宇房地产开发公司，住所地扬州市美食街1号楼。法定代表人：陈海青。被上诉人（原审原告）:扬州市美宇房地产开发公司仪征项目部，住所地仪征市刘集镇盘古村。法定代表人：陈海青。上诉人蒋宝强因与被上诉人扬州市美宇房地产开发公司、扬州市美宇房地产开发公司仪征项目部房屋买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初2714号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蒋宝强上诉称，本案所涉不动产位于仪征市刘集镇，本案应由仪征区人民法院管辖，广陵区人民法院对本案不具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送仪征市人民法院审理。本院经审查认为，从本案事实及相关证据材料来看，本案是房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，扬州市美宇房地产开发公司、扬州市美宇房地产开发公司仪征项目部起诉请求解除合同，本案属于形成之诉，因双方当事人在《商品房买卖合同》中没有约定合同履行地，本案应由被告住所地人民法院管辖。蒋宝强的住所地在扬州市广陵区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人蒋宝强认为本案应当适用不动产专属管辖的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十二月三日书记员  余晓琴
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初5035号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，该支行行长。被告：王兴福，男，1974年5月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：陈丽芳，女，1984年2月8日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告王兴福、陈丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审判员  荀春丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐 力
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3996号之一 申请执行人:黄应,男,1996年5月12日出生,汉族，住所地湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：强一,男,1984年10月27日出生,汉族，住所地江苏省常州市钟楼区。 申请执行人黄应与被执行人强一劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0282民初4722号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄应于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人强一给付申请执行人款项4613.3元，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年8月23日向被执行人强一发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人强一逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人强一的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人强一户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人强一名下无有价证券等财产。本院查封登记在被执行人强一名下位于江苏省常州市钟楼区××幢××单元××室房地产，同时查封登记在其名下位于江苏省常州市钟楼区××花园××幢××室房地产，但因上述房地产已设定抵押且已被常州市公安局鼓楼区分局在先查封，本案中暂无法处置。本院查封被执行人所有的、号牌为苏ＤＧ××××、苏Ｄ5××××、苏Ｄ0××××、苏Ｄ1××××、苏ＤＴ××××机动车，但因未实际扣押车辆，致上述财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年12月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费50元。本院暂未发现被执行人强一有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人强一拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人强一作出处罚决定。同时已对被执行人强一采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人黄应。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人强一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 邵杨圣
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6249号 原告：董胜余，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。 被告：梁明金，男，成年，汉族，农民，住山东省沂南县。 原告董胜余与被告梁明金买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。本院根据原告提供的送达地址无法向被告梁明金送达起诉状、开庭传票及应诉通知书等法律文书，对其户籍所在地进行调查后，也未查找到梁明金的线索。 本院经审查认为，因董胜余无法提供梁明金准确的送达地址，本院对其户籍所在地进行调查后也未查找到其线索，致使无法向被告送达有关法律文书，应视为被告不明确的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董胜余的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘秉涛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 吴书昊 书 记 员 冯永强
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初776号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人杨科，男，1985年9月23日生，汉族，溧阳市人，中专文化，公司员工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月7日被刑事拘留，9月30日被溧阳市公安局取保候审，2020年9月27日被溧阳市检察院取保候审，同年11月19日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人王永林，江苏方直律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]880号起诉书指控被告人杨科犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员钱鹏出庭支持公诉，被告人杨科及辩护人王永林到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年2月17日至2月28日期间，被告人杨科在溧阳市××镇××街××号即被害人蒋某1家中，在帮助被害人蒋某1归还网络贷款时，知晓了被害人蒋某1相关账户的支付密码；被告人杨科采用支付宝转账、微信转账的方式，在帮助被害人蒋某1归还网络贷款时，多次将被害人蒋某1微信、支付宝账户内的资金转入自己的微信、支付宝账户，共窃得被害人蒋某1人民币104360元，后用于归还网络贷款、广州华多公司消费等。经溧阳市从诚会计师事务所有限公司专项审计，2019年2月18日至2月28日，蒋某1账户共计人民币111900元进入杨科账户，杨科账户人民币7540元进入蒋某1账户，进出相抵后净资金金额为人民币104360元。另查明：2019年4月14日，被告人杨科与被害人蒋某1签订合作协议（投资娱乐直播平台），其中杨科投资人民币70万元，蒋某1投资人民币31万元。2019年6月，杨科向蒋某1出具借条：“近四个月共向蒋某1借款41.62万元”。经溧阳市从诚会计师事务所有限公司专项审计，2019年2月18日到2020年6月30日，蒋某1账户共计人民币964629元进入杨科账户，杨科账户共计人民币35318元进入蒋某1账户，进出相抵后净资金金额为人民币929311元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人杨科的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元，后因被告人杨科当庭认罪认罚，其亲友代其退赃，量刑变更为有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。被告人杨科对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人王永林提出以下辩护意见：1、被告人杨科主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。2、被告人杨科自愿认罪认罚，可以从宽处理。3、被告人杨科是初犯，其亲友代其退赃，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人杨科减轻处罚。经审理查明，2019年2月17日至2月28日期间，被告人杨科在溧阳市××镇××街××号即被害人蒋某1家中，在帮助被害人蒋某1归还网络贷款时，知晓了被害人蒋某1相关账户的支付密码。被告人杨科采用支付宝转账、微信转账的方式，在帮助被害人蒋某1归还网络贷款时，多次将被害人蒋某1微信、支付宝账户内的资金转入自己的微信、支付宝账户，共窃得被害人蒋某1人民币104360元，后用于归还网络贷款、广州华多公司消费等。经溧阳市从诚会计师事务所有限公司专项审计，2019年2月18日至2月28日，蒋某1账户共计人民币111900元进入杨科账户，杨科账户人民币7540元进入蒋某1账户，进出相抵后净资金金额为人民币104360元。2019年4月14日，被告人杨科与被害人蒋某1签订合作协议（投资娱乐直播平台），其中杨科投资人民币70万元，蒋某1投资人民币31万元。2019年6月，杨科向蒋某1出具借条：“近四个月共向蒋某1借款41.62万元”。经溧阳市从诚会计师事务所有限公司专项审计，2019年2月18日到2020年6月30日，蒋某1账户共人民币964629元进入杨科账户，杨科账户共人民币35318元进入蒋某1账户，进出相抵后净资金金额为人民币929311元。另查明：1、被告人杨科主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，并当庭认罪认罚。2、被告人杨科亲友在本案审理期间，代其向被害人蒋某1退赔了人民币104360元。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人杨科的供述，被害人蒋某1的陈述，证人姚某、蒋某2的证言，辨认笔录及照片，接受证据清单及微信账号、支付宝账号截图，支付宝交易记录，微信交易记录，银行交易记录，网贷收支记录，专项审计报告，借条、合作协议，扣押笔录及扣押决定书、扣押清单、照片，电子证据工作检查记录，提取证据清单及照片，接收证据清单、发还清单，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人杨科亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨科以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨科犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨科主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人杨科系初犯，其亲友代其向被害人退赔了损失，可酌情从轻处罚；被告人杨科自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人王永林提出对被告人杨科减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人杨科虽然主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，但在侦查、检察阶段翻供，其当庭承认有罪供述，可以认定为自首，但在量刑时不宜减轻处罚，且其虽有退赃情节，但还拖欠被害人巨额款项，这在对被告人杨科量刑时也应酌情考虑，故对减轻处罚的辩护意见，不予采纳，其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2023年12月25日止，已扣除前期羁押24天，所处罚金于已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄连庚人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  史林君二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4443号 原告：王洪强，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住济南市， 被告：石志龙，男，住商河县。 原告王洪强与被告石志龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告王洪强在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洪强撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6827号 申请人：过文明，男，1986年11月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：惠丹，女，1986年9月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人过文明于2020年12月22日向本院提出申请，要求对被申请人惠丹价值103000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结惠丹的银行存款103000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘明坤
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4040号原告：曲某。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。被告：王某。委托诉讼代理人：于振洋，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。原告曲某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  贺 佳
河南省汤阴县某某法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3074号原告：陈某某，男，1963年6月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：刘鹏丽，河南华厚律师事务所律师。被告：华某某，男，1974年3月29日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区，现住汤阴县。被告：中国某某财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地兴鹤大街北段。负责人：李东风，该公司经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。原告陈某某与被告华某某、中国某某财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人刘鹏丽，被告保险公司的委托诉讼代理人张皖豫到庭参加诉讼。被告华某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计33198.92元，不足部分由被告华某某负担。2.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日7时00分许，华某某驾驶牌号为豫Ｅ×××**的小型客车在汤阴县××沟镇××丁字路口由西向北倒车时，与由东向西陈某某驾驶的电动自行车相撞，造成陈某某受伤、双方车损的交通事故。汤阴县公安交通管理大队认定华某某在该事故中负全部责任，陈某某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告各项费用未得到赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，对本案道路事故认定书认定的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，在原告提交事故车辆合法有效证件情况下，我公司同意赔付原告合理合法损失；诉讼费等间接损失我公司不承担。被告华某某未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日7时00分许，华某某（男，45岁）驾驶牌号为豫Ｅ×××**的小型客车在汤阴县××沟镇××丁字路口由西向北倒车时，与由东向西陈某某（男，56岁）驾驶的电动自行车相撞，造成陈某某受伤、双方车损的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2019年04月22日出具第410523420190000799号道路交通事故认定书（简易程序），认定华某某在该事故中负全部责任，陈某某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。到庭当事人对本案道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、住院伙食补助费1400元均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院认定如下：1、医疗费，原告提交汤阴县某某医院2019年4月18日门诊费用票据1张120元、费用明细1张；浚县快庄医院2019年4月18日诊断证明1份，医疗费票据1张1065元；汤阴县中西医结合医院住院（住院期间2019.4.23-2019.5.21，实际住院28天）收费票据1张7815.22元、病历、出院证、诊断证明、费用明细等证据证实医疗费支出情况，被告保险公司对原告汤阴县某某医院门诊票据1张120元无异议，以浚县快庄医院、汤阴县中西医结合医院产生的费用与本次事故无关为由不予认可，庭后本院至浚县快庄医院调查核实，其主治医生李文利陈述事发当日原告携汤阴县某某医院检查片就诊，经阅片、查体，初步诊断原告左腓骨中段骨折，治疗意见“1、膏药外固定。2、患肢止动。3、药物应用。4、如一周没有好转需住院观察治疗”，后原告伤情未见好转，浚县快庄医院建议原告进一步住院治疗。本院结合汤阴县中西医结合医院住院病案首页记载原告左侧腓骨骨折，与原告发生事故就诊于浚县快庄医院诊断为左腓骨骨折伤情一致，故原告提交的上述证据可证实其事故发生后治疗的连续性，本院认定原告医疗费为9000.22元（120元+1065元+7815.22元）。被告保险公司所持浚县快庄及汤阴县中西医结合医院治疗支出费用与本次事故无关的抗辩意见，本院不予采纳，其抗辩应扣除20%非医保用药费用于法无据，本院一并不予采信；2、营养费，根据原告住院时间，本院确定该项费用为560元（20元/日×28日）；3、护理费，被告保险公司对原告主张护理费标准按本省上年度居民服务业128.38元/日计算无异议，但应计算住院期间，本院对其抗辩意见予以采纳，原告护理费本院确定为3594.64元（128.38元/日×28日）；4、误工费，被告保险公司对原告主张的误工费按本省上年度农林牧渔业标准129.51元/日计算无异议，但应计算住院期间，对其抗辩意见本院予以采纳，原告误工费本院确定为3626.28元（129.51元/日×28日）；5、交通费560元，结合原告住院时间、地点及次数，本院对该项费用予以支持。本院认为，本案当事人对事故发生事实及责任划分均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，被告保险公司应在肇事车辆所投保的交强险各分项限额内予以赔付，超出部分，由侵权人华某某继续赔偿。本院认定原告各项费用如下：医疗费9000.22元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、护理费3594.64元、误工费3626.28元、交通费560元，上述费用合计18741.14元，由被告保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿17780.92元，超出部分，由被告华某某赔偿960.22元。综上所述，原告陈某某的诉请以本院认定为准，超出部分不予支持。被告华某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应依法缺席判决。依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华某某共和国保险法》第六十五条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项费用合计17780.92元；二、被告华某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费等各项费用合计960.22元；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告陈某某负担137元，被告华某某负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级某某法院。审判员  徐艳二〇二〇年十二月十八日书记员  张倩
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3773号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨惠菁，女，1991年8月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨惠菁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费77元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 铫
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初456号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人彭飞，男，1989年7月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2020年12月7日被仁怀市公安局刑事拘留，同月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人彭飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2020年10月3日晚，被告人彭飞酒后驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车在仁怀市盐津街道办事处罗家坝路段行驶过程中，与被害人王某驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相接触，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，彭飞血样中酒精含量为145.87ｍｇ／100ｍＬ。经认定，彭飞在本次事故中承担全部责任。另查明：1.被告人彭飞在案发现场明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了罪行，系自首。2.被告人彭飞在案发后对被害人王某进行了赔偿并取得谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证复印件情况说明、道路交通事故责任认定书、查获经过、鉴定意见、证人证言、被告人彭飞的供述与辩解、检查笔录、视听资料、谅解书等证据证实。公诉机关认为：被告人彭飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月并处罚金二千元。经审理查明：被告人彭飞对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人彭飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人彭飞酒后驾驶机动车发生道路交通事故负全部责任，应从重处罚。其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。结合其自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，以及对被害人进行赔偿并取得谅解的情节，本院决定对其从宽判处。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：被告人彭飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月7日起至2021年1月6日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年十二月二十一日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初6597号原告：中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**。负责人：王志宁，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被告：慕贺，男，1988年2月22日生，汉族，住山东省青岛市。原告中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行与被告慕贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张玉全到庭参加了诉讼，被告慕贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告慕贺偿还原告贷款本金11121.37元及截至2020年11月26日的利息0元、罚息2357.87元；2.判令被告承担自2020年11月27日起至实际清偿之日止的利息和罚息（按合同约定利率执行）；3.判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费3313元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月19日，被告慕贺与原告签订编号为37120171120003641467的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：被告的借款额度为12700元，借款额度有效期期间自2017年11月19日至2018年11月19日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。借款合同签订后，被告共支用贷款12700元，但被告未按照合同约定归还贷款本息。慕贺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、账户签约信息、贷款资金流向一览表、银行对账单、诉讼通知书、委托代理协议、代理费发票各1份、公证书2份，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证：经法院审查认定，本案涉及以下要素事实：1、合同签订情况：2017年11月19日，被告慕贺与原告签订编号为37120171120003641467的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款。2、借款金额：12700元。3、借款期限：自2017年11月19日至2018年11月19日。4、借款利率（期内）：采用固定利率方式，利率按照6.3%执行。5、罚息、复利利率：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6、生效条件：自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效，合同的组成包括在业务办理过程中贷款人在银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。7、违约责任：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。8、还款方式：一次性还本付息。9、贷款发放时间：被告于2017年11月19日通过手机在网上支取了借款12700元。10、尚欠本息数额：截至2020年11月26日，被告拖欠借款11121.37元，拖欠利息0元，拖欠罚息2357.87元。11、是否约定当事人送达地址：借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达。原告在合同中约定的送达地址为山东省青岛市李沧区枣园路11号1号楼三单元201户。12、律师费主张：原告因本案主张律师费3313元。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告没有按照合同约定的时间和方式清偿借款本息，构成违约，应当依法承担违约责任，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。律师费是因被告违约原告所发生的合理费用，原告参照有关收费标准要求被告承担律师费3313元，鉴于本案标的较低，本院酌定被告承担原告律师费2910元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告慕贺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金11121.37元及截至2020年11月26日的利息0元、罚息2357.87元；二、被告慕贺于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行自2020年11月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算的利息、罚息标准计算；三、被告慕贺于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行律师费2910元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（原告已预交），因适用简易程序减半收取110元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月三十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7657号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码:91510802097677666G。 法定代表人：马超，执行董事。 被告：马金喜，男，1966年9月24日出生，汉族，，住广元市万源新区 原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马金喜委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广元市古堰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年十二月二十八日 书记员  王妍力
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1987号原告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路**。负责人：陈胜军，公司总经理。委托诉讼代理人：冯雪，公司法务部员工。被告：盘锦学府园物业管理有限公司，住，住所地：辽宁省盘锦市双台子区渤海路**/div>负责人：梁波,公司总经理.委托诉讼代理人:张跃权,辽宁国民律师事务所律师。（一般代理）原告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司与被告盘锦学府园物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司负担。审判员  张印强二〇二〇年十二月二十一日书记员  路丝钧
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4699号 原告：龚有仁，男，1973年4月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：王学全，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告龚有仁与被告王学全买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告龚有仁到庭参加诉讼，被告王学全经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚有仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10000元；2.判令被告承担从2016年8月5日至2020年12月9日追讨货款产生的误工费、车旅费共计5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建的攀枝花市东区需用水泥，要求原告提供货源，原告按被告要求提供了水泥，并在炳三区楼交付了水泥。但被告不能按时付款，2016年8月5日，被告向原告出具欠条确认欠水泥货款35730元。后被告陆续支付货款，至今尚欠10000元。原告多次找被告要求付款，产生误工费、车旅费共计5000元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王学全未作答辩，也未提交任何证据。 原告龚有仁围绕其诉讼请求依法向本院提交了《欠条》。本院对原告龚有仁提交的证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月5日，王学全向龚有仁出具《欠条》一张，载明：“今欠到龚有仁金域阳光12#、金海世纪城46#水泥河砂款35730，大写叁万伍仟柒佰叁拾元整，此据。”出具《欠条》后，王学全陆续向龚有仁支付货款25730元，至今尚欠货款10000元未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同关系中，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。王学全向龚有仁出具的《欠条》及龚有仁的当庭陈述能证实王学全至今尚欠龚有仁货款10000元未支付的事实。龚有仁主张王学全支付货款10000元，不违反法律规定，本院予以支持；龚有仁主张王学全支付王学全误工费、车旅费共计5000元，但其未提交证据证实其主张，本院不予支持。王学全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由王学全自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、王学全于本判决生效后十日内一次性支付龚有仁货款10000元； 二、驳回龚有仁的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由王学全负担25元，由龚有仁负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 博
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3372号 原告：攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司,住所地：攀枝花市仁和区云盘路**，统一社会信用代码：915104116735176373。 法定代表人：张宴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：李柯衡，男，1990年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司与被告李柯衡物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张泽润
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执异176号案外人：孟庆先，男，1978年8月10日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心二期（即B座）47楼4714室。法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏江苏居和信律师事务所律师。被执行人：江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司，住所地无锡市解放北路**锡州银行大厦**。法定代表人：冯翊。被执行人：冯翊，男，1967年11月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：魏爱玲，女，1978年8月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：江苏恒泽堂集团有限公司，，住所地无锡市解放北路**9A法定代表人：冯翊。被执行人：无锡市禾田卫生用品有限公司，住，住所地无锡市滨湖区马山紫云路68/div>法定代表人：冯翓。被执行人：无锡恒泽堂健康管理有限公司，住，住所地无锡市解放西路****/div>法定代表人：冯翊。本院在执行上海墨盛资产管理有限公司申请执行原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被告江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司、冯翊、魏爱玲、江苏恒泽堂集团有限公司、无锡市禾田卫生用品有限公司、无锡恒泽堂健康管理有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人孟庆先向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审理查明：2017年6月5日，本院就原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被告江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司、冯翊、魏爱玲、江苏恒泽堂集团有限公司、无锡市禾田卫生用品有限公司、无锡恒泽堂健康管理有限公司金融借款合同纠纷一案，作出（2017）苏0213民初963号民事判决：“一、江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金1200万元；并支付期内欠息71170.83元、逾期罚息（自2016年11月22日起至实际给付之日止，以1200万元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2016年11月22日起至实际给付之日止，以71170.83元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算），以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师代理费412757元：二、对江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司前述第一项债务，冯翊、江苏恒泽堂集团有限公司、无锡市禾田卫生用品有限公司、无锡恒泽堂健康管理有限公司承担连带清偿责任；三、对江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司前述第一项债务，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以冯翊、魏爱玲提供抵押的锡房他证字第WX10003576**房屋他项权证项下的房屋（即无锡市中山路118-2房产）所有权在最高额1440万元范围内与冯翊、魏爱玲协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿”。该判决已经生效。无锡市中山路118-2房产抵押登记日期为2013年7月8日。2018年2月2日，本院依法受理了中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行强制执行申请（执行期间，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行将上述执行债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司，后中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司又将上述债权转让给了上海墨盛资产管理有限公司），本院于2020年11月24日，依法作出（2019）苏0213执恢785号执行裁定：“一、解除赵惠宇、孟庆先对无锡市中山路118-2不动产的占有；二、赵惠宇、孟庆先于2020年12月5日前搬离无锡市中山路118-2不动产，并清空个人物品，将房地产交付本院拍卖。逾期不搬离的，本院将依法强制执行”。另查明：2013年4月30日，冯翊与孟庆先订立一份房屋租赁合同，约定冯翊将无锡市中山路118-2，建筑面积390平方米房产出租给孟庆先，用于永琪美容美发连锁加盟店经营；租赁期限从2013年5月1日起至2031年10月31日；起始租金18万元/每年，第六年起19万元/每年；第十一年起20万元/每年，第十六年21万元/每年。孟庆先异议称：无锡市中山路118-2房产已经于2013年5月1日起开始租赁使用，该租赁关系成立于房产抵押前，应该受到法律保护。请求中止对无锡市中山路118-2房产查封、拍卖，由孟庆先继续租赁使用。本院经审查认为：孟庆先与冯翊订立的无锡市中山路118-2房产租赁合同，成立于魏爱玲、冯翊与银行订立的抵押合同之前（并无证据证明双方恶意串通损害共有人、抵押权人利益订立租赁合同），该租赁合同关系依法不受抵押权影响。抵押权人依法应在不损害承租人利益前提下实现抵押权。故孟庆先提出的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）苏0213执恢785号执行裁定书主文中关于孟庆先的义务部分。对孟庆先租赁的房产进行不涤除租赁关系评估、拍卖或变卖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  梁建伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年十二月三十日书 记 员  叶倬鸣本案援引法律条款《中华人民共和国物权法》第一百九十条订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初1127号原告：吴定书，男，1963年1月1日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：项德华，江苏鼎睿律师事务所律师。被告：江苏安业建设工程有限公司，住所地盐城市城南新区钱江财富大厦******。法定代表人：刘玮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。被告：郭君，男，1976年11月6日生，住盐城市。被告：刘玮，女，1978年11月6日生，住盐城市。被告4：盐城市力拓房地产开发有限公司，住所地盐城市建军东路**。法定代表人：徐华飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨梅琴，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘咏桦，江苏零距离律师事务所律师。本院在审理原告吴定书与被告江苏安某建设工程有限公司、郭君、刘玮、盐城市力拓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告吴定书于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴定书撤回对被告江苏安业建设工程有限公司、郭君、刘玮、盐城市力拓房地产开发有限公司的诉讼。案件受理费44040元，减半收取22020元，由原告吴定书负担。审 判 长  何海军审 判 员  陈律心人民陪审员  奚建利二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  潘慧文书 记 员  陈 陶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7321号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。被告：李文章，男，1972年11月17日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆惠今科技有限公司与被告李文章合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月三十日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢631号 中国建设银行股份有限公司杭州分行与蔡大佐、蒋庆金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2008）下民二初字第00627号判决书，于2020年12月25日立案恢复执行。现因双方达成和解并已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案本次恢复执行执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日