四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初4333号 原告：何某1，男，生于2018年3月13日，汉族，住四川省平昌县。 原告何某2，女，生于2012年7月26日，汉族，住四川省平昌县。 法定代表人：何明，男，生于1986年7月21日，汉族，住四川省平昌县，系原告何某1、何某2之父。 上列原告共同委托诉讼代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。 被告：王春云（曾用名王林仙），女，生于1986年10月4日，汉族，住四川省平昌县。 被告：魏传杰，男，生于1984年12月3日，汉族，住四川省平昌县。 被告：苟政权（曾用名苟深泉），男，生于1996年5月21日，汉族，住四川省平昌县。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。 法定代表人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人： 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。 法定代表人：明路，总经理。 委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 原告何某1、何某2与被告王春云、魏传杰、苟政权、华安财产保险股份有限公司四川分公司（简称华安财保四川分公司）、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（简称平安财保巴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财保在川Ｙ1××××投保的交强险范围内先行赔付医药费3651.6元；2、判令被告平安财保巴中支公司在商业险内理赔；3、判令被告王春云在扣除川Ｙ1××××交强险限额后，按40%的责任比例赔偿原告医药费41907.73元、护理费23980元、住院伙食补助费2830元、营养费2830元、交通费4824.66元，合计76372.39元，并保留伤残赔偿金、精神抚慰金的权利；4、判令被告平安财保巴中支公司在川Ｙ0××××投保的交强险限额内承担10%的无过错责任。事实及理由：2020年8月21日上午9时30分许，原告亲属黄荣富持“Ｆ”证照，驾驶川ＹＸ××××普通二轮摩托车，搭乘李玉琼、何某1、何某2，从平昌县金宝思源怡城沿非机动车道行驶，9时23分，该车行驶至平昌县金宝大道五段金凤路口右转横向通过道路时与被告王春云持“Ｃ1”证照驾驶川Ｙ1××××小型轿车相撞，致黄荣富驾驶的摩托车倒地侧滑与停在左转弯待转区的川Ｙ0××××小型轿车接触，造成黄荣富、李玉琼死亡、何某1、何某2严重受伤的交通事故。为保护原告之合法权益，特依法提起诉讼。 被告王春云辩称，对本次交通事故的发生，责任认定无异议。请求人民法院依法处理。 被告魏传杰辩称，借用苟政权所有的川Ｙ0××××属实，在本次交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。 被告苟政权辩称，魏传杰借用川Ｙ0××××属实，因出借人和借用人均无过错，不应承担责任。 被告华安财保四川分公司辩称，对本次交通事故的发生，责任认定均无异议，川Ｙ1××××投保交强险，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。事发后，保险公司已垫付丧葬费3万元，该款已转付王春云账户，除垫付何某1医疗费1万元外，交强险仅剩余8万元，对提出责任限额的损失，请人民法院认定。 被告平安财保巴中支公司辩称，对本次交通事故的发生、责任认定无异议，医药费应扣减自费药品费、责任比例认可15%，原告保留主张伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼不当，应待评残后一并主张。 经审理查明，2020年8月21日上午，黄荣富持“Ｆ”证驾驶川ＹＸ××××普通二轮摩托车，搭乘李玉琼、何某1、何某2，从平昌县金宝思源怡城沿非机罢车道路逆向行驶，9时23分许，该车行驶至平昌县金宝大道五段金凤路口右转横向通过道路时，与王春云持“Ｃ1”证驾驶川Ｙ1××××小型普通客车相撞，致二轮摩托车倒地侧滑与停在左转弯待转区魏传杰持“Ｂ2”证驾驶川Ｙ0××××小型轿车接触，造成黄荣富、李玉琼、何某1、何某2受伤，车辆受损的交通事故。黄荣富、李玉琼经平昌县人民医院抢救无效于当日死亡。同年9月29日，平昌县公安局交警大队出具道道路交通事故认定书，认定黄荣富负本次事故的主要责任，王春云负本次事故的次要责任。李玉琼、何某2、何某1、魏传杰无责任。事故发生后，原告何某1入住平昌县人民医院，诊断：1、右侧股骨骨折；2、头顶部多处皮肤挫裂伤。于次日转入重庆医科大学附属儿童医院，诊断：1、右侧股骨中段骨折；2、右侧腓神经损伤；3、右大腿肌肉软组织损伤；4、右小腿肌肉软组织损伤；5、全身多处皮肤擦伤。住院18天，于2020年9月9日出院。出院医嘱：院外继续康复治疗，按时门诊就诊。同年10月2日，入住平昌国平医院，住院20天，于同月21日出院。原告何某1共支付医药费27546.12元，其中，平昌县人民医院住院费8265.90元、重庆医科大学附属儿童医院住院费11403.52元、门诊2856.4元、零售购药574.4元、平昌县中医院门诊211地、平昌国平医院住费4234.9元，支付住宿费2450元、交通费2188.66元、辅助器具费3278元。华安财保四川分公司于2020年9月1日向何某1垫付医疗费1万元。原告何某2于2020年8月21日入住平昌县人民医院，诊断：1、右侧锁骨骨折；2、上唇皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤擦挫伤。住院12天，于2020年9月2日出院，当天转入平昌县中医院行右锁骨中段骨折切开复位内固定术，住院5天，于2020年9月7日出院，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、定期复查；3、择期取出内固定术。原告何某2共支付医药费10579.5元，其中，平昌县人民医院住院费6086.63元、平昌县中医院4461.87元、门诊31元。 另查明，黄荣富与李玉琼系夫妻关系，原告何某1、何某2系黄荣富、李玉琼之孙子女。被告王春云系川Ｙ1××××所有人，川Ｙ1××××在被告华安财保四川分公司投保交强险，在被告平安财保巴中支公司投保100万商业三者险及不计免赔险。保险期间均为2020年5月19日至2021年5月19日止，本次交通事故发生在保险期限内。被告苟政权系川Ｙ0××××所有人，被告魏传杰系驾驶员，双方系车辆借用关系。川Ｙ0××××在被告平安财保巴中支公司投保交强险和100万商业三者险及不计免赔险。保险期间均为2019年10月18日至2020年10月18日止，本次交通事故发生在保险期限内。 认定上列事实的证据有： 一、原告提供以下证据：1、原、被告身份信息；2、道路交通事故认定书；3、住院病历、用药清单及住院发票、门诊票据、零售购药票据、辅助器具票据；4、保险单；5、交通费、住宿费收据。 二、被告王春云提供以下证据：1、行驶证、驾驶证复印件；2、川Ｙ1××××投保交强险、商业险保单复印件。 三、被告魏传杰提供驾驶证复印件一份。 四、被告苟政权提供以下证据：1、川Ｙ0××××行驶证；2、川Ｙ0××××投保交强险、商业险保单。 五、被告华安财保四川分公司提供垫付何某1医疗费1万元的出账回单。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足按各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，黄荣富负主要责任，被告王春云负次要责任，魏传杰、李玉琼、何某1、何某2无责任。主次责任双方均为机动车，其责任比例为7:3。黄荣富、李玉琼、何某1、何某2相对于川Ｙ1××××、川Ｙ0××××均属于第三者，因受害人的经济损失已超出各机动车交强险责任限额之和，故应先在川Ｙ1××××投保的交强险责任限额内赔偿和在川Ｙ0××××投保的交强险无责任限额内赔偿，不足部分在川Ｙ1××××投保商业三者险的责任限额内按30%的比例赔偿，另外70%的赔偿费用，本应由侵权人黄荣富承担，因黄荣富死亡，原告并未对其继承人提起诉讼，视为原告对该部分权利放弃。自费药品费不纳入保险理赔范围，由被告王春云赔偿。原告主张营养费偏高，酌定每天20元，其主张护理费偏高，酌定每天100元，被告华安财保四川分公司垫付医疗费1万元应予扣减。原告何某1的经济损失认定如下：医药费27546.12元（含自费药品费2754.6元）、住院伙食补助费2260元（27天×30元＋29天×50元）、营养费1120元（56天×20元）、护理费5040元（56天×90元）、辅助器具费3278元、交通费2188.66元、住宿费2450元，合计43882.78元，原告何某2的经济损失认定如下：医药费10579.5元（含自费药品费1058元）、住院伙食补助费570元（19天×30元）、营养费380元（19天×20元）、护理费1710元（19天×90元）、交通费300元。 关于交强险的分配。本次交通事故造成两死两伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。医疗费用分项总额48804.02元（含黄荣富医药费5322.49元、李玉琼医药费1025.91元、何某1医药费27546.72元、住院伙食补助费2260元、营养费1120元，何某2医药费10579.5元、住院伙食补助费570元、营养费380元）；死亡伤残分项总额1447690.66元（含黄荣富死亡赔偿金542310元、精神抚慰金2万元、误工费1050元、交通费250元、丧葬费34683.5元、李玉琼死亡赔偿金723080元、精神抚慰金5万元、误工费1050元、交通费250元、丧葬费34683.5元、被扶养人生活费25367元、何某1护理费5040元、交通费2188.66元、住宿费2450元、辅助器具费3278元、何某2护理费1710元、交通费300元）。被告华安财保四川分公司在川Ｙ1××××投保的交强险责任限额内各被侵权人支付医疗费1万元，其中，黄荣富1090.58元（1万÷48804.02×5322.49）、李玉琼2**元（1万÷48804.02×1025.91）、何某16336.8元（1万÷48804.02×30926.12）、何某22362.62元（1万÷48804.02×11529.5）；支付死亡伤残赔偿金11万元，其中，黄荣富45460.18元（11万÷1447690.66×598293.5）、李玉琼634**.6元（11万÷1447690.66×834430.5）、何某1984.49元（11万÷1447690.66×12956.66）、何某2152.73元（11万÷1447690.66×2010）；被告王春云、魏传杰、苟政权、华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、原告何某1剔减自费药品费外医药费24791.52元、住院伙食补助费2260元、营养费1120元、护理费5040元、交通费2188.66元、住宿费2450元、辅助器具费3278元，合计41128.18元，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川Ｙ1××××投保的交强险责任限额内赔偿7321.29元，由被告中国平安财保保险股份有限公司巴中中心支公司在川Ｙ0××××投保的交强险无责任限额内赔偿732.13元，下余33074.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川Ｙ1××××投保的商业三者险责任限额内赔偿9922.43元，其余部分由原告何某1自负。 二、原告何某2剔减自费药品费外医药费9521.5元、住院伙食补助费570元、营养费380元、护理费1710元、交通费300元，合计12481.5元，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川Ｙ1××××投保的交强险责任限额内赔偿2515.35元，由被告中国平安财产股份有限公司巴中中心支公司在川Ｙ0××××投保的交强险无责任限额内赔偿251.53元，下余9714.62元，由被告中国平安财产保险股有限公司巴中中心支公司在川Ｙ1××××投保的商业三者险责任限额内赔偿2914.39元，其余部分由原告何某2自负。 三、原告何某1自费药品费2754.6元、何某2自费药品费1058元，合计3812.6元，由被告王春云赔偿。 四、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司垫付医药费1万元，由原告何某1返还。 上列一、二、四项品迭后，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司多垫付163.36元，应由原告何某1返还。被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司向原告何某1、何某2共同支付13820.48元。 上列具有给付内容，限本判决生效后五日内履行，逾期不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，减半收取309.5元，由原告何某1、何某2共同负担216元，由被告王春云负担93.5元。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杜云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  敬芸