wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521财保5号 申请人：王娅丽，女，1983年4月15日生，汉族，沁水县张村乡人，农民，现住沁水县龙港镇。 被申请人：霍育新，男，1971年1月1日生，汉族，沁水县龙港镇人，沁水县统战部职工，现住沁水县龙港镇。 申请人王娅丽于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍育新在山西沁水农村商业银行股份有限公司的银行账户内的82000元予以冻结，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人霍育新在山西沁水农村商业银行股份有限公司的银行账户（额度为82000元），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李永军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 璐 书 记 员 霍素娟 （校对王璐） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、扣留或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、扣留的，不得重复查封、扣留。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1621民初33号之一 原告：周红,男,1987年3月4日出生,汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被告：侯艳茹,女,1970年6月26日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 原告周红与被告侯艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2018）皖1621民初33号民事裁定，查封了担保人王芝所有的皖Ｓ×××××号车辆和担保人周焱所有的位于涡阳县南侧房地产权证号为皖涡字第××号的房屋。现因该案已生效执行，周红向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，周红申请解除保全措施符合有关法律规定。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、对担保人王芝所有的皖Ｓ×××××号车辆解除查封； 二、对担保人周焱所有的位于涡阳县南侧房地产 权证号为皖涡字第××号的房屋解除查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  穆家运 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8259号之二   原告：张国旗，男，1961年12月30日出生，汉族，西藏自治区阿里地区行政公署驻乌鲁木齐办事处退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马成义，男，1979年2月7日出生，回族，户籍所在地新疆伊宁县。   委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。   被告：杨利燕，女，1982年7月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告张国旗与被告马成义、杨利燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。   原告张国旗提出如下诉讼请求：1．判令被告马成义、杨利燕偿还原告张国旗借款268,200元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还清款借款之日止的利息。事实理由：2012年12月21日，在原告张国旗家里，原告将现金人民币268,200元借给被告马成义。被告马成义当场向原告出具借条一份，借条内容：今借张国旗现金268,200元，马成义，2012年12月21日。被告马成义在借款时答应有钱了就将借款还给原告。为此，原告每年都向被告马成义、杨利燕催讨借款，但二被告总以各种理由拒不履行还款义务。二被告在乌鲁木齐市××区有住宅一套，但依然不向原告偿还借款，故原告诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。   被告杨利燕在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其居住地不在乌鲁木齐市××区居住，该房屋已出售于他人，目前居住于乌鲁木齐市××区，故应当将案件移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。   2020年11月17日，我院工作人员前往原告张国旗起诉状中载明的被告马成义、杨利燕的居住地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区进行查找，经向社区包户干部核实：该房屋已于2019年6月出售给他人，二人均非本辖区居民。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，二被告均非乌鲁木齐市新市区辖区居民，被告杨利燕住所地及合同履行地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区，本院对该案件无管辖权，故被告杨利燕提起的管辖异议申请有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：   本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   肖园   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   滕赟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25346号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：杨叶，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：王乐。被告：中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：张荆安。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告王乐、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2740号原告：吴某，男，汉族，1968年10月28日生，住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王某，女，汉族，1971年6月8日生，住渑池县。委托诉讼代理人：肖海朝，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告吴某与被告王某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人孟宪涛、被告王某及其委托诉讼代理人肖海朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判决撤销2017年6月23日我和被告签的离婚协议第三条，判决渑池县城关镇三一零国道黄花段龙苑小区4号楼4单元一楼西户归我所有；2、依法判决被告返还吴某某抚养费150000元；3、依法判决被告赔偿精神损失100000元；4、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：我和被告在2017年6月23日协议离婚，因被告和吴某某一起生活就把夫妻共同财产渑池县城关镇三一零国道黄花段龙苑小区4号楼4单元一楼西户给被告所有，××××年××月××日经河南华帝科学技术研究院做遗传标记检测报告我和婚生子吴某某之间无亲生血缘关系。综上所述，被告婚内出轨和他人生一男孩，导致我抚养他人孩子10年，并且把夫妻共同财产渑池县城关镇三一零国道黄花段龙苑小区4号楼4单元一楼西户给被告所有，给我造成严重的精神损失，现诉至法院。被告王某辩称，针对原告起诉状中的事实，被告认为原告的起诉不符合真正的事实，被告对原告的起诉不予认可。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚姻存续期间育有一女一子，女孩吴某21993年10月20日出生，男孩吴某某2009年6月8日出生。双方于2017年6月23日在渑池县民政局协议离婚，约定女孩吴某2已经成年，自愿跟随女方生活，女方承担吴某2的婚嫁费用；离婚后吴某某由女方抚养，抚养权归女方，女方承担吴某某的抚养、教育、医疗等一切费用。男方享有探视权。××××年××月××日，原告向河南华帝科学技术研究院申请对自身与吴某某之间有无亲生血缘关系进行鉴定，后河南华帝科学技术研究院出具检测结论，排除原告与吴某某之间存在生物学亲子关系。后原告诉至本院。经法庭询问，被告对吴某某与原告不具备亲子关系的事实予以认可。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定,父母对子女有抚养教育的义务,但该义务系基于事实上的血亲关系或法定的拟制亲缘关系。原告与吴某某之间不存在亲子关系,故原告对吴某某没有抚养教育的义务，而原告对吴某某的抚养，减少了被告应承担的抚养费用，对原告造成了不应有的负担，故被告应当返还原告为吴某某支付的抚养费用。关于抚养费的数额，结合本案实际情况和当地生活水平，本院酌定按照每月600元进行计算，计算8年，共计57600元。关于原告主张的精神损失部分。在夫妻关系存续期间，女方生育与男方不存在亲子关系的孩子，其行为违反关于夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的法律规定，对原告造成了一定的精神伤害，被告应当给予原告精神损害赔偿，但原告要求数额过高，结合本案的具体情况，本院酌定为40000元。关于原告主张的要求撤销双方离婚协议约定，并判决房产归其所有的诉讼请求，因离婚协议约定是否应当撤销的问题属于离婚后财产纠纷的范畴,而不属于本案离婚后损害责任纠纷的审理范畴,故对原告该主张,本案不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告吴某抚养费57600元；二、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告吴某精神损害抚慰金40000元；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求；未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王某负担985元，原告吴某负担1540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳艳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2983号 原告：刘入锴，男，1991年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：刘霞，女，1985年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告刘入锴与被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘入锴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘入锴撤回起诉处理。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 平
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11383号 原告：刘勇军，男，1958年1月11日出生，汉族，籍贯吉林省吉安市，现住三河市。 被告：许志勇，男，1980年11月24日出生，汉族，住河北省三河市。 原告刘勇军诉被告许志勇服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘勇军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘勇军撤诉。 案件受理费25元，由原告刘勇军负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初566号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨正团，男，1966年9月17日出生于贵州省凯里市，侗族，中专文化，务工，户籍地凯里市，现住凯里市。曾因盗伐林木罪，于2014年6月20日被榕江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]462号起诉书指控被告人杨正团犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人杨正团到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月25日20时许，被告人杨正团饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型面包车，从凯里市东城里小区往凯里市区方向行驶。21时2分许，当车行至凯里市时，被执勤交警查获，经对杨正团进行呼气式酒精测试，杨正团的酒精测试结果为137ｍｇ／100ｍｌ，民警将杨正团带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，杨正团血液中的乙醇含量为153.51ｍｇ／100ｍｌ。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年11月12日对被告人杨正团作出吊销机动车驾驶证（A2），五年内不得重新取得机动车驾驶证及机动车未按照规定期限进行安全驾驶检验，不按规定投保交强险罚款2400元的行政处罚决定。上述事实，被告人杨正团在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有查获经过、驾驶证及驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、查获现场照片、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ2017号《检验报告》、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、贵州省榕江县人民法院（2014）榕刑初字第52号刑事判决书、凯里市洗马河街道振华社区出具的现实表现《证明》、住院病历、证人汤某的证言、被告人杨正团的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正团醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨正团犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨正团归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。根据凯里市洗马河街道振华社区出具的现实表现《证明》及住院病历，结合被告人杨正团犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨正团犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年十二月十八日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0623刑初442号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人唐林春，男，2000年2月18日出生于云南省永德县，无业，住云南省永德县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月27日被抓获，次日被如东县公安局宣布刑事拘留（未执行），同月30日被执行刑事拘留，同年8月11日被取保候审，同年11月23日被刑事拘留，同月30日被监视居住。江苏省如东县人民检察院以东检一部刑诉(2020)341号起诉书指控被告人唐林春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省如东县人民检察院指派检察员徐涵宇出庭支持公诉，被告人唐林春到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省如东县人民检察院指控，2020年3月26日20时30分左右，被害人陈某为给游戏账号充值，添加昵称为“剑与在线充值”的QQ（QQ号：27×××01）为好友，对方提供充值网址yuku02.com。陈某进入网站联系客服充值，客服先后以操作不对、开户行不对、需要解冻账户等理由要求陈某充值。陈某遂通过手机银行转账人民币5800元（以下币种均为人民币）、9800元、9800元给张某名下62×××80的中国银行账户；通过手机银行转账9800元、16800元给唐桂鑫（已判决）名下62×××47的中国银行账户。李作东（另案处理）组织被告人唐林春、陈泽华（已判决）、李杰（已判决）、唐桂鑫（已判决）等人在四川省内江市万泰艺术酒店房间内对该节诈骗赃款进行收取和转移。陈泽华按照李作东的指示，组织人员并现场指挥参与人员收款、转款。李杰纠集被告人唐林春等人提供银行卡和支付宝账号进行收款、转款。被告人唐林春使用张某的卡号62×××80的中国银行卡收取前述款项，并使用张某的支付宝转账给陈泽华。唐桂鑫使用本人卡号62×××47的中国银行卡收取前述款项，并将该款项通过支付宝账户转账给陈泽华。陈泽华按照李作东指示，将上述款项扣除10%（即5200元）作为手续费后，转移到“田清源”、“马广源”的银行账户。李作东团伙掩饰、隐瞒犯罪所得数额为52000元，获利5200元。按约定，李作东分得7成，陈泽华分得1.5成，李杰分得1.5成。李杰自己留0.5成，将剩下1成分配给被告人唐林春等人。被告人唐林春获利100余元。被告人唐林春归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人唐林春退出赃款11000元，并已发还给被害人陈某，取得陈某的谅解。被告人唐林春退出违法所得100元，现暂存于本院。上述事实，被告人唐林春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录；证人张某、喻某等人证言笔录；如东县公安局出具的发破案经过及抓获经过、扣押发还清单、情况说明；如东县公安局调取的微信交易截图、支付宝转账记录、银行卡流水；收条、谅解书；另案处理被告人陈泽华、李杰、唐桂鑫的供述笔录；被告人的户籍证明及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人唐林春具有从犯、坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃并取得谅解，建议判处被告人唐林春有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。被告人唐林春对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐林春明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，被告人唐林春在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。江苏省如东县人民检察院指控被告人唐林春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人在庭审中自愿认罪，并已退出部分赃款及违法所得，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对被告人已退出的违法所得依法应当予以没收，并上缴国库。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，且没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐林春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人唐林春已退出的违法所得人民币一百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郁宏军二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6610号申请执行人:河南永恒凯悦地产开发有限公司。法定代表人：查旭东。被执行人：钟志新，男，汉族，1975年5月25日出生。本院在执行河南永恒凯悦地产开发有限公司与钟志新买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日做出的（2020）豫0104民初5886号民事判决书。依该判决书：一、被告钟志新于本判决生效之日起十日内支付原告河南永恒凯悦地产开发有限公司代偿款30362.77元，并支付补偿金（其中，以15149.45元为基数，自2019年9月30日起至实际清偿之日止，按照日万分之五的标准计付；以15213.32元为基数，自2019年12月27日起至实际清偿之日止，按照日万分之五的标准计付）；二、驳回原告河南永恒凯悦地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人钟志新并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南永恒凯悦地产开发有限公司于2020年12月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年12月15日向被执行人钟志新电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人钟志新名下房产信息，经查询被执行人钟志新名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人钟志新采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟志新负有继续向申请执行人河南永恒凯悦地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十一日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13032号 原告：青岛家祥物业管理有限公司，住所地胶州市新立街小区**网点。 法定代表人：刘传华，总经理。 委托诉讼代理人：王军，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁睿，山东海康律师事务所实习律师。 被告：孙静，住胶州市。 本院在审理原告青岛家祥物业管理有限公司与被告孙静物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛家祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛家祥物业管理有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姜 珊
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5797号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：任侠，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭太红，男。 被告：周加勇，男，1987年6月18日生，汉族，住织金县。 被告：杨美，女，1989年3月9日生，苗族，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商银行）与被告周加勇、杨美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告织金农商银行的特别授权委托诉讼代理人郭太红到庭参加诉讼，被告周加勇、杨美经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周加勇、杨美立即偿还尚欠原告借款本金29864.67元及按合同约定利率计算支付从2019年6月21日起至全部借款本息偿清之日止利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告周加勇与杨美系夫妻关系。2018年9月26日，被告周加勇、杨美向原告出具借款申请书，向原告申请借款30000元，用于建房。双方于2019年9月26日签订贵州织金农村商业银行股份有限公司《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》编号：织农商银（小）0307488号，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，并承诺家庭任一成员具有连带还款责任。合同第七条（违约责任）第一项，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息、第三项，对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。第四项，对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。合同对其他事项也进行了明确约定。手续完善后，同日，原告向被告发放贷款30000元，期限一年，月利率执行8.338‰，按季结息，到期还本，原告同时也履行告知义务。贷款发放后，被告周加勇、杨美未按期偿还贷款本息，该笔借款已于2019年9月25日到期，贷款利息支付至2019年6月20日，期间共计偿还贷款本金0元，支付贷款利息2328.54元，现尚欠原告借款本金30000元及从2019年6月21日起的利息。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，系双方当事人的真实意思表示，且原告已经依约履行了合同义务，被告也应依约履行合同义务，但被告周加勇、杨美已经违约，严重损害原告的合法权益。为此，原告特具状向人民法院起诉，恳请依法判如前请。 被告周加勇、杨美未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院确认本案事实如下：2018年9月26日，被告周加勇提供二被告身份信息、户口簿等资料向原告申请借款30000元，用于建房，并与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同对借款期限、还款方式、违约责任等进行约定。同时，2018年9月26日借款借据上载明借款金额30000元，借款月利率8.338‰，借款期限为2018年9月26日至2019年9月25日，同时借款借据上载明“兹根据0307488号合同办理此笔贷款”，按季结息到期还本。借款后，被告支付利息至2019年6月20日，尚欠2019年6月21日起的利息。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金，其间，原告经系统分别于2020年3月28日、2020年6月25日、2020年6月25日三次扣划了136.23元作偿还本金，现二被告尚欠原告借款本金29864.67元及从2019年6月21日起按合同约定的利息。另查明，此笔借款系二被告于2017年共同签字向原告所借，后由被告周加勇转借款。户口簿上显示被告杨美系被告周加勇之配偶。 上述事实有原告提交的原告的营业执照、金融服务许可证、法定代表人身份证明及身份证，借款申请书，2018年签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据，2017年签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据，借款人周加勇、杨美的身份证、户口簿复印件，贷款催收通知书，还款记录等证据在卷佐证，这些证据，虽未经二被告质证，但不能质证的原因系二被告经本院合法传唤未到庭所致，前述证据，来源合法，客观真实，能证明本案的案件事实，予以采纳作为本案的证据使用。 本院认为，被告周加勇出具借款申请书及与原告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》系当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了出借义务，被告周加勇亦应按约定履行偿付所欠借款本息的义务，故原告要求被告周加勇偿还所欠借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，依法予以支持。虽然被告杨美在本次转借款时未在申请书及借款合同上签字，但本次借款系根据2017年二被告共同向原告借款转借而来，说明被告杨美知晓该笔借款，且从户口簿上看，被告杨美系被告周加勇之配偶，能认定该借款属于二被告的共同债务，二被告应负有共同偿还的义务。故原告要求二被告共同偿还借款本息符合法律规定，应予以支持。被告周加勇、杨美经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周加勇、杨美于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金29864.67元及利息（利息按双方合同、借款借据约定从2019年6月21日起计算至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周加勇、杨美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  党樱
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1024号 案由：劳务合同纠纷 申请执行人：聂山云 被执行人：范让均 立案时间：2020年12月10日 执行依据：（2020）川1527民初1839号 执行依据主文：范让均于2020年11月17日前支付原告聂山云劳务费45000元。 申请标的：45000元 结案标的：45000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月十四日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7945号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁分行住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼**。 法定代表人黎栋国。 被执行人谢民新，男，1984年11月04日出生，汉族，住南宁市。 本院于2020年12月17日作出（2020）桂0103执7945号执行裁定书，查封、冻结了被执行人谢民新的银行存款2020元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢民新的银行存款2020元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  方夏玲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终4180号 上诉人（原审被告）：陈成亮，男，1950年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨文翠（系陈成亮之妻），女，1950年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：陈太付，男，1950年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵树銮，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 上诉人陈成亮因与被上诉人陈太付财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈成亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈太付的诉讼请求。事实和理由：1.一审未查明陈太付的损失是否由陈成亮造成。首先，陈成亮没有点火引燃杨絮的故意；其次，陈成亮提供证据证明陈太付的损失与陈成亮没有因果关系。最后，陈成亮提供照片及视频，证明陈太付陈述的事实不属实。2.陈太付提供的鉴定报告不能作为认定损失的依据。鉴定报告没有客观公正的依据事实进行鉴定，评估公司鉴定时，现场已经不存在，陈太付没有提供证据证明清单中所列物品是此次事故毁损，评估公司对物品能否直接修复还是直接按照损毁处理未提及，仅仅是将陈太付所列清单誊抄一遍到报告中，变成了评估报告的结果。 陈太付辩称，1.陈成亮的上诉请求不能成立，陈太付损失是陈成亮造成的，有大店派出所的询问笔录予以证明。2.鉴定报告具有客观真实合法性。 陈太付向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令陈太付赔偿陈成亮各项财产损失35471.25元，评估费3000元，合计38471.25元；2.由陈成亮承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年6月25日，宿州市公安局埇桥分局作出宿公埇（大店）行罚决字（2019）第926号行政处罚决定书，内容为：“现查明，2019年5月20日下午16时许，在小陈家，陈成亮在家门口吸烟时，烟头不慎掉在地上，后未灭的烟头点燃地上的杨絮，烧着的杨絮蔓延到邻居家中，将两家邻居家中不同物品烧毁。” 一审法院认为，行为人对自己因过错侵害他人的民事权益的应该承担侵权责任。结合本案的举证、质证，陈太付方提供了行政处罚决定书、派出所的出警经过、资产评估报告等证据材料可以证实当时事故发生时的基本情况。陈成亮提供的天气情况说明、照片、视频不足以推翻陈太付方证据的证明效力。2019年6月26日，安徽淮海资产评估事务所作出了皖淮资评报字（2019）32号评估报告书。同时，陈成亮方对于资产评估报告当庭未提出重新评估鉴定的申请，应视为其放弃重新鉴定的权利。故对于陈太付的诉讼请求，予以支持。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：陈成亮于判决生效后十日内赔偿陈太付各项财产损失35471.25元、评估费3000元，合计38471.25元。 案件受理费381元，由陈成亮陈成亮承担。 二审中，当事人没有提供新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为,陈太付的诉讼请求应否得到支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈太付主张陈成亮赔偿其损失，提供了出警记录、行政处罚决定书及询问笔录等证据予以证明。陈成亮对上述证据的真实性予以认可，能形成完整的证据链证明其主张。尤其是公安机关对陈成亮所作询问笔录，陈成亮陈述了起火原因、过程及陈太付因失火所毁损的物品等。故一审认定陈太付的损失系陈成亮的行为所致并无不当。陈成亮关于一审未查明陈太付的损失是否由陈成亮造成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 陈太付的财产因本案事故毁损后，其委托评估机构对其毁损物品的损失进行鉴定，并出具资产评估报告书。该评估机构及评估人员具有评估资质，评估程序合法，评估人员进行现场查勘并进行市场调查，了解当地市场信息，采用成本法作为主要评估方法。虽陈成亮对该评估报告不予认可，但没有提供推翻该评估报告的证据。故一审采纳该评估报告作为认定陈太付所受损失的依据并无不当。陈成亮关于陈太付提供的鉴定报告不能作为认定损失依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，陈成亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费762元，由上诉人陈成亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月十四日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销一审判决，发回一审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7985号之一申请人：宜春市楚恒建材有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区湖田镇，统一社会信用代码：91360902MA35KTJX64。法定代表人：姚发财，该公司董事长。被申请人：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码：91360983733939357R。法定代表人：王建平，该公司董事长。本院在审理申请人宜春市楚恒建材有限公司与被申请人江西省城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出（2020）赣0902民初7985号民事裁定书，冻结、查封被申请人银行存款4780000元或同等价值的财产。因超额冻结了被申请人的银行存款，现申请冻结被申请人银行存款4780000元（江西省农村信用社联合社，账号：10×××66），解除对其他所有账号的冻结。本院经审查认为,申请人宜春市楚恒建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4780000元（江西省农村信用社联合社，账号：10×××66），解除对被申请人其他所有账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十二月二十三日代书记员 黄丽萍
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5302刑初243号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人练汉华，男，1987年4月14日出生，公民身份号码445************519，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省云浮市云安区**************。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月6日被刑事拘留，2020年11月12日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。指定辩护人陈伟国，广东百润律师事务所律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人练汉华犯危险驾驶罪一案，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员雷鸣出庭支持公诉，被告人练汉华及其指定辩护人陈伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月31日18时许，被告人练汉华驾驶粤W*****二轮摩托车在道路上行驶，行驶至云浮市******时，被民警查获。经鉴定，练汉华的血液酒精含量达到260.3毫克/100毫升。上述事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人练汉华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人练汉华签署了认罪认罚具结书，建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月又十五天，并处罚金人民币3500元。被告人练汉华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈伟国的辩护意见如下：一、对公诉机关以“危险驾驶罪”对练汉华提起公诉没有异议，但认为练汉华有法定、酌定的从轻、从宽处罚情节。二、被告人练汉华具有法定从轻处罚的情节。（一）被告人练汉华同意认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，深刻认识自己的错误，对自己的犯罪行为追悔莫及。（二）被告人练汉华到案后能够如实供述本案情况，应认定为如实交待犯罪事实。从被告人练汉华的询问笔录以及到案后的讯问笔录以及公安机关的起诉意见书可知，其到案后能够如实供述交代其在驾驶摩托车前饮酒的详细事实以及承认其醉酒驾驶的违法行为。三、被告人练汉华具有酌情从轻、减轻处罚的情节。（一）被告人练汉华是初犯、偶犯，此前无犯罪前科。（二）被告人练汉华虽然在本案中存在醉酒驾驶摩托车的违法行为，但是，在本案全过程中，被告人醉酒驾驶摩托车并没有造成其他危险社会的结果，其发生违法行为主要是由于其存在侥幸心态，主观守法意识不强，法律意识薄弱，主观恶意及社会危害性较小。综上，恳请法院对被告人给予从轻、从宽处罚。本院经审理查明：2020年7月31日18时许，被告人练汉华醉酒后无驾驶资格驾驶逾期未检验的粤W*****二轮摩托车在道路上行驶，云浮市******时，被民警查获。经广东省云浮市********检验，被告人练汉华的静脉血液中乙醇含量为260.3毫克/100毫升。另查明，粤W*****普通二轮摩托车的检验有效期到2019年2月28日，保险终止日期为2018年4月6日。上述事实经庭审质证有下列证据证实：1.被告人练汉华的供述和辩解；2.证人林某芳的证言；3.查获经过、受案登记表、立案决定书、居民身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书；4.鉴定委托书、检验报告、现场查处照片；5.当事人血样（尿液）提取登记表、提取血样照片等。本院认为，被告人练汉华违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶逾期未检验的车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人练汉华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人练汉华危险驾驶罪名成立。被告人练汉华驾驶无年检无强制保险的机动车，依法可以从重处罚。被告人练汉华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人练汉华自愿签署认罪认罚具结书，承认指控事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人练汉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币3500元。罚金在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张    来    喜人民陪审员 姚肖珍人民陪审员刘小红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 赵    文    敏附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【如实供述】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5310号 申请执行人：惠州市惠城区陈江鑫峰模具五金钢材商行，住所地：惠州市惠城区陈江街道办事处曙光路**。 经营者：张育红，男，壮族，1978年7月20日出生，住址：广西来宾市兴宾区。 被执行人：惠州市永圣源电子科技有限公司，住，住所地：惠州市仲恺高新区沥林镇泮沥村荣大工业园厂房B/div> 法定代表人：刘成斌。 关于申请执行人惠州市惠城区陈江鑫峰模具五金钢材商行申请执行被执行人惠州市永圣源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院作出的2019）粤1302民初12819号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市永圣源电子科技有限公司应向申请执行人惠州市惠城区陈江鑫峰模具五金钢材商行支付案件执行款人民币392850元（利息待执行完毕时另计），以及向本院缴纳执行费5793元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5310号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴兆铿
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6098号 原告：蹇思军，男，1976年7月29日出生，汉族，户籍所在地：贵州省绥阳县，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：汪乾坤，男，1966年7月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市叙州区，现住浙江省杭州市富阳区。 原告蹇思军与被告汪乾坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告蹇思军到庭参加诉讼，被告汪乾坤经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告蹇思军向本院提起诉讼要求判令被告支付劳务工资款9000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，原告为被告提供劳务。2018年2月13日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告工资9000元。后原告多次催讨，被告均拖延不付。故起诉要求支持诉请。 被告未作答辩。 经审理查明，2018年2月13日，被告向原告出具《欠条》1份载明：欠到蹇思军工钱（2015年）9000元，于2018年8月底付清，如不付，后果自负。后，原告多次向被告催讨，未果。 对欠款的形成，原告庭审中补充陈述称，2015年7月份到当年年底，原告为被告在富阳区银湖街道新桥村、新桐乡××场口及富春街道三桥村龙星等处的工地上做泥工，具体从事拉砖、搅拌混凝土等，每天工钱150元。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告累计尚欠原告劳务工资9000元的事实，由被告出具的《欠条》及原、被告双方的微信聊天记录截屏等可证，故原告要求被告支付，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪乾坤支付原告蹇思军劳务工资9000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告汪乾坤负担。 原告蹇思军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪乾坤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  傅红盛 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴翰佩
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初3540号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼**。 负责人：潘启霞，该行行长。 被告:刘华，男，生于1976年3月20日，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告刘华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤诉处理。 审判员  顾永萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于黎雪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6234号 申请执行人：杜萍，女，汉族，1960年4月7日生，住临沂市兰山区。 被执行人：崔钰晨，女，汉族，1988年4月5日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人杜萍与被执行人崔钰晨民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初3948号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年10月16日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现并查封被执行人崔钰晨所有的位于临沂市兰山区；17号楼2-2202、-156室房产两处，因未腾退，不具备拍卖、变卖条件，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务300000.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十二月十九日 书记员 张可雨鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初10372号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：董凯，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告董凯信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告董凯经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币95912.35元（截止2020年7月3日,欠款本金59946.30元,利息18828.91元,费用17137.14元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止;2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告董凯2014年6月5日向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××33的信用卡。截至2020年7月3日累计欠款共计人民币95912.35元未给付。原告自2018年2月3日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 被告董凯未答辩，也未向本院提交证据。 原告招行信用卡中心围绕诉讼请求，向本院提交了《招商银行银行卡申请申明及签署》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称《领用合约》）、招商银行人民币账单等证据为证。 本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，经被告董凯申请原告为其办理了一张卡号为62×××33的信用卡。被告董凯在申请声明中亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约和须知的各项规则”。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方：招行信用卡中心；乙方：招商银行信用卡申领人）约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。招商银行信用卡收费标准还载明，原告有权收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告董凯持卡使用后自2018年2月3日开始未再按约还款。截止2020年7月3日，被告董凯累计共欠原告人民币95912.35元，其中本金59946.30元,利息18828.91元,费用17137.14元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。信用卡申请表、《领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告在向原告申请办理领用卡时承诺知悉并遵守《领用合约》的约定，故《领用合约》对双方具有法律约束力，当事人均应按约定全面履行各自的权利与义务，被告向原告申领信用卡后使用，未按约还款，系违约行为，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59946.30元并按合约约定继续支付逾期还款利息以及其他费用。原告主张的利息、费用虽符合合约约定，但利息和费用的总和不应超过年利率的24%。被告董凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告董凯于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还卡号为62×××33的信用卡截止2020年7月3日欠款95912.35元（其中本金59946.30元,利息18828.91元,费用17137.14元），并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准（不超过年利率24%）支付自2020年7月4日起至实际清偿之日止的利息和费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1099元，由被告董凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 顾 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘莲红 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸定县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3322司救执7号 救助申请人：高静，女，汉族，生于1977年3月17日，四川省泸定县人，住泸定县。 救助申请人高静以交通事故造成残疾，被执行人余有刚无可供执行的财产，救助申请人家庭经济困难为由，于2020年12月17日向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2020年12月17日立案，之后转本院司法救助办公室审查。经本院司法救助委员会讨论决定，本案现已审查终结。 救助申请人高静称，被执行人余有刚无可供执行的财产，救助申请人已不能提供其他执行线索，救助申请人因交通事故造成贰级残疾，家庭经济确实困难。故请求给予国家司法救助金20000元。 经审查查明，四川省泸定县人民法院（2015）泸定民初字第65号民事判决书中确定救助申请人获得赔偿款468158.29元。本院执行局在执行过程中查明，现被执行人无可供执行的财产，救助申请人已不能提供其他执行线索，申请人贰级残疾，家庭缺乏劳动力，经济确实困难,建议给予司法救助金20000元。救助申请人之前在本院获得过司法救助。 本院认为，救助申请人高静之前已经获得过司法救助，不符合司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款和《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第三条第七项的规定，决定如下： 对救助申请人高静不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6397号 原告：谭树成，男，1986年5月6日出生，汉族，住临朐县（现住沂南县）。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：马冲，男，成年，汉族，住临朐县。 原告谭树成与被告马冲种植、养殖回收合同纠纷一案，本院立案后，原告谭树成于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭树成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭树成撤诉。 案件受理费2744元，减半收取计1372元，由谭树成负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执1362号 申请执行人：罗秀云，女，1966年4月3日出生，汉族，住献县。 被执行人：邵飞，男，1984年9月10日出生，汉族，住献县。 罗秀云诉邵飞民间借贷纠纷一案，（2019）冀0929民初1617号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人借款本金500000元并支付自2015年11月27日起，以借款本金500000元为基数，按照年息24%计算至本判决生效之日止的利息，案件受理费11806元，执行费7400元由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月30日，被执行人应给付申请执行人借款本金500000元并支付自2015年11月27日起，以借款本金500000元为基数，按照年息24%计算至本判决生效之日止的利息，案件受理费11806元，执行费7400元由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)冀0929执1362号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  黄传波 执行员  陈亚南 执行员  白胜旺 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李洪培
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初2131号   原告：金学贵，男，1970年9月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：马斌，男，1974年6月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告金学贵与被告马斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金学贵到庭参加诉讼，被告马斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告金学贵向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款11870元。事实和理由：2019年10月15日，被告向原告借用现金11870元，并向原告出具借条，后原告多次索要未果，故诉至法院。   被告马斌经本庭传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月15日，被告马斌向原告出具借条一张，内容为：今借到金学贵现金11870元正壹万壹仟捌佰柒拾元正借款人马斌。   以上事实有原告提交的借条及原告陈述在卷佐证。被告马斌经本院传票传唤未到庭，视为们其自愿放弃质证权利。本院对该证据的证明效力予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马斌向原告借款11870元，并向原告出具借条。原告已经履行提供借款义务，原、被告之间的民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告主张被告偿还借款11870元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第一款规定，判决如下：   被告马斌于本判决生效之日起十日内向原告金学贵偿还借款11870元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费48元，由被告马斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   侯莹莹   书  记  员   林 芳
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初3094号 原告：罗彩华，女，1970年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：杨德钦，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省连城县，系罗彩华之夫。 被告：邹滢，男，1981年3月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告罗彩华与被告邹滢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗彩华及其委托诉讼代理人杨德钦到庭参加诉讼，被告邹滢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗彩华向本院提出诉讼请求：一、判令邹滢向罗彩华偿还借款人民币贰拾万元整（￥200000元），并支付以200000元为基数从2014年8月1日起至2015年4月30日止（9个月）按月利率2%计算的36000元利息；二、本案诉讼费由邹滢承担。事实与理由：2014年5月1日，邹滢以经营生意为由向罗彩华借款200000元，双方共同签订了一份《个人借贷合同》。合同约定：邹滢向罗彩华借款200000元（该款于合同签订时邹滢已确认收款），期限壹年，自2014年5月1日至2015年4月30日止，利息按月利率2%计算利息，按月支付。该合同签订后一个余月（2014年6月5日），双方对合同的履行又签订了一份《协议书》，协议书约定：暂停支付三个月的利息（从2014年5月1日起至2014年7月31日止），本息从2014年8月1日起计算支付；并明确邹滢终身对合同所涉本金负责清偿。2015年4月30日合同期满后，邹滢未向罗彩华支付分文利息，也未偿还本金。在罗彩华多次催促后，邹滢于2016年5月1日写下借条，承诺最迟于2017年12月31日偿清本金。但邹滢于该借条确定的最后期限并未偿付分文本金。2018年以来，罗彩华多次要求邹滢归还借款本金。但到目前为止邹滢均未偿付分文本金或利息。就此，为维护自身合法财产权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 邹滢未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，邹滢与罗彩华就其于2012年5月1日向罗彩华所借200000元借款续订《个人借贷合同》，借款期限一年即自2014年5月1日起至2015年4月30日止，按月利率2%计算利息，利息按月支付。2014年6月5日，邹滢作为甲方与罗彩华作为乙方签订《协议书》一份，协议书约定：“若合同期满，甲方无力偿还，此合同所涉及本金不受期限制约，甲方终身对此合同所涉及本金负责，直至将乙方合同所涉及本金还清为止。从2014年5月1日至2014年7月31日甲方暂停支付利息，本、息从2014年8月1日起计算、支付，若到期后甲方无法支付，即必须归还本金”。2016年5月1日，邹滢就上述200000元借款向罗彩华出具借条一张，并约定于2017年12月31日还清本金。此后，经罗彩华多次催要还款，邹滢未予偿还，罗彩华诉至本院。在庭审过程中，罗彩华变更第一项诉讼请求为：判令邹滢向罗彩华偿还借款人民币贰拾万元整（￥200000元），并支付以200000元为基数从2014年8月1日起至2015年4月30日止（9个月）按月利率1.2%计算的利息即21600元。 上述事实，有罗彩华提供的《个人借贷合同》、《协议书》、《借条》以及罗彩华及其委托诉讼代理人杨德钦在法庭上所作的陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，邹滢欠罗彩华借款200000元，有罗彩华提供的《个人借贷合同》、《协议书》、《借条》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。在庭审过程中，罗彩华自行将合同约定的月利率2%调整为月利率1.2%，系对其民事权利的处分，且符合法律规定，本院予以确认。据此，罗彩华要求邹滢偿还借款本金200000元，并支付以200000元为基数从2014年8月1日起至2015年4月30日止（9个月）按月利率1.2%计算的利息即21600元的诉请，本院予以支持。邹滢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邹滢应于本判决生效之日起十日内归还罗彩华借款本金200000元，并支付以200000元为基数从2014年8月1日起至2015年4月30日止按月利率1.2%计算的利息即21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取2420元，由邹滢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  沈华荣 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  桑建霞 代理书记员  巫镇华 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢188号之一申请执行人：吴守伦，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨多全，该公司负责人。被执行人:杨多全，男，1963年5月8日出生，汉族，住四川省什邡市2。法定代理人：李桶玉，系杨多全的妻子。被执行人：李桶玉,女，汉族，1965年10月8日出生，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：肖强，系杨多全、李桶玉的女婿。吴守伦与杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川0682民初2694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月2日申请恢复执行，并申请拍卖本院已查封的被执行人杨多全名下的奥迪牌汽车。执行过程中，本院委托四川中天正资产评估有限公司对上述拍卖财产进行评估，该公司出具估价报告书《川中天正评报字【2020】第11-3号》，认定市场价格为37,286.67元。本院以26,101元作为起拍价，在淘宝网进行了第一次网络司法拍卖，肖强在接受本院拍卖须知所附条件的前提下以50,101元的最高出价竞得该拍卖财产，并已将2,000元保证金之外的余款48,101元转账至本院账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、本院委托拍卖的被执行人杨多全名下的奥迪牌汽车归买受人肖强所有，该汽车的所有权自本裁定送达买受人肖强时起转移；二、买受人肖强可持本裁定书到相关机构办理机动车权属转移登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 夏  萌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7753号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：陈春燕，女，汉族，1976年2月4日出生，住址四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告陈春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周芳羽
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初4126号 原告：王连荣，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 被告：王万荣，男，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告王连荣与被告王万荣承揽合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连荣的委托诉讼代理人刘磊，被告王万荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王连荣向本院提出诉讼请求，被告王万荣立即向原告支付广告费8000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算利息损失至付清之日止。事实与理由：原告从事广告设计、制作安装经营业务，原告向被告经营的湾沚镇世纪广场老二老鹅馆制作了广告牌等。但经催要，被告一直未将广告费全额支付给原告，也未向原告出具欠条。2020年10月28日，原告在无奈之下，拨打110报警电话，经东湖派出所民警出警调解处理，被告认可欠广告费8000元，但至今未付，综上，原告为了维护自己合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。 被告王万荣承认原告在本案中所主张的事实，称现在经济困难，无能力偿还。 本院认为，被告王万荣承认原告王连荣在本案主张的事实，故对原告王连荣主张的事实予以确认。原告为被告制作广告牌，被告向原告支付费用，原、被告之间成立了承揽合同关系。原、被告之间的约定不违反法律规定，为有效约定，应受法律保护，被告应按约定履行支付广告牌费用的义务。现被告对其所欠原告的8000元广告费用无故拖延不付，引起本案纠纷，被告应承担全部民事责任，故原告要求被告支付广告费用及因延迟支付广告费用而造成的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告王万荣于判决生效后五日内支付原告王连荣广告牌费用8000元及利息损失，利息损失以8000元为基数自2020年12月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用50元，由被告王万荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐忠 二〇二〇年十二月十六日 （代公章） 法官助理高少银 书记员沈雨晴 附：判决所依据的相关法律条文 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初597号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1977年4月26日出生于山东省沂水县，汉族，农民，住山东省沂水县。系被害人李某3之长子。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1981年3月23日出生于山东省沂水县，汉族，农民，住山东省沂水县。系被害人李某3之次子。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人石勇、邵桂林，山东甘同律师事务所律师。 被告人兼附带民事诉讼被告人张华霞，女，1975年8月29日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂水县。因涉嫌过失致人死亡罪于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人兼诉讼代理人赵卫波，山东旭志律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司山东分公司。住所地山东省济南市历下区青年东路**文教大厦**。负责人张建革，该公司总经理。 诉讼代理人杨玉保，男，1982年2月7日出生于山东省沂南县，汉族，住山东省沂南县。该公司职工。 山东省沂水县人民检察院指控被告人张华霞犯过失致人死亡罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕470号起诉书向本院提起公诉。在案件审理过程中附带民事诉讼原告人李某1、李某2一并向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2及其诉讼代理人石勇、被告人兼附带民事诉讼被告人张华霞及其辩护人兼诉讼代理人赵卫波、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼代理人杨玉保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日19时许，被告人张华霞驾驶鲁ＡＥ××××号五菱宏光面包车在××镇××村××期的公路行驶时，因驾驶不当与过路行人李某3相撞，致李某3经抢救无效死亡。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、证人卢某、曹某、李某4的证言、被告人张华霞的供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张华霞因疏忽大意的过失，致一人死亡，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，一、请求依法严厉追究被告人张华霞的刑事责任；二、请求依法判令被告人张华霞及保险公司赔偿原告人损失80万元。为支持诉讼请求，向法庭提交原告人身份证复印件及亲属关系证明；被害人在临沂市中心医院的门诊病历及门诊医疗费发票；火化证明、居民医学死亡证明。 被告人张华霞对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人系初犯、偶犯；二、被告人系经传唤到案，应依法认定自首；三、被告人当庭自愿认罪；四、被告人的行为系过失犯罪；五、被告人愿意尽力赔偿被害人家属损失；六、被告人犯罪时的封闭道路相关施工方没有进行有效的设障提示，道路基本开放，大货车都可以正常行驶，严重误导被告人驾驶行为；七、被害人在本案中亦存在过错。 附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司山东分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，在核实行驶证、驾驶证以及车辆信息以及受害人及被告人的无其他拒赔免赔情形下，同意在交强险范围内承担合理合法损失。 经审理查明，2020年9月30日19时许，被告人张华霞驾驶鲁ＡＥ××××号五菱宏光牌面包车在××镇××村××期的公路行驶时，因驾驶不当与被害人李某3相撞，致李某3经抢救无效死亡。 另查明，被告人张华霞明知他人报警在事故现场等待，归案后如实供述了主要犯罪事实。 再查明，被告人张华霞的鲁ＡＥ××××号五菱宏光牌面包车在永诚财产保险股份有限公司投保交强险。事故发生时，尚在保险期限内。被害人李某3系1954年9月26日出生，案发死亡时为66周岁。因本案给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：医疗费998.73元、死亡赔偿金42329元／年×14年＝592606元，丧葬费42044.5元，处理丧葬期间的交通及误工费酌情认定2000元。以上费用共计637649.23元。 认定上述事实的证据有书证、现场勘查笔录、鉴定意见书、扣押决定书、物证照片、证人卢某、曹某、李某4的证言、被告人张华霞的供述及辩解，以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人提交的证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人张华霞因疏忽大意的过失在尚处于封闭期的公路上驾驶机动车致一人死亡，情节较轻，构成过失致人死亡罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张华霞明知他人报警在事故现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提六、七项辩护意见，因与本案的定罪无实质性影响，本院不予评价。 对于附带民事诉讼部分，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，原告人主张被告人应赔偿精神抚慰金，于法无据，不予支持。主张赔偿符合规定部分予以支持，过高部分不予支持。即永诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿180000元+998.73元=180998.73元；被告人张华霞赔偿附带民事诉讼原告人经济损失456650.5元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人张华霞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2023年2月28日止。） 二、扣押涉案车辆由扣押机关依法处理。 三、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2经济损失180998.73元。 四、附带民事诉讼被告人张华霞赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2经济损失456650.5元。 （上述款项于本判决生效之日起三十日内一次性支付。） 五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张翠荣 人民陪审员  黄传香 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审59号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路**。 法定代表人：赵立新，局长。 被执行人马永启，男，1988年7月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院受理申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人马永启行政处罚一案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院于2020年12月25日收到申请执行人临沂市自然资源和规划局的强制执行申请书，申请书记载：被申请执行人马永启未经依法批准，于2017年9月开始，擅自占用罗庄区罗庄街道朱张桥西北村符合土地利用总体规划的土地12067平方米（合18.1亩）建设涑河尚府住宅小区项目，已全部建设建（构）筑物，现已建成并投入使用。我局依法立案查处，于2019年11月25日作出临自然资规罚决字【2019】941号行政处罚决定书，并于2020年7月29日催告被申请执行人履行。现法定期限已满，但被申请执行人尚未履行“退还非法占用的土地。”根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，申请执行事项：退还非法占用的土地。 本院经审查后认为，《中华人民人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向本院递交强制执行申请时已超过法定的申请期限，且无正当理由，故申请执行人的强制执行申请不符合受理条件，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人临沂市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  谷元魁 审判员  王文文 审判员  尤 洁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吕明娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初28803号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：张志敏，男，1987年3月9日生,汉族，住重庆市巴**。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告张志敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告张志敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付截至2020年7月22日的借款本金59867元、利息8350.87元、费用5516.01元;并支付自2020年7月23日起至还清本金之日止的利息(以本金59867元为基数,按日万分之五计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，被告张志敏向原告申办信用卡，经审查批准，为其办理了信用卡。2017年5月11日，被告激活该卡并开始透支取现。之后被告出现逾期还款，构成违约。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告张志敏未作答辩。 原告浦发银行重庆分行围绕诉讼请求举示了如下证据：浦发信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《现金分期业务合同》、清算层账户截屏、交易记录总表、账户结构说明。经审查，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院查明如下事实：2017年5月11日，被告张志敏（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 签订领用合约后，原告依约向被告张志敏办理了信用卡。被告张志敏于2017年5月21日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。截至2020年7月22日，被告张志敏尚欠原告信用卡透支本金59867元、利息8350.87元、手续费14.2元及逾期还款违约金5501.81元。 本院认为，被告申领信用卡后，未按时偿还透支款项，构成违约，应按合同约定承担相应违约责任。原告要求被告张志敏归还透支本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告针对同一违约行为，即约定了逾期还款利息又约定了逾期还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，依据公平原则，本院对原告主张的逾期还款违约金不予支持。 被告张志敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张志敏于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年7月22日的透支本金59867元、利息8350.87元、手续费14.2元； 二、被告张志敏于本判决生效之日十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金59867元为基数，从2020年7月23日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1643.36元，减半收取821.68元，由被告张志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 瑞
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初408号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人张某，男，1971年7月4日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年5月20日21时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿焦满线由西向东行驶至嘉祥县仲山镇政府东2KM处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为146.6mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人张某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月三十一日  法官助理张 欢 书记员周丽芳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3884号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：路艳军，男，1986年3月23日出生，汉族，住山东省沾化县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告路艳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12186号 原告：应朋吉，男，1986年12月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司。住所地：宁波市鄞州区福明路**（13-3）。统一社会信用代码：91330212MA2AJKQF63 法定代表人：杨娟，该公司经理兼执行董事。 原告应朋吉与被告宁波沐易创意空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告应朋吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告应朋吉撤回起诉处理。 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 何秀坤 代书记员 邹燕蓉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26732号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：高海涛，男，1982年11月27日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高海涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3032号 原告：赵春红，女，汉族，山东省昌乐县人，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：陈永廷，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告赵春红与被告陈永廷合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春红的委托诉讼代理人蒋汶林、被告陈永廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春红向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永廷承担连带责任支付赵春红一次性伤残补助金21000.00元、一次性工伤医疗补助金22802.67元、一次性伤残就业补助金45606.33元、停工留薪期工资27000.00元、终止劳动合同经济补偿金6000.00元共计122409.00元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告陈永廷和孟某某原系夫妻关系，被告陈永廷和孟某某在婚姻关系存续期间，孟某某经营招远市创美美发店，2014年11月，原告赵春红被孟某某的经营的招远市创美美发店招用，在孟某某经营的招远市创美美发店处工作，2015年3月8日下午，原告赵春红在孟某某经营的招远市创美美发店工作过程中下楼梯时摔倒受伤，经医院诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折，2016年9月22日烟台市人力资源和社会保障局作出烟人社工伤案字[2016]第(10-0182)号工伤认定决定书，认定原告赵春红受到的事故伤害认定为工伤(详见工伤认定决定书)，因孟某某经营的招远市创美美发店对工伤认定决定书不服起诉到招远市人民法院和上诉到烟台市中级人民法院，经法院审理后作出驳回孟某某经营的招远市创美美发店请求撤销烟人社工伤案字[2016]第(10-0182)号工伤认定决定的诉讼请求(详见法院的判决书)，孟某某经营的招远市创美美发店在工商局已办理注销登记，后经申请仲裁和法院起诉，经法院审理后判决由孟某某支付原告赵春红工伤待遇一次性伤残补助金21000.00元、一次性工伤医疗补助金22802.67元、一次性伤残就业补助金45606.33元、停工留薪期工资27000.00元、终止劳动合同经济补偿金6000.00元，因被告陈永廷与孟某某在婚姻关系存续期间孟某某经营的招远市创美美发店，赵春红在孟某某经营的招远市创美美发店工作期间下楼梯时受伤，作为陈永廷也应承担支付原告工伤相关待遇的法律责任，现原告特向招远市人民法院起诉，请求依法判如所请。 被告陈永廷辩称，原告诉我负责赔偿款一事没有事实和法律依据。美容店是孟某某个人开设的，在我与孟某某离婚后仍继续经营，所以，该赔偿款与我无关。 本院经审理认定事实如下：被告陈永廷与孟某某原系夫妻关系，陈永廷系招远市人民医院医生，2017年7月27日双方离婚。2014年6月25日，招远市创美美发店成立，法定代表人（负责人）：孟某某，资金数额：1万元，设立方式：个体工商户。2018年5月15日，招远市创美美发店注销。2015年3月8日下午，原告在孟某某经营的招远市创美美发店工作过程中下楼梯时摔倒受伤。2018年11月6日，经招远市人民法院（2018）鲁0685民初2002号民事判决书判决，孟某某支付原告一次性伤残补助金等共计122409.00元，该判决已发生法律效力，现在本院申请执行中。庭审中，原告称原告受伤时，孟某某与被告系夫妻关系，孟某某经营招远市创美美发店期间，被告也进行管理，原告受伤被告也陪同检查拍片，协商调解，原告认为被告应当承担连带责任。被告则称孟某某的店我没有参与管理，我对员工没有任何工作安排，也不参与任何工资奖惩处理。所以，原告说我参与管理是错误的。原告受伤后，本人因为是医生，所以给原告提供了一些医疗上的便利，但这与我参与管理完全是两个概念。所以，被告认为不应承担连带责任。 本院认为，本案争执的焦点是被告是否对孟某某的赔偿款承担连带责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”个体工商户涉及的债权债务纠纷，对承担民事责任的主体作出判断，需要从以下几个方面综合考虑：(1)投资主体，是用家庭共有财产投资，还是以个人财产投资。(2)经营主体，该个体经营活动是个人进行还是家庭进行。(3)受益主体，经营所获收益是用于自然人个人消费还是用于整个家庭的生产、生活。本案中，招远市创美美发店系孟某某个人投资，美发店的生产经营由孟某某亲自管理，投资者与其投资的财产并未分离，该美发店由孟某某个人经营，且被告陈永廷系招远市人民医院医生，有固定的职业和收入，故招远市创美美发店在法律交往所产生的权利和义务，应当由孟某某个人承担。招远市人民法院（2018）鲁0685民初2002号民事判决书业已判决由孟某某个人承担其注册经营美发店期间形成的工伤赔偿责任，原告再要求被告对孟某某的赔偿款承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告赵春红的诉讼请求。 案件受理费2748元，减半收取计1374元，由原告赵春红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宁宝坤 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈 洁
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1295号 樊雄雄、薛经喜： 樊雄雄与薛经喜侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计901753.22元。经本院立案执行，被执行人与申请执行人达成和解协议，并已自动履行完毕。本院已于2020年11月13日将该款转付给樊雄雄。至此，樊雄雄向本院申请执行的（2020）内06民终1125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初663号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李某，男，1982年9月2日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，个体，住邹城市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年7月9日被邹城市公安局取保候审，2020年11月10日被邹城市人民检察院取保候审。辩护人张蕾，山东雨石律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员张士国出庭支持公诉，被告人李某、辩护人张蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月以来，被告人李某明知曲阜市尼山镇张马村曹某家所销售的煮肉配料中内含有罂粟壳，仍然购买该配料用于煮制猪头肉对外销售。2020年7月4日，邹城市市场监督管理局执法人员依法对李某经营的田召真熟食加工点正在加工制售的猪耳朵、猪大肠、料包、猪肉汤依法进行抽样。经青岛海润农大检测有限公司检测，料包中有罂粟碱、那可丁某出。针对上述指控，公诉机关宣读、出示了相关证据，认为被告人李某在生产加工熟肉过程中，非法添加有毒、有害的非食品原料，并非法销售的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人李某经传唤主动到案，如实供述犯罪事实，可以认定自首；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪没有异议，提出的主要辩护意见是：其法律意识淡薄，认为中医曹某的配料添加大烟壳是民间配方，没有生产、销售有毒、有害食品的主观故意，其生产、销售的熟肉没有造成人体损害，社会危害性较小，犯罪情节显著轻微，具有自首、自愿认罪情节，无犯罪前科，请求对其免于刑事处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人李某被传唤到案后如实供述了犯罪事实，在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，证人王某证言，青岛海润农大检测有限公司检验检测报告、检测结果情况分析，邹城市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、现场笔录、食品安全抽样检验抽样单、执法现场照片、食品安全抽样检验结果通知书、送达回证、邹城市公安局张庄派出所现场勘验笔录、邹城市公安局食品药品与环境犯罪侦查大队扣押物品清单、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人李某被传唤到案后能够如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本次犯罪系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议及辩护人据此提出的相关辩护意见依法予以采纳。辩护人提出被告人李某没有生产、销售有毒、有害食品的主观故意的辩护意见，经查，罂粟壳属于对人体有毒、有害的物质，是普通人都知晓的常识，其使用明知含有罂粟壳的配料包煮制猪肉产品并销售，应认定为有生产、销售有毒、有害食品的主观故意，对该辩护意见依法不予采纳；辩护人提出对免于刑事处罚的辩护意见，经查，《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用切实维护公共安全的若干意见》要求，要以“零容忍”的态度，坚持最严厉的处罚、最严肃的问责，依法严惩生产、销售有毒、有害食品等犯罪，严格缓刑、免刑等非监禁刑的适用，故对于被告人李某不能免予刑事处罚，对该辩护意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条之规定，判决如下：被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币五千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年十二月十七日法官助理李来秀书记员纪洋
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7699号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码:91510802097677666G。 法定代表人：马超，执行董事。 被告：黄蓉，女，1986年6月18日出生，汉族，，住广元市万源新区 原告广元市古堰物业服务有限公司与被告黄蓉委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广元市古堰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年十二月二十八日 书记员  王妍力
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3886号申请执行人靳飞跃，男，住呼和浩特市。被执行人刘建军，男，户籍所在地呼和浩特市。被执行人韩静，女，户籍所在地呼和浩特市。本院在执行靳飞跃与刘建军、韩静民间借贷纠纷一案，该案（2020）内0102民初6413号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，系统反馈查询信息为无财产。3.我院通过呼和浩特市不动产查询，已轮候查封被执行人名下的房产，暂时无法处置。4.我院对被执行人适用限制高消费。5.于2020年12月9日对申请人作出终本约谈。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2020）内0102民初6413号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月十七日书记员 张崇奎
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6815号 原告：张涛，男，1982年3月30日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：滨州市臻尚汽车销售有限公司，住所地滨州市滨城区渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码91371602MA3C6MNK6T。 法定代表人：肖文玉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。 原告张涛与被告滨州市臻尚汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张涛撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27797号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘娟，女，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二〇年十二月三十日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执2650号 申请执行人:武玉林，男，汉族，1971年5月25日出生，住安徽省利辛县。 被执行人:赵红，男，汉族，1977年10月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人武玉林申请执行被执行人赵红民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8221号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8221号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 赵 杨