河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3880号原告：王威，男，1981年6月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：代冠新，河南柏国律师事务所律师。被告:曹红全，男，汉族，1971年6月4日出生，住西平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道与雪松路交叉口。统一社会信用代码：负责人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告王威与被告曹红全、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王威的委托诉讼代理人代冠新、被告曹红全、被告平安保险驻马店支公司委托诉讼代理人卫晓航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等总计181277元。2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实与理由：2020年5月13日11时30分左右，被告曹红全驾驶豫Ｑ×××**号小轿车由南向北逆行左转弯行驶至107国道西平县二郎乡洪泰加油站南边处时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故发生。此事故经西平县交通警察大队认定：被告曹红全负事故全部责任，原告不负事故责任。因赔偿问题与被告协商未果，为保护原告方的合法权益不受侵害，特诉请法院依法处理。被告曹红全对原告诉称无异议。被告平安保险驻马店支公司辩称，如查明事故及保险情况属实，其公司承保车辆具有年检有效的行驶证、驾驶员有驾驶证，且没有其他免赔的情况下，对原告的合理部分诉请依据事故责任划分和保险条款的约定进行赔付。原告诉请过高，且无依据部分请驳回。本案系侵权责任纠纷，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日11时30分左右，被告曹红全驾驶豫Ｑ×××**号小轿车由南向北逆行左转弯行驶至107国道西平县二郎乡洪泰加油站南边处时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故发生。事故发生后，王威被送往西平博雅医院治疗，住院92天，合理花费医疗费共计30878元。2020年11月27日，西平博雅医院证明：××患者王威，男，38岁，住院号20002432，因车祸外伤致右踝关节骨折，于2020-05-13-2020-08-13在我院治疗，住院期间因治疗需要自费购买外固定支具用于辅助治疗，费用1200元。2020年9月3日，原告申请驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2020年9月8日，该鉴定所分别作出鉴定结论，王威的伤残程度符合X(十)级伤残；王威因外伤致右内踝粉碎性骨折固定物取出费用需人民币7000元。为此，原告支付鉴定费共计1420元。原告王威提供户口簿复印件，证明被抚养人有三人：王威母亲魏翠荣，1955年3月10日出生；王威女儿王航妤，2006年12月8日出生；王威儿子王浩然，2011年1月18日出生。西平县二郎乡二郎村委证明魏翠荣婚后有一儿一女。2020年5月19日，西平县公安局交通警察大队认定曹红全负事故的全部责任。另查明：豫Ｑ×××**号小轿车车主及车辆驾驶员均为被告曹红全，该车在被告平安保险驻马店支公司投保有交强险及商业三责险、不计免赔率险等险种。其中交强险保险期限自2020年1月1日至2020年12月31日；商业三责险保险期限自2020年1月1日至2021年1月1日。商业三责险保险限额100万元，且事故发生在保险期间。上述事实，由原、被告陈述，身份证复印件、户口簿复印件、村委证明、交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单、鉴定报告、出院证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。原告王威与被告曹红全之间的交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定曹红全负事故的全部责任。本院对该认定意见予以采信。被告曹红全应对原告损失予以赔偿。因被告曹红全驾驶的豫Ｑ×××**号小轿车在被告平安保险驻马店支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间，依照法律规定原告的损失应由被告平安保险驻马店支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三责险范围内承担。本院依据原告提供的证据及主张和相关规定确定原告王威的各项损失为：1、医疗费30878元；2、护理费：按照受诉法院河南省居民服务和其他服务行业上一年度平均工资标准46858元/年计算，即46858元/年÷365天/年×92天=11810元；3、误工费：按照河南省农、林、牧、渔业上年度年平均工资47272元/年计算，即47272元/年÷365天/年×118天（住院至定残前一天）=15282元；4、住院伙食补助费：92天×50元/天=4600元；5、营养费：92天×20元/元=1840元；6、交通费：92天×20元/天=1840元；7、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34200元/年计算20年，即20年×34200.97元/年×10%=68400元；被抚养人魏翠荣65岁，被抚养年限15年，即15年×21971元/年×20%÷2人=16478元，被抚养人王航妤14岁，被抚养年限4年，被抚养人王浩然9岁，被抚养年限9年，两人共计13年，即13年×21971元/年×10%÷2人=14281元；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费：7000元；10、鉴定费1420元；11、医疗辅助器具费1200元。综上，原告的各项损失共计180029元。由被告平安保险驻马店支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿给原告。被告平安保险驻马店支公司辩称不承担鉴定费于，因与有关规定相悖，本院不予采纳。审理中，被告平安保险驻马店支公司对原告伤残鉴定及后续治疗费鉴定提出异议认为，鉴定系原告单方委托，鉴定依据没有进行质证，要求重新进行鉴定。本院认为，本案鉴定意见虽然系原告单方委托，但其选择的鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质、资格，原告单方委托并未违反有关法律规定，且被告平安保险驻马店支公司未在本院规定期间提交重新鉴定申请，视为保险公司放弃了该权利，其没有提供足以推翻本案鉴定意见的证据。因此，对该异议理由本院不予采信。被告保险公司辩称的合理部分本院已支持。综上，对于原告请求合理的部分，本院予以支持，对于其主张不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王威医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神抚慰金、后续治疗费、医疗辅助器具费、交通费等共计180029元。二、驳回原告王威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取1950元，由被告曹红全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许金岭二〇二〇年十二月九日书记员  杨婷婷