山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3422号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：马兴华，男，该公司职工。被告：仲希峰，男，1975年4月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：王海涛，男，1982年3月31日出生，汉族，住乐陵市。被告：韩海岗，男，1978年4月4日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告仲希峰、王海涛、韩海岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马兴华到庭参加诉讼，被告仲希峰、王海涛、韩海岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告偿还借款本金190000元、截至2020年9月22日利息139417.61元共计329417.61元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2、诉讼费用由上列被告承担。事实和理由：借款人刘雪梅于2016年10月31日与刘武官支行签订《个人借款合同》金额195000元，合同签订后借款人刘雪梅于2016年10月31日向原告借款195000元，到期日为2017年10月12日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告仲希峰与借款人刘雪梅系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人，被告王海涛、韩海岗为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此诉至贵院依法裁判。仲希峰未作答辩王海涛未作答辩。韩海岗未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：1、2016年10月18日，原告借款人刘雪梅签订（刘武官）个借字（2016）年第71号个人借款合同，约定借款金额为195000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年10月18日至2017年10月12日，同时合同约定若借款人未按合同约定归还借款本金，贷款人为逾期借款，从逾期之日起，在借款凭证利率基础上加收50%的逾期利息，即罚息为月利率14.68125‰。借款人刘雪梅在借款合同借款人处签字并按手印，其签字按手印，是对合同的认可，本院予以确认。2、2016年10月31日NO.051874070号贷转存凭证（借款借据），表明195000元借款已于2016年10月31日转存至借款人刘雪梅账号为62×××56的账户中，借款利率为月息9.7875‰,并约定到期日为2017年10月12日，本院予以确认。3、被告仲希峰与借款人刘雪梅系夫妻关系，2016年10月12日签订共同还款承诺书，承诺该笔贷款为夫妻二人共同债务，自愿承担连带清偿责任，被告仲希峰在共同还款责任人处签字，本院予以确认。4、2016年10月18日，原告与被告王海涛、韩海岗签订（刘武官）保字（2016）年第71号保证合同，证明被告王海涛、韩海岗对该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，王海涛、韩海岗在保证人处签名并按手印，系对保证合同的认可，本院予以确认2020年8月5日、2020年8月7日，原告分别与被告王海涛、韩海岗签订担保人继续履行责任通知书二份，证明被告王海涛、韩海岗自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为2020年8月5日至2022年8月4日，被告王海涛、韩海岗在担保人处签名并按手印，系对担保人继续履行责任通知书的认可，本院予以确认。5、原告提交贷款帐卡及利率变动明细表一份、农商行关于利息、罚息、复利计算情况说明一份、2016年10月份中国人民银行基准利率情况说明一份，证明借款后，被告已偿还本金5000元、利息17428.96元、复利4.53元，截止2020年9月22日，被告尚欠本金190000元、利息4646.73元、罚息100640.99元，本院对本金、利息、罚息予以确认。因原告对复利、实现债权的相关费用未向本庭提交证据，对复利、实现债权的相关费用的诉讼请求，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日原告与借款人签订（刘武官）个借字（2016）年第71号个人借款合同，借款用途借新还旧，借款金额195000元，借款期限为2016年10月18日至2017年10月12日，该笔借款已于2016年10月31日转存至借款人刘雪梅账号为62×××56的账户中，借款利率为月息9.7875‰。2016年10月18日，原告与被告王海涛、韩海岗签订（刘武官）保字（2016）年第71号保证合同、2020年8月5日及2020年8月7日乐陵农商行保通字（2020）第0805001号、第0807001号担保人继续履行责任通知书二份，被告王海涛、韩海岗自愿对该笔借款承担连带担保责任。被告仲希峰与借款人刘雪梅系夫妻关系，2016年10月12日,仲希峰签订共同还款承诺书承诺该笔贷款为夫妻共同债务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任。原、被告签订的个人借款合同第八条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。”借款后，被告仅偿还本金5000元、利息17428.96元，剩余本金及利息、罚息一直未偿还。另查明，借款人刘雪梅去世，并于2020年7月25日火化。本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与借款人刘雪梅签订的个人借款合同、与被告仲希峰签订的共同还款承诺书，是各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告应按照合同约定履行还款义务。现被告不按期偿还借款及利息的行为已构成违约，被告应当偿还借款本金及利息、罚息。现借款人刘雪梅去世，被告仲希峰与借款人刘雪梅系夫妻关系，并作为共同债务人签字按印，其自愿履行还款义务，本院予以确认。被告仲希峰应当偿还截止到2020年9月22日尚欠的本金190000元、利息4646.73元、罚息100640.99元，共计295287.72元及至本息付清日结欠的相应罚息。原告对复利及实现债权费用的诉讼请求未提供证据证实，本院不予支持。原告与被告王海涛、韩海岗签订保证合同，该合同规定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即至2019年10月12日。被告韩海岗于2020年8月5日签收原告发出的《担保人继续履行责任通知书》、被告王海涛于2020年8月7日签收原告发出的《担保人继续履行责任通知书》。最高人民法院在法释（2004）4号《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》中规定：“保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”根据该项规定，保证人在保证期间超过后又在债权人的催款通知书上签字，该行为是否能够引起保证人继续承担保证责任的后果，主要取决于催款通知书的内容是否形成新的保证合同。原告发出的《担保人继续履行责任通知书》规定了明确的担保责任，可以认为形成新的保证合同，故被告王海涛、韩海岗应当继续承担保证责任。被告仲希峰、王海涛、韩海岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，应承担由此造成的法律后果。综上，对原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲希峰于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本190000元及截止2020年9月22日的利息4646.73元、罚息100640.99元，合计295287.72元；二、被告仲希峰于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司罚息（以借款本金190000元为基数，罚息按月利率14.68125‰计算，自2020年9月23日起直至本息付清之日止）；三、被告王海涛、韩海岗对上述第一、二判项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6241元，由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担512元，由被告仲希峰、王海涛、韩海岗负担5729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  崔凤娜人民陪审员  井天德人民陪审员  王清阁二〇二〇年十二月十五日书 记 员  冯新新