河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3260号原告:河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞,董事长。委托诉讼代理人：李建民，男，汉族，1966年10月23日出生，住河南省嵩县，系该公司职工，一般代理。委托诉讼代理人：吕小伟，男，汉族，1969年7月13日出生，住河南省嵩县，系该公司职工，特别授权。被告：嵩县田园牧歌生态农业有限公司，地址：嵩县旧县镇河南村，统一社会信用代码：9141032558173890XQ。法定代表人：李金龙。被告：洛阳绿农农业开发有限公司，地址：洛阳市西工区中州中路******，统一社会信用代码：9141030368568116XB。法定代表人：王彦格。被告：李金龙，男，汉族，1988年2月2日出生，住河南省嵩县。被告：王彦格，女，汉族，1984年10月16日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）与被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司、李金龙、王彦格、洛阳绿农农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告嵩县农商银行的委托诉讼代理人吕小伟到庭参加了诉讼。被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司、李金龙、王彦格、洛阳绿农农业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司偿还原告承兑垫款本金3000000元，利息144000元，本息共计3144000元（利息算至2020年10月12日）；2.被告李金龙、王彦格、洛阳绿农农业开发有限公司对该承兑垫款的偿还负连带还款责任；3.诉讼费及诉后所产生的利息由被告承担。事实与理由：被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司于2019年7月8日在原告旧县支行办理银行承兑汇票6000000元，敞口3000000元，约定还款期限1年，逾期日利率万分之5。被告李金龙、王彦格、洛阳绿农农业开发有限公司对该银行承兑汇票的偿还负连带保证责任。银行承兑汇票到期，形成银行垫款，经多次催交承兑本金及利息未还，至今欠银行承兑汇票本金及利息共计3144000元。为此，原告提起诉讼，望判如所诉。被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司未作答辩。被告李金龙未作答辩。被告王彦格未作答辩。被告洛阳绿农农业开发有限公司未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2019年7月8日，嵩县农商银行与被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司签订《银行承兑汇票协议》，约定嵩县农商银行（承兑人）同意承兑嵩县田园牧歌生态农业有限公司（申请人、出票人）金额为6000000元的银行承兑汇票（40张），敞口3000000元，出票日为2019年7月8日，到期日为2020年7月8日；在任何情况下，申请人应于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑人；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按日万分之5的利率支付利息，承兑人有权从申请人的银行账户中直接扣划；未能足额交付，按每天计收利息。2019年7月1日，被告李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格与嵩县农商银行签订《银行承兑保证合同》，《担保承诺书》约定甲方愿意为承兑申请人嵩县田园牧歌生态农业有限公司提供不可撤销的连带保证责任；保证担保的承兑汇票金额为6000000元；保证担保期限为本合同签订生效之日起至承兑协议约定的到期日后延续两年止；保证担保的范围包括承兑汇票票面金额及罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。合同签订后，被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司共向嵩县农商银行交付承兑保证金3000000元。汇票到期后，嵩县农商银行为嵩县田园牧歌生态农业有限公司承兑汇票40张，金额共计3000000元。因嵩县田园牧歌生态农业有限公司未按约定偿还垫付款项，被告李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格未按约定承担保证责任，引起本次诉争。另查明，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告分别签订了约定送达地址条款，送达地址条款协议书主要载明：当事人在合同中约定的送达地址，法院进行送达时可以直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于在合同中的约定，也应视为送达。以上查明案件事实，有原告提交的银行承兑协议、银行承兑保证合同、各被告身份信息、股东会决议、约定送达地址确认书、担保承诺书2份、面签函和面签照片、电子银行承兑汇票40张、付款凭证40张等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”原告嵩县农商银行与被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司签订的《银行承兑汇票协议》，被告李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格与嵩县农商银行签订的《银行承兑保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律和行政法规的效力性强制规定，案涉合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。按照约定，被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司应当在汇票到期前将票款足额交存于嵩县农商银行，但嵩县田园牧歌生态农业有限公司未能履行上述义务，导致原告嵩县农商银行在垫付承兑本金3000000元。之后，被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司未按约定偿还原告嵩县农商银行3000000元的垫付本金及利息，被告李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格未按约定承担保证责任，均已构成违约。故嵩县农商银行要求被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司偿还3000000元的垫付本金及利息，被告李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格承担保证责任后，有权向被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司追偿。原告嵩县农商银行与被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司约定的日万分之5利率即月利率15‰不违反法律规定，本院予以支持。被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司、李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司垫付本金3000000元；二、被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司垫付本金的利息（利息以3000000元为本金，按月利率15‰自2020年7月9日计算至实际还款之日）；三、被告李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、被告李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格承担保证责任后，有权向被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司追偿；五、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计15976元，由被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司负担，被告李金龙、洛阳绿农农业开发有限公司、王彦格承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马旭升二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫丹花