昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2464号原告：云南霞云成工贸有限公司。统一社会信用代码：91530122MA6NDMFPXN。住所：云南省昆明市晋宁区二街工业园区。法定代表人：姜辉，系公司总经理。委托代理人：郭学好，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南亿恒德钢结构工程有限公司。统一社会信用代码：91530121MA6MW9EX6C。住所：云南省昆明市呈贡区龙城街道办事处古城社区居民委员会黑泥沟**。法定代表人：洪钕。被告：张永乐，男，1981年12月10日生，彝族，，住云南省宣威市被告：徐德艳，女，1977年3月22日生，汉族，，住云南省宣威市原告云南霞云成工贸有限公司诉被告云南亿恒德钢结构工程有限公司、被告张永乐、被告徐德艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，本案依法适用简易程序由审判员袁媛独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告云南霞云成工贸有限公司委托代理人郭学好到庭参加了诉讼；被告云南亿恒德钢结构工程有限公司、被告张永乐、被告徐德艳经本院依法送达传票到期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云南霞云成工贸有限公司诉称：一、请求判令被告向原告支付欠款728818.6元；二、判令被告向原告支付违约金7418元，并支付自2020年10月13日起至全部货款支付完毕之日止的后续违约金（资金占用费）463.62元/天（按月息2%计算）；三、判令被告承担律师费30000元；四、判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费4351元、担保费4000元。事实及理由：被告因自身生产经营的需要，于2020年5月24日至2020年7月8日从原告处购买热轧钢板，双方于2020年5月13日签订了《钢材产品买卖合同》，于2020年6月29日签订了《钢材产品买卖合同》，对被告向我方购买热轧钢板的数量和单价进行了约定。原、被告双方于2020年9月26日进行对账，经双方对账确认，被告尚欠我方货款695437.6元，因被告逾期付款，截止至对账之日产生资金占用费33381元。在双方于2020年6月29日签订的《钢材产品买卖合同》中，被告张永乐、徐德艳作为公司的实际控制人为上述款项进行担保。上述欠款经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。被告云南亿恒德钢结构工程有限公司、被告张永乐、被告徐德艳经本院依法传唤，到期未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本案争议焦点为：原告的诉讼主张是否成立？针对本案争议焦点原告向本院提交证据如下：证据一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告的工商信息、身份证复印件，证明原告与被告的诉讼主体资格；证据二、原告与被告签订的《钢材产品买卖合同》原件二份，证明原告与被告建立了有效的钢材产品买卖合同关系；证据三、对账单原件，证明被告拖欠原告钢材款的事实；证据四、民事委托合同、律师费发票、诉讼费、保全费、担保费发票，证明原告为本次诉讼所支出的费用，根据双方所签订的《钢材产品买卖合同》约定应当由被告承担。被告云南亿恒德钢结构工程有限公司、被告张永乐、被告徐德艳未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院对证据的分析：对原告提交的证据一的真实性、合法性、关联性本院给予确认；对证据二《钢材产品买卖合同》原件二份，能证明原告与被告建立了钢材产品买卖关系的事实；对证据三对账单，虽然被告云南亿恒德钢结构工程有限公司及被告张永乐未在上面签章，但有被告委托代理人兼保证人徐德艳的签字确认，可证明两份合同的货款为1425437.6元，扣除被告已付的73万元，被告尚欠原告货款695437.6元，因被告逾期付款，截止至对账之日产生资金占用费33381元的事实；对证据四民事委托合同、律师费发票、诉讼费、保全费、担保费发票，能证明原告为本次诉讼所支出的费用，根据双方所签订的《钢材产品买卖合同》约定应当由被告承担的主张。综上所述，本院确认下列法律事实：被告云南亿恒德钢结构工程有限公司因生产经营需要，双方于2020年5月13日签订《钢材产品买卖合同》，合同约定先交预付定金150万元，货物供完后一个月内付清尾款，超时未付款按合同第九条执行违约责任，同时合同约定如买方迟延提货或迟延支付全部价款，应按迟延提货总价款或迟延支付价款的月息2%向卖方支付违约金；合同约定保证人愿为买方在本合同项下的债务承担保证责任，保证担保的范围包括货款、资金占用费、违约金和卖方实现债权的费用等所有买方在本合同项下的全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；合同还约定了因一方违约而产生的诉讼费、保全费、律师费、担保费由败诉方承担等内容，被告张永乐、徐德艳在法定委托代表一栏处签字，被告徐德艳在保证人处签字。被告云南亿恒德钢结构工程有限公司于2020年5月19日向原告支付了货款73万元后未合作。双方于2020年6月29日又签订了一份《钢材产品买卖合同》，该合同除双方约定货到付款，货物供完后7个工作日内付清尾款，超时未付款按合同第九条执行违约责任及数量、规格、单价不同外，其他内容基本与第一份合同一致，被告张永乐在经办人一栏处签字，被告张永乐、徐德艳在保证人处签字。两份合同签订后，自2020年5月24日至2020年7月8日，被告云南亿恒德钢结构工程有限公司从原告处购买热轧钢板，经2020年9月26日原告与被告徐德艳进行对账确认，两份合同的货款为1425437.6元，扣除被告已付的73万元，被告尚欠原告货款695437.6元，因被告逾期付款，截止至对账之日产生资金占用费33381元。上述欠款经原告多次催要，被告拒不支付，致原告向本院提起诉讼。另查明，因被告欠款，原告向本院提起诉讼，产生案件受理费5731元、律师费30000元，财产保全费4351元、担保费4000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”；第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”；第一百五十九条第一款规定：“买受人应当按约定的数额支付价款”。本案被告欠原告货款695437.6元，截止至对账之日产生资金占用费33381元共728818.6元，被告云南亿恒德钢结构工程有限公司虽未在对帐单上盖章，但被告云南亿恒德钢结构工程有限公司的保证人徐德艳在对帐单上签字，对上述所欠货款作了确认，因此原告提交的证据能证明被告还欠其货款695437.6元及资金占用费33381元的主张；对于原告请求被告支付从2020年10月13日起至全部款项付清之日止的违约金以货款695437.6元为基数，按照月息2%计算到实际付清之日的主张因符合双方的约定，本院给予支持；对于因诉讼产生的相关费用符合双方的约定本院给予支持；对于被告张永乐、徐德艳的保证责任，因双方未签定保证合同，是一般保证还是连带保证约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第19条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”。本案双方在合同中约定保证担保的范围包括货款、资金占用费、违约金和卖方实现债权的费用等所有买方在本合同项下的全部债务，因此被告张永乐、徐德艳应承担被告云南亿恒德钢结构工程有限公司的连带共同保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第19条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告云南亿恒德钢结构工程有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告云南霞云成工贸有限公司货款695437.6元及金占用费33381元，共计人民币728818.6元，并承担自2020年的10月13日起到实际付清之日止的违约金（以货款695437.6元为基数，按照月息2%计算）；被告张永乐、徐德艳对上述欠款承担连带共同支付责任；二、限被告云南亿恒德钢结构工程有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告云南霞云成工贸有限公司的律师费代理费30000元，财产保全费4351元、担保费4000元，被告张永乐、徐德艳对上述欠款承担连带共同支付责任。案件受理费5731元，由被告云南亿恒德钢结构工程有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 袁 媛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张媛媛