安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1523刑初249号公诉机关舒城县人民检察院。被告人谈健，男，汉族，1987年4月26日出生，安徽省舒城县人，高中文化，无业，住舒城县。被告人谈健因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月24日被舒城县公安局刑事拘留，同年9月29日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人夏培，安徽广运律师事务所律师。被告人谈建峰（曾用名谭建峰），男，汉族，1978年1月8日出生，安徽省舒城县人，初中文化，个体经营户，住舒城县。被告人谈建峰因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月24日被舒城县公安局刑事拘留，同年9月21日被舒城县公安局取保候审，11月6日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年12月2日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。经本院决定，同年12月25日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人沈菊，安徽朱**兵律师事务所律师。被告人束自豪，男，汉族，1994年12月11日出生，安徽省舒城县人，初中文化，个体经营户，住舒城县。被告人束自豪因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月24日被舒城县公安局刑事拘留，同年9月21日被舒城县公安局取保候审，11月6日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年12月2日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。辩护人李洋，安徽朱**兵律师事务所律师。被告人方庭院，男，汉族，1979年11月18日出生，安徽省舒城县人，初中文化，个体经商户，住舒城县。被告人方庭院因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月24日被舒城县公安局取保候审，11月6日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年12月2日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。辩护人徐德银，安徽朱**兵律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人谈健、谈建峰、束自豪、方庭院犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作。上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控:2020年7月7日1时许，被告人谈健、谈建峰、束自豪、方庭院和被害人许某、余某等人均在舒城县经济技术开发区三里河路“富侨足道”店内娱乐。其间，谈健和许某在足浴店内吧台处因琐事发生口角，继而发生肢体冲突，被余某等人劝开。谈建峰、束自豪、方庭院闻讯赶至后，谈健伙同谈建峰、束自豪、方庭院对许某、余某进行殴打，致二人受伤。经鉴定，余某头皮下血肿、左眼挫伤、双手多处指关节损伤的损伤程度均为轻微伤；许某头皮下血肿损伤程度为轻微伤。案发后，谈健和谈建峰被公安机关抓获归案，束自豪和方庭院经电话通知到案，均如实供述了自己的犯罪事实。事后，四被告人赔偿了二被害人和足浴店的损失，取得了被害人和足浴店负责人的谅解。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据如下：1.人口户籍信息、谅解书、收条等书证；2.证人束永红、张某、袁某等人的证言；3.被害人许某、余某的陈述；4.被告人谈健、谈建峰、束自豪、方庭院的供述和辩解；5.安徽省舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；6.舒城县公安局制作的现场勘验、检查等笔录；7.舒城县公安局调取的监控视频等。公诉机关认为，被告人谈健、谈建峰、束自豪、方庭院因琐事在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一)项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。被告人谈健、谈建峰、束自豪、方庭院均认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谈健对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人谈健犯寻衅滋事罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人谈健具有以下法定、酌情从轻或减轻处罚情节：1.被告人谈健主观恶性不大；2.被告人谈健在事发现场等待民警处理，积极配合公安机关问话，属于自动投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；3.被告人谈健自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》；4.案发后，被告人谈健积极赔礼道歉并赔偿了两名受害人和足浴店的经济损失，取得了被害人和足浴店的谅解；5.被告人谈健系初犯、偶犯，认罪态度良好。综上，建议对被告人谈健从轻处罚并适用缓刑。被告人谈建峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人谈建峰犯寻衅滋事罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人谈建峰具有以下法定、酌情从轻或减轻处罚情节：1.被告人谈建峰构成坦白；2.本案中被害人自身具有明显过错；3.被告人谈建峰在案发后已积极对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解；4.被告人谈建峰已签署《认罪认罚具结书》。综上，建议对被告人谈建峰适用缓刑。被告人束自豪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人束自豪犯寻衅滋事罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人束自豪具有以下法定、酌情从轻或减轻处罚情节：1.被告人束自豪在此案中作用较轻，属从犯；2.被告人束自豪经电话通知后主动投案自首，到案后如实供述自己罪行，应认定为自首；3.被告人束自豪积极赔偿了两名被害人和足浴店的全部经济损失，并取得了他们的谅解；4.被告人束自豪系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，当庭自愿认罪认罚。综上，建议对被告人束自豪适用缓刑。被告人方庭院对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人方庭院犯寻衅滋事罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人方庭院具有以下法定、酌情从轻或减轻处罚情节：1.被告人方庭院犯罪情节轻微；2.被告人方庭院在案发后，经公安机关口头传唤自动到案，如实供述违法犯罪事实，具有自首情节；3.被告人方庭院系初犯，且自愿签署《认罪认罚具结书》；4.被告人方庭院上有年迈父母，下有俩未成年孩子。综上，建议对被告人方庭院从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年7月7日1时许，被告人谈健、谈建峰、束自豪、方庭院和被害人许某、余某等人均在舒城县经济技术开发区三里河路“富侨足道”店内娱乐。其间，谈健和许某在足浴店内吧台处因琐事发生口角，继而发生肢体冲突，被余某等人劝开。谈建峰、束自豪、方庭院闻讯赶至后，谈健伙同谈建峰、束自豪、方庭院对许某、余某进行殴打，致二人受伤。经鉴定，余某头皮下血肿、左眼挫伤、双手多处指关节损伤的损伤程度均为轻微伤；许某头皮下血肿损伤程度为轻微伤。案发后，谈健和谈建峰被公安机关抓获归案，束自豪和方庭院经电话通知到案，均如实供述了自己的犯罪事实。事后，四被告人赔偿了二被害人和足浴店的损失，取得了被害人和足浴店负责人的谅解。上述事实，四被告人在开庭审理时亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谈健、谈建峰、束自豪、方庭院在公共场所，因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤，系情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谈健、谈建峰、束自豪、方庭院在共同犯罪中，地位、作用相当，不宜区分主、从犯，应当按照四被告人所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人谈健、谈建峰被公安机关抓获归案，均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，其行为均构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人束自豪、方庭院经公安机关民警电话通知到案，均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，其行为均构成自首，依法可以从轻处罚。被告人谈健不具有投案的主动性，对于辩护人关于被告人谈健的行为构成自首的辩护意见，本院不予采纳。四被告人已赔偿对方当事人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情对四被告人予以从轻处罚。四被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人谈健、谈建峰、束自豪、方庭院的犯罪事实、性质、情节，以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人谈健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年10月23日止。）二、被告人谈建峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年9月25日止。）三、被告人束自豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人方庭院犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成涛审 判 员  王海瑞人民陪审员  王本花二〇二〇年十二月二十九日法官助理陶倩书记员王闽附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。