青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2020）青0225民初336号原告：马某1，青海省循化县人，现住本县。委托诉讼代理人：韩某，青海循升律师事务所律师。被告：马某2，青海省循化县人，现住本省玉树市。原告马某1与被告马某2合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某1及其委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼，被告马某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款180000元；2、判令被告偿还借款90000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月2日原、被告达成玉树市青海老炒自助火锅入股《协议》，约定“原告出资30万元，占火锅店45％的股份，被告占55％的股份，装修费与原告无关，无论盈亏、转让均按股份比列承担，2019年8月2日之前发生的费用与原告无关，营业后每月15日无条件结款，按实际情况多退少补”，签订入股协议之前原告转账给被告指定的措吉卓玛卡号内24.5万元，微信支付500元，被告指定其侄子马涛卡号内转款1万元，2019年7月20日被告借原告现金9万元，写欠条1份，此款原告向白庄乡立庄村257号马毛草借款10万元，由马毛草给被告转款10万元，其中1万元为原告补齐入股资金30万元的不足部分，未约定还款期限，另支付现金3万元，合计30万元，入股资金超支部分9万元，2019年10月17日原、被告达成原告退伙玉树市青海老炒自助火锅协议，火锅店作价40万元，被告退原告入伙款的45％即18万元，被告写18万元欠条1份，约定在6个月内还清18万元，现已过6个月被告无还款之意，多次索要拒绝还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉求。为证明其诉求，原告马某1向本院提供如下证据：第一组证据：1、协议原件1份：拟证明原告入股火锅店的入股资金为300000元，占45%的股份及2019年8月2日之前的所有支出与原告无关，营业后每月15后结款等事实。第二组证据：1、农行业务凭证打印件1份，拟证明原告根据被告的指示于2019年7月20日给措吉卓玛转账入股资金249500元；2、微信二维码付款打印件1份：拟证明2019年7月21日原告给被告微信支付500元；3、农行业务凭证打印件1份：拟证明原告根据被告的要求于2019年6月22日给被告侄子马涛转账10000元；4、农行业务凭证打印件1份：拟证明2019年6月14日原告从农业银行取款30000元现金给付被告的事实；5、循化县农村商业银行股份有限公司活期交易明细单打印件1份：拟证明2019年3月3日、3月4日原告委托马毛草给被告转款共计100000元，其中10000元为合伙投资款元，剩余90000元系借款。上述5份证据：拟证明原告给被告总共支付投资款30万元的事实。第三组证据：欠条原件1份：拟证明原告退伙，被告欠原告退伙款180000元并出具欠条的事实。第四组证据：通话录音光盘1份：拟证明原、被告合伙经营青海老炒火锅店及被告欠原告投资款180000元，被告认可的事实。被告马某2缺席，亦未提交书面答辩状及证据材料。原告提交的上述证据，因被告缺席未能质证，经本院审查作如下确认：原告提交的第一组和第三组证据为协议和欠条原件各1份，该两份证据能证实原、被告之间的合伙关系、共同经营火锅店及原告的入伙资金为300000元占股45%等事实；期间原告退伙，按约定退还原告的合伙投资款180000元，被告以六个月内付清为由出具欠条等事实。上述协议中甲方即本案被告签字处盖有“青海老炒清真餐饮服务有限公司”印章，原告退伙时形成的欠条是以被告本人名义签字确认，结合上述证据的具体内容和原告的陈述，双方之间系个人合伙，该两份证据的证明效力本院予以认定；原告提交的第二组证据中的5份证据和第四组证据即通话录音光盘1张，系银行转账、微信付款、支取现金等交易凭证和双方之间的通话录音，其主要证明方向为投资款300000元已交付被告的事实。该投资款数额被告已在其签字确认的协议和欠条中予以认可，在其认可的前提下，本院无需查证其款项的具体来源，故原告提交的第二组和第三组证据的证明效力本院不做评判。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年2月起双方协商合伙经营火锅店的事宜。之后原告向被告支付了投资款300000元，同年8月2日双方在见证人马毛草参与下签订了一份玉树市青海老炒自助火锅店入股《协议》，协议约定“原告出资300000元，占该店45％的股份，暂定装修由被告负责，2019年8月2日起装修，装修费用与原告无关，无论盈亏、转让均按原始股份比例承担（包括转让），重大事情由股东协商决定。2019年8月2日之前发生的所有费用与原告无关，营业后每月15日无条件结款，按实际情况多退少补”。协议签订后原、被告及证明人马毛草均在该协议上签字按印，被告在其签字处加盖了“青海老炒清真餐饮服务有限公司”印章。后按协议装修完毕并开店经营至10月中旬时，双方因经营理念发生分歧而闹矛盾。2019年10月17日经协商后原告退出合伙，被告以原告出资300000元，占玉树市青海老炒自助火锅马某2店的45%股份。10月15日原告退股，该店估价400000元，按股份占比45%比例马某2应退原告200000元，承诺自2019年10月15日起，六个月内还清为由向原告出具欠条一份，双方均在该欠条上签字按印。到期后，被告未按约定履行义务。期间，虽经原告催要，但被告至今未付。2020年10月28日原告诉至本院。庭审中因原告主张的第一项和第二项诉求属不同法律关系，经法庭释明后原告及其委托诉讼代理人就提出的第二项诉求以另案起诉为由，自愿放弃要求被告偿还借款90000元的主张。另查明，原、被告之间系个人合伙。本案在审理过程中，因被告缺席，致法庭调解未能进行。本院认为，原、被告之间签订的合伙经营玉树市青海老炒自助火锅入股协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效。被告虽在该协议签名处加盖了“青海老炒清真餐饮服务有限公司”印章，但根据其具体约定及退伙时形成的欠条，能证实双方之间属个人合伙，与该公司无关。合伙协议履行期间，双方又经协商形成的欠条，实属原告退出合伙，双方就投资款的退还形成的约定，该约定系双方签字确认的事实，且被告已承诺应退原告的投资款180000元从2019年10月15日起六个月内还清,被告应当按约定期限承担给付责任，但因其未履行义务，致纠纷产生。现原告依据双方基于解除合伙协议产生的债权债务关系的欠条，要求被告支付投资款180000元的主张，符合法律规定，本院应予支持。被告马某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限令被告马某2于本判决生效后五日内向原告马某1给付退伙款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 仁青措二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨学伟书记员 马 鑫