江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1300号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨某,男,1979年2月12日生,汉族，初中文化，农民，户籍地常州市武进区。2013年11月因赌博被原常州市武进区公安局罚款五百元。因本案于2020年9月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人曹阳，江苏时强律师事务所律师。被告人庞某,男,1982年10月20日生,汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省淮南市谢家集区。2013年8月因盗窃被原常州市武进区公安局行政拘留十日;曾因赌博，分别于2017年2月被常州市公安局武进分局行政拘留十日并处罚款五百元、2017年6月被常州市公安局常州经济开发区分局行政拘留五日。因本案于2020年9月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人史忠磊，江苏品川律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。被告人汤某,男,1973年7月29日生,汉族,初中文化，农民，户籍地常州市武进区。曾因赌博，分别于2007年12月、2008年6月、2010年3月被原常州市武进区公安局行政拘留五日、行政拘留十日并处罚款二千元、行政拘留十五日并处罚款一千元。因本案于2020年9月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人吴琦，江苏品喆律师事务所律师。被告人崔某，男，1986年5月8日生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省曹县。曾因赌博，分别于2013年3月被常州市公安局新北分局罚款四百元、2014年3月被该局行政拘留十三日并处罚款三千元；2014年7月被该局行政拘留十五日并处罚款三千元；2017年10月被常州市公安局钟楼公安行政拘留十日。因本案于2020年9月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人曹雨轩，江苏敏敦律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。被告人姚某，男，1983年1月29日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省淮南市田家庵区。2009年8月因犯故意伤害罪，于被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2020年9月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人朱志良，江苏阳湖律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。被告人陆某，男，1965年1月23日生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省常州市武进区。因本案于2020年10月24日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人杨平，江苏东鼎律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。被告人周某，男，1964年10月10日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江苏省常州经济开发区。因本案于2020年10月20日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人冯露露，江苏远舟律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。被告人陆某甲，男，1953年5月12日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年10月23日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人姜佳，江苏红雨律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。被告人陆某乙，男，1975年11月27日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年10月24日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人陈霁寒，江苏常明（武进）律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1181号起诉书指控被告人杨某、庞某、汤某、崔某、姚某、陆某、周某、陆某甲、陆某乙犯开设赌场罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2020年8月22日至9月8日,被告人杨某伙同徐某、庄某（另案处理），以营利为目的,纠集被告人庞某、汤某、崔某、姚某等人，提供赌点、赌具、车辆接送、资金兑换等服务，在常州市武进区××镇夹墅里排涝站西北100米处鱼舍内、礼嘉镇毛家村委北埝桥北侧渔场等地多次组织人员以麻将牌“斗牛”的形式赌博,从中抽头渔利八万余元。其中被告人杨某为赌档组织者,个人非法获利30000余元;被告人庞某多次为赌档抽头,个人非法获利5000余元；被告人汤某多次为赌档联系赌点，非法获利1500余元;被告人崔某为赌档工作人员,负责维持秩序、清点赌档内兑换的资金，非法获利300元;被告人姚某多次在赌档内提供赌博资金兑换，非法获利1500余元;被告人陆某多次为赌档提供赌点,个人非法获利2900余元;被告人周某多次为赌档提供赌点,个人非法获利2400余元;被告人陆某甲多次为赌档提供赌点,个人非法获利4100余元。被告人陆某乙多次为赌档提供赌点,个人非法获利3000余元。2020年9月8日，被告人杨某等人再次在常州市武进区××镇夹墅里排涝站西北100米处鱼舍内组织吴荣伟、李小静、周树华（均已行政处罚）等人赌博时,被常州市公安局武进分局当场抓获,当场收缴赌资465365元，行政处罚21人。另查明，被告人陆某于2020年10月24日9时、被告人陆某乙于2020年10月24日14时，主动至常州市公安局武进分局洛阳派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。据此认为，九名被告人的行为均已构成开设赌场罪。九名被告人当庭均供认了起诉指控的事实。被告人杨某辩护人的辩护意见是，被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人庞某辩护人的辩护意见是，被告人庞某无前科，系从犯且有坦白情节，依法应从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人汤某辩护人的辩护意见是，被告人汤某系从犯、有坦白情节，并能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人崔某辩护人的辩护意见是，被告人崔某系从犯、有坦白情节，并能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人姚某辩护人的辩护意见是，被告人姚某系从犯、有坦白情节，并能自愿认罪认罚，可从轻、从宽处理。被告人陆某辩护人的辩护意见是，被告人陆某系初犯、从犯、有自首情节，并能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人周某辩护人的辩护意见是，被告人周某系从犯、有坦白情节，并能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人陆某甲辩护人的辩护意见是，被告人陆某甲系从犯、有坦白情节，并能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人陆某乙辩护人的辩护意见是，1、被告人陆某乙应认定为赌博罪而非开设赌场罪。2、被告人陆某乙系从犯、有自首情节，并能自愿认罪认罚，与陆效南等提供场所人员作用较小，公诉机关对其判处有期徒刑六个月的量刑建议不当。经审理查明：2020年8月22日至9月8日,被告人杨某伙同徐某、庄某（另案处理），以营利为目的,纠集被告人庞某、汤某、崔某、姚某等人，提供赌点、赌具、车辆接送、资金兑换等服务，在常州市武进区××镇夹墅里排涝站西北100米处鱼舍内、礼嘉镇毛家村委北埝桥北侧渔场等地多次组织人员以麻将牌“斗牛”的形式赌博,从中抽头渔利八万余元。其中被告人杨某为赌档组织者,个人非法获利30000余元;被告人庞某多次为赌档抽头,个人非法获利5000余元；被告人汤某多次为赌档联系赌点，非法获利1500余元;被告人崔某为赌档工作人员,负责维持秩序、清点赌档内兑换的资金，非法获利300元;被告人姚某多次在赌档内提供赌博资金兑换，非法获利1500余元;被告人陆某多次为赌档提供赌点,个人非法获利2900余元;被告人周某多次为赌档提供赌点,个人非法获利2400余元;被告人陆某甲多次为赌档提供赌点,个人非法获利4100余元。被告人陆某乙多次为赌档提供赌点,个人非法获利3000余元。2020年9月8日，被告人杨某等人再次在常州市武进区××镇夹墅里排涝站西北100米处鱼舍内组织吴荣伟、李小静、周树华（均已行政处罚）等人赌博时,被常州市公安局武进分局当场抓获,当场收缴赌资465365元，行政处罚21人。另查明，2020年10月24日，被告人陆某、陆某乙先后至常州市公安局武进分局洛阳派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。审理过程中，被告人陆效南、周某、陆某甲、陆某乙分别退出违法所得人民币2900元、2400元、4100元和3000元。上述事实，九名被告人在开庭过程中均没有异议，并有证人王某、赵某、李某、袁某等人的证词笔录、公安机关出具的发破案经过、辨认笔录与照片、扣押笔录、收缴物品清单及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某伙同他人，纠集被告人庞某、汤某、崔某、姚某等人，利用被告人陆效南、周某、陆某甲、陆某乙等人的场所开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨某起主要作用，系主犯；其余八名被告人均起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨某、庞某、汤某、崔某、姚某有前科或劣迹，均应酌情从重处罚。被告人陆效南、陆某乙能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，均可从轻处罚；其余七名被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；被告人陆效南、周某、陆某甲、陆某乙已退出违法所得，均可酌情从轻处罚。九名被告人均能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控成立，相关量刑建议适当。被告人陆某乙的辩护人关于应认定为赌博罪，且公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月不当的辩护意见，经查，被告人杨某等人通过提供赌具、接送赌客、维持赌场秩序等方式，纠集人员赌博，其行为符合开设赌场罪的构成要件，而被告人杨近卫系为该团伙提供赌博场所，亦应以开设赌场罪追究其刑事责任，且公诉机关根据本案的犯罪情节、获利等情况所提量刑建议并无不当。故本院对辩护意见不予采纳。其余辩护人的辩护意见则符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2020年9月24日起至2023年3月23日止），并处罚金人民币五万元。被告人庞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2020年9月9日起至2021年12月8日止），并处罚金人民币三万元。被告人汤某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2020年9月9日起至2021年5月8日止），并处罚金人民币三万元。被告人崔某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2020年9月9日起至2021年5月8日止），并处罚金人民币三万元。被告人姚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2020年9月9日起至2021年6月8日止），并处罚金人民币三万元。上列五名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。被告人陆效南犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。被告人陆某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。被告人陆某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。上列四名被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。二、被告人陆效南、周某、陆某甲、陆某乙已退违法所得予以没收，上缴国库。三、被告人杨某违法所得人民币30000元、被告人庞某违法所得人民币5000元、被告人汤某违法所得人民币1500元、被告人崔某违法所得人民币300元、被告人姚某违法所得人民币1500元予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  徐惠丽书 记 员  朱亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。