广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4136号原告：潘贞臻，女，汉族，2009年2月10日出生，住四川省大竹县*******美宇凤凰城C区4幢4单元22楼1号，公民身份号码:511************669。法定代理人：潘军，男，汉族，1985年10月21日出生，住四川省大竹县*********，公民身份号码：513************231。法定代理人：尹贵丽，女，汉族，1985年11月30日出生，住四川省大竹县*******美宇凤凰城C区4幢4单元22楼1号，公民身份号码：513************247。委托诉讼代理人：徐明，广东康创律师事务所律师。被告：张锡朋，男，汉族，1970年10月28日出生，住广东省英德市***********10*，公民身份号码：440************418。原告潘贞臻与被告张锡朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告潘贞臻委托诉讼代理人徐明、被告张锡朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告潘贞臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告121578.38元（其中包括医疗费22265.02元、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金96236元、护理费3600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元，合计149397.69元，在交强险优先赔付，超出部分按事故责任70%赔付及扣除被告垫付的19000元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告张锡朋辩称，我方垫付了19000元，对被答辩人的伤残等级申请重新鉴定。本院查明的事实2019年9月2日13时42分，被告驾驶无号牌货车（车架号磨损，无保险）沿园区一路由北往南方向行驶至博罗县************交叉路口时，与沿科技大道由潘军驾驶的粤S*****号小型轿车（乘搭原告、胡小平）发生碰撞，造成原告、胡小平受伤及车辆损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队作出441322[2019]第SWB043号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，潘军负事故次要责任，原告潘贞臻、胡小平不负事故责任。事故发生后，原告即被送往东莞市*****医院（东莞市第三人民医院）住院治疗15天，于2019年9月17日出院，产生医疗费11166.9元，其他门诊费7228.9。出院医嘱为：加强营养；休息半年；约8周后取出内固定物。2019年11月20日，原告在广东省工伤康复医院住院治疗9天，于2019年11月29日出院，产生医疗费3869.22元。出院医嘱为：出院后继续手功能锻炼；2周后返院复查；住院期间留陪人1人；不适随诊。上述费用被告垫付19000元。原告自行委托广东至信司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2020年6月8日作出如下鉴定意见：被鉴定人潘贞臻评为十级伤残。原告为此花去鉴定费2730元。诉讼中被告向本院申请重新鉴定，本院准许后委托广东正道司法鉴定所对原告伤残等级进行重新评定，该所于2020年11月11日作出如下鉴定意见：被鉴定人潘贞臻评为十级伤残。被告支付鉴定费3270元。另查明，原告为城镇居民。此次事故另一伤者胡小平已就本次事故向本院提起诉讼，本院作出（2020）粤1322民初4110号民事判决，在交强险医疗费用限额内预留6000元、在交强险死亡伤残限额内预留101200元。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告负事故主要责任，潘军负事故次要责任，原告、胡小平不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。此外，本院依法委托广东正道司法鉴定所对原告伤残等级进行重新评定，其鉴定程序合法，鉴定人员具有资质，该鉴定机构作出的司法鉴定意见，本院予以采信。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院合计24天、门诊合计18次，产生医疗费合计22265.02元，有出院记录、医疗费发票、诊断证明书等为证，本院予以支持。2、复查费。原告诉请的复查费2200元，因无相关医嘱，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告住院24天，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算为2400元（100元/天×24天）。4、营养费。事故造成原告十级伤残，营养费按5000元×伤残赔偿指数为500元（5000元×10%）。5、护理费。原告住院24天，医嘱住院期间陪护一人，住院护理费按150元/天计算为3600元（150元/天/人×24天×1人）。6、残疾赔偿金。原告为城镇居民，残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算为96236元（48118元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。8、鉴定费。因原告未与被告共同委托鉴定，其自行委托鉴定产生的鉴定与被告举证而重新鉴定产生的鉴定费分别由其自行负担。9、交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持720元。10、住宿费。原告诉请的住宿费2600元，因其未提供相关证据，本院不予支持。11、处理事故人员误工费。原告诉请的处理事故人员误工费2866.67元，缺乏法律依据，本院不予支持。以上损失合计135721.02元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的有关损失应由被告在其应承保的交强险责任限额范围内赔偿,不足部分再由被告按过错责任承担。原告请求其损失先在交强险责任限额范围内赔偿,本院予以支持。其中第1-4项合计25165.02元为交强险医疗费用赔偿项目，第5-9项合计110556元为交强险死亡伤残赔偿项目。因本案与（2020）粤1322民初4110号为同一事故造成，所以被告在交强险医疗费用限额内赔偿原告6000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告101200元；交强险不足赔偿部分28521.02元（135721.02元-6000元-101200元），按照过错责任划分，由被告承担70%赔偿责任即19964.71元，共赔偿127164.71元，再扣减被告已垫付的19000元，被告还应赔偿原告108164.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张锡朋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿108164.71元给原告潘贞臻；二、驳回原告潘贞臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，由原告潘贞臻负担151元，被告张锡朋负担1215元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十二月四日法官助理 吕学军书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费22265.02医疗费用赔偿限额60002、复查费03、营养费5004、住院伙食补助费24005、整容费6、残疾赔偿金96236死亡伤残赔偿限额1012007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费72012、住宿费013、护理费360014、误工费015、康复费16、鉴定费017、精神损害抚慰金1000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计135721.0210720019964.71-19000