成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初8307号 原告：李富强，男，1973年7月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：欧亚英，女，1975年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 二原告共同委托诉讼代理人：周裕青，四川霖澳律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：谭煜祺，四川霖澳律师事务所律师。 被告：尹学梅，女，1980年9月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号。 负责人：李永志，公司经理。 委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。 第三人：成都市双流区中医医院。住所地：成都市双流区东升街道花园路二段、淳化街205号、棠湖中路四段21号。 法定代表人：帅锋利，医院院长。 委托诉讼代理人：柯仁毓，男，医院职工。 原告李富强、欧亚英与被告尹学梅、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称人民保险公司）及第三人成都市双流区中医医院（以下简称双流中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富强、欧亚英及二原告共同委托诉讼代理人周裕青、被告尹学梅、被告人民保险公司委托诉讼代理人王靖财、第三人双流中医院委托诉讼代理人柯仁毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李富强、欧亚英向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计874676.2元。事实和理由：2020年6月30日中午12时42分许，李国良驾驶无号牌电动车在成都市双流区××街道××路××街交叉路口时，遇尹学梅驾驶川Ａ9××××号小型轿车沿成都市双流区九江鸿雁路由“九江政府”往双温路方向超速行驶至同一地点，两车相撞，致车辆受损，李国良受伤。后李国良经医治无效于同年7月19日死亡。交警部门认定，尹学梅承担事故同等责任，李国良承担事故同等责任。李富强、欧亚英认为该责任认定不当。李富强、欧亚英为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 尹学梅辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ9××××号车系尹学梅所有。案发后尹学梅垫付住院医疗费53000元及部分门诊医疗费、预付赔偿款34633.5元，请求在本案中一并处理。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ9××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。案发后，人民保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。李富强、欧亚英主张各项损失过高，请求法院依法处理。 双流中医院述称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。李国良案发后在双流中医院救治，产生医疗费122885.98元，已预缴63000元，尚欠59885.98元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日中午，李国良未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机件不符合技术标准的无号牌电动三轮车沿成都市双流区泉颐街由泉葫路往鸿雁路方向行驶，驶入鸿雁路后违反禁令标志停车，12时42分许，李国良驾驶无号牌电动三轮车启动后在成都市双流区××街道××路××街交叉路口转弯时，遇尹学梅驾驶川Ａ9××××号小型轿车沿成都市双流区九江鸿雁路由“九江政府”往双温路方向超速行驶至同一地点，两车相撞。事故致车辆受损，李国良受伤，后李国良在医院经医治无效于同年7月19日死亡。经鉴定，李国良驾驶的无号牌电动三轮车属性为机动车中的正三轮摩托车。交警部门认定，李国良承担事故同等责任，尹学梅承担事故同等责任。案发后，李国良在双流中医院住院治疗19天，共产生医疗费125301.58元（其中，尹学梅垫付55415.6元，人民保险公司垫付10000元，尚欠双流中医院59885.98元）。后尹学梅向李富强、欧亚英预付赔偿款34633.5元。庭审中，双方当事人一致同意在医疗费中扣除25%的自费药。 另查明，李国良生于1997年8月24日。川Ａ9××××号车系尹学梅所有，该车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，李富强、欧亚英提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；3、尸检报告、火化证明、医疗费清单；4、亲属关系证明。尹学梅提供了医疗费票据、预交款收据、人民调解协议。双流中医院提供了出院证明书、申请书。人民保险公司提供了赔款计算书。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。尹学梅驾驶川Ａ9××××号车与李国良驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致李国良死亡的损害后果，此事故经公安机关认定，尹学梅承担事故同等责任，李国良承担事故同等责任，因此，尹学梅应对李国良死亡造成的损失承担民事赔偿责任。李富强、欧亚英对事故责任提出异议，但未提供新的证据证明与公安机关认定事实存在不同或相反的事实，本院认为，此次事故经公安机关调查，事实清楚，责任划分准确，本院对事故认定书予以采信。根据尹学梅、李国良在事故中的过错程度，本院认为双方按5：5的比例分担损失为宜。 因川Ａ9××××号车在人民保险公司投保有交强险，故人民保险公司应在交强险限额内直接向李富强、欧亚英承担赔付责任。超出交强险部分的损失，由人民保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。不属于人民保险公司赔付范围的损失，由尹学梅与李富强、欧亚英按比例分担。 本院对李富强、欧亚英的损失认定如下：1、医疗费，确认为125301.58元；2、住院伙食补助费，确认为570元（30元/天×19天）；3、营养费，因无医嘱，且李富强、欧亚英也未提供购买营养品的证据，本院不予支持；4、护理费，确认为2280元（120元/天×19天）；5、交通费，酌情确认500元；6、亲属处理丧葬事宜的误工费，确认为1707.95元（69267元/年÷365天×3人×3天）；7、丧葬费，确认为34633.5元（69267元/年÷12个月×6个月）；8、死亡赔偿金，确认为723080元（36154元/年×20年）；9、精神损害抚慰金，根据尹学梅在事故中的过错程度、李国良死亡的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认15000元。 综上，李富强、欧亚英的实际损失共计903073.03元（125301.58元+570元+2280元+500元+1707.95元+34633.5元+723080元+15000元）。以上损失中，医疗费中的自费药31325.4元（125301.58元×25%），由尹学梅承担50%，计15662.7元。其余损失，由人民保险公司在交强险限额内各承担120000元，在商业第三者责任保险限额内承担375873.82元（903073.03元－31325.4元－120000元）×50%，合计495873.82元。扣除人民保险公司已垫付医疗费10000元后，人民保险公司实际还应承担485873.82元。其余50%的损失，由李富强、欧亚英自行承担。尹学梅已预付赔偿款34633.5元、垫付医疗费55415.6元，在扣除其应承担的自费药后，计74386.4元，李富强、欧亚英应予返还，为减少讼累，此款由人民保险公司在应承担的款项中代扣并直接支付给尹学梅。尚欠双流中医院的医疗费59885.98元，虽李国良与双流中医院之间系医疗服务关系，但该费用系因此事故所产生，为鼓励医疗机构救死扶伤，本院认为由人民保险公司在应承担的赔偿款中直接向双流中医院支付较为适宜。综上，李富强、欧亚英还可从人民保险公司处获得赔偿款351601.44元（485873.82元－74386.4元－59885.98元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向李富强、欧亚英支付赔偿款351601.44元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向尹学梅返还垫付款74386.4元。 三、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决发生法律效力之日起15日内成都市双流区中医医院支付医疗费59885.98元。 四、驳回李富强、欧亚英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12546元，减半收取6273元，由李富强、欧亚英负担2717元，尹学梅负担3556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戴剑 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张伟