文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7875号原告：秦国军，男，1963年11月14日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：王爱华（特别授权），湖南河清律师事务所律师。被告：黄兵山，男，1964年9月25日出生，住湖南省。原告秦国军与被告黄兵山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦国军向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告各项损失共计90346.07元（医药费44629.27元、住院伙食补助费60元/天×28天=1680元、营养费30元/天×28天=840元、护理费185.6元/天×28天=5196元、颅骨修复术预计50000元，上述各项费用102346.07元，减去被告已支付的12000元，还应支付90346.07元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月6日，原告和周凤山受雇于被告在双凫铺镇麦田村砍树。约定260元/天，工资当天结算。被告负责提供砍树的工具、绑带、车辆及负责开车、起吊，原告和周凤山负责砍树、绑绳。第二天下午四点多，原、被告在砍树时用绳子和吊皮带起吊大树，因绑树的绳子吊不动大树，导致绳子断裂，吊在车上用皮带绑住的钩子反弹到原告的脸上，导致原告的眼睛、头部受伤。原告受伤后在宁乡市中医院治疗，支出医疗费90346.07元，被告仅支付医疗费12000元，其余均由原告支付。面对巨额的治疗费用，原告已无力支付，故提起诉讼。被告黄兵山答辩称，原告在起诉状中陈述的受伤过程属实，但在拖树时被告就叫原告走开，但原告没有走开。原告因此受伤自身存在过错，如果绳子断了只要人走开了也没事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张的颅骨修复术需后段治疗费50000元，被告主张以实际发生的费用为准计算损失，原告该主张无相关依据，该费用以实际发生的为准；2、被告主张其已经支付原告15000元，原告认可其中的12000元，另外3000元为扣除被告之前欠付的劳务工资。被告对原告的该项主张予以认可，本院确定被告实际已经支付原告的医疗费为12000元。本院经审理认定如下案件事实：原告系在家务农人员，平时打点零工。2020年7月6日，原告及案外人周凤山共同受雇于被告在××乡××村砍树。被告负责提供砍树的工具、绑带、车辆及负责开车、起吊，原告和周凤山负责砍树、绑绳。2020年7月7日，原告在砍树时因绑树的绳子吊不动大树断裂，绳子的钩子反弹到原告脸部致使原告眼睛及头部受伤。伤后原告在宁乡市中医医院住院治疗共28天，花去医药费44629.27元，被告支付医药费12000元，其余医药费系原告支付。治疗后，原告现已出院，诊断证明载明：原告仍需在伤后进行颅骨修复术，预计需医药费50000元。原告称其已经无力支付医药费继续治疗，被告不愿意再支付费用，双方协商未果，遂形成本案诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在雇佣活动中受伤，造成损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点为：原告受伤的损失应如何分担。对此，本院评析如下：被告在为原告提供劳动工具时未注意安全，本案绑树所用绳子确实较细，且钩子较短，在受到外力作用时很容易脱落反弹，原告因此受伤，被告应承担主要责任。原告作为一名完全民事行为能力人，在从事劳务工作时应注意自身安全，原告在诉讼中提出其已经告知过被告绳子存在安全隐患，但其自身在工作中仍未注意安全致使自身受伤，其本身存在过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。综上，本院酌情确定原告对其损失承担30%的责任，其余70%的责任由被告负担。对于原告的损失，本院核算如下：1、医药费44629.27元；2、住院伙食补助费60元/天×28天=1680元；3、营养费无医嘱，不予支持；4、护理费按其他居民服务业收入标准计算为185.6元/天×28天=5196元；5、颅骨修复术预计的50000元尚未发生，被告亦不同意预付，该费用不应计入实际损失，上述各项损失合计51505.27元，按照原告30%、被告70%的责任分担比例，被告应当赔偿原告损失36053.68元（51505.27元×70%），扣除被告已经支付的12000元，被告还应赔付原告24053.68元（36053.68元-12000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄兵山于本判决生效之日起三日内赔偿原告秦国军医疗费、住院伙食补助费、护理费共计24053.68元；二、驳回原告秦国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取352元，由被告黄兵山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李洋二〇二〇年十二月二十三日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。