甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0521民初1614号 原告：陈求娃，男，1961年3月20日出生，住甘肃省清水县。 被告：郑玉虎，男，1983年9月16日出生，甘肃盛世源物流有限公司员工，住甘肃省平凉市崆峒区。 被告：甘肃盛世源物流有限公司，住所地:甘肃省平凉市崆峒区。 法定代表人：雷晓伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑玉虎，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区。 法定代表人：张春华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王强强，男，该公司员工。 原告陈求娃与被告郑玉虎、甘肃盛世源物流有限公司（以下简称盛世源物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（以下简称人保财险平凉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈求娃、被告郑玉虎、被告盛世源物流公司委托诉讼代理人郑玉虎、被告人保财险平凉分公司委托诉讼代理人王强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈求娃向本院提出诉讼请求:1.判令郑玉虎赔偿陈求娃医疗费36111.7元、误工费19096元、护理费25727.24元、住院伙食补助费2640元、营养费3000元、住宿费1020元、交通费1349元、残疾器具费1058元，以上共计90001.94元，后续费待定（伤残赔偿金待定）、鉴定费待定、财产损失两轮摩托车5200元；2.人保财险平凉分公司就郑玉虎的损失在交强险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由郑玉虎、盛世源物流公司、人保财险平凉分公司承担。庭审中，陈求娃增加、变更诉讼请求为：1.医疗费36329元（住院费29007、门诊费7104.3元、复查费218元）；2.护理费16016元、住院伙食补助费2200元、营养费2400元、误工费27720元、交通费1349元、住宿费1020元、鉴定费3160元、残疾赔偿金64646元、残疾器具费1058元、被扶养人生活费9693.9元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失（摩托车已报废2000元），以上共计179432.2元；2.判令保险公司在交强险限额内对上述损失先行赔付；3.剩余不足部分由被告郑玉虎与盛世源物流公司按照责任比例承担连带责任。事实和理由：2020年4月27日19时32分许，陈求娃驾驶车牌号为甘******的普通摩托车，沿庄天二级公路由清水县黄门镇向红堡镇方向行驶至庄天二级公路清水县红堡镇安坪村附近路段左转弯行驶时,与沿庄天二级公路由红堡镇向黄门镇方向行驶至行驶的郑玉虎驾驶车牌号为甘L*****的半挂牵引车（甘L****挂）发生碰撞，造成陈求娃受伤，以及摩托车严重损坏的道路交通事故。事故发生后，陈求娃被送往清水县人民医院救治。入院时被诊断为：1.创伤性休克；2.左小腿挤压伤；3.右胫腓骨开发性骨折；4.额部皮肤裂伤；5.多处挫伤。由于伤势严重，清水县人民医院做了急救处理后，由清水县人民医院出具转院证明并转入天水市第一人民医院治疗，被诊断为：“头部外伤；颌面部皮肤软组织裂伤；胸部外伤；双侧胸腔积液；右下肢外伤；皮肤软组织裂伤；右胫腓骨下段骨折；左侧双踝骨折。”在该院治疗22天。出院时医嘱要求：1.禁忌患肢常负重及活动，行患肢适当功能锻炼；2.定期复查，每月1次;3.积极补充营养，避免低蛋白血症及贫血；4.不适随诊；5.待骨折愈合后取出内固定器。2020年5年14日，清水县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，陈求娃负主要责任，郑玉虎负次要责任。另外，郑玉虎驾驶的车辆在人保财险平凉分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 郑玉虎辩称，该起交通事故发生在保险期内，陈求娃的损失先由保险公司赔偿。医疗费里面给陈求娃垫付了8998.1元，生活费给了1000元，要求返还。 盛世源物流公司辩称，其意见和郑玉虎的答辩意见一致。 人保财险平凉分公司辩称，对事故发生经过无异议，但是对责任划分有异议，被告郑玉虎的车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业险，且事故发生在保险期内。损失赔偿待质证时答辩，诉讼费其公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 （一）陈求娃向本院提交的证据： 1.交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分，陈求娃负主要责任，郑玉虎负次要责任。 2.天水市第一人民医院住院病历、清水县人民医院急诊病历、用药清单以及检查单各1份，证明其在此次事故中受伤住院治疗的情况。 3.住院费票据44张，证明其受伤后花费的住院费以及治疗费用36329.3元。 4.交通费票据，证明其在受伤期间花费的交通费为1349元。 5.甘肃忠正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明经鉴定，被评定为十级伤残，后续治疗费为12000元—15000元，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。 6.鉴定费发票1张，证明做鉴定费用为3100元。 人保财险平凉分公司质证认为：对交通事故认定书真实性认可。对住院病历和诊断病历等认可。对医疗费票据中对成丽娟和陈丽忠的票据不承担，提交的一个门诊收据不认可。对交通费中其他人的不承担，不是正式发票的手撕发票均不承担。对鉴定意见书不认可，等陈求娃二次手续做完之后再另行鉴定。对鉴定费的真实性认可，但是不是保险公司承担的范围，其不承担。其再发表一下赔偿意见：医疗费以正式票据为准，超出交强险的部分核减10%，护理费是1人护理，护理标准是每天154元，住院伙食补助是按照20天计算，每天40元，营养费是每天20元，计算20天，误工费陈求娃没有提供收入减少证明，不能按照每天154元计算，应按照城镇居民每天88.55元计算90天，交通费法院按照票据酌情认定，住宿费没有票据不认可，陈求娃体内的内固定没有拆除，影响鉴定故残疾赔偿金待定，残疾器具费没有票据不承担，被扶养人生活费不承担，后续治疗费待二次手术之后再赔偿，财产损失在2000元以内赔付。 郑玉虎、盛世源物流公司和人保财险平凉分公司质证意见一致。 上述证据中，对双方均认可的证据即交通事故认定书，天水市第一人民医院住院病历、清水县人民医院急诊病历、用药清单、检查单，医疗费票据，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。对双方不认可的证据，本院认定如下：1.医疗费票据44张，其中住院费票据1张，门诊票据39张，挂号单3张，清水县新三爱堂医院门诊收据1张；对其中3张票据分别为陈丽娟、陈丽军的门诊票据，与本案无关，不予采信；对其中1张为清水县新三爱堂医院门诊收据，因无门诊病历，无法确定与本案的关联性，真实性存疑，不予采信；其余的票据，内容真实，与本案有关联性，予以采信。经核对，住院费为29007.63元，门诊费用4673.4元。2.交通费票据45张，其中甘肃客运专用发票29张，手撕发票5张，甘肃通用定额发票为10张，机票1张。对手撕发票，因存在连号，不予采信。对1张机票，该票据残缺且无具体金额，不予采信。对甘肃客运专用发票，其中15张，并非陈求娃近亲属，与本案无关联性，对该证据不予采信，对其余14张，系陈求娃合理支出，金额为101元，与本案有关联性，予以采信。对甘肃通用定额发票，系正规发票，与本案有关联性，予以采信。经本院核实，依据票据交通费用为861元。3.甘肃忠正司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。 （二）郑玉虎向本院提交的证据： 1.收款收据打印件1张，证明其给陈求娃垫付了8998.1元的事实。2.微信转账记录1张，证明其给陈求娃转了1000元的生活费。 经质证，陈求娃、盛世源物流公司、人保财险平凉分公司均认可。该证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。 （三）盛世源物流公司未提交证据。 （四）人保财险平凉分公司提交的证据：保单抄件2份，证明了郑玉虎驾驶的车辆投保了交强险和100万元商业险。 根据审理查明的事实和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日19时32分许，陈求娃驾驶车牌号为甘******的普通摩托车，沿庄天二级公路由清水县黄门镇向红堡镇方向行驶至庄天二级公路清水县红堡镇安坪村附近路段左转弯行驶时,与沿庄天二级公路由红堡镇向黄门镇方向行驶的郑玉虎驾驶车牌号为甘L*****的半挂牵引车（甘L****挂）发生碰撞，造成陈求娃受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。当天，陈求娃被送往清水县人民医院救治，入院时被诊断为：“1.创伤性休克；2.左小腿挤压伤；3.右胫腓骨开发性骨折；4.额部皮肤裂伤；5.多处挫伤。”由于伤势严重，清水县人民医院做了急救处理后，由清水县人民医院出具转院证明并转入天水市第一人民医院治疗，被诊断为：“头部外伤；颌面部皮肤软组织裂伤；胸部外伤；双侧胸腔积液；右下肢外伤；皮肤软组织裂伤；右胫腓骨下段骨折；左侧双踝骨折。”在该院实际住院20天（2020年4月28日入院，2020年5月18日出院），住院费用为29007.63元。出院时医嘱要求：1.禁忌患肢常负重及活动，行患肢适当功能锻炼；2.定期复查，每月1次;3.积极补充营养，避免低蛋白血症及贫血；4.不适随诊；5.待骨折愈合后取出内固定器。复诊时间2周。在此期间，陈求娃支付门诊费用共为4673.4元。2020年5年14日，清水县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，陈求娃负主要责任，郑玉虎负次要责任。2020年12月4日，经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，陈求娃伤残等级为十级伤残，后续治疗费为12000元—15000元，误工期限为180日，护理期限60日，营养期限60日。 另外，郑玉虎给陈求娃垫付医疗费8998.1元，给付生活费1000元，合计9998.1元。郑玉虎驾驶的甘L*****的半挂牵引车（甘L****挂）车辆所有人为盛世源物流公司，在人保财险平凉分公司分别投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 根据道路交通事故人身损害赔偿标准的相关规定，陈求娃的各项损失，本院逐项审核认定为： 1.医疗费,根据医疗费票据，住院费用29007.63元，门诊费用4673.4元，合计为33681.03元。 2.误工费，误工收入按照2020年甘肃省公布的上年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元的标准计算，结合司法鉴定意见书确定的误工期限为180天。确定误工费为27719元（56208元/年÷365天×180天）。 3.护理费,根据按照上年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元的标准，结合司法鉴定意见书确定的护理期限为60天，确定护理费为9239.67元（56208元/年÷365天×60天）。 4.住院伙食补助费,由于陈求娃于2020年4月27日在清水县人民医院门诊治疗，次日转入天水市第一人民医院治疗，2020年5月18日出院，住院天数确定为21天，每天按照一般国家工作人员出差标准100元的标准计算。确定为2100元。 5.营养费，依据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定：“……涉残营养费包括在残疾赔偿金中，不另行计算。”故不予支持。 6.残疾赔偿金，按上年度甘肃省公布的城镇居民人均可支配收入32323.4元/年的标准计算20年，因陈求娃评定为十级残疾，对应的赔偿比例为10%，残疾赔偿金确定为64646.8元（32323.4元/年×20年×10%）。 7.鉴定费,根据鉴定费票据确定为3100元。 8.交通费，根据有效票据认定为861元。 9.后续治疗费，结合司法鉴定意见书确定的费用12000元—15000元，取中间值确定为13500元。 10.被扶养人生活费，是根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算；被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务人的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。陈求娃的妻子田彩琴，今年虽年满55周岁，但陈求娃并未提供证据证明其妻子丧失劳动能力，需要抚养，故不予支持。 11.住宿费，陈求娃主张1020元，结合陈求娃转院治疗的事实，对其主张予以支持。 12.精神损害抚慰金，结合陈求娃十级伤残，确定为2000元。 13.残疾器具费，因陈求娃未提供证据证明，故不予支持。 14.摩托车损失，由于陈求娃的摩托车已经报废，其主张2000元，予以支持。 以上14项合计159867.5元。其中，郑玉虎给陈求娃垫付医疗费8998.1元，给付生活费1000元，合计9998.1元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。综合庭审查明的事实，清水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定郑玉虎承担次要责任，陈求娃承担主要责任。根据本事故发生的主客观原因判断，民事责任划分应以3:7为宜，即郑玉虎承担30%的责任，陈求娃承担70%的责任。 关于陈求娃在本次事故中造成的损失，应当按照以下顺序和比例承担。因郑玉虎驾驶的车辆由盛世源物流公司在人保财险平凉分公司投保了交强险和商业险，故陈求娃的损失首先由保险公司在交强险和商业险限额范围内依次承担赔偿责任，剩余的损失由侵权人予以承担。依照交强险分项赔偿限额的规定，人保财险平凉分公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿陈求娃医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈求娃105486.47元（误工费为27719+护理费为9239.67元+残疾赔偿金64646.8元+交通费861元+住宿费1020元+精神损害抚慰金2000元）；财产损失限额内赔偿2000元。因此，人保财险平凉分公司在交强险范围内共赔偿陈求娃各项损失共计117486.47元。 在交强险赔偿后，陈求娃的剩余损失，即超过1万元部分扣除10%后的医疗费21312.93元（23681.03元×0.9）、住院伙食补助费2100元、后续治疗费13500元，合计36912.93元；由人保财险平凉分公司在商业险限额内依照事故责任承担30%的责任，即11073.88元。 关于保险理赔后剩余医疗费2368.1元（23681.03元×0.1），由陈求娃承担1657.67元，郑玉虎承担710.43元。 陈求娃支出的鉴定费为3100元，按照民事责任比例，应由陈求娃依照事故责任承担70%即2170元，郑玉虎承担30%即930元。另外郑玉虎为陈求娃垫付9998.1元，从中减去应由郑玉虎支付的鉴定费930元，超支9068.1元，应由陈求娃予以返还。 关于陈求娃要求支付营养费的诉讼请求，依据《甘肃省道路交通事故损害损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定：“……涉残营养费包括在残疾赔偿金中，不另行计算。”故对该项诉讼请求不予支持。关于陈求娃要求残疾器具费的诉讼请求，因陈求娃未提供证据证明，故不予支持。 关于陈求娃要求支付被扶养人生活费的诉讼请求，被扶养人生活费是根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算；被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务人的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。陈求娃的妻子田彩琴，今年虽年满55周岁，但陈求娃并未提供证据证明其妻子丧失劳动能力，需要扶养，故不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿陈求娃医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、摩托车损失共计117486.47元； 中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿陈求娃医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计11073.88元； 郑玉虎于本判决生效之日起十日内一次性赔偿陈求娃剩余医疗费710.43元； 上述款项给付当日，陈求娃退还郑玉虎9068.1元； 驳回陈求娃要求给付营养费、残疾器具费、被扶养人生活费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3888元，减半收取计1944元，由陈求娃负担444元，郑玉虎、甘肃盛世源物流有限公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 曹玉堂 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 马 超 书 记 员 全明明