四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1591号 原告：何汝培，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1981年8月18日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：张明亮，开江县长岭法律服务所法律工作者。 被告：姜兴武，男，1957年2月11日出生，汉族，住四川省开江县。 原告何汝培与被告陈刚、姜兴武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何汝培及其委托诉讼代理人逯道建、被告陈刚及其委托诉讼代理人张明亮到庭参加诉讼，被告姜兴武经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何汝培向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失343981.4元，其具体的赔偿项目及标准为：1、医疗费：47792.57元；2、后续治疗费10000元；3、营养费30元／天×125天＝3750元；4、住院伙食补助费：30元／天×95天＝2850元；5、误工费：60元／天×210天＝12600元；6、护理费：60元／天×125天＝7500元；7、残疾赔偿金：13331元×41%×20年＝109314.2元；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费2600元；10、交通费：2000元；11、安装假肢费用：（10500元＋维修费630元＋食宿费6000元＋误工费3600元）×9次＝186570元，以上共计399976.77元-120000×80%＋120000元＝343981.4元；2、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告自愿放弃主张安装假肢费用186570元。事实和理由：2019年9月9日，被告陈刚驾驶川ＳＤ××××号二轮摩托车从甘棠镇往讲治镇方向行驶，与相对而行原告何汝培驾驶的摩托车发生碰撞，致原、被告双方受伤。后经开江县交通警察大队认定：陈刚负本次事故主要责任，何汝培负事故的次要责任。原告受伤后在达州市中西医结合医院住院治疗95天，支付医疗费47792.57元，出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折，左足毁损、左前臂软组织损伤、左手掌皮肤裂伤、左下肢静脉血栓形成，医嘱为：加强营养，出院后休息三个月，定期复查。事故发生后陈刚垫付了6000元医疗费。2020年3月30日，达州正大司法鉴定所作出鉴定意见评定原告受伤为七级伤残和十级伤残，误工期为210日，护理期为125日，营养期为125日，后续治疗费10000元。2020年5月14日原告安装了假肢，安装公司出具证明，每次安装假肢费用10500元，维修费用约630元，调试期30天，3年需更换一次，费用为20730元。被告陈刚驾驶的二轮摩托车登记车主为姜兴武，未投保交强险等保险。综上，为维护原告的合法权益，故请求法院支持其诉讼请求。 被告陈刚辩称，发生交通事故致原告何汝培受伤是事实，对伤残等级鉴定以及交通事故责任认定均无异议，超出交强险的部分被告愿意承担70%的赔偿责任。事故发生后被告垫付了原告在开江县人民医院的医疗费1854.08元，在达州市中西医结合医院的医疗费6000元，另道路交通事故救助基金支付了原告在达州市中西医结合医院的医疗费20000元。原告主张的部分赔偿项目有误：营养费、住院伙食补助费计算天数无异议，但赔偿标准应按照20元/天进行计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；误工费赔偿标准无异议，但误工期应以医嘱为准；交通费原告未提供票据，由法院酌情认定。 被告姜兴武未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日14时15分许，被告陈刚持Ｃ1驾驶证驾驶川ＳＤ××××号普通二轮摩托车从开江县甘棠镇往讲治镇方向行驶，当车辆行驶至开江县××处（甘棠镇元夕加油站路段附近），与相对行驶的原告何汝培驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原、被告受伤，两车不同程度受损。事故发生当日，原告何汝培被送往开江县人民医院抢救，用去医疗费1848.08元，因伤情严重于当日转入达州市中西医结合医院住院治疗，入出院诊断：左髌骨粉碎性骨折、左足毁损伤、左前臂软组织损伤、左手掌皮肤裂伤、左下肢静脉血栓形成，原告在达州市中西医结合医院住院治疗95天，于2019年12月3日出院，用去医疗费47792.57元，出院医嘱：1、加强营养；2、出院后1、3、6、12月返院复查Ｘ片；3、避免跌倒、摔伤等意外发生；4、院外继续换药；5、入院不适及时来院复查及治疗；6、根据情况取出内固定物时间；7、院外继续功能锻炼预防血栓并发症；8、出院后休养3个月。2020年3月30日达州正大司法鉴定所作出达正司鉴［2020］临鉴字第022号鉴定意见书：1、原告何汝培左足毁损伤后大部分缺失，其致残程度评定为七级；左侧髌骨粉碎性骨折致膝关节功能丧失25%以上，致残程度评定为十级；2、评定误工期为210天、护理期为125天、营养期为125天；3、后续治疗费评定为10000元，鉴定费2600元由原告支付。事故发生后被告陈刚垫付了原告在开江县人民医院的医疗费1848.08元，在达州市中西医结合医院的医疗费6000元，另道路交通事故救助基金支付了原告在达州市中西医结合医院的医疗费20000元。 2019年10月18日开江县公安局交警大队作出第511723120190000057号《道路交通事故认定书》认定：陈刚负本次事故的主要责任，何汝培负本次事故的次要责任。本案事故车辆川ＳＤ××××号普通二轮摩托车的登记所有人为被告姜兴武，该车系被告陈刚2018年9月从姜兴武手中购买，车辆交付后未办理过户登记，陈刚购买该车后未投保交强险和商业险。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的原、被告身份信息，开江县公安局交警大队第511723120190000057号《道路交通事故认定书》，机动车信息查询结果单，原告在达州市中西医结合医院的住院病历及医疗费发票，达正司鉴[2020]临鉴字第022号司法鉴定意见书；被告提供的原告在开江县人民医院的医疗费发票5张在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。开江县公安局交警大队对本次事故作出的责任认定，双方均无异议，本院予以采信，被告陈刚负事故主要责任，原告何汝培负事故次要责任，双方就民事赔偿责任比例达成一致即陈刚承担70%的赔偿责任，何汝培自负30%的责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告姜兴武已将川ＳＤ××××号普通二轮摩托车转让并交付给了被告陈刚，故姜兴武对原告的损失不承担赔偿责任。被告陈刚购买川ＳＤ××××号普通二轮摩托车后成为该车的所有人和管理人，其作为该车的投保义务人负有为该车投保交强险的义务，被告陈刚未对该车投保交强险发生交通事故造成损害，对原告的损失应先由被告陈刚在交强险限额范围内予以全额赔偿，超出较强险限额外的部分由被告陈刚承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。 关于原告何汝培因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：49640.65元；2、住院伙食补助费：95天×20元/天=1900元；3、营养费：125天×20元/天=2500元；4、残疾赔偿金：13331元/年×20年×41%=109314.2元；5、护理费：125天×60元/天=7500元；6、误工费：因医嘱休息日早于首次定残日，故误工时间以医嘱休息届满日为准即185天×60元/天=11100元；7、后续治疗费10000元；8、交通费：本院根据实际情况酌定为1000元；9、精神抚慰金：15000元；10、鉴定费：2600元，上述各项损失合计210554.85元，首先由被告陈刚在交强险限额范围内赔偿原告120000元，超出交强险限额的部分：1、医疗费限额下：①医疗费：49640.65元-10000元（交强险医疗费限额)-20000元（道路交通事故救助基金救助）=19640.65元；②住院伙食补助费：1900元；③营养费：2500元；④后续治疗费：10000元；2、死亡伤残赔偿限额下：143914.2元-110000元（交强险死亡伤残限额）=33914.2元；3、鉴定费：2600元，共计56154.85元，由被告陈刚承担70%的赔偿责任即39308.4元，原告自行承担30%的责任即16846.46元。综上，原告的损失应由被告陈刚赔偿的金额共计159308.4元，被告陈刚垫付的医疗费7848.08元在赔付时予以扣减，被告陈刚实际还应赔偿原告151460.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈刚于本判决生效后十日内赔偿原告何汝培医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续冶疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计151460.32元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，由原告何汝培负担356元，被告陈刚负担832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  郑秋晨 人民陪审员  刘小凤 人民陪审员  周 平 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  姚志超