福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0428民初1860号 原告：黄明福，男，1965年6月23日出生，汉族，建筑行业从业人员，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：肖翰斌，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：林生杨，男，1973年9月18日出生，汉族，建筑行业从业人员，住福建省尤溪县。 被告：华宇（福建）置业集团有限公司，住所地：福建省大田县均溪镇兴田路****商场**，统一社会信用代码：913504001557002392。 法定代表人：林勇，总经理。 原告黄明福与被告林生杨、华宇（福建）置业集团有限公司（以下简称：“华宇公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明福委托诉讼代理人肖翰斌，被告林生杨到庭参加诉讼，被告华宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄明福向本院提出诉讼请求：1.林生杨、华宇公司支付黄明福工程余款276836元；2.林生杨、华宇公司支付黄明福以276836元为基数从2020年10月20日起至实际还款日止按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；3.华宇公司、林生杨承担本案诉讼费用。事实和理由：华宇公司是将乐县上河州澜泊湾2#、3#、6#、7#、8#、9#及地下室房地产工程的承建公司，并成立了上述楼房工程项目部，将涉案工程发包给林生杨，林生杨将涉案工程的钢筋制作安装分项工程分包给黄明福施工。2015年2月15日，林生杨及涉案工程项目部出具欠条一张给黄明福，载明：“经结算尚欠钢筋班黄明福结算款伍拾柒万元整，在2015年2月15日付款壹拾伍万元，余款肆拾贰万元在八月份付清，若工程量结算后超过的款项也一并付清（本款是工人工资）”。因林生杨、华宇公司未依约支付上述工程工资余款，黄明福于2016年7月起诉，2016年8月20日，林生杨与黄明福签订《协议书》，对涉案工程进行决算，并约定工程款的支付方法。2016年8月22日，黄明福依约以自行和解为由撤诉。2016年8月24日，经黄明福与林生杨对涉案工程进行结算，并出具了《工程结算单》，总计工程款426.5071万元，该工程款于2016年7月前已支付359.98万元（其中福建龙华建设工程有限公司承建的将乐县上河州澜泊湾部分项目分包给黄明福施工的钢筋制作安装的工程款已全部付清），剩余的工程款66.5271万元，林生杨、华宇公司仅依据《协议书》于2016年9月9日支付了15万元，2016年10月20日通过抵扣房款的方式支付了138364元，余款276836元应于春节前支付完毕但未支付。付款期限到后，林生杨总是以正在与承建方沙县明发房地产开发有限公司进行诉讼暂时无钱推脱。为保障黄明福的合法权益，故诉至法院。 林生杨辩称，一、林生杨诉求支付其工程余款276836元与事实不符，林生杨尚欠余款为51836元。黄明福忽略登记9笔银行进账，其中工行一笔30000元，建行转账八笔计195000元（其中华宇公司转账3笔，林生杨妻子严金妹转账5笔），上述共计225000元没有登记。另指出的是，在黄明福登记的2012年9月10日收取款项中，银行交易记录为174800元，黄明福记账为144800元，少记30000元，该30000元应以抵扣。二、黄明福主张延期支付工程余款利息无事实和法律依据，应予驳回。黄明福诉求款项是派生于林生杨与开发商签订相关协议而来，开发商没有拖欠林生杨工程款，林生杨也不会拖欠黄明福款项。现今开发商欠林生杨工程款也在诉讼中，黄明福和林生杨也没有就工程款利息进行协商，这一主张没有事实及法律依据，应予驳回。 华宇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年2月15日，林生杨向黄明福出具欠条一份，载明：经结算尚欠钢筋班黄明福结算款计伍拾柒万元整，在2015年2月15日付款壹拾万元，余款肆拾贰万元在八月份付清。若工程量结算后超出款项也一并付清（本款是工人工资）。华宇公司澜泊湾2#3#6#7#8#9#及地下室工程项目部资料专用章在欠条上盖章。 2016年7月11日，黄明福起诉华宇公司、华宇公司澜泊湾2#3#6#7#8#9#及地下室工程项目部、林生杨建设工程施工合同纠纷一案，林生杨与黄明福于2016年8月20日经协商达成《协议书》一份，写明黄明福达成协议后应向法院撤诉后协议才生效，黄明福剩余工资款同意林生杨于2016年8月30日支付15万元，第二笔10万元在林生杨第一笔款项到账后支付，余款在2017年春节前支付完毕，后黄明福于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。 2016年8月24日，经对将乐上河洲澜泊湾住宅（钢筋决算），结算后款项总计4265071.691元。黄明福在结算单签名并写明同意以上结算，林生杨签名。庭审中，林生杨、黄明福经结算，确认尚欠工程款131836元。 上述事实，有黄明福提供的协议书、撤诉裁定书、结算单、记账单，林生杨提供的银行转账单及双方在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。华宇公司未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证权利，应承担对其不利的法律后果。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，林生杨、华宇公司向黄明福出具的欠条约定工程结算后款项一并付清，现双方确认尚欠工程款131836元，事实清楚，证据充分，故华宇公司、林生杨应支付上述款项，对黄明福起诉的超出部分本院不予支持。华宇公司、林生杨未及时支付款项，已构成违约，现黄明福要求支付逾期付款利息，符合法律规定，但其起算日应以起诉日即2020年11月3日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林生杨、华宇（福建）置业集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付黄明福工程款131836元。 二、林生杨、华宇（福建）置业集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付黄明福工程款131836元自2020年11月3日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的利息； 三、驳回黄明福的其他诉讼请求。 如果华宇公司、林生杨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5453元，减半收取计2726.5元，由华宇（福建）置业集团有限公司、林生杨负担1258元，由黄明福负担1468.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  汤燕琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴颖超 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。