云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3847号 原告：王某2，男，1985年5月6日生，彝族，云南省富源县人，原住云南省曲靖市富源县，现住昆明市盘龙区。 原告：张某，女，1984年7月30日生，汉族，云南省富源县人，原住云南省曲靖市富源县，现住昆明市盘龙区。 原告：王某1，女，2013年12月18日生，彝族，云南省富源县人，原住云南省曲靖市富源县，现住昆明市盘龙区。 法定代理人：王某2、张某，系王某1父母。 三原告共同委托诉讼代理人：梁文波，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王**康，男，1983年12月26日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司，统一社会信用代码：91530000778560658C，住所地：云南省昆明市盘龙区金江小区**地块独商****商铺**。 负责人：范剑峰，总经理。 委托诉讼代理人：陶仙琴，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 原告王某2、张某、王某1诉被告王**康、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某2及其与张某、王某1的共同委托诉讼代理人梁文波，被告大地保险公司的委托诉讼代理人陶仙琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某2、张某、王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告王某215725.19元，其中医疗费4255.19元，误工费3210元（106514元／年÷365天×11天），护理费3210元（106514元／年÷365天×11天），住院伙食补助费1100元（100元／天×11天），营养费550元（50元／天×11天），因就医支出的住宿费3400元；2.判令二被告赔偿原告张某33728.8元，其中医疗费32262.8元，误工费583元（106514元／年÷365天×2天），护理费583元（106514元／年÷365天×2天），住院伙食补助费200元（100元／天×2天），营养费100元（50元／天×2天）；3.判令二被告赔偿原告王某133651.55元，其中医疗费14267.55元，护理费2334元（106514元／年÷365天×8天），住院伙食补助费800元（100元／天×8天），营养费400元（50元／天×8天），因就医支出的交通费4000元，因受伤导致的直接损失11850元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告王某2与原告张某系夫妻关系，原告王某1系原告王某2与原告张某的女儿。2018年9月2日，被告王**康驾驶云Ｄ×××××号小型轿车与原告王某2驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车（载原告张某与原告王某1）在富源县处发生交通事故，导致三原告受到不同程度的损伤，原告王某2受伤后在罗平县人民医院、昆明三一一医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院医治，原告张某伤后在罗平县人民医院、云南省人民医院、云南亿大省口医院医治，原告王某1伤后在罗平县人民医院和中国人民解放军成都军区昆明总医院医治。另外，三原告为医治伤病支出了住宿费3400元以及交通费4000元，并且原告王某1因受伤造成直接经济损失11850元。此事故经富源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王**康承担事故全部责任。另查明，被告王**康驾驶的车辆在被告大地保险公司投保。三原告长期在昆明居住生活，现原告损失一直未得到赔付，特向贵院起诉。 被告大地保险公司辩称，本案交通事故是三车相撞，应该扣除另一张事故车辆的无责分摊部分，被告王**康在其公司购买的与本案有关的保险有12.2万元的交强险、商业第三者责任保险100万元。原告王某2、张某、王某1的误工费、护理费，只能按照农村标准135元每天计算，营养费没有医院的医嘱证明不应当得到支持，三原告是自行转院，原告张某安装牙齿的行为，其费用没有相关的详细清单予以证实，且发票金额过高，不应当得到支持，王某1的教育费及跳舞费损失，不属于本案交通事故导致的直接损失，原告根据实际情况可与学校协商处理，不应当在本案中得到赔偿。原告的交通费主张过高，请法庭酌情支持。 被告王**康辩称，对本案交通事故的发生事实没有意见，但其已为张某垫支修补牙齿的费用1万元，其余意见与保险公司一致。 原告王某2、张某、王某1针对其诉讼请求向本院提交了王某2、张某的身份证复印件及王某1的户口登记卡复印件、交通事故认定书一份；王某2在罗平县人民医院的诊断证明书、出院证明、住院病案首页、昆明三一一医院出院诊断证明书、出院证、昆明总医院急诊病历、病人费用清单及医疗费发票、住宿费发票；张某在罗平县人民医院的出院证明、诊断证明书、住院病案首页，云南第一人民医院医疗证明书，费用清单，医疗发票9张；王某1在罗平县人民医院诊断证明书、出院证明、住院病案首页、中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证明书，昆明总医院急诊病历，费用清单、医疗费发票、王某1就学证明及舞蹈课收费收据；租房合同一份（与原件核对无异，原件退还，本案采用复印件），王某2为法定代表人的北京义方教育科技有限公司的营业执照。 被告王**康未向本院提交证据。 被告大地保险公司向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证证明书及身份证复印件，保险报案记录代抄单一份。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院依法认定如下：原告提供的王某2购买护膝的发票（998元）、中国人民解放军成都军区昆明总医院医疗费发票客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信，住宿费发票无相关明细清单予以佐证，其与本案的关联性不予确认，本院不予采信，对王某22018年9月6日在会泽县娜姑镇中心卫生院的门诊收费票据与王某2在昆明三一一医院的住院时间相重复，对其客观真实性不予认定，本院不予采信；对张某2018年9月29日在云南省人民医院医疗证明书及2019年在云南亿大省口医院的5张医疗费发票，与被告王**康的陈述能相互印证张某因本次事故导致牙齿受损的事实，本院予以采信；关于王某1提供的2018年11月21日的收据，其真实性及关联性不能确认，本院不予采信；就学证明和收据，并无其他证据相互佐证是因交通事故导致的原告实际经济损失，对原告的证明目的本院不予认可。租房合同与就学证明、营业执照及王某1的常住人口登记卡复印件能相互印证三原告在昆明工作、生活的事实，对原告的证明目的本院予以认可。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：王某2与张某系夫妻关系，王某1系二人的女儿。2018年9月2日，王**康驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由罗平县长底乡向富源县十八连山镇方向行驶，15时30分左右，所驾驶车辆行驶至富源县处时，在超陈改稳驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车的过程中与对向行驶王某2驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车相撞，同时又撞到陈改稳驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车，造成王**康车上乘客牛莉及王某2、王某2车上乘客张某、王某1受伤，三车受损的道路交通事故。此事故经富源县公安局交通警察大队第530325420180002167号道路交通事故认定书认定，王**康承担此事故的全部责任，王某2、张某、王某1、陈改稳、牛莉不承担此事故的责任。 王某2受伤后，于当日被送至罗平县人民医院住院治疗，支付医疗费1351.49元，门诊费155.7元、2.38元，被诊断为左膝部开放性损伤，颈部软组织挫伤，于2018年9月3日出院，当日转至昆明总医院急诊，随即又转到中国人民解放军成都军区昆明总医院检查治疗，分别支付门诊费241.91元、10元、267.56元，于2018年9月4日，入住昆明三一一医院，住院10天至2018年9月14日出院，共支付医疗费933.4元。另因受伤部位康复的客观需要，原告于2019年3月12日购买护膝支付998元；以上共支付医疗费3960.44元。 张某受伤后，于当日被送至罗平县人民医院住院治疗，支付医疗费1128.8元，门诊费177元、15元、102元，被诊断为身体多处皮肤软组织挫伤，于2018年9月4日出院。张某受伤后于2018年9月29日到云南省人民医院牙科门诊医疗，诊疗内容为：上中切缺失，已行上前牙烤瓷桥修复，建议拆除重新制作。2019年1月13日张某到云南亿大省口医院有限公司换补牙齿4颗，每颗7500元，合计30000元，2019年5月1日到该医院进行复查支付复查费840元，以上共支付医疗费32262.8元。 王某1受伤后，于当日被送至罗平县人民医院住院治疗，支付医疗费1087.34元，门诊费4.69元，被诊断为左股骨下段骨折，于2018年9月3日出院，当日转至昆明总医院急诊，随即又转到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，分别支付门诊费559.56元、10.5元、400元、10.5元，住院至2018年9月10日出院，共住院7天，支付医疗费1252.94元。10月24日又到该医院进行复查，分别支付门诊费5.5元，10.5元、315.52元。以上共支付医疗费3657.05元。 另查明，原告王某2、张某、王某1自2015年至今一直在昆明市工作和生活，王某1在昆明上学。 同时还查明，被告王**康驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险合同有效期限内。张某受伤后，被告王**康为张某垫付了1万元修补牙齿的费用。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，本案交通事故被交警部门认定为王**康承担事故全部责任，王**康驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，故对此次事故导致三原告受伤所造成的损失，应由大地保险公司在交强险赔偿责任限额内承担，不足部分再由大地保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的由事故责任人承担。 对原告主张的各项费用，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，依法认定如下：王某2的医疗费3960.44元，误工费3210元，护理费3210元、住院伙食补助费1100元，营养费550元，客观、真实，计算标准符合法律规定，本院予以支持，对王某2主张的住宿费，考虑其受伤后治疗过程中的客观需要，本院酌情支持1000元，以上合计13030.44元。张某的医疗费32262.8元，误工费583元，护理费583元，住院伙食补助费200元，营养费100元，合计33728.8元，客观、真实，计算标准符合法律规定，本院予以支持，因王**康已垫付1万元，故应在本案中予以扣减，由王**康另行向保险公司主张。王某1的医疗费3657.05元，护理费2334元，住院伙食补助费800元，营养费400元，客观、真实，计算标准符合法律规定，本院予以支持，对王某1主张的交通费，结合其实际年龄及就医过程中客观需要，本院酌情支持1000元，合计8191.05元。 三原告的以上费用并未超出大地保险公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额，故应由被告大地保险进行全额赔付，至于被告大地保险公司抗辩称对原告应赔付金额中应扣减无责方陈改稳驾驶车辆所投保交强险的保险公司应承担的无责赔付金额，因原告在本案中并未主张，且因本次事故受伤的牛莉的损失情况暂时无法确定，故被告大地保险公司可在向原告先行赔付后再向应承担无责赔付的保险公司追偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王某2因交通事故导致的各项经济损失13030.44元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张某因交通事故导致的各项经济损失23728.8元； 三、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王某1因交通事故导致的各项经济损失8191.05元； 四、驳回原告王某2、张某、王某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  丰景