wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6330号原告：王爱民，男，1967年12月20日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：马银，男，1972年2月13日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。原告王爱民与被告马银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月23日，王爱民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按王爱民撤诉处理。案件受理费275元，由王爱民负担。审判员 杨锐琪 二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日书记员 韩 越
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6646号 原告：裘铖浩，男，1994年3月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张羽羽（系原告妻子），住嵊州市。 被告：叶昊，男，2000年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘铖浩与被告叶昊租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裘铖浩撤回起诉。 案件受理费283元，减半收取计141.50元，由原告承担。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 袁依蕾
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3686号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。统一社会信用代码913505258564080703。 负责人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟阳辉，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施慧婷，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：章某3，女，1982年10月28日出生，汉族，住永春县。 被告：章某1，男，2006年11月29日出生，汉族，住永春县。 法定代理人：章某3，女，1982年10月28日出生，汉族，住永春县。 被告：章某2，男，2010年5月29日出生，汉族，住永春县。 法定代理人：章某3，女，1982年10月28日出生，汉族，住永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行与被告章某3、章某1、章某2信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司永春县支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司永春县支行申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司永春县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司永春县支行负担（中国农业银行股份有限公司永春县支行多预交的1771元予以退回）。 审 判 员 谢秀莲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴志文 书 记 员 章鸿盛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2784号申请执行人：范建民，男，1965年5月11日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：姬灵召，男，1980年1月26日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人范建民与被执行人姬灵召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初536号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，姬灵召应偿还范建民9800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人名下银行存款6391元予以扣划，其中50元转开为执行费，剩余6341元发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。3、到汝州××不动产登记中心及登封市不动产登记中心进行查询，均未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权6341元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2784号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十七日书记员  韩彩炎
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6454号 申请人：无锡正溪工业传热设备有限公司，统一社会信用代码91320203313943106G，住所地江苏省无锡市梁溪区广丰一村**旁。 法定代表人：刘娜娜，该公司执行董事。 被申请人：南宁赛诺特机电设备有限公司，统一社会信用代码914501036927719561，住所地广西省南宁市青秀区盘古路**龙凤首缘**楼**。 申请人无锡正溪工业传热设备有限公司于2020年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人南宁赛诺特机电设备有限公司价值290000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结南宁赛诺特机电设备有限公司的银行存款290000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 妍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 洪明琪
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初2084号 原告：周玲，女，1967年2月21生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：梅涛，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告:杨凤兰，女，1954年7月9日生，汉族，居民，住灌南县。 被告:周达树，男，1957年8月24日生，汉族，居民，住址同上。 原告周玲与被告杨凤兰、周达树民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周玲及委托诉讼代理人梅涛到庭参加诉讼,被告杨凤兰、周达树经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玲向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告借款40000元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止；被告承担诉讼费。事实和理由：原告多年来一直在上经营制衣店，被告杨凤兰在店内长期定制服装，双方相识。2012年1月20日，被告以家里做工程需要资金周转为由向原告借款40000元，承诺最多三个月还款，两被告向原告出具了借条。借款到期后，两被告一直以各种理由拖欠还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨凤兰、周达树未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告多年来一直在上经营制衣店，被告杨凤兰长期在店内定制服装，双方相识。2012年1月20日，两被告以儿子在南京做工程需要资金周转为由，向原告借款40000元，并共同向原告出具了借条。借条载明：“借到周玲人民币四万元正。40000.借款人杨凤兰周达树2012.1.20”。后经原告多次催要，两被告未能还款，并外出不归，原告寻找未果，便提起诉讼。上述事实，有原告陈述、借条等证据，在卷佐证，并相互印证。 本院认为，被告杨凤兰、周达树以儿子做工程需要资金周转为由，向原告周玲借款，并出具借条交原告收执，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方未约定借款使用期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内偿还。被告经原告催要后，未能偿还借款，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求两被告共同偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。双方虽未约定借款利率，但被告占用原告资金时间较长，给原告造成了经济损失，故对原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，应予以支持。两被告对共同借款，应承担连带偿还责任 综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨凤兰、周达树偿还原告周玲借款40000元及利息，利息自2020年7月2日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。两被告互负连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交），由被告杨凤兰、周达树负担，于兑现上述款项时一并给付原告。两被告互负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  郭如勤 人民陪审员  王 斌 人民陪审员  刘为成 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  田恒祥 书 记 员  刘翠翠 法律条文附录 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1096号之二 原告：孙学山，男，汉族，1949年5月12日生，住辽源市龙山区。 委托诉讼代理人:谭田慧，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。 原告：武秀芬，女，汉族，1950年6月21日生，住辽源市龙山区。 委托诉讼代理人:谭田慧，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。 原告：姜某，男，满族，2006年3月27日生，住辽源市龙山区。 法定代理人：姜洋，满族，1971年1月31日生，住辽源市龙山区，系姜某父亲。 被告：刘志仁，男，回族，1949年10月1日生，住辽源市龙山区。 被告：刘玉鹏，男，回族，1976年10月3日生，住辽源市龙山区。 原告孙学山、武秀芬、姜某与被告刘志仁、刘玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙学山、武秀芬、姜某诉称，一、依法判令二被告偿还借款二十万元；二、依法判令二被告支付银行利率四倍的利息；三、依法判令二被告承担诉讼费、保全费用。事实与理由：2013年4月5日，二被告因资金紧张，向原告孙学山、武秀芬的女儿，原告姜某的母亲孙长青借款人民币贰拾万元，约定2014年4月5日偿还，并约定月息1分5厘。到期后,孙长青多次催要无果，孙长青于2015年6月26日去世。原告孙学山、武秀芬又继续多次催要，二被告均未给付该笔借款，造成原告家庭经济困难，故诉至人民法院，请求维护原告合法权益。被告刘志仁、刘玉鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告户籍所在地及经常居住地均在辽源市龙山区，应由辽源市龙山区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原、被告户籍所在地及经常居住地均在辽源市龙山区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定裁定如下： 被告刘志仁、刘玉鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送辽源市龙山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审 判 长  王丽莉 人民陪审员  谭俊平 人民陪审员  邱子兰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  康 瑞
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2020）吉0183刑初448号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人徐凤海，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省德惠市。因犯诈骗罪，于2009年12月14日被判处有期徒刑十年六个月，于2016年8月2日刑满释放；因犯诈骗罪，于2018年5月7日被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月3日被刑事拘留，于2020年10月22日被执行逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。吉林省德惠市人民检察院以德检刑检刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人徐凤海犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人徐凤海到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控，2018年9月26日下午，被告人徐凤海以非法占有为目的，伙同陈某（已判刑），在德惠市××路，雇佣农民和收割机盗收被害人董某和张某家水稻田地里的水稻共计11160公斤，价值人民币26784元，销赃后得赃款23700元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐凤海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐凤海对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及证据无异议。经审理查明，2018年9月26日下午，被告人徐凤海伙同陈某（已判刑）在德惠市××路，雇佣农民和收割机盗收被害人董某和张某家水稻共计11160公斤，价值人民币26784元。销赃后，徐凤海和陈某得赃款23700元。上述事实，有公诉机关当庭提供的公民户籍信息证明，到案经过，刑事判决书及释放证明书，被盗水稻收购凭证，德惠市价格认证中心结论意见书，证人陈某、林某、李某、刘某等证人证言，被害人张某、董某陈述，被告人徐凤海供述与辩解，辨认笔录等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认，可作为本案的定案依据。本院认为，被告人徐凤海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人能够如实供述主要罪行，依法可从轻处罚。被告人徐凤海因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人徐凤海的犯罪事实、性质、情节，后果和社会危害程度，被告人认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐凤海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2023年8月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人徐凤海于本判决生效后立即退赔被害人张某、董某人民币26784元（徐凤海与已判决罪犯陈某承担连带退赔责任）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 贾晓秋人民陪审员 马淑华人民陪审员 张晓娟 二〇二〇年十二月十七日书记员 张 翘
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6794号原告：黄静，女,1988年4月3日出生，汉族，住文登经济技术开发区。法定代理人：于某（系黄静之夫），男，1988年5月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。被告：张宝，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，租住威海市文登区。现在住烟台监狱服刑。原告黄静与被告张宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静之法定代理人于某、委托诉讼代理人王琳，被告张宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄静向本院提出诉讼请求：一、请求判令张宝赔偿医疗费485276.64元，住院伙食补助费14100元，误工费60652.24元，已产生护理费40155.01元，今后护理费846580元，伤残赔偿金778853.6元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费336097.77元，营养费6591.21元，交通费1000元，共计2579306.47元。二、本案诉讼费用由黄宝承担。事实与理由：2019年4月11日17时10分许，黄宝驾驶无证无牌二轮摩托车，沿朵山路由东向西行驶至文登区九里水头居委会东侧，与由南向北过朵山路步行的黄静身体相碰撞，致黄静身体严重受伤，构成二级伤残，现生活无法自理，精神异常。该事故发生后，张宝逃肇，后于次日投案。此事故经威海市公安局文登分局交通警察大队作出道路交通事故认定，张宝负事故全部责任，黄静不负责任。黄静为要求赔偿各项损失，提起诉讼。张宝对黄静主张的事实和理由部分无异议，称其车辆未投保任何保险，对黄静主张的经济损失认为过高，无力赔偿。一、事故发生概况及交警部门认定：2019年4月11日17时许，张宝无证驾驶无牌二轮摩托车，沿威海市文登区朵山路由东向西行驶至九里水头村东侧高架桥附近时，二轮摩托车前部与由南向北横过朵山路的黄静相碰撞，致黄静受伤。发生事故后，张宝弃车逃离事故现场，于次日投案。经威海市公安局文登分局交通交通警察大队认定，张宝负事故全部责任。二、车辆保险情况：张宝驾驶的二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。三、赔偿责任：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中张宝无证驾驶无牌二轮摩托车致黄静受伤，负事故全部责任，应承担赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：未赔偿。五、被侵权人情况：黄静，32周岁，城镇居民。其与丈夫于某育有一女于宁馨，4周岁。其父亲黄学珊，57周岁。母亲李仁春，57周岁。二人共育有两名子女。六、鉴定意见：2020年9月15日威海鉴正司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：1.黄静因重度颅脑损伤并偏瘫，评定为二级伤残，切除双侧部分额叶，评定为九级伤残。2.黄静的护理依赖程度为完全护理依赖。3.建议黄静本次外伤后住院期间配2人护理，出院后配1人长期护理，其误工期以本次外伤后至伤残评定前一日止，建议酌情营养期150日。4.有关黄静的后续治疗费具体数额目前不能准确评估，建议以实际产生的医疗费用为准。七、核定各项损失如下：1、医疗费485276.64元。2、住院伙食补助费14000元（140天×100元）。3、误工费60536.27元【42329元/年÷365天×522天（2019年4月11-2020年9月14日）】。4、护理费共计879051元，其中住院期间护理费为32471.56元（42329元/年÷365天×2人×140天），出院后护理费846580元（42329/年×20年）。5、伤残赔偿金778853.6元（42329元/年×20年×92%）。6、被抚养人生活费336097.77元。其中女儿于宁馨生活费172147.64元（26731元×14年×92%÷2人），黄静主张母亲李仁春生活费163950.13元（26731元×20年×92%÷3人）不超规定数额。7、交通费1000元。由于张宝已被追究刑事责任，黄静主张精神损害抚慰金10000元，对此不予支持。主张营养费6591.20元，未提供医嘱及实际花销，对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、张宝于判决生效后十日内支付黄静医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费等各种经济损失共计2554815.28元。(上述款项汇至文登农村商业银行黄静名下62×××81银行卡内)二、驳回黄静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27434元，减半收取13717元，由黄静负担130元，由被告张宝负担13587元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇二〇年十二月二十八日法官助理张璐书记员马小倩
广东省市深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2953号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人李某兵，男，1966年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖北省襄樊市。因本案于2020年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年8月25日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人周若愚，广东朗迪律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]3447号起诉书指控被告人李某兵犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院在审理过程中，出现不适宜简易程序的情形，于2020年11月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员刘卫平出庭支持公诉，被告人李某兵及其辩护人周若愚到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人李某兵、被害人何某均为公司同事，2020年7月23日8时许，上述两人在广东省深圳市龙岗区门口处，因上班交接时间一事发生口角纠纷、激烈冲突，继而双方发生肢体纠缠、互打，双方经在场他人劝阻未果，后被告人李某兵持现场椅子以及拳头击打殴打被害人何某致倒地，被害人何某在倒地前后受到对方的连续击打，头部后脑处触地致受伤、经鉴定为轻伤二级，被告人李某兵在纠缠互殴过程中被何某殴打致伤、经鉴定为轻微伤。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某兵与被害人何某因交班事宜发生口角，进而发生肢体冲突，造成两人受伤，经鉴定何某损伤程度为轻伤二级，李某兵损伤程度为轻微伤。被告人李某兵的其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪；并出具深龙检量建［2020］3434号量刑建议书，建议对被告人李某兵判处六个月有期徒刑。公诉机关根据庭审中的赔偿、谅解情节，当庭变更了量刑建议对被告人李某兵判处五个月的拘役。诉请本院依法判处。被告人李某兵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见，1、本案中，应认定被告人李某兵具备自首情节，可以依法对其从轻处罚。8月12日9时许，被告人李某兵接到派出所民警电话后，于10时许到达派出所，并遇到被害人何某，二人在门口登记后一起进入派出所接受调查的；归案后，被告人李某兵能如实供述自己的犯罪事实；故被告人李某兵构成自首。2、案发后，被告人李某兵已充分认识到自己的错误，其家属已经向被害人进行了相应的赔偿，并取得了被害人的谅解，恳请对其从轻处罚。3、本案系同事之间因工作发生的矛盾而引起的纠纷，被告人对被害人实施打击属于临时起意，其主观恶性较小，恳请对其从轻处罚。4、被告人李某兵已签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，依法可从轻处罚。5、被告人李某兵一贯表现良好，无前科，系初犯、偶犯，恳请对其从轻处罚。综上，恳请判处被告人李某兵拘役五个月。经审理查明，被告人李某兵、被害人何某均为龙岗裕龙丰田4Ｓ店的同事。2020年7月23日8时许，上述两人在深圳市龙岗区门口处，因上班交接时间一事发生口角纠纷、激烈冲突，继而双方发生肢体纠缠、互打；双方经在场他人劝阻未果，后被告人李某兵持现场椅子以及用拳头击打被害人何某致倒地；被害人何某在倒地前后受到对方的连续击打，头部后脑处触地致受伤，经鉴定为轻伤二级；被告人李某兵在纠缠互殴过程中被何某殴打致伤，经鉴定为轻微伤。另查明，2020年9月27日，被告人李某兵的家属赔偿了被害人何某人民币16000元；同日，被害人何某出具刑事谅解书，表示对被告人李某兵予以谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、物证：涉案椅子一张；2、书证：抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等；3、证人证言：证人蒋某的证言；4被害人的陈述：被害人何某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人李某兵的供述与辩解；6、鉴定意见：经广东中一司法鉴定中心鉴定，何某的损伤程度构成轻伤二级，李某兵的损伤程度构成轻微伤；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；6、视听资料、电子数据。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人李某兵与被害人何某因交班事宜发生口角，进而发生肢体冲突，造成两人受伤，经鉴定何某损伤程度为轻伤二级，李某兵损伤程度为轻微伤，被告人李某兵的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某兵在接到派出所民警电话后主动到派出所投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人的家属在案发后积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，本院在对被告人李某兵量刑时予以考量。辩护人提出对被告人李某兵从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某兵犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年1月11日止。）二、随案移送椅子一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄忠新人民陪审员  王锡新人民陪审员  胡超昔二〇二〇年十二月十九日书 记 员  刘梓惠
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5716号原告：赵海英，女，1972年6月8日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：栾美云，女，1977年4月20日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南丛碧律师事务所律师。原告赵海英与被告栾美云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海英的委托诉讼代理人张新征，被告栾美云的委托诉讼代理人秦宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失3000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月，被告在无任何事实依据和法律根据的情况下，滥用诉权，以返还原物纠纷为由将原告诉至贵院（案号为：2020豫16**民初3553号）。在接到贵院的传票后，原告不得已向用人单位请假从浙江赶回项城按时出庭，可被告却又撤诉。被告滥用诉权的行为直接导致原告遭受误工、交通等方面的损失。为此，原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特诉至贵院，请法庭支持原告的诉请。被告栾美云辩称，1.我在（2020）豫1681民初3553号一案中诉讼请求及事实与理由合理合法，不存在恶意诉讼行为，我当时撤回诉讼的行为也是双方均同意庭外调解的情况下并应赵海英一方的要求，在法庭的调解下才进行的，我不存在任何的过错，不应赔偿赵海英的任何损失。我和女儿赵慧敏在赵俊华、栾喜梅、赵海洋生前一直与他们在一个户口本内，共同在同一片宅基地及房屋内居住，共同拥有同一片宅基地及房屋的所有权和使用权，并共同以户为单位承包有集体的土地。赵俊华、栾喜梅、赵海洋相继去世后，该户的户主被改为我，家庭成员包含女儿赵慧敏，根据法律规定的一户一宅的原则，原共同居住的宅基地及其房屋的所有权和使用权理应归我及赵慧敏所有。另外，根据宪法规定家庭联产承包责任制以户为单位，土地承包经营权三十年不变，在赵俊华、栾喜梅、赵海洋相继去世，该户的户主被改为我后，我及赵慧敏成为原共同承包的土地的承包经营权人完全合理合法。原告系赵俊华的出嫁女儿，其户口已经迁走，并非被告所在村的村民，在被告所在村既没有宅基地也没有可耕地，其在其户籍所在村既有宅基地又有可耕地，根据法律规定的农村宅基地一户一宅的原则及村集体土地只能有村集体经济组织成员承包的原则，赵海英不可能在我的户籍所在地拥有第二片宅基地和承包可耕地。其强行霸占我及赵慧敏拥有的宅基地及其房屋和可耕地，严重侵犯了我和赵慧敏的合法权利，为此双方还发生了争执，并经派出所进行了处理，但赵海英仍然霸占我和女儿的宅基地及房屋和可耕地，为此我才将赵海英告上法庭，后由于双方均愿意法庭外调解，我应赵海英一方的要求才撤回了诉讼，但我撤回诉讼后，赵海英却又拒不调解，还将我告上了法庭索要损失，其行为已经背离了基本的诚信原则，理应受到道德和法律的惩罚，请法庭对其予以训诫并驳回其恶意诉讼。2.赵海英在（2020）豫1681民初3553号一案的诉讼中并没有回来参加应诉，而是由其律师代为应诉的，其并不存在其诉状中所说的误工费、交通费等方面的损失，其行为涉嫌虚假诉讼，我请求法庭追究其虚假诉讼的刑事责任或将其虚假诉讼的行为移交公安机关处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栾美云与案外人赵海洋系夫妻（于2007年3月21日在民政部门办理结婚登记手续），赵俊华、栾喜梅系赵海英、赵海洋的父母。栾美云与赵海洋结婚之前，赵俊华、栾喜梅在位于项××永丰镇大张古冢村的宅基地上建设房屋。赵俊华生前作为家庭代表在项××永丰镇大张古冢村承包有3.02亩责任田。赵海洋于2012年2月15日死亡，后栾喜梅、赵俊华相继去世。其后赵海英、栾美云因前述房屋、宅基地、承包地发生纠纷，栾美云以赵海英为被告，提起返还原物纠纷诉讼，该案案号为（2020）豫1681民初3553号。栾美云在该案中，要求判令赵海英搬离前述房屋、归还前述承包地、赔偿占用房屋期间的租金损失7200元及家庭承包地租赁费1700元、精神损失10000元、在省级报纸上登报道歉、诉讼费和登报费由赵海英承担。原告赵海英自出嫁，即将户籍迁至项城市永丰镇××村，且赵海英在项城市永丰镇××村承包有责任田。本院认为，赵海英与栾美云在（2020）豫1681民初3553号案件中，争议的房屋系赵俊华、栾喜梅所建，争议的宅基地登记在赵俊华名下，争议的承包地系赵俊华家庭承包，赵海英系赵俊华、栾喜梅之女，栾美云亡夫赵海洋系赵俊华、栾喜梅之子，赵慧敏系赵海洋与栾美云之女，赵海英自出嫁，即将户籍迁至项城市永丰镇××村，且赵海英在项城市永丰镇××村承包有责任田。栾美云与赵海英因前述争议的房屋、宅基地、承包地发生纠纷，未能自行解决，栾美云提起返还原物纠纷诉讼，后申请撤回起诉，本院依法准许其撤诉申请，不能当然认定栾美云提起诉讼及撤诉的行为即构成侵权过错而应承担侵权责任。本案中，现有证据不能证明栾美云在前案中提起诉讼及撤诉的行为构成滥用诉权的恶意诉讼，据此，本院对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵海英的诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭建翔
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初28250号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：蒋国涛，男，1978年4月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒋国涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4049号原告：常迎丽，女，汉族，1975年10月3日出生，住西平县。被告：张宁，女，汉族，1988年9月14日出生，住西平县。本院在审理原告常迎丽与张宁借款合同纠纷一案过程中，根据原告提供被告张宁的地址无法向其送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告。原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回常迎丽的起诉。原告预交的案件受理费6900元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 蕊
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初1120号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人万军，男，1982年11月15日生，汉族，初中文化，江西省汇仁医药有限公司工作，住江西省南昌市南昌县，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区。2018年10月29日因酒后驾驶机动车被南昌市公安局交通管理局青山湖大队罚款人民币1500元。2020年9月22日因本案被取保候审，同年11月23日经本院决定继续取保候审，同日被取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]11370号起诉书指控被告人万军犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，被告人万军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月7日3时许，被告人万军酒后驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌市宾馆附近被交警查获。民警对被告人进行现场呼气式酒精测试，结果为110ｍｇ／100ｍｌ。被告人万军现场抗拒检查并逃离现场，未配合抽取血样。 2020年9月22日，被告人万军经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。 另查明，2020年11月23日，被告人万军已预缴罚金人民币一万元。 公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白等；量刑建议：拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。 被告人万军对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人万军有坦白情节，依法可从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依司法解释规定应当从重处罚。根据被告人万军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人万军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期具体起止日期详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗陆海 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱胜雪 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第二条第（七）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初1111号 原告：李忠清，男，生于1966年10月7日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：青川升科实业有限公司，住所地：四川省青川县乔庄镇浙金大道南段**。法定代表人：向时君。 委托诉讼代理人：刘东，男，青川升科实业有限公司总经理助理。特别授权。 原告李忠清与被告青川升科实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初1110号案件为基于同一事实发生的纠纷，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）川0822民初1110号案件审理。 审判员  刘强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白梅
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7655号上诉人（原审原告）：遵义侨龙财智希尔顿欢朋酒店管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道中段侨龙财智国际广场**。统一社会信用代码：91520393MA6EC3JF81。法定代表人：陈成，公司总经理。委托代理人：马兰兰，贵州宇辉律师事务所律师。委托代理人：王清风，公司职工。委托代理人：苟祥飞，公司职工。被上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司。住所地：北京市昌平区延寿镇长久路**院**楼。统一社会信用代码：91110114102670988E。法定代表人：荆明，公司董事长。上诉人遵义侨龙财智希尔顿欢朋酒店管理有限公司与被上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为,一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初901号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市播州区人民法院重审。二审案件受理费78251元，由本院退还上诉人遵义侨龙财智希尔顿欢朋酒店管理有限公司。审判长  马天彬审判员  陈 娜审判员  张瑛娟二〇二〇年十二月八日法官助理陆慈毅书记员钟霁宇
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初867号   原告：刘某，住江源区。   委托诉讼代理人：辛某，孙家堡子街道法律服务所法律工作者。   被告：高某，其他信息不详。   原告刘某与被告高某不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已缴纳25元），由刘某负担。   审判员 隋晶     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 杨雪
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1969号 原告：文元，男，1984年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：程晓亚，女，1969年4月9日出生，汉族，住所地：浙江省安吉县。 被告：刘泽华，男，1968年4月15日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市余杭区。 原告文元与被告程晓亚、刘泽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文元到庭参加诉讼。被告程晓亚、刘泽华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文元向本院提出诉讼请求：1.判令被告程晓亚、刘泽华偿还借款本金50000元、支付利息49604元、逾期违约金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告程晓亚与刘泽华系夫妻关系。2015年12月10日，被告程晓亚向原告文元借款100000元急用于家庭事务开支，并出具了借条，约定借款于2019年10月30日偿还，每月利息2000元，如逾期未还需支付本金10%的违约金。2016年2月29日，被告偿还借款本金50000元、利息1330元。2018年1月1日，被告支付利息10000元。约定的还款期限届满，原告找到被告要求其还款，被告不但不还款，还找借口推诿拖延时间，拒不偿还借款。经打听被告周围熟悉人群得知，被告是有钱的，周末和节假日常带女儿出入高档餐厅和商场购物消费。原告多次打电话给被告，催促其还款，被告编造各种各样的理由借口不还钱，态度非常不好，有时拒接电话，去找被告时，被告就躲避起来不见人。现在借款逾期快满一年，经催索被告还款无果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据: 1、借款条1份，证明2015年12月10日，被告程晓亚向原告借款100000元，并约定了还款时间和利息； 2、个人转账汇款业务受理回单1份，证明原告于2015年12月10日通过银行转账将借款100000元交付给被告程晓亚。 被告程晓亚、刘泽华未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告程晓亚、刘泽华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未能对原告提供的证据进行质证，属其自行放弃质证权利。经本院审查核实，原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告未提出相反的证据进行抗辩，故本院对原告所提供的证据的证明力依法予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年12月10日，被告程晓亚向原告文元借款100000元。原告通过银行转账向被告程晓亚交付了借款，被告程晓亚于借款当日向原告出具借款条一份，约定借款期限至2019年10月30日，每月利息2000元，如逾期未还需支付本金10%的违约金。被告程晓亚借款后，于2016年2月29日偿还借款本金50000元、支付利息1330元。2018年1月1日，被告程晓亚向原告支付利息10000元。借款期限届满，被告程晓亚未依约履行债务，原告催告未果遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告文元与被告程晓亚之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。原告向被告程晓亚交付了借款，履行了出借人的义务，被告程晓亚未按照约定的期限偿还借款，已构成违约。原告请求被告程晓亚、刘泽华共同偿还借款50000元，因被告刘泽华未在借条上签字，原告也未提供证据证明被告程晓亚、刘泽华系夫妻关系，故本案借款应由被告程晓亚偿还。关于本案借款利息，借贷双方约定月利率为2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经查，2020年10月贷款市场报价利率一年期为3.85%，故原告与被告程晓亚之间的借贷年利率为15.4%。被告程晓亚已偿还的借款50000元，从借款之日2015年12月10日起至还款之日2016年2月29日止的利息为1711元。尚欠的借款50000元，其利息从2015年12月10日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止，扣除被告程晓亚已支付的利息9619元（1331元+10000元-1711元）后的利息总额不能超过原告主张的49604元。原告请求被告支付违约金5000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”依照该规定，原告主张逾期利息、违约金，总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故总计不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程晓亚偿还原告文元借款50000元及利息（以50000元为基数，从2015年12月10日起至借款实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。扣除被告程晓亚已支付的利息9619元后的利息总额以49604元为限）； 二、驳回原告文元的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2392元，减半收取计1196元，由被告程晓亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2392元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  胡万平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐小敏
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2457号 被执行人：马吉星，男，1994年4月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1457号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付罚金300000元，本院于2020年7月7日立案受理。 本院在立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产。本院依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金共计716.9元（已上缴国库）。冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限至2021年7月9日止。另查明，被执行人名下无大额银行账户、网络资金、车辆、房产、住房公积金等合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员    杨露
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢504号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝**青枫北路**(高新园拓展园双子座**楼310）,统一社会信用代码125000005409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：吕京忠，男，2000年10月09日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人吕京忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初3278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。已将被执行人纳入失信被执行人名单。4、经向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、关于本案案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的108640元及利息，到位标的0元，未执行到位108640元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执恢504号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30688号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔,行长。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：尹蕊，女，汉族，1978年8月20日出生，住河南省许昌襄城县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告尹蕊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪到庭参加诉讼，被告尹蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年7月19日的借款本金66860.29元、利息11795.89元、费用15317.31元（含违约金14878.76元、分期手续费438.55元）,以上合计93973.49元;2、并支付自2020年7月20日起至还清本金之日止的利息(以本金66860.29元为基数,按日万分之五计算);3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年9月28日，被告尹蕊向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告尹蕊未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2016年9月28日； 合同依据：《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2017年2月19日开始逾期； 欠款情况：截止2020年7月19日的本金66860.29元、利息11795.89元、分期手续费438.55元之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告尹蕊向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告尹蕊在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金14878.76元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告尹蕊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹蕊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金66860.29元、利息11795.89元、分期手续费438.55元； 二、被告尹蕊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年7月20日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金66860.29元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1074.67元，由被告尹蕊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 田雪梅
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0102刑初399号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人王X，男，1983年12月18日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市河**，户籍地天津市河**。2018年12月15日因饮酒后驾驶机动车被罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年4月15日被天津市公安局河东分局取保候审。辩护人郑鹏，天津杜若律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人王X犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。被告人王X在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人王X及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控：2019年12月18日22时许，被告人王X酒后驾驶津Ｃ5××**号丰田牌小型轿车，沿本市河东区津滨大道由东向西行驶至天津市公安交通管理局河东交警支队附近时，被交通警察查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的王X血液中检出乙醇，含量为86.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人王X及其辩护人对公诉机关指控不持异议，且有天津市公安局河东分局唐家口派出所案件来源及到案经过、情况说明，天津市公安交通管理局河东交警支队卫国道大队纠正违法行为经过，照片，呼气检测记录，血样采集登记表，司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚材料，机动车行驶证、驾驶证、车辆及驾驶人信息查询，证人王某的证言，人员基本信息等证据证实。足以认定公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人王X无视国家法律，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王X自愿认罪认罚，并能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘青二〇二〇年十二月二十二日书记员  王莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13933号原告：战兴卫，男，1991年4月18日生，汉族，现无业，住山东省东平县。被告：山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91370103MA3RNFJE9J，住所地济南市市中区万达广场**1607。法定代表人：纪登贺，执行董事。委托诉讼代理人：屈鹏，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告战兴卫与被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战兴卫、被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司法定代表人纪登贺的委托诉讼代理人屈鹏，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战兴卫向本院提出诉讼请求：1、请求裁决被申请人支付拖欠的工资（2020年8月至9月份）共计9400元；2、追加精神损失费5000元。事实与理由：2020年6月21日，申请人战兴卫到被申请人聚冠餐饮处任职餐饮督导，8月份和9月份工资一直拖欠，至10月2号离职。原告战兴卫当庭变更诉讼请求，明确要求被告支付2020年8月、9月份两个月工资共8000元，当庭撤回其他诉讼请求。被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司辩称，认可原告诉讼请求工资8000元，原告无需再举证。本院经审理认定事实如下：原告2020年6月21日到被告处工作，任餐饮督导，被告拖欠原告工资8000元。原告于2020年11月9日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年11月16作出决定不予受理，原告不服，在法定期限内诉至本院。上述事实，有仲裁决定书、钉钉工作日志、银行工资流水、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同规定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告要求被告支付工资8000元，被告亦认可拖欠原告工资8000元。故，原告上述诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司于本判决生效之日时起十日内支付原告战兴卫工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张绪晨二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋慧敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17094号 原告：杜某1，女，2015年12月16日出生，汉族，住所：贵州省大方县。 法定代理人：杜某2（原告杜某1之父），住所：贵州省大方县。 委托诉讼代理人：彭晓洁，贵州靖毕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新智，贵州靖毕律师事务所律师。 被告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道流仓村委会**。 法定代表人：石柱，该公司执行董事。 被告：毕节兴业房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处****。 法定代表人：杜位爵，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住，住所：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋/div> 负责人：王峰，该公司经理。 原告杜某1与被告毕节市碧阳物业管理有限责任公司、被告毕节兴业房地产开发有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杜某1于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告杜某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某1撤诉。 案件受理费150元（减半收取），由原告杜某1负担。 审判员  田锟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张旺
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3750号 原告：刘宗华，男，1977年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者。 被告：廖志杰，男，1998年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告刘宗华诉被告廖志杰保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘宗华向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《还款协议书》有效；2.判令被告对廖明冲应当清偿原告的借款本金100000元及利息、损失费5000元及利息、律师费5620元、催款通讯费、交通费2000元承担担保还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与廖明冲民间借贷纠纷一案，经法院作出调解书确定廖明冲偿还原告借款本金200000元及利息。在执行过程中，经原告与廖明冲及被告协商后，被告作为担保人，就还款事宜达成还款协议并签署《还款协议书》。还款协议达成后，原告申请终止案件执行，但廖明冲仅按协议约定支付了2018年12月31日前的利息，对本金及损失费拒绝支付，故原告提起诉讼。 经审理查明，原告与案外人廖明冲民间借贷纠纷一案，本院做出（2017）川1521民初2946号民事调解书，确认廖明冲偿还原告借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年5月14日起，按月利率2%计算至本金付清之日止）。因廖明冲未按调解书履行债务，原告申请强制执行。2018年10月25日，原告与廖明冲及被告廖志杰签订《还款协议书》，就廖明冲尚欠的100000元及利息（截至2018年11月30日的利息为68100元）达成协议：2018年10月25日支付利息38100元，2018年12月31日前支付利息30000元及原告催收借款时造成的经济损失5000元，2019年6月30日前还清本金100000元，利息仍按月利率2%计算至付清之日止。达成协议后，原告向法院申请执行结案。此后，因仅支付了38100元利息，未履行《还款协议书》其他义务，2020年3月6日，原告依据（2017）川1521民初2946号民事调解书再次向法院申请强制执行。2020年7月29日，经法院告知，因暂无可供执行的财产，原告同意终结本次执行程序，并于此后提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”，第十三条“恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理”的规定，原告在达成和解协议以后，拥有对原生效法律文书申请恢复执行或对履行和解协议提起诉讼的选择权，但不可二者同时进行。根据查明的事实，原告在提起诉讼前已经向法院申请恢复执行原生效法律文书，虽然因暂无可供执行的财产终结本次执行程序，但并不影响本案仍在执行程序中这一事实，即原告已经选择恢复执行原生效法律文书，故对其向本院提起的履行执行和解协议的诉讼不应受理。 依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘宗华的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘习羽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴传琴
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢2008号申请执行人：邓看看。被执行人：洪自华。本院在执行申请执行人邓看看与被执行人洪自华劳务合同纠纷一案中，本次执行到3500元，尚未执行到位1550元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月十八日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢512号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司阆中支行，住所地四川省阆中市内东街**。 负责人：兰春露，行长。 被执行人：陈俊，男，生于1958年2月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：寇碧琼，女，生于1969年4月21日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王某2，男，汉族，生于1974年4月20日，住四川省苍溪县。 被执行人：王某1，男，汉族，生于2011年1月15日，住四川省苍溪县。 法定代理人：王某2。 被执行人：王曼玲，女，汉族，生于1999年2月24日，住四川省苍溪县。 本院在执行上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中。经查，本案申请执行标的为本金4,286,349.02元及其利息，执行到位0元。现申请人与被执行人达成和解，并向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢512号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 胡 杰
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初871号   原告：麻某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××。   被告：丰镇市晶鼎国际酒店，统一社会信用代码:xxx。   法定代表人：赵某。   原告麻某诉被告丰镇市晶鼎国际酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案受理后，依法进行审理。   原告麻某提出的诉讼请求：1、请求被告给付购煤款348766元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：从2018年5月开始，原告给被告宋锅炉用煤。除已付煤款外，现仍欠原告如下购煤款：2019年4月28日-6月29日，送煤239.08吨；2019年7月3日-8月18日，送煤169.98吨；2019年8月19日-9月14日送煤100.1吨；上述煤炭由酒店经手人刘志军过磅经手。酒店经手人小黄，原告送煤：209年9月15日-10月17日，124.96吨。以上煤在过磅后过磅票，由酒店后勤主任刘某某保存一联，我方保存一联。送煤总吨数634.12吨，每吨500元，被告欠原告煤款348766元。被告欠我购煤款，在酒店法定代表人赵某被公安局逮捕后的后期，所欠我方购煤款一直未付，我方曾去兴和公安局申明赵某酒店欠我购煤款，但公安人员说是案外案，说不予涉及。被告方欠原告购煤款因赵某和刘某某被捕，致我方煤款催要无果。为此，原告去乌兰察布市中级人民法院询问相关人员，中院人告诉我，让我方赶快去丰镇市人民法院起诉，原告认为，原告作为合法民事主体，将煤炭销售与丰镇市晶鼎国际酒店，根据我国《合同法》相关规定，被告酒店依法应当给付原告购货款，但因酒店法定代表人及相关人员被捕，现已被判刑致使被告欠原告货款至今未能给付。原告认为，人民法院在判处赵某等人刑罚，没收赵某非法所得，应当依法将赵某酒店所欠他人债权，应当一并作出处理决定，不能是赵某财产被没收，赵某酒店所欠债务无法落实，使原告的合法民事权益受到非法侵犯。综上所述，原告收回货款权利，合理、合法，人民法院应当保护原告的合法权益不受侵犯。希望人民法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，在本案中被告丰镇市晶鼎国际酒店的法定代表人赵某因涉黑的刑事犯罪一案正在内蒙古自治区高级人民法院二审，涉及其的民事诉讼应裁定驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定裁定如下:   驳回原告麻某的起诉。   案件受理费3266元，退还原告麻某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 张 妍   人民陪审员 苏 洋     二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 赵学敏   附：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   ……
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初10331号 原告：泉州新百年文化传播有限公司，住所地泉州市丰泽区天安了千亿华园K店。 法定代表人：李江轮，系该公司总经理。 被告：王葵芳，男，1987年1月28日出生，汉族，住南安市。 原告泉州新百年文化传播有限公司与被告王葵芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州新百年文化传播有限公司的法定代表人李江轮到庭参加诉讼，被告王葵芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州新百年文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王葵芳归还泉州新百年文化传播有限公司定金人民币5000元;2.本案案件受理费等相关费用由王葵芳承担。事实与理由：2020年10月21日王葵芳从泉州新百年文化传播有限公司处收得广告牌定金人民币5000元整，承诺为制作广告牌。但王葵芳收取定金之后，一直未履行约定，也未归还定金，泉州新百年文化传播有限公司多次向王葵芳催讨，王葵芳均以各种理由拒绝归还。 王葵芳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月，泉州新百年文化传播有限公司向王葵芳购买广告牌并由王葵芳负责安装，为此，泉州新百年文化传播有限公司向王葵芳预付人民币5000元，后王葵芳未能履约，有泉州新百年文化传播有限公司法定代表人李江轮与王葵芳微信聊天记录、转账记录为证。经催讨，王葵芳未能退还款项。 泉州新百年文化传播有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，但因王葵芳未到庭，未对泉州新百年文化传播有限公司提供的证据进行质证。对泉州新百年文化传播有限公司提供的证据，本院认定如下：泉州新百年文化传播有限公司提供的营业执照、身份证复印件、微信聊天记录、转账记录等与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。 本院认为,泉州新百年文化传播有限公司向王葵芳购买广告牌并由王葵芳负责安装，经审查，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效，应受法律保护。泉州新百年文化传播有限公司要求王葵芳退还人民币5000元，鉴于泉州新百年文化传播有限公司向王葵芳预付人民币5000元，后王葵芳未能提供广告牌，可见，王葵芳存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”，王葵芳系以其行为表明不履行合同义务，故泉州新百年文化传播有限公司的该请求本院予以支持。王葵芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王葵芳退还原告泉州新百年文化传播有限公司款项人民币5000元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由王葵芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 王正平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢551号 本院受理的申请执行人吴汉燕;赵徐辉与被执行人张徵徵、陈晓追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人陈晓已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初760号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢551号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初377号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：黄红利，男，1973年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市，现住邛崃市××街××栋××单元××号。2020年7月31日因涉嫌非法制造枪支、弹药罪和非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月14日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，同年10月16日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月20日经本院决定被取保候审。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人黄红利犯非法持有枪支、弹药罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法组成合议庭适用简易程序于2020年12月16日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员陈志航支持公诉，被告人黄红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年7月28日，邛崃市公安局民警发现被告人黄红利在其位于邛崃市××街××小区××栋××单元××号家中，非法持有长约1.15米的疑似单管猎枪一支，疑似铅弹1294颗以及射钉枪两支，仿Ｍ1911Ａｉｕｓ.ＡＲＭＹ气弹手枪一支，铅丝两圈，散弹使用的底火砧座若干，7.62毫米子弹头、弹壳（已击发）若干，5.56毫米子弹头、弹壳（已击发）若干，9毫米子弹弹头、弹壳（已击发）若干，射钉枪发射药一罐，冲子、模子、管刷等制造工具一套，制造膛线、清理枪管的拉管机一座。 经鉴定：疑似单管猎枪具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；送检的1173枚子弹均为气枪铅弹，其中314枚均为6.5mm气枪铅弹，859枚均为5.5mm气枪铅弹。 量刑建议：被告人黄红利具有坦白、自愿认罪量刑情节，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2020年7月28日，邛崃市公安局民警在邛崃市××街××栋××单元××号内查获被告人黄红利并现场扣押疑似猎枪一支、射钉枪两支、手枪一支、子弹1294个、散弹底火砧座190个、铜帽712个、弹壳773个、拉管机一台、铅丝两卷、子弹底火砧座两件套1300个、猎枪弹壳680个、ＢＢ弹测速器一个、铅弹制作套件一套、64式手枪弹297个、射钉枪弹1647个、金属管四根、瞄准镜三个、火药一盒、弹头685个和发令弹85个。被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人黄红利系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非军用枪支一支、气枪铅弹1173发，其行为已经构成非法持有枪支、弹药罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄红利犯非法持有枪支、弹药罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄红利到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。扣押在案的疑似猎枪一支、射钉枪两支、手枪一支、子弹1294个等物品，依法应予没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）、（三）项。 判决结果：一、被告人黄红利犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的疑似猎枪一支、射钉枪两支、手枪一支、子弹1294个、散弹底火砧座190个、铜帽712个、弹壳773个、拉管机一台、铅丝两卷、子弹底火砧座两件套1300个、猎枪弹壳680个、BB弹测速器一个、铅弹制作套件一套、64式手枪弹297个、射钉枪弹1647个、金属管四根、瞄准镜三个、火药一盒、弹头685个和发令弹85个，予以没收，由公安机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  童 吉 人民陪审员  宋思文 人民陪审员  王加明 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执737号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：筠连县筠连镇筠州北路**，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 负责人：张向东，系筠连支行行长。 被执行人：筠连县忠诚建材有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇星星村**，统一社会信用代码：91511527066766287A。 法定代表人：黄晓芹。 被执行人：黄晓芹，女，1975年11月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：毛德忠，男，1973年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所地，住所地：四川省兴文县古宋镇步行街会信用代码：915115287523227231。 法定代表人：王正荣，董事长。 被执行人：宜宾市五星房地产开发有限公司，住所地，住所地：四川省兴文县古宋镇中山西路四-2小区会信用代码：91511528723231048Q。 法定代表人：王正荣，执行董事。 被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地，住所地：宜宾市翠屏区南岸绿茵路**梦想和居******会信用代码：91511500675798276P。 法定代表人：杨尚楷，执行董事。 被执行人：孙中信，女，1964年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15民终323号民事判决书，于2020年8月14日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行申请执行被执行人筠连县忠诚建材有限责任公司、毛德忠、黄晓芹、四川鑫福融资担保有限责任公司、孙中信、宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人筠连县忠诚建材有限责任公司偿还申请执行人借款本金4900000元及利息；2.被执行人毛德忠、黄晓芹对第一项给付义务承担共同清偿责任；3.被执行人宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司对第一项给付义务在3300万元范围内承担共同清偿责任；4.被执行人毛德忠、黄晓芹、筠连县忠诚建材有限责任公司、四川鑫福融资担保有限责任公司支付申请执行人为实现债权产生的律师费10000元；5.被执行人四川鑫福融资担保有限责任公司对第一项、第四项给付义务承担连带清偿责任；6.被执行人孙中信对《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利承担连带清偿责任；7.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；8.被执行人向申请执行人支付一审案件受理费58006元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年8月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。于2020年8月19日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年11月5日对被执行人筠连县忠诚建材有限责任公司、毛德忠、黄晓芹、四川鑫福融资担保有限责任公司、孙中信、宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 四、本院于2020年12月15日将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱泉霖
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初220号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人张云鹏，男，1990年12月1日出生于安徽省淮北市，汉族，初中肄业，无业，住南京江北新区，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人张云鹏犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日20时1分许，被告人张云鹏酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿南京江北新区老桥北菜场道路由西向东行驶至桥北小区附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的张云鹏血样中检出乙醇成分，其含量为120.4ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人张云鹏被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张云鹏具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张云鹏拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人张云鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张云鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周建飞 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1812号 申请执行人：青岛啤酒股份有限公司，住所地青岛市市**登州路**。 法定代表人：黄克兴，董事长。 委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。 被执行人：山东雪帝啤酒有限公司，，住所地山东省平原县恩城开发区** 法定代表人：王**，总经理。 被执行人：青岛百奥酒业有限公司，，住所地山东省青岛市市**延安一路**-33 法定代表人：郭桂仙，总经理。 申请执行人青岛啤酒股份有限公司与被执行人山东雪帝啤酒有限公司、青岛百奥酒业有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院作出的(2020)鲁02民初964号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，本院强制扣划山东雪帝啤酒有限公司名下的银行存款327,956元，其中323,220元已发还青岛啤酒股份有限公司，余款4736元缴纳本案执行费，申请执行人同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2020)鲁02民初964号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 孟泰宇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3036号之一申请执行人：杭生根，男，1951年2月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈义坤，男，1956年12月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人杭生根与被执行人陈义坤民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8971号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈义坤应向申请执行人杭生根支付执行款419668元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日为2021年8月19日），但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的坐落于常州市武进区××村××队的不动产（查封到期日为2021年12月23日），因系集体土地上房屋，暂不具备处置条件，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位19392元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8971号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡酉臻
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2020）吉0182刑初307号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人于某，出生于黑龙江省鹤岗市，户籍地及住址榆树市，曾因殴打他人，于2017年6月28日被行政拘留七日。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人于2020年3月30日19时许，酒后驾驶×××号五菱面包车沿闵家镇赵家村李家屯水泥路由西向东行驶致徐大海家门前，被公安机关查获。经长春市公安交通司法鉴定，于某血液静脉血中乙醇含量为111.00毫克/100毫升。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人于某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案情况及破案报告、驾驶人及车辆信息、户籍证明及劣迹证明、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人于某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人血液中的酒精含量为111.00mg/100ml，属醉酒程度较高，应依法惩处。鉴于其具有坦白情节，主动缴纳财产刑，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。此罚金于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年1月8日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 利二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日书记员 张鹏飞
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1306号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人石某，男，1967年4月2日生，汉族，小学文化，住常州市武进区。被告人石某曾因犯盗窃罪，于2000年11月被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元，经减刑于2008年5月21日刑满释放。因本案于2020年7月17日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1196号起诉书指控被告人石某犯重大责任事故罪向本院提起公诉。本院于2020年12月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月16日晚上，位于常州市武进区××镇的三鑫公司铸造车间组织夜间生产。23时45分左右，夜班班组长被告人石某无证指挥铸造一车间行车工孙某，将已浇注完毕的空钢包吊离，在吊离过程中，空钢包的基座一脚碰到了刚浇注完毕的模具，导致模具内钢水漏出，烫伤了在地坑内准备将磨具间的垫砖敲掉的配箱工姚某，后姚某经送医院抢救无效死亡。案发后，三鑫公司已赔偿被害人姚某家属经济损失。经常州市武进区应急管理局认定，被告人石某无证指挥行车，在吊运前未明确地面人员动态，违反了《特种设备作业人员考核规则》（ＴＳＧＺ6001-2019）中的《附件Ｊ起重机作业人员考核大纲》第Ｊ1条第一款之规定、三鑫公司《行车吊运规则》第4点的规定，对事故发生负有直接责任。另查明，被告人石某于2020年7月17日至常州市公安局武进分局夏溪派出所投案。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、吴某、万某等人的证言，现场照片、常州市武进区应急管理局文件、居民死亡医学证明书、接受证据清单、调解协议、收条、安全操作规程、相关人员的证件、培训记录、操作规程、安全教育记录、营业执照等书证，公安机关出具的案发、抓获经过，尸体检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某在生产、作业中违反有关安全生产管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚;自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被害人家属已获得赔偿，被告人并取得谅解，可酌情从轻处罚。有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人石某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴艳玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11939号原告郏亚东，男，1990年9月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告柏忠义，男，1996年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告郏亚东诉被告柏忠义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郏亚东到庭参加诉讼。被告柏忠义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郏亚东诉称，2017年1月13日，被告以手头缺少周转资金为由，向原告借款8588元，当天原告在驻马店市××城区关××庙康达工业园立新模具厂将8588元的现金借给被告；2017年1月14日被告向原告出具借款条一份，该借款条载明“柏忠义于2017年1月13日向原告郏亚东借款，共计人民币8588元，定2017年3月13日偿还”。借款到期后原告多次向被告催要未果，为此诉至本院，请求判令被告偿还原告借款8588元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2017年1月14日至付清全部借款之日止）。被告柏忠义未答辩。经审理查明，原告提供2017年1月14日的格式借款条一张，内容为“借款条柏忠义于2017年01月13日向郏亚东借款，共计人民币8588元，定于2017年3月13日偿还。特此为据。捌仟捌佰捌拾捌圆整借款事由及用途：用于日常周转。借款人（签章）：柏忠义身份证号：借款人电话：182××******借款人地址：驻马店立新模具2017年01月14日”。庭审中，原告陈述，2016年10月，原、被告在蓝天驾校考驾驶证时认识，2017年1月13日被告向原告借款，其现金给付被告8588元，次日，被告柏忠义给原告郏亚东出具上述格式借款条，其亲眼看见借款人栏柏忠义的名字是被告柏忠义亲笔所写，摁印也是被告所摁，但格式借款条的其他内容应该是和被告一同去的同伴所写，因为与被告的签名笔迹不一致，后经原告多次向被告追要借款未果。上述事实，有当事人陈述及借条在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告柏忠义欠原告郏亚东8588元借款的事实清楚，有原告陈述、被告签名的借款条等证据相互印证，对该事实，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款8588元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告陈述借款时双方未约定利息，但双方约定有还款时间2017年3月13日，故被告应向原告支付逾期还款的利息。被告柏忠义经本庭合法传唤未到庭质证和提交证据，由此产生的不利后果由被告柏忠义自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告柏忠义于判决生效后十日内返还原告郏亚东借款8588元及利息（2017年3月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日至款付清之日止的利息，按起诉时2020年10月的一年期贷款市场报价利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告柏忠义负担。本判决为终审判决。审判员  刘莉二〇二〇年十二月二十五日书记员  江帆
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1748号申请执行人：江苏玉之龙新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321192MA1YK7TD93，住所地镇江。法定代表人：陈小福。被执行人：镇江市海轩能源科技有限公司，统一社会信用代码91321100398335862L，住所地镇江市。法定代表人：陈亮。被执行人：沈俊，男，1979年10月12日生，汉族，住镇江市京口区宗泽路**镇江市。关于江苏玉之龙新能源科技有限公司与镇江市海轩能源科技有限公司、沈俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民特52号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的273950.00元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，冻结并划拨被执行人人民币33326.94元，未发现其他可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1111民特52号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月三十日书记员  王 辉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1564号 申请执行人：胡循鹏，男，1967年7月26日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。 被执行人：广西力天置业有限公司，住所地：钦州市钦北区皇马工业园一区，统一社会信用代码：91450700591321841U。 法定代表人：孙政国。 被执行人：孙政国，男，1971年4月29日出生，汉族，广东省广州市人，住钦州市钦北区皇马工业园一区。 本院在执行申请执行人胡循鹏诉被执行人广西力天置业有限公司、孙政国民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）桂0703民初2330号民事判决书已经发生法律效力。因广西力天置业有限公司、孙政国未按上述生效法律文书履行义务，胡循鹏向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案执行；执行过程中，申请执行人胡循鹏于2020年12月30日向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1564号案件的执行。 终结执行后,如被执行人不履行生效法律文书确定义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  石作岱
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6191号之一 申请执行人南宁市第一人民医院，住所地：南宁市七星路89号。 法定代表人：韦金儒。 被执行人彭石生，男，1983年11月20出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行南宁市第一人民医院与彭石生服务合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103执3789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为156441.85元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李东晓
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执694号申请执行人：谢永梅，女，汉族，1968年6月10日生，住盐津县。被执行人：王柱，男，汉族，1970年05月30日生，住盐津县。关于申请执行人谢永梅与被执行人王柱买卖合同纠纷执行一案，盐津县人民法院于2020年2月11日作出的（2020）云0623民初110号调解书已经发生法律效力。该调解书确定由被执行人分两期向申请执行人支付货款24100.00元，即2020年5月1日前支付14100.00元，2020年7月1日前支付10000.00元。因被执行人未按期支付上述款项，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人于2020年12月11日达成和解协议。申请执行人谢永梅于2020年12月11日以双方当事人已达成和解协议为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0623执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 牟 权二〇二〇年十二月十一日书记员 杨进平附件本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9984号之五 申请执行人：方爱桃，女，1977年3月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：麦建威，男，1985年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：麦全意，男，1959年4月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人:陈伟球，男，1972年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：麦兰青，女，1983年9月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：广东联冠实业集团有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦S358省道**长安商贸城五金广场****。统一社会信用代码为91441900752098901M。 法定代表人：李永文。 被执行人：梁焕理，男，1956年1月8日出生，汉族，住广东省博罗县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民终2992号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2019年8月19日。 执行内容：根据上述执行依据以及申请执行人的申请，被执行人麦建威应向申请执行人方爱桃偿还借款本金62634391.35元、支付利息及违约金54829613.77元（计算至2020年9月30日）、支付律师费120000元、支付财产保全保险费175000元；被执行人麦全意、麦兰青、广东联冠实业集团有限公司对被执行人麦建威的上述债务承担连带清偿责任；被执行人陈伟球对上述借款本金38046535元及对应的利息和违约金、律师费72892.6元、财产保全保险费106301.72元承担连带清偿责任；申请执行人方爱桃对被执行人梁焕理出质的郴州市鸿瑞祥房地产开发有限公司的70%股权（对应出资额2100万元）拍卖、变卖所的价款，在借款本金51606535元及其对应的利息及违约金、律师费98871.95元、财产保全保险费144188.26元的范围内享有优先受偿权。上述被执行人应支付迟延履行期间的利息4555056.74元（计算至2020年9月30日）。上述被执行人应按执行依据承担案件受理费396255元、保全费5000元。上述款项合计122715316.86元（计算至2020年9月30日）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人方爱桃与被执行人广东联冠实业集团有限公司于2020年1月19日达成了执行和解，申请执行人撤回了本案对被执行人广东联冠实业集团有限公司的强制执行，并申请解除对被执行人广东联冠实业集团有限公司财产的查封、冻结。 在本案的审理过程中，根据申请执行人的申请，本院依法作出（2017）粤1972民初10627号民事裁定书，保全冻结了被执行人麦兰青持有的东莞市汇嘉实业投资有限公司的股权200万元。在本案的执行过程中，本院依法冻结了被执行人麦兰青持有的东莞市汇嘉实业投资有限公司的股权10000万元。双方当事人于2020年6月8日以当事人议价的方式确认被执行人麦兰青持有的东莞市汇嘉实业投资有限公司的股权（股权合计10200万元，实缴200万元；认缴10000万元，认缴期为2020年1月17日前，实缴暂为0元）的处置参考价是11000万元。因被执行人在期限内未履行还款义务，本院以双方当事人议价确认的11000万元作为处置参考价，依法拍卖被执行人麦兰青的上述股权，得拍卖款88000000元，并依法没收了第二次拍卖的悔拍保证金4400000元。上述执行所得合计92400000元，扣除拍卖辅助费用30000元、执行费159800元后，申请执行人方爱桃受偿了92210200元。 在本案执行过程中，本院还依法登记查封了被执行人梁焕理持有的郴州市鸿瑞祥房地产开发有限公司的70%股权（对应出资额2100万元，查封期限从2019年9月27日至2022年9月26日）；登记轮候查封了被执行人陈伟球名下位于东莞市××社区商业中心××中心××区××、××房产（房产证××别是××、××）、××东莞市××盛路××号的房产（房产证号为39××93）；登记查封了被执行人陈伟球位于东莞市××盛路××土地使用权【土地证××（××）××）】、××东莞市××街××大厦××号铺的房产二分之一份额（房产证号为Ｃ0××69）；登记查封了被执行人麦兰青名下位于东莞市××××2301的房产（房产证号为14××87）。 申请执行人方爱桃与案外人东莞市勤思五金建材有限公司于2020年12月3日向本院提交了《债权转让协议》，案外人东莞市勤思五金建材有限公司受让了申请执行人方爱桃的本案剩余债权，案外人目前正在办理变更申请执行人的手续。申请执行人方爱桃与案外人东莞市勤思五金建材有限公司以需与被执行人就本案剩余债务的履行自行协商、和解为由，向本院申请暂缓执行，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人（债权人）与被执行人在自愿的基础上自行和解，没有违反法律规定，应予准许，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解，申请执行人（债权人）可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行的金额应扣除已履行部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 胜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初2525号之一申请人：窦骏，男，1990年8月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被申请人：魏进，男，1989年7月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人窦骏与被申请人魏进民间借贷纠纷一案过程中，依申请人的申请，对被申请人的财产实施了保全措施。现申请人以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人的财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人魏进的财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 袁伯民二〇二〇年十二月二十八日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初782号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人沈阳，男，1996年8月28日出生，汉族，高中文化，住重庆市潼**。2020年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月28日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人沈阳犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人沈阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年10月10日16时许，被告人沈阳来到成都市双流区××街道××路××段××号“御苑风景”小区，趁6栋1单元附近无人之际，将被害人林某停放在单元门口的1辆黑色美利达牌自行车盗走，后销赃挥霍。经鉴定，被盗自行车价值人民币2432元。案发后，被告人沈阳家属赔偿了被害人并取得谅解。 公诉机关认为，被告人沈阳的行为构成盗窃罪，系初犯、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人沈阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈阳犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人沈阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘启洪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖 锋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15406号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：杨德敏，男，1966年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告杨德敏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告杨德敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘小娅