山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2604号 原告：苗文芹，女，汉族，1950年9月4日出生，住山东省临邑县，系李振新之妻。 原告：李明臣，男，汉族，1973年10月10日出生，住山东省临邑县，系李振新之子。 原告：李小芬，女，汉族，1977年2月8日出生，住山东省临邑县，系李振新之女。 三原告共同委托诉讼代理人：张怀星，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：临邑第一中学，住所地临邑县城恒源路南首路西。 法定代表人：张玉坤，该校校长。 委托诉讼代理人：徐荣军，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，山东众成清泰（德州）律师事务所实习律师。 原告苗文芹、李明臣、李小芬与被告临邑第一中学人身损害赔偿纠纷一案，本院立案时原告系李振新，因李振新在诉讼过程中死亡，苗文芹、李明臣、李小芬作为其近亲属参与诉讼，被变更为本案原告，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苗文芹、李明臣、李小芬以及原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿死亡赔偿金、误工费、护理费等各项损失909213元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：因李振新在被告处务工，学校领导姓庞，叫李振新到校园北侧接触并到居民窗户乔木树枝进行修剪，因被告没有提供安全设施，特别是安全帽，至此，李振新摔伤住院48天，诊断为闭合性颅脑损伤特重型、脑疝、脑挫伤创伤性硬膜下出血、颅骨骨折、皮下血肿等。摔伤一直昏迷不醒，因被告一分钱没有出，医院让李振新出院，到社区诊所继续治疗，出院一直是植物人，靠输营养液治疗，2020年8月14日在家里死亡，所以李振新给被告工作时摔伤，被告应当承担各种损失。现因李振新已死亡，其近亲属作为原告参与诉讼，请求法院判如所请。 被告临邑第一中学答辩称：被告不应对原告家属李振新受伤及死亡的损失承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。理由一、2019年7月份，被告与李振新就被告校园内绿化养护项目签订了承包协议。被告经校园内绿化养护发包给李振新，承包协议约定双方的权利义务，双方并就绿化项目及交付成果达到的标准进行细化并作为承包协议附件。协议签订后，李振新自主自行雇佣人员进行园林绿化养护，并自行对雇佣人民进行考勤、管理、安排具体工作、发放报酬，被告仅是对协议约定的绿化养护成果进行检验并在达到约定成果后支付约定的报酬。自协议签订后，被告在2019年9月份对绿化成果检验后支付过一次报酬。直至事故发生之日，因未对李振新施工的绿化养护成果进行验收未支付后期的报酬。被告与李振新系绿化项目施工承包合同关系，也就是承揽合同关系，而被告发包的绿化项目属于比较简单易操作的不需要承包人具备特种作业资质的项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任，只有在定做人对定做、指示或者选任有过失时，才应承担相应的赔偿责任。被告在事故过程中并无过失，不应对李振新的人身损害承担赔偿责任。二、李振新在本次事故中所受伤害完全是由于自身原因造成的，被告没有任何选任和指示过错，与被告无关。首先，在修剪树枝时，李振新错误使用合梯，将本该支撑使用的合梯倚靠在树上使用，致使外侧梯子承重不平衡、不稳定，致使站立在梯子上的李振新锯断树枝的时候用力不平衡发生倾倒。并且李振新使用自己的安全带，其在锯树枝时，不慎将安全带同时锯断，以上是导致该次事故发生的根本原因。其次，事故当天，李振新带领其雇佣的工人是对校园北侧接触并深入到居民窗户的乔木树枝进行修剪，但发生事故时李振新修剪的树枝朝南偏东，并没有接触到北侧窗户，其攀爬至树上将树枝锯下来的实际目的是为了将修剪下来的树枝出卖获得收入，而非为了环境美化。综上所述，被告对李振新不存在支配服从关系，双方处于平等地位，李振新在工作时拥有用人自主权，考勤、技术指导、发放工资也都是由李振新进行管理，被告仅是在其完成一定的工资成果后，对成果进行检验并支付报酬，故其与被告之间系承揽合同关系，被告不承担赔偿责任。在此次事故中，李振新受伤是由自身原因所致，与被告无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月，被告与李振新（已故）签订绿化劳务承包协议，协议约定甲方职责为：（2）提供绿化工具及配件……（3）甲方向乙方支付劳务承包费，每天240元（全勤），无特殊情况下，尽量做到月结。乙方职责；（2）乙方有用人自主权，并负责所聘人员的考勤、技术培训、安全保障等……（6）服从甲方的工作安排及临时调度。李振新雇佣他人共同从事劳务活动。2020年3月19日，李振新在从事劳务修剪树枝时，错误使用合梯，致使梯子倾斜，李振新锯断自备安全带，从合梯上坠落而摔伤。事故发生后，李振新被送往临邑县人民医院治疗48天，被诊断为闭合性颅脑损伤特重型脑疝、创伤性硬膜下出血（左侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右额顶骨），皮下血肿（右额顶部），共花费医疗费106513.61元。2020年5月6日，李振新家属放弃治疗，要求出院。李振新出院后，在邢侗街道办事处苗常中心卫生室对伤情进行持续治疗，共花费5370元。李振新住院期间由其子李明臣及儿媳杨能美护理。李振新的伤情由临邑县中医院司法鉴定所鉴定认为：1、李振新伤后住院期间需2人护理；2、出院后两人长期护理；3、需要长期营养。李振新于2020年8月14日死亡。临邑县公安局及临邑县人民医院在死亡证明上认定死亡原因为颅内损伤并伴有延长的昏迷。李振新有近亲属三人分别为：其配偶苗文芹、其子李明臣、其女李小芬。 上述事实有当事人陈述、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、死亡证明等予以证实。 本院认为：依照法律规定，个人之间形成劳务关系的提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任，本案中李振新承包被告的校园绿化养护工程，李振新与被告之间已形成事实上的劳务关系，李振新因从事劳务活动受伤导致颅脑损伤后死亡，被告应当对李振新的近亲属即三原告的合理损失予以赔偿，李振新本人在从事高空作业中，剪断自备安全带而致自己摔伤，未尽合理的安全注意义务，自身存在较大过错，本院酌定，被告承担原告合理损失的30%，李振新本人负有70%的责任。 就赔偿数额方面，原告提交的医疗费票据合法有效，本院予以认定，其在临邑县人民医院的医疗费用为106513.61元，在邢侗街道办事处苗常中心卫生室的医疗费用为5370元，共计111883.61元，原告主张111883元，予以支持；李振新因伤造成的误工费应予支持，计算至死亡前一日，共计为146天，误工费标准原告主张每天60元，结合被告申请出庭作证的证人证言，认定为每天60元；李振新在临邑县人民医院的住院天数为48天，其住院伙食补助费依法予以支持；两护理人员提供的装修合同不足以证实其实际收入，不予采信，护理天数计算至李振新死亡之日共计147天，依法计算为34104元。李振新因伤造成颅脑损伤并死亡，原告关于死亡赔偿金的诉讼请求应予支持；营养费按照鉴定意见予以支持；李振新死亡对原告造成一定的精神损失，对于精神损害赔偿金依法予以支持，数额酌定为10000元，丧葬费依法予以支持，鉴定费是为查明案情所花费的必要支出，依法予以保护。交通费酌定为200元。原告主张的被扶养人苗文芹生活费41030元，于法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定判决如下： 被告临邑第一中学于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苗文芹、李明臣、李小芬医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计849116元的30%即254734.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12892元，由被告负担3610元，原告负担9282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  王海燕 人民陪审员  刘纯香 人民陪审员  刘纯芬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周翠翠 书记员董鹃瑛 赔偿明细 医疗费：111883元 误工费：60×146=8760元 住院伙食补助费：100×48=4800元 营养费：30×147=4410元 护理费：（116+116）×147=34104元 死亡赔偿金：42329×14年=592606元 被扶养人生活费：41030元 精神损害赔偿金：10000元 鉴定费：600元 丧葬费：40723元 交通费：200元 以上共计：849116元