广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44943号原告：广州银行股份有限公司淘金支行，住所地广州市越秀区淘金路36、38号首、二层。负责人：张莉萍，行长。委托诉讼代理人：周俊宇,广州银行股份有限公司广州分行员工。委托诉讼代理人：李婧,广州银行股份有限公司广州分行员工。被告：广东格灵教育信息技术有限公司，住所地广州中新广州知识城九佛建设路****。法定代表人：郑良平。被告：柯宗荣，男，1966年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：柯宗贵，男，1969年12月17日出生，汉族，住广州市天河区。被告：萍乡市智逸投资管理合伙企业（有限合伙），住所地，住所地江西省萍乡市安源区白源街经贸大厦**iv>执行事务合伙人：柯宗荣。原告广州银行股份有限公司淘金支行（以下简称广州银行淘金支行）与被告广东格灵教育信息技术有限公司（以下简称格灵公司）、柯宗荣、柯宗贵、萍乡市智逸投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称智逸投资企业）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告广州银行淘金支行的委托诉讼代理人周俊宇、李婧到庭。被告格灵公司、柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州银行淘金支行向本院提出诉讼请求：1、被告格灵公司偿还原告广州银行淘金支行贷款本金10000000元及利息（含罚息、复利，暂计至2020年9月21日的利息58870元，罚息9135元，复利55.65元，从2020年9月22日起至清偿所欠款项之日时的罚息及复利按照《流动资金借款合同》约定计付）；2、被告柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业对上述债务承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年9月16日，原告广州银行淘金支行与被告格灵公司签订《授信协议书》《流动资金借款合同》，约定原告广州银行淘金支行给予被告格灵公司授信额度10000000元，授信期限1年，利率6.09‰，按月付息，到期一次还本。同日被告柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业与原告广州银行淘金支行签订《最高额保证合同》，对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告广州银行淘金支行依约发放贷款至被告格灵公司指定账户，在合同履行过程中，被告格灵公司出现到期贷款未能结清，经原告多次催促，被告格灵公司仍未按期还款付息，违反合同约定，被告柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业亦未承担相应的担保责任，损害了原告广州银行淘金支行的合法权益。被告格灵公司、柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业无答辩，无提交证据材料。原告广州银行淘金支行围绕诉讼请求依法提交了借据、授信协议书、最高额保证合同、流动资金借款合同、逾期贷款催收通知书、担保人履行担保责任通知书、欠款清单、还款记录等证据，被告格灵公司、柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2019年9月16日，原告广州银行淘金支行与被告格灵公司签署《授信协议书》（编号：2019年TJZH授字第001号）约定原告广州银行淘金支行向被告格灵公司提供总额10000000元的授信额度，额度种类为流动资金贷款（科技贷），不循环使用，授信期间为12个月，从2019年9月16日起至2020年9月16日止；贷款期限内，如被告格灵公司出现未按合同约定还本付息，原告广州银行淘金支行有权宣布贷款提前到期并采取法律措施收回贷款。同日，双方签订《流动资金借款合同》（编号：2019年TJZH流贷字第004号），约定贷款金额10000000元，贷款期限12个月，起止日期以借据上记载的日期为准；贷款用途为日常经营周转；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上上浮68%，本合同利率不变；按月结息，贷款到期日一次还本；被告格灵公司未按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期限内或逾期后不能按期支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，被告柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业（保证人）与原告广州银行淘金支行（债权人）分别签订《最高额保证合同》（编号：2019年TJZH高保字第024、025、026号），约定为担保本案《授信协议书》合同项下债务的履行，保证人自愿向债权人提供保证担保，担保之最高债权本金为10000000元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。依据上述款项确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下每个单项协议签订之日至该笔债务履行期限届满之日起两年。2019年9月19日，被告格灵公司签署借据，约定借款金额10000000元，借款用途为日常经营周转，月利率6.09‰；起息日期自2019年9月19日至2020年9月19日，原告广州银行淘金支行经审核同意向被告格灵公司发放贷款10000000元。被告格灵公司从2020年9月19日起开始逾期，截至2020年9月21日止，被告格灵公司尚欠原告广州银行淘金支行贷款本金10000000元、利息58870元、罚息9135元、复利55.65元。本院认为，原告广州银行淘金支行与被告格灵公司、柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业签订的《授信协议书》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》是各方当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告广州银行淘金支行向被告格灵公司发放贷款，已依约履行了发放贷款的义务，被告格灵公司未按期履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告广州银行淘金支行要求被告格灵公司偿还尚欠贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业签署了《最高额保证合同》，承诺为被告格灵公司的债务承担连带保证责任，故被告柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业应对被告格灵公司的债务承担连带清偿责任。被告柯宗荣、柯宗贵、智逸投资企业承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告格灵公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东格灵教育信息技术有限公司向原告广州银行股份有限公司淘金支行偿还借款本金10000000元及利息（含罚息、复利，计至2020年9月21日的利息为58870元，罚息为9135元，复利为55.65元；从2020年9月22日起的罚息、复利均按照《流动资金借款合同》约定的标准计算至款项清偿日止，其中罚息不得计收复利）；二、被告柯宗荣、柯宗贵、萍乡市智逸投资管理合伙企业（有限合伙）对被告广东格灵教育信息技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告柯宗荣、柯宗贵、萍乡市智逸投资管理合伙企业（有限合伙）承担连带保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告广东格灵教育信息技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费82208元，由被告广东格灵教育信息技术有限公司、柯宗荣、柯宗贵、萍乡市智逸投资管理合伙企业（有限合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵璐璐人民陪审员  杨淑东人民陪审员  陶茂娟二〇二〇年十二月三日书 记 员  龚 帆法庭记录员陆梓沂