山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3366号原告：张月强，男，1982年12月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王在山，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：于仁华，男，1980年2月28日出生，汉族，现住济南市莱城区。被告：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区柳泉路**晨报大厦**。统一社会信用代码：91370303MA3CM0BN1Y。代表人：田建军，总经理。委托诉讼代理人：李华，男，中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告张月强与被告于仁华、中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中路财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月强及其委托诉讼代理人王在山，被告中路财险公司的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。被告于仁华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张月强向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失共计29468.19元。事实和理由：2020年6月18日7时20分左右，于仁华驾驶鲁Ｓ×××**号轻型普通货车顺博山区颜北路由南向北行驶至颜北路大庄桥路口处左转弯过程中，与顺颜北路由北向南行驶至此的张月强驾驶的鲁Ｃ×××**号二轮摩托车（车载张某）发生碰撞，致使张月强、张某受伤，两车受损，造成道路交通事故。2020年6月19日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2020060072号道路交通事故认定书，认定于仁华承担事故的主要责任，张月强承担事故的次要责任，张某无事故责任。经查，鲁Ｓ×××**号轻型普通货车的所有权人系被告于仁华，该车辆在被告中路财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。被告于仁华在法定期限内未提供答辩，亦未提供任何形式的证据。被告中路财险公司辩称，对本次交通事故经过及责任认定无异议，鲁Ｓ×××**号轻型普通货车在我司投保机动车交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，但鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年6月18日7时20分左右，于仁华驾驶鲁Ｓ×××**号轻型普通货车顺博山区颜北路由南向北行驶至颜北路大庄桥路口处左转弯过程中，与顺颜北路由北向南行驶至此的张月强驾驶的鲁Ｃ×××**号二轮摩托车（车载张某）发生碰撞，致使张月强、张某受伤，两车受损，造成道路交通事故。2020年6月19日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2020060072号道路交通事故认定书，认定于仁华承担事故的主要责任，张月强承担事故的次要责任，张某无事故责任。二、车辆保险情况：鲁Ｓ×××**号轻型普通货车的登记所有权人系被告于仁华，事故发生时系其驾驶车辆上路行驶，该车辆在被告中路财险公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。因本案交通事故同时造成原告张月强与另案当事人张某受伤，涉及交强险的分配问题。诉讼中，另案当事人张某自愿同意由本案原告张月强优先使用交强险各分项限额。三、赔偿责任：被告于仁华驾驶机动车与原告张月强驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤，且负事故的主要责任，被告于仁华应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告于仁华驾驶的鲁Ｓ×××**号轻型普通货车在被告中路财险公司投保了交强险，原告的损失应先由被告中路财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，综合分析事故发生经过及双方人员的过错程度等因素，本院酌定由被告于仁华按照70%比例承担赔偿责任；因被告于仁华驾驶的鲁Ｓ×××**号轻型普通货车在被告中路财险公司投保了商业三者险，应当由被告中路财险公司在商业三者险责任限额内按照70%比例赔偿；仍有不足的，由被告于仁华予以赔偿。诉讼中，被告中路财险公司主张对原告超出交强险的医疗费要求扣除10%的非医保用药不予承担，且不承担鉴定费，但其未提供证据证明已就免责事由向投保人履行明确地提示和解释说明义务，因此，对被告中路财险公司的上述主张，本院不予采纳。四、垫付费用或已赔偿情况：事故发生后，两被告均未向原告垫付过赔偿款项。五、鉴定意见：2020年8月26日，山东鲁中司法鉴定所所作出山鲁司鉴【2020】临鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张月强误工期限建议为壹拾伍日，护理期限及人数建议为住院壹拾肆日贰人护理，出院后无需护理。诉讼中，被告中路财险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但其并未提供符合法定重新鉴定条件的相关证据，本院对其申请不予准许。六、核定各项损失如下：1、医疗费：17767.19元，系原告的实际损失，本院予以确认。2、住院伙食补助费420元，按照每天30元计算住院期间14天。3、误工费1739.55元，根据司法鉴定意见，原告的误工时间为15日，本院酌定按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算原告主张的误工费为1739.55元。4、护理费3360元，根据司法鉴定意见，原告的护理期限为14日（住院期间2人护理，出院后无需护理），原告主张按照当地护工标准120元/天计算护理费为3360元，不违反法律规定，本院予以确认。5、交通费200元，根据原告的就诊治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。6、鉴定费2800元，系原告的实际损失，本院予以确认。7、车辆损失2301元，系原告的实际损失，本院予以确认。原告主张的其他财产损失300元，不能证明与本案的关联性及费用花费的必要性，本院不予确认。原告的上述损失共计28587.74元，由被告中路财险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费1739.55元、护理费3360元、交通费200元、车辆损失2000元，共计17299.55元；由被告中路财险公司在商业三者险责任限额内按照70%比例赔偿医疗费5437.03元、住院伙食补助费294元、鉴定费1960元、车辆损失210.70元，共计7901.73元。因原告张月强的各项损失均在保险限额内，被告于仁华不再承担本案的民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张月强医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计17299.55元；二、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张月强医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失共计7901.73元；三、被告于仁华不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告张月强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由原告张月强负担38元，由被告于仁华负担230元。诉讼保全费220元，由被告于仁华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年十二月十六日法官助理胥宁书记员房雯