山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初4991号 原告：赵之军，男，1976年1月12日出生，汉族，住大同市云州区。 委托诉讼代理人：李文亭，山西弘惠嘉律师事务所律师。 被告：王志刚，男，1976年11月29日出生，汉族，住大同市平城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道**。 负责人：陆晓军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李波，男，1981年6月17日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司员工。 原告赵之军与被告王志刚、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵之军的委托诉讼代理人李文亭，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告王志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计133319元；2、不足的部分由被告王志刚承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年3月14日17时17分许，原告赵之军驾驶其所有的晋BX**/晋BX**号大运牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速由西向东行驶至1383km+485m处时，撞与前方同向在超车道（左侧车道）内行驶被告王志刚驾驶的晋晋BX**晋晋BX**大运牌重型半挂牵引车尾部，造成原告赵之军受伤及两车受损的交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理大队认定，原告赵之军负事故的主要责任，被告王志刚负事故的次要责任。事故发生后，原告赵之军受伤先在准格尔旗人民医院门诊治疗，后为就医方便转回大同市云州区人民医院住院治疗，住院15天，经诊断为右膝关节外伤、右腓骨头骨折、右腓总神经损伤等，并产生了相应的医疗费。经查，被告王志刚驾驶的晋晋BX**晋晋BX**大运牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，投保有交强险和第三者责任险（主车限额100万元、挂车限额5万元）不计免赔，且事故发生在保险期限内。因此，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内按照事故责任比例对原告的损失予以赔偿，不足的部分被告王志刚承担赔偿责任。综上，原告为了维护自身的合法权益特向法院提其诉讼，望人民法院能够支持原告的全部诉求。 被告王志刚未到庭答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称：对事故发生、责任划分、车辆投保情况以及伤者治疗情况均无异议，且事故发生在保险期限内；保险公司愿意在标的车交强险和三者险项下对原告的合理损失进行理赔；对原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定；保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、医疗费票据、村委会证明、户口簿予以确认并在卷佐证。 本院确认事实如下：2020年3月14日17时17分许，原告赵之军驾驶晋晋BX**晋晋BX**大运牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速由西向东行驶至1383km+485m处时，撞与前方同向在超车道（左侧车道）内行驶被告王志刚驾驶的晋B晋BX**B晋BX**运牌重型半挂牵引车尾部，造成赵之军受伤及两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定，赵之军负事故的主要责任，王志刚负事故的次要责任。事故发生后，原告赵之军即被送往准格尔旗人民医院门诊治疗，后转回大同市云州区人民医院治疗，住院15天。诊断为：右膝关节外伤、右腓骨头骨折、右腓总神经损伤。经查，被告王志刚驾驶的晋B晋BX**运牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险、第三者责任险（保险限额100万元）及不计免赔险，保险期间为2019年12月2日至2020年12月1日。事故发生在保险期间。 原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告诉求5991.87元，提供医疗费票据。被告保险公司对外购药票据不认可。本院认为，原告提供的外购药票据无署名，不能认定与原告的治疗有关，且原告未提供需外购药物的医嘱，故对外购药票据本院不予采信。本院依据其他票据确认原告花费医疗费5476.87元。 2、住院伙食补助费。原告诉求1500元（100元×15天），符合相关规定，本院予以确认。 3、营养费。原告诉求3000元（50元×60天）。被告报保险公司认可按每天50元计算30天的营养费。本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，并结合司法鉴定意见书，确认原告的营养期为60天，按照每天50元的标准计算营养费为3000元。 4、残疾赔偿金。原告诉求66524元（33262元×20年×10%），提供山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实原告的损伤经鉴定构成十级伤残。被告保险公司对司法鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书是在诉讼期间，原、被告双方通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，鉴定程序合法，内容客观真实，另被告保险公司也未提供鉴定程序违法、鉴定依据不足、结论不当等足以否定鉴定结论的相关证据，故本院对司法鉴定意见书予以采信，认定原告的损伤构成十级伤残，对被告保险公司重新鉴定的申请不予准许。关于残疾赔偿金的数额。根据原告的伤残系数10%，以我省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算20年，为66524元，对原告的该诉求本院予以支持。关于被扶养人生活费。原告诉求19043.1元，包括其母亲和女儿的扶养费，提供户口簿和村委会的证明。被告认为，原告母亲没有丧失劳动能力，对其母亲的扶养费不认可。本院对原告提供的以上证据予以采信，根据户口簿记载，原告母亲在原告定残之时已68周岁，应当认定需要扶养。本院根据各被扶养人的年龄，以我省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算扶养费，分别为12695.4元和6347.7元，共计19043.1元。 5、精神损害抚慰金。原告诉求5000元。本院认为，原告的损伤经鉴定构成十级伤残，原告主张5000元符合法律规定，本院予以确认。 6、护理费。原告诉求12055.8元（48893元÷365天×90天），被告保险公司认为原告由其妻子护理，妻子没有工作，不产生护理费。本院对被告保险公司的意见不予采纳。本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，并结合司法鉴定意见书，确认原告的护理期为90天，按照每天120元的标准计算护理费为10800元。 7、误工费。原告诉求46783元（94865元÷365天×180天），被告保险公司认可按照居民服务业工资标准计算100天的误工费。本院认为，原告从事交通运输业，应当以交通运输业的工资标准计算误工费。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，并结合司法鉴定意见书，确认原告的误工期为180天，计算误工费为46783元。 8、鉴定费。原告诉求2500元，提供发票一份。本院认为，该费用系原告就事故导致的损伤进行相关鉴定实际支出的费用，本院予以确认。 9、交通费。原告诉求2000元，未提供证据。考虑交通事故的发生，确需支出一定的交通费，对此费用本院酌情支持500元。 以上共计161126.97元。 本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告赵之军驾驶晋B晋BX**B晋BX**运牌重型半挂牵引车碰撞被告王志刚驾驶的晋BX晋BX**X晋BX**牌重型半挂牵引车尾部，造成赵之军受伤，赵之军负事故的主要责任，王志刚负事故的次要责任。经本院核实，原告的损失共计161126.97元。被告王志刚应当依法对原告的损失进行赔偿。因晋BX晋BX**牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和第三者责任险，所以被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应当在保险限额内代替被告王志刚对原告的损失进行赔付，即在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告9976.87元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元（包括精神损害抚慰金），其余41150.1元，在第三者责任险限额内按照责任比例30%赔付原告12345.03元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内，在交强险和第三者责任险限额内赔付原告赵之军132321.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1483元，由原告赵之军负担11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1472元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  王晓华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  庞文静