吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1960号 原告：单某，住吉林省白山市浑江区，联系电话：139XXXXXXXX 委托诉讼代理人：王某，吉林靖吉律师事务所律师。电话号码：139XXXXXXXX 被告：唐某，住吉林省白山市浑江区,联系电话：178XXXXXXXX 委托诉讼代理人：吴某，吉林郭新敏律师事务所律师。电话号码：138XXXXXXXX。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：912206019444014773。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：袁某，联系电话：199XXXXXXXX。 原告单某诉被告唐某、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某及其委托诉讼代理人王某、被告唐某及其委托诉讼代理人吴某、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单某向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐某支付原告医药费109,726.39元、辅助器具费100元、住院伙食补助费24,700元、财产损失6100元，共计140,626.39元，后续治疗费、误工费、护理费、营养费以司法鉴定为准；2.判决被告太平洋保险公司在保险范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，单某的第一、第二项诉讼请求数额变更为：要求赔偿医疗费109,726.39元、辅助器具费100元、住院伙食补助费24,700元、护理费38,134.33元（154.39元×247天）、误工费38,134.33元（154.39元×247天）、营养费1800元（30元×60天）、鉴定费2600元，合计215,195.05元。事实与理由：2019年8月25日，被告唐某与原告发生交通事故，经白山市公安局交通警察支队浑江区大队第220601120190000097号道路交通事故认定书认定，被告唐某负该起事故全责。原告受伤在白山市中心医院住院治疗247天，目前已出院，但体内含有固定物仍需后续治疗。原告认为，被告的侵权行为给原告造成了巨大伤害与损失，原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 唐某辩称，对事故和事故认定无异议，我系×××车辆所有人，我在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万元）和不计免赔，肇事时在投保期限内，故应由保险公司赔偿。我已经垫付医疗费10,000元，应在本案中予以扣除。对误工费应按月计算，鉴定费我不负担。对医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、辅助器具费应由保险公司负担。 太平洋保险公司辩称，对此次事故和事故认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元）和不计免赔，肇事时在投保期限内。我公司只在保险责任范围予以理赔合理部分。该起事故系三方事故，原告的损失应由我公司与另一方车辆（无责方）的保险公司分担赔偿。对原告主张的医疗费，我公司参照吉林省医保报销原则进行赔付；对住院伙食补助费认为过高；对护理费、误工费应参照居民服务业月标准，每月3358.08元计算；对误工天数、护理天数认为过高；对营养费无异议；对辅助器具费无异议；诉讼费、鉴定费我方不负担。鉴定意见中，原告合理住院天数为247天，该鉴定意见结论参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》标准4.1条5.18.7.2.3条A款，胫骨平台骨折手术治疗，治疗终结时间为6个月。结合原告临床治疗情况，鉴定结论出具为247天，明显不合理，应参照上述标准4.1条5.18.7.2.3条A款，胫骨平台骨折手术治疗期6个月计算。鉴定意见中的原告合理误工期、护理期为247天，该意见参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准中的10.2.13条B款，原告胫骨平台骨折手术治疗，误工期最长为180天，护理期最长为90天，依据原告的病例记载情况，鉴定意见给予误工期、护理期247天，明显不合理。我公司要求对原告的误工期、护理期申请重新鉴定。 经审理查明：2019年08月25日18时40分，唐某驾驶×××号小型越野客车沿宏泰花园东侧道路由南向北行驶至鹤大线998km+800m交汇处时，与沿鹤大线慢车道由东向西驶来的单某驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后吉Fl11AS号小型越野客车又与徐贵福在鹤大线998kmt800m处北侧路口停车等候的吉E4233号重型自卸货车发生碰撞，致三车部分损坏，单某受伤的道路交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故认定书，认定唐某承担此事故全部责任，单某不承担此事故责任，徐责福不承担此事故责任。单某受伤后，被送往白山市中心医院住院治疗247天，发生医疗费109,726.39元、辅助器具费100元。单某入院期间，于2019年8月30日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，术后外侧伤口线头反应，伤口未愈合，2019年12月30日给予伤口清创，VSD敷料持续负压引流术，术后伤口仍不愈合，2020年3月16日行胫骨平台外侧钢板取出术，术后预防血栓，防治并发症治疗，2020年4月28日出院。出院诊断：单某胫骨平台骨折（左侧）、头皮裂伤、皮肤裂伤、胸部损伤等症。出院医嘱：1.患肢不能完全负重，行肌肉收缩练习及未固定关节屈伸练习，并复查X线片，决定能否负重；2.发现患肢肿胀立即来院就诊；3.每1-2个月复查一次直至康复；4.休息1个月；5.术后1年视骨折愈合情况决定是否取出内侧平台内固定物。 诉讼过程中，单某申请对其本次交通事故中合理误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定；太平洋保险公司申请对单某此次交通事故中合理的住院费及合理住院天数进行司法鉴定。经委托，吉林华远司法鉴定中心于2020年12月1日作出第282号、283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：单某此次外伤后的合理误工期限应以247日为宜；合理护理期限应以247日为宜；营养期限应以60日为宜；住院费106,683.05元均为合理住院费；住院治疗247天为合理住院时间。上述鉴定意见是参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》，并结合单某此次外伤伤情、住院治疗恢复情况及临床医疗常规作出的。 另查明，×××号小型普通客车，登记车主为唐某，车辆在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险（责任限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，唐某驾驶×××号小型越野客车，与单某驾驶的×××号普通二轮摩托车及徐贵福驾驶的吉E4233号货车发生碰撞，造成单某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，唐某负该起事故的全部责任，各方当事人对该事故认定均无异议，本院予以采信。因本案系三方事故，唐某的车辆在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故对于单某的合理损失，应先由太平洋保险公司和第三方无责事故方保险公司在各自责任保险责任限额内按比例予以赔付，不足部分再由唐某赔付。本案中，因单某未向第三方无责事故方主张权利，故对于该部分损失，本案中予以扣除，单某可另案处理。 庭审中，太平洋保险公司对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，但吉林华远司法鉴定中心的鉴定依据没有明显不足之处，两份鉴定意见是参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》，并结合单某此次外伤伤情、住院治疗恢复情况及临床医疗常规综合各因素作出的，该机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，故对于太平洋保险公司的主张，本院不予采信，对上述鉴定意见本院予以采信。 单某因此事故发生的合理损失有：医疗费109,726.39元、辅助器具费100元、住院伙食补助费24,700元、护理费38,134.33元（154.39元×247天）、误工费38,134.33元（154.39元×247天）、营养费1800元（30元×60天）、鉴定费2600元，合计215,195.05元。上述损失215,195.05元，扣除第三方无责事故方应承担的损失7942.6元【1000元+（38,134.33元+38,134.33元+100元）÷11】，剩余损失207252.45元，再扣除应赔付唐某垫付的医疗费10000元，其余损失197252.45元，由太平样保险公司赔付给单某。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付单某各项损失197252.45元； 二、驳回单某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元，减半收取2264元，由单某负担189元，唐某负担2075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 李 亚 华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 张某震宇