湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3898号 原告：曾春波，男，1945年2月25日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾旭球，男，1968年4月26日出生，汉族，住祁阳县，系曾春波之子。 被告：李有得，男，1984年11月20日出生，汉族，住祁阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场****。 负责人：陈令伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑祥，湖南富航律师事务所律师。 原告曾春波与被告李有得、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾春波及其委托诉讼代理人曾旭球，被告李有得、被告保险公司的委托诉讼代理人郑祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾春波向本院提出诉讼请求：1、判定被告赔偿原告曾春波医疗费、伙食补助费、陪护费、营养费、康复费、法医鉴定费、伤残损害赔偿费等共计100260元。2、原告全部总损失先由被告在交强险赔偿限额内赔付，总损失中超过交强险赔偿限额的部分由第三者责任商业险优先赔偿，不足部分由被告全额赔偿。3、判定被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月20日06时30分，在祁阳县祁冷路小江村路口地段发生交通碰撞，由于当时会于交通路口，此路段处于限速路段，而被告以非正常超速状态行驶，导致我方车辆来不及做出反应时间，以致使我方伤者右手错位，身体其它各部位有不同伤害。肋骨断裂，法医判定十级伤残。事故发生后，原告被送往医院治疗，随后经祁阳县交警大队依法对此次事故作出事故责任认定书，认定被告李有得承担此事故主要责任，曾春波负次要责任，根据相关法律法规的规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。肇事车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，因此该保险公司应当依法优先赔偿原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。 李有得辩称，原告的医药费我垫付了4097元，保险公司垫付了10500元。我车辆的维修费应由原告承担一半责任，即应赔偿我8500元。 保险公司辩称，1.原告的诉请部分不合理，请求依法核减。2.原告是否构成伤残，我司保留申请重新鉴定的权利。3.诉讼费和鉴定费保险公司不承担。4.垫付的10500元医药费应在处理时予以扣减。5.原告所驾车辆与被告李有得车辆相撞，其负同等责任，应承担李有得车辆损失8500元，并在赔偿款中予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2020年9月20日06时30分，被告李有得驾驶小型普通客车由冷水滩区驶往祁阳县城方向，经过祁冷路小江村路口地段，因路段限速，而被告超速行驶而未减速，与左侧原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2020年10月16日，祁阳县公安交警大队作出《交通事故认定书》认定，李有得承担此次道路交通事故的同等责任，曾春波承担此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，现已出院。期间，被告李有得垫付4097元，被告保险公司垫付10500元。2020年10月22日，原告曾春波的伤经永州浯溪司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定为：1.被鉴定人曾春波因交通事故致伤，其“右侧第1、2、3、4、5肋骨骨折，胸骨柄骨折”，根据《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，已构成十级伤残。2.误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。3.伤后已用医药费截至2020年10月22日止，按就诊正规发票核实认可，另增加后续康复医疗费伍仟圆（不含鉴定费）。 另查明，李有得作为小型普通客车的所有人，于2019年12月4日和7日，在被告保险公司分别购买了交强险和不计免赔率第三者责任保险（保险金额100万元），交强险保险期间自2019年12月5日00时起至2020年12月4日24时止，商业三者险保险期间自2019年12月8日00时起至2020年12月7日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。 又查明，原告曾春波因系被征地农民，于2018年10月依法办理退休手续。 上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、医药费发票、司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告曾春波在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告李有得驾驶小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告按事故责任比例予以赔偿。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，原告主张100元/天，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，交通费用客观存在，本院酌情认定原告曾春波交通费500元。交强险中明确鉴定费不予赔偿，但鉴定费系原告实际损失，由被告在商业三者险中予以赔偿。原告曾春波的具体损失核定为：医疗费12797元、住院伙食补助1400元（100元／天×14天）、营养费1800元、护理费10983.4元（66816元/年÷365天×60天）、康复费5000元、伤残赔偿金19921元（39842元/年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元，以上合计59201.4元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告医药费项下损失15997元，伤残赔偿金项下损失41404.4元，以上共计57401.4元，扣除保险公司垫付的医药费10500元，保险公司应赔偿原告46901.4元，下余损失1800元。因被告李有得驾驶小型普通客车投保了不计免赔率的商业三者险，对超过交强险以外的损失保险公司应按过错责任比例承担赔偿责任，因被告李有得在本次事故中负同等责任，故保险公司应在商业三者险中50%赔偿原告下余损失900元。被告李有得为原告垫付了医药费4097元，扣除本案被告应负担的诉讼费1153元，余款由原、被告自行结清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险范围内赔偿原告曾春波各项损失46901.4元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告曾春波各项损失900元。 上述一、二款项共计47801.4元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告李有得负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 黄红丽 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李 锴 书 记 员 李佳昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。