四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3412号 原告：涂履菊，女，1972年11月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄**波（一般授权），系北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 被告：毛禄平，男，1970年11月17日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：李案清，女，1979年3月7日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 以上二被告委托诉讼代理人：李毅、张冲（特别授权），均系四川融众律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区大千路北延线**金科公园王府****************。 负责人：彭建坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周建红（特别授权）。 原告涂履菊诉被告毛禄平、李案清、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告涂履菊委托诉讼代理人黄**波，被告毛禄平及李案清委托诉讼代理人李毅、平安财险内江支公司委托诉讼代理人周建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告涂履菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告毛禄平赔偿原告残疾赔偿金86769.60元、被扶养人生活费7914.50元、精神损害抚慰金3600.00元、误工费36815.33元、护理费14600.00元、交通费2000.00元、住院伙食补助费4380.00元、营养费6180.00元、残疾辅助器具费3708.00元、鉴定费2000.00元、后续治疗费25000.00元、医疗费297160.97元、复印病历526.00元、手机2000.00元，合计426882.31元；2、要求被告平安财险内江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，被告毛禄平驾驶被告李案清所属的川ＫＧ××××号小型轿车，由兰桂大道方向经北环路往大千路方向行驶至肇事处，与横过道路的行人即原告涂履菊相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告伤后被送往内江市中医医院住院治疗146天，好转出院。住院医疗费283276.77元。门诊治疗花费8432.98元。2019年11月14日，内江市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告毛禄平承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2020年5月12日，原告伤情经四川博宇司法鉴定所鉴定致残程度为九级、十级、十级；后续治疗费约需25000.00元。被告平安财险内江支公司系川ＫＧ××××号小型轿车的承保人，事故发生在保险期内，应当在保险范围内承担赔偿责任。 被告毛禄平、李案清辩称：李案清不应承担赔偿责任。在原告受伤过程中，被告毛禄平垫付原告医疗费37199.85元、残疾辅助器具费3700.00元、护理费8400.00元，请求在本案中一并处理。 被告平安财险内江支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，平安财险内江支公司承担80%赔偿责任。平安财险内江支公司主张按鉴定报告结果扣除自费。平安财险内江支公司预付医疗费249032.00元，在本案中品迭。本案肇事车辆川ＫＧ××××在平安财险内江支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。对伤残赔偿金无异议；被扶养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金应按责任和系数计算；误工标准按80元／天，误工时长按146天加院外休养1-2月计算；护理费的天数应按住院天数146天减去重症监护室期间的天数；交通费，法院酌情考虑；对住院伙食补助费无异议；营养费应仅计算住院146天的营养费；残疾辅助器具费由法院核实；门诊费金额以法庭核算为准；鉴定费、复印病历费与本案无关，不应由我司承担；对后续治疗费无异议；对财产损失费，《道路交通事故认定书》并未记载手机因交通事故损坏的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，被告毛禄平驾驶被告李案清所属川ＫＧ××××号小型轿车，由兰桂大道方向经北环路往大千路方向行驶至肇事处，与横过道路的行人即原告涂履菊相撞，造成原告涂履菊受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告毛禄平承担事故主要责任，原告涂履菊承担事故次要责任。原告受伤后被送往内江市中医医院住院治疗146天，好转出院。2020年4月23日，原告委托四川博宇司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人涂履菊的致残程度为九级、十级、十级；2、被鉴定人涂履菊的后续医疗费共计约需人民币25000.00元（贰万伍仟元整），发生鉴定费2000.00元。2020年9月25日，被告平安财险内江支公司向本院申请对原告涂履菊的伤残等级、医保外自费费用进行鉴定。2020年11月5日，就被告平安财险内江支公司申请的鉴定项目，本院委托内江协力司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见：1、被鉴定人涂履菊的骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残、左下肢损伤评定为十级伤残、颅脑损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人涂履菊本次车祸损伤所产生的医疗费中有30684.00元属非医保报销范畴，发生鉴定费4200.00元。被告毛禄平驾驶被告李案清所属车辆川ＫＧ××××在被告平安财险内江支公司投保有交强险和100万元三者险并购买不计免赔。事故发生后，被告平安财险内江支公司向原告预付医疗费249032.00元，被告毛禄平、李案清垫付原告医疗费34465.15元、护理费8400.00元。 另查明：1、原告伤后于2019年10月22日入院在ICU治疗，与2019年11月6日转入普通病房，在ICU治疗期间为15天；2、原告系从事居民服务业的个体工商户。 上述事实，有原告涂履菊提供的身份证、《道路交通事故认定书》、住院病历、出院证明书、住院费用清单、住院费发票、门诊费发票、药费发票、残疾器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、赡养证明、商品房买卖合同、房屋所有权证书等，被告毛禄平、李案清提供的身份证、垫付凭证等，被告平安财险内江支公司提供的营业执照、负责人身份证明、保单抄件、支付回单、司法鉴定意见书（内江协力司法鉴定中心）及鉴定费发票等，当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告涂履菊因本次交通事故导致的经济损失，依法应当获得赔偿。交警部门作出的《交通事故责任认定书》认定被告毛禄平承担事故主要责任，原告涂履菊承担事故次要责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本案系机动车与行人相撞造成的交通事故，依法按主责承担80%民事赔偿责任。因被告毛禄平驾驶被告李案清所属川ＫＧ××××号车在被告平安财险内江支公司投保交强险和100万元三者险（含不计免赔），被告平安财险内江支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。原告涂履菊因交通事故受伤发生医疗费283276.77元＋4962.30元＝288239.07元，其中有30684.00元属非医保报销范畴。关于后续治疗费，原告系单方委托鉴定机构评定其后续治疗费约需25000.00元，故酌情支持后续治疗费23000.00元。原告主张的住院伙食补助费30元／天×146天＝4380.00元、残疾赔偿金36154元／年×20年×12%＝86769.60元、被扶养人生活费25367元／年×5年×12%÷5人＋25367元／年×8年×12%÷5人＝7914.50元、精神抚慰金3600.00元、残疾辅助器具费3708.00元，均符合法律规定，予以支持。关于营养费，根据原告伤情及住院时长，酌情支持其营养费4000.00元。关于护理费，因原告在ＩＣＵ治疗期间为15天，故护理费应为100元／天×（146天-15天）＝13100.00元。关于误工费，原告自受伤之日起至首次定残的前一日止，误工期为202天；原告系从事居民服务业的个体户，其误工费标准宜按居民服务业标准计赔，即误工费应为44085元／年÷12月÷30天×202天＝24736.58元。原告主张的交通费2000.00元过高，酌情支持1000.00元。原告伤情经两次鉴定，发生鉴定费4200元＋2000元＝6200.00元，本院予以核实确定。原告主张的病历复印费526.00元不属于道路交通损害赔偿的范畴，不予支持。关于手机损失，事故认定书未载明有手机损坏，原告所举证亦不足以证明其手机损坏及手机损失大小，不予支持。 综上所述，原告的经济损失共计466647.75元。扣除自费药30684.00元、鉴定费6200.00元后，纳入保险公司理赔额为429763.75元。由被告平安财险内江支公司在交强险中赔付120000.00元、在三者险中赔付（429763.75元-120000元）×80%=247811.00元，共赔付367811.00元，该款与其预付医疗费249032.00元相抵后，尚应赔付118779.00元；由被告毛禄平、李案清赔付原告医疗、鉴定等费用（30684.00元+6200元）×80%=29507.20元，该款与其垫付医疗、护理费等费用42865.15元相抵后，尚应得13357.95元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告涂履菊各项经济损失108871.05元（已品迭受理费）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告毛禄平、李案清垫付款11257.95元（已品迭受理费）； 三、驳回原告涂履菊其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费8300.00元，减半收取4150.00元，由原告涂履菊承担700.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司承担1350.00元（交强险限额部分受理费），被告毛禄平、李案清承担2100.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 丽