江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7645号原告：孙克龙，男，1971年2月21日出生，公民身份号码320722197102213019，汉族，住东海县青湖镇青康路**。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：陆海青，女，1974年8月25日出生，汉族，住东海县。被告：丁训前，男，1974年9月16日出生，汉族，住东海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**门面****。负责人：姚铮，总经理。委托诉讼代理人：孙庆，公司员工。原告孙克龙诉被告陆海青、丁训前、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙克龙的委托诉讼代理人张祥、被告陆海青、丁训前、平安财保连云港公司的委托诉讼代理人孙庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙克龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告前期医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计42789.3元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11曰7时35分许，被告陆海青驾驶苏Ｇ×××**小型轿车在东海县海陵路与外贸巷路口与孙克龙骑电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，孙克龙以及乘车人孙某受伤。事故发生后，经东海县公安局交通警察大队处理认定陆海青对此事故负全部责任，当事人孙克龙无责任。被告陆海青驾驶的车子在被告保险公司处投保了交强险。事故后，原告损失较大，请求依法予以判决。被告陆海青辩称，其是司机，丁训前是车主，与其是夫妻关系，车辆有保险，应由保险公司赔偿。被告丁训前辩称，其车辆有保险，原告损失由保险公司赔偿。被告平安财保连云港公司辩称，2019年11月11日出的交通事故，涉案车辆在我司投保交强险和商业三责险150万元，对于原告主张的医疗费我司只承担医保用药，工资收入没有减少，绩效损失6692元有异议，鉴定费等程序性费用我司不承担。经审理查明，2019年11月11曰7时35分许，被告陆海青驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车在东海县路口与原告孙克龙骑电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，孙克龙以及乘车人孙某受伤。事故经东海县公安局交通警察大队认定：陆海青对此事故负全部责任，当事人孙克龙无责任。苏Ｇ×××**号小型轿车在被告平安财保连云港公司投保了交强险和商业三者险150万附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告孙克龙交通事故受伤后在东海仁慈医院、连云港市第一人民医院住院治疗15天，花医疗费8211.8元。被告平安财保连云港公司已支付医疗费5000元（诉前保险公司支付10000元，孙克龙、孙某各受偿5000元）。原告孙克龙伤经连云港正达司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人孙克龙因交通事故致左桡骨小头骨折，其误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为为自受伤之日起60日，营养期限为为自受伤之日起90日。原告孙克龙支付鉴定费800元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于医疗费，被告平安财保连云港公司辩称只承担医保用药，但没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也没有指出非医保用药的明细及可替代用药等，故本院对其辩解不予采信。二、关于误工费，原告孙克龙举证银行流水、东海县平某水某站证明，意在证实其误工费损失16785.5元、绩效损失6692元，被告平安财保连云港公司辩称原告工资没有减少。经核实原告孙克龙举证的工资银行流水显示，其在事故发生时的前后一年左右的时间工资收入并没有实际减少，据此，对原告主张的误工费及绩效的损失，本院不予支持。对被告平安财保连云港公司的辩解，本院予以采纳。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费8211.8元、住院伙食补助费600元（15日×40元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、护理费6000元（60日×100元/日）、交通费酌定500元、法医鉴定费800元，共计18811.8元。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告陆海青违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故产生损害赔偿纠纷，根据相关法律规定，机动车发生交通事故导致的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，案涉交通事故给原告造成的损失共计18811.8元，被告陆海青负事故全部责任，故原告的上述损失应由被告平安财保连云港公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任，扣减其诉前已付医疗费5000元，被告平安财保连云港公司实际还应赔付原告孙克龙13811.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告孙克龙各项损失共计13811.8元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告孙克龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陆海青负担。（原告已垫付，被告陆海青于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十二月二十四日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文、上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。