江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5552号原告：陆某，女，1971年5月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告：张旭，男，1995年2月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告：张甜，女，2009年5月19日出生，汉族，住江苏省灌南县。法定代理人：陆某（系原告张甜母亲），女，1971年5月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告：张正军，男，1939年11月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告：周良芳，女，1944年1月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。上述五名原告的共同委托诉讼代理人：刘应华、王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：胡福建，男，1979年5月11日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：沧州明大源汽车运输有限公司，统一社会信用代码91130921MA09N2XD2X，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村**。法定代表人：王淑荣，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900779189811X，住，住所地沧州市北京路民生财富广场**#。法定代表人：归洪川，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。原告陆某、张旭、张甜、张正军、周良芳与被告胡福建、被告沧州明大源汽车运输有限公司（以下简称沧州明大源运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华财保沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某、张正军、周良芳及原告陆某、张旭、张甜、张正军、周良芳的共同诉讼委托代理人王美芳，被告中华财保沧州中心支公司的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼。被告胡福建、被告沧州明大源运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某、张旭、张甜、张正军、周良芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失517783.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月17日22时15分许，原告近亲属张某驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车后牵引苏Ｇ×××**号重型栏板半挂车沿228国道由南向北行使至3189公里加700米路段，碰撞到前方同向被告胡福建驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车后牵引冀Ｊ×××**号重型集装箱半挂车的尾部，造成张某死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队处理认定，张某负此事故的主要责任，被告胡福建负此事故的次要责任。被告胡福建驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车及冀Ｊ×××**号重型集装箱半挂车分别登记在被告沧州明大源运输公司和沧州顺佳物流有限公司，冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告中华财保沧州中心支公司投保了交强险和商业三责险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失517783.43元。被告胡福建未举证，未答辩。被告沧州明大源运输公司辩称，胡福建为冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车的实际车主，我公司不是该车的实际车主，且不参与经营、不获利，故不承担连带赔偿责任和程序性费用。同时，冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车在中华财保沧州中心支公司投保了交强险和商业三责险，对原告的合理损失首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由胡福建承担赔偿责任。被告中华财保沧州中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实没有异议，但对事故责任认定有异议。本案我公司所保车辆正常行驶，死者张某驾驶车辆追尾我公司所保车辆，所保车辆已粘贴了反光条，且未按规定粘贴车身反光标识不足以导致本案事故的发生，故死者张某应当承担事故的全部责任。胡福建驾驶的冀Ｊ×××**号车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，我公司认为应当在无责范围内承担相应的赔偿责任。我公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年6月17日22时15分许，张某驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车后牵引苏Ｇ×××**号重型栏板半挂车沿228国道由南向北行使至3189公里加700米路段，碰撞到前方同向被告胡福建驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车后牵引冀Ｊ×××**号重型集装箱半挂车的尾部，造成张某死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，张某负此事故的主要责任，被告胡福建负此事故的次要责任。被告胡福建驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车及冀Ｊ×××**号重型集装箱半挂车分别登记在被告沧州明大源运输公司和沧州顺佳物流有限公司。冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告中华财保沧州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，本院委托江苏众义评估鉴定有限公司对张某所有的苏Ｇ×××**重型半挂牵引车/苏Ｇ×××**车辆的损失进行了评估，评估结论为苏Ｇ×××**重型半挂牵引车车辆损失为340453万元，苏Ｇ×××**无损，原告为此支付评估费16000元。另查明，原告陆某系张某之妻，原告张旭、张甜系张某的儿子和女儿，原告张正军、周良芳系张某的父母。审理中原告撤回了对沧州顺佳物流有限公司的起诉。本院认为，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。张某因交通事故死亡，五位原告作为其近亲属，有权获得赔偿。肇事车辆冀Ｊ×××**号重型半挂车在被告中华财保沧州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，原告的损失由该保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分由该保险公司在商业三责险范围内按责赔偿30%。被告中华财保沧州中心支公司辩称，张某驾车追尾前车，前车车辆已粘贴反光条，且未按规定粘贴反光条不足以导致本案事故的发生，张某应负事故的全部责任。对此，被告中华财保沧州中心支公司对该辩称提交的证据不足，且与交警部门现场勘验不一致，本院不予采信。被告沧州明大源运输公司同意胡福建驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂车以该公司的名义从事道路运输经营活动，形成挂靠关系，原告要求挂靠人和被挂靠人承担连带责任，本院予以支持。原告主张抢救费1010元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、施救费8000元、车辆损失340453元、评估费16000元，被告未提出异议，本院予以确认。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费3000元据事故发生地距原告亲属居住地较远等因素，酌情给予交通费、住、住宿费2000元告主张受害人亲属办理丧葬事宜造成的误工损失1293.57元（143.73元/天×3人×3次），符合相关法律规定，本院予以确认。综上，本院酌情确认原告陆某、张旭、张甜、张正军、周良芳因交通事故造成的损失为抢救费1010元，死亡赔偿金1049203.2元，丧葬费43295元，死者亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费2000元者亲属处理丧葬事宜造成的误工费1293.57元，施救费8000元、车辆损失费340453元、评估费16000元，合计1461254.77元。此款由被告中华财保沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿113010元，在商业三责险合同范围内赔偿404473.43元，合计赔偿517483.43元，其余损失由原告自理。被告胡福建、沧州明大源运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、应诉等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告陆某、张旭、张甜、张正军、周良芳517483.43元（户名：陆某；开户银行：中国农业银行灌南县营业部；账号62×××61）。二、驳回原告陆某、张旭、张甜、张正军、周良芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8978元，减半收取4489元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 冯玉栋二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱 敏书 记 员 董绍辉附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。