上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初25575号原告：王某，女，1980年3月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴心瑶，上海东座律师事务所律师。被告：洪1，男，1978年6月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孙再冉，上海市康正律师事务所律师。原告王某与被告洪1离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人金亮、吴心瑶律师，被告洪1及其委托诉讼代理人孙再冉律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女洪某2由原告抚养，抚养费被告每月支付4000元，至孩子18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告向原告支付5万精神损害赔偿金。事实和理由：原、被告于2006年10月10日登记结婚。2007年5月4日生育女儿洪某2。婚前双方了解不够，草率结婚，婚后感情一般，经常为琐事争执，被告有家暴恶习，多次殴打原告。2018年10月原告离家居住。原告曾二次起诉离婚未果，现夫妻关系名存实亡，要求支持诉请。原告有稳定工作和收入，且女儿也表示愿与原告生活，原告抚养孩子更适合，孩子现在民办中学初二，每年学费近三万，要求被告每月支付4,000元抚养费。同意每月第一、第三周周五被告至孩子学校接走孩子探视，当周周日16时被告将孩子送回原告处。被告在双方分居的2020年1月使用原告信用卡透支25,000元，原告已于3月归还，被告有25,000元欠条，要求被告返回该25,000元。2013年购买登记在被告父亲名下的苏MVXX**汽车，实际购车款中16万元由原、被告支付，原、被告实际使用，被告称系借款给其父亲，该16万元系债权，要求分割一半。被告支付宝总资产77,420元要求各半分割。被告信用卡透支由其自行归还，被告处蛋糕券原告也不再主张分割。被告名下浦发银行账户(尾号5875)自2017年1月1日起有购买天添盈1号理财及定期理财，2018年3月22日最后一笔赎回65,000元后，无理财明细，经对可能存在的一笔多次进出计算时进行抵扣，合计应有100,500元理财余额，要求分割。2018年1月1日至2020年4月1日被告转账给其父母共计159,675元,要求各半分割(被告父母转账给被告，到账后被告立即转出的部分，原告并未计算在内)。2018年1月1日至2020年10月12日被告网联汇出、现在支取、取现共计802,195元，系被告在双方分居后转移财产，要求分割。2020年5月11日被告擅自出借给其同学邵某某20,000元，要求分割。双方名下上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋及房内家具家电归原告所有，贷款由原告归还，上海市宝山区月川路XXX弄XXX号XXX室房屋及房内家具家电归被告所有，双方分居后房屋贷款也由原告归还，原告贡献较大，两套房屋差价43万元，原告不应再支付被告。上海市欧阳路XXX弄XXX号XXX室房产，系被告婚前与其父母共有房屋，2012年5月16日原、被告签订的《夫妻财产约定协议》约定，被告自愿将其所占份额约定为夫妻共同财产，故原告享有六分之一产权份额，且原告婚后参与归还该房贷款，原告要求保留诉权。上海市南翔镇沪宜公路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告单位集资房，为夫妻共同财产，现无产权，要求保留诉权。原告提供证据：1、结婚证、出生证；2、原告中级执业证、劳动合同；3、法院判决书、传票；4、接报回执、报警记录和验伤单；5、保证书4份、协议1份；6、水电路和月川路房屋房产证；7、支付宝截屏；8、机动车登记证和完税证明、签购单；9、银行还款明细和夫妻财产约定协议一份、还款记录、租金收入；10、淘宝店截图；11、租赁合同；12、支付宝消费凭证、qq聊天记录；13、微信聊天记录；14、女儿书面意见；15、接报单、门诊记录和收据；16、集资付款合同；17、接报回执。洪1辩称：被告和原告之间没有什么根本矛盾，原告一直跟被告分开居住，主要是原告跟被告父母无法相处。从被告角度看，虽然原告多次报警，但被告不存在家暴和殴打原告行为。双方之间的琐事、冲突不是殴打。发生冲突原因也主要是因为原告和被告父母之间的冲突，被告夹在中间也挺难做的。双方感情并未破裂，而且孩子目前处于青春期，离婚会对孩子将来成长造成不可挽回的影响。原告坚持离婚，被告同意离婚。同意孩子随原告共同生活，被告每月病假工资不足1,900元，淘宝店生意也不稳定，离婚后被告每月支付孩子抚养费2,000元。2018年底至2019年10月间，原告离家，孩子随被告共同生活，原告除支付7,000元学费，未支付抚养费，2019年10月至今被告支付原告孩子学费19,000元，故不同意从2019年10月支付抚养费。同意孩子探视时间和方式。双方2019年2月分居前双方银行卡混用，故不同意返回原告25,000元信用卡透支。车辆系原、被告购买及实际使用，只是用了被告父亲名字挂了外地牌照，目前车价100,000元不到，不同意分割。水电路房屋2016年购买首付140万中有19万系向被告父亲的借款，有借条和转账记录，尚未还清，还款资金来自被告。2018年8月14日被告转账原告50万归还贷款。被告支付宝总资产77,420元，要还中国银行信用卡有进货透支7万元，还有其他信用卡透支，故不同意分割。原告处有现有价值3万元蛋糕券。被告名下浦发银行账户(尾号5875)中理财，被告在2018年3月22日赎回65,000元理财即转入支付宝7万元，2018年8月14日支付宝转出500,000元，转账给原告归还房贷，该账户内无理财钱款。2018年1月1日至2020年4月1日被告转账给其父母共计159,675元,系做淘宝生意向父亲的借款，账单明细中被告父母转给被告该期间钱款有30多万元，2017年1月始有41万余元，现在还有未归还钱款。2018年1月1日至2020年10月12日被告网联汇出、现在支取、取现共计802,195元，被告取钱进货用，卖了成为支付宝余额，故不同意分割。2020年5月11日被告出借给同学邵某某20,000元，该款尚未归还，等以后归还后再分割。同意水电路房屋归原告所有，房屋剩余贷款由原告归还，月川路房屋归被告所有，原告支付被告房屋差价款。欧阳路房屋系被告婚前与父母共有财产，购房款及还贷款均系被告父母支出，原、被告在婚内写了很多保证书和财产协议，是被告为了挽留夫妻关系，为了家庭内部能够和谐而写，该协议无效。沪宜公路房屋是被告单位2004年集资造房，无产权。被告提供证据：银行回单、一次性还款证明、建设银行明细、浦发银行明细、支付宝明细光盘。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原、被告于2006年10月10日登记结婚。2007年5月4日生育女儿洪某2。婚初夫妻关系尚可，近年来双方为琐事时有矛盾产生，原告多次报警，被告也写有不再对原告动手保证书。原告2016年、2018年曾起诉离婚未获准许，现再次起诉来院要求支持诉请。另查明：双方所生之女现为民办初中初二学生，每年学费近30,000元。被告现月工资1,900元，并在淘宝网开有一店铺。2018年年底原告离家居住，孩子随被告共同生活，期间原告支付过孩子学费及购买孩子学习用品等，2019年10月孩子随原告共同生活，被告支付过孩子学费19,000元，期间双方未另外支付对方孩子抚养费。2019年2月、3月原告信用卡还款25,889.60元。2013年12月被告银行卡支付16万元用于支付被告父亲名下汽车(苏MVXX**)款项，双方确认该车实际为原、被告所有并使用，只是用了被告父亲名下挂外地车牌。截止2020年12月8日被告支付宝总资产77,420元。被告名下浦发银行账户(尾号5875)明细中显示有多笔购买天添盈1号理财，2018年3月22日赎回65,000元后，同日转入支付宝，之后账户内无该理财产品。该账户2017年4月13日约定通知活转定58,000元，4月14日约定通知定转活58,000元。2018年1月1日至2020年4月1日被告转账给其父母共计159,675元，2017年1月12日至2020年1月17日被告父亲转账给被告415,473元。2018年1月1日至2020年10月12日被告网联汇出、现在支取、取现共计802,195元，其中2018年8月29日前汇出44,600元，支付宝支付21,600元。期间支付上海富观公司及法人、案外人换现金、借款给同学共计1,673,137.57元，其中给案外人李某换取现金99,000元、2020年5月11日借款给同学20,000元。双方婚后购买上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记人为原、被告。该房屋贷款主贷人系原告，截止至2020年10月14日剩余商业贷款本金458,502.37元、公积金贷款本金259,679.65元。婚后购买上海市月川路XXX弄XXX号XXX室房屋系双方婚后购买房屋，产权登记人为原、被告，该房无贷款。欧阳路房屋系被告婚前购买，产权登记人为被告及被告父母三人。2012年5月原、被告签订《夫妻财产约定协议》，约定被告自愿将自己所占份额，约定为夫妻共同财产。南翔房屋为2004年被告单位集资购房，该房无产权证。审理中，双方确认水电路房屋市场价格340万元，月川路房屋市场价格225万元。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后为琐事产生矛盾致夫妻感情破裂，现双方对离婚及孩子探视达成一致意见，与法不悖，依法予以准许。孩子抚养费由本院根据双方实际情况及孩子需求予以处理，双方协商让孩子在民办初中求学，该费用较大，应由双方承担。双方分居后孩子与原、被告单独生活期间除支付学费及学习用品，均未支付生活费，故双方未支付部分相抵扣后，积欠部分应以补付，补付数额由本院予以处理。原告信用卡2019年2月、3月还款2.5万余元，双方对为何人所用各执己见，原告提供的支付宝支付，并不能证明为被告所支出，故本院不予采信。双方争议的购车款16万元，因车辆登记在被告父亲名下，原、被告均称实际为双方共同财产，故车辆及购车款涉及案外人，本案不予处理。被告浦发银行中2018年3月赎回的65,000元理财，同日进入支付宝，不应重复计算。约定通知定活互转，账户内并无定期存款，故本院不予支持。原告主张被告转账给其父母的钱款，银行明细中被告父母转账给被告的钱款多于被告转账给其父母钱款，该款涉及案外人，本案不予处理。被告浦发银行账户内双方分居后汇出取现802,195元，其中分居前汇出及支付宝支付66,200元，为双方合理开销及与支付宝账户相对应钱款，不应计算或重复计算，故应以扣除，其余款项均在短期内大额提取，被告未能提供证据佐证该款项的合理去向，应予以分割。分居后被告未经原告同意借款给同学2万元，应返回属于原告部分。被告支付宝余额为夫妻共同财产应予以分割。双方名下房屋系夫妻共同财产，应各半分割，现各自取得房屋产生的差价，应补给对方。原告要求被告精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。欧阳路房屋涉及案外人，本案不予处理。双方婚后集资所购房屋，现尚未明确产权，故本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，本院判决如下：一、准予原告王某与被告洪1离婚；二、双方所生之女洪某2随原告共同生活，自2020年12月起，被告按月支付孩子抚养费2,000元，至孩子18周岁止；洪某22020年12月至初三毕业学校学费(凭学校发票)由原、被告各半负担；三、自本判决生效之日起十日内，被告洪1支付原告双方分居至2020年11月孩子抚养费10,000元；四、自本判决生效之日起，每月第一、第三周周五被告至孩子学校接走孩子探视，同周周周日16时被告将孩子送回原告处；五、自本判决生效之日起，现在原、被告各自处及各自名下财产归原、被告各自所有，被告应给付原告财产折价款415,000元，此款于本判决生效之日起10日内付清；六、自本判决生效之日起，上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋产权及房屋内财产归原告所有，该房屋剩余贷款由原告负责偿还；上海市月川路XXX弄XXX号XXX室房屋产权及房屋内财产归被告所有；原告给付被告房屋折价款21万元，此款于本判决生效之日起10日付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32600元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱晓茜人民陪审员  梁林华人民陪审员  朱 鸿二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 玺附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。