湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3643号 原告：夏玉双，女，1958年4月15日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：杨琴，湖南中楚律师事务所律师。 被告：邹代淀，男，1975年2月28日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：伍昭，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地：湖南省邵阳市隆回县桃洪镇桃洪西路方大广场。 主要负责人：易江涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴承杰，男。 被告：李善民，男，1967年1月18日出生，汉族，住隆回县。 原告夏玉双诉被告邹代淀、中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司、李善民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告夏玉双开庭当天申请追加李善民为被告参加诉讼,本院予以准许.原告夏玉双及其委托诉讼代理人杨琴、被告邹代淀及其委托诉讼代理人伍昭、中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司的委托诉讼代理人吴承杰、被告李善民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏玉双向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹代淀赔偿原告因本案交通事故所产生的各项损失共计152352.25元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内就原告的上述各项损失承担保险赔偿责任；3、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告邹代淀赔偿原告各项损失共计169775元。事实与理由：2019年5月23日17时许，被告邹代淀驾驶湘Ｅ8××××号牌小型普通货车沿Ｓ312线由东往西行驶至金石桥镇罗公湾村岔路口路段时，在超越同向行驶由被告李善民驾驶（搭乘原告）的普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。该事故由隆回县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告邹代淀承担本次交通事故的主要责任，原告不承担责任。经查明，被告邹代淀驾驶的湘Ｅ8××××号牌小型普通货车的车辆登记所有人系被告邹代淀本人，且在被告中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司投保了交强险、50万限额的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在以上险种的保险期限内。事故发生后，原告被紧急送往湖南省人民医院接受住院治疗，经诊断为左侧胫腓骨下段骨折、头部外伤等。后经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。之后原、被告无法就原告的各项损失协商达成一致。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邹代淀辩称：原告有一些费用超越了国家规定的标准。我方只承担主要责任。我方在大地财产保险公司投保了相关保险，应该在保险范围内，超出了保险范围内的赔偿才应该由我方承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司辩称：一、对原告发生此次交通事故的事实及事故责任均无异议。二、被保险车辆在被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司投保了交强险、商业险，被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司根据保险法的规定，在交强险、商业险限额范围内按照保险合同的约定，对原告的法定损失承担保险理赔责任。三、原告起诉部分项目金额过高，且缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以重新核定。同时，原告应提供充分的证据来证实其损失合理合法。1、精神损害抚慰金，原告主张5000元，该项标准严重偏高，本案被告邹代淀在本次事故中并非全责，请求法庭酌情认可2000元。2、护理费，原告诉求护理费标准严重偏高，且主张按城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准缺乏事实依据，我司建议按照城镇私营单位居民服务业标准认可。3、误工费，该项诉求严重偏高，且无相关证据证明其收入减少，我司强烈要求此项费用予以驳回。4、被扶养人生活费，原告主张按照26924元计算，根据相关法律规定，此项费用不应超过全年农村居民人均生活消费性支出。建议认可12721元。且欧阳桂秀并非原告直系亲属，不予认可。5、残疾赔偿金，原告诉求按39842元计算，缺少事实依据，经我司前期调查取证，伤者为农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准15393元计算。计算18年。6、伙食补助费，诉求过高，我司建议按照50元每天计算。7、营养费，诉求过高，我司建议按照20元每天计算。8、交通费请法庭结合其就医及复查时间地点酌情认定，我司建议交通费认可200元。9、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予认可。10、本次交通事故责任为主次责任，对于超交强险部分，应按责任比例分摊计算。且我司前期已垫付5000元医疗费用，应当予以剔除。11、请求法院将本案医疗费用一并处理，医疗费用请求扣除非医保用药部分。四、此案为交通事故侵权纠纷，而非保险合同纠纷，根据相关法律规定以及合同约定，诉讼费不由答辩人承担，而应由侵权人承担。综上答辩意见，请法庭考虑并予以采纳。 被告李善民辩称：发生交通事故属实。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、对原证6，来源合法，具有真实性，被告虽有异议，但未能提供证据予以反驳，本院予以确认。对原证7，其中证明贺津富于2006年2月18日出生，系原告被扶养人的事实，具有真实性，本院予以采信；其中欧阳桂秀的残疾证，与本案没有关联性，可以不作为本案的定案依据。对原证8，其中名称为贺方胜的号码为×××57、×××35、×××27的三张票据，与本案没有关联性，本院不予采信；其他票据，来源合法、具有真实性，本院予以确认。对原证9，其中7张火车票，与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院予以采信；其他空白票据因与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院不予采信。对原证10，该村委会证明因没有经手人签字，不符合法定的证据形式，需结合其他证明方能采信。对被告邹代淀提交的证据1，其中原告夏玉双的医疗收费票据，来源合法，具有真实性，本院予以采信;其中龙晏婵的822元门诊收费票据，因与本案没有关联性，本院不予确认。对被告中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司提交的证据1，其中证明原告夏玉双在家务农、带小孩的事实方面，具有真实性，本院予以采信。 根据以上采信的证据及结合庭审调查，本院认定事实如下：2019年5月23日17时许，被告邹代淀驾驶湘Ｅ8××××号牌小型普通货车沿Ｓ312线由东往西行驶至金石桥镇罗公湾村岔路口路段，在超越同向行驶车辆由被告李善民驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告夏玉双）发生相撞，无号牌普通二轮摩托车再与左侧道路边上的货摊相撞，造成被告李善民、原告夏玉双受伤，两车及货摊受损的道路交通事故。隆回县公安局交通警察大队公交认字［2019］第187号道路交通事故认定书认定被告邹代淀负本次交通事故的主要责任，被告李善民负本次交通事故次要责任，原告夏玉双不负本次交通事故责任。湘Ｅ8××××号牌小型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司投保了交强险和不计免赔三责险500000元。原告夏玉双受伤后被送往隆回县××人民医院、隆回县中医院治疗，于2019年5月24日被送往湖南省人民医院治疗，自2019年5月24日至2019年6月15日共22天，出院诊断为：1.左内踝骨折2.左腓骨骨折3.头部外伤4.腰椎滑脱（Ｌ4,Ⅰ度）5.双肺炎症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.维持石膏外固定至术后1月，期间不得自行拆除石膏；3.3月内禁止患肢完全负重下地活动，扶双拐行走，避免摔倒；4.正确进行功能锻炼，进行肌肉等长收缩训练；5.术后1、3月后我院复诊，视骨折愈合情况，制定下一步治疗方案；6.定期复查（每隔3月），不适随诊。2019年10月12日，经湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心［2019］临鉴字第1141号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人夏玉双因交通事故致左内踝骨折、左腓骨骨折，经治疗后，遗留有左踝关节功能障碍，评定为十级伤残。建议后续治疗费用、误工费、护理期及营养期按分析说明“2”调出。分析说明“2”内容为“2.根据目前情况，被鉴定人需要择期行左胫腓骨内固定物取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币15000元，或以实际发生医疗费用为准。根据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，建议被鉴定人误工期180日，护理期90日，营养期90日”。原告受伤前一直在家务农，带小孩，原告夏玉双的小孩贺津富于2006年2月18日出生，系未成年。据此，确定此次交通事故给原告夏玉双造成的损失如下： 1、医疗费：根据原告与被告邹代淀提供的有效票据确认为65177.06元；及参考司法鉴定意见书确认后续治疗费为15000元，共计80177.06元。 2、住院伙食补助费：1100元（50元/日×22日） 3、营养费：营养期参考司法鉴定意见书为90日，确定为2700元（30元/日×90日） 4、护理费：护理期间参考司法鉴定意见书为90日,没有提供护理人员收入的,参照上一年度湖南省居民服务业年标准确定为16475元（66816元/年÷365日×90日）。 5、误工费：误工时间参考司法鉴定意见书确认为180日，因原告系务农的农村居民，未能提供证据证明其近三年的平均收入，按上一年度湖南省农、林、牧、渔业年标准确定为26764元（54272元/年÷365日×180日）。 6、残疾赔偿金：原告是农村居民，事发时年满61周岁，为十级伤残，故确认为29250.5元（15395元/年×19年×10%）。 7、交通费：根据原告与被告邹代淀提供的有效票据确认为3505.5元（包括被告邹代淀支付的抢救车费2600元）。 8、精神损害抚慰金：原告为十级伤残，本院酌情确认为3000元。 9、被扶养人生活费：原告的小孩贺津富于2006年2月18日出生，事发时13周岁，应由原告与其丈夫共同抚养,故被扶养人生活费确定为3492元（13969元/年×5年×10%÷2）。 10、鉴定费：2277元。 以上10项合计168741.06元。另被告邹代淀为原告垫付了费用68556.96元，被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司垫付了3409.1元。 本院认为：被告邹代淀驾驶湘Ｅ8××××号牌小型普通货车与被告李善民驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告夏玉双）相撞发生交通事故，造成原告夏玉双人身损害的，应先由被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由被告邹代淀、李善民按交通事故主次责任比例承担相应赔偿责任，既被告邹代淀承担70%赔偿责任，由被告李善民承担30%赔偿责任。原告夏玉双此次事故发生的损失合计168741.06元，包括交强险死亡伤残赔偿限额内的项目为82487元（残疾赔偿金29250.5元、误工费26764元、交通费3505.5元、护理费16475元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费3492元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告82487元；其中医疗费用赔偿限额内的项目为83977.06元（医疗费80177.06元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元）,超过了医疗费赔偿限额10000元，故被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元。因此，被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司在机动车交强险责任限额范围内应赔偿的数额总计为92487元。尚有不足部分为73977.06元，由被告邹代淀承担70%既51783.94元，因未超出商业三者险赔偿限额，故由被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司在商业三者险赔偿限额内承担;由被告李善民承担30%既22193.12元,因原告夏玉双自愿放弃该项诉讼请求，系其对自身民事权利的自由处分，故本院予以确认。关于鉴定费2277元，系原告夏玉双的直接损失，故由侵权人邹代淀、李善民按过错责任承担，其中被告邹代淀承担70%既1593.9元，其中被告李善民承担30%既683.1元,因原告自愿放弃,本院予以确认。关于被告垫付费用数额问题。被告邹代淀通过农村商业银行向原告所在住的湖南省人民医院转账70000元，经被告邹代淀与湖南省人民医院结算，原告住院费用为58409.1元，后湖南省人民医院在退费中将计算为邹代淀的1509元转给了被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司，加上隆回县中医院的3414.51元、隆回县××人民医院的336.9元及2287.45元，再加上租车费2600元，确定被告邹代淀共计垫付68556.96元。被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司通过中国建设银行向湖南省人民医院转账5000元，减去已退费的1590.9元，实际垫付3409.1元。因原告丈夫贺方胜的母亲欧阳桂秀不是原告的法定被抚养人，故对原告提出由被告承担欧阳桂秀生活费的诉讼请求,本院不予支持。原告没有提供充分有效的证据证明其经常居住地为城镇,故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求,本院不予支持.据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告夏玉双在交通事故中的损失合计168741.06元，先由被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险限额内承担92487元；尚有不足部分73977.06元，由被告大地财产保险股份有限公司隆回支公司在三者险限额内承担51783.94元，合计144270.94元，减去已经支付的3409.1元，尚有140861.84元未支付。 二、还有鉴定费2277元，由被告邹代淀承担1593.9元。 三、被告邹代淀已预付了68556.96元，减去其应承担的鉴定费1593.9元及本案受理费402.11元，原告夏玉双尚需返还被告邹代淀66560.95元。 四、被告中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司在代扣原告夏玉双返还款66560.95元（此款由保险公司退还给被告邹代淀）后，应支付原告夏玉双74300.89元，此款限本判决生效后十日内付至隆回县人民法院案款户名：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018。 五、驳回原告夏玉双的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1148.88元，减半收取574.44元，由被告邹代淀承担402.11元(已计算扣减)，由被告李善民承担172.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓苏勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理廖淑梅 书记员黄鹏 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。