重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初5153号原告：重庆市柏茂物流有限公司，住重庆市丰都县三合街道滨江西路平都大道西段**，统一社会信用代码91500230574843832X。法定代表人：李从秀，总经理。委托诉讼代理人：敖必洪，重庆东龙律师事务所律师。被告：冉正红，男，1981年5月29日出生，汉族，农民，住，住重庆市丰都县/div>原告重庆市柏茂物流有限公司（以下简称柏茂公司）与被告冉正红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏茂公司的委托诉讼代理人敖必洪，被告冉正红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏茂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠缴的管理费36000元（5年，每月500元），支付逾期缴纳管理费的滞纳金（按日加收3%）5000元；2.判令被告向原告支付代缴的强制保险费1818元和商业保险费30643.85元，保险费共计32461.85元；3、被告向原告支付违约金20000元。4、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2014年4月5日被告向原告购买渝GXX**和渝GXX**车辆，并将该车辆挂靠在原告单位经营。双方于2014年4月5日签订的《普通货车挂靠合同》约定，合同有效期自2014年4月5日生效，直到按国家相关规定的营运期限报废为止。合同约定，被告向原告每月缴纳管理费500元，逾期则按日加收3%的滞纳金。原告有代被告缴纳保险费的义务，“转卖时，应征得甲方许可”，而被告不向原告支付代缴的保险费（被告自购车以来从未缴纳过管理费）。被告还将车辆私自出卖，原告不得已，以机动车灭失为由，于2019年6月19日申请注销机动车渝渝GXX**被告应当向原告承担违约责任，支付违约金20000元。冉正红辩称，渝G渝GXX**G渝GXX**一起就是一辆整车，一个是车头，一个是尾部拖车部分，但是有两个牌照，可以单独分开。整车由自己向柏茂公司购买价格为150000元，首付90000元，向柏茂公司按揭60000元属实。车辆实际使用人是自己，每年年检，都是自己去年检。在4年前柏茂公司就已将渝GX渝GXX**绍第三方来购买，第三方与自己谈的价格。渝GX渝GXX**己手中。因为忙一直没有回来收回挂靠合同，自己使用车的时间就是1年。柏茂公司已经将车转卖给第三方，所以管理费和保险费不应由自己支付，不存在违约，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2014年4月5日，柏茂公司与冉正红签订《普通货车挂靠合同》。该合同约定：冉正红自愿将东风牌33吨3座货车（牌照号码）渝GXX渝GXX**渝GXX**号8XXX5车架号LXXXX5LXXXXX5挂靠甲方，并且自主经营，自负盈亏，自担风险，就双方挂靠经营中的有关事项，双方协商达成以下条款：合同期限自2014年4月5日生效，直到按国家相关规定的营运期限报废为止。合同还约定，冉正红在挂靠经营期间，每月缴纳管理费500元，逾期则按日加收3%的滞纳金。柏茂公司在履行合同期间，有义务协助冉正红办理车辆证照年审，保险，安全事故处理及索赔工作，但有关费用由冉正红自理，按实际金额支付。冉正红所挂靠车辆保险必须由柏茂公司统一投保管理，并由柏茂公司代办保险，保险费用由冉正红全额支付。违约方向未违约方支付违约金2万元整，并赔偿未违约方由此造成的一切损失。另查明，2019年5月9日，重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所对涉案车辆渝G**渝GXX**司发出《交通安全源头管理隐患整改通知书》编号2XXX0，载明：“经查，贵单位在交通安全内部管理工作中存在下列安全隐患：1.违法行为较多，未得到及时处理；2.渝GX**渝GXX**半挂车逾期未报废。……”。2019年6月19日，重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所对渝GX**渝GXX**半挂车出具《机动车注销证明书》。庭审中，柏茂公司认为，对于《普通货车挂靠合同》解除时间，按照该约定营运期限报废为止，故应为2019年6月19日。冉正红认为是合同签订后一年左右解除。还查明，车辆渝GXX**渝GXX**保险人是柏茂公司，保险期间分别为：2014年11月5日0时起至2015年11月4日24时止，保险费为4032元，代收车船税606元；2015年11月5日0时起至2016年11月4日24时止，保险费为3584元，代收车船税606元；2016年11月5日14时起至2017年11月5日14时止，保险费为3136元，代收车船税606元。车辆渝GXX**渝GXX**保人是柏茂公司，保险期间分别为：2014年11月18日12时起至2015年11月18日12时止，保险费为12176.10元；2015年11月18日15时起至2016年11月18日24时止，保险费为10657.40元；2016年11月19日0时起至2017年11月18日24时止，保险费为7810.35元。上述事实，有当事人的陈述、《普通货车挂靠合同》、《交通安全源头管理隐患整改通知书》和《机动车注销证明书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，当事人依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同受法律保护。原告柏茂公司与被告冉正红签订的《普通货车挂靠合同》没有违背法律的强制性规定，其约定真实合法有效，当事双方应当依约切实履行相应的义务，被告冉正红应当根据双方的约定向原告柏茂公司支付相应的管理费，并承担逾期支付的滞纳金。被告冉正红抗辩，车辆牌照为渝GXX**渝GXX**于2015年左右卖给第三方，挂靠合同已经解除了，但未举示充分证据予以证明，且原告柏茂公司陈述车辆实际所有人（实际经营人）就是被告冉正红，仅是挂靠在原告公司名下，被告冉正红私下自己卖车，原告柏茂公司不知情，未曾收到任何卖车费用。故被告冉正红抗辩合同在一年后已经解除，本院不予采信。原告柏茂公司主张５年管理费36000元，即签订《普通货车挂靠合同》之日起至约定明确的车辆注销之日止（从2014年4月５日起至2019年6月19日止），500元/月×12个月/年×５年，不违反法律规定，本院予以支持。逾期支付的滞纳金，其应为管理费的资金占用损失，原告柏茂公司请求逾期滞纳金5000元，本院予以支持。关于交强险和商业险问题，原告柏茂公司主张的期间在《普通货车挂靠合同》的履行期间，根据合同约定，被告冉正红应当向原告柏茂公司支付，即原告主张的交强险1818元和商业险30643.85元，共计32461.85元，本院予以支持。另外，原告柏茂公司主张合同违约金20000元，本院认为被告冉正红未按约定履行相应义务，原告柏茂公司有权要求其承担违约责任。本院依据合同违约金应以弥补合同当事人损失为限的原则以及对违约当事人有惩罚性需要，原告诉请的违约金20000元酌情调整为以所欠保险费32461.85元为基数，自2016年11月20日起至2019年8月19日止，按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；从2019年8月20日起至所欠保险费付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算（总金额不超过20000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冉正红于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆市柏茂公司物流有限公司欠缴的管理费36000元及其资金占用损失5000元；二、被告冉正红于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆市柏茂公司物流有限公司垫付的交强险保险费1818元和商业险保险费30643.85元，共计32461.85元；三、被告冉正红于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆市柏茂公司物流有限公司违约金，以32461.85元为基数，从2016年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍支付；从2019年8月20日起至该基数付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算（总金额不超过20000元）；四、驳回原告重庆市柏茂公司物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136.54元，减半收取计1068.27元，由冉正红负担（重庆市柏茂公司物流有限公司已垫付，冉正红在履行本判决书确定的义务时一并付给重庆市柏茂公司物流有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月十六日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿