四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终494号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高明安，男，1972年2月10日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省甘洛县。2018年11月12日因涉嫌非法吸收公众存款，组织、领导传销活动犯罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，组织、领导传销活动罪被成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人王璐瑶，北京东卫（成都）律师事务所律师。 原审被告人王玉国，男，1973年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省东辽县。2018年11月23日因涉嫌非法吸收公众存款，组织、领导传销活动犯罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，组织、领导传销活动罪被成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行。现羁押于成都市看守所。 原审被告人刘玉先，男，1978年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省兴宁市。2018年12月8日因涉嫌非法吸收公众存款，组织、领导传销活动犯罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2019年1月4日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，组织、领导传销活动罪被成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人高明安犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，原审被告人王玉国犯集资诈骗罪，原审被告人刘玉先犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年4月8日作出（2019）川0191刑初441号刑事判决。原审被告人高明安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，四川彝家山寨黑苦荞食品有限公司（以下简称食品公司）、四川彝家山寨进出口贸易有限公司（以下简称进出口公司）、四川彝家山寨科技有限公司（以下简称科技公司）、甘洛县彝家山寨农牧科技有限公司（以下简称农牧公司）的实际控制人均系高明安，食品公司、进出口公司、科技公司的实际办公地点均在成都高新区××路××号××栋××层××号。 2015年起，高明安以推介会等形式向社会公开宣传食品公司要上市，可以出售原始股。如上市成功，原始股能够升值；如上市不成功，食品公司会以购买价格的120%向投资者回购原始股。此后80余名投资者，共计投资1000余万元购买食品公司原始股，但是食品公司的工商注册上没有增加相应投资者作为股东，投资者没有实际获得股权。 食品公司在2015年7月委托西南证券股份有限公司开展上市的财务顾问工作，但是后来未能成功上市。高明安陆续向投资者返还本息。经鉴定，截至案发，尚有200余万元投资款没有清退完（注：此款包括已登记为公司股东的王某5的135万元）。 另查明，2017年6月底起，高明安任命陈某4（已起诉）为进出口公司负责人，陈某4设计了“万源积分”项目，对外宣传以“买商品送积分送代理权”的方式非法集资。投资者从进出口公司购买彝家山寨苦荞商品及玉石皮包等商品后，可获得商品“等值”的万源积分，也可以从张正琼（已起诉）负责的科技公司获得彝家山寨苦荞商品的经销代理权。之后万源积分每周可获得9%的收益，最高增长到3倍为止，且万源积分既可以按照一分价值一元人民币的方式在科技公司运营的“笨老板商城”购买彝家山寨品牌的苦荞产品，也可以将来对接到外网的虚拟币“一积分”进行变现。但是进出口公司和科技公司“笨老板商城”上销售的商品价格畸高，彝家山寨苦荞商品的销售价是实际进货价的十倍以上。商品销售只是幌子，实际上投资者均是看中万源积分的高额收益和将来可以变现的承诺前来投资。 在非法集资过程中，为了扩大集资规模，高明安、陈某4等人采用传销的方法，即设置若干销售团队，销售团队领导人可以获得集资款20%的现金奖励，推荐新人也可以获得20%现金奖励，销售团队领导人以下按照“508”模式分配利润，即投资人的上面第一代获得投资人万源积分的8%作为奖励、上面第二代暂不获得奖励、上面第三代获得投资人万源积分的5%作为奖励。刘玉先、王玉国均系销售团队领导人，协助高明安、陈某4以传销方式非法集资。 2017年8月底，万源积分对接国交网，可以兑换虚拟币一积分，但是进出口公司对兑换比例进行了严格限制，投资者只有一部分万源积分可以兑换成一积分。同时高明安等人宣扬、炒作一积分，宣称一积分的价格会暴涨，部分投资者选择在外网直接追加投资购买一积分。 2017年9月8日，内网万源积分无法变现，外网的一积分也不能交易。之后高明安、陈某4等人宣布将万源积分对接国外的“维多利亚”外盘等，但是始终无法将万源积分和一积分变现，投资者损失惨重。 截至目前，共有140余名投资者报案。该140余名投资者共计被诈骗1400余万元，案发前获得返利、收益、退款等共计300余万元（注：司法鉴定报告书载明谭某2、鲍某、严某1三人的投资金额共计181100元，返还金额达458957元）。该140余人中，属于王玉国销售团队的投资者有12人，投资总额110余万元，实际损失为100余万元；属于刘玉先销售团队的投资者有7人，投资总额30余万元，实际损失为10余万元。王玉国的销售团队的投资者总人数是800余人，刘玉先的销售团队的投资者总人数是300余人。 2018年11月9日，潜逃至境外的高明安被警察抓获归案；2018年11月23日，王玉国在黑龙江省哈尔滨市被抓获归案；2018年12月8日，刘玉先在江西省泰和县被抓获归案。 原判认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有： （一）以投资入股的方式非法吸收公众存款的主要证据。工商登记资料，四川彝家山寨黑苦荞食品有限公司与西南证券股份有限公司关于进入全国中小企业股份转让系统挂牌的财务顾问合同，证人证言附相关入伙协议、收据等书证，证人王某1的证言及入伙协议、收据等，证人刘某1的证言及认购、入伙协议、转账凭证等。证人韩某的证言及提供的书证，证人王某2的证言，证人谭某1、唐某的证言及认购协议、转款凭证和收条，证人王某3的证言及提供的书证，证人王某4的证言及提供的书证，证人闫某提供的收据和转款凭证、彝家山寨企业管理咨询中心（有限合伙）入伙协议、食品公司的股权证书等，证人熊某提供的收据和转款凭证、成都芦丁香信息技术服务中心（有限合伙）入伙协议等，证人王某5的证言，证人陈某1的证言，被告人高明安的供述，重庆康华会计师事务所有限责任公司出具的重康会综报字（2018）249-2号司法鉴定报告书。 （二）关于“万源积分”“一积分”项目非法集资的证据。受案登记表及到案经过，常住人口信息，四川彝家山寨黑苦荞食品有限公司、四川彝家山寨进出口贸易公司、四川彝家山寨科技有限公司、甘洛县彝家山寨农牧科技公司工商注册资料，甘洛县人民政府办公室的情况说明和借款合同，古某2提交的照片复印件，高某提供的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《流动资金循环借款合同》，王某6、古某2、李桂蓉提交的《委托代持股份协议》，祝某提供的成都公司从2017年1月至2017年12月转入甘洛厂部货款明细表等材料，祝某提供的农牧公司库房产品及批号出库记录，陈某4持有的“万源积分”宣某、会议记录纪要、公告、彝家山寨后台系统界面、“一积分”出售操作指南等，朱某提供的2份会议纪要，程某提供的《主营业务收入总账》《资产负债表》《成都公司2017年发货产品金额及收款情况汇总表》，反映相关经营情况，严某1的中国银行卡、招商银行卡交易明细，王某7提交的招商银行对账单、微信转账凭证，木某银行卡账户情况，进出口公司与客户签订的退款协议，食品公司提供的材料，包括员工登记表、进出口公司销售成本统计表、进出口公司费用报销明细、进出口公司销售记录表、千城万店市场推广合作协议、项目情况说明等，左小莉提供的彝家山寨购物登记明细，王某8、幸某、奉某等人的报案材料（包括收据、银行明细、“万源积分”收益表等宣某、产品价目表、销售代理协议、国交网操作界面截图等），投资人张某勤、王某蓉、谢某强、丁某兰、汪某娟、储某文、陈某蓉、李某菊、卢某、程某贤、王某、陈某兰、刘某明、何某蓉、赵某、王某、常某敏、谢某珍等人提供的报案材料，搜查笔录、检查笔录及扣押物品清单，公安机关调取、获取的电子数据、银行资料等，成公高（网安）勘［2018］027、028、042号勘验记录，案涉建设银行、农业银行、工商银行、民生银行、中国光大银行、中国银行等涉案账户资金查询结果，严某1提交的微信转账记录，科技公司交易明细，5个商户编号的交易明细对应木某的尾号5751的民生银行卡，马某大连银行账户明细，证人陈某2、邹某、古某1、木某、杨某、林某1、吕某1、王某5、汪某、高某、古某2、王某6、祝某、程某、严某1、朱某、何某、陈某1、王某7的证言，证人谭某2、鲍某（女）的陈述，报案人及被害人的陈述附收据、网页截图和宣某等报案材料，证人严某2、刘某2、杜某、邵某、罗某、王某8、幸某、奉某、吕某2、李某、付某、徐某、王某9、伍某、秦某、刘某3、陈某3、冷某、林某2、吕某3、赵某的陈述，陈某琼、孙某丽、李某玲、陈某兰、陈某华、张某兰、曹某君、李某合、侯某、邵某来、吴某琳、姜某娜、戚某华、陈某、黄某挺、林某琼、吴某曼、黄某光、王某凯等被害人的询问笔录，在重康会综报字（2018）249-1号司法鉴定报告书中130人之外的被害人的报案材料，被告人高明安、王玉国、刘玉先的供述与辩解，同案犯陈某4、陈绍武、张正琼的供述与辩解，重庆康华会计师事务所有限责任公司出具的重康会综报字（2018）249-1号司法鉴定报告书，四川西华交通司法鉴定中心出具的四川西华［2019］数鉴字第60号司法鉴定意见书附电子数据光盘，四川西华交通司法鉴定中心出具的四川西华［2019］数鉴字第57号司法鉴定意见书附电子数据光盘，汪某提交的食品公司的进货价格表、农牧公司甘洛县门市产品价格表、《供货协议书》，进出口公司的价格表、天猫、京东等商城的价格，进出口公司的手工鳄鱼皮具销售单及玉石价格表，甘洛县彝家山寨专卖店的销售价格照片，“笨老板商城”的苦荞产品价格截图。 （三）关于涉案财物情况的证据。查封陈某4（权3031419）房屋1处、高明安房屋6处、陈某4位于彭州市天彭镇的房屋的材料，查封高明安位于成都天府新区××路××段××号××栋××号房屋（权3938813）的材料，查封农牧公司土地（甘国用（2009）第40号）和房产（甘洛县房产证股份制字第1××3号）、高明安个人名下房产（甘房权字第1××6号）的材料，冻结食品公司在科技公司的注册股份材料，冻结食品公司在民生银行账号（尾号9397）、邮政储蓄银行账号（尾号6696）、光大银行账户（尾号5168）、出口公司农业银行账号（尾号2295）、农牧公司农业银行账户（尾号7051）、高明安在四川天府银行账户、木某的工行账户（尾号7736）等材料。 原判认为，被告人高明安作为单位的直接负责的主管人员，以单位名义，采用投资入股的方式非法吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。另外，被告人高明安以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。高明安犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王玉国以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。被告人刘玉先组织、领导传销活动，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪，依法应判处五年以上有期徒刑，并处罚金。 作出上述认定的主要理由在于： 1.以售卖食品公司股份方式非法吸收资金的指控事实，符合非法吸收公众存款罪的犯罪构成。首先，本案是以售卖食品公司原始股为由头，但是实际没有变更股东，其本质是融资；其次，高明安给人的承诺有“兜底”，即未能上市就以120%的回购股份，群众投资有保底20%的收益；再次，高明安以公开的推介会的方式，面向社会公众吸收资金。上述情况符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“以投资入股的方式非法吸收资金”。该笔指控事实，应当定性为单位犯罪。一来食品公司是正常经营的企业，且有准备上市的行为；二来高明安是食品公司的法人代表和实际控制人，可以代表食品公司意志；三来以股权方法集资是围绕食品公司上市这一事情展开的，有单位利益的体现。 2.“万源积分”“一积分”项目其实是以传销的手段非法集资，集资的具体方法是以所谓代币（虚拟币）作为噱头。首先，在内盘，虽然表面宣称是“买商品送积分送代理权”，但是不管是买方还是卖方，都清楚投资者是冲着万源积分去的，看重的是万源积分可以变现、升值，投资者既不可能真的需要上万元甚至更多的苦荞产品，也没有实际利用代理权真的做彝家山寨系列公司的经销商。高明安、陈某4等人的行为本质上就是融资。在外盘，不少客户相信高明安、陈某4等人的虚假承诺，认为外盘的一积分能够升值，进而在外盘追加购买一积分意图获利，看似是投资（投机）行为，但是没有高明安、陈某4等人的虚假承诺，也不会有一积分的投机炒作，投资者的这部分损失也是高明安、陈某4等人的虚假承诺所引起。其次，“万源积分”“一积分”项目的行为特征，符合以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动特征。再次，从投资款项用途上看，基本上高明安和陈某4的销售团队一人一半，陈某4销售团队所获得一半基本被团队领导（王玉国、刘玉先等人）、推荐人、陈某4等人分配完毕，高明安所获得一半除去必要的成本外，其余也用于一积分的投机炒作。由于所用投资款都没用到正常的生产经营活动，所以高明安、王玉国、刘玉先等人都有非法占有的目的，都明知“集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还。”同时用于炒作一积分的款项还涉嫌非法用途，虽然炒作过程中国家相关部委才明令禁止代币融资。最后，关于犯罪数额。应将司法会计鉴定和后续报案的投资人的金额累加，内盘、外盘所获集资款应纳入整个集资诈骗事实当中。由于共计1400余万元的集资金额只有954万余元有收据、转款凭证等印证，但是结合高明安、陈某4等人的供述以及王某7的证言，高明安用于炒作一积分的款项都超过了1400万元，可能存在大量的被害人没有报案的情况，所以目前认定1400余万元的投资数额没有不妥。本案的返利或者收益、案发前退款，根据相关司法解释，应当扣除，该部分数额约为300余万元。由于鉴定报告将谭某2、鲍某、严某1三人的数据统计在内，而该三人属于获利的集资参与者，所以在量刑时应对此情节予以考虑。另外，该笔指控不宜认定为单位犯罪。主要理由在于：“万源积分”“一积分”项目上的集资款，被高明安等人私人瓜分，都没有用于单位的生产经营，体现不出为了单位利益。 3.根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条“以非法占有为目的，组织、领导传销活动，同时构成组织、领导传销活动罪和集资诈骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”的规定，被告人刘玉先构成集资诈骗罪，由于数额较大，应当在五年有期徒刑以下量刑；同时刘玉先也构成组织、领导传销活动罪，由于系情节严重，应当在五年有期徒刑以上量刑。由于刘玉先所犯组织、领导传销活动罪法定最高刑更高，是重罪，应当按照组织、领导传销活动罪定罪处罚。 在量刑时主要考虑，被告人王玉国、刘玉先在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人高明安、王玉国、刘玉先虽不具有自首情节，但如实供述自己的两笔罪行，依法可以从轻处罚。被告人高明安、王玉国、刘玉先系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第一百九十二条、第二百二十四条之一、第三十条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十三条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第五条之规定，判决：一、被告人高明安犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。二、被告人王玉国犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人刘玉先犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。四、向社会公众非法吸收的资金属于被告人的违法所得，应当予以继续追缴，返还投资群众。返还投资群众的情况以司法会计鉴定报告书等资料载明的内容为准（投资人的本金尚未归还的，所收取的回报可折抵本金）。 宣判后，原审被告人高明安不服，提出上诉。 上诉人高明安的上诉理由为：1.其没有非法占有的目的，在公司对外承包经营严重亏损的情况下，积极筹钱，退还群众，尽力化解矛盾，依法不构成集资诈骗罪。2.原判认定事实不清，其作为公司法定代表人，按照企业承包经营协议，有限参与配合和监督陈某4经营，其并没有与陈某4合谋行非法之事。3.部分证据无效，网店商品售价截图用于员工内部测试，不具有真实对外销售意义；将社会群众在第三方独立交易平台上自由买卖虚拟币的交易额及损失额，一并计入其公司买产品送积分送代理权模式，属于事实混淆不清，请求依法改判。其辩护人提出以下辩护意见：1.高明安不构成集资诈骗罪，应定性为非法吸收公众存款罪，其不具有非法占有的故意，涉案商品价格定价合理，高明安等人的行为不属于以传销方式进行非法集资的行为，相应层级未在三级以上；将报案金额认定为涉案金额于法无据。2.高明安如实供述，系坦白，应当减轻处罚；高明安认罪态度好，犯罪情节较轻，建议酌情从轻处罚。 经二审审理查明，经统计、鉴定，截至同案犯陈某4案一审宣判前，本案报案的投资者共计被诈骗逾998万余元，在案发前获得的收益、返利等共计200余万元。其余审理查明的事实和采信的证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人高明安作为食品公司法定代表人、大股东、直接负责的主管人员，以食品公司名义，采用投资入股的方式非法吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人高明安以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产；同时，高明安组织、领导以推销万源积分、买商品送积分送代理、兑换虚拟币一积分等为名，要求参加者以购买公司商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成3个以上层级，直接或间接以参与者的消费金额作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，总参与人数达120人以上，传销资金数额累计达250万元以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重情节，依法应判处五年以上有期徒刑，并处罚金，两罪相比较，高明安构成的集资诈骗罪处罚较重，应以集资诈骗罪追究其刑事责任。 原审被告人王玉国、刘玉先，在各自负责的销售团队中，以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，其行为均已构成集资诈骗罪，其中王玉国的数额巨大，刘玉先的数额较大；同时二人在各自负责的团队中，采取与高明安同样的方式，组织、领导传销活动，二人的行为均已构成组织、领导传销活动罪，且均构成情节严重情形，根据二人各自在集资诈骗罪和组织、领导传销活动罪的犯罪事实，王玉国的集资诈骗罪处罚较重，应以集资诈骗罪追究王玉国的刑事责任；刘玉先的组织、领导传销活动罪的处罚较重，应以组织、领导传销活动罪，追究刘玉先的刑事责任。 高明安、王玉国、刘玉先，在集资诈骗罪和组织、领导传销活动罪共同犯罪中，高明安起主要作用，系主犯；王玉国、刘玉先均起次要、辅助作用，系从犯，对于从犯依法予以从轻或减轻处罚。高明安、王玉国、刘玉先到案后，如实供述现已查明的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；三人均系初犯，有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。向社会公众非法吸收的资金，包括非法集资的款项，均系违法所得，依法应当予以继续追缴，退赔集资群众，在案查封、冻结的资产依法统一进行处置。 对上诉人高明安及其辩护人所提高明安不构成集资诈骗罪，构成非法吸收公众存款罪的各种上诉理由和辩护意见。经查，首先，高明安作为万源积分项目负责人，应对该项目所涉犯罪承担刑事责任。涉案公司工商资料及公司管理人员的证言，与高明安、王玉国、刘玉先的供述，同案犯陈某4等人的供述，相互印证，证实高明安系涉案公司的实际控制人，全面负责万源积分项目，依法应当对万源积分项目所涉犯罪承担刑事责任。其次，万源积分项目是以传销的手段，实施的非法集资犯罪行为。食品公司的进货价格表、农牧公司甘洛县门市产品价格表、《供货协议书》，进出口公司的价格表、甘洛县彝家山寨专卖店的销售价格照片，“笨老板商城”的苦荞产品价格截图，与万源项目的盈利宣某，司法会计鉴定意见，与涉案公司管理人员等人的证言，集资群众的陈述及提供的报案材料，与高明安、王玉国、刘玉先、陈某4等人的供述，相互印证，证实“买商品送积分送代理权”万源积分项目的实质是以万源积分及万源积分兑换的一积分的高变现、高升值、高回报，发展下线的高获利引诱集资群众，积极在内盘通过购买明显高于市场交易的商品，获取万源积分，在外盘又以万源积分为基础，兑换一积分，从事传销活动，非法占有集资群众投资款。再者，集资款项并没有主要用于生产经营，高明安等人非法占有他人财物的故意明显，依法应认定为集资诈骗罪。涉案账户银行流水、司法会计鉴定报告、与高明安、王玉国、刘玉先、陈某4等人的供述，相互印证，证实集资群众的投资款，主要用于高明安、陈某4等人销售团队的工资、提成和一积分的投机炒作，仅在一积分上高明安等人就通过银行转款1700万元给一积分交易平台公司，在一积分平台关闭后又转回507.32万元，且在案发后集资群众的大部分集资款不能返还。按照相关规定，集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的，依法应认定为集资诈骗。最后，集资诈骗的金额认定，根据司法会计鉴定报告，万源积分项目部分报案人存在销售团队负责人情况及返利超过投资额的情况，通过剔除这部分情况，加上司法会计鉴定作出后新增加的集资群众情况，以及还存在集资群众未报案的情况，综合认定本案的投资金额逾998万余元，在案发前获得的收益、返利等共计200余万元，部分集资群众购买商品后从公司提取了苦荞产品，货物的价值应当从集资诈骗的金额中予以扣除，但鉴于提货价值不明，该部分金额在量刑时酌情考虑。高明安作为万源积分项目的负责人，依法应对全案的非法集资金额承担刑事责任。该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。 对上诉人高明安辩护人所提高明安如实供述，自愿认罪，从轻处罚的辩护意见，原判已经进行了认定，本院不再重复评价。 综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐贵勇 审判员  李永辉 审判员  王晓燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 岚