江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5820号原告：张燕，女，1969年8月19日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。被告：王伟，男，1984年2月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，统一社会信用代码914201007551344883，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。原告张燕与被告王伟、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿财险南通公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告人寿财险南通公司的起诉，本院已口头裁定准许。原告张燕及其委托诉讼代理人杨卫忠、被告王伟、被告人保武汉公司委托诉讼代理人雷赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计83350.19元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月18日，杨全道驾驶苏Ｆ×××**重型特殊结构货车在南通市通州区路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，后苏Ｆ×××**重型特殊结构货车失控倒地后又与停放在路边的王鹏飞驾驶的苏Ｅ×××**重型罐式货车发生碰撞，造成原告受伤、三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杨全道承担事故主要责任，原告承担次要责任，王鹏飞承担次要责任。杨全道所驾车辆在人寿财险南通公司处投保了交强险，在被告人保武汉公司处投保了限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。2019年1月，原告曾向法院起诉主张前期医疗费，经法院审理查明，杨全道事故发生时在履行职务，其侵权赔偿责任应由被告王伟承担；原告与王鹏飞所驾车辆未发生接触和碰撞，王鹏飞及其所驾车辆投保的保险公司对原告无需赔偿。原告在诉前已与人寿财险南通公司达成一致赔偿协议，交强险限额内已处理完毕。为其余损失赔偿，原告诉至法院，请求判如所请。王伟辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付了10000元，在前期医疗费案件中未处理，要求在本案中予以返还。人保武汉公司辩称：案涉车辆在答辩人处投保了商业三者险，答辩人同意扣除交强险限额后承担不超过60%的赔偿责任。答辩人在事故发生后未垫付费用，但在前期医疗费案件中已按判决书支付了相应赔偿款。诉讼费、鉴定费不属于答辩人理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通大学附属医院住院治疗。2019年1月28日，原告为前期医疗费诉至本院，本院于同年4月12日出具（2019）苏0612民初1112号民事判决书，认定：原告至2019年1月5日出院时已花费医疗费173824.01元；事故发生后，紫金保险公司垫付79976.47元、人寿财险南通公司垫付10000元、王伟垫付10000元；原告与王鹏飞违停车辆未发生接触和碰撞，原告损失无需由王鹏飞及其车辆投保的保险公司赔偿；杨全道发生事故时系为被告王伟提供劳务，故杨全道的侵权责任赔偿责任应由被告王伟承担，杨全道无需承担责任。判定：原告张燕医疗费173824.01元，由人寿财险南通公司在交强险限额内赔偿10000元（已付），由人保武汉公司在商业三者险限额内赔偿131059.21元，其中给付原告51082.74元、返还紫金保险公司垫付款79976.47元。该判决已生效，人保武汉公司已支付上述赔偿款。被告王伟垫付款10000元在该案中未处理。2019年1月5日至同年1月24日，原告至南通中山骨科医院住院治疗。2019年4月1日至2019年4月10日，原告至亳州市人民医院住院治疗。2020年3月27日至2020年4月5日，原告至亳州骨折医院住院治疗。2020年7月14日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第2147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张燕因交通事故致左侧锁骨远端骨折、左侧第2-10肋骨骨折、左手第2掌骨中段骨折、左手第3掌骨基底部骨折、骨盆多发性骨折、多处软组织损伤；肋骨骨折评定为十级伤残。2、张燕误工期限以270日为宜，护理期限以120日为宜（其中2人护理20日，1人护理100日），营养期限以120日为宜。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，本院凭票认定为27936.74元。2、住院伙食补助费738元（18元/天×41天），合法有据，本院予以支持。3、营养费1200元（10元/天×120天），合法有据，本院予以支持。4、护理费17500元[125×（2×20+100）]，合法有据，本院予以支持。5、误工费，原告并无证据提交，被告不予认可，本院碍难支持。6、残疾赔偿金，原告主张104920元，合法有据，计算方式正确，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，衡情事故责任及原告伤情，本院酌情支持4000元。8、车损费，原告并无证据提交，被告不予认可，本院碍难支持。综上，原告各项损失合计156294.74元，扣除人寿财险南通公司已于诉前在交强险限额内全额赔偿原告的110000元(不含前期已处理的10000元)，剩余损失为46294.74元。鉴定费2120元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。杨全道所驾车辆在人寿财险南通公司处投保了交强险、在被告人保武汉公司处投保了商业三者险，人寿财险南通公司已在交强险限额内足额赔偿原告损失，因杨全道承担事故主要责任，故由被告人保武汉公司在商业三者险限额内对原告剩余损失46294.74元承担80%的民事赔偿责任计37035.79元，其余损失由原告自行承担。被告王伟为原告垫付的10000元应由原告予以返还，自被告人保武汉公司上述给付原告的理赔款中直接扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张燕因本起事故所致损失合计37035.79元；二、原告张燕返还被告王伟垫付款10000元，该款自被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上述给付原告张燕的理赔款中直接扣支；综合上述第一、二项，限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告张燕27035.79元、给付被告王伟10000元；三、驳回原告张燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取计367元，鉴定费2120元，合计2487元，由原告张燕负担1680元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担807元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费734元。审 判 员 顾一鸣二〇二〇年十二月五日法官助理 陆涯天书 记 员 黄 朵