安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初95号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人彭若玲，曾用名彭露，女，1997年2月12日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无业，现住四川省营山县。2019年11月13日因涉嫌开设赌场罪被四川省公安厅机场公安局刑事侦查支队抓获到案,2019年11月13日至2019年11月17日被临时寄押于四川省成都市双流区看守所。2019年11月17日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2019年12月18日经淮南市八公山区人民检察院批准并于次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人杨超雄，四川品贤律师事务所律师。 被告人孙灿，男，1997年1月12日出生于河南省获嘉县，汉族，中专文化，无业，现住（户籍地）河南省获嘉县。2019年11月13日因涉嫌开设赌场罪（网上追逃）被盂县公安局刑侦大队情报信息中队抓获到案，2019年11月13日至2019年11月15日被临时羁押于山西省盂县看守所。2019年11月15日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2019年12月18日经淮南市八公山区人民检察院批准并于次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人蒋娅，女，1990年9月1日出生于四川省广汉市，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省广汉市，现住四川省成都市高新区。2019年4月28日因涉嫌妨害信用卡管理罪被成都市公安局高新分局取保候审。2019年11月20日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被淮南市公安局八公山分局传唤到案；2019年11月21日至2019年11月24日被临时寄押于四川省成都市看守所；同年11月24日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留；2019年12月18日经淮南市八公山区人民检察院批准并于次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。2020年11月19日本院决定对其取保候审。 辩护人余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。 辩护人汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。 被告人程璐，男，1983年4月15日出生于安徽省怀宁县，汉族，大学本科，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市包河区。2019年11月13日因涉嫌开设赌场罪被淮南市公安局八公山分局刑事传唤，同日被该局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审；2020年7月18日淮南市八公山区人民检察院继续对其取保候审。2020年11月2日经本院决定并于同年11月9日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人胡鹤凌，安徽凯安律师事务所律师。 被告人林世杰，男，1991年1月24日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省石狮市，现住福建省泉州市石狮市。2019年11月13日因涉嫌开设赌场罪（网上追逃）被石狮市公安局宝盖派出所抓获到案，2019年11月13日至2019年11月16日被临时寄押于石狮市看守所；2019年11月16日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留；2019年12月18日经淮南市八公山区人民检察院批准并于次日由淮南市公安局八公山分局逮捕。2020年1月9日被淮南市公安局八公山分局监视居住。2020年5月18日淮南市八公山区人民检察院决定继续对其监视居住。2020年11月2日经本院决定并于同年11月9日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人朱刚，安徽八公律师事务所律师。 被告人俸陈强，绰号“棒棒”，男，1988年11月22日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省广汉市，现住四川省德阳市广汉市。2019年11月21日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被淮南市公安局八公山分局传唤到案；2019年11月21日至2019年11月24日被临时寄押于四川省成都市看守所；同年11月24日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2019年12月19日被该局取保候审。2020年5月18日淮南市八公山区人民检察院决定继续对其取保候审。2020年11月2日经本院决定并于同年11月9日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人左王勤，安徽铸志律师事务所律师。 被告人张莹，曾用名张银，女，1988年2月3日出生于四川省广汉市，汉族，大专文化，无业，现住（户籍地）四川省广汉市雒成镇，现住四川省广汉市。2019年11月13日因涉嫌开设赌场罪被广汉市公安局金轮派出所抓获到案，2019年11月13日至2019年11月17日被临时寄押于四川省成都市双流区看守所；同年11月17日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2019年12月19日被该局取保候审。2020年5月18日淮南市八公山区人民检察院决定继续对其取保候审。2020年11月2日经本院决定并于同年11月9日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人钟琴，女，1989年4月23日出生于四川省雷波县，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省雷波县，案发时住四川省成都市成华区，现租住四川省成都市。2019年11月20日因涉嫌开设赌场罪被淮南市公安局八公山分局传唤到案；2019年11月21日至2019年11月24日被临时寄押于四川省成都市看守所；同年11月24日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2019年12月19日被该局取保候审；2020年5月18日淮南市八公山区人民检察院决定继续对其取保候审。2020年11月2日经本院决定并于同年11月9日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人彭若玲、孙灿、林世杰犯开设赌场罪，被告人蒋娅、程璐、俸陈强、张莹、钟琴犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员高焕东、张帆出庭支持公诉，被告人彭若玲及其辩护人杨超雄、被告人孙灿、被告人蒋娅及其辩护人余凤祥、被告人程璐及其辩护人胡鹤凌、被告人林世杰及其辩护人朱刚、被告人俸陈强及其辩护人左王勤、被告人张莹、钟琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：绰号为“杰哥”、“面包”、“明哥”等人在柬埔寨西哈努克市建立一个网络赌博团伙，采取公司化经营模式，并通过红旗彩票、五星彩票网站开展时时彩、幸运飞艇等数十种网络赌博活动。该团伙下设人事部、客服部、行政部、推广部、资源部等部门。其中绰号“罗波”（微信号:×××）和“菜头”（微信号:×××）系该公司的管理层干部，被告人彭若玲系该公司的人事部组长，被告人孙灿系该公司旗下五星彩票网站1号平台的组长。 被告人彭若玲从2019年1月开始在该开设赌场犯罪团伙中担任人事部组长，为该犯罪团伙招聘员工，期间违法所得136899元。 被告人孙灿从2018年10月开始在该开设赌场犯罪团伙中担任五星彩票网站1号平台组长，负责该犯罪团伙1号平台中赌客充值资金的管理、提取等流转工作，期间违法所得117361元。 被告人蒋娅在明知该犯罪团伙系在网上开设赌博网站，仍与该开设赌场犯罪团伙中绰号为“罗波”（微信号：×××）和绰号为“菜头”（微信号:×××）联系，将从俸陈强、钟琴等人手中收购的银行账户及配套网银等工具，出售给该开设赌场犯罪团伙用于流转赌资，违法所得64000余元。 被告人程璐明知该犯罪团伙在网上开设赌场，仍与该犯罪团伙的管理者“菜头”通过QQ联系，为该犯罪团伙提供网络推广服务，违法所得40000余元。 被告人林世杰从2019年10月18日在明知该犯罪团伙系开设赌场，仍为该开设赌场犯罪团伙提供第三方资金支付结算服务，利用“拼多多”和“国美”商户的支付宝和微信通道为该开设赌场犯罪团伙收取赌资395788.75元。 被告人俸陈强明知该犯罪团伙系在网上开设赌博网站，仍从张莹等人手中收购银行账户及配套网银等工具，出售给蒋娅，由蒋娅转卖给该开设赌场犯罪团伙用于流转赌资，违法所得30000余元。 被告人张莹明知该犯罪团伙系在网上开设赌博网站，仍自己办理或者从他人手中收购银行账户及配套网银等工具，出售给俸陈强，由俸陈强转卖给蒋娅，再由蒋娅转卖给该开设赌场犯罪团伙用于流转赌资，违法所得23670元。 被告人钟琴明知该犯罪团伙系在网上开设赌博网站，仍从他人手中收购银行账户及配套网银等工具，出售给蒋娅，由蒋娅转卖给该开设赌场犯罪团伙用于流转赌资，违法所得20000余元。 2019年10月，陈某1在淮南市八公山区通过网站“红旗彩票”（××、××）参与网络赌博活动后报案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人彭若玲、孙灿明知他人在网上开设赌场仍积极参与提供帮助，被告人林世杰明知他人开设赌场，仍为其提供资金支付结算服务，收取赌资，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，但在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻、减轻处罚；被告人蒋娅、程璐、俸陈强、张莹、钟琴明知他人从事网络信息犯罪活动仍为其提供银行账户、配套网银或者广告推广等结算工具或者服务，违法所得在一万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋娅、程璐、俸陈强、钟琴均具有自首情节。建议判处被告人彭若玲有期徒刑一年四个月，并处罚金；判处被告人孙灿有期徒刑一年二个月，并处罚金；判处被告人蒋娅有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人程璐有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人林世杰有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人俸陈强有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人张莹有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人钟琴有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人彭若玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的罪名无异议；2.被告人彭若玲系从犯，参与时间短、主观恶性不大，具有坦白情节，且无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑一年二个月。 被告人蒋娅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.指控罪名系轻刑犯，法定刑包括拘役、单处罚金；2.被告人蒋娅被网络彩票公司利用而涉案，犯罪情节较轻、主观恶性小，且有自首情节，其自愿认罪认罚，主动退缴违法所得并缴纳罚金，有悔罪表现。建议判处有期徒刑一年并处罚金。 被告人程璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的罪名无异议。2.被告人程璐具有自首情节、系从犯、其主观恶性较小，获利较少，且自愿认罪认罚，积极退缴违法所得、缴纳罚金，系初犯、偶犯、无再犯危险性，其身患多种疾病，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人林世杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控被告人林世杰的犯罪事实和定性无异议；2.被告人林世杰系从犯、初犯，归案后即如实供述，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，有悔罪表现。建议对其从轻量刑。 被告人俸陈强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的基本事实及罪名无异议，但指控违法所得30000余元没有事实依据，应为20000元；2.被告人俸陈强系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性及人身危险性较小，在共同犯罪中系从犯，且具有自首情节，自愿认罪认罚。建议判处缓刑。 被告人孙灿、张莹、钟琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：绰号为“杰哥”、“面包”、“明哥”等人在柬埔寨西哈努克市建立一个网络赌博团伙，采取公司化经营模式，并通过红旗彩票（××、39957ｃｃ.ｃｏｍ）、五星彩票（××）等赌博网站平台开展时时彩、幸运飞艇等数十种网络赌博活动。该团伙下设人事部、客服部、行政部、推广部、资源部等部门。其中绰号“罗波”（微信号:×××）和“菜头”（微信号:×××）系该公司的管理层干部，被告人彭若玲系该公司的人事部组长，被告人孙灿系该公司旗下五星彩票网站1号平台的组长。 被告人彭若玲于2019年1月加入该开设赌场犯罪团伙，其后担任该团伙人事部组长，为该犯罪团伙招聘员工，期间违法所得136899元。 被告人孙灿从2018年10月开始在该开设赌场犯罪团伙中担任五星彩票网站1号平台组长，负责该犯罪团伙1号平台中赌客充值资金的管理、提取等流转工作，期间违法所得117361元。 被告人蒋娅在明知该犯罪团伙系在网上开设赌博网站，仍与该开设赌场犯罪团伙中绰号为“罗波”（微信号：×××）和绰号为“菜头”（微信号:×××）联系，将从俸陈强、钟琴等人手中收购的银行账户及配套网银等工具，出售给该开设赌场犯罪团伙用于流转赌资，违法所得64000余元。 被告人程璐明知该犯罪团伙在网上开设赌场，仍与该犯罪团伙的管理者“菜头”通过QQ联系，为该犯罪团伙提供网络推广服务，违法所得40000余元。 被告人林世杰从2019年10月18日开始明知该犯罪团伙系开设赌场，仍为该开设赌场犯罪团伙提供第三方资金支付结算服务，利用“拼多多”和“国美”商户的支付宝和微信通道为该开设赌场犯罪团伙收取赌资413177.19元，支付结算资金395788.75元。 被告人俸陈强明知该犯罪团伙系在网上开设赌博网站，仍从张莹等人手中收购银行账户及配套网银等工具，出售给蒋娅，由蒋娅转卖给该开设赌场犯罪团伙用于流转赌资，违法所得30000余元。 被告人张莹明知该犯罪团伙系在网上开设赌博网站，仍自己办理或者从他人手中收购银行账户及配套网银等工具，出售给俸陈强，由俸陈强转卖给蒋娅，再由蒋娅转卖给该开设赌场犯罪团伙用于流转赌资，违法所得23670元。 被告人钟琴明知该犯罪团伙系在网上开设赌博网站，仍从他人手中收购银行账户及配套网银等工具，出售给蒋娅，由蒋娅转卖给该开设赌场犯罪团伙用于流转赌资，违法所得20000余元。 2019年10月，陈某1在淮南市八公山区通过网站“红旗彩票”（××、××）参与网络赌博活动后报案。 另查明：审理期间，被告人蒋娅缴纳罚金80000元、退缴违法所得64000元；被告人程璐退缴违法所得40000元、缴纳罚金50000元；被告人林世杰退缴违法所得1200元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、抓获经过及到案经过、羁押证明及处所登记表、银行交易信息、微信、支付宝转账记录、聊天记录截图、网站截图、银行账户ＩＰＭＡＣ地址登录记录及调取情况说明、对公客户信息、税务登记情况说明、税务登记表、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、随案移送赃证款物品清单、收据，证人陈某1、季某、伍某、荣维等赌客，吕某、蔡某、庞某、刘某1等银行卡开户人及林万达、陈桂地、程明强、刘成、陈某2、郭培江、杨某、陈仕龙、孙小波、黄某等人的证言，被告人彭若玲、孙灿、蒋娅、程璐、林世杰、俸陈强、张莹、钟琴的供述，辨认笔录、涉案账户资金分析报告、电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭若玲、孙灿明知他人系在境外开设赌场的网络赌博团伙，仍加入该团伙，帮助实施相关赌博活动；被告人林世杰明知他人系在境外开设赌场的网络赌博团伙，仍帮其收取赌资、支付结算，其行为均已构成开设赌场罪。被告人蒋娅、程璐、俸陈强、张莹、钟琴明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行账户、配套网银等结算工具或者广告推广服务，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。 关于被告人程璐的辩护人提出的被告人程璐系从犯且应适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人程璐在其犯罪过程中，与赌博团伙的管理者联系，实施投放广告的行为并以其获利，其行为独立构成帮助信息网络犯罪活动罪，不属于从犯；被告人程璐长期帮助推广网站的行为，扩大了赌博网站的影响范围，客观上助长了跨境网络赌博犯罪活动，社会危害性大，不宜适用缓刑，对此辩护意见本院不予采纳。 关于被告人俸陈强的辩护人提出的被告人俸陈强违法所得应为20000元的辩护意见。经查，卷内被告人俸陈强、蒋娅的供述，证人刘某2、陈某2、杨某等人证言证实，俸陈强共出售34个对公账户给蒋娅，其收购成本价为每个4000元至7000元不等，蒋娅从俸陈强处收购价为每个5000元至8500元不等，按最低差价计算，公诉机关指控违法所得30000元有事实依据，对此辩护意见本院不予采纳。 关于被告人钟琴辩解其违法所得为12000元的意见。经查，卷内被告人钟琴的供述、证人黄某、李某、张某等人的证言及钟琴与俸陈强、蒋娅微信聊天截图证实，钟琴办理的21个对公账户中，其自己办理6个，每个赚2000元，其余每个赚1000元；据此计算，公诉机关指控违法所得20000余元有事实依据，对此辩解本院不予采纳。 被告人彭若玲、孙灿、林世杰在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人蒋娅、程璐、俸陈强经传唤后自动到案且如实供述其犯罪事实，控辩双方均认为系自首，依法予以从轻处罚；被告人钟琴经传唤后自动到案且如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人彭若玲、孙灿、林世杰、张莹到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；审理期间，被告人蒋娅、程璐、林世杰主动退缴违法所得或缴纳罚金，酌情予以从轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合考虑各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭若玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孙灿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人蒋娅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。罚金已缴纳。） 四、被告人程璐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年8月25日止。罚金已缴纳。） 五、被告人林世杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人俸陈强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年6月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人张莹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人钟琴犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 九、违法所得予以追缴；随案移送的手机21部、银行卡38张、笔记本电脑1台、硬盘5个、计算器1个、U盘2个依法予以没收；已查封、扣押、冻结的涉案财物由查封、扣押、冻结的机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马凤伟 审 判 员  王瑞瑞 人民陪审员  陈 蕾 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  丁欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。 第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。