兴城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初204号 公诉机关兴城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某，女，1941年11月28日出生，满族，无业，现住兴城市。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1964年9月24日出生，满族，下岗工人，现住兴城市。 附带民事诉讼原告人肖某、王某1的委托诉讼代理人王朝旭，1969年12月13日出生，满族，下岗工人，现住兴城市。 附带民事诉讼原告人王某2，女，1967年7月18日出生，满族，教师，现住兴城市。系王某3之女。 被告人武泊霖，男，1990年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月28日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月11日经兴城市检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：营口市站**东风路**。 统一社会信用代码：91210800821123753H。 负责人：隋金萍，该公司总经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司。住所地：兴城市温泉街道办事处弘熙园小区。 统一社会信用代码：91211400123802388D。 法定代表人：佘俊峰，该公司经理。 以上二附带民事诉讼被告人共同委托诉讼代理人：晏洪亮，辽宁兴连律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2020）第173号起诉书指控被告人武泊霖犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某、王某1、王朝旭、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴城市人民检察院指派检察员吕松、任云芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某、王某1的共同委托诉讼代理人王朝旭、附带民事诉讼原告人王某2，被告人武泊霖，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司共同委托诉讼代理人晏洪亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2020年7月20日16时45分许，被告人武泊霖驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿兴城市兴海南街，由东向西行驶至南关岗西侧路段时，与沿人行横道由北向南推二轮自行车通行的王某3相撞，造成王某3受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定：武泊霖承担此事故的全部责任。 公诉机关为上述指控向法庭提交了户籍证明等书证，被告人武泊霖的供述与辩解，鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人武泊霖违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人肖某、王某1、王朝旭、王某2要求判令被告人武泊霖、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司赔偿各项经济损失共计人民币286664.38元（死 亡赔偿金159100元、丧葬费37632元、伙食补助费900元、营养费450元、护理费1140.12元、近亲属处理丧葬事宜费用5000元、精神抚慰金50000元）。 被告人武泊霖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼答辩称，愿意赔偿，没有意见。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司答辩称，辽Ｐ×××××车辆在我公司投保交强险。被保险人李田甜保险期限从2020年2月13日至2021年2月12日，在原告证据充分的前提下，我公司同意对原告合理损失在交强险各分项限额范围内承担责任。因被告人犯罪行为造成原告方损害，原告主张精神抚慰金不应支持。鉴定费、复印费等间接损失，保险公司不予承担。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司答辩称，辽Ｐ×××××车辆在我公司投保商业三者险，限额100万。被保险人李田甜，保险期限从2020年2月13日至2021年2月12日，在原告证据充分的前提下，我公司同意对原告合理损失按事故责任比例在保险限额范围内承担责任。武泊霖应提供本案事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证，并且被告人武泊霖需证明其为被保险人李田甜所允许的驾驶人，否则我公司有权依据保险条款免予承担赔偿责任。因被告人犯罪行为造成原告方损害，原告主张精神抚慰金不应支持。鉴定费、复印费等间接损失，保险公司不予承担。 经审理查明，2020年7月20日16时45分许，被告人武泊霖驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿兴城市兴海南街，由东向西行驶至南关岗西侧路段时，与沿人行横道由北向南推二轮自行车通行的王某3相撞，造成王某3受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定：武泊霖承担此事故的全部责任，王某3无事故责任。事故发生后，被告人武泊霖拨打急救及报警电话且在现场等候。另查，被告人武泊霖家属补偿被害人亲属损失共计人民币50000元，并取得了被害人亲属对其行为的谅解。 附带民事部分查明，被告人武泊霖驾驶的P98H27号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司商业第三者责任险（保险金额100万元），事故均发生在保险期限内。事故发生后，王某3被送到兴城市人民医院抢救，住院治疗9天后，抢救无效死亡，其中在抢救室救治一日。另查明，王某3于1941年1月11日出生。王某3、肖某二人共育有二子一女，长子王某1、次子王朝旭，长女王某2。 认定上述事实的证据有： 1、被告人武泊霖供述，2020年7月20日16时左右，我驾驶老板田红的辽Ｐ×××××号小型轿车，从南门口出来准备去温泉。我沿着兴海南街由东向西行驶，当行驶到一路公交车站点时，我有点走神，没有看到前面的老爷子，就撞到了老爷子。然后我马上下车拨打120电话并报警。 2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及道路交通事故车检照片，证实案发现场方位及现场情况。 3、兴城市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实武泊霖承担此事故的全部责任，王某3无事故责任。 4、辽宁省兴城市公安司法鉴定中心尸检、车辆痕迹鉴定书，证实辽Ｐ×××××号小型轿车前部与二轮自行车前部左侧直接接触。经鉴定，死者王某3符合在较大钝性外力作用下，造成颅骨骨折，颅脑损伤死亡。 5、武泊霖驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实王宝权驾驶证信息情况及肇事车辆信息情况。 6、常住人口基本信息，证实被告人武泊霖、被害人王某3等的户籍情况。 7、前科劣迹查询及审核记录，证实被告人武泊霖无前科劣迹。 8、谅解协议书，证实被告人武泊霖家属主动赔偿被害人亲属精神损失共计人民币50000元，并取得了被害人亲属对其行为的谅解。 9、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证实案件侦破过程及被告人到案情况。 10、附带民事诉讼原告人提供了兴城市人民医院病案、诊断书、住院费用票据、清单、新白村委会证明、道路事故认定书、交强险、商业三者险保险单、死亡证明、死亡注销证明，证实被告人武泊霖承担此次事故的全部责任；肇事车辆的被保险人为李田甜；附带民事诉讼各原告人具有主体资格；辽Ｐ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业险情况；王某3在医院经救治无效死亡的情况。 11、附带民事被告人提供了保险代抄单，证实有特别约定，如果车辆用于营业过程中造成的损害，三责险是免赔的。 上述证据，已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人武泊霖违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人武泊霖拨打报警、急救电话，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首；并积极赔偿被害人亲属的经济损失，且已取得被害人亲属的谅解，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。故，附带民事诉讼原告人肖某、王某1、王朝旭、王某2作为死者王某3的近亲属提起附带民事诉讼于法有据，其诉讼请求的合理部分依法应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由肇事各方按过错比例承担责任。本案中，武泊霖负事故全部责任，其驾驶的肇事车辆辽Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司投保了商业第三者责任险，故对附带民事诉讼原告人的合理损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分则由中国人民财产保险股份有限公司兴城市支公司在商业第三者责任险限额内按照其过错比例承担，即100%比例进行赔付。关于中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提出若武泊霖违法特别约定，车辆用于营业过程中造成的损害，三责险是免赔的意见，未向本院提供相关证据。故本院对保险公司的抗辩主张依法不予支持。 关于附带民事诉讼原告人的各项合理损失及应得赔偿款，本院依法认定如下： 1、关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费32245.58元，因有兴城市人民医院所出具的医疗费收据及门诊收据等予以佐证，合法有效，故本院依法予以支持。 2、关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金159100元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入标准，被害人王某3的死亡赔偿金应为159100元（31820元/年×5年）。 3、关于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费37632元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费标准，被害人王某3的丧葬费应为37632元。 4、关于附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜期间的误工费、住宿费、交通费5000元，因没有提供票据等相关证据，本院不予支持。 5、关于附带民事原告人主张的护理费1140.12元，原告人未提供护理人员停发工资证明、工资表等相关证据，故应根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务行业标准，结合王某3住院天数及护理等级计算护理费，王某3的护理费应为1029.48元（46970元/年÷365天×8天×1人=1029.48元）。 6、关于附带民事原告人主张的伙食补助费900元，于法有据，本院予以支持。 7、关于附带民事原告人主张的营养费450元，因没有医嘱及相关证据，本院不予支持。 8、关于附带民事原告人主张的精神抚慰金50000元，根据第一百三十八条第二款，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理之规定，故对于附带民事原告人此诉讼请求不予支持。 附带民事原告人的合理经济损失为医疗费32245.58元，住院伙食补助费900元，护理费1029.48元，丧葬费37632元，死亡赔偿金159100元，共计人民币230906.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告人武泊霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付附带民事诉讼原告人肖某、王某1、王朝旭、王某2各项损失合计人民币120000元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效之日起十五日内赔付附带民事诉讼原告人肖某、王某1、王朝旭、王某2各项损失合计人民币110906.96元。 四、驳回附带民事原告人肖某、王某1、王朝旭、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  李培超 人民陪审员  陆 航 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  邢 杨 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。