wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初434号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王成良，男，1971年9月26日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住宜良县。因涉嫌盗窃罪，经宜良县公安局决定，于2020年8月20日被宜良县公安局刑事拘留，经宜良县人民检察院批准，于2020年9月4日被宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人宋晓东，云南萃峰（宜良）律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人王成良犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李永刚出庭支持公诉，被告人王成良的辩护人宋晓东到庭参加诉讼，被告人王成良通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：1.2019年11月7日12时30分许，被告人王成良骑着一辆人力三轮车到宜良县经三路上将埋在绿化带内的已经安装完毕尚未交付使用的电缆线剪断6.2米（价值人民币570.4元），并将剪断的电缆线藏匿于家中。2.2020年11月19日13时许，被告人王成良骑着一辆人力三轮车到宜良县经三路上正准备对埋在绿化带内的已经安装完毕尚未交付使用的电缆线实施盗窃时，被民警当场抓获。随后民警在王成良家中搜查出其于2019年11月7日在经三路上绿化带内盗窃的一根电缆线6.2米。同日，宜良县公安局决定对王成良行政拘留十五日。3.2020年7月16日14时许，被告人王成良骑着一辆人力三轮车到宜良县经三路上的绿化带内，用钳子将埋在绿化带的已经安装完毕尚未交付使用的电缆线剪断6米左右，并将剪断的电缆线抽出来实施盗窃时被陕西省三和建设工程有限公司负责检查电缆线的职工秦某发现并追捕王成良，王成良逃跑，并将驾驶的人力三轮车丢弃在盗窃现场。秦某报警后，民警在现场查获剪断的电缆线及王成良所骑的用于实施盗窃的人力三轮车一辆，三轮车上装有废弃纸板和废铁。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户籍证明，违法犯罪记录查询，行政处罚决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，提取扣押笔录及照片，证人孙某、任某、李某2等人的证言，被害人李某1、秦某的陈述，被告人王成良的供述与辩解，价格认定意见书，手印鉴定书，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据。公诉机关指控认为，被告人王成良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在两年内盗窃三次，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王成良到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从依法从宽处理。建议判处被告人王成良拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人王成良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王成良的辩护人宋晓东的辩护意见为：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。请求对被告人从轻判处。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王成良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王成良认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院依法对其从宽处理；被告人王成良具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实证据一致，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王成良拘役五个月，并处罚金2000元的意见适当，本院应予采纳。综上所述，根据被告人王成良的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被告人王成良被行政拘留的十五日，即从2020年8月20日起至2021年1月4日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  袁 东人民陪审员  王红云人民陪审员  李林辉二〇二〇年十二月九日书 记 员  田 芳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初9140号原告：中国农业银行股份有限公司南阳直属支行，住所地南阳市人民路**。统一社会信用代码91411300X14689283X。法定代表人：古兆坡，任行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所，代理权限为一般代理。被告：王荣光，男，汉族，1975年4月20日出生，住河南省南阳市镇平县。原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行（以下简称农行直属支行）与被告王荣光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行直属支行的委托诉讼代理人郭亚洲到庭参加诉讼，被告王荣光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告农行直属支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金56404.18元；2、依法判令被告王荣光支付原告逾期还款透支利息、违约金，透支利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月29日分别为222.91元、255.49元、470.84元，之后的透支利息、违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至实际清偿之日止，以上暂计总金额为57353.42元；3、依法判令原告对被告抵押的车牌号为豫Ｒ×××**的车辆经拍卖、变卖、协议作价等处置后的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告为购买汽车向原告申请办理金穂信用卡专项商户分期借款。被告向原告申请借款120000元，分36期还清，分期支付分期手续费13560元，手续费支付方式为分期支付。信用卡卡号为：62×××64。2018年8月29日，原告与被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：“持卡人、担保人未能按期偿还分期资金的，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。同时被告提供所购车辆作为抵押担保。”根据原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“未能按期还款的，自银行记账日起计算透支利息，透支利率为日万分之五，此外持卡人还应支付最低还款金额未偿还部分5%的违约金。”被告与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》后，原告依约放款，但被告未按约定履行按期还款义务。经原告多次催收，被告以种种借口拒绝还款。原告为维护自身合法财产权益，特向法院提起诉讼。被告王荣光未到庭参加诉讼，也未进行答辩。经审理查明：2017年10月21日，被告为购买汽车向原告申请办理金穂信用卡专项商户分期借款并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。被告向原告申请借款120000元，分36期还清，分期支付分期手续费13560元，手续费支付方式为分期支付，合同约定被告逾期还款的，原告有权提前收回全部借款，被告以其购买的车牌号为豫Ｒ×××**车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。原告通过信用卡透支形式向被告发放借款，信用卡卡号为：62×××64。根据原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“未能按期还款的，自银行记账日起计算透支利息，透支利率为日万分之五，此外持卡人还应支付最低还款金额未偿还部分5%的违约金。截至2020年7月29日，被告剩余未还本金为56404.18元，逾期利息、违约金分别为222.91元、255.49元。上述事实，有《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《信用卡申请表》、《欠款明细表》、《注册登记机动车信息栏》等证据及当事人陈述等予以证实，上述证据已经举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案中原告与被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系自愿签订，内容不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应自觉遵守合同的约定。原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告提前偿还借款本金并按约定计算逾期利息、违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。被告以其购买的汽车为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告要求对抵押的汽车享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。本院依据被告签订的《信用卡申请表》中约定的送达地址依法向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，被告王荣光无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王荣光偿还原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行借款本金56404.18元，逾期利息、违约金、手续费分别为222.91元、255.49元、470.84元，并自2020年7月30日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付利息、违约金至本息付清之日止；二、原告对被告抵押的车牌号为豫Ｒ×××**车辆在上述债权范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元减半收取617（已减半收取），由被告王荣光负担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二〇年十二月十六日书记员  李 洒
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2369号之二 申请执行人:曾小华,男，1967年6月21日生，汉族，江西上饶市婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：沈诗良，男，1977年12月2日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 曾小华与沈诗良劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月5日向被执行人沈诗良发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令被执行人申报其名下的财产情况，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询。对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施；另发现被执行人沈诗良有赣Ｅ×××××奥路卡牌车辆，本院依法予以查封，但因未能实际控制，无法处置；其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的20000元及利息，执行费200元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行20200元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  徐 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18904号申请执行人：张家口津安商贸有限公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街**财富中心**楼****。法定代表人：杨业辉。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，，住所地北京市海淀区万寿路****法定代表人：陈民强。本院在执行张家口津安商贸有限公司与中铁六局集团北京铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘07刑终109号 原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任某，甘肃省张掖市人，中共党员，户籍所在地甘肃省张掖市，家住甘州。2019年11月1日因涉嫌诈骗罪被甘州区公安局刑事拘留，同年11月14日被甘州区公安局取保候审。 辩护人徐某，甘肃雪山律师事务所律师。 甘州区人民法院审理甘州区人民检察院指控被告人任某犯诈骗罪一案，于2020年10月16日作出（2020）甘0702刑初34号刑事判决，宣判后，被告人任某不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、提审上诉人，本案现已审理终结。 原审法院认定：2019年8月以来，被告人任某为获取非法利益，虚构张掖市中级人民法院招聘法警、甘州区城管执法大队招聘工作人员等事实，以解决参军、解决工作需要请客、送礼为由，通过石某1骗取被害人魏某、张某、朱某1、李某等人现金共计16400元。案发后，被告人任某全额退赔被害人经济损失。 证明上述犯罪事实的证据有：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案发后被害人朱某1报案，公安机关立案侦查的事实；2.被告人任某的供述；3.被害人朱某1的陈述；4.被害人张某的陈述；5.被害人李某的陈述；6.被害人魏某的陈述；7.证人石某1的证言；8.证人朱某2、汤某1、汤某2、郭某、何某、石某2、燕某的证言；9.张掖市中级人民法院出具的证明；10.毕业证书、聘用工作人员政审表、健康检查档案、体检费收费票据、电子健康卡；11.微信聊天、转账记录、收据；12.就业培训协议书、营业执照、甘州区人社局出具的情况说明、内资企业基本信息；13.领条；14.户籍证明；15.行政处罚决定书。 原审法院认为，被告人任某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法通过他人骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人任某多次实施诈骗，依法应从重处罚。被告人任某案发后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后被告人任某全额退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人任某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，为保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款之规定，判决被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 宣判后，被告人任某及其辩护人提出如下上诉意见：1、一审量刑过重，要求判处缓刑；2、本案证人石某1存在合同诈骗的情形。 二审查明的事实与原审认定的事实无异。认定事实的证据已经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。 对上诉人任某的上诉意见，经审查认为，上诉人任某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。原审对上诉人量刑时已结合案件事实、证据、危害后果、认罪态度、自首等情节，对上诉人进行了从轻判处，上诉人所提量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。根据上诉人的犯罪行为，其不符合判处缓刑的条件，故上诉人提出应对其适用缓刑的上诉意见，本院不予采纳。上诉人任某的辩护人所提本案证人石某1存在合同诈骗的情形的辩护意见，经审查认为，关于石某1的行为是否构成犯罪，应由相关机关核实后依照法定程序予以审理，本案中不予评判，该辩解意见本院不予采纳。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，适用法律准确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 静 审 判 员  刘玉明 审 判 员  杨惠玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理  郝海芸 书 记 员  张 琪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5450号原告王某，女，汉族，住商水县。被告河南盛康药业有限公司。统一社会信用代码：91411623788095622X。住所地：商水县行政路与西环城路交叉口西500米路南。法定代表人徐某，该公司经理。原告王某与被告河南盛康药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月十四日书记员  杨文莉
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1410号之二 申请执行人刘丽敏，女，1979年6月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。 被执行人毛志金，男，1975年11月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣11民再21号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行。本院于次日立案执行，2020年7月9日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，发现被执行人有车辆，本院依法对车辆进行了委托外省查封，因车辆无法控制故无法处置。其他均未有可供执行财产。2020年9月3日，本院向被执行人发出限制消费令，2020年9月9日，本院向被执行人发布失信被执行人员名单。申请执行人也未向提供可供执行财产。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的21750元，诉讼费50元、执行费226元，尚未执行到位21750元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周献辉 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  徐海峰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5456号申请井某:井雪伟，男,1991年1月15日出生，河南省濮阳县3016。被张某：张寒璐，女,1989年4月9日出生，青岛市即墨区区042。申井某人井雪伟与张某人张寒璐婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7178号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案执行标的是：100100元。在执行过程中，本院于2020年11月5日向张某人张寒璐发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案已受偿25656元，尚未执行74444元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月5日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十日法官助理黄静静书记员张燕
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执923号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：筠连县筠连镇筠州北路**，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 负责人：张向东，系筠连支行行长。 被执行人：筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司，住所地，住所地：四川省筠连县蒿坝镇高桥村会信用代码：915115272092516950。 法定代表人：詹本政，总经理。 被执行人：筠连县分水岭煤业有限公司，住所地，住所地：四川省筠连县巡司镇高桥村会信用代码：91511527696999341M。 法定代表人：徐酉权，总经理。 被执行人：筠连县蒿坝镇平安煤矿，住所地：四川省筠连县蒿坝镇平安村**，注册号：×××63。 负责人：谢昭贤，总经理。 被执行人：詹本政，男，1964年1月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：尹二兰，女，1966年3月出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院作出的(2018)川1527民初1560号民事调解书，于2020年11月4日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行申请执行被执行人筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司、筠连县分水岭煤业有限公司、筠连县蒿坝镇平安煤矿、詹本政、尹二兰借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司偿还申请执行人借款本金1867659元及案件受理费77703元；2.被执行人筠连县分水岭煤业有限公司、筠连县蒿坝镇平安煤矿、詹本政、尹二兰对上述款项承担连带清偿责任。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年11月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。于2020年11月6日启动传统查控和现场调查，查明发现被执行人筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司有厂房、机器设备等生产资料，现正处于技改期间，暂无其他财产可供执行；核实到被执行人尹二兰预购有位于宜宾市临港开发区××幢××单元××层××号××，未发现其他可供执行的财产。 三、本院依法委托宜宾市翠屏区人民法院到宜宾市自然资源和规划局三江新区分局查封了被执行人尹二兰预购的位于宜宾市临港开发区××幢××单元××层××号××，该房产有预告抵押登记，本案申请执行人明确表示暂不申请拍卖，故无法启动处置程序。 四、本院于2020年11月15日对被执行人筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司、筠连县分水岭煤业有限公司、筠连县蒿坝镇平安煤矿、詹本政、尹二兰采取了限制高消费措施。 五、本院于2020年12月15日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人筠连县蒿坝回龙煤业系本院执行的多个执行案件的被执行人，为严格规范公正保障各方当事人合法权益，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化强化善意文明执行理念的意见》精神，暂不宜对被执行人的企业厂房、机器设备等正在生产经营的生产资料进行处置。目前，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱泉霖
泸州市纳溪区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 (2020)川0503执保259号 四川亿志建筑工程有限公司： 你/你单位申请本院执行与建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25764号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：戴沁，男，1987年10月01日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告戴沁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12444号原告：李友善，男，1965年10月10日出生，汉族，住河南省商水县。被告：郑州阅美时尚酒店有限公司，统一社会信用代码91410103MA3XDN0T3B，住所地郑州市**连云路与佛岗东路交叉口向东100米路**楼。法定代表人：张爱梅。原告李友善与被告郑州阅美时尚酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李友善到庭参加诉讼，被告郑州阅美时尚酒店有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友善向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2018年11月15日签订的房屋租赁合同；2．判令被告支付房屋租金27000元，缴纳物业费4664.52元，支付违约金240元；3．本案案件受理费由被告承担。诉讼中，原告李友善明确诉讼请求为房屋租金、物业费、违约金在上述基础上继续主张。事实与理由：原、被告于2018年11月15日签订房屋租赁合同一份，原告将自己所有的位于郑州市××与××路交叉口东100米路南的房屋出租给被告开办酒店使用，合同主要约定：1．房屋位置及面积，该房屋系佛岗三期项目，是4号楼1单元5层503号，面积70.04平方米。2．租金每月3000元。3．房屋租期5年，即自2019年1月15日至2024年1月15日。2019年1月15日起开始计算租赁期。被告每月15日支付当月租金。4．被告应按时交纳水、电费及物业费（每月259.14元）。5．被告在30日内日未按合同约定向原告支付租金，应按所欠租金金额的日万分之二承担违约责任。合同签订后，原告将出租的房屋交给被告经营。被告支付了自2019年1月至2020年1月13个月的租金，后来被告失踪未向原告支付租金也未缴纳物业费，截止2020年9月2日共欠租金27000元，共欠18个月物业费4664.52元。由于被告严重违约，应支付违约金240元，现被告已无履行合同的诚意，要求解除双方签订的房屋租赁合同。被告郑州阅美时尚酒店有限公司未作答辩。经审理查明：2018年11月15日，原告李友善与被告郑州阅美时尚酒店有限公司签订一份房屋租赁合同，约定原告李友善将位于郑州市二七区佛岗三期4号楼503号房屋出租给被告郑州阅美时尚酒店有限公司使用等。被告郑州阅美时尚酒店有限公司已支付房租至2020年1月15日，支付物业费至2019年3月31日。2020年11月5日，被告郑州阅美时尚酒店有限公司将房屋钥匙交给原告李友善。后原告李友善诉至本院。以上事实有房屋租赁合同、情况说明等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告李友善与被告郑州阅美时尚酒店有限公司签订房屋租赁合同，双方之间已形成房屋租赁合同关系。现原告李友善起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，其关于租金的主张，经核算应为29000元；原告李友善关于物业费的主张，因其未提交已交纳的证据，可待取得相应证据后另行起诉主张；原告李友善关于违约金的主张，自起诉主张权利之日起计算。被告郑州阅美时尚酒店有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李友善与被告郑州阅美时尚酒店有限公司签订的房屋租赁合同；二、被告郑州阅美时尚酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李友善房屋租金29000元及违约金（自2020年9月4日起按照日万分之二标准计算至履行完毕之日止）；三、驳回原告李友善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由被告郑州阅美时尚酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二〇年十二月十六日书记员 王昭君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢263号之三 被执行人：吴礼晗，男，1989年04月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人吴礼晗为罚金、没收违法所得一案，依据已发生法律效力的（2016）皖1226刑初130号刑事判决书，于2019年9月20日以(2019)皖1226执2433号案件立案执行，后因未发现被执行人有可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年3月23日因扣押被执行人作案工具，本院依法恢复该案执行，恢复执行标的金额为300000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年3月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年3月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年3月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月29日，本院作出（2020）皖1226执恢263号执行裁定，查封并扣押被执行人吴礼晗作案所使用的作案工具皖Ａ×××××汽车一辆（所有权人为邓传慧，身份证号码）；2020年9月3日，本院作出（2020）皖1226执恢263号之一执行裁定，拍卖该车辆；经委托京东网拍卖，买受人闫家玉以20000元的最高价竞得。本院已将上述车辆拍卖所得款18000元（扣除评估费2000元）转入颍上县人民法院待解户。 五、2020年5月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 七、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴礼晗，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢263号案件终结本次执行程序。 被执行人吴礼晗有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有其他可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1323号 周发军、黄胜： 申请执行人周发军与被执行人黄胜提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0182民初4938号判决书已发生法律效力，申请执行人周发军向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1323号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初6004号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：黄龒，男，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告黄龒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0803刑初160号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人李国鹏，男，1989年3月10日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，个体从业人员，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，住黑龙江省佳木斯市向阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人常明，黑龙江远东律师集团（佳木斯）律师事务所律师。黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人李国鹏犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院检察员时世伟出庭支持公诉，被告人李国鹏及其指定辩护人常明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月初的一天，被告人李国鹏受被害人王某邀请到王某位于佳木斯市向阳区学府嘉园小区H栋2单元303室的家中帮助被害人王某照顾外孙，在被告人李国鹏照看王某外孙的过程中趁人不备将王某所有的一枚钻石戒指（价值人民币30000元）拿走，后赃物被其销赃，得款被其挥霍。被告人李国鹏于2019年8月25日在佳木斯市向阳区学府嘉园小区K栋4单元502室的家中被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证，扣押、发还物品清单、户籍证明、现实表现、到案经过、认罪认罚具结书等书证，证人金某、赵某证言，被害人王某陈述，被告人李国鹏供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李国鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。对其可从轻处罚。被告人李国鹏在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议对被告人李国鹏判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。被告人李国鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是被告人李国鹏到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赃物被依法追缴，未给被害人造成经济损失，对其可从宽处罚。经审理查明，2020年8月初的一天，被害人王某邀请被告人李国鹏到家中帮助照顾其外孙，之后被害人王某离开。被告人李国鹏照顾被害人王某外孙时，趁被害人王某母亲及外孙不备，将被害人王某放在衣柜拎包内的一枚潮宏基品牌钻石戒指（价值人民币30000元）盗走并变卖，所得赃款被其挥霍。案发后，被告人李国鹏盗窃的钻石戒指被公安机关依法扣押，并返还被害人王某。被告人李国鹏于2019年8月25日在佳木斯市向阳区被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的物证，扣押、发还物品清单、户籍证明、现实表现、到案经过、认罪认罚具结书等书证，证人金某、赵某证言，被害人王某陈述，被告人李国鹏供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李国鹏的辩护人提出被告人李国鹏到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赃物被依法追缴并返还被害人，对其可从宽处理的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年4月24日止。）上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张伟宁人民陪审员  韩 晶人民陪审员  俞 瑶二〇二〇年十二月十四日书 记 员  段兆容附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5378号原告：贾登贵，男，1970年12月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：贾登华，男，1963年05月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贾登贵与被告贾登华排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月11日开庭时，原告贾登贵经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告贾登贵撤回起诉处理。案件受理费人民币500.00元，减半收取人民币250.00元，由原告贾登贵负担。审判员  赵中践二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 静
贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2729民初1098号 原告：贵州凯晶建涂实业有限公司。住所地：贵州省长顺县白云山镇鼠场工业园区。统一社会信用代码：91522729MA6E5QL969。 法定代表人：刘孟华。 原告：刘孟华，男，1976年12月8日生，汉族，住湖南省武冈市。 共同委托诉讼代理人：李顺湘，贵州天筑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：韦步彪，男，1982年9月6日生，水族，住贵州省都匀市。 原告贵州凯晶建涂实业有限公司（以下简称：凯晶公司）、刘孟华与被告韦步彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，于同年11月20日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告凯晶公司和原告刘孟华的共同委托诉讼代理人李顺湘到庭参加诉讼，被告韦步彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告凯晶公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告韦步彪支付二原告货款59800元整；2、以59800元为基数，按年利率6%的标准支付自2020年9月1日起至付清之日止的资金占用利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月21日，因工程项目需要，被告向原告采购建筑涂料，同日原告按销货清单中载明的购货名称、规格、数量、单价向被告供货，货物总价值为59800元。2020年5月16日，被告向原告出具借条（实为欠条）一份。载明借到原告59800元（实为货款），保证于2020年8月31日前付清。现还款时间已过，被告至今未付款，经原告催收未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告韦步彪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉请向本院提供以下证据拟证明其主张： 1、原告凯晶公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书及原告刘孟华身份证复印件。拟证明原告凯晶公司及原告刘孟华的身份情况。 2、2017年5月21日销货清单。拟证实原告凯晶公司向被告韦步彪配货后送货给韦步彪，价款共计为59800元，韦步彪于2020年5月16日在销货清单上签字确认收货的事实。 3、借条一份。内容为：“今借到贵州凯晶建涂实业有限公司刘孟华人民币大写伍万玖仟捌佰元整.小写￥59800.00元正（注：此借款属涂料原材料款.保证在2020年8月31日前还清。）借款人：韦步彪.身份证号：5227011982××××××××.电话：135××××5867.2020年5月16日”。拟证实被告韦步彪向原告凯晶公司刘孟华出具借条一张，借到59800元，并注明该款属涂料原材料款的事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下案件事实： 原告凯晶公司位于贵州长顺县，原告刘孟华系该公司法定代表人。2017年5月21日，原告凯晶公司与被告韦步彪经协商订立口头供货协议，原告凯晶公司向被告韦步彪提供涂料，由凯晶公司送货，被告韦步彪收货后支付价款。同日凯晶公司按约定的地点送货后韦步彪未支付价款59800元，经原告多次催收，2020年5月16日，韦步彪在销货清单上补签收货，并确认价款为59800元。并于同日向凯晶公司法定代表人刘孟华出具借条一张，内容为：“今借到贵州凯晶建涂实业有限公司刘孟华人民币大写伍万玖仟捌佰元整.小写￥59800.00元正（注：此借款属涂料原材料款.保证在2020年8月31日前还清。）借款人：韦步彪.身份证号：5227011982××××××××.电话：135××××5867.2020年5月16日”。确认尚欠凯晶公司涂料原材料款59800元，并保证在2020年8月31日支付完毕。确定的支付期限到期后，被告韦步彪未按约定期限履行付款义务，经原告凯晶公司多次催收未果，故诉至本院，引起义争。 以上事实，有原告出示质证的营业执照副本复印件、2017年5月21日销货清单、借条等证据在卷佐证，经审查，证据来源合法，内容客观真实，能够作为认定本案事实的依据，对此本院予以确认。 本院认为，原告凯晶公司与被告韦步彪经协商订立口头销货协议，双方就标的物、价款、付款期限等内容进行了约定，双方的约定具有分期付款买卖合同的性质，从被告韦步彪收到货物之日起，双方的买卖合同依法成立且生效，合同双方应当按照约定全面履行各自的义务，原告凯晶公司已依约定履行交付义务，并在约定期限内通知被告韦步彪支付价款，被告韦步彪在销货清单上补签字确认收到货物，并对货款进行确认，也向原告法定代表人刘孟华出具借条确认货款的数额。故对原告凯晶公司要求被告韦步彪支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 至于原告凯晶公司提出的按年利率6%的标准计算逾期资金占用利息的主张，被告韦步彪逾期支付货款，构成违约，应当承担逾期支付货款的违约责任，本院酌以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%计算从2020年9月1日起的逾期支付利息。原告刘孟华作为凯晶公司的法定代表人，执行的行为代表公司的意志，故本案的债权人应当系凯晶公司。被告韦步彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，以自己的行为放弃陈述和申辩的权利，由此产生的法律后果由被告韦步彪自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦步彪在本判决生效后十日内支付原告贵州凯晶建涂实业有限公司涂料款人民币59800元整，并以此为基数从2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%计算逾期利息至付清之日止； 二、驳回原告贵州凯晶建涂实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元（已减半收取），由被告韦步彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  谢江龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  付权英
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5607号原告：王伟，男，1990年6月3日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：上海竟辰机电设备工程有限公司，住所地上海市松江区永丰街道玉树路****楼**。法定代表人：朱秀芹，总经理。委托诉讼代理人：芦斌，南京知识（泰州）律师事务所律师。第三人：张银春，男，1986年1月16日生，汉族，住安徽省来安县。原告王伟与被告上海竟辰机电设备工程有限公司（以下简称竟辰机电公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，根据原告王伟的申请，因张银春与本案有利害关系，本院依法通知张银春作为本案第三人参加诉讼。本院于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告王伟，第三人张银春到庭参加诉讼。被告竟辰机电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2020年8月11日起存在劳动关系。事实和理由：2020年8月11日下午，原告由被告现场负责人张银春电活联系至苏州市相城区太平镇济学路8号悦湖湾工地工作。当天20：30分左右在工作过程中，原告左脚被混凝土砖块砸伤。砸伤后，电话联系被告负责人张银春，其并未前来查看原告伤情，后原告回家休息。第二天清晨，原告疼痛加重，通过手机微信方式拍照告知张银春，随后到医院就诊，后确诊为左脚第1趾骨折，需住院治疗。因治疗费用较大，原告于8月12日下午到悦湖湾工地协商治疗费用事宜，后被告指派负责人孙宏晨与原告协调，后经民警现场调解，预支人民币5000元治疗费用。原告治疗期间，被告负责人孙宏晨通过微信转账支付原告10000元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告竟辰机电公司未答辩。第三人张银春述称，2020年8月11日，我叫原告来空调开孔，因原告有机器设备。当天下午三、四点左右，原告方共来二个人，来时原告的脚已经受伤了，但其说没事。到了第二天，原告对我说其脚受伤了，不能来。后来，原告和其老婆到工地上来说没钱看脚，我对原告说，如果脚受伤就不应该来干活，后我让原告先去看，双方都有责任，看了后再定责任，该怎么赔就怎么赔。但我与原告之间没有劳动关系，没有签订劳动合同，我的活是包给原告的，每次谈好多少价格，活干好就行了。经审理查明：原告王伟称，2020年8月11日下午，其由被告现场负责人张银春电话联系后到苏州市相城区悦湖湾工地工作。当天20时30分左右，原告在工地地下室脚手架上开挖方洞时，不慎被掉下来的砖块砸伤，后由一起去干活的张新背到汽车上休息，张新回去干活结束后，由其送回家。第二天早上7点多，原告将脚肿的照片发给张银春，张银春让其先去医院看，后原告于8月13日至苏州大学附属第二医院住院治疗。治疗期间，张银春委托孙宏晨支付原告15000元。事发后，原告多次找到被告工地负责人张银春进行协商，要求支付医疗费用，但均未果。后原告于2020年8月31日向苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认王伟与竟辰机电公司存在事实劳动关系。该仲裁委于2020年8月31日作出劳人仲不字[2020]第158号不予受理通知书。王伟不服，诉至法院。另查明，原告王伟系从事墙体打孔业务。第三人张银春系位于苏州市相城区悦湖湾工地中央空调安装部分中管道部分的承包人。2020年7月，原告曾为第三人张银春在悦湖湾工地上的空调管道安装进行墙体打孔，经双方结算，第三人支付原告相应的费用计2200元。2020年8月11日，原告再次为第三人的空调管道安装进行墙体打孔，后因原告受伤，墙体打孔业务未完成，经双方结算，第三人支付原告相应的费用计1100元。以上事实有原告提交的身份证复印件、流动人口信息、企业工商信息、门诊病历、CT检查报告单、微信聊天记录、不予受理通知书，以及当事人的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，不能举证的应承担举证不能的法律后果。本案中，虽原告王伟主张其在被告竟辰机电公司承包的位于苏州市相城区悦湖湾工地上工作时受伤，但从本案现有证据及当事人的陈述看，原告确系第三人张银春叫其到悦湖湾工地上为空调管道安装进行墙体打孔，但原告打孔使用的工具均是自备的，且工作不受第三人管理和支配；另从原告与第三人微信聊天记录反映，双方对打孔的数量、价格事前进行了协商，事后又进行了结算，且原告受伤之前也曾为第三人在悦湖湾工地上进行墙体打孔，双方以同样方式进行结算。综上，原告与第三人之间约定，第三人将其承包的空调管道安装部分中需要墙体打孔业务交付原告完成，双方约定了相应的费用，且双方之间有过同样的业务合作，故应认定原告与第三人之间存在承揽合同关系。对于原告主张其与第三人系雇用关系，但其未提供相应的证据证实，故对原告的该主张，不予支持。对于原告请求确认其与被告竟辰机电公司存在事实劳动关系，虽第三人确认位于悦湖湾工地上的中央空调安装工程中的管道安装部分由被告竟辰机电公司承包给其完成的，但因原告与第三人之间系承揽合同关系，且不符合建筑施工将工程发包给不具有用工主体资格的其他组织或自然人情形，故原告请求确认其与被告竟辰机电公司存在事实劳动法律关系，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：驳回原告王伟的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计人民币5元，由原告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  卢秋明二〇二〇年十二月十日书记员  李 益
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0728民初1984号原告：吕胜南，男。委托诉讼代理人：李晋锋，山西国晋律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭强，男。原告吕胜南与被告彭强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕胜南的委托诉讼代理人李晋锋、被告彭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕胜南向本院提出诉讼请求：1.由被告清偿原告借款200000元及利息；2.案件审理费由被告负担。事实与理由：2018年8月，被告向原告借款200000元，约定2020年8月1日之前归还。到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，故具状请求人民法院判决。彭强辩称，2018年8月，我向原告借款200000元是事实，借款后未予归还也是事实，同意归还原告借款本金200000元。因双方没有约定利息，故不同意承担利息。经审理查明，2018年4月至7月，被告因资金周转分七次共向原告借款221841元。之后，被告归还原告借款21841元。到2018年8月4日，被告欠原告借款本金200000元。同日，被告给原告出具借条一张，该借条载明：“借条，今借到吕胜南人民币200000元整（贰拾万元整），还款日期最晚于2020年8月1日，......，借款人彭强，2018.8.4”。到期后，被告至今未归还原告分文。庭审中，原告要求被告承担本金200000元从2020年8月1日起至清偿之日止的逾期利息，利息按年利率6％计算。被告同意按原告的利息计算办法承担利息为本案事实。本院认为，被告向原告借款200000元的事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的被告给原告出具的借条、银行转账单、微信转账单等证据能够证实，本院依法予以认定。被告未在其承诺的期限内归还原告借款，该之行为违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。现原告要求被告清偿借款本金200000元，于法有据，本院依法予以支持。《中国人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。依照上述法律规定，对原告要求被告按年利率6％承担逾期利息的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：由被告彭强在本判决生效后五日内清偿原告吕胜南借款本金200000元，并由被告彭强承担本金200000元从2020年8月1日起至清偿之日止的利息，利息按年利率6％计算；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告彭强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王永杰二〇二〇年十二月九日书记员  王 慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28671号 申请执行人：陈曦，男，1985年8月23日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：章晓鹏，男，1984年5月1日出生，身份证住址北京市朝阳区。 申请执行人陈曦与被执行人章晓鹏民事一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初7298号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币443737.5元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。 诉讼过程中，本院于2019年12月8日查封被执行人名下位于北京市朝阳区××院××楼××21Ｃ的房产，由于该房产设有大额抵押，无益处分。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 亮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16166号原告：青岛飞浪文化传媒有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处鹤山路**。法定代表人：刘常伟，总经理。委托诉讼代理人：张成京，山东根远律师事务所律师。被告：即墨区双裕婚礼策划工作室，住，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处崂山一路**院内一社会信用代码：92370282MA3NU68G5W。经营者：王波，女，1981年5月9日出生，住青岛市即墨区。本院在审理原告青岛飞浪文化传媒有限公司与被告即墨区双裕婚礼策划工作室排除妨害纠纷一案中，原告青岛飞浪文化传媒有限公司未缴纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，应当对本案按照撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛飞浪文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年十二月十五日书记员  韩雅璐
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4417号原告：席军涛，男，1976年5月5日出生，汉族，住河南省新野县。被告：谢绍龙，男，1983年11月28日出生，汉族，住广东省英德市。原告席军涛与被告谢绍龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席军涛到庭参加诉讼，被告谢绍龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席军涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告花生款42500元及违约金16150元（暂计算至起诉之日），以后的违约金按每月百分之二计算至款付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营花生销售生意。2019年3月8日，被告向原告购买花生，支付原告部分款项后，下欠原告花生款42500元，并给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由推托不予偿还。原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告谢绍龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告未予质证。原告提交的上述证据，客观真实，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在业务往来，原告向被告出售花生。2019年3月8日，被告经算账后向原告出具欠条一份，内容为：“欠条本人谢绍龙（身份证号码为：）于2019年3月8日向席军涛购买花生，现欠花生货款42500元（大写：肆万贰仟伍佰〇拾〇元整），本人承诺于年月日前还清上述所欠货款（如不填写还款日期，按欠款日起算三十日内还清）。逾期不还，欠款人同意向席军涛按欠款总额每月百分之二支付违约金；并且欠款人同意席军涛为维护权益向其追讨欠款的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等）均由欠款人承担。双方约定本纠纷由河南省新野县人民法院管辖。欠款人：谢绍龙（签名并按手印）日期：2019年3月8日”。后经原告催要该货款未果，故引起本案诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告将花生出售给被告，被告应当向原告支付货款。现原告请求被告支付货款42500元，于法有据，本院依法予以支持。因被告拖欠原告货款，确给原告造成了一定的损失，故原告的违约金请求按双方的约定自逾期之日即2019年4月7日起按每月百分之二计算至款付清之日止。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢绍龙于本判决生效之日起十日内支付原告席军涛货款42500元及违约金，违约金自2019年4月7日起按每月百分之二计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告谢绍龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张**德二〇二〇年十二月十四日法官助理陶海英书记员颜卉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22008号 原告：陈茂桂，男，1951年8月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：宋德贞，女，1948年5月28日出生，汉族，住住山东省青岛市黄岛区。 二原告委托诉讼代理人：陈相江，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系二原告儿子。 被告：张鲁滨，男，1975年11月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：梁丽萍，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：薛建华，女，1973年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告陈茂桂、宋德贞诉被告张鲁滨、薛建华返还原物纠纷一案过程中，原告于2020年12月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈茂桂、宋德贞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  艾江月 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵梓浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28973号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码：915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：游奉军，男，汉族，1987年6月29日出生，住重庆市垫江县。 被告：夏雪玲，女，汉族，1991年2月28日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告游奉军、夏雪玲信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行文自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行文撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3709.14元，被告游奉军、夏雪玲自愿负担。 审 判 员  刘 利 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  马 央 书 记 员  冯佳佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16805号申请执行人：李东辉，男，1978年11月21日出生，住北京市海淀区。被执行人：赵红蕾，女，1976年3月16日出生，住北京市海淀区。本院在执行李东辉与赵红蕾买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵红蕾的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员  孙明慧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3721号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：鲁成兰，女，1979年6月6日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：高永符，男，1980年2月4日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人鲁成兰、高永符借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4186号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，被执行人名下有一奥迪车辆信息，但下落不明，无房产信息。3、本院至被执行人所在地调查。经查被执行人下落不明，现场拍照附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行过程中采取的执行措施外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初4186号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月三日书记员  张雅璐
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3100号 田茂山： 关于被执行人田茂山罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初825号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决判令：被告人田茂山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务。2020年12月15日，本院扣划了被执行人田茂山在财付通支付科技有限公司账户内的存款2000元，该款由本院收取并上缴国库。 至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院依法将解除对被执行人的限制消费。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1014号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：郝兆康 被执行人：郝家刚 立案时间：2020年12月10日 执行依据：(2020)川1527民初1604号 执行依据主文：被执行人郝家刚支付申请执行人郝兆康争议款10000元. 申请标的：10000.00 结案标的：10000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月十四日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初6190号 原告：周建东，男，1971年3月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：徐晓伟，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告：段玉高，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：段夫军，男，1954年3月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告周建东与被告段玉高、段夫军买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回周建东的起诉。 案件受理费50元退回周建东。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李媛媛
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5799号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区**，社会统一信用代码:91520523MA6DJ3P19U。负责人：程地兰，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，系贵州山一（金沙）律师事务所律师，身份证号码：5224241979********。被告：詹光勇，男，汉族，1977年1月14日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司(以下至判决主文前简称鑫三好物业公司)与被告詹光勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告鑫三好物业公司的委托诉讼代理人王文兴、被告詹光勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫三好物业公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付物业管理费3804元；二、判决被告以所欠物业费为基数，以月利率1%支付违约金，直到物业费付清为止，暂记至2020年9月30日止为532元整(两项合计4336元)；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月23日，原告与被告所在小区的业主委员会签订了《金沙县鼎盛金港住宅小区物业服务合同》，在该合同中对合同双方的权利义务进行了约定。其中高层建筑的物业费标准为1.2元/月/平方米，逾期支付物业费应按欠费金额的百分之十/每日的标准向原告支付违约金。在合同签订后，原告组织工作人员于当年8月1日进驻该小区为全体业主展开全面、细致的物业服务。后原告与被告小区的业主委员会进行协商并于2019年8月1日退出该小区停止物业服务。但被告一直未向原告交纳过物业费，经催收仍未交纳。被告的房屋面积为132.08平方米，从2017年8月1日至2019年7月31日的物业费共计3804元未支付给原告。故向法院起诉请求判决支持如前诉请。被告詹光勇辩称：原告与鼎盛金港住宅小区业主委员会签订的《金沙鼎盛金港住宅小区物业服务合同》未召开业主大会，未得到业主的授权委托，应为无效合同，对我及本小区全体业主不具有约束力，我没有义务向原告交纳物业费，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，原告与金沙县鼎盛金港住宅小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定高层住宅物业服务费1.2元/平方米/月。合同签订后，原告按合同约定履行了物业管理的义务。在服务期间，被告未缴纳2017年8月1日至2019年7月31日的物业管理费，共计3804元，为此，原告向本院起诉，要求判决被告支付原告物业管理费3804元，违约金以月利率1%计算至付清之日止，诉讼费由被告承担。被告辩称原告与业主委员会签订的合同没有经过召开业主大会，属于无效合同为由，而不同意支付物业管理费。庭审中，原告向本院申请放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告物业管理费3804元，有原告举证的《物业服务合同》及原、被告双方的陈述等予以证明，本院予以认定。原告与被告小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区业主具有法律约束力，该小区业主应按合同约定向原告缴纳物业管理费。被告不支付原告物业管理费，侵害了原告的合法权益，应承担及时支付的民事责任。为此，对原告要求被告支付物业管理费3804元的主张，本院予以支持。原告自愿放弃违约金的诉讼请求，是原告对其民事权利的处分，本院予以支持。被告以原告与被告小区业主委员会签订的《物业服务合同》无效为由，而不同意支付物业管理费，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一之规定，判决如下:由被告詹光勇在本判决生效后十日内支付原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司物业管理费人民币3804.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币30元，由被告詹光勇负担。本判决为终审判决。审判员  柴地忠二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 帅
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2710号之一 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**，统一社会信用代码913611005508580285。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：罗桂，女，1990年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吕来荣，男，1972年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余玉枝，女，1973年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吕波，男，1989年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与罗桂、吕来荣、余玉枝、吕波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕波、吕来荣有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吕波的赣Ｅ×××××吉利牌车辆、吕来荣的赣Ｅ×××××赤兔马牌车辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘紫凌
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初1974号 原告：中国银行股份有限公司兴安支行，住所地：广西兴安县兴安镇兴桂路**。 负责人：廖臣，该支行行长。 委托诉代理人：梁锋，广西灵湖律师事务所律师。 被告：邹观云，女，1982年9月9日出生，汉族，，住所地：广西壮族自治区兴安县 被告：赵万军，男，1976年3月24日出生，汉族，，住所地：广西壮族自治区兴安县 被告：广西兴安县欧亚成君置地有限公司，，住所地：广西兴安县兴安镇西环路** 法定代表人：李连辉，执行董事。 本院在审理原告中国银行股份有限公司兴安支行与被告邹观云、赵万军、广西兴安县欧亚成君置地有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在本案诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，系其合法处分自己的诉讼权利，其撤诉的目的正当、合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司兴安支行撤回起诉。 审判员  胡万平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐小敏
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执462号之一 被执行人马强，男，1988年7月17日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人赵思羽，女，1993年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被执行人邓褚君，女，1994年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人张恩宁，女，1989年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人王文军，男，1990年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 马强、赵思羽、邓褚君、王文军、张恩宁犯抢劫、诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙01刑初130号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决马强被处没收个人全部财产,赵思羽被处罚金人民币6万元,邓褚君被处罚金人民币5.5万元,王文军被处罚金人民币5.5万元,张恩宁被处罚金人民币5.5万元,犯罪所得现金人民币8975元、马强建设银行卡（卡号6217××××8628，开户行乌鲁木齐市钢铁支行营业部）账号中存款人民币70217.45元，犯罪工具马强的北京现代汽车（车牌号新ＡＭ××××、发动机号ＣＢ401875）、三星手机两部（金色及黑色）、苹果手机4部（金色及黑色、白色、灰色），均予以没收，上缴国库（现金及犯罪工具已随案移送本院）。 执行中，张恩宁、赵思羽家属已分别代其二人缴纳罚金人民币5.5万元、6万元，其二人罚金刑已履行完毕，另案拍卖马强名下房产扣除相关费用后余款作为马强没收个人财产部分执行，依法拍卖手机四部得款人民币1728元，马强名下车牌号为新ＡＭ××××的轿车扣除评估费后得款人民币21900元，依法扣划银行存款人民币70217.45元，上述款项均予以没收，上缴国库。另通过网络执行查控系统查询、委托被执行人住所地法院调查等方式完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、电子商务、证券等财产的查询，被执行人名下无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人现无其他可供本案执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙01执462号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  张涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙杭
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2822号 原告：胡斌，男，汉族，1992年7月10日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽皖淮律师事务所律师。 被告：刘国峰，男，汉族，1986年5月2日出生，住陕西省商洛市山阳县。 原告胡斌与被告刘国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡斌的委托诉讼代理人王传春到庭参加诉讼，被告刘国峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡斌向本院提出诉讼请求：1.判令刘国峰立即偿还借款27100元及利息（自2019年2月10日起按年利率6%计算至实际付清时止）；2.判令刘国峰承担胡斌为实现债权而支付的律师代理费3000元；3.本案的诉讼费用由刘国峰承担。事实与理由：2018年7、8月份，胡斌在刘国峰承包的工地上干活，后经双方结算刘国峰共欠胡斌工资款27100元。因刘国峰没钱支付，经双方协商一致自意将上述欠款转换成借款。2018年10月14日，由刘国峰给胡斌出具了一张27100元的借条并签名表示对上述转换的借款事实予以认可。同时，双方约定借款期限为2018年10月14日至2019年2月10日,还书面约定如上述借款刘国峰逾期不还自愿承担胡斌为实现上述债权产生的律师费、误工费、交通费等费用。上述借款刘国峰至今未还，请求依法判如所请。 刘国峰未作答辩，亦未提交证据。 胡斌围绕其诉讼请求依法提交了其身份证复印件、借条等证据，上述证据与本案具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年10月14日，刘国峰向胡斌出具借条一张，主要内容：“借款人刘国峰于2018年10月14日向出借人胡斌借款人民币27100元。借款期限从2018年10月14日到2019年2月10日。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等由借款人承担。”因本案诉讼，胡斌支付律师费3000元。 本院认为，债务应当清偿。根据胡斌在本案中提交的证据，再结合庭审中当事人的陈述，能够认定刘国峰欠胡斌27100元的事实，胡斌的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国峰于本判决生效后五日内偿还原告胡斌27100元及利息（自2019年2月10日起按年利率6%计算至实际付清时止）； 二、被告刘国峰于本判决生效后五日内支付原告胡斌为实现债权而支付的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，由被告刘国峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  计奡舜 人民陪审员  焦停停 人民陪审员  马 艳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘文琴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初580号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人吕兆祥，男，1950年8月20日生，汉族，文盲，住射阳县。曾因诈骗，于2017年6月8日被射阳县公安局行政拘留十五日。因犯套骗和投机倒把罪，于1973年被判处有期徒刑五年；因犯诈骗罪，于1980年10月16日被射阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯诈骗罪于1984年6月8日被射阳县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；因犯合同诈骗罪，于2003年11月6日被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月10日被射阳县公安局刑事拘留，同年9月15日经射阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人谢冬梅，江苏东界律师事务所律师。江苏省射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人吕兆祥犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。江苏省射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人吕兆祥及其辩护人谢冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省射阳县人民检察院指控：2019年7月至2020年3月间，被告人吕兆祥谎称自己叫袁正余，虚构搞工程、有退休金等身份结识被害人耿某，以谈恋爱为名编造购买电动自行车需要借款、帮助处理农用机械等借口，骗取耿某现金和财物共计价值人民币12670元（以下记币单位同）。案发后，被告人吕兆祥主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为；其亲属代为赔偿被害人3000元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认为，被告人吕兆祥的行为已构成诈骗罪。被告人吕兆祥案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吕兆祥认罪认罚，可以从宽处罚。被告人吕兆祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。辩护人谢冬梅提出吕兆祥案发后自首，年龄较大，认悔罪态度好，请求法院从轻处罚。经审理查明：2019年9月至2019年12月间，被告人吕兆祥谎称自己叫袁正余，虚构搞工程、有退休金等身份结识被害人耿某，以谈恋爱为名编造购买电动自行车需要借款、帮助处理农用机械等借口，骗取耿某现金和财物共计价值12670元。具体事实如下：1.2019年9月第一天，被告人吕兆祥以购买电动自行车借款为名，骗得耿某2800元。2.2019年11月的一天，被告人吕兆祥以其儿子在部队当兵喜欢吃菜籽油、要送礼等借口，骗得耿某存在油坊的油45斤、大米50斤，合计价值370元。3.2019年12月的一天，被告人吕兆祥以帮助耿某处理农用机械为名，骗得耿某4500元。4.2019年12月的一天，被告人吕兆祥帮助耿某卖羊后，以借为名，骗得耿某3000元。5.2019年12月，被告人吕兆祥先后编造在淮阴工地、滨海县谈工程需要钱为由，以借为名，骗得耿某2000元。案发后，被告人吕兆祥主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，其亲属代为赔偿被害人耿某3000元。认定上述事实的证据有：1.射阳县公安局出具的受案登记表、立案决定书、人口信息表及收条等书证；2.证人高永安、韩某、陆某等人的证言；3.被害人耿某的陈述；4.被告人吕兆祥的供述与辩解；5.射阳县公安局制作的辨认笔录等。本案证据均经庭审举证、质证并相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人吕兆祥以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕兆祥案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吕兆祥自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕兆祥犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十日起，至二〇二一年五月九日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人吕兆祥退出违法所得人民币九千六百七十元，发还被害人耿立巧。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年十二月十四日书 记 员  袁 楠附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1362号之五申请人：山东日新体育设施有限公司。法定代表人：曹子玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜文堂，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹萍萍，山东众成清泰律师事务所律师。被申请人：德州市大成工程有限公司。法定代表人：李会应，总经理。申请人山东日新体育设施有限公司于2020年12月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红芳、李金平名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将德州市大成工程有限公司名下中国邮政储蓄银行账户93xx********存款3000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十二月十日书记员  王 凯
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2502执1564号之一申请执行人：赵子龙，现住锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：马云峰。本院在执行申请执行人赵子龙与被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为锡林郭勒盟劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲字【2019】87-8号仲裁裁决，裁决如下：“1、被申请人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司于本裁决生效五日内支付赵子龙经济补偿金壹万贰仟玖佰玖拾陆元整（12996元）。2、被申请人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司于本裁决生效后10日内为赵子龙补缴2018年3月至2019年9月社会保险。”因被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司未履行义务，申请执行人赵子龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统及传统查询查明被执行人名下的财产及对被执行人名下财产处置措施：1.被执行人名下无房产登记信息；2.被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人名下无证券登记信息；4.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行；5.被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司现已停止运营，法定代表人被有权机关采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵子龙享有要求被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  吕 炎审判员  依丽娜二〇二〇年十二月八日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11766号 申请执行人：陈墁玉，女，1989年10月6日出生，汉族，住址广东省普宁市。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 陈墁玉与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4755-4769号调解书已发生法律效力，权利人陈墁玉于2020年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为39680元，执行费为495元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初346号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人田建民，男，1971年出生，汉族，初中文化程度，住阳泉市。2019年6月26日因犯非法持有毒品罪被湖北省黄石市黄石港区法院判处有期徒刑10个月，并处罚金7000元，于2019年9月8日刑满释放；2018年10因吸毒被湖北省黄石市公安局黄石港分局行政拘留15日并处罚款1500元；2020年8月19日因吸毒被阳泉市公安局经济技术开发区分局行政拘留15日并处罚款1900元，强制隔离戒毒二年。2020年9月16日因涉嫌容留他人吸毒罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，2020年9月23日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人王向军，山西弘通律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人田建民犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察官李晓晔、检察官助理郭凯出庭支持公诉。被告人田建民及其辩护人王向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年5月12日，被告人田建民在其位于阳泉市XXXX家中，容留吸毒人员李XX吸食毒品。 2020年5月20日，被告人田建民在其位于阳泉市XXXX家中，容留吸毒人员李XX吸食毒品。 2020年5月23日，被告人田建民在其位于阳泉市XXXX家中，容留吸毒人员李XX吸食毒品。 2020年5月29日，被告人田建民在其位于阳泉市XXXX家中，容留吸毒人员李XX吸食毒品。 2020年6月21日，被告人田建民在其位于阳泉市XXXX家中，容留吸毒人员李XX吸食毒品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解及辨认笔录。 公诉机关认为，被告人田建民多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人田建民刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人田建民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人田建民两年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人田建民对起诉指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚，其辩称，我没有主动要求李XX去我家吸毒，也没有收取任何费用，李XX只是主动要试试毒品真不真。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯有容留他人吸毒罪的基本事实没有异议，但对被告人量刑方面存在从轻处罚的情节。1、被告人自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人没有以牟利为目的，主观恶性较小，社会危害性不大，属于情节轻微。3、被告人主动接受财产刑处罚，可以从轻处罚.4、被告人的容留行为存在一定的被动性。5、被告人当庭表示愿意主动缴纳罚金，有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以从轻或减轻处罚。 经审理查明： 自2020年5月12日至2020年6月21日期间，被告人田建民在其位于阳泉市XXXX家中五次容留吸毒人员李XX吸食冰毒。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局经济技术开发区分局桃东派出所出具的到案经过证实：2020年8月18日上午11时许，阳泉市公安局经济技术开发区分局桃东派出所民警根据工作线索发现田建民涉嫌吸毒，后在阳泉市城区XXXX附近将其抓获并书面传唤至该所接受调查。 2、吸毒人员李XX的询问笔录证实：我帮助田建民共买过14次毒品，都是田建民把我叫到他位于阳泉市XXXX的家中让我给他联系购买毒品，时间分别是2020年4月5日、4月10日、4月15日、4月26日、5月2日、5月7日、5月10日、5月12日、5月20日凌晨、5月20日中午、5月23日、5月29日、6月6日、6月21日。这14次我上楼把购买的冰毒给了田建民后，田建民提供吸毒工具自制水过滤器，和我一起吸食购买的冰毒，之后我就离开了。每次我给他买完冰毒，只抽他几口就走了，剩下的都是他自己抽的，田建民没有向我收取过费用。 3、阳泉市公安局经济技术开发区分局桃东派出所出具的吸毒现场检测报告书证实：田建民的尿液检测结果呈阳性。李XX的毛发检测结果呈阳性。 4、辨认笔录证实：被告人田建民辨认出多次在其家中吸食毒品的李XX。李XX辨认出容留其吸毒并让其帮助购买毒品的被告人田建民。 5、人身安全检查笔录证实：阳泉市公安局经济技术开发区分局桃东派出所对被告人田建民的人身安全检查情况。 6、常住人口基本信息证实：被告人田建民的基本信息情况。 7、嫌疑人前科劣迹调查表、吸毒人员动态管控详细信息、湖北省黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202刑初66号刑事判决书、阳泉市公安局经济技术开发区分局阳公开行罚决字[2020]000178号行政处罚决定书及阳公开强戒决字[2020]000019号强制隔离戒毒决定书证实：被告人田建民的前科劣迹情况。 8、认罪认罚具结书证实：被告人田建民自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签字具结。 9、被告人田建民在公安机关供述：我都是找李XX帮我购买的毒品，买了14次，其中李XX在我家一共吸食了5次，时间分别是2020年5月12日、5月20日凌晨、5月23日、5月29日、6月21日，这几次都是在我位于阳泉市XXXX我自己的家中交易的，每次都是她帮我拿回冰毒后，我都让她在我家抽两口，她和我一起抽几口后她就走了。我没有向她收取过费用，给她吸算是她给我买冰毒的奖励。 本院认为，被告人田建民多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田建民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人田建民于2019年6月26日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑10个月，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田建民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  张素明 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  牛兰杰
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初2137号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。法定代表人：刘玉新，该银行负责人。委托诉讼代理人：冯卫威，男，1982年5月31日出生，汉族，该银行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李荣雷，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：余文竹，女，1982年9月11日出生，壮族，农民，住辽宁省盘山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行诉被告李荣雷、余文竹借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行委托诉讼代理人冯卫威、被告李荣雷到庭参加诉讼。被告余文竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、截至到起诉之日，请求判令被告李荣雷、余文竹偿还尚欠借款本金人民币80,000.00元，利息、罚息合计人民币3,294.97元及至本金给付完毕时产生的相应利息、罚息；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月9日，原告与被告李荣雷、余文竹签订了《小额贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告李荣雷、余文竹向原告借款80,000.00元，原告在当日为被告发放了贷款，贷款期限为12个月（自2019年5月9日至2020年5月9日），年利率为8%，还款方式为按季度结息到期还本。同时合同还对如何计算罚息做了约定。被告李荣雷、余文竹息夫妻关系，二人均在借款合同上签字，同意贷款，所以债务夫妻共同承担。截止到2020年8月18日，被告李荣雷、余文竹尚欠借款本金人民币80,000.00元，利息、罚息合计人民币3,294.97元，经原告多次催要至今未还，故原告诉至法院。被告李荣雷辩称：对事实部分没有争议，确实造成违约了，只是暂时没有钱还款。被告余文竹未出庭应诉亦未提交答辩状。本院经审查认定事实如下：被告李荣雷、余文竹系夫妻关系。2019年5月9日，被告李荣雷、余文竹为种地投资，与原告签订了《小额贷款借款合同》，借款合同约定被告李荣雷、余文竹向原告借款80,000.00元，原告在当日向被告李荣雷发放了贷款，贷款期限为12个月（自2019年5月9日至2020年5月9日），年利率为8%，还款方式为按季度结息到期还本。同时合同约定罚息为年利率10.4%。截止到2020年8月18日，被告李荣雷、余文竹尚欠借款本金人民币80,000.00元，利息、罚息合计人民币3,294.97元。本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款合同复印件一份、手工借据复印件一份、放款单复印件一份、截止到2020年8月18日贷款借据信息一份及当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告李荣雷、余文竹出于真实的意思表示签订了借款合同，内容合法，受法律保护，原、被告理应按照借款合同的约定履行各自义务。原告依约向被告李荣雷、余文竹发放贷款后，二被告并未按期偿还本金及利息，截止到2020年8月18日，被告李荣雷、余文竹尚欠借款本金人民币80,000.00元，利息、罚息合计人民币3,294.97元，原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣雷、余文竹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行借款本金80,000.00元及利息（2020年8月18日前的利息、罚息共计3,294.97元，此后的利息以80,000.00元为基数，按照年利率10.40%计算，至借款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,882.00元，减半收取941元，由被告李荣雷、余文竹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年十二月七日书记员 周晓曼
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0627刑初396号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人赖维平，男，1973年3月29日出生，汉族，中专文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月3日被取保候审。被告人赖维平被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年11月30日以靖检一部刑诉[2020]359号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人赖维平到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省南靖县人民检察院指控，2020年10月27日22时许，被告人赖维平与同事郑成林在南靖县金茂饭店饮酒后，独自驾驶闽Ｅ×××**小型轿车从饭店出发，行驶至龙山镇通往金茂饭店的一条小桥上时，被民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的赖维平血样中乙醇含量为143.49ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。公诉机关认为，被告人赖维平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖维平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，建议对被告人赖维平判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币3500元，可适用缓刑。被告人赖维平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于庭前主动交纳案件其他款项人民币3500元。本院认为，公诉机关指控被告人赖维平危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赖维平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元，限于判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已交纳案件其他款项人民币3500元可抵罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锡福二?二?年十二月四日书记员  陈素华附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8980号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 主要负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：文鹏飞，男，1974年2月12日出生,住四川省资阳市月安县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告文鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告文鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金35282.57元，判令被告支付利息3463.64元，判令被告支付违约金3959.04元（逾期还款利息、违约金计算至2020年10月12日，2020年10月13日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算）；2.本案案件受理费、保全费、送达费等所有费用均由被告承担。事实及理由：2018年1月29日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年10月12日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。 被告文鹏飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2020年10月12日，尚欠本金35282.57元未予归还，同时产生利息3463.64元、违约金3959.04元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文鹏飞给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金35282.57元； 二、被告文鹏飞支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息3463.64元（自逾期之日至2020年10月12日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告文鹏飞支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年10月13日起至本金实际清偿之日止期间的债务利息（本金35282.57元、利率为日息万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告文鹏飞支付违约金的诉讼请求。 上述被告文鹏飞应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的42705.25元，核定给付金额38745.21元，占请求标的的90.73%，应收案件受理费433.82元，由原告负担40.22元，由被告负担393.60元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  热依莎