上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初21001号原告：曹汉标，男，1964年6月14日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：刘俊，男，1981年10月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告曹汉标与被告刘俊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员于静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石峰、被告刘俊、被告保险公司委托诉讼代理人余天云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹汉标向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：其中医疗费人民币(以下币种均为人民币)193,973.23元(已扣住院期间伙食费122.30元，含原告之妻张淑琴的两张挂号费、检验费发票2张共计532元)、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)、交通费800元、残疾辅助器具费(轮椅+拐杖)827元、车损1,000元、上述损失要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分及律师费4,000元由被告刘俊承担。事实和理由：2020年5月15日18时许，被告刘俊驾驶牌号为沪A1XX**小型普通客车行驶至沪太路、解放园区一路处，与骑驶电动自行车至此的原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告刘俊承担事故全部责任。肇事车辆于被告保险公司处投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告刘俊辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。对超出保险范围的部分同意承担赔偿责任。医疗费中的非医保部分应当由被告保险公司承担，律师费认可2,000元，其余意见同被告保险公司一致。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额无异议，但要求扣除非医保部分及原告之妻张淑琴的挂号费、检验费共计532元；住院伙食补助费无异议；交通费酌情认可300元；残疾辅助器具费认可轮椅的739元；车损无异议；律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、财产损失确认书、修理费发票，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的出院小结、结账费用清单、费用小项统计、医疗费发票、辅助器具费发票，被告对真实性无异议。对原告提供的律师费发票，被告要求由法院进行审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年5月15日18时许，被告刘俊驾驶牌号为沪A1XX**小型普通客车行驶至沪太路、解放园区一路处，与骑驶电动自行车至此的原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告刘俊承担事故全部责任。原告为维修电动自行车支付1,000元。二、涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为150万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后原告至医院住院治疗，并多次门诊复诊，期间发生的医疗费共计193,441.23元(已扣住院期间伙食费122.30元，已扣原告之妻张淑琴的两张挂号费、检验费发票2张共计532元)。原告为购买轮椅支出739元。四、原告为就诊、处理事故及诉讼支出一定的交通费、律师费。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘俊承担赔偿责任。对于原告的各项损失：1.医疗费193,441.23元(已扣住院期间伙食费122.30元，已扣原告之妻张淑琴的两张挂号费、检验费发票2张共计532元)，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认；原告在其个人医疗费项下主张妻子张淑琴关于新型冠状病毒核酸检测费用，依据不足，本院难以支持；2.住院伙食补助费240元，予以支持；3.残疾辅助器具费，酌情支持轮椅费用739元；4.车损1,000元，予以支持；5.交通费，酌情支持300元；6.律师费，酌情支持3,000元。以上费用1-6项共计198,720.23元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、车损，合计12,039元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，合计183,681.23元。被告刘俊赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告曹汉标医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、车损，合计12,039元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告曹汉标医疗费、住院伙食补助费，合计183,681.23元；三、被告刘俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹汉标律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,156元，由被告刘俊承担2,137元，由原告曹汉标承担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 于 静二〇二〇年十二月一日书记员 郑晨露附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。