江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4938号原告：薛龙海，男，1955年1月23日出生，住盐城市亭湖区。被告：许雅君，女，1969年12月30日出生，住盐城市。原告薛龙海与被告许雅君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛龙海到庭参加诉讼。被告许雅君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛龙海向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款50000元及利息35150元（以10万元为基数，从2011年2月26日至2013年2月8日按照年利息18%计算），并承担自2013年2月19日起至实际还款之日止以5万元为本金按年利率18%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因公司经营需要，于2009年8月26日向原告出具借条（借条上出借人为丁某），向原告借款10万元，约定年利率18%，约定借期半年。2011年2月1日双方结清约定利息后，约定本金借期延长至2012年2月25日，利率不变。2013年2月8日、2015年2月18日被告分别还款50000元、5300元。余款原告多年催要未果。本案经法院审理，先后形成（2018）苏0902民初5542号民事判决、（2019）苏09民终3477号民事裁定、（2018）苏0902民初587号民事判决。最终以丁某不具备诉讼主体为由驳回起诉，为此原告再次诉请法院依法判决。被告许雅君未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年8月26日，被告许雅君向丁某出具借条一份，载明：“今借到丁某人民币壹拾万元整（100000.00），借期半年，即2009.8.26—2010.2.25，利息玖仟元整，合计壹拾万零玖仟整”。2011年2月1日，许雅君在该借条上注明：“截止2011.2.25日利息全部结清。另本金从2011.2.26—2012.2.25借期壹年，利息壹万捌仟元整。到期未还，罚款50元每天，利息另算。”在借条复印件下方，薛龙海标注：“2013.2.8，还5万”，“2013.2.8，本欠5万”。许雅君标注：“2015.2.18还伍仟叁佰元整（5300.00）”。为证明被告差欠本案借款，庭审中原告另提供了一份许雅君于2015年4月30日出具的借条，载明：“今借到薛龙海现金贰拾万元整（200000.00），借期壹个月，月息2%，到期一次性归还本息。另原借壹拾余万元一并结清，愈（逾）期一天罚款贰佰元整，利息另算。”另查明，本院（2018）苏0902民初5542号案件审理过程中，被告许雅君辩称，其是向薛龙海借款，而不是丁某，其已经将该笔借款全部归还。同时向法庭提交了一份银行流水账单，证明2013年2月8日其已经归还卢小兰（薛龙海的儿媳妇）借款10万元。原被告双方对2015年2月18日还款5300元均无异议。盐城市中级人民法院（2019）苏09民终3477号案件审理中，被告许雅君表示不认识丁某，其是向薛龙海借款。薛某表示丁某对借款、还款、结算账款的事实均不知情，都是薛龙海经办的。另外，许雅君还表示，其于2013年2月8日向卢小兰转账还款10万元。本院（2020）苏0902民初587号案件审理中，被告许雅君书面答辩称，2009年8月26日出具的借条属实，但该笔款项是向薛龙海借的，是薛龙海叫自己写丁某名字的，自己不认识丁某，丁某也从未向自己索要过该笔款项。原告薛龙海在庭审中陈述，2009年8月26日，被告向其借款，其就向亲家母丁某借款10万元出借给被告，因借款是丁某的，其就让被告出具了向丁某借款10万元的字据。其和被告约定借款期限为半年，年利息18%，截至2011年2月25日被告已将全部利息向其支付，二人又约定借款期限延长至2012年2月25日。2013年2月8日，被告偿还了5万元本金借款，又于2015年2月18日偿还了利息5300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”被告许雅君向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，依法认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。（一）关于还款数额的问题。本案中，原告称被告于2013年2月8日向卢小兰打款10万元，其中5万元用于偿还本案借款，另外5万元用于偿还其他债务。结合原告对被告与他之间还有其他经济往来的陈述，以及原告提供的借条复印件上“2013.2.8.还5万”“2013.2.8还5万，本金5万”、2015年4月30日借条上“另原借壹拾余万元一并结清”等内容，本院认定原告所举证据具有证明力，故认定被告在2013年2月8日偿还本案借款数额为5万元。被告许雅君未到庭，视为其放弃抗辩的权利。（二）关于应偿还本金及利息的问题。原告向被告出借10万元，被告已偿还5万元，且有借条载明的内容为证，可以认定被告还需偿还原告5万元本金。对于2015年2月18日被告还款的5300元，本院认定系被告偿还的借款利息。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立（或起诉）时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原被告双方在借条中明确约定借款期限为2011年2月26日至2012年2月25日，借期利息为一万八千元，该约定利率（18%）明显超过了起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），本院依法予以调整。原告主张被告支付自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息，并未违反法律规定，本院予以支持。故截至2013年2月8日，被告差欠原告本金5万元，利息为以10万元为本金，从2011年2月26日起至2013年2月8日止按年利率15.4%计付；以5万元为本金，从2013年2月19日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计付，并扣除已还款5300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告许雅君应于本判决生效之日起十日内偿还原告薛龙海借款50000元，并承担利息（利息起算及计算标准：以10万元为基数，从2011年2月26日起至2013年2月8日止按年利率15.4%计付；以5万元为基数，自2013年2月19日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计付,扣除已还款5300元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，依法减半收取964.5元，由被告负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 璐二〇二〇年十二月一日法官助理  周楷敏书 记 员  仓蓉蓉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。