四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初1179号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：贾佳，男，1988年10月17日出生，汉族，住西安市未央区。 第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：杨江，男。 原告四川长目科技有限公司（以下简称四川长目公司）与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司（以下简称罗江凯帝公司）、被告贾佳、第三人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川长目公司的委托诉讼代理人金朝辉、被告罗江凯帝公司的委托诉讼代理人张露、被告贾佳、第三人大搜车公司的委托诉讼代理人杨江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川长目公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告贾佳立即返还原告四川长目公司车牌号为陕Ａ8××××、车架号为ＬＥ4ＺＧ4ＪＢＸＪＬ195674的车辆;2.请求依法判令被告贾佳立即向原告四川长目公司支付车辆占有使用费511.00元／日（以标的车辆月租金15543.00元为标准，从车辆指示交付之日起计算至实际交付之日止）；3.请求依法判令被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司对第二项诉讼请求在10000元内承担担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告四川长目公司在庭审中明确第3项诉讼请求为在10000元内承担一般担保责任。事实和理由如下：被告贾佳与第三人大搜车公司西安分公司签订《融资租赁协议》，后于2019年7月6日签订《售后回租续租协议》。协议签订后，大搜车公司将标的车辆交付给被告贾佳。租赁期届满，被告贾佳未按照约定支付尾款或返还标的车辆。原告四川长目公司与大搜车公司签订了《车辆买卖协议》，约定将标的车辆（车牌号为陕Ａ8××××、车架号为ＬＥ4ＺＧ4ＪＢＸＪＬ195674）出售给原告四川长目公司，大搜车公司向被告贾佳邮寄《通知函》，指示将标的车辆交付给原告四川长目公司。2020年6月15日，原告四川长目公司与被告罗江凯帝公司签订《担保协议》，约定被告罗江凯帝公司对被告贾佳因未及时交付车辆应当向原告四川长目公司支付的车辆占有使用费承担一般担保责任。但被告贾佳未按《通知函》指定日期向原告四川长目公司完成车辆交付义务。被告贾佳无权占有车辆的行为严重侵犯了原告四川长目公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告罗江凯帝公司答辩称，我公司愿意在10000元内承担一般担保责任。 被告贾佳答辩称，在签订合同时，第三人大搜车公司没有告知第一年是先租后买，对于首租合同的内容不清楚，是在工作人员的指导下签订的，我与大搜车签订的协议存在欺诈，显失公平，应当无效或者可撤销；我可以返还车辆，但不同意支付车辆占有使用费，第三人大搜车公司联系我要求退车，但并没有来收车，我并没有违约。我收到了第三人大搜车公司发出的《通知函》。 第三人大搜车公司述称，对原告四川长目公司的诉讼请求及事实与理由无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，被告贾佳与第三人大搜车公司西安分公司通过电子方式签订《融资租赁协议》，协议主要约定：被告贾佳通过融资租赁方式向大搜车公司承租车型号为2018款奔驰Ｅ级改款Ｅ300Ｌ豪华型（车牌号为陕Ａ8××××、车架号为ＬＥ4ＺＧ4ＪＢＸＪＬ195674）一辆（以下简称标的车辆），租赁期限为12个月，采用“首付租金＋月租金”的方式支付租金，首付租金50200.00元，每月支付租金7856.00元，租赁期限于提车服务门店完成提车核销之次日起算。标的车辆尾款为430000.00元。《融资租赁协议》还对其他事宜进行了约定。协议签订后，2018年8月2日大搜车公司将标的车辆交付给被告贾佳。 2019年7月6日，被告贾佳与第三人大搜车公司西安分公司通过电子方式签订《售后回租续租协议》，协议主要约定：被告贾佳续租标的车辆，租赁期限自双方原协议约定租赁期届满之日起12个月止，月租金为15,543.00元。被告贾佳应于租赁期限届满至少15日前确认是否购买标的车辆及车辆尾款的付款方式。标的车辆尾款为307,400.00元。如有承租人未付月租金及逾期滞纳金的，出租人有权单方面提前终止本协议。《售后回租续租协议》还对其他事宜进行了约定。被告贾佳签订《售后回租续租协议》后仅支付3期租金。 2020年6月15号，大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》，大搜车公司将标的车辆出售给原告四川长目公司，2020年6月11日，大搜车公司以邮寄形式向被告贾佳发出《通知函》。《通知函》载明解除双方签订的《售后回租续租协议》，并指示被告贾佳于2020年6月18日前将标的车辆交付给原告四川长目公司。EMS快递详情单显示于2020年6月17日已签收。 2020年6月15号，原告四川长目公司与被告罗江凯帝公司签订《担保协议》，约定由被告罗江凯帝公司对被告贾佳因未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费在10000元内承担一般担保责任。 被告贾佳至庭审之日既未购买亦未返还标的车辆。 以上事实有原、被告身份信息、融资租赁协议复印件、售后回租续租协议复印件、提车确认单复印件、机动车登记证复印件、车辆买卖协议、尾款截图复印件、租金还款明细复印件、通知函复印件、快递单复印件、e签宝产品服务证明3份、担保协议、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。被告贾佳提交的微信截图与本案不具关联性，本院不予确认。 本院认为，第三人大搜车公司西安分公司与被告贾佳通过电子方式签订的《融资租赁协议》《售后回租续租协议》，以及原告四川长目公司与大搜车公司签订的《车辆买卖协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告贾佳辩称其与大搜车公司签订的《融资租赁协议》存在欺诈、显失公平，被告贾佳不但没有向人民法院或仲裁机构申请撤销或变更，且后又与大搜车公司签订了《售后回租续租协议》，故被告提出的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。大搜车公司在被告贾佳逾期支付租金的情况下依约解除《售后回租续租协议》符合法律规定。大搜车公司向被告贾佳发出《通知函》，指示其将标的车辆交付给原告四川长目公司，符合《中华人民共和国物权法》第二十六条规定的指示交付。至庭审之日，被告贾佳未行使购买权亦未向原告四川长目公司交付车辆，侵犯了原告四川长目公司的所有权，应当依法返还财产和赔偿损失。被告贾佳关于拒不支付车辆占有使用费的辩称于法无据，本院不予采纳。原告四川长目公司提出的第1项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告四川长目公司提出的第2项诉讼请求，符合法律规定，但应从2020年6月19日起计算且总金额不宜超出租赁期满后承租人购买该车辆需支付的尾款307,400.00元；原告四川长目公司提出的第3项诉讼请求，被告罗江凯帝公司予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十七条，判决如下： 一、被告贾佳于本判决生效之日起十日内返还原告四川长目科技有限公司车型号2018款奔驰Ｅ级改款Ｅ300Ｌ豪华型、车牌号为陕Ａ8××××、车架号为ＬＥ4ＺＧ4ＪＢＸＪＬ195674的小型轿车一辆； 二、被告贾佳于本判决生效之日起十日内向原告四川长目科技有限公司支付车辆占有使用费（计算方式：从2020年6月19日起至实际交付之日止，以每天511.00元为标准进行计算，合计不得超过307,400.00元）； 三、被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司对本判决第二项在10000元内承担一般担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2956.00元，由被告贾佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘小燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘思远