福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3724号 原告：永春县农村信用合作联社汉口信用社，住所地：永春县达埔镇汉口街**。统一社会信用代码：913505255550567297。 负责人：吴福源，该信用社主任。 委托诉讼代理人：姚金枝，该社信贷员。 被告：姚金地，男，1974年12月31日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：叶淑兰，女，1977年3月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：姚文叶，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：潘永意，男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：周大烧，男，1965年11月10日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社汉口信用社（以下简称汉口信用社）与被告姚金地、叶淑兰、姚文叶、潘永意、周大烧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告汉口信用社的委托诉讼代理人姚金枝、被告叶淑兰、潘永意、周大烧到庭参加诉讼，姚金地、姚文叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉口信用社向本院提出诉讼请求：1、判令姚金地、叶淑兰立即偿还汉口信用社借款190000元、利息21487.16元以及该本息从2020年9月24日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。2、姚文叶、潘永意、周大烧承担连带清偿责任。3、本案的受理费及相关费用由姚金地、叶淑兰、姚文叶、潘永意、周大烧承担。事实与理由：2019年4月2日姚金地以借新还旧为由，由姚文叶、潘永意、周大烧作担保，向汉口信用社借款人民币190000元，合同约定利息按月利率9.79‰计算，期限自2019年4月2日起至2020年4月1日止。被告自款项借出后于2020年1月21日起至今未按合同约定交息。经催收被告均无还款意愿。被告的行为已经违反了合同约定，严重影响了原告的债权，为此原告特提起诉讼。 叶淑兰答辩称，答辩人与姚金地共同借款属实，但是希望能分期还款。 潘永意、周大烧均答辩称，叶淑兰及姚金地可以先付利息。本案的担保属实，在借款人无力还款的情况下，由担保人承担保证责任。 姚金地、姚文叶未作任何答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日姚金地、叶淑兰以借新还旧为由，由姚文叶、潘永意、周大烧作担保，向汉口信用社借款人民币190000元，合同约定利息按固定利率即月利率9.79‰计算，期限自2019年4月2日起至2020年4月1日止，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。姚金地、叶淑兰在借款合同中借款人处签名按指印，姚文叶、潘永意、周大烧在借款合同中保证人处签名按指印。保证合同中约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，姚金地、叶淑兰尚欠借款本金190000元，利息21487.16元（利息暂计至2020年9月23日止），以及上述本息计算至还款之日止按合同约定利息、罚息、复息计算方法计算的利息。至庭审之日止姚金地、叶淑兰未再偿还过本金及利息，担保人也未承担过保证责任。汉口信用社为本案仅预交诉讼费用，并无其它费用的支出。 上述事实有汉口信用社依法提交的借款申请书、借款合同、借款人身份证、配偶身份证、结婚证、担保人身份证、借款借据、贷款交易明细、法律文书送达地址确认书等证据予以证明。上述证据，经庭审质证，本院认为，汉口信用社提供的上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，可作本案定案依据。叶淑兰、潘永意、周大烧没有提供证据。姚金地、姚文叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对汉口信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 本院认为，汉口信用社与姚金地、叶淑兰、姚文叶、潘永意、周大烧签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同合法有效。借款期限届满后，姚金地、叶淑兰没有按约定偿还借款本息，姚文叶、潘永意、周大烧也未按约履行保证义务，汉口信用社请求姚金地、叶淑兰偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。姚文叶、潘永意、周大烧自愿为姚金地、叶淑兰本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等提供连带责任保证，应依约对姚金地、叶淑兰的本案债务承担连带清偿责任，姚文叶、潘永意、周大烧在承担保证责任后，有权向姚金地、叶淑兰追偿。姚金地、姚文叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对汉口信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、姚金地、叶淑兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社汉口信用社借款本金190000元、利息21487.16元以及该本息从2020年9月24日起至实际付清之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。 二、姚文叶、潘永意、周大烧应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向姚金地、叶淑兰追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4472元，减半收取2236元，由姚金地、叶淑兰、姚文叶、潘永意、周大烧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吕一灵 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑秋莉 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同承担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。