安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初257号 公诉机关和县人民检察院。 被告人洪必友，男，1997年12月18日出生于安徽省和县，汉族，不识字，农民，住安徽省马鞍山市和县。2018年2月1日，因犯盗窃罪被本院免予刑事处罚；2019年5月20日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月28日，因涉嫌犯盗窃罪被和县公安局监视居住。 法定代理人洪某，系被告人父亲，1956年7月18日出生于安徽省和县，汉族，不识字，农民，住安徽省马鞍山市和县。 辩护人裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 辩护人温龙龙，安徽天行剑律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉［2020］238号起诉书指控被告人洪必友犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员尹婷婷出庭支持公诉，被告人洪必友及其法定代理人洪某、辩护人裴学文、温龙龙（经本院通知和县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。 和县人民检察院指控：2019年8月至2020年2月，被告人洪必友先后在和县姥桥镇多次实施盗窃，共窃得被害人张某一辆紫红色海洋之星牌电瓶车及白色ＯＰＰＯＡ57手机、被害人司某1一辆蓝色欣彭牌电瓶三轮车、被害人童某1一辆富彭牌电动三轮车、被害人傅某的一辆白色欧派牌电瓶车及1000元左右现金，所盗财物均已返还各被害人。 被告人到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了到案经过、户籍证明等书证，证人李某等人的证言，被害人张某等人的陈述，被告人洪必友的供述和辩解，马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定书；被盗现场勘验、检查笔录、辨认笔录；监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人洪必友以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发时，其为尚未完全丧失辨认能力的精神病人；案发后，其能如实供述犯罪事实，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第三款之规定处罚。 被告人洪必友对起诉书指控的犯罪事实、公诉机关当庭举证、质证的相关证据，没有提出辩解。其法定代理人称：被告人洪必友虽盗窃他人电瓶车，但都已经退还各被害人。其辩护人当庭提交医院诊断证明及残疾证，证明被告人洪必友是先天性智力低下，作案时不能控制自己的行为，也没有意识到其行为违法，犯罪的主观恶性小。其辩护人的辩护意见：1．对公诉机关指控被告人洪必友犯盗窃罪罪名不持异议。2．被告人患有精神疾病，主观恶性较小。被告人盗窃的财物价值较小，已经退回被害人，社会危害性较小。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法构成坦白。希望能够对被告人从宽处罚。 经审理查明：2019年8月至2020年2月，被告人洪必友在和县姥桥镇多次盗窃，共窃得他人财物价值人民币约7300元。具体犯罪事实如下： 1．2019年8月中旬的一天晚上，被告人洪必友步行至和县，见被害人张某停放在家中厨房与卧室中间过道上的一辆紫红色“海洋之星”牌电瓶车未锁，遂将车盗走，电瓶车储物盒内一部白色ＯＰＰＯＡ57手机也一并被其盗走。次日，张某前往洪必友家中将电瓶车要回。过了几日，被告人洪必友的父亲洪某将白色ＯＰＰＯＡ57手机送还给张某。2020年2月的一天晚上，因洪必友之前盗窃张某电瓶车被其责骂，洪必友怀恨在心，其再次步行至和县张某住处，利用随身携带的螺丝刀，将张某家中大门撬开，再次将紫红色“海洋之星”牌电瓶车盗走，并遗弃在附近一处田野里，后张某将电瓶车找回。被盗电瓶车经鉴定，价值900元，被盗手机经鉴定，价值233元。 2．2019年9月8日，洪必友步行至和县，翻过被害人司某1家院墙，用随身携带的螺丝刀将车库门撬开，在车库内盗走一辆蓝色“欣彭”牌电瓶三轮车。后被告人洪必友的父亲洪某将该电瓶三轮车送还至司某1家中。被盗电瓶车经鉴定，价值2533元。 3．2019年12月15日下午，洪必友步行至和县河梗，将被害人童某1停放在河梗边的一辆黄色富彭牌电瓶三轮车盗走。次日，童某1找到洪必友父亲，将该电瓶三轮车追回。被盗电瓶车经鉴定，价值1167元。 4．2019年12月15日下午，洪必友来到和县功桥镇曲李村，将被害人傅某停放在家门口的一辆白色欧派牌电瓶车盗走，电瓶车车座下包内约1000元现金也一同被其盗走。后傅某家人找到洪必友，将该电瓶车及现金追回。被盗电瓶车经鉴定，价值567元。 2020年4月28日10时许，和县公安局功桥派出所民警于安徽省马鞍山市和县功桥镇丰山村委会小王自然村将被告人洪必友抓获归案。到案后，洪必友如实供述了犯罪事实。 2020年11月3日，经安徽昌平司法鉴定所鉴定，被告人洪必友患有中度精神发育迟滞，案发时有限定责任能力。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．物证一把“一字批”螺丝刀，证实其为被告人洪必友作案工具。 2．受案登记表，证实2019年9月、12月，司某2、傅某、童某1分别向功桥派出所报警称电瓶车被盗。2020年4月，功桥派出所民警在工作中发现，洪必友分别在2019年8月、2020年2月盗走张某电瓶车。 3．到案经过，证实2020年4月28日10时许，被告人洪必友被抓获归案。 4．常住人口信息，证实被告人洪必友出生于1997年12月18日。案发时，被告人洪必友已达到完全刑事责任年龄。 5．查询证明及刑事判决书，证实2018年2月1日，被告人洪必友因犯盗窃罪被本院免予刑事处罚；2019年5月20日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 6．登记保存清单及物品照片，和县公安局依法对被害人张某的紫红色“海洋之星”牌电瓶车、被害人童某1的“富彭”牌电瓶三轮车、被害人傅某的钱包和“欧派”牌电瓶车进行登记保存。 7．电瓶车销售票据及车辆说明书，证实2019年9月8日，司某2将司某1的电瓶三轮车购买票据及车辆结构说明书提交至和县功桥派出所。 8．证人司某2的证言，证实2019年9月8日早上7时许，司某2的弟弟司某1家大门打开，电瓶车被偷。9月10日7时左右，司某1的蓝色电瓶三轮车被人送回来了。 9．证人李某的证言，证实其与被害人傅某系夫妻关系。2019年12月16日早上，其妻子傅某发现家门口的电瓶车被偷。13时左右，李某回到家，猜想是南义社区孙玉成村的孩子偷的。之后李某来到孙玉成村看到洪必友，洪必友承认车子是其偷的，并带着李某来到陈保村的河梗边找到电瓶车。洪必友把剩下的钱和包还给了李某。 10．被害人张某的陈述，证实其租住在和县任志粮家。2019年8月中旬的一天，当晚21时许，张某将紫红色“海洋之星”牌两轮电瓶车停在厨房与卧室中间的过道上。当晚，张某发现门口的电瓶车不见了。次日早上10时左右，其和妻子一起到洪必友家，发现自己的电瓶车停在洪必友家外面，后妻子将电瓶车骑回家。过了几天，洪必友父亲把ＯＰＰＯＡ57手机送回来了。2020年2月的一天，房东任志粮电话告诉其家中大门被撬坏，紫红色两轮电瓶车被偷走。次日，任志粮电话告诉其在田埂边有一辆电瓶车，经确认，是自己的电瓶车，任志粮将车推回家中。张某通过家中安装的监控看到洪必友带着一个螺丝刀样的工具将大门撬开，将电瓶车偷走。 11．被害人童某1的陈述，证实2019年12月15日13时许，其驾驶黄色富彭牌电瓶三轮车到姥桥镇××许村旁的河梗边钓鱼。中途一个小青年过来搭话。15时许，童某1发现电动三轮车不见了。经与旁边的村民沟通，怀疑是孙玉成村的一个青年偷的。第二天，童某2系洪必友的父亲，洪必友的父亲带其找回电瓶三轮车。 12．被害人傅某的陈述，证实被害人傅某家住功××××自然村。2019年12月16日早上，傅某发现前一晚停在家门外的米白色两轮电瓶车被偷，电瓶车坐垫下方包内有一千元左右的现金。 13．被告人洪必友的供述，证实被告人洪必友到案后如实供述了盗窃的犯罪事实，且主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃被害人张某电瓶车的事实。 14．和县价格认证中心和价认定（2020）010号价格认定结论书，证实紫红色“海洋之星”牌两轮踏板车价值人民币900元，蓝色“欣彭”牌双排三轮电瓶车价值人民币2533元，米白色“欧派”牌两轮踏板车价值人民币567元，黄色“富彭”牌三轮电瓶车价值人民币1167元，白色OPPO牌A57手机价值人民币233元。 15．安徽昌平司法鉴定所司法鉴定意见书及残疾证，证实被告人洪必友是先天性智力低下，患有中度精神发育迟滞，案发时有限定责任能力。 16．现场勘验检查笔录及照片，证实被盗现场情况。 17．辨认笔录，证实被告人洪必友依法对其盗窃的四处地点进行辨认。被害人童某1、证人李某依法辨认出被告人洪必友。 18．搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单，证实2020年4月28日，和县公安局功桥派出所民警赶至被告人洪必友家中搜查到洪必友作案工具一把“一字批”螺丝刀，并当场予以扣押。 19．监控视频及截图，证实被告人洪必友在被害人张某家周边踩点实施盗窃的情况。 本院认为：被告人洪必友以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币约7300元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。和县人民检察院指控被告人洪必友的罪名成立。被告人洪必友曾因盗窃受过刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人洪必友患有中度精神发育迟滞，作案时具有限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚。其归案后不仅如实供述犯罪事实，还供述了部分公安机关尚未掌握的犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人洪必友所盗财物均已退还被害人，且部分财物在案发前退还，亦可酌定从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪必友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 二、作案工具一把“一字批”螺丝刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 钧 人民陪审员  赵志梅 人民陪审员  朱明刚 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李聪 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。