山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2064号 原告：左希花，女，1947年10月11日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：张夕强，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林，山东潍州律师事务所律师。 被告：潍坊市公共交通集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街**。 法定代表人：王振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，山东睿盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号 法定代表人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告左希花与被告潍坊市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、王宝玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左希花的委托诉讼代理人张夕强、徐林、被告公交公司的委托诉讼代理人张敏、人保潍坊分公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼。原告左希花于庭前申请撤回对被告王宝玉的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 左希花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失123806.62元；2.诉讼费由公交公司、人保潍坊分公司承担。事实与理由：2019年10月17日，王宝玉驾驶鲁ＧＴ××××号大型普通客车沿健康街由西向东行驶至健康街金马路东站点时，左希花下车后，被车门夹住后带倒，致使左希花受伤。交警部门作出道路交通事故认定书，认定王宝玉负全部责任，左希花无责任。鲁ＧＴ××××号车辆登记在公交公司名下，在人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 公交公司辩称，事故发生属实，已投保交强险，事故发在保险期间内，由人保潍坊分公司承担责任。事故发生后，公交公司为左希花垫付医疗费107695.42元。王宝玉系公交公司职工，发生本次事故时系履行职务行为过程中。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间内。人保潍坊分公司仅同意在交强险各分项限额内赔偿左希花合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 左希花提交的证据和主张的损失如下： 1.潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第370795420190002984号道路交通事故认定书、王宝玉驾驶证复印件、鲁ＧＴ××××号车辆行驶证复印件、交强险保单复印件各一份，证明事故发生经过及车辆权属、投保情况。公交公司、人保潍坊分公司对该组证据均无异议。 上述道路交通事故认定书载明：2019年10月17日17时35分，王宝玉驾驶鲁ＧＴ××××号大型普通客车沿健康街由西向东行驶至健康街金马路东站点时，乘客左希花下车后，被车门夹住后带倒，致使左希花受伤。王宝玉负事故全部责任，左希花无责任。 2.主张后续治疗费用10000元、护理费52013.25元（护理人员王龙、王成，系左希花之子，按照上一年度山东省居民服务业同行业平均工资84378元/年÷365天×225天计算）、残疾赔偿金33863.20元（按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年×8年×10%计算）、营养费4500元（150天×30元/天），提交潍渤司鉴所[2020]临鉴字第52号司法鉴定意见书、两护理人员身份证复印件、潍坊高新区成龙汽车美容装饰中心营业执照、停业证明、潍坊高新区龟博士汽车美容装饰中心营业执照、停业证明各一份。公交公司、人保潍坊分公司对司法鉴定意见书的鉴定结论提出异议，对后续治疗费主张以实际产生数额为准；对护理人员营业执照及身份证复印件均无异议，对误工证明真实性不予认可，主张按照户籍性质计算护理费。 上述司法鉴定意见书系本院根据左希花的申请依法委托潍坊渤海司法鉴定所作出，鉴定意见如下：（1）左希花因意外受伤致左股骨粗隆间骨折，经住院手术治疗后遗留左髋关节活动功能受限，构成十级伤残，（2）护理期限为180天，其中住院期间前30天2人护理，余时间1人护理。二次手术期间护理期限为15天，1人护理；（3）后续治疗费（二次手术费）：左髋部内固定取出，参照潍坊地区现行医疗价格，比照三甲医院治疗费用，约为人民币壹万元；（4）营养期限150天。 3.主张被扶养人生活费4455.17元（被扶养人丁爱兰，系左希花母亲，子女3人，按照上一年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年×5年÷3扶养人×10%计算），提交潍坊市高新区清池街道宝通社区居委会出具的证明、丁爱兰及其子女左希信、左希英身份证复印件各一份。公交公司、人保潍坊分公司对该组证据真实性不予认可。 4.主张住院伙食补助费4550元（91天×50元/天）、交通费2000元。公交公司、人保潍坊分公司对住院伙食补助费无异议，对交通费不予认可。 5.主张精神损害抚慰金10000元，公交公司、人保潍坊分公司对此不予认可。 6.主张鉴定费2335元、复印费90元，提交鉴定费发票、病例复印费发票各一份。公交公司、人保潍坊分公司对该组证据均无异议。 公交公司提交了以下证据：医疗费发票五份、收到条两份，证明公交公司为左希花垫付全部医疗费97695.42元、并预付赔偿款10000元。左希花认可垫付属实，收到现金10000元。 人保潍坊分公司未提交证据。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对左希花提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、护理人员身份证复印件、营业执照复印件、鉴定费发票、复印费发票，公交公司提交的医疗费发票、收到条，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷作证。本院委托作出的司法鉴定意见书，公交公司、人保潍坊分公司虽提出异议，但并未提交相反证据予以证明，故依法予以采信；对左希花提交的护理人员的停业证明，无收入减少证据予以佐证，无法证明实际停业情况，故不予采信；宝通社区居委会出具的证明已经加盖出具单位公章，真实性足以认定，依法予以确认；被扶养人及其子女的身份证复印件与上述证明所载内容一致，可以相互印证，依法予以确认。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对事故发生的事实及责任划分均无异议，对此依法予以确认。根据审查认定的证据，左希花主张的后续治疗费用10000元、残疾赔偿金33863.20元、被扶养人生活费4455.17元、营养费4500元、住院伙食补助费4550元、鉴定费2335元、复印费90元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持；被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计38318.37元。关于护理费，因左希花未提交有效证据证明护理人员的实际停业损失情况，本院酌情支持按城镇居民收入标准计算，计26093.25元。根据左希花住院治疗、护理及居住的具体情况，对其主张的交通费本院酌情支持1000元。综合考虑本次事故发生的具体情况及左希花的伤情，对其主张的精神损害抚慰金10000元依法予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，左希花因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、侵权人依法进行赔偿。鲁ＧＴ××××号驾驶员王宝玉系公交公司职工，发生本次事故时系履行职务行为过程中，相应的侵权责任应由公交公司承担。左希花的上述损失中，后续治疗费用10000元、护理费26093.25元、残疾赔偿金38318.37元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计85411.62元，均属交强险赔偿范围，由人保潍坊分公司在交强险限额范围内予以赔偿；其余损失：营养费4500元，住院伙食补助费4550元、鉴定费2335元、复印费90元，以上共计11475元，因王宝玉承担事故的全部责任，由公交公司予以全额赔偿，扣除公交公司已预付的赔偿款10000元，尚有余款1475元。左希花因本次事故产生的医疗费97695.42元已全部由公交公司垫付，因交强险医疗费用赔偿限额已经用完，且王宝玉承担事故的全部责任，上述医疗费应由公交公司自行承担，因双方当事人均未就上述款项提出异议，故本案不做处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿左希花因本案交通事故造成的损失85411.62元，于本判决生效后十日内付清； 二、潍坊市公共交通集团有限公司赔偿左希花因本案交通事故造成的损失11475元，扣除其已经预付的赔偿款10000元，余款计1475元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回左希花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2776元，减半收取1388元，由潍坊市公共交通集团有限公司负担1111元，左希花负担277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  段玉娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 丹