江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6581号原告：郁连香，女，1966年7月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县法律维权服务所法律工作者。被告：陆加康，男，1990年7月10日出生，汉族，住江苏竹连云港市灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地在江苏省宿迁市泗洪县泗州西大街北侧金域蓝湾**楼****，统一社会信用代码：91321324704035674X。负责人：张新茂，该公司经理。委托诉讼代理人：周海涛，男，该公司员工。原告郁连香与被告陆加康、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人保泗洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告郁连香及其委托诉讼代理人祁从周，被告陆加康到庭参加诉讼，被告人保泗洪支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郁连香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告机动车交通事故责任纠纷损失医药费23461.07元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、护理费8880元、误工费18000元、财损1500元、交通费1000元，合计54821.07元，实赔额54821.07元；2、鉴定费2900元及案件受理费由被告方承担。事实和理由：2019年7月16日21时48分许，被告陆加康驾驶车牌号为苏Ｎ×××**的小型轿车沿北环路由西向东行驶至射阳县合德镇北环路与庆南村四组南北路交叉路口处时，与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告右侧胫骨上段前部骨折伴骨挫伤、右膝关节退行性改变、右膝关节内外侧半月板损伤、外侧副韧带损伤、右膝关节腔及髌上囊少量积液。医院动员原告手术治疗，原告苦于拿不出手术费，只好保守治疗。原告因伤住射阳县人民医院治疗21天，花去治疗费用10234.2元；后于盐城市第一人民医院、射阳县人民医院复查花去治疗费用722.5元、2270.17元，合计13226.87元。另，原告的电动三轮车修理花费1200元。交警部门认定被告陆加康承担事故全部责任，原告无责任。据了解，苏Ｎ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司投有保险。事故发生后，陆加康给付8000元，余未有赔偿。为此，请求法院依法判决。陆加康庭审时辩称，事发后我垫付了10000元，当时8000元的票据在我这里，但是还有2000元的收据在原告手里，我要求在本案中一并处理；庭后其表示垫付的费用自行与保险公司协调，不在本案中一并处理。人保泗洪支公司庭后提交答辩状辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险与100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，但交强险限额已由陆加康持医疗费票据兑付2000元；2、对原告提供的医院病案资料的三性无异议，但其主张的医疗费与其提供的票据不符，应提供与相应的医药费票据，另外原告提供的医药费部分票据中应剔除医保已报销部分；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，对误工天数无异议，对计算标准有异议，应按照江苏省农村居民人均纯收入计算赔付误工费，原告虽提供东篱小厨证明及营业执照，但上述证据不足以证实原告长期在城镇工作生活的事实，既然原告从事餐饮行业，应提供其健康证及工资表予以佐证；对盐城东方司法鉴定所出具的鉴定意见书三性无异议；对原告提供的财物损失的收据真实性、合法性均有异议，且财物损失未经相关部门评估，对此我司不予认可；交通费票据不能与就诊时间、地点相符，我司、地点相符诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故的发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所对郁连香的伤残程度，三期，医疗费合理性进行鉴定，该所于2020年9月12日作出盐东方司鉴所[2020]临鉴字第375号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郁连香罹遭意外右侧胫骨上段前部骨折等不构成人体损伤等级伤残。2、被鉴定人郁连香本次损伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理。3、被鉴定人郁连香在射阳县人民医院诊疗期间的所有药物、辅助检查、医疗耗材的使用基本合理。原告郁连香支付鉴定费2900元。本案审理过程中，陆加康称其垫付的钱自行与保险公司协调，不要求在本案中一并处理。对于郁连香因本起交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据郁连香提供的医疗费发票，扣减医保统筹支付部分，本院依法认定为13181.37元；2、营养费：15元/天*90天=1350元；3、住院伙食补助费：对原告主张30元/天*21天=630元的诉讼请求本院予以支持；4、护理费：对原告主张21天*80元/天*2+（90天-21天）*80元/天=8880元的诉讼请求本院予以支持；5、误工费：原告仅提交用人单位工作证明一份，但未能提供劳动合同、工资发放的银行流水记录，结合其事故发生时的年龄、身体状况及保险公司的答辩意见，本院酌情按100元/天*180天=18000元；6、交通费：结合郁连香的伤情、治疗情况及保险公司的答辩意见，本院酌定交通费500元。7、财物损失：本起事故致郁连香车辆损坏由事故责任认定书予以证明，郁连香提交电瓶车修理费手写收据一份，但未加盖公章；提交江苏省盐城市壹佰元定额发票十二张（总计1200元），但为填写客户姓名、收费项目、开票日期，不足以证明实际修理费。结合郁连香诉讼主张与保险公司的答辩意见，本院酌情支持500元。1-3项计15161.37元；4-6项计27300元，7项计500元，合计42961.37元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门出具的事故认定书认定陆加康承担事故的全部责任，郁连香无责任，且陆加康驾驶的机动车投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，故郁连香的损失首先应由人保泗洪支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由人保泗洪支公司在商业三者险范围内全额赔偿，故人保泗洪支公司应赔郁连香各项损失合计15161.37元+27300元+500元=42961.37元。陆加康在庭审中称其垫付了10000元，8000元的医疗费票据在其身边，另有2000元的医疗费票据在原告处，原告对此予以否认，后陆加康称其垫付的费用自行与保险公司协商，故本院对其垫付的费用不予理涉。综上，郁连香的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郁连香赔偿各项损失合计42961.37元；二、驳回原告郁连香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取后586元，鉴定费2900元，合计3486元（已由原告预交），由原告郁连香负担案件受理费252元、鉴定费1247元,由被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担案件受理费334元、鉴定费1653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蔡琳琳二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王俊豪书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。