昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初417号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人马海，男，1996年12月19日出生，回族，初中文化，户籍所在地为云南省玉溪市易门县，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人李春燕，云南陈永键律师事务所律师。被告人张帮付，男，1991年12月6日出生，回族，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市西山区。2020年5月12日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人李昌祥，云南刘文华律师事务所律师。辩护人伍小锋，云南刘文华律师事务所实习律师。被告人马江，男，1994年10月4日出生，回族，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于安宁市看守所。辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。被告人保德帅，男，1997年5月1日出生，回族，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于安宁市看守所。辩护人刘超，北京盈科（昆明）律师事务所律师。辩护人张梓韵，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。被告人丁文磊，男，1989年4月6日出生，回族，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市晋宁区。2016年7月22日因犯开设赌场罪被盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于安宁市看守所。辩护人番啟梅，云南亮剑律师事务所律师。被告人满林国，男，1993年3月9日出生，回族，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人杨向东，云南鑫金桥律师事务所律师。被告人马举龙，男，1998年3月26日出生，回族，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市西山区。2020年5月12日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人李兴勇，云南刘文华律师事务所律师。被告人高兴瑞，男，1995年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市晋宁区。2020年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人谢之萍，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。被告人丁章都，男，1998年5月5日出生，回族，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市陆良县。2020年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人向继娇，云南正能量律师事务所律师。被告人撒兰鹏，男，2000年10月8日出生，回族，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市陆良县。2020年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人李燕良，云南陈永键律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人马海、张帮付、马江、保德帅、丁文磊、满林国、马举龙、高兴瑞、丁章都、撒兰鹏犯寻衅滋事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，以上十名被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年3月30日凌晨2时许，被告人马江、马海、保德帅、丁文磊、满林国、张帮付、马举龙等人在昆明市晋宁区晋城镇十年遇见酒吧饮酒后准备离开，在酒吧门口与郭彬（另案处理）、方容亮（另案处理）等欲到酒吧饮酒的人员相遇，双方人员因饮酒后逞强耍横、无事生非，引发争执、拉扯，进而引发打架。经鉴定，马海此次损伤程度为轻伤二级；郭彬此次损伤程度为轻微伤；马江此次损伤程度未达轻微伤。2018年11月27日凌晨2时许，被告人马海、张帮付、高兴瑞、丁章都、撒兰鹏等人以及被害人杨某、刘某、顾某等人在昆明市晋宁区晋城镇晋东路迎客清真烧烤店内吃饭、喝酒，双方人员因饮酒后逞强耍横、无事生非，引发争执。后被告人马海、张帮付、高兴瑞、丁章都等人将杨某拖至烧烤店门口对其进行殴打，并要求刘某、顾某跪在地上，不准反抗。经鉴定，杨某此次损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为十被告人的行为已构成寻衅滋事罪，被告人马海、张帮付、马江、保德帅、丁文磊、满林国、马举龙、丁章都、撒兰鹏具有自首情节，十被告人均认罪认罚，建议对被告人马海、张帮付、马江、保德帅、丁文磊、马举龙、高兴瑞、丁章都、撒兰鹏在有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑幅度内予以量刑。建议对被告人满林国在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内予以量刑。被告人马海对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为马海具有以下量刑情节：1、本案涉嫌的两起行为均因被告人年轻气盛，加上讲朋友义气发生，被告人主观恶性较小，两次行为持续时间较短，后果较轻微；2、马海在2020年3月30日涉案行为中具有自首情节，并取得对方人员方容亮的谅解；3、马海在2018年11月27日涉案行为中具有坦白情节；4、愿意认罪认罚。建议对马海判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人张帮付对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为张帮付具有以下量刑情节：1、十年遇见酒吧这次构成立功；2、属从犯；3、取得谅解；4、被害人有过错；5、坦白；6、系初犯、偶犯；7、社会影响较小；8、主观恶性小；9、指控张帮付涉案的两起事实中，被害人受伤不是张帮付殴打所致；10、张帮付是家里的顶梁柱，妻子无收入，两个小孩尚年幼需要抚养，家里生活十分困难；11、认罪认罚。请求对张帮付判处有期徒刑八个月并适用缓刑。被告人马江对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为马江具有以下量刑情节：1、自首；2、被害人具有一定过错；3、属于初犯和偶犯；4、自愿认罪认罚；5、已取得被害人谅解。请求对被告人从轻处罚。被告人保德帅对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为保德帅并非“逞强耍横，无事生非”，矛盾引发系对方挑起，非“随意”殴打他人，其作用较轻，应给其与直接施害者相较更轻的处罚，且存在自首、取得谅解、系初犯和偶犯、主观恶性不大、自愿认罪认罚的从轻、减轻处罚的量刑情节，请求对被告人保德帅在六个月到十个月的有期徒刑区间予以处罚，并适用缓刑。被告人丁文磊对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为丁文磊具有以下量刑情节：1、本案因对方先出手打人，挑起事端，丁文磊系被动参与其中；2、有自首情节；3、已取得被害人谅解；4、犯罪情节轻微，社会危害性不大；5、自愿认罪认罚；6、被害人对损害后果的发生存有过错；7、具有悔罪表现。请求对被告人丁文磊在有期徒刑九个月以内判处刑罚。被告人满林国对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为满林国具有以下量刑情节：1、被告人满林国未动手打人，且在双方打斗过程中有拉架行为，主观恶性较小、犯罪情节轻微、社会危害性较小；2、有自首情节；3、自愿认罪认罚；4、系初犯，偶犯；5、已取得对方谅解；6、其家庭开支全在满林国的肩上。请求对被告人满林国在有期徒刑九个月以内判处刑罚，并适用缓刑。被告人马举龙对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为马举龙具有以下量刑情节：1、自首；2、系从犯，犯罪行为比较轻微；3、自愿认罪认罚；4、系初犯，偶犯；5、已取得对方谅解；6、主观恶性小，犯罪行为比较轻微；7、本次事件的发生系对方主动引起，对方有较大过错，虽然系互殴，但马举龙方系被动。请求判处马举龙有期徒刑七个月，并适用缓刑。被告人高兴瑞对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为高兴瑞具有以下量刑情节：1、被告人高兴瑞认罪态度良好，到案后如实供述自己的罪行；2、在发生打架斗殴时被告人高兴瑞并不在场；3、依据“宽严相济”的刑事政策精神，高兴瑞主观恶性较小，没有人身危险性，犯罪情节轻微、社会危害性不大，且系初犯、偶犯，犯罪前表现一贯良好，没有造成严重的社会危险性，再犯的可能性小，教育挽救的可能性高，应予从宽处罚。请求在六个月以内对被告人量刑，并适用缓刑。被告人丁章都对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为丁章都具有以下量刑情节：1、系自首；2、自愿认罪认罚；3、系初犯，偶犯；4、主观恶性小，不是犯意的提起者并且被害人存在过错，悔罪表现良好，人身危险性不大，适用缓刑不会对社会造成二次危害；5、对社会影响较小。请求判处被告人六个月以内有期徒刑，并适用缓刑。被告人撒兰鹏对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为撒兰鹏具有以下量刑情节：1、被告人参加寻衅滋事一起，主观恶性小，没有动手只是观望，作用非常小；2、自首、认罪认罚；3、是初犯、偶犯。请求对被告人在六个月量刑，并适用缓刑。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了十被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视频监控、申请、谅解书、调解书、前科材料、十被告人户籍证明、到案情况说明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据。经质证，被告人马海及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。经质证，被告人张帮付对上述证据及所证明的事实均无异议。其辩护人发表质证意见称，对杨某和刘某的陈述的合法性和关联性无异议，对其真实性不认可；且杨某和刘某均未辨认出张帮付参与了殴打行为。经质证，被告人马江及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。经质证，被告人保德帅对上述证据及所证明的事实均无异议。其辩护人发表质证意见称，对马江2020年4月1日的询问笔录，4月2日的讯问笔录，6月5日的讯问笔录的三性均不认可，对丁文磊2020年6月5日的询问笔录的三性不认可；对于烧烤摊事件的证据，因公诉机关未指控保德帅涉嫌该起犯罪，故对于该部分证据的三性均不发表质证意见。经质证，被告人丁文磊及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。经质证，被告人满林国对上述证据及所证明的事实均无异议。其辩护人发表质证意见称，张帮付和马举龙供述的满林国拿斧头给马江、丁章都和丁文磊，不是客观事实。经质证，被告人马举龙及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。经质证，被告人高兴瑞对上述证据及所证明的事实均无异议。其辩护人发表质证意见称，对撒兰鹏、丁章都的供述以及刘某、杨某的辨认笔录不认可。经质证，被告人丁章都对上述证据及所证明的事实均无异议。其辩护人发表质证意见称，对杨某的陈述及辨认笔录的真实性不认可。经质证，被告人撒兰鹏对上述证据及所证明的事实均无异议。其辩护人发表质证意见称，对马海的供述不认可。被告人马海的辩护人为了支持自己的辩护意见，向本院提交了以下证据：1、和解协议一份、调解协议书、谅解书各二份，欲证明在“十年遇见”酒吧发生的涉案行为双方的亲属已达成和解并相互出具谅解书；2、残疾人证二份，欲证明马海的母亲和姐姐均系残疾人，其家庭主要经济来源为马海运输牛粪的收入。经质证，公诉人对证据一的三性无异议，对证据二的真实性、合法性无异议，对关联性不认可。本院认为，公诉机关针对指控被告人马海、张帮付、马江、保德帅、丁文磊、满林国、马举龙、高兴瑞、丁章都、撒兰鹏犯寻衅滋事罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。被告人马海的辩护人提交的证据一的内容、形式合法，对该证据及所证明的事实，本院予以确认；证据二与本案的定罪量刑没有关联性，本院不予确认。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。另查明，案发后，被告人马海、张帮付、马江、保德帅、丁文磊、满林国、马举龙、丁章都、撒兰鹏自动投案；被告人马海、张帮付、马江、保德帅、丁文磊、满林国、马举龙均取得被害人的谅解。本院认为，被告人马海、张帮付、马江、保德帅、丁文磊、满林国、马举龙、高兴瑞、丁章都、撒兰鹏随意殴打他人,情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马海、张帮付、马江、保德帅、丁文磊、满林国、马举龙、丁章都、撒兰鹏自动投案，并如实供述其犯罪事实,系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人高兴瑞到案后如实供述其犯罪事实,认罪态度较好，依法可从轻处罚。十被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人马海、张帮付、马江、保德帅、丁文磊、满林国、马举龙已经取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。各被告人的辩护人所提其余辩护意见，本院已经注意。综合各被告人的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人马海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二日起至二○二一年四月一日止。二、被告人张帮付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十二日起至二○二一年五月十一日止。三、被告人马江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二日起至二○二一年二月一日止。四、被告人保德帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二日起至二○二一年二月一日止。五、被告人丁文磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二日起至二○二一年三月一日止。六、被告人满林国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二日起至二○二一年二月一日止。七、被告人马举龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十二日起至二○二一年三月十一日止。八、被告人高兴瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十七日起至二○二一年四月十六日止。九、被告人丁章都犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十七日起至二○二一年四月十六日止。十、被告人撒兰鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十七日起至二○二一年四月十六日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张锐华人民陪审员  杨 明人民陪审员  李坤鹏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  蒋冬月