贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初4182号原告：罗瑞芬，女，1955年11月26日出生，苗族，贵州省松桃县人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：任立锋，贵州贵开律师事务所律师，特别授权。被告：张杰，男，1997年7月5日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省玉屏县。被告：彭霞钗（被告张杰之母），女，1973年7月16日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江县。二被告共同委托诉讼代理人：李兴海，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：陈友进，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。原告罗瑞芬与被告张杰、彭霞钗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗瑞芬及其委托诉讼代理人任立锋、被告张杰及其与被告彭霞钗的共同委托诉讼代理人陈友进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗瑞芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告张杰赔偿原告医疗费及后续治疗费45121.41元、误工费22340元、护理费11170元、交通费2000元、食宿费2000元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金51606元、精神损害抚慰金5000元，前述款项合计147535.41元（见后附清单）；2、判令被告彭霞钗对前述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两名被告共同承担。事实和理由：2019年7月26日，被告张杰驾驶贵Ｄ×××**号二轮摩托车，在河西办事处阳光山庄路段将行人罗瑞芬撞伤。经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，本次事故被告张杰承担全部责任，原告无责任。经交警部门查实，贵Ｄ×××**号二轮摩托车的车辆所有人系被告彭霞钗，被告张杰没有驾驶证。原告因本次事故受伤在铜仁市人民医院住院治疗11天，产生医疗费5134.38元。被告共交纳医疗费11900元，原告已退还被告张杰760元，被告张杰实际支付医疗费11140元。原告之伤经贵州彰正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费约15000元。原告在南方医科大学南方医院做二次手术，产生医疗费39987.03元。贵州彰正司法鉴定所鉴定原告需后续治疗费约15000元仅是暂估金额，应以实际产生的39987.03元为准。据此，原告因本次交通事故所产生的医疗费及后续治疗费、误工费、护理费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项费用共计147535.41元。具体数据见所附清单。案涉车辆所有人为被告彭霞钗，其将车辆交与没有驾驶资格的被告张杰驾驶，对本次事故的发生存有过错，彭霞钗应当承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告张杰、彭霞钗辩称：彭霞钗不是案涉交通事故的侵权行为人，彭霞钗没有过错，不应承担责任。彭霞钗与张杰系母子关系，彭霞钗长期在外打工，其摩托车闲置在贵州印江老家家中并无管理，张杰驾驶摩托车的行为，彭霞钗并不知情。彭霞钗没有侵权行为，也没有过错，彭霞钗不应当承担侵权责任。交通事故发生后，张杰向原告支付了医疗费，原告在铜仁住院期间系张杰为其提供住院伙食，并与其朋友一起在医院为原告提供生活护理。原告起诉主张住院伙食补助费和护理费实际已经由张杰所承担，原告不存在该部分损失。原告已65岁高龄，属退休人员，不存在误工损失，其主张误工费没有事实依据。原告到南方医科大学南方医院就医属于扩大损失，原告在该院治疗了其他疾病，对其主张在南方医院产生的医疗费及差旅费属扩大损失，应由原告自行承担。经审理，本院查明事实如下：2019年7月26日，被告张杰驾驶贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车从名城世家沿西外环往文笔峰方向行驶，08时00分，当车行驶至碧江区北50米处（河西办事处阳光山庄路段）时，该车正前部与行人罗瑞芬相撞，造成罗瑞芬受伤的道路交通事故。该次事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队于2019年7月26日作出第52220172019004339号《道路交通事故认定书》，认定张杰无有效机动车驾驶证驾驶机动车且未确保安全行车，负此次事故的全部责任，罗瑞芬无责任。罗瑞芬受伤后在铜仁仁济医院门诊进行治疗，经诊断，罗瑞芬伤情为：左侧桡骨远端粉碎性骨折并累及关节面，左侧尺骨茎突撕脱性骨折；左侧尺腕关节脱位。原告罗瑞芬受伤当日到铜仁市人民医院住院治疗至2019年8月6日，共计住院治疗11天，产生医疗及门诊费5134.38元。铜仁市人民医院对罗瑞芬入院记录中既往史载明：1﹢年因反复头昏、口角流涎于该院“神经内科”住院治疗，诊断：前庭周围性眩晕。后好转出院。对罗瑞芬之伤入院初步诊断及出院诊断为：1、左桡骨远端骨折并尺腕关节脱位；2、左侧尺骨茎突骨折；3、左踝关节软组织损伤。出院医嘱载明：1、注意休息，避免负重；2、出院后建议继续持续石膏固定3周，3周后复查ＤＲ了解骨折愈合情况，视情况换为管型石膏固定，6个月、1年后复查ＤＲ了解骨折愈合情况；3、不适随诊。贵州彰正司法鉴定所（以下简称彰正鉴定所）接受铜仁市公安局碧江分局交通警察大队的委托，对罗瑞芬的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，彰正鉴定所于2019年11月15日作出贵彰正司鉴（2019）法临鉴字第221号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：罗瑞芬之损伤致残等级评定为十级；罗瑞芬误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；罗瑞芬后续医疗费约15000元。该次鉴定，罗瑞芬产生鉴定费1900元。原告因该次事故受损曾于2020年6月1日诉至本院，审理中，被告张杰、彭霞钗对彰正鉴定所作出的司法鉴定申请重新鉴定，并对罗瑞芬治疗费用的合理性进行鉴定。为节约审判资源，提高审判质效，原告表示暂行申请撤回该次诉讼，待鉴定报告作出后再向人民法院起诉，被告对此表示同意。本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所（以下简称贵阳市一医鉴定所）进行鉴定，该所于2020年7月20日作出贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第250号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗瑞芬2019年7月26日因交通事故伤致左桡骨远端骨折并尺腕关节脱位、左侧尺骨茎突骨折，经评定：1、左腕关节功能障碍为十级（拾级）伤残；2、误工期120日，护理期60日，营养期90日。贵阳市一医鉴定所于2020年8月21日向本院出具《函》一份，载明对罗瑞芬住院医疗费的合理性进行鉴定需要提供罗瑞芬住院病历复印件（包括入院记录、病程记录、手术记录、长期临时医嘱单、检查检验报告单、护理记录、出院小结、病人费用清单）1份。本院依法告知申请人张杰、彭霞钗提交该病历材料，逾期未提交则视为其对权利的放弃。张杰、彭霞钗在本院指定的期限内未向本院提交前述病历材料。原告在铜仁市人民医院住院期间，被告护理原告5天并垫付医疗费11900元，原告退还被告670元，被告实际垫付医疗费11230元。2019年12月21日至2019年12月29日，原告因陈旧性尺桡骨骨折（左侧）、下尺桡骨关节脱位（左侧）、前庭周围性眩晕在南方医科大学南方医院住院治疗8天，产生医疗费39360.34元。另查明，被告彭霞钗与张杰系母子关系，案涉贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车所有权人为彭霞钗，该车辆未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。以上事实，有原告罗瑞芬陈述、被告辩称、身份证复印件、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、机动车信息查询结果单、住院病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、情况说明、鉴定费发票、交通费票据、微信转账记录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：1、导致原告受伤的侵权责任主体是谁；2、原告所主张的赔偿金额是否于法有据，彭霞钗应否对原告罗瑞芬受损承担连带赔偿责任。关于焦点一，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。案涉交通事故造成罗瑞芬受损，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，张杰负事故全部责任，罗瑞芬无责任，本院予以认定。导致原告受伤的责任主体是被告张杰。关于焦点二，根据罗瑞芬的诉讼请求，依照法律法规，参照贵州省统计局公布的数据，罗瑞芬因案涉交通事故产生的损失如下：一、医疗费（含检查费、鉴定费、后续治疗费），罗瑞芬在铜仁市人民医院住院产生医疗费、检查费合计5134.38元。罗瑞芬经铜仁市人民医院治疗11天于2019年8月6日出院，该院出院医嘱载明：1、注意休息，避免负重；2、出院后建议继续持续石膏固定3周，3周后复查DR了解骨折愈合情况，视情况换为管型石膏固定，6个月、1年后复查DR了解骨折愈合情况；3、不适随诊。罗瑞芬出院后于2019年12月21日至2019年12月29日自行到南方医科大学南方医院住院治疗8天，产生住院期间住院费、检查费共计39987.33元。对此，本院认为，罗瑞芬在南方医科大学南方医院存有治疗其他病情的情况，结合罗瑞芬因本次事故受伤的伤情、铜仁市人民医院的出院医嘱及彰正鉴定所对罗瑞芬的后续治疗费作出的司法鉴定意见，本着公平原则，本院认为，罗瑞芬的后续治疗费应以彰正鉴定所的鉴定意见作为参照标准。故，罗瑞芬的后续治疗费为15000元，超过部分的主张本院不予支持。罗瑞芬因鉴定支出鉴定费和检查费共计1900元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以认定。二、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告的护理期限经鉴定为60天，被告张杰护理天数5天。结合贵州省2019年度服务行业平均工资标准，原告主张的护理费计算标准于法无据，原告的护理费应为：43654元／年÷365天×55天=6578元，该部分予以支持，超过部分不予支持。三、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告罗瑞芬营养时限90天，按30元/天计算，罗瑞芬产生的营养费为2700元。超过部分，本院不予支持。四、住院伙食补助费，原告罗瑞芬住院合计19天，结合贵州省统计局发布的2020年贵州省人身损害赔偿标准，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天，产生住院伙食补助费为：100元/天×19天=1900元，本院予以认定。五、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，罗瑞芬之伤经鉴定属十级伤残，其已在城镇居住生活一年以上，其要求按照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年标准计算，为34404元/年×15年×10%＝51606元，符合法律规定。故，罗瑞芬的该项诉讼请求，本院予以支持。六、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本案原告系退休教师，其因本次事故受伤并未使其工资收入减少，故对原告主张误工费的诉求，本院不予支持。七、精神损害抚慰金，原告罗瑞芬主张5000元，根据其伤残情况，本院酌情确定该费用为2000元。八、交通费，原告因在南方医科大学南方医院住院治疗产生交通费1285元，本院酌情支持800元。对原告主张的食宿费，于法无据，本院不予支持。上述一至八项费用合计87618.38元，扣减被告张杰实际垫付的11230元，张杰应赔偿原告各项损失76388.38元。对被告彭霞钗是否应承担连带赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告彭霞钗作为案涉车辆的投保义务人，其未依法投保交强险，其应与侵权人张杰向本案原告罗瑞芬承担连带赔偿责任，故对原告要求被告彭霞钗承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告罗瑞芬要求被告张杰、彭霞钗连带赔偿医疗费、护理费等各项费用共计76388.38元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，超过部分不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗瑞芬医疗费（含鉴定费、检查费、后续治疗费）、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费共计76388.38元；二、被告彭霞钗对上述第一项费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告罗瑞芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，已减半收取计1625元，由原告罗瑞芬负担780元，被告张杰、彭霞钗共同负担845元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  饶和秀二〇二〇年十二月七日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔