湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3609号 原告：刘杰峰，男，1976年3月25日出生，汉族，住祁东县，现住广东省中山市。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1991年3月19日出生，汉族，住祁阳县。 被告：陈小平，男，1972年5月13日出生，汉族，住祁阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，地址：永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆**105。 法定代表人：王斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡骞文，系该司法务人员。 原告刘杰峰诉被告陈杰、陈小平、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿财保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰峰的委托诉讼代理人陈力嘉、被告陈小平、被告人寿财保永州公司的委托诉讼代理人胡骞文到庭参加诉讼。被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告共同赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计1117325.21元（一、医疗费185899.51元，已产生医疗费用65899.51元，后续治疗费120000元；二、误工费375466.67元，16000元／月÷30天×704天；三、护理费27458.63元，按居民服务业66816元／年÷365天×150天；四、残疾赔偿金294460元，上海标准73615元／年×20%×20年＝294460元（九级伤残）；五、营养费4500元，150天×30元／天；六、住院期间伙食补助56300元,563天×100元／天;七、被扶养人生活费150774.4元，按事故发生时2018年计算,父亲刘家刚（1946年出生）：26924×8×20%÷2＝21539.2元;母亲申国英（1952年出生）：26924×14×20%÷2＝37693.6元;女儿刘思涵（2016年出生）：26924×16×20%÷2＝43078.4元;儿子刘梓涵（2018年出生）：26924×18×20%÷2＝48463.2元；八、精神抚慰金10000元；九、司法鉴定费2300元；十、交通费10166元，住院期间公交车563天×8元＝4504元，转院4500元，火车票1162元）。其中，请求依法判令被告人寿财保永州公司在交强险范内赔付原告损失120000元，精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先支付；在第三者责任险商业险范围内优先赔偿原告损失997325.21元；保险赔偿不足部分，由被告陈杰、陈小平承担共同赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月24日21时30分，被告陈杰驾驶轿车途径祁阳县金盘路白马转盘路段时，将斑马线横道行人刘杰峰撞倒，造成原告刘杰峰受伤的交通事故。2018年11月7日永州市祁阳县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，“被告陈杰负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。”原告受伤后，先后在祁阳县中医院、浏阳市骨伤科医院接受治疗，原告住院治疗2020年5月10日出院。2020年9月16日，祁阳县公安局交通警察大队委托衡阳市民心司法鉴定所对原告进行司法鉴定，鉴定为“1.原告伤残程度为九级伤残。2.误工期评定自受伤后至伤残评定日前一天，护理期为150天，营养期为150天。3.后续两次股骨头置换医药费为120000元。4.前期治疗费参考医院医疗费发票，鉴定费另计。”经交警大队查明，轿车车主为被告陈小平，并在被告保险公司购买了交强险及第三者责任险，事故发生时该车辆尚在承保期间内。事故发生后，原、被告双方未能达成赔偿协议。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求依法判如所请。 被告人寿财保永州公司辩称，一、被告陈杰、陈小平应向法庭提供合法的驾驶证、车辆行驶证证明其具有合法的驾驶资格及车辆具有合法的行使资格。同时被告陈杰、陈小平应当提供事故车在事故发生时仍在保险期间内并提交在本公司投保的交强险、商业保险合同、缴费凭证及保险条款。二、答辩人拟按15%扣除非医保用药，如协商不成，答辩人已向法庭申请对原告的医疗费进行鉴定，鉴定其非医保费用及非伤情费用。三、关于原告诉请的后续治疗费，以股骨头可能置换推定更换次数、实际情况为伤者并未置换，建议以实际发生为准。四、关于原告诉请的住院伙食费，应当以实际住院天数计算，应以50元每天计算。原告住院天数308天与原告伤情及医疗费用不符合，答辨人要求原告提供住院期间的长、短期医嘱、住院费用日清单及三测单，证明原告受伤住院期间的长时间在医院住院治疗的实际时间，是否有挂床现象。五、原告诉请的误工费，建议按农林牧渔业标准予以核定误工费，关于误工时限，应计算至定残前一日。医疗机构出具证明的休息届满日或至首次定残日前一日超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》法医鉴定的误工时间远超国家建议标准的，应以后者为准。六、关于原告诉请的伤残赔偿金，事故出险地和受诉法院均为湖南，应按照湖南省交通事故损害赔偿标准予以计算伤残赔偿金。七、被抚养人生活费是伤残或死亡的前提下的一项赔偿费用，它赔付的基础是定残或者是死亡，所以应当以实际定残的时间为基准计算，原告的被扶养人均为农村户口，应以农村居民人均生活消费性支出予以计算。且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”那么前14年所有数应计算为：13969元／年×14年×20%＝39113.2元。八、原告诉请的交通费，原告应当提供与就医时间次数相符的正式票据，否则，请法院酌情认可此项诉请。九、原告法医鉴定费是确定原告损失的必要费用，该费用应当是事故当事人双方按责任大小赔偿，而答辩人不是事故侵权人，按保险合同也没有该项目的赔偿，故答辩人不承担该项损失。十、诉讼费不应当由答辩人承担。 综上所述，答辩人认为原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院支持答辩人意见。 被告陈小平辩称，对交通事故责任认定书有异议。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、交通事故认定书，拟证明被告陈杰负全责，原告无责；2、祁阳县中医院住院记录、浏阳市骨伤科医院住院记录、住院费发票，拟证明原告因交通事故住院563天，住院期间共花医疗费65899.51元；3、收入证明、居住证明、房屋租赁合同、劳动合同、工资流水，拟证明原告在上海赢泰自动化科技有限公司担任电梯维修师，月工资为16000元，此前一直在上海生活。原告的误工费应以每月16000元计算，其残疾赔偿金应按上海市居民的标准计算；4、户口本、出生证明、亲属关系证明、房产证，拟证明原告与妻子生育刘思涵、刘梓涵，原告与姐姐刘凤英共同赡养父刘家刚，母申国英，原告父母一直与原告妻子小孩一起居住在广东中山市生活，被扶养人的抚养费用按城镇居民的标准计算；5、衡阳市民心司法鉴定所衡民心司鉴所（2020）临鉴字第78号司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告构成九级伤残，误工期704天、住院期间一人护理150天、营养期150天、后续治疗费120000元，原告支付鉴定费用2300元；6、转院费发票、火车票，拟证明原告受伤后在祁阳县中医院住院，后由于医疗条件不足转院至浏阳市骨伤科医院住院，花费4500元，坐火车花费1162元，以及住院期间公共交通费用等，共计交通费10166元。 被告陈小平及人寿财保永州公司共同质证：对证据1无异议；证据2证明目的有异议，原告第一次在祁阳县中医院住院的出院记录上写明住院天数是2天，浏阳市骨伤科住院的出院记录上住院天数是18天，第三次祁阳县中医院住院出院记录上住院天数是289天，非原告记录的共计563天，原告第三次住院长达289天，但是花费的医疗费4万元余元，明显存在挂床行为，原告应提交三测单、长短期医嘱及费用日清单用于证实其一直住院的事实，医疗费应以原告提供的实际票据为准，根据保险合同，应扣除非医保、非伤情用药后赔付；证据3原告未提供该单位的合法存在的证明（如营业执照等），对真实性有异议，且该组证据不能证明原告因交通事故所造成的误工损失是多少；证据4对户口本、出生证明、亲属关系证明无异议，对于房产证真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明其父母及妻子、小孩与其在该房产内居住；证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，首先误工期是超出2014指引标准期限，后期治疗费仅以可能更换股骨头不合理，应以实际发生为准，鉴定费不属于保险责任；证据6原告提供的七本定额发票，但发票全部都是连号的，无法证明与事故的关联性，火车发票无证明事故的关联性。 被告陈小平未向本庭提交证据。 被告人寿财保永州公司提交了以下证据：投保单和投保告知声明书，拟证明保险合同约定要扣除其非医保用药的规定。 原告质证认为对该份证据的真实性无异议，该证据证明被告保险公司应在交强险及三者商业险范围内赔偿，原告对告知书不知情，即使存在非医保用药也不应由原告承担责任。 对上述证据，本院认证如下：两被告对原告提交的证据1、4、5真实性无异议，本院对该三份证据的真实性予以采信；对证据2经本院核对，原告刘杰峰实际住院总天数为308天，故对该份证据的真实性本院予以采信，对其证明目的不予采信；对证据3本院认为原告提供的收入证明、居住证明、房屋租赁合同、劳动合同、工资流水，证据之间相互关联印证，能够形成证据链，故本院对该份证据真实性予以采信。对证据6，原告转院租车的药费与市场行情相符及其他交通费用，予以部分采信。 被告人寿财保永州公司不服上述原告提交的衡阳市民心司法鉴定所意见书的鉴定，向本院申请对原告的误工期、营养期、后期医疗费进行重新鉴定，并对原告住院期间产生的医疗费用的合理性及非车祸伤情费用进行鉴定，本院依法予以准许。经本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对被告的上述申请进行重新鉴定，2020年12月22日湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心（2020）临鉴字第1636号司法鉴定意见书1、被鉴定人刘杰峰本次损伤后续诊疗项目所需费用评估建议：被鉴定人需继续观察股骨头坏死情况，如坏死达三期、四期，责需行右侧人工髋关节置换术，其中全髋4-6万元（更换周期为15年左右），半髋2-4万元（更换周期15年左右），人工髋关节置换/翻修（翻修费用较前次置换增加20%。按更换周期累加，超过75周岁时不再考虑翻修）预计需置换/翻修2次。如行其他手术治疗，其费用建议以实际发生费用计算；2、对提供的费用总清单进行审核，被鉴定人在祁阳县中医医院、浏阳市骨伤科医院住院期间所花费用总额为64205.98元，自费比例为5%的费用为2307.85元（自费额为115.39元），自费比例为10%的费用为252.87元（自费额为25.29元），自费比例为20%的费用为1259.02元（自费额为251.80元），自费比例为30%的费用为6944元（自费额为2083.20元），自费比例为100%的费用为5326.50元，即医保外费用总额为7802.18元；3、医疗费用的合理性及非车祸伤情费用：被鉴定人在祁阳县中医医院、浏阳市骨伤科医院住院期间所花费用总额为64205.98元。其中2018年11月13日至2020年9月3日在祁阳县中医院住院治疗，其中长期医嘱至2020年1月31日停止，之后仅有临时医嘱的药物记录，除去用药及邻近天数，存在145天无任何治疗措施，其中普通病房床位费三人间（县医改医院）25元/天，一级护理18元/天，陪人陪伴2元/天,三人间病房空调（升）降温费4元/天，住院诊查费12元/天，费用总额8845元。本次鉴定不对中草药做评价。4、误工期评定为自受伤后至原鉴定评残之日止；5、护理期评定为150日；6、营养期为150日。 原告庭后补交了如下证据：1、建昌物业欣锠雅苑客服中心出具的居住证明，拟证明原告父母与妻儿自2016年3月起至今居住在中山市原告所购房屋；2、原告提供特种设备作业证，拟证明原告在广东办理特种设备作业证，从事电梯安装维修；3、祁阳县中医医院疾病诊断证明书，拟证明住院治疗289天，其他时间转家庭病床；4、祁阳县中医院的三测单、病人费用汇总单、住院费用总清单，拟证明原告住院用药情况；5、上海、广东道路交通事故赔偿标准； 原告对湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书的真实性无异议，但提出医保外用药不应有原告承担，后续治疗费用12万元合理，住院天数医院作了说明。 被告人寿财保永州公司质证意见，对湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书的真实性无异议，按鉴定意见对原告医保外费用、床位费及相对应的伙食补助费，交通费等相应扣除，置换费用为2-4万元。对原告补交的证据1来源不合法，应有暂住证和居委会出具；对补交的证据2，要有原件；对补交的证据4、5无异议。 对庭后补交的证据及湘雅二医院的司法鉴定意见书的客观性，关联性，予以认定。 根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年10月24日21时30分许在祁阳县金盘路白马转盘地段，被告陈杰驾驶被告陈小平的小型轿车，将斑马线横路行人原告刘杰峰撞倒，造成车辆受损和刘杰峰受伤的道路交通事故。2018年11月7日，祁阳县公安交警大队作出祁公交认字（2018）第20181024号道路交通事故认定书认定：陈杰应承担此次道路交通事故的全部责任，刘杰峰无责任。事故发生后，原告刘杰峰被送往祁阳县中医医院住院治疗2天，花费医疗费5612.21元，按医嘱于2018年10月26日转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗18天，于2018年11月13日出院，花费医疗费用11319.6元，按医嘱回当地医院继续康复治疗，于当日入祁阳县中医医院继续住院治疗，2019年8月29日出院，住院289天，于2020年7月28日与祁阳县中医医院办理医药费结算手续，花费医药费47292.7元。以上三次住院天数合计308天。另原告刘杰峰在上海市第六人民医院复诊花费检查费用合计846元，原告刘杰峰在治疗过程中购买担架、拐杖、坐便椅等829元，合计65899.51元。2020年9月26日，衡阳市民心司法鉴定所对原告刘杰峰作出鉴定意见：1、刘杰峰本次伤残程度为九级伤残；2、刘杰峰本次损伤误工期评定为自受伤后至伤残评定日前一天，护理期为150天，营养期为150天；3、刘杰峰本次损伤后续两次股骨头置换医药费为120000元整；4、刘杰峰本次损伤已用医药费、鉴定费凭发票认可。被告人寿财保永州公司不服上述鉴定，向本院申请对原告的误工期、营养期、后期医疗费进行重新鉴定，并对原告住院期间产生的医疗费用的合理性及非车祸伤情费用进行鉴定，本院依法予以准许。经本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对被告的上述申请进行重新鉴定，2020年12月22日湘雅二医院司法鉴定中心作出鉴定意见：1、刘杰峰本次损伤后续诊疗项目所需费用评估建议以实际发生费用计算；2、医保外费用总额为7802.18元；3、医疗费用的合理性及非车祸伤情费用：刘杰峰在祁阳县中医医院、浏阳市骨伤科医院住院期间所花费用总额为64205.98元。其中2018年11月13日至2020年9月3日在祁阳县中医院住院治疗，其中长期医嘱至2020年1月31日停止，之后仅有临时医嘱的药物记录，除去用药及邻近天数，存在145天无任何治疗措施，普通病房床位费总额8845元；4、误工期评定为自受伤后至原鉴定评残之日止；5、护理期评定为150日；6、营养期为150日。 另查明：1、被告陈杰驾驶的小型轿车车主系被告陈小平，被告陈杰、陈小平二人系父子关系，被告陈小平事故车在被告人寿财保永州公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。2、被告陈杰、陈小平为原告垫付医药费64206.01元。3、原告刘杰峰的父亲刘家刚1946年3月15日出生，母亲申国英1952年10月12日出生，刘杰峰有兄妹两人，有子女两人，女儿刘思涵2016年10月13日出生，儿子刘梓涵2018年10月24日出生。4、刘杰峰的父母、子女在事故发生时经常居住地在中山市坦洲镇振兴中路20号欣锠雅苑3幢404房，刘杰峰本人事发前在上海工作居住。 本院认为，原告刘杰峰第二次在祁阳县中医医院住院天数是本案争执的核心问题，也是认定刘杰峰各项损失的关键。经查明，原告刘杰峰于2018年11月13日当天从浏阳市骨伤科医院转院至祁阳县中医医院住院治疗，该院出院记录记载入院日期2018年11月13日，出院日期2019年8月29日，住院天数289天；病人费用汇总清单显示床位费288天，费用7200元，住院总费用47292.7元；医疗住院收费票据金额为47292.7元；该院的三测单也截止到2019年8月28日。2019年8月29日以后的用药清单及住院情况，原告没有提供充分的证据证明，虽医疗住院收费票据上显示住院天数是544天，只能证明原告结算医疗费时间与入院时间的相差天数，不能证明实际住院天数，故认定原告刘杰峰包括前二次住院时间共为308天。另湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见刘杰峰于2018年11月13日至2020年9月3日，存在145天无任何治疗措施，普通病房床位费总额8845元，因刘杰峰费用汇总清单上显示床位费288天，费用7200元，总费用票据没有多出床位费8845元，故不能从住院总费用47292.7元中扣除。 对原告刘杰峰各项损失认定问题： 1、医疗费，原告刘杰峰在祁阳县中医医院住院治疗二次，医疗费分别为5612.21元、47292.7元，在浏阳市骨伤科医院住院医疗费为11319.6元，在上海市第六人民医院复诊的检查费为846元，合计65070.51元。原告受伤后用何种药物治疗由医疗机构决定，原告及被告均无法左右，被告人寿财保永州公司对原告医疗费用的合理性及非车祸伤情费用申请鉴定，虽湘雅二医院司法鉴定中心作出了医保外费用总额为7802.18元的鉴定意见，但该鉴定意见只对原告提供的费用总清单中自费比例进行计算，未对非车祸伤情费用进行剔除，故对该鉴定意见，不予支持。 原告刘杰峰在治疗过程中购买担架、拐杖、坐便椅等829元。上述费用的产生，有助于原告治疗及伤势恢复，本院予以确认，且该费用认定为残疾辅助器具费范围。 原告的后续医疗费，司法鉴定机构虽有一个建议性的意见，但没有确定后期必然发生费用的具体数额，且原告诉请未发生的后期治疗费数额巨大，不宜在本案中与已经发生的费用一并处理，只能待实际发生后另行通过合法途径解决。 2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，住院天数308天，确认为30800元（100元/天×308天）。 3、营养费4500元（30元/天×150天）。 4、残疾赔偿金，原告本次受伤后经有资质的鉴定机构及鉴定人员评定为九级伤残，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”原告虽然为农业户口，但提供的证据可以证明发生事故前原告住所地在广东中山市，连续居住超过一年以上时间，且收入主要来源于城区，故对其残疾赔偿金按2019年度广东省城镇居民可支配收入48118元／年的标准计算为宜。刘杰峰44岁，残疾赔偿金为192472元（48118元／年×20%×20年）。 5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，护理人员参照湖南省交通事故赔偿标准中对于居民服务、修理和其他服务业工资标准66816元/年计算，护理期参照鉴定意见书确认150天，护理费为27458.63元（66816元/年÷365天×150天）。 6、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照原告身份状况，且有证据证明原告父母与原告一家均生活在广东中山，应适用城镇标准，原告主张按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院照准。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。以道路交通事故发生时2018年为起算点。原告有姐弟两人，原告主张应负担的扶养费150774.4元，符合法律规定，本院予以支持。 7、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告的误工费，虽举证证明其事发前工作在上海，但其工作未满三年，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告在广东办理了特种设备从业人员资格证，从事电梯安装维修。故对其误工费按2019年度广东省科技推广和应用服务业121377元／年的标准计算为宜。原告误工天数参考鉴定意见书意见，从事故发生之日（2018年10月24日）计算至第一次鉴定定残前之日（2020年9月26日）确定为704天，误工费为234107.97元（121377元／年÷365天×704天）。 8、精神抚慰金，原告受伤构成九级伤残，受伤精神损害客观存在，其主张精神损害抚慰金10000元，予以支持。 9、交通费，原告按医嘱转院至浏阳来回二次租车费用4500元，与市场行情相符，另到上海检查来回高铁票1162元，予以认可，另在祁阳县中医院住院治疗交通费酌情考虑2000元，合计交通费7662元。 10、鉴定费2300元。原告为确定在本次事故当中所造成的损失程度而支付必要的鉴定费，该费用系原告因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故被告被告人寿财保永州公司辩称鉴定费不应由其承担的理由不能成立，本院不予支持。 以上损失，医疗费65070.51元、残疾辅助器具费829元、住院伙食补助费30800元、营养费4500元、残疾赔偿金192472元、护理费27458.63元、被扶养人生活费150774.4元、误工费234107.97元、精神抚慰金10000元、交通费7662元、鉴定费2300元，合计725974.51元。 公民的健康权受法律保护。原告刘杰峰在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告陈杰因机动车发生交通事故致原告受伤，应先由机动车投保的人寿财产永州公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定陈杰承担本次道路交通事故全部责任，被告陈杰应当赔偿原告交强险外合理损失，又因被告陈杰驾驶的被告陈小平所有的小型轿车向被告人寿财保永州公司投保了不计免赔商业第三责任保险100万元，被告人寿财保永州公司应依照保险合同赔偿原告交强险外损失。被告陈小平作为机动车所有人借车给被告陈杰驾驶造成交通事故，没有充分证据证明在本次事故中有过错，依法应不予承担责任。本院对原告的合理诉讼请求予以支持。其中交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，共计120000元，故本案被告人寿财保永州公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元。交强险外损失605974.51元，由被告陈杰驾驶的小型轿车投保的人寿财保永州公司承担100%的责任即605974.51元。被告陈杰、陈小平已为原告垫付的医药费64206.01元，原告刘杰峰在领取保险理赔款后应退还被告陈杰、陈小平。 据此，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘杰峰各项损失120000元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘杰峰各项损失605974.51元。 三、驳回原告刘杰峰其他诉讼请求。 上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14856元，减半收取7428元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王小荣 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 陈 燊 书 记 员 周 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承当抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人由数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。