江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初4911号原告：扬州市广陵区远裕行农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市杭集工业园。法定代表人：余晋春，董事长。委托诉讼代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志鹏，江苏擎天柱律师事务所实习律师。被告：仪征市青山镇如海超市，住所地仪征市青山镇东街。经营者：郑卫新。被告：郑卫新，男，1971年7月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：郑晓微，女，1969年9月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：郑聪聪，男，1992年10月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：郑婷婷，女，1993年11月29日出生，汉族，住靖江市。被告：沈永海，男，1959年9月25日出生，汉族，住仪征市。原告扬州市广陵区远裕行农村小额贷款有限公司（以下简称远裕行公司）与被告仪征市青山镇如海超市（以下简称如海超市）、郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远裕行公司的委托诉讼代理人张秀琴、被告如海超市、郑卫新到庭参加诉讼，被告郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远裕行公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告如海超市立即偿还本金122873.43元并支付逾期利息（2019年2月6日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算）；2.被告郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海对上述债务承担连带保证责任；3.六被告承担本案律师代理人费用9057元；4.六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告如海超市于2018年8月6日签订远裕行农贷借字（2018）第129号《借款合同》一份，合同约定：被告如海超市因资金周转向原告借款15万元，借款期限为2018年8月6日至2019年2月5日，约定借款利率年利率15.6%，还款方式为按期还息到期还本。被告如海超市对逾期借款从逾期之日起按照借款利率的150%计算罚息。因被告如海超市违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，应当承担原告为此支付的律师费等实现债权的费用。借款的担保方式为保证担保，担保合同编号为远裕行农贷高保字（2018）第004号。2018年8月6日，原告向被告郑卫新发放贷款15万元。2018年1月30日，原告与被告郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海签订远裕行农贷高保字（2018）第004号《最高额保证合同》一份，合同约定被告郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海为本案借款提供连带责任保证，担保债权最高本金为30万元。借款到期后，被告如海超市未能按照合同约定还款付息。被告郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海亦未能主动向原告承担连带保证责任。被告如海超市、郑卫新辩称，疫情期间，我在山区。借款合同是我签的，保证合同也是我和各被告签的。我已经跟原告员工周炜协商好了，只还本金，不用还利息。一个月还1万元，我已经还了5万元，现在只欠本金10万元。被告郑晓微未答辩，亦未提交书面证据。被告郑聪聪未答辩，亦未提交书面证据。被告郑婷婷未答辩，亦未提交书面证据。被告沈永海未答辩，亦未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2018年8月6日，原告与被告如海超市签订远裕行农贷借字（2018）第129号《借款合同》一份，合同约定：被告如海超市因资金周转向原告借款15万元，借款期限为2018年8月6日至2019年2月5日，约定借款利率年利率15.6%，还款方式为按期还息到期还本。被告如海超市对逾期借款从逾期之日起按照借款利率的150%计算罚息。因被告如海超市违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，应当承担原告为此支付的律师费等实现债权的费用。借款的担保方式为保证担保，担保合同编号为远裕行农贷高保字（2018）第004号。《借款合同》第十条载明：“在履行合同过程中若发生任何诉讼、仲裁，法院和仲裁机构按照本合同载明的或变更书面通知载明的住所或通信地址发出的任何法律文书，无论受送达人是否签收，均视为送达”。2．《江苏农贷借款借据》一份，借款金额为15万元，借款期限为2018年8月6日至2019年2月5日，约定借款年利率为15.6%，还款方式为按期还息到期还本。3.中国农业银行江苏分行电子回单一份，2018年8月6日，原告向被告如海超市的经营者郑卫新（暨本案被告）账户转账15万元。4．2018年1月30日，原告与被告郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海签订远裕行农贷高保字（2018）第004号《最高额保证合同》一份，合同约定被告郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海为本案借款提供连带责任保证，担保债权最高本金为30万元。保证期限期间为主合同约定履行期限届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。《最高额保证合同》第十二条载明：“在履行合同过程中若发生任何诉讼、仲裁，法院和仲裁机构按照本合同载明的或变更书面通知载明的住所或通信地址发出的任何法律文书，无论受送达人是否签收，均视为送达”。5．2020年9月10日，原告与江苏擎天柱律师事务所签订《委托代理合同》一份并支付律师代理费9057元。6．原告按照年利率15.4%的标准主张借款期间内的利息和逾期利息，并自认被告如海超市已支付本金27126.57元及利息32003.43元，借款期间内利息已经支付完毕。本院认为：原告与被告如海超市之间的借款关系合法、有效，被告如海超市应当按照约定向原告归还剩余贷款本金122873.43元。被告如海超市逾期未还款，依法应当支付逾期利息。原告按照年利率15.4%的标准主张逾期利息，不违反双方约定和法律规定，本院依法予以确认。本院依法从2019年2月6日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算利息。依照合同约定，被告如海超市应负担原告为本案支出的律师代理费9057元。被告如海超市系个体工商户，由被告郑卫新个人经营，故以被告郑卫新个人财产承担赔偿责任。被告郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海对上述债务提供连带责任保证，担保债权最高本金为30万元。保证期间为主合同约定履行期限届满之日起二年（2019年2月6日至2021年2月5日），原告于2020年10月27日向本院提起诉讼要求保证人承担保证责任，未超出了约定的保证期间，故被告郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海对上述债务依法承担连带责任保证。被告如海超市、郑卫新抗辩，已与原告单位员工达成还款协议，原告当庭予以否认，两被告亦未提供相应的书面证据予以佐证，故对该抗辩意见本院依法不予采纳。被告郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告如海超市于本判决生效之日起十日内向原告远裕行公司归还借款本金122873.43元并支付逾期利息（本金122873.43元，从2019年2月6日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告如海超市于本判决生效之日起十日内向原告远裕行公司支付本案律师代理费9057元；三、被告郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海对本判决第一条、第二条所涉债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取1381元，由被告如海超市、郑卫新、郑晓微、郑聪聪、郑婷婷、沈永海负担（原告已预付，六被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2762元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈严婷二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 影