贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初7363号原告:盘县农村信用合作联社,住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦,统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：冯贇，男，1989年6月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何珍珍，女，1984年3月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：孙应帮，男，1975年8月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：李艳芳，云南平航律师事务所律师，执业证号15303202011205418。被告：高太原，男，1974年5月14日出生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：李艳芳，云南平航律师事务所律师，执业证号15303202011205418。被告：高昂，男，1966年2月12日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告孙应帮、高太原、高昂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告盘县农村信用合作联社的委托代理人冯贇、何珍珍，被告孙应帮和高太原的共同委托诉讼代理人李艳芳、被告高昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙应帮、高昂共同偿还原告借款本金300,000元；2.判令被告孙应帮、高昂共同支付2013年9月20日至2020年10月20日利息409,971.97元，并按合同约定逾期月利率10.8‰支付自2020年10月21日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；3.判令被告高太原对上述借款本息承担连带偿还责任；4.判令被告孙应帮、高太原、高昂承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年2月1日，被告孙应帮向原告下属盘县农村信用合作联社洒基信用社提交了《借款申请书》，2010年2月4日，被告孙应帮与原告下属盘县农村信用合作联社洒基信用社签订了《借款合同》，合同编号：201002037，被告孙应帮向原告借款300,000元，借款期限2年，自2010年2月4日至2012年2月3日止，月利率为7.2‰，贷款逾期的月罚息利率为10.8‰；如被告孙应帮不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还本。2010年2月4日，被告高太原与原告签订了编号：201002037号《保证合同》，自愿为被告孙应帮与原告盘县农村信用合作联社所签订的合同编号为201002037的《借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为，债权本金人民币（大写）叁拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的诉讼费等费用。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。2014年12月2日及2020年10月19日，实际用款人高昂签订了还款承诺书，故被告高昂应当承担共同偿还责任。2010年2月04日，原告向被告孙应帮发放了贷款300,000元。贷款到期后，被告孙应帮没有按时还本付息，至2020年10月20日，被告尚欠原告借款本息合计：709,971.97元，原告多次到被告家里催收归还款项，但被告至今未履行还款义务。被告孙应帮、高太原辩称，对于事实及理由无异议，但是被告已经偿还了290,000元本金，还有原告方起诉的复利及罚息过高，同时对于原告计算方式被告不清楚。被告高昂辩称，当时贷款是用于企业发展，对于未偿还的，高昂也多次与原告方沟通，但是双方没有最终达成一致意见，才导致被告贷款长时间没有偿还。由于企业的发展，导致没有及时偿还贷款。若偿还10,000元被告高昂同意承担，超出则被告高昂不承担。经审理查明：2010年2月4日，被告孙应帮与原告下属盘县农村信用合作联社洒基信用社签订《借款合同》（编号：201002037），约定被告孙应帮向原告借款300,000元，借款为2年，借款月利率为7.2‰，逾期还款罚息为月利率10.8‰，按季结算，到期还本。同日，被告高太原与原告签订《保证合同》（编号：201002037），约定被告高太原为被告孙应帮的前述借款债务承担连带保证担保责任，保证期限为借款合同项下债务履行期届满之日起两年。前述两份合同签订后，原告于当日向被告孙应帮发放了300,000元借款。保证担保期限届满后，2017年10月23日，被告高太原向原告签署还款承诺书，承诺按照《保证合同》继续执行。2020年10月19日，被告高昂向原告出具用款明细清单，确认孙应帮向原告所借的300,000元的实际用款人为被告高昂，并承诺其承担全部还款义务。同日，高昂在原告送达的催款通知书上承诺愿为前述借款债务承担连带保证担保责任，担保期限为催款通知书约定的主债务履行宽限期届满之日起三年止。2020年12月2日，被告孙应帮向原告偿还借款本金290,000元。截至2020年12月4日，被告孙应帮尚欠原告借款本金10,000元、罚息253,260元、复利132,728.52元、利息30,460.41元。以上事实，有原被告陈述，原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息统计表、还款记录、贷款催收通知书、实际用款明细清单、《还款承诺书》，被告提交的还款凭证在卷予以佐证。本院认为，被告孙应帮与原告下属盘县农村信用合作联社洒基信用社签订《借款合同》后，原告将300,000元借款发放给了被告孙应帮，原告与被告孙应帮之间由此建立金融借款合同关系，该合同系合同双方当事人就真实意思达成合意的结果，未违反法律的强制性规定，合法有效。原被告双方应按约定履行合同义务。本案借款到期后，被告孙应帮未向原告全额偿还借款及利息，因而构成违约，应继续向原告履行偿付借款本息的合同义务，故原告要求被告偿付借款并支付逾期付款利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。截至2020年12月2日，被告孙应帮尚欠原告的借款本金为10,000元，故原告主张的借款本金应以10,000元为限，超过部分的不予支持。对于原告主张的利息，除截至2020年10月20日前的利息外，自2020年10月21日起至借款实际付清之日的利息（含罚息和复利）原告是按月利率10.8‰的标准主张，故本院对该期间的利息仅以按月利率10.8‰予以支持，超出此限的部分，本院不予支持。对于被告高昂是否应对本案借款承担偿还责任的问题。本案借款发生后，被告高昂向原告表示其系本案借款的实际用款人，且于2020年10月19日承诺愿意对本案债务履行保证担保责任，被告高昂应就被告孙应帮的上述债务承担连带偿还责任。对于被告高太原是否应对本案借款承担偿还责任的问题。本案借款的还款期限为2年，还款期限届满后，虽然被告高太原于2017年10月23日签署《还款承诺书》，承诺按原《保证合同》执行，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。承诺书中约定主债务还款时间为2017年11月30日，现已超过两年，被告高太原的保证担保期限已届满，其保证担保责任应以免除，高太原不再对本案债务承担连带偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙应帮于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告盘县农村信用合作联社偿还借款本金10,000元，并支付截至2020年10月20日的利息（含罚息、复利）409,971.97元。自2020年10月21日起至2020年12月2日的利息（含罚息、复利），由被告孙应帮在前述履行期限内以300,000元借款本金为基数，按月利率10.8‰计付给原告盘县农村信用合作联社。自2020年12月3日起前述借款本金清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利），由被告孙应帮在前述履行期限内以前述尚未偿还的借款本金为基数，按月利率10.8‰计付给原告盘县农村信用合作联社。二、被告高昂对被告孙应帮的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告盘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,450元，由被告孙应帮、高昂负担3,224元，由原告盘县农村信用合作联社负担2,226元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 易 举二〇二〇年十二月九日书记员 封舟孝