苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1466号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱冬明，男，1981年12月31日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴江市区。被告人朱冬明曾因招摇撞骗，于2000年11月24日被原吴江市公安局决定行政拘留十四日；又因诈骗，于2004年12月25日被上海市公安局黄埔分局决定行政拘留十四日；又因犯招摇撞骗罪，于2005年8月24日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯招摇撞骗罪、盗窃罪，于2008年2月20日被苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯诈骗罪，于2012年5月8日被苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2014年4月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年7月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月29日释放；又因犯诈骗罪，于2016年5月16日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2016年8月1日释放。被告人朱冬明现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月31日被苏州市吴江区公安局刑事拘留(同年7月30日被羁押)，同年9月3日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1466号起诉书指控被告人朱冬明犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官薛丽娟出庭支持公诉，被告人朱冬明及其辩护人吴胜蓝到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：1.2017年至2019年期间，被告人朱冬明通过虚构自己具有律师身份，与被害人何某建立男女朋友关系并登记结婚，并以谎称开律师事务所、装修房子、母亲生病等为由，骗得被害人何某人民币132000余元。2.2018年至2019年11月年期间，被告人朱冬明通过虚构自己具有警察身份获得被害人陈某甲信任，并以谎称投资办厂等为由，骗得被害人陈某甲人民币304870余元。3.2018年4月至2020年1月期间，被告人朱冬明通过虚构自己具有律师身份，与被害人金某建立男女朋友关系，并谎称律师事务所上市垫资、投资办厂、还高利贷等为由，骗得被害人金某人民币1020000元。4.2018年底至2020年7月期间，被告人朱冬明通过虚构自己具有律师、社区工作人员的身份，与被害人纽某建立男女朋友关系，并以谎称购买保险、还债等为由，骗得被害人纽某人民币440000元。5.2019年8月至2020年7月期间，被告人朱冬明通过虚构自己具有苏州市工业园区安监局巡视员的身份，与被害人顾某建立男女朋友关系，并以谎称帮忙办理再生资源证、买房、帮助孩子转学等为由，骗得被害人顾某人民币610000元。6.2019年10月至2020年4月期间，被告人朱冬明通过虚构自己具有警察身份获得被害人程某信任，并以谎称挪用公款急需归还等为由，骗得被害人程某人民币89980元。7.2019年12月至2020年1月期间，被告人朱冬明通过虚构自己系苏州市公安局园区分局经侦大队副队长，与被害人严某甲建立男女朋友关系，并以谎称买房为由，骗得被害人严某甲人民币20000元。8.2020年2月至同年5月期间,被告人朱冬明通过虚构自己系苏州市公安局园区分局民警，与被害人沈某乙建立男女朋友关系后登记结婚，并以谎称帮助单位购买防疫物资、调动工作等为由，骗得被害人沈某乙人民币554000元。9.2020年3月期间，被告人朱冬明通过虚构自己具有国家工作人员身份获得被害人韩某信任，并以谎称帮忙办理烟草许可证、房产证等为由，骗得被害人韩某人民币50000元。10.2020年3月至同年4月期间，被告人朱冬明通过虚构自己具有警察身份获得被害人王某甲信任，并以帮忙处理交通事故、采购防疫物资等为由，骗得被害人王某甲人民币150000元。11.2020年4月期间，被告人朱冬明通过虚构自己具有警察身份获得被害人陈某乙信任，并以帮助办理孩子入学等为由，骗得被害人陈某乙人民币32000元。12.2020年5月至同年7月期间，被告人朱冬明通过虚构自己系苏州市工业园区金鸡湖学校教师，获得被害人张某乙信任，并以帮助孩子办理学籍等为由，骗得被害人张某乙人民币112000元。2020年11月4日，被告人朱冬明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人朱冬明以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱冬明认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱冬明在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人朱冬明的辩护人提出的辩护意见是：一、对犯罪事实及罪名无异议。二、被告人朱冬明如实供述，属于坦白。三、被告人朱冬明认罪认罚。四、被告人朱冬明愿意竭尽全力赔偿被害人，认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人朱冬明从轻处罚。上述事实，被告人朱冬明在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的手机二部，房产证一本等物（均系照片）、发破案经过、人口信息、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据通知书、勘验、检查、辨认、扣押、清点等笔录、证人严某乙、候某、袁某、沈某甲、喻某、钱某、张某甲等人的证言、被害人沈某乙、钮某、顾某、金某、何某、陈某甲、严某甲、韩某、程某、张某乙、王某乙、陈某乙等人的陈述、被告人朱冬明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱冬明以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人朱冬明在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱冬明认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱冬明犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2034年7月29日止），并处罚金人民币十四万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人朱冬明退赔被害人何星人民币十三万二千元；退赔被害人陈某甲人民币三十万四千八百七十元；退赔被害人金某人民币一百零二万元；退赔被害人纽某人民币四十四万元；退赔被害人顾某人民币六十一万元；退赔被害人程某人民币八万九千九百八十元；退赔被害人严某甲人民币二万元；退赔被害人沈某人民币五十五万四千元；退赔被害人韩某人民币五万元；退赔被害人王某甲人民币十五万元；退赔被害人陈某乙人民币三万二千元；退赔被害人张某人民币十一万二千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  杨荣泉人民陪审员  顾家华二〇二〇年十二月十四日法官 助理  吴欢欢书 记 员  周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。