河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21271号原告河南晟和祥实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区科学大道**动漫基地**楼****。统一社会信用代码：914100003174273440。法定代表人邹长铃，任董事长。委托代理人陈婷婷，河南扬善律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告上海天华建筑设计有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区东方路****楼**会信用代码：913101156308648744。法定代表人柳玉进。原告河南晟和祥实业有限公司（以下简称“晟和祥公司”）与被告上海天华建筑设计有限公司（以下简称“天华公司”）建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告晟和祥公司的委托代理人陈婷婷到庭参加诉讼。被告天华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟和祥公司诉称，原被告于2019年5月8日分别签订了《郑州市高新区石佛棚户区改造项目U72-01地块方案建设工程设计合同》、《郑州市高新区石佛棚户区改造项目U29-03地块方案建设工程设计合同》、《郑州市高新区石佛棚户区改造项目U29-06地块方案建设工程设计合同》，由被告承担福晟·谦祥·钱隆城U72-01、U29-03、U29-06地块的设计工作。合同签署后原告已向被告先行垫付了U72-01地块预付款202,400元、U29-03地块预付款95,680元、U29-06地块预付款48,668元。根据上述合同之约定，设计人应在合同签订后30天内完成总体规划概念设计阶段成果，并以A3方案文本8本形式提交，即提供多个初步总体规划及概念设计方向供业主比选，汇报后确定1-2个设计方向，完成最终总体规划方案及概念方案，且全部设计周期最长不超过6个月。但合同签订后，被告一直未能在合同约定的30日内交付总体规划概念设计阶段的正式设计资料文本，未按发包人要求提供完整的阶段方案成果，且逾期已远远超过30天，其不予履行合同义务的行为已构成根本违约。根据上述合同第10.1条、第10.4条之规定，原告有权解除上述合同并要求被告支付相应违约金。原告已于2020年6月29日向被告发出关于解除上述合同的通知函，并要求其退还原告已垫付的合同预付款，被告于2020年7月4日收到上述通知后仍不予回复，被告的行为构成根本违约，对原告造成了设计延误的损失，严重违反了诚实信用原则。故为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、确认原告与被告签订的郑州市高新区石佛棚户区改造项目U72-01、U29-03、U29-06地块方案建设工程设计合同已于2020年6月29日已解除；2、被告立即返还原告已垫付合同预付款，共计346,748元；3、被告承担违约责任，并按照合同价款的30%支付违约金共计104,024.4元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告天华公司未作答辩。经审理查明：2019年5月8日，原被告之间分别签订了《郑州市高新区石佛棚户区改造项目U72-01地块方案建设工程设计合同》（以下简称“U72-01设计合同”）、《郑州市高新区石佛棚户区改造项目U29-03地块方案建设工程设计合同》（以下简称“U29-03设计合同”）、《郑州市高新区石佛棚户区改造项目U29-06地块方案建设工程设计合同》（以下简称“U29-06设计合同”），合同约定：原告委托被告承担福晟·谦祥·钱隆城U72-01、U29-03、U29-06地块方案设计工作；合同第五条约定设计人应向发包人提交的设计成果，5.2.1总体规划概念设计阶段成果：5.2.1.1设计说明书，5.2.1.2总平面图（含彩色总平面）5.2.1.3绿化、交通分析图，5.2.1.4效果图：鸟瞰图2张、立体透视图6张，5.2.2总体规划概念设计阶段成果提交形式和数量要求：A3方案文本8本。6.1.1本项目估算设计费暂定为人民币1,012,000元（U72-01）、478,400元（U29-03）、243,340元（U29-06）。6.2服务期限：设计阶段：总体规划及概念方案设计，周期：合同签订后30天（15＋7＋8），工作内容：提供多个初步规划及概念设计方向，供业主比选，汇报后确定1-2个设计方向，完成最终总体规划方案及概念方案。6.3付款方式：设计阶段：项目启动（预付款），付款进度：合同签订后7个日历天内，各阶段支付比例：设计费总额的20%，付款金额（元）202,400元（U72-01）、95,680元（U29-03）、48,668元（U29-06）。合同10.1在合同履行期间，原告要求终止或解除合同，被告未开始设计工作的，退还原告已付的预付款；已开始设计工作的，被告应立即停止设计工作，原告应根据被告已进行的实际工作量和已提交的设计成果，审核确认后按该设计阶段设计费及实际工作量完成比例计算支付给被告。10.4由于被告自身原因，延误了本合同规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天，应减收对应设计工作设计费的千分之二，逾期出超过30日，原告有权解除本合同，并被告应承担本合同价款30%的违约金。2019年6月3日原告向被告支付U72-01地块设计费202,400元、U29-03地块设计费95,680元、U29-06地块设计费48,668元。另查明2020年6月29日原告分别按照设计合同6.2款之规定向被告发出《郑州市高新区石佛棚户区改造项目U72-01地块方案建设工程设计合同》解除通知书（以下简称“U72-01解除通知书”）、《郑州市高新区石佛棚户区改造项目U29-03地块方案建设工程设计合同》解除通知书（以下简称“U29-03解除通知书”）、《郑州市高新区石佛棚户区改造项目U29-06地块方案建设工程设计合同》解除通知书（以下简称“U29-06解除通知书”）。以上事实由《U72-01设计合同》、《U29-03设计合同》、《U29-06设计合同》、电子银行客户回单、河南增值税普通发票、《U72-01解除通知书》、《U29-03解除通知书》、《U29-06解除通知书》邮寄单及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告之间签订的《U72-01设计合同》、《U29-03设计合同》、《U29-06设计合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同约定全面适当履行各自的义务。原告于2020年6月29日分别依据设计合同6.2款向被告发出《U72-01解除通知书》、《U29-03解除通知书》、《U29-06解除通知书》，解除双方签订的《U72-01设计合同》、《U29-03设计合同》、《U29-06设计合同》，因原告享有合同约定的单方解除权，故对其主张双方签订的郑州市高新区石佛棚户区改造项目U72-01、U29-03、U29-06地块方案建设工程设计合同已于2020年6月29日已解除的诉讼请求本院予以支持。合同签订后，原告向被告支付设计费总额的20%作为预付款，即202,400元（U72-01）、95,680元（U29-03）、48,668元（U29-06）元；被告未依照合同5.2.2条及合同6.2条提交总体规划概念设计阶段成果A3方案文本8本，并于合同签订后30天提供多个初步总体规划及概念设计方向，供业主比选，汇报后确定1-2个设计方向，完成最终总体规划方案及概念方案的义务，故原告依照合同10.3条主张被告退还已付的预付款346,748元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告分别按照合同10.4条支付合同价款30%的违约金共计104,024.4元的诉讼请求本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告河南晟和祥实业有限公司与被告上海天华建筑设计有限公司签订的郑州市高新区石佛棚户区改造项目U72-01、U29-03、U29-06地块方案建设工程设计合同于2020年6月29日解除；二、被告上海天华建筑设计有限公司于本判决生效后10日返还原告河南晟和祥实业有限公司垫付合同预付款346，748元及支付违约金104，024.4元，以上共计450，772.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，062元，减半收取4，031元，由被告上海天华建筑设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 凡文丽