wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初836号原告：邹某某，女，汉族，1979年11月15日生，住湖北省武穴市。原告：邹某某1，男，汉族，1985年2月15日生，住湖北省武穴市。原告：邹某某2，男，汉族，1988年7月1日生，住湖北省武穴市。原告：陈某某，男，汉族，1959年11月8日生，住光山县。原告共同委托诉讼代理人：易建国，河南鼎聚律师事务所律师。被告：邹某某3，女，汉族，1991年11月27日生，住光山县。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司。统一社会信用代码：91320105070713006X。负责人：刘玄。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。原告邹某某、邹某某1、邹某某2、陈某某与被告邹某某3、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称“紫金财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某、陈某某及其原告共同委托诉讼代理人易建国，被告邹某某3，被告紫金财保委托诉讼代理人郭晓山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失737770元，并承担诉讼费。事实与理由：2020年2月26日18时许，被告邹某某3驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车沿光山县光南线由东向西行驶至南向店乡鑫仓花园小区门前路段时，撞上前方同向行走的行人陶某，导致陶某当场死亡的交通事故。经光山县交警大队认定被告邹某某3负事故全部责任。事故车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告邹某某3辩称，没有什么意见，已经承担了刑事责任，在刑事阶段补偿了80000元，不再返还。另外垫付5万元，扣除诉讼费剩余的是要返还给我的。车辆有保险，应当由保险公司理赔。被告紫金财保辩称：1、在核实事故发生时邹某某1的驾驶证、车辆的行驶证等相关证件合法有效前提下，且不存在免赔情形下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；2、原告已经向被告邹某某1出具谅解书，其精神已经得到抚慰，故对原告要求的精神抚慰金不应该支持；3、本案的诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2020年2月26日18时许，被告邹某某3驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车沿光山县光南线由东向西行驶至南向店乡鑫仓花园小区门前路段时，撞上前方同向行走的行人陶某，导致陶某当场死亡的交通事故。2020年3月16日，光山县交警大队作出“第411522120200000019号”事故认定书，认定被告邹某某1负事故全部责任、陶某无责任。陶某亲属往来交通费46.5元+439元+46.5元=532元，住宿费178元。死者陶某（1957年11月5日生）有继承人：女邹某某，子邹某某1、邹某某2，丈夫陈某某。另查明，被告邹某某3驾驶的苏Ａ×××**号小型普通客车在被告紫金财保投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。被告邹某某3与原告方在刑事诉讼阶段达成谅解，补偿8万元。另垫付5万元丧葬费。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，村委会证明、派出所证明，陶春英、陈某某身份证及结婚证复印件，机动车行驶证、驾驶证、保险单复印件，询问笔录、尸检报告、事故车辆技术检验报告，事故认定书、调解笔录、收到条，交通费票据、住宿费票据，土葬证明、户籍注销证明。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告亲属在交通事故中死亡，因此所造成的损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120200000019号”事故认定书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故可以作为定案依据。原告方对被告邹某某1出具谅解，并非赔偿精神抚慰金，故被告紫金财保辩称因出具谅解书而免于精神抚慰金赔偿的辩称不予采信。综上，对原告方因其亲属死亡造成的各项损失，经适当调整后核定如下：1、丧葬费55997元÷2=27998.5元；2、死亡赔偿金18年×34200.97元/年=615617.46元；3、精神抚慰金酌定50000元；4、交通费、住宿费532元+178元=710元；5、亲属为办理丧葬事宜支出交通费酌定2000元。上述五项合计696325.96元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和继承法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和商业三责险范围赔付原告邹某某、邹某某1、邹某某2、陈某某因其亲属死亡造成的各项损失696325.96元，于本判决生效后十日内一次性支付到本院账户（户名：光山县人民法院，开户行：中国农业银行光山县支行，账号：16×××28）；二、被告邹某某1垫付款50000元，可待赔偿款到位后另行结算。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11177元，由被告邹某某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 房 岩人民陪审员 李 琴人民陪审员 李 波二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 黄忠信
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2982号之一申请执行人：周庆兰，女，1950年4月8日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：孙玲玲，女，1980年1月5日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人周庆兰与被执行人孙玲玲身体权纠纷一案，本院作出(2020)皖1126民初4099号民事判决书，判令孙玲玲于判决生效后十日内赔偿周庆兰各项赔偿124237.48元。履行期限届满后，孙玲玲未履行赔偿义务，周庆兰于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求孙玲玲给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向孙玲玲发出执行通知和报告财产令，孙玲玲未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对孙玲玲的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。周庆兰也未能提供孙玲玲的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 菁
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执2473号 申请执行人：唐中庆，男，汉族，1978年2月27日出生，住临洮县。 被执行人：王永萍，女，汉族，1976年8月10日出生，住兰州市城关区。 申请执行人唐中庆与执行人王永萍追偿权纠纷执行一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年8月17日作出（2020）甘1124民初2757号民事判决书，该判决书确定：王永萍于判决生效后十日内偿还唐中庆代偿的梁世昌名下借款本息62138.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，减半收取计677元，由王永萍负担。该判决书发生法律效力后，王永萍未如期履行判决书确定的义务，唐中庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。执行中，本院依法向王永萍邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但王永萍未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对王永萍的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对王永萍的土地、公积金、理财类保险等财产，亦未查到其任何可供执行财产及线索。但经查询并依法查封了王永萍名下位于兰州市城关区。本院经穷尽执行措施，无法查找到王永萍其他可供执行的财产及线索，唐中庆亦无法向人民法院提供何世明可供执行的财产线索。现唐中庆的债权62815.64元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执2473号申请执行人唐中庆与被执行人王永萍追偿权纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王孝平
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5009号 申请执行人：贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区政协大楼一楼。 统一社会信用代码：915205025519123804。 法定代表人：戴春晖，系该公司执行董事。 委托代理人石晨（特别授权），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州凯琪置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处马鞍山安置房1幢1单元。 统一社会信用代码：91520502061000135Y。 法定代表人：杨平，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7224号民事判决书，受理贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司申请执行贵州凯琪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人暂无财产可供执行，本院告知申请人后，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但又不能向本院提供被执行人可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5009号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 森
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执955号之二申请执行人：朱干儿，男，1952年12月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：黄关红，男，1980年9月28日出生，汉族，广东省韶关市南雄市人，住广东省韶关市。申请执行人朱干儿依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初1121号民事判判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄关红未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有存款等财产信息。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，委托被执行人所在地法院查找被执行人房产等财产线索，查明被执行人名下有面包车两辆，已委托车管所所在地法院查封该车辆。后因未发现被执行人有财产可供执行，故未能采取扣押、冻结等执行措施。4、2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的132260元，截至2020年12月16日已执行到位标的0元，未执行标的132260元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人朱干儿告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十二月十七日书记员  杨建伟
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6939号原告：郝志强，男，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。被告：薛小勇，男，无固定职业，住内蒙古巴彦淖尔市。原告郝志强与被告薛小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告郝志强于2020年12月17日向本院提出自愿撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为，原告郝志强的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝志强撤诉。案件受理费588元（原告已预交），由原告郝志强负担。审判员 张晓飞二〇二〇年十二月十七日书记员 王璐璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1969号申请执行人:朱伟被执行人:浙江峥嵘中药饮片有限公司本院在执行申请执行人朱伟与被执行人浙江峥嵘中药饮片有限公司加工合同纠纷一案中，被执行人浙江峥嵘中药饮片有限公司已全部履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1356号 原告李**，男，1959年12月6日生，住东丰县。 委托诉讼代理人马金波，系东丰县仁合法律服务所法律工作者。 被告吉林省鸿铭水利水电工程有限公司。 原告李**诉被告吉林省鸿铭水利水电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李**2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李**自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许李**撤诉。 案件受理费143元（已减半收取），由李**负担。 审判员  黄志勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐雅楠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢736号申请执行人:罗广源，男,1980年5月18日生,汉族，住广西陆川县。被执行人：昆山创科利金属制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳南路**，统一社会信用代码91320583696743143N。法定代表人：曾静。申请执行人罗广源与被执行人昆山创科利金属制品有限公司工资争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2019]第933号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的：17500元，本院于2020年6月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月29日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年6月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年6月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人无车辆登记。4、2020年7月6日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人无不动产登记。5、本院去被执行人的住所地现场调查，经调查反馈被执行人未在该地址经营。6、本院去申请执行人提供的南通市通州区骑岸镇发展路向东300米聚维精密五金公司地址现场调查，未发现被执行人的财产线索。被执行人的法定代表人电话经多次联系未接听。7、2020年12月10日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。8、2020年12月10日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。9、2020年12月28日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：17500元，实际到位0元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6665号 申请执行人：青岛市黄岛区市场和质量监督管理局。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人孙博，局长。 被执行人：青岛祥瑞杰商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人薛建亭，总经理。 本院在执行申请执行人青岛市黄岛区市场和质量监督管理局与被执行人青岛祥瑞杰商贸有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211行审487号行政裁定书申请执行，执行请求为要求被执行人支付24537.80元及逾期利息。本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内余额不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  徐佳驹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7684号原告：李文银，男，1976年10月27日生，汉族，江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陆圣爱，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣新西路******，统一社会信用代码为91320412572585630Q。负责人：袁婴，该公司经理。被告：江苏和诚保安服务有限公司，住所地，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区常武南路**天安数码城******会信用代码为9132041205350945XH。法定代表人：黄世军，该公司总经理。原告李文银与被告西藏新城悦物业服务股份有限公司常州分公司、江苏和诚保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李文银于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文银的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李文银撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李文银负担。审判员  陈柳青二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 雅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3588号原告：陆某1，男，2011年1月23日生，汉族，学生，住淮安市清江浦区。法定代理人：王某（系原告母亲），女，1989年5月7日生，汉族，职员，户籍地江苏省淮安市清江浦区，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：陆某2，男，1987年10月17日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告陆某1与被告陆某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 芳人民陪审员  葛中成人民陪审员  张宏霞二〇二〇年十二月十九日法官 助理  朱 敏书 记 员  陈 雪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初13490号原告：贵州嘉龙机械设备有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县经济开发区明田项目区。法定代表人：欧立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，特别代理。被告：谭学轩，男，1986年5月22日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：汪学仕，男，1985年11月5日出生，土家族，住安徽省怀宁县。原告贵州嘉龙机械设备有限公司（以下简称嘉龙公司）与被告谭学轩、汪学仕分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告嘉龙公司委托诉讼代理人胡细罗到庭参加了诉讼，被告谭学轩、汪学仕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉龙公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告一一次性向原告支付货款223586元、违约金1576元（违约金暂计算至2020年9月15日，后续违约金以欠款金额为基数，按每日万分之五标准计算至清偿之日止），合计225162元。2.判令被告汪学仕对被告谭学轩所欠款项承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，原告与被告一签订一份《工程机械设备买卖合同》，设备总价款328000元，被告支付首付款59696元，余款268304元分12期偿还，每月10日为还款日。被告二承诺为被告一所负一切债务承担不可撤销连带保证责任，因被告未按时履行还款义务，故原告诉至法院。被告谭学轩、汪学仕均未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，原告与被告谭学轩签订一份《工程机械设备买卖合同》，约定被告谭学轩向原告购买一台轮式龙工牌装载机（型号LG855NC、机号为LFJ0855NLLB302157），单价为328000元，该合同约定设备交付时间为2020年4月8日前，付款方式为于2020年4月5日前支付履约定金30000元，定金抵充货款，于2020年4月8日支付提机款73111元（含定金30000元），其中首付货款59696元，保证金13415元，余款268304元，分12个月支付，从2020年5月起至2021年3月，每月10日支付22359元，2021年4月10日支付22355元。该合同约定的违约责任：被告逾期付款的，应按照逾期金额的百分之三十向原告支付违约金，逾期达到30天属于严重违约，除支付违约金以外，未到期的欠款视为到期，原告有权提前收回全部欠款，被告应一次性归还所有欠款及利息，逾期是指没有按照本协议约定的时间或金额偿还欠款。同日，被告汪学仕向原告签署《不可撤销的担保书》，载明被告汪学仕了解上述合同内容，自愿为债务人谭学轩的债务承担连带责任保证，担保范围包括主债权及违约金和实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等），保证期间为主债务履行期届满之日起24个月。合同签订当日，原告将案涉设备交付给被告。2020年5月，被告开始逾期还款。原告遂诉至本院。案件审理过程中，被告谭学轩于2020年10月28日支付了30000元、于2020年10月29日支付了20000元、于2020年11月27日支付了30000元、于2020年12月1日支付了10000元、于2020年12月2日支付10000元。截止2020年12月4日，被告谭学轩尚欠货款123586元。上述事实，有《工程机械设备买卖合同》、《不可撤销的担保书》客户接车回执单、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中原告与被告谭学轩签订《工程机械设备买卖合同》，原告已根据合同约定向被告交付了转载机，履行了出卖人的义务，被告谭学轩应该根据合同约定支付货款。根据双方签订的《工程机械设备买卖合同》，被告谭学轩应当每月10日按期支付货款，被告谭学轩逾期还款，原告有权提前收回全部货款。截止2020年12月4日，被告谭学轩尚欠货款本金123586元，故被告谭学轩应承担支付货款123586元的责任，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告主张的逾期违约金，因合同约定违约金按照逾期金额的30%支付，原告自愿调整为以欠款金额为基数，按每日万分之五标准计算，但该标准超出合法范围，故本院酌情调整为按每日万分之二的标准计算。原告要求被告汪学仕对被告谭学轩的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，被告汪学仕代偿后，可向被告谭学轩进行追偿。两被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依照查明的案件事实对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭学轩在判决生效后十日内支付原告贵州嘉龙机械设备有限公司货款123586元及违约金（从2020年5月10日起以欠付货款为基数按照每日万分之二的标准支付至货款清偿之日止）；二、被告汪学仕对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州嘉龙机械设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2339元（已减半收取），由被告谭学轩、汪学仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李艳阳二〇二〇年十二月二十三日法官助理王丽书记员刘怡鸿
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1729号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行，住所地：河北省邯郸市肥乡区瑞安路与井堂街交叉口西北角。 负责人：杨涛，该行行长。 委托诉讼代理人：郭胜利，男，1974年04月09日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：崔俊霞，女，1978年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行与被告崔俊霞信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 高伟钊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0981执1538号申请执行人：张国秀，女，1946年12月11日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：杨慧珍，女，1960年2月14日生，住所地：江西省丰城市。申请执行人张国秀依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初4368号民事调解书于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人杨慧珍发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月5日、11月23日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杨慧珍在车管部门有汽车登记信息（车牌号为赣Ｃ×××**东风车一辆及赣Ｃ×××**奇瑞车一辆），本院于2020年12月15日依法轮候查封了上述车辆，由于该本案为轮候查封，且本院未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置，被执行人杨慧珍在工商管理部门无工商登记信息和无股权变更信息，被执行人杨慧珍名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2020年11月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人杨慧珍名下有不动产登记信息位于丰城，（面积：20.41平方米，产权证号：2013008727）车库一间，位于丰城，（146.61平方米，产权证号：2012003796）房产一处本院2020年12月3日分别第二轮候查封了被执行人杨慧珍名下所有的位于丰城，（面积：20.41平方米，产权证号：2013008727）车库一间，第六轮候查封了被执行人杨慧珍名下所有的位于丰城，（146.61平方米，产权证号：2012003796）房产一处，无土地登记信息。3、2020年11月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人杨慧珍名下无公积金登记缴存信息。4、2020年12月15日本院电话向被执行人杨慧珍户籍所在地丰城市办向阳社区调查，证实被执行人杨慧珍已外出打工、其名下无可供执行的其他财产。5、2020年11月13日本院向被执行人杨慧珍发出限制消费令，2020年12月21日将被执行人杨慧珍纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行550000元及案件受理费4925元，截止2020年12月18日止，已执行0元，未执行550000元及案件受理费4925元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨慧珍其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 暘
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5892号原告：陈红伟，男，1984年10月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：季娟，女，1984年2月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。两原告共同委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：大丰区家优福超市，统一社会信用代码91320982MA21LEDA96，住盐城市大丰区黄海路南、金丰南路西侧金宇景苑菜市场123室。经营者：宋宇毫，男，1978年8月21日，公民身份号码320625197808216418，汉族，住盐城市大丰区黄海路南、金某路西侧金宇景苑菜市场123室。原告陈红伟、季娟与被告大丰区家优福超市排除妨碍纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。审理中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红伟、季娟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红伟、季娟撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告陈红伟、季娟负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4025号原告：西平金鼎商品混凝土有限公司，住所地：西平县城南工业区107国道东侧。法定代表人：董贺杰,该公司经理。委托诉讼代理人：田苗强，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚博，河南汇恒律师事务所律师。被告：河南双成生物科技有限公司，住所地：西平县集聚区金凤大道西段路南。法定代表人：王志学,该公司经理。原告西平金鼎商品混凝土有限公司与被告河南双成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平金鼎商品混凝土有限公司委托诉讼代理人田苗强、李亚博到庭参加诉讼，被告河南双成生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平金鼎商品混凝土有限公司向本院提起诉讼请求：1、要求被告给付货款（商砼）72131.1元及违约金（以72131.1元基数，并分别自2016年12月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率并参照罚息利率上浮50％计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照罚息利率上浮50％计算利息至清偿完毕；2、要求被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：被告河南双成生物科技有限公司向原告购买混凝土，经双方队帐，被告确认截止到2016年12月9日欠原告商砼款72121.1元。经原告多次催要，被告以种种理由拖延拒不支付。请求人民法院依法支持原告诉讼请求，保护原告合法权益。本院经审理查明的事实与原告陈述基本一致。以上事实，有原告商砼对账单在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告河南双成生物科技有限公司向原告出具的对账单，视为对双方买卖合同价款的最后结算，应按约定全面履行而未履行，已构成违约。原告西平金鼎商品混凝土有限公司请求被告河南双成生物科技有限公司给付所欠商砼款72131.1元并支付违约金的请求，理由正当，本院予以支持；对于违约金，应以72131.1元为基数，分别自2016年12月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日至本判决清偿之日按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款的违约金；被告河南双成生物科技有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上，对原告的部分请求，本院予以支持；对原告的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南双成生物科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告西平金鼎商品混凝土有限公司货款72131.1元并以72131.1元基数，分别自2016年12月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日至本判决清偿之日按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款的违约金；二、驳回原告西平金鼎商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（已减半收取），由被告河南双成生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二〇年一十二月二十六日书记员  李婷婷
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初7041号 原告：徐善生，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘传文，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告徐善生与被告刘传文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐善生到庭参加诉讼，被告刘传文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐善生向本院提出诉讼请求（变更后）:1、请求依法判决被告偿还材料款20000元以及利息(利息以20000元为基数,自法院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友,2019年1月7日,被告向原告徐善生欠材料款21000元,并出具一份欠条,载明:“欠条今日欠到徐善生材料款人民币二万一千元整小写(21000)欠款人:刘传文2019.1.7”。经原告多次催要,被告至今没有偿还。综上所述,原告为维护自己的合法权益,特具此状,请求贵院依法判决并支持原告的诉请！ 被告刘传文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，刘传文因从事家装水电安装改造，陆续从徐善生处赊购自来水管、开关插座等材料。2019年1月7日经结算，刘传文共计欠徐善生材料款21000元，并立据了欠条一张给徐善生持有，该欠条载明：“今欠到徐善生材料款人民币贰万壹仟元整（21000.00元）欠款人：刘传文2019年1月7号”。此后，刘传文仅于2020年11月14日通过微信转账支付徐善生1000元。 本院认为，徐善生将自来水管等材料卖给刘传文，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。徐善生将自来水管等材料交付刘传文，刘传文应按约定支付上述材料款。现刘传文尚欠徐善生材料款20000元，由其立据的欠条以及徐善生的当庭陈述证实，本院予以确认，其长期拖欠不付是错误的。徐善生要求刘传文支付以20000元为基数,自法院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止的利息，不违反法律规定。故对徐善生的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘传文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐善生材料款20000元及利息（以20000元为基数,自2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘传文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 姜 军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王雨婷 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执670号申请执行人：任志城，男，1986年9月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙启伟，男，1972年8月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人任志城与被执行人孙启伟劳务合同纠纷一案，本院（2018）鲁0404民初1219号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙启伟未履行该法律文书确定的义务，申请执行人任志城于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院无保全财产。本院于2020年8月21日责令被执行人孙启伟申报财产，被执行人孙启伟拒不申报财产，本院2020年11月26日以拒不申报财产决定对被执行人孙启伟拘留十五天，后因未找到被执行人孙启伟暂未予以实施。本院通过执行网络查控系统，于2020年9月21日查询了被执行人孙启伟的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息，本院于2020年10月14日查询了被执行人孙启伟的不动产登记信息，本院于2020年8月25日到被执行人孙启伟的居住地了解情况。本院于2020年12月8日再次查询被了被执行人孙启伟的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息。申请执行人任志城未能向本院提供被执行人孙启伟的其他财产线索。本院于2020年12月7日对被执行人孙启伟采取限制高消费措施。经查，被执行人孙启伟确无其他财产可供执行。本院于2020年12月22日将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人任志城，申请执行人任志城同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙启伟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2018）鲁0404民初1219号民事判决书本次执行程序。对申请执行人任志城尚未实现的债权，应由被执行人孙启伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏先举审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓颖
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执714号   申请执行人：霍志强，男性，住内蒙古自治区和林格尔县。   被执行人：赵永明，男性，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被执行人：樊慧颖，女性，住内蒙古自治区呼和浩特市。   本院在执行霍志强与赵永明、樊慧颖民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日   书记员 武秀清
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14715号 上诉人（原审被告）：姜美，女，1982年7月5日出生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：周建党，男，1968年7月5日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：郑学军，胶州三里河法律服务所法律工作者。 上诉人姜美因与被上诉人周建党服务合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初10671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 姜美上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人是管鹏飞雇佣的工作人员，管鹏飞是挂靠在新元驾校、恒祥驾校的专门从事驾照考试的。管鹏飞联系电话135××××9099。上诉人收到被上诉人报名费当天就通过微信将9200元转到管鹏飞名下，上诉人完成了工作任务。因此一审认定上诉人是收款人系认定主体错误，且管鹏飞挂靠的新元驾校已经给被上诉人办理报名，被上诉人也参加科目一考试未过，这些内容可以通过被上诉人自己的12123平台查询到。因此一审认定未给被上诉人办理考试报名系认定事实错误。综上一审认定主体、事实均错误。 周建党答辩称：一审判决正确。 周建党向原审法院提出诉讼请求：1.姜美返还周建党驾驶证预约考试报名费9200元；2.诉讼费用由姜美承担。 原审法院认定事实如下： 2019年9月11日，周建党支付姜美C1驾驶证报名费9200元，姜美向周建党出具收款收据一份。姜美至今未安排周建党考试报名。 原审法院认为，周建党向姜美给付9200元C1驾驶证报名费后一年多时间，姜美仍未安排周建党进行考试报名，周建党现要求姜美退还报名费，理由正当，原审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条之规定，判决：姜美于判决生效后十日内返还周建党报名费9200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由姜美负担。由姜美负担部分应予判决生效之日起十日内直接支付周建党。 二审中，姜美陈述：我只是驾校的经办人，收取的款项已转给了管鹏飞，管鹏飞是驾校的负责人。我只是经办人。后期驾校通知被上诉人去学习，被上诉人本人的原因没有去学习，我带被上诉人去退费，但被上诉人不配合。 周建党陈述：被上诉人将学车的款交给了上诉人，被上诉人未收到任何驾校的通知和考试。一审开庭后上诉人带领被上诉人的代理人去查询驾校报名情况，但查询无果。 二审查明，2019年9月11日姜美为周建党出具收据载明：C1报名费用、微信已支付。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：姜美应否退还学车费的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜美收取周建党报名学车费用，但其未提交证据证明为周建党办理了学车事宜，故其应返还报名费。姜美将款项转给案外人与本案争议事实系不同的法律关系，其以此抗辩不返还学车费用于法无据，本院不予支持。 综上，姜美的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜美承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  翟国媛
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3613号申请执行人吴少龙，男，住呼和浩特市。被执行人内蒙古尚亿科技有限责任公司。法定代表人：杜建军，该公司经理。本院在执行申请人吴少龙申请执行内蒙古尚亿科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的新劳仲调字[2020]183号仲裁调解书。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示；2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年12月3日作出并发布限制消费令，限制其法定代表人高消费及非生活必需的有关消费；4、已将上述情况告知申请人并约谈申请人。5、被执行人内蒙古尚亿科技有限责任公司在案外人协助单位有未到期债权，已依法冻结。经查询被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供新的线索及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：新劳仲调字[2020]183号仲裁调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彦审判员 高永吉审判员 马 莉二〇二〇年十二月三日书记员 刘 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21394号原告：郑州福嘉丞商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区科学大道57号动漫基地4号楼22层343号。法定代表人：林象明，该公司执行董事。委托代理人：徐华斌，该公司员工。委托代理人：陈婷婷，河南扬善律师事务所律师。被告：刘丽，女，1972年4月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人：高天序，河南豫龙律师事务所律师。原告郑州福嘉丞商贸有限公司（以下简称福嘉丞公司）与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福嘉丞公司委托代理人陈婷婷、被告刘丽委托代理人高天序到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福嘉丞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款46.2万元、违约金92400元及利息（以115500元为基数，按照日万分之五的计算标准，自2020年4月16日起计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年11月16日签订了《借款协议》，被告因资金周转问题，向原告借款46.2万元，约定被告分四期向原告偿还借款，被告逾期还款，每逾期一天，须按每期未归还款项的日万分之五向原告支付利息，逾期超过30日的，被告除按日支付利息外，还应按总借款的20%向原告支付违约金，且原告有权要求被告一次性提前还款。原告向被告支付了借款，被告未按照协议约定按时还款，其中被告须于2020年4月15日前向原告归还借款115500元，但至今仍未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘丽辩称，原告与房地产开发商合作，通过向包括被告在内的购房者提供借款的方式规避个人住房按揭贷款首付款的相关规定，扰乱房地产金融市场秩序，该合同违反法律规定应属无效合同，请求贵院驳回原告的诉请。经审理查明，2019年11月16日，原告福嘉丞公司（作为甲方、出借人）与被告刘丽（作为乙方、借款人）签订《借款协议》一份，载明：乙方认购了福晟谦祥钱隆城【万悦府】住宅8号楼2单元27层2701号房，由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币46.2万元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：1.乙方须在2020年4月15日前向甲方归还所借款项115500元；2.乙方须在2020年10月15日前向甲方归还所借款项115500元；3.乙方须在2021年4月15日前向甲方归还所借款项115500元；4.乙方须在2021年10月15日前向甲方归还所借款项115500元。乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的日息万分之五向甲方支付利息。乙方每期还款逾期超过10日的，甲方有权要求乙方20日内一次性归还全部借款，同时乙方除按日支付利息外还应按总借款的5%一次性向甲方支付违约金。乙方逾期还款超过30日的，乙方除按日支付利息外还应按总借款的20%一次性向甲方支付违约金，且甲方有权单方解除本协议要求乙方一次性提前还款。乙方未还清所有借款之前，甲方有权代为保管乙方认购的福晟谦祥钱隆城万悦府住宅8号楼2单元2701号房的商品房买卖合同、首付款发票、契税、维修基金等票据，直至乙方还清所有借款时归还。按照购房合同约定的交房日，乙方若仍未按照协议还清借款，乙方自愿授权甲方全权代为办理该套房屋的收房及其他相关手续，同时甲方有权占有该房屋并采取以出租、拍卖、变卖等方式实现债权，甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等费用）由乙方承担。2019年11月16日，被告刘丽（作为委托人）出具《付款委托书》一份，载明：福嘉丞公司，本人特委托贵公司将本人从贵公司借得的人民币46.2万元付款至以下账户，此款项仅限于购买福晟谦祥钱隆城万悦府8栋2单元27层2701号商品房。账户名刘丽，账号62×××21。2019年11月25日，原告福嘉丞公司（账号411899991010004771396）向被告刘丽（账号62×××21）转账46.2万元，附加信息借款。庭审中原告称，被告未支付款项。以上事实有原告提交的借款协议、付款委托书，交通银行出具的付款业务回单，及开庭笔录在案佐证。本院认为，个人住房按揭贷款首付款是政府调节房屋价格、控制银行金融机构风险的重要手段。原告与房地产开发商合作，通过向购房者提供借款的方式规避个人按揭贷款首付款的相关规定，扰乱房地产、金融市场秩序。故本院认定原告福嘉丞公司与被告刘丽签订的借款协议系无效合同，且原告系过错方。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告诉请被告偿还借款46.2万元，本院予以支持。原告主张的违约金、利息，因原告系过错方，所有损失自行承担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽于本判决生效之日起十日内向原告郑州福嘉丞商贸有限公司偿还借款本金462000元；二、驳回原告郑州福嘉丞商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9344元，减半收取4672元，由原告郑州福嘉丞商贸有限公司负担557元，被告刘丽负担4115元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年十二月二十五日书记员代 晓辉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2004号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郭燕会，女，1983年12月2日出生，汉族，住广州市白云区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郭燕会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费84元，保全申请费167元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4293号之一 申请执行人：方四维,女,1971年7月2日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：鲍胤助,男,1962年8月13日出生,汉族，住象山县。 被执行人：郑优亚,女,1969年5月14日出生,住象山县。 申请执行人方四维与被执行人鲍胤助、郑优亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方四维于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人鲍胤助、郑优亚给付申请执行人款项50000元及相关利息，并缴纳案件受理费525元、财产保全费520元、执行申请费650元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人鲍胤助、郑优亚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人鲍胤助、郑优亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍胤助、郑优亚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人鲍胤助、郑优亚户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人鲍胤助、郑优亚名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人郑优亚名下号牌为浙ＢＱ××××、浙Ｂ6××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。执行中，本院扣划了被执行人郑优亚的银行存款4389.23元。截至2020年12月30日，本案案件受理费525元、财产保全费520元、执行申请费650元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿2694.23元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人鲍胤助、郑优亚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人鲍胤助、郑优亚拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人鲍胤助、郑优亚作出处罚的决定。同时已对被执行人鲍胤助、郑优亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人方四维。 综上，被执行人鲍胤助、郑优亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高立民 审 判 员 芦吉权 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 王远方
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3455号 原告：宣汉县郡琳大酒店有限公司。 住所地：宣汉县东乡镇熊家湾。 法定代表人：向守金。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯玉明。 被告:罗成，男，汉族，生于1972年3月15日，户籍地四川省宣汉县。 原告宣汉县郡琳大酒店有限公司与被告罗成物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月8日立案。原告宣汉县郡琳大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宣汉县郡琳大酒店有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁岚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王丹
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1851号之一申请执行人：班志成，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：聂青华，住内蒙古锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2020)内2502民初1135号民事判决书，要求被执行人聂青华从判决生效之日起十五日内偿还申请执行人班志成借款本金80000元，并按照月息1.5%支付自2017年5月18日起至借款偿还完毕之日期间的利息；如果未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费900元，由被执行人聂青华负担。因被执行人聂青华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人班志成向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下有房产登记信息：登记在被执行人聂青华名下的九套房产本院已做查封，因系轮候查封，故暂无法处置。3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人聂青华名下的大众牌汽车，本院已做查封，因系轮候查封，故暂无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十二月二十七日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初8342号原告：常州家康纸业有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇工业集中区，统一社会信用代码91320412765887213N。法定代表人：王福林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张健，江苏良筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾苏婷，江苏良筑律师事务所实习律师。被告：袁介文，男，1982年4月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告常州家康纸业有限公司与被告袁介文劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告常州家康纸业有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州家康纸业有限公司的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州家康纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告常州家康纸业有限公司负担。审判员  陈柳青二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 雅
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5257号 原告：刘升元，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：穆世岑，男，1954年4月8日出生，回族，住安徽省定远县。 被告：周维英，女，1957年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘升元与被告穆世岑、被告周维英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法进行了审理。 原告刘升元向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款44214.75元及利息（利息自2019年5月1日起以44214.75元为本金按月利率1.25%计算至款偿清之日止）；判决二被告所有的位于定远县定城镇环城西路1号不动产证号：皖（2018）定远县不动产权第××号房产变卖后原告有优先受偿权利；判决被告承担本案全部诉讼费用和律师费。事实与理由：2018年8月7日原被告签订借款合同，被告以资金周转为由从原告处借款50000元，借款期限为六个月，月利率为1.25%，并约定了违约责任。2018年8月8日原告通过民丰银行将借款转给被告。期间被告偿还原告本金5785.25元，支付利息至2019年4月30日。之后原告多次找被告催要借款及利息，被告总以种种理由推诿搪塞，拖延不给，为了维护原告合法权利，根据相关法律法规的规定，特具状，请求人民法院依法判决被告给付借款及利息并承担相关费用。 本院经审理认定事实如下：被告穆世岑、周维英系夫妻关系。2018年8月7日，原告刘升元（出资金额伍万元整）、案外人王学友（出资金额贰拾伍万元整）、韩有华（出资金额壹拾万元整）、沐守权（出资金额伍万元整）、武孝英（出资金额伍万元整）、莫春云（出资金额捌万元整）、李肖菊（出资金额壹拾贰万元整）、李锦平（出资金额捌万元整）作为甲方，通过丙方定远县金福汇盈信息咨询有限公司介绍并担保，与乙方被告穆世岑、周维英签订《借款合同》，合同约定：“第一条借款金额：甲方向乙方提供借款人民币柒拾捌万元整（小写￥780000.00元）。……第三条借款期限：陆个月，自2018年8月8日至2019年2月15日。实际放款日与借款到期日以借款借据为准。……第四条借款利率：借款月利率12.5‰，从甲方实际交付借款日起计息”。借款合同签订后，被告穆世岑、周维英于2018年8月8日向原告刘升元出具借条一张，载明“借据今借到出借人刘升元人民币（大写）伍万元整（小写）￥50000.00元。……（以银行实际到账凭证为依据）。借款期限：陆个月。自2018年8月8日起至2019年2月15日止。月利率12.5‰……借款人（签字）：穆世岑周维英2018年8月8日”。原告于2018年8月8日通过银行转账方式将上述借款汇至被告周维英账户。2018年11月17日原告刘升元及王学友等八人与被告的儿子穆业洲就2018年8月8日的78万元的借款偿还达成了协议，后被告儿媳妇马驰娟替两被告偿还了王学友等八人借款本金10万元及部分本息，其中原告收到本金5785.25元，利息支付至2019年4月30日止。下剩本金44214.75元及2019年5月1日后的利息，两被告一直拖欠未付。 庭审中，被告穆世岑、周维英辩称，我们是从丙方（定远县金福汇盈信息咨询有限公司）借款的，没有向原告借款，我借丙方的钱已经还了，并向法庭提供了十张转账明细，证明其向杨政转账60多万元。 另查明，杨政原为定远县金福汇盈信息咨询有限公司的法定代表人，因集资诈骗罪被判刑，现正在服刑。 本院认为，定远县金福汇盈信息咨询有限公司受本案双方当事人的委托，进行民间借贷相关行为。杨政作为公司法定代表人，将本案被告偿还本息的大部分款项用于挥霍等,可能涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送安徽省定远县公安局处理。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告刘升元的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘学云 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
青海省海西州西部矿区人民法院   刑事判决书   （2020）青2894刑初49号   公诉机关青海省海西州西部矿区人民检察院。   被告人公去加，男，1990年2月24日出生于青海省贵德县藏族，初中文化，住青海省贵德县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被依法取保候审。   青海省海西州西部矿区人民检察院以西矿一部刑诉（2020）第26号起诉书指控被告人公去加涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行审理。青海省海西州西部矿区人民检察院指派检察员高鹏出庭支持公诉，被告人公去加到庭参加诉讼。庭审前，本院已通知法律援助机构派驻的值班律师为被告人公去加提供了法律帮助。本案现已审理终结。   青海省海西州西部矿区人民检察院指控，2020年8月14日23时许，被告人公去加在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶青×××号面包车在青海省茫崖市国道315线由西向东行驶，驾驶至国道315线1201公里处时被茫崖市公安局交警大队执行重点车辆拦停任务的交警查获。经甘肃省天信司法鉴定所鉴定，被告人血液中检出乙醇成分，血醇浓度为197.69.mg/100ml。   针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、血样采集情况说明、理化检验鉴定意见书、现场勘验检查工作记录及被告人供述等证据，据此认为被告人醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，特提起公诉，要求依法予以惩处。发表公诉意见称，因被告人案发后能如实供述犯罪事实；自愿认罪主动缴纳罚金，可从轻处罚。建议对其判处一个月十五日拘役并处罚金。   庭审中，被告人公去加对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。   经审理查明，2020年8月14日23时许，被告人公去加在无机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶青×××号面包车在青海省茫崖市国道315线由西向东行驶至1201公里处时被茫崖市公安局交警查获。经鉴定，被告人血液中检出乙醇成分，血醇浓度为197.69.mg/100ml。   被告人主动缴纳罚金3000元。   上述事实，被告人公去加在庭审中均无异议，且有书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人公去加违反道路安全法规，无驾驶证且醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪；并主动交纳罚金，确有悔罪之意，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人公去加犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关建议对其判处拘役一个月十五日；并处罚金的公诉意见予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：   被告人公去加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月31日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 汪永莲     二〇二〇年十二月十六日   书记员 张运娟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执恢52号之一申请执行人：孙增学，男，汉族。被执行人：白永红，男，汉族。被执行人：张朝峰，男，汉族。申请执行人孙增学与被执行人白永红、张朝峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初9号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人孙增学向本院申请强制执行，要求二被执行人向申请执行人支付借款100000元。本院于2020年11月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下有少量存款，另发现被执行人张朝峰名下有豫MJ99**指南者牌车一辆，本院已经查封但未实际扣押，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对二被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人限制高消费，将二被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除少量银行存款以及本院查封但未实际扣押的被执行人张朝峰名下的豫MJ99**指南者牌车一辆外，申请执行人明确表示提供不出二被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  毛银娟
大连市金州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0213刑初365号公诉机关大连市金州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1994年10月8日出生，现住大连市金州区。被告人王良，男，1984年3月12日出生，住黑龙江省五常市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）354号起诉书指控被告人王良犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭进行了合并审理。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人王良、被害人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年7月25日18时许，被告人王良酒后在大连市金州区中长街道某市场院内宿舍中，与室友被害人张某因聊天发生口角，继而发生撕打，撕打中王良持水果刀将张某胸部、腹部捅伤。经鉴定，张某胸腹部损伤系锐器伤，致其脾破裂，已行手术切除；膈肌破裂，已行膈肌破裂修补术，均属重伤二级。公诉机关认为，被告人王良因琐事持械故意伤害他人身体，致1人2处重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王良认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王良有期徒刑四年。请求本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人张某要求被告人王良赔偿因伤的医疗费人民币60658.54元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费1600元、护理费7200元、营养费6000元、交通费1000元、误工费14400元，共计要求赔偿90858.54元。被告人王良对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议；其对被害人张某提出的赔偿诉讼请求，表示现无力进行赔偿。经审理查明，2020年7月25日18时许，被告人王良酒后在大连市金州区中长街道某市场院内宿舍中，与同屋被害人张某发生口角继而相互厮打，后王良持水果刀将张某胸部、腹部捅伤。被害人张某伤情经鉴定，胸腹部损伤系锐器伤，致其脾破裂，已行手术切除；膈肌破裂，已行膈肌破裂修补术，均属重伤二级。作案工具水果刀已被公安机关扣押。被告人王良到案后如实交代了上述事实。另查明，被害人张某因伤住院治疗16天。经法医鉴定，张某的合理休治时间为90天，陪护时间为60天，营养时间为90天，其伤情构成一处八级伤残、一处十级伤残。张某因伤合理经济损失经核算为：1、医疗费60748.54元（有医院住院及门诊票据为证）；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、护理费9000元（150元/天×60天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、交通费1000元（根据治疗情况酌情认定）；6、误工费10066.44元（根据2019年大连市全体居民人均可支配收入计算，即40825元/365天×90天）；7、鉴定费1720元（有鉴定费票据为证）。以上共计88634.98元。案发后，被告人王良已赔偿张某经济损失人民币2000元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王良供述笔录、被害人张某陈述笔录、证人王某、静某的证言存案为凭，亦有指认现场笔录、照片、鉴定意见、伤情照片、扣押清单、公安机关工作说明、案件来源、抓捕经过及附带民事诉讼相关证据存案佐证。被告人王良对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王良持械故意加害他人身体，致1人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王良系坦白，当庭表示认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理。被告人王良因其犯罪行为致使被害人遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人张某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、扣押在案的作案工具水果刀一把予以没收（由扣押机关执行）；三、被告人王良于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币八万六千六百三十四元九角八分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年十二月四日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11596号申请执行人马芙蓉，女，1973年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刑天华，男，1951年7月17日出生，汉族，住天津市河**。马芙蓉申请执行刑天华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初29598号民事判决书已经发生法律效力。刑天华至今未履行生效法律文书确定的义务，马芙蓉于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刑天华名下银行存款608120元予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二〇年十二月二十四日书记员  张颜河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（20）豫0105执号银行：根据因个人/单位在期限内未予执行，请将该单位在你属行账户内的存款元扣划至本院单位银行账户。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户行名称：中信银行郑州润华支行账号：31×××96年月日河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（回执）河南省郑州市金水区人民法院：你院（）豫0105执号扣划通知书收悉。关于单位/个人在我行账户存款元，已扣划至你院单位账户，未扣划元，原因年月日（协查单位盖章）
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412破申27号申请人：常州市诚万安防工程有限公司，统一社会信用代码91320412693389337T，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇闵市村。法定代表人：李玉娟，该公司总经理。被申请人：江苏泰沃建筑新材料科技有限公司，组织机构代码592526988，住所地江苏省常州市武进经济产业开发区园中路**。法定代表人：崔南妹，该公司总经理。本院在执行涉及江苏泰沃建筑新材料科技有限公司（以下简称泰沃公司）多起执行案件过程中，发现泰沃公司符合《中华人民共和国企业破产法》规定的企业破产条件，（2016）苏0412执2564号执行案件申请执行人常州市诚万安防工程有限公司同意移送破产审查。本院于2020年12月9日作出（2016）苏0412执2564号执行决定书，决定将泰沃公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年12月14日立案后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，债务人泰沃公司于2012年3月21日登记设立，注册资本1500万元。该公司股东为崔南妹及仲文杰，其中崔南妹实缴出资1050万元，持股比例为70%，仲文杰实缴出资450万元，持股比例为30%，崔南妹为该公司法定代表人。2020年6月28日，该公司已被吊销营业执照。截至2020年12月9日，经网络查询，该公司在全国范围内作为被执行人的执行案件29件,涉案标的9000余万元，其中在执案件两件，其余多案均因被执行人无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。在本院（2018）苏0412执恢393号案执行过程中，本院对泰沃公司名下坐落于常州市武进经济产业开发区园中路9号不动产的土地使用权、房屋、附属设施等进行了评估，并于2019年4月1日拍卖成交，相关拍卖款项已交付该案申请执行人，因余款无财产可供执行，该案已程序性终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”，第四条第（三）项规定，经人民法院强制执行无法清偿债务的，应认定明显缺乏清偿能力。本案中，泰沃公司因不能履行到期债务，明显缺乏清偿能力，经人民法院强制执行亦无法清偿债务，已具备法律规定的破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理常州市诚万安防工程有限公司对江苏泰沃建筑新材料科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 锟审判员 顾海斌审判员 周建强二〇二〇年十二月二十五日书记员 蒋晓妍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4536号之一 原告：闫聚芳，男，1968年4月16日出生，汉族，住莘县。 被告：王战（占）国，男，1979年3月10日出生，汉族，现住址。 被告：赵永光，男，1981年3月2日出生，汉族，现住址。 被告：张立军，男，1968年10月21日出生，汉族，现住址。 原告闫聚芳与被告王战国、赵永光、张立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序进行审理。经审理发现被告下落不明，需转为普通程序进行审理。2020年12月15日，本院向原告送达了补交诉讼费用通知书，原告在规定期限内未补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》之规定，裁定如下： 本案按原告闫聚芳自动撤诉处理。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3183号   原告：骆忠，男，1975年8月10日出生，汉族，个体经营者，住四川省南江县。   委托诉讼代理人：辛丽红，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：阿拉善盟建筑集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   法定代表人：马立峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。   原告骆忠与被告阿拉善盟建筑集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告骆忠于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告骆忠撤回起诉。   案件受理费2690元，退还原告。   审判员 丁晓峰   二〇二〇年十二月十六日   书记员 孟香宇
山西省晋中市太谷区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0703行审118号 申请执行人:晋中市太谷区自然资源局。 法定代表人:刘俊明，局长。 委托代理人:韩瑞杰，男，该局监察大队大队长。 被执行人:代三东，男，1957年11月7日出生，汉族，住太谷区。 申请执行人晋中市太谷区自然资源局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2020）13005号行政处罚决定书中拆除代三东非法占用太谷区的4495.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款42553.8元。事实和理由：代三东未经依法审批占用太谷区集体土地4495.63平方米土地建设，不符合土地利用总体规划，不属于基本农田保护范畴，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条之规定。晋中市太谷区自然资源局已立案查处，于2020年4月6日作出处罚决定书并于同日送达当事人，于2020年10月28日催告当事人履行。现法定履行期限已届满，当事人拒绝履行，根据相关法律规定，申请强制执行。 本院认为，申请人提供案卷材料中相关证据未能准确体现建筑物的面积、范围，处罚决定也未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容;违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员；经听取当事人意见，非案卷材料说明的标的无变化。综上所述，申请执行人晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2020）13005号行政处罚决定书证据不足、事实不清，程序明显不当，损害了被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项、第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 不准予强制执行晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2020）13005号行政处罚决定书中拆除代三东非法占用太谷区的4495.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款42553.8元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。 审判长 薛 斌 审判员 王艳萍 审判员 赵国胜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王艳琴
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2805号申请执行人：张玲，女，1969年9月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县力拓石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇山南村，统一社会信用代码91341126769014751P。法定代表人：卢荣献，该公司经理。本院在执行张玲与凤阳县力拓石英砂有限公司民间借贷纠纷一案中，查明凤阳县力拓石英砂有限公司因政府规划已进行征迁，现已歇业，相关补偿款尚未拨付但已被另案全额扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十二月二十日书记员  沈 菁
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初14320号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码为913***********362X。法定代表人：方蔚豪,该公司的董事长。委托诉讼代理人：张武章，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：何**，广东信而立律师事务所律师。被告：陈荣，男，1995年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为431************035。上列当事人因融资租赁合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠款项未还，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付租金59486元及留购价款100元；2.被告向原告支付违约金；3.原告有权就租赁合同项下租赁车辆雷凌-1.6无级G精英版-2014款的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。本院基于庭审查明的事实，原、被告之间存在融资租赁合同关系，截至2020年10月22日，被告应向原告支付租金59486元、违约金3083.07元、留购价款100元。被告应向原告支付律师费2500元。原告对车辆（广汽丰田小型汽车车架号LVGBV87EXEG039197）享有抵押权，并有权在案涉债务范围内就该车辆的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈荣于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金59486元；二、限被告陈荣于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付留购价款100元；三、限被告陈荣于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付违约金（截至2020年10月22日的违约金为3083.07元，此后以59486元为基数，自2020年10月23日起按照日万分之八的标准计至款项付清之日止）；四、限被告陈荣于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费2500元；五、原告就车辆（广汽丰田小型汽车车架号LVGBV87EXEG039197）享有抵押权，并有权在判项一至四的范围内就该车辆的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为644.83元，原告均已预交，由被告陈荣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 虹二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初5021号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地忠县忠州街道大桥路**，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，该支行行长。被告：李宗华，男，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告李宗华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审判员  付荣慧二〇二〇年十二月三十一日书记员  李克桢
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2936号 原告：董宏波，男，1978年10月22日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：马艳芬，吉林季美律师事务所律师。 被告：孙丽平，女，1979年7月14日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市九台区。 委托诉讼代理人：孙蕾，吉林雪柳律师事务所律师。 原告董宏波与被告孙丽平婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告董宏波及其委托诉讼代理人马艳芬,被告孙丽平及其委托诉讼代理人孙蕾均到庭参加诉讼。经审查，董宏波诉称：1、请求依法分割被告孙丽平名下的夫妻共同购买坐落于吉林市××区房屋或分割房屋出卖所得价款人民币71万元；2、依法判令被告支付原告对案涉房屋装修及购买家电、家具出资款人民币177825元。孙丽平辩称：1、本案案涉房产是被告的个人财产，不是婚内财产，本案案涉房产是在2017年4月25日购买的，且登记在被告名下，系被告的个人婚前财产，绝非房屋共同财产。《婚姻法司法解释三》第四条第一款第（一）项规定的适用，前提是分割夫妻共同财产，故原告请求分割被告个人财产无法律依据；2、原告诉请被告返还房屋装修及购买家电家具的出资，与事实不符且没有法律依据。被告家中装修及购买家电家具的出资，绝大部分是被告父母给予，并非原告出资。现购买物品尚在，原被告婚姻关系存续，原告要求被告返还出资，无法可依。另查实，董宏波与孙丽平尚未解除婚姻关系。涉案房屋尚未进行不动产变更登记。 本院认为，孙丽平系诉争房屋的物权享有人。原告诉请法律关系与庭审查明的事实存在不相符之处，现原告基于登记在孙丽平名下房屋进行附期限出售行为系转移夫妻共同财产的认知不准确，其可在明确出资款等事宜后另行主张权利，现其选择法律关系不当，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回董宏波的起诉。 案件受理费6340.8元，退返原告董宏波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  曹力文
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1409号 金华红升皮件厂、陈雪红、沈贤生： 申请执行人谢邦朋与被执行人金华红升皮件厂、陈雪红、沈贤生承揽合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初11540号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢邦朋向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1409号（原执行案号（2019）浙0702执1474号）案件全案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初10073号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**（永新大厦）（1-3楼）。负责人：王振起，行长。委托诉讼代理人：王华，女，公司员工。委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，公司员工。被告：郑珍珠，女，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被告：钱生荣，男，1957年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市金**。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告郑珍珠、钱生荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院起诉，诉请：1.被告郑珍珠归还原告借款本金49903.79元及利息1397.45元（利息暂算至2020年11月1日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕之日为止）；2.被告钱生荣对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告郑珍珠承担，被告钱生荣承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已审理终结。本院经审理认定事实如下，2017年10月24日，被告郑珍珠与原告签订编号为（330801171020）浙泰商银（随贷通简）字第011160181《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，约定：贷款人（即原告，下同）同意向借款人（即被告郑珍珠，下同）提供伍万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年10月20日至2020年9月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；借款人每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，一般为三个月后的同一天；贷款用途为购茶业等货物，借款利率为月利率12‰，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际天数计付利息，利随本清；借款人应按合同约定分期限按期归还贷款本息，借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日被告钱生荣与原告签订编号（330801171020）浙泰商银（随贷通高保简）字第0111710180《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：保证人（即被告钱生荣，下同）愿意为债权银行（即原告，下同）与债务人（即被告郑珍珠，下同）在2017年10月20日至2020年9月（已到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过人民币柒万元的范围内提供最高额保证担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；主债务履行期届满，债权银行全部或部分未受清偿的，有权要求保证人按照本合同承担保证责任；保证人确认并知晓本担保合同项下债务人使用所有随贷通卡发生的贷款业务均属于保证人担保范围，保证人需根据本合同约定承担担保责任。2020年2月11日至2020年9月11日，郑珍珠在贷款额度内循环使用上述借款，后未按约支付利息，截至2020年11月1日止，被告郑珍珠尚欠原告借款本金49903.79元，利息1397.45元。被告钱生荣亦未承担保证责任。本院认为：被告郑珍珠与原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告郑珍珠未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告归还本息。被告钱生荣自愿为该笔借款承担最高额连带保证责任，且在保证期间内，原告有权要求保证人对上述债务承担连带清偿责任。被告郑珍珠、钱生荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负，本案依法缺席判决。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：一、被告郑珍珠于本判决生效后的十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金49903.79元及利息1397.45元（利息暂计算至2020年11月1日，此后利息、罚息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日）；二、被告钱生荣在主债权余额不超过70000元范围内对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取计541元（原告已预交），由被告郑珍珠、钱生荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年十二月十五日代书记员 傅勤楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执异22号 案外人（异议人）：方晓君，女，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：张华，女，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：孙广海、刘宾伟，该公司员工。 在本院执行申请执行人张华与被执行人阜阳润源置业有限公司为买卖合同纠纷一案中，案外人方晓君于2020年12月15日对本院（2019）皖1226执保422号保全案件中查封被执行人阜阳润源置业有限公司名下位于安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人方晓君称，颍上县人民法院查封被执行人阜阳润源置业有限公司名下位于安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋有误，该房屋系颍上县人民法院查封之前我已与被执行人阜阳润源置业有限公司签订购房合同、已委托朋友田子芹代我支付全部购房款、已合法入住，至今未办理房屋所有权登记是因为润源公司未通知我，本人无过错。请求颍上县人民法院解除对上述房屋的查封。 案外人方晓君为支持其主张向本院提交下列证据： 1.方晓君身份证一份； 2.商品房买卖合同、合同补充协议各一份 3.安徽增值税普通发票（购房款）一份； 4.润源·太阳城前期物业合同一份； 5.物业费收据三份； 6.装饰装修工程施工合同一份； 7.住宅专项维修资金专用收据一份； 8.阜阳市不动产登记信息查询结果证明一份； 9.减免物业费确认书一份； 10.方晓君与王立恒的结婚证一份； 11.中国建设银行个人活期账户交易明细二份（田子芹两笔交款计491620元）。 申请执行人张华称，对案外人方晓君提供的证据的真实性不持异议，只要方晓君能出示银行流水或打款凭证证实付款的真实性我对异议人的请求就不没有意见。 被执行人阜阳润源置业有限公司称，案外人方晓君购买其公司开发的房屋属实，购房款已交清，且已入住至今，案外人的异议请求应当支持。 本院查明，本案涉案房屋系位于安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋。该房屋为被执行人被执行人阜阳润源置业有限公司开发且登记在其名下。本院在审理张华与阜阳润源置业有限公司为买卖合同纠纷一案中，作出了（2019）晥1226民初7702号民事裁定书，于2019年11月22日以（2019）皖1226执保422号保全案件查封了上述房屋。 另查明，2017年4月28日，方晓君与阜阳润源置业有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，方晓君以491620元购买阜阳润源置业有限公司开发的位于阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋。2019年7月9日，双方签订了《合同补充协议》，出卖人阜阳润源置业有限公司应退给买受人方晓君房价款2218元，双方最终确认房价款为489402元，购房款已全部付清。2019年7月30日，方晓君开始装修，后入住至今。阜阳市不动产登记信息查询方晓君名下无住房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。 （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。该条规定买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，满足四个要件人民法院应予支持，该规定能够对抗对被执行人享有普通债权的债权人的执行。本案中涉案房屋虽登记在被执行人阜阳润源置业有限公司名下，但案外人方晓君与被执行人阜阳润源置业有限公司在本院查封该房屋之前已签订了合法有效的书面房屋买卖合同，并按照约定支付全部的房价款，在本院查封该房屋之前也已合法占有该房屋。又因房屋从开发商手中购买，房屋未能过户的责任不能归责于买受人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房屋提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。该条规定基于对消费者生存权这一价值的维护，同时赋予消费者对买受房屋的物权期待权以排除执行的效力。申请执行人张华对案外人购买房屋付款的真实性提出质疑，案外人方晓君提供的交款发票及中国建设银行个人活期账户交易明细与商品房买卖合同、合同补充协议相互印证，能够证实购买房屋付款的真实性。案外人的异议理由依法应予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《安徽省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》第16条之规定，裁定如下： 中止对被执行人阜阳润源置业有限公司名下位于安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王 保 翔 附：相关法律条文 《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房屋提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 《安徽省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》 第16条房屋买卖合同签订后，买受人已交付了全部价款并合法占有了房屋，在申请登记机构办理房屋所有权转移登记期间，该买受人对转移登记尚未完成没有过错，或者因出卖人原因无法办理转移登记，出卖人的债权人请求人民法院查封、拍卖、变卖该房屋，买受人提出异议的，应予支持。但有证据证明买受人与出卖人恶意串通损害债权人利益的除外。
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初1875号 原告：张健，男，1986年8月5日出生，汉族，住广州市白云区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖伟国，广东国晖（江门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：史飞江，四川纽斯凯律师事务所律师。 被告：田成玉，男，1964年4月1日出生，汉族，住四川省大英县。 原告张健与被告田成玉不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张健委托诉讼代理人史飞江到庭参加了诉讼，被告田成玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告重复支付的工资6320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张健系茂名市建筑集团有限公司管理人员，该集团承包了江门市蓬江区农林双朗小学君汇上院工程，后又把部分工程转包给案外人张练，被告是案外人张练承包方的施工工人。2019年11月6日，被告在《君汇上庭施工人员工资签领表》签名确认工资金额，被告应领取工资6320元。2019年12月9日，原告依约通过中国建设银行转账向被告支付工资6320元，2019年12月10日，原告再次将相同金额款项划至被告账户，至始，被告两次共计领取工资12640元，实为多领取6320元。此后，原告多次联系被告，要求退回多收取的工资，均未果，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告田成玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。 原告张健为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据： 1、原、被告身份证复印件及银行卡信息，拟证明原、被告基本情况及诉讼主体适格； 2、君汇上院工程项目工人工资签领表复印件、明细表原件，拟证明被告应领取工资金额为6320元； 3、中国建设银行个人活期账户交易明细共三页，拟证明被告重复支付工资两次，总金额为12640元。 对原告提供的证据（1）、（2）、（3）组，经本院审查认为，该三组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 经审理查明：原告张健系广东省茂名市建筑集团有限公司管理人员，该公司承保了江门市蓬江区农林双朗小学君汇上院项目，后将部分工程转包给案外人张练，被告田成玉系案外人张练承包方的施工工人。2019年12月8日，被告田成玉在《君汇上院工程项目工人工资明细表》上签字确认其工资金额为6320元。2019年12月9日，原告张健通过其个人账户将该工资转入被告田成玉账号为6217××××2973的中国建设银行卡中。次日，原告张健再次通过其个人账户向被告田成玉同一账户转款6320元。后原告张健发现向被告田成玉重复支付工资，向其主张归还，被告田成玉不予归还，原告经多次催收无果，故诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为,不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。其特点在于,其是基于当事人之间的利益发生不当变动的法律事实(事件)而发生,构成要件为:一方受有财产利益;另一方受有财产损害;一方受益与另一方受损之间存有因果关系;无法律上的原因。具体到本案,原告张健在转账操作时因失误而向被告田成玉多转账6320元，导致原告利益受到损害，损害金额为6320元，本案原告在转账操作过程中存在的失误不是被告取得争议利益的合法依据。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定,原告张健的诉请具有事实和法律依据,本院予以支持。被告应将该利益返还原告。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告田成玉于本判决生效之日起十日内偿还原告张健6320元； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田成玉负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张宗建 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 敏