江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4271号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓凡，该公司法务。委托诉讼代理人：沈珂，该公司法务。被告：李本忠，男，1962年9月15日生，汉族，住江苏省东海县。被告：杨化香，女，1962年6月2日生，汉族，住江苏省东海县。被告：陈法兵，男，1981年10月20日生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告李本忠、杨化香、陈法兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人卓凡到庭参加诉讼。被告李本忠、杨化香、陈法兵经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、被告李本忠、杨化香共同给付原告租金590358元及逾期利息71319元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%，暂自每期租金逾期之日计至2014年6月5日止，此后应延续计算至实际给付之日止），合计661677元；2、被告陈法兵对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2009年5月14日，被告李本忠与原告签订编号为I200905058的《融资租赁合同》一份，以融资租赁方式承租徐工牌QY70K的机械起重机一台，合同约定设备租赁期限为36个月，被告李本忠应自2009年6月20日起按月支付月租金，每月租金为4.8597万元，最后一期还款日为2012年5月20日。同日，被告陈法兵与原告签订《保证担保合同》一份，自愿为被告李本忠的上述合同义务承担连带担保责任。合同签订后，原告已按合同约定履行，而被告李本忠在提取设备后，逾期欠款严重。经原告屡次催要，被告仍未足额履行合同义务，完全违背诚实信用原则。被告李本忠、杨化香于2009年5月6日登记结婚，涉案债务产生于夫妻关系存续期间，且经营收益用于家庭生活，被告李本忠、杨化香应承担共同还款责任。原告为保护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李本忠、杨化香、陈法兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月14日，徐工租赁公司（需方）与案外人徐州重型机械有限公司（供方）签订《产品购销合同》（合同编号：0808134）一份，约定：徐工租赁公司购买徐工牌QY70K汽车起重机一台，金额为192万元。同日，徐工租赁公司（出卖方、甲方）与李本忠（买受方、乙方）签订《工程机械销售还款合同（上牌照产品）》（合同编号：I200905058）一份，约定：乙方向甲方购买徐工牌QY70K汽车起重机一台，设备金额为195万元；交货时间为2009年5月20日前，设备还款期自正式交付之日起三十六个月，从2009年6月20日到2012年6月20日止。乙方在合同签订后（三）工作日支付如下费用:首付保证金金额（设备金额的20%）39万元、手续费（融资金额1.5%）为2.34万元，乙方每月还款金额4.8597万元。设备上牌费、日常的养路费、保险费、车辆年检费等其它第三方收取的费用，由乙方承担，可通过甲方或自行与第三方结算。关于保险，应包括但不限于车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、机动车强制保险。乙方应在设备交付之前办好，保险应注明第一受益人为甲方，保险期限应与租赁期限相同。在设备的还款期内，未征得甲方的同意，乙方不得将设备转租给第三人和不得将设备用于抵押、质押给除甲方以外的第三人，若有此行为的，限期三日内赎回该设备，否则乙方的保证金、手续费不予退还。同时乙方还应在七日内一次性向甲方付清该设备的余款。乙方逾期还款超过10日，甲方有权单方停止设备的运转，直至乙方履行付款后方可恢复设备运转；乙方逾期还款超过5日（5日为还款期内最大延期范围），从逾期日开始算起，每天按设备金额的1‰收取违约金；若逾期还款超过一个月，除从逾期日收取违约金外，甲方有权收回设备，甲方所收的保证金作为违约金不予返还。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、律师代理费用均由乙方承担）。合同还对双方其他权利义务进行了约定。2009年5月23日，陈法兵（保证人、丙方）与李本忠（承租人、甲方）、徐工租赁公司（出租人、乙方）签订《保证担保合同》一份，约定：应甲方的请求，丙方自愿为甲、乙签订的2009年第058号合同提供担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方还款的保证人。丙方保证金额为甲方根据2009年第058号合同向乙方偿还的设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用；丙方对上述所列款项承担连带清偿责任，如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。上述合同签订后，徐工租赁公司将案涉租赁物交付给李本忠。李本忠向徐工租赁公司支付首付款39万元、手续费23400元，共支付月租金1159134元，2011年5月20日后未继续支付租金，共欠付租金590358元。庭审中，原告提供了中国联合网络通信有限公司徐州市分公司政企客户部出具的催收记录，显示原告工作人员自2012年6月至2018年2月期间，多次通过电话及发送短信方式向被告李本忠、陈法兵进行租金催收。被告李本忠与杨化香于2009年5月6日登记结婚，上述融资租赁合同关系发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为：原告徐工租赁公司与被告李本忠签订的《工程机械销售还款合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。原告徐工租赁公司已按合同约定交付设备，但被告李本忠未完全按合同约定履行支付租金的义务，该行为已经构成违约，原告徐工租赁公司要求被告李本忠支付欠付租金，符合法律规定，本院予以支持。因双方在合同中对违约金进行了相关约定，现原告徐工租赁公司要求被告李本忠自每期租金逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告徐工租赁公司要求被告杨化香对被告李本忠的上述债务承担连带清偿责任的主张，因上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，所产生收益应视为用于家庭生产经营，故属于夫妻共同债务，因此被告杨化香应向原告承担共同还款义务。被告陈法兵在《保证担保合同》上签字，对被告李本忠的上述债务承担连带责任担保的意思表示真实，且原告在约定保证期间内向保证人主张权利，故原告要求被告陈法兵对上述债务承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李本忠、杨化香向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付逾期租金590358元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自逾期日分别计算至实际给付之日止）；二、被告陈法兵就上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10417元，由被告李本忠、杨化香、陈法兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张鑫瑶人民陪审员  王 娟人民陪审员  孙庆敏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  曹瑶瑶