贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初3509号原告：罗凤生，男，2000年6月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：杜文义。被告：赵俊宇，男，1990年12月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人（江苏无锡市人），住凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U(1-1)。法定代表人：彭龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：张文梅，贵州上善律师事务所律师。原告罗凤生与被告赵俊宇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称遵义保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗凤生委托诉讼代理人杜文义，被告赵俊宇，遵义保险公司委托诉讼代理人张文梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗凤生变更诉讼请求为：1.请求判令两被告支付原告伤残赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费、误工费、营养费、鉴定费，合计人民币：97520.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日16时20分，被告赵俊宇驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的小型轿车，由大堰往凤冈方向行驶至鄢大线13公里500米（杨梅山庄路口）处时，与原告罗凤生刮撞行人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往遵义医科大学第二附属医院治疗，经诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、左侧额颞顶部硬膜外、下血肿；3、枕骨骨折；4、低纤维蛋白原血症。期间住院14天。2020年5月1日，经凤冈县公安交通警察大队进化中队道路交通事故认定，原告负本次事故的次要责任，被告负本次事故的主要责任。2020年9月5日，原告之伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心司法鉴定，评定为十级伤残，护理期限评定为30-60天，营养期评定为30-60天。故原告要求被告支付伤残赔偿68808元、护理费5400元（45天×120元／天）、交通费1000元、住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）、误工费14830.4元（124天×119.6元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，共计97520.4元，该款应由保险公司在交强险范围内不分责任、不分项进行赔偿。因双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。赵俊宇辩称，对事故的发生以及事故责任划分无异议，对原告请求赔偿的项目及标准以保险公司的意见为准。我垫付了医疗费13478.41元、护理费2600元、营养费200元、车辆维修费1120元，以上费用应由保险公司赔付给我。遵义保险公司辩称，原告在本次交通事故中承担次要责任，故我公司仅在交强险限额内区分责任、分项目进行赔偿。原告医疗费已退费1405.45元，应予以扣除；被告垫付的护理费、住院伙食补助费等费用均应在原告损失中予以扣除，且我公司预付了医疗费4000元，该款包括在被告赵俊宇垫付的医疗费内。对于原告主张的住院伙食补助，应按照50元/天计算；精神损害抚慰金应按照2000元认定；对原告主张的误工费不予认可，因原告系在校学生，且未举证证明误工的时间和因务工减少的收入状况；交通费酌情按200元认定；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。我公司不同意在本案中处理被告的维修费，因本案系侵权之诉，我公司已经支付了被告车损，被告的车损并非第三者车损。当事人围绕诉讼请求进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年4月30日16时20分，被告赵俊宇驾驶贵Ｃ×××**小型轿车从大堰往凤冈方向行驶至鄢大线13公里500米（杨梅山庄路口）处时，与罗凤生刮撞，致罗凤生受伤、车辆受损的交通事故。遵义市凤冈县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定赵俊宇承担此次事故主要责任，罗凤生承担此次事故次要责任。事故发生前，赵俊宇所驾驶的贵Ｃ×××**小型轿车在遵义保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元，且事故发生在保险期内。事故发生后，罗凤生被送往凤冈县中医院治疗，并于当日转入遵义医科大学第二附属医院住院治疗14天，于2020年05月14日出院。出院诊断：1、左侧额叶脑挫伤；2、左侧额颞顶部硬膜外、下血肿；3、枕骨骨折；4、低纤维蛋白原血症。在上述治疗中,共支付医疗费16072.96元。赵俊宇垫付医疗费13478.41元，保险公司垫付医疗费4000元。2020年8月3日，遵义医科大学第二附属医院退还原告罗凤生1405.45元。2020年9月5日，罗凤生的伤情经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心遵医司鉴[2020]临鉴字第2233号《司法鉴定意见书》鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人罗凤生2020年4月30日交通事故致左侧额叶脑挫伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿后遗脑软化灶形成评定为伤残十级（拾级）；2、被鉴定人罗凤生2020年4月30日所受损伤，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。另查明，赵俊宇垫付护理费2600元、伙食费200元及车辆维修费1120元。本院认为，本案争议的焦点为：1.原告主张的赔偿项目及计算标准、金额是否符合法律规定；2.各方当事人应如何承担赔偿责任。一、关于如何确认原告罗凤生的赔偿范围及赔偿标准。罗凤生因机动车发生交通事故遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告罗凤生的损失分项确认如下：1.医疗费，当事人提供了医疗费票据，金额为16072.96元，各方当事人无异议,本院对医疗费16072.96元予以确认；2.误工费,罗凤生未提供证据证明自己在从事劳动,结合罗凤生的年龄及高中生的身份，本院对原告误工费的主张不予支持；3.护理费，结合罗凤生住院时间及鉴定报告，本院确定罗凤生的护理期为45日。根据我省上一年度居民服务、修理和其他服务业43654元/年标准计算，其护理费为5382元；4.交通费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为准，并结合实际情况确定。原告主张金额为1000元不高，本院予以确认；5.住院伙食补助费，原告住院治疗14日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告治疗就医的地点，酌情按80元/天进行计算，该费用为1120元；6.营养费，结合鉴定报告，按30元/天计算45天，该费用为1350元；7.鉴定费，因案涉交通事故发生而受伤，其对伤情进行了鉴定，并提供了鉴定费发票，对鉴定费1300元予以确认；8、残疾赔偿金。根据鉴定报告，原告因案涉交通事故造成了十级伤残，按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，残疾赔偿金应为68808元；9.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定结合本案侵权人的过错程度和原告的身体损害程度，原告主张的精神抚慰金3000元本院予以确认。综上，本院对原告因案涉交通事故遭受的经济损失确认为医疗费16072.96元、护理费5382元、交通费1000元、住院伙食补助费1120元、营养费1350元、鉴定费1300元、残疾赔偿金68808元、精神抚慰金3000元，共计98032.96元。上列费用中，对原告主张的超出部分不予支持，对被告主张少于部分或不赔偿的意见不予采纳。二、关于各方当事人如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，本案原告因交通事故身体受到伤害、财产遭受损失，其要求侵权人承担侵权责任的理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，交通事故发生后，经遵义市凤冈县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定赵俊宇承担此次事故主要责任，罗凤生承担此次事故次要责任。被告赵俊宇为涉案的贵Ｃ×××**小型轿车在遵义保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期内。经本院确认原告经济损失共计98032.96元，其中医疗项目下费用为18542.96元、伤残项目费用为78190元、鉴定费1300元。被告遵义保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失88190元（10000＋78190）；超出交强险医疗费用限额的8542.96元，应在商业第三者责任限额内，根据事故责任按比例进行赔偿。本院酌定罗凤生承担30％的责任，即承担2562.88元（8542.96×30％＝2562.88）；赵俊宇承担70％责任，即承担5980.07元，因赵俊宇驾驶的贵Ｃ×××**小型轿车在遵义保险公司投保机动车商业第三者责任险100万元，故由被告遵义保险公司在商业第三责任限额内赔偿原告5980.07元。鉴定费1300元不属于保险赔偿范围，应由被告赵俊宇承担1000元，原告罗凤生承担300元。故原告应获得的赔偿款为95170.07元，其中被告赵俊宇赔偿1000元；保险公司赔偿94170.07元（88190＋5980.07），其垫付4000元医疗费应予扣除，被告垫付了医疗费12072.96元、护理费2600元、住院伙食费200元、原告医疗费退款1405.45元由遵义保险公司直接支付给赵俊宇。关于赵俊宇因此次交通事故所花费的车辆维修费1120元，赵俊宇及遵义保险公司均要求另案处理，故在本案中不处理车辆损失的问题。故遵义保险公司应支付赵俊宇16278.41元（12072.96＋1405.45＋2600＋200），遵义保险公司应支付罗凤生73891.66元（94170.07-4000-16278.41），赵俊宇支付罗凤生1000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付罗凤生人民币73891.66元；二、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付赵俊宇人民币元16278.41元；三、由赵俊宇在本判决生效后十日内支付罗凤生人民币1000元；四、驳回罗凤生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由罗凤生负担150元，赵俊宇负担263元（该款罗凤生已预交，赵俊宇直接支付给罗凤生）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张静二〇二〇年十二月十七日法官助理石倩书记员宋皇甫