文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民初332号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区南徐大道**睿泰数字产业园******。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：莱阳市融媒体中心，住，住所地山东省莱阳市富山路**0001/div>法定代表人：王豪，该中心主任。原告镇江二马信息技术有限公司（以下简称二马公司）与被告莱阳市融媒体中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告二马公司的委托诉讼代理人陈乐妤到庭参加诉讼。被告莱阳市融媒体中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告作品《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》信息网络传播权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计35000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：上海珩升网络科技有限公司系微信名称“爆漫画”（微信号×××）的公众号主体，对其公众号上发布的原创作品享有著作权。2018年12月7日，上海珩升网络科技有限公司在“爆漫画”公众号上发表了原创漫画《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》（地址：（地址：httpsp.weixin.qq.com/s/gxclY42ubHjQSrjb7Jzq7Q）。2020年4月20日，上海珩升网络科技有限公司与原告签订版权许可授权书，授权原告以排他性专有许可的方式享有上述作品的信息网络传播权，原告有权单独以自己的名义针对授权签署之前已发生的侵权行为进行维权并获得赔偿。经调查发现，被告未经权利人许可，亦未就行为支付使用费，擅自在其所有的微信公众号“×××”上使用了涉案作品，被告的行为侵害了原告排他享有的作品信息网络传播权。现为维护原告的合法权益，特具状请求法院判如所请。被告莱阳市融媒体中心未应诉答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：名称为“爆漫画”（微信号×××）的微信公众号由上海珩升网络科技有限公司所有并运营。2018年12月7日，“饭小团来啦”在“爆漫画”公众号上发表了漫画《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》（地址：（地址：httpsp.weixin.qq.com/s/gxclY42ubHjQSrjb7Jzq7Q）。2020年6月2日，案外人盛捷（艺名饭小团）、李莛锋（艺名一只呱）、彭君妍（艺名小铃铛）分别签署《作品权属声明》，主要内容为：作者盛捷、李莛锋、彭君妍为上海珩升网络科技有限公司漫画作者，本人声明凡由本人创作并收录或发表于上海珩升网络科技有限公司平台上的作品（包括但不限于文字作品、图片作品和视频作品）的著作权及著作权有关的财产权归属于上海珩升网络科技有限公司所有。上海珩升网络科技有限公司有权行使或处分前述权利，包括但不限于合集出书、对外授权许可及以自己的名义进行维权，本人对此无异议。前述上海珩升网络科技有限公司平台包括但不限于：“爆漫画”官方微博、微信公众号“爆漫画”、头条号、网易号等上海珩升网络科技有限公司享有所有权、运营权的网络平台、应用程序及产品。2020年6月12日，盛捷、李莛锋、彭君妍出具《创作说明》，主要内容为：2018年12月6日，盛捷、李莛锋、彭君妍于上海使用PHOTOSHOP绘制了以下作品：新型毒品1、新型毒品2、新型毒品3、新型毒品4；其中彭君妍和李莛锋负责绘画部分，盛捷负责文字部分，并将其交于上海珩升网络科技有限公司；2018年12月7日，该作品首次发表于上海珩升网络科技有限公司的微信公众号“爆漫画”，地址为，地址为httpsp.weixin.qq.com/s/gxclY42ubHjQSrjb7Jzq7Q。2020年4月20日，珩升公司（委托人、许可人）与二马公司签订《版权许可授权书》，该授权书载明：许可人拥有本许可授权书中所列作品的著作权。现许可人将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品的信息网络传播权许可授予二马公司（以下简称被许可人）；3、授权许可著作权权能范围：授予被许可人在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）行使许可作品的信息网络传播权，包括以网络使用为目的的作品销售、转许可或禁止他人在信息网络传播范围内使用授权作品；4、授权许可方式：排他性专有许可。被许可人基于排他性专有许可获得的著作权权利，有权以自己及许可人共同名义或单独以被许可人名义针对本许可授权签署之后或本许可授权签署之前已发生并持续至本许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿……；5、授权期限：本许可授权签署之日起至许可人书面终止许可日止。等等。2020年10月19日，珩升公司出具《版权许可授权书情况说明》，主要内容为：就该授权书中载明的序列号，系在落实有关内容时的笔误，该份授权书所载即为委托内容的全部，序号应当由原先笔误的“3”“4”“5”调整为“1”“2”“3”；就原第5点（实为第3点）的授权期限，尽管载明“自本许可授权签署之日起……”，但结合前文表意，如受托人在该授权书出具之后，发现在授权书签署之日前已经发生，并在签署之日后仍在持续的侵权行为，则受托人的有关权限可延展追溯至该侵权行为发生之日，委托人对受托人就前述情况所采取的维权行为予以认可。前述情况不受授权书载明的授权期限的约束。名称为“莱阳市融媒体中心”（微信号×××）的微信公众号系被告莱阳市融媒体中心拥有并运营。2018年12月10日，在未经原告二马公司或上海珩升网络科技有限公司许可，亦未支付相关费用的情况下，“莱阳市融媒体中心”微信公众号使用了涉案作品《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》。另外，莱阳市融媒体中心系山东省莱阳市委员会宣传部举办的事业单位法人，开办资金为160万元，宗旨和业务范围为广播新闻和其他信息，播映制作电视节目；新闻宣传；广告经营管理等。原告二马公司称为本案支出律师费5000元，没有提供发票。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告是否具有起诉资格；2、被告莱阳市融媒体中心转载涉案作品的行为是否构成侵权；3、如果构成侵权，被告该承担何种民事责任。一、原告已取得上海珩升网络科技有限公司授权，有权针对涉案作品侵权行为提起诉讼首先，漫画《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》系著作权法保护的作品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》是由多幅图片并配合相应的文字构成的一个完整故事，属美术作品。在整体构思、漫画的构图、语言文字的表达等方面凝聚了作者的智力创造，体现了作者的智力判断，具有独创性，系著作权法保护的作品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定，著作权自作品创作完成之日起产生。根据案外人盛捷、李莛锋、彭君妍出具的《作品权属声明》、《创作说明》，涉案作品《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》的著作财产权属于上海珩升网络科技有限公司。2020年4月20日，上海珩升网络科技有限公司将其自行创作及许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品的信息网络传播权许可授予二马公司。被告莱阳市融媒体中心运营的微信公众号于2018年12月10日转载涉案作品。虽然《版权许可授权书》签署之日为2020年4月20日，但被告莱阳市融媒体中心的转载行为至少持续到2020年6月3日，即原告二马公司取证的时间。因莱阳市融媒体中心的转载行为发生在授权书签署之日前并在签署之日后仍在持续，按照《版权许可授权书》及《情况说明》的约定，原告有权就被告莱阳市融媒体中心的转载行为进行维权。虽然《版权许可授权书》并未针对涉案作品单独作出授权，但根据《版权许可授权书》“现许可人将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品的信息网络传播权许可授予镇江二马信息技术有限公司”的表述，涉案作品《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》理应包含在授权范围内。故原告有权针对被告的侵权行为提起诉讼。二、莱阳市融媒体中心转载作品《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》之行为，构成侵犯原告二马公司享有的作品信息网络传播权。原告依据授权对涉案作品享有的信息网络传播权受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利，是著作权中的重要内容。被告莱阳市融媒体中心擅自在其运营的微信公众号“莱阳市融媒体中心”上转载涉案作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯原告二马公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权。三、关于被告莱阳市融媒体中心应当承担的民事责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，侵犯著作权的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告要求被告立即停止侵害原告作品信息网络传播权的行为，本院予以支持。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于原告未能提供证据证明其因被告的侵权行为而遭受的损失或被告因侵权行为而获得的利益，从而主张法定赔偿，本院予以支持。综合考虑涉案作品类型、类似作品的合理使用费、被告实施的侵权行为性质、造成的后果等因素，本院认定被告莱阳市融媒体中心应赔偿原告二马公司经济损失8000元。虽然原告未能提供律师费发票，但考虑到原告律师已实际出庭，该项支出为原告维权必然支出的费用，本院酌定维权的合理费用为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第十二项、第十一条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莱阳市融媒体中心立即停止侵害美术作品《原来他接近我是有目的的…（警惕新型骗局）》信息网络传播权的行为；二、被告莱阳市融媒体中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告镇江二马信息技术有限公司包含合理费用在内的经济损失11000元；三、驳回原告镇江二马信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告莱阳市融媒体中心负担（莱阳市融媒体中心应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  许亚静二〇二〇年十二月十八日法官 助理  沙 寒书 记 员  杨智慧