江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5834号原告：刘某某，男，1965年7月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：生长友，宝应县江平法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1971年5月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：贾某某，男，1970年12月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：临沂金捷运输有限公司，所在地山东省临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥东北村。法定代表人：贾玉艳，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。法定代表人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。被告：汤同明，男，1982年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，，住所地江苏省苏州市工业园区星海街**星海大厦****负责人：顾炜琉，副经理。委托诉讼代理人：韩帧婕，该公司员工。被告：谷某某，男，1974年11月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，住所地上海市常熟路**静安广场**负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：宋彦彦，该公司员工。原告刘某某与被告孙某某、贾某某、临沂金捷运输有限公司（以下简称金捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）、汤同明、中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称人寿公司）、谷某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加汤同明、谷某某为被告，本院予以准许；贾某某系案涉车辆鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**实际车主，主动申请参加诉讼，本院予以准许。原告刘某某及其委托诉讼代理人生长友、被告人保公司的委托诉讼代理人尚恳均到庭参加诉讼。被告孙某某、贾某某、金捷公司、汤同明、人寿公司、谷某某、平安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因事故所受损失，含医疗费、护理费、误工费等人民币298277.08元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，被告孙某某驾驶鲁Ｑ×××**牵引车、鲁Ｑ×××**车由南向北行驶至233国道1541公里40米处时与由西向东原告驾驶的苏Ｋ×××**三轮摩托车发生碰撞，后苏Ｋ×××**三轮摩托车又撞到由北向南被告谷某某驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车和被告汤同明驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车，致原告受伤，四车损坏。该起事故经公安部门调查取证后认定，被告孙某某负事故的全部责任，原告刘某某无责任，被告谷某某、汤同明本起事故无责任。事故发生后，原告被送医治疗。被告孙某某驾驶鲁Ｑ×××**牵引车、鲁Ｑ×××**车登记在被告金捷公司名下，且在被告人保公司投保了交强险和商业三责险；被告谷某某驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车在被告平安公司投保了交强险和商业三责险；被告汤同明驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车在被告人寿公司投保了交强险和商业三责险；本起事故发生均在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成协议，故原告特具此状，请求判如所请。被告孙某某未予答辩。被告贾某某辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××**牵引车、鲁Ｑ×××**车实际车主系我，挂靠在被告金捷公司名下。我方垫付费用29035.62元，要求在本案中一并处理。被告金捷公司未予答辩。被告人保公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内。在核实事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效，并且没有合同约定的拒赔、免赔的前提下，同意按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药，其误工、护理标准过高，伤残等级过高，精神损害抚慰金过高。我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告汤同明未予答辩。被告人寿公司辩称，对本次事故真实性、责任认定无异议。被告汤同明驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告汤同明本起事故无责任，故我司仅在交强险无责限额范围内按照1／12的比例承担赔偿责任。我司不承担本案的鉴定费及诉讼费。被告谷某某未予答辩。被告平安公司辩称，被告谷某某驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车在我司投保了交强险和150万商业（含不计免赔）。对事故真实性及责任划分无异议。请法院核实原告刘某某是否与我司承保车辆发生直接碰撞，若无法证明受伤与后一次碰撞存在关联，我司不承担赔偿责任。若存在关联，认可在无责范围内承担赔偿义务。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、交强险保单、宝应县人民医院出院记录、用药清单、宝应县颐康医院出院记录、用药清单、医药费票据、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定票据、车辆购买发票及交税票据、机动车注销证明、回收证明等。被告贾某某为支持其辩称提交了挂靠协议、医疗费发票、用药清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日6时31分，被告孙某某驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型普通半挂车，由南向北行驶至233国道1541公里40米处，未按照交通信号灯同行时与由西向东原告刘某某驾驶的车牌号为苏Ｋ×××**正三轮载货摩托车发生碰撞，后苏Ｋ×××**正三轮载货摩托车又撞到由北向南被告谷某某驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车和被告汤同明驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车，致原告受伤，四车损坏。该起事故经公安部门调查取证后认定，被告孙某某负事故的全部责任，原告刘某某本起事故无责任，被告谷某某、汤同明本起事故无责任。事故发生后，原告被送医治疗。被告孙某某驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型普通半挂车登记在被告金捷公司名下，且鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），鲁Ｑ×××**重型普通半挂车在被告人保公司投保了5万商业险；被告谷某某驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车在被告平安公司投保了交强险和150万商业三责险（含不计免赔）；被告汤同明驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车在被告人寿公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔）；事故发生在保险期限内。事故发生后，被告贾某某垫付医疗费用29035.62元。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本诉。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤情作司法鉴定，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所作出司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人刘某某，因交通事故致：1、胸9、11椎体压缩性骨折，构成九级伤残；2、肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；3、建议误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失理应得到赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：医疗费49230.06元（含被告贾某某垫付费用）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费2200元（40元/天×55天）、护理费4650元（80元/天×55天+50元/天×5天）、残疾赔偿金220332元[（23836元+5636元）×1.78×20年×21%]、精神损害抚慰金10500元、鉴定费2110元、交通费酌定500元、车损5400元、误工费酌定15000元（100元/天×150天），上述损失合计311722.06元。本案中，被告孙某某负事故的全部责任，原告刘某某本起事故无责任，被告谷某某、汤同明本起事故无责任，且被告孙某某驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型普通半挂车登记在被告金捷公司名下，且鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），鲁Ｑ×××**重型普通半挂车在被告人保公司投保了5万商业险；被告谷某某驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车在被告平安公司投保了交强险和150万商业三责险（含不计免赔）；被告汤同明驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车在被告人寿公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），故被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元、被告平安公司在交强险无责限额范围内赔偿原告12100元、被告人寿公司在交强险无责限额范围内赔偿原告12100元、被告人保公司在商业三责险限额范围内赔偿原告165522.06元。因被告贾某某垫付费用29035.62元，原告在得到赔偿的同时应予以返还被告贾某某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告刘某某287522.06元（原告在得到赔偿的同时返还被告贾某某29035.62元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告刘某某12100元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告刘某某12100元；四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5774元，减半收取2887元，由被告贾某某负担（原告在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5774元。审 判 员 顾深山二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静