江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4944号原告：王某某。委托诉讼代理人：陈某某。被告：王某某。被告：宝应县顺心快运有限公司。法定代表人：尹某某。委托诉讼代理人：张某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司。负责人：陈某。委托诉讼代理人：华某某。原告王某某与被告王某某、宝应县顺心快运有限公司（以下简称顺心快运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈某某、被告王某某、被告顺心快运公司的委托诉讼代理人张某、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人华某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失合计148430.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日12时43分左右，被告王某某驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的轻型货车沿宝应县白田路行驶至白田路实验初中西门时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门调查取证后认定，王某某负全部责任，原告无责任。原告受伤后在宝应县人民医院住院治疗，医嘱注意休息。后经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期限120天，护理期、营养期各60天。被告王某某驾驶的车辆登记在被告顺心快运公司名下，且该车已在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限之内。现因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告王某某辩称，原告出院时的肋骨断裂数量和鉴定时不一样，所以导致伤残等级费用增加了。被告顺心快运公司辩称，事故发生后，我司垫付了一部分费用，对其他事实没有异议，但鉴定意见书上结果肋骨断裂数量比出院时的多。被告人寿保险公司辩称，1.对事故发生经过和事故责任认定无异议，事故发生在保险期间内；2.涉案机动车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔；3.事故发生后，我司已为原告垫付医疗费10000元；4.我司不承担鉴定费和诉讼费；5.对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、宝应县瑷玛建材经营部营业执照、开户许可证、中国建设银行客户专用回单、国家税收缴款书、交通费票据、施救费票据、维修费票据、兴达服饰销售凭证等证据，被告顺心快运公司为支持其答辩意见依法提交了医疗费票据、病区生活护理介绍申请单、护理费收据、用药清单、出院记录、消费小票，被告人寿保险公司为支持其答辩意见依法提交了上海浦东发展银行电子回单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日12时43分，被告王某某驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的轻型货车，沿宝应县白田路行驶至白田路实验初中西门时，与原告王某某骑电动自行车发生碰撞，致王某某受伤，车辆损坏。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，王某某负全部责任，王某某无责任。被告王某某驾驶的苏Ｋ×××**轻型货车登记车主为被告顺心快运公司，且该车已在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限之内。事故发生后，原告王某某在宝应县人民医院住院治疗19天，后又复查，共花费医疗费11953.05元。被告顺心快运公司垫付医疗费480.25元、护理费3870元，共计4350.25元。被告人寿保险公司垫付医疗费10000元。另查明：原告王某某系个体工商户，事故发生前，其一直经营宝应县瑷玛建材经营部，销售砂石、水泥等，此外，其还承包工程多年。被告王某某系被告顺心快运公司雇佣的驾驶员，事故发生时，被告王某某系履行职务行为。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人王某某于2019年12月22日受伤，致：左侧第2-6肋骨、右侧第3-5肋骨骨折，共计8根肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。2、评定被鉴定人伤后误工期限：120日，护理期限：60日，营养期限：60日。原告王某某支付伤残鉴定费2110元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费11953.05元（698元+150元+10元+9622.25元+10元+10元+596元+605元+251.8元），关于被告人寿保险公司对金额为605元的票据不予认可的意见，该费用为原告为检查和治疗其伤情所支出的合理的费用，且金额与宝应县人民医院相差无异，故本院对该意见不予采信；2.营养费1800元（30元/天×60天）；3.住院伙食补助费760元（40元/天×19天）；4.护理费，住院期间以实际产生的护理费3870元为准，出院后按50元/天的标准计算，原告主张4800元，系其对自己权利的自由处分，故本院按4800元予以认定；5.误工费，原告系个体工商户，其提供了宝应县瑷玛建材经营部营业执照、开户许可证、中国建设银行客户专用回单和国家税收缴款书，能够证明其经营砂石、水泥等销售，但无法证明其因本起交通事故实际减少的收入，结合本院庭后核实的情况，综合考虑其承包工程等，本院酌定按2019年江苏省批发和零售业的行业标准计算其误工费为18269.26元（55569元/年÷365天×120天）；6.残疾赔偿金99674.3元[（23836元＋5636元）/年×1.78×19年×10%]；7.鉴定费2110元，系原告为查明其伤情及三期所支付的必要、合理的费用，保险公司应当予以承担；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费酌定300元；10.施救费50元；11.车损500元；12.衣物损失，被告人寿保险公司认可200元，结合本院庭后核实的情况，本院予以确认。以上损失合计145416.61元。对原告的上述损失，先扣除被告人寿保险公司垫付的医疗费10000元，剩余损失135416.61元，因被告王某某在本起事故中负全部责任，其驾驶的车辆登记在被告顺心快运公司名下，且该车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，根据保险合同的约定，由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险限额范围内一并予以赔偿。被告顺心快运有限公司在事故发生后垫付了4350.25元，原告王某某在获得保险赔偿款后依法应予返还。关于被告人寿保险公司要求重新鉴定的意见，因其未提交书面申请，也未提供证据证明鉴定程序存在问题，故对其要求重新鉴定的申请本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内一并赔偿原告王某某135416.61元；二、原告王某某在获得上述被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司赔偿款后，应同时返还被告宝应县顺心快运有限公司垫付款4350.25元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元，由原告王某某负担149元，被告宝应县顺心快运有限公司负担1486元（此款于被告垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3270元。审 判 员  嵇 林二〇二〇年十二月十一日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨