湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初1168号原告：湖北银行股份有限公司安陆支行。住所地：安陆市德安北路**。统一社会信用代码∶914209826703678131。负责人：丁进军，行长。委托诉讼代理人：殷俊，湖北德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何菊琴，湖北德和衡（武汉）律师事务所律师。被告∶武汉天润物资有限公司。住。住所地∶武汉市汉阳区琴台钢材市场****一社会信用代码∶91420105799756158M。法定代表人∶田立品，公司经理。委托诉讼代理人：叶欢，男，1983年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市桥口区。?该公司员工。被告∶湖北德恒信融资担保股份有限公司。住所地。住所地∶武汉市蔡甸区经济开发区沌口小区长江路**会信用代码∶91420114574931955J。法定代表人∶汪建新，公司总经理。委托诉讼代理人：汪后新，湖北立丰律师事务所上海分所律师。被告∶田立品，男，1974年10月22日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告∶陈保成，男，1954年12月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告∶叶金英，女，1954年3月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告∶叶欢，男，1983年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市桥口区。被告∶刘青，女，1985年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：叶欢，男，1983年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市桥口区。系被告刘青丈夫。被告∶叶玉堂，男，1960年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告∶陈慈英，女，1962年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：汪建新，男，1964年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：胡菊英，女，1965年9月1日出生，汉族、住湖北省孝感市孝**。汪建新、胡菊英的委托诉讼代理人：汪后新，湖北立丰律师事务所上海分所律师。原告湖北银行股份有限公司安陆支行（以下简称：湖北银行安陆支行）与被告武汉天润物资有限公司、湖北德恒信融资担保股份有限公司（以下简称：德恒信公司）、田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英、汪建新、胡菊英金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年8月30日申请财产保全，本院于2020年9月3日作出（2020）鄂0982民初1168之一号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人叶玉堂位于武汉市硚口区解放大道586号13栋1层17号房屋（不动产权证号：硚2010005884）。二、查封被申请人陈慈英位于武汉市硚口区解放大道586号13栋4单元18层2号房屋（不动产权证号：硚××号）以及位于武汉市硚口区解放大道586号13栋1层18号房屋（不动产权证号：硚××号）。原告于2020年9月16日申请追加被告汪建新、胡菊英参加诉讼，本院于2020年9月18日通知汪建新、胡菊英以被告身份参加诉讼。原告湖北银行股份有限公司安陆支行的委托诉讼代理人殷俊到庭参加诉讼，被告武汉天润物资有限公司的委托诉讼代理人及被告刘青的委托诉讼代理人叶欢到庭参加诉讼，被告叶玉堂到庭参加诉讼，被告德恒信公司及汪建新、胡菊英的委托诉讼代理人汪后新到庭参加诉讼。被告田立品、陈保成、叶金英、陈慈英、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行安陆支行向本院提出诉讼请求：判令被告武汉天润物资有限公司偿还原告借款本金5500000元及借款利息、罚息、复利（截至2020年6月18日利息40548.79元、罚息155833.33元、复利1148.88元，上述本息合计5697531.00元；2020年6月18日之后的借款利息、罚息、复利以被告实际所欠本息为基数，按借款合同约定标准计算至被告借款本息全部清偿之日止）；2、判令被告湖北德恒信融资担保股份有限公司、田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英对上述全部债务承担连带清偿责任；3、被告汪建新、胡菊英对被告武汉天润物资有限公司的全部债务承担连带清偿责任。4、判令本案保全费、律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告武汉天润物资有限公司于2019年3月24日签订（编号为C2019借200203240001）《流动资金借款合同》，被告武汉天润物资有限公司向原告借款金额为5700000元人民币，固定年利率为8%，借款期限为12个月，实际提款日为2019年3月26日，借款期限从2019年3月26日起至2020年3月26日，借款用途为借新还旧，还款方式为按月付息，每季度归还借款本金不低于100000元，到期结清借款本息。合同约定了罚息，如借款人武汉天润物资有限公司未按约定期限还款，逾期部分在借款利率基础上加收50%计收利息，直至清偿本息，合同约定了复利，若被告武汉天润物资有限公司不能按期支付利息及罚息，按罚息利率计收复利。2019年3月24日，被告湖北德恒信融资担保股份有限公司与原告签订《最高额保证合同》【编号为：C2019Z保200203240001】，为被告武汉天润物资有限公司提供最高额5700000元的保证，担保武汉天润物资有限公司于2019年3月25日至2020年3月25日期间签订的流动资金借款合同项下的债务，为在此期间产生的所有债务承担连带责任保证。2019年3月24日，被告田立品与原告签订《个人最高额保证合同》【编号：C2019Z保200203240004】，被告陈保成、叶金英与原告签订《个人最高额保证合同》【编号：C2019Z保200203240005】，被告叶欢、刘青与原告签订《个人最高额保证合同》【编号：C2019Z保200203240002】，被告叶玉堂、陈慈英与原告签订《个人最高额保证合同》【编号：C2019Z保200203240003】，分别为被告武汉天润物资有限公司提供最高额为6840000元的保证，担保天润物资有限有限公司于2019年3月25日至2020年3月25日期间签订的流动资金借款合同项下的债务，为在此期间产生的所有债务承担连带责任保证。2019年3月26日，原告依约向被告武汉天润物资有限公司发放5700000元的借款，截至2020年6月18日，被告武汉天润物资有限公司仍有已到期未还本金余额5500000元未偿还，经原告多次催收，被告武汉天润物资有限公司仍未按约定偿还借款本息。原告依约发放借款，但武汉天润物资有限公司未按约定履行还款义务，已构成违约。鉴于武汉天润物资有限公司违约，原告有权随时按借款合同要求被告武汉天润物资有限公司立即清偿所有借款本金、利息、罚息及复利，并要求被告湖北德恒信融资担保股份有限公司、田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英承担连带清偿责任。2018年1月22日被告汪建新、胡菊英与原告签订《个人最高额保证合同》【编号：C2018Z保200205100001】，约定对湖北德恒信融资担保股份有限公司向原告提供担保的借款人武汉天润物资有限公司的债务在授信期限内提供最高额为84000000元的连带责任保证。同时为被告天润物资有限公司提供最高额为5700000元的连带保证。因此，被告汪建新、胡菊英应对武汉天润物资有限公司该笔债务承担连带责任保证。被告武汉天润物资有限公司、叶欢、刘青辩称，对原告起诉的借款事实和担保事实均无异议。因2020年初“新冠××”的影响，我公司经营受到影响，资金难以回收，请求减免“新冠××”期间的借款罚息并宽延还款期限，被告武汉天润物资有限公司后期积极筹措资金偿还原告全部借款。被告叶玉堂辩称，答辩意见同上。被告德恒信公司、汪建新、胡菊英辩称，对原告起诉的德恒信公司最高额担保及汪建新、胡菊英担保事实均无异议，三被告是否承担担保责任请法庭予以核实。由于“新冠××”疫情的影响，应当考虑武汉天润物资有限公司的生存发展，请求法庭予以调解，给予被告武汉天润物资有限公司一定宽延履行期。被告田立品、陈保成、叶金英、陈慈英未提交答辩状亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告武汉天润物资有限公司于2019年3月24日签订《流动资金借款合同》，约定被告武汉天润物资有限公司向原告借款金额为5700000元人民币，用于借旧还新，固定利率为8%，按月付息，每月20日为付息日，每季度偿还本金不少于100000元，到期结清本息，若被告不按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照约定利率8%水平上加收50%利息，对被告不按期支付利息，按照约定罚息利率计收复利。借款期限为2019年3月26日起至2020年3月26日。2019年3月24日，被告湖北德恒信融资担保股份有限公司与原告签订《最高额保证合同》为被告武汉天润物资有限公司提供最高额为5700000元的保证，同日，被告田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英与原告签订《个人最高额保证合同》，分别为被告武汉天润物资有限公司提供最高额为6840000元的保证，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（包律师费、诉讼费、保全费、评估费等），担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日2年。同日原告与被告武汉天润物资有限公司、湖北德恒信融资担保股份有限公司、田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英约定了发生纠纷以后相关文件及法律文书的送达地址及电子邮件送达地址和履行方式。在借款合同履行期限内，因“新冠××”疫情期间的影响，被告武汉天润物资有限公司没有按期偿还借款。下欠借款本金5500000元及借款利息、罚息、复利（截至2020年6月18日利息40548.79元、罚息155833.33元、复利1148.88元，经原告催收，被告武汉天润物资有限公司仍未还款，因此，原告诉至本院。另查明，2018年4月26日被告湖北德恒信融资担保股份有限公司与湖北银行孝感分行签订《授信业务担保合作协议书》，约定由湖北德恒信融资担保股份有限公司法定代表人汪建新按照鄂银授决（2017）年-649号及湖北银行授信批复（2018）-061号执行，被告湖北德恒信融资担保股份有限公司的授信业务均由实际控制人汪建新及其财产共有人提供连带保证担保，被告汪建新、胡菊英可在2018年1月22日至2019年7月21日在84000000元内连续为湖北德恒信融资担保股份有限公司提供担保。2018年1月22日，受孝感分行指派，孝感长征支行与汪建新、胡菊英签订《个人最高额保证合同》为德恒信公司提供担保的借款人武汉天润物资有限公司提供连带保证，担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（包律师费、诉讼费、保全费、评估费等），担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日2年。同时约定若乙方因业务需要须委托湖北银行股份有限公司其他机构履行本合同项下权利义务，甲方表示认可。乙方授权的湖北银行股份有限公司其他机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷向该机构所在地人民法院起诉。后经孝感分行及孝感长征支行授权湖北银行安陆支行办理由湖北德恒信融资担保股份有限公司提供担保的借款人武汉天润物资有限公司的上述5700000元的贷款业务。本院认为,依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告湖北银行安陆支行与被告武汉天润物资有限公司签订《流动资金借款合同》、原告与德恒信公司、田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英分别签订的《个人最高额保证合同》，原告与被告德恒信公司、汪建新、胡菊英签订的《授信业务担保合作协议书》及《个人最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，符合法律相关规定，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定向被告武汉天润物资公司发放了5700000元贷款义务，被告武汉天润物资公司在借款到期后，没有按约定期限向原告偿还本息，构成违约，故原告请求被告武汉天润物资有限公司偿还原告借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告德恒信公司、汪建新、胡菊英与原告签订《最高额保证合同》自愿为被告武汉天润物资有限公司提供最高额为5700000元的连带保证，故被告德恒信公司、汪建新、胡菊英应当在最高额5700000元范围内对上述债务向原告承担连带清偿责任；被告田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英分别与原告签订《个人最高额保证合同》，自愿为被告武汉天润物资有限公司提供最高额6840000元的连带保证。因此，被告田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英应按约定在最高额6840000元范围内向原告承担连带清偿责任。对于被告武汉天润物资有限公司、叶欢、叶玉堂、德恒信公司、汪建新、胡菊英主张因“新冠××”的原因要求宽延一定还款期限及减免疫情期间的罚息的抗辩意见，本院认为，2020年初“新冠××”是众所周知的事实，且被告武汉天润物资有限公司的借款合同履行期发生在“新冠××”疫情期间，考虑“新冠××”不可抗力给被告武汉天润物资有限公司的生产经营带来冲击和影响，为了便于被告武汉天润物资有限公司恢复生产经营，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定并结合“新冠××”疫情期间不可抗力的影响程度，酌定给予被告武汉天润物资有限公司延期还款期限为60日，同时减免在疫情期间2020年3月份的罚息30日。对于因本案产生的诉讼费、保全费、律师费的负担，因涉案《流动资金借款合同》、《个人最高额保证合同》均约定担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（包律师费、诉讼费、保全费、评估费等），被告应承担本案产生的诉讼费、律师费、财产保全等费用。因此，对于原告主张的财产保全费及诉讼费已实际发生，本院依法予以支持。因原告未提交实际发生律师服务费数额的证据证明，故对原告诉请被告支付律师服务费的主张，本院不予支持。被告田立品、陈保成、叶金英、陈慈英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉天润物资有限公司于本判决生效之日起60日内偿还原告湖北银行股份有限公司安陆支行借款本金5500000元及利息40548.79元、在罚息155833.33元中扣减罚息30日，复利1148.88元，此后利息、罚息、复利以实际欠款为基数，从2020年6月19日按《流动资金借款合同》约定利率计算至还清之日止；二、被告田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英在6840000元范围内对上述第（一）项承担连带清偿责任；三、被告湖北德恒信融资担保股份有限公司、汪建新、胡菊英在5700000元范围内对上述第（一）项承担连带清偿责任；四、驳回原告湖北银行股份有限公司安陆支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50300元，财产保全费5000元，合计55300元，由被告武汉天润物资有限公司、湖北德恒信融资担保股份有限公司、田立品、陈保成、叶金英、叶欢、刘青、叶玉堂、陈慈英、汪建新、胡菊英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  沈 杰审 判 员  黎清楚人民陪审员  何婵娟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十七条：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。