吉林省梨树县人民法院民事判决书（2020）吉0322民初2787号原告：梁洪全，男，1965年11月20日出生，汉族，司机。现住吉林省梨树县。被告：梨树县第一人民医院。社会统一信用代码：12220322412725251Y。法定代表人：国剑锋，职务：院长。地址：梨树县梨树镇朝阳北大路64号。被告：潘良，男，1984年10月17日出生，汉族，梨树县第一人民医院保安。现住吉林省梨树县。二被告委托代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。原告梁洪全与被告梨树县第一人民医院、潘良健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洪全、被告潘良及其与被告梨树县第一人民医院共同委托代理人刘文玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁洪全诉称：我系营运出租车司机。2020年7月31日，我驾驶×××号出租车到梨树县第一人民医院，欲入院里。潘良不允许，但却让其他出租车入院待客。在我与之理论不公平时，遭到潘良肩部、腹部撞击，致我后仰倒地，后脑部遭到撞击。遂报警并入梨树县中医医院住院治疗五天，二级护理。出院诊断“头部外伤，头部软组织挫伤，腰部软组织挫伤。”后因无钱治疗，未愈出院，医嘱休息10天。潘良系梨树县第一人民医院员工，其故意伤害我的行为发生在职务活动之中，故二被告应共同赔偿我损失。其中治疗费3481.58元、误工费4344.75元（289.65元／日×15日）、护理费809.65元（161.93元／日×5日）、住院伙食补助费500元（100元／日×5日）、交通费200元，共计9335.98元。请人民法院依法判令潘良、梨树县第一人民医院赔偿我治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9335.98元。潘良及梨树县第一人民医院辩称：梁洪全在诉状中所称事实与客观事实严重不符。医院因管理需要，不许出租车进入院内，以扰乱停车秩序。允许个别出租车进入院内是因为接送患者，并需要得到保卫科的允许。梁洪全未得到允许遂破口大骂持续十数分钟，潘良看到后维持秩序时，方与梁洪全见面理论，潘良没有发生任何形式的对梁洪全的殴打。从当时的现场录像中看到，是梁洪全在踢潘良时，身体失控，倒在自己的出租车上，头部与自己的出租车接触，因此不存在潘良殴打梁洪全的事实。另外据我们得知，梁洪全采用谩骂并激怒对方的方式与他人纠纷多起，在梨树县派出所内有数起报案记录，然后再以通过调解或诉讼的方式索要钱款。我们认为，梁洪全可能涉嫌敲诈勒索或寻衅滋事，建议人民法院将受理的起诉的本案以及另案案件移送公安机关处理，或驳回梁洪全诉讼请求。庭审中，双方当事人举证、质证情况如下：梁洪全向法庭提供的第一组证据是派出所出具的受案登记表、受案回执、照片、对我的询问笔录，证明潘良把我撞倒受伤，住院治疗。潘良及梨树县第一人民医院质证称：梁洪全提供的是梨树县公安局树文派出所的询问笔录，以及受案登记表，受案回执，面部照片，可以看出梁洪全除与本案发生纠纷外，也与其他人发生纠纷，梁洪全采用发生纠纷后住院，并通过诉讼方式获取非法利益，因此梁洪全存在敲诈勒索或寻衅滋事。第二组证据是现场目击者赵亚新的证词，证明警官问潘良，潘良亲口说“把我推倒了”。潘良及梨树县第一人民医院质证称：对该证据的真实性及证明的问题均持异议。证言中体现的证人是否真实存在，梁洪全没有提供相应证据。而且该证人说“梁洪全说的”被保安撞倒了，其并没有看到，只是听梁洪全的叙述，是传来证据，不是直接证据。第三组证据是梨树县康平派出所出具的受案登记表、受案回执、照片、对我及潘良的询问笔录，证明被告潘良把我撞倒受伤，住院治疗。潘良及梨树县第一人民医院质证称：对梁洪全的询问笔录持异议。其在公安机关的询问中故意虚假陈述。首先，潘良没有殴打梁洪全的事实；另外，梁洪全的头部撞击在自己的车上，是因为梁洪全在用脚踢潘良的过程中，站立不稳，自己倒在自己的车上，稍后我们提供的视频资料可以证明。对公安机关的受案回执没有异议，最后也没有认定潘良存在殴打梁洪全的事实。对潘良的询问笔录没有异议，不存在潘良殴打梁洪全的事实。同时，也能证明梁洪全在本案中存在全部过错，不让其进院内就破口大骂十数分钟，同梁洪全陈述的其他案中一样，也是大骂他人在先，继而故意引起双方纠纷。第四组证据是梁洪全在梨树县中医院住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据、住院费发票等证据。证明其在医院治疗期间共计花费医疗费3481.58元。潘良及梨树县第一人民医院质证称：真实性无异议。证明的问题有异议。病历记载梁洪全是在发生纠纷后8小时以后住院治疗的，在这8小时期间，梁洪全是否存在与他人发生纠纷或发生其他意外，是我们的合理性怀疑。而且，梁洪全身体受伤，与我们毫无关系，其应承担本案的全部过错。而且，病历中记载梁洪全有治疗糖尿病的用药，更与纠纷无关。潘良及梨树县第一人民医院提供的第一份证据是视频光盘一份，证明梁洪全自称所受伤害，头部外伤、头部软组织挫伤、腰部软组织挫伤，与潘良毫无关系。视频中清晰看到，是梁洪全在踢打潘良时站立不稳，倒在自己的出租车旁，头部与出租车发生接触撞击。病历中，三种疾病诊断的形成，是其自己的造成的，应承担本起纠纷的全部责任。视频中，属实看到潘良与梁洪全身体存在接触，如双方存在殴打行为，那么梁洪全的伤情应在身体的前部，而不是后部。梁洪全质证称：从视频中看，是潘良在撞倒我时，我倒下时抬起的腿，不是我踢潘良，导致我脑后撞击车门，腰扭伤，完全是潘良的责任。经审理查明：梁洪全系营运出租车司机；潘良系梨树县第一人民医院安保人员。2020年7月31日，梁洪全驾驶×××号出租车到梨树县第一人民医院，欲入院里，被潘良阻止，双方发生口角。潘良用腹部顶撞梁洪全一下，梁洪全抬腿踢向潘良时倒向后部出租车处。后梁洪全报警，并入梨树县中医院住院治疗5天，二级护理。出院诊断“头部外伤，头部软组织挫伤，腰部软组织挫伤。”共花费医疗费3481.58元，医嘱休息10天。本院认为，潘良系梨树县第一人民医院安保人员，按照医院规定，阻止梁洪全的出租车进入院内，二人因此发生争执后潘良用腹部顶撞梁洪全一下，梁洪全在抬腿踢向潘良时后仰倒向自己的出租车导致受伤，双方均存在一定的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依据上述规定，潘良应对梁洪全合理医疗费等负相应赔偿责任。但本案中梁洪全对该起纠纷负有一定的起因责任，故应减轻潘良的赔偿责任，由潘良按照百分之五十承担赔偿责任。因潘良系梨树县第一人民医院的工作人员，依照《中华人民共和国民法通则》规定，其民事责任应由梨树县第一人民医院承担。梁洪全的损失为：医疗费3481.58元、误工费4344.75元（289.65元／日×15日）、护理费771.95元（154.39元／日×5日）、住院伙食补助费500元（100元／日×5日），交通费50元，合计9141.28元。按照50%的比例，梨树县第一人民医院应赔偿4574.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告梨树县第一人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告梁洪全各项经济损失合计4574.14元。二、被告潘良在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告梁洪全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告梨树县第一人民医院负担125元，由原告梁洪全负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 赵宝彬 二〇二〇年十二月十六日书记员 么素玉