wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省乌兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2821刑初26号 公诉机关青海省乌兰县人民检察院。 被告人赵全明，男，1978年10月26日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化。2020年10月23日赵全明因涉嫌信用卡诈骗罪被乌兰县公安局取保候审，同年12月1日被乌兰县人民检察院决定取保候审，当月9日由本院决定取保候审。 辩护人张徕民，乌兰县法律援助中心援助律师。 青海省乌兰县人民检察院以乌检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人赵全明犯信用卡诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。青海省乌兰县人民检察院指派检察员李积慧出庭支持公诉,被告人赵全明及其辩护人张徕民到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中,被告人赵全明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议,且庭前与控方签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人赵全明与被害人孔某于2018年5月左右以夫妻名义同居。2020年5月28日，因孔某私自使用被告人赵全明的银行卡在网络上购物消费57元，引起被告人赵全明不满。2020年5月29日，在孔某不知情的情况下，被告人赵全明将孔某手机微信中的5000元转账至自己的微信，并提现至其持有的银行卡内，当日被孔某发现后，其退还5000元。2020年6月，被告人赵全明在孔某不知情的情况下将其一张农村信用社银行卡绑定自己注册的新微信账户“阳村”（后更名为“我是谁”）。2020年9月5日，被告人赵全明将孔某农村信用社银行卡的4000元从新微信账户“我是谁”（原名阳村）转至史某处，又让史某将4000元转至其“涛声依旧”的微信账户中，提现后将该新微信账户“我是谁”注销。被告人赵全明将所盗刷的4000元用于日常开销，2020年10月23日案发后退赃4000元并取得被害人的谅解。 另，西宁市湟中区司法局调查评估认为被告人赵全明具备适用社区矫正的条件，可依法适用非监禁刑罚。乌兰县人民检察院向本院出具量刑建议，建议判处被告人赵全明有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金2000元。 针对上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了报案材料、到案经过、被告人的供述笔录、被害人孔某的陈述笔录、证人朱某、史某的证言、提取笔录及照片，银行交易流水、注销的微信账户信息、转账记录、腾讯客服截图、被告人户籍证明及前科证明、认罪认罚具结书，社会调查报告等。以上证据为本案的定罪、量刑依据。 本院认为，被告人赵全明以微信转账的方式，从被害人孔某手机微信账户绑定的银行卡中转出人民币9000元后据为己有，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人赵全明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵全明在案发后主动投案，如实供述，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，积极退还被害人全部赃款，并取得被害人谅解，可以酌定从轻或者减轻处罚。被告人赵全明系初犯，有悔罪表现，适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定予以采纳。综合考虑本案的案件情节、危害后果及及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十二条、第一百九十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人赵全明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳宁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 包玉梅 书 记 员 宗丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他们信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”； 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7175号 申请执行人：林士杰，男，汉族，1984年7月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**； 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初4611号民事判决书，受理林士杰申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执7175号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 宽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20266号 申请人:安徽天汇汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南,统一社会信用代码91340122781068955F。 法定代表人:朱淑桂，该公司总经理。 被申请人:张铭,女,汉族,1993年4月26日生,住安徽省长丰县。 被申请人:郭中成,男,汉族,1991年10月2日生,住安徽省长丰县。 被申请人:合肥升腾物流有限公司,住安徽省长丰县岗集镇合淮路西侧，统一社会信用代码91340121MA2MWJJ91X。 总法定代表人:周跃萍，该公司执行董事兼经理。 本院受理申请人安徽天汇汽车销售服务有限公司诉被申请人张铭、郭中成、合肥升腾物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请人安徽天汇汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张铭、郭中成、合肥升腾物流有限公司名下的银行存款181526.3元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人安徽天汇汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张铭、郭中成、合肥升腾物流有限公司名下的银行存款181526.3元，或查封、扣押其同等价值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玮 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈姗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2577号 申请执行人：芜湖宜居物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****,统一社会信用代码913402075888500806。 法定代表人:徐文俊,执行董事兼总经理。 被执行人：安徽易开汽车运营股份有限公司,住所,住所地安徽省芜湖市高新区综合服务区**(长江南路**)公地点安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座4楼,统一社会信用代码913402003486911568。 法定代表人:严道远,董事长兼总经理。 芜湖宜居物业管理有限公司与安徽易开汽车运营股份有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初2224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款231298.63元。被执行人依法应承担执行费3369元。 执行过程中，1.本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月18日、11月2日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，且已被其他法院冻结；被执行有车辆；被执行人名下无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为231298.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 璐
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终8353号 上诉人（原审被告）：王茂礼，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审原告）：邢照林，男，1967年7月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘学彬，山东启权律师事务所律师。 上诉人王茂礼因与被上诉人邢照林买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初14115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王茂礼上诉请求：1.依法查明事实，撤销一审判决并依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致错误裁判。一、对于本案，剩余转让款15000元，上诉人是于2020年2月26日上午为被告出具的欠条，因被上诉人催要，上诉人于当日下午就为被上诉人转款6900元用于偿还欠款，因上诉人只偿还了部分欠款，故未将欠条收回，该事实有双方微信聊天记录为证。在一审中，被上诉人主张该6900元系饭店内的烟酒转让款，但被上诉人并未提交任何证据予以证明，且双方已明确约定合同转让的总价款为3万元，其中就包括了烟酒等，上诉人又怎会额外支付烟酒费，故被上诉主张该6900元系饭店内的烟酒转让款的事实不应予以支持。二、上诉人为被上诉人出具欠条后，被上诉人在未通知上诉人的情况下，私自拿走了上诉人价值约为2万元的财产，有上诉人的报警记录为证。上诉人曾多次向被上诉人索要被被上诉人拿走的财产，被上诉人均不同意返还财产，上诉人在多次索要无果后，将该部分财产折抵欠款。综上所述，一审法院欠款数额认定错误，上诉人已偿还了6900元转让款，仅剩8100元转让款未支付。三、实际上诉人不欠被上诉人钱，被上诉人说多次上我家要钱不属实，15000元钱是保证金，被上诉人欠我2万元左右的货款没有欠条，被上诉人不承认。 被上诉人邢照林辩称：一、一审判决认定王茂礼偿付邢照林15000元转让款及利息是完全正确的。上诉人辩称在出具欠条后，当日向被上诉人人转款6900元系偿还部分转让款，上诉人应向被上诉人归还8100元。被上诉人提出以下四点：1、被上诉人否认6900元系偿还部分饭店转让款，此款项系饭店的烟酒结算款，属于单独结算，并不属于此转让合同约定的事项，此6900元的汇款与本案15000的欠款无关联性。2、根据“谁主张、谁举证”的原则，上诉人主张6900元的还款系出具欠条之后，未提供相关证据证实，应承担举证不利的法律后果。3、上诉人辩称出具欠条后在同一日又还款的，未要求被上诉人重新出具欠条、或在原欠条上予以注明还款事项或让被上诉人向其出具6900元的收到条，该做法与日常交易习惯不符。4、15000元的欠条系双方对转让费用的最终结算，上诉人出具的欠条证明了与被上诉人之间的债权债务关系。被上诉人向法庭提供了欠条原件，并经法庭确认证实，被上诉人的举证责任完成。原审判决认定上诉人偿付被上诉人15000元转让款及利息是完全正确的。二、上诉人辩称，被上诉人私自取走其财物2万余元，本人并已报警。被上诉人对此不作答辩，因为此事项与本案不是同一法律关系，即使被上诉人私自取走其财物，上诉人应向法院另行起诉，此事与本案无关联。综上，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，应依法给予以维持原判。 原审原告邢照林向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告饭店用品转让款15000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年2月25日，原告邢照林将位于临沂市兰山区××镇华林饭店内的桌椅、空调、电视等设备以30000元的价格转让给被告王茂礼，双方于当日签订了《华林饭店转让证明》，其中15000元双方以债权债务抵销，被告于2020年2月26日就剩余15000元为原告出具欠条一份，载明上述欠款事实。 一审法院认为，原、被告之间发生转让业务，形成转让合同关系，被告王茂礼尚欠原告邢照林部分转让款的事实，通过原告提交的欠条及庭审调查，一审法院予以确认。 关于欠款的数额。被告于2020年2月26日向原告出具欠条，载明欠款数额为15000元，系双方于该日对转让费用的结算，一审法院对该事实予以确认。被告主张当日向原告转账的6900元应予扣除，原告对此不予认可，主张该6900元系饭店内的烟酒转让款。一审法院认为，被告向原告出具欠条和通过微信向原告转账发生在同一天，若该6900元转账是饭店转让款，且发生在涉案欠条出具之前，则本案欠款数额应以双方后结算的欠条凭证中载明的数额为准；若该6900元转账系饭店转让款，且发生在涉案欠条出具之后，被告出具欠条后立即转账的行为、被告未收回欠条的行为、被告未要求原告出具收到条的系列行为均与日常交易习惯不符，在现有证据下，一审法院对被告的该主张不予支持，一审法院确认被告尚欠原告的转让款数额为15000元。 被告王茂礼未能按时付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款15000元的诉讼请求成立，一审法院予以支持。关于涉案欠款利息，一审法院将自涉案欠条出具之日起按年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告王茂礼于判决生效后十日内偿付原告邢照林欠款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年2月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由被告王茂礼负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人王茂礼的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 当事人二审争议的焦点为：一、上诉人王茂礼2020年2月26日下午支付的6900元是否偿还的案涉转让费，是否应予扣除；二、上诉人要求以被上诉人拉走的物品折抵转让费的主张能否成立。 关于争议焦点一，即6900元是否应予抵扣的问题。该6900元与上诉人出具欠条系同一天，如该款项在欠条出具之前支付，则欠条中款项已经扣除该款；如该款项在欠条之后支付，则上诉人应要求被上诉人出具收条或要求被上诉人更改欠条、或重新出具欠条。现被上诉人主张该6900元为烟酒款，上诉人在同一天内即出具1500元的欠条，又转款6900元并未更改欠条内容或要求被上诉人出具收条的行为不符合日常交易习惯，故对该6900元与案涉15000元转让费的关联性不予采信，对上诉人要求抵扣的主张不予支持。 关于争议焦点二，即上诉人要求以物品抵账的主张应否支持的问题。双方转让合同签订后，案涉饭店内的设备及物品交付给上诉人后所有权已发生转移。如被上诉人私自拉走上诉人的物品，则构成侵权，上诉人可另行主张返还原物或要求赔偿损失。现上诉人主张其已报警处理，故对该部分争议，本院不予处理。双方可另行解决。 综上所述，上诉人王茂礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人王茂礼负担。 本判决为终审判决。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 雨
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3895号原告：江苏建友兴业工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91320982764173091N，住所地盐城市大丰区黄海东路**恒达世纪新城****。法定代表人：宗兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建华，该公司监理工程师。委托诉讼代理人：季晓希，上海市理诚律师事务所律师。被告：盐城市大丰汇泰科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1T8Q4H4K，住所地，住所地盐城市大丰区大中工业园区内iv>法定代表人：陈君胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：林红燕，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司与被告盐城市大丰汇泰科技有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年12月18日，原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司撤诉。案件受理费3055元，减半收1527.5元，由原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司负担。审 判 长  王小平人民陪审员  张怀干人民陪审员  徐凯槿二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  徐 嘉书 记 员  施 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23755号 原告：冯秀富，男，1980年12月16日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托代理人：张金山，男，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区隐珠街道办事处东冯家滩村民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：孙明华，村主任。 委托诉讼代理人：薛慧丽，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹秀秀，山东首辰律师事务所律师。 原告冯秀富与被告青岛市黄岛区隐珠街道办事处东冯家滩村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯秀富提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冯秀富撤回起诉。 本案案件受理费3765元（已经减半收取），由原告冯秀富负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孟 军
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初5009号 原告：阆中市炯宸建材经营部。经营场所：四川省阆中市柯家沟建材市场**。统一社会信用代码：92511381MA684LDP1D。 经营者：陈娟，女，汉族，生于1988年10月15日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：苟栋（系陈娟之丈夫），男，汉族，生于1984年10月6日，户籍所在地：四川省阆中市，现住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：金文静，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：宋和峰（曾用名宋志文），男，汉族，生于1993年10月1日，住四川省阆中市。 上列原告阆中市炯宸建材经营部诉被告宋和峰买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人苟栋、金文静到庭参加了诉讼，被告宋和峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款5,700元，并从2020年1月23日起按年利率6%计付资金利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，因被告房屋装修的需要，陆续在原告处购买建材若干，经结算，共下欠原告货款共计5,726元，后被告一直未履行给付义务，经原告多次催收无果。综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼。望速裁。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告宋和峰因承包房屋装修工程的需要于2018年3月在原告处购买瓷砖、门、窗帘等建材，共计欠款22,726元未支付。原告委托代理人苟栋通过微信向被告宋和峰进行催款，2018年12月12日被告宋和峰向原告委托代理人苟栋转账10,000元，2019年9月15日被告宋和峰向原告委托代理人苟栋转账5,000元，2020年1月22日被告宋和峰向原告委托代理人苟栋转账5,000元，同日双方进行结算，被告还下欠原告5,700元未支付。经原告多次催收，被告未支付原告剩余欠款。 本院认为,债务应当清偿。被告宋和峰因承包房屋装修工程的需要，在原告处购买瓷砖、门、窗帘等建材，欠原告货款，有发货清单、微信聊天记录及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告货款。原告要求被告从2020年1月23日起按年利率6%计付资金利息至付清之日止，因双方未约定付款时间和利息，故应从主张之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告宋和峰于本判决生效后十日内支付原告阆中市炯宸建材经营部货款5,700元，并从2020年12月7日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宋和峰负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨孜孜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10611号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华康保险代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。 法定代表人：管斌，总经理。 委托诉讼代理人：苏舒映，女，1991年8月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史卫民，男，1973年11月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人华康保险代理有限公司因与被申请人史卫民、冀常富民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终3061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华康保险代理有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案的借款关系发生在冀常富和史卫民之间，与申请人无关。冀常富与申请人之间系代理合同关系，超越代理权限的行为应当由冀常富个人承担。原审对款项用途未查明，冀常富个人账户和营业部账户是否混同，是否存在冀常富将借款用于个人开支均未查证。原审判令申请人进行偿还，不符合司法解释对民间借贷纠纷审理的必要程序。本案出借人是营业部的业务员，其清楚的知悉保险代理机构分支机构负责人不得在未经授权的情况下对外举债、借款。公章是私刻的，印章的刻制就不在冀常富的职权范围内，不属于职务行为，该行为后果应该由被申请人冀常富自行承担。申请人从未要求冀常富通过对外借款进行经营，且申请人一直有向其支付营业费用，其没有必要对外举债经营。申请人在整个经营过程中，已经尽最大努力进到了注意义务，在任命冀常富为负责人前，通过让冀常富签订责任承诺并拍照片的形式，防止其对外自行借歉。且申请人根本无法控制冀常富私自刻制印章并对外借款的行为，申请人要为这样的犯罪行为买单，遭遇实属无辜。如申请人要为此支付巨额款项，存在明显不公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在案的现有证据和原审已查明的事实，2016年11月申请人为拓展业务经批准设立了华康保险代理有限公司宁阳营业部（以下简称华康公司宁阳营业部），并任命冀常富为华康公司宁阳营业部负责人。在该营业部经营期间，与被申请人存在借贷关系，营业部为被申请人出具了借款凭据，凭据上加盖了华康公司宁阳营业部的公章。本院对原审认定的上述事实，经审查认为，华康公司宁阳营业部是申请人依法设立的不具有法人资格的分支机构，并任命冀常富为负责人。既然申请人异地设立分支机构，就应对其设立行为及分支机构的经营行为担责，冀常富作为申请人任命的分支机构负责人，不论申请人内部对其如何授权，其对外经营行为都是代表华康公司宁阳营业部所为，至于冀常富的代表行为是否合法、是否超越授权、营业部公章是否私刻和备案，作为相对方的被申请人不负有严格审查义务。原审根据上述在案证据及查明的事实，判令作为华康公司宁阳营业部设立人的申请人返还借款事实依据充分。申请人申请再审既无相反证据否定其设立的营业部与被申请人之间存在借贷关系的事实，也无相反证据否定加盖于欠款凭据上的公章系虚假。申请人据此主张冀常富的行为是违规行为和个人行为，应由其个人承担责任有违诚信原则。 综上，再审申请人华康保险代理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回华康保险代理有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2901号原告：刘兰英，女，1953年4月21日生，汉族，住河南省灵宝市。系马石命配偶。原告：刘建芳，男，1970年12月29日生，汉族，住河南省灵宝市。系马石命儿子。原告：刘建苗，女，1973年6月6日生，汉族，住河南省灵宝市。系马石命长女。原告：刘粉苗，女，1974年11月27日生。汉族，住河南省灵宝市。系马石命次女。共同委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张永辉，男，1981年12月20日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：赵艳丽（系张永辉妻子），女，1983年3月3日生，汉族，住河南省灵宝市。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路北七街坊**院**楼**（华阳大厦）。统一社会信用代码：91411282MA45M2L679。法定代表人：李小平，经理。委托诉讼代理人：杨兴（系公司职工），男，1994年9月17日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司灵宝支公司，住所地：河南省灵宝市开元大道与五龙路交叉口向南200m处怡馨年华**楼**。统一社会信用代码：9141128245MA45M2L679。法定代表人：史红伟，经理。原告刘兰英、刘建芳、刘建苗、刘粉苗诉被告张永辉、太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称太平财险三门峡公司）、太平财产保险有限公司灵宝支公司（以下简称太平财险灵宝公司）委托诉讼代理人杨兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兰英、刘建芳、刘建苗、刘粉苗及其共同委托诉讼代理人车建锋，被告张永辉委托诉讼代理人赵艳丽、太平财险三门峡公司委托诉讼代理人杨兴到庭参加了诉讼。庭审中，原告申请撤销对太平财险灵宝公司的起诉。本案现已审理终结。原告刘兰英等四人向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计296,558元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年10月19日15点许被告张永辉醉驾豫Ｍ×××**号小型普通客车，由卢氏县官道口镇官道口街驶往灵宝市苏村乡梨子沟村，驶到官道口镇庙沟村××路段，因操作不当与道路上行人马石命、刘兰英相撞，造成马石命当场死亡。事故发生后，张永辉驾驶肇事车辆逃逸。当日17时53分，张永辉拨打110报警，后到灵宝市公安局苏村派出所投案自首。事故发生后，卢氏县公安交通警察大队在2020年10月26日作出第411224202000000166号道路交通事故认定书，认定当事人张永辉负本次事故全部责任，马石命无责任。因赔偿问题，原告曾多次与被告协商解决，但均遭拒绝。另被告车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，依法起诉。被告张永辉辩称，目前经济困难，无力赔偿。被告太平财险三门峡公司辩称，被告张永辉所驾驶车辆在其公司投保了交强险，但根据事故责任认定书显示驾驶员张永辉醉酒驾驶机动车并肇事逃逸，故不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年10月19日15点，被告张永辉醉酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型普通客车由卢氏县官道口镇官道街驶往灵宝市苏村乡梨子沟村，途中行驶到官道口镇庙沟村××路段，因操作不当与道路上行人马石命、刘兰英相撞，造成马石命当场死亡，刘兰英受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，张永辉驾驶肇事车辆逃逸，后于当日17时53分，张永辉拨打灵宝市公安局110报警投案，后到灵宝市公安局苏村派出所投案自首。后卢氏县公安交通警察大队对该起事故进行了处理并出具第411224120200000166号道路交通事故认定书，认定张永辉承担本次事故全部责任，马石命、刘兰英不承担本次事故责任。卢氏县公安交通警察大队委托卢氏公安局物证鉴定室进行鉴定，鉴定结论显示马石命由于胸腔内脏器眼中损伤而死亡。事故发生后，张永辉委托其亲属向死者家属支付30,000元，向伤者刘兰英支付20,000元医疗费。原告就其他赔偿事宜未能与被告达成一致意见，诉至法院。另查明，张永辉驾驶的豫Ｍ×××**号小型普通客车在太平财险三门峡公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年11月30日至2020年11月29日，本次交通事故发生在保险期间。本院认为，车辆行驶违反道路交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。被告张永辉驾驶豫Ｍ×××**号小型普通客车在醉酒状态下，操作不当与行人马石命、刘兰英相撞，造成马石命死亡、刘兰英受伤。经公安交警部门认定，杨国强承担此道路交通事故全部责任，行人马石命、刘兰英不承担此交通事故责任。本案当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。豫Ｍ×××**号小型普通客车在被告太平财险三门峡公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间；被告张永辉醉酒驾驶机动车发生交通事故，虽属于交强险合同约定免除赔偿责任的情形，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定当事人醉酒驾驾驶机动车造成交通事故，受害人请求保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任的，应予支持，故太平财险三门峡公司应对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。由于该起事故造成马石命死亡，刘兰英受伤，给其家属造成极大的精神痛苦，关于精神损害抚慰金应赔偿多少为宜，根据本案的实际情况、当地经济发展水平、肇事人员的过错程度等因素，本院酌定为20,000元。关于原告家属处理死者丧葬事宜的交通费问题，宜以4人7天计算，每天30元，共计840元。关于被告张永辉先行为死者垫付30,000元丧葬费应从原告应得的赔偿款中予以扣除。原告的具体损失如下：（1）死亡赔偿金239,406.79元（34,200.97元/年×7年（20年—13年）；（2）丧葬费32,074元（64,148元/年÷12×6个月）；（3）精神抚慰金20,000元；（4）交通费840元；上述共计292,320.79元。为刘兰英在交强险中预留医疗费18，000元，死亡伤残部分预留32,000元，被告太平财险三门峡公司应在交强险限额范围内赔偿原告148，000元，其余144,320.79元由被告张永辉予以赔偿，扣除被告张永辉先行垫付的30，000元，被告张永辉实际应赔偿原告114，320.79元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司三门峡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘兰英、刘建芳、刘建苗、刘粉苗各项损失148，000元；二、限被告张永辉于本判决生效后十日内赔偿原告刘兰英、刘建芳、刘建苗、刘粉苗各项损失114，320.79元；三、驳回原告刘兰英、刘建芳、刘建苗、刘粉苗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,875元（已减半收取），由被告张永辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  吴彦峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 强
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2203号 申请执行人：郝香云，男，1984年1月14日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人：刘伟利，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院于2020年5月20日作出的（2020）鲁07民初1782号民事判决发生法律效力后，申请执行人郝香云于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人赔偿车损、评估费22438元、案件受理费180元，申请执行费239元。本院于2020年10月9日立案执行。执行立案标的额22618元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人22618元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年8月25日、10月10日、11月18日、12月4日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息；无车辆登记信息；无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；到被执行人住所地调查未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对被执行人拘留15日，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为22618元，本案债权均未实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，因被执行人无财产可供执行致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2203号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李占宇
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初212号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人徐军，男，1976年7月14日出生于四川宣汉县，汉族，中专文化，户籍地宣汉县，住宣汉县。2020年8月11日因涉嫌犯交通肇事罪，被宣汉县公安局刑事拘留，同月18日被取保候审。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人徐军犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈彦君出庭支持公诉，被告人徐军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日，被告人徐军驾驶川ＳＹ××××号轻型普通货车从宣汉县柳池工业园区往宣汉县东乡镇方向行驶，即日5时50分许，该车行驶至宣（汉）双（河）路1ＫＭ＋300Ｍ处时，被告人徐军驾车将行人徐某（本案被害人，殁年71岁）撞倒致伤，造成徐某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人徐军负本次事故的全部责任，被害人徐某无责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，徐某死亡原因符合剧烈的钝性机械性暴力作用致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人徐军自动到案，并如实供述自己的罪行，其亲属及车主积极与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人徐某亲属的谅解。 上述事实，公诉机关建议对被告人徐军判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人徐军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐军犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐军在案发后自动到案，并如实供述其罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，积极与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人徐军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告徐军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴仕松
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢340号之二 申请执行人：李安娜，女，汉族，1989年3月3日出生，住四川省武胜县。 申请执行人：李依林，女，汉族，1996年1月4日出生，住成都市锦江区。 申请执行人：唐素英，女，汉族，1966年7月14日出生，住四川省武胜县。 被执行人：侯朝斌，男，汉族，1966年2月6日出生，住四川省武胜县。 被执行人：牟三青，男，汉族，1964年4月17日出生，住重庆市万州区。 被执行人：黄红玲，女，，汉族，1969年6月16日出生，住四川省武胜县。 被执行人：侯婷，女，汉族，1989年12月8日出生，住四川省武胜县。 本院执行的李志宏与侯朝斌、牟三青、黄红玲、侯婷债务转移合同纠纷一案，应执行标的171万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，已对被执行人牟三青名下的两辆汽车予以查封，未完成车辆的扣押，暂不具备处置条件，未发现其他财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  侯荣波
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执恢1903号之一申请执行人：何建锋，男，1978年9月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市恒久电器有限公司。住所地：慈溪市附海镇海中路**。组织机构代码：790068551-1法定代表人：何红亚。被执行人：何红亚，女，1975年11月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：沈建立，男，1969年5月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市伟工紧固件厂。住所地：慈溪市附海镇海晏村。组织机构代码：79602961-7经营者：沈群，男，1972年1月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：宁波达能电器集团有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。组织机构代码：14473893-6法定代表人：王银达。本院在执行申请执行人何建锋与被执行人慈溪市恒久电器有限公司、何红亚、沈建立、慈溪市伟工紧固件厂、宁波达能电器集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人以双方已自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，故依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0282执恢1903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二〇年十二月三十日代书记员  胡宇波
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3871号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：邝荣华，男，1984年10月22日出生，汉族，住南宁市江**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告邝荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费43元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1715号 原告：光泽县农村信用合作联社寨里信用社，住所地福建省光泽县寨里镇寨里街**。 负责人：梁华，该信用社主任。 委托诉讼代理人：官同鸣。 被告：邱庭文，男，1983年3月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：高三保，男，1958年12月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：雷贤培，男，1978年4月12日出生，畲族，住福建省光泽县。 被告：陶美琴，女，1968年6月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：邹美丽，女，1990年8月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社（以下简称寨里信用社）与被告邱庭文、高三保、雷贤培、陶美琴、邹美丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。光泽县农村信用合作联社寨里信用社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，光泽县农村信用合作联社寨里信用社以与邱庭文、高三保、雷贤培、陶美琴、邹美丽已达成和解协议为由撤诉，是光泽县农村信用合作联社寨里信用社依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社寨里信用社撤诉。 案件受理费2823.1元，减半收取计1411.55元，由光泽县农村信用合作联社寨里信用社负担。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢731号王新月：洪齐：王新月申请执行洪齐民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据(2019)苏0804民初5451号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24226号申请执行人：禹城市晟华塑胶有限公司，住所地山东省德州市禹城市解放路南首西侧。法定代表人：齐淑华。委托代理人：魏发祥，山东禹鼎律师事务所律师。被执行人：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区莲花池西路****楼****。法定代表人：周琪。本院在执行禹城市晟华塑胶有限公司与北京至清时光环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月十六日书记员  李 楠
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5656号   原告：谢生全，身份号码×××，男，1975年10月6日生，藏族，城镇居民，住青海省西宁市。   被告：马登洪，身份号码×××，男，1976年12月21日生，汉族，城镇居民，住青海省西宁市。   原告谢生全与被告马登洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢生全到庭参加诉讼，被告马登洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   谢生全向本院提出诉讼请求：1.被告支付饲料款6720元、逾期付款利息4280元，共计11000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月23日，被告从我处购买饲料因资金不足，赊欠饲料款19220元，2018年8月31日又赊欠饲料款17500元，共计36720元。被告出具《欠据》2份，确认欠款事实的同时，约定利息按2%计算。被告分别于2018年10月15日、2018年11月19日、2019年9月6日先后三次共支付饲料款30000元。截止2020年2月28日，尚欠饲料款及利息11000元至今未付。为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。   马登洪缺席未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件2份、《欠条》原件1份，上述证据与原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，被告从原告处购买饲料，饲料款19220元未付，2018年8月31日被告再次从原告处购买饲料，饲料款17500元未付，共计欠原告饲料款36720元，被告出具《欠据》两份。2018年10月15日、2018年11月19日、2019年9月6日先后共支付原告饲料款30000元。2020年2月28日，被告又出具《欠条》一份，载明“今欠谢生全饲料款壹万壹仟元（11000.00）整，还款时间截止2020年2月29日，逾期不还，通过法律程序解决。”。后经原告多次索要未果。   本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但原告提供的证据证明被告从原告处购买饲料的事实存在，应当认定双方的买卖合同已经成立，该合同系双方当事人在自愿、平等基础上签订的，是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。原告提交的证据足以证明被告欠原告饲料款的事实存在，被告未按期支付剩余货款，已构成违约，应当支付相应利息，且被告在其出具的《欠条》中认可欠款11000元。故原告要求被告支付饲料款6720元及逾期付款利息4280元的诉求具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此产生的不利后果应由其承担。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告马登洪于本判决生效之日起五日内给付原告谢生全饲料款6720元，并支付逾期付款利息4280元，共计11000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告马登洪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12293号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：陈泳娟，女，1966年3月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告陈泳娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告陈泳娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金34657.59元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息4465.43元，逾期还款违约金1683.54元，分期手续费0元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为40806.56元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈泳娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金34557.59元、利息、逾期还款违约金[暂计至2020年8月26日利息4465.43元、逾期还款违约金1683.54元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告陈泳娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6253**5499              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年5月24日                  持卡人              陈泳娟                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年10月20日                  应还本金              34557.59元                  逾期利息              4465.43元                  逾期还款违约金              1683.54元
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4124号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：许晶，女，1991年9月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告许晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费81元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5436号申请人纪晓星，男，1983年9月17日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人苏州铭新石业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人陈华珍。申请人纪晓星与被申请人苏州铭新石业有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2019)苏0509民初7227号民事判决书已发生法律效力，因苏州铭新石业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人纪晓星于2020年8月20日向本院申请执行，申请执行标的70325元，执行费955元。现查明本院于2020年6月3日裁定受理苏州铭新石业有限公司破产清算一案【案号：（2020）苏0509破48号】，并指定江苏金太律师事务所作为管理人。2020年9月25日，本院已裁定宣告苏州铭新石业有限公司破产。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州铭新石业有限公司破产清算一案，并已裁定宣告苏州铭新石业有限公司破产，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初7227号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年十二月十二日书记员 高思思
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1204行审72号 申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市规划展示馆**，统一社会信用代码11341200MB19391321。 法定代表人：杨增泓，该局局长。 委托代理人：刘宏武，该局颍泉分局主任科员。 委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。 被执行人：阜阳市颍泉区华时学校，住所地安徽省阜阳市颍泉区行流镇时营村，统一社会信用代码52341204MJA8383290。 法定代表人：时允斌，该校校长。 申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2020]31号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人阜阳市自然资源和规划局于2020年4月9日作出阜自然资源和规划（监）字[2020]31号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍泉区华时学校于2019年3月未经依法批准，非法占用颍泉区行流镇时营村时营庄土地1128.7平方米建教学楼，新建建筑物5430.78平方米、硬化路面223.57平方米。所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人阜阳市颍泉区华时学校给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地1128.7平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物5430.78平方米及硬化路面223.57平方米，恢复土地原状；3、处以11657.2元的罚款。该决定书送达被执行人后，被执行人仅缴纳了11657.2元罚款，将非法占用的1128.7平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续，现申请人申请强制执行该行政处罚决定中第2项内容。 本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2020]31号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2020年4月9日作出阜自然资源和规划（监）字[2020]31号行政处罚决定中的第2项内容，即限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物5430.78平方米及硬化路面223.57平方米，恢复土地原状。由阜阳市自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴庆新 审判员  李 欣 审判员  于付春 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李明菲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘03执恢14号之一 申请执行人：李强，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地金昌市金川区。 被执行人：郭滨凤，女，1956年11月23日出生，汉族，住所地金昌市金川区。 本院在执行申请执行人李强与被执行人郭滨凤借款合同纠纷一案中，经查，本院于2015年6月29日作出的（2015）金中民二初字第30号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李强于2020年6月23日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月27日委托京东、淘宝、工商ｅ联等三家大数据评估询价平台依法对被执行人郭滨凤名下所有的位于珠海市金湾区房屋进行网络询价，平均评估价格为1416187.67元。本院于2020年11月29日将以上资产在淘宝网进行公开司法拍卖，起拍价为991331.37元，因无人竞买而流拍；2020年12月18日将以上资产在淘宝网第二次公开拍卖，起拍价为793066元，仍因无人竞买而流拍。现申请人同意以第二次拍卖流拍价793066元将以上房产抵顶给申请执行人李强抵偿等额债务，其余款项被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李强亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人郭滨凤名下所有的位于珠海市金湾区房屋所有权归申请执行人李强所有。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人李强时起转移。 二、申请执行人李强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 三、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈兴昆 审判员  李军年 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵 鑫
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初5316号原告：张孝青，男，1951年8月20日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。被告：宋丽娟，女，1990年3月19日出生，汉族，住常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。原告张孝青诉被告宋丽娟、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告张孝青于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孝青的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张孝青撤回起诉。案件受理费减半收取447元，由原告张孝青负担。本裁定不准上诉。审判员  徐晓东二〇二〇年十二月三十一日书记员  司燕萍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10862号 原告：济南万众钢材销售有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112084010598M。 法定代表人：孙石墩，总经理。 被告：四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司，住所地山东省淄博市，统一社会信用代码91370305MA3T2HCN0A。 法定代表人：吕文龙，总经理。 原告济南万众钢材销售有限公司与被告四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告济南万众钢材销售有限公司到庭参加诉讼。被告四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南万众钢材销售有限公司诉称：1.依法判令四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司偿付货款14601.78元整，并承担自2020年7月27日起至还清起诉日按每日千分之三计算的逾期付款违约金2102.66元；2.本案诉讼费由四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司承担。事实和理由：2020年7月24日，济南万众钢材销售有限公司与四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定：济南万众钢材销售有限公司向四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司提供焊管、角钢、槽钢、H型钢，合同价款15621.62元(实际货款14601.78元整)。约定货到3日内付清货款，如未按合同规定日期付款，按照未支付价款延期的每日千分之三偿付违约金。合同成立后，济南万众钢材销售有限公司按约将合同标的物交给四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司，四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司至今尚未支付货款。济南万众钢材销售有限公司为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请求法院依法判决。 四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司缺席，未答辩。 本院基于庭审查明的事实，认定济南万众钢材销售有限公司通过微信方式于2020年7月24日与四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司购买济南万众钢材销售有限公司出售的焊管、角钢等材料，供货金额为14601.78元。济南万众钢材销售有限公司要求四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司偿还货款14601.78元，济南万众钢材销售有限公司的该项请求，本院依法予以支持。济南万众钢材销售有限公司要求四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司支付逾期付款利息：自2020年7月27日起至还清起诉日按每日千分之三计算，关于利息起算日，根据济南万众钢材销售有限公司提交的微信聊天记录截图、《出库清单》，四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司应在货到3天内支付全额货款，故利息起算之日应为2020年7月29日；关于利息截止之日济南万众钢材销售有限公司要求计算至还清起诉日，该请求未明确利息截止之日，故本院做不利于济南万众钢材销售有限公司的解释，即计算至起诉之日；关于计算方式，本院酌定调整为：以14601.78元为基数，自2020年7月29日起至2020年12月11日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，济南万众钢材销售有限公司的该项请求，本院部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司于本判决生效之日起十日内偿还济南万众钢材销售有限公司货款14601.78元。 二、限四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司于本判决生效之日起十日内支付济南万众钢材销售有限公司逾期利息：以14601.78元为基数，自2020年7月29日起至2020年12月11日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，保全费190元，由四川雅兴渝建设工程有限公司临淄分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21950号原告：郭康，男，1986年7月21日出生，回族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：胡亚青，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：朱讲用，男，1974年12月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告郭康与被告朱讲用民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭康委托代理人胡亚青到庭参加诉讼；被告朱讲用经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭康向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息3422.22元（按年利率15.4%计算自2020年8月10日暂计至2020年9月20日，续计至实际偿还之日）；2.本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2020年7月31日，被告因经营需要向原告借到现金共计20万元，承诺在10日内予以偿还。借款期限到期之后，原告积极与被告进行沟通，要求被告予以偿还，但被告以需要资金款项为由要求予以延期，截至目前仍未偿还借款。综上所述，被告的上述行为完全构成违约，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告朱讲用未答辩。经审理查明：2020年7月31日，被告朱讲用出具《借据》，其主要内容为：今借到郭康现金20万元整，期限10天。庭审中原告称，2020年7月31日下午，原告在郑州市农业××路××路楷林中心8座8楼801（即原告工作的地点）给了被告现金20万元，当时在场的只有原被告，是边给钱边出的借条，同时原告录的有被告出具借条的过程的视频。同时称，截至开庭前仅偿还2万元，尚欠本金18万元。以上事实有原告提交的《借据》、原被告短信聊天记录截图打印件、被告与原告代理人的微信聊天截图打印件三张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20万元，有借条为证，结合原告向本院提交的其他证据及庭审陈述，本院予以确认。现借款期限届满，被告朱讲用应当偿还借款。庭审中原告称，截至开庭前仅偿还2万元，尚欠本金18万元。故原告诉请被告偿还借款本金20万元，本院予以支持18万元。关于利息，因借据中并未约定利息，故本院酌定被告朱讲用以18万元为本金，按年利率3.85%支付自2020年8月11日至实际付款之日止的利息。被告朱讲用经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱讲用于本判决生效之日起十日内向原告郭康偿还借款本金18万元，并按年利率3.85%支付自2020年8月11日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4351元，减半收取2175.5元，由原告郭康负担150元，被告朱讲用负担2025.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年十二月三十日书记员代 晓辉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2628号之一申请人：徽商银行股份有限公司凤阳支行，住所地安徽省凤阳县府城镇府西街**办公楼，统一社会信用代码913411260875520187（1-1）。负责人：卢书权，该行行长。被执行人：金红梅,女,1985年5月8日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：杨俊,男,1983年4月20日出生,汉族,住安徽省凤阳县。徽商银行股份有限公司凤阳支行申请执行金红梅、杨俊金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初1830号民事判决书确定：被告金红梅、杨俊与本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司凤阳支行借款54004.92元及相应利息（利息计算到2020年3月15日为1849.55元，此后按照合同中关于利息、罚息的约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费635.5元由金红梅、杨俊负担。判决书生效后，被执行人未履行。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初1507号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、公积金及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但已被冻结；被执行人名下坐落于安徽省凤阳县板桥镇凤仪花园30幢2单元601房产被浙江省温岭市人民法院查封（产权证号：房预凤字第2015003367），本院轮候查封。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵华娟
四川省盐边县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0422执1062号 申请人：刘忠禄，男，汉族，1990年5月26日出生，住四川省会东县。 被执行人：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**银江镇流沙坡工业园区，统一社会信用代码91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，该公司执行董事。 刘忠禄与攀枝花江南都胜矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4080元。经本院立案执行，现已强制执行到位4080元。本院已于2020年12月23日将该款转付给刘忠禄（申请执行人）。至此，刘忠禄（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0422民初1507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12066号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：李永钦、施广俊，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：张志民，男，1981年5月19日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行与被告张志民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告张志民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡本金85817.2元，利息、逾期还款违约金及手续费（含分期手续费）[利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算；暂计至2020年11月30日，利息为11032.21元、逾期还款违约金为3245.02元，手续费为911.61元；自2020年12月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止]，以上暂计至2020年11月30日共计为101006.04元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告张志民未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金85817.2元和支付手续费911.61元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于违约金问题。当事人在信用卡（贷记卡）领用合约和章程中对违约金并无约定，仅对滞纳金进行了约定。本案中，原告主张的违约金均发生于2017年1月1日之后，其未能举证与被告就违约金另行达成了约定，仅主张参照滞纳金的标准计收违约金，但是2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中已经取消滞纳金收费项目，原告的主张不符合中国人民银行的前述规定，也没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金85817.2元、手续费911.61元及利息[截止至2020年11月30日利息为11032.21元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，由原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行负担26元，由被告张志民负担1063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡基本信息              信用卡卡号前、后四位              6259****7604              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》      2.《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》      3.《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》      4.《收费标准》      5.信用卡交易流水清单                  申领时间              2014年2月18日                  开户日期              2014年3月28日                  持卡人              张志民                  卡种              农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡                  计算标准              利息              日利率万分之五，按月计收复利                  手续费率（官网公告）              每期千分之六                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年4月3日                  应还本金              85817.2元                  应付利息              11032.21元                  应付手续费              911.61元
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4666号 原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地攀枝花市**临江路湖光**住宅小区湖光娇子大厦**，统一社会信用代码：91510402592752571G。 法定代表人：项桂蓉，该公司董事兼执行总经理。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：尹建康，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市午城物业服务有限公司诉被告尹建康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告攀枝花市午城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市午城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪锡菊
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执944号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省赣州市大余县南安镇伯坚大道中段电信大楼，统一社会信用代码：91360723669795984T。法定代表人：邱春兰，系该行行长。被执行人：邓年生，男，1975年1月2日出生，汉族。被执行人：朱宝兰，女，1978年2月24日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初385号民事调解书于2020年8月21日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行159,882.3元，截至2020年12月11日已执行0元，未执行159,882.3元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十二月十一日代理书记员  刘晓青
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7465号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：王绍兵，男，汉族，1977年11月24日出生，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告王绍兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十二月三日 书记员  周芳羽
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审255号申请执行人北京市海淀区城市管理综合行政执法局，住所地北京市海淀区东北旺南路**上地办公中心。法定代表人王志伟，局长。委托代理人陈壮，北京市海淀区城市管理综合行政执法局干部。被执行人王桂荣，女，1962年4月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省黑河市爱辉区。申请执行人北京市海淀区城市管理综合行政执法局(以下简称海淀区城管局)于2020年2月23日对被执行人王桂荣作出京海城管罚字[2020]190008号《行政处罚决定书》，后向本院申请执行。本院于2020年12月1日受理。海淀区城管局查明：王桂荣于2020年2月23日10时50分在北京市海淀区西北旺镇新谊路南口摆摊经营草莓。经现场检查，无审批手续，无本市营业执照，无经营所得。上述事实有现场检查笔录、询问笔录及现场照片等为证。王桂荣的上述行为，违反了《北京市市容环境卫生条例》第三十五条第一款，属于擅自摆摊设点的行为，影响了市容环境卫生。经纠正，王桂荣已于2020年2月23日11时50分改正完毕。《行政处罚事先告知书》已于2020年2月23日直接送达王桂荣，王桂荣放弃陈述、申辩权利。根据案件事实、性质、情节、社会危害程度，并依据《北京市市容环境卫生条例》第三十五条第五款，海淀区城管局对王桂荣给予以下行政处罚：罚款人民币伍佰元整。2020年2月23日，海淀区城管局对王桂荣直接送达了上述行政处罚决定。收到上述《行政处罚决定书》后，王桂荣未履行缴纳罚款的义务。海淀区城管局提交了现场检查笔录、谈话通知书、身份证复印件、现场照片、询问笔录等证据。本院认为，海淀区城管局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。海淀区城管局向王桂荣送达《行政处罚决定书》后，王桂荣未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务。在海淀区城管局送达《催告书》十日后，其仍未履行上述义务。海淀区城管局申请强制执行该《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区城市管理综合行政执法局于二○二○年二月二十三日作出的京海城管罚字[2020]190008号《行政处罚决定书》准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 申 进审判员 张侨珊审判员 赵 云二〇二〇年十二月二十一日书记员 史本怡
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更597号 罪犯卞章华，男，汉族，1972年7月2日出生于山东省鄄城县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一七年一月十二日，山东省东明县人民法院作出(2016)鲁1728刑初237号刑事附带民事判决，以被告人卞章华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人卞章华不服提出上诉。二○一七年五月二十四日，本院作出(2017)鲁17刑终73号刑事附带民事判决，维持对卞章华的定罪量刑。宣判后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯卞章华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯卞章华在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯卞章华在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励六次。另查明，罪犯卞章华在服刑期间履行财产性判项共计43200元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、东明县人民法院执行裁定等证据予以证实。 本院认为，罪犯卞章华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯卞章华减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年12月30日起至2021年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  赵明华 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  李洁洁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2864号原告：红阳建工集团有限公司，统一社会信用代码91310000630413512H，住所地上海市闵行区向阳路**第****。法定代表人：陈炬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕巧，该公司员工。被告：董卫金，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告红阳建工集团有限公司与被告董卫金建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年12月4日，原告红阳建工集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红阳建工集团有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告红阳建工集团有限公司撤诉。案件受理1456元，减半收取728元，由原告红阳建工集团有限公司负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  马月芹人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年十二月七日法官 助理  徐 嘉书 记 员  黄金金
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3517号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼**，统一社会信用代码：91511700675796019B。 负责人：潘启霞。 被告：徐政，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告徐政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  桂 娅
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7147号之一 申请执行人：戴智龙，男，2000年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：谢阿有，福建信海律师事务所律师。 被执行人：杨锦标，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初1700号民事调解书，向被执行人杨锦标发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨锦标立即向申请执行人戴智龙偿还借款本金人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人杨锦标的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杨锦标名下除少量银行存款和牌号为黑ＡＵ××××车辆外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并划拨被执行人杨锦标名下银行存款503元，缴纳本案受理费、执行费后，发放给申请执行人428元。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，并办理查封登记手续；但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、向被执行人杨锦标发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权已实现428元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1469号之一原告：中国银行股份有限公司盐城城南新区支行，统一社会信用代码：913209008403106770，住所地盐城市建军中路**。负责人：杨旭，该行行长。委托诉讼代理人：蒯乃凡，该行风险部经理。被告：张爱会，男，1971年2月16日生，住盐城市亭湖区。被告：吕丽，女，1983年1月1日生，，住所地盐城市亭湖区被告：射阳县金马运输有限公司，统一社会信用代码9132092466083473X5，，住所地射阳县新坍镇振坍居委会振中组法定代表人：张爱会，该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司盐城城南新区支行与被告张爱会、吕丽、射阳县金马运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司盐城城南新区支行于2020年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城城南新区支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司盐城城南新区支行撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司盐城城南新区支行负担（案件受理费原告已预交3677元，因原告变更诉讼请求，剩余3652元本院依法退还原告）。审判员  方玲玲二〇二〇年十二月三十一日书记员  宋相慧
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初2491号原告杨某，女，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。委托代理人王敏，河南信陵律师事务所实习律师。被告范某1，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。原告杨某与被告范某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告范某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼；原告杨某及其委托代理人赵东昌、王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判决离婚；2、要求抚养女儿范某2，被告支付抚养费；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方自由恋爱，于2010年农历12月12日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生下女儿范某2，原被告虽然是自由恋爱，但对彼此的性格并不完全了解，婚后因生活琐事经常生气吵架，被脾气古怪且经常在外面沾花惹草，常常半夜不回家，挣得钱也不给原告和孩子，2016年7月份被告与婚外情人合伙做生意，把原被告的唯一住房卖掉，将买房款全部拿走，自2014年原告和被告就开始分居生活，原告自己和孩子在租赁的房子里生活，被告对孩子及原告不管不问，被告不但嗜好吃喝嫖赌，最不能容忍的是被告一回来就找事要钱，对原告家暴，把原告打的鼻青脸肿，还不让原告说话，2020年10月因一点小事就把原告租赁房子里的空调、洗衣机、电子琴砸坏，床上泼上水，原告实在不能容忍这段痛苦的婚姻，我对我们的婚姻生活彻底绝望，我们夫妻感情早已破裂且无和好可能，恳请支持原告的诉请，被告范某1未答辩。原告杨某提交的证据为：证据1:原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2：宁陵县民政局结婚证复印件一份，证明原、被告双方系合法婚姻关系；证据3、证人刘某1、刘某2、于某出庭作证，证明双方夫妻感情不合，生气吵架的事实。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。被告未提交证据。原告杨某提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。但仅能证明被告双方夫妻感情存在一定问题，不能达到证明夫妻感情破裂的证明目的。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，2010年农历12月12日按照农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日生育女儿范某2。婚后双方因生活琐事产生矛盾，原告于2020年11月20日诉至法院，要求依法判令所诉。本院认为，合法的婚姻关系依法应当得到保护，被告原、被告自由恋爱相识并登记结婚，且婚后生育有一个孩子，双方有一定的感情基础，在共同生活中虽存在一定矛盾，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。综上所述，原告杨某未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，其要求与被告范某1离婚的诉请依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告杨某与被告范某1离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐小苹二〇二〇年十二月二十一日书记员  王曼曼
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1684号 原告：肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社，住所地：肥乡县肥乡镇常耳寨村原乡政府政府西侧 负责人：杨继芳，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：张会新，男，1968年2月24日出生，汉族，住邯郸市。 被告：梁学涛，男，1974年5月14日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社与被告张会新、梁学涛金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社撤回起诉处理。 审判员  王立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 晗
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3322号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：易守群，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳县。 关于被执行人易守群罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1016号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被告人易守群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月20日立案执行，案号（2020）粤1303执3322号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，反馈被执行人易守群名下在深圳前海微众银行账户内有存款，本院裁定冻结该账户内存款，因实际控制金额较少，暂不作扣划措施。本院已向被执行人易守群户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，至今未收到复函。本院已向被执行人易守群发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人易守群有其他财产可供执行，本院应予终结本次执行程序，待发现被执行人易守群有财产可供执行时，再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人易守群有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王文婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4098号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：冯木洪，男，1981年9月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告冯木洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费96元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3237号之一 原告：刘海荣，女，1969年6月24日出生，汉族，汽改厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。被告：刘青荣，男，1966年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：黄荣（系刘青荣妻子），女，1970年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。两被告共同委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律工作者。第三人：蔡文芳，女，1976年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：王新利，男，1970年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈琪，新疆祥瑞律师事务所律师。原告刘海荣与被告刘青荣、黄荣、第三人蔡文芳、王新利借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘海荣于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘海荣撤诉。案件受理费减半收取100元（原告预交19,960元），向原告退还19,860元，实际收取案件受理费100元，邮寄送达费180元，合计280元，由刘海荣负担。审  判  长   张 娜人民 陪 审员   罗瑞萍人民 陪 审员   马 贵二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   刘纹汐
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4517号原告：李秋平，男，1974年10月3日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：葛伟强，江苏浦辰律师事务所律师。被告：许章平，男，1977年3月5日出生，汉族，住泰州市。被告：俞海萍，女，1979年12月15日出生，汉族，住泰州市。原告李秋平与被告俞海萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秋平及其代理人葛伟强到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金6.6万元并自起诉之日起至实际还款之日止以6.6万元本金按年利率6%支付逾期利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营南北货，两被告系夫妻，家庭共同经营海陵区百姓食府饭店。原被告因业务关系相识。2016年两被告因经营向原告借款6.6万元，原告于2016年7月22日通过银行转账向被告俞海萍账户转账5万元，其余款项为原告给被告货物的货款，2016年8月20日被告许章平向原告出具欠条，载明今借到原告人民币6.6万元。后两被告未归还，原告催要未果，故请求法院支持原告诉请。两被告未答辩、未举证。经审理查明，被告许章平、俞海萍于2003年2月登记结婚，2016年3月1日俞海萍以海陵区百姓食府饭店名义办理个体工商户的营业执照。期间原告向被告提供南北货，后被告向原告借款，原告于2016年7月21日转账给付俞海萍人民币5万元，2016年8月20日被告许章平向原告出具借条，载明今借到李秋平人民币陆万陆仟元整。在该借条上加注“百姓食府”字样。后被告未清偿，原告于2020年10月21日涉讼。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中原告提供的借条、银行交易记录等证实许章平借款6.6万元的事实，许章平未清偿系违约行为，原告有权主张。关于借款逾期利息，可参照全国银行间同业拆借中心公布一年期市场贷款利率计算。关于原告要求俞海萍共同清偿一节，虽俞海萍未在借条上签名，但其中5万元直接转账给付俞海萍，另两被告系夫妻，共同经营百姓食府饭店，许章平出具借条时，也加注“百姓食府”，故认定6.6万元为两被告共同债务，俞海萍由共同清偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告许章平、俞海萍在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告李秋平借款本金人民币6.6万元及利息（以6.6万元为基数从2020年10月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币725元，原告负担25元，两被告共同负担700元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1450元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审判员  李三山二〇二〇年十二月二十五日书记员  滕 云