山西省介休市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0781刑初117号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，男，汉族，系本案被害人。 诉讼代理人李帅，山西润瑾律师事务所律师。 诉讼代理人张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。 被告人宋某某，男，汉族。2020年4月25日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被介休市公安局取保候审。2020年12月22日被本院决定逮捕，同日被介休市公安局执行逮捕，现羁押于左权县看守所。 指定辩护人马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。 被告人白某某，男，汉族。2020年12月22日被本院决定逮捕，同日被介休市公安局执行逮捕，现羁押于左权县看守所。 指定辩护人田芳，山西银硕律师事务所律师。 被告人武某某，男，汉族。2014年8月13日，因犯盗掘古墓葬罪被榆次区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月6日刑满释放。2020年4月25日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被介休市公安局监视居住。2020年12月22日被本院决定逮捕，同日被介休市公安局执行逮捕，现羁押于左权县看守所。 辩护人郭琴，山西人子律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑刑诉（2020）第87号起诉书指控被告人宋某某、白某某、武某某犯故意毁坏财物罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院受理后，被害人郭某向本院提起附带民事诉讼，后本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎、助理检察员刘燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其诉讼代理人李帅、被告人宋某某及其指定辩护人马辉龙、被告人白某某及其指定辩护人田芳、被告人武某某及其辩护人郭琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日晚23时许，曹某某在其家门口看到郭某，因怀疑郭某与其妻子有不正当男女关系，用砖块将郭某头部砸伤，用砖块将郭某的汽车前后挡风玻璃及右侧两块车窗玻璃砸毁，后曹某某被民警传唤至介休市公安局。曹某某的朋友被告人武某某、宋某某、白某某得知此事后，于次日凌晨2时许驾驶车辆行至曹某某家门口，对被害人郭某的汽车进行捣砸。经介休市价格认定中心认定，郭某被损毁的汽车价格为5306元。同年3月22日，被告人武某某、宋某某、白某某到介休市公安局张兰派出所投案自首，并如实反映犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人宋某某、白某某、武某某故意毁坏他人财物，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。三被告人到案后自愿认罪认罚，可从宽处理。 三被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且未当庭举证。 被告人宋某某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人宋某某系自首，可从轻处罚；2、被告人宋某某自愿认罪认罚，可从轻处罚；3、被告人宋某某系初犯、偶犯，且未当庭举证。 被告人白某某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人白某某系自首，可从轻处罚；2、被告人白某某自愿认罪认罚，可从轻处罚；3、被告人白某某系初犯、偶犯，且未当庭举证。 被告人武某某的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人武某某系自首，可从轻处罚；2、被告人武某某自愿认罪认罚，可从轻处罚，且未当庭举证。 附带民事诉讼原告人郭某诉称：2020年3月19日凌晨2时许，三被告人无故对原告人郭某的晋KFU***号北京现代名图汽车进行捣砸，致该车左前门、左后尾灯、左倒车镜、左前大灯、后盖和页、左前后玻璃、前后挡风玻璃、右前后门玻璃毁损严重。原告人郭某对车辆被毁损部位进行维修更换，并对车辆进行重新贴膜及全身整形烤漆，支付费用共计10700元。三被告人的行为致使车辆贬值严重。故具状起诉，请求依法追究三被告人的刑事责任，并判处三被告人连带赔偿原告人郭某车辆维修费10700元、车辆贬值损失10000元、车辆修复期间原告人支出的交通费2000元，上述各项经济损失共计人民币22700元，并当庭提供了以下证据： 1、被害人郭某的身份证复印件； 2、山西增值税普通发票2支及维修明细表2支； 三被告人对附带民事诉讼原告人郭某提出的诉求，请求法院依法判处，且未当庭举证。 经审理查明： 2020年3月18日晚23时许，曹某某在其家门口看到被害人郭某，因怀疑被害人郭某与其妻子有不正当男女关系，便用砖块将被害人郭某头部砸伤，将其所驾驶的晋KFU***号北京现代名图汽车前后挡风玻璃及右侧前后车门窗玻璃砸烂。之后，曹某某被公安民警传唤至公安机关进行调查。被告人宋某某、白某某、武某某得知其朋友曹某某因此事被公安机关传唤后，便于次日凌晨2时许窜至曹某某家门口，用砖块和石头对被害人郭某的晋KFU***号北京现代名图汽车实施捣砸。经介休市价格认定中心认定，三被告人损毁的汽车修复价值为人民币5306元。 另查明，2020年3月22日，被告人宋某某、白某某、武某某主动到介休市公安局张兰派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的介休市公安局张兰派出所出具的到案经过说明及证明三份，被害人郭某被损毁汽车及现场照片一组，介休市公安局证据保全清单和提取物品清单，曹某某和被害人郭某的户籍证明，介休市公安局晋中介公行罚决字（2020）第326号行政处罚决定书，山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆刑一初第103号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2014）晋中中法刑终字第228号刑事裁定书，山西省永济监狱（2016）永监释字第7号释放证明书，证人曹某某、武某一的证言，被害人郭某的陈述，介休市价格认定中心出具的介价认字（2020）第20号价格认定书结论书及情况说明，三被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某、白某某、武某某目无国法，因朋友义气故意损毁他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，三被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，均可从轻处罚。被告人宋某某的指定辩护人提出的被告人宋某某系自首，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。被告人白某某的指定辩护人提出的被告人白某某系自首，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。被告人武某某的辩护人提出的被告人武某某系自首，且自愿认罪认罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人郭某要求判处三被告人连带赔偿其因车辆遭受毁坏而造成的财产损失，本院应予支持，其具体赔偿项目计算如下： 1、其主张的车辆维修费10700元，本案中，介休市价格认证中心已经对原告人郭某被捣毁车辆的损失作出评估，应当依据该评估价格确定其经济损失，即原告人郭某的财产损失应当以5306元计算； 2、其主张的车辆贬值损失费10000元和交通费2000元，于法无据，本院不予支持。 综上，原告人郭某的经济损失人民币5306元，应当由被告人宋某某、白某某、武某某连带赔偿。 依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人武某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年2月21日止。） 二、被告人宋某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年1月21日止。） 三、被告人白某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年1月21日止。） 四、限被告人宋某某、白某某、武某某于判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失共计人民币5306元。 五、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓成 人民陪审员  张玲丽 人民陪审员  梁美琴 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  苗 源