吉林省安图县人民法院民事判决书（2020）吉2426民初1784号原告：吉林安图农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：李刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪龙，男，该公司合规风险部总经理。委托诉讼代理人：尹伟，男，该公司信贷客户经理。被告：李海洋，男，1985年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：穆乃秀，女，1985年1月9日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：孙海明，男，1989年11月13日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：穆晓霞，系孙海明之妻，1993年5月20日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：何建国，男，1972年2月9日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：吴海侠，系何建国之妻，1975年11月21日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：李成，男，1964年10月8日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：张淑娟，系李成之妻，1966年4月1日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：穆乃红，女，1988年3月9日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：唐玉财，男，1968年12月27日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：李淑兰，系唐玉财之妻，1972年2月25日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。原告吉林安图农村商业银行股份有限公司（以下简称安图农商行）诉被告李海洋、穆乃秀、孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安图农商行的委托诉讼代理人王洪龙、尹伟、被告李海洋、穆乃秀到庭参加诉讼，被告孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安图农商行向本院提出请求：1.判令李海洋、穆乃秀立即偿还安图农商行借款本金1,300,000元，利息57,961.94元（利息暂计至2020年9月2日），后续利息继续按照合同约定的利率计算至本息偿还完毕为止。2.被告孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰作为贷款担保人就请求1所列债务承担连带保证责任。3.本案受理费、公告费等诉讼费用由全体被告承担。事实和理由：2018年12月28日，安图农商行与李海洋签订20181227300241号《个人经营借款合同》，约定：安图农商行向李海洋发放1,300,000元贷款，借款期限为2018年12月28日至2020年6月20日，固定年利率9.025%(起息日基准利率4.75%上浮90%)，按季结息、到期还本，逾期罚息年利率13.5375%(合同执行利率上浮50%)。2018年12月28日，原告向李海洋发放贷款1,300,000元，按合同约定履行放款义务。该笔贷款已于2020年6月20日到期，借款人夫妻未能按照合同约定按时还款，导致贷款逾期，并且经我行客户经理进行多次催收，仍不能清偿贷款全部本息。因此为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求借款人夫妻立即偿还全部贷款本息，作为该笔贷款保证人穆乃秀、孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰就贷款承担连带保证责任。诉讼过程中，安图农商行变更诉讼请求为：1.判令李海洋立即偿还安图农商行借款本金1,300,000元，利息48,530.39元（利息暂计至2020年12月29日），后续利息继续按照合同约定的利率计算至本息偿还完毕为止。2.穆乃秀、孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰作为贷款担保人就请求1所列债务承担连带保证责任。3.本案受理费、公告费等诉讼费用由全体被告承担。李海洋辩称，安图农商行起诉内容属实，贷款本金数额准确，利息计算方法符合合同约定，但李海洋已偿还了到2020年9月21日为止的全部利息，具体数额忘记了。李海洋打算在2021年5月28日前返还全部本息。穆乃秀辩称，安图农商行起诉穆乃秀的内容属实。穆乃秀作为担保人同意承担担保责任。孙海明、穆晓霞、吴海侠、何建国、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，李海洋为进行房屋装修，在穆乃秀、孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰担保下与安图农商行签订了《安图农村商业银行个人担保借款合同》。双方约定，李海洋向安图农商行借款130万元，借款期限自2018年12月28日起至2020年6月20日止，借款期间借款年利率9.025%，逾期借款年利率为13.5375%，还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。该合同签订当日，安图农商行向李海洋发放借款130万元，李海洋未按合同约定的时间支付借款利息，在安图农商行催要下安图农商行于2020年9月21日将从前案涉借款利息全部结算完毕。尚欠本金130万元及利息48,530.39元（从2020年9月22日起暂计至2020年12月29日止，按月利率11.2812495‰计算），为此安图农商行诉讼来院要求依法判决。认定上述事实的主要证据有：安图农商行向本院提供的《营业执照》《个人担保借款合同》及《补充保证担保借款合同》《贷款凭证》《贷款利息计算证明》、借款人及担保人的身份证明复印件、李海洋向本院提供的《贷款还款凭证》复印件。本院认为，安图农商行与李海洋、穆乃秀、孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰签订的《安图农村商业银行个人担保借款合同》及《补充保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当全面履行该合同确定的义务。安图农商行已按约定向王玉峰发放了涉案借款130万元，李海洋不按约定及时返还借款本息，对此应承担全部民事责任。因双方签订的合同约定了担保人承担连带保证责任，故穆乃秀、孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰对李海洋返还给安图农商行的借款本息应承担连带保证责任。安图农商行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李海洋于本判决生效之日立即返还给原告吉林安图农村商业银行股份有限公司借款本金130万元及利息48,530.39元（从2020年9月22日起暂计至2020年12月29日止，以借款本金130万元为基数，按逾期月利率11.2812495‰计算），期后利息继续按月利率11.2812495‰计算至全部借款本息支付完毕为止；二、被告穆乃秀、孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰对被告李海洋的上述还款义务承担连带清偿责任；三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8511元，由被告李海洋、穆乃秀、孙海明、穆晓霞、何建国、吴海侠、李成、张淑娟、穆乃红、唐玉财、李淑兰负担8469元，退还给原告吉林安图农村商业银行股份有限公司42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 高万斌 二〇二〇年十二月三十日书记员 王晓松