汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  判  决  书 (2020)陕0702民初4160号 原告：王永强，男，1977年2月27日出生，汉族，陕西省南郑区人，住汉中市南郑区协税镇南路村****，公民身份号码：6123211977********。原告：王薪宇，男，2003年5月28日出生，汉族，陕西省南郑区人，，住汉中市南郑区协税镇南路村****公民身份号码：6107212003********。法定代理人：王永强，身份信息同上，系原告王薪宇父亲。二原告共同委托诉讼代理人：杨小宏，陕西省汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：张海明，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被告：白华林，男，1981年3月20日出生，汉族，陕西省南郑区人，住，住汉中市南郑区协税镇马家岭村****民身份号码：6123211981********。委托诉讼代理人：刘学峰，男，1980年10月28日出生，汉族，陕西省城固县人，住汉中，住汉中市汉台区卡斯迪亚小区**楼**份号码：6123221980********。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区前进东路康桥枫景**小区**楼。统一社会信用代码：916100007100876307。负责人：李炬涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王珏珂，系该公司职员。被告：汉中市原源食品有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区七里办事处陕南亿丰国际商贸城******办公房。统一社会信用代码：91610700064823145C。法定代表人：刘学峰，系该公司总经理。被告：陈浩，男，1976年9月18日出生，汉族，住汉中市南郑区城关镇白家湾村****，系京AZN8**号车辆所有人及驾驶员，公民身份号码:6123211976********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地，住所地，住所地朝阳区霄云里**楼pan>统一社会信用代码：911101058016520846。负责人：冷日辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，系该公司职员。原告王永强、王薪宇诉被告白华林、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告王永强、王薪宇申请追加汉中市原源食品有限公司为本案被告，被告太平洋财险公司申请追加陈浩、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保财险公司）为本案被告，经审查，本院依法将其追加为本案被告。原告王永强、原告王薪宇的法定代理人王永强及二原告共同委托诉讼代理人杨小宏，被告白华林委托诉讼代理人刘学峰，被告太平洋财险公司委托诉讼代理人王珏珂，被告汉中市原源食品有限公司法定代表人刘学峰到庭参加诉讼。被告陈浩、人保财险公司经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王永强、王薪宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告白华林赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆施救费、财产损失共计112078.37元；２、判令被告太平洋财险公司在交强险限额内向原告进行赔偿；3、诉讼费、鉴定费由被告白华林承担。庭审中变更第1项诉讼请求由被告白华林与被告汉中市原源食品有限公司共同承担赔偿责任，同时自愿放弃主张车辆施救费用。事实及理由：2020年1月19日19时36分，史春丽驾驶陕FSJ3**号小型轿车载原告王永强和王薪宇，由西向东行驶至汉台区滨江西路东段，适逢白华林驾驶陕F285**号轻型厢式货车由东向西行至该处，避让不及发生碰撞，后陕FSJ3**号小型轿车失控碰撞路边陈浩停放的京AZN8**号小型越野客车，致使王永强和王薪宇受伤及三车受损。后将两原告送往三二O一医院治疗，原告王永强诊断为：右侧额部软组织撕裂伤、脑震荡，住院9天于20，住院9天于2020年1月28日出院54.92元；原告王薪宇诊断为：头皮裂伤，门诊治疗花费医疗费1459.50元。2020年1月20日，汉中市交警支队二大队道路交通事故认定书对本次事故认定为：当事人史春丽负主要责任，当事人白华林负次要责任，当事人陈浩无责任。2020年5月20日，原告王永强经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人王永强右额部软组织撕裂伤行右侧额部软组织撕裂伤清创整形缝合术后遗留瘢痕形成（达14cm），其伤残等级评定为十级伤残。事故发生时，白华林驾驶的陕F285**号轻型厢式货车在被告太平洋财险公司购买了交强险，且该事故是在交强险保险期间发生，故应由该保险公司在交强险限额内赔偿两原告损失。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉来法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋财险公司辩称：对本次交通事故的发生经过及交警队事故责任认定无异议。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费应按实际产生的医疗费票据金额核定，对不属于医保范围内的用药保险公司不予承担；误工费认可9天，每天按100元计算；护理费认可9天，每天按80元计算；营养费未提交相关证据证明不予认可；残疾赔偿金予以认可；被扶养人生活费，请法院核实证据材料后依法裁判；精神抚慰金、交通费均予以认可；车辆施救费与本案没有关联性不予承担；财产损失，出险的平安财险公司未进行定损也未提及车上物品损失，且原告提交的证据不能证明该财物属于原告王永强，保险公司不予认可；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。同时，交警队的事故责任认定书认定，本次事故有三辆车发生碰撞，其中京AZN8**号车在本次事故中无责任，依据交强险保险条款约定，被保险人无责任时无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，因此本案原告主张的损失应由无责方承担相应赔付计12000元，虽然被告人保财险公司提交的书面答辩状称，陈浩承保时以发动机号934438承保，发生事故时的车辆牌照为京AZN8**号车，无法核实事发时的车辆就是陈浩投保时的车辆，但根据京AZN8**号车辆的行驶证记载，该车辆的发动机号为1GRB934438，其发动机号后六位数字与人保财险公司所提出的发动机号相吻合，因此该车辆系在被告人保财险公司投保，应由该公司承担无责赔付的赔偿责任。被告白华林、汉中市原源食品有限公司共同辩称：对本次交通事故的发生经过及交警队事故责任认定无异议。事发时被告白华林驾驶的陕F285**号车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险和第三者责任险，同意被告太平洋财险公司关于费用赔偿的答辩意见，因被告白华林承担事故次要责任，在交强险赔付限额外的损失应按照事故责任比例赔偿。被告陈浩未到庭亦未当庭答辩。被告人保财险公司提交书面答辩称：根据原告诉状上写明的我公司承保车辆停放中被撞，在本次事故中无责任。被告太平洋财险公司将我公司追加为共同被告，由于陈浩无责未在我公司理赔系统报案登记，按照承保时的电话也联系不上陈浩本人，其承保时是以发动机号934438承保的，事故发生时车牌号是京AZN8**，我公司无法核实事故发生时的车辆就是陈浩投保时的车辆，故我公司不同意在交强险无责限额内承担赔偿。原告王永强、王薪宇围绕其诉讼请求提交的证据有：1、原告身份证、被告白华林驾驶证、被告汉中市原源食品有限公司登记信息及陕F285**号车辆的行驶证复印件；2、交通事故责任认定书；3、陕F285**号车辆交强险保单；4、史春丽身份证、户口簿、驾驶证复印件及陕FSJ3**号车辆行驶证、保险单；5、三二O一医院住院病历、诊断证明及出院通知书；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据；7、两原告的医疗费票据及费用清单；8、车辆施救费票据、车内物品损坏照片及收货确认单；9、南郑区协税镇南路村出具的证明二份及王治华、邹翠兰的户口簿、身份证复印件；10、营业执照复印件；11、平安财险公司赔款通知书及商业保险赔款计算书。被告太平洋财险公司为支持其辩解理由提出如下证据：1、京AZN8**车辆行驶证、交强险电子标志、车辆检验合格标志及被告陈浩驾驶证；2、机动车辆保险定损报告单；3、被告公司对王永强十级伤残鉴定的内部意见单；4、被告公司保险损失计算书及支付回单。被告白华林、汉中市原源食品有限公司为支持其辩解理由提出如下证据：1、太平洋财险公司打款凭证；2、陕F285**号车辆商业险保单。审理中，本院调取了陈浩驾驶的京AZN8**号车辆交强险电子保单（保险单号：PDZA201911010000977480）及电子标志。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据以及庭审查明情况，本院认定如下主要事实：2020年1月19日19时36分，史春丽驾驶陕FSJ3**号小型轿车载原告王永强和王薪宇，由西向东行驶至汉台区滨江西路东段左转时，逢白华林驾驶陕F285**号轻型厢式货车由东向西行至该处，避让不及发生碰撞，后陕FSJ3**号小型轿车失控碰撞路边陈浩停放的京AZN8**号小型越野客车，致王永强和王薪宇受伤和三车受损以及陕FSJ3**号小型轿车内财物损坏的交通事故。事发后，原告王永强和王薪宇被送到三二O一医院治疗，原告王永强诊断为：1、右侧额部软组织撕裂伤；2、脑震荡，住院治疗9天后，住院治疗9天后于2020年1月28日出院为：头皮裂伤，并进行门诊治疗。2020年1月20日，汉中市交警支队二大队做出第610703420200000107号道路交通事故认定书，认定：当事人史春丽负主要责任，被告白华林负次要责任，被告陈浩无责任。2020年5月29日，原告王永强伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：原告王永强右额部软组织撕裂伤行右侧额部软组织撕裂伤清创整形缝合术后遗留瘢痕形成（达14cm），其伤残等级评定为十级伤残。因原、被告双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，请求被告赔偿两原告医疗费8814.42元、住院伙食补助费270元、营养费180元、护理费1080元、误工费15480元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费8229.95元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费840元、车辆施救费600元、物品损失费2088元，合计112078.37元。庭审中原告放弃主张车辆施救费。另查明，事故发生时被告白华林系被告汉中市原源食品有限公司司机，白华林驾驶陕F285**号轻型厢式货车在为公司送货时发生的本次交通事故，该车辆在被告太平洋财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额500000元且不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告陈浩车辆京AZN8**号车在被告人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。事故发生后，被告太平洋财险公司在陕F285**号车辆交强险财产损失赔偿限额中已理赔2000元，审理中经本院向原告进行释明，原告对其财物损失请求在陕F285**号车辆商业第三者责任险中予以赔偿，被告太平洋财险公司、白华林及汉中市原源食品有限公司均认为原告证据不足不同意赔偿；此外，经本院询问两原告是否要求本次交通事故主要责任人史春丽承担赔偿责任，两原告表示自愿放弃对其主张赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，汉中市交警支队二大队道路交通事故认定书认定，史春丽负主要责任，被告白华林负次要责任，被告陈浩无责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。原告王永强、王薪宇系陕FSJ3**号车辆乘坐人，其二人在交通事故中受伤且不承担责任，应享有向侵权人获得赔偿的权利。被告白华林在执行工作任务时造成他人损害，依法应由用人单位即被告汉中市原源食品有限公司承担赔偿责任。被告人保财险公司辩称陈浩是以发动机号934438承保，无法核实事发时京AZN8**号车辆就是陈浩投保车辆，根据法庭查明的事实，京AZN8**号车辆的发动机号码为1GRB934438，且该车辆的交强险保单所载信息与交警队事故认定书、车辆行驶证等证据能形成完整证据链，故对被告人保财险公司的辩解意见不予采信。被告白华林驾驶的陕F2855E号车及被告陈浩车辆京AZN8**号车分别在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险且该事故发生在保险期间内，故对两原告因本次交通事故造成的损失，依据相关法律规定，应由被告太平洋财险公司及被告人保财险公司分别在上述车辆的交强险赔偿限额内（京AZN8**号车为无责任赔偿限额）按比例予以赔偿；超出限额部分，按责任比例在陕F2855E号车辆第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，则由被告汉中市原源食品有限公司承担赔偿责任。被告陈浩无责任不承担赔偿责任。对原告王永强、王薪宇合法合理的请求和损失，本院予以支持。一、原告王永强，1、医疗费：经核算票据，住院医疗费7244.92元、门诊费110元，合计7354.92元，有住院病历及合法有效票据予以证实，本院依法予以确认；被告主张对非医保用药进行扣减，未提交证据证明，依法不予支持；2、住院伙食补助费：原告住院治疗9天，按照汉中本地补助标准认定为30元/天，共计270元（9天×30元/天）；3、营养费：综合考虑其伤情，按照20元/天的计算标准，共计180元（9天×20元/天）；4、护理费：原告住院9天，根据原告的伤情，结合司法实践及汉中本地护工标准，酌定其护理费标准为每天120元，故原告王永强的护理费为1080元（9天×120元/天）；5、误工费：依据相关法律规定的“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，定残后的误工费损失即被残疾赔偿金吸收，故本案误工天数应从王永强受伤计算至定残前一日（即2020年5月28日），计131天；对原告的收入状况，原告仅提交两份营业执照，证明其同时经营南郑县薪宇装饰工程有限责任公司及南郑区汉山街道办信达水暖电料经营部，在原告无法提供充分证据证明其固定收入水平的情况下，应当参照2018年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资予以认定，即111.70元/天，其误工费为14632.70元（131天×111.70元/天）；6、残疾赔偿金：原告王永强伤情经司法鉴定评定为十级伤残，其主张的残疾赔偿金72196元，符合相关法律规定，依法予以支持，同时，对被抚养人生活费，经计算，王薪宇生活费为1175.70元（23514元/年×1年×10%÷2），王治华生活费为2939.25元（23514元/年×5年×10%÷4），邹翠兰生活费为4702.80元（23514元/年×8年×10%÷4），并且依法应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计81013.75元；7、精神损害抚慰金：原告主张2000元，考虑到本次事故给原告造成了一定的精神损害，本院依法予以支持；8、交通费：原告主张300元，符合原告的就医情况且被告予以认可，依法予以支持；9、鉴定费：原告主张840元，有鉴定费票据且与司法鉴定意见书相互印证，本院依法予以支持；10、财产损失：原告主张被告赔偿其购酒的损失2088元，因事故发生后未对该物品损失进行定损，且原告未提交有效票据证实，依法不予支持。二、原告王薪宇，医疗费经核算票据，共花费门诊费1459.50元，有诊断证明及合法有效票据予以证实，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告王永强因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计106831.37元，原告王薪宇因本次交通事故产生的医疗费1459.50元，合计108290.87元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F2855E号车辆的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿98446.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在京AZN8**号车辆的机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿9844.62元（上述款项限判决书生效后三十日内履行）；二、驳回原告王永强、王薪宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，鉴定费840元，合计1900元，由原告王永强、王薪宇负担1330元，被告汉中市原源食品有限公司负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审  判  长     盛  洁                           人民陪审员     冯  景                           人民陪审员     张东翰   二〇二〇年十二月十八日                                                           书  记 员     叶  琴 陕西省汉中市汉台区人民法院 民事判决书 (2020)陕0702民初4160号 原告：王薪宇，男性，2003年05月28日出生，汉族，住协，住协税镇，住协****身份证6107212003********。    原告：王永强，男性，1977年02月27日出生，汉族，住协税，住协税，住协税****份证612321197702270810。    被告：白华林，男性，1981年03月20日出生，汉族，住协税镇，住协，住协税镇村****证612321198103200719。    被告：汉中市原源食品有限公司，。    被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司汉中中心支公司，。    被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，。    被告：陈浩，男性，1976年09月18日出生，汉族，住汉山镇白家，，住汉山镇白家村****12321197609180095。原告王薪宇、王永强与被告白华林、陈浩、汉中市原源食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月10日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告王薪宇、王永强、被告白华林、陈浩、汉中市原源食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司汉中中心支公司、第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王薪宇、王永强向本院提出诉讼请求：（明确原告的诉讼请求）。事实和理由：（概述原告主张的事实和理由）。白华林、陈浩、汉中市原源食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司汉中中心支公司辩称，……（概述被告答辩意见）。null诉/述称，……（概述第三人陈述意见）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．……；２．……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费1060.00元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。  审判长      盛洁    人民陪审员      张东翰    人民陪审员      冯景   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员   叶琴1