江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1457号 原告：江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司，住所地：江苏省连云港市海州区幸福路**。 负责人：赵士强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王士伦，该公司员工。 被告：葛绍庞，男，1985年5月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地：常州市和平北路** 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱银平、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。 原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司（以下简称汽车公司）与被告葛绍庞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车公司的委托诉讼代理人王士伦、被告保险公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼，被告葛绍庞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿因交通事故造成出租车停运损失9056元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日8时，葛绍庞驾驶苏Ｄ×××××的小型客车由北向东沿港城大道行驶至港城大道与振华路路口时，与由北向南行驶魏某驾驶江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司所有的苏Ｇ×××××号营运出租车相碰撞，致苏Ｄ×××××号小型客车乘坐人刁某及苏Ｇ×××××乘车人徐某受伤，经公安交警部门责任认定，认定葛绍庞负此次事故的全部责任；魏某无责任；刁某无责任；徐某无责任，两车损坏的交通事故，两伤者另案处理。事后，被告只支付了车辆损失，出租车停运损失不予赔偿。现诉讼至法院，请求法院判令被告赔偿因交通事故造成出租车停运损失9056元，恳请支持原告的诉求。 被告葛绍庞未到庭，未作答辩。 被告保险公司辩称，原告主张的停运损失属于间接性损失，根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一款的约定，属于免赔情形，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理查明：2020年5月1日，被告葛绍庞驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车由北向东沿连云港市港城大道行驶至港城大道与振华路路口时，与由北向南行驶魏某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型客车碰撞，致苏Ｄ×××××的小型客车乘坐人刁某及苏Ｇ×××××的小型客车乘车人徐某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经连云港市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告葛绍庞承担事故的全部责任，魏某无责任；刁某无责任；徐某无责任。事故发生后，魏某驾驶的苏Ｇ×××××小型客车经定损，被告保险公司已赔付。后原告委托江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司对2020年5月1日至2020年5月30日期间停运损失进行鉴定，该评估机构接受委托后，审核了委托人提供的各项资料，对出租汽车市场进行了必要的市场调查了解，在结合市场询价的同时确定采用成本法。根据出租车营运市场同类出租车在公估鉴定基准日期间的客观营运收入，扣除客观营运成本（包括油耗、工资费用、车辆折旧费、规费、保险费等）加应分摊的固定费用，核算该出租车的停运损失。经调查并综合测算，委托鉴定出租车在公估鉴定基准日的日平均损失为297.47元。则鉴定标的价格=297.47×29≈8626元。为此，原告支付评估费430元。 另查明，魏某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车实际所有人为原告汽车公司，被告葛绍庞驾驶苏牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车实际所有人为杨某。苏Ｄ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和200万元的商业三责险含不计免赔。根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一款被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。投保人在投保时是采取电子投保形式进行投保，在投保人声明下方由投保人签名。 本案在审理过程中，原告还提交连云港市公安局交通巡逻警察支队开出的车辆放行通知单一份，证明车辆在事故发生后苏Ｇ×××××小型轿车被交警队扣在交警队停车场，2020年5月7日晚上办理手续。提交2020年8月24日连云港天泽信息科技有限公司盖章的连汽出租苏Ｇ×××××营运数据明细，证明二月、三月因受疫情影响未正常营运。提交连云港宁海轿车销售服务有限公司盖章的证明一份，证明连汽出租车苏Ｇ×××××新普桑，该车由2020年5月10日进宁海修理厂事故维修，于2020年5月30日修理完出厂。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆放行通知单、车辆维修方案、停运损失评估报告书、评估费发票、营运数据明细、证明、从业资格证、驾驶证、行驶证、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、保单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，被告葛绍庞承担事故的全部责任，由事故责任认定书证实，本院予以确认。关于停运损失是否应由被告保险公司赔偿问题，被告保险公司提交投保单，对免赔条款已向投单人告知，且投保人已在投保人声明处签名，根据双方在机动车第三者责任保险责任免除条款中的约定,停运损失属间接损失,商业三者险赔偿限额内免赔，故被告保险公司称不承担赔偿责任的辩解，本院予以采信。原告主张停运损失8626元、评估费430元，由江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司公估报告及评估费发票证实，评估报告采用成本法，根据出租车营运市场同类出租车在公估鉴定基准日期间的客观营运收入，扣除客观营运成本（包括油耗、工资费用、车辆折旧费、规费、保险费等）加应分摊的固定费用，核算该出租车的停运损失，且原告已就涉案车辆实际维修时间提供证据予以证实，故对该鉴定结论，本院予以确认。综上，原告的停运损失及评估费用共计9056元，由被告葛绍庞负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告葛绍庞于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司9056元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告葛绍庞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。