陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1817号 原告：李培录，男，生于1952年2月11日，汉族，农民，住陕西省勉县。 原告：谢玉霞，女，生于1954年8月14日，汉族，农民，住陕西省勉县，系原告李培录之妻。 二原告共同委托代理人：纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师。 被告：郭金贵，男，生于1986年4月6日，汉族，居民，住陕西省勉县，系陕CXXX**号小型轿车车主。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县。 负责人：王利强，总经理 委托代理人：王艳蓉，陕西宝吉律师事务所律师。 原告李培录、谢玉霞诉被告郭金贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称“人寿财险眉县支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：2020年3月6日13时05分许，被告郭金贵驾驶陕CXXX**号小型轿车沿勉县XX路由北向南行驶至温泉镇晏家湾村十三组路段，超越同向在前原告李培录驾驶的陕FXXX**号两轮摩托车(后乘坐原告谢玉霞)过程中，遇相对方向驶来一辆货车，被告郭金贵即向右打方向避让过程中与陕FXXX**号二轮摩托车发生碰撞，致原告李培录、谢玉霞受伤，两车受损，造成道路交通事故。李培录、原告谢玉霞当日被送往勉县医院救治，经诊断：原告李培录：1．左锁骨骨折；2．左肩胛骨骨折；3．左侧3、4肋骨骨折等。原告谢玉霞：1．左肱骨大结节撕脱骨折并肩关节脱位；2．左肩峰骨折；3．左胫骨远端骨折等。事故发生后，勉县公安局交通警察大队作出勉公交(江)认[2020]第016号道路交通事故认定书，认定被告郭金贵负本次交通事故的全部责任，原告李培录、原告谢玉霞无责任。2020年9月14日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定原告李培录伤残等级为十级伤残；综合评定误工期为2lO日，护理期为90日，营养期为120日；其后期医疗费用为人民币捌仟元，治疗时限为二十五天。2020年8月12日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定原告谢玉霞伤残等级为两个十级伤残；综合评定误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；其后期医疗费用为人民币壹万贰仟元，治疗时限为三十天。肇事车辆陕CXXX**号小型轿车的所有权人为被告郭金贵，该车在被告人寿财险眉县支公司投保了交强险和机动车商业三者险，此次交通事故发生在保险责任期间内。本次事故给原告李培录造成经济损失：医疗费899.73元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、营养费4350元（145天×30元/天）、护理费17250元（115天×150元/天）、误工费37600元（235天×160元/天）、残疾赔偿金46927.4元（36098×13年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费1900元、财产损失1296元、病历材料复印费94.5元，共计127817.63元；给原告谢玉霞造成经济损失：医疗费1498.53元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费18000元（120天×150元/天）、误工费31500元（300天×105元/天）、残疾赔偿金64976.4元（36098×15年×0.12）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费470元、交通费2000元、财产损失676元、病历材料复印费90元，共计149460.93元。二原告经济损失合计277278.56元，要求由被告人寿财险眉县支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先在交强险范围内赔付），仍有不足由被告郭金贵承担。 被告郭金贵辩称：对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定均无异议。我的车在被告人寿财险眉县支公司投保有交强险和商业险，根据法律规定，原告的合理合法损失应当先由人寿财险眉县支公司予以赔偿。我在本次事故中给二原告垫付了医疗费、护理费等共计96272.21元，请求在本案中一并处理，并由原告将我多垫付的钱返还给我。 被告人寿财险眉县支公司辩称：我公司对事故的真实性及责任认定均无异议。肇事车辆陕CXXX**号车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，我公司愿意在必要、合理范围内赔偿原告的经济损失，但与本案无关的项目不予赔偿。我公司在原告治疗期间在交强险内垫付了李培录的医疗费10000元，应在赔偿时进行冲减。对鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费根据保险合同我公司不予承担。同意对车主垫付的费用在本案中一并处理。二原告评定的伤残等级、三期评定、后续治疗费及治疗时间申请预留复评期间由我公司专业人员审核后决定是否申请重新鉴定。原告的部分费用计算过高。李培录的医疗费中治疗自身疾病呼吸道感染、混合痔、肛周湿疹、胃炎、肝内钙化、肺部钙化、支气管炎的费用不予赔偿；二原告在同一病房住院治疗，原告主张的护理费标准过高；误工费证据链不完整，缺失部分资料，不能充分证明原告的务工情况，且二原告均已达到法定退休年龄，如原告确实打零某某也可以赔偿误工费，但原告主张标准过高；营养费和住院伙食补助费标准无异议；残疾赔偿金李培录应按12年计算、谢玉霞应该按14年计算，两个10级应该按0.11赔偿系数计算；已经赔偿了残疾赔偿金，不应再支持精神损害抚慰金；交通费标准过高；残疾辅助器具费没有医嘱，没有正式发票，不予赔偿；原告无证据证明衣服、鞋、手机在事故中受损，不同意赔偿其财产损失；复印费存在重复的部分不予赔偿。 经审理查明：2020年3月6日13时05分许，被告郭金贵驾驶陕CXXX**号小型轿车沿陕西省勉县XX路由北向南行驶至温泉镇晏家湾村十三组路段，超越同向在前原告李培录驾驶的陕FXXX**号两轮摩托车(后乘坐原告谢玉霞)过程中，遇相对方向驶来一辆货车，被告郭金贵即向右打方向避让时陕CXXX**号小型轿车与陕FXXX**号二轮摩托车发生碰撞，致原告李培录、谢玉霞受伤，两车受损，造成道路交通事故。二原告遂被送往勉县医院进行治疗，李培录被诊断为：1．左锁骨骨折，2．左肩胛骨骨折，3．左侧3、4肋骨骨折，4．面部软组织挫擦伤，5．头皮挫擦伤，6．急性上呼吸道感染，7．混合痔，8．肛周湿疹；谢玉霞被诊断为：1．左肱骨大结节撕脱骨折并肩关节脱位，2．左肩峰骨折，3．左胫骨远端骨折，4．左腓骨骨折，5．左膝创伤性滑膜炎，6．左侧尺神经损伤。二原告均在该院住院治疗70天，于2020年5月15日出院。李培录产生住院医疗费40971.95元、新型冠状病毒核酸检测费147元，共计41118.95元，治疗经过：入院后完善检查，给予预防感染、补液治疗，于2020-03-13在全麻下行左锁骨、肩胛骨骨折切开复位内固定术，术后预防感染、促进骨折愈合治疗；出院医嘱：出院后继续门诊治疗，渐行肩关节功能锻炼，一月后复诊不适随诊，骨折愈合后及时取出内固定物。李培录出院后四次在该院门诊复查治疗，共支出门诊费899.73元。谢玉霞产生住院医疗费44566.26元、新型冠状病毒核酸检测费147元，共计44713.26元，出院医嘱：出院后继续门诊治疗，卧床休息，加强肩关节功能锻炼，一月后复诊，根据骨折愈合情况决定下床时间，骨折愈合后及时取出内固定物。谢玉霞出院后购买轮椅支出360元、拐杖110元，共计470元；还先后五次在勉县医院和三二〇一医院门诊复查治疗，共支出门诊费1498.53元。二原告在勉县医院复印病案材料支出了一定的复印费。2020年3月13日，勉县公安局交通警察大队对该起事故出具《勉公交(江)认[2020]第016号道路交通事故认定书》，认定郭金贵应负本次事故的全部责任，李培录、谢玉霞无责任。2020年9月14日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告李培录的伤情作出《陕汉航司所[2020]法临鉴字1516号法医学某某鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李培录左锁骨及肩胛骨粉碎性骨折，后遗左肩关节活动功能受限，其伤残等级评定为十级伤残；其后期医疗费用综合评估为捌仟元，治疗时限为二十五天；综合评定误工期为2lO日，护理期为90日，营养期为120日。2020年8月12日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告谢玉霞的伤情作出《陕汉航司所[2020]法临鉴字1292号法医学某某鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢玉霞致左肩关节功能丧失28.48%，其伤残等级评定为十级伤残；致左踝关节功能丧失63.34%，其伤残等级评定为十级伤残；综合评定误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；其后期医疗费用为壹万贰仟元，治疗时限为三十天。二原告为此各支出鉴定费3000元。现二原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 另查明：陕CXXX**号小型轿车系被告郭金贵个人所有，郭金贵为该车在被告人寿财险眉县支公司投保了保险期间均为一年的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和内含责任限额为150万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期间。事故发生时，李培录68周岁、谢玉霞65周岁，二人均为勉县XX镇XX村**村民，在陕西定军建设有限公司正合分公司建筑工地打零某某。二原告住院治疗期间的医疗费，全部由二被告垫付，其中被告人寿财险眉县支公司在交强险责任限额内垫付李培录医疗费10000元，被告郭金贵垫付二原告住院医疗费及核酸检测费共75832.21元。被告郭金贵还在二原告住院治疗前45天雇请护工胡清莲护理二原告，支付了护理费6750元及二原告45天的住院伙食费，并两次支付原告交通费共110元。审理中，各当事人均同意对被告郭金贵和人寿财险眉县支公司垫付的费用在本案中一并处理。二原告同意将其经济损失作为整体由二被告统一赔付。2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元。 上述事实，有原、被告陈述，二原告身份证复印件，被告郭金贵的身份证、驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保险单，被告人寿财险眉县支公司的营业执照，《勉公交(江)认[2020]第016号道路交通事故认定书》、二原告在勉县医院的诊断证明、住院病案和医疗费发票、门诊费发票，陕西定军建设有限公司正合分公司的营业执照、证明、考勤表、工资表复印件，《陕汉航司所[2020]法临鉴字1516号法医学某某鉴定意见书》和《陕汉航司所[2020]法临鉴字1292号法医学某某鉴定意见书》及鉴定费发票，原告购买轮椅和拐杖的收据、购买衣物及手机的票据，复印费收条、交通费票据及原告之子家庭户口本复印件，护理人胡青莲的身份证、护工证及出具的护理费收条，原告李培录和被告郭金贵就护理及生活费支付情况的书面意见，郭金贵书写的垫付款情况说明，被告人寿财险眉县支公司的代抄单及垫付款清单等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。被告郭金贵驾驶陕CXXX**号小型轿车与原告谢玉霞搭乘其丈夫原告李培录驾驶的陕FXXX**号两轮摩托车碰撞，致二原告受伤、两车受损，经勉县交警大队认定被告郭金贵负全部责任，原告李培录和谢玉霞无责任，双方对此均无异议，本院依法予以确认。我国《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照法律规定由侵权人赔偿。被告郭金贵驾驶的陕CXXX**号小型轿车在被告人寿财险眉县支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期间，故被告人寿财险眉县支公司即应依照法律规定和合同约定在承保车辆的交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分在商业三者险的责任限额内予以赔偿，仍超出部分应当由被告郭金贵赔偿。故对原告要求二被告赔偿自己因本次事故所造成经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持，但具体赔偿数额应依法核定。 《陕汉航司所[2020]法临鉴字1516号法医学某某鉴定意见书》评定“李培录十级伤残；后期医疗费8000元、治疗时限为25天；综合评定误工期为2lO日，护理期为90日，营养期为120日”及《陕汉航司所[2020]法临鉴字1292号法医学某某鉴定意见书》评定“谢玉霞致左肩关节功能丧失28.48%评定为十级伤残、左踝关节功能丧失63.34%评定为十级伤残；综合评定误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；其后期医疗费用为12000元，治疗时限为30天”的鉴定意见及鉴定费发票各3000元，被告郭金贵无异议，被告人寿财险眉县支公司对真实性无异议且在本院指定的复评期间内未对此申请重新鉴定；但其中评定李培录误工期为2lO日、谢玉霞误工期为270日的意见因与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定不符，本院不予认定，结合二原告的具体定残时间，本院认定原告李培录的误工期为193天、谢玉霞误工期为160天；对其他鉴定意见及鉴定费本院予以确认；对二原告的各项损失也应据此计算。关于医疗费，被告人寿财险眉县支公司认为原告李培录治疗呼吸道感染、混合痔、肛周湿疹、胃炎、肝内钙化、肺部钙化、支气管炎等自身疾病的费用与交通事故无关，不予赔偿；虽然原告李培录经诊断的病情及自述中包含有该自身疾病，但在勉县医院的治疗经过为“入院后完善检查，给予预防感染、补液治疗，于2020-03-13在全麻下行左锁骨、肩胛骨骨折切开复位内固定术，术后预防感染、促进骨折愈合治疗”，而从住院病案中也无对李培录该自身疾病专门治疗的相应记载，故对被告人寿财险眉县支公司以李培录治疗了自身疾病而要求扣除相应医疗费的辩解理由不予采纳。经本院按票据核查，原告李培录住院期间的医疗费41118.95元、出院后门诊费899.73元、评估的后期医疗费8000元，共50018.68元；原告谢玉霞住院期间的医疗费44713.26元，出院后门诊费1498.53元、评估的后期医疗费12000元，共58211.79元；有住院病案、医疗费发票等相应证据及鉴定结论在卷为证，本院确认医疗费合计108230.47元。因汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见是结合二原告的实际伤情并参照相应标准误工期、护理期、营养期进行的综合评定，二原告再要求后续治疗期间的该三项费用明显属于重复主张，故对二原告要求后续治疗期间的该三项费用本院不予支持。二原告均按30元/天主张住院伙食补助费和营养费，被告人寿财险眉县支公司对该标准无异议，本院予以确认；结合二原告的实际住院时间及鉴定结论，本院确认李培录的住院伙食补助费为2850元（95天×30元/天）、营养费为3600元（120天×30元/天），谢玉霞的住院伙食补助费为3000元（100天×30元/天）、营养费为2700元（90天×30元/天）。二原告均按150元/天主张李培录115天的护理费17250元、谢玉霞120天的护理费18000元；被告人寿财险眉县支公司认为二原告同病房治疗方便家属护理，护理费标准应低于普通标准。经查，二原告住院治疗期间前45天由被告郭金贵雇请护工胡清莲护理，实际按150元/天支付护理费6750元，原告的女儿在此期间也参与了护理。结合二原告的具体伤情、治疗情况及本地护工工资行情，本院酌情确定二原告的护理费均按照110元/天计赔；结合护理期均为90天的鉴定意见，二原告的护理费本院确定为各9900元（90天×110元/天）。二原告提交了陕西定军建设有限公司正合分公司的营业执照、证明、考勤表、工资表复印件，主张误工费李培录为37600元、谢玉霞为31500元；被告人寿财险眉县支公司认为二原告均已达到法定退休年龄，且证据不足，不能充分证明实际务工情况，原告主张标准过高。因原告提交的上述证据中的负责人均不一致，营业执照中为龚武燕、证明中为谢建军、考勤表中为王利、工资表中谢建军为会计，且工资表未加盖公司财务专用章，故对二原告该工资的真实性因证据不足本院不予认定，结合原告的年龄及实际务工情况，本院酌情确认原告工资收入李培录为80元/天、谢玉霞为60元/天，即误工费李培录为15440元（193天×80元/天）、谢玉霞为9600元（160天×60元/天）。残疾赔偿金二原告主张李培录为46927.4元、谢玉霞为64976.4元；被告人寿财险眉县支公司认为李培录应按12年计算，谢玉霞应该按14年计算、赔偿系数为0.11；结合事故发生时李培录68周岁、谢玉霞65周岁的实际年龄及相关司法解释的规定，对被告人寿财险眉县支公司认为李培录应按12年计算、谢玉霞赔偿系数为0.11的意见本院予以采纳，对谢玉霞应该按14年计算的意见本院不予采纳；对二原告的残疾赔偿金本院确认李培录为43317.6元（36098元×12年×0.1）、谢玉霞为59561.7元（36098元×15年×0.11）。精神损害抚慰金二原告主张李培录为5000元、谢玉霞为10000元；被告人寿财险眉县支公司认为精神损害抚慰金与残疾赔偿金重复而不应赔偿。被告人寿财险眉县支公司该辩解理由于法不符，本院予以采纳；结合二原告的伤残程度及本地司法实践，本院酌情确认精神损害抚慰金李培录为3000元、谢玉霞为4000元。原告谢玉霞主张残疾辅助器具费470元；被告人寿财险眉县支公司认为原告提交的不是正式发票，且无医嘱，不应赔偿；谢玉霞因本次事故造成腿部受伤是客观事实，其出院后购买轮椅和拐杖有助于身体恢复，其提交的票据虽不是正式发票但购买价格符合市场行情，故原告谢玉霞主张较为合理亦属必要，本院予以确认。交通费二原告主张李培录为1900元、谢玉霞为2000元；被告人寿财险眉县支公司认为原告提交的票据存在瑕疵，且二原告同病房治疗，家属护理、探望可同时进行，原告按两人主张明显重复，且标准过高。原告提交的783元交通费票据中存在票据连号、发生时间与治疗时间不符等瑕疵，不能如实证明原告因就医转院支出交通费的情况，本院结合二原告的具体伤情及治疗的实际情况，酌情确认交通费李培录为600元、谢玉霞为700元。二原告还要求赔偿因交通事故造成的衣服、鞋及手机损坏的财产损失李培录1296元、谢玉霞676元；被告人寿财险眉县支公司认为原告无证据证明衣物因交通事故损坏，不同意赔偿；虽然原告提交了购买衣服、鞋及手机的相应票据，但该票据基本为事发六个月后补开票据，原告也未提交能够证明其衣物和手机因本次交通事故损坏的任何证据，故对二原告该诉讼请求本院不予支持，原告应承担举证不能的不利后果。二原告还主张病历材料复印费李培录94.5元、谢玉霞90元，被告人寿财险眉县支公司认为原告多次重复复印的费用不予赔偿。经查原告提交勉县医院的复印费收条三张，复印材料李培录6份、谢玉霞5份，确实存在重复的情况，本院酌情确定按照2020年10月16日二人各复印2份病案资料共91元复印费计算，即二原告各45.5元。被告人寿财险眉县支公司辩称其不承担鉴定费及诉讼费的理由符合法律规定，本院予以采纳。二原告住院期间，被告人寿财险眉县支公司垫付医疗费10000元；被告郭金贵垫付二原告住院期间医疗费75832.21元、护理费6750元、交通费110元，并支付二原告45天的住院伙食费根据本院确认30元/天计算为2700元，共计85392.21元，本院均予以确认。被告郭金贵要求对其多垫付的费用由原告在得到保险赔偿时予以返还，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李培录和谢玉霞因本次交通事故造成的经济损失：医疗费108230.47元（含后续治疗费，李培录50018.68元、谢玉霞58211.79元）、住院伙食补助费5850元（李培录2850元、谢玉霞3000元）、营养费6300元（李培录3600元、谢玉霞2700元）、护理费19800元（李培录9900元、谢玉霞9900元）、误工费25040元（李培录15440元、谢玉霞9600元）、残疾赔偿金102879.3元（李培录43317.6元、谢玉霞59561.7元）、精神损害抚慰金7000元（李培录3000元、谢玉霞4000元）、鉴定费6000元（李培录3000元、谢玉霞3000元）、残疾辅助器具费470元（谢玉霞）、交通费1300元（李培录600元、谢玉霞700元）、复印费91元（李培录45.5元、谢玉霞45.5元），共计282960.77元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司在陕CXXX**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元、在商业第三者责任险责任限额内赔偿156960.77元，共计赔偿276960.77元，扣除已经垫付的医疗费10000元后再实际支付266960.77元；由被告郭金贵赔偿鉴定费6000元。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。 原告李培录和谢玉霞在收到赔偿款时，退还给被告郭金贵剩余垫付款79392.21元（85392.21元－6000元）。 二、驳回原告李培录和谢玉霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由被告郭金贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员 张岢 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 汤琳 书 记 员 覃柳