云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民初160号原告：保山金盛工业开发有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区工贸园区（汉庄镇）。统一社会信用代码：91530500792872084P。法定代表人：杨大江，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡潇、邵于容，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被告：山东中柏韩美科技股份有限公司。住所地：山东省高密市柏城镇驻地。统一社会信用代码：9137000056406312X8。法定代表人：黄日宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：单波，山东密水律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南中柏韩美体育用品有限公司。住所地：云南省保山市工贸园区（汉庄）轻纺产业园。统一社会信用代码：91530500343698631F。法定代表人：黄一鸣，该公司董事。委托诉讼代理人：李耀华，山东春杰律师事务所律师。特别授权代理。原告保山金盛工业开发有限公司（以下简称金盛公司）诉被告山东中柏韩美科技股份有限公司（以下简称山东中柏公司）、云南中柏韩美体育用品有限公司（以下简称云南中柏公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告金盛公司特别授权的委托诉讼代理人胡潇、邵于容，被告山东中柏公司特别授权的委托诉讼代理人单波，被告云南中柏公司特别授权的委托诉讼代理人李耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金盛公司向本院提出诉讼请求是：1.判令二被告支付原告设备回购款8548459元。2.判令二被告支付原告设备回购款30%的违约金2564537.7元。上述两项合计11112996.7元。3.判令二被告支付原告以8548459元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月10日起至款项实际付清之日止的资金占用利息。4.本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由二被告承担。事实和理由：2015年11月15日，原告与山东中柏公司签订《关于山东中柏韩美科技股份有限公司年产300万件服装生产项目设备分期回购合同》，约定由原告支付设备款，被告山东中柏公司分三期回购该设备，山东中柏公司支付完回购款后，原告将设备所有权转移给山东中柏公司，双方对违约责任进行了约定：“乙方未按约定投产或未按约定回购该设备，乙方应赔偿甲方损失，损失为设备购买价款及所承担的财务费用，并承担上述损失30%的违约金，乙方未按期支付回购款，则由甲方收取乙方相应的滞纳金。”2015年12月17日，原告与上海茂远实业有限公司签订《设备购买合同》，原告分三次向上海茂远实业有限公司支付设备款：2015年12月24日支付4780287元，2016年1月29日支付2868172元，2016年9月22日支付900000元，合计8548459元。经原告与被告山东中柏公司确定由被告山东中柏公司分三期向原告支付设备回购款：2017年12月19日支付30%，2018年12月19日支付30%，2019年12月19日支付40%。原告购买的设备实际用于被告云南中柏公司生产经营，被告云南中柏公司自愿承诺作为共同付款人。2018年11月23日、2019年8月2日被告云南中柏公司向原告提出延期支付报告，但报告中延期时间过长，原告主管部门不同意，云南中柏公司也没有任何实际还款行为，从未按期向原告支付相应款项，请求支持原告全部诉讼请求。被告山东中柏公司辩称：公司未能付款的原因是政府承诺给云南中柏公司招工2000人，结果只招300人，被告投入的大量设备未能充分运转，影响产能；政府承诺的物流补贴也未到位，目前尚欠四、五十万的补贴款；同时因疫情影响，公司经营困难，公司会尽量筹措资金尽快归还。第二，原告既主张违约金又主张利息不符合法律规定，原告的损失仅是利息损失，违约金过高不应支持。第三，原告主张的保险费、律师费等没有约定，不应支持。被告云南中柏公司辩称：云南中柏公司不是合同主体，不是本案适格被告，请求驳回原告对云南中柏公司的起诉。归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1.云南中柏公司是否承担还款责任？2.原告主张的违约金是否成立？为证明自己的主张，原告金盛公司向本院提交如下证据：第一组：《关于山东中柏韩美科技股份有限公司年产300万件服装生产项目设备分期回购合同》《设备购买合同》，证明：2015年11月15日，原告与被告山东中柏公司签订设备分期回购合同，约定由原告支付设备款，被告山东中柏公司按比例支付原告设备回购款。2015年12月17日，原告与上海茂远实业有限公司签订设备购买合同。第二组：银行支付流水，证明：原告向上海茂远实业有限公司支付设备款合计8548459元。第三组：云南中柏韩美2018（13）号文件，（2019）2号文件，证明：原告购买的设备实际用于被告云南中柏公司生产经营，被告云南中柏公司自愿承诺作为共同付款人。山东中柏公司对原告提交的证据真实性无异议，但认为云南中柏公司文件请示的主体是工贸园区，不是本案原告，未向原告承诺共同付款，不应承担共同付款责任。云南中柏公司认为其发文只是向园区请求优惠政策，未承诺作为共同付款人，对原告的证明目的不认可。本院认为，二被告对原告提交的证据真实性无异议，仅对云南中柏公司是否承担责任持不同观点，本院对原告提交的证据予以采信，对证明观点在下文判理部分进行阐述。根据举证、质证，本院确认如下法律事实：2015年11月15日，原告与被告山东中柏公司、上海茂远实业有限公司签订《关于山东中柏韩美科技股份有限公司年产300万件服装生产项目设备分期回购合同》，约定：“甲方（金盛公司）向乙方（山东中柏公司）选定的设备供应商（上海茂远实业有限公司）购买乙方生产经营所需设备，乙方在约定时间内向甲方回购设备并支付回购款，回购期自设备安装、调试完成，试运行三个月后开始计算，以30%、30%、40%的比例按年支付。乙方未按约定投产或未按约定回购设备，应赔偿甲方损失，损失为设备购买价款及所承担的财务费用，并承担上述损失30%的违约金，乙方未按期支付回购款，则由甲方收取乙方相应的滞纳金。”2015年12月17日，原告与上海茂远实业有限公司签订《设备购买合同》，约定按买方、卖方、承租人签订的《关于山东中柏韩美科技股份有限公司年产300万件服装生产项目设备分期回购合同》，买方（金盛公司）向卖方（上海茂远实业有限公司）购买生产设备并租赁给承租人使用，设备价款9560574元，双方并对价款支付方式、交付地点、交付时间、买卖职责、违约责任等内容进行了约定。2015年12月24日至2016年9月22日，原告分三次向上海茂远实业有限公司支付设备款8548459元。设备投入运行后，被告山东中柏公司未按约定向原告支付设备回购款。2018年11月23日，云南中柏公司向保山工贸园区管理委员会作出《关于云南中柏韩美体育用品有限公司申请延期使用流动资金、机器设备及园区优惠政策的报告》[云南中柏韩美2018（13）号文件]、2019年8月2日作出《关于云南中柏韩美体育用品有限公司申请延期使用流动资金、机器设备滞纳金的报告》[云南中柏韩美2019（2）号文件]，对前期与园区投资公司承诺的设备回购时间请求延期并提出具体还款时间及还款承诺。本院认为，原告与被告山东中柏公司及第三方上海茂远实业有限公司签订的《关于山东中柏韩美科技股份有限公司年产300万件服装生产项目设备分期回购合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律，合同有效，各方当事人应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，金盛公司与上海茂远实业有限公司签订《设备购买合同》，向上海茂远实业有限公司购买了山东中柏公司指定的机器设备并交付云南中柏公司安装使用，履行了自己的融资义务，根据合同约定，山东中柏公司应在设备安装调试并运行三个月后，即2016年12月22日开始，按3：3：4的比例按年支付原告融资款项8548459元，但山东中柏公司至今分文未付，未按合同履行设备回购义务，已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，“乙方未按约定投产或未按约定回购设备，应赔偿甲方损失，损失为设备购买价款及所承担的财务费用，并承担上述损失30%的违约金，乙方未按期支付回购款，则由甲方收取乙方相应的滞纳金。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院调整。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，原告金盛公司的损失主要是其资金占用期间的费用，同时考虑疫情期间的影响，本院参照民间借贷关于利息的上限规定，将双方约定的违约金调整为买卖价款的15%，即1282269元。对原告主张的起诉之日至款项付清之日的利息，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了被执行人的迟延履行责任为双倍的债务利息，故本院不予支持。金盛公司主张的保全费、保全保险费未实际发生，律师费无证据证实，本院不予支持。云南中柏公司2018年11月23日、2019年8月2日向保山市工贸园区提出的款项延期报告明确：“因与园区投资公司前期承诺的还款设备及资金回购时间已过期”，经庭审查明，金盛公司系保山市工贸园区成立的国有独资公司，在民事活动中代表政府实施民事法律行为，报告中的“园区投资公司”包括本案原告金盛公司，报告中承诺的还款期限指向案涉设备回购款，故金盛公司要求云南中柏公司作为共同还款人的理由成立，本院予以支持，对云南中柏公司辩称不是适格被告，不应承担责任的理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告山东中柏韩美科技股份有限公司、云南中柏韩美体育用品有限公司共同偿还原告保山金盛工业开发有限公司设备款8548459元，于判决生效之日起30日内付清。二、由被告山东中柏韩美科技股份有限公司、云南中柏韩美体育用品有限公司支付原告保山金盛工业开发有限公司违约金1282269元，于判决生效之日起30日内付清。三、驳回原告保山金盛工业开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费88478元，由被告山东中柏公司、云南中柏公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 燕审 判 员  茶晓皎人民陪审员  邵 军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王山果