河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初488号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人邵静静，女，1992年6月25日，汉族，初中文化，无业。指定辩护人王赵静，平顶山市新华区法律援助中心指派律师。被告人张世超，男，1990年7月23日出生，汉族，中专文化。指定辩护人田璐，平顶山市新华区法律援助中心指派律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人邵静静、张世超犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员朴明淑出庭支持公诉，被告人邵静静及其辩护人王赵静，被告人张世超及其辩护人田璐到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2018年11月，被告人邵静静化名“赵某某”通过交友软件认识了被害人汤某，邵静静与朋友刘某某（另案处理）化名“李某”一起，以谈恋爱为由骗取汤某的信任后，被告人邵静静和被告人张世超、刘某某一起于2018年11月14日至21日，先后在平顶山市新华区朝阳路与曙光街交叉口南20米路东的新世纪宾馆内、平顶山市新华区湛北路海悦汤泉酒店内、郏县一家温泉酒店内，设局打麻将，邵静静、张世超、刘某某以互通暗语的“打通张”方式，骗取被害人汤某通过微信、支付宝转账的方式共计转账103680元。所得赃款被三人分得。2019年9月25日在平顶山市卫东区东环路将被告人张世超抓获。2019年9月27日，在平顶山新华区中兴路将被告人邵静静抓获。2019年10月31日，被告人邵静静、张世超的家人赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人邵静静、张世超的供述与辩解，同案被告人刘某某的供述，被害人汤某的陈述，证人杨某、马某、畅某、唐某的证言。被告人户籍证明、抓获经过、汤某、邵静静、张世超手机截图情况说明、交易明细、住宿记录、调解协议及收条、谅解书、家庭困难证明、辨认笔录、电子数据等证据。据此，公诉机关认为，被告人邵静静、张世超以非法占有为目的虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。鉴于二被告人是夫妻关系，家中还有未成年需要抚养，且出具的有家庭困难证明，已经赔偿被害人，取得被害人谅解，被告人邵静静、张世超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邵静静、张世超自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对二被告人均判处有期徒刑三年，可以宣告缓刑三年，并处罚金。被告人邵静静对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：1、被告人邵静静如实供述自己的犯罪行为，属于坦白；2、被告人邵静静已经签署《认罪认罚具结书》，认罪态度好；3、被告人邵静静系初犯、偶犯，对于此次犯罪行为认真悔过，再犯可能性不大；4、被告人邵静静已经退还了所有非法所得，并取得被害人汤某的谅解。综上建议对被告人减轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。被告人张世超对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：1、被告人张世超在归案后，认罪态度好，具有坦白情节；2、被告人自愿认罪认罚，愿意痛改前非，并已签署认罪认罚具结书；3、被害人张世超无前科，系初犯、偶犯4、被告人张世超到案后积极向被害人赔礼道歉并赔偿被害人，并已取得被害人谅解，综上恳请法庭对被告人从轻或减轻刑事处罚，给被告人一个改过自新的机会。经审理查明，2018年11月，被告人邵静静化名“赵某某”通过交友软件认识了被害人汤某，邵静静与朋友刘某某（另案处理）化名“李某”一起，以谈恋爱为由骗取汤某的信任后，被告人邵静静和被告人张世超、刘某某一起于2018年11月14日至21日，先后在平顶山市新华区朝阳路与曙光街交叉口南20米路东的新世纪宾馆内、平顶山市新华区湛北路海悦汤泉酒店内、郏县一家温泉酒店内，设局打麻将，邵静静、张世超、刘某某以互通暗语的“打通张”方式，骗取被害人汤某通过微信、支付宝转账的方式共计转账103680元。所得赃款被三人所分。2019年9月25日在平顶山市卫东区东环路将被告人张世超抓获。2019年9月27日，在平顶山新华区中兴路将被告人邵静静抓获。2019年10月31日，被告人邵静静、张世超的家人赔偿了被害人汤某损失125000元，取得汤某谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人邵静静、张世超的供述与辩解，同案被告人刘某某的供述，被害人汤某的陈述，证人杨某、马某、畅某、唐某的证言。被告人户籍证明、抓获经过、汤某、邵静静、张世超手机截图情况说明、交易明细、住宿记录、调解协议及收条、谅解书、家庭困难证明、辨认笔录、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵静静、张世超以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人邵静静、张世超犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邵静静、张世超均对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名均无异议。二被告人辩护人均辩称，被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议从轻处罚的意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第二十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵静静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张世超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫筱玉审 判 员  张继红人民陪审员  周明杰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  徐 尧附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。