云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1761号原告:刘某某，男，汉族，1963年2月24日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市安居巷14号。委托诉讼代理人：李茜，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201311807272。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，执业证号15305202011200026。代理权限为特别授权代理。被告：李某某，男，汉族，1979年3月9日出生，身份证住址湖北省洪湖市。被告：李某某，男，汉族，1965年1月27日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇老城子北门134号。原告刘某某与被告李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人李茜、杨薇，被告李某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款10万元；2、判令二被告支付原告逾期还款利息至实际清偿之日止（利息自2019年4月30日至2019年8月19日以15万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为2737元；自2019年8月20日至2019年11月5日以15万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算为1899元；自2019年11月6日至实际清偿之日止以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，暂算至2020年6月28日止的利息为4340元。以上利息合计：8976元）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告李某某系朋友关系。2017年8月，原告多次接到李某某的电话，声称在宁夏银川有一项工程，李某某做水电安装，让原告去做外墙装饰，而且李某某说认识甲方，工程非常稳当，单价也很高。原告基于对李某某的信任，就去了银川。通过李某某介绍，原告认识了工程甲方即被告李某某。李某某承诺将工程防水、外墙保温、真石漆包给原告施工，但要先交15万元的工程保证金，并承诺在合同签订前，原告不想干了，都可以无条件退还保证金。2017年8月25日，李某某带原告去银行转账给李某某，原告将15万元转到户名为张海鹏，卡号为62×××77的农行卡中。之后由于工地迟迟未开工，原告多次向被告李某某提出退钱，李某某都以各种事由推脱。2019年1月31日，原告再次前往银川找李某某。当时原告和二被告都在场，李某某写了张借条给原告，承诺在2019年4月31日前将15万元还给原告，李某某也作为担保人在借条上签字按手印。到了约定还款日，李某某仍未按时还款，在原告多次电话催款下，2019年11月6日，李某某转款5万元给原告，剩余10万元至今未还，后来甚至躲起来，无法联系。原告找到李某某，李某某说担保期已过，此事与其无关了。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李某某辩称：原告刘某某与被告李某某借款纠纷一案，实际情况是，答辩人与原告系朋友关系，2017年8月，原告经常打电话让答辩人帮他找工程项目做。刚好答辩人的老板，即被告李某某承接了内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗商会小区二期工程，其中外墙保温，外墙漆，防水等工程须外包，答辩人就跟李某某说将这项工程让给原告来做，李某某表示同意。后来双方达成协议，原告交了15万元的保证金给李某某。由于中凯集团规划有变动，耽误了三个月工期，原告就不做这个工程项目了，要求李某某退还保证金，李某某不同意，认为是原告自愿不做的。原告又让答辩人在中间帮协调，经答辩人协调，李某某才答应把保证金退给原告。2019年1月，原告到宁夏银川市找李某某要钱，李某某没有钱，于2019年1月31日补签了一份借条，借期为2017年9月25日至2019年4月31日。因原告不相信李某某，在此情况下，双方僵持了一个下午，后来李某某就让答辩人为其担保，开始答辩人不同意，经李某某再三劝说，因李某某是答辩人的老板，且其表示一定会在2019年3月底将工程保证金退还给原告，答辩人才同意在担保人处签字。经原告催要，李某某于2019年11月16日归还了5万元，剩余10万元一直未归还。期间答辩人跟原告经常电话联系，让原告来宁夏银川市找李某某要钱，还把李某某的行踪告诉原告，但原告一直说忙，来不了，当时李某某是有钱的，这些内容在电话里面都有录音。要不到钱的责任不在答辩人，而在原告。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定和担保法司法解释第三十二条第一款规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告李某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《借条》原件1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：原告刘某某提交的证据：一、原告与李某某的微信聊天记录截屏打印件3页。欲证明原告多次向被告李某某讨要欠款，李某某均敷衍搪塞，拒不履行还款义务。二、原告与李某某的通话录音1份。欲证明被告李某某承诺于2020年7月15日前将全部欠款归还原告，但不守信的客观事实。经质证，被告李某某对以上两组证据表示不清楚，因为微信聊天及通话都是原告与被告李某某之间发生的，其不知情。本院认为，原告刘某某提交的二组证据来源合法、内容真实，微信聊天记录与通话记录能够与借条相互印证，共同证明被告李某某认可欠款未还的事实，本院对该二组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某与被告李某某系朋友关系，被告李某某与李某某曾共同做工程项目。2017年，被告李某某承接了内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗商会小区二期工程，经被告李某某介绍，被告李某某将上述工程的防水、外墙保温、真石漆部分交给原告刘某某施工。2017年8月，原告刘某某到宁夏银川找到二被告，并通过银行转账方式向被告李某某转款15万元，作为工程保证金。后该工程项目推迟开工，原告向被告李某某提出退还工程保证金，退出项目。被告李某某同意退还，但一直以资金紧张为由未予退还。2019年1月31日，原告再次到银川找到被告李某某，经双方商定，一致同意将该笔15万元工程保证金转化为借款，被告李某某出具借条一份，载明：“今借到刘某某现金15万元，借款期2017年9月25日至2019年4月31日一次性还清。如果违约，按银行贷款利息计算。”借款人处有被告李某某本人签字并按印，被告李某某作为担保人签字并按印。借条签订后，被告李某某仍未履行还款义务，在原告多次催要下，被告李某某于2019年11月6日通过银行转账5万元给原告。剩余欠款10万元，原告多次催要未果，遂成讼。本院根据原告的诉讼请求，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：原告与被告李某某之间的借贷关系是否成立、借款本金是多少；二被告应否承担还本付息的责任，金额如何确定？本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务人应按照约定及时履行债务。本案中，被告李某某同意退还原告15万元工程保证金，但未实际履行，其出具借条的行为，可以认定双方经自愿协商，就上述工程保证金转化为借款达成合意，该系双方之间的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方民间借贷关系成立并生效。被告李某某未按约还清欠款，仅归还本金5万元，原告要求被告李某某归还借款本金10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息的问题。双方约定还款期限为2019年4月31日，应属笔误，还款期限推定为2019年4月30日。被告李某某未按约还款，该行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方约定“如违约，按银行贷款利息计算”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，原告的诉讼请求本院部分支持。利息应从被告逾期之日起即自2019年5月1日起，以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年11月5日止；自2019年11月6日起，以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于被告李某某应否承担保证责任的问题。本案中，原告与被告李某某未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案借条中明确约定还款期限为2019年4月30日，原告在保证期间内未要求被告李某某承担保证责任，故被告李某某免除保证责任，对原告要求其承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内归还原告刘某某借款本金10万元并支付利息（利息自2019年5月1日起，以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年11月5日止；自2019年11月6日起，以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告李某某承担；公告费600元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费2480元；如有新证据，上诉时一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  何 菲人民陪审员  江丽云人民陪审员  张新萍二〇二〇年十二月二十一日法官助理寒燕书记员黄萍附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。