江苏省盐城市大丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0982刑初459号 公诉机关盐城市大丰区人民检察院。 被告人束某，男，汉族。被告人束某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年10月26日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。 被告人高某，女，汉族。被告人高某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年10月26日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。 公诉机关以大检诉刑诉[2020]460号起诉书指控被告人束某、高某犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀、检察官助理胡顺玲出庭支持公诉，被告人束某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月至2020年1月期间，被告人束某单独或与高某结伙至盐城市大丰区经济开发区达泰宁公司仓库内，采取卸窗的手段进入仓库盗窃，先后作案3起（含未遂1起），窃得打印机、控制器、显示器外壳等物品，经鉴定涉案物品价值共计人民币9636元。其中：被告人束某参与全部作案；被告人高某参与2起，所窃物品价值人民币6600元。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人束某、高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；部分犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定；本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，其中被告人束某系主犯，被告人高某系从犯；被告人束某、高某主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人束某、高某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人束某、高某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，未提出辩解，且均当庭表示认罪认罚。 经审理查明：2019年12月至2020年1月期间，被告人束某单独或与被告人高某结伙至盐城市大丰区经济开发区达泰宁公司仓库内，采取卸门把手的手段进入仓库盗窃，先后盗窃作案3起（其中未遂1起），窃得显示器外壳、打印机、控制器等物品，经鉴定，涉案物品价值共计人民币9636元。其中：被告人束某参与全部盗窃作案；被告人高某参与盗窃2起，所窃物品价值人民币6600元。现分述如下： 1.2019年12月份的一天下午，被告人束某与被告人高某至盐城市大丰区经济开发区达泰宁公司仓库，采取卸门把手的手段，窃得江苏派芬自动控制技术有限公司存放于该仓库内的ST104V5K显示器外壳6套；同时，被告人束某乘隙单独窃得仓库内三星SCX-4321打印机1台、EPEC2024控制器1只。经鉴定：6套ST104V5K显示器外壳价值人民币3600元；1台三星SCX-4321打印机、1只EPEC2024控制器合计价值人民币3036元。 2.2020年1月份的一天，被告人束某与被告人高某至盐城市大丰区经济开发区达泰宁公司仓库，采取卸门把手的手段，窃得江苏派芬自动控制技术有限公司存放于该仓库内的ST104V5K显示器外壳5套。经鉴定，涉案物品合计价值人民币3000元。 3.2020年5月份的一天，被告人束某至盐城市大丰区经济开发区达泰宁仓库，采取卸门把手的手段进入仓库内，因未有合适物品盗窃而未遂。 2020年7月22日，被告人束某接到公安机关电话后到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实；当日，被告人高某主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人束某处扣押到三星SCX-4321打印机1台、EPEC2024控制器1只、以及人民币6800元，从被告人高某处扣押到人民币4400元，均已发还给被害单位，并取得被害单位委托代理人的谅解。 上述事实，有常住人口基本信息、受案登记表、案发经过及归案情况说明、“情况说明”、扣押及发还物品清单等书证，证人吴某甲、吴某乙、夏某、张某等人的证言，被告人束某、高某的供述和辩解，盐城市大丰区物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录以及提取的视听资料等证据在卷证实。上述证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。 本院认为,被告人束某、高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人束某、高某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人束某首起犯意，且积极实施，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人高某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人束某、高某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人束某、高某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人束某、高某配合公安机关退回赃款、赃物，可以酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人束某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金于本判决生效后三日内履行。） 二、被告人高某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金于本判决生效后三日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱金龙 人民陪审员  徐瑞娟 人民陪审员  孙丽华 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  程 艳 附录法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。