福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初2253号 原告：杨小珍，女，1980年1月6日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：狄燕，福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄録文，福建韩思律师事务所律师。 被告：建瓯市大自然体育发展有限公司，住所地建瓯市小桥镇后塘村普通村**，统一社会信用代码91350783MA32HF8J4Y。 法定代表人：丁丽秀。 被告：建瓯市大自然旅游发展有限公司，，住所地建瓯市小桥镇后塘村普通村**统一社会信用代码91350783MA32HFAE6C。 法定代表人：丁丽秀。 被告：福建省建瓯市大自然农家乐有限公司，住，住所地建瓯市小桥镇普通村**一社会信用代码91350783MA2YB2R92M。 法定代表人：阮斌斌。 被告：丁丽秀，女，1989年2月17日出生，汉族，住建瓯市小桥镇后塘村普通村**。 被告：阮斌斌，男，1989年9月11日出生，汉族，住周宁县。 被告：阮秋生，男，1966年5月4日出生，汉族，住周宁县。 六被告共同委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 六被告共同委托诉讼代理人：林芳萍，福建元天和律师事务所实习律师。 原告杨小珍与被告建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小珍及其委托诉讼代理人狄燕，被告建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生的委托诉讼代理人蔡白露、林芳萍，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨小珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令建瓯市大自然旅游发展有限公司、建瓯市大自然体育发展有限公司连带赔偿杨小珍各项经济损失327676.21元。2、案件受理费由建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司负担。2019年9月19日，杨小珍向本院提出追加丁丽秀、阮秋生、阮斌斌为本案被告，并要求判令丁丽秀、阮秋生、阮斌斌连带赔偿杨小珍经济损失合计327676.21元并承担本案诉讼费用。2020年6月2日，杨小珍向本院提出追加福建省建瓯市大自然农家乐有限公司为本案被告，并要求福建省建瓯市大自然农家乐有限公司连带连带赔偿杨小珍经济损失合计327676.21元并承担本案诉讼费用。2020年7月20日，本院向丁丽秀、阮秋生、阮斌斌、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司发出追加通知书，追加丁丽秀、阮秋生、阮斌斌、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司为本案被告，并送达应诉证据材料及开庭传票。2020年5月17日，杨小珍向本院提出增加诉讼请求，申请增加医疗费9810.56元以及残疾赔偿金14685.8元，请求判令六被告连带赔偿杨小珍经济损失合计352172.57元。2020年10月13日，杨小珍向本院提出增加诉讼请求，申请增加后续医疗费10271.97元、交通费122元、住宿费432元、误工费8614.8元，增加诉求合计金额19440.77元，并请求判令六被告连带赔偿杨小珍经济损失合计371613.34元。庭审过程中，杨小珍当庭增加诉讼请求，申请增加医疗费1702.8元，请求判令六被告连带赔偿杨小珍经济损失共计373316.14元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月26日，杨小珍在建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市××攀岩时，因挂钩脱落导致摔下，后送往建瓯市立医院进行抢救，直至2019年4月6日出院。经诊断杨小珍的伤势为：1、腰椎骨折（腰1-3骨折伴脊髓损伤）；2、左跟骨骨折（粉碎性）；3、外伤性贫血等。杨小珍出院后医嘱写明门诊随诊治疗、不适随诊，卧床休息1-2个月，注意休息，增加营养，术后1个半月复查腰椎ＣＲ，复查后视骨折愈合及在医师的指导下下地行走锻炼。支架保护下行走3个月，多躺少站勿坐，加强腰背肌及双下肢功能锻炼。骨折愈合后取内固定物。2019年7月9日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，本次事故已造成杨小珍要1.3椎体压缩性骨折伴腰1椎管内骨性占位、椎管狭窄行手术治疗后，评定为九级伤残；左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。对杨小珍造成重大的经济以及精神损害。诉求赔偿清单为：1、医疗费共计100104.62元（扣除已支付的77299.5元），仍剩余22805.12元尚未支付。2、误工费：77533.2元，240天×287.16元＋30天×287.16元＝77533.2元。合计误工天数为270天。3、住院伙食补助费：70天×50元＝3500元。4、护理费：90天×164.86元＝14837.4元。5、交通费：2000元＋122元＝2122元。6、住宿费432元（后续杨小珍至外地看病所增加的花销）。7、营养费：90天×50元＝4500元。8、残疾赔偿金：45620元×20年×（20%＋1%）＝191604元，以杨小珍一处九级伤残，一处十级伤残，依照城镇标准计算。9、鉴定费2600元。10、残疾用具费5800元。11、精神损害抚慰金20000元。12、后续手续治疗费：16000元。13、后续手术治疗误工费：21天×287.16元＝6030.36元。14、后续手术住院伙食补助费：21天×50元＝1050元。15、后续手术护理费：21天×164.86元＝3462.06元。16、后续手术营养费：21天×50元＝1050元。各项合计373316.14元。 建瓯市大自然旅游发展有限公司、建瓯市大自然体育发展有限公司、阮秋生、阮斌斌、丁丽秀答辩称，杨小珍关于本案所诉一方的适格主体应为福建省建瓯市大自然农家乐有限公司，建瓯市大自然旅游发展有限公司、建瓯市大自然体育发展有限公司、阮秋生、阮斌斌、丁丽秀不应就此次事故承担赔偿责任。首先建瓯市大自然旅游发展有限公司与建瓯市大自然体育发展有限公司仅是注册公司名称以及地址，实际上并未开展任何经营活动，涉案攀岩项目是以福建省建瓯市大自然农家乐有限公司的名义对外经营，对外独立承担民事责任，这在大自然农家乐公司对外发放的票券、大自然生态园订餐卡以及游玩项目收费标准中均有体现，杨小珍正是基于上述宣传材料的引导进行游玩消费，故本案适格主体为福建省建瓯市大自然农家乐有限公司，与建瓯市大自然旅游发展有限公司、建瓯市大自然体育发展有限公司、阮秋生、阮斌斌、丁丽秀无关，杨小珍所主张的建瓯市大自然旅游发展有限公司、建瓯市大自然体育发展有限公司存在共同经营的问题以及未经设立登记便开展经营活动属违规经营等理由均不能成立，请求法院驳回杨小珍对建瓯市大自然旅游发展有限公司、建瓯市大自然体育发展有限公司、阮秋生、阮斌斌、丁丽秀的诉讼请求。 福建省建瓯市大自然农家乐有限公司辩称，1、本案事故的发生过错主要在杨小珍自身，应由其承担主要责任。首先，杨小珍在无工作人员的情况向擅自攀岩行为是本案事故发生的根本原因。其次，涉案攀岩项目具有运营资质，配套设施不存在安全隐患。再者，福建省建瓯市大自然农家乐有限公司已尽安全提示义务，不存在重大过错。2、杨小珍所主张的损失赔偿范围以及计算标准不合理，应予以调整。首先，关于误工费用损失问题，杨小珍所持有的工商银行银行卡流水显示，杨小珍所就职单位建瓯市立医院并未在其受伤期间停发工资，故其主张的误工损失应不予以支持。其次，关于后续治疗费，杨小珍的伤情经建瓯市立医院手术和康复治疗已基本稳定，建瓯市立医院系其主治医院，对其伤情最为了解，在无主治医院的转院证明，也非确有必要的情况下，杨小珍另行在外地多家医院进行治疗，显然已经超出正常治疗的合理范围，其盲目就医的行为，势必会加重福建省建瓯市大自然农家乐有限公司的医药负担，故福建省建瓯市大自然农家乐有限公司不予承担杨小珍在福州市第二医院、福建省老年医院、福建中医药大学附属人民医院、上海市××人民医院治疗产生的医疗费。再者，关于再次手术费、护理费、营养费，杨小珍实际上在福建中医药大学附属人民医院进行二次手术取出左跟骨内固定物，就此产生的费用即为再次手术费用，应以此为标准，然而答辩人后期通过变更诉请增加赔偿金额，将此部分费用额外主张，已是重复、叠加计算损失金额，应予以扣减。综上所述，本案事故发生的根本原因在于杨小珍自身，其具有明显过错，福建省建瓯市大自然农家乐有限公司在已尽安全提示义务的情形下，仅具有轻过失职责，根据侵权责任法以及人身损害赔偿司法解释关于安全保障以为适用过错责任的归责原则，请求法院判决福建省建瓯市大自然农家乐有限公司在轻过失范围内承担赔偿责任。 诉讼过程中，杨小珍围绕诉讼请求分四次向本院提交证据如下： 杨小珍于2019年8月23日提供如下证据：第一组证据，1、建瓯市大自然体育发展有限公司内资企业登记基本情况表；2、建瓯市大自然旅游发展有限公司内资企业登记基本情况表。证实上述二被告经营场所的地点相同，法定代表人相同，经营范围有部分重合。第二组证据，1、报警回执一份；2、出警时现场拍摄照片。证明本案所涉事故的发生地点为上述二被告共同经营的“大自然生态园”以及造成事故发生的原因系二被告所提供的挂钩脱落所造成的。第三组证据，1、建瓯市立医院病历材料；2、建瓯市立医院检查报告书；3、建瓯市立医院疾病证明书。证实本次事故造成杨小珍为腰椎骨折（腰1-3骨折伴脊髓损伤）、左跟骨骨折（粉碎性）、外伤性贫血等，杨小珍出院后医嘱写明门诊随诊治疗、不适随诊，卧床休息1-2个月，注意休息，增加营养，术后1个半月复查腰椎CR，复查后视骨折愈合及在医师的指导下下地行走锻炼。支架保护下行走3个月，多躺少站勿坐，加强腰背肌及双下肢功能锻炼。骨折愈合后取内固定物以及本次住院所花费的医疗费用为77299.5元。第四组证据，1、护理职称资格证书；2、建瓯市立医院聘书；3、建瓯市市立医院证明。证实杨小珍自2000年入职建瓯市立医院，系建瓯市立医院医务人员，自2019年1月26日因本次事故摔伤后向建瓯市立医院请假至今，建瓯市立医院未向其发放工资。第五组证据，1、杨小珍2017年12月至2019年1月应发工资表；2、杨小珍工资明细清单。证实2017年12月至2019年1月杨小珍扣除税费等实发日平均工资为363.75元以及2017年12月至2019年1月杨小珍扣除税费等实发日平均工资为287.16元。第六组证据，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证实杨小珍因本次事故造成腰1、3椎体压缩性骨折伴腰1椎管内骨性占位、椎管狭窄行手术治疗后，评定为九级伤残；左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残；杨小珍因本次事故损伤所需误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天，所需目前必要的后续治疗费用16000元。第七组证据，建瓯市立医院伤员再次手术费用估价清单。证实杨小珍后续治疗住院天数需三周，即21天。第八组证据，发票及费用清单。证实杨小珍门诊费用合计1019.79元，鉴定费用合计2600元，残疾用具费5800元。 杨小珍于2019年9月9日补充提交证据如下：第一组证据，1、建瓯市大自然旅游发展有限公司设立登记材料；2、建瓯市大自然体育发展有限公司设立登记材料。证实建瓯市大自然旅游发展有限公司以及建瓯市大自然体育发展有限公司均于2019年3月1日申请设立登记，丁丽秀作为上述两家公司的法定代表人在设立公司之时签署承诺书，企业在未取得审批前不从事相关经营活动以及证实建瓯市大自然旅游发展有限公司股东系阮秋生，建瓯市大自然体育发展有限公司股东系阮秋生、阮斌斌。第二组证据，1、杨小珍与阮斌斌微信聊天记录；2、阮斌斌与本案证人张某通话录音内容。证实杨小珍受伤原因系设备未锁好导致脱钩造成本案事故发生以及本案所涉公司股东明知企业未设立登记之前甚至于操作人员不足的情况下对外开展经营活动。第三组证据，建瓯市立医院门诊病历。证明杨小珍受伤后门诊治疗情况。 杨小珍于2020年5月17日补充提交证据如下：门诊病历及医疗费发票，证实医疗费用增加9810.56元。 杨小珍于2020年10月13日补充证据如下：1、福建中医药大学附属人民医院住院病历；2、上海市××人民医院门诊病历；3、发票。证实杨小珍仍处于继续治疗过程中，其中住院治疗13天，诊断为左足创伤性关节病、左跟骨取除骨折内固定装置、腰椎骨折术后恢复期，出院医嘱建议休息一个月，因此补充增加花费医疗费10271.97元、交通费122元、住宿费432元。 杨小珍在庭审过程中当庭提交福建省医疗门诊收费票据两张，证实医疗费用增加1702.8元。 杨小珍在庭审过程中申请证人张某出庭作证，证实杨小珍至“大自然生态园”进行攀岩活动时因挂钩脱落导致受伤，在现场仅有两位未成年工作人员的情况下多次进行攀岩活动，杨小珍多次提醒工作人员对于攀岩设备进行检查，现场工作人员未尽到安全检查义务。 建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生对杨小珍于2019年8月23日提交的证据共同质证认为：1、第一组证据属于对起诉对象是否为本案适格的民事责任承担主体这一要件事实的举证，对真实性合法性无异议，但对关联性有异议，建瓯市大自然体育发展有限公司与建瓯市大自然旅游发展有限公司仅仅是注册名称以及地址，实际并未开展任何经营活动，并非本案实际承担民事责任主体，与本案无关，因此杨小珍主张的大自然体育发展有限公司与大自然旅游发展有限公司未经设立登记开展经营活动属违规经营等理由均不能成立。2、第二组以及第三组证据真实性无异议，其可以证明事故发生的时间，地点，地点报警回执以及现场照片只能够证明杨小珍跌落后挂钩的落实是未挂好的状态，并不能够证实在攀岩的过程中是未挂好的状态。3、第四组证据中的证据1、证据2无异议；对证据3有异议，该份证据的来源是否合法存疑，证据内容完全失实，实际上在杨小珍受伤治疗期间，其就职单位并未停发其工资。4、第五组证据真实性无异议，但在第四组证据的证据3严重失实的情况下，第五组证据与本案不具备关联性。5、第六组证据真实性、合法性无异议，但该份鉴定意见中对杨小珍伤情评定的误工天数因杨小珍并无误工损失而丧失证明力，另对于后续治疗费所评估的16000元与杨小珍实际二次手术所发生的费用不一致，应以其实际发生的金额为准。6、第七组证据即建瓯市立医院所出具的再次手术估价单三性均有异议，此单所列出的二次手术麻醉费用为4500元，而杨小珍两次住院手术的麻醉费用分别仅为2038元以及450元，三者相差悬殊，考虑到杨小珍系建瓯市立医院职工，二者之间利害关系导致该份证据丧失合理性以及客观真实性。7、第八组证据无异议，但对鉴定费用有异议，因鉴定的内容包含后续费用，而建瓯市立医院已经出具估价清单，因此该费用应不予支持。 建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生对杨小珍于2019年9月19日补充提交的证据共同质证认为：1、第一组证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，该组证据并不能够证明建瓯市大自然体育发展有限公司与建瓯市大自然旅游发展有限公司及其股东应当对杨小珍的受伤承担赔偿责任。2、第二组证据的真实性无异议，但是对证明对象有异议，杨小珍系未经允许擅自攀岩，自行系扣安全绳以及钩环导致事故发生，与攀岩设备无关。3、对第三组证据无异议。 建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生对杨小珍于2020年5月17日以及2020年10月13日所提交的证据真实性、合法性无异议，但是关联性有异议。杨小珍后续治疗在多家外地不同的医院就诊，已超出正常的治疗范围，且后续治疗费用为7927.63元与鉴定报告中16000元的后续治疗费用相冲突，应以实际发生为准，具体包括营养费、护理费等相关费用由法院依法认定。 建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生对杨小珍当庭提交的医疗门诊收费票据因其未提供门诊病历以及费用清单，无法与所提交的票据相佐证，不予质证。 建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生对证人张某当庭所陈述的证言无异议。 本院对杨小珍于2019年8月23日提交的证据认定如下：第一组、第二组、第三组证据来源真实合法，与本案相关联，其能够证实建瓯市大自然体育发展有限公司与建瓯市大自然旅游发展有限公司的设立时间以及股东构成情况，杨小珍受伤的时间地点以及原因以及杨小珍因本案所涉事故受伤后就医治疗的具体情况；第四组证据中证据1、2来源真实合法，其能够证实杨小珍的工作职业情况，予以采信。证据3建瓯市立医院所出具的未上班期间未向杨小珍发放工资与本院所调取的杨小珍工资卡流水明细明显不符，不予采信；第五组证据来源真实合法，能够证实杨小珍2018年度的工资收入情况，予以采信；第六组证据来源真实合法，与本案相关联，予以采信；第七组证据为建瓯市立医院对杨小珍再次手术估价清单，在杨小珍的伤情司法鉴定书中已经对后续治疗费用作出估价，与本组证据证明部分事项相重复，但该份清单载明杨小珍再次手术预计需住院21天，与本案相关联，故予以采信；第八组证据符合证据三性，能够证实杨小珍医疗费用、鉴定费用以及残疾用具费用花销情况，予以采信。关于建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生所提出的鉴定内容中后续治疗费用重复导致鉴定费用过高，本院认为司法鉴定为专业鉴定行为，杨小珍未从事专业鉴定行业，并不能够苛求其对鉴定项目进行筛选，故对质证意见不予认可； 本院对杨小珍于2019年9月9日提交的证据认定如下：第一组、第二组、第三组证据来源真实合法，能够证明建瓯市大自然体育发展有限公司与建瓯市大自然旅游发展有限公司的设立时间以及股东构成情况，杨小珍受伤的原因以及受伤后门诊治疗情况，予以采信。 本院对杨小珍于2020年5月17日以及2020年10月13日提交的证据认定如下：该组证据来源真实合法，能够证实杨小珍的后续治疗费用情况，予以采信。 关于杨小珍在庭审过程中当庭提交的福建省医疗门诊收费票据两张，证实医疗费用增加1702.8元，本院认为杨小珍未能够提供予以佐证的门诊材料及相关说明，不能够说明上述两张票据所体现的费用为本案事故所造成，该份证据系孤证，不予采信。 关于证人张某在庭审过程中所作出的证言，其能够说明本案所涉事故发生的过程，且建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生未提出异议，本院予以采信。 建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生向本院提交证据如下：证据1，《营业执照》、《开户许可证》、《食品卫生许可证》、《土地承包经营权转包合同》、票券、订餐卡、游玩项目收费标准，证实建瓯市大自然农家乐有限公司自成立以来以自己的名义对外经营体育文化业务，其系本案攀岩项目的经营主体，与杨小珍形成事实上的合同关系，应独立承担民事责任，杨小珍诉其他五被告属对象错误。证据2，《游乐设施安全检验合格证》、《定期检验报告》、《特种设备使用标志》，证实建瓯市大自然农家乐有限公司经营的游乐设施检验合格符合安全技术规范，配套设施不存在安全隐患，并非导致杨小珍受伤的直接原因。证据3，《攀岩须知》安全提示以及现场照片，证实建瓯市大自然农家乐有限公司已尽安全提醒和警示义务。证据4，攀岩设备中与事故发生时同种类挂钩，证实挂钩在锁好的情况下不会造成绳索的脱落。 杨小珍质证认为，关于证据1中《营业执照》、《开户许可证》无异议，对食品卫生许可证的关联性有异议，杨小珍与建瓯市大自然农家乐有限公司并无任何餐饮关系；对《土地承包经营权转包合同》三性均有异议，建瓯市大自然农家乐有限公司仅提价了经营权的转包合同，并未提交支付租金或承包金的依据，故并不能够证实建瓯市大自然农家乐有限公司的承包经营活动；对票券、订餐卡、游玩项目收费标准三性均有异议，因其均属于建瓯市大自然农家乐有限公司单方制作，不具有公信力及合法性，且并不具有排他性，并不能够证明建瓯市大自然农家乐有限公司是本案攀岩项目的经营主体，杨小珍与六被告之间也并非合同关系，实际上是经营者与消费者之间的法律关系。关于证据2的真实性无异议，但对关联性有异议。因该组证据检验的是滑索类游乐设施，涉案事故的项目是攀岩，攀岩时体育行政部门行使审批权、备案权，故由特种设备出具的滑索类检验报告与本案无关，且在针对滑索检验合格证有效日期是2019年1月31日，是在事故发生之后的日期，并不能够证实杨小珍当时使用的游乐设施是安全合格的。关于证据3，三性均有异议，该份攀岩须知为复印件，内容模糊不清，现场照片拍摄时间无法确定，故并不能够证实六被告有尽到安全提醒以及警示义务。关于证据4，三性均有异议，该份挂钩物证并不能够反映事发时的客观情况。 本院对建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生提交的证据认定如下：证据1中《营业执照》、《开户许可证》、《食品卫生许可证》、《土地承包经营权转包合同》、票券、订餐卡、游玩项目收费标准来源真实合法，其能够证实建瓯市大自然农家乐有限公司对外独立开展与本案相关的攀岩项目的经营活动，予以采信。证据2中关于滑索类娱乐设施的检验合格材料，本院认为本案所涉项目为攀岩项目，而滑索类娱乐项目明显与攀岩类项目所涉及的设备设施、资质审查标准有明显区别，且该组检验合格证据材料载明检验时间均在事故发生后，故该组证据与本案不具备关联性，不予采信。证据3中所提交的照片为复印件，无法识别其内容；现场照片无法明确拍摄时间，真实性、合法性以及关联性均存疑，不予采信。证据4中所提交的挂钩物证并非事发之时杨小珍所使用的挂钩，仅为同种类物品，其并不能够反映事故发生的客观原因及情况，与本案不具有关联性，不予采信。 案件审理过程中，本院依照六被告的申请调取杨小珍在建瓯市立医院卡号为6217××××3191的工资卡账户自2019年2月1日起至2020年1月30日止的历史明细清单，以证实杨小珍在受伤之后住院治疗期间的收入情况。杨小珍质证认为，该期间的收入均为事故发生之前的奖金，绩效工资等，并非为当年当月的工资收入，受伤治疗期间市立医院仅每月发放1000余元的基本工资。 建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司、丁丽秀、阮斌斌、阮秋生对本院调取的该项证据无异议。 本院认为，所调取的杨小珍在建瓯市立医院卡号为6217××××3191的工资卡账户自2019年2月1日起至2020年1月30日止的历史明细清单来源真实合法，能够反映出杨小珍受伤之后治疗期间的收入情况，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日下午16时30分至17时30分期间，杨小珍至“大自然生态园”多次进行攀岩项目游玩活动，后因挂钩脱落导致其自高空坠落受伤。事故发生后，杨小珍至建瓯市立医院治疗，伤情诊断为腰椎骨折（腰1-3骨折伴脊髓损伤）、左跟骨骨折（粉碎性）、外伤性贫血等，于2019年4月6日出院，住院70天。 2019年7月9日，经杨小珍委托，福建武夷司法鉴定所作出武夷司法鉴定所［2019］法鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨小珍因外伤所致腰1、3椎体压缩性骨折伴腰1椎管内骨性占位、椎管狭窄行手术治疗后评定为九级伤残；左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。2、被鉴定人杨小珍因外伤所致损伤所需误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。3、被鉴定人杨小珍因外伤所致损伤目前必要的后续治疗费用约需16000元人民币。 2019年8月9日，建瓯市立医院伤员再次手术费用估价清单载明杨小珍需进行取内固定物手术，固定物手术包含取出左跟骨固定物以及腰椎固定物，需住院21天，再次手术费用13500元。 在杨小珍自建瓯市立医院治疗出院后，于2019年6月12日至2019年7月29日期间门诊治疗用药共计花费医疗费1019.79元；于2020年2月6日至2020年5月7日期间至建瓯市××大学××福建省老年医院门诊治疗用药共计花费医疗费9810.56元；于2020年7月19日至上海市××人民医院门诊治疗用药共计花费医疗费2253.32元、交通费1222元、住宿费432元； 2020年8月25日，杨小珍至福建中医药大学附属人民医院进行“左跟骨内固定物取出术”，2020年9月7日出院，住院13天，共计花费医疗费7927.63元。 另查明，一、建瓯市大自然体育发展有限公司于2019年3月1日设立，企业类型为有限责任公司，经营范围为体育赛事、文化活动策划与组织、游乐园项目、生态农业休闲观光服务等，法定代表人为丁丽秀；建瓯市大自然旅游发展有限公司于2019年3月1日设立，企业类型为有限责任公司，经营范围为生态农业休闲观光、体育文化活动组织策划、游乐园服务等，法定代表人为丁丽秀；福建省建瓯市大自然农家乐有限公司于2017年6月14日设立，企业类型为有限责任公司，经营范围为住宿服务、农业休闲观光、体育文化活动组织策划、游乐园服务，法定代表人为阮斌斌。 二、杨小珍系建瓯市立医院预防保健科负责人，专技十级主管护师。 三、事故发生后，杨小珍在建瓯市立医院首次住院花费医疗费77299.5元，已由阮斌斌垫付。 双方当事人对以下事实及所产生的法律后果存在争议，本院进行分析并逐项作出认定： 一、本起事故责任主体及赔偿主体问题。 本院认为，福建省建瓯市大自然农家乐有限公司于2017年6月14日登记设立，其所提交的《营业执照》、《开户许可证》、《食品卫生许可证》、《土地承包经营权转包合同》、票券、订餐卡、游玩项目收费标准一系列证据以及杨小珍至餐饮前台缴纳费用而后进行攀岩等娱乐活动的事实共同证实福建省建瓯市大自然农家乐有限公司系“大自然生态园”的独立经营主体，本案所涉事故项目“攀岩”系福建省建瓯市大自然农家乐有限公司独立经营。杨小珍因进行攀岩娱乐，进而发生事故，福建省建瓯市大自然农家乐有限公司作为被告主体适格。建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司于2019年3月1日登记设立，而杨小珍于2019年1月26日至“大自然生态园”进行攀岩娱乐，进而发生事故，此时建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司并未登记设立，杨小珍亦未向本院提供上述二公司从事“大自然生态园”经营活动的相关证据，故本院对杨小珍诉请建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司承担赔偿责任的主张不予支持。在案件审理过程中，杨小珍未提供证据证实建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司以及福建省建瓯市大自然农家乐有限公司存在人格混同、共同经营的情况，进而杨小珍诉称的建瓯市大自然体育发展有限公司、建瓯市大自然旅游发展有限公司未经设立对外开展经营说法不能成立，故杨小珍主张由上述公司股东丁丽秀、阮斌斌、阮秋生承担连带赔偿责任并无法律依据，不予支持。综上所述，本案的赔偿责任主体应为福建省建瓯市大自然农家乐有限公司。 二、关于赔偿责任比例分担的问题，首先福建省建瓯市大自然农家乐有限公司经营“攀岩”项目，其应当在合理限度范围内保障杨小珍的安全。然而攀岩设备挂钩脱落、现场工作人员未尽检查保障职责以及游玩现场的混乱管理是导致杨小珍发生事故受伤的主要原因。杨小珍多次至福建省建瓯市大自然农家乐有限公司进行“攀岩”活动，在明知现场应当有一成年工作人员在场检查监督，事故发生之时成年工作人员未在现场仅有两名未成年人在现场检查监督的情况下，依然多次进行“攀岩”活动，其行为亦存在一定过错。综上所述，酌情认定福建省建瓯市大自然农家乐有限公司应当对此次事故承担80%的赔偿责任、杨小珍自行承担20%的过错责任。 三、杨小珍因此次事故造成的损失范围问题。 1、医疗费，杨小珍受伤之后初次至建瓯市立医院住院治疗所花费的医疗费为77299.5元。关于司法鉴定书中载明的后续治疗费用16000元，因杨小珍已经进行了部分后续治疗并已花费医疗费21011.3元，且向本院主张以实际发生为准。而关于杨小珍仍需进行取出腰椎内固定物手术的医疗费用因未实际发生，本院不予认定，杨小珍可待实际发生后另行主张。因此，可予支持的医疗费用为98310.8元。 2、住院伙食补助费，依照相关法律规定，每日的住院伙食补助费用标准应为30元/天，结合杨小珍初次诊疗的住院天数为70天，故杨小珍初次住院治疗的伙食补助费应为70天×30元/天=2100元；杨小珍后续治疗的实际住院天数为13天，故杨小珍后续治疗的伙食补助费应为13天×30元/天=390元。故杨小珍实际住院83天（70天+13天），可予支持的住院伙食补助费为2490元（83天×30元/天）。 3、护理费，经司法鉴定杨小珍的护理期为90日，杨小珍主张护理费用为14837.4元（90天×164.86元/天），不违反法律规定，予以支持。 4、营养费，经司法鉴定杨小珍的营养期为90日，可予支持的营养费为2700元（90天×30元/天）。 5、残疾赔偿金，杨小珍系城镇居民，残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算，杨小珍的伤情经评定为一处九级、一处十级，故赔偿系数为21%，故残疾赔偿金金额为45620元×20年×21%=191604元。 6、鉴定费2600元，杨小珍提供了发票以及鉴定报告予以证实，本院予以支持。 7、残疾用具费5800元，杨小珍提供发票且结合杨小珍实际受伤情况，该项费用属于合理支出，予以支持。 8、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。杨小珍系建瓯市市立医院的医护人员，其有固定的收入，因此，杨小珍的误工费应按实际减少的收入计算。根据本院所调取的杨小珍工资银行账户流水明细清单证实杨小珍自受伤后即2019年3月起至2019年11月止（发放工资收入为次月发放），其工作单位建瓯市立医院每月均有款项汇入其工资账户，在此期间共计收入58007.07元。杨小珍主张此期间收入为受伤之前即2018年度的奖金以及绩效收入，但其未提供相关证据予以证实且未作出合理说明。纵观整个工资流水明细清单可以看出杨小珍所在单位建瓯市立医院每月均有款项汇入其工资账户，时间跨度长且符合工资款项汇入的规律，故本院对于杨小珍的主张不予采信。结合上述实际情况，本院参照杨小珍提供的其2018年3月至2018年11月的工资收入情况，扣除杨小珍2017年度13薪、14薪以及精神文明奖，杨小珍2018年3月至2018年11月的工资收入为61888.06元。本院在分析所调取的杨小珍2019年度工资卡流水明细清单同时结合建瓯市立医院发放工资收入的时间基本为每月10日至15日之间，并剔除发放金额与时间明显属于2018年度奖金绩效收入的款项，因此不难推断出杨小珍在受伤之后2019年3月至2019年11月期间实际所得工资收入为2542.43+120+608+2834.47+318+2670.99+313+2878.88+310+889.88+2851.04+615+299+2851.04+2304.1+576+2806.04+2713.65+120+602+1525.04+2710.35=33458.91元。故综上所述，本院可予支持的误工费为28429.15元（61888.06元-33458.91元） 9、交通费，结合本案杨小珍至上海、福州以及在建瓯住院及多次门诊，交通费用为必然所发生的费用，且杨小珍提供了至上海门诊所花费的1222元的交通费用票据，故本院酌情认定交通费用为2000元。 10、住宿费，杨小珍至上海门诊住宿花费432元为必要费用，且在合理范围之内，本院予以支持。 11、精神损害抚慰金，杨小珍向本院主张20000元精神损害抚慰金，本院认为，杨小珍自受伤后，身心的确遭受一定的伤害，故酌情认定精神损害抚慰金10000元。 综上所述，杨小珍因本次事故造成的各项损失共计359203.35元。 本院认为，本案系杨小珍在福建省建瓯市大自然农家乐有限公司所经营的“攀岩”娱乐项目游玩时发生事故。杨小珍因本次事故造成的各项损失为359203.35元，该损失由福建省建瓯市大自然农家乐有限公司承担80%的赔偿责任即359203.35×80%=287362.68元，扣除阮斌斌已经先行垫付的77299.5元医疗费用，福建省建瓯市大自然农家乐有限公司仍需赔偿杨小珍210063.18元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、福建省建瓯市大自然农家乐有限公司应于判决生效之日起三十日内赔偿杨小珍各项损失合计210063.18元。 二、驳回杨小珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6216元减半收取即3108元，由杨小珍负担882.5元，福建省建瓯市大自然农家乐有限公司负担2225.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄国兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林陶静 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。