湖北省郧西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初106号公诉机关刑事附带民事公益诉讼起诉人湖北省郧西县人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人杨松祥，男，1966年7月9日出生，汉族，小学文化，务农。出生地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月20日被湖北省郧西县公安局取保候审。指定辩护人陶金伟，湖北豪然律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人王立珍，女，1968年6月9日出生，汉族，小学文化，务农。出生地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月20日被湖北省郧西县公安局取保候审。指定辩护人朱海林，湖北豪然律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人杨松祥、王立珍犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。同时，湖北省郧西县人民检察院以被告人杨松祥、王立珍违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，致使渔业资源和生态环境遭受严重破坏，侵害了社会公共利益，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，经十堰市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本院依法由审判员、人民陪审员组成七人合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。湖北省郧西县人民检察院指派检察员於伟出庭支持公诉，同时指派检察员翁茂进担任附带民事公益诉讼出庭人，被告人杨松祥及其指定辩护人陶金伟、被告人王立珍及其指定辩护人朱海林均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日凌晨，被告人杨松祥、王立珍驾驶渔船在，使用禁用的工具“地笼网”捕鱼时被民警查获。经现场称重渔获物共计22.35公斤。案发后，被告人主动购买5000元鱼苗投放汉江河进行生态修复。公诉机关认为，被告人杨松祥、王立珍违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人杨松祥、王立珍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨松祥、王立珍如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人杨松祥、王立珍判处拘役二个月，适用缓刑。刑事附带民事公益诉讼起诉人认为，被告人杨松祥、王立珍的犯罪行为已造成渔业资源和生态环境遭受严重破坏，侵害了社会公共利益，请求判令被告人杨松祥、王立珍赔偿生态资源直接经济损失329.40元、采取人工增殖放流措施修复生态环境或承担相应费用8745.60元。提请本院依法判处，公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人随案移送了相关证据材料。被告人杨松祥对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对刑事部分所指控的事实、罪名和附带民事部分所请求的事项均无异议。其指定辩护人陶金伟提出的辩护意见是，对起诉指控被告人杨松祥犯非法捕捞水产品罪的事实及罪名均无异议。但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1.被告人杨松祥属于初犯；2.被告人杨松祥捕获的渔获物较少，没有造成严重的生态损失；3.被告人杨松祥在案发后积极购买5000元鱼苗用于生态修复；4.被告人杨松祥认罪认罚。被告人王立珍对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对刑事部分所指控的事实、罪名和附带民事部分所请求的事项均无异议。其指定辩护人朱海林提出的辩护意见是，对起诉指控被告人王立珍犯非法捕捞水产品罪的事实及罪名均无异议。被告人王立珍自愿认罪认罚并签署了具结书，在案发后积极购买鱼苗用于生态修复，认罪态度较好，请求法庭依法从轻处罚。经审理查明，被告人杨松祥、王立珍系夫妻关系。2020年5月1日凌晨，被告人杨松祥、王立珍驾驶自己的渔船在，使用禁用的工具“地笼网”捕鱼时被公安机关查获。经现场称重渔获物共计22.35公斤。案发后，二被告人主动购买5000元鱼苗投放汉江河进行生态资源修复。2020年6月2日，湖北省郧西县人民检察院委托武汉市知意行正农业科学研究院进行鉴定，该院于2020年6月16日作出农科院[2020]农某第0606号鉴定意见书：1.被告人杨松祥、王立珍使用三重刺网和地笼捕鱼行为造成生态资源损害的直接经济损失为329.40元人民币；2.其渔获物生态修复费用为8745.60元人民币。上述事实由公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人提交并予以当庭质证的下列证据予以证实：1.受、立案材料、扣押决定书及清单、户籍证明、禁渔公告等书证；2.现场检查笔录及照片；3.视听资料；4.被告人杨松祥、王立珍的供述和辩解。5.武汉市知意行正农业科学研究院鉴定意见和资质证书，郧西县水产试验站发票等证据足以证实。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人杨松祥、王立珍违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪,公诉机关的指控成立。二被告人的行为属共同犯罪，其在犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人杨松祥、王立珍归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段已支付了5000元用于生态资源修复，可以酌定对其从轻处罚。二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。被告人杨松祥、王立珍在禁渔区、禁渔期内使用禁用工具在汉江流域捕获渔获物共计22.35公斤，致使渔业资源和生态环境遭受破坏，侵害了社会公共利益。被告人杨松祥、王立珍除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事侵权责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人要求被告人杨松祥、王立珍赔偿生态资源直接经济损失329.40元，采取人工增殖放流措施修复生态环境或承担相应费用8745.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第二十五条，第七十二条第一款，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人杨松祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人王立珍犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、对涉案渔获物22.35公斤予以追缴，作案工具地笼网、尼龙网依法予以没收，由暂扣机关依法处理。四、刑事附带民事公益诉讼被告人杨松祥、王立珍赔偿生态资源直接经济损失329.40元，采取人工增殖放流措施修复生态环境或承担相应费用8745.60元,共计9075元，减去原已支付的生态资源修复费5000元，尚应承担4075元。（上述所判执行事项限本判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张建强审 判 员  袁真阔审 判 员  王金富人民陪审员  王永祥人民陪审员  曹树清人民陪审员  王照涛人民陪审员  乐泽霖二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  纪 琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。