江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1233号 原告：王林业，男，1983年1月22日生，汉族，住连云港市连云区。 原告：闫长红，女，1984年2月13日生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：王**，江苏四季青律师事务所律师。 被告：夏正盼，男，1985年7月2日生，汉族，住连云港市连云区。 被告：连云港凡亚建材有限公司，住所地：连云港市赣榆区柘汪镇兴华中路**2-12。 法定代表人：王为榆。 被告：王为榆，男，1985年11月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区海昌北路**。 负责人：魏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，，住所地：邯郸市丛台区滏西北大街** 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧益满、田雨，该公司法律顾问。 原告王林业、闫长红诉被告夏正盼、连云港凡亚建材有限公司、王为榆、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林业及王林业、闫长红的共同委托诉讼代理人王**、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨继强、被告人财保邯郸公司的委托诉讼代理人欧益满到庭参加诉讼。被告夏正盼、连云港凡亚建材有限公司、王为榆经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王林业、闫长红向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计1211073.2元。2、被告承担本案所有费用。事实与理由：2020年8月4日19时20分许，被告夏正盼驾驶号牌为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型半挂牵引车沿大港路由东向西行驶至大港路与平山路路口东侧约50米处时将受害人王潇撞伤的交通事故，王潇受伤后被送往医院抢救，后经抢救无效于8月5日死亡。该起事故经过连云港市公安局交通警察支队开发区大队现场勘察后，因事故成因无法判断，出具事故证明。另查，被告夏正盼驾驶号牌为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告连云港凡亚建材有限公司，在被告太平洋保险公司投保强制险和商业险；在人财保邯郸公司投保安全生产责任保险。事故发生后，仅被告连云港凡亚建材有限公司支付丧葬费用3万元，原告的其他损失几被告对此不管不问，为此，特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告夏正盼、连云港凡亚建材有限公司、王为榆均未到庭，亦未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称，1、对本次事故给两原告造成的精神上的损害表示慰问。本次事故系交通事故，两原告亲属已经去世，我公司愿意在保险限额内根据保险合同的约定承担适当的赔偿责任。2、被告夏正盼驾驶的车辆牵引车在我公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。截至本案开庭时，挂车保险情况公司无法核实。3、涉案车辆在被告人财保邯郸公司处投保了安全生产责任保险，而安全生产责任保险是一种强制性的商业保险，所以对于保险的赔付即使我公司需要在商业三责险内承担赔偿责任，也应当首先由我公司在交强险限额内和被告人财保邯郸公司在安全生产责任保险限额内先承担赔偿责任。4、结合原告提供的证据及通过法庭调查获得的材料，被告夏正盼驾驶的机动车辆在事故发生时被检测制动不合格，根据商业三责险保险条款第二十四条第一款第三项第一目的约定，商业三责险内无法承担赔偿责任。5、结合原告提供的交通事故证明，事故发生在机动车道内，结合交通法第三十六条，道路交通实施条例第七十条的规定，我公司认为被告夏正盼应承担的责任相对较小。请求法庭依法核定事故责任。6、对于医疗费，公司认为应核减10%的非医保费用，诉讼费不在保险赔偿范围。 被告人财保邯郸公司辩称，被告夏正盼驾驶的车辆在我公司投保安全生产责任保险，该保险为商业保险，自愿投保。保险限额为500万元，该保单特别约定第三条明确约定，每次事故绝对免赔112.2万元，也就是说，只有承保车辆的交强险及商业三责险100万全部用尽之后才能使用我司的保险。本案事故责任请法庭认定，诉讼费等间接费用我公司不承担。 本院经审理查明：2020年8月4日19时20分，被告夏正盼驾驶车牌号为苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿大港路由东向西行驶至开发区大港路与平山路路口东侧约50米处，车辆前部与由南向北横过大港路至北侧机动车道的王潇驾驶的自行车相撞并碾压，致自行车损坏，王潇受伤，后王潇经连云港市东方医院救治无效于8月5日死亡。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队处理，经调查：被告夏正盼陈述：事故发生时其驾驶车辆由东向西行驶在大港路北半幅最右侧机动车道内，事故发生前未发现王潇及其车辆。王潇事故发生后处于抢救、手术状态，后因闭合性胸腹部损伤合并创伤性休克死亡，无法接受调查，事故发生时其行驶方向、行驶状态无法查实。走访调查1位证人，其称看见王潇由南向北横过机动车道至大港路北半幅右侧两车道之间后向西行驶，未看见事故发生时王潇的行驶方向、行驶状态。连云港市公安局交通警察支队开发区大队认为该事故成因无法判定，出具了道路交通事故证明。事故发生后，王潇被送往连云港市东方医院抢救，经诊断为多处损伤，花医疗费38931.79元。2020年8月5日，经抢救无效后死亡。2020年8月14日经连云港市公安局物证鉴定所鉴定为闭合性胸腹部损伤合并创伤性休克死亡。 被告夏正盼驾驶的涉案车辆系被告连云港凡亚建材有限公司所有，连云港凡亚建材有限公司雇佣夏正盼开车过程中发生本次事故。涉案车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和100万元的商业三责险并投保不计免赔，在被告人财保邯郸公司投保安全生产责任保险，保险限额为500万元，每次事故绝对免赔112.2万元。本案事故发生在保险期间内。被告夏正盼驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车整车制动率合格；苏Ｇ×××××重型自卸半挂牵引车整车制动率不合格。被告太平洋保险公司提交中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，认为事故发生时被检测制动不合格，根据商业三责险保险条款第二十四条第一款第三项的约定，商业三责险内应该免赔。对此，被告太平洋保险公司未提供投保人声明。被告连云港凡亚建材有限公司系有限责任公司（自然人独资），被告王为榆连云港凡亚建材有限公司的法定代表人。 两原告系王潇的父母。根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省平均负担系数为1.78。2018年度全省在岗职工年平均工资为86590元。 本案在审理过程中，被告太平洋保险公司提供受案登记表、接处警工作登记表、现场勘查笔录、证实事发路口不是非机动车通行路口，认为被告夏正盼承担的责任相对较小。原告对证据的部分内容有异议。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、尸体检验报告、死亡医学证明书、亲属关系证明、夏正盼驾驶证、保险单、机动车安全技术检验报告等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门出具事故证明，认定责任无法查清。结合本案相关证据，被告夏正盼驾驶车辆起步时未注意观察，在同行其他车辆驾驶员鸣笛示意的情况下，被告夏正盼仍未能注意车辆周围环境导致事故发生，其对事故的发生存在过错。事发路段不是非机动车通行路口，受害人从明知不是行人或非机动车通行的路段通行导致事故发生，受害人对事故的发生也存在过错。根据相关法律规定，应适当减轻被告的赔偿责任，故本院确定由被告承担80%的赔偿责任，受害人自担20%的责任。被告夏正盼驾驶的涉案车辆在太平洋保险公司投保交强险和100万元的商业三责险含不计免赔，故应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业三责险范围内承担。被告太平洋保险认为事故发生时被检测制动不合格，商业三责险免赔，但其未提供证据证实尽到了告知义务，且涉案车辆牵引车制动合格，加之本次事故也非因制动不合格导致，故对被告太平洋保险公司认为商业三责险范围内免责的辩解，本院不予采信。被告夏正盼系连云港凡亚建材有限公司雇佣的驾驶员，故仍有不足部分由被告连云港凡亚建材有限公司承担赔偿责任。被告王为榆未能举证证明连云港凡亚建材有限公司财产独立于其个人财产，故对原告要求被告王为榆承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因赔偿数额未超出绝对免赔额112.2万元，故原告要求被告人财保邯郸公司承担赔偿责任，本院不予支持。 关于原告主张的损失，本院认定如下：王潇受伤后在医院治疗花医疗费38931.79元，由住院病案及医疗费发票证实，本院予以确认。受害人住院一天，故住院伙食补助费为40元、营养费为30元、护理费为100元。原告主张死亡赔偿金1049203.32元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金100000元、丧葬费50000元，本院依法确定精神抚慰金50000元、丧葬费43295元。原告主张处理丧葬事宜误工费2098.19元，本院不予支持。原告主张交通费500元，本院酌定200元。综上，原告主张的各项损失共计1181800.11元（医疗险项下39001.79元、伤残险项下1142798.32元），由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，超出交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三责险范围内赔偿849440.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告王林业、闫长红969440.09元。 二、驳回原告王林业、闫长红其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15700元，由原告王林业、闫长红负担3140元，由被告连云港凡亚建材有限公司负担12560元，被告王为榆承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  刘丙河 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。