江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1961号原告：青阳县天安运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河工业园，统一社会信用代码：91341723MA2N1Q6F9X。法定代表人：吴羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：代红辉，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪生太，安徽九华律师事务所律师。被告：耿锁生，男，1965年10月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省丹阳市云阳路**，统一社会信用代码：91321181703955268A。负责人：戴群芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。原告青阳县天安运输有限公司与耿锁生、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。2020年8月24日本院裁定本案转为普通程序，并于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告青阳县天安运输有限公司的委托诉讼代理人代红辉、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人王勤到庭参加诉讼。被告耿锁生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青阳县天安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损103255元、车辆停运损失45000元、施救费6800元、评估费7000元，合计162055元；2、本案诉讼费用和差旅费等费用由被告承担。被告耿锁生在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险1000000元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费和评估费，另车辆停运损失和施救费属于间接损失，根据合同条款，我公司应不予赔偿。经审理查明，2018年12月17日17时44分左右，在常州市武进区南环线谈沟桥，耿锁生驾驶苏ＬＬ××**号小型轿车沿常州市武进区南环线由西向东行驶至常州市武进区南环线谈沟桥左转弯向北行驶时，恰遇薛广根驾驶皖ＲＷ××**号（临）号重型半挂牵引车-皖Ｒ××**重型半挂牵引货车沿南环线由东向西行驶至此，两车发生相撞，致两车损坏，无人伤。事故发生后经常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412420180035023号道路交通事故认定书（简易程序），认定耿锁生应承担事故的全部责任，薛广根不承担事故的责任。2019年2月21日青阳县天安运输有限公司委托安徽同正行保险公估有限公司对皖皖Ｒ0××**重型半挂牵引车-皖皖Ｒ××**型半挂牵引货车事故损失情况维修价格及车辆营运损失金额进行评估。2020年9月3日安徽同正行保险公估有限公司出具同正行公估ＡＨ［2019］090303号090304号道路交通事故车物损失评估清单，确认鉴定书，确定皖Ｒ皖Ｒ0××**型半挂牵引车-皖Ｒ皖Ｒ××**半挂牵引货车的损失为103255元（已扣除残值）；停运损失为45000元。青阳县天安运输有限公司为此支出公估费7000元。另青阳县天安运输有限公司还支付施救费6800元。诉讼中中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司要求对皖Ｒ0皖Ｒ0××**半挂牵引车-皖Ｒ×皖Ｒ××**挂牵引货车损失重新评估。本院于2020年7月9日委托南京诺正保险公估有限公司常州分公司对皖Ｒ**皖Ｒ0××**挂牵引车-皖Ｒ**皖Ｒ××**牵引货车车辆损失评估，该公司于2020年7月29日出具公估编号：Ｆ42Ｕ2020070115Ａ车辆损失评估鉴定报告，确定皖Ｒ0**皖Ｒ0××**牵引车-皖Ｒ×**皖Ｒ××**引货车车的损失为99710元（已扣除残值）。中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司为此支出公估费6400元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏ＬＬ×**苏ＬＬ××**中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2018年9月8日至2019年9月7日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告青阳县天安运输有限公司提供的道路交通事故认定书（简易程序）、车辆损失评估鉴定报告三份、苏ＬＬ×**苏ＬＬ××**交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，耿锁生应承担事故的全部责任，薛广根不承担事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任证明并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏ＬＬ×**苏ＬＬ××**保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任。超过交强险限额部分的损失，由中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任。对于青阳县天安运输有限公司主张的停运损失属于间接损失，应由耿锁生承担赔偿责任。对青阳县天安运输有限公司在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、青阳县天安运输有限公司主张车辆损失99710元，符合规定，本院予以照准。2、青阳县天安运输有限公司主张停运损失45000元。经本院审核确定青阳县天安运输有限公司的停运损失为36000元（800元/天×45天）。3、青阳县天安运输有限公司主张施救费6800元，符合规定，本院予以照准。4、青阳县天安运输有限公司主张交通费2000元。经本院审核确定青阳县天安运输有限公司的交通费为500元。综上，本院核定青阳县天安运输有限公司的损失为143010元，应由中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付青阳县天安运输有限公司107010元，耿锁生赔付青阳县天安运输有限公司36000元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分的予以支持。耿锁生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿青阳县天安运输有限公司车辆损失、施救费、交通费等共计107010元。二、耿锁生于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿青阳县天安运输有限公司停运损失为36000元。三、驳回青阳县天安运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由青阳县天安运输有限公司负担200元，耿锁生负担350元，中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司负担762元。鉴定费13400元，由青阳县天安运输有限公司负担5000元，耿锁生负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司负担6800元（已支付）。公告费600元，由耿锁生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周文平人民陪审员  王惠丽人民陪审员  周建林二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  蒋春霞