安康铁路运输法院民事判决书（2020）陕7101民初669号原告：尹小杰，男，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：朱波，陕西江桦律师事务所律师。被告：董枫，男，汉族，住山东省泗水县。被告：张键，男，汉族，住山东省泗水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地安康市汉滨区兴安东路23号。统一社会信用代码91610900710006802Y。负责人：张龙清，公司总经理。委托诉讼代理人：屈明杰，陕西政源律师事务所律师。原告尹小杰与被告董枫、被告张键、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹小杰及其诉讼代理人朱波，被告董枫，被告保险公司的诉讼代理人屈明杰到庭参加诉讼，被告张键经本院依法传票传唤，未到庭应诉，但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。原告尹小杰向本院提出如下诉讼请求，1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告各项损失88850元（其中营养费1350元、住院伙食补助费1600元、误工费18000元、护理费4500元、交通费300元、打印费100元、车辆损失63000元），2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日10时20分，被告董枫驾驶陕GXXXXX号轻型自卸货车沿XX大道由东向西方向行驶，行驶至安康学院门前路段在采取刹车途中车辆冲向道路中央隔离护栏后，又因自身操作不当致使车辆冲入安康大道南侧机动车道与沿安康大道由西向东方向直行的陕GXXXXX号小型普通客车（尹小杰驾驶）、陕GXXXXX号小型轿车（武某驾驶）发生碰撞，造成原告受伤，车辆毁损的交通事故。本次事故经公安交警部门认定，董枫负全部责任，尹小杰、武某无责任。原告尹小杰伤后胸部疼痛、胸闷气短、活动受限，于9月3日到安康市中心医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、胸骨骨折；3、胸壁软组织损伤，住院20天。原告的伤情经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，误工期90日，护理期30日，营养期45日。被告董枫驾驶的车辆为被告张键所有，该车在被告保险公司处投保有保险，事故发生在保险期间内。被告董枫辩称，其为原告垫付护理费3400元，伙食费700元，请求一并处理。被告张键辩称，原告主张的误工费、交通费、打印费、伙食补助费标准过高，护理、营养期间过长。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，GB3757号轻型自卸货车在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业险），愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日10时20分，董枫驾驶陕GXXXXX号轻型自卸货车沿XX大道由东向西方向行驶，行驶至安康学院门前路段在采取刹车途中车辆冲向道路中央隔离护栏后又因自身操作不当致使车辆冲入安康大道南侧机动车道与沿安康大道由西向东方向直行的陕GXXXXX号小型普通客车（尹小杰驾驶）、陕GXXXXX号小型轿车（武某驾驶）发生碰撞，造成董枫、尹小杰、武某三人受伤，三车不同程度受损的交通事故。本次事故经安康市公安局高新分局交警大队第6109031202000000382号道路交通事故认定书认定，董枫负全部责任，尹小杰、武某无责任。原告尹小杰伤后胸部疼痛、胸闷气短、活动受限，于9月3日到安康市中心医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、胸骨骨折；3、胸壁软组织损伤。于2020年9月23日出院，实际住院20天，原告的伤情经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，误工期90日，护理期30日，营养期45日。被告董枫驾驶的车辆在被告保险公司处投保有保险，事故发生在保险期间内。被告董枫垫付原告住院期间的护理费3400元，伙食费700元。上述事实有道路交通事故认定书，诊断证明、住院病案、医疗费票据、发票、鉴定意见书及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明，2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37522元；农林牧渔业年平均工资为31325元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，对原告的涉案损失确认如下：1、护理费，根据相关规定的标准，原告住院期间的护理费损失为2056元（37522元÷365天×20天），被告董枫已经支付，故原告的护理费损失期间为10天（护理期30天-住院20天），护理费损失确定为1028元（37522元÷365天×10天）；2、误工费，原告未提供证明其用人单位出具的因误工减少收入的证明等必要证据，故本院根据2019年陕西省私营单位农林牧渔业年平均工资确定为7723.97元（31325元÷365日×90日）；3、营养费，根据相关规定的标准确定为1350元（30元×45日）；4、住院伙食补助费，原告主张1600元，不超过相关规定的标准，本院予以支持，但应扣除董枫垫付的伙食费700元，故对原告的住院伙食补助费确认为900元；5、交通费，原告主张300元，不超过相关规定的标准，本院予以支持；6、打印费，原告提供证据与待证事实缺乏关联性，本院不予支持；7、车辆财产损失，原告主张车辆的财产损失，应当举证证明车辆损失的具体数额，如果主张车辆报废，应当提供车辆报废的证据和事故时被损坏车辆价值的证据，而原告并未就以上事实进行举证，故原告主张的车辆财产损失，本院不予支持。以上各项费用，根据事故责任划分，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告11301.97元（护理费1028元+误工费7723.97元+住院伙食补助费900元+营养费1350元+交通费300元）。另外，法庭在审查证据材料时发现，原告提交了鉴定费票据，但原告并未在诉状中主张鉴定费，也未在审理中增加该诉讼请求，故对该鉴定费用本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿原告尹小杰经济损失11301.97元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告尹小杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2021元，减半收取1010.5元，由原告尹小杰负担800元，被告董枫负担210.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 胡选民二〇二〇年十二月二十八日书记员 王  帅1 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。