福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1843号 原告：永泰县云山石业有限责任公司，住所地福州市永泰县岭路乡岭路街**（文化中心**），统一社会信用代码91350125315735706K。 法定代表人：张绣，执行董事。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：钟其东，男，1979年10月5日出生，汉族，住武平县。 被告：刘天宝，男，1971年8月10日出生，汉族，住漳平市。 原告永泰县云山石业有限责任公司（以下简称云山石业公司）与被告钟其东、刘天宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云山石业公司的委托诉讼代理人钟梅雄，被告钟其东、刘天宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云山石业公司向本院提出诉讼请求：1、判令钟其东、刘天宝履行机动车车辆买卖合同义务，协助云山石业公司办理机动车辆过户给钟其东、刘天宝手续，并协助云山石业公司做好销户手续；2、判令钟其东、刘天宝支付云山石业公司违约金10000元；3、判令钟其东、刘天宝返还云山石业公司报废车辆劳务费4000元。事实与理由：云山石业公司在2013年12月18日购买一部重型自卸货车，登记车牌号为闽ＡＱ××××号，2019年12月12日钟其东、刘天宝合伙向云山石业公司购买该车，云山石业公司与刘天宝双方签订《车辆转让协议》，协议第三条约定车辆转让价为60000元，第四条约定，车辆必须过户，一切费用均由买房承担，双方共同到车管所办理车辆过户手续。第八条规定，违约责任按《合同法》认真执行。同日钟其东向云山石业公司支付了车辆转让款60000元，云山石业公司收款后同时将车辆交付给钟其东、刘天宝所有。2020年8月4日云山石业公司与钟其东协商，由云山石业公司支付钟其东4000元，钟其东处理好车辆报废手续，同日云山石业公司将行驶证、登记证等交付给公司车队长唐国灿，由唐国灿转交给钟其东收取，但是时至今日云山石业公司多次督促钟其东、刘天宝过户进行车辆报废均未果。 钟其东辩称，钟其东只是中介，并不是购车方，介绍刘天宝的股东谢克锋购买案涉车辆，合同也不是钟其东签订的。购车款虽然是钟其东支付，但钟其东只是中介方才拿了2000元的中介费。至于4000元的劳务费是云山石业公司让钟其东去处理车辆异地报废手续，后来因为办不了，钟其东把4000元退还给云山石业公司。 刘天宝辩称，《车辆转让协议》是云山石业公司找不到钟其东情形下，来找刘天宝，刘天宝当时什么都没参与，当时就叫刘天宝签字，刘天宝就签了字，刘天宝并不认识云山石业公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，云山石业公司系闽ＡＱ××××号车辆的原所有人。2019年12月12日，钟其东向云山石业公司购买闽ＡＱ××××号车辆并支付了购车款60000元。同日，云山石业公司将案涉车辆交付给钟其东。尔后，刘天宝在案涉车辆尚未办理过户手续情形下，将案涉车辆转卖给他人。2020年8月4日，云山石业公司与刘天宝补签了《车辆转让协议》，协议载明：“车方云山石业公司，购车方刘天宝。云山石业公司现将闽ＡＱ××××号车辆转让于刘天宝。该车车牌号码为闽ＡＱ××××号，发动机号为1613Ｋ176006，车架号为062395。现订立汽车转让合同如下：汽车价格双方共同协商确定该车的转让价为60000元；车辆必须过户，一切费用均由刘天宝承担。双方共同到车管所办理车辆过户手续。售车方云山石业公司签名盖章，购车方刘天宝签名等”。同日，云山石业公司在获知刘天宝将案涉闽ＡＱ××××号车辆转卖他人后，与钟其东进行沟通并支付4000元给钟其东，由钟其东协助办理该车辆的注销手续。2020年12月8日，钟其东因其未能完成办理案涉车辆的注销手续将4000元返还给云山石业公司。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议的焦点为：一、谁是闽ＡＱ××××号车辆实际购买方？二、云山石业公司诉请钟其东、刘天宝履行机动车车辆买卖合同义务，协助云山石业公司办理机动车辆过户给钟其东、刘天宝手续，并协助云山石业公司做好销户手续能否支持？三、钟其东、刘天宝是否需向云山石业公司支付违约金10000元并返还劳务费4000元？对此，本院分析如下： 一、关于谁是闽ＡＱ××××号车辆实际购买方问题。钟其东抗辩其是中介方，介绍刘天宝的股东谢克锋购买案涉车辆，其只就拿到2000元的中介费，但钟其东未能提供相应证据予以佐证，故钟其东的抗辩主张，本院不予采信。云山石业公司在钟其东支付购车款60000元后将案涉车辆交付给钟其东，其双方之间的买卖合同关系成立。事后，刘天宝与云山石业公司补签《车辆转让协议》，该协议系其双方真实的意思表示，并无违反相关法律、法规禁止性规定合法有效，本院予以认定。结合钟其东支付购车款及刘天宝与云山石业公司补签订的《车辆转让协议》，本院认定钟其东、刘天宝系案涉车辆的购买方，共同向云山石业公司购买了案涉车辆。 二、关于云山石业公司诉请钟其东、刘天宝履行机动车车辆买卖合同义务，协助云山石业公司办理机动车辆过户给钟其东、刘天宝手续，并协助云山石业公司做好销户手续能否支持问题。 本案中，钟其东、刘天宝共同向云山石业公司购买案涉车辆并已实际交付，因此，案涉车辆的所有权已进行了转移。过户登记是车辆买卖的必要附随义务，但其双方在案涉车辆交付时并未约定具体办理过户手续的时间。云山石业公司事后获知案涉车辆已被转卖的情况下，才与刘天宝补签协议约定办理过户事宜。《机动车登记规定》第十八条第一款规定，“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”第五十六条规定，“有下列情形之一的，由公安机关交通管理部门处警告或者二百元以下罚款：……（六）机动车所有权转移后，现机动车所有人未按照本规定第十八条规定的时限办理转移登记的；……”机动车所有权登记属于行政管理登记的性质，现车辆所有人没有办理转移登记手续，受到的应是行政上的处罚。申请机动车的转移登记，必须交验机动车，但其双方在签订《车辆转让协议》时，案涉车辆已被刘天宝转卖他人，上述协议所约定办理过户事宜，已属合同履行不能。故云山石业公司诉请钟其东、刘天宝共同协助办理车辆过户手续，本院不予支持。案涉车辆因云山石业公司已出售给钟其东、刘天宝并实际交付，该车的所有权已发生转移，故云山石业公司诉请钟其东、刘天宝做好销户手续，于法无据，本院不予支持。 三、钟其东、刘天宝是否需向云山石业公司支付违约金10000元并返还劳务费4000元的问题。 云山石业公司向钟其东、刘天宝出售车辆时及补签《车辆转让协议》时均未约定违约责任，云山石业公司现诉请钟其东、刘天宝向其支付违约金10000元，不具有事实依据和法律依据，本院不予支持。云山石业公司支付4000元给钟其东后，钟其东已于2020年12月8日将4000元返还给云山石业公司。故云山石业公司诉请返还劳务费4000元，不具有事实依据，本院不予支持。 综上，云山石业公司的诉请，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回永泰县云山石业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取计75元，由永泰县云山石业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈巧芬（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。