江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1493号原告：陈丽雯，女，1991年4月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：聂经伦，江苏丹慧律师事务所律师。被告：叶娟，女，1985年9月生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，营业场所镇江市正东路15号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告陈丽雯与被告叶娟、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈丽雯的委托诉讼代理人聂经伦、被告叶娟、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽雯向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失394165.9元，其中医疗费35275.9元、住院伙食补助费575元、营养费3000元、护理费7640元、误工费14400元、伤残赔偿金314760元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、电动车修理费900元、鉴定费2115元。事实和理由：2019年11月27日18时05分，被告叶娟驾驶苏Ｌ×××**汽车在江滨路香江花城北门附近左拐弯时，与骑行电动自行车直行的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经交警大队认定，被告叶娟负事故全部责任。苏Ｌ×××**汽车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告应承担相应的赔偿责任。被告叶娟辩称，已垫付医疗费、护工费等共计4384.04元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，被告叶娟在该司投保了交强险和200万商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失：医疗费要求扣除10%非医保用药，在药房购买药品和压力绷带的费用不予认可；住院伙食补助费认可20元/天×22天；营养费认可20元/天×60天；护理费认可70元/天×45天；误工期无异议，此前该司工作人员调查原告月收入为2000多元，原告应提供银行流水证明收入情况；伤残赔偿金和精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；电动车维修费不认可；该司不承担鉴定费、诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日18时05分许，叶娟驾驶苏Ｌ×××**汽车在镇江市江滨路香江花城北门附近左拐弯时，与骑行电动自行车直行的陈丽雯发生碰撞，致陈丽雯受伤，两车受损。经交警部门认定，叶娟负事故全部责任，陈丽雯无责任。事故发生当日，陈丽雯至镇江市中医院门（急）诊救治，并于当日办理住院，入院诊断为：中医：外伤-气滞血瘀；西医：1.胸腹部闭合伤，2.脾破裂，3.休克，4.肋骨骨折，5.颧弓骨折，当日行剖腹探查术+脾破裂脾脏切除术。于同年12月2日转入外一科专科治疗，次日查血小板，予吲哚美辛、双嘧达莫片口服抗血小板聚集，低分子肝素钙抗凝预防血栓形成。于同年12月19日出院，出院诊断为:中医：外伤-气滞血瘀；西医：1.胸腹部闭合伤，2.脾破裂，3.休克，4.肋骨骨折，5.颧弓骨折，6.肺挫伤，7.胸腔积液，8.左侧气胸，9.血小板增多症。后陈丽雯多次至镇江市中医院门诊复查。上述治疗共产生急救及医疗费36943.74元，其中叶娟垫付3784.64元。叶娟另支付陈丽雯住院期间5天护理费600元，陈丽雯支付2019年12月6日至12月19日期间14天护理费2240元。2019年12月3日，陈丽雯因购买吲哚美辛肠溶片支付6.8元，同年12月7日，陈丽雯因购买压力绷带支付110元。陈丽雯因修理电动车支付900元。本案审理期间，陈丽雯申请对其伤残程度及营养期、误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定。2020年8月14日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人陈丽雯因脾破裂脾脏切除术已构成人体损伤八级伤残；2.误工期120日，护理期45日，营养期60日。陈丽雯支付鉴定费及邮寄费2115元。中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司工作人员调查时，陈丽雯称事故发生前在瑞祥商务有限公司营销部工作，月收入2900多元，以银行转账方式发放。苏Ｌ×××**汽车所有人为叶娟，该车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险及200万商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告叶娟驾驶的苏Ｌ×××**汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险、商业三责险且事故发生在保险期间内，本案中原告陈丽雯的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告叶娟赔偿。根据原告陈丽雯的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：根据病历材料，外购药费6.8元符合治疗需要，购买压力绷带支出110元符合伤情，本院均予以支持，原告陈丽雯因治疗实际产生医疗费37060.54元，被告叶娟称其垫付3784.04元。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司认为应当扣除10%医保外用药，无事实及法律依据。2.住院伙食补助费：结合原告的住院天数及双方认可情况，认定为550元（25元/天×22天）。3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为1800元（30元/天×60天）。4.护理费：结合原告的伤情、本地区护理收费标准，认定为5960元【600元+2240元+120元/天×（45-19）天】。5.误工费：原告并未提交充分证据证明其误工损失，根据其误工期限及本地区收入标准，本院酌定误工费为8080元（2020元/月×4个月）。6.残疾赔偿金：原告主张314760元，被告并无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金：原告主张15000元，被告并无异议，本院予以确认。8.交通费：结合原告的伤情及治疗情况，认定为500元。9.财产损失：结合修理费发票，认定为900元。10.鉴定费：2115元。上述1-9项合计384610.54元，未超出交强险及商业三责险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔付。第10项鉴定费2115元，由被告叶娟承担。被告叶娟称已给付原告陈丽雯4384.04元，扣减后，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应给付原告陈丽雯382341.5元，给付被告叶娟2269.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈丽雯382341.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告叶娟2269.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由被告叶娟承担（该款已由原告预交，同意本院不再退还，由被告叶娟直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 许 蓓人民陪审员 厉 琴人民陪审员 谯 艳二〇二〇年十二月十五日法官 助理 徐静怡书 记 员 顾是奕