江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初315号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人施建华，男，1982年2月16日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地盐城市经济开发区，住盐城市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月26日被射阳县公安局刑事拘留，同年12月30日被射阳县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经射阳县人民检察院批准，于2020年2月11日被射阳县公安局执行逮捕；经射阳县人民检察院决定，于2020年5月9日被射阳县公安局取保候审。辩护人孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。被告人王本奇，男，1994年2月21日出生，汉族，中专文化，经商，户籍所在地射阳县，住盐城市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月8日被射阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经射阳县人民检察院批准，于2020年2月10日被射阳县公安局执行逮捕；经射阳县人民检察院决定，于2020年5月9日被射阳县公安局取保候审。辩护人车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。辩护人杜雨，江苏鼎盛湖律师事务所律师。（未出庭）被告人潘先林，男，1995年6月30日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地射阳县，住射阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月5日被射阳县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经射阳县人民检察院决定，于2020年4月10日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人刘晓渊，江苏东界律师事务所律师。指定辩护人秦悦，江苏东界律师事务所律师。（未出庭）被告人蔡本堂，男，1996年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月7日被射阳县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经射阳县人民检察院决定，于2020年4月10日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人唐修虎，江苏东界律师事务所律师。指定辩护人裴玉，江苏东界律师事务所律师。（未出庭）被告人崔俊，男，1997年4月6日出生，汉族，初中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月16日被射阳县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经射阳县人民检察院决定，于2020年4月10日被射阳县公安局取保候审。辩护人王逸，江苏德佳律师事务所律师。被告人耿勇，男，1996年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月8日被射阳县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经射阳县人民检察院决定，于2020年4月10日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人谢冬梅，江苏东界律师事务所律师。指定辩护人唐春林，江苏东界律师事务所律师。（未出庭）射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]238号起诉书指控被告人施建华、王本奇、潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员严丽明出庭支持公诉，被告人施建华及其辩护人孙婕、被告人王本奇及其辩护人车蔚、被告人潘先林及其辩护人刘晓渊、被告人蔡本堂及其辩护人唐修虎、被告人崔俊及其辩护人王逸、被告人耿勇及其辩护人谢冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2018年5月14日，因朋友吴仕巧的家人与孙某的民事纠纷，被告人施建华召集了被告人王本奇，被告人王本奇召集了被告人潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇，六人至射阳县盘湾镇裕丰村五组境内，后被告人王本奇、潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇殴打孙某，致孙某受伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定：孙某左眼损伤程度构成轻伤二级。被告人施建华归案后，如实供述了自己的犯罪行为；被告人潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇自动投案，如实供述了自己的犯罪行为。已赔偿被害人人民币60000元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人施建华、王本奇、潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处，并建议判处被告人施建华有期徒刑十个月，建议判处被告人王本奇有期徒刑十个月，建议判处被告人潘先林有期徒刑七个月，建议判处被告人蔡本堂有期徒刑八个月，建议判处被告人崔俊有期徒刑八个月，建议判处被告人耿勇有期徒刑八个月。被告人施建华、王本奇、潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。施建华的辩护人孙婕提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人施建华犯故意伤害罪无异议。2.本案系因民间纠纷引发，被告人施建华到案后如实供述了案件事实、系初犯、偶犯、社会危害性较小、认罪认罚、涉案人员及家属已赔偿被害人6万元，取得谅解。建议对被告人施建华从轻处罚、适用缓刑。王本奇的辩护人车蔚提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人王本奇犯故意伤害罪无异议。2.被告人王本奇认罪悔罪认罚、赔偿被害人并取得谅解、社会危害性较小、系初犯、偶犯。建议对被告人王本奇适用缓刑。潘先林的辩护人刘晓渊、秦悦提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人潘先林犯故意伤害罪无异议。2.被告人潘先林系立功、自首、初犯、主观恶性较小、社会危害性不大、认罪认罚、同案犯王本奇的父亲已赔偿被害人六万元。建议对被告人潘先林从轻处罚。蔡本堂的辩护人唐修虎提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人蔡本堂犯故意伤害罪的事实、定性无异议。2.被告人蔡本堂系自首、认罪认罚、初犯、偶犯、积极赔偿被害人。3.建议对被告人蔡本堂适用缓刑。崔俊的辩护人王逸提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人崔俊犯故意伤害罪的定性、事实无异议。2.被告人崔俊系初犯、偶犯、从犯、自首、认罪悔罪认罚、涉案人员与被害人达成赔偿协议、被害人对被告人的行为予以谅解。请求对被告人崔俊适用缓刑。耿勇的辩护人谢冬梅、唐春林提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人耿勇犯故意伤害罪的定性、事实无异议。2.被告人耿勇系自首、从犯、初犯、偶犯、认罪悔罪认罚、涉案人员赔偿被害人六万元、被害人对被告人的行为予以谅解。请求对被告人耿勇适用缓刑。经审理查明：2018年5月14日，因朋友吴仕巧的家人与孙某的民事纠纷，被告人施建华召集了被告人王本奇，被告人王本奇召集了被告人潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇，六人至射阳县盘湾镇裕丰村五组境内，后被告人王本奇、潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇殴打孙某，致孙某受伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定：孙某左眼损伤程度构成轻伤二级。被告人施建华归案后，如实供述了自己的犯罪行为；被告人潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇自动投案，如实供述了自己的犯罪行为。庭审中，被告人王本奇自愿认罪。案发后，被告人亲属已赔偿被害人人民币60000元，并取得谅解。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局制作的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证：2．证人姚俊花、陆美华、杨国成等人的证言；3．被害人孙某的陈述；4．被告人施建华、王本奇、潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇的供述与辩解；5．射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见：6．射阳县公安局制作的辨认笔录；7．射阳县公安局制作的视听资料等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为，被告人施建华、王本奇、潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人施建华、王本奇、潘先林、蔡本堂、崔俊、耿勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人施建华、王本奇、崔俊、潘先林、耿勇、蔡本堂共同故意实施故意伤害犯罪，是共同犯罪。被告人潘先林规劝同案犯投案自首，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人施建华归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘先林、蔡本堂、耿勇、崔俊犯罪以后自动投案，如实供述了自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人王本奇自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，被告人亲属赔偿被害人损失，被害人表示谅解，对各被告人酌情从轻处罚。各被告人伤害被害人身体要害部位，酌情从重处罚。被告人施建华、王本奇、崔俊、潘先林、耿勇、蔡本堂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出施建华系坦白、初犯、认罪认罚、赔偿并取得谅解、王本奇系认罪认罚、初犯、赔偿并取得谅解、潘先林系自首、初犯、有立功行为、认罪认罚、赔偿并取得谅解、蔡本堂系自首、初犯、认罪认罚、赔偿被害人、崔俊系自首、初犯、认罪认罚、赔偿并取得谅解、耿勇系自首、初犯、赔偿并取得谅解，与事实相符，本院予以采纳。辩护人提出崔俊、耿勇系从犯，经查，被告人崔俊、耿勇积极参加共同故意伤害犯罪，不宜以从犯论，本院不予采纳。综合考虑各被告人的犯罪情节、认悔罪态度、社区矫正调查意见等因素，可对各被告人适用缓刑。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王本奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人潘先林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人蔡本堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人崔俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人耿勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  许仕彬人民陪审员  朱永生二〇二〇年十二月十七日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。