江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5404号原告：刘兰英，女，1948年11月24日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：吴学峰，男，1975年2月16日生，汉族，居民，住涟水县。被告：淮安市爱康**态牧业有限公司，住所地淮安市淮阴区五里镇老郑村。法定代表人：费锡忠，系该公司负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦**。法定代表人：张晓红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，系该公司员工。原告刘兰英与被告吴学峰、淮安市爱康**态牧业有限公司中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘兰英委托诉讼代理人徐丰、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，被告吴学峰、被告淮安市爱康**态牧业有限公司经本院送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兰英提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计94528元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月4日17时15分左右，被告吴学峰驾驶苏Ｈ×××**号重型特殊结构货车沿涟水县红尧镇五支村道路由西向东行驶至华庄组十字路口处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经涟水县交通警察大队认定，被告吴学峰负事故主要责任，原告负次要责任。由于双方未能就赔偿达成一致，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持诉请。被告吴学峰、被告淮安市爱康**态牧业有限公司未作答辩。被告人寿保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。请求法院核实驾驶员的驾驶证和行驶证、从业资格证、道路运输证，如以上证据不存在拒赔、扣赔等其他情形，我公司同意在交强险和商业险范围承担合理合法的责任。我公司认为原告驾驶的电动三轮车使用标准性质已经达到机动车标准，对于原告的损失超过交强险限额在商业险范围内承担70%的责任。鉴定费和诉讼费我公司不承担。本院经审理认定如下事实：2019年8月4日17时15分左右，被告吴学峰驾驶苏Ｈ×××**号重型特殊结构货车沿涟水县红尧镇五支村道路由西向东行驶至华庄组十字路口处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经涟水县交通警察大队认定，被告吴学峰负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在涟水县人民医院住院治疗15天，花医疗费24451.63。被告淮安市爱康**态牧业有限公司垫付医疗费3000元，原告从涟水县交警大队领取被告淮安市爱康**态牧业有限公司垫付的费用15212.84元。淮安市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人刘兰英交通事故致蛛网膜下腔出血、脑室积血，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2.误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告支付鉴定费用为3905元。另查明，被告吴学峰驾驶车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司为原告的电动三轮车定损300元。审理中，原告提交收入证明一份，用以证明其误工损失，被告人寿保险公司对该证明不予认可。被告人保公司要求扣除10%的非医保用药，同时对鉴定意见不予认可，但未提供证据证明其主张。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。本案中，被告吴学峰驾驶机动车将原告刘兰英撞伤，负事故主要责任，故被告吴学峰应当承担相应赔偿责任。因被告吴学峰驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告人寿保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担80%赔偿责任。被告人寿保险公司抗辩原告驾驶的电动三轮车达到机动车标准，要求按照70%的比例承担责任，同时主张不承担鉴定费、诉讼费，无相应依据，本院不予采纳。被告人寿保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据，本院不予支持。综上，经原、被告举证、质证，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费24451.63元；2、营养费60天×30元/天=1800元；3、住院伙食补助费14天×40元/天=560元；4、残疾赔偿金47214元；5、精神损害抚慰金5000元；6、误工费，原告提供的证据不足以证明其主张，因原告系农民，本院综合原告的年龄及本案实际情况，酌定按照60元/天的标准计算原告的误工损失即7200元；7、护理费60天×100元/天=6000元；8、交通费140元；9、车损300元。上述费用合计92665.63元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费、误工费、护理费等合计90305.63元由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余医疗费14451.63元、营养费、住院伙食补助费等合计16811.63元由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内赔偿80%即13449.3元。被告吴学峰、被告淮安市爱康**态牧业有限公司不承担赔偿责任。为减少诉累，被告淮安市爱康**态牧业有限公司垫付的18212.84元由被告人寿保险公司在赔偿款总额内向其直接支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告的各项损失合计103754.93元（其中直接支付被告淮安市爱康**态牧业有限公司垫付款18212.84元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1081元，鉴定费3905元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行淮安清江浦支行，账户：62×××73）审 判 员 杨金星二〇二〇年十二月八日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。