淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1298号 原告：邱玉荣，男，1971年4月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。 被告：张利，男，1978年5月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市广惠公交有限公司，住所地淮安市清江浦区东风路停车场。 法定代表人：严志安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**。 负责人：张晓红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。 原告邱玉荣与被告张利、淮安市广惠公交有限公司（以下简称广惠公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告邱玉荣的委托诉讼代理人赵峰、被告张利、被告广惠公交公司的委托诉讼代理人王凯、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱玉荣向本院提出诉讼请求:1、判令被告张利、广惠公交公司向原告支付各项费用154584.2元（残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、医疗费3363.88元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费6000元、误工费30000元、车损1000元、交通费1000元、鉴定费2100元），被告人寿财保公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年12月4日，被告张利驾驶小型轿车，行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。本次事故经认定：被告张利负全部责任；原告无责任。被告张利系实际驾驶人，被告广惠公交公司系车主，肇事车辆在被告人寿财保公司处投保了交强险和商业险，该事故发生在保险合同期内，被告人寿财保公司应当在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。现原告要求赔偿，特具诉状，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张利辩称，伤残等级鉴定不符合程序，当时我记得应该去淮安市第一人民医院鉴定，但是后来在盱眙鉴定的，其他无异议。 被告广惠公交公司辩称，无异议。 被告人寿财保公司辩称，1、对事故发生事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险150万不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费要求扣除10%非医保用药；2、鉴定费、诉讼费我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：淮安市盱眙县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，经原告申请，本院依法委托，真实性、合法性、关联性予以认定。被告张利提出违反鉴定程序，未提供证据证明，本院不予采信；被告人寿财保公司提出司法鉴定意见书鉴定结论原告构成十级伤残有异议，认为淮安市洪泽区人民医院出院情况记载，原告右肩关节活动良好，不应构成十级伤残。本院认为,当事人的出院记录仅仅是根据当事人出院时的身体症状及表现予以记载,并非对当事人的伤残情况所作的认定,而涉案鉴定结论系专业机构根据病人的病历、影像学资料,依照相关鉴定规范,结合对当事人的现场检查状况综合得出,故人寿财保公司仅以出院记录记载内容为依据不足以推翻涉案鉴定结论,本院对人寿财保公司的质证意见不予采信。淮安市洪泽区辉跃快运有限公司出具的证明，主要内容证明内容是邱玉荣于2017年3月2日至2018年12月4日一直在该公司工作，平均月薪5000元，自2018年12月4日发生交通事故后工资停发，经本院向该公司核实，该公司人员陈述邱玉荣在公司工作时间是2018年下半年，但只工作了一个月，证明人“杨彩红”不是本人所签，公司印章是工作人员盖的。本院认为该工资证明内容不属实，不具有证据效力，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月4日1时49分，张利驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿洪泽区美食街由南向北行驶至与微山湖路交叉路口时，与邱玉荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成邱玉荣受伤及两车损坏的交通事故。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，张利负全部责任，邱玉荣无责。事故发生后，邱玉荣于2018年12月4日至2018年12月14日在淮安市洪泽区人民医院住院治疗，住院天数10天，住院费用15687.05元，门诊费用591元。2019年11月9日至2019年11月15日原告在淮安市洪泽区人民医院住院治疗，住院天数6天，住院费用3363.9元。洪泽县宁连事故车辆援助服务中心对事故进行施救，事故车辆苏Ｈ×××××、电动车施救费200元。 2020年11月15日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人邱玉荣右肩锁关节损伤遗有右肩关节功能障碍构成十级伤残，余伤不构成伤残等级；2、建议被鉴定人邱玉荣误工期限180日、护理期限60日、营养期限30日。鉴定费2100元。 张利驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车登记车主是广惠公交公司，实际车主是张利，挂靠在广惠公交公司从事客运义务。苏Ｈ×××××号小型轿车在人寿财保公司投保了交强险、商业三者险150万不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年12月4日被告张利为原告垫付591元门诊费用，2018年12月5日在淮安市公安局洪泽分局交通警察大队缴纳了事故预付款20000元，请求一并处理。经本院向淮安市洪泽区人民医院及洪泽公安分局交通警察大队核实，预付款20000元用于原告第一次住院费用15687.05元，余款4312.95元已被原告领取。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。由于被告张利驾驶的车辆在被告人寿财保公司投保了交强险及商业三者险且本次事故发生在保险期间，故被告人寿财保公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，若原告存在超出交强险范围的损失，由被告人寿财保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案争议焦点为：1：原告因该起事故造成损失数额是多少？2.被告应承担的赔偿数额是多少？ 针对争议焦点1：原告因该起事故造成损失数额是多少？本院认定如下： （1）关于医疗费：原告主张3363.88元，被告人寿财保公司认为应当扣除非医保用药10%，因被告人寿财保公司并未提供证据证明原告使用了非医保用药及相关用药名录，故本院对被告人寿财保公司的主张不予采信。另加上原告第一次住院费用16278.05元，本院确定医疗费19641.93元； （2）关于营养费：原告主张900元（30天×30元/天），被告无异议，本院予以确认； （3）关于住院伙食补贴费：原告主张300元（6天×50元/天），被告人寿财保公司认可的标准30元/天，本院认为原告的请求标准过高，酌情支持270元（6天×45元）； （4）关于护理费：原告主张6000元（60天×100元），被告人寿财保公司认可的标准80元/天，本院认为原告的请求标准过高，酌情支持5400元（60天×90元/天）； （5）关于误工费：原告主张30000元（6个月×5000元），被告人寿财保公司不予认可。原告为支持其主张，提供的淮安市洪泽区辉跃快运有限公司盖章的证明一份，经本院核实，对该证据的效力不予认定。但原告在事故发生时年满47周岁，未到法定退休年龄，故参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，酌定支持原告误工费25528元（51056元÷12×6个月）； （6）关于残疾赔偿金：原告主张104920.32元（29472×1.78×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持； （7）关于精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告人寿财保公司不予认可，本院认为原告因交通事故构成伤残，精神受到一定损害，故对原告的主张予以支持； （8）关于交通费：原告主张1000元，被告人寿财保公司认可200元。本院认为原告没有提供相关证据证明，但交通费为必要支出，考虑原告的住院情况，本院酌定支持200元； （9）关于财产损失：原告主张车损1000元，被告人寿财保公司不予认可。根据交通事故认定书载明，涉案交通事故造成了两车损坏，故原告请求车损有事实依据，但原告提供的是收据，并非正式票据，且根据收据记载的项目，涉及电瓶、前刹、前轮、前围、面板等，超出涉案交通事故可能造成的损失，故本院酌定支持500元。另原、被告车辆的施救费用为200元，本院酌情支持原告的电动车施救费用为50元。 以上原告因本起事故所受各项损失共计162410.25元。 针对争议焦点2.被告应承担的赔偿数额是多少？ 根据交通事故认定书中认定的被告张利承担全部责任，即被告张利应当承担全部赔偿责任。被告张利与被告广惠公交公司系挂靠关系，故被告广惠公交公司应当承担连带责任。由于肇事车辆在被告人寿财保公司处投保了交强险和商业三者险，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。虽然原告未主张第一次住院的医疗费用和处理事故的施救费用，但为减少当事人的讼累，对上述费用应在本案中一并处理。故应由被告人寿财保公司在交强险范围内先行赔偿原告损失共计120550元；超出交强险的部分41860.25元（162410.25元-120550元）元，由被告人寿财保公司在商业三者险保险限额内赔偿原告。被告张利垫付的预付款20000元及门诊费用591元、施救费50元，合计20641元，原告应自收到被告人寿财保公司赔偿款后向被告张利返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告邱玉荣各项损失共计162410.25元； 二、原告邱玉荣收到上述款项后当日返还被告张利20641元； 三、驳回原告邱玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3392元，减半收取1696元，鉴定费2100元，合计3796元，由被告张利负担3481元，原告邱玉荣负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，邱玉荣账号62×××577、张利账号62×××400、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司账号62×××166、淮安广惠公交有限公司账号62×××244）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。