福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初915号 原告：周胜祥，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：周敦贞，福建敦贞律师事务所律师。 被告：魏中福，男，1981年5月16日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：福建灿鑫建材市场管理有限公司，住所地宁德市周宁县虎岗工业园区，统一社会信用代码：913509255875102447。 法定代表人:魏妙林,职务：执行董事兼总经理。 原告周胜祥与被告魏中福、福建灿鑫建材市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员刘少青适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人周敦贞到庭参加诉讼，被告魏中福、福建灿鑫建材市场管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、依法判决责令被告魏中福偿还欠款500000元;2、依法判决责令被告魏中福支付利息562500元（利息从2014年7月6日开始按月利息1.5%计算至2020年10月6日止）;3、依法判决责令被告魏中福按月利息1.5%计算利息，从2020年10月7日起至实际付款时止，利随本清;4、依法判决责令被告福建灿鑫建材市场管理有限公司对上述第1和第2项和第3项诉讼请求承担连带责任;5、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中原告变更第2项诉讼请求为：依法判决责令被告魏中福支付利息，利息从2014年7月6日开始按月利率1.5%计算至2018年1月5日止；原告变更第3项诉讼请求为：依法判决责令被告魏中福按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2018年1月6日起至实际付款时止，利随本清。事实与理由：原告所有的周宁县富源机械制造有限公司住所地在周宁县虎岗工业集中区。2012年，原告将周宁县富源机械制造有限公司位于周宁县虎岗工业集中区××房以5620000元的价格转让给被告魏中福作为福建灿鑫建材市场管理有限公司所有和使用。至2014年7月6日结算时被告共支付了5120000元给原告，尚欠500000元未付。该日，被告魏中福分别出具了《结算确认单》和《欠条》，在两份书证上明确载明欠款事由、支付款项情况、欠款数额和年利息按实际欠款的18%计算以及该款不能偿还由被告福建灿鑫建材市场管理有限公司承担担保责任等内容，两被告均在其上签字捺印和盖章。多年来，原告经常向被告催讨，而被告魏中福以种种理由推诿、拒绝，致使上述欠款及利息至今未付。综上所述，被告未按照约定履行还款义务，已严重损害原告合法权益。根据各方约定及《中华人民共和国合同法》相关规定，特向贵院提出上述诉讼请求，恳请贵院依法判决，使原告的诉讼请求得以实现，以维护原告合法民事权益不受侵犯。 被告魏中福、福建灿鑫建材市场管理有限公司未作答辩。 经审理查明，原告向本院提供下列证据用以证明其所主张的案件事实： 证据1：周胜祥居民身份证、营业执照复印件，证明原告的主体信息。 证据2：魏中福身份证复印件、福建灿鑫建材市场管理有限公司营业执照，证明被告的主体信息。 证据3:2014年7月6日《结算确认单》复印件，证明被告结欠原告50万元债务以及结算情况。 证据4：2014年7月6日《欠条》复印件，证明被告魏中福欠款事实和被告灿鑫公司提供担保事实。 证据5：2014年7月6日《承诺书》复印件，证明被告魏中福承诺不能如期付款的后果等。 本院认为两被告本可对原告提供的上述证据和陈述进行质证和答辩，却由于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证和答辩，也未提供相关证据进行反驳，本院视同其放弃相应的诉讼权利；证据1、2、3、4均系书证，具备真实性、合法性、关联性，故本院对证据1、2、3、4均予采信；证据5无法体现与本案的关联性，本院不予采信。 据此，本院认定案件事实如下：周宁县富源机械制造有限公司由原告周胜祥与案外人周新祥共同设立。2012年间被告魏中福意欲购买周宁县富源机械制造有限公司的相应股权及该公司建在周宁县虎岗工业集中区××房，经过洽谈，原告以562万元的价格将厂房及相应的股权转让给魏中福，此后转让款分别以冲抵入股金、资金转账、支付魏中福场地租金的方式陆续向原告兑付，至2014年7月6日原告周胜祥与被告魏中福经结算后确认魏中福尚欠周胜祥厂房尾款50万元未兑付，同日双方签订《结算确认单》、《欠条》为据，《欠条》的内容约定欠款利息按照年利率18%计算，欠款本息应于2018年1月5日前一次性付清，如未按期还清，由福建灿鑫建材市场管理有限公司对该笔欠款本息承担连带保证责任。被告福建灿鑫建材市场管理有限公司在《欠条》连带责任担保人一栏后盖公章，被告魏中福在《欠条》的欠款人一栏后签字盖手印。此后被告魏中福及被告福建灿鑫建材市场管理有限公司均未依照约定履行付款付息的义务。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。被告魏中福向原告周胜祥出具《欠条》，确认在2014年7月6日仍结欠购买周胜祥厂房的尾款50万元，《欠条》约定魏中福至迟应在2018年1月5日前支付50万元欠款，其至今尚未支付该款系属违约，应承担继续履行的合同义务，故本院对原告周胜祥要求被告魏中福支付50万元欠款的诉讼主张予以支持。双方在《欠条》中对债务履行期限和履行期内违约金计算方式均作约定，且诉讼过程中被告魏中福并未请求减少违约金，故本院对原告周胜祥要求以50万元欠款为基数按照月利率1.5%的标准计付2014年7月6日至2018年1月5日止违约金的请求予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“···买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。《欠条》未对2018年1月5日之后的逾期付款违约金作出约定，而原告周胜祥以被告魏中福违约为由提出了要求魏中福支付2018年1月5日之后至款项结清之日止违约金的相应诉请，故本院根据以上规定酌定2018年1月6日后至2019年8月19日的违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计付。2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日之后至款项结清之日止的违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满后的保证期限内没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告福建灿鑫建材市场管理有限公司以连带责任保证人的身份在《欠条》盖章，确认为被告魏中福从2014年7月6日起至2018年1月5日止对原告周胜祥所负的债务提供连带保证，但《欠条》中并未约定连带责任保证人福建灿鑫建材市场管理有限公司的保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案主债务的履行期限至2018年1月5日，被告福建灿鑫建材市场管理有限公司的保证期间应从2018年1月5日起算六个月，那么从2018年1月5日起算六个月的保证期间后，原告于2020年11月2日提起诉讼，明显已经超出了被告福建灿鑫建材市场管理有限公司的保证期间，因此本案中原告周胜祥要求被告福建灿鑫建材市场管理有限公司为魏中福欠付的债务承担连带保证责任的诉讼主张依据不足，本院不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求合理本院予以支持。魏中福、福建灿鑫建材市场管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告魏中福应于本判决生效之日起十日内向原告周胜祥支付欠款500000元并支付违约金（2014年7月6日起至2018年1月5日止的违约金以月利率1.5%的标准计付；2018年1月6日起至2019年8月19日止的违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计付；2019年8月20日之后至款项结清之日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付。） 二、驳回原告周胜祥的其他诉讼请求。 如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费14421元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收7210.5元由被告魏中福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘少青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄州洋 附本案主要适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。