广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民再3号 再审申请人（原审被告）：韦永贵，男，1973年11月17日出生，壮族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：韦毓文，女，1980年6月7日出生，壮族，户籍所在地广西柳城县，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 再审申请人韦永贵因与被申请人韦毓文身体权纠纷一案，不服本院（2020）桂0222民初978号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月25日作出（2020）桂0222民申11号民事裁定再审本案。本院依法适用普通程序、另行组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理本案。再审申请人韦永贵及其委托诉讼代理人朱春、被申请人韦毓文的委托诉讼代理人韦龙胜到庭参加诉讼，证人韦某出庭作证。本案现已审理终结。 韦永贵申请再审称，请求撤销柳城县人民法院（2020）桂0222民初978号民事判决，并重新作出判决。事实与理由：原审判决认定事实错误、判决有失公正。再审申请人韦永贵的妹妹韦水珍与被申请人韦毓文的哥哥韦龙胜因律师费问题有纠纷。2020年3月26日下午5点多钟，再审申请人韦永贵在本屯韦某家吃饭提及此事，并打电话给韦龙胜喊他过来商量解决；过十多分钟后，韦龙胜的妹妹即被申请人韦毓文来到韦某家，一进家门就大吵大闹，为此再审申请人韦永贵将被申请人韦毓文推出家中，被申请人韦毓文拿起桌边的四脚小板凳敲向再审申请人韦永贵的头部，再审申请人韦永贵再次推被申请人韦毓文出去时，被申请人韦毓文又想用板凳敲再审申请人韦永贵，再审申请人韦永贵用手隔挡凳子后，打了被申请人韦毓文一巴掌，随后韦某将两人拉开。被申请人韦毓文先动手打再审申请人韦永贵，系引发本次纠纷的主要原因，应承担主要过错责任，而原审判决却认定再审申请人韦永贵承担全部赔偿责任；原审判决认定的营养费和交通费数额过高；被申请人韦毓文请求赔偿的医药费，经鉴定有部分费用不宜列入本次纠纷所致损伤的治疗支出，而原审却判决再审申请人韦永贵承担全部鉴定费用。综上，再审申请人韦永贵只应赔偿给被申请韦毓文合理损失的20%，鉴定费应由被申请人韦毓文承担。 韦毓文辩称，事发当晚被申请人韦毓文到韦某家邀韦某的妻子去打牌，遇到正在韦某家喝酒的再审申请人韦永贵，一见面再审申请人韦永贵就因其妹韦水珍与韦龙胜之间的律师费问题辱骂被申请人韦毓文，继而发生争议，再审申请人韦永贵先动手并打伤被申请人韦毓文，有公安机关的行政处罚决定书、再审申请人韦永贵及证人韦某的问话笔录可以证实，故再审申请人韦永贵应当承担全部赔偿责任；被申请人韦毓文主张的营养费和交通费数额合理，且在原审判决已经得到支持；鉴定费亦应由再审申请人韦永贵自行承担。综上，故（2020）桂0222民初978号民事判决认定事实清楚，判决公正，请求法院驳回再审申请人韦永贵的再审请求。 韦毓文向本院起诉请求：判决韦永贵向韦毓文支付医疗费7747.52元、误工费2717元、护理费2394元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、交通费300元。 本院原审认定事实：2020年3月26日20时许，韦永贵在大埔韦某家中吃饭，吃饭过程中，韦毓文亦来到韦某家中，韦永贵要求韦毓文的哥哥退案件代理费用问题发生争吵，在争吵过程中，韦永贵用拳头击打韦毓文头部，并推搡韦毓文，致韦毓文全身多处软组织损伤。2020年3月27日至4月10日韦毓文进入柳城县中医医院住院治疗，治疗费用7747.52元。 韦永贵对韦毓文的住院费用和治疗期限有异议，遂提出司法鉴定申请。柳州市方正司法鉴定所于2020年9月11日出具了柳方司鉴【2020】法临鉴字第156号司法鉴定意见书：1.韦毓文因伤住院治疗时间14天，符合常规住院治疗期限；2.韦毓文住院治疗期间曾使用有十二种药物（共计222.85元）主要用于内科疾病，与本次纠纷导致的外伤无关。鉴定费用1340元由韦永贵先行支付。 柳城县公安局河西派出所对韦永贵作出罚款伍佰元的决定。 本院原审认为，公民的身体健康依法受法律保护，行为人因过错对他人民事权益造成损害的，应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，韦永贵与韦毓文双方发生口角争执，从而引起肢体冲突，韦永贵将韦毓文殴打致使其全身多处软组织损伤，且广西柳城县公安局河西派出所出具的柳城公（河）行罚决字【2020】00328号《行政处罚决定书》予以证实，本院对韦永贵殴打韦毓文致使其受伤的事实予以认定。韦永贵打伤韦毓文，其行为已构成侵权，对造成韦毓文的损害应当承担侵权赔偿责任，本院对韦毓文提出赔偿请求，予以支持，对韦毓文在本次纠纷造成的各项损失确认如下： 1.医药费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，韦毓文受伤治疗所花的医疗费7747.52元，有医疗机构出具的收款凭证予以证实，但与本次纠纷导致的外伤无关费用共计222.85元应当予以扣除，医疗费为7524.67元（7747.52-222.85）。 2.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告因伤住院治疗14天，出院医嘱全休3天，共误工17天。 韦毓文诉称其为物业公司工作人员，应当按照服务行业标准计算，但韦毓文未提交有关证据证实其职业及收入情况，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元，故误工费为2416.84元（51891元×17天÷365天）。 3.护理费，护理费是护理受害人而发生的费用，应当根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。韦毓文住院治疗14天，医疗机构出具的疾病证明书记载有住院期间需要陪护人1名，但并未提供护理人员收入相关证明，参照韦毓文误工费计算。护理费为1990.34元（51891元×14天÷365天）。 4.住院伙食补助费，根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，住院伙食补助费每人每天100元，韦毓文住院治疗14天，诉请住院伙食补助费1400元符合规定，本院原审予以支持。 5.营养费，韦毓文的疾病证明书中记载了需要加强营养，其住院期间需要加强营养也具有合理性，故韦毓文诉请营养费700元本院原审予以支持。 6.交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。韦毓文虽未提交交通费发票，但韦毓文受伤后就医客观上会产生交通费，韦毓文主张就医交通费300元并不高，本院原审予以支持。 7.鉴定费，韦永贵对韦毓文医疗费有异议并申请鉴定，费用1340元，由韦永贵预交。因此次纠纷因韦永贵殴打韦毓文引起，责任在韦永贵，故鉴定费由韦永贵负担。 综上，本院原审认定韦毓文的各项经济损失为：医疗费7524.67元、误工费2416.84元、护理费1990.34元、伙食补助费1400元、营养费700元，交通费300元、鉴定费1340元，合计15671.85元，以上损失由韦永贵负担。 本院原审根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、韦永贵于本判决生效之日起十日内赔偿韦毓文各项损失14331.85元；二、本案鉴定费用1340元由韦永贵自行负担。 本院再审期间，经双方当事人申请，本院依法到柳城县公安局河西派出所补充调取证据：韦毓文于2020年3月26日20时18分报案的《受案登记表》、2020年3月27日和2020年4月30日两份《询问笔录》、韦永贵交纳500元罚法的《一般缴款书》（回单）、《伤情检验鉴定告知书》以及公安机关的《受案回执》。双方对上述证据无异议，但再审申请人韦永贵认为被申请人韦毓文在公安机关陈述韦永贵打了她三拳不属实，可能是打搡过程中碰对韦毓文，涉及事发经过的证据内容，本院将于下文结合其他证据综合分析认定，其他证据内容本院予以认定。 再审申请人韦永贵对事发经过提出异议，认为是被申请人韦毓文先动手打再审申请人韦永贵，本院对有争议的事实作如下认定：再审申请人韦永贵的妹妹韦水珍与被申请人韦毓文的哥哥韦龙胜因律师费问题有纠纷。2020年3月26日约20时许，再审申请人韦永贵在本村村民即证人韦某家喝酒并有醉意，恰逢同村村民即被申请人韦毓文到韦某家，再审申请人韦永贵向被申请人韦毓文提及其妹韦水珍与被申请人韦毓文的哥哥韦龙胜因律师费的纠纷事宜，并要求其哥哥退回律师费，继而双方发生争吵，随后再审申请人韦永贵起身推打被申请人韦毓文的头部将其推向家门外方向，被申请人韦毓文被打后捡起地上的一张板凳砸向再审申请人韦永贵，再审申请人韦永贵用手挡隔开，之后韦某将再审申请人韦永贵拉开，双方先后离开韦某家。当晚20时18分，被申请人韦毓文向柳城县公安局河西派出所报案。次日，被申请人韦毓文在柳城县中医医院住院治疗14天（2020年3月27日至2020年4月10日），出院诊断：全身多处软组织损伤（左颌面部、右肘）、高血压病、中度贫血、电解质紊乱（低钾）；出院医嘱建议全休3天、加强营养、住院期间需陪护1人。 以上事实，有被申请人韦毓文向公安机关的报案和受案材料，再审申请人韦永贵、被申请人韦毓文以及在场人韦某在公安机关的陈述，公安机关对韦永贵的行政处罚决定及缴款书，被申请人韦毓文的出院小结、疾病证明书等证据相互印证足以证实，本院予以确认。原审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。 另查：司法鉴定费1340元包括二项：医疗时限合理性评定鉴定费720元[693.07元+6.93元+20元（鉴定文书费）]、医疗费用合理性620元[594.06元+5.94元+20元（鉴定文书费）]。 本院认为，综合诉辩双方的意见，双方对韦毓文因本次受伤产生的医药费7524.67元、误工费2416.84元、护理费1990.34元、住院伙食补偿费1400元无异议，对司法鉴定费1340元（医疗时限合理性评定鉴定费720元、医疗费用合理性620元）无异议，本院予以确认。归纳本案的争议焦点为：一、关于责任划分问题；二、关于营养费、交通费数额的确定；三、关于司法鉴定费的承担问题。 一、关于责任划分问题。 根据“谁主张谁举证”的原则，当事人应当对自己的主张承担举证责任，举证不能的应当承担不利后果。再审申请人韦永贵提出被申请人韦毓文是因其哥韦龙胜接到再审申请人韦永贵电话后上门争吵的意见，而再审申请人韦永贵所举的在卷证明不能证明两者存在关联性，客观上亦是再审申请人韦永贵看到被申请人韦毓文后先提及他人的纠纷事宜引发了争吵，故该意见本院不予采纳。再审申请人韦永贵提出是被申请人韦毓文先用板凳砸向再申请人韦永贵是引发本次事件主要原因的辩解意见，因该意见与其本人最初在公安机关的陈述相矛盾，而其在公安机关的陈述与韦毓文、韦某在公安机关的陈述基本吻合，该辩解意见无证据予以证实，故本院亦不采纳。 本案中，再审申请人韦永贵与被申请人韦毓文本无矛盾纠葛，再审申请人韦永贵在他人家中喝酒醉后，看到被申请人韦毓文，首先在语言上向被申请人韦毓文挑起他人纠纷的敏感话题，从而引起不快发生争吵，行为上先动手推打被申请人韦毓文导致双方发生肢体冲突，再审申请人韦永贵存在过错，该过错是引发本案发生的原因所在，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，再审申请人韦永贵应当承担侵权责任，对被申请人韦毓文造成的合理损失应承担全部赔偿责任。原审判决中虽然没有对事发经过进行详细描述及责任认定进行论述分析，但不影响对基本事实的查明和确认，责任的认定亦符合法律的规定，故再审申请人韦永贵对责任划分提出异议，认为应由被申请人韦毓文承担主要责任的意见，与客观事实不符，本院不予支持。 二、关于营养费、交通费数额的确定。 营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被申请人韦毓文的出院诊断不仅是外伤全身多处软组织损伤（左颌面部、右肘），还有其本身的内科疾病高血压病、中度贫血、电解质紊乱（低钾），医嘱有加强营养的建议，应当综合考虑以上疾病对加强营养需要的程度，故本院对被申请人韦毓文因本次受伤加强营养需求酌情确认营养费为200元。原审判决确认营养费为700元过高，本院予以纠正。 交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，被申请人韦毓文虽然没有提交交通费正式票据，但其确实在柳城县人民医院住院治疗14天，客观上已经实际发生费用，考虑到被申请人韦毓文家住本县周边鸦鹊屯，与县医院距离约17公里，往返1次普通费用为20元，另住院期间有陪护1人，住院14天连同出院按往返5次计算交通费为100元较为合理。原审判决确认交通费为300元过高，本院予以纠正。 综上，被申请人韦毓文因本次受伤造成的各项经济损失共计13631.85元，再审申请人韦永贵应予以全部赔偿。 三、关于司法鉴定费的承担问题。 再审申请人向本院申请司法鉴定包括医疗时限合理性评定和医疗费用合理性二项内容，其中医疗时限合理性评定的鉴定费720元，因被申请人韦毓文主张的医疗时限合理，故该项鉴定费由再审申请人韦永贵自行承担；医疗费用合理性的鉴定费620元，因被申请人韦毓文主张的医疗费用确实包含有治疗其内科疾病的费用，故该项鉴定费由被申请人韦毓文承担。因该费用再审申请人韦永贵已预交，被申请人韦毓文承担部分应支付给再审申请人韦永贵。原审判决司法鉴定费由再审申请人全部承担不当，予以纠正。 对于被申请人韦毓文的请求过高部分，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、撤销柳城县人民法院（2020）桂0222民初978号民事判决； 二、再审申请人韦永贵应赔偿给被申请人韦毓文各项经济损失13631.85元； 三、被申请人韦毓文应支付给再审申请人韦永贵司法鉴定费620元； 四、驳回再审申请人韦永贵的其他再审请求； 五、驳回被申请人韦毓文的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 原审案件受理费减半收取90元，再审申请人韦永贵负担80元，被申请人韦毓文负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  李宝琴 人民陪审员  周月益 人民陪审员  覃晓芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  魏坤柳 书 记 员  秦冬卓