沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初11880号 原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**。 负责人石金峰，系该行行长。 委托代理人杨晓功，男，1973年11月5日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市和平区。 被告郑少华，男，1987年6月9日出生，满族，住沈阳市苏家屯区（户籍所在地：辽宁省宽甸满族自治县，未到庭）。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行（以下简称：农行浑南支行）与被告郑少华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行浑南支行委托代理人杨晓功到庭参加诉讼。被告郑少华经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行浑南支行诉称，被告郑少华分别于2018年10月30日和2019年2月16日向该行申请办理信用卡，因为消费透支未能按时还款而于2020年2月24日进入银行催收系统，经过农行浑南支行多次催要，郑少华仍然未能偿还欠款。截至2020年7月20日，被告郑少华的2张信用卡共计透支14,226.96元。提请法院判令被告郑少华偿还信用卡欠款14,226.96元，包括透支本金11,968.88元、利息1,475.61元、逾期还款违约金698.78元、消费手续费53.16元、取现手续费30.53元；判令被告郑少华按照合同约定的计算方式支付自2020年7月21日起至实际给付之日止的欠款利息、逾期还款违约金；由被告郑少华承担案件受理费用。 原告农行浑南支行提供如下证据： 1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附信用卡章程、领用合约）2份，用以证明被告郑少华分别于2018年10月30日和2019年2月16日到原告农行浑南支行网点申请办理信用卡2张，卡号分别为62×××35和62×××81； 2、账户交易明细、信用卡管理平台账户详细信息各2份，用以证明被告郑少华截至2020年7月20日共计应付原告农行浑南支行信用卡欠款14,226.96元，包括透支本金11,968.88元、利息1,475.61元、逾期还款违约金698.78元、消费手续费53.16元、取现手续费30.53元； 3、金穗贷记卡上门催收报告单、透支催收通知书、上门催收照片各2份，用以证明原告农行浑南支行的客户经理以亲自上门、电话沟通等多种方式进行催收，但是被告郑少华一直未能偿还欠款。 被告郑少华没有提出答辩，亦未提供证据。 经审理查明，被告郑少华先后于2018年10月30日、2019年2月16日到原告农行浑南支行申请办理金穗贷记卡，递交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》附有《信用卡章程》、《领用合约》，列明“透支金额从记账日起计息，利息从乙方（郑少华）信用卡账户中扣收。乙方适用的透支利率为日万分之五；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款的，甲方（农行浑南支行）有权停用乙方的信用卡，直至停用乙方在农业银行开立的所有信用卡”，郑少华填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。原告农行浑南支行于2018年11月1日向被告郑少华发放卡号为62×××81的信用卡1张，2019年2月16日向郑少华发放卡号为62×××35的信用卡1张，2张信用卡启用之后均出现多次透支，截至2020年7月20日累计拖欠信用卡透支本金11,968.88元、利息1,475.61元、逾期还款违约金698.78元、消费手续费53.16元、取现手续费30.53元，其中62×××81号信用卡拖欠透支本金2,016.28元、利息256.16元、逾期还款违约金115.79元，62×××35号信用卡拖欠透支本金9,952.60元、利息1,219.45元、逾期还款违约金582.99元，消费手续费53.16元、取现手续费30.53元。原告农行浑南支行催要欠款未果，故起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑少华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告郑少华向原告农行浑南支行申领信用卡，并且承诺遵守《信用卡章程》、《领用合约》的全部内容，双方形成的信用卡合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原、被告均应按照约定履行各自义务。被告郑少华申领信用卡后出现多次透支，未能及时偿还透支款项的行为已经构成违约，应当承担本案全部民事责任。原告农行浑南支行要求被告郑少华给付2张信用卡截至2020年7月20日的欠款本金11,968.88元、利息1,475.61元、逾期还款违约金698.78元、消费手续费53.16元、取现手续费30.53元，理由充分，本院予以支持。由于被告郑少华逾期偿还透支款项，应当以欠款本金11,968.88元为基数，按照《领用合约》约定的每日万分之五的标准，自2020年7月21日起至实际给付之日止，向原告农行浑南支行支付逾期付款利息。原、被告在《领用合约》中已经明确约定发卡机构有权选择“停止信用卡使用”的措施，即原告农行浑南支行经过催收并且在被告郑少华仍然未能清偿欠款的情况下，应当主动停止郑少华所持信用卡的使用，农行浑南支行怠于行使停用透支信用卡的权利，致使违约金数额持续增加，有悖合同履行的公平原则，本院对农行浑南支行要求给付2020年7月21日之后的逾期还款违约金的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条一款、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告郑少华于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行信用卡透支本金11,968.88元； 二、被告郑少华于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行截至2020年7月20日的逾期付款利息1,475.61元； 三、被告郑少华于2020年7月21日起至实际给付之日止，以透支本金11,968.88元为基数按照每日万分之五的标准，向原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行支付逾期付款利息； 四、被告郑少华于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期还款违约金698.78元； 五、被告郑少华于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行消费手续费53.16元、取现手续费30.53元； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行的其他诉讼请求。 如果被告郑少华未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156.00元，由被告郑少华承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  任玲玲 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。