郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21324号原告:河南省星蝶节能科技有限公司，住所地：高新区长椿路**国家大科园孵化楼**楼**。法定代表人：徐梅。委托代理人张伟，该公司总经理。被告：新密市昌源集团电力有限公司，住所地新密，住所地新密市超化镇王村用代码：91410183170553599K。法定代表人：赵志新。委托代理人郭刚，河南卓方律师事务律师。委托代理人张仁恒，河南卓方律师事务实习律师。原告河南省星蝶节能科技有限公司诉被告新密市昌源集团电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟、被告委托代理人郭刚、张仁恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法履行2018年4月28号签订的凝汽器换热效果保持节能系统；2、要求根据合同里面双方约定条款，一方违约十天以上按合同总款(合同总款为肆万圆整)的0.3％/天向无违约方支付违约金，到目前为止，新密昌源集田电力有限公司还欠河南省星碟节能科技有限公司人民币肆万圆整，要求新密昌源公司支付剩余尾款及违约金，支付时间从2018年9月1号开始到2020年9月10共计740天期间的违约金计捌拾捌万捌仟圆整(￥888000)，余下尾款加740天违约金合计为玖拾贰万捌任圆整(￥928000)余下时间违约金另外计算，直到全部款项结清时间为止；3、与本案相关的费用如律师费、诉讼费、差费、误工、费等相关费用由被告承担；事实与理由：新密市昌源集团电力有限公司(简称被告)与河南省星碟节能科限公(简称原告)于2018年4月28号签订了2#12MW发电机组《凝气器換热效果保持节能系统》合同，在设备安装时，被告王光远等人要求安装1＃机组，原告方同意了被告方要求安装到1#发电机组凝汽器部位，安装到位后并进行了相关的测试与调试，调试后要求被告方进行验收，验收进行一半时被告方说再有一二个月1#机组就开机运行了，等运行后再进行验收，原告方同意了在一二个月之内就可以验收的意见，之后就是被告方说9月份验收、供暖季前验收、2019年5月底验收。到目前为止还有肆万圆款没有支付，在这中间原告方多次现场、电话催款无果，并且给被告方发了催款函、律师函也同样没有结果，到后期打电话也不接了，原告为了维护自己的合法权益并依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法向法院提出诉讼此致被告新密市昌源集团电力有限公司辩称，一、涉案合同中的设备至今未完成试运行及调试验收，不符合同约定的付款条件；二、合同约定的违约金比例过高，答辩人目前欠付被答人尾款4万元，被答辩人即使存在损失也只是未付尾款的利息损失，该损失不能超过法定的利息损失标准。合同约定的违约金计算基数显示公平。即使计算违约金也不能以合同总金额为基数计算，应以未付尾款为基数进行计算。三、答辩人在破产重整期间，符合合同第十条约定的不可抗拒的事件，被答人不应主张支付违约金。四、答辩人因破产重整无力继续经营，无奈委托四川能投节能环保投资有限公司(曾用名:四川光大节能环保投资有限公司)(以下简称“能投公司”)进行托管经营，托管期间能投公司未严格履行职责，造成财务等相关工作无法进行，非因答辩人自身原因和过错拒绝履行合同。现因答辩人同能投公司经营过程中的争议，能投公司已单方解除托管合同，但至今未移交财务等相关手续，使答辩人经营无法继续，符合法律关于情势变更的相关规定，不应计算违约金。综上，被答辩人主张的本金未达到付款条件，主张的违约金没有事实和法律依据，请贵院依法驳回其诉讼请求。经审理查明：2018年4月28日，原告河南省星碟节能科技有限公司与被告新密市昌源集团电力有限公司签订了2#12MW发电机组《凝气器換热效果保持节能系统合同》，合同约定了双方的权利义务。合同第六条约定，设备安装时间及质保期，1、安装时间：原告须在本合同生效之日起45天内交付各类设备及工器件，20日内完成设备的安装调试工作，并调试合格交付被告使用。2、质保期：自签署最终验收报告之日起12个月。合同第七条约定，1、设备调试由原告负责，被告项目负责人及使用单位相关人员参加。2、设备验收由被告方负责组织，原告安装调试人员等参加组织调试。合同第八条约定了合同总价：肆拾万元。合同第九条约定了结算方式。合同签订后二十日付合同总额的25%款项，以后每月付总款项的25%，共四次付清全部货款，最后一次付款可以延期两个月。合同第十条约定了违约责任：1、合同生效后，双方不得中止合同，除非发生不可抗拒的时间如企业破产等；否则由违约方支付给非违约方合同总款项的30%作为违约金及用在本项目上的费用。2、因原被告原因造成的延期，如延期时间超过10天以上的，违约方每天支付给非违约方合同总款项的0.3%的违约金。庭审时，原、被告双方对目前尚欠货款本金4万元无异议。本院认为,依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯，按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的《凝气器換热效果保持节能系统合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。原告已经按照合同约定履行了合同义务。对原告诉请支付货款4万元，庭审时被告并无异议，本院予以支持。原告请求被告支付违约金88万元，被告辩称原告主张违约金计算方式过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。从我国合同法关于违约金的规定看，违约金的规定兼顾惩罚性和补偿性，将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。根据合同法关于违约金的规定看出，我国法律对违约金条款是可以干预的，人民法院可根据当事人的过错程度以及对双方利益的衡平，从保护守约方利益和体现公平原则出发，酌情对违约金进行调整。考虑本案系买卖合同纠纷，根据被告的违约情形及原告损失，本院酌定被告向原告支付违约金12000元，该数额既能弥补原告损失也对被告进行了适当的惩罚。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新密市昌源集团电力有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省星蝶节能科技有限公司支付货款40000元及违约金12000元。二、驳回原告河南省星蝶节能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13080元，减半收取6540元，由被告新密市昌源集团电力有限公司担负458元；原告新密市昌源集团电力有限公司负担6082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月十九日书记员  穆婧婉