湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初2290号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解，接收法律文书。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，代理权限为一般诉讼代理。 被告：南县洞庭彩印有限公司，住所：南县南洲镇新颜村（南县工业园内）。 法定代表人：徐斌。 委托诉讼代理人：张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为代为办理应诉手续，代为承认、放弃、变更诉讼请求；协商和解；参加调解；签收法律文书等特别代理。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告南县洞庭彩印有限公司(以下简称洞庭彩印公司)借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡、任春喜到庭参加诉讼，被告洞庭彩印公司的委托诉讼代理人张军武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洞庭彩印公司提前归还原告借款本金300万元及利息，利息按照合同约定的利率（2021年3月28日之前的年利率为6.64992%，2021年3月29日之后的年利率为11.399904%），清偿至本息还清之日；2、拍卖、变卖被告洞庭彩印公司抵押给原告的机械设备，变价款优先清偿上述借款本息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日，被告洞庭彩印公司与原告签订《最高额借款合同》，合同约定借款金额为300万元,借款期限24个月,借款年利率为6.64992%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。合同约定，借款人未按期结息，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。合同签订当日，原告向洞庭彩印公司发放贷款300万元。同日，洞庭彩印公司与原告签订《最高额抵押合同》，以公司的机械设备为300万元借款作担保。债务人违反到期还本付息义务，债权人有权宣布抵押合同所担保债务全部提前到期并行使抵押权。借款发放后，被告洞庭彩印公司仅向原告支付利息199808.01元，其余本息至今未归还。 洞庭彩印公司辩称:请求裁定驳回原告的起诉或者判决驳回原告诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。1、原告主体不适格，应当是农商银行荷花嘴支行起诉。2、原告诉讼的部分情况不属实，被告已支付利息29万余元，利息已经支付至12月份，而原告起诉状日期是10月28日，在出具起诉状之日原告的起诉期限未到,原告提前收回贷款不符合合同约定。3、违背了诚实信用的原则，被告至今也没有收到提前收贷的通知书；违反最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的司法政策。 南县农商银行围绕诉讼请求，依法向本院提交了：1.原告营业执照、法人代表证明书；2.被告身份证复印件；3.《最高额借款合同》；4.借款借据；5.贷款发放凭证；6.《最高额抵押合同》及抵押登记和抵押财产清单;7.洞庭彩印公司贷款利息回收查询。洞庭彩印公司对原告提交的证据发表质证意见：对证据1真实性、合法性无异议，对证明目的和关联性有异议，被告是与农商银行荷花嘴支行发生往来；对证据2无异议；证据3合同明确约定借款期限尚未届满，第12条中的第三项宣布本合同未……通知借款人，明确说明提前收贷要通知借款人，至今借款人未收到提前收贷的通知。证据4是农商银行荷花嘴支行提供的借据；证据5加盖的公章也是农商银行荷花嘴支行；对证据6三性无异议，抵押设备还在原处，被告仍未处置；证据7查询只查询到2020年6月30日，被告至2020年12月3日仍在按期偿还利息，被告偿还利息达299808.01元。对原告所举的七组证据，经审查，真实性、合法性、关联性本庭予以认定。对于有争议的原告诉讼主体是否适格，经审查，原告南县农商银行是合法的营业机构，至于荷花嘴支行是营业场所，不具有法人资格，因此，原告南县农商银行符合本案诉讼主体资格；证据7，一份是截止至2020年6月30日证实已付利息199808.01元，另一份是2020年10月26日截屏打印件仍然显示已付利息是199808.01元，可以证明从2020年6月30日至2020年10月26日超过一季度的时间,被告没有支付利息。 洞庭彩印公司向本院提交了如下证据：1.被告的营业执照、法定代表人身份证明书；2.原告营业执照及南县农商银行荷花嘴支行营业执照；3.2020年12月3日还息明细。南县农商银行对被告提交的证据发表质证意见：对证据1无异议；证据2农商银行荷花嘴支行是原告下面的分支机构，对外不具有法人资格，本次起诉以原告名义起诉，符合事实也符合法律规定；证据3与本案主张的事实不相符，截止起诉之日，被告仅向原告支付了一年的利息，还有半年的利息没有归还。本院认为，被告提供2020年12月3日的两份还息证明不是证据原件，不能确定该证据的真实性。若之后确认确实归还了利息，可以抵扣，但该证据不能反证被告从2020年6月30日至2020年10月26日超过一季度没有支付利息的事实，对该反驳证据的关联性不予认定。被告公司是否属受疫情防控影响的企业，原告主张提前收回贷款是否违反金融政策被告均无证据证实。 结合以上认定的证据和庭审中原告的陈述及被告的辩解意见，本院认定本案事实如下：2019年3月28日，被告洞庭彩印公司与原告签订《最高额借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借款期限24个月，期限自2019年3月28日至2021年3月28日，借款年利率为6.64992%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。还款方式为到期还本，按季度结息。合同约定，借款人未按期结息，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。合同签订当日，原告向洞庭彩印公司发放贷款300万元。同日，洞庭彩印公司与原告签订《最高额抵押合同》，以公司的机械设备为300万元借款作担保并办理动产抵押登记，抵押担保的范围包括本金、利息、逾期利息以及原告为实现债权的费用。债务人违反到期还本付息义务，债权人有权宣布抵押合同所担保债务全部提前到期并行使抵押权。借款发放后，被告洞庭彩印公司仅支付利息199808.01元，经核算，该199808.01元利息仅够300万元借款一年的利息，即从2020年4月1日起至原告诉状落款之日2020年10月28日被告没有支付利息。 本院认为，被告洞庭彩印公司与原告南县农商银行签订《最高额借款合同》向南县农商银行借款，并对用途、利率、借期、逾期罚息进行约定，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应诚实履行合同义务。合同签订后，原告依被告申请向被告公司账户发放借款3000000元。被告获得借款后仅支付借期内利息199808.01元，并且从2020年6月30日至2020年10月28日期间从未支付利息，按照双方借款合同的约定，该事实构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回贷款本金及利息，因此对于原告起诉要求提前收回贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告签订借款合同同时签订了《最高额抵押合同》，现原告要求被告提前归还借款本金及利息，原告要求拍卖、变卖被告抵押给原告的机械设备，其变价款优先偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告所称原告主体不适格，经审查，荷花嘴支行系南县农商银行的分支机构，经营网点，不具有单独的法人资格，对于被告提出原告不适格的主张，本院不予认定。另根据合同约定，被告没有按合同约定支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期并提前收回贷款，是否通知被告并不是前置条件，被告主张事先未收到原告书面通知，因此原告无权提前收回贷款的抗辩意见无事实根据和法律依据，本院不予采信。原告请求提前收回贷款，同时又主张按逾期利息标准收取逾期利息的请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、由被告南县洞庭彩印有限公司于本判决生效之日起15日内归还原告湖南南县农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，并从2020年4月1日起按年利率6.64992%为计息标准以本金3000000元为基数计算利息至借款实际清偿之日止； 二、准许拍卖、变卖南县洞庭彩印有限公司提供抵押担保的机械设备一套，其变价款优先偿还第一项的借款本金、利息，抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归机械设备所有权人所有，不足部分仍由债务人南县洞庭彩印有限公司清偿； 三、驳回原告湖南南县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由被告南县洞庭彩印有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  艾可书 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理朱砂 书记员段密