云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1311号 原告：张某，男，1981年11月21日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 委托诉讼代理人：胡矫，云南锦雄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李某，女，1971年12月30日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 被告：普某1，男，1989年1月17日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 被告：普某2，女，1998年1月1日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 三被告委托诉讼代理人：徐恒毅，云南铭众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 三被告委托诉讼代理人：朱媛丽，云南铭众律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 原告张某与被告李某、普某1、普某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人胡矫、被告李某、普某1、普某2及三被告共同委托诉讼代理人徐恒毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在普熊亮遗产范围内向原告返还125000元借款本金。2.判令三被告在普熊亮遗产范围内向原告支付10000元律师费用。3.判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月17日，张某与普熊亮签订借款借条，借条的主要内容：一、借款人普熊亮因种植香蕉资金不足向出借人张某借款人民币125000元。二、借款期限为12个月，自2019年10月17日至2020年10月16日止，若到期还未履行上述还款义务，借款人自愿承担借款资金4%的违约金。三、借款人自愿用自己承包的坐落在XX乡××XX组地界XXX山100多亩及XX乡小XX寨子脚XXX山脚公路下边约30亩的桉树用于借款抵押，若借款人普熊亮未能履行偿还义务，出借人有上述两处桉树的处置权用于追偿借款。四、若因该债务导致借款人维权所产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费、住宿费、伙食费等费用全部由普熊亮承担。2020年7月7日，借款人普熊亮不幸身故，原告张某多次与三被告联系，一是希望登门吊唁，二是就原告与普熊亮之间的借款与三被告协商处理，但均遭拒绝。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告李某、普某1、普某2辩称：第一，债务人普熊亮已经于2020年7月7日意外去世，于2020年7月23日办理丧葬事宜，但原告于2020年7月22日就起诉，实际被告并没有拒绝原告处理债权；第二，对于相关的借条会在质证阶段予以核实；第三，普熊亮身故以后，被告应在继承遗产范围内承担赔偿责任；第四，原告起诉的时间是2020年7月22日，本案的借款是于2020年10月16日到期，原告起诉的时候债权并未到期。如果债权债务真实存在，那么被告也会在普熊亮遗产范围内进行清偿。本案被告普某1和普某2自成年后均是自己生活，李某的工作是管理柑橘地，故三被告对普熊亮生前的债权债务是不清楚的，现普某1和普某2已经明确放弃继承普熊亮的遗产，故请求驳回对二人的诉讼主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。对原告提交的一份身份证复印件、三份《人口信息查询情况登记》原件、二份《客户取款回单》原件、二份《客户存款回单》原件、一份云南农村信用社《客户账户明细表》复印件、一份2019年10月17日《借款借条》原件、一份《云南增值税普通发票》复印件以及被告提交的一份香蕉地转让协议复印件、一份土地使用权证复印件，当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的一份云南锦雄律师事务所开具的律师代理费发票，能够证明原告支付10000元律师代理费的事实，本院予以确认。三被告提交二份普某1、普某2出具的放弃遗产声明书原件，系二人对其权利的处分，本院予以确认。三被告于庭后提交一份2020年5月6日普熊亮微信转账1000元给原告的账单详情打印件、一份微信截屏打印件、一份2020年3月1日普熊亮转账4000元给原告的微信支付转账电子凭证打印件、一份2020年5月10日普熊亮转账25000元给原告的微信支付转账电子凭证打印件，欲证明已偿还本金30000元，原告对证明目的提出异议，认为以上30000元系用于偿还其2019年8月1日出借给普熊亮的借款，并提交一份2019年8月1日《借款借条》证明其观点，本院审查认为，原告在本案中主张的借款期限于2020年10月16日届满，而以上30000元转账发生时本案借款期限尚未届满，借期内提前还款的盖然性不大，且原告已明确上述转款系偿还其他借款并提供了相应证据加以证明，故该组证据无法实现被告的证明目的，本院不予确认。 本院经审理查明事实如下：原告与普熊亮系朋友关系，2019年10月17日，普熊亮向原告张某借款125000元，张某以银行转账方式将125000元出借给普熊亮，双方约定了还款期限。后因普熊亮逾期未还，双方进行协商后普熊亮重新向张某出具一份《借款借条》，约定借款期限为12个月，自2019年10月17日起至2020年10月16日止，若到期未履行还款义务，借款人普熊亮自愿承担借款资金4%的违约金；若因该债务导致借款人维权所产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费、住宿费、伙食费等费用全部由其承担。普熊亮在“借款人”处签名按手印，并将落款日期写为2019年10月17日。张某为本案诉讼支出律师费10000元。 另查明，被继承人普熊亮于2020年7月7日去世后，第一顺序法定继承人为妻子李某、儿子普某1、女儿普某2。本案诉讼过程中，被告普某1、普某2声明自愿放弃继承普熊亮的遗产，被告李某未明确表示放弃继承。 本院认为，被继承人债务清偿纠纷是指因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务而引起的纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被继承人普熊亮从原告处借款，有原告提交的借条、转款凭证为据，双方之间的借贷关系成立并生效，应受法律保护。因普熊亮去世，该笔借款逾期未能得到清偿。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”规定，本案继承人应当在继承遗产的实际价值范围内对被继承人依法应当承担的债务承担清偿责任。诉讼过程中，被告普某1、普某2已书面放弃对普熊亮遗产的继承，原告要求普某1、普某2承担还款责任的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。被告李某作为被继承人普熊亮的第一顺序法定继承人，未明确放弃对普熊亮遗产的继承权，故应在继承遗产实际价值范围内对普熊亮生前的债务承担清偿责任。原告主张被告李某作为继承人在继承遗产范围内承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告提出由于普熊亮已去世，故无法确认债务是否已偿还的抗辩，但其并未提供证据证明，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告主张的律师费10,000元，普熊亮向原告出具的借条中明确约定了原告为维权产生的律师费由普熊亮承担，且原告主张的律师费金额不违反相关规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条之规定判决如下： 一、由被告李某于判决生效之日起十五日内在继承普熊亮遗产的价值范围内偿还原告张某借款本金125000元及律师费10000元，合计135000元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判长 王 宏 审判员 王雅莹 审判员 冯春生 二〇二〇年十二月十八日 书记员 卢 雨