山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2293号 原告：菏泽圣淋混凝土有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区。 法定代表人：杨祥珍，董事长。 委托诉讼代理人：冯贺（特别授权代理），女，菏泽圣淋混凝土有限公司员工，住本单位。 被告：鄄城县华宇羽绒服饰有限公司，住所地鄄城县。 法定代表人：董晨光，总经理。 被告：董晨光，男，住鄄城县。 被告：李捷，女，住鄄城县。 被告：董建锋，男，住鄄城县。 被告：周玉英，女，住鄄城县。 以上五被告委托诉讼代理人：梁伟（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。 被告：鄄城县武圣食品有限公司，住所地鄄城县。 法定代表人：张朝龙，总经理。 被告：鄄城通达工艺品有限公司，住所地鄄城县。 法定代表人：张国莲，总经理。 被告：张朝凤，女，住鄄城县。 被告：孙章礼，男,住鄄城县。 被告：孙忠起，男，住鄄城县。 被告：王聚莲，女,住鄄城县。 被告：张国莲，女，住鄄城县。 被告：梁尔景，男，住鄄城县。 被告：梁祥，男,住鄄城县。 原告菏泽圣淋混凝土有限公司（以下简称圣淋公司）与被告鄄城县武圣食品有限公司（以下简称武圣公司）、鄄城通达工艺品有限公司（以下简称通达公司）、鄄城县华宇羽绒服饰有限公司（以下简称华宇公司）、董晨光、李捷、董建锋、周玉英、张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣淋公司的委托诉讼代理人冯贺到庭参加了诉讼，被告华宇公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英的委托诉讼代理人梁伟到庭参加了诉讼，武圣公司、通达公司、张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣淋公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告武圣公司偿付借款本金1500000元、利息78832.79元（计算至2018年11月30日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的月利率加罚50%计息）及以后产生的利息（自逾期之日起，利率按原年利率9.135%上浮50%后即年利率13.7025%执行，按实际逾期天数计收）；2.判令被告通达公司、华宇公司、张朝凤、孙忠起、王聚莲、孙章礼、张国莲、梁尔景、梁祥、董晨光、李捷、董建锋、周玉英对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告武圣公司因支付牛羊肉款项需要在莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行（以下简称莱商银行菏泽鄄城支行）处借款1500000元，借款期限12个月，年利率9.135%（合同编号为2018年莱商行HZJC流贷字第BZ2018030701号，借款起止日为2018年3月7日-2019年3月6日），被告通达公司、华宇公司、张朝凤、孙忠起、王聚莲、孙章礼、张国莲、梁尔景、梁祥、董晨光、李捷、董建锋、周玉英为上述借款提供连带责任保证。2018年11月30日莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行与原告签订《债权转让协议书》，依法将上述债权本金及利息合计1578832.79元转让给原告，于2018年12月10日记账处理。转让后利息按照借款合同约定计算。现在借款期限已经届满，目前结欠本金1500000元及利息78832.79元（截至2018年12月10日），合计金额1578832.79元，以上被告经催要无果，为此，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告华宇公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英辩称，第一，华宇公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英均是涉案贷款的担保人，应当由武圣公司作为借款人优先偿还涉案借款本金和利息；第二，涉案借款是由莱商银行鄄城支行发放，但转让原告时并未向被告进行通知送达，其转让的协议履行以及后续的催收均没有向被告进行送达，因此被告对涉案债权的转让不予认可。 被告武圣公司、通达公司、张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥均未作答辩。 原告圣淋公司向本院提交了下列证据材料：1.合同编号为2018年莱商行HZJC流贷字第BZ2018030701号借款合同一份；2.合同编号为2018年莱商行HZJC保字第2018030701-1及2018年莱商行HZJC保字第2018030701-2保证合同各两份，自然人连带责任保证书各两份；3.借款凭证一份;4.贷款还息计息单一份；5.资产转让凭证一份；6.债权转让协议书复印件一份；7.委托清收协议、委托清收标的清单、资料交接确认函各一份；8.债权转让公告及债权转让通知暨催收联合公告各一份；9.民事裁定书一份；10.武圣公司、通达公司、华宇公司营业执照复印件各一份，张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥、董晨光、李捷、董建锋、周玉英身份证复印件各一份；11.委托支付通知书一份。 被告华宇公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对原告提交的证据一借款合同因武圣公司未到庭无法核实借款合同的真实性；证据二担保合同因原告提供的系复印件，合同中加盖印章的部分无法显示；对证据三、四、五质证意见同证据一的质证意见；证据六转让协议书针对债权转让事宜并未向被告进行通知，被告不认可债权转让事宜；证据七委托清收协议，因原告系债权转让获得诉讼主体资格，原告是否向莱商银行支付完转让债权的价款，以及是否履行完合同约定的各项义务均无证据证实，因此其委托清收是否具备合法的前提，现无证据核实；证据八在上述被告可以收到或者能正常通知的情况下应当书面告知，而不能公告，上述被告直到诉讼时才得知债权转让事宜，因此其通过公告告知的方式向被告告知债权转让事宜，被告不予认可；对证据九没有异议，但莱商银行起诉已经撤诉，且与本案不具有实质上的关系，因为当时债权已经转让；对证据十没有异议；对证据十一无异议。 被告武圣公司、通达公司、华宇公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥均未提交证据材料。 经本院庭审审查和质证，原告提交的民事裁定书、各被告公司的营业执照及被告自然人的身份证复印件双方当事人均无异议，以上证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的其他证据被告不予认可，但并未提出相反的证据予以反驳，经本院审查，原告提交的证据可以形成证据链条，足以证明原告所主张的事实，故本院对原告提交的上述证据均予以采信和确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日,被告武圣公司与莱商银行菏泽鄄城支行签订合同编号为【2018年莱商行ＨＺＪＣ流贷字第ＢＺ2018030701号】的借款合同一份。约定被告武圣公司向莱商银行菏泽鄄城支行借款1500000元,用于支付牛羊肉款项,期限共12个月，自2018年3月7日起至2019年3月6日止,本合同项下借款年利率9.135%（基准利率上浮110%），即月利率7.6125‰。合同有效期内如遇中国人民银行调整贷款基准利率，莱商银行菏泽鄄城支行无须通知武圣公司即有权从调整之日起在新的贷款基准利率基础上按照原浮动比例确定本合同项下的借款利率。武圣公司未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。本合同项下借款的担保人为通达公司和华宇公司，担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。武圣公司于2018年3月7日一次性提款，并将借款全部划入武圣公司在莱商银行菏泽鄄城支行开立的账户，武圣公司已在莱商银行股份有限公司开立结算账户，作为武圣公司的借款发放以及还款账户，账户名称：武圣公司，开户行：莱商银行菏泽分行营业部，账号：8030××××1356。本合同项下武圣公司单笔提款金额达到或超过人民币壹佰万元整时，应采用受托支付方式，通过上述约定的武圣公司结算账户划入武圣公司指定的以下交易对象账户，账户名称：藏一铭，开户行：农行鄄城支行，账号：×××70。武圣公司应按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。武圣公司在甲方处盖章，张朝凤在甲方法定代表人或授权代理人处签名捺印。 2018年3月5日,被告通达公司、华宇公司作为保证人（甲方）分别与莱商银行菏泽鄄城支行（乙方）签订保证合同两份,编号分别为2018年莱商行HZJC保字第2018030701-1、2018030701-2号。约定甲方愿意为借款人全面履约向乙方提供保证担保，乙方经审查同意接受甲方的保证担保。被担保债权为主合同项下短期贷款，本金为人民币壹佰伍拾万元整，年利率9.135%，期限自2018年3月7日至2019年3月6日。甲方保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及所有其他应付费用。甲方保证方式为连带责任保证。当借款人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对乙方承担连带责任。每位保证人对本保证合同保证范围全部数额的100%承担连带保证责任。甲方保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。通达公司及华宇公司在甲方处盖章，张国莲及董晨光分别在甲方法定代表人或授权代理人处签名捺印。两份保证合同后分别附带一份自然人连带责任保证书，约定：保证担保的主债权为莱商银行菏泽鄄城支行与武圣公司签订的编号为2018年莱商行HZJC流贷字第BZ2018030701号的借款合同项下莱商银行菏泽鄄城支行对债务人享有的债权，主债权本金数额为壹佰伍拾万元正。保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的所有费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对莱商银行菏泽鄄城支行承担连带责任。每位保证人对本保证合同保证范围全部数额的100%承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。董晨光、李捷、董建锋、周玉英、张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥分别在保证人处签名捺印。 2018年3月7日,莱商银行菏泽鄄城支行向被告武圣公司的受托支付人藏一铭存款帐号×××70转入贷款1500000元,并约定贷款年利率9.135%,约定还款日期为2019年3月6日。贷款到期后,被告武圣公司未偿还莱商银行菏泽鄄城支行借款本金，截止至2018年11月30日，武圣公司欠原告借款本金1500000元，利息78832.79元。 2018年11月30日,原告圣淋公司与莱商银行股份有限公司菏泽分行（以下简称莱商银行菏泽分行）签订了编号为债转字181106号《债权转让协议》一份,莱商银行菏泽分行将享有的武圣公司的债权本金1500000元及利息78832.79元(截止至2018年11月30日)，以及债务人清偿借款合同项下全部债务之日止的全部利息转让给原告,并约定自协议生效之日起3个工作日内将全部转让价款支付给莱商银行菏泽分行,在莱商银行菏泽分行收到全部转让价款后5个工作日内，莱商银行菏泽分行向圣淋公司交付其掌握的债权证明文件，双方移交了债权证明文件并签署《债权转让交接清单》后，莱商银行菏泽分公司即完成了转让及交付债权的全部义务。自圣淋公司付清本协议约定的全部转让价款之日起，莱商银行菏泽分公司享有的对武圣公司的债务及其从权利等全部权益转移给圣淋公司，同时风险及费用亦转移给圣淋公司。同时,原告将转让款支付莱商银行菏泽分行。同日，双方签订了委托清收协议一份，约定圣淋公司合法收购并取得了转让债权，圣淋公司作为债权的合法所有者委托莱商银行菏泽分行进行清收和管理，莱商银行菏泽分行接受圣淋公司的委托，委托标的为2018年11月30日莱商银行菏泽分行与圣淋公司签订的《债权转让协议》（协议编号为：债转字181106号）中第一条中约定的标的债权。圣淋公司委托莱商银行菏泽分行清收本协议项下委托标的期限为自2018年11月30日起至委托标的全部清偿完毕之日止。后附委托清收标的清单及资料交接确认函各一份。（略） 2018年12月10日，圣淋公司作为债权收购人向莱商银行菏泽鄄城支行支付了债权转让款1573694.35元（其中包括借款本金1500000元，利息73694.35元），付款账号为1018××××0099。 2019年7月2日，莱商银行菏泽鄄城支行针对案涉同一事实、诉讼标的、被告作为原告向本院提起诉讼，因原告主体不适格，裁定驳回起诉。2019年7月4日，莱商银行菏泽分行与圣淋公司联合在山东法制报上刊登债权转让通知暨催收联合公告一份，大体载明:莱商银行菏泽分行已将其对下列债务人及担保人享有的主债权本息及相应担保权益依法转让给圣淋公司。莱商银行菏泽分行与圣淋公司联合公告通知各债务人及担保人以及其他相关各方。菏泽圣淋混凝土有限公司作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及担保人，从公告之日起立即向圣淋公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。联合公告转让催收明细中案涉借款明细：借款人名称：武圣公司，贷款本金余额：1500000元，转让截至2018年11月30日欠息金额为78832.79元，保证人名称：通达公司、华宇公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英、张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥。 本院认为,被告与莱商银行菏泽鄄城支行签订的借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书、借款凭证均系当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法、有效,本院予以确认，双方均应按合同的约定全面履行合同义务。莱商银行菏泽鄄城支行作为出借人履行了贷款发放义务,原告与莱商银行菏泽分行签订了《债权转让协议》,该协议是在自愿、平等的基础上达成的债权转让合意,真实、合法、有效。原告作为债权收购人支付了1573694.35元转让价款,虽然与《债权转让协议》中载明的1578832.79元存在数额不一致问题，但莱商银行菏泽鄄城支行作为原债权人自愿以低于原债权的数额的价格转让给圣淋公司，属于对自己民事权利的自由处分，圣淋公司依法取得了涉案债权，取代了原债权人莱商银行菏泽鄄城支行的地位而成为新的债权人,原告因受让债权而具有原告资格。债权转让后，莱商银行菏泽鄄城支行于2019年7月2日向本院起诉，虽然因主体不适格被驳回起诉，但可以视为已经通知债务人进行了债权转让，后又于2019年7月4日，莱商银行菏泽鄄城支行与圣淋公司联合在山东法制报公告债权转让及催收事宜，亦视为向债务人送达债权转让的通知，故被告庭审中辩称案涉借款转让时未向被告通知送达就进行公告的说法不成立。被告武圣公司即负有向圣淋公司履行还款的义务，被告未按约定偿还本息,构成违约,故原告请求被告武圣公司偿还借款本金、利息（包括罚息及复利），事实清楚，证据充分，依法应予支持。 莱商银行菏泽鄄城支行与被告通达公司、华宇公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英、张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥于2018年3月7日签订保证合同及自然人连带责任保证书,根据保证的内容可认定上述被告为保证人,保证期间为2018年3月7日至2019年3月6日，保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。在保证期间内,莱商银行菏泽分行依法将债权转让给原告,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条的规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。……”故原告请求由通达公司、华宇公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英、张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥对案涉借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄄城县武圣食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告菏泽圣淋混凝土有限公司借款本金1500000元及利息78832.79元及以后产生的利息（以借款本金1500000元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按约定年利率9.135%的基础上上浮50%计算）； 二、被告鄄城通达工艺品有限公司、鄄城县华宇羽绒服饰有限公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英、张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥对上述借款本息承担连带责任保证，其承担清偿责任后有权向被告鄄城县武圣食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19010元，由被告鄄城县武圣食品有限公司、鄄城通达工艺品有限公司、鄄城县华宇羽绒服饰有限公司、董晨光、李捷、董建锋、周玉英、张朝凤、孙章礼、孙忠起、王聚莲、张国莲、梁尔景、梁祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  陈继学 人民陪审员  康瑞莲 二〇二〇年十二月十日 书记员王增超