安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2240号 原告：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：江南春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦，男，系该公司员工作人员。 被告：富莱茵汽车部件有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：郑飞翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施洪波，男，系该公司工作人员。 原告青阳县经济开发区创新科技服务有限公司(以下简称创新科技公司)与被告富莱茵汽车部件有限公司（以下简称富莱茵公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告创新科技公司的委托诉讼代理人张彦，被告富莱茵公司的委托诉讼代理人施洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创新科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令富莱茵公司支付创新科技公司借款10300000元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项偿清之日止；2.诉讼费由富莱茵公司承担。事实与理由：2014年6月6日，富莱茵公司因偿还银行贷款需要向创新科技公司借款12400000元，创新科技公司通过徽商银行青阳支行将该款汇至富莱茵公司账户，富莱茵公司出具收条。富莱茵公司后偿还10400000元，结余2000000元借款未还。2014年7月2日，富莱茵公司因偿还贷款需要向创新科技公司借款4800000元，创新科技公司通过徽商银行青阳支行将此笔款项汇至富莱茵公司账户，富莱茵公司出具收条。2017年8月21，富莱茵公司因偿还贷款过账需要向创新科技公司借款3500000元，综上，富莱茵公司共计欠创新科技公司10300000元。创新科技公司借款出借后,富莱茵公司并未履行偿本付息义务，故提起本案诉讼，请求法院依法支持创新科技公司的上述诉讼请求。 富莱茵公司辩称，创新科技公司诉讼的借款涉及到其他企业，这笔贷款通过富莱茵公司转给第三方企业，进行一连串的借款、还款，创新科技公司所述借款涉及到委托富莱茵公司转给其他公司的借款，富莱茵公司一直要求双方会计对账，但到现在一直还没有确认。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对富莱茵公司提供的记账凭证、进账单、收据、借款合同、情况说明等证据，因创新科技公司均无异议，本院经审查，因上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。对富莱茵公司提供的收条、银行流水，创新科技公司虽称对该组证据的真实性、合法性没有异议，但认为该款涉及第三方安徽日隆机械制造有限公司，且交易发生在2013年，与本案没有关联性，因此不能在本案中一并处理。对此，经审查认为，该款涉及第三方安徽日隆机械制造有限公司，且该款发生在创新科技公司和富莱茵公司本案借款行为之前，不属本案审理范畴，应由双方另行处理，故对该组证据不作认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，富莱茵公司因偿还银行贷款需要向创新科技公司借款12400000元，创新科技公司通过徽商银行青阳支行将该款汇至富莱茵公司账户，富莱茵公司出具收据一份，后富莱茵公司偿还10400000元，结余2000000元借款未还。同日，创新科技公司与富莱茵公司签订一份落款时间为2014年6月6日的《借款合同》，合同约定：富莱茵公司向创新科技公司借款6800000元（包含上述富莱茵公司未偿还创新科技公司的2000000元借款），双方约定：借款期限自2014年6月6日起至2016年6月6日止，利息按银行借款利率计算，按月付息，到期还本，若富莱茵公司未能按期偿还借款本金及利息或违反本合同约定的,创新科技公司有权在合同利率的基础上加收50%的罚息，富莱茵公司出具一份落款时间为2014年6月6日“今借到青阳县经济开发区创新科技服务有限公司人民币（大写）陆佰捌拾万元整”的借条一份。2014年7月2日，创新科技公司通过徽商银行青阳支行将上述借条中的借款4800000元汇至富莱茵公司账户，富莱茵公司收到该款后出具收据一份。2017年2月3日，创新科技公司、富莱茵公司、青阳县金诺融资担保有限公司共同签订一份《借款合同》，约定富莱茵公司向创新科技公司借款3500000元，借款期限为1年，自2017年2月3日起至2018年2月3日止，借款利率为年利息6.525%，按月付息，到期还本，若富莱茵公司未能按合同规定归还借款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用，后创新科技公司直接将该款汇至富莱茵公司账户。庭审中，富莱茵公司对上述借款均无异议。上述借款本金共计10300000元，现因富莱茵公司未能偿还，创新科技公司遂提起本案诉讼。 本院认为，富莱茵公司向创新科技公司出具收据及签订《借款合同》等行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效。创新科技公司履行了款项给付的义务，富莱茵公司未能按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。创新科技公司要求富莱茵公司偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。富莱茵公司辩解本案借款涉及其他方的企业，债务的具体情况比较复杂，需要通过对账双方才能最终确认本案借款金额，富莱茵公司为此提供创新科技公司出具的收条、银行流水，因创新科技公司出具上述收条的时间为2013年，且创新科技公司认为该行为发生在本案借款行为之前，与本案没有关联性，因经本院调解，双方未能就此协商一致，则根据合同相对性原则，双方2013年发生的借贷行为，不属本案审理范畴，双方如有争议，可另行处理，则对富莱茵公司的此项辩解，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 富莱茵汽车部件有限公司于本判决生效后十五日内偿还青阳县经济开发区创新科技服务有限公司借款10300000元及利息(以10300000元为基数，自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83600元，减半收取计41800元，由富莱茵汽车部件有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理曹生艳 书记员孙文斌 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。