湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初882号 原告：龙春冬，男，1988年1月25日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：唐友学，男，1997年8月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：唐孝恒，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告龙春冬与被告唐友学、唐孝恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙春冬及被告唐友学到庭参加诉讼，被告唐孝恒经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙春冬向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付本金总计106646.00元；2.判决被告支付利息，按月利息2分计算，直到还清为止；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月11日前，债务人唐友学从原告处购买手机人民币总计：126646.00元，支付20000.00元后，并当场向原告写下欠条一份，余款106646.00元保证在2019年2月2日前还清，然而，到还款日期后，被告唐友学、唐孝恒以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重违背诚实信用原则，侵害原告的财产权，为维护原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 被告唐友学辩称，原告龙春冬所诉属实，对于欠款总额126646.00元无异议，但是被告唐孝恒曾于2019年1月11日还款2万元，于2019年12月10日还款2万元，总计4万元。另外，原告龙春冬与被告唐友学就该欠款并未约定有利息。 被告唐孝恒未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 原告龙春冬围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、微信聊天记录复印件1份，拟证明原告龙春冬向被告唐友学出售手机，截止到2019年1月，被告唐友学应当支付货款总额为126646.00元的事实； 2、欠条复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告龙春冬向被告唐友学出售手机，手机总款为126646.00元，已经支付20000.00元，对于尚未支付的106646.00元，被告唐孝恒向原告龙春冬出具欠条，承诺愿意帮被告唐友学承担偿还责任，并在2019年2月2日前付清，如逾期，则按月息2%计算逾期利息的事实。 被告唐友学、唐孝恒未提交证据。 被告唐友学对原告龙春冬提交的2组证据发表如下质证意见：对原告提交的第1组证据的真实性、合法性及其证明目的无异议；对原告提交的第2组证据的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，异议理由为：被告唐孝恒已于2019年1月11日偿还2万元、2019年12月10日偿还2万元，现在仅欠86646.00元。 本院对原告龙春冬提交的2组证据，认定如下：原告龙春冬所提交的第1组证据内容真实、来源合法，能够证明原告龙春冬拟证明的本案相关事实，具有证明效力，故本院对该份证据予以采信。原告龙春冬所提交的第2组证据内容真实、来源合法，结合庭审中原、被告的陈述，能够确认被告唐孝恒已经偿还4万元，原告认可该4万元系偿还本金，故此被告尚欠86646.00元未偿还，对于该组证据其他拟证明的事实本院予以采信。 根据原告龙春冬、被告唐友学的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年至2019年1月11日期间，被告唐友学从原告龙春冬处购买手机，总计拖欠货款126646.00元。经原告龙春冬催收后，被告唐孝恒于2019年1月11日偿还本金2万元，并向原告龙春冬出具欠条，承诺愿意帮被告唐友学承担偿还责任，并在2019年2月2日前付清，如逾期则按月息2%计算逾期利息。2019年12月11日，被告唐孝恒又向原告龙春冬偿还本金2万元，现尚欠本金86646.00元未偿还。 另查明，原告龙春冬与被告唐友学对于欠款利息未有约定。 本院认为：本案应为买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告唐友学与原告龙春冬达成购买手机合意，原告龙春冬依约提供了相应货物，则原告龙春冬与被告唐友学形成买卖合同关系。因被告唐友学未能支付货款，现原告龙春冬要求被告唐友学支付拖欠的货款，符合法律规定，本院对其诉请的86646.00元部分予以支持，超出部分不予支持。被告唐孝恒对被告唐友学的欠款向原告龙春冬作出愿意共同承担还款责任的承诺，则对原告龙春冬的欠款，应当与被告唐友学向原告龙春冬承担连带偿还责任。现原告龙春冬诉请由被告唐友学、唐孝恒共同承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的计算，买受人应当在收到标的物的同时支付货款。因原告龙春冬与被告唐友学之间的买卖方式为不定期的阶段性买卖后再总计货款，本院根据双方当事人当庭所作陈述及采信的证据，确定被告唐友学应当给付货款的时间为2019年1月11日。故此，对原告龙春冬要求被告唐友学自2019年1月12日支付货款利息至本金清偿完毕之日止的诉请本院予以支持。对原告龙春冬要求以月利率2%计算利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。对于2019年1月12日至2019年8月19日期间的利息，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 利息计算方式如下：                            本金                       时间                       利率                       利息                               106?646.00元                       2019年1月12日至2019年8月19日 （219天）                       年利率5%上浮30%为6.5%                       4159.00元                               106?646.00元                       2019年8月20日至2019年9月20日（31天）                       年利率4.25%                       384.95元                               106?646.00元                       2019年9月21日至2019年11月20日（60天）                       年利率4.2%                       736.30元                               106?646.00元                       2019年11月21日至2019年12月11日（20天）                       年利率4.15%                       242.51元                               86646.00元                       2019年12月12日至2020年2月20日（70天）                       年利率4.15%                       689.60元                               86646.00元                       2020年2月21日至2020年4月20日（59天）                       年利率4.05%                       567.23元                               86646.00元                       2020年4月21日至2020年12月11日（234天）                       年利率3.85%                       2138.61元                截止至本案法庭辩论终结之日，共计产生利息8918.20元。法庭辩论终结之日起至欠款本金清偿完毕之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐友学于本判决书生效之日起十五日内向原告龙春冬偿还欠款本金86646.00元及利息（利息包括①自2019年1月12日起至法庭辩论终结之日所产生的利息8918.20元；②以86646.00元为本金自2020年12月12日起至本金清偿完毕之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告唐孝恒对被告唐友学的上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告龙春冬的其他诉讼请求。 案件受理费2433.00元，减半收取1216.50元，由原告龙春冬负担233.50，被告唐友学、唐孝恒负担983.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  潘 勇 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  吴春利 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计 算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。