云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初199号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人字新语，曾用名字杜兴，男，彝族，2001年10月30日生，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住鹤庆县。因本案于2020年3月12日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人茶凤智，云南法阳律师事务所律师。被告人字春海，男，彝族，2001年12月23日生，云南省鹤庆县人，中专文化，学生，就读于云南现代职业技术学院，住鹤庆县。因本案于2020年3月12日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人陈海燕，云南法阳律师事务所律师。被告人字辉龙，男，彝族，2000年5月18日生，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住鹤庆县。因本案于2020年3月12日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人赵雪梅，云南法阳律师事务所律师。被告人绞雪金，男，彝族，2001年10月14日生，云南省鹤庆县人，职高文化，学生，就读于鹤庆县职业中学，住鹤庆县。因本案于2020年3月12日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人罗睿涵，云南法阳律师事务所律师。被告人字艳鹤，男，彝族，2002年1月5日生，初中文化，住鹤庆县。因本案于2020年3月12日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人程再萍，云南法阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检未检刑诉[2020]199号起诉书指控被告人字新语、字春海、字辉龙、绞雪金、字艳鹤犯聚众斗殴罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员李全秀出庭支持公诉，上列五名被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年3月8日2时许，绞某1（未达刑事责任年龄）通过字新语电话和子某1（另案处理）约架，经过几次通话，约定在白沙水库附近打架。绞某1自己邀约和请人邀约了罗某1（另案处理）、罗某2（另案处理）、字春海、字新语、字辉龙、绞雪金、字艳鹤等十四人，子某1邀约了绞某5（另案处理）、绞某6（另案处理）、子某2（未达刑事责任年龄），双方在五星村委会白沙水库旁边相遇后利用木棒、臂力棒等工具进行械斗，互殴过程中导致双方人员不同程度受伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，绞某5、绞某6的损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了接处警登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定文书、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，认为被告人字新语、字春海、字辉龙、绞雪金、字艳鹤积极参与持械聚众斗殴的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究他们的刑事责任。本案五名被告人属从犯，提出对五名被告人均在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑的建议。提请本院依法判处。被告人字新语当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其指定辩护人提出对被告人犯聚众斗殴罪不持异议，被告人有自首情节，在共同犯罪中属从犯，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，虽有持械斗殴情节，但使用的是木棒，危险性较小，案发后被告人积极赔偿对方被害人损失，得到谅解，请求对其从轻或者减轻处罚，在有期徒刑一年六个月以下量刑并适用缓刑的辩护意见。被告人字春海当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其指定辩护人提出本案是因两个年轻人要约打架，具有偶然性，没有事先预谋，被告人仅起到次要、辅助作用，没有持械斗殴，社会危险性小，被告人自愿认罪认罚，尚在学校读书，请求对其判处有期徒刑一年并适用缓刑的辩护意见。被告人字辉龙当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其指定辩护人提出对被告人犯聚众斗殴罪不持异议，被告人有自首、坦白情节，在共同犯罪中属从犯，未持械斗殴，没有造成严重后果，主观恶性小，自愿认罪认罚，积极赔偿对方损失，得到伤者谅解，请求对其在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑的辩护意见。被告人绞雪金当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其指定辩护人提出对被告人犯聚众斗殴罪不持异议，被告人属从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性不大，案发后积极赔偿被害人损失，得到对方谅解，请求对其从轻或者减轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑的辩护意见。被告人字艳鹤当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其指定辩护人提出对被告人犯聚众斗殴罪不持异议，被告人有自首情节，属从犯，自愿认罪认罚，主观恶性较小，系初犯、偶犯，请求对其从轻或者减轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2020年3月7日晚至次日凌晨，绞某1（未达刑事责任年龄）通过字新语手机和子某1（另案处理）联系相约打架，绞某1邀约或通过他人邀约了罗某1（另案处理）、罗某2（另案处理）、字春海、字新语、字辉龙、绞雪金、字艳鹤等人，共有十五人，前往与子某1及其邀约的绞某5（另案处理）、绞某6（另案处理）、子某2（未达刑事责任年龄）共四人打架斗殴；3月8日凌晨4时左右，双方在六合乡五星村委会白沙水库旁边相遇后用木棒、臂力棒进行械斗，相互斗殴过程中导致双方部分人员不同程度受伤。后经大理滇西司法鉴定中心鉴定，绞某5、绞某6的损伤程度为轻伤二级。另查明：另案处理被告人绞某5受伤治疗期间收到损失费7000.00元；另案处理被告人绞某6受伤治疗期间收到损失费10000.00元，绞某6向本案五名被告人出具了谅解书。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、接处警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书，证实2020年3月8日，五星村委会村民绞某7报警称：今日5时有人在五星白沙水库边上打架，有人受伤，已在医院治疗；接警后鹤庆县公安局六合派出所民警及时前往调查处理，传唤当事人到案，于2020年3月12日立案侦查，并于当日对被告人字新语、字春海、字辉龙、绞雪金、字艳鹤均采取取保候审强制措施。2、户口证明、正侧面照片，证实五名被告人的外貌特征、身份情况及其在辖区内均无违法犯罪记录。3、现场勘验笔录、现场示意图及照片、现场指认记录及照片，证实案发现场具体方位、周围环境状况，现场位于；五名被告人及相关当事人分别指认了案发现场。4、提取清单、现场物证照片，证实公安机关提取了长约60厘米、直径约2.5厘米的木棒一根，长约68厘米、直径约2厘米的木棒一根，长约43厘米、直径约2厘米的木棒一根。5、伤情鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定意见告知记录，证实当事人绞某5、绞某6的身体损伤程度均为轻伤二级，鉴定意见已告知各方当事人，均无异议；当事人罗某2、罗某1因伤势不重，申请不做轻重伤鉴定。6、现场检测报告书，证实公安机关经对本案当事人尿液进行吗啡-甲基安非他明联合快速检测试剂现场检测，结果均呈阴性。7、证人绞某7证言，证实2020年3月8日凌晨5时许，绞某7帮忙送绞某6去六合卫生院治疗，后听医生说绞某6是被刀砍伤的，绞某7随即向公安机关报警处理的事实经过。8、对方当事人绞某5、绞某6出具的收条各一份，证实绞某5受伤治疗期间收到损失费7000.00元，绞某6受伤治疗期间收到损失费10000.00元的事实。9、被告人字新语、字春海、字辉龙、绞雪金、字艳鹤及另案处理被告人罗某1、罗某2的供述和辩解，当事人绞某1、绞某2、绞某3、字某、绞某4、罗某3、罗某5、罗某6的陈述，结合对方另案处理被告人绞某5、绞某6的供述和辩解以及对方当事人子某1和子某2的陈述，综合证实2020年3月7日晚至次日凌晨，绞某1通过被告人字新语的手机与子某1联系相约打架，随后，被告人字新语、字春海、字辉龙、绞雪金、字艳鹤和另案处理被告人罗某1、罗某2在绞某1或他人的邀约下与其他当事人共有15人，前往与对方子某1、绞某5、绞某6和子某2共4人打架斗殴，3月8日凌晨4时左右，双方在六合乡五星村委会白沙水库旁相遇后用木棒、臂力棒进行械斗，相互斗殴过程中双方均有人员不同程度受伤的事实经过。10、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、非税收入收款收据，证实绞某1、子某2等其他当事人被公安机关处以行政拘留，并处罚款，行政拘留不予执行的处罚。11、认罪认罚具结书，证实公诉人、被告人及值班律师三方在场情况下，五名被告人清楚认罪认罚从宽制度相关规定后，自愿签字认罪认罚。被告人字新语及其指定辩护人当庭提供对方伤者绞某6出具的谅解书一份,欲证实本案五名被告人积极认错，进行民事赔偿，并得到绞某6的谅解。被告人字春海及其指定辩护人当庭提供就读证明一份，欲证实被告人字春海现就读于云南现代职业技术学院。被告人绞雪金及其指定辩护人当庭提供证明一份，欲证实被告人绞雪金属鹤庆县职业高级中学高三学生。被告人字辉龙、字艳鹤及其指定辩护人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人字新语、字春海、字辉龙、绞雪金和字艳鹤积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。五名被告人持械聚众斗殴，属情节严重，依法应当从重处罚。五名被告人归案后至庭审中，均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；案发后五名被告人积极赔偿对方当事人经济损失，并得到谅解，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。本案系共同犯罪，五名被告人在他人的邀约组织下积极参与聚众斗殴，起到次要、辅助作用，均属从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。各被告人的指定辩护人提出的辩护意见，符合本案实际的已予采信；关于各被告人有自首情节，以及除被告人字新语指定辩护人外的其他指定辩护人提出的相应量刑幅度的辩护意见，均与本案审理查明的案件事实及在案证据不符，不予支持。综上，结合本案实际，对五名被告人均作减轻处罚，并适用缓刑。为保障公共秩序，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条，二十七条，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人字新语犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。二、被告人字春海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。三、被告人字辉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。四、被告人绞雪金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。五、被告人字艳鹤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王作仁人民陪审员  张灿珍人民陪审员  庄俊生二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨培锐