河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3180号上诉人（一审原告）：许志勇，男，汉族，1988年2月18日生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王天领，河南奕信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李晨阳，男，汉族，1995年8月9日生，住襄城县。委托诉讼代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师。上诉人许志勇因与被上诉人李晨阳民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人许志勇及其委托诉讼代理人王天领、被上诉人李晨阳的委托诉讼代理人王朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人许志勇的上诉请求：1、请求依法撤销河南省襄城县人民法院(2020)豫1025民初1469号民事判决书。2、依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。3、判令本案一审诉讼费、保全费、公告费及二审上诉费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。(一)一审法院并未查明被上诉人收到上诉人的60万元后,该笔款项的去向,即认可被上诉人的答辩理由。一审法院仅仅通过被上诉人提交的李嘉玉的执行裁定书、执行决定书和被上诉人的单方答辩,即认定上诉人将给李嘉玉的款项转至被上诉人账户,忽略了被上诉人已收到上诉人转来的60万元,法院并没有查明被上诉人是否将60万元转给李嘉玉这一重要事实,而且这一事实仅需要被上诉人提交其主张将60万元转给李嘉玉的转账凭证即可,被上诉人在一审中并未提交相关证据佐证其答辩理由。另被上诉人提交的证据证明李嘉玉为失信被执行人的执行裁定书,发生时间为2017年5月22日,借款金额为50万元,被执行人不仅包括李嘉玉,还有其他三个被执行人,分别为陈大利、刘东岭、李万岭,即该执行书仅能反映包含李嘉玉在内的四人因(2016)豫0403民初1086号民事调解书未履行,被平顶山市卫东区人民法院冻结账户,列入失信被执行人。该事实发生于2017年,李嘉玉等四人共未履行债务本金50万元,与本案并没有任何关联。(二)一审法院并未查明借款发生的原因、背景,即认为借款关系不存在。上诉人起诉状中明确写明,上诉人和被上诉人经朋友介绍认识,期间被上诉人以承包驻马店黄淮学院实训楼项目需要资金为由向上诉人借钱。被上诉人承诺,如果能承包此工程,将分包一部分工程给上诉人,后上诉人与被上诉人、李嘉玉见面沟通多次,并且在郑州一起吃饭商谈黄淮学院的工程,有商谈照片、人证予以佐证。经过沟通后上诉人才同意向被上诉人借款60万元,并于2018年9月至2019年4月通过银行转账的方式向被上诉人转款60万元。被上诉人答辩称与上诉人不存在借贷关系,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”本案法院已查明上诉人向被上诉人转款60万元,被上诉人确已收到该笔款项,且上诉人向被上诉人第一笔转款时间为2018年9月29日,法院查明的被上诉人于2018年9月26日购买价值459800元的奔驰轿车,证明被上诉人有借款能力,并不是被上诉人所称的刚走向社会的青年人,被上诉人已毕业两年,且有能力在借款前购买价值不菲的动产,上诉人就是因为相信被上诉人的偿还债务能力才向被上诉人借款,且本案当事人均为农村人,未签订借款协议也符合常理,法院不能仅仅以没有出具借款凭证为依据认为借款事实不存在,而应该根据法律规定,结合当事人的综合情况,判断查证借贷事实是否发生。二、一审判决适用法律错误一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条认为:原告应就借贷关系的成立承担举证责任。但本案被上诉人在已收到上诉人转来的60万元款项的情况下,答辩称与上诉人不存在借贷关系,法院应该在查明事实的基础上,依据本法第十五条规定:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”而法院在未查明案件事实的基础上,驳回上诉人的全部诉讼请求,严重侵害了上诉人的合法权益。综上,一审法院认定事实不清、适用法律错误,特诉至贵院,请求贵院依法改判,支持上诉人的上诉请求。被上诉人李晨阳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人许志勇向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金60万元及利息（利息自起诉之日按银行间同业拆解中心市场利率计算至债权实际清偿日）；2、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。一审法院认定事实：自2018年9月29日至2019年4月8日期间，原告许志勇通过其在中国工商银行账号为62×××21的账户分6次向被告李晨阳账号为62×××81的账户分别转账10万元、20万元、5万元、10万元、10万元、5万元，以上共计人民币60万元。2020年6月1日，原告许志勇以被告李晨阳向其借款60万元未还为由诉至该院，请求依法判令被告李晨阳偿还其借款本金60万元及利息。2020年6月5日，许志勇向本院申请财产保全，该院于2020年6月9日作出（2020）豫1025民初1469号民事裁定书，裁定将李晨阳名下的车牌号为豫Ａ×××**轿车一辆予以查封，查封期限为两年。在诉讼过程中，因李晨阳外出地址不详，本院依法公告传唤其到庭参加诉讼。在公告期间，被告李晨阳于2020年8月27日到庭应诉。该院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。另查明，李晨阳父亲李嘉玉（又名李国宾）因未履行平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初1086号民事调解书，该院于2018年7月31日作出（2017）豫0403执26-1号执行决定书，将李嘉玉纳入失信被执行人名单。被告李晨阳于2018年7月1日从河南交通职业技术学院毕业。李晨阳名下有一辆车牌号为豫Ａ×××**梅德赛斯-奔驰牌小型轿车，该车的购买时间为2018年9月26日，购买价款为459800元。一审法院认为：被告李晨阳对原告许志勇分6次向其转账60万元的事实没有异议，该院对该事实予以认定。该案争议焦点为：原、被告之间的借贷关系是否成立？原告向被告转账60万元的性质应如何认定？该案中，原告称该60万元系被告向其借款，被告对此不予认可，认为系原告与被告父亲李嘉玉之间的经济往来，因李嘉玉有被执行案件，原告将该款转账至被告账户。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该案中，被告李晨阳提供的平顶山市卫东区人民法院的执行裁定书和执行决定书，证明李晨阳父亲李嘉玉为失信被执行人。结合民间借贷的交易习惯，出借人将借款交付借款人，借款人一般会给出借人出具借款凭证。而本案转账金额高达60万元，被告既未给原告出具借款凭证，双方亦未约定借款利息，明显不符合常理。故被告辩称的原告将给李嘉玉的款项转账至李晨阳账户，具有高度可能性。被告对其主张已提供证据证明，故原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告为证明借贷关系的成立提供了中国工商银行的转账回单，该转账回单仅能证明原告向被告转款的事实，不能证明原、被告之间存在借贷的合意，亦不能证明该60万元款项的性质为借款。因原告提供的证据不能证明原、被告之间存在60万元的借贷关系，故对原告要求被告归还60万元借款本金及利息的诉讼请求，该院依法不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告许志勇的诉讼请求。二审期间，上诉人许志勇提供照片一张，拟证明被上诉人李晨阳、李晨阳父亲李嘉玉、许志勇一起吃饭，说有个工程给上诉人，当时上诉人就转款60万元给被上诉人了。被上诉人李晨阳质证后认为：该证据不能达到上诉人的证明目的。本院经审查后认为：该证据与本案无关联性，本院不予采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人许志勇举证的中国工商银行的转账凭证，仅能证明许志勇向李晨阳转款的事实，不能证明双方当事人之间存在借贷的合意，亦不能证明该60万元款项的性质为借款。上诉人许志勇举证不力，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人许志勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费9800元由上诉人许志勇负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十二月二十八日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口