辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执异46号案外人：乔某，男，1990年5月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院（2020）辽0703执恢158号执行案件所列申请执行人：张某，男，1986年8月27日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：乔某某，男，1963年9月15日出生，汉族，无职业，现羁押于锦州市监狱第11监区。本院在执行申请执行人张某与被执行人乔某某追缴违法所得一案，案外人乔某于2020年12月11日对查封坐落于锦州市某某区某某里X-XX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人乔某称，请求法院依法撤销（2020）辽0703执恢158号执行裁定书，解除对申请人名下坐落于锦州市××区××号房屋采取的查封措施。事实与理由：一、案涉房屋并非被执行人乔某某使用赃款购买。案涉房屋系申请人的母亲何某某和父亲乔某某于1998年自原锦州大兴房地产开发有限公司购得，原属于夫妻共同财产，且该房屋的大票系乔某某在2013年12月被古塔公安局分局巡特警大队传讯期间，由乔某某背着何某某质押于公安局的，用于抵债了。是何某某于双方离婚后的2014年4月1日，在乔某某同意放弃对该房屋的共有权后，何某某个人筹款26万元将该房屋大票从公安机关赎回的。至此，该房屋已无被执行人乔某某的财产份额。将该房屋过户于申请人名下，系申请人母亲何某某对申请人的赠与行为，乔某某仅作为原所有权登记人配合办理的房屋过户手续，并非被执行人乔某某转移财产的行为。此节事实也经辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民申3号民事裁定书予以确认。二、被害人张某并非本案的“申请执行人”。刑事判决书涉财产部分执行案件，系由刑事审判部门移送执行，并非由刑事被害人所启动。此节事实也经辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07执复43号执行裁定书予以确认，法院仍然将被害人张某列为被执行人乔某某罚金及追缴非法所得一案的申请执行人是错误的。三、案涉房屋不在刑事判决认定的追缴范围之内。保护被害人相关财产权利的生效法律文书系辽宁省锦州市凌河区人民法院（2014）凌河刑初字第00210号刑事判决书，其判决书内容为“追缴被告人乔某某非法所得，返还被害人张某人民币73000元”。但在该生效法律文书中，并未将案涉房屋认定为被执行人乔某某的个人犯罪所得。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条：“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以返还或者赔偿。”的规定，案涉房屋并非刑事判决追缴范围之内。综上三点所述，申请人认为，法院对申请人所有的房屋采取查封措施是错误的。因此，申请人特依据相关法律规定，向法院提出执行异议，请求法院依法撤销（2020）辽0703执恢158号执行裁定书，解除对申请人名下坐落于锦州市××区××号房屋采取的查封措施，以保障申请人的合法权益。本院查明，锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人乔某某犯诈骗罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。我院于2014年12月19日作出（2014）凌河刑初字第00210号刑事判决书，判令：一、被告人乔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币150，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月12日至2025年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、依法追缴被告人乔某某非法所得人民币1，433，000元，返还被害人张某人民币73，000元、返还沙守山人民币100，000元、返还姜丽华人民币210，000元、返还蔡志文人民币100，000元、返还张某某人民币220，000元、返还石景霞人民币150，000元、返还王春刚人民币200，000元、返还胡艳人民币230，000元、返还宋力辉人民币150，000元。乔某某提出上诉，锦州市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）锦刑二终字第00047号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。后案件进入执行程序，2018年9月30日我院作出（2018）辽0703执700号之一执行裁定书，裁定：终结本院（2014）凌河刑初字第00210号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。原告张某某、张某与被告乔某某、乔某债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，于2016年11月23日作出（2016）辽0703民初1308号民事判决书，判令：一、撤销被告乔某某与被告乔某对凌河区牡丹里8-35号房屋的转让行为。二、凌河区牡丹里8-35号房屋的权属恢复登记为被告乔某某所有，被告乔某某、乔某于本判决生效后20日内配合办理恢复该房屋权属登记的相关事项，产生费用由二被告共同负担。乔某某、乔某提出上诉，锦州市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）辽07民终275号民事裁定书，裁定：一、撤销辽宁锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1308号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。本院于2017年7月6日受理，2017年12月19日作出（2017）辽0703民初1152号民事判决，判令：一、撤销被告乔某某与被告乔某对坐落于锦州市××区××号房屋的转让行为；二、坐落于锦州市××区××号房屋的权属变更回原购买人被告乔某某名下，被告乔某某、被告乔某、被告何某某于本判决生效后20日内配合办理恢复该房屋权属登记的相关事项，产生费用由被告乔某某负担；三、驳回原告张某某、原告张某的其他诉讼请求。双方均提出上诉，锦州市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）辽07民终577号民事裁定书，裁定：一、撤销辽宁锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初1152号民事判决；二、驳回上诉人张某、张某某的起诉。张某、张某某向锦州市中级人民法院申请再审，锦州市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）辽07民申3号民事裁定书，裁定：驳回张某、张某某的再审申请。张某、张某某向锦州市人民检察院申请监督，锦州市人民检察院于2019年6月13日作出锦检民（行）监[2019]21070000059号不支持监督申请决定书，决定不支持张某、张某某的监督申请。另查，本院于2020年10月19日作出（2020）辽0703执恢158号执行裁定书，查明：坐落于锦州市××区××号房屋，原系被执行人乔某某与何某某婚姻关系存续期间于1998年购得，后二人于2014年1月离婚时未予分割，2015年7月23日，被执行人乔某某为何某某出具委托书，授权何某某作为代理人将锦州市××区××号房屋出售给其子乔某，同月24日，何某某作为乔某某的代理人将该房屋以“买卖方式”转让给乔某，并办理了房屋更名过户手续，但乔某未支付该房屋转让价款。另查明，乔某某于2015年9月9日出具说明，内容为“我因在锦州监狱服刑，不能本人去取公积金，因此委托我原单位把公积金62316.71元全部给我儿子乔某。公积金金额62316.71元全部归我儿子乔某所有，原单位为锦州市委讲师团。”本院裁定查封乔某名下坐落于锦州市××区××号房屋，查封期限三年。本院认为，在乔某某犯诈骗罪的刑事判决生效前，坐落于锦州市××区××号房屋购房发票载明的购买人系乔某某，现本院执行中对该处房屋予以查封并无不当。故对案外人乔某提出解除对该房屋的查封应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回乔某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 肖 宏人民陪审员 侯 娜人民陪审员 巴大勇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 龙 梦