wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初3173号 原告：顾广文，男，1954年11月10日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丁晓杰，山东力诺律师事务所律师。 被告：于华军，男，1979年2月2日出生汉族，住威海市环翠区。 被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371002783469197Y），住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城**楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401及**楼34-1。 负责人：张润洁，经理。 委托诉讼代理人：郭超，山东东方未来律师事务所律师。 原告顾广文与被告于华军、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾广文之委托诉讼代理人丁晓杰与被告于华军、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人郭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 顾广文向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费1311.4元、残疾赔偿金63493.5元、误工费16200元、护理费10437元、住院伙食补助费4600元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2080元、手机损失费1500元，共计101621.9元。事实及理由：2019年8月11日7时40分许，于华军驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车，在威海经区沿海滨路由南向北行驶至海滨路与皇冠北路交叉口时，将由东向西在人行横道上通行的顾广文剐撞，导致顾广文受伤、鲁Ｋ×××××号轻型普通货车受损的交通事故。该事故经交警部门调查并认定，顾广文承担事故的全部责任。因鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故将二被告诉至法院，要求赔偿。 于华军辩称，认可交警部门做出的事故责任认定，事故后于华军垫付医疗费47004.62元、交通费800元，共计47804.62元。 阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在被告公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1500000元）等，事故发生在保险期间内，同意赔偿顾广文的合理损失。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日7时40分许，于华军驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车，在威海市经区行驶至海滨路与皇冠北路交叉口时，将由东向西在人行横道上通行的顾广文剐撞，造成顾广文受伤、顾广文手机损失、鲁Ｋ×××××号轻型普通货车受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，于华军承担事故的全部责任。后顾广文到威海市立第三医院治疗，经诊断为骨盆骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮撕脱伤等，住院治疗6天后转入文登整骨医院治疗，经诊断为多发性骨盆骨折、左侧肋骨骨折等，住院治疗40天，同时进行相应门诊治疗，共产生医疗费47672.82元，其中47404.62元由于华军实际负担。顾广文委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心于2020年5月20日做出鉴定意见称：1、顾广文骨盆畸形愈合符合十级伤残；2、顾广文的误工时间为180日（含住院期间）；3、顾广文的护理时间建议为90日（含住院期间），需1人护理；顾广文支付鉴定费2080元。因鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1500000元）等，故顾广文将二被告诉至法院，主张赔偿。 在诉前鉴定阶段，阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司对顾广文单方委托鉴定结论有异议并申请重新鉴定，经本院依法委托威海威明司法鉴定所重新鉴定，该所于2020年11月25日出具鉴定意见称：1、顾广文损伤符合十级伤残；2、顾广文误工时间为6个月（含住院期间）、护理时间为3个月（含住院期间）；阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付鉴定费2080元。 庭审中，于华军称顾广文转院至文登整骨医院治疗并返回威海时，由其雇佣车辆并负担交通费800元，并提交汽车客运补充发票（定额发票）；顾广文称确实有过转院的事实，但租车过程、租车费用不了解。 另查，经法院调查并结合原被告举证质证，可确定顾广文合理损失包括：医疗费47672.82元、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）、误工费16200元（2700元/月×6个月）、护理费10437元（42329元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金63493.5元（42329元/年×15年×10%）、交通费500元、精神抚慰金1000元、诉前鉴定费2080元，共计145983.32元；其他诉讼请求，证据不足，本院不予确认。 本院认为，本案所涉交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，且于华军承担事故的全部责任，其应对原告合理损失承担全额赔付义务，但于华军驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，原告合理损失应首先由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿，超过或者不属于保险理赔范围的方由被告于华军赔偿。经本院审查，原告合理损失中除诉前鉴定费2080元应由于华军赔付外，其他损失均保险理赔范围且不超过保险限额，故应由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿。于华军辩称的已付交通费800元，虽然与原告转院事宜相合，但其提交的证据不充分，且原告不认可金额，故对该答辩意见，本院不予确认。 故顾广文部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告顾广文医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计143903.32元； 二、被告于华军赔偿原告顾广文诉前鉴定费2080元，因其已支付47404.62元，原告顾广文应返还被告于华军45324.62元（47404.62元-2080元）； 经原、被告协商同意，由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司直接向原告顾广文支付98578.7元（143903.32元-45324.62元）、直接向被告于华军支付45324.62元，且于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告顾广文其他诉讼请求。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告顾广文的指定账号（开户名：顾广文，开户银行：中国银行威海齐鲁大道支行，账号：62×××37）和被告于华军的指定账号（开户名：于华军，开户银行：交通银行经发支行，账号：62×××17）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1166元、诉后鉴定费2080元，由原告顾广文负担35元、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔄俏潇
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初448号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人李科范，男，汉族，1963年3月17日出生于山东省青岛市，高中文化，务工，户籍地山东省青岛市城阳区。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。辩护人李杰、孙鸿，山东海轩律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人李科范犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员张旭东出庭支持公诉，被告人李科范及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月26日18时30分许，被告人李科范酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿城阳区王沙路由北向南行驶至郝家营路口处时与两辆轿车相撞，致三车损、李科范伤。经血液检验，在李科范血液中检出乙醇成分，含量为314.8mg/100ml。经现场勘察及调查，李科范承担事故的全部责任。案发后，被告人李科范被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李科范在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚，取得部分被害人谅解，建议判处拘役五个月以上六个月以下，并处罚金人民币一万四千元以上一万七千元以下。被告人李科范当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人李科范到案后如实供述犯罪事实，认罪态度良好；2、该无前科，系初犯；3、该已经赔偿被害人李某1的经济损失并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李科范在青岛市城阳区第三人民医院被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。该已经赔偿被害人李某2的经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、归案情况说明、驾驶证件复印件、调解书、谅解书、户籍信息、酒精检测记录、乙醇检验报告、证人李某3的证言、被害人孙某、李某2的陈述、被告人李科范的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李科范到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李科范犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算，即自2020年12月10日起至2021年5月9日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  纪毓孟人民陪审员  黄柯豪二〇二〇年十二月二十八日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执941号之三 申请执行人：吴思，女，1992年04月18出生，苗族，住重庆九龙。 被执行人：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁园区石滨路**。 法定代表人：沈鑫。 申请执行人吴思与被执行人西南建工集团有限公司劳动争议一案，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字[2020]第2669号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行，本案执行标金额为117635.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人西南建工集团有限公司名下所有的车牌号码分别为川ＸＳ××××东风牌汽车（车辆识别代号为219419）、川ＸＳＸ0**帕萨特牌汽车（车辆识别代号为637837）、川ＸＳ××××田野牌汽车（车辆识别代号为020820）、川ＸＳ××××田野牌汽车（车辆识别代号为010772）、川ＸＡ××××长城牌汽车（车辆识别代号为008245）、川ＸＳ××××丰田牌汽车（车辆识别代号为064295）、川ＸＳ××××起亚牌汽车（车辆识别代号为220434）、川ＸＳ××××起亚牌汽车（车辆识别代号为241990）、川ＸＳ××××丰田牌汽车（车辆识别代号为064346）,但均系轮候查封，本院无处置权； 三、本院通过传统调查，发现被执行人在重庆天拓置业发展有限公司有应收工程款，已采取冻结措施，但尚未结算，故无法划拨； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余117635.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人西南建工集团有限公司负有继续向申请执行人吴思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢144号 申请执行人：徽商银行芜湖弋江区支行，住所地安徽省芜湖市新时代商业街**，组织机构代码76083035-7。 负责人：陆旭东，该支行行长。 被执行人：胡鹤龄，男，汉族，1979年8月16日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：苟永华，女，汉族，1984年2月17日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：李佩芸，女，汉族，1979年6月1日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市泰通汽车销售有限公司，住所地四川省巴中市巴州区摇铃村5社**。组织机构代码56326853-6。 法定代表人：胡依雨。 被执行人：巴中市泰通客货运输有限公司，住，住所地四川省巴中市江北望王路**织机构代码66537044-4。 法定代表人：胡鹤龄。 被执行人：晏代军，男，汉族，1976年3月11日出生，住四川省巴中市巴州区。 徽商银行芜湖弋江区支行与晏代军、胡鹤龄、李佩芸、苟永华、巴中市泰通汽车销售有限公司、巴中市泰通客货运输有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）弋民二初字00185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款101352.81元。被执行人依法应承担执行费1420元。 执行过程中，1.本院于2020年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月13日、10月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息。。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101352.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5546号 申请执行人：刘镇佺，男，汉族，1984年6月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张亚洁，女，汉族，1985年1月7日出生，住云南省昆明市晋宁县。 被执行人：毕节市东润商业运营管理有限公司，住所地：毕节市威宁路中环国际****。统一社会信用代码：91520500337290226M。 法定代表人：陈灵，该公司经理。 本院受理的刘镇佺、张亚洁申请执行毕节市东润商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经执行查明，被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5546号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 任 宁
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2703号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：马钰涛，男，1994年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告马钰涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初6927号   原告：何静静，女，1997年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：巴州领翔商业综合体管理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：孔令辉，该公司董事长。   原告何静静与被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司（以下简称领翔服务公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何静静到庭参加诉讼，被告领翔服务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   何静静向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告退还工贸夜市（C3、C4、C5、C6）摊位定金40,000元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年5月1日经微信朋友圈了解到工贸夜市招商，5月7日经法人孔令辉口头承诺5月15日开业，事实上并未如期开业，且被告迟迟不退还定金。经多次与被告沟通无效，无奈原告诉至法院。   领翔服务公司未到庭，未答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，被告领翔服务公司向原告何静静出具收据一份，收据载明：“今收到何静静交来C3、C4定金20,000元”，2020年5月6日出具收据一份，载明“今收到何静交来C5、C6定金20,000元”。被告领翔服务公司在收据上加盖公章。原告通过微信转账方式向被告指定账户支付了该定金。因该供销贸易夜市摊位未能运营，后原告要求被告退还定金，但被告至今未予退还。   以上事实有收据、微信截图、广告截图及原告当庭陈述为证。   本院认为，收受定金一方不履行债务的，应当返还定金。原告提交的收据、欠条及手机转账记录，能够证实原告已向被告交纳了40,000元定金用于租赁被告预运营的夜市摊位C3、C4、C5、C6号，现因被告不能交付夜市摊位，故对原告要求被告退还定金40,000元予以支持。被告领翔服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的裁决后果。   综上所述，本院认为原告的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告何静静工贸夜市（C3、C4、C5、C6）号摊位定金40,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，由被告巴州领翔商业综合体管理服务有限公司负担。（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   刘      蓓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9258号 原告:徐梦洁，女，1985年3月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘明，男，1988年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐梦洁诉被告刘明民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日诉到本院，经诉前调解，双方未答成调解协议。本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告徐梦洁到庭参加诉讼，被告刘明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐梦洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款16000元及利息（利息以年利率6%自2019年2月1日起计算到实际还清之日止）。事实和理由：原、被告是普通朋友关系，2018年年底被告向原告借款16000元，借款时被告向原告表示由于其支付宝无法周转，待原告将款项转入其指定支付宝账号后，被告即向原告现金归还该款项，但是此后被告并未向原告还款。2019年1月10日，原告找到被告要求其还款，被告仍然拖延拒不归还，同时被告向原告出具借条一张，借条上载明了上述所欠款项，并约定被告应当于2019年1月30日前将借款一次性还清，但截至起诉之日止，被告仍然分文未还。现诉至贵院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告刘明未作答辩。 经审理查明，2018年底被告陆续向原告借款，截止2019年1月10日，双方进行结算，被告欠原告借款16000元，由被告向原告出具16000元的借条一张，约定2019年1月30日前一次还清。但被告一直未归还原告借款，原告诉来本院，要求处理。 上述事实，由原告陈述、借据，电话录音等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告徐梦洁与被告刘明之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告从原告处借款，拒不归还，已构成违约，现原告要求被告归还借款16000元及利息（按年利率6%自2019年2月1日起计算到实际还清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告刘明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐梦洁归还借款16000元及利息（以16000元为基数，按年利率6%，自2019年2月1日起计算到实际还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告刘明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费226元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××77（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初809号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人韩玉周，男，1953年2月26日出生于河南省淅川县，汉族，小学文化程度，河南省州峰建设工程有限公司职工，住河南省郑州市南关街132号院3号楼1单元6楼西户（户籍所在地河南省淅川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月19日被新郑市公安局取保候审。于2020年11月6日被新郑市人民检察院取保候审。辩护人熊学芹，河南框正律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）901号起诉书指控被告人韩玉周犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人韩玉周及其辩护人熊学芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年6月25日16时许，在新郑市新村镇宏基王朝桂花园小区内，被告人韩玉周与其儿子韩某找王某3要账，期间韩某拉住王某3不让其离开，韩玉周先后两次趁机将王某3扳倒在地，压到其身上并对其实施殴打，致王某3受伤。经鉴定，被害人王某3的胸部损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2020年8月12日，被告人韩玉周与被害人王某3达成协议并全部履行，被害人对被告人韩玉周表示谅解。2、2020年8月18日，被告人韩玉周到新郑市公安局新村派出所投案，并如实供述自己的罪行。3、被告人韩玉周住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人韩玉周具有自首、初犯、已赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人韩玉周对起诉书指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议，其辩护人认为被告人认罪认罚并且取得被害人谅解，希望从轻处罚。上述事实和量刑建议，被告人韩玉周在庭审过程中均无异议，并有被害人王某3的陈述，证人杜永朋、王某1、王某2、冯某、韩某等人的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，具结书，协议书，谅解书、收到条，到案经过，侦破报告，前科证明，户籍证明、调查评估表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩玉周故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人韩玉周应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人韩玉周的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人韩玉周主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚;2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已经与被害人达成刑事和解，依法应当从轻处罚；4、认罪认罚，可以从宽处罚。被告人韩玉周犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人韩玉周宣告缓刑。公诉机关对被告人韩玉周提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人韩玉周犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二〇年十二月十八日代理书记员  王玉鹏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1309号 申请人：孙先凤，女，1961年6月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：何世祥，男，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人孙先凤与被执行人何世祥同居关系析产纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)皖1881民初1258号调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人孙先凤于2020年7月21日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付10000元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1309号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁 炜
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终543号 上诉人（原审被告）：宁德天华矿业有限公司。住所地：福建省宁德市福鼎市玉门北路**。 法定代表人：高如长，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江鼎派智能科技有限公司。住。住所地：浙江省宁波市江**环城北路东段****楼**/div> 法定代表人：敬克宇，该公司总经理。 上诉人宁德天华矿业有限公司不服宁波市江北区人民法院于2020年11月12日作出的（2020）浙0205民初3801号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁德天华矿业有限公司上诉称，上诉人对案涉合同的管辖条款的效力并没有异议，只是认为被上诉人要求解除合同后这种效力也随之解除，原约定法院就不具有管辖权。而且，法律没有规定合同解除后，原合同管辖约定可以继续适用。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送福建省福鼎市人民法院审理。 被上诉人浙江鼎派智能科技有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《抛江石买卖合同》第九条争议解决条款约定“本合同履行过程中发生争议的，双方应协商解决。若协商不成，由甲方所在地人民法院管辖”，该约定系合同当事人协议选择甲方即被上诉人所在地人民法院管辖的意思表示，不违反民事诉讼法相关规定，约定当属有效。本案系双方当事人在履行案涉合同过程中发生纠纷而提起的诉讼，被上诉人住所地在宁波市江**环城北路东段****楼**，属于原审法院辖区，故原审法院依当事人约定对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  袁勤哲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2519号 申请执行人周焕明,男,1967年06月16日出生,住所地仙居县。 被执行人方森权,男,1970年07月23日出生,住所地仙居县。 申请执行人周焕明与被执行人方森权为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3317号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周焕明向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人方森权支付申请执行人周焕明75724元及利息，并负担案件受理费1164.5元、执行费1036元。 执行立案后，本院向被执行人方森权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方森权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方森权逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方森权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人方森权名下位于浙江省仙居县××乡××村××村的房产，本院已另案查封，但因集体土地性质原因，暂不能处置。截至2020年12月28日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人方森权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方森权不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人方森权纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周焕明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方森权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 方道也
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4127号   原告：阿克苏开心牛贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔南路钢材市场**。   法定代表人：李官兵，该公司总经理。   被告：刘永林，男，1971年10月10日出生，汉族，林管站农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：任玉梅，女，1973年10月20日出生，汉族，林管站农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏开心牛贸易有限公司（以下简称开心牛贸易公司）与被告刘永林、任玉梅凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开心牛贸易公司法定代表人李官兵、被告刘永林及任玉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告开心牛贸易公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款17,500元，并支付违约金10,500元，合计28,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月至2017年5月，被告在原告处赊购价值17,500元的兽药。该款被告承诺2017年8月前付清，逾期按日5%支付违约金。付款期限届满后，原告多次索要未果。原告遂诉至法院。   被告刘永林辩称，我与原告确实存在买卖合同关系，我在原告处购买兽药属实，但购买兽药后与原告并未进行结算，欠原告兽药款具体金额不清楚，愿意支付原告兽药款，但双方应当先进行结算。   被告任玉梅辩称，我与刘永林双方系夫妻关系，刘永林欠原告兽药款属实，当时刘永林不在，故我就代其签字，但具体金额并不清楚，因此与原告经过结算后愿意支付兽药款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原、被告所提交的证据，本院分析认定如下：   1．原告提交的2016年12月2日至2017年5月19日出库单18张及被告任玉梅代被告刘永林出具的欠条2份，用以证明两被告尚欠原告兽药款共计17,500元未付的事实。被告刘永林及被告任玉梅对出库单均不予认可，认为并无其本人签字，对被告任玉梅代刘永林出具欠条的事实无异议，被告任玉梅亦认可“刘永林”签名系其本人所签，欠条中的手印系其本人所捺，但认为双方并无结算，因此对金额不予认可；本院认为，两被告对18张出库单不予认可，认为无其本人签名，但结合被告任玉梅向原告出具的欠条来看，可以证明双方存在买卖合同关系，两份欠条虽无被告刘永林本人签字，但原、被告双方对两被告系夫妻关系及欠条中“刘永林”签名系被告任玉梅所签，手印系被告任玉梅本人所捺的事实均无异议，且事后被告刘永林对被告任玉梅代其签字的行为并未提出异议，因此对两份欠条的真实性及证明观点本院均予以采信。   2．被告提交微信截图5张，用以证明被告任玉梅在原告处购买的鸡苗存在质量问题，给其造成损失，至今未赔偿的事实。原告对微信截图记录真实性没有意见，但称已经向被告补偿3000只鸡苗，双方就鸡苗事情已经解决，同时原告又向法庭提交收款收据5张，用以证明原告给被告已经补偿鸡苗款的事实，但两被告对此不予认可，称未收到原告的赔偿。本院认为，原、被告双方就购买鸡苗产生的纠纷与本案并非同一法律关系，因此上述证据对本案无证明效力。   本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：   2016年12月至2017年5月期间，被告刘永林及任玉梅在原告开心牛贸易公司处购买兽药。2017年4月2日，被告任玉梅向原告出具欠条一份，内书：“今欠到阿克苏开心牛贸易有限公司药款人民币捌仟伍佰元整（￥8,500元），本人承诺于2017年5月2日前全部还清，如逾期不能归还，按日期加收欠款总额的5%做为违约金，并自愿承担相关法律责任”。2017年7月30日，由被告任玉梅再次向原告出具欠条一份，内书：“今欠到阿克苏开心牛贸易有限公司药款人民币玖仟元整（￥9,000元），本人承诺于2017年8月30日前全部还清，如逾期不能归还，按日期加收欠款总额的5%做为违约金，并自愿承担相关法律责任”。上述两份欠条“欠款人”处被告任玉梅除捺本人手印外，还代被告刘永林签名。此后，被告刘永林对被告任玉梅代其在欠条中签名一事未提出异议。上述还款期限届满后，原告多次索要上述货款，但两被告一直未付。   本院认为，被告刘永林、任玉梅欠原告开心牛贸易公司货款17,500元未付的事实，有原告提交2017年4月2日及2017年7月30日被告出具的两份欠条为证，对上述事实本院予以确认。上述货款被告一直未向原告给付，对原告现要求被告给付货款17,500元的诉讼请求，本院予以支持。   庭审中两被告虽辩称双方并未进行结算，但从被告任玉梅先后两次出欠条的行为来看，双方就欠款已进行结算，且欠条出具后长达三年之久两被告对金额亦未提出异议，双方也并未重新结算，因此对两被告该辩称意见本院不予采信。至于两被告辩称在原告处购买鸡苗存在质量问题，要求原告赔偿鸡苗损失，因双方就购买鸡苗产生的纠纷与本案并非同一法律关系，故对两被告该辩称理由，本院不予采信。两被告未按期给付货款，实属违约，应承担相应的违约责任，但原告按欠款总额的30%计算违约金标准过高，故本院酌情调整为20%。   综上所述，对原告请求两被告支付货款17,500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金，本院酌情调整核算后予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：   一、被告刘永林、任玉梅于本判决生效后五日内向原告阿克苏开心牛贸易有限公司给付货款17,500元；   二、被告刘永林、任玉梅于本判决生效后五日内向原告阿克苏开心牛贸易有限公司给付违约金3,500元（17,500元×20%）；   三、驳回原告阿克苏开心牛贸易有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，减半收取计250元，由被告刘永林、任玉梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   谢玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终7445号上诉人（原审被告）：龙口市新嘉连运百货超市，经营场所山东省烟台市龙口市新嘉街道港新路南。经营者：周启连，女，汉族，1975年9月26日出生，住山东省龙口市。被上诉人（原审原告）：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路**１栋２层**。法定代表人:官毅，该公司总经理。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。上诉人龙口市新嘉连运百货超市因与被上诉人四川省百世兴食品产业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，不服山东省烟台高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0692民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙口市新嘉连运百货超市经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人龙口市新嘉连运百货超市自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人龙口市新嘉连运百货超市负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二〇年十二月十八日书记员  郝 芳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1747号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**。负责人：王欣，该支行行长。委托代理人：舒珺，该支行职工（一般代理）。被执行人：喻显涛，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖北省麻城市（户籍地湖北省麻城市），被执行人：石富筠，女，1991年10月11日出生，汉族，住湖北省麻城市（户籍地湖北省麻城市），被执行人：武汉国大腾达汽车销售有限公司，住所，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠农场渔门径大队**车间div>法定代表人：左启兵。被执行人：湖北国大融资担保有限公司，住所，住所地湖北省武汉市江岸区环亚大厦******div>法定代表人：李敏。关于中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与石富筠、喻显涛、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0107民初4145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人石富筠、喻显涛、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2018年5月21日的透支款项本金99,999元、违约金10,001.86元、透支利息51,410.71元，合计161,411.57元；2、申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行对被执行人喻显涛所有的车牌号为鄂Ｊ×××**、车型为宝马WBAFG210、发动机号为01078804N55B30A、机动车登记证书编号为420010046687的车辆拍卖或变卖后的价款在上述债务的范围内享有优先受偿权；3、承担案件受理费3,610元、公告费560元、执行费2,384元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人石富筠、喻显涛、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人石富筠、喻显涛、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人石富筠、喻显涛、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人石富筠、喻显涛、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人石富筠、喻显涛、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司名下无证券信息。三、向被执行人石富筠、喻显涛、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司发出限制消费令。四、将被执行人石富筠、喻显涛、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1747号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十二月二十二日执行员  龚 键书记员  汪 辉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执722号 申请执行人：王光胜，男，生于1955年1月24日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县柏林畜禽发展有限公司。 住所地：四川省旺苍县尚武镇万家沟村。 法定代表人：何宗良。 本院在执行王光胜与旺苍县柏林畜禽发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人旺苍县柏林畜禽发展有限公司名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行，其养殖的母猪、生猪因疫情造成巨大经济损失，暂无履行能力；已对被执行人旺苍县柏林畜禽发展有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁 锟
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4358号 原告：王怀敏，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：济南海耀新能源设备有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：卞海峰，总经理。 被告：黄俊峰，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市丰县。 原告王怀敏与被告济南海耀新能源设备有限公司、黄俊峰劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王怀敏在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王怀敏撤诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
安徽省宣城市宣州区人民法院                                                       民事判决书 （2020）皖1802民初3308号 原告：何国英，女，1941年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：陶厚清，安徽秉度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所律师。 被告：刘黎荣，女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘美富，安徽宣辉律师事务所律师。 原告何国英与被告刘黎荣道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国英的委托诉讼代理人翟光耀，被告刘黎荣的委托诉讼代理人刘美富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何国英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告损失合计56514.84元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月22日6时20分,刘黎荣驾驶“雅迪”牌电动自行车,沿宣城市宣州区水阳江大道非机动车道由西向东行驶,当车行驶至宣城市区书苑小区附近路段处时,与何国英发生碰擦,造成何国英受伤及手机受损的道路交通事故。何国英后被送往宣城市人民医院救治,经诊断,事故造成何国英胸8、胸12椎体压缩性骨折,花费医疗费用5265.49元。本起事故经交警部门认定,刘黎荣承担主要责任,何国英承担次要责任。 刘黎荣辩称：对事故发生的基本事实以及交警部门的事故责任认定没有异议，但原告的部分诉请过高。原告住院期间，刘黎荣垫付了医疗费1556.3元，要求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原被告质证意见，对双方当事人所提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 结合上述认定的证据及当事人当庭陈述，本院查明事实与原告诉称一致。另查明，事故发生后，原告在宣城市人民医院治疗自行支出医疗费5265.49元，被告为原告支付医疗费1351.3元，另向原告亲属转账205元。2020年3月24日，安徽宣正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告外伤致胸8、12椎体压缩性骨折，伤残等级为九级，误工期150天，期间护理期60天，营养期60天，原告支出鉴定费1430元。 诉讼中，被告向本院提交申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并要求对原告的伤情与案涉交通事故的因果关系进行鉴定，本院准许后依法委托南京医科大学司法鉴定所进行上述鉴定，2020年12月1日，南京医科大学司法鉴定所向本院出具不予受理告知书，认为原告住院过程中现有影像资料超出其所鉴定能力范畴，故将案件退回本院。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，有权依照法律规定要求义务人赔偿其符合法律规定的损失。经核算，原告在本起事故中的损失为：1.医疗费6616.79元；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费7380元（123元/天×60天）；5、残疾赔偿金37540元（37540元/年×5年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费1430元；8、交通费酌定600元。以上共计66236.79元。原告主张误工费15450元，但原告受伤时已近78周岁，原告亦未举证明证明原告存在务工事实及造成误工损失，故对误工费，本院不予支持。事故经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任，对上述损失，本院确定被告承担70%的赔偿责任，即46365.75元（66236.79元×70%），抵扣已支付的医疗费1351.3元及转账205元，还需赔偿原告44809.45元。被告虽对原告的伤残等级及原告的伤情与案涉交通事故的因果关系持有异议，但未提举足以反驳安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的证据，亦未提举证据证明原告伤情与案涉交通事故无因果关系，故对原告因交通事故致伤情构成九级伤残的事实，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘黎荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告何国英各项损失合计44809.45元； 二、驳回原告何国英的其他诉讼请求。 如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计607元，由原告何国英负担147元，被告刘黎荣负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 胡雅慧 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执2723号 申请执行马莉，女，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人郑红香，女，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人马莉与被执行人郑红香民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方经协商，达成执行和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执2723号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李淼
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2779号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人韩渝，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月16日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020708993号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020708993号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人韩渝的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2857号之一 申请执行人杭州中诚塑料包装有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道庙后王路**。统一社会信用代码：913301087517272942。 法定代表人朱桂花。 委托代理人（特别授权代理）杨兴国，浙江研墨律师事务所律师。 被执行人杭州酷凯包装材料有限公司，住，住所地杭州市余杭区仓前街道连具塘村运溪路****一社会信用代码：91330110396496523N。 法定代表人汪哲。 申请执行人杭州中诚塑料包装有限公司与被执行人杭州酷凯包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州中诚塑料包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州酷凯包装材料有限公司支付货款100732.49元、违约金（计算至2020年5月31日为11766元，以及自2020年6月1日起以100732.49元为基数，按月利率1.5%计算至实际付清之日止）、律师费10000元，并承担案件受理费1414元、本案执行费1737元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无可供执行的大额存款。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．本院于2020年9月26日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人汪哲采取限制消费措施。 7．本院传唤被执行人于2020年9月28日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 8．本院于2020年12月15日前往杭州市余杭区仓前街道连具塘村运溪路99号调查被执行人的经营场所及履行债务能力等情况。 截止到2020年12月15日，被执行人杭州酷凯包装材料有限公司尚应支付货款100732.49元、违约金（计算至2020年5月31日为11766元，以及自2020年6月1日起以100732.49元为基数，按月利率1.5%计算至实际付清之日止）、律师费10000元，并承担案件受理费1414元、本案执行费1737元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人杭州中诚塑料包装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州酷凯包装材料有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  金雄峰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初3818号 原告：陈学忠，男，1965年11月8日出生，汉族，昌邑市奎聚街道邰辛村。 委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：徐连述，男，1961年12月25日出生，汉族，昌邑市奎聚街道徐家鄑水村。 被告：王素萍，女，1961年1月12日出生，汉族，昌邑市奎聚街道徐家鄑水村，系徐连述之妻。 本院在审理原告陈学忠与被告徐连述、王素萍买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费804元，减半收取402元，财产保全费440元，共计842元，由原告承担。 审判员 张 平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郭萌萌
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民抗40号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审本诉被告、反诉原告、二审被上诉人）：重庆渝全农业科技股份有限公司（曾用名：重庆渝全农业科技有限公司），住所地：重庆市忠县双桂镇龙桥村****，统一社会信用代码：91500233MA5U3KCG19。法定代表人：黄朝六，该公司总经理。被申诉人（一审本诉原告、反诉被告、二审上诉人）：马祖明，男，1965年8月11日出生，汉族，住重庆市开州区。申诉人重庆渝全农业科技股份有限公司与被申诉人马祖明承揽合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2017）渝02民终2250号民事判决，向重庆市人民检察院第二分院申请监督。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以渝检民监〔2020〕291号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市第二中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谭继权审判员  陈 怡审判员  张 超二〇二〇年十二月十八日书记员  温 娟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2819号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913303007043722167,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托代理人：余作璋，公司员工。被执行人：董国修,男,1979年11月23日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：王少丽,女,1979年03月23日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2995号民事判决，于2020年09月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金278324.28元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人董国修、王少丽发出执行通知书、报告财产令。被执行人董国修、王少丽未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人董国修、王少丽的财产情况，并于2020年10月23日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人董国修、王少丽名下无不动产登记信息；发现被执行人王少丽在相关金融机构有小额存款，本案依法扣划执行款8239.72元，扣除本案诉讼费2926.5元、执行费4075元及罚款1238.22元后，本案已无剩余款项可供分配；发现被执行人董国修名下有车牌号为浙Ｃ1××**北京现代牌车辆及浙Ｃ3××**长安牌车辆，已被本院依法查封，因下落不明而未实际扣押。截止2020年12月11日，被执行人尚欠申请执行人本金278324.28元及利息，本案诉讼费2926.5元、执行费4075元已缴纳。因被执行人董国修、王少丽在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人董国修、王少丽发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人王少丽作出1238.22元的罚款决定。本院于2020年12月08日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2819号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 林其长审 判 员 吴新新二〇二〇年十二月十二日代书记员 林 悦
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13981号 原告:胶州市中云街道办事处东宋戈庄村民委员会，住所地胶州市中云街道办事处东宋戈庄村驻地，组织机构代码：733538225。 法定代表人：张明发，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。 被告：戴勇，男，1967年6月30日出生，汉族，住胶州市。 案由：房屋租赁合同纠纷。 原告胶州市中云街道办事处东宋戈庄村民委员会与被告戴勇房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴勇的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告戴勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胶州市中云街道办事处东宋戈庄村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胶州市中云街道办事处东宋戈庄村民委员会负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年十二月四日 法官助理王海鑫 书记员魏坤坤
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4042号原告：李茂林，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯婷，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：周海峰，男，住呼和浩特市。被告：孙向玲，女1989年6月4日出生，住呼和浩特市。原告李茂林诉被告周海峰、孙向玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯婷到庭参加了诉讼，被告周海峰、孙向玲经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李茂林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告向原告偿还借款本金200000元及利息2767元。（暂从2020年3月18日以银行同期贷款利率年利率6%计算至2020年6月9日，实际计算至给付之日。)共计202767元；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年3月18日，二被告因资金周转向原告借款200000元，二被告向原告出具《收条》确认收到全部款项，同时二被告向原告出具《借条》，约定借款期限一年，2019年3月18日至2020年3月18日，到期一次性还清。直至起诉之日，原告多次催要二被告拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院公平裁判。被告周海峰、孙向玲未到庭，庭后陈述实际借款为152000元，利息为月利息4分，曾还利息2500元，余款未还。本院对案件事实认定如下：2019年3月17日，原告通过银行转账向二被告转款152000元，双方口头约定利息为月利率2分。2019年3月18日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到李茂林人民币贰拾万元整，借款期限一年，自2019年3月18日起至2020年3月18日，借款人周海峰、孙向玲签字确认，后被告周海峰、孙向玲向原告出具《收条》一份，载明：今收到李茂林出借人民币贰拾万元整，收款人周海峰、孙向玲签字确认。借款到期后，二被告向原告偿还借款利息2500元。上事实有庭审笔录、借条、收条、银行流水、当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，二被告向原告借款，原告实际交付二被告152000元，则借款本金应当为152000元，双方口头约定的月利息为2分，不违反相关法律规定，原、被告之间成立真实、合法、有效的民间借贷法律关系，被告应按约定履行还本付息的责任，本院对原告诉讼请求中本金152000元予以支持。关于借款利息，由于原告自认约定月利息为2分，低于被告承认的月利息4分，应以原告自认的利息为双方口头约定的借期利息，二被告已付2500元，应当为24天的利息，故二被告应支付原告从2019年4月11日起至2020年8月19日按年利率24%计算的本金及利息，2020年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：一、被告周海峰、孙向玲于本判决生效之日起十日内支付原告李茂林借款本金152000元及利息。（利息以未还借款本金为基数自2019年4月11日起至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息，至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告李茂林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4342元（原告已预交），由原告李茂林承担1087元，由被告周海峰、孙向玲承担3255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 白舒文人民陪审员 杨广学人民陪审员 王永胜二〇二〇年十二月十五日书记员 冯燕茹
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢74号邓子康、袁卫军本院执行的邓子康申请袁卫军借款合同纠纷一案，被执行人袁卫军自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执860号 申请执行人张某某，女，1979年1月17日出生，汉族，打工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人乔某某，男，1976年11月15日出生，汉族，打工，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行张某某与乔某某离婚纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初697号民事调解书于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人乔某某给付申请人张某某抚养费27000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费305元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日向被执行人乔某某送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年7月17日、2020年12月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人乔某某名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人乔某某房屋、住房公积金、住所地等信息，被执行人乔某某有住房一套，已被抵押，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院于2020年12月20日限制被执行人乔某某高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨 晶
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3576号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：孙二明，男，1986年4月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告孙二明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费67元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 铫
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初626号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人程彦超，男，1982年3月5日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人程彦超犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人程彦超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年11月15日19时许，被告人程彦超酒后驾驶逾期未检验的×××号小型轿车沿102线自东向西行驶，行驶至××镇左侧与相对方向由陈某驾驶的×××号重型半挂牵引车及其牵引的辽HM5**号重型集装箱半挂车发生碰撞，致程彦超受伤，两车损坏。被告人程彦超负本起交通事故的全部责任。经鉴定：被告人程彦超血液中乙醇含量为192.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人程彦超醉酒驾驶逾期未检验的机动车，在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程彦超认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人程彦超对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人程彦超供述、抓捕经过、证人陈某证言、居住证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、鉴定文书、吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、陈某机动车驾驶证、行驶证、贾文华机动车行驶证、程彦超机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公路货运承运人责任保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程彦超醉酒驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人程彦超认罪态度好等具体事实、情节，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人程彦超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 馨
文书内容锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1223号之一申请执行人：锡林郭勒盟劳动就业服务局，住所地锡市。法定代表人：廉万平。被执行人：阿拉腾敖尼苏，住锡市。被执行人：阿拉坦沙，住锡市。被执行人：乌云格日勒，住锡市。本院在执行锡林郭勒盟劳动就业服务局与阿拉腾敖尼苏、阿拉坦沙、乌云格日勒公证债权文书一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市公证处作出的（2019）锡证执字第24号公证债权文书，要求被执行人偿还贷款本金100000元，利息350元（自2018年12月6日起至2019年1月9日止），执行费1405元，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人阿拉腾敖尼苏名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人阿拉腾敖尼苏名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人阿拉腾敖尼苏名下无房产登记信息。3.查明被执行人阿拉腾敖尼苏名下无车辆、无股权、无证券信息。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人阿拉腾敖尼苏情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、因被执行人阿拉坦沙、乌云格日勒以其工资收入为本案提供连带担保责任，故本案给付义务由两担保人各自承担。执行过程中，被执行人阿拉坦沙已将其应承担的部分履行完毕。查明被执行人乌云格日勒为锡林浩特市蒙古族小学退休职工，本案将扣划被执行人乌云格日勒退休工资收入。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，现本案将扣划被执行人乌云格日勒除1000元基本生活保障外的全部退休工资收入，至扣划完毕剩余全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓燕审判员杜鹏勇审判员依丽娜二〇二〇年十二月二十五日书记员 卫                      泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1403号之三原告：赤峰翰拓商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区北城钢材市场院内21-2。法定代表人:高显广，经理。委托诉讼代理人：王艳杰。委托诉讼代理人：温杰，内蒙古松川律师事务所律师。被告：赤峰宝昌建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇建昌营村**。法定代表人：陈艳东，董事长。被告：徐长柏，男,1977年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：雷跃虎,男,1977年6月29日出生，公民身份号码×××,蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。第三人:王磊,女,1983年10月5日出生，公民身份号码×××,汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在受理原告赤峰翰拓商贸有限公司与被告赤峰宝昌建筑工程有限公司、徐长柏、雷跃虎，第三人王磊买卖纠纷一案中，原告赤峰翰拓商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被告赤峰宝昌建筑工程有限公司银行账户内的存款126674.02元予以冻结，本院予以准许。后原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉，本院予以准许，并作出（2020）内0402民初1403号之二民事裁定书。现原告向本院申请解除对上述财产的保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应对采取保全措施的财产予以解除保全。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条（三）项之规定，裁定如下：准予解除对被告赤峰宝昌建筑工程有限公司银行账户内的存款126674.02元的冻结。审判员 杨宁宁 二0二0年十二月十五日书记员 张仲妍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7244号 原告：黄娟，女，1979年2月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：刘某，男，2003年3月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：刘邦兴，男，1948年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：黄德珍，女，1945年7月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 以上四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王晓均，四川弘维律师事务所律师。 被告：赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人：伍启程，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人：吴贵兵，男，1990年8月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告黄娟、刘某、刘邦兴、黄德珍与被告赵光烈、第三人伍启程、吴贵兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行了审理。 黄娟、刘某、刘邦兴、黄德珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程保证金180万元，并以本金180万元为基数，按年利率6%的标准支付从2020年10月14日起至付清日止期间的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘军富系原告黄娟之夫、原告刘某之父、原告刘邦兴与黄德珍之子，刘军富与第三人伍启程、吴贵兵系朋友关系。刘军富于2019年4月11日因病去世。2015年，被告承建了位于遂宁市河东新区的“康城国际”项目一标段工程。刘军富与第三人伍启程、吴贵兵经商议决定共同合伙承包由被告所分包出来的该项目劳务部分工程，由第三人伍启程、吴贵兵与被告签订劳务承包合同并具体实施，刘军富负责交纳工程保证金180万元。2015年2月15日、2月28日，刘军富通过其中国工商银行向被告的中国工商银行共计转款180万元的工程保证金。现该工程早已经完工并交付使用，但被告并未向刘军富或原告退还工程保证金。原告认为被告应向刘军富或原告退还工程保证金。被告不予退还属违约行为，应当承担相应的违约责任。 赵光烈未作答辩。 第三人吴贵兵陈述，刘军富（黄娟配偶，已故）、吴贵兵、伍启程就河东新区康城国际项目系合伙关系，三方未签订合伙协议，就原告所起诉的案涉工程保证金，已经由伍启程与吴贵兵向赵光烈提起了诉讼，且已经由人民法院作出判决，诉讼标的中包含保证金180万元。 伍启程未作陈述。 本院经审查认为，原告提起的建设工程施工合同，要求被告赵光烈退还工程保证金180万元，已由本院作出生效判决的方式予以了处理，并判决赵光烈支付该款项。基于原告所陈述的其与吴贵兵、伍启程系合伙关系，既然吴贵兵、伍启程已就进行诉讼，且该标的已经由本院判决赵光烈支付，对原告对此提起要求赵光烈支付该笔款项的诉讼，违反了一事不再理的原则，本院不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄娟、刘某、刘邦兴、黄德珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  吴世琴 人民陪审员  胡永明 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  舒 翠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8399号 原告：叶莲芝，女，1977年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告：王叶凡，男，2001年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 两原告委托诉讼代理人：朱康康，安徽瀛国伦律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村村民委员会，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村村部。 负责人：盛文志，该村委员会主任。 被告：芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村东坝自然村村民组，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村东坝自然村。 负责人：王新木、王昭仁、王永锁，该村民组组长。 原告叶莲芝、王叶凡与被告芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村村民委员会、芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村东坝自然村村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告叶莲芝及两原告委托诉讼代理人李源、被告芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村村民委员会主任盛文志到庭参加诉讼，被告芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村东坝自然村村民组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶莲芝、王叶凡向本院提出诉讼请求：1、被告支付两原告东坝自然村塘口征收补偿款合计23000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告叶莲芝、王叶凡系母子关系。2000年原告叶莲芝与东坝自然村村民王永春结婚，生育一子，即原告王叶凡。两原告一直在东坝自然村居住生活，2008年原告叶莲芝将户口迁入该村至今。2013年1月5日芜湖市政府发布征收土地公告，东坝自然村集体鱼塘被征用，征收补偿款已汇入东坝自然村集体账户。2014年5月东坝自然村村民组确定分配方案，征收补偿款按人口予以发放，每个村民补偿11500元。现其他村民均已获得补偿款，但两原告一直没有获得。 被告芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村村民委员会辩称，补偿款是东坝自然村的，分配方案也是东坝自然村全体村民决定的。因东坝自然村没有开设银行账户，征收补偿款暂时放在斗村行政村，斗村行政村根据东坝自然村的分配方案代为发放征收补偿款。 被告芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村东坝自然村村民组未作答辩。 原告叶莲芝、王叶凡向本院提交了证据：证明、委托书、土地征收公告、东坝自然村发放明细表、户口本、书面证言，证明两原告应享有征收补偿款，但被告未发放给两原告。被告芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村村民委员会提交了证据：委托代发书、代发名单、安置房土地征收协议书、图纸，证明征收鱼塘款属于东坝自然村集体所有，斗村行政村是按照东坝自然村的分配方案代为发放的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶莲芝、王叶凡系母子关系。2000年叶莲芝与东坝自然村村民王永春结婚，生育一子，即王叶凡。叶莲芝、王叶凡在东坝自然村一直生活至2010年，后搬至埭南社区居住。王叶凡的户籍在镜湖区开发区。2008年叶莲芝将户籍迁入东坝自然村。2013年1月5日芜湖市政府发布征收土地公告，东坝自然村集体鱼塘被征用，征收补偿款为407万元，全村共计352人参与了分配，每人分得11500元。根据东坝自然村确定的分配方案，因叶莲芝、王叶凡没有居住在东坝自然村，而没有分得补偿款。 本院认为，具有本村集体经济组织资格的人，有权获得征收补偿款。原告叶莲芝于2008年将户籍迁入东坝自然村，成为东坝自然村集体组织一名成员，享有与其他成员平等的权益，东坝自然村村民每人获得补偿款为11500元，故对原告叶莲芝要求获得补偿款11500元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告王叶凡不是东坝自然村集体组织成员，不具有获得征收补偿款的事实和法律依据，故对原告王叶凡要求获得补偿款的主张，本院不予支持。征收补偿款属于东坝自然村全体集体成员所有，芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村村民委员会只是代为发放，不具有处置权，故芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村村民委员会在本案中不具有给付义务。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村东坝自然村村民组于本判决生效之日起十日内给付原告叶莲芝鱼塘征收补偿款11500元； 二、驳回原告叶莲芝对被告芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村村民委员会的诉讼请求。 二、驳回原告王叶凡的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取188元，由原告王叶凡负担94元，被告芜湖市镜湖区方村街道斗村行政村东坝自然村村民组负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  石冉 附相关法律法规： 《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初5738号原告陆正兴，男，1955年12月7日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人施勇峰，江苏扬子江律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人高继荣，公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住，住所地苏州市工业园区时代广场****/div>负责人陈朝辉，公司经理。两被告共同委托诉讼代理人薛许阳，公司员工。两被告共同委托诉讼代理人杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告陆正兴与被告宋春辉、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通平安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告宋春辉的起诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2020年1月11日下午17时10分左右，被告宋春辉驾驶苏Ｆ×××**号小型面包车沿本市通海大道由西向东行驶至与近海镇和平路交叉路口时，与原告陆正兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，当事人陆正兴、宋春辉负同等责任。二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××**号小型面包车为被告宋春辉所有，该车参加被告南通平安保险公司的交强险及被告苏州平安保险公司保额为100万元的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。三、原告治疗及鉴定情况：原告受伤后，当即被送往启东市中医院救治。经该院医生诊断，原告的伤为颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折、L1-4横突骨折等。原告在该院住院治疗至2020年1月22日出院。期间，原告花去医疗费16068.41元（含门诊医药费1508.05元、救护车费180元）。原告出院时，医嘱休息，待后复查。后原告前往启东市中医院进行复查，共花去复查医药费849.36元。原告治疗过程中，被告南通平安保险公司已赔偿10000元。2020年11月24日，受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，认定原告因伤造成脑外伤，致精神障碍，日常生活有关的活动能力受限。启东市人民医院司法鉴定所于2020年12月11日出具鉴定意见书一份，主要内容为：1、原告陆正兴的伤构成十级、十级、十级伤残。2、建议原告误工期限为180天为宜，护理期限为60日为宜，营养期限60日为宜。原告为此支付鉴定费用5905元（含鉴定检查费325元）。四、当事人赔偿费用主张情况：1、医疗费：17242.77元2、营养费：600元3、住院伙食补助费：11日×18元=198元4、误工费：27000元5、护理费：8875元6、残疾赔偿金：100723.51元7、精神损害抚慰金：15000元8、交通费用：1000元9、物损：1000元合计赔偿152598.51。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本起事故发生的事实及双方当事人所承担的事故责任比例，有公安机关作出的事故认定书为准，故原告因本起事故所造成的人身、财产损失依法由被告南通平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告苏州平安保险公司根据事故责任比例直接赔偿。因事发时原告驾驶的是电动自行车，被告方系机动车，故可在公安机关作出事故认定的基础上适当增加被告方的赔偿比例。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：一、医疗险部分：原告的医疗费16917.77元、营养费600元、住院伙食补助费198元，有相关证据证实或符合法律规定，本院予以确认。二、伤残险部分：1、误工费，原告出生于1955年12月7日，至事发时已超过退休年龄。原告提供的出勤表等书证不足于证明其长期从事建筑业，故原告要求按建筑业平均工资标准计算误工费本院不予支持。根据本地农村居民的实际收入情况，结合鉴定意见书，原告的误工费本院酌情按农村居民标准支持20000元。2、护理费，结合鉴定意见书，原告的护理费本院核定为7511.4元（60天*125.19元）。3、残疾赔偿金，结合鉴定意见书，原告的残疾赔偿金本院核定为94428.29元（52460.16元*15年*0.12）。4、精神损害抚慰金，结合原告伤情及责任比例，原告的精神损害抚慰金本院酌定4000元。5、交通费，原告的交通费本院酌定300元。三、财产险部分，原告的财产损失本院酌定1000元。上述医疗险部分损失为17715.77元，伤残险部分损失为126239.69元，财产险部分损失为1000元，由被告南通平安保险公司在机动车交强险限额内赔偿121000元（含精神损害抚慰金）；超出部分，由被告苏州平安保险公司在第三者责任险内赔偿60%计14373.28元，其余由原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告陆正兴因本起交通事故所受损失共计121000元，剔除已付10000元，尚需赔偿111000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在三者险范围内赔偿原告陆正兴因本起事故造成的损失计14373.28元。以上，限两被告于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费806元，依法减半收取403元，鉴定费用5905元，合计6308元(原告已预交)，由原告陆正兴负担403元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担2952.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司南心支公司负担2952.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费806元。审 判 员  王 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29014号 惠州市立鸿电线制品有限公司、冯建坤： 申请执行人东莞市鼎聚电线制品有限公司申请执行被执行人惠州市立鸿电线制品有限公司、冯建坤买卖合同纠纷一案[执行依据文号：（2020）粤1971民初15423号民事判决书]，被执行人惠州市立鸿电线制品有限公司、冯建坤已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4229号 申请人深圳前海融达商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DK3KK6W。法定代表人蒋希勇，总经理。 被申请人丁邵宇，男，汉族，1975年6月18日出生，身份证住址浙江省新昌县。 上列申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保712号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丁邵宇价值人民币20530.52元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭凤群
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1873号 申请人：于泉，男，1975年7月15日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：张超，男，1965年11月13日出生，汉族，住桓台县。 申请人于泉于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张超银行存款140000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保438号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张超银行存款140000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  马迪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初16159号之一...审 判 长  盛 洁人民陪审员  施立富人民陪审员  何 俊二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2909号原告：闫玉钱，男，1991年11月26日生，汉族，住卢氏县。被告：李辉，男，1989年5月3日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告闫玉钱与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告闫玉钱、被告李辉及其委托诉讼代理人车建锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫玉钱向本院提出诉讼请求：判决被告支付借款50000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月20日，被告李辉因资金周转困难向原告闫玉钱借款现金50000元，当时约定20天归还，后在2020年2月21日，原告通过支付宝给被告转账50000元。因该款是原告用信用卡刷出来后转给被告，故时间不能太长。到期后，在原告向被告催还借款时，被告以各种借口拒不还款，原告也多次与被告妻子协商还款事宜，但没有效果。因被告一直未归还借款，原告依法起诉。李辉辩称，1、被告李辉与原告闫玉钱不存在任何借贷纠纷，原被告是合伙关系。2020年2月份李辉、闫玉钱、黄龙三人合伙，其中李辉投资15万元，闫玉钱投资5万元，黄龙投资15万元，共计35万元去广西百色买金精粉，因环保问题把工厂查封，为此造成金精粉无法卖出，投资款全部赔本，被告李辉和黄龙各自投资的15万元也全部赔进去了，因此原告闫玉钱所诉没有事实依据。2、2020年3月22日17日01分，被告李辉通过微信替闫玉钱还信用卡1万元；2020年3月22日17时06分，被告通过微信向原告闫玉钱转账1万元；2020年4月18日11时28分，被告通过微信向闫玉钱转账1万元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实本院认定如下：对于黄龙证言复印件，证人未到庭接受法庭质询，且被告未提交证言原件，缺乏证明力；黄龙证言中关于出资金额的陈述与被告答辩陈述不一致，该证据本院不予采信。对于被告提交的原被告微信聊天记录打印件，亦不足以认定双方间存在合伙关系，缺乏证明力。经审理查明：原告闫玉钱与被告李辉系朋友关系。2020年2月21日，被告李辉向原告闫玉钱借款50000元，原告闫玉钱通过支付宝转账支付。2020年3月22日、4月18日，因原告闫玉钱急需信用卡还款，被告李辉先后三次向原告转账30010元。随即不久，原告闫玉钱再次以微信转账向被告李辉支付30000元。因被告李辉至今未予归还，原告闫玉钱遂起诉来院。本院认为，债务应当清偿。原被告之间债权债务关系明确，证据确实充分，被告李辉负有还款义务，原告要求被告李辉归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李辉关于双方之间不存在借贷关系，是合伙关系的抗辩理由，缺乏证据证实，本院不予认定。双方在借款时未明确约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付借款利息的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，判决如下：被告李辉于本判决生效后十五日内向原告闫玉钱归还借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年十二月三十日书记员 崔铭洲
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3888号申请执行人钟明彬被执行人朱桃连本院在执行申请执行人钟明彬与被执行人朱桃连劳务合同纠纷一案中，执行到位案款4700元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执965号之十三申请执行人王君海，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，现住辽阳县。申请执行人李艳霞，女，1967年12月1日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人詹克朋，男，1968年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辽阳县，现羁押于辽阳县看守所。王君海、李艳霞与詹克朋民事赔偿纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初266号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人詹克朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王君海、李艳霞于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款171804.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人詹克朋的财产进行了查证：被执行人詹克朋名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人詹克朋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人詹克朋新的财产线索，申请执行人王君海、李艳霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王君海、李艳霞发现被执行人詹克朋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  荆福贵
山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初140号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人张某，公民身份号码:×××，户籍所在地：山西省临县。2020年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被临县公安局取保候审；2020年12月24日被本院决定取保候审。临县人民检察院以临检刑二刑诉（2020）60号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山西省临县人民检察院指派检察员任×、检察官助理侯婷婷出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼，现已审理终结。临县人民检察院指控，2020年7月20日5时30分许，高某驾驶×××号轻型厢式货车，途经临县城庄镇城庄村路段由西向东行驶时，撞到被告人张某驾驶的×××号三轮汽车尾部，致使两车受损，×××号轻型厢式货车驾驶员高宏壮当场死亡，造成一起死亡一人的交通事故，事故发生后，张某驾车逃离现场。经临县交警大队认定：被告人张某负本起事故的全部责任，高某在本起事故中无责任。在侦查阶段，被告人张某与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，行驶中未确保安全，因而发生一起致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。山西省临县人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人张某为逃避法律追究而逃离现场，属于交通肇事后逃逸。审理中，被告人张某如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人张某就民事部分与被害人家属已作调解处理，并取得被害人家属的谅解，且系初犯、偶犯，本院依法予以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 薛探秀人民陪审员 林建平人民陪审员 郭瑞芳二〇二〇年十二月二十八日书记员 乔军军
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初193号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人江军，男，汉族，1982年8月23日出生于安徽省安庆市，初中文化，个体经营，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市宜秀区。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被安庆市公安局取保候审，同年12月3日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，同年12月14日被本院决定取保候审。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人江军犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王健、检察员助理潘娟娟出庭支持公诉，被告人江军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2020年9月15日21时30分许，被告人江军饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿安庆市宜秀区文苑路由北向南行驶至设置交警执勤检查点的祥和路路口附近，后被告人江军驾车经天柱山东路行驶至天柱山东路与经十四路路口附近停车，安庆市公安局交通警察支队三大队民警驾车随行至该处将其查获。之后被告人江军随民警前往检查点进行呼气检测酒精含量为130.9ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将江军带至医院依法进行抽血检验。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人江军血液中检出乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 为证明上述事实，公诉机关提交了归案经过、受案登记表、刑事判决书、身份信息、违法犯罪记录查询证明、暂予监外执行决定书、离所证明书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式检测仪检测结果单、行政处罚决定书、社区影响评估意见书等书证、证人江某的证言、被告人江军的供述和辩解、检查笔录、司法鉴定意见书、视听资料。公诉机关认为，被告人江军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；因其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。 被告人江军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，安庆市宜秀区司法局经调查评估认为，被告人江军符合适用社区矫正条件。 本院认为，被告人江军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人江军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合社区影响评估意见，依法对其从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人江军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执恢592号本院立案执行的申请执行人臧丙华与被执行人于宗华民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1820号之一 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地：广西防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏，行长。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：梁站，男，1983年4月出生，汉族，身份证住址：河南省永城市，现住河南省永城市东城区。 被告：秦粉粉，女，1987年3月出生，汉族，身份证住址：河南省永城市，现住河南省永城市东城区。 被告：防城港市荣城房地产开发有限公司，，住所地：广西防城港市港口区北部湾大道与灵秀路交汇处&ldquo埠上桃源”营销中心一楼001室，统一社会信用代码：914506007852221046。 法定代表人：李亮，执行董事。 委托诉讼代理人：黄世新，广西欣和（防城港）律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行（以下简称“建行”）诉被告陈栋金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区防城港市中级人民法院指定由本院审理，本院于2020年11月11日立案受理,原告建行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告建行提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司防城港分行撤回起诉。 案件受理费8238元，减半收取计4119元，保全费2833元，共计6952元，由原告中国建设银行股份有限公司防城港分行负担。 审 判 员 陈飞凤 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 颜倩云 书 记 员 冯渝淇