中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初5559号 原告：邹平市公交客运有限公司，住所地邹平县城醴泉五路南首，统一社会信用代码9137162675635225。 法定代表人：侯彬，公司经理。 委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者。 被告：张春涛，男，1988年2月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住邹平市三园三生活区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码911200008030615870。 负责人：李政，公司经理。 被告：黄小伟，男，1976年8月19月出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：济南全球通运输有限公司，住所地山东省，住所地山东省济南市章丘区明水街道西外环汽车交易市场院内代码91370181306912551L。 法定代表人：马京喆，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市，住所地济南市历下区泺源大街**代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 原告邹平市公交客运有限公司（以下简称公交公司）与被告张春涛、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津公司）、黄小伟、济南全球通运输有限公司（以下简称全球通公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托诉讼代理人薛宝、被告张春涛、人民保险济南市公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼，被告太平洋保险天津公司、全球通公司、黄小伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公交公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告评估费、车辆损失、施救费等经济损失共计12107元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月21日，被告张春涛驾驶冀Ｃ×××××重型自卸货车与被告黄小伟驾驶登记车主为被告全球通的鲁Ａ×××××号重型自卸货车发生交通事故后，又与原告单位司机杨茂广驾驶的鲁Ｍ×××××客车发生碰撞，致M86170客车损坏。该次事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告张春涛负事故的主要责任，被告黄小伟负事故次要责任，原告司机杨茂广无事故责任。被告张春涛驾驶冀Ｃ×××××重型自卸货车在被告太平洋保险天津公司投保交强险。被告黄小伟驾驶的鲁Ａ×××××号重型自卸货车在被告人民保险济南公司处投保交强险及商业险，因被告拒绝赔偿原告的经济损失，为维护原告的合法权益，依法提出本诉，请求判处。 被告张春涛辩称：没有异议。 被告人民保险济南公司辩称：事故车辆鲁Ａ×××××车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，在原告提交证据后没有免赔及在合理合法的情况下予以赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告太平洋保险天津公司未到庭应诉，但提交书面答辩意见，辩称：涉案车辆冀Ｃ×××××在我司投保交强险情况属实，事故发生时在保险期间内。本次事故造成四车损坏，前期我司经贵院做出的（2020）鲁1626民初2737号民事判决赔偿事故其中一辆三者车津Ｃ×××××原告淄博瑶贝逸运输有限公司车辆损失666.67元并承担诉讼费11元，请贵院依法合理分配交强险赔偿限额。我司仅在贵院查明事故责任、审查原告证据有效性、核实车辆及驾驶员相关信息且无拒赔、免赔情形下，在交强险剩余财产损失限额内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等损失不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。 被告黄小伟、全球通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况：2020年4月21日7时许，张春涛驾驶其所有的冀Ｃ×××××重型自卸货车沿庆淄路由西向东行驶至孙九路都入平路段时，与处于头东尾西状态的黄小伟驾驶全球通公司。 所有的鲁Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使鲁Ａ×××××号重型自卸货车与前方处于头东尾西状态的杨茂广驾驶公交公司所有的鲁Ｍ×××××客车损坏，车上部分乘客受伤，然后冀Ｃ×××××号重型自卸货车又与鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)号重型货车发生碰撞，致车辆损坏。 二、交警部门的责任认定：张春涛负事故的主要责任，黄小伟负事故的次要责任，杨茂广等无事故责任。 三、是否申请车损鉴定：鲁Ｍ×××××号大型客车经山东安瑞信资产评估有限公司鉴定：车辆损失9107元，支出评估费2000元。 四、各类损害费用：车损9107元、评估费2000元、施救费1000元，共计12107元。 五、车辆保险情况：冀Ｃ×××××重型自卸货车在太平洋保险天津公司投保交强险，鲁Ａ×××××号重型自卸货车在人民保险济南公司投保交强险及限额为100万元商业三者险，附不计免赔险。 六、其他需要说明的事项：太平洋保险天津公司已在交强险财产限额范围内赔偿其他车辆损失666.67元（2000元÷3），故其在本案中应赔偿公交公司车损666.67元（2000元÷3）；人民保险济南公司已在交强险财产限额范围内赔偿其他车辆损失666.67元（2000元÷3），故其在本案中赔偿公交公司车损666.67元（2000元÷3）。公交公司剩余损失10773.66元（12107元－1333.34元），由人民保险济南公司在商业三者险限额内按照黄小伟在事故中所负事故次要责任即30%，赔偿公交公司3232.1元（10773.66元×30%），因冀Ｃ×××××重型自卸货车未投保商业三者险，故公交公司剩余损失7541.56元，由张春涛予以赔偿。黄小伟、全球通公司在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，邹平公交公司要求张春涛、太平洋保险天津公司、人民保险济南公司赔偿车损等各项共计12107元的诉求，符合法律规定，本院予以支持，要求黄小伟、全球通公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。太平洋保险天津公司、黄小伟、全球通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内在交强险财产限额范围内赔偿原告邹平市公交客运有限公司车损666.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险财产限额范围内赔偿原告邹平市公交客运有限公司车损666.67元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告邹平市公交客运有限公司车损、评估费、施救费，共计3232.1元； 四、被告张春涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告邹平市公交客运有限公司车损、评估费、施救费共计7541.56元； 五、驳回原告邹平市公交客运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取计51元，由被告张春涛负担30元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担14元、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张惠萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓彤