wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3722号 原告：日照华通物流有限公司，住所地日照市东港区后村镇上沟西路**，统一社会信用代码913711027903944887。 法定代表人：王世波，经理。 委托诉讼代理人：郑扬，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴宏顺运输有限公司，住，住所地蒙阴县经济开发区东鑫力特建筑机械有限公司院内），统一社会信用代码91371323MA3D69M014。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住，住所地临沂市蒙阴县云蒙路**南侧沿街一社会信用代码91371328344668637Q。 被告：蒙阴县鹏程万**车辆有限公司，住所地，住所地临沂市蒙阴县高都镇西住佛村会信用代码9137132849360877K。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，住所地临沂市经济技术开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园会信用代码91371300583088314。 主要负责人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：季文明，该公司职工。 原告日照华通物流有限公司（以下简称原告）与被告蒙阴宏顺运输有限公司（以下简称蒙阴宏顺运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司（以下简称人寿财险蒙阴公司）、蒙阴县鹏程万**车辆有限公司（以下简称蒙阴鹏程车辆公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑扬、被告浙商财险临沂公司的委托诉讼代理人季文明到庭参加诉讼，被告蒙阴宏顺运输公司、人寿财险蒙阴公司、蒙阴鹏程车辆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失24000元；2.受理费、鉴定费等由被告承担。事实及理由：2018年5月7日22时36分，冯某驾驶原告所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂车与鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车发生交通事故，致冯某受伤。五莲县公安局交通警察大队认定，冯某承担事故全部责任。被告蒙阴鹏程车辆公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告人寿财险蒙阴公司投保交强险；被告蒙阴宏顺运输公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在浙商财险临沂公司投保交强险。事故发生后，原告已赔付冯某的全部损失。 被告浙商财险临沂公司辩称：肇事车辆在本公司投保交强险，在核实无相关免责情形的前提下在交强险无责范围内赔偿合理合法损失，程序性费用不予承担。本公司无法核实权利转让书是否是冯某真实意愿，原告不是适格主体，本公司不应向原告赔偿。 被告蒙阴宏顺运输公司辩称：鲁Ｑ×××××号车登记在本公司名下，刘富军以分期付款方式从本公司购买该车，本公司只是保留所有权，不应承担赔偿责任。 被告人寿财险蒙阴公司、蒙阴鹏程车辆公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况： 2018年5月7日22时36分，在五莲县城区滨河路与黄海路交叉路口处，冯某驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂车与赵中庆驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车、仲跻华驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车发生交通事故，致冯某受伤、三车不同程度损坏。 被告蒙阴鹏程车辆公司是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的登记所有人，被告蒙阴宏顺运输公司是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的登记所有人。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，冯某承担事故全部责任，赵中庆和仲跻华不承担该事故责任。 三、车辆保险情况： 被告人寿财险蒙阴公司是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的交强险的保险人，被告浙商财险临沂公司是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的交强险的保险人。 四、冯某的治疗情况： 2018年5月9日15日，冯某在五莲县人民医院住院治疗6天，支付医疗费4606.87元。出院诊断，冯某的伤情为右肩锁关节分离Ⅱ型、颈椎骨折、左尺神经损伤等。2018年7月4日，冯某到该院检查治疗，支付医疗费242元。冯某共支付医疗费4848.87元。 五、冯某的身份信息： 冯某受伤时年龄为35岁，是原告的工作人员。原告垫付冯某因该事故受伤造成的医疗费、误工费等各项费用33000元，冯某将本次事故的索赔权益转让给原告。 六、原告诉讼请求明细： 医疗费4850元、住院伙食补助费300元、护理费3600元、误工费23480元、交通费300元。 本院认为：冯某、赵中庆、仲跻华驾驶机动车辆发生交通事故，赵中庆、仲跻华不负事故责任，被告人寿财险蒙阴公司、浙商财险临沂公司应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任，被告蒙阴宏顺运输公司、蒙阴鹏程车辆公司不应承担赔偿责任。冯某将本次事故的索赔权益转让给原告，原告即具有合法主体资格，具有对本次交通事故给冯某造成损失的赔偿请求权。 本次交通事故给冯某造成的损失认定如下： 一、医疗费4848.87元是冯某因接受治疗实际支付的费用，应予认定。 二、冯某住院治疗6天，住院伙食补助费应按50元/天计算，为300元。 三、冯某的损伤包括尺神经损伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，认定护理期、误工期分别为30天、270天。护理费应按120元/天计算，为3600元。原告提供的误工证据不能证明冯某收入减少的情况，误工费可按日照市简单体力劳动人员收入27585元/年计算，为20405.34元（27585÷365×270）。 四、根据冯某的治疗过程等情况，酌定交通费为100元。 以上损失合计29254.21元，被告人寿财险蒙阴公司、浙商财险临沂公司应分别在交强险无责任限额内赔偿12000元。 综上所述，被告人寿财险蒙阴公司、浙商财险临沂公司应分别在交强险无责任限额内赔偿原告损失12000元，被告蒙阴宏顺运输公司、蒙阴鹏程车辆公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司赔偿原告日照华通物流有限公司损失12000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告日照华通物流有限公司损失12000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告日照华通物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理郑磊 书记员潘慧
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初641号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人薛忠明，男，1980年10月6日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，公司员工，户籍所在地苏州市虎丘区，暂住地苏州市姑苏区。2019年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人朱兵，北京百瑞（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕828号起诉书指控被告人薛忠明犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人薛忠明及其辩护人朱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日22时许，被告人薛忠明在苏州工业园区一酒店与朋友吃饭喝酒后驾驶小型越野车在该酒店停车场内往返行驶，并撞倒酒店停车场的石墩、护栏、灯箱，发生单车事故。后被告人薛忠明的同行人员将其拦停并拔走车钥匙，双方发生争执，路人报警后被民警查获。公安机关道路事故认定书认定被告人薛忠明负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人薛忠明血液中乙醇含量为145mg/100ml。被告人薛忠明犯罪后自动投案并如实供述且自愿认罪认罚。被告人薛忠明已自行赔偿被害单位经济损失。被告人薛忠明已向本院预缴罚金人民币2000元。被告人薛忠明对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人薛忠明无前科、系自首、自愿认罪认罚、赔偿被害单位经济损失、预缴罚金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人薛忠明目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人薛忠明犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人薛忠明自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人薛忠明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人薛忠明醉驾肇事，酌情从重处罚。被告人薛忠明预缴罚金，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人薛忠明无前科、系自首、自愿认罪认罚、赔偿被害单位经济损失、预缴罚金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛忠明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月三十日书记员 高俊杰
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终3156号 上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道**。 法定代表人：张益明，该医院院长。 委托诉讼代理人：周育文，江西求正沃德（赣江新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：喻小平，男，1963年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审被告）：陈任秀，女，1971年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院(以下简称“九〇八医院”)与被上诉人喻小平、陈任秀医疗服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，经过调阅案卷材料、询问当事人及案外人等方式，决定对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。 中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院上诉请求：1.请求对一审判决直接予以改判：由被上诉人喻小平、陈任秀向被上诉人支付其子喻鹏所欠医疗费9464.16元。2.本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定喻小平、陈任秀之子喻鹏所欠医疗费为9464.16元，并认为被上诉人喻小平、陈任秀作为喻鹏的第一顺序继承人，需要以喻鹏的遗产实际价值为限负有清偿义务，但判决主文却判决驳回上诉人的诉讼请求，上诉人认为，一审判决自相矛盾，依法应当予以纠正。此前，被上诉人与上诉人医疗损害责任纠纷一案历经一审、二审、再审，2019年11月27日，江西省高级人民法院作出（2019）赣民再166号《民事判决书》：撤销南昌市中级人民法院（2018）赣01民终1732号民事判决书，维持南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初143号民事判决，该判决不仅支持了被上诉人精神抚慰金等诉求，还判决上诉人向被上诉人支付医疗费4140.68元，而该医药费系喻鹏在医院诊疗时已实际发生的费用，现法院判决上诉人予以返还，在此情形下，上诉人认为，由二被上诉人向上诉人支付其儿子喻鹏所欠的医疗费于法有据，且有利于维护正常的医疗秩序。因此，上诉人请求贵院对一审判决直接改判。 喻小平、陈任秀辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，我们没有使用这些药物，请求二审法院维持原判。 九〇八医院向一审法院提出诉讼请求：1．判决喻小平、陈任秀立即向其支付医疗费9464.16元；2．本案诉讼费用由喻小平、陈任秀承担。 一审法院认定事实：患者喻鹏出生于1990年10月15日，系被告喻小平、陈任秀的儿子。患者喻鹏于2016年12月8日在九〇八医院处入院，于2016年12月10日死亡出院，住院期间缴纳了住院预交金9000元，发生费用24773.6元，欠费金额为15773.6元；门诊费用为1351.7元，总的医疗费为26125.3元。另查明，喻小平、陈任秀曾就喻鹏死亡以医疗损害责任纠纷向法院起诉，经过南昌市青云谱区人民法院一审、南昌市中级人民法院二审后，喻小平、陈任秀又向江西省高级人民法院申请再审。经再审审理，江西省高级人民法院于2019年11月27日作出（2019）赣民再166号民事判决，撤销南昌市中级人民法院（2018）赣01民终1732号民事判决，维持南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初143号民事判决。 一审法院认为，患者喻鹏因病到九〇八医院处治疗，喻鹏作为成年人，其与九〇八医院之间形成医疗服务合同关系。根据合同相对性原则，喻鹏在接受九〇八医院提供的治疗后，应由喻鹏承担向九〇八医院支付医疗费的责任。现喻鹏已死亡，对于喻鹏应当承担的债务，喻小平、陈任秀作为喻鹏的第一顺序继承人，也仅以喻鹏的遗产实际价值为限负有清偿义务，喻小平、陈任秀并没有直接偿还喻鹏所欠债务的法定义务。故九〇八医院在本案中要求喻小平、陈任秀直接向其支付医疗费9464.16元的诉请，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回九〇八医院在本案中的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由九〇八医院负担。 本案二审期间，上诉人向本院提交了转账凭证和收条，证明目的：上诉人已经将再审判决确定的款项支付完毕。被上诉人向本院提交催告函，证明目的：再审费用应该是上诉人承担，但上诉人却又把这笔钱扣掉了。 本案查明的事实与一审一致。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中，患者喻鹏直接与九〇八医院之间形成医疗服务合同关系，在喻鹏死亡的情况下，以喻鹏遗产实际价值为限承担清偿义务，一审法院对此认定并无不当。而根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”上诉人并不能充分证明喻小平、陈任秀已经继承喻鹏上述范围内的遗产，故对上诉人的主张不予支持。 综上所述，九〇八医院的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决处理正确，予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周治国 审 判 员 王宏瑞 审 判 员 胡 伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗展新 书 记 员 张 楠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保39号之一申请人：董继来，男，汉族，1962年11月19日生，住河南省扶沟县，系刘香兰之夫。被申请人：刘笑含，男，汉族，1988年9月29日生，住河南省。本院于2020年11月25日作出（2020）豫1621财保39号民事裁定书，查封、扣押刘笑含驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车一辆，现因申请人董继来与被申请人刘笑含达成和解协议,申请人董继来申请解除对刘笑含驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车的查封、扣押。本院认为，申请人董继来的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘笑含驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车的查封、扣押。审判员  刘军二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈新慧书记员左佳
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)青0121执恢34号 申请执行人：胡理蛟，公民身份号码xxx，男，1988年9月13日出生，汉族，青海省湟中县拦隆口镇千东村村民，住该村xxx号。 被执行人：刘连德,公民身份号码xxx，男，1981年7月5日出生，土族，青海省大通回族土族自治县逊让乡后拉村村民，住该村xxx号。 申请执行人胡理蛟与被执行人刘连德劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初1363号民事调解书，于2020年12月22日已执行完毕。申请标的为76500元，执行到位标的为77548元（含执行费1048元）。申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初80号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人唐龙诏，曾用名唐龙沼，男，2000年10月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省咸阳市淳化县。2019年12月11日因本案被抓获，次日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。 指定辩护人邢梅，陕西昭应律师事务所律师。 被告人唐波，男，1999年7月13日出生，汉族，高中文化程度，农民，住陕西省咸阳市淳化县。2019年11月12日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。 辩护人黄涛，陕西太柏律师事务所律师。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人唐龙诏、唐波犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉；被告人唐龙诏、唐波及其辩护人邢梅、黄涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2019年11月2日凌晨，被告人唐龙诏、唐波及高智龙（另案）等人预谋通过招嫖的方式叫出卖淫女抢劫财物。由唐龙诏驾驶租赁的陕A2R7**本田小轿车，到约定的西安市未央区凤城八路维也纳3号酒店，由唐波将卖淫女徐某骗出酒店带到所开车辆附近，高智龙等人将徐某强拉上车，唐龙诏等人使用暴力、威胁控制徐某。随后，唐龙诏等人开车至西安市临潼区仁宗街道灞临路与仁斜路交叉处，停车后抢走徐某手机，威胁徐某说出手机密码、支付密码，从徐某微信、支付宝转走人民币共计47460元。得逞后又冒充公安人员给徐某拍摄暴露私人信息的视频，威胁徐某不得报警，在临潼区人民西路中国石油加油站，徐某打开车门逃离现场后报警。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了案件线索来源，抓获经过；被害人陈述；被告人供述；现场辨认笔录、示意图及照片说明；辨认笔录、被辨认人信息及照片；转账截图、办案说明；户籍证明等证据材料，据此认为，被告人唐龙诏、唐波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，应当以抢劫罪追究其二被告人的刑事责任。 被告人唐龙诏、唐波均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，接受审判。 唐龙诏辩护人认为，被告人唐龙诏在庭审中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。 唐波辩护人认为，被告人唐波系在庭审中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并系从犯、初犯、偶犯，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年11月2日凌晨，被告人唐龙诏、唐波及高智龙（另案）等人预谋通过招嫖的方式叫出卖淫女抢劫财物。由唐龙诏驾驶租赁的陕A2R7**本田小轿车，到约定的西安市未央区凤城八路维也纳3号酒店，由唐波将卖淫女徐某骗出酒店带到所开车辆附近，高智龙等人将徐某强拉上车，唐龙诏等人使用暴力、威胁控制徐某。随后，唐龙诏等人开车至西安市临潼区仁宗街道灞临路与仁斜路交叉处，停车后抢走徐某手机，威胁徐某说出手机密码、支付密码，从徐某微信、支付宝转走人民币共计47460元。得逞后又冒充公安人员给徐某拍摄暴露私人信息的视频，威胁徐某不得报警，在临潼区人民西路中国石油加油站，徐某打开车门逃离现场后报警。 审理中，被告人唐波退还赃款1200元。 证明上述事实的证据有：1.受案登记表、案件线索来源、抓获经过；2.被告人唐龙诏供述；3.被告人唐波供述；4.被害人徐某某陈述；5.现场辨认笔录、示意图；6.辨认笔录、被辨认人信息及照片；7.转账截图、办案说明、在逃人员登记表及其他；8.户籍证明。 以上证据，均经当庭举证、质证，内容真实，来源合法，并能相互印证，足以定案。 本院认为，被告人唐龙诏、唐波以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫等手段，强行劫取公民财物，数额巨大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪；西安市临潼区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。并按共同犯罪论处。被告人唐波辩护人认为其系从犯，建议法庭对其从轻处罚，经查，被告人唐波伙同他人，积极实施抢劫犯罪行为，其行为特征不符合从犯的法定构成要件，故其意见不能成立，依法不予采纳。鉴于被告人唐龙诏、唐波能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被告人唐波退还自己所得赃款，依法可予从轻处罚。故对二被告人之辩护人建议从轻处罚之意见予以采纳。为确保公民的人身权利及财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐龙诏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又六个月，罚金15000元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2030年6月10日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、被告人唐波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2029年11月11日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 三、非法所得46260元依法予以追缴。追缴的赃款1200元依法退还被害人徐某。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张永谋 审 判 员  党粉丽 审 判 员  马 煜 人民陪审员  朱亚亚 人民陪审员  毛国栋 人民陪审员  苏淑丽 人民陪审员  王政娟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张甜甜 判后寄语 被告人唐龙诏、唐波： 你们以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫等手段，强行劫取公民财物，数额巨大，已构成抢劫罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你们能如实供述自己的罪行，认罪认罚，被告人唐波退赔被害人小部分损失，依法对你们予以从轻处罚。通过这次审判，希望你们能从中吸取教训，积极投劳，加强改造和学习，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 2020011580 1
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2019号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐晓东，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘海燕，女，1982年4月9日出生，汉族，住重庆市梁平区。一审被告、二审上诉人：重庆旭焰实业有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人：唐晓东，该公司总经理。再审申请人唐晓东因与被申请人刘海燕，一审被告、二审上诉人重庆旭焰实业有限公司（以下简称旭焰公司）合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终3595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐晓东申请再审称，刘海燕向唐晓东支付的70万元投资款，唐晓东已代其投入到旭焰公司（原名为重庆澎湃农林发展有限公司，以下简称澎湃农林公司），刘海燕亦以该公司股东和领导身份参加管理，领取工资和分红款，唐晓东无义务退还刘海燕上述投资款。唐晓东依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为唐晓东应否退还刘海燕的70万元投资款问题。首先，刘海燕于2016年3月24日向唐晓东转账支付70万元投资款后，唐晓东于澎湃农林公司注册资本变更登记完成后几个月内才分几次向该公司转款，且金额也只有52万元，而非70万元，是否为转付的投资款存疑。其次，根据当事人双方陈述，刘海燕是通过唐晓东向澎湃农林公司投资，但无论是澎湃农林公司还是旭焰公司，均未给刘海燕出具股权证明或出资证明书，更未将刘海燕登记于股东名册。即使刘海燕系隐名于唐晓东名下，但二人至今未签订协议或以其他形式明确彼此的股权份额。再次，刘海燕一审中提交了称是与唐晓东的微信聊天记录，显示其与昵称标签为“唐叔叔”的聊到退70万元投资款的事实，且该“唐叔叔”同意尽快想办法把钱退给刘海燕。唐晓东否认该微信聊天记录，但并未提交相应证据予以反驳。最后，唐晓东主张刘海燕以股东身份管理公司并参与分红，但未提交充分证据证明，应承担举证不能的不利法律后果。综上，唐晓东的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐晓东的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 欢
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3212之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司洞桥支行，统一社会信用代码：91330183YA37038569，住所地：浙江省杭州市富阳区洞桥镇陈林村洞桥头**。主要负责人：汪晓峰，行长。委托代理人：章梦丽。被执行人：张瑜，女，1982年5月10日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：周健军，男，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司洞桥支行申请执行张瑜、周健军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张瑜、周健军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司洞桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行,执行标的为被执行人张瑜、周健军归还申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司洞桥支行案款511813.6元及利息，并承担案件诉讼费4422.5元及申请执行费7518元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人张瑜、周健军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张瑜、周健军的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人周健军名下浙A0F7**小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人张瑜、周健军有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年12月25日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人张瑜、周健军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张瑜、周健军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张瑜、周健军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司洞桥支行,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张瑜、周健军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3212号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 军
西藏自治区尼玛县人民法院   民事判决书   （2020）藏0629民初78号   原告：庆足五金建材，经营场所尼玛县。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：吴昌建（系该店铺经营者），男，1978年7月22日出生，汉族，经商，住重庆市大足县。公民身份号码×××。   被告：谢云福，男，1967年11月17日出生，汉族，职业不详，住四川省绵竹市。公民身份号码×××。   原告庆足五金建材与被告谢云福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆足五金建材法定代表人吴昌建到庭参加诉讼。被告谢云福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告庆足五金建材向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款30400.00元。事实与理由：被告谢云福于2019年5月16日至2019年10月28日在原告庆足五金建材店里购买五金材料，共欠货款30400.00元，原告多次催要无果，现被告不接电话。因此诉至法院，请求依法支持原告的诉请。   被告谢云福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告庆足五金建材提交了1组证据：货物清单18页、欠条1份，拟证明原、被告双方存在买卖关系，被告欠原告货款30400.00元的事实。   被告谢云福未到庭参加诉讼，视为其放弃对该证据进行质证的权利，被告也未提供证据材料。   本院对原告庆足五金建材提交的证据认证如下：货物清单18页、欠条1份，上面有被告签字及捺印确认，可以证明原告与被告之间形成买卖关系，且被告欠原告五金货款30400.00元的事实，本院予以采纳。   经审理，本院认定案件事实如下：被告谢云福于2019年5月16日至2019年10月28日期间先后在原告庆足五金建材店铺拿五金材料，2020年7月15日被告向原告出具欠条，其上载明“今有谢云福欠庆足五金店货款（吴昌建）30400.00元，欠款人：谢云福，付款时间2020年7月30日，身份证×××。”双方当事人约定的还款期限届满后，被告未按约定向原告支付所欠货款。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告已将货物交付给被告，被告在货款清单上签字，并向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系。原告已将货物交付给被告，被告应按约定支付货款，现被告未依约支付货款已构成违约，原告要求其支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢云福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，应承担相应的法律责任。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：   被告谢云福于本判决生效之日起三十日内支付原告庆足五金建材货款30400.00元（叁万零肆佰元整）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费280元，由被告谢云福负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审 判 员 白玛曲尼   二〇二〇年十二月七日   书 记 员 拉姆曲珍    附：判决书所依据的法律条款   一、《中华人民共和国合同法》   第六条 【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条 【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条 【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初9450号 原告：吕建英，女，汉族，1973年5月8日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王佰禄，山东禄嘉律师事务所律师。 被告：王守森，男，汉族，1987年6月2日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：李翠荣，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地山东省胶州市胶北办事处逄家庄村村东。 法定代表人：赵成和，职务经理。 委托诉讼代理人：张秀娟，女，汉族，1989年12月17日生，住山东省胶州市。系被告公司职工。 委托诉讼代理人：李先玉，女，汉族，1988年1月26日生，住山东省胶州市。系被告的职工。 原告吕建英与被告王守森、青岛铁建物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吕建英于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕建英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕建英负担。 审判员  匡德富 二〇二〇年十二月三十日 法官助理赵文倩 书记员王琦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5678号之一申请执行人王文君，男，1978年12月29日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉中泰房置业有限公司，住所地武汉市江汉区新火车站**方块金贸中心****。法定代表人皮东山，该公司总经理。被执行人皮东山，男，1956年8月19日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人王文君依据武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000002445号调解书于2020年10月10日向法院申请执行，要求被执行人武汉中泰房置业有限公司、皮东山履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理王文君的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉中泰房置业有限公司、皮东山可供执行的财产，申请执行人王文君亦未提供被执行人武汉中泰房置业有限公司、皮东山可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉中泰房置业有限公司、皮东山采取限制高消费措施并将皮东山纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人武汉中泰房置业有限公司、皮东山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000002445号调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张欣
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初1181号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行。法定代表人：陈绪忠，支行行长。委托诉讼代理人：杨悦，包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行市场部主管。被告：高福俊，男，个体，户籍地址：内蒙古武川县二份子乡**村**。被告：马哈乃飞，女，个体，户户籍地址：内蒙古武川县二份子乡**村**。/div>被告：杜润军，男，个体，户籍户籍地址：内蒙古武川县哈拉合少乡上庙沟村**。div>被告：魏俊山，男，个体，户籍地户籍地址：内蒙古武川县可镇健康街**。iv>原告包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行（以下简称包商银行武川支行）与被告高福俊、马哈乃飞、杜润军、魏俊山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。包商银行武川支行向本院提出诉讼请求如下：一、请求判令高福俊偿还借款本金人民币39994.44元；二、请求判令高福俊支付从逾期还款之日起未付借款本金、借款利息之罚息及复利，以未付借款本金、借款利息为基数，按照年利率16.2%的标准计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年11月5日计人民币10834.49元；三、请求判令高福俊向包商银行武川支行支付贷款金额5%的违约金计人民币2000元；四、请求判令马哈乃飞对上述借款承担共同还款责任，杜润军、魏俊山对上述债务承担连带责任；五、请求判令被告承担本案诉讼费用。以上诉讼请求共计人民币：52828.93元。事实与理由：2017年12月21日，高福俊、杜润军、魏俊山与包商银行武川支行签订一份《微小企业农户联保借款合同》(合同编号：2017IIIOXW14NL455267)，合同约定高福俊向包商银行武川支行借款40000元用于购买农资及家用，贷款期限自2017年12月21日起至2018年12月20日止，贷款年利率10.8%。若借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，应支付罚息及复利，逾期罚息、复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%（即逾期罚息、复利年利率为16.2%，借款人违约的还应向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。杜润军、魏俊山表明对上述借款承担连带责任，高福俊妻子马哈乃飞签署《借款申请人配偶声明》，承诺对上述借款承担共同还款责任。2017年12月21日，包商银行武川支行向高福俊指定的账户(账号：×××)发放贷款人民币40000元。借款到期后，高福俊未按合同约定履行还款义务。经过包商银行武川支行多次催收，高福俊于2020年11月6日前共计归还包商银行武川支行借款本金5.56元，借款利息5388元。暂计算至2020年11月6日，高福俊尚欠包商银行武川支行借款本金39994.44元，产生罚息及复利计10834.49元；产生违约金2000元，共计52828.93元。包商银行武川支行认为马哈乃飞与高福俊系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活，马哈乃飞应承担共同还款责任。同时，被告魏俊山、杜润军也表明愿意承担连带责任。为维护自身合法权益,包商银行武川支行特诉至贵院,请求贵院判如诉请。本院经审查认为，2020年11月23日，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01破672号民事裁定书，裁定受理包商银行股份有限公司破产清算一案，并指定包商银行清算组担任包商银行管理人，包商银行管理人应为本案的原告，但本案原告仍为包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行，故本案原告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行的起诉。案件受理费561元退还原告包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵建孝二○二○年十二月十六日书记员 陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第（一）项：原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2986号申请执行人：孙秀红，女，1964年1月6日生，住平度市。申请执行人：王培，女，1984年8月26日生，住济南市聚贤新区。被执行人：姚希刚，男，1967年10月5日生，汉族，住平度市。被执行人：姚磊，男，1992年2月16日生，汉族，住平度市。原告孙秀红、王培与被告姚希刚、姚磊民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的(2020)鲁0283民初2126号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为266360元，申请执行费3895元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年8月26日通过法院电子送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、传票，但被执行人未到庭实际履行。2.本院分别于2020年8月17日、2020年10月14日、2020年10月27日、2020年11月10日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人姚希刚、姚磊名下的财产信息。经查控所悉：登记在被执行人姚希刚名下鲁Ｂ×××**车一辆、登记在被执行人姚磊名下鲁Ｂ×××**车一辆。登记在被执行人姚希刚名下鲁Ｂ×××**车本院依法查封，查封期限自2020年9月4日至2022年9月3日，为轮候查封，首封为（2019）鲁0283执9587案件；2020年9月4日本院到平度市公安局车辆管理所查封登记在被执行人姚磊名下鲁Ｂ×××**车辆，经查询，该车辆无登记信息，已于2016年过户。线上未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.被执行人姚希刚名下坐落于胜利路××段北侧综合楼南单元3层西户（平房私字第××号）房产一套，本院依法查封，查封期限自2020年12月3日起至2023年12月2日止，本案为轮候查封，首轮查封案件是（2019）鲁0283民初945号。4.基层调查情况：本院向被执行人住所地周边进行了调查，未发现被执行人财产线索。5.案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及多起被执行人案件，已因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6.在执行过程中，本院分别于2020年8月31日、2020年12月25日对被执行人姚希刚、姚磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.综上，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为266360元，已执行到位0元，尚有266360元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中向申请执行人送达终本告知书，对案件执行情况进行通报。本院在执行过程中穷尽措施后被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人未提供被执行人可供有效执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初2126号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 震附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2051号 徐志华、 眉山市宇发房地产开发有限责任公司、 眉山益通投资有限责任公司： 徐志华与眉山市宇发房地产开发有限责任公司、眉山益通投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行内容为：将位于眉山市东坡区××路××号“益通（明星）生活服务市场”1栋2层234号房屋（合同签约备案号：9675）的不动产权证办理到徐志华名下。经本院立案执行，徐志华已办理好案涉房屋的不动产权证书。至此，徐志华向本院申请执行的（2020）川1402民初2571号民事调解书一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执1503号 申请执行人：宗兴成，男，汉族，1968年5月12日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。 被执行人：马和兵（又名马和斌），男，汉族，1990年4月29日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县 申请执行人宗兴成与被执行人马和兵劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年6月10日作出（2020）甘1124民初2158号民事调解书确定：“一、马和兵拖欠宗兴成劳务费7560元，于2020年6月30日前支付4000元，于2020年7月31日前支付剩余的3560元；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由马和兵负担。”调解书生效后，因被执行人马和兵未如期履行法律文书确定的法律义务，申请执行人宗兴成向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人马和兵发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人马和兵未立即履行。执行中，本院穷尽执行财产调查措施，对其银行存款、房产、收益性保险、住房公积金进行查询，被执行人马和兵名下无可供执行的财产，通过对其户籍所在地财产调查，被执行人马和兵家中无任何可供执行的财产。经本院调查，申请人宗兴成因受新冠疫情影响，无法外出打工，家庭收入少，生活困难;被执行人马和兵家庭经济困难,无能力履行法律义务。申请人宗兴成向本院申请保险救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六款规定，裁定如下： 对（2020）甘1124执2058号申请执行人宗兴成与被执行人马和兵劳务合同纠纷一案，终结执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘德勇 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  辛 燚
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6903号 申请执行人：周书孝，男，1984年2月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：李芳，女，1985年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 上述申请执行人委托诉讼代理人：王定才（特别授权）、吴前辙（一般授权），均系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市桂花路**，统一社会信用代码91520500215470181G。 法定代表人：张立华。 本院在执行周书孝、李芳与贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初4838号民事判决书确定的义务。申请执行人周书孝、李芳向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2020）黔0502执3381号案件查封的被执行人车位评估拍卖后的分配。申请执行人周书孝、李芳的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 单 杰
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1869号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，男，1999年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市，住上海市宝山区。辩护人钱敏，上海铭森律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人郑某，男，1998年7月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市浦东新区。辩护人戴以晴，上海仁良律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人戴某某，男，2001年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，住上海市宝山区。辩护人黄文君，上海济昀律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人朱某某，男，2002年1月6出生于上海市，汉族，初中文化，纹身店店员，户籍地上海市宝山区花园宅路******。因本案于2020年7月3日被取保候审。辩护人周妙雯，上海济昀律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人王某某、郑某、戴某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉。被告人王某某、郑某、戴某某、朱某某及上列辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月3日23时许，被告人王某某、郑某、戴某某、朱某某与被害人陆某1共同在上海市静安区万荣路XXX号MIU酒吧内饮酒。次日1时许，在离开酒吧途中，四名被告人因琐事与被害人陆某1发生争执，被告人王某某拦住被害人陆某1，被告人郑某将其摔倒在地，四人共同殴打陆某1，致使陆某1头面部、嘴部受伤。经鉴定，被害人陆某1眼部挫伤、牙冠折损，构成轻微伤。后四名被告人离开现场，被害人陆某1当场报警。2020年6月20日，被告人朱某某主动投案；同年7月1日、8月19日，被告人戴某某、郑某、王某某经公安人员电话联系后主动投案。到案后，四名被告人均如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。2020年7月18日，被告人朱某某、郑某分别赔偿被害人陆某15万元，取得了谅解。公诉机关建议，判处被告人王某某拘役六个月，缓刑十个月；判处被告人戴某某拘役六个月，缓刑八个月；判处被告人郑某拘役六个月，缓刑六个月；判处被告人朱某某拘役六个月，缓刑六个月。被告人王某某、郑某、戴某某、朱某某对量刑建议均无异议且签字具结。上述事实，被告人王某某、郑某、戴某某、朱某某在庭审中均不持异议，且有被害人陆某1的陈述，证人左某某、屠某某、陈某某、石某某、陆2、严某某、丁某、谈某某的证言，监控录像及截图，验伤通知书、司法鉴定意见书，谅解书，王某某、郑某、戴某某、朱某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某、郑某、戴某某、朱某某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某、郑某、戴某某、朱某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某、郑某、戴某某、朱某某自愿认罪认罚，且朱某某、郑某赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可以从宽处理。根据被告人王某某、郑某、戴某某、朱某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法可以宣告缓刑，采纳辩护人所提四人分别具有自首、认罪认罚、积极赔偿等情节，请求对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某某、郑某、戴某某、朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6854号 原告：汪学金，男，1949年3月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈绍钟，男，1962年3月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告汪学金与被告陈绍钟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告汪学金、被告陈绍钟均到庭参加诉讼。 原告汪学金向本院提出诉讼请求：1.被告陈绍钟支付原告汪学金货款43500元；2.案件受理费由被告陈绍钟负担。事实和理由：被告曾向原告购买材料，尚欠货款43500元至今未付。故原告向贵院提起诉讼。诉讼中原告汪学金补充陈述：被告从2005年开始欠款，已经支付的23500元是利息。 被告陈绍钟答辩称：1.被告已经支付货款23500元；2.在原告起诉后，被告又向原告的账户转款20000元，但之后原告将账户销户，款项现已退回原告账户；3.被告愿意支付20000元货款。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院查明事实如下： 原告汪学金与被告陈绍钟之间存在材料买卖合同关系。2007年被告陈绍钟向原告汪学金出具欠条，确认欠材料43500元。2018年3月15日，被告陈绍钟向原告汪学金建设银行账户转款23500元。2020年12月14日，被告陈绍钟又向原告汪学金的建设银行账户转款20000元。后原告汪学金建设银行的该账户销户，20000元款项现已退回被告陈绍钟的账户。 本院认为，原告汪学金与被告陈绍钟之间买卖合同关系的事实，有原告汪学金提供的欠条以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 被告陈绍钟向原告汪学金出具欠条，确认欠货款43500元。被告陈绍钟于2018年3月15日向原告汪学金支付款项23500元，原告汪学金主张该款项系用于支付利息。本院认为，案涉欠条没有约定逾期付款违约金，在被告陈绍钟付款时，并不存在案涉货款以外的其他债务，故本院确认该23500元系清偿本案货款。综上，原告汪学金要求被告陈绍钟支付货款43500元。本院对合理部分予以支持，确认被告陈绍钟支付原告汪学金货款20000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下： 被告陈绍钟支付原告汪学金货款20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取444元，由原告汪学金负担250元，被告陈绍钟负担194元。 原告汪学金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈绍钟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  汪杭丹
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1719号 原告：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街**。 主要负责人：雷兰香，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：傅连忠，男，1983年6月26日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：陈绍宗，男，1975年1月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社（以下简称崇仁信用社）与被告傅连忠、陈绍宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告崇仁信用社于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，崇仁信用社以另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社崇仁信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县农村信用合作联社崇仁信用社负担。 审判员  胡宝健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 琨
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初420号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人赵夫平，男，1985年6月20日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市平邑县。2014年1月2日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二万一千三百元；2014年12月10日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元；2018年7月27日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月28日刑满释放。2020年7月7日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，次日变更为监视居住。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人赵夫平犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张延政出庭支持公诉，被告人赵夫平到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年6月2日12时许，被告人赵夫平秘密进入枣庄市市中区清泉东路官庄市场张芹经营的“松林柏籽鸡李伟晴杀鸡店”东侧房间内，盗窃店内铁钱箱子里现金1700元。2020年7月7日被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。其亲属退还1700元赃款，现已发还给被害人。公诉机关认为，被告人赵夫平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵夫平主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；全部退还赃款，可以酌定从轻处罚。综合以上情节，建议判处赵夫平拘役一个月十五日至二个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，2014年1月2日被告人赵夫平因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二万一千三百元；2014年12月10日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金六千元；2018年7月27日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月28日刑满释放。 被告人赵夫平对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵夫平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵夫平曾因犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚。鉴于其案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚；全部退赔了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵夫平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵夫平犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王加利 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 高广世 书 记 员 张 丽
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0122刑初452号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人于海君，男，1978年9月10日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，农民，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月9日被农安县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月9日被取保候审。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2020）456号起诉书指控被告人于海君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘元元出庭支持公诉，被告人于海君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控:被告人于海君于2019年11月6日14时28分，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号小型轿车行驶到开安镇三合村至万来村公路时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，从送检的于海君静脉血中检出乙醇，其含量为161.94毫克／100毫升。被告人于海君到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关指控上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言。3.被告人供述与辩解；4.鉴定意见。5.视听资料。并认为，被告人于海君醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。于海君自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人于海君无辩解。 经审理查明，被告人于海君于2019年11月6日14时28分，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号小型轿车行驶到开安镇三合村至万来村公路时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，从送检的于海君静脉血中检出乙醇，其含量为161.94毫克／100毫升。 上述事实，公诉机关当庭提供如下证据： （一）书证 1.户籍证明：证实于海君出生1978年9月10日。 2．公民无违法犯罪记录证明：证实于海君无前科劣迹。 3．破案报告及到案经过：证实于海君系被查获归案。 4．执勤笔录：证实2019年11月6日14时28分，农安县公安局交通管理大队民警谢艳秋、蔡成秋巡逻至开安镇三合村至万来村村村通公路，将醉酒驾车的于海君查获。 5.农安县中医院证明：证实公安机关依法对于海君采血时使用的消毒液不含乙醇成分。 6．抽取血样、低温保存血样、车辆照片：证实公安机关依法采取血样、低温保存血样、于海君驾驶车辆照片。 7．公安机关抽取血样登记表及长春市公安局交警支队采接血样登记表：证实农安县公安局依法采血登记后在法定时间内移送长春市公安局交譬支队，该队予以接收。 8.农安县公安局交通警察大队驾驶员信息及机动车查询结果单：证实于海君未取得驾驶资格。其驾驶车辆系张凤华所有。 （二）证人证言 1.证人李某12019年11月7日证言：2019年11月6日早上8点左右，于海君来我家帮我去地里拉玉米秸秆，中午12点拉完后，我跟李某2、于海君在我家喝的酒，下午14时左右喝完，于海君喝了二三两白酒、两瓶铁听啤酒，于海君驾驶我的×××小型轿车拉着我、李某2由南向北行驶到三合村下坡自屯被交警拦住带到交警队。 2.证人李某22019年11月7日证言：2019年11月6日早上8点左右，我跟于海君去李某1家里帮拉玉米秸秆，中午12点拉完后，我跟于海君在李某1家喝的酒，下午14时左右喝完，于海君喝了二三两白酒、两瓶铁听啤酒，于海君驾驶李某1的×××小型轿车拉着我、李某1由南向北行驶到三合村下坡自屯被交警拦住带到交警队。 （三）被告人于海君供述：2019年11月6日12时30分，我在万来村李家屯和李某2帮我朋友李成收玉米秸秆，中午吃饭时我们三人喝的酒，我喝二三两白酒，两听啤酒。下午14时，我驾驶李成的×××轿车沿公路由南向北行驶到三合村下坡时被交警拦住了，他们发现我喝酒将我带到公安机关。我原来有个E型摩托车驾驶证，多年没换证注销了。 （四）长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字（2019）2920号检验报告：证实从送检的于海君静脉血中检出乙醇，其含量为161．94毫克／100毫升。 （五）视听资料：证实公安机关对于海君讯问程序合法。 上列证据，经当庭与被告人于海君质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。 本院认为，被告人于海君醉酒无证驾驶机动车，在道路上行驶的事实。有公诉机关当庭提供的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料予以证实，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人于海君自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第四十二条（拘役）、第六十七条三款【如实供述】、第五十二条、第五十三条（罚金）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚制度】、第二百零一条（量刑建议采纳）之规定，判决如下： 被告人于海君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2020年12月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭庆玺 二〇二〇年十二月一日 书记员  李东岳
四川省盐边县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0422执1119号 申请人：李良平，男，彝族，1988年9月9日出生，住四川省会理县。 被执行人：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**银江镇流沙坡工业园区，统一社会信用代码91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，该公司执行董事。 李良平与攀枝花江南都胜矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计970元。经本院立案执行，现已强制执行到位970元。本院已于2020年12月23日将该款转付给李良平（申请执行人）。至此，李良平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0422民初1423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初622号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人郭素芳，女，1964年12月3日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省利辛县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月16日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]3144号起诉书指控被告人郭素芳犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年12月11日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员陈百聪、席庆堂出庭支持公诉。被告人郭素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：8时许，在肥东县镇龙塘宝翠园小区东门门口，被告人郭素芳将被害人崔某放置在卖虾摊位车上的一部蓝色ＶｉＶＯＸ50手机盗走。经肥东县发展和改革委员会鉴定，被盗手机价值人民币2932元。2020年11月9日，肥东县公安局民警从被告人郭素芳住处将涉案手机扣押，同年11月12日将手机发还被害人，被害人崔某对被告人郭素芳表示谅解。 公诉机关认为，被告人郭素芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭素芳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人郭素芳判处罚金二千元。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人郭素芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：审理查明的事实与公诉机关指控的被告人盗窃犯罪事实一致。 另查明：被告人郭素芳被抓获到案，到案后能如实供述其罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、人口信息、查询证明、扣押清单、发还清单、谅解书、到案经过、视听资料说明书等书证，证人周某的证言，被害人崔某的陈述，被告人郭素芳的供述和辩解，鉴定意见，勘验、指认现场、提取笔录及现场图、照片，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据不持异议，本院经审查，对其效力依法予以确认。 本院认为:被告人郭素芳以非法占有为目的，窃取他人财物价值2932元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人郭素芳被抓获到案，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从宽处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人郭素芳犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9897号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：陈文文，女，1987年5月10日出生，汉族，住常州市。关于北京古与今管理咨询有限公司与陈文文民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16995号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求陈文文偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.816001万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人陈文文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人陈文文名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人陈文文名下有房产、车辆、股权、债券等；已将陈文文纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人陈文文无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人陈文文有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审68号 申请执行人:四川省旺苍县公路运输管理所，住所地旺苍县东河镇滨河中路**，统一社会信用代码12510722451281841B。 法定代表人：王泽兵，所长。 委托代理人：索利华，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：石天忠，男，汉族，生于1975年2月3日，驾驶员，住四川省旺苍县。 申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日向本院申请强制执行旺交运政罚字[2018]0267号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月10日进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县公路运输管理所于2018年10月15日作出旺交运政罚字[2018]0267号行政处罚决定书,行政处罚决定书认定：2018年10月12日11时，石天忠驾驶川HBD2**号五菱小客，在旺苍县金溪镇黄柏路段镇0KM十0MK处被四川省旺苍县公路运输管理所执法人员查获，经查：该车载客1人，从大德到五权，协议收取车费每人120元。石天忠涉嫌未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第十条、六十三条，《中华人民共和国行政处罚法》五十二条的规定，四川省旺苍县公路运输管理所对石天忠作出行政处罚：责令石天忠停止经营，并处以30000元的罚款。 经审查查明，2018年10月12日11时，四川省旺苍县公路运输管理所执法人员在行政检查中发现石天忠涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，现场询问了石天忠，2018年10月15日，四川省旺苍县公路运输管理所作出旺交运政罚字[2018]0267号行政处罚决定书，处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，石天忠未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年12月9日，四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出强制执行申请。 本院认为，四川省旺苍县公路运输管理所是旺苍县道路运输市场管理部门，具有对县内道路运输管理行业实施行业管理，维护运输行业安全和市场秩序，负责道路运输行政执法的职权，旺交运政罚字[2018]0267号行政处罚决定书，认定被申请人石天忠的行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，认定事实清楚。作出行政处罚决定书前，进行了调查取证，告知了被申请人享有陈述和申辩的权利，其行政程序合法。依照《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，对被申请人石天忠作出的旺交运政罚字[2018]0267号行政处罚决定书，适用法律法规正确，处理适当。四川省旺苍县公路运输管理所2018年10月15日作出的旺交运政罚字[2018]0267号行政处罚决定书，同日送达给被处罚人。该处罚决定于2019年4月14日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条第(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对四川省旺苍县××路××号行政处罚决定书的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 燕 审判员 杜志义 审判员 青开卫 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱 波
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申451号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盛建英，女，1966年9月22日出生，汉族，个体经营者，住牡丹江市阳明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘贵宝，男，1965年2月5日出生，汉族，牡丹江市华侨房地产开发建筑有限责任公司司机，住牡丹江市西安区。再审申请人盛建英因与被申请人刘贵宝房屋买卖合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，盛建英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王雪杉审判员  徐凤良审判员  刘丽佳二〇二〇年十二月二十四日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2952号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李飞，男，1996年10月2日出生于贵州省石阡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地石阡县（以上均为自报）。2016年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年6月27日刑满释放。2018年12月26日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月27日刑满释放。因本案于2020年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2020）404号起诉书指控被告人李飞犯敲诈勒索罪，鉴于被告人李飞自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。经审理查明：1.2019年10月6日23时许，被告人李飞伙同庞俊学、陈亮、聂家贵（均已判刑）等人窜至中山市某便利店附近，故意驾车碰撞被害人林某酒后驾驶的车辆，以不赔钱就报警为威胁，敲诈勒索被害人林某人民币9000元。2.同年10月10日凌晨2时许，被告人李飞伙同庞俊学、陈亮等人窜至中山市，故意驾车碰撞被害人霍某酒后驾驶的车辆，以不赔钱就报警为威胁，敲诈勒索被害人霍某人民币3000元。2020年8月28日，公安人员在中山市某出租屋211房内将被告人李飞抓获归案，当场从其身上缴获作案手机1部。破案后，赃款均未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人李飞在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李飞无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人李飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李飞归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人李飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李飞犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年8月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案手机1部予以没收，由扣押的公安机关依法处理；三、责令被告人李飞及同案人陈亮、庞俊学、聂家贵共同退赔被害人林某人民币9000元；责令被告人李飞及同案人陈亮、庞俊学共同退赔被害人霍某人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 乐二〇二〇年十二月十九日书记员 麦文婷青长秀
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢513号申请执行人：李明，男，汉族，1969年05月25日出生，重庆市忠县。被执行人：重庆龙祥劳务有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路**，统一社会信用代码915002337626978522。法定代表人：任顺华，该公司董事长。本院在执行李明与重庆龙祥劳务有限公司其他案由一案中，依法查询了被执行人名下的财产情况，包含不动产、车辆、存款、工商信息等，未发现有可供执行的财产线索，对公司基本账户进行了轮候冻结。本院到被执行人注册地进行了查找，未发现有其他财产线索，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十二月十五日书记员  王文杰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执261号之三 申请执行人：徐伟,女,1975年10月15日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人:刘立军,男,1969年9月15日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人:翁晓雨,女,1969年10月11日出生,汉族,住涡阳县。 本院依据涡阳县人民法院（2018）皖1621民初5595号民事调解书执行的申请执行人徐伟与被执行人刘立军、翁晓雨民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法向被执行人刘立军、翁晓雨送达执行通知书及报告财产令，对被执行人刘立军、翁晓雨银行账户、车辆登记、房产登记、土地登记进行查询，依法查封了被执行人翁晓雨名下房产，并将被执行人列入失信被执行人名单并作出限制高消费限制。经电话约谈申请人，申请人同意该案进行终结本次执行程序。 本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621民初5595号民事调解书的本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵 杨
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保263号 申请人：四川铁鹰机械制造有限公司，住所地江油市厚坝镇龙王井街**，统一社会信用代码9151078170896397X8。 法定代表人：何兴建，该公司董事长。 被申请人：九寨沟县鑫广建筑材料有限公司，，住所地九寨沟县永乐镇梨花村雪莲大酒店统一社会信用代码91513225MA62FOX281。 法定代表人：苏燕忠。 被申请人：苏燕忠，男，生于1972年1月23日，汉族，住四川省九寨沟县。 申请人四川铁鹰机械制造有限公司于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人九寨沟县鑫广建筑材料有限公司、苏燕忠的银行存款223485元或查封、扣押同等价值的其他财产。同时以其所有的设备龙门铣刨床一台作担保，自愿对保全有误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。 本院认为，申请人四川铁鹰机械制造有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人九寨沟县鑫广建筑材料有限公司、苏燕忠的银行存款223485元或查封、扣押同等价值的其他财产。 二、查封担保财产：四川铁鹰机械制造有限公司所有的龙门铣刨床一台（规格型号：B2320/6M）； 三、如保全有误给被申请人九寨沟县鑫广建筑材料有限公司、苏燕忠造成损失，由申请人四川铁鹰机械制造有限公司承担赔偿责任； 四、财产保全费1637.5元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川铁鹰机械制造有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4217号 原告：冯玉梅，女，1942年12月15日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：章军，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：王新敏，女，1954年4月16日出生，住乌鲁木齐市。 原告冯玉梅与被告王新敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉梅及委托诉讼代理人章军到庭参加诉讼，被告王新敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯玉梅向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告借款29,000元；2．请求法院判令被告支付利息13,707.84元（2015年11月25日至2020年4月16日），以上两项合计42,707.84元；3．请求法院判令被告按照日万分之2.9的利率计息直至所有借款偿还完毕；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月25日被告向原告借款29,000元，并出具借条写明：“2016年2月18日一定还清”，后因到期未还，被告于2017年4月23日对利息进行了确认，金额为4,400元。现借款期限已过，被告却拒不履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。 被告王新敏未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日，被告王新敏向原告冯玉梅出具借条一张，载明：今借到冯玉梅现金贰万玖千元（贰万玖千元）在2016年2月18日一定还清王新敏2015.11.25”。2017年4月23日，被告向原告出具一张条子，载明：“借到冯玉梅利息款4,400元＜肆仟肆百元＞王新敏2017.4.23”。因被告未偿还借款、支付利息，原告诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，被告应当按照约定于2016年2月18日向原告偿还借款本金。但被告至今未还，故原告要求被告偿还借款本金29,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，被告于2017年4月23日向原告出具一张载明利息的条子，根据原告陈述，系双方2015年11月25日至2017年4月23日期间的利息，经计算，双方约定的利率为年利率10.71%，故原告要求被告支付从2015年11月25日至2020年4月16日利息13,707.84元，并按照日利率万分之2.9的利率计算利息自借款还清之日止的利息，未超过双方约定的利率，亦符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王新敏偿还原告冯玉梅借款本金29,000元； 二、被告王新敏支付原告冯玉梅借款利息13,707.84元（2015年11月25日至2020年4月16日），并以29,000元本金为基数，按日利率0.029%支付原告冯玉梅从2020年4月17日起至实际付清之日止的利息。 以上被告王新敏应给付原告冯玉梅款项，须于本判处书发生法律效力之后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867.7元（原告冯玉梅已预交），邮寄送达费80元，公告费300元，合计1247.7元由被告王新敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 曾        开 人民陪审员 李        娜 人民陪审员 朱    俊    平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 吐玛热斯阿不都热依木
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3306号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：张志国，男，1967年3月16日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保四平分公司）诉被告张志国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，2020年12月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保四平分公司委托代理人于洋到庭参加诉讼。被告张志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保四平分公司诉称：2018年5月3日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为52000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额52000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款52000元。被告归还23期，2020年5月起停止向银行还贷，原告于2020年7月30日向光大银行支付赔偿款20408.93元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款20408.93元及支付赔偿等待期80天的保险费2160.48元计22569.41元，支付律师费2800元，共计25369.41元；二、判令被告支付违约金（以22569.41元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2020年7月30日至实际给付之日）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告张志国经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为证明其主张提供如下证据：证据一、投保单、保险单各一份，证明被告向光大银行贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，每月支付保费810.18元，贷款金额52000元，保单特别约定违约金按千分之一计算，同时原告有权主张因催收产生的费用。证据二、关于贷款细节的约定和借据一张，证明被告向光大银行贷款，款项以实际支付。证据三、代偿债务与权益转让确认书和明细一份，证明2020年7月30日原告向光大银行代偿20408.93元，原告同时享有追偿权。证据四、律师代理费发票一张，证明原告因催收产生费用2800元。经审理查明：2018年5月3日，人保四平分公司为被告张志国签发了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单，投保人张志国，被保险人中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行，贷款金额52000元，每月保险费810.18元，保险费支付方式为每月银行扣款之日缴纳，赔偿等待期80天。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。该保险单附表中记载了贷款人中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行，借款人张志国，贷款金额52000元，贷款期限36个月，自2018年5月11日至2021年5月11日，贷款利率为年利率6.65%，张志国按期偿还23期贷款、保险费后，停止偿还贷款及给付保险费。2020年7月30日，人保四平分公司向中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行支付代偿款20408.93元，中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行将其对张志国追偿的全部权益转让给人保四平分公司。人保四平分公司支付律师代理费2800元。张志国超过30日未向人保四平分公司归还全部代偿款项且未付保险费。上述事实由代偿债务与权益转让确认书、贷款借据、投保单佐证。本院认为，被告张志国为贷款向人保四平分公司投保个人信用贷款保证保险，人保四平分公司同意按照个人信用贷款保证保险（多年期）条款和特别约定签发本保险单，双方间形成保证保险的法律关系，合法有效，本院予以确认。被告张志国据此在中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行贷款，双方形成贷款合同合法有效，应予以确认。现被告张志国停止偿还贷款，且在人保四平分公司向中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行代偿其贷款后超过30日未向人保四平分公司归还全部赔偿款项且未付保险费，已构成违约，应按约定承担违约责任。故人保四平分公司依据合同约定要求张志国给付代偿款20408.93元、保险费2160.48元计22569.41元，违约金（以张志国尚欠全部款项22569.41元为基数，按每日千分之一，从人保四平分公司赔偿当日即2020年7月30日至实际给付之日）、律师费2800元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：1被告张志国于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司代偿款20408.93元、保险费2160.48元（每月810.18元÷30天×80天），合计22569.41元。2被告张志国于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司违约金(以22569.41元为基数，按照日千分之一标准，自2020年7月30日起计算至实际给付之日)。3被告张志国于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司律师代理费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元由被告张志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年十二月十七日书记员  陈禹凝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3609号之一 申请人:张如松，男，1981年2月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王兆才，男，1974年7月5日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人:潘如秀，女，1974年6月23日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请人张如松于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王兆才、潘如秀价值130万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王兆才、潘如秀价值130万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张如松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杜旭阳
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4868号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司，住所地眉山市东坡区滨湖路南四段左岸半岛售楼部。 法定代表人：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，1972年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区,该公司员工。 被告：朱炜，男，1978年10月27日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司诉被告朱炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川皇钻半岛物业有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川皇钻半岛物业有限责任公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川皇钻半岛物业有限责任公司撤回对被告朱炜的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皇钻半岛物业有限责任公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 盼
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2580号申请执行人:宁某某，男，1967年5月10日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：王某某，男，1968年4月5日出生，汉族，住宁阳县。本院执行申请执行人宁某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，执行标的额为1225.00元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执2580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年十二月十八日书记员  于冉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保442号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：梁志军,男，汉族，生于1979年5月18日，住四川省旺苍县。 被执行人：吴珊,女，汉族，生于1987年4月8日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人梁志军、吴珊金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人梁志军、吴珊银行存款31000元（实际冻结1116.1元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821财保442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 堃
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4525号 原告：周光辉，男，1972年11月27日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：傅小亮、叶楚楚,浙江红太阳(金华）律师事务所律师。 被告：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住义乌市。 原告周光辉与被告方顺红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告周光辉及其委托诉讼代理人叶楚楚到庭参加诉讼，被告方顺红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5098元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包了位于义乌市义亭镇义乌市致胜文具有限公司内的工程需要，2019年12月通过电话要求原告送一车砖块到致胜文具公司工地。12月30日原告将第一车砖块送去工地，被告在“收款收据”上签收。后原告多次催讨上述货款，被告称年后工地还需要砖块，到时候一起结算。2020年3月3日，原告将第二车砖块送至工地，两车砖块共计5098元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 原告周光辉为证明上述主张，于举证期限内向本院提交证据：收款收据原件、微信聊天记录6页，证明被告拖欠原告货款的事实。 被告方顺红在法定的举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面的证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2019年12月30日，被告向原告购买砖块4500块。2020年3月30日，被告再次向原告购买砖块4290元。砖块单价为0.58元/块，被告二次共欠原告货款5098元。原告多次通过微信向被告催讨货款，被告至今未支付。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效。被告拖欠原告货款未支付构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付货款及自起诉之日起的利息损失有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃答辩和质证权利，应承担于己不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方顺红于本判决生效之日起十日内支付原告周光辉货款5098元并支付利息损失（自2020年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告方顺红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初2254号原告：杨小辉，女，1966年6月2日出生，汉族，退休工人，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：张国民，系丹东市振兴区中欣所法律工作者。被告：曹睿洋，女，1986年6月1日出生，汉族，中国石油辽宁丹东销售分公司员工，住辽宁省盖州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区青花大街****。负责人：于宏，经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司工作人员，住丹东市振兴区。原告杨小辉诉被告曹睿洋、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿财险营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小辉及委托诉讼代理人张国民、被告曹睿洋、被告人寿财险营口支公司的委托代理人张鑫月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨小辉向本院提出诉讼请求：被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在保险范围内赔偿原告经济损失15883元，不足部分由被告曹睿洋承担。事实和理由为：2019年7月31日，被告曹睿洋驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的小型轿车行驶至丹东市元宝区沟加油站时，与原告杨小辉骑载着陆某的电动自行车发生刮碰，致原告杨小辉、陆某受伤的事故。经丹东市交警元宝大队认定，被告曹睿洋负本次事故的全部责任，原告以及案外人陆某无责任。原告伤后在丹东市第一医院住院19天，二级护理19天，出院后休治30天，医疗费系被告垫付。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保强制险。本次事故发生的费用如下：伙食补助费950元、误工费5720元、交通费38元、护理费9175元，合计15883元。上述费用原、被告不能达成一致意见，故原告诉至法院。被告曹睿洋辩称：所有医药费都是我垫付的，希望这次一并处理。被告人寿财险营口支公司辩称：肇事车辆辽Ｈ×××**在我公司投保的交强险及第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内，我公司在排除免责免赔情形后对原告的合理损失予以赔偿。根据我公司的前期调查，因为原告出具误工证明的单位已经拆迁不存在，拆迁后盖了聚龙公园，而且从庭前陆联才已经自述应该厂子在16年已经拆迁，厂子在之后并无实际经营，故而误工费不应赔偿，而且在事故发生当天，暨2019年7月31日进行的跟踪调查，护理人为原告丈夫陆联才。诉讼费不属于保险责任不承担。经审理查明：2019年7月31日11时许，被告曹睿洋驾驶车牌号为辽Ｈ×××**号小型轿车，行驶至丹东市元宝区沟加油站时，与原告骑载着陆某的电动自行车发生刮碰，致杨小辉、陆某受伤的交通事故。丹东市公安交通警察支队元宝大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹睿洋负全部责任；原告及陆某无责任。原告受伤后，入住丹东市第一医院，诊断为右膝皮肤裂伤伴组织挫伤、右股四头肌肌肉损伤。住院19天，二级护理19天，花费门诊医疗费1783.26元，医疗费4641.97元，外购药228.32元，均为被告曹睿洋垫付。原告受伤时已达退休年龄并享受社保待遇。诉讼中原告撤回对误工费的请求，护理费变更为参照辽宁省居民服务业人均收入确定。另查，辽Ｈ×××**在被告人寿财险营口支公司投保的交强险及第三者责任险50万元。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、门诊诊断书、出院诊断书、住院病志、住院费用明细清单、医疗费收据、保险单及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。依据道路交通事故认定书，被告曹睿洋驾驶车辆致原告受伤并负事故的全部责任，故被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：１、住院期间护理费：46970元/年÷365天×19天＝2445元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年辽宁省居民服务业人均收入确定）；２、住院伙食补助费：50元/天×19天=950元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；3、交通费：2元/天×19天＝38元。关于原告诉讼中撤回对误工费的主张，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告合理损失为3433元，关于被告曹睿洋提出其垫付的医疗费一并解决，因未交纳诉讼费，本院不予一并处理。因涉案车辆已在被告人寿财险营口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿财险营口支公司应先行在机动车第三者强制责任保险的责任限额赔偿原告上述损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨小辉3433元；二、驳回原告杨小辉的其他诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由原告杨小辉承担74元；被告曹睿洋承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十九日书记员 鞠媛媛
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4618号原告：于生，男，1981年11月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘书岐，男，1959年11月26日出生，汉族，农民，住宁城县。原告于生与被告刘书岐买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于生于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于生撤诉。案件受理费20元，由原告于生负担。审判员 张丽红 二○二○年十二月二十一日书记员 张 晗
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6971号 原告：刘刚，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。 被告：崔海平，女，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：黄帅，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告刘刚与被告崔海平、黄帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托诉讼代理人贾春雪到庭参加诉讼、被告崔海平、黄帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。萧县人民检察院于11月12日作出萧检民支〔2020〕34132200005号支持起诉书，决定支持起诉。本案现已审理终结。 刘刚向本院提出诉讼请求：1．依法判令崔海平、黄帅向刘刚支付工资款10000元；2.依法判令崔海平、黄帅向刘刚支付误工费、交通费2226元；3．本案诉讼费由崔海平、黄帅承担。事实和理由：刘刚自2020年3月中旬至3月底跟随崔海平在萧县龙城镇祥佳苑小区从事木工工作，所有工程竣工验收合格后，崔海平向刘刚出具欠条1份，并签字按手印确认，约定于2020年4月17日之前全部结清，担保人黄帅签字按手印确认。到期后，刘刚向崔海平、黄帅催要工资款，崔海平支付15000元的工资及1000元的补助费，剩余工资经刘刚多次催要，崔海平、黄帅以种种理由拒绝支付。 崔海平、黄帅均未作答辩。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对刘刚提供的证据1身份证复印件1份，欲证明刘刚的自然情况。证据2欠条1份，欲证明崔海平、黄帅欠刘刚工资10000元的事实。经审核，对上述证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月中旬至3月底期间，刘刚跟随崔海平在萧县龙城镇祥佳苑小区从事木工工作。2020年4月8日，经双方结算，刘刚木工小班组在该工地施工合计27048元，已付2000元，剩余25048元。黄帅为刘刚出具了施工证明。崔海平为刘刚出具了欠条1份，载明：“今欠刘刚木工小班组工资款25000元。注：所欠工资在2020年4月17号之前全部结清，如未结清工资，来回路费、误工费全部由本人承担（误工费按320元/天计算）。欠款人：崔海平，担保人：黄帅。备注：本人承诺补助刘刚1000元生效，付款双方如未见面，以打卡方式为准等。”此后，崔海平支付刘刚工资款15000元及补助1000元，剩余工资10000元未付。刘刚经多次催要未果，故提起本案诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，刘刚跟随崔海平从事木工工作，工程结束后经双方结算，崔海平欠刘刚工资25000元，出具欠条后崔海平支付15000元，尚欠刘刚工资款10000元，事实清楚，证据充分。现刘刚主张崔海平给付工资款10000元，于法有据，应予支持。黄帅作为担保人，其对承担担保责任的约定不明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应按连带责任保证承担担保责任。故，黄帅对该笔欠款应承担连带清偿责任。 关于刘刚主张崔海平、黄帅支付误工费、交通费2226元的诉讼请求。本案中，虽崔海平与刘刚约定如未结清工资，来回路费、误工费全部由崔海平承担，但刘刚未能就误工费、交通费2226元提供相关证据予以佐证。故，刘刚的该项诉讼请求，证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、崔海平于本判决生效后十日内给付刘刚工资款10000元，黄帅对上述款项承担连带清偿责任； 二、驳回刘刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取计53元，由刘刚负担10元，崔海平、黄帅负担43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 晁晓晓 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。