江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6616号原告：孙翠林，女，1961年3月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：周思寒，男，2006年12月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定代理人：周某（周思寒父亲），男，1982年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。共同委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孙勇，江苏公正律师事务所实习律师。被告：孙桃，女，1988年2月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省射阳县世纪大道****。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪大伟，男，该公司职工。原告孙翠林、周思寒与被告孙桃、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告孙翠林、周思寒的委托诉讼代理人孟新文、孙勇，被告孙桃、被告人民财保盐城市分公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙翠林、周思寒向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告孙翠林因交通事故产生的：医疗费3797.51元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、误工费14400元、护理费7200元、交通费2000元、财物损失费1400元，计30417.51元；赔偿原告周思寒医疗费2907.34元、营养费225元、住院伙食补助费150元、护理费2400元，交通费1000元，计6682.34元。事实和理由：2018年12月14日16时许，原告孙翠林驾驶后载原告周思寒的电动自行车沿盘湾镇盘龙大道由西向东行驶至盘龙大道与裕丰路交叉路口时，与沿盘龙大道由东向西的被告孙桃驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车相撞造成事故，致两原告受伤住院治疗，车辆损坏，事故经交警部门认定，原告孙翠林、被告孙桃负事故的同等责任，原告周思寒无责任。被告孙桃所驾驶的车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险和100万元不免赔商业险，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。孙桃辩称，事故发生是事实，我所驾驶的车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险与商业险，故原告的损失应当由保险公司予以赔偿。人民财保盐城市分公司辩称，对于交通事故事实和责任认定由法院审核，肇事车辆在我公司投保了交强险以及100万不计免赔商业险，事故发生在保险期内，我公司不负担诉讼费、鉴定费，另孙桃所驾驶的车辆因事故中受损，发生维修费13200元，我公司已经向车主支付，原告应承担6600元，请求法庭一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，孙翠林、周思寒因该起事故受伤后被送至射阳县盘湾中心医院检查治疗，其中孙翠林（住院期间2018年12月14日至2018年12月22日），花去医疗费3679.5元，周思寒（住院期间2018年12月14日至2018年12月18日），花去医疗费2907.34元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对孙翠林的伤残程度、误工、护理、营养期限对周思寒的护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年3月13日作出鉴定意见书，对孙翠林其鉴定意见为：1.孙翠林交通事故致多发性损伤不足评残。2.孙翠林其误工期限以四个月为宜，其护理期限以三个月为宜，护理人数一人，营养期限以三个月为宜。对周思寒其鉴定意见为：周思寒其护理期限以一个月为宜，人数一人，营养期限以半个月为宜。孙翠林、周思寒预交鉴定费1500元。另查明，孙翠林出生时间为1961年3月8日，其系射阳县盘湾镇安石村委员会村民，其户家庭承包土地为6.40亩。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙桃驾驶的机动车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，孙翠林、孙桃承担本起事故的同等责任，周思寒无责任，故原告的损失在交强险范围内的由被告人民财保盐城分公司在交强险限额内承担，超出部分按责任由被告人民财保盐城分公司在商业险中按责任承担。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。被告保险公司抗辩要求原告分担孙桃所驾车辆的维修费用，鉴于与本案不是同一法律关系，故本案中不予理涉，可由权利人另案主张。对孙翠林涉案损失认定如下：1.医疗费：根据孙翠林提交的医疗费发票，该项费用为3679.5元；2.住院伙食补助费：根据其住院天数，该费用为30元/天×8天＝240元；3.营养费：根据司法鉴定意见书，该项费用为15元/天×90＝1350元。4.护理费：根据孙翠林的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×90＝7200元。5.误工费：孙翠林系农村户口，且年龄未满60周岁，从事家中承包农田种植，收入的主要来源于农业生产，根据原告提供的承包经营权证书等证据予以证实，根据原告的年龄状况，本院酌情按100元/天计算误工损失，100元/天×120＝12000元；6．交通费：本院酌定300元。7.原告主张的车辆维修费1400元，对此原告仅提供了维修费发票，未能提供维修清单及其他相关证据予以佐证，故对该主张不予支持，但鉴于其损失客观事实，本院酌定500元。对周思寒涉案损失认定如下：1.医疗费：根据周思寒提交的医疗费发票，该项费用为2907.34元；2.住院伙食补助费：根据其住院天数，该费用为30元/天×4天＝240元；3.营养费：根据司法鉴定意见书，该项费用为15元/天×15＝225元。4.护理费：根据周思寒的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×30＝2400元。5.交通费：根据周思寒治疗情况，本院酌定300元。孙翠林各项损失计25269.5元，周思寒各项损失计6072.34元。综上，孙翠林、周思寒各项损失均在交强险限额范围内，故由人民财保盐城市分公司应在交强险限额内予以赔偿。孙桃在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙翠林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失合计25269.5元，项汇入原告孙翠林的银行账户（开户名：孙翠林，开户行：江苏射阳农村商业银行盘湾支行，账号62×××15）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周思寒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计6072.34元，项汇入原告周思寒提供的银行账户（开户名：周某，开户行：中国农业银行盐城青年路支行，账号62×××74）；二、驳回原告孙翠林、周思寒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取364元，鉴定费1500元，合计1864元（原告孙翠林、周思寒已预缴），由原告孙翠林、周思寒负担案件受理费58元、鉴定费239元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担案件受理费306元、鉴定费1261元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  胡耀忠二〇二〇年十二月二十九日书记员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。