河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3706号 原告：河北冀嬴融资担保有限公司，住所地河北省河间市京开北路。统一社会信用代码：911309845604683141。 法定代表人：荣建文，董事长。 委托诉讼代理人：贾建军，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘娜，女，该公司职员。 被告：献县冀深建筑器材有限公司，住所地河北省献县郭庄镇尹屯村，统一社会信用代码：91130929684333809H。 法定代表人：张玉涛，经理。 被告：张玉涛，男，1982年3月3日出生，汉族，住河北省献县。 被告：王迎雪，女，1985年10月25日出生，汉族，住河北省献县。 被告：张建坡，男，1989年10月1日出生，汉族，住河北省献县。 —2— 被告：陈格格，女，1990年2月16日出生，汉族，住河北省献县。 被告张建坡、陈格格的委托诉讼代理人：张玉龙（系二被告之父），男，1970年9月20日出生，汉族，住河北省献县。 被告：北京中建晟通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-2786室，统一社会信用代码：911101093179803853。 法定代表人：张建坡，经理。 被告：李长进，男，1964年8月1日出生，汉族，住河北省献县。 被告：高兰芬，女，1964年6月1日出生，汉族，住河北省献县。 被告李长进、高兰芬委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 原告河北冀嬴融资担保有限公司（以下简称冀嬴公司）与被告北京中建晟通商贸有限公司（以下简称北京公司）、高兰芬、李长进、献县冀深建筑器材有限公司（以下简称冀深公司）、张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北冀嬴融资担保有限公司的委托诉讼代理人贾建军、刘娜、被告张建坡、被陈格格的委托诉讼代理人张玉 —3— 龙、被告李长进、高兰芬的委托诉讼代理人侯学英到庭参加诉讼，被告北京中建晟通商贸有限公司、被告献县冀深建筑器材有限公司、被告张玉涛、被告王迎雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北冀嬴融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告献县冀深建筑器材有限公司给付原告为其代偿银行贷款本金11499.54元、利息48069.98元,以上共计1198069.52元，并按代偿总额自2020年8月31日起给付至实际清偿之日止的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2．判令被告张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京中建晟通商贸有限公司、李长进、高兰芬对上述代偿本金及利息等承担连带还款责任；3．诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。2017年5月12日被告献县冀深建筑器材有限公司（以下简称冀深公司）与河北献县农村商业银行股份有限公司张村支行（以下简称农行张村支行）签订了《企业循环额度借款合同》，同时与原告签订了《最高额保证合同》、《委托担保合同》，被告张玉涛等与原告签订了《担保反担保合同》、《抵押反担保合同》，上述合同约定由原告提供担保冀深公司向农行张村支行贷款150万元，张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京中建晟通商贸有限公司、李长进、高兰芬对该笔贷款向原告提供反担保，合同约定贷款于2019年5月10日到期，后展期至2020年5月9日。贷款到期后借款人冀深公司只清偿了部分借款本息，2020年8月31日原告按照担保合同的约定代偿了贷款本金1149999.54元、利息48069.98元。目前被告冀深公司未偿还原告的代偿款，张玉 —4— 涛等被告也未履行连带保证责任，现特向贵院提起诉讼，请依法判决。 张建坡、陈格格辩称，贷款担保属实，如该还就还。 李长进、高兰芬辩称，答辩人不是本案承担责任的主体，不是本案适格被告。理由如下：未经保证人同意，变更借款期限，保证人责任免除，本院中在借款人向银行展期时，未经答辩人同意，而且当时答辩人也明确不再提供担保，故借款人重新提供了其他反担保人，原告并将答辩人抵押的房产证原件退还给答辩人。此点在展期协议上也可显示，上面反担保人处并未有答辩人签名，由此也可证实答辩人已不再提供反担保，已不是本案涉案借款的反担保人，对此原告也是知情的，故答辩人不是本案适格的被告，更不是本案承担责任的主体。综上，原告诉答辩人无事实和法律依据，应依法驳回原告对答辩人的起诉。 被告北京中建晟通商贸有限公司、献县冀深建筑器材有限公司、张玉涛、王迎雪未提交答辩状。 原告提交以下证据：1．委托担保合同一份，证明借款人委托我公司为其借款向银行提供担保，并向我公司提供反担保；2．抵押反担保合同2页，证明反担保人向我公司为借款人提供房产抵押；3．担保反担保合同1页，证明反担保人向我公司为借款人提供反担保；4．贷款担保展期协议书1页；5．抵押反担保承诺书2页，证明房产抵押承诺；6．房产抵押清单2页，证明反担保人向我公司提供的抵押房产清单；7.借据2页，证明借款人借款金额；8.凭证1页，证明我公司代偿了借款人在银行的借款；9．借款合同1页，证明借款人已向银行借款； —5— 10．最高额保证合同一份，证明我公司为借款人向银行借款提供了担保；11．代偿证明一份，证明我公司为借款人代偿本金及利息；12．代偿通知书1页，证明借款人未按合同约定还款通知我公司；13．被申请人的身份证、结婚证复印件各一份；14．公司资质2页；15．贷款代偿通知回执1页；16．房产抵押说明一份；17．商品房买卖合同一份，证明借款人的房产信息；18．房地产权证一份，证明担保人的房产信息。 被告李长进、高兰芬提供原告所述抵押担保中李长进房产证一份，证实二人已不再提供担保，原告认可并将抵押的房产证退还李长进和高兰芬，二人不对本案的代偿的本息承担担保责任。 经庭审举证、质证，对双方无争议的证据本院予以确认并记录在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，原告河北冀嬴融资担保有限公司与被告冀深公司签订委托担保合同，由原告为被告冀深公司在河北献县农村商业银行股份有限公司张村支行借款150万元提供担保，并约定如被告不按期还款，原告替被告偿还借款本息及逾期罚息，原告按如下标准向被告收取违约金：（借款担保额＋利息＋罚息)×逾期担保月数×30‰，直至还清本息为止。同日由原告冀嬴公司担保，原告及被告冀深公司与河北献县农村商业银行股份有限公司张村支行签订了最高额保证合同和个人循环额度借款合同各一份，合同约定：由原告河北冀嬴融资担保有限公司担保，被告冀深公司向河北献县农村商业银行股份有限公司张村支行借款额度为150万元，借款额度有效期自2017年5月12日至2019年5月11 —6— 日。对原告冀嬴公司的担保被告李长进、高兰芬、张玉涛、王迎雪以房屋(献县政府南小街、献县日新御景小区第5幢2单元101号房)提供抵押反担保，被告张玉涛、王迎雪、李长进、高兰芬、张建坡、北京公司提供反担保，并签订了抵押反担保合同、担保反担保合同。被告冀深公司未按贷款合同约定偿还河北献县农村商业银行股份有限公司张村支行借款150万元及相应利息，2019年5月11日向河北献县农村商业银行股份有限公司张村支行申请展期至2020年5月9日。冀深公司与原告及反担保人张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京公司签订了贷款担保展期协议书。被告李长进、高兰芬不再为原告提供反担保，原告将李长进、高兰芬提供的抵押物的房产证退还。2020年8月31日原告收到河北献县农村商业银行股份有限公司的代偿通知书，当日原告按照保证合同约定为冀深公司代偿本金1149999.54元，利息48069.98元，共计1198069.52元。经原告催要，被告冀深公司等人均未按合同约定偿还原告代偿的借款本息及相应违约金。 本院认为，原告冀嬴公司为被告冀深公司在河北献县农村商业银行股份有限公司张村支行借款150万元提供担保，被告冀深公司未按期还款，原告冀嬴公司履行了保证责任，偿还了借款本金1149999.54元、利息48069.98元，共计1198069.52元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的部分，人民法院不予支 —7— 持”的规定，原告向被告冀深公司主张代偿的本金、利息以及按代偿总额计算自2020年8月31日起至实际清偿之日止的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 根据原告与反担保人张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京公司签订的反担保合同的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京公司对原告代偿的本金1149999.54元、利息48069.98元，共计1198069.52元以及按代偿总额计算自2020年8月31日起至实际清偿之日止的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）承担连带清偿责任。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京公司承担保证责任后有权向被告冀深公司追偿。 关于被告李长进、高兰芬的责任，在被告冀深公司借款到期不能偿还申请展期后，原告继续同意担保并与张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京公司签订贷款担保展期协议书，由被告张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京公司提供反担保，而没有与被告李长进、高兰芬签订，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人 —8— 不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”的规定及将被告李长进、高兰芬提供的抵押物的房产证退回的事实，借款展期系对主合同的变更，被告李长进、高兰芬不再承担保证责任。对于原告要求被告李长进、高兰芬承担保证责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告献县冀深建筑器材有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告河北冀嬴融资担保有限公司代偿款1198069.52元及利息（利息以代偿款1198069.52元为基数按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月31日起至清偿之日止）；被告张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京中建晟通商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 二、被告张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京中建晟通商贸有限公司在承担保证责任后，可向被告献县冀深建筑器材有限公司追偿； 三、驳回原告河北冀嬴融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7791元，由被告献县冀深建筑器材有限公司负 —9— 担，被告张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京中建晟通商贸有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  艾鸿儒          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码