江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初4308号原告：张志英，女，1947年3月7日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：谈正杰，男，1992年3月17日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在江苏省扬州市邗江区文昌中路**。负责人:朱晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘彤，江苏琼宇仁方律师事务所律师。原告张志英与被告谈正杰、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张志英的委托诉讼代理人葛扬及被告平安财保扬州公司的委托诉讼代理人潘彤到庭参加诉讼。被告谈正杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告张志英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失117630.2元（医疗费102000.7元、住院伙食补助费1360元、营养费3600元、护理费14800元、残疾赔偿金40394.32元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费5651.6元、财产损失1000元，以上共计175806.62元，原告主张被告赔偿（175806.62元-78845.92元）*40%+78845.92元=117630.2元）；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日18时40分左右，被告谈正杰驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿新甘泉大道由西向东行驶至扬州市邗江区交叉路口）西约200米处，与在新甘泉大道机动车道内南侧由东向西行驶的原告张志英驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告张志英受伤，两车受损。交警部门作出道路交通事故认定书，认定：原告张志英负事故主要责任，被告谈正杰负事故次要责任。苏Ｋ×××**号小型轿车在平安财保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告张志英因本次事故产生损失，现起诉要求两被告依法进行赔偿。被告平安财保扬州公司对本次事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××**号小型轿车在该公司投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等无异议。事故发生后，该公司在交强险医疗费限额内垫付1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内垫付3万元，共计垫付4万元。同时，该公司对扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定结论中关于右膝关节活动度的伤残鉴定意见不认可。被告平安财保扬州公司对具体赔偿项目及金额的质证意见为：1.认为医疗费过高，请求法院审核医疗费合理性，并要求扣除10%的非医保用药费用；2.对住院伙食补助费、营养费无异议；3.护理费，对护理费发票真实性无异议，认可住院期间按照80元/天计算，出院期间按照50元/天计算；4.对残疾赔偿金，认可按照十级伤残计算；5.鉴定费和诉讼费该公司不承担；6.对精神抚慰金认可1500元；7.交通费认可500元；8.对财物损失不认可。被告谈正杰未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、医疗费票据、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告、住院费用清单、保险保单复印件等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××**号小型轿车投保保险情况，本院依法予以确认。经审理，本院另认定如下事实：1.事故发生当天，张志英即被送往扬州东方医院住院治疗，于2019年11月22日出院，住院9天，期间行右下肢开放创面清创修复+神经血管探查+VAC负压吸术。出院诊断：1.失血性休克；2.右下肢毁损伤：右股骨开放性粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右下肢碾挫伤（软组织毁损）、右下肢神经损伤；3.双侧硬膜下积液；4.少量蛛血；5.肺部炎症伴右下肺不张。出院医嘱：建议继续治疗。张志英自扬州东方医院出院当天即前往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2019年12月17日出院，住院25天，期间行右股骨切开复位内固定+深部血肿清除+植骨术。出院诊断：右开放性股骨骨折，粉碎性；右胫骨平台骨折；右腓骨小头骨折；右下肢肌肉和肌腱的损伤；右腓总神经损伤；少量蛛网膜下腔出血；双侧硬膜下积液；高血压病；2型糖尿病；脑梗死个人史；肺部感染（两××症）；两侧少量胸腔积液；左上肺肺结节；少量心包积液；轻度三尖瓣返流；动脉粥样硬化伴斑块形成；尿潴留，老年性排尿困难。出院医嘱：1.建议继续药物治疗，每2-3天换药一次，出院一周后根据伤口情况拆除剩余缝线，若有伤口红肿渗出加重、流脓等现象及时就诊。患者为聋哑人，建议家属陪护，加强护理；2.骨科门诊每月复查一到两次……，不适随诊；3.暂先休息四月，其中卧床休息三个月，是否延长休息时间，门诊复查决定；4.适当加强营养护理，医师指导下功能锻炼，预防关节僵硬、深静脉血栓及肌肉萎缩；5.避免患肢负重，何时患肢负重及是否取除内固定门诊复查决定；6.建议继续口服利伐沙班1片/天*30天预防深静脉血栓。患者因尿潴留反复行导尿，现尿管已拔除，继续口服药物坦洛新治疗，出院后泌尿外科门诊随诊。患者开放性损伤致右腓总神经不可逆损伤，右足背伸不能，后续家属继续康复锻炼治疗；7.双侧额颞部硬膜下积液、左侧脑室前角旁及放射冠区缺血灶及腔隙性梗死灶、老年性脑改变、室周脑白质变性至神经内、外科门诊随诊。两××症、心包及两侧胸腔积液、左上肺胸膜下结节至胸外科门诊随诊。高血压、三尖瓣轻度返流、少量心包积液至心内科门诊随诊。糖尿病至内分泌科随诊。动脉粥样硬化伴斑块形成至血管科门诊随诊……2.张志英接受救治产生医疗费共计102000.7元（含伙食费1404.45元，车费140元）。平安财保扬州公司在交强险医疗费限额内垫付1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内垫付3万元，共计4万元；剩余款项均为张志英自行支付。3.镇江市精神卫生中心司法鉴定所于2020年8月24日受本院委托，对张志英做颅脑外伤后精神伤残程度鉴定，结论为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。扬州东方医院司法鉴定所于2020年8月24日—2020年9月3日受本院委托，对张志英作交通事故伤残程度及三期鉴定，结论为：被鉴定人张志英颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。其右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为240日，护理期限为150日，营养期限为120日。张志英为此支付鉴定费共计5651.6元。3.本案事故发生后，交警部门依职权作出上述道路交通事故认定，张志英不服该认定，于2020年1月8日提出书面复核审请，复合部门经调查核实，于2020年2月7日作出复核结论，认为原道路交通事故调查程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定，根据相关法律规定，决定维持本案道路交通事故认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告谈正杰驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车与原告发生交通事故导致原告受伤，交警部门认定其负事故次要责任，原告张志英负事故主要责任，故被告谈正杰应对原告因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任；鉴于苏Ｋ×××**号小型轿车在被告平安财保扬州公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告平安财保扬州公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，根据相关法律规定，由被告平安财保扬州公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和事故责任承担40%的赔偿责任。对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1.医疗费100456.25元，本院根据原告张志英提供的医疗费发票扣除伙食费、急救车费后核定；被告平安财保扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，但并未就非医保用药的范围、可替代药品及数额加以证明，故本院对该主张依法亦不予采纳；2.住院伙食补助费1360元，按照40元/天的标准计算住院期间34天；3.营养费3600元，按照30元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期120天；4.护理费11320元，司法鉴定确定的护理期为150天，住院期间34天根据原告提供的护理费发票核定为5520元；出院后116天按照50元/天的标准计算为5800元；5.残疾赔偿金40394.32元，（2019年全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元）*2019年度全省平均负担系数1.78*7年*伤残系数/11%；被告平安财保扬州公司不认可扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定结论的部分内容，认为原告张志英右膝关节功能丧失程度不能构成十级伤残。本院认为，扬州东方医院司法鉴定所是由原、被告双方经过法定程序选择确定的，程序合法，且相关鉴定人员具备相应资格，根据相关法律规定独立、客观、公正的进行鉴定并出具鉴定结论，整个鉴定过程合法有效，该机构出具的鉴定结论亦应合法有效，被告平安财保扬州公司不认可该鉴定结论，但其提供的证据不足以证明鉴定结论存在错误，故本院对其上述主张依法不予支持；6.精神抚慰金5500元，本院根据侵权人侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；7.鉴定费5651.6元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；8.交通费600元，本院根据原告提供的票据、其就诊情况及原被告庭审意见酌定；9.财产损失300元，本院根据事故发生情况及原被告庭审意见酌定。上述各项损失共计169182.17元，应由承保车辆的被告平安财保扬州公司在交强险医疗费限额（1万元）内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额（11万元）内赔偿63465.92元，在财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿300元，则被告平安财保扬州公司在交强险限额范围内需赔偿原告共计73765.92元；剩余95416.25元由被告平安财保扬州公司在商业三者险限额内赔偿38166.5元（95416.25元*40%），则被告平安财保扬州公司在保险范围内需赔偿原告共计111932.42元，其余损失由原告张志英自行承担。鉴于事故发生后，被告平安财保扬州公司在交强险医疗费限额内先行垫付1万元，在死亡伤残赔偿限额内先行垫付3万元，应当相应予以扣除，则被告平安财保扬州公司在保险范围内尚需赔偿原告共计71932.42元（33765.92元+38166.5元）。被告谈正杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其举证质证等权利的放弃，应自行承担相应不利法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张志英各项损失共计71932.42元；二、驳回原告张志英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取计495元，由原告张志英负担198元，被告谈正杰负担297元（此款原告已预交，原告同意本院不再退还，被告谈正杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付297元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 禹二〇二〇年十二月十一日法官助理  陆长庆书 记 员  戴 蓉