盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1482号原告：李雪，女，1966年8月24日出生，汉族，盘山县农村信用合作联社职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：田军，辽宁铭迅律师事务所律师。被告：马龙，男，1976年5月17日出生，汉族，盘锦铭泰建筑开发有限公司总经理，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：马继文，男，1957年10月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张楠，女，1980年1月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李雪与马龙、张楠民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2019年12月20日作出（2019）辽1102民初2119号民事判决书，原告不服上诉于盘锦市中级人民法院。2020年7月20日盘锦市中级人民法院发回重审后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托诉讼代理人田军、被告马龙委托诉讼代理人马继文到庭参加诉讼，被告张楠经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告李雪向本院提出的诉讼请求：判令二被告立即给付原告借款161.5万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告马龙、张楠系夫妻关系，二被告于2013年底开始多次向原告借款，累计共向原告借款161.5万元，现原告多次向二被告催讨上述借款，二被告均以各种理由推脱。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告马龙辩称，借钱马龙不认识李雪，是通过马龙的老姑马静，2011年干辽河美术馆的时候借了20万元，后又借了30万元，是通过马静借的，马静和李雪是同学。直到2013年工程量加大，马静提出换借条，让马龙和张楠给打条，原来都是马静打的条。马静也没有往回抽条，因为是侄和姑的关系。2017年李雪委托何律师，起诉到盘山县法院，马龙认可190多万元，后来调解欠李雪198万元，李雪和马静关系不错，所以多次劝李雪申请执行，但是因为总也不执行，后兴隆台区法院找到我们，事情一直到现在，后又在双台子区法院开庭，欠160多万元，属于重复起诉，不存在原告所述的情况，我不认可。利息也在198万元里给她了。维持盘山县法院的198万元，这198万元都包含在里了。对于本次起诉的160多万元，马龙根本不认可。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：证据1，借据9份（2014年2月16日借30万元；2015年4月11日借20万元；2015年4月11日借30万元；2015年4月11日借20万元；2015年4月11日借18万元；2015年4月11日借8万元；2015年4月11日借10万元；2015年4月11日借20万元；2015年8月8日借5.5万元），证明是马龙及张楠共同书写的，总计1,615,000.00元。被告马龙对该组证据认为，借据无异议，马龙通过马静还过李雪钱，马龙和李雪在2017年清账了，经过盘山县法院判的是198万元。证据2，借据6张复印件（原件在盘山县法院卷中），证明盘锦铭泰建筑开发有限公司曾向原告借过198万元。被告马龙对该组证据认为，借条无异议，但是不明白铭泰公司是什么意思。证据3，欠据9张复印件（原件在原审卷中由被告马龙提供的）共计1,669,000.00元，证明在同一时间内，被告明确知道一共存在15笔借款，被告想把这9笔借款转到铭泰公司名下，但是我方没有同意。被告马龙对该组证据认为，这些东西在盘山县法院调解的时候都拿出过。证据4，盘锦市中级人民法院庭审笔录（10页、11页），证明被告马龙承认15张借据同时存在，并且是由马龙本人承认的。被告马龙对该组证据无异议，马静没有往回抽条，第一笔还了40万，第二笔还了70万，都是通过马静还的，一个条都没有抽过。证据5，取款凭条5张、盘锦市兴隆台区法院执行通知书、和解协议和结案通知书，证明原告的部分资金来源，原告通过借钱转借给马龙。被告马龙对该组证据认为，兴隆区法院执行找过马龙，让出具还款计划，这个无异议，兴隆区法院结案是盘山县调解的那个198万元。证据6，存单和取款凭条共14张、账户交易明细17张，证明原告资金来源以及整个筹款情况和给马龙提现的情况。总计金额400多万元。对该组证据马龙认为，取多少钱与马龙无关，没有马龙的签字，所以不认可。不明白啥意思，不存在。只认可198万元。被告马龙未向法院提交证据。被告张楠未到庭也没提供证据。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告马龙系盘锦铭泰建筑开发有限公司（以下简称“铭泰公司”）法定代表人，其与被告张楠系夫妻关系。原告李雪系信用社普通职员，其与马龙的姑姑马静系同学关系，经马静介绍与马龙、张楠相识。2011年至2014年期间，铭泰公司工程开发建设项目，因缺少资金，二被告多次通过马静向原告借款，开始是马静给原告出具欠据，后来又以铭泰公司的名义给原告出具欠据，最后二被告以自己的名义向原告出具借据。书面时间均为2015年4月11日的7张，并有“续”字样，即1、2015年4月11日借据，借款金额20万元（续2013年1月27日条）；2、借款金额18万元（续2013年10月15日条）；3、借款金额20万元（续2013年10月30日条）；4、借款金额30万元（续2013年10月1日条）；5、借款金额8万元（续2014年3月3日条）；6、借款金额20万元（续2013年10月8日条）；7、借款金额10万元（续2013年10月16日条）；剩余两张为2014年2月16日借款30万，借款人马龙；2015年8月8日借款5.5万元，借款人张楠没有续的字样。以上合计金额为161.5万元。为此，原告李雪提供了银行交易流水，2011年6月22日，现金支取27万元；2012年4月2日，现金支取35万元；2012年现金支取19万元；2012年6月1日，现金支取63万元；2012年6月20日，现金支取11.3万元、46万元；2012年6月26日，现金支取21万元；2012年11月12日，现金支取7万元；2013年4月1日，现金支取40万元；2013年5月2日，现金支取30万元；2013年7月7日，现金支取20.1万元；2013年11月15日，现金支取24万元；2013年12月8日，现金支取30.2万元。以上合计取款373.6万元。案外人取款凭条，王凤友46.41万元，日期为2011年12月5日（原审原告提供的借条是向王凤友借款11.5万元，日期为2013年11月16日）；雷宝成52万元，日期为2013年5月16日（原审原告提供的借条是向雷宝成借款23万元，日期为2013年11月16日）；王加东50万元（原审原告提供的借条是向王加东借款52.5万元，日期为2014年5月16日）；2012年11月30日，现金缴款单20万元；赵文革15万元（姚兰10万元，日期2012年6月25日，赵文革5万元，日期为2012年8月17日）。2014年10月14日，欠宋瑞华经盘锦市兴隆区人民法院调解执行的以房抵债的20万元借款。另查，2016年11月30日，原告李雪诉至盘山县人民法院，要求铭泰公司偿还借款198万元，并提供了更新时间为2015年4月11日的加盖有马龙名章与铭泰公司公章的借据六张，分别为：续2013年5月16日59万元两张，以及续2013年10月17日20万、续2013年6月25日30万、续2013年1月15日10万、续2013年10月27日20万，合计金额198万元。对此，盘山县人民法院于2016年12月5日作出（2016）辽1122民初2335号民事调解书，调解意见为铭泰公司于2016年12月7日前一次性偿还198万元及利息，利息按照央行同期贷款利率计算。铭泰公司期满未能履行还款义务，原告申请法院强制执行，现该案件正在执行中。本案原、被告均认可被告在盘山县人民法院调解前以加盖铭泰公司公章的上述借据更换了原告处马龙、张楠个人书写的原借据。本院认为，依据法律规定民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原、被告之间系民间借贷关系。原、被告间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应为有效。原告提供的9张借据与（2016）辽1102民初2335号案件中涉诉的198万元借款提交的6张借据并不重复，且每张借据均有被告马龙注明续之前的借据时间，可知这9张借据均系之前借据的续出，如果不存在真实的借款，被告马龙再次出具借据有悖常理，况且被告马龙对借款事实认可，只是认为已经还款了，另外，被告马龙虽提交了与原告李雪提供类似的借据9张，但由于借据本身就是马龙出具的，故马龙提交的类似借据不足以证明已经还款的事实，而且庭审中被告马龙对原告李雪手中为什么有原始借据没有做出合理解释。根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。因此，被告的抗辩理由不成立，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：被告马龙、张楠于本判决生效后十日内一次性偿还原告李雪借款161.5万元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费19，335.00元，由被告马龙、张楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  张印强人民陪审员  赵 秀人民陪审员  陈淑琴二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  路丝钧