河南省荥阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0182民初7507号 原告：杜保申，男，1960年5月15日生，汉族，住荥阳市。 原告：王秋英，女，1962年9月2日生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：马二仲、王福丽，河南安泰律师事务所律师。 被告：杜俊峰，男，1976年11月13日生，汉族，住荥阳市。 被告：杜俊娜，女，1978年11月6日生，汉族，住荥阳市。 原告杜保申、王秋英诉被告杜俊峰、杜俊娜健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王福丽、二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告杜保申医疗费7196.55元、护理费1165.61元、误工费3939.33元、住院伙食补助费450元、营养费270元、鉴定及拍照费720元，赔偿原告王秋英医疗费4750.54元、护理费1165.61元、误工费3939.33元、住院伙食补助费450元、营养费270元，以上共计22216.97元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：二原告与二被告系同村邻居，2020年8月11日15时许，在荥阳市××杜常村，因邻里纠纷相互殴打，二原告被打伤后由120急救车接到荥阳市中医院检查，经诊断原告杜保申的伤情为脑震荡、头皮挫伤、口唇擦伤、多处软组织损伤、左眼外伤、牙外伤、牙震荡，进行住院治疗，原告王秋英的伤情为脑震荡、头皮挫伤、多处软组织损伤、脑梗死，进行住院治疗。二原告住院9天，出院后继续药物治疗及休息。二被告将二原告打伤，其中被告杜俊峰因造成杜保申面部轻微伤，被荥阳市公安局作出行政拘留7日，并处罚款200元的行政处罚。二被告将二原告打伤，造成原告身体伤害及经济损失，依法应承担侵权责任。后原告诉至法院。 被告杜俊娜辩称，二原告对本案的发生有重大过错，应负一定的责任。原告与被告杜俊娜系同村村民，二者之间的矛盾是因为二原告儿子杜光辉在村里村外传播被告杜俊娜的谣言，说被告杜俊娜的坏话引起的。被告杜俊娜曾到二原告家中找杜光辉本人理论，二原告均称不在家。2020年8月11日，被告杜俊娜与二原告村中偶遇，被告杜俊娜向二原告询问其儿子的情况，但原告杜保申直接上手殴打被告杜俊娜，被告杜俊娜躲闪过程中，原告杜保申不慎摔倒，后被告杜俊峰劝架过程中，二原告又开始动手殴打被告及其父母，均摔倒在地。当时，120急救中心赶来，将原告杜保申拉走。被告及父母在此纠纷中也受了轻微伤，由荥阳市公安局高村派出所拍的照片为证。这次纠纷责任的起因、主导者，均不是被告杜俊娜造成的，而在于原告，是原告杜保申动的手，被告杜俊娜仅存在正当防卫情节，原告对本案的发生具有责任。二原告的部分诉求于法无据，不应得到支持。原告所诉中称被告杜俊峰造成原告面部轻微伤，荥阳市公安局的处理结果与原告王秋英无任何关系。案发当时，原告王秋英仅殴打人，没有人动手打原告王秋英，原告王秋英也没有摔倒，没有受到伤害，公安局调查的信息可证明，也有证人可作证。法院应依法驳回原告王秋英的诉讼请求。关于原告杜保申主张的医疗费应以正规发票、病历、诊断证明、用药清单相结合，否则不能排除原告因其他伤病而进行的医治。关于住院伙食补助费，应为50元/天，结合住院天数，进行最终确定。关于护理费，原告杜保申生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明。关于误工费，原告杜保申无固定收入，现60岁，到退休年龄，收入状况不明，主张过高。关于营养费，营养费为20元/天，再结合住院天数，最终确定数额。关于鉴定费及拍照费，事发后，被告询问公安局，原告未做相关鉴定，原告此项主张相关鉴定无法律依据及事实证据相证明，应依法驳回。虽然被告的行为给原告杜保申造成了伤害，但被告及亲属也有不同程度的伤情，原告也应当承担相应的责任。原告主张的部分损失于法无据，与事实不符。另外当天，原告杜保申住院，被告杜俊峰被拘留7天，也罚款了，10月14日门口结婚，二原告还回去吃桌，被告杜俊娜没有动手打人，被告有证人可以证明。 被告杜俊峰辩称，当时是被告杜俊峰与原告杜保申打架，当时二原告辱骂被告杜俊娜以及母亲，被告杜俊峰才过去动手。派出所均有记录、证据。被告杜俊娜没有动手，是拉架的，是阻止被告杜俊峰打架。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下： 二原告系夫妻关系，二被告是兄妹关系，双方系邻里关系。2020年8月11日15时许，因被告杜俊娜与二原告儿子杜光辉存在纠纷，被告杜俊娜遇到二原告后，双方发生言语冲突，后被告杜俊峰到现场，继而二原告与二被告相互殴打，殴打过程中，被告杜俊峰将原告杜保申面部打伤。后经荥阳市公安局处理，荥阳市公安局于2020年9月25日出具荥公（高）行罚决字【2020】570号行政处罚决定书一份，显示经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，杜保申的面部损伤程度为轻微伤，被告杜俊峰以殴打他人行政拘留7日，并处罚款200元。当日，二原告被送往荥阳市中医院进行住院治疗，原告杜保申被诊断为：脑震荡、头皮挫伤、口唇擦伤等，原告王秋英被诊断为：脑震荡、头皮挫伤、多处软组织损伤等，二原告均住院9天，原告杜保申支付住院医疗费7196.55元，原告王秋英支付住院医疗费4750.54元。2020年8月20日，原告杜保申支付郑州索城法医临床司法鉴定所检查鉴定费共计720元。 另查明，上年度河南省居民农业职工平均工资为47272元/年，河南省居民服务业职工平均工资为46858元/年。 本院认为，对被告杜俊娜辩称其未动手打击二原告、其不应承担责任的辩解理由，因荥阳市公安局于2020年9月25日出具的荥公（高）行罚决字【2020】570号行政处罚决定书显示“杜俊峰、杜俊娜与杜保申、王秋英双方因邻里纠纷相互殴打”，足可证明杜俊娜不仅参与了与二原告的言语冲突，而且亦参与了与二原告的身体冲突，且被告亦未提供充分的相反证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采纳。二原告与二被告系邻里关系，本应和睦相处、相互尊重，以非暴力方式解决纠纷，被告杜俊娜与二原告儿子有纠纷，其应当将范围限制于彼此之间予以处理，但二原告与被告杜俊娜却因该纠纷发生言语冲突，被告杜俊峰到现场后，双方冲突进一步升级至相互殴打，虽然本案二原告受伤并非系被告杜俊娜直接造成，但从整体上看，二被告仍然构成共同侵权，故对二原告的损失，二被告应当承担连带赔偿责任。二原告作为完全民事行为能力人，应当对于自己无直接关联的纠纷保持克制，但其却因此与被告杜俊娜发生言语冲突，并继而与二被告相互殴打，结合本案情况，二原告亦具有明显的过错，其应当承担相应的责任。综合考虑当事人过错、原因力等因素，二被告应当连带承担60%的民事赔偿责任。针对原告杜保申的损失，关于医疗费共计7196.55元，本院予以支持。关于误工费，原告杜保申住院9日，结合原告的个人情况，参照年度河南省居民农业职工平均工资为47272元/年，一年按365天计算，误工费共计1165.61元，对超过该部分的诉讼请求，因原告未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。关于护理费，结合原告的受伤住院的情况，原告住院有一人护理，原告住院9日，参照上年度河南省居民服务业职工平均工资为46858元/年，一年按365天计算，护理费共计1155.4元，对超过该部分的诉讼请求，因原告杜保申并未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告杜保申住院治疗9天，原告主张一天按50元计算，住院伙食补助费共计450元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告住院治疗9天，原告主张一天按30元计算，共计270元，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定检查费共计720元，结合荥公（高）行罚决字【2020】570号行政处罚决定书，本院予以支持。针对原告王秋英的损失，基于上述理由，关于医疗费4750.54元、误工费1165.61元、护理费1155.4元、住院伙食补助费450元、营养费270元，本院予以支持。故综上，原告杜保申的人身伤害损失为10957.56元，原告王秋英的人身伤害损失为7791.55元，二被告连带承担60%责任，即应当赔偿原告杜保申上述损失共计6574.54元，应当赔偿原告王秋英人身伤害损失共计4674.93元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杜俊娜、杜俊峰于本判决生效后十日内连带赔偿原告杜保申上述损失共计6574.54元； 二、被告杜俊娜、杜俊峰于本判决生效后十日内连带赔偿原告王秋英上述损失共计4674.93元； 三、驳回原告杜保申、王秋英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由二原告负担123元，二被告连带负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员  孙先兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 玉