四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初18号 原告:李云，女，汉族，1972年2月15日出生，住成都市锦江区。 特别授权委托诉讼代理人:李果，四川斗城律师事务所律师。 被告:罗拥军，男，汉族，1965年3月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人:曾贤兵，四川浩典律师事务所律师。 第三人:广元市天道煤业有限公司，统一社会信用代码91510802MA6251F215，住所地广元市东坝商业街**。 法定代表人:苟开琦，该公司董事长。 原告李云与被告罗拥军、第三人广元市天道煤业有限公司（以下简称天道煤业公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云的委托诉讼代理人李果，被告罗拥军的委托诉讼代理人曾贤兵，第三人天道煤业公司法定代表人苟开琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李云向本院提出诉讼请求：1.依法撤销（2019）川0903执异93号裁定书，并停止对原告的执行；2.依法解除对位于都江堰市青城山镇大三路“龙湖小院青城”2号18栋1单元1-2层1号原告所有的住宅房的查封；3.解除对原告所有的川ＡＳ××××号、川Ａ6××××号、川ＡＡ××××号车辆的查封；4.本案诉讼费由被告罗拥军承担。事实与理由：2010年6月3日，天道煤业公司成立，注册资本400万元。2012年2月20日，公司召开股东会形成决议：公司实收资本由400万元变更为2000万元；公司章程作相应修改。2012年2月21日，原告按章程约定履行了出资义务，原告持有公司注册资本的19%。2015年12月19日，原告将其持有股份全部转让给朱旺生，工商局予以变更登记。被告因与天道煤业公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被告申请追加原告、杨新玉、朱旺生、苟开琦、李湄作为被执行人。船山法院以（2019）川0903执异93号裁定书裁定准予追加。原告认为被告申请追加原告为被执行人不符合法定条件。原告已履行出资义务，该事实已被遂宁市中级人民法院（以下简称市法院）（2018）川09民再8号生效判决确认。原告并未抽逃出资，船山法院追加裁定于法无据，应停止对原告的执行。原告遂诉至本院。 被告罗拥军辩称，本案属于执行异议之诉，会计师事务所和市法院的裁判均只证明了原告李云曾经出资的事实，但是无法证明原告没有抽逃出资。原告首先通过南昌市高峰贸易有限公司、南昌德强建材公司、南昌市东湖区心心建材配发店共计转款1600万元到案外人吁秋刚个人账户。之后通过吁秋刚转款576万元给苟开琦、240万元给朱旺生、80万元给李湄，吁秋刚取现两次，金额分别是400万元、304万元。同一天，转入了天道煤业公司的银行账户，其中李云和杨新玉是吁秋刚以存现的方式存入该电子账户。次日，天道煤业公司就将其电子账户内1600万元转入开设在中国建设银行广元分行的公司基本账户，并于同日从第三人公司的基本账户将900万元转入南昌市高峰公司，将700万元转入南昌市峰平科技有限公司。因此原告以及其他三名股东通过吁秋刚一系列的操作行为在两天内完成了验资和抽逃出资的行为，充分说明二原告以及其他三名股东是借钱完成了自己的出资，实际上自己并没有真正出资。若我们认为其验资报告有效，二原告以及其他三名股东抽逃出资是事实。至于李云是否参与经营、是否分取红利，不影响其抽逃出资的行为成立。综上，追加原告以及其他股东作为被执行人符合法律规定，应当得到人民法院支持，请求驳回原告诉讼请求。 第三人天道煤业公司称，原告不存在抽逃出资行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，罗拥军向本院起诉与天道煤业公司、苟开琦、朱旺生、李云、杨新玉、李湄民间借贷纠纷一案，本院作出民事判决：一、天道煤业公司偿还罗拥军1600000元及利息；二、被告苟开琦、朱旺生、李云、杨新玉、李湄在各自未出资本息范围内对天道煤业公司前述债务不能清偿部分承担补偿责任；三、驳回罗拥军其他诉讼请求。2018年，李云向市法院申请再审，该院于2018年8月23日作出民事裁定书，提审该案。经审理后，市法院于2019年3月22日作出民事判决书，判决维持本院（2016）川0903民初3114号民事判决书第一项、第三项；二、撤销该判决第二项，即李云在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。2019年10月，罗拥军申请追加苟开琦、朱旺生、李云、杨新玉、李湄为被执行人。2019年12月18日，本院作出（2019）川0903执异93号执行裁定书，裁定追加李云、杨新玉、朱旺生、苟开琦、李湄为本案被执行人。原告李云不服该执行裁定书，遂向本院提起本案诉讼。 2008年，天道煤业公司开始筹建。根据股东共同制定的《股权合作协议》，约定:公司注册资本300万元，其中杨新玉以现金出资75万元，占公司注册资本的25%，李云以现金出资，占注册资本的8%；协议签订后30日出资到位，打入公司设立的临时账户。2010年6月1日，天道煤业公司经各股东同意决定增加注册资本至2000万元，分两次出资，第一次出资400万元，约定2010年6月2日前出资到位；第二次出资1600万元，约定于2012年6月2日前出资完毕。其中载明各股东出资金额及比例分别为：苟开琦，720万元，占比36%；杨新玉，500万元，占比25%；李云，380万元，占比19%；朱旺生，300万元，占比15%；李湄，100万元，占比5%。2010年6月2日，北京红日会计师事务所广元分所作出京红会广〔2010〕验字298号《验资报告》，载明：截止2010年6月2日止，天道煤业公司已经收到各股东缴纳的注册资本400万元（分别为苟开琦144万元，杨新玉100万元，李云76万元，朱旺生60万元，李湄20万元）。2010年6月3日，天道煤业公司注册成立，实收资本为400万元。2012年2月20日，经股东一致同意，天道煤业公司实收资本变更为2000万元。在（2019）川0903执异93号案件中查明，各股东于2012年2月21日至2012年2月22日银行流水如下： 表一：                            时间                       汇款人                       收款人                       金额（万元）                       支付方式                               2012.2.21                       南昌市高峰贸易有限公司                       吁秋刚                       600                       银行转账                               2012.2.21                       南昌市德强建材有限公司                       吁秋刚                       300                       银行转账                               2012.2.21                       南昌市东湖区心心建材批发店                       吁秋刚                       700                       银行转账                               总计                                                                   1 600                                      表二：                            时间                       汇款人                       收款人                       金额（万元）                       支付方式                               2012.2.21                       吁秋刚                       苟开琦                       576                       银行转账                               2012.2.21                       吁秋刚                       朱旺生                       240                       银行转账                               2012.2.21                       吁秋刚                       李湄                       80                       银行转账                               2012.2.21                       吁秋刚                                             400                       取现                               2012.2.21                       吁秋刚                                             304                       取现                               总计                                                                   1 600                                      表三：                            时间                       汇款人                       收款人                       金额（万元）                       支付方式                               2012.2.21                       苟开琦             （吁秋刚代办）                       天道煤业公司（验资账户）                       576                       银行转账                               2012.2.21                       朱旺生             （吁秋刚代办）                       天道煤业公司（验资账户）                       240                       银行转账                               2012.2.21                       李湄                       天道煤业公司（验资账户）                       80                       银行转账                               2012.2.21                       杨新玉（吁秋刚代办）                       天道煤业公司（验资账户）                       400                       现金存入                               2012.2.21                       李云（吁秋刚代办）                       天道煤业公司（验资账户）                       304                       现金存入                               总计                                                                   1 600                                      表四：                            时间                       汇款人                       收款人                       金额（万元）                       支付方式                               2012.2.22                       天道煤业公司（验资账户）                       天道煤业公司（基本账户）                       1 600                       银行转账                               2012.2.22                       天道煤业公司（基本账户）                       南昌市高峰贸易有限公司                       900                       银行转账                               2012.2.22                       天道煤业公司（基本账户）                       南昌市峰平科技有限公司                       700                       银行转账                               2012.2.22                       南昌市峰平科技有限公司                       南昌市德强建材有限公司                       700                       银行转账                2012年2月21日，北京红日会计师事务所广元分所作出京红会广［2012］验字063号《验资报告》，其中载明:截止2012年2月21日，天道煤业公司已经收到各股东缴纳的第2期出资，即本期实收注册资本1600万元，贵公司新增实收资本1600万元，出资方式为货币。该《验资报告》同时载明杨新玉等股东新增出资金额出资时间均为2012年2月21日。李云提供银行交易明细，2012年1月1日至12月31日，李云通过6227××××1777账户向李湄转入20万元。 2017年12月4日，本院作出（2017）川0903执2698号执行裁定书，查封并扣留了李云名下车牌号为川ＡＳ××××江南奥拓牌汽车、车牌号为川Ａ6××××长安奥拓牌汽车、车牌号为川ＡＡ××××迈腾牌汽车。同年12月7日，本院作出（2017）川0903执2698号执行裁定书，查封了李云名下的青城山镇大三路“龙湖小院青城”2号18栋1单元1-2楼房屋（不动产权证号：权0××9号）。本院于2017年12月7日扣划李云银行账户存款90111.03元，2018年1月4日扣划杨新玉银行账户存款185451元，强制卖出杨新玉股票账户内股票并提取账户资金1631690.39元，赎回并提取杨新玉股票账户内基金1000833.04元（因送达当时基金处于封闭状态，该款于2018年4月20日汇至我院案款账户），2018年3月7日扣划朱旺生银行账户存款8126元，共计2916211.46元。 本院认为，本案的争议焦点为:天道煤业公司是否存在抽逃出资的情形？原告李云是否增资到位？执行中追加李云为被执行人是否符合法律规定？ 关于争议焦点一，从本案查明的事实看，天道煤业公司在第二次增资扩股中，系通过案外人将资金转入公司验资账户，验资完成后转入公司基本账户，再从公司基本账户于同日转回案外人。按照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定:“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持:（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；……”，足以认定公司存在抽逃出资的行为。 关于争议焦点二，即使李云对公司通过第三人增资后又抽逃出资的事实不知情，但从李云提供的银行转账凭证看，在股东会决议约定的第二次增资到位期间（2010年6月2日至2012年6月2日），李云向李湄汇款2次，共计金额20万元。即使李湄作为公司财务人员，其在收到股东出资后，应当按照公司法的相关规定，由公司向股东开具出资证明，以证明股东履行出资的时间、金额、方式等是否符合章程或股东会决议约定。故对李云已履行增资义务304万元的事实，本院不予采信。原告李云提供的证据不足以证明其已履行增资义务。 关于争议焦点三，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；……”之规定，公司抽逃出资或股东未出资到位，削弱了公司的经营能力和偿债能力，损害了债权人的交易安全和信赖利益。本院在执行过程中未查询到天道煤业公司有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条,“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，追加李云为被执行人，符合法律规定。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，对原告李云主张停止执行、解除查封的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十九条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条、第三十三条规定，判决如下： 驳回李云的诉讼请求。 案件受理费10500元，由李云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  邓 毅 人民陪审员  刘兴明 人民陪审员  舒 敏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  黄栏馨