山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初3098号原告：张帅，男，1984年10月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：张永、谢如山，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：韩保星，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市商河县。被告：济南宝通物流有限公司，住所地山东省济南市商河县韩庙镇政府驻地。法定代表人：陈浩，总经理。委托诉讼代理人：董兴革、付天超，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**。委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。被告：济南市章丘区公路事业发展中心，，住所地山东省济南市章丘区明水街道白云路**法定代表人：高洪重，主任。委托诉讼代理人：李延辉，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洺灏，山东凌岳律师事务所实习律师。原告张帅与被告韩保星、济南宝通物流有限公司（以下简称宝通公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）、济南市章丘区公路事业发展中心（以下简称章丘公路中心）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日、2020年10月12日两次公开开庭进行了审理，原告张帅的委托诉讼代理人张永、被告韩保星（第二次未到庭）、被告宝通公司的委托诉讼代理人董兴革、付天超（第二次未到庭）、被告人保济南分公司的委托诉讼代理人毕清昕到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2020年10月13日依法裁定转为普通程序审理。2020年11月24日，原告张帅申请追加章丘公路中心参加诉讼，本院依法予以追加，并于2020年12月15日再次公开开庭进行了审理。原告张帅的委托诉讼代理人张永、被告韩保星、被告宝通公司的委托诉讼代理人董兴革，被告人保济南分公司的委托诉讼代理人毕清昕、被告章丘公路中心的委托诉讼代理人李延辉、陈洺灏到庭参加诉讼，被告韩保星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、救援费、拆检费共计71090元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月18日，原告以13万元的价格购买梁新辉车牌号为闽Ｊ×××**的荣威牌轿车一辆，双方签订买卖合同，当日交付款项和车辆。2019年5月18日4时许，原告张帅驾驶该车辆沿309国道由东向西行驶至济南市章丘区绣水大街路口时，撞在公路路西的石头上，致使车辆严重损坏。经交警部门查询卡口监控，证明2019年5月18日2时31分许，韩保星驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的重型货车由东向西行驶经过涉案路段时，车上装载的石头脱落至马路路面，致原告张帅驾驶的闽Ｊ×××**轿车撞在该石头上，发生交通事故。原告认为，被告韩保星的车辆超载，且未在车斗设置防止石块脱落的设施，造成石块脱落，后未及时发现并清理路面，给夜间高速通过的车辆带来安全隐患，应当承担全部责任。车牌号为鲁Ａ×××**的车辆在人保济南分公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告张帅的车辆损失为62490元、评估费为2000元、救援费600元、拆检费6000元，各被告应予赔偿，特起诉。被告韩保星辩称，事故发生属实。被告宝通公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告人保济南分公司投保保险，要求保险公司赔偿，其公司车辆无超载行为。原告的车辆损失应以实际价值扣除残值后作为定案依据。被告人保济南分公司辩称：1.涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间内；2.本案不属于机动车交通事故责任纠纷，事故发生时，韩保星的车辆已经离开现场2个小时，事故不是发生在韩保星车辆行驶过程中，不能认定原告的车辆系与韩保星的车辆发生交通事故，因此，本案不属于保险合同约定的被保险人允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生的交通事故，其公司不应承担保险责任，不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失；3.石头脱落不必然导致交通事故发生，该事故发生的原因系原告未尽到合理的观察义务和安全驾驶义务，应承担全部责任。被告章丘公路中心辩称，1.其中心负责经十路（G309章丘段）道路养护管理，仅负责道路硬件设施的维修和养护，本案中路面遗撒物清理不属于其单位负责，其单位不应承担赔偿责任；2.本案中石块掉落时间为凌晨2时31分，事故发生时间为凌晨4时，从落石至事故发生仅一个半小时，且处于凌晨时段，及时清理不等于随时清理，在该时间内，要求任何单位立即清理路面遗撒物均是不现实、不公平、不合理的。综上，请求驳回对其单位的诉讼请求。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定。2019年5月18日2时31分许，韩保星（准驾车型为B2）驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的重型货车，沿309国道由东向西行驶至济南市章丘区绣水大街路口时，车上装载的石头脱落到地面。当日4时许，张帅（准驾车型为C1）驾驶车牌号为闽Ｊ×××**的小型轿车行驶至此，车辆撞在脱落的石头上，造成车辆损坏。二、事故发生路段情况及管理情况。事故发生在309国道由东向西行驶道路（章丘区绣水大街路口）靠近护栏的车道内。2019年3月24日，济南市章丘区公路管理局调整为济南市章丘区公路事业发展中心，根据济南市章丘区人民政府章政发（2016）30号文件规定，经十东路（309国道章丘段）由章丘区公路中心负责道路养护，具体职责包括加强道路养护，及时做好维修，切实做到路面平整无明显坑洼，人行道道板无明显损坏和松动等。三、车辆概况及保险情况。韩保星驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的重型货车所有人为宝通公司，宝通公司与韩保星系雇佣关系。该车辆在人保济南分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。张帅驾驶的车辆系张帅自梁新辉处购买，该车辆实际所有人为张帅。四、鉴定意见。因原告张帅申请对车辆的维修费损失进行鉴定，被告人保济南分公司申请对车辆的价值及残值进行鉴定，本院依法委托山东得惠价格评估有限公司进行鉴定，经鉴定，在基准日2019年5月18日，车牌号为闽Ｊ×××**的小型轿车维修费数额为64890元，实际价值为29700元，残值为3870元。四、核定各项损失如下：1.车辆损失：25830元（29700元-3870元）。因经鉴定，原告车辆的维修费数额已远高于车辆实际价值，不具有维修的必要性，故本院按照事故发生当日车辆的价值扣除车辆残值后予以计算车辆实际损失。2.评估费：950元。因原告自行委托鉴定的车辆价值与本院委托鉴定的车辆价值不一致，本院按照二者比例（2000元×29700/62490元）酌情支持评估费950元。3.鉴定费：6200元。因本院委托鉴定，原告张帅支出鉴定费3200元，被告人保济南分公司支出鉴定费3000元，合计6200元。4.关于原告张帅主张的车辆救援费600元，因原告对该项主张未提供证据，本院不予支持。5.关于原告张帅主张的拆检费6000元，本院经审查认为，原告提交的维修工单记载预估金额为6000元，不能证明该费用实际发生，原告亦未提供其他证据证明原告实际支出拆检费的情况，故原告主张的拆检费证据不足，本院不予支持。三、赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项之规定，“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。本案系张帅驾驶车辆撞在韩保星掉落的石块上造成车辆损失，该石块自韩保星的车辆脱离后成为独立的遗撒物品，是该遗撒物品造成张帅车辆损失，而非韩保星驾驶的机动车在道路上运行造成张帅车辆损失，故本案不属于机动车交通事故责任纠纷，亦不属于保险公司应承担的交通事故责任的范畴，故原告主张被告人保济南分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条之规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨害通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本次事故系韩保星在道路上遗撒石块与张帅驾驶机动车未注意观察避让结合而形成，故本案案由应为公共道路妨害通行损害责任纠纷。关于韩保星、宝通公司、章丘公路中心的责任承担问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示灯义务的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中被告韩保星未确保其车辆装载石块的安全，致使石块脱落，对本次事故的发生有较大过错，张帅驾驶车辆未确保安全，未注意观察避让障碍物，对事故的发生亦有一定的过错。被告章丘公路中心系该路段的养护管理单位，已在当日对该路段进行巡查，已尽到了巡查管理义务，且涉案石块掉落时间为凌晨，自石块掉落至事故发生时间较短，要求章丘公路中心在凌晨随时发现路面遗落的障碍物过于苛责，故被告章丘公路中心对本次事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。根据韩保星和张帅的过错程度，本院确定韩保星、张帅承担民事责任的比例为7:3，即被告韩保星应按照70%的比例承担民事赔偿责任。因被告韩保星系宝通公司雇佣的司机，韩保星系在履行职务的过程中造成他人财产损失，故被告韩保星应承担的赔偿责任应由被告宝通公司承担。故被告宝通公司应赔偿原告张帅车辆损失18081元（25830元×70%）、评估费665元（950元×70%）。被告宝通公司应负担鉴定费4340元（6200元×70%）、原告张帅应负担鉴定费1860元（6200元×30%），故宝通公司应赔偿原告张帅鉴定费1340元（3200元-1860元），被告人保济南分公司支付的鉴定费3000元，应由被告宝通公司负担。被告韩保星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南宝通物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张帅车辆损失18081元、评估费665元、鉴定费1340元，合计20086元。二、被告济南宝通物流有限公司于本判决生效之日起10日内给付被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司鉴定费3000元。三、驳回原告张帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由原告张帅负担1131元，由被告济南宝通物流有限公司负担446元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理李菲菲书记员刘飞