天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初9025号原告：金某1，女，2007年11月19日出生，满族，住天津市蓟州区。法定代理人：金某2，男，1980年1月14日出生，满族，住住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：徐志国，男，1980年2月11日出生，住天津市蓟州区。被告：王伟，男，1970年4月出生，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：赵杨，该公司职员。原告金某1与被告徐志国、王伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽桐、被告人保公司委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼，被告徐志国、王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带赔偿原告医疗费73898.53元，住院伙食补助费2100元，营养费9000元，护理费15019.2元，补课费5200元，辅助性器具费1980元，交通费3000元，复印费44元，施救费100元，以上共计110341.73元。被告在其责任限额内赔偿原告共计93342元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月27日13时17分，徐志国驾驶津ＨＴ51**号小客车，在兴华大街骏达纺织门口由南向北驶入兴华大街非机动车道内时观察情况不周未确保安全，该车与道路南侧非机动车道内由东向西耿文静驾驶的电动自行车（后载金某1）及金某1身体接触，造成双方车辆、耿文静及金某1受伤的交通事故。经公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》，认定徐志国负事故主要责任，耿文静负事故次要责任，金某1不负事故责任。王伟系津ＨＴ51**号肇事车辆登记所有人，该车在人保公司投保交强险和商业三者险，保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。徐志国、王伟未答辩。人保公司辩称，对事故事实与理由认可。事故车辆在我公司投保交强险及商业险，不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉讼请求过高不予认可，对补课费不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日13时17分，徐志国驾驶津ＨＴ51**号小客车，在兴华大街骏达纺织门口由南向北驶入兴华大街非机动车道内时观察情况不周未确保安全，该车与道路南侧非机动车道内由东向西耿文静驾驶的电动自行车（后载金某1）及金某1身体接触刮撞，造成双方车辆、耿文静及金某1受伤的交通事故。经公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》，认定徐志国负事故主要责任，耿文静负事故次要责任，金某1不负事故责任。事故发生后，金某1被送到天津市蓟州区人民医院检查后转到天津市天津医院住院治疗12天，伤情诊断为：胫骨骨折。于2020年3月16日又在天津市天津医院住院治疗9天，伤情诊断为：取出骨折内固定装置。发生医疗费72115.27元，入院救护车费50元，转院救护车费1600元，病例复印费44元，辅助性器具费1980元。2019年6月14日，在药店购买碳酸钙3盒，花费133.26元。王伟系津ＨＴ51**号事故车辆登记所有人，该车在人保公司投保交强险和保险金额100万元、不计免赔商业三者险。另查，2019年5月27日，原告母亲耿文静与天津市蓟州区万众英才培训学校有限公司签订中小学生校外培训服务合同，为原告一对一补数学及英语各20课时，每小时130元，共计支付课时费5200元。上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、蓟州区人民医院诊断证明书、天津市天津医院诊断证明、天津医院住院病案、住院费用清单、医疗费票据、复印费收据、购买碳酸钙发票、辅助性器具费发票、中小学生校外培训服务合同、补课费收据、施救费发票等证据在案佐证。本院认为，本案争议焦点是：原告损失项目及数额。本院根据认定的事实及证据和相关法律规定认定如下：被告对原告提交的上述证据无异议，本院予以认定。人保公司对以下项目提出异议：1、主张原告未对三期进行鉴定，不认可护理费和营养费。本院依据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告请求护理期90天，营养期90天，予以支持。但营养费按每天100元计算不符合法律规定，予以调整，按每天50元计算。2、人保公司主张原告外购药不是用于治疗交通事故造成的伤，不同意赔偿。因原告未提供医院外购药证明，亦无证据证明该药品的必要性，故本院不予支持。3、人保公司对补课费不予认可，不同意赔偿。原告作为在校学生在上学期间受伤，且伤势较重，确实需要休养较长时间恢复，对其学业确实会造成一定影响，原告提供了其补课合同及补课费票据证明了其补课费损失，本院予以采信。因交通事故导致无法正常接受在校教育，产生的补课费，属于交通事故产生的损失，应当得到赔偿。综上，认定原告各项损失具体项目及数额如下：医疗费72115.27元，住院伙食补助费2100元，营养费4500元，护理费15019.2元（166.88元/天×90天），补课费5200元，辅助性器具费1980元，交通费3000元，病案复印费44元，施救费100元，合计104058.47元。首先由人保公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，因本次交通事故系机动车与非机动车间的事故，责任比例为：机动车一方主要责任为80%。故人保公司在商业三者险限额内按80%责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险限额内赔偿金某1医疗费10000元，护理费15019.2元，就医交通费3000元，辅助性器具费1980元，施救费100元，合计30099.2元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在商业三者险限额内赔偿金某1医疗费62115.27元，住院伙食补助费2100元，营养费4500元，病案复印费44元，补课费5200元，合计73959.27元的80%即59167.42元；上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清，汇入金某1天津银行（天津市人力资源和社会保障局社会保障）卡账户，卡号：6235********；三、驳回金某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元（已减半），金某1负担126元，徐志国负担300元（汇入金某1上述银行账号）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年十二月二日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。