江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初729号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人李春平（绰号“孙猴”），男，1973年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省丰城市，住丰城市。2020年7月31日，因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年8月31日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。被告人杜建明（绰号“古董”），男，1972年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省丰城市，住丰城市。2020年8月8日因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年8月31日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人陈恩义，江西金丰律师事务所律师。被告人杜启荣（绰号“小牛”），男，1977年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省丰城市，住丰城市。2020年10月8日，因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年10月21日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日由丰城市公安局执行逮捕。2020年12月1日经丰城市人民检察院决定取保候审。2020年12月7日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉﹝2020﹞404号起诉书指控被告人李春平、杜建明、杜启荣犯聚众斗殴罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人李春平、被告人杜建明及其辩护人陈恩义、被告人杜启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2006年12月25日下午，杜家四组村民杜某2运送一车沙子至赣江大桥工地上，被杜启彪（已判刑）等人拦下不准送入。随后，杜家四组的村民被告人李春平、杜建明等人身穿防弹衣，手持散弹枪、马刀等凶器赶到一墩坝沙场，准备与杜家一组的被告人杜启荣等村民斗殴。杜家一组的二十多个村民在杜启彪等人带领下，拿出事先准备好的梭标，与杜家四组村民在沙场处斗殴在一起。斗殴过程中，杜秋平（已判刑）用梭标刺中杜红兵腹部，杜黎明（已判刑）等人刺伤了杜国军（已判刑），杜军建（已判刑）用标枪的枪身打杜国军。杜建明、李春平等人发现寡不敌众，即向杜家方向逃跑。杜启彪等人手持梭标一路追打，将杜文飞刺倒后围住，用手中梭标朝其身上乱刺。经法医鉴定，杜文飞系多处受伤，并被刺破肝脏致失血性休克死亡；杜红兵的伤情为重伤甲级；杜国军的伤情为轻伤甲级；杜黎明的伤情为轻微伤乙级。公诉机关认为，被告人李春平、杜建明、杜启荣持械聚众斗殴，均应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪。被告人李春平、杜建明、杜启荣在共同犯罪中作用较小，系从犯；被告人杜建明犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人李春平、杜启荣到案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人李春平、杜建明、杜启荣均认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人李春平判处有期徒刑一年零六个月，被告人杜建明判处有期徒刑十个月，被告人杜启荣判处有期徒刑一年并适用缓刑。经本院建议调整量刑后，将被告人杜建明的量刑建议调整为有期徒刑一年、被告人杜启荣的量刑建议调整为有期徒刑一年零六个月并适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人潘某、沈某等的证言，被告人李春平、杜建明、杜启荣及同案犯杜国军等的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘查笔录等证据证实。被告人李春平、杜建明、杜启荣均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜建明的辩护人提出，杜建明系自首，在共同犯罪中属于从犯，没有犯罪前科，系初犯，犯罪时也是碍于情面被叫去的，主观恶性不深，社会危险性不大，归案后对自己的行为感到后悔，积极悔过，人身危险性不大，且认罪认罚，请法庭从轻处罚，同意公诉人的量刑建议。经审理查明，2006年12月25日下午，杜家四组村民杜某2运送一车沙子至丰城市剑邑大桥工地上，被杜启彪（已判刑）等人拦下不准送入。随后，杜家四组的村民被告人李春平、杜建明身穿防弹衣、手持马刀跟随持来福枪、马刀的杜文飞、杜国军、杜红兵等人一起赶到一墩坝沙场。杜家一组的人发现杜家四组的人赶过来后，杜家一组的被告人杜启荣等二十多个村民在杜启彪等人带领下，拿出事先准备好的梭标，与杜家四组村民在沙场处斗殴在一起。斗殴过程中，杜家四组的杜文飞、杜国军、杜红兵等人持来福枪朝杜家一组的人开了数枪，将杜黎明等人打伤。杜秋平用梭标刺中杜红兵腹部，杜黎明（已判刑）等人刺伤了杜国军（已判刑），杜军建（已判刑）用禾枪的枪身打杜国军。杜建明、李春平等人发现寡不敌众，即向杜家方向逃跑。杜启彪等人手持梭标一路追打，将杜文飞刺倒后围住，用手中梭标朝其身上乱刺。经法医鉴定，杜文飞系多处受伤，并被刺破肝脏致失血性休克死亡；杜红兵的伤情为重伤甲级；杜国军的伤情为轻伤甲级；杜黎明的伤情为轻微伤乙级。另查明，被告人杜启荣于2017年9月开始在丰城市做了两年志愿者，参加过多次公益救援活动。上述事实，被告人李春平、杜建明、杜启荣在庭审中均无异议，且有受案登记表、被告人常住人口信息表、到案情况说明、到案经过、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、110接处警登记表及作案工具照片、丰城市证明等书证，证人杜某1、潘某、赵某、郭某、沈某、杜某2、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6、罗某、熊某、陈某1、陈某2的证言，被告人李春平、杜建明、杜启荣以及同案犯杜国军、杜国华、杜建国、杜军建、杜红苓、杜俊鸿、杜黎明、杜启彪、杜志文、杜金金、杜军、杜新龙、杜红兵、杜成喜等人的供述，法医活体损伤检验书、物证鉴定书，辨认笔录，现场勘查笔录、现场示意图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春平、杜建明、杜启荣积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。本案属共同犯罪。被告人李春平、杜建明、杜启荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人李春平、杜启荣有坦白情节且认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人杜建明有自首情节且认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人发表的与本院认定一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议与各被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李春平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2022年1月30日止）。二、被告人杜建明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年8月7日止）。三、被告人杜启荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王跃华二〇二〇年十二月二十四日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。