江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3480号 原告：胡某1，女，汉族，2014年9月25日出生，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告：胡某2，男，汉族，2016年4月17日出生，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 两原告的法定代理人：胡某3（原告胡某1、胡某2之父），男，汉族，1994年2月16日出生，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 被告：万某（原告胡某1、胡某2之母），女，汉族，1998年11月13日出生，江西省新建区人，户籍地为江西省赣州市宁都县，现住江西省南昌市东湖区。 原告胡某1、胡某2与被告万某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1、胡某2的法定代理人胡某3、被告万某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1、胡某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告每月支付两原告抚养费1500元，直到两原告能独立生活为止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告与被告系婚生母子关系，原告父亲胡某3与被告万某于2019年6月11日协议离婚，协议约定两原告由胡某3抚养，自离婚后两原告均由胡某3抚养，因胡某3有患××的母亲及70多岁的父亲需要照顾，另两孩子年龄尚小，胡某3无法参加工作，没有收入，加之受疫情影响、物价上涨等因素，仅靠原告父亲一方抚养无法满足原告上学、医疗、生活等开支。根据法律规定，父母对子女有抚养和教育的义务，离婚后一方抚养子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部；目前原告父亲无法满足原告的基本生活需求，离婚协议的约定侵害了原告的基本权利。综上所述，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。 被告万某辩称，一、被告无需每月支付原告1500元抚养费以及任何费用。1．被告与原告父亲胡某3于2019年6月11日在宁都县行政服务中心办理了离婚协议，离婚协议第二条明确指出两个小孩由男方监管抚养，今后的生活费、教育费、医疗费等一切费用由男方承担；2．被告与原告父亲胡某3离婚后已主动支付两个原告半年的生活费以及教育费作为补偿，共计12100元；3．原告父亲胡某3仅凭无收入证明无法证明其经济困难；4．被告因疫情也影响了收入，加上之前支付半年抚养费和学费有一部分是借的网贷，尚未结清，目前共欠款30000余元，以被告的经济状况无法支付抚养费。二、胡某3不顾已经发生法律效力并已经履行的协议约定，再次将此事诉至人民法院，是一种出尔反尔，背信弃义的行为。根据双方2019年6月11日签订的离婚协议中第二条约定，两个孩子离婚后由男方监管抚养，今后生活费、教育费、医疗费等一切费用由男方承担。据此约定被告与胡某3拿到离婚证的那一刻起，被告按照协议无需支付原告任何费用，意味着被告与原告代理人胡某3因结婚而产生的权利和义务关系已经终止。三、原告代理人与被告签订的“离婚协议书”使原有的法律关系变成了合同关系。双方于2019年6月11日达成的离婚协议书，双方的意思表示真实、内容合法合理，符合民事法律行为的要件，具有法律效力，应认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。综上所述，被告认为，被告已经与原告代理人胡某3协议离婚，并且具有法律效力，因此，没有义务向原告以及原告代理人支付抚养费以及一切费用；原告代理人出尔反尔、背信弃义，在达成离婚协议并获得协议之外的补偿后仍诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国合同法第八条的规定，没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回，并归还当时被告协议之外的生活费补偿。 原告胡某1、胡某2围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1．两原告及法定代理人的常住人口登记卡复印件三张，以证明两原告的诉讼主体资格以及胡某3是两原告的父亲的事实；2．胡某3的离婚证复印件一份，以证明2019年10月16日胡某3与被告离婚的事实；3．离婚协议书一份，以证明胡某3与被告离婚时的相关约定；4．无收入证明一份，以证明胡某3的目前的经济状况是没有收入的；5．两原告爷爷奶奶的常住人口登记卡复印件两份及两原告奶奶曾风秀的低保证、残疾人证复印件各一份，以证明无收入证明上所写的是事实。 被告万某围绕其答辩意见向本院提交了下列证据：1．常住人口登记卡复印件一张，以证明被告诉讼主体资格；2．被告的离婚证复印件一份，以证明被告与两原告的父亲胡某3已经离婚的事实；3．离婚协议书复印件一份，以证明离婚协议书上约定的协议条款合法有效；4．欠款截屏九张，以证明被告在“分期乐”、“有钱花”、“京东白条金条”、“美团”、“支付宝”的花呗及借呗等贷款平台借款的情况以及并未结清借款（尚有3万多元的贷款还未偿还）的事实；5．支付宝转账截屏十张，以证明被告与两原告的父亲离婚后不忍心小孩吃苦向两原告父亲胡某3转账了12100元，用于两原告的生活费及学费等；6．检查单报告截屏一张，以证明被告的乳腺有问题。 为查明本案事实，本院依法调取了下列证据：1．本院对宁都县蔡江乡白门前村村委会妇联主席许云云制作的询问笔录一份；2．宁都县蔡江乡公立幼儿园出具的证明一份。 本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据1、证据2、证据3无异议，对原告提交的证据4、证据5有异议，认为无收入证明并不能证明两原告的父亲经济状况困难，并认为低保也是一份收入。原告对被告提交的证据1、证据2、证据3无异议；原告对被告提交的证据4有异议，认为欠款是被告个人消费行为，与支付抚养费没有关系；原告对被告提交的证据5有异议，认为被告向原告父亲转账的钱中有3500元是归还原告爷爷的借款，剩余向原告父亲转的钱用于家庭生活开销（因为当时胡某3和被告办理的是假离婚，当时胡某3和被告约定由胡某3在家负责带小孩，被告负责在外工作赚钱，因此，被告向胡某3转的钱实际用于胡某3在家里带小孩的生活开支了）；原告对被告提交的证据6有异议，认为被告的乳腺囊性结节二级属于常见的发生于乳房的一种良性疾病，不是重大疾病，与平常一般的普通感冒是一样性质，不能作为无法履行义务的理由。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某1、胡某2系其法定代理人胡某3与被告万某共同生育的子女。胡某3与万某于2019年6月11日在宁都县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续并签订了《离婚协议书》一份，协议书第二条约定：“子女监管抚养：两个小孩由男方监管抚养，今后生活费、教育费、医疗费等一切费用由男方承担。女方享有探视权”。胡某3与万某离婚后，原告胡某1、胡某2随其父亲胡某3生活，现居住在宁都县；目前，两原告的父亲胡某3没有工作；原告胡某1、胡某2现处于准学龄阶段，在两原告父母离婚之前，两个小孩曾在南昌上幼儿园；但离婚后，现两个小孩均未上幼儿园。 另查明，两原告的祖母曾风秀（即胡某3之母），现年58周岁，患有××，残疾等级为三级，现在宁都县第三人民医院（××医院）住院治疗；两原告的祖父胡遵连（即胡某3之父），现年67周岁，现在外务工。曾风秀与胡遵连生育二女一男三个小孩，其中两个女儿已出嫁（其中一个女儿从小抱养给他人），儿子即胡某3；曾风秀平常在家时，由胡某3照顾。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。由此可见，父母离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的法定义务。本案中，尽管胡某3与被告万某在《离婚协议书》中约定，原告胡某1、胡某2的抚养费由胡某3负担，但根据目前胡某3没有工作及胡某3母亲××发作在××医院住院治疗等现实情况，现胡某3独自抚养和照顾原告胡某1、胡某2较为困难；加之，原告胡某1、胡某2作为准学龄儿童，随着生活水平的提高，生活及学习等费用必将增加，而胡某3现在的抚养能力又明显不能保障原告胡某1、胡某2所需费用，原离婚协议所确定的被告万某不支付抚养费将不利于原告胡某1、胡某2的健康成长，故原告胡某1、胡某2有在必要时起诉向被告万某主张抚养费的权利。现综合考虑原告胡某1、胡某2的实际需要、当地生活消费支出以及被告万某的支付能力，本院酌定支持由被告万某自2021年1月起承担原告胡某1、胡某2每人每月抚养费各400元，直至两个小孩年满十八周岁止；对超出部分的请求，本院不予支持。需要指出的是，胡某3与万某应当克服自身经济上的困难，努力为孩子营造一个能够实现基本生活需求和正常学习的环境，共同助力孩子的健康成长。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告万某自2021年1月起每月15日前支付原告胡某1、胡某2每人抚养费各400元，支付至原告胡某1、胡某2年满十八周岁止； 二、驳回原告胡某1、胡某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告胡某1、胡某2承担50元，被告万某承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄海宾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  廖丽珠 附：法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。