贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1905号原告：龙金卫，男，苗族，1970年3月21日出生，住贵州省黎平县，现住黎平县。被告：欧帮政，男，苗族，1997年12月6日出生，住贵州省黎平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。社会统一信用代码：91522600MA6GGYXHIL。负责人：李江波，男，该公司负责人。地址：贵州省凯里市。原告龙金卫诉被告欧帮政、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙金卫于2020年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员欧波独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告龙金卫，被告欧帮政到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、摩托车维修费22242.92元，不足部分由被告欧帮政赔偿；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月10日00时00分，被告欧帮政驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，由平街脚往平街头方向行驶，行经城关平街900米路段时；因未按照操作规范安全驾驶，未在确保安全通畅的原则下通行，导致车辆碰撞由原告驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经交警大队作出认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。同日，原告到黎平县人民医院门诊检查。2020年6月10日上贵阳，6月11日至6月14日到贵州省人民医院门诊检查，共计4天。2020年6月15日至2020年6月29日到黎平县诚德医院住院治疗13天，出院医嘱为清淡饮食，院外继续休息1个月，避免体力劳动。为此，原告因本次交通事故造成经济损失，为维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告欧帮政辩称：答辩人于2020年6月10日驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车由平街脚向平街头方向行驶，行经城关平街900米路段时，与被答辩人驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被答辩人受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经黎平县交通警察大队责任认定，答辩人承担事故的主要责任，被答辩人承担事故的次要责任。答辩人驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有交强险，交强险保额为122000元，对被答辩人起诉的赔偿金额完全有能力赔付，答辩人不需要承担赔偿责任。对被答辩人起诉的赔偿项目：1、医疗费，凭医院的正规发票认可；2、误工费，按住院天数和医院证明天数计算，参照农林牧渔行业标准计算；3、护理费，凭医院证明是否需要护理计算，参照服务行业标准计算；4、凭正规发票计算；5、住院伙食补助费，每天按100元实际住院天数计算；6、摩托车维修费按修理发票计算。被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司书面辩称：一、答辩人对本案交通事故发生及事故责任划分无异议，欧帮政驾驶的H5H057号车向答辩人投保了交强险和商业三者险（200万），事故发生在保险期限内，答辩人依法在保险限额范围内承担；二、交警部分的交通事故认定书载明，原告事故中受伤为轻微伤。根据原告提供的2020年6月10日事故发生当天在贵州省黎平县人民医院的CT检查报告单以及6月12日在贵州省人民医院的CT检查报告单，两次检查的结论主要是腰椎退行性变、腰椎盘突出、肾结石、左侧第十肋骨陈旧性骨折等，这些病情均为原告的陈旧性疾病，与本案交通事故无关联，产生的检查费由其自行负担。原告在黎平县人民医院和贵州省人民医院是检查自身原有疾病，且没有实际住院治疗，故住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费以及交通费与本案交通事故无关联性，不应支持；三、原告2020年6月15日至28日到黎平诚德医院住院诊断为：1、右侧3、4肋骨不完全性骨折；2、左侧第十肋骨陈旧性骨折；3、右肩冈上肌肌腱损伤；4、腰椎间盘突出；5、高尿酸血症。由此可以看出原告此次住院主要还是治疗自身的旧疾，住院所产生的治疗费应当扣减治疗自身旧疾的费用，从公平角度出发，答辩人认可黎平诚德医院住院费用有50%与交通事故有关。此外，黎平诚德医院出院医嘱中明确载明清淡饮食，故营养费不予支持。误工费应参照贵州省2019年度农林牧渔业职工年平均工资标准50757元计算，护理费参照贵州省2019年度居民服务业职工年平均工资43654元计算；四、就原告的上述损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，残疾赔偿限额为11万元，负责赔偿误工费、护理费；医疗费用赔偿限额为1万元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；财产赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修费。对于超出交强险项目赔偿限额的，答辩人在商业险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。五、答辩人并非侵权人，基于保险合同关系参与到本案诉讼，故答辩人不承担本案诉讼费用。原告在举证期限内向本院提交以下7份证据：1、交通事故认定书：证明发生交通事故及认定责任情况；2、黎平县人民医院CT检查报告单及费用发票：证明原告到黎平县人民医院进行CT检查情况以及产生费用712.73元；3、贵州省人民医院病历、疾病证明书、CT检查报告单、MR检查报告单、费用发票：证明原告到贵州省人民医院门诊治疗情况以及产生费用4276.08元；4、黎平县诚德医院住院病案病历及费用发票：证明原告到黎平诚德医院住院治疗情况以及产生费用1967.51元；5、交通费发票：证明原告及其妻子和女儿陪同护理其到贵阳就医产生的交通费535元；6、户口本：证明原告与曾香吉系夫妻关系，原告与龙晓妹系父女关系；7、摩托车修理费发票：证明原告的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车因本次交通事故造成损失修理费1250元。经庭审质证，被告欧帮政对证据1无异议；对证据2、证据3、证据4无异议，只要是因这次事故产生的检查费用均认可，无关的话就不认可；对证据5无异议；对证据6无异议；对证据7无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司经本院传票传唤未到庭亦无法进行质证。经审理查明：2020年6月10日00时00分，被告欧帮政驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，由平街脚往平街头方向行驶，行经城关平街900米路段时；因未按照操作规范安全驾驶，未在确保安全通畅的原则下通行，导致车辆碰撞由原告驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经交警大队作出522631420200000894号《道路交通事故认定书》认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。受伤当日晚，原告被120救护车送至黎平县人民医院救治，原告到黎平县人民医院门诊检查支付检查费712.73元。因无床位，2020年6月10日在其妻子和女儿的陪护下上贵阳就诊，6月11日至6月14日到贵州省人民医院门诊检查，共计4天，花费检查费4276.08元。2020年6月15日至2020年6月29日到黎平县诚德医院住院治疗13天，花费医疗费1967.51元。同时查明，被告欧帮政驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保了交强险和商业第三者险，保单号分别为：ＰＤＺＡ202052260000019710、ＰＤＡＡ202052260000015268。事故发生时，尚在保险期内。以上事实有原、被告的陈述及向本院提交的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：黎平县交通警察大队作出522631420200000894号《道路交通事故认定书》，认定被告欧帮政承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。公安交警部门作出的责任认定，属有效证据，本院予以确认。关于原告应得到的赔偿项目及数额的核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年贵州省道路交通事故损害赔偿标准计算，应得到的赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费，原告受伤后在黎平县人民医院支付检查费712.73元，在贵州省人民医院检查支付检查费4276.08元，在黎平县诚德医院支付医疗费1967.51元，共计6965.32元，该费用属原告受伤后因伤导致的疾病和诱发的其他疾病而治疗和检查而实际发生的必要合理费用，并有相关正规收费发票佐证，对于该费用本院予以支持；2、护理费：原告受伤住院13天，结合原告伤情，住院期间需1人护理，按服务行业标准46821元/年计算，即46821元/年÷365天×13天=1667元，超出部分本院不予支持；3、误工费：因原告系农民，住院13天，结合原告伤情，医嘱建议休息一个月，遵照医嘱本院支持误工期35天，参照2019年贵州省农、林、牧、渔业年收入标准计算50757元/年/人计算，50757元/年÷365天×35天=4867元；超出部分本院不予支持；4、营养费：按50元/天计算，结合原告伤情，并住院13天的实际，遵医嘱本院酌情支持10天营养期，即10天×50元/天=500元，本院予以支持；5、住院伙食补助费：原告因伤住院13天，其伙食补助标准可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按100元/天计算，即13天×100元/天=1300元，本院予以支持；6、交通差旅费：因原告提交支付相关差旅费票据证明确已支付到贵阳检查治疗的坐动车往返的票据共535元车费的事实存在，结合原告到贵阳检查治疗的实际，本院予以支持；7、车辆修理费，事故发生后，原告车辆受损到修理厂修理支付修理费1250元，且有正规票据佐证，系实际发生的必要合理费用，因此对于该费用本院应予支持。该案于2020年6月发生，根据交强险保险条款规定，死亡伤残有责赔偿限额为11万元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等），医疗费用有责赔偿限额为1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等）。本案中，原告的误工费、护理费、交通费共计为4867元＋1667元＋535元＝7069元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险伤残赔偿限额有责赔偿范围内直接赔偿给原告；原告的医疗费总计为6965.32元＋1300元＋500元＝8765.32元。该款项由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司交强险医疗费用限额有责赔偿范围内直接赔偿给原告。原告车辆损坏因此支付的车辆维修费1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司交强险财产损失项2000元限额范围内直接赔付给原告。原告的上述费用并未超出交强险分责分项赔偿限额的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在第三者责任强制保险限额范围内直接赔偿原告龙金卫医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车辆维修费共计人民币17084.32元。此款限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告龙金卫的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由被告欧帮政负担114元，原告龙金卫负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 欧 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘银平