河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4019号原告:平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**建设路中段**平棉大厦**。统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托代理人：闵丹丹，女，汉族，1987年10月13日出生，住河南省汝州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。被告：平顶山市润鑫贸易有限公司，住所，住所地平顶山市卫**大乌路口西200米路北社会信用代码：914104037765496230。法定代表人：胡克亮，总经理。被告：平顶山市夏威夷假日大酒店有限公司，住所，住所地平顶山市卫**平安大道环路交叉口东北侧社会信用代码：91410403687114978W。法定代表人：任帅朋，总经理。被告：平顶山市好凯龙贸易有限公司，住所，住所地平顶山市卫**新东建材城北邻社会信用代码：914104030768415350。法定代表人：丁少洪，总经理。被告：王新红，女，汉族，1970年5月2日出生，住平顶山市卫**。被告：丁芳，女，汉族，1991年4月24日出生，住平顶山市卫**。被告：丁芳琳，男，汉族，1992年12月29日出生，住平顶山市卫**（新东建材城）北侧好凯龙家居广场。被告：魏想妞，女，汉族，1966年1月18日出生，住平顶山市卫**。被告：丁国法，男，汉族，1965年6月3日出生，住平顶山市卫**。被告：王风兰，女，汉族，1965年11月2日出生，住平顶山市卫**。上述九被告共同委托诉讼代理人：丁少洪，男，汉族，1969年3月6日出生，住平顶山市卫**平安大道中段路北新东建材城北邻。公民身份号码：4104111969********。被告：丁少洪，男，汉族，1969年3月6日出生，住平顶山市卫**。原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司（以下简称恒鑫源担保公司）诉被告平顶山市润鑫贸易有限公司（以下简称润鑫贸易公司）、平顶山市夏威夷假日大酒店有限公司（以下简称夏威夷假日大酒店）、平顶山市好凯龙贸易有限公司（以下简称好凯龙贸易公司）、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、丁国法、王风兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒鑫源担保公司的委托诉讼代理人李春峰、闵丹丹，被告丁少洪，被告润鑫贸易公司、夏威夷假日大酒店、好凯龙贸易公司、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、丁国法、王风兰的共同委托诉讼代理人丁少洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告恒鑫源担保公司诉称，2017年12月21日、2017年12月22日由原告担保，被告润鑫贸易公司因偿还贷款分别向平顶山银行借款500万元，到期日分别为2018年12月20日、2018年12月21日（保证合同编号分别为：17003031320100004201、17003031320100005201）。被告夏威夷假日大酒店、好凯龙贸易公司、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、丁国法、王风兰均为被告润鑫贸易公司的两笔借款向原告提供连带责任反担保，并与原告签订了承担连带责任《反担保保证合同》。保证范围包括原告为被告润鑫贸易公司的代偿资金及利息、被告润鑫贸易公司应向原告支付的担保费及利息、逾期担保费、原告实现债权的费用等。借款期限内被告润鑫贸易公司未能按期支付利息，根据原告与平顶山银行签订的保证合同，原告共代被告润鑫贸易公司代偿借款本息共计350761.3元，被告润鑫贸易公司已偿还原告267754.98元，尚欠原告83006.32元一直未还。根据原告与被告润鑫贸易公司签订的《委托担保合同》第八条8.2款约定，被告润鑫贸易公司应在原告代偿之日起向原告支付利息，利息的利率按年息24%计算。经原告多次催收，各被告均未按照双方合同约定向原告清偿代偿款。故诉至法院，请求判令：1、判令被告润鑫贸易公司偿付原告代偿款83006.32元及利息、违约金（要求被告自违约之日起按年24%给付利息、违约金至清偿之日止）。2、判令被告夏威夷假日大酒店、好凯龙贸易公司、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、王风兰、丁国法对被告润鑫贸易公司的上述债务本息承担连带责任保证。3、判令上述被告承担本案的诉讼费用。被告润鑫贸易公司、夏威夷假日大酒店、好凯龙贸易公司、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、丁国法、王风兰共同辩称，1、我们财务上从新跟原告对一下帐，因为原告给我们担保是从2005年就开始了，每年我们给原告300000元左右的担保费，因为年数比较长，需要财务详细核对一下我们是否还欠80000元。2、希望我们自己能够协调一下把这个事情处理完毕，因为这么多年合作关系比较好，作为我们来说非常感谢恒鑫源对我们的支持。3、利息最好是不要给我们再算了，因为今年受到疫情影响生意不好做请求原告理解谅解我们。经审理查明，2017年12月21日，润鑫贸易公司与平顶山银行股份有限公司矿中支行（以下简称平顶山银行）签订《流动资金借款合同》，约定润鑫贸易公司向平顶山银行分别借款500万元整，借款期限分别自2017年12月21日至2018年12月20日止。同日，恒鑫源担保公司与平顶山银行签订《保证合同》，约定恒鑫源担保公司为润鑫贸易公司的上述借款提供连带责任保证担保。同日，恒鑫源担保公司与润鑫贸易公司签订《委托担保合同》，约定恒鑫源担保公司为润鑫贸易公司在平顶山银行的500万元贷款向平顶山银行提供保证担保。《委托担保合同》第八条8.2约定“主合同到期（包括法律、法规或主合同约定导致主债务提前到期），乙方（润鑫贸易公司）未按约履行债务或导致甲方（恒鑫源公司）代偿的，应以甲方在主合同项下承担的担保债权总额的20%向甲方支付违约金；且应自代偿之日起向甲方支付全部代偿费用的利息，直至乙方付清甲方代偿资金为止，该利息的利率按年息24%计算”。同日，恒鑫源担保公司与夏威夷假日大酒店、好凯龙贸易公司、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、王风兰、丁国法签订《反担保保证合同》，合同第三条3.1约定“乙方（反担保人）保证反担保的范围包括甲方（担保人）代债务人所清偿全部债务（包括但不限于本金、利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用等）及自代偿之日起的利息、逾期利息、违约金等（按照《委托担保合同》约定计算）”。合同签订后，平顶山银行依约向润鑫贸易公司发放贷款500万元。2020年10月23日，平顶山银行出具代偿证明一份，证明恒鑫源担保公司代偿润鑫贸易公司上述贷款所欠利息共2次共计184373.8元（2018年9月30日代偿利息110665.47元，2018年11月23日代偿利息73708.33元）。另查明，2017年12月22日，润鑫贸易公司与平顶山银行签订《流动资金借款合同》，约定润鑫贸易公司向平顶山银行借款500万元整，借款期限自2017年12月22日至2018年12月21日止。同日，恒鑫源担保公司与平顶山银行签订《保证合同》，约定恒鑫源担保公司为润鑫贸易公司的上述借款提供连带责任保证担保。同日，恒鑫源担保公司与润鑫贸易公司签订《委托担保合同》，约定恒鑫源担保公司为润鑫贸易公司在平顶山银行的500万元贷款向平顶山银行提供保证担保。《委托担保合同》第八条8.2约定“主合同到期（包括法律、法规或主合同约定导致主债务提前到期），乙方（润鑫贸易公司）未按约履行债务或导致甲方（恒鑫源公司）代偿的，应以甲方在主合同项下承担的担保债权总额的20%向甲方支付违约金；且应自代偿之日起向甲方支付全部代偿费用的利息，直至乙方付清甲方代偿资金为止，该利息的利率按年息24%计算”。同日，恒鑫源担保公司与夏威夷假日大酒店、好凯龙贸易公司、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、王风兰、丁国法签订《反担保保证合同》，合同第三条3.1约定“乙方（反担保人）保证反担保的范围包括甲方（担保人）代债务人所清偿全部债务（包括但不限于本金、利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用等）及自代偿之日起的利息、逾期利息、违约金等（按照《委托担保合同》约定计算）”。合同签订后，平顶山银行依约向润鑫贸易公司发放贷款500万元。2020年10月23日，平顶山银行出具代偿证明一份，证明恒鑫源担保公司代偿润鑫贸易公司上述贷款所欠利息共2次共计166387.5元（2018年9月30日代偿利息100050元，2018年11月23日代偿利息66337.5元）。庭审中，关于恒鑫源担保公司代偿润鑫贸易公司上述两笔贷款所欠利息共计350761.3元，原告恒鑫源担保公司自认被告润鑫贸易公司已偿还267754.98元，尚欠83006.32元未还。本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保保证合同、代偿证明、银行回单及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，恒鑫源担保公司与润鑫贸易公司签订委托担保合同，对委托担保事宜、双方权利义务等进行明确。委托担保合同签订后，恒鑫源担保公司依约为润鑫贸易公司借款进行了担保，因润鑫贸易公司未依约归还贷款利息，恒鑫源担保公司依约代润鑫贸易公司偿还了贷款利息，有权向润鑫贸易公司追偿。故原告要求被告润鑫贸易公司偿还剩余代偿款83006.32元的诉讼请求理由正当，依法予以支持。恒鑫源担保公司要求按照委托担保合同第八条约定的年息24%支付代偿资金的利息，符合合同约定且不违反法律规定，依法予以支持。被告夏威夷假日大酒店、好凯龙贸易公司、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、丁国法、王风兰与恒鑫源担保公司签订《反担保保证合同》，明确对代偿款等承担连带保证责任，现恒鑫源担保公司在保证期间内提起了本案诉讼主张权利，故夏威夷假日大酒店、好凯龙贸易公司、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、丁国法、王风兰应按照约定承担本案连带偿付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平顶山市润鑫贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司代偿款83006.32元及利息（利息以83006.32元为基数自2018年11月24日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。二、被告平顶山市夏威夷假日大酒店有限公司、平顶山市好凯龙贸易有限公司、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、丁国法、王风兰对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告平顶山市润鑫贸易有限公司、平顶山市夏威夷假日大酒店有限公司、平顶山市好凯龙贸易有限公司、丁少洪、王新红、丁芳、丁芳琳、魏想妞、丁国法、王风兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  宋玲玲二〇二〇年十二月十一日书记员  王雪珂附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。