江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初412号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人杨某某，男，1994年12月4日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人杨某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月1日被盐城市大丰区公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月15日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人王艺霏，江苏法德东恒律师事务所律师。被告人刘某，男，1994年2月15日生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人刘某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月1日被盐城市大丰区公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月15日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人范晓莉，盐城市大丰区法律援助中心指派律师。被告人柏某某，男，1993年10月25日生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人柏某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月1日被盐城市大丰区公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月16日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。被告人黄某某，男，1993年4月22日生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人黄某某曾因吸毒、非法携带管制刀具，于2014年12月10日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留15日；曾因寻衅滋事、结伙殴打他人，于2019年5月10日被盐城市大丰区公安局行政拘留20日；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年5月7日被原江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人黄某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月1日被盐城市大丰区公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月15日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人黄芮，盐城市大丰区法律援助中心指派律师。被告人陈某，男，1991年12月11日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人陈某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月1日被盐城市大丰区公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月16日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人张健，江苏兴华人律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某犯聚众斗殴罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某及辩护人王艺霏、范晓莉、黄芮、张健到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年10月25日0时40分许，被告人杨某某、刘某、柏某某与管某、圣某（均另案处理）等人因琐事在盐城市大丰区大中街道花都KTV二楼发生争执后双方厮打，在厮打过程中，被告人杨某某、刘某先后电话纠集被告人黄某某等人，管某持啤酒瓶打砸被告人杨某某的头部，后双方被拉劝停止厮打。被告人杨某某、刘某、柏某某离开现场下楼时与欲上楼的被告人黄某某、陈某及柏某甲（到现场未动手）聚集，随即被告人杨某某、刘某、黄某某、陈某及柏某甲一道乘坐电梯返回花都KTV二楼，被告人柏某某持灭火器赶到现场。嗣后，被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某在大中街道花都KTV二楼电梯门口、过道处，对管某、韦某、圣某等人进行殴打。其中，被告人刘某先后持灭火器箱子、灭火器打砸圣某、韦某、管某；被告人柏某某持灭火器喷射韦某。被告人杨某某、刘某等人殴打致被害人韦某受伤。经法医鉴定，韦某左颞部头皮挫伤、左下眼睑挫伤，两处挫伤程度构成轻微伤。被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某主动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某某、刘某、柏某某赔偿了被害人韦某，取得韦某的谅解。被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。指控证据有被告人供述、证人证言、书证等。公诉机关认为，被告人杨某某纠集他人在公共场所持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子；被告人刘某、柏某某、黄某某、陈某持械积极参与斗殴，系聚众斗殴的积极参加者；被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某的刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人杨某某、刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、三、四款的规定。被告人柏某某、黄某某、陈某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某犯罪后自动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杨某某不属于持械聚众斗殴的情形。2.本案事出有因，并且对方存在一定的过错。3.被告人杨某某自愿认罪认罚，没有前科劣迹，并且自愿赔偿并取得被害人的谅解。4.本案被告人杨某某归案过程中，有电话联系他人行为，可视为立功情形，应在量刑时予以考虑。5.被告人杨某某疫情期间捐款。6.被告人杨某某属于小微企业经营人，可以从宽处罚。综上，建议适用缓刑。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人刘某法律意识淡薄，主观恶性不深，无前科劣迹，系初犯偶犯，且其行为未对受害人造成损害后果，案发后参与赔偿，可酌情从轻处罚。2.本案被害人存在过错，量刑时应予以考虑。3.被告人刘某有自首情节，可以从轻减轻处罚。4.被告人刘某认罪认罚可从宽处理。被告人柏某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人黄某某主动投案如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。2.被告人黄某某认罪态度好，认罪认罚，可从宽处理。3.被告人黄某某系从犯，应当从轻或减轻处罚。4.被告人黄某某赔偿被害人损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书中指控的犯罪事实没有异议。1.被告人陈某具有自首情节。2.被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。3.被告人陈某系初犯、偶犯，案发后赔偿并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。4.被告人陈某认罪态度好，认罪认罚，可从宽处理。综上，建议适用缓刑。经审理查明：2019年10月25日0时40分许，被告人杨某某、刘某、柏某某与管某、圣某（均另案处理）等人因琐事在盐城市大丰区大中街道花都KTV二楼发生争执后双方厮打，在厮打过程中，被告人杨某某、刘某先后电话纠集被告人黄某某等人，管某持啤酒瓶打砸被告人杨某某的头部，后双方被拉劝停止厮打。被告人杨某某、刘某、柏某某离开现场下楼时与欲上楼的被告人黄某某、陈某及柏某甲（到现场未动手）聚集，随即被告人杨某某、刘某、黄某某、陈某及柏某甲一道乘坐电梯返回花都KTV二楼，被告人柏某某持灭火器赶到现场。嗣后，被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某在大中街道花都KTV二楼电梯门口、过道处，对管某、韦某、圣某等人进行殴打。其中，被告人刘某先后持灭火器箱子、灭火器打砸圣某、韦某、管某；被告人柏某某持灭火器喷射韦某。被告人杨某某、刘某等人殴打致被害人韦某受伤。经法医鉴定，韦某左颞部头皮挫伤、左下眼睑挫伤，两处挫伤程度构成轻微伤。被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某主动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某某、刘某、柏某某赔偿了被害人韦某，取得韦某的谅解。上述事实，被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某均表示无异议；并有被害人管某、圣某、韦某、季某等人陈述，证人刘某、韩某、陆某、王某等人证言，书证被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某身份基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书，盐城市大丰区公安局受案登记表、立案决定书、案发及被告人归案情况说明，被害人韦某伤情病例材料及损伤程度情况说明、赔偿款收条及谅解书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录及盐城市大丰区公安局制作的视听资料等证据在卷证实。上述所列证据，均经庭审质证，证据合法且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨某某纠集他人在公共场所持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子；被告人刘某、柏某某、黄某某、陈某持械积极参与斗殴，系聚众斗殴的积极参加者；被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某的行为均构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人杨某某、刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人柏某某、黄某某、陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某犯罪后自动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，均可减轻处罚。被告人杨某某、刘某、柏某某、黄某某、陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，相关被告人能积极参与赔偿，得到被害人谅解，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。本案被告人杨某某在斗殴过程中未有效阻止他人持械行为，其他被告人明知参与斗殴人员持械，仍积极参与，均应当认定为持械斗殴；被告人杨某某归案前曾相互商量自首事宜，但现有证据不足以认定其劝说他人归案的事实，不宜认定其具有立功情节。本案系聚众斗殴暴力犯罪，社会危害性大，且严重扰乱了社会公共秩序，不宜适用缓刑，故辩护人提出的上述相关意见，本院不予采纳；辩护人提出杨某某系小微企业经营人及疫情期间捐款，本院在量刑时予以综合考虑。综上，公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持；据此提出的量刑建议并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、三、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日〈羁押之日〉起至2022年12月14日止。）二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日〈羁押之日〉起至2022年9月14日止。）三、被告人柏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日〈羁押之日〉起至2021年12月15日止。）四、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日〈羁押之日〉起至2022年3月14日止。）五、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日〈羁押之日〉起至2021年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季顺江人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  朱爱云附法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。