淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7178号原告：王某，男，汉族，1990年7月25日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张居宽，江苏楚珺律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1977年11月16日出生，住淮安市清江浦区。被告：黄素琴，女，汉族，1977年5月24日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市悦顺运输有限公司，住所地淮安市清江浦区郦城国际社区**楼商业**，统一社会信用代码91320811MA1X5TPUX6。法定代表人：王**，职务执行董事。三被告共同委托诉讼代理人：宗爱娟、刘玉蕊（实习），江苏益新律师事务所律师。被告：王浩，男，汉族，1988年9月13日出生，住淮安市。原告王某与被告王**、黄素琴、淮安市悦顺运输有限公司（以下至判决主文前简称悦顺公司）、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张居宽，被告王**、黄素琴、悦顺公司及共同委托诉讼代理人宗爱娟、刘玉蕊、被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王**、黄素琴共同偿还原告借款本金51.9万元、利息（自2020年9月18日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）及律师代理费1万元；2、被告悦顺公司对上述债务承担连带还款责任，被告王浩对上述债务中的8万元承担连带还款责任；3、被告本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王**、黄素琴系夫妻，两被告出售位于金域华府7号楼101室房屋需要解除抵押，故被告王浩介绍原被告认识，2020年8月17日，被告向原告借款80万元用于解除抵押，原告将款项交付给被告，借款后被告未按约还款，仍有51.9万元未还，被告王浩为其中8万元提供担保。现原告诉至法院，请求维护原告合法权益。被告王**、黄素琴辩称：两被告向原告借款80万是事实，但已经偿还了部分，尚欠49.7万，被告积极履行还款义务，不存在违约行为，原告没有给与被告正常合理筹措资金的时间，且存在高额放贷、以贷放贷的可能的行为。原告主张的利息和诉讼费、代理费不应得到支持。被告悦顺公司辩称：悦顺公司无需承担担保责任，根据公司法十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议，在未召开股东会的情形下，为股东提供担保，该担保合同无效，请求驳回原告诉讼请求。被告王浩辩称：对承担8万元连带还款责任无异议，后又称如果知道原告已在20日起诉，就不会在借条上签字了，故对连带还款责任有异议。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月17日，原告与被告王**、黄素琴签订借款合同1份，约定被告王**向原告借款80万元，如因借款人违约，借款人应承担律师代理费、强制执行费等相关费用，黄素琴作为连带责任担保人签字。当日，原告向被告王**转账80万元。2020年9月17日，被告王**、黄素琴作为借款人，被告悦顺公司、王浩作为担保人，向原告出具借条1份，借条载明：“本人王**、黄素琴于2020年8月17日向王某借款捌拾万元整，用于本人位于清江浦区产解押，此全款已于2020年8月17日收到。本人于2020年9月17日已偿还贰拾贰万捌仟元整，还剩伍拾柒万贰仟元整未归还。本人承诺剩余部分于2020年9月17日开始筹措资金，及时偿还。从2020年9月18日开始，按日计息，千分之一支付利息和违约金。王浩作为第一担保人，担保金额捌万元整，若王**还款，优先减少第一担保人担保金额，若王**在规定时间内未偿还借款，第一担保人将在规定期限内偿还担保金额。”原告称，打借条时已与被告说好三天内还款；被告王**、黄素琴称，说好10月20日还款，但原告不同意。借款后，被告王**分别于2020年9月10日和11日向原告转账1万元和2万元，通过于宝云于2020年9月15日向原告转账20万元，被告王浩于2020年9月17日向原告转账7万元，王**于2020年9月21日向原告转账5000元。关于还款性质，原告称，因借款属于短期过桥，故借款利率较高，为每日2400元，双方在借条中回避了利率问题，至借条出具时被告共还款30万元，应支付利息7.2万元，故借条中写明偿还的本金是22.8万元，现原告同意按照月利率3%的标准，对于被告已付款项中的2.4万元作为一个月的利息、28.1万元作为本金进行抵扣，抵扣之后本金尚余51.9万元；被告代理人称，在2020年9月17日之前，被告共还款23万元，2000元是作为一个月的感谢费，故借条中写明偿还的本金是22.8万元，借条出具之后又还款7万元和5000元，故尚欠本金为49.7万元，但被告王**称借条上写的偿还本金22.8万元是扣掉了7万多的利息。被告王**、王浩认可借款利率为日3‰。另查明，被告王**系被告悦顺公司法定代表人，并持有67%股份，黄素琴为公司监事。原告称曾经索要过被告悦顺公司相关决议，但知道要求其出示决议有困难，考虑到王**占股比例为67%，且黄素琴为监事，故没有继续要求被告出具股东会决议。还查明，原告出借款项当日由理财赎回630885.56元，案外人徐刚、王星程亦有转入的款项。原告为本案诉讼，与江苏楚珺律师事务所签订委托代理合同1份，约定原告向该所支付律师代理费1万元，原告已向委托代理人支付1万元，该所亦出具了1万元增值税发票。本院认为，合法债务应当清偿。被告王**、黄素琴对于借款事实无异议，本院予以确认。原告按约向被告交付了80万元，借款后，被告总计偿还了30.5万元，原告与被告王**、王浩均称约定了利率标准为日3‰，现原告同意按照月利率3%的标准进行冲抵，系对被告有利的权利处分，且原告诉讼请求主张的本息亦低于根据被告还款时间和金额对日计算后的本息，故对原告要求被告王**、黄素琴偿还借款本金51.9万元及利息（自2020年9月18日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告王**本人对于借条中22.8万元的所做的陈述与原告陈述吻合，亦与原被告陈述的利率标准、借款时间、还款时间吻合，故对代理人所称的2020年9月17日的7万元是借条签署之后偿还的，本院不予采信。被告王浩作为连带责任保证人在借条上签字，但借条出具后被告偿还了5000元，根据借条约定，该款项应优先冲抵王浩的保证金额，故原告有权要求被告王浩对于上述款项中的7.5万元承担连带还款责任。被告王浩先是无异议，后又称有异议，但其辩称不足以影响其担保责任的认定。根据借款合同约定，由被告违约导致的律师代理费应由被告承担，故对原告要求被告支付律师代理费1万元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告抗辩的并无违约事实，本院认为，未约定还款时间的债务，原告有权随时要求被告清偿，故对其抗辩，本院不予采信。对于被告抗辩的原告存在以贷放贷的可能，因无证据证明，本院不予采信。对于被告悦顺公司的连带还款责任问题。根据法律规定，公司为他人提供担保，必须以公司股东会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源，债权人对公司机关决议内容应尽到必要注意义务的审查。本案中，被告悦顺公司虽在借条上加盖公章，但原告自称考虑要求悦顺公司出具相关决议有困难，未继续要求其提供董事会决议或者股东会议决议，故不构成善意相对人，而被告悦顺公司亦对此提出异议，故被告悦顺公司的担保行为对公司不发生效力，原告主张被告悦顺公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。根据我国《担保法》司法解释第7条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、公司提供担保有过错的，公司承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案原告及被告悦顺公司在签订借条及借款合同(或加盖公司印章)时，原告没有对公司机关决议进行形式审查，被告悦顺公司没有形成股东会或者董事会决议仍为股东的债务提供担保，双方均存在一定的过错，故被告悦顺公司应对被告王**、黄素琴的上述借款本息在两被告不能清偿部分的二分之一范围内承担还款责任，对于律师费，因悦顺公司未在借款合同中盖章，故无需对该债务承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王**、黄素琴应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告王某偿还借款本金51.9万元及利息（自2020年9月18日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）；二、被告王浩对被告王**、黄素琴上述债务中的7.5万元承担连带还款责任；三、被告王**、黄素琴应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告王某支付律师代理费1万元；四、被告淮安市悦顺运输有限公司对上述第一项债务在被告王**、黄素琴不能清偿部分的二分之一范围内承担还款责任；五、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9620元，减半收取4810元，保全费3420元，合计8230元，由被告王某、黄素琴、淮安市悦顺运输有限公司负担，被告王浩对其中的1060元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王鲁娜二〇二〇年十二月十九日书记员  谢鋆川附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。