江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3870号原告：张宇，男，1994年6月10日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：张敏（张宇之父），男，1970年1月23日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：谢厚学，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：周峰，男，1984年4月11日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：范明华，男，1961年3月3日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华东，男，1981年7月1日生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：张楮朔，男，1989年12月27日生，汉族，该公司员工，住。原告张宇与被告周峰、江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司（以下简称铸本公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇的委托诉讼代理人张敏、谢厚学，被告周峰，被告铸本公司的委托诉讼代理人范明华、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张楮朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告医疗费489232.8元（包含铸本公司垫付的10000元），保留继续治疗费用、评残后赔偿费用及其他各项赔偿费用的诉权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日21时45分许，被告周峰驾驶苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车沿平山路由北向南行驶至汉城路口处，与原告发生交通事故，致原告受伤。原告伤后分别入住徐州市矿山医院、徐州医科大学附属医院、徐州矿务集团总医院住院治疗，诊断为重型颅内损伤等，至2020年6月19日已花去医疗费489232.8元。该事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告周峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告周峰驾驶的车辆属于被告铸本公司所有，该车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险1000000元。原告受伤支出的医疗费，根据事故认定，被告周峰、铸本公司应承担连带赔偿责任，被告人寿保险公司在保险范围内承担责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请判决支持原告的诉讼请求。被告周峰辩称，对事故发生事实没有异议，对责任认定有异议，我认为我与原告均为同等责任，事故发生时我是正常行驶，张宇闯红灯并且突然加速往车辆前方跑，导致发生事故。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。我是铸本公司职员，发生事故时从事公司安排的工作任务。事故发生后我没有垫付费用。被告铸本公司辩称，对事故事实及事故责任认定书均没有异议，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。周峰是我公司职员，发生事故时从事公司安排的工作任务。原告主张的医疗费应当按照责任比例在保险范围内由保险公司赔付。事故发生后我公司垫付医疗费10000元。被告人寿保险公司辩称，事故事实及责任认定由法院依法核定，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。涉案车辆为营运车辆，需提供行驶证、营运证。事故发生后我公司没有垫付或赔偿费用。我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日21时45分许，周峰驾驶苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车沿平山路由北向南行驶至汉城路口处，与行人张宇（停止在路口中间）发生交通事故，致张宇受伤。事故发生后，原告即被送至徐州市矿山医院住院治疗，入院诊断：“1、重度颅脑损伤，脑出血，脑疝，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨前部、右侧颞骨乳突骨折，颅底少量积气；2、两肺挫裂伤；3、头皮软组织损伤”，原告于当日行去骨瓣减压+颅内血肿清除术，经治疗于2020年1月13日出院，住院9天，出院诊断：“1、重度颅脑损伤，脑出血，脑疝，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨前部、右侧颞骨乳突骨折；2、右侧中耳乳突内积液，颅底少量积气；3、副鼻窦炎；4、两肺感染、肺不张，两侧胸腔积液”，出院医嘱：“建议外院继续抢救治疗。”2020年1月13日，原告转至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断：“1、重型颅内损伤；2、左侧硬膜下血肿术后；3、右侧硬膜外血肿术后；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、创伤性脑疝；6、右侧颞骨骨折；7、中耳和乳突疾患积液；8、慢性鼻窦炎；9、头皮挫伤；10、××；11、胸腔积液”，原告分别于2020年2月19日、2020年3月13日行颅骨修补术及脑室-腹腔分流术，经治疗于2020年4月11日出院，住院89天，出院诊断：“1、重型颅内损伤；2、双侧额颞部硬膜下血肿术后；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右颞骨骨折；5、××；6、胸腔积液”，出院医嘱：“转康复科继续治疗。”2020年4月11日，原告入住徐州矿务集团总医院进行康复治疗，入院诊断：“1、脑外伤后综合征、意识障碍、运动障碍、言语及吞咽障碍、大小便功能障碍、日常生活能力障碍；2、脑出血术后；3、脑室腹腔引流术后；4、颅骨缺损修补术后；5、气管造口状态”，经治疗于2020年5月7日出院，住院26天，出院诊断：“1、脑外伤后综合征、意识障碍、运动障碍、言语及吞咽障碍、大小便功能障碍、日常生活能力障碍；2、肺部感染；3、不全性肠梗阻；4、脑出血术后；5、脑室腹腔引流术后；6、颅骨缺损修补术后；7、气管造口状态；8、低蛋白血症；9、贫血”，出院医嘱：“1、服药指导：雷贝拉唑肠溶胶囊20mg，1/日，乙哌立松50mg，3/日……；2、营养指导：营养均衡饮食；3、康复指导：康复综合训练、高压氧、低频脉冲、物理、吞咽功能等综合治疗；4、注意事项：注意电解质血糖、肾功能、D-二聚体、血常规、白蛋白等；……”2020年5月8日，原告再次至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断：“1、脑积水；2、重型颅内损伤术后”，原告于2020年5月9日行脑室-腹腔分流术腹腔端修正术，经治疗于2020年6月19日出院，住院42天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：“建议转康复科继续治疗。”原告因上述住院及门诊共计产生医疗费489232.8元，其中被告铸本公司垫付10000元。针对该事故，徐州市公安局交通警察支队九里大队作出第3203041202000000031号道路交通事故认定书，认定周峰负事故全部责任。周峰不服，申请复核，徐州市公安局交通警察支队于2020年4月8日作出苏公交复字结论[2020]第000047号道路交通事故复核结论，责令徐州市公安局交通警察支队九里大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2020年5月26日，徐州市公安局交通警察支队九里大队作出第3203041202000000032号道路交通事故认定书，认定周峰驾驶机动车沿平山路由北向南行驶至汉城路交叉路口处，没有认真观察路口情况，减速慢行，从而导致与站立在交叉口中间位置等待的行人张宇发生碰撞，且周峰驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶员驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全技术设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成该事故的主要原因，承担该事故的主要责任；行人张宇在机动车道路内停留，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项“行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹”的规定，也是造成该事故的原因，承担该事故的次要责任。另查明，苏Ｃ×××**号车辆行驶证登记所有人为铸本公司，该车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方的赔偿责任可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，苏Ｃ×××**号车辆在被告人寿保险公司同时投保交强险及商业三者险，故应先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”本案中，被告周峰、铸本公司均认可被告周峰是被告铸本公司职员，发生事故时从事公司安排的工作任务，故交强险及商业三者险赔偿后仍不足部分，由被告铸本公司承担赔偿责任。原告主张被告周峰、铸本公司承担连带赔偿责任，但未举证证明被告周峰、铸本公司存在承担连带赔偿责任的法定情形，故本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，被告周峰对公安交警部门的责任认定持有异议，但被告周峰提交的视频不具有合法性，真实性、关联性无法确认，原告对该视频亦不予认可，故该视频不能证明被告周峰的主张。因被告周峰未向本院提交足以推翻的证据，故对公安交警部门的责任认定，本院依法予以确认。对于赔偿比例。本案系机动车与行人之间发生交通事故造成损害，根据公安交警部门责任认定，原告有过错，故应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，综合事故成因及当事人过错程度，本院认定减轻机动车一方20%的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，有票据证实的医疗费为489232.8元，且有门诊病历、住院病案、住院费用清单予以佐证，三被告对上述证据的真实性亦不持异议，本院予以确认。被告人寿保险公司抗辩医疗费应扣除10%的非医保用药，但未向本院举证证明不承担10%的非医保存在合同约定，也未就超过“基本医疗保险同类医疗费用标准”的费用向本院举证，故对被告人寿保险公司的该抗辩，本院不予采信。综上，医疗费489232.8元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿10000元，交强险外的479232.8元由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿80%即383386.24元，被告人寿保险公司总应赔偿393386.24元。因被告铸本公司为原告垫付医疗费10000元，故由被告人寿保险公司向被告铸本公司支付10000元，用以偿还其垫付的费用，剩余383386.24元赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告张宇赔偿医疗费383386.24元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内向被告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司支付10000元；三、驳回原告张宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元、减半收1425元（原告已预付），由原告张宇负担241元，由被告江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司负担1184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫琪