西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                              (2020)陕0103民初6912号 原告：黄俊丽，女，1989年8月14日出生，汉族，西安市浐灞生态区经营者，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茹静，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：杨海龙，男，1990年2月1日出生，回族，陕西省仕途物流有限工资员工，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：西安云祥汽车租赁有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：任永涛，男，该公司员工，住该公司。被告：北京首汽智行科技有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：赵金俊，董事长。委托诉讼代理人：魏秦智，男，该公司员工，住西安市未央区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：张**，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓萌，陕西权诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：李良，陕西谷正律师事务所律师。原告黄俊丽与被告杨海龙、西安云祥汽车租赁有限公司、北京首汽智行科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄俊丽及其委托诉讼代理人翟芳、被告杨海龙、被告西安云祥汽车租赁有限公司委托诉讼代理人任永涛、被告北京首汽智行科技有限公司委托诉讼代理人魏秦智、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人张**、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨海龙、西安云祥汽车租赁有限公司、北京首汽智行科技有限公司支付原告医疗费70595.85元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费13408.11元、交通费300元、误工费16760.14元、鉴定费1440元，根据事故责任比例，上述被告需支付赔偿款共计99234.52元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司分别在交强险和商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日21时10分许，被告杨海龙驾驶“东风”牌小型普通客车（车号：陕AXXXXX，车辆登记所有人：西安云祥汽车租赁有限公司）沿本市兴庆路由南向北行驶至铜川办事处门口，适逢原告黄俊丽、李维二人由西向东横过道路，杨海龙车前部将黄俊丽、李维撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后黄俊丽被送往西京医院接受治疗，于2019年10月14日办理出院，共计住院9天。2019年10月18日，西安市公安局交XX队XX大队出具了第610103120190000375号道路交通事故认定书，认定杨海龙负事故主要责任，李维、黄俊丽负事故次要责任。本案诉讼前，原告对其误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司【2019】临鉴字第59号司法鉴定意见书。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为肇事车辆（车号：陕AXXXXX）承保了交强险。为了维护自身合法权益，原告诉至法院。被告杨海龙辩称，其应当承担的法律责任依法由法院判决。被告西安云祥汽车租赁有限公司辩称，其没有过错，不应当承担赔偿责任。被告北京首汽智行科技有限公司辩称，1.涉案车辆实际驾驶人为被告杨海龙，应对本次事故按照责任比例承担责任，其与本案事故无关，不应承担责任；2.其仅为涉案车辆的出租方，对本次事故的发生不存在过错，其出租行为与本案事故的发生无因果关系，故其不应承担责任。综上，其不同意原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，涉案车辆确在其处投保了交强险，涉案事故发生在保险期限内，当时的伤者有两人，其已经赔付了另一伤者李维医疗费10000元及护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费83738元，故交强险的伤残赔偿余额现在只剩26262元，其同意在26262元的限额内对本案原告进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其不同意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称，原告所述涉案事故属实，事故车辆在其处投保了500000元的商业三者险，每次事故扣除50元的免赔额，事故发生在保险期限内，其愿意在合理合法的范围内承担赔偿费用。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其不同意承担。另外，其已经在商业险赔偿限额内向涉案事故另一伤者李维赔付了19048.34元的医疗费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日21时10分许，被告杨海龙驾驶“东风”牌小型普通客车（车号：陕AXXXXX，车辆登记所有人：西安云祥汽车租赁有限公司）沿本市兴庆路由南向北行驶至铜川办事处门口，适逢李维、原告黄俊丽二人由西向东横过道路，杨海龙车前部将该二人撞倒致伤，造成交通事故。事发后原告被送往空军军医大学第一附属医院接受治疗，于2019年10月14日办理出院，共计住院9天。出院诊断为：骨盆骨折、骶骨左侧块骨折、右侧耻骨及坐骨支骨折、左侧髋臼骨折、腰5椎体横突骨折、头皮裂伤缝合术后。2020年8月6日至2020年8月10日，原告再次入住空军军医大学第一附属医院接受治疗，共计住院4天。出院诊断为：骨盆骨折术后内固定存留。2019年10月18日，西安市公安局交XX队XX大队出具了第610103120190000375号道路交通事故认定书，认定杨海龙负事故主要责任，李维、黄俊丽负事故次要责任。本案诉讼前，陕西佰美法医司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定。2020年4月21日，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司【2020】临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄俊丽的误工期为150日左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右；2、被鉴定人黄俊丽的后续治疗费约需人民币陆仟元（￥6000.00元）左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。上述司法鉴定原告支付了1440元的鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为涉案车辆承保了交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司为涉案车辆承保了机动车承租人责任保险，每辆车三者责任每次事故限额500000元，车辆损失险，每次事故免赔额50元。上述交通事故发生在保险期限内。2019年6月23日，被告北京首汽智行科技有限公司与被告西安云祥汽车租赁有限公司签订了《汽车租赁协议》一份，约定：由被告北京首汽智行科技有限公司承租被告西安云祥汽车租赁有限公司包含涉案车辆在内的200台车辆用于其分时租赁业务。2019年8月6日，被告西安云祥汽车租赁有限公司与被告北京首汽智行科技有限公司及该公司下属的西安分公司共同完成了上述200台车辆的验收及交付。2019年9月26日、2019年10月4日被告杨海龙与被告北京首汽智行科技有限公司就涉案车辆先后签订了《GoFun出行租赁服务协议》、《共享汽车租赁协议（分时）》，其中《共享汽车租赁协议（分时）》约定租赁期限为2019年10月4日至原告实际还车之日。另查，原告系西安市浐灞生态区XX店的经营者，其所从事的职业属于批发和零售业，陕西省统计局所公布的该行业2019年从业人员的平均工资为40745元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险赔偿限额内向涉案事故的另一伤者李维赔付了医疗费10000元及护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费83738元。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在机动车承租人责任保险赔偿限额内向涉案事故的另一伤者李维赔付了医疗费19048.34元。原告主张交通费300元，但并未提交证据证明。对以下有争议的事实和证据本院认定如下：原告提交了医疗费发票、外购药票据、结算明细单，证明因本次事故其支出了医疗费70595.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对上述证据的真实性认可，对担架费160元及外购药费用2513.28元不认可，其余费用均认可。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对西安生殖保健院门诊费用538元、西安中医脑病医院门诊费用45元、西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司门诊费用1987元、外购药费用2513.28元均不认可，其余费用认可。被告杨海龙、西安云祥汽车租赁有限公司、北京首汽智行科技有限公司对上述证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司一致。原告受伤后送医救治，担架费160元属于合理支出。原告称其在西安生殖保健院所支出的门诊费用538元系根据医嘱注射破伤风免疫球蛋白的费用，在西安中医脑病医院所支出的门诊费用45元系拆线费用，在西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司所支出的门诊费用1987元系多次拆线、换药的费用，外购药所支出的 2513.28元系购买一次性手套、碘伏、纱布、棉球棉签等外伤用药费用。结合原告伤情，上述各项费用均属于合理支出。因此，对原告上述证据的真实性及证明目的本院依法予以采信。本院认为，侵害公民的生命权、健康权等民事权益的，依法应当承担侵权赔偿责任。被告杨海龙驾驶车辆撞伤了原告，依法应当承担对原告的侵权赔偿责任，但上述事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投了机动车交通事故责任强制保险、在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投了机动车承租人责任保险，故该二被告依法应先在保险理赔范围内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告杨海龙承担赔偿责任。从上述审理查明的情况来看，被告西安云祥汽车租赁有限公司及被告北京首汽智行科技有限公司对涉案事故的发生均无过错，不承担本案的赔偿责任。上述西安市公安局交XX队XX大队出具的道路交通事故认定书认定杨海龙负事故主要责任，李维、黄俊丽负事故次要责任，故原告依法应自行承担10%的损失，另外90%的损失由被告杨海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司及芜湖市分公司依法分担。原告上述据以主张70595.85元医疗费用的证据已经被依法采信，故医疗费本院确认为70595.85元。住院伙食补助费本院依法酌定为每天80元，原告第一、二次住院共计13天，住院伙食补助费共计1040元。上述司法鉴定的营养期为60日，每日30元，营养费共计1800元。上述司法鉴定意见书的出具时间为2020年4月21日，此时原告的第二次住院治疗尚未进行，结合上述司法鉴定结论及审理查明的情况，本院酌定原告第二次住院治疗的护理期限为30日，故原告的护理期限共计90日，护理费本院酌定按照每天120元计算，护理费共计10800元（120×90﹦10800元）。原告系西安市浐灞生态区XX店的经营者，其所从事的职业属于批发和零售业，陕西省统计局所公布的该行业2019年从业人员的平均工资为40745元，结合上述司法鉴定结论，本院确认原告的误工费为16744.52元（40745÷365×150﹦16744.52元）。原告主张交通费300元，但并未提交证据证明，故本院酌定原告的交通费为200元。原告上述诉讼请求中的超出部分，本院依法不予支持。综上所述，上述各项费用共计101180.37元（70595.85＋1040＋1800＋10800＋16744.52＋200﹦101180.37元），原告应自行负担10118.04元，被告杨海龙负担保险免赔的50元，其余91012.33元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、芜湖市分公司依法分担，即由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在上述交强险伤残赔偿余额26262元内赔付原告护理费、误工费、交通费共计24970.07元【（10800＋16744.52＋200）×90%﹦24970.07元】，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在上述机动车承租人责任保险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费66042.27元【（70595.85＋1040＋1800）×90%﹣50﹦66042.27元】。鉴定费1440元由被告杨海龙负担。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司称其向涉案事故另一伤者李维赔付了19048.34元的医疗费，要求在本案中一并处理。由于该19048.34元的医疗费与本案不属于同一法律关系，故本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄俊丽护理费、误工费、交通费共计24970.07元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄俊丽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计66042.27元；三、被告杨海龙于本判决生效之日起十日内支付原告黄俊丽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50元。四、驳回原告黄俊丽其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3702元(案件受理费2262元、鉴定费1440元)，由被告杨海龙负担（此款原告已预交，被告杨海龙于付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  员      马 巧 会    二Ｏ二Ｏ年十二月十八日  书  记  员      姚 心 怡 1