四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初155号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人高洪飞，男，生于1985年7月4日，汉族，四川省彭州市人，初中肄业，无业，住四川省彭州市。2020年5月20日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局刑事拘留，同年6月3日经什邡市人民检察院批准逮捕，同日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 辩护人尹显进，四川五方律师事务所律师。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）1583号起诉书指控被告人高洪飞犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官李毅和检察官助理汪莎出庭支持公诉，被告人高洪飞及其辩护人尹显进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2020年3月26日22时许,被告人高洪飞驾驶小型客车由彭州市沿106省道(川西环线)往什邡市马祖镇方向行驶,行至106省道176KM处时与被害人陈某驾驶的电动二轮车相撞,造成车辆受损和被害人陈某当场死亡的交通事故。事故发生后,被告人高洪飞驾车逃逸。 2020年4月1日,中国科学院成都分院分析测试中心对什邡市公安局民警从被告人高洪飞驾驶的小型客车更换下的前保险杠提取的漆片与从被害人陈某事发时驾驶的电动二轮车尾部提取的附着漆片进行红外光谱分析,检测结果是二者为同一物质。 2020年4月10日,经什邡市公安局物证鉴定室检验,被害人陈某因颅骨骨折、颅脑损伤并胸腹部闭合性损伤死亡。 2020年4月14日,经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定,未发现小型普通客车转向系、制动系、照明及信号装置所检项目存在安全隐患;被害人陈某驾驶的无号牌电动二轮车属于机动车范畴内的摩托车。 2020年4月22日,什邡市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,被告人高洪飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定;被害人陈某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条之规定认定:被告人高洪飞应承担此事故的全部责任,被害人陈某不承担此事故的责任。 被告人高洪飞归案后,如实供述其犯罪事实。 被告人高洪飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，发生交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高洪飞虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人高洪飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人高洪飞有期徒刑二年。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭以多媒体示证方式出示了相应证据，诉请本院依法对被告人高洪飞予以刑罚处罚。 庭审中，被告人高洪飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。被告人高洪飞的辩护人主要发表以下辩护意见：1.对公诉机关的指控不持异议；2.被告人高洪飞归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好；3.被告人高洪飞系初犯；综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年3月26日22时许,被告人高洪飞驾驶小型客车由彭州市沿106省道往什邡市马祖镇方向行驶,行至106省道176KM处时与被害人陈某驾驶的电动二轮车相撞,造成车辆受损和被害人陈某当场死亡的交通事故。事故发生后,被告人高洪飞驾车逃逸。 2020年4月1日,中国科学院成都分院分析测试中心对什邡市公安局民警从被告人高洪飞驾驶的小型客车更换下的前保险杠提取的漆片与从被害人陈某事发时驾驶的电动二轮车尾部提取的附着漆片进行红外光谱分析,检测结果是二者为同一物质。 2020年4月10日,经什邡市公安局物证鉴定室检验,被害人陈某因颅骨骨折、颅脑损伤并胸腹部闭合性损伤死亡。 2020年4月14日,经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定,未发现小型普通客车转向系、制动系、照明及信号装置所检项目存在安全隐患;被害人陈某驾驶的无号牌电动二轮车属于机动车范畴内的摩托车。 2020年4月22日,什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定,被告人高洪飞应承担此事故的全部责任,被害人陈某不承担此事故的责任。 被告人高洪飞归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、接处警登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、证人证言、被告人高洪飞的供述、认罪认罚具结书等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人高洪飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成交通肇事罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人高洪飞的辩护人发表的辩护意见与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人高洪飞虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高洪飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高洪飞无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人高洪飞犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人高洪飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高洪飞的刑期自2020年5月20日起至2022年5月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闵汉中 人民陪审员  孙昌平 人民陪审员  何兴茂 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 窗体顶端