江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5467号原告：王远召，男，1954年12月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王成国，男，1979年11月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告王远召与被告王成国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王远召到庭参加诉讼，被告王成国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王远召向本院提出诉讼请求：1.要求王成国偿还借款本金165000元，并承担从2015年4月3日起至2020年9月3日止，以165000元为基数，按照月利率1.85%计算的利息258889元，本息合计423889元；2、本案的诉讼费用由王成国承担。事实和理由：王远召与王成国系叔侄关系。2012年4月3日，王成国向王远召借款150000元，约定月利率为1.85%。2014年，双方根据约定进行结算，王成国向王远召支付了2000元零头钱后重新出具了248000元的借条，同时承诺2015年4月3日前偿清。到期后，王远召多次索要，王成国先后现金偿还83000元，尚欠本金168000元，王远召为维护其合法权益，具状法院，请求判如所请。王成国提交答辩状称：1.王远召诉状中称2014年4月3日我立据向其借款248000元不属实，实际借款金额为150000元，这一事实在（2020）苏0924民初239号案件庭审过程中已经确认。2.借条出具后，我陆续向王远召偿还了101860元，其中83000元王远召已在诉状中认可，另外18860元的偿还情况是一笔10000元由我父亲王远连于2014年8月份带给了王远召，但王远召认为是偿还的其他款项，因我没有证据，认可不计入还款总额。另一笔8860元是在出具借条时由王远召拿走的零头钱，王远召只认可拿走2000元，因当时我酒喝多了，无法提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。双方对2012年4月3日王成国向王远召借款150000元，2014年4月3日结算，至2015年4月3日本息金额为248000元，且王成国重新出具了借条，此后王成国先后偿还83000元等事实没有争议，本院依法予以认定，并在卷佐证。双方争议的事实为：1.关于248000元借条的形成过程。根据王成国提交的通话录音，王远召认可借条248000元是以200000元按照月利率2%计算一年的利息得出，零头钱已偿还，由此本院对王成国陈述的2012年借款150000元，前两年按照月利率1.5%计算至2014年4月3日的本息为208860元，偿还零头8860元后，以200000元为基数，按照月利率2%计算一年的利息（即至2015年4月3日），出具本息合计248000元的借条事实予以认定。王远召对通话录音质证认为是当时刚睡醒的意见，明显牵强，本院不予采信，对其陈述的案涉借条形成过程的事实不予认定。2.关于83000元的还款时间，双方陈述均不一致，王成国认可在（2020）苏0924民初239号案件庭审过程中确认的还款时间，然王远召在本案诉状中陈述的还款时间均在前，且王远召认可王成国偿还的83000元均抵充本金，故本院对王远召认可的在前还款时间予以认定，即2017年8月3日偿还10000元，2018年1月13日偿还10000元，2018年11月25日偿还50000元，2019年1月1日偿还13000元。3.关于是否存在18860元的还款事实问题。其中10000元还款，王成国陈述由其父亲代转，但如果王远召认为是偿还其他账，可不计算在还款总额内，故对该10000元不予认定。8860元一笔因是出具248000元借条前偿还，亦不应计入本案还款，故对王成国辩称的18860元的还款事实不予认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，借款人应按照双方的约定及时履行还本付息的义务。1.本案中，王成国于2012年4月3日向王远召借款150000元，后双方于2014年4月3日结算并重新出具借条，截至2015年4月3日差欠借款本息248000元，2015年4月3日后，王成国合计偿还83000元，王远召认可抵充本金，故王成国还差欠借款本金67000元（150000元-83000元）。2.关于利息诉请，双方于2014年4月3日结算截至2015年4月3日的利息为98000元，不违反法律关于利息的限制性规定，予以认定；关于2015年4月4日起至2020年9月3日止的利息，因王成国分别于2017年8月3日偿还10000元，2018年1月13日偿还10000元，2018年11月25日偿还50000元，2019年1月1日偿还13000元，故应分段计算，且王远召于2020年10月9日向本院诉讼，其主张的年利率标准不得超过2020年10月份一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，由此2015年4月4日起至2017年8月2日止的利息以150000元为基数，按照年利率15.4%计算为54605.83元，2017年8月3日至2018年1月12日的利息以140000元为基数，按照年利率15.4%计算为9702元，2018年1月13日至2018年11月24日的利息以130000元为基数，按照年利率15.4%计算为17517.5元，2018年11月25日至2018年12月31日的利息以80000元为基数，按照年利率15.4%计算为1232元，2019年1月1日至2020年9月3日的利息以67000元为基数，按照年利率15.4%计算为17511.94元，以上合计100569.27元。综上，王成国差欠王远召借款本金67000元，2014年4月3日至2015年4月3日的利息为98000元，2015年4月4日至2020年9月3日的利息为100569.27元，合计利息为198569.27元，本院对王远召上述范围内的诉请予以支持，超出部分的诉请，因无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王成国于本判决生效之日起十日内向原告王远召偿还借款本金67000元及利息198569.27元，合计265569.27元；二、驳回原告王远召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7658元，减半收取3829元，由原告王远召负担1329元，被告王成国负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张玲玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 顾明旺书 记 员 邓丽丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。