江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏1003刑初580号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1991年3月10日出生，住安徽省涡阳县。附带民事诉讼原告人赵某，女，1990年5月10日出生，住安徽省涡阳县。共同委托诉讼代理人：樊洁白，江苏理华律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：高宗祥，江苏理华律师事务所律师。被告人马雪琴，女，1993年11月12日出生于江苏省，汉族，大专文化，个体，户籍地江苏省，住扬州市邗江区。2020年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪被扬州市公安局直属分局取保候审。2020年9月28日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人倪萍，江苏证融律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人杨玉宏，该分公司总经理。委托诉讼代理人李俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人张俊，江苏乐助律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人马雪琴犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了合并审理，扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人马雪琴及其辩护人倪萍、附带民事诉讼原告人孙某甲、赵某的委托诉讼代理人樊洁白、高宗祥，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马雪琴驾驶机动车致被害人孙子俊死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人孙某甲、赵某共同诉称，被告人马雪琴的交通肇事行为导致被害人孙子俊死亡，依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人人保扬州公司系肇事车辆的承保公司，依法应在保险合同范围内承担赔偿责任。故诉请判令被告人马雪琴赔偿各项损失合计人民币914721.28元（1.医疗费10981.12元；2.死亡赔偿金1049203.2元；3.丧葬费49334.5元；4精神损害抚慰金5万元；5.处理丧葬事宜人员误工费、交通费16000元）。上述5项合计1165628.82元，1091.12元+110000元+（1165628.82元-1091.12元-110000元）×80%=954721.28元，扣除被告人垫付的4万元为914721.28元。被告人马雪琴及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性没有异议，承认附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为原告主张的损失应由人保扬州公司在交强险和商业险范围内赔付，其已经向被害人近亲属垫付赔偿款4万元，要求一并在本案中处理。附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司对本案交通事故的发生及事故车辆在其公司投保等事实没有异议，但辩称根据交警部门出具的道路交通事故责任认定书及被告人马雪琴发生事故后离开了事故现场，被告人马雪琴主观上存在逃避法律责任的可能，根据保险合同条款，对商业险部分不应赔付。就附带民事诉讼原告人提出的具体诉讼请求，因被告人被追究刑责，不应支持精神损害抚慰金，丧葬费的标准应按43295元计算，处理丧葬费事宜人员的误工费、交通费应按2000元计算。被告人责任比例应按70%承担。经审理查明，2020年3月19日20时2分，被告人马雪琴驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶至扬州市邗江区西湖镇胡场村西庄组19号门前路段，在左转弯后碾过因玩耍摔跌俯在路面的被害人孙子俊，致被害人孙子俊抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人孙子俊符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经事故认定，被告人马雪琴负事故的主要责任，被害人孙子俊的监护人未尽监护人管理和保护责任，负事故的次要责任。被告人马雪琴归案后，如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被告人马雪琴与被害人近亲属达成协议，并取得了谅解。上述事实，被告人马雪琴在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，证人孙某乙、孙子涵、孙某甲、魏某的证言笔录，书证公安机关制作并出具的常住人口信息表、查获经过说明、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，行车监控视听资料等证据证实，足以认定。附带民事部分经审理查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在人保扬州公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元）、不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人孙某甲、赵某因抢救被害人支付医疗费1091.12元，被告人马雪琴已向孙某甲、赵某垫付赔偿款4万元。上述事实,有当事人陈述、常住人口登记卡、医疗费票据、保险单、收条等证据在卷证实。本院认为，被告人马雪琴违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。其与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人马雪琴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。辩护人所提被告人马雪琴具有坦白、认罪认罚、取得谅解等法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。附带民事诉讼原告人因近亲属在本起交通事故中死亡造成的损失应当按责任得到相应的赔偿。对附带民事原告人主张的各项损失，结合双方当事人的质证意见，本院认定如下：1.医疗费1091.12元,有票据证实，予以认定；2.死亡赔偿金1049200元[（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×20年]；3.丧葬费49334.5元（按江苏省2019年度在岗职工平均工资98669元/年÷2）；4.处理丧葬事宜人员误工费、交通费，附带民事诉讼原告人主张的标准过高，本院酌定为4000元。5.附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，无法律依据，故不予以认定。上述各项损失合计为人民币1103625.62元。肇事车辆在人保扬州公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故上述损失应先由人保扬州公司在交强险限额内赔偿1091.12+110000=111091.12元。因被告人马雪琴在事故中承担主要责任，事故发生在机动车与行人之间，本院确定被告人马雪琴方承担的责任比例为80%。根据公安机关侦查查明的事实，被告人马雪琴并非明知发生交通事故而离开现场，因此，附带民事被告人人保扬州公司提出的有关辩解意见，不予采纳。对超出交强险限额的损失，人保扬州公司应当在商业三者险限额内赔偿80%，即（1103625.62-111091.12）×80%=794027.6元，附带民事被告人人保扬州公司共计应赔偿111091+794027=905118元。因被告人马雪琴已经垫付4万元，附带民事诉讼原告人孙某甲、赵某应于收到保险赔偿款的同时返还被告人4万元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条之规定,判决如下:一、被告人马雪琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、赵某各项经济损失合计人民币九十万五千一百一十八元。三、原告人孙某甲、赵某收到上述款项的同时返还被告人马雪琴人民币四万元。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 莉审 判 员  张田辉人民陪审员  薛在泉二〇二〇年十二月七日法官 助理  王庆晨书 记 员  杨雅茹