沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9491号 原告刘志国，男，1972年3月31日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告任慧俐，女，1983年5月27日出生，汉族，住沈阳市大**（未到庭）。 被告徐鹏，男，1984年12月29日出生，汉族，住沈阳市大**（未到庭）。 原告刘志国与被告任慧俐、徐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，2018年10月15日作出（2018）辽0112民初5293号民事判决，原告刘志国不服，提出上诉。沈阳市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）辽01民终3602号民事裁定，撤销（2018）辽0112民初5293号民事判决，发回重审。本院依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志国到庭参加诉讼。被告任慧俐、徐鹏经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志国诉称，2012年8月起，被告任慧俐、徐鹏因为生意周转资金紧张而陆续向刘志国借款，截至2015年3月4日尚欠刘志国借款1,652,000.00元。2015年10月27日，原告刘志国委托亲属到被告任慧俐、徐鹏的租住地沈阳市铁西新区高花镇催要欠款时遭到拒绝，引发肢体冲突，经过警方调解赔偿徐鹏损失费5,000.00元，任慧俐、徐鹏至今未能偿还刘志国的借款本金和利息。提请法院判令被告任慧俐、徐鹏立即偿还借款1,652,000.00元，并且承担利息163,106.00元（暂时计算至2018年5月21日，之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止）；由被告任慧俐、徐鹏承担案件受理费用。 原告刘志国提供如下证据： 1、被告任慧俐、徐鹏于2015年3月4日出具的欠条1张，徐鹏于2015年10月27日出具的收条1张，用以证明任慧俐、徐鹏出具欠条确认欠付原告刘志国借款1,652,000.00元。原告刘志国的亲属董阳向被告徐鹏、任慧俐催要欠款，董阳及其朋友孙光瑞与徐鹏发生冲突，最终董阳赔偿徐鹏损失费5,000.00元； 2、交通银行沈阳桃仙支行出具的零售客户交易清单3页、银行转款清单（交易渠道信息）2页，用以证明原告刘志国于2013年9月11日至2015年7月27日期间向被告任慧俐的银行账户转款共计1,623,600.00元； 3、申请出示本院调取的中国建设银行股份有限公司沈阳沈南支行（以下简称：建行沈南支行）出具的个人活期账户交易明细、协助查询存款通知书（回执）各1份，用以证明中国建设银行62×××88账号的客户名称为“任慧俐”； 4、沈阳市公安局经济开发区分局大潘公安派出所（以下简称：大潘派出所）于2015年10月26日填报的《报警情况登记表》1份，申请出示本院调取的大潘派出所于2015年10月27日作出的沈公（经）调解字[2015]238号《治安调解协议书》1份，用以证明原告刘志国与被告任慧俐、徐鹏之间存在债权债务关系，因为催要欠款，刘志国的亲属董阳与徐鹏发生争执，经过公安机关处理； 5、申请出示本院采录的董阳询问笔录1份，用以证明原告刘志国的外甥董阳向被告徐鹏催要欠款，期间与徐鹏产生争执，继而发生肢体冲突，最终由董阳赔偿徐鹏损失费5,000.00元。 被告任慧俐、徐鹏没有提出答辩，亦未提供证据。 经审理查明，原告刘志国于2013年9月11日至2015年7月27日期间，通过其本人名下的交通银行62×××77账户，向被告任慧俐名下的中国建设银行62×××88账户（开户行：建行沈南支行）汇款92笔，每笔金额3,000.00元至48,000.00元不等，共计1,623,600.00元，其中2013年9月11日至2015年1月30日期间汇款1,208,600.00元，2015年3月17日至2015年7月27日期间汇款415,000.00元。被告任慧俐、徐鹏向原告刘志国出具欠条1张，载明“我是任慧俐、徐鹏，因生意周转需要向刘志国借款壹佰陆拾伍万贰仟元整”，欠条由任慧俐、徐鹏签名捺手印，落款时间注明“2015年3月4日”。原告刘志国自认实际借款数额为银行转款记录反映的金额，即1,623,600.00元，被告任慧俐、徐鹏于2015年6、7月间以现金形式偿还借款140,000.00元。原告刘志国向被告任慧俐、徐鹏催要欠款未果，于2018年5月21日起诉来院。 另查明，2015年10月26日，在沈阳经济技术开发区奥玛丽都小区院内，原告刘志国的外甥董阳以及董阳的朋友孙光瑞，与被告徐鹏因为债务纠纷发生争执，董阳将徐鹏打伤。大潘派出所的《报警情况登记表》记载“2015年10月26日17时05分，我所接110指令称：在辽宁省沈阳市经济技术开发区奥玛丽都小区发生打架事件。接警后，我所民警立即赶到现场。经查，系董阳与徐鹏因债务发生纠纷，董阳用拳头将徐鹏打伤。后双方和解”。2015年10月27日，大潘派出所作出沈公（经）调解字[2015]第238号《治安调解协议书》，双方当事人为董阳、徐鹏，主要事实记载“2015年10月26日17时许，在辽宁省沈阳市经济技术开发区奥玛丽都小区院内，徐鹏因琐事与他人发生争执，后被他人打伤”，调解协议内容“1、双方自愿调解并达成此协议。2、董阳向徐鹏道歉，并对徐鹏进行经济赔偿。3、双方一次性调解此案不再追究对方任何责任，不再发生任何纠纷”。被告徐鹏于2015年10月27日出具收条1张，写明“今收到董阳赔偿款伍仟元整，我不追究董阳、孙光瑞一切法律责任”。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任慧俐、徐鹏经本院合法传唤，无正当理由未能按时出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告刘志国依据被告任慧俐、徐鹏出具的欠条和银行转款记录，主张其与任慧俐、徐鹏之间存在债权债务关系，要求任慧俐、徐鹏偿还借款。经查，收取原告刘志国汇款的中国建设银行账户确系任慧俐开立，而且刘志国的外甥董阳帮助其催要欠款过程中将徐鹏打伤后双方和解的治安案件经过公安机关处理，大潘派出所报警登记反映董阳与徐鹏发生争执系由于债务纠纷，现有证据可以证实刘志国与任慧俐、徐鹏之间存在民间借贷关系，任慧俐、徐鹏欠付刘志国借款未予偿还。原告刘志国强调被告任慧俐、徐鹏出具欠条时的借款数额、落款时间均不准确，提出应以银行转款记录显示的总计金额1,623,600.00元为准，同时自认任慧俐、徐鹏已经偿还借款140,000.00元，本院结合现有证据确认由任慧俐、徐鹏偿还刘志国借款本金1,483,600.00元。被告任慧俐、徐鹏向原告刘志国出具的欠条中没有注明借款利息，即双方未就是否支付利息作出明确约定，依法视为不支付借款利息，但是应当由任慧俐、徐鹏自刘志国主张权利（起诉）之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向刘志国支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条一款之规定，判决如下： 一、被告任慧俐、徐鹏于本判决生效后10日内给付原告刘志国欠款1,483,600.00元； 二、被告任慧俐、徐鹏应当以欠款额1,483,600.00元为基数，自2018年5月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告刘志国支付逾期付款利息； 三、驳回原告刘志国的其他诉讼请求。 如果被告任慧俐、徐鹏未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,136.00元、公告费560.00元，由被告任慧俐、徐鹏承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  任玲玲 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。