四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3260号 原告：叶林英，女，1964年3月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：曾德红，女，1990年12月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告：曾德叙，男，1996年1月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 三原告共同委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：黄学才，男，1980年10月10日出生，苗族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。 被告：陶群，女，1994年6月14日出生，苗族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗像膺，四川结贤律师事务所律师。 原告叶林英、曾德红、曾德叙与被告黄学才、陶群、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶林英、曾德叙及其三原告共同委托诉讼代理人张显勇、被告黄学才及其委托诉讼代理人周永忠、陶群、人民财保公司的委托诉讼代理人罗像膺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶林英、曾德红、曾德叙向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告621562.8元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月29日，黄学才驾驶川ＥＴ××××号小型轿车，沿国道321线从叙永往正东方向行驶，行驶至国道321线1705ＫＭ＋200Ｍ处时，超越前方川ＥＧ××××号小型普通客车时，碾压横躺于公路左侧的曾令贵，造成曾令贵死亡的交通事故。经公安交警部门认定黄学才承担此次事故的主要责任，曾令贵承担此次事故的次要责任。经查，川ＥＴ××××号小型轿车登记所有人为被告陶群，该车在人民财保公司投保交强险、商业险。事故发生后，原、被告就赔偿问题多次协商，未达成一致意见。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告黄学才辩称，答辩人对原告提出的事实和理由均无异议，答辩人所驾驶的小车在人民财保公司投有相应的保险，相应的赔偿责任应由保险公司承担；在原告处理丧事过程中，答辩人垫付的5万元应当予以退还，由保险公司承担退还责任；对原告起诉的金额及分项具体请求，如果保险公司无异议，答辩人也无异议。 被告陶群辩称，答辩人与黄学才一直是分居生活，2020年8月办理离婚登记，离婚不是因为此次事故；川ＥＴ××××号小型轿车登记在答辩人名下，但一直是黄学才在使用，且该车辆也是购买了保险的。 被告人民财保公司辩称，对交通事故发生的经过无异议，但因交通事故认定书说死者曾令贵是横躺于公路上，故对死者曾令贵的死亡时间、原因是否还存在其他可能存在怀疑；答辩人主张责任划分为三七开。 本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，被告黄学才驾驶川ＥＴ××××号小型轿车，沿国道321线从叙永往正东方向行驶，行驶至国道321线1705ＫＭ＋200Ｍ处时，超越前方川ＥＧ××××号小型普通客车时，碾压横躺于公路左侧的曾令贵，造成曾令贵死亡的交通事故。同月30日，叙永县公安局交通管理大队委托四川菲斯特司法鉴定所对曾令贵的死因及死亡方式进行鉴定，鉴定意见为其系交通事故致颅脑及胸腔脏器联合损伤死亡。9月30日，叙永县公安局交通管理大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定黄学才承担此次事故的主要责任，曾令贵承担此次事故的次要责任。 川ＥＴ××××号小型轿车登记在被告陶群名下，该车在人民财保公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元），事故发生在保险期内。死者曾令贵于1963年3月3日出生，其与前妻秦继英（已去世）生育两个子女，分别是长女曾德红、次子曾德叙。2009年11月16日，曾令贵与叶林英办理结婚登记。曾令贵的户籍地为四川省兴文县，生前居住在叙永县城。事故发生后，被告黄学才、陶群向原告垫付了50000元。曾德红从广东省回叙永处理丧事，曾德叙从兴文县回叙永处理丧事。 本院认为，叙永县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书对本次交通事故发生的经过及责任划分进行了认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。结合本案曾令贵横躺公路左侧、黄学才超越前车时将其碾压的实际情况，本院认定黄学才承担70%的责任，曾令贵承担30%的责任。对曾令贵因本次交通事故死亡的合理损失依法确定为：1．死亡赔偿金，原告主张723080元（36154元／年×20年），被告人民财保公司认为原告没有充分举证证明死者是城市户口，结合曾令贵的户籍地为兴文县××乡××街××号以及生前居住地为叙永县城，原告的该主张并无不当，本院予以确认。2．精神抚慰金，原告主张50000元，被告认可40000元，结合泸州市地区的实际，本院对被告的该意见予以采信，故精神抚慰金为40000元。3．丧葬费，原告主张34633.5元（69267元／年÷12月×6月），被告均无异议，本院予以确认。4．处理丧葬事宜产生的误工费，原告主张3990元（190元／天×3人×7天），被告认可计算天数为3天，本院对被告的该意见予以采信，故误工费为1710元（190元／天×3人×3天）。5．交通费，原告主张4000元，其虽未提供交通费票据，但结合原告曾德红、曾德叙从外地回来办理丧葬事宜的客观实际，本院酌情确定为1000元。以上费用共计800423.5元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由被告人民财保公司在交强险责任限额内赔偿110000元，剩余部分690423.5元，按照本次事故责任情况，由被告黄学才承担483296.45元（690423.5元×70%），其已向人民财保公司投保，故由人民财保公司在商业三者险限额内向原告赔付。因被告黄学才、陶群已垫付50000元，故人民财保公司还应向原告赔付433296.45元。被告黄学才、陶群垫付的款项可向人民财保公司另行主张。 综上所述，本院对原告叶林英、曾德红、曾德叙的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告叶林英、曾德红、曾德叙110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告叶林英、曾德红、曾德叙433296.45元； 三、驳回原告叶林英、曾德红、曾德叙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10016元，减半收取计5008元，由原告叶林英、曾德红、曾德叙负担391元，被告黄学才负担4617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 饶兰兰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 侯 健 书 记 员 黄 烨