wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1321号之一 申请执行人：戴江平，男，1985年4月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被执行人：文凤娟，女，1985年7月5日出生，汉族，住广西桂林市兴安县。 本院在执行戴江平与文凤娟不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0325民初430号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴江平向本院申请强制执行，本院已立案执行。经查，本院已查封被执行人文凤娟名下位于兴安县（商品房预售许可证号：××号），该房屋在银行办理了抵押贷款。本院依法冻结了其银行存款账户，并对其采取了限制高消费和列入失信被执行人名单等强制措施。 其他查明，现被执行人名下无其他房产、土地、车辆、银行存款、股权、证券等可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 罗 钰 书 记 员 梁冬梅
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3422号之一原告：淄博海天纺织有限公司，住所地：淄博市周村区。法定代表人：张德才，董事长。被告：内蒙古天浩纸业有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市经济技术开发区。法定代表人：王生斌，总经理。被告：内蒙古国华科技有限公司，住所地：呼和浩特市土默特左旗沙尔营物流园区**。法定代表人：王奎，经理。原告淄博海天纺织有限公司与被告内蒙古天浩纸业有限公司、内蒙古国华科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告淄博海天纺织有限公司淄博海天纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博海天纺织有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马永建人民陪审员  王义宝人民陪审员  邢守仁二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 凤
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初5225号原告：广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行，住所地茂名市电白区***********，统一社会信用代码914**********860X2。负责人：邓新华，行长。被告：苏乾辉，男，汉族，1931年9月17日出生，住茂名市电白区*************，公民身份号码440************556。被告：苏木庆，男，汉族，1958年12月18日出生，住茂名市电白区*************，公民身份号码440************552。原告广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行与被告苏乾辉、苏木庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行撤回起诉处理。审判员  苏文伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈桂伟书记员  刘建泉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5755号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京通州区。 申请执行人：宫洪旭，男，1986年01月15日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人宫洪旭借款合同纠纷一案，依据湛江仲裁委员会作出（2019）湛仲字第Z000003532号裁决书的申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款44328.43元及利息、迟延履行金。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中，经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，被执行人没有不动产登记信息；经向车辆管理所部门查询，查询到被执行人名下有车牌号为鲁Ｂ×××××轿车一辆，车辆未实际控制，无法处置。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛晓涵
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6018号 许琳： 关于中邮消费金融有限公司与你方金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2202号民事判决已经发生法律效力。因你方没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执6018号立案执行。经本院执行，你方已履行本案义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6018号之一 中邮消费金融有限公司： 关于你方与许琳金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2202号民事判决已经发生法律效力。因许琳没有履行，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执6018号立案执行。经本院执行，被执行人许琳已履行本案义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1467号申请人：张青华，女，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：王禹之，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2020）鲁0612财保939号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下:冻结被申请人王禹之银行账户存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王禹之银行账户存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年十二月二十八日书记员  车苓瑜
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3035号 原告：刘某1，现住长春市九台区。 被告：杨某，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：刘某2，长春市九台区九台街道办事处法律服务所法律工作者，权限诉讼代理。 原告刘某1与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 刘某1诉称，原、被告系朋友关系，原告在被告处承包工程（吉林市孤店子神农温泉度假村），被告欠原告工程款（全部人工费）人民币肆拾万圆整（￥400,000元），经双方协商被告在2018年10月1日前付清，同时出具欠据一枚。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告总以各种理由借故推脱，至今没有偿还工程款，综上，被告欠原告工程款情况属实，且有相关证据证明，据此，请依法判令1.被告立即偿还工程款（全部人工费）人民币肆拾万圆整（￥400,000元）及利息（利息从2009年6月5日至给付之日止，按月利2分计算）；2.案件受理费、邮寄费等均由被告承担。 杨某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，2020年10月12日原告刘某1诉被告杨某民间借贷纠纷一案在长春市九台区人民法院立案后，2020年10月13日，经开庭初步审查事实为：2007年，被告杨某承包位于吉林市昌邑区孤店子镇神农温泉度假村土建工程，并将该工程的游泳馆、洗浴宾馆主体等土建转包给原告刘某1。现原告因被告未给付工人工程款发生争议诉至法院。双方在庭审中对上述事实均予以认可，并同意将本案案由变更为建设工程合同纠纷。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定“农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十六条，裁定如下： 本案移送吉林市昌邑区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张旭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4559号申请执行人：贺小广，男，汉族，生于1987年2月2日，住禹州市。被执行人：韩艳龙，男，汉族，生于1986年11月30日，住禹州市。本院在执行申请执行人贺小广申请执行韩艳龙刑事附带民事一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初122号刑事附带民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩艳龙在银行的存款24500元，或扣留、提取被执行人韩艳龙在有关单位的收入及款项24500元，或查封、扣押被执行人韩艳龙其价值相当于24500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月三十日书记员  ：赵静
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民再18号原审原告：魏保兴，男，汉族，1955年10月25日出生，住址郑州市。原审被告：侯卫红，女，汉族，1966年9月1日出生，住址荥阳市。原审被告：焦阳，男，汉族，1989年5月10日出生，住址荥阳市。原审被告：马录，男，汉族，1956年8月25日出生，住址荥阳市。原审被告：惠文山，男，汉族，1949年8月10日出生，住址荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿、唐利娟，河南信越律师事务所律师。原审被告：杨国平，男，汉族，1964年5月11日出生，住址荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿、唐利娟，河南信越律师事务所律师。原审原告魏保兴与原审被告侯卫红、焦阳、马录、惠文山、杨国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）豫0182民初952号民事判决书已发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月28日作出（2020）豫0182民监4号民事裁定，决定本案由本院再审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告魏保兴、原审被告侯卫红、焦阳、马录、原审被告惠文山、杨国平及其共同委托诉讼代理人唐利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告魏保兴向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款5万元整及利息，按月利息2分计算；被告互负连带责任。事实和理由：2015年2月16日原告经荥阳市崔庙镇溹坡村村民苏松华、惠文山、马录、杨国平介绍借给沙石老板侯红五万元以解决资金短缺问题，并以一辆越野车做抵押，承诺2015年5月16日偿还，月利息2分。经讨要至今仍不归还。原审被告侯卫红辩称：借原告款5万元到期本息就已经偿还，还款当天商量借款再用两个月，但是担保人不同意，然后我个人又向原告借款5万元，其他担保人不再担保，原条没有抽也没有换。对借款事实认可，现在没有偿还能力。原审被告焦阳辩称：我不认识原告，也没有为借款签过任何担保。原审被告马录、惠文山、杨国平辩称：原告起诉不属实，马录、惠文山、杨国平不应承担连带还款责任。1.2015年2月16日侯卫红向原告借款5万元，并由马录、惠文山、杨国平到场做担保。2015年4月15日该笔借款到期时，侯卫红和马录、惠文山、杨国平共同到原告家中还本付息，借款本息已于当日清偿完毕，担保人的保证责任至此结束；2.侯卫红与原告在还款后又商议借款事宜，担保人不知情，属于二人之间的约定，与担保人无关，对于担保人不发生任何效力，马录、惠文山、杨国平不应承担保证责任；3.2015年4月15日办理还款后至原告提起诉讼期间，原告也从未向马录、惠文山、杨国平主张过权利。经审理查明：侯卫红以过年需用钱给工人发工资为由，向魏保兴借款。2015年2月16日，魏保兴将5万元借款支付给侯卫红，侯卫红给其出具借条一份，苏松华（已去世）、惠文山、马录、杨国平作为担保人在借条上签名捺印。借条的主要内容是：“今借到魏保兴现金伍万元整（50000.00）月息2分，借款人：侯卫红，日期：2015年2月16号到2015年4月15号。担保人：苏松华、惠文山、马录、杨国平”。另该借条上另备注有“焦阳”字样及其公民身份号码、焦阳所有的豫Ａ×××**车辆行车证信息。2015年4月15日，侯卫红、苏松华、杨国平等人到魏保兴家中还钱。侯卫红称既然魏保兴不急着用钱，这钱让她再用一段时间，故只还了2个月的利息2000元，借条没有抽走。之后过了有两个月左右，魏保兴去侯卫红处要钱，但其没有还钱。本院再审认为：本案中魏保兴借给侯卫红5万元并约定月息2分，有侯卫红出具的借条在卷为凭，本院予以确认。借款到期后，侯卫红已按约定偿还借款。同时侯卫红和魏保兴商定由侯卫红继续借用，未重新出具借条，亦未对借款期限作出明确约定，双方形成新的民间借贷法律关系，后经魏保兴催要，侯卫红未还款，故对魏保兴要求侯卫红偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。魏保兴要求焦阳承担连带还款责任，因焦阳在借条上未明确其担保人身份，且焦阳不认可为涉案借款提供担保，故对魏保兴要求焦阳承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。魏保兴要求马录、惠文山、杨国平承担连带还款责任，因涉案借款到期后，侯卫红偿还了借款，该债权债务关系消灭，担保人担保责任随之消灭。侯卫红与魏保兴商定继续借用借款，双方形成新的债权债务关系，仅是双方口头约定，未形成书面凭证，保证人亦未签名确认，故本案中马录、惠文山、杨国平不应承担保证责任，对魏保兴要求马录、惠文山、杨国平承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持本院（2016）豫0182民初952号民事判决第一项：侯卫红于本判决生效之日起十日内返还魏保兴借款本金五万元，并按月利率2%支付借款利息，自2015年4月15日计至本判决确定的还款之日；二、撤销本院（2016）豫0182民初952号民事判决第二项；三、驳回原审原告魏保兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原审被告侯卫红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 沛人民陪审员  董国俊人民陪审员  李学谦二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赵培鑫
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2198号被执行人：高生，男，1979年3月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于高生罚金一案，本院（2020）苏1002刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人高生应在判决书生效后一个月内缴纳罚金人民币五万元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中查明，被执行人高生尚在服刑，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，被执行人高生尚在服刑，本院未发现其名下有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执2198号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案具备执行条件后，可以恢复执行。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 敏
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4587号上诉人（原审被告）：宿迁江淮水利集团公司，住所地江苏省沭阳县台州北路（水务局大楼内）。法定代表人：金康，该公司经理。被上诉人（原审原告）：苏强，男，1976年1月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈庆敏，男，1972年12月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。上诉人宿迁江淮水利集团公司因与被上诉人苏强、沈庆敏劳务合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初3876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人宿迁江淮水利集团公司于2020年12月24日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人宿迁江淮水利集团公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宿迁江淮水利集团公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2968元，减半收取1484元，由上诉人宿迁江淮水利集团公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘路路审 判 员 刘爱萍审 判 员 王 雷二〇二〇年十二月二十四日法官助理 殷 悦书 记 员 马 畅附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4913号原告：李向莉，女，汉族，1972年12月28日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。被告：登封市禹人新能源科技有限公司，住所地：登封市嵩阳办事处登告公路（旺途名车广场院内），统一社会信用代码：91410185MA3XCJDU8R。法定代表人：耿艳萍，经理。委托诉讼代理人：王富军，男，汉族，1980年1月4日出生，住登封市。李向莉与登封市禹人新能源科技有限公司（以下至判决主文前简称禹人能源）合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李向莉的委托诉讼代理人李向玲到庭参加诉讼，禹人能源经传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李向莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令禹人能源退还业务保证金100000元；2、本案诉讼费用由禹人能源承担。事实和理由：2018年12月6日，李向莉在禹人能源开走一辆型号为东风景逸50的电动汽车，并向禹人能源支付业务保证金100000元，禹人能源保证什么时间不开车，保证金随时可以退还。2020年4月1日，李向莉把车退给了禹人能源，禹人能源承诺20天之内退还100000元保证金，但到期后经李向莉多次催要，禹人能源推拖至今未退还，请求判令如前所请。禹人能源对李向莉主张的案件事实没有异议。李向莉为证明自己诉讼请求的成立，向本院提交了2018年12月6日禹人能源为李向莉出具的收到100000元保证金的收据；李向莉在与禹人能源的相关人员商谈退还100000元保证金的过程中，保留的双方的微信聊天记录及电话通话录音，从双方的交谈内容上能够反映禹人能源自愿退还100000元保证金，但因资金紧张一直没有兑现承诺，本院审查认为，上述证据与本案案件事实的认定具有关联，且证据之间能够相互印证，本院均予以采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院对李向莉主张的案件事实予以确认。本院认为，李向莉与禹人能源之间约定的合同内容，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格履行，李向莉已于2020年4月1日将车辆交还给禹人能源，禹人能源也应将100000元保证金及时退还给李向莉，李向莉要求禹人能源退还100000元保证金的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告登封市禹人新能源科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告李向莉业务保证金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告登封市禹人新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇二〇年十二月十七日书记员  于丽苹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4193号申请执行人:青岛鑫润投资担保有限公司，住所地:青岛市即墨区龙山街道西九六夼村,统一社会信用代码:91370282682589296U。法定代表人：兰孝杰,经理。被执行人:青岛方星钢结构厂，住所地:青岛市即墨区潮海街道埠惜路2号,组织机构代码:74724149-4。法定代表人：葛军,经理。被执行人:葛军，男,1986年11月12日出生，青岛市即墨区村615。被执行人:解文超，女,1987年8月30日出生，青岛市即墨区村628。被执行人:解平，男,1965年2月17日出生，青岛市即墨区村631。被执行人:张翠珍，女,1964年6月15日出生，青岛市即墨区村622。被执行人:葛丙星，男,1963年7月12日出生，青岛市即墨区村615。被执行人:青岛坤盛基工贸有限公司，住所地:青岛市即墨区经济开发区张家烟霞村变电站北,组织机构代码:56855113-9。法定代表人：葛秋芳,经理。被执行人:葛秋芳，女,1965年9月25日出生，青岛市即墨区1629。申请执行人青岛鑫润投资担保有限公司与被执行人青岛方星钢结构厂、葛军、解文超、解平、张翠珍、葛丙星、青岛坤盛基工贸有限公司、葛秋芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8204号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：1729383.96元。在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人青岛方星钢结构厂、葛军、解文超、解平、张翠珍、葛丙星、青岛坤盛基工贸有限公司、葛秋芳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行1729383.96元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十九日法官助理黄静静书记员张月笙
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4276号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐****楼双吉路****，统一社会信用代码91350212302868462H。 法定代表人：黎小保。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：吕宗欣，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告吕宗欣物业服务合同纠纷一案，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告吕宗欣的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终3183号上诉人（原审被告）：永善务基仁合医院，统一社会信用代码：91530625MA6K3N7D6Y。住所地：永善县务基镇务基社区。法定代表人：李坤，执行事务合伙人。被上诉人（原审原告）：陈财蓉，女，1967年3月29日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。现住永善县。原审被告：蒋维锋，男，1987年10月28日出生，汉族，云南省永善县人，医生，住永善县。上诉人永善务基仁合医院与被上诉人陈财蓉、原审被告蒋维锋房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省昭通市永善县人民法院（2020）云0625民初1869号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。上诉人永善务基仁合医院的上诉请求：撤销原判中由上诉人支付被上诉人违约金12000元的判决项；本案上诉费由被上诉人承担。上诉的主要理由是：一、上诉人与被上诉人签订的《补充协议》中，并未约定违约金。二、被上诉人一审中提交的《租房合同》系复印件，不符合证据三性，且《租房合同》中的“胡常昆”并非上诉人医院职工，也未加盖公司公章，不应作为认定本案事实的依据。三、结合上述两点，《补充协议》中“其余维持原合同不变”这一条，不能证实原合同系上诉人与胡常昆签订的《租房合同》。四、上诉人租用被上诉人房屋，已经给付租金至2023年4月，2023年至2025年租金未实际产生，上诉人没有给被上诉人带来损失，不存在违约后果。被上诉人陈财蓉二审未作答辩。原审被告蒋维锋二审未作陈述。陈财蓉向一审起诉请求：请求两被告支付房租120000元，支付违约金60000元。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：2015年2月1日，陈财蓉与胡常昆签订为期10年的《租房合同》，合同约定：租期从2015年2月1日至2025年1月31日。每年租金为60000元，前三年每年2月1日支付，第四年一次性给付剩下房租420000元，违约方需给付对方房租总数10%的违约金。2019年4月5日，陈财蓉与蒋维锋、永善务基仁合医院签订《补充协议》，《补充协议》约定：陈财蓉将上述租赁房屋转租给蒋维锋、永善务基仁合医院，2019年至2025年房租由蒋维锋、永善务基仁合医院支付，于协议签订之日支付陈泽武（陈财蓉丈夫）240000元，剩余两年租金120000元于2020年2月一次性支付，其余维持原合同不变。《补充协议》签订后，蒋维锋、永善务基仁合医院支付了240000元租金。剩余两年租金约定给付期限到期后，蒋维锋、永善务基仁合医院未给付。陈财蓉于2020年8月12日向原审法院起诉，要求蒋维锋、永善务基仁合医院支付剩余两年租金120000元和违约金60000元。《补充协议》载明甲方是陈财蓉，乙方是蒋维锋；在乙方处签字并加盖了永善务基仁合医院印章。原审人民法院经审理认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《补充协议》第4条约定：其余维持原合同不变，附原合同复印件。原合同第十三条约定：若甲乙双方任何一方违约，违约一方需付给对方房租总数10%违约金。协议是双方自愿且符合法律规定，系有效合同。补充协议乙方为蒋维锋，在乙方签字盖章处蒋维锋签了字，在上面加盖了永善务基仁合医院印章，应认定房屋租赁是蒋维锋和永善县务基仁和医院。因此陈财蓉请求蒋维锋、永善务基仁合医院支付房租120000元的请求符合法律规定，应予支持。蒋维锋、永善务基仁合医院未按协议约定支付房租，构成违约，应承担违约责任。双方已对违约责任进行了约定，蒋维锋、永善务基仁合医院未按约定给付剩余两年租金120000元，属于违约。陈财蓉请求蒋维锋、永善务基仁合医院支付违约金60000元，部分予以支持。蒋维锋、永善务基仁合医院未按合同约定在2020年2月一次性支付120000元房租，房租总数应按两年租金120000元为基数，由蒋维锋、永善务基仁合医院以10%支付陈财蓉违约金，即支付12000元违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第七十七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、由蒋维锋、永善务基仁合医院在判决生效后30日内支付陈财蓉租金120000元，违约金12000元。二、驳回陈财蓉其余诉讼请求。案件受理费3900元，由陈财蓉承担1000元，蒋维锋、永善务基仁合医院承担2900元。在二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。上诉人永善务基仁合医院对原审认定的事实未提出实质性异议，本院予以确认。归纳上诉人的上诉主张，本案的争议焦点是：永善务基仁合医院是否应当承担违约金支付责任。针对本案争议焦点，本院评判如下：上诉人永善务基仁合医院主张《补充协议》中的“原合同”不能指代上诉人陈财蓉与胡常昆签订的《租房合同》，本院认为，2015年2月1日，陈财蓉与胡常昆签订《租房合同》，合同约定陈财蓉将位于务基镇农贸市场旁××单元2000平方米的房屋出租给胡常昆使用，租期从2015年2月1日至2025年1月31日，违约方需给付对方房租总数10%的违约金。2019年4月5日，陈财蓉与蒋维锋、永善务基仁合医院签订《补充协议》，其中载明：“原合同陈财蓉和胡常昆签订的租房合同，经甲乙双方协商一致现将位于务基镇农贸市场旁××单元2000平方米的房屋，转租给乙方……其余维持原合同不变，附原合同复印件……”蒋维锋在《补充协议》乙方处签字、永善务基仁合医院在乙方处加盖公章。《补充协议》明确约定将陈财蓉出租给胡常昆的房屋转租给蒋维锋、永善务基仁合医院，并明确原合同为陈财蓉与胡常昆之间签订的租房合同，永善务基仁合医院在《补充协议》上加盖公章的行为系对《补充协议》中载明的内容予以确认，二审中其主张《补充协议》中的“原合同”不能指代上诉人陈财蓉与胡常昆签订的《租房合同》没有事实依据，本院不予支持。至于永善务基仁合医院是否应当支付违约金的问题，《补充协议》中约定：2019年至2025年房租由乙方支付，于协议签订之日支付陈泽武（陈财蓉丈夫）240000元，剩余两年租金120000元于2020年2月一次性支付，其余维持原合同不变。陈财蓉与胡常昆之间签订的《租房合同》约定违约方需给付对方房租总数10%的违约金。蒋维锋、永善务基仁合医院未在合同约定的时间内将剩余两年的租金交付给陈财蓉，违反了合同约定，应当承担支付违约金的违约责任。原审认定蒋维锋、永善务基仁合医院按两年租金120000元为基数，以10%支付陈财蓉违约金，即支付12000元违约金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，适用法律正确。依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人永善务基仁合医院承担。本判决为终审判决。审判长 马 春审判员 李恩鹏审判员 肖荣蓉二〇二〇年十二月二十三日法官助理罗丹书记员游茜
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3178号原告：郭方正，男，1992年11月16日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王双，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉菲国际************。负责人：杨冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，该公司员工。原告郭方正与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋新乡公司）保险纠纷一案。本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭方正的委托诉讼代理人王双、被告太平洋新乡公司的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭方正向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆修理费、评估费共计61300元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月11日，在西平县××第二污水处理厂西，郭方正驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车与侯春毛驾驶的四轮拖拉机相撞，造成侯春毛受伤、两车损坏的交通事故。该事故经西平县交通警察大队认定，郭方正负事故的全部责任。郭方正驾驶的车辆在被告公司投保有机动车损失险，被告未予赔偿。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋新乡公司辩称，1.如肇事车辆在被告公司投有交强险、商业险，驾驶证、行驶证合法有效无免责事由，交通事故发生在保险期限内，被告愿意赔偿。2.原告部分诉求过高，不应支持。3.本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失被告不承担。4.被告对车辆评估有异议，要求重新评估。本院经审理认定事实如下:2020年6月11日，郭方正驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车由东向西行驶至西平县××第二污水处理厂西与侯春毛驾驶的由北向南右转弯的四轮拖拉机相撞，造成侯春毛受伤、两车损坏的交通事故。该事故经西平县公安交通警察大队认定，郭方正负事故的全部责任。2020年12月3日，经太平洋新乡公司申请，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作出鉴定意见：豫Ｇ×××**号车辆因交通事故造成的损失修复价值为42200元，太平洋新乡公司支付评估费2000元。另查明：豫Ｇ×××**号车登记所有人为郭方正。该车在太平洋新乡公司购买有机动车损失险及不及免赔，被保险人为郭方正，保险金额72322元。保险期间为2019年10月25日00时00分起至2020年10月24日24时00分止。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证、行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单、鉴定意见、评估费票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同生效后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。郭方正与太平洋新乡公司之间的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。豫Ｇ×××**号车在保险期间内，发生保险事故造成车辆损失，太平洋新乡公司应当按照约定在保险限额内承担保险责任。驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司出具的鉴定意见，符合法律规定，本院予以采信。郭方正要求太平洋新乡公司支付维修费，本院合理支持42200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三日内支付原告郭方正车辆损失保险金42200元。二、驳回原告郭方正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元（已减半收取）、评估费2000元，由原告郭方正负担2208元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担458元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭凯丽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6834号 申请人：江苏美尚电梯装潢有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道丹山路**锡东创融大厦**513。 法定代表人：相锦敏,该公司董事长。 被申请人：泰兴市天成国际会议中心有限公司，，住所地泰兴市文昌东路** 法定代表人：吕秀芬。 申请人江苏美尚电梯装潢有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，要求对被申请人泰兴市天成国际会议中心有限公司价值18万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结泰兴市天成国际会议中心有限公司的银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘明坤
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11140号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路****，统一社会信用代码91360125662004983B。 负责人：卢欣，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：李某某，男，1976年11月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：聂某某，女，1991年12月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司与被告李某某、聂某某物业服务合同纠纷一案，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费299元（已由原告预交），减半收取149.5元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司负担，退回原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司149.5元。 审判员  邬化雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟芬芬
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2665号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司石台支行，住所地为四川省梓潼县石台乡新华街**。 负责人：张筱萍。 被告：蒲清堂，男，汉族，生于1973年10月10日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：卜超，女，汉族，生于1992年3月3日，重庆市潼南县人，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司石台支行与被告蒲清堂、卜超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司石台支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司石台支行撤回起诉处理。 审判员  何小梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢470号之三 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：林建华，男，1969年06月18日出生，汉族，住广东省，住广东省云浮市云安县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与林建华金融借款合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初3384号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2877号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司文员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：简圣国，男，1975年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博州。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告简圣国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                       审判员 普丽志 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘斌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9572号原告：河南新动力律师事务所，住所地郑州市文化路**院**楼****。法定代表人：史挥龙，主任。委托诉讼代理人：刘嘉，河南新动力律师事务所律师。被告：陈宇，男，1966年4月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南新动力律师事务所（以下简称新动力事务所）与被告陈宇法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新动力事务所的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告陈宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新动力事务所向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付律师代理费157000元，并自起诉日起按同期银行贷款利率支付利息至代理费全部付清日止。事实和理由：因被告陈宇名下的股权引起纠纷被他人起诉，陈宇于2020年4月13日、5月5日连续与原告签订两份《委托代理合同》，约定由原告指派律师担任被告被诉案件一审的诉讼代理人出庭应诉，被告应向原告缴纳代理费共计187000元。委托代理合同签订之后，原告指派律师代理被告完成被告两个被诉案件一审的全部代理工作，于2020年7月7日取得法院一审判决书。但是，被告仅支付代理费30000元，余欠157000元至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。陈宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因与案外人郑州盛康投资管理有限公司、康杰之间的民事诉讼，分别于2020年4月13日、2020年5月5日与原告签订《委托代理协议》各一份，约定原告接受被告的委托，指派刘嘉、徐国华律师为被告的诉讼代理人依法应诉。代理费分别为175000元于该案件的开庭日期前全部付清，12000元于2020年5月8日前付清。两份协议签订后，刘嘉、徐国华律师作为被告的委托诉讼代理人，参与了本院审理的（2020）豫0104民初1526号、（2020）豫0104民初1490号民事案件的诉讼，该两起案件均已审理终结。原告当庭认可，被告已支付代理费30000元，剩余157000元未支付。本院认为，原、被告签订《委托代理协议》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。现原告已依约指派律师作为被告的诉讼代理人完成了（2020）豫0104民初1490号、（2020）豫0104民初1526号两案的民事诉讼，被告应当按照合同约定支付律师代理费。原告认可被告已支付代理费30000元，本院予以采信。原告主张被告支付剩余未支付代理费157000元，并自起诉之日即2020年12月3日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准支付利息损失，合法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈宇于本判决生效之日起十日内支付原告河南新动力律师事务所律师代理费157000元及利息（利息以157000元为基数，自2020年12月3日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告陈宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月二十三日法官助理任翔书记员闫果昱
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1856号 武春梅、张科、达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）： 武春梅、张科与达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）其他案由一案，申请执行标的共计2220.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此被执行人全部履行完毕，武春梅、张科向本院申请执行的（2019）内0621民初1374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7374号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：张莉，女，1990年11月3日出生，拉祜族，住云南省。原告重庆惠今科技有限公司与被告张莉合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月三十日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更535号罪犯葛德平，男，1966年10月19日出生，汉族，四川省巴塘县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）日中刑二初字第3号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年5月23日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）藏监执字第57号刑事裁定，将罪犯葛德平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2014年4月11日起至2034年4月10日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第592号刑事裁定，对罪犯葛德平准予减刑一年（减刑后的刑期至2033 年4月10日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）藏01刑更63号刑事裁定，对罪犯葛德平准予减刑八个月（减刑后的刑期至2032年8月10日止）。执行机关西藏曲水监狱于2020 年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、体检表、减刑评议表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯葛德平准予减刑六个月（减刑后的刑期至2032年2月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次  央审  判  员   德吉梅朵审  判  员   扎西多吉二〇二〇年十二月二十四日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员 拉 珍1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3782号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨文阁，男，1992年8月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨文阁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费56元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1203号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：袁昌华，男，生于1982年3月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：赵丹，女，生于1982年6月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行袁昌华、赵丹追收诉讼费一案中，未执行到位金额8167元。现因袁昌华、赵丹经本院“五查一控”后名下暂无财产可供执行，且泸州市纳溪区人民法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0503执1203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 梅
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初4674号原告：宁城县格林地板经销处，住所地：宁城县天义镇五间房新村北门**商厅。经营者：宫相九，男，1980年9月16日出生，汉族，个体，住址同上。被告：张国志，男，1969年5月22日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：张庆文，男，1964年4月29日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县格林地板经销处与被告张国志、张庆文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁城县格林地板经销处的经营者宫相九到庭参加诉讼，被告张国志、张庆文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告宁城县格林地板经销处向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款8100元。事实和理由：原告系在宁城县天义镇经营格林地板业务的个体户，被告于2018年7月在原告处购买12144元的地板，双方约定被告先支付定金1000元。2018年7月15日，原告按照约定将地板送到被告处，并为被告进行了铺设，被告未按约定支付货款。经原告索要，被告给付3000元货款后为原告出具欠据一枚，注明3个月内还清，由被告张庆文提供担保。余款8100元未给付，为维护原告的合法权益，依法判决二被告偿还所欠货款。被告张国志、张庆文未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了格林地板签售单、欠据在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张国志在原告处购买地板合款12144元，购买时被告交定金1000元，经原告索要被告给付3000元。2019年9月19日，被告为原告出具8100元欠据一枚，约定3个月内还清，由被告张庆文提供担保。余款8100元未偿还。本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买地板，原告又为被告进行了铺设，被告理应及时偿还货款。故本院对原告要求被告偿还货款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张国志于本判决生效之日起5日内偿还原告宁城县格林地板经销处货款8100元，被告张庆文承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元、由被告张国志负担。本判决为终审判决。审判员 陈国文 二〇二〇年十二月二十四日书记员 洪潇勇
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初7237号 原告：刘智财，男，1952年10月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：范子丽，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。 原告刘智财与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智财的委托诉讼代理人范子丽、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告保险理赔金24242元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月23日，原告为其所有的鲁FL1X**号车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔险，保险期间自2020年7月24日至2021年7月24日止。2020年7月28日21时24分许，刘瑞芳驾驶鲁FL1X**号小型轿车，沿北苑路自西向东行驶至莱州市北苑路莱州法院门前，与由东向西行驶的陈鹏远驾驶的无牌号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，刘瑞芳负事故的主要责任，陈鹏远负事故的次要责任。审理中，原告申请将被告鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司变更为被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，被告对此予以认可，此系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 被告鼎和财产保险股份有限公司山东公司辩称，事故车辆在我公司投保了机动车损失保险，保险金额为48581元，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失同意赔偿，但对诉讼费和鉴定费不予承担。 原告针对其主张提交了如下证据：1、莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、经过及责任划分；2、机动车商业保险保单一份，证实原告为案涉车辆在被告处投保车辆损失险等险种，车损险限额48581元，保险期限自2020年7月24日至2021年7月24日，事故发生在保险期内；3、行驶证、驾驶证原件及复印件各一份，称涉案车辆发生交通事故时已年检、驾驶人有驾驶资格；4、山东晟讯机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份、评估费收据一张，证实车辆损失价值22517元，原告花费评估费1125元；5、施救费发票一张，证实原告方花费施救费600元。 经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但称车辆损失评估价值过高。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所诉事实一致。 本院认为，原、被告之间的保险合同成立有效，原告车辆在保险期间发生保险事故，被告应当依照保险合同约定承担保险责任。原告所花费的评估费1125元系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予承担。被告主张车辆修复价值22517元，提交了评估报告书，被告虽认为车损价值过高，但在本院限期内未申请重新鉴定，也未提交相关反驳证据，故本院认定原告车损22517元。综上，被告应赔付原告车辆损失保险金24242元(车损费22517元＋评估费1125元＋施救费600元)。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司赔付原告刘智财保险金24242元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3036号 申请执行人：姜霞，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人姜霞与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1100元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年12月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月07日、2020年12月29日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年12月31日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1100元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘 璐
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3660号 原告：池海泉，男，汉族，1969年7月29日出生，住临邑县。 被告：王关春，男，汉族，1967年11月29日出生，住临邑县。 被告：冯德强（曾用名冯三生），男，汉族，1964年6月24日出生，住临邑县。 原告池海泉与被告王关春、冯德强人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 原告池海泉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、二次手术费，共计68640元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告给被告打工期间，在威海市米处，上班打桩期间，于2019年11月27日15时许，被汽车撞伤。在威海市中医院住院治疗19天，确诊为：右踝骨骨折，胸部软组织损伤。造成各种损失共计68640元。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，经本院初步查明，原告的损失已由第三人进行赔偿，原告仍以用工期间造成损失为由向原告要求赔偿，应向相关部门申请工伤鉴定，该事项非人民法院民事诉讼的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告池海泉的起诉。 案件受理费758元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  赵德章 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵晓琳
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初5275号 原告：朱继伟，男，1977年7月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：刘革领，男，47岁，汉族，居民，住巨野县。 原告朱继伟与被告刘革领劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱继伟撤回起诉处理。 审判员  王汝景 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王希智
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初4959号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，所在地：湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**。法定代表人：林建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵蘋、吴丹，该公司员工。被告：丘招钦，男，1985年9月19日出生，汉族，住广州市从化区。原告湖南汇鑫融资担保有限公司诉被告丘招钦追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年12月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南汇鑫融资担保有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司承担（已缴纳）。审判员 欧阳燕桃二〇二〇年十二月二十八日书记员 高 萌 菲
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2639号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李柱文，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004756号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004756号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李柱文的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2447号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**楼商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，男，1990年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系该公司经理。被告：杨芳，男，1988年09月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告杨芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆 亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   巴丽恒
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4145号 原告：熊文刚，男，1989年11月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王照辉，江苏天淮律师事务所律师。 被告：王为，男，1988年7月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：门凯，江苏典业律师事务所律师。 原告熊文刚与被告王为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告熊文刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊文刚负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2876号 申请执行人：芜湖雅图数字视频技术有限公司，住所地芜湖高新技术产业开发区漳河路**，统一社会信用代码91340200574434406A。 法定代表人：谢敬。 诉讼代表人：芜湖雅图数字视频技术有限公司管理人。 负责人：毛元，主任。 委托诉讼代理人：蒋克江，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周星辰，安徽吉和律师事务所实习律师。 被执行人：鸠江区良德装饰经营部，，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道天门山东路**红星美凯龙**统一社会信用代码92340207MA2NCN5798。 经营者：吴晓辉，男，1975年6月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在执行申请执行人芜湖雅图数字视频技术有限公司与被执行人鸠江区良德装饰经营部纠纷排除妨碍一案中，双方当事人于2020年12月4日达成执行和解协议。申请执行人申请撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  沈冬冬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6449号 申请执行人：张军勤，女，1984年6月24日出生，回族，住新疆阜康市。 被执行人：青岛华银商品交易中心有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：许永春，总经理。 本院在执行申请执行人张军勤与被执行人青岛华银商品交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初6752号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付55737.00元及逾期利息。本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐佳驹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保400号申请人：贵州巨农肉业发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪街道办事处陈亮村关口牛场坡。法定代理人：周瑞芳职务：执行董事委托代理人：白峰，贵州双木律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托代理人：王胜，贵州双木律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：贵州黔臻源农业科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区火石坡食品工业园1号楼4层2号法定代表人：周垚申请人贵州巨农肉业发展有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州黔臻源农业科技有限公司名下银行存款人民币666836.51元或者查封、扣押被申请人贵州黔臻源农业科技有限公司666836.51元的等值财产及权益。申请人贵州巨农肉业发展有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州巨农肉业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人贵州黔臻源农业科技有限公司名下价值666836.51元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员  丁文雁二〇二〇年十二月二十八日书记员（代）  钟 桦
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1519号申请执行人：许左兰，女，1963年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：连云港迪奥精细化工有限公司，住所地灌南县（化工产业园区经二路）法定代表人：曹书生，总经理。本院在执行申请执行人许左兰申请执行被执行人连云港迪奥精细化工有限公司健康权、生命权、身体权一案，我院作出的（2019）苏0724民初1493号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。本院受理后，于2020年10月30日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港迪奥精细化工有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对连云港迪奥精细化工有限公司采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人连云港迪奥精细化工有限公司暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人连云港迪奥精细化工有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人连云港迪奥精细化工有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申106号苌斌：你因犯合同诈骗罪一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2018）豫0106刑初89号刑事判决及本院(2019)豫01刑终760号刑事裁定，以没有犯意，不符合合同诈骗罪的主观故意要件；没有任何证据能够证明苌斌有诈骗行为；本案不属于刑法规定的合同诈骗；不能排除河北惠购贸易有限公司存在诈骗的合理怀疑为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，苌斌在没有半价K3汽车车源的情况下，通过苏海磊向陈翀、王杭等人表示有半价K3车源，使王杭代表福州龙翔阁贸易有限公司与苌斌实际控制的河南驰港汽车服务有限公司签署购车协议，河南驰港汽车服务有限公司收到福州龙翔阁贸易有限公司支付的238万元订金后，苌斌指使苏海磊从长沙的4S店按79800元/辆的价格调车，再按照53800元/辆的价格向福州龙翔阁贸易有限公司提供24辆K3汽车。后苌斌又催促福州龙翔阁贸易有限公司继续支付订金208万元。福州龙翔阁贸易有限公司不同意签署苌斌提出的签订POS机和车辆保险销售模式的补充协议后，苌斌拒绝继续发车且拒不退还订车款，并将订车款用于偿还河南驰港汽车服务有限公司的债务和苌斌、苏海磊的欠款等。故原裁定认定苌斌、苏海磊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以部分履行合同的方法，诱骗他人继续履行合同，骗取财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，有事实和法律依据。本案一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确,定罪准确，量刑适当，依法应予维持。综上，本院认为，苌斌对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重审条件,原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢520号 本院受理的申请执行人韩胜俭与被执行人韩晓洁民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人韩晓洁已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8679号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢520号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2852号 原告：广西建凯物业服务有限公司，地址广西壮族自治区南宁市兴宁区望州南路****，统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1）。 法定代表人：龙信忠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，公司职员。 被告：周荣伟，男，1979年10月29日出生，汉族，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 广西建凯物业服务有限公司与周荣伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告广西建凯物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广西建凯物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  农伟东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张怡滢
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初5220号 原告：张某1，男，2006年4月4日出生，汉族，居民，现住山东省威海市环翠区。 法定代理人：刘某，女，1981年3月23日出生，汉族，居民，现住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：梁新荣，山东威和律师事务所律师。 被告：徐某，女，1952年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张某2，男，1979年4月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张某3，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 三被告共同委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 原告张某1与被告徐某、张某2、张某3代位继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人刘某、委托诉讼代理人梁新荣，被告徐某、张某2、张某3及其共同委托诉讼代理人徐兴涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割山东省临沂市沂南县属于张某1的继承份额；2.本案的诉讼费由徐某、张某2、张某3承担。庭审中张某1变更第一项诉讼请求：要求依法分割山东省临沂市沂南县属于张某1的八分之一的继承份额及搬迁奖励补助457935.92元的八分之一的份额57242元。事实和理由：张某1系徐某的孙子，系张某2与张某3的侄子。张某1的父亲张沂海系徐某的长子，于2019年2月4日因病去世。张某1父亲张沂海与母亲刘某于2014年10月27日协议离婚。张良贞系张某1的爷爷、徐某的丈夫、张某2与张某3的父亲，于2019年5月5日因交通事故去世。临沂市沂南县界湖镇前中疃村8号楼2（西）单元902室是张良贞名下的拆迁安置房，包括储藏室和停车位各一个。因张某1的父亲张沂海先于爷爷张良贞去世，张某1有权代位继承其父亲张沂海的继承份额，特依法提起诉讼请求确认张某1的继承份额。 徐某、张某2、张某3共同辩称，一、不否认张某1依法享有代位继承权，但其要求代位继承沂南县界湖镇前中疃村8号楼2元西户（902）室安置楼房，没有法律依据。该楼房系集体土地的宅基地使用权置换取得的，虽然登记的使用人为张良贞，实际使用人是张良贞与徐某，在张良贞去世后，由徐某继续使用，完全符合法律规定。涉案宅基地属于集体土地，只有本集体经济组织村民使用，徐某没有其他宅基，继续使用符合一户一宅的法律规定，在实际使用人正常使用的情况下，张某1要求代位继承，于法无据。二、关于张某1增加诉讼请求要求分割奖励款及搬家款，该房屋系张某2、张某3建设，有建房协议书为证，该补偿款应当由二人所有，张某1无权要求分割。至于搬迁奖励等费用系被告积极配合指挥部工作、付出劳动取得，张某1作为代位继承人也无权继承。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐某与张良贞系夫妻关系，二人育有三子，长子张沂海、次子张某2、三子张某3。张良贞于2019年5月5日去世，张沂海于2019年2月4日去世。张某1系张沂海与刘某的婚生子，张沂海与刘某于2014年10月27日协议离婚，张某1由刘某抚养。 张良贞生前在沂南县××街道××村××，审理中，张某3、张某2提供与张良贞签订的协议书一份，内容为：“张良贞在沂南县前中疃村的房屋一套，带院面积大约为230平方米，因资金紧张，经协商，由张某3、张某2出资改建，所改建的房屋为张某3、张某2所有，如国家征地、土地赔偿、住房面积赔偿及地上物赔偿均归张某3、张某2所有，张良贞负责积极配合”。 2017年，界湖街道前中疃社区进行棚户区改造，张良贞名下的上述住宅被拆迁。2017年11月16日张某2代替张良贞与沂南县人民政府界湖街道办事处、沂南县界湖街道前中疃社区居民委员会签订8-×××54号《沂南县前中疃棚户区搬迁补偿安置协议书》，协议主要内容：住宅认定编号为×××54，房屋及附着物评估总价值193364.58元、按时签订协议奖励10000元、按时腾空奖励10000元、24个月临时安置补助费24000元、搬迁补助费2000元、简装补助20000元、残值补贴2000元，共计 261364.58元，前中疃社区提供给张良贞安置楼房一套，安置标准面积为单电梯110㎡或者双电梯115㎡楼房一套。2017年11月30日，张某3领取上述补偿款261364.58元。张良贞名下宅基地上另有房屋一座，评估编号为×××69,地上附属物补偿款为196571.34元，一并由张某3领取。安置楼房位于前中疃村8号楼2单元902室，现已经由沂南县界湖街道前中疃社区居民委员会交付。2020年10月21日张某1诉至本院。 本院认为，本案争议的焦点是涉案安置楼房及拆迁补偿款是否属于张良贞的遗产。 张某1要求代位继承涉案安置楼房及拆迁补偿款各1／8份额，张某3、张某2辩称张良贞宅基地上的拆迁房屋系其出资建设，拆迁补偿款应归其所有，置换的楼房应归张某3所有，安置楼房及拆迁补偿款不属于张良贞的遗产，张某1不能代位继承。审理中张某3、张某2提供与张良贞签订的协议书证明其主张，张某1对该协议的真实性不予认可，认为张良侦与其身份信息不符，且没有落款时间，与张良贞名下的拆迁安置协议书所述的主体不符；张某2自身有一套房屋，且单独签订了拆迁补偿安置协议书，同一集体经济组织成员不可能有两套房屋，张某1不认可该份证据的任何效力。张某1虽对该协议的真实性提出异议，但未提供相反证据推翻该协议，且徐某认可张某3、张某2建设的房屋，对该协议书的证明力本院予以认定。该协议约定，张良贞住宅由张某3、张某2出资改建，所改建的房屋为张某3、张某2所有，如国家征地、土地赔偿、住房面积赔偿及地上物赔偿均归张某3、张某2所有。该约定系协议双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，本院予以确认。 根据张某2代替张良贞签订的《沂南县前中疃棚户区搬迁补偿安置协议书》，张良贞名下住宅享有两部分财产权益，一是基于地上建筑物被拆迁而给予的物质补偿；二是基于宅基地使用权而给予的安置楼房补偿。对于地上建筑物被拆迁而给予的物质补偿，因张良贞宅基地上的房屋系张某3、张某2出资建设，应归张某3、张某2所有；对于安置楼房补偿，张良贞与张某3、张某2签订的协议书约定，如国家征地、土地赔偿、住房面积赔偿及地上物赔偿均归张某3、张某2所有，故涉案安置楼房前中疃村8号楼2单元902室归张某3、张某2所有。 综上所述，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，涉案安置楼房及拆迁补偿款归张某3、张某2所有，不属于张良贞的遗产，张某1要求分割界湖镇前中疃村8号楼2单元902室属于张某1的1／8继承份额及分割搬迁奖励补助1／8份额57242元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条规定，判决如下： 驳回张某1的诉讼请求。 案件受理费3032元，减半收取计1516元，由张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异109号 异议人：曹庆德，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：林存官，男，1956年3月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人林存官与被执行人曹庆德等（2014）梅执行字第198号执行一案中，异议人曹庆德对本院执行行为不服，向本院提出异议申请，要求终止（2014）梅执行字第198号执行一案并解除对曹庆德的所有执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人曹庆德称，三明市梅列区人民法院立案受理申请执行人林存官与被执行人曹庆德民间借贷纠纷一案，并进入执行程序。被执行人三明市德邦融资担保有限公司执行偿还540480元，被执行人杨慧闽执行划转131000元，被执行人曹赟、曹丽娟名下房产、车辆拍卖612628.85元，以上合计1284108.85元。2013年10月28日，曹庆德与林存官、案外人曹丽娟、刘兴军签订了《框架协议》，经多方协商，案外人曹丽娟、刘兴军转让名下股权，实际价值4572000元。综上所述，（2014）梅执行字第198号执行一案中，曹庆德已向林存官还款1284108.85元+4572000元=5856108.85元，远超所欠的5105204元，但时至今日，曹庆德在中国执行信息公开网的未履行金额仍为4502260元。因此向三明市梅列区人民法院申请解除对曹庆德的所有执行措施。 本院认为，曹庆德提交的于2013年10月28日与林存官、案外人曹丽娟、刘兴军签订的《框架协议》，并非在本院主持见证下签订的，无法证明股权转让及债务偿还情况，且申请人林存官并未向本院提交结案申请，无法认定曹庆德的债务已履行完毕。故曹庆德的异议请求不成立，其要求三明市梅列区人民法院解除对曹庆德的所有执行措施之请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回曹庆德的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审判长 谢      清 审判员 郑文红审判员陈昌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林      萍 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3185号之三 申请执行人：广州威时沛运物流科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西76号805房（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101331350689M。 法定代表人：姜嘉豪，执行总裁。 被执行人：曾天辉，男，1980年8月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：陈怡然，女，1995年6月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：广州天军国际货运代理有限公司，住所地广州市白云区黄石街黄石西路自编383号B1608B，统一社会信用代码91440101MA59J6HB2L。 法定代表人：曾天辉。 被执行人：广州猫然国际贸易有限公司，住所地广州市白云区同和街蟾蜍石中街三巷41号103房，统一社会信用代码91440101353507982J。 法定代表人：陈怡然。 关于广州威时沛运物流科技有限公司与曾天辉、陈怡然、广州天军国际货运代理有限公司、广州猫然国际贸易有限公司航空货物运输合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初330号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州猫然国际贸易有限公司应履行向申请人广州威时沛运物流科技有限公司赔偿律师费损失20,000元、仓储费用损失17,200.85元、支付运费1,533,336.8元及逾期付款违约金（其中以756,306.1元为计算基数自2018年11月13日起，以847,030.7元为计算基数自2018年12月13日起，均按照年利率24%的标准计算至欠款实际清偿之日止）的义务；广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉、陈怡然对上述债务承担连带清偿责任，广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉承责后有权向广州猫然国际贸易有限公司追偿；并承担迟延履行期间的债务利息；广州威时沛运物流科技有限公司对广州猫然国际贸易有限公司委托给广州威时沛运物流科技有限公司运输的货物（见判决书附表“查封货物清单”）享有留置权，有权对该货物依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案执行费由广州猫然国际贸易有限公司、广州天军国际货运代理有限公司、曾天辉、陈怡然共同承担。因曾天辉、陈怡然、广州天军国际货运代理有限公司、广州猫然国际贸易有限公司没有履行，经权利人广州威时沛运物流科技有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人曾天辉、陈怡然、广州天军国际货运代理有限公司、广州猫然国际贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未查到被执行人有上述财产登记。另外，本院依法评估拍卖了被执行人广州猫然国际贸易有限公司被查封的一批货物，但经拍卖、变卖程序均流拍。本院对被执行人曾天辉、陈怡然、广州天军国际货运代理有限公司、广州猫然国际贸易有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人曾天辉、陈怡然、广州天军国际货运代理有限公司、广州猫然国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初330号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓志东 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭小洲 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终10191号上诉人（原审原告）：万建国，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：罗琼，女，1974年7月6日出生，布依族，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省贵阳市花溪区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：刘祥军，贵州元年律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗光芬，女，1969年12月24日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：符新三，男，1968年10月11日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄芳，贵州省贵阳市花溪区贵筑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨敏，女，1980年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：龙国富，男，1971年10月16日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：罗天波，女，1990年3月22日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：陈芳，女，1987年12月4日出生，布依族，住贵州省贵阳市观山湖区。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：罗光芬，女，1969年12月24日出生，布依族，住贵州省花溪区。原审第三人：贵阳市国土资源局经济技术开发区分局，住所地贵州省贵阳市花溪区锦江路**科技大厦**。负责人：龙光尧，该局局长。上诉人万建国、罗琼因与被上诉人罗光芬、符新三、杨敏、龙国富、陈芳、罗天波及原审第三人贵阳市国土资源局经济技术开发区分局确认合同效力纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初7077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初7077号民事判决.二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人万建国、罗琼预交的二审案件受理费13582元,退回上诉人万建国、罗琼。选择一项。审判长  李广审判员  庞敏审判员  刘佳二〇二〇年十二月三十一日书记员  宋娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1757号 申请执行人:齐勇，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：贺琴，女，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行齐勇申请执行贺琴借款合同纠纷一案中，由于申请执行人齐勇自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0311民初2180号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3229号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张凤娟，女，1986年9月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张凤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2432号之三申请执行人：刘杰，男，1977年9月20日生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：刘亚奇，江苏崇宁律师事务所律师。委托代理人：陈龙龙，江苏崇宁律师事务所实习律师。被执行人：孟令江，男，1978年11月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人刘杰与被执行人孟令江建筑设备租赁合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1946号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,孟令江应向刘杰支付挖机服务费36000元及利息5000元，并承担诉讼费350元。因被执行人孟令江未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘杰的申请，本院于2020年8月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孟令江发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但孟令江仅履行了15000元，余款未履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人孟令江银行存款105.56元，已开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，查得被执行人孟令江名下有位于无锡市锡山区××街道××小区××的房地产。本院于2020年9月16日依法对上述房地产进行轮候查封，查封期限为生效后叁年。因系轮候查封，故本案对该不房地产暂无法处置，本院已向首封案件送达参与分配函，目前暂无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人孟令江有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人孟令江名下有车牌号为苏Ｂ2××**车辆登记信息，本院于2020年10月13日对上述车辆进行了轮候查封，查封期限为生效后贰年，因系轮候查封且未实际扣押上述车辆，故本案暂无法处置。在执行过程中，本院多次前往被执行人孟令江住址无锡市锡山区××街道××小区××号××室调查，均未发现被执行人孟令江的下落及可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人孟令江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的41350元已执行到位15000元，执行费520元已收取105.56元。上述执行情况本院已告知申请执行人刘杰，刘杰对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人孟令江有可供执行的财产，申请执行人刘杰对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1946号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孟令江确有可供执行的财产，申请执行人刘杰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹道清
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4008号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王桂宏，男，1987年6月20日出生，汉族，住广东省梅县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王桂宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费77元，保全申请费162元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审101号 申请执行人绥中县住房和城乡建设局，住所地辽宁省绥中县和平街东段**。 法定代表人阚忠民。 委托代理人杜潇。 被执行人绥中县滨海荣轩房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区。 法定代表人刘建兵，该公司执行董事兼经理。 委托代理人付显忠，该公司职员。 委托代理人邙小光，河北法清律师事务所律师。 申请执行人绥中县住房和城乡建设局于2020年11月18日向本院申请强制执行绥建收通[2020]第11号行政通知。本院于2020年12月4日依法召开听证会进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县住房和城乡建设局于2020年3月27日对被执行人绥中县滨海荣轩房地产开发有限公司作出绥建收通[2020]第11号行政通知。通知内容为：依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《辽宁省实施办法》第九条、第十一条之规定，你单位建设的海韵馨园小区工程项目，应建人防面积7654.29平，根据辽价发[2001]72号文件规定，人防易地建设费每平方米1000元的标准，共计缴纳人防工程易地建设费为人民币柒佰陆拾伍万肆仟叁佰玖拾元整（￥7,654,390.00元）,欠缴人防工程易地建设费为人民币肆拾壹万贰仟柒佰玖拾元整（￥412,790.00元）。 被执行人绥中滨海荣轩房地产开发有限公司答辩称：绥中县人民政府（东戴河新区）与荣某地产（荣某科技）签订了项目合作协议书，明确约定了入住东戴河企业免交行政事业性收费的约定。当时处于新区招、迎商环境的起步阶段，作为我公司按照政府和东戴河管委会的要求（享受东戴河新区的优惠政策），签订了项目合作协议和补充协议。作为绥中县政府所属的住建局，不应该向我公司追要人防易地建设费，因为合同有约定，我公司认为要依法依规，依据合同约定收缴易地费。即使绥中县人民政府下发了关于废止人防易地建设费减免缓政文件策决定，应该属于县政府收费内部的问题，我公司只对项目合作协议书和东戴河管委会第6期会议记要负责。如果现在政府要追缴或认为我公司欠缴，应该追究县政府内部的事宜。鉴于目前东戴河新区房地产形式特别不好，我公司不同意交缴人防易地建设费，目前仍需要政府继续扶持。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十八条的规定，行政机关向法院申请强制执行应按照《中华人民共和国行政强制法》的规定执行。根据《中华人民共和国行政强制法法》第五十三条、第五十五条的规定，行政机关向法院申请强制执行的依据为行政决定，申请执行人绥中县住房和城乡建设局向本院申请强制执行提供的依据为绥建收通[2020]第11号行政通知，与法律规定的行政决定不符。且根据《辽宁省实施》第二十一条规定，“城市新建民用建筑，违反国家和省有关规定不修建防空地下室的，由县以上人民政府人民防空主管部门责令限期易地补建或缴纳易地建设费，并处一万元以上十万元以下罚款”，对责令缴纳易地建设费实施处罚，应按照《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定执行，在作出处罚决定前应告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据及权利，以保障当事人享有陈述和申辩的权利，保护当事人的合法权益。综上，申请执行人绥中县住房和城乡建设局向本院申请的强制执行不符合法律法律规定，本院不予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十八条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，案经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 不准予强制执行绥中县住房和城乡建设局于2020年3月27日作出的绥建收通[2020]第11号行政通知。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  康立勇 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十八条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。 享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关申请人民法院强制执行行政行为的规定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4368号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人莫润明，男，1983年9月29日出生，公民身份号码441********929*511，汉族，文化程度初中，东莞市明大餐饮有限公司法定代表人，户籍所在地广东省东莞市************，现住东莞市虎门镇太平海富华庭**30C1。羁押时间2020年8月22日-8月23日羁押地点东莞市公安局交通警察支队虎门大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕547号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年8月22日零时许，被告人莫润明醉酒（经检验，其血中的乙醇含量为210.93mg/100ml）后驾驶一辆粤S*****号牌小型普通客车行驶至东莞市********时，被执勤人员查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液中乙醇含量超过200mg/100ml的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人莫润明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的2日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3558号原告：田淑艳，女，1968年10月20日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：李慧姝，女，1980年3月12日生，汉族，住沈阳市铁**。被告：盘锦居然之家购物中心有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区**筑景广场。法定代表人：王鹏。原告田淑艳与被告李慧姝、盘锦居然之家购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法向被告进行了送达。但本院依据原告提供的地址无法送达被告李慧姝，而原告又无法提供被告李慧姝准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告田淑艳的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 洋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5710号之八被执行人：齐世明，男，汉族，1954年09月10日生，住济源市沁园春天**。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐世明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐世明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××59账户内存款人民币102.10元。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年十二月二十二日书记员  高洋