安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初4261号 原告：芜湖奇峰网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：段建丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 被告：上海谨麟企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：瞿永林。 原告芜湖奇峰网络科技有限公司（以下简称奇峰公司）诉被告上海谨麟企业管理咨询有限公司（以下简称上海谨麟公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告奇峰公司的委托诉讼代理人周羊到庭参加诉讼，被告上海谨麟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告删除在其运营的微信公众号上发布的侵权文章；2、判令被告赔偿原告经济损失5000元、维权支出费用5000元，合计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告奇峰公司依法获得张杰创作并发表的《在中国一辈子单身，可能活得很好吗？》作品的信息网络传播权，以及获权之前对侵权行为的维权权利。被告上海谨麟公司运营的微信公众号“上海会计师事务所”在未获授权、未支付报酬的情况下转载该作品，侵害了原告的信息网络传播权，故原告起诉，请求判如所请。 被告上海谨麟公司未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 本院查明并认为，2014年2月15日，张杰以笔名小岩井在知乎平台（账户名：小岩井、账号主页地址：https://www.zhihu.com/people/xiao-yan-jing-43）发表作品《在中国一辈子单身，可能活得很好吗？》。2020年7月7日，张杰以专有许可的方式将其在上述平台发布的作品的信息网络传播权授权给杭州刀豆网络科技有限公司，杭州刀豆网络科技有限公司有权对该授权声明签订之前以及签订以后的中国境内侵权授权作品信息网络传播权的行为发起维权(包括但不限于发律师函、取证、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等),且杭州刀豆网络科技有限公司可将维权的权利授权给第三方行使，该维权转授行为无须经授权方同意，授权方不再进重复维权，授权期限自2020年4月9日至2022年4月8日止，在授权期限内已经取证但未处理完毕的授权期限延长至维权事宜处理完毕时止。后杭州刀豆网络科技有限公司出具《授权声明》，将其独占享有的案涉作品信息网络传播权转授权于原告奇峰公司，并授权原告奇峰公司以自己的名义对在授权声明签订之前及签订之后在中国境内发生的侵害作者张杰作品信息网络传播权的行为发起维权，授权期限同上。综上，原告奇峰公司享有涉案作品的信息网络传播权，并权提起诉讼，是本案适格原告。 2020年9月5日，原告奇峰公司利用可信时间戳认证技术，对被告上海谨麟公司运营的微信公众号“上海会计师事务所”（微信号×××）于2014年11月13日发布的标题为《如果不结婚，你想好怎么做了吗？》文章进行了取证。经对比，该文章的主文内容与涉案作品基本一致。被告上海谨麟公司未经权利人许可，在其运营的微信公众号上向公众发布与案涉作品基本一致的文章，网络用户打开该网站后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，应当承担相应的民事责任。 原告奇峰公司未举证证明其因侵权所遭受的损失，也未举证证明被告上海谨麟公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，故本院综合考虑案涉文字作品的市场影响、知名度、侵权行为的性质和后果等情节，酌定被告上海谨麟公司赔偿原告奇峰公司经济损失4000元。原告奇峰公司请求被告上海谨麟公司支付维权合理费用5000元，但未能提交证据予以佐证，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海谨麟企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权行为，删除在微信公众号“上海会计师事务所”（微信号×××）上发布的标题为《如果不结婚，你想好怎么做了吗？》一文； 二、被告上海谨麟企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芜湖奇峰网络科技有限公司经济损失4000元； 三、驳回原告芜湖奇峰网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告芜湖奇峰网络科技有限公司负担10元，被告上海谨麟企业管理咨询有限公司负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年十二月三日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第九条著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行生效裁判司法风险告知书 法律文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，将面临以下法律风险： 信用惩戒。案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制；被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒；不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 损失扩大。加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 强制措施。手机失信彩铃；限制高消费，限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产及车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等；财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施；拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，依法追究刑事责任。