广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31015号原告：梁洪楚，男，**年**月**日出生，汉族，身份证住址广东省开平市***********，现住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：李石秀，广东信孚律师事务所律师。被告：王启荣，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省茂名市电白区****，公民身份号码************。原告梁洪楚与被告王启荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李石秀到庭参加了诉讼，被告经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付截至2018年4月14日前的吊机费、运费、租金合共33000元及利息（利息自2019年2月5日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2.被告向原告支付2018年4月15日至2019年12月6日期间的吊机费、运费、租金合共26300元及利息（利息自2020年6月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；3.被告向原告赔偿损失4000元（被告未向原告返还1.96米宽、1.5米高的护筒1个，价值为4000元）；4.被告向原告支付自2019年12月7日起至2020年12月17日止的护筒租金4800元（按12个月计算，每月400元）及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月9日，原、被告在原告的佛山市南海区*****仓库签订了合同编号为031的《冲机、锤租赁合同》。2018年4月15日，原、被告在原告的上述仓库签订了合同编号为029的《冲机、锤租赁合同》。2018年9月8日，原、被告在原告的上述仓库签订了合同编号为062的《冲机、锤租赁合同》，约定：被告租赁原告的价值33000元的1.8米方头锤1个（锤身加十块钢板），每月租金1800元；价值4000元的1.96米宽、1.5米高护筒1个，每月租金400元；租赁时间为从2018年9月8日起至2019年9月8日止；结算方式为租金由租赁日起计，每月8日结算租金，暂收租金15000元；如果超过租赁期限被告还没归还租赁物的，原告将按被告超出的期限以合同结算方式来收取租金。2018年11月29日，原、被告在原告的上述仓库签订了合同编号为037的《冲机、锤租赁合同》，约定了租赁物品、租赁期限、结算方式、运输费用负担、验收方式等内容。合同签订后，被告已收到合同约定的租赁物。2018年4月14日，经双方结算，被告确认欠原告吊机费、运费、租金合计33000元，并在欠条上签名确认，被告承诺2018年春节前清数，后又承诺2019年春节前结清（注：2019年春节为2月5日），如有违约，责任自负。2019年12月6日，另经双方结算，被告确认欠原告吊机费、运费、租金合计26300元，并在欠条上签名确认，承诺2020年5月结清。上述两份欠条约定由原告所在地的南海法院解决纠纷。被告签订欠条后，至今一直没有付款，还有价值4000元的1.96米宽、1.5米高护筒1个仍未返还。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求人民法院依法作出公正的裁判。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的《冲机、锤租赁合同》四份、欠条两份等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日，原、被告签订了合同编号为031的《冲机、锤租赁合同》。2018年4月15日，原、被告签订了合同编号为029的《冲机、锤租赁合同》。2018年11月29日，原、被告签订了合同编号为037的《冲机、锤租赁合同》。上述三份合同约定了租赁物品、租赁期限、结算方式、运输费用负担、租赁责任等内容。2018年9月8日，原、被告签订了合同编号为062的《冲机、锤租赁合同》，约定：被告租赁原告的价值33000元的1.8米方头锤1个（锤身加十块钢板），每月租金1800元；被告租赁原告的价值4000元的1.96米宽、1.5米高护筒1个，每月租金400元；租赁时间为从2018年9月8日起至2019年9月8日止；如果超过租赁期限，被告还没归还租赁物的，原告将按被告超出的期限以合同结算方式来收取租金等。2018年4月14日，被告作为欠款人向原告出具欠条，确认到2018年4月14日止欠原告吊机费、运费、租金结数共计欠款33000元；该欠条下方写明“2018年春节前清数”，2019年12月6日，被告作为承诺人在该欠条下方写明“本人承诺改为2019年春节前结清，如有违约金，责任自付。”2019年12月5日，被告作为欠款人向原告出具欠条，确认到2019年12月6日止欠原告吊机费、运费、租金结数共计欠款26200元。被告作为承诺人在该欠条下方写明“本人承诺在2020年5月份结清。”本院认为，原、被告之间的租赁关系合法有效，应受法律保护。被告出具欠条确认截至2018年4月14日止欠原告吊机费、运费、租金结数共计欠款33000元，并在2019年12月6日承诺于2019年春节前结清。原告请求被告支付截至2018年4月14日的吊机费、运费、租金合共33000元，被告未到庭提出异议，也未举证证明已向原告付清了上述货款，故本院对原告的该请求予以支持。因2019年春节为公历2019年2月5日，且原告未举证证明原、被告曾约定了逾期付款的违约责任，故本院酌定上述欠款33000元的利息应自2019年2月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求的利息超过上述核定部分的，本院不予支持。被告出具欠条确认截至2019年12月6日止欠原告吊机费、运费、租金结数共计欠款26200元，并承诺在2020年5月结清。原告请求被告支付2018年4月15日至2019年12月6日期间的吊机费、运费、租金合共26200元部分，而被告未到庭提出异议，也未举证证明已向原告付清了上述货款，故本院对原告的该请求予以支持。因原告未举证证明原、被告曾约定了逾期付款的违约责任，故本院酌定上述欠款26200元的利息应自2020年6月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求的2018年4月15日至2019年12月6日期间的欠款及相应利息超过上述核定部分的，本院不予支持。原、被告于2018年9月8日签订的《冲机、锤租赁合同》约定被告向原告租赁价值4000元的1.96米宽、1.5米高护筒1个，原告主张被告至今未返还该护筒，而被告未举证证明已向原告返还了该护筒，原告请求被告赔偿损失4000元，合法合理，本院予以支持。因本判决确认被告按护筒的价值向原告赔偿损失，原告因被告未归还护筒而产生的损失已得到了补偿，故根据公平合理原则，原告请求被告支付自2019年12月7日起至2020年12月17日止的护筒租金4800元及自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王启荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2018年4月14日的吊机费、运费、租金合共33000元及利息（以款项33000元为本金，自2019年2月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予梁洪楚；二、王启荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年4月15日至2019年12月6日期间的吊机费、运费、租金合共26200元及利息（以款项26200元为本金，自2020年6月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予梁洪楚；三、王启荣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿护筒损失4000元予梁洪楚；四、驳回梁洪楚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取989.08元（梁洪楚已预交），由王启荣负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付梁洪楚，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄莹莹