浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1487号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李顺贵，男，1976年12月4日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住会泽县。2006年10月因犯抢夺罪被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2013年11月因犯抢夺罪被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2015年9月因犯抢夺罪被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元；2017年11月因犯抢夺罪被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；2019年5月因犯抢夺罪被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2020年1月8日刑满释放；2020年4月因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日（未执行）。现因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2020年8月30日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人戎雪锋，浙江前湾律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）315号起诉书指控被告人李顺贵犯盗窃罪、抢夺罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐国荣出庭支持公诉，被告人李顺贵及其辩护人戎雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 盗窃罪： 2020年7月20日晚上，被告人李顺贵伙同曾某、孙某2（均另案处理）至慈溪市××镇××村××路××号楼附近，采用搭线发动的方式，窃得被害人罗某停放着的红色电动车1辆。 同月27日晚，被告人李顺贵伙同曾某、孙某2至慈溪市××镇××村××路××号××室门口，乘无人之际，窃得被害人方某停放着的黑色菲利普牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1250元。 同月31日晚，被告人李顺贵伙同曾某、孙某2至慈溪市××镇××村××公寓停车场，采用搭线发动的方式，窃得被害人姜某1停放着的白色爱立新牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1700元。 同年8月25日晚，被告人李顺贵伙同曾某至慈溪市××镇××村××路在××浴场门口，采用搭线发动的方式，窃得被害人苏某停放着的威猛牌电动车1辆。 同月26日凌晨，被告人李顺贵伙同曾某至慈溪市××镇××村××路××弄××号，采用搭线发动的方式，窃得被害人杨某停放着的红色超威牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币920元。 同月27日凌晨，被告人李顺贵伙同曾某至慈溪市××镇××村村委会停车棚，采用搭线发动的方式，窃得被害人华某停放着的香槟色绿艺牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币700元。 同月29日凌晨，被告人李顺贵伙同曾某至慈溪滨海经济开发区××有限公司停车棚，采用搭线发动的方式，窃得被害人孙某1停放着的超威牌二轮电动车1辆。尔后被告人李顺贵将该车销赃给慈溪市××镇××村××车行的姜某2，销赃得款人民币600元。经鉴定，该车价值人民币1200元。 抢夺罪： 被告人李顺贵伙同曾某经预谋，于2020年8月30日6时30分许，至慈溪市××镇××村××路××弄，趁被害人不备之际，抢夺得被害人郑某脖子上的金项链1条。当日中午，被告人李顺贵指使孙某2将该金项链销赃给慈溪市××镇××广场的××××金器店，销赃得款。经鉴定，该金项链价值人民币6493.5元。 被告人李顺贵到案后，如实供述了抢夺的犯罪事实。案发后，部分赃物、赃款已追回。 公诉机关为证明上述事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李顺贵以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公民财物，数额较大；又以非法占有为目的，伙同他人抢夺公民财物，数额较大，应当分别以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。其犯两罪，应当数罪并罚。其系累犯，应当从重处罚。其到案后能如实供述抢夺的罪行，且自愿认罪认罚，对抢夺罪可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，并鉴于被告人李顺贵在庭审中对其犯盗窃罪也表示自愿认罪认罚，公诉机关在庭审中建议，被告人李顺贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；两罪合并执行，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李顺贵对起诉书指控其犯盗窃罪、抢夺罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人戎雪锋辩护，被告人李顺贵能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，恳请法庭对被告人李顺贵从轻处罚。 经审理查明： 一、盗窃事实 2020年7月20日晚上，被告人李顺贵伙同曾某、孙某2（均另案处理）至慈溪市××镇××村××路××号楼附近，采用搭线发动的方式，窃得被害人罗某停放着的红色电动车1辆。 同月27日晚，被告人李顺贵伙同曾某、孙某2至慈溪市××镇××村××路××号××室门口，乘无人之际，窃得被害人方某停放着的黑色菲利普牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1250元。 同月31日晚，被告人李顺贵伙同曾某、孙某2至慈溪市××镇××村××公寓停车场，采用搭线发动的方式，窃得被害人姜某1停放着的白色爱立新牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1700元。 同年8月25日晚，被告人李顺贵伙同曾某至慈溪市××镇××村××路在××浴场门口，采用搭线发动的方式，窃得被害人苏某停放着的威猛牌电动车1辆。 同月26日凌晨，被告人李顺贵伙同曾某至慈溪市××镇××村××路××弄××号，采用搭线发动的方式，窃得被害人杨某停放着的红色超威牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币920元。 同月27日凌晨，被告人李顺贵伙同曾某至慈溪市××镇××村村委会停车棚，采用搭线发动的方式，窃得被害人华某停放着的香槟色绿艺牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币700元。 同月29日凌晨，被告人李顺贵伙同曾某至慈溪滨海经济开发区××有限公司停车棚，采用搭线发动的方式，窃得被害人孙某1停放着的超威牌二轮电动车1辆。之后，被告人李顺贵将该车销赃给慈溪市××镇××村××车行的姜某2，销赃得款人民币600元。经鉴定，该车价值人民币1200元。 二、抢夺事实 被告人李顺贵伙同曾某经预谋，于2020年8月30日6时30分许，至慈溪市××镇××村××路××弄，趁被害人不备之际，抢夺得被害人郑某脖子上的金项链1条。当日中午，被告人李顺贵指使孙某2将该金项链销赃给慈溪市××镇××广场的××金器店，销赃得款人民币5512元。经鉴定，该金项链价值人民币6493.5元。 被告人李顺贵到案后，如实供述了抢夺的犯罪事实；在庭审中，被告人李顺贵对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。案发后，超威牌二轮电动车1辆已追回并发还被害人孙某1、金项链1条已追回并发还被害人郑某、追回的赃款人民币3536元已发还××金器店。 上述事实，被告人李顺贵在开庭审理过程中均无异议，并有证人姜某2、沈某、崔某、周某、倪某的证言、被害人罗某、姜某1、方某、苏某、杨某、华某、孙某1、郑某的陈述、同案犯曾某、孙某2的供述和辩解、辨认笔录及照片、盗窃和抢夺现场的监控视频、涉案照片、扣押决定书、证据保全清单、扣押及发还物品清单、接受证据清单、称重笔录、价格认定结论书、前科刑事判决书、归案经过及被告人李顺贵的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李顺贵以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公民财物，数额较大；又以非法占有为目的，伙同他人抢夺公民财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李顺贵系累犯，依法应当从重处罚。被告人李顺贵到案后能如实供述抢夺的罪行，在庭审中又对其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并对两罪均自愿认罪认罚，且部分赃物、赃款已追回，依法予以从轻处罚。被告人李顺贵一人犯两罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李顺贵尚未退赔的违法所得，应当继续予以追缴，退赔给相关被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李顺贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年11月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人李顺贵尚未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐冬云 人民陪审员  傅 强 人民陪审员  孙民杰 二〇二〇年十二月三十日 代书 记员  陆旭霞