上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22092号原告：周梁栋，男，1970年03月09日生，住上海市青浦区。原告：周柳初，男，1943年03月09日生，汉族，住上海市青浦区。上列原告共同委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。原告：吴鸣，女，1969年2月18日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：上海京申大众公共交通有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：金坤，男。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森。委托诉讼代理人：钱钦昊，男。原告周梁栋、周柳初、吴鸣与被告上海京申大众公共交通有限公司(以下简称“京申公司”)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告周梁栋、周柳初及其共同委托诉讼代理人王治、原告吴鸣、被告京申公司的委托诉讼代理人金坤、被告保险公司的委托诉讼代理人钱钦昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周梁栋、周柳初向本院提出诉讼请求：原告因此次事故产生死亡赔偿金347,210元(69,442元×5年)、精神损失费5万元、丧葬费57,480元(9,580元×6个月)、医疗费1,896元、医用固定带45元、生活用品148元、护工费720元、交通费1,600元、律师费1万元、周梁栋误工费1,240元(2,480元×0.5月)、核酸检测费120元。以上合计470,459元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围和商业保险范围内承担优先赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足的部分由京申公司承担赔偿责任。原告吴鸣增加诉讼请求：吴鸣因此次事故产生医疗费32,143.4元、误工费3,000元、交通费273元、护工护理费300元、生活用品费200元，合计35,916.4元。审理中，因倪洪兵系职务行为，原告于开庭前撤回对倪洪兵的诉讼。事实和理由：2020年6月29日9时54分许，倪洪兵驾驶沪DQXX**大型普通客车沿青赵公路由东向西行驶至城中北路路口时，与行人吴彩琴发生碰撞，造成吴彩琴受伤后经抢救无效死亡，经交警部门认定，倪洪兵承担事故全部责任，吴彩琴无责。三原告系死者吴彩琴的法定继承人，死者父母先于其死亡。沪DQXX**车辆登记在被告京申公司名下，由被告保险公司承保，原告为维护合法权益，作如上诉请。被告京申公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，驾驶员倪洪兵是京申公司员工，系职务行为，我方愿意承担赔偿责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司处投保交强险及商业三者险(150万元，含不计免赔)，事发后已垫付医疗费113,695.7元，出借给原告6万元，以上合计173,695.68元，要求在本案中一并处理。对于原告提供证据无异议，律师费过高，要求法院调整。被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险(150万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间，愿意承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、死亡赔偿金、精神抚慰金、护理费认可；2、急救费、医疗器具费金额由法院核定；3、日用品费不属于保险理赔范围；4、交通费、误工费包含在丧葬费中，不认可；5、丧葬费按照每月8,764元×6个月共计52,588元；6、律师代理费不属于保险赔偿范围；7、核酸检测不是当事人费用，不认可。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定情况，本院予以确认。二、被告保险公司为沪DQXX**大型普通客车承保了交强险和商业三者险(150万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间。三、受害人吴彩琴在抢救治疗期间，原告吴鸣支付医疗费27,144.2元(凭处方笺)。原告周梁栋、周柳初支付医疗费1,896元(凭处方笺)，护工费720元，医用固定带45元、购买湿巾等杂费147.2元。受害人吴彩琴于2020年7月8日死亡。事发后，被告京申公司垫付医疗费113,695.7元，出借给原告吴鸣3万元、周梁栋3万元，以上共计173,695.68元，原告表示认可并同意在本案中一并处理。四、本案中的周梁栋、周柳初、吴鸣均系受害人吴彩琴的法定继承人，吴彩琴的父母均先于其去世。原告周梁栋、周柳初为本次诉讼支付律师费1万元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、护理费发票、日用品费发票、司法鉴定意见书、死亡医学证明、遗体火化证明、户籍档案证明、律师费发票等及当事人的陈述等证据佐证。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认倪洪兵对原告方的损失应承担全部赔偿责任。由于倪洪兵是在履行职务行为过程中发生本起事故，故其赔偿责任应由被告京申公司承担。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由其在保险责任限额内承担赔付责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告周梁栋、周柳初、吴鸣主张的赔偿项目和数额：1、死亡赔偿金347,210元、精神损害抚慰金5万、护理费720元，两被告无异议，本院予以确认；2、丧葬费57,480元，原告的计算方式符合法律规定，本院予以支持；3、医疗费，应按医疗费凭证及医生处方笺为准，金额为142,735.9元(含周梁栋支付1896元、京申公司垫付的医疗费113,695.7元、吴鸣支付的27,144.2元)；4、医用固定带45元，原告提供相应的凭证，本院予以确认；5、交通费、误工费已经包含在丧葬费中，对于原告的主张，本院不予确认；6、生活用品费148元，受害人吴彩琴住院期间为购买湿巾等生活用品，确系交通事故的合理支出，本院予以确认；7、律师代理费1万元，有相应票据，本院酌情确认为7,000元；8、关于原告吴鸣主张的剩余医疗费金额无相应票据，本院无法确认；误工费3,000元、交通费273元已包含在丧葬费中，本院不予认可；护工护理费、生活用品费均无相应凭证，本院无法确认。上述费用共计605,338.9元，除律师费7,000元由被告京申公司负担外，余额598,338.9元均属保险理赔范围。为避免讼累，被告京申公司先行垫付的费用在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告周梁栋、周柳初、吴鸣598,338.9元；二、原告周梁栋、周柳初、吴鸣应于本判决生效之日起十日内返还被告上海京申大众公共交通有限公司垫付款项173,695.68元；三、被告上海京申大众公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周梁栋、周柳初律师代理费7,000元。(上述第二、第三项可在申请执行时一并抵扣四、原告周梁栋、周柳初、吴鸣的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,863.75元，减半收取计4,431.8元，由原告周梁栋、周柳初、吴鸣负担544.5元，被告上海京申大众公共交通有限公司负担3,887.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨海华二〇二〇年十二月十八日法官助理 陈小芬书 记 员 范秋萍附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第二者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第二者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。