云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初4056号 原告：孙多权，男，1985年3月3日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：罗军，富源县镇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：刘超全，1972年12月11日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：钱光武，男，1989年1月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，系被告刘超全之侄。 被告：孙小多，男，1981年10月30日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告孙多权与被告刘超全、孙小多提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原定于2020年11月19日公开开庭审理。在庭前调解阶段，被告刘超全以房屋粉刷承包给孙小多，原告系孙小多聘请为由追加孙小多为被告。2020年12月4日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙多权及其委托诉讼代理人罗军，被告刘超全及其委托诉讼代理人钱光武、被告孙小多到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘超全赔偿原告各项经济损失人民币196990.17元，其中医疗费20947.17元、误工费30510元（135元/天×226天）、护理费6075元（135元/天×45天）、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、营养补助费2250元（50元/天×45天）、残疾赔偿金47608元（11902元/年×20年×0.2）、后期治疗费82000元、法医鉴定费1800元、交通费1000元、住宿费300元。2、本案诉讼费用由被告刘超全承担。 事实与理由：2020年1月，因被告刘超全在老厂镇××普鲁村建盖房屋，雇佣原告做内外墙粉刷，每天按250元的工钱计算，待工程完成后结清工钱。2020年2月26日下午4时左右，原告在施工过程中从搭建的架子上摔下致伤右股骨，共做工27天半。原告受伤后，当及被送至富源县中心卫生院急救，因伤情严重，当晚又连夜包车送至曲靖市人民医院住院医治，经诊断为右股骨颈骨骨折。原告住院13天后回家休养，但一直疼痛难忍，原告又第二次到富源县中医院住院治疗32天，才基本好转。2020年10月13日，原告的伤经富源胜境司法鉴定所评定：伤残等级为九级。尔后，原告找被告协商解决，被告仅赔偿原告二次手术费20000元，但都没有兑现，由此协商未果。现原告在无奈之下，只好状诉至人民法院请求依法调解或判令原告的上述诉讼请求为谢。 被告刘超全及其代理人辩称：1、请求人民法院驳回原告的诉讼请求。2、本案诉讼费由原告承担。一是承包工程清楚。2019年，他在老厂镇××下××新建住房，2020年1月将住房的内外粉刷承包给孙小多，按天数计算，每天工钱250元，待工程完成后结清工钱。他没有请原告做工，原告是被告孙小多请的。2020年2月22日，原告来他家粉刷，做了4天半。2020年2月26日下午，从自己搭建的架子上摔下致伤。受伤后，他与被告孙小多把原告送到富源县中心卫生院急救，因伤情严重，当晚用被告孙小多的车送至曲靖市人民医院医治。第二天，被告孙小多回家。原告在医院期间的护理完全是他护理，原告的医疗费23000元也是他支付的。二是书面协议清楚。2020年8月1日，他与原告在本村村民小组的调解下，自愿达成书面协议：一是原告在曲靖市人民医院的医疗费23000元由他支付。二是原告做二次手术，赔偿原告20000元。三是他付清后，原告不能找他的任何事情。四是原告不能反悔，如果反悔，一倍三倍赔偿，并签订协议。三、法律尊严不能忘。《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式、其他形式。原告与他达成的“合同协议书”是双方认可的。原告在民事诉状上说：“是他在施工过程中从搭建的架子上摔下致伤右股骨。”充分说明原告的伤残完全是自己不小心造成的，与他无关。他只是出于人道主义给予原告适当的补偿。鉴于以上事实，他恳求法院依照事实，实事求是，予以公正判决，以维护他的合法权益。他自愿承担双方签订协议书上的费用，其他费用不承担，请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。 被告孙小多辩称：2019年农历腊月，被告雇佣他粉刷墙面，按250元/天计算。被告刘超全并未将房屋粉刷工程承包给他，他只是帮被告刘超全家做工12天，粉刷了房屋正面的外墙和山墙部分，贴了一部分地砖。2020年3月，被告刘超全之妻已经结算了他的工钱3000余元。2020年农历2月，被告刘超全又雇佣原告粉刷墙面，具体如何聘请，如何施工，他均不清楚。受伤后，被告刘超全打电话给他，他参与将原告送至医院住院治疗。因此，他不承担赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、曲靖市人民医院住院病案1份，欲证实2020年2月27日至2020年3月11日原告在曲靖市人民医院住院治疗13天，诊断为右股骨胫骨骨折的事实。 2、富源县中医院住院病案1份，欲证实2020年8月3日至2020年9月4日原告在富源县中医院住院治疗32天，诊断为右侧股骨头坏死的事实。 3、富源县人民医院DR诊断报告单1份，欲证实原告到医院复查的事实。 4、富源县中医院住院病人账页1份，欲证实原告在富源县中医院的用药情况。 5、2020年10月13日，富源县胜境司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份，欲证实原告的伤残评定为九级，尚需后续治疗费人民币82000元的事实。 6、2020年10月18日、10月29日，富源县胜境司法鉴定所出具的发票2份，欲证实开支鉴定费人民币1800元的事实。 7、2020年3月11日，曲靖市人民医院出具的收费票据1份，欲证实原告在曲靖市人民医院住院治疗，开支医疗费人民币24757.46元，通过医保报销医疗费13971.42元，个人自付医疗费10786.04元的事实。2020年9月4日，富源县中医院出具的收费收据1份，系复印件重新加盖公章的确认件，欲证实原告在富源县中医院住院治疗开支医疗费人民币66219.37元，通过医保报销医疗费56643.64元，个人自付医疗费9575.73元。其他医院的门诊收费收据6份，欲证实开支检查费人民币585.40元。上述医疗费共计人民币91562.23元，报销医疗费70615.06元，实际个人自付医疗费20947.17元。 8、2020年8月1日，原告与被告刘超全签订的合同协议书1份，欲证实被告刘超全雇佣原告粉刷墙体的事实，以及协议显失公平，部分有效。 经质证，被告刘超全及其委托诉讼代理人钱光武对上述证据除证据（5）外无意见，认为原告单方面委托鉴定，要求申请再次鉴定。被告孙小多对上述证据均无异议。 本院认证认为，上述证据，能够证实原告受伤后两次住院治疗35天，诊断为：右股骨胫骨骨折，开支医疗费人民币91562.23元，报销医疗费70615.06元，个人自付医疗费20947.17元的事实。证据（5），被告虽在庭审中要求重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面申请，视为放弃重新鉴定的请求，本院采信原告的伤残为九级，尚需后续治疗费人民币82000元，开支鉴定费1800元的事实。 为支持其辩解主张，被告刘超全及代理人向本院提交了如下证据： 1、2020年8月1日，原告出具的收条1份，欲证实原告收到被告刘超全人民币20000元的事实。 2、证人念加飞、念成柱、念光德的证言：2020年8月1日，原告与被告刘超全因受伤的事请他们参与调解，支付了原告人民币20000元，欲证实原告收到被告人民币20000元的事实。 经质证，原告认为只收到19400元，不是20000元。被告孙小多表示不知道原、被告协议及给付20000元的事实。 本院认证认为，结合证人证言及收条，本院采信被告刘超全支付原告人民币20000元的事实。 被告孙小多未向本院提交证据。 综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告与被告孙小多系亲兄弟，与被告刘超全系寨邻。2019年农历腊月，被告刘超全家新建房屋，需要粉刷墙面，先请被告孙小多参与粉刷，按250元／天计算。在施工过程中，被告孙小多承接其他工程，无法继续粉刷，施工12天后推荐原告做粉刷工程。被告家遂聘请原告按250元／天继续粉刷余下墙面等工程。2019年腊月期间施工22天，2020年2月施工4天。2020年2月26日下午，原告在施工中，吸入有害物质从支架上跌下。当天被送至富源县中心卫生院救治，当晚又被送至曲靖市人民医院住院治疗13天，开支医疗费24757.46元，通过医保报销医疗费13971.42元，个人自付医疗费10786.04元。住院期间，被告刘超全护理了13天，支付了住院期间的伙食费，预缴医疗费15000元。出院修养一段时间，原告的病情继续恶化。2020年9月4日，原告再次到富源县中医院住院治疗32天，开支医疗费66219.37元，通过医保报销医疗费56643.64元，个人自付医疗费9575.73元。出院后，又在富源县人民医院、罗平县人民医院等开支检查费585.40元，上述医疗费共计人民币91562.23元，报销医疗费70615.06元，个人自付医疗费20947.17元。2020年8月1日，原告与被告刘超全达成协议：原告做二次手术，被告刘超全再支付20000元了结全部事宜，并当场支付了20000元。同时，原告与被告刘超全协商以曲靖市人民医院报销的费用13971.42元折抵原告27天的工钱共计7000元。2020年10月13日，原告申请富源县胜境司法鉴定所鉴定，经鉴定：原告的损伤为九级伤残，尚需后续治疗费人民币82000元，开支鉴定费1800元，故诉至本院要求被告赔偿各项费用人民币196990.17元。 本院认为：雇员从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告刘超全雇佣原告参与施工，原告在施工过程中受伤，依法应承担赔偿责任。原告及其代理人要求被告刘超全承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘超全申请追加孙小多作为本案的被告，承担赔偿责任，但在庭审中未提供证据证实被告孙小多承包其工程并聘请原告参与做工，应由被告刘超全承担举证不力的后果，故被告孙小多不承担赔偿责任。被告刘超全及其代理人的请求，本院不予支持。同时，原告常年从事建筑施工，应具备相应的施工安全知识。在施工中明知吸入有害物质容易引发安全事故，但原告未采取安全防范措施，酿成安全事故，造成自己受伤，依法应承担相应的过错责任。原告及其代理人要求被告刘超全承担全部赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告刘超全辩解双方已经签订协议，赔偿20000元了事，但从原告第一次住院开始，双方并有预谋的规避医疗保险报销的漏洞，损害其他参保人的合法利益，骗取本应由双方承担的医疗费人民币70615.06元。该笔费用依法应当返还医保机构，并自行承担损失。基于该监管漏洞，双方签订的协议属无效协议，严重损害了公共利益。在计算原告的医疗费时，应先行扣除该笔费用，待返还后，就该部分费用可另案起诉。同时，原告在第一次住院13天中，因护理、伙食费等费用系被告刘超全支付，故不再计算住院期间的伙食费、营养费、护理费，只计算第二次住院期间的上述费用。原告的各项损失为人民币192485.17元，其中医疗费20947.17元、护理费4320元（135元/天×32天）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费1600元（50元/天×32天）、误工费30510元（从受伤之日起计算至定残日的前一天，共计226天，按135元/天计算）、残疾赔偿金47608元（11902元/年×20年×0.2）、后期治疗费82000元、鉴定费1800元、交通费酌情认定500元。综上，根据本案发生的原因、过错等因素，由被告刘超全承担原告各项损失50%，即192485.17×50%=96243元，扣除已经支付的各项费用35000元，实际上还应支付各项费用61243元，其余责任由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告刘超全赔偿原告孙多权各项损失人民币61243元（陆万壹仟贰佰肆拾叁圆整），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告孙多权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告刘超全承担人民币25元，原告自行承担人民币25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 员 周尧斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马 浩 书 记 员 余 茸