河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初4786号 原告：张忠权，男，1981年9月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住三河市。 委托诉讼代理人：史建芳，北京东燕律师事务所律师。 被告：于刚，男，1981年1月21日出生，汉族，现住三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路**，统一社会信用代码911310828093014494。 负责人：赵健，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴桐，该公司员工。 原告张忠权与被告于刚、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠权及其委托诉讼代理人史建芳、被告于刚、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠权向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告于刚赔 —2— 偿原告医疗费49896.06元、住院伙食补助费2500元、误工费27000元、护理费11350.2元、营养费2700元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、被抚养人生活费5479.37元、鉴定费4350元；2.判令被告中国人民财产保险股份股份有限公司三河市支公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日10时27分，被告于刚驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿三河市燕郊燕灵路由南向北行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶京Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生事故，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经三河市公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告负事故的全部责任。该次交通事故造成原告右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右侧第9、10、11肋骨骨折、腰3右侧横突骨折。原告于事故发生后先后在燕郊人民医院、三河市医院进行治疗，共计住院25天。经查被告于刚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了商业险，本次事故发生在保险期间。现由于二被告至今未对原告损失进行赔偿，故诉至法院请求判如所请。 于刚辩称，对事故的事实认可，对事故认定书认可。 中国人保辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和第三者责任保险，保额100万元，包含不计免赔险，事故发生在保险有效期内。在依法核实行驶证、驾驶证合法有效，且不存在其他免责情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据商业保险合同约定承担赔偿责任。但不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。另，我公司已在交强险医疗费项下赔付10000元，财产项下2000元已赔付，第三者责任保险限 —3— 额内予以赔付1550元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日10时27分，被告于刚驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿三河市燕郊燕灵路由南向北行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶京Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生事故，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经三河市公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告于刚负事故的全部责任。事发后，原告被送至三河市燕郊人民医院救治，住院5天，后原告转院至三河市医院住院治疗，住院20天；经诊断其伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右侧第9、10、11肋骨骨折、腰3右侧横突骨折。出院医嘱：出院后继续口服药物；出院后继续右下肢支具外固定，禁止自行拆除；建议继续住院及手术治疗；出院后每周骨科专家门诊复查、拍片；如有不适随时就诊。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级及指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托北京民生物证科学鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张忠全右膝关节损伤，鉴定为十级伤残，赔偿指数10%，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告于刚驾驶的事故车辆在被告中国人保投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的第三者责任险。被告于刚为原告垫付医疗费5644.68元，被告中国人保为原告垫付医疗费10000元、财产损失费3550元。 就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费49896.06元。有原告提交的诊断证明7份、住院病历两份、医疗费发票9张以及费用清单两份以及被告于刚提交的医疗费发票两张为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费2500元。原告住院25天，每天100元，共计2500元，本院予以确认。3、 —4— 营养费2700元。原告依据鉴定意见主张营养期为90天，每天30元，二被告无异议，本院予以确认。4、护理费10888.68元。原告主张护理期90日，主张按照河北省上一年度居民服务业人均年可支配收入计算，护理费为10384.2元；另主张聘请护工护理4天共计966元，并提交了护理费发票1张（金额为966元）、委托协议书一份、公司营业照一份以及法人身份证复印件一份；本院依据鉴定意见酌定支持原告护理期90日，鉴于被告医嘱未载明需两人护理，故本院酌定支持护工护理4天共计966元，剩余86天的护理费按照河北省上一年度居民服务业人均年可支配收入为42115元计算，故该部分护理费为9922.68元（42115元／年÷365天×86天）；护理费共计为10888.68元。5、误工费27000元。原告主张误工费27000元，并提交了劳动合同书、公司营业执照、收入证明、误工证明以及工资明细各一份。对原告提交的该组证据，本院予以采信；经核实，事发前原告在北京亚平汇通商贸有限责任公司工作，月工资为4500元；另本院依据鉴定意见酌定支持原告误工期为180天，故原告的误工费为27000元。6、残疾赔偿金71476元。原告主张按照河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年，原告就其主张提交了房屋租赁合同两份、支付宝交易记录明细查询两页，证明原告事发前一直租住在三河市居住，并每月按时向房主交付房屋租金。原告提交的该组证据能够相互印证，本院予以采信；原告主张按照河北省城镇居民人均年可支配收入计算，本院酌定予以支持；故原告的残疾赔偿金为71476元（35738元／年×20年×10%）。7、被抚养人生活费5479.37元。原告主张被扶养人生活费5479.37元，被扶养人为其母亲李惠云，主张按 —5— 照河北省上一年度城镇居民人均年消费支出23483元计算7年，原告就其主张提交了李慧云户口页及介绍信两份。对原告提交的该组证据，本院予以采信；经核实，原告母亲李慧云于1947年10月28日出生，抚养义务人共有3人，故被扶养人生活费为5479.37元（23483元/年×7年×10%÷3年）。8、精神损害抚慰金3000元，本院酌定此项。9、交通费500元。10、鉴定费4350元。综上，原告的各项合理损失共计177790.11元。 本院认为，被告于刚驾驶车辆与原告张忠权驾驶的车辆发生交通事故，且被告于刚负事故的全部责任，故被告于刚应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告于刚所驾驶的车辆在被告中国人保投保了交强险和第三者责任险，故该保险公司应在交强险各分项限额内对原告合理损失先予赔偿，不足部分，由该公司在第三者责任险范围内按责赔偿。因鉴定费不属于保险赔偿的范围，应由被告于刚承担。故被告中国人保应赔偿原告173440.11元，被告于刚应赔偿原告鉴定费4350元。鉴于被告中国人保为原告垫付医疗费10000元、财产损失费3550元，被告于刚为原告垫付5644.68元，相互折抵，被告中国人保还应赔付原告158595.43元，给付被告于刚1294.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后七日内赔偿原告张忠权各项合理损失共计158595.43 —6— 元，给付被告于刚1294.68元（张忠权收款方式：户名：张忠权；开户行：中国建设银行北京月坛支行；卡号：62×××80。被告于刚收款方式：户名：于刚；开户行：中国农业银行；卡号：62×××79）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，减半收取计500.5元，由被告于刚负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超