河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初246号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人毛文阳，男，2000年10月21日出生，汉族，中专肄业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯抢劫罪于2020年4月2日被灵宝市公安局监视居住，于2020年5月22日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。指定辩护人景燕燕，河南华灵律师事务所律师。被告人李玉龙，男，2001年8月6日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地灵宝市，现租住灵宝市。因涉嫌犯抢劫罪于2020年4月2日被灵宝市公安局监视居住，同年5月22日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。指定辩护人宋卫革、顾鹏飞，河南函谷律师事务所律师。被告人徐雨畅，曾用名徐宗畅，绰号小贝，男，2002年3月15日出生，汉族，高中肄业，无业，住灵宝市。因涉嫌犯抢劫罪于2020年4月2日被灵宝市公安局监视居住，同年5月22日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。委托辩护人卢勇，河南民心律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉［2020］129号起诉书指控被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅犯抢劫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员马战辉、王聪聪出庭支持公诉，被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅及其辩护人景燕燕、宋卫革、顾鹏飞、卢勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，灵宝市人民检察院指控，被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅及祝耀龙、侯国松（二人另案处理）预谋抢劫他人手机后，驾驶李玉龙和祝耀龙的二轮摩托车在灵宝市区寻找作案目标，期间五人到灵宝市尹富市场一辆三轮摩托车上偷取汽油给两辆摩托车加油，后毛文阳驾驶摩托车载着李玉龙，祝耀龙驾驶摩托车载着侯国松、徐雨畅，五人行至灵宝市东关桥西头时，发现被害人刘某，因往来人员较多，五人驾驶摩托车尾随骑行哈啰单车的刘某行至灵宝市长安路虢园新居外人行道处，李玉龙先将刘某骑行的哈啰单车踹倒，后毛文阳、李玉龙、侯国松上前对刘某进行殴打并抢走一部华为荣耀V20手机。经价格认定，被抢荣耀V20手机价格为1748元。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻微伤。案发后手机已追退被害人，毛文阳赔偿被害人2500元，李玉龙赔偿被害人2500元，徐雨畅赔偿被害人2000元，并均取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅及同案犯侯国松、祝耀龙的供述和辩解；证人证言；辨认笔录；鉴定意见；书证户籍证明、价格认定结论书、抓获经过、谅解书等。公诉机关认为，被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅伙同他人使用暴力抢劫他人财物，并致人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请求依法判处。被告人毛文阳对指控事实及罪名无异议。辩护人景燕燕提出的辩护意见是，对指控罪名无异议；被告人毛文阳到案后如实供述自己和同案犯的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人家属已积极赔偿被害人并取得谅解；被告人毛文阳系初犯、偶犯，可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，对其可依法从宽处理。综上，建议对被告人毛文阳从轻处罚。被告人李玉龙对指控事实及罪名无异议。辩护人宋卫革、顾鹏飞提出的辩护意见是：对指控罪名无异议；被告人李玉龙到案后如实供述自己和同案犯的犯罪事实，构成坦白并具有认罪认罚情节；积极赔偿被害人并取得谅解；被告人李玉龙系初犯、偶犯，可以从轻处罚。综上，建议对被告人李玉龙减轻处罚。被告人徐雨畅对指控事实及罪名无异议。辩护人卢勇提出的辩护意见是，被告人徐雨畅没有参与谋划，客观上也没有实施抢劫，起诉书指控被告人徐雨畅犯抢劫罪的证据不足；被告人徐雨畅在本案中仅起到辅助作用，系从犯；到案后能够如实供述并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人家属已赔偿被害人损失并取得谅解；被告人徐雨畅系初犯、偶犯，可以从轻处罚；被告人徐雨畅检举同案人员在尹富市场偷油的违法行为，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人徐雨畅判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2020年3月31日下午，被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅及侯国松、祝耀龙（二人另案处理）预谋抢劫手机供被告人毛文阳使用，后五人乘坐被告人毛文阳和祝耀龙驾驶的摩托车在灵宝市区寻找作案目标。经过灵宝市尹溪路尹富市场时，五人从停放在此处的一辆三轮摩托车上偷取汽油给两辆摩托车加油后，被告人毛文阳驾驶摩托车载着侯国松、被告人徐雨畅，祝耀龙驾驶摩托车载着被告人李玉龙在灵宝市区街道上继续寻找作案目标。五人行至灵宝市新华西路与解放西路路口时，发现正坐在哈啰单车上玩手机的被害人刘某，欲对其抢劫，因来往人员较多，五人遂尾随骑行哈啰单车的被害人刘某行至灵宝市长安路中段虢园新居小区外人行道处，被告人李玉龙先将刘某骑行的哈啰单车踹倒，后被告人毛文阳、李玉龙及侯国松上前对刘某进行殴打,被告人毛文阳从刘某处抢走一部黑色华为荣耀V20手机后，五人乘坐摩托车逃窜。次日，被告人毛文阳将手机刷机后自己使用。经价格认定，被抢手机价值1748元。经鉴定，被害人刘某的人体损伤程度评定为轻微伤。案发后被抢手机已追退被害人刘某，被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅家属分别赔偿被害人刘某2500元、2500元、2000元，并均取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、抓获证明，证明了被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅犯罪时已达到完全刑事责任年龄及到案的情况；2、被害人刘某的陈述，证人李某刚、李某、张某、陈某等人的证言，指认、辨认笔录及照片，鉴定意见，书证户籍证明、价格认定结论书、扣押清单、情况说明、谅解书等，证实了被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅伙同他人抢劫被害人手机的事实；3、被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅及其同案犯侯国松、祝耀龙的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅伙同他人以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚；被告人毛文阳、李玉龙、徐雨畅到案后能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被抢手机已追退被害人，三被告人家属能够赔偿被害人损失且取得谅解，均可对其酌情从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，对其均可依法从宽处理；被告人李玉龙到案后协助公安机关抓捕同案犯，构成立功，可以从轻处罚。各辩护人依据上述理由提出的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人徐雨畅的辩护人提出被告人徐雨畅检举同案人员在尹富市场偷油的违法行为，经查，在尹富市场偷油的行为系本案抢劫罪的一个环节，应当认定为如实供述，不属于检举揭发他人违法行为；提出被告人徐雨畅系从犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，在本场抢劫中，各被告人之间没有明确分工，被告人徐雨畅自始参与整个抢劫过程，不宜认定为从犯，该抢劫行为系在公共场所实施的典型暴力抢劫行为，性质恶劣，不适用缓刑，故该辩护意见，不予采纳，但在量刑时结合被告人徐雨畅实施的具体犯罪行为及作用大小，适当予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人毛文阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人李玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元；三、被告人徐雨畅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毛文阳的刑期自2020年5月22日起至2023年10月21日止；被告人李玉龙的刑期自2020年5月22日起至2023年7月21日止；被告人徐雨畅的刑期自2020年5月22日起至2023年5月21日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李艺华人民陪审员  张永晶人民陪审员  王 辉二〇二〇年十二月十九日法官助理韩莹书记员杨阳