辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1440号原告：白静，男，1978年1月5日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：杨宝军，男，1975年12月28日出生，汉族，干部，住辽宁省。被告：汤亚利，男，1982年9月2日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区铁新西里103号，身份证号码：1326261***********。被告：中国平安财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省锦州市义县义州镇振兴街越都花园**住宅楼门市东数第**、第二户。负责人：涂明，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵云龙，男，1994年11月3日出生，汉族，公司职员，住内蒙古。委托诉讼代理人：刘寒梦，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告（追加）：孟丹，女，1987年3月25日出生，满族，住锦州市凌河区。原告白静与被告汤亚利、中国平安财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称平安保险公司）、孟丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白静及其委托诉讼代理人杨宝军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘寒梦到庭参加诉讼。被告汤亚利、孟丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白静向本院提出诉讼请求：请求判决被告因交通事故对原告的人身损害赔偿合计209719元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日8时15分，原告骑两轮摩托车行驶至交叉路口时，被被告汤亚利驾驶的辽Ａ×××**号轿车撞倒，造成原告左胫骨平台骨折，在义县中医院住院治疗90天，病情基本稳定。被告的车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，并在保险期限内。此次事故经义县交通警察大队认定被告汤亚利负主要责任，原告负次要责任。此次事故给原告造成巨大经济损失和精神伤害，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告平安保险公司辩称，车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的诉求，我公司同意在交强险分项范围内予以赔付，因本案原告负次要责任，超过交强险范围外的部分，商业险按照70%予以赔付，鉴定费、诉讼费属于间接损失，根据保险合同不属于保险公司理赔范围。被告汤亚利、孟丹未作答辩。原告白静围绕其诉讼请求向本院提交了义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、诊断书、费用明细、鉴定费票据、锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所的锦州医大附一院司鉴所（2020）临鉴字第252号、254号司法鉴定意见书、常住人口登记卡及身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，被告平安保险公司向本院提交了保险抄件，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日8时15分许，被告汤亚利驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿义县凌河大街由南向北行驶至与朱瑞路交叉路口处左转弯时，与由北向南原告白静驾驶的辽Ｇ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告白静受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经义县公安局交通警察大队第210727120200000055号道路交通事故认定书认定汤亚利负此起事故的主要责任，白静负此起事故的次要责任。原告白静受伤后在义县中医院住院治疗90天，花医疗费53640.36元，被诊断为左胫骨平台骨折，住院期间二级护理，护理人系原告的姐姐白桦。2020年10月20日，原告向本院提交书面鉴定申请，要求对其伤残等级及所需的营养期、护理期和后续医疗费（二次手术费）进行鉴定。10月23日，锦州市中级人民法院技术处摇号确定由锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期、护理期、二次手术费进行鉴定。11月25日，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具了锦州医大附一院司鉴所（2020）临鉴字第252号、254号司法鉴定意见书，鉴定结论分别为：“根据《人体损伤致残程度分级》5.10.611）条之规定，被鉴定人白静的左膝关节外伤术后功能障碍（丧失47.3%）构成10级伤残”、“被鉴定人白静的左胫骨平台粉碎性骨折行切开复位钢板螺钉内固定术术后二次手术取出内固定物所需医疗费用共计约需壹万零伍佰元左右（不包括手术中及术后可能出现并发症及其他意外的治疗费用）”、“根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》的10.2.13条b）款之规定，被鉴定人白静的左胫骨平台粉碎性骨折，行切开复位钢板螺钉内固定术手术治疗的护理期是80日，营养期是50日”，原告花费鉴定费2440元。原告父亲白国存于1950年11月18日出生，原告母亲郭兰平于1952年4月4日出生，原告父母共生育两名子女：原告及其姐姐白桦。原告的各项经济损失为：1.医疗费53640元；2.住院期间伙食补助费4500元（50元/天×90天）；3.营养费2500元（50元/天×50天）；4.二次手术费10500元；5.误工费17346元；6.护理费10294.40元（128.68元/天×80天）；7.残疾赔偿金86951元（残疾赔偿金31820元/年×20年×10%+被扶养人生活费23311元）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2440元；10.交通费500元，合计193671.40元。另查，二被告汤亚利与孟丹系夫妻关系，辽Ａ×××**号小型轿车的实际所有权人系二被告，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的机动车第三者责任保险，保险期限均从2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人按照责任比例赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告汤亚利驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，综合考虑双方的过错程度及结合义县公安局交通警察大队事故认定，被告汤亚利负此起事故的主要责任，原告负此起事故的次要责任。故被告汤亚利应承担此起事故的70%责任，原告白静承担此起事故的30%责任，因辽Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在商业险限额范围内予以赔偿。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，依法有据，本院予以支持。关于被告不同意赔付误工费和被扶养人生活费的意见，依法无据，本院不予采信。原告主张的护理费，根据原告提供的司法鉴定意见书的结论：原告护理期是80日，并结合原告提供的住院病案记载：原告在住院期间均是二级护理，原告的护理费可参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中居民服务业的标准计算，故原告主张80天的护理费，依法有据，本院予以支持，原告主张的其他护理费，依法无据，本院不予支持。原告主张的残疾用具费，原告提供的住院病案中无相关医嘱，且原告未提供相应票据，故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张的抬护费，依法无据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，本案结合义县公安局交通警察大队事故认定及考虑到此起交通事故给原告造成的精神损害，本院酌定为5000元为宜。原告主张的交通费过高，结合原告住院、出院及乘车情况，本院酌定500元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告白静医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十五日内在商业险限额范围内赔偿原告白静医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计73671.40元的70%，即51569.98元；三、驳回原告白静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4469元，减半收取2234.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义县支公司负担1564.15元，由原告白静负担670.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  李红梅