广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1297号原告：龙老尼，女，1974年11月1日出生，苗族，住贵州省剑河县********。委托诉讼代理人：金晓达，广东法远律师事务所律师。被告：张大贵，男，1994年1月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县******************。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：卢荣芬，总经理。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。被告：江东生，男，1987年8月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**************。原告龙老尼与被告张大贵、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）、被告江东生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日第一次公开开庭进行了审理，于2020年12月10日第二次公开开庭进行了审理，原告龙老尼的委托诉讼代理人金晓达，被告张大贵，被告人保股份的委托诉讼代理人李芳菲，被告江东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告在本次交通事故的损失暂计60000元，由被告人保股份在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保股份在商业险责任限额内承担赔偿责任；2.判令被告张大贵、被告江东生对上述赔偿款不足部分承担补偿责任；3.判令由三被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令原告在本次交通事故的损失共计66404.29元，由被告人保股份在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保股份在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；2.判令被告张大贵、被告江东生对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.判令由三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日20时20分，被告张大贵驾驶号牌号码为粤D*****轻型普通货车自西往东行驶至澄海区东里镇头冲村水仙庵附近优客生购物商场前路口，通过无交通信号控制的路口时，与左方路面由杨昌江驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载原告）自北往南行驶发生碰撞，造成杨昌江、原告受伤，二车受损的交通事故。2019年8月7日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第030000052号《道路交通事故认定书》，认定被告张大贵、杨昌江负本事故的同等责任，原告在本事故中无责任。经查，号牌号码为粤D*****轻型普通货车的所有人为被告江东生，该车在被告人保股份投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2019年9月2日出院，住院期间共支付医疗费13419.97元，经医生诊断，原告的伤情为：1.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；2.左腓骨头粉碎性骨折；3.左额顶部头皮挫裂伤；4.双肺挫伤；5.左肩外伤。医院处理意见：1.继续左下肢石膏托外固定2周，避免左下肢剧烈活动、负重等；2.定期骨外科随访，伤后1月半、三月、半年、1年复查左膝X线，视愈合情况逐步遵瞩功能锻炼，擅自活动致出现骨折移位等，后果自负；3.如出现骨折不愈合、畸形愈合等情况，必要时手术治疗；4.不适骨科随诊。综上，为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，诉请如前，请予照准。被告张大贵辩称，对原告的起诉没有意见。被告人保股份辩称：一、本次事故共造成原告和杨昌江受伤的后果，请法院就答辩人承保的交强险赔偿限额进行合理分配。二、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据。（一）医疗费，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，答辩人仅承担基本医疗保险标准用药费用，故原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用1344.99元应由被告张大贵和杨昌江按事故责任比例各自承担，且答辩人已通过银行转账方式向另一伤者杨昌江垫付了医疗费10000元，请法院在认定时给予核算。（二）住院伙食补助费，原告主张赔偿住院伙食补助费5900元是不成立的，根据本案证据反映，原告实际住院为33天，请法院依法认定。（三）护理费，1.根据本案《司法鉴定意见书》反映，鉴定机构引用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定评定原告的护理期及护理人数，但从该规范反映，根本没有关于伤者每日配备2名护理人员的规定，鉴定机构评定原告伤后前20天需每日配备2名护理人员明显缺乏依据，原告据该鉴定结论提出赔偿主张是不成立的，请法院按护理期全程每天配1名护理人员认定原告的护理费；2.对于原告出院后的护理天数，答辩人认为按上述评定规范的规定应以24天为限，请法院依法认定。（四）误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告在本案未能提交其从事职业的相关证据，即劳动合同、银行工资流水、工资表、缴纳社会保险凭证等，现原告请求适用贵州省在岗职工平均工资74490元/年的标准认定误工费明显是不成立的，请法院查明原告实际减少收入并依法认定。（五）交通费，原告提出赔偿交通费1770元，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，且原告主张赔偿的交通费按59天计算缺乏事实根据，请法院依法认定。三、根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不负责赔偿和垫付，故原告关于判决答辩人承担诉讼费的请求应不予支持。综上所述，原告请求的赔偿金额是错误的、不成立的，请法院查明事实并作出公正判决。被告江东生辩称，对原告的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的加盖剑河县南寨镇人民政府印章的《证明》，被告张大贵、被告江东生均无异议，被告人保股份认为由法院依法认定。上述证据系相关部门出具的书面材料，没有影响证据效力的因素存在，故本院对上述证据予以采信。2.被告江东生提交的《门诊预收款收据》《广东省医疗收费票据》，被告张大贵无异议，原告认为由法院依法认定，被告人保股份对《门诊预收款收据》的三性无异议，对《广东省医疗收费票据》真实性、合法性无异议，但认为其中已包含在原告诉讼请求范围的费用应当予以剔除，其它费用不包含在原告的诉求中，不应该在本案中处理。因双方当事人已在庭审过程中确认上述票据的费用，故本院对上述证据均予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年7月31日20时20分，被告张大贵驾驶号牌号码为粤D*****轻型普通货车自西往东行驶至澄海区东里镇头冲村水仙庵附近优客生购物商场前路口，通过无交通信号控制的路口时，与左方路面自北往南行驶由杨昌江驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载原告）发生碰撞，造成杨昌江、原告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告于同日被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；2.左腓骨头粉碎性骨折；3.左额顶部头皮挫裂伤；4.双肺挫伤；5.左肩外伤。原告于2019年9月2日出院，住院33天。原告共支付医疗费17328.26元，其中被告江东生垫付4878.29元。2019年8月7日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第030000052号《道路交通事故认定书》，认定被告张大贵和杨昌江的过错行为对本事故的发生作用相当，应负本事故的同等责任，原告在本事故中无责任。根据本院委托，广东精正司法鉴定中心于2020年9月21日对原告的伤情作出精正司鉴中心[2020]临鉴字082504号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后无需后续治疗、康复费；误工期评定为150天；护理期评定为60天，建议其护理前期20天每天配护理人员2名，之后40天每天配护理人员1名；建议营养费500元。为此，原告支付了鉴定费3372元。另查明，原告的户籍地为贵州省剑河县******，九社村委会已于2013年与柳社村委会合并成一个行政村，合并后名称为柳社村委会，城乡分类代码是121，属城镇。肇事车辆号牌号码为粤D*****轻型普通货车的驾驶人为被告张大贵，所有人为被告江东生，该车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间均自2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止；交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的责任限额为1000000元。另外，原告声明自愿放弃对本案交通事故另一赔偿义务人杨昌江索赔的权利；本案交通事故另一受害人杨昌江已向本院起诉。本院认为，本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告张大贵和杨昌江各自承担50%的责任，原告无责任。肇事车辆号牌号码为粤D*****轻型普通货车在被告人保股份投保了交强险、第三者责任险，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令三被告赔偿其因本宗交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院采信的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。关于误工费，原告属城镇居民，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应按照广东省上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算。被告人保股份关于医疗费应扣除非基本医疗保险标准费用的答辩意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，被告人保股份未能提供证据证明原告治疗的不合理性及非必要性，故被告人保股份该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。关于诉讼费用及鉴定费用，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，作为当事人的被告人保股份因本案交通事故参加诉讼，且承担相应赔偿责任，依法应当承担诉讼费用；鉴定费是原告为了实现其权利而支出的必要费用，被告人保股份也应予承担。被告人保股份关于护理费、交通费的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费：根据本院采信的证据，医疗费为17328.26元；2.住院伙食补助费：根据本院采信的证据，原告住院治疗33天，每天按100元计算，住院伙食补助费为3300元；3.营养费：根据本院采信的证据，确定营养费为500元；4.护理费：根据本院采信的证据，确定原告的护理期为60天，前期20天每天配护理人员2名，之后40天每天配护理人员1名；根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中关于护理费的计算标准，原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后为每人每天120元，原告请求护理费计算为150元/天×20（天）×2（人）＋120元/天×40（天）×1（人）＝10800元，不违反法律规定，本院予以照准；5.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，交通费计算为30元/天×33（天）＝990元；6.误工费：根据本院采信的证据，原告的误工期为150天，其误工费计算为62521元÷365（天）×150（天）＝25693.56元。以上各项合计58611.82元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21128.26元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、误工费合计37483.56元，属于交强险伤残赔偿范围。本宗交通事故还造成另一受害人杨昌江受伤，杨昌江也已向本院起诉。经核算，杨昌江在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为113833.73元，与原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失合计超过10000元，应按损失比例计算，故本院确定原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿数额为1565.50元；杨昌江在交强险伤残赔偿限额项下的损失为277826.68元，与原告在交强险伤残赔偿限额项下的损失合计超过110000元，应按损失比例计算，故本院确定原告在交强险伤残赔偿限额项下的赔偿数额为13076.62元。综上，本院确定由被告人保股份在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告14642.12元（其中医疗费赔偿范围1565.50元，伤残赔偿范围13076.62元），原告尚有经济损失43969.70元，由被告张大贵承担50%的赔偿责任为21984.85元，该款不超过被告人保股份的第三者责任险的保险限额，由被告人保股份在号牌号码为粤D*****轻型普通货车的第三者责任险限额内予以赔偿。被告江东生已垫付4878.29元，抵除后本案被告人保股份在号牌号码为粤D*****轻型普通货车的保险责任限额范围内合计应赔偿原告31748.68元。本案被告张大贵的赔偿责任已由被告人保股份在保险责任限额范围内承担，原告未能提交证据证明被告江东生在本案存在过错，故原告请求被告张大贵、被告江东生承担赔偿责任的主张，依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌号码为粤D*****轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告龙老尼31748.68元；二、驳回原告龙老尼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460.10元，减半收取计730.05元，鉴定费3372元，由原告龙老尼负担案件受理费381元和鉴定费1686元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费349.05元和鉴定费1686元。原告龙老尼已预交的案件受理费730.05元，本院予以退回349.05元；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担的案件受理费349.05元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费已由原告龙老尼先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告龙老尼垫付的鉴定费1686元，拒不付还的，原告龙老尼可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。