安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4937号原告:翟德贵，男，1942年10月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：翟恩存，女，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：翟恩凤，女，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：翟恩翠，女，1983年11月10出生，住安徽省舒城县。原告：翟玉刚，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。五原告共同委托诉讼代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。被告：黄玉，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：合肥永成货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济技术开发区汶水路电商园****楼******，统一社会信用代码91340104MA2TM0NM38法定代表人：程育，公司经理。被告：夏邑县长江运输有限公司，住所地，住所地河南省商丘市夏邑县工业园区南环路东段会信用代码91411426565137573N。法定代表人：王振民，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地，住所地石家庄市桥**自强路**会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。原告翟德贵、翟恩存、翟恩凤、翟恩翠、翟玉刚诉被告黄玉、合肥永成货运有限公司、夏邑县长江运输公司、中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审。原告翟玉刚及其五原告共同委托诉讼代理人华易德与被告中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。被告黄玉、合肥永成货运有限公司、夏邑县长江运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟德贵、翟恩存、翟恩凤、翟恩翠、翟玉刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计:459166.4元;2.保险公司在承保范围内承担赔偿责任,保险不足部分由以上被告共同承担;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月1日12时15分左右,黄玉驾驶皖Ａ×××**号牌重型半挂牵引车,沿舒城县G346线5由南向北行驶至567KM＋650M处,遇情况采取措施不当,驶入逆向车道,与由东向西横过机动车道的受害人朱传芳驾驶的人力三轮车相碰,造成两车损坏,受害人当场死亡,发生死亡道路交通事故。事故发生后,舒城县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书,认定黄玉承担事故主要责任。另查明皖Ａ×××**号牌重型半挂牵引车登记车主为被告合肥永成货运有限公司,在被告中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司处购买了“交强险”和“商业第三者责任”保险,并购买了不计免赔险种。现原告为维护自身合法权益,特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,具状呈贵院,希望人民法院支持原告诉请。被告黄玉、合肥永成货运有限公司、夏邑县长江运输公司未作答辩,亦未向本院本院提供证据。中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司辩称,翼AN4297车发动机号89372161，车架号602588，在我司投保“交强险”及100万元不计免赔“商业第三者责任”，保险期间为2019年5月22日至2020年5月21日;本公司在依法审核事故真实性后，如涉案车辆、司机具有行驶证、驾驶证、从业资格证，无法律法规及保险合同约定的免责事由，我司同意对原告合理合法的损失首先在“交强险”分项限额内赔付，不足部分由“商业第三者责任”按责赔付，最高不超过70%;诉讼费鉴定费我司不承担;本案涉案司机交通事故致一人死亡，承担事故主要责任，涉嫌交通肇事罪，精神抚慰金不予支持。本院经审理查明的案件事实为：朱传芳,女,1950年10月28日出生,为翟德贵之妻,系翟恩存、翟恩凤、翟恩翠、翟玉刚之母。2020年4月1日12时15分左右,黄玉驾驶皖Ａ×××**号牌重型半挂牵豫Ｎ×××**号牌重型自卸半挂车,沿舒城县G346线由南向北行驶至567KM＋650M处,遇情况采取措施不当,驶入逆向车道,与由东向西横过机动车道的受害人朱传芳驾驶的人力三轮车相碰,造成两车损坏,受害人当场死亡的道路交通事故。事故发生后,舒城县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书,认定:玉承担事故主要责任,朱传芳负事故次要责任。另查明:翼AN4297车发动机号89372161，车架号602588，原登记车主为石家庄旗云汽车运输服务有公司,该公司将该车出售给合肥永成货运有限公司后,变更号牌为皖Ａ×××**,原登记车主为事故车辆在中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司投保了“交强险”和100万元不计免赔“商业第三者责任”，且事故发生在保险期限内。豫Ｎ×××**号牌重型自卸半挂车登记所有人为夏邑县长江运输公司。以上事实,有当事人陈述、书证、鉴定结论在卷佐证,足以认定。本院认为，公民依法享有生命健康权，朱传芳在交通事故中死亡，其近亲属理应获得相应的赔偿。在本起交通事故中，经交警部门对事故责任划分，被告黄玉负事故的主要责任，朱传芳负次要责任，故被告黄玉对原告所受损失应承担债权责任。基于本起交通事故肇事车辆己在中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司投保了“交强险”和100万元不计免赔“商业三者险”，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司应在“交强险”保险责任限额内先予替代承担赔偿责任，不足部在“商业三者险”保险责任限额内按责承担替代赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款虽规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”,但解释第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。即交通肇事构成犯罪应适用民事法规确定赔偿责任,故中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司持被告黄玉涉嫌犯罪为由，拒绝向原告赔付精神抚慰金，于法有悖,本院对其抗辩主张,依法不予采纳。本院核定原告因朱传芳在本起交通事故中死亡的具体受损项目及计算标准如下：丧葬费37189元；死亡赔偿金为412940元(2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元×11年)；朱传芳因事故直接死亡，虽对原告造成极大的心理创伤，但考虑其死亡年龄，并结合其死亡给予其近亲属心理造成伤害的程度，依法酌定精神抚慰金为65000元；办理丧葬事宜亲属支出的费用,本院按照丧葬地(舒城县)习俗，酌定为每人每天住宿、交通、误工费计170元，按4户计8人(翟恩存、翟恩凤、翟恩翠、翟玉刚户各按2人计算)，7天(头七)，总计费用为9520元。上述共计524649元。被告中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司应在“交强险”保险责任限额内赔付110000元，下余414649元,根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条之规定，黄玉驾驶的机动车方应承担80%赔偿责任，即414649元×80%=331719.2元,由被告中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司在“商业三者险”保险责任限额内赔付。综上所述，原告翟德贵、翟恩存、翟恩凤、翟恩翠、翟玉刚的诉讼请求，部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司在“交强险”保险责任限额内向原告翟德贵、翟恩存、翟恩凤、翟恩翠、翟玉刚赔付110000元；二、被告中国人民财产保险公司股份有限公司石家庄分公司在“商业三者险”保险责任限额内向原告翟德贵、翟恩存、翟恩凤、翟恩翠、翟玉刚赔付331719.2元；上述赔付款，应于本判决生效之日起十五日内付清三、驳回原告翟德贵、翟恩存、翟恩凤、翟恩翠、翟玉刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附、开户名：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；开户账号：20000059117110300000018)。案件受理费减半收取4094元，由黄玉、合肥永成货运有限公司、夏邑县长江运输公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇二〇年十二月八日书记员  朱洪波