江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初464号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人徐帆，男，1983年7月30日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地江西省吉安市吉州区，户籍所在地江西省吉安市吉州区，住江西省吉安市吉州区。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年10月16日被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年6月20日被新余市公安局刑事拘留，同年7月21日经新余市人民检察院批准逮捕，次日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人郭磊，江西庐陵律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人徐帆犯运输毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人徐帆及辩护人郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：一、2020年5月9日至6月14日期间，被告人徐帆搭乘车辆先后7次从吉安到新余，在新余市第二人民医院对面的翠湖天地小区停车场内向丁某（另案处理）购买海洛因约32克（其中一次约2克，其余六次每次约5克），被告人徐帆通过微信转账分别向丁某支付人民币10000元、5950元、7800元、3400元、7300元、3600元、5200元。交易完成后，被告人徐帆搭乘车辆返回吉安。二、2020年6月19日，被告人徐帆搭乘车辆再次从吉安到新余，在新余市第二人民医院对面的翠湖天地小区停车场内，被告人徐帆向丁某购买海洛因，并通过微信转账、现金支付的形式支付毒资共计人民币14000元。交易完成后，被告人徐帆乘车返回吉安，途经新余市仙女湖高速收费站时被公安机关查获，并从该车内查获疑似毒品一袋。经称量、鉴定，查获的疑似毒品重16.81克，并检测出海洛因成分。公诉机关为证实上述所指控的犯罪事实，在法庭上宣读并出示了证人丁某、徐锴等人的证言，被告人徐帆的供述，语音摘取笔录，搜查笔录，提取笔录，称重、取样笔录，扣押清单，现场检测报告及照片，微信支付交易记录，手机通话记录，到案经过说明，常住人口信息查询，刑事判决书等证据。认为被告人徐帆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人徐帆曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人徐帆对公诉机关指控其于2020年6月19日运输毒品的犯罪事实无异议。但辩称其于2020年5月9日至6月14日期间，七次到新余都是为了还钱给丁某，没有购买毒品。辩护人郭磊提出的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人徐帆于2020年5月9日至同年6月14日期间七次运输毒品，事实不清，证据不足。2.公诉机关指控被告人徐帆于2020年5月9日至同年6月14日期间运输海洛因32克，事实不清、证据不足。经审理查明：一、2020年5月9日、2020年5月20日、2020年5月26日、2020年6月1日、2020年6月3日、2020年6月9日、2020年6月14日，被告人徐帆先后7次搭乘徐锴驾驶的赣Ｄ×××**红色别克车从吉安到新余，在新余市第二人民医院对面的翠湖天地小区停车场内向丁某（另案处理）购买海洛因，被告人徐帆通过微信转账分别向丁某支付了人民币10000元、5950元、7800元、3400元、7300元、3600元、5200元。每次交易完毕后，被告人徐帆携带海洛因搭乘徐锴驾驶的赣Ｄ×××**红色别克车返回吉安。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人丁某的证言：其和徐帆就是毒品买卖关系，徐帆驾车到新余来就是为了向其购买毒品，没有别的事情，他们之间也没有任何借款行为。2020年6月19日，徐帆打其号码为188××××****的手机电话，问其有没有东西，其告诉他有东西，便约好向其购买16克海洛因，同时约好在第二医院对面的翠湖天地停车场交易。其与徐帆碰面后，其把一个自封袋装的16克海洛因给了徐帆，后徐帆向其支付毒资共计人民币14000元，其中现金7000元、微信转账7000元。付完钱，徐帆便上车离开新余了。徐帆于2020年5月9日、2020年5月20日、2020年5月26日、2020年6月1日、2020年6月3日、2020年6月9日、2020年6月14日、2020年6月19日来新余，都是为了与其见面购买海洛因，每次徐帆都是坐一辆红色别克越野车来的，每次交易都是约在第二医院对面的翠湖天地停车场。2020年6月19日，徐帆来新余之前打了其两个电话，第一个电话其告诉徐帆海洛因跟以前不一样，第二个电话徐帆要其带注射器和称出来交易。附辨认笔录：丁某对被告人徐帆进行了辨认。2.被告人徐帆在侦查阶段的供述：其每次都是坐其哥哥徐锴驾驶的车牌为赣Ｄ×××**的车来新余，2020年6月19日，其用号码为156××××****的手机打了丁某手机号为188××××****的电话，并约好在新余市第二人民医院交易。3.语音摘取笔录证实：188××××****与156××××****于2020年6月19日11时19分57秒至11时22分的通话记录中，丁某提及今天去拿东西换了种东西，不是原来那种，比那种差一点点，价格还更贵；188××××****与156××××****于2020年6月19日11时26分32秒至11时26分45秒的通话记录中，被告人徐帆要丁某帮其带“笔”和称出来。4.赣Ｄ×××**小车的高速通行记录证实：赣Ｄ×××**小车分别于2020年5月9日、2020年5月20日、2020年5月26日、2020年6月1日、2020年6月3日、2020年6月9日、2020年6月14日、2020年6月19日往来吉安、新余之间，且在新余市内的停留时间均在1小时之内。5.手机通话记录证实：188××××****手机号与156××××****手机号于2020年5月9日、2020年5月20日、2020年5月26日、2020年6月1日、2020年6月3日、2020年6月9日、2020年6月14日、2020年6月19日均有多次电话往来。6.支付交易明细证实：被告人徐帆于2020年5月9日、2020年5月20日、2020年5月26日、2020年6月1日、2020年6月3日、2020年6月9日、2020年6月14日、2020年6月19日通过微信分别向丁某转账人民币10000元、5950元、7800元、3400元、7300元、3600元、5200元、7000元，共计人民币50250元。二、2020年6月19日，被告人徐帆再次搭乘徐锴驾驶的赣Ｄ×××**红色别克车从吉安到新余，在新余市第二人民医院对面的翠湖天地小区停车场内，被告人徐帆向丁某购买海洛因，并通过微信转账、现金支付的形式支付给丁某共计人民币14000元。交易完成后，被告人徐帆携带海洛因搭乘徐锴驾驶的赣Ｄ×××**红色别克车返回吉安，途经新余市仙女湖高速收费站时被公安机关查获，并从该车内查获疑似毒品一袋。经称量、鉴定，查获的疑似毒品重16.81克，并检测出海洛因成分。另查明，被告人徐帆曾因犯贩卖毒品罪，于2007年10月16日被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人徐帆在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的证人丁某的证言，被告人徐帆的供述与辩解，辨认笔录，赣Ｄ×××**小车的高速通行记录，赣Ｄ×××**小车行车记录仪记录，支付交易明细，搜查笔录，称量、取样笔录及照片，理化检验鉴定报告，新余市公安局禁毒支队出具的到案经过及情况说明，江西省吉安市吉州区人民法院（2007）吉刑初字第132号刑事判决书，被告人徐帆的身份情况证明等证据证实，足以认定。对于被告人徐帆辩称其于2020年5月9日至同年6月14日期间七次从吉安到新余均是为了还钱给丁某，及辩护人提出的公诉机关指控被告人徐帆于2020年5月9日至同年6月14日期间七次运输毒品，事实不清，证据不足的辩护意见。经查，证人丁某的证言证实其和被告人徐帆之间只是毒品买卖关系，没有任何借款关系，被告人徐帆于2020年5月9日至同年6月19日期间先后八次坐一辆红色别克越野车来新余，都为了与其见面购买海洛因，每次交易地点都约在新余第二医院对面的翠湖天地停车场；被告人徐帆在侦查阶段亦供述其每次都是坐徐锴驾驶的赣Ｄ×××**车来新余，并于2020年6月19日用号码为156××××****的手机与丁某号码为188××××****的手机通了电话；语音摘取笔录证实丁某在与被告人徐帆的手机通话中提及“今天去拿东西换了种东西，不是原来那种，比那种差一点点，价格还更贵”；且有微信转账记录、赣Ｄ×××**小车的高速通行记录、手机通话记录等证据对上述事实作了印证。同时，被告人徐帆虽然提出其于2020年5月9日至同年6月14日到新余是为了还钱给丁某，但未提供相关证据证实其与丁某存在其他经济往来，且对于其为何需要乘车到新余并与丁某见面后再通过微信转账归还欠款一事未能做出合理解释。综上，上述证据足以证实被告人徐帆分别于2020年5月9日、2020年5月20日、2020年5月26日、2020年6月1日、2020年6月3日、2020年6月9日、2020年6月14日，共七次向丁某购买了海洛因后，再运输回吉安的事实。被告人徐帆及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。对于公诉机关指控的被告人徐帆于2020年5月9日至同年6月14日期间向丁某购买32克海洛因的事实，辩护人辩称公诉机关指控被告人徐帆在该期间运输海洛因32克，事实不清、证据不足。经查，公诉机关的指控仅有证人丁某在2020年7月7日的供述中提及了毒品交易的数量，无其他证据对毒品交易的数量进行佐证，且证人丁某对于交易毒品的数量仅作了“左右”等不确定供述，无法确定交易的准确数量。本院认为，在案现有证据不足以证实被告人徐帆在2020年5月9日至同年6月14日期间向丁某购买毒品的数量为32克，公诉机关的该指控证据不足，本院不予支持；辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人徐帆违反国家对毒品的管理制度，多次运输海洛因共计16.81克，数量较大，其行为已触犯了刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人徐帆所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持；但指控被告人徐帆于2020年5月9日至同年6月14日期间运输海洛因32克，该数量由于证据不足，本院不予支持。被告人徐帆曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，应从重处罚。综上，根据被告人徐帆的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐帆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币二万元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2031年10月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、查获的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  王细娟人民陪审员  胡露海二〇二〇年十二月二十九日法官助理宋庆利书记员胡雅雯