山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初4142号原告：胡苗氏，女，1933年7月10日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告：胡树合，男，1955年8月6日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告：胡树海，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告：胡秀菊，女，1952年1月23日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告：胡玉梅，女，1957年7月6日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告：胡素英，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，住山东省金乡县六原告共同委托诉讼代理人:李继真（特别授权），金乡羊山法律服务所法律工作者。被告：刘艳波，男，1976年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县。委托诉讼代理人:吕洪光（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：金乡县安驰物流有限公司，住所地金乡县食品工业经济开发区万福路西侧。统一社会信用代码：91370828MA3CHYEC60法定代表人：张国兴，执行董事兼总经理。被告：济宁广道运输有限公司，住所地鱼台县清河镇驻地（原计生办院内）。统一社会信用代码：91370827MA3F2MQ45H。法定代表人:张新新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:崔晗（特别授权），山东方宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地金乡县文峰路**。统一社会信用代码：9137082886624396XR。负责人：刘洪军，经理。委托诉讼代理人:孟园（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告朱洪森，男，1987年9月19日出生，汉族，农民，住金乡县。原告胡苗氏、胡树合、胡树海、胡菊秀、胡玉梅、胡素英与被告刘艳波、金乡县安驰物流有限公司（以下简称安驰公司）、济宁广道运输有限公司（以下简称广道公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司（以下简称人民财险公司）、朱洪森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告胡树合、胡树海、胡菊秀、胡玉梅、胡素英及六原告共同委托诉讼代理人李继真，被告广道公司的委托诉讼代理人崔晗，被告刘艳波及其委托诉讼代理人吕洪光，被告人民财险公司的委托诉讼代理人孟园，被告朱洪森到庭参加诉讼。被告安驰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘艳波、安驰公司、广道公司赔偿原告医疗费、护理费、死亡补偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等51万元；2、被告人民财险公司对上述赔偿数额在交强险、商业险赔付范围内直接向原告支付；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年06月23日12时45分，被告刘艳波驾驶鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车，沿金多县金张线(金乡一张集)由南向北行驶至金乡县化雨镇正宗加油站门口时，与同向行驶原告胡某驾驶的电动三轮车相撞，致原告胡某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经金乡县交警部门认定被告刘艳波承担事故的全部责任。肇事车辆的入户车主是被告安驰公司、广道公司，肇事车辆在被告人民财险公司投保交强险及商业险。发生事故后胡某入院治疗，于2020年10月8日治疗无效死亡，原告的损失被告未予以赔偿。原告特诉至法院，敬请依法判决。被告刘艳波辩称，答辩人系被雇佣的驾驶员，驾驶涉案车辆发生交通事故时，系履行驾驶员的职务行为。根据侵权责任法及其它相关的法律规定，答辩人作为受雇人员，在履行职务行为中发生的侵权责任，有雇主承担赔偿责任。因此原告要求答辩人刘艳波承担赔偿责任，没有法律依据。另涉案车辆投保交强险及商业保险，保险金额足以赔偿原告的损失，因此涉案损失理应承保车辆的保险公司承保。被告广道公司辩称，答辩人依法为该是按车辆在被告人民财险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。因此由人民财险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人民财险公司辩称，1、事故发生后，答辩人在交强险内已垫付医疗费10000元。2、驾驶员刘艳波驾驶证记载，其系增驾A2,实习期至2020年7月16日。本次事故发生于2020年6月23日，系实习期内驾驶被告保险机动车牵引挂车，属于保险合同第三者责任保险条款，第二十四条第（二）款第5项约定的责任免除情形，本案答辩人在商业三者险内不应承担赔偿责任。3、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款以及《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条均规定：“机动车驾驶人在实习期内，驾驶的机动车不得牵引挂车”。被告驾驶员刘艳波在实习期内驾驶机动车牵引挂车，已经违反了前述法律法规的禁止性规定。4、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条、第十三条之规定。本案，车辆《投保单》，投保人声明部分加盖了投保人的公章，答辩人对免责条款尽到了法律规定的提示义务，答辩人在商业险内不应承担赔偿责任。5、本案驾驶员承担全部责任造成一人死亡，已涉及行驶责任，根据法律规定，依法不应支持原告精神抚慰金的主张，且本案诉讼费等间接损失不属于答辩人赔偿范围。被告朱洪森辩称，答辩人的车买了交强险、商业险，保额足够，希望保险公司进行理赔。被告安驰公司未作答辩。经审理，本院认定事实如下，2020年6月23日12时45分，刘艳波驾驶鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车，沿金乡县金张线（金乡-张集）由南向被行驶至化雨镇正宗加油站门口时，与同向行驶胡某驾驶的电动三轮车相撞，致胡某受伤、两车受损。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，被告刘艳波承担全部责任，受害人胡某无责任。被告刘艳波驾驶鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车实际所有人系被告朱洪森，刘艳波系雇佣的驾驶员。主车鲁Ｈ×××**靠登记在被告广道公司名下进行运输经营，该车在人民财险公司投保有交强险及保额为100万的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。挂车鲁Ｈ×××**登记登记挂靠在被告安驰公司名下进行运输经营。受害人胡某受伤当日入住金乡县人民医院，于2020年10月8日出院，实际住院治疗107天,主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血；其他诊断硬膜下血肿等。支付住院费166906.15元、门诊费17354元、救护车费60元、复印费50元。2020年9月4日在济宁国药关爱大药房连锁有限公司购买人血白蛋白，支付医药费2460元。2020年10月10日金乡县人民医院出具居民死亡医学证明，受害人胡某2020年10月8日死亡，死亡原因中枢性呼吸衰竭。2020年金乡县殡葬管理所出具火化证明，受害人胡某于200年10月16日在该单位火化。2020年12月16日，因胡某死亡金乡县公安局化雨派出所注销该人户口。金乡县公安局交警大队事故科委托金乡县公安局刑事科学技术室对受害人胡某的死亡原因鉴定，2020年10月12日该技术室出具鉴定意见，胡某符合颅脑损伤死亡。死者胡某生于1931年3月7日，与胡苗氏系夫妻关系，二人生育五子女，即长子胡树合、次子胡树海、长女胡秀菊、次女胡玉梅、小女胡素英。被告人民财险公司已垫付给受害人胡某医疗费10000元。被告朱洪森为胡某垫付医疗费2000元。济宁市公安局交通警察大队为受害人胡某垫付道路交通事故社会救助基金89412.65元，被告刘艳波作为事故责任人应偿还该费用，该部分损失应予扣减。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告刘艳波系被雇佣人员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，由雇主承担责任。广道公司、安驰公司作为被挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应对被告刘艳波承担的赔偿责任依法承担连带赔偿责任。被告人民财险公司主张被告刘艳波系增驾A2，实习期至2020年7月16日，事故发生于2020年6月23日，系实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车，属于保合同商业三者险免除情形，被告广道公司主张人民财险公司未对免责条款尽到告知义务。本院认为，《道路交通安全法实施条例》第二十二条规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期……机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车……等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。在该条中，明确规定实习期为驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月，本案事故发生时间距离刘艳波初次申领驾驶证时间已经超过12个月，增驾实习期并非初次申领驾驶证实习期，故刘艳波的增驾驾驶行为并不属于《道路交通安全法实施条例》第二十二条的禁止性规定。另外，增驾车型处于实习期与交通事故的发生不具有因果关系，在交警部门的事故认定书上也未对驾驶员处于增驾实习期及增驾实习期与事故存在原因关系作出认定。另外保险公司对投保人是否尽到对免责条款的明确说明义务，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头的形式向投保人作出解释，而本案中人民财险公司投保单上“投保人声明”处没有具体经办人的签字，只在具体条款上加盖被告广道公司公章，不能证明人民财险公司已对免责条款的相关内容对投保人已作了明确说明，免责条款对被告广道公司无效，人民财险公司应当在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失由被告人民财险公司在交强险及商业三者险范围内承担，不足部分由被告朱洪森、广道公司、安驰公司在被告刘艳波的责任范围内承担赔偿责任。关于被告人民财险公司提出应扣减15%的非医保用药的问题。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》没有扣除非医保用药的规定；其次，保险合同涉及第三者利益，非经第三者同意，合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，原告的治疗过程完全由医疗机构决定，且被告人民财险公司也未举证证明医疗机构在对原告使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实。故对被告人民财险公司的该项抗辩，本院不予支持。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定胡某的损失为：1、医疗费：176720.15元，(已扣除华安财险公司济宁支公司已垫付的医疗费1万元）；2、住院伙食补助费：30元×107天=3210元；3、营养费：证据不足，不予支持；4、护理费：107×80元=8560元；5、死亡赔偿金：42329元×5年=211645元；6、精神损害赔偿金：因被告刘艳波可能受到刑事处罚，对于该项请求，本院不予支持；如被告刘艳波未受到刑事处罚，原告可另行主张该项权利；7、交通费：2200元（包含救护车费60元）；8、丧葬费：42044.5元；9、办理丧葬事宜费用：酌情500元；10、车损：未提交相关证据不予支持；11、复印费：50元；以上共计444929.65元，均在被告人民财险公司交强险及商业三者险责任赔偿限额内，被告刘艳波、朱洪森、广道公司、安驰公司不再承担责任。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。原告在收到被告人民财险公司的赔偿后，应返还朱洪森垫付款2000元、返还社会救助机构救助金89412.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告胡苗氏、胡树合、胡树海、胡菊秀、胡玉梅、胡素英各项经济损失共444929.65元，于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告胡苗氏、胡树合、胡树海、胡菊秀、胡玉梅、胡素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元、财产保全费1520元，共计5970元，由被告朱洪森、济宁广道运输有限公司、金乡县安驰物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二〇年十二月二十二日法官助理谢永青书记员杨纳