福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1660号 原告：厦门市路桥建材有限公司海沧分公司，住所地厦门市海沧大桥西岸**。 负责人：孙惠环，总经理。 委托诉讼代理人：黄崇深，福建深松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纯艺，福建深松律师事务所律师。 被告：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路**。 法定代表人：衣景斌，总经理。 委托诉讼代理人：沈正椿，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾惠珠，福建志远律师事务所律师。 原告厦门市路桥建材有限公司海沧分公司（以下简称路桥海沧分公司）与被告大连金广建设集团有限公司（以下简称大连金广公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路桥海沧分公司的委托诉讼代理人黄崇深、张纯艺，被告大连金广公司的共同委托诉讼代理人沈正椿、曾惠珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路桥海沧分公司向本院提出诉讼请求：1.判令大连金广公司立即向路桥海沧分公司支付尚欠货款3670608.75元、逾期付款违约金（每逾期一日，按应付未付货款的日0.05%计算；其中2383547.87元从2019年7月31日计至实际付清之日止；1287060.87元从2020年5月29日计至实际付清之日止）；2.判令大连金广公司立即向路桥海沧分公司支付其因本案花费的律师代理费80000元；5.判令大连金广公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，路桥海沧分公司、大连金广公司签订《厦门市预拌商品混凝土买卖合同》（合同编号：厦路建（海）合字第X2016-059号），约定由路桥海沧分公司向大连金广公司供应“中央储备粮厦门直属库搬迁安置重建项目一期浅圆仓及成产辅助配套工程”所需的混凝土。合同第五条第二款约定：“预拌商品混凝土销售单价按供货当月《厦门建设工程信息》中“建材综合信息”所公布各种规格预拌商品混凝土相应价格优惠百分之八结算”。合同第七条第二款第三项还约定：“预拌混凝土供货起止时间超过一个月，则按月结算，结算周期为每月26日至次月25日，结算后30日内需方（即大连金广公司）应支付该月所结算预拌混凝土货款的80%，余款于2018年7月30日付清”。《厦门市预拌混凝土买卖合同补充协议》第一条约定，案涉工程的混凝土销售单价按供应当月《厦门建设工程信息》公布的同规格要求砼市场信息价优惠10%，若供应当期厦门市建设工程造价网混凝土价格有调整，则以厦门市建设工程造价网公布的同规格要求砼市场信息价优惠10%。自2016年11月至2019年6月，路桥海沧分公司向大连金广公司供应混凝土共计28787.2m3，总金额为人民币11583547.87元。截止2020年5月28日，大连金广公司累计支付混凝土款9,200,000元，尚欠混凝土款2383547.87元（该混凝土款为优惠10%后的结算价）。根据上述合同约定，大连金广公司的付款期限已经届满，路桥海沧分公司亦多次派遣业务员向大连金广公司催款，同时委托律师向大连金广公司发送催款律师函，而大连金广公司至今均无实质性性的还款行为。 《厦门市预拌商品混凝土买卖合同》（厦路建（海）合字第X2016-059号）第九条第五款的约定，“如因需方（即大连金广公司)未执行合同约定，逾期不支付预拌商品混凝土货款，供方（即路桥海沧分公司）有权停止提供预拌商品混凝土，且如果存在单价下浮的优惠条件，供方（即路桥海沧分公司）有权取消该项目所有预拌商品混凝土供货优惠条件，并自逾期付款之日起，每逾期一日需方（即大连金广公司）按应付而未付的混凝土预拌商品混凝土货款日万分之五向供方（即路桥海沧分公司）支付逾期违约金，待欠款结清时，再继续履行合同。在付清欠款之前，需方（即大连金广公司）不得向第二家搅拌站签订合同要求提供商品混凝土。”因大连金广公司未能按约定的付款期限支付混凝土款，路桥海沧分公司依据上述约定，取消该项目所有混凝土款10%的优惠，即按供货当月《厦门建设工程信息》公布的同规格要求砼市场信息价结算，经计算，取消10%的优惠（即1287060.87元）后，大连金广公司尚欠路桥海沧分公司的混凝土款为3670608.75元。根据上述约定，大连金广公司还应向路桥海沧分公司支付逾期付款的违约金（每逾期一日，应付货款的0.05%计算逾期付款违约金，暂计至2020年5月28日361107.5元）。 因大连金广公司未按约定付清混凝土款，导致路桥海沧分公司提起诉讼追索债权，路桥海沧分公司有权要求其支付因提起本案诉讼所支出的律师费80000元。根据《厦门市预拌商品混凝土买卖合同》（厦路建（海）合字第X2016-059号）第九条第七款的约定，“若需方（即大连金广公司）未按合同约定支付预拌商品混凝土工程款，而导致供方（即路桥海沧分公司）通过仲裁或诉讼追索债权时，需方（即大连金广公司）应承担由此而产生的一切相关费用[含供方（即路桥海沧分公司）律师代理费]。路桥海沧分公司委托律师起诉大连金广公司催讨所欠混凝土款，已发生律师费80000元，该80000元律师费应由大连金广公司承担。 综上，路桥海沧分公司认为，大连金广公司应向其支付逾期付款违约金、取消优惠后的货款差价及其为实现债权支出的律师费等。 大连金广公司辩称：一、路桥海沧分公司主张的合同加价部分没有依据，应当从其主张的价款金额中扣减458068元，大连金广公司实际未付货款金额为1925479.87元。双方签订的补充协议第一条约定，混凝土销售单价按混凝土供应当月《厦门建设工程信息》公布的同规格要求砼市场信息价优惠10%，但路桥海沧分公司提供结算单中的自2017年5月起即以原材料上涨为由每立方米加价40元，自2017年5月起至2018年1月，路桥海沧分公司共交付11451.7立方米的混凝土，共加价458068元。路桥海沧分公司的加价行为已违反了合同关于销售单价的约定，大连金广公司指定人员虽在大部分结算单上签字，但仅确认数量，未对价格进行确认，路桥海沧分公司主张的货款应当扣除加价部分金额共计458068元，大连金广公司实际未付货款金额为1925479.87元。二、大连金广公司直至2020年5月28日才收到路桥海沧分公司提交的2019年6月份结算单，双方尚未进行最终结算，大连金广公司不存在违约行为，无需承担违约责任。根据合同第七条结算方式及期限约定，路桥海沧分公司根据大连金广公司现场签认的发货单编制当月《预拌混商品凝土结算明细表》,经大连金广公司确认后作为预拌商品混凝土货款的结算依据。补充协议第七条也约定，结算单仅是结算依据。双方约定的尾款支付时间为2018年7月30日，该日期是根据工程的开工时间及工期测算的，工程于2016年11月23日开工，工期为540个日历天，预计完工时间为2018年5月18日，从预计完工时间及结算方式、付款时间的约定可以看出，双方约定2018年7月30日结清尾款的本意是工程完工且双方结算后支付20%的尾款。因工期延误，混凝土实际供应至2019年6月。大连金广公司支付尾款的前提是双方已经对所有供货量都已确认且结算完毕。大连金广公司在路桥海沧分公司2020年5月28日方收到路桥海沧分公司提交的2019年6月的结算表，结算表“说明3”载明大连金广公司有权在收到结算单后一周内提出异议，且在结算后30日内支付80%货款。根据合同第七条结算方式及期限及补充协议第七条约定，结算单仅是结算依据，原大连金广公司尚未对货款进行最后结算，剩余20%货款因尚未结算而无需支付。但路桥海沧分公司在次日即2020年5月29日就向法院起诉，显然不具有诉权，且有违诚信原则。路桥海沧分公司交付的货物对应货款为11125479.87元（11583547.87元-458068元），大连金广公司应支付的款项为8900383.90元（11125479.87元*80%），而大连金广公司已实际支付920万元，已超过了应支付部分的80%，大连金广公司并不存在违约行为。三、路桥海沧分公司无权取消优惠，即使应当承担违约责任，逾期付款违约金计算时间是错误的，违约金的比例过高，应当予以调低。1、取消优惠属违约后中止履行的情形，现合同已履行完毕，路桥海沧分公司无权再取消优惠。合同第九条违约责任第（五）款约定大连金广公司逾期不支付货款，路桥海沧分公司有权停止提供预拌商品混凝土，且如果存在单价下浮的优惠条件，则路桥海沧分公司有权取消该项目所有预拌商品混凝土供货优惠条件（优惠条件为按混凝土供应当月《厦门建设工程信息》公布的同规格要求混凝土市场信息价优惠10%），并有权要求大连金广公司支付逾期付款违约金，待欠款结清时，再继续履行合同。从合同条款的内容看，如大连金广公司逾期不支付货款，路桥海沧分公司首先有权停止提供预拌商品混凝土，然后才有权取消优惠，待欠款结清时，再继续履行合同，故该条款约定的是违约致合同中止履行的情形，仅适用于尚未履行交货的部分，不适用于已交货的部分，对路桥海沧分公司已交付的部分，路桥海沧分公司无权再主张取消优惠。现合同已履行完毕，大连金广公司按约支付了80%多的货款，路桥海沧分公司无权再取消优惠。路桥海沧分公司在其出具的律师函中也明确其仅主张拖欠的货款及逾期付款违约金，未主张取消优惠，应认定其已不再主张取消优惠。2、即使应当支付逾期付款违约金，路桥海沧分公司的逾期付款违约金起计时间没有依据，80%货款的违约金应自2020年7月5日起计，剩余20%货款未结算而不应当支付违约金。合同第七条结算方式及期限约定，结算后30日内大连金广公司应支付该月所结货款的80%，余款于2018年7月30日付清，故2018年7月后的交付的货物所涉货款的余款20%的支付方式不能适用于合同关于“所有货款应在2018年7月30日结清”的约定，路桥海沧分公司主张从2019年7月31日起计逾期付款违约金没有依据。大连金广公司在2020年5月28日收到路桥海沧分公司2019年6月的结算单，根据结算单的说明3，大连金广公司应在收到结算表之日起一周内与路桥海沧分公司核对确认，即大连金广公司应在2020年6月4日前进行确认，按合同约定结算后30天内支付80%的货款，大连金广公司应在2020年7月4日前支付80%的货款，路桥海沧分公司在2020年5月29日不具有诉权，即使应当支付逾期付款违约金，80%的货款的违约金也应自2020年7月5日起计，剩余20%货款未结算而不应当支付违约金。3、逾期付款违约金的比例为日万分之五明显过高，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率年4.15%计算。双方约定的逾期付款违约金的比例为日万分之五明显过高，相当于年18.25%，而中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率仅为年4.15%,双方约定的比例已高于报价利率的四倍多，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率予以计算。4、路桥海沧分公司既主张取消优惠的违约责任，又主张日万分之五比例的逾期付款违约金，两项相加后明显过高，应调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率年4.15%计算。路桥海沧分公司主张大连金广公司违约,取消优惠并承担逾期付款违约金,取消优惠根据合同约定也属于承担违约责任，二项相加后的该违约责任明显过高。大连金广公司逾期支付货款,路桥海沧分公司所遭受的损失仅为利息方面的损失,路桥海沧分公司主张大连金广公司应承担的违约责任过分高于其损失,请求予以调整为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率计算。三、路桥海沧分公司与工程代建单位系关联单位，大连金广公司尚有部分款项没有支付系因代建单位未按约付款。路桥海沧分公司与代建单位厦门港务建设集团有限公司均是厦门港务控股集团有限公司的关联公司，厦门港务建设集团有限公司尚有工程款4000万余元未支付给大连金广公司，导致大连金广公司部分款项尚未支付，未支付的责任在于工程代建单位未按约付款，对此路桥海沧分公司也是知情的。 综上所述，大连金广公司并不存在违约行为，路桥海沧分公司无权主张取消优惠、逾期付款违约金及律师费，应依法驳回其部分诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2016年，路桥海沧分公司（供方）与大连金广公司（需方）签订《厦门市预拌商品混凝土买卖合同》【合同编号：厦路建（海）合字第X2016-059号】（以下简称买卖合同）一份，约定：……第三条（二）混凝土数量约20000m³。（三）最终以实际供应量和实际结算为准；第五条（一）预拌商品混凝土数量以需方的《厦门市预拌商品混凝土生产通知单》为制备根据，以经需方确认的供方《厦门市预拌商品混凝土发货单》为结算依据；（二）预拌商品混凝土销售单价按供货当月《厦门建设工程信息》中“建材综合信息”所公布的各种规格预拌商品混凝土相应价格优惠8%结算。……第六条（一）预拌商品混凝土供货期限：自2016年月日开始，至该项目结束止。供方收到需方《生产通知单》后，宜于三日内供货。……（四）验收方法：1、预拌商品混凝土按双方约定的供应频率在到达施工现场之后20min内，需方应对标的物检查验收。到达施工现场之后20min内非供方原因导致的标的物未检查验收，则视为标的物已交付。交付之前预拌商品混凝土毁损、灭失和质量风险由供方承担，交付之后由需方承担。供方应对所生产的预拌商品混凝土质量负责，需方应对采用预拌商品混凝土所浇筑的结构构建质量负责。……4、预拌商品混凝土有关信息以供方随车《厦门市预拌商品混凝土发货单》内容为凭证，对预拌混凝土的标记、数量和其他要求等，需方现场人员必须验收签认，作为预拌商品混凝土质量验收和供货量结算的依据之一。……第七条（一）货款结算：供方根据需方现场签认的发货单，编制当月《预拌商品混凝土结算明细表》提供给需方，作为预拌商品混凝土货款结算依据，需方对供方编制的《预拌商品混凝土结算明细表》（一式二份）核查后使用向供方确认过的图章盖章签认。若需方对供方编制的《预拌商品混凝土结算明细表》有异议应当在3日内向供方书面提出，双方协商解决。若需方没有正当理由而拒绝签认《预拌商品混凝土结算明细表》或签认后未按合同约定付款时间支付预拌混凝土货款，则供方有权停止预拌商品混凝土供货，并要求需方立即付清所欠预拌混凝土货款。（二）付款方式：本合同双方约定采用下列第3种付款方式：3、预拌混凝土供货起止时间超过一个月，则按月结算，结算周期为每月26日至次月25日，结算后30日内需方应支付该月所结算预拌混凝土货款的80%，余款于2018年7月30日前付清。第九条……（五）如因需方未执行合同约定，逾期不支付预拌商品混凝土货款，供方有权停止提供预拌商品混凝土，且如果存在单价下浮的优惠条件，供方有权取消该项目所有预拌商品混凝土供货优惠条件，并自逾期付款之日起，每逾期一日需方按应付而未付的混凝土预拌商品混凝土货款千分之一向供方支付逾期违约金，待欠款结清时，再继续履行合同。（六）非供方原因，造成工程停工一个月以上，当交货检验判定合格后，需方应予七天内向供方付清已提供预拌商品混凝土的全部款项。（七）若需方未按合同约定支付预拌商品混凝土工程款，而导致供方通过仲裁或诉讼追索债权时，需方应承担由此而产生的一切相关费用（含供方律师代理费）。 其后，双方还签订《补充协议》一份。甲方为大连金广公司，乙方为路桥海沧分公司。载明：一.根据甲乙双方友好协商，就混凝土单价达成新的一致，在厦路建（海）合字第X2016-059号《厦门市预拌商品混凝土买卖合同》的单价基础上再优惠2%，即本工程的混凝土销售单价按混凝土供应当月《厦门建设工程信息》公布的同规格要求砼市场信息优惠10%，若供应当期厦门市建设工程造价网混凝土价格有调整，则以厦门市建设工程造价网公布的同规格砼市场信息优惠10%。......七、预拌商品混凝土结算：本工程混凝土按月结算，结算日为当月25日（即上个月26日至当月的25日为一个结算周期），乙方根据甲方现场签认的交货验收单编制当月的《砼产品销售结算表》提供给甲方，甲方核对无误后由指定人员签字或盖章确认，作为货款结算依据。《砼产品销售结算表》及砼《厦门增值税专用发票》具体签字或印章样本如下：签字字样为郑顺华、签认结算表使用的印章样本为“大连金广建设集团有限公司非经济合同章”......八、付款方式：甲方在当月结算日后30天内向乙方支付当期结算混凝土款项的80%。甲方于2018年7月30日前向乙方付清所有混凝土货款。十、本补充协议作为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力。 买卖合同及《补充协议》签订后，路桥海沧分公司自2016年11月起至2019年6月向大连金广公司供应预拌商品混凝土合计28787.2m³，最后的供货时间为2019年6月。大连金广公司已支付砼产品货款9200000元。 在上述期间，路桥海沧分公司均编制当月《砼产品销售结算表》提供给大连金广公司，大连金广公司由指定签字人郑顺华签字或加盖约定的签认印章予以确认。《砼产品销售结算表》记载了供货日期、供应量、单价、应收款及累计数据，并附说明“1.本表作为供应混凝土结算正式凭证，双方签字后作为合同有效附件，具有同等法律效力。2.以交验单所载明技术指标、数量，经核对确认后，按合同约定支付货款。3.本表送需方后若有异议，请于收到结算表之日起一周内与我方核对确认，否则以本表作为结算依据。4.本表一式四份，供方二份，需方二份。5.截止.....体现累计供应总金额、已付款项和尚欠金额的情况。”。其中，最后一份结算表为“2019年6月份砼产品销售结算表”，载明供货时间为2019年5月26日-2019年6月25日，供应量为m³、单价为400.58、应收款为80516.58、累计供应量为28787.2m³、累计应收款为11583547.87元。说明部分5载明截止2019年6月25日累计供应总金额为11583547.87元，截止2019年5月31日已支付9200000元，尚欠余款2383547.87元。该结算表载明的时间为2019年6月27日，“供应单位栏”加盖路桥海沧分公司印章，“使用单位”栏加盖大连金广公司约定的签认印章。 2020年4月10日，路桥海沧分公司向大连金广公司发出《律师函》，表明其已多次派遣业务人员催促付款未果，要求大连金广公司在收到律师函之日起10日内支付欠付货款2383547.87元及逾期付款违约金。该律师函于2020年4月13日妥投。 诉讼中，大连金广公司否认路桥海沧分公司提供的《2019年6月份砼产品销售结算表》的真实性，认为其于2020年5月28日才收到路桥海沧分公司编制的《2019年6月份砼产品销售结算表》，并且提供该份《2019年6月份砼产品销售结算表》及微信截图、顺丰快件信封、运单详情佐证其主张。该份《2019年6月份砼产品销售结算表》与路桥海沧分公司提供的《2019年6月份砼产品销售结算表》区别在于，路桥海沧分公司提供的《2019年6月份砼产品销售结算表》加盖了大连金广建设集团有限公司非经济合同章，而该份《2019年6月份砼产品销售结算表》未加盖签认印章，其余内容相同。大连金广公司认为，路桥海沧分公司提供的《2019年6月份砼产品销售结算表》加盖的签认印章系伪造。 对此，路桥海沧分公司质证陈述“2019年6月份的结算表由被告盖章确认，根据协议约定可以作为货款结算依据。之所以会有原告业务人员向被告邮寄2019年6月份的结算表一事，是因为被告公司人员称因公司内部审核流程有变化，对于该月份的结算表，需由指定人员签字并盖章确认结算表，方可支付货款。故原告为了尽快收回货款，便根据被告要求将盖有原告确认的结算表补充邮寄给被告，方便其内部审核流程顺利进行”，表明《2019年6月份砼产品销售结算表》已于2019年6月经大连金广公司签认，大连金广公司若认为公章虚假可以申请鉴定，若认为结算表是通过非法途径取得，应举证证明。结算表上签字盖章都是正常的结算行为，并未违反法律规定，都是真实的。 另查明： 一、路桥海沧分公司委托福建深松律师事务所处理本案诉讼事宜，为此支出律师费80000元。 二、2017年5月起至2018年1月期间，路桥海沧分公司编制的《2019年6月份砼产品销售结算表》体现因原材料价格上涨，混凝土单价每立方米加价40元，上述期间的供货量为11451.7立方米，共加价458068元。 三、诉讼中，路桥海沧分公司制作“付款情况附表”（见证据P14）一份,记载了路桥海沧分公司每月供货数量、总供货数量以及大连金广公司付款时间和金额的具体情况。大连金广公司对该附表记载的付款时间及金额无异议。最后一次付款时间，双方确认为2018年12月30日。 该附表体现大连金广公司从路桥海沧分公司供货开始即存在未按约付款和延期付款的情况。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《厦门市预拌商品混凝土买卖合同》系路桥海沧分公司原、大连金广公司双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。路桥海沧分公司已按约履行供应预拌商品混凝土的义务，永泰公司厦门分公司理应依约如期支付货款。 一、关于大连金广公司是否存在逾期支付货款的违约情形。案涉买卖合同项下的混凝土供货长于1个月，根据买卖合同及补充协议的约定，相关的混凝土货款应按月结算，需方应在结算后30日内支付该月所结算预拌混凝土货款的80%，剩余20%的货款在2018年7月30日前付清。因此，对于2018年6月份及之前的货款，大连金广公司应在付款日支付80%的货款，剩余20%的货款在2018年7月30日前付清。对于上述期间货款的支付，路桥海沧分公司提供的证据足以证明大连金广公司在2018年7月30日之前即存在未按合同及补充协议约定支付应付货款的情形。对于2018年7月份及之后的货款，付款日已超过买卖合同约定的最后付款期限，但路桥海沧分公司继续供货，合同延续，相关货款的支付方式应根据前期交易习惯确定。即在结算后30日内支付当月货款的80%。但对于剩余20%货款部分的支付时间，双方未约定，也未补充达成一致，路桥海沧分公司有权随时主张支付。其后，对于2018年7月份及之后的货款，路桥海沧分公司在编制《砼产品销售结算表》交由大连金广公司签认后，大连金广公司虽支付了部分货款，但在路桥海沧分公司正式发出《律师函》催告付款之日起，至今未支付剩余货款，已超过必要的准备时间。综上分析，路桥海沧分公司主张大连金广公司存在逾期付款的事实，构成违约，本院予以采纳。路桥海沧分公司每月编制的《砼产品销售结算表》均记载了包含供货日期、供应量、单价、应收款及累计应付货款数据的内容，还在说明中明确该表本身即是结算凭证，并且买卖合同和补充协议均未约定在大连金广公司签认《砼产品销售结算表》后，双方还需要再进行货款结算。故大连金广公司主张《砼产品销售结算表》仅是结算依据，大连金广公司尚未对货款进行最后结算，剩余20%货款因尚未结算而无需支付，缺乏合同依据，本院不予采纳。大连金广公司据此提出其不存在逾期支付货款的抗辩主张，不能成立。另外，大连金广公司虽主张路桥海沧分公司提供的《2019年6月份砼产品销售结算表》加盖的签认印章公章系伪造，但在路桥海沧分公司否认的情况下，未申请鉴定或提供相应的证据予以反驳，应承担不利后果，其主张，本院不予采纳。应认定《2019年6月份砼产品销售结算表》已于2019年由大连金广公司签认。 二、路桥海沧分公司的加价部分应否在欠付货款中扣除。 如前分析，路桥海沧分公司每月编制的《砼产品销售结算表》为混凝土货款的结算凭证，在该表的说明部分明确载明“本表送需方后若有异议，请于收到结算表之日起一周内与我方核对确认，否则以本表作为结算依据”，并且还在备注栏告知了加价原因及加价金额，大连金广公司在《砼产品销售结算表》签认后，未提出异议，视为认可，故大连金广公司提出加价部分在欠付货款中扣除的抗辩主张，不能成立。路桥海沧分公司每月编制的《砼产品销售结算表》均记载了包含供货日期、供应量、单价、应收款及累计应付货款数据的内容，依照补充协议的约定，大连金广公司指定的签字人郑顺华在《砼产品销售结算表》签字，或大连金广公司在《砼产品销售结算表》上加盖签认印章，即应视为对《砼产品销售结算表》记载的内容核对无误，补充协议或买卖合同也未载明指定签认人签字或加盖签认印章仅限于认可数量，并且没有证据证明在合同履行过程中，大连金广公司就《砼产品销售结算表》载明的加价或应付货款金额向路桥海沧分公司提出异议，故相关的签认行为应视为对《砼产品销售结算表》内容的认可。故，大连金广公司主张指定签认人签字或加盖签认印章仅限于认可数量，不能成立，本院不予采纳。 三、关于取消优惠货款和违约金。买卖合同第九条第（五）项约定，如因需方未执行合同约定，逾期不支付预拌商品混凝土货款，供方有权停止提供预拌商品混凝土，且如果存在单价下浮的优惠条件，供方有权取消该项目所有预拌商品混凝土供货优惠条件，并自逾期付款之日起，每逾期一日需方按应付而未付的混凝土预拌商品混凝土货款千分之一向供方支付逾期违约金，待欠款结清时，再继续履行合同。路桥海沧分公司系根据上述约定主张大连金广公司逾期付款应支付取消优惠单价对应的货款1287060.87元。对此，本院认为，根据买卖合同第九条第（五）项约定，如大连金广公司逾期付款，则路桥海沧分公司有权依约停止供货、取消优惠并主张支付逾期付款违约金，待结清欠款后继续履行合同。本案中，根据查明的事实，大连金广公司从路桥海沧分公司供货开始即存在未按约付款和延期付款的情况，该情形反复存在于整个合同履行期间，但路桥海沧分公司均未停止供货，选择继续履行合同，且在双方每月结算、发函催告付款及停止供货至今，路桥海沧分公司均未提出取消优惠货款，要求大连金广公司支付取消优惠后的货款。因此，大连金广公司主张路桥海沧分公司取消优惠货款的权利行使期间应为混凝土供应期间，符合合同约定及履行情况，应予采信。路桥海沧分公司在大连金广公司存在逾期付款的情况下，未依约行使停止供货、取消优惠价款的权利，故其在合同履行完毕后将近一年的时间，才起诉主张支付大连金广公司应支付从合同履行开始计算至最后供货时间（2019年6月）止的巨额取消优惠货款，属于不当行使合同权利，导致双反权利义务失衡，不符合双方的合同约定，本院不予支持。鉴于，大连金广公司经路桥海沧分公司发出催告付款、要求支付违约金的律师函后，至提起本案诉讼仍未支付欠付货款，路桥海沧分公司主张逾期付款违约金符合合同约定，应予采纳。因大连金广公司欠付货款未付造成路桥海沧分公司资金占用损失，路桥海沧分公司虽已主动调低违约金标准，但尚偏高，大连金广公司要求调低，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率的4倍的标准计算。根据买卖合同的约定，80%的货款部分应在当月结算后30日内支付。案涉合同项下总货款为11583547.87元，则80%货款部分的应付货款金额应为9266838.3元，大连金广公司仅支付9200000元，80%的货款部分尚余66838.3元未付，但路桥海沧分公司在发函催告清偿货款时，该未付部分包含在欠付总货款内，其要求大连金广公司在收到《律师函》之日10日内付清，视为变更了80%货款部分的未付部分66838.3元的付款期间，故逾期付款违约金以2383547.87元为基数，自大连金广公司收到《律师函》之日（2020年4月13日）起的第11日起算。 路桥海沧分公司还诉求大连金广公司支付其为实现债权而支出的律师费80000元，有委托代理合同和相应票据予以证实，该费用符合相关收费标准，路桥海沧分公司的上述诉求有相应的合同依据，本院予以支持。 综上，路桥海沧分公司供应给大连金广公司混凝土28787.2m³，总货款为11583547.87元。扣除已付的9200000元，大连金广公司还应支付2383547.87元，并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告大连金广建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门市路桥建材有限公司海沧分公司支付欠付货款2383547.87元及违约金（以2383547.87元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率的4倍，自2020年4月24日起计算至付清之日）； 二、被告大连金广建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门市路桥建材有限公司海沧分公司支付律师费80000元； 三、驳回原告厦门市路桥建材有限公司海沧分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费39694元，减半收取计19847元，由原告厦门市路桥建材有限公司海沧分公司负担6593元，被告大连金广建设集团有限公司负担13254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郑松青 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 欣 书 记 员 卢 琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。