广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初5693号原告：蔡金灵，男，汉族，1961年9月27日出生，住址：广东省博罗县******委会四小组，公民身份号码：442************054。委托诉讼代理人：梁美婷，广东博琛律师事务所律师。被告一：上官奕金，男，汉族，1971年6月19日出生，住址：江西省赣州市兴围县************，公民身份号码：362************938。被告二：上官玫丹，女，汉族，1995年6月7日出生，住址：江西省赣州市兴围县************，公民身份号码：360************947。委托诉讼代理人：陈燕珠、贺昌，广东九韬律师事务所律师。被告三：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所：惠州市江北16号小区********A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2301-A2306，B座首层B0103、B0104，统一社会信用代码：914***********733K。负责人：赖向东，总经理。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告蔡金灵委托诉讼代理人梁美婷、被告上官玫丹委托诉讼代理人陈燕珠、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托诉讼代理人甘振权均到庭参加诉讼，被告上官奕金缺席。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.请求法院判决三被告共同赔偿原告损失207574.8元。2.请求法院审理交强险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.请求法院判决三被告共同承担本案诉讼受理费。被告一经本院依法送达诉讼材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告二对原告的诉讼请求争议为：一、答辩人在本案中不存在任何过错，依法无需承担赔偿责任。二、被答辩人的部分赔偿请求项目没有事实法律依据，请求法院依法予以驳回。1.医疗费：答辩人在被答辩人住院期间为其垫付了17000元的医疗费，请求法院依法予以扣减；同时被答辩人于2019年12月21日购买的手套、血压计、暖袋（共计360.8元）、于2019年12月10日购买的益生菌冲剂（儿童）、普通医用口罩（共计283.36元）、于2019年12月5日购买的普通医用口罩、一次性口罩（共计50.44元）均与本案无关联性，应依法予以扣减。此外，请求法院核实被答辩人的用药清单并扣除非社保用药部分的医药费。2.后续治疗费：被答辩人并没有提供证据证明后续治疗费用已实际发生，也无相关的鉴定意见予以支持，请求法院依法予以驳回。3.住院伙食补助费：被答辩人要求按100元/天的标准计算该赔偿项目过高，请求法院酌情按50元/天的标准进行计算。4.营养费，该项赔偿并没有相关医嘱以及鉴定意见要求被答辩人需要增加营养，故被答辩人主张营养费没有依据，请法院依法予以驳回。即便事实不存在营养费的事实，被答辩人主张的数额过高，应根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1的规定，按照5000元×伤残赔偿指数予以计算。5.护理费，博罗县人民医院的出院记录以及中山大学孙逸仙纪念医院疾病诊断证明书中并无关于被答辩人住院期间需要护理的相关医嘱，故被答辩人护理费没有事实依据。退一步讲，即使存在护理事实，但被答辩人没有提供护理人员身份信息，无证据证明是否实际存在护理费，故请法院依予以驳回。此外，答辩人请求护理费按150元/天的护理标准计算明显过高，应按照50元/天计算。6.误工费：误工时间应当以被答辩人的住院时间为准，关于误工费标准，应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以计算。7.残疾赔偿金：被答辩人并未提交证据证明其在城镇生活工作满一年以上，故残疾赔偿金应当按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的农村标准计算。8.伤残鉴定费：答辩人在本次交通事故中无任何过错，不承担该项费用。9.精神损失抚慰金：被答辩人主张的精神抚慰金数额过请求法院酌情处理。10.交通费：被答辩人未提供发票、收据等相关证据证明交通费的发生，请求依法驳回。1l.租床费用：没有相关的付款凭证证实该费用已实际付，且被答辩人提交的两张收据租床的时间存在重复，请法院依法予以核实。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。被告三对原告的诉讼请求争议为：一、答辩人作为粤L*****号牌机动车交通事故强制保险（下称交强险）的保险人，应当依据《机动车交通事故强制保险条例》并遵循交强险分项赔偿原则直接向被答辩人支付保险金。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1.关于误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，应当提供合法的收入证明材料。根据被答辩人提交的村委证明以及鱼塘承包合同，本案被答辩人可按照渔业行业标准计算误工费。本案答辩人的误工时间应为114天。2.关于护理费，被答辩人诉请护理费7200元过高，答辩人认为应当按照150元/天的标准计算。另外根据其第一次住院的出院小结医嘱并未注明需要2人陪护。3.关于交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。被答辩人主张交通费1800元过高，且并未提供相关票据，答辩人认为交通费500元较为适宜。4.关于精神损害抚慰金。被答辩人主张精神损害抚慰金10000元过高，根据被答辩人的过错程度答辩人认为5000元较为适宜。5.关于鉴定费。鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应由被答辩人自行承担。6.关于伤残赔偿金。本案被答辩人为农业户口，虽然其提交有村委出具的证明以及鱼塘承包合同证明其存在固定收入，但答辩人认为被答辩人收入来源于农业生产，并非来源于城镇。因此，被答辩人主张的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。7.关于租床费，答辩人对该费用不予认可，该费用并非法定赔尝项目，依法不应当得到支持。另外，该费用应当包含在护理费中，原告属于重复主张。8.关于后续治疗费。答辩人对该后续治疗费2000元不予认可，其并未提交需要后续治疗费的鉴定意见书予以佐证。9.关于营养费。根据被答辩人的伤残等级应当核定为500元。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。本院查明的事实经审理查明，2019年11月23日6时18分，被告一驾驶粤L*****号小型普通客车沿着S255线由东莞桥头往广汕公路方向行驶，行至S255线2KM+800M（富士康厂附近路段）处，因追尾与同车道由原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441322（重）[2019]第LXB059号道路交通事故认定书，认定被告一负事故主要责任，原告负次要责任。被告二是粤L*****号车事故发生时的登记车主。粤L*****号车在被告三处投保交强险，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗，于2019年12月11日出院，住院18天，医疗费62384元。出院医嘱：建议继续治疗。2019年12月11日，原告到中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，于2019年12月17日出院，住院6天，医疗费13125.64元。医嘱：1．继续予预防癫痫、改善循环、营养神经、降尿酸、稳定血糖、改善认知及情绪、调整睡眠等药物治疗；2．继续予肌力训练、平衡功能训练等综合康复治疗；3.患者仍存在肢体功能障碍及情绪认知障碍，注意防跌倒，建议2人24小时陪护；4．我科及神经科随诊。住院期间，原告购买化学药剂品及医疗用品花费23204.5元，租床费210元。出院后，门诊花费5363.42元。上述费用由被告二垫付17000元，被告三垫付10000元。本院根据原告申请于2020年8月31日依法委托广东远大司法鉴定所进行鉴定，该中心于2020年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.委托材料是符合、充分及关联的，予以采纳。2．被鉴定人蔡金灵目前的精神状态符合“脑挫裂伤后综合征”的诊断标准。3．被鉴定人蔡金灵颅脑所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。4．被鉴定人蔡金灵颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。此次鉴定花费5292元。原告户籍所在地城乡分类代码为122。原告主张从2014年7月13日起事故发生时承包博罗县*******委四组、六组、十三组的鱼塘用于从事渔业，并提供《鱼塘承包合同书》及村委会出具的《证明》予以佐证。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负事故主要责任，原告负次要责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤L*****号车在被告三处购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告一予以赔偿。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费104077.56元，有其向本院提供的发票予以作证，本院予以确认。2.后续治疗费：因原告出院后产生复查费5363.42元，本院已在上述医疗费中予以支持。故，对原告主张后续治疗费2000元，本院不予支持。3.住院伙食补助费：原告住院时间24天，其住院伙食补助费按100元/天计算为2400元。4.营养费：考虑原告构成十级伤残，原告诉请营养费2000元，本院酌情支持500元。5.护理费：原告住院时间24天，医嘱注明“建议2人24小时陪护”，护理费按150元/天/人计算为7200元。6.误工费：原告住院时间为24天，误工期为24天。原告主张从2014年7月13日起事故发生时承包博罗县*******委四组、六组、十三组的鱼塘用于从事渔业，并提供《鱼塘承包合同书》及村委会出具的《证明》予以佐证，本院予以采信。原告的误工费应参照无固定收入的农村居民误工费按照“广东省国有渔业在岗职工上一年度平均工资”计算为2854.36元（43410元/年÷365天×24天）。7.残疾赔偿金：原告户籍所在地城乡分类代码为122，故原告的残疾赔偿金可按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算为96236元（48118元/年×20年×10%）。8.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费5292元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告构成十级伤残,本院予以支持。10.交通费：原告诉请交通费1800元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，本院予以支持780元。11.租床费：原告诉请租床费210元，考虑原告确因就医发生此项费用，并提供相应票据予以佐证，本院予以支持。原告以上损失共计229549.92元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告三已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，该限额已赔付完毕；被告三仍应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分109549.92元，按照事故责任比例为76684.94元（109549.92元×70%），扣除被告二垫付的17000元，余下59684.94元由被告一予以赔付。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险范围内赔偿原告蔡金灵110000元；二、被告上官奕金于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告蔡金灵59684.94元；三、驳回原告蔡金灵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元（适用简易程序，已减半收取），由原告蔡金灵承担402元，被告上官奕金承担635元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司承担1170元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十二月二日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费104077.56医疗费用赔偿限额已付10000（229549.92-120000）×70%-170002、后续医疗费3、营养费5004、住院伙食补助费24005、整容费6、残疾赔偿金96236死亡伤残赔偿限额1000007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费78012、住宿费13、护理费720014、误工费2854.3615、康复费16、鉴定费529217、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失210合计229549.9211000059684.94