山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5015号原告：陈维霞，女，1968年11月22日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孙建，山东鲁川律师事务所律师。被告：孙凯，男，1989年1月29日出生，住淄博市淄川区。被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路****。主要负责人：曾梅，总经理。委托诉讼代理人：毕志强，山东博骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛帆，山东博骏律师事务所律师。原告陈维霞与被告孙凯、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈维霞的委托诉讼代理人孙建，被告孙凯，被告大地财险的委托诉讼代理人毕志强、薛帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈维霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计220461元；2.案件诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年6月14日10时许，被告孙凯驾驶鲁Ｃ×××**号“大众”牌小型轿车（以下简称大众轿车）行驶至淄川区金地花园门前处将通过路口的原告撞出，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经认定，孙凯负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，孙凯车辆已在大地财险投保保险。原告损失因协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。孙凯辩称，事故认定书无异议，车主及驾驶员系孙凯，在大地财险投保保险。鉴定费、材料费有异议，住院期间过长，其他同保险公司意见。已支付原告1500元。大地财险辩称，事故属实，在审查被保险人车辆及驾驶人员没有法律和保险合同约定的免赔、拒赔前提下，同意赔偿原告的合理损失，事故发生在保险期限内。诉讼费、鉴定费不予承担。事故认定书、投保保险无异议。医疗费中2020年10月30日、7月17日的发票有异议，无病历印证，无医嘱，不予认可，住院发票无异议，要求扣除20%非医保用药；住院伙食补助费有异议，原告住院天数出现多天挂床现象，要求按实际住院天数计算；护理费要求按实际天数计算，认可实际住院期间一人护理；交通费认可实际住院期间每天10元；误工费提供的营业执照等真实性无异议，其并不能证明原告实际的误工工资，需提供银行流水等相关证据证实其实际收入；残疾赔偿金有异议，鉴定时间未达到鉴定程度，其住院病历记载出院后显示的腕关节、曲伸度等与鉴定报告中陈述有明显差距，出院时还可以，越治疗反而越差，不符合医学理论和康复理论，对该鉴定报告申请重新鉴定；精神损害抚慰金不予认可。超出交强险部分按60%承担。已支付原告10000元。本院经审理认定事实如下：1.2020年6月14日10时许，孙凯驾驶大众轿车沿路由东向西行驶至淄川区金地花园门前处向南左转弯时，将驾驶“泰鸽”牌电动自行车沿路西侧由西向东通过路口的陈维霞撞出致伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经认定，孙凯承担事故主要责任，陈维霞承担事故次要责任。2.陈维霞受伤后，于2020年6月14日至9月11日在淄川区医院住院治疗89天，在其住院病历体温单中记载“陈维霞6月29日、6月30日、7月8日、7月9日、7月10日、7月12日、7月19日、7月20日不在”共计8天，陈维霞实际住院天数为81天。2020年10月16日，应原告申请受法院的委托，淄博正良司法鉴定所对陈维霞的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，陈维霞腕关节功能丧失68.2%属致残程度九级，误工期限为120日，护理期限按住院实际日数计算（住院期限两人护理）。事故发生前，陈维霞系个体工商户，经营淄川区鑫霞美容养生店从事美容养生服务。3.孙凯系大众轿车车辆所有人及驾驶员，在大地财险投保交强险一份、100万元商业三者险一份及不计免赔。孙凯已支付原告1500元，大地财险已支付原告10000元。确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、费用清单、鉴定报告、营业执照、专项职业能力证书、职业技能证书、身份证、鉴定费单据及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失核定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款34497.15元.关于淄博恒川医药连锁有限公司的156元，因无医嘱相印证，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，原告实际住院81天，按每天30元计算，计款2430元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告实际住院81天按两人护理计算，参照当地护工标准每日120元计算，计款19440元；4.误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工期限120天，参照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资49649元计算，计款16323元；5.残疾赔偿金，陈维霞伤残经鉴定为九级伤残，大地财险对此提出异议，要求重新鉴定，本院认为该鉴定报告系原告申请，依法分别向原被告三方送达选择鉴定机构传票，委托鉴定机构进行鉴定，该鉴定程序符合法律规定，大地财险要求重新鉴定，未提供足以推翻该鉴定报告的证据和法定理由，证明该鉴定违反法律规定需重新鉴定，对大地财险的申请本院不予受理。应参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年的20%，残疾赔偿金计款169316元；6.交通费900元；7.鉴定费2960元；8.精神损害抚慰金2000元。以上损失共计247866.15元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定孙凯承担事故主要责任、陈维霞承担事故次要责任，原被告均无异议，本院予以采纳。结合孙凯与陈维霞在本次事故中过错及机动车与非机动车的责任比例，孙凯应对原告损失承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，大地财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈维霞医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120000元，扣减已支付10000元，计款110000元；孙凯在大地财险投保商业三者险，保险合同合法有效，大地财险应在商业三者险责任限额内赔偿陈维霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费124906.15元的80%计款99924.92元。大地财险主张扣除20%的非医保用药，但未提供证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人进行明确约定和提示，对该主张本院不予采纳；孙凯赔偿陈维霞鉴定费2960元的80%计款2368元，扣减已支付1500元，计款868元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿陈维霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金209924.92元，于本判决生效后十日内履行（中国建设银行淄博淄川西关支行账号62×××70）；二、孙凯赔偿陈维霞鉴定费868元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回陈维霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，减半收取计2303元，由孙凯负担2224元，陈维霞负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年十二月二十日书记员  王悦冰