西安市未央区人民法院民事判决书(2020)陕0112民初9000号原告：陕西鼎联物资有限公司。住所地：西安国际港务区。统一社会信用代码MG5N。法定代表人：王祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：申勇刚，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈耀芳，重庆万诚律师事务所律师。被告：西安建工绿色建筑集团有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4317。法定代表人：陈震董事长。委托诉讼代理人：刘娟，女，系该公司职员，住该公司。委托诉讼代理人：杨小粉，女，系该公司职员，住该公司。原告陕西鼎联物资有限公司(以下简称鼎联公司)与被告西安建工绿色建筑集团有限公司（以下简称西建绿建公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民大表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告鼎联公司的委托诉讼代理人申勇刚、陈耀芳，被告西建绿建公司的委托诉讼代理人杨小粉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其支付钢材款2299940.92元；2.判令被告向其支付截止2020年4月14日的垫资费955608元及至实际给付之日止的垫资费；3.判令被告向其支付违约金20万元；4.判令被告支付其律师费1.8万元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，其与被告签订了《钢材购销合同》，约定由其向被告位于西安市未央区XX路XX村的XX城XX楼”项目供应钢材，结算价格按照被告在收货单上签订日期的当日“我的钢材网(西安市)”作为计算价格；若由其垫付钢材资金，被告还需按照每日垫资总额1‰支付垫资费用；若被告违约，应承担其索要该欠款所产生的一切费用及违约金20万元。合同签订后，其依约向被告供应了钢材，但被告未依约支付钢材款。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告西建绿建公司辩称，1.原告请求的钢材款及资金占用费的付款条件未成就，原告请求支付的钢材款2299940.92元及垫资费955608元无事实和法律依据；2.因双方未结算，付款条件未成就，故其不存在违约行为，不应向原告支付20万元违约金及律师费1.8万元；3.原告请求其支付2299940.92元钢材款与实际欠付钢材款不符；4.原告请求的钢材资金占用费计算有误，严重不符合双方合同约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及相关证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，原告(卖方、乙方)与被告（买方、甲方）签订了一份《钢材购销合同》（以下简称合同），约定：由乙方向甲方位于西安市未央区XX路XX村的XX城XX楼”项目供应钢材；送货单上必须载明钢材数量、材质、规定型号、生产厂家及当日供应单价等内容；有权代表甲方、乙方在送货单上共同签收人员为：甲方材料员王琳、甲方项目经理王彦文、乙方材料员田金鑫；结算和付款方式：乙方为甲方垫资：钢材电子期限120天（以第一次供货后签发的收料单之日计算），且累计垫资不超过1000吨，甲方每天按照乙方垫资总额1‰的标准向乙方支付垫资费用；垫资费用的起算日期为甲方材料员及项目经理在收货单上签订的日起为准；甲乙双方约定：如果甲方在乙方钢材到货后10个工作日内付款，乙方不再收取甲方的垫资费用；结算价格：以甲方在收货单上签订日期的当日“我的钢材网（西安市）”作为结算价格，法定节假日以假前价格为准；乙方垫资超过1000吨或120天的（垫资期限和垫资吨数以先到为准），乙方有权立即停止供货；垫资期限届满后，双方按照收货单进行结算，结算单必须由甲方项目经理签字、加盖项目部公章或甲方公章方能生效，乙方持结算单向甲方申请付款；付款方式：双方同意款项付至本合同列明乙方账户，甲方可以银行转账、支票等方式支付；当甲方向乙方进行款项支付时，所付款优先清偿钢材垫资费用或者违约金，其次为钢材本金；甲方未依约向乙方支付钢材款及垫资费用的，除应及时足额支付乙方钢材款和到实际支付之日的垫资费用外，还应承担乙方为索要欠款所产生的一切费用，并向乙方支付20万元违约金；合同还约定了其他事宜。合同签订后，2018年8月10日，原告向被告供应钢材金额为592654.79元；2018年9月30日，原告向被告供应钢材金额为254423.04元；2018年10月11日，原告向被告供应钢材金额为221179.15元；2018年10月22日，原告向被告供应钢材金额为185846.01元；2018年11月12日，原告向被告供应钢材金额为184294.5元；2018年11月24日，原告向被告供应钢材金额为190356.4元；2018年12月7日，原告向被告供应钢材金额为182530.84元；2019年3月25日，原告向被告供应钢材金额为506513.7元；2019年3月28日，原告向被告供应钢材金额为170350.26元；2019年4月24日，原告向被告供应钢材金额为583071.02元；2019年5月23日，原告向被告供应钢材金额为296978.19元；上述共计3368197.9元。另查明，2018年12月24日，被告向原告分别转款50万元、40万元、168256.98元，共计1068256.98元。被告尚欠原告钢材款2299940.92元。庭审中，被告对部分《销售单》《交货单》中王彦文签名真实性提出异议，但未在规定期限向本院提交笔迹鉴定申请。由于双方各执己见，致调解未果。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格依照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告供货，被告尚欠原告钢材款2299940.92元未付，已构成违约，故本院对原告关于被告支付其钢材款2299940.92元、截止2020年4月14日垫资费948130元及2020年4月14日之后的垫资费的诉讼请求应予支持。因垫资费属于违约金性质款项，故对原告诉请的违约金20万元不予支持。因合同未明确约定律师费，故本院对原告关于被告支付其律师费1.8万元的诉讼请求不予支持。被告对部分《销售单》《交货单》中王彦文签名真实性提出异议，但未在规定期限向本院提交笔迹鉴定申请，故本院对《销售单》《交货单》应予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安建工绿色建筑集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西鼎联物资有限公司钢材款2299940.92元；二、被告西安建工绿色建筑集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西鼎联物资有限公司截止2020年4月14日的垫资费948130元及2020年4月14日后的垫资费(以2299940.92元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按年利率千分之一计算)；三、驳回原告陕西鼎联物资有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34588元(原告陕西鼎联物资有限公司已预交)，现由原告陕西鼎联物资有限公司负担2245元，被告西安建工绿色建筑集团有限公司负担32343元，被告西安建工绿色建筑集团有限公司负担部分于本判决生效后十日内支付原告陕西鼎联物资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。1