安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1826号 原告：宋冬生，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：陈传和，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：马鞍山市博望区水利服务中心，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇双力机床**。 负责人：吴遵兵，该中心主任。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**。 负责人：王林镜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢闻涛，男，该公司员工。 原告宋冬生与被告陈传和、马鞍山市博望区水利服务中心（以下简称博望水利中心）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告宋冬生及其委托诉讼代理人孙闵、被告博望水利中心的委托诉讼代理人徐文东、人保马鞍山分公司的委托诉讼代理人邢闻涛到庭参加诉讼，被告陈传和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋冬生向本院提出诉讼请求：1.判令陈传和、博望水利中心、赔偿各项损失214584.4元【具体损失：医疗费299.5元、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费12150元（90天×135元/天）、误工费34695元（46971元/365天×270天）、残疾赔偿金165176元（39540元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元、鉴定费5030元、三轮车维修费用2000元】；2.判令人保马鞍山分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由陈传和、博望水利中心、人保马鞍山分公司负担。事实与理由：2019年11月20日，宋冬生与陈传和驾驶的皖Ｅ×××××号小型普通客车发生交通事故，导致宋冬生受伤及宋冬生驾驶的电动三轮车损坏。该起交通事故马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，陈传和负事故主要责任、宋冬生负次要责任。另查明皖Ｅ×××××号小型普通客车所有人系博望水利中心。宋冬生受伤后分别救治于南京鼓楼医院、马鞍山市中医院、中国人民解放军第八六医院、当涂县人民医院，共计住院56天。后经安徽公正司法鉴定所鉴定，宋冬生颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限为九级伤残；盆骨多发骨折遗留盆骨畸形愈合十级伤残；右侧第3-9肋骨骨折十级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期90日。现依法提起诉讼。 陈传和未作答辩，也未提交证据材料。 博望水利中心辩称，1.交通事故案涉车辆皖Ｅ×××××号客车投保了交强险和100万元不计免赔三者险，应该由保险公司履行赔付责任；2.陈传和是博望水利中心的驾驶员，本起交通事故是陈传和的履行职务行为；3.博望水利中心已经垫付医疗费83652.01元、交通费680元，要求在本案中一并处理，另外预付给宋冬生21385.27元，要求从宋冬生的赔偿款中扣除返还给博望水利中心。 人保马鞍山分公司辩称，1.对事故认定有异议，宋冬生横穿马路应该判定同等责任；2.宋冬生驾驶的三轮电动车属于半封闭状态，应该属于机动车；3.皖Ｅ×××××号客车在本公司投保了交强险和100万不计免赔三者险。本公司没有垫付费用；4.医疗费要求扣除10%的非医保用药。 宋冬生向本院提交如下证据： 1.身份证复印件，证明宋冬生身份信息；2.企业信息表、机动车信息单，证明博望水利中心、人保马鞍山分公司企业信息；3.道路交通事故认定书，证明交通事故发生、责任承担及保险承保机构的事实；4.病案资料，证明宋冬生受伤情况及治疗情况；5.医疗费发票，证明宋冬生花费医疗费299.5元，不包括博望水利中心垫付的医疗费；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明宋冬生的伤残等级等事实。 博望水利中心向本院提交如下证据： 1.《关于博望区农委和水利局下属有关事业单位机构编制调整的批复》、《关于博望区水利站更名的批复》，证明博望水利中心主体资格；2.驾驶证、行驶证，证明博望水利中心车辆驾驶人具有驾驶资格；3.机动车辆保险单出险抄件1张，证明案涉车辆在人保马鞍山分公司投保情况；4.当涂县人民医院出院记录1份，证明博望水利中心垫付医疗费的根据；5.医疗费票据29张，证明博望水利中心垫付的医疗费用83652.01元；6.交通费发票，证明博望水利中心垫付交通费用680元；7.收条、业务凭证、转账凭证、短信，证明博望水利中心预付宋冬生10000元现金及出院结算11385.27元，合计21385.27元。 当事人质证意见：一、宋冬生提交的证据。博望水利中心对宋冬生提供的病历无异议，但医疗费都是博望水利中心垫付；对医疗费299.5元没有提供病历佐证，对其他证据都无异议。人保马鞍山分公司对事故认定书有异议，认为应该是同等责任；对司法鉴定书有异议，对宋冬生伤残鉴定九级，认为未做脑部手术，有夸大成分，盆骨十级有异议，误工期天数过长。医疗费299.5元没有病历。其他均无异议。二、博望水利中心提交的证据。宋冬生对证据7真实性无异议，宋冬生收到10000元，另收条上护理费是博望水利中心直接支付的护理费，包含在宋冬生诉请的护理费之中，剩余费用用于医疗费；对其余证据无异议。人保马鞍山分公司对证据均无异议。同意一并处理，要求扣10%的非医保用药，交通费是全额给付。 本院认证意见：宋冬生及博望水利中心提交的上述证据，具有真实性、合法性，及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月20日6时55分许，陈传和驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿新3**省道由西向东行驶至本市博望区粮食生产功能区和重要农产品保护区路段时，与迎面方向宋冬生驾驶的横过新3**省道的无号牌半封闭电动三轮车相碰，造成宋冬生受伤及二车损坏的交通事故。同年12月27日，经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，陈传和负事故主要责任、宋冬生负次要责任。宋冬生受伤后分别在当涂县人民医院治疗、南京鼓楼医院（2019年11月20日-24日门诊治疗、2019年11月25日-12月18日住院治疗）、马鞍山市中医院住院治疗（2019年12月18日-2020年1月20日），共住院56天。2020年9月8日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，宋冬生颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限为九级伤残；盆骨多发骨折遗留盆骨畸形愈合十级伤残；右侧第3-9肋骨骨折属十级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期90日。宋冬生支付鉴定费5030元。 另查明：皖Ｅ×××××号小型普通客车所有人是博望水利中心，陈传和是该单位驾驶员，该车在人保马鞍山分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，博望水利中心垫付医疗费用83652.01元，交通费680元，给付宋冬生21385.27元。 再查明：宋冬生庭后增加的医疗费1691.65元，人保马鞍山分公司同意在本公司承担范围内扣除10%的非医保用药后认可1217.9元，在本案中一并给付。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，陈传和负事故主要责任、宋冬生负次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。陈传和驾驶的皖Ｅ×××××号小型普通客车在人保马鞍山分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，依法应当先由人保马鞍山分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，因陈传和是博望水利中心驾驶员，是履行职务行为，应由博望水利中心承担80%的赔偿责任，并由人保马鞍山分公司在商业三者险限额100万元范围内全部替代赔偿。 本院对宋冬生损失确定如下：1.医疗费299.5元，有证据证明，本院予以确定；2.住院伙食补助费，以住院56天，按30元/天计1680元，本院予以确定；3.营养费，以鉴定营养期限90天，按30元/天计2700元，本院予以确定；4.护理费，以鉴定护理期限90天，其主张按2019年度安徽省居民服务业平均工资135元/天计12150元，本院予以确认；5.误工费，宋冬生务农，以鉴定误工期限270天，按2019年安徽省农牧渔业平均年工资46917元，计34705元，其主张34695元，本院予以确认；6.残疾赔偿金，宋冬生伤残一个九级、二个十级，按2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年，伤残赔偿金165176元（37540元/年×20年×22%），符合法律规定，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，根据宋冬生的伤残等级及陈传和的主要责任，本院酌定10000元；8.交通费，根据宋冬生治疗的实际情况，本院酌定1000元；9.鉴定费5030元，有证据证明，本院予以确认；10.维修费用，宋冬生所举证据不足以证明，本院酌定600元。另外，宋冬生庭后增加的医疗费1691.65元，由人保马鞍山分公司在交强险外给付1217.9元。以上合计234548.4元，由人保马鞍山分公司在交强险限额内赔偿115279.5元，超出交强险的其余损失119268.9元，由博望水利中心赔偿80%即95415.12元（119268.9元×80%），并由人保马鞍山分公司在商业三者险中赔偿，综上，人保马鞍山分公司应赔偿宋冬生210694.62元。 博望水利中心垫付的医疗费83652.01元、交通费680元，合计84332.01元，其中医疗费83652.01元先扣除应在交强险中赔偿的医疗费5320.5元（10000元-4679.5元），余下医疗费78331.51元及垫付的交通费680元，合计79011.51元，由宋冬生返还博望水利中心15802.3元（79011.51元×20%）；另外，博望水利中心给付宋冬生的21385.27元，宋冬生应予返还，上述两项合计37187.57元，宋冬生同意在本案中一并处理返还博望水利中心。博望水利中心垫付的医疗费、交通费，应由保险公司承担的部分，博望水利中心要求自行向人保马鞍山分公司理赔，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿宋冬生各项损失210694.62元； 二、宋冬生于获得上述赔偿款后三日返还马鞍山市博望区水利服务中心37187.57元； 三、驳回宋冬生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2259元（已减半收取），由宋冬生负担43元，马鞍山市博望区水利服务中心负担1004元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王培松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄倩文 附：本案适用的相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。