河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0704民初1216号原告：郭祖岺，男，汉族，1957年3月2日出生，住河南省。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张璐瑶，河南良达律师师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：马高艳，女，汉族，1971年4月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：郭庭俊，男，汉族，1995年2月28日出生，住河南省。系马高艳女婿，代理权限为一般代理。原告郭祖岺与被告马高艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭祖岺委托诉讼代理人夏冰洁、张璐瑶，被告马高艳及委托诉讼代理人郭庭俊到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告郭祖岺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因发生交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及鉴定检查费、交通费各项损失共计110042.67元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月28日11时45分许，在新乡市站前路与凤凰路交叉口，未取得机动车驾驶证的郭祖生驾驶三轮轻便摩托车沿凤凰路由北向南行驶至事故地点时，与马高艳未取得机动车驾驶证的驾驶的低速电动汽车沿站前路由西向东行驶发生碰撞，造成郭祖生受伤，三轮车乘坐人郭祖岑受伤的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故认3定书，认定：郭祖生承担事故同等责任，马高艳承担事故同等责任，郭祖岑不承担事故责任。事故发生后，原告被送往新乡市中心医院治疗，诊断为：胸外伤，左侧多发性肋骨骨折，血气胸，创伤性湿肺对等。经贵院依法委托相关鉴定机构对申请人的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.胸部损伤后伤残等级为十级；2.误工期限拟定为150日；3.营养期限拟定为60日；4.护理期限拟定为60日。现为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请人民法院依法审理，判如所请。被告马高艳辩称，1、被告跟原告没有直接的关系，被告只与发生交通事故的驾驶员有纠纷，当时是那个驾驶员开车撞到了被告，不是被告撞到原告，被告不跟原告打官司。2、原告乘坐的那个车不符合规定，是个三轮带斗的，在新乡市早就禁止带蓬载客了，相关责任不应由被告承担。3、对事故认定书有意见，正在想办法进行复议。4、被告驾驶的车认定不了机动车，系低速电动车，车管所说这个车不能上挂牌，工信部没有信息，不能买保险，保险公司说这个车有牌照才能在保险。根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点为原告要求被告赔偿110042.67元有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、道路交通事故认定书一份，被告马高艳在规定时间内未申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院予以认定；2、新乡市凤泉区人民医院诊断证明、出院证、住院病历、住院收费票据各一份，新乡市中心医院诊断证明、出院证、费用清单、住院病历、住院收费票据各一份，门诊收费票据三份，均系事故发生后产生的费用，证据之间能相互印证，且均与本案具有关联性，本院均予以认定；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票各一份、系本院委托专业鉴定机构作出的鉴定意见，本院均予以认定；4、本院依法调取的公安部门卷宗，证据之间能相互印证，本院对真实性均予以认定；5、原告郭祖令事故前工作单位营业执照、法定代表人证明、法人身份证复印件、工作证明、证明、事故当月及前六个月工资表各一份，证据之间能相互印证，且均与本案具有关联性，本院均予以认定；6、被告提交的视频光盘一份，与本案具有关联性，本院予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2019年12月28日11时45分许，在新乡市站前路与凤凰路交叉口，未取得机动车驾驶证郭祖生驾驶三轮轻便摩托车沿凤凰路由北向南行驶至事故地点时，与未取得机动车驾驶证马高艳驾驶的低速电动汽车沿站前路由西向东行驶时发生碰撞，造成两车受损、郭祖生受伤，三轮轻便摩托车乘坐人郭祖岑受伤的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托，2020年1月20日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司作出车辆技术检验意见书，意见是：马高艳驾驶的赛驰牌电动四轮车符合机动车的定义要求。2020年1月23日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定郭祖生承担事故的同等责任，马高艳承担事故的同等责任，郭祖岺无责任。同日，郭祖岺被送到新乡市凤泉区人民医院住院治疗，2019年12月30日出院,住院2天，出院诊断:“左侧多发肋骨骨折。”出院医嘱：“到上级医院进一步治疗。”产生门诊医疗费560元,系被告支付,住院医疗费668.31元,系原告支付。2019年12月30日，郭祖岺被送到新乡市中心医院住院治疗，长期医嘱单记载：“陪护一人”，2020年1月17日出院,住院18天，出院诊断:“1、胸外伤左侧多发肋骨骨折（左侧第2-12多发肋骨骨折）血气胸创伤性肺湿。2、右侧第2肋折角样改变，3、第10胸椎左侧横突见骨折断裂影。”出院医嘱：“注意休息定时复查按时吃药，不适随诊”。产生住院医疗费16646.30元。2019年12月30日、2020年4月16日、2020年8月7日，郭祖岺分别在新乡市中心医院治疗，产生门诊医疗费298.70元、508.42元、25.50元。2020年4月29日，郭祖岺在滑县黄塔寺骨伤医院新乡第一诊所购买中药、膏药，产生费用1060元。均系原告支付。经郭祖岺申请，经本院委托，新乡国信司法鉴定中心于2020年8月25日作出司法鉴定意见书，内容是：“1、被鉴定人郭祖岺1、胸部损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定为150日；3、营养期拟定为60日；4、护理期拟定为60日。”产生鉴定费2600元，鉴定检查费727元，合计3327元，系原告支付。另查明，事故发生前六个月（2019年6月-2019年11月）郭祖岺月平均工资为2681.50元，定残时，郭祖岺63岁。事故发生后，马高艳垫付郭祖岺560元，上年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，郭祖生驾驶三轮轻便摩托车与未取得机动车驾驶证马高艳驾驶低速电动汽车发生碰撞，造成两车受损、郭祖生受伤，三轮轻便摩托车乘坐人郭祖岑受伤的道路交通事故。经公安部门处理,认定郭祖生承担事故的同等责任，马高艳承担事故的同等责任，郭祖岺无责任。根据责任划分由马高艳承担50％责任，郭祖生承担50％责任。对郭祖岺造成的损失，被告应当予以赔偿。原告郭祖岺不起诉郭祖生，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告郭祖岺主张被告马高艳在交强险限额内承担赔偿责任后再按照责任比例赔偿,被告马高艳驾驶的低速电动汽车虽被认定为机动车,但在实践中,该类车不能像普通机动车一样投保交强险,且目前保险公司亦不受理此类车投保交强险,故该车在客观上无法投保交强险,被告马高艳不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的投保义务人,故对于原告主张被告在交强险限额内先行赔偿的诉讼请求,本院不予支持。郭祖岺的损失为：1、医疗费：560元+668.31元+16646.30元+298.70元+508.42元+25.50元+1060元=19767.23元；2、住院伙食补助费：50元/天×（2+17）天=950元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；4、护理费：46858元/年÷365天×1人×（2+17）天+46858元/年÷365天×1人×（60-19）天×0.5=5070.93元；5、误工费：2681.50元/月÷30天×150天=13407.50元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×17年×10%=58141.65元；7、鉴定费2600元、鉴定检查费727元，合计3327元；8、交通费：20元/天×（2+17）天=380元；9、精神损害抚慰金5000元。上述损失共计107244.31元，马高艳承担50%为53622.16元，扣除马高艳已支付郭祖岺560元，本案马高艳实际赔偿53062.16元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告马高艳于本判决生效后十日内在赔偿原告郭祖岺损失53062.16元；二、驳回原告郭祖岺其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，原告郭祖岺负担647元，被告马高艳负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本七份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李树全二〇二〇年十二月二十三日书记员  郝 甜