北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初749号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李泽，男，2000年4月30日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，户籍所在地北京市顺义区，住址同户籍地。因犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，缓刑考验期自2019年12月27日至2020年12月26日。因涉嫌强奸罪，于2020年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人杨帆，北京厚坤律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人李泽犯强奸罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官韩菲、检察官助理李缓出庭支持公诉，被告人李泽及其指定辩护人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：一、2020年5月29日晚20时许，被告人李泽开一辆绿色吉普车将张某（女，2006年6月11日出生，顺义区人）带至顺义区一山脚下，采用威胁、按压等手段在车内副驾驶位置强行与张某某发生性关系。二、2020年6月16日凌晨三时许，被告人李泽开一辆黑色桑塔纳汽车（悬挂车牌号×××）将胡某（女，2002年7月29日出生，江西省人）带至密云区山上一土路边，采用按压等手段在车内副驾驶位置强行与胡某发生性关系。被告人李泽后经电话传唤到案。公诉机关对于上述事实向本院提交了相关证据，认为被告人李泽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十六条第一款、第二款之规定，应以强奸罪追究被告人李泽的刑事责任，并从重处罚。被告人李泽在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依法判处。庭审中，被告人李泽对公诉机关指控的事实及罪名均持有异议，关于第一起事实其辩解称其未与张某发生性关系；关于第二起事实，其认可与被害人胡某发生性关系，但系双方自愿发生，其并未强迫、威胁胡某。被告人李泽之指定辩护人的辩护意见为：被告人李泽属于偶发性的犯罪，并没有预谋准备，社会危害性较小；被害人与被告人之前就认识，被告人并没有对被害人实施暴力、威胁的行为，仅仅是用手推了被害人，没有给被害人身体造成伤害。综上，请法庭在量刑上予以考虑。经审理查明：一、2020年5月29日晚20时许，被告人李泽开一辆绿色吉普车将张某（女，2006年6月11日出生，顺义区人）带至顺义区山脚下，采用威胁、按压等手段在车内副驾驶位置强行与张某某发生性关系。该部分事实，公诉机关向法庭提交如下证据：1.被害人张某的陈述：其与李泽是经别人介绍认识的，一共见过四次，前三次都是一起出去玩，没发生其他的事情。2020年5月29日19时许，其与李泽一起出去，李泽开着一辆吉普车，后来就开出村去了北小营，又去了顺义。其说要回家，李泽就开始生气，然后一直跟其谈条件，说满意了就送其回去，还恐吓其说要将其扔到密云山上，还把其手机拿走关机了。李泽一直开车沿着顺密路往密云方向走，还没到密云，到了一个山脚下，李泽将车停在路边，后李泽强行与其发生性关系，送其回家。事发之后其不敢报警，后闺蜜劝其报警，其才报的。当天其和李泽没有发生关系之前，其说过刚13岁，而且以前没有过性行为，其不想和他发生性关系。2.证人王某的证言：其与张某是好朋友，张某于2020年5月30号或31号向其说过被李泽强奸的事情，其劝张某报警。其不认识李泽，也不知道张某与李泽如何认识的。3.证人吴某的证言：其和张某是好朋友，其与李泽认识。2020年5月30日8时许，张某来其家玩，两人聊天过程中张某说昨天晚上李泽开车带着她去了顺密路往密云方向的一个山底下，二人发生了性关系。张某和其说她不是自愿的，李泽说不送她回家，张某就害怕了。张某说其下体流血，并向其借了一条内裤，于是其就给她一条偏粉色的内裤。后我们就去顺义玩了，张某还去药店买了避孕药，并用其微信付的款，其手机显示是盈康药店，药店就在隆华商场附近。张某的微信是其推送给李泽的，是李泽想其要的微信，李泽人平时挺横的，其与李泽也是朋友间好友推送的，现在已经将其删除了。4.证人刘某的证言：其和李泽是朋友关系，其原来有一辆灰绿色的吉普车，2020年5月底6月初被其拆了卖废品了。这辆车平时就在其家院外放着，钥匙就在车上，李泽要是开车不用跟其说。5.被告人李泽的供述：其认识张某，2020年5月其曾带张某去新政府大桥，后又去了五彩浅山，最后又将她送回家中，什么都没干，就是转转。6.盈康药店销售证明、收款证明、盈康药店消费记录证实被害人张某于2020年5月30日在盈康药店购买左炔诺孕酮片的情况。7.鉴定意见证实2020年6月23日对被害人张某某人身进行检验，其处女膜可见陈旧裂痕，外阴粘膜未见明显损伤。8.受案登记表、立案决定书、被害人身份信息、常住人口登记表证实2020年6月22日张某某报警的情况及其身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，形式、来源合法，具有关联性，具备证据资格。被害人张某某的陈述稳定，与证人证言、书证、鉴定意见能够相互印证，形成完整的证据链条，证实李泽违背被害人李某的意愿，强行与其发生性关系的事实。综上，对上述言辞证据相互印证部分及其他证据的证明力本院予以确认，故对被告人李泽的辩解本院不予采纳。二、2020年6月16日凌晨三时许，被告人李泽开一辆黑色桑塔纳汽车（悬挂车牌号×××）将胡某（女，2002年7月29日出生，江西省人）带至密云区山上一土路边，采用按压等手段在车内副驾驶位置强行与胡某发生性关系。该部分事实，公诉机关向法庭提交如下证据：9.被害人胡某的陈述：其与李泽是2020年6月14日和朋友一起玩的时候认识的，6月15日李泽到其居住地接其，一起去了顺义的一个咖啡屋，后来李泽约其跑山，其同意后与李泽两个人开车去了密云一个地方，李泽将车停在山下。当时是晚上11点多，其和李泽顺着山路往上走，李泽下车时手里拿着一把刀，金黄色的，15公分左右。回到车上后，李泽想与其发生性关系，其拒绝了，然后李泽就开车往回走，走了十多分钟，李泽把车停在一个小路上去了，然后就把其强奸了。李泽将其送到顺义潮海洋加油站，其就下车了，其借的加油站工作人员电话报警。李泽驾驶的是一辆黑色大众轿车。辨认笔录证实被害人胡某辨认被侵害地点及被告人李泽的情况。10.证人马某的证言：其与李泽和胡某都认识。2020年6月14日，李泽开车带着其和胡某去密云跑山，那天是他俩第一次见面。第二天其约李泽和胡某去顺义一咖啡馆打牌，李泽去接的胡某，大约八点左右就在那里打牌，过程中其和李泽发生了争吵。过了一会儿李泽说要出去跑山，问谁去，胡某说她去，李泽和胡某开车就走了，后来发生什么事就不知道了。11.证人钱某的证言：其系北京潮海洋加油站员工。2020年6月的一天早上大约5点左右，有一个女孩向其求助借电话要报警。女孩大约十多岁，染着黄头发，她说她手机没电了，想借电话，其就让该女孩用单位的座机打报警电话。过了一会儿警察来了，她就和警察走了。12.被告人李泽的供述：其与胡某是普通朋友，有一天下午胡某给其发了位置，然后其接胡某到顺义一个咖啡馆聊天，之后胡某说无聊，跟其说去跑山吧，然后两人就去了。当时已经是晚上十一二点了，其驾驶黑色普桑汽车去了×村，把车停在一山脚下，之后其二人就上山了。下山时估计是夜里一二点了，上车后其亲了胡某，胡某没有反抗，其就从车内跨到副驾驶，二人将下身衣服都脱了，然后就发生了性关系。在发生关系之前胡某说要5000元或3000元钱，其当时没有说什么。其看到胡某垫着卫生巾，怎么回事，胡某说没事，最后一天。开车往回走时，天已经亮了，然后其就说给胡某送回家，胡某说送到牛栏山的加油站就成，其将胡某送到加油站，其就走了。13.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实公安机关对被告人李泽所有的×××汽车进行搜查，在副驾驶前侧储物箱内发现折叠刀一把，并对该折叠刀予以扣押。14.照片证实黑色桑塔纳汽车及车内折叠刀的情况。15.李泽与胡某的微信聊天记录证实被告人李泽与被害人胡某于2020年6月15日零时五十分加为微信好友，6月15日李泽去胡某所发位置接胡某，6月16日上午李泽拨打胡某语音电话并问胡某是否到家，胡某未予答复。16.现场勘验笔录、检查笔录、提取物证痕迹登记表、鉴定意见、北京市公安司法鉴定中心鉴定书、北京信诺司法鉴定所出具的鉴定意见书证实公安机关对现场进行勘验的情况，对被害人身体提取相关拭子、指血，对被告人李泽提取指血，以及对相应拭子和血样进行比对，从胡某身体提取的腹部拭子检出STR分型，与李泽血样在D8S1179等15个基因座基因型相同；胡某左胸部拭子中检出混合基因型，包含胡某、李泽的STR分型。17.司法鉴定意见书证实对被害人胡某手机进行信息提取的情况，与聊天记录内容一致。18.接受证据材料清单、北京市潮海洋加油站监控录像、民警出警录像证实被害人胡某报警的情况及公安机关出警的情况。19.受案登记表、立案决定书、被害人胡某身份信息、常住人口登记表证实本案案发情况及被害人身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，形式、来源合法，具有关联性，具备证据资格。被害人胡某的陈述与证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等能够形成完整的证据链条，证实被告人李泽对被害人实施了强奸行为。综上，对上述言辞证据相互印证部分及其他证据的证明力本院予以确认，故对被告人李泽的辩解本院不予采纳。被告人李泽后被电话传唤到案。该部分事实，有到案经过、工作说明在案为证。另有全案综合证据如下：20.刑事判决书复印件、刑事裁定书、刑满释放证明复印件、北京市顺义区人民法院执行通知书复印件、社区矫正告知书复印件证实被告人李泽被判处缓刑及执行的情况。21.被告人户籍证明、常住人口基本信息证实被告人李泽的身份情况。本院认为：被告人李泽采用暴力、胁迫等手段奸淫不满十四周岁的幼女及不满十八周岁的妇女各一人，其行为侵犯了女性性不可侵犯的权利，已构成强奸罪，应予以惩处，并从重处罚。北京市顺义区人民检察院对被告人李泽犯强奸罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李泽在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪与本罪数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十九条、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十五条、第五十六条、六十一条之规定，判决如下：被告人李泽犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113刑初1147号刑事判决对被告人李泽所判处的有期徒刑一年缓刑一年中的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2027年11月19日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  白玉龙人民陪审员  刘冬青人民陪审员  虞 淼二〇二〇年十二月三十日书 记 员  米京京