辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2926号原告:赵桂芝，女，1965年5月15日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：王长余，辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区大连路**。负责人：富翔宇，该公司经理。委托代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。原告赵桂芝与被告中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员米全、周博组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵桂芝及其委托代理人王长余、被告中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人张爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵桂芝诉称：2017年7月17日10时49分，被告苏勇驾驶晋Ｃ×××**号小型机动车与原告骑自行车在沈河区路口相撞，造成车辆损坏，原告受伤的后果。经沈河交警大队认定被告苏勇负事故主要责任，原告负次要责任。原告因该起事故已向被告主张过部分医疗费、误工费等，现原告已治疗终结，现主张伤残鉴定及后续治疗费用，故诉至法院。请求法院判令：1.要求判令被告给付原告医疗费2313.4元、误工费82133元、营养费500元、交通费2千元、车损300元、鉴定费1千元，精神抚慰金1万元，共计98246.4元。2.要求被告承担本案诉讼费用。被告中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，我公司同意在70%的责任比例内进行赔付。根据（2019）辽0103民初15024号民事判决书，我公司已向原告赔付了各项费用共计127660.3元，其中交强险医疗费赔付1万元，商业险部分赔付59738元。交强险部分伤残赔付57922.3元。原告的误工期过长，申请对其误工期进行鉴定。因原告未构成伤残，主张精神抚慰依法无据。经审理查明，2017年7月17日10时49分，苏勇驾驶晋Ｃ×××**号机动车与骑行自行车的原告赵桂芝在沈河区路口发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出《道路交通事故认定书》，认定因苏勇未确保安全通行负事故主要责任，原告赵桂芝负事故次要责任。事故当日，原告被送到中国医科大学附属第一医院住院治疗，主要诊断为左（侧）胫腓骨骨折，次要诊断为右（侧）肱骨大结节骨折，右（侧）腋神经损伤等。原告共计住院17天，住院期间医嘱为特、一级护理7天，二级护理10天，普食。出院医嘱载明：注意休息、加强营养、可下级医院继续治疗、需护理3个月。后原告又先后到沈阳铁西姚凤琴西医内科诊所、沈阳市骨科医院等多家医疗机构进行门诊治疗。原告出院后门诊医嘱记载建议休息至2018年7月11日。后原告起诉至本院，本院作出（2017）辽0103民初15925号民事判决书，原告赵桂芝及被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司均不服该判决提起上诉。沈阳市中级人民法院裁定将案件发回我院重审。本院另行组成合议庭，于2020年4月10日作出（2019）辽0103民初15024号民事判决书，根据本案原告的过错程度、受伤及费用支出情况，酌情确定减轻比例为合理损失的20%。作为案涉车辆商业第三者责任保险的保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应在承保范围内对原告合理损失的80%予以赔偿。被告苏勇作为负事故主要责任的驾驶司机、被告耿艺轩作为登记车主应共同对保险范围外的原告合理损失承担80%赔偿责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵桂芝医疗费67978元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵桂芝伙食补助费1360元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵桂芝营养费400元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵桂芝护理费14449元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵桂芝误工费41533.3元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵桂芝辅助器具费1440元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵桂芝交通费500元；八、被告苏勇、耿艺轩于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵桂芝复印费19元；。上述判决已生效。在上述案件审理期间，原告再次向法院提起诉讼，要求就本次事故进行伤残鉴定，本院依法委托中国医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定。鉴定意见：赵桂芝右上肢及左下肢损伤均不构成伤残等级。原告为此支出鉴定费1000元，原告为索要支出的上述相关费用起诉来院。案件审理过程中，原告赵桂芝放弃了对被告苏勇、耿艺轩的诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的住院病历和住院收费票据、道路交通事故认定书、沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15024号民事判决书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，苏勇驾驶的车辆发生交通事故，造成原告赵桂芝身体受伤的后果，被告应对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了机动车强制保险及商业三者险50万元，含不计免赔，且交通事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应当在法律规定和保险合同约定的范围及保险限额内对原告赵桂芝的合理损失予以赔付。关于原告赵桂芝要求被告赔偿医疗费2313.4元的问题，依据原告提供的住院病历和医疗住院收费票据，该费用为原告实际支付，且为治疗伤病所必须，本院认定原告因此次交通事故产生的医疗费用为2312.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应按事故责任确定的比例80％即1850.27元赔偿原告。关于原告要求被告赔偿误工费82133元的问题，本院（2019）辽0103民初15024号民事判决书已判决赔偿原告赵桂芝误工费41533.3元。现原告赵桂芝没有出具其明确工作单位及其实际减少的工资数额证明，且原告本人已实际退休多年，也没有新的医嘱来判定其实际误工，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告给付营养费500的主张，因原告没有提供相关的医嘱，本院酌定给付300元。关于原告要求被告给付交通费2000的主张，因原告没有提供相应证据证明实际发生数额，故本院酌定给付200元。关于原告要求被告给付车损300元的主张，因道路交通事故认定书记载有原告车辆损坏情形，且原告在上次诉讼中没有主张，故本院对原告的该项主张予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应按事故责任确定的比例80％即240元赔偿原告。关于原告要求被告给付鉴定费1000元的主张，因鉴定结论为原告不构成伤残等级，但该费用为查明伤情所需要。故被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应按事故责任确定的比例80％即800元给付原告。关于原告要求被告给付精神抚慰金1万元的诉讼请求，因原告伤情并未构成伤残等级，故该主张不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵桂芝医疗费1850.27元；二、被告中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵桂芝营养费300元；三、被告中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵桂芝交通费200元；四、被告中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵桂芝车辆损失费240元；五、被告中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵桂芝鉴定费800元；六、驳回原告赵桂芝其他诉讼请求及被告中国平安保险股份有限公司阳泉中心支公司的其他抗辩意见。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由原告赵桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘强人民陪审员  米全人民陪审员  周博二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  祝丹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。