广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9968号原告：深圳市凯丰实业发展有限公司工业气体厂，住所地广东省深圳市龙华新区*********，统一社会信用代码为914************516。负责人：罗国武。委托诉讼代理人：范炜坚，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：别业开，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市祈飞智能机器人系统有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区*****和合仓储大厦仓储区二层T8旅游创意园A206，统一社会信用代码为914***********300Q。法定代表人：阮仕涛,该公司董事长。被告：深圳市祈飞智能机器人系统有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为91441900MA4UHPGH3T。负责人：王胜清，该公司总经理。两被告的共同委托诉讼代理人：周晓情，被告深圳市祈飞智能机器人系统有限公司的员工。原告深圳市凯丰实业发展有限公司工业气体厂（以下简称凯丰厂）与被告深圳市祈飞智能机器人系统有限公司（以下简称祈飞公司）、深圳市祈飞智能机器人系统有限公司东莞分公司（以下简称祈飞东莞分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，适用简易程序于2020年10月13日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人范炜坚、别业开，两被告的共同委托诉讼代理人周晓情到庭参加诉讼。双方庭外和解时间不计入审限，本案现已审理终结。原告凯丰厂向本院提起诉讼：1.两被告支付拖欠的货款109687元；2.两被告赔偿9个气瓶款5400元；3.两被告赔偿逾期付款违约金（以每月拖欠金额为基数，自每月货款应付款截止日期起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%计至清偿之日，详见下表一）；月份拖欠金额（元）应付款截止日期2018年1月213802018-2-282018年6月144862018-7-312018年8月74602018-9-302018年11月7262018-12-302019年3月63742019-4-302019年4月75852019-5-302019年5月161962019-6-302019年6月50602019-7-302019年7月141572019-8-302019年8月137992019-9-302019年9月24642019-10-30合计109687-（表一）4.两被告承担律师费10000元；5.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：凯丰厂、祈飞东莞分公司于2018年1月签订了《采购合同》，由凯丰厂为祈飞东莞分公司进行气体产品供应，结账以送货单为依据，双方核实无误后由凯丰厂开具17%增值税发票，货款按月结算，祈飞东莞分公司应按结算金额将货款在次月30号前付给凯丰厂。另外，合同约定了气瓶的退还及赔偿。合同签订后，凯丰厂每月均按合同约定按时、保质、保量地为祈飞东莞分公司供气，祈飞东莞分公司也一直以货款对账单形式确认货款金额，但以各种理由拒绝支付拖欠款项。祈飞东莞分公司拖欠自2018年1月至2019年9月期间的款项，且有9个普通气瓶未退还，应当赔偿5400元。祈飞东莞分公司违约，凯丰厂有权根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条的规定主张逾期违约金并要求其承担律师费。祈飞东莞分公司是祈飞公司的分支机构，祈飞公司应当承担连带责任。被告祈飞东莞分公司、祈飞公司共同辩称，确认尚欠货款109687元以及表一载明的每月拖欠金额及应付款截止日期。根据《采购合同》第三条的约定，凯丰厂应先提供相应金额的增值税发票，但凯丰厂一直未开具，故付款条件未成就。结算依据没有显示祈飞东莞分公司尚欠气瓶，凯丰厂主张赔偿气瓶损失缺乏依据。双方没有对违约金、律师费进行约定，凯丰厂无权主张逾期违约金、律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。祈飞东莞分工公司确认凯丰厂提交的《采购合同》、送货清单、货款对账单、发票、律师函、代理合同、发票，本院予以确认。结合上述证据以及当事人的陈述，本院查明如下：凯丰厂作为乙方、祈飞东莞分公司作为甲方签订《采购合同》，约定甲方向乙方采购气体。合同第三条约定：付款方式为开始供气后，其数量由双方经办人员在送货单同时签字，结账时以送货单为依据，双方统计核实无误后乙方开出17%增值税票，货款按月结算，甲方应按结算金额将气款在次月30号付给乙方；乙方在甲方付款前提供当月发出货物总金额的17%专用增值税发票，甲方凭合法有效的发票付货款，若因乙方不及时提供发票而导致的迟延付款责任由乙方自行承担；双方约定每月1-5日为对账日，以乙方销售人员按约定对账日向甲方指定对账人邮箱发送上月对账信息。第九条约定：甲乙双方违约，守约方可以向违约方要求支付违约金，并要求赔偿由此给守约方造成的损失；气瓶如有丢失按市场赔偿，普通气瓶600元/个、杜瓦罐12000元/个。双方确认，祈飞东莞分公司尚欠凯丰厂货款合计109687元，每月拖欠金额及应付款截止日期详见表一。祈飞东莞分公司没有对2018年1月至2019年8月的货款的开票情况提出异议，对2019年9月的货款开票情况存在异议。2019年12月20日，祈飞东莞分公司要求凯丰公司开具2019年9月的发票，凯丰厂称发票已交给法务部，只能提供扫描件。凯丰厂当日发送发票扫描件给祈飞东莞分公司，祈飞东莞分公司不同意，要求凯丰厂邮寄纸质发票。祈飞东莞分公司据此主张其有权拒付货款。凯丰厂与祈飞东莞分公司均确认双方交易是交付新的气体时收回旧的气瓶，送货单上记录了交付的气瓶数量。此外，凯丰厂还在送货单手写备注回收的气瓶数量。凯丰厂根据送货单统计出未收回的气瓶数量为7个，祈飞东莞分公司不确认凯丰厂的统计结果，也没有自行统计。双方员工2019年12月13日的聊天记录显示，凯丰厂主张还欠7、8个气瓶，祈飞东莞分公司则表示不清楚具体情况。另，凯丰厂为处理本案支出律师费10000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。祈飞东莞分公司、祈飞公司确认尚欠货款109687元以及表一载明的每月拖欠金额及应付款截止日期，本院对此予以确认。付款是买方的合同主要义务，在凯丰厂已经履行交货的合同主要义务的情况下，祈飞东莞分公司应当履行付款义务。双方未对发票的具体形式进行约定，凯丰厂于2019年12月20日提供2019年9月货款发票的扫描件，没有违反双方的约定。祈飞东莞分公司以凯丰厂没有提供2019年9月货款的纸质发票为由拒付全部货款，依法无据，本院不予采信。现付款期限已到，祈飞东莞分公司未依约付款，凯丰厂有权要求祈飞东莞分公司支付货款109687元并承担违约金。双方未明确约定逾期付款违约金，凯丰厂主张的违约金计算标准符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以采信。祈飞东莞分公司没有对2018年1月至2019年8月的货款的开票情况提出异议，结合双方确认的应付款截止日期，2018年1月至2019年8月期间货款的逾期之日应为每月货款应付款截止日期的次日。双方约定付款前应提供发票，因此2019年9月货款的逾期之日应为2019年12月21日。凯丰厂诉请违约金超出上述计算部分，本院不予支持。凯丰厂根据送货单统计出未收回的气瓶数量为7个，祈飞东莞分公司不确认，也没有提供证据反驳，故本院采信凯丰厂的主张。根据《采购合同》的约定，祈飞东莞分公司应向凯丰厂赔偿4200元（600元/个×7个）。凯丰厂为本案支出律师费10000元，凯丰厂诉请祈飞东莞分公司承担，符合合同第九条的约定，本院予以支持。祈飞东莞分公司是祈飞公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，祈飞公司应当对祈飞东莞分公司的上述债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市祈飞智能机器人系统有限公司、深圳市祈飞智能机器人系统有限公司东莞分公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市凯丰实业发展有限公司工业气体厂支付货款109687元及逾期违约金（以表一载明的拖欠金额为基数，2018年1月至2019年8月货款的违约金自表一载明的对应的应付款截止日期的次日起算，2019年9月的货款的违约金自2019年12月21日起算；2019年8月19日以前的逾期违约金按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日至付清之日的逾期违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告深圳市祈飞智能机器人系统有限公司、深圳市祈飞智能机器人系统有限公司东莞分公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市凯丰实业发展有限公司工业气体厂赔偿气瓶款4200元、律师费10000元；三、驳回原告深圳市凯丰实业发展有限公司工业气体厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1490.46元，由被告圳市祈飞智能机器人系统有限公司、深圳市祈飞智能机器人系统有限公司东莞分公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员黄方圆二〇二〇年十二月四日书记员陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。