江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6613号原告：黄利清，男，1945年11月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇，江苏公正律师事务所实习律师。被告：孙振玉，男，1980年7月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘乾，男，该公司员工。原告黄利清与被告孙振玉、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告黄利清的委托诉讼代理人孟新文、孙勇，被告孙振玉、被告大家财保江苏公司的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄利清向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计102153.83元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，孙振玉驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿四明-长荡线由南向北行驶至甲侯村一组中心路交叉路口时，在道路中心线西侧与黄利清驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，事故致黄利清受伤住院治疗，车辆损坏。经交警部门认定，孙振玉负事故全部责任，黄利清无责任。孙振玉驾驶的肇事车辆在大家财保江苏公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身权益，故诉至法院。大家财保江苏公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对原告主张的医药费要求扣除15%的非医保用药，肇事车辆在我公司投保交强险以及不计免赔三者险50万属实，原告事故发生时已超73周岁，因此主张误工费不予认可，不承担本案的诉讼费和鉴定费。对赔偿清单意见：对原告主张的医药费要求扣除15%的非医保用药；误工费不予认可，肇事车辆在我公司投保交强险以及不计免赔三者险50万，原告事故发生时已超73周岁，因此主张误工费不予认可；对营养费无异议；对住院伙食补助费应当计算6天，对标准无异议；对护理费无异议；对伤残赔偿金无异议；对精神抚慰金不应当超过3000元；对交通费原告未提供证据支持，我们认可300元。孙振玉辩称，事故发生是事实，但是我已投保交强险及商业三者险。事故发生时我垫付了10000元。本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故的发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所黄利清的误工期、护理期、营养期、伤残程度进行鉴定，该所于2020年7月21日作出阜人医司鉴所[2020]临鉴字第231号鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人黄利清因交通事故受伤，损伤造成左外踝骨折；腰2椎体压缩性骨折及椎体成形术后等。其腰部术后观，腰部活动功能稍受限；两侧踝关节活动功能基本对称等，其腰2椎体压缩性骨折行椎体形成术治疗的后遗症已构成人体损伤十级伤残。2.误工期限、护理期限、营养期限：本次损伤后的误工（休息）期为150日，护理期限（单人）为90天，营养期限为90天。黄利清预交了鉴定费1750元。另查明，孙振玉在事故发生后垫付10000元；苏Ａ×××**号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司（现更名为大家财产保险有限责任公司江苏分公司）投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙振玉驾驶的机动车在投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，在本起事故中承担全部责任，故本案中大家财保江苏公司商业险部分承担全部责任。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所及该所鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论不存在明显瑕疵，本院予以确认。对于黄利清因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：根据黄利清提供的医疗费发票，扣减医保统筹支付部分，本院依法认定为42917.83元，大家财保江苏公司辩称要求扣除15%的非医保用药，但未能提交由医保部门审核确认的应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格清单，故对其该辩称本院不予采信；2.营养费：15元/天*90天=1350元；3.住院伙食补助费：30元/天*6天=180元；4.护理费：80元/天*90天=7200元；5.误工费：事故发生时黄利清已满73周岁，承包地已流转给他人种植，故对其误工费本院不予支持；6.残疾赔偿金：参照鉴定结论，本院对原告主张的31476元予以支持；7.精神损害抚慰金：黄利清在本起事故中无责任，本院酌定3000元；8.交通费：结合黄利清的伤情、治疗情况，本院酌定交通费500元；1-3项计44447.83元；4-8项计42176元，合计86623.83元。综上，大家财保江苏公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿黄利清因交通事故产生的损失86623.83元。扣除孙振玉已向黄利清支付的10000元后，大家财保江苏公司实际应向黄利清赔偿76623.83元，孙振玉垫付的10000元由大家财保江苏公司予以返还，孙振玉不再承担赔偿责任。综上，黄利清的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项规定,判决如下:一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄利清赔偿各项损失合计76623.83元，该款项直接汇至黄利清指定的银行账户（开户名称：黄利清，开户银行：中国建设银行上冈支行，开户账号：62×××44）；二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告孙振玉返还垫付款10000元，该款项直接汇至孙振玉指定的银行账户（开户名称：孙振玉，开户银行：中国农业银行盘湾支行，开户账号：62×××71）；三、驳回原告黄利清的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取后1172元，鉴定费1750元，合计2922元，由原告黄利清负担案件受理费293元、鉴定费437元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担案件受理费879元、鉴定费1313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  胡耀忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。