湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3347号 原告：汪文娥，女，1976年4月3日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元(仙桃)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董兰，湖北瑞通天元(仙桃)律师事务所实习律师。 被告：黎五一，男，1995年5月1日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地潜江市园林办事处袁杨路**鑫园汽贸城**楼**。 主要负责人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：徐晨宾，男，公司员工。 原告汪文娥与被告黎五一、阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称阳光财保潜江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪文娥及其委托诉讼代理人陈乔波、董兰，被告黎五一、被告阳光财保潜江公司的委托诉讼代理人徐晨宾到庭参加诉讼。2020年9月19日，阳光财保潜江公司申请对原告汪文娥的伤情重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2020年11月30日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。 汪文娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的交通事故损失232157.85元，后当庭变更为246720.19元，其中医疗费885.40元、住院伙食补助费2200元（100元/日×22日）、营养费3600元（30元/日×120日）、后续治疗费18000元、误工费43200元（5400元/月÷30日×240日）、护理费14030.79元（42677元/年÷365日×120日）、残疾赔偿金150404元（37601元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元(在交强险内优先支付)、交通费600元、法医鉴定费3800元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月6日下午，黎五一驾驶鄂Ｍ×××××号“哈佛”牌小型客车，沿仙桃市仙汉路由北向南行驶。13时11分许，当车行至新城交叉路口时，遇汪文娥驾驶“瑞云”牌两轮电动车由东向西横过公路，小型客车的左侧与两轮电动车前轮相撞，造成汪文娥受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年12月25日，仙桃市公安交管部门作出事故认定书，认定：黎五一负此事故全部责任，汪文娥不负此事故责任。黎五一系鄂Ｍ×××××号车的车主，为该车在阳光财保潜江公司购买了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期间。事故发生后，汪文娥在仙桃市中医医院住院22天。2020年6月18日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：汪文娥所受伤构成九级伤残。建议后期治疗费18000元左右或据实结算。误工时间为伤后240天，护理及营养时间为120天。汪文娥支付鉴定费3800元。 黎五一承认汪文娥在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆属本人所有，在阳光财保潜江公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。3.事故发生后，本人为汪文娥垫付了医疗费14412.55元，残疾辅助器具费160元，支付现金1000元，共计15572.55元，请求在本案中一并处理。 阳光财保潜江公司承认汪文娥在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆投保情况属实，扣除10%的非医保用药费用后，本公司在保险合同约定和法律规定范围内承担赔偿责任。3.汪文娥部分诉请过高，请法院核减。对其伤情，本公司申请重新鉴定。4.本公司为汪文娥垫付住院期间医疗费10000元，请求在本案中一并处理。5.本公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。还查明，汪文娥受伤后，支付门诊医疗费885.40元。其余医疗费，阳光财保潜江公司垫付10000元，黎五一支付14412.55元。黎五一还支付汪文娥残疾辅助器具费160元、现金1000元。在诉讼过程中，阳光财保潜江公司申请对原告汪文娥的伤残等级、后续治疗费及“三期”进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2020年11月16日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：汪文娥所受伤，伤残程度评为九级；建议给予后期治疗费16000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期240日，护理期120日，营养期120日。阳光财保潜江公司支付鉴定费3500元，汪文娥支付交通费200元。 本院认为，黎五一、阳光财保潜江公司承认汪文娥在本案中主张的事实，故对汪文娥主张的事实予以确认。黎五一负交通事故的全部责任，应对汪文娥的损失承担赔偿责任。因其所驾驶车辆在阳光财保潜江公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，应由阳光财保潜江公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。若仍有不足，则由黎五一赔偿。阳光财保潜江公司认为应扣减非医保用药费用、不承担鉴定费和诉讼费，因未提供非医保用药的明细及金额，要求扣减依据不足；鉴定费是汪文娥为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担。故对阳光财保潜江公司的上述意见，本院不予采纳。 汪文娥诉请的医疗费885.40元、护理费14030.79元、残疾赔偿金150404元、法医鉴定费3800元、重新鉴定的交通费200元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的后续治疗费18000元，依据重新鉴定的意见，本院支持16000元；其诉请的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费均过高，本院分别支持住院伙食补助费1760元（80元/天×22天）、营养费2400元（20元/天×120天）、精神损害抚慰金8000元、交通费400元；其诉请的误工费，计算标准和时间依据不足，应参照制造业职工年平均工资计算至定残日前一天，计195天，本院支持29029.89元（54338元/年÷365日×195日）。黎五一结算支付的医疗费24412.55元（含阳光财保潜江公司垫付10000元）、残疾辅助器具费160元，本院予以认可。综上，汪文娥因交通事故造成的各项经济损失共计251482.63元，由阳光财保潜江公司在交强险及商业三者险内责任限额内赔偿，扣减已垫付10000元，还应赔偿241482.63元。因阳光财保潜江公司能够足额赔偿汪文娥的经济损失，故黎五一不再赔偿。黎五一为汪文娥垫付医疗费14412.55元、残疾辅助器具费160元、现金1000元，共计15572.55元，从阳光财保潜江公司赔偿给汪文娥的款项中扣减后返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付原告汪文娥经济损失225910.08元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付被告黎五一垫付款15572.55元。 三、驳回原告汪文娥的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，减半收取计2500元，重新鉴定法医鉴定费3500元，合计6000元，由原告汪文娥负担506元；被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司负担5494元，扣减已付3500元，还应负担1994元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  石 川