山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初4891号原告：吴士山，男，1957年4月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。系死者窦某之夫。原告：吴海锋，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。系死者窦某长子。原告：吴海泉，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。系死者窦某次子。原告吴海锋、吴海泉共同委托诉讼代理人：吴士山（吴海锋、吴海泉之父），男，1957年4月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。以上三原告共同委托诉讼代理人:苏凡文，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告：王春良，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：王庆国，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨革，山东复圣律师事务所律师。被告：张玉苓，女，1965年4月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告吴士山、吴海锋、吴海泉与被告王春良、王庆国、张玉苓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴士山及三原告的共同委托诉讼代理人苏凡文，被告王春良、王庆国的共同委托诉讼代理人杨革，被告张玉苓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴士山、吴海锋、吴海泉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失共计874871.78元。诉讼中，原告明确要求被告王春良、王庆国在交强险范围内优先赔偿，交强险之外承担80%的赔偿责任，不要求被告张玉苓承担赔偿责任。事实与理由：2020年9月28日18时10分许，被告王春良驾驶鲁Ｊ×××**号三轮汽车沿宁阳县伏山镇程家海村路由北向南行驶至程家海村北时，与由南向北行驶至此处的被告张玉苓驾驶的淮海牌电动三轮车发生交通事故，致淮海牌电动三轮车侧翻，电动三轮车乘车人原告亲人窦某受伤，经医院抢救无效后死亡，造成车辆损坏之交通事故。经交警认定，认定被告王春良负事故的主要责任，被告张玉苓负事故的次要责任。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告方的诉讼请求。被告张玉苓辩称，事故发生属实，当时我与窦某一起去朱家庄超市买东西，我驾驶电动车，窦某坐在车斗里，途中发生的事故。被告王春良、王庆国共同辩称，事故发生属实，王春良受肇事车辆所有人王庆国的雇佣运输玉米，在运输途中发生的事故，王春良未取得机动车驾驶证，肇事车辆未投保交强险和商业险。根据法律规定，雇员在在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿，请求法院依法确定被告王春良、王庆国的赔偿责任。事故发生后，王春良、王庆国向原告支付医疗费6000元，应当在赔偿数额中扣除。本案系机动车之间发生的事故，原告要求被告王春良、王庆国承担80%的主要责任明显过高，请法院依法调整。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月28日10时许，被告王春良未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｊ×××**号三轮汽车沿伏山镇程家海村公路由北向南行驶至程家海村北时，与由南向北行驶至此处的被告张玉苓驾驶的淮海牌电动三轮车发生交通事故，致淮海牌电动三轮车侧翻，电动三轮车乘车人窦某受伤，经医院抢救无效后死亡，造成淮海牌电动三轮车损坏之交通事故。2020年10月27日宁阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王春良驾驶机动车载货超长、超宽，未取得机动车驾驶证驾驶机动车……负事故的主要责任，被告张玉苓未取得机动车驾驶证驾驶机动车……负事故的次要责任，窦某无责任。死者窦某出生日期为1958年9月9日，父母均已去世，其近亲属为配偶吴士山、长子吴海锋、次子吴海泉。鲁Ｊ×××**号三轮汽车登记所有人为被告王庆国，未投保交强险和商业三者险。被告王春良受被告王庆国雇佣驾驶涉案车辆运输秸秆，事故发生在运输过程中。原告要求被告赔偿的损失包含医疗费11950.28元；住院伙食补助费费90元（30元/天×3天）；陪人费：270元（90元/天×3天）；死亡赔偿金761922元（根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元×18年）；丧葬费：50639.50元（根据2019年度山东省国有经济单位平均工资101279元÷2）；精神损害赔偿金50000元。以上共计874871.78元。庭审中，原告认可被告王春良、王庆国支付费用6000元，在计算上述损失中未扣除。原告要求被告王春良、王庆国在交强险范围内优先赔偿，交强险不足的部分承担80%的赔偿责任，不要求被告张玉苓承担赔偿责任。原告提交了宁阳县中医院住院病历、诊断证明书、用药清单、收费票据，显示事故发生后原告亲属窦某实际住院3天，花费住院费用11950.28元；原告另提交了事故认定书、宁阳县伏山镇柏家庄村村民委员会证明、常住人口索引表、亲属关系状况证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明等证据，证明被告王春良与窦某发生交通事故，经抢救无效致窦某死亡，已在宁阳县殡仪馆火化的事实及三原告系窦某合法的继承人。被告对上述证据的真实性均无异议，被告王春良、王庆国称根据事故认定书，本案系机动车之间发生交通事故，责任划分为主次责任，原告要求被告王春良、王庆国承担80%责任过高，请法院调整；丧葬费应根据山东省城镇非私营单位在岗职工月平均工资计算，应为42044.5元；精神损害抚慰金过高，死亡赔偿金本身就是精神损害赔偿的一种方式，请法院予以调整。另查明，2019年山东省城镇居民人均纯收入为42329元，山东省城镇非私营单位在岗职工月平均工资为7007.4元。本院认为，被告王春良驾驶鲁Ｊ×××**号三轮汽车与被告张玉苓驾驶的电动三轮车发生交通事故，电动三轮车乘车人窦某受伤，经医院抢救无效后死亡的事实清楚，证据充分,该事故经宁阳县公安局交警大队认定被告王春良负事故的主要责任，被告张玉苓负事故的次要责任，死者窦某无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳，根据责任划分及双方车辆情况，本院酌定由被告王春良承担该事故70%的赔偿责任。三原告为死者窦某的近亲属，其要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。鲁Ｊ×××**号三轮汽车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中原告的合理损失应由被告王春良、王庆国在视同交强险责任限额内优先赔偿。被告王春良在为被告王庆国提供劳务的过程中致人损害，且被告王春良对事故发生有重大过失，对于超出交强险责任限额的损失，应由被告王春良、王庆国根据事故责任承担70%的连带赔偿责任。对于原告主张的损失，医疗费11950.28元、住院伙食补助费90元、护理费270元、死亡赔偿金761922元均符合法律规定，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费应为42044.5元。根据事故责任,原告要求的精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定为10000元。被告王春良、王庆国支付给原告的费用6000元，应予以扣除。原告不要求被告张玉苓承担赔偿责任，是对其权利的处分，本院予以确认。原告以上损失中，由被告王春良、王庆国首先在交强险限额内赔偿120000元，包含医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元。其余损失扣除上述120000元后，医疗费为1950.28元（11950.28元-交强险10000元）、住院伙食补助费90元、护理费270元、死亡赔偿金661922元（761922元-交强险100000元）、丧葬费42044.5元，共计为706276.78元，由被告王春良、王庆国赔偿70%，为494393.7元。以上共计为614393.7元（交强险120000元+494393.7元），扣除已经支付的6000元后，还应赔偿608393.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王春良、王庆国连带赔偿原告吴士山、吴海锋、吴海泉因窦某死亡造成的各项损失共计608393.7元，于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。二、驳回原告吴士山、吴海锋、吴海泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4942元（减半收取），由被告王春良、王庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十四日法官助理张守康书记员刘晓附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。