河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3221号 原告：张某，女，1973年11月16日出生，汉族，天津市宝坻区人，现住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：李建康，河北宇阔律师事务所律师。 被告：许某，男，1981年4月28日出生，汉族，黑龙江省北安市人，住北安市。 被告：骆某，男，1981年5月25日出生，汉族，河北省唐山市人，住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路**新华西道**。 法定代表人：魏宝兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 原告张某与三被告许某、骆某、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李建康、被告骆某、被告人保财险的委托诉讼代理人钱海莲到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费64482.49元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费30038.4元、护理费30038.4元、鉴定费5450元、伤残赔偿金368952元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、病历复印费68元，以上共计526929.29元，由被告人保财险在交强险限额内赔偿105000元，剩余部分由人保财险在商业三者险范围内赔偿126578.79元，仍有不足的部分由被告许某、骆某承担赔偿责任；二、原告的后续治疗费待实际发生后再行主张权利；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月7日22时41分许，原告乘坐其丈夫邓奎锁驾驶的京Ｈ×××××号轻型封闭式货车沿唐通线由西向东行驶，行驶至唐通线××路口东侧（唐通线109公里＋900米）时，与被告许某停放在公路南侧的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告许某负次要责任，原告无责任。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险处投保了交强险和商业三者险。原告曾就赔偿问题向法院提起诉讼，经法院调解解决了第一次住院的医疗费，住院伙食补助费和交通费。现原告已做完二次手术，就上述费用诉至法院。 被告骆某辩称，被告许某驾驶的车辆实际属骆某所有，许某是骆某雇佣的司机。该车在被告人保财险投保了交强险及商业三者险（1000000元，含不计免赔）。原告的损失应该由保险公司进行赔偿。如果有超出保险限额的由骆某赔偿，许某不承担责任。 被告人保财险辩称，被告许某驾驶的事故车辆在人保财险投保了交强险及商业三者险（1000000元，含不计免赔）,事故发生在保险期间内。对于原告的损失，人保财险已经赔付了72000元，包括交强险限额内医疗费10000元、交通费5000元，商业险限额内医疗费57000元。对于本案中原告的合理合法损失，人保财险同意按照保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。 被告许某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日22时41分许，邓奎锁驾驶京Ｈ×××××号轻型封闭式货车沿唐通线由西向东行驶，行至唐通线××路口东侧（唐通线109公里＋900米），撞到被告许某头东尾西停放在公路南侧的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，造成轻型封闭式货车乘车人张某受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，邓奎锁负主要责任，许某负次要责任，张某无责任。许某驾驶的事故车辆登记在被告骆某名下，许某系骆某雇佣的司机。该车辆在被告人保财险投保交强险及商业三者险（责任限额1000000元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。许某具有合法的驾驶资格。 原告张某在事故发生后于2020年1月17日起诉，经本院调解，张某与被告人保财险达成协议，人保财险在交强险和商业三者险限额内赔偿张某医疗费、住院伙食补助费及交通费等各项损失共计72000元，包括交强险限额内医疗费10000元，伤残项限额内交通费5000元，商业险限额内医疗费57000元。该款项人保财险已履行。人保财险在交强险医疗费项限额10000元内已足额赔偿，伤残项限额剩余105000元，财产损失项限额剩余2000元；在商业三者险限额1000000元内已赔偿57000元，剩余限额943000元。 另查，原告张某于2020年1月9日在天津市环湖医院住院治疗14天，其伤情为颅内损伤、颅脑损伤术后改变、右额颞颅骨缺损等症，共支出医疗费64372.49元。经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处八级伤残，两处十级伤残（综合赔偿指数40%），误工期180日，护理期150-180日，营养期150日。原告为此支出鉴定费5450元。原告的户籍登记在天津市宝坻区，经常居住地为天津市宝坻区菁英豪庭**楼****。原告受伤住院及休养期间由其丈夫邓奎锁进行护理，邓奎锁系天津市宝坻区香依相伴婚庆礼仪策划中心的经营者。 上述事实，有原、被告当庭陈述、本院（2020）冀1024民初183号民事调解书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书及鉴定费票据、天津市宝坻区宝平街道泰达社区居民委员会出具的证明、天津市存量房屋买卖协议、营业执照等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告张某在本次交通事故中受到人身伤害，被告许某负次要责任，故许某应承担原告损失30%的赔偿责任为宜。许某系被告骆某雇佣的司机，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即骆某承担侵权责任，骆某对此也表示认可，故许某在本案中的赔偿责任由骆某予以承担。 原告张某有证据证实且符合法律规定的损失有：医疗费64372.49元，住院伙，住院伙食补助费1400元元／天×住院14天），鉴定费5450元，病历复印费47元。原告主张的其他部分医疗费和病历复印费，因提交的票据中未载明姓名和费用项目，无法证实与本案具有关联性，故本院不予支持。原告主张营养费4500元（30元／天×150天），被告不认可，本院认为原告主张的计算标准适当，营养期150日经鉴定确定，故对该请求予以支持。原告主张误工费30038.4元，护理费30038.4元（均按照2019年度天津市居民服务业平均工资60912元标准计算180天）。经审查，原告提供证据证明其和护理人员邓奎锁经常居住地为天津市城镇，且原告从事保险销售业务工作，邓奎锁为天津市宝坻区香依相伴婚庆礼仪策划中心经营者，故请求误工费和护理费参照2019年度天津市居民服务业平均工资60912元（每天166.88元）计算合理；原告的误工期经鉴定为180日，护理期为150-180日，护理期按照165日计算为宜，因此本院支持误工费30038.4元（166.88元／天×180天），护理费27535.56元（60912元／年÷365天×165天）。残疾赔偿金原告主张368952元（2019年天津市城镇居民人均可支配收入46119元×20年×40%），被告认为应当按照河北省标准计算。根据法律规定，赔偿权，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地相关标准计算，原告的户籍虽然登记在天津市宝坻区，但其提供的天津市存量房屋买卖协议、天津市宝坻区宝平街道泰达社区居民委员会出具的证明等证据，可以证明其经常居住地为天津市城镇，2019年天津市城镇居民人均可支配收入高于2019年河北省城镇居民人均可支配收入标准，因此原告主张按照天津市标准计算符合法律规定；结合原告的年龄、伤残等级及伤残赔偿指数，原告该请求依法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金因原告在本次交通事故中受伤构成一处八级残疾，两处十级残疾，确给其造成精神伤害，请求精神抚慰金符合法律规定，但主张的金额过高，本院酌情认定为12000元。交通费属原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，但未提供证据证明实际支出数额，故本院结合原告伤情及治疗经过酌情认定为1000元。原告的后续治疗费待实际发生后另行主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。以上原告的各项损失共计515295.45元，除病历复印费外，剩余损失515248.45元由被告人保财险在交强险伤残项内赔偿精神损害抚慰金及部分残疾赔偿金105000元；原告超出交强险赔偿范围的损失为410248.45元（515248.45元-105000元），根据事故责任由人保财险在商业三者险内承担30%的赔偿责任即123074.54元。以上人保财险应赔偿原告共计228074.54元（105000元＋123074.54元）。病历复印费47元，不属于保险赔偿范围，由被告骆某承担30%赔偿责任即14.1元。 被告人保财险抗辩称诉讼费用及鉴定费用不属于保险赔偿范围。本院认为鉴定费系为查明事故损失情况支出的必要且合理费用，人保财险对其主张并未提供证据予以证明，故对其该主张不予支持。诉讼费虽不属于交强险理赔范围，但因人保财险未提交投保单等证据证明其就保险免责条款已向被保险人履行了提示、告知义务，故该费用应由人保财险在商业三者险范围内予以承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及交通费等各项损失共计228074.54元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告骆某赔偿原告张某病历复印费14.1元。于本判决生效后立即履行。 三、驳回原告张某的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2387元，由原告张某负担26元，被告骆某负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 董容君 书 记 员 吴孟思