安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖01刑终798号原公诉机关安徽省长丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）阮怀松，绰号“小松”，男，1985年6月16日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县，住安徽省合肥市庐阳区。阮怀松曾因犯抢劫罪，2002年3月17日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元；因在缓刑考验期限内有违法行为，2003年4月24日被长丰县人民法院撤销缓刑收监执行，2005年10月24日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪，2006年6月19日被长丰县人民法院判处有期徒刑九个月，2006年12月17日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，2007年4月29日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，2009年7月24日被长丰县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯非法拘禁罪，2014年12月4日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月24日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪，2016年7月28日被长丰县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；2020年7月29日被长丰县公安局从安徽省潜川监狱押回。现羁押于合肥市看守所。辩护人刘明银，北京蓝鹏（合肥）事务所律师。上诉人（原审被告人）张威，女，1990年8月30日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，无业，户籍地址淮北市相山区，住安徽省合肥市庐阳区。张威因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月10日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月17日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人傅成林，安徽原声律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许健峰，又名许小飞、许飞，男，1981年5月18日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，无业，户籍地址长丰县，住安徽省合肥市庐阳区。许健峰因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月25日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月31日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人徐朝，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王文然，男，1988年1月4日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县双凤经济开发区，住安徽省合肥市庐阳区。王文然曾因犯盗窃罪，2006年9月5日被长丰县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元，2008年9月3日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，2010年7月30日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月30日刑满释放；曾因犯开设赌场罪，2019年3月29日被长丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2019年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月8日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。上诉人（原审被告人）许文，男，1980年8月18日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，无业，户籍地址长丰县双凤经济开发区，住安徽省合肥市庐阳区。许文曾因犯虚开发票罪，2018年6月29日被巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金十万元。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月18日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人赵晓朴，北京金台（合肥）律师事务所律师。辩护人姜孝虎，安徽同胜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许国庆，男，1991年10月1日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，无业，户籍地址合肥市蜀山区，住合肥市瑶海区。许国庆因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年6月17日被长丰县公安局监视居住，于2020年9月21日经长丰县人民检察院决定逮捕，同年9月23日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人李文益，安徽国运律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱维好，男，1976年2月8日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县，住安徽省合肥市瑶海区。朱维好曾因包庇，1996年6月22日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；曾因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，2001年5月22日被长丰县人民法院判处有期徒刑四年，2003年10月9日刑满释放；曾因吸毒，2015年4月15日被合肥市公安局包河分局行政拘留五日。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月18日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人朱君，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱连军，男，1977年12月21日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，个体户，户籍地址合肥市瑶海区，住安徽省长丰县。朱连军因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月18日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人何勋，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原审被告人黄大庆，男，1973年8月9日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县，住长丰县。黄大庆曾因偷窃，1994年7月15日被合肥市公安局城隍庙派出所治安拘留十五日；曾因抢劫，1995年9月12日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；曾因敲诈勒索，1998年9月28日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；曾因犯寻衅滋事罪，2002年4月11日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年,2004年6月26日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，2007年11月23日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年，2008年8月29日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，2010年7月30日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年,同年12月28日经长丰县人民法院决定暂予监外执行。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月25日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月31日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕，2020年2月29日被长丰县公安局指定居所监视居住，同年8月29日被长丰县人民检察院决定指定居所监视居住，9月30日经长丰县人民法院决定对其指定居所监视居住。2020年12月11日，本院决定对其指定居所监视居住。原审被告人张东，男，1981年2月9日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县，住长丰县双凤经济开发区。张东曾因犯故意伤害罪，2007年4月29日被长丰县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年8月2日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，2010年7月30日被长丰县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月20日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人黄前俊，绰号“大狗”，男，1978年1月7日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，无业，户籍地址长丰县，住安徽省合肥市庐阳区。黄前俊因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月26日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月31日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人张伟峰，男，1983年12月17日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，无业，户籍地址长丰县，住长丰县。张伟峰曾因犯盗窃罪，2004年11月15日被长丰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元；曾因犯故意伤害罪，2006年3月6日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年，撤销原犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年六个月，2008年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年7月2日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月31日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人孟健，绰号“二健”，男，1985年1月6日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县双凤经济开发区。孟健因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月21日经长丰县人民检察院决定逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人王斌，男，1979年6月1日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县双凤经济开发区，住长丰县。王斌曾因犯非法持有枪支罪，2005年3月17日被合肥市瑶海区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年7月2日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月31日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人李进军，男，1978年6月27日出生于安徽省长丰县，汉族，高中文化，无业，户籍地址长丰县，住安徽省合肥市瑶海区。李进军因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月21日经长丰县人民检察院决定逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人戚明飞，男，1985年11月10日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县，住长丰县。戚明飞曾因犯故意伤害罪，2007年12月24日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月21日经长丰县人民检察院决定逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人叶寅生，男，1995年2月2日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，无业，户籍地址长丰县，住长丰县。叶寅生因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月2日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月8日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人张虎，男，1986年12月2日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县双凤经济开发区，住安徽省合肥市嘉山路元一名城**。张虎曾因犯故意伤害罪，2009年6月29日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因犯聚众斗殴罪，2016年10月10日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年7月2日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月31日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人陈兴，男，1977年10月14日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县，住长丰县。陈兴曾因犯故意伤害罪，2002年4月22日被长丰县人民法院判处有期徒刑四年，2004年12月13日刑满期释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月20日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人何澍，男，1975年12月20日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县，住长丰县。何澍因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月20日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人贾越强，男，1994年7月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，户籍地址蚌埠市怀远县，住蚌埠市。贾越强曾因犯开设赌场罪、窝藏罪，2016年8月26日被长丰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，2016年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月8日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人万传庆，男，1986年10月7日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，个体户，户籍地址长丰县，住安徽省合肥市庐阳区。万传庆曾因犯故意毁坏财物罪，2014年1月27日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月21日经长丰县人民检察院决定逮捕，同年9月23日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人姚兴东，男，1971年6月9日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，经商，住合肥市蜀山区。姚兴东因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月7日被长丰县公安局刑事拘留，2020年1月10日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕，同年4月8日被长丰县公安局取保候审，9月30日经长丰县人民法院决定继续对其取保候审。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。原审被告人阮仁才，男，1970年12月4日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，经商，户籍地址长丰县，住安徽省合肥市庐阳区。阮仁才因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月7日被长丰县公安局刑事拘留，2020年1月10日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕，同年4月8日被长丰县公安局取保候审，9月30日经长丰县人民法院决定对其取保候审。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。原审被告人祝红明，男，1972年8月7日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，经商，户籍地址长丰县，住长丰县。祝红明因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月7日被长丰县公安局刑事拘留，2020年1月10日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕，同年4月8日被长丰县公安局取保候审，9月30日经长丰县人民法院决定继续对其取保候审。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。原审被告人陈友赞，男，1968年9月28日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，原长丰县城市管理局双墩分局局长，户籍地址合肥市庐阳区，住安徽省长丰县北城恒大帝景****。陈友赞因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月18日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人郑昊，男，1976年9月29日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，原长丰县国土局吴山分局副局长，户籍地址长丰县，住长，住长丰县北城恒大帝景****因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月18日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人杨兵，男，1977年10月21日出生于安徽省长丰县，汉族，本科文化，原双墩镇尚岗村村民委员会主任，住长丰县。，住长丰县犯非法采矿罪，于2020年5月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月18日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人甄磊，男，1976年9月28日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，住长丰县。，住长丰县意伤害，2013年10月23日被安徽省六安市公安局裕安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月18日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2020年11月19日，经长丰县人民法院决定被取保候审。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。原审被告人黄桂花，女，1976年8月28日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县。，住长丰县嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月8日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2020年11月19日，经长丰县人民法院决定被取保候审。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。辩护人倪寒芬，安徽金的律师事务所律师。原审被告人缪守成，男，1976年12月16日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，经商，住合肥市瑶，住合肥市瑶海区犯敲诈勒索罪，于2009年5月8日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年10月17日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月24日被长丰县公安局取保候审。2020年9月30日经长丰县人民法院决定继续对其取保候审。2020年11月12日经长丰县人民法院决定逮捕，同日由长丰县公安局执行逮逮。现羁押于长丰县看守所。原审被告人黄帅帅，男，1991年11月3日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，经商，户籍地址长丰县，住安徽省合，住安徽省合肥市蜀山区犯故意伤害罪，2014年10月30日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月,2015年3月21日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月8日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。原审被告人陆强，男，1991年11月23日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县。，住长丰县犯窝藏、包庇罪，于2020年6月10日被长丰县公安局监视居住，同年9月30日经长丰县人民法院决定继续对其监视居住。2020年11月12日经长丰县人民法院决定逮捕，同日由长丰县公安局执行逮逮。现羁押于长丰县看守所。原审被告人王冬冬，男，1992年6月29日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县双凤经济开发区，住长丰县。，住长丰县赌博，2016年5月13日被长丰县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月29日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月31日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕，2020年3月30日被长丰县公安局取保候审，同年9月30日经长丰县人民法院决定继续对其取保候审。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。原审被告人周婷婷，女，1992年8月5日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县。，住长丰县嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被长丰县公安局监视居住，同年9月30日经长丰县人民法院决定继续对其监视居住。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。原审被告人黄青松，男，1974年8月26日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体户，户籍地址长丰县，住长丰县。，住长丰县犯危险驾驶罪，2015年3月3日被合肥市庐阳区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被长丰县公安局监视居住，同年9月30日经长丰县人民法院决定继续对其监视居住。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。原审被告人王祥，男，1990年7月20日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，户籍地址合肥市瑶海区，住长丰县。，住长丰县犯诈骗罪，于2020年6月10日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月8日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2020年11月19日，经长丰县人民法院决定被取保候审。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。原审被告人彭海燕，女，1974年3月20日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县，住长丰县。，住长丰县嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被长丰县公安局监视居住，同年9月30日经长丰县人民法院决定继续对其监视居住。2020年12月16日，本院决定对其取保候审。安徽省长丰县人民法院审理安徽省长丰县人民检察院指控原审被告人黄大庆、阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎、陈兴、何澍、贾越强、万传庆、姚兴东、阮仁才、祝红明、陈友赞、郑昊、杨兵、朱连军、甄磊、黄桂花、缪守成、黄帅帅、陆强、王冬冬、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕分别犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、妨害作证罪、诈骗罪、非法采矿罪、妨害公务罪、组织偷越国（边）境罪、开设赌场罪一案，于2020年11月17日作出（2020）皖0121刑初459号刑事判决。原审被告人阮怀松、张威、许健峰、王文然、许文、许国庆、朱维好、朱连军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。对于上诉人阮怀松的辩护人刘明银、张威的辩护人傅成林、许健峰的辩护人徐朝、许文的辩护人赵晓朴提出的开庭审理申请，本院予以驳回。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民法院刑事判决书认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实（一）组织特征被告人黄大庆自1995年以来曾因抢劫、敲诈勒索被劳动教养两次；2002年4月纠集朱维好等人无故殴打乘客、路人，打砸商店和客运车辆，被长丰县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。出狱后，黄大庆不思悔改，先后网罗阮怀松、张东、戚明飞、孟健等人多次实施违法犯罪活动。2007年2月2日，为强占双墩镇花园社居委的灌溉水源林大塘，牟取非法利益，黄大庆纠集、指使阮怀松、张东、孟健、戚明飞等二十余人持械殴打村民，致多人受伤。案发后，黄大庆授意黄梅生（时任长丰县双墩镇花园居委会书记，已去世）积极做群众工作，让群众谅解，使涉案人员获得轻判。至此，以黄大庆为首的黑社会性质犯罪组织初步形成。2008年2月28日晚，黄大庆纠集阮怀松等人在合肥市庐阳区美卡茶楼，殴打侦办林大塘案件的办案民警罗某1（时任长丰县公安局双凤派出所副所长），报复其在侦办该案件时未给予“照顾”，后此案被迅速传播，社会影响极为恶劣，该犯罪组织的影响力进一步扩大。为进一步发展壮大组织，黄大庆以永金农家乐和世纪金源大饭店内长租套房等为据点，以亲属、狱友、同学等关系为纽带，吸纳社会闲散人员或刑满释放人员黄前俊、王文然、张伟峰等人先后成为该组织的固定成员，并开始染指工程建设领域。通过安排组织成员“巡查”、强迫他人购买倒土票、滋扰、逼停他人正常经营的倒土场等方式逐步控制了长丰县北城地区的土方工程市场。该组织持续时间长，人数较多，层级分明，结构清晰。被告人黄大庆系该组织的组织、领导者；阮怀松、张东、许健峰、黄前俊、王文然、许文系该组织的积极参加者，张威于2016年加入组织后，负责管理组织财务并策划、实施多起违法犯罪活动，系该组织的积极参加者；张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎系该组织的一般参加者。该组织在发展过程中逐步形成了一套约定俗成的组织纪律：黄大庆具有绝对的权威地位，组织成员直接或间接绝对服从于黄大庆的指令；组织收益支付、分配，由黄大庆或张威直接决定处理；下级要听命上级；违反规矩的组织成员必受惩罚；组织成员违法犯罪后，由组织出面协调解决等等。（二）经济特征该组织通过一系列违法犯罪活动，攫取了巨额的经济利益，目前查明的获利金额达3000余万元。该组织所获取的非法经济利益，除被黄大庆、张威等人通过购房、购物、购车、出境旅游等方式挥霍外，还用于组织开支，豢养、笼络组织成员，维系组织生存，“以商养黑”。如支付组织成员工资，为组织成员经常性聚餐、出入高档娱乐会所高额消费买单，为组织成员婚丧嫁娶送红包，为入狱组织成员“上大帐”，释放时“接风洗尘”和购买物品等。（三）行为特征该组织“以打开路”，通过实施一系列有组织的违法犯罪活动，“以黑护商”。如2010年4月6日，黄大庆在企图获得双墩社居委的高铁拆迁项目未果后，指使张东、王文然带领事先雇佣的三名人员（未查获）持刀砍伤龚仁东（时任长丰县双墩镇双墩社居委书记）；2015年9月12日晚，为打压竞争对手，枪击徐应三、王某3；该组织还拉拢、勾结基层组织人员，霸占公共资源、骗取拆迁补偿款、非法采矿、垄断土方市场。多年来，该组织实施了一系列寻衅滋事、妨害公务、强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁、诈骗、非法采矿、组织他人偷越国（边）境、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害百姓，称霸一方。（四）危害性特征该组织形成以来，长期以暴力、威胁等手段干扰、破坏他人正常生产、经营和生活，对长丰县北城地区的土方工程市场形成了非法控制；众多渣土车司机、商人、政府工作人员及其他群众在受到侵害后，由于畏惧黄大庆及该组织的恶名而忍气吞声，不敢报案；拉拢腐蚀基层组织成员，多次对抗基层政权；凭借组织“恶名”，插手民间纠纷，充当地下执法队等。严重破坏了长丰县北城地区的政治生态和经济、社会生活秩序，造成极其恶劣的社会影响，危害性极大。一审法院认定上述事实的证据有：劳动教养决定书、判决书，寻衅滋事犯罪第2起的相关证据，合肥晚报、江淮晨报新闻内容，原审被告人阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎等人的供述与辩解等证明组织特征方面的证据；双墩镇记账凭证、财政直接支付入账通知书、领条、房屋征迁补偿安置协议书、安徽开诚房地产评估公司报告，被害人季某的陈述、证人许某2的证言、被告人许文、李进军的供述与辩解，土方分包合同补充协议、情况说明、土方工程施工专业分包合同、授权委托书、支付分包工程款回执、中标通知书、分包工程付款项目会签单、中建二局项目分包付款明细，征地补偿款发放相关材料、邵岗大湖诈骗案资金图、拆迁安置补偿相关文件、鱼塘征收补偿标准情况说明、协议，鱼塘承包协议、黄大庆与徐华苗木种植场的协议、李某16提供的收条，在缅甸小勐拉地区参赌人员使用的明细单、转账记录，李进军交通银行流水、资金查控系统打印件及被告人李进军的供述，该组织寻衅滋事犯罪第6起、违法第12起、敲诈勒索、诈骗、非法采矿、强迫交易各起犯罪的相关证据，租房材料等证明经济特征方面的证据；具体犯罪事实中证明行为特征方面的证据；被害人的费某5、黄某1、张某1、费某1、费某2、费某3、龚某1、费某4、赵某1、邓某1、叶某1、邓某2、邵某1、叶某2、赵某2、赵某3、邵某2、李某1、周某1、刘应中、林某、韩某1、李某2、盛某1、贾某1、徐应三、姚某、王某1、罗某1的陈述，证人杨某3、王某5、周某3、邵某3、董某1、邵某4、刘某2、赵某4、邵某5、陈某1、蒯某1、张某6、孙某3、叶某3、孙某4、王祥文、罗某2、罗某3、郑某2、李某4、李某5、张某7、周某4、朱某1、陆某2、陆某3、李某6、杨某4、杜某1、倪某2、陈某2、张某2、孟某、王某2的证言，被告人张伟峰、陈兴、姚兴东、阮仁才、祝红明、戚明飞、李进军的供述等证明危害性特征方面的证据。二、黑社会性质组织实施的犯罪事实（一）寻衅滋事事实1、2007年2月2日，被告人黄大庆为强占长丰县双墩镇花园社居委的灌溉水源林大塘，在未经村民组同意的情况下私自在塘埂施工，遭当地村民阻拦。黄大庆安排被告人阮怀松等人处理此事，阮怀松邀约被告人张东，后阮怀松、张东又邀约被告人戚明飞、孟健等人赶至现场与黄大庆汇合，并为在场人员分发了事先准备的木棍、小白鞋。在黄大庆的授意下，阮怀松、张东等二十余人对阻碍施工的村民进行殴打，致八名村民受伤，其中一人轻伤，三人轻微伤。（黄大庆、阮怀松、张东三人犯故意伤害罪已被判刑；被告人孟健、戚明飞因此事被行政拘留15日）。一审法院认定上述事实的证据有：现场勘查笔录、现场方位图，长丰县人民法院刑事判决书，花园居委会出具的林大塘养殖承包问题的情况说明、合同书、协议，被害人费某5、黄某1、龚某1、郑某1、戴某1、张某1、费某6、费某7的陈述，证人许某3、费某8、许某4、费某2、费某3、甄某1、代某、许某5、黄某2、郑某3、程某、王某6、周某5、陈某3、黄某3、陈某4的证言，被告人黄大庆、阮怀松、张东、孟健、戚明飞的供述与辩解。2、被告人黄大庆因对原林大塘案件承办人罗某1（时任长丰县公安局双凤派出所副所长）怀恨在心，伺机打击报复。2008年2月28日晚，黄大庆带领被告人阮怀松至罗某1所在的合肥市庐阳区颍上路美卡茶楼，指使阮怀松锁住正在经营的茶楼大门，其本人上前封住罗某1衣领，并对其进行辱骂、殴打，随意打砸、毁坏茶楼物品，时间长达半小时之久，在场人员达二十余人，严重影响了他人的经营活动。事发后此事被迅速传播，在长丰县北城地区造成极为恶劣的社会影响。一审法院认定上述事实的证据有：现场方位图及现场照片，长丰县公安局公务员登记表，合肥市公安局110接警记录单、反馈单，接处警情况登记表，李某5的辨认笔录，被害人罗某1的陈述，证人张某7、李某5、范某3、周某4、王某7、朱某1、范某4、陆某3、陆某2、闫某1、水某的证言，被告人黄大庆、阮怀松的供述与辩解。3、2012年秋，被告人黄大庆为了霸占长丰县湖滨村邵岗村民组的当家塘邵岗大湖，逼迫村民签订其事先准备好的显失公平的邵岗大湖租赁协议。遭拒后，与黄大庆同去的被告人何澍强行拖拽欲离开的村民赵某1，恐吓、逼迫赵某1在协议上签字，其他村民见状陆续在协议上签字。协议签订后，黄大庆安排人员在邵岗大湖塘埂上建房，阻止群众用水，严重影响了村民灌溉用水，致部分村民农作物减产、绝收，造成较大损失。一审法院认定上述事实的证据有：邵某4、叶某2、赵某1辨认笔录，鱼塘承包协议，被害人赵某1的陈述，证人赵某1、邓某1、叶某1、邓某2、邵某1、叶某2、赵某2、赵某3、邵某2、李某1、邵某4、王某5、邵某3、董某1、周某3的证言，被告人黄大庆、何澍的供述与辩解。4、2012年7月11日，安徽中企聚成融资担保有限公司法定代表人季某从许某2（另案处理）处借款300万元，到期后不能归还，许某2起诉至蜀山法院，该案进入执行阶段后未能执行，许某2通过其胞弟即被告人许文找到被告人黄大庆替其索要债务。被告人黄大庆多次指使被告人许文、许健峰安排被告人王斌、李进军等人对季某实施非法拘禁。2014年1月27日晚，被告人王斌、李进军跟踪季某所乘坐车辆至合肥市铜陵路与太湖路交口上岛咖啡店后，王斌向许文报告了季某的位置，黄大庆、许文等人随即赶至上岛咖啡店，控制、辱骂季某，并强行将季某的宝马X5越野车和两部挖掘机开走抵债。后两部挖掘机以22.7万元的价格卖给他人。一审法院认定上述事实的证据有：王斌、李进军、许文、季某辨认笔录，收条，季某与许某2民间借贷案件材料，李进军、陆某4银行卡交易流水，被害人季某的陈述，证人王某8、熊某、陈某5、陆某4、许某2的证言，被告人许文、王斌、李进军的供述与辩解。5、2015年9月12日晚，音金山、万家利所承包的土方工程运渣土的车辆（以下简称“渣土车”）因跨区域倒土，在长丰县双凤开发区“宝湾物流”工地被城管查获，音金山电话告知被告人黄大庆，黄大庆让被告人阮怀松帮助处理此事。阮怀松到该工地遇到一人正在与城管孟某说话，经询问得知此人即为干土方工程的徐应三，便产生了教训徐应三的念头。阮怀松指使音金山开车跟踪徐应三及其驾驶员王某3，音金山又安排万家利、彭玉柱两人开车跟踪。阮怀松便开车至鸿路宾馆接上姚红振、陶涛涛，并携带事先放在宾馆房间内的火药枪。阮怀松、姚红振、陶涛涛与万家利、彭玉柱汇合后，一起逼近徐应三车辆，阮怀松持枪对该车副驾驶进行射击，将徐应三、王某3击伤。经鉴定，王某3左下肢轻伤二级，左手部轻微伤；徐应三右眼部轻微伤；涉案车辆被损价值1.4788万元。事发后，被告人黄大庆为了帮助阮怀松逃避法律处罚，多次威胁、恐吓被害人徐应三、王某3，让其为阮怀松向司法机关出具谅解书等书面材料。（阮怀松、音金山、姚红振、陶涛涛已以寻衅滋事罪被判决）一审法院认定上述事实的证据有：长丰县人民法院刑事附带民事判决书，长丰县县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，长丰县价格认证中心文件，被害人徐应三、王某3的陈述，证人姚某、王某2、孟某的证言，被告人阮怀松、朱维好、黄前俊、许文、许健峰的供述和辩解，同案犯音金山、万家利、陶涛涛、姚红振、彭玉柱的供述和辩解。6、2018年，被告人黄大庆居中介绍被告人姚兴东、阮仁才、祝红明承包长丰县双凤经济开发区北城万达广场的土方工程，承诺可以操作中标，并在中标结果尚未出来的情况下，收取30万元项目介绍费（后期退还10万元）。2018年10月30日，被告人黄大庆、张威、黄前俊得知河南巨业公司实际中标该工程后，商议并指使姚兴东、阮仁才、祝红明安排车辆、机械强行进入该工程场地，并安排黄前俊驾车前往工地现场“巡视”。11月10日，河南巨业公司正式进场施工，因被阻不能施工多次报警，民警出警后姚兴东等人仍拒绝撤场，直至11月13日下午，长丰县公安局组织五十余名警力准备强行清场，姚兴东、阮仁才、祝红明等人才将阻碍施工的机械车辆开走。一审法院认定上述事实的证据有：现场方位图、现场照片，辨认笔录，接警单，长丰县公安局巡警大队、长丰县公安局交通管理大队北城中队、长丰县公安局双凤派出所出警情况说明,照片，协议书，中标通知书，河南巨业建筑工程有限公司情况说明，出警视频情况说明及视频，证人韩某2、范某5、周某6、叶某4、曹某、李某7、张某8、李某8、刘某3、龚某2、巫某1的证言，被告人黄大庆、张威、黄前俊、姚兴东、阮仁才、祝红明的供述和辩解。（二）强迫交易事实1、2015年5月，吴某1从合肥市瑶海建安公司丁某1处承接合肥伊利乳业有限责任公司厂房二期扩建土方回填、垃圾清运等工程。被告人阮怀松向丁某1、吴某1索要吴某1所承建工程的承包权被两人拒绝。被告人黄大庆后以聚餐为名约吴某1见面，明确要求吴某1将该工程转让给阮怀松。吴某1迫于黄大庆的恶名，不得不将该项目以5万元转让给阮怀松，后该5万元也未实际支付。一审法院认定上述事实的证据有：双凤管委会文件，被害人吴某1的陈述，证人盛某2、丁某1、张某9的证言，被告人黄大庆、阮怀松的供述和辩解。2、2016年12月，被告人黄大庆以“入干股”方式参与承建长丰县左能.泰和街土方工程后，逼迫长丰县双墩镇罗南村倒土场经营人周某1以明显低于市场价格的倒土费接受其倒土，并安排被告人张东与周某1一方签订倒土协议。倒土过程中，黄大庆等人拒不按照协议约定支付费用，被告人张东等人对周某1进行辱骂、威胁、上门滋扰，强行在倒土场倒土，造成周某1直接经济损失53.89万元。一审法院认定上述事实的证据有：倒土协议，长丰县闽福建材厂出具给罗南村委会的书据，刘应中提供的收据，银行流水，周某1、杨某5、刘应中、黄前俊、陈兴辨认笔录，被害人周某1的陈述，证人刘应中、杨某5、陈某1、张某6、孙某4的证言，被告人黄大庆、张东、陈兴、张伟峰的供述和辩解。3、2017年以来，被告人黄大庆、张威以每箱4瓶，每瓶50元的价格，强行推销张威家自制的牛肉酱，并由被告人叶寅生等人负责运送和催要货款。强迫销售的牛肉酱价格明显高于市场价，且系三无产品。其中，强迫丁某2、杨某1购买150箱，价值3万元；强迫范某1购买50箱，价值1万元；强迫胡某1购买100箱，价值2万元；强迫罗某2购买25箱，价值0.5万元；强迫甘某购买80箱，价值1.6万元；强迫许某1购买50箱，价值1万元；强迫许健峰购买100箱，价值2万元；强迫许文购买850箱，价值17万元；强迫倪某1购买50箱，价值1万元（尚未支付）。强迫销售额总计29.1万元，其中1万元未遂。一审法院认定上述事实的证据有：牛肉酱实物及照片，短信截图，转账记录，转账汇款电子回单，交易流水表格，被害人丁某2、杨某1、甘某、胡某1、范某1、罗某2、倪某1、许某1的陈述，证人龚某3、丁某3的证言，被告人黄前俊、张东、许健峰、许文、黄大庆、张威、叶寅生的供述和辩解。（三）敲诈勒索事实1、2013年，韩某1等人承建合肥市关押中心工地土方回填项目，因工期紧，其与承建长丰县双凤工业区阿奎利亚四组团土方外运项目的林某达成免费倒土协议。2013年6月20日左右，被告人李进军、许国庆、戚明飞等人在被告人黄大庆安排“巡查”土方市场时，发现阿奎利亚四组团工地免费向合肥市关押中心回填点倒土，便向被告人黄大庆汇报，黄大庆指令李进军等人采用阻拦、滋扰的方式将前往关押中心倒土的渣土车辆拦停。后被告人黄大庆、许健峰赶至现场，威胁、强迫阿奎利亚四组团工程负责人林某在向关押中心免费倒土时必须从其志邦橱柜倒土场购买倒土票。林某慑于黄大庆的组织恶名，被迫从李进军处购买了志邦橱柜工地价值8万元倒土票，才能继续向关押中心工地倒土。一审法院认定上述事实的证据有：合肥市关押中心中标文件，韩某1办理的相关土方回填审批手续，阿奎利亚四组团76#、79#土方外运申请及方位图，情况说明，黄某4、陈某6辨认笔录，被害人林某的陈述，证人韩某1、黄某4、薛某、吴某2、郑某2、郑某4、王某9、陈某6的证言，被告人许健峰、李进军、许国庆、戚明飞的供述和辩解。2、被告人黄大庆因不满李某2、杨兵倒土场现场管理人员盛某12014年10月2日的报警行为，多次通过电话威胁、恐吓李某2、杨兵，要求二人支付其20万元的损失费。2014年10月3日晚，黄大庆在永金农家乐对李某2、盛某1等人进行辱骂、威胁，并对盛某1进行殴打，逼其下跪，打断其半颗牙齿，后强行将盛某1带至合肥市庐阳区蓝爵宫娱乐会所包厢内，强迫盛某1为其1.3万元的高额消费买单。慑于黄大庆的组织恶名，几天后杨兵被迫交给黄大庆5万元现金。一审法院认定上述事实的证据有：通话记录，人身检查笔录，被害人李某2、盛某1、杨兵的陈述，证人李某9、董某2、张某10的证言，被告人黄大庆的供述和辩解。3、在被告人黄大庆帮助下，被告人阮怀松获得伊利乳业项目土方清理外运工程，期间阮怀松多次以停工要挟发包方，提出要将每车外运费由300元提高至900元，被挂靠的瑶海建安公司发包方丁某1、张某9等人拒绝。后阮怀松因2015年9月12日晚枪击徐应三、王某3被羁押，黄大庆陪同阮怀松母亲阮某1（另案处理）在工程结束后到伊利公司、瑶海建安公司，要求按照每车外运费900元的价格结算工程款。达不到要求后，黄大庆支持阮某1采取封门堵路、辱骂滋扰等方式索要额外工程款，严重影响了伊利乳业公司、瑶海建安公司的正常生产、经营秩序。为息事宁人，丁某1、张某9被迫在合同约定工程款外，向阮某1支付15万元。一审法院认定上述事实的证据有：现场方位图、现场照片，辨认笔录，收条，接警单，收条、借条、转账凭证，结款说明，合同，被害人丁某1的陈述，证人阮某2、张某9、陶某2、李某10、陆某5、阮某1的证言，被告人阮怀松的供述和辩解。4、2017年10月，徐应三获批在长丰县双墩镇湖滨弃土场的便道上免费倒土。被告人黄大庆、许健峰安排被告人许国庆等人在便道上以收取倒土票名义违法收取费用，徐应三因畏惧黄大庆等人的组织恶名，被迫向许健峰额外支付9.6万元倒土费。一审法院认定上述事实的证据有：辨认笔录，徐应兰交易流水，湖滨倒土场相关材料，徐应兰提供的账本，被害人徐应三的陈述，证人吴某3、徐应兰、王某10、王某1、许某6、郑某5、顾某1、黄某5的证言，被告人许国庆、许健峰的供述和辩解。（四）非法拘禁事实1、许某2通过其胞弟即被告人许文找到被告人黄大庆，为其向季某索要债务。2013年4月26日，黄大庆等人带着许某2至安徽中企聚成融资担保有限公司找到季某，对季某辱骂、威胁，逼其还钱。该公司员工报警，双方被带至双岗派出所调解未果，后黄大庆指使许文、许健峰等人安排被告人王斌、张虎、孟健、万传庆、张伟峰、许国庆、李进军等人将季某带回公司进行控制，期间转移至合肥市庐阳区美景假日酒店内继续控制、看管，直至同年5月1日季某逃走。2、2013年11月27日，在合肥市公安局新站公安分局巷口，被告人王斌将季某的车辆逼停，随即赶到的被告人黄大庆等人将季某强行拖至自己的车辆内进行殴打，季某被强行带至蓝帆海岸咖啡厅包厢后遭到黄大庆、张虎的继续殴打和被告人朱维好的辱骂、威胁。后季某报警，双方被带至长淮派出所调解未果，被告人黄大庆指使被告人王文然、王斌、孟健等人强行将季某带至合肥市栢景假日酒店继续控制，持续时间长达4日。一审法院认定上述两起事实的证据有：栢景假日酒店、新天地国际中心、喆啡酒店（原美景假日酒店）的现场图，王斌、孟健、李进军、许文、季某、郑某6、王某8、张某1徐某2、熊某、王旭、王叶振、陈某5、金莎莎、许某2辨认笔录，许文辨认视频截图、笔录，接处警记录，入住记录，根据视频截图制作的非法拘禁涉案人员时间表，被害人季某的陈述，证人王某8、郑某6、徐某2、张某1陈某7、沈某1、王某11、黄某6、许某2的证言，被告人许文、许健峰、王斌、张虎、张伟峰、孟健、李进军、许国庆、王文然的供述和辩解。（五）妨害作证事实2016年7月，为使被公安机关抓获的阮怀松（因枪击徐应三、王某3案）能够得到从轻判处，被告人黄大庆对被害人徐应三、王某3进行恐吓、威胁、滋扰，逼迫二人出具谅解书和收条等书面材料。黄大庆现场承诺赔偿王某3的18万元实际从未支付。致使人民法院按照阮怀松已经赔偿被害人经济损失，并取得谅解的情节，对其从轻判处。其行为严重妨害国家司法秩序，侵害了被害人的合法权益。一审法院认定上述事实的证据有：欠条、欠条说明，通话记录，长丰县人民法院（2016）皖0121刑初121号刑事附带民事判决书，证人徐应三、王某3、夏某1、王某12、黄某7、陈某8、阮某1的证言，被告人黄大庆的供述和辩解。（六）诈骗事实1、自2014年起，被告人黄大庆承包长丰县双墩镇物华苑二期回迁房的物业管理。2016年至2017年3月，被告人黄大庆、张威谎称政府尚未分配的物华苑二期回迁房系自己所有，指使物业工作人员即被告人黄桂花、周婷婷出具虚假证明，在被告人叶寅生、王祥（提供银行卡）和被告人黄青松、彭海燕（作为虚假房主在协议上签字）帮助下，公开对外销售，共骗取七名被害人购房款合计391.8万元。具体如下：（1）黄大庆在叶寅生、黄桂花、周婷婷的帮助下，以销售物华苑二期8栋2004室名义，骗取被害人陆某1购房款56万元。（2）黄大庆在叶寅生、黄桂花、周婷婷的帮助下，以销售物华苑二期6栋404室名义，骗取被害人崔某购房款50万元。（3）黄大庆、张威在叶寅生、黄桂花、周婷婷、王祥的帮助下，以销售物华苑二期17栋2304室名义，骗取被害人胡某2购房款48万元。（4）黄大庆、张威在黄桂花、周婷婷、王祥的帮助下，以销售物华苑二期14栋2601室名义，骗取被害人周某2购房款60万元。（5）黄大庆在黄桂花、周婷婷、黄青松、彭海燕的帮助下，以销售物华苑二期12栋2504室名义，骗取被害人杨某2购房款57.8万元。（6）黄大庆、张威在叶寅生、黄桂花、周婷婷的帮助下，以销售物华苑二期8栋404室名义，骗取被害人彭某1购房款60万元。（7）黄大庆在叶寅生、黄桂花的帮助下，以销售物华苑二期21栋301室名义，骗取被害人朱应山购房款60万元。一审法院认定上述事实的证据有：现场图及照片，关于双墩镇居民黄大庆、鲍庆翠领取拆迁安置房屋的情况说明，房屋征收补偿安置协议书、登记结算表，双墩镇拆迁安置办出具的关于物华苑二期8栋2004室、6栋404室、17栋2304室、14栋2601室、12栋2504室、8栋404室、21栋301室房产安置分配的情况说明，物华苑二期房屋集中分配公证书、房屋征迁补偿安置协议书、现场工作记录、公开分房安置统计表、情况说明、领取钥匙登记表、协议、说明、申请，黄大庆与陆某1、崔某、胡某2、朱应高签订的房屋买卖合同，购房款转账记录、资金示意图、开户信息、银行流水,收条，收据，情况说明，扣押清单、房屋买卖协议书，物华苑二期物业出具的证明，入户证明，物华苑二期相关住户开通燃气和电开户资料，购买房屋见证书，手机截屏，视频资料，黄青松等人身份证、户口本复印件，黄大庆身份证、结婚证复印件，聘请律师合同，彭海燕、张某12、陆某1、阮某3、陆某6、李某11、崔某、杜某2、周某7、徐某6、胡某2、胡某3、李某12、王某13、周某2、范桂英、杨某2、彭某1、范某8、彭少应、朱应山、朱某2、朱应高、王某17、黄某13的辨认笔录，被害人陆某1、崔某、胡某2、周某2、杨某2、彭某1、朱应山的陈述，证人的黄某14、徐某3、张某12、段某、黄某8、陈某9、徐某4、蒯某2、王祥、黄某9、夏某2、黄某10、黄前俊、阮某3、陆某6、李某11、范某6、张某1杜某2、徐某5、周某7、徐某6、黄某11、黄某12、万某、胡某3、李某12、胡某4、王某13、胡某5、王某14、周某8、王某15、王某1范某7、范某8、彭少应、彭某3、朱应高、朱某2、王某17、黄某13证言，被告人陆强、黄大庆、张威、叶寅生、王祥、周婷婷、黄青松、彭海燕、黄桂花的供述和辩解。2、2017年至2018年，被告人黄大庆指使被告人许健峰、许国庆谎称长丰县双墩镇湖滨倒土场的便道系其承建，使用费应由其收取，骗取彭某20.5万元、徐某16.4万元、张某31.4万元、范某19万元，合计17.3万元。一审法院认定上述事实的证据有：湖滨渣土消纳场审批表，长丰县城市管理局情况说明，徽商银行电子回单，徐某1、徐春芳中国工商银行卡流水记录，张某3光大银行卡交易流水，许国庆微信账单流水、转账记录，辨认笔录，被害人范某1、徐某1、彭某2、张某3的陈述，证人吴某3、甄某2、储某、苏某、范某9、朱某3、彭某4、郑某7、郑某5、顾某1、许某6的证言，被告人许健峰、许国庆的供述和辩解。3、2004年至2007年，中铁五局集团合淮阜高速长丰双墩段第四项目部（以下简称第四项目部）租借长丰县双墩镇花园社居委土地作为工程项目部基地，工程结束，建筑物及土地返还社居委后处于闲置状态。为骗取拆迁补偿，被告人黄大庆安排被告人许健峰等人对部分土地进行硬化，出租给他人作为驾校，并安排被告人缪守成、黄帅帅、陆强在该土地上建设厂房等待拆迁。2018年，被告人黄大庆与许健峰、张威密谋后，黄大庆手写第四项目部将以上土地及权属转让给自己的“转让协议”，指使被告人黄前俊、王冬冬进行打印，后由张威找到打印店打印成正式文本。黄大庆指使王冬冬雕刻第四项目部合同专用章，指使黄前俊盖上伪造的合同专用章并用茶水喷洒造旧后交给许健峰，由许健峰将伪造的协议和材料交双墩镇拆迁组。2019年1月，长丰县双墩镇人民政府根据许健峰提供的虚假材料，支付拆迁补偿款194.99498万元。后按照黄大庆授意，在原长丰县双墩镇花园社居委书记黄梅生的见证下，黄大庆分得38万元，许健峰分得81.99498万元，缪守成分得38万元，黄帅帅分得20万元，陆强分得17万元。一审法院认定上述事实的证据有：中铁五局与黄大庆签订的协议（虚假），中铁五局集团第三工程有限公司文件、印章说明，拆迁安置方案、征地协议书、领条等，银行交易明细，退款清单（汇款凭证），辨认现场笔录，现场勘查笔录及照片，证人王某18、陈某1胡某6、谢某2、沈某2、黄某14、陈某11、王某1邓某4、吴某4、戴某2、许某7、李进军、许某1、张某14的证言，被告人黄大庆、许健峰、黄前俊、王冬冬、张威、缪守成、黄帅帅、陆强的供述和辩解。（七）非法采矿事实2014年至2016年8月，被告人黄大庆伙同被告人陈友赞（时任长丰县城市管理局双墩分局局长）、郑昊（时任长丰县国土局双墩分局副局长）、串通王庆东（时任长丰县双墩镇尚岗村书记，已去世）及被告人杨兵（时任长丰县双墩镇尚岗村主任），在未经主管部门许可、取得采矿许可证的情况下，在尚岗村非法开采矿石对外销售。被告人黄大庆、许健峰、许文、陈友赞分别出资20万元、郑昊出资12万元、被告人朱维好出资15万元。陈友赞、郑昊负责应对有关部门检查，王庆东、杨兵负责协调做好村民工作。为掩盖非法采矿目的，由被告人黄大庆、许健峰、朱连军等人以承建养殖场为幌子，与村民签订租地协议。许某8、唐某、胡某7、梁某（四人均另案处理）等人负责开采石头的具体事项并获取销售提成，黄大庆、许健峰等人负责开采石头的对外销售。为了监督现场管理情况，陈友赞安排被告人甄磊负责现场记账、对外销售记录及参与日常管理并领取固定工资，朱维好安排被告人朱连军现场负责破碎石头并领取固定工资，后期转由许某8、唐某、胡某7、梁某四人负责开采销售，并承诺给黄大庆、许健峰、许文等人每吨5元的销售提成。经国土资源部合肥矿产资源监督检测中心鉴定，以上开采砂岩主要为长石砂岩，属于非金属矿产资源。黄大庆等人非法采矿获得销售收入共计146.511万元。一审法院认定上述事实的证据有：现场图，孙老家石头塘农户租地花名册，名单及收条，笔记本复印件，银行开户信息、换卡信息、银行流水，微信支付交易明细，李某13个人银行卡收到汇款统计表，租赁合同，银行卡交易明细，唐某无照经营行政处罚案卷，尚岗石头塘非法采矿销售一览表，胡某7农业银行、李某13建设银行交易流水，长丰县双墩镇尚岗村境内露天开采砂岩资源量估算说明书，搜查笔录，郑昊、许某8、胡某7、梁某、刘某4、张某16、吴某5、李某1李某15、王某20、吴新培、闫某2、李某17、张某17、张某18、张某1周某9、李某1许某9、叶某5、高某1的辨认笔录，杨兵向双墩镇党委、政府的报告，证人许某8、胡某7、梁某、唐某、吴某5、李某13、戈某、李某14、王某20、吴新培李必文、张某15、杜某3、张某16、刘某4、刘某5、刘某6、李进军、李某1何某、李某1汪某1、许某9、范某2、闫某2、李某17、周某9、李某1叶某5、张某17、张某18、夏某3、张某1高某1、王某1王某21、王某2张某20、陶某3、彭某5、陆某7的证言，被告人许健峰、许文、陈友赞、郑昊、杨兵、朱维好、朱连军、甄磊、的供述和辩解。（八）妨害公务事实2017年6月28日晚，长丰县城管局北城分局工作人员王某1带领张某21例行执法检查中，发现被告人黄大庆等人承建的长丰县左能.泰和街工地渣土车未按审批路线及地点运输、倾倒渣土，准备依法暂扣违规车辆。被告人张东赶到现场，用拳头击打王某1脸部、撕扯其衣服、抢夺执法记录仪、脚踹城管执法车辆。张某21报警后，张东逃离现场。事发后，被告人黄大庆、张东等人通过各种方式对王某1施压，致使王某1被迫接受调解，不要求公安机关处理。一审法院认定上述事实的证据有：安徽省行政执法证，张某21的个人资料及准考证，报案材料、接警单、情况说明，照片，王某1、蒯某3的辨认笔录，被害人王某1的陈述，证人张某21、蒯某3、朱某4、李某19的证言，被告人陈兴、黄大庆、张东的供述和辩解。（九）组织偷越国（边）境事实2017年11月28日至12月2日，为给在缅甸参与开设赌场的被告人张威父亲张某22（另案处理）捧场，被告人黄大庆、张威违反国家出入境管理法规，组织许某1等13人偷越国边境去缅甸小勐拉旅游、赌博。返回时，许健峰、范某1因偷渡回国，被边防机关查获并处罚。（十）开设赌场事实被告人张威的父亲张某22在缅甸小勐拉参与开设赌场。2016年12月28日，根据被告人黄大庆授意，张威安排被告人叶寅生、王祥将物华苑二期卖房款99万元，汇至张某22指定账户，为其经营赌场提供资金帮助。为增加张某22参与开设的赌场“人气”，2017年11月28日，黄大庆、张威组织许某1、许健峰等13人前往缅甸小勐拉，多次在张某22开设的赌场进行赌博，仅黄某5一人即输掉超过98万元。一审法院认定上述第（九）、（十）起事实的证据有：黄某5、许某1、董某3、陈某12、吴某6、贾某2、李某20、王某2彭某6、张某22的辨认笔录，乘机（离港）记录，当场处罚决定书，公安机关证明，在缅甸小勐拉地区参赌人员使用的明细单，证人黄某5、许某1、董某3、范某1、邵某3、赵某5、王某2彭某6、许某7、陈某12、吴某6、贾某2、李某20、张某22等人的证言，被告人许健峰、黄大庆、张威的供述和辩解。三、黑社会性质组织违法事实1、2011年，被告人黄大庆以每年1000元显失公平的低价承包了位于长丰县双墩镇罗南社区北京寨的鱼塘，后鱼塘所有人孙某1、张某4、张某5三人欲涨租金时遭到黄大庆等人的辱骂、威胁，黄大庆还摔碗威胁称“不租也得租”。一审法院认定上述事实的证据有：鱼塘承包协议，被害人孙某1、张某4、张某5的陈述，证人高某2、孙某5、巫某2、孙某6、何澍的证言，被告人黄大庆的供述和辩解。2、被告人黄大庆为了替被告人许文姐姐许某2索要债务，安排被告人朱维好等人随时掌握季某的行踪。2013年10月的一天晚上，朱维好得知季某在合肥市四季红饭店包厢就餐时，立即向黄大庆报告，黄大庆带领被告人许文、许健峰等人随即赶往该饭店将季某从包厢强行带出，并指使许文安排被告人王斌、孟健、万传庆等人将季某强行带至合肥市栢景假日酒店进行看管。次日凌晨，季某趁看管人员不备逃走。一审法院认定上述事实的证据有：被害人季某的陈述，被告人许健峰、许文、王斌的供述和辩解。3、2014年5月，李某2、杨兵申报并获批了长丰县双墩镇北城世纪城三期土方回填工程项目，被告人黄大庆企图免费往该回填场倒土未果，公开扬言该弃土场李某2、杨兵“搞不成”。2014年5、6月份的一天晚上，黄大庆一人驾车至该土方回填工地，用车辆将回填场大门堵住，并辱骂、恐吓现场人员，现场人员慑于黄大庆的恶名无人敢上前协调，后导致该土方回填场停工长达两个月左右。4、2014年10月2日晚，被告人黄大庆电话通知阮某4前往李某2、杨兵倒土场阻碍施工，阮某4随即带领邢某、顾某3、陆军、袁某2至长丰县双墩镇世纪城三期工地，用车辆堵住倒土场大门，辱骂、威胁现场工作人员，干扰该倒土场正常经营。现场管理人员盛某1迫于无奈至长丰县公安局双墩派出所报警，双墩派出所出警至现场将滋事人员阮某4、邢某、顾某3、陆军、袁某2等人带回派出所处理。5、2014年10月3日之后几天，被告人黄大庆因不满盛某1的报警行为，多次打电话辱骂、威胁李某2、杨兵、盛某1，强迫盛某1出面向公安机关解释此事，后盛某1被迫至双墩派出所说明此案是一般纠纷，不要求公安机关处理。出于畏惧黄大庆及该组织的恶名，后李某2、杨兵经营的倒土场被迫关闭。一审法院认定上述第3、4、5起事实的证据有：现场方位图及现场照片，盛某1出具的情况说明，通话记录，邢某、袁某2、顾某3、顾某2、杨某6、李某9、吴某7、尚某、李某2、张某23、杨兵、盛某1辨认笔录，被害人李某2、杨兵、盛某1的陈述，证人黄某1李某9、董某2、陆某5、龚某4、吴某7、尚某、张某23、葛某、顾某2、袁某1、杨某6、张某1邢某、顾某3、袁某2的证言，被告人张东、张伟峰、黄大庆、王文然、的供述和辩解。6、2015年8、9月份的一天晚上，被告人黄大庆安排被告人阮怀松负责伊利项目土方工程期间，该工地渣土运输车在长丰县双凤经济开发区阜阳路与魏武路交口违规倒土，被双凤经济开发区城管局聘用人员孟某、张某2依法制止。被告人阮怀松、王文然、贾越强赶至现场后，对孟某、张某2进行辱骂、威胁，阮怀松爬上一辆渣土车，妄图开车撞击二人，致使孟某、张某2被迫放弃制止行为。7、2015年8、9月份的一天晚上，被告人黄大庆安排被告人阮怀松负责伊利项目土方工程期间，该工地渣土运输车在长丰县双墩镇梅冲湖路铁路下违规倒土，被双凤经济开发区城管局聘用人员张某2、孙某2、王某4、陶某1等人依法制止。被告人阮怀松、王文然、贾越强等人赶至现场，将张某2等人围住并进行辱骂、威胁，强行推开城管执法车辆，继续违规倒土，致使张某2等人被迫放弃制止行为。一审法院认定上述第6、7起事实的证据有：现场照片，张某2、孙某2、陶某1、孟某、周某10、邓某5、胡昌春的辨认笔录，工作情况说明，被害人张某2、孟某、陶某1、王某4、孙某2、王某2的陈述，证人邓某5、周某10的证言，被告人阮怀松、贾越强、王文然的供述和辩解。8、2016年底，被告人黄大庆强迫长丰县双墩镇罗南村倒土场经营者周某1以明显低于市场价格的倒土费与其入股的左能工地签订倒土协议。2016年12月，被告人张东、陈兴、黄前俊按照黄大庆的安排在拒不支付倒土费的情况下仍往该倒土场倒土，遭到周某1拒绝和倒土场管理人员刘应中、杨某5等人阻拦。张东、陈兴等人得知后赶至现场对刘应中、杨某5等人进行辱骂、恐吓，并指挥张伟峰组织渣土车强行倒土。9、2017年3月上旬，被告人张东、陈兴按照被告人黄大庆的要求拒不按照事前合同约定支付倒土费用，仍要向周某1经营的长丰县双墩镇罗南村倒土场倒土，周某1倒土场管理人员刘应中、杨某5不得已将倒土场内外部连接道路挖断，阻止车辆进入倒土。被告人张东、陈兴、黄前俊得知该事后电话辱骂、威胁刘应中，并赶至倒土场当众继续辱骂、威胁刘应中、杨某5，同时调来挖掘机强行填平挖断道路，安排被告人张伟峰组织渣土车强行倒土。10、2017年4月初，根据被告人黄大庆的要求，被告人张东、陈兴安排工人继续向周某1经营的长丰县双墩镇罗南村倒土场倒土并仍然拒绝支付倒土费用，倒土场管理人员刘应中再次出面阻止。张东得知后和陈兴赶至倒土场，现场威胁、恐吓刘应中，同时安排被告人张伟峰组织渣土车强行倒土。一审法院认定上述第8、9、10起事实的证据有：现场勘查笔录、现场方位图，周某1、杨某5、刘应中、刘某7、孙某3的辨认笔录，被害人周某1的陈述，证人刘应中、杨某5、刘某7、张某2陈某1、张某6、蒯某1、孙某4、孙某3、叶某3的证言，被告人黄大庆、黄前俊、张东、陈兴、张伟峰的供述和辩解。11、按照被告人黄大庆的安排，被告人陈兴、张东、黄前俊在管理长丰县双墩镇左能.泰和街土方工地期间，长期拖欠工人工资和机械费用。2017年3月21日，机主邓某3因此在渣土车司机微信群中发布左能工地欠薪的信息。张东获知后将邓某3通知至合肥市龙川路都市花园工地项目部，对邓某3进行辱骂、威胁，要求其删除信息。几天后，陈兴在长丰县双墩镇左能.泰和街工地售楼部门口再次对邓某3进行辱骂、威胁，要求其删除信息。一审法院认定上述事实的证据有：现场方位图，邓某3的辨认笔录，收据复印件，通话记录，被害人邓某3的陈述，证人王某24的证言，被告人张东、陈兴的供述和辩解。12、2017年3月至10月，李某6和杨某4夫妻俩在经营水产养殖期间，与承建长丰县双墩镇海宝村海宝水库光伏工程的李某3因施工补偿发生纠纷，李某6请求被告人黄大庆出面解决此事。黄大庆等人两次到海宝水库光伏项目施工现场，采用辱骂工人的方式阻碍施工，影响他人正常生产经营活动。后李某6和杨某4给付黄大庆1万元好处费。一审法院认定上述事实的证据有：杨某4、黄云飞的辨认笔录，海宝水库承包协议，中华人民共和国水域滩涂养殖使用证，李某6农业银行流水，承诺书，被害人李某3的陈述，证人王某25、胡某8、王某26、王某27、王某28、叶某6、杜某4、蒋某、张某25、吴某8、钟某、李某2李某6、杨某4的证言，被告人黄大庆的供述和辩解。四、黑社会性质组织外犯罪事实（一）寻衅滋事犯罪事实1、2014年，被告人阮怀松、王文然在长丰县双凤经济开发区三十庙老村委会开设赌场，参赌人员范某2在赌场欠大量高利贷。2014年5、6月，阮怀松、王文然、贾越强与阮某4（另案处理）等人为了向范某2索要高利贷，在长丰县双墩镇凤巢菜市场范某2肉摊上多次对范某2进行辱骂、滋扰，严重影响范某2正常经营活动。2、2014年5、6月，被告人阮怀松、王文然、贾越强与阮某4等人为了索要高利贷，在长丰县双凤经济开发区凤梅家园范某2家，对范某2及家人进行辱骂、滋扰、言语威胁，持续时间达一个小时，严重影响范某2及家人正常生活。3、2014年5、6月，被告人阮怀松、王文然、贾越强与阮某4等人为了索要高利贷，将范某2强行带至长丰县双凤医院旁一宾馆，强迫其写下欠条。一审法院认定上述事实的证据有：刑事判决书，范某10、轩家光、王某2范某2、沈某3、陈某13、付某的辨认笔录，被害人范某2的陈述，证人范某10、张某26、沈某3、钱某、陈某13、付某、轩家光、王某2谢某3、阮某4、的证言，被告人阮怀松、贾越强、王文然的供述和辩解。（二）敲诈勒索事实2019年6月，吕某、谢某1经战友张军介绍，将从东北购买的2万余吨黄沙存放在被告人朱连军经营的石料厂内。被告人朱连军开始承诺免费存放，一个月后，朱连军以锁上场地大门使吕某、谢某1无法销售黄沙为要挟，索要16万元场地费。吕某被迫支付给朱连军8万元。一审法院认定上述事实的证据有：金某、谢某1、吕某、刘某1的辨认笔录，被害人谢某1、吕某、刘某1、金某的陈述，被告人朱连军的供述和辩解。一审法院另查明：2019年9月25日，被告人黄大庆、许健峰被长丰县公安局抓获归案；2019年9月26日，被告人黄前俊被长丰县公安局抓获归案；2019年9月28日，被告人王冬冬被长丰县公安局抓获归案；2019年10月17日，被告人缪守成经长丰县公安局电话通知主动到案；2019年11月9日，被告人张威被长丰县公安局抓获归案；2019年12月6日，被告人姚兴东、阮仁才、祝红明经长丰县公安局电话通知主动到案；2020年3月15日，被告人张东、陈兴、何澍被长丰县公安局抓获归案；2020年5月14日，被告人许文、朱维好、陈友赞、郑昊、朱连军、甄磊被长丰县公安局抓获归案；2020年5月14日，被告人杨兵经长丰县公安局电话通知主动到案；2020年7月1日，被告人张伟峰、王斌、张虎被长丰县公安局抓获归案；2020年8月21日，被告人孟健经长丰县公安局电话通知主动到案；2020年8月21日，被告人李进军、戚明飞主动到长丰县公安局双凤责任区刑警队投案；2020年9月23日，被告人万传庆经长丰县公安局电话通知主动到案；2020年6月1日，被告人叶寅生、贾越强、黄帅帅被长丰县公安局抓获归案；2020年6月2日，被告人王文然被长丰县公安局抓获归案；2020年6月9日，被告人周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕被长丰县公安局抓获归案；2020年6月9日，被告人黄桂花经长丰县公安局电话通知主动到案；2020年6月10日，被告人陆强被长丰县公安局抓获归案；2020年6月17日，被告人许国庆被长丰县公安局抓获归案；2020年7月31日，被告人阮怀松被长丰县公安局从监狱押回。被告人黄大庆、阮怀松、张东、张威未能供述主要的犯罪事实，其他被告人归案后均如实供述了犯罪事实。被告人许健峰归案后，提供了李某2等人被寻衅滋事有关案件线索，并经查证属实。被告人李进军、戚明飞获得了被害人林某的谅解；被告人何澍获得了被害人赵某1的谅解；被告人姚兴东、阮仁才、祝红明获得了被害单位合肥浩翔渣土运输有限公司的谅解。被告人黄大庆曾因偷窃，于1994年7月15日被合肥市城隍庙派出所治安拘留十五日；曾因抢劫，于1995年9月12日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；曾因敲诈勒索，于1998年9月28日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；曾因犯寻衅滋事罪，于2002年4月11日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年,2004年6月26日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2007年11月23日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年，2008年8月29日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2010年7月30日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年,解到同年12月28日经长丰县人民法院决定暂予监外执行。被告人阮怀松曾因犯抢劫罪，于2002年3月17日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元；因在缓刑考验期限内有违法行为，于2003年4月24日被长丰县人民法院撤销缓刑收监，2005年10月24日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪，于2006年6月19日被长丰县人民法院判处有期徒刑九个月，2006年12月17日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2007年4月29日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2009年7月24日被长丰县人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年；曾因犯非法拘禁罪，于2014年12月4日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月24日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪和开设赌场罪，于2016年7月28日被长丰县人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（刑期自2015年9月20日起至2022年9月19日止）。被告人张东曾因犯故意伤害罪，于2007年4月29日被长丰县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年8月2日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2010年7月30日被长丰县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年10月26日刑满释放。被告人王文然曾因犯盗窃罪，于2006年9月5日被长丰县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元，2008年9月3日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2010年7月30日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月30日刑满释放；曾因犯开设赌场罪，于2019年3月29日被长丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元,2019年6月8日刑满释放。被告人许文曾因犯虚开发票罪，于2018年6月29日被巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金十万元。被告人张伟峰曾因犯盗窃罪，于2004年11月15日被长丰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元；曾因犯故意伤害罪，于2006年3月6日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年，原犯盗窃罪判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑二年六个月，2008年4月4日刑满释放。被告人王斌曾因犯非法持有枪支罪，2005年3月17日被合肥市瑶海区人民法院判处拘役四个月。被告人戚明飞曾因犯故意伤害罪，2007年12月24日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人朱维好曾因包庇，于1996年6月22日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；曾因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，2001年5月22日被长丰县人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年，2003年10月9日刑满释放；曾因吸毒，2015年4月15日被合肥市公安局包河分局行政拘留五日。被告人张虎曾因犯故意伤害罪，2009年6月29日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因犯聚众斗殴罪，2016年10月10日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（先行被羁押的十一个月八日，缓刑考验期自2016年10月24日起至2020年10月23日止）。被告人陈兴曾因犯故意伤害罪，2002年4月22日被长丰县人民法院判处有期徒刑四年，2004年12月13日刑满期释放。被告人贾越强曾因犯开设赌场罪、窝藏罪，2016年8月26日被长丰县人民法院数罪并罚判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，2016年9月11日刑满释放。被告人万传庆曾因犯故意毁坏财物罪，2014年1月27日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。被告人甄磊曾因故意伤害，2013年10月23日被六安市公安局裕安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。被告人缪守成曾因犯敲诈勒索罪，2009年5月8日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人黄帅帅曾因犯故意伤害罪，2014年10月30日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月,2015年3月21日刑满释放。被告人王冬冬曾因赌博，2016年5月13日被长丰县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。被告人黄青松曾因犯危险驾驶罪，2015年3月3日被合肥市庐阳区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。公安机关对被告人黄大庆、张威、黄前俊、许健峰、张东、王文然、许文、许国庆、王斌、朱维好、阮怀松、安徽省恒庆物业服务有限公司名下的银行卡进行了冻结。对许健峰的皖Ａ×××**林肯轿车、王文然的皖Ａ×××**奥迪轿车、鲍庆翠的皖Ａ×××**北京jeep车、陈兴的皖Ａ×××**丰田越野车、许国庆的皖Ａ×××**丰田轿车、朱维好的皖Ａ×××**路虎越野车、李进军的皖Ａ×××**别克轿车、张伟峰的皖Ａ×××**起亚轿车、戚明飞的皖Ａ×××**奥迪轿车进行了查封。鲍庆翠名下的皖Ａ×××**北京jeep车、张威名下皖Ａ×××**路虎越野车系黄大庆购买。公安机关对黄大庆名下的长丰县双墩镇北城世纪城D2区荣徽苑13栋704室房屋、长丰县双墩镇半岛1号二期别墅J9栋房屋；鲍庆翠名下的长丰县双墩镇阜阳北路与泉阳路交口恒大帝景3幢3301室房屋、庐阳区寿春路252号4幢302室房屋；许健峰名下的长丰县双凤经济开发区蒙城北路与金杭路交口半岛1号梵高岛13幢房屋、合肥市砀山路丰大苑11幢504室房屋；许文名下的长丰县双凤经济开发区蒙城北路与金杭路交口半岛1号梵高岛22幢房屋、合肥市包河区常青街道宏村路竹西社居委1228号文鼎商务中心B座商224房屋、合肥市庐阳区固镇路555号龙源丽景9幢1312室房屋；王文然名下的长丰县蒙城北路西侧北城世纪城B6-2祥徽苑1幢公寓式酒店1901室房屋；张伟峰名下的长丰县北城世纪城B7区颐徽苑19幢3303室房屋；张某27名下的合肥市庐阳区荣事达大道647号东煌公寓A、B座B906室房屋、云南省景洪市勐海路56-2号尚居湖岸小区1幢3单元504室房屋；许国庆名下的合肥市潜山北路468号丰乐苑3幢1302室房屋；范庆茹（被告人黄前俊妻子）名下的合肥市庐阳区固镇路555号龙源丽景9幢1916室房屋；李进军名下的合肥市大通路隆岗北村1号楼514室房屋；朱维好名下的临泉路元一名城C-23#1203室房屋进行了查封。黄大庆名下的长丰县双墩镇物华苑二期13栋701室、鲍庆翠名下的长丰县双墩镇物华苑二期21栋1503室为黄大庆、鲍庆翠婚姻存续期间拆迁安置。黄大庆名下的长丰县双墩镇北城世纪城D2区荣徽苑13栋704室房屋为黄大庆购买，购房款来源于诈骗犯罪所得。黄大庆名下的长丰县双墩镇半岛1号二期别墅J9栋房屋为黄大庆购买，未办理房产证。鲍庆翠名下长丰县双墩镇阜阳北路与泉阳路交口恒大帝景3幢3301室房屋，在黄大庆、鲍庆翠婚姻存续期间由黄大庆购买，房屋按揭尾款为房屋拆迁款支付。鲍庆翠名下庐阳区寿春路252号4幢302室房屋，为黄大庆、鲍庆翠离婚后购买，黄大庆出资15万元。王文然名下的长丰县蒙城北路西侧北城世纪城B6-2祥徽苑1幢公寓式酒店1901室房屋为王文然购买，黄大庆为其出资15万元。张某27名下的合肥市庐阳区荣事达大道647号东煌公寓A、B座B906室房屋为黄大庆购买,按揭款由张某27支付。张某27名下云南省景洪市勐海路56-2号尚居湖岸小区1幢3单元504室房屋为张威购买,按揭款由张某27支付。黄大庆名下的长丰县双墩镇物华苑二期13栋701室、鲍庆翠名下的长丰县双墩镇物华苑二期21栋1503室为黄大庆、鲍庆翠婚姻存续期间的拆迁安置房。从张威处扣押的腕表江诗丹顿，价值21.59万元，为黄大庆用诈骗罪犯罪所得购买；扣押的张威LV背包为张威所有，陈某1退缴的现金10万元，为其向黄大庆借款。并对黄大庆的腕表一块、怀表一块依法予以扣押。被告人黄大庆持有安徽越界园林绿化有限公司20%股份、合肥湖畔人家生态农业有限公司50%股份、安徽省恒庆物业服务有限公司95%股份，黄前俊持有安徽省恒庆物业服务有限公司5%股份。一审法院认定上述事实的证据有：归案经过，前科材料，长丰县公安局关于建议给被告人许健峰认定有立功情节的函，谅解书，协助冻结财产通知书及银行账户冻结情况说明，协助查封通知书、机动车信息查询登记表，扣押决定书，被告人黄大庆、黄前俊、张威、陆强、王文然的供述，证人鲍庆翠、余某、汪某2、黄某1高某3、陈某1王某30、顾某4、彭某7、陶某4、王某3张某27、陈某1等人的证言及辨认笔录，协助查封通知书、不动产信息登记表，拆迁安置协议、长丰县民政局婚姻登记处出具的查询记录，房屋交易书证，证人刘某8的通话记录，腕表价值材料，扣押决定书，私营企业基本注册信息查询表。另有经一审庭审举证、质证的户籍信息，证明黄大庆等38名被告人的年龄等自然人状况。一审审理过程中，部分被告人向安徽省长丰县人民法院预缴了部分或全部罚金、退赔等款项，具体如下：许健峰36万元、黄前俊15万元、王文然2万元、许文15万元、张伟峰1万元、王斌5万元、许国庆18万元、李进军8万、戚明飞5万元、朱维好8万元、叶寅生3万元、张虎2万元、陈友赞5万元、郑昊2万元、杨兵1万元、朱连军6.5万元、甄磊1万元、黄桂花5万元、缪守成3万元、黄帅帅3万元、陆强2万元、王冬冬4万元、周婷婷4万元、黄青松4万元、王祥4万元、彭海燕3万元。安徽省长丰县人民法院认为，被告人黄大庆组织、领导被告人阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎等人以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪；被告人阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎构成参加黑社会性质组织罪，其中被告人阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文系积极参加者，被告人张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎系其他参加者。被告人黄大庆纠集孟健、戚明飞随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣；被告人黄大庆纠集张东、张威、黄前俊、张伟峰、陈兴、何澍、姚兴东、阮仁才、祝红明拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；被告人黄大庆纠集阮怀松在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，情节恶劣；被告人黄大庆纠集许文、王斌、李进军强拿硬要他人财物，情节严重；被告人王文然、贾越强辱骂、恐吓他人，情节恶劣；被告人黄大庆多次纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重破坏社会秩序，上述被告人的行为均构成寻衅滋事罪。被告人黄大庆、阮怀松、张东、张威、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、戚明飞、陈兴、贾越强在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚；被告人王斌、李进军、何澍、姚兴东、阮仁才、祝红明在寻衅滋事共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄大庆以威胁手段强迫他人购买商品，强迫他人提供服务，退出特定的经营活动，情节特别严重；被告人张威、叶寅生以威胁手段强迫他人购买商品，情节严重；被告人阮怀松以威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，情节严重；被告人张东以威胁手段强迫他人提供服务，情节严重，上述被告人的行为均构成强迫交易罪。被告人黄大庆、阮怀松、张东、张威在强迫交易共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚；被告人叶寅生在强迫交易共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄大庆直接和指使他人敲诈勒索财物，数额特别巨大;被告人许健峰、许国庆、李进军、戚明飞、朱连军敲诈勒索他人财物，数额巨大，上述被告人的行为均构成敲诈勒索罪。被告人黄大庆、许健峰在敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚；被告人许国庆、李进军、戚明飞在敲诈勒索共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄大庆以帮助他人索取债务为名，指使被告人许健峰、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、朱维好、张虎、万传庆非法拘禁他人并有殴打行为，上述被告人的行为均构成非法拘禁罪。被告人黄大庆、许健峰、许文、孟健、王斌、张虎在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚，其中被告人孟健、王斌、张虎罪责相对较轻；被告人王文然、张伟峰、许国庆、李进军、朱维好、万传庆在非法拘禁共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄大庆以恐吓、威胁、滋扰的方式妨害作证，其行为构成妨害作证罪。被告人黄大庆分别伙同许健峰、张威、黄前俊、王冬冬、缪守成、黄帅帅、陆强骗取政府拆迁款；伙同张威、叶寅生、黄桂花、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕出售他人房产，骗取购房款，均构成诈骗罪。其中被告人黄大庆、许健峰、张威、黄前俊、王冬冬、叶寅生、黄桂花、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕诈骗数额特别巨大，被告人缪守成、黄帅帅、陆强诈骗数额巨大。被告人黄大庆、许健峰、许国庆在诈骗共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚；被告人张威、黄前俊、叶寅生、黄桂花、缪守成、黄帅帅、陆强、王冬冬、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕在诈骗共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄大庆、许健峰、许文、陈友赞、朱维好、郑昊、杨兵、朱连军、甄磊违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，上述被告人的行为均已构成非法采矿罪。被告人黄大庆、许健峰、许文、陈友赞在非法采矿共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚；被告人朱维好、郑昊、杨兵、朱连军、甄磊在非法采矿共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张东为了犯罪组织利益，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人黄大庆为黑社会性质组织的组织、领导者，默认其组织成员实施犯罪，并帮助其逃避处罚，二被告人的行为均已构成妨害公务罪。被告人黄大庆、张威组织他人偷越国（边）境，人数众多，二被告人的行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人黄大庆、张威在组织他人偷越国（边）境共同犯罪中均起主要作用，属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。被告人黄大庆、张威明知他人在境外开设赌场，仍提供资金予以帮助，并组织多人到赌场赌博，情节严重，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人黄大庆、张威在开设赌场共同犯罪中起主要作用，均属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。被告人黄前俊、王文然、许文、张伟峰、王斌、许国庆、朱维好、叶寅生、张虎、陈兴、何澍、贾越强、陈友赞、郑昊、朱连军、黄帅帅、陆强、王冬冬、周婷婷、王祥被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人李进军、戚明飞主动至公安机关投案，被告人孟健、万传庆、姚兴东、阮仁才、祝红明、杨兵、甄磊、缪守成、黄青松、彭海燕、黄桂花经公安机关电话通知主动到案，均如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄大庆、张东、张威被公安机关抓获归案，被告人阮怀松从监狱押回，被告人黄大庆、阮怀松当庭自愿认罪，可酌情对二被告人从轻处罚；被告人张东对妨害公务罪不持异议，自愿认罪，可酌情对其妨害公务罪从轻处罚；被告人张威对组织他人偷越国（边）境的事实和定性不持异议，自愿认罪，可酌情对其组织他人偷越国（边）境罪从轻处罚。被告人许健峰被抓获归案，如实供述了犯罪事实，提供他人犯罪线索，经查证属实，当庭对非法采矿自愿认罪，可从轻或减轻处罚。被告人李进军、戚明飞、何澍获得了被害人的谅解；被告人姚兴东、阮仁才、祝红明获得被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎、陈友赞、郑昊、杨兵、朱连军、甄磊、黄桂花、缪守成、黄帅帅、陆强、王冬冬、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕主动向本院预缴了部分或全部罚金、退赔等款项，均可酌情从轻处罚。被告人黄大庆、阮怀松、张东、王文然、黄帅帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人许文、张伟峰、王斌、戚明飞、朱维好、陈兴、缪守成、黄青松有犯罪前科，应从严惩处。被告人黄大庆、阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎、朱连军一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人阮怀松在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；被告人张虎在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎、陈兴、何澍、贾越强、万传庆、姚兴东、阮仁才、祝红明、陈友赞、郑昊、甄磊、黄桂花、王冬冬、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据上述被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，一审法院认为公诉机关对被告人黄前俊、张伟峰、王斌、叶寅生、张虎、陈兴、贾越强、陈友赞、甄磊、周婷婷、王祥的量刑建议适当，予以采纳。公诉机关对被告人王文然、许文、孟健、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、何澍、万传庆、姚兴东、阮仁才、祝红明、郑昊、黄桂花、王冬冬、黄青松、彭海燕的量刑不当，依法予以调整。据此，案经长丰县人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第五款，第二百九十三条，第二百二十六条，第二百七十四条，第二百三十八条，第三百零七条第一款，第二百六十六条，第三百四十三条第一款，第二百七十七条第一款，第三百一十八条第一款，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十九条、第七十条、第七十七条第一款，第四十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第五十五条，第五十八条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人黄大庆犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利四年。二、被告人阮怀松犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人财产人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；与原判犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元、罚金人民币三万元。三、被告人张东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金六万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产人民币二十万元、罚金人民币六万元。四、被告人张威犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人财产人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币十五万元、罚金人民币三十六万元。五、被告人许健峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十四万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十八年二个月，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币二十四万元。六、被告人黄前俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑七年八个月，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币五万元。七、被告人王文然犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币十万元。八、被告人许文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币五万元。九、被告人张伟峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。十、被告人孟健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。十一、被告人王斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。十二、被告人许国庆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币七万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币十八万元。十三、被告人李进军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。十四、被告人戚明飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。十五、被告人朱维好犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八万元。十六、被告人叶寅生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七万元。十七、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103刑初198号刑事判决书判决被告人张虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；被告人张虎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；与原判犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。十八、被告人陈兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。十九、被告人何澍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。二十、被告人贾越强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二十一、被告人万传庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二十二、被告人姚兴东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二十三、被告人阮仁才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二十四、被告人祝红明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二十五、被告人陈友赞犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二十六、被告人郑昊犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二十七、被告人杨兵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二十八、被告人朱连军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万五千元。二十九、被告人甄磊犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。三十、被告人黄桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。三十一、被告人缪守成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。三十二、被告人黄帅帅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。三十三、被告人陆强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。三十四、被告人王冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。三十五、被告人周婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。三十六、被告人黄青松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。三十七、被告人王祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。三十八、被告人彭海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。三十九、对随案移送的中铁五局合淮阜高速长丰县双墩段第四项目部公章一枚（伪造）、牛肉酱十箱予以没收。四十、对被告人黄大庆的违法所得人民币四百八十二万四千元、被告人黄大庆和张威的违法所得人民币二十八万一千元、黄大庆和许健峰的违法所得人民币九万六千元、被告人许健峰的违法所得人民币八十一万九千九百四十九元八角、被告人缪守成的违法所得人民币三十八万元、被告人黄帅帅的违法所得人民币二十万元、被告人陆强的违法所得人民币十七万元及孳息予以追缴，追缴不能的责令退赔，其中返还被害人周某1人民币五十三万八千九百元、林某人民币八万元、杨兵人民币五万元、盛某1人民币一万三千元、徐应三人民币九万六千元，剩余部分上缴国库。上诉人阮怀松上诉主要提出：1、一审判决认定其和黄大庆等人构成黑社会性质组织、其为积极参加者与事实不符；2、一审认定其在罗某1案中构成寻衅滋事罪且系主犯显属错误，其没有带锁前往美卡茶楼亦没有锁门，没有寻衅滋事主观故意；3、其寻衅滋事徐应三不是组织内犯罪，而是其个人犯罪；4、其没有对吴某1使用暴力、威胁或软暴力手段，不构成强迫交易罪；5、一审认定其2014年5、6月前往范某2家中索要赌债与事实不符，当时其正在看守所服刑。上诉人阮怀松的辩护人除了与阮怀松上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出：1、本案黑社会性质的四个特征均明显不具备；2、部分证人证言不真实，阮怀松不存在领导、管理其他成员的情况，其大量时间在服刑，与黄大庆交集很少，不构成参加黑社会性质组织罪，更不是积极参加者；3、阮怀松所参与的犯罪或为临时纠集、或为个人行为，不是为了组织利益；4、阮怀松不构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，且“罗某1”事件已超过追诉时效。上诉人张威上诉主要提出：1、黄大庆和其他被告人之间没有稳定的组织关系，也没有经济基础，一审认定黑社会性质组织有误；2、其没有参加黑社会性质组织，更不是积极参加者，其与黄大庆系恋人关系，没有掌握黄大庆的非法所得的支配权，也没有将财产用于组织犯罪或豢养组织成员；3、其没有参与寻衅滋事犯罪；4、其以适当价格售卖牛肉酱，没有要求黄大庆强制他人购买，不构成强迫交易罪；5、其没有参与黄大庆和许健峰谋划伪造“转让协议”，也没有参与王冬冬伪造印章，不存在诈骗故意和诈骗行为，不构成诈骗罪；6、其只是转发了出境旅游人的身份证号码，不是组织他人偷越国（边）境的主犯，且没有证据表明该罪系情节严重；7、其给自己父亲张某22转账90万元不是出于开设、经营赌场的目的，不构成开设赌场罪，更不是主犯；8、黄大庆被捕后，其接公安机关电话通知后准备向办案机关说明情况，在赶回合肥途中被抓，应当认定具有自首和坦白情节。综上，原审量刑畸重，其仅犯组织他人偷越国（边）境罪，且不构成情节严重，具有自首、坦白情节，应当从轻处罚。上诉人张威的辩护人提出与张威上诉理由基本相同的辩护意见。上诉人许健峰上诉主要提出：1、其虽与黄大庆有生意上的合作或私人往来，客观上不接受黄大庆领导，主观上没有加入意愿，不构成参加黑社会性质组织罪；2、一审认定其构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪证据不足，其没有实施威胁、强迫行为，亦没有实施看管、殴打或者控制他人人身自由行为；3、其不构成诈骗罪，支付倒土费的被害人未产生错误认识，其获得“违章建筑补助”亦没有虚构事实。上诉人许健峰的辩护人除了与许健峰上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出：许健峰与“黄大庆组织”身份上无从属、经济上无豢养、行为上无支配、管理上无参与，主观上亦没有归顺该组织的意愿，因此不构成参加黑社会性质组织罪。上诉人王文然上诉主要提出：1、其非法拘禁行为发生在2013年11月27日，后续非法拘禁违法行为的最后两起时间不明，被害人季某亦未就该事实提出控告，一审认定其参与非法拘禁事实已经超过五年的追诉时效；2、其参与组织违法犯罪活动次数较少，且作用较小，对组织的人、财、物无管理权，不属于黑社会性质组织的积极参加者；3、其已签署了认罪认罚具结书，一审未采纳公诉机关量刑建议在程序上明显不当，量刑畸重。上诉人许文上诉主要提出：其已签署了认罪认罚具结书，但是一审法院未采纳公诉机关量刑建议，亦未建议公诉机关调整，是对其辩护权利的侵害，一审量刑过重，请求按照认罪认罚具结书对其在6-8年内判处刑罚。上诉人许文的辩护人除了与许文上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出：1、一审认定许文系黑社会性质组织积极参加者定性错误；2、一审认定许文犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪事实不清、证据不足，且存在重复评价，许文没有参与上述行为，即使构成非法拘禁罪，也非主犯。上诉人许国庆上诉主要提出：1、一审法院量刑远远超过了公诉机关认罪认罚量刑建议，破坏了司法机关公信力，更是在一定程度上削弱甚至剥夺了其辩护权的行使；2、一审认定其在诈骗共同犯罪中系主犯，系认定错误。上诉人许国庆的辩护人除了与许国庆上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出：一审判决之前，被告人许国庆积极缴纳罚金18万元，积极认罪认罚。上诉人朱维好上诉主要提出：1、一审法院改变公诉机关认罪认罚量刑建议没有任何事实和法律依据，亦没有按照法定程序进行操作；2、其非法采矿、非法拘禁犯罪情节较轻，具有坦白情节且主动缴纳罚款，一审法院量刑过重。上诉人朱维好的辩护人提出了与朱维好上诉理由基本相同的辩护意见。上诉人朱连军上诉主要提出：1、其在非法采矿共同犯罪中作用较小，一审判决显失公平；2、其不具备非法占有目的，亦没有非法获利，不构成敲诈勒索罪；3、公诉机关追加起诉时已超出审查起诉期限，违反刑事诉讼法规定。上诉人朱连军的辩护人提出了与朱连军上诉理由基本相同的辩护意见。原审被告人黄大庆提出，其不构成组织、领导黑社会性质组织罪，不符合黑社会四个特征，对其他罪名无异议，但是组织他人偷越国（边）境罪人数没有那么多。原审被告人李进军提出，一审量刑过重。原审被告人万传庆提出，其没有参加非法拘禁，只是要钱。原审被告人张东、黄前俊、张伟峰、孟健、王斌、戚明飞、叶寅生、张虎、陈兴、何澍、贾越强、姚兴东、阮仁才、祝红明、陈友赞、郑昊、杨兵、甄磊、黄桂花、缪守成、黄帅帅、陆强、王冬冬、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕二审无辩解，原审被告人黄桂花的辩护人二审无辩护意见。经审理查明：上诉人阮怀松犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，上诉人张威犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪、开设赌场罪，上诉人许健峰犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、诈骗罪、非法采矿罪，上诉人王文然犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，上诉人许文犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法采矿罪，上诉人许国庆犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、诈骗罪，上诉人朱维好犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法采矿罪，上诉人朱连军犯非法采矿罪、敲诈勒索罪，原审被告人黄大庆犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、妨害作证罪、诈骗罪、非法采矿罪、妨害公务罪、组织他人偷越国（边）境罪、开设赌场罪，原审被告人张东犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、妨害公务罪，原审被告人黄前俊犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，原审被告人张伟峰犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人孟健犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人王斌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人李进军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，原审被告人戚明飞犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，原审被告人叶寅生犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、诈骗罪，原审被告人张虎犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人陈兴犯寻衅滋事罪，原审被告人何澍犯寻衅滋事罪，原审被告人贾越强犯寻衅滋事罪，原审被告人万传庆犯非法拘禁罪，原审被告人姚兴东犯寻衅滋事罪，原审被告人阮仁才犯寻衅滋事罪，原审被告人祝红明犯寻衅滋事罪，原审被告人陈友赞犯非法采矿罪，原审被告人郑昊犯非法采矿罪，原审被告人杨兵犯非法采矿罪，原审被告人甄磊犯非法采矿罪，原审被告人黄桂花犯诈骗罪，原审被告人缪守成犯诈骗罪，原审被告人黄帅帅犯诈骗罪，原审被告人陆强犯诈骗罪，原审被告人王冬冬犯诈骗罪，原审被告人周婷婷犯诈骗罪，原审被告人黄青松犯诈骗罪，原审被告人王祥犯诈骗罪，原审被告人彭海燕犯诈骗罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。二审期间，各上诉人、原审被告人及其辩护人均无新证据提交。根据经审理查明的事实、证据和相关法律规定，针对上诉人、原审被告人及辩护人分别所提的上诉理由、辩解及辩护意见，本院综合评判如下：（一）关于原审程序方面1、关于一审适用认罪认罚程序及对原公诉机关部分量刑建议的调整。原审法院立案后，依法对认罪认罚的自愿性、具结书的真实性和合法性进行核实，并对量刑建议进行审查。原审法院于2020年11月10日致函原公诉机关，认为原公诉机关对于张东、许健峰、王文然、许文、孟健、许国庆、李进军、朱维好、何澍、万传庆、郑昊、杨兵、朱连军、甄磊、黄桂花、缪守成、黄帅帅、陆强、王冬冬、黄青松、彭海燕的量刑建议不当，戚明飞、姚兴东、阮仁才、祝红明在签订具结书后获得了被害人谅解，建议调整量刑建议。次日，原公诉机关以长检二部量建调[2020]310号量刑建议调整书，建议原审法院“根据被告人张东、许健峰、王文然、许文、许国庆、李进军、朱维好、何澍、万传庆、郑昊、杨兵、朱连军、甄磊、黄桂花、缪守成、黄帅帅、陆强、王冬冬、黄青松、彭海燕、姚兴东、阮仁才、祝红明的庭审情况结合在签订具结书后提供给法庭的有关谅解等材料，综合考虑各被告人的具体情节，依法予以适当调整刑期。而被告人孟健、戚明飞的寻衅滋事罪仍建议量刑二年的建议。”原审法院认为原公诉机关部分量刑建议明显不当，按照法定程序告知原公诉机关，待原公诉机关提出调整建议后，原审法院依法作出判决，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款，《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第41条的规定，不存在违反法定程序或者剥夺、限制被告人辩护权的情况。2、关于对上诉人阮怀松、王文然进行追诉的时效性原审认定的黑社会性质组织犯罪事实的中的寻衅滋事第2起犯罪事实发生在2008年2月28日，该罪的最高刑期为五年。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第一款第（二）项，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期限为十年，即对于阮怀松追诉期限到2018年2月27日。经查，2014年，阮怀松在追诉期限内又犯寻衅滋事罪、强迫交易罪等，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。故阮怀松参与对被害人罗某1的寻衅滋事犯罪没有超过追诉时效。原审认定的黑社会性质组织犯罪事实的中的非法拘禁第2起事实发生在2013年11月27日至30日，王文然参与了对被害人季某的非法拘禁。经查，季某被强行带至蓝帆海岸咖啡厅包厢并遭到黄大庆等人控制、殴打和辱骂、威胁后，曾打电话报警称被人打了，双方被带至常怀派出所处理未果。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第一款第（二）项，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。3、关于追加起诉的期限侦查机关于2020年8月17日将本案移送审查起诉，原公诉机关长丰县人民检察院于2020年9月29日向安徽省长丰县人民法院提起公诉，后于2020年10月10日以长检二部刑追诉[2020]1号追加起诉书对朱连军等部分被告人追加起诉3起犯罪事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。原公诉机关在法定期限内决定提起公诉，符合法律规定。原公诉机关在案件审理过程中，根据依法审查查明的事实调整指控的内容，并无程序违法。（二）关于黑社会性质组织的认定依照相关法律规定，黑社会性质组织应同时具备组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征。1、关于组织特征的认定自2007年2月开始，黄大庆纠集、指使阮怀松、张东、孟健、戚明飞等二十余人统一穿小白鞋、持械殴打村民，授意基层组织人员让群众谅解并违心签下租赁协议，纠集阮怀松等人在合肥市庐阳区美卡茶楼报复殴打办案民警，造成极为恶劣的社会影响，逐步形成了以黄大庆为首的黑社会性质犯罪组织。黄大庆又以永金农家乐和世纪金源大饭店内长租套房等为据点，吸纳社会闲散人员或刑满释放人员黄前俊、王文然、张伟峰等人先后成为该组织的固定成员。黄大庆在该组织中具有绝对的权威地位，组织成员直接或间接绝对服从于黄大庆的指令；组织收益支付、分配，由黄大庆作出决定，后期由张威管理；要求组织成员服从管理，听命黄大庆及其他骨干成员；对违反组织规矩的成员进行惩罚；组织成员违法犯罪后，由组织出面协调解决，通过威胁、恐吓被害人等方式获取谅解以谋求轻判。该组织内部层级分明，持续时间长，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。具备黑社会性质组织的组织特征。2、关于经济特征的认定该组织通过一系列违法犯罪活动所获取的非法经济利益，除被黄大庆、张威等人通过购房、购物、购车、出境旅游等方式挥霍外，还用于组织开支，豢养、笼络组织成员，如支付组织成员工资，为组织成员经常性聚餐、出入高档娱乐会所高额消费买单，为组织成员婚丧嫁娶送红包，为入狱组织成员“上大帐”，释放时“接风洗尘”和购买物品等。通过“以商养黑”，为维系组织生存、持续从事违法犯罪活动提供了物质基础。该组织具有较强的经济实力，通过有组织地实施违法犯罪活动非法获取经济利益，具备黑社会性质组织的经济特征。3、关于行为特征的认定该组织“以打开路”，通过实施一系列有组织的违法犯罪活动争夺势力范围、打击竞争对手、形成强势地位、树立非法权威、扩大非法影响，“以黑护商”获取非法利益。该组织实施的违法犯罪活动有明显的暴力、威胁色彩，对于不肯就范的群众、竞争对手、政府工作人员甚至公安干警，采取殴打、拘禁或依托组织的势力、影响和犯罪能力相威胁，使他人产生恐惧、恐慌而形成心理强制。该组织还拉拢、勾结基层组织人员，霸占公共资源、骗取拆迁补偿款、非法采矿、垄断土方市场。多年来，该组织实施了一系列寻衅滋事、妨害公务、强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁、诈骗、非法采矿、组织他人偷越国（边）境、开设赌场等违法犯罪活动，侵犯不特定多人的人身权利、财产权利，为非作恶，欺压、残害百姓，称霸一方，具备黑社会组织的行为特征。4、关于危害性特征的认定该组织形成以来，长期以暴力、威胁等手段干扰、破坏他人正常生产、经营和生活，通过安排组织成员“巡查”、强迫他人购买倒土票、滋扰、逼停他人正常经营的倒土场等违法犯罪活动，逐步控制了长丰县北城地区的土方工程市场；众多渣土车司机、商人、政府工作人员及其他群众在受到侵害后，由于畏惧黄大庆及该组织的恶名而忍气吞声，不敢报案；拉拢腐蚀基层组织成员，多次对抗基层政权；凭借组织“恶名”，插手民间纠纷，充当地下执法队等。该组织的违法犯罪行为严重破坏了长丰县北城地区的政治生态和经济、社会生活秩序，具备黑社会性质组织的危害性特征。综上，该组织成员固定、组织严密、以暴力或暴力威胁为手段，通过违法犯罪手段攫取经济利益、具有严重的社会危害性，具备法律规定的黑社会性质组织的四个特征，依法应认定为黑社会性质组织。（三）关于黑社会性质组成员及地位的认定在该黑社会性质组织中，黄大庆是组织的创建者和控制者，在组织的人员管理、职责分工、利益分配中具有绝对权威，是该组织的组织者、领导者。阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文系积极参加者，骨干成员。其中，上诉人阮怀松积极参加该组织的违法犯罪活动，为了组织利益辱骂、威胁城管，索要工程承包权，枪击竞争对手；上诉人张威于2016年加入组织后，负责管理组织财务并策划、实施多起违法犯罪活动，系该组织的积极参加者；上诉人王文然与黄大庆关系紧密，其购买房屋时黄大庆为其提供首付，除参与了本次指控的黑社会性质组织的2起犯罪外，还与黄大庆一起参与了对村书记龚仁东的故意伤害案；上诉人许健峰、许文与黄大庆关系紧密，利用黄大庆的影响力在长丰县北城地区承建土方工程，带领王斌、李进军、许国庆等组织成员参与了黑社会性质组织的4起犯罪。该5名上诉人参与该组织违法犯罪行为程度较深、次数较多，在组织中具有较高的地位，明显区别于该组织的一般参加者。张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎服从黄大庆等人的指挥，对该组织的行为方式、获利渠道以及暴力、软暴力背景有明确认知，且不同程度地直接参与了违法犯罪活动，系一般参加者。（四）关于黑社会性质组织违法、犯罪和组织外犯罪的区分对于在黄大庆组织、策划、指挥、参与下实施的，得到黄大庆默许、支持、认可实施的，为组织利益实施的，按照组织惯例实施的违法犯罪行为，应当认定为该组织实施的违法犯罪行为。其中，原判认定的黑社会性质组织第5起寻衅滋事犯罪事实（即徐应三、王某3被枪击案）中，阮怀松出于压制竞争对手的目的，为逞强争霸、谋取组织利益，邀集他人枪击竞争对手；事发后，被告人黄大庆为了帮助阮怀松逃避法律处罚，多次威胁、恐吓被害人为阮怀松出具谅解书，可视为对阮怀松犯罪行为的支持和认可；事发后，该组织进一步确立了在北城土方市场的强势地位，非法影响得到扩大，非法控制能力得到进一步加强。故该起犯罪应认定为组织内犯罪。部分该组织成员实施的违法犯罪行为，没有证据证实得到了黄大庆的授意、默许和支持，也不能证实与该组织有直接关系，不是出于为组织牟利的目的。原判将上述事实认定为组织外违法、犯罪事实，符合法律规定。（五）关于各上诉人、原审被告人所涉罪名的认定原审根据各上诉人、原审被告人参与的具体犯罪事实，确定其所涉罪名，符合法律规定。其中，上诉人阮怀松参与了对罗某1的报复行为、迫使吴某1转让工程项目等事实，有被害人吴某1的陈述，证人丁某1的证言，黄大庆、李某5及其本人的供述与辩解及辨认笔录等证据互相印证证实。其因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被判处有期徒刑五年，刑期从自2008年12月27日起至2013年12月26日止，原审认定其参与寻衅滋事范某2的犯罪事实并非发生在其服刑期间。上诉人张威参与万达广场阻碍施工的事实，有相关书证，视频数据，黄前俊、姚兴东、阮仁才、祝红明及其本人的供述和辩解互相印证证实；其参与强制他人购买牛肉酱的事实，有短信截图、交易流水，被害人陈述，证人证言，黄前俊、张东、许健峰、许文、黄大庆、叶寅生及其本人的供述和辩解互相印证证实；其参与骗取购房款和拆迁安置款的事实，有房屋买卖合同，被害人的陈述，证人证言，其本人和其他原审被告人的供述与辩解互相印证证实；帮助张某22开设赌场、组织他人偷越国境参与赌博的事实，有乘机（离港）记录、处罚决定书，证人证言，黄大庆及其本人的供述和辩解互相印证证实。上诉人许健峰参与敲诈勒索林某8万元、徐应三9.6万元的事实，有相关书证，吴某3的辨认笔录，证人许某6、黄某5的证言，李进军、许国庆、戚明飞及其本人的供述与辩解互相印证证实；其参与非法拘禁季某的事实，有许文辨认视频截图笔录，被害人季某的陈述，许文、王斌、张虎、张伟峰、孟健及其本人的供述和辩解互相印证证实；其参与诈骗彭某20.5万元、徐某16.4万元、张某31.4万元、范某19万元、中铁五局集团合淮阜高速长丰双墩段第四项目部194.99498万元的事实，有吴某3的辨认笔录，微信账单流水、转账记录、拆迁安置方案、征地协议书、领条等书证，银行交易明细、退款清单（汇款凭证），被害人范某1、彭某2的陈述，证人许某6、黄某14、陈某11、王某1邓某4、吴某4、戴某2、许某7、李进军、许某1的证言，黄大庆、许国庆、张威、缪守成、黄帅帅、陆强及其本人的供述与辩解互相印证证实。上诉人许文参与非法拘禁季某的事实，有王斌、孟健、李进军、季某、郑某6、张某1熊某、王叶振的辨认笔录，被害人季某的陈述，证人许某2的证言，许健峰、王斌、张虎、张伟峰、孟健、李进军、许国庆及其本人的供述和辩解互相印证证实；其参与强行将季某的宝马X5越野车和两部挖掘机开走抵债的寻衅滋事事实，有王斌、季某的辨认笔录，被害人季某的陈述，证人许某2的证言，王斌、李进军及其本人的供述和辩解互相印证证实。许文分别实施了强拿硬要被害人季某财物和非法限制季某人身自由的不同行为，该两行为分别侵犯了不同客体，前者严重破坏了社会秩序，后者侵犯了被害人的人身权利，应分别以寻衅滋事罪、非法拘禁罪定罪处罚。上诉人朱连军敲诈勒索吕某8万元的事实，有调解协议书、收条、转账记录，金某、谢某1、吕某、刘某1的辨认笔录，被害人谢某1、吕某的陈述，证人刘某1、金某的证言，朱连军本人的供述与辩解互相印证证实。原审被告人黄大庆提出的，原审认定其组织偷越国（边）境的人员数量有误的辩解与查明的事实不符。（六）关于共同犯罪中主从犯的认定在寻衅滋事共同犯罪中，黄大庆、阮怀松、张东、张威、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、戚明飞、陈兴、贾越强起主要作用，属主犯；王斌、李进军、何澍、姚兴东、阮仁才、祝红明起次要、辅助作用，属从犯。在强迫交易共同犯罪中，黄大庆、阮怀松、张东、张威起主要作用，属主犯；叶寅生起次要、辅助作用，属从犯。在敲诈勒索共同犯罪中，黄大庆、许健峰起主要作用，属主犯；许国庆、李进军、戚明飞起次要、辅助作用，属从犯。在诈骗共同犯罪中，黄大庆、许健峰、许国庆起主要作用，属主犯；张威、黄前俊、叶寅生、黄桂花、缪守成、黄帅帅、陆强、王冬冬、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕起次要、辅助作用，属从犯。在非法采矿共同犯罪中，黄大庆、许健峰、许文、陈友赞起主要作用，属主犯；朱维好、郑昊、杨兵、朱连军、甄磊起次要、辅助作用，属从犯。在妨害公务共同犯罪中，黄大庆、张东均起主要作用，属主犯。在组织他人偷越国（边）境、开设赌场共同犯罪中，黄大庆起主要作用，属主犯；张威起次要、辅助作用，属从犯。其中，证人陈某12、吴某6、贾某2、李某20等人的证言，黄大庆、张威的供述互相印证证实，黄大庆与张某22等人合伙开设赌场，联系参赌人员并安排人员组织许某1等人偷越国（边）境，张威仅参与了陪同出境及借款给张某22的行为，原判认定其系主犯有误。对于主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻或减轻处罚。（七）关于上诉人张威能否构成自首经查，黄大庆于2019年9月25日即被刑事拘留，同年11月9日，张威被长丰县公安局抓获归案。张威关于自己系在投案途中被抓的辩解，没有事实和法律依据。（八）关于各上诉人、原审被告人的量刑经查，上诉人张威2016年加入该黑社会性质组织，黄大庆安排许健峰等人对中铁五局集团租借的土地进行硬化、出租给他人经营、安排缪守成、黄帅帅、陆强在土地上建设厂房等待拆迁的行为其均没有参与，仅参与了后期打印伪造的“转让协议”骗取政府拆迁款的行为，原审认定其构成诈骗罪从犯正确，但是判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十五万元量刑过重；其在组织他人偷越国（边）境、开设赌场的共同犯罪中系从犯，应予减轻处罚。对于其他上诉人、原审被告人，原审法院综合考虑其犯罪事实和量刑情节，分别判处刑罚，并无不当。针对原公诉机关对认罪认罚的王文然、许文、孟健、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、何澍、万传庆、姚兴东、阮仁才、祝红明、郑昊、黄桂花、王冬冬、黄青松、彭海燕所提出的量刑建议，存在个罪量刑畸轻、数罪并罚后决定执行的刑期过低、量刑不平衡的情况，原审法院审查后依法予以调整，符合罪责刑相适应的原则。许国庆、朱维好在一审期间主动预缴了罚金，该情节一审已在量刑时酌情考虑，二审不再重复考量。综上，各上诉人、原审被告人及其辩护人的相关上诉理由、辩解及辩护意见成立的，本院予以采纳；不能成立的，本院不予采纳。本院认为，原审被告人黄大庆组织、领导阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎等人以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪；阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎构成参加黑社会性质组织罪，其中阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文系积极参加者，张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎系其他参加者。原审被告人黄大庆纠集孟健、戚明飞随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣；黄大庆纠集张东、张威、黄前俊、张伟峰、陈兴、何澍、姚兴东、阮仁才、祝红明拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；纠集阮怀松在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，情节恶劣；纠集许文、王斌、李进军强拿硬要他人财物，情节严重；王文然、贾越强辱骂、恐吓他人，情节恶劣；黄大庆多次纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。原审被告人黄大庆以威胁手段强迫他人购买商品，强迫他人提供服务，退出特定的经营活动，情节特别严重；张威、叶寅生以威胁手段强迫他人购买商品，情节严重；阮怀松以威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，情节严重；张东以威胁手段强迫他人提供服务，情节严重，其行为均构成强迫交易罪。原审被告人黄大庆直接和指使他人敲诈勒索财物，数额特别巨大；许健峰、许国庆、李进军、戚明飞、朱连军敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。原审被告人黄大庆以帮助他人索取债务为名，指使许健峰、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、朱维好、张虎、万传庆非法拘禁他人并有殴打行为，其行为均构成非法拘禁罪。原审被告人黄大庆以恐吓、威胁、滋扰的方式妨害作证，其行为构成妨害作证罪。原审被告人黄大庆分别伙同许健峰、张威、黄前俊、王冬冬、缪守成、黄帅帅、陆强骗取政府拆迁款；伙同许健峰、许国庆骗取他人倒土场便道的使用费；伙同张威、叶寅生、黄桂花、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕出售他人房产，骗取购房款，其行为均构成诈骗罪。其中黄大庆、许健峰、张威、黄前俊、王冬冬、叶寅生、黄桂花、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕诈骗数额特别巨大，许国庆、缪守成、黄帅帅、陆强诈骗数额巨大。原审被告人黄大庆、陈友赞、郑昊、杨兵、甄磊，上诉人许健峰、许文、朱维好、朱连军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。原审被告人张东为了犯罪组织利益，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，黄大庆为黑社会性质组织的组织、领导者，默认其组织成员实施犯罪，并帮助其逃避处罚，二人的行为均已构成妨害公务罪。原审被告人黄大庆、上诉人张威组织他人偷越国（边）境，人数众多，二人的行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。原审被告人黄大庆、上诉人张威明知他人在境外开设赌场，仍提供资金予以帮助，并组织多人到赌场赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。黄前俊、王文然、许文、张伟峰、王斌、许国庆、朱维好、叶寅生、张虎、陈兴、何澍、贾越强、陈友赞、郑昊、朱连军、黄帅帅、陆强、王冬冬、周婷婷、王祥被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；李进军、戚明飞主动至公安机关投案，孟健、万传庆、姚兴东、阮仁才、祝红明、杨兵、甄磊、缪守成、黄青松、彭海燕、黄桂花经公安机关电话通知主动到案，均如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。黄大庆、张东、张威被公安机关抓获归案，阮怀松从监狱押回，一审过程中，黄大庆、阮怀松当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；张东对妨害公务罪不持异议，自愿认罪，可酌情对其妨害公务罪从轻处罚；张威对组织他人偷越国（边）境的事实和定性不持异议，自愿认罪，可酌情对其组织他人偷越国（边）境罪从轻处罚。许健峰被抓获归案，如实供述了犯罪事实，属坦白，且当庭对非法采矿自愿认罪；其提供他人犯罪线索，经查证属实，有立功表现，可从轻或减轻处罚。李进军、戚明飞、何澍获得了被害人的谅解；姚兴东、阮仁才、祝红明获得被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎、陈友赞、郑昊、杨兵、朱连军、甄磊、黄桂花、缪守成、黄帅帅、陆强、王冬冬、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕主动向原审法院预缴了部分或全部罚金、退赔等款项，均可酌情从轻处罚。黄大庆、阮怀松、张东、王文然、黄帅帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。许文、张伟峰、王斌、戚明飞、朱维好、陈兴、缪守成、黄青松有犯罪前科，应从严惩处。黄大庆、阮怀松、张东、张威、许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎、朱连军一人犯数罪，应当数罪并罚；阮怀松在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；张虎在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。原判综合上述犯罪事实和量刑情节，对黄大庆、阮怀松、张东、许健峰、黄前俊、王文然、许文、张伟峰、孟健、王斌、许国庆、李进军、戚明飞、朱维好、叶寅生、张虎、陈兴、何澍、贾越强、万传庆、姚兴东、阮仁才、祝红明、陈友赞、郑昊、杨兵、朱连军、甄磊、黄桂花、缪守成、黄帅帅、陆强、王冬冬、周婷婷、黄青松、王祥、彭海燕量刑适当。一审法院审判程序合法。原判对张威认定组织他人偷越国（边）境罪、开设赌场罪认定主犯不当，对张威诈骗罪量刑过重，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：一、维持长丰县人民法院（2020）皖0121刑初459号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项、第十六项、第十七项、第十八项、第十九项、第二十项、第二十一项、第二十二项、第二十三项、第二十四项、第二十五项、第二十六项、第二十七项、第二十八项、第二十九项、第三十项、第三十一项、第三十二项、第三十三项、第三十四项、第三十五项、第三十六项、第三十七项、第三十八项、第三十九项、第四十项，即：被告人黄大庆犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利四年。被告人阮怀松犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人财产人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；与原判犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元、罚金人民币三万元。被告人张东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金六万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产人民币二十万元、罚金人民币六万元。被告人许健峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十四万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十八年二个月，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币二十四万元。被告人黄前俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑七年八个月，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币五万元。被告人王文然犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币十万元。被告人许文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币五万元。被告人张伟峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。被告人孟健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人王斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人许国庆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币七万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币十八万元。被告人李进军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。被告人戚明飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人朱维好犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八万元。被告人叶寅生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七万元。撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103刑初198号刑事判决书判决被告人张虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；被告人张虎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；与原判犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。被告人陈兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人何澍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人贾越强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人万传庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。被告人姚兴东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人阮仁才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人祝红明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人陈友赞犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人郑昊犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人杨兵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人朱连军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万五千元。被告人甄磊犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人黄桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人缪守成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人黄帅帅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人陆强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。被告人王冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。被告人周婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。被告人黄青松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。被告人王祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。被告人彭海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。对随案移送的中铁五局合淮阜高速长丰县双墩段第四项目部公章一枚（伪造）、牛肉酱十箱予以没收。对被告人黄大庆的违法所得人民币四百八十二万四千元、被告人黄大庆和张威的违法所得人民币二十八万一千元、黄大庆和许健峰的违法所得人民币九万六千元、被告人许健峰的违法所得人民币八十一万九千九百四十九元八角、被告人缪守成的违法所得人民币三十八万元、被告人黄帅帅的违法所得人民币二十万元、被告人陆强的违法所得人民币十七万元及孳息予以追缴，追缴不能的责令退赔，其中返还被害人周某1人民币五十三万八千九百元、林某人民币八万元、杨兵人民币五万元、盛某1人民币一万三千元、徐应三人民币九万六千元，剩余部分上缴国库。二、撤销长丰县人民法院（2020）皖0121刑初459号刑事判决的第四项，即：被告人张威犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人财产人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币十五万元、罚金人民币三十六万元。三、上诉人张威犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人财产人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十八年二个月，并处没收个人财产人民币十五万元、罚金人民币二十五万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2038年1月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)本判决为终审判决。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年十二月二十九日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。