甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0521民初1277号 原告:马举祥，男，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：王爱芳，天水都茂律师事务所律师。 被告：王正春，男，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：柴建刚，男，住甘肃省清水县，系王正春外甥。 委托诉讼代理人：高玉冰，甘肃通融律师事务所律师。 原告马举祥与被告王正春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马举祥及委托诉讼代理人王爱芳，被告王正春及委托诉讼代理人柴建刚、高玉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马举祥向本院提出诉讼请求：1.判令王正春赔偿其损失913元（其余费用待鉴定后主张）；2.本案诉讼费用由王正春承担。马举祥鉴定后变更诉讼请求为：依法判令王正春赔偿其医疗费27565.63元（住院）+345元（门诊）=27910.63元，误工费154元×150元/天=23100元，护理费9248元，交通费210元，住院伙食补助费880元，鉴定费3100元，营养费1800元，伤残赔偿金64646.8元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费13000元，以上共计145895.43元。除去王正春已经支付的27565.63元，赔偿剩余118329.8元。事实和理由：王正春雇佣马举祥为其修剪果树。2020年3月24日19时45分许，马举祥修剪完果树，王正春驾驶三轮车送马举祥回家途中，因未确保安全行驶，与道路隔离绿化带发生碰撞，造成车上乘客马举祥受伤的交通事故。后马举祥被送往天水市第一人民医院进行救治，住院22天。经清水县公安局交警大队认定，本案事故由王正春承担全部责任。王正春的侵权行为，严重侵害了马举祥的合法权益，故马举祥诉至法院，要求判如所请。 王正春辩称:马举祥给其修剪苹果树，其按天数支付报酬，其没有接送马举祥的义务，干活的第一天晚上7点多了，天已经黑了，马举祥要求其送回家。当时没有路灯，电瓶三轮车也没灯。行驶至清水县华盛农业路段时车碰到路边绿化带沿上就翻了。其已经承担了2万多元了，其最多承担总损失的20%. 马举祥提交的证据有：1.道路交通事故认定书，证明本案马举祥乘坐王正春车辆，王正春未确保安全，负事故全部责任；2.病历诊断证明书、出院证明书，证明马举祥受伤的伤情，在市医院住院治疗22天；3.医疗费票据7张，证明马举祥花费医疗费的情况，27565.63元由王正春全部支付；4.交通费票据14张，证明马举祥治疗产生的交通费；5.鉴定费票据，证明鉴定的费用；6.鉴定意见书，证明马举祥鉴定伤残、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费的情况。上述证据王正春对第1组证据真实性、合法性认可，证明目的不认可；对第2组证据真实性、合法性认可，不认可证明目的，骨折手术本身没有完全修复好；对第4组证据不认可；对第6组证据真实性、合法性认可，不认可证明目的；对第3组、第5组证据认可。 王正春提交的证据有：1.医疗费票据14张，证明除去住院费用27565.63元其承担了门诊费用1175元；2.交通费票据51元，去天水给马举祥看病产生的费用；3.吃饭的收据1张，证明吃饭花费30元。上述证据马举祥对第1组、第2组证据认可，因王正春掏了，其再没主张。对第3组证据不认可，马举祥说没吃。 本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，且符合证据客观性、关联性、合法性的本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在计算赔偿费用时将综合认定。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：马举祥与王正春口头约定，由马举祥为王正春修剪苹果树，按天支付报酬。2020年3月24日马举祥干完当天的活，由王正春驾驶三轮电动车送其回家。当天19时45分许，王正春驾驶三轮电动车沿清水县上邽大道由东向西行驶至清水县华盛农业路段时，因未确保安全行驶，车辆与道路隔离绿化带发生碰撞，造成三轮电动车上乘客马举祥受伤，车辆损坏的道路交通事故。经清水县公安局交通警察大队认定，本事故由王正春负全部责任。事故发生后，马举祥被送往天水市第一人民医院住院治疗22天。马举祥在治疗过程中共花费医疗费29085.63元，其中马举祥支付345元，王正春支付28740.63元。 另查明，本案事故发生后，王正春向马举祥支付了医疗费28740.63元，交通费51元，共计28791.63元。 在审理过程中，马举祥申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经马举祥与王正春协商，确定由甘肃信元司法鉴定所对马举祥进行鉴定。甘肃信元司法鉴定所于2020年11月9日出具甘信元司鉴所[2020]临鉴字第0001002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人马举祥本次因交通意外致颅脑损伤的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人马举祥误工期限评定为150日；3.被鉴定人马举祥护理期限评定为60日；4.被鉴定人马举祥营养期限评定为60日；5.被鉴定人马举祥后续治疗费用评定为人民币11000-13000元。” 马举祥在本案道路交通事故中的损失为： 1.医疗费，根据当事人提交的有效医疗费票据确定医疗费为29085.63元，其中马举祥支付345元，王正春支付28740.63元； 2.误工费，马举祥主张为23100元。按照2020年甘肃省农、林、牧、渔业人均日工资154元/天标准，结合司法鉴定意见书确定的误工期限为150天，确定误工费为23100元（154元/天×150天）； 3.护理费，马举祥主张为9240元。按照2020年甘肃省农、林、牧、渔业人均日工资154元/天标准，结合司法鉴定意见书确定的护理期限为60天，确定护理费为9240元（154元/天×60天）； 4.交通费，马举祥主张为210元。马举祥提交有效交通费票据金额为210元，王正春提交有效交通费票据金额为51元，认定交通费为261元； 5.住院伙食补助费，马举祥主张为880元（40元/天×22天）。马举祥的主张符合法律规定，予以支持； 6.残疾赔偿金，马举祥主张为64646.8元（2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年×20年×伤残指数10%）。马举祥的主张符合法律规定，予以支持； 7.鉴定费3100元； 8.精神损害抚慰金，马举祥主张为2000元,符合法律规定，本院予以确认； 9.后续治疗费，马举祥主张为13000元，按照司法鉴定意见书确定的11000元--13000元的标准，结合马举祥的病情，确定后续治疗费为12000元。 以上共计144313.43元。 公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与路边道路隔离绿化带发生碰撞的交通事故，引发乘车人员受伤的人身损失赔偿纠纷，且王正春对本案事故负全部责任。本次交通事故王正春违反规定载人，未确保车辆安全行驶是事故发生的根本原因，且王正春明知其车辆不能载人，仍然载人行驶，故王正春对马举祥的损失应当承担主要责任,即马举祥总损失的60%.马举祥作为一个成年人，应系自身安危的第一责任人，不能把自己的安危寄托于别人。其明知王正春驾驶的三轮电动车不能载人但仍乘坐，这种对自己安全不负责任的行为，应当为其损失自行承担总损失的40%. 综上，马举祥的损失共计144313.43元，王正春承担60%即86588.06元；马举祥自行承担40%即57725.37元。王正春已向马举祥支付28791.63元，故王正春需赔偿马举祥损失57796.43元。关于马举祥主张的营养费1200元，根据甘高法[2020]3号《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》之规定，“涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算”故不予支持该笔营养费。对于王正春的辩解意见没有证据支持，不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、王正春于本判决生效之日起十日内赔偿马举祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计57796.43元； 二、驳回马举祥要求王正春赔偿营养费的诉讼请求； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，减半收取计1333元，由王正春负担800元，马举祥负担533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张玉梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 赵琦琦 书 记 员 陈思雨