山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初640号 原告：王某福，男，1957年3月5日出生，汉族。 原告：王某明，男，1995年5月3日出生，汉族。 二原告委托诉讼代理人：王某鹏，山西国晋律师事务所律师。 被告：张某某，男，1986年1月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：穆某某，山西芝水律师事务所律师。 被告：张某则，男，1984年4月5日出生，汉族。 被告：某某运输公司。 经营者：申某某。 被告：某某保险公司。 负责人：南某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：连某某，男，1967年1月28日出生，系该公司员工。 原告王某福、王某明与被告张某某、张某则、某某运输公司、某某保险公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王某鹏、被告张某某及其委托诉讼代理人穆某某、被告张某则、被告某某保险公司的委托诉讼代理人连双居到庭参加诉讼。被告某某运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某福、王某明向本院提出诉讼请求：1判令四被告赔偿原告王某福各项经济损失121338.07元；2、判令四被告赔偿原告王某明各项经济损失772500.23元；3、判令本案诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实与理由：2020年2月26日15时20分左右，被告张某某驾驶晋JKXX**-辽DLX**号解放牌重型半挂大货车自北向南行驶途经省道328线洪永线95km＋100m处，因未保持必要的安全车速且临危采取措施不当，与前方同向由原告王某福驾驶的“宗申”牌三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、人身损害的交通事故。后二原告被送往隰县人民医院急诊治疗，因病情严重转院至临汾市中心医院住院治疗。原告王某福诊断为颈脊髓损伤、颈2椎体及双侧横突骨折等，原告王某明诊断为右侧胫骨平台粉碎骨折等，二原告住院治疗花费巨额医疗费。现王某明病情已恢复稳定，后续仍存在多项二次手术。本次事故经隰县公安局交通警察大队认定，被告张某某负事故主要责任、原告王某福负次要责任、王某明无责任。但此事故实际上是被告张某某驾车追尾碰撞原告王某福驾驶的三轮车，故应由张某某承担全部赔偿责任。事故车辆晋晋JKXX**辽辽DLX**解放牌重型半挂大货车的实际所有人为被告张某则，该车辆挂靠于被告某某运输公司，在被告某某保险公司投有交强险、商业三者险等险种，四被告应当各自依法承担相应的法律责任。二原告家庭特殊，本次事故给其造成了巨大的经济损失、精神创伤，为使原告遭受的伤害能得到合法合理的补偿，特提起本次诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 原告王某福、王某明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、二原告的身份证及常住人口登记卡；2、被告张某某和张某则的身份证及张某某的驾驶证、晋J晋JKXX**D辽DLX**放牌重型半挂大货车的行驶证；3、某某运输公司的企业信用信息；4、道路交通事故认定书；5、原告王某明提交了隰县人民医院门诊收费票据、临汾市中心医院住院病历、诊断证明书、出院证、门诊收费票据及住院收费票据、宁武县人民医院住院病历、门诊收费票据及住院收费票据、山西省人民医院门急诊病历手册、X线检查报告单、介入诊断治疗报告及门诊收费票据、山西白求恩医院门急诊病历手册、血管分析报告及门诊收费票据、山西医科大学第二医院门诊收费票据、山西华晋骨科医院肌电图/诱发电位检查报告单、山西省稷山县骨髓炎医院及临汾市骨科医院门诊收费票据、外购药票据、购买爱足托发票、隰县城南乡留城村民委员会出具的证明、王某明B2驾驶证、建设机械施工作业操作证、建设机械岗位培训合格证书、山西某某工程机械租赁有限公司营业执照、法定代表人身份证、出具的证明及转账凭证、护理费发票、王丽萍护理证明、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、住宿费发票；6、原告王某福提交了隰县人民医院门诊收费票据、临汾市中心医院住院病历、门诊收费票据及住院收费票据、外购药票据、护理费发票、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、购买三轮摩托车发票。 被告张某某辩称：1、发生本起交通事故是事实，我对交通事故认定书的责任划分无异议；2、对赔偿明细及金额待质证阶段一一发表意见；3、晋JK晋JKXX**L辽DLX**牌重型半挂大货车在被告某某保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额1000000元），本起事故发生在保险期内。 被告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、张某某的身份证、驾驶证及道路运输从业资格证；2、晋J**晋JKXX**X辽DLX**重型半挂大货车的行驶证及道路运输证；3、汽车分期付款买卖合同；4、晋JK**晋JKX**引车的保险单；5、暂收保证金票据；6、收据。 被告张某则辩称：1、发生本起交通事故是事实，我对交通事故认定书的责任划分无异议；2、我和张某某系兄弟关系，晋JK**晋JKXX**X辽DLX**型半挂大货车是我们一起出资在被告某某运输公司分期购买的，我们俩合伙经营该车辆，我是该车的实际车主，被告某某运输公司系该车的登记所有人；3、原告的各项损失应由晋JKX**晋JKXX**X辽DLX**半挂大货车投保的保险公司进行赔偿。 被告某某运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但其向本院递交了书面答辩状：被告张某则于2019年10月22日在某某运输公司以分期付款的形式购买晋JKX**号晋JKX**车的实际车主，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任批复》，某某运输公司在本案中不承担任何民事责任。应驳回二原告的诉讼请求。 被告某某保险公司辩称：1、本起案件缺少当事人，张某某所驾驶的晋JKXX**晋JKXX**挂辽DLX**挂大货车的主车在我公司投保，故还应追加挂车投保的公司为本案被告，对三者险的赔偿应按比例承担相应的赔偿责任；2、张某某应提供事故车辆的行驶证、营运证、道路运输资格证以及出险的装载情况证明本起事故不存在免赔情节，若其未能提供相关的证明，我公司只能依据保险合同承担相应的赔偿责任；3、本案属于一次事故多人受伤，故交强险应按他们的损失比例在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险的部分按照本次事故责任比例，按照70%的责任来承担；4、依据保险合同的约定，我公司不承担本案所涉的诉讼费、鉴定费；5、本起事故发生后，我公司于2020年3月5日向临汾市中心医院支付10000元用于二原告的治疗，若二原告已用去该款项，应在判决中作出相应的扣除；6、对于原告的诉求，以质证阶段的意见为准。 经庭审质证，被告对二原告提供的身份证及常住人口登记卡、张某某的驾驶证、晋JKXX**-晋JKXX**号辽DLX**大货车的行驶证、某某运输公司的企业信用信息、道路交通事故认定书无异议，本院予以认定。被告对原告王某明提供的隰县人民医院门诊收费票据、临汾市中心医院住院病历、诊断证明书、出院证、门诊收费票据及住院收费票据、山西省人民医院门急诊病历手册、X线检查报告单、介入诊断治疗报告及门诊收费票据、山西白求恩医院门急诊病历手册、血管分析报告及门诊收费票据、山西医科大学第二医院门诊收费票据、山西华晋骨科医院肌电图/诱发电位检查报告单、山西省稷山县骨髓炎医院及临汾市骨科医院门诊收费票据、山西某某工程机械租赁有限公司营业执照、法定代表人身份证、护理费发票、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、隰县城南乡留城村民委员会出具的证明，对原告王某福提供的隰县人民医院门诊收费票据、临汾市中心医院住院病历、门诊收费票据及住院收费票据、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。三被告对原告王某明提供的宁武县人民医院住院病历、门诊收费票据及住院收费票据有异议，提出王某明在临汾市中心医院的出院医嘱为：到上级医院进一步明确右下肢神经损伤情况，但宁武县医院的级别并未高于临汾市中心医院，故对其在宁武县人民医院的康复治疗不予认可，原告王某明解释其家庭情况比较特殊，母亲早逝，父亲王某福出院时实际上并未完全康复，而王某明从临汾市中心医院出院时还未能完全自理，因其大姐王丽萍生活在宁武县，故去宁武县人民医院进行后期的康复治疗，并提供了隰县城南乡留城村民委员会出具的证明予以佐证，本院考虑到原告王某明家庭的特殊情形及其身体受伤的实际情况，并结合其临汾市中心医院出院医嘱中“加强功能锻炼；到上级医院进一步明确右下肢神经损伤情况”的内容，对王某明在宁武县人民医院的住院病历、门诊收费票据及住院收费票据予以认定。三被告对原告王某明提供的外购药票据及购买爱足托发票有异议，提出该票据没有相应的医嘱予以佐证，对关联性不予认可，原告王某明解释上述外购药大部分与其住院病历中的医嘱、用药都可对应，个别没有明确医嘱的外购药品的药效也与原告王某明的伤情需要相符，本院结合王某明的住院病历、所购药品的药效及其身体受伤的实际情况对该外购药票据予以认定。三被告对原告王某明提供的B2驾驶证、建设机械施工作业操作证、建设机械岗位培训合格证书、山西某某工程机械租赁有限公司出具的证明及转账凭证有异议，提出驾驶证、建设机械施工作业操作证、建设机械岗位培训合格证书只能证明王某明具有该项工作能力，而山西某某工程机械租赁有限公司出具的证明及转账凭证并不能证明该转账款项仅为2019年的收入，且该转账凭证上并未注明转账内容为工资，故该组证据并不能证明本起事故发生前王某明的工资收入情况，王某明还应提供相应的工资表及劳动合同予以佐证，原告王某明解释山西某某工程机械租赁有限公司除租赁机械外，同时还有驾驶员劳务业务，另外其银行流水也可证明该40000元的转账为工资，本院对该组证据的真实性予以认定。三被告对原告王某明提供的住宿费发票有异议，提出个别住宿费发票与王某明的住院时间相冲突，原告王某明解释其去临汾住院、太原等地检查其亲属陪同，因而产生该项费用，本院对该住宿费发票的真实性予以认定。三被告对原告王某明提供的鉴定费票据的真实性无异议，本院对该鉴定费票据的真实性予以认定。三被告对原告王某福提供的外购药票据有异议，提出该票据是增值税发票，没有相应的医嘱，且系王某福出院后购买，与本案关联性不强，原告王某福解释其因颈椎、肋骨受伤而购买了相关医疗器械而产生该费用，本院结合原告王某福出院医嘱中“卧床休息，继续佩戴颈托颈部制动，继续佩戴肋骨带治疗”的内容，对该外购药票据予以认定。三被告对原告王某福提供的护理费发票、购买三轮摩托车发票、鉴定费票据的真实性无异议，本院对上述发票及鉴定费票据的真实性予以认定。二原告及被告张某则、某某保险公司对被告张某某提供的身份证、驾驶证及道路运输从业资格证、晋JKXX**-辽晋JKXX**解辽DLX**货车的行驶证及道路运输证、汽车分期付款买卖合同、晋JKX**重型半挂晋JKX**单、暂收保证金票据及收据无异议，本院予以认定。二原告及三被告对本院在隰县交通警察大队调取的事故案卷材料无异议，本院对该案卷材料予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年2月26日15时20分左右，被告张某某驾驶晋JKXX**-辽D晋JKXX**l辽DLX**”牌重型半挂大货车自北向南行驶途经省道328线（洪永线）95km＋100m，因未保持必要的安全车速且临危采取措施不当，与前方同向由原告王某福驾驶、王某明乘坐的无牌“宗申”牌正三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告王某福及王某明受伤的交通事故。原告王某明受伤后当即被送往隰县人民医院门诊治疗，因伤势严重于当天20:19赴临汾市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右侧腘动脉、腘静脉损断裂；2、右侧胫神经损伤；3、右小腿肌肉坏死；4、右侧髌腱损伤；5、右侧胫骨平台粉碎骨折；6、右侧股骨干骨折；7、右侧股骨踝骨折；8、右侧髌骨骨折；9、右侧小腿骨筋膜室综合征；10、右侧胫前及胫后动脉闭塞；11、右小腿皮肤擦伤；12、失血性休克、贫血、多器官功能障碍综合征、急性肾损伤、急性心肌损伤、低蛋白血症；13、肺部感染；14、右下肢静脉血栓形成；15、右小腿切口感染，共住院30天。2020年3月27日，原告王某明在临汾市中心医院出院，出院医嘱：1、进一步行伤口清创治疗，视切口新鲜程度给予植皮治疗；2、继续给予抗炎、消肿、止痛，预防下肢静脉血栓治疗；3、继续卧床休息，右下肢适度功能锻炼，右踝关节被动功能锻炼；4、继续卧床行咳嗽、扩胸、左下肢直腿抬高及左侧踝泵练习，预防静脉血栓发生；5、继续加强营养，纠正贫血，定期复查，不适随诊。2020年3月27日，原告王某明在临汾市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右小腿骨筋膜室综合征；2、右侧腘动脉人工血管重建术后；3、右侧股骨干骨折、右侧胫骨平台骨折切开复位内固定术后；4、右小腿皮肤软组织缺损，共住院45天。2020年5月11日，原告王某明在临汾市中心医院出院，出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、愈合区戴弹力套，外用金巴克抑制瘢痕增生；3、到上级医院进一步明确右下肢神经损伤情况。2020年5月14日，原告王某明在宁武县人民医院住院，经诊断为：右股骨、胫骨、髌骨骨折合并神经血管损伤术后，共住院152天。2020年10月13日，王某明在宁武县人民医院出院，出院医嘱：嘱其加强功能锻炼，建议赴上级医院复查，尽早行患肢血管神经手术。2020年10月14日，王某明在宁武县人民医院第二次住院治疗，经诊断为：右股骨、胫骨、髌骨骨折合并神经血管损伤术后，共住院66天。2020年12月19日，王某明在宁武县人民医院出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议上级医院进一步诊治，行患肢神经、血管手术。在临汾市中心医院及宁武县人民医院住院期间，王某明还赴山西省人民医院、山西白求恩医院、山西医科大学第二医院、山西华晋骨科医院、山西省稷山县骨髓炎医院及临汾市骨科医院进行相关检查。2020年12月15日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出晋临道路交通事故司法鉴定所[2020]伤鉴字第200795号鉴定意见：1、王某明因交通事故受伤致右足全肌瘫（肌力2-级）应构成七级伤残；右膝关节功能丧失达29.17%应构成十级伤残；2、王某明的误工期评定为270日，护理期评定为150日，营养期评定为150日；3、王某明因道路交通事故受伤其内固定物取出所需医疗费约为13000元-15000元（壹万叁仟元-壹万伍仟元）。 原告王某福受伤后当即被送往隰县人民医院门诊治疗，因伤势严重于当天22:15在临汾市中心医院住院治疗，经诊断为：1、颈脊髓损伤；2、颈2椎体及双侧横突骨折；3、颈椎不稳定；4、颈椎间盘突出；5、右侧颧弓、颞骨骨折；6、脑挫裂伤；7、右侧颞部硬膜外血肿；8、右侧眼眶外侧壁骨折；9、左侧额部、右侧顶枕部皮下软组织肿胀；10、双肺挫裂伤；11、左侧胸腔积液；12、左侧第9-12肋骨骨折；13、腰1-2椎体左侧横突骨折；14、头面部皮肤裂伤；15、右肩部软组织损伤；16、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦及额窦炎，共住院30天。2020年3月27日，王某福在临汾市中心医院出院，出院医嘱：1、卧床休息，继续佩戴颈托颈部制动，继续佩戴肋骨带治疗；2、观察颈部及左手疼痛、麻木症状，如出现症状持续不缓解或者加重，建议行手术治疗；3、观察患者头部症状，1月后复查头颅CT；4、继续给予止痛，营养神经治疗；5、加强营养，定期复查，不适随诊。2020年12月25日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出晋临道路交通事故司法鉴定所[2020]伤鉴字第200793号鉴定意见：1、王某福因交通事故受伤致颈2椎体及双侧横突骨折、腰1-2椎体左侧横突骨折，椎体附件共4处骨折，影响功能构成十级伤残；2、王某福的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。2020年3月5日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出第141031120200000006号道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故的主要责任，原告王某福负次要责任，原告王某明无责任。 另查明：原告王某福系隰县城南乡前留城村村民，妻子于2008年因病去世，生有五个子女，其中四个女儿均已出嫁，儿子王某明未婚，与父亲王某福共同生活。 被告某某运输公司系晋JKX**号重型半挂晋JKX**所有人，案外人抚顺天达运输服务有限公司系辽DL1**重型自卸辽DL1**有人，被告张某则系上述主、挂车的实际所有人，被告张某某与张某则合伙经营该车辆。晋晋JKX**重型半挂牵晋JKX**某保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额1000000元），本起事故发生在保险合同有效期内。另外本起事故发生后，被告保险公司向临汾市中心医院支付10000元用于二原告治疗；被告张某某通过原告亲属王脐鹏向原告支付10000元，并向隰县交警队交纳事故保证金30000元，原告已领取该款。 原告王某福出生于1957年3月5日，隰县城南乡前留城村村民，其共生有5个子女：长女王丽萍、次女王**珍、三女王明珍、四女王珍珍、长子王某明。 依据山西省统计局2019年全省有关统计数据的通知，2019年山西省居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为48893元，城镇居民人均可支配收入为33262元，城镇居民人均生活消费支出为21159元。 2020年6月，山西省高级人民法院晋高法（2020）34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十条：当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/天的标准计算；第十四条：营养费参照50元/天的标准计算。 本院认为：公民的身体健康权和合法的财产权利受法律保护。原告在交通事故中身体受伤、财产受损，有请求赔偿的权利。交通事故责任者应按所负事故责任承担相应的赔偿责任，本起道路交通事故经交警部门认定，被告张某某负事故的主要责任，原告王某福负次要责任，原告王某明无责任。原告提出本起事故的发生系因被告张某某驾车追尾碰撞原告王某福驾驶的三轮车，故应由张某某承担全部赔偿责任，本院认为事故认定是对事故成因的分析，也就是对事故当事人与交通事故之间原因力大小的分析，民事侵权案件中确定损害赔偿责任的分担在认定存在因果关系之后，还应考虑责任承担者的过错，按照交警部门对本起事故证据及形成原因分析，该事故发生的成因在于被告张某某驾驶机动车未保持必要的安全车速、且临危采取措施不当及原告王某福未取得机动车驾驶证、驾驶无牌机动车且违法载人而引起，在事故发生时原告王某福正常行驶，其负事故次要责任主要是因为其客观上未取得相关证照，故根据优者危险负担原则并结合事发时原、被告主观过错大小，确定由被告张某某向二原告承担80%的民事赔偿责任为宜。因被告张某则系晋晋JKXX**辽辽D**JKXX**q辽DLX**dquo;牌重型半挂大货车的实际车主，被告张某某认可其与张某则合伙经营该车辆，且被告张某某驾驶该车从事运输时发生本起事故，故二被告应对二原告的损害承担连带赔偿责任。因事故车辆晋晋JKX**重型半挂牵引晋JKX**保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额1000000元），本起事故发生在保险期间，故被告张某某承担的赔偿责任应由被告某某保险公司在交强险限额内赔付二原告，超出交强险限额的部分由被告某某保险公司在商业三者险限额内向二原告承担80%的赔偿责任，超出保险金额的部分以及保险金额外不属于保险范围内的损失再由被告张某某、张某则承担80%。被告某某运输公司提出因被告张某则在其公司以分期付款的方式购买晋晋JKX**重型半挂牵引晋晋JK**JKXXX号重型半挂牵引晋JKX**人，但根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任批复》，其不应承担本案中的任何民事责任，本院采纳被告某某运输公司的辩解意见，其不应承担本案的赔偿责任。被告某某保险公司提出辽辽DL1**投保的保险辽DL1**保险限额内按事故责任比例承担相应的赔偿责任，原告则主张该挂车并未投保，因被告保险公司未能提供证据证明挂车投保的事实，故本院对被告保险公司的该辩解意见不予采纳。 关于原告王某明赔偿数额的计算。原告王某明主张医疗费303219.53元，提供了隰县人民医院门诊收费票据、临汾市中心医院住院病历、诊断证明书、出院证、门诊收费票据及住院收费票据、宁武县人民医院住院病历、门诊收费票据及住院收费票据、山西省人民医院门急诊病历手册、X线检查报告单、介入诊断治疗报告及门诊收费票据、山西白求恩医院门急诊病历手册、血管分析报告及门诊收费票据、山西医科大学第二医院门诊收费票据、山西华晋骨科医院肌电图/诱发电位检查报告单、山西省稷山县骨髓炎医院及临汾市骨科医院门诊收费票据、外购药票据及购买爱足托发票予以证明，三被告对原告王某明提供的宁武县人民医院住院病历、门诊收费票据及住院收费票据有异议，提出王某明在临汾市中心医院的出院医嘱为：到上级医院进一步明确右下肢神经损伤情况，但宁武县医院的级别并未高于临汾市中心医院，故对其在宁武县人民医院的康复治疗不予认可，原告王某明解释其家庭情况比较特殊，母亲早逝，父亲王某福出院时实际上并未完全康复，而王某明从临汾市中心医院出院时还未能完全自理，因其大姐王丽萍生活在宁武县，故去宁武县人民医院进行后期的康复治疗，并提供了隰县城南乡留城村民委员会出具的证明予以佐证，本院考虑到原告王某明家庭的困难情形及其身体受伤的实际情况，并结合其临汾市中心医院出院医嘱中“加强功能锻炼；到上级医院进一步明确右下肢神经损伤情况”的内容，对王某明在宁武县人民医院的医疗费予以支持；三被告对原告王某明提供的外购药票据及购买爱足托发票有异议，提出该票据没有相应的医嘱予以佐证，对关联性不予认可，原告王某明解释上述外购药大部分与其住院病历中的医嘱、用药都可对应，个别没有明确医嘱的外购药品的药效也与原告王某明的伤情需要相符，本院结合王某明的住院病历、所购药品的药效及其身体受伤的实际情况对外购药品及医疗器械产生的费用予以支持，综上，本院对原告王某明主张的该项费用予以支持。被告保险公司还提出应扣除10%的非医保用药部分，因我国基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的适用范围。而本案被告所投的交强险以及商业三者险，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。保险公司按照商业险保险收取保费，却要求按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信。另外，依据我国民法基本原理，该保险因涉及第三者利益，非经第三者同意合同双方不能对第三者的合法利益作出限制，而原告的医疗过程完全由医疗机构决定，需要何种药物是无法预测、无法决定的，因此对被告保险公司的该辩解理由本院不予采纳。原告王某明主张误工费52000元÷365天×270天＝38465.7元，提供了B2驾驶证、建设机械施工作业操作证、建设机械岗位培训合格证书、山西某某工程机械租赁有限公司出具的证明及转账凭证予以证明，三被告提出驾驶证、建设机械施工作业操作证、建设机械岗位培训合格证书只能证明王某明具有该项工作能力，而山西某某工程机械租赁有限公司出具的证明及转账凭证并不能证明该转账款项仅为2019年的收入，且该转账凭证上并未注明转账内容为工资，故该组证据并不能证明本起事故发生前王某明的工资收入情况，王某明还应提供相应的工资表及劳动合同予以佐证，原告王某明解释山西某某工程机械租赁有限公司除租赁机械外，还包括驾驶员劳务业务，同时其银行流水也可证明该40000元的转账为工资，本院认为原告王某明提供的上述证据虽能证明王某明具备建筑机械操作资质，但未能充分证明近三年均持续从事该项工作，本院根据原告王某明取得的上述证照同时结合前留城村民委员会出具的证明，酌情参照山西省2019年居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资标准并结合其“误工期评定为270日”的鉴定意见计算该项费用为48893元÷365天×270天＝36167.4元。原告王某明主张护理费9000元＋6400元＋120元×150天＝33400元，提供了护理费发票、王丽萍护理证明及住院病历予以证明，三被告提出王某明的住院病历中并未特别说明需要两个人进行护理，且只认可住院期间的护理费15400元，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于护理费的计算标准并结合原告王某明的住院病历、医嘱、护理费发票及其“护理期评定为150日”的内容计算该项费用为9000＋6400元＋75天×120元＝24400元。原告王某明主张营养费50元×150天＝7500元，三被告认为计算标准过高，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于营养费的计算标准并结合其“营养期评定为150日”的内容对原告王某明主张的该项费用予以支持。原告王某明主张住院伙食补助费100元×293天＝29300元，三被告认为计算天数过长，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准并结合其实际住院天数对原告王某明主张的该项费用予以支持。原告王某明主张残疾赔偿按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为33262元×20年×42%＝279400元，提供了鉴定意见书予以证明，三被告对此无异议，本院对原告王某明主张的该项费用予以支持。关于被扶养人生活费，原告王某明主张按照山西省2019年城镇居民人均生活消费支出标准计算，其父亲王某福计算为21159元×17年×42%÷5人＝30215元，提供了隰县城南乡留城村民委员会出具的证明及鉴定意见书予以证明，三被告对此无异议，本院对原告王某明主张的该项费用予以支持。原告王某明主张精神损害抚慰金20000元，三被告认为数额过高，本院结合本起事故给原告王某明造成的伤残等级及双方的过错程度酌情支持该项费用为18000元。原告王某明主张交通费6000元，三被告认为数额过高，本院考虑到王某明多次赴临汾、太原、宁武县、稷山县住院、出院、检查、鉴定的实际情况及2020年新冠肺炎疫情的特殊情况，酌情支持该项费用为4000元。原告王某明主张住宿费6000元，提供了住宿费发票予以证明，三被告提出个别住宿费发票与王某明的住院时间相冲突，原告王某明解释其去临汾住院、太原等地检查其亲属陪同，因而产生该项费用，本院考虑到原告王某明受伤多次赴外地住院、检查需亲属相随的实际情况，酌情支持该项费用为4000元。原告王某明主张二次手术费13000元-15000元，提供了鉴定意见书予以证明，本院考虑该项费用系今后必然发生同时结合王某明“因道路交通事故受伤其内固定物取出所需医疗费约为13000元-15000元”的鉴定意见酌情支持该项费用为14000元。原告王某明主张鉴定费4000元，提供了鉴定费票据予以证明，被告保险公司提出该项费用不属于保险合同约定的赔偿范围，不同意赔偿该项费用，故该项费用应由侵权人及车辆所有人被告张某某、张某则按事故责任比例进行赔偿。 关于原告王某福赔偿数额的计算。原告王某福主张医疗费21393.07元，提供了隰县人民医院门诊收费票据、临汾市中心医院住院病历、门诊收费票据及住院收费票据、外购药票据予以证明，三被告对原告王某福提供的外购药票据有异议，提出该票据是增值税发票，没有相应的医嘱，且系王某福出院后购买，与本案关联性不强，原告王某福解释其因颈椎、肋骨受伤而购买了相关医疗器械而产生该项费用，本院按照原告王某福出院医嘱中“卧床休息，继续佩戴颈托颈部制动，继续佩戴肋骨带治疗”的内容，原告购买该外购药具有合理性，故本院对原告王某福主张的21393.07元医疗费予以支持。原告王某福主张护理费6400元＋120元×30天＝10000元，提供了护理费发票及鉴定意见书予以证明，三被告认可6400元，本院考虑到原告王某福丧偶、儿子王某明单身同时受伤的特殊家庭情况，按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于护理费的计算标准并结合护理费发票及其“护理期评定为60日”的内容，对原告王某福主张的该项费用予以支持。原告王某福主张营养费50元×60天＝3000元，三被告认为计算标准过高、天数过长，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于营养费的计算标准并结合其“营养期评定为60日”的内容对原告王某福主张的该项费用予以支持。原告王某福主张住院伙食补助费100元×30天＝3000元，三被告对此无异议，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准并结合其实际住院天数对原告王某福主张的该项费用予以支持。原告王某福主张残疾赔偿金按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为33262元×17年×10%＝56545元，三被告对此无异议，本院对原告王某福主张的该项费用予以支持。原告王某福主张财产损失9800元，提供了购买三轮摩托车发票予以证明，被告保险公司提出该发票仅是原告王某福购买摩托车的价格而非其在本次事故中的损失金额，永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司出具的机动车辆保险财产损失确认书的定损金额为3000元，本院参照该机动车辆保险财产损失确认书对该项费用酌情支持3000元。原告王某福主张鉴定费3000元，提供了鉴定费票据予以证明，被告保险公司提出该项费用不属于保险合同约定的赔偿范围，不同意赔偿该项费用，故该项费用应由侵权人及车辆所有人被告张某某、张某则按事故责任比例进行赔偿。对于误工费，原告王某福在庭审过程中表示放弃该项主张，故本院对该项费用不再处理。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下： 被告某某保险公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王某明医疗费10000元、误工费29385元、护理费24400元、被扶养人生活费30215元、精神损害抚慰金18000元、交通费4000元、住宿费4000元，合计120000元，扣除已支付的10000元，实际还应赔偿110000元； 被告某某保险公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王某福三轮车损失费2000元。 被告某某保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王某明医疗费余额293219.53元、误工费余额6782.4元、残疾赔偿金279400元、营养费7500元、住院伙食补助费29300元、二次手术费14000元，合计630201.93元的80%，计504161.5元，于本判决生效后10日内付清； 被告某某保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王某福医疗费21393.07元、营养费3000元、住院伙食补助费3000元、护理费10000元、残疾赔偿金56545元、三轮车损失费余额1000元，合计94938.07元的80%，计75950.5元，于本判决生效后10日内付清； 被告张某某、张某则连带赔偿原告王某明鉴定费4000元的80%，计3200元，于本判决生效后10日内付清； 被告张某某、张某则连带赔偿原告王某福鉴定费3000元的80%，计2400元，于本判决生效后10日内付清； 原告王某福、王某明在收到上述赔偿款后应返还被告张某某垫付的40000元； 驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12738元，减半收取计6369元，由二原告承担985元，由被告张某某承担2692元，被告张某则承担2692元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  曹进明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  秦博屿