文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5928号原告：刘大秀，女，汉族，生于1951年11月23日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师。被告：高保山，男，汉族，生于1986年3月23日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。被告：谢雪雷，男，汉族，生于1988年11月6日，住重庆市梁平区。被告：重庆路可达物流有限公司，住所地重庆市潼**玉溪镇迎龙街****，统一社会信用代码：915002233050815186。法定代表人：周建。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，，住所地重庆市永川区胜利路**统一社会信用代码：91500118G720463460。负责人：刘宏，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。原告刘大秀诉被告高保山、谢雪雷、重庆路可达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员罗秀容适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大秀及其委托诉讼代理人石思忠、被告高保山及其委托诉讼代理人陈雪峰、被告谢雪雷、被告人民财保公司的委托诉讼代理人黄宝存到庭参加了诉讼，被告重庆路可达物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘大秀向本院提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费23927.71元、住院伙食补助费4800元、护理费7200元、误工费18000元、伤残赔偿金41732.9元，交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1430元、后续治疗费10000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月19日，谢雪雷驾驶重型自卸货车沿国道G243线由梁平区工业园区往火车站北站方向行驶。当日12时40分，被告谢雪雷驾驶该车行驶至梁平区境内243线78公里＋800米路段与八角村公路交叉路口内时，与其车行方向右方经八角村公路直行驶入该交叉路口内由受害人唐世明驾驶并搭乘刘大秀的无号牌三轮车发生碰撞，造成刘大秀、唐世明受伤的交通事故，唐世明经梁平区人民医院抢救无效于2020年9月7日死亡。梁平区公安局交通巡逻警察支队2020年10月15日作出第500228120200000102号道路交通事故认定书，认定受害人唐世明、谢雪雷负此次事故的同等责任；事故车投保于中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，经协商未果，其行为侵害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，请求依法判决。被告人民财保公司答辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期内，保险公司垫付了9999元，要求在本案中一并处理，事故车辆在我公司购买了交强险和商业险100万不计免赔，要求提供证据予以核对，事故发生时车辆超载根据保险条例有10%的免赔率，医疗费按20%扣除非医保部分，伙食补助费建议60元一天。被告高保山答辩称，事故车辆投了保险，高保山是实际车主愿意依法赔偿，事故认定书上并没有认定超载，不同意扣除百分之十的绝对免赔，被告高保山预付了一万要求一并处理。被告谢雪雷答辩称，以高保山的答辩意见一致。被告重庆路可达物流有限公司未到庭也未向本院提交书面答辩状。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2020年8月19日，被告谢雪雷驾驶超过核定载质量的重型自卸货车沿国道G243线由梁平区工业园区往火车北站方向行驶。当日12时40分许，被告谢雪雷驾驶该车行驶至重庆市梁平区境内国道243线78公里＋800米路段与八角村公路交叉路口内时，与其车行方向右方经八角村公路直行驶入该交叉路口内由唐世明驾驶并搭乘原告刘大秀的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告刘大秀受伤、唐世明受伤经梁平区人民医院抢救无效于2020年9月7日死亡及两车受损的道路交通事故。经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队认定，谢雪雷、唐世明承担此次道路交通事故的同等责任，刘大秀不承担此次道路交通事故的责任。事故发生当天，原告刘大秀被送往重庆市梁平区人民医院住院治疗，入院初步诊断为：1.轻型脑伤；2.全身多处软组织挫伤；3.2型糖尿病；4.原发性高血压。2020年10月18日出院，出院医嘱为：遵医嘱行患肢功能锻炼；术后左上肢三角巾悬吊4周，来院摄片复查决定是否开始进行肩关节主动功能锻炼；术后3个月内患肢避免剧烈活动及负重；定期复查X片；术后1.5年取内固定（据具体情况）；监测、控制血糖、血压；门诊随诊。原告治疗期间产生的医疗费用共计23927.89元，被告高保山垫付了10000元。被告高保山与被告人民财保公司均同意医疗费用按20%扣除非医保用药。2020年11月19日，原告刘大秀委托重庆市梁平司法鉴定所对原告刘大秀的伤残程度及续医费进行鉴定，重庆市梁平司法鉴定所于2020年11月23日作出鉴定意见为：刘大秀左肩锁关节脱位致左肩关节功能障碍，其伤残程度为十级；续医费评估为壹万元整。原告刘大秀支付了本次鉴定的费用1430元。另查明，原告刘大秀一直在重庆市梁平区星桥镇两路村务农。原告刘大秀于2020年11月30日向本院提交一份《情况说明》：自愿放弃追究唐世明应承担的责任，交强险全部用于受害人唐世明案件，产生的法律责任愿意自己承担。被告谢雪雷驾驶的重型自卸货车登记车主为被告重庆路可达物流有限公司，被告高保山与被告重庆路可达物流有限公司系挂靠关系，被告高保山实际使用管理该车辆，被告谢雪雷系被告高保山雇佣的驾驶员。事故发生后，被告谢雪雷驾驶的重型自卸货车经重庆市鑫道司法鉴定中心对车辆安全技术性能鉴定为：被鉴定车辆灯光信号有效；转向有效；驻车制动有效；新车制动有效。再查明，被告谢雪雷驾驶的重型自卸货车在被告人民财保公司购买了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险100万并购买了三者险不计免赔险，保险期限为2019年11月7日至2020年11月6日。被告重庆路可达物流有限公司作为投保人与被告人民财保公司作为保险人达成的《机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任保险第二十六条第十款规定，精神损害抚慰金保险人不负责赔偿；第二十七条第二款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。附加险中不计免赔率险第二条约定：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（一）…（二）因违反安全装载规定而增加的；……。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。行为人因过程侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案的责任主体问题。本次机动车交通事故经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队认定，谢雪雷、唐世明承担此次道路交通事故的同等责任，刘大秀不承担此次道路交通事故的责任，该责任认定，事实清楚，程序合法，原被告均无异议，本院予以确认。结合本次交通事故的发生经过及被告谢雪雷与唐世明的过错程度，本院确定本次交通事故由被告谢雪雷承担60%的责任，由死者唐世明承担40%的责任。被告谢雪雷系被告高保山雇佣的驾驶员，在发生事故时，被告谢雪雷系在完成被告高保山安排的运输任务，被告谢雪雷应当承担的责任应由被告高保山承担。被告高保山实际使用管理的车辆重型自卸货车与被告重庆路可达物流有限公司系挂靠关系，故被告重庆路可达物流有限公司应当对挂靠人高保山的赔偿责任承担连带责任。被告谢雪雷驾驶重型自卸货车在被告人民财保公司处购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险100万并购买了三者险不计免赔险，事故发生在保险期内，被告人民财保公司应当在交强险有责限额及根据商业三者险保险合同约定的保额内承担赔偿责任。二、关于刘大秀的损失本院确认如下：1.医疗费，原告主张医疗费用23927.71元，提交了相关票据予以佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费，根据当地一般标准60元/天计算刘大秀实际住院60天，共计3600元，符合法律规定，本院予以确认；3.护理费，原告主张护理费按120元/天计算住院60天，共计7200元，符合法律规定，本院予以确认；4.误工费，原告虽已年满60周岁，但一直在家务农维持自己的生活，本院酌情按照30元/天计算至定残前一天，共计2880元；5.伤残赔偿金，原告主张41732.9元（37939元/年×11年×0.1），符合法律规定，本院予以确认；6.交通费，虽原告并未提供正式的交通费票据予以证实，但原告就医、复查、鉴定等必然产生交通费，故本院酌情认定交通费500元；7.精神抚慰金，本次交通事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告主张精神抚慰金3000元，本院予以确认。8.鉴定费，原告主张鉴定费1430元，提交了票据予以佐证，本院予以确认。9.后续治疗费10000元，根据原告提供的鉴定意见，本院予以确认10000元。综上，以上确认的各项损失共计94270.61元。三、关于具体如何赔偿问题。原告刘大秀于2020年11月30日向本院提交一份《情况说明》表示自愿将交强险全部用于受害人唐世明案件，产生的法律责任愿意自己承担，系其真实意思表示，被告高宝山、人民财保公司、谢雪雷对此均无异议，本院予以确认。因被告高保山垫付了10000元，为减少当事人诉累，在本案一并处理。被告人民财保公司垫付的9999元作为死者唐世明案件的垫付费用，本案不宜涉及。被告高保山与被告人民财保公司均同意医疗费用按20%扣除非医保用药，系其真实意思表示，本院予以确认。关于被告人民财保公司称事故发生时事故车辆违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，符合被告重庆路可达物流有限公司与被告人民财保公司的合同约定，本院予以采信。关于被告人民财保公司辩称鉴定费不由其保险公司承担，但并未提供充分的证据予以证明，鉴定费是为确定损失所支付的必要的费用，应当由保险公司承担，故对于保险公司称不应承担鉴定费的主张，本院不予支持。关于被告人民财保公司辩称精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，结合被告重庆路可达物流有限公司与被告人民财保公司的合同约定，本院予以采信。综上，唐世明因本次交通事故造成所有核定的损失共计94270.61元，由被告人民财保公司在商业三者险保额内赔偿原告46701.94元；由被告高保山赔偿原告9860.43元，品除被告高保山垫付的10000元，原告需返还被告高保山139.57元，为减少当事人的诉累，原告需返还被告高保山垫付费用在被告人民财保公司支付原告赔偿款扣除直接支付被告高保山。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十五日内支付原告刘大秀46562.37元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十五日内支付被告高保山139.57元；三、驳回原告刘大秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告高保山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  罗秀容二〇二〇年十二月十七日书记员  梅筱君