wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1547号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭培炎，男，1993年7月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省许昌县。曾因犯敲诈勒索罪，于2009年10月22日被郑州市人民法院免予刑事处罚；曾因犯抢劫罪，于2010年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2011年9月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2012年5月29日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月12日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年3月24日被禹州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2017年5月20日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年9月15日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年11月4日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东新区分局依法执行逮捕。指定辩护人黄文华，河南中砥律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3902号起诉书指控被告人郭培炎犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人郭培炎及其辩护人黄文华均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2020年5月21日16时30分许，被告人郭培炎在郑州市郑东新区阿卡迪亚小区东门链家房地产店门口，将被害人马某停放于此的一辆黑灰色美利达牌型号为公爵600山地自行车盗走。经鉴定，该山地自行车价值人民币2160元。2.2020年6月30日13时20分许，被告人郭培炎伙同他人在郑州市郑东新区商务内环东二街交叉口金城阳光世纪19号楼下，将被害人薛某停放于此的一辆灰绿色捷安特ATX700山地自行车盗走，经鉴定，该山地自行车价值1440元。3.2020年7月14日下午17时30分许，被告人郭培炎在郑州市郑东新区商务东五街豫满楼消防通道内，将被害人李某停放于此的一辆灰红色捷安特ATX810山地自行车盗走，经鉴定，该山地自行车价值1710元。被告人郭培炎于2020年10月16日被抓获到案。案发后，被害人李某被盗的自行车被追回并已发还其本人。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、刑事判决书、发还物品清单、被盗自行车销售票据及照片、指认作案地点照片、指认监控截图照片、到案经过，被害人马某、李某、薛某的陈述，被告人郭培炎的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见，监控视频等。据此认为，应当以盗窃罪追究被告人郭培炎的刑事责任。遂提请公诉，请依法判处。被告人郭培炎及其辩护人对指控的罪名及事实无异议。其辩护人辩称被告人郭培炎当庭自愿认罪认罚，且积极退赔，建议在有期徒刑十个月以下量刑。经审理查明：1.2020年5月21日16时30分许，被告人郭培炎在郑州市郑东新区阿卡迪亚小区东门链家房地产店门口，将被害人马某停放于此的一辆黑灰色美利达牌型号为公爵600山地自行车盗走。经鉴定，该山地自行车价值人民币2160元。2.2020年6月30日13时20分许，被告人郭培炎伙同他人在郑州市郑东新区商务内环东二街交叉口金城阳光世纪19号楼下，将被害人薛某停放于此的一辆灰绿色捷安特ATX700山地自行车盗走，经鉴定，该山地自行车价值1440元。3.2020年7月14日17时30分许，被告人郭培炎在郑州市郑东新区商务东五街豫满楼消防通道内，将被害人李某停放于此的一辆灰红色捷安特ATX810山地自行车盗走，经鉴定，该山地自行车价值1710元。被告人郭培炎于2020年10月16日被抓获并书面传唤到案。案发后，被害人李某被盗的自行车被追回并已发还其本人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：户籍证明、刑事判决书、发还物品清单、被盗自行车销售票据及照片、指认作案地点照片、指认监控截图照片、到案经过，被害人马某、李某、薛某的陈述，被告人郭培炎的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见，监控视频等证据。本院认为，被告人郭培炎多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭培炎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭培炎具有以下量刑情节：（1）有多次盗窃前科，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯；（2）多次盗窃；（3）涉案部分赃物已追回并发还被害人李某；（4）当庭自愿认罪认罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人郭培炎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭培炎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年11月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郭培炎退赔被害人马东人民币2160元，退赔被害人薛海廷人民币1440元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李 彬人民陪审员  李淑娟二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨红利
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9980号 原告：中国建设银行股份有限公司三河支行，住所地三河市泃阳西大街**，统一社会信用代码9113108280930659X1。 负责人：付海，该行行长。 委托诉讼代理人：孙策，河北红杉律师事务所律师。 被告：辛培，女，1976年11月22日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行与被告辛培借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款共计142771.34元（截止2020年4月25日，欠款本金107483.11元，利息、手续费、违约金35288.23元）及自2020年4月26日起至实际给付时的利息、复利、手续费和违约金（按《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定计算）；2、律师费由被告承担。3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：事实与理由：2016年12月12日，被告在原告处申请办理装修分期业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，申请表约定款项用于被告位 2 于锦绣华庭南区6-1-2402的装修。原告为被告核准装修分期付款额度为280000元，约定卡号为62×××04的信用卡作为上述业务的履约账户，并如约发放了装修分期资金。被告初期尚有还款，后发生拖欠，原告多次催收，被告仍不履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，被告辛培现因涉及刑事案件被羁押而无法取得联系，本院无法核实被告辛培的身份信息是否准确，且因疫情原因不能会见，原告的起诉尚不符合法定条件，原告可待条件具备后另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司三河支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初1385号原告：中国银行股份有限公司云浮郁南支行，营业场所：广东省云浮市郁南县*********。负责人：谢智萍，该行行长。委托诉讼代理人：邓燕才，广东东方昆仑律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：欧阳取花，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被告：黄汝湘，男，1959年8月11日出生，汉族，公民身份号码：442************516，住广东省云浮市郁南县****************。原告中国银行股份有限公司云浮郁南支行与被告黄汝湘信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国银行股份有限公司云浮郁南支行在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司云浮郁南支行撤回起诉处理。审判员  卢小莹二〇二〇年十一月二十日书记员  梁朝伟
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初341号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人李某，男，1978年11月2日出生于山东省冠县，汉族，中专文化，户籍所在地山东省聊城市冠县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年11月18日被邹平市人民检察院决定逮捕，2017年1月12日被邹平市公安局取保候审，2020年9月24日被邹平市人民检察院决定取保候审。指定辩护刘迪、陈宗亮，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑二刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员郭训厂出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘迪、陈宗亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年6月，刘某2与宋某1、宋某2(均已判决)合伙以刘某2为法定代表人在聊城冠县柳林镇成立冠县富通纺织有限公司，雇佣被告人李某代理记账。在无实际货物交易的情况下，刘某2安排被告人李某为他人虚开增值税专用发票。1.2012年1月份，在无实际货物交易的情况下，被告人李某根据刘统科安排从冠县富通纺织有限公司向泉州市恒祺服装有限公司虚开发票号码为06105815—06105821的增值税专用发票7份，价税合计818300元，税款118898.29元。为逃避国税部门监管，使虚开增值税专用发票的犯罪行为合法化，冠县富通纺织有限公司与泉州市恒祺服装有限公司通过银行将上述无实际货物交易的货款818300元进行转账。上述发票均已向税务机关申报抵扣税款。2.2012年2月份，在无实际货物交易的情况下，被告人李某根据刘某2安排从冠县富通纺织有限公司向厦门欣米莱服装织造有限公司虚开20份增值税专用发票，因误将受票公司名称中的“织造”打成“制造”，受票公司厦门欣米莱服装织造有限公司将该宗误填的发票退回。同年3月19日，刘某2让被告人李某重新从冠县富通纺织有限公司向厦门欣米莱服装织造有限公司虚开发票号码为06144123—06144145的增值税专用发票23份，价税合计2550698元，税款370614.34元。为逃避国税部门监管，使虚开增值税专用发票的犯罪行为合法化，冠县富通纺织有限公司与厦门欣米莱服装织造有限公司通过银行将上述无实际货物交易的货款2550698元进行转账。上述发票均已向税务机关申报抵扣税款。综上，被告人李某帮助他人虚开增值税专用发票共二次，虚开增值税专用发票共30份，价税合计3368998元，其中税款489512.63元，已抵扣税489512.63元。2017年1月12日，被告人李某经邹平市公安局工作人员电话通知到案接收处理。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审举证、质证予以确认的宋某2、宋某1、刘某2、洪某、许某、王某1、樊某、王某2等同案犯及证人证言；辨认笔录：洪某、许某等人辨认笔录；书证：案件来源、到案经过、户籍证明、办案说明、增值税专用发票、抵扣证明、银行资料、私营公司设立登记情况、刑事判决书等；被告人李某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李某的行为构成虚开增值税专用发票罪，以被告人李某具有自首、从犯的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告李某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。本院委托冠县司法局对被告人李某进行判前社会调查，冠县司法局出具调查评估表和评估意见书，载明评估意见为被告人李某本次犯罪对本社区未发现具有不良影响。本院认为，被告人李某伙同刘某2等人为他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；并经电话传唤到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；结合冠县司法局出具的调查评估意见，被告人李某归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对被告人李某居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人李某宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  孙 艳人民陪审员  宋敬学人民陪审员  刘 春二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  石文静
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1577号原告：陈霓，女，1976年2月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：胡坚，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：熊梓屹（曾用名：熊鹰，原告丈夫）男，1969年8月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：曹传燕，女，1960年8月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告陈霓诉被告曹传燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈霓及其委托诉讼代理人胡坚、熊梓屹，被告曹传燕到庭参加诉讼。本案经专业法官会议讨论，现已审理终结。原告陈霓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币70000元及利息9135元【（70000元×年利率4.35%×3年=9135元，从2017年7月6日起至2020年7月5日止）从起诉之日至本金还清之日止，利息按人民银行同期贷款利率计算】；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年李拥（现已死亡）因经营砂石场需要资金周转，于是通过朋友于2012年元月2日向原告借现金人民币柒万元整（￥70000.00元）购买材料。原告陈霓于2012年元月2日在农业银行荆州沙市支行取现柒万元整交给李拥本人。后因李拥砂石场经营不善而关停，致使借款一直未偿还。2017年7月5日，李拥给原告出具了一份《续借条》，由被告曹传燕做担保，自愿将坐落于沙市区长港路（荆棉宿舍）67栋3单元4层8号房，面积43.88平方的住房一套的拆迁款为还款来源归还给原告。李拥和被告曹传燕均已签字、捺印。后李拥因故去世，被告曹传燕应依照《续借条》约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据法律规定特向法院起诉，请求法院判如所请。被告曹传燕辩称：我跟李拥非夫妻关系，我们属于同居恋爱关系，我的房本他们拿出去贷款我不知道，对此我毫不知情。2012年我的女儿结婚，我和李拥产生分歧没有在一起。直到李拥出了车祸瘫痪，他的姐姐没时间照顾他，儿子不在身边，我承担了照顾他的责任。他瘫痪了六七年，直到今年疫情去世。我见过有个借款给李拥的人去医院看他，后来他去汉口做手术回来在二医住院，我到医院去看他，借款给他的人又去了，是个女的。我对所有借款给他的人都不认识。因为他不能生存，我就把他接到我家来照顾。对于拿我房本出去贷款我对此毫不知情，李拥说向借款人借款时约定利息五分，时间很长，已经有几年了，具体时间记不清楚。出借人到我家去过几次，其中有原告的丈夫。他们先开始找我，当时我没有理会，我让他们去找李拥。对于签字的原因，由于当天我孙子生日，他们到我家去要钱，一直到晚上十点，我不签字他们不走，九点多钟的时候他们让我签字。我签字的时候没有担保人这几个字。我问签的什么，他们说房子拆迁签这个字，我当时心情不好，就签了这个字。他们借钱的来龙去脉我都不清楚，我在事件中是个受害者，他们拿我的房本出去交易，我不清楚，还要让我承担这个还款，我从受害人现在成了被告。这个钱我不愿意拿出来，父债子还，他有儿子，我们不是夫妻，我也付出了很多，我不应该偿还借款。经审理查明：原告陈霓通过陈莲莲介绍认识李拥。2011年底李拥以经营砂石场需要资金周转为由向原告借款，原告到李拥经营的砂石场考察后认为其有还款能力遂同意借款。原告陈述其于2012年1月2日在中国农业银行取款9.45万元后给付了李拥7万元现金，李拥将房屋所有权人为曹传燕的房屋所有权证、土地使用权证交给原告保管并向原告出具了借条。2013年因李拥出了车祸，原告多次向李拥索款无果。2017年7月5日，原告丈夫与钟丽、陈莲莲一起来到被告曹传燕家中，经与李拥协商，李拥重新向原告出具了一份《续借条》，载明：“续借条因李拥经营沙石场需要资金周转，分别于2011年7月15日向陈霓借人民币柒万元整，钟丽伍万元整，后因本人沙石场经营不善而关停，致使以上借款至今未归还。现担保人曹传燕自愿将坐落于沙市区长港路（荆棉宿舍）67栋3单元4层8号房，面积43.88平方的房一套的拆迁款做为还款来源归还以上债务。借款人：李拥420400196204011017担保人：曹传燕2017年7月5日”。庭审中原告陈述之前借条被李拥撕掉了；被告曹传燕认可该《续借条》上其名字“曹传燕”是其本人签的，但辩称其签字时前面没有“担保人”字样，借条上除了曹传燕的名字是她本人写的，其他字均不是其本人书写。另查明，被告曹传燕与借款人李拥曾一起共同生活，但未在民政部门登记结婚。2013年李拥发生车祸后，由曹传燕照顾李拥至2020年3月份李拥去世。被告曹传燕位于沙市区长港路（荆棉宿舍）67栋3单元4层8号房的房屋至今尚未拆迁。本院经审查认为，经债权人陈霓同意，被告李拥于2017年7月5日向债权人陈霓出具续借条，内容为“续借条因李拥经营沙石场需要资金周转，分别于2011年7月15日向陈霓借人民币柒万元整，钟丽伍万元整，后因本人沙石场经营不善而关停，致使以上借款至今未归还。现担保人曹传燕自愿将坐落于沙市区长港路（荆棉宿舍）67栋3单元4层8号房，面积43.88平方的房一套的拆迁款做为还款来源归还以上债务。借款人：李拥420400196204011017担保人：曹传燕2017年7月5日”，该续借条系各方当事人真实意思表示，合法有效。在该续借条中约定由被告曹传燕作为担保人自愿将其名下房屋的拆迁款作为还款来源偿还原告债务，此约定应视为债权人、债务人及担保人已达成以担保人拆迁款的获得时间作为债务人履行义务的宽限期的一致意见，经查明，目前该续借条上约定的作为还款来源的房屋尚未拆迁，因此本院认为债权人要求债务人履行义务的宽限期尚未届满，被告曹传燕履行义务的条件并未成就，原告依据此续借条约定要求被告曹传燕偿还借款从而向法院提起诉讼的条件不成立，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈霓对被告曹传燕的起诉。案件受理费1778元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  赵文英人民陪审员  徐玉贤人民陪审员  殷 玥二〇二〇年十二月二十八日法官助理肖杨书记员顾家丽
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1256号 申请执行人：唐佰田，男，1964年12月20日出生，汉族，住全州县。 被执行人：唐爱明，女，1965年5月3日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：刘青山，男，1990年1月16日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：刘向彬，男，1988年8月1日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行唐佰田与唐爱明、刘青山、刘向彬建设工程施工合同纠纷一案中，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终833号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐佰田向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院已查封刘有成（已故）名下位于全州县的房产（不动产权证号：全国用1999字第××号、桂房证字第××号）。申请执行人唐佰田以双方自行协商为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执1256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 罗 钰 书 记 员 梁冬梅
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵0702民初389号     原告：宋正玉，男，1963年8月12日出生，住新疆生产建设兵团第七师125团。   被告：杨银才，男，1973年1月10日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   原告宋正玉与被告杨银才不当得利纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告宋正玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告宋正玉撤回起诉处理。       审判员    王国军     二〇二〇年十二月二十五日     书记员    唐 鷇   1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初313号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区。 法定代表人：郑波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦宁飞，陕西圣迪律师事务所律师。 被告:陕西全都实业有限公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人：潘永生，该公司经理。 被告：陕西全都实业有限公司三原池阳街店，住所地陕西省咸阳市三原县。 负责人：李聪。 两被告共同委托诉讼代理人：周超，男，汉族，1984年11月26日生，系该公司法务经理 原告宏联国际贸易有限公司诉被告陕西全都实业有限公司、陕西全都实业有限公司三原池阳街店侵害商标权纠纷一案，本院于2020812020年8月3日立案后，于2020年9月22日按照普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月16日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉，并称双方达成协议且已履行完毕。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  唐鸿彬 审 判 员  张军海 人民陪审员  翟晓战 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  康馥婷 1
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3664号 申请人：秦天鹅，女，1971年7月出生，住巢湖市东塘路世纪新都**。 被执行人：孔垂银，男，1970年11月出生，住合肥市庐江县村民。 申请人秦天鹅与被执行人孔垂银民间借贷纠纷一案，我院（2020）皖0181民初664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孔垂银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦天鹅于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付36000元（不含逾期付款利息）,利息1440元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未完全实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付36000元（不含逾期付款利息）,利息1440元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄自博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保3640号申请人：济宁市乾宇乙炔气体有限公司，住所地济宁市任城区李营街道驻地，统一社会信用代码：913708117648176947。法定代表人：齐宇峰，经理。被申请人：济宁中科环保电力有限公司，住所地济宁市任城区李营街道垃圾处理厂，统一社会信用代码：91370811557879390G。法定代表人：黄学勤，经理。申请人济宁市乾宇乙炔气体有限公司诉被申请人济宁中科环保电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人济宁市乾宇乙炔气体有限公司于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人济宁中科环保电力有限公司名下银行存款217547元，或查封被申请人相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人济宁市乾宇乙炔气体有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁中科环保电力有限公司名下银行存款217547元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费1608元，由申请人济宁市乾宇乙炔气体有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年十二月十日书记员 吴治函
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1781民初1190号 原告：陈义明，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：徐红英，女，1988年12月14日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住达州市通川区。 原告陈义明与被告徐红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，被告徐红英在答辩期间提出管辖权异议，本院裁定驳回异议；被告不服提起上诉，达州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈义明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10000.00元，并按同期存款利率的两倍支付利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告通过朋友认识被告，被告购房需资金，于2016年1月21日在原告处借现金1万元，并出具借条。经催收，于2018年5月25日又重新出具借条，定于2019年6月1日归还，约定按银行存款利息2倍支付利息。现该款已逾期，被告仍不予归还。为此，特诉至法院，敬请依法判决。 被告徐红英辩称：原告诉称的借款不属实，正常借贷要有转账记录和借条，原告只有借条，无转账记录的证据，我的身份信息原告如何得来的？ 原告陈义明为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据予以证明： 1、原告身份信息复印件；拟证明原告身份信息。 2、被告身份信息复印件；拟证明被告身份信息。 3、被告2016年1月21日给原告出具的借条复印件。 4、被告2018年5月25日给原告更换借条原件。 5、原告母亲张其芳银行卡取款记录。 证据3、4、5拟证明原告2016年1月22日给原告借款10000.00元，被告未偿还并于2018年5月25日给原告更换借条并约定还款时间及支付利息的事实。 被告徐红英质证意见为，对证据1无异议；证据2身份证不清楚，不是我的身份证复印件；证据3、4借条是我打的；证据5取款证据，需要进行查实，借条时间在前，取款在后，不符合正常逻辑。 被告徐红英未提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据1、3、4、5符合证据三性本院予以采信。证据2虽不是被告现在所持的身份证复印件，但被告现在所持的身份证是在2018年5月25日给原告更换借条后重新办理的新身份证，因此原告提供的被告重新办理的新身份证之前的身份证复印件并无不妥。 本院经审理认定事实如下:原、被告通过朋友认识后，被告购买房屋需要资金，向原告借款，2016年1月22日原告从其母亲张其芳卡号为6212331XXXXX********X达州银行股份有限公司银行卡中取出10000.00元交给被告，被告给原告一份自己书写的落款时间为2016年1月21日的借条，内容为“借条借款人：徐红英性别：女家庭住址四川省平昌县西兴镇居民身份证号码：513723XXXXXXXXXXXXX今借到现金10000.00元大写壹万元整定于2017年3月归还此据借款人徐红英2016年1月21日”，同时徐红英在签名处捺印。借款后被告未按约定还款，经原告催收，被告于2018年5月25日给原告更换借条，内容为“借条今借到陈义明现金壹万元整，定于2019年6月1日归还。身份证号513723XXXXXXXXXXXXX若到期不还，按银行存款利息2倍。借款人：徐红英2018.5.25”，被告更换借条后仍未按约定期限还款，经原告多次催收，被告不认可借款，原告诉至法院请求判令被告偿还借款及利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告按约定向被告支付了借款，被告应按约定归还借款本息。庭审中被告称购买房屋原告给其10000.00元属实，但该款是原告追求自己而赠与的，自己主动给原告出具的借条，该款是赠与而不是借款。但被告没有提供原告曾追求过自己的证据，且原告将现金10000.00元支付给被告的同时，被告给原告提供了自书的借条，因此被告辩称该款系原告赠与的理由不成立。本案中原、被告对逾期利息约定不明确，且在庭审过程中原、被告对约定的利率亦不能明确,原告亦未主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，因此,本院对原告请求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二零六条之规定规定，判决如下： 一、被告徐红英在本判决生效后十日内偿还原告陈义明借款本金10000.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  张学跃 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  游程任
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执4238号申请执行人张亚光，男，1988年9月9日出生，住河南省柘城县。被执行人徐星，男，1989年4月18日出生，住江苏省阜宁县。申请执行人张亚光与被执行人徐星承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张亚光向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行中，双方当事人于2020年12月30日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)浙0783执4238号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何金阳二〇二〇年十二月三十日书记员  卢思慧
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4108号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：钟珊珊，女，1989年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告钟珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费82元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
四川省泸州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川05刑辖44号 四川省合江县人民法院： 本院收到四川省泸州市人民检察院泸检二部商指〔2020〕28号《商请指定管辖函》,商请本院指定你院审判曹江涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案。经本院审查,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现指定你院依法审判本案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 二〇二〇年十二月二十四日 抄送：四川省泸州市人民检察院
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7671号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川新伦律师事务所律师 被告：唐勇，汉族，1975年2月19日出生，住四川省广元市，身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告唐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于，的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初7738号原告:秦存远，男，1968年5月18日出生，汉族，住微山县。被告：邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司，住所地邹城市羊厂村。法定代表人：曹安生，执行董事。委托诉讼代理人：李方宏，男，该公司办公室主任。原告秦存远与被告邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司（以下简称圣地安德公司）劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦存远、被告圣地安德公司的委托诉讼代理人李方宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦存远向本院提出诉讼请求：确认原告自2012年10月至2020年12月与被告存在劳动关系。事实和理由：原告从2012年10月10日至今在被告圣地安德驾校工作，未给缴纳2013年至2020年的养老保险。邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司辩称，认可原告从2012年10月至2020年12月在被告处从事教练员工作。本院经认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告从2012年10月至2020年12月在被告处从事教练员工作。2013年、2014年被告曾经与原告签订过二年的劳动合同，后来未再签订。原告于2020年11月2日向邹城市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项为：请求确认2015年1月至2018年12月申请人与被申请人存在劳动关系。该仲裁委员会于2020年11月9日作出邹劳人仲案字[2020]第369-1号《不予受理通知书》。原告不服不予受理通知向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告认可与原告存在劳动关系，因此，原告请求确认与被告2012年10月至2020年12月存在劳动关系的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条规定，判决如下：确认原告秦存远与被告邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司之间自2012年10月至2020年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告邹城市圣地安德机动车驾驶培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苗家瀛二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙三妮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5191号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。 法定代表人：王志夫，该公司总经理。 被告：杨某，男，其他自然情况不详。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊犁合利富保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 董 文 二〇二〇年十二月三十日 书记员 毛钰玮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）新4202民初2929号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。 住所:宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，**。 法定代理人：姜涛,该公司总经理。 原告委托诉讼代理人：黄丹，男，1989年10月18日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市. 被告：巴吾尔江，男，1990年3月19日出生，住，住乌苏市/div> 原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告巴吾尔江买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审 判 长 别力克 人民陪审员 代加银 人民陪审员阿  汗 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日 书 记 员 木 拉 提 江
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阜新市高新区博大小额贷款有限公司，住所地阜新市海州区新华街**。法定代表人：韩德利，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵彬殊，男，1969年2月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被申请人（原审被告）：赵斯，男，1992年3月16日出生，汉族，住阜新市海州区。二被申请人共同委托诉讼代理人：高长顺，辽宁法随律师事务所律师。被申请人（原审被告）：朱月梅，女，1969年5月8日出生，汉族，住辽宁省阜蒙县。再审申请人阜新市高新区博大小额贷款有限公司（以下简称博大公司）因与被申请人赵彬殊、赵斯、朱月梅确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09民终37号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。博大公司申请再审称，（一）公司成立后，股东不得抽逃出资的，被申请人赵彬殊是完全知道股东不得抽逃注册资金的。那么，被申请人赵彬殊就应当从其抽逃资金之曰起承担抽逃资金的法律责任，而不是在判决生效起承担连带责任。(二)原判认定被申请人赵彬殊的转让和买卖行为均发生在2017年11月15曰之前，其请求事项与再审申请人无利害关系是完全错误的。被申请人赵彬殊是在抽逃注册资金之后就开始恶意转移其财产，将上述财产以虚构的买卖形式过户给其他人，赵斯系赵彬殊儿子，双方并不存在真实的买卖关系，赵斯亦未支付合理对价，赵彬殊的财产也没增多，这种恶意串通的行为当属严重损害再审申请人的权益，应当予以撤销。综上所述，原判驳回再审申请人的上诉，严重侵害了再审申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求依法撤销阜新市中级人民法院（2020)辽09民终37号民事判决，再审本案。赵斯、赵彬殊提交意见称，再审申请人请求撤销及确认合同无效的理由于法无据，对申请生效裁定文书执行已经没有关联，再审申请理由是不成立的。再审申请人依据辽宁省高级人民法院(2017)辽民终1007号民事生效裁判文书确定被申请人赵彬殊在抽逃注册资金2500万元本金及利息范围内，对亿通公司不能偿还原告部分补充赔偿责任的时间是2017年11月15日，而被申请人赵彬殊的转让和买卖行为均发生在2015年5月一l0月份之间，距生效裁判文书均超过两年，依据《民事诉讼法》第241条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。”这里法律规定的是接到执行通知之日，因在原审未看到执行通知，按生效裁判文书下发之日超过二年之多时间，所以，再审申请人请求撤销及确认合同无效的理由是不成立的。（二）再审申请人请求撤销被申请人赵彬殊转让、买卖合同不符合法律规定，其不是适格的主体。依据《合同法》第55条第(一)项规定，再审申请人撤销权已经消灭。被申请人赵彬殊的涉案转让和买卖行为与再审申请人无利害关系，对申请生效裁判文书的执行已经没有关联，再审申请人请求再审的事实与理由均不成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求省高院驳回再审申请请求。本院经审查认为,本次申请再审过程中，再审申请人博大公司未提供新的证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，博大公司提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，博大公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阜新市高新区博大小额贷款有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十二月十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
贵州省凯里市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔2601刑初467号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人凯里市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告张承秀,女,1969年12月29日出生于贵州省桐梓县,汉族,文盲,个体经营者,户籍地桐梓县，现租住贵州省凯里市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪,于2019年12月19日被凯里市公安局取保候审。现在家。凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]361号起诉书指控被告人张承秀犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。2020年11月20日，公益诉讼起诉人凯里市人民检察院以凯检刑附民公诉[2020]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，凯里市人民检察院于2020年10月14日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭合并审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官孙丽荣、杨艳珍出庭履行职务,被告人暨附带民事公益诉讼被告张承秀到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。凯里市人民检察院指控，2017年2月以来，被告人张承秀租住凯里市龙井水厂鱼塘边杨耀华家一楼生产豆芽，为使豆芽不容易腐烂、卖相好，张承秀在生产豆芽过程中使用“AB粉”,并将使用“AB粉”生产的豆芽拿到凯里市二商场进行售卖，共销售得款7000元。2019年11月1日,凯里市市场监督管理局在开展打击毒豆芽专项行动时，对位于凯里市龙井水厂鱼塘边杨耀华家处张承秀生产加工豆芽的场所进行执法检查,并对该场所内准备对外销售的豆芽进行抽样送检。经贵州省流通环节食品安全检验中心检验，检出不得使用的4-氯苯氧乙酸钠0.32mg/kg，检验结论为不合格。4-氯苯氧乙酸钠是国家禁止在生产豆芽，过程中使用的物质,属于有毒有害物质。凯里市人民检察院当庭提交的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；证人梁某、张某的证言；被告人张承秀的供述和辩解。凯里市人民检察院认为，被告人张承秀在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，提起本院依法判决。附带民事公益诉讼起诉人凯里市人民检察院请求:1、判令被告人张承秀支付已销售价款十倍的赔偿金7万元。2、判令被告人张承秀在县级以上媒体赔礼道歉。被告人暨附带民事公益诉讼被告张承秀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,自愿认罪认罚,并表示愿意赔偿和道歉，但现在无力赔偿。经审理查明，2017年2月以来，被告人张承秀租住凯里市龙井水厂鱼塘边杨耀华家一楼生产豆芽，为使豆芽不容易腐烂、卖相好，张承秀在生产豆芽过程中使用“AB粉”,并将使用“AB粉”生产的豆芽拿到凯里市二商场进行售卖，共销售得款7000元。2019年11月1日,凯里市市场监督管理局在开展打击毒豆芽专项行动中，对位于凯里市龙井水厂鱼塘边杨耀华家处张承秀生产加工豆芽的场所进行执法检查,并对张承秀准备对外销售的黄豆芽进行抽样并送检。经贵州省流通环节食品安全检验中心检验，在送检黄豆芽中检出不得使用的4-氯苯氧乙酸钠0.32mg/kg，检验结论为不合格。根据国家规定，4-氯苯氧乙酸钠是禁止在生产豆芽过程中添加使用的物质,属于有毒有害物质。上述事实，被告人张承秀在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有现场辨认笔录及照片、凯里市市场监督管理局关于《张承秀、梁某涉嫌生产销售有毒有害食品（豆芽）案件调查报告》、凯里市市场监督管理局现场笔录及照片、国家食品安全抽样检验报告书、贵州省流通环节食品安全检验中心食检字（2019）第ＱＴＬＸＨ0119110001号《检验报告》、凯里市市场监督管理局凯市监报告［2019］02-121103号《检验结果告知书》、2015年第11号《公告》（国家食品药品监督管理局、农业部、国家卫生和计划生育委员会）、证人梁某、张某证言；被告人张承秀的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张承秀在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为侵害了国家食品安全管理制度和广大消费者的生命、健康安全，构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应当判处五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张承秀犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人张承秀能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。由于被告人张承秀犯罪行为侵害了众多不特定消费者生命健康权,损害社会公共利益,在民事法律关系上,属于违法侵权行为,对其造成社会公众的损害,依法应当由其承担相关的民事责任。对于公益诉讼起诉人凯里市人民检察院提出的诉讼请求，本院予以支持。因被告人张承秀自愿签订认罪认罚具结书，且尚未造成严重的社会后果，结合被告人张承秀的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条之的规定,判决如下:一、被告人张承秀犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金14000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）二、被告人张承秀违法所得1000元（已缴纳），上缴国库。三、禁止被告人张承秀在缓刑考验期内从事与食品生产、销售及相关活动。四、责令被告人暨附带民事公益诉讼被告张承秀在判决生效后三十内向附带民事公益诉讼起诉人凯里市人民检察院支付惩罚性赔偿金7万元，由附带民事公益诉讼起诉人凯里市人民检察院，上缴国库。五、责令被告人暨附带民事公益诉讼被告张承秀在本判决生效后十五日内在县级以上（含县级）媒体向社会公众赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  汪俊涛审 判 员  李 蓉审 判 员  韩 晶人民陪审员  张 鹏人民陪审员  潘怒江人民陪审员  张小红人民陪审员  范正强二〇二〇年十二月十一日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3756号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘伟斌，男，1992年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘伟斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费55元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 铫
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2680号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈鹏，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205005554号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205005554号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈鹏的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执4175号 申请执行人圣玉宝，男1961年11月16日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：朱玉德，男1968年5月20日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行申请执行人圣玉宝与被执行人朱玉德借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执4175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王 成
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初4979号 原告：天源华威集团有限公司，住所地扬中市大桥**，统一社会信用代码：913211821414549119。 法定代表人：孙和平，该公司董事长。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所，住所地北京市丰台区西四环南路**社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 原告天源华威集团有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。 原告天源华威集团有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告天源华威集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下： 本案按天源华威集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  李东波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨慧慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保3061号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与于正军借款合同纠纷财产保全一案中，经查，于正军无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4173号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25709号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心**12F。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：于星，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告于星金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1396号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人欧某某。被告人郭某某。被告人靳某某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]3345号起诉书指控被告人欧某某、郭某某、靳某某犯开设赌场罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指控，2020年8月中旬至2020年9月间，被告人欧某某、郭某某、靳某某经事先商量后，多次在被告人靳某某租赁的上海市青浦区练塘镇前进街41号405室以扑克牌方式开设“梭哈”赌场，并抽取窑花牟利。2020年9月8日14时许，被告人欧某某、郭某某等人在上述地点开设赌场时被公安机关查获，并查获赌资人民币6,000余元及赌具扑克牌1副。被告人欧某某、郭某某、靳某某到案后，均如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人欧某某、郭某某、靳某某以营利为目的，共同开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人欧某某、郭某某、靳某某均如实供述上述事实并认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人欧某某、郭某某曾分别被刑事、行政处罚，酌情予以从重处罚。综上，建议判处被告人欧某某有期徒刑八个月，并处罚金；被告人郭某某、靳某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人欧某某、郭某某、靳某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧某某、郭某某、靳某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年5月7日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）三、被告人靳某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）四、被告人欧某某、郭某某、靳某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 段美玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄 婕书 记 员 黄 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1499号 李娟、陈恩亿： 本院受理的申请执行人李娟与被执行人陈恩亿生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为80000元，案件诉讼费224元，执行费为1103元。 在执行过程中，被执行人陈恩亿自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1499号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1414号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地辉南县朝阳镇工农街。法定代表人：张敏，经理。被告：张海斌，男，汉族，住辉南县。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告张海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 高 霞 二〇二〇年十二月三十日书记员 潘思齐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7948号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**院**楼**。法定代表人：杨荣兰。被执行人：北京建工金源环保发展股份有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**法定代表人：蒋超。被执行人：太平洋水处理工程有限公司，，住所地江苏省南通市工农路**天虹大厦****法定代表人：蒋超。被执行人：蒋超，男，1957年1月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与北京建工金源环保发展股份有限公司、太平洋水处理工程有限公司、蒋超公证债权文书纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 楠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7640号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码:91510802097677666G。 法定代表人：马超，执行董事。 被告：鲁忠银，男，1954年6月13日出生，汉族，，住广元市万源新区 原告广元市古堰物业服务有限公司与被告鲁忠银委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广元市古堰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年十二月二十八日 书记员  王妍力
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3781号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：邓耀鹏，男，1993年10月5日出生，汉族，住广州市天河区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告邓耀鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费93元，保全申请费174元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初233号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人陈国庆，男，汉族，1999年10月4日出生于黑龙江省海伦市，中专文化，无业，户籍地黑龙江省海伦市，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人袁成志，黑龙江承成律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告陈国庆犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员高妍出庭支持公诉，被告人陈国庆及其辩护人袁成志到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2020年5月至7月，被告人陈国庆谎称自己系哈尔滨市公安局松北分局刑警队的民警，能够帮助被害人王某办理公安辅警的工作。陈国庆使用名称为“纸笔无砚”、“流年似水”、“一腔孤勇”三个微信号，冒充警察并编造警察办案的照片和信息，取得王某的信任，先后利用需交纳“考试押金”、“补考费”等各种理由骗取王某90632.88元。现赃款被其挥霍。经侦查，被告人陈国庆于2020年7月6日，在哈尔滨市呼兰区被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关出示案件来源、到案经过、微信转账记录等书证，证人吕某、韩某1的证言，被害人王某的陈述，被告人陈国庆的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈国庆以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈国庆能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人陈国庆在侦查阶段、审查起诉阶段均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。被告人陈国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为陈国庆能如实供述自己的罪行，认罪认罚，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月，被告人陈国庆通过朋友与被害人王某相识后，谎称其系哈尔滨市公安局松北分局刑侦大队的民警，能为王某办理公安辅警工作。2020年5月至7月，陈国庆使用微信名称为“纸笔无砚”、“流年似水”、“一腔孤勇”三个微信号冒充公安民警，给王某发送虚假的警用装备照片及民警办案等信息，并以需缴纳“考试押金”、“补考费”等理由骗取王某共计90632.88元。2020年7月6日，公安人员在哈尔滨市呼兰区将陈国庆抓获。上述事实有经庭审质证、确认的接警登记表、受案登记表、案件来源及到案经过，陈国庆的户籍证明及现实表现，微信聊天记录、转账记录，证人吕某、韩某1证言，被害人王某陈述，被告人陈国庆陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国庆以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。陈国庆能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2024年7月6日止）,并处罚金人民币2万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人陈国庆于本判决生效之日起十日内退赔被害人王玉杨经济损失90632.88元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理金钊书记员尚思妤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4717号申请执行人：新城区承特陶瓷经营部，住呼和浩特市新城区东库街金牛陶瓷装饰城建材区**14东。被执行人：邓杰君,男，住内蒙古呼和浩特市。关于新城区承特陶瓷经营部申请执行邓杰君买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初244号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人无财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其限制高消费。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初244号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二0二0年十二月十六日书记员 马跃鑫
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1249号原告：尹宝财，男，1963年6月7日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。委托诉讼代理人：刘艳坤（系尹宝财妻子），女，1964年3月7日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县前进街六委。法定代表人：王文俊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亮，男，该公司法律顾问。原告尹宝财与被告鸡西市福缘房地产开发有限公司（以下简称福缘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，因法定事由中止审理，中止事由消失后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹宝财的委托诉讼代理人刘艳坤到庭参加诉讼，被告福缘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹宝财向本院提出诉讼请求：1.请求确认尹宝财与福缘公司于2013年6月12日签订的鸡福缘开发字第2013-062号置业计划书有效；2.判令福缘公司交付位于鸡东县鸡东镇福缘家居小区××楼××单元××室的房屋（房屋价值203000.00元）。事实和理由：2013年6月12日，尹宝财与福缘公司签订鸡福缘开发字第2013-062号置业计划书，约定尹宝财以2580.00元/平方米的价格购买福缘公司开发的鸡东县鸡东镇福缘家居小区××楼××单元××室住宅楼，总价款203000.00元，福缘公司法定代表人王文俊签字确认，王永才、王颖审核，加盖福缘公司公章。置业计划书签订后，尹宝财交付全部购楼款，福缘公司为尹宝财出具了收据。该房屋现已建成，但福缘公司至今未交付给尹宝财。为维护自身的合法权益，起诉至法院。福缘公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月12日，尹宝财与福缘公司签订鸡福缘开发字第2013-062号置业计划书，双方约定：尹宝财购买福缘公司开发的福源家居小区5号楼2单元1003室住宅，建筑面积78.8平方米，单价2580.00元/平方米，房价总金额为203000.00元，2014年10月30日交付房屋。福缘公司法定代表人王文俊签字并加盖公章，审核人员王永才、王颖签字，尹宝财本人签字。房款当日已付清，福缘公司为尹宝财出具收据。另查明，该房屋至今未验收、未交付。再查明，本案涉案房屋于2019年3月21日被本院（2019）黑0321执424号执行裁定书裁定预查封，该房屋现处于查封状态。本院认为，尹宝财与福缘公司签订的置业计划书系双方真实意思表示，且不存在法定无效的情形，应当认定有效。因福源公司尚未取得案涉房屋验收合格的相关手续，不具备交付条件，同时该房屋在查封期间客观上亦不能完成交付，故尹宝财要求交付房屋的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、尹宝财与鸡西市福缘房地产开发有限公司于2013年6月12日签订的鸡福缘开发字第2013-062号置业计划书有效；二、驳回尹宝财的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2173元，由鸡西市福缘房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  常虹二〇二〇年十二月十五日法官助理王冰书记员沈伟刚附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初28244号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：田锋，男，1980年5月31日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2960号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路**。法定代表人：郭小霞,该公司经理。委托代理人：王慧，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被执行人：王海，男,1968年8月24日生，汉族，住诸城市。被执行人：张永梅，女,1972年2月26日生，汉族，住诸城市。被执行人：诸城科翔机械有限公司，住所地诸城市百尺河镇驻地。法定代表人：王泳,该公司经理。被执行人：诸城市科健机械有限公司，住，住所地诸城市百尺河镇驻地/div>法定代表人：张永丰,该公司经理本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6533号民事判决书，在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人王海、张永梅、诸城科翔机械有限公司、诸城市科健机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为9871379.8元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未在期限内履行义务。1、本院已于2020年11月16日、12月10日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已已到诸城市公安局车辆管理所轮侯查封了登记在被执行人王海名下车牌号为鲁Ｖ×××**号、鲁Ｇ×××**号、鲁Ｇ×××**号的车辆，轮侯查封了登记在被执行人张永梅名下车牌号为鲁Ｖ×××**号、鲁Ｇ×××**号的车辆，已委托北京市门头沟区人民法院到有关部门查封了登记在被执行人王海名下车牌号为京Ｍ×××**号的车辆，查封车辆均未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年11月7日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，已于2020年12月17日到诸城市不动产登记中心轮侯查封了登记在被执行人诸城科翔机械有限公司名下不动产证号为：[诸城市房权证百尺河镇私字第**、诸国用（2011）第15008号]的不动产，轮侯查封了登记在被执行人王海名下不动产证号为：（诸城市房房权证城区私字第**、潍房权房权证诸城市字第**、房权证房权证诸城市字第**）产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年12月18日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。5、2020年12月21日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初6533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 宏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3236号之六 申请人：冯某，女，1946年2月20日，住荣成市。 被申请人：殷某1，女，1963年11月5日，住荣成市。 被申请人：殷某2，男，1960年2月9日，住荣成市杏林**。 被申请人：殷某3，女，1957年9月5日，住荣成市。 本院在审理冯某与殷某1、殷某2、殷某3继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1892号民事裁定书，裁定冻结殷某1银行账户存款共计80000元。因被执行人已履行完毕，现申请解除对殷某1银行账户存款共计80000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除被申请人殷某1银行账户存款共计80000元得冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 帅
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1179号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人李丕说，男，1973年1月4日出生，汉族，个体，户籍地浙江省温州市苍南县，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]856号起诉书指控被告人李丕说犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。经征得被告人李丕说同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人李丕说到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日20时许，被告人李丕说驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，沿沭阳县周集乡周集街由南向北行驶至10KV周街1P36线212-17电杆路段处，将同方向胡某驾驶的电动自行车撞倒，致两车损坏、胡某受伤。被告人李丕说在报警后离开现场回家，民警到李丕说家中对其进行酒精呼气检测，结果为125mg/100ml，遂抽血备检。经鉴定，送检的李丕说血样中酒精含量为144mg/100ml。案发后，被告人李丕说如实供述自己的犯罪事实，已就涉案事故与对方达成和解，并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了被告人李丕说供述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、沭阳县公安局物证鉴定室出具的情况说明、认罪认罚具结书、“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”等证据予以证明。公诉机关认为,被告人李丕说的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人李丕说判处拘役三个月二十日，并处罚金四千元。 被告人李丕说对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚，并表示要把公司经营好，回馈社会。 被告人李丕说的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。但提出，被告人李丕说系沭阳县周集乡宿迁昶日纺织有限公司、宿迁盛日纺织有限公司法定代表人或实际经营人，负责两个公司的原料采购、厂务管理等。该两公司为该乡每年招收农民工60余人，解决了当地农民工就业问题，年纳税额超100万元，为因新冠疫情影响后的恢复生产做出了相应的贡献。若对被告人李丕说判处实刑，可能会造成一系列社会问题，如：拖欠员工工资，欠税、欠水电费等，还可能造成信访事件，甚至造成公司面临倒闭的风险。现相关部门愿意对李丕说进行帮教，如果对被告人李丕说适用缓刑，不会对社会产生不良影响。综上，希望法庭对被告人李丕说宣告缓刑。 辩护人当庭提交证据清单：情况说明1份2页、李丕说身份信息1份、宿迁昶日纺织有限公司、宿迁盛日纺织有限公司的营业执照副本2份、宿迁昶日有限公司纳税明细1份1张、完税凭证6张、电费发票5张、宿迁盛日纺织公司的纳税明细1张、完税凭证3张、电费发票5张、工资明细表5张、员工花名册1份2页、宿迁昶日有限公司的工作现场照片4张、宿迁盛日有限公司现场工作照片6张。 公诉机关对辩护人提交的上述证据的真实性不持异议。认为，受新冠疫情影响，为恢复生产，要充分考虑保护企业发展的需要，保证企业正常生产经营秩序。公诉机关当庭变更量刑建议为，“建议以危险驾驶罪，判处被告人李丕说拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金四千元”。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，经沭阳县公安局物证鉴定室出具的情况说明，胡某的肋骨骨折2处以上构成轻伤二级，椎骨骨折构成轻伤二级。 又查明，案发后，被告人李丕说如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，已就涉案事故与对方达成和解，并取得谅解。 再查明，2017年11月6日，被告人李丕说受周集乡政府邀请，在该乡工业园区投资成立宿迁昶日纺织有限公司，系该公司的法定代表人，2020年2月份，被告人李丕说为扩大生产，收购了该乡工业园区的宿迁盛日纺织有限公司，目前系该公司的实际经营人。该二公司在该乡招收农民工60余人，年纳税额超过100万元。被告人李丕说负责上述二公司的原料采购、产品销售和厂务管理。截止目前，上述二公司均有序生产。 本院认为，被告人李丕说醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李丕说犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人李丕说归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李丕说能自愿认罪认罚依法予以从宽处理。被告人李丕说已就涉案事故与对方达成和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，被告人李丕说系初犯，认罪悔罪态度良好，再犯罪可能性较低，相关部门也愿意对其进行帮教，结合保护企业发展需要，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人李丕说宣告缓刑。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人提出的与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李丕说犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘玲玲 人民陪审员  陈桂基 人民陪审员  王振同 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  徐卫梅 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2091号申请执行人赵建安，男，1960年3月14日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人刘昊，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人赵建安与被执行人刘昊合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）京0116民初2495号民事判决书，确定一、刘昊于本判决生效之日起十日内支付赵建安劳务费18100元，该判决书已发生法律效力。申请执行人赵建安于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人刘昊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院查询，被执行人刘昊名下无房产、银行存款、股权股票等财产信息。2020年12月21日，被执行人刘昊给付申请执行人赵建安劳务费4000元，同日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116执2091号案件的执行。如被执行人刘昊不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月二十一日书记员  单文远
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1366号原告：高怀,男,汉族,1974年3月7日出生,住四川省泸县。原告：高仕江，男，1985年9月24日出生，汉族，住四川省泸县。被告：贵州新建业工程有限责任公司,住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼,统一社会信用代码91520200214652362B。法定代表人:曹殿忠，系该公司执行董事。被告：贵州水矿控股集团有限责任公司,住所地：贵州省六盘水市钟山区开拓路**,统一社会信用代码:91520200577148229Y。法定代表人:蔡毅，系该公司董事长。被告：六盘水南洋建筑工程劳务有限公司,,住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路**统一社会信用代码:9152020166298300XP。法定代表人:熊启南，其余信息不详。被告：钱家豹，男，1974年1月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：周鸿,男,汉族,1978年9月29日出生,住重庆市潼**。原告高怀、高仕江与被告贵州新建业工程有限责任公司、贵州水矿控股集团有限责任公司、六盘水南洋建筑工程劳务有限公司、钱家豹、周鸿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告高怀、高仕江于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高怀、高仕江撤回起诉。本案案件受理费4782元，减半收取2391元（原告已预交），由原告高怀、高仕江负担。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二〇年十二月十八日法官助理高文闻书记员刘承露
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0192行初1030号 原告毛建，男，汉族，1986年12月9日生，住南京市江宁区。 被告南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处，住所地南京市江宁区开城路60号。 法定代表人张宾，南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处主任。 出庭应诉负责人刘群，南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处副主任。 委托代理人李健，江苏宁通律师事务所律师。 原告毛建诉被告南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处（以下简称麒麟街道办）其他城建行政强制一案，于2020年9月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告毛建，被告麒麟街道办出庭应诉负责人刘群及委托代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛建诉称，原告于2020年6月向麒麟街道东流村村委会和麒麟街道村建办申请建房未果，原告在未获得建房许可情况下，进行了房屋建设。建设中，来了一群自称是城管的人，上门执法并要求强拆，强拆过程中导致工人被砸伤，在原告和家人的阻止下仍然拆掉了三堵墙后随即离开。后原告也觉得建设违建是非法行为，随即当晚拨打了12345，原告举报自己要求拆除，过了一周后，又来城管或者协管人员将另外2堵墙也拆除了，拆除的砖石堵住正常出行的路口，老人和小孩的人身安全受到危险。后原告多次拨打12345投诉执法程序是否合法、协管员是否有独立执法权等问题。原告自知违建虽然不对，但是执法行为和执法程序要合理合法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条的规定，出现违建行为应由所在地城市、县人民政府规划主管部门责令限期拆除，到目前为止原告并未收到任何有关部门的相关通知。前后三次过来的也全为麒麟街道下属执法大队的协管工作人员，《城市管理执法办法》第十八条与第十九条明确规定了协管人员没有独立执法权，同时也明确规定了协管人员从事执法辅助事务产生的法律后果，由本级城市管理执法主管部门承担。现原告诉至法院，请求法院判决确认被告于2020年6月22日作出的强拆原告位于江宁区房屋北面两堵墙的行为违法。 被告麒麟街道办辩称，一、案涉建设行为未取得建设工程规划许可证，系违法建设行为。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，个人进行工程建设的，应当向有权机关申请建设工程规划许可证。案涉建设行为在建设之前未得到有权机关的同意，也未取得建设工程规划许可证，建设工程系属违法建设行为。二、被告具有处置违法建设行为的行政职责，处置行为合法。根据《南京市城市治理条例》第二十三条以及《市政府关于印发进一步加强违法建设监督执法事实意见的通知》(宁政发[2014]263号)，被告有权制止、处置违法建设行为。2020年6月13日，被告收到东流村电话投诉原告在其房屋周围新建设房屋。街道城管办工作人员到现场查看、告知原告因未取得建设工程规划许可证，系属违法建设行为，责令自行拆除。同日下午，因原告未停止建设，街道城管办工作人员依法对该违法建设行为予以制止、处置，将正在建设的墙体拆除。2020年6月22日，街道城管办工作人员再次接到投诉，街道城管办工作人员再次到现场对剩余违建进行拆除。综上，案涉建设行为系属违法建设行为，被告具有处置违法建设行为的行政职责，处置行为合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告毛建居住在南京市江宁区。2020年6月11日至2020年6月13日，毛建在其居住地新建3.5堵围墙，连接前处平房和后处楼房。毛建建设上述围墙未取得相应的规划许可手续。2020年6月13日，被告麒麟街道办拆除其中1.5堵围墙。2020年6月22日，被告将剩余2堵围墙拆除。 审理中，原告陈述涉案围墙中有3堵的长度约为3-4米，另0.5堵的长度为1-2米，涉案围墙的高度为3米左右。 以上事实有照片、视频、当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”原告毛建未取得建设工程规划许可建设涉案围墙的行为违反了上述规定，属于违法建设行为。 对违法建设的拆除应由具有法定职权的行政机关予以实施。根据《中华人民共和国行政强制法》、《南京市城乡规划条例》等法律、法规规定，被告麒麟街道办并非实施强制拆除违法建筑的有权主体，其实施的拆除行为明显超越职权。鉴于原告所诉请的2堵围墙已被拆除，不具有可撤销的内容，故应当确认违法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处于2020年6月22日拆除原告毛建位于南京市江宁区两堵墙的行为违法。 本案案件受理费50元，由被告南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  周 明 人民陪审员  顾美萍 人民陪审员  王振华 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  王慧影 书 记 员  郁 珊
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4418号原告：牛学林，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：赤峰市康源丰农牧业有限公司，住所地宁城县汐子镇胡墩梁村1组被告：杨希奎，男，1971年6月19日出生，汉族，农民，住宁城县。原告牛学林与被告赤峰市康源丰农牧业有限公司、杨希奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牛学林于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛学林撤诉。案件受理费20元，由原告牛学林负担。审判员 陈国文 二〇二〇年十二月四日书记员 李亚楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初327号 公诉机关新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李某，出生于广东省梅州市梅江区，本市无固定住址。2020年4月12日因本案被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人孙某，新疆辩尚律师事务所律师。被告人陈某，出生于广东省梅州市梅江区，本市无固定住址。2020年4月12日因本案被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人贺某，高新区（新市区）法律援助中心律师。被告人邓某，出生于广东省梅州市梅江区，本市无固定住址。2020年4月12日因本案被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人王某，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所。公诉机关以乌新检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人李某、陈某犯诈骗罪，邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院指派赵黎明出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人孙某，被告人陈某及其指定辩护人贺某，被告人邓某及其指定辩护人王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月27日，被告人陈某以自己身份证明办理银行卡一套（含U盾、手机卡、身份证照片），交由被告人李某转卖给他人用于电信网络诈骗犯罪，待银行卡内进入资金后，陈某将资金微信提现并挂失银行卡，后被告人陈某伙同被告人邓某在广东省梅州市多家银行取现52,296元。经核实，陈某银行卡内当是进账诈骗数额223,907元。案发后，被告人李某、陈某、邓某如实供述自己的罪行。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、书证，证人证言等证据，认为被告人李某、陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及第二十五条第一款的规定，构成诈骗罪。被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请法院依法惩处。被告人李某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，对指控的数额有异议，其提出自己只是卖了卡，并不清楚诈骗的数额，只是与其他被告人分了一点钱。其辩护人提出，被告人李某在诈骗罪中作用较轻，系从犯，建议法院对其从轻处罚。被告人陈某对公诉机关指控的基本事实无异议，对罪名有异议，其辩解称，自己不是明确知道卡上的钱是诈骗所得，其也只取了50,000元，和李某、邓某分了。其辩护人提出，被告人陈某在诈骗罪中所起的作用较轻，系从犯，建议法院对其从轻处罚。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人邓某犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月27日，被告人李某明知他人使用银行卡有于电信网络诈骗，找到被告人陈某让其以自己身份证明办理建设银行卡（×××）一套（含U盾、手机卡、身份证照片），并由其转卖给他人用于电信网络诈骗犯罪。两人商议待银行卡内进入诈骗资金后，由陈某将资金微信提现并挂失银行卡，后被告人陈某伙又同被告人邓某去在广东省梅州市多家银行提取诈骗款52,296元后，三人分赃。经核实，陈某银行卡内当是进账诈骗数额223,907元。其中被害人闵某款1,000元，刘某转款5,300元，朱某转款50,000元，卢某转款126,343元，裴某转款688元，杨某1转款1,698元，叶某转款4,500元，杨某2转款5,000元、吴某转款2,500元，薛某转款2,400元，魏某转款20,000元，黄某转款698元，于某转款3,780元。关于公诉机关指控被告人李某、陈某系诈骗罪的共犯，经查，被告人李某、陈某明知他人实施网络诈骗，而将自己身份证明办理的银行卡一套（含U盾、手机卡、身份证照片）等交给他人。被告人李某、陈某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控的罪名有误，本院予以纠正。其辩护人提出被告人李某、陈某系诈骗罪从犯的意见，经查，被告人李某、陈某明知他人犯诈骗罪，而向他人出售银行卡等，单独构成帮助信息网络犯罪活动罪，故对该辩护理由本院不予支持。上述事实，被告人李某、陈某、邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闵某、刘某、朱某、卢某、裴某、杨某1、叶某、杨某2、吴某、薛某、魏某、黄某、于某的报案材料及陈述、被告人李某、陈某、邓某的供述和辩解、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细、网上银行转账交易记录、微信聊天记录、协助冻结财产通知书、接警止付申请表、银行卡冻结详情、情况说明、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、陈某明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人邓某明知他人是犯罪所得而予以掩饰隐瞒的行为，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依照我国刑法规定，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实存在，本院予以支持。公诉机关指控的罪名及适用法律错误，本院予以纠正。案发后，被告人李某、陈某、邓某如实供述自己的罪行，系坦白，依照我国刑法规定，可以从轻处罚。被告人李某、陈某、邓某自愿认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年4月11日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）二、被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年4月11日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）三、被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年1月11日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）四、被告人李某、陈某、邓某的违法所得52,296元予以追缴并按比例退赔被害人闵某、刘某、朱某、卢某、裴某、杨某1、叶某、杨某2、吴某、薛某、黄某、魏某、于某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   黄 勇 琦人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   丁 建 雄退赔被害人清单：1、退赔被害人闵某233.56元；2、退赔被害人刘某1,237.87元；3、退赔被害人朱某11,678.06元；4、退赔被害人卢某29,508.83元；5、退赔被害人裴某160.69元；6、退赔被害人杨某1396.59元；7、退赔被害人叶某1,051.03元；8、退赔被害人杨某21,167.81元；9、退赔被害人吴某583.9元；10、退赔被害人薛某560.55元；11、退赔被害人黄某163.03元；12、退赔被害人魏某4,671.23元；13、退赔被害人于某882.85元。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17650号原告：罗家荣，男，1983年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：江文，湖南海天律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新松居委会新宁路**英煌新座楼**1601之一、之二。负责人：赵奕翔。委托诉讼代理人：霍炜坚，男，系被告的工作人员。原告罗家荣与被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日、12月24日公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付维修费8000元（以评估为准）、评估费1000元（以评估费发票为准）、拖车费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：被告向原告支付维修费114761元、评估费12376元、拖车费1000元。事实和理由：原告将粤E*****号汽车出售给朋友徐学武，并办理了过户手续。原告将粤E*****号汽车做好了保养，准备将该车交给徐学武。2020年4月23日13时57分，原告驾驶粤E*****号汽车与翁文臻驾驶的粤X*****号汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，翁文臻承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。粤E*****号汽车向被告投保了机动车损失险，赔偿限额为188300元（含不计免赔），本次事故发生在该保险的承保期间。原告根据保险合同的约定向被告报案并要求赔偿，但双方对车辆维修价格无法达成一致。被告辩称，原告诉称的投保情况属实，原告承担本次事故的次要责任，维修费应按事故责任比例赔偿。评估费不属于保险责任，对拖车费无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据及本院委托的公估报告书，本院对真实性予以采信。经审理查明，原告诉称的事发经过、责任认定、车辆损失险的投保情况与本院认定的事实一致。另查明，2020年4月21日，粤E*****号汽车的所有人由原告变更登记为徐学武。徐学武向本院出具了一份情况说明，内容如下：本次事故的车辆维修费、索赔保险等事宜由原告主张，本人不再向被告主张相关权利。经本院委托，深圳市国众联保险公估股份有限公司于2020年11月26日作出了公估报告，结论如下：核定粤E*****号汽车因本次事故造成的维修费损失金额为114761元。原告为此支付了评估费12376元。另外，原告还支付了拖车费350元。本院认为，原告为粤E*****号汽车向被告投保了赔偿限额为188300元（含不计免赔险）的机动车损失险，原告请求赔偿的维修费、拖车费属于该保险的承保范围，且未超出该保险的赔偿限额，被告据此应赔偿原告车辆维修费114761元、拖车费350元，本院对原告超出上述金额部分的拖车费请求不予支持。原告请求的评估费12376元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院对原告的该项主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗家荣支付车辆维修费114761元、拖车费350元、评估费12376元；二、驳回原告罗家荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1431.37元（原告罗家荣已预交），由被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蒋竞雄二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯秋莹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢815号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**，组织机构代码91511300711808567K。 委托代理人：向治蒿。 被执行人：王小平，男，汉族，生于1982年3月1日，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人王小平金融借款合同纠纷一案中，执行期间申请执行人向本院撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1381执恢815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  唐开国 审判员  赵 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李济宏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初6839号之一原告：陈洪伟，男，1990年6月15日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告：单莉莉，女，1982年11月13日出生，住盐城市。两原告共同委托诉讼代理人：蒋晓东、葛梅，江苏济洲律师事务所律师。被告：盐城市中建地产有限公司，统一社会信用代码91320900681147031K，住所地盐城市解放南路**城中雅苑综合楼第**。法定代表人：樊飞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周航，该公司员工。委托诉讼代理人：姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。原告陈洪伟、单莉莉与被告盐城市中建地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。本院经审查认为，本案与(2019)苏0902民初6832号案件被告主体相同，原告主张的事实、诉讼请求亦与(2019)苏0902民初6832号案相一致（除楼号以外），现基于同一事实发生的纠纷，案件应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2019)苏0902民初6832号案件审理。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  张 瑜人民陪审员  奚建利二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静