山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1853号 原告：田波，男，1961年4月19日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：黄敬权，万荣县法律援助中心指派律师。 被告：王荣生，男，1955年6月11日出生，汉族，万荣县居民。 被告：王海波，男，1976年11月7日出生，汉族，万荣县居民。 被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司 负责人：王润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：景晓辉，该公司员工。 原告田波与被告王荣生、王海波、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄敬权、被告王荣生、王海波、被告保险公司的委托诉讼代理人景晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿我医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失130549.9元。事实与理由：2020年5月22日16时44分许，被告王荣生驾驶被告王海波所有的晋XXX**“宝骏”牌小型轿车，沿老台运线由北向南行驶至老台运线七庄半坡，超越前方我驾驶的“豪爵”牌摩托车时，与“豪爵”牌摩托车刮擦，致我受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，被告王荣生负事故的全部责任，我无责任。晋XXX**“宝骏”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护我的合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。 被告王荣生辩称，对事故事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我给原告垫付了各项费用11901元，被告保险公司应将该款返还给我。 被告王海波辩称，对事故事实及责任认定无异议。我的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。晋XXX**“宝骏”牌小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已给原告垫付医疗费10000元，该费用应在赔偿总额中扣减。我公司愿依法赔偿原告损失，但不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2020年5月22日16时44分许，被告王荣生驾驶被告王海波所有的晋XXX**“宝骏”牌小型轿车，沿老台运线由北向南行驶至老台运线七庄半坡，超越前方原告驾驶的“豪爵”牌摩托车时，与“豪爵”牌摩托车刮擦，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，被告王荣生负事故的全部责任，原告无责任。晋XXX**“宝骏”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王荣生给原告垫付医疗费用11901.42元。被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。 对上述事实，原、被告均无异议。 原告受伤后入住万荣县人民医院治疗。该院诊断原告的伤情为：创伤性冈上肌断裂；创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、面部皮肤擦伤、高血压病3级（中危）、颈椎间盘突出（颈4-颈7）、颈椎骨质增生、左冈上肌肌腱损伤。该于2020年8月12日出院，实际住院82天。出院医嘱：继续休息3个月；右上肢外展固定2周后来院复查；继续口服药物；定期来院复查，指导功能锻炼，不适随诊。住院期间的医疗费共计为21901.42元，经质证，原、被告对其真实性均无异议。 原告称除上述医疗费用外，其还在院外购药花费2758.9元，为此提供了相关票据，经质证，被告保险公司对其关联性均提出异议，认为无正规发票、无医嘱，对该费用不予认可。 原告主张其在医院治疗时，聘请外院专家做手术，花费1500元，为此提供了万荣县人民医院出具的证明，经质证，被告保险公司认为，该费用无发票，也无专家出具的收据，对该费用不予认可。 原告主张其在2020年12月1日在万荣县人民医院检查，花费门诊医疗费1039元，为此提供了门诊费票据，经质证，被告保险公司无异议。 2020年12月7日，经原告申请，本院委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残程度、“三期”作出了评定意见：原告右肩关节活动功能受限，达十级伤残；误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。经质证，被告保险公司对原告的伤残等级无异议，对“三期”期限，认为过长。 原告主张其从2017年3月至2020年5月，在万荣县城镇卫泽装潢材料经销部工作，月工资4800元，为此提供了该经销部的证明，经质证，被告保险公司认为原告未提供事发前三年平均工资及误工证明，也未提供完税证明，对该证明不予认可。 原告主张其摩托车修理费为328元，为此提供了万荣王捷摩电商行出库单，经质证，被告保险公司认为原告没有提供修理发票，不予认可。 对原告主张的交通费、手机损失，经质证，被告保险公司认为原告未提供相关证据，不予认可。 对原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司无异议。对原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司不予认可。对原告主张的住院伙食补助费的期限和费用标准，被告保险公司认为应按70天计算，每天50元。 被告王荣生、王海波对上述原告所有证据的质证意见均与被告保险公司一致。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，被告王荣生负事故的全部责任，原告无责任。对该事故认定意见，各当事人均无异议，予以采纳。 对原告的伤残程度的鉴定意见，三被告没有异议，对该鉴定意见予以采纳。对“三期”鉴定意见，三被告虽有异议，但因其未能举证证明其异议成立，故对其异议不予采信，对该鉴定意见予以采纳。 原告的损失应合理计算。对原告住院期间的医疗费21901.42元，原、被告对其真实性均无异议，予以认定；对原告主张的其在2020年12月1日在万荣县人民医院的门诊医疗费1039元，三被告无异议，予以认定。对原告的外购药费用，因无医嘱，故不予认定。对原告主张的聘请外院专家做手术费用1500元，因无发票，也无专家出具的收据，故不予认定。原告的住院伙食补助费应按住院天数计算。原告的误工期、营养期、护理期应根据“三期”鉴定意见处理，费用应按有关规定计算。对原告主张的伤残赔偿金，因三被告无异议，予以认定。原告的精神损害抚慰金应根据原告伤残程度合理酌定。原告的摩托车受损属实，其虽没有提供修理发票，但为减少当事人诉累，本院予以酌定。交通费应根据原告住院情况合理酌定。对原告主张的手机损失，因其未提供证据，故不予认定。 经核算，原告的损失为：一、医疗费为22940.42元；二、住院伙食补助费8200元（100元/天×82天）；三、营养费4500元（50元/天×90天）；四、护理费10800元（120元/天×90天）；五、误工费12000元（80元/天×150天）；六、残疾赔偿金66524元（33262元/年×20年×10％）；七、精神损害抚慰金酌定为4800元；八、交通费酌定为500元；九、车损酌定为200元，费用总计为130464.42元（含被告王荣生给原告垫付的医疗费用11901.42元及被告保险公司给原告垫付的医疗费10000元）。 因被告王荣生驾驶的晋XXX**“宝骏”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，而被告王荣生又负本次事故的全部责任，故被告保险公司应依法在交强险分项责任限额内赔偿原告损失104824元。不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担。被告王荣生给原告垫付的11901.42元医疗费，被告保险公司在赔偿原告时对该款应予扣减，并支付给被告王荣生；被告保险公司给原告垫付的10000元，应在其赔偿总额中扣减。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司运城中心支公司赔偿原告田波各项损失118563元（已支付10000元）；支付被告王荣生垫付款11901.42元； 二、驳回原告田波的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元、鉴定费2500元，共计3088元，由被告王荣生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁