江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初4041号原告：徐件根，男，汉族，1958年2月6日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：雷俊，江西博德律师事务所律师。被告：程光海，男，汉族，1982年2月3日出生，住江西省南昌市南昌县新建区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣江新区中心支公司。住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区双港西大街**北大资源智汇苑。统一社会信用代码：91361200MA384H9R6T。负责人：陈红，该公司总经理。委托代理人：黄聿欣，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道****东边/div>统一社会信用代码：913601220544010107。负责人：罗绍岗，该公司总经理。委托代理人：黄聿欣，该公司员工。原告徐件根与被告程光海、中国人寿财产保险股份有限公司赣江新区中心支公司（以下简称“人寿赣江公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称“人寿新建公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐件根的委托诉讼代理人雷俊、被告人寿赣江公司的委托诉讼代理人及人寿新建公司的委托诉讼代理人黄聿欣到庭参加诉讼。被告程光海经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐件根向本院提出诉讼请求：1、判令被告程光海赔偿原告各项损失共计39123.83元（已扣除保险公司垫付的1万元），其他项目待鉴定后增加；2、判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。2020年9月21日，原告变更第一项诉讼请求标的为153283.62元。事实与理由：2019年9月14日13时许，被告程光海驾驶赣Ａ×××**小车沿南昌县蒋巷中心公路由东向西行驶，行驶至时，遇徐件根驾驶两轮电动车（未龙香为乘客）由北向南行驶，两车发生碰撞，造成徐件根、未龙香受伤及两车受损的事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告程光海承担事故主要责任，徐件根承担事故次要责任，未龙香无责任。事故发生后，原告两次在江西省人民医院住院治疗，现已花费39123.98元。被告程光海驾驶的赣Ａ×××**车辆在被告人寿赣江公司投保了限额为222000元的机动车交通事故责任强制保险；在被告人寿新建公司投保赔偿限额为100万元的商业险（不计免赔）。事故发生后，三被告均不积极担责，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告程光海未答辩。被告人寿赣江公司、人寿新建公司辩称,医疗费应当扣除15%非医保用药，三期应按实际住院天数计算，营养费20元每天计算，护理费按住院天数计算，误工费没有提供相关材料，请求法院予以驳回，残疾护具和财产损失没有证据材料，伤残赔偿我司申请重新鉴定，应以重新鉴定结果为准，鉴定费、诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年9月14日13时10分，被告程光海驾驶赣Ａ×××**小型普通客车从蒋巷镇三洞村出发前往新建县，沿南昌县蒋巷中心公路由东向西行驶，行驶至时，遇徐件根驾驶南昌Ｋ0979Ｋ（属于机动车范畴）两轮电动车（乘客未龙香）由北向南行驶，因程光海驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，致使两车发生碰撞，造成徐件根、未龙香受伤及两车受损。2019年10月10日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121120190000821号事故认定书，认定程光海承担事故主要责任，徐件根承担事故次要责任，未龙香无责任。事故发生后，原告被送往江西省人民医院住院治疗，住院1，住院16天嘱注明：注意休息、加强营养。2020年7月13日，原告前往江西省人民医院住院治疗，住院4，住院4天固定，出院医嘱注明：注意休息、加强营养。至2020年7月17日，原告共花费医疗费49123.83元。2020年9月15日，江西建诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为徐件根损伤为十级伤残，后续复查康复费3000元，胫骨骨折，若骨折不愈合，需行手术治疗，其后续手术费以医院住院实际发生为准。原告为此花费鉴定费2500元。本案审理过程中，被告人寿赣江公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定。2020年12月4日，江西景盛司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为徐件根损伤为十级伤残。同时查明，赣Ａ×××**机动车所有人为程光海，该车在被告人寿赣江公司投保了交强险，在被告人寿新建公司商业第三者险100万元含不计免赔。被告人寿赣江公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，未龙香案中，本院判决被告人寿赣江公司承担交强险医疗限额内的项目：医疗费6427.22元、营养费300元、护理费1703元，合计8430.22元。本院认为：被告程光海驾驶机动车发生交通事故，致使徐件根受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，被告程光海承担事故主要责任，原告徐件根承担次要责任，本院对此予以确认。原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因赣Ａ×××**机动车在被告人寿赣江公司投保了交强险，在人寿新建公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的损失在保险限额内的，先由被告人寿新建公司和被告人寿赣江公司在其保险范围内承担，保险限额外的由被告程光海按事故责任比例承担。根据原告的诉请和提供的有效证据以及相关法律规定，本院确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费，按有效票据确认为49123.83元；2、营养费，根据住院天数及医嘱酌定为600元（20元/天×30天）；3、住院伙、住院伙食补助费院天数计算为2000元（100元/天×20天）；4、后续治疗费，参考鉴定意见为3000元；5、护理费，按上一年度江西省城镇私营居民服务业平均工资标准护理费根据住院天数及医嘱计算为2271元（41444元/年÷365×20天）；6、残疾赔偿金，按农村居民标准计算为28432.8元（15796元/年×18年×0.1）；7、财产损失，酌定为200元；8、精神抚慰金，酌定为3000元；9、交通费酌定为200元，以上共计88827.63元。原告主张误工费，因原告已达退休年龄，且未提供的证据证明其具体的误工损失，故本院不予支持。不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费的10%确定为4912元，由被告程光海按70%比例承担为3438.4元。扣除非医保用药后，原告损失为83915.63元，在交强险限额内为35673.58元（扣除了医疗限额内8430.22元），由被告人寿赣江公司承担，扣除被告人寿赣江公司垫付的10000元，被告人寿赣江公司还应承担25673.58元；超出交强险的为48242.05元，由被告人寿新建公司按70%比例承担为33796.44元。被告其他的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣江新区中心支公司在本判决书生效后十五日内给付原告徐件根赔偿款计人民币25673.58元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在本判决书生效后十五日内给付原告徐件根赔偿款计人民币33769.44元。三、被告程光海在本判决书生效后十五日内给付原告徐件根赔偿款计人民币3438.4元。四、被告驳回原告徐件根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取为1683元，原告徐件根垫付的鉴定费2500元，合计4183元，由原告徐件根承担1500元，由被告程光海承担2683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万明华二〇二〇年十二月十日法官助理李锐书记员卢银风