江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3945号原告：傅桂英，女，1935年5月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。法定代理人：杨唐祚，男，1935年10月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，系傅桂英丈夫。委托代理人：李冀，江西伦诚律师事务所律师，一般代理。被告：杨建清，男，1956年10月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告傅桂英诉被告杨建清赡养费纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅桂英的委托代理人李冀、被告杨建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行赡养义务，承担自1995年起至2019年12月，按500元／月支付原告的生活费、护理费；2、判令被告自2020年1月起按2954.4元／月支付原告生活费、药费及保姆费；3、判令被告支付原告2019年12月30日至2020年1月5日期间住院医疗费的50%计1370.35元；4、判令被告支付原告2020年7月26日至2020年7月29日期间住院医疗费计陪护费的50%计382.99元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告及杨唐祚的儿子，原告系农民，无生活经济来源。自1993年起，被告即与亲生父母杨唐祚、傅桂英断绝来往和联系，对父母生老病死不闻不问，父母亲现已达85岁高龄，原告2019年12月出现脑梗并伴有阿尔兹海默症，每日均需依靠药物治疗、且长期需要护理人员，原告从未过问，更未履行赡养义务。原告夫妇在居住，原告每日药物费用达46.96元，个人生活费1000元／月，因生活无法自理，每月需要3500元聘请保姆照顾。此前一直由原告的其他子女支付相关费用。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。傅桂英围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、2019年12月30日至2020年1月6日兴国县人民医院出院记录、收费票据，证明原告曾于2019年12月30日至2020年1月5日因为中风在兴国县人民医院住院治疗，经管医生鲁燕，原告有既往病老年痴呆，该次治疗个人支付医疗费5273元；三、药品库存查询，证明人民医院没有利伐沙班该药品，需要个人购买；四、人民医院医生鲁燕手书药品名称“利伐沙班”，证明因为人民医院没有利伐沙班该药品，原告主治医生鲁燕亲笔书写药名和购药联系人；五、2020年1月6日杨兴平与刘南海微信截屏，证明原告次子杨兴平与药品商刘南海微信聊天，药品商反映本县没有利伐沙班药品，通过药品商帮助购买，杨兴平支付1455元药费；六、原告门诊收费票据、原告服药目录，证明原告日常需要服用药品名称及价钱，长期服用也是一笔不小开支；七、药店自费购药品明细，证明2020年7月至9月原告次子杨兴平妻子李幸从药店购买原告药品的部分明细；八、2020年7月29日原告在兴国县南方医院住院凭单、住院费用结算单，证明原告在2020年7月26日至29日再次在兴国南方医院住院治疗，该次治疗个人支付206元；九、兴国县佳福家政服务有限公司收费票据，证明在兴国南方医院住院治疗期间雇请兴国县佳福家政服务有限公司人员护理，原告次子杨兴平支出560元；十、网购尿不湿订单凭证，证明原告次子妻子李幸定期从网上为原告购买尿不湿，原告大小便失禁，长期需要尿不湿，该项月支出达400元/月；十一、证人兰美锋证词，证明因为原告无自理能力，需要长期雇请护理，证人自2020年开始护理原告，月工资3500元，包吃住；十二、原告女儿杨建友、杨建华证词，证明原告早年患有老年痴呆症，长期需要雇请护理，被告自1993年其即与原告夫妻断绝往来，从此未尽赡养义务，原告其他子女均尽到赡养义务。杨建清辩称：原告不承认被告是其儿子，把被告从族谱和祠堂里删掉了，所以现在没有理由要被告承担赡养费，从1995年算起，也过了诉讼期。从2020年1月起的生活费怎么算出来的也要说明，原告不是没有收入来源，原告丈夫是退休干部有退休工资，也有收租金，每个月也有8000元/月，算下来原告和她丈夫人均4000元/月也完全够用了。被告没享受到原告给的恩惠，原告在县城两套房子被告也没享受。即使要赡养原告，也要原告6个子女加被告父亲7个人平分。杨建清对其辩称未提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：原告与杨唐祚系夫妻，其丈夫杨唐祚在兴国县上班，现已退休。原告在农村生活。原告与其丈夫杨唐祚婚后生育了六个子女，大女儿杨桂兰，二女儿杨建友，三女儿杨建兰，小女儿杨建华，大儿子杨建清（即本案被告）、小儿子杨兴平。被告与原告共同生活期间，与其父亲即原告丈夫因家庭生活琐事产生矛盾造成父子不和，被告于1993年开始独自生活直至现在也没有赡养过原告。2018年下半年起，原告生活不能自理，雇请保姆照顾。自2020年元月起每月支付保姆工资3500元，购买成人纸尿裤138.5元。2019年12月30日至2020年1月6日，原告因脑卒中、老年性痴呆在兴国县人民医院住院治疗6天，花去医疗费5273.97元，因医院没有利伐沙班药品，从外地购该药品支付药费1455元。2020年7月26日至2020年7月29日，原告在兴国县南方医院住院治疗4天，花去医疗费206元，支付住院陪护费560元。另查明，江西省2019年度农村居民人均年消费性支出12497元，即1041元/月。以上事实，有原告提供的证据及原、被告双方的庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；子女及其他依法负有赡养义务的人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务；使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的，应当提供医疗费用。本案中，原告丈夫经济上尚有一定的支付能力，但年事已高，被告更应关注原告生活照料和精神慰藉的需求，给予年迈母亲晚年生活精神安慰。现原告已过八旬，已无劳动能力，要求被告给付赡养费及其他医疗费等，符合上述法律规定，本院依法予以支持。被告长达二十几年与父母不相往来，作为一名文化局的公职人员，实属不孝，应予改正。被告提出原告要求其从1995年起支付赡养费已过诉讼时效，鉴于原告丈夫在经济上有一定的支付能力，本院酌定赡养费从2018年元月份起算。原告有六个子女，六个子女对父母均有赡养的义务，原告要求被告承担一半的赡养费和医疗费等不符合法律规定，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、由被告杨建清自2021年1月份起每月1日支付原告傅桂英赡养费173.5元（1041元÷6人）；二、由被告杨建清自2021年1月份起每月1日支付原告傅桂英保姆工资及纸尿裤款606.42元[（3500元+138.5元）÷6人]；三、由被告杨建清在判决生效后十日内支付原告傅桂英2018年至2020年的赡养费6246元（173.5元/月×12月×3年）；四、由被告杨建清在判决生效后十日内支付原告傅桂英2020年的保姆工资及纸尿裤款7277.04元(606.42元/月×12月)；五、由被告杨建清在判决生效后十日内支付原告傅桂英2019年内至2020年7月29日以前的医疗费用1249.16元[（5273.97元+1455元+206元+560元）÷6人]。六、驳回原告傅桂英的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），原告傅桂英已预交，由被告杨建清负担，由被告杨建清在判决生效后十日内付清给原告傅桂英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄 威