江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2128号原告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市京口区市政路**，统一社会信用代码91321100714175654C。法定代表人：李向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被告：江苏佛睿电气设备有限公司，住所地扬中市三茅镇风帆广场北侧，注册号321182000046121。法定代表人：张明海。被告：镇江苏通电气设备有限公司，住所地扬中市开发区双跃村，注册号321182000071238。法定代表人：王霞。被告：江苏新达能机械有限公司，住所地扬中市西来桥镇港南东路，统一社会信用代码91321182784394166U。法定代表人：陈灯女。被告：张明海，男，1968年2月15日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被告：王莉，女，1973年8月31日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被告：陈金荣，男，1962年7月20日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被告：陈灯女，女，1962年4月18日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被告：王霞，女，1975年11月2日出生，汉族，户籍所在地扬中市。被告：苏文林，男，1971年5月27日出生，汉族，户籍所在地扬中市。原告镇江市诚信担保有限责任公司诉被告江苏佛睿电气设备有限公司(以下简称被告佛睿电气设备公司)、镇江苏通电气设备有限公司（以下简称苏通电气设备公司）、江苏新达能机械有限公司（以下简称新达能机械公司）、张明海、王莉、陈金荣、陈灯女、王霞、苏文林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告镇江市诚信担保有限责任公司的委托诉讼代理人金雷到庭参加诉讼，被告佛睿电气设备公司、苏通电气设备公司、新达能机械公司、张明海、王莉、陈金荣、陈灯女、王霞、苏文林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛睿电气设备公司立即向原告偿还代偿款计人民币18303元并承担违约金（自2018年9月1日起至实际还清之日止，以18303元为基数，按照月利率1.5%计算）；2.判令被告苏通电气设备公司、新达能机械公司、张明海、王莉、陈金荣、陈灯女、王霞、苏文林对被告佛睿电气设备公司的上述还款义务承担连带偿还责任；3.由被告共同承担本案全部诉讼费用和保全费用。原告提出如下事实和理由：2015年12月15日，被告佛睿电气设备公司与交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号：D-2015X-524，合同约定交行镇江分行向被告佛睿电气设备公司提供金额为2400000元的贷款，到期日为2016年9月25日。原告作为保证人为被告佛睿电气设备公司的该笔贷款向交行镇江分行提供了保证担保。交行镇江分行已向被告佛睿电气设备公司发放了贷款。原告与被告佛睿电气设备公司签订了《贷款担保业务合同》，就双方的权利义务进行了约定，另与被告苏通电气设备公司、新达能机械公司、张明海、王莉、陈金荣、陈灯女、王霞、苏文林签订了《反担保保证合同》，分别约定由被告苏通电气设备公司、新达能机械公司、张明海、王莉、陈金荣、陈灯女、王霞、苏文林为原告给被告佛睿电气设备公司的担保提供连带责任反担保，反担保范围包括全部本金、利息、违约金、诉讼费等全部费用。由于被告佛睿电气设备公司未能按时向交行镇江分行还款，交行镇江分行于2017年3月提起诉讼，案号为(2017）苏1102民初669号，判决被告佛睿电气设备公司还款，原告承担连带偿还责任及相关诉讼费用等。2018年7、8月，交行镇江分行从原告执行案款及原告在交行镇江分行的保证金账户中直接扣划了律师代理费、公告费18303元，用于为被告佛睿电气设备公司代偿。原告特诉至法院。被告佛睿电气设备公司、苏通电气设备公司、新达能机械公司、张明海、王莉、陈金荣、陈灯女、王霞、苏文林在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：(2017）苏1102民初669号民事判决书、交行镇江分行扣收明细表、《贷款担保业务合同》、《反担保保证合同》、股东会决议、企业信用信息报告、身份证复印件、《保证合同》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，被告（甲方）新达能机械公司、陈金荣、陈灯女与原告（乙方）签订《保证合同》，甲方应被告佛睿电气设备公司（借款人）的请求，愿意为借款人向乙方提供反担保保证。甲方保证担保2500000元，期限自2014年6月30日至2016年6月30日。甲方作为借款人还款的反担保保证人，甲方的保证方式为连带责任保证。反担保保证的范围包括但不限于借款人应向银行偿付的借款的本金、利息、复利、罚息，及借款人应当承担的逾期担保手续费、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的全部费用。合同的保证期限为两年，自乙方己履行清偿责任之日起计算。合同亦属于最高额保证合同，在本合同规定期限及最高贷款余额内如乙方为借款人连续发生的借款提供了担保，则甲方对此担保亦负连带责任反担保。2015年12月15日,被告苏通电气设备公司、张明海、王莉、王霞、苏文林与原告签订《反担保保证合同》，自愿为被告佛睿电气设备公司（借款人）在编号为704的《贷款担保业务合同》项下的债务向原告提供连带责任反担保，承担反担保保证责任。上述合约的反担保保证范围包括但不限于借款人或原告已经或应向银行偿付的借款本金、利息、复利、罚息，及借款人应当承担逾期担保手续费、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等原告为实现债权的全部费用。反担保保证期限为二年，自原告已履行清偿责任之日起计算。2015年12月15日，原告（乙方）与被告佛睿电气设备公司（甲方）签订《贷款担保业务合同》一份，约定：甲方在交通银行贷款金额2400000元，期限自2015年12月15日至2016年9月25日，乙方为前述贷款提供担保，在此担保期限内，甲方贷款展期及贷新还旧双方不再另行订立合同，本合同继续有效；甲方如不能按期偿还贷款，从乙方代为偿还之日起，乙方即有权要求甲方或反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿；甲方违反本合同约定，应向乙方支付担保金额的每日0.5‰的违约金；合同还就其他事项进行了约定。2015年12月15日，交行镇江分行与被告佛睿电气设备公司签订编号为D-2015X-524的《流动资金借款合同》一份，约定交行镇江分行向被告佛睿电气设备公司提供2400000元贷款。原告与交行镇江分行签订《保证合同》一份，原告自愿为编号为D-2015X-524的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。交行镇江分行发放贷款后，因被告佛睿电气设备公司未能按期还本付息，该行向本院提起诉讼。2017年7月20日，本院作出(2017）苏1102民初669号民事判决书，判决被告佛睿电气设备公司向交行镇江分行支付律师代理费18000元。原告对被告佛睿电气设备公司的债务承担连带清偿责任。诉讼费用31556元由被告佛睿电气设备公司、原告镇江市诚信担保有限责任公司及案外人共同负担。2018年7、8月，交行镇江分行从原告在本院执行到的案款及原告在交行镇江分行的保证金账户中扣收18303元，用于偿付在(2017）苏1102民初669号案件中，被告佛睿电气设备公司应承担的律师费18000元、公告费303元。本院认为，本案所涉《贷款担保业务合同》、《反担保保证合同》、《保证合同》等均系相关当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵守合同约定，履行合同义务。原告依《贷款担保业务合同》约定为被告佛睿电气设备公司取得贷款提供连带责任保证，并在被告佛睿电气设备公司不能偿还债务时履行了部分保证义务，根据相关法律规定原告有权向被告佛睿电气设备公司进行追偿。原告代偿后，被告佛睿电气设备公司未及时履行还款责任，应按照《贷款担保业务合同》的约定向原告承担违约金（以18303元为基数，按照月利率1.5%计算）；被告佛睿电气设备公司的上述债务属于各被告的反担保保证范围内，原告要求被告承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏佛睿电气设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日给付原告镇江市诚信担保有限责任公司18303元及违约金（以18303元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年9月1日起至实际给付之日止）。二、被告镇江苏通电气设备有限公司、江苏新达能机械有限公司、张明海、王莉、陈金荣、陈灯女、王霞、苏文林对本判决所确定的给付义务承担连带清偿责任；被告镇江苏通电气设备有限公司、江苏新达能机械有限公司、张明海、王莉、陈金荣、陈灯女、王霞、苏文林承担连带清偿责任后，有权向被告江苏佛睿电气设备有限公司追偿。案件受理费258元、公告费600元，合计858元，由被告江苏佛睿电气设备有限公司、镇江苏通电气设备有限公司、江苏新达能机械有限公司、张明海、王莉、陈金荣、陈灯女、王霞、苏文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐11×××611）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  刘为仙人民陪审员  段广风二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  殷 玥附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。