wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初1041号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1988年11月25日出生，汉族，户籍在广东省。辩护人张雪，北京安衡(上海)律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人张雪到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2018年12月16日，被告人陈某某使用本人名下卡号为XXXXXXXX********的中国农业银行信用卡在POS机上刷卡套现人民币13,799元，用于个人花销。嗣后，陈某某在黄锡均(另案处理)的指点下，向发卡行谎称上述交易当时未成功，系事后用现金支付交易，并出具虚假情况说明及收据等骗得银行同意退还该笔交易金额，致使POS机支付结算公司付临门支付有限公司受损人民币13,799元。2020年8月6日，被告人陈某某在广东省惠东县被公安民警抓获。到案后，陈某某在家属的协助下已退赔全部赃款。公诉机关据此认为，被告人陈某某的行为构成诈骗罪，鉴于其如实供述罪行，可以从轻处罚，被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈某某拘役5个月，并处罚金。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言；同案犯黄锡均的供述；“个人交易情况说明”、“收据”、“持卡人争议交易声明信”；相关银行账户明细；公安机关出具的工作情况；扣押决定书、扣押清单及被告人陈某某的多次供述等证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。鉴于其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年1月5日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴发还被害单位，涉案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 卜熙文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初361号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人高天文，男，1974年10月8日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，务工人员，住河南省柘城县。2020年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人何书源，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人高天文犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法裁定对本案中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察院李东山出庭支持公诉，被告人高天文及其辩护人何书源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月27日2时许，被告人高天文在苏州工业园区淞泽家园六区门口一烧烤摊处吃饭喝酒时，因琐事与邻桌吃饭喝酒的被害人高某发生口角。期间，被告人高天文持桌上的空啤酒瓶击伤被害人高某头部，同时啤酒瓶发生破碎，后高天文又持手中残余的破碎啤酒瓶瓶头捅刺高某上半身，致被害人高某头部、左某、右手、手臂受伤。经法医学鉴定，被害人高某此次外伤致其肢体皮肤多处创口，其肢体损伤已构成人体轻伤二级；致其头部头皮创口一处，其头部头皮损伤已构成人体轻微伤。另查明，被告人高天文归案后如实供述了自己的罪行且自愿认罪认罚；其已自行赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人高天文在庭审中不持异议，并有未到庭被害人高某的陈述笔录，未到庭证人朱某甲、庄某、韦某、卓某、朱某乙的证言笔录，辨认笔录及照片，现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场照片、伤势照片、物证照片，接受证据材料清单、病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人高天文无前科、系初犯、如实供述、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人高天文目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高天文归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人高天文自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人高天文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人高天文另致被害人轻微伤一处，酌情从重处罚。被告人高天文自行赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人高天文无前科、系初犯、如实供述、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，对被告人高天文依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高天文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月二十九日书记员 高俊杰
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初1221号 原告：王孝，男，1988年1月6日出生，汉族，榆林市佳县，农民。 被告：王玉喜，男，1961年2月26日出生，汉族，榆林市，农民。 原告王孝与被告王玉喜合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王孝与被告王玉喜到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孝向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资20300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王玉喜2015年至2016年先后四次雇原告为佳县XX村维修生产道路，其中2015年1700元和8165元；2016年费用2260元和8205元，共计20300元，并由被告王玉喜出具结算清单一份和欠条一张。后来多次向被告索要，被告均以各种理由推脱。综上，被告王玉喜的行为构成违约，为了维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法判决。 被告王玉喜辩称，欠原告王孝20300元工资属实，但原告是给佳县XX村委会维修的生产道路，所以该款应该由村委会和乡政府偿还，而不是被告本人偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了结算清单和欠条一份，被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述、举证、质证及认证，本院查明以下事实： 被告王玉喜在2015年至2016年年先后四次雇原告为佳县XX村维修生产道路，其中2015年两次产生费用1700元和8165元；2016年两次产生费用2260元和8205元，先后共计20300元，被告王玉喜给原告王孝出具结算清单一份和欠条一支。后原告向被告索要该款未果，原告诉至本院。 本院认为，被告王玉喜对其给原告王孝出具的结算清单和欠条予以认可，该欠款事实本院依法确认。被告王玉喜辩称被告雇佣原告王孝是给佳县XX村维修生产道路，因此产生的费用应当由佳县XX乡XX村委会支付。本院认为，该结算清单和欠条中无佳县XX乡XX村委会的公章也无村委会负责人员的签字，故被告王玉喜的辩解理由不能成立，依法不予支持。被告王玉喜在与原告王孝结算后下欠原告20300元一直未付，故原告王孝要求被告支付20300元理由成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王玉喜于本判决生效之日起十五日内支付原告王孝欠款20300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费307.50元，减半收取153.75元，由被告王玉喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱峰序 1
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初144号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人安源，男，汉族，1979年10月9日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，出租车司机，住黑龙江省巴彦县。2020年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被巴彦县公安局刑事拘留，2020年8月13日经巴彦县人民检察院决定批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。指定辩护人秦磊，黑龙江秦磊律师事务所律师。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]104号起诉书指控被告人安源犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人安源及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2020年7月25日8时许，被告人安源驾驶黑Ｌ×××**号比亚迪牌出租车沿绥巴公路由北向南行驶至巴彦县韩家店屯附近时，因瞭望不够，将由东某横过道路的被害人王某撞倒，王某被送至医院经抢救无效死亡。公诉机关认为被告人安源的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人安源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人安源犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实无异议，但被告人安源具有以下几点从轻、减轻处罚的情节：第一、被告人安源的行为构成自首，这事被告人法定、从轻处罚情节；第二、被告人安源的行为是过失行为，案件发生后积极救治伤员，主动报案，给伤者预留治疗费用，尽自己的所能，减轻行为所造成的社会危害性；第三、本起交通事故，被害人方某负次要责任，对事故的发生有过错，应当适当减轻被告人的处罚；第四、被告方积极对被害人进行民事赔偿，已达成和解协议，取得被害人的谅解；第五、被告人安源平时表现良好，无前科劣迹，未受到过任何处罚，此次犯罪是初犯、偶犯，而且是过失犯罪，易于今后改造；第六、被告人安源到案后认罪认罚，恳请法庭对安源从轻处罚。经审理查明，2020年7月25日8时许，被告人安源驾驶黑Ｌ×××**号比亚迪牌出租车沿绥巴公路由北向南行驶至巴彦县韩家店屯附近时，因瞭望不够，将由东某横过道路的被害人王某（女，57岁）撞倒，王某被送至医院经抢救无效死亡。经法医鉴定：王某生前因交通肇事致头面、胸、腹部闭合性损伤，最终因全身复合伤，导致大失血，呼吸、循环衰竭死亡。经司法鉴定：黑Ｌ×××**号比亚迪牌小型轿车前部左侧与人体发生过接触碰撞；黑Ｌ×××**号比亚迪小型轿车的行驶速度为59km/h;黑Ｌ×××**号比亚迪牌小型轿车的行车制动系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的规定；在送检的安源血样中未检出乙醇成分。经交警部门对事故责任认定为：安源负本起事故的主要责任，王某负本起事故的次要责任。另查明，本案在审理期间，被告人安源在近亲属的帮助下对被害人的家属进行了经济赔偿，赔偿丧葬费等各项费用人民币250000元，比亚迪牌轿车一辆，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人安源在开庭审理过程中亦无异议，无辩解及辩护意见，并有下列经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人安源的户籍证明、现实表现、到案经过、非党员证明、道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证查询单、巴彦县公安局情况说明、谅解书、和解协议、收据；证人勾某、沈某、齐某的证言；被告人安源的供述和辩解；黑龙江钜成司法鉴定中心司法鉴定意见书、民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定意见书；现场勘查笔录、平面图及现场照片等证据，足以认定。本院认为，被告人安源驾驶机动车辆违反道路交通安全法有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人安源案发后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。被告人安源在近亲属的帮助下对被害人家属进行了经济赔偿，并取得了谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的的规定，判决如下：被告人安源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张崭新人民陪审员  王英文人民陪审员  高艳武二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  韩 冰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4728号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡志国，男，1941年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告胡志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）0102刑初431号之一公诉机关天津市河东区人民检察院。被告单位天津市某公司,住所地天津市滨海新区,法定代表人王某1。诉讼代表人王某1,男,被告单位天津市某公司法定代表人.被告人王某2,男,汉族,大专文化,天津市某公司股东、实际控制人,2016年4月15日因涉嫌犯骗取贷款罪被监视居住,同年10月14日被网上追逃,2018年2月26日被刑事拘留,同年4月3日被逮捕,2018年4月24日因患严重疾病不适宜羁押变更为取保候审,2019年4月24日被河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院于2019年11月4日以津东检公诉刑诉[2019]252号起诉书，指控向本院提起公诉。本院于2020年3月27日以（2019）0102刑初431号刑事裁定书，对天津市河东区人民检察院起诉的被告单位天津市某公司及其实际控制人王某2犯骗取贷款、票据承兑罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 刘 青审判员 张连波审判员 张 弓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王双悦
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3403号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄海龙，男，1988年4月10日出生，壮族，住广西龙州县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费69元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3756号申请人米长党，男，1968年11月11日生，瑶族，住湖南省辰溪县。委托代理人袁桂锋，江苏政纬(吴江)律师事务所律师。被申请人吴江市运河纺织涂层厂，住所地吴江区盛泽镇纺织后整理示范区**(大榭村)。投资人石雪珍。申请人米长党与被执行人吴江市运河纺织涂层厂劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第130号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确:被申请人支付申请人医疗费用23127.59元、一次性伤残补助金55000元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000、停工留薪期待遇75000元、住院期间伙食补助费440元、护理费2200元、未付工资500元，上述款项在扣除1000元抵扣款后合计270267.59元由被申请人自本裁决书生效之日起五日内支付给申请人。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人米长党于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为270267.59元,执行费3954元。执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无其他可供执行财产。3、2020年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年6月16日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年12月7日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第130号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年十二月七日书记员 高思思
甘肃省武威市凉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0602执5661号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武威凉州支行。住所地，甘肃省武威市凉州区东大街**。 负责人：李长峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：何寿生，男，1965年8月12日出生，大专文化，住，住甘肃省武威市凉州区支行客户经理。 本院受理的中国农业银行股份有限公司武威凉州支行与王生武借款合同纠纷一案，被执行人王生武应按（2019）甘0602民初13796号民事调解书偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司武威凉州支行借款本金68398.71元及利息（利息按照双方约定的合同利率计算），息随本清。负担案件受理费790元、执行费926元。在执行过程中，被执行人王生武已履行部分案款，剩余案款双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人王生武保证于2021年6月30日前支付中国农业银行股份有限公司武威凉州支行案款20000元，2021年12月30日前付清中国农业银行股份有限公司武威凉州支行案款45398.71元及利息（利息按合同约定利率计算），息随本清。迟延履行期间的债务利息申请执行人中国农业银行股份有限公司武威凉州支行自愿放弃执行；案件受理费790元、执行费926元由被执行人王生武负担（已交纳）。 现该执行和解协议被执行人正在履行当中，申请执行人与被执行人均同意终结（2020）甘0602执5661号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0602执5661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  查银花 审判员  杨 莉 审判员  赵国栋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴闻宙
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢188号之二申请执行人：吴守伦，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨多全，该公司负责人。被执行人:杨多全，男，1963年5月8日出生，汉族，住四川省什邡市。法定代理人：李桶玉，系杨多全的妻子。被执行人：李桶玉,女，汉族，1965年10月8日出生，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：肖强，系杨多全、李桶玉的女婿。吴守伦与杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川0682民初2694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月2日申请恢复执行，并申请拍卖本院已查封的被执行人杨多全名下的凯宴牌汽车（已严重残缺）。执行过程中，本院委托四川中天正资产评估有限公司对上述拍卖财产进行评估，该公司出具估价报告书《川中天正评报字【2020】第11-2号》，认定市场价格为6,310元。本院以4,417元作为起拍价，在淘宝网进行了第一次网络司法拍卖，袁堂其在接受本院拍卖须知所附条件的前提下以350,017元的最高出价竞得该拍卖财产，并已将500元保证金之外的余款349,517元转账至本院账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、本院委托拍卖的被执行人杨多全名下的凯宴牌汽车归买受人袁堂其所有，该汽车的所有权自本裁定送达买受人袁堂其时起转移；二、买受人袁堂其可持本裁定书到相关机构办理机动车权属转移登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 夏  萌
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢400号申请执行人：李竹兵，男，1964年12月4日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：王聪，男，1982年12月23日生，汉族，住赣州市章贡区。本院依据已发生法律效力的赣州市章贡区人民法院（2012）章民三初字第1285号民事判决书，本院于2013年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行、车辆、证券、互联网银行、保险等财产情况,线下调查了被执行人的不动产、公积金等财产。经穷尽调查措施，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十四日法官助理章胤鑫书记员邱澳辉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6587号原告：居家付，男，1961年1月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：樊逾，安徽成宁律师事务所律师。被告：南京华照建筑工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道凤凰山**。法定代表人：吕天豹。被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，，住所地在陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**法定代表人：崔珊珊。原告居家付与被告南京华照建筑工程有限公司（以下简称南京华照建筑公司）、陕西省中业交通建筑工程有限公司（以下简称陕西中业交通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行了审理。原告居家付向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告钢管28907米、扣件14820只；2、判令两被告共同支付原告自2014年10月1日至实际返还之日止的钢管、扣件租金。3、判令两被告共同支付原告自2014年10月1日至实际返还之日止的钢管、扣件租金利息。4、承担本案案件受理费。事实和理由：2014年10月1日，南京华照建筑公司、陕西中业交通公司承租居家付钢管28907米、扣件14820只用于安徽省明光市一工程项目。租期每年按9个月计算，租金标准按钢管0.007元/米，扣件0.003元/只计算。2019年7月，南京华照建筑公司、陕西中业交通公司均作为承租人向原告出具《还款计划》，但至今未返还案涉租赁物亦未支付租金。故居家付诉至本院，要求判如所请。本院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系租赁合同纠纷，被告南京华照建筑公司住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰山**，属于南京市浦口区人民法院管辖范围。本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条,第一百一十九条第一款第四项，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送南京市浦口区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  衣硕朋二〇二〇年十二月二十五日法官助理周文兰书记员汪培
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异487号 异议人（申请执行人）：陈吉涛，男，1980年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：周亭，四川国金律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：成都川国融企业管理有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段********。 法定代表人：欧邦禄。 被执行人：欧邦禄，男，1964年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：贺中桃，男，1983年4月17日出生，汉族，住重庆市大足县。 第三人：欧邦政，男，1974年2月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：欧杰，男，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 第三人：张朝永，男，1970年6月29日出生，汉族，住成都市成华区。 在本院执行陈吉涛与成都川国融企业管理有限公司（以下简称川国融公司）、欧邦禄民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈吉涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈吉涛向本院提出异议请求：1.追加贺中桃、欧邦政、欧杰、张朝永为（2016）川0191执3273号案件的被执行人；2.贺中桃在800万元范围内对（2015）高新民初字第6630号案件确定的债务承担补充赔偿责任，欧邦政、欧杰、张朝永对此补充赔偿责任承担连带责任；3.欧邦政在250万元范围内对（2015）高新民初字第6630号案件确定的债务承担补充赔偿责任，贺中桃、欧杰、张朝永对此补充赔偿责任承担连带责任；4.欧杰在250万元范围内对（2015）高新民初字第6630号案件确定的债务承担补充赔偿责任，贺中桃、欧邦政、张朝永对此补充赔偿责任承担连带责任；5.张朝永在200万元范围内对（2015）高新民初字第6630号案件确定的债务承担补充赔偿责任，贺中桃、欧邦政、欧杰对此补充赔偿责任承担连带责任。事实与理由：法院在执行（2015）高新民初字第6630号民事判决过程中，以查封的房产暂无处置权、查封的车辆暂无法处置，且无其他可供执行财产或财产线索为由，裁定终结该案的本次执行程序。经陈吉涛查询，川国融公司成立于2014年4月9日，注册资本3000万元，登记股东为贺中桃、欧邦政、欧杰、张朝永、欧邦禄，各出资时间均为2024年4月8日前。贺中桃、欧邦政、欧杰、张朝永、欧邦禄作为川国融公司的创始股东和现任股东，对该公司负有缴纳注册资本的出资义务，但直到现在上述股东股权对应的注册资本仍为认缴状态。川国融公司经法院查询无财产，已不具备清偿能力，具备破产原因，根据《企业破产法》及最高人民法院相关司法解释的规定，追加贺中桃、欧邦政、欧杰、张朝永为执行案件被执行人，并按其认缴出资额承担责任。 本院查明，2016年2月14日，本院就陈吉涛与川国融公司、欧邦禄民间借贷纠纷一案作出（2015）高新民初字第6630号民事判决，判决欧邦禄向陈吉涛偿还借款本金897000元及逾期利息、川国融公司对欧邦禄的支付义务承担连带保证责任。该判决生效后，陈吉涛向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2016）川0191执3273号。执行过程中，本院于2016年11月18日作出（2016）川0191执3273号民事裁定，裁定对欧邦禄名下的5套不动产及1辆车辆予以查封。因上述财产暂无处置权，且未查找到其他可供执行的财产或财产线索，本院于2016年12月27日作出（2016）川0191执3273号之一民事裁定，裁定终结（2015）高新民初字第6630号民事判决书的本次执行程序。 另查明，2014年4月9日，贺中桃、欧邦政、欧杰、张朝永、欧邦禄签署公司章程，发起设立川国融公司。川国融公司章程载明，公司注册资本3000万元人民币，张朝永认缴出资200万元，欧邦禄认缴出资1500万元，贺中桃认缴出资800万元，欧邦政认缴出资250万元，欧杰认缴出资250万元，认缴期限均为2024年4月8日前。当日，川国融公司成立。 2019年3月29日，川国融公司被工商行政管理部门吊销营业执照。 本院认为，从查明的事实来看，川国融公司章程中载明股东的认缴出资期限为2024年4月8日。在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益。陈吉涛以川国融公司不能清偿到期债务为由，请求追加未届出资期限的公司股东贺中桃、欧邦政、欧杰、张朝永在未出资范围内对川国融公司不能清偿的债务承担责任的异议请求，本院不予支持。此其一。 其二，基于上文分析，陈吉涛提出的追加贺中桃、欧邦政、欧杰、张朝永为被执行人的异议请求未获本院支持，故对陈吉涛提出的要求贺中桃、欧邦政、欧杰、张朝永在各自认缴出资的范围内承担补充责任，且其他股东对该补充责任承担连带责任的异议请求，本院亦不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈吉涛的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  唐 蜜
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初527号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人罗俊，曾用名：罗其勇，男，1988年4月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月6日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年9月3日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检一部刑诉（2020）543号起诉书指控被告人罗俊犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年12月9日、16日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人罗俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年7至8月，被告人罗俊向沈某谎称其舅舅是成都市郫都区副区长，承诺收取沈某人民币120万元为沈某因涉嫌犯罪被成都市公安局郫都区分局采取强制措施的父亲办理取保候审并撤销案件，后以向办案人员送礼等为由，从沈某处骗得人民币8万元，予以耗用。 2020年8月6日，民警前往成都市锦江区静安路5号四川师范大学桂苑13栋2单元5号被告人罗俊的暂住处，通过罗俊家属电话联系罗俊要求其返回家中，后罗俊至桂苑3号门门口时被挡获。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗俊以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗俊案发后主动到案，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人罗俊判处三年有期徒刑的量刑建议。 被告人罗俊在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯诈骗罪的指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见发表，最后陈述时表示知道错了，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，案发后，被告人罗俊已通过其亲属赔偿了被害人沈某经济损失，并取得其书面谅解。 上述事实，公诉机关提供有被告人罗俊的供述，被害人沈某、王某的陈述，证人沈某某、竹某某的证实；立案决定书、受理刑事案件登记表；现场勘验笔录，现场图及照片；辨认笔录及照片，微信截图照片，微信转账截图照片；银行交易明细、交易记录；谅解书，情况说明；被告人罗俊的到案经过及户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人罗俊均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明事实，本院予以采信。 本院认为，被告人罗俊以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人罗俊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗俊明知民警在家等候仍自动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗俊无前科，已退赔被害人经济损失，并取得书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人罗俊予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年2月5日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人罗俊退赔被害人经济损失人民币八万元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 蓉 人民陪审员  唐科碧 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  杨 洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22378号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行张家楼支行，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：徐洪瑞，行长。 委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳新功，山东青大泽汇律师事务所实习律师。 被告：张聚会，男，1963年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王玉华，女，1957年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：林城，男，1978年12月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张尽省，男，1948年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行张家楼支行诉被告张聚会、王玉华、林城、张尽省金融借款合同纠纷一案中，根据原告诉状载明的被告的地址，本院无法向其送达应诉材料。原告不能提供被告新的详细住所地或下落不明的证明，也不同意预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1960元，退还原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行张家楼支行。 审判员 李 宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘晓宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9587号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：吕理通，男，1973年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与吕理通民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16935号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求吕理通偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.878298万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人吕理通送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人吕理通名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人吕理通名下车牌号为×××机动车一辆，但反馈该车已报废，未能查封；未发现被执行人吕理通名下有房产、股权、债券等；已将吕理通纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人吕理通无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人吕理通有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2891号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：赵英豪，男，1992年4月10日出生，汉族，住广东省台山市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵英豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
浙江省绍兴市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙06司惩复19号 复议申请人：陈奕婷，女，1997年9月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 复议申请人陈奕婷不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2020年12月14日作出的（2019）浙0603民初4958号决定书，向本院申请复议。 陈奕婷提出，请求撤销（2019）浙0603民初4958号决定书。事实与理由：一、申请人在这里对一审法院的承办法官深深地说一句对不起，并对绍兴市中级人民法院保证，申请人已深刻认识到自己的错误，在以后的人生旅途中一定会以此次教训为戒，绝不会再发生类似事件。二、关于这次事件的起因，（一）根据最高人民法院规定，人民法院在征得当事人同意的情况下，可以用庭审录像替代法庭笔录，但在一审中申请人只收到替代的告知书，只有签字栏，如果事先询问，申请人不会选择同意。（二）一审庭审结束后，庭审录像并没有上传庭审直播网，也未刻录成光盘入卷，问一审法院也没有明确回答。（三）在申请再审时，申请人才发现庭审录像未刻录成光盘入卷，登陆庭审直播网才发现庭审录像并未上传。（四）在二审判决生效后，对方当事人在第一时间将款项支付给一审承办法官，但承办法官未通知申请人，使申请人在等待数月后，去申请强制执行时才得知。（五）掌上法庭需要双方登录进行查看，故未造成实际影响，法官未经警告和训诫而直接处罚，不合情理。三、一审承办法官的多次违规行为，使得申请人情绪激动，在此情况下申请人才做出辱骂审判人员的行为，一审承办法官在主观上也存在过错。综合上述情况，要求撤销或减轻处罚金额。 本院经审查查明的事实与一审认定的事实一致。 本院经审查认为，复议申请人陈奕婷就其与绍兴市柯桥区柯桥可呦米餐饮店劳动争议一案，因不服一审判决向本院提起上诉后，本院已于2019年10月14日作出终审判决，驳回其上诉，维持原判。一审法院以庭审录像替代法庭笔录符合最高人民法院的相关规定，至于是否同步上传至庭审直播网等情形，并不构成当事人对承办法官进行辱骂、威胁和诅咒的理由；但复议申请人陈奕婷却于2020年12月5日、2020年12月8日，通过移动微法院掌上法庭发言，对一审承办法官及家人进行辱骂、威胁和诅咒。而移动微法院掌上法庭是涉案各方就案件相关情况进行有效交流和沟通的平台，复议申请人通过该平台对一审承办法官进行人身攻击，其行为已经属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项规定的情形，一审法院依法对其进行相应处罚，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回陈奕婷的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执行裁定书（2019）内0422执1506-1号申请执行人：王发，男性,1964年12月11日生，汉族。被执行人：巴林左旗蒙源食品有限责任公司，社会统一信用代码91150422747948297W，住所地巴林左旗林东镇临潢路南段。法定代表人：张华。申请执行人王发与被执行人巴林左旗蒙源食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，2019年9月3日申请人王发申请对被执行人巴林左旗蒙源食品有限责任公司名下房屋进行拍卖，2020奶奶6月12日申请人王发与巴林左旗蒙源食品有限责任公司张华达成协议，申请对本案暂缓执行并暂缓对巴林左旗蒙源食品有限责任公司名下房产进行拍卖，2020年12月16日申请人王发申请本案终结本次执行程序。本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 和审判员 徐国文审判员 王海楼 二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4054号之一申请执行人：江苏金鹿集团轻工机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦中路。法定代表人:解月红，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜东平，远闻（张家港）律师事务所律师。被执行人：钱惠清，男，1964年7月27日生，汉族，住张家港市。江苏金鹿集团轻工机械有限公司与钱惠清企业借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的(2014)张商初字第0353号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认江苏金鹿集团轻工机械有限公司对江苏亚青钢管制造有限公司享有借款本金1200万元的债权；二、钱惠清于江苏亚青钢管制造有限公司破产程序终结后十日内偿付江苏金鹿集团轻工机械有限公司在江苏亚青钢管制造有限公司破产程序中未受清偿的相应债权（债权额为：人民币1200万元扣除破产程序中该1200万元对应的受偿比例受偿的金额）。案件受理费93800元、保全费5000元合计98800元由江苏亚青钢管制造有限公司、钱惠清负担。因钱惠清应未自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏金鹿集团轻工机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行，立案执行标的9937200元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年11月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。2、2020年8月10日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，轮候查封了被执行人钱惠清坐落于张家港市锦丰镇××室、××室（查封期限三年，自2020年12月24日起至2023年12月23日止）及被执行人钱惠清与他人共有的位于张家港市××保税区××大厦××、××、××、××室的不动产（查封期限三年，自2020年12月22日起至2023年12月21日止），上述不动产均有多个案件查封，申请执行人表示暂不申请处置。4、2020年12月15日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2020年12月24日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的9937200元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月二十六日书记员  钱玮俞
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初641号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人刘中义，男，1960年7月11日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人刘中义犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人刘中义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年11月17日14时许，被告人刘中义酒后无驾驶证驾驶×××号黑色夏利轿车行驶至梨树县林海镇李围村三组时被执勤民警查获。经鉴定：被告人刘中义血液中乙醇含量为122.1mg/100ml。被告人刘中义到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘中义醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘中义认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人刘中义对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘中义供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘中义醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人刘中义认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人刘中义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 馨
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5460号申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人陈尤慧,男,1986年03月07日出生,住,住所地温岭市/div>申请执行人台州市生态环境局依据（2020）浙1002行审131号行政裁定书于2020年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中查明，被执行人陈尤慧已于2020年9月4日将行政处罚金额缴纳完毕，并经申请人台州市生态环境局确认。故申请执行人台州市生态环境局的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人台州市生态环境局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余晓勇审 判 员 叶再军审 判 员 陈伟科二〇二〇年十二月三十一日代书记员 苏俞龙
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1548号原告：盘锦经济开发区公用工程服务有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油装备制造基地起步区**。法定代表人：曹禹，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。被告：盘锦建丰房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家镇建丰幸福里小区08038022-101、103、104/div>法定代表人：戚克军，该公司总经理。第三人：盘锦柏景房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区轻化小区1-23-54-3-30/div>法定代表人：王静，该公司经理。委托诉讼代理人:吴永利，辽宁国民律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈玉玲，辽宁国民律师事务所实习律师。本院在审理原告盘锦经济开发区公用工程服务有限责任公司与被告盘锦建丰房地产开发有限公司、第三人盘锦柏景房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告盘锦经济开发区公用工程服务有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告盘锦经济开发区公用工程服务有限责任公司撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告盘锦经济开发区公用工程服务有限责任公司负担。公告费300.00元，由原告盘锦经济开发区公用工程服务有限责任公司负担。审判员  裴志顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  于静怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25430号 原告：青岛天顺汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙荣荣，执行董事。 委托诉讼代理人：徐山，山东尚航律师事务所律师。 被告：杨敏，女，1984年7月2日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 本院在审理原告青岛天顺汽车销售服务有限公司与被告杨敏追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛天顺汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张成镇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王海鑫
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1599号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，天津市绿地置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  荆媛媛审判员  王 斌审判员  杨泽宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  马丽丹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初6012号 原告：程宝凤，女，1943年8月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托代理人：昌文亮，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系原告儿子。 被告：吴纯刚，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告程宝凤与被告吴纯刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程宝凤及其委托诉讼代理人昌文亮到庭参加诉讼，被告吴纯刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程宝凤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10万元；2、被告支付原告借款期间两年利息21000元；3、被告支付原告借款到期后至今利息；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年4月3日,被告以在巢湖市（现门面招牌:幸福365巢湖店）做红酒生意名义向原告借款10万元,约定借款期限两年,每个月支付利息1500元。被告支付15000元后至今拒绝接听电话,音息全无。为维护原告合法权益,特具此状,请求人民法院依法判决。 被告吴纯刚未予答辩。 经审理查明，2017年4月3日，被告出具借条给原告，载明借到原告10万元，每月支付利息1500元，借款期限自2017年4月3日至2019年4月2日。同日原告向被告银行账户汇款10万元。被告给付10个月15000元利息后就未再支付利息。借款到期后，被告未能还款，致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，约定了还款时间，到期后被告未能偿还借款，构成违约，故原告主张被告偿还借款，本院予以支持。双方约定的利率为月1.5%，超过国家规定的民间借贷利率上限，故本院予以核减，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。原告自认被告已给付10个月利息，故被告应当从2018年2月3日起支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告吴纯刚于本判决生效之日起十日内偿还原告程宝凤借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按照2020年11月份一年期贷款市场报价利率从2018年2月3日起计算利息至借款实际履行之日止）； 二、驳回原告程宝凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告吴纯刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年十二月十日 书记员  许晶晶 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第两百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初698号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王杰，女，1990年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌生产、销售伪劣产品，于2019年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日转取保候审，于2020年9月21日被监视居住；经本院决定，于2020年11月16日被取保候审。指定辩护人王飞，河南循规律师事务所律师。被告人李银红，女，1972年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌生产、销售伪劣产品，于2019年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日转取保候审，于2020年9月21日被监视居住；经本院决定，于2020年11月16日被取保候审。指定辩护人孟浩，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检二部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人王杰、李银红犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员赵国奇出庭支持公诉，王杰、李银红及指定辩护人王飞、孟浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至8月，被告人王杰、李银红伙同张站伟、蒋朋飞（均另案处理）等人，先后在尉氏县永兴镇赵楼村、小陈乡阮庄村、邢庄乡芦关村等地生产伪劣的“葛洪五脏康”胶囊，然后卖给湖北的张继抗，销售额共计90余万元。2019年8月15日，被告人王杰被抓获归案，其到案后如实供述自己的犯罪事实。2019年8月16日，被告人李银红被抓获归案。上述事实，被告人王杰、李银红在开庭审理过程中均无异议，且签字具结，并有被告人王杰、李银红的户籍证明，无犯罪前科证明，微信聊天记录，发送物流清单，转账记录，同案人张站伟、张站松、蒋朋飞等人的供述与辩解，证人谷彦霞、韩某、卢某、蒋某、王某、张某等人的证言，二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杰、李银红伙同他人生产伪劣产品，销售金额达九十余万元，其行为均已构成生产伪劣产品罪。王杰、李银红在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法均应减轻处罚。王杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，王杰、李银红均自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；二被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚。指定辩护人关于二被告人均系初犯，自愿认罪认罚可从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。二被告人真诚悔罪，且宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王杰犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十五万元。二、被告人李银红犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二月，缓刑二年，并处罚金人民币四十五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李勇燃
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保880号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：山东省潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 法定代表人：张旭，职务：行长。 被申请人：高明，男，1980年6月25日出生，汉族，住山东省乳山市， 被申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，职务：董事长。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人高明、中安金控资产管理有限公司名下银行存款人民币102494.27元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高明、中安金控资产管理有限公司名下银行存款人民币102494.27元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丰 雪
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101财保206号解除保全申请人：攀枝花市建筑机械化施工有限公司，住所地攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**，统一社会信用代码9151040020435058XA。法定代表人：田立叶。被申请人：重庆泰润采石场，住，住所地重庆市万州区熊家镇燕子村**一社会信用代码91500101MA605TEP8K。法定代表人：任远辉。申请人攀枝花市建筑机械化施工有限公司与被申请人重庆泰润采石场买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）渝0101执保321号执行裁定书冻结了被申请人的执行案款和查封了申请人提供担保的房屋。申请人于2020年12月21日向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二〇年十二月二十一日院印）书记员  张梦怡
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6386号 原告：石柏忠，男，汉族，1965年2月10日出生，住杭州市富阳区。 被告：邵明，男，汉族，1964年12月4日出生，住杭州市富阳区。 原告石柏忠与被告邵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石柏忠到庭参加诉讼，被告邵明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告石柏忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金674000元，并支付自2019年11月21日起至借款付清日止的利息损失（月息5200元），利息暂计至2020年11月20日为62400元，月利率7.7‰；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月30日，被告因在场口工业区某工程施工需资金周转，向原告借款600000元，约定待工程款到账及时归还。一直到现在，也不见任何还款迹象。当时这笔资金是原告信用卡资金，开始两年，被告还能及时去银行支付利息。由于银行信用贷款期限到期，被告没有归还本金，导致原告拆东墙补西墙，向同事及小额贷款公司借款归还信用贷款。同时，被告从2008年7月开始就避而不见，没有支付利息，都由原告借款支付。这几年来，生活、工作受到严重影响，苦不堪言。经过长时间的联系，2019年11月被告终于出现，再次写下借条，本金为674000元，月息5200元，约定2020年1月归还。但是，被告从此电话不接，杳无音讯。原告每月借款为被告支付利息，万分艰难苦苦支撑。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告邵明未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告未进行质证，视为放弃相应的质证权利。本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实： 2014年6月30日，被告邵明向原告石柏忠借款600000元，款项系原告信用卡贷款，利息由被告支付，由被告出具借条一份。2018年7月始被告不再支付信用卡贷款利息。2019年11月21日，双方结算后，被告将前期结算的利息74000元计入本金后重新出具借条一份，载明向石柏忠借到人民币674000元，月息每月5200元，借款期限三个月（2020年1月20日归还）。原告石柏忠在借条上也注明以前所有借条作废，以此借条为准。借款逾期后经原告石柏忠催讨，被告邵明未按约归还借款，亦未支付利息。 本院认为，原、被告双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，前期利率未超过法律规定，借条上载明的金额应认定为后期借款本金。原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系合法有效。被告未按约归还借款，已系违约，应承担相应的违约责任。原告石柏忠要求被告邵明支付自2019年11月21日起至2020年11月20日止的利息62400元，并支付自2020年11月21日起至款项付清之日止以借款674000元为基数，按月利率7.7‰计算的利息，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。被告邵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。综上，本庭依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵明归还原告石柏忠借款本金674000元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告邵明支付原告石柏忠利息62400元（算至2020年11月20日止），并支付自2020年11月21日起至款项付清之日止以借款674000元为基数，按月利率7.7‰计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11164元，减半收取计5582元，由被告邵明负担。 原告石柏忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王军华 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 许 佳
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2262号 被执行人：李鼎，男，汉族，1969年2月16日生，住上海市浦东新区。 被执行人李鼎集资诈骗罪一案，本院作出的（2020）赣0802刑初83号刑事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人胡冬华应于判决生效后三十日内缴纳罚金40万元以及追缴剩余赃款654.07万元返还各被害人。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年9月10日立案，执行标的为694.07万元。 执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月11日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年12月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、本案执行标的694.07万元，执行费0元，共计694.07万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为694.07万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802刑初83号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  詹小娣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初8371号原告：深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司，住所地常州市武进区湖塘镇星河城市花园2-79，统一社会信用代码913204125653032791。负责人：李家连，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被告：吴登峰，男，汉族，1978年2月10日出生，住常州市天宁区。原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司与被告吴登峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司撤诉。案件受理费123元（已减半收取），由原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司负担。审判员 许 愿二〇二〇年十二月三十日书记员 王露娇
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11366号原告：武宝明，男，1983年4月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市武清区智高点培训学校有限公司，住所地天津市武清区杨村街雍阳西道盛世郦园34-2-3。法定代表人：曹福龙职务：经理。原告武宝明与被告天津市武清区智高点培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武宝明到庭参加了诉讼，被告天津市武清区智高点培训学校有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武宝明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2020年5至6月期间的课时费3180元，并支付原告在取证、起诉、庭审过程中的交通费，误工费损失500元，共计3680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月至6月在被告公司的代课费共计6180元，被告承诺于2020年7月31日前发放,但在7月31日当天只收到被告发来的3000元，其余3180元无故拖欠至今，在此期间被告未曾与原告联系，原告在8月31日经电话、微信与被告联系，但电话拒接，微信无人回复。原告认为，依法如期向劳动者支付劳动酬劳是用人单位应尽的法定义务，被告应立即支付上述的课时费及损失费共计人民币3680元。基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。天津市武清区智高点培训学校有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告天津市武清区智高点培训学校有限公司系依法成立的有限公司，经营范围包括学科类辅导，教学软件技术开发等。2020年5月至6月期间，原告按照被告要求为被告招收的学生进行一对一的辅导服务，经核算，被告应支付原告劳务费6180元，被告承诺于2020年7月31日前付清，但被告只按约定时间给付原告3000元，下欠原告3180元至今未付。另原告主张赔偿取证、起诉、庭审支付的交通费、误工费损失500元，但未提供证据。上述事实，有原告陈述，被告签章的欠款明细，及被告公司财务通过微信发给原告的教资表等证据证明属实。本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，原告为被告提供劳务，被告应按约定给付原告劳务费，被告拖欠原告劳务费的行为侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付劳务费3180元，事实清楚、证据充分，本院应予支持；原告要求被告赔偿交通费、误工费500元，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天津市武清区智高点培训学校有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告武宝明课时费人民币3180元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市武清区智高点培训学校有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二〇年十二月十七日书记员  张丽颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3964号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文,行长。被执行人：蔡旺养，男,1954年8月15日生，汉族，住济宁市。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与蔡旺养借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年9月16日、2020年12月5日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无存款信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为43636.38元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月十八日书记员  王 皎
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3286号 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市下城区延安路****,组织机构代码:712559734。 法定代表人:李妍。 被执行人王蕾,女,1984年02月25日出生,住,住所地内蒙古通辽市科尔沁区/div> 被执行人马永钢,男,1980年09月13日出生,住,住所地内蒙古通辽市/div> 浙江物产信息系统集成有限公司与王蕾等合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1219号调解书已经发生法律效力。权利人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，申请执行标的144441.83元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3286号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王蕾、马永钢可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  陈 强
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5101号原告：盐城布衣鸟服饰有限公司，统一社会信用代码MATEL91320902MA1T7EL054,住所地盐城市亭湖区景福大厦**。法定代表人：孙建生，公司总经理。委托诉讼代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告：王巧林，女，汉族，1976年10月26日生，住盐城经济开发区。委托诉讼代理人：丁璐，北京盈科（盐城）律师事务所律师。本院在审理原告盐城布衣鸟服饰有限公司与被告王巧林劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。2020年11月27日，原告盐城布衣鸟服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盐城布衣鸟服饰有限公司撤诉处理。案件受理费10元,本院决定免收。审判员  吴卓霖二〇二〇年十二月十八日书记员  张 磊
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初2175号原告：石某被告：刘某原告石某与被告刘某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  周磊磊
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1382刑初295号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人许立昊，男，1998年9月4日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省凌源市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月3日被凌源市公安局取保候审。指定辩护人张少飞，辽宁红山律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）306号起诉书指控被告人许立昊犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉,被告人许立昊及其指定辩护人张少飞到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年6月3日23时，在凌源市客运站小海鲜对面的马路上，因琐事被告人许立昊与寇某发生争执，被告人许立昊将寇某打伤。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：寇某受伤致头皮挫伤，评定为轻微伤；左眼钝挫伤，评定为轻微伤，左侧上颌骨额突骨折，评定为轻微伤；外伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级。案发后，被告人许立昊如实供述犯罪事实。根据以上事实，公诉机关认定被告人许立昊故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为构成故意伤害罪，因其自首且自愿认罪认罚，赔偿经济损失得到谅解，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人许立昊判处六个月有期徒刑，缓刑一年。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人许立昊对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。指定辩护人张少飞对公诉机关指控被告人许立昊犯故意伤害罪的罪名和事实没有异议，辩护称：被害人在本案中存在过错，被告人构成自首，认罪认罚且系偶犯、初犯，请求法院对被告人许立昊从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2020年6月3日23时，在凌源市客运站小海鲜对面的马路上，因琐事被告人许立昊与寇某发生争执，被告人许立昊将寇某打伤。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：寇某受伤致头皮挫伤，评定为轻微伤；左眼钝挫伤，评定为轻微伤，左侧上颌骨额突骨折，评定为轻微伤；外伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级。案发后，许立昊主动拨打报警电话报警，到案后许立昊如实供述犯罪事实。另查明，审理过程中，被告人许立昊与被害人寇某达成调解协议，被告人许立昊赔偿被害人寇某各项经济损失合计人民币15万元，被害人寇某对被告人许立昊的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人寇某的陈述，证人梁某1、司某、马某、梁某2、张某的证言，被告人许立昊的供述，凌源市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料光盘一张及制作说明，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过，调解协议书、谅解书、收条等证据证实，经庭审举证、质证，足资认定。本院认为：被告人许立昊因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许立昊犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人许立昊案发后主动拨打报警电话报警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人犯故意伤害罪，有如下量刑情节：1、系自首，法定从轻处罚，2、被害人存在过错，酌定从轻处罚，3、自愿认罪认罚，法定从轻处罚，4、赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的上述量刑情节，被告人在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可以认定被告人符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚。根据本案的事实，被告人认罪悔罪的态度及其行为的社会危害程度，本院采纳公诉机关的量刑建议，决定对被告人许立昊依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许立昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  王佳林二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  安秋香
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2644号申请执行人：金德新，女，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：凤阳中盛置业有限公司，住所地凤阳县板桥镇工业新区。统一社会信用代码913411266910534189。法定代表人：郭行凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人金德新与被执行人凤阳中盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）皖1126民初4338号民事调解书确定,一、被告凤阳中盛置业有限公司自愿于2020年1月20日前为原告金德新办理凤阳中盛水晶灯饰城A25幢商业单元1室房屋不动产权登记。契税和维修基金按办证部门法定标准计算，多出部分被告凤阳中盛置业有限公司退还给原告金德新，不足部分由原告金德新补齐。二、如逾期未能办理出上述房屋的不动产登记，被告凤阳中盛置业有限公司自愿从2019年1月23日起按原告金德新交纳的房款及契税、维修总额以月利率千分之十支付利息至办理完毕时止；三、原告金德新自愿放弃其它诉讼请求；四、案件受理费80元，减半收取计40元，由原告金德新负担。调解书生效后，凤阳中盛置业有限公司未依法履行，金德新向本院申请执行，要求被执行人凤阳中盛置业有限公司支付其逾期违约金21000元。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4338号民事调解书凤阳中盛置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令凤阳中盛置业有限公司支付金德新逾期逾期违约金21000元并负担本案案件执行费215元。因被执行人凤阳中盛置业有限公司未依法履行生效民事调解书且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人郭行凯采取限制其高消费措施，决定对其法定代表人郭行凯采取司法拘留的强制执行措施,因未实际控制郭行凯，故拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人凤阳中盛置业有限公司的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现凤阳中盛置业有限公司在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。该公司名下号牌号码为皖Ｍ×××**车辆品牌为克莱斯勒牌、号牌号码为皖Ｍ×××**车辆品牌为江铃牌、号牌号码为皖Ｍ×××**车辆品牌为江淮牌均通过凤阳县车辆管理所协助予以查封，因未实际控制上述车辆故暂不具备处置条件。该公司名下土地及房产有其他关联纠纷且其价值与本案执行标的额差距较大，暂不具备处置条件。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人凤阳中盛置业有限公司所在地凤阳县板桥镇李二庄中盛水晶灯饰城进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人凤阳中盛置业有限公司的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张超书记员黄晶璐
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7408号原告：连云港市启德商贸有限公司，住所地连云港市海州区解放东路**国际商城五金机电城****。法定代表人：武义波，该公司经理。委托诉讼代理人：何**，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：李军师，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市启德商贸有限公司（以下简称启德公司）与被告李军师财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告启德公司的法定代表人武义波及委托诉讼代理人何**、被告李军师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启德公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告电脑等各项损失费用共计6918元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月15日原告办公室电器被毁坏，经市场办公室电工现场勘验发现插座两相都有电，后到被告处发现三相四线的蓝色线从开关上面掉下来，将电接好后恢复正常。因此，原告的电器损坏是由于被告家的装修拆除配电柜电源导致原告办公室电脑、卷帘门、广告牌、漫步者低音炮、灯管烧坏，造成原告直接经济损失6918元。原告多次找被告协商要求赔偿，但被告迟迟未答复。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李军师辩称，原告的诉讼事实不清，被告不予认可。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。行为人承担侵权责任的构成要件包括：1.行为人实施了侵权行为；2.侵权行为造成了损害结果；3.侵权行为与损害结果之间具有因果关系；4.侵权人主观上存在过错。本案原告并不能举证证明其财产损害与被告的行为之间存在因果关系，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告连云港市启德商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告连云港市启德商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文（一）《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10022号原告:格上租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东富路**，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被告：徐虎，男，1980年10月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：胡坤，男，1986年4月30日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：庄亚平，女，1974年10月6日生，汉族，住江苏省张家港市。原告格上租赁有限公司与徐虎、胡坤、庄亚平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并依法由审判员肖淑红独任审理。案件审理过程中，原告以被告已履行全部合同义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部合同义务为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格上租赁有限公司撤回对被告徐虎、胡坤、庄亚平的起诉。案件受理费减半收取计764元，由原告格上租赁有限公司负担。审判员  肖淑红二〇二〇年十二月十七日书记员  唐莉萍
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1590号 申请执行人张恒，男，2000年10月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 本院在执行（2020）赣1128民初2562号民事判决书，申请执行人张恒与被执行人永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，执行标的0.3305万元。在执行过程中，申请执行人张恒于2020年12月11日自愿向本院撤回该案的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128执1590号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王淑铭
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6385号被执行人陈翔,男,1985年04月09日出生,住浙江省诸暨市。被执行人陈翔犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第1170号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈翔未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月31日对陈翔诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人陈翔应缴纳罚金100000元。执行立案后，本院向被执行人陈翔发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈翔逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈翔存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人陈翔名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月22日，本院未执行到位执行款。鉴于被执行人陈翔逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈翔采取了限制消费、纳入失信被执行人的执行措施。综上，被执行人陈翔暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6385号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  冯少亮审判员  张方媛二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 楹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11623号原告：崔长彬，男，汉族，1971年12月30日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园，统一社会信用代码91500114753051929Y。被告：重庆商社润物现代农业开发有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇桥亭村五社，统一社会信用代码915001097717984524。原告崔长彬与被告重庆市乾力建筑工程有限公司、重庆商社润物现代农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告崔长彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按崔长彬撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初402号公诉机关武宁县人民检察院。被告人肖希林，曾用名肖仁丽，绰号“滴子”，男，1978年2月15日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，务工人员，住武宁县。曾因吸毒，于2016年8月1日被武宁县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年9月19日被武宁县公安局刑事拘留，2020年10月14日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人肖希林犯盗伐林木罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁喻松、检察官助理张旭出庭支持公诉，被告人肖希林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日至11月5日，被告人肖希林在未征得山场权属所有人同意的情况下，两次擅自携带手锯、柴刀到武宁县生态林场罗坪分场的“株树埚”山场砍伐杉树共计9棵，并将砍伐的杉树制成杉原木出售给康斌，获利人民币2010元。2019年11月18日左右，被告人肖希林到“株树埚”山场砍伐杉树7棵，后于2019年11月22日在“株树埚”山场搬运杉木时被武宁县生态林场罗坪分场护林员当场发现，肖希林随即逃离现场。经武宁县林业局鉴定，肖希林砍伐的16棵杉树，折立木蓄积3.0634立方米。公诉机关认为，被告人肖希林违反森林法的规定，擅自砍伐他人林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人肖希林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖希林构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人肖希林归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人肖希林犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年1月18日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人肖希林违法所得人民币二千零十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年十二月十六日法官助理罗利敏书记员田雅婷
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2458号之一 申请执行人郑建国，男，1961年10月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，溪街道小康城居四十米街，统一社会信用代码：。 被执行人翁连春，男，1966年6月17日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人魏义红，男，1967年11月20日，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行郑建国与翁连春、魏义红损害赔偿纠纷一案中，本院2020年11月16日作出的（2020）赣1103执2458号执行裁定书，对被执行人翁连春、魏义红的银行存款冻结的裁定，现因两被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人翁连春、魏义红在银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  周献辉 人民陪审员  程月娟 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  徐海峰
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2762号申请执行人黄**林被执行人陈红波本院在执行申请执行人黄**林与被执行人陈红波请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款30000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0112民初20129号 原告：冯某某，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省洛宁县故县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雷晶，陕西奉长律师事务所律师。被告：陈某某，男，1990年7月2日出生，汉族，住陕西省合阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯某某与被告陈某某合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托诉讼代理人雷晶到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《区域承包协议》已经解除，被告向原告返还保证金5万元；2、请求判令被告向原告支付违约金2万元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月6日，原、被告签订《区域承包协议》，约定：被告许可原告承包万科幸福里、恒大帝景二期、碧桂园天玺小区区域内的百世汇通及韵达收发快递业务，并约定了相应报酬，即百世快递每单0.9元，韵达快递每单0.8元。协议签订后，原告依照协议约定向被告支付保证金 5万元。协议履行过程中，被告未能履行合同义务，给原告造成了损失。原告于2020年6月17日向被告发函解除协议、退还保证金，但被告至今未予理会。综上，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，现原告依据相关法律规定诉至法院。被告陈某某未答辩。经审理，本院认定事实如下：2020年1月6日，原告冯某某（乙方）与被告陈某某（甲方）签订《区域承包协议》，约定：甲方许可乙方承包万科幸福里、恒大帝景二期、碧桂园天玺区域的百世汇通、韵达收发快递业务；甲、乙双方任何一方不履行本协议义务不符合约定，给对方造成损失的，应当支付违约金，违约金额按照因违约造成损失的2倍数额计算；乙方于本协议签署之日起向甲方一次性支付区域承包金5万元，因乙方责任事故或违约责任而发生赔偿使甲方连带责任时，甲方可动用风险保证金，一旦动用，动用额度乙方须在三十内补足动用部分。本协议期满或终止后，甲乙双方无任何经济纠纷且乙方办妥退出合作手续后满六十日，乙方凭甲方出具的保证金收据原件向甲方办理风险保证金退还手续，在手续完整的情况下，甲方需在七日内退还乙方保证金。乙方无保证金收据原件的，无权要求办理退款手续。该条款空白处手写“无风险保证金”并捺印；合同有效期3年，自2020年1月6日至2023年1月6日止，乙方按照约定履行本协议，享有续签协议的优先权。如乙方提出解除协议，应当提前一个月通知甲方，在此一个月内乙方仍应正确履行本协议义务，否则应承担违约责任。附件：承包拉货百世每票9毛钱，韵达8毛钱。2020年1月6日，原告通过微信向刘琳转账1万元；2020年1月8日，原告合伙人李春慧通过微信向被告转账2万元，被告收款后回复：就差2万，过完年给；2020年4月7日，李春慧向被告转账1万元；2020年4月17日，李春慧通过支付宝扫码向被告转帐1万元，以上合计5万元。期间，李春慧多次通过微信与被告沟通办理快递点事宜。李春慧到庭陈述其与原告系合作关系，同意由原告主张相关款项，李春慧陈述其经营快递站点至2020年8月2日。。2020年6月17日，原告向被告发送名为“合同解除通知书”的短信，通知被告“解除合同，如有异议，你需要在收到之日起1日内提出，逾期不提异议的，视为同意解除。同时我将保留进一步追究你违约责任的权利”，被告回复：“你自己先违约，不行你就到法院告我，我等你”。后原告于2020年7月27日向我院提起诉讼，我院向被告陈某某发送法院专递其于2020年9月7日拒收，后我院再次向其发送法院专递其于2020年10月11日签收，我院又于2020年10月19日向其发送法院专递其于2020年10月26日签收。以上事实，有区域承包协议、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细、微信聊天记录、短信记录、谈话笔录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告对其主张的协议约定的韵达每票0.8元，实际结算时韵达每票进项原告支付0.75元或0.7元应承担举证责任。本案中原告提交的北郊一公司井上村便民寄存点2020-3月份工资明细表及北郊一公司井上村便民寄存点2020-4月份工资明细表中无法证明系被告向原告支付韵达派件费用，明细中姓名为吴文涛、胡艳芳，无法证明系向支付原告工资，故对原告提出被告违约的主张，本院不予采信。原告要求被告承担违约责任缺乏请求权基础，对其主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本案中原告冯某某虽未能举证证明被告陈某某存在违约行为，其享有合同解除权，但该合同系快递站点的承包经营，原告继续履行合同的义务为接收快递并配送,该标的不适宜强制履行，合同已不具备继续履行的条件,为平衡双方当事人利益，可以允许解除合同。现原告冯某某于2020年6月17日提出解除合同，但被告陈某某并未明确表示同意解除合同且原告合伙人自述其经营快递站点至2020年8月2日，本院依法确认合同自本判决生效之日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。对原告主张的返还保证金5万元的诉求，本院认为，双方合同中明确约定该5万元为区域承包金，无风险保证金，合同仅约定合同终止后退还保证金，并未约定承包金的处理方式，对其主张不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告冯某某与被告陈某某于2020年1月6日签订的《区域承包协议》于本判决生效之日起解除；二、驳回原告冯某某的其余诉讼请求。案件受理费1100元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   杭萌萌  二〇二〇年十二月九日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张文静  1
吉林省永吉县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）吉0221刑更8号罪犯关桂山，男，1960年8月27日出生，居民身份号码：×××，满族，大学文化，吉林省永吉县口前镇第二小学教师，现住吉林省永吉县。曾因盗窃，于2010年10月6日被永吉县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。本院于2020年9月25日作出了（2020）吉0221刑初177号刑事判决书，以罪犯关桂山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。在交付执行中，永吉县看守所以罪犯关桂山经永吉县医院诊断患有三级高血压病，不予收监执行。本院依法进行了审理。经查，2020年12月8日，吉林市中级人民法院技术处法医带罪犯关桂山到吉林市中心医院进行医学体检，并提出审查意见，认为罪犯关桂山所患疾病不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委下发的司法通[2014]112号《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款的规定，决定将罪犯关桂山收监执行。二〇二〇年十二月二十一日