文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9985号原告：王贵友，男，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄和兵，重庆泰洪瑞律师事务所律师(特别授权)。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市上清寺路******、C2#、C3#、D1#、D2#、D3#、E1#、E2#、E3#、F#，统一社会信用代码91500103774853699L。法定代表人：康彦滨。委托诉讼代理人：龚秦（华安财产保险股份有限公司重庆分公司员工），男，1993年3月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。第三人：重庆市永川区雄丰运输有限公司，住，住所地重庆市永川区环北路**一社会信用代码915001187428512932。法定代表人：黄彬。原告王贵友与被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安保险公司重庆分公司）、第三人重庆市永川区雄丰运输有限公司（以下简称雄丰公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵友及其委托诉讼代理人黄和兵、被告华安保险公司重庆分公司的委托诉讼代理人龚秦到庭参加诉讼。第三人雄丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王贵友向本院提出诉讼请求：1.判决被告在国内货物承运人责任保险附加司乘人员责任保险限额内赔偿原告147611元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，案外人王俊良雇请王贵友驾驶渝C777**号货车。2019年4月12日，王贵友按王俊良的指派去永川区卫星湖办事处七郎村拉砖，下车时因驾驶室内车扶手突然断裂，导致王贵友从车上摔倒地面受伤。住院治疗后，王贵友被鉴定为十级伤残。因案外人重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司在被告处投保了国内货物承运人责任保险附加司乘人员责任保险，每人赔偿限额20万元，被保险人为第三人雄丰公司。因被告拒绝赔偿原告损失，原告起诉来院。被告华安保险公司重庆分公司辩称：不属于保险条款载明的保险范围，不应由被告承担责任。第三人雄丰公司提出书面答辩意见：1.原告驾驶的渝C777**号车与第三人属于挂靠关系，该车的实际车主为黄勇，原告接受黄勇的合伙人王良俊雇请，与第三人无劳动合同关系；2.渝C777**号车在中国太平洋保险重庆分公司投保由交强险、三者险和车上人员责任险，不计免赔；原告因本起事故产生的医疗费由该车主合伙人王良俊垫付，其他费用未垫付，已由贵院调解，由以上保险公司按车上人员责任险投保8万元的限额赔偿了原告各项赔偿款67287元；3.渝C777**号车在被告投保有国内货物承运人责任保险附加司乘人员责任保险，按车上限员数每人保险金20万，原告的诉求，第三人未支付，应由被告支付给原告。雄丰公司为证明其辩解意见，在举证答辩期内向本院邮寄了机动车登记证书、渝永劳人仲案字[2019]第927号仲裁裁决书、渝永劳人仲案字[2020]第476号仲裁裁决书、（2019）渝0118民初9794号民事调解书、国内货物运输承运人责任保险单、国内货物运输承运人责任保险条款、国内货物运输承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款等证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司作为投保人在华安保险公司重庆分公司为被保险人雄丰公司名下的车牌号为渝C777**的东风牌汽车投保了保险单号为6130501041720180001273的国内货物运输承运人责任保险附加司乘人员责任保险。该保险单载明：保险期限365天，自2018年12月27日0时起，至2019年12月26日24时止；保险条款主险为C00002430912017090201241国内货物运输承运人责任保险条款，附加险为华安保险（备一责任）[2011]（附）5号国内货物运输承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款等内容。重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司在投保单上投保人声明处签章，该声明载明：“保险人已经告知本人仔细阅读保险合同条款及《偿付能力信息告知书》，提示本人特别阅读黑体字标注的条款内容及保险人偿付能力信息。保险人对保险合同内容，尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解，没有异议，申请投保。本人保证上述填写内容真实”。华安保险公司《国内货物运输承运人责任保险条款》第一条载明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险凭证以及批单组成。凡涉及保险合同的约定，均应采用书面形式”；第三条约定“在保险期间内，由于被保险人在承运过程中，由于下列原因造成承运货物的损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）火灾、爆炸；（二）运输工具发生碰撞、出轨、倾覆、坠落、搁浅、触礁、沉没，或隧道、桥梁、码头坍塌；（三）碰撞、挤压导致包装破裂或容器损坏”。华安保险公司《国内货物运输承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款》第一条载明“经双方同意，本附加险扩展承保在本保险期内，被保险的车辆在我国境内（不含港、澳、台地区）运输货物过程中，由于货物运输车辆发生以下意外事故致使货物运输车辆驾驶人员及随车人员遭受人身伤亡，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照保险合同约定在该附加的保险责任限额内赔偿：（一）火灾、爆炸；（二）运输车辆发生碰撞、倾覆；（三）货物燃烧、爆炸”。2019年4月12日，王贵友按王俊良的指派驾驶渝C777**货车去永川区卫星湖办事处七郎村运输，下车时因驾驶室内车扶手断裂导致王贵友从车上摔倒地面受伤。同日，王良俊向重庆市永川区区公安局报警，案（事）接报回执载明“2019年4月12日12时11分许，王良俊（身份证号码：510281************；电话：18996******）报警称：其聘请的驾驶员王贵友（身份证号码：5102291969********）在2019年4月12日11时许在永川区卫星湖办事处七郎村七郎砖厂处停放好的渝C777**货车驾驶室下车时拉扶手，该扶手断裂；王贵友摔倒在地受伤。其后不久王良俊已将王贵友送往市二院救治”。2020年6月22日，王贵友作为申请人以雄丰公司作为被申请人向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请工伤保险待遇仲裁。2020年7月22日，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出渝永劳人仲案字[2020]第476号仲裁裁决书，裁决由雄丰公司支付王贵友各项金额共计147611元。因雄丰公司未支付前述款项，王贵友向华安保险公司重庆分公司索赔。2020年10月29日，华安保险公司重庆分公司以此次事故不属于保险条款中的应承担保险责任的情况为由，向王贵友作出《拒赔通知书》，拒绝赔偿。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。本案中，重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司作为投保人在华安保险公司重庆分公司为案涉渝C777**的东风牌汽车投保了国内货物运输承运人责任保险附加司乘人员责任保险，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，保险合同成立并生效。而案涉保险单以及所对应的《国内货物运输承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款》明确约定了保险责任承担的范围为（一）火灾、爆炸；（二）运输车辆发生碰撞、倾覆；（三）货物燃烧、爆炸，而案涉事故系因驾驶人员下车时扶手断裂导致摔伤，并不包括在约定的“可能发生的事故”范围中，故原告主张被告按国内货物承运人责任保险附加司乘人员责任保险承担赔付责任缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张前述保险条款为免责条款，但该条款实际系约定保险人应当承担保险责任的范围，且第三人亦向本院举示了案涉保险条款等证据，说明被保险人清楚保险条款的约定，被告尽到了提示说明义务，故本院对原告主张免责条款无效的意见不予采纳。第三人雄丰公司未到庭应诉,系对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王贵友的全部诉讼请求。案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告王贵友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 罗 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 谢昀杉