山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1325民初6005号原告：潘莹，女，1995年10月28日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：郜周斌、张丹，山东融冠律师事务所律师。被告：程学存，男，1980年12月11日出生，汉族，居民，住新泰市。被告：蒙阴县信通运输有限公司。住所地：蒙阴县岱茵镇驻地。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：付建艳、尚恳，山东衡正源律师事务所律师。原告潘莹与被告程学存、蒙阴县信通运输有限公司（以下简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告运输公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告程学存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费67897.57元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、残疾赔偿金609537.6元、精神损害抚慰金30000元、误工费21164.5元、护理费12480元、残疾辅助器具费1128395.8元、鉴定费2200元、交通费3000元，合计2308365.47元，扣除责任后主张1651855.83元。2、依法判令诉讼费及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2019年10月22日22时30分许，被告程学存驾驶车牌号为鲁Ｑ7××**的重型仓栅式货车，沿费县西外环由北向南行驶至铁路桥路段，与坐卧在行车道的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏。原告后被送往费县人民医院、临沂市人民医院治疗。临沂市公安局交通警察支队费县大队出具事故认定书，认定程学存承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。程学存系肇事车辆鲁Ｑ7××**的重型仓栅式货车的驾驶员，运输公司系肇事车辆的登记所有人，保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保人。对于原告的损失，应首先由保险公司在交强险最高赔偿限额内承担赔偿责任，不足的部分，由其在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，仍不足的，由程学存、运输公司对原告剩余的损失承担70%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告程学存未答辩。被告运输公司辩称，程学存是涉案车辆的实际车主，该车辆是程学存以分期付款的方式从我处购买，由程学存实际经营收益，并承担风险，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。原告的合理合法损失应由被告保险公司在保险限额内先行承担，超出部分应按事故责任比例由程学存承担不超过50%的责任。被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效。对事故责任认定有异议，事故发生时原告坐卧在行车道之中，被告车辆责任相对较小，对同等责任不予认可，对原告主张的事故责任比例即使法院按照同等责任，我们赔偿也不应超过50%，本次事故原告过错程度较大，我们公司不应承担精神抚慰金，原告所要求的其他标准要求过高，质证时一并发表。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书原件；二、交强险保险单、行驶证、驾驶证；三、临沂市人民医院住院病案、诊断证明；四、病人费用清单；五、住院收费票据；六、临沂市人民医院门诊、费县人民医院、临沂罗庄中心医院门诊发票；七、临沂民信法医司法鉴定所司法鉴定意见书；八、护理人李秀芳、张海军的身份证复印件；九、户口本、结婚证复印件；十、济南博尔特假肢矫形器有限公司出具的假肢证明；十一、鉴定费发票。原告并提交了损失明细：医疗费68019.57元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金609537.6元（42329元×20年×72%）、精神抚慰金30000元、误工费21164.5元（42329元/年÷12个月×6个月）、护理费12480元[（14天+90天）×120元/天]、残后护理费423290元（20年×42329元/年×50%）、残疾辅助器具费1128395.8元、鉴定费2200元、交通费3000元，合计2308487.47元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余按70%赔偿，共计赔偿1651941.23元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据一真实性无异议，但对责任划分有异议，请法庭依法核实过错程度，重新划分责任，我公司认为被保险车辆最多承担次要责任；对证据二、三、四、五无异议，但应扣除10%非医保用药；对证据六，三张发票真实性无异议，但金额2588.65元是三张发票加起来的金额，并不是每张2588.65元；对证据七真实性无异议，对伤残等级鉴定过高，三期过长，护理依赖程度不认可，保留重新鉴定的权利；对证据八、九真实性无异议，但其护理标准不予认可；证据十属于原告单方请求假肢安装公司出具，并非假肢鉴定机构，对其更换的费用及次数不予认可；鉴定费发票真实性无异议，但不属于我公司赔偿范围。损失明细：医疗费同质证意见；伙食补助费每天按30元计算；营养费标准按照每天30元，且应当提供出院加强营养的相关医嘱，对其营养期限90天不予认可；被保险车辆负事故同等责任，在本次事故成因来说过错较小，不应承担该部分费用，即使法院判决承担，也应按事故责任比例，其主张30000元超出合理范围；误工期、护理期过长、标准过高；对残疾辅助器具同质证意见，山东省人均寿命并不是原告所说的80岁；假肢食宿费没有相关鉴定，不予认可；交通费没有相关证据予以支持。对事故责任比例同答辩意见。被告运输公司质证意见为：对证据七有异议，该鉴定作出前并没有通知我公司对鉴定材料进行质证，也没有通知我公司参与鉴定过程，并且该鉴定机构并没有出具残后护理依赖的资质，残后护理费不应支持；其他同保险公司质证意见。被告运输公司向本院提交了以下证据：保留所有权买卖协议、程学存的身份证复印件。经庭审质证，原告的质证意见为：真实性不清楚，且运输公司并没有提交相应的购车款记录，实际为挂靠关系，对于超过保险部分应承担连带责任。被告保险公司质证意见为：与我公司无关联性，不予质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年10月22日22时30分许，被告程学存驾驶鲁Ｑ7××**号“欧曼牌”重型仓栅式货车，沿费县西外环由北向南行驶至铁路桥路段，与坐卧在行车道的行人潘莹相撞，致潘莹受伤，车辆部分受损。同年11月12日，费县交警大队作出事故认定书，认定：程学存观察情况不够、疏忽大意、行车未确保安全负事故同等责任；潘莹行人在行车道内坐卧负事故同等责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗14天。原告在起诉前申请本院对其伤残等级等进行鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年8月25日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘莹双小腿毁损伤致双下关节下10cm处缺失；骨盆多发粉碎性骨折后遗骨盆畸形愈合，分别评定为四级、十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日、住院期间护理人数为二人、出院后护理人数为一人，营养期为90日；其护理依赖程度为部分护理依赖。二、被告程学存驾驶的鲁Ｑ7××**号“欧曼牌”重型仓栅式货车行驶证登记所有人为被告运输公司，在被告保险公司购买交强险及商业三者险100万元并不计免赔。事故发生后，被告保险公司为原告在交强险内垫付10000元。被告运输公司称被告程学存为原告垫付3000元，但未提交证据证实，原告不予认可。三、原告主张的损失：医疗费68019.57元，被告有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不予采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认为其中金额为2588.65元的三张医疗费，原告重复计算，故原告的医疗费应为62842.27元。住院伙食补助费1400元，本院认为，原告实际住院14天，应按30元/天计算，住院伙食补助费应为420元。营养费9000元，本院认为，原告损伤构成四级、十级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，原告主张营养期90天符合法律规定，但应按30元/天计算，故营养费应为2700元。残疾赔偿金609537.6元，本院认为，原告的伤情已经本院委托鉴定为四级、十级伤残，被告虽有异议，但未在本院指定期间内提交鉴定申请，故应予采信。原告主张的金额符合法律规定，应予认定。精神抚慰金30000元，被告有异议，本院认为，本案系自然人侵权，根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，酌定为3600元。误工费21164.5元，被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱及鉴定结论等，认为原告主张的误工期180天符合法律规定，应予认定。原告为城镇居民，应按115.97元/天计算，故误工费应为20874.6元。护理费12480元，被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱及鉴定结论等，认定护理期为90天。其中住院期间14天为2人护理，其余76天为1人护理，护理人为城镇居民标准，故应按115.97元/天计算，故原告的护理费应为12060.88元。法医鉴定费2200元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据证实，故予以认定。交通费3000元，本院认为，原告未提交票据证实，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为280元。残疾辅助器具费1128395.8元、残后护理费423290元，本院认为，因原告申请对其残疾辅助器具及残后护理依赖进行鉴定说明，故待结果确定后由原告另行主张权利。综上，原告的损失应为：医疗费62842.27元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、残疾赔偿金609537.6元、精神抚慰金3600元、误工费20874.6元、护理费12060.88元、交通费280元、鉴定费2200元，合计714515.35元。本院认为，被告程学存驾驶机动车与行人原告潘莹发生的交通事故已经交警部门认定，被告程学存负事故同等责任，原告潘莹负事故同等责任。被告保险公司虽有异议，但本院认为其异议于法无据，不应予采信。本院认为，公安交警机关对本次事故作出的事故认定书并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与行人之间，根据事故发生的经过及形成原因，本院认为，被告程学存应承担65%的赔偿责任。被告程学存驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担65%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告程学存作为侵权人应承担65%的赔偿责任。被告运输公司辩称车辆实际所有人为程学存，是保留所有权的买卖关系。原告有异议，但原告未提交证据证实涉案车辆系挂靠在被告运输公司，故被告运输公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘莹损失：医疗费10000元、精神抚慰金3600元、残疾赔偿金106400元，合计120000元（含已垫付的10000元）。二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告潘莹损失：剩余医疗费52842.27元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、剩余残疾赔偿金503137.6元、误工费20874.6元、护理费12060.88元、交通费280元，合计592315.35元的65%即385004.98元。三、被告程学存赔偿原告潘莹损失：鉴定费2200元的65%即1430元。四、驳回原告潘莹的其他诉讼请求。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000********）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4729元，由原告潘莹负担496元，被告程学存负担4233元。保全申请费220元，由被告程学存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 许庆晓法官助理 徐 萍二〇二〇年十二月三十日书 记 员 李 莎