江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初3200号 原告：肖宇圣，男，2002年10月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 原告委托诉讼代理人：廖乐芳，江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607199411995540。特别授权代理。 被告：赖春枚，女，1996年2月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：黄新发，男，1978年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：肖德仁，男，1983年10月18日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“太平洋财险兴国支公司”），住址：兴国县潋江镇潋江大道**。 负责人：王小林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：柳勤，女，1985年12月21日出生，汉族，江西省赣县区人，系该公司职员，住，住赣州市章贡区别授权代理。 被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“永安财险江西分公司”），住，住址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江报传媒大厦****/div> 负责人：张纪锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐忠春，男，1987年2月3日出生，汉族，江西省赣县区人，系公司职员，住赣州市，住赣州市赣县区代理。 原告肖宇圣与被告赖春枚、黄新发、肖德仁、太平洋财险兴国支公司、永安财险江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，因移交司法鉴定于2020年9月22日中止诉讼，于2020年11月24日恢复审理，于2020年12月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖宇圣的委托诉讼代理人廖乐芳、被告太平洋财险兴国支公司的委托诉讼代理人柳勤、被告永安财险江西分公司的委托诉讼代理人徐忠春到庭参加诉讼，被告赖春枚、黄新发、肖德仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖宇圣向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故造成原告医疗费等损失共计14647元（残疾赔偿及误工等损失等评残鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年12月5日，原告将第一项诉讼请求中的14647元变更为41447元。事实与理由：2020年4月2日被告赖春枚驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在319国道904ＫＭ＋200Ｍ兴国县东村乡塘背村塘背组路段与范观平驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告）接触，又致赣Ｂ×××××普通二轮摩托车与被告黄新发驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车接触，造成原告受伤，范观平死亡及三车受损的交通事故。兴国县公安局交通警察大队责任认定被告赖春枚负事故主要责任、被告黄新发负事故次要责任。经了解，赣Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财险兴国支公司办理了交强险及商业保险，赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告永安财险江西分公司办理了交强险及商业保险。原告受伤后在兴国县人民医院住院治疗，出院后原告的伤情应构成伤残，特申请法院进行伤残评定。交通事故责任认定书认定两被告负本案主、次责任，为此，被告太平洋财险兴国支公司及被告永安财险江西分公司应在其承保范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，对原告因交通事故受伤的赔偿款项，根据法律规定，特提起民事诉讼，请求法庭准许。 被告赖春枚辩称，首先对原告受伤表示抱歉。虽然此次事故的发生有一定巧合性,但这并不能作为免除我责任的理由,我自愿承担我自己应当承担的责任。1、原告的损失应当在二被告保险公司交强险范围内优先予以赔付。2、关于原告的具体车损失，答辩意见与太平洋保险公司的意见一致，恳请法院依法审查后予以判决。3、我与黄新发的责任承担比例，由法院依法判决，我尊重法院的认定，意见与太平洋保险公司意见一致。4、我已在被告太平洋保险公司购买了交强险及100万元的三者险,并且购买了不计免赔。因此关于我的赔偿责任,应当直接由太平洋保险公司承担,根据原告的主张金额,保险公司的赔偿金额是足以覆盖原告的所有损失的,所以我不应当再承担赔偿责任。5、我购买了不计免赔等其他险种，非医保用药也应当由保险公司承担。6、我垫付的费用应当依法予以扣除或由保险公司支付给我。原告受伤住院，我多次看望原告，且为原告垫付了住院医疗费用1000元，该费用应当依法扣除或者由保险公司支付给我。综上所述,原告的损失具体为多少,由法院依法审查后予以判决;关于我与被告黄新发的责任承担比例,由法院依法予以判决;关于我应当承担其他赔偿责任,应由太平洋保险公司予以赔偿。请求贵院在查清事实的基础上依法予以判决,以维护我的合法权益。 被告黄新发、肖德仁未提出答辩。 被告太平洋财险兴国支公司辩称，1、涉事车辆在我司投保了交强险及商业险，我司愿意在保险责任限额内承担责任，本事故中另外有一名死者的赔偿责任一案贵院已经处理，在扣除上次案件属于我司的赔偿责任范围以外的赔偿费用，由我司与另一保险公司平等承担。2、本案事故中我司向原告肖宇圣垫付了5000元，要求一并处理。3、原告诉求中的护理费、营养费、伙食补助费，时间计算过长、标准过高。4、本案的诉讼费与鉴定费我司不承担。 被告永安财险江西分公司辩称，1、事故车辆赣Ｂ×××××车辆在我司投保了交强险、商业险，我司在保险责任限额内依照保险条款承担赔偿责任。2、本事故的另外一名死者的赔偿责任一案贵院已经处理，在扣除上次案件属于我司的赔偿责任范围以外，由我司与另一保险公司平等承担。3、原告诉求的费用标准过高。4、鉴定费与诉讼费不属于我司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：一、2020年4月2日上午,被告赖春枚驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县东村乡坝子村前丰组沿村道欲经国道319线往兴国县城方向行驶。10时23分许,当行驶至319国道904ＫＭ＋200Ｍ兴国县东村乡坝子村塘背组路段进入国道319线时,遇范观平驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载原告肖宇圣）由兴国县樟木乡往兴国县江背镇方向行驶、被告黄新发驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车由江背镇往樟木乡方向行驶。由于被告赖春枚驾车进入道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行,驾车时未注意路面动态且遇情况未采取有效避让措施;黄新发驾车在雨天行经容易发生危险的路段时未降低行驶速度,致使赖春枚驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车与范观平驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相接触后,赣Ｂ×××××普通二轮摩托车又与相对方向黄新发驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车相接触,造成三车损坏、摩托车乘车人原告肖宇圣受伤、摩托车驾驶员范观平死亡的交通事故。2020年4月26日，兴国县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：赖春枚承担此次事故的主要责任,黄新发承担此次事故的次要责任,范观平、肖宇圣不承担此事故责任。 原告受伤后当天开始在兴国县人民医院住院治疗，2020年5月2日出院，共发生住院医疗费用11789.99元、门诊医疗费用15元，住院医疗，住院医疗费用中被告赖春枚垫付了1000元洋财险兴国支公司垫付了5000元。入院及出院诊断为：1、肺挫伤，2、左侧眼眶骨折，3、左上颌窦骨折，4、右下肢皮肤裂伤，5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。出院后，原告于2020年6月18日前往兴国县人民医院复查，支付门诊医疗费用412元。根据原告的申请及本院对外委托鉴定，2020年11月17日，兴国兴业司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了司法鉴定，作出如下司法鉴定意见：被鉴定人肖宇圣损伤的后遗症尚未达到现行的《人体损伤致残程度分级》标准致残程度等级。原告支付了鉴定费用，但未向法庭提供鉴定费发票。 另查明，1、被告赖春枚驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财险兴国支公司投保了交强险、第三者责任商业险（责任限额100万元，且附加投保不计免赔率险）,保险有效期为2019年11月13日零时起至2020年11月13日24时止。被告黄新发为被告肖德仁驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告永安财险江西分公司投保了交强险、第三者责任商业险（责任限额100万元，且附加投保不计免赔率险）,保险有效期为2019年11月29日起至2020年11月28日止。本案交通事故发生在保险有效期内。2、赣Ｂ×××××普通二轮摩托车的驾驶人范观平死亡后，本院于2020年5月21日立案受理了其近亲属对上述被告提起的机动车交通事故责任纠纷之诉，并于2020年7月29日作出了（2020）赣0732民初1731号民事判决，因肖宇圣当时并未起诉且联系不上，酌定因范观平死亡所产生的合理损失，在交强险内的数额依法先由两被告保险公司在交强险责任限额各承担二分之一，超出交强险责任限额的损失按照被告赖春枚、黄新发在交通事故中的过错责任进行分担，即由被告太平洋财险兴国支公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿70%、由被告永安财险江西分公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿30%，判决主文的具体内容为：“一、原告范元仁、刘金凤、刘艳、范钦睿因亲属范观平遭受本案交通事故死亡所产生的精神抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元、车损2000元共计人民币112000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿56000元，由被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额内赔偿56000元；二、原告范元仁、刘金凤、刘艳、范钦睿因亲属范观平遭受本案交通事故死亡所产生的死亡赔偿金863989元（即730920元＋被扶养人生活费193069元-交强险内赔偿的6万元）、丧葬费38065.5元、亲属处理交通事故误工费2400元共计人民币904454.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者责任险责任限额内赔偿70%即633118.15元，由被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险责任限额内赔偿30%即271336.35元；……”。当事人各方均未上诉，该判决现已生效。 上述事实，有原告提供的户口簿复印件、身份证复印件、《道路交通事故认定书》《入院记录》《出院记录》《疾病证明书》《江西省医疗住院收费票据》《费用清单》《门诊收费票据》《司法鉴定意见书》及本院依职权调取的（2020）赣0732民初1731号民事判决书予以证实，结合当事人的庭审陈述，本院予以确认。 二、对原告的合理损失确认如下： 1、根据原告提供的医疗证据，确认原告已经发生的医疗费用12216.99元。 2、原告主张的住院伙食补助费30天×50元/天=1500元，符合法律规定，本院予以确认。 3、原告住院30天，其主张的营养费计算60天依据不足，本院不予支持，结合出院医嘱已交代“加强营养”及原告损伤的后遗症尚未达到现行的《人体损伤致残程度分级》标准致残程度等级的司法鉴定意见，本院酌定其出院后的营养期为10天，据此确认其营养费为40天×50元/天=2000元。 4、原告主张的护理费(30+30)天×130元/天=7800元，130元/天的计算标准、60天的计算天数依据不足，根据当地护工工资水平及原告的住院天数确定其护理费为30天×120元/天=3600元。 5、根据原告提供的兴国国强建材有限公司出具的《采矿许可证》复印件、《工作证明》、工资发放表，可以确认原告在交通事故发生之前有一定的工资收入，其误工费可以酌情计算，且其系城镇居民，其主张的误工费120元/天，标准适当，本院予以支持。但其主张的误工时间为（150+30）天，依据不足，本院不予支持。结合其住院30天及出院医嘱已交代“注意休息”，本院酌定其误工费为40天×120元/天=4800元。 6、原告主张的交通费600元，依据不足，结合其治疗时间、治疗地点等因素，本院酌定为200元。 7、原告主张的残疾等级鉴定费700元，司法鉴定机构确认其损伤的后遗症尚未达到现行的《人体损伤致残程度分级》标准致残程度等级，该鉴定费应由其自行承担。 本院认为，被告赖春枚、黄新发驾驶机动车违反道路交通安全管理规定发生交通事故，致使原告受伤，对发生交通事故的发生均具有过错，其中被告赖春枚具有主要过错，被告黄新发具有次要过错，因此，上述两被告依法应当承担相应的民事责任。被告赖春枚驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财险兴国支公司投保了交强险、第三者责任商业险（保险责任限额100万元，附加投保不计免赔率险），被告黄新发为被告肖德仁驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告永安财险江西分公司投保了交强险、第三者责任商业险（保险责任限额100万元，附加投保不计免赔率险）,本案交通事故发生在保险有效期内，且两保险公司预留的交强险责任限额足够赔付，因此，本院确认的原告的合理损失，依法先由两被告保险公司在交强险责任限额预留的数额内各承担二分之一。被告赖春枚、太平洋财险兴国支公司垫付的费用，可在本案中予以抵扣。被告黄新发系在为被告肖德仁提供劳务活动时发生的交通事故，被告黄新发不承担本案民事责任。本案相应的诉讼费用应由被告赖春枚、被告肖德仁负担，原告虚高诉讼标的产生的诉讼费用由原告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告肖宇圣医疗费用12216.99元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、护理费3600元、误工费4800元、交通费200元共计人民币24316.99元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿12158.495元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司已垫付5000元、被告赖春枚垫付的1000元后仍应给付6158.495元；由被告永安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿12158.495元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司返还被告赖春枚人民币1000元； 二、本案给付内容，限在本判决生效后二十日内全部履行完毕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司共应赔偿7158.495元，相互抵扣后，由原告肖宇圣享有6183.495元（即6158.495元+被告赖春枚应负担的受理费25元）、由被告赖春枚享有975元（即1000元-被告赖春枚应负担的受理费25元），分别直接支付至原告肖宇圣、被告赖春枚的银行账户内；被告永安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿12158.495元，直接支付至原告肖宇圣的银行账户内； 1、原告肖宇圣银行账户（户名：肖宇圣，账号：62×××20，开户行：中国邮政储蓄银行兴国支行高兴镇营业所）； 2、被告赖春枚银行账户（户名：赖春枚，账号：62×××51，开户行：中国邮政储蓄银行兴国支行兴江乡营业所）； 三、驳回原告肖宇圣要求被告黄新发承担本案民事责任的诉讼请求； 四、驳回原告肖宇圣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，已减半收取419元，原告肖宇圣已预交，由被告赖春枚负担25元，由被告肖德仁负担52元，由原告肖宇圣负担342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。 审判员  谢兼明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邱欣荣