天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9983号原告：王金亮，男，1967年12月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。被告：杜志超，男，1985年6月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。原告王金亮与被告杜志超、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金亮的委托诉讼代理人郭天宁、被告杜志超到庭参加了诉讼。被告人保天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计138730.93元（医药费4609.55元、住院伙食补助费300元、营养费2500元、护理费8344元、误工费16688元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元、被扶养人生活费4351.38元、施救费100元、就医交通费1000元），由人保天津分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年6月6日18时10分，杜志超驾驶津ＲＳ××**号小型汽车，在××路××镇××村处与王金亮驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、王金亮受伤的交通事故。该起事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定：杜志超负事故全部责任，王金亮不负事故责任。杜志超驾驶的津ＲＳ××**号小型汽车在人保天津分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，具状起诉。杜志超辩称，其是事故车辆的车主，事故发生时也是其驾驶车辆，对事故发生经过及责任划分没有异议。原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。人保天津分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2020年6月6日18时10分，杜志超驾驶津ＲＳ××**号小型汽车，在××路××镇××村处与王金亮骑电动自行车发生交通事故，造成王金亮受伤、双方车辆损坏的后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定：杜志超负事故全部责任，王金亮无责任。事故发生后，王金亮被送往天津市蓟州区人民医院治疗，经诊断伤情为:尾1椎体骨折、腰1-4右侧横突骨折、右侧第11肋骨骨折等，共住院3天，开支医药费4609.55元。事故发生后，王金亮开支救护车费400元及施救费100元。另查，杜志超所有的津ＲＳ××**号小型汽车在人保天津分公司处投保交强险及商业三者险1000000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，经王金亮申请本院依法委托天津天宏司法鉴定中心对王金亮的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定：王金亮腰椎损伤符合十级伤残，应自外伤之日起误工期100日，护理期50日，营养期50日。原告为此开支鉴定费3600元。又查，王金亮有被扶养人母亲刘桂芳（1941年6月15日出生），刘桂芳共生育子女四人：长子王金亮、长女王金坡、次女王金明、三女王金丽。上述事实有双方当事人提交的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定：杜志超负事故全部责任，王金亮无责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。王金亮的损失应由人保天津分公司在保险责任范围内予以赔偿。王金亮主张医药费4609.55元，并提交医疗费票据予以证明，予以确认；其主张住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、护理费8344元（166.88元/天×50天）、误工费16688元（166.88元/天×100天）、营养费2500元（50元/天×50天）、伤残赔偿金92238元（42976元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4351.38元（34811元/年×5年×10％÷4）、施救费100元，不违反法律规定，予以支持；其主张就医交通费1000元，仅提供救护车费票据400元，其余部分未提供证据予以证明，根据王金亮的伤情及治疗情况，依法酌定为100元，确认王金亮开支的就医交通费为500元；其主张鉴定费3600元，系为查明案情必要合理的开支，予以支持。王金亮的损失由本院在其诉讼请求范围内核定为：医疗费4609.55元、伙食补助费300元、营养费2500元、护理费8344元、误工费16688元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4351.38元、就医交通费500元、鉴定费3600元、施救费100元，以上共计138230.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额内赔偿王金亮各项损失共计138230.93元，并直接付至王金亮天津农商银行账户内（账号：6231********）；二、驳回王金亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由被告杜志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建轩二〇二〇年十二月十一日书记员  梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。