湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初2199号 原告：彭述霞，女，1974年8月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。 被告：李志国，男，1964年11月18日出生，苗族，住永顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，营业场所永顺县灵溪镇棚场街237号，统一社会信用代码91433127753355332J。 负责人：王迪，该公司经理。 委托代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。 原告彭述霞诉被告李志国、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司(以下简称财产保险永顺支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭述霞的委托代理人彭东海，被告李志国、财产保险永顺支公司的委托代理人钱淑丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭述霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿各项损失108307.16元,被告2在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金;2、案件受理费用由两被告承担。事实与理由:2019年10月21日,被告1驾驶湘Ｕ7××××号中型普通客车从永顺县城驶往石堤镇方向,13时30分许,当车行驶至306省道194公里＋900米处即永顺县灵溪镇禁果庄粑粑店门前路段时,超越临时停靠在路边的中巴车时,撞倒从该中巴车下车从车前横路的原告,造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至湘西州人民医院救治。经诊断为左颞叶挫裂伤、头皮挫裂伤、右侧第1、2牙体缺损、上唇裂伤、上颌牙列缺损及多处软组织挫伤。原告住院伤情好转后出院。2019年10月28日,永顺县交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告1负事故的主要责任,原告在事故中负次要责任。因被告1的湘Ｕ7××××号中型普通客车已向被告2投保了机动车强制责任险、机动车第三者责任险,二被告应对原告的损失承担责任。事故发生后,被告垫付了部分医疗费。综上所述,被告1对原告构成侵权,并且给原告造成了人身损害和经济损失,应承担赔偿责任,据此,原告为维护合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李志国辩称，我到保险公司购买了保险，我承担的责任应由保险公司赔偿。我给原告垫付的29000元医疗费，要求保险公司退还给我。 被告财产保险永顺支公司辩称，事故发生是事实，但责任的承担，原告主张的精神损害赔偿要求被告保险公司赔偿是不合法的，原告的损失应依法赔偿。 原告彭述霞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明原告在本次事故负次要责任，被告负主要责任;2、医疗费票据及清单，拟证明原告住院治疗费用花费53419元+828元=54247元;3、司法鉴定意见书（含住院病历诊断书）、鉴定费发票，拟证明①原告受伤住院23日，伙食补助费应计算23天；②原告构成十级伤残，应赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金；③原告误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天；④鉴定费1600元;4、护理人员收入证明，拟证明护理人员李祥云工资;5、户口及证明，拟证明被抚养人向大秀1938年4月出生及生育6个子女，原告系其三女，被告需赔被抚养人生活费1164元，被抚养人李海龙2012年8月8日出生，需抚养费7682.95元;6、交通费清单，拟证明出院、复查、复印病历、种植牙齿、司法鉴定产生的交通费2350元。 被告李志国未向本院提交证据。 被告财产保险永顺支公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：1、机动车保险报案记录代抄单，拟证明李志国的车辆在保险公司购买了交强险及商业险，期限从2019年4月11日至2020年4月10日，商业险保额是300000元，被保险人是梁武；2、商业险条款、交强险条款，拟证明保险人不承担精神损害、诉讼费、鉴定费等诉讼费用。 经庭审举证质证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对原告提交的证据认定如下：对于被告无异议的原告提交的1号证据，本院予以采信;对被告有异议的2号证据中2020年6月18日CT检查费用，因是司法鉴定机构为鉴定需要所作的检查，本院予以采信；原告提交的3、5号证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，予以采信；原告提交的4号证据，无其他相应工资收入情况佐证，本院不予采信；原告提交的6号证据交通费票据与实际乘车情况不完全吻合，但考虑原告因交通事故受伤治疗的实际情况，本院酌情支持1200元。被告财产保险永顺支公司提交的1、2号证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日,被告李志国驾驶湘Ｕ7××××号中型普通客车从永顺县城驶往石堤镇润雅方向,13时30分许,当车行驶至306省道194公里＋900米处即永顺县灵溪镇禁果庄粑粑店门前路段时,超越临时停靠在路边的湘Ｕ7××××号中型普通客车,撞倒从湘Ｕ7××××号中型普通客车下车并从车前横路的原告,造成湘Ｕ7××××号中型普通客车受损、彭述霞受伤的交通事故。原告受伤后被送至湘西州人民医院救治。经诊断为：左颞叶脑挫裂伤、头皮挫裂伤、右侧第1、2牙体缺损、上唇裂伤、上颌牙列缺损及多处软组织挫伤。2019年10月28日,永顺县交警大队作出永公交认字2019第1455号道路交通事故认定书,认定被告李志国负事故的主要责任,原告彭述霞负次要责任。原告于2019年11月13日伤情好转出院，出院医嘱：1、加强饮食营养补充，适当运动，功能锻炼；2、全休2个月，1月后返我院神经外科门诊复查；3、1月后返我院口腔科行进一步诊治；4、我科随诊。原告住院治疗23天，包括出院后在州人民医院复查及修复牙齿，总共花医疗费54247元，其中被告李志国垫付了29000元，被告财产保险永顺支公司垫付了10000元。经原告委托，湘西州天顺司法鉴定所于2020年6月25日出具司法鉴定意见书：彭述霞因车祸致左颞叶脑挫裂伤，后遗左颞叶脑软化灶，构成十级伤残；伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。 另查明，被抚养人原告母亲向大秀，1938年4月1日出生，育有6个子女，原告彭述霞系其三女。被抚养人原告之子李海龙，2012年8月8日出生。被告李志国所驾事故车辆湘Ｕ7××××号中型普通客车所有人系梁武，梁武与被告李志国系朋友关系，梁武将湘Ｕ7××××号车辆交由李志国经营城乡公交客运，燃油补贴归梁武，车辆平时维修保养、保险费用全由李志国承担。湘Ｕ7××××号中型普通客车在被告财产保险永顺支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额300000元，并投保了不计免赔，保险期限是2019年4月11日0时0分起至2020年4月10日24时0分。 本院认为：本次事故被告李志国负主要责任，原告彭述霞负次要责任。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第（一）项的规定，被告李志国应承担80%责任，原告彭述霞承担20%责任。因被告李志国所驾事故车辆湘Ｕ7××××号中型普通客车已在被告财产保险永顺支公司购买了交强险及商业第三者责任险，并已购买不计免赔。故被告李志国应承担的部分应由被告财产保险永顺支公司在交强险保险责任限额内优先理赔，不足部分在商业第三者责任险中理赔。本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费总共54247元（其中被告李志国垫付29000元，财产保险永顺支公司垫付10000元），予以支持；2、住院伙食补助费，按照湘西自治州公务人员出差伙食100元／天为标准，计算为100元／天×23天＝2300元，本院予以支持；3、营养费1800元（30元／天×60天），超出部分不予支持；4、误工费27000元（150元／天×180天）；5、护理费9000元（150元／天×60天），超出部分不予支持；6、残疾赔偿金30790元（15395元／年×20年×10%）；7、交通费，考虑交通费是原告治疗必然发生的费用，酌情支持1200元，超出部分不予支持；8、被抚养人生活费8847元（13969元／年×10%×5年÷6人）＋（13969元／年×10%×11年÷2人）；9、精神抚慰金5000元，予以支持；10、食宿费用与上述请求相重复，不予支持;11、鉴定费1600元，本院予以支持。以上1、2、3项共计58347元应先由被告财产保险永顺支公司在交强险的医疗费赔偿限额10000元中理赔，不足部分48347元（58347元-10000元）由原、被告按责任比例承担，原告承担20%即9669元（48347元×20%），被告李志国承担80%即38678元（48347元×80%），被告李志车应承担的38678元由被告财产保险永顺支公司在商业险赔偿范围内赔偿。以上4-10项共计81837元，由被告财产保险永顺支公司在交强险范围内赔偿。抵减被告财产保险永顺支公司已支付的医疗费10000元及被告李志国已支付的医疗费29000元，被告财产保险永顺支公司尚应赔偿原告91515元（10000元＋38678元＋81837元-10000元-29000元）。被告财产保险永顺支公司辩驳不予承担精神抚慰金的理由与法律规定相悖，本院不予支持。被告财产保险永顺支公司应向被告李志国支付其已垫付的医疗费29000元。第11项鉴定费1600元由被告李志国承担1280元，原告承担320元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第（一）项之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十五日内给原告彭述霞赔付各项损失共计91515元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十五日内给被告李志国支付垫付的医疗费29000元； 三、被告李志国于本判决生效后十五日内给原告彭述霞支付鉴定费1280元； 四、驳回原告彭述霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2097元，减半收取1049元，由被告李志国承担839元，原告彭述霞承担210元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向仍超 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理丁琼 书记员林欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失 …… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足一证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。