安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4826号 原告：石先国，男，1982年3月28日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：许兴隆，宿松县高岭乡法律服务所法律工作者。 被告：朱人佩，男，1982年9月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。 被告：周石军，男，1984年4月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。 原告石先国与被告朱人佩、周石军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日、2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告石先国及其委托诉讼代理人许兴隆,被告朱人佩、周石军第一次庭审到庭参加诉讼。原告石先国的委托诉讼代理人许兴隆、被告朱人佩第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石先国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务报酬22320元;2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，石先国变更第1项诉讼请求为：请求判令被告支付原告劳务报酬5012元。事实与理由：2020年3月15日前几天,原告与被告口头约定:原告为被告开车从事运输,约定路线为宿松至望江专线,每天来回跑三趟,工资约定为每月11200元,每天都按被告的安排开车,除当天没有运输业务可休息外没有休息日,工资一月一结,留10000元工资在原告最后离开不干时发放。原告从2020年3月15日起按约定为被告开车跑运输,4月30日原告要求被告发放47天的工资,被告要求按当月的天数来计算每天的工资,其中3月15日至3月31日共17天的工资为：11200元/月÷31日×17日＝6141.93元,其中4月1日至4月30日共30天工资为：11200元/月÷30日×30日＝11199.90元,二者相加为17341.83元即17342元,扣除最后发放的10000元工资,被告按约发给了原告7342元。但从4月28日起,被告违约改变约定的专线,改为从东至到望江,这样改变导致许多麻烦出现,原告不能呆在宿松的家中,家中许多问题不能妥善解决。原告质问过被告怎么随便改变当初的约定,不按原约定履行,并称原告会因对方的违约而辞职不干。被告置之不理,故原告于6月4日辞职。即使被告不违约,原告也可随时解除劳务关系,因双方没有约定固定的劳务期限。后被告一直不向原告给付余下的劳务报酬,原告故起诉,请求判如所请。 朱人佩、周石军共同辩称，二被告不需要支付原告22320元，二被告已经全额支付了原告的工资17308元，请原告将工资收条交给法庭。 本院经审理认定事实如下：2020年3月,朱人佩、周石军在宿松驾驶员招聘信息平台发布信息要求招聘半挂驾驶员，并注明跑望江专线。石先国等驾驶员根据该平台信息到朱人佩、周石军处应聘，朱人佩、周石军与所有应聘的驾驶员达成口头约定，如工作到年底放假时，驾驶员的工资就按每月11200元发放，如不能工作到年底放假时，则驾驶员的工资按每月10000元发放，次月发放上月的工资，留10000元作为押金到年底放假发放。石先国于2020年3月15日起开始从事宿松至望江的运输线路，其中2020年4月28日至2020年5月5日朱人佩、周石军安排石先国从事东至至望江的运输线路，后石先国继续从事宿松至望江的运输线路至2020年6月3日辞职。石先国认为跑望江专线为从事宿松至望江的专线，朱人佩、周石军安排从事东至至线构成违约，石先国虽中途离开系被告违约在前，故石先国每月工资应按11200元计算。双方产生争议。石先国多次向朱人佩、周石军催讨余下工资款未果,故起诉，望判如所请。 另查明，2020年3月15日至2020年6月3日，石先国收到朱人佩、周石军发放的工资分别为5000元、2342元，2020年6月4日，朱人佩、周石军对石先国余下的工资进行计算，按每月工资10000元的标准，确定应付石先国总工资26150元，已付7342元，扣除石先国应承担的保险1500元，朱人佩、周石军应给付石先国工资17308元。当日，石先国向朱人佩、周石军出具领条一张，并要求朱人佩、周石军给付工资款，因朱人佩、周石军一直未给付，石先国委托石火荣于2020年8月28日将该领条从朱人佩、周石军处拿回。2020年11月9日，朱人佩、周石军向石先国转账给付工资款17308元。 上述事实有石先国提交的身份证复印件、微信截图、转账记录截图，朱人佩、周石军提交的身份证复印件、证明、微信截图及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。石先国提交的短信截图，证明朱人佩、周石军所述跑望江专线系从事宿松至望江的运输专线。朱人佩、周石军质证认为二人所称跑望江专线并未注明宿松至望江的专线，且2020年4月28日原告从事东至至线时并未辞职，而是在6月2日才辞职，应视为原告对东至至望江运输路线的认可。本院认为该截图仅注明跑望江专线，并未明确约定路线范围及双方权利义务，应属于约定不明，故对石先国主张双方约定仅从事宿松至望江的运输专线，本院不予认定，对石先国提交的该证据，本院不予采信。 本院认为，石先国接受朱人佩、周石军雇请提供了劳务作业，双方形成劳务合同法律关系，应予保护。朱人佩、周石军依法应负有向石先国支付劳务报酬的义务。朱人佩、周石军未按约给付石先国劳动报酬构成违约，应承担违约责任。石先国的工作期间为2020年3月15日至2020年6月3日，按双方约定，如未工作到年底放假，工资按10000元/月计算，则石先国应得的工资为26483.87元[3月：10000元/月÷31日×17日＝5483.87元，4月：10000元，5月：10000元，6月：10000元/月÷30日×3日＝1000元，合计26483.87元]，扣除石先国已领取的工资24650元（7342元+17308元），应为1833.87元（26483.87元-24650元）。石先国主张朱人佩、周石军给付工资款5012元，本院认定朱人佩、周石军应支付石先国工资款1833.87元，超出部分诉求，本院不予支持。朱人佩、周石军抗辩双方约定驾驶员中途离开应从工资内扣除保险费1500元，故石先国的工资应扣除1500元，现二人未就该主张向本院举证予以证明，且二人均向本院表示该保险费1500元由二人自愿承担，故本院对该项抗辩意见不予采信。朱人佩、周石军抗辩石先国出具17308元的领条即为双方结算完毕，根据朱人佩、周石军提交的微信截图证明，该17308元系单方计算，二人的举证不能证明17308元系双方结算且石先国对其余工资均表示放弃，故本院对该项抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱人佩、周石军于本判决生效后五日内向原告石先国支付劳动报酬1833.87元； 二、驳回原告石先国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由原告石先国负担25元，由被告朱人佩、周石军负担154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  付蓉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陶家香 书记员王习松 、 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。