wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4647号 原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地攀枝花市**临江路湖光**住宅小区湖光娇子大厦**，统一社会信用代码：91510402592752571G。 法定代表人：项桂蓉，该公司董事兼执行总经理。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：邓勇，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：何艳，女，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市午城物业服务有限公司诉被告邓勇、何艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告攀枝花市午城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市午城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪锡菊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29535号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地：广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码：91440605980055954C。 负责人：潘少颜。 委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：邓秋红，女，1974年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人邓秋红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4838号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人邓秋红于判决发生法律效力之日起十日内归还《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》项下暂计至2019年11月17日的贷款本金129235.64元、手续费19500元、利息1055.39元、还款违约金2556.01元，及以本金从2019年11月18日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1673.47元、财产保全费1281.74元，合计2955.21元，由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件未妥投被退回，被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，对有价值的财产实施了如下强制措施： 1.冻结了被执行人尾号为5711的中国农业银行账户，冻结期限自2020年11月19日起至2021年11月18日止；冻结了被执行人尾号为5278、1503、5488的佛山农村商业银行账户，冻结期限自2020年11月26日起至2021年11月25日止；冻结了被执行人尾号为9930、3132的中国建设银行账户，冻结期限自2020年11月26日起至2021年11月25日止。扣划了上述银行账户存款共计3699.41元，扣划得款退本案执行费2229.53元后的余款1469.88元，已转退予申请执行人。 2.冻结了被执行人尾号为0095的深圳前海微众银行的账户，冻结期限自2020年11月26日起至2021年11月25日止；因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 3.查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年11月20日起至2021年11月19日止；因车辆去向不明未实际扣押，本院暂无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1469.88元，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄宛亭
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初1254号 原告：延边韵达快运有限公司，住所地延吉市小营镇文化村14-15。 法定代表人：谷凤静，经理。 委托诉讼代理人：朱秀红，吉林常春律师事务所律师。 被告：周洪斌，男，1971年4月29日生，汉族，无职业，住延吉市。 委托诉讼代理人：周洪波，男，1969年11月29日生，汉族，无职业，住延吉市。 被告：金永男，男，1982年7月7日生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 原告延边韵达快运有限公司与被告金永男、周洪斌追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。 延边韵达快运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失51644元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：周洪斌、金永男先后于2018年6月25日、2019年2月14日与延边韵达快运有限公司签订韵达快运分区业务加盟(承包)合同,加盟(承包)延边韵达快运有限公司龙井分公司快递业务。但周洪斌、金永男违反合同约定,将承包的分区业务部分转让给他人刘某某,私自收取并占有转让费、风险保证金,未结算部分派件费。2019年10月18日，案外人刘某某诉延边韵达快运有限公司、周洪斌、李君、金永男合同纠纷案，要求解除与周洪斌于2018年9月19日签订的《龙井市韵达快递分公司转让合同》，返还转让费4万元及风险抵押金1万元及快运费用26099元，合计76099元。判决发生法律效力后，延边韵达快运有限公司依(2019)吉2405民初907号判决,支付给刘某某转让金人民币2万元、风险保证金1万元并支付未结派件费用人民币21644.4元。 被告周洪斌辩称，2018年9月19日，我与刘某某签订了转让合同，转让了部分业务，收取了转让费四万元及风险抵押金一万元。2019年2月16日，我因个人原因把龙井分公司的业务转让给金永男，其法定代表人为李君。后期公司为什么注销，我不清楚。我已经履行了与刘某某之间合同的内容，故不同意承担责任。 被告金永男辩称，我方只承认2019年9月开始至2019年12月3日止的派费，价格为每件0.6元。其余的我方不承认，与我无关。 本院经审理查明认定事实如下： 2018年9月19日,案外人刘某某与延边韵达快运有限公司龙井分公司签订《龙井市韵达快递分公司转让合同》,合同内容为:“一、乙方必须一次性向甲方支付转让费人民币肆万元,上述费用包括全部业务费用,不包括相关设备,此外甲方不得再向乙方索取任何其他费用;二、乙方需向甲方支付风险抵押金一万元;三、经甲乙双方协商,龙井市吉林职业技术学院院内韵达分部没有发件任务;四、经甲乙双方同意,乙方的派件费为每件1.2元;五、甲方不允许跨界收件;六、一次性转让,无时间限制,不受本快递法人更换影响......”。协议签订后,刘某某向延边韵达快运有限公司龙井分公司交纳转让费4万元,风险保证金1万元。2019年2月16日,周洪斌与李君签订转让协议书,约定“二、转让范围包括:龙井韵达快递经营权......五、乙方必须遵守甲方与农学院分部所签署的转让合同的一切内容。如违约一切后果由乙方(李君)负责。”金永男代表延边韵达快运有限公司龙井分公司先期按照《龙井市韵达快递分公司转让合同》约定的每件1.2元派件费向刘某某履行。2019年9月,金永男提出降低派件费与刘某某重新签订合同,双方未达成新的协议。刘某某为韵达派件至2019年12月。延边韵达快运有限公司龙井分公司系延边韵达快运有限公司的分支机构,延边韵达快运有限公司龙井分公司法定代表人于2019年2月15日由周洪斌变更为李君,延边韵达快运有限公司于2019年9月12日注销延边韵达快运有限公司龙井分公司,注销原因决议解散。 另查明，2019年10月18日，案外人刘某某诉延边韵达快运有限公司、周洪斌、李君、金永男合同纠纷案，要求解除与周洪斌于2018年9月19日签订的《龙井市韵达快递分公司转让合同》，返还转让费、风险抵押金及快运费用。本院于2020年5月7日作出(2019)吉2405民初907号民事判决书。判决发生法律效力后，延边韵达快运有限公司依(2019)吉2405民初907号判决,支付给刘某某转让金人民币2万元、风险保证金1万元并支付未结派件费用人民币21644.4元。 以上事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、转账清单、加盟合同复印件、(2019)吉2405民初907号判决书，被告周洪斌提交的身份证明、(2019)吉2405民初907号判决书、转让合同书等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 根据本院已生效的(2019)吉2405民初907号判决书，因延边韵达快运有限公司龙井分公司注销，原告延边韵达快运有限公司依照生效的法律文书向案外人刘某某支付了转让费20000元、风险保证金10000元及派件费用21644.4元，但上述费用原告并未实际取得，故原告请求被告周洪斌返还转让费及风险保证金的诉请符合法律规定，本院予以支持。基于(2019)吉2405民初907号判决书中确认解除案外人刘某某与延边韵达快运有限公司龙井分公司签订的转让合同的事实及被告周洪斌的代理人在庭审中自认被告周洪斌与案外人刘某某签订转让合同后，收取了转让费及风险保险金的事实，被告周洪斌收取转让费及风险保证金没有法律依据，故应返还原告延边韵达快运有限公司支付的相关费用。原告延边韵达快运有限公司已向案外人刘某某按照转让合同的约定支付了2019年9月开始至2019年12月3日止的派件费，被告金永男自认2019年9月开始至2019年12月3日止的派件费没有支付且未提供派件费用每件0.6元的证据，故被告金永男收取原告延边韵达快运有限公司支付的2019年9月至2019年12月3日止的派件费没有法律依据，应予返还。原告延边韵达快运有限公司请求返还已支付派件费的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告周洪斌于本判决发生法律效力后，立即返还原告延边韵达快运有限公司转让费20000元、风险保证金10000元，共计30000元； 二、被告金永男于本判决发生法律效力后，立即返还原告延边韵达快运有限公司派件费21644.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091.00元，减半收取545.5元由周洪斌、金永男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 崔 光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 孟香丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1176号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人过晓杰，曾用名过晓洁，男，1989年1月21日生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区。被告人过晓杰曾因打架斗殴，于2019年12月13日被无锡市公安局锡山分局行政拘留五日，并处罚款二百元。2020年10月26日因本案被取保候审。辩护人刘志恩，北京盈科（无锡）律师事务所律师。辩护人景雨馨，北京盈科（无锡）律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1154号起诉书指控被告人过晓杰犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月31日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人过晓杰及其辩护人刘志恩、景雨馨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日晚，被告人过晓杰分别在无锡市锡山区凤凰山庄和梁溪区八边形酒吧内饮酒后，于次日01时27分许，驾驶号牌号码为苏Ｂ62Ｇ**的小型轿车行驶至无锡市梁溪区县××街高墩桥时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，过晓杰血液中乙醇含量为227ｍｇ／100ｍＬ。被告人过晓杰到案后，如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、证人证言、被告人的供述、司法鉴定意见书，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单、视听资料等证据证实，足以认定。被告人过晓杰的辩护人提出的辩护意见是：被告人过晓杰系初犯，如实供述自行的罪行，有家庭需要照顾，系公司负责人，需要在年底运营公司、发放员工工资，请求对其从轻处罚、延后执行。本院认为，被告人过晓杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人过晓杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人过晓杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。对辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人过晓杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初377号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人于成，男，汉族，捕前住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）358号起诉书，指控被告人于成犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月14日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉，被告人于成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年8月30日1时许，被告人于成来到岫岩满族自治县小区内，进入被害人吕某1停放在该小区内的辽Ｃ×××**尼桑轩逸轿车内，盗走现金人民币960元、美元2元及玉溪香烟1条，经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值220元。2020年9月3日1时许，被告人于成来到岫岩满族自治县福润家园小区，进入被害人赵某停放在该小区的辽Ａ×××**大众迈腾轿车内，盗走现金人民币1000元。综上，被告人于成盗窃作案2起，盗窃财物价值共计人民币2180元、美元2元。于成于2020年9月8日被民警抓获。2020年10月14日，于成近亲属赔偿被害人吕某1、赵某损失。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人于成盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于成被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人于成认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人于成供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明，2020年8月30日1时许，被告人于成来到岫岩满族自治县小区内，进入被害人吕某1停放在该小区内的辽Ｃ×××**尼桑轩逸轿车内，盗走现金人民币960元、美元2元及玉溪香烟1条，经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值220元。2020年9月3日1时许，被告人于成来到岫岩满族自治县福润家园小区，进入被害人赵某停放在该小区的辽Ａ×××**大众迈腾轿车内，盗走现金人民币1000元。综上，被告人于成盗窃作案2起，盗窃财物价值共计人民币2180元，美元2元。被告人于成于2020年9月8日被民警抓获，到案后，如实供述自己的犯罪事实，并在公诉机关自愿认罪认罚。2020年10月14日，于成近亲属赔偿被害人吕某1、赵某损失，取得被害人的谅解。另查，被告人于成因犯有盗窃罪，于2019年8月28日被岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元。再查，公安机关在侦查过程中，依法扣押了被告人于成一元面值美元2张。上述事实，被告人于成在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人于成的供述与辩解，被害人吕某1、赵某的陈述，现场检测报告书，价格认定结论书，价格认定明细表，刑事判决书，电话查询记录，扣押清单，现场照片，视频光盘，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于成到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于成自愿认罪认罚，公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）二、未随卷移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十七日法官助理江丹书记员赵扬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6714号 申请执行人：杨德勤，女，1969年1月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：史春青，男，1965年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛开发区。 被执行人：张秀芹，女，1962年11月24日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：刘萍，女，1977年4月9日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人杨德勤与被执行人史春青、张秀芹、刘萍借款合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15846号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月27日立案执行，执行请求为支付案件款人民币201470.00元。执行过程中双方当事人于2020年12月25日达成书面和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执6712号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐佳驹
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1730号 原告：肥乡县农村信用合作联社天台山信用社，住所地：河北省肥乡县天台山镇南谢堡村北乡间公路西侧。 负责人：宋志军，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：李振峰，男，1972年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被告：冀振兴，男，1969年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社天台山信用社与被告李振峰、冀振兴金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社天台山信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社天台山信用社撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 高伟钊
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民再8号 监督机关：石狮市人民检察院。 原审原告：蔡加裕，男，1992年5月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审被告：刘文录，男，1993年8月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（晋江）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雅真，福建华达（晋江）律师事务所执业律师。 原审原告蔡加裕与原审被告刘文录民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0581民初3384号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月23日石狮市人民检察院以狮检民监（2020）35058100007号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月10日作出（2020）闽0581民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审被告刘文录的委托诉讼代理人曾嘉湘到庭参加诉讼,原审原告蔡加裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮市人民检察院提出再审检察建议，原审民事调解书存在法定再审事由，应当依法启动再审。其理由:原审中蔡加裕主张刘文录向其借款120000元所依据的借条，实际上是刘文录通过赌博网站赌输190802元后，以签借条的形式结算其中120000元的赌债形成的。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。组织和参与赌博活动属于违法犯罪活动，基于赌博这一违法行为产生的债权、债务关系，违背了社会公序良俗，不应受法律保护。蔡加裕隐瞒诉争120000元实际是赌债，谎称是刘文录因做生意资金周转不足向其借款，并将其与刘文录之间的赌资转账往来虚假陈述为正常的借还款，通过捏造事实提起虚假民事诉讼，意图将不受法律保护的赌债转化为合法的民间借贷，骗取法院作出具有强制执行力的生效民事调解书，其行为扰乱了正常的诉讼秩序，妨害了司法权威，损害了国家利益和社会公共利益。 蔡加裕原审向本院起诉请求：1.刘文录立即偿还蔡加裕借款本金120000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息；2.本案的诉讼费用由刘文录承担。经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议：一、刘文录尚欠蔡加裕借款120000元，分期偿还，具体为：自2019年8月起至2020年1月止，于每月9日前各偿还20000元（款项直接汇至如下账户：户名蔡加裕、开户行石狮农村商业银行股份有限公司祥农分理处、账号6230××××2656）；二、若刘文录按期足额支付上述款项，蔡加裕自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷终结；若刘文录未按期足额支付，则刘文录所欠款项视为全部到期，且蔡加裕有权就刘文录尚未支付的款项，连同以该款项为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算自2019年5月24日起至实际还款之日止的利息，一并向法院申请强制执行；三、案件受理费2700元，减半收取计1350元，由蔡加裕负担。本院据此作出（2019）闽0581民初3384号民事调解书。 本院再审过程中，蔡加裕经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院按其原审诉讼请求进行审理。 刘文录辩称，本案案涉款项为赌债，按照相关法律规定，不受法律保护。蔡加裕在原审中所述刘文录因生意周转原因向其借款，不符合客观事实。因此，蔡加裕的诉讼请求不应得到法院的支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，对本案再审事实认定如下： 2019年3月至9月，蔡加裕在石狮市提供赌博网站账号给刘文录进行赌博，并为其与该赌博网站结算赌资，从中抽头渔利。经双方进行赌资结算，2019年4月17日，刘文录出具《借款借据》一份交蔡加裕收执。《借款借据》载明：“因生意需要向蔡加裕借款人民币拾贰万元整（￥120000元），借款期限自本签署之日起至2019年5月17日止，如约定还款日期未能还清，借款人愿意以其所有财产保证在借款期限届满时一次性还借款本金”。 以上事实，有原审原告提供的《借款借据》、《存款明细账》，蔡加裕于2020年3月27日在其犯开设赌场一案庭审中的供述、蔡加裕于2020年7月20日在石狮市人民检察院所作的供述、刘文录于2019年11月9日在石狮市公安局所作的询问笔录、刘文录于2020年6月16日在石狮市人民检察院所作的询问笔录、刘文录与蔡加裕的微信聊天记录及微信转账记录、本院（2019）闽0581民初3384号民事调解书、（2020）闽0581刑初172号刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院再审认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，“合法的借贷关系受法律保护”。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，蔡加裕诉请刘文录偿还的120000元系赌债,而赌博违背了社会公序良俗，系法律法规明令禁止的违法行为，不应受到法律保护。因此，对蔡加裕的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第十四条第（四）、（五）项规定,判决如下： 一、撤销本院（2019）闽0581民初3384号民事调解; 二、驳回蔡加裕的诉讼请求。 原审案件受理费2700元，由蔡加裕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡明志 审 判 员  李小红 人民陪审员  柯文章 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  傅静雯 速 录 员  蔡锦顺 附：本案适用的主要法律条文 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初1320号 原告：广昌县乐业物业管理有限公司，住所地广昌县旴江镇河东新区金桥江锦**楼**楼，统一社会信用代码91361030MA35FJCM7K。 法定代表人：陈登平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄涛，男，1992年6月2日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 原告广昌县乐业物业管理有限公司（以下简称广昌乐业物业公司）与被告黄涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广昌乐业物业公司的委托诉讼代理人吕文娟到庭参加诉讼，被告黄涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广昌乐业物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令黄涛立即支付金桥江锦小区10-2-101室物业管理费6697.5元、违约金2009.25元，共计8706.75元；2.请求法院依法判令黄涛承担本案全部诉讼费。事实和理由：黄涛为金桥江锦小区10-2-101室的业主，建筑面积为141平方米。根据广昌乐业物业公司与黄涛签订的物业管理服务协议约定，由广昌乐业物业公司为该小区提供物业服务，约定物业费服务费单价为高层住宅每月每平方米0.95元。合同签订后，广昌乐业物业公司积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对黄涛居住的小区实施规范的物业管理，为黄涛提供了完善的物业管理服务。但黄涛于2016年6月1日起停止缴纳物业费，截止2020年7月30日，欠费月数为50个月，每月物业费为133.95元，黄涛欠缴费用共计6697.5元。同时，按约定黄涛应从逾期之日起按每天3‰的标准缴纳违约金，基于黄涛的违约行为，酌情要求黄涛承担违约金2009.25元。综上，各项请求金额合计8706.75元。经广昌乐业物业公司多次催缴，黄涛仍拒绝缴纳物业管理费，黄涛拖欠物业费的行为已影响到广昌乐业物业公司对整个小区的正常管理，严重影响了广昌乐业物业公司正常的管理服务工作。 黄涛未作答辩。 广昌乐业物业公司围绕自己的诉讼请求依法提交的以下证据：营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、黄涛身份证复印件、物业管理服务协议原件、欠费明细表、书面催费凭证、商品房买卖合同。经审查，上述证据材料均符合证据的客观性、真实性、关联性、合法性要求，能够形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证；对广昌乐业物业公司提交的交纳水电费用发票、电梯日常维护保养合同、劳务承揽协议、劳务承包协议（保洁员），本院认为，广昌乐业物业公司提交了2016年至2020年交纳电费的发票及2018年至2020年的电梯日常维护保养合同，可以认定广昌乐业物业公司履行了确保公共照明及电梯日常维护保养的义务，但其提供的交纳水费的发票中并未载明缴费单位，故无法证明与本案有关；对劳务承揽协议及劳务承包协议（保洁员），广昌乐业物业公司仅提供了协议，未提供相关工资发放明细予以佐证，且劳务承揽合同中约定的承包期限均为2016年1月1日至2016年12月31日，故上述协议无法达到广昌乐业物业公司提供了公共卫生及公共秩序的服务的证明目的。综上，上述证据仅能证明广昌乐业物业公司根据双方协议约定向黄涛提供了部分物业服务，但未完全依照合同提供完善的物业服务。 根据当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定的事实如下：黄涛系广昌县金桥江锦小区10-2-101室的业主，建筑面积140.75㎡。2016年3月8日，广昌乐业物业公司与黄涛签订了一份《物业管理服务协议》，该协议第一条甲方的权利与义务中对广昌乐业物业公司应为黄涛提供的服务进行了约定：1.共用部位：物业共用部位的日常养护和管理；2.共用设施：物业共用设施设备的日常运行和养护管理；3.公共卫生：负责小区内公共部位、公共绿地、公共楼道、主次干道的清扫和保洁。定时收集住户放置在指定地点的袋装生活垃圾，保持小区的整洁与干净；4.公共秩序：小区主出入口实行24小时专职保卫人员门卫值守，调解小区内的公共安全事务；5.绿化养护：对小区内的公共花草、树木进行养护、补植、修建、施肥和灭虫；6.其他服务：协助政府做好小区的户籍管理及社区文化工作，为业主提供有偿家政服务；第三条物业管理服务费用中对物业服务费的收费标准及交纳方式进行了约定：本物业管理区域内物业管理公共性服务费由业主按其拥有物业建筑面积交纳，标准如下：1.多层住宅、杂间、车库：每月每平方米0.55元；2.高层住宅（电梯房）：每月每平米0.95元（含物业管理公共性服务费、电梯运行电费、电梯维护保养费、年检费。电费和维保、年检费如遇政府调价将按相应比例调整）；3.商业：一楼每月每平方米1元，二楼每月每平方米0.6元，阁楼每月每平方米0.45元；4.交费时间：业主从开发商通知房屋交付之日起交纳物业管理服务费用；5.业主与物业使用人约定交纳物业服务费用的，从其约定之日其，业主负连带缴纳责任。业主与物业使用人之间的缴费约定，业主应及时书面告知广昌乐业物业公司；6.业主或物业使用人应在每三个月的首月10日前履行交费义务，如逾期缴纳将按日3‰的标准加收滞纳金等。黄涛的欠费时段为2016年6月1日至2020年7月30日，每月应交纳物业费为133.71元（140.75㎡×0.95元）。广昌乐业物业公司多次催讨物业费无果，遂诉至本院。 本院认为，物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依照合同约定为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范等项目的有偿服务行为。2016年3月8日，广昌乐业物业公司与黄涛签订的《物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，合法有效，双方应当依约全面履行自己的合同义务。本案中，广昌乐业物业公司主张其已依照合同向黄涛提供了完善的物业管理服务且履行了催缴义务，黄涛作为业主，应按合同全面履行支付物业管理费的义务，黄涛未缴纳物业管理费的行为构成违约，应当承担民事责任，但根据广昌乐业物业公司提供的证据尚不足以证明其依照合同全面履行了义务，故本院酌定黄涛支付合同约定的50%的物业管理费。综上，黄涛应支付广昌乐业物业公司自2016年6月1日起至2020年7月30日共计50个月的物业管理费合计3342.75元（133.71元×50个月×50%）。关于广昌乐业物业公司要求黄涛支付违约金的诉讼请求，本院认为，广昌乐业物业公司未完全依照合同约定向黄涛提供完善的物业服务，黄涛未依照合同按时向广昌乐业物业公司缴纳物业费，双方均存在违约行为，故对广昌乐业物业公司这一诉讼请求本院不予支持。被告黄涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利,应承担相应的不利后果。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、黄涛于本判决生效之日起三日内支付广昌县乐业物业管理有限公司2016年6月1日至2020年7月30日期间的物业管理费合计3342.75元。 二、驳回广昌县乐业物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由黄涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  李夏莲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张颖 书记员卓文娟
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初264号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人李新炎，男，1974年2月16日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年8月19日被留置，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）213号起诉书指控被告人李新炎犯容留、介绍卖淫罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员陀深宗出庭支持公诉，被告人李新炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月，被告人李新炎租赁程某位于容县的自建楼房。同年7月至8月，李新炎容留黄某3、黄某1在该租屋内从事卖淫活动，并对黄某1每次卖淫后收取20元至30元的“床位费”。期间，李新炎为黄某3和嫖客黄某2牵线搭桥，促成二人的卖淫嫖娼活动。同年8月19日，黄某1与刘某在李新炎租屋内进行卖淫嫖娼活动时被公安民警当场抓获。直至案发，李新炎共向黄某1收取“床位费”750元。公诉机关认为，被告人李新炎为他人卖淫提供场所，并为卖淫者和嫖客牵线搭桥，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。李新炎认罪认罚；建议对李新炎判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，证人黄某1、黄某2、黄某3、刘某、杨某、程某的证言及辨认笔录、照片，微信收支款记录、微信支付交易明细，行政处罚决定书，证人黄某3、黄某1指认现场笔录、照片，被告人李新炎指认现场笔录、照片，被告人李新炎的供述等证据证实。 被告人李新炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李新炎构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。李新炎归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。李新炎向黄某1收取的750元是违法所得，依法应予以追缴，没收上缴国库。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一款第（二）项、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李新炎犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年10月18日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人李新炎的违法所得七百五十元，继续予以追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 云 人民陪审员  李胜斌 人民陪审员  秦德华 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  梁萧文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2271号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人宋绍利，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205102242号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205102242号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人宋绍利的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623破4号之三 申请人：申请人：南通天时药业有限公司管理人。 代表人：陈明，管理人负责人。 2020年12月23日，南通天时药业有限公司管理人向本院提出申请，称南通天时药业有限公司破产财产已经按照《南通天时药业有限公司破产财产分配方案》进行分配，同时对于一笔待定债权也已预留破产财产，其余部分未结事项管理人将继续履职，故请求本院终结南通天时药业有限公司破产清算程序。 本院认为，因南通天时药业有限公司破产财产分配方案已执行完毕，一笔待定债权也已预留破产财产，故南通天时药业有限公司管理人申请终结破产清算程序符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结南通天时药业有限公司破产清算程序。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长  吴 华 审 判 员  王新兵 审 判 员  陈庭庭 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  王 磊 书 记 员  康 乐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初12093号原告：重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部，住所地重庆市沙坪坝区光能市场**5厅**，统一社会信用代码92500106MA5UFEQM9Q。诉讼代表人：彭安素，重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部经营者。委托诉讼代理人：王子兴，重庆公鸣律师事务所律师。被告：李艳辉，女，1976年1月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：谭克辉，男，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部与被告李艳辉、谭克辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部的委托诉讼代理人王子兴，被告李艳辉、谭克辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告材料款281252元，并以281252元为基数，从2020年6月15日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失；2.诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原告为重庆创昇旺木业有限公司提供装饰材料。2020年6月12日双方进行对账签署《对账单》，确定截止2020年6月12日尚欠材料款281252元，谭克辉在《对账单》上欠款人处签字，并注明身份证号码，愿意对上述债务承担支付义务，后重庆创昇旺木业有限公司注销，而其与重庆创昇旺木业有限公司债务尚未结清，故要求股东李艳辉承担责任，请求法院判如所请。被告李艳辉辩称，欠款属实，不同意支付资金占用损失，是公司欠款，而且是谭克辉签字，我不应承担责任。被告谭克辉辩称，欠款属实，不同意支付资金占用损失。原告为证明其诉讼请求依法提交了对账单、重庆创昇旺木业有限公司的公司基本情况、卷内目录注销、企业注销登记申请书3页、准予注销登记通知书、营业执照、全体投资人承诺书、企业登记证照颁发及归档记录表等作为证据，结合双方的陈述，本院认定事实如下：原告与重庆创昇木业有限公司口头约定原告为该公司提供装饰材料，原告滚动付款，该公司滚动发货。2020年6月3日，双方进行对账，载明“经核实，截止2020年6月3日，我方共计欠重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部材料款281252元，本人愿意对此债务承担连带偿还责任，若双方发生争议由供货方所在地法院管辖”。对账单出具后，重庆创昇木业有限公司和谭克辉未支付欠款，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。另查明，重庆创昇旺木业有限公司系自然人独资公司。股东为李艳辉，成立于2017年3月20日，注销于2020年9月8日。工商信息档案中注销卷的卷内目录显示，重庆创昇旺木业有限公司的注销登记信息载明的材料包括，企业注销登记申请书、审核表、股东会决议或主管部门批文、营业执照、其它有关材料。未有股东会或有关部门确认的清算报告。李艳辉作为投资人签名《全体投资人承诺书》载明：“现向登记机关申请重庆创昇旺木业有限公司的简易注销登记，并郑重承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳收款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形：涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业；被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的；存在股权（投资权益）被冻结、出质或动产抵押等情形；有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的；企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的；曾被终止简易注销程序的；法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的；不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部分的约束和惩戒”。企业注销登记申请书载明，注销方式为简易注销，公告日期为2020年7月22日-2020年9月5日，并在无债权债务，债权债务已清算完结处勾选，李艳辉承诺本申请人和签字人承诺提交的材料文件和填报的信息真实有效，并承担相应的法律责任。本院认为，当事人对自己提出的主张应当举示证据证明，原告举示的证据能够证明重庆创昇木业有限公司欠付原告货款281252元的事实，现该公司已注销，被告李艳辉作为该公司唯一股东，公司未进行清算即办理注销登记，并向登记机关承诺该公司无债权债务或债权债务已结清，应对公司债务承担相应民事责任。被告谭克辉在对账单上签字确认愿意对此债务承担连带偿还责任，故应对公司债务承担连带责任，综上，原告要求二被告支付材料款281252元的诉讼请求，本院予以支持。原告与重庆创昇旺木业有限公司虽未约定逾期付款的违约责任，原告有权主张该公司逾期支付的违约责任，因原告未举证证明其进行过催收，故该逾期付款的资金占用损失从原告起诉之日即2020年7月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李艳辉、谭克辉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部支付材料款281252元并支付资金占用利息，该资金占用利息以未付款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年7月22日起计算至付清之日止；二、驳回原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5518.78元，公告费260元，共计5778.78元，由被告李艳辉、谭克辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗燕审 判 员  黄燕人民陪审员  朱华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  龙洪
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执2388号 申请执行人：刘兆洁，男，1943年1月3日出生，住淄川区。 被执行人：山东博然商贸有限公司，住所地，淄川区钟楼街道办事处建设路**。 法定代表人：杨金波，执行董事。 本院于2020年10月20日立案执行刘兆洁与山东博然商贸有限公司借款合同纠纷一案。本院于2020年10月20日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年10月20日、2020年12月19日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。 2020年12月25日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晓强
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7858号 原告：冯永航，男，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：陈高明，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：宁波启盟物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道进港路******。 法定代表人：代中亚。 原告冯永航与被告陈高明、宁波启盟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告冯永航于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯永航向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯永航撤诉。 本案受理费50元，减半收取25，由原告冯永航负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 邢潇潇 代书记员 杨筱筱
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保917号 申请人：姚道亮，男，1989年10月2日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：齐河县老兵物流运输有限公司，住所地德州市齐河县经济开发区盖世物流园办公大楼**。 被申请人：聊城市晟洋运输有限公司，住，住所地聊城经济技术开发区物流园盖氏物流园沿街****/div> 申请人姚道亮于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人齐河县老兵物流运输有限公司所有的鲁Ｎ××××挂号重型仓栅式半挂车，保全价值1.5万元；聊城市晟洋运输有限公司所有的鲁ＰＲ××××号重型半挂牵引车，保全价值1万元；共计保全价值2.5万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人齐河县老兵物流运输有限公司所有的鲁Ｎ××××挂号重型仓栅式半挂车，保全价值1.5万元；聊城市晟洋运输有限公司所有的鲁ＰＲ××××号重型半挂牵引车，保全价值1万元；共计保全价值2.5万元。 案件申请费270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭晓芸
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初1990号原告：吴亚楠，男，1992年12月15日出生，汉族，油田工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张立品，男，1993年11月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）原告吴亚楠与被告张立品民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告吴亚楠向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告欠款人民币9，000.00元；二、诉讼费用全部由被告承担。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴亚楠的起诉。案件受理费50.00元，退还原告吴亚楠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇二〇年十二月二十四日书记员  路丝钧
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2198号 原告：周以林，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：李腊梅，女，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：当涂县昊碧房地产开发有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路门市**，统一社会信用代码91340521MA2NLC8G07。 法定代表人：张志佳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：管玲玲，公司员工。 原告周以林、李腊梅与被告当涂县昊碧房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告周以林、李腊梅于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周以林、李腊梅申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周以林、李腊梅撤诉。 审判员  刘民俊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李婷婷
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初260-2号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人侯朋辉，男，1996年7月7日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年7月15日被鄢陵县公安局行政拘留12日，2020年8月5日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年8月18日被逮捕。指定辩护人王永立，河南崔克伟律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人侯朋辉犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员郑小娜出庭支持公诉，被害人石某2及其委托代理人石志伟、徐帅威、被告人侯朋辉及其指定辩护人王永立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月2日晚上10时50分许，被告人侯朋辉驾驶豫Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至鄢陵县陶城镇黄庄村东地时，撞住该村村民石某2停放在道路北侧的三轮电动车，造成在车上休息的石某2受伤及车辆损坏的交通事故。后侯朋辉驾车逃离事故现场，当其行驶至黄庄村东头时，又撞断道路北侧的电线杆，致其车辆损坏。经鉴定，石某2的损伤程度属重伤一级。经鄢陵县交通管理大队认定，侯朋辉负该事故的全部责任。2019年7月8日，被告人侯朋辉自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人侯朋辉赔偿被害人石某2费用17.4万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言以及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人侯朋辉违反道路交通安全法规，造成一人重伤，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯朋辉案发后自首、认罪认罚且签字具结、与被害人达成刑事和解，已取得谅解，建议判处被告人侯朋辉有期徒刑六个月。被告人侯朋辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节、自愿认罪认罚并签署具结书，与被害人达成刑事和解，已取得谅解，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，被害人石某2提起附带民事诉讼，被告人侯朋辉及其近亲属与被害人石某2就刑事附带民事达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、鄢陵县公安交通管理大队道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、现场状况照片、前科情况查询证明、被告人调查证明、中共鄢陵县委机构编制委员会证明、到案经过、许莲司鉴所【2019】临鉴字第LC99号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、鄢陵县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、调解笔录、刑事和解协议、谅解书、收到条、（2020）豫1024刑初260-1刑事附带民事调解书，证人侯某、石某1、刘某、郭某、曹某证言，被害人石某2陈述，被告人侯朋辉供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯朋辉违反道路交通安全法规，造成一人重伤，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人侯朋辉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人侯朋辉在案发前无违法犯罪记录，系初犯，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，与被害人达成刑事和解协议并取得谅解，均可从轻处罚。辩护人的辩护意见符合当庭查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人侯朋辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  袁 方
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1650号 申请执行人：周为民，男性，1974年01月04日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：蒙铎元，男性，1981年10月16日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人周为民与被执行人蒙铎元股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告蒙铎元应退还原告股权转让款人民币50000元人民币及利息（以本金50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年2月4日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20起计算至实际清偿之日止的利息）；二、案件受理费人民币581元（原告周为民已预交）由被告蒙铎元负担，被告蒙铎元应于判决生效之日起10日内迳付原告周为民。因蒙铎元未按上述生效法律文书履行义务，周为民向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有银行存款，本院已扣划5796.33元，扣缴执行申请费659元后，余5137.33元应发放给申请执行人。 2.查封被执行人蒙铎元名下车牌号粤Ｌ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执1650号案件终结本次执行程序。 被执行人蒙铎元负有继续向申请执行人周为民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年十二月十九日 法官助理李幸 书记员胡远洋
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4633号 原告：姚运芝，女，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。 被告：高某1，男，2004年2月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：高某2（高某1父亲），男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：高某2，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王彩荣（高某1母亲），女，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。 原告姚运芝与被告高某1、高某2、王彩荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人姚运胜，三被告的共同委托诉讼代理人赵怀利均到庭参加诉讼、第二次开庭原告的委托诉讼代理人姚运胜，被告高某2及三被告的共同委托诉讼代理人赵怀利到庭参加诉讼。审理中，原告申请诉讼保全，本院已裁定冻结了被告高某1、高某2、王彩荣的银行存款230000元或查封、扣押其他等值财产。本案现已审理终结。 姚运芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失237131.04元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由:2019年7月24日21时12分左右，高某1驾驶悬挂“Ｆ2599”号牌两轮摩托车沿凤阳县刘府镇交通路自北向南行驶至刘府镇供电所门口时，由于观察疏忽车辆碰撞到行人姚运芝，造成本人及姚运芝受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，高某1负全部责任，姚运芝无责任。事故发生后，原告被送至凤阳县人民医院救治，诊断为：1、颅骨骨折；2、颧弓骨折；3、脑震荡；4、右腓骨骨折；5、外伤性牙齿缺失；6、创伤性冈上肌断裂；7、多处浅表损伤等，住院15天，花去医疗费41875.84元。经委托安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，误工期为150日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费27000元。被告高某1驾驶悬挂“Ｆ2599”号牌两轮摩托车时未满16周岁，该机动车未购买交强险和商业险。 高某1、高某2、王彩荣辩称，对本案事实予以认可，责任划分无异议，原告单方申请的鉴定，鉴定不合理，申请重新鉴定，对于原告具体诉请以重新鉴定意见进行计算。 经审理本院认定事实如下：2019年7月24日21时12分左右，高某1驾驶悬挂“Ｆ2599”号牌两轮摩托车沿凤阳县刘府镇交通路自北向南行驶至刘府镇供电所门口时，撞到行人姚运芝，造成本人及姚运芝受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，高某1负全部责任，姚运芝无责任。事故发生后，原告被送至凤阳县人民医院救治，主要诊断为：1、颅骨骨折；2、颧弓骨折；3、脑震荡；4、右腓骨骨折；5、外伤性牙齿缺失；6、创伤性冈上肌断裂；7、多处浅表损伤等，住院15天。姚运芝出院后，委托安徽中和司法鉴定中心进行司法鉴定，2020年10月20日，该鉴定出具鉴定意见为：原告因交通事故构成十级伤残，误工期为150日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费27000元，原告支付鉴定费3000元。原告在鉴定意见出具前花费医疗为15053.66元，鉴定后花费医疗费24315.05元。被告高某1驾驶“Ｆ2599”号牌两轮摩托车发生事故时未满16周岁，该机动车未购买交强险和商业险。审理中，经被告方申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所对姚运芝伤情进行伤残及“三期”重新鉴定，鉴定意见为，姚运芝因道路交通事故，构成十级伤残，误工期为150日、护理期为90日，营养期为90日。 另查明，姚虎德，男，1952年2月10日出生；周素华，女，1954年7月18日出生，系原告姚运芝父母，共生育三个子女。姚若曦，女，2017年9月22日出生，系原告女儿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，经安徽省凤阳县交通管理大队认定，高某1负全部责任，姚运芝无责任，对该责任认定，本院依法予以确认；安徽金盾司法鉴定所对姚运芝伤情的鉴定意见，姚运芝伤残等级为十级、误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日，对该鉴定意见，本院予以采信。高某1系限制行为能力人，高某2、王彩荣系高某1的监护人，对被告高某1承担的赔偿责任，应由其监护人高某2、王彩荣承担。 原告姚运芝主张的误工费19281元（128.54元×150天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费12198.6元（135.54元×90天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、后续治疗费27000元、鉴定费3000元，有事实和法律依据，本院予以确认。其主张的医疗费41875.84元，对鉴定前的医疗费15053.66元，符合法律规定，本院予以确认，超出部分本院不予支持；其主张的被抚养人生活费41222.1元（23782元×28年÷3人×10%+23782元×16年÷2人×10%），计算错误，应为36069.37元（23782元×13年×10%+23782元×3年÷2人×10%+23782元×2年÷3人×10%），超出部分本院不予支持；其主张交通费4923.5元，根据本案的实际情况，酌定为150元，超出部分本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金8000元，根据本案的实际情况，酌定为6000元，超出部分本院不予支持。 综上，原告姚运芝的合理损失196882.63元，由被告高某2、王彩荣赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高某2、王彩荣于本判决生效后十日内赔偿原告姚运芝各项损失196882.63元； 二、驳回原告姚运芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4857元，减半收取2428.5元、保全费1670元，合计4098.5元，由原告姚运芝负担696.5元，由被告高某2、王彩荣负担3402元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5209号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。 法定代表人：王志夫，该公司总经理。 被告：陈亚奇，男，其他自然情况不详。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司与被告陈亚奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不缴纳诉讼费用，同意本案按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊犁合利富保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵延青 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李贝蓓
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10721号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河**。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马欣，女，该公司职工。原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告简晓祥到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司的委托诉讼代理人马欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简晓祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款12.99元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月26日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司分支处双港购物广场购买“全葵寿司醋”1瓶，购买后发现食品过期。被告在疫情期间，特别是在全市创建食品安全城市之时，售卖过期食品，违反了食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定，请求支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。事实及理由：1、原告并未食用，也未对其造成任何伤害，并且仅凭小票机种类物提起诉讼，根本无法形成完成的证据链，达不到证明标准，应承担败诉结果。2、在原告大量的诉讼中不难发现，其在被告处就同一涉诉商品短时间内多次反复购买，亦或是家庭成员在同一时间内大量购买同样商品，其购买目的是为了起诉赔偿，而非为了生活消费，其行为不仅扰乱的市场的正常经营秩序，也极大地浪费了国家司法资源和社会财富。简晓祥向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品超过保质期的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实原告于2020年10月26日在被告处购买的食品超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月26日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的双港购物广场购买了“全葵寿司醋200”，商品编号为：6970163850115，价格12.99元。生产日期为2019年4月17日，保质期为18个月。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款12.99元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告抗辩同一时期、购买同一商品应认定构成同一个买卖关系，本院认为有其合理之处，但考虑原告起诉的此类涉案食品在近期内属于首件，在本案中对被告的该抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告简晓祥办理“全葵寿司醋200”的退货手续，退还原告货款12.99元，并赔偿原告简晓祥1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二〇年十二月十八日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初2276号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理，住陕西省洛川县。被告：韦星，男，1987年4月14日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：张春霞，女，1991年3月3日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：王小锋，男，1976年5月18日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：张会霞，女，1984年9月11日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告韦星、张春霞、王小锋、张会霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人、被告张春霞已到庭参加诉讼，原告法定代表人、被告韦星、王小锋、张会霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告韦星、张春霞归还借原告人民币15万元整及利息和罚息；2.判令被告（保证担保人）王小锋、张会霞负连带责任；3.判令被告韦星、张春霞、王小锋、张会霞4人承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2013年4月23日原告与被告韦星、张春霞签订借款合同，原告借给被告现金150000元，借款期限为2013年4月23日起至2015年4月23日，到期后展期至2016年4月26日。双方约定借款月利率10.81‰，按季结息。被告王小锋、张会霞为该笔贷款的担保人，按照保证担保合同约定负连带担保责任。被告张春霞辩称，她和被告韦星离婚了，她有离婚协议，协议上她不承担债务。被告韦星、王小锋、张会霞经传唤未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告韦星、王小锋、张会霞未到庭进行质证，本院视为其自愿放弃质证权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：对于被告张春霞所提供证据2，本院认为来源真实、合法，符合民事证据规则，本院对其真实性予以采信，但本院认为并不能达到被告张春霞所追求的证明目的，被告韦星、张春霞之间的协议不能对抗第三人，对第三人无约束力，故原告异议理由成立，本院对其证明目的不予采信。经审理本院认定事实如下：2013年4月23日，原告与被告韦星、张春霞签订借款合同，合同约定被告韦星、张春霞向原告借款150000元，借款期限内月利率为10.81‰，借款期限外月利率为16.215‰，借款期限为2013年4月28日至2015年4月23日，后于2015年4月22日将贷款展期至2016年4月20日。同时由被告王小锋、张会霞与原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司签订保证担保合同，由被告王小锋、张会霞为被告韦星、张春霞向原告的借款提供担保。后被告韦星、张春霞清偿利息至2016年3月21日，后再未清偿。经原告多次催要，未果。原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告韦星、张春霞所签订的借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，合同依法受法律保护。原告已履行合同约定借款义务，二被告亦应按照合同约定履行还款义务，其应当清偿借款，对于被告张春霞所辩称其已与被告韦星离婚、协议上由被告韦星承担债务、她不承担债务之辩解理由，本院认为被告韦星、张春霞二人所达成协议对第三人无约束力，且不得损害他人合法利益，被告韦星、张春霞二人作为共同借款人，均负有清偿借款的法定义务，故本院认为该辩解理由不能成立，对于原告请求被告韦星、张春霞清偿借款之诉求本院予以支持。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见>》精神，按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故金融机构的借款利率上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率上限即年利率24%，故对于原告所主张利息之诉求，本院认为因双方已约定借款期限内月利率10.81‰、逾期借款月利率为16.215‰，且原告所请求约定月利率并未超出法律保护范围，符合法律规定，故本院对其予以支持。对于原告请求被告王小锋、张会霞承担连带担保责任之主张，本院认为原告未在保证期间内向被告王小锋、张会霞主张权利，二被告的担保已超过法律规定的担保期限，本院认为被告王小锋、张会霞作为保证人的保证责任已经免除，故对于原告该诉求本院不予支持。综上所述，对于原告请求被告韦星、张春霞偿还借款本金及利息之诉求本院予以支持，对于原告其它诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告韦星、张春霞偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司自2016年3月22日起至2016年4月20日止的借款利息（以借款本金150000元按照月利率10.81‰计息）；二、由被告韦星、张春霞偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（以月利率16.215‰计息，自2016年4月21日起至款清之日止）。三、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起30日内一次性给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告韦星、张春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员      吴新平  二〇二〇年十二月十八日    书  记  员      李昊杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异301号 申请人：陈要金，女，1969年10月25日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人：缪忠胜，男，1970年7月23日出生，于2016年9月21日死亡。 申请执行人：潘爱华，女，1966年4月19日出生，汉族，住瑞安市 被执行人：丁云宇，男，1978年12月18日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2011）温瑞执民字第2964号申请执行人缪忠胜、潘爱华与被执行人丁云宇民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈要金于2020年12月22日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了生效裁判文书、户籍证明、身份证、村委会证明。 本院查明，（2011）温瑞执民字第2964号申请执行人缪忠胜、潘爱华与被执行人丁云宇民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月10日立案执行，于2011年12月23日执行程序终结。2016年9月21日申请执行人缪忠胜死亡，其父母先于缪忠胜死亡，法定继承人为：妻子陈要金、儿子缪超翔；现缪超翔书面表示放弃继承，故陈要金为唯一法定继承人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。 本院认为，申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人陈要金为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 鲁施施
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1246号 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人吴英剑，系该公司董事长。 委托诉讼代理人闫闯，系该公司职员。 被告杨雨霖，男，1994年4月12日，住吉林省辽源市。 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司与被告杨雨霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告东丰吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东丰吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告杨雨霖偿还贷款本金150万元及利息（利率按月息7.975‰，逾期利率为11.9625‰，计算至实际清收完结日）。二、被告杨雨霖承担诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、交通费等因诉讼所发生的全部费用。三、被告杨雨霖对全部诉求承担抵押担保责任。四、东丰吉银村镇银行对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告杨雨霖于2019年8月6日同东丰吉银村镇银行股限公司签订个人借款合同，合同约定借款金额为人民币150万元，借款期限至2020年8月5日，贷款用途为购房（借新还旧）,利率为月息7.975‰，逾期利率为11.9625‰。借款期限一年。杨雨霖自愿用位于吉林省辽源市龙山区东吉街隆府家园别墅区A3号楼02号（房权证号2551**)，建筑面积352.39平方米的住宅为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。2020年1月份后未偿还过利息和本金，故不得已告诉至东丰县人民法院。诚望贵院依法判令被告杨雨霖偿还150万元贷款本金，偿还全部欠息及费用;承担抵押担保责任;东丰吉银村镇银行对抵押物享有优先受偿权。 被告杨雨霖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，东丰吉银村镇银行股份有限公司与杨雨霖签订了个人借款合同，该笔贷款合同期限为1年，即2019年8月6日至2020年8月5日。合同约定贷款用途为购房，利率为月息7.975‰，逾期利率为11.9625‰。2020年1月份后未偿还过利息。杨雨霖自愿用位于吉林省辽源市龙山区东吉街隆府家园别墅区A3号楼02号（房权证号2551**)，建筑面积352.39平方米的住宅为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。（吉20**辽源市不动产权第22400038986号。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告未按约归还本息，显属违约，现原告按照合同约定要求被告偿还借款本金，并支付相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨雨霖自愿以房产为该笔借款做担保，并办理了抵押登记，被告杨雨霖对全部诉求在抵押物范围内承担抵押责任，原告对该抵押财产有优先受偿权。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告杨雨霖于本判决生效之日起十日内偿还原告东丰吉银村镇银行股份有限公司借款本金1500000.00元及利息。（利息自2020年1月起，按合同约定的利率计算至给付之日止）。 二、被告杨雨霖对全部诉求在抵押物范围内承担抵押责任。 三、原告东丰吉银村镇银行股份有限公司对抵押物有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9666.00元（已减半收取），由被告杨雨霖负担（与前款一并执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐雅楠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7318号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。被告：蒋天伦，男，1987年12月29日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告重庆惠今科技有限公司与被告蒋天伦合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月三十日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
青海省海西州西部矿区人民法院   民事判决书   （2020）青2894民初407号   原告：冶学峰，男，1991年3月10日出生，回族，青海省民和县人,住青海省格尔木市。   被告：姚树洋，男，1980年10月2日出生，汉族，山东省曹县人,住山东省曹县。   原告冶学峰与被告姚树洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告冶学峰到庭参加诉讼，被告姚树洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。   原告冶学峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告一次性支付劳务费140000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月,茫崖市花土沟镇九号KTV业主万某某将该KTV装饰装修工程承包给被告姚树洋，后原告等四人受雇于被告从事装饰装修工作至8月底工程完工。原告与被告于2020年8月21日补签劳务雇佣合同。2020年9月30日被告姚树洋向原告出具欠款140000元的欠条一张。该款经多次催要无果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。   为实现其诉求，原告当庭出示证据：1.2020年9月30日被告姚树洋向原告出具欠款140000元的欠条一张。2.原告与被告于2020年8月21日补签劳务雇佣合同一份。拟证明被告姚树洋尚欠原告劳务费140000元。   被告姚树洋未参加庭审，亦未提供书面的答辩意见。   经本院审理认定事实如下：2020年6月,茫崖市花土沟镇九号KTV业主万某某将该KTV装饰装修工程承包给被告姚树洋，后原告等四人受雇于被告从事装饰装修工作至8月底工程完工。原告与被告于2020年8月21日补签劳务雇佣合同。2020年9月30日被告姚树洋向原告出具欠款140000元的欠条一张。因该款至今未支付，原告遂向本院起诉。   本院认为，原告冶学峰与被告姚树洋之间形成劳务合同关系，原告要求被告支付劳务费140000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚树洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告列举证据进行质证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告姚树洋于本判决生效之日起十五日内向原告冶学峰支付劳务费共计140000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3100元，由被告姚树洋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 汪永莲     二〇二〇年十二月七日   书记员 毛海青
洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执1311号 洪雅县人民法院、李静书： 洪雅县人民法院与李静书罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年12月17日将该款转付给洪雅县人民法院。至此，洪雅县人民法院向本院申请执行的（2019）川1423刑初203号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8597号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：韩志家，男，1984年11月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。关于北京古与今管理咨询有限公司与韩志家民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初38366号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求韩志家偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.878298万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人韩志家送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人韩志家名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制；未发现被执行人韩志家名下有房产、股权、债券等；已将韩志家纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人韩志家无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人韩志家有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1384号 申请执行人：周西伦，男，1963年12月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：何卫华，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：苏余，女，1977年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的周西伦与何卫华、苏余民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人何卫华、苏余名下位于武胜县××镇××安置房两套（8号楼10楼Ｃ2和Ｃ3）； 二、查封被执行人何卫华、苏余名下位于武胜县沿口镇仁和片区安置房30号楼3-1号房产。 本裁定送达后立即生效。 本次查封期限为三年，申请执行人需要续行查封的，应当在期限届满前30日书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担相应法律后果。 审判员  王洪林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  侯荣波
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3291号之一 申请执行人：王井，男，1989年1月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：贾香，女，1978年5月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人王井与被执行人贾香民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终342号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人贾香应向申请执行人王井支付执行款178610.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)苏0412执3291号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保914号 申请人：吉林市金源信息平台有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县。 法定代表人：张建军，经理。 被执行人：李丰屹，男，蒙古族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：红土（吉林）国际安保有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：李跃华，经理。 申请人吉林市金源信息平台有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人李丰屹、红土（吉林）国际安保有限公司名下银行存款750000元或查封、扣押其他等价值财产，并由吉林省汇达融资担保有限公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人李丰屹、红土（吉林）国际安保有限公司名下的银行存款750000元或查封、扣押其他等价值财产。 案件申请费4270元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  金琳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7656号 原告：陆佳艳，男，1985年10月28日出生，彝族，小学文化，农民，住xxx。 委托代理人：陶云仙，贵州驰海律师事务所律师。执业证号：15205202011204193。特别授权代理。 被告：赵磊，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，不识字，住xxx。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。地址：贵州省毕节市麻园路人保毕节分公司大楼。 法定代表人：龙洋，系该公司经理。 统一社会信用代码：xxx。 委托代理人吴芳。特别授权代理。 原告陆佳艳诉被告赵磊、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称中财保七星关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆佳艳委托代理人陶云仙、中财保七星关支公司委托代理人吴芳均到庭参加了诉讼。被告赵磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陆佳艳诉称：2020年4月15日23时04分，被告赵磊驾驶xxx号小型普通客车在xxx行驶，与原告驾驶的xxx号小型轿车发生碰撞，导致两车不同程度受损的道路交通事故。事故由原告承担全部责任，被告赵磊无责任。事故发生后，原告被送至水城县人民医院住院治疗4天，用去医疗费1876.25元，原告车辆因受损维修用去维修费48460元。后原告经与被告协商赔偿事宜未果。现诉至人民法院，请求判令:1、被告赔偿原告车辆修理费48460元；2、被告赔偿原告医疗费1876.25元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告中财保七星关支公司辩称：我公司对事故的真实性及责任划分无异议，事故发生后被保险人未向我公司报案，原告的受伤及治疗情况请法院予以核实；本次交通事故系原告的全责，无责任医疗赔偿限额为1000元，财产赔偿限额为100元，原告起诉超出部分我公司不予承担，诉讼费用也不应由我公司承担。 被告赵磊未作答辩。 经审理查明：2020年4月15日23时04分，原告陆佳艳驾驶xxx号车从xxx方向行驶，当车辆行驶至xxx（小地名：宾隆超市门口）处时，碰撞到行驶在其前方由被告赵磊驾驶的xxx号车后弃车逃逸，导致两车不同程度受损的道路交通事故。事故经威宁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定由原告陆佳艳承担全部事故的责任，被告赵磊无责任。事故发生后，原告到水城县人民医院住院治疗4天，用去医疗费1876.25元。原告车辆受损送至六盘水通源弃车销售服务有限公司修理，用去修理费47660元，拖车费800元。 同时查明，被告赵磊驾驶的号牌为xxx号车向被告中财保七星关支公司投保了交强险，本次事故发生在保期内。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、修理费清单及发票，被告中财保七星关支公司提交的机动车保险单等在卷相互印证，事实清楚。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”。本案中，事故造成原告陆佳艳受伤及其驾驶的xxx号车辆受损，原告提交了医疗费发票，及修理费发票，但根据威宁县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书，本次道路交通事故原告陆佳艳负事故的全部责任，故原告因本次事故造成的各项损失，应由被告保险公司在交强险责任范围内分项进行赔偿，即由被告中财保七星关支公司在医疗费用限额内赔偿原告医疗费1000元，在财产损失限额内赔偿原告车辆修理费100元，合计1100元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告赵磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额内赔偿原告陆佳艳医疗费1000元，车辆修理费100元，合计1100元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费529元，由原告陆佳艳承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 蔡国俊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 朱 姝 书 记 员 宋良建
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7965号原告：常州市常林塑料制品有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村，统一社会信用代码91320402694490840J。法定代表人：樊叙龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。被告：武进区礼嘉浩达电子配件厂，住所地常州市武进区礼嘉镇坂上村委西街**，统一社会信用代码92320412MA1TKR8769。负责人：张达周，男，汉族，1972年12月26日生，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住常州市武进区。原告常州市常林塑料制品有限公司（以下简称常林公司）与被告武进区礼嘉浩达电子配件厂（以下简称浩达电子厂）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告常林公司的委托诉讼代理人张月到庭参加诉讼，被告浩达电子厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常林公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款283576元，并承担逾期付款的利息（利息以283576元为基数，自2019年10月30日起直至该款还清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在口头买卖合同关系，约定由被告购买原告生产的塑料粒子产品。2019年10月29日经对账，被告确认结欠原告货款283576元，但是对账后，被告至今分文未还。经原告多次催要未果，只能向贵院提起诉讼。被告浩达电子厂在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：2016年3月份开始，被告浩达电子厂陆续向原告常林公司购买塑料粒子。2019年10月29日，原、被告对欠款进行结算，被告结欠原告货款283576元，被告在原告制作的货款明细上加盖公章，并由被告浩达电子厂的负责人张达周签字确认。嗣后，被告未能及时履行还款义务，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供的货款明细一份，以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告结欠原告货款283576元的事实，有原告提供的货款明细为证，故本院对上述事实予以确认，被告应当予以给付。因经原告催要后，被告未能及时履行支付货款义务，造成了原告的利息损失，故应当支付逾期付款的利息，但利息起算时间应当从原告主张之日即2020年11月16日开始计算。被告浩达电子厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武进区礼嘉浩达电子配件厂于本判决生效之日起十日内给付原告常州市常林塑料制品有限公司货款283576元及利息（自2020年11月16日起至判决确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777元（减半收取），保全费2020元，合计4797元，由被告武进区礼嘉浩达电子配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 秦宏二〇二〇年十二月十九日法官助理 庄娇书 记 员 张静
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2575号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈健军，男，1985年8月1日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈健军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费83元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执1079号 曾小敏： 本院在执行曾小敏犯诈骗罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初49号刑事判决书，于2020年12月3日移送执行，责令曾小敏缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，曾小敏已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初49号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初774号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人卢帅，男，1989年10月9日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月22日被太和县公安局决定刑事拘留，同年8月20日被河南省虞城县公安局民警抓获，次日被太和县公安局执行拘留，同年8月26日被该局取保候审，经本院决定2020年12月10日被取保候审，现在家。 太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]Z757号起诉书指控被告人卢帅犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘永刚出庭支持公诉，被告人卢帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2019年4月20日5时许，被告人卢帅驾驶豫Ｎ×××××号“福田牌”轻型普通货车，沿京珠线自北向南行驶至866ＫＭ＋300Ｍ处时，因疏忽观察，与自西向东横过道路的王应宽驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王应宽受伤后死亡。经检验鉴定，王应宽系交通事故造成的脑损伤、脊椎损伤、肋骨骨折等多处损伤，致长期卧床，终因肺炎致急性呼吸衰竭死亡，其死亡结果与交通事故存在因果关系。经道路交通事故责任认定，卢帅承担此次事故的主要责任，王应宽承担事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料等证据，认为被告人卢帅违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。卢帅自愿认罪认罚，可以从宽处理，取得被害人近亲属的谅解，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人卢帅对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月20日5时30分许，河南省虞城县公安局民警在河南省虞城县卢帅家中将其抓获；案发后，卢帅积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人卢帅违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人卢帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，取得被害人近亲属的谅解，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。经河南省虞城县司法局社区影响评估，对被告人卢帅宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，根据被告人卢帅的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 琳 人民陪审员  邱亚东 人民陪审员  徐艳艳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理孙明慧 书记员胡洋 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3560号之一 申请人:临沂双鼎装饰材料有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临沂工业园区小山前村戈九路**，统一社会信用代码：91371302MA3F508B4M。 法定代表人：寇得夫，总经理。 委托代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 委托代理人：于俊江，山东合清律师事务所律师。 被申请人:李丽，女，1976年4月13日生，汉族，住山东省巨野县。 申请人临沂双鼎装饰材料有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李丽价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李丽价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由申请人临沂双鼎装饰材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王雪萍