安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初6845号 原告：丁菊花，女，1989年08月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：宋创创，男，2000年12月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道。 责任人：张标，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩明，公司员工。 原告丁菊花与被告宋创创、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司(以下简称：人民保险亳州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理后,依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告丁菊花的委托诉讼代理人孙家豪，被告宋创创及其委托诉讼代理人戴启、被告人民保险亳州公司的委托诉讼代理人韩明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁菊花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告丁菊花医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、交通费、鉴定费、施救费计24633.46元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年08月27日，被告宋创创驾驶皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车沿利辛县023县道由北向南行驶至处，与原告丁菊花停靠在道路西侧的电动三轮车发生碰撞，后电动三轮车在运动过程中又与他人碰撞，发生道路交通事故，被告宋创创驾车逃逸，事故造成原告丁菊花受伤。经利辛县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，被告宋创创付本次事故的全部责任，原告丁菊花不负责任。被告宋创创驾驶的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车在被告人民保险亳州公司的下属公司中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投有保险。因被告宋创创严重违反了相关法律，被采取了拘留罚款的强制措施。原告丁菊花受伤后在利辛县中医院住院治疗接受，原告丁菊花的三期经安徽利群司法鉴定机构出具了鉴定报告。依据法律规定，上述被告有义务赔偿原告丁菊花各项损失，为维护原告丁菊花的合法权益螽，原告丁菊花院提起诉讼。 被告宋创创辩称，被告宋创创驾驶事故车辆皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车在被告人民保险亳州公司投保有交强险，被告人民保险亳州公司在交强限额内承担赔偿责任，原告丁菊花超出交强险的损失被告宋创创同意赔偿，被告宋创创垫付给原告丁菊花的医疗费5000元应在本案中审理。原告丁菊花的部分诉讼请求过高，法庭应当依法判决。 被告人民保险亳州公司辩称，被告人民保险亳州公司对事故事实无异议，但是事故造成共四人受伤，请法院考虑另外三人的预留份额。原告丁菊花的部分诉讼请求过高，法庭应当依法判决。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2020年08月27日18时02分许，被告宋创创驾驶皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车，沿利辛县023县道由北向南行驶至处，与原告丁菊花停靠在道路西侧的电动三轮车发生碰撞，后电动三轮车在运动过程中又与李淑平停靠的电动三轮车及行人丁菊花、康思琪、盛平、李淑平发生碰撞，造成丁菊花、康思琪、盛平、李淑平受伤、车辆损坏及西瓜损坏的道路交通事故，事故发生后被告宋创创驾车逃逸。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623420200000293号道路交通事故认定书，认定被告宋创创负本次事故的全部责任，原告丁菊花等人不负事故的责任。 事故当日原告丁菊花在利辛县旧城镇卫生院治疗支付医疗费256.80元，于2020年08月27日至2020年09月02日在利辛县中医院住院治疗6天，支付医疗费5291.66元。 原告丁菊花的三期经安徽利群司法鉴定所鉴定，安徽利群司法鉴定所于2020年09月21日作出皖利群司所[2020]临鉴字第136号司法鉴定意见书，结论为：(一)、被鉴定人丁菊花因外伤致鼻骨骨折、左眼眶骨骨折，休息期60日、护理期30日、营养期45日。为此，原告丁菊花支付鉴定费599.94元。事故发生后，原告丁菊花支付拖车费300元。 又查，原告丁菊花系农村居民。被告宋创创是其驾驶的事故车辆皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车所有人，该车在被告人民保险亳州公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。 上述事实有当事人举证、质证、陈述和下列证据予以证明： 1、原告丁菊花的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623420200000293号道路交通事故认定书。3、皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车保险单和行驶证复印件，被告宋创创驾驶证复印件。利辛县中医院出具的原告丁菊花病历、医药费发票、费用清单。4、安徽利群司法鉴定所出具的皖利群司所［2020］临鉴字第136号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、利辛县成交汽车维修厂成交的施救费发票。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告丁菊花主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、施救费等赔偿项目符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。因原告丁菊花治疗在县内县级医疗机构，根据相关法律规定原告丁菊花主张护理费、营养费分别按128.50元／天和住院伙食补助费按100元／天计算予以支持，赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院治疗的天数计算。因原告原告丁菊花系是农村居民，故误工费应当按照农林牧副渔业128.54元／天计算，赔偿期限参照鉴定结论确定的天数。原告丁菊花主张的营养费，按照法律规定按照30元／天计算，赔偿期限参照鉴定结论确定的天数。原告丁菊花主张的交通费500元数额过高，虽然原告丁菊花未提供交通费票据，但是住院期间产生汤纪付客观存在，可酌情确定住院期间30元／天。原告丁菊花主张的鉴定费，是其为查明事故造成的损失程度所支付的直接损失，予以支持。原告丁菊花主张的车损，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告丁菊花的损失为：医疗费5548.46元、误工费（128.54元／天×60天）7712.40元、护理费（128.50元／天×30天）3855元、营养费（30元／天×45天）1350元、伙食补助费（100元／天6天）600元、交通费（30元／天×6天）180元、鉴定费599.94元、施救费300元，合计20145.80元。本次事故原告丁菊花针对皖Ａ×××××号小型普通客车属第三者范畴和皖Ａ×××××号小型普通客车在被告人民保险亳州公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险亳州公司在皖Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿丁菊花医疗费5000元、误工费7712.40元、护理费3855元、交通费180元、施救费300元，合计17047.40元。本次交通事故发生在机动车与非机动车、行人之间，原告丁菊花无责任、被告宋创创在承担事故中承担全部责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%赔偿责任；……”的规定，故原告丁菊花损失超出交强险的部分应当由事故车辆所有人被告宋创创承担赔偿100%，即：被告宋创创赔偿原告丁菊花损失为：（20145.80元-17047.40元）3098.40元。被告宋创创先予垫付给原告丁菊花的5000元，扣除被告宋创创应当履行的判决义务后，余款返还给被告宋创创。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在皖Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿丁菊花各项损失合计17047.40元，（附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034）； 二、被告宋创创赔偿原告丁菊花损失3098.40元，此款从被告宋创创先予垫付给原告丁菊花医疗费5000元中扣除； 三、被告宋创创先予垫付给原告丁菊花医疗费5000元，在原告丁菊花领取赔偿款时扣除被告宋创创应当履行的判决义务后，余款返还给被告宋创创； 四、驳回原告丁菊花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋创创负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘凤