辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1144号原告：李秀艳，女，汉族，1965年1月1日出生，住辽阳市太子河区。委托代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：依德昌，男，汉族，1962年11月25日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：辽阳博诚物流有限公司，住所地：辽阳市太子河区东宁卫乡蔡庄村。法定代表人：崔威，职务：总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**楼**。法定代表人：车洪格尔，职务：总经理。委托代理人：孙宏宝，该公司员工。原告李秀艳与被告依德昌、辽阳博诚物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李秀艳的委托代理人顾佳、被告依德昌的委托代理人尹勤、被告紫金保险公司委托代理人孙宏宝到庭参加了诉讼，被告辽阳博诚物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李秀艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿各项经济损失共计37549.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月14日18时许，依德昌驾驶辽Ｋ×××**重型半挂牵引车、辽Ｋ×××**号车由东向西行驶至，车辆所载马路边石掉落，与李秀艳驾驶的两轮电动车由西向东沿非机动车道行驶发生碰撞，造成李秀艳受伤及车辆受损的交通事故。事故经辽阳市公安交警支队事故处理大队勘验、调查后出具第211002120180000029号《道路交通事故认定书》，认定依德昌负全部责任，李秀艳无责任。据查被告依德昌驾驶的辽Ｋ×××**重型半挂牵引车所有人为被告辽阳博诚物流有限公司，辽Ｋ×××**车辆在紫金保险公司处投保了交强险，事故发生后，原告在辽阳市中心医院、辽阳市第二人民医院、辽阳嘉宁医院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告右腔骨平台骨折、右排骨头骨折、右膝内侧半月板后角及体部Ⅱ度损伤、右膝槟韧带损伤、前交叉韧带损伤等伤害，原告住院治疗95天，共花费医疗费35780.27元。经原告与紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司共同委托，辽阳襄平法医司法鉴定所2019年8月2日出具鉴定意见书认为，李秀艳伤残等级为九级，护理期为30-90日，营养期为60-90日。因二被告拒绝赔偿原告损失，原告依据法律规定向交强险承保公司提出索赔申请，保险公司在交强险范围内已经进行了赔付。但除交强险负担部分以外，二被告还应向原告赔偿。因二被告拒绝向原告赔偿上述款项，为维护原告自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告依德昌辩称，一、本案已经赔偿完毕，应当驳回原告的诉讼请求。依据原告与答辩人投保的紫金保险公司签订的《道路交通事故损害赔偿自行调解协议书》，答辩人的保险公司已经在保险限额内赔偿原告误工费7000元、护理费7000元、交通费589.36元、残疾赔偿金78410.64元，精神损害抚慰金2000元。关于误工费：因原告自述其在辽阳市体育学院做饭，每月工资1500元，依据其提供的辽阳市中心医院病志以及医院出具的休假条，原告的误工时间为167天，误工费计算与保险公司赔偿数额差距不大；关于护理费：原告在辽阳市中心医院住院95天，又因辽阳市襄平司法鉴定中心鉴定的护理期为60-90日，因此，即使按照居民服务业的标准计算，保险公司向其赔偿原告的7000元护理费也与原告应得的护理费差距不大；关于残疾赔偿金：因原告是在虚构第二次手术和第三次手术的情况下，辽阳市襄平司法鉴定中心鉴定其为9级伤残，赔付了78410.64元，但是，原告因本次事故的伤残等级实际上仅为10级，保险公司已经超额赔付。关于精神损害赔偿：按照受诉法院所在地，10级伤残一般赔偿标准为3000元，保险公司赔偿2000元，与原告主张金额差距不大。另，原告向答辩人主张的电动车损失，在交强险2000元财产赔偿限额之内，但原告并未向保险公司主张，属于放弃权利，现也无权向答辩人主张。综上，原告已经与答辩人保险公司就赔偿达成一致，虽然赔偿金额未严格计算，但是数额差距不大，且残疾赔偿金已经超额支付。原告在交强险并未全额赔付的情况下，与保险公司明确约定“本次事故一次性处理完毕”，应当认定为原告已经处分了其请求权，该处分行为受到法律的约束和限制。现原告在无正当理由的情况下，状告答辩人，应当驳回其诉讼请求。二、原告明知其2018年12月22日自己摔伤，与答辩人无关，但虚构了本次交通事故造成其在嘉宁医院、辽阳市骨科医院的治疗系本次事故造成，意图通过欺诈方式要求答辩人赔偿与本案无关的治疗费用等，触犯了《民事诉讼法》第一百一十二条规定的“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”因此，人民法院应当对其依法处理。三、原告在与保险公司理赔的过程中虚构与本次事故无关的损伤，造成伤残赔偿金超额赔付，触犯了《刑法》一百九十八条保险诈骗罪第二款“（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的”。答辩人将保留举报的权利。被告辽阳博诚物流有限公司辩称，根据211002120180000029号《道路交通事故认定书》及被告依德昌驾驶的辽Ｋ×××**号重型半挂车挂靠在博诚公司并在紫金财产保险股份有限公司投保交强险。事故受害人李秀艳应在一次诉讼中得到全部司法救济。本案中事故受害人李秀艳已经单独起诉紫金财产保险股份有限公司并获得105800.00赔偿金，今事故受害人李秀艳又起诉事故车辆驾驶人依德昌及事故车辆挂靠的辽阳博诚物流有限公司属于重复起诉，故请求人民法院驳回起诉。而且事故受害人李秀艳单独起诉紫金财产保险股份有限公司的案件中，人民法院未通知事故车辆驾驶人依德昌及事故车辆挂靠的辽阳博诚物流有限公司。作为共同赔偿被告，有权拒绝赔偿原告131919.30元。在被告依德昌对事故受害人李秀艳的九级伤残结果提出质疑后，鉴定机构对李秀艳的伤残情况进行重新鉴定，鉴定结果为十级伤残，因此本案被告博诚公司认为原告在本次诉讼中索要赔偿不属实。被告紫金保险公司辩称，已赔偿105000.00元，其中医疗费1万元，误工费7000.00元、护理费交通费589.36元、残疾赔偿金78410.64元、精神抚慰金2000.00元。此案当时约定一次性终结。原告现在评为十级伤残。要求原告返还超过赔偿部分。经审理查明，2018年5月14日18时许，被告依德昌驾驶辽Ｋ×××**重型半挂牵引车、辽Ｋ×××**号车由东向西行驶至，车辆所载马路边石掉落，将原告李秀艳驾驶的两轮电动车由西向东沿非机动车道行驶发生碰撞，造成李秀艳受伤及车辆受损的交通事故。该起事故，经辽阳市公安交通警察支队白塔大队出具第211002120180000029号《道路交通事故认定书》，认定依德昌承担全部责任，李秀艳不承担责任。事故发生后，原告李秀艳于当日入辽阳市中心医院住院治疗95天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、继续休息1个月，增加营养、扶拐行走，适当行功能锻炼；2、每月复查，门诊随诊，依据情况决定进一步治疗；3、如遇异常情况及时就诊。诉讼过程中，被告依德昌申请司法鉴定。2020年7月15日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴[2020]法临鉴字第746号司法鉴定意见书，鉴定意见为李秀艳右膝关节损伤评为十级伤残。原告李秀艳因此次事故受到的损失有：1、医疗费17681.56元（被告依德昌垫付5000.00元、被告紫金保险公司已赔付10000.00元）；2、住院伙食补助费4750.00元（50/天*95天）；3、营养费1500.00元（50/天*30天）；4、辅助器具费78.00元；5、复印费72.50元；6、车辆及财物损失300.00元。另查明，辽Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告紫金保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。诉讼前，原告李秀艳与被告紫金保险公司达成自行调解协议书，约定由被告紫金保险公司赔付原告李秀艳各项损失共计105000.00元，其中包括医疗费10000.00元、误工费7000.00元、护理费7000.00元、交通费589.36元、残疾赔偿金78410.64元、精神抚慰金2000.00元。双方约定被告紫金保险公司将伤赔款全部支付原告账户，被告紫金保险公司履行完毕后，对本次事故赔偿责任终止，本次事故一次性处理完毕。原告就本次事故相关损失再发生任何争议，不再向保险公司主张任何赔偿责任。辽Ｋ×××**重型半挂牵引车实际所有权人为被告依德昌，被告依德昌自认将辽Ｋ×××**重型半挂牵引车挂靠在被告辽阳博诚物流有限公司名下。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断、复印费票据、辅助器具费、鉴定意见书及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证并经本院审查，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告依德昌驾驶机动车发生交通事故，造成原告李秀艳受伤，侵犯了原告李秀艳的健康权，且负事故全部责任，故其应对原告因此次事故所受损失超出交强险部分承担赔偿责任。因被告依德昌将车辆挂靠在被告辽阳博诚物流有限公司名下，故应由二被告承担连带赔偿责任。关于原告李秀艳主张的医疗费23699.53元，被告不予认可且原告仅提供辽阳市中心医院住院病历、辽阳市第二人民医院的费用支出及辽阳嘉宁骨科的费用支出原告未提供证据证明与本次事故存在关联性，故仅对辽阳市中心医院有正规票据的费用支出予以支持；关于原告李秀艳主张的伙食补助费，被告不认可原告在嘉宁骨科住院期间产生的支出且原告未提供证据证明该次住院与本次事故存在关联性，故应扣除嘉宁骨科住院期间产生的费用；关于原告李秀艳主张的营养费，本院依出院医嘱支持30天；关于原告李秀艳主张的辅助器具费及病历复印费，有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告李秀艳主张的车辆及财物损失，本院依道路交通事故认定书支持300.00元。肇事车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，原告与被告紫金保险公司已就交强险赔偿自行达成和解协议，现被告紫金保险公司主张原告返还超额赔偿部分，因赔偿金额系双方当事人协商确定且原告在本案中仅主张超出交强险部分的赔偿，故被告紫金保险公司应另行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告依德昌赔偿原告李秀艳医疗费2681.56元、住院伙食补助费4750.00、营养费1500.00、辅助器具费78.00、复印费72.50元、车辆及财物损失300.00元，共计9382.06元；二、被告辽阳博诚物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369.00元（已减半收取），原告预交1469.00元，由被告依德昌负担25.00元，原告李秀艳负担344.00元，退回原告1100.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 吕 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘艳平附录：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。