wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初3097号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所地四川省内江市市中区棬子路**南山佳苑****，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：朱小平，总经理。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：李太华，男，汉族，1970年5月6日出生，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告李太华物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江金黄物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  李友才二〇二〇年十二月二日书记员  李雪珍
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1887号 申请人：何德华，男，1972年06月09日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：刘诚，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人何德华与被执行人刘诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)皖1881民初1565号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人何德华于2020年10月14日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  张晓根 审判员  陈启智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁 炜
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6040号 原告：王盛建，男，1978年2月1日出生，汉族，住所地南安市。 原告：林阿珍，女，1983年2月25日出生，汉族，住所地南安市。 被告：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，该公司董事长。 原告王盛建、林阿珍与被告莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盛建、林阿珍到庭参加诉讼；被告莆田市正鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王盛建、林阿珍向本院提出诉讼请求：1.判令莆田市正鼎房地产开发有限公司立即返还给王盛建、林阿珍契税款14400元（计算方式：21600元-7200元）；2.本案的诉讼费用由莆田市正鼎房地产开发有限公司负担。事实和理由：2014年1月24日，王盛建、林阿珍与莆田市正鼎房地产开发有限公司经协商一致签订《商品房买卖合同》一份，约定：王盛建、林阿珍向莆田市正鼎房地产开发有限公司购买位于莆田市城厢区××路××街××幢××层××号房。合同签订后，王盛建、林阿珍已依约支付全部购房款及契税21600元。因莆田市正鼎房地产开发有限公司违反合同约定未按期办理涉案房屋的房屋权属证书，王盛建、林阿珍向莆田市城厢区人民法院提起诉讼，该院作出（2020）闽0302民初536号《民事判决书》，判令莆田市正鼎房地产开发有限公司为王盛建、林阿珍办理涉案商品房的产权证书并支付相应的违约金等。2020年8月3日，王盛建、林阿珍在办理涉案商品房产权证书时，国家税务总局仅收取7200元的契税费用。因此，莆田市正鼎房地产开发有限公司应退还王盛建、林阿珍多交纳的契税款项。故请求判如所诉。 莆田市正鼎房地产开发有限公司未作答辩。 王盛建、林阿珍围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、（2020）闽0302民初536号《民事判决书》、《中华人民共和国税收缴款书（银行经收专用）》、《契税收款收据》、《国家税务总局莆田市城厢区税务局不动产权属转移涉税信息联系单》、《商品房买卖合同》、《不动产权证书》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，王盛建、林阿珍与莆田市正鼎房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及附件六《合同补充协议》一份，约定王盛建、林阿珍向莆田市正鼎房地产开发有限公司购买由莆田市正鼎房地产开发有限公司开发的位于莆田市城厢区××路××街××西北侧“正鼎·日出”第5幢1层101号房，该商品房约定建筑面积共45.05平方米，总价款为720000元;该合同第十四条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。……经买受人书面委托，出卖人可向房屋权属登记机构代办权属登记，相关费用等具体事项在合同附件六中另行约定。附件六：《合同补充协议》第七条第2项约定：买受人协助出卖人办理《房屋所有权证》、《土地使用证》，买受人必须提供相关证件、材料或需买受人签章，买受人应在收到出卖人通知期限内给予配合，有关于办理《房屋所有权证》、《土地使用权》的一切税费按国家规定由买受人进行承担。买受人应在办理交接房时按房地产产权登记机关颁布的收费标准预交办证税费，待“两证”办理后结算，最终收费不计利息多还少补。……合同签订后，王盛建、林阿珍向莆田市正鼎房地产开发有限公司支付了全部购房款。2014年2月6日，王盛建、林阿珍向莆田市正鼎房地产开发有限公司预交纳契税21600元；后莆田市正鼎房地产开发有限公司将涉案商品房交付王盛建、林阿珍使用，但未在合同约定期限内为王盛建、林阿珍办理涉案商品房的《不动产权证书》。王盛建、林阿珍即诉至本院要求莆田市正鼎房地产开发有限公司办理涉案商品房的《不动产权证书》、支付逾期办证违约金并退还多预交的契税。本院经审理作出（2020）闽0302民初536号《民事判决书》认为涉案《不动产权证书》尚未办理，契税的实际征收金额还无法确定，故王盛建、林阿珍请求退还多预交的契税，缺乏依据，本院不予支持。若待《不动产权证书》办理后结算，莆田市正鼎房地产开发有限公司仍拒不退还多预收的契税的，王盛建、林阿珍可另行主张权利。并判决驳回王盛建、林阿珍的该项诉讼请求。2020年8月3日，国家税务总局莆田市城厢区税务局征收涉案商品房的契税7200元。2020年11月3日，王盛建、林阿珍取得了涉案商品房的《不动产权证书》【证号：闽（2020）莆田市不动产权第ＣＸ029566号】。但至今莆田市正鼎房地产开发有限公司仍未退还多预收的契税，致引起诉讼。 本院认为：王盛建、林阿珍与莆田市正鼎房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》【含附件六《合同补充协议》】系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，王盛建、林阿珍依约向莆田市正鼎房地产开发有限公司预交契税21600元。根据《合同补充协议》约定预交办证的税费待“两证”办理后结算，最终收费不计利息多还少补。现涉案商品房的《不动产权证书》已经办理，契税的实际征收金额为7200元，故王盛建、林阿珍请求返还多预交的契税14400元，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。莆田市正鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莆田市正鼎房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给王盛建、林阿珍契税14400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取计80元，由莆田市正鼎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年十二月十二日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2588号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈钦辉,男,1982年7月2日出生，公民身份号码230************215，汉族，本科文化，务工，户籍所在地广东省中山市火炬开发区********丽港城4区9幢402房（以上均为自报）。因本案于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月19日被中山市公安局取保候审，同年12月7日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人陈钦辉犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈钦辉已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人陈钦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年9月9日中午12时许，被告人陈钦辉醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车从中山市三乡往石岐方向行驶至五桂山长命水长逸路读书郎对开路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，犯罪嫌疑人陈钦辉驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为224.0mg/100mL。2020年10月16日，被告人陈钦辉经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人陈钦辉对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人陈钦辉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；公诉人当庭调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈钦辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈钦辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈钦辉符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈钦辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年十二月十日书记员  周子淇卜璐
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初4201号之一 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**。 法定代表人：刘子菡，董事长。 被告：张晓华，女，汉族，1972年7月11日出生，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司诉被告张晓华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告未按期预交案件受理费，也未申请免交或缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵小英 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢云根
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5297号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，因中国音像著作权集体管理协会未在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李楠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1321行审205号 申请人：沂南县综合行政执法局，住所地沂南县历山路**。 法定代表人：曹繁荣，局长。 被申请人：刘清光，男，1975年7月25日出生，汉族，住沂南县。 申请人沂南县综合行政执法局向本院申请准予强制执行沂综执法行处字〔2020〕GT345号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 沂南县综合行政执法局申请本院对以下行政处罚事项准予强制执行：1.刘清光将非法占用的966平方米土地退还给村集体；2.刘清光在15日内自行拆除在非法占用的966平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对刘清光违法占用集体土地966平方米建设钢结构大棚的行为按照每平方米30元的标准处以罚款，计28980元。事实和理由：被申请人刘清光未经批准，擅自于2014年春天开始非法占用沂南县青驼镇双桥村二组集体土地966平方米（合1.45亩）建设钢结构大棚，沂南县综合行政执法局经调查认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省行政处罚裁量基准》的规定，于2020年3月6日作出沂综执法行处字〔2020〕GT345号《行政处罚决定书》，对刘清光作出如下行政处罚：1.将非法占用的966平方米土地退还给村集体；2.在15日内自行拆除在非法占用的966平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用村集体土地966平方米建设钢结构大棚的行为，按照每平方米30元的标准处以罚款，计28980元。刘清光收到上述《行政处罚决定书》后，未履行处罚决定事项。经沂南县综合行政执法局书面催告，刘清光逾期仍未履行。沂南县综合行政执法局提交了询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、沂南县土地利用影像图（局部）、沂南县土地利用总体规划图（局部）、沂南县土地利用现状图（局部）、现场照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及相应送达回证为证。 本院经审查认为，沂南县综合行政执法局作出的沂综执法行处字〔2020〕GT345号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具有法定执行效力。沂南县综合行政执法局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行沂综执法行处字〔2020〕GT345号《行政处罚决定书》决定的以下事项：1.刘清光将非法占用的966平方米土地退还给村集体；2.刘清光在15日内自行拆除在非法占用的966平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对刘清光违法占用集体土地966平方米建设钢结构大棚的行为按照每平方米30元的标准处以罚款，计28980元； 二、上列第一项准予强制执行事项由沂南县青驼镇人民政府依法组织实施，沂南县综合行政执法局协助配合。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  宋法祥 审 判 员  李维海 人民陪审员  董士君 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  王亚洁 书 记 员  解玉琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6161号 申请执行人：黎昌，男，1985年8月5日出生，汉族，住广西南平县。 被执行人:青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈平，职务总经理。 被执行人：陈平，女，1974年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱永飞，男，1972年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人黎昌与被执行人青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司、陈平、朱永飞合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初6199号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付22606.00元及逾期利息。本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内存款不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有车辆记载，申请执行人诉中保全被执行人朱永飞名下房产一处，为轮候查封无法处置。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐佳驹
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初5461号原告：张海泉，男，1966年12月27日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩恩宝，男，1956年11月18日出生，汉族，住邹平市。原告张海泉与被告韩恩宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告韩恩宝经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海泉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款39000元；2.诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原告的妻子与被告的妻子是同事关系，被告的妻子刘玉华需要资金，于2011年4月15日借原告现金30000元、2012年2月23日借原告现金10000元，2020年7月被告偿还原告现金1000元，还欠原告现金39000元，被告给原告写下借条为证。现原告急需资金，提起诉讼，请求法院依法判决。韩恩宝未到庭应诉，未提交书面答辩意见。张海泉围绕诉讼请求依法提交了证据：借条二份，证明2011年4月15日被告韩恩宝向原告借款30000元，并为原告书写借条一份；2012年2月23日被告向原告借款10000元，并为原告书写借条一份，上述二份借条共计40000元，被告偿还1000元，余款39000元未偿还。韩恩宝未提交书面证据，未到庭质证。本院认为，张海泉提交的证据，客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据张海泉的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩恩宝分别于2011年4月15日向原告张海泉借款30000元，2012年2月23日借款10000元，并出具借条两张。2020年7月，被告韩恩宝偿还原告现金1000元。剩余借款39000元因被告未偿还，致原告诉至本院。本院认为，被告韩恩宝欠原告张海泉借款39000元，有张海泉提交的借条为证，事实清楚，证据确实充分，韩恩宝理应偿还。韩恩宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩恩宝于本判决生效之日起五日内偿还原告张海泉借款39000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，保全费420元，共计808元，由被告韩恩宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 莉二〇二〇年十二月十一日书记员 李俊华
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1220号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃进森，男，1993年3月30日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行刑事审判庭移送申请执行覃进森罚金一案中，于2020年8月14日立案。本院于8月17日向被执行人覃进森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人覃进森应缴纳罚金3000元，被执行人没有履行相应义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人覃进森有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人覃进森进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保148号 申请人：李志敏，女，生于1980年9月24日，彝族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄斐,四川泸杰律师事务所律师(特别授权代理)。 被申请人：郑志苹，女，生于1985年10月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：吴小玲，女，生于1984年8月28日，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：吴朋兵，男，生于1987年5月4日，汉族，住四川省合江县。 申请人李志敏于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人郑志苹、吴小玲、吴朋兵价值250000元的财产或银行存款。案外人中国平安财产保险股份有限公司出具财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李志敏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人郑志苹、吴小玲、吴朋兵价值250000元的资产采取查封、冻结、扣押的保全措施【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】； 二、因保全有误给被申请人郑志苹、吴小玲、吴朋兵造成的经济损失，由申请人李志敏承担赔偿责任。 案件申请费1770元，由申请人李志敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李志敏在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24795号原告张志燕，女，汉族，1989年10月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英，总经理。委托代理人杨自勇、骆泽军，系公司员工。原告张志燕（以下简称原告）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛琳，被告委托代理人骆泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付被保险车辆豫Ａ×××**的车辆损失保险金169627元，鉴定费8200元，以上共计177827元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的车牌号为豫Ａ×××**的轿车在被告处投有交强险和机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为226775元，保险期间为2020年3月14日至2021年3月13日。2020年5月8日，该车辆行至开封市××与××大街交叉口发生交通事故，造成车辆损坏。事故发生后交警到现场进行了事故认定，并出具了道路交通事故认定书。该次事故给原告车辆造成巨大损失，原告认为，该事故发生在保险合同期间内，被告应当向原告支付保险金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持。被告辩称，愿意在合理合法范围内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不应该进行赔付。经审理查明：2020年5月8日8时27分，杨金创驾驶车牌号豫Ａ×××**轿车，在开封市××与××大街交叉口处，与高鲁兵驾驶车牌号豫Ｂ×××**号轿车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏。2020年5月11日，开封市公安局交通警察支队第七大队作出道路交通事故认定书，认定高鲁兵负事故主要责任，杨金创负事故次要责任。本案审理过程中，原告张志燕申请对案涉车辆豫Ａ×××**奥迪牌轿车的损失进行鉴定，本院依法委托河南省畅达旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，2020年11月5日，该鉴定机构出具鉴定评估报告，确定豫Ａ×××**车辆受损后的车损价值为169627元。另，原告于2020年11月5日向河南省畅达旧机动车鉴定评估有限公司支付鉴定费8200元。案涉车辆豫Ａ×××**号车辆归原告张志燕所有，在被告处投保有交强险和商业险，其中机动车损失险保险金额赔偿限额为226775元。保险期间自2020年3月14日起至2021年3月13日止。该事故发生在保险期间。本院认为：原、被告之间签订的机动车综合商业保险系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定积极履行自己的义务。现原告于保险期间内发生保险事故，车辆受损，被告应按照保险合同进行赔偿。关于车辆损失金额，根据鉴定机构出具的报告，车辆损失为169627元，本院予以认定。关于鉴定费，原告提交有鉴定费发票，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告张志燕车辆损失169627元、鉴定费8200元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1928元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年十二月十日书记员 刘安立
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民再79号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：山东益邦建筑装配有限公司。住所地滨州市滨城区渤海十五路**。 法定代表人：张根利，总经理。 委托诉讼代理人：任增贵，男，汉族，住滨州市滨城区，该公司员工。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：泰安泰山金华房地产有限公司。住。住所地泰安市泰山大街**/div> 法定代表人：杨凤美，董事长。 委托诉讼代理人：叶恒水，山东泰诚律师事务所律师。 再审申请人山东益邦建筑装配有限公司（以下简称益邦公司）因与泰安泰山金华房地产有限公司（以下简称金华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁09民终1959号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年7月24日作出（2020）鲁民申4564号民事裁定书，指令本院再审。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，一审原告金华公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金华公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许泰安泰山金华房地产有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2019）鲁09民终1959号民事判决及泰山区人民法院（2018）鲁0902民初1275号民事判决。 一二审案件受理费，由泰安泰山金华房地产有限公司负担。 审判长 王 勇 审判员 张国强 审判员 罗 斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贺荟汶 书记员何青香
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保2557号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与钟佳鑫借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟佳鑫的微信、支付宝、银行账户存款4654.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3654号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保744号 申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街**蓝宝石商业广场**楼**，统一社会信用代码：9137070031300052XP。 法定代表人：李述辉，总经理。 被申请人：郭绍宇，男，1967年11月11日出生，汉族，住潍坊市。 被申请人：郭桂花，女，1969年3月28日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人郭绍宇等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款12000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12000元或查封同等价值的财产。 保全费140元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘会启 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郭亚楠 书 记 员 张立霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2608号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与曾兵借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾兵的微信、支付宝、银行账户存款18925.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3811号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4256号原告：李某1，男，2007年12月16日出生，蒙古族，学生，住宁城县。法定代理人：李某2(原告之父)，男，1971年2月26日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：李秀霞，女，1974年11月19日出生，汉族，个体工商户，住宁城县，现住宁城县。本院在审理原告李某1与被告李秀霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某1负担。审判员 蔡 婧 二〇二〇年十二月一日书记员 王胜玮
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执601号之二 申请执行人：李玉珍，女，1957年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：北京瑞钱宝资产管理服务有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街********，统一社会信用代码：911101020990669220。 法定代表人：杜学忍。 申请执行人李玉珍与被执行人北京瑞钱宝资产管理服务有限公司合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初635号民事判决书已发生法律效力，但被执行人北京瑞钱宝资产管理服务有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人李玉珍于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人北京瑞钱宝资产管理服务有限公司公告送达了执行通知书，责令其3日内支付申请执行人李玉珍借款本金71600元及利息（利息自2019年2月起计付至还清之日止，其中29000元以年利率11%计算，24100元以年利率8%计算，18500元以年利率7%计算）。因被执行人未主动履行交款义务，本院依法强制划拨其银行存款9659元，此后被执行人北京瑞钱宝资产管理服务有限公司未履行余下交款义务，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发布限制高消费令。经对被执行人北京瑞钱宝资产管理服务有限公司的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人李玉珍对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1839号 申请执行人：王新平,男,住所地建德市。 被执行人：夏和兰,女,住所地淳安县。 被执行人：洪敏康,男,住所地淳安县。 申请执行人王新平与被执行人夏和兰、洪敏康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏和兰、洪敏康未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新平向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为借款本金40000元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人夏和兰、洪敏康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏和兰、洪敏康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏和兰、洪敏康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏和兰、洪敏康的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人夏和兰、洪敏康户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人夏和兰、洪敏康均去向不明，被执行人夏和兰有银行存款812.84元；被执行人洪敏康有银行存款586.93元及车牌号为浙Ａ5××××号车辆。两被执行人无不动产、有价证券、收益类保险、住房公积金、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人夏和兰银行存款812.84元，洪敏康有银行存款586.93元，本院另案依法拍卖了被执行人洪敏康所有的车牌号为浙Ａ5××××号车辆，综上，扣除执行费，申请执行人经分配受偿6554.77元。 鉴于被执行人夏和兰、洪敏康未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人夏和兰司法拘留15日，并采取悬赏执行措施，本院已依法决定对被执行人洪敏康罚款1000元。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人王新平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金33445.23元。 综上，被执行人夏和兰、洪敏康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 王 毅
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1035号 案由：经司法确认的调解协议 申请执行人：朱正松 被执行人：张涛、银冬梅 立案时间：2020年12月11日 执行依据：（2020）川1527民特23号 执行依据主文：被执行人张涛、银冬梅支付申请执行人朱正松争议款30000元。 申请标的：30000.00 结案标的：30000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3332号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，统一社会信用代码913210036725471135，住所地扬州。法定代表人：张军。被执行人：邵雲,女,1992年5月13日出生,汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人邵雲借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初2630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2020年9月24日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行。上述事实，申请书等证据证实。本院认为，当事人在执行中撤销执行，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十二月一日书记员  张雅璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2514号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘丽丽借款合同纠纷财产保全一案中，经查刘丽丽无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3611号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1338号之十 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区世纪城路。 负责人：叶向峰。 被执行人：印纪娱乐传媒股份有限公司。住所地：四川省遂宁市滨江南路。 法定代表人：吴冰。 被执行人：肖文革，男，1967年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初4723号民事判决，在执行兴业银行股份有限公司成都分行与印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日作出（2020）川01执1338号执行裁定，查封被执行人肖文革名下号牌为京Ａ8××××梅赛德斯-奔驰牌汽车。查封车辆未能实际控制，暂不具备处置条件;于2020年10月10日作出（2020）川01执1338号之一、之二、之四、之五、之六、之七执行裁定，冻结被执行人肖文革持有的凯瑞富海实业投资有限公司股权（出资额99000万元、持股比例99%）、北京伊力诺依投资有限公司股权（出资额105万元、持股比例3.5%）、印纪时代（天津）企业管理有限公司股权（出资额1000万元、持股比例100%）、北京通运房地产开发有限公司股权（出资额900万元、持股比例90%），冻结被执行人印纪娱乐传媒股份有限公司持有的印纪（天津）投资管理有限公司股权（出资额1000万元、持股比例100%）、印纪影视娱乐传媒有限公司股权（出资额6000万元、持股比例100%）。上述冻结股权均为轮候冻结，不具备处置条件；于2020年11月20日作出（2020）川01执1338号之八、之九执行裁定，查封被执行人肖文革名下位于海淀区××二里××号楼××层××的房屋（权证号：Ｘ京房权证海私字第0××4号）、朝阳区朝阳门外大街XX号XX层XXX（权证号：Ｘ京房权证朝字第1××5号）、XX层XXX（权证号：Ｘ京房权证朝字第1××6号）、XX层XX（权证号：Ｘ京房权证朝字第1××7号）、XX层XXX（权证号：Ｘ京房权证朝字第1××8号）、XX层XXX（权证号：Ｘ京房权证朝字第1××9号）、XX层XXX（权证号：Ｘ京房权证朝字第1××0号）、XX层XXX（权证号：Ｘ京房权证朝字第1××2号）、XX层XXX（权证号：Ｘ京房权证朝字第1××1号）共计8个车位。查封房屋及车位均为轮候查封，不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本案执行标的为50015683元及其利息、罚息，申请执行人尚未实现债权50015683元及其利息、罚息。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 方 审判员 张卫东 审判员 朱 兵 二〇二〇年十二月四日 书记员 程 星
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4908号 申请执行人宋长熠，男，1984年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人娇倩倩，女，1986年8月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人史祥，男，1992年2月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人宋长熠与被执行人史祥借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初6025号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人史祥支付案款人民币50525元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等；已冻结被执行人史祥银行存款账户，但账户余额较少不足以清偿债务；未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执4908号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十三日 书记员  徐茂峰
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初13644号原告：上海隆鼎化工科技有限公司。被告：上海幸福纺织科技有限公司。原告上海隆鼎化工科技有限公司与被告上海幸福纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理，依法适用简易程序审理。2020年11月10日，本院公开开庭进行了审理,原告法定代表人汪华法及其委托诉讼代理人白翔飞、被告委托诉讼代理人沈轩羽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1,971,747元；2、判令被告向原告支付因拖欠上述费用所产生的利息(以本金1,971,747元为基数，自2015年12月31日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至判决生效日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、若被告未在判决确认的还款期限内还款的，应按前述LPR利率加倍支付资金占用费用至实际支付之日。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2009年前后，原告与被告建立合作关系，原告为被告提供染料及纺织助剂。2012年10月，经过对账，被告明确截至到2012年10月10日尚欠原告货款1,046,098元未付，并在企业征询函上盖章确认。2013至2014年期间，被告声称企业资金困难，在前述款项仍有部分未还清的情况下，要求原告继续供货，并承诺在收到货物后及时结清货款，原告相信了被告的说法，自2013年7月至2014年11月，原告合计向被告发送价值2,059,750元的货物，被告收到货物后向原告出具对账单(加盖公章)对收货数量及价款进行了确认，却一直未能支付货款，此后，原告无力承担垫付成本，双方合作中止。2015年12月，经过对账，被告明确截至2015年12月31日尚欠原告货款2,386,747元未付，在原告已经开具全部发票的情况下，被告在企业征询函上盖章确认。此后，被告虽然承诺尽快还清欠款，但自2016年6月至今长达四年时间里，被告仅向原告还款415,000元，尚有1,971,747元未还，原告遂依法提起诉讼。被告辩称，第一项诉请的金额，被告财务统计的金额是1,936,347元，和原告差异的地方主要是2018年原告的法定代表人从被告处拿了一个无人机价值15,400元，2020年9月30日被告支付过25,000元。被告认为原告诉请已经超过诉讼时效了，双方是2015年12月31日对账的，之后没有催账，被告还款是自愿履行，整体债务在法律上已经超过诉讼时效；关于第二项诉请，双方是买卖合同关系，合同没有约定利息或者资金占有使用费，所以被告不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的2012年10月10日企业征询函、对账单、2015年12月31日企业征询函、增值税专用发票、银行回单以及被告庭后提交的2019年12月6日和2020年1月16日两份汇款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的微信聊天记录，被告认为孙美英只是兼职会计，不是被告专职工作人员，微信内容无法确认是孙美英本人，即使是孙美英本人，她也不能代表公司，上面的金额不能视为双方的对账。本院认为，原告提供的该组证据虽反映了聊天的事实，但没有提供相关证据证明孙美英的具体身份，故对于该组证据本院难以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来，原告为被告提供染料和纺织助剂。2012年10月10日，双方通过企业征询函的形式对账，确认：截止2012年8月30日，被告欠原告应收货款1,046,098元。此后，被告陆续支付了一些货款，原告继续为被告供货，2015年12月31日，双方再次通过企业征询函的形式对账，确认：被告截至2015年12月31日尚欠原告货款2,386,747元未付，被告在企业征询函上盖章确认，此外，原告已经开具了全部发票。自2016年至今，被告陆续向原告支付货款总计435,000元，被告最后一次支付货款是在2020年9月30日，向原告付款25,000元。本院认为，依法成立的合同对各方均有约束力，当事人均应恪守履行。从查明的事实看，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告按约提供了货物，被告理应支付相应的货款，双方于2015年12月31日的对账进一步明确了被告欠付原告货款的金额，被告对此并无异议，此后，被告告一直未能履行全部的付款义务，已构成违约，至于被告关于原告的诉请已经超过诉讼时效的抗辩，根据《民法总则》第一百九十二条第二款之规定：诉讼时效届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人自愿履行的，不得请求返还。被告在双方对账之后一直陆续支付货款，最后一次支付货款是在2020年9月30日，可见被告对于欠付货款的事实是认可的，也是同意履行的，现在又以诉讼时效届满为由抗辩缺乏相应依据，本院不予采纳。对于被告关于原告法定代表人从被告处拿了一部无人机的抗辩，被告未能提供相应证据佐证，本院不予采信。同时，鉴于原告对于被告庭后提交的2019年12月6日和2020年1月16日两份汇款凭证予以确认，该两笔款项应在原告主张的总金额中予以扣除，被告实际欠付原告货款的金额为1,951,747元。综上，原告主张被告支付货款及利息，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告上海幸福纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海隆鼎化工科技有限公司货款1,951,747元及利息(以本金1,951,747元为基数，自2015年12月31日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至判决生效日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,124元(已减半收取)，财产保全费5,000元，由被告上海幸福纺织科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李贵贤二〇二〇年十二月十四日书记员  廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则第一百九十二条第二款……诉讼时效届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人自愿履行的，不得请求返还2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1168号申请执行人：青岛腾达建筑工程有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路**，统一社会信用代码：91370282163956496X。法定代表人：曹相玉,经理。被执行人：青岛昌盛房地产开发有限公司，住，住所地青岛市即墨区新兴路**一社会信用代码：91370282740382454U。法定代表人王昱龙，总经理。申请执行人青岛腾达建筑工程有限公司与被执行人青岛昌盛房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2010）即民初字第4060号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日依法立案执行。本案执行标的是：1357440元。在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人青岛昌盛房地产开发有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行81163.50元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十日法官助理黄静静书记员姜伟
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2906号申请执行人：潍坊伯川建筑工程有限公司，住所地：潍坊市昌邑市饮马镇东南村**。法定代表人：于敦川，该公司经理。委托代理人：李**，山东理达寰球律师事务所律师。被执行人：山东隽杰装饰工程有限公司，住，住所地：淄博市张店区人民西路**/div>法定代表人：罗敏，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初3543号民事调解书，在执行申请执行人潍坊伯川建筑工程有限公司与被执行人山东隽杰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的额为188145元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、本院已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2、本院已委托淄博市张店区人民法院到张店区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。3、本院已委托淄博市张店区人民法院对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人法定代表人作出拘留的决定。5、2020年11月日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初3543号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月四日书记员  高 宏
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢1292号之三申请执行人：连亚南，男，1981年1月30日出生，汉族,住重庆市北碚区。被执行人：蓝洋，男，1968年11月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于连亚南申请执行蓝洋借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初2185号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为偿还借款本金150000元及利息，迟延履行利息，案件受理费1650元，保全费1270元，执行费2194元。已执行兑现案件受理费1650元，保全费1270元，执行费2194元,案款22525.88元。本院于2020年11月13日立案受理，在执行中，2020年11月18日，本院裁定冻结被执行人的银行存款152920元，冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。2020年11月29日，本院裁定查封被执行人蓝洋名下的牌照号码为渝XXXX**小型汽车车一辆，但无法实际扣押到位，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2020年12月14日，本院依法划拨被执行人的银行存款7639.88元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人蓝洋名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人蓝洋目前暂无财产可供执行，蓝洋未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人蓝洋采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢1292号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初5069号 原告：代李菊，女，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李文燕，女，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告代李菊与被告李文燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告代李菊于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，代李菊申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代李菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代李菊负担。 审判员 丁 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 欧丽云
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1502号 原告：屈旭建，男，生于1982年2月28日，汉族，住洛南县。 被告：陈传龙，男，生于1963年4月5日，汉族，户籍地为安徽省马鞍山市当涂县，现暂住洛南县。 原告屈旭建与被告陈传龙民间借贷纠纷一案，原告屈旭建于2020年12月15日向本院提出撤回对陈传龙起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈旭建撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告屈旭建负担。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭文超 1
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初642号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人沈永平，男，1984年10月16日生，安徽省宿松县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿松县，住无锡市惠山区。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2009年11月被原无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕637号起诉书指控被告人沈永平犯危险驾驶罪,于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员高玉才出庭支持公诉，被告人沈永平到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年5月3日12时许，被告人沈永平与他人在无锡市惠山区××街道朋友工作的厂内饮酒后，于当日13时10分许，驾驶牌号为苏ＢXXX**小型轿车行驶至无锡市锡山区××路石新桥路段时，被民警临检查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人沈永平血液中检出含有乙醇，含量为102mg（乙醇）/100ml（血液）。归案后，被告人沈永平如实供述了醉酒驾车上道路行驶事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人沈永平拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人沈永平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈永平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人沈永平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈永平归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年十二月十四日书记员  邵新云
辽宁省义县人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0727行初47号原告刘军，男，1955年5月5日出生，汉族，退休工人，住义县。被告义县自然资源事务服务中心，住所地义县义州镇西街**。法定代表人郭维东，系该中心主任。委托代理人刘文琢，男，1981年6月11日出生，汉族，住义县，系该中心工作人员。第三人沈守华，男，1962年5月24日出生，汉族，企业负责人，住辽宁省锦州市古塔区。原告刘军不服原义县房产管理处为第三人沈守华办理的预告登记，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年11月6日向被告义县自然资源事务服务中心送达了起诉状副本及应诉通知书。因沈守华与本案有利害关系，本院于2020年11月23日向第三人沈守华送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，原告刘军，被告义县自然资源事务服务中心的委托代理人刘文琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原义县房产管理处于2011年7月20日作出《锦州市义县房屋权属预告登记证明书》，产权证人沈守华，原产权人***门（锦州亿华源房地产开发有限公司.义县分公司），范围包括7xxx6、7xxx7、7-xxx1、7xxx2、7xxx9、7xxx6、7xxx3、7-xxx4、7xxx1、7xxx2、7-xxx3、7-xxx4、7xxx5、7xxx7、7xxx8、7-xxx-9、7xxx10、7xxx11、7xxx1、7-xxx4、7-xxx7、7-xxx8、7xxx9、7xxx-4、7-xxx8。（25户）原告刘军诉称，2010年6月20日其与锦州亿华源房地产开发有限公司签订了城市房屋拆迁产权调换安置协议书后实施动迁，协议一式四份由拆迁人与被拆迁人各执一份，其余送有关管理部门存档备案，2011年10月开发公司给其办理入住手续，开具入住费收据之后，其取得开发公司交与的入住钥匙，同年装修入住至今。义县自然资源事务服务中心下属不动产登记中心（原义县房产管理处）在其不知情的情况下于2011年7月18日为沈守华办理了房屋预告登记，事实上其是回迁户，开发公司与沈守华有金钱债权关系，其金钱债权关系已在古塔区法院予以确认，并未真实购买本房屋，义县不动产登记中心未经核实，其认购书时间与事实矛盾，价格远远低于市场价格，房屋不是用于入住购买，就作出了该房屋的预告登记，被告严重侵犯了其合法权益，致使其不能合法办理房屋所有权证。其认为回迁在先，有城市房屋拆迁产权调换安置协议和回迁证明，被告没有严格遵循相关条款或规定的要求你进行审核，导致认定事实错误，并作出了错误的决定，严重损害其利益，为保护其合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求法院判决撤销沈守华关于***门15号楼西数xxx门市（（地号7-xxx1的房屋预告登记，请求法院判决被告承担本案诉讼费用。原告刘军向本院提交了以下证据：1、购买置换协议书；2、回迁证明；3、预定认购书及收款收据。以上证据证明房屋是置换的，产权是我的，不清楚被告为什么办理预告登记。被告义县自然资源事务服务中心辩称，原告所诉的预告登记已经失效，请法庭依法判处。被告义县自然资源事务服务中心向本院提交了以下证据：1、预定认购书及收款收据，证明被告办理预告登记的依据，程序合法；2、照片两张，证明2018年12月18日，义县城乡建设管理局发布的《关于***门二期14号、17号、18号A、18号B、19号、20号、21号楼工程质量说明书》两份，这两份文件已经张贴，证明上述工程无质量安全隐患，可以办理房照，这个文件张贴后，2018年12月18日的文件，2018年12月19日张贴，但上述预告登记人一直都没有办理房产证，物权法20条规定，能够办理房屋产权证后3个月内没有办理，已经超过3个月就失效了。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、3具备行政诉讼证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的证据。被告提交的证据1、2具备行政诉讼证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的证据。第三人未提交证据。经审理查明，2010年6月20日，刘军与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订购买置换协议书，约定将陈玉芳坐落在振兴街科研胡同105.49平方米房屋、539.7平方米土地产权调换***门小区面积480平方米四间门市楼，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司出具证明证实陈玉芳改刘军原房屋面积105.49平方米，现回迁至***门小区15号门市西数11号，房屋面积133.02平方米。2011年7月18日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司单方签订预定认购书，主要内容为沈守华认购15号楼11号门市，建筑面积133.02平方米，价款叁拾叁万贰仟伍佰伍拾元整，认购书中沈守华未签字。同日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司为沈守华出具收款收据，收据中载明15号楼11号门市。2011年7月20日，原义县房产管理处为沈守华办理该房屋的预告登记。2020年11月5日，刘军向本院提起诉讼，请求撤销***门15号楼西数11号门市（地号7-***-11）的房屋预告登记，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，原告与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订购买置换协议书，原告已回迁至本案争议房屋，与被诉行政行为具有法律上的利害关系，为本案适格原告。《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。故预告登记必须以房屋买卖或者其他不动产物权协议为目的。《房屋登记办法》第六十七条规定，有下列情形之一的，当事人可以申请预告登记：（一）预购商品房；（二）以预购商品房设定抵押；（三）房屋所有权转让、抵押；（四）法律、法规规定的其他情形。本案中，原义县房产管理处依据单方盖章的预定认购书为第三人办理预告登记并不符合法律规定的预告登记的前提条件和办理预告登记的情形，此预告登记行为没有事实依据，主要证据不足，适用法律法规错误，本院不予支持。在程序上，《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：（一）申请；（二）受理；（三）审核；（四）记载于登记簿；（五）发证。房屋登记机构认为必要时，可以就登记事项进行公告。本案中，被告未向本院提交证明办理预告登记程序的证据，故无法认定被诉预告登记行为符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：撤销原义县房产管理处于2011年7月20日为第三人沈守华办理的义县***门小区15号楼11号门市（7-xxx11）的预告登记。案件受理费50元，由被告义县自然资源事务服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  邹国前人民陪审员  赵 慧人民陪审员  张 立二〇二〇年十二月九日法官助理赵思含书 记 员  郑丽敏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8259号 原告：彭祝会，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：熊翔，男，1995年8月23日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在受理原告彭祝会与被告熊翔机动车交通事故责任纠纷一案中，彭祝会于2020年12月15日以本案已达成协议为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，彭祝会自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许彭祝会撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6684号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路**负1-1、负1-2、负1-3、负1-4.负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。被告：孙永丽，女，1965年1月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：李思中，男，1963年9月27日出生，汉族，住址同上。被告：万绍碧，女，1963年7月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告孙永丽、李思中、万绍碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。案件受理费免交。审判员  王晓哿二〇二〇年十二月十六日书记员  张成艺
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民保令2号 申请人：吴嫣蕾，女，1986年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：王科，男，1983年2月10日出生，汉族，现住浙江省金华市金义都市新区。 申请人吴嫣蕾于2020年12月4日向本院申请人身保护令一案。本院于2020年12月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人吴嫣蕾称，申请人与被申请人离婚纠纷一案，法院已依法受理。起诉前，被申请人已多次殴打申请人。2017年11月5日晚上，双方发生争吵，被申请人殴打申请人，申请人右耳鼓膜穿孔，曾到兰溪市人民医院住院治疗五天。2020年11月1日，被申请人又无故殴打申请人，邻居因看不下去打110报警。申请人不敢回家在外租房，被申请人又将申请人生拉硬拽，拖到车上，申请人的手被车门夹伤，申请人报警后，被申请人才作罢。为此，申请人为保障自身人身安全，请求法院依法签发人身安全保护令：1、禁止被申请人殴打、威胁申请人；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人。 本院经审查认为，申请人向本院提交的义乌市公安局廿三里派出所、后宅派出所出具的警情详情单及现场照片，可以认定被申请人对申请人实施了家庭暴力的行为，且不能排除被申请人继续实施家庭暴力的可能。申请人吴嫣蕾的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 1、禁止被申请人王科对申请人吴嫣蕾实施殴打、威胁等家庭暴力行为； 2、禁止被申请人王科骚扰、跟踪、接触申请人吴嫣蕾。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人王科违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  丁丽娜 人民陪审员  贾玲娜 人民陪审员  洪友星 二〇二〇年十二月九日 代书 记员  庄如轩 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19593号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司职工，住云南省玉溪市红塔区。被告：谭春华，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：谭春富，男，1986年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告谭春华、谭春富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 胡缙雅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3271号 原告：山东恒生物业服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：李雪靓，女，1986年10月19日出生，住山，住山东省淄博高新区div> 原告山东恒生物业服务有限公司与被告李雪靓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 闫 晓 二〇二〇年十二月七日 书记员 桑成娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3587号申请执行人：孙照阳，男，1994年10月25日生，汉族，住平度市。被执行人：朱晓龙，男，1997年6月19日生，汉族，住平度市经济开发区。原告孙照阳与被告朱晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0283民初5897号民事判决书，已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元，申请执行费354元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年10月16日本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月9日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在银行仅有零星存款，无扣划价值，未予扣划。本院冻结被执行人在财付通支付科技有限公司（实际冻结97.1元），冻结的期限为自2020年12月6日至2021年12月5日。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院于2020年10月9日、11月3日日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵、婚姻等信息，查询到被执行人名下有鲁Ｂ×××**中华牌车一辆。经征求申请执行人的意见，申请执行人认为该车年限较长，已无查封价值，同意不予查封。4、2020年10月10日本院经查询平度市不动产登记中心，被执行人在平度无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索及被执行人的下落。申请执行人表示不能提供。本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。6、本院于2020年11月3日作出将被执行人孙照阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院虽查封了被执行人的车辆，但未能实际控制，不能处置，被执行人目前无可供执行财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初5897号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十二月十日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13880号申请人：北京昊通博宇贸易有限公司，住所地北京市通州区马头村******2441。法定代表人:李明昊,总经理。委托诉讼代理人：李祥瑞，北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被申请人:天津市中望龙腾科技发展有限公司，，住所地天津市南开区长江道**天津创研科技产业院内写字楼****法定代表人：刘畅，经理。申请人北京昊通博宇贸易有限公司与被申请人天津市中望龙腾科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京昊通博宇贸易有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，要求查封或者冻结被申请人天津市中望龙腾科技发展有限公司名下银行存款918506.24元或同等价值的其他财产，并提供大家财产保险有限公司天津分公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人北京昊通博宇贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人天津市中望龙腾科技发展有限公司名下银行存款918506.24元银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人北京昊通博宇贸易有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二〇年十二月十六日书记员  王蕊本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5424号之一申请执行人：史海旺，男，1986年9月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：邵亚，男，1989年8月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人史海旺与被执行人邵亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初8974号民事调解书已经发生法律效力。邵亚未自动履行法律义务，史海旺向本院申请强制执行，要求邵亚给付案款36．335万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年十二月二日书记员  尹 洋
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执2182号申请执行人：全世明，男，汉族。申请执行人：董春娟，女，汉族。被执行人：锡林浩特华新房地产开发有限公司。法定代表人：张学仁。本院在执行全世明、董春娟与锡林浩特华新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2020年8月3日作出的（2020）内2502民初1474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，锡林浩特华新房地产开发有限公司应给付全世明、董春娟逾期交房违约金66620.74元、未接通天然气管道违约金34.7元、案件受理费737.9.00元、缴纳执行费911.00元，因锡林浩特华新房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，全世明、董春娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下有23套房产登记，已被锡林郭勒盟中级人民法院查封，且部分房产已提异议成立、中止执行，不具备执行条件。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，查明被执行人名下有车辆登记，车牌号为蒙HC17**号、注册时间为2010年长安牌汽车一辆，车牌号为蒙HC23**号、2011年注册的汽车一辆，本案已轮候查封，无处置权，车辆去向不明，不具备执行条件。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在住所地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人全世明、董春娟享有要求被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司负有继续向申请执行人全世明、董春娟履行债务的义务。申请执行人全世明、董春娟发现被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年十二月一日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3933号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：汤飞，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告汤飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费48元，保全申请费138元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申109号 再审申请人（原审被告）：袁万生，男，1968年1月14日出生，汉族，住所地江西省分宜县。 委托诉讼代理人：程益民，福建泽郡律师事务所律师，特别代理。 被申请人（原审原告）：陈国权，男，1967年3月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 再审申请人袁万生因与被申请人陈国权车辆租赁合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304民初1935号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 袁万生申请再审称：一、其2019年9月农业银行账户被扣划5万多元后，经查询才得知涉及本案并被执行。经查，陈国权故意提供错误的手机号码给原审法院，导致原审法院直接送达不到位后公告送达，原审法院送达程序违法。二、2016年8月下旬，其按照陈国权指定的地点将承租车辆停放于荔城区赤溪汽车综合职能检测站，陈国权收回车辆、钥匙及行驶证、营运证。原审法院认定申请人2017年3月20日还车是错误的。请求再审本案并依法改判。 陈国权答辩称：一、袁万生确有用“133××××3073”电话号码与被申请人联系，且起诉状中其列明的袁万生地址正确，原审法院按此邮寄送达无人签收后，原审法院才公告送达，送达程序并无不当。二、申请人自2016年7月21日起开始拖欠车辆租金，2017年3月20日才将车辆停放在荔城区赤溪车辆年检站，原审判决申请人支付该时间段车辆租金及违约金正确。请求驳回袁万生的再审申请。 本院经审查认为，一、关于原审法院送达程序问题。原审法院向申请人户籍地邮寄送达文书被退回后，又委托申请人户籍所在地人民法庭代为送达，在送达未果后，在报纸上公告送达，故原审法院已穷尽送达方式，送达程序并无不当。二、关于申请人归还车辆时间问题。在承包期内，申请人欲提前解除车辆租赁合同，其将车辆停放在陈国权检测站，现双方对归还时间说法不一，按照举证责任分配规则，应由申请人承担举证责任，如举证不能应承担不利后果。另如按申请人所述，其2016年8月下旬即归还车辆，而至2019年9月其银行存款被扣划期间，申请人均未曾要求归还车辆押金2万元，与常理不符。综上，袁万生再审申请理由不能成立，应驳回其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回袁万生的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2911号之六 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁铎宝。 被执行人：梁秀华，女，生于1962年11月8日，汉族，住阆中市。 被执行人：叶明均，男，生于1963年2月5日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，执行到位3249.59元。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，经告知申请执行人上述事项后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 跃 审判员 邓 鹏 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 向明思
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2662号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李爽借款合同纠纷财产保全一案中，经查，李爽无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3865号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢745号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，统一社会信用代码9132100334655238XC，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：孙长荟，女，1982年6月19日生，汉族，住扬州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人孙长荟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3836号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，被执行人名下无车辆信息，无房产信息。3、本院至被执行人所在地调查。经查被执行人下落不明，现场拍照附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行过程中采取的执行措施外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3836号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月三日书记员  张雅璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2362号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郑燕新借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑燕新的微信、支付宝、银行账户存款9345.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3453号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2859号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘伟斌借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘伟斌的微信、支付宝、银行账户存款3538.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3756号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
额济纳旗人民法院民事判决书（2020）内2923民初704号原告：杨卫智，内蒙古自治区人，在职公务员，党员，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。被告：内蒙古明志房地产开发有限责任公司。法定代表人：王秀兰。委托诉讼代理人：永明，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，群众，现住内蒙古自治区。第三人：额济纳旗住房和城乡建设局。法定代表人：郭积鑫。委托诉讼代理人：董龙飞，内蒙古自治区人，群众，现住内蒙古自治区。原告杨卫智与被告内蒙古明志房地产开发有限责任公司及第三人额济纳旗住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨卫智委托诉讼代理人尹磊，被告内蒙古明志房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人永明，第三人额济纳旗住房和城乡建设局委托诉讼代理人董龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告承建的的位内蒙古××旗商服楼东6、7号房屋(房屋登记证为4、3号)归原告所有;2.判令被告承担违约责任,给付违约金3万元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月2日,原告与被告签订《购房意向书》,约定由原告购买被告开发建设的额济纳旗阿拉腾纳热小区“明军商业房”第2幢2层6号房,购房款30万元;2011年4月15日,原告与被告再次签订《购房意向书》,约定由原告购买被告开发建设的额济纳旗阿拉腾纳热小区“明军商业房”第2幢2层7号房,购房款30万元;均约定逾期交房按总房款5%给付违约金。原告依约向被告交付购房款共计60万。2016年4月7曰,因被告无力继续履行房屋建设工程,额济纳旗政法委主持召开专题会议,就该建设工程续建及房屋分配等形成会议纪要,该会议纪要确认原告为第2幢2层6、7号房的买受人,原告依会议纪要要求向第三人补交购房款129372元。原告认为,原告已按政府协调要求交纳全部购房款,理应取得该房屋的所有权。现原告依法诉讼,请人民法院秉公裁决。被告承认原告在本案中所主张的事实，并且同意协助原告办理过户手续，但认为房屋无法过户的原因系政府原因所致，不同意支付违约金。第三人陈述，原告系涉案房屋的买受人，并向第三人补交了购房款129372元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的全部事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告的房屋买卖合同真实有效,且已实际履行。被告将其建设的额济纳旗阿拉腾纳热小区“明军商业房”第2幢2层6号、7号房屋交付给原告,原告亦支付了全部购房款,并已实际占有。原告要求确认坐落在额济纳旗达来呼布镇阿拉腾纳热小区“明军商业房”第2幢2层6号、7号房屋产权归原告所有的请求应予支持。关于原告主张的违约金，案涉房屋在建设过程中因被告无法继续履行房屋建设工程，由政府部门组织协调下完成了建设工程，案涉房屋确因客观原因未能按期办理相关手续，故原告主张的违约金，本院不予支持。综上所述,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告内蒙古明志房地产开发有限责任公司承建的的位××旗“明军商业房”第2幢2层6号、7号房屋产权归原告杨卫智所有。二、驳回原告杨卫智的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告内蒙古明志房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 员 包毕力格二〇二〇年十二月九日书 记 员 于 洋 洋
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初3139号原告：赵某，现住内蒙古自治区。被告：张某，男，汉族，现住内蒙古自治区。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月26日立案受理,依法适用简易程序,于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金40000元及利息,利息从借款之日起按月利率1%计算至借款还清之日止,截止起诉之日利息为13600元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某于2017年12月30日向原告借款40000元，并出具借条一份，双方约定利息为月利率1%。时至今日，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告张某未到庭进行质证，对原告提供借条本院经审核对该证据的真实性予以确认，并在卷佐证。被告张某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日被告张某给原告赵某出具借条一份，借款金额40000元，双方约定借款利息为月利率1%。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告张某向原告赵某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告赵某借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未按约定全部履行，应承担法律责任。对于原告请求判令被告张某偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，原、被告双方对于利息的约定符合法律规定，故本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十五日内偿还原告赵某借款本金40000元及利息，利息以本金40000元从借款合同成立时即2017年12月30日起按月利率1%计算至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二○年十二月十四日书记员 高嘉乐
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8459号 原告：赵刚,男,1978年8月18日生,汉族,住安徽省太和县。 委托代理人：朱冠军，太和县城关法律服务所法律工作者 被告：王怀珠,男,1963年8月7日生,汉族,住安徽省太和县（系被继承人王海川之父）。 被告：赵凤英,女,1963年7月2日生,汉族,住安徽省太和县（系被继承人王海川之母）。 被告:马远,女,1990年9月7日生,汉族,住安徽省太和县（系被继承人王海川之妻）。 被告:王某1,男,2008年10月18日生，汉族,住安徽省太和县（系被继承人王海川之子）。 被告:王某2,女,2012年4月23日生,汉族,住安徽省太和县（系被继承人王海川之女）。 法定代理人:马远,女,汉族,1990年9月7日生,住安徽省太和县（系王某1、王某2之母）。 本院于2020年11月4日立案受理了原告赵刚诉被告王怀珠、赵凤英、马远、王某1、王某2民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告赵刚于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵刚的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费3020元，合计3045元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二〇年十二月十一日 书记员 韩文静
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初4713号原告：蔺传荣，男，1947年8月4日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘保俊，济阳济北法律服务所法律工作者。被告：王秀英，女，1967年2月10日生，汉族，住济南市济阳区。原告蔺传荣与被告王秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告蔺传荣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王秀英的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺传荣撤诉。原告蔺传荣未交纳案件受理费。审判员  张健超二〇二〇年十二月十日书记员  张 红
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2219号 申请人：宁国市千囍帘布艺店，住安徽省宁国市河沥溪办事处金三角，统一社会信用代码92341881MA2QQNLB2E。 经营者：夏小丽，女，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽默克医疗器械科技有限公司，住安徽省宁国市电子信息产业园**楼**厂房，统一社会信用代码91341881MA2UKU8L1Q。 法定代表人：杨玉莲，总经理。 申请人宁国市千囍帘布艺店与被执行人安徽默克医疗器械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)皖1881民初3350号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人宁国市千囍帘布艺店于2020年11月17日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李梦琳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5746号原告：张劲松，男，1974年1月16日生，汉族，农民。住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王远东，河南德慧律师事务所律师。被告：郭海涛，男，1973年2月2日生，汉族，农民。住河南省潢川县。原告张劲松与被告郭海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张劲松委托诉讼代理人王远东，被告郭海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张劲松向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款35000元及利息（以35000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日始至还清之日止）。事实与理由：2016年9月份，经胡建强、胡进峰介绍，被告承包原告北京市大兴区黄村镇立垡经营的“大众浴池”。2018年9月份，原告将此浴池转让给被告，转让费4万元，约定分期支付，第一笔2万元，原告支付5000元后出具15000元借条，承诺2019年2月底还清。第二期转让费20000元被告承诺2020年2月底还清并出具借条，到期后，被告未履行还款承诺，特提起诉讼。被告郭海涛辩称：1、欠款已还清；2、不是借条是欠条。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：被告于2018年9月5日出具《借到条》两张，拟证明原告债权成立，被告尚有35000元未给付。被告为证明其辩论意见，向本院提交如下证据：支付宝、微信转账记录若干，拟证明欠款已给付完毕。庭审中双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，原告将其经营的北京市大兴区黄村镇立垡“大众浴池”转让给被告，约定转让费用40000元。被告于当日给付原告5000元，并约定于2019年2月底给付15000元、2020年2月底给付20000元，同时出具《借到条》两张。被告提交2019年3月17日向原告微信转账凭证上备注显示：清账，一万五借条撕。上述事实有当事人陈述、原告张劲松提交郭海涛出具借据二份、被告郭海涛提交微信、支付宝转账记录、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护。原告提交被告出具的15000元借据，有被告提交微信转账备注“清账，一万五借条撕”，可以认定被告已给付，原告提交的此借据债权已消灭。原告提交被告出具的20000元借据，被告仅提交通过支付宝向原告信用卡多次大小额的转账记录，因双方经济往来频繁且被告无其他债务消灭证据相印证，被告所称此20000元已偿还，本院不予采信。原告主张此20000元债权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告郭海涛与本判决生效后三日内给付原告张劲松转让款20000元。二、驳回原告张劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，减半收取338元，由被告郭海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员  苗勇二〇二〇年十二月十四日书记员  冷峰