wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2037号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：方怀成，男，1980年8月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告方怀成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7191号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道**4-1（2），统一社会信用代码91500115MA5UHGG87R。负责人：杨涛。委托诉讼代理人（特别授权）：周天云霞，女，该公司员工。被告：王素珍，女，1967年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司与被告王素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月二十四日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3984号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。负责人：于启春，行长。被执行人：李现勇，男，1984年8月15日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：高金玲，女，1986年9月13日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人李现勇、高金玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1198号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告李现勇、高金玲于2017年4月14日签订的《个人房产抵押贷款合同》；二、被告李现勇、高金玲于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行借款本金1704987.35元；三、被告李现勇、高金玲于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行借款利息13215.69元（截止至2020年3月25日），自2020年3月26日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算；四、原告交通银行股份有限公司山东省分行对被告李现勇名下的位于济南市历城区二环东路3966号东环国际广场4-2502室的房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20420元，财产保全费5000元，由被告李现勇、高金玲承担。因李现勇、高金玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年12月17日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 进
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初440号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人兰显添，男，1990年2月2日出生于贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码522************772，汉族，初中文化，在业，户籍地贵州省沿河土家族自治县********。2012年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人曾小珠，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。被告人张乐乐，男，2000年8月25日出生于贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码522************816，土家族，小学文化，在业，户籍地贵州省沿河土家族自治县*********。2019年9月3日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留七日。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人李敏，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人兰显添、张乐乐犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人兰显添、张乐乐及辩护人曾小珠、李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月26日凌晨约2时许，被告人兰显添、张乐乐驾驶一辆摩托车去到佛山市三水区乐平镇横岗村新区*******门前，通过掰车头锁的方式，共同盗走被害人王某某停放在上述位置的一辆黑色女装摩托车。经价格认定，被盗的摩托车价值人民币2979元。案发后，被告人兰显添的家属代其向被害人赔偿了部分经济损失，并取得谅解。以上事实，被告人兰显添、张乐乐在开庭审理过程中不持异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人王某某的陈述，被告人兰显添、张乐乐的供述及辩解，辨认笔录及照片，车行销售（服务）票，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，视听资料，和解协议、谅解书及收据，前科情况查询表、行政处罚决定书、刑事判决书，抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人兰显添、张乐乐以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人价值人民币2979元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人兰显添曾因盗窃犯罪被判处过刑罚，现又犯盗窃罪，本院予以从重处罚。被告人张乐乐归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人兰显添在法庭上自愿认罪，且其家属在案发后能代为向被害人赔偿部分经济损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关所提对被告人兰显添判处九个月以上一年以下有期徒刑并处罚金，对被告人张乐乐判处有期徒刑七个月并处罚金的量刑建议；辩护人曾小珠、李敏所提对二被告人从轻处罚的相关辩护意见，均有理，本院均予以采纳。但辩护人曾小珠所提被告人兰显添是从犯的辩护意见，经审查，被告人兰显添在共同盗窃犯罪中行为积极，其作用与被告人张乐乐相当，不宜认定为从犯，该辩护意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。本院根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人兰显添犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年4月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄建烈人民陪审员  谢丹凤人民陪审员  郭慧清二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  刘艳娟书 记 员  梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初2731号原告：唐建设，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。被告：张勇兴，男，1972年6月9日出生，汉族，住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人：顾容海，浙江容海律师事务所律师。原告唐建设与被告张勇兴合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年起，被告多次向原告推荐有股权项目可以投资，并回报极高，原告听信此言，陆续向被告个人及其女儿张天姣的账户汇款共计973600元。后原告多次要求被告公开账目，清理投资，但被告均予拒绝。原告认为，被告没有完成投资，为此诉至本院，请求判令：1、被告返还原告委托投资款973600元；2、被告支付款项占用期间的利息210297.6元（利息已按月利率千分之六，自2017年7月暂计至2020年7月，之后利息另计至实际履行完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。本院认为，被告张勇兴就本案所涉纠纷已向沈阳市公安局北站地区分局进行报案，该分局出具了《情况说明》一份，载明：“我局受理后，经审查情况属实。现并入已立案的该公司[汇广投资基金管理（北京）有限公司]集资诈骗一案中一并处理。”故本案所涉纠纷涉嫌经济犯罪。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐建设的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年十二月二十一日代书记员 庄如轩
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1257号   原告：彭勇，男，1979年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。   被告：盛伟，男，1989年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告彭勇与被告盛伟买卖合同纠纷一案中，原告彭勇于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭勇的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告彭勇撤回起诉。   案件受理费262.5元，减半收取131.25元，由原告彭勇负担（原告已交131.25元）。   审判员 刘晓东     二〇二〇年十二月二十三日   书记员 刘拭锐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10860号 原告：潘森林，男，汉族，2001年5月26日出生，住江西省赣州市章贡市。 被告：刁道杰，男，汉族，1991年11月2日出生，住山东省济南市历城区。 原告潘森林与被告刁道杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告潘森林到庭参加诉讼。被告刁道杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘森林诉称：1.请求判令退还双倍定金，金额为两万元；2.本案诉讼费由刁道杰承担。事实和理由：2020年5月18日中午12：00潘森林与刁道杰添加微信好友后，经过咨询于2020年5月19日凌晨01：12通过支付宝向账号为150********的支付宝账号转账定金一万元，用于购买电动车头盔一万个。事后刁道杰用各种理由搪塞并不完成潘森林与刁道杰之间的约定和承诺，于是本人于2020年5月20日下午17：16向刁道杰提出退还定金一万元的请求，可刁道杰至今日2020年9月13日仍未退回定金一万元。 刁道杰缺席，未答辩。 本院基于庭审查明的事实，认定潘森林通过微信聊天方式向刁道杰购买头盔一万个，并向刁道杰的支付宝转账定金1万元。潘森林要求刁道杰返还双倍定金，刁道杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，潘森林的该项请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限刁道杰于本判决生效之日起十日内返还潘森林定金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刁道杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3971号 原告：四川宁泰建筑有限公司。 法定代表人：杨弟安。董事长 委托诉讼代理人（特别授权）：康军，公司员工。 被告：何建德，男，生于1965年5月26日，汉族，住四川省平昌县。 被告：张丽琼，女，生于1967年12月27日，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：孙桃梅，四川同善律师事务所律师。 第三人：平昌县金宝街道青云社区居民委员会 法定代表人：邱成猛，主任 本院在审理原告四川宁泰建筑有限公司与被告何建德、张丽琼农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川宁泰建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告四川宁泰建筑有限公司负担。 审判员  杜云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  敬芸
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1659号之一 申请执行人惠州市保罗实业有限公司，住所：惠州市惠阳区沙田镇平龙公路边，统一社会信用代码：91441303071936519X。、 法定代表人徐春铖。 委托代理人李继江，广东凡天律师事务所律师。 被执行人惠州市海佳家具有限公司，住所：惠州市惠阳区秋长街道办维布村（秋宝路西侧佛岭段）惠州市裕杰工业园****，统一社会信用代码：91441303MA533P7J31。 法定代表人邹耀辉。 被执行人邹耀辉，男，汉族，1983年1月5日出生，住址：广东省紫金县。 关于申请执行人惠州市保罗实业有限公司与被执行人惠州市海佳家具有限公司、邹耀辉买卖合同纠纷一案，本院依法于2019年11月20日作出（2019）粤1303民初5002号民事调解书，调解书确认原被告双方自愿达成如下协议：被告一惠州市海佳家具有限公司和被告二邹耀辉确认欠原告惠州市保罗实业有限公司货款116937.62元，减去2019年11月19日已支付原告的25000元，目前尚欠原告91937.62元。被告一、被告二自愿从2019年12月至2020年4月每月28日前支付原告货款15000元，在2020年5月28日前付清余款16937.62元给原告。如果被告一、被告二任意一期款未按时支付，原告有权申请执行全部未付货款。案件诉讼费1250元、保全费1070元，合计2320元，由被告一惠州市海佳家具有限公司与被告二邹耀辉承担。原告已预交的受理费不予退回，由被告在履行中迳付给原告。上述民事调解书生效后，义务人惠州市海佳家具有限公司、邹耀辉仅向惠州市保罗实业有限公司支付货款15000元，权利人惠州市保罗实业有限公司向本院申请强制执行惠州市海佳家具有限公司、邹耀辉应履行的支付剩余货款76937.62元、诉讼费1250元、保全费1070元的义务，本院依法于2020年7月1日立案执行，案号（2020）粤1303执1659号。 在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市海佳家具有限公司、邹耀辉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1096元，被执行人逾期均未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现：1、被执行人惠州市海佳家具有限公司名下开设有银行账户，本院（2020）粤1303执1659号执行裁定书裁定冻结被执行人惠州市海佳家具有限公司在中国农业银行股份有限公司惠州惠阳秋长支行账号44×××13银行账户内存款80826.12元，冻结期限一年，实际控制0元；2、被执行人邹耀辉名下开设有银行账户，本院（2020）粤1303执1659号执行裁定书裁定冻结被执行人邹耀辉在深圳农村商业银行坪地支行营业部账号00×××14银行账户内存款80826.12元，冻结期限一年，实际控制2.13元，申请执行人主张暂不扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。经前往被执行人惠州市海佳家具有限公司住所地现场调查，发现该公司已停止经营。本院已向被执行人邹耀辉户籍地基层组织发出协助调查函，该基层组织至今未回复。本院已向被执行人惠州市海佳家具有限公司、邹耀辉发出限制消费令，并将被执行人惠州市海佳家具有限公司、邹耀辉纳入失信被执行人名单库中，本院已决定对被执行人邹耀辉司法拘留，因未查找到被执行人邹耀辉，故暂未实施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理杨洋 书记员王聪聪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保183号 申请人：张中良，男,1985年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：阜阳昆仑鞋业有限公司，住所地安徽阜阳市经济技术开发区州十三路**，统一社会信用代码913412003254315385(1-1)。 法定代表人：张某，董事长。 被申请人：张某，男，19年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人张中良于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阜阳昆仑鞋业有限公司、张某的银行存款402万元，或查封、扣押被申请人阜阳昆仑鞋业有限公司、张某同等价值的财产。申请人张中良以中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支司提供的担保保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人张中良的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阜阳昆仑鞋业有限公司、张某的银行存款402万元，或查封、扣押被申请人阜阳昆仑鞋业有限公司、张某同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱婉月
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3321号 申请人刘二子向本院申请支付令。请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。本院作出（2020）皖1802民督250号支付令该支付令于2020年9月30日发生法律效力,本案受理费17元,由被告宣城市贝贝服装厂、杨浩騑负担。申请人刘二子向本院申请退费17元，该案由被告方负担的申请费17元,于2020年12月15日移交执行。 现本案申请费17元已到账，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
达拉特旗人民法院民事裁定书 （2020）内0621民初3560号原告：鄂尔多斯市联手物业服务有限公司，统一社会信用代码91150625MAONAOTKOM。负责人：王某。被告：乔某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审  判  员   周 娜二〇二〇年十二月二十三日书  记  员   郝良飞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1659号 申请执行人金和涛，男，1978年5月4日出生，住仙居县。 被执行人赵志荣，男，1987年10月10日出生，住江西省上饶市余干县。 申请执行人金和涛与被执行人赵志荣为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1577号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金和涛向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人赵志荣支付申请执行人金和涛20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人赵志荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵志荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵志荣逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵志荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年12月17日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人赵志荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵志荣不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人赵志荣作出罚款1000元的决定，并将被执行人赵志荣纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金和涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵志荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  章 浩
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1700号 原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所地四川省洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 委托诉讼代理人：伍大洪，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李志明，男，1974年12月5日出生，汉族，住和××水××单元××号。 原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司与被告李志明物业服务合同纠纷一案，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司撤回起诉，本案诉讼费减半收取25元由原告负担。 审判员  陈永祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  成 语
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初573号 原告：赵某，女，汉族，1985年8月19日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘斌，四川悟道律师事务所律师。 被告：廖某，男，汉族，1973年3月6日出生，户籍所在地：四川省马边彝族自治县，经常居住地：四川省成都市温江区。 原告赵某与被告廖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。 原告赵某诉称，原、被告曾系夫妻关系。2019年8月29日，原、被告经成都市青羊区人民法院调解离婚且对夫妻共同财产进行分割，签订了《股权转让协议》，但被告未按照协议约定履行义务。2020年1月3日，原告向成都市高新区人民法院起诉后方知原、被告签订的《股权转让协议》不能履行，原告撤诉。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求：1．判令被告支付原告夫妻共有存款10万元；2．判令被告在成都安星众友汽车维修服务有限公司所占有的股权及收益中的50%归原告所有；3．本案所有诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案应由被告经常居住地人民法院管辖，因被告廖某经常居住地为四川省成都市温江区，故将本案移送成都市温江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市温江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王建蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李义霞
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1178号 原告：罗菊祥，女，生于1970年1月15日，住四川省青川县。 被告：青川升科实业有限公司 统一社会信用代码：91510822MA6593BC8J 法定代表人：向时君 住所地：青川县乔庄镇浙金大道南段123号 原告罗菊祥与被告青川升科实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初1158号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初1158号案件审理。 审判员  吴志林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 媛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10267号 原告：济南律联投资有限公司，住所地中国济南二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，经理。 被告：关小冲，男，1994年5月31日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告济南律联投资有限公司与被告关小冲追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月2日，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 梅闯闯
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6465号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣、吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 被执行人：吕艺煌，男，1983年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初9256号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人吕艺煌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕艺煌立即向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付尚欠保险赔偿款和利息合计人民币280628.98元及支付自2019年9月1日至实际还清款项之日止的利息损失（以人民币280628.98为基数按照年利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2756元、执行费人民币4109元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人吕艺煌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人吕艺煌名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，无扣划意义，本案的受理费、执行费已由另案缴纳完毕。 3、2020年10月26日向被执行人吕艺煌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、因被执行人在本院尚有其他案件，已由本院（2020）闽0583执6461号案件办理逐月提取工资收入。 5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人吕艺煌采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王泽鸿
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1003号贵阳农村商业银行股份有限公司花溪支行（申请执行人）、贵州金梧桐园林景观有限公司、陈勇、贵州诚和投资管理有限公司（被执行人）：贵阳农村商业银行股份有限公司花溪支行与贵州金梧桐园林景观有限公司、陈勇、贵州诚和投资管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6356332.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6356332.00元。至此，贵阳农村商业银行股份有限公司花溪支行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初4519号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初3023号 原告：吴秀华，女，汉族，1973年12月25日出生，信四川省通江县。 委托诉讼代理人：铙咸文、饶菲，四川竞壹律师事务所律师。 被告：李海（曾用名李同鹏），男，汉族，1984年10月11日出生，住四川省通江县。 被告：李江（曾用名李同毅），男，汉族，1986年3月11日出生，住四川省通江县。 二被告共同委托诉讼代理人：石耀，四川爱众律师事务所律师。 原告吴秀华与被告李海、李江“共有物分割纠纷”一案，本案于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀华及其委托诉讼代理人饶咸文、饶菲，被告李海、李江及其共同委托诉讼代理人石耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秀华向本院提出诉讼请求：1判令依法分割兴宁市日顺水泥装卸服务部共有财产730000元的一半归原告所有；2、依法分割兴宁市日顺水泥装卸服务部三台车辆价值的一半以及原告与已故李建仁共同经营期间的债权的一半归原告所有；3、本案的诉讼费、评估费等由二被告承担。庭审中，原告对诉讼请求变更为：1、依法分割兴宁市日顺水泥装卸服务部共有财产782042.7元的一半归原告所有；2、放弃诉讼请求。事实和理由，2000年5月份8日，原告吴秀华与二被告的父亲李建仁以夫妻名义同居生活至2020年2月6日李建仁去世，同居生活期间，原告吴秀华与李建仁在广东省共同进行水泥装卸服务，为此，李建仁注册了兴宁市日顺水泥装卸服务部，并购买了三辆车予以经营。由于被告之父李建仁因病去世。原告与二被告之父李建仁共同经营的装卸服务部被二被告侵占经营，并将原告与其父亲李建仁共同经营期间的银行存款和应收入债权据为已有。后经协商分割未果。原告认为，二被告侵犯了自己的合法权益，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求实现诉请。 被告李海、李江共同辩称：本案原告所依据的事实不客观不属实，李建仁与案外人刘伟祝有婚姻关系；李建仁经营兴宁市日顺水泥装卸服务部属实，但不存在合伙经营；李建仁去世之前与案外人刘伟祝系夫妻关系，原告诉称与李建仁以夫妻名义共同生活属违法行为，其没有共同财产分割。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 围绕原、被告向本院提交的证据，双方的举证、质证，本院认定如下案件事实： 本案死者李建仁与案外人刘伟祝于1982年结婚，没有办理结婚登记，并分别于1984、1986年生育了被告李海、李江。2003年原告吴秀华与本案死者李建仁生活在一起，并生育一子李浩东。死者李建仁于2014年9月4日在广东省注册了兴宁市日顺水泥装卸服务部，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，并经营水泥销售，2020年3月3日李建仁因病去世。李建仁去世后，其子李江、李海从广东信用社李建仁的银行账户上取款436900元、收回水泥销售所欠的债务共计350000元左右，被告李江称因自己与其父亲李建仁一起做水泥生意，收回的债务是双方的债权，而不是其父亲一人的。后原、被告因死者李建仁的遗产分割发生纠纷，原告吴秀华便起诉至本院，要求实现其诉请。 本院认为：本案死者李建仁与案外人刘伟祝于1982年结婚，虽未办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已符结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已符结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”的规定，故李建仁与案外人刘伟祝属法律上的事实婚姻关系，现双方并未以任何法定手续解除婚姻关系，故死者李健仁与案外人刘伟祝在婚姻关系存续期间所获得的财产属夫妻共同财产。死者李建仁未与她人依法解除婚姻关系时，2003年又与原告共同生活在一起，并生育一子李浩东，其系非法同居关系，不受法律所保护，现原告要求分割李建仁与他人的夫妻共同财产不符合法律规定，且有悖公序良俗。庭审中，原告也未举出自己是兴宁市日顺水泥装卸服务部的合伙人，且未提供投资依据，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。（一）在作出判决前，当事人未提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故，对原告的诉请主张本院不予以支持。为保护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴秀华的诉讼请求。 案件受理费3388元，由原告吴秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 谢坤英
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4433号 原告：杨有振，男，1957年8月11日出生，汉族，住北流市。 被告：李达玲，女，1983年6月6日出生，汉族，住北流市。 原告杨有振与被告李达玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有振到庭参加诉讼，被告李达玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨有振向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金335,000元；2、判令被告向原告支付利息（利息的计算：以借款本金335,000元为基数，从2019年8月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营有制衣厂，因资金周转困难，从2017年2月开始陆续向原告借款。2019年8月22日，双方对借款进行核算，确认被告尚欠原告借款本金335,000元；被告向原告出具借条一份，约定借款利息按3分半计算，于2019年9月22日还清本息，并愿用名下一切财产作抵押。还款期限届满，被告未按约定还款，经原告多次追讨，仍以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李达玲未到庭答辩，但向法庭提交证据两份，证明其向原告借到的本金实为240,000元，并向被告转款71,820元，因作为还款本金予以抵扣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院综合全案事实和证据再作综合认定。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：2019年初，被告以资金周转为由多次向 -2- 原告借款，原告则通过现金支付和微信转账方式共借给被告240,000元。其中，2019年1月24日至2019年2月17日期间，原告通过微信转账方式共借给被告105,608元，剩余的134,392元则是通过现金支付方式交给被告。被告取得借款后，于2019年2月10日至2019年11月13日期间，通过微信转账方式共向原告转款71,820元，其中有两笔转账早于2019年2月17日，一笔为2月10日转账1,600元，一笔为2月13日转账8,000元。2019年8月22日，双方对借款进行核算，将部分利息转为借款本金，由被告重新出具借条交由原告收执。借条内容为“今借到杨有振现金335,000元整，作工厂周转使用（因为资金回拢不足，需要周转），本人自愿用名下一切财产作抵押，借款利息3分半，借款期限壹个月至2019年9月22日止，立此为据。借款人李达玲，落款日期为2019年8月22日”。双方未借款办理有抵押。 另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告向原告借款，原告将借款交给被告，则双方的借贷关系成立。还款期限届满，被告未能按约定归还欠款，其行为已构成违约。原告要求被告偿还借款本金的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于原、被告双方借贷的次数比较多，本院无法确认每一笔借款的具体数额及出借时间、出借利息等信息。根据现有证据，结合庭审笔录，本院作如下确认：以总出借金额240,000元为借款本金，以原告最后一次转账给被告的日期（即2019年2月17日）作为出借日期；从被告于2019年8月22日出具的借条来看，双方对借款利息应作有约定，并且约定较高，超过法律的最高限定，对于超出法律保护部分的利息本院不予支持，根据相关法律规定，本院确认双方的借款利息按2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，即3.85%×4=15.4%计算。关于被告转给原告的71,820元应如何认定的问题，对于发生在2019年2月17日前的9,600元（1,600元+8,000元），因发生在借款支付完毕前，未达利息起算时间，故本院对该笔款项认定为偿还借款本金；对于2019年2月18日至2019年11月13日期间的利息为（240,000元-9,600元）×15.4%÷365天×270天=26,247元。扣除上述款项，剩余的71,820元-9,600元（还本金）-26,247元=35,973元，属于超出利息保护部分，按照法律规定，该部分款项应作为借款本金 -3- 予以扣减。综上，被告尚欠原告的借款本金为240,000元-9,600元-35,973元=194,427元，本案利息应以194,427元为基数，从2019年11月14日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。对于原告要求被告返还借款本金335,000元的主张，与本院查明的事实不符，其主张不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李达玲应向原告杨有振返还借款本金194,427元； 二、被告李达玲应向原告杨有振支付借款利息（利息的计算：以194,427元为基数，从2019年11月14日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,326元，减半收取3,163元（原告已预交），原告杨有振负担1,327元，由被告李达玲负担1,836元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  蓝伟华 二〇二〇年十二月三十日 -4- 法官助理何胜波 书记员黄丽
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初196号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人季某某，男，生于1951年9月21日，甘肃省金昌市人，汉族，小学文化，农民，住金昌市金川区。因本案于2020年9月29日被金昌市公安局金川分局取保候审。 指定辩护人王世梅，甘肃金天元律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉【2020】201号起 诉书指控被告人季某某犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人冯某同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。金川区人民检察院指派检察员潘从宝出庭支持公诉，被告人季某某及其辩护人王世梅，附带民事诉讼原告人冯某及其诉讼代理人吴常泽均到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月2日早上，冯某在被告人季某某的地头割草时，与季某某发生口角，季某某在冯某腹部打了两拳，头上及嘴上各打一拳。后经鉴定，冯某左侧两根肋骨骨折为轻伤二级。 上述事实，公诉机关提交了受案登记表、人口基本信息、情况说明、刑事照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人季某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人季某某认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人冯某请求判令被告人季某某赔偿其经济损失13836.42元。其中医药费4818.42元误工费5497.8元、住院伙食补助费600元、护理费738元、交通费60元、营养费120元、精神损失费2002.2元。 被告人季某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人认为，本案系邻里纠纷引起，被害人亦有过错。被告人季某某到案后认罪态度好，自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求法庭对被告人季某某从轻处罚。 经审理查明：2020年8月2日早7时许，冯某在被告人季某某的地头割草，季某某不让，称：“谁让你在老子地头割草的。”冯某说：“又没上你地里面割去，你不让留下你吃了吗。”双方发生口角。争执中，季某某在冯某腹部打两拳，头上及嘴上各打一拳，冯某报警。经金昌市金川区公安司法鉴定中心经鉴定，被害人冯某“左侧5、6肋骨新鲜骨折评定为轻伤二级；头皮下血肿评定为轻微伤。” 在本院审理过程中，经法庭主持调解，被告人季某某与被害人冯某达成赔偿协议，由季某某赔偿冯某经济损失12000元，已履行完毕。冯某对季某某表示谅解。 上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、刑事照片、被害人冯某的陈述、现场指认笔录及刑事照片、住院病历及刑事照片、金昌市金川区公安司法鉴定中心鉴定意见书、认罪认罚具结书、刑事调解笔录及被告人季某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，金川区人民检察院指控被告人季某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人季某某遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被害人冯某言语不当引发纠纷，对本案的发生也有一定过错，可适当减轻被告人季某某的责任。被告人季某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。考虑本案系邻里纠纷引起及被告人季某某能积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可对季某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护观点，合理部分予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人季某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 光 人民陪审员  毛瑞琼 人民陪审员  亢万财 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 森
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5929号 申请执行人黄运环，女，1991年6月4日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人张少伟，男，1986年11月26日出生，汉族，户籍住址：广东省东源县。 关于申请执行人黄运环申请执行被执行人张少伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民特301号民事裁定书已发生法律效力。被执行人张少伟应向申请执行人黄运环支付案件执行款人民币20000元及利息（待执行时另计），向本院交纳执行费200元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，黄运环向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人何明生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何明生未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何明生名下的财产： 1、冻结被执行人何明生名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年7月23日。 2、查封被执行人张少伟名下位于惠州仲恺高新区惠风五路168号慧聪和畅大厦1号楼11层01号房【产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，使用权面积：98.2平方米】，查封期限至2023年9月16日，上述房产为轮候查封，暂无处置条件。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人何明生无其他财产可供执行。 三、已向被执行人何明生发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执5929号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  苏绿琴 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4664号 原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地攀枝花市**临江路湖光**住宅小区湖光娇子大厦**，统一社会信用代码：91510402592752571G。 法定代表人：项桂蓉，该公司董事兼执行总经理。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：周军，男，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市午城物业服务有限公司诉被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告攀枝花市午城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市午城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪锡菊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执963号被执行人周桂清，男，1967年4月23日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，农民，住桓仁满族自治县。本院在执行周桂清开设赌场罪刑事裁判涉罚金一案,本院作出的（2020）辽0522刑初53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为40000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年12月28日决定对被执行人限制高消费。2、2020年10月22日、12月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  何 彦审判员  周长友二〇二〇年十二月二十八日书记员  王乐平
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初814号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李志敏，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地广东省广州市从化区，住广东省广州市从化区。因本案于2020年10月10日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2020]151号起诉书指控被告人李志敏犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年10月10日2时许，被告人李志敏酒后无证驾驶-辆无牌二轮摩托车行驶至从化区路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李志敏血液中酒精含量为137.2mg/100mL。公诉机关认为被告人李志敏具有无证驾驶、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人李志敏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以支持，量刑建议适当本院予以采纳。被告人李志敏无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人李志敏归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人李志敏犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人李志敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  余春香二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 玥
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3411号   原告：李贵芳，现住内蒙古自治区乌海市。   被告：内蒙古盛嘉科技化工有限公司。   法定代表人：黄彦华。   委托诉讼代理人：郑善龙。   原告李贵芳与被告内蒙古盛嘉科技化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李贵芳，被告内蒙古盛嘉科技化工有限公司委托诉讼代理人郑善龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告李贵芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告工程款49000元；2.判令被告支付占用原告资金期间利息损失1960元（2020年1月1日至2020年9月1日计9个月×49000元×6%÷12个月）；合计50960元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月25日、2019年6月3日签订《施工协议》及《墙面粉刷施工合同》，双方约定：被告将内蒙古盛嘉科技化工有限公司院内中控室外墙保温，中控房、门房、配电室等以及厂区全部外墙涂料发包给原告施工。并约定了施工期限及付款方式。原告如约按期进行了施工，《施工协议》于2019年5月24日完工，《墙面粉刷施工合同》与2019年8月24日完工。后被告负责人为原告签字进行了工程结算，原告为被告开具了全部增值税普通发票，在被告公司财务予以挂账。但是被告却未按期支付原告工程款，原告无数次向被告催要，被告支付原告部分工程款，余欠原告49000元，被告以无钱为由推拖至今，故原告诉至法院，请求人民法院依照法律相关规定，判令如请求事项，以维护原告的合法权益。   被告内蒙古盛嘉科技化工有限公司辩称，首先，因原告所履行的《施工协议》内容，其中对于“盐酸罐区和基础防腐”施工内容，在施工结束后的质保期一年内，出现有严重的质量问题，期间经我公司多次催促原告进行修复未果后，我公司基于《合同法》第六十七条关于“先履行抗辩权”的正当行使，原告四月份与当时总经理郑善龙口头协议与原协议约定，原告给予无偿修复，但原告未进行修复。就原告的剩下合同款我公司暂不予支付，待原告依据《施工协议》约定履行无偿修复以后，我公司会向其支付剩下的合同款。其次，原告诉请支付其拖欠工程款49000元，原告陈述是与我公司履行《施面粉刷施工合同》两份合同剩下的款项，但实际我公司前期向原告所支付的合同款项中，主要是支付《墙面粉刷施工合同》所涉款项，因原告在履行《施工协议》时就“盐酸罐区和基础防腐”的施工内容在约定的质保期间出现严重的质量问题，基于此，我公司才暂付的剩余款项。再次，原告诉请我公司支付其利息损失1960元无任何的事实依据，我公司不予认可。依据我公司与原告签订的《施工协议》和《墙面粉刷施工合同》，合同中并未就我公司逾期付款所应承担何种约定，且本案中我公司暂不向原告支付下剩款项是因原告的合同维修义务履行不能，是在我公司多次催促原告履行保温维修无果后基于正当的“先履行抗辩权”行使，如此再让我公司向原告支付利息损失，我公司认为有失公允。最后，对于原告在履行《施工协议》中，对“盐酸罐区和基础防腐”的质保维修义务履行不能，望原告尊重事实，秉承诚信原则，积极配合我公司予以解决，否则，我公司就所产生的相应维修损失保留向原告立案诉讼主张的权利。综上，望法庭详查本案事实，依法主持案件调解或作出客观护我公司的正当合法权益。   本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原被告签订《施工协议》一份。协议约定原告承包被告公司中控室外墙保温、屋面防水、环保车间部分池组、盐酸罐区、危废仓库的防腐工程。工期为2019年4月15日至2019年5月15日，总天数30天。质保期一年，开工后材料到场付约计工程款的30%，工程完工后双方结算剩余工程款的90%，10%质保金质保期满后三个工作日内付清。在协议履行期间，擅自解除协议的一方，应按协议总金额的5%作为违约金给付给对方，造成损失超过违约金的应进行追加补偿。2019年5月16日、21日、24日，被告公司的工作人员就上述《施工协议》原告所做的工作量进行了确认，防腐、防水、保温三项合并总计215000元。2019年6月，原被告又签订一份《墙面粉刷施工合同》，约定原告承包被告厂区全部外墙涂料、部分内墙腻子工程。约定含税包工包料价格为外墙涂料每平米15元，内墙腻子每平米13元。工期为2019年6月3日至2019年6月30日。付款方式为施工完毕后付30%，余下五个月内付清。在协议履行期间，擅自解除协议的一方，应按协议总金额的5%作为违约金给付给对方，造成损失超过违约金的应进行追加补偿。2019年8月24日，被告工作人员作出了外墙和屋内粉刷面积及价格表，确认价格为合计为93813.65元。2019年12月12日，被告公司又出具一份防腐、粉刷内墙、堵漏钉子明细，确认金额为7974.8元。庭审中，被告对欠付原告49000元无异议，但认为原告所做的防腐工程存在问题，并出示证据照片黑白打印件6张。   上述事实有原被告当庭陈述及原被告提交的《施工协议》一份、《墙面粉刷施工合同》一份、盛嘉公司防腐、防水、保温工作量确认单两份、厂区房屋外墙粉刷面积及价格表及厂区房屋内墙粉刷面积及价格表各一份、防腐、粉刷内墙、堵漏钉子明细一份、内蒙古增值税普通发票一份、税收缴款书一份、照片黑白打印件6张在卷资证，本院予以确认。   本院认为：原被告签订的《施工协议》及《墙面粉刷施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的约定。事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，被告对欠付原告49000元无异议，应当按照合同向原告履行给付货款的义务。对于被告辩称的先履行抗辩权，因案涉合同已经全部完工，《施工协议》的质保期也已过，被告辩称的内容实质是认为原告协议履行有瑕疵的问题，而非不履行的问题，同时因被告并未在本案提出反诉，本院在此不做处理，被告可就原告工程质量问题另行提起诉讼。对于原告所诉资金占用期间的利息，因双方之间共签有两个合同，具体未付款项并未具体指明是哪个合同，被告认为因质量问题欠付的是第一个合同的款项，第一个合同的质保期到2020年5月，原告诉2020年1月1日起的利息没有事实依据，且双方对相关违约责任并未进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：   一、被告内蒙古盛嘉科技化工有限公司在判决生效之日起5日内向原告李贵芳支付合同款49000元。   二、驳回原告李贵芳其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费537元，由被告内蒙古盛嘉科技化工有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 云 文   二〇二〇年十二月二十二日   书记员 杨海波
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4491号原告：衡瑞军，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。委托诉讼代理人：王金廷，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：存金沟乡八家村村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县存金沟乡八家村。法定代表人：宁晓华，系村主任。被告：宁晓华，男，1974年5月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：康瑞峰，男，1974年3月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。本院在审理原告衡瑞军诉被告存金沟乡八家村村民委员会、宁晓华、康瑞峰承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡瑞军撤回起诉。案件受理费398元，由原告衡瑞军负担。审判员 宁素梅 二○二○年十二月二十一日书记员 王玮晗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3331号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：李芸，女，1989年5月2日出生，住山东省淄博高新区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告李芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 闫 晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员 桑成娟
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2474号原告：泸州利民房地产开发有限公司习水分公司（以下简称泸州利民习水分公司）,地址习水县东皇镇天生路**,统一社会信用代码：91520330MA6GH4PPXH。法定代表人：梁建勇。委托代理人：张建林，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：桐梓县宏兴房地产开发有限公司（以下简称桐梓宏兴），，地址桐梓县娄山关镇长征路统一社会信用代码：91520322741114216W。法定代表人：向中其。委托代理人：李定鸿，贵州黔北律师事务所律师。原告泸州利民房地产开发有限公司习水分公司诉被告桐梓县宏兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告按原、被告双方签订的《联合开发习水县城与交界处不规则宗地协议》（以下简称《协议》）和《补充协议书》履行，立即将天生花园8号楼第一层商业门面GE交（14）至（16）等约126.9平方米，C-B交（1/2（11）-（13）轴）至（15）等之间约105.00平方米的的门面共计约231.90平方米商业门面房交付原告（门面价值200万元）；二、被告每月支付违约金10000元给原告，从2017年6月30日起至交清止（约30万元）；三、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告将与被告相邻不规则宗地交桐梓宏兴统一规划建设，双方于2007年6月22日签订了《协议》明确双方权利和义务，根据协议约定，2013年6月30日，双方再次签订《补充协议书》，约定被告于2017年6月30日前将竣工的商铺门面房屋231.90平方米交付给原告，并约定了被告逾期交付每月承担10000元违约金。但被告至今未按协议履行。综上，特诉至法院。本院经审查认为，泸州利民习水分公司作为分公司不具备独立的法人资格，2016年12月16日，泸州利民习水分公司的营业执照被吊销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”的规定，2016年12月16日泸州利民习水分公司被吊销营业执照后，已不具备作为民事诉讼当事人的主体资格。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，本案诉讼原告应为泸州利民房地产开发有限公司，本院向泸州利民习水分公司释明后，泸州利民习水分公司坚持以分公司名义起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十二条、第五十三条的规定，裁定如下：驳回原告泸州利民房地产开发有限公司习水分公司的起诉。案件受理费25200.00元，由原告泸州利民房地产开发有限公司习水分公司向本院申请退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审 判 长  何义义人民陪审员  李小兰人民陪审员  吴兵梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 程
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执2810号 申请人：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市高新区。 被执行人：李伟,男，1970年11月27日出生，住海安市。 关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行李伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0621民初2857号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书： 被告李伟于本判决发生法律效力后十日内归还原告中国银行股份有限公司海安支行信用卡欠款本金25286.07元，支付利息4685.71元（暂计至2020年5月14日）、应收费用6685.71元,合计人民币36657.49元,以及之后产生的利息（以29971.78元为基数，自2020年5月15日起计至实际清偿之日止，按日利率万分之五计算）。 因被执行人李伟未主动履行义务，申请人于2020年9月21日申请执行，同日本院以（2020）苏0621执2810号立案执行，执行过程中，被执行人李伟未能履行义务，也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。 1、本院通过法院专递邮件向被执行人李伟发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，对被执行人李伟调取其名下银行存款流水信息并进行冻结。 3、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人李伟名下无房产登记信息。 4、本院依职权对被执行人李伟采取了限制高消费等强制措施。 5、李伟名下无车辆登记信息。 6、在执行过程中承办人多次联系被执行人，并登门查找，均无人接听。 7、承办人将执行情况告知申请人代理人，申请人表示了解，并自愿申请终结本次执行程序，申请将被执行人纳入限制高消费、失信名单，保留债权。 上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判员  王德俊 审判员  韩良骍 审判员  储 俊 二〇二〇十二月二十九日 书记员  张 敏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3405号原告：陈玉，女，1987年11月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李想，辽宁辽河律师事务所律师。被告：李洪伟，男，1981年10月27日出生，汉族，其他自然信息不详。本院在审理原告陈玉与被告李洪伟借款合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告李洪伟送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈玉的起诉。案件受理费2320元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  卜薇薇人民陪审员  赵艳菊人民陪审员  李 伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蔡婷婷
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5881号 申请执行人:李显业，男，1947年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王玉永，男，1969年4月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王宏旭，男，1992年1月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李显业与被执行人王玉永、王宏旭民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0211民初6670号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款760474.00元及迟延履行金。本院于2020年09月15日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额较少不足以清偿债权，已冻结银行账户。向房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人王宏旭名下位于青岛市黄岛区青岛路xx号xx栋3单元xxxx室一处，等待进一步处置。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆登记信息。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5881号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 毕继坤
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4008号 广州城建开发南沙房地产有限公司： 关于左志军与你公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3259号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行，经权利人左志军申请，本院依法以（2020）粤0115执4008号立案执行。经本院执行，你公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执4008号之一 左志军： 关于你与广州城建开发南沙房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3259号民事判决已经发生法律效力。因广州城建开发南沙房地产有限公司没有履行，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执4008号立案执行。经本院执行，被执行人广州城建开发南沙房地产有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19221号原告：赵海涛，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：李腾飞，河南有道律师事务所律师。被告：郑州天骐生物科技有限公司，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道****厂房****。法定代表人：李德昌。被告：王福利，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：郭雨辰，男，1989年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市。原告赵海涛与被告郑州天骐生物科技有限公司（以下简称天骐公司）、王福利、郭雨辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海涛委托代理人李腾飞到庭参加诉讼；被告天骐公司法定代表人、王福利、郭雨辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告天骐公司、王福利支付原告借款60万元及利息34650元（利息计算方式为按原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年4月22日至实际付清之日，暂计算至2020年9月4日）；2.判令被告天骐公司、王福利支付原告律师费3万元、保函费1903元；3.判令被告郭雨辰对上述第一、二项债务承担一般保证责任，在对被告天骐公司、王福利的财产依法强制执行后仍不能履行时，由郭雨辰承担清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告郭雨辰、王福利系朋友，原告基于信任，向被告天骐公司、王福利借款用于购买生产材料、由郭雨辰担保，借款到期后，被告没有如期履行，原告无奈，依法向贵院提起诉讼。被告天骐公司、王福利、郭雨辰未答辩。经审理查明，2020年4月22日，原告赵海涛（作为甲方、出借人）与被告天骐公司，王福利（作为乙方、借款人）签订《借款合同》一份，载明：乙方因生产经营需要，向甲方借款。甲方向乙方提供借款资金人民币60万元整。借款期限为一个月，自2020年4月22日起至2020年5月21日止。借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发放日为准，借款期限随之顺延。借款利率为固定利率，借款月利率为3%。借款本息采用本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清。每月利息人民币18000元。乙方应当将借款本金和利息等通过转账方式支付到甲方名下的银行账户，账户信息如下：指定收款账号62×××58，开户行中国民生银行股份有限公司郑州文化路支行，户名赵海涛。乙方符合甲方要求的借款发放条件并办妥相应借款及担保手续后，甲方在当日内放款。双方一致同意，甲方将借款通过转账方式汇入乙方以下账户，转账一旦成功，即视为借款已被乙方提取和使用。指定收款账号77×××78，开户行中国光大银行郑汴路支行，户名郑州天骐生物科技有限公司。乙方借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的费用。为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方可要求乙方提供担保措施（包括但不限于保证、抵押、质押等）。同日，被告郭雨辰（作为保证人）出具《保证函》一份，载明：下列签名的担保人同意为借款人提供一般责任保证（担保）。同日，原告赵海涛（账号62×××58）向被告天骐公司（账号77×××78）转款60万元。同日，被告天骐公司、王福利（作为收款人）出具《收据》一份，载明：本人已经收到赵海涛提供的借款共计60万元整。2020年9月4日，原告赵海涛（作为甲方）与河南有道律师事务所（作为乙方）签订《委托代理合同》一份，载明：甲方因与天骐公司、王福利、郭雨辰民间借贷纠纷一案，现委托乙方律师代理。甲方应向乙方支付代理费3万元。同日，河南有道律师事务所出具《河南增值税普通发票》一份，载明：购买方为赵海涛，货物或应税劳务、服务名称为现代服务*律师服务费，价税合计3万元整。庭审中原告称，2020年5月22日，被告天骐公司向原告还款18000元，系利息。之后没有再还过钱。以上事实有原告提交的借款合同、电子支付回单、中国民生银行个人账户对账单，委托合同、律师费支付凭证及发票各一份、保单（复印件）及发票各一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告赵海涛与被告天骐公司，王福利签订《借款合同》，被告郭雨辰作为保证人出具的《保证函》，均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，但该合同中约定借款月利率为3%超出法律规定的范围，本院按年利率15.4%计算。本院根据原告向本院提交的证据认定，原告已履行了出借义务，被告天骐公司，王福利未按约偿还借款，应当承担违约责任。庭审中原告称，2020年5月22日，被告天骐公司向原告还款18000元，系利息。本院以60万元为基数按年利率15.4%计算自2020年4月23日至2020年5月22日共计一个月的利息为7700元，18000元扣除7700元尚余10300元，视为本金予以扣除，60万元扣除10300元尚欠589700元，被告天骐公司、王福利应当偿还，并应按年利率15.4%支付自2020年5月23日至实际付款之日的利息。原告诉请被告支付律师费、保函费，本院不再支持。被告郭雨辰出具的担保函载明：担保人同意为借款人提供一般责任保证（担保）。故被告郭雨辰应当对上述款项承担一般保证责任。被告天骐公司法定代表人、王福利、郭雨辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郑州天骐生物科技有限公司、王福利于本判决生效之日起十日内向原告赵海涛偿还借款本金589700元，并按年利率15.4%支付自2020年5月23日至实际付款之日止的利息；二、被告郭雨辰对本判决第一项所判款项承担一般保证责任；三、驳回原告赵海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10466元，减半收取5233元，由原告赵海涛负担384元，被告郑州天骐生物科技有限公司、王福利、郭雨辰负担4849元；保全费3853元，由原告赵海涛负担384元，被告郑州天骐生物科技有限公司、王福利、郭雨辰负担3469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年十二月三十日书记员代 晓辉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2939号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：周正宇，男，1997年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告周正宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4677号原告：房新云，男，1965年03月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：宗春，男，1970年03月21日生，汉族，住盐城市大丰区。原告房新云诉被告宗春委托合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年十二月一日法官 助理  陈庆华书 记 员  李 霞
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初5209号原告：杨彩进，男，汉族，1986年11月26日出生，户籍地茂名市电白区*************，住茂名市电白区**********，公民身份号码440************314。被告：梁斯朗，男，汉族，1984年6月3日出生，住茂名市电白区***********，公民身份号码440************552。原告杨彩进与被告梁斯朗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告杨彩进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨彩进撤回起诉处理。审判员  苏文伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈桂伟书记员  刘建泉
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4414号原告：张红平，男，1966年06月23日生，汉族，小学文化，贵州省盘州市人，无固定职业，住贵州省盘州市。原告特别授权委托代理人：敖梅，系贵州厚度律师事务所律师。执业证号：15202201811035187。原告一般授权委托代理人：谭菊，系贵州厚度律师事务所实习律师。实习证号：23082011219029。被告：郑琪兵，男，1987年12月07日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原告张红平诉被告郑琪兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告张红平于2020年12月17日以需收集证据，另行起诉为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告张红平申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红平撤回起诉。案件受理费72元，因撤诉结案减半收取36元，由原告张红平负担。审判员 林 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 付秀明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保1031号 申请人：云阳县亿顺建筑租赁有限公司。住所地：重庆市云阳县双江街道稻场社区**。 法定代表人：邬继红，职务执行董事。 被申请人：中天建设集团有限公司。。住所地：浙江省东阳市吴宁东路** 法定代表人：庄严。 申请人云阳县亿顺建筑租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司名下的财产在1681031.27元范围内予以保全。担保人利宝保险有限公司重庆分公司出具书面财产保单保函一份，在1681031.27元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人云阳县亿顺建筑租赁有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中天建设集团有限公司名下的财产在1681031.27元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  巨 雷
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初1439号之一 原告：唐晓明，男，1958年10月2日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：李福明，广西磊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王先鹏，广西磊诚律师事务所实习律师。 被告：王发明，男，1952年10月11日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：唐秀玲，女，1954年8月29日出生，汉族，住广西兴安县。 二被告共同委托诉讼代理人：唐海珠，广西灵湖律师事务所律师。 原告唐晓明与被告王发明、唐秀玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告唐晓明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王发明、唐秀玲的起诉。 本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，原告唐晓明以避免各方诉累为由，要求撤回对被告王发明、唐秀玲的起诉，是其对自己诉权的处分，亦未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐晓明撤诉。 案件受理费8362元，减半收取计4181元，由原告唐晓明负担，免予收取。 审 判 长  赵 丹 人民陪审员  黄立富 人民陪审员  常桂艳 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  欧见凤 书 记 员  陆新生
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执1458号之三被执行人：徐文田，男，1963年11月22日，汉族，大专学历，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2020年9月11日作出(2020)皖0323执1458号之一执行裁定书查封被执行人徐文田拥有的位于安徽省蚌埠市中平街小区4号楼2-6-601号（产权证号：22××**）、张公山217栋2-5-1#（产权证号：42××**）、雪华山加压站宿舍楼1-1-西（产权证号：170036）三处不动产。现因执行完毕。依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐文田拥有的位于安徽省蚌埠市中平街小区4号楼2-6-601号（产权证号：22××**）、张公山217栋2-5-1#（产权证号：42××**）、雪华山加压站宿舍楼1-1-西（产权证号：170036）三处不动产的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾捷旻
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2065号 申请执行人：孙振东，男，1988年2月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：张洪刚，男，1986年2月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：牟林丛，女，1992年1月4日出生，汉族，住青州市。 本院依据(2019)鲁0781民初2761号民事判决书立案执行的孙振东与张洪刚、牟林丛民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为借款本金39900元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书后，被执行人未在期限内履行，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年7月17日至2020年12月18日期间对被执行人提起了三次网络查控，根据网络查询反馈的财产线索，被执行人名下仅有小额零星存款，无不动产、有价证券、理财产品、收益性保险、车辆、网络存款等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，2020年12月11日，经向青州市不动产登记中心查询，被执行人在青州市不动产登记中心无不动产登记信息。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索； 5、2020年12月23日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0781民初2761号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张国民
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1773号解除保全申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司，住所地宁津县文昌路领秀城社区南门东侧****临街商业楼（**）。法定代表人：刘启宁，该行董事长。被申请人：宁津友家家居有限公司，住所，住所地山东省德州市宁津县经济开发区珠峰路**div>法定代表人：张文超，任公司总经理被申请人：宁津县利德木业有限责任公司，住所，住所地宁津县五湖工业开发园区div>法定代表人：朱晓松，任公司总经理被申请人：张文超，男，1988年1月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：罗毅，女，1987年7月24日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：苑桂阳，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：徐春花，女，1987年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：朱晓松，男，1983年3月2日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：陈美汝，女，1986年2月1日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：雒长清，男，1963年2月23日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：张爱菊，女，1962年10月4日出生，汉族，住山东省宁津县城区。解除保全申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司与被申请人宁津友家家居有限公司、宁津县利德木业有限责任公司、张文超、罗毅、苑桂阳、徐春花、朱晓松、陈美汝、雒长清、张爱菊借款合同纠纷一案，解除保全申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司向本院申请解除对张文超、苑桂阳名下房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：依法将被申请人张文超名下位于宁津县城区产【产权证号：鲁（2018）宁津县不动产权第0003862号】、被申请人苑桂阳名下位于宁津县城区【产权证号：鲁（2017）宁津县不动产权第0000616号】予以解除查封。案件申请费5000元，由被申请人宁津友家家居有限公司、宁津县利德木业有限责任公司、张文超、罗毅、苑桂阳、徐春花、朱晓松、陈美汝、雒长清、张爱菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年十二月三十日书记员  武佳慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1615号之一 申请执行人：程微微，女，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：刘春辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行程微微与刘春辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘春辉履行本院（2020）皖1002民初1048号民事调解书确定的义务，但被执行人刘春辉至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘春辉纳入限制高消费人员名单。被执行人刘春辉现暂无财产可供执行，本案申请标的金额1444122元，未执行到位1444122元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 程毓萌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初7295号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。被告：赵添宇，男，1998年5月14日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆惠今科技有限公司与被告赵添宇合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢建平书 记 员 雷培钰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7570号 原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区。 法定代表人：刘玉珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：李华珍，女，汉族，生于1974年1月4日，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市家佳物业服务有限公司与被告李华珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，原告遂宁市家佳物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予遂宁市家佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告遂宁市家佳物业服务有限公司负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 萍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4696号原告：朱国芳，女，1978年11月7日生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：谭菊平，女，1964年10月20日生，汉族，住泰州市海陵区。原告朱国芳与被告谭菊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国芳到庭参加诉讼,被告谭菊平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱国芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭菊平偿还人民币10000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年2月6日向原告借款10000元，被告承诺一月内归还。事后原告多次催要至今未果，被告言而无信严重侵害了原告合法权益。请求人民法院支持原告诉讼请求。被告谭菊平在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日，原告朱国芳向被告谭菊平微信转账人民币10000元。后原告向被告催要借款，被告谭菊平未能偿还款项致使原告涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款的事实有原告微信转账记录、原、被告微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。因案涉款项未约定还款期限，原告可随时向被告主张，现原告要求被告偿还人民币10000元，本院予以支持。被告谭菊平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭菊平于本判决生效之日起十日内偿还原告朱国芳人民10000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告谭菊平负担（原告已预交，被告谭菊平于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁洁
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执2004号申请执行人：胡利勇，男，1975年10月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：重庆市金典房地产开发有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州街道人民西路**，统一社会信用代码915002337562485241。法定代表人：刘亚琼，该公司执行董事长。本院在申请执行人胡利勇与被执行人重庆市金典房地产开发有限责任公司其他案由一案中，执行依据为忠县人民法院作出的(2020)渝0233民初2356号民事判决书。执行立案标的为154724元。在执行中，本院未查找到被执行人重庆市金典房地产开发有限责任公司可供执行的财产。由于被执行人重庆市金典房地产开发有限责任公司未按规定执行，本院对其采取限制消费措施。本案执行到位标的物为0元，未执行到位标的为154724元。由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡利勇若发现被执行人重庆市金典房地产开发有限责任公司有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人重庆市金典房地产开发有限责任公司有继续执行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁金魁审判员  阎海波审判员  何华林二〇二〇年十二月八日书记员  周慧杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27705号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：冯芙蓉，女，1993年1月23日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告冯芙蓉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4268号 原告：杨良沛，男，1964年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：许兴凤，安徽申腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周致远，安徽申腾律师事务所律师。 被告：吕凤发，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告杨良沛与被告吕凤发劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员程叙强适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨良沛及其委托诉讼代理人许兴凤、周致远到庭参加诉讼，被告吕凤发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨良沛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告劳务费￥46500元，并承担以46500元为基数自2019年2月3日起至给付清结之日止期间的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：大约在2017年底，被告在承包中梁国宾府木工劳务工程时，将8#、16#楼的二次结构的木工模板劳务交由原告施工。原告按被告的安排随即进场施工作业，大约至2018年6月结束。2019年2月3日，经结算，被告共欠原告劳务费91500元并立欠条给原告收执。原告向被告催要，被告一直未付。之后经其他部门代付了45000元，因此被告尚欠原告46500元。嗣后，原告继续向被告催要，被告曾表示会尽快支付，但至今未兑现。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告吕凤发未进行答辩。 经审理查明：2017年底，被告吕凤发承包中梁国宾府木工劳务工程时将其中8#、16#楼的二次结构的木工模板劳务交由原告杨良沛班组施工。原告杨良沛带领班组按被告的安排进场施工作业，于2018年6月结束该劳务施工。2019年2月3日，经结算，被告共欠原告施工班组劳务费91500元，被告吕凤发为此向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠杨良沛二次结中梁国宾府8#、16#余款玖万壹仟伍佰元整（91500元）。同时，被告吕凤发在该欠条上注明：2019年元月20日前付款（应为2020年元月20日前付款的笔误），如不付负一切法律责任。落款日期2019年2月3日，并备注了自己的身份证号码。后经原告多次催要，被告一直未付。之后施工项目的发包人南通市通州建筑总公司在欠付被告吕凤发工程款范围内代付了45000元，尚欠劳务费46500元。原告代付班组其他人员的费用后继续向被告催要，被告吕凤发偶尔接电话表示会尽快支付，但至今未能兑现，大部分时间不接原告的电话，原告无奈，故诉至本院。 上述事实有原告向本院提交的被告户籍信息、欠条原件及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案被告吕凤发因结算中梁国宾府8#、16#二次结构的木工模板分包劳务而向原告杨良沛出具91500元欠条，并承诺2020年元月20日前付款，故双方之间因劳务分包关系形成劳务欠款符合法律规定。被告吕凤发虽未到庭应诉，但其在答辩期内既不答辩，经本院合法传唤，无正当理由，又拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，包括对证据进行质证的权利，故对原告提交的证据应予认定，双方由此而确立的权利义务关系应受法律保护。被告吕凤发自2019年2月3日出具欠条后未再支付劳务欠款明显违反合同义务，依法应承担相应法律责任，故对原告该项诉请本院予以支持。被告吕凤发未按自己承诺支付欠款，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息损失并不违背法律规定，本院予以支持，但起算时间应从被告吕凤发承诺的2020年元月20日前付款的次日即2020年元月21日开始计算。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕凤发应于本判决生效之日起十日内支付原告杨良沛劳务欠款46500元并支付逾期支付占用资金的利息损失（利息损失以欠款46500元为基数，按2020年元月20发布的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准从2020年1月21日计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告杨良沛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取523.5元，由被告吕凤发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  程叙强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴宗易 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2800号 申请执行人：朱孝洪，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：王金国，男，1979年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人朱孝洪与王金国民间借贷纠纷一案中。（2020）皖0203民初2371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款33293元。被执行人依法应承担执行费399元。 执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月16日、2020年11月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房、无车，银行账户数额太少，申请人不要求冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年12月18日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款33293元。被执行人依法应承担执行费399元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3048号 申请执行人：周薇，女，1991年9月28日出生,汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人周薇与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款2025元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年12月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月07日、2020年12月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年12月31日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款2025元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘 璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1586号 申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，住所地攀枝花市仁和区土城南街**。 负责人：袁昌斌，该支行行长。 被执行人：攀枝花市润丰旅游开发有限公司,住,住所地：四川省攀枝花市仁和区/div> 法定代表人：赵荣杰，该公司董事长。 被执行人：四川省新宏实业有限公司,住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**。 法定代表人：魏勇。 被执行人：攀枝花市锦瑞商贸有限责任公司,,住所地：四川省攀枝花市**春兰巷****（**）** 法定代表人：魏勇。 被执行人：攀枝花市利丰商贸有限责任公司,住所,住所地：四川省攀枝花市**春兰巷****（-1）层**div> 法定代表人：魏勇。 被执行人：攀枝花市祥瑞商贸有限责任公司,住所地,住所地：四川省攀枝花市**春兰巷****（-1）层**iv> 法定代表人：魏勇。 被执行人：攀枝花市海坤商贸有限公司,住所地：,住所地：四川省攀枝花市**炳草岗泰隆国际商务大厦**B18v> 法定代表人：蒋宇洁，该公司董事长。 被执行人：潘绍洲，男，汉族，1974年01月13日出生,住四川省犍为县。 被执行人：蒋宇洁，男，汉族，1968年05月05日出生,住四川省成都市青羊区。 被执行人：魏勇，男，汉族，1975年08月09日出生,住四川省成都市青羊区。 被执行人：赵荣杰，男，汉族，1964年03月08日出生,住四川省攀枝花市**。 被执行人：唐利亚，女，汉族，1962年07月26日出生,住四川省攀枝花市**。 被执行人：谭万夫，男，汉族，1968年08月04日出生,住四川省攀枝花市**。 被执行人：唐利华，女，汉族，1968年11月24日出生,住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市汇茁农业有限公司,住,住所地：四所地：四川省攀枝花市仁和区总发乡总发村**> 法定代表人：赵云凯，该公司董事长。 本院在执行（2019）川0411执1586号申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行（以下简称农商银行仁和支行）与被执行人攀枝花市祥瑞商贸有限责任公司、攀枝花市润丰旅游开发有限公司、攀枝花市海坤商贸有限公司、攀枝花市汇茁农业有限公司、潘绍洲、蒋宇洁、魏勇、赵荣杰、唐利亚、谭万夫、唐利华、四川省新宏实业有限公司、攀枝花市锦瑞商贸有限责任公司、攀枝花市利丰商贸有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，申请人农商银行仁和支行书面申请撤销本案的执行，撤销后申请人重新对被执行人攀枝花市祥瑞商贸有限责任公司、攀枝花市润丰旅游开发有限公司、攀枝花市海坤商贸有限公司、攀枝花市汇茁农业有限公司、潘绍洲、蒋宇洁、魏勇、赵荣杰、唐利亚、谭万夫、唐利华、四川省新宏实业有限公司、攀枝花市锦瑞商贸有限责任公司、攀枝花市利丰商贸有限责任公司申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0411执1586号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢仕贵
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1364号上诉人（原审原告）：孙娟，女，1971年7月1日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：李昌锁，北京权鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住所地山东省青岛市市**镇江北路**337F。法定代表人：赵林帆，执行董事。委托诉讼代理人：刘雪，女，青岛九州商品现货交易中心有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京昊燊达电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区慧忠里****1003法定代表人：周**，总经理。委托诉讼代理人：王洁，北京市浩林律师事务所律师。上诉人孙娟因与被上诉人青岛九州商品现货交易中心有限公司、北京昊燊达电子商务有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初73953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案的相关事实有待进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初73953号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人孙娟预交的二审案件受理费6744元予以退回。审 判 长  周 易审 判 员  张 帆审 判 员  孙 京二〇二〇年十二月三十日法官助理  朱宏哲法官助理  胡 实书 记 员  王秋岩