wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执2061号之一申请执行人：牛胜营，男，1979年1月18日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨发现，男，1965年11月8日生，汉族，住河南省兰考县。关于牛胜营申请执行杨发现民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨发现于本判决生效后十日内给付原告牛胜营借款15000元及利息（2020年5月2日至2020年5月28日的利息已20000元本金，按年利率6%计算；从2020年5月28日起的利息以15000元为本金，按年利率6％计算利息至本息偿清止。）；如果被告未按本判决之指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告杨发现负担。因被执行人杨发现未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈涛于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人杨发现名下在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保单编号：P320000015761123保险的现金价值2563.56元，已被本院强制扣划到法院账户，本院已支付给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2563.56元，已支付给申请执行人，本案债权余本金12616.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛胜营负有继续向申请执行人杨发现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十二月二十八日书记员  蔡广科
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30013号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇，任行长。 被执行人：林新，男，1973年9月16日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：陈江梅，女，1971年12月4日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行与被执行人林新、陈江梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6600号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人林新应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年7月8日的贷款本金42009.27元、利息1166.23元、罚息17.08元、复利4.14元，及以本金从2020年7月9日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(每年1月1日调整)上浮50%计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人林新应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1272元予申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行；三、被执行人陈江梅对被执行人林新的上述债务承担共同清偿责任；四、申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行对被执行人林新所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路XXX房（粤房地他证字第××号）享有抵押权，在被执行人林新不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费892.3元、财产保全费456.92元，合共1349.22元，由两被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令;依法扣划了被执行人的银行存款4170.62元，该款项优先用以支付本案执行费587.27元，余款3583.35元已退予本案申请执行人。另查明，被执行人林新所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路XXX房【房产证号：43××07】由广州市天河区人民法院首查封处置【案号：（2019）粤0106民初8795号】，根据申请执行人的申请，本院已于2020年12月23日向广州市天河区人民法院发出参与分配函。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人林新、陈江梅发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人林新名下不动产由广州市天河区人民法院处置中，本院已发函参与分配。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李佩珊
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1691民初1930号原告：李如红，女，1974年10月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昱霜，山东众成清泰（滨州）律师事务所实习律师。被告：高建平，男，1958年2月24日出生，汉族，住滨州市。原告李如红与被告高建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告李如红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告李如红撤诉处理。审判员  董志霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  李晓悦
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执570号 申请执行人：孙胜堂，男，1970年9月15日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：邱振波，男，1990年10月13日出生，汉族，住陵城区神头镇。 申请执行人孙胜堂与被执行人邱振波健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1729号民事判决书，于2020年6月18日立案执行。执行标的为赔偿孙胜堂医疗费等各项损失66645元，诉讼费750元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，但至今未履行还款义务；后本院前往被执行人村庄了解其家庭财产情况，被执行人不具备履行能力； 2、本院于2020年6月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无财产。 3、本院于2020年12月9日前往德州市陵城区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月9日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。 4、本院于2020年12月15日向被执行人发出限制高消费令； 5、本院于2020年12月14日对申请执行人孙胜堂进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐一超 审 判 员 王金香 审 判 员 李彩平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王海宁 书 记 员 车玉姣
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4538号 原告：唐家爱，女，1964年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被告：任美燕，女，汉族，住沂源县。 被告：今生缘婚姻介绍所，住所地沂源县工业路北首**。经营者：任美燕。 原告唐家爱与被告任美燕、今生缘婚姻介绍所服务合同纠纷一案，双方当事人在审前调解阶段自行和解，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审前调解阶段自行和解申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。本院于2020年7月20日下发的《关于落实诉讼费用优惠政策的意见》第二条规定：“当事人在先行调解或者审前调解阶段自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐家爱撤回起诉。 审判员 李 剑 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 武广超
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执2693号 申请执行人:王建刚，男，汉族，1988年1月25日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人:蔡旋，男，汉族，1984年9月28日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王建刚申请执行被执行人蔡旋民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特490号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人蔡旋名下车辆，但未实际控制。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特490号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 杨
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执309号申请执行人：金刚，男，1988年11月4日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被执行人：江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地南京市六合区雄州镇公园路东东泰雅园****，统一社会信用代码91320116679037220W。法定代表人：汤秋明，该公司总经理。申请执行人金刚与被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的(2020)苏0192民初1817号民事判决已经发生法律效力。该民事判决书载明：被告江苏轩辕装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告金刚50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告江苏轩辕装饰工程有限公司负担。因被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金刚于2020年11月25日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款35.18元，因其他案件被冻结并被多次轮候冻结，无法扣划。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、现场走访调查，发现被执行人位于登记地的营业场所处于停业状态。六、信用惩戒：本院已于2020年12月30日将被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0192民初1817号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二〇年十二月三十日书记员  陈杨杨
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1826号 申请执行人：梁家仙，男性,1981年11月23日生，汉族，住云浮市云城区。 被执行人：欧旭荣，男性,1973年9月28日生，汉族，住云浮市云安区。 本院在执行梁家仙与欧旭荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤5302民初1167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何伟斌
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初3619号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被告：魏良附，男，1995年9月23日出生，汉族，村民，户籍地贵州省大方县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告魏良附追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人肖健林到庭参加诉讼，被告魏良附经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏良附立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金3,009.28元；2.判令被告魏良附支付原告融易购内江分公司利息（以3,009.28元×15.40%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费由被告魏良附承担。事实和理由：2016年1月25日，被告魏良附为购买由贵州智华同创科技有限公司销售的步步高X632G金色手机而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告魏良附授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告魏良附收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告魏良附推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、ziyana（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告魏良附从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告魏良附的授权，向商户指定账户支付了被告魏良附购买产品的借款本金及服务费2,998元，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告魏良附每月还款金额302元，还款期数12期。被告魏良附领取产品后，依约还款2期，合计604元。2018年9月17日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告魏良附所欠的剩余借款本金和利息等合计3,009.28元。2020年12月2日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2020年12月15日，普惠快信公司向被告魏良附发出债权转让通知书，告知被告魏良附在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告魏良附至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告魏良附未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告魏良附应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金2,498元自借款之日起至最后一次还款之日止按年利率36%除以365天乘以已归还天数90天计算，即：221.74元；剩余借款本金以实际借款本金2,498元减去已还款总额604元加上还款期限内已还款的利息221.74元计算，即：2,115.74元；未支付的利息以剩余借款本金2,115.74元为基数自被告魏良附最后一次还款之次日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告魏良附所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，普惠快信公司向被告魏良附发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告魏良附支付所欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告融易购内江分公司要求被告魏良附支付利息的诉讼请求，以所欠借款本金为基数自被告魏良附最后一次还款之次日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率三倍计算为宜。被告魏良附未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告魏良附于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金2,115.74元和利息（以所欠借款本金2,115.74元为基数自被告魏良附最后一次还款之次日即2016年4月26日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率三倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告魏良附负担（原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司已预交，被告魏良附在履行付款义务时一并支付给原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年十二月二十八日书记员  覃 果
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3171号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨静，男，1992年5月26日出生，苗族，住贵州省。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4597号之一原告：李林锁，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。原告：朱霞，女，1977年12月11日出生，汉族，户籍地及住址同上。被告：上海坛禹公寓管理有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HLBLR34,住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路**第****。法定代表人：朱林军，该公司执行董事。原告李林锁、朱霞与被告上海坛禹公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年12月19日，原告李林锁、朱霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林锁、朱霞的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林锁、朱霞撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告李林锁、朱霞负担。审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  陈庆华书 记 员  李 霞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9817号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：顾美英，女，1970年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。关于北京古与今管理咨询有限公司与顾美英民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2590号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求顾美英偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息6.191948万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人顾美英送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人顾美英名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人顾美英名下有房产、车辆、股权、债券等；已将顾美英纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人顾美英无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人顾美英有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执786号之六被执行人：杨过发，男，汉族，1984年02月01日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨过发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨过发在财付通支付科技有限公司085e9858e7a0af1cbd551XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1307.12元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年十二月十一日书记员  明 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5048号申请执行人:弓萌，男，1989年2月3日出生，汉族。被执行人：王继武，男，1980年11月17日出生，汉族。被执行人：王春有，男，1970年2月13日出生，汉族。本院在执行弓萌与王继武、王春有合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日做出的（2020）豫0104民初3169号民事判决书。依该判决书：被告王继武、王春有于本判决生效后十日内返还原告订金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王继武、王春有并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人弓萌于2020年9月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月25日向被执行人王继武、王春有电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王继武、王春有名下房产信息，经查询被执行人王继武名下房产暂无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人王继武、王春有采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继武、王春有负有继续向申请执行人弓萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1564号 申请执行人：高台县自然资源局，住所地城关镇湿地新区，统一社会信用代码：11620724MB1809119W 法定代表人：万更乐，系该局局长。 委托代理人：蔺述祥，高台县自然资源局执法监察大队干部。 被执行人：高台县民生职业培训学校有限责任公司，住所地甘肃省高台县巷道镇红色大道巷宣路十字南侧，统一社会信用代码91620724MA73FXL91T 申请执行人高台县自然资源局与被执行人高台县民生职业培训学校有限责任公司行政非诉执行一案，高台县自然资源局于2019年11月6日作出的高自然资源罚字〔2019〕第21号自然资源行政处罚决定书。该处罚决定书确定：1.没收在符合土地利用总体规划非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.限期拆除在不符合土地利用总体规划非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以非法占地每平方米3元罚款，共计212912.55元。该案法律文书生效后，被执行人高台县民生职业培训学校有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高台县自然资源局于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费6287元。 本案在执行过程中，被执行人高台县民生职业培训学校有限责任公司已依法交纳了行政处罚决定书确定的罚款212912.55元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1606号案件的执行。 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张兆玉
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4618号原告：胡海超，男，1976年5月2日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：罗洪斌，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。被告：南建卫，男，1972年4月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：朱桂芝，女，1972年12月6日生，汉族，住河南省鲁山县。原告胡海超与被告南建卫、朱桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海超及委托诉讼代理人罗洪斌、被告南建卫到庭，被告朱桂芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡海超向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告清偿借款20000元，并承担违约金2000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月28日，被告南建卫称需购买农用车经南国平担保，向原告借款20000元，并向原告出具借条，后原告多次向被告催要借款未果，向法院提起诉讼。被告南建卫辩称，借款属实，是2020年6月份借的，20000元钱是以被告的名义借的，是担保人南国平用了，该借款担保人南国平正在偿还，被告买车与该借款无关。被告朱桂芝未到庭未答辩。本院经审理查明：2020年6月28日，被告南建卫从原告胡海超处借款20000元，并向原告出具借条一份，南国平为该笔借款担保，借款以微信转账方式交付。该借条载明：“借条，今借胡海超现金贰万元整（20000.00），借款人：南建卫（签名按指印），188××××****，担保人：南国平（签名按指印），2020.6.28”，后原告向被告多次催要借款未果，引起本案诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告南建卫向原告胡海超借款20000元的事实，有原告胡海超对借款过程的陈述，被告南建卫签名确认的借条及被告当庭自认的事实等证据相互予以印证，已形成完整的证据链条，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，因借条中未显示双方约定有违约金且原告方也未提供相关证据证明其诉求，故对原告要求被告支付违约金2000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张二被告共同偿还借款的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中原告称被告借款系购买农用运输车辆，但原告未能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告朱桂芝共同还款的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称借款应由南国平偿还且已偿还部分的辩解理由，因被告方未提供有效证据证明其主张，本院对此不予采信。被告朱桂芝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告南建卫于本判决生效之日起十日内向原告胡海超清偿借款本金20000元。二、驳回原告胡海超的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为150元，由被告南建卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年十二月二十五日书记员  李瑞明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢977号 成都悦亭四季美酒店管理有限责任公司、成都悦亭和美酒店管理有限公司、康小红： 关于成都悦亭四季美酒店管理有限责任公司申请执行成都悦亭和美酒店管理有限公司、康小红物权一案[(2020)川0191执恢977号]，本院已于2020年12月14日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初8255号之一 原告：傅德江，男，汉族，1964年7月23日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：张九文，男，汉族，1963年7月1日生，住胶州市。 本院在审理原告傅德江与被告张九文劳务合同纠纷一案中，原告傅德江于2020年12月17日向法院申请变更诉讼请求至10000元，并于2020年12月18日提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告傅德江撤回起诉。 案件受理费按原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的3275元退还原告。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  徐聚华 人民陪审员  匡 飞 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执2514号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄川区松龄东路**。 法定代表人：李莉，行长。 被执行人：刘振坤，男，1978年11月21日出生，户籍地江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：李华萍，女，1979年10月24日出生，户籍地济南市天桥区。 本院于2020年11月9日立案执行齐商银行股份有限公司淄川支行与刘振坤、李华萍借款合同纠纷一案。本院于2020年11月10日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年11月10日、2020年12月24日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下有房产。 2020年12月4日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。 被执行人房产已抵押，申请执行人不申请对被执行人房产进行处置。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晓强
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢932号申请执行人：郭增超,男,1987年12月11日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人：颜育义,男,1971年12月20日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人肖昌进,男,1962年08月10日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人郭增超依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初6678号民事判决，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行。被执行人颜育义、肖昌进未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人颜育义、肖昌进的财产情况，查明被执行人颜育义、肖昌进的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人郭增超向本院领取执行款0元，被执行人颜育义、肖昌进主动履行0元。截止2020年12月21日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息。因被执行人颜育义、肖昌进在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人颜育义、肖昌进发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢932号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十二月二十一日代书记员  朱文科
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保916号 申请人：荣福琴，女，1986年1月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区， 被申请人：王国盛，男，1985年11月19日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 被申请人：董海霞，女，1989年1月16日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 申请人荣福琴向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王国盛、董海霞名下银行存款人民币67950元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国盛、董海霞名下银行存款人民币67950元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丰 雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19032号之二 解除保全申请人:鲍玉梅，女，1964年2月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡凡友，山东上和律师事务所律师。 被申请人:临沂新生乐商贸有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路**。 法定代表人：焦淑艳，执行董事。 被申请人:焦淑艳，女，1977年9月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人鲍玉梅与被申请人焦淑艳、临沂新生乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，鲍玉梅于2020年11月25日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初19032号之一民事裁定书，查封了焦淑艳所有的位于临沂市兰山区新港龙庭3号楼1-502室的房产。2020年12月25日，鲍玉梅向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初19032号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对焦淑艳所有的位于临沂市兰山区××楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 魏思琪
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申228号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：张凤龙，男，1985年4月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈清，女，1975年3月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴春华，女，1984年3月17日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。再审申请人张凤龙与被申请人陈清、吴春华房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张凤龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王雪杉审判员  徐凤良审判员  刘丽佳二〇二〇年十二月三十一日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2137号 被执行人张小西,男,2000年06月19日出生,住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。 被执行人羊尚靖,男,2001年05月31日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人张小西、羊尚靖为隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初268号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人张小西、羊尚靖各缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人张小西、羊尚靖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张小西、羊尚靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小西、羊尚靖逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小西、羊尚靖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人羊尚靖名下银行账户存款，本院已冻结并扣划491.23元。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位491.23元。暂未发现被执行人张小西、羊尚靖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张小西、羊尚靖不履行义务，本院已将被执行人张小西、羊尚靖纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人张小西、羊尚靖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2137号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 包剑宇
山西省万荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0822行审41号 申请执行人：万荣县自然资源局。地址：万荣县。 法定代表人：裴玉斌，局长。 委托代理人：薛朝辉，男，1975年1月13日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股股长。 委托代理人：张艳芳，女，1980年2月9日出生，汉族，万荣县自然资源局。 被执行人：李学功，男，1973年6月8日出生，汉族，身份证住址山西省万荣县居民。 申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行万自然监字（2020）04号行政处罚决定书第一项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出执行请求：拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：被执行人李学功未经合法批准，占用汉薛镇南坡村集体土地2265平方米建厂房，申请执行人于2020年4月1日对其作出万自然监字（2020）04号行政处罚决定书并于2020年4月1日送达，处罚决定为：1.限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的2265平方米土地，处以每平米10元罚款，共计罚款22650元。被执行人至今未履行处罚决定第一项内容，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请人民法院依法准予强制执行。 申请执行人为支持其请求，提交有下列证据：1.被执行人身份信息；2.2020年3月14日万荣县自然资源局工作人员案件询问笔录及现场勘测笔录（勘测人、记录人、当事人均签字）；3.万荣县勘测定界图（局部）；4.万荣县土地利用现状图（局部）；5.汉薛镇土地利用总体规划图（2006-2020年、局部）；6.万荣县自然资源局2020年3月20日作出的编号04号行政处罚告知书及送达回证；7.万荣县自然资源局2020年3月20日作出的编号04号行政处罚听证告知书及送达回证；8.万荣县自然资源局2020年4月1日作出的万自然监字（2020）04号行政处罚决定书及送达回证；9.万荣县自然资源局2020年4月20日作出的履行行政处罚决定催告书及送达回证。证明被执行人主体身份、违法事实和对其作出行政处罚事实。 本院认为，被执行人李学功未经依法批准，未办理土地使用手续，违法占用土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，依法应予纠正。万荣县自然资源局作出的万自然监字（2020）04号行政处罚决定书的第一项内容，即限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，不违背法律规定，对被执行人李学功的处罚事实清楚，合法、适当，予以支持。被执行人李学功在万荣县自然资源局责令其自动纠正违法行为时未予纠正，对其依法作出行政处罚后，在法定期限内既未起诉又未自觉履行处罚决定，万荣县自然资源局现申请强制执行，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下： 一，依法准予万自然监字（2020）04号行政处罚决定书强制执行； 二，被执行人李学功在收到此裁定书之日起十五日内自动履行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状，逾期由万荣县自然资源局组织实施强制措施。 审 判 长  杨益平 人民陪审员  卫水仙 人民陪审员  丁海锂 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  谢晓菲 书 记 员  薛桂荣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2593号 申请执行人：广西佳凯科技有限公司，住所地广西柳州市柳江区。 法定代表人：吕延中。 被执行人：柳州市通用玻璃有限公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人：蒙治统。 被执行人：广西柳通玻璃制造有限公司，住所地广西柳州市柳江区。 法定代表人：蒙静琦。 被执行人：蒙静琦，女，1995年2月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人广西佳凯科技有限公司与被执行人柳州市通用玻璃有限公司、广西柳通玻璃制造有限公司、蒙静琦土地租赁合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民终2243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为507312元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人蒙静琦名下登记有房产，本院已依法查封其名下位于广西柳州市XXX房产，但该房产已被其他法院首先查封，本院无权处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦香严
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保309号申请人：长沙兰草木业有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道新路村******。法定代表人：揭朝喜。委托诉讼代理人：刘佑权，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎菲，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北，住所地北京市西城区百万庄大街**v>法定代表人：周飞。申请人长沙兰草木业有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京市第二建筑工程有限责任公司名下银行存款292003.23元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：603110404602020000××××。本院经审查认为，申请人长沙兰草木业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人北京市第二建筑工程有限责任公司名下银行存款292003.23元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2106元，由申请人长沙兰草木业有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月二十九日法官助理王钰代理书记员  李代霞
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初335号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人宋青鹏，男，1964年11月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，大专文化程度，户籍所在地及现住址：青海省西宁市城**海晏路******。2020年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人宋青鹏犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人宋青鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日早上7时许，在西宁市××区水之恋足疗809包房内，被告人宋青鹏趁被害人马×睡觉之际将被害人马×挂在门后上衣内的4100元现金盗走。因被害人马×随即发现钱款丢失并寻找，被告人宋青鹏害怕事情败露，故将盗窃的现金藏匿于足疗店过道内的梳妆台镜子后面的夹缝中后逃离现场。公诉机关认为，被告人宋青鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追求其刑事责任，并建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，并建议适用缓刑。被告人宋青鹏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋青鹏所盗赃款人民币4100元已发还被害人马×，并取得被害人谅解。本院认为，被告人宋青鹏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋青鹏案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且被告人自审查起诉至庭审中均表示自愿认罪认罚、如实供述犯罪事实，取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。同时，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋青鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳，并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李戈云二〇二〇年十二月七日书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢547号 本院受理的申请执行人黎娟与被执行人柴剑平民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人柴剑平已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1420号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢547号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2635号申请人：张化庆，男，1967年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：石玲，女，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人张化庆于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石玲名下银行存款65666.66元，或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年12月17日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石玲名下银行存款65666.66元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 吴治函
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初2194号原告：枣庄石屋山泉水业有限公司，住所地枣庄市峄城区榴园中路北侧。法定代表人：薛蒙，经理。诉讼代表人：枣庄石屋山泉水业有限公司破产管理人。负责人：王淑政，组长。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。被告：张杰，男，1963年5月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区（承园宾馆四楼西户）。原告枣庄石屋山泉水业有限公司与被告张杰侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告枣庄石屋山泉水业有限公司的委托诉讼代理人张静坤，被告张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣庄石屋山泉水业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张杰搬离占用的原告枣庄石屋山泉水业有限公司综合楼四楼西侧房屋，案涉房屋价值100000元；2.请求本案诉讼费用由被告张杰承担。事实和理由：2020年8月3日，峄城区人民法院裁定受理枣庄石屋山泉水业有限公司破产一案，2020年8月6日，峄城区人民法院指定山东明公律师事务所担任枣庄石屋山泉水业有限公司管理人（以下简称管理人）。根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，财产持有人应向管理人交付持有的枣庄石屋山泉水业有限公司的财产。管理人己多次通知张杰，搬离、返还占用的枣庄石屋山泉水业有限公司（承园宾馆四楼西侧），并向管理人返还占有的财产，但张杰拒不返还。被告张杰辩称，成立于2003年的枣庄石屋山泉水业有限公司实际上是以家庭全体成员为经营主体的家族式公司，被告张杰于1994年在宅基地盖房，后于2008年翻建并居住在此。被告张杰以个人名义筹备款项建设枣庄石屋山泉水业有限公司综合楼（承园宾馆）。因公司负债，后被枣庄市中级人民法院以（2016）鲁04执139号案件执行，被告张杰申请保留居住生活住房，并且执行局也同意保留其居住在该房屋。因此，被告张杰不构成侵权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原告枣庄石屋山泉水业有限公司欠案外人种道学借款未能偿还，在执行过程中，经债权人申请，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0404破申4号民事裁定，裁定对原告枣庄石屋山泉水业有限公司的破产申请。同年8月6日，我院决定指定山东明公律师事务所担任原告的破产管理人。2020年11月10日，原告破产管理人向被告送达了限期搬离、交付财产通知书，要求被告在三日内搬离占用的原告公司房屋。另查明，案涉房屋登记在原告枣庄石屋山泉水业有限公司名下，房产证号：枣房权证峄城字第**，房屋总层数为**，建筑面积3485.22平方米。被告张杰至今一直在涉案房产处生活居住。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，根据原告提供的房产证、限期办理通知，以及原、被告的陈述，能够证明被告张杰占有了原告枣庄石屋山泉水业有限公司所有的位于枣庄市峄城区石屋山泉综合楼房屋。根据原告提供的本院（2020）鲁0404破申4号民事裁定书以及决定书，能够证实山东明公律师事务所作为破产管理人，其有权代表破产企业提起诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或交付财产。被告张杰作为债务人枣庄石屋山泉水业有限公司的财产持有人，应当承担交付财产的义务。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条的规定，判决如下：被告张杰于本判决生效后三十日内从原告枣庄石屋山泉水业有限公司所有的位于枣庄市峄城区综合楼（承园宾馆）四楼西侧房屋内搬出。案件受理费1150元（已减半收取），由被告张杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘国贤二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 凯
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初8259号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：王振跃，男，汉族，1993年7月19日生，住河南省南召县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳市分公司，住，住所地河南省南阳市工业路**/div>负责人：吴文光，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉被告王振跃、中国平安财产保险股份有限公司南阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回起诉处理。审判员  王婷玉二〇二〇年十二月十八日书记员  闵 鹭
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初28218号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：穆欢欢，男，1990年5月7生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告穆欢欢保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初3589号原告：兖矿集团大陆机械有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区，统一社会信用代码：91370882166083547D。法定代表人：张磊，执行董事兼总经理。诉讼代表人：兖矿集团大陆机械有限公司管理人。负责人：耿国玉。委托诉讼代理人：张旭，山东众成清泰（上海）律师事务所律师。被告：廊坊景隆重工机械有限公司，住所地河北省廊坊市大厂潮白河工业区，统一社会信用代码：91131028564851077Q。法定代表人：蒲长晏，执行董事。原告兖矿集团大陆机械有限公司与被告廊坊景隆重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人兖矿集团大陆机械有限公司管理人之委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。被告廊坊景隆重工机械有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兖矿集团大陆机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款50万元（变更后）；2、本案诉讼费用、保全费等全部由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，原被告双方签署《销售合同》，被告向原告购买输送机，合同金额为143万元，内容约定：合同生效30日内被告支付合同总金额30%，货到后地面验收合格后原告开具发票，被告收到发票2周内支付合同总金额30%，最终验收合格后支付总合同金额30%，余款10%作为质保金，一年后支付。合同签订后，原告按照约定向被告完全履行了供货义务，且质保期已届满。双方共同确认的《往来款询证函》显示，截止2019年5月31日被告欠款为53万元。之后，被告又向原告支付了3万元。剩余50万元至今未付。综上，被告拖欠原告货款行为构成违约，损害了原告利益，原告的管理人依据《企业破产法》的规定，依法追偿债权，故诉至贵院，判如所请。廊坊景隆重工机械有限公司未作答辩。原告在庭审时提交了原、被告签订的《销售合同》一份、及2019年6月17日及2020年8月19日的《往来款询证函》各一份，结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年9月1日，原、被告经协商签订了一份《销售合同》，约定：由被告购买原告生产的厚煤层快速掘进后配套输送机一套，总价款为143万元；被告应在合同生效30日内支付合同总金额30%，货到后地面验收合格后原告开具发票，被告收到发票2周内支付合同总金额30%，最终验收合格后支付总合同金额30%，余款10%作为质保金，一年后支付。合同签订后，原告按照约定向被告履行了供货义务，现质保期已届满。被告收货后支付了部分货款，原告先于2019年6月17日给被告发出《往来款询证函》，截止2019年5月31日被告欠款为53万元，被告加盖其财务专用章、经办人田向东签名予以确认。之后，被告又向原告支付了3万元。原告又于2020年8月6日再次向被告发出《往来款询证函》，截止2020年7月31日被告欠款为50万元，被告加盖其财务专用章、经办人康伟签名予以确认。后经原告多次催要未果，致纠纷。本院依法向二被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书，被告未按传票传唤时间到庭应诉。另查明，原告于2020年9月23日以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算，本院于2020年9月24日依法裁定受理原告的破产清算申请，并指定山东众成清泰（济南）律师事务所为兖矿集团大陆机械有限公司管理人。本院认为，原、被告之间签订的《销售合同》系双方当事人真实意思的表示，应属有效合同。原告已经按照《销售合同》的约定，如期向原告履行了供货义务。被告逾期未有全部履行支付货款的义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付所欠货款50万元，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：廊坊景隆重工机械有限公司偿付所欠兖矿集团大陆机械有限公司货款50万元整，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4550元，由廊坊景隆重工机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李惊涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理王小玉书记员王**晨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初8374号原告：深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司，住所地常州市武进区湖塘镇星河城市花园2-79，统一社会信用代码913204125653032791。负责人：李家连，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被告：卢腊妹，女，汉族，1971年12月16日出生，住常州市新**。原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司与被告卢腊妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司撤诉。案件受理费103元（已减半收取），由原告深圳星河智善生活股份有限公司常州分公司负担。审判员 许 愿二〇二〇年十二月三十日书记员 王露娇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4136号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李明，男，1988年3月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初9567号 原告：尹新忠，男，1969年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：张玲玲，新疆仕诚律师事务所。 委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所。 被告：金淑霞，女，1972年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告尹新忠与被告金淑霞所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告尹新忠于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，现原告尹新忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹新忠撤诉。 案件受理费50元（原告已预交2900元），减半收取计25元，由尹新忠负担，剩余案件受理费2875元，由本院退还原告尹新忠。 审判员  赵梨君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  牛晨晨
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5854号之一解除保全申请人：谢幼莉，女，1954年5月1日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：姚显伟（系谢幼莉丈夫），男，1953年1月23日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：姜梨萍，江苏品喆律师事务所律师。被申请人：羌武，女，1949年11月14日出生，汉族，住常州市天宁区。申请人谢幼莉与被申请人羌武民间借贷纠纷一案，申请人谢幼莉于2020年5月22日向常州市天宁区人民法院（以下简称“天宁法院”）提起诉讼，天宁法院于2020年6月9日作出（2020）苏0402民初1922号民事裁定书，冻结被申请人羌武银行存款4949486元。后天宁法院经常州市中级人民法院指定将该案移送本院管辖。申请人谢幼莉于2020年12月22日向本院申请解除对被申请人羌武名下所有财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人羌武名下价值4949486元财产的保全。审判员  张金华二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙淇雨
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤09执287号之一 申请执行人珠海横琴瑞达融资租赁有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-7229。 法定代表人郑俊生，执行董事。 委托代理人张燕妃，广东期待律师事务所律师。 被执行人黄品彪，男，1992年5月26日出生，住广东省茂名市茂**。 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第9980号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄品彪拒不履行生效裁决，申请执行人珠海横琴瑞达融资租赁有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人没有银行存款。 2、查明被执行人没有土地和房屋。 3、查明被执行人黄品彪名下有两辆汽车，第一辆车牌号码：粤Ｂ×××××，车辆品牌：长城牌，车辆识别代码：072352，车辆类型：K31；第二辆车牌号码：粤Ｌ×××××，车辆品牌：福特牌，车辆识别代码：498737，车辆类型：K33。本院已依法查封，但不知车辆下落，暂无法处理。 4、被执行人名下没有证劵。 三、通过对被执行人居住地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将财产调查情况和本案终本情况告知申请执行人，申请执行人同意终本，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执287号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨冬冬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初5809号 原告：赵健，男，1995年4月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：司仙丹，女，1991年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告赵健与被告司仙丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵健于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵健撤回起诉。 本案案件受理费，予以免收。 审判员  汪庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
额济纳旗人民法院民事裁定书（2020）内2923民初697号原告：内蒙古禺人商贸有限责任公司。法定代表人：赵小云。委托诉讼代理人：郭义，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，群众，现住内蒙古自治区。被告：中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司。法定代表人：王盛美。委托诉讼代理人：白美超，河北省河间市人，群众，现住内蒙古自治区。原告内蒙古禺人商贸有限责任公司与被告中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告内蒙古禺人商贸有限责任公司于2020年12月25日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古禺人商贸有限责任公司在本案审理过程中，以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告内蒙古禺人商贸有限责任公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古禺人商贸有限责任公司撤诉。案件受理费1791元，由原告内蒙古禺人商贸有限责任公司负担。审 判 员 包毕力格二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 于 洋 洋
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1543号申请执行人：赵汉芹，女，生于1952年3月3日，住重庆市忠县。申请执行人：王青兰，女，生于1972年4月11日，住重庆市忠县。申请执行人：王青芳，女，生于1973年12月30日，住重庆市忠县。申请执行人：王建兵，男，生于1979年9月6日，住重庆市忠县。被执行人：邹念华，男，汉族，1979年01月17日出生，住重庆市忠县。被执行人：杜洪生，男，汉族，1989年01月10日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人赵汉芹、王青兰、王青芳、王建兵与被执行人杜洪生,邹念华其他案由一案中，忠县人民法院作出的（2009）忠民初字第00071号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书的义务，申请执行人申请强制执行此案，并要求被执行人赔偿款项89154.69元。由于申请执行人在执行中去世，经申请执行人相关继承人申请，本院依法裁定变更赵汉芹、王青兰、王青芳和王建兵为本案申请执行人。在执行中，本院依法查询了被执行人的财产情况，但仅查询到被执行人邹念华名下的车辆，其他财产均未查询到。本院依法将被执行人邹念华的车辆予以查封，但由于无法查找到车辆的下落，导致无法予以处置。本院依法将被执行人均采取限制消费令和纳入失信被执行人名单库。经强制执行，本院执行到位金额为3000元，未执行到位金额为86154.69元。经调查，本院未能查找到可供执行的财产线索或人员线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王尔奎审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  高礼柏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2570号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：朱笑芳，男，1982年7月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告朱笑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费66元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3385号 申请执行人余普弟： 被执行人余阿甫： 申请执行人余普弟与被执行人余阿甫民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4172号民事判决已发生法律效力，申请执行人余普弟向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余阿甫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3385号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3391号之二 申请执行人：曾秀英，女，1949年9月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：李强，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人曾秀英依据已经生效的(2020)川0191民初2206号民事调解书，申请执行李强民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月23日立案执行，申请执行的标的金额是被执行人支付申请执行人借款本金18000元等。 执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人李强名下的位于成都市新都区三河××道××段××号××栋××单元××层××号房产，但本案为轮候查封且存在案外人的抵押，故本院无处置权。 执行过程中，本院依法通过网络总对总查控系统，两次查询被执行人的财产及财产线索，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年12月9日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本院的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0191民初2206号民事调解书的本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月九日 书记员 邹 海
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9821号原告：谭晓利，女，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，重庆市川庆实业发展有限公司法定代表人，住重庆市合川区。原告谭晓利与被告重庆市川庆实业发展有限公司（以下简称川庆公司）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭晓利、被告川庆公司的法定代表人李正明及被告李正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭晓利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2390.30元和支付没有及时给付的违约金(按总款的2%支付违约金)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年7月20日原告与川庆公司签订位于重庆市合川区×的商品房买卖合同，在合同上明确写明被告应当在2018年12月31日前依照国家和地方的有关规定，已进行建设工程峻工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期在90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价原告支付违约金。当时双方都签字确认过了的。可是该房屋确在2019年2月22日才交房，在2019年7月21日被告写下承诺书，在承诺书上明确写明兹承诺人被告向南城金街全体业主承诺于2019年8月12日交付一份新交房结算表，内容包括剩余该退业主的契税款、平方面积差价款、逾期交房违约款。约定于2019年12月30日全部付清给各位业主，如不能按约定日期支付，被告愿意承诺担总款的2%违约金给各业主。可是被告确只支付了契税费和房款差价费，而逾期交房的违约金被告却一拖再拖，直到至今也没有给付。原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支付为盼。被告川庆公司、李正明辩称，我们确实晚交房了，晚交原因是因为2017年7月3日涨洪水，造成联滨路电井通道垮塌，无法按时安电通电，无法按时取得竣工验收备案登记证，导致的延迟交房，此情形属不可抗力，被告不应承担违约责任。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告川庆公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，被告辩称其逾期交房是因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞，对新装用电工程造成影响，系不可抗力，不应支付逾期交房违约金。合同第七条约定如遭遇不可抗力，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告，被告方可据实延期交房，但被告川庆公司并未将此情形书面告知原告，且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，故本案被告川庆公司应承担逾期交房的违约责任。被告川庆公司逾期交房53天，应支付逾期交房违约金为2387元（450364.37×1‱×53=2387元）。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，原告要求被告李正明支付违约金，本院不予支持。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算违约金48元(2387×2%=48元)，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告谭晓利支付逾期交房违约金2387元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告谭晓利支付逾期付款违约金48元；三、驳回原告谭晓利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二〇年十二月三十日书记员 尹秀红
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初257号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人黄勇朱，男，1998年01月26日出生于广西百色市，壮族，高中文化，务工，住隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月10日被隆林各族自治县公安局取保候审。同月18日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕250号起诉书，指控被告人黄勇朱于2020年6月9日晚与朋友到隆林各族自治县万民大酒店名尚酒吧喝酒，至次日凌晨2时许，被告人黄勇朱酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｌ×××××的小型轿车从万民大酒店行至隆林各族自治县老车站路段时，被隆林各族自治县公安局交通警察大队执勤民警查获，并送到隆林县人民医院进行血样提取。经右江司法鉴定中心鉴定，被告人黄勇朱的血液酒精含量达到118.21ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄勇朱犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人黄勇朱对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为,被告人黄勇朱违反道路交通安全法规，在道路上酒后驾驶机动车，其 2 行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄勇朱的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人黄勇朱的行为未造成严重危害后果，并能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。视被告人黄勇朱的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人黄勇朱犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄勇朱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗应培 二〇二〇年十二月二十四日 3 法官助理黄庭菲 书记员韦雁飞 本案法律适用参考 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期 4 满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3045号 申请执行人：陈之钢，男，1978年11月2日出生，汉族，大专文化，芜湖造船厂有限公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人陈之钢与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1061.49元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年12月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月07日、2020年12月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年12月31日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1061.49元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘 璐
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申322号再审申请人（一审原告、二审上诉人）万银山，男，1973年8月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）万淑清，女，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡方翠，女，1953年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市云阳县社会保险服务中心，住所地重庆市云阳县北部新区云商大厦****。法定代表人黄学勇，主任。委托代理人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。委托代理人刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。万银山、万淑清、胡方翠（简称万银山等3人）因诉重庆市云阳县社会保险服务中心（简称云阳县社保中心）支付社会保险待遇一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02行终76号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万银山等3人申请再审称，1.一、二审判决适用人社部发〔2016〕29号文件错误，该文件没有涉及各省市、自治区制定的停工留薪期满后死亡享受的“一次性工亡补助金”政策。2.渝人社发〔2009〕54号文件关于“一次性工亡补助金”的规定与《工伤保险条例》和人社部发〔2016〕29号文件的相关规定互不吸收互不冲突。3.判决应从立法目的、社会效果有利于权益保护原则综合评判是非，确保法律适用的确定性、统一性、连续性，充分体现社会主义法治的社会效果。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。云阳县社保中心答辩称，1.云阳县社保中心根据《工伤保险条例》和人社部发〔2016〕29号文件相关规定，根据胡方翠的自愿选择，为万银山等3人发放了工伤保险待遇，符合法律法规的规定。2.万银山等3人系对有关法律和规范性文件有所误解，万继生死亡时已经退休，无劳动关系和工作，不符合渝人社发〔2009〕54号文件的规定，不能享受24个月的“一次性工亡补助金”。云阳县社保中心已经履行了法定职责，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回万银山等3人的再审申请。本院认为，本案争议焦点在于万继生退休后死亡，其近亲属在已经自愿选择享受工伤保险待遇的情况下，还能否享受渝人社发〔2009〕54号文件规定的“一次性工亡补助金”。《人力资源社会保障部关于执行＜工伤保险条例＞若干问题的意见(二)》第一条规定：“一级至四级工伤职工死亡，其近亲属同时符合领取工伤保险丧葬补助金、供养亲属抚恤金待遇和职工基本养老保险丧葬补助金、抚恤金待遇条件的，由其近亲属选择领取工伤保险或职工基本养老保险其中一种。”《工伤保险条例》第三十九条第三款规定，一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以按规定领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金。《重庆市人力资源和社会保障局、重庆市财政局关于企业一至四级工伤人员死亡待遇有关问题的通知》(渝人社发〔2009〕54号)第一条规定：“停工留薪期满后的企业1-4级工伤职工（不含一次性支付工伤保险待遇且终止了工伤保险关系的人员）和按照国务院国发﹝1978﹞104号文件规定办理工伤退休的人员，在2008年10月1日及以后死亡的，按照其死亡上年度全市职工月平均工资6个月的标准发给丧葬补助金，一次性工亡补助金按照其死亡上年度全市职工月平均工资24个月的标准发给，同时不再执行渝府发〔2008〕97号文件第二条及渝劳社发〔2008〕54号文件第五条规定的丧葬费及一次性救济金。”从上述行政法规及规范性文件可知，一级至四级工伤职工退休后死亡，只能从工伤保险和职工基本养老保险待遇中选择其中之一。本案中，万银山等3人主张在享受工伤保险待遇之外，还要根据渝人社发〔2009〕54号文件规定，享受“一次性工亡补助金”。渝人社发〔2009〕54号文件第一条明确，停工留薪期满后的企业1-4级工伤职工，2008年10月1日及以后死亡的，不再执行渝府发〔2008〕97号文件第二条及渝劳社发〔2008〕54号文件第五条规定的丧葬费及一次性救济金。第二条第一项规定，由城镇企业职工基本养老保险基金支付养老待遇的人员，其死亡后的丧葬补助金、一次性工亡补助金由基本养老保险基金支付。故渝人社发〔2009〕54号文件规定的“一次性工亡补助金”系由渝府发〔2008〕97号文件和渝劳社发〔2008〕54号文件中的一次性救济金衍生而来，实际系基本养老保险待遇。根据人社部发〔2016〕29号文件的规定，胡方翠已经自愿选择了享受工伤保险待遇，就不能再要求享受基本养老保险待遇。云阳县社保中心已经履行了法定职责。综上，一、二审判决结果并无不当。万银山等3人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回万银山、万淑清、胡方翠的再审申请。审 判 长 龙贤仲审 判 员 张 莉审 判 员 许 鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 岳 阳书 记 员 王 潇
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5016号原告：王某1，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：高某，现住吉林省榆树市，（系原告妻子）。被告：王某2，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：沈某，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：魏某，现住吉林省榆树市。原告王某1与被告王某2、魏某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人高某、被告王某2及其委托诉讼代理人沈某、被告魏某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求，一、要求二被告立即给付原告工资款225000.00元；二、要求二被告承担连带责任；三、诉讼费由被告负担。事实及理由：我与二被告系朋友关系，于2013年5月份在二被告承包的工地干活，被告委托我负责召集技工、力工、木工等工人给其干活，一年后工程完工，结算工资款共计225000.00元，因当时没钱开工人工资，于2013年12月2日出具了欠据一枚，后经我多次催要，被告总以各种理由推脱，现我为索要此款诉至法院。被告王某2辩称，我不同意给付原告要求的款项，原告持有的票据是门斗工程项目部给被告魏某出具的，门斗工程是项目部承包给被告魏某的，原告是经被告魏某雇用的，而且关于门斗工程的款项项目部已经给付被告魏某了，原告应该拿票据找被告魏某要钱。被告王某2委托诉讼代理人沈某辩称，一、案涉的门斗工程与原告无关，王某1从事其他木工工程，并且已经结算完毕，门斗工程是由本案被告魏某负责施工并且魏某尚欠王某2部分款项，二、原告出示的证据欠条是人为串改的，也与事实不符，被告要求对原告提交的证据进行司法鉴定，是原告持有他人的证据向法院提起诉讼。被告魏某辩称，原告在诉状中陈述的工程确实是我找原告及其他人一起干的，期间也变换过门斗样式，门斗的活就干了5天，是我联系的原告，让原告找的人，一共是9个门斗，工程结束后，我找王某2签的收据，签完之后我就给原告了，这个钱算完之后就是给原告的，原告去售楼处要钱，售楼处多次推脱，后来就关门了。原告陈述的欠款数额也属实，到现在这个钱也没有给原告。我是中间人，这个门斗工程不是我承包给原告的，是王某2让我找人干的这个门斗，原告主张的款项应当由被告王某2负责给付。经审理查明，吉林省德路房地产开发有限公司项目部通过被告王某2将鸿城西郡小区门斗工程承包给被告魏某，双方约定共9个门斗，工程工资款共计225000.00元，后被告魏某雇用原告王某1等人对案涉门斗进行购料、施工。施工结束后，被告魏某持一枚制式收款收据到被告王某2处，该收款收据载明：2013年12月2日，鸿城西郡门斗一号、三号楼，品名或规格门斗工程工资款，数量9，单价25000.00元，金额225000.00元，魏某（签字），王某2（签字），赵显林（签字）。该收款收据经被告王某2签字后，被告魏某方可到吉林省德路房地产开发有限公司项目部索要相应款项。在诉讼过程中，被告魏某自认其将“收款收据”改为“欠款欠据”，并在背面自行书写“此款是王某2欠门斗工资款，经手人魏某”。后被告魏某将该欠款欠据交给原告，原告在欠款欠据上书写“赵显林”字样，并持有该欠款欠据向吉林省德路房地产开发有限公司项目部、被告王某2、被告魏某催要过欠款，但一直未收到相应款项。案涉门斗工程工资款中的门斗钢化玻璃、钛金门、玫瑰金门斗款共计38000.00元已由吉林省德路房地产开发有限公司项目部给付该部分实际施工人赵志强。现原告为要求二被告连带给付工资款225000.00元诉来本院。本院认为，被告魏某雇用原告王某1等人为其承包的门斗工程进行购料、施工，原告已经为被告魏某提供了相应劳务并垫付材料款，且被告魏某将欠款欠据交付原告，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告魏某应当及时向原告履行支付工资款的义务。被告王某2个人未就案涉门斗工程与原告订立合同，其在欠款欠据上签名仅系吉林省德路房地产开发有限公司项目部内部审核行为，原告以被告王某2在欠款欠据上签名为由要求其承担给付工资款无法律依据，原告亦未提供相应证据证明被告王某2个人同意对其主张的债权承担给付义务，故对原告要求被告王某2给付工资款的诉讼请求不予支持。被告魏某抗辩称其系代替被告王某2与原告进行沟通并由原告等人对案涉门斗进行施工，原告主张的工资款应由被告王某2负责给付，但其未提供充分证据予以证明，故对被告魏某的该项抗辩不予采信。吉林省德路房地产开发有限公司项目部已给付赵志强的38000.00元包含于案涉门斗工程工资款中，即该款项包含在原告主张的工资款225000.00元里，原、被告对该事实均予以认可，故该38000.00元应从原告主张的工资款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告魏某于判决生效后立即给付原告王某1工资款187000.00元二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费4676.00元，由被告魏某负担4040.00元，由原告王某1负担636.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 李洪权审判员 李百玲审判员 金强微二〇二〇年十二月二十四日书记员 毛雨婷
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初892号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张印来，男，1977年3月5日出生于天津市津**，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址天津市津**。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月21日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人张印来犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月6日21时30分许，被告人张印来在其女友位于天津市津南区××镇××小区××号楼××号的家中，认为其女友女儿的男朋友向某对其不尊重，遂与向某发生争执并互相厮打。期间，被告人张印来持屋内一空酒瓶击打向某头面部，致其头面部受伤。经法医鉴定，向某外伤致左侧面部纵行瘢痕的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张印来在明知向某电话报警的情况下，在案发现场等待民警到来归案，后如实供述自己的主要犯罪事实。2020年12月4日，被告人张印来在检察机关主持下赔偿向某人民币8万元，达成和解协议，取得被害人向某的谅解。上述事实，被告人张印来在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，案件来源、到案经过，被害人向某的陈述，证人孙某1、李某、吴某、宋某1、孙某2、宋某2、张某的证言，医院诊断证明书，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片，行政处罚决定书，残疾人证，和解协议书、收条、谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张印来犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张印来明知他人报警仍在现在等候归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；另考虑被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合考虑被告人张印来的犯罪情节及认罪悔罪态度，认为公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人张印来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8441号之二 申请执行人：常熟市衣特俪服饰有限公司，住所地：常熟市海虞镇向阳路**，统一社会信用代码：913205816730011208。 法定代表人：韩莲芬，总经理。 委托代理人：杨琳华，广东晔通律师事务所律师。 被执行人：珠海市凯丽有限公司，，住所地：珠海珠澳跨境工业区珠海园区**地加豪工业大厦）7、8楼，统一社会信用代码：91440400719316452R。 总经理：曹郁林，经理。 申请执行人常熟市衣特俪服饰有限公司与被执行人珠海市凯丽有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402民初5510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 （一）查明被执行人有银行存款合计61308.06元，本院已扣划61308.06元，扣缴执行申请费22609元后余38699.06元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人位于珠海市金湾区红旗镇珠海大道中北红旗工业区世圆智能物流园二楼的仓库有货物若干（详见查封裁定及查封清单），本院予以查封（2022年11月3日查封期限届满），并由（2020）粤0402执9297号一案处置，本案拟参与分配，上述财产查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郭梓湄