长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2376号 原告：柳某，住吉林省九台市。 委托代理人：王某1，吉林创一律师事务所律师。 被告：刘某，住长春市九台区。 被告：马某，现住长春市九台区。 被告：韩某，住长春市九台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 负责人：邵某。 委托代理人：王某2，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：杨某。 委托代理人：王某3 原告柳某与被告马某、被告韩某、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某的委托代理人王某1与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人王某2、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的王某3到庭参加诉讼，被告马某、被告韩某、被告刘某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告受伤的医疗费5749.13元，误工费6082.65元(21天×289.65元)，护理费1133.51元(7天×161.93元)，伙食补助费700元，交通费100元，复印费32元，代理费5000元，合计18765.29元+32元=18797.29元。2.案件受理费、代理费均先由保险公司在商业险中承担，不足部分由被告承担。原告在诉讼中变更律师代理费由5000元变更为6000元。原告申请追加刘某、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为本案被告，承担赔偿责任。事实及理由：2020年1月22日11时30分许，韩某驾驶马某所有的车牌号为×××号小型轿车，沿路由西向北转弯时与沿前进路由北向南行驶，刘某驾驶的牌号为×××号小型轿车相撞，造成驾驶员韩某、刘某及乘客柳某和曲成和受伤的交通事故。原告受伤后被送到九台区中医院治疗7天，花去医疗费5749.13元，此事故经长春市公安局交通警察支队九台大队作出道路交通事故责任认定：韩某负事故的全部责任，原告无责任，由于被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保的商业险在理赔期限内，现由于原被告未能对相关赔偿事宜达成和解，故原告来院诉讼，请贵院依法判令，以维护原告的合法权益。 被告马某缺席，无答辩意见。 被告韩某缺席，无答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，对原告变更诉讼请求我方不需要举证期可以直接进行答辩1.对事故发生责任认定没有异议，被保险车辆是出租车应该提交合法有效的驾驶证、上岗证、行车证、营运证否则不承担赔偿责任。本案原告是我车上乘客，应在司乘险限额内赔偿。2.医疗费以门诊手册及病历为准，乙类药核减20%、丙类药不予赔付。误工费应该提交银行流水及劳动合同以及停发工资证明，误工费、护理费按照月标准计算，住院伙食补助以实际住院天数为依据，交通费以事故当天的正规票据为依据。诉讼费、代理费、复印费均不是保险赔偿范围，我公司不予赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，1.刘某驾驶的×××车在我司仅承保交强险，2020年1月22日发生交通事故，经交警认定×××车无责任，×××车上司机和乘客受伤，对于原告诉请，我司无责限额赔付，但其车驾驶员韩某也受伤，应预留其赔偿部分。2.复印费、诉讼费、律师代理费：属于间接损失，不在我司赔偿范围内。综上所述，对于原告诉请的各项费用，需对其合理部分依据法律规定，按照事故责任比例予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日1时30分许，韩某驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿路由西向北左转弯时，与沿前进路由北向南行驶的刘某驾驶车牌号为×××号小型轿车相撞，造成驾驶员韩某、刘某和×××号乘客柳某、×××号车乘客曲成和受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：韩某负事故全部责任，刘某、柳某、曲成和不负事故责任。事故发生后，柳某（系农村居民）在长春市九台区人民医院住院治疗7天，住院时间为2020年1月22日至2020年1月29日，出院诊断为：左颞部头部挫伤等，休息贰周，有变化随诊等，支出门诊费元208元=20元+188元，住院费5539.13元，共计花医疗费5747.13元。原告花律师代理费6000元。原告于2020年7月22日在九台市信息港打字复印社花打字复印费32元。 另查明，被告马某与被告韩某系租赁关系，被告马某系被告韩某驾驶的×××号小型轿车车辆所有人，被告马某车辆行驶证、被告韩某驾驶证、道路旅客运输驾驶员资格均齐全，原告柳某系×××号小型轿车上乘客。×××号小型轿车在中国人民财险长春分公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），车上人员责任险（司机）1万元不计免，和道路客运承运人司乘责任险每人每座45万元（每座每人死亡伤残限额35万元，医疗限额8万元，财产损失限额2万元，每人每座每次事故免赔额200元，每次仲裁或诉讼费1万元），案涉交通事故发生在保险期间。被告刘某系车牌号为A65U**号小型轿车实际车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险（无责承担医疗费限额1000元，死亡伤残限额是1.1万元）。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，韩某驾驶车牌号为×××号小型轿车与刘某驾驶车牌号为×××号小型轿车相撞，造成柳某受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由韩某承担100%的责任，刘某不承担责任。关于柳某的损失如何赔偿的问题。本院认为，刘某驾驶车牌号为×××号小型轿车在中国平安财险长春分公司投保交强险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，柳某的损失应由平安财险长春分公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告韩某驾驶的车辆在承保商业司乘险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法及相关法律规定由责任人予以赔偿。关于人民财险长春分公司是否就律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，诉讼费属为确定柳某损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人民财险长春分公司未对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。对于误工费，因柳某有道路交通运输驾驶员上岗证，故误工费标准参照2018年度交通运输业工资标准，医嘱休息贰周，误工时间计为21日。对于交通费，因未提供交通票据，故本院不予保护。对于复印费，因复印费非医院的病历复印费，故本院不予保护。经核实，柳某的损失为：医疗费5747.13元、住院伙食补助费700元=100元/日×7日、误工费4542.94元=6489.92元/月÷30天×21天、护理费821.82元=3522.08元/月÷30天×7天、律师代理费6000元，合计17811.89元。 本起交通事故另一伤者韩某及车主马某在另案（2020）吉0113民初2374号中属交强险医疗费用限额项下赔偿的：柳某计6447.13元、韩某计12407.92元，合计：18855.05元，应由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险无责任医疗限额1000元项下按比例赔偿的数额为：柳某计342元=（6447.13元×1000元/18855.05元）、韩某计658元=（12407.92元×1000元/18855.05元）。医疗项下差额为：柳某6105.13元=6447.13元-342元、韩某11749.92元=12407.92元-658元，应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业司乘险内赔付。属交强险无责任伤残限额11000元项下赔偿的：柳某计5364.76元、韩某计20050.72元，合计：25415.48元，应由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险伤残限额11000元按比例赔偿的数额为：柳某计2321.91元=（5364.76元×11000元/25415.48元）、韩某计8678.09元=（20050.72元×11000元/25415.48元）。伤残项下差额为：柳某3042.85元=5364.76元-2321.91元、韩某11372.63元=20050.72元-8678.09元，应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业司乘险内赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内赔偿原告柳某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计2663.91元=342元+2321.91元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业司乘险限额范围内赔偿原告柳某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计8947.98元=6105.13元+3042.85元-200元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、被告韩某赔偿原告柳某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计200元，此款于本判决生效之日立即给付。 四、驳回原告柳某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由原告柳某负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业司乘险范围内负担123元。 律师代理费6000元，由原告柳某负担1000元，被告韩某负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  房 阳