wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保970号 申请人：杜秀梅，女，1974年4月21日生，汉族，郯城县。 申请人：杜秀勤，女，1970年1月18日生，汉族，郯城县。 被申请人：临沂市豪俪门业有限公司。 法定代表人：翁兵洲，职务总经理。 地址：临沂市郯城县。 统一社会信用代码：91371322494256830W。 被申请人：翁兵洲，男，1972年12月26日生，汉族，郯城县城区。 被申请人：杜国荣，女，1976年5月12日生生，汉族，郯城县城区。 申请人杜秀梅、杜秀勤于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂市豪俪门业有限公司名下的银行账户存款350万元或查封被申请人临沂市豪俪门业有限公司名下价值350万元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜秀梅、杜秀勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂市豪俪门业有限公司名下的银行账户存款3500000元。 二、查封被申请人临沂市豪俪门业有限公司名下价值3500000元的财产。 银行存款账户冻结期限一年、动产查封期限二年、不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人杜秀梅、杜秀勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  徐瑞擎
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书(2020)陕0482民初1949号原告:陕西某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苟某某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：刘某某。被告：武某某，男。被告：田某某，男。本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告武某某、田某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6708元，减半收取3354元，由原告陕西某某农村商业银行股份有限公司负担。   审   判   员    王  征  二〇二〇年十一月二十七日  法 官  助 理    窦莹莹书   记   员    魏  婷 1
山西省岚县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1127刑初63号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   被告人马×   岚县人民检察院以岚检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人马×犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岚县人民检察院指派副检察长马×2出庭支持公诉，被告人马×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2020年2月14日14时40分许，被告人马×驾驶×××号启辰牌小型轿车沿岚县上明乡乡村公路由西向东行驶至南头村路段时，因饮酒后未按照操作规范安全驾驶，导致车辆失控撞在路边行道树上，致刘俊才（乘车人）死亡、马×、邸×（乘车人）重伤，车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，刘俊才系交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。邸×的损伤程度构成重伤二级。经岚县交警大队认定，马×负本起事故的全部责任，刘俊才、邸×无责任。   为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、车辆人员信息、事故认定书、证人证言、现场勘验笔录和照片、鉴定意见等证据。   公诉机关认为被告人马×饮酒后驾驶机动车上道路行驶，导致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马×认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年八个月，适用缓刑。   被告人马×对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理中无异议。   经审理查明，2020年2月14日14时40分许，被告人马×驾驶×××号启辰牌小型轿车沿岚县上明乡乡村公路由西向东行驶至南头村路段时，因饮酒后未按照操作规范安全驾驶，导致车辆失控撞在路边行道树上，致刘俊才（乘车人）死亡、邸×（乘车人）重伤、本人受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，刘俊才系交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。邸×的损伤程度构成重伤二级。经岚县交警大队认定，马×负本起事故的全部责任，刘俊才、邸×无责任。   另查明，被告人马×在诉讼过程中已与被害人及其家属达成调解协议，其行为已取得被害人及其亲属的谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、嫌疑人前科劣迹表、道路交通事故认定书、被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及现场平面图与现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马×违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人马×具有坦白情节，且认罪认罚，取得谅解，可从轻处罚。但其酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。综合考察其人身危害性、社会危害性，结合岚县司法局对其审前社会影响调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李文莉   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 李怀林     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 杨叶青
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3918号申请执行人：钟长芬，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：杨小金，男，1996年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于钟长芬申请执行杨小金民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初3287号民事判决书已经发生法律效力，杨小金未履行法律文书确定的义务。钟长芬向本院申请执行，申请执行的标的内容为：1.偿还借款本金10000元，承担案件受理费25元，合计10025元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十二月十四日书记员 罗紫荆
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2995号 原告：李某甲，男，，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告：李某乙，女，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 两原告委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：王高峰，招远温泉法律服务所法律工作者。 原告李某甲、李某乙与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙及两原告的委托诉讼代理人李国良、被告王某的委托诉讼代理人王高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲、李某乙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付二原告2016年至2019年四年的租赁费中应当由原告分得的部分(暂定为10万元，具体金额待查明后确定)；并自2020年开始，每年给付原告年租赁费的三分之二，直至租赁结束为止。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为2016年至2019年四年的租赁费的二分之一由两原告各继承三分之一，其中的另二分之一应由万某某另行主张，对于该房屋是否继承本案暂不主张。事实和理由：李某某系二原告的父亲，万某某系二原告的母亲。1994年10月，李某某与万某某夫妇从招远市温泉街道办事处汤东沟村承包了本村位于天府路西、立交桥北的一块场地，后建成房屋后租赁给他人经营使用，收取租赁费。2007年，李某某与万某某离婚。后李某某与被告王某结婚。2016年2月12日，李某某因病去世。李某某去世后，所有租赁费均由被告王某收取，经原告多次追要，被告拒绝支付。 被告王某辩称，原告主张的2016年至2019年的租赁费没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1986年12月13日李某某与万某某结婚，婚后生育一女李某乙、一子李某甲，2007年5月28日二人离婚。后李某某与被告王某结婚，婚后无子女。2016年2月12日，李某某因病去世。1994年10月1日李某某占用汤东沟村东江处天府路立交桥被100米路西16亩空地，后进行房屋与厂房建设。2020年10月9日，两原告向本院提起诉讼，要求2016年至2019年四年的租赁费的二分之一由两原告各继承三分之一，其中的另二分之一应由万某某另行主张，但未提供证据证明。 本院认为，两原告要求各继承2016年至2019年四年的租赁费的二分之一的三分之一，因无法确定出租房屋的范围及租金数额，亦未提交证据证明其主张，原告的诉求法律不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲、李某乙的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李某甲、李某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 宁宝坤 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 赵明伟 书 记 员 陈 洁
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执14767号 申请执行人：广州家安管理咨询有限公司,住所地广州市天河区大灵山路**第**自编**楼**,统一社会信用代码代码:91440101MA5ATFB12R。 法定代表人:孙英。 委托代理人：左雄平，系广东穗智律师事务所律师。 被执行人：广州市聚优居网络科技有限公司,住所,住所地广州市天河区中山大道中**大创工业园（部位：****自编**）社会信用代码:91440101MA5AK8YTXA。 法定代表人:欧阳明辉。 广州家安管理咨询有限公司与广州市聚优居网络科技有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终4347号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人广州市聚优居网络科技有限公司向申请执行人广州家安管理咨询有限公司退还340000元；被执行人广州市聚优居网络科技有限公司向申请执行人广州家安管理咨询有限公司支付利息（利息以340000元为本金，自2019年4月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人广州市聚优居网络科技有限公司向申请执行人广州家安管理咨询有限公司支付律师费18000元；被执行人广州市聚优居网络科技有限公司负担案件受理费3700元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  朱奕波 二〇二〇年十二月二日 书记员  颜志杰
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初259号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人郑林鑫，男，1988年11月10日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，个体户，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，2020年11月5日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑二刑诉（2020）276号起诉书指控被告人郑林鑫犯非法经营罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，2020年12月22日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官赵春午出庭支持公诉，被告人郑林鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年6月至9月，被告人郑林鑫分四次销售给杨某、张某（均另案处理）假冒南京、苏烟、煊赫门、利群、中华等名牌卷烟共计695条，价值人民币54900元，非法获利人民币7175元。被告人郑林鑫归案后如实供述案件事实，并向金湖县公安局缴纳违法所得人民币7175元。其对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人郑林鑫在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有同案人杨某、张某供述，辨认笔录，卷烟鉴别检验报告，微信交易记录，扣押决定书及清单，非税收入缴款书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据予以证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人郑林鑫违反国家规定，未经许可非法经营卷烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人郑林鑫归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。其退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第六十七条第三款，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑林鑫犯非法经营罪，判处罚金人民币七千五百元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人郑林鑫缴纳的违法所得人民币7175元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保201号申请人：龚长贵，男，1974年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：帅国建，南昌市148法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：李德军，男，1987年7月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人龚长贵于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江胜军名下人民币7.5万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人龚长贵提供中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人龚长贵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李德军银行账户存款人民币7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费770元，由申请人龚长贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年十二月十七日法官助理万欢书记员乐智昀
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3606号原告：倪文林，男，1955年2月8日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李先辉，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：重庆沣铧建筑工程有限公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇墨斗城，统一社会信用代码91500238MA60NH1X65。负责人：张箭，系公司经理。委托诉讼代理人：张光平，系公司职工。委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。被告：罗纯杰，女，1966年3月5日出生，住重庆市巫溪县。原告倪文林与被告罗纯杰、重庆沣铧建筑工程有限公司巫溪分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告倪文林于2020年12月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告倪文林提出撤回起诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪文林撤回起诉。案件受理费649.44元，由原告倪文林负担。审判员  韩丽旋二〇二〇年十二月二十五日书记员  甘 露
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1324号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，营业场所四川省米易县攀莲镇桥西街10号，统一社会信用代码91510400599968885M。 负责人：张家林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：曹荐（特别授权），男，1983年5月5日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：杨龙，男，1988年7月9日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：普寿莉，女，1992年4月26日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：刘永林，男，1993年3月24日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行与被告杨龙、普寿莉、刘永林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行撤回起诉处理。 审判员 程 倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邓银玮
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7830号 原告：金广俊，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：梁晓琴，女，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：涡阳圣火房地产开发有限公司，住所地涡阳县乐行路南侧河畔铭城小区项目部，统一社会信用代码913416210982076315。 法定代表人：张名浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁学哲，该公司工作人员。 原告金广俊、梁晓琴诉被告涡阳圣火房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1621民初7810号案的被告均是涡阳圣火房地产开发有限公司、诉讼请求均是要求支付逾期交房违约金，且都是涡阳县人民法院受理，两案诉讼标的属于同一种类，原被告申请将本案并入（2020）皖1621民初7810号案合并审理，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初7810号案件审理。 审判员  孙维东 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4639号 申请执行人：诸葛祥洪，男，1964年1月23日出生，汉族，高中，退休职工，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：杨进上，男，1974年12月1日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人诸葛祥洪与被执行人杨进上民间借贷纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终921号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月20日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。经查被执行人名下暂无有价值的财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务8915.30元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹永振
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执1074号之二 申请执行人于颜菡，女，1986年1月19日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人承德高远建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区富华山庄****楼，统一社会信用代码：9113080785714264G。 法定代表人王玉，职务经理。 申请执行人于颜菡与被执行人承德高远建筑安装工程有限公司（以下简称高远公司）建设工程施工合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月24日做出的（2020）冀0802民初65号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高远公司未履行，申请执行人于颜菡于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。案件受理后本院已依法于2020年7月24日向被执行人高远公司发出执行通知书，责令被执行人高远公司履行生效民事判决书所确定的各项金钱给付义务。因被执行人高远公司仍未履行上述民事判决书确定的各项金钱给付义务且未向本院报告财产，本院已经依法将被执行人高远公司予以限制高消费并已经纳入最高院失信被执行人名单数据库。同时本院经过多次网络财产查控系统查询和传统财产查询系统查询亦始终未能发现被执行人有可供执行的房产、银行存款、住房公积金、股票债券、收益类保险权益以及公司股权等财产或财产权益。 本院查明，本院在强制执行另案申请执行人平泉县南五十家子镇国风木材经销处与被执行人高远公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月3日划拨了案外人承德应用技术职业学院筹建办公室应向被执行人高远公司支付的工程款749992.00元，该笔款项已划拨至本院指定账户且依法尚未退付。由于本案申请执行人于颜菡系案外人承德应用技术职业学院筹建办公室与本案被执行人高远公司所签订的相关弃土场整治工程的实际施工人，且本案申请执行人已经向本院申请了对上述已执行到院款项的冻结申请。但由于该笔款项存在所有权争议，虽经本案申请执行人于颜菡多次申请而一直无法对当事人退付。 后本院审判委员会于2020年12月23日经讨论、研究最终决定，申请执行人于颜菡作为本案应用职业技术学院与高远公司签订弃土场整治工程的实际施工人有权取得因实际履行上述建设工程施工合同而取得相应的工程款。本院另案智永肖执行组划拨应用职业技术学院银行账户内的749992.00元系属应由本案申请执行人于颜菡享有的所有权的到期工程款债权收益，依法应当向本案申请执行人于颜菡退付并由其收取。本院随后作出（2020）冀0802执1074号之一（提取划拨款项）执行裁定书，提取上述智永肖执行组已划拨到院暂存的749992.00元执行款项，相关执行裁定书、协助执行通知书已经依法送达。但另案申请执行人平泉县南五十家子国风木材经销处立即向本院提出执行异议并获受理，从而导致上述已提取并待发放的执行款项最终无法退付给申请执行人于颜菡。 就上述执行款项无法退付的事实，本院已依法向申请执行人于颜菡进行了及时告知，申请执行人对此表示予以理解。在本院征求其对案件后续执行的意见和要求后，申请执行人于颜菡明确表示同意本院先行对案件做终结本次执行程序处理，待相关执行异议以及后续的审查或诉讼程序结束后，再视结果决定是否再行申请恢复对案件执行。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件，或申请执行人于颜菡发现被执行人承德高远建筑安装工程有限公司有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张博颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2319号之一 被执行人：黄玮青，男，1972年12月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 本院依据已生效（2020）桂0502刑初63号刑事判决书追缴被执行人黄玮青罚金248万元一案，已于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黄玮青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄玮青报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人黄玮青未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人黄玮青的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人黄玮青名下车牌号码为粤Ａ×××××轿车，已于2018年11月28日变更登记其他人名下。另被执行人黄玮青与周诚香共有的位于广州市芳村区房屋权属登记已是注销状态。除此之外，未发现被执行人黄玮青有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  包维珍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4958号之一 申请执行人黎小红，女，1987年10月4日出生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人南宁万乘弘汽车租赁有限公司，住所地：南宁市星光大道**“广西嘉恒工程机械展示中心”A幢二单元三楼B区写字间。 法定代表人：朱自力。 被执行人南宁云智力汽车租赁服务中心（有限合伙），住，住所地：南宁市青秀区金湖路**佳德水晶城****商铺/div> 法定代表人：朱自力。 本院在执行黎小红与南宁万乘弘汽车租赁有限公司、南宁云智力汽车租赁服务中心（有限合伙）合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查封被执行人南宁万乘弘汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××汽车，上述汽车暂未扣押，无法执行；对被执行人南宁万乘弘汽车租赁有限公司、南宁云智力汽车租赁服务中心（有限合伙）的法定代表人采取限制高消费措施。同时，经依法查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为120770.75元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月四日 书记员 覃冬梅
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5829号原告：杨忠林，男，汉族，居民，住山东省招远市。委托诉讼代理人：杨瑞涛，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雅雯，山东崇真律师事务所实习律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市。法定代表人：宋作建，任总经理。委托诉讼代理人：孙粲，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，山东琴岛律师事务所律师。原告杨忠林与被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠林的委托诉讼代理人杨瑞涛、崔雅雯，被告烟台海基置业有限公司的委托诉讼代理人孙粲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠林向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《商品房预售合同》；2.依法判令被告返还原告已付购房首付款444720元并赔偿利息损失(以444720元为基数，自2011年12月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)以及原告自2012年3月14日起截止至2020年9月13日止，共向银行偿还的贷款本息354309.8元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年12月1日，原被告签订了《商品房预（销）售合同》，约定原告购买被告预售的南山佛光花园7号B、C第97幢97单元1层97-1号房，总房款844720元，原告依约支付了首付款444720元，并在银行办理按揭贷款并支付相关费用，根据合同约定被告应在2012年8月31日前交付房屋，但被告至今未交付房屋。今原告特向贵院提起诉讼，望判如所请，以维护原告合法权益。被告烟台海基置业有限公司辩称，依据双方签订的商品房预销售合同，房屋交付时间应是2012年8月31日，自合同约定至起诉之日原告始终未向被告主张任何权利，且未按照合同法规定在合理期限内及解除权发生时间1年内行使解除权，因此解除权消灭，至此诉讼时效已过，无权主张全额本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月1日，原被告双方签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，由原告购买被告开发的位于龙口市，合同约定房屋总价款为844720元。合同第六条“付款方式及期限”约定，首付款444720元，于2011年11月28日前付清，余款400000元到银行办理按揭贷款手续。第八条“交付期限约定”，该商品房项目己取得《山东省建设工程竣工规划验收合格证》和《建设工程竣工验收备案表》。出卖人应当在2012年8月31日前，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。原告于2011年11月25日向被告交付444720元首付款，并于2012年3月13日办理余下400000元房款的银行按揭贷款。被告分别向原告出具首付款444720元、房款400000元的收款收据。合同约定的交房期限截至后，被告未向原告交付房屋。截止2020年9月13日，原告向银行偿还贷款本息共计354309.8元。本案审理过程中，本院依职权向龙口市住房和城乡建设管理局调查涉案房屋的竣工验收情况，该局回复称涉案房屋未竣工验收。本院认为，原、被告签订的《商品房预（销）售合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同依法成立并有效，双方均应信守履行。双方约定房屋在取得竣工验收备案后应于2012年8月31日前交付，但在原告按约支付了购房款后，被告至今未取得房屋的竣工验收备案，未向原告交付房屋。根据合同第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。据此，被告未按约交付房屋，原告即自2012年11月30日享有合同解除权。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定，“法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使，逾期不行使的，解除权消灭”。据此，原告享有的约定解除权行使期间应为2012年11月30日至2013年2月30日，原告未在该期间行使解除权，其约定解除权即归于消灭。现涉案房屋仍未取得竣工验收备案，仍不符合交付条件，被告的迟延履行行为致双方签订的商品房买卖合同不能继续履行，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，原告依法享有法定解除权。综上，原告在约定解除权归于消灭的情况下，仍享有法定解除权，故其主张解除《商品房预（销）售合同》及补充协议的请求，于法有据，应予支持。合同因被告违约被解除后，合同约定的权利义务即终止，已经履行的合同内容，应当恢复原状。原告请求被告返还支付的首付款444720元，并赔偿预期可得的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。截止2020年9月13日，原告共偿还银行贷款本息354309.8元，被告亦应当予以返还。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款、第二十五条之规定，判决如下:一、解除原告杨忠林与被告烟台海基置业有限公司针对龙口市签订的《商品房预（销）售合同》及补充协议。二、被告烟台海基置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨忠林购房首付款444720元并支付利息（以444720元为基数，自2011年12月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并返还原告已偿还的银行贷款本息354309.8元（计算至2020年9月13日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元,减半收取6100元，由被告烟台海基置业有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王锡朝二〇二〇年十二月二十九日书记员  吕怡慧
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1923号原告：刘兰香，女，1939年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：雷秀萍（系原告的女儿），住江西省南昌市安义县。被告：杨熙健，男，1965年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杨斌，男，1990年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告刘兰香与被告杨熙健、杨斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰香及其委托诉讼代理人雷秀萍到庭参加了诉讼，被告杨熙健、杨斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令两被告连带向原告偿还借款15000元及逾期利息（自2016年3月14日起，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系父子关系，2016年3月6日，被告杨熙健因被告杨斌需要资金周转向原告借款15000元，并承诺同年3月14日归还，且向原告出具借条。当日原告向被告杨熙健交付现金15000元。到期后原告多次向被告催要，被告至今分文未还。被告杨熙健、杨斌未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告杨熙健、杨斌因生意需资金周转，提出向原告借款，原告表示同意。2016年3月6日，原告在中国邮政储蓄银行车站营业所取出现金15000元，并将其交付给被告杨熙健、杨斌，被告杨熙健、杨斌即向原告出具了借条“今借到刘兰香人民币壹万伍仟元正，还款日期2016年3月14日”。约定的还款期限到期后，被告杨熙健、杨斌并未按约还款，至今分文未付。本院认为，被告杨熙健、杨斌因资金周转向原告借款，原告通过给付现金的方式支付了借款，被告杨熙健、杨斌向原告出具借条，民间借贷法律关系依法成立，应予保护。被告杨熙健、杨斌未按约定还款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告未约定借款利息，视为不支付利息。原、被告亦未约定逾期利息，逾期利息应自逾期之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告杨熙健、杨斌无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨熙健、杨斌在本判决生效后三日内，归还原告借款15000元，并自2016年3月15日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息）二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告杨熙健、杨斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  徐兴中二〇二〇年十二月十一日书记员  廖静琳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保320号 申请人：朱辉敏，男，1978年12月24日生，汉族，居民身份证号码×××7713，住丹阳市。 被申请人：江苏玉尊医用眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MNJFYXM，住所地丹阳市开发区百花经济园百花支路。 法定代表人：袁军辉。 申请人朱辉敏于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏玉尊医用眼镜有限公司银行存款人民币90000元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏玉尊医用眼镜有限公司银行存款人民币90000元或查封、扣押其等价值的其他财产。 案件申请费920元，由申请人朱辉敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 顾玉辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 马苏阳 书 记 员 靳玲仙
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0312民初10503号-2 原告：江苏小康食品有限公司，住所地徐州经济开发区民营科技园。 清算组负责人：丁继连，该清算组组长。 委托诉讼代理人：窦金刚,江苏维维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张寒玉，江苏维维律师事务所律师。 被告：江苏恒龙万相房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区泉新路东。 法定代表人：王韶滨,该公司总经理。 清算组负责人：郑学彬，该清算组组长。 委托诉讼代理人：杜成吉，江苏金合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董伟，江苏金合律师事务所律师。 被告：王韶滨，男，1971年11月22日出生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：蔺亚，江苏红杉树律师事务所律师。特别授权。 江苏小康食品有限公司与江苏恒龙万相房地产开发有限公司、王韶滨、付蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告付蓓蓓的起诉，本院依法予以准许。 原告江苏小康食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告1江苏恒龙万相房地产开发有限公司、被告2王韶滨偿还原告借款本金46500000元、借款利息38287360元，合计84787360元（利息从2009年9月9日起按年利率9.828%暂计算至2019年8月1日），并判决被告偿还以46500000元为基数按年利率9.828%为标准从2019年8月2日计算至实际清偿日止的逾期利息；2、被告3付蓓蓓对被告1江苏恒龙万相房地产开发有限公司、被告2王韶滨在诉请一中的债务承担连带责任；3、本案诉讼费等实现债权费用均由三被告承担。事实和理由：自2009年9月9日至2013年5月6日期间，被告1江苏恒龙万相房地产开发有限公司多次向原告借款，借款本金合计46500000元，借款利率9.828%。后被告1江苏恒龙万相房地产开发有限公司仅偿还了利息共计805,148元。至2019年8月1日被告尚欠原告本金46500000元，利息38287360元，本息合计84787360元。上述借款本金46500000元有部分款项是直接进入被告2王韶滨账户，被告2王韶滨作为被告江苏恒龙万相房地产开发有限公司的法定代表人，向原告借款并用于被告1江苏恒龙万相房地产开发有限公司的生产经营。同时被告1是一人有限公司，被告2作为被告1的股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，被告2应对公司债务承担连带责任。被告2王韶滨与被告1江苏恒龙万相房地产开发有限公司应承担共同还款责任。被告2王韶滨在作为被告1江苏恒龙万相房地产开发有限公司的法定代表人，公司产生的收益均用于家庭生活，故被告3付蓓蓓作为被告2王韶滨的配偶应对其债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 本院经审查认为，本案中，既存在向江苏恒龙万相房地产开发有限公司转款，又存在向王韵滨等人转款；既存在以王韵滨名义借示，又存在以江苏恒龙万相房地产开发有限公司的名义借款；且原告未提供充分证据证实原告主张的上述借款均属于同一借贷法律关系，不符合诉的合并审理的法定范围。在此情况下，原告未明确选择具体借贷关系进行诉讼，依法应驳回其诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告江苏小康食品有限公司的起诉。 案件受理费465737元，退回原告江苏小康食品有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  厉 玲 人民陪审员  刘存银 人民陪审员  王振玲 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  徐 鑫 书 记 员  许 蕴
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2610号 原告：丘北县曰者镇自双摩托车及零配件部（以下简称：自双配件部），经营场所：丘北县曰者镇曰者商贸小区。 经营者：李自双，男，1983年8月2日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 被告：熊绍义，男，1993年8月9日生，苗族，居民，住云南省文山州丘北县。 原告自双配件部与被告熊绍义买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自双配件部经营者李自双已到庭参加诉讼，被告熊绍义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自双配件部向本院提出诉讼请求：1.判令熊绍义支付自双配件部购车款8100元及违约金2430元，共计10,530元；2.本案全部诉讼费用由熊绍义负担。事实和理由：2019年1月26日，熊绍义向自双配件部赊购一辆劲跑摩托车，车价为8100元，双方约定，2019年5月1日前付清车款，但熊绍义至今未支付车款。为维护自双配件部合法权益，特向人民法院提出前列诉讼请求。 熊绍义未作答辩，也未提供证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2019年1月26日，熊绍义向自双配件部赊购一辆劲跑摩托车，车价为8100元，双方约定，2019年5月1日前付清车款，否则，承担每天3‰的违约金。期限届满后，熊绍义至今未支付购车款。 本院认为，原、被告的买卖关系，事实清楚，证据充分，被告依法应当按约定支付价款。原告主张的违约金符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由熊绍义于本判决生效后十日内给付丘北县曰者镇自双摩托车及零配件部购车款8100元及违约金2430元，共计10,530元。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由熊绍义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  普红卫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  龙明艳
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执1144号申请执行人：姜尚玉，女，1971年12月26日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：范洪清，男，1966年1月17日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人姜尚玉与被执行人范洪清借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日进行立案受理，本案立案标的额为100000.00元本金及相应利息，执行兑现标的额为0元。本院在执行姜尚玉与范洪清借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未自行履行，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商信息，未发现被执行人名下登记的车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找到被执行人的财产线索。经本院组成合议庭，进行评议一致同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十二月二十三日书记员  李芳美
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保137号 申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道**，统一社会信用代码91340500704925036T。 负责人：程雷，现任党委书记（代为履职分行行长）。 委托诉讼代理人：林虹，该分行员工。 被申请人：谢元磊，男，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人徽商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢元磊的财产进行诉前保全。申请人徽商银行股份有限公司马鞍山分行以本公司财产提供担保。 本院经审查认为，徽商银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢元磊的银行存款53241.02元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费552元，由徽商银行股份有限公司马鞍山分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈皖婷
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1361号 申请执行人林元忠，男性，汉族，1952年03月22日出生，住温江区。 被执行人吕志明，男性，汉族，1938年05月11日出生，住温江区。 被执行人吕瑶，男性，汉族，1989年09月04日出生，住温江区。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5129号民事判决书，于2020年7月9日立案执行申请执行人林元忠申请执行被执行人吕志明、吕瑶债务清偿纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人吕志明、吕瑶暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1127100.5元，已执行到位0元，被执行人四川仁信建设发展有限公司尚欠申请执行人林元忠77000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5129号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李 俊
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1187号 申请执行人：李双文，男，汉族，1964年1月25日出生，四川省射洪县居民。 被执行人：袁显亮，男，汉族，1950年12月6日出生，四川省射洪县居民。 本院在执行李双文与袁显亮返还原物纠纷一案中，于2020年12月7日组织当事人双方进行了现场交付，但仍有电锤一台、电焊机一台下落不明，且双方不能就电锤和电焊机折价赔偿协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川0922执1187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 秦晓虎
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8778号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益和路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人赖其添，男，1986年10月06日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赖其添保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下位于南宁市青秀区不动产权，因系轮候查封，暂无处置权；另外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为120170.31元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李东晓
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3690号之五 申请人：广饶县金达建材有限公司，住所地：广饶县李鹊镇西大张村。 法定代表人：焦仁亮，该公司总经理。 被申请人：山东省博兴县华隆建工有限公司。住所地：博兴县纯化镇府驻地。 法定代表人：赵岩峰，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人广饶县金达建材有限公司与被申请人山东省博兴县华隆建工有限公司买卖合同纠纷一案中，被申请人山东省博兴县华隆建工有限公司于2020年11月30日向本院保证金账户转入保证金180000元，且向本院申请将其在山东博兴农村商业银行股份有限公司营业部账户9130113300142050005535内本院已冻结的款项中的2170000元扣划至本院的保证金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣划被申请人山东省博兴县华隆建工有限公司在山东博兴农村商业银行股份有限公司营业部账号为9130113300142050005535内的款项2170000元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县财政局，开户银行：山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部，账号：90×××06，备注：（2020）鲁0523民初3690号保证金）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙鑫彤
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执692号 申请执行人丘北县林昀租赁站，统一社会信用代码：92532626MA6KA65689。住所地丘北县锦屏镇丘广公路旁。 经营者张波，男，汉族，1987年1月21日生，住丘北县。 被执行人王爱明，男，汉族，1981年11月29日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县林昀租赁站与被执行人王爱明租赁合同一案中，被执行人应支付申请执行人租赁款86701元。经查,王爱明银行账户有较少存款。本院于2020年12月1日依法冻结被执行人银行账户（冻结时余额340.94元）。被执行人现去向不明。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈文伟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保415号申请人：王**尧，男，1995年7月13日出生，汉族，住菏泽市和平路奥林花园**。被申请人：沈光晓，男，1991年4月23日出生，汉族，住宁阳县。申请人王**尧与被申请人沈光晓财产损害赔偿纠纷一案，申请人王**尧于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈光晓名下的银行存款10万元，担保人亚太财产保险有限公司为申请人王**尧出具了财产保全责任保险单保函。本院经审查认为，申请人王**尧的申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下：查封被申请人沈光晓名下的银行存款10万元，冻结期限为1年。案件申请费1020元，由申请人王**尧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴为二〇二〇年十二月一日书记员  李硕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7073号原告：张苗，女，1998年11月8日出生，汉族，住滕州市。被告：山东纤云文化传媒有限公司，住所地：滕州市荆河街道问天大厦**1506。法定代表人：唐国栋。原告张苗与被告山东纤云文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月18日，张苗经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张苗撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由张苗负担。审判员  田士云二〇二〇年十二月十八日书记员  颜晋玮
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1929号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：万正芬，女，1977年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告万正芬物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4371号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人欧汉强故意伤害罪退赔一案，在移送执行前，被执行人欧汉强已自行将退赔款2746.44元汇入本院所指定的代收支账户。现本院未能寻找到被害人戴伍全，故此暂无法退赔。因此，本院作出的（2008）端刑初字第61号刑事判决确定的退赔的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4189号申请执行人:周林,男,1965年8月24日出生,，瓦工，住泗洪县。被执行人：杨波，男，1976年2月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人周林与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初891号民事判决书，本院于2020年10月19号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨波偿还周林借款本金50000元及利息。案件受理1050元，公告费600元，合计1650元，由杨波负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年10月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月7日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月24日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 王严辉
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2271号 原告：眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区上岷江路**。 法定代表人：余红伟，总经理。 委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。 被告：盛宇林，男，汉族，1968年11月2日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：田建群，女，汉族，1971年12月8日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司诉被告盛宇林、田建群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 田 苗 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李亚蝶
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17541号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、王俊。被告：何小忠，男，1967年3月29日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告何小忠金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告何小忠归还借款本金158333.35元并支付利息、罚息、复息14129.64元（已计算至2020年8月18日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月22日，原告与被告何小忠签订了《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告何小忠发放贷款20万元；借款期限自2019年5月22日起至2021年5月21日止；借款利率为月利率8.312499‰；还款方式为等额本息，按月还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，原告按约放款20万元。嗣后，被告何小忠未按约还本付息。截止2020年8月18日，被告何小忠尚欠原告借款本金158333.35元及利息、罚息、复息14129.64元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何小忠于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金158333.35元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月18日止为14129.64元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告何小忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二〇年十二月二日代书记员 黄 丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2446号 申请执行人贾君红，女，汉族，1996年3月12日出生，住黑龙江省。 委托代理人邹敏，女，汉族，1977年8月5日出生，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 被执行人广西北海金杜投资有限公司，住所地北海市体育路祥龙花园**综合楼****。 法定代表人陈祖银，经理。 贾君红依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4025号民事判决书，于2020年8月11日申请执行广西北海金杜投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，请求被执行人支付执行款48508元。本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆等财产情况进行调查，已向不动产产权部门送达协助执行通知书查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在郝金明名下位于北海市体育路6号祥龙大厦05002号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在王电普名下位于北海市体育路6号祥龙大厦05005号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在李凤艳名下位于北海市体育路6号祥龙大厦05018号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在于洪艳名下位于北海市体育路6号祥龙大厦05012号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在李锋名下位于北海市体育路6号祥龙大厦11004号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在庄明学名下位于北海市体育路6号祥龙大厦05015号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在杨建卫名下位于北海市体育路6号祥龙大厦11013号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在韩文胜名下位于北海市体育路6号祥龙大厦11015号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在杜淑华名下位于北海市体育路6号祥龙大厦05014号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在赵林忠名下位于北海市体育路6号祥龙大厦11017号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在张**名下位于北海市体育路6号祥龙大厦05013号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在袁庆兰名下位于北海市体育路6号祥龙大厦08011号房屋、查封被执行人广西北海金杜投资有限公司登记在李娟名下位于北海市房屋，但上述房屋现均由另案申请执行人占用，暂无法腾退。除此之外，未能查控到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因查封的房屋暂无法腾退无法推进拍卖处置，本案执行未果。2020年12月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李永证
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3095号原告（反诉被告）：山东耐火材料集团有限公司。住所地：淄博市周村区王村宝山工业园。统一社会信用代码：913700001630791048。法定代表人：车连房，董事长。委托诉讼代理人：刘化波，山东大地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马德强，男，1963年3月10日出生，汉族，山东耐火材料集团有限公司职工住。被告（反诉原告）：山东汇宇新材料有限公司。住所地：东营市利津县滨海新区（刁口乡政府驻地）。统一社会信用代码：91370522328480925Y。法定代表人：巴爱民，执行董事。委托诉讼代理人：李大伟，山东爱智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希建，男，1972年3月9日出生，汉族，山东汇宇新材料有限公司职工。原告山东耐火材料集团有限公司诉被告山东汇宇新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告山东耐火材料集团有限公司的委托诉讼代理人刘化波、马德强，被告山东汇宇新材料有限公司的委托诉讼代理人李大伟、王希建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东耐火材料集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1864109.90元；2、判令被告支付原告逾期付款损失（以1864109.90元为基数，按年利率6.375%，自2019年6月21日计算至上述货款全部付清之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间系买卖合同关系。2017年3月21日，原告与被告签订《工矿产品采购合同》（合同编号：YJ2017-03-21-02）及《汇宇二期硅砖技术协议》；2019年4月9日，原告分公司与被告签订《工矿产品采购合同》（合同编号：HYCL2019-04-09-01）,2019年5月27日，原告分公司与被告就编号：HYCL2019-04-09-01《工矿产品采购合同》签订补充协议。上述四份合同、协议的签订地点均为东营、垦利。在上述四份合同、协议中，原被告双方对项目名称、供货范围、产品名称型号、质量要求、交货地点、解决纠纷方式等均作出了约定。上述合同、协议签订后，原告依约履行了自己的各项义务，但被告却仅支付了原告部分货款，其后便以种种借口拖欠原告货款共计1864109.90元。此间，原告多次向被告催要，但被告至今未付。山东汇宇新材料有限公司辩称：1、原告已经向我公司开具发票的金额为944694.3元，还未开具发票的金额为919415.6元，共计1864109.9元未付属实，但是根据采购合同第九条的约定双方之间发生的检测费用19930元，应当由原告承担；2、原告在诉状中指的2019年4月9日签订采购合同为煅烧炉修炉用硅砖合同并非正常的采购合同，因为原告所供的硅砖存在质量问题，因此签订了该维修合同；3、原告主张的逾期付款损失不能成立，因为原、被告双方并未就此有明确约定，我公司未付款原因在于原告出售的硅砖存在质量问题。山东汇宇新材料有限公司并提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人经济损失5312660.48元，并支付从起诉之日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案反诉费用由被反诉人负担。事实和理由：被反诉人承揽了反诉人资源循环利用产业园煅烧炉用硅砖项目，因被反诉人所供硅砖存在严重质量问题，致使反诉人煅烧炉被迫停炉维修，严重影响了反诉人的正常使用，给反诉人造成了重大的经济损失。山东耐火材料集团有限公司真对反诉答辩：山东汇宇新材料有限公司的反诉没有事实根据和法律依据，请法院予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日和2017年12月30日，原告与被告分别签订了两份《工矿产品采购合同》，合同编号分别为：YJ2017-03-21-02和YJ2017-12-30-01，2019年5月27日，原告与被告又签订了《补充协议》一份，合同和补充协议的签订地点均为东营、垦利。在两份《工矿产品采购合同》和一份《补充协议》中，原、被告双方对项目名称、供货范围、产品名称型号、质量要求、交货地点、解决纠纷方式等均作出了约定。上述工矿产品采购合同和补充协议签订后，原告依约向被告供了2564109.9元的货，被告已向原告支付货款700000元，至今拖欠原告货款1864109.90元未付。以上事实，有原告山东耐火材料集团有限公司提交的《工矿产品采购合同》两份、《补充协议》一份、称重计量单23张、发货记录单21张、入库明细表2张、宇佳、汇宇对账单1张、发票5张、核算账目明细表2张；被告山东汇宇新材料有限公司提交的《工矿产品采购合同》两份、《补充协议》一份、邮箱信息打印件一份、联系函2份、煅烧炉用后硅砖分析报告一份、照片影印件2张、硅砖照片影印件4张、煅烧炉维修合同一份和发票19张、源通天然气供应合同一份和确认函3份及发票和付款凭证21张、液化天然气销售合同一份和发票13张及付款凭证4张、供气合同一份和发票13张及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告山东耐火材料集团有限公司与被告山东汇宇新材料有限公司签订的两份《工矿产品采购合同》和一份《补充协议》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告山东耐火材料集团有限公司的合同义务已履行完毕，现原告山东耐火材料集团有限公司要求被告山东汇宇新材料有限公司向其支付尚欠的1864109.90元货款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告山东汇宇新材料有限公司在庭审中主张检测费用19930元，应当由原告山东耐火材料集团有限公司承担，因被告在庭审中未提交该费用的有关证据，故被告的该项诉讼主张，本院不予支持。被告山东汇宇新材料有限公司在庭审中提起的反诉请求，要求被反诉人山东耐火材料集团有限公司赔偿其因产品质量而造成的经济损失5312660.48元，因反诉人山东汇宇新材料有限公司未在法定期限内向本院交纳反诉费，故本案不予审理，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告山东汇宇新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东耐火材料集团有限公司货款1864109.9元；二、被告山东汇宇新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东耐火材料集团有限公司逾期付款损失（以1864109.9元为基数，自2020年9月21日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山东耐火材料集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10788元，诉讼保全费5000元，由被告山东汇宇新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇二〇年十二月七日书记员  李 倩
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民撤4号原告：金某，女，1948年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告：蒋某1，男，1997年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：蒋某2，男，1972年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：严某，女，1973年8月25日出生，汉族，居民，重庆市合川区。委托诉讼代理人：包福洪，重庆智权律师事务所律师。原告金某、蒋某1与被告蒋某2、严某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告金某、蒋某1于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某、蒋某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，王晓虹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某、蒋某1撤诉。案件受理费240，减半收取计120元，由原告金某、蒋某1负担。审 判 长  刘汉红人民陪审员  王 琼人民陪审员  王小华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨 洋
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2666号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初204号刑事判决书，于2020年11月16日立案受理莫瑞彬罚金一案。执行标的为罚金3000元。执行中，已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0118执1143号 移送执行人：成都市新津区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周嘉俊，男，1982年2月1日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年12月2日立案执行周嘉俊罚金一案，执行标的2000.00元。执行中本院于2020年12月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并电话联系被执行人住所地社区进行了调查，经查被执行人暂无可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  任 健 书 记 员  江 维
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初76082号原告：王世民，男，1977年3月9日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，现住上海市浦东新区。被告：孙维奇，男，1988年7月11日出生，汉族，住江苏省南京市。原告王世民与被告孙维奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世民到庭参加诉讼，被告孙维奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世民向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款43万元。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2020年1月被告以资金短缺为由，向原告借款43万元，居于信任原告通过支付宝和微信向被告转账总计43万元。2020年7月21日，被告向原告出具借条，约定借款本金43万元，于2020年8月15日前偿还部分借款本金，并约定了借款利息。约定时间到期后，经原告多次催告，被告屡次推拖，拒不归还借款。原告故起诉来院，望判如所请。被告孙维奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日、1月20日、1月21日、1月23日，原告通过支付宝分别向被告转账8万元、10万元、4万元和14.50万元；2020年1月21日、1月23日，原告通过微信分别向被告转账2万元、4万元和5,000元。2020年7月21日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：本人孙维奇XXXXXXXXXXXXXXXXXX今借到王世民XXXXXXXXXXXXXXXXXX人民币肆拾叁万元整，承诺于2020年8月15日前还款100,000元整，2020年10月30日前还款33万元整，加所实际产生的利息。现原告以向被告向其借款逾期不还为由起诉，要求判如所请。以上事实，由原告提供的借条、支付宝转账记录、微信支付交易明细和原告在法庭上的陈述在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告孙维奇向原告王世民借款43万元未还，已由原告提供的借条、支付宝和微信转账记录等证据所证实，本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙维奇应于本判决生效之日起十五日内归还原告王世民借款43万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,750元，减半收取3,875元，由被告孙维奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 夏振秀二〇二〇年十二月十八日法官助理 胡宇桢书 记 员 胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书（2020）陕0702执异99号案外人：汉中市华富房地产开发有限公司。申请执行人：柏波，男，汉族。申请执行人：罗晓梅，女，汉族。被执行人：陈卫，男，汉族。本院在执行申请执行人柏波、罗晓梅与被执行人陈卫民间借贷纠纷一案中，案外人汉中市华富房地产开发有限公司于2020年10月20日对本院查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汉中市华富房地产开发有限公司称，请求解除对陈卫名下汉台区XX镇XX苑XX号楼XX号、XX号、XX号、XX号XX房的查封，将上述房产退还我公司。事实与理由，我公司开发的前述房产出售给原购房人陈卫。后因购房户在2016年7月与我公司友好协商，解除了购房合同，合同编号分别为：YS00XXXXX、YS 00XXXXX、YSXXXXX、YSXXXXX。我公司与陈卫共同于2016年7月14日、7月18日向汉中市房产交易管理所申请解除了购房合同，上述所购房屋全部退回了我公司，办理好了相关退房手续，完结退房程序，现该营业房属于我公司财产。我公司已将营业房另行出售给其他购房户。现该房屋在查封阶段，导致我公司无法与现在购房户签订购房合同，造成我公司无法办理房屋手续。特向贵院提出执行异议，请求解除对上述营业房的查封为盼。提举如下证明材料：1、        涉案房屋注销通知；2、        注销房屋的发票。本院经审查查明：申请人柏波、罗晓梅与被申请人陈卫、陈娜民间借贷纠纷，本院于2019年1月4日作出（2019）陕0702财保1号民事裁定书，主要内容为：一、查封被申请人陈卫购买的坐落于汉台区XX镇XX路XX段XX小区XX号楼XX、XX、XX、XX号XX房（建筑面积分别为：108.06平方米、137.49平方米、127.16平方米、140.69平方米，合同编号分别为：YS00XXXXX、YS00XXXXX、YS00XXXXX、YS00XXXXX）；查封被申请人陈娜购买的坐落于汉台区XX路XX园XX小区XX号楼XX室（建筑面积：124.74平方米，合同编号：YS00XXXXX）、坐落于XX路XX路XX园XX、XX号楼XX室（建筑面积：157.13平方米，合同编号：YS01XXXXX）住宅房屋两套；二、查封或扣押被申请人陈卫名下陕FXXXXX凯宴牌小型越野客车一辆、被申请人陈娜名下陕AXXXXX博斯特牌小型轿车一辆。以上保全总价值以人民币600万元为限，或者查封、扣押、冻结被申请人陈卫、陈娜名下同等价值的其他财产或经济收入。 案件申请费 5000元，由申请人柏波、罗晓梅负担。申请人于2019年1月4日申请执行实施，本院同日立案，案号：（2019）陕0702执保1号。执行中，本院于2019年1月10日作出（2019）协助执行通知书，要求汉中市房产交易管理所查封陈卫购买的坐落于汉台区XX镇XX路XX段XX小区XX号楼XX、XX、XX、XX号XX房（建筑面积分别为：108.06平方米、137.49平方米、127.16平方米、140.69平方米，合同编号分别为：YS00XXXXXX、YS00XXXXX、YS00XXXXX、YS00XXXXX）四处；查封期限为三年（2019年1月10日至2022年1月9日）。同日，该所完成协助执行事项。2019年1月21日，本院受理原告柏波、罗晓梅诉被告陈卫、陈娜民间借贷纠纷一案，案号：（2019）陕0702民初504号。本院于2019年8月14日，作出（2019）陕0702民初504号民事判决书，主要内容为：一、限被告陈卫于本判决书生效之日起二十日内向原告柏波偿还借款本金3754300元，并自2018年9月，按照年利率24%向原告柏波计付利息至借款清偿之日止。二、驳回原告罗晓梅的诉讼请求。三、驳回原告柏波的其他诉讼请求……    原告柏波于2020年1月14日向本院申请执行，本院同日立案，案号：（2020）陕0702执350号。执行中,查，诉讼保全陈卫名下的前述房产，已于2016年7月由汉中市华富房地产开发有限公司回购，汉中市房产交易管理所已将预售合同签约注销业务办结，暂无其他可供执行的财产，终结本次执行程序。另外查明：2016年7月14日，汉中市房产交易管理所向汉中市华富房地产开发有限公司发出通知，主要内容为：陈卫购买的坐落于汉中市XX苑XX号楼XX号（预售合同编号：YS00XXXXX）、4号（预售合同编号：YS00XXXXX）、5号（预售合同编号：YS00XXXXX）、7号（预售合同编号：YS00XXXXX）营业房，已与汉中市华富房地产开发有限公司达成了回购协议，期权转让于该公司，该房产预售合同签约注销业务办结。案外人得悉本院查封涉案房屋后，即提起异议。本院认为，本院查封的陈卫名下房产，系预查封；也就是说，陈卫对案涉房屋不享有所有权，只享有案涉房屋交付请求权和所有权转移登记的请求权；预查封的目的，是在陈卫取得房屋所有权后转化为正式查封，确保执行。但查明的事实是，在本院预查封之前，案外人已经与陈卫就案涉房屋达成了回购协议，注销了预售合同，办理了登记注销手续。涉案房屋所有权仍然归属于案外人，案外人的该项权利能够排除对涉案房屋的预查封。故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条第二款的规定，定如下：中止本院对坐落于汉中市XX苑XX号楼XX号（预售合同编号：YS00XXXXX）、4号（预售合同编号：YS00XXXXX）、5号（预售合同编号：YS00XXXXX）、7号（预售合同编号：YS00XXXXX）营业房的执行，解除查封。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                                审  判  长     薛  凡审  判  员     徐  熠审  判  员     陈明平 二〇二〇年十二月二十六日                            书  记  员     赵  磊1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3870号申请执行人谢伟亚，男，汉族，1975年6月4日出生，住郑州市中原区。委托代理人侯永生，河南恒明律师事务所律师。委托代理人侯平利，河南恒明律师事务所律师。被执行人郑州斗南郑东花卉连锁超市有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与东四环东南角金光农民花卉创业园D馆。法定代表人刘磊，该公司总经理。被执行人刘磊，男，汉族，1992年10月16日出生，住郑州市金水区。被执行人刘政伟，男，汉族，1968年8月7日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2020）豫01民终13339号民事调解书，于2020年12月8日向三被执行人发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘政伟名下位于郑州市金水区X路X号X层（不动产权证号：XXXX）房产一套。二、查封被执行人刘磊名下与孙美兰共同共有的位于郑州市金水区X路X号院X号楼X层（不动产权证号：XXXX）房产一套。三、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月十六日书记员  张莎
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5739号原告:戴忠梅，女，1965年9月15日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陈桂玉，女，1970年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：李竹生，男，1983年6月11日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告戴忠梅与被告李竹生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告戴忠梅的委托诉讼代理人陈桂玉到庭参加诉讼，被告李竹生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴忠梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3300元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。被告因车辆年审及交纳罚款需要向原告借款2000元，又因个人开销需要向原告借款1000元，后又因单位修理工潘某母亲生日出人情需要向原告借款300元，合计3300元。2020年2月10日，原告通过微信联系被告，与被告确认共差欠原告借款3300元，后被告一直未有还款。原告现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告李竹生未作答辩。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下：被告李竹生因资金周转需要共计向原告戴忠梅借款3300元。原告戴忠梅为证明自己的主张，向本院提交了其与被告李竹生在2020年2月10日的微信聊天记录截图，聊天记录显示被告李竹生承认差欠原告借款3300元的事实。2020年12月7日下午14:00左右，被告李竹生主动电话联系承办人，称其父亲出了车祸，无法到庭参加诉讼。本院在与其确认身份后，询问被告李竹生是否差欠原告戴忠梅借款3300元，被告李竹生对借款一事予以认可。承办人希望被告李竹生能到庭协调处理该案，在与李竹生确认后，重新将开庭时间定于2020年12月22日下午15时。2020年12月22日下午15时左右，被告李竹生仍未到庭，承办人通过自己的手机拨打了被告李竹生的电话，被告李竹生未有接听，但其立即通过电话短信的方式联系承办人，称其忘记了开庭时间，法院可以缺席审理。承办人在短信中再次询问被告李竹生是否差欠原告戴忠梅借款3300元，被告李竹生此再次予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告戴忠梅提供微信聊天截图以及承办人与被告李竹生的短信聊天记录等，结合原告戴忠梅在庭审中的陈述，可以认定原、被告之间存在借贷的合意以及被告李竹生向原告戴忠梅借款3300元的事实。原告戴忠梅依约向原告出借了款项，被告李竹生也应依约履行相应的还款义务。借款后，经原告戴忠梅多次催要，被告李竹生仍未还款，故对原告戴忠梅要求被告李竹生偿还借款3300元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李竹生经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃自己享有的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李竹生应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告戴忠梅借款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李竹生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘洁二〇二〇年十二月二十二日法官助理 于绘书 记 员 常晨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5994号原告：李宪增，男，汉族，1955年03月19日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙飞，河南森鼎律师事务所律师。被告：邓祺群，男，汉族，1989年12月19日生，住许昌市建安区蒋官池镇县。被告：刘喜平，女，汉族，1966年06月20日生，住许昌市建安区蒋官池镇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，营业场所：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。原告李宪增与被告邓祺群、刘喜平、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪增的委托诉讼代理人陈龙飞，被告人寿洛阳公司的委托诉讼代理人梁南到庭参加诉讼。被告邓祺群、刘喜平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宪增的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计234606.52元；2、判令被告支付鉴定费共计3555元；3、判令被告人寿洛阳公司在保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。双方当事人对事故发生的时间为2018年11月17日19时32分许，事故发生的地点，原告李宪增受伤及豫Ｋ×××**号小型客车受损，交警部门的事故认定（即被告邓祺群负事故全部责任，原告李宪增无责任），以及豫Ｋ×××**号小型客车在被告人寿洛阳公司处投保交强险及第三者责任险（赔偿限额500000元且不计免赔）等要素均无异议。双方争议的要素为：1、被告人寿洛阳公司是否在第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于被告人寿洛阳公司是否在第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题。被告人寿洛阳公司辩称车辆未在年检有效期内，商业险免赔情形的意见。本案中，被告人寿洛阳公司未举出相关证据证明车辆未在年检有效期内属商业险免赔情形，证据不足，本院不予支持。2、原告的损失。关于医疗费、住院伙食补助费及交通费，原告所提供的医疗费发票、费用清单以及出院记录等具有真实性，且并无明显不合理的治疗和用药情形，其外购接骨七厘片、艾瑞昔布片、筋骨康片、双氯芬酸钠缓释片等药品及轮椅、双拐、腿部按摩仪等辅助器具均与原告伤情存在直接因果关系。原告提供的禹州市无梁镇郭庄村第二卫生室960元膏药的证明，未有出具单位盖章确认，不符合证据的合法性，本院不予采信。原告提供的2019年4月16日的门诊票据两张和2019年4月17日的门诊票据一张，因相关的医疗费支出不显示与本案具有关联性，本院不予采信。被告保险公司辩称的扣除非医保用药的意见，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定原告的医疗费为51504.98元（医疗费2043元+43877.48元+门诊费140元+144.50元+外购药3000元+2300元），辅助器具费认定为1098元。住院伙食补助费认定为1750元（50元／天×35天=1750元），交通费为700元（20元／天×35天=700元）。事故发生之日原告年满63周岁，其提供的证明及工资表复印件没有其他证据予以印证，不能证明原告的主张，其诉请误工费证据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、护理费，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2020年9月28日作出的许诚司鉴所［2020］临鉴字第446号司法鉴定意见书和评估意见书，是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据。原告定残之日年满65周岁，残疾赔偿金为56431.6元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×15年×11％=56431.6元。原告未提供陪护人员相关收入证明，本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准46858元/年计算护理费为19256.71元（46858元／年÷365天×150天=19256.71元）。营养费为3600元（20元／天×180天=3600元）。鉴定费及检查费3555元（2500元+1055元），系为查明原告伤残程度及后续治疗费用及其他相关损失所支出合理的、必要的费用，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级以及事故责任情况，精神损害抚慰金支持5000元。关于后续治疗费12000元，综合本案案情，原告后续拆除内固定所需二次手术费系必然发生的费用，且已经过鉴定，为一并解决本次纠纷，本院予以支持。原告诉请购买营养保健食品4326元（60232452号发票），与营养费赔偿分项重叠，原告单独主张该费用，本院不予支持。上述原告李宪增的各项损失共计154896.29元。被告邓祺群驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车与原告发生交通事故造成原告李宪增受伤。该事故经公安交警部门认定，被告邓祺群负事故全部责任，原告李宪增无责任，故被告邓祺群应当对原告的损失承担赔偿责任。因涉案豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人寿洛阳公司投保交强险和第三者责任险（限额500000元），故原告的损失应由被告人寿洛阳公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部门由被告邓祺群赔偿。原告李宪增的各项损失共计154896.29元，由被告人寿洛阳公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告李宪增各项损失共计154896.29元；二、驳回原告李宪增的其他诉讼请求。案件受理费4873元，因适用简易程序，减半收取2437元，由原告李宪增负担852元，由被告邓祺群负担1585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理张培雯书记员韩冬
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3739号原告：王风兰，女，1981年2月17日出生，汉族，现住东营市广饶县。原告：于刚，男，1984年3月13日出生，汉族，现住东营市广饶县。委托诉讼代理人：王风兰（系原告妻子），女，1981年2月17日出生，汉族，现住东营市广饶县。被告：山东万坤置业有限公司，住所地：东营市垦利区郝家镇北二路**，统一社会信用代码：91370500593624782E。法定代表人：周双峰，执行董事。原告王风兰、于刚与被告山东万坤置业有限公司（以下简称：万坤置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风兰及于刚委托诉讼代理人王风兰到庭参加诉讼。被告山东万坤置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王风兰、于刚向本院提出诉讼请求：一请求法院依法判令被告协助两原告办理山东万坤国际建材家居广场第16幢125号房屋的产权登记手续；二、请求法院依法判令被告支付两原告违约金3730.84元；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月8日，两原告与被告签订合同编号为YS0028324的《商品房预售合同》一份，由两原告购买被告开发的位于垦利县郝家镇北二路以南、规划西六路以西山东万坤国际建材家居广场第16幢125号商业用房一套，房屋代码为162427.原、被告双方同时就交款、交房、违约责任、保修责任等进行了约定，并就交房时间和产权登记进行了明确的约定。依照上述合同第9条。第16条之约定，被告应在2015年9月30日之前交房，并在房屋交付使用后180日内办理相关的涉案房屋产权登记手续。合同签订后，两原告按照合同约定交付房款，但截至目前，因被告原因导致至今无法办理涉案房屋的产权登记手续，被告行为已违反合同约定。为了维护原告的合法权益，现依据相关规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。山东万坤置业有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日，王风兰、于刚与万坤置业公司签订了合同编号为YS0028324、房屋代码为162427的《商品房预售合同》1份并进行了房产交易登记备案，万坤置业公司为出卖人，王风兰、于刚为买受人，合同约定：王风兰、于刚购买万坤置业公司在东营市垦利区地块〔垦国用（2014）第072号〕开发建设的万坤国际五金建材家居广场第16幢125号房，房屋代码为162427，用途为商业用房，该商品房预测建筑面积共64.98平方米，其中套内建筑面积63.01平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积1.97平方米；按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米5741.52元，总金额373084元，首付款已经付清，余款186000元按揭付清；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按“每平米价格不变，房屋总价款按产权登记面积据实结算，差额部分多退少补”进行处理；出卖人应当在商品房交付后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金处理”。上述合同签订后，2016年6月17日原告按约定向中国银行垦利支行办理了银行涉案房产的抵押登记按揭贷款（抵押物为涉案房产，价值373084元），向万坤置业公司支付了购房款373084元；2016年5月8日，原告对涉案房产与山东万坤物业有限公司签订了委托管理协议，2016年6月18日签订了补充协议。万坤置业公司未按约定将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，至今未协助原告办理上述房屋的房地产权属证书。庭审中，原告主张要求万坤置业公司以其已支付购房款373084元的1%计算向其支付违约金。本院认为，王风兰、于刚与万坤置业公司签订的合同编号为YS0028324、房屋代码为162427的《商品房预售合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行合同确定的义务。王风兰、于刚按约定向万坤置业公司支付了全部购房款373084元，涉案房屋也已办理了交付手续，万坤置业公司应按约定将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助王风兰、于刚办理涉案房屋的房地产权属证书；万坤置业公司未按约定协助王风兰、于刚办理涉案房屋的房地产权属证书是造成本案纠纷的原因，对此万坤置业公司应承担相应的法律责任，王风兰、于刚要求万坤置业公司协助办理涉案房屋的房地产权属证书的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对于王风兰、于刚主张的违约金3730.84元，经审查，《商品房预售合同》中的约定为“出卖人应当在商品房交付后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按‘买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金处理’”，根据庭审中查明的事实，王风兰、于刚已按合同约定支付了全部购房款，因此王风兰、于刚主张的违约金应按全部购房款的1%计算符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。万坤置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、山东万坤置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助王风兰、于刚办理位于东营市垦利区郝家镇北二路以南、规划西六路的万坤国际五金建材家居广场第16幢125号房（《商品房预售合同》编号为YS0028324、房屋代码为162427）的房地产权属登记手续。二、山东万坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内向王风兰、于刚支付违约金3730.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125元，由山东万坤置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年十二月十四日书记员  胡瑞雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5516号 原告：周小玲，女，1980年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市。 被告：湖州创品儿童用品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇织浔大道**中国织里童装产业示范园内**601。 法定代表人：罗志强。 原告周小玲与被告湖州创品儿童用品有限公司特许经营合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告返还保证金40000元并支付逾期付款利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至保证金清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月2日对本案公开开庭进行了审理。原告周小玲到庭参加诉讼，被告湖州创品儿童用品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月13日，原告周小玲与被告湖州创品儿童用品有限公司签订《兔子杰罗品牌终端经营合同书》，约定湖州创品儿童用品有限公司授权周小玲在广东省广州市海珠区客村丽影广场开设[兔子杰罗]品牌销售专卖店，合作期限自2019年4月13日至2020年4月12日，周小玲在合同签订之日起7天内支付货品预付金及货架保证金60000元，保证金退还以湖州创品儿童用品有限公司所开具的收据为准。2019年4月，湖州创品儿童用品有限公司向周小玲开具了金额为60000元的收款收据。2020年5月13日，湖州创品儿童用品有限公司的法定代表人罗志强通过转账方式向周小玲退还了保证金20000元。周小玲多次催讨剩余保证金未果，以致纠纷成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州创品儿童用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周小玲保证金40000元并支付逾期付款利息（自2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至保证金清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取400元，由被告湖州创品儿童用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李元光 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕成勇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14622号 原告:谭宗森，男，汉族，住所地重庆市万州区。 被告:重庆市万州区罗田镇折岩村村民委员会（原尖石村村民委员会）。 法定代表人：罗艾，系该村民委员会主任。 原告谭宗森与被告重庆市万州区罗田镇折岩村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告谭宗森在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭宗森撤回起诉处理。 审 判 员 周锦海 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李 军 书 记 员 邓子涵
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执恢275号之一 申请执行人：格日勒，住锡市。 委托诉讼代理人：苏伦嘎，内蒙古经远律师事务所律师。 被执行人：额日娜塔娜，住锡市。 本院在执行格日勒与额日娜塔娜民间借贷纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2018年10月30日作出的（2018）内2502民初4116号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人额日娜塔娜偿还申请执行人格日勒借款本金145000元，并于2018年12月20日之前偿还借款3000元；2019年1月20日之前偿还3000元。2019年2月20日之前偿还3000元。2019年3月1日起每个月20日前偿还5000元，至全部借款还清止；如果被执行人额日娜塔娜未按约定期限还款借款，申请执行人格日勒要求被执行人额日娜塔娜一次性偿还全部借款，并支付利息。利息按借条约定的2分钱计算；案件受理费1600元，由被执行人额日娜塔娜负担。因被执行人额日娜塔娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人格日勒向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行账户无可供执行存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包文胜 审判员  邓 燕 审判员  杜鹏勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省潼关县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0522民初134号原告：林某某，女，汉族，住陕西省潼关县城关镇某某大街。原告：王某某（林某某丈夫），男，汉族，住陕西省潼关县城关镇某某大街。共同委托诉讼代理人：董伟利，陕西恪是律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村。原告林某某、王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其与原告王某某的共同委托诉讼代理人董伟利到庭参加了诉讼；原告王某某未到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某、王某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款本金257000元及按照年利率6%计算自2020年4月20日起至执行完结之日的利息；二、本案的诉讼费用及其它花费由被告承担。事实与理由：2002年8月至2006年6月期间，被告先后以开金矿、修路为由从原告处借款共计257000元。借款后，原告向被告索要借款，被告一直以没有钱归还借款推脱。之后被告无法联系，原告到被告家中，被告妻子告知原告她也联系不到被告，没有办法处理借款之事。为此，特具状诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告李某某未出庭答辩，亦未向本院提交证据，但在同本院工作人员微信交流时承认向二原告借款的事实，因其债务危机，现在无法偿还。被告李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利。根据原告提供的借条（14张）、潼关县人民医院出具的证明等证据，结合其庭审陈述，本院认为，原告为支持诉讼主张向法庭所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某自2002年8月至2006年6月期间，分14次从二原告处借款共计257000元，并分别向二原告出具借条14张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告从原告处借款257000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款257000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，亦应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告林某某、王某某借款257000元及利息（利息按照年利率6%计算自2020年4月21日起至实际给付完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元及保全费1920元，由被告李某某负担。审 判 长  张小牛人民陪审员  史新会人民陪审员  王益锋二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 瑶