山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初3037号 原告（反诉被告）：崔全英，女，1969年11月11日出生，汉族，齐鲁宏业纺织集团有限公司职工，住商河县， 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李菲，女，1988年5月17日出生，汉族，齐鲁宏业纺织集团有限公司职工，住商河县， 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 原告崔全英与被告李菲身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，崔全英于2020年8月27日提出司法鉴定申请，李菲于2020年8月28日提出司法鉴定申请并提出反诉，本院于2020年8月31日中止本案诉讼。在司法鉴定意见作出后，崔全英于2020年12月3日变更诉讼请求，李菲于2020年12月4日变更反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，本院适用简易程序于2020年12月10日对本诉与反诉进行了合并公开开庭审理。崔全英及其委托诉讼代理人石学军、李菲及其委托诉讼代理人刘风照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔全英向本院提出变更后的诉讼请求为：1.请求判令李菲赔偿医疗费3223.46元、误工费7920元、营养费1500元、鉴定费800元，共计13443.46元；2.诉讼费用由李菲承担。事实和理由：2020年7月2日，被告李菲与原告崔全英因交接班问题发生肢体冲突，经商河县人民医院检查，被告将原告的右手第五掌骨打成骨折，花去门诊费、检查费、医疗费若干，现在仍在康复治疗中。李菲的行为侵犯了原告健康权，望法院判如所请。 崔全英提供的证据： 1.商河县人民医院门诊病历二份、CT及DR检查报告单共三份、门诊票据8张2235.44元； 2.商河县殷巷镇王楼村卫生室花费计603.02元、商河雪峰诊所输液花费385元； 3.齐鲁宏业纺织集团有限公司劳工处出具的工资表一份（载明崔全英每月实发工资3960元）； 4.司法鉴定意见书一份； 5.鉴定费发票一张； 6.2020年8月11日商河县公安局对李菲作出的处罚决定书。 被告李菲辩称，崔全英陈述发生打架的事实无异议，崔全英主 张的赔偿数额无事实依据，对其提交的乡村卫生室的花费及其主张的误工损失不认可，请求法庭查明事实，依法判决。 反诉原告李菲向本院提出变更后的反诉请求为：1.依法判令崔全英赔偿医疗费3116.86元、误工费2640元、护理费579.85元、住院伙食补助费500元、疤痕修补治疗费2000元，鉴定费1800元，共计10436.71元；2.本案诉讼费用由崔全英承担。事实与理由：2020年7月2日李菲与崔全英在交接班发生争执，崔全英将李菲打伤。事发后送往商河县人民医院治疗，崔全英医疗费、误工费、护理费等费用至今没有赔偿。特提起反诉。 李菲提供的证据： 1.商河县人民医院门诊病历一份； 2.商河县中医院病案一宗及商河县中医院诊断证明一份； 3.李菲住院花费的票据，商河县人民医院一张（金额1079.2元），商河县中医院一张（金额1987.66元），商河县许商街道办事处马官寨卫生室一张（金额50元），共计3116.86元； 4.司法鉴定意见书一份； 5.2020年8月11日商河县公安局对崔全英作出的处罚决定书； 6.齐鲁宏业纺织集团有限公司劳工处出具的证明一份； 7.鉴定费发票一张。 反诉被告崔全英辩称，对双方发生争执的真实性无异议，同时派出所对双方作出了同样的处罚，对李菲提供卫生室的花费不认可，李菲实际住院5天不符合实际，对其误工费计算标准不认可。 本院经审理认定事实如下：崔全英与李菲均系齐鲁宏业纺织集团有限公司职工。2020年7月2日早上，在公司生产车间内，两人因工作交接班问题发生肢体冲突，双方各有不同程度受伤；7月3日8:30左右，因之前的肢体冲突，两人又发生肢体冲突，双方再次各有不同程度受伤。崔全英受伤后在商河县人民医院门诊检查、治疗，共计支付医疗费2235.44元；济南济阳司法鉴定所对其伤情出具济阳司鉴所【2020】临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔全英伤后误工时间为60天，营养时间为30天；崔全英为此支付司法鉴定费800元。李菲受伤后先后在商河县人民医院和商河县中医医院清创缝合和住院治疗5天，共计支付医疗费3066.86元，其中：商河县人民医院1079.2元，商河县中医院1987.66元；济南济阳司法鉴定所对其伤情出具济阳司鉴所【2020】临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李菲伤后误工时间为20天，被鉴定人李菲疤痕修补治疗费用约需2000元；李菲为此支付司法鉴定费1600元。2020年8月11日，商河县公安局分别作出商公（许商）行罚决字【2020】33016号、33017号行政处罚决定书，分别给予崔全英、李菲行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。 以上认定的事实，由当事人的陈述及其提供的相关证据在卷为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条规定：侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案当事人崔全英与李菲系同事关系,在工作中本应相互团结体谅、和睦相处共事,即使因故发生纠纷,也应保持理性克制,通过协商或者其他合法途径解决矛盾,但双方却因交接班问题产生矛盾后非理性地发生肢体冲突,造成双方均受伤的损害后果,双方对此均有过错。根据商河县公安局出具的行政处罚决定书,本院认定其双方对此负有同等过错责任，对由此给对方所造成的损害后果各分别承担50%的民事赔偿责任。因其双方对对方提交的乡村卫生室的花费均提出异议，不予认可，本院经审查，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定,对其双方所提交的乡村卫生室的花费均不予认定；因其双方对对方主张的误工损失均不认可，本院经审查认为，其双方所提交的单位劳工处出具的工资表和证明均不足以证明各自确实因误工而减少了收入，故对其双方所主张的误工费损失亦均不予支持；对其双方所主张的司法鉴定费损失，因双方负有同等过错责任，对此亦应各自负担；对崔全英主张的营养费，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定不予支持；崔全英对其关于“李菲实际住院5天不符合实际”的辩驳主张，未提交反驳证据证明，本院不予支持。综上,本院认定崔全英的损失为医疗费2235.44元，李菲的损失为6146.71元（其中：医疗费3066.86元、护理费579.85元、住院伙食补助费500元、疤痕修补治疗费2000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告李菲自本判决生效之日起十日内赔偿原告崔全英医疗费1117.72元（2235.44元/2）； 二、驳回原告崔全英的其他诉讼请求； 三、反诉被告崔全英自本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告李菲各项损失共计3073.36（6146.71元/2）； 四、驳回反诉原告李菲的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元,减半收取68元，由原告崔全英承担43元,被告李菲承担25元；反诉费30元，由反诉原告李菲承担5元,反诉被告崔全英承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  卞春元 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 亮