文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3893号原告：张友祥，男，1976年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：邹阳，重庆庆祺律师事务所律师。被告：王毅，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：重庆广尚汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区。法定代表人：吴正龙，总经理。委托诉讼代理人：杨丹丹，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：董力，经理。委托诉讼代理人：秦程，男，该公司员工。委托诉讼代理人：代春玉，重庆新合律师事务所律师。第三人：重庆丰博物流有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：刘洋，总经理。原告张友祥诉被告王毅、重庆广尚汽车运输有限公司（以下简称广尚公司）、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称平安财险沙坪坝支公司）、第三人重庆丰博物流有限公司（以下简称丰博物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于同年10月13日和同年12月9日公开开庭进行了审理。原告张友祥及其委托诉讼代理人邹阳，被告王毅，被告平安财险沙坪坝支公司的委托诉讼代理人代春玉，第三人丰博物流公司的法定代表人刘洋到庭参加了诉讼。被告广尚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友祥向本院提出诉讼请求：判决王毅、广尚公司、平安财险沙坪坝支公司共同赔偿张友祥因本次交通事故受伤后的各项损失计106795元（不含王毅、平安财险沙坪坝支公司已垫付的医疗费37000元、车辆修理费22844元），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月12日，王毅驾驶广尚公司所有的渝X**号重型自卸货车（投保交强险和商业三者险于平安财险沙坪坝支公司）行驶至丰都县湛亭路3公里路段时，与张友祥驾驶的渝X**号重型半挂牵引车（牵引渝X**）接触，造成张友祥受伤的交通事故。该事故经丰都县交通巡逻警察大队认定，王毅承担事故的全部责任，张友祥无责任。事故发生后，张友祥被送往丰都县人民医院住院治疗91天好转出院。2020年6月8日，张友祥委托重庆市道路资产评估咨询有限公司对车辆贬值情况进行了评估，评估结论书明确车辆贬值损失为17000元。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，请求法院支持张友祥的诉讼请求。平安财险沙坪坝支公司辩称，对发生交通事故的事实和事故责任认定无异议。事故车辆在平安财险沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔险。张友祥的损失中，车辆贬值损失依法不应赔偿，其主张的营运损失不能成立，且不属于保险责任的赔偿范围。其要求赔偿的部分项目不合法，且主张赔偿的标准过高，平安财险沙坪坝支公司不承担非医保用药和诉讼费。事故发生后，平安财险沙坪坝支公司支付了张友祥医疗费10000元、车辆修理费22844元，应在本案中一并处理。请求法院依法判决。王毅辩称，同意保险公司的意见。事故发生后，王毅垫付了医疗费27000元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。广尚公司书面答辩称，王毅与广尚公司系挂靠关系。按双方签订的《汽车挂靠经营合同》约定，王毅驾驶车辆发生交通事故造成的损失，应由平安财险沙坪坝支公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由王毅自行承担全部责任，广尚公司不应承担责任。请求法院依法判决。丰博物流公司辩称，张友祥与其公司系挂靠关系，渝渝X**车辆的实际车主是张友祥，该车辆的一切损失、收益皆由张友祥自行负责，与丰博物流公司无关。请求法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2020年5月12日08时许，王毅驾驶其所有的渝渝X**重型自卸货车（挂靠在广尚公司经营，投保交强险和商业三者险100万元于平安财险沙坪坝支公司，并投保了不计免赔险，在保险有效期限内）从重庆市丰都县包鸾镇方向往重庆市丰都县湛普镇方向行驶。当车行驶至重庆市丰都县湛亭路3公里附近路段时，与相对方张友祥驾驶的渝渝X**重型半挂牵引车（牵引渝渝X**挂靠在丰博物流公司经营）接触，造成张友祥受伤、三车受损的道路交通事故。同年5月20日，经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定，其意见为：王毅在此次事故中为全部过错，负此次事的全部责任；张友祥在此次事故中无过错，不负此次事故的责任。事故发生后，张友祥随即被送往丰都县人民医院住院治疗91天后好转出院，被诊断为：1、左侧髌骨粉碎性骨折；2、左侧髌韧带撕裂；3、右侧季肋区软组织损伤。张友祥于2020年8月11日出院，花去医疗费33923.28元（其中，王毅垫付24000元，平安财险沙坪坝支公司垫付了医疗费10000元）。出院医嘱：1.加强护理，加强营养；……6.术后1年后据X片结果择期取出内固定物。……。庭审中，王毅、广尚公司、平安财险沙坪坝支公司均同意超过交强险部分的医疗费按20%的比例扣除非医保用药。期间，王毅于2020年5月19日为张友祥购买了矫形器一具，花去了3000元。2020年6月5日，平安财险沙坪坝支公司支付张友祥汽车修理费22844元。2020年6月8日，经丰博物流公司委托，重庆市道路资产评估咨询有限公司做出了价格评估结论书，其意见为：张友祥所有的渝X渝X**型半挂牵引车（牵引渝X渝X**贬值损失为17000元，丰博物流公司花去评估费780元。本院在审理过程中，张友祥申请对其伤残等级、续医费和护理时限进行鉴定。2020年11月20日，重庆市獒鉴司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，其意见为：1、张友祥目前伤情未达伤残等级标准；2、张友祥的续医费为13000元；3、张友祥伤后的护理期为90日。张友祥花去鉴定费（含专家会诊费300元）2410.90元。上述事实，有居民身份证、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、行驶证、证明、住院病历、医疗费发票、增值税普通发票、支付凭证、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证和核证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。公民、法人或者其他组织因过错侵害公民的健康权、财产权的，依法应当承担侵权责任。本案中，王毅驾驶机动车致张友祥受伤及财产损失，并负此次交通事故的全部责任，应当赔偿张友祥受伤后的各项损失。因王毅与广尚公司系挂靠关系，广尚公司应对王毅承担的责任承担连带赔偿责任。因肇事车辆在平安财险沙坪坝支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），故张友祥受伤后的各项损失，应先由平安财险沙坪坝支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足部分，则由王毅与广尚公司承担连带赔偿责任。对平安财险沙坪坝支公司垫付的费用32844元，可以从平安财险沙坪坝支公司赔付给张友祥的赔偿总额中予以扣减。对王毅垫付的费用27000元，由平安财险沙坪坝支公司赔偿给张友祥的总额中予以扣减，由平安财险沙坪坝支公司直接支付给王毅。张友祥受伤后的损失，可确认为：1、医疗费，本院予以确认33923.28元，其中，非医保用药金额为4784.66元（（33923.28元-10000元）×20%）；2、住院伙食补助费，张友祥主张赔偿5460元（60元/天×91天），张友祥受伤后实际住院91天，其主张符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，张友祥主张赔偿10920元（120元/天×91天）。其计算天数有误，虽张友祥受伤后实际住院91天，但根据鉴定意见，其护理期限为90日，其护理费本院予以确认10800元（120元/天×90天）；4、交通费，张友祥主张赔偿500元，其主张过高。结合本案的实际情况，本院酌定赔偿300元；5、营养费，张友祥主张赔偿500元，其主张过高。结合本案的实际情况，本院酌定赔偿300元；6、后续医疗费，张友祥主张赔偿13000元，有鉴定意见书在案佐证，本院予以确认；7、误工费，张友祥主张赔偿19144元（57748元/年÷365天×121天）。其计算有误，张友祥受伤后实际住院91天，其误工天数应为91天。因张友祥未举示充分的证据证明其受伤前三年的平均收入状况，本院酌定按100元/天的标准进行赔偿。故其误工费，本院予以确认9100元（100元/天×91天）；8、营运损失，张友祥主张赔偿37731元，其主张过高，且张友祥未举示充分的证据证明其营运损失情况，但鉴于张友祥的车辆在维修期间存在营运损失，根据本案的实际情况，本院酌定赔偿5000元；9、车辆贬值损失及评估费，张友祥主张赔偿17780元，因该项目不属于法定赔偿项目，本院不予支持；10、鉴定费，张友祥主张赔偿1760元，其计算有误。根据本案的实际情况，本院酌定赔偿1522.67元（2410.90元×1320元/2090元）；11、车辆修理费，有平安财险沙坪坝支公司举示的支付凭证在案佐证，本院予以确认22844元；12.残疾辅助器具费，有张友祥举示的增值税普通发票在案佐证，本院予以确认3000元。上列损失计105249.95元，应由平安财险沙坪坝支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿23200元（其中，残疾辅助器具费3000元、护理费10800元、交通费300元、误工费9100元）、在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医药费10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费2000元，计35200元。余医药费19138.62元（已扣除非医保用药4784.66元）、住院伙食补助费5460元、后续医疗费13000元、营养费300元、车辆修理费20844元、鉴定费1522.67元，计60265.29元，由平安财险沙坪坝支公司在商业三者险限额内直接赔付给张友祥。非医保用药4784.66元、营运损失5000元，计9784.66元，则由王毅与广尚公司连带赔偿给张友祥。对平安财险沙坪坝支公司垫付的医疗费10000元、车辆修理费22844元，计32844元，应从平安财险沙坪坝支公司赔付张友祥的赔偿总额中相应的予以扣减。对王毅垫付的医疗费27000元，则应从平安财险沙坪坝支公司赔付张友祥的赔偿总额中相应的予以扣减，由平安财险沙坪坝支公司直接支付给王毅。对应由王毅与广尚公司连带赔偿张友祥的非医保用药、营运损失计9784.66元，则可以从平安财险沙坪坝支公司支付给王毅的垫付款27000元中相应的予以扣减，，由平安财险沙坪坝支公司支付给张友祥。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告张友祥因本次交通事故受伤后的医疗费、护理费等损失计45405.95元（不含已支付的32844元）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在交强险和商业三者险限额内支付被告王毅17215.34元（为伤者张友祥垫付的医疗费27000元，已扣除非医保用药和营运损失）；三、驳回原告张友祥的其余诉讼请求。本判决书第一、二项内容限在本判决书发生法律效力后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告张友祥负担740.38元，被告王毅、重庆广尚汽车运输有限公司共同负担547.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 代孝国二〇二〇年十二月九日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力