江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2868号原告：荆门市鸿昌有限公司，住所地湖北省荆门高新区掇刀区象山大道南端（东方国际广场**）。法定代表人：刘庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：许超。委托诉讼代理人：刘宇飞，湖北法之星律师事务所律师。被告：江苏明佳供应链管理有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡港路**法定代表人：赖建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴诗雯，北京德恒（无锡）律师事务所律师。原告荆门市鸿昌有限公司（以下简称鸿昌公司）与被告江苏明佳供应链管理有限公司（以下简称明佳公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告鸿昌公司的委托诉讼代理人许超、刘宇飞，被告明佳公司的委托诉讼代理人吴诗雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令明佳公司赔偿经济损失185600元；2.本案诉讼费用由明佳公司负担。事实和理由：2019年5月20日，鸿昌公司与明佳公司签订运输合同一份，合同就权利义务进行了约定。2019年8月30日，鸿昌公司委托明佳公司运输石蜡32吨，价值185600元，但明佳公司在承运过程中将该批货物丢失，鸿昌公司多次要求明佳公司解决找回货物相关事宜未果，不得不向客户单位补发货物。明佳公司的违约行为造成鸿昌公司直接经济损失185600元，鸿昌公司为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告明佳公司辩称，1.关于案涉货物的情况，案涉32吨货物并未丢失，其公司确实因疏忽大意误将案涉货物运送到了与真实地址类似的石家庄市藁城区九门乡黄庄村，案涉货物的实际签收人为王占龙，其公司已与王占龙取得联系并要求返还不当得利或赔偿损失。2.关于损失金额，因鸿昌公司主张的赔偿金额为案涉货物的含税销售价格，而非实际的货损价值，鸿昌公司实际并未产生增值税损失，因此，如最后法院认定该明佳公司需承担赔偿责任，损失金额应扣除13%增值税，以及货物的利润部分。鸿昌公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，明佳公司对鸿昌公司提交的以下证据真实性无异议：2019年5月20日运输合同图片打印件、微信聊天记录截屏打印件、燃亮公司盖章确认的2019年8月28日产品销售合同复印件、高化石蜡出库记录表、出库单复印件、情况说明、送货通知单、增值税专用发票，本院予以确认并结合庭审笔录、当事人的陈述等认定事实如下：一、2019年5月20日，鸿昌公司与明佳公司签订运输合同一份，约定：鸿昌公司委托明佳公司于2019年度从泰州承运箱蜡到全国各地，明佳公司在发运过程中，负有保全鸿昌公司货物安全、完整的全部责任，货物保险由明佳公司购买，如损坏、丢失等造成的损失，超出保险公司赔款以外的超额部分由明佳公司全额赔偿。二、2019年8月28日，鸿昌公司与石家庄市藁城区燃亮烛业有限公司（以下简称燃亮公司）签订产品销售合同一份（合同编号：HC19GCRL003），约定：燃亮公司向鸿昌公司订购32吨半精炼石蜡52-54，含税总金额185600元，款到发货，运费和装车费由燃亮公司承担。燃亮公司于2019年8月29日向鸿昌公司支付185600元，鸿昌公司于2019年9月19日向燃亮公司开具相应金额的增值税专用发票。就上述合同项下的货物，鸿昌公司采购后委托明佳公司运输，明佳公司于2019年8月30日提货后未将货物送至鸿昌公司指定的收货地点即燃亮公司。明佳公司陈述，其送错了地址，上述货物实际由案外人王占龙签收，明佳公司对货物现状不清楚。三、鸿昌公司提交了燃亮公司于2020年4月26日出具的情况说明一份，载明：致鸿昌公司，我司向贵司订购合同号HC19GCRL003项下的货物：半精炼石蜡52-54，数量32（MT），金额185600（RMB），从2019年8月28日订立合同，2019年8月29日支付货款后，至今我司未收到该批货物。2020年4月底，鸿昌公司向燃亮公司补发了32吨半精炼石蜡52-54，该补发货物系鸿昌公司另行采购，鸿昌公司陈述，补发货物采购损失为139453.76元,对此，鸿昌公司提交了相应的增值税专用发票抵扣联。鸿昌公司陈述，补发货物花费运费4480元，对此，其提交了相应的增值税专用发票抵扣联，载明“荆门—石家庄52号半精炼石蜡32T4480”。双方对以下证据及事实存在争议：一、鸿昌公司提交了其与燃亮公司于2020年4月28日签订的销售合同补充说明复印件，载明：合同HC19GCRL003项下的货物由鸿昌公司补发给燃亮公司，运费由鸿昌公司承担，补发货物鸿昌公司不再提供增值税发票。明佳公司对该补充说明复印件的真实性不认可，明佳公司认为，即使补充说明是真实的，鸿昌公司发了两次货物，但只需开具一次发票，鸿昌公司主张的损失中应扣除相应税款。二、关于鸿昌公司的损失。（1）鸿昌公司陈述：其损失应以丢失货物的损失计算赔偿金额，即与燃亮公司合同中涉及的货款185600元，补发货物的款项不应作为计算损失的依据，补发货物的目的就是为了继续履行其与燃亮公司合同约定的交货义务，其另行采购后已将货物交付至燃亮公司，其与燃亮公司之间买卖合同的权利义务均已完成，本案中需要处理的是委托明佳公司承运所丢失货物的返还或无法返还时的赔偿问题，现货物已被案外人使用，无法返还原物，因此其只能要求将该批货物以合同所载明的价款计算损失。即使在二次采购过程中原材料价格下跌，只要原买卖合同相对人及燃亮公司同意即可，与明佳公司不存在法律上的直接联系。如果以补发货物的款项计算本案损失，明佳公司追偿时也将只能以实际给付鸿昌公司的款项为赔偿依据，在二次采购价格下跌时，将出现不当得利人实际受益的情况。其损失应当以合同履行后所获得的利益作为计算依据，其后续为燃亮公司补发货物的行为与本案运输合同案件的审理不存在必然的联系，即使其至今未与燃亮公司就后续发货事宜达成一致，其仍有权依照双方运输合同的约定即货物丢失的客观事实，要求明佳公司承担合同价款损失赔偿的民事责任。（2）明佳公司陈述：本案并非不当得利纠纷，明佳公司也非实际的不当得利人，如鸿昌公司担心不当得利人可能获得实际利益，鸿昌公司应作为涉案货物的所有人直接向不当得利人主张利益损失，根据涉案运输合同约定，损坏丢失等造成的损失，由明佳公司负责赔偿，该损失应当为鸿昌公司的实际损失。燃亮公司已经支付了全部货款185600元，鸿昌公司并未产生货款损失，鸿昌公司的损失只能是为继续履行销售合同所支出的相关费用，即补发货物产生的相关费用，明佳公司需承担的赔偿责任应以鸿昌公司为完成涉案销售行为而补发货物所支出的实际损失为限，即139453.76元。即使参照涉案销售合同的金额来确认鸿昌公司的实际损失，也应当扣除税款及鸿昌公司的实际利益。运费不应由明佳公司承担，根据涉案销售合同约定，运费应由燃亮公司负担，明佳公司运送涉案货物的运费，已经由实际收货人王占龙支付。本院认为，鸿昌公司与明佳公司签订的案涉运输合同合法有效。明佳公司未按鸿昌公司要求将案涉货物运送至燃亮公司，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因明佳公司陈述对案涉货物现状不清楚，且鸿昌公司已向燃亮公司补发了相应货物，故鸿昌公司有权基于其与明佳公司间的运输合同关系要求明佳公司赔偿损失。本院认为，本案争议焦点为：鸿昌公司的损失金额。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，明佳公司未按约运送鸿昌公司与燃亮公司签订的案涉产品销售合同项下的货物，导致鸿昌公司未及时履行该合同项下的交货义务，根据鸿昌公司提交的其与燃亮公司于2020年4月28日签订的销售合同补充说明复印件内容，本院认为，就鸿昌公司未履行案涉产品销售合同项下交货义务事宜，鸿昌公司与燃亮公司达成一致，即由鸿昌公司补发货物，并承担运费。虽明佳公司未按约送货，但鸿昌公司已收取案涉产品销售合同项下的全部货款即185600元，故鸿昌公司已获得运输合同履行后可以获得的利益，故本案中，因明佳公司违约造成的鸿昌公司的损失应为：鸿昌公司向燃亮公司补发货物的采购损失及补发货物的运费损失。根据鸿昌公司提交的证据，可以证明其补发货物的采购损失为139453.76元，补发货物的运费损失为4480元，合计143933.76元。故明佳公司应向鸿昌公司赔偿143933.76元。鸿昌公司陈述如以补发货物的款项计算本案损失，在二次采购价格下跌时，将出现不当得利人实际受益的情况，本院认为，根据鸿昌公司提交的其与燃亮公司于2020年4月28日签订的销售合同补充说明复印件内容，燃亮公司同意由鸿昌公司补发货物并承担运费，鸿昌公司的损失已经明确，案外人是否获利及获利情况尚不确定，且案外人是否受益并不影响鸿昌公司损失金额的确定，故对于鸿昌公司的该意见本院不予采纳。当事人的其他意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十八条、第二百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、江苏明佳供应链管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向荆门市鸿昌有限公司赔偿143933.76元；二、驳回荆门市鸿昌有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元（已减半），已由鸿昌公司预交，由鸿昌公司负担450元（取整），由明佳公司负担1556元（鸿昌公司同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，明佳公司应负担的诉讼费用于本判决生效之日起10日内直接支付鸿昌公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 坚二〇二〇年十二月十一日法官助理  高苑梦书 记 员  过 瑶