安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初6701号原告：徐常熟，男，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省无为市。委托代理人：肖仁贵,安徽铭盛律师事务所律师。被告：安徽国游投资集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区华强广场**办公楼**，统一社会信用代码91340200682072828G。法定代表人：汪国栋，该公司董事长。被告:汪国栋，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省无为市。被告:新宇电缆集团股份有限公司，住所，住所地：安徽省芜湖市无为高新科技工业园社会信用代码913402001537120682。法定代表人：何俊文，该公司主要负责人。原告徐常熟与被告安徽国游投资集团有限公司（以下简称国游公司）、汪国栋、新宇电缆集团股份有限公司（以下简称新宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告国游公司、汪国栋均到庭参加诉讼，被告新宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。徐常熟向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还原告借款本金人民币130万元及利息（以本金130万元为基数，自2019年8月21日起按月利率3%计算至实际清偿之日止）;2、判令被告一支付原告律师代理费13000元；3、被告二、被告三对上述第一项、第二项诉讼请求付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实和理由：2015年12月17日，被告一因资金周转需要，向原告借款260万元，约定月利率为3%,原告与被告一于当日签订《借款合同》一份，被告二、三为连带责任担保人。截至目前，被告一仅归还130万元借款本金，利息仅支付到2019年8月20日，其余本息至今未还，原告经多次催要未果。国游公司及汪国栋辨称，借款是事实，现欠其130万元本金也系事实，利息按月息3分支付至2019年8月20日，已给付原告利息300多万元，现由于公司经营困难，要求原告给付减免利息，本金分期归还。新宇公司未提出答辨意见。事实理由：2015年12月17日，被告国游公司与原告签订借款合同，国游公司向原告借款260万元，月利率3%，借款期限自2015年12月17日起至2016年3月3日止，双方对违约责任及实现债权费用及发生纠纷由原告所在地法院管辖。汪国栋，新宇公司作为连带责任的担保人在该借款合同签名、盖章。当日，原告向国游公司汇款260万元。后被告陆续还款，2017年12月21日，原告向借款人国游公司和担保人新宇公司发出借款逾期催收通知，该通知表明尚欠原告借款本金160万元及利息，借款人国游公司和担保人新宇公司均盖章予以确认，国游公司法定代表人汪国栋签名。截止2019年8月20日，国游公司尚欠原告借款本金130万元，利息付至2019年8月20日。上述事实，有当事人陈述、借条、银行的汇款凭证复印件借款逾期催收通知等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告国游公司双方签订借款合同，原告将款项交给被告国游公司后。原告与被告国游公司之间即形成民间借贷关系。被告国游公司应积极履行还款义务。本案中汪国栋和新宇公司作为担保人，担保期限应为债务履行的届满之日起两年，原告在2017年12月22向新宇公司主张了权利，根据《担保法》司法解释第三十四条规定，连带责任保证人的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，根据现行的诉讼时效为三年的规定，原告起诉担保人是在诉讼时效期限内，原告要求新宇公司承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。借款合同所约定的利率为月利率3%，根据现行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的利息标准不得超过以全国银行间同业拆借款中心起诉时公布的1年期的贷款利率的4倍，根据该规定的三十条，当事人所主张的利息、违约金和其他费用，也不得超过全国银行间同业拆借款中心起诉时公布的1年期的贷款利率的4倍。故对于原告要求被告给付律师费13000元的主张，本院不予支持。综上所述，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽国游投资集团有限公司于本判决生效后三十日内给付原告徐常熟借款本金130万元及利息（按全国银行间同业拆借款中心2020年12月公布的1年期的贷款利率的4倍，自2019年8月21日起计算至实际付清时止）。二、被告新宇电缆集团股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告徐常熟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告安徽国游投资集团有限公司、新宇电缆集团股份有限公司负担（原告已预交，被告在履行给付借款时，一并将该笔诉讼费直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨金武二〇二〇年十二月十七日法官助理杨涵书记员董碧媛附件:本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。