天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1364号原告：张磊，男，1986年3月12日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：张秋童（张磊之妻），1987年10月29日出生，住天津市河**。被告：周明顺，男，1959年8月25日出生，住天津市河**。被告：殷华，女，1962年1月12日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：周明顺（殷华之夫），1959年8月25日出生，住天津市河**。被告：周某1，女，2009年4月7日出生，住天津市河**。法定代理人：朱某（周某1之母），1983年8月3日出生，住天津市河**。原告张磊与被告周明顺、殷华、周某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人张秋童，被告周明顺同时作为被告殷华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周某1的法定代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告在周某2遗产限额内偿还原告借款8000元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告和被告周明顺、殷华（周明顺和殷华是夫妻关系）之子、被告周某1之父周某2（原系×××厂××公司员工），系中专同学关系。周某2于2018年8月8日以其妻子得重病晚期将要看病为由向原告借款8000元，还告知原告千万不能让任何人知道包括其妻子与父母，由于原告当时在外地，资金不足，前期从建行银行向其转账5000元，次日当晚微信转账3000元，并保证月底还清，谁知周某2××××年××月××日因故自杀身亡，次日原告前去吊丧并随礼100元，由于原告与周某2母亲系前同事，外加与周某2同学关系，得知周某2父母压力大，心想等周某2父母缓一缓再向其索要欠款，一直到2020年6月20日晚9点前去向被告周明顺索要欠款，周明顺告知原告其与殷华已经放弃继承，周明顺个人不予偿还给原告欠款，如有异议请原告向法院起诉，基于以上事实，原告认为周某2的父母（被告周明顺和殷华），周某2的女儿（被告周某1）都是其继承人，理应对债务负责偿还，因此，原告依法诉求人民法院判如所请。周明顺、殷华辩称，儿子周某2死亡后只是遗留一张社保卡，没有其他任何遗产，我们不知道密码，余额不清楚。我们当庭声明周明顺和殷华均放弃继承周某2所有遗产，同意在周某2遗产限额内偿还原告借款8000元，请法院依法公正判决。周某1辩称，朱某和周某2于××××年×月××日离婚，在婚姻存续期间，朱某并不知道周某2和原告之间有借贷关系，而且在周某2借贷期间，该借款并没有用于家庭支出，视为周某2个人债务，周某1在周某2死亡后也没有继承其个人遗产，周某1认可周某2与原告之间有借款8000元这个债务，同意在周某2遗产限额内偿还原告借款8000元，请法院依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案审理期间，本院依职权依法向××××银行××××支行调取了周某2名下社会保障卡银行账户的相关交易明细清单，经原被告双方质证均无异议。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：张磊与周明顺、殷华之子周某2曾为同学关系。张磊于2018年8月8日通过其建设银行银行卡向周某2转账5000元，次日通过微信向周某2转账3000元，共转账8000元。××××年××月××日，周某2因故自杀身亡。2020年6月20日，张磊前去向周明顺索要周某2生前的欠款，周明顺告知张磊其和殷华已经放弃遗产继承，如有异议可向法院起诉。周某1系周某2与朱某婚生之女，周某2与朱某于××××年×月××日登记结婚，于××××年×月××日协议离婚。××××年×月××日，周某1通过朱某在××省×县公证处办理了公证书，声明周某1放弃周某2所有名下个人遗产的继承权。庭审中，周明顺、殷华声明放弃周某2的遗产。经本院查明，截至××××年×月×日，周某2在××××银行××××支行社会保障卡账户余额为18331.87元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告张磊提供了与周某2微信聊天记录截图、建设银行银行卡转账记录、微信转账记录作为证据，足以证明其与周某2之间存在借贷关系。庭审中，三被告对于张磊曾经向周某2转账8000元的事实均无争议，因此，对于张磊提出的其曾经向周某2出借8000元、其与周某2之间存在借贷关系的主张，本院予以支持。继承从被继承人死亡时开始。本案中，借款人周某2于××××年××月××日死亡，其民事权利能力亦消灭，三被告作为周某2的第一顺位法定继承人取得了继承遗产的权利。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，三被告继承遗产应当以周某2的遗产实际价值为限清偿周某2的个人债务。三被告均声明放弃继承周某2的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，但在本案中，借款人周某2名下留有财产，周某2的遗产尚未进行析产继承，三被告作为周某2的法定继承人，实际上系周某2遗产的法定代管人和利害关系人，负有管理遗产以及在周某2遗产范围内协助清偿周某2生前所负债务的义务。并且，三被告放弃继承权的意思表示有可能在遗产处理前处于不确定状态，可能影响债权人依法行使债权。鉴于此，为了避免张磊的合法债权无法实现或存在法律障碍，依照公平原则，本院对张磊请求三被告在周某2遗产范围内清偿债务的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：被告周明顺、殷华、周某1于本判决生效之日起十日内以周某2的遗产为限清偿原告张磊借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周明顺、殷华、周某1以周某2的遗产为限负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  马凤岗人民陪审员  齐治阳人民陪审员  李梦娣二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李永伟附相关法律条文：1.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。