青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初2644号原告：赵晨龙，男，汉族，1988年9月27日出生，公民身份号码：×××，现住青海省。委托诉讼代理人：刘荣，城西区天成法律服务所法律工作者。被告：潘凤龙，男，汉族，1980年8月16日出生，公民身份号码：×××，户籍地：福建省莆田市，住青海省西宁市。原告赵晨龙诉被告潘凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵晨龙的委托诉讼代理人刘荣到庭参加了诉讼，被告潘凤龙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵晨龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一次性归还原告借款35000元及逾期付款利息（以10000元为基数，按同期银行贷款利率的标准两倍计算，自2018年01月27日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，暂至2020年06月05日止的利息计1136.04元，两倍为2272.08元；以25000元为基数，按同期银行贷款利率的标准两倍计算，自2018年11月14日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，暂至2020年06月05日止的利息计1880.21元，两倍为3760.42元），合计6032.50元；共计：41032.50元；2、请求人民法院依法判令被告承担原告为实现其债权而产生的委托代理费6000元；以上共计：47032.50元。3、本案诉讼费用及其它费用全部由被告承担。庭审中，原告放弃第2项代理费6000元的诉讼请求，增加要求被告承担公告费1000元的诉讼请求。事实与理由：因被告潘凤龙资金周转需要，于2018年1月27日向原告赵晨龙借款人民币10000元整。被告在未向原告归还上述款项的情况下，又称其需要资金周转，于2018年11月14日再次向原告借款25000元，原告分别通过工商银行手机银行向被告尾号为5231的银行卡转账10000元整和25000元整人民币，被告并向原告承诺，上述借款于2020年4月1日前一次性向原告归还，并承诺支付利息等。然而，经原告多次催要，被告均以各种理由和借口迟迟不履行还款义务。到目前为止，被告总是故意躲避，不接电话不回微信，一拖再拖。被告的这种行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。请法院支持原告的诉讼请求。被告潘凤龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。原告为证明其主张提交以下证据：证据一、中国工商银行借记卡账户历史明细清单（原件）及中国工商境内汇款电子回单（复印件），拟证明：原告于2018年1月27日向被告转款10000元，于2018年11月14日向被告转款25000元的事实；证据二、微信聊天截屏复印件，拟证明：被告未按约定还款，通过原告多次催要，被告还是迟迟不还原告借款的事实；证据三、光盘一张，拟证明：微信聊天及明细账单都在原告手机上，因原告不能到庭，故提交光盘；也证明被告向原告借款及原告向被告催要借款的事实；证据四、银行贷款基准利率，拟证明：被告应还借款逾期间银行贷款利率，即年利率4.75%；证据五、应还借款逾期期间利息计算明细单，拟证明：被告应向原告支付逾期利息为6032.50元。本院对原告提交的证据认证如下：原告的证据一、二、三符合客观性、合法性、关联性，能够相互印证本案相关事实，本院予以认定。对证据四、五，因原告主张的利息计算方式不符合法律规定，本院不予采纳。被告未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果由被告承担。本院经审理确认以下法律事实：原告赵晨龙与被告潘凤龙系经他人介绍认识。2018年被告因资金周转需要，向原告提出借款。原告通过其手机银行分别于2018年1月27日向被告尾号为5231的中国工商银行卡转账10000元，2018年11月14日转账25000元，共计35000元。从2019年8月29日开始，原告经常通过微信聊天向被告催要借款，但被告对借款未提出异议，但称其落难，无钱归还借款。2019年11月12日，原告在微信中再次向被告催要借款，向被告提出“借我的35000元给不给？”被告在微信回应称“我肯定会还你的……明年4月份那钱下来!我肯定还你”。2020年4月份，被告开始不接电话、不回原告微信,至今未归还原告借款35000元。原告遂提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人间借款合同的生效要件；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自然资金到达借款人账户时”的规定，本案中，被告虽未向原告出具借条，但原告向本院提交的银行转款明细、汇款电子回单复印件，微信聊天记录等证据能够形成证据链，相互印证本案系自然人间的借款，被告向原告借款35000元，以及原告多次催要，被告拖欠借款未还的事实，本院确认原告与被告的民间借贷关系成立。被告向原告借款，多次承诺还款，但至今未能偿还，属于违约，应当向原告偿还借款并承担违约的利息损失。因此，原告主张被告偿还借款本金35000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息的问题。鉴于原告起诉时间是在2020年8月20日之前，应当根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，经本院在庭审中释明法律，原告同意从第一次向被告索要借款的时间即2019年8月29日起按照年利率6%计算逾期利息，因原告主张的截止期限无法明确，故本院依法计算至庭审之日止的利息为2785元，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告潘凤龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件的审理，本院根据现有的证据依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘凤龙于本判决生效后十五日内支付原告赵晨龙借款35000元，利息2785元，共计37785元。被告如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费976元，公告费1000元，合计1976元，由被告潘凤龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 贺众明人民陪审员 张 静人民陪审员 秦 颖二〇二〇年十二月二十八日书记员 严孝琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人间借款合同的生效要件；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自然资金到达借款人账户时”第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。