安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0291刑初148号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人熊某，男，汉族，2000年12月5日出生，初中文化，进城务工人员，户籍地贵州省毕节市七星关区，住安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年7月24日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月28日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人李婷，安徽方振律师事务所律师。 指定辩护人何小芳，安徽方振律师事务所律师。 被告人李某，男，汉族，1995年4月20日出生，初中文化，进城务工人员，户籍地安徽省马鞍山市和县，住安徽省马鞍山市和县郑蒲港新区。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年9月29日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月22日本院决定对其逮捕，次日被芜湖市公安局经济经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市繁昌区看守所。 指定辩护人刘甲洋，安徽兴皖律师事务所律师。 被告人齐某某，男，汉族，1988年3月4日出生，初中文化，进城务工人员，户籍地河北省保定市高阳县，暂住安徽省马鞍山市当涂县。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年9月29日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月2日本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人戴雪萍，安徽皖通律师事务所律师。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉〔2020〕1852号起诉书指控被告人熊某、李某、齐某某犯聚众斗殴罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉，被告人熊某、李某、齐某某到庭参加诉讼。芜湖市法律援助中心接本院通知，指派安徽方振律师事务所律师李婷到庭为被告人熊某提供辩护、指派安徽兴皖律师事务所律师刘甲洋到庭为被告人李某提供辩护、指派安徽皖通律师事务所律师戴雪萍到庭为被告人齐某某提供辩护。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月23日22时许，被告人李某、被告人齐某某与张某、吴家骏等人在芜湖经济技术开发区香城湾小区门口吃饭，期间吴家骏与被告人熊某微信聊天，被告人李某乘吴家骏不在之际，用吴的手机与熊某通过微信发生争吵。其后李某通过工作群添加了熊某弟弟熊某（另案处理）的微信，与熊某、熊某在微信中再次发生争吵、辱骂，李某要求熊某提供其住址信息，熊某告知后继而进行言语挑衅。李某获知熊某在蓝鲸湾小区的住址后，邀集同桌吃饭的齐某某、张某到蓝鲸湾小区找熊某，去途中李某又电话邀集朋友刘某一同前往。与此同时，被告人熊某和熊某从蓝鲸湾小区超市购买了三把铁锤，准备给自己及室友季某打架时使用。返回宿舍途中，熊某用熊某手机联系季某要其赶紧下楼。被告人李某、被告人齐某某、张某、刘某及随后自行赶到的朱某和吴家骏来到被告人熊某居住的蓝鲸湾小区1幢楼下时，正好遇到购买铁锤回来的熊某，李某先动手打了熊某，熊某反击，齐某某见状上前与李某一起殴打熊某，熊某用事先购买的铁锤击打李某嘴部致李某受伤后逃跑，被李某、齐某某追上继续殴打，熊某见熊某被打，用铁锤击打了齐某某后脑，后齐某某受伤倒地，双方停止斗殴并均拨打110报警电话，民警到达现场后将涉案人员带回调查。 经鉴定，被告人李某系外力作用致右上颌骨骨折、牙齿缺失、根折、松动，为轻伤一级。被告人齐某某系外力作用致头部损伤，为轻微伤。 针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：1.被告人熊某和同案人熊某购买的三把铁锤照片；2.户籍信息、到案经过、扣押决定书、购买铁锤付款记录、门诊病历等书证；3.芜公物鉴（损伤）字［2020］171号、172号法医学人体损伤程度鉴定书；4.侦查机关对被告人熊某、同案人熊某使用的作案工具铁锤进行提取、对案发当晚熊某与季某通话记录等进行提取的提取笔录；斗殴双方相互辨认等辨认笔录；5.被告人李某与熊某、熊某聊天语音；6.证人熊某、季某、张某、刘某等人证言；7.被告人熊某、李某、齐某某的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人熊某持械聚众斗殴，系首要分子；被告人李某、齐某某聚众斗殴，分别为首要分子、积极参加者，三人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究三人刑事责任。被告人熊某持械聚众斗殴，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人熊某、李某、齐某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻或者减轻处罚；各被告人均认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人熊某致被告人李某轻伤，对熊某酌情从重处罚，但被告人李某有过错，对于被告人熊某可以酌情从轻处罚。本案系因民间纠纷引发的聚众斗殴，酌情可以从轻处罚。被告人熊某邀集、组织未成年人聚众斗殴，可酌情从重处罚。综合以上情节，建议判处被告人熊某有期徒刑二年；被告人李某有期徒刑十个月至一年二个月；被告人齐某某有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请我院依法判处。 被告人熊某对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人熊某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但其认为熊某具有以下从宽处罚情节：1.熊某具有自首情节，自愿认罪认罚；2.对方过错在先；3.熊某系初犯、偶犯。综上建议法庭对熊某从宽处罚，并宣告缓刑。 被告人李某对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名亦不持异议，但其认为被告人李某具有以下从宽处罚情节：1.李某具有自首情节，自愿认罪认罚；2.李某系初犯、偶犯；3.本案系因民间纠纷引发。综上建议法庭对李某从轻处罚，并宣告缓刑。 被告人齐某某对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人齐某某的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名亦不持异议，但其认为被告人具有以下从宽处罚情节：1.齐某某具有自首情节，自愿认罪认罚；2.齐某某受他人邀请参与犯罪，且系初犯、偶犯，主观恶性较小。综上建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明事实和公诉机关指控事实基本一致。 另查明，2020年7月24日，芜湖市公安局经济技术开发区分局依法从被告人熊某、熊某处扣押三把铁锤。 上述事实，各被告人及其辩护人在开庭审理过程中基本无异议，并有三把铁锤照片；受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押清单、购物小票、付款记录、芜湖仁济骨科医院门诊病历、ＣＴ检查报告单；证人熊某、季某、张某、刘某、朱某、杨某、吴某、王某等人证言；被告人熊某、李某、齐某某供述和辩解；芜湖市公安司法鉴定中心出具的芜公物鉴（损伤）字［2020］171号、172号法医学人体损伤程度鉴定书；提取、辨认笔录；被告人李某与熊某、熊某聊天语音资料等证据在案证实，足以认定。 本院认为：被告人熊某、李某、齐某某伙同他人为琐事逞强斗狠，聚众参与斗殴，其中被告人熊某、李某系首要分子，被告人齐某某系积极参加者，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人熊某持械聚众斗殴，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。事发后，各被告人均主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法对被告人熊某减轻处罚，对被告人李某、齐某某从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，酌情对各被告人从轻处罚。各辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人熊某致被告人李某轻伤，酌情从重处罚；但被告人李某有错在先，酌情对被告人熊某从轻处罚。公诉机关指控被告人熊某、李某、齐某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人熊某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人齐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期自判决实际执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年7月23日止） 二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期自判决实际执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年12月22日止） 三、被告人齐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、扣押在案的三把铁锤由扣押机关芜湖市公安局经济技术开发区分局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楚会娜 人民陪审员  丁家芳 人民陪审员  陈世富 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理丁慧芬 书记员冷晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。