福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初4082号 原告:滕兴友，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：王志君，福建锋芒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所律师。 被告：张祖万，男，1982年3月20日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 被告：无锡市佳发运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道周新苑**，统一社会信用代码91320211064524065C。 负责人：尹甲甲，总经理。 被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住，住所地江苏省无锡市清扬路****一社会信用代码91320200682176117U。 负责人：陈锁君，总经理。 委托诉讼代理人：吴东来，男，公司员工。 原告滕兴友与被告张祖万、无锡市佳发运输有限公司（以下简称佳发公司）、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕兴友及其委托诉讼代理人许荣真，被告张祖万、被告保险公司委托诉讼代理人吴东来均到庭参加诉讼，被告佳发公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕兴友向本院提出诉讼请求，判令：张祖万、佳发公司、保险公司共同赔偿给滕兴友因本事故造成的各项损失合计134851.33元。事实与理由：2019年7月16日8时26分，原告驾驶闽ＢＨ××××号普通摩托车沿福昆线右侧非机动车道自江口往涵江方向行驶，行驶至福昆线84公里处650米处，自非机动车道往机动车道变更车道时，与被告张祖万驾驶属于被告佳发公司所有的苏ＢＷ××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果，原告受伤后被送到莆田平民医院救治，经住院治疗后诊断为：1.左手指皮肤撕裂伤；2.左食指血管损伤；3.左食指背伸肌腱损伤；4.左肘部挫裂伤；5.左足背挫裂伤;6.全身多处挫擦伤；7.慢性冠状动脉供血不足；8.左上肢皮肤感染；9.慢性胃炎，共住院35天。2019年7月17日经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：原告负事故主要责任，被告张祖万负本事故次要责任。由于原告伤情较重，虽经治疗但手上部位至今仍余痛尚存活动受限，致原告无法正常生活工作，2020年7月16日经福建科胜司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，误工期为100日，护理期为45天。本事故给原告造成各项损失为：1.医药费13179.43元；2.营养费1400元；3.住院伙食补助费35天×50元／天＝1750元；4.误工费208.9元／天×（35天＋100天）＝28201.5元；5.护理费（35天＋45天）×208.9元／天＝16712元；6.交通费30元／天×35天＝1050元；7.伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元；8.被抚养人滕艳华生活费5年×30946元／年×10%／2＝7736.5元；9.精神抚慰金6000元；10.鉴定费1800元；11.车辆维修费435元。以上各项费用合计169504.43元。三被告应承担的部分为（169504.43元-120000元）×30%＋120000元＝134851.33元，但三被告至今仍拒不赔付。故提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，一、案涉肇事车辆在保险公司有投保交强险和保额100万元的商业三者险并附加不计免赔，保险公司依法在责任限额内承担赔偿责任。二、对原告的诉求赔偿项目，保险公司答辩如下：保险公司认为医疗费应扣除按10%的非医保费用；住院伙食补助费没有异议；交通费应20元/天，计算35天；误工费标准没意见，天数按鉴定100天计算；护理费标准按165.78元/天，天数按鉴定45天计算；营养费应为1300元；对残疾赔偿金、被抚养人生活费没有异议；精神抚慰金酌定5000元；鉴定费不属于保险责任；车辆维修费没有异议。三、案涉车辆超载行驶，按商业险应扣除10%的免赔率。 张祖万辩称，其在本事故中为次要责任，保险公司应在交强险份额内赔付，其他与保险公司答辩意见相同。 佳发公司未作答辩。 经审理查明:2019年7月16日8时26分，滕兴友驾驶闽ＢＨ××××号普通摩托车沿福昆线右侧非机动车道自江口往涵江方向行驶，行驶至福昆线84公里650米处，自非机动车道往机动车道变更车道时，与张祖万驾驶的苏ＢＷ××××号重型货车发生碰撞，造成滕兴友受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局涵江分局交警大队于2019年7月17日作出的道路交通事故认定书认定：滕兴友负本事故主要责任，张祖万负次要责任。事故发生当日，滕兴友被人送往莆田平民医院住院治疗，于2019年8月19日出院，住院34天，花去医疗费用9034.74元。出院诊断：1.左手指皮肤撕裂伤；2.左食指血管损伤；3.左食指背伸肌腱损伤；4.左肘部挫裂伤；5.左足背挫裂伤;6.全身多处挫擦伤；7.慢性冠状动脉供血不足；8.左上肢皮肤感染；9.慢性胃炎。尔后，原告去中国人民解放军第九五医院治疗，花去医疗费4144.69元。经滕兴友申请，福建科胜司法鉴定所于2020年7月16日对滕兴友的伤残程度等作出鉴定,结论为:滕兴友的伤残程度构成十级伤残，同时评定误工期为100日，护理期为45日。滕兴友为此支出鉴定费1800元。 另查明，车牌为苏ＢＷ××××号重型货车登记所有人为佳发公司，该车在保险公司处投保强制险和商业三者险100万元（不计免赔）等保险，本事故发生在保险期间。张祖万驾驶证、佳发公司行驶证均处在有效期内。 根据滕兴友的诉请，双方当事人提供的证据，结合本市司法实践及实际情况，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为13179.43元；2.营养费1318元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为1700元（50元／天×34天）;4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，滕兴友的护理期经鉴定为45天予以支持，按福建省2019年度农林牧渔业标准计算为7617.33元（61785元／365天×45天）；5.误工费，根据滕兴友的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及滕兴友的具体伤情，误工时间经鉴定为100天予以支持（未超过自事故发生日起至定残前一天），按福建省2019年度农林牧渔业标准计算误工费为16927.4元（61785元／365天×100天）；6.交通费680元（20元／天×34天）；7.残疾赔偿金，滕兴友经常居住地在福建省莆田市，人身损害赔偿在福建省莆田市××城乡赔偿标准，可按照本院一审法庭辩论终结时的上一统计年度即福建省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合滕兴友定残时的年龄及伤残程度，残疾赔偿金为91240元（45620元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于张祖万负事故次要责任，结合滕兴友伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为3000元；9.鉴定费1800元；10.车辆维修费435元予以支持；11.被扶养人生活费，滕兴友女儿滕艳华于2007年7月11日出生，滕兴友定残时，其已满13周岁未满14周岁，故被扶养人生活费为7736.5元［（30946元／年×5年×10%）／2］。以上各项费用合计145633.66元。 以上事实有滕兴友提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、莆田平民医院出入院记录、门诊病历、伤病证明书、医疗费发票及费用清单、中国人民解放军第九五医院门诊病历、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车修理费发票、房屋租赁合同、滕艳华奖状以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方按责任分担。本案属机动车之间发生交通事故，滕兴友负事故主要责任，张祖万负次要责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定保险公司一方承担百分三十赔偿责任。鉴于苏ＢＷ××××号重型货车在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，保险公司在本案应赔偿给滕兴友各项损失为：127994.6元［强制险120000元＋车损435元＋商业险7559.6元（总损145633.66元-强制险120000元-车损435元）×30%］。保险公司赔偿后，张祖万不再承担民事责任。现有证据无法证明佳发公司在本案存在过错，滕兴友要求其承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。佳发公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上，滕兴友合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给滕兴友因本案事故造成的各项损失合计127994.6元； 二、驳回滕兴友的其他诉讼请求。 如果长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1024元，减半收取512元，由长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司负担486元,由滕兴友负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。