江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4201号原告：盐城市中和建筑劳务有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道文港南路******。法定代表人：薛学才，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁璐、徐正玥（实习），北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：滨海康益医药化工有限公司，住所，住所地滨海县滨淮镇头罾村(盐城市沿海化工园区)div>法定代表人：杨文武，该公司执行董事。被告：杨文武，男，1968年3月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨文焰，北京市高朋（南京）律师事务所律师。原告盐城市中和建筑劳务有限公司（以下简称中和公司）与被告滨海康某医药化工有限公司（以下简称康某公司）、杨文武建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托诉讼代理人丁璐、徐正玥、被告康某公司、杨文武的共同委托诉讼代理人杨文焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还欠款3253486.33元，并承担此款自2020年5月1日起至履行完毕之日止按日万分之一点七五计算的利息；2.诉讼费、保全费、保全担保费由被告康某公司承担。事实和理由：自2008年起，原告中和公司陆续承建被告康某公司多项建筑工程，至2019年11月1日双方对账，被告康某公司确认差欠原告中和公司工程款3253486.33元。2019年11月30日，被告康某公司及其法定代表人杨文武向原告中和公司承诺，自2019年12月以后企业启动之日起，每月无条件支付原告中和公司1000000元，直至还清为止，如不能启动生产，由被告杨文武在2020年4月底前结清全部款项。2019年12月份以后，被告康某公司未能正常营业，但被告杨文武并未依约于2020年4月底前结清全部欠款，原告中和公司多次催要上述款项，两被告总是推诿搪塞，原告中和公司遂诉至法院。被告康某公司辩称，对原告中和公司主张的金额无异议，但因响水大爆炸事故和疫情的影响，被告康某公司已停产一年多，刚开始复工，支付能力有限；原告中和公司提交的承诺书中除原告中和公司以外，还有江苏中鑫建筑工程有限公司、江苏国（天）丰建设工程有限公司、盐城市永吉建筑工程有限公司等，如果被告康某公司将剩余的工程款支付给原告中和公司，需取得上述其他建筑工程公司的授权或者书面说明。被告杨文武辩称，被告杨文武履行的是职务行为，不应承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2008年起，原告中和公司陆续承建被告康某公司新建车间室内设备基础、停车场、2000t酞青绿车间外墙面砖、九车间罐区设备基础、酞青绿车间20170515水池等多项工程。2019年11月1日，原告中和公司、被告康某公司对账，双方一直确认发票金额31150271.95元、已付金额27896785.62元、欠付金额3253486.33元。之后，被告康某公司未支付上述款项，经原告中和公司催要，被告康某公司的法定代表人杨文武于2019年11月30日在原告中和公司提供的《承诺书》上签名，该承诺书载明：“……现我本人及滨海康某化工有限公司承诺，在2019年12月以后企业启动之日起，每月无条件支付盐城市中和建筑劳务有限公司壹佰万元，直至还清为止。（企业如果生产由我本人发微信给薛学才为证）如政策意思，不能启动生产，我本人再次承诺在2019年12月底付款壹佰万元，2020年春节前付款壹佰万元。2020年4月底前结清余款，特此承诺”。之后，被告康某公司未能在2019年12月复产，也仍能在2020年4月底支付上述款项，原告中和公司多次催要未果，遂诉至法院。上述事实有《施工承包合同》、对账单、承诺书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立之日起生效。本案中，原告中和公司、被告康某公司之间签订的多份《施工承包合同》均系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力，双方均应依约全面履行合同义务。原告中和已完成了施工义务，被告康某公司应支付相应的工程款，现被告康某公司仅支付部分工程款，剩余工程款一直未付，构成违约，被告康某公司应承担继续支付工程款及逾期付款的违约责任，即被告康某公司应支付工程款3253486.33元，并承担此款自2020年5月1日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。原告中和公司主张被告杨文武应对上述款项承担共同支付责任，被告杨文武辩解其履行的是职务行为。本院经审查认为，该笔债务是被告康某公司的债务，被告康某公司是股份制企业，被告杨文武系其法定代表人，被告杨文武在《承诺书》上签字、承诺还款期限系履行的职务行为；该《承诺书》系原告中和公司提供的文本，文本上先要求被告杨文武个人和被告康某公司共同付款，但被告杨文武在签字前划除了要求其个人承担责任的内容，此行为可以理解为被告杨文武个人拒绝承担付款责任，故原告中和公司要求被告杨文武承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告中和公司还主张两被告应负担其因保全而购买的保单费用5250元。本院经审查认为，该笔费用不是被告康某公司因追索债务而支出的必要费用，也无法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告滨海康益医药化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告盐城市中和建筑劳务有限公司工程款3253486.33元，并承担此款自2020年5月1日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、驳回原告盐城市中和建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。上述款项可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：62×××74）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32908元、保全费5000元，合计37908元，由被告滨海康益医药化工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘法成人民陪审员  庄国洪人民陪审员  李 慧二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。