江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4452号原告：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县东坎育才东路**。负责人：吴海峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王**足，该支行员工。委托诉讼代理人：顾峰，江苏阜东律师事务所律师。被告：江苏惠丰纺织有限公司，，住所地滨海现代农业产业园区园区路**法定代表人：惠刚。被告：惠刚，男，1984年9月1日出生，汉族，住滨海县。被告：胡珊，女，1986年8月3日出生，汉族，住滨海县。被告：盐城雪尔纺织有限公司，住，住所地滨海县经济技术开发区内/div>法定代表人：惠开兵。原告中国银行股份有限公司滨海支行（以下简称滨海中行）诉被告江苏惠某纺织有限公司（以下简称惠某公司）、惠刚、胡珊、盐城雪尔纺织有限公司（以下简称雪尔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨海中行的委托诉讼代理人顾峰、王**足、被告惠某公司的法定代表人惠刚、被告惠刚到庭参加诉讼。被告胡珊、雪尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海中行向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠某公司归还贷款本金590万元，利息98564.48元，罚息855.03元，合计5999419.51元(上述本息计算至2020年5月21日)，并从2020年5月22日开始，以590万元为本金，按照流动资金借款合同第四条支付利息和罚息，直至还清本息之日止，本案诉讼费用由所有被告承担；2、被告惠某公司承担原告律师费14.5万元；3、原告对被告惠某公司名下产权证号为滨房权证滨海字第**、滨房房权证滨海字第**的屋以及国有土地使用权证号为滨国用（2014）第605500号的土地使用权享有优先受偿权；4、被告惠刚、胡珊、雪尔公司对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。本案审理过程中，原告主张律师代理费为4万元。事实与理由：2019年10月17日，被告惠某公司与原告签订《授信额度协议》一份，协议编号为2019滨中银授字230号。协议约定，原告向被告惠某公司提供22240800元授信额度，其中可提用授信额度为590万元，风险预留额度为16340800元。授信额度的使用期限为从2019年10月17日至2020年8月13日。由被告惠刚、胡珊、雪尔公司提供最高额保证，被告惠某公司提供最高额抵押。2018年10月29日，被告惠刚、胡珊、雪尔公司各与原告签订《最高额保证合同》，约定自愿为被告惠某公司自2018年10月29日起至2021年10月28日止在原告处实际形成的最高本金余额600万元债务提供连带责任保证担保。2018年10月29日，被告惠某公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告惠某公司将其名下产权证号为滨房房权证滨海字第**、房权房房权证滨海字第**所有权以及国有土地使用权证号为滨国用（2014）第605500号的土地使用权抵押给原告，为被告惠某公司自2018年10月29日起至2021年10月28日止在原告处实际形成的最高本金余额22240800元债务提供抵押担保。上述担保合同均约定担保的范围包括主债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。基于上述《授信额度协议》及担保，被告惠某公司与原告于2019年10月17日签订了编号为2019滨中银借字230号的《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告惠某公司发放本金为590万元、借款期限为12个月的流动资金借款。合同约定，贷款实行浮动利率，每12个月为一个浮动周期。首期利率为截至实际提款日前一个工作日，全国银行间同业拆借中心最近一次公布的一年期贷款市场报价利率加80基点。逾期贷款以逾期当期实际执行的贷款利率为罚息基础利率，罚息利率为罚息基础利率水平上加收40%。借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。本金的还款时间为2020年10月13日。借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成本合同项下违约事件，出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期。合同签订后原告依约履行了放款义务，但被告惠某公司却不能按期支付利息，而其他被告亦未向原告承担担保责任。截至2020年5月21日，被告惠某公司共差欠原告本金590万元，利息98564.48元，罚息855.03元，合计5999419.51元。授信额度协议和流动借款合同均约定，原告可以要求被告赔偿给原告造成的损失，损失包括诉讼费、律师费、执行费等相关费用损失。另原告委托江苏阜东律师事务所代理本案，代理费为14.5万元。经原告多次催收未果，请求法院依法判决。被告惠某公司、惠刚共同辩称，1、原告起诉590万元，贷款时间未到；2、律师代理费14.5万元太高；3、优先受偿权土地房产已经抵押，无异议；4、认为已经有物的担保，被告惠刚、胡珊、雪尔公司应承担一般保证责任，不是连带保证责任；5、受疫情影响，要求延期分期付款。被告胡珊、雪尔公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日，被告惠某公司（甲方）与原告滨海中行(乙方)签订编号2019滨中银授字230号授信额度协议一份，协议约定：乙方同意向甲方提供授信额度金额为22240800元，上述授信额度中包括可提用额度及风险预留额度，其中可提用额度：5900000元，风险预留额度：16340800元，具体贷款额度为短期流动资金贷款5900000元；授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2020年8月13日止；对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意采用由惠刚、胡珊夫妇、雪尔公司提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；由惠某公司提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同；甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务，乙方有权宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资贷款及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，被告惠某公司（借款人）与原告滨海中行（贷款人）签订编号2019滨中银借字230号流动资金借款合同一份，合同约定：本合同属于滨海支行与惠某公司签署的编号为2019滨中银授字230号的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额5900000元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途购买原材料；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月作为一个浮动周期，重新定价一次；首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加80基点；在重新定价日，按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加80基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期的，从逾期之日起就逾期部分按本款约定的罚息利率计算罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；首个浮动周期内罚息基础利率为逾期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据约定的方式重新定价；逾期贷款罚息利率为确定的罚息基础利率水平上加收40%；借款人自2019年10月17日起10日内提清借款；本合同项下债务的担保方式为：担保人惠刚、胡珊夫妇与贷款人签订的编号为2018滨中银个保字111号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；担保人雪尔公司与贷款人签订的编号为2018滨中银企保字111号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；借款人惠某公司与贷款人签订的编号为2018滨中银企抵字111号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，被告惠某公司向原告滨海中行出具提款申请书，申请一次性提款5900000元。同日，借款借据载明：计划还款日期为2020年10月13日，还款590万元。2018年10月29日，原告滨海中行（债权人）与被告惠刚、胡珊（均为保证人）签订编号2018滨中银个保字111号的最高额保证合同一份，同日，原告滨海中行（债权人）与被告雪尔公司（保证人）签订编号2018滨中银企保字111号的最高额保证合同一份，合同均约定：为了担保本合同第一条所述主合间项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证；本合同之主合同为：债权人与债务人惠某公司之间自2018年10月29日起至2021年10月28日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；在2018年10月29日起至2021年10月28日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权最高本金余额为600万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；保证范围为主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证贵任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2018年10月29日，被告惠某公司（抵押人）与原告滨海中行（抵押权人）签订编号2018滨中银企抵字111号最高额抵押合同，合同约定：为了担保主合同项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产为抵押权人的债权设立抵押；本合同之主合同为：抵押权人与债务人惠某公司之间自2018年10月29日起至2021年10月28日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合间项下之主合同；在2018年10月29日起至2021年10月28日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间己经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为22240800元；抵押范围为主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同规定的最高额内就抵押物（滨房权房权证滨海字第**、权证房权房权证滨海字第**权以及国有土地使用权证号为滨国用（2014）第605500号的土地使用权）优先受偿。同日，被告惠某公司与原告滨海中行将抵押财产即坐落于滨海县东侧）不动产办理了抵押登记手续，担保范围详见抵押合同，是第一顺位抵押。2019年10月17日，保证人惠刚、胡珊向滨海中行出具确认书，确认作为保证人与贵行签署了编号为2018滨中银个保字111号的《最高额保证合同》，贵行已向本人（本公司）明确提示了《最高额保证合同》中存在保证人主动放弃本公司抗辩权的条款。本人担保的主债务在《最高额保证合同》之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在《最高额保证合同》项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，本人应按照《最高额保证合同》的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人，本人确认对该条款己经充分理解并接受。同日，保证人雪尔公司向滨海中行出具确认书，确认作为保证人与贵行签署了编号为2018滨中银企保字111号的《最高额保证合同》，贵行已向本公司明确提示了《最高额保证合同》中存在保证人主动放弃本公司抗辩权的条款。本公司担保的主债务在《最高额保证合同》之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在《最高额保证合同》项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，本公司应按照《最高额保证合同》的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人，本公司确认对该条款己经充分理解并接受。再查明，2019年10月17日，原告滨海中行向被告惠某公司发放借款590万元，借款借据记载:借款原因及用途购买原材料，月息4.16667‰LPR+80BP，计划还款日期2020年10月13日，计划还款金额590万。款项出借后，被告惠某公司未偿还过借款本金，按合同约定按月偿还利息至2020年1月22日，从2020年2月开始逾期，2020年2月之后共偿还利息591.62元，后再未偿还过利息。担保人亦未偿还过借款本息。截止2020年12月6日，被告惠某公司合计欠本金590万元，欠利息（含罚息、复利）257065.79元。另查明，被告惠某公司与被告雪尔公司之间存在相互担保情形。2020年5月25日，滨海中行与江苏阜东律师事务所签订民事委托协议，双方约定本案代理费145000元，2020年11月30日，增值税普通发票记载代理费145000元。还查明，2020年3月1日，银保监会、人民银行、发展改革委、工业和信息化部、财政部关于对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息的通知（银保监发【2020】6号）以下简称6号通知），通知：对于2020年1月25日至6月30日中小微企业需支付的贷款利息，银行金融机构应根据企业延期付息申请，结合其受疫情影响的实际情况，给予企业一定期限的延期付息安排。2020年5月26日，中国人民银行、银保监会、发展改革委、工业和信息化部、财政部、市场监督总局、证监会、外汇局关于进一步强化中小微企业金融服务的指导意见（银发【2020】120号以下简称指导意见），意见：安排好中小微企业贷款延期还本付息。完善延期还本付息政策，加大对普惠小微企业延期还本付息的支持力度。银行业金融机构要加大政策落实力度，提高受惠企业占比，对于疫情前经营正常、受疫情冲击经营困难的企业，贷款期限要能延尽延。2020年6月1日，中国人民银行、银保监会、财政部、发展改革委、工业和信息化部联合印发《关于进一步对中小微企业贷款实施阶段性延期还本付息的通知》（银发【2020】122号以下简称《通知》），通知：对于2020年6月1日至12月31日期间到期的普惠小微贷款（包括单笔授信1000万元及以下的小微企业贷款、个体工商户和小微企业主经营性贷款），按照“应延尽延”要求，实施阶段性延期还本付息。2020年10月9日，中国银行股份有限公司江苏省分行出具关于积极落实两项直达实体经济政策工具的告客户书，载明：……中国银行江苏省分行在全省范围内对符合条件的中小微贷款业务实施阶段性延期还本付息和扩大信用贷款投放。如您的企业或经营实体受到疫情影响，出现临时性资金周转困难，暂时无力偿还我行的贷款本息，或您的企业有信用贷款融资需求，请及时联系您的客户经理，或就近详询中行网点。在符合监管要求和我行授信政策前提下，我行会及时与您协商沟通，制定合理可行的办理方案。在本案审理过程中原告申请财产保全，并提供担保，本院依法予以准许。以上事实有2019滨中银授字230号授信额度协议、2019滨中银借字230号流动资金借款合同、2018滨中银个保字111号最高额保证合同、2018滨中银企保字111号最高额保证合同、确认书、2018滨中银企抵字111号最高额抵押合同、2019滨中银企保字210号最高额保证合同、拨款申请书、借款借据、贷款己还款明细清单、委托协议书、江苏增值税普通发票、营业执照副本复印件、身份证复印件、银保监发【2020】6号通知、银发【2020】120号指导意见、银发【2020】122号通知、告客户书以及当事人的陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，原告滨海中行和被告惠某公司、惠刚、胡珊、雪尔公司分别签订的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，均合法有效。被告惠某公司应按照合同约定履行还款义务；被告惠刚、胡珊、雪尔公司作为连带责任保证人，在被告惠某公司不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。综上，原告滨海中行要求被告惠某公司承担还款责任，被告惠刚、胡珊、雪尔公司承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。本案中，由于被告惠某公司未能按期归还贷款本息，原告滨海中行于2020年9月22日提起诉讼，该主张权利之日应视为已宣布合同提前到期，并且现在也超过了约定还款日期2020年10月13日。故，原告滨海中行要求被告惠某公司按照合同约定承担贷款利息、罚息、复利的主张符合法律规定，本院亦予以支持。但考虑到被告惠某公司因受疫情影响造成生产经营困难，可以分期还本付息。原告滨海中行主张要求被告惠某公司支付律师代理费40000元符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。为担保债务的履行，被告惠某公司自愿将坐落于滨海县东侧）不动产抵押给原告，并办理了抵押登记手续，抵押权设立，故对原告滨海中行要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告惠某公司、惠刚辩解，原告起诉590万元，贷款时间未到。本院认为，根据原告滨海中行与被告惠某公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同均约定，借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人宣布本合同尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。被告惠某公司在2020年2月开始逾期，原告有权宣布合同提前到期，被告辩解于法无据，本院不予采信。被告惠某公司、惠刚还辩解，已经有物的担保，被告惠刚、胡珊、雪尔公司应承担一般保证责任，而不是连带保证责任。本院认为，雪尔公司曾向滨海中行借款，惠某公司为雪尔公司提供连带责任保证于2019年3月27日与滨海中行签订2019滨中银企保字210号最高额保证合同。根据原告滨海中行与被告惠刚、胡珊、雪尔公司签订的最高额保证合同约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。保证人惠刚、胡珊、雪尔公司向滨海中行出具确认书对该条款己经充分理解并接受。被告辩解与法无据，本院不予采信。被告胡珊、雪尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏惠丰纺织有限公司归还原告中国银行股份有限公司滨海支行借款本金5900000元并支付利息【截止2020年12月6日结欠利息（含罚息、复利）257065.79元，自2020年12月7日起至履行完毕之日止，以本金5900000元为基数，按全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利息报价平均利率加80基点加收40%计收罚息；以应付未付利息、罚息为基数，按全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利息报价平均利率加80基点加收40%计收复利】，限被告江苏惠丰纺织有限公司于2021年6月30日前归还借款本金300000元及利息（含结欠利息257065.79元）；2021年12月31日前归还借款本金1200000元及利息；2022年12月31日前归还剩余借款本息；二、被告江苏惠丰纺织有限公司支付原告中国银行股份有限公司滨海支行律师代理费40000元，限被告江苏惠丰纺织有限公司于2021年12月31日前付清；三、原告中国银行股份有限公司滨海支行对被告江苏惠丰纺织有限公司所有的位于滨海县东侧）不动产（滨房权证房权证滨海字第**、证滨房权证房权证滨海字第**及国有土地使用权证号为滨国用（2014）第605500号的土地使用权）拍卖、变卖所得价款在抵押权设立范围内享有优先受偿权；四、被告惠刚、胡珊、盐城雪尔纺织有限公司对本判决第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54811元，保全费5000元，合计59811元，由被告江苏惠丰纺织有限公司、惠刚、胡珊、盐城雪尔纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费54811元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）。审 判 长 陆  林人民陪审员 曹 开 美人民陪审员 夏 正 梅二〇二〇年十二月二十四日法官 助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。3、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。