安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初8227号 原告：孟博，男，1983年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李壮，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：水庆亮，男，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告孟博与被告水庆亮、安徽美尚美医疗美容有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告孟博自愿申请撤回对被告安徽美尚美医疗美容有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟博的委托诉讼代理人李壮到庭参加了诉讼，被告水庆亮经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟博向本院提出诉讼请求：1、判令解除孟博与水庆亮于2018年1月9日签订的《合肥巧护士医疗美容门诊部手术室安装合同》;2、判令水庆亮返还孟博合同款10万元并暂付利息31200元(利息以10万元为本金,自2018年10月25日至2018年12月25日按月息1分计算为2000元;自2018年12月25日至2019年3月23日按月息2分计算为5867元;自2019年3月23日至2019年8月30日按月息1分计算为5333元;从2019年8月30日至2020年5月30日按月息2分计算为18000元;之后利息按月息2分标准计至实际还款之日止);3、判令水庆亮支付孟博因此产生的律师费6800元。事实与理由：孟博与水庆亮于2018年1月9日签订了《合肥巧护士医疗美容门诊部手术室安装合同》一份，双方约定合同总价款60万元,前期支付合同款10万元。后孟博委托其妻子胡艳将10万元转入水庆亮银行账户,但水庆亮在合同期限内未履行相关义务也未将10万元款项返还。后水庆亮分别于2018年10月25日、2019年3月23日签写两份欠条。水庆亮拒不返还款项的行为严重损害了孟博的合法权益,故提起诉讼,望判如所请。 水庆亮未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，孟博（乙方）与水庆亮（甲方）签订《合肥巧护士医疗美容门诊部手术室安装合同》一份，载明甲方协助乙方办理“合肥巧护士医疗美容门诊部”医疗许可证，办理完成之后的完全所有权及完全经营权归属乙方，总价60万元；款项分三次支付，合同签订后乙方开办医疗美容门诊部相关行政许可有明确结果，乙方向甲方支付10万元，在乙方取得医疗美容门诊部相关行政许可，可以按照医疗美容开展装修后支付甲方35万元，甲方为乙方完成手术室、消毒供应室装修以及设施设备安装调试完毕并通过环评审核，取得卫生部门颁发的“医疗机构设置许可证”副本后支付尾款15万元；每次付款由银行转账凭条作为收据，甲方银行账户为水庆亮在中国工商银行合肥亳州路支行开设的62×××85账户；甲方承诺合肥巧护士医疗美容门诊部自合同签订之日起两个月内拿到卫计委医疗机构设置报告书，环境评审、手术室、消毒供应室安装及验收并且在门诊部医疗许可证副本下发日之前不存在违反卫生、税务、工商、劳动保障等法律法规的情形且未收到因违反上述法律法规导致的有关行政机关的通知或处罚；双方应当按照协议约定履行义务，任何一方履行义务、逾期超过30天的，守约方有权解决协议，并要求违约方支付协议总价款30%的违约金；甲方协助乙方办理医疗美容门诊部的行政许可证，办理期限自合同签订之日起2个月，手术室、消毒供应室安装调试完毕自合同签订之日起6个月，超过期限合同自行解除，甲方全额退还乙方已付款项。 2018年1月15日，胡艳通过浦发银行尾号3013账户向水庆亮尾号1785账户分别转款2万元、5万元，转账说明显示“巧护士整形医院定金合计转账10万元”。1月16日，胡艳通过中国银行尾号9656账户向水庆亮尾号1785账户转款3万元，附言“巧护士整形医院定金”。胡艳共计向水庆亮转款10万元。2020年5月13日，胡艳出具声明一份，载明胡艳系孟博妻子，受孟博委托于2018年1月15日通过本人账户向水庆亮（卡号62×××85）账户转账10万元，实际转账人为孟博，本人不会就转账向水庆亮主张任何权利。 另查明，2018年10月25日，水庆亮与案外人郑长旭共同出具欠条一张，载明2018年1月9日，本人郑长旭、水庆亮与孟博签订一份业务合同，2018年1月15日、16日，孟博委托胡艳将合同保证金10万元转至本人工商银行62×××85账号，但因本人未能履行合同，按照合同约定该笔款项应于2018年7月9日退还。但本人因经济困难，未能按时退还，现经协商，本人承诺于2018年12月25日前全额退还上述10万元并承担月息1分的利息。如到期不能归还的，按照月息2分承担逾期利息，并承担孟博为实现债权而支出的费用等。 2019年3月23日，水庆亮再次出具欠条一份，载明2018年1月9日，水庆亮与孟博签订一份业务合同，2018年1月15日、16日，孟博委托胡艳将合同保证金10万元转至本人工商银行62×××85账号。但因本人未能履行合同，按照合同约定该笔款项应于2018年7月9日退还，但本人因经济困难，未能按时退还。后经协商，本人于2018年10月25日签订欠条承诺于2018年12月25日前全额退还上述10万元欠款并承担月息1分的利息，后因个人原因又未能兑现。现再次协商，对方给予宽限日期，本人承诺于2019年8月30日前全额退还上述10万元欠款并承担月息1分的利息，如到期不能归还的，按照月息2分承担逾期利息，并承担孟博为实现债权而支出的费用等。 2019年8月至9月，孟博与水庆亮的微信聊天中就还款事宜进行了沟通，水庆亮对案涉10万元款项予以认可，但称目前无法兑现，等房子卖了把钱还给孟博。 另，孟博与北京蓝鹏（合肥）律师事务所就本案签订委托代理合同一份，该所向孟博出具了6800元代理费发票一张。 上述事实，有双方身份信息、合肥巧护士医疗美容门诊部手术室安装合同、银行流水、转账截屏打印件、声明、欠条、微信聊天记录、委托代理合同、发票、转账记录打印件及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，孟博与水庆亮签订的合肥巧护士医疗美容门诊部手术室安装合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效，双方应恪守履行。合同签订后，孟博已按约向水庆亮转款10万元，而水庆亮未按合同约定履行相应的合同义务致合同目的无法实现。根据合同约定，任何一方履行义务逾期超过30天，守约方有权解除协议，现孟博要求解除合同，符合合同约定，本院依法予以支持。 另根据合同约定，水庆亮协助孟博办理行政许可证及手术室、消毒供应室安装调试，超过期限合同自行解除，甲方全额退还乙方已付款项。孟博已通过其妻子胡艳账户向水庆亮转账支付10万元，水庆亮亦出具欠条对此款项予以认可并承诺按期退还，但其未予退还上述款项，现孟博要求水庆亮退还该10万元，本院依法予以支持。关于逾期利息，根据水庆亮2019年3月23日出具的欠条载明，其2018年10月25日承诺12月25日前全部退还10万元并承担月息1分的利息，但到期未予退还，后再次承诺2019年8月30日退还欠款并承担1分利息，如到期不还，按照月息2分承担逾期利息。水庆亮未按上述约定的日期退还欠款，其理应按2019年8月30日欠条约定标准向孟博支付逾期付款利息，故利息应以10万元为基数自2018年10月25日起按月利率1%标准计至2019年8月30日为10166.67元，之后利息以10万元为基数自2019年8月31日起按月利率2%计至款清之日止。 关于律师代理费。水庆亮在欠条中写明如到期不能归还款项的，承担孟博为实现债权而支出的费用等，现孟博要求水庆亮支付其律师费6800元，已提供委托合同、律师费发票等证据予以证明，本院依法予以支持。被告水庆亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告孟博与被告水庆亮于2018年1月9日签订的《合肥巧护士医疗美容门诊部手术室安装合同》； 二、被告水庆亮于本判决生效之日起十日内偿还原告孟博欠款10万元并支付利息10166.67元（之后的利息以本金10万元为基数自2019年8月31日起按照月利率2%计算至款清之日止）； 三、被告水庆亮于本判决生效之日起十日内支付原告孟博律师代理费6800元； 四、驳回原告孟博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，公告费800元，合计3860元，由被告水庆亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  邹素琴 人民陪审员  黄素华 人民陪审员  贺堂银 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理余田 书记员赵丽丽 附本判决引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。