wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初13363号 原告：王燕，女，1961年11月1日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：张邈，四川盛豪（天府）律师事务所律师。 被告：成都泊轩酒店管理有限公司，住所成都市武侯区群众路********。 法定代表人：邹大权，职务不详。 原告王燕诉被告成都泊轩酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王燕于2020年11月17日向本院提出撤回对被告成都泊轩酒店管理有限公司的起诉申请。 本院认为，原告王燕的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王燕撤回对被告成都泊轩酒店管理有限公司的起诉。 案件受理费10元，本院予以免收。 审判员  邹文韬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 珊
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢530号申请执行人孙宝花，女，汉族，1955年8月16日生，住曲靖市。被执行人李绍华，男，汉族，1973年12月24日生，住曲靖市。关于孙宝花申请执行李绍华机动车交通事故责任纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2015年10月24日作出的（2015）麒民初字第1835号民事判决书已发生法律效力。权利人孙宝花于2017年8月3日向本院申请执行，执行标的55414.07元。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，且精神有问题，申请人孙宝花生活困难申请司法救助。现申请人孙宝花已获得16000.00的司法救助，向本院提交结案申请书和息诉息访承诺书，且自愿放弃剩余款项的执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢530号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年十二月十八日书记员 ：金乔仙
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初4617号原告：辛某，女，汉族，住海阳市。原告：于某，男，汉族，住海阳市。被告：李某，男，汉族，住海阳市。本院于2020年9月23日立案受理了原告辛某、于某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  薛永奎二〇二〇年十二月七日书记员  纪程文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异273号异议人（被执行人）：纪珍花，女，1958年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。异议人（被执行人）：纪朝玉，女，1985年12月25日出生，汉族，住址同上。异议人（被执行人）：纪朝园，女，1989年6月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人：臧忠森，男，1976年6月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人：王军，男，1967年11月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：纪政传，男，1931年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人臧忠森、王军与被执行人纪政传、纪珍花、纪朝玉、纪朝园房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人纪珍花、纪朝玉、纪朝园作为异议人向本院提出执行异议,本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查结束。异议人称，青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终7905号民事判决书判决三异议人在对涉案房屋各自继承份额范围内承担连带责任，而不是以异议人的其他财产承担连带责任，法院冻结异议人的银行账户侵害了案外人的合法权益。综上，请求法院中止对异议人账户的冻结并返还划扣的金额。经本院审查查明：（一）申请执行人臧忠森、王军与被执行人纪政传、纪珍花、纪朝玉、纪朝园房屋买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2020年7月7日作出（2019）鲁02民终7905号民事判决书，判决主文第四项：纪珍花、纪朝玉、纪朝园在其对涉案房屋各自继承份额范围内对纪政传的上述付款义务承担连带责任。现上述判决已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2020）鲁0282执937号。（二）在执行过程中，本院于2020年2月19日作出（2020）鲁0282执937号执行裁定书，冻结被执行人纪珍花、纪朝玉、纪朝园的银行账户内存款50022.57元，并于同年9月10日予以划扣。三异议人遂向本院提出异议申请，请求中止对其账户的冻结并返还划扣的金额。本院认为，本院在执行申请执行人臧忠森、王军与被执行人纪政传、纪珍花、纪朝玉、纪朝园房屋买卖合同纠纷一案中，三异议人向本院提出的异议申请成立，理由如下：青岛市中级人民法院于2020年7月7日作出的（2019）鲁02民终7905号民事判决确认三异议人在其对涉案房屋各自继承份额范围内对纪政传的付款义务承担连带责任，现涉案房屋并未进行分配，且三异议人也未取得继承份额，执行部门冻结并划扣三异议人账户内的银行存款没有法律依据。综上，三异议人所提的异议请求成立，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：中止（2020）鲁0282执937号案对异议人纪珍花、纪朝玉、纪朝园账户的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨俊霞
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行初55号 原告段伟鸣，男，汉族，1989年11月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告自贡市公安局贡井分局,住所四川省自贡市贡井区贡兴路**。 法定代表人秦琴，局长。 出庭负责人李井源。 委托代理人陈宇，系该局民警。 委托代理人阴平，系该局民警。 被告自贡市公安局，住，住所四川省自贡市自流井区汇川路**/div> 法定代表人何洪，局长。 本院在审理原告段伟鸣诉被告自贡市公安局贡井分局、自贡市公安局治安管理（治安）行政撤销纠纷一案过程中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且符合法律规定，故本院准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告段伟鸣撤回起诉。 本案受理费收取50.00元，由原告段伟鸣负担。 审 判 长  袁 兵 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1764号 原告：傅建祥，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：陈祖伦，男，1980年12月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年11月19日 开庭时间：2020年12月21日 原告傅建祥诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款5000元及利息（利息以本金5000元为基数，按2020年10月的一年期货市场报价利率从起诉之日起计至生效判决确定履行期限的最后一日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月29日，原告将现金5000元借给被告用生意资金周转，被告口头承诺三个月内归还。现借款期限已过。现经原告多次催收，被告均拒绝还款。为了维护原告的合法权益，原告现特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈祖伦未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈祖伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告傅建祥提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告傅建祥陈述的案件事实予以确认。 2 争议焦点：原告要求被告归还人民币5000元及利息有何事实或法律依据？ 查明事实：原告经朋友介绍认识被告。2011年4月29日，被告因资金周转困难，向原告借款5000元。当日，被告立写《借条》交原告收执，约定借期为三个月。期限届满之后，被告均未偿还借款，经原告多次追讨借款未果，原告遂于2020年11月19日向本院提起诉讼，请求如上所述。 本院意见：被告由于资金周转困难，向原告借款5000元，有被告立写的《借条》为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，现原告要求被告归还借款本金5000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。至于利息，原告要求被告按2020年10月的一年期货市场报价利率从起诉之日起计至生效判决确定履行期限的最后一日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈祖伦归还原告傅建祥欠款人民币5000元及利息（利息计算：以本金5000元为基数，按2020年10月的一年期货市场报价利率从起诉之日起计至生效判决确定履行期限的最后一日止）。 本案受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取为25元，保全费70元，共计95元（原告已预交），由被告陈祖伦负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 3 诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  周务光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 璇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13118号原告：昆明沁沅娱乐有限公司。住所：云南省昆明市官渡区春城路**昆明国际会展中心聂耳歌剧院益兴宴会厅。法定代表人：刘亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：施雪娇、张启兴，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗绍剑，男，汉族，1996年12月29日出生，身份证住址云南省昭通市鲁甸县。原告昆明沁沅娱乐有限公司与被告罗绍剑合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告昆明沁沅娱乐有限公司的委托诉讼代理人施雪娇、张启兴到庭参加诉讼，被告罗绍剑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方于2019年9月1日签订的《销售合作协议》；2.请求判令被告向原告返还履约保证金12,000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年9月1日签订《销售合作协议》，协议约定，原告向被告支付履约保证金12,700元，被告在2019年9月1日到2020年9月1日期间在原告场所执行销售活动。原告按约向被告支付了履约保证金12,700元，被告收取款项后向原告出具了《收条》予以认可。此后，被告履行相应义务至2019年12月19日便无故终止销售活动，原告方曾多次与之联系，被告却一直不予回应。履行期限尚未届满，被告却以实际行为明确表示不再继续履行。其行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。因此，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，原告依法提起诉讼，望贵院支持原告全部诉讼请求。被告罗绍剑缺席无答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交下列证据：1.《销售合作协议》，欲证明原、被告双方签订《销售合作协议》，协议约定原告向被告支付履约保证金12,700元，被告应于2019年9月1日到2020年9月1日期间在原告方场所执行销售活动；2.收条，欲证明被告于2019年10月11日出具收条认可收到原告支付的款项3200元；于2019年11月11日出具收条认可收到原告支付的款项9500元，共计收到原告支付的履约保证金12,700元；3.统计表，欲证明合同期限未届满，原告无任何违约情形下，被告于2019年12月19日后便单方不履行合同，无故终止销售活动。被告罗绍剑缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：原、被告双方于2019年9月1日签订《销售合作协议》一份。协议约定：为明确及规范被告罗绍剑在原告处开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向，经双方友好协商，达成以下协议和条款：一、协议期限：2019年9月1日始至2020年9月1日止；二、合作内容：被告罗绍剑以个人名义在原告签约展开销售活动，原告给予被告合适之岗位职称，该岗位职称仅为被告活动开展使用，不构成其他法律关系，原告为被告的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作；三、被告完成指定的销售指标：须完成的年销售指标为360,000元；四、第一笔引进费为第一个月个人业绩10%即3200元，第二笔引进费为第二个月个人业绩10%即9500元。若被告在约定期限内未完成年销售指标，则双方协议期限延长至完成指标为止；五、在协议期内，如被告有以下违约行为，则被告应全额返还履约保证金。1.协议期限未满，被告单方终止本协议即停止开展销售活动的；2.协议期满，被告未按约定完成销售指标，且原告不同意延长销售期限的；3.被告在合作期内与其他同类场所建立合作关系的；4.其他有损原告利益或致使本协议目的无法实现的。协议签订后，原告于2019年10月11日、11月11日分别向被告支付履约保证金3200元、9500元。2019年12月，被告罗绍剑终止协议履行。现原告以被告以实际行为明确表示不再继续履行合同为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《销售合作协议》系双方当事人在平等、自愿的基础上所签，协议内容不违反法律的禁止性规定，应为有效协议，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，在协议签订后，原告已按协议约定履行了相应的义务，但被告在履行协议过程中，于2019年12月终止协议的履行，以自己的行为表明不履行协议义务，现原告主张解除双方所签订的协议，并由被告返还所收取的款项的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆明沁沅娱乐有限公司与被告罗绍剑于2019年9月1日所签订的《销售合作协议》；二、被告罗绍剑于本判决生效之日起十日内返还原告昆明沁沅娱乐有限公司履约保证金12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告罗绍剑负担，其余50元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  崔光远二〇二〇年十二月八日书记员  邓义缤
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初940号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人葛原野，男，1995年5月9日出生，汉族，新沂市人，高中文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被新沂市公安局取保候审。2020年12月25日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人葛原野犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人葛原野到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控，2020年12月3日凌晨，被告人葛原野酒后驾驶苏Ｃ×××**号微型轿车上道路行驶，沿新沂市205国道由西向东行驶，后拐至临沭路，在××路××地下道工地院内倒车时，撞击李某停放在此的苏Ｃ×××**号小型轿车，致两车损坏。经徐州市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人葛原野静脉血液中检出乙醇，含量为225.8mg/100m血。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人葛原野承担事故全部责任。被告人葛原野于2020年12月10日被新沂市公安局民警依法刑事传唤到案，如实供述上述犯罪事实，且已与被害人李某达成民事赔偿协议，赔偿被害人李某损失人民币5000元，取得被害人李某的谅解。新沂市人民检察院指控被告人葛原野的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。被告人葛原野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛原野犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛原野归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人葛原野犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年3月11日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 赞二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘晓玲
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0327执2711号 申请执行人：广东省广州市阿里巴巴皮革有限公司，组织机构代码562250968，住所地广东省广州市越秀区广园西路**新濠畔万豪鞋材批发广场首层**铺。 法定代表人：严来双，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈政，上海兰迪律师事务所律师。 被执行人：王为胜，男，1974年1月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7638号民事判决书，于2020年8月25日立案执行申请执行人广州市阿里巴巴皮革有限公司与被执行人王为胜买卖合同纠纷一案,执行标的为本金227500元及利息。在执行过程中，双方于2020年12月22日达成和解协议如下：一、经双方确认，被执行人尚欠申请执行人162500元；二、被执行人已于2020年12月22日偿还申请执行人34000元，剩余执行款128500元，被执行人于2021年1月开始每月28日前偿还申请执行人8000元，直至履行全部款项为止；三、申请执行人申请解除对被执行人的限制消费措施、失信人员名单及被执行人名下银行账户的冻结；四、若被执行人不按期履行和解协议内容，申请人有权申请恢复执行。 本院认为，因双方当事人自行达成和解，且该协议履行期限较长，本案可予以终结执行。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0327执2711案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  池长该 审判员  吴新新 审判员  林其长 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐琼琼
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初13246号 原告：杨阳，男，汉族，1990年2月12日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邓红波，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：重庆市九龙坡区胜恒石材经营部，住所地重庆市九龙坡区新世界建材市场******，统一社会信用代码92500107MA5YKLG99F。 经营者：张丽珠。 委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠玉平，重庆道简律师事务所实习律师。 第三人：重庆方义合建材有限公司,住,住所地重庆市万州区玉澜路****一社会信用代码91500101MA5U4C0U3B。 法定代表人：杨阳，经理。 原告杨阳与被告重庆市九龙坡区胜恒石材经营部、第三人重庆方义合建材有限公司执行异议纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨阳的委托诉讼代理人刘静，被告重庆市九龙坡区胜恒石材经营部（以下简称胜恒石材）的委托诉讼代理人黄英、鞠玉平到庭参加诉讼，第三人重庆方义合建材有限公司（以下简称方义合公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告杨阳向本院提出诉讼请求：1、撤销追加原告为被执行人。2、撤销原告对重庆市万州区人民法院作出的（2018）渝0101民初15986号民事判决书、重庆市第二中级人民法院作出的（2019）渝02民终807号民事判决书所确定的第三人欠被告货款承担连带清偿责任。事实和理由：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，对有限公司仅限于财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，才能追加股东为被执行人。但结合本案被告在申请执行过程中，向重庆市第五中级人民法院申请第三人破产，重庆市第五中级人民法院（2020）渝05破审344号民事裁定书，裁定被告撤回破产申请。同时在被告追加原告为被执行人审理过程中，原告依法向人民法院提供了股东个人财产独立于公司的财产的相关证据。被执行人方义合建材有限公司目前还独立经营，具有相关财产，不应将原告追加为本案的被执行人。 被告胜恒石材辩称，被告与第三人之间由生效文书确认债权，经申请执行未执行到执行财产，第三人系原告一人独资有限公司，裁定追加原告为被执行人符合法律规定，应驳回原告的诉请。 第三人方义合公司未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胜恒石材经营部与方义合建材公司买卖合同纠纷一案，2019年1月30日，本院作出（2018）渝0101民初15968号民事判决:“ー、被告重庆方义合建材有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆市九龙坡区胜恒石材经营部货款312456.07元及自2017年1月28日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的违约金；二、驳回原告重庆市九龙坡区胜恒石材经营部的其他诉讼请求。案件受理费6016元，减半收取3008元，由被告重庆方义合建材有限公司负担。”重庆方义合建材有限公司不服判决上诉至重庆市第二中级人民法院，该院于2019年4月28日作出（2019）渝02民终807号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”民事判决生效后，因方义合建材公司未履行，2019年7月31日，申请执行人胜恒石材经营部向本院申请执行。在执行中，本院对被执行人方义合建材公司的银行存款、车辆、房屋、工商信息查询，未查找到被执行人方义合建材公司有可供执行的财产。2020年1月17日，本院作出（2019）渝0101执5329号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。”2020年9月21日本院作出（2020）渝0101执异60号执行裁定书，一、追加杨阳为被执行人。二、杨阳在本裁定生效后立即对本院作出的（2018）渝0101民初15986号民事判决、重庆市第二中级人民法院作出的（2019）渝02民终807号民事判决书判决的被执行人方义合建材公司欠申请执行人胜恒石材经营部的货款承担连带清偿责任。 还查明，2016年1月8日，方义合建材公司经重庆市万州区市场监督管理局核准设立登记，注册资本为1000万元。根据该公司的章程，股东杨阳认缴出资1000万元，出资时间2045年12月31日，公司类型：有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，本案第三人方义合公司的类型是“有限责任公司（自然人独资）”，股东为杨阳，故被执行人方义合建材公司是一人有限责任公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”第三人方义合建材公司未查找到有可供执行的财产，经本院裁定终结本次执行程序，可认定公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。原告杨阳作为其唯一股东，未能向本院提交证据证明公司财产与其个人财产独立，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告杨阳的诉讼请求。 本案案件受理费5987元，由原告杨阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 亮 人民陪审员  周小林 人民陪审员  龙大金 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  陈昱西 书 记 员  崔 艺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2253号申请执行人：刘香敏，女，1966年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：张庆年，男，1966年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：付裕，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：徐婧，女，1990年10月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。本院在执行刘香敏、张庆年申请执行付裕、徐婧民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力（2020）豫0192民初2885号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向二申请人偿还80，000元欠款。二被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人付裕、徐婧所有的，与执行标的80，000元欠款等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十二月二十二日法官助理董琪瑞书记员徐峥
重庆市第二中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝02行赔初4号 原告朱明善，男，汉族，1957年6月5日出生，住重庆市开州区。 委托代理人田仕成（系朱明善姐夫），男，汉族，1951年12月19日出生，住重庆市开州区。 被告重庆市开州区人民政府，住所地重庆市开州区开州大道中**。 法定代表人蒋牧宸，区长。 被告重庆市开州区大德镇人民政府，住，住所地重庆市开州区大德镇福泉村**/div> 法定代表人黄河梅，镇长。 原告朱明善起诉被告重庆市开州区人民政府（简称区政府）、重庆市开州区大德镇人民政府（简称镇政府）行政赔偿一案，于2020年9月9日向重庆市开州区人民法院提起诉讼。该院受理之后，经审查以（2020）渝0154行赔初3号裁定移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告朱明善起诉称，本户成员谭显明原承包土地份额在其死后于2010年被村委违法调整给他人承包，此侵犯了本户土地承包经营权。其于2020年向开州区信访办反映情况，请求将谭显明原承包土地的承包经营权确权给本户享有。后被转交至镇政府处理，该府以德府信访初字〔2020〕4号信访事项处理意见不支持本户诉求。该处理意见违法，区政府对此亦未督促镇政府依法处理，属于不履行法定职责，应承担连带责任。本户已起诉请求法院判决区政府、镇政府按土地承包政策，恢复本户对谭显明原承包的农村土地享有的承包经营权。现一并请求法院判决区政府、镇政府赔偿本户从1999年至2020年的经济损失6万元。 诉讼中，朱明善提交补充申请，将请求判决区政府、镇政府赔偿该户经济损失的金额从6万元提高至13.9万元。 本院认为，本案系朱明善起诉请求判决区政府、镇政府恢复其对谭显明原承包的农村土地享有的承包经营权，而附带提起的行政赔偿诉讼。对朱明善起诉的请求判决区政府、镇政府恢复其对谭显明原承包的农村土地享有的承包经营权的诉讼，本院已经作出（2020）渝02行初93号行政裁定，以朱明善的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定驳回了朱明善的起诉。因此，朱明善附带提起的本行政赔偿之诉缺乏前置条件和基础，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于行政诉讼起诉条件规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回原告朱明善的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  陈克梅 审 判 员  蒋乾巽 人民陪审员  李忠明 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  谭淋月
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初383号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人许廷连，女，1970年9月6日生，汉族，大专文化，居民，户籍地泸州市龙马潭区，住四川省泸州市江阳区，因本案分别于2020年7月1日、2020年10月10日被取保候审。 指定辩护人赵丽，四川令安律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人许廷连涉嫌妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人许廷连及辩护人赵丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月30日18时，被告人许廷连开车行驶至泸州市龙马潭区××镇××社区附近乡村公路时，因行车过程中与他人产生纠纷并造成公路堵塞。后泸州市龙马潭区公安分局民警到达现场后，许廷连拒不配合，在民警准备将其带离现场时，辱骂、抓扯并脚蹬出勤民警，造成民警裴某、辅警陈某手臂被抓伤。案发后，许廷连取得民警谅解。 公诉机关认为被告人许廷连暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人许廷连自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处罚金一万元。 被告人许廷连对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控的事实及罪名均无异议，许廷连具有偶犯，且取得了民警的谅解，到案后供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍信息、无犯罪前科说明、情况说明、谅解书、工作证明，被告人许廷连的供述，证人蔡某、熊某的证言，视频资料等证据，并经庭审质证，本院依法予以采信。 本院认为，被告人许廷连以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人许廷连到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人许廷连自愿认罪，依法可以从宽处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度及无前科情况，决定对其酌情从轻并单处罚金。辩护人提出的被告人许廷连具有偶犯、坦白、自愿认罪认罚、取得被害人的谅解等从轻处罚情节成立，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人许廷连犯妨害公务罪，判处罚金一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  姜朝勇 审 判 员  徐玉杰 人民陪审员  官 敏 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  朱 丽 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3376号之一申请执行人：王晶晶，女，1985年12月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：崇川区芝麻开门儿童摄影店，住所地南通崇川区。经营者：张薇，女，1969年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张薇，女，1969年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。王晶晶与崇川区芝麻开门儿童摄影店、张薇服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2256号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：崇川区芝麻开门儿童摄影店于2020年9月25日前一次性退还王晶晶预充款3500元；若崇川区芝麻开门儿童摄影店按期足额给付上述款项，王晶晶放弃其他诉讼请求，双方再无任何纠葛；若未按期足额给付上述款项，王晶晶有权以总额5000元扣减已履行部分的未付部分向人民法院申请强制执行。案件受理费25元，由崇川区芝麻开门儿童摄影店负担。因崇川区芝麻开门儿童摄影店未履行生效法律文书确定的义务，王晶晶向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。因崇川区芝麻开门儿童摄影店系个体工商户，本院依法将其经营者张薇列为本案共同被执行人。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、11月5日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等信息。2、11月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3、11月10日，在学田苑111幢207室未找到被执行人张薇。4、11月12日，在工农路时光飞翔摄影店（原芝麻开门店址）调查芝麻开门相关财产线索，未发现可供执行财产。5、11月12日，在学田苑111幢207室张贴传票，传唤被执行人张薇，到期未有人来法院接受执行谈话。6、11月13日，另案执行中查封被执行人张薇名下的苏Ｆ×××**号、苏Ｆ×××**号、苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年,未实际扣押）。7、11月13日，在南通市不动产登记中心查询，未查到被执行人张薇名下有不动产登记信息（被执行人张薇于2020年4月20日将学田苑111幢207室过户）。8、12月5日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9、12月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除另案中已查封未实际扣押的汽车外，被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月十二日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初1211号 原告：罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司。统一社会信用代码：91451225MA5KE9451G。 法定代表人：覃胜雄，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：梁振文，广西琳州律师事务所律师。 被告：罗付显，男，1968年5月7日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 原告罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司诉被告罗付显房屋租赁纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充调查收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司撤回起诉。 案件受理费1123元，减半收取561.5元，由原告负担。 审 判 员 梁军红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 银景可 书 记 员 韦珊林
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0118执1151号 移送执行人：成都市新津区人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐超，男，1984年11月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院于2020年12月3日立案执行唐超罚金、追缴违法所得一案，执行标的1750.00元。执行中本院于2020年12月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息。并委托被执行人住所地法院进行了现场调查，经查被执行人暂无可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  任 健 书 记 员  江 维
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2457号 原告：唐某1，男，2003年7月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：唐某2，男，1980年3月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：许贞琴，女，1984年6月19日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗吉昌,四川力恒律师事务所律师。 本院在审理原告唐某1与被告许贞琴返还原物纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告唐某1在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告唐某1撤回起诉处理。 审 判 员 刘小波 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 鑫 书 记 员 王梦婷
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3938号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈满峰，男，1984年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人陈满峰诈骗罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）粤1202刑初307号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人陈满峰应缴纳罚金2000元，并向被害人陈某支付退赔款12000元。因被执行人陈满峰逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、支付退赔款义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款合计2806.42元，目前上述款项已作支付退赔款之用。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有其它适宜财产可供可供执行。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金、支付退赔款，但罚金、支付退赔款能否履行完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  康 毅
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1215号 原告：攀枝花米易县禾丰农资有限责任公司，住所地四川省米易县攀莲镇顺墙南街**，统一社会信用代码：615104217358749803。 法定代表人：白崇刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莉（特别授权），女，1996年1月2日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：司远洪，男，1974年9月7日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告攀枝花米易县禾丰农资有限责任公司与被告司远洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告攀枝花米易县禾丰农资有限责任公司于2020年12月3日以被告司远洪下落不明为由，向法院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予攀枝花米易县禾丰农资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费120元，由攀枝花米易县禾丰农资有限责任公司负担。 审判员  周密 二〇二〇年十二月三日 书记员  李波
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0728刑初177号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 被告人雷某，2014年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年一个月，并处罚金30000元，2016年12月2日刑满释放。2020年7月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。 指定辩护人孔晓军，山西晋陶律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉（2020）152号起诉书指控被告人雷某犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员王树栋、书记员任家良出庭支持公诉。被告人雷某及其指定辩护人孔晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 平遥县人民检察院指控：2011年7月8日23时许，在绿色都城星牌台球厅内，董某1（在逃）与侯某1因过去矛盾发生争执，侯某1随后离开并电话告诉被害人侯某2，董某1电话纠集被告人雷某以及董某2、王某、左某（均另案处理）。在台球厅外，董某1、董某2、王某、左某与侯某2发生冲突，董某1等人持竹片对被害人侯某2实施殴打。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案登记表、被害人陈述、被告人供述、同案人供述、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人雷某伙同他人逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人雷某认罪认罚，可从宽处罚，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，追究被告人的刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人雷某有期徒刑九个月。 被告人雷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人在共同犯罪中所起作用较小，应认定从犯；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；被告人能自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2011年7月8日23时许，在平遥县绿色都城星牌台球厅内，董某1（在逃）与侯某1因过去矛盾发生争执，侯某1随后离开并电话告诉被害人侯某2，董某1纠集被告人雷某以及董某2、王某、左某（均另案处理）。在绿色都城门口，董某1、董某2、王某、左某、雷某与侯某2发生冲突，董某1、董某2、王某、左某、雷某对被害人侯某2实施殴打，其中王某持竹片对被害人侯某2实施了殴打。案发后，被害人侯某2与董某1家属达成调解协议，董某1家属赔偿了侯某2经济损失。案发后被告人雷某被传唤到案。2020年11月26日被告人雷某签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人侯某2的陈述、同案人董某2、董某1、王某、左某的供述、被告人雷某的供述、证人刘某、牛某、侯某1、马某、郭某、李某、董某3、郝某、师某的证言、平遥县公安局扣押物品清单及竹片的照片、平遥县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、本院（2014）平刑初字第11号刑事判决书、释放证明书、归案情况说明、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某伙同他人逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人雷某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人雷某能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提的被告人雷某系从犯的辩护观点，经查，被告人雷某与其他同案犯在本案中所起作用相当，不宜区分主从犯，本院对前述辩护观点不予采纳；对其所提的被告人雷某具有坦白情节，能自愿签署认罪认罚具结书的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月8日起至2021年4月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王玉爱 人民陪审员  赵旭东 人民陪审员  王 金 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  李晓芳
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1545号之一 申请执行人：杨振标，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人：杨利述，男，1951年6月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人：何明月，女，1952年12月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 三申请执行人的共同委托诉讼代理人：林金园，福建君立律师事务所律师。 被执行人：陈明，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈荣，女，1969年11月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，住所地福建省武夷山市度假区大王峰北路**，统一社会信用代码：91350782557584082X。 法定代表人：陈明。 申请执行人杨振标、杨利述、何明月与被执行人陈明、陈荣、福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4787号民事判决于2020年6月2日发生法律效力。因三被执行人未按生效判决要求履行，申请执行人杨振标、杨利述、何明月于2020年7月14日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人陈明、陈荣向申请执行人偿还借款本金5975000元及利息（截至2019年8月30日的利息为4783000元；2019年9月1日起的利息以借款本金5975000元为基数，按照月利率1.5%的标准计至实际清偿之日止），并偿还律师代理费20000元，被执行人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司对上述确定的债务承担连带清偿责任；2、强制三被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈明、陈荣、福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司发出执行通知，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明、陈荣、福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、及时对申请执行人提供的财产线索进行核查。申请执行人反映坐落于福州市仓山区××镇××路××号××＃楼整座是被执行人陈明、陈荣所有。经向福州市不动产登记和交易中心调查，该房产确为两被执行人共同所有，但已为武夷山市人民法院首先查封，本案已予以轮候查封，并已将申请执行人的参与分配申请书转交武夷山市人民法院。 2、通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统、武夷山市不动产登记中心，对被执行人陈明、陈荣、福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，查明：（1）被执行人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司名下位于武夷山市度假区大王峰北路198号（福建武夷山添宏极地海洋公园）的房产，均已为其他法院首先查封，本案已根据申请执行人的申请对部分房产进行了轮候查封；（2）闽ＡＪ××××号别克牌轿车系被执行人陈明所有，闽ＨＤ××××号奥迪牌轿车、闽Ｈ0××××丰田牌小型普通客车系被执行人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司所有，其中闽ＡＪ××××号别克牌轿车所有权为杭州市江干区人民法院首先查封，本案在执行中亦已查封了上述车辆所有权（闽ＡＪ××××号车辆查封期限至2022年7月27日止，另两部车辆查封期限至2022年9月1日止，查封期限届满前如需要继续查封应提前一个月向本院申请）；（3）三被执行人名下银行账户亦为其他法院首先冻结，本案已予以轮候冻结（冻结期限分别至2021年8月6日、2021年9月1日，冻结期限届满前如需要继续冻结应提前一个月向本院申请）；（4）被执行人陈明在中国人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险产品，在中国平安人寿保险股份有限公司有作为受益人的保险产品，本院已予以冻结（其中上述中国人寿保单冻结期限至2023年12月3日，中国平安人寿保单冻结期限至2023年12月7日止）；（5）此外，未查到三被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、为督促被执行人陈明、陈荣、福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司及时履行，本院已依法向三被执行人发出限制消费令。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人杨振标、杨利述、何明月的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对三被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供三被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，致使本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1428号申请执行人：杨素贤，男，1976年7月21日出生，汉族。户籍地：江西省丰城市。现居住地：江西省丰城市金马步行街7栋2单元304室。被执行人：徐常辉，男，1978年5月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初5080号民事判决书，在执行杨素贤与徐常辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐常辉的银行存款各46500元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、扣留、提取被执行人徐常辉在有关单位收入各46500元。本裁定立即执行。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年十二月二日书记员  任普庆
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24427号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡向阳，总经理。委托诉讼代理人：魏长森，男。被告：陈强。原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告陈强准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告上海农工商旺都物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 蓓二〇二〇年十二月十四日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执协4号被执行人：孙连军，男，1987年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县。被执行人：罗显朋，男，1990年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：王安昆，男，1986年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：张广金，男，1992年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：周照碧，女，1983年2月19日出生，汉族，小学文化，居民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：林泽兵，男，1978年6月12日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：袁德兵，男，1976年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：张贵福，男，1969年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：周定仙，女，1988年5月13日出生，汉族，中专文化，居民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：梁益亮，男，1977年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：周安远，男，1985年10月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：杨利春，男，1973年11月24日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：王春绪，女，1986年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：张才云，男，1949年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住彝良县。被执行人：曾义华，男，1997年7月3日出生，汉族，中专文化，农民，住彝良县。被告人孙连军、罗显朋等十三人开设赌场、赌博罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪一案，系涉黑恶案件，案号为（2020）云0627执1508号，云南省镇雄县人民法院已（以下简称镇雄法院）立案执行。镇雄法院请求本院将上述案件指定彝良法院执行，事实和理由：被告人孙连军、罗显朋、王安昆、张广金、周照碧、袁德兵、张贵福、周定仙、梁益亮、周安远、杨利春、王春绪、张才云均系云南省彝良县人，亦长期生活于彝良县，镇雄县人民法院辖区内无该案所涉人员及财产。因彝良县距镇雄法院路途遥远，不便于镇雄法院开展执行工作，为了彻底查清其财产状况，以便更好的控制和处置财产，实现“黑财清底”的目标任务，增强“打财断血”的力度，特呈请将被告人孙连军、罗显朋等十三人开设赌场罪、赌博罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪一案指定给云南省彝良县人民法院执行，以确保涉黑恶案件“黑财清底’’攻坚战取得实效，促进扫黑除恶专项斗争工作圆满成功。本院认为，为统筹案件执行，节约司法资源，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，现裁定如下：云南省镇雄县人民法院（2020）云0627刑初105号刑事判决书由云南省彝良县人民法院执行。云南省镇雄县人民法院应当在收到本裁定书后将有关材料移送云南省彝良县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 丁 勇审判员 魏福海审判员 曾 猛二〇二〇年十二月二十三日书记员 马 喆
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1633号申请执行人：柴海兵。被执行人:阳城县残疾人综合服务公司。法定代表人：许元胜，任经理。申请执行人柴海兵与被执行人阳城县残疾人综合服务公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请执行人柴海兵的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初207号民事判决书，于2020年12月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2357号之一申请执行人：南通晓明汽车贸易有限公司，统一社会信用代码9132060205524773XG，住所地南通市。法定代表人：吴晓明。委托诉讼代理人：张轩，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：张帆，女，1990年9月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：仰晓磊，男，1990年3月8日生，汉族，住丹阳市开发区。申请执行人南通晓明汽车贸易有限公司与被执行人张帆、仰晓磊追偿权纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0602民初4716号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、仰晓磊、张帆于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还南通晓明汽车贸易有限公司代偿款80374.55元。二、仰晓磊、张帆于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付南通晓明汽车贸易有限公司违约金（以代偿款80374.55元为基数，自2018年7月12日起按年利率24%计算至实际给付之日）。三、仰晓磊、张帆于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付南通晓明汽车贸易有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元，由仰晓磊、张帆共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年9月4日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。2、2020年9月7日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年9月17日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。4、2020年10月16日，委托镇江市丹徒区人民法院至镇江市车管所查封被执行人仰晓磊名下车牌号码为苏Ｌ×××**的车辆（东南牌，注册日期为2016年3月16日，车辆未实际扣押）。5、2020年11月20日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。6、2020年11月21日，将被执行人限制高消费。7、2020年12月16日，约谈申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。8、2020年12月16日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。9、2020年12月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人仰晓磊名下虽有车辆，但本院未实际控制，暂无法处置；现两被执行人无银行存款、不动产等财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行或查封的财产具备处置条件的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
太原市杏花岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0107执2775号之一 追缴机关太原市杏花岭区人民法院。 被执行人：杨某，出生于山西省应县，本科文化，户籍地山西省应县，住山西省太原市。 我院在执行被执行人杨某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107刑初153号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2020年11月6日依法强制执行。 我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施： 1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月9日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。 3、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、我院于2020年12月27日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 5、在执行过程中，被执行人杨某仍在羁押状态。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下仍无可供执行的财产及线索，故本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 宋 力 执行员 马 勇 执行员 蔡保泉 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 弓晓洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5375号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋,安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟,安徽信拓律师事务所律师。 被告：庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 法定代表人：丁家民。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 钱 越 二〇二〇年十二月十五日 书记员 支逸睿
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初2006号 原告：福州经济技术开发区书虫科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路****楼**(自贸试验区内)，统一社会信用代码91350105MA33MTDN5M。 法定代表人：王泽锋，执行董事。 委托诉讼代理人：游锦玉，福建建达律师事务所律师。 被告：南宁市财神网科技有限公司，住所地，住所地广西省南宁市西乡塘区大学东路**世贸西城广场******会信用代码91450100MA5K9YNP74。 法定代表人：吴军。 原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司与被告南宁市财神网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月7日，原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司以其已与被告南宁市财神网科技有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司负担。 审判员  蒋连花 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢362号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人:田刘社。被执行人：牛建政。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人田刘社、牛建政借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2008）阳民再字第4号民事判决书，于2020年12月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1929号 原告：剑阁县洋洋花店，住所地四川省广元市剑阁县普安镇东门桥头。 经营者：袁素敏，女，1969年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邓健，四川剑州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 被告：四川天空浩宇文化传媒有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处博文街广元市城市建设综合开发公司******。 法定代表人：马强，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐盛凯，男，公司职员。 委托诉讼代理人：徐菁，男，公司职员。 原告剑阁县洋洋花店与被告四川天空浩宇文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告剑阁县洋洋花店于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县洋洋花店撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告剑阁县洋洋花店负担。 审判员 胡    琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡雪梅（代）
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5293号原告：周维念，男，汉族，1963年3月18日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：陈俊林，男，汉族，1983年9月28日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王万刚，重庆聚焦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱雪燕，重庆聚焦律师事务所律师。原告周维念与被告陈俊林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告周维念于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周维念在本案诉讼期间申请撤回对被告陈俊林的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周维念提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周维念撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周维念负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81431号之二解除保全申请人：京岩实业(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇人民北路****。法定代表人：李丽娟，执行董事。委托诉讼代理人：陈全亚，江苏朗宁律师事务所律师。被申请人：上海璟迅新材料有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：沈振龙，总经理。解除保全申请人京岩实业(上海)有限公司与被申请人上海璟迅新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)沪0115民初81431号民事财产保全裁定，现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除对被申请人财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海璟迅新材料有限公司银行存款人民币240,000元的冻结或相应等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞明二〇二〇年十二月四日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0428民特87号 申请人：长武县相公镇高家楼村民委员会。 法定代表人：李某某，任村委会主任。 申请人：赵某某，男。 本院于2020年12月6日立案受理申请人长武县相公镇高家楼村民委员会与申请人赵某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人长武县相公镇高家楼村民委员会与申请人赵某某财产损害赔偿纠纷一案，于2020年12月6日经长武县相公矛盾纠纷多元化调解中心调解，双方达成调解协议如下： 一、赵某某折价赔偿高家楼村民委员会22530斤玉米，按照每斤玉米0.9元计算，共计20277元，赵某某已付4800元，下欠15477元于2021年6月30日前一次性付清； 二、此事一次性了结，双方再无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人长武县相公镇高家楼村民委员会与申请人赵某某于2020年12月6日经长武县相公矛盾纠纷多元化调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  车建国 二〇二〇年十二月六日 书记员  尚蕴娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，乙方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5712号 惠东县人民法院审判监督庭、惠东县弘诚实业发展有限公司： 关于移送执行人惠东县人民法院审判监督庭与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司其他案由纠纷一案，申请标的2300元。被执行人惠东县弘诚实业开发有限公司主动缴纳案件受理费2300元及执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初4225号民事判决书涉及案件受理费部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4451号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王运梅，女，1981年7月19日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆门金广域房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区海慧路**。法定代表人：孙国涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉军，该公司副董事长。委托诉讼代理人：陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。再审申请人王运梅因与被申请人荆门金广域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，王运梅以荆门金广域房地产开发有限公司已经履行了和解协议约定的全部义务为由，于2020年12月3日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，王运梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王运梅撤回再审申请。审判长  赵莉丽审判员  孙 刚审判员  徐 艺二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡云舫
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初5192号 原告：黄辉，男，1983年7月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李亮、丁雨池，男，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。 被告：王扣霞，女，1977年5月5日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市解放南路**中建大厦**。 负责人：朱林，总经理。 委托诉讼代理人：孙文鑫，该公司员工。 原告黄辉与被告王扣霞、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄辉及其委托诉讼代理人李亮、丁雨池，被告保险公司负责人朱林的委托诉讼代理人孙文鑫到庭参加诉讼，被告王扣霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故概况 2019年4月13日12时10分，在桥口，王扣霞驾驶苏Ｊ×××××小型客车停在路边开门时，黄辉驾驶电动自行车由西往东行驶相撞造成的事故，事故致黄辉受伤，车辆及衣服等损坏。该起事故经盐城市盐都区交通警察大队认定：王扣霞负事故的全部责任，黄辉无责任。 二、肇事车辆的投保情况 苏Ｊ×××××小型客车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗及鉴定的概况 原告受伤当日入盐城市第一人民医院住院治疗，于2019年5月6日出院，产生医疗费29866.56元（含被告垫付的费用）。原告的伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定，意见为：1、黄辉罹遭意外损伤蛛网膜下腔出血，左额叶挫伤致颅脑外伤后精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；误工期为180日，营养期90日，护理费90日，1人护理，住院期间2人护理。原告支付鉴定费3595元。 四、当事人垫付情况 事故发生后，被告王扣霞垫付了原告医疗费用及修理费5576.47元，原告对此无异议。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 要求被告赔偿原告：1、医疗费：28340.09元；住院伙食补助费：30元/天×23天=690元；营养费：15元/天×90天=1350元；护理费：80元/天×（90+23）天=9040元；误工费：5000元/月×6个月=30000元；交通费：1000元；残疾赔偿金：52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元；精神抚慰金：5000元；电动车修理费2000元，合计：182340.41元，2、诉讼费用由被告承担。 被告王扣霞未到庭，书面辩称：车子是我侄子的，车辆是我驾驶的，责任由我承担。我垫付了医疗费4526.47元及修理费1050元，要求一并处理。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。医疗费金额由法庭依法审核，要求扣除15%的非医保部分，营养费认可15元/天，60天，伙补认可30元/天，住院天数由法庭依法审核。护理认可80元/天，期限认可60天，认可单人，误工认可150日，100元/天，交通费认可400元，残疾赔偿金及精神抚慰金因我司对该份鉴定报告伤残部分存在异议，暂不予认可。车辆维修费已经定损900元。诉讼费和鉴定费我公司不承担。 六、本院认为 （一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。王扣霞驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故认定，双方无异议，故本院采信盐都交警大队出具的事故认定书，并认定王扣霞负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。王扣霞驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的费用，未能提供充分的证据，本院不予采信。对于鉴定意见书，被告保险公司有异议，经本院审查，盐城东方司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院依法予以认定，并作为定案的依据。 （二）结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下： 医疗费：29866.56元（含被告垫付的费用）；住院伙食补助费：30元/天×23天=690元；营养费：15元/天×90天=1350元；护理费：80元/天×（90+23）天=9040元；原告主张的误工费，结合原告提供的证据及庭审陈述，本院支持：120元/天×180天=21600元；交通费600元；残疾赔偿金：52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元；精神抚慰金酌定5000元；财物损失900元，合计：173966.88元。 为避免讼累，被告王扣霞垫付的5576.47元，本院作一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄辉因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用173966.88元，由被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔付，其中向原告黄辉赔付168390.41元，向被告王扣霞返还垫付款5576.47元，均于本判决生效后十日内付清。（黄辉的款项汇至：黄辉、中国农业银行盐城龙冈支行、6228481985785554875）（王扣霞的款项汇至：王扣霞、中国农业银行、6228271989900142875） 二、驳回原告黄辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1973元（已减半收取），鉴定费3595元，合计5568元，由原告黄辉负担案件受理费203元，由被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司负担案件受理费1770元及鉴定费3595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  罗燕 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执522号 本院执行朱楚翘申请执行广州市创尚美容美发有限公司、叶第威合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市创尚美容美发有限公司,住广州市番禺区市桥街光明北路**；叶第威,男性,汉族,1991年10月8日出生,住湖北省麻城市顺河镇八大畈村**章家垸**。已履行完毕（2018）粤0113民初11037号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执522号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初2002号原告：德江友好建筑工程设备租赁站，住所地：贵州省德江县青龙镇五星村。统一社会信用代码：92520626MA6GCT9UX2。经营者：彭期华。委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭菁菁，贵州顺竹律师事务所律师。被告：裕华建设集团有限公司，西安市新城区解放路77号14层T19号。统一社会信用代码：916101352944607579。法定代表人：魏成业，系该公司执行董事。被告：王泉静，男，1973年9月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。原告德江友好建筑工程设备租赁站诉被告裕华建设集团有限公司、王泉静租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德江友好建筑工程设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即连带支付原告租赁费11280元及资金占用利息（自2018年10月5日起以11280元为基数按月利率3%计算至付清全部租赁费之日止）；2.依法判决二被告连带支付原告为实现债权支付的律师代理人2000元；3.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年，被告承建的德江江与城5-1#、5-2#需租赁钢管、扣件及顶托等，故找到原告的经营者协商租赁钢管等事宜，经双方充分协商后达成一致意见，并于2017年2月9日签订《建筑材料租赁合同》，合同第八条约定被告未按时缴纳租金的，按应缴纳的千分之三每天加收滞纳金至缴清租金之日止；且合同第十二条还约定如双方发生争议的，由人民法院管辖，造成的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由被告承担。合同签订后，原告按照被告的要求向其提供材料，且提供的每批材料均有被告指定人员签字确认，租赁期间被告仅向原告支付部分租赁费。2018年10月4日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告租赁费11280元。后经原告向被告多次催收，被告均以各种理由恶意拖延支付。综上所述，原、被告之间形成合法有效的租赁合同关系，依法形成的债权受法律保护，被告未按照约定向原告支付租金，已构成违约，被告应当依法向原告支付租金并支付相关资金占用损失。请求人民法院支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，在庭审中与甘立平通电话核实，甘立平认可该案的租金支付主体应当由其进行支付，所以原告向被告王泉静主张权利，其被告的主体资格不适。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“（二）有明确的被告；”的规定，故本院应当驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告德江友好建筑工程设备租赁站的起诉。已收取的案件受理费132元，应退还给原告德江友好建筑工程设备租赁站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张月明人民陪审员  杨 轩人民陪审员  何东岳二〇二〇年十二月二十九日法官助理任敏书记员刘琴
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19757号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：王政彻，女，汉族，1973年2月13日出生，住广东省阳西县，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告王政彻信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼。被告王政彻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金52823.46元，手续费0元，利息914.92元，违约金232.96元（利息、违约金暂计至2020年6月5日，从次日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王政彻未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2016年7月18日向原告申请信用卡后领取使用了原告编号为6228***3088的信用卡，并约定了利息（按日息万分之五计收，按月计收复利）及滞纳金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）的计算方法。被告使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的《广州银行广赢白金信用卡领用合约及章程》《欠款构成表》等证据,原告诉讼请求属实。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的本金、利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。原告提供的证据《广州银行广赢白金信用卡领用合约》《广州银行广赢白金信用卡章程》仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王政彻于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金52823.46元和利息（截止至2020年6月5日利息为914.92元，自2020年6月6日起至实际清偿之日止的利息按《广州银行广赢白金信用卡领用合约》的约定计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元、保全费560元，均由被告王政彻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2698号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初49号刑事判决书，于2020年12月3日立案受理彭州市人民法院申请执行姚海峰没收财产一案。执行标的为对扣押在案的物品及现金8000元予以没收，上缴国库。执行中，本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的物品及现金予以没收并依法上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初2127号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人陈志辉,男，1979年6月28日生，汉族，初中文化，系昆山市张浦镇鑫金泰钢模厂实际经营负责人，住江西省抚州市临川区，暂住昆山市。2020年11月13日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检二部刑诉〔2020〕2230号起诉书指控被告人陈志辉犯虚开增值税专用发票罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人陈志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2016年期间，被告人陈志辉为牟取非法利益，在无真实业务往来的情况下，通过他人购买江西中安铝业有限公司、南昌荣凯实业有限公司、江西宏宇铝业有限公司开具的13份增值税专用发票（合计税额140646.64元），并交由昆山市张浦镇鑫金泰钢模厂向税务机关申报抵扣，致使国家被骗增值税款合计人民币140646.64元。 被告人陈志辉在接到公安电话通知后主动到案，归案后如实供述了犯罪事实。2020年11月26日，被告人陈志辉在值班律师在场见证的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 昆山市张浦镇鑫金泰钢模厂均已补缴全部增值税款，并缴纳了滞纳金。 公诉机关认为，被告人陈志辉的行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告陈志辉具有自首、认罪认罚、全额补缴增值税款的法定酌定从轻、从宽处罚情节，建议以虚开增值税专用发票罪判处被告人陈志辉有期徒刑八个月，并处罚金三万元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人陈志辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈志辉犯虚开增值税专用发票罪罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈志辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决确定之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十二月七日 书记员 郭云天 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 …… 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初6064号原告：常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司负责人：梁阳洪，总经理。委托诉讼代理人：章志斌，该公司员工。被告：赵军原告常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，本案在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以经调解物业费已交为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年十二月十一日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保169号 申请人：饶永秀 被保全人：郭召华、黄之茵 执行依据文号： （2020）川1527民初1897号民事裁定书 申请保全事项： 通过人民法院总对总查控系统对被申请人的财产进行查询。 保全结果：已经完成查询。 已将查询结果反馈给审判部门。 二〇二〇年十二月八日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0112民初15421号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广东省广州市天河区林和西横路****及**601之自编**。负责人：高旭喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被告：钟英红，女，1988年1月18日出生，汉族，住广西上林县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告钟英红信用卡纠纷一案,本院立案受理后于2020年11月30日依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心送达诉讼费预缴通知单，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉处理。审判员  李德军二〇二〇年十二月十四日书记员  李绮桦附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初1271号原告：王金红，男，1981年3月10日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县。委托代理人：柳崇，云南云珠律师事务所律师，特别授权代理。被告：周丽斌，男，1990年12月28日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县。原告王金红与被告周丽斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金红及其委托诉讼代理人柳崇、被告周丽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金红诉称：请求判令被告支付装修款71500元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年12月21日签订了《房屋装修合同》，约定被告将新泉村委会龙泉村9号两层屋房屋承包给原告装修，定于3月5日完工，总价为260000元。双方合同约定罚款是无效的。在施工过程中，被告增加了门头、机柜改装、储藏室装修、三楼楼口隔音等项目，增加部分工程款计11400元。原告已按时完工，增加工程部分于2019年5月完工，事前没有约定完工时间。2020年施工属于因消防整改进行的修补。期间被告共支付给原告199900元，余款至今未付。原告催要未果，请法院支持诉求。被告周丽斌辩称：被告不应支付装修费71500元。双方合同约定2019年3月5日完工，2019年7月8日，我还支付给原告材料款1400元，原告直到8月5日才装修完毕。根据合同第六条约定，原告装修延期时间是162天，那么以500元一天违约金计算是81000元，减去还应支付给原告的71500元，那么原告还应支付给我违约金9500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据：1.原告的身份证复印件、《房屋装修合同》；2.被告的身份证复印件、微信转账记录、2019年5月11日的照片一张，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年12月21日签订了《房屋装修合同》，被告将新泉村委会龙泉村9号两层屋房屋承包给原告装修，双方还约定了装修范围及标准等事项，总价为260000元；约定于3月5日完工，如按期不完工，推迟一天罚款500元。在原告施工过程中，被告要求增加了门头、机柜改装、储藏室装修、三楼楼口隔音等项目。被告在2019年4月28日的现场照片中表明房顶未完成装修，在2019年5月11日的现场照片中表明部分未完成装修，在2019年5月29日的现场照片表明正装修门头（门面）。期间被告共支付给原告199900元。现原告诉至本院。本院认为：合法的合同关系受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《房屋装修合同》不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应按合同约定履行义务。双方对约定装修款260000元、增加部分装修款11400元、被告已付199900元以及还应付71500元无争议，应予确认。关于双方争议的原告否违约及如何承担违约责任问题，第一，双方均无证据证明合同约定的装修内容的完工时间；第二，双方无证据证明增加部分装修工作的起止时间，而增加装修需要增加装修时间，属于约定不明；第三，被告提供的照片表明原告在2019年5月11日拍照时没有完成合同约定的装修工作，原告已构成违约；第四，被告主张原告于2019年8月5日完工，工期推迟162天，但无证据证明；第五，双方合同约定第六款中约定完工推迟一天罚款500元，应认定为违约责任，并且属于双方的真实意思表示，不能因“罚款”的用词问题否认违约责任。综合以上理由，原告未按时完成合同约定的装修工程，应承担违约责任，但增加装修工程是延长工期的原因之一，完工时间推迟不完全是原告导致，违约期间不能确认，双方均有责任，因此可根据双方履行合同情况确认原告应适当承担相当于40日的违约金20000元。被告应付装修款71500元，扣减20000元，还应支付51500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：由被告周丽斌于本判决生效后十日内支付给原告王金红装修工程款51500元。案件受理费1588元，减半收取794元，由原、被告负担各397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵应堂二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 燕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16436号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：张坤嫒，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址：云南省保山市施甸县。系，特别授权代理。被告：杨怀建，男，汉族，1982年2月17日出生，住址：云南省昆明市五华区，（原告提供）本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告杨怀建保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 胡彩燕
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执744号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人韩玉喜，男，1967年8月18日生，满族，厂长，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1362号民事调解书申请执行被执行人韩玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。于2020年11月3日向被执行人韩玉喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩玉喜于2020年11月10日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人韩玉喜未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在韩玉喜名下、位于西丰县柏榆乡柏榆村的房产（村房字第**，面积：1297.37平方米）和登记在韩玉喜名下、位于西丰县房木镇志学村的11处林权（西丰林证字＜2007＞第059105、059106、059107、059108、059109、059110、059111、059112、059113、059114、059115号）做抵押，被执行人韩玉喜无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务。并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产及附属设施进行了评估，评估总价为4854330.00元（详见铁丰评报字【2020】第196号评估报告书），双方当事人对评估价无异议。申请执行人申请拍卖上述财产及附属设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、拍卖登记在被执行人韩玉喜名下、位于西丰县柏榆乡柏榆村的房房产（村房字第**面积：1297.37平方米）。二、拍卖登记在被执行人韩玉喜名下、位于西丰县房木镇志学村的11处林权（西丰林证字＜2007＞第059105、059106、059107、059108、059109、059110、059111、059112、059113、059114、059115号），林权整体拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月七日书记员  邓洪国
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执1097号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：张金龙，该支行行长。委托代理人：张海军，该支行员工。被执行人：李世明，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行中国工商银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与李世明公证债权文书一案中，经查，被执行人李世明在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部有公积金账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李世明在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部的住房公积金账户。二、冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年十二月七日执行员  高 雄书记员  李惠贤
陕西省勉县人民法院 支 付 令 （2020）陕0725民督8号 申请人：王某。 被申请人：勉县欣喜超市，住所地：勉县XX镇XX路**商铺。 经营者：李万华，女，生于1978年4月，汉族，户籍住址：西安市长安区XX街********。 申请人王某于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人王某系被申请人勉县欣喜超市员工，在该超市从事收银客服工作，每月基本工资2000元，加浮动工资。申请人于2020年8月离职，但被申请人至今仍拖欠申请人工资2719元未予支付。现向人民法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠的工资2719元。 本案由勉县人民检察院支持起诉。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人勉县欣喜超市应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某工资2719元。 申请费20元，由被申请人勉县欣喜超市负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 封 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘佳慧 1
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0521民初1578号 原告:谈利珍，男，住甘肃省清水县。 被告：王强强，男，住甘肃省清水县。 原告谈利珍与被告王强强健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈利珍，被告王强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谈利珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王强强赔偿谈利珍医药费4185.76元、误工费23098.5元、护理费23098.5元、住院伙食补助费560元、营养费6000元、交通费1391元，后续治疗费（待定）、残疾赔偿金（待定）、财产损失（饿死20只鸡）2000元，上述经济损失（除待定部分）合计60333.76元；2.请求王强强赔偿其精神损害抚慰金20000元；3.本案的一切诉讼费由王强强承担。谈利珍鉴定后变更诉讼请求为：1.请求依法判令王强强赔偿谈利珍医药费4185.76元,误工费6929.75元，护理费2309.92元，住院伙食补助费700元，营养费800元，交通费2040元，六次来回天水、一次西安，后续治疗费1500元，鉴定费2100元，以上合计20565.43元；2.本案诉讼费由王强强承担。事实和理由：2016年其盖牛棚时，雇佣王强强干活，干完活结算工资时其应付王强强12060元，因当时资金不足，和王强强协商后，向王强强支付了1万元，剩余2060元未付。后王强强向其催要欠款，因其生意亏损，未及时支付欠款。2020年1月14日，王强强同他人来其家里要钱，王强强对其进行辱骂，趁其不备之时，王强强朝其面部猛打两拳，其晕倒在地，不省人事。后其侄儿送其至清水县人民医院救治，花去医疗费共计4185.76元，其还去天水市第一人民医院、西京医院复查，至今视力模糊，王强强对其造成的损失拒绝赔偿。经清水县公安局新城派出所处理无果，派出所对王强强处以500元罚款并拘留5日的行政处罚，并告知其就医疗赔偿问题向清水县人民法院起诉，故诉至法院。 王强强辩称:费用不合理，其把谈利珍就捣了两拳哪来的这么多钱。事件是因谈利珍引起的，其不承担这些费用，没钱付。 谈利珍提交的证据有：1.医疗费票据，证明产生医疗费的情况；2.交通费票据，证实产生交通费的情况；3.鉴定费票据，证实鉴定费用；4.鉴定意见书，证实鉴定伤情的情况。上述证据王强强均不认可，其认为谈利珍没伤。谈利珍提交的1、3、4组证据，王强强不认可，但未提供相反证据推翻，这三组证据来源合法，形式完备，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据2在计算赔偿费用时将综合认定。 王强强未向本院提交证据。 庭审中，依谈利珍申请本院依职权调取了3组证据:1.清水县新城派出所询问笔录；2.处罚决定书；3.病历。经当庭质证后谈利珍、王强强均认可。本院予以采信。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年谈利珍盖牛棚时，雇佣王强强干活，谈利珍未向王强强支付部分工钱。后王强强向其催要工钱，谈利珍未及时支付。2020年1月13日下午，王强强去谈利珍清水县新城乡养鸡场要工钱，两人发生口角继而相互厮打，造成谈利珍轻微伤，清水县公安局作出行政处罚决定书，对王强强以殴打他人行政拘留五日，并处罚款五百元的行政处罚。后双方就赔偿事宜协商未果，故诉至本院。 另查明，2020年1月13日，谈利珍在清水县人民医院急诊被诊断为：1.头部外伤2.左眼外伤、左眼球钝挫伤、左眼前房积血、继发性青光眼3.外伤性鼻出血4.鼻骨骨折5.鼻根部皮肤擦伤6.右踝部软组织挫伤。后转至天水市第一人民医院门诊治疗2天，后继续在该院门诊治疗4天，又于7月21日去西安治疗2天。 在审理过程中，谈利珍申请对其护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经谈利珍与王强强协商，确定由甘肃天弘司法鉴定所对谈利珍进行鉴定。甘肃天弘司法鉴定所于2020年12月7日出具甘天弘[2020]临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人谈利珍后续治疗费用评定为人民币1500元；2.被鉴定人谈利珍误工期限评定为45日，护理期限评定为15日，营养期限评定为20日。” 谈利珍在本案道路交通事故中的损失为： 1.医疗费，根据当事人提交的有效医疗费票据确定医疗费为4135.95元； 2.误工费，谈利珍主张为6929.75元。按照2020年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元的标准，结合司法鉴定意见书确定的误工期限为45天，确定误工费为6929.75元（56208元/年÷365天×45天），谈利珍的主张符合法律规定，本院予以确认； 3.护理费，谈利珍主张为2309.92元。按照2020年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元的标准，结合司法鉴定意见书确定的护理期限为15天，确定护理费为2309.92元（56208元/年÷365天×15天），谈利珍的主张符合法律规定，本院予以确认； 4.后续治疗费，谈利珍主张为1500元，结合司法鉴定意见书后续治疗费用评定为人民币1500元，本院予以确认； 5.交通费，谈利珍主张2040元。根据其提交有效交通费票据及来回在门诊治疗的实际情况，本院酌定交通费为1000元； 6.营养费，谈利珍主张为800元（40元/天×20天），谈利珍的主张符合法律规定，予以支持； 7.鉴定费2100元； 以上共计18775.62元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，王强强的故意侵权行为导致谈利珍受伤，应当对谈利珍的经济损失承担主要责任。谈利珍也没有以正确的方式处理此事，其应当为自身损害造成的经济损失承担相应责任，故谈利珍与王强强的责任划分以3:7确定为宜，即谈利珍应承担18775.62元的30%为5632.69元，王强强承担18775.62元的70%为13142.93元。 关于谈利珍要求王强强赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，因其未住院来回在门诊治疗，故对其该项诉讼请求不予支持。对于王强强的辩解意见，无证据支持不予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 王强强于本判决生效之日起十日内赔偿谈利珍医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费合计13142.93元。 驳回谈利珍要求王强强支付住院伙食补助费的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取计403元，由王强强负担282元，谈利珍负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张玉梅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 赵琦琦 书 记 员 陈思雨