成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2151号 原告：张银娜，女，1981年9月24日出生，汉族，住四川省广元利州区。 委托诉讼代理人：刘璨，四川子归律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都明发荣驹汽车销售有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳河路********。 法定代表人：张春峰，职务不详。 第三人：中联利拓融资租赁股份有限公司，住，住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****/div> 法定代表人：金亮，职务不详。 张银娜与成都明发荣驹汽车销售有限公司（以下简称明发荣驹公司）、中联利拓融资租赁股份有限公司合同纠纷一案（以下简称中联利拓公司），本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张银娜及委托诉讼代理人刘璨到庭参加诉讼。明发荣驹公司、中联利拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张银娜向本院提出诉讼请求：1．请求被告明发荣驹公司支付张银娜贷款金额200，952元，违约金15，929.34元，总计218，881.34元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月张银娜经人介绍在明发荣驹公司买车，与被告签下了服务协议，协议约定原告在被告处买车，需向被告支付汽车总价的37.3%即八万多作为服务费，如此高的服务费是因为被告宣称跟原告签订还款协议，协议约定原告购买的汽车贷款部分全部由被告承担，原告相信了被告，与被告在2017年12月签订了《还款协议》，协议约定原告向被告缴纳了八万多的服务费后，被告承担原告向中联利拓公司的汽车贷款，每期还款5,689.05元，共需还36期，原告支付了被告八万多的服务费后，向中联利拓公司办理了贷款手续，也顺利提了汽车办理了汽车的登记，但是被告却没有按照还款协议来按月偿还贷款，原告实际出资大大超过了该车的正常价格，给原告造成了生活上的巨大压力，被告严重违约，原告多次催促被告履约，被告一直以各种借口推脱，原告现在为维护自己的利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 明发荣驹公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 中联利拓公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张银娜与明发荣驹公司签订《服务协议》约定：商品类别：汽车类，商品信息：标志5008380THP1.8T白色一台，商品价格：贰拾壹万肆仟柒佰元。约定：乙方（张银娜）需于签订服务协议当日向甲方（明发荣驹公司）支付购买商品总价的37.3%作为客户服务费，共计80，120元。购买程序：乙方需携带本人、配偶的居民身份证、结婚证复印件（甲方需与原件核对）、银行流水（原件）等办理相关贷款过程中所需要的一系列材料。甲方协助乙方将其所提供资料移交银行后，由银行征信审核通过并成功放款后，方可购买文书所需产品。 张银娜与明发荣驹公司签订《还款协议》约定：乙方（张银娜）向4S店选购标志5008牌白色的壹车辆。 甲（明发荣驹公司）乙（张银娜）双方签订《服务协议》后，乙方按照协议约定当日向甲方缴纳客户服务费，乙方提交个人资料通过银行资质审核房款并成功提车后，由甲方按月偿还该车月供。乙方总贷款额17，000元。违约责任约定：还贷期间，由于甲方原因导致未能还款的，由甲方承担全部责任；且因甲方原因未能按时还款给乙方造成逾期记录的，由甲方按照当月应还款比例的10%给予乙方补偿。还款明细表载明，贷款银行：中联利拓公司，户名：张银娜，贷款金额：170，000元，月利率0.527%，贷款期限：36，还款方式：等额本息，还款日期：25号，月供：5,689.05，贷款账户（尾数）：0701，还款账户（尾号）6249。案涉车辆已由张银娜提车并使用。 2017年12月29日明发荣驹公司出具收据载明：今收到客户张银娜购买标志5008首付款95，880.00，今收到客户张银娜六折购车服务费80，120.00，收到三年车险保证金2，000.00元。 张银娜2018年2月10日向中联利拓公司还款5，000元，于2018年2月11日向中联利拓公司还款582.46元。自2018年3月15日起张银娜使用尾数为6249的建设银行账号每月向中联利拓公司转账还款5,582.46元，至法庭辩论终结，张银娜共向中联利拓公司转账还款36个月，总计还款200,968.56元。 上述事实，有当事人当庭陈述、身份信息、服务协议、还款协议、银行个人活期账户全部交易明细等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的真实意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。张银娜与明发荣驹公司签订《服务协议》、《还款协议》，系双方就购车及购车贷款还款事项达成的合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。案涉《服务协议》约定了张银娜向明发荣驹公司购买车辆的型号、价款、购买程序及购买条件，其购买的前提条件是由银行征信审核通过并成功放款后。以张银娜提车并实际使用及每月还款事实可认定张银娜购买案涉车辆并通过贷款放贷170,000元。张银娜与明发荣驹公司签订《还款协议》就张银娜所购买案涉车辆的还款达成一致意见，即，由明发荣驹公司按月向中联利拓公司偿还案涉车辆的月供，也即明发荣驹公司应按合同约定事项履行义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。明发荣驹公司未提交证据证明已按期履行合同约定内容，应承担不利的后果。明发荣驹公司应当承担继续履行等违约责任。故，对张银娜要求明发荣驹公司支付已还款项的诉请，本院依法予以支持。 关于违约金之诉请应否支持的问题。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。我国合同法上的违约金系以“补偿性为主、惩罚性为辅”的违约金，补偿性乃其主要属性。就违约金的补偿性而言，违约金本质上属于损害赔偿额之预定，其主要功能在于填补守约方损失，相当于履行之替代。本案中，张银娜与明发荣驹公司双方签订的《还款协议》中违约责任约定：还贷期间，由于明发荣驹公司原因导致未能还款的，由明发荣驹公司承担全部责任；且因明发荣驹公司原因未能按时还款给张银娜造成逾期记录的，由明发荣驹公司按照当月应还款比例的10%给予张银娜补偿。该条款中约定了明发荣驹公司未还款的后果，即承担全部责任，约定了补偿条件，即给张银娜造成逾期记录，从查明的事实来看，明发荣驹公司自还款协议签订履行之日起未履行任一期义务，也即从未履行合同约定的还款义务，是为违约，张银娜因惧怕明发荣驹公司未按期还款给自身造成不良征信记录，按期履行了原本应由明发荣驹公司履行的合同义务，如张银娜不按期还款，势必造成逾期记录，张银娜以自行还款避免了不良记录的产生，如张银娜以自身不良记录的产生来达到补偿条件，得到补偿金的诉请支持，其与以维护自身信用而不能主张违约责任相较，自身积极维护信用减少损失却丧失了主张违约金的条件，这与我国合同法违约金的立法目的不符。明发荣驹公司严重违约，应当承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，对张银娜请求明发荣驹公司支付违约金的主张，本院予以支持。故，明发荣驹公司应向张银娜支付还款金额的10%，即20，096.86元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、成都明发荣驹汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内给付张银娜200,968.56元； 二、成都明发荣驹汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内给付张银娜违约金20，096.86元； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，292元，由成都明发荣驹汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林艺 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李瑞