江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3256号原告：张开富，男，1955年12月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：陈俊海，男，1979年2月23日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：单术兵，江苏江珠律师事务所律师。被告：沈玉华，男，1966年6月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈伏军，男，1969年11月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张开富与被告陈俊海、沈玉华、陈伏军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月19日、2020年12月7日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张开富及其委托诉讼代理人杨俊，被告陈俊海及其委托诉讼代理人单术兵，被告沈玉华到庭参加诉讼，被告陈伏军经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告张开富及其委托诉讼代理人杨俊，被告陈俊海及其委托诉讼代理人单术兵，被告沈玉华、陈伏军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张开富向本院提出诉讼请求：1.判令三个被告共同赔偿原告医疗费9682.05元、营养费900元、住院伙食补助费240元、护理费5440元、误工费20515.2元、残疾赔偿金83936.26元、精神损害抚慰金3000元和交通费700元，合计124413.51元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：原告事故发生前一直从事鱼塘拉网捕鱼工作。因被告陈俊海位于射阳县芦苇开发公司三支渠内的池塘出鱼，原告受被告沈玉华、陈伏军邀请到陈俊海鱼塘拉网。2019年6月16日5时许开始拉网，7时许，因在岸上拉网的三轮车尾拴的绳脱落，甩到池塘中拉网的原告的右手臂，致原告受伤。原告随后被送至射阳县洋马中心卫生院检查，因伤势较重转至射阳县人民医院住院手术治疗。众被告互相推诿至今分文未赔，故原告诉至法院，要求判如所请。陈俊海辩称，出鱼塘口是我的。沈玉华是拉网队队长，我和沈玉华之间是承揽合同关系，且我在选任上无过错，在本案中不应承担赔偿责任，请求驳回对我的诉讼请求。出鱼结束后，我按工人的出工记录和沈某的出勤记录进行对账一次性结账给沈玉华，工资每人每天240元，再由沈玉华给工人发钱。沈玉华辩称，原告诉状中的受伤经过属实。我弄网队有十一、二年了。这次是我主动联系陈俊海帮他塘口出鱼的，当时说好带14个人帮陈俊海结塘，工资日结，每人每天240元。出塘的网具是我和陈伏军凑起来用的，我喊了六七个人，其他人是陈伏军喊的。总共出塘11天,工钱已经结付，14个人都是平分的。这次给陈俊海结鱼，网具和人工我各得三千多。我是打工的，和原告不熟悉，原告是陈伏军喊过来做工的，我不同意赔偿。陈伏军辩称，原告诉状中的受伤经过属实。我是拉网结鱼的小老板，弄了六七年了，自己有网具。这次给陈俊海结鱼，是沈玉华喊我的，网具和人工我各得三千多。我是给沈玉华打工的，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人陈述和审查确认的证据认定事实如下：陈俊海因其养殖的位于射阳县芦苇开发公司外滩4排1、2号塘口需要结塘出鱼，让沈玉华喊人、带上网具帮其结塘出鱼，双方讲好结鱼的时间和每人每天工资240元。之后，沈玉华联系陈伏军，让陈伏军带人带网一起参加拉网结鱼，陈伏军喊了姜才祥，姜才祥又喊了原告。2019年6月16日上午，原告张开富、被告沈玉华、陈伏军等人在被告陈俊海塘口一起拉网结鱼时，因在岸上拉网的三轮车尾拴的绳脱落，甩到池塘中拉网的原告的右手臂，致原告受伤。原告受伤后，先后至射阳县洋马中心卫生院、射阳县人民医院门诊、住院治疗，其中住院治疗7天，共花去医疗费9682.05元。受本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、误工、护理、营养期限进行了鉴定，并于2020年10月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张开富在鱼塘拉网时手臂摔伤，损伤造成右尺骨鹰嘴骨折，目前遗留右肘关节活动受限，致右肘关节功能丧失25%以上（不足50%），评定为人体损伤十级伤残；2.建议误工期限为受伤之日后120天，护理期限60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限为60天。张开富支付鉴定费1760元。另查明，拉网结鱼工作包括放网、拉鱼、装车；每天拉网结鱼做工人数不等，当时有出勤记录，每人每天工资240元，共结塘11天，出了三十几万斤鱼；沈玉华喊了6-7个人，其余人是陈伏军喊的，沈玉华和陈伏军都携带网具，结账时网具费用沈玉华、陈伏军各得3000多元，沈玉华、陈伏军自认人工也得了3000多元；原告张开富受伤前无固定工作，靠拉网、捕捞和织网为生。本院认为，1.本案中，包括原告和被告沈玉华、陈伏军在内的十数人都是为被告陈俊海塘口拉网结鱼提供劳务，共同从事放网、拉鱼、装车工作，该项工作是陈俊海生产经营活动的组成部分；事先已商谈好日工资标准，陈俊海自述和沈玉华进行出勤人数和天数对账后发放报酬，故个人劳务报酬结算方式也是按日工计酬；沈玉华、陈伏军自述陈俊海除人工外还支付了网具费，结合本地捕鱼习惯，所给付的网具费可视为网具租赁费用；根据各方陈述，各人工资标准基本相当，目前并无其他证据证实沈玉华、陈伏军获取过高报酬，故可以认定接受劳务一方是被告陈俊海，而非陈俊海抗辩的其和沈玉华、陈伏军之间构成承揽关系。2.原告因劳务使自己受到损害，依法应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告自述有多年拉网结鱼的经验，应对拉网结鱼的可能风险有认知，但在拉网结鱼时仍未注意个人安全防护，其对自身损害的发生有过错。被告陈俊海系当地养殖户，也应知晓拉网结鱼的风险，但并未提供安全生产防护措施，也存在过错。被告沈玉华提出原告站立位置危险曾予以阻止但原告不予理睬，原告则陈述是事发后才这么说的；因并无其他证据证实，对沈玉华主张的该事实，本院不予认定。结合本案查明事实，本院认定，由原告自己承担30%的责任，被告陈俊海承担70%的责任。3.对原告的各项损失认定如下：①医疗费：9682.05元；②住院伙食补助费：30元/天×7天=210元；③营养费：15元/天×60天=900元；④护理费：80元/天×67天（60＋7）=5360元；⑤误工费：原告张开富受伤前无固定工作，靠拉网、捕捞和织网为生，结合原告受伤时的年龄，本院酌定原告误工费按每天80元计算120天，为9600元；⑥残疾赔偿金：52460.16元/年×16年（20-4）×0.1=83936.26元；⑦精神抚慰金：本院酌定2000元；⑧交通费：本院酌定300元。上述①-⑧项合计111988.31元，由被告陈俊海赔偿70%即78391.82元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张开富赔偿各项损失共计78391.82元；二、驳回原告张开富的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取1394元，鉴定费1760元，合计3154元，由原告张开富负担1000元，被告陈俊海负担2154元（已由原告预交法院，被告陈俊海应直接向原告支付2154元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  吴 兰二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 伟书 记 员  杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。