吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初3957号原告：李清海，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司，住所：吉林省德惠市西九道街（公园西侧）。负责人：赵敬东，该公司经理。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告李清海诉被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清海及其委托诉讼代理人程志林、被告人保公司委托诉讼代理人吴彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清海向本院提出诉讼请求：依法判令人保公司赔偿李清海医疗费63779.03元、护理费13895.10元、误工费45252.90元、营养费9000.00元、伤残赔偿金48448.50元、住院伙食补助1400.00元、交通费540.00元、精神抚慰金7000.00元、鉴定费3300.00元、代理费9000.00元。事实及理由：2020年5月27日14时许，李清海驾驶无号牌两轮摩托车由东往西行驶，行驶至双龙村车家屯西T字路口右转弯时与吴梦龙驾驶的由南往北行驶的德惠×××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、李清海、吴梦龙及李清海驾驶的两轮摩托车上乘员王忠华受伤的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定李清海承担此次事故的主要责任，吴梦龙承担次要责任，王忠华不承担责任。德惠×××号两轮摩托车在人保公司投保了交强险，李清海的损失应首先由人保公司在交强险限额内赔偿，故诉至法院。人保公司辩称，吴梦龙驾驶的车辆在我公司投保交强险，对李清海的合理损失我公司同意在保险限额内理赔。李清海主张的医疗费应当将非医保用药扣除，甲类药全额赔付，乙类80%赔付，丙类不予赔付，对李清海单方申请的司法鉴定我公司对伤残等级申请重新鉴定，护理期、营养期鉴定结论无异议，护理期要求按月计算，营养费按照每天30.00元计算。对误工费我公司不同意赔付，因李清海已超过退休年龄，如主张误工费需提供完整的证据，对鉴定结论的误工期要求计算到评残前一日，不应按210天计算，应按月计算。对李清海主张的伤残赔偿金如维持原鉴定结论，计算标准应当严格按照省高院下发的通知执行，即10月1日前立案的应按旧标准执行，对交通费原则上只赔付住院及出院的120费用，其他交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相一致，无正规的交通费票据不予赔付，精神损害抚慰金如维持原鉴定结论诉讼请求金额过高，请求法庭予以调整，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。李清海为支持其诉讼请求提供证据如下：事故认定书一份、鉴定报告一份、德惠市人民医院门诊病历一本、医疗票据一张、门诊票据九张、吉林大学第一医院门诊手册一本、票据一张、吉林大学第二医院住院票据一张、门诊票据、门诊病历一本、住院病案一份、用药清单一份、入院诊断一份、出院诊断一份、超生报告单一份、X线申请单一份、检查报告单一份、交通费票据十二张、营业执照一份、政务大厅调取的个体工商户信息表一份，证明李清海的个体工商户正在营业当中。德惠市五台乡治田村村民委员会介绍信一份，证明李清海是家庭主要劳动力，妻子患脑血栓四年，李清海经营超市二十多年。人保公司质证意见为门诊票据中吉大二院2020年5月28日的票据患者姓名为李洪连不是原告本人，用药清单和交通费票据同答辩意见，交通费票据无法看出与就医相关联，对营业执照烟草零售许可证真实性无异议，对证明问题有异议，仅凭两张执照不能充分证明李清海存在误工损失，对鉴定报告同答辩意见，鉴定费同答辩意见，村委会证明真实性请法庭核实，其他无异议。本院委托吉林迪安司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，李清海、人保公司均无异议。人保公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月27日14时许，李清海驾驶无号牌两轮摩托车由东往西行驶，行驶至双龙村车家屯西T字路口右转弯时与吴梦龙驾驶的由南往北行驶的德惠×××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、李清海、吴梦龙及李清海驾驶的两轮摩托车上乘员王忠华受伤的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定李清海承担此次事故的主要责任，吴梦龙承担次要责任，王忠华不承担责任。李清海受伤后被送至德惠市人民医院治疗，支付门诊检查费1448.81元，住院费280.22元。后转至吉林大学白求恩第一医院治疗，支付门诊检查费11.00元。2020年5月28日，李清海在吉林大学第二医院住院治疗14天，诊断为左足足部套脱伤、左足跟骨骨折、左侧开放性足损伤、左侧足软组织疾患、左足多处血管损伤、左侧踝和足多处神经损伤、胆囊结石、前列腺增生、脑梗死、左侧支气管扩张。李清海支付门诊检查费3268.42元，住院费58770.14元。2020年9月29日，李清海委托吉林同信司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2020年10月10日作出鉴定意见为：1.李清海此次外伤致左足跟骨压缩性骨折后果评定为十级伤残。2.李清海此次外伤误工期限评定为210日。3.李清海此次外伤护理期限评定为90日。4.李清海此次外伤营养期限评定为90日。李清海支付鉴定费3300.00元。人保公司对李清海鉴定意见提出异议，对李清海伤残等级申请重新进行鉴定。经本院委托吉林迪安司法鉴定中心于2020年11月19日做出鉴定意见为李清海损伤未达伤残等级。另查明，吴梦龙驾驶的车辆在人保公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。李清海系德惠市五台乡清海食杂店的经营者。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通管理大队经现场勘察作出道路交通事故认定书，认定李清海承担主要责任，吴梦龙承担次要责任，王忠华无责任，本院对于该事故认定书所作结论予以采信。吴梦龙驾驶的车辆在人保公司投保了交强险，同一事故的另一伤者王忠华同意在交强险医疗项下限额内为其预留医疗费634.00元，故李清海的合理损失应首先由人保公司在交强险限额内并扣除为王忠华预留的部分进行赔偿。吴梦龙应赔偿的部分，因李清海与吴梦龙已经达成调解，故本判决中不再处理。关于本案赔偿数额问题。李清海主张根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准计算，依法予以支持。李清海主张的医疗费63778.59元有票据佐证，故对该损失予以确认。对本院委托吉林迪安司法鉴定中心作出的鉴定意见与李清海自行委托的吉林同信司法鉴定所作出的除第一项伤残等级的其他三项鉴定意见予以采信。护理费应参照吉林省居民服务、维修和其他服务业误工标准计算且均应按一人保护，足月的按月计算，故护理费10074.24元（3358.08元/月×3个月）。从李清海提供的营业执照、烟草专卖零售许可证可以证实，李清海在事故发生前系个体工商户，故李清海的误工费应参照批发零售业结计算，足月按月计算，故误工费应为32808.44元（4686.92元/月×7个月）。因李清海的损伤未达伤残等级，故残疾赔偿金、精神抚慰金应不予保护。交通费应根据受害人就医实际发生的必要合理费用予以保护，李清海提供的交通费票据没有起点、终点及时间，无法确定与本次对交通费票据不予采信，但考虑到事故发生后，会有交通费的发生，酌情保护500.00元。关于本案赔偿数额的承担方法问题，人保公司在交强险限额赔偿李清海52748.68元，其中医疗费9366.00元、护理费10074.24元、误工费应32808.44元、交通费500.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿李清海52748.68元；二、驳回李清海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721.00元，由李清海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 薛冬梅 二○二○年十二月二十一日书记员 付纯杰