天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9933号原告：顾建生，男，1982年5月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：韩广彬，男，1969年8月28日出生，住辽宁省阜新市太平区。被告：唐阅，男，1982年4月20日出生，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。原告顾建生与被告韩广彬、唐阅、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨洁、被告人保公司委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼。被告韩广彬、唐阅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾建生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计295605.9元，其中医疗费65512.93元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，护理费10012.8元，误工费20025.6元，伤残赔偿金276714元，精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费156649.5元，鉴定费3000元，就医交通费1000元，车损2000元，共计556014.83元。首先由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由人保公司在商业三者险责任范围内按40%责任比例承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更、增加诉讼请求：医疗费变更为65516.93元，被扶养人生活费变更为234974.25元，赔偿总额变更为326937.43元。事实与理由：2020年4月21日22时20分许，原告驾驶电动自行车在津围公路123公里800米处撞到被告韩广彬停放在此的冀ＡＮ××**号重型半挂牵引车，造成电动自行车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后被紧急送到蓟州区人民医院救治，住院16天，开支医疗费65512.93元，被诊断为：脾破裂，后行脾摘除手术。该事故经公安蓟州分局交通警察大队四大队责任认定，韩广彬承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。韩广彬驾驶的冀ＡＮ××**号重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。韩广彬、唐阅未答辩。人保公司辩称：1.事故车辆冀ＡＮ××**在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间；2.核实行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证原件是否真实有效，若证件不符合法律规定及投保约定我公司不承担赔偿责任；3.对于事故责任认定无异议，责任比例为30%。4.我公司没有垫付，核实司机及车主是否有垫付。行驶证登记车主为元氏县祥瑞汽车运输有限公司，应作为共同被告或者原告提交被告唐阅为实际车主的证明。5.诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日22时20分许，原告顾建生醉酒后驾驶电动自行车沿津围公路中心西侧非机动车道由北向南超速行驶至津围公路123公里800米处，观察情况不周，车辆前部撞被告韩广彬停放在此后部反光标识不符合规定的冀ＡＮ××**／黑Ａ××**重型半挂牵引车组后部右侧，造成电动自行车损坏，顾建生受伤。该事故经公安蓟州分局交通警察大队四大队作出道路交通事故认定书，认定顾建生醉酒后驾驶电动自行车行驶、观察情况不周，承担事故主要责任，韩广彬临时停放后部反光标识不符合规定的车组，影响车道内其他车辆正常行驶，承担事故次要责任。顾建生伤后被送到蓟州区人民医院住院治疗16天，开支医疗费65446.93元，救护车费70元。韩广彬驾驶的车辆实际所有人为被告唐阅，冀冀ＡＮ××**型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和商业三者险，保险金额100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。顾建生伤情经本院委托，天津市开平司法鉴定中心于2020年11月19日作出鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人顾建生脾破裂切除术后构成八级伤残；误工期120日、护理期60日，营养期90日。顾建生支付鉴定费3000元。另查，顾建生有被扶养人：父亲顾国旺，1956年9月16日出生；母亲李秀彦，1954年11月11日出生；长子顾英哲，2010年12月2日出生；二女儿顾思琪，2008年3月13日出生；均有两名扶养人。本院认为，本案争议数额及责任比例：1.是否扣除10%非医保用药。人保公司主张扣除10%非医保用药，因未提供证据证明其对免责条款尽到了提示及明确说明义务，亦未提出非医保用药具体项目和数额，故本院不予支持。2.住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算标准。人保公司对原告计算标准提出不同标准，不符合受诉法院所在地标准，不予支持。3.精神损害抚慰金是否支持。人保公司主张过高，因原告对损害的发生有过错，根据事故发生时间及原因力，本院酌定13000元。4.就医交通费数额。人保公司认可救护车费70元，其它未提供证据不予认可。根据原告伤情、就医地点、住院时间、陪护人数，本院酌定300元（含救护车费）。5.被扶养人生活费数额。人保公司主张的被扶养人生活费计算标准不符合受诉法院所在地标准，不予支持。经核实，年赔偿总额累计未超过年度城镇居民人均消费性支出额。6.鉴定费应否赔偿。人保公司主张属于间接费用，不予承担。因鉴定费系为确定原告损失程度支出的合理的、必要的费用，依法应由保险人承担。7.电动自行车损失。人保公司主张原告没有提交公估报告或车辆损失照片等任何证据，不予认可。因原告未提供损失证据，不予支持。8.责任比例。原告主张原告系非机动车，被告应承担40%的赔偿责任。人保公司主张被保险人一方系次责，责任比例应当为30%。因本次交通事故系机动车与非机动车间的事故，依据相关规定，机动车一方负次要责任应承担40%责任比例。综上，本院认定原告损失如下：医疗费65446.93元，住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），营养费4500元（90天×50元/天），误工费20025.6元（166.88元/天×120天），护理费10012.8元（60天×166.88元/天），伤残赔偿金276714元（46119元/年×20年×30%），精神损害抚慰金13000元，被扶养人生活费234974.25元【顾国旺（34811元/年×16年×30%）÷2=83546.4元+李秀彦（34811元/年×14年×30%）÷2=73103.1元+顾英哲（34811元/年×9年×30%）÷2=46994.85元+顾思琪（34811元/年×6年×30%）÷2=31329.9元】，就医交通费300元，鉴定费3000元，共计629573.58元。首先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按40%责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿顾建生120000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效后十日内付清，汇入顾建生提供的中国建设银行卡账户，账号：6217********；二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险责任限额内赔偿顾建生交强险外损失509573.58的40%即203829.43元，于本判决生效后十日内付清，汇入顾建生提供的中国建设银行卡账户，账号：6217********；三、驳回顾建生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元（已减半），由顾建生负担691元，唐阅负担296元（汇入顾建生上述银行账卡账号）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年十二月十六日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。