江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2856号原告：徐秀干，女，1949年5月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：成从和，男，1966年2月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区迎宾南路**********。负责人：唐永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红、卜军，该公司职员。原告徐秀干与被告成从和、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称联合保险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐秀干的委托诉讼代理人邹明标，被告成从和、被告联合保险公司的委托诉讼代理人卜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告徐秀干向本院提出诉讼请求：判令1、被告成从和赔偿医疗费等合计81269.32元，并承担鉴定费1750元和本案的诉讼费用；2、被告联合保险公司对被告成从和的上述赔偿责任在第三者责任险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年11月1日13时10分左右，被告成从和在嵇绍得家责任田驾驶苏09XXX**联合收割机收割稻子，在倒车时将站在收割机后准备割稻的我碰倒，传动皮带碰到我的左手，致左手大拇指外其余四个手指受伤。后我到盐城正大医院住院治疗，诊断为左手多指开放性损伤、左手小指离断伤，于2019年11月15日出院，花费医疗费19539.78元。该事故经盐城市盐都区农业农村局认定，成从和负此次事故的全部责任，我不负责任。成从和驾驶的收割机在被告联合保险公司处投保了江苏省农业机械综合保险，其中第三者责任险保险限额为20万元，事故发生在保险期限内。现两被告均未向我赔偿，请求法院判如诉请。被告成从和辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，我没有垫付费用，但在事故发生时我花了200元车费将原告送至医院。另我在被告联合保险公司处投保了第三者责任险，我对保险条款的相关事项也是清楚的，被告联合保险公司应当在保险范围内承担全部赔偿责任。综上，请求法院依法处理。被告联合保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了农机综合保险，其中第三者责任险保险金额为20万元，事故发生在保险期限内。事故发生后我司未垫付费用，对于原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费因原告年龄较高不予认可，其他赔偿事项请求法院依法处理，但我方不应承担精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的诉辩称及提供的证据，本院认定如下事实:2019年11月1日13时10分左右，被告成从和驾驶牌号为苏09XXX**久保田PRO588联合收割机，在盐城市盐都区嵇绍得家责任田收割稻子，其在换行倒车时，将站在机后准备割糯稻的嵇绍得的妻子即原告徐秀干碰倒，传动皮带碰到徐秀干的左手，致使其左手大拇指外其余四个手指受伤。后被告成从和安排车辆（垫付车费200元）将原告送至盐城正大医院住院治疗，于2019年11月15日出院。出院后，原告又至该院进行门诊治疗。期间，共产生医疗费19539.78元。该事故经盐城市盐都区农业农村局处理认定，被告成从和负此事故的全部责任。另被告成从和为案涉收割机在被告联合保险公司处投保了江苏省农业机械综合保险，其中第三者责任险限额为20万元，该保险合同第二十二条载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（七）…未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费…（九）“精神损害抚慰金”等。现因赔偿事宜双方协商未果，原告遂诉至本院。诉讼中，根据原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见为“被鉴定人徐秀干因故致左手多指开放性损伤，左小指离断伤等。其左手损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后误工（休息）、护理、营养期分别为60日、30日、30日”。鉴定费1750元，门诊费10元，由原告预交。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民的身体健康权受法律保护。本案中，双方对发生事故的事实及责任认定均无异议，本院对相关部门作出的农机事故认定书依法予以确认并作有效证据采用，即认定被告成从和负事故的全部责任。对于原告所造成的损害应由被告成从和承担全部赔偿责任。因案涉收割机已在被告联合保险公司处投保了限额为20万元的第三者责任险，故被告联合保险公司应根据法律规定和合同约定在第三者责任险限额内对被告成从和应承担的赔偿责任向原告进行赔付，不足部分或根据合同约定不应赔付的部分，由被告成从和承担。关于原告的具体请求，本院认定：1、医疗费19549.78元（含鉴定时门诊费10元），被告联合保险公司要求扣除10%非医保用药，无法律依据，不予采信；2、误工费，考虑到发生事故时正处农忙时期，原告也是在实际从事农活过程中受伤，本院酌情参照本地最低工资标准1830元/月确定其误工费为3660元（1830元/月*2）；3、护理费2400元（80元/天*30天）；4、营养费450元（15元/天*30天）；5、住院伙食补助费450元（30元/天*15天）；6、交通费本院酌情确定为500元；7、残疾赔偿金47214元（52460元/年*9*0.1）；8、鉴定费1750元系确定原告伤情所必须产生的费用，且已实际发生，本院予以认定。以上合计75973.78元，由被告成从和承担，并由被告联合保险公司在第三者责任险限额内向原告赔付。关于精神损害抚慰金，本院考虑到原告受到的伤害及有无过错，本地实际生活水平等，并根据保险合同的约定，确定由被告成从和赔偿原告精神损害抚慰金5000元。原告的其他请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告成从和垫付的200元，在被告成从和应负担部分予以扣减。被告联合保险公司辩称其不应承担鉴定费，但未能提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告徐秀干因事故造成的医疗费19549.78元、误工费3660元、护理费2400元、营养450元、住院伙食补助费450元、交通费500元、残疾赔偿金47214元、鉴定费1750元，合计75973.78元；二、被告成从和赔偿原告徐秀干精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告徐秀干的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，由原告徐秀干负担32元，被告成从和负担1600元（已扣减被告成从和垫付的200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张登太人民陪审员  周 进人民陪审员  王亚东二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  张 玉书 记 员  韩 璐附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。