文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初3188号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路**浦发大厦，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：唐邹意，男，系该行员工。委托诉讼代理人：张宁宁，女，系该行员工。被告：腾邦国际商业服务集团股份有限公司，，住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**统一社会信用代码9144030027954563XA。法定代表人：钟百胜。被告：钟百胜（香港特别行政区居民），男，1965年4月8日出生。被告：腾邦集团有限公司，，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦**统一社会信用代码91440300793892431Q。法定代表人：钟百胜。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行（以下简称浦发银行深圳分行）与被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司（以下简称腾邦股份公司）、钟百胜、腾邦集团有限公司（以下简称腾邦集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行深圳分行的委托诉讼代理人唐邹意、张宁宁到庭参加诉讼，被告腾邦股份公司、钟百胜、腾邦集团公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浦发银行深圳分行向本院提起诉讼，请求判令：1.腾邦股份公司立即向浦发银行深圳分行偿还贷款本金100,000,000.00元以及相应的利息、罚息及复利等（截至2020年4月22日，腾邦股份公司结欠利息、罚息和复利共计4,746,480.10元，本息合计104,746,480.10元，之后的利息、罚息及复利按照借款合同约定计收至款项还清之日）；2.钟百胜、腾邦集团公司对腾邦股份公司的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）由上述各被告连带承担。浦发银行深圳分行在庭审中明确诉讼请求第一项为：判令腾邦股份公司立即向浦发银行深圳分行偿还贷款本金1亿元以及相应的利息、罚息及复利等（截至2020年8月11日，腾邦股份公司结欠利息1,921,247.22元、罚息5,579,670.83元、正常利息的复利111,127.45元、罚息的复利159,700.11元，四项共计7,771,745.61元，本息合计107,771,745.61元，之后的利息、罚息及复利按照借款合同约定计收至款项还清之日）；明确诉讼请求第三项中，除了案件受理费和保全费之外，无其他费用产生。事实和理由：2018年9月29日，浦发银行深圳分行与腾邦股份公司签订了《融资额度协议》（编号：BC2018061900001100），浦发银行深圳分行向腾邦股份公司提供人民币壹亿元整的融资额度，期间为2018年9月29日至2019年6月15日；同日，浦发银行深圳分行和钟百胜签订了一份《最高额保证合同》（编号：ZB7908201800000021），钟百胜承诺对腾邦股份公司的上述融资债务提供连带责任保证担保。2019年9月29日，浦发银行深圳分行与腾邦股份公司签订了《额度变更协议》（编号：BC2018061900001100-1）；浦发银行深圳分行将向腾邦股份公司提供的壹亿元整的融资额度期间延长至2020年10月26日。2019年9月29日，浦发银行深圳分行和腾邦集团公司签订了一份《最高额保证合同》（编号：ZB7916201900000020），腾邦集团公司承诺为腾邦股份公司的上述融资债务提供连带责任保证担保。基于上述融资额度协议和相关担保合同，浦发银行深圳分行与腾邦股份公司签署了下列融资协议：（1）2018年9月29日，浦发银行深圳分行和腾邦股份公司签订了一份编号为79082018280284的《流动资金借款合同》，浦发银行深圳分行向腾邦股份公司发放贷款4000万元，借款期限自2018年9月29日至2019年9月29日，贷款利率为年利率6.09%；该笔贷款到期前，2019年9月29日，浦发银行深圳分行和腾邦股份公司签订了一份编号为79162019280174的《贷款展期协议》，将该笔贷款的到期日变更至2020年9月28日，年利率调整为6.65%。（2）2018年10月23日，浦发银行深圳分行和腾邦股份公司签订了一份编号为79082018280309的《流动资金借款合同》，浦发银行深圳分行向腾邦股份公司发放贷款3000万元，借款期限自2018年10月23日至2019年10月23日，贷款利率为年利率6.09%。（3）2018年10月26日，浦发银行深圳分行和腾邦股份公司签订了一份编号为79082018280314的《流动资金借款合同》，浦发银行深圳分行向腾邦股份公司发放贷款3000万元，借款期限自2018年10月26日至2019年10月26日，贷款利率为年利率6.09%。前述借款合同均约定逾期罚息按贷款利率加收50%执行，还款方式为按月还息、到期还本。自2019年10月起，腾邦股份公司已连续七期未能按约还款，其中展期协议项下4000万元贷款，浦发银行深圳分行已宣布贷款提前到期，后两笔的6000万元贷款已逾期，其余各被告也未履行担保义务。浦发银行深圳分行为维护自身合法权益提起本案诉讼。浦发银行深圳分行提交《融资额度协议》《融资变更协议》《流动资金借款合同》《贷款展期协议》《最高额保证合同》《提前到期通知书》以及腾邦集团公司《股东会决议》、借款凭证、EMS邮单、欠款明细单等证据证明其主张。被告腾邦股份公司、钟百胜、腾邦集团公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，浦发银行深圳分行主张的事实有事实依据，本院予以确认。本院另查明：2018年9月29日，浦发银行深圳分行与腾邦股份公司签订《融资额度协议》，约定浦发银行深圳分行向腾邦股份公司提供融资额度1亿元，使用期限为2018年9月29日至2019年6月15日。腾邦股份公司（借款人）与浦发银行深圳分行（贷款人）分别签订三份《流动资金借款合同》：（1）2018年9月29日签订编号79082018280284的合同，贷款本金4000万元，到期日2019年9月29日；（2）2018年10月23日编号79082018280309的合同，贷款本金3000万元，到期日2019年10月23日；（3）2018年10月26日签订编号79082018280314的合同，贷款本金3000万元，到期日2019年10月26日。上述三份合同均约定，贷款利率为固定利率，以每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率加177BPS计算（浦发银行深圳分行主张为固定利率6.09%）；按月结息，结息日为每月20日，罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，构成违约；借款人违约，贷款人可以宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用；等等。浦发银行深圳分行按约定发放了上述三笔贷款，共计1亿元（4000万元+3000万元+3000万元）。2018年9月29日，钟百胜（保证人）与浦发银行深圳分行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定钟百胜为债务人腾邦股份公司在涉案《融资额度协议》项下自2018年9月29日至2019年6月15日止期间的各类融资业务所发生的债务以主债权最高不超过1亿元为限承担连带保证责任；保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；等等。2019年9月29日，腾邦集团公司（保证人）与浦发银行深圳分行（债权人）签订《最高额保证合同》，除被担保的主债权的期间为2018年9月29日至2020年10月26日之外，其他内容与钟百胜与浦发银行深圳分行签订《最高额保证合同》基本一致。同日，腾邦集团公司为提供上述连带保证担保出具《股东会会议决议》。2019年9月29日，双方签订《额度变更协议》，将原《融资额度协议》的使用期限延长至2020年10月26日，钟百胜和腾邦集团公司作为担保人在《额度变更协议》签字、盖章。同日，浦发银行深圳分行与腾邦股份公司签订《贷款展期协议书》，将编号79082018280284的《流动资金借款合同》原到期日2019年9月29日延期至2020年9月28日，约定展期期间利率6.65%。钟百胜和腾邦集团公司作为担保人在《贷款展期协议书》签字、盖章。2020年4月30日，浦发银行深圳分行向腾邦股份公司发出《提前到期通知书》，称涉案合同项下贷款已连续七期出现欠息，故宣布融资提前到期，腾邦股份公司应自即日起立即归还借款本金4000万元及相应利息。同日，浦发银行深圳分行向钟百胜和腾邦集团公司发出《提前到期通知书（担保代偿）》，要求二被告依约履行担保代偿义务。浦发银行深圳分行主张2019年9月结息日之前的应付利息腾邦股份公司已经结清，之后开始拖欠款项。以上事实，有双方当事人提交的证据、质证意见、证据交换笔录以及庭审笔录在卷证实。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《融资额度协议》《融资变更协议》《流动资金借款合同》《贷款展期协议》《最高额保证合同》等合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。被告腾邦股份公司、钟百胜、腾邦集团公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。浦发银行深圳分行依约向腾邦国际公司发放了贷款，腾邦国际公司应按约定还款。本案中，腾邦国际公司存在未按时还本付息的情形，构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行深圳分行请求判令腾邦国际公司偿还借款本金并支付相应的利息、罚息和复利，有事实及法律依据，本院予以支持，但是浦发银行深圳分行主张罚息计收复利，有双重惩罚之嫌，本院不予支持。根据浦发银行深圳分行向腾邦股份公司发放的三笔贷款的实际情况，本院核算被告应当偿还的数额如下：（1）编号79082018280284的合同，贷款本金4000万元，到期日2019年9月29日，延期至2020年9月28日；腾邦股份公司从2019年10月21日起开始欠息，浦发银行深圳分行有权依照合同约定宣布贷款提前到期，到期日为2020年4月30日；2019年9月29日之前的利息已经付清，故被告欠付该合同项下本金4000万元、2019年9月29日至2020年4月30日期间的正常利息1,581,222.22元（4000万元×6.65%÷360天×214天）、合同期内复利40,584.38元和罚息（以4000万元为基数，按照年利率9.975%的标准从2020年5月1日起计至实际清偿之日止）、逾期后的复利（以1,581,222.22元为基数，按照年利率9.975%的标准从2020年5月1日起计至实际清偿之日止）；（2）编号79082018280309的合同，贷款本金3000万元，到期日2019年10月23日；腾邦股份公司从2019年10月21日起开始欠息，故欠付该合同项下本金3000万元、2019年9月21日至2019年10月23日期间的正常利息162，400元（3000万元×6.09%÷360天×32天）、合同期内复利77.27元和罚息（以3000万元为基数，按照年利率9.135%的标准从2019年10月24日起计至实际清偿之日止）、逾期后的复利（以162,400元为基数，按照年利率9.135%的标准从2019年10月24日起计至实际清偿之日止）；（3）编号79082018280314的合同，贷款本金3000万元，到期日2019年10月26日；腾邦股份公司从2019年10月21日起开始欠息，故欠付该合同项下本金3000万元、2019年9月21日至2019年10月26日期间的正常利息177,625元（3000万元×6.09%÷360天×35天）、合同期内复利193.17元和罚息（以3000万元为基数，按照年利率9.135%的标准从2019年10月27日起计至实际清偿之日止）、逾期后的复利（以177,625元为基数，按照年利率9.135%的标准从2019年10月27日起计至实际清偿之日止）。综上所述，腾邦股份公司应偿还浦发银行深圳分行借款本金1亿元（4000万+3000万+3000万）、合同期内利息1,921,247.22元（1,581,222.22元+162,400元+177,625元）、合同期内复利40,854.82元（40,584.38元+77.27元+193.17元）以及合同逾期后的罚息和复利。钟百胜和腾邦集团公司分别与浦发银行深圳分行签订《最高额保证合同》，约定二被告为案涉腾邦国际公司的债务承担连带担保责任，故对浦发银行深圳分行要求二被告承担连带保证责任的主张，本院予以支持。根据合同的约定，保证的主债权最高不超过1亿元，保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），故二被告对本案项下腾邦股份公司全部债务承担连带保证责任；又根据合同中“债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任”的约定，二被告承担保证责任无先后顺序。保证人承担保证责任后，有权向腾邦国际公司追偿。浦发银行深圳分行明确除案件受理费及保全费外，本案无其他实现债权的费用，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告浦发银行深圳分行的诉讼请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行借款本金1亿元、正常利息1,921,247.22元、合同期内复利40,854.82元以及合同逾期后的罚息和复利（详见附表）；二、被告钟百胜、被告腾邦集团有限公司对被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；钟百胜、腾邦集团有限公司代为清偿后，有权向腾邦国际商业服务集团股份有限公司追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行其他诉讼请求。如上述付款人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费565,532.4元，保全费5000元，总计570,532.40元,由被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司、钟百胜、腾邦集团有限公司负担564,877.08元，原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行负担5655.32元。上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行多预交的564,877.08元由本院予以退回。腾邦国际商业服务集团股份有限公司、钟百胜、腾邦集团有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院交纳564,877.08元，拒不交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 刘   茹审判员 付 璐 奇审判员 尚 彦 卿二〇二〇年十二月三日书记员 单静（兼）附表：            判项一金额计算表                  序号              合同编号              欠付本金              欠付期内利息              欠付期内复利              逾期复利              罚息                  计算基数              计算利率              起始日              截止日              计算基数              计算利率              起始日              截止日                  1              79082018280284              40,000,000.00              1,581,222.22              40,584.38              1,581,222.22              9.975%              2020.5.1              实际清偿日              40,000,000.00              9.975%              2020.5.1              实际清偿日                  2              79082018280309              30,000,000.00              162,400              77.27              162,400              9.135%              2019.10.24              实际清偿日              30,000,000.00              9.135%              2019.10.24              实际清偿日                  3              79082018280314              30,000,000.00              177,625              193.17              177,625              9.135%              2019.10.27              实际清偿日              30,000,000.00              9.135%              2019.10.27              实际清偿日                                 合计              100,000,000.00              1,921,247.22              40,854.82                                    附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。