安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2295号 原告：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路**，统一社会信用代码91341700667925909E。 法定代表人：黄兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王康，安徽铜池律师事务所实习律师。 被告：安徽永红木业有限公司，，住所地安徽省池州市青阳县杨田镇工业园区统一社会信用代码91341723781058546W。 法定代表人：孙小龙，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽宏博木业有限公司，，住所地安徽省池州市青阳县杨田工业园统一社会信用代码91341723055765203M。 法定代表人：王双喜,该公司执行董事兼总经理。 被告：徐洋，男，1989年3月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：王花红，女，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：徐永忠,男,1968年10月29日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司（简称青阳农商行）诉被告安徽永红木业有限公司（简称永红公司）、安徽宏博木业有限公司（简称宏博公司）、徐洋、王花红、徐永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青阳农商行的委托诉讼代理人戴晋玲、王康，被告王花红到庭参加诉讼；被告永红公司、宏博公司、徐永忠、徐洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青阳农商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令永红公司立即偿还其借款2484000元及利息964882.2元（利息以6900000元为基数按年利率6.525%自2018年12月20日计算至2019年10月19日，顺延按年利率8.4825%自2019年10月20日起计算至2020年9月29日，以2484000元为基数按年利率8.4825%自2020年9月20日起计算至2020年11月8日并顺延至实际清偿之日止）；2、宏博公司、徐洋、王花红、徐永忠对上述第一项给付义务及实现债权所产生的费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费由永红公司、宏博公司、徐洋、王花红、徐永忠共同负担。事实与理由：2018年10月19日，我行与永红公司签订《安徽青阳农村商业银行流动资借款合同》一份，永红公司因需要购买原材料向我行借款6900000元，期限12个月，2018年10月19日到2019年10月19日，利率约定为6.525%。合同还对借款用途、罚息利率、借款发放和支付、还款和结息、违约情形和救济措施等等进行详细规定。其中，第四条约定借款额度和期限“…以借据的记载为准”、第六条“（四）…逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮30%，…（五）借款借据记载的利率与本条第（一）款不一致的，以借款借据记载为准”按年结息，到期一次性还本，等等。双方均在借款合同上盖章签字确认，借款合同依法成立。合同签订后，我行向永红公司发放了6900000元借款。为确保上述借款合同切实履行，保障债权人实现债权，2018年10月19日，池州市银通融资担保有限公司与我行签订《安徽青阳农村商业银行保证合同》一份，为永红公司的流动资金借款合同提供连带责任担保。为确保上述借款合同切实履行，保障债权人债权实现，2018年10月19日，宏博公司、徐洋、王花红、徐永忠与我行签订《保证合同》（合同编号为BZ7023211220180027），为永红公司的流动资金借款合同提供连带保证责任。合同第二条约定保证范围“为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、…我行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”…第三条保证方式“为连带责任保证”，第四条保证期间“…为主合同项下债务履行期限届满之日起两年”，等等。现借款合同期限已届满，永红公司至今未能偿还借款本息，已构成违约。保证人池州市银通融资担保有限公司于2020年9月29日向我行偿还永红公司借款本金的64%即4416000元，利息及罚息分文未偿还，截止到2020年11月8日永红公司尚有借款本金2484000元及利息964882.2元未偿还。故我行要求永红公司偿还尚欠借款本息，保证人宏博公司、徐洋、王花红、徐永忠承担连带保证责任。为此，特诉至法院。 永红公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩，也未向本院提供证据。 宏博公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩，也未向本院提供证据。 徐洋未到庭参加诉讼，但其书面辩称：1、永红公司向青阳农商行借款6900000元属实，我在担保合同上签字也属实。但双方在签订担保合同时约定，我以签订担保合同时名下登记的资产有限承担担保责任。因为担保人是青阳农商行提供的格式合同，所以其让我在担保合同上注明“我只对我个人现有名下资产负连带责任，其他事项无关联”，这是各方共同协商的结果，也是各方的真实意思表示。2、我在担保合同中注明了“我只对我个人现有名下资产负连带责任，其他事项无关联”实则为抵押担保条款，签订担保合同时，我名下只有一套房产，且该套房产已抵押给了青阳农商行并办理了抵押登记手续。3、我只能在签订担保合同时所拥有（登记在我名下）的资产范围内承担抵押担保责任，不能对案涉的6900000元贷款本息等费用承担连带偿还责任。目前我名下的房产已对外变卖，变卖所得款项偿还了青阳农商行的债务，履行了抵押担保的全部责任。青阳农商行也未向法庭提供证据，证明签订担保合同时除抵押房产外，我还有其他资产。 王花红，没有异议，借款金额属实。 徐永忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩，也未向本院提供证据。 青阳农商行向本院提交了下列证据：一、1、营业执照、法定代表人身份证明，2、永红公司营业执照复印件、宏博公司营业执照复印件、徐洋、王花红、徐永忠身份证复印件；二、1、《安徽青阳农村商业银行流动资金借款合同》；2、《保证合同》；三、借款凭证；四、《安徽永红木业有限公司690万元贷款还款明细》；五、还款凭证。 经当庭质证，王花红对青阳农商行提交的证据不持异议；永红公司、宏博公司、王花红、徐永忠、徐洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院认为，青阳农商行提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院经审查予以认定。 根据当事人提交的证据及庭审情况，经审理查明的事实为：2018年10月19日，青阳农商行与永红公司签订《安徽青阳农村商业银行流动资借款合同》一份，永红公司因需要购买原材料向青阳农商行借款6900000元，期限12个月，2018年10月19日到2019年10月19日，利率约定为6.525%。合同还对借款用途、罚息利率、借款发放和支付、还款和结息、违约情形和救济措施等等进行详细规定。合同签订后，青阳农商行向永红公司发放了6900000元借款。 2018年10月19日，池州市银通融资担保有限公司与青阳农商行签订《安徽青阳农村商业银行保证合同》一份，为永红公司的流动资金借款合同提供连带责任担保。 2018年10月19日，宏博公司、徐洋、王花红、徐永忠与青阳农商行签订《保证合同》（合同编号为BZ7023211220180027），为永红公司的流动资金借款合同提供连带保证责任。合同第二条约定保证范围“为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、…青阳农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”…第三条保证方式“为连带责任保证”，第四条保证期间“…为主合同项下债务履行期限届满之日起两年”，等等。 现借款合同期限已届满，保证人池州市银通融资担保有限公司于2020年9月29日向青阳农商行偿还永红公司借款本金的64%即4416000元，利息及罚息分文未偿还。至2020年11月8日永红公司尚有借款本金2484000元及利息964882.2元未偿还。 本院认为,青阳农商行与永红公司签订的借款合同及宏博公司、徐洋、王花红、徐永忠与青阳农商行签订的保证合同，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。青阳农商行依约向永红公司发放借款后，永红公司应依约偿还；永红公司未依约偿还借款，青阳农商行有权要求永红公司继续履行还本付息义务，同时保证人宏博公司、徐洋、王花红、徐永忠亦应依约履行担保责任。对徐洋关于其只能以签订担保合同时所拥有（登记在其名下）的资产范围内承担担保责任辩解，本院认为，本案保证合同中保证人承担的保证责任系约定连带责任，徐洋在签订保证合同时，对承担担保责任的财产范围作了特别邀约，青阳农商行对此并未提出异议应当视为默认，双方形成了合意，该约定可理解为徐洋与青阳农商行在保证合同中约定了其它需要约定的事项，构成了格式合同中的非格式条款，且该约定内容不违反法律规定，故对徐洋及青阳农商行具有约束力，因此，对徐洋的辩解本院予以采纳。永红公司、宏博公司，徐永忠、徐洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条第一款（六）项、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告安徽永红木业有限公司于本判决生效后六十日内偿还原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司借款2484000元及利息964882.2元（利息以6900000元为基数按年利率6.525%自2018年12月20日计算至2019年10月19日，顺延按年利率8.4825%自2019年10月20日计算至2020年9月29日，以2484000元为基数按年利率8.4825%自2020年9月20日计算至2020年11月8日并顺延至借款实际清偿之日止）； 二、被告安徽宏博木业有限公司、王花红、徐永忠对上述第一项义务承担连带给付责任； 三、被告徐洋以2018年10月19日已登记在其名下的财产对上述第一项义务承担连带给付责任； 四、驳回原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34391元，减半收取17195.5元，由安徽永红木业有限公司、安徽宏博木业有限公司、徐洋、王花红、徐永忠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴爱国 二〇二〇年十二月九日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十五条第一款（六）项保证合同应当包括以下内容： …… （六）双方认为需要约定的其他事项。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。