昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2702号原告：昆明市晋宁区国有资本运营有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处永乐大街云南磷化集团研发办公综合区办公大楼**。统一社会信用代码：91530122792890354X。法定代表人：胡杰，系公司总经理。委托代理人：易海莲，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南摩商房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇泛亚商贸物流中心。统一社会信用代码：915301225945733151。法定代表人：艾宗明。被告：艾宗明，男，1966年6月21日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：肖焕玲，男，1956年12月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：潘安福，男，1955年8月1日生，汉族，住浙江省温岭市，现住浙江省杭州市。被告：陈路芳，女，1970年5月12日生，汉族，住云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市官渡区。原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司诉被告云南摩商房地产开发有限公司、被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序由审判员袁媛独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司的委托代理人易海莲、被告云南摩商房地产开发有限公司法定代表人艾宗明、被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司诉称：一、判令被告归还原告借款1273921.22元及到期利息；二、判令被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳对前项债务履行承担连带保证责任；三、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2017年8月8日，被告云南摩商房地产开发有限公司因需要交纳昆明工业品交易中心的云南摩托车物流中心的A地块项目契税和印花税向原告借款，双方签订《借款合同》，合同约定由被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳作为担保人，承担连带责任保证担保。后双方签订《补充协议书》，约定借款期限为2017年8月8日至2018年8月7日，借款金额为2973921.22元，借款年利率为12%。上述借款到期后，被告云南摩商房地产开发有限公司向原告提交《关于先期归还区国资公司部分借款剩余款项给予延期的申请》，根据晋政复[2018]496号文件，同意被告云南摩商房地产开发有限公司先期归还国资公司借款本金1000000元，剩余本金1973921.22元作延期处理。2019年1月2日双方签订《之延期还款协议》，约定延期还款时间为2018年8月8日至2019年8月7日，延期年利率由12%调整为15%，由股东艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳继续提供连带责任保证担保。合同到期后，被告怠于履行还款义务，经原告发送催收函、律师函，被告依旧未履行还款义务。被告逾期还款的行为已严重损害原告的合法权益，原告无奈只得诉至人民法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告云南摩商房地产开发有限公司法定代表人艾宗明辩称：对诉讼请求中的借款本金及利息没有意见，借款后我方一直按期支付利息到2020年11月，并支付了部分本金，现在公司因疫情等原因存在困难，希望原告能延长至2021年8月份还款，诉讼费我方不同意承担。被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳辩称：对诉讼请求中艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳对上述债务承担连带保证责任没有意见，我们都在合同上签过字，只因现在公司存在困难，希望能延长至2021年8月份还款。综合双方诉辩，本案双方争议的焦点是：原告主张被告立即还款的诉讼请求是否应当支持？针对本案原告向本院提交了以下证据：证据一、昆明市晋宁区人民政府（晋政复（2017）186号）批复、借款合同、协议书，证明：被告云南摩商房地产开发有限公司因需要交纳昆明工业品交易中心的云南摩托车物流中心的A地块项目契税和印花税向原告借款，2017年7月11日，经昆明市晋宁区人民政府（晋政复（2017）186号）批复，同意将款项借给被告，原、被告于2017年8月8日签订《借款合同》及协议书，双方就借款金额、利息、借款期限等作出约定；证据二、进账单、收款收据、记账凭证，证明：原告已经按照双方约定，按时将借款打入被告指定账户；证据三、1.《关于先期归还国资公司部分借款剩余款项给予延期的申请》，2.昆明市晋宁区人民政府（晋政复（2018）496号）批复，3.借款合同之延期还款协议，证明：借款到期后被告未能按期还款，于2018年11月29日向原告提出延期还款的申请，2018年12月31日，昆明市晋宁区人民政府作出批复，同意对到期借款作延期处理，2019年1月2日，原、被告签订《借款合同》之延期还款协议，约定延期还款时间为2018年8月8日至2019年8月7日，延期利率由12%调整为15%，股东继续承担保证责任；证据四、《借款到期催收函》，证明：合同到期后，被告怠于履行归还本金的义务，原告发送催收函，多次要求被告及时履行还款义务。五被告质证称：对原告提交的四组证据真实性、合法性、关联性认可，没有意见。被告云南摩商房地产开发有限公司、被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳未向本院提交证据。对原告提交的证据真实性、合法性、关联性及证明目的因被告无意见本院给予采信。经审理本院确认以下法律事实：2017年8月8日，被告云南摩商房地产开发有限公司因需要交纳昆明工业品交易中心的云南摩托车物流中心的A地块项目契税和印花税向原告借款，约定借款期限为2017年8月8日至2018年8月7日，借款金额为3078786.73元，借款年利率为12%，合同约定由被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳作为担保人，承担连带保证责任。同日，双方又签订了《协议书》，作为借款合同的补充，约定借款金额为2973921.22元。原告按约定将2973921.22元打到被告指定帐户。上述借款到期后，被告云南摩商房地产开发有限公司向原告提交《关于先期归还区国资公司部分借款剩余款项给予延期的申请》，原告根据晋政复[2018]496号文件，同意被告云南摩商房地产开发有限公司先期归还原告借款本金1000000元，剩余本金1973921.22元作延期处理。2019年1月2日双方签订《借款合同》之延期还款协议，约定延期还款时间为2018年8月8日至2019年8月7日，延期年利率由12%调整为15%，股东艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳继续提供连带保证责任。《借款合同》之延期还款协议签订后，被告一直按该协议支付原告利息到2020年11月，还支付了部分借款，现尚欠原告借款本金1273921.22元。因被告未全面履行还款义务，致原告诉到本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第二百零六条第一款规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案双方争议的是还款期限，原告要求被告立即还款，被告要求原告给予延期到2021年8月31日前。本院认为，本案被告云南摩商房地产开发有限公司因需要交纳昆明工业品交易中心的云南摩托车物流中心的A地块项目契税和印花税向原告借款2973921.22元，双方签订的借款合同约定由被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳作为担保人，承担连带保证责任，因被告未能按期还款，2019年1月2日双方又签订借款合同之延期还款协议，约定延期还款时间为2018年8月8日至2019年8月7日，延期年利率由12%调整为15%，由股东艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳继续提供连带保证责任，现延期还款时间已过，被告只按约定支付了利息及部分本金，未按约定全面履行义务，现尚欠原告本金1273921.22元。庭审中被告对以上事实无意见，但认为因疫情等原因导致欠款未能按时支付，要求原告给予延期到2021年8月31日前还清借款本金，利息会每月按15%支付，双方为还款时间争议较大，调解未成。本院认为，本案双方约定的还款时间早已到期，经过延期后被告均未按双方约定的期限还款，因此对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院给予支持，但考虑到疫情等因素，加之被告也积极偿还了部分本金及一直支付利息到2020年11月，因此本院酌情对被告的还款时间给予适当调整；对于原告主张被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。因双方有约定，被告也无意见本院给予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：限被告云南摩商房地产开发有限公司于本判决生效后九十日内偿还原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司借款本金1273921.22元及自2020年11月后的利息（利息以未还本金为基数按年利率15%计算）；被告艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳对上述债务承担连带责任。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8133元（已减半收取），由被告云南摩商房地产开发有限公司、艾宗明、肖焕玲、潘安福、陈路芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审判员 袁 媛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张媛媛