wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢432号之一 申请执行人：石义河，男，1967年8月10日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：周超，海南善略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴贻锦，海南善略律师事务所实习律师。 被执行人：周经诗，男，1968年9月15日出生，汉族，住海口市。 关于申请执行人石义河与被执行人周经诗民间借贷纠纷一案，本院（2017）琼0107民初6099号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月1日立案恢复执行。被执行人应履行如下义务：一、向申请执行人石义河偿还借款1000000元及利息496000元；二、被执行人周经诗自2017年10月1日起仍应以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%向申请执行人石义河支付利息；三、向申请执行人石义河支付律师费150000元；四、向申请执行人石义河加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费3710.5元、执行费18897.10元。但被执行人未予履行。 本案执行情况如下： 划拨被执行人周经诗名下存款1311元，已变更至被执行人为周经诗的（2020）琼0107执2241号案件中支付给申请执行人石义河。 线下到海口市不动产登记中心查询，发现被执行人周经诗与其母亲陈月华共同共有的、登记在陈月华名下的位于海口市琼山区府城镇海府路市外贸总公司住宅楼的房产，本院（2020）琼0107财保27号民事裁定书已裁定查封登记在被申请人陈月华名下（共有人为周经诗）位于海口市琼山区府城镇海府路市外贸总公司住宅楼的房产，现案外人柯富襦提出执行异议，该案异议之诉正在审理中，故暂不宜处置该房。 线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人周经诗名下有公积金。 实地到被执行人周经诗住所地进行调查，未发现其财产信息。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将被执行人周经诗纳入限制消费被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人周经诗在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴坤琦
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0115民初5968号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：黄攀，男，1981年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园物业公司）与被告黄攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司的委托诉讼代理人周雷梅到庭参加诉讼。被告黄攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄攀支付2019年3月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2107.68元，并自逾期之日起以应付款项为基数，按年利率6%计算违约金至付清日止。事实和理由：原告系重庆市长寿区XXXX小区物业服务企业，被告黄攀系该小区业主，房屋建筑面积87.82平方米。被告从2019年3月1日起未交纳物业服务费用，经原告多次催收，仍未交纳。被告黄攀未作答辩。本院认为，原告与重庆市碧桂园房地产开发有限公司签订的四份《XXXX前期物业服务合同》及原、被告签订的《XXXX前期物业服务协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。协议签订后，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告也享受了物业服务，应当交纳物业费。被告所有的长寿区XX大道X号X幢X房屋建筑面积87.82平方米。按合同约定，被告房屋的物业服务费标准为1.5元/月/平方米，2019年3月1日至2020年6月30日期间被告应交纳物业服务费2107.68元（1.5元/月/平方米×87.82平方米×16个月）。合同约定每月15日前缴纳当月物业服务费，如逾期应按日千分之三的标准支付违约金，原告自愿将违约金调整为按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以准许。经核算，截止2020年7月15日的违约金为89.58元，自2020年7月16日起，以2107.68元为基数，按年利率6%计算至付清日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄攀在本判决送达后五日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司支付2019年3月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2107.68元、截止2020年7月15日的违约金89.58元，共计2197.26元，并以2107.68元为基数，按年利率6%计算违约金至付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黄攀负担。本判决为终审判决。审判员  周玉玲二〇二〇年十二月十一日书记员  黄春燕
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初267号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人王权，男，1987年1月26日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯骗取贷款罪，2020年8月4日被南县公安局刑事拘留。同年9月9日被逮捕。现羁押于南县看守所。 辩护人刘建军，湖南省金剑律师事务所律师。 南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人王权犯骗取贷款罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾婷出庭支持公诉，被告人王权及其辩护人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年至2018年期间，被告人王权多次借用他人身份信息，采取虚构事实、隐瞒真相的手段在湖南省南县农村商业银行股份有限公司下柴市支行（以下简称南县农商行下柴市支行）共计贷款230万元供自己或他人使用，其中150万元贷款归吴某使用，所有贷款均已逾期未归还。具体犯罪事实如下： 1、2017年9月25日，被告人王权借用陈某的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款10万元。 2、2018年3月12日，被告人王权借用王某1的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款10万元供吴某使用。 3、2018年3月13日，被告人王权借用肖某的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款10万元供吴某使用。 4、2018年2月24日，被告人王权借用徐某的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款10万元供吴某使用。 5、2017年11月26日，被告人王权借用黄某的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款30万元供吴某使用。 6、2018年2月24日，被告人王权借用方某的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款10万元。 7、2017年12月23日，被告人王权借用王某2的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款30万元供吴某使用。 8、2017年11月28日，被告人王权借用涂某的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款30万元供吴某使用。 9、2017年12月13,被告人王权借用胡某的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款30万元供吴某使用。 10、2017年12月21日，被告人王权借用张某的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款30万元。 11、2017年11月30日，被告人王权借用李某1的身份信息在南县农商行下柴市支行贷款30万元。 2020年8月3日，被告人王权经公安机关电话传唤到案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。 辩护人刘建军提出，被告人王权骗取贷款罪的故意不明显，没有造成明显损失，系自首，且认罪认罚，请求法院从轻处罚。 上述事实，被告人王权在开庭审理过程中均无异议。且有户籍资料、贷款文本、贷款发放回收流水、贷款发放账户交易明细、贷款明细表、还款承诺书、证人陈某、王某1、肖某、徐某、黄某、方某、王某2、涂某、胡某、张某、李某1、李某2、吴某的证言、提取笔录、被告人王权的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王权借用他人名义，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王权犯罪后经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人王权系自首，且认罪认罚，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人王权骗取贷款罪的故意不明显，没有造成明显损失的的辩护意见，经查，被告人王权多次借用他人身份信息，采取虚构事实、隐瞒真相的手段在南县农商行下柴市支行共计贷款230万元供自己或他人使用，所有贷款均已逾期未归还，对南县农商行下柴市支行造成了重大损失，故对辩护人提出的被告人王权骗取贷款罪的故意不明显，没有造成明显损失的的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王权犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年10月2日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人王权退还湖南省南县农村商业银行股份有限公司贷款本金230万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  黄 戈 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  叶 娟 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2228号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张弟伟，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205100274号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205100274号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人张弟伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
四川省阆中市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1381执保345号 四川省南充道路桥梁工程总公司阆中分公司： 关于申请人曹枫桦与被申请人宋旭民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月9日作出2020川13**财保145号之一民事裁定书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请你单位协助执行以下事项： 解除对被申请人宋旭在你处应领取的阆中市望垭镇护垭居委会村道建设工程款中的53万元的冻结措施。 二〇二〇年十二月十一日 附：（2020）川1381财保145号之一民事裁定书。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初9593号   原告贺晓斌，男1987年2月18日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告通辽市利丰泰达汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市通郑公路一公里处，社会统一信用代码：xxx。   法定代表人：刘强职务：总经理   本院受理原告贺晓斌诉被告通辽市利丰泰达汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案，现原告贺晓斌于二O二O年十二月二十三日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告通辽市利丰泰达汽车销售服务有限公司的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告贺晓斌撤回对被告通辽市利丰泰达汽车销售服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贺晓斌撤回对被告通辽市利丰泰达汽车销售服务有限公司的起诉。   案件受理费5.00元，由原告贺晓斌负担。   审判员 刘琳琳   二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日   书记员 萨 拉
江苏省泗阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)苏1323刑更19号 罪犯丁翠红。2018年1月14日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。 本院于2019年12月21日作出了（2018）苏1323刑初311号刑事判决，以罪犯丁翠红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万元。在交付执行中，罪犯丁翠红以患有严重疾病为由申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，宿迁市中级人民法院组织诊断认为，罪犯丁翠红患“冠状动脉硬化”可以认定。但该疾病病情较轻，住院期间查肌钙蛋白正常，没有明显心肌缺血症状，对照《保外就医严重疾病范围》相关条款之规定，罪犯丁翠红不符合保外就医的医学条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯丁翠红收监执行。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1438号之四申请人：于秀芝，女，1973年9月17日出生，回族。被申请人：李国伟，男，1976年6月30日出生，回族。被申请人：李爱霞，女，1977年4月12日出生，回族。申请人于秀芝于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国伟、李爱霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李爱霞名下中国农业银行账户62x********存款310000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 凯
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5700号原告：李某，男，汉族，2005年7月10日出生，住重庆市长寿区。法定代理人：王某（系原告之母），女，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿。委托诉讼代理人：樊江培，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆市长寿区怡和医院管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃花西路**，统一社会信用代码91500115693929786M。法定代表人：林家明，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗剑平，重庆金雷律师事务所律师。原告李某与被告重庆市长寿区怡和医院管理有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某于2020年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员 姚雪桥二〇二〇年十二月三十一日法官助理 徐 海书 记 员 刘飞宇
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初216号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人闫双飞，男，1987年7月23日出生，汉族，初中文化，信息咨询服务有限公司法人，户籍所在地河南省宜阳县，现住盘锦市兴隆台区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，与2019年10月8日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，经兴隆台区人民检察院批准，于同年11月14日被盘锦市公安局兴隆台分局执行逮捕。指定辩护人赵明莉，辽宁辽河律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人闫双飞犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序,由审判员齐绍海，与人民陪审员马殿苹、杨芳依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官宋某2、书记员张旭出庭支持公诉，被告人闫双飞及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控,2018年3月26日，被告人闫双飞开始担任盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司法人，全权负责该公司的全部经营业务。2018年3月26日至案发前，盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司通过推介会、宣传单等途径向社会公开宣传投资内容，承诺按期以货币形式还本付息或者给付回报，并在未经有关部门依法批准的情况下吸收资金。盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司向投资人提供的投资项目管理合同以投资人为甲方，广西兴鹏新材料有限公司为被投资人乙方，盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司为管理方丙方，投资人签署该合同后，适用POS机刷卡或者现金的方式支付投资款。经盘锦市公安局兴隆台分局侦查人员发现，盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司收取投资款时使用两部POS机，商户名称分别为盘锦市兴隆台区广西兴鹏材料和盘锦市广西兴鹏新材料建材商行，该两部POS机所绑定的结算卡均为闫双飞个人建设银行卡（卡号：62×××61）。闫双飞在担任盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司法人期间，共计挣取工资和提成人民币8万元左右。经盘锦世辅会计师事务所有限责任公司公司审计，2018年11月15日至2019年10月28日，本案涉案投资人人数为92人，投资总额为460.50万元，返利金额为33.71万元，损失金额为426.79万元。2019年10月8日9时许，被告人闫双飞到盘锦市投案自首。到案后，闫双飞自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人闫双飞作为公司法人，在明知公司未经有关部门依法批准的情况下，通过向社会公开宣传、承诺还本付息或者给付回报的方式，向社会公众吸收资金，数额巨大，并已扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，闫双飞自愿认罪认罚，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行客户回单、中国银行客户回单、中国建设银行客户回单、辽宁省农村信用社公用收费凭证、变更银行结算账户申请书、章程修正案、章程修正案、股东转让出资合同书、股东决定、委托代理记帐合同、变更登记核准通知书、变更税务登记表、更换印鉴申请书、协议书、股东决定、股东转让出资合同书、法定代表人任职文件、机构信用代码证、开户许可证、收款证明、开户信息、交易记录、可行性研究报告、收款收据、退单申请表、费用报销单、收据、盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司工商信息照片、讲课稿、培训资料、企业财产抵押合同、资产评估报告书、公司信息、投资项目管理合同、扣押决定书及扣押清单、案件来源、投案自首情况说明、户籍证明、情况说明等；2、证人张某9、赵某1、王某9、王某1李某14、刘某4、张某1王某11、李某15的证言；3、被害人吴某1、张某1、吴某2、王某1、张某2、周某、郭某1、徐某1、于某2、胡某、王某2、袁某、张某3、张某4、窦某、卢某、孙某、王某3、王某4、张某5、李某1、李某2、李某3、蒋某、苑某、季某、何某1、李某4、李某5、杜某1、王某5、杨某1、靳某、陈某、宋某1、沈某1、刘某1、刘某2、刘某3、史某、张某6、常某1、何某2、常某2、韩某、程某、皮某、贺某、鞠某、隋某、折芝莲、柏某、滑某、丁某、谷某、高某1、张某7、杨某2、龙某、王某6、李某6、何某3、曹某、李某7、于某1、林某、梁某、李某8、马某1、沈某2、王某7、孟某1、杨某3、徐某2、张某8、孟某2、孟某3、李某9、马某2、王某8、高某2、段某、杜某2、李某10、李某11、李某1文某、李某13、赵某2的陈述；4、被告人闫双飞的供述与辩解；5、盘锦世辅会计师事务所有限责任公司对“盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司非法吸收公众存款案”的专项审计报告、鉴定意见通知书、补充说明；6、辨认笔录等相关证据材料。被告人闫双飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人闫双飞认罪态度较好，主动投案并如实供述自己的罪行，应认定为自首，被告人闫双飞自愿认罪认罚，建议对被告人闫双飞从轻处罚。经审理查明的实事、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闫双飞于2019年10月8日，到盘锦市投案自首。本院认为，被告人闫双飞违反国家金融管理法规，未经国家金融主管机构批准，向社会不特定人群吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已经构成非法吸收公众存款罪。公诉机关对被告人闫双飞指控的事实及罪名成立。被告人闫双飞在公安机关对其采取强制措施前，经电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫双飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人闫双飞的刑期自2019年10月8日起至2024年4月7日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳）二、公安机关扣押的建设银行卡（卡号：62×××61）一张、盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司公章一枚、盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司合同专用章一枚、盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司发票专用章一枚、闫双飞法人名章一枚、盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司财务专用章一枚、盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司pos机两部、盘锦腾信财富信息咨询服务有限公司u盘一个，依法予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的投资款2779.10元，按比例返还投资人。四、继续追缴被告人闫双飞违法所得，按比例返还投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  齐绍海人民陪审员  马殿苹人民陪审员  杨 芳二〇二〇年十二月三十日书 记 员  邢城宾
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初291号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人杨斌，曾用名杨六金，男，1973年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，农民。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月15日被黎平县公安局取保候审。指定辩护人顾崇罡，贵州全红律师事务所律师。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人杨斌犯非法制造枪支罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人杨斌及指定辩护人顾崇罡到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2019年9月期间，杨斌在务农时看到山上有鸟,便想用枪支来打鸟。随后，杨斌从“拼多多”网购了一支射钉器和一支握把，又到钢材店购买钢管、钢珠和铁沙等物件。杨斌用打磨机和电焊机等工具，在自己位于黎平县的家中将购买来的射钉器及枪支零部件制造成一支射钉枪。几个月后，杨斌又以同样的方式购买另一支射钉器及握把等，再次改装成一支射钉枪。这两支射钉枪杨斌均用于自己上山打鸟。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该送检的两支疑似射钉枪中，一支（ＱＤＮＧＡＳＦ-ＪＣ-ＨＪ-2020-0117-01）为以火药为动力的“川鑫ＣＸ-008”射钉器改制而成的“枪支”,具有致伤性;一支（ＱＤＮＧＡＳＦ-ＪＣ-ＨＪ-2020-0117-01）为以火药为动力的“杰豹-Ｘ6”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤性。公安机关扣押涉案物品射钉枪二支、自制弹药13颗、钢管1根、铁砂一瓶、钢珠50颗。案发后，被告人杨斌经公安机关办案人员电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实。在检察院起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨斌及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍信息、到案经过；扣押清单及移送物品清单；搜查证、搜查笔录；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片及辨认现场照片；被告人杨斌的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨斌违反枪支管理规定，非法制造枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨斌在接到民警电话通知后主动到案如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。经委托县司法局对被告人杨斌进行社会调查评估，同意对其适用社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、涉案物品射钉枪2支、自制弹药13颗、钢管1根、铁砂1瓶、钢珠50颗，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  杨建玉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  吴 尧
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执恢128号 申请执行人：杨林富，男，1954年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托执行代理人：郭辉，四川律大律师事务所律师。 委托执行代理人：张小洪，四川律大律师事务所律师。 被执行人：杨利新，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人杨林富与被执行人杨利新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初1530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨利新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨林富于2020年9月3日向本院申请强制恢复执行，本院经审查后于2020年9月3日立案恢复执行。 本院在执行过程中，本院决定将本案并入（2020）川0183执1626号案件并案执行，并依法向被执行人杨利新送达了执行通知书、报告财产令,同时对被执行人杨利新出了限制高消费决定，本院依法查询了被执行名下财产，未发现被执行人杨利新有可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人杨林富后，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出（2018）川0183民初1530号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 云
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢2884号 申请执行人：重庆嘉坤汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内**，统一社会信用代码91500107552003752P。 被执行人：张正明，男，汉族，1973年08月23日出生，住所地重庆市綦江区。 本院在执行重庆嘉坤汽车销售有限公司与张正明追偿权纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺前春 审判员  胡 进 审判员  范胜强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30450号原告：江仁山，男，汉族，1994年1月2日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：丘劲，广东百朋律师事务所律师，执业证号14403201710403146。委托诉讼代理人：代丹，广东百朋律师事务所律师，执业证号14403201711839667。被告：深圳市健客健身管理有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道上林社区八卦西路厂房****H53，统一社会信用代码91440300MA5EP2ML27。法定代表人：倪汉祝。被告：倪汉祝，男，汉族，1977年2月11日出生，身份证住址广东省普宁市。被告：深圳市健客国际健身俱乐部有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道东乐社区布心路**东乐花园乐群楼乐怡楼裙楼**213，统一社会信用代码914403003596918564。法定代表人：许泽锴，总经理。委托诉讼代理人：黄俊涛，广东众诚律师事务所律师，执业证号14403201710344448。原告江仁山与被告深圳市健客健身管理有限公司、倪汉祝、深圳市健客国际健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江仁山委托诉讼代理人丘劲到庭参加诉讼。被告深圳市健客健身管理有限公司（下简称健客管理公司）、倪汉祝、深圳市健客国际健身俱乐部有限公司（下简称健客国际俱乐部）经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告江仁山向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告健客管理公司的健身服务合同关系；2.判令被告健客管理公司立即向原告返还健身服务费人民币1933.63元；3.判令被告倪汉祝、被告健客国际俱乐部对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年6月14日，原告与被告健客管理公司建立健身服务合同关系，约定原告以人民币3116元的价格向被告健客管理公司购买年卡健身服务，使用期限为两年（买一年送一年），合同签订当日，原告向被告健客管理公司支付年卡服务费3116元。2020年3月19日，部分被告健客管理公司的会员接到教练通知称其“老板”已经跑路、健身器材已被搬空。经查，被告健客管理公司已于2020年3月2日办理注册地址变更、法定代表人变更、股东成员变更等相关变更登记手续，且通过变更后的地址亦无法与被告健客管理公司取得联系。现被告健客管理公司已经无法实际履行上述健身服务合同，截止至2020年3月18日，原告仍剩余年卡天数453天，剩余合同价值人民币1933.63元，被告健客管理公司应当予以返还。被告健客管理公司为自然人独资有限责任公司，被告倪汉祝作为被告健客管理公司唯一自然人股东，根据《公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告健客国际俱乐部系被告健客管理公司关联公司，两公司之间存在人员混同、业务混同、财务混同等情形，已经丧失独立人格，构成人格混同，根据《公司法》之相关规定，被告健客国际俱乐部应对被告健客管理公司债务承担连带清偿责任。基于上以上事实，为维护原告合法权益，现特依据民事诉讼法之相关规定向本院提起诉讼，望判如所请。被告健客国际俱乐部辩称，该司与被告健客管理公司系两独立法人，不存在混同，经营与客户管理体系独立；原告无法举证证明该司与被告健客管理公司人格混同。被告健客管理公司、倪汉祝未答辩。原告江仁山为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.会员卡；2.微信支付凭证；3、会员卡系统截图；4.被告健客管理公司工商登记信息工商登记信息；5.被告健客国际俱乐部工商登记信息。被告健客管理公司、倪汉祝、健客国际俱乐部未提交证据。经审理查明，除当庭提供的会员卡外，原告提供给本院的证据均为复印件，未提交原件予以核对。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告以服务合同纠纷起诉三被告，但仅提供会员卡原件，本院无法查实原告与被告健客管理公司之间合同关系的具体情况，原告应当自行承担举证不力的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告江仁山的全部诉讼请求。案件受理费人民币25元、公告费人民币41.30元，均由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年十二月十七日法官助理曾晓红书记员方晓璇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保3049号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴珠琼借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴珠琼的微信、支付宝、银行账户存款3901.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4161号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11634号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：罗志勇，男，1980年7月24日出生，汉族，住广东省清新县，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告罗志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼。被告罗志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金79668.12元，手续费10899元，利息3711.41元，违约金3657.9元（利息、违约金暂计至2020年6月2日，从次日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告罗志勇未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2017年4月8日向原告申请信用卡后领取使用了原告编号为6258***7194的信用卡，并约定了手续费、利息（按日息万分之五计收，按月计收复利）及还款违约金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）的计算方法。被告使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》《欠款构成表》等证据,原告诉讼请求属实。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的相关款项，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗志勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金79016.12元和支付手续费10899元、利息及违约金（截止至2020年11月23日利息为8467.7元、违约金为7677.59元，自2020年11月24日起至实际清偿之日止的利息及违约金按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，由被告罗志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28095号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：刘玉城，男，1992年9月16日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘玉城融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1701号 申请执行人:汤发菊，女，1981年8月23日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：吴映刚，男，1981年7月20日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执1701号汤发菊与吴映刚借款合同纠纷一案中，向被执行人吴映刚送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为25000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆云A6C6**号（已经查封，因无法控制车辆，暂时无法处置），无其他车辆信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢仕贵
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5644号原告：盐城振友起重设备安装工程有限公司，统一社会信用代码:913209826883108663,住所地盐城市大丰区大中工业园区。法定代表人：管兆群，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：中亿建工集团有限公司（曾用名江苏亿航建设集团有限公司），统一社会信用代码:91320900679845121B,住所地盐城市大庆东路**综合楼**。法定代表人：王泓富，该公司执行董事。原告盐城振友起重设备安装工程有限公司与被告中亿建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告盐城振友起重设备安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盐城振友起重设备安装工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩云龙二〇二〇年十二月九日法官助理 陈庆华书 记 员 李 霞附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1501号申请人（担保人）：单祥哲，男，1973年7月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：相钦瀚，男，1985年9月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张丽丽，女，1985年12月13日出生，汉族，住滕州市。申请人单祥哲于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人相钦瀚、张丽丽名下银行存款45万元或查封二被申请人同等价值的其他财产。担保人单祥哲以其名下坐落于滕州市后洪村的房产一处（产权证号为：滕房权证城区字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人单祥哲诉前财产保全的申请符合法律规定，担保人单祥哲提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人相钦瀚、张丽丽名下银行存款45万元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人单祥哲名下坐落于滕州市后洪村的房产一处（产权证号为：滕房房权证城区字第**）案件申请费2770元，由申请人单祥哲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初499号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，现住沈阳市于洪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月30日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2020年12月7日经沈阳市于洪区人民检察院批准，于次日被沈阳市公安局于洪分局逮捕，2020年12月23日经本院决定被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）459号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月22日2时许，被告人赵某某驾驶辽Ｈ×××**号轻型厢式货车沿沈阳市于洪区304线向东行驶至沈阳市于洪区红旗台高速口西约400米处时，与由南向北偏东骑行电动自行车的被害人陈某发生交通事故，造成被害人陈某胸腹腔脏器损伤，经抢救无效死亡。经鉴定，被告人赵某某驾驶机动车辆未确保安全且超速行驶是造成此事故的主要原因，负事故主要责任。被告人赵某某发生交通事故后潜逃藏匿的行为，被认定为肇事逃逸。被害人陈某无机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车，未佩戴头盔违反交通信号通行的行为是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。被告人赵某某于案发当日到公安机关投案。被告人赵某某与被害人家属已经达成赔偿协议并已经履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，查询记录，死亡证明，鉴定意见书，协议书、谅解书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人赵某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人赵某某积极赔偿并获得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈洪文二〇二〇年十二月三十日书记员  张翠萍
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2343号 原告：洪泽永泰物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区朱坝镇墩南村****。 法定代表人：魏同双，该公司总经理。 被告：吴贤成，男，1959年3月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告洪泽永泰物业服务有限公司与被告吴贤成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告洪泽永泰物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪泽永泰物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪泽永泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽永泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 李晓鸥
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5607号原告：俞庆春，男，1979年12月31日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。被告：朱云飞，男，1968年4月18日出生，汉族，住扬州市江都区。原告俞庆春与被告朱云飞返还财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告俞庆春于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞庆春的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞庆春撤诉。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告俞庆春负担。审 判 员  周 红二〇二〇年十二月三十一日法官助理  姚 欢书 记 员  安楚楚
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6813号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行，住所地贵州省仁怀市喜头镇喜头街道社区，统一社会信用代码915203829149906459。法定代表人：何勋，系该支行行长。委托诉讼代理人：母天下，男，系该公司员工。被告：赵仁义，男，1989年9月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：程延秀，女，1993年2月5日出生，汉族，住贵州省习水县。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行与被告赵仁义、程延秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行撤诉。案件受理费25.00元（已减半），准予原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行免交。审判员  骆运淋二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯懿懿
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5578号原告：刘必刚，男，汉族，1955年3月6日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：申世德，男，汉族，1967年4月12日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告刘必刚与被告申世德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告刘必刚于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘必刚提出的撤诉申请，不违反法律规定或者社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘必刚撤回起诉。案件受理费(减半收取)270元，由原告刘必刚负担。审判员  柴地忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6543号 原告：王富强，男，1972年7月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：相新光，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：付怀善，男，1970年9月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王富强与被告付怀善农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王富强于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王富强自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王富强撤回起诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告王富强负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 帅
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0128刑初132号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人赵岩，男，1985年12月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地哈尔滨市香坊区。2014年8月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2014年8月18日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省通河县看守所。被告人赵红岩，男，1988年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省海伦市，住所地哈尔滨市呼兰区。2012年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，2017年1月9日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省通河县看守所。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人赵岩、赵红岩犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员徐剑斌出庭支持公诉，被告人赵岩、赵红岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月份，被告人赵岩在网络上认识一个“大哥”（网络昵称“巴某拿”），按照该人的要求，雇佣了被告人赵红岩负责驾驶车辆运载伪基站出行。8月20日，赵岩、赵红岩通过顺丰快递取得了“大哥”邮来的四部伪基站设备及大量手机卡。在这之后，赵岩、赵红岩驾车采取随机或者按照“大哥”的要求选择去往的城市。8月22日在通河县人民医院附近打开伪基站设备发送信号。致使江苏省苏州市虎丘区关若楠接到自称是支付宝工作人员电话（电话号码为赵岩、赵红岩所发送157××××****），被诈骗79000元；江苏省常州金坛市陈宇珺接到自称淘宝工作人员（电话号码为赵岩、赵红岩所发送157××××****），被诈骗金额9160元。而后赵岩、赵红岩驾驶车辆先后至巴彦县、吉林省通辽市、河北省唐山市遵化市等地，使用伪基站在当地发射信号，为信息网络犯罪提供帮助。被告人赵岩、赵红岩于2020年9月1日被通河县公安局抓获。公诉机关认为，被告人赵岩、赵红岩明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，赵岩系主犯，赵红岩系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。赵红岩系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。赵岩、赵红岩如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。赵岩、赵红岩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处赵岩有期徒刑一年，并处罚金。判处赵红岩有期徒刑十个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证作案用车辆、伪基站设备、手机卡等物品照片，书证案件来源、到案经过、通河县公安局情况说明及案件信息、赵岩用QQ号上线巴某拿聊天记录截图、赵红岩通过微信与上线赵岩联系领取手机卡、赵岩与上线通过微信进行联系的截图、户籍证明及现实表现、刑事判决书2份等，通河县公安局关于对赵岩涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪案伪基站鉴定的说明，证人刘某的证言，被告人赵岩、赵红岩的供述等证据证实。被告人赵岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵红岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵岩、赵红岩明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供通讯传输，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，赵岩在犯罪中起主要作用，系主犯，应对全部犯罪承担罪责。赵红岩起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。赵岩曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，本次又故意犯罪，应从重处罚。赵红岩被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。赵岩、赵红岩到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵岩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人赵红岩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年7月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）三、涉案东风风行凌智V3汽车一辆，JOIP伪基站（32卡槽）、华为路由器、逆变器、蓄电池、电源线、手机卡予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵冬伟二〇二〇年十二月二十七日书记员  王泽龙
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初489号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人钱某，男，住江苏省泰州市海陵区。2020年7月24日因本案被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人钱某犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派副检察长蒋雯、检察官助理黄龙出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年4月下旬某日，被告人钱某因琐事与某白色日产牌汽车车主产生矛盾，遂于4月29日14时许至泰州市海陵区某小区地下车库欲寻找该车车主理论未果，为发泄情绪，用随身携带的小起子将被害人陈某停放于此的汽车划伤，后又于7月14日15时许再次至该地下停车库将7辆汽车划伤，造成车辆损失合计人民币25193元。公诉机关认为：被告人钱某为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人钱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人钱某对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2020年4月下旬某日，被告人钱某因琐事与某白色日产牌汽车车主产生矛盾，遂于4月29日14时许至泰州市海陵区某小区地下车库欲寻找该车车主理论未果，为发泄情绪，用随身携带的小起子将被害人陈某停放于该处的牌号为苏Ｍ×××**的宝马牌汽车右前门、右后门、右后叶子板等处划伤，造成车辆损失人民币2400元。2020年7月14日15时许，为进一步发泄情绪，被告人钱某再次至泰州市海陵区某小区地下车库，使用随身携带的小起子将被害人金某停放于此的牌号为苏Ｍ×××**的东风日产牌汽车左前门、左后门、油箱盖、后备箱等处划伤，造成车辆损失人民币1500元；将被害人丁某停放于此的牌号为苏Ｍ×××**的奥迪牌汽车右前门、右后门、右前叶子板、后保险杠等处划伤，造成车辆损失人民币11000元；将被害人吕某停放于此的牌号为苏Ｍ×××**的凯迪拉克牌汽车右前门、右后门、后备箱等处划伤，造成损失人民币3600元；将被害人刘某停放于此的牌号为苏Ｍ×××**的哈弗牌汽车右前门、右后门、右后叶子板、后备箱等处划伤，造成车辆损失人民币1400元；将被害人许某停放于此的苏Ｍ×××**的宝马牌汽车左前门、左后门、左后叶子板等处划伤，造成车辆损失人民币4319元；将被害人陆某停放于此的牌号为苏Ｍ×××**的宝马牌汽车右后门等处划伤，造成车辆损失人民币650元；将被害人唐某停放于此的牌号为苏Ｍ×××**的宝马牌汽车右前门等处划伤，造成车辆损失人民币324元。上述合计造成损失为人民币25193元。后被告人钱某赔偿上述被害人损失并得到谅解。以上事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某、金某等人的陈述，价格认定结论书、检查笔录、收条、照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人钱某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人钱某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人钱某积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，酌情从轻处罚。结合被告人钱某的犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议，可给其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。二、作案工具起子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月二十三日书记员 张丽亭
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1430号之一 申请执行人：金胜,男,住浙江省建德市。 被执行人：程志刚,男,住浙江省建德市。 申请执行人金胜与被执行人程志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程志刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金胜向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为借款本金1300000元，并支付自2020年3月16日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费8250元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人程志刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程志刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程志刚的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人程志刚未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人金胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金1300000元，并支付自2020年3月16日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费8250元。 综上，被执行人程志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 王 毅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢811号申请执行人：贾春岭，男，汉族，生于1963年6月18日，住禹州市。被执行人：魏金强，男，汉族，生于1973年11月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人贾春岭申请执行魏金强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初5783号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏金强在银行的存款60万元，或扣留、提取被执行人魏金强在有关单位的收入及款项60万元，或查封、扣押被执行人魏金强其价值相当于60万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月三十一日书记员 ：高亚辉
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执179号 申请执行人:阿坝州农村信用合作联社股份有限公司金川信用社,住所地金川县勒乌镇新街**。 法定代表人:杨宇彦,阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社主任。 委托诉讼代理人:王开东,男,特别授权代理。 被执行人:陈锐,男,1976年9月28日出生,汉族,四川省金川县人,居民,住四川省金川县。 被执行人:李其斌,女,1976年11月29日出生,藏族,四川省马尔康市人,住四川省汶川县。 被执行人:巴宁,男,1973年3月3日出生,藏族,四川省金川县人,农民,住四川省金川县。 被执行人:仁军花,女,1977年3月14日出生,藏族,四川省金川县人,住四川省金川县工商局。 本院在执行申请执行人阿坝州农村信用合作联社股份有限公司金川信用社与被执行人陈锐、李其斌、巴宁、仁军花金融借款合同纠纷一案中，申请人阿坝州农村信用合作联社股份有限公司金川信用社与被执行人李其斌自愿达成执行和解协议。协议内容以双方提交的协议为准。若被执行人李其斌不按协议履行，申请人阿坝州农村信用合作联社股份有限公司金川信用社就剩余款项申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川3226执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康国茹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25744号之一 申请执行人：陈丹霞，女，1990年7月3日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：佛山市蓝珠安歌迪服饰有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****，统一社会信用代码91440605093333735A。 法定代表人：卢立平。 本院在执行申请执行人陈丹霞与被执行人佛山市蓝珠安歌迪服饰有限公司仲裁一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执25744号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨绮琪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6440号 原告：江苏永伦律师事务所，住所地徐州市云龙区解放路**文峰大厦****。 负责人呢：陈辉。 被告：刘莉，女，1985年2月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在审理上述原告诉上述被告合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曹磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈晨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10149号之一原告:上海吉威电子系统工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路******，统一社会信用代码913100007514647460。法定代表人：高新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：程钟，北京市通商律师事务所上海分所律师。被告:重庆万国半导体科技有限公司，住所地重庆市北碚区，住所地重庆市北碚区悦复大道**1500000MA5U5MLK89。法定代表人：MIKEFUSHINGCHANG，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈乔，男，该公司员工。本院在审理原告上海吉威电子系统工程有限公司诉被告重庆万国半导体科技有限公司建设工程合同纠纷一案，原告上海吉威电子系统工程有限公司于2020年12月25日向本院提交申请，请求撤回对被告重庆万国半导体科技有限公司的起诉。本院认为，原告上海吉威电子系统工程有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海吉威电子系统工程有限公司撤回起诉。案件受理费25666.26元，减半收取12833.13元，诉讼保全费5000元，共计17833.13元，由原告上海吉威电子系统工程有限公司负担。审 判 长  晏晓丽人民陪审员  薛 晖人民陪审员  王梦佳二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  徐 亚
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异129号案外人：那峰，男，1988年7月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：葛秀峰，男，1975年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇、童慧，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：常州景豪投资有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路**景豪公寓****，统一社会信用代码91320481053503330J。法定代表人：周罕，该公司董事长。本院在执行葛秀峰申请对常州景豪投资有限公司等（以下简称景豪公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人那峰向本院提出书面异议。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月25日，本院立案受理了葛秀峰诉景豪公司等建设工程施工合同纠纷案，该案案号为（2018）苏0481民初4056号。审理中，根据葛秀峰的申请，本院于2019年3月18日作出（2019）苏0481执保405号民事裁定：“冻结被申请人常州景豪投资有限公司名下的银行存款600万元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产”。2019年4月4日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达民事裁定书、协助执行通知书和查封财产清单，轮候查封景豪公司所有的位于XX公寓XX幢XXXX室等44套房屋，房屋坐落详情见清单（附后），查封期限自2019年4月4日至2022年4月3日。查封财产清单第24项为XX公寓XX幢XX室。案外人那峰提出异议称：本人于2016年2月份贷款情况下购买了XX公寓XX幢XX房屋，现在每个月都在兴业银行还贷款。没有及时办理房产证的原因是自己认为传统模式下贷款的都银行代办名下房产证抵押在银行，所以自己就没有去跟踪，直到自己房子于2019年底准备装修才得知自己的房子被法院查封。开发商最近通知我可以通过购房证据去法院申请解除查封。请求：解除XX公寓XX栋XX室的查封。另查明，2015年3月2日，那峰与景豪公司签订两份《商品房买卖合同》，约定那峰购买施工编号为XX公寓A幢XXX、XX号房，价款金额分别为254980元、395280元，两套房屋总价款650260元。两份合同经房产登记部门予以备案。根据合同第八条的约定，那峰应付的首付款自预售合同签订之日起一日内支付合计330260元；除首付款外，剩余房款合计320000元，应于合同网上备案之日起30日内（2015年4月2日前）申请办理银行贷款手续，并按贷款方式付款。2016年2月29日，债权人（抵押权人）兴业银行股份有限公司常州支行与主债务人（抵押人）那峰、保证人景豪公司签订一份编号为210321163032的个人购房抵押（保证）合同，约定，债务人向兴业银行股份有限公司借款32万元，借款期限为2016年2月29日至2026年2月28日，借款担保方式为所购（抵押）房产XXX号及XX号商品房，景豪公司提供保证。那峰于购房合同签订时支付了首付款，贷款后也支付给景豪公司。2020年11月11日，景豪公司针对两套房屋向那峰开具增值税普通发票，发票载明“已于2016年4月30日按规定缴纳营业税”。再查明，2019年2月13日，那峰分别支付了两套房屋的装修保证金、装修垃圾清运费、公共维修基金、公共能耗费、物业费（2016年1月至2019年12月）、电梯费（2016年1月至2019年12月）。那峰于2016年1月分别缴纳了两套房屋的电费。XX公寓施工编号为A幢XXX号房现公安编号为XX幢XXX室。2020年12月30日，经本院向溧阳市不动产登记交易中心查询，案涉房屋上现仅存本案所涉查封行为。那峰称：两套房子是2018年下半年拿的，今年4月底装修的。刚装好，准备过年的时候去住。关于为何至今未办理房产证，那峰称：买房子那时候开的相关票据都给银行了，这次出事后我找到开发商要求他们补开给我的。包括合同原件我也没有，一份原件在银行，一份在开发商那里，我后来复印的。贷款合同也是这次提执行异议找到银行，银行才给我的。买房子的时候有贷款，银行那边说会帮我办房产证的，我就没有留意。因为毕竟办成功了我也拿不到房产证，要抵押在银行的。前几年人不在溧阳，所以没关注这些事情。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，本院于2019年4月4日查封案涉房屋。案外人那峰在2015年3月2日即与景豪公司签订了商品房买卖合同，且在本院查封前支付了全部购房价款。那峰在本院查封前实际占有涉案房屋。那峰的购房的手续包括购房合同、贷款合同、购房发票等均在本院查封后才从景豪公司处取得，且购房时贷款银行称代为办理房产证，故未办理过户登记手续，那峰并无过错。综上，案外人那峰的异议请求符合上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对溧阳市XX街道XX路XX号XX公寓XX幢（施工编号为A幢）XX室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李 叶
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5729号原告：许士涛，男，1964年1月8日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。被告：盐城市亭湖区五星街道社区卫生服务中心分中心，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐南西路**。负责人：温伟，该中心主任。被告：盐城市亭湖区五星街道社区卫生服务中心，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐南西路**。负责人：温伟，该中心主任。本院受理原告许士涛与被告盐城市亭湖区五星街道社区卫生服务中心分中心、盐城市亭湖区五星街道社区卫生服务中心租赁合同纠纷一案过程中，原告许士涛于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许士涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许士涛撤回起诉。案件受理费4555元，依法减半收取2277.5元，由原告许士涛负担。审判员  蒋维忠二〇二〇年十二月二十九日书记员  商一娟
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0724恢408号 申请执行人：孙红星，男，1989年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。 被执行人朱星星，男，1989年2月3日生，汉族，居民，住灌南县。 本院在执行申请执行人孙红星申请执行被执行人朱星星民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民特287号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 本院受理后，于2020年9月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年9月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱星星未履行，也未申报财产。本院依法对朱星星采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人朱星星暂无可供执行的财产。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人朱星星名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人朱星星的有关银行账户。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文谦 审判员  王永仑 审判员  肖 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  丁智宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。 （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2737号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王林，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月16日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020715276号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020715276号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2359号申请人沈莉，女，1975年6月6日出生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人安华明，男，1973年2月25日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人沈莉与被申请人安华明财产保全一案，本院在保全过程中，被申请人安华明以其女儿身患重病急需治疗为由，请求解除被冻结的工商银行账户62×××46、建设银行账户62×××28的冻结。经审查，被申请人的申请理由符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人安华明名下工商银行账户62×××46、建设银行账户62×××28的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年十二月十五日书记员 罗梦雅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初8289号原告:常州环强浆纱厂，住所地常州市武进区湖塘镇东新村长虹东路**，统一社会信用代码913204126600859434。投资人：何东，男，汉族，1958年11月27日生，住常州市武进区。被告：周刚，男，汉族，1971年11月25日生，住常州市武进区。被告：季琰，女，汉族，1974年1月20日生，住常州市武进区。原告常州环强浆纱厂与被告周刚、季琰加工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告常州环强浆纱厂在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按常州环强浆纱厂撤回起诉处理。审 判 员 臧焕明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨梦茹书 记 员 韩 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初9441号 原告：新疆军区总医院北京路医疗区（原中国人民解放军第四七四医院），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路**。负责人：欧阳伟，院长。委托诉讼代理人：李萌，男，该单位保障助理员。委托诉讼代理人：成守江，男，该单位卫勤办主治医师。被告：西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路****楼****/div>负责人：宁刘斌，经理。委托诉讼代理人：孙耀华，新疆仕诚律师事务所律师。原告新疆军区总医院北京路医疗区（原中国人民解放军第四七四医院）与被告西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司（以下简称西安蓝天建设新疆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，新疆军区总医院北京路医疗区委托诉讼代理人李萌和成守江、西安蓝天建设新疆分公司负责人宁刘斌及委托诉讼代理人孙耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆军区总医院北京路医疗区向本院提出诉讼请求：判令被告返还多支付的工程款8,699.89元及相应利息。事实和理由：2016年10月20日至10月30日期间，被告为原告44号宿舍楼卫生间改造工程施工，原告于2017年6月15日支付审计结算工程款48,151.28元。2019年5月，新疆军区审计中心专门对原告的施工工程进行复审，认定部分工程量计算有误，要求被告按复审结果退还多支付的工程款8,699.89元。原告多次与被告协商退还多支付的工程款均未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。西安蓝天建设新疆分公司辩称，涉案工程早已经双方验收并对工程造价确认完毕，不存在任何争议。涉案工程造价双方早已签字确认，原告已按双方确认的造价支付工程款，双方权利义务已经了结。新疆军区审计中心的审计应为军队内部监督检查性审计，其审计结论不影响建设单位与承建单位对工程结算价款确认的效力。请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西安蓝天建设新疆分公司承包原中国人民解放军第四七四医院零星维修工程，双方签订的建筑装饰工程施工合同中工程名称为44号楼卫生间改造，承包方式包工包料，工期2016年10月20日至10月30日，合同价款暂定4.7万元、以年终审计结算为准，审计结算后按规定扣除1%水电费拨款至审计认证价的89%，留审计认证价的10%作质保金于一年以后无任何质量问题退还。2017年5月6日，审计认定该工程造价48,151.28元。四七四医院已付清工程款、退还保修金。本院认为，原、被告2016年的工程施工合同不违反法律法规的强制性规定，无证据表明双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益，故合法有效。双方在合同中明确工程价款以年终审计结算为准，审计结算后工程款已付清，合同已履行完毕，双方债权债务关系消灭。审计结算时是否存在重复、虚增、价格不实等问题，非本案民事诉讼处理范围，原告以2019年其内部审计复审情况在本案中主张返还多支付的工程款，无法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告新疆军区总医院北京路医疗区（原中国人民解放军第四七四医院）的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   郭 荣二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   史雅楠
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4596号原告：高磊，男，1991年4月16日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：宋丽丽，女，1984年1月7日出生，汉族，个体，住宁城县。原告高磊与被告宋丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告高磊于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高磊撤诉。案件受理费20元，由原告高磊负担。审判员 陈国文 二〇二〇年十二月十八日书记员 李亚楠
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2634号申请执行人：褚双仲，男，1981年11月13日生，汉族，住所地河北省邢台市威县。被执行人：商丘海坤鞋业有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区。法定代表人：刘博文，该公司总经理。本院在执行褚双仲与商丘海坤鞋业有限公司加工合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月三十日书记员  谷高雅
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4499号原告：郝立福，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张廷银，男，56岁，汉族，农民，住宁城县。原告郝立福与被告张廷银劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告郝立福于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝立福撤诉。案件受理费20元，由原告郝立福负担。审判员 董相杰 二〇二〇年十二月十一日书记员 李俊瑶
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9873号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：李安龙，男，1978年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。关于北京古与今管理咨询有限公司与李安龙民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2482号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求李安龙偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息0.434032万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李安龙送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人李安龙名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人李安龙名下有房产、车辆、股权、债券等；已将李安龙纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李安龙无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李安龙有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执1669号 申请执行人：王雪银，男，1963年2月16日出生，汉族，住单县；。 被执行人：黄克平，男，1987年7月10日出生，汉族，住单县。 被执行人：黄延华，男，1956年10月2日出生，汉族，住单县。 本院在执行申请执行人王雪银与被执行人黄克平、黄延华民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。 本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 剑 审判员 邓朝宪 审判员 时社教 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 贾泽富
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初10485号 原告：青岛聚瑞利工贸有限公司，住所地：胶州市九龙街道办事处姜家村村南。统一社会信用代码91370281MA3CKA0G0R。 法定代表人：高祀江，该公司经理。 被告：孟庆刚，男，汉族，1972年11月17日生，住胶州市。 被告：周茂华，男，汉族，1965年9月13日生，住胶州市。 被告：李刚，男，汉族，1979年6月24日生，住胶州市。 被告：青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所地：胶州市铺集镇张家屯村。 法定代表人：庄锡东，职务：经理。 本院在审理原告青岛聚瑞利工贸有限公司与被告孟庆刚、周茂华、李刚、青岛阳光东辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛聚瑞利工贸有限公司于2020年12月4日向法院申请变更诉讼请求至10000元，并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛聚瑞利工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的5238元退还原告。 审判员  纪光辉 二〇二〇年十二月四日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13524号原告：杨保全，男，1992年12月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：河南小柠网络科技有限公司，统一社会信用代码91410103MA47R77790，住所地河南省郑州市**福寿街**正弘凯宾城**楼****。法定代表人：郭勇。原告杨保全与被告河南小柠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨保全到庭参加诉讼，被告河南小柠网络科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨保全向本院提出诉讼请求：1．确认与被告存在事实劳动关系；2．判令被告支付拖欠工资11732元；3．判令被告支付4月26日与清明节加班费计1333.26元；4．被告违法解除劳动合同，判令被告支付经济补偿金4000元；5．被告违反劳动合同第87条，被告支付两倍经济补偿金8000元作为赔偿金。诉讼过程中，原告杨保全撤回第2、5项诉讼请求。事实与理由：原告于2020年4月3日在被告处工作，2020年5月26日离职，岗位是服务器运维工程师，因拒发工资产生劳动争议。被告河南小柠网络科技有限公司未作答辩。经审理查明：2020年4月3日，原告杨保全到被告河南小柠网络科技有限公司工作，从事运维工程师岗位。2020年4月15日，原告杨保全与被告河南小柠网络科技有限公司签订一份劳动合同书。2020年5月26日，原告杨保全等以公司拖欠工资且准备撤走工作场地为由报警求助。2020年9月29日，原告杨保全向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委员会作出不予受理通知书。后原告杨保全诉至本院。以上事实有劳动合同书、不予受理通知书等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告杨保全到被告河南小柠网络科技有限公司工作，双方之间形成劳动合同关系。原告杨保全关于要求被告支付4月26日与清明节加班费计1333.26元的主张，因其未提交加班的相关证据，对该项请求，不予支持；原告杨保全关于要求被告支付经济补偿金4000元的主张合理，予以支持。被告河南小柠网络科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认2020年4月3日至2020年5月26日期间原告杨保全与被告河南小柠网络科技有限公司存在劳动关系；二、被告河南小柠网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杨保全经济补偿金4000元；三、驳回原告杨保全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南小柠网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二〇年十二月十八日书记员 王昭君
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9268号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：邓有成，男，1969年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与邓有成民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2741号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求邓有成偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息13.19684万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人邓有成送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人邓有成名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人邓有成名下有房产、车辆、股权、债券等；已将邓有成纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人邓有成无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人邓有成有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执209号 申请执行人：张选平，男性,1965年3月15日生，汉族，住西安市未央区，居民身份证号码6101XXXXXX********。 被执行人：王伟，男性,1962年6月2日生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证号码6104XXXXXX********。 本院在执行张选平与王伟租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0923民初357号民事判决已发生法律效力。申请执行人张选平于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期返还房屋租金107068.49元，交纳执行费1506元的义务。但被执行人王伟未在指定期限内按照上述生效法律文书履行义务。通过网络和在被执行人王伟户籍地的查询，未查询到被执行人王伟可供执行财产。对被执行人王伟进行了消费的限制，发出了限制消费令，同时还将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执209号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李昊远
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9582号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：陈海波，男，1982年12月24日出生，汉族，住四川省内江市。关于北京古与今管理咨询有限公司与陈海波民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16925号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求陈海波偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息7.190495万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人陈海波送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人陈海波名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制；查被执行人持有其他公司股权，但申请人认为该股权无价值，不愿意垫付评估费用，不申请法院处置；未发现被执行人陈海波名下有房产、债券等；已将陈海波纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人陈海波无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人陈海波有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初10314号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：申建，男，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告申建信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心委托诉讼代理人沈明伟与宋泽到庭参加诉讼，被告申建经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币56661.18元（截止2020年7月9日，欠款本金42459.45元，利息3875.24元，费用10326.49元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告申建2014年6月9日向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××74的信用卡。截至2020年7月9日累计欠款共计人民币56661.18元未给付。原告自2017年11月24日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 被告申建未答辩，也未向本院提交证据。 原告招行信用卡中心围绕诉讼请求，向本院提交了《招商银行银行卡申请声明及签署》（以下简称申请声明）、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称《领用合约》）、招商银行人民币账单等证据为证。 本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，经被告申建申请原告为其办理了一张卡号为62×××74的信用卡。被告申建在申请声明中亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”。《领用合约》（甲方：招行信用卡中心；乙方：招商银行信用卡申领人）约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。招商银行信用卡收费标准还载明，原告有权收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告申建持卡使用消费后自2017年11月24日开始未按约还款。截止2020年7月9日，被告申建累计共欠原告人民币56661.18元，其中本金42459.45元，利息3875.24元，费用10326.49元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。申请声明、《领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告在向原告申请办理领用卡时承诺知悉并遵守《领用合约》的约定，故《领用合约》对双方具有法律约束力，当事人均应按约定全面履行各自的权利与义务，被告向原告申领信用卡后使用，未按约还款，系违约行为，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金42459.45元并按《领用合约》约定继续支付逾期还款利息及其他费用。原告主张的利息、费用虽符合《领用合约》约定，但利息和费用的总和不应超过年利率的24%。被告申建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告申建于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还卡号为62×××74的信用卡截止2020年7月9日欠款56661.18元（其中本金42459.45元、利息3875.24元、费用10326.49元），并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准（不超过年利率24%）支付自2020年7月10日起至实际清偿之日止的利息和费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取608元，由被告申建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刁智蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘莲红 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0428执2029号之二 申请执行人：肖志军，1978年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：赤峰市农业生产资料公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区东风桥东。 法定代表人：马文彬，经理。 委托诉讼代理人：贾永清，男，1971年2月3日出生，汉族，赤峰市农业生产资料公司办公室主任，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 本院在执行肖志军与赤峰市农业生产资料公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，冻结了被执行人赤峰市农业生产资料公司在中国农业银行05×××53账户内存款人民币7525.00元。2020年12月30日，双方当事人达成长期和解履行协议，且申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赤峰市农业生产资料公司在中国农业银行05×××53账户内存款人民币7525.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  胡国良 审判员  孔维峰 审判员  陈文平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张哲荣
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保375号 申请人北京盛凯锐腾科技有限公司与被申请人尹立东财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1719号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年12月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尹立东的银行存款3000元或其他等额财产；在执行过程中，查明尹立东无标的物可实施保全，通知如下： 本院作出的（2018）冀0825民初1719号民事裁定书无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申6635号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈有，男，1968年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 委托诉讼代理人：陈鹏，广西杜坤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：：王煜，男，1982年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 再审申请人陈有因与被申请人王煜民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈有申请再审称，1.二审判决认定事实错误，审判程序违法。当事人间签订2份《借款合同》，但陈有只收到的借款为235万元。其中第一笔借款只收到50万元，其中2.5万元为砍头息，砍头息为月利率5%，按1个月算出来的；第二笔借款只收到185万元，其中40万元为砍头息，砍头息是月利率5%，按4个月算出来的。另外15万元，陈有并没有收到。一、二审法院直接认定本案借款本金为292.5万元没有事实和法律依据。本案一、二审期间，陈有均提出异议，但一、二审法院没有回应，属于认定事实错误，程序违法。王煜在本案及其他案件中为了利滚利多收利益，存在虚假行为。2.本案已过诉讼时效。陈基虎向吴富良的转账是陈基虎的个人行为，是属于玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第290号案中的债款，不属于本案新证据，也不能作为本案诉讼时效中断的依据。本案已超过诉讼时效，应驳回王煜的诉讼请求。请求再审本案。 本院经审查认为，陈有的申请再审理由不成立，本院依法不予支持。首先，根据本案事实，陈有与王煜在签订了案涉《借款合同》之后，又分别出具了两张《收条》，载明其已收到借款合同中载明的借款款项，其申请再审主张该两笔借款中存在砍头息，还有15万元没有收到，陈有的这一主张与其签订的《借款合同》及出具的《收条》内容不符，陈有也不能提交相应证据证明其主张。其次，关于本案诉讼时效的问题，根据二审查明事实，王煜与案外人吴富良签订《委托书》，全权委托吴富良收取陈有借王煜的借款，并载明吴富良的银行账户。因吴富良联系不上陈有，故吴富良在2016年8月至2018年12月间通过手机微信多次联系陈有的儿子陈基虎并催收借款。陈基虎于2016年8月12日、11月30日及2018年4月25日三次向吴富良的银行账户转款，二审法院因此认定本案诉讼时效中断有事实和法律依据。最后，陈有申请再审期间所提交玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第290号民事判决的当事人仍为陈有和王煜，陈有不能提交证据证明陈基虎的三次转款行为是为了履行（2015）玉区法民初字第290号案而发生的；陈有提交的协议书及执行裁定亦不能直接证明本案借款存在砍头息的事实及陈基虎的转款行为与本案无关。 综上，陈有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈有的再审申请。 审 判 长  张 捷 审 判 员  农海雄 审 判 员  韦荣龙 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  刘 超 书 记 员  陈慧澜
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初3022号 原告：李某1，男，汉族，2003年6月27日出生，住四川省通江县。 法定代理人：吴某，女，汉族，1973年12月25日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：铙咸文、饶菲，四川竞壹律师事务所律师。 被告：李某2（曾用名李某4），男，汉族，1984年10月11日出生，住四川省通江县。 被告：李某3（曾用名李某5），男，汉族，1986年3月11日出生，住四川省通江县。 二被告共同委托诉讼代理人：石耀，四川爱众律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2、李某3“继承纠纷”一案，本案受理后，2020年12月24日原告李某1向本院提出对被告李某2、李某3的撤诉申请。 本院认为：原告李某1的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回对被告李某2、李某3的起诉。 案件受理费50元，由原告李某1负担。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢坤英