文书内容长沙铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）湘8601刑初8号公诉机关长沙铁路运输检察院。被告人胡小鸽，女，1976年3月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，住长沙市雨花区。因涉嫌伪造有价票证罪，2019年12月29日被广州铁路公安局长沙公安处刑事拘留（同年12月28日被抓获），2020年1月22日被长沙铁路运输检察院批准逮捕。同年8月28日，经本院决定对其取保候审。辩护人罗琴婧，湖南琨霖律师事务所律师，系长沙市法律援助处指派。被告人朱新界，男，1966年3月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住长沙市雨花区，与被告人胡小鸽系夫妻关系。因涉嫌伪造有价票证罪，于2020年1月24日被广州铁路公安局长沙公安处刑事拘留（同年1月23日被抓获），同年2月23日变更刑事强制措施为取保候审，同年4月23日长沙铁路运输检察院决定继续对其取保候审，同年7月17日本院决定继续对其取保候审。同年12月18日，经本院决定对其逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。辩护人刘霞蝉，湖南湘康律师事务所律师，系长沙市法律援助处指派。被告人周双玲，女，1968年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住长沙市雨花区。2011年3月24日因犯出售非法制造的发票罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌倒卖伪造的有价票证罪，于2019年12月29日被广州铁路公安局长沙公安处刑事拘留（同年12月28日被抓获），2020年1月22日被长沙铁路运输检察院批准逮捕。同年3月23日广州铁路公安局长沙公安处决定取保候审，同年4月23日长沙铁路运输检察院决定继续对其取保候审。同年7月17日本院决定继续对其取保候审。同年12月18日，经本院决定对其逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。辩护人杨蘅凡，湖南南琴律师事务所律师，系长沙市法律援助处指派。长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2020）Z8号起诉书指控被告人胡小鸽、朱新界涉嫌伪造有价票证罪，被告人周双玲涉嫌倒卖伪造的有价票证罪、伪造公司、企业印章罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭审理了本案。同年9月29日、11月19日，长沙铁路运输检察院因案件需要补充侦查向本院提出延期审理建议，本院予以批准。同年10月28日,长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑补诉（2020）Z1号补充起诉决定书向本院补充起诉,本院于同年11月20日再次公开开庭进行审理。长沙铁路运输检察院指派检察员许伟旗出庭支持公诉，被告人胡小鸽及其辩护人罗琴婧、被告人朱新界及其辩护人刘霞蝉、被告人周双玲及其辩护人杨蘅凡均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙铁路运输检察院指控：一、胡小鸽、朱新界涉嫌伪造有价票证罪。2018年4月至2019年12月间，被告人胡小鸽伙同被告人朱新界在自己家中，利用电脑、打印机、空白火车票纸等工具和材料，伪造火车票403张，汽车票48张，票面金额合计104723.5元。被告人胡小鸽、朱新界将上述车票卖给他人用作财务报销。其中朱新界共出售假火车票282张，票面价值76976元。2019年12月28日晚，被告人朱新界、胡小鸽将涉案电脑、打印机等作案工具转移藏匿。1.被告人胡小鸽将其中121张假火车票(票面金额合计24245.5元)，18张假汽车票(票面金额合计940元)卖给被告人周双玲。2.被告人朱新界将其中161张假火车票（票面金额合计43068元），16张假汽车票（票面金额合计1582元），卖给何某。3.被告人朱新界将其中48张假火车票（票面金额合计7189.5元）卖给刘某1。4.被告人朱新界将其中42张假火车票（票面金额合计19123元），14张假汽车票（票面金额合计980元）卖给邓某。5.被告人朱新界将其中31张假火车票（票面金额合7595.5元）卖给徐某。二、周双玲涉嫌倒卖伪造的有价票证罪。2019年2月至2019年12月，被告人周双玲从被告人胡小鸽处累计购得假火车票121张，票面金额合计24245.5元；假汽车票18张，票面金额合计940元。1.周双玲将其中51张假火车票(票面金额合计12311元)，18张假汽车票(票面金额合计940元)倒卖给张丽伶。2.周双玲将其中的70张假火车票（票面金额合计11934.5元）倒卖给刘某2。三、周双玲涉嫌伪造公司、企业印章罪。2019年12月28日，公安民警从被告人周双玲家中查获假公司、企业印章243枚。长沙铁路运输检察院补充起诉决定书指控:1.2019年5月至12月间，被告人朱新界为文某伪造定额假汽车票186张（其中壹佰元面额117张，伍拾元面额69张），合计票面面额15150元，文某将其用于或准备用于财务报销。2.认定胡小鸽伪造有价票证、周双玲倒卖伪造的有价票证的犯罪事实中，由胡小鸽伪造、周双玲倒卖给张丽伶的汽车票，增加认定汽车票21张，增加认定票面金额1396元。3.认定胡小鸽、朱新界伪造有价票证的犯罪事实中，朱新界卖给邓某的车票，增加认定汽车票20张，增加认定票面金额2030元。综上所述，被告人胡小鸽、朱新界共同伪造火车票403张，汽车票89张，票面金额合计108149.5元；其中朱新界联系出售假火车票282张、假汽车票50张，朱新界还单独出售假火车票186张，票面金额合计94156元；周双玲倒卖伪造的火车票121张、汽车票39张，票面金额合计26581.5元。针对上述指控事实，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡小鸽、朱新界、周双玲伪造、倒卖伪造的车票，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款规定；被告人周双玲使用伪造的公司、企业印章制作假发票，其行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第二款规定。三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造有价票证罪追究被告人胡小鸽、朱新界的刑事责任，以倒卖伪造的有价票证罪、伪造公司、企业印章罪追究被告人周双玲的刑事责任。被告人胡小鸽、周双玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。在共同伪造有价票证的犯罪中，被告人胡小鸽、朱新界均为主犯。提请依法判处。长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议对被告人胡小鸽判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币十一万元。建议对被告人朱新界判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币八万元。建议对周双玲以伪造企业印章罪判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币一万元；以倒卖伪造的有价票证罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。被告人胡小鸽已经在值班律师的见证下，向长沙铁路运输检察院签署认罪认罚具结书，并当庭表示认罪认罚，对长沙铁路运输检察院的量刑建议亦无异议，主张系其一人实施了涉案犯罪行为，被告人朱新界没有参与。辩护人罗琴婧对指控罪名无异议，提出以下辩护意见：一、被告人胡小鸽具有法定从轻情节。被告人胡小鸽从羁押开始，一直能够如实供述自己伪造有价票证的犯罪行为。二、被告人胡小鸽具有酌定从轻情节。1.被告人胡小鸽自愿认罪认罚；2.系初犯、偶犯，有悔罪表现；3.被告人胡小鸽伪造的火车票、汽车票仅用于他人报销之用，其主观恶性不大，社会危害性较小。被告人朱新界当庭对指控的犯罪事实有异议，认为自己只是因夫妻情分，听从被告人胡小鸽的安排接了几个电话，且一直在阻止被告人胡小鸽实施违法行为。公诉机关对被告人胡小鸽的指认是诱供。请求法院免予处罚。辩护人刘霞蝉辩称：一、公诉机关指控的犯罪事实不清，现有证据不足以证明被告人朱新界有罪，指控其构成伪造有价票证罪不能成立。1.被告人朱新界主观上没有伪造火车票的故意，客观上也没有实施伪造火车票的行为。被告人朱新界一直以跑“摩的”营生，知道其妻即被告人胡小鸽买电脑在家伪造火车票后，一直反对但未果。被告人朱新界为减轻家庭生活负担，一直在外找工程赚钱，基于夫妻情义，有时见被告人胡小鸽忘记带电话出门，顺便帮忙接过几个电话，并非刻意走上犯罪之路。去年年底，当亲戚告知他可以去干工程时，被告人朱新界极力阻止妻子伪造火车票，并把伪造火车票的电脑、打印机等扔到湘江。2.从卷宗证据看，指控被告人朱新界使用的×××38手机系二手手机，并非被告人朱新界购买和使用，购票客户是原来手机里的老客户，被告人朱新界从没主动联系过购票客户，也不懂电脑制作假的火车票。被告人胡小鸽伪造火车票是否赚钱以及赚了多少，被告人朱新界完全不知情，也没有从中获取利益。“枫叶飘飘”微信号头像，是被告人胡小鸽上传的，被告人朱新界完全不懂操作。何某、徐某等证人证言不能够形成证据锁链，不能证实被告人朱新界伪造并邮寄了火车票。3.从家庭因素看，被告人朱新界与被告人胡小鸽是重组家庭，女儿今年6岁，被告人朱新界自身患有脑梗、高血压、冠心病等疾病，虽有阻止妻子做假票的意愿，但因能力有限，没能说服妻子停止制作假票。这次已给被告人朱新界深刻的教训，反省自己在家庭中应承担更多的责任，减轻妻子生活负担，养育好年幼的女儿，在以后的生活中要更加努力。二、如果认定被告人朱新界有罪，其有以下量刑情节：1.被告人朱新界的社会危害性小，没有造成严重的社会后果；2.被告人的主观恶性不大，并有阻止妻子犯罪的主观意愿和客观行为（扔掉制假设备），所起作用较小;3.被告人朱新界自身身体状况差，患有多种疾病，女儿年幼，需要被告人朱新界抚养教育。被告人周双玲已经在值班律师的见证下，向长沙铁路运输检察院签署认罪认罚具结书，但当庭对其犯伪造企业印章罪的指控意见提出异议，主张印章并非其伪造，是从他人处购买；希望自己有改过自新、挽救亲情的机会，请求法院判处缓刑。辩护人杨蘅凡对指控罪名无异议，提出以下辩护意见：一、被告人周双玲具有法定从轻量刑情节。二、被告人周双玲主观恶意小，造成的社会危害性小，且到案后如实供述，具有酌情从轻处罚情形。三、对被告人周双玲适用缓刑不具有社会危害性。经审理查明：（一）关于被告人胡小鸽、朱新界的共同犯罪事实被告人胡小鸽与被告人朱新界系夫妻关系。被告人胡小鸽提起犯意，并购买用于联系客户的二手手机及号码，使用家中电脑、打印机、空白火车票纸等工具和材料伪造火车票和汽车票，通过见面交易、快递等方式卖给他人用作财务报销，被告人朱新界多次通过电话接单及送货：1.2018年4月至2019年12月期间，通过被告人朱新界的微信接单，被告人胡小鸽伪造161张假火车票（票证价额合计人民币43068元），16张假汽车票（票证价额合计人民币1582元），由被告人朱新界协助卖给何某。2.2019年2月至2019年12月，被告人胡小鸽伪造121假火车票(票证价额合计人民币24245.5元)和39张假汽车票(票证价额合计人民币2336元)卖给被告人周双玲。3.2019年1月至2019年12月，通过被告人朱新界的微信接单，由被告人胡小鸽伪造31张假火车票（票证价额合计人民币7595.5元），由被告人朱新界协助卖给徐某。4.2019年11月至2019年12月，通过被告人朱新界的微信接单，由被告人胡小鸽伪造48张假火车票（票证价额合计人民币7189.5元）卖给刘某1。5.2019年6月至2019年12月，通过被告人朱新界的微信接单，由被告人胡小鸽伪造42张假火车票（票证价额合计人民币19123元），34张假汽车票（票证价额合计人民币3010元）卖给邓某。6.2019年5月至12月间，被告人朱新界通过“枫叶飘飘”的微信接单，将186张伪造的湖南通用客运定额发票（其中壹佰元面额117张，伍拾元面额69张）卖给文某用于财务报销，票证价额人民币15150元。综上所述，2018年4月起，被告人胡小鸽、朱新界共伪造火车票403张、汽车票89张、186张伪造的湖南通用客运定额发票并倒卖给他人，票证价额共计人民币123299.5元。2019年12月28日晚，被告人胡小鸽、朱新界将家中的涉案电脑、打印机等作案工具转移。当日20时许，被告人胡小鸽被抓获，当场扣押手机1台、A4纸底板31张、半成品假火车票纸15张（红色票面13张、蓝色票面2张）。2020年1月23日，被告人朱新界被抓获。（二）关于被告人周双玲的犯罪事实2019年2月至2019年12月，被告人周双玲购买由被告人胡小鸽伪造的火车票、汽车票并倒卖他人用于财务报销：1.被告人周双玲将51张假火车票(票证价额合计人民币12311元)，39张假汽车票(票证价额合计人民币2336元)卖给张丽伶。2.被告人周双玲将70张假火车票（票证价额合计人民币11934.5元）倒卖给刘某2。综上所述，被告人周双玲从被告人胡小鸽处累计购得伪造的火车票121张、汽车票39张（票证价额合计人民币26581.5元），并倒卖给他人。2019年12月28日14时许，被告人周双玲被抓获，并扣押假火车票10张、假增值税发票成品153张和空白427张、假固定面额发票602张、空白发票纸94张、红色橡皮印章243枚、电脑主机、电脑显示器、手写板、手机各1台、鼠标、键盘、U盘各1个、顺丰快递袋15个、假毕业证1本、记账本和记账单各1本、空白收据480张、装印章的纸盒6个。经查证，被扣押的红色橡皮印章有10枚系伪造的企业、公司印章。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.搜查证、搜查笔录、搜查清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实公安机关从被告人周双玲处查获并扣押假火车票10张、假印章243枚，假发票、电脑及其附件等。2.假票的原件及复印件、照片。证实被告人胡小鸽为刘某1、邓某、徐某、何某、张丽伶等人伪造车票并转卖。3.接受证据清单、调取证据清单及发还清单。证实公安机关调取了刘某1、何某、张丽伶、文某用于财务报销的车票和湖南通用客运定额发票，并发还其中的真车票。4.何某购买的假火车票信息表及其购票信息、何某购票信息说明。证实2018年至2019年，何某购买了161张假火车票。5.刘某1购买的假火车票信息表及其购票信息、刘某1购票信息说明。证实2018年至2019年，刘某1购买了48张假火车票。6.邓某购买的假火车票信息表及其购票信息、邓某购票信息说明。证实2019年，邓某购买了42张假火车票。7.徐某购买的假火车票信息表及其购票信息、徐某购票信息说明、微信交易记录清单。证实2019年，徐某购买了31张假火车票。8.刘某2购买的假火车票信息表及其购票信息、刘某2购票信息说明。证实2019年，刘某2购买了70张假火车票。9.文某购买的湖南通用客运定额发票及其购票信息、文某购买的湖南通用客运定额发票信息查询说明。证实2019年5月至12月，文某购买了186张伪造的湖南通用客运定额发票。10.聊天记录截图、通话记录、微信支付交易明细证明。证实微信名“芝麻开门”（微信号×××22）系刘某2使用，刘某2通过微信向昵称“兴隆130××××8273”（微信号“ｗｘｉｄ_ｐ8ｘｚｉｊｔ4ｐｚｙｋ22”）和手机号130××××8273的机主购买假车票。11.微信名“细双”与“鸽子”的聊天记录截图。证实微信名“细双”（昵称“兴隆130××××8273”，微信号“ｗｘｉｄ_ｐ8ｘｚｉｊｔ4ｐｚｙｋ22”），由被告人周双玲使用，并向微信名“鸽子”发送张丽伶、刘某2的制票信息并倒卖。12.微信名“枫叶飘飘”与“文某”的聊天记录截图、微信支付交易明细证明、寄件电话“×××38”向文某寄件的快递记录。证实文某微信向“枫叶飘飘”（微信号“Ａ×××38”）购买伪造的面值壹佰元、伍拾元的湖南通用客运定额发票后，通过快递取票。13.证人刘某1的证言、微信支付交易明细证明、美团订单截图。证实刘某1通过微信购买假车票，并于2019年12月24日19时27分通过美团跑腿雇人找×××38的机主取票。14.证人何某的证言及辨认笔录。证实被告人朱新界将伪造的火车票、汽车票拿给何某用于财务报销。15.证人邓某的证言及辨认笔录。证实被告人朱新界将伪造的火车票、汽车票拿给邓某用于财务报销。16.证人徐某的证言及辨认笔录。证实被告人朱新界将伪造的火车票、汽车票拿给徐某用于财务报销。17.证人刘某2的证言及辨认笔录。证实被告人周双玲将伪造的火车票、汽车票卖给刘某2用于财务报销。18.证人文某的证言及辨认笔录。证实被告人朱新界将伪造的湖南通用客运定额发票通过快递寄给文某用于财务报销。19.证人胡某的证言。证实湖南龙骧交通发展集团有限责任公司未申报自印定额面值壹佰元、伍拾元的湖南通用客运定额发票。20.长沙铁路公安处网安支队制作的长铁公（网安）勘［2020］001号《电子证据检查工作记录》。证实对被告人胡小鸽使用的手机进行电子证据检查，微信名“鸽子”（微信号×××88）系被告人胡小鸽使用。微信名“枫叶飘飘”（微信号“Ａ×××38”）向被告人胡小鸽的微信发送刘某1、邓某的制票信息；微信名“细双”向被告人胡小鸽的微信发送张丽伶、刘某2的制票信息。21.长沙铁路公安处网安支队制作的长铁公（网安）勘［2020］002号《电子证据检查工作记录》。证实对被告人周双玲的手机进行电子证据检查，微信昵称“兴隆130××××8273”（微信号“ｗｘｉｄ_ｐ8ｘｚｉｊｔ4ｐｚｙｋ22”）系被告人周双玲使用，有与微信好友“芝麻开门”（微信号“×××22”）的聊天记录和与159××××0064的电话联系情况。22.长沙铁路公安处网安支队制作的长铁公（网安）勘［2020］003号《电子证据检查工作记录》。证实对刘某2的手机进行电子证据检查，与刘某2的陈述基本印证。微信昵称“芝麻开门”系刘某2使用，其与微信昵称“兴隆130××××8273”为微信好友，以及与130××××8273的电话联系情况，与刘某2的陈述基本一致。23.长沙铁路公安处网安支队制作的长铁公（网安）勘［2020］004号《电子证据检查工作记录》、邓某的微信支付交易明细证明。证实对邓某的手机进行电子证据检查，与刘某2的陈述基本印证。邓某的微信好友有“枫叶飘飘”，其通过与×××38的机主电话、短信联系，购买伪造的车票。24.长沙铁路公安处网安支队制作的长铁公（网安）勘［2020］005号《电子证据检查工作记录》、电子证据截图、何某的微信支付明细账单。证实对何某的手机进行电子证据检查，与何某的陈述基本印证。2018年4月1日起，何某向微信名“枫叶飘飘”多次购买伪造的火车票、汽车票。25.长沙铁路公安处网安支队制作的长铁公（网安）勘［2020］006号《电子证据检查工作记录》。证实对被告人胡小鸽使用的手机进行电子证据检查，微信名“枫叶飘飘”向被告人胡小鸽使用的手机微信发送徐某的制票信息。26.被告人胡小鸽用于记账的笔记本及长沙××路公安处物证鉴定所出具的长铁公物鉴（文检）字［2020］19号鉴定书。证实被告人胡小鸽记录出售伪造的有价票证的情况。27.长沙铁路公安处物证鉴定所出具的长铁公物鉴（文检）字[2020]10-15、17、18号鉴定书（8份）和证明、工作说明、税务登记表、营业执照。证实被告人周双玲持有的10枚公司企业印章系伪造。28.被告人胡小鸽的当庭供述。证实被告人胡小鸽对其犯罪行为供认不讳。29.被告人周双玲的当庭供述及悔过书。证实被告人周双玲对违法行为供认不讳。30.被告人胡小鸽、朱新界的户籍证明。证实被告人胡小鸽、朱新界的自然情况。31.被告人周双玲的户籍证明及前科材料。证实被告人周双玲的自然情况。本院认为，被告人胡小鸽、朱新界共同使用同一个微信名“枫叶飘飘”，微信号“Ａ×××38”，分工实施了伪造、倒卖伪造的有价票证行为，涉案票证价额共计人民币123299.5元，数额较大，二被告人行为均已构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪。被告人周双玲倒卖伪造的有价票证,数额较大,其行为已构成倒卖伪造的有价票证罪。公诉机关分别指控被告人胡小鸽、朱新界犯伪造有价票证罪，被告人周双玲犯倒卖伪造的有价票证罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立，但公诉机关对被告人胡小鸽、朱新界的指控罪名有误，予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定，伪造公司、企业印章罪侵犯的是国家对印章的管理制度,被告人应实施了伪造公司、企业印章的行为,才能构成该罪。公诉机关指控被告人周双玲犯伪造公司、企业印章罪，由于被告人周双玲供述在案被扣押的243枚假印章（包含10枚伪造的公司、企业印章）、假发票、伪造发票的制作工具等均系从他人处购买，用于伪造发票；根据本案现有证据，仅能查明被告人周双玲持有上述伪造的公司、企业印章，并无相关证据可以证实被告人周双玲实施了伪造印章的行为。因被告人周双玲自述这些假印章是其实施伪造有价票证行为的作案工具，而侦查机关和公诉机关未查明上述假印章的来源，又无证据证明假印章系被告人周双玲所伪造，故公诉机关指控被告人周双玲犯伪造公司、企业印章罪，缺乏充分证据不能成立，对该罪名的指控，本院不予支持。被告人朱新界及其辩护人辩称，被告人朱新界一直在劝阻被告人胡小鸽且未参与实施伪造车票的犯罪行为，综合全案证据可知，被告人胡小鸽长期在家中伪造火车票和汽车票，并转卖给他人用作财务报销。而被告人朱新界在明知的情况下，仍根据被告人胡小鸽的安排为其提供微信接单、送货等帮助行为，系共同犯罪，其辩解与本案查明的事实相悖，不予采信。被告人朱新界的辩护人提出×××38系二手手机，并非被告人朱新界购买和使用，购票客户是二手手机的老客户，被告人朱新界未主动联系的辩护理由，根据证人证言及辨认笔录等证据，可证实被告人朱新界与被告人胡小鸽近年来共同使用微信账号（微信名“枫叶飘飘”，微信号“Ａ×××38”）接受为他人伪造车票的非法交易并通过见面、快递等方式送票的事实，该辩护理由与本案查明的事实不符，不予采信。被告人胡小鸽及其辩护人辩称，其没有伪造票据并倒卖给文某。经查，文某与微信账号（微信名“枫叶飘飘”，微信号“Ａ×××38”）购买186张伪造的假票（其中壹佰元面额117张，伍拾元面额69张）用于财务报销，并收到手机号码“×××38”寄出的快递取得假票，有微信聊天记录、快递记录、辨认笔录等证据予以证实，足以证明被告人胡小鸽与朱新界共同实施了倒卖伪造的有价票证行为。其辩护意见，不予采纳。在被告人胡小鸽、朱新界二人的共同犯罪中,被告人胡小鸽积极实施犯罪行为,起主要作用,系主犯，但被告人胡小鸽归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱新界在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以比照主犯减轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人周双玲曾因出售非法制造的发票罪被刑事处罚，有前科劣迹，酌情从重处罚，但其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关认定被告人胡小鸽、朱新界的共同犯罪涉案有价票证的总价额有误，故对被告人胡小鸽量刑建议的罚金部分，不予采纳。公诉机关认定被告人朱新界在共同犯罪中系主犯，故对被告人朱新界的量刑建议，不予采纳。公诉机关对被告人周双玲犯倒卖伪造的有价票证罪的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人胡小鸽犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十三万元。（刑期已执行完毕。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人朱新界犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年4月16日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人周双玲犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年3月21日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。）四、扣押的作案工具及伪造的印章与票证，依法予以没收。如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘洪波审判员  陈 永审判员  王 进二〇二〇年十二月十八日书记员杨宗霖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十七条第一款伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。