wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初7919号原告：杨国祥，男，1960年9月7日出生，汉族，住上虞区。被告：姚国勋，男，1976年7月17日出生，汉族，住上虞区。原告杨国祥与被告姚国勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国祥到庭参加诉讼，被告姚国勋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币50万元,并支付相应利息，庭审中原告明确为自2008年12月12日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因装修万和大酒店需要，于2008年11月27日向原告借款50万元，并出具了相应借条，约定借款期限为2008年11月27日至2008年12月11日，若被告逾期，还需向原告支付按月利率2%计算的利息，上述借款原告以现金的形式交付给了被告，经多次催讨，被告在2013年7月27日，2015年7月24日签署出具保证借款协议书，2017年11月23日签署出具承诺书，但是欠款早已逾期，被告经多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。原告围绕诉讼请求依法提交承诺书、保证借款协议书各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定期限返还借款。原、被告双方约定按月利率2%支付利息，本院调整为2020年12月1日之前按月利率2%计付，2020年12月2日之后按2020年12月全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚国勋应返还原告杨国祥借款500000元，并支付该款自2008年12月12日起至实际清偿之日止的利息，2020年12月1日之前按月利率2%计付，2020年12月2日之后按2020年12月全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告杨国祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告姚国勋负担，于本判决生效后三日内缴纳（开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，户名：绍兴市上虞区人民法院丰惠人民法庭，账户：2010********）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘莎莎附1:本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.承诺书、保证借款协议书各一份，证明被告向原告借款500000元以及约定利息的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5727号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。统一社会信用代码：913704001645233851。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：李秀艳，该行工作人员。 被告：纪玉涛，男，汉族，1975年3月9日出生，住枣庄市市中区。 被告：王娜，女，汉族，1975年7月5日出生，住址同上。系纪玉涛的配偶。 被告：纪玉英，女，汉族，1966年6月25日出生，住枣庄市峄城区。 被告：刘志虎，男，汉族，1973年1月30日出生，住枣庄市市中区。 被告：王涛，男，汉族，1985年5月8日出生，住枣庄市市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称“市中支行”）与纪玉涛、王娜、纪玉英、刘志虎、王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。市中支行的委托诉讼代理人李秀艳到庭参加诉讼，纪玉涛、王娜、王涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，纪玉英、刘志虎经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令纪玉涛、王娜偿还借款本金100元及利息235207.81元（本息合计235307.81元）及罚息、复利；2、判令纪玉英、刘志虎、王涛对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由5被告共同承担。事实与理由：纪玉涛、王娜于2015年10月30日向原告借款40万元，到期日为2018年9月8日，并由纪玉英、刘志虎、王涛提供担保。截至2020年7月7日尚欠借款本金及利息合计235307.81元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 纪玉涛、王娜、纪玉英、刘志虎、王涛未到庭，亦未提交答辩状。 市中支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、个人借款合同。证明纪玉涛与原告签订个人借款合同，合同约定日期用途、金额等；２、保证合同。证明纪玉涛的保证人纪玉英、刘志虎、王涛签订保证合同，并承担连带责任；３、借款借据。证明纪玉涛收到原告贷款40万元，并签字按手印确认；4、欠息明细。证明截至2020年7月7日被告欠本金100元，欠利息235207.81元；5、提交财产共有人同意借款承诺书。证明纪玉涛财产共有人王娜已知晓该笔借款，并且愿意承担共同还款责任。纪玉涛、王娜、纪玉英、刘志虎、王涛未到庭，无法质证。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据以上经确认的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2015年10月30日，市中支行与纪玉涛签订《个人借款合同》。合同约定：纪玉涛向原告借款40万元。借款期限为2015年10月30日至2018年9月8日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变；2015年9月6日，王娜作为纪玉涛的妻子和财产共有人签署了《财产共有人同意借款承诺书》；2015年10月30日，市中支行与纪玉英、刘志虎、王涛签订《保证合同》。合同约定：纪玉英、刘志虎、王涛为纪玉涛借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，市中支行按照约定将贷款资金发放给纪玉涛。贷款到期后，纪玉涛、王娜没有按期偿还借款本息，纪玉英、刘志虎、王涛也没有履行保证责任。截至2020年7月7日，被告欠贷款本金100元，利息235207.81元。 本院认为：市中支行与纪玉涛签订的《个人借款合同》，与纪玉英、刘志虎、王涛签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。市中支行依合同约定向纪玉涛发放了贷款，贷款到期后，纪玉涛没有按照约定时间归还贷款本息，王娜作为纪玉涛的妻子和财产共有人也没有履行还款义务，保证人纪玉英、刘志虎、王涛也没有履行保证责任。借款人、财产共有人和保证人均构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。纪玉涛、王娜、王涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，纪玉英、刘志虎经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、纪玉涛、王娜于本判决生效后十日内共同偿还枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行贷款本金100元及截至2020年7月7日的利息235207.81元；2020年7月7日之后的利息等，以银行电脑生成的金额为准； 二、纪玉英、刘志虎、王涛对上述第一项和案件受理费承担连带清偿责任； 三、纪玉英、刘志虎、王涛承担保证责任后，有权向债务人纪玉涛、王娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为2415元，由纪玉涛、王娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 李双燕
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1543号 原告：平武县雯兮科技服务有限公司，住所地平武县龙安镇。 法定代表人：何玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古鹏呈，该公司员工。 被告：赵成会，住平武县，具体信息不详。 原告平武县雯兮科技服务有限公司与被告赵成会服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告平武县雯兮科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县雯兮科技服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘思辰
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01知民初27号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：天音金座歌城，经营场所西藏自治区拉萨市藏热南路**泽朗****商品房。经营者：杨开举。委托诉讼代理人：辛建伟，西藏源尚律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告天音金座歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会以需要重新收集证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3970.36元（中国音像著作权集体管理协会已预交），减半收取计1985.18元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审  判  长   边  珍审  判  员   根堆然吉审  判  员   达  杰二〇二〇年十二月三十一日书  记  员   旦  增
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1578号之一申请人：滕州友邦玻璃有限公司，住所地:滕州市洪绪镇孔屯村龙庄路口往北500米路西，统一社会信用代码：91370481MA3C205POU。法定代表人：李金锁，经理。被申请人：安徽省欧登堡智能门窗有限公司，住所地:安徽省宿州市墉桥区西二铺乡宿涡路石圩村西路北（凯华机动车检测站西200米），统一社会信用代码：91341302MA2RKU6F7E。法定代表人：陈娟，经理。被申请人：张芳，女，1978年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省墉桥区。本院受理滕州友邦玻璃有限公司与安徽省欧登堡智能门窗有限公司、张芳买卖合同纠纷一案，依法冻结被申请人安徽省欧登堡智能门窗有限公司、张芳的银行存款90000元。现因滕州友邦玻璃有限公司申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对安徽省欧登堡智能门窗有限公司、张芳的银行存款90000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十二月二十八日书记员 龙华周
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初1610号 原告：邓晓燕，女，1976年3月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：莫少辉，男，1990年4月16日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告邓晓燕与被告莫少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓晓燕到庭参加诉讼，被告莫少辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫少辉向原告邓晓燕归还借款本金30000元；2.判令被告莫少辉向原告邓晓燕支付资金占用期间的利息（利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年10月2日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年10月19日为2705.67元）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告莫少辉因资金周转困难，向原告邓晓燕借款30000元，原告于2018年5月15日通过银行转账将借款交付给被告，被告向原告出具了一份《借条》。被告承诺在2018年10月1日前还清借款，但约定的还款日期届满后，被告一直拒不还款，被告的行为已构成违约，给原告造成资金被占用期间的利息损失，根据相关法律规定，被告应向原告支付资金占用期间的利息。 原告邓晓燕围绕其诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.被告身份证复印件，证明被告的身份情况； 2.证明复印件，证明原告经常居住地在梧州市长洲区； 3.中国农业银行回单、被告收款银行卡照片、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告已将出借款30000元通过转账方式交付给被告； 4.《借条》，证明被告向原告出具《借条》，其承诺在2018年10月1日前还清借款； 5.短信聊天记录截图、微信账号信息截图、微信聊天记录截图、电话拨打记录截图，证明原告通过短信、微信和电话催促被告还款，被告拒不还款的事实。 被告莫少辉没有到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告莫少辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是邻里关系。2018年5月15日，被告以经营工厂需资金周转为由向原告借款30000元，原告于当天通过银行转账的方式向被告出借了30000元借款，被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明：今借到邓晓燕人民币30000元，在2018年10月1日前还清。借款到期后，被告未依约向原告归还借款，故原告诉至法院成讼。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告主张其向被告出借借款30000元，并提供《借条》、中国农业银行回单、中国农业银行银行卡交易明细清单予以佐证，借款事实清楚，本院予以确认。现借款已到期，原告要求被告归还借款30000元，合理合法，本院予以支持。被告未依约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，现原告要求被告以所欠借款30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自逾期之日即2018年10月2日起计至实际清偿之日止，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告莫少辉应于本判决生效之日起十日内向原告邓晓燕归还借款30000元并支付利息（利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年10月2日起计至实际清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取计309元，由被告莫少辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7924号 原告:刘威，男，汉族，1993年7月23日出生，住济南市历城区。 被告：李永浩，男，汉族，1991年9月4日出生，住济南市历城区。 原告刘威与被告李永浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告刘威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按刘威撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执2119号申请执行人：锡林浩特市丰泰锅炉水暖配件经销部，住所地锡林浩特市。被执行人：蔡某某，住锡林浩特市。本院在执行锡林浩特市丰泰锅炉水暖配件经销部与蔡某某买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院2020年7月8日作出的（2020）内2502民初1650号民事判决书，该判决书判令，被执行人蔡某某给付申请执行人锡林浩特市丰泰锅炉水暖配件经销部货款140560元及利息（以140560元为基数，自2016年8月1日起直至执行完毕之日按照中国人民银行同期同业贷款利率计算利息），案件受理费1556元，均由被执行人蔡某某负担。因被执行人蔡某某未履行还款义务，申请执行人锡林浩特市丰泰锅炉水暖配件经销部向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人名下无土地、无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，被执行人蔡某某对斯某某有到期债权，本院向斯某某送达了履行债权通知书，要求斯某某向申请执行人锡林浩特市丰泰锅炉水暖配件经销部履行对被执行人蔡某某到期债权，本院另案执行有斯某某案件，待结果，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈嘉萌
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3315号原告：许某某，男，1972年4月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告:王某某，男，1979年12月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘某，男，1997年12月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。负责人：裴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，女，该公司员工。原告许某某与被告王某某、刘某、某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，原告许某某于2020年12月29日向本院提出对被告王某某、刘某的撤诉申请。本院认为，原告许某某自愿撤回对被告王某某、刘某的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某某撤回对被告王某某、刘某的起诉。审判员  徐艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执恢30号申请执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码73002225-2。法定代表人：司永红，董事长。被执行人：蚌埠市利胜化工科技发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码74307000-X。法定代表人：孙为民，总经理。被执行人：蚌埠市东方金河毛纺有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码77906323-1。法定代表人：陆国斌，董事长。被执行人：孙为民，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：常文静，女，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李明智，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：陆国斌，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王萍，女，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陆国伟，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李钧，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。安徽中海融资担保有限公司诉被执行人蚌埠市利胜化工科技发展有限公司、蚌埠市东方金河毛纺有限公司、孙为民、常文静、李明智、陆国斌、王萍、陆国伟、李钧追偿权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书已经发生法律效力。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年十二月三十日书记员 化明礼
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2137号刘先学：关于刘先学与王永红保全一案，本院于2020年12月30日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人王永红名下中国农业银行6228××××3472账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年12月29日，冻结了被保全人王永红名下中国工商银行1308××××0955账户，实际冻结金额45.60元，冻结截止2021年12月29日，冻结了被保全人王永红名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额1683.80元，冻结截止2021年12月29日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）新4202民初1434号 原告：马春林，男，1966年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：陈鹏飞，男，1972年9月5日出生，下落不明。 被告：马春梅，女，1975年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告马春林与被告陈鹏飞、马春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告马春林与被告马春梅到庭参加了诉讼，被告陈鹏飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告马春林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即偿还借款55,000元；2、请求依法判令二被告立即支付2020年土地承包费21,000元；以上合计76,000元；3、本案诉讼费及投递费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2018年元月16日两被告与原告签订了一份承诺书。向原告方现金借款55,000元整，承诺在2020年之前偿还，并注明被告陈鹏飞位于乌苏市××镇的土地42亩，未在约定时间偿还借款，承包经营权将归原告，被告无权行使承包经营权。还款期限届满原告多次催要欠款，两被告以名种理由至今未履行还款义务，现向法院提起诉讼。 被告陈鹏飞未作答辩。 被告马春梅辩称，借款属实，我是担保人，愿意分期还款，42亩土地是他人的，不同意支付承包费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2018年元月16日两被告与原告签订了一份承诺书。向原告方现金借款55,000元整，承诺在2020年之前偿还，被告陈鹏飞系借款人，被告马春梅系担保人。并注明被告陈鹏飞位于乌苏市××镇的土地42亩，未在约定时间偿还借款，承包经营权将归原告，还款期限届满原告多次催要欠款，两被告以名种理由至今未履行还款义务，现向法院提起诉讼。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 在本案中，被告陈鹏飞借原告现金55,000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告陈鹏飞偿还借款55,000元，被告马春梅承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。对原告主张土地承包费的诉讼请求，因原告未能提供证据证明该42亩土地系其经营，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈鹏飞应当于本判决生效后十日内支付原告马春林借款55,000元； 二、被告马春梅为被告陈鹏飞的55,000元债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告陈鹏飞追偿； 三、驳回原告马春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,700元，投递费223元，公告费260元，由原告马春林负担525元，被告陈鹏飞负担1,658元（原告已交费用2,183元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判 长 员胜利 人民陪审员  余 静 人民陪审员  吴  红 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执646号之二申请执行人：聂小明，男，1989年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：陈涛，男，1974年1月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人聂小明与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案中，案外人张婷、张小龙请求撤销本院作出的（2020）赣0981执646号之一通知书并提出书面异议。2020年7月31日，本院作出（2020）赣0981执异27号裁定书，驳回了案件外人张婷、张小龙的请求。对此，案外人张婷、张小龙提起执行异议之诉，目前该案正在审理中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 暘
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执203号申请执行人：王正海，男，汉族，1956年1月25日生，住信阳市羊山新区。被执行人：张家宝，男，汉族，1973年9月28日生，住信阳市羊山新区。本院执行的申请执行人王正海与被执行人张家宝合伙纠纷国内仲裁一案，申请执行人依据信阳仲裁委员会作出的（2018）信仲裁字第047号、（2018）信仲裁补字第047号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人与申请执行人就合伙事务进行清算，依照清算结果按协议约定分配利益或承担亏损，并支付仲裁费112479.5元。执行中，张家宝履行仲裁费112479.5元。由本院主持，双方对履行仲裁裁决第二项多次进行和解，由于存在较大分歧，未能进行清算。本院认为，本案金钱给付标的已履行完毕，仲裁裁决确定的清算行为属于双方当事人不可替代行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2020）豫15执203号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 薇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1165号 原告：何学银，男，生于1971年3月16日，住四川省青川县。 被告：青川升科实业有限公司 统一社会信用代码：91510822MA6593BC8J 法定代表人：向时君 住所地：青川县乔庄镇浙金大道南段123号 原告何学银与被告青川升科实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初1158号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初1158号案件审理。 审判员  吴志林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 媛
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初20883号 原告：西安首创新开置业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城十二路与文景路交汇处首创国际城销售中心，统一社会信用代码：91610132668665248W。法定代表人：袁庆华，董事长。委托诉讼代理人：付颖哲，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺珊，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：西安客上渔家餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MA6W4C730H。法定代表人：刘晓波，执行董事兼总经理。原告西安首创新开置业有限公司与被告西安客上渔家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。经查, 被告西安客上渔家餐饮管理有限公司已于2020年7月24日申请交易注销，公告期为2020年7月24日至2020年9月7日，企业状态为注销。本院经审查认为，被告西安客上渔家餐饮管理有限公司目前已被工商部门注销登记,已丧失民事诉讼主体资格。经本院释明，原告未在告知期限内变更被告并提供变更后被告的身份信息，应认定本案起诉无明确被告，不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回原告西安首创新开置业有限公司的起诉。 案件受理费4730元（原告西安首创新开置业有限公司已预交），由本院退还原告西安首创新开置业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   武晓伟   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   崔子豪  1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0192民初3557号原告：秦跃华，男，1968年5月12日生，汉族，住南京市江北新区。被告：孙远巧，男，1991年5月16日生，汉族，住南京市江北新区。原告秦跃华与被告孙远巧买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员黑长保适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦跃华到庭参加诉讼，被告孙远巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦跃华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告材料款47322元。事实和理由：原告于2018年经人介绍认识被告，两人开始有业务往来，此后被告多次从原告处购买五金、线管、马镫垫块等材料，双方约定付款方式为原告现供货给被告，被告在收到材料后，按照供货单上的金额支付给原告材料款。一开始，被告按时付款，后来拖欠了61522元，并且出具了借条，借条出具后，被告在2019年支付了14200元，剩下47322元至今未支付，原告多次向被告催要，被告一直拖延不支付，基于上述事实，原告诉至法院，请求判如所请。被告孙远巧未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告秦跃华在桥北红太阳装饰城从事五金杂品销售生意，被告孙远巧从原告处购买线管、钢块、堵头等五金杂品。后双方经对账结算，确认被告尚欠原告2018年3月12日至2018年12月2日期间材料款61522元未支付，2019年4月18日，被告就上述欠款向原告出具借条一张，载明：“今借到秦跃华人民民币61522元大写：陆万壹仟伍佰贰拾贰元整，备注：2018年3月12日—2018年12月2日所有单据已核对，总欠61522元”。欠款出具后，被告于2019年陆续支付原告14200元，此后未支付任何款项。上述事实，有原告庭审陈述及其提供的销货清单、借条等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方就案涉买卖合同应付材料出具“借条”予以结算，被告应当按“借条”中确定的金额向原告支付材料款，“借条”出具后，被告仅支付了14200元，尚欠47322元（61522-14200）未支付，原告要求被告支付余款47322元，事实和法律依据，本院予以支持。被告孙远巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙远巧于本判决生效之日起十日内支付原告秦跃华材料款47322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，减半收取计491.50元，由被告孙远巧负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费983元。审 判 员 黑长保二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初2146号原告：褚衍运，男，1959年5月14日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告：张孝强，男，1966年6月22日出生，汉族，住峄城区。原告褚衍运与被告张孝强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚衍运的委托诉讼代理人褚夫国到庭参加诉讼。被告张孝强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚衍运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款12200元。事实和理由：被告在峄城区南山开采石料，租赁原告的铲车，拖欠租赁费10000元，赊购原告的柴油价值2200元，2013年11月29日被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要被告以种种理由拒不给付，故诉至法院请求依法判决。被告张孝强未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月29日被告租赁原告的铲车采石，约定每月租金5000元，欠原告两个月租金10000元，期间赊购原告的柴油，欠柴油款2200元，被告于2013年11月29日向原告出具了欠条一张，载明：“今欠铲车租赁费、柴款2200元，共计12200元，壹万贰仟贰佰元正，欠款人张孝强”后经原告多次催要，被告未给付。本院认为，原告出具的欠条证实，被告欠款属实，被告应当承担偿还责任。被告张孝强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张孝强偿付原告褚衍运欠款12200元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（已减半收取），由被告张孝强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王孝卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  周升娟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9668号原告：沈建，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市川区。原告：唐中秀（原告沈建之妻，亦系其委托诉讼代理人），女，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，重庆市川庆实业发展有限公司法定代表人，住重庆市合川区。原告沈建、唐中秀与被告重庆市川庆实业发展有限公司（以下简称川庆公司）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐中秀及原告沈建的委托诉讼代理人唐中秀、被告川庆公司的法定代表人李正明及被告李正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建、唐中秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2646元（499428元×0.0001×53天）和没有及时给付的违约金52元(2646×0.02)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年5月19日原告与被告川庆公司签订位于重庆市合川区×的商品房买卖合同，在合同上明确写明被告应当在2018年12月31日前依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程峻工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期在90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价原告支付违约金。当时双方都签字确认过了的。可是该房屋确在2019年2月22日才交房，在2019年7月21日被告写下承诺书，在承诺书上明确写明兹承诺人被告向南城金街全体业主承诺于2019年8月12日交付一份新交房结算表，内容包括剩余该退业主的契税款、平方面积差价款、逾期交房违约款；约定于2019年12月30日全部付清给各位业主，如不能按约定日期支付，被告愿意承诺担总款的2%违约金给各业主。可是被告确只支付了契税费和房款差价费，而逾期交房的违约金被告却一拖再拖，直到至今也没有给付。原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院判决支付为盼。被告川庆公司、李正明辩称，我们确实晚交房了，晚交原因是因为2017年7月3日涨洪水，造成联滨路电井通道垮塌，无法按时安电通电，无法按时取得竣工验收备案登记证，导致的延迟交房，此情形属不可抗力，被告不应承担违约责任。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告川庆公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，被告辩称其逾期交房是因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞，对新装用电工程造成影响，系不可抗力，不应支付逾期交房违约金。合同第七条约定如遭遇不可抗力，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告，被告方可据实延期交房，但被告川庆公司并未将此情形书面告知原告，且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，故本案被告川庆公司应承担逾期交房的违约责任。被告川庆公司逾期交房53天，应支付违约金2641元（498326.83元×1‱×53）。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，原告要求被告李正明支付违约金，本院不予支持。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算违约金52.82元(2641×2%)，原告请求支付52元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告沈建、唐中秀支付逾期交房违约金2641元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告沈建、唐中秀支付逾期付款违约金52元；三、驳回原告沈建、唐中秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二〇年十二月三十日书记员 尹秀红
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1517号 原告：刘俊芹，女，1972年6月29日生，汉族，个体，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部，住所地：河北省唐山市乐亭县城区新光社区茂北街健康家园231-203。 负责人：崔亚楠，经理。 委托诉讼代理人：刘航程，男，1991年8月21日生，汉族，该公司员工，现住。 原告刘俊芹与被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊芹及其委托代理人李建利、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部委托代理人刘航程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘俊芹向本院提出诉讼请求：判令被告支付因交通事故而给原告造成的损失74292.7元，并由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月16日，杨兆群驾驶原告所有的冀Ｂ×××××解放牌半挂牵引车途经辽宁省朝阳县华森木业门口下坡时，因雪天侧滑导致车头与车斗发生折叠，造成车头损坏。后事故车辆至遵化恒益汽车贸易服务有限公司进行维修，原告支付维修费74292.7元。事故车辆在被告处投保了342380元限额的机动车损失险，事故发生在保险期间。为保护原告的合法权益，特向法院 提出如上诉请，请依法裁决。 天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部辩称，我司认可在冀Ｂ×××××解放牌半挂牵引车行驶证及驾驶员驾驶证、从业资格证、营运证合法有效前提下，就原告提交的合理合法证据以保险合同在保险限额内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：原告刘俊芹有一辆冀Ｂ×××××解放牌半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔险等险种，保险期间为一年，自2019年6月6日零时起至2020年6月5日二十四时止，其中机动车损失保险责任限额为342380元。2019年12月16日，原告所投保的事故车辆行驶至辽宁省朝阳市时，因为下坡雪天侧滑发生单方事故。事故发生后，被告公司派员工勘察了现场。原告事故车辆在遵化恒益汽车贸易服务有限公司进行了维修，并给遵化恒益汽车贸易服务有限公司转账38769.00元，现原告事故车辆已维修完毕。对原告的车辆损失，原告认为不需要评估鉴定，被告要求评估鉴定，但经本院通过唐山市中级人民法院委托强大保险公估有限公司进行司法鉴定后，被告一直不缴纳鉴定费用，强大保险公估有限公司做出了退卷处理。2020年7月16日，原告诉至本院，要求判令被告支付因交通事故而给原告造成的损失74292.7元，并由被告负担本案诉讼费用。被告认为原告事故车辆驾驶室壳体损失为轻微，未达到更换标准，对原告损失数额不予认可。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可证实。 本院认为，原告刘俊芹的事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部处投保机动车损失险、不计免赔险等险种后，在保险期间内发生交通事故，造成原告刘 俊芹车辆损坏事实清楚，该事故通过被告派员勘察现场可以证实。原告本次事故造成的合理经济损失，因无公估报告及其他有效证据予以证实，可参照原告向遵化恒益汽车贸易服务有限公司转账的金额38769.00元确定其合理经济损失。该损失应当由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部在原告所投保的机动车损失保险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部在本判决生效后五日内赔偿原告刘俊芹合理经济损失38769.00元。 二、驳回原告刘俊芹其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830.0元，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部负担433元（于本判决生效后五日内交至本院），剩余397元由原告自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 谷敬妍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14368号 原告：邓厚旭，女，1986年5月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：陈帮全，男，1973年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告邓厚旭与被告陈帮全健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告邓厚旭、被告陈帮全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓厚旭向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费（住院费5392.29元、门诊医疗费647.85元）、误工费2074元、护理费2040元、住院生活补助费1000元、营养费850元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，上述共计17504.14元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在遵义市新蒲新区经营“白鹭湖火锅店”。2020年9月23日18时许，被告在原告经营的火锅店吃饭喝酒后大吵大闹。原告为了防止被告的行为影响其他的顾客，立即向派出所报警要求出警，然后上前劝离被告。期间，原告拉住被告的衣袖进行劝离，被告甩开原告的手，导致原告摔倒。原告摔倒后造成腹痛且有肉样组织排出于2020年9月24日到遵义医科大学第二附属医院就诊，经诊断为完全流产合并感染、盆腔淤血综合征。共住院10天，出院医嘱建议原告休息7天。现因被告拒不对给原告造成的伤害进行赔偿，故双方发生纠纷。原告认为，因被告的错误行为导致原告流产，给原告的身体和心理均造成了巨大的伤害，被告应当对原告的损害进行赔偿，故为维护合法权益，原告特诉至法院，请人民法院判如所请。 被告陈帮全发表如下答辩意见：不是其行为导致原告受伤，故其不应当赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2020年9月23日18时许，被告在原告经营的位于遵义市新蒲新区“XX火锅店”内消费时，因饮酒较多，便在该店内耍起酒疯，影响到店内其他顾客。原告母亲力权被告离开过程中，与被告发生口角争执。原告明知自己处于怀孕早期，医生建议其进行保胎静养的情况下，与被告发生争执。原告拉住被告的衣袖进行劝离过程中，由于被告甩开原告的手，原告身体失衡，导致原告摔倒。后原、被告在遵义市公安局新蒲分局新蒲派出所处理时，原告产生腹痛伴肉样组织排除，原告立即前往遵义医学院第二附属医院门诊治疗及住院治疗10天，花费医疗费5806元，后经诊断为完全流产合并感染及盆腔淤血综合征，并建议休息一周。 本院认为，被告在原告店内消费时，耍起酒疯，且在与原告产生争执过程中，导致原告摔倒、流产，被告应承担侵权责任。原告明知自己在保胎过程中，完全不顾胎儿的安全，与被告发生争执，对流产的发生也存在过程。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定及双方过错程度，本院认定被告承担90%的责任，原告承担10%的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，并参照贵州省2019年经济统计数据，原告的损失为：一、医疗费5,806元；二、误工费2,074元（按照餐饮业标准45,082元/年计算17天为2,099.71元，因原告主张2,074元，故认定误工费为2,074元）；三、护理费1,200元（虽然原告没有提供相应证据，但根据原告病情，确需护理，按照遵义地区一般护工标准120元/天计10天）；四、住院伙食补助费1,000元（按住院10天，100元/天计）；五、交通费酌定500元；六、精神损失费5,000元。以上共计15,580元，被告承担90%为14,022元。原告将2020年9月23日之前产检的医疗票据予以主张，对该部分费用本院不予支持；原告不能提供证据证明其营养费主张，故对该诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈帮全在本判决生效后十五日内赔偿原告邓厚旭14,022元； 二、驳回原告邓厚旭的其他诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由被告陈帮全承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 秦友灵 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 冯 琳
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执853号 申请执行人:高林，男，生于1991年9月15日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：郭晓阳，男，生于1973年11月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行高林与郭晓阳租赁合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初2711号民事判决书，由被执行人郭晓阳支付申请人高林租赁费72948元及利息，利息以72948为基数自2019年12月9日起按年利利率6%至付清为止。因被执行人未按生效民事判决书履行支付义务，申请人向人民法院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，通过司法查询，依法冻结并划拨了被执行人银行账户存款487.68元。后经本院“五查一控”，被执行人无其他可供执行的财产，截止本裁定书作出之日，被执行人已履行的债务金额为487.68元。已对郭晓阳采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李宏斌
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6603号 原告：徐小明，男，1965年1月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：朱文明，男，1969年10月15日出生，汉族，住新昌县。 原告徐小明与被告朱文明合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐小明撤回起诉。 案件受理费8106元，减半收取计4053元，由原告承担。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 费晓敏
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执2550号之一 申请执行人：罗勤伟，男，1963年3月23日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区。 被执行人：严林，男，1987年6月14日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区。 本院在执行罗勤伟与严林民间借贷纠纷一案中，依据（2020）川0903民初1469号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，承担案件受理费，承担本案执行费，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经查，被执行人严林涉及刑事案件，部分资产已在刑事案件中处置，查封了其名下两套房屋，但因系轮候查封且属于无益处置，暂无法处置。经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）川0903民初1469号民事判决书本次执行程序。 被执行人严林负有继续向申请执行人罗勤伟履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 兰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6914号原告：泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公司，住所地：泰安市东湖路东段。负责人：胡艳，职务：主任被告：王玉强，男，汉族，1978年1月24日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：王鹏，男，汉族，1995年4月28日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在审理原、被告机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年12月19日立案。原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二〇年十二月二十九日法官助理姬慧娟书记员任静
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终266号 上诉人（原审原告）：吴春燕，女，1991年4月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杜红波，山东锦哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋磊，男，1986年9月4日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被上诉人（原审被告）：修玉辉，女，1985年11月4日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 上诉人吴春燕因与被上诉人宋磊、修玉辉买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初3188号民事裁定，向本院提起上诉。 吴春燕上诉称，1.一审法院适用法律错误。一审法院认定：“原告和被告之间未签订书面合同，未约定合同履行地”，但却错误的适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定。2.本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，因上诉人长期居住在泰安市泰山区，故接收货币一方所在地为泰安市泰山区，本案应由泰山区法院处理。综上，请求撤销原审裁定，本案由泰安市泰山区法院处理。 宋磊、修玉辉未提交书面答辩状。 本院经审查认为，吴春燕主张，2018年9月，其向宋磊、修玉辉购买青岛啤酒。其于2018年9月29日向修玉辉账户转款750750元，但宋磊、修玉辉一直未能交货，已构成违约，退还部分货款后，余款至今未付，从而形成纠纷，诉至法院。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人并未明确约定合同履行地点，合同履行地应按照争议的合同义务来确定。本案争议的合同义务是宋磊、修玉辉负有的交付货物的义务，则宋磊、修玉辉为履行义务一方。故本案争议标的是给付货币、交付不动产以外的其他标的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，宋磊、修玉辉作为履行义务一方，其所在地山东省烟台市莱山区即为合同履行地。综上，本案被告住所地、合同履行地均在山东省烟台市莱山区，本案应由山东省烟台市莱山区人民法院管辖。原审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 晨
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初195号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人刘楚衡，男，1974年12月13日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务农，住湖南省张家界市桑植县。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年11月2日被桑植县公安局取保候审；2020年11月6日被桑植县人民检察院取保候审；2020年12月10日被本院取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人刘楚衡犯非法持有枪支罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员韦婵娟出庭支持公诉，被告人刘楚衡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月22日09时许，在桑植县人潮溪镇南滩村木马墩组，桑植县公安局人潮溪派出所从被告人刘楚衡家中查获疑似猎枪一支。经鉴定，该疑似猎枪认定为枪支，经调查，刘楚衡没有办理持枪证。 公诉机关认为，被告人刘楚衡违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘楚衡到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;被告人刘楚衡认罪认罚，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人刘楚衡拘役四个月，如符合缓刑条件，可适用缓刑。 被告人刘楚衡对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 另查明，公安机关扣押了被告人刘楚衡持有的射钉弹七十个，发射器二支、单管猎枪一支。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：被告人刘楚衡的供述和辩解、证人金某某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、枪支指认照片、张公物鉴(痕迹)字[2020]33号鉴定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、检查笔录、提取笔录，户籍资料、到案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘楚衡违反枪支管理规定，非法持有枪支， 其行为构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘楚衡到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处理。根据被告人的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现，参照社区矫正评估意见，宣告缓刑对所居住的社区，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘楚衡犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、公安机关依法扣押的射钉弹七十个，发射器二支、单管猎枪一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  尹彩红 人民陪审员  毛 力 人民陪审员  贺云玉 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  罗 惠 代理书记员  胡晓奔 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9962号原告：夏洪玲，女，1959年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所地重庆市合川区渭沱镇大岚村二社，统一社会信用代码91500117450403122L。法定代表人：周庆，该公司总经理。被告：周庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周梅，女，1959年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告夏洪玲与被告重庆市鑫威防火设备有限公司、周庆、周梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告夏洪玲在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏洪玲撤回起诉处理。审判员  文利二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘怡
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执恢178号 申请执行人：宜宾市银通融资担保有限公司,住四川省宜宾市。 被执行人：吴华,男,汉族，1983年3月5日出生,住四川省宜宾市珙县。 被执行人：杨仕珍,女,汉族，1956年7月12日出生,住四川省宜宾市珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第844号民事判决书，于2020年8月23日恢复执行申请执行人宜宾市银通融资担保有限公司与被执行人吴华、杨仕珍追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.对被执行人名下房产进行查封。 本院在执行过程中，于2020年8月24日向被执行人吴华、杨仕珍发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年9月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。 本院于2020年12月22日查封被执行人杨仕珍名下位于珙县房产，并电话告知申请人，申请人同意将涉案房产于2021年进行评估、拍卖用于抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1526执恢178号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李剑峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭钦阳
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1958号 原告：山西介休农村商业银行股份有限公司。住所地，介休市三贤大道军民路南信合大厦。 法定代表人：刘俊，职务：董事长。 委托代理人：李清华，女，汉族，1975年11月14日生，住介休市，系该公司员工。 被告：郝锡宁，男，住介休市。 原告山西介休农村商业银行股份有限公司诉被告郝锡宁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告山西介休农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西介休农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西介休农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费463元，由原告山西介休农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡晓忠 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郭 琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4626号申请执行人：常州常发农业机械营销有限公司，统一社会信用代码91320412K12060639N，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇常发工业园。法定代表人：黄小平。被执行人：崇仁县崇盈农机有限公司，统一社会信用代码913610246937391227，住所地江西省抚州市崇仁县巴山镇世纪大道（新汽车站）。法定代表人：杨素。被执行人：杨素，男，1974年6月19日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：杨纺华，女，1975年10月4日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人常州常发农业机械营销有限公司与被执行人崇仁县崇盈农机有限公司、杨素、杨纺华买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初834号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人崇仁县崇盈农机有限公司、杨素、杨纺华向申请执行人常州常发农业机械营销有限公司支付执行款1300000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，查封登记在被执行人杨素名下车牌号为赣Ｆ1××**车辆,查封期限为二年（自2020年3月11日至2022年3月10日）；查封登记在被执行人杨素名下车牌号为赣ＦＫ××**车辆,查封期限为二年（自2020年3月20日至2022年3月19日）；查封登记在被执行人杨素、杨纺华名下的坐落于崇仁县胜利路（崇仁商厦）不动产；查封期限为三年（自2020年3月10日至2023年3月9日）。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的1300000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月三十日书记员 包俊杰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初4105号原告：崔秀琴，女，汉族，1971年8月28日出生，住重庆市忠县。被告：李灵利，男，汉族，1971年5月11日出生，住重庆市忠县。被告：李春梅，女，汉族，1961年3月15日出生，住重庆市石柱县。原告崔秀琴诉被告李灵利、李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员石建军适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告崔秀琴、被告李灵利到庭参与诉讼，被告李春梅经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告崔秀琴向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本息130000元；二、案件受理费由两被告承担。事实及理由：2016年8月18日，被告李灵利向原告借款10万元，2017年4月26日，被告李灵利再次向原告借款5万元。2018年8月被告归还5万元，尚欠本息共计13万元。2018年11月22日，被告李灵利向原告出具13万元的《借条》，约定在2019年春节前还清。被告李春梅（李灵利的姐姐）在该《借条》上作为担保人签字。2019年2月3日，春节将至，被告未按约还款。原告找到被告李春梅，李春梅向原告出具书面意见，表示该款由她在2019年3月30日归还。但至今两被告未偿还借款本息。故原告诉至本院，要求判如所请。被告李灵利辩称，2016年8月18日其在原告处借款10万元属实，2017年4月26日其在原告处借款5万元属实。2018年8月归还给原告5万元本金，尚欠原告本金10万元及利息3万元。其愿意偿还原告这13万元。被告李春梅未到庭，向本院提交了书面答辩意见：一、其是作为被告李灵利向原告约定延期还款的见证人，不是担保人；二、被告李灵利于2019年4月16日向原告出具了一份抵押证书，说明之前于2018年腊月二十七、八达成的协议失效终止；三、其没有担保能力。经审理查明，2016年8月18日，被告李灵利向原告借款10万元。2017年4月26日，被告李灵利再次向原告借款5万元。2018年8月，被告李灵利向原告归还借款5万元。2018年11月22日，双方对之前借款本息结算后，被告李灵利向原告出具借条一张，载明：“借条今借到崔秀琴现金大写壹拾万元、利息叁万元正，连本带息共计壹拾叁万元正，于2018年春节前（诉讼中，原告崔秀琴及被告李灵利均认可2018年春节前系指2018年农历年底暨2019年春节前）归还清，如不归还清，有郑公居委套房一套做抵押，如不还有权找我姐李春梅。借款人：李灵利担保人李春梅XX在场人:袁洪秀2018.11.22。”2019年2月3日，春节将至，由于被告并未还款。原告找到李春梅，李春梅向原告出具书面材料一份，载明：“原李灵利在崔秀琴借人民币（130000）大写人民币壹拾叁万元整。原打算在春节前还清，最后没还到，现在就由他姐李春梅负责在2019年3月30号归还清，如在2019年3月30号之前还没还清就由李春梅全全负责归还。担保人李春梅、李灵利2019年2月3号在场人：袁洪秀。”嗣后，二被告并未在约定期限内还款。2019年4月16日，被告李灵利向原告出具抵押书一份，载明：“本人李灵利欠崔秀琴人民币大写壹拾叁万元正，用忠县郑公居委长江建筑建材公司一栋二单元房子契证做抵押，于2019年6月16日之前归还壹拾叁万元正，如逾期2019年6月16日，该房有崔秀琴全权处理，李灵利无任何理由、任何权利干涉，如造成经济即责任，由李灵利本人承担。受法律效力，此房只与崔秀琴一人，其它人无效。借款人：李灵利2019.4.16日在场人：袁洪秀”。由于该抵押并未登记，原告未实现抵押权利。尔后，二被告仍未还款，经原告多次催收未果，故诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告崔秀琴及被告李灵利的庭审陈述，被告李春梅的答辩状及原告提交的《借条》、《押抵》、银行交易记录等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，欠债还钱，天经地义，被告李灵利对原告主张的13万元借款本息无异议，本院予以确认。被告李春梅在2018年11月22日的《借条》上作为担保人签字，且在约定还款期限将至时再次向原告承诺在2019年3月30号前自愿替李灵利还款。故李春梅应对本案借款承担连带偿还责任。被告李春梅辩称系在场人，与事实不符。李春梅还辩称李灵利向原告出具了《抵押书》后，原李春梅签订的协议就应无效。本院认为该房屋抵押未办理登记，原告抵押权并未实现，且抵押书也未免除李春梅的保证责任，故本院对该抗辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李灵利在本判决生效后十五日内偿还原告崔秀琴借款本息13万元。二、被告李春梅对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李灵利、李春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年。审 判 员 石建军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 韩国栋书 记 员 谭 欢
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2307号之十四申请执行人王富光，男，1986年04月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人：高一，男，汉族，1986年08月06日生，住新蔡县。关于申请执行人王富光与被执行人高一借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人高一在254660867256CNY0账户内余额人民币801.52元。现因，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人高一在中国银行254660867256CNY0账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十二月十七日书记员 谷丰恒
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初28236号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王金平，男，1983年8月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王金平保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
青海省西宁市城东区人民法院民事调解书（2020）青0102民初5231号原告:赵明秋，男，汉族，1967年7月23日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：梁洪娟，北京策略（西宁）律师事务所律师。被告:蒙红云,男,汉族,1986年9月24日出生,住青海省海西州都兰县。原告赵明秋与被告蒙红云合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵明秋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告货款22579元及利息7726元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:从2014年起，被告多次从原告处赊购不同型号的电器，赊款金额为26279元，被告已支付3700元，剩余22579元至今未付，为此，原告诉至法院判如所请。被告蒙红云辩称，原告所述属实,我已给付货款3700元，其余货款于2021年4月30日前付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告蒙红云于2021年4月30日前给付原告赵秋明货款22579元。案件受理费228元，由被告蒙红云负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 马秀花二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 敏书记员 马 娟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3158号张建芬：沈洪美：关于申请执行人张建芬与被执行人沈洪美机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的705253.012元及其利息。（2019）苏0412民初7141号民事判决书执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初759号   原告:都兰县香日德镇人民政府,统一社会信用代码***，地址青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县香日德镇。   法定代表人:章继鸣，系该镇政府镇长。   委托诉讼代理人：唐斌，男，1982年3月17日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县*居民，系该镇政府副镇长。   委托诉讼代理人：杨永刚，青海延辉律师事务所律师。   被告:张迎国，男，1979年12月30日出生，汉族，公民身份号码×××,青海省都兰县居民，现住都兰县。   原告都兰县香日德镇人民政府与被告张迎国合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，原告都兰县香日德镇人民政府于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告都兰县香日德镇人民政府以双方和解为由向本院提出撤回诉讼，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告都兰县香日德镇人民政府撤诉。   本诉案件受理费814元，减半收取计407元（原告已预交），予以退还。   审判员 赵波涛     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 殷万梅   书记员 董 丽
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执2039号 被执行人：刘文生，男性,1979年3月5日生，汉族，住云安区。 被执行人刘文生容留他人吸毒罪罚金一案，本院依法作出的（2019）粤5302刑初300号刑事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  刘仁平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何伟斌
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执恢411号 申请执行人：中国银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码9132041295091456XR，住所地武进区广电西路**。 法定代表人：盛志军。 被执行人：徐海燕，女，1989年6月21日生，汉族，住常州市。 申请执行人中国银行股份有限公司常州武进支行与被执行人徐海燕金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6854号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人徐海燕应向申请执行人中国银行股份有限公司常州武进支行支付执行款1465558.52元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。 本院在执行过程中，依法拍卖被执行人徐海燕名下位于江南公寓6号601室不动产及室内物品，执行到位人民币1171765.99元（含评估费、拍卖公告费）。查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及其他房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法拍卖的不动产及室内物品外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    陈建 审判员    何家亮 审判员    戴超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员    包俊杰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10619号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华康保险代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。 法定代表人：管斌，董事长。 委托诉讼代理人：苏舒映，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜庆臣，男，1964年3月11日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 再审申请人华康保险代理有限公司因与被申请人杜庆臣、冀常富劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华康保险代理有限公司申请再审称，原审法院认定的基本事实、关键事实均缺乏证据证明。1.虽然原审中有仲裁委笔录、对冀常富的调查笔录、欠条作为证据，但这些证据均是冀常富个人的一面之词。杜庆臣未提供相关证据证实已经提供了内勤劳务服务的事实。2.原审法院认定的“冀常富的行为是职务行为”并无证据予以证实。首先，冀常富在公安局备案的公章并不是申请人授权冀常富刻制的，其在电话录音中也明确了其私刻公章的事实。因此该枚具有华康保险宁阳营业部印文的印章刻制不在冀常富的职权范围内，不属于职务行为，而是违反国家对于企业印章刻制、使用管理的规定的违法甚至犯罪行为。其次，根据申请人对冀常富的任命文件，冀常富是营业部负责人，因此其只能在营业范围内履行申请人授权的职务行为。原审判定其签订借条，还用私刻的公章进行加盖的行为是职务行为，属于主观臆断。在对外签订的欠条作出承诺的不是机构，而是该机构负责人个人，所以冀常富个人违法行为不对公司构成约束力。3.在冀常富和杜庆臣都没有到庭的情况下，杜庆臣又不能举证证明到底是谁开具的欠条、谁盖的章，甚至有很多欠条上连冀常富的签字都没有，该欠条疑点众多，根本不能作为定案的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在案的现有证据和原审已查明的事实，2016年11月申请人为拓展业务经批准设立了华康保险代理有限公司宁阳营业部（以下简称华康公司宁阳营业部），并任命冀常富为华康公司宁阳营业部负责人。在该营业部经营期间，与杜庆臣存在劳务关系，且华康公司宁阳营业部为杜庆臣出具了欠付劳务费的凭据，凭据上加盖了华康公司宁阳营业部的公章。本院对原审认定的上述事实，经审查认为，华康公司宁阳营业部是申请人依法设立的不具有法人资格的分支机构，并任命冀常富为负责人。既然申请人异地设立分支机构，就应对其设立行为及分支机构的经营行为担责，冀常富作为申请人任命的分支机构负责人，不论申请人内部对其如何授权，其对外经营行为都是代表华康公司宁阳营业部所为，至于冀常富的代表行为是否合法、是否超越授权、营业部公章是否私刻和备案，作为相对方的杜庆臣不负有严格审查义务。原审根据上述在案证据及查明的事实，判令作为华康公司宁阳营业部设立人的申请人支付欠付杜庆臣的服务费事实依据充分。申请人申请再审既无相反证据否定其设立的营业部与杜庆臣之间的提供劳务事实，也无相反证据否定加盖于欠款凭据上的公章系虚假。申请人据此主张冀常富的行为是违规行为和个人行为，应由其个人承担责任有违诚信原则。 综上，华康保险代理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回华康保险代理有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12265号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：唐天豹，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省邓州市，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告唐天豹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告唐天豹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金15170.77元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息1163.72元，逾期还款违约金861.82元，分期手续费302.52元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为17498.83元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐天豹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金15170.77元、利息、逾期还款违约金、手续费[暂计至2020年8月26日利息1163.72元、分期手续费302.52元、逾期还款违约金861.82元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，分期手续费按申请账单分期的每期本金的千分之六计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告唐天豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6259**1002              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年6月9日                  持卡人              唐天豹                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年02月20日                  应还本金              15170.77元                  逾期利息              1163.72元                  分期手续费              302.52元                  逾期还款违约金              861.82元
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3522号   原告：柴少刚，个体经营者者，住内蒙古自治区。   被告:刘梅英，住内蒙古自治区。   被告:王玉兰，住内蒙古自治区乌海市。   被告:王国庆，住内蒙古自治区乌海市。   被告:王玉梅，住内蒙古自治区。   被告:王国强，住内蒙古自治区。   被告:王国福，系阿左旗宗别立镇福泉煤碳公司员工，住内蒙古自治区。   以上五个被告的共同委托诉讼代理人：王国强（系本案被告）。   本案在审理原告柴少刚诉被告刘梅英、王玉兰、王国庆、王玉梅、王国强、王国福房屋买卖合同纠纷一案中，原告柴少刚于2020年12月30日以需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告刘梅英、王玉兰、王国庆、王玉梅、王国强、王国福的起诉。   本院认为原告柴少刚的撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准予柴少刚撤回起诉。   案件受理费2375元，退还原告柴少刚。   审判员 图雅   二〇二〇年十二月三十日   书记员 珠澜
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12311号 原告：马发义，男，1980年1月10日生，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。 被告：杨连海，男，1988年3月1日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告马发义诉被告杨连海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马发义到庭参加诉讼，被告杨连海经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告马发义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告材料款489236.00元整；2、请求判令被告以489236.00元为基数按银行同业拆借的贷款报价利率计算自2019年12月1日起向原告支付资金占用费至偿清之日止（暂计算至2020年12月1日为20405元）；3、案件受理费由被告承担。 事实与理由：原告系电力使用材料经营者，被告从2015年至2016年期间从原告处采购电力使用材料，于2017年2月19日对账，多次采购的材料货款为489236.00元，对账后采购清单已全部移交被告。但被告一直未付款，后经原告多次向被告催要该货款，被告向原告出具《欠条》一份，其中载明被告分期支付直至货款结清。后被告于2019年12月3日前预定支付的部分货款也一直未支付。原告多次向被告索要货款未果。故原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告杨连海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：马发义系电力材料经营者，马发义于2015年至2016年期间多次向杨连海供应电力材料，经双方于2017年2月19日对账后，确定杨连海购买的材料货款为489236元，杨连海当即向马发义出具了《欠条》，后未按期履行，经马发义多次索要后，杨连海于2019年12月1日再次向马发义出具《欠条》一份，载明“尚欠马发义材料款489236元，并约定于2019年12月3日前支付50000元，2020年1月24日前支付50000元，余款自2020年每月支付30000元直至付清。”但该《欠条》出具后，杨连海仍未按约定支付货款，故马发义向本院提起诉讼。 上述法律事实，有当事人陈述、身份证复印件、《欠条》原件等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，被告杨连海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交书面材料进行抗辩，视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。买卖合同是出卖人转移标的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告杨连海向原告购买电力使用材料，出卖人马发义已按约定向杨连海供应了相应的材料，双方买卖关系成立，被告杨连海作为买受人，应承担支付相应货款的义务。双方以《欠条》的形式将所欠货款加以固定，但《欠条》出具后，被告未按约定支付货款，构成违约，故原告诉请被告支付尚欠货款489236元的主张，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的资金占用费，杨连海向马发义出具了《欠条》，但其未按《欠条》约定支付货款，必然给原告造成了一定的资金损失，故原告诉请杨连海按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算资金占用费的主张，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由杨连海于本判决生效之日起十日内给付马发义电力材料货款489236元，并以489236元为基数按年利率3.85%支付资金占用费自2019年2月1日起至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8896元，减半收取4448元，由杨连海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行的权利。 审判员  段青宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何丽娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2159号申请执行人：柴虎，男，1986年2月5日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李战胜，男，1968年6月25日出生，汉族，住荥阳市。关于柴虎与被执行人李战胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民督17号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人李战胜名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张云翔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12258号上诉人（原审原告）：曾志军，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：武汉市十建集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉正街。法定代表人：张文杰，该公司总经理。原审第三人：武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口街十里棚村。法定代表人：徐志惠，该公司总经理。原审第三人：孙百亿，男，1971年7月27日出生，汉族，住湖北省团风县。上诉人曾志军因与被上诉人武汉市十建集团有限公司、原审第三人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司、孙百亿买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日受理案件后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾志军于2020年12月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾志军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许曾志军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20434元，减半收取10217元，由上诉人曾志军负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 曼审判员 裴 露审判员 王日升二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶优子书记员谭舒
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初218号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人于某，男，户籍所在地河北省保定市阜平县，案发时租住河北省深泽县石油矿区。1991年11月7日因犯抢劫罪被山西省五台县人民法院判处有期徒刑八年；2002年5月21日因犯盗窃罪被河北省阜平县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。2020年7月16日因涉嫌犯故意伤害被河北省冀中公安局辛北分局指定居所监视居住，2020年7月20日被河北省冀中公安局辛北分局刑事拘留，2020年7月29日被河北省冀中公安局辛北分局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察官梁建辉出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日10时许，在深泽县，被告人于某与焦某2因家庭琐事发生争吵，焦某2之妹焦某1在劝和过程中同于某发生争吵并相互撕扯，被告人于某随后到厨房拿出菜刀将焦某1的左手砍伤，造成焦某1左手多处骨折和左手多处肌腱断裂，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，焦某1的损伤程度构成轻伤二级。经河北省公安厅物证鉴定中心鉴定，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检的刀身擦拭物检出ＳＴＲ分型，与焦某1在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，似然率为1.46×1018。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见以及现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人于某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人于某到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以故意伤害罪判处被告人有期徒刑一年二个月。 被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月15日10时许，在深泽县，被告人于某与焦某2因家庭琐事发生争吵，焦某2之妹焦某1在劝解过程中同于某发生争吵并相互撕扯，被告人于某随后到厨房拿出菜刀将焦某1的左手砍伤，造成焦某1左手多处骨折及多处肌腱断裂，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，焦某1的损伤程度构成轻伤二级。经河北省公安厅物证鉴定中心鉴定，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检的刀身擦拭物检出ＳＴＲ分型，与焦某1在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，似然率为1.46×1018。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片木把金属材质菜刀一把；书证报警案件登记表、立案决定书、入院记录、诊断报告书、诊断证明书、手术记录、户籍证明信、刑事判决书、到案经过、认罪认罚具结书；被害人焦某1的陈述；证人焦某2、杜某、焦某3的证言；被告人于某的供述；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北省公安厅物证鉴定中心鉴定书以及现场勘查笔录、现场图、照片、提取痕迹物证登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控成立。被告人于某使用菜刀砍伤被害人，可以酌情从重处罚；被告人于某有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人于某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年9月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董刚谦 审 判 员  乔喜来 人民陪审员  冯 剑 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  路冬松 -10-
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初638号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人李晓军，男，1972年10月15日出生，原籍吉林省梨树县人，满族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人李晓军犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人李晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年11月4日12时许，被告人李晓军酒后无证驾驶无号牌铃木两轮摩托车行驶至梨树县榆树台镇潘家村四组附近，被执勤民警查获。经鉴定：被告人李晓军血液中乙醇含量为121.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李晓军醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李晓军对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人李晓军供述、到案经过、查获经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、刑事附带民事判决书、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓军醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李晓军认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人李晓军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 馨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初6904号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：武进区湖塘腾祥建筑五金店，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹家园****一社会信用代码92320412MA1TLE868N。经营者：梅光增,男,汉族,1988年7月2日生,户籍地江苏省邳州市。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告武进区湖塘腾祥建筑五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于同年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 员 王春梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理 赵肖易书 记 员 王春瑜
四川省泸州市纳溪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0503执保266号 泸州市不动产登记中心： 关于申请人王颖与被申请人郑志苹、吴朋兵、吴小玲民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）川0503财保147号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人郑志苹、吴朋兵共同共有的坐落于泸州市江阳区兰田重星街x号x幢x层x号和泸州市江阳区兰田重星街×号×幢×层×号两套不动产［不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0××7号、第0××8号、第0××3号、第0××4号］，查封期限为三年。 二〇二〇年十二月十五日 附：（2020）川0503财保147号民事裁定书壹份。 ___________________________________________________ 联系人：向远东联系电话：136××××6677