重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初570号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人梁平辉，男，1968年6月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月27日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。经本院决定，于2020年12月24日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。指定辩护人苟钰仁，重庆大新律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2020）Z558号起诉书指控被告人梁平辉犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官田翠兰、检察官助理赵海龙出庭支持公诉，被告人梁平辉及其指定辩护人苟钰仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，被告人梁平辉承接了位于重庆市北碚区蔡家岗街道万科蔡家N分区17英里房地产开发项目的部分劳务工程。因经营不善，梁平辉于2019年8月开始拖欠工人劳动报酬，并以改变联系方式、离开北碚区等手段逃避支付。2019年10月8日、10月11日，重庆市北碚区人力资源和社会保障局两次通知梁平辉接受询问，梁平辉拒不接受询问。2019年10月17日，重庆市北碚区人力资源和社会保障局向梁平辉送达了《重庆市北碚区人力资源和社会保障局拒不支付劳动报酬责令支付通知书》，并要求梁平辉7日内支付拖欠的劳动报酬。梁平辉未在该通知书规定的期限内支付拖欠的劳动报酬。至案发前，累计拖欠胡某某等15名工人劳动报酬共计84221.15元。2019年12月18日，被告人梁平辉被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，万科蔡家N分区17英里房地产开发项目总承包方已向胡某某等人支付上述全部被拖欠的劳动报酬。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息登记表、归案经过、欠条等书证，被告人梁平辉的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人梁平辉以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人梁平辉到案后如实供述自己的罪行，对其处罚还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人梁平辉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁平辉拘役五个月，并处罚金五千元。被告人梁平辉对指控的事实无异议，辩解其离开北碚区、改变联系方式是因为工程做亏了，怕被骚扰，转到其他地方打工，并告知了上级承包商张某；对领取的11万余元工程款没有异议，但目前还有杂工劳务工资18760元、小别墅构造柱单价差额6000元没有结算，工程已亏损5-6万元，没有钱支付工人工资。对指控的罪名有异议，辩解其不构成犯罪，仅是经济纠纷。希望法院对其从轻处罚，并适用缓刑。其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，建议法院依法判决。经审理查明：2018年4月，周某某从重庆皓辉劳务有限公司承包了重庆中通建筑实业有限公司承建的位于重庆市北碚区蔡家岗街道万科蔡家N分区17英里房地产开发项目的砌筑抹灰等泥工分项工程。尔后，周某某将部分劳务分包给了张某，张某又将部分劳务分包给了邢某某。2019年3月，被告人梁平辉从邢某某处承包了打砖+送灰+打扫清洁、倒过梁+倒反坎+构造柱等部分劳务。之后，梁平辉雇佣胡某某等工人组织施工。2019年4月至7月，重庆中通建筑实业有限公司按工程进度支付梁平辉工程款77010元。庭审中，梁平辉对张某制作的《梁平辉收入记录表》载明的工程款领取金额117975元没有异议，并自述已全部领取。2019年8月中旬，梁平辉在明知拖欠工人劳动报酬的情况下，采取离开重庆市北碚区，并更改联系方式等手段逃避支付。2019年9月，胡某某15名工人向重庆市北碚区人力资源和社会保障局（以下简称：北碚区人社局）投诉梁平辉拒不支付劳动报酬。2019年10月8日、10月11日，北碚区人社局两次通知梁平辉接受询问，梁平辉拒不接受询问。2019年10月17日，北碚区人社局向梁平辉送达了《重庆市北碚区人力资源和社会保障局拒不支付劳动报酬责令支付通知书》，并要求梁平辉于2019年10月23日前支付拖欠的劳动报酬共计84221.5元。梁平辉逾期未支付。2019年12月18日，被告人梁平辉被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年1月22日，重庆中通建筑实业有限公司为被告人梁平辉垫付胡某某等15名工人工资共计83894元。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息登记表、归案经过、劳动保障监察投诉登记表等书证，被告人梁平辉的供述和辩解，证人胡某某等人的证言，责令支付通知书、微信联系记录、工资支付凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁平辉以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。工程总承包商支付工人劳动报酬，在性质上属于垫付，不影响对梁平辉刑事责任的认定。公诉机关指控的罪名成立，对其依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。关于被告人梁平辉辩解其改变联系方式、离开北碚区，告知相关人员的意见，经查，梁平辉庭前供述，工人一天到晚找梁平辉要工资，因工程做亏了，支付不了工人的工资，就更换了电话号码，并离开了北碚工地。工人拿不到工资会去项目部闹，这样项目部就会替其支付工人工资。证人胡某某陈述，梁平辉在写了欠条后，电话就打不通，人也找不到了。证人张某陈述，梁平辉在签了承诺书以后，就找不到人了，微信和电话都不回。证人证言能够与梁平辉的供述相印证，共同证实梁平辉明知有支付劳动者报酬的责任未履行，故意采取更改联系方式、离开用工所在地等手段逃避支付劳动者报酬，且没有告知相关人员。梁平辉的该项辩解意见不予采纳。关于被告人梁平辉辩解其工程已亏损5-6万元，还有部分款项没有结算，要求适用缓刑的意见，经查，梁平辉庭前供述，承接的劳务工程是纯人工，不包含机具租赁和材料费。2019年8月前实际领取11余万元工程款。18760元杂工劳务工资、小别墅构造柱造价差额6000元没有结算，但均没有凭据，是与张某下属老唐、邢某某口头商议的。证人张某陈述，每个月由班组根据进度造工资表，工资直接通过专户支付给工人，生活费则由工人凭条在梁平辉处领取。经梁平辉与邢某某对账，梁平辉班组的总工程量为10万元左右，梁平辉已领取11余万元的工程款，不应该拖欠工人工资。证人邢某某陈述，经对账，梁平辉的工程量结算为11万余元，8月前已实际支付完毕。证人证言能够与梁平辉的供述相印证，共同证实梁平辉在对账后实际领取了工程款。梁平辉在领取工程款后出现5-6万元亏损的缺口，有且仅有梁平辉个人的供述，且即使工程出现亏损，亦不是梁平辉采取更改联系方式、离开用工所在地等手段进行逃匿的理由。梁平辉逃匿后致使大批劳动者集访、投诉，犯罪的主观恶性和社会危害性较大。梁平辉的该项辩解意见不予采纳。被告人梁平辉在庭审中虽对指控罪名表示异议，但能如实供述因工程亏损，怕被骚扰，遂变更联系方式、离开用工所在地的主要犯罪事实，其意见系对行为性质的辩解，不影响如实供述量刑情节的认定。被告人梁平辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人梁平辉的认罪态度、款项支付情况，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁平辉犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年5月23日）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  邓海燕人民陪审员  甘秉凤人民陪审员  朱 颖二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  何敏婕