广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5490号原告一：彭冬训，男，汉族，1939年8月23日出生，住址：湖南省嘉禾县********，公民身份号码：432************814。原告二：胡柏兰，女，汉族，1979年3月13日出生，住址：湖南省嘉禾县*******岭组，公民身份号码：432************129。原告三：彭江涛，男，汉族，2002年8月24日出生，住址：湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431************918。原告四：彭江涵，女，汉族，2007年5月11日出生，住址：湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431************946。原告五：彭江铃，女，汉族，2006年3月12日出生，住址：湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431************940。原告四、五的法定代理人：胡柏兰，女，汉族，1979年3月13日出生，住址：湖南省嘉禾县*******岭组，公民身份号码：432************129，系原告三、四、五的母亲。上述五原告共同委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。被告一：黄怀伟，男，壮族，1989年8月24日出生，住址：广西宁明县************，公民身份号码：452************337。被告二：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。第三人：博罗惠博医院有限公司，住所：博罗县****************，统一社会信用代码：914**********7X7。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：梁淑媛，女，汉族，1991年1月6日出生，住址：广东省博罗县********委会高头小组高八队，公民身份号码：441************54X，系公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，五原告的共同委托代理人周子凡、被告一黄怀伟、被告二的委托代理人魏永霞、第三人的委托代理人梁淑媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:一、判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失740002.26元（含拖欠第三人医疗费），不足部分由被告一依法承担赔偿责任。二、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。三、判决两被告共同承担本案诉讼受理费。被告一对原告的诉讼请求争议为：我方没有答辩意见。被告二对原告的诉讼请求争议为：一、受害人彭昔平负事故同等责任，故原告主张的赔偿金额中超出交强险各分项赔偿限额以上的部分应由原告自行承担50%。二、受害人彭昔平对事故的发生存在同等过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，精神损害抚慰金50000元比较合理。三、原告主张彭冬训、彭江涵、彭江铃三人的抚养费，此三人的抚养年限分别为5年、4年9个月、3年三个月，年赔偿总额不得超出广东省上一年度城镇居民人均生活消费支出。四、原告未提交住宿费发票和交通费发票，主张的住宿费、交通费没有事实依据。五、处理事故人员的误工费可酌情计算3人7天的费用。六、不承担本案的诉讼费。第三人对原告的诉讼请求争议为：受害人彭昔平从2020年8月30日至2020年8月31日在我院外一科住院治疗一天，共产生治疗费21406.52元，其中预交款5000元，还欠我院治疗费16406.52元。本院查明的事实本院经审理查明，2020年8月30日19时55分，被告一黄怀伟驾驶粤L*****号小型轿车沿博罗县**********从龙溪镇往园**方向行驶，行至博罗县***************洲镇往龙溪镇方向行驶由彭昔平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成彭昔平受伤送往第三人博罗惠博医院有限公司抢救，于8月31日抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2020]第A258号道路交通事故认定书，认定被告一黄怀伟负事故同等责任，彭昔平负事故同等责任。事故发生当日，彭昔平被送往第三人博罗惠博医院有限公司住院治疗，于2020年8月31日经抢救无效死亡，住院1天，住院期间医疗费21406.52元，由被告一预交5000元，仍欠第三人16406.52元。另被告一向原告支付丧葬费用40000元。被告一是粤L*****号车的登记所有人。粤L*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告彭冬训（1939年8月23日出生）系受害人彭昔平父亲，受害人彭昔平共四兄妹；原告彭江铃（2006年3月12日出生）系受害人彭昔平女儿，原告彭江涵（2007年5月11日出生）系受害人彭昔平女儿。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故同等责任，受害人彭昔平负事故同等责任，有事实和法律依据，本院予以采信。粤L*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的病历、医疗收费票据，证明原告本案医疗费为21406.52元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告住院时间为1天，住院伙食补助费按100元/天计算为100元。3.护理费。原告住院1天，护理费按150元/天/人的标准计算为150元。4.死亡赔偿金。按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算为962360元（48118元/年×20年）。5.被扶养人生活费。受害人彭昔平死亡之日（2020年8月31日），受害人彭昔平父亲彭冬训年满81周岁，被扶养年限为5年，由四人共同扶养，受害人彭昔平女儿彭江铃年满14周岁5个月，被扶养年限为3年7个月，受害人彭昔平女儿彭江涵年满13周岁3个月，被扶养年限为4年9个月，由两人共同扶养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，前3年7个月的年赔偿总额已超过2019年广东省城镇居民人均年消费性支出34424元/年，因此前3年7个月的被抚养人生活费计算为（34424元/年÷12个月=2868.67元/月）×43个月=123352.81元；彭江涵、彭冬训被扶养人生活费计算为32272.54元[（2868.67元/月×〈57个月-43个月〉÷2人）+（2868.67元/月×〈60个月-43个月〉÷4人）]，共155625.35元。6.丧葬费。丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，原告主张63800元，符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。本次事故造成受害人彭昔平死亡，给原告造成了严重精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金100000元，本院予以支持。8.交通费。近亲属办理丧事期间交通费，原告虽未提供相应证据佐证，考虑到受害人亲属处理丧葬事宜确会发生费用，本院酌情予以支持3000元。9.住宿费。原告虽未提供相应证据佐证，考虑到受害人亲属处理丧葬事宜确会发生费用，原告请求3000元，本院予以支持。10.处理事故误工费。按2019城镇私营单位就业人员年平均工资62521元、3人处理7天标准计算，本院支持3597.1元。原告以上损失共计1313038.97元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告二应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元及应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付；超出交强险赔偿限额部分1193038.98元（1313038.97元-10000元-110000元），按照被告一与受害人彭昔平在事故中的过错责任比例（5:5），被告一应承担596519.49元（1193038.98元×50%），扣减被告一垫付的45000元，余下551519.49元（596519.49元-45000元）由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内赔付；其余损失由原告自行承担。因原告欠第三人医疗费16406.52元，为了减少诉累，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付医疗费16406.52元给第三人。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿551519.49元给原告彭冬训、胡柏兰、彭江涛、彭江涵、彭江铃（其中医疗费16406.52元直接支付给第三人博罗惠博医院有限公司）。二、驳回原告彭冬训、胡柏兰、彭江涛、彭江涵、彭江铃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元（适用简易程序，已减半收取），由五原告承担519元，被告二承担5081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十二月十七日法官助理 罗 韬书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费21406.52医疗费用赔偿限额10000100002、后续治疗费3、营养费4、住院伙食补助费1005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金9623608、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费155625.3510、丧葬费6380011、交通费300012、住宿费300013、护理费15014、误工费15、处理事故误工费3597.116、精神损害抚慰金10000010000017、鉴定费18、财产损失19、其他费用12000020、其他损失合计1313038.97551519.49