上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13701号原告：王可心，女，2012年11月29日生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：王翔(系原告母亲)，住同上。被告：上海煦涵文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张岭，总经理。原告王可心与被告上海煦涵文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员金猷独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王翔、被告上海煦涵文化传播有限公司的法定代表人张岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王可心向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告之间的服务合同，判令被告返还原告剩余培训费人民币17,980元(以下币种均同)及利息(以17,980元为基数，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计付)。事实与理由：2018年1月21日，原告与被告签订《风禾书苑课程注册合同》，原告在被告处报读书法课程，计80课时，国画课程，计80课时，共支付13,980元。2018年11月11日，原告与被告签订《风禾书苑课程注册合同》，原告在被告处报读书法课程，计100课时，共支付11,000元。2019年1月21日，原告与被告签订《风禾书苑课程注册合同》，原告在被告处报读围棋课程，计48课时，共支付4,080元。2019年3月5日，原告与被告签订《风禾书苑课程注册合同》，原告在被告处报读古筝课程，计260课时，共支付22,100元。2019年5月13日，原告与被告签订《风禾书苑课程注册合同》，原告在被告处报读书法课程，计48课时，国画课程，计48课时，共支付9,500元。2020年1月11日，原告与被告签订《风禾书苑课程注册合同》，原告在被告处报读寒假班课程，计18课时，共支付2,760元。2020年5月1日，原告发现被告的营业场所已人去楼空,场地已被他人租赁。目前原告剩余书法34课时、国画16课时、古筝132课时、寒假班18课时未上，共计剩余培训费17,980元。原告多次联系被告退还培训费,被告均以各种理由推诿，拒不退还。故现诉请要求解除合同，退还剩余钱款并支付相应的利息。被告上海煦涵文化传播有限公司辩称，2020年5月被告位于上海市虹口区邯郸路XXX号中观大厦2楼的培训地点确已关闭。被告只收到原告部分合同款项，其余培训费原告是支付给公司股东朱青个人，公司没有收到。原告报读的古筝课程目前线下确未开课，但原告可以转为其他课程。故不同意解除合同及退还剩余培训费。针对被告的辩称，原告表示，朱青是以被告公司名义和原告签订合同并收取培训费。合同订立后被告也为原告提供了一段时间的课程服务。现因被告原因导致合同无法继续履行，被告应当承担相应的法律责任。目前古筝课程无法开课，也不愿意转为其他课程，故不同意继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年1月21日，原、被告签订《风禾书苑课程注册合同》合同号：FHSYXXXXXXX，原告在被告处报读书法课程，80课时，国画课程，80课时，使用期限自2018年1月22日起至2020年1月21日结束，付款方式POS13,980元。同日，原告通过POS机支付至风禾书苑13,980元。二、2018年11月11日，原、被告签订《风禾书苑课程注册合同》合同号：FHSYXXXXXXX，原告在被告处报读书法课程，100课时，使用期限自2018年11月11日起至2020年5月30日结束，付款方式支付宝11,000元。同日，原告通过支付宝支付10,500元。三、2019年3月5日，原、被告签订《风禾书苑课程注册合同》合同号：FHSYXXXXXXX，原告在被告处报读古筝课程，260课时，使用期限自2019年3月5日起至2022年3月4日结束，付款方式POS22,100元。2019年3月4日，原告通过支付宝支付5,996元。四、2019年5月13日，原、被告签订《风禾书苑课程注册合同》合同号：FHSYXXXXXXX，原告在被告处报读书法课程，48课时，国画课程，48课时，使用期限自2019年5月13日起至2020年11月12日结束，付款方式支付宝9,500元。同日，原告通过支付宝支付9,500元。五、2020年1月11日，原、被告签订《风禾书苑课程注册合同》合同号：FHSYXXXXXXX，原告在被告处报读寒假班课程，40课时，使用期限自2020年1月11日起至2020年2月29日结束，付款方式支付宝2,760元。同日，原告通过支付宝支付2,760元。六、2020年5月1日，被告位于上海市虹口区邯郸路XXX号中观大厦2楼的培训地点突然关闭，且未提前告知原告。七、2020年5月6日，被告法定代表人张岭、工作人员朱青向原告出具字据确认：原告剩余书法34课时，国画16课时，古筝132课时，寒假班18课时。本院认为，朱青系被告公司股东，其在被告营业场所，以公司名义与原告签订合同并收取培训费，且课程注册合同上盖有被告公司合同专用章，即使朱青实际没有得到被告的授权，原告亦有理由相信朱青的行为系经被告授权的公司行为，其代理行为有效。故原、被告之间签订的服务合同真实有效，被告辩称其没有收到原告培训费，故不愿退还相关费用，没有依据，本院不予采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方在履行涉诉合同过程中，因被告关闭服务地点，导致双方发生纠纷。本案涉诉合同系服务合同，合同约定的培训地点系在上海市虹口区邯郸路XXX号中观大厦2楼，服务提供方系被告。现被告在未与原告协商的情况下，单方变更合同履行地及履行方式，该违约行为对合同目的的实现造成实质影响，已构成根本违约。原告就此主张解除合同，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据本案的证据，本院确认原告剩余书法34课时，国画16课时，古筝132课时，寒假班18课时，被告需返还原告培训费17,980元，并支付利息(以17,980元为基数，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计付)。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第九十四条第(二)、(四)款、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王可心与被告上海煦涵文化传播有限公司间的《风禾书苑课程注册合同》；二、被告上海煦涵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王可心剩余培训费17,980元；三、被告上海煦涵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王可心利息(以17,980元为基数，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计付)。案件受理费249元，由被告上海煦涵文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 猷二〇二〇年十二月十四日书记员 吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实际合同目的;（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。