湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初166号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人胡舰，男，1997年12月30日出生，土家族，湖南省永顺县人，中专文化，务工，住永顺县首车镇龙潭居委会****。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月21日被永顺县公安局取保候审，同年8月25日被永顺县人民检察院继续取保候审，同年9月24日，被本院决定继续取保候审。现在家。 辩护人陈金辉，湖南湘银律师事务所律师。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）180号起诉书指控被告人胡舰犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，于同年11月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员唐海燕、检察官助理彭浩出庭支持公诉，被告人胡舰及其辩护人陈金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2019年12月3日，被告人胡舰驾驶湘ＵＬ××××号福特小型轿车在经过永顺县灵溪镇新中医院至邮政银行门口路段时，将过人行横道的被害人王某撞倒，胡舰未下车查看，继续加速行驶至猪儿巷路口红绿灯处被辅警彭某拦住。胡舰打电话叫朱某去现场查看，朱某拨打120急救电话将被害人王某送医治疗，后被害人王某经医治无效死亡。经永顺县公安局交通警察大队认定，胡舰负此次事故的全部责任。就此，公诉机关举出如下证据：户籍信息、归案说明、病历资料、道路交通事故认定书等书证；证人朱某、楚开武、彭某等人的证言；被告人胡舰的供述和辩解；尸体检验报告；现场勘查笔录；案发现场监控视频等证据。该院认为，被告人胡舰违反交通运输法规发生交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人胡舰对公诉机关指控的基本犯罪事实和定性没有异议，但辩称逃逸不是有意的，当时并不知道撞倒了人，所以没有下车查看。 辩护人陈金辉对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称：被告人胡舰不存在逃逸。1、被告人供述稳定、解释合理，且与交通事故认定书认定相符，公诉机关指控其逃逸情节证据不足，不能排除合理怀疑。①驾驶的轿车是可以依法上路行驶的合格车辆。②交通事故发生后虽然有加速驶离的行为，是为了超驶入的拖拉机、摩托车。③本案发生在城市中心道路，年轻驾驶员没有慢速跟进的耐心，选择法定最高速以下超车并行驶，符合常理。④被害人没有骨折，说明本案未发生碾压或一般强度的冲撞，只是刮擦，车身完好未有明显痕迹，可以合理解释胡舰“未察觉”的原因。2、本案系典型的过失犯罪，事故后果具有诸多因素，被告人主观罪过较轻。3、胡舰系自首。4、胡舰认罪悔罪态度较好，并已取得谅解，保险人也已履行了全部赔付责任。5、胡舰系初犯、偶犯，考虑适用缓刑。 经审理查明，2019年12月3日11时许，被告人胡舰驾驶湘ＵＬ××××号牌（临时号牌）福特牌小型轿车途经永顺县灵溪镇新中医院至邮政银行门口路段，横过马路的王某缓慢走向双向车道的中线位置，被告人胡舰的车的前方的一辆深色面包车见状绕过王某驶离，跟车行驶的胡舰注意力不集中，行车轨迹逐渐偏向车辆右方，直至在双向车道的中线位置，车头右前方位置刮擦到相向而行的王某，致王某倒地。目睹车辆撞人现场的辅警彭某驾驶摩托车追赶胡舰车辆，11时4分许，被告人胡舰驾驶的车辆在湘潭路猪儿巷处的十字路口遇红灯停车，彭某见状骑车上前敲打胡舰车辆的驾驶室玻璃，并告知胡舰其在邮政银行门口刮到人，后彭某打电话报警。胡舰则打电话给其表哥朱某让其前去查看是否发生交通事故，其本人在该路口处的公交站台附近等待交警。朱某赶至事故现场，发现倒地的被害人王某后，拨打了120急救电话，将王某送医治疗。随后，胡舰被赶来的交警抓获。经永顺县公安局交通警察大队认定，胡舰负此次事故的全部责任。 2019年12月7日，被害人王某在永顺县人民医院医治4日，后因医治无效死亡。经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，王某死亡原因系颅脑损伤（脑挫伤，蛛网膜下腔出血）中枢性呼吸循环衰竭。 事故发生后，被告人胡舰及中国大地财产保险股份有限公司永顺支公司已赔付被害人近亲属324516元，被害人近亲属已对胡舰的行为表示谅解。 上述事实，有以下由公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明： 1、交通事故现场图、现场基本情况，证明案发现场的基本情况。 2、永顺县人民医院病历资料，证明2019年12月3日11时23分许，王某被120急救车送至该院治疗。入院后检查为：双侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、支气管疾患并双肺感染、右侧小脑及双侧侧脑室出血等，予以告病危；次日8时复查，诊断为右侧小脑及双侧侧脑室出血、脑挫裂、蛛网膜下腔出血、支气管疾患并双肺感染等，医生再次告知家属患者病情危重，随时有可能死亡；同年12月7日18时20分，出现呼吸停止，该院拟给予抢救治疗，因病情危重且年龄大，家属放弃抢救，同日18时55分，宣告临床死亡。死亡原因系脑外伤并发脑室及小脑出血昏迷患者，因入院年纪大、基础病多、肺部感染重致呼吸循环衰竭。 3、道路交通事故认定书，证明经永顺县安局交通警察大队认定，胡舰在此次事故中承担全部责任。 4、驾驶人信息查询结果单，证明胡舰于2017年6月26日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1；案发时，胡舰具有驾驶资质。 5、肇事机动车、尸体检验照片，证明肇事机动车为临牌号湘ＵＬ××××福特牌小轿车，死者王某脸部、头部均有伤痕。 6、彭某出具的情况说明，证明2019年12月3日11时许，彭某驾驶摩托车经过猛洞河路中医院路段时，看见一辆无号牌白色轿车挂倒一行走的老人后未停车，彭某便追赶该小车。在猪儿巷路口红绿灯处看见该小车在等绿灯，彭某便告知该车司机撞人了，司机就打电话让他人查看是否发生交通事故。彭某报警后便和司机等待交警处理，交警到了之后便将司机带至交警队。 7、证人朱某的证言，证明2019年12月3日11时许，胡舰打电话给朱某说有人告诉胡舰他在溪州国际大厦附近撞人了，让朱某看一下是否发生交通事故。朱某在现场查看后发现一老人躺在地上便拨打了120急救电话将其送医治疗。 8、证人楚开武（王某的主治医生）的证言，证明王某住院后一直处于昏迷状态，且脑外伤严重，治疗效果不明显。2019年12月7日18时20分，王某出现呼吸停止，深昏迷等症状，需要进行抢救，但临床经验抢救过来机率相对小，在伤者出现上述情况后是可以放弃抢救的，家属在了解上述情况后，同意放弃抢救。 9、被告人胡舰的供述和辩解，证明2019年12月3日11时许，胡舰驾驶福特牌小型轿车从永顺县灵溪镇老电影院驶往老国税局方向，当行驶至猪儿巷路口时，被一骑摩托车男子拦住。该摩托车男子告知胡舰在溪州国际路段撞倒人了，且报了警，让胡舰等交警来处理。随后，胡舰打电话给其表哥朱某让其查看是否发生交通事故，并让朱某拨打120急救电话，过了几分钟后，胡舰被赶来的交警带至交警队。 10、道路交通事故尸体检验报告，证明经湘西州司法鉴定所鉴定，被害人王某死亡原因为颅脑损伤（脑挫伤，蛛网膜下腔出血）中枢性呼吸循环衰竭。 11、现场勘查笔录及照片，证明2019年12月3日13时，永顺县公安局交通警察大队对事故现场进行现场勘查，事故现场位于新中医院附近，肇事车辆已由事发地驶往猪儿巷交叉路口。 12、监控视频，证明胡舰驾驶福特牌小轿车的过程，发生事故路段为直行道路、双向车道，视野良好，胡舰跟车行驶，速度较慢。在第一辆车避开被害人后某至胡舰撞击被害人有6-8秒时间，期间，胡舰车辆明显偏离原行车轨迹，向右行至双向车道中线处，车头右方刮擦到横过马路相向而行的被害人，车辆向左发生摆动，后车辆靠左行驶数米，随后有加速迹象，此时右车道上驶入一辆从老地税局里出来的拖拉机。 13、户籍信息，证明被告人胡舰的个人基本身份情况。 14、归案说明，证明事故发生后，经群众报警，胡舰在永顺县××镇××巷路段被赶来的民警抓获。 15、民事判决书、收条、支付凭证、刑事谅解书，证明胡舰和肇事车辆投保的保险公司已给被害人家属赔偿了324516元，被害人家属对胡舰表示谅解。 本院认为，被告人胡舰违反交通运输管理法规，在道路上行驶时因疏忽大意发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，被告人胡舰的行为已构成交通肇事罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。 关于公诉机关对被告人胡舰交通肇事后逃逸的指控，经查，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，交通运输肇事后逃逸是为逃避法律追究而逃跑的行为。行为人应当是明知交通事故的发生后，主观上为逃避法律追究而逃跑。案发现场监控视频显示，胡舰跟车缓慢行驶，在前车绕过相向而行的被害人后，胡舰的车明显偏离原行车轨迹，向车右前方即双向车道的中线位置行驶，并在中线位置处，车头右前方部位刮擦到相向而行的被害人，致其倒地。视频中车辆的行车轨迹与被告人胡舰供述称自己“想事情走神了”能够相印证。结合被害人的主治医生的证言及尸体检验报告显示，被害人死亡原因系颅脑损伤（脑挫伤，蛛网膜下腔出血）中枢性呼吸循环衰竭，且被害人体表检查多为擦伤，躯干及四肢无骨折，符合被害人被车辆刮擦后倒地受伤的情形。在卷的现场监控视频并非原本的监控视频，而是工作人员后续通过设备拍摄下来的电脑播放原监控画面时的视频，无法分辨胡舰当时的肢体动作和神情，录取视频时有工作人员说话的声音加入，尤其是在车辆与被害人碰撞时，一名女性工作人员发出惊呼，导致无法分辨原监控中碰撞发出的声音大小。另视频显示，刮擦被害人后，被告人胡舰的车辆向左发生摆动，后车辆靠左缓慢行驶数米，在老地税局门口路段加速驶离，此时胡舰的车辆左边有一辆载满砂石的拖拉机从路口垂直驶入并缓慢进入左车道，胡舰此时加速超越符合常理。胡舰车辆行驶至猪儿行十字路口时，遇红灯停车，彭某告知胡舰其驾驶的车辆撞到人后胡舰“表示不知道，接着下车打电话”告知他人让其去现场查看，自己在原地等候，这一系列行为表现正常。故对胡舰肇事后逃逸的指控，公诉机关提交的证据无法达到确实、充分的证明标准，本院不予支持。对被告人胡舰及其辩护人提出的胡舰不具有逃逸情节的相关辩护意见，本院予以采纳。 被告人胡舰在被人告知发生交通事故后在原地等候民警处置，不具有投案的主动性，但其之后对交通肇事的犯罪事实表示无异议，可以认定为坦白，依法可从轻处罚。对胡舰及其辩护人提出胡舰系自首的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人胡舰及保险公司对被害人家属进行了赔偿，家属对胡舰表示谅解，故对胡舰可酌情从轻处罚。被告人胡舰系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，结合社区矫正机构出具的对其适用社区矫正的评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的对胡舰适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人胡舰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡舰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王燕妮 人民陪审员  张 锋 人民陪审员  张苏阳 二〇二〇年十二月二十日 代理书记员  向红叶 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。