贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初6011号 原告：周光勋，男，汉族，1976年1月15日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈正荣，男，彝族，1964年4月3日出生，住贵州省大方县，系原告周光勋之表哥。 被告：丁亚，男，汉族，1993年6月11日出生，住贵州省毕节市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益琨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹太原，贵州四立律师事务所律师。 原告周光勋与被告丁亚、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安财保贵阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年12月5日公开开庭进行了审理，原告周光勋及其委托诉讼代理人陈正荣，被告丁亚、被告平安财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人曹太原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周光勋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决平安财保贵阳中心支公司直接赔付原告因本次交通事故产生的损失：1.医疗费7553.04元；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费12000元；4.护理费13288元；5.误工费34235.83元；6.残疾赔偿金68808元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1300元；9.交通费1000元，以上九项费用共计144664.87元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2020年6月2日21时05分许，贵州省毕节市的驾驶人丁亚驾驶贵Ｆ×××××小型轿车从大方县核桃乡往大方县东关乡方向行驶，行至广成线1512公里加400米处，遇有对向行驶由驾驶人周光勋驾驶搭乘吴长秀的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，两车发生碰撞，造车驾驶人周光勋及乘车人吴长秀受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往大方县人民医院住院治疗，经大方县人民医院诊断为：1.左侧跟骨撕脱性骨折；2.左侧距骨骨折；3.左小腿上段内侧软组织裂伤；4.左小腿皮肤擦伤。于2020年6月3日入院，2020年6月18日出院，住院15天。该事故经大方县公安局交通警察大队作出第5224222020060202001号道路交通事故认定书认定，驾驶人丁亚承担此次事故的全部责任，驾驶人周光勋和乘车人吴长秀不承担事故责任。另外，被告丁亚驾驶的车辆在被告平安财保贵阳中心支公司投保交强险及其他险种，因此应由被告平安财保贵阳中心支公司直接赔付。因本次交通事故对原告造成的损失无法与被告达成一致赔偿意见，故原告根据法律规定向法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告丁亚辩称：交通事故发生的事实和责任划分无异议，原告的损失应由保险公司赔付，但我为原告垫付了5500元，应由保险公司在赔付时支付给我。 被告平安财保贵阳中心支公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任的划分无异议，被告丁亚驾驶的贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险50万元；2.原告诉请的误工费的计算标准应当按照居民服务业的标准进行计算，营养费根据贵州省高级人民法院关于交通事故赔偿项目的通知，应当按照50元／天计算；3.诉讼费不在保险范围，不应由保险公司承担。 本案经审理查明如下事实：2020年6月2日21时5分许，被告丁亚驾驶丁阳所有的贵Ｆ×××××小型轿车从大方县核桃乡往大方县东关乡方向行驶，行至广成线1512公里加400米处，遇有对向行驶由原告周光勋驾驶搭乘案外人吴长秀的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告周光勋及乘车人吴长秀受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送至大方县人民医院住院治疗15天后出院，产生医疗费7553.04元，其伤情经该院诊断为：1.左侧跟骨撕脱性骨折；2.左侧距骨骨折；3.左小腿上段内侧软组织裂伤；4.左小腿皮肤擦伤。此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队于2020年6月10日作出第5224222020060202001号《道路交通事故认定书》认定，被告丁亚承担事故的全部责任，原告周光勋及案外人吴长秀不承担事故的责任。出院后，因未能与被告就赔偿事宜达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼并申请就其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，贵州维正司法鉴定所于2020年10月21日作出贵维正司鉴［2020］法临（鉴）字第540号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残程度，周光勋因本次交通事故致左侧跟骨撕脱性骨折、左侧距骨粉碎性骨折经治疗后，现遗留左踝关节活动功能部分丧失为人体损伤十级伤残。（二）误工、护理、营养期，周光勋所受损伤的误工期限为240日、护理期限为90日、营养期限为120日。原告为鉴定支付了鉴定费1300元、交通费200元。 另查明，发生交通事故时，被告丁亚持有“Ｂ2”型机动车驾驶证，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）和机动车第三者责任保险（保险限额为50万元），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告丁亚为原告垫付了医疗费5500元。此次交通事故中的另一伤者吴长秀亦向本院提起诉讼，本院立案后主持双方当事人调解并达成一致协议：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自愿定于2020年12月30日之前在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告吴长秀因在交通事故中受伤造成的损失5792.49元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告吴长秀因在交通事故中受伤造成的损失4884元；二、原告吴长秀自愿定于2020年12月30日之前返还被告丁亚为其垫付的医疗费2000元；三、原告吴长秀自愿放弃其他诉讼请求”。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、大方县公安局交通警察大队作出的第5224222020060202001号道路交通事故认定书，大方县人民医院疾病证明书、大方县人民医院住院病历、医疗发票、贵州维正司法鉴定所贵维正司鉴[2020]法临（鉴）字第540号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、油票，被告丁亚提交的机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、机动车驾驶证、机动车行驶证，本院依职权调取的（2020）黔0521民初5735号民事调解书在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本案的争议焦点为：如何确定原告因本次交通事故造成的损失赔偿项目、金额及赔偿责任分担。 本院认为，此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出第5224222020060202001号道路交通事故认定书认定，被告丁亚承担事故的全部责任，原告周光勋不承担事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告丁亚对周光勋因交通事故受伤具有过错，应承担侵权责任，是本案的直接侵权责任主体。因被告丁亚驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保贵阳中心支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在承保期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告周光勋因交通事故受伤造成的损失，应由承保贵Ｆ×××××号小型轿车的被告平安财保贵阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，参照国家统计局贵州调查总队发布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告周光勋因交通事故受伤造成的损失项目及金额核定如下：（一）医疗类：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告周光勋因交通事故在大方县人民医院住院治疗产生医疗费7553.04元（其中包含被告丁亚垫付的5500元）并提交了正式医疗发票予以佐证，该笔费用本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告住院治疗共计15天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告周光勋的住院伙食补助费应为1500元（100元／天×15天）；3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告周光勋因交通事故受伤经鉴定营养期为120天，营养费的计算标准原则上不得高于住院伙食补助费的计算标准，结合本案原告因交通事故受伤构成十级伤残的实际，营养费按50元／天计算，具体为6000元（120天×50元／天）。以上医疗类费用共计15053.04元（7553.04元＋1500元＋6000元）。（二）伤残类。1.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告周光勋的户籍所在地为农村的实际，其误工费参照相近行业即贵州省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准计算较为合理，原告因交通事故受伤经鉴定误工期为240天，误工费应为33374.47元（50757元／年×1年／365天×240天）。2.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告因交通事故受伤经鉴定护理期为90天，其未举证证明护理人员的情况，护理费按法庭辩论终结前的贵州省上一年度居民服务、修理、社会服务业46821元／年的标准进行计算为11544.90元（46821元／年×1年／365天×90天）。3.残疾赔偿金。对于适用标准问题，《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出：“统筹城乡社会救助体系和改革人身损害制度，统一城乡赔偿标准”的要求，当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，如果区分农村居民和城镇居民与户籍制度改革不相适应。依法平等保护各类民事主体的合法权益，是我国民事法律的基本原则，就受害人的残疾赔偿金不作农村、城镇区分，统一适用城镇居民标准，是新时代我国司法裁判的价值观念，符合平等保护人身权利的立法精神。因此，原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，赔偿系数为10%，其定残时已年满44周岁，残疾赔偿金应计算20年，按照贵州省城镇居民人均可支配收入计算为68808元（34404元／年×20年×10%）。4.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故构成十级伤残，对原告的精神上造成了一定的伤害，结合受诉法院所在地的经济发展状况，精神损害抚慰金本院予以支持4000元。5.鉴定费。原告主张赔偿鉴定费1300元，该费用是原告为确认其因交通事故造成的损失而产生的合理费用，并提交了鉴定机构出具的发票加以佐证，符合客观事实，属于其损失范围，对该主张本院予以支持。6.交通费。原告提交的油票，与鉴定机构受理鉴定申请的时间能够相互印证，且由一人驾车陪同伤者去鉴定符合常理，故本院支持原告因鉴定产生的交通费为200元。对于原告主张的其余交通费，因其未提供证据加以证明，本院不予支持。以上伤残类费用共计119227.37元（33374.47元＋11544.90元＋68808元＋4000元＋1300元＋200元）。综上，因此次交通事故还造成案外人吴长秀受伤，且吴长秀也向本院提起诉讼，扣除被告平安财保贵阳中心支公司已在交强险限额内赔偿吴长秀的损失后，被告平安财保贵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告4207.51元（10000元-5792.49元），在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告105116元（110000元-4884元）。原告的医疗类损失超过交强险医疗费用赔偿限额部分10845.53元（15053.04-4207.51元）由被告平安财保贵阳中心支公司在商业三者险限额承担赔偿责任，原告的伤残类损失超过交强险死亡伤残赔偿限额部分14111.37元（119227.37-105116元）由被告平安财保贵阳中心支公司在商业三者险限额承担赔偿责任。被告丁亚为原告垫付的费用5500元，原告应返还给被告丁亚。为节约双方当事人的诉讼成本，由被告平安财保贵阳中心支公司在赔付原告损失的款项中扣除后支付给被告丁亚。因此，被告平安财保贵阳中心支公司应在交强险限额内向原告赔偿109323.51元（4207.51元＋105116元），被告平安财保贵阳中心支公司在商业三者险责任向原告赔偿19456.90元（10845.53元＋14111.37元-5500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周光勋因交通事故受伤造成的损失109323.51元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告周光勋因交通事故受伤造成的损失19456.90元，支付被告丁亚为原告周光勋垫付的费用5500元； 二、驳回原告周光勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由被告丁亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  王 仪 书 记 员  陈玉香