江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5575号原告：陈友安，男，1951年7月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：金丽，江苏奣言律师事务所律师。被告：景进军，男，1983年12月3日出生，汉族，住海安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告陈友安与被告景进军、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友安及其委托诉讼代理人金丽，被告景进军，被告平安财保南通公司的委托诉讼代理人杜建国庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计251364.69元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，被告景进军驾驶的重型仓栅式货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏。经交警部门认定，被告景进军与原告分别负事故的同等责任。经查，被告景进军驾驶的车辆在被告平安财保南通公司投保了交强险及商业险，故请求判如所请。被告景进军辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告平安财保南通公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我垫付了2万元，请求一并处理。被告平安财保南通公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了1万元。2、原告应提供首诊病历，证明原告的伤情系交通事故所致。原告举证的5张药房购药的票据中，仅有一份为正式票据，且无相关医嘱，我公司不予认可；原告的其余医疗票据应扣除伙食费459元及10%的非医保用药。3、根据我公司拍摄的照片，原告右腕关节掌屈可达零度，与鉴定报告中-10°不符，且原告的肘关节应为十级伤残，故残疾赔偿金计算系数仅认可0.34。原告已超过法定退休年龄，误工费不予认可。4、住院伙食补助费认可37天、每天30元，护理费认可127天、每天80元，营养费无异议。精神损害抚慰金认可8000元，交通费认可300元，车辆损失认可1000元我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，被告景进军驾驶苏Ｆ×××**号重型仓栅式货车沿351号省道由东向西行驶至2公里加800米路段，与原告陈友安驾驶的已完成转弯的由快车道变更至非机动车道过程中的电动自行车发生碰撞，致原告陈友安受伤及两车部分损坏。2019年9月3日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告景进军、原告陈友安分别负事故的同等责任。事故发生后，原告至盐城市第一人民医院治疗，合计住院37天，支出医疗费86770.02元。2020年9月15日，东台市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人陈友安右上肢损伤致右腕关节功能丧失75%以上（非强直固定于非功能位）构成八级残疾，右上肢损伤致右手功能丧失分值≥40分（不足60分）构成八级残疾，右上肢损伤致右肘关节功能丧失50%以上（不足75%）构成九级残疾，胸部损伤致T10-11、L1-3右侧横突骨折影响功能构成十级残疾，胸部损伤致双侧肋骨骨折（右侧第9-12、左侧第5-7肋骨）构成十级残疾，体表损伤致皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上（不足10%）构成十级残疾；2、被鉴定人确定休息期限至鉴定（2020年9月3日鉴定）前一日，护理期限90日（住（住院期间2人护理余时间1人护理），营养期限120日。鉴定过程中，原告合计支出检查、鉴定费用1760元。原告陈友安因损失未全部获赔，遂诉至本院。另查明，苏Ｆ×××**号重型仓栅式货车在被告平安财保南通公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告景进军、平安财保南通公司分别为原告垫付20000元、10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合原告的年龄**籍，本院酌情支持其误工费按70元/天计算。东台市人民医院司法鉴定所系本院委托的有相关资质的鉴定机构，被告平安财保南通公司对该所作出的鉴定意见存在异议，但未能举证证明鉴定意见书存在明显错误，故对其相关辩称，本院不予采信。被告平安财保南通公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未对此举证证明，故本院对该辩称亦不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告陈友安因交通事故造成的损失：医药费86770.02元、住院伙食补助费1110元（37天*30元/天）、营养费1800元、护理费10160元（127天*80元/天）、误工费29050元（70元/天*415天）、残疾赔偿金219282.8元（52460元/年*11年*0.38）、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、车辆损失1200元，合计357972.82元。该损失，应由被告平安财保南通公司在交强险范围内赔偿121200元、在商业三者险范围内赔偿142063.69元（236772.82元*60%），合计263263.69元。归并被告景进军、平安财保南通公司分别垫付的20000元、10000元后，被告平安财保南通公司最终应赔偿原告陈友安233263.69元、返还被告景进军20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈友安233263.69元（款项汇至户名：陈友安、账号：62×××31、开户行：江苏大丰农村商业银行）、返还被告景进军20000元（款项汇至户名：景进军、账号：62×××70、开户行：中国农业银行海安分行）；二、驳回原告陈友安的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元、减半收取2535元，由原告陈友安负担136元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2399元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××41]。鉴定费1760元，由原告陈友安负担704元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1056元（于本判决生效之日起三十日内直接给付原告陈友安，款项汇至户名：陈友安、账号：62×××31、开户行：江苏大丰农村商业银行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十二月三日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。