河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初6097号原告：陈洪华，男，1960年1月13日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市裕华区。原告：李春芝，女，1962年1月18日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。二原告委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被告：余洪明，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县开发区。被告：段家红，男，1969年9月23日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。被告：固始县简豪装饰有限公司法定代表人：段道兵统一社会信用代码：91411525MA47A4G594住址：河南省信阳市固始县城关镇中山大街秀水街道岳桥菜市场西50米。原告陈洪华、李春芝诉被告余洪明、段家红、固始县简豪装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈洪华、李春芝及二原告委托诉讼代理人王本源，被告余洪明、段家红到庭参加诉讼，被告固始县简豪装饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，二原告是夫妻，2020年6月初，原告李春芝找到被告余洪明装修房屋，被告余洪明表示与被告段家红有合作，可以为原告装修。2020年6月，原告陈洪华与被告签订装修合同，约定了工期、工程款支付方式及装修施工内容。2020年9月份房屋装修基本完成（水暖壁挂未安装）。因被告一直未支付材料款导致装修过程中被告与材料供应方产生矛盾，致使被告一直未给原告房屋安装地暖。原告多次找被告要求继续履行合同尽快安装地暖未果，双方因地暖事宜发生矛盾。此外，原告在检查装修材料时发现被告未按照合同约定提供装修材料，属于违约，被告的行为也严重侵犯了原告自主选择装修材料品牌的权利，更违反了合同的约定。故起诉要求：1.依法判决解除合同；2.判决三被告承担违约责任，赔偿原告人民币36万元；3.判决被告承担本案诉讼费。被告余洪明答辩意见，其本人只是把原告介绍给被告段家红，没有参与施工，本案与其无关。被告段家红答辩意见，1.答辩人已经按照原告要求履行合同内容,即使部分装修与合同约定不符，也是经得原告同意后进行施工；2.双方在装修合同中没有约定装壁挂炉，合同中的地暖不包括壁挂炉；房屋交付给原告时厨房用具均已经原告验收；3.原告称被告没有按照合同中约定的窗户断桥铝规格安装不属实，事实上关于该部分工程是由原告找人施工，被告支付工程款；阳台规格属于土建工程，与被告无关；4.阳台晾衣架和房屋地板瓷砖都是原告本人所选，且装修时原告在场，对此并无异议；5.虽然合同约定房屋三个卧室贴壁布，但经原告同意后，实际使用的是竹木纤维板，共计花费20000元钱，双方对此曾协商加钱，但事后原告也未给付，事实上原告尚欠30000元。原告为支持其主张，提交证据如下：1.装修合同书；2.转账凭证，证明原告已支付17万装修款的事实；3.委托书；4.房屋内部装修部分照片。被告段家红质证意见，1.第1、2项没有意见；2.第3项委托书中“炉子不装不付钱”是指由被告来装壁挂炉，原告支付窗户等断桥铝的钱，后来炉子装好了，原告没有支付断桥铝钱，所以被告又将壁挂炉拆掉了，该壁挂炉现在还在原告家中；3.第4项壁挂炉在合同未约定，原告知道消毒柜是新飞牌，关于晾衣架、卧室瓷砖是原告自己选择，干湿分离也是原告本人同意的。被告未提交证据。结合原被告提交的证据材料，本院认定事实如下：2020年6月，原告李春芝找到被告余洪明为其装修位于潢川县东方时代小区的房屋，被告余洪明又找到被告段家红，被告段家红以固始县简豪装饰有限公司名义与原告陈洪华签订《装修合同》，合同约定：一，工程概况……3，装修施工内容:详见附件1《装修预算表》整套装加人工费（其中三个卧室贴壁布），竹木纤维吊顶（零甲醛），整屋实木门和移动门，整屋窗户断桥铝1.4个及前后阳台3个规格，真空玻璃8-10个厚度，两个卫生间加洗手间要求整套设施（包括台柜镜浴霸真空淋浴隔断两个品牌坐便等俱全），厨房整套设施集成俱全（包括消毒柜抽油烟机灶具柜等都要老板牌子），整屋品牌窗帘全自动遥控，阳台晾衣架自动遥控烘干，水电器材国际品牌，整屋品牌地板瓷砖（卧室均为仿红木瓷砖），客厅全墙面瓷砖，卫生间厨房同样，地暖保利品牌，整屋做壁酒鞋柜按指示要求，整屋品牌灯具俱全……。二，工价及结算方式。1，总工程款180000元；2，工程结算方式如下，（1）第一次合同签订后，开工时，甲方付乙方装修公司6万元；（2）第二次施工中间木工完成时，甲方付乙方装修公司6万元；（3）第三次工程全部完工，经验收合格后，甲方付乙方装修公司5万元；（4）剩余一万元，待自完工验收合格后，30日内全部到位……。三，合同双方签订后生效，双方必须严格遵守，如不按合同要求，随时可以解除合同，违约方按工程总款的两倍赔偿。2020年6月至2020年10月原告共计支付给被告段家红、被告固始县简豪装饰有限公司房屋装修款170，000元。因发生争议，双方于2020年10月22日重新约定由原告李春芝支付房屋装修中断桥铝窗户尾款壹万壹仟元整，被告段家红、固始县简豪装饰有限公司负责安装地暖壁挂炉。后因双方再次发生争议，原告未支付断桥铝窗户尾款，被告段家红未给原告安装壁挂炉。另查，二原告是夫妻关系。被告段家红与被告固始县简豪装饰有限公司法定代表人段道兵是父子关系。本院认为，本案争议焦点为原告陈洪华与被告段家红、被告固始县简豪装饰有限公司签订的房屋装修合同是否符合约定或法定解除条件以及三被告是否应当承担违约责任。关于解除合同，原告主张被告段家红、固始县简豪装饰有限公司未按照合同约定进行装修导致涉案装修合同无法继续履行,依据合同约定原告可以解除合同。庭审中，根据双方当事人的陈述和双方签订的装修合同，关于工程款支付方式约定如下：第一次合同签订后，开工时，甲方（原告陈洪华）原告支付乙方（被告固始县简豪装饰有限公司）6万元；第二次施工中间木工完成时，甲方付乙方装修公司6万元；第三次工程全部完工，经验收合格后，甲方付乙方装修公司5万元；剩余一万元，待自完工验收合格后，30日内全部到位。结合原告提交的转账凭证，至2020年10月6日，原告已先后支付工程款170000元，其付款与工程进度大体相当,即先前170000元的工程量如果不经原告验收合格或双方达成合意，按照交易习惯，原告可以拒绝或延期支付装修工程款，现原告以被告未经得其同意擅自变更施工合同内容，主张被告违约并要求被告承担违约责任，因其未能向法庭提交充分证据证明被告确实存在违约，且该房屋由被告段家红、被告固始县简豪装饰有限公司装修后经原告验收入住，可以视为二原告对被告段家红、被告固始县简豪装饰有限公司装修交付的房屋没有异议。故对原告要求三被告赔偿其36万元的诉讼请求，本院不予支持。本案系合同纠纷，在本案中，二原告与被告段家红、被告固始县简豪装饰有限公司签订有装修合同，该合同仅对合同签订当事人产生法律效力，被告余洪明不是合同当事人，不承担相应法律责任。诉讼中，原告坚持要求解除装修合同,被告未反对，装修合同已无法继续履行,符合协商解除合同的条件,应判决解除原被告之间的装修合同。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告陈洪华与被告固始县简豪装饰有限公司签订的房屋装修合同；二、驳回原告陈洪华、李春芝的其他诉讼请求。本案受理费6700元，减半收取3350元，由原告陈洪华、李春芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖艳茹二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘亚亮