文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9713号原告（反诉被告）：曾艳芳，女，1991年3月6日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。委托代理人：黄梓然，广东洛亚律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：詹嘉意，女，1994年6月19日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：广东雅澜美化妆品有限责任公司，住所地广州市白云区横沙路平乐南街****之**。法定代表人：詹嘉意。被告：朱明花，女，1969年8月5日出生，汉族，住广东省惠来县。三被告共同委托代理人：柯鹏程，北京德恒（广州）律师事务所律师。三被告共同委托代理人：萧栩彦，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。原告曾艳芳（反诉被告，以下简称原告）与被告詹嘉意（反诉原告，以下简称被告）、广东雅澜美化妆品有限责任公司（以下简称：雅澜美公司）、朱明花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾艳芳及其委托代理人梁小凤、黄梓然、被告詹嘉意、雅澜美公司、朱明花的共同委托代理人柯鹏程、萧栩彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾艳芳本诉诉请：1.解除原、被告之间达成的买卖协议；2.三被告向原告返还已经支付三款产品（润肤霜、消毒水、磨砂膏）的全部款项合计625892元；3.三被告向原告支付三款产品（润肤霜、消毒水、磨砂膏）定金合计341496元；4.三被告向原告返还1000g蒜头发膜的磨具、500g+1500g蒜头发膜模具费7000元；5.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月，原告与被告达成口头协议，向被告订购总货值为1066680元润肤霜的协议，双方约定定金为365652元，交货期为被告收到定金之日起60日内。原告于2018年3月14日已将定金支付到被告指定收款账户（收款人朱明花）。截止至今，被告并未依约向原告交付上述货物。2018年6月，原告与被告口头协议，向被告订购472800元消毒水，定金为141840元，其中，原告于2018年6月13日支付了第一笔款项5万元（含1万元定金、模具费4万元），2018年7月15日支付了剩余定金131840元，原告按照被告的要求将上述款项支付给朱明花。双方约定交货期是在被告收到定金之日起45日内。截止至今，被告并未依约向原告交付上述货物。2018年7月，原告与被告达成口头协议，订购被告的磨砂膏168000元。双方约定定金为50400元，交货期是被告收到定金之日起45日内。原告已在2018年7月15日将定金支付到被告指定的收款账户，收款人亦为朱明花。同时，被告已确认原告在2018年4月25日支付的50000元中含有本次磨砂膏28000元的模具费。截止至今，被告未向原告依约交付上述货物。2018年4月，原告向被告指定收款账户朱明花支付了1000g蒜头发膜磨具费15000元，被告已定制相应的模具。2018年4月，原告向被告指定收款账户朱明花支付500g、1500g蒜头发膜的部分模具费7000元（原总价2万元）。但被告最终未达成订购500g、1500g蒜头发膜的协议，被告也并未定制相应磨具。原告与被告达成的口头协议为双方真实意思表示，内容合法、有效，双方均应恪守执行。被告未按约定向原告交付货物，已然构成违约。鉴于被告的违约行为，原告有权要求被告返还已支付的全部款项。同时，由于被告的违约，应承担双倍返还定金的责任，原告有权根据定金罚则要求被告额外支付上述产品总价20%的款项。为维护原告合法权益，特诉判如所请。被告詹嘉意答辩称：原告所主张的事实和请求应予以驳回。双方实际上是贴牌加工生产的承揽关系，在整个加工过程中，原告并未提供相应的商品产权人、商标权人的书面授权证明，致使被告无法进行合法的生产，原告没有履行本合作中的先履行的义务，我方如果继续履行有可能使自己处于违法的处境，故我方履行了抗辩权，原告至今没有提供相应的授权，构成了违约，我方要求追究原告的违约责任。关于涉案产品的商标授权，在之前合同的磋商阶段，原告曾经带他所称的阿拉伯客户在酒店与被告会面时展示过相应的授权，但这个授权没有提供给被告，也不允许被告进行拍摄，原告表示在确认完所有生产细节后生产前提供，但之后并未提供。关于会见的具体时间是在2018年3月6日和3月26日，在越秀区的柏高酒店601房。在我方已经进行开模等一系列的生产准备后，原告开始频繁的变更装柜方式以及数量等合同细节，并多次以各种理由表示无法在其所称的阿拉伯客户及我方中间顺利沟通，要求被告自行与该客户沟通具体的商标授权细节，并提供了该客户的联系方式，一个是国内的号码183××××****，一个是阿拉伯联合酋长国的电话号码971××××****，相应的联系方式我们也已经申请法庭调查取证要求确认该相应号码的持有人。所以我们就被告商标授权的问题，在之后是一直直接与阿拉伯客户直接沟通，并没有在微信中与曾艳芳做沟通，而该客户在电话中表示会在来中国时把原件的证明带过来的。但是之后在我方完成开模等生产前的工作后就一直没能够跟他联系上，也没能够见到。我们认为从我方所陈述的事实上讲，我们一直在切实履行合同义务，同时也是在确认原告是具有相应的授权之后进行的合同的生产，但原告在合同签订之后，以诱骗我方进行开模生产后，不再向我方出具书面的商标授权，以至于我方无法向下游进行进一步的生产，导致合同无法继续履行，原告应当承担相应的违约责任，或者缔约过失者责任。同时，这批模具成品是依照原告提供的尺寸定制的特定产品，是属于特定物的，而这样的特定物是无法供给其他品牌使用的，所以如果在合同无法继续履行的情况下，这批模具实际上是没有任何的交易价值，我方构成了巨大的经济损失，损失责任应该由原告承担。被告雅澜美公司答辩称：雅澜美公司跟本案没有任何关系，属于本案的案外人，原告出于管辖选择的连接点原因，将其牵扯到本案中，所以其不应该承担任何法律责任。被告朱明花答辩称：朱明花只是委托收款人，没有参与到本案的本次合作的缔结过程，不应该承担任何法律责任。被告詹嘉意提出反诉诉请：1.原告赔偿因其违约造成被告的损失1089300元；2.原告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年中，曾艳芳以O&YINTERNATIONALTRADINGLIMITED（以下简称“OY公司”）的翻译和谈判代表为由，开始和我方就相关润肤霜、消毒水、磨砂膏等产品的委托定牌加工生产通过微信、电话以及面谈等方式进行磋商洽谈。经曾艳芳邮箱所发送的邮件显示，曾艳芳委托加工的产品分别为“Dettol”牌消毒水、“Vaseline”牌润肤霜以及“Kremkap”牌磨砂膏。因产品定牌代工的过程需要相关商标品牌权利人的书面授权生产凭证，我方曾多次向曾艳芳确认是否具有相关授权，并催促讨要，但曾艳芳均以有授权、很快发来进行推搪，后面甚至表示可以先打定金，你们尽快安排开模生产，授权随后就会补上。2018年3月14日，曾艳芳向我方支付润肤霜定金365652元。我方见曾艳芳真的将货品定金先转过来，于是就对曾艳芳的说法信以为真，立马向下游工厂安排相关产品的模具生产以及润肤霜的成品盖生产等，并签订了相关的模具开发合同等。而截至起诉之时，我方已经投入的润肤霜、消水、磨砂膏等模具的开模成本为660000元，润肤霜成品盖的成本为429300元，总计1089300元。而曾艳芳总计支付的润肤霜产品定为365652元、消毒水产品定金为141840元、磨砂膏产品定金为50400元、磨砂膏模具费28000元、消毒水模具费40000元、发膜模具费7000元。而后，双方于2018年11月2日通过签署后微信互传的方式，签订了相应产品的《购销合同》，就双方合同履行的细节进行了约定。其后，由于我方就相关产品的模具已经陆续安排开模完毕，就涉及具体产品的生产，我方需要曾艳芳提供的品牌方书面授权方能向下游生产商进行下—步的安排，于是我方多次通过电话及面谈的方式向曾艳芳进行讨要，但曾艳芳均无法提供，致使生产陷入停滞，我方也面临巨额的经济损失。同时，双方签订合同后，曾艳芳多次擅自减少订量，我方也明确表示不同意。我方认为，本次合作属于定牌加工生产，曾艳芳作为委托加工的一方，却并非所贴牌产品商标的权利人，因此，在本次缔约过程中，向受托人出具相关权利人的书面授权凭证是双方依法合作的前提，也是曾艳芳应履行的合同的先履行义务。我方通过查询得知，相关产品的商标在国内均有注册。根据现有的司法实践，承揽人如果未经权利人许可，根据定作人指令在和产品上贴附权利人商标的，将与定作人共同构成商标侵权。因此，我方在产品的最终投入生产时向曾艳芳要求商标权利的最终确认是行使法律所赋予的先履行抗辩权，同时也是免置自己于违法处境的一种正当行为。曾艳芳没有履行合同相关义务，构成了违约，严重损害了我方的合法权益。同时，曾艳芳作为定作人，其向我方进行相关商品产品的委托生产，并有意诱骗我方其具有商标授权的事实，表明其有明显的商标侵权故意，这一事实，我方不排除通过诉讼之外的方式继续进行主张或举报。我方已于2020年9月3日通过发送律师函的方式，向其提出正式的商标授权主张，其于函件的指定期限内并没有进行回复。因曾艳芳的违约行为致使合同根本目的已经无法实现，合同已无继续履行的可能性。我方请求法院解除本合同，并要求曾艳芳承担定金罚则并赔偿我方具体的经济损失。原告曾艳芳对詹嘉意的反诉答辩称：我方不同意詹嘉意的反诉请求。其所谓的赔偿损失一百多万的构成没有任何的事实和法律依据，其所提供的证据我们认为是无效的，并不能证明其损失，其余我们坚持本诉的意见。经审理查明：2018年10月16日，原告（采购方、甲方）与被告詹嘉意（供应方、乙方）签订《购销合同》（合同编号：OSY20180226-001），约定：甲方向乙方订购润肤霜5700箱，合同总价为1066680元，颜色以确定的样板为准，定金为365652元。一、合同价格和支付方式。2、预付款。甲方于本合同签署之日起，在2日内，将365652元作为预付款支付给乙方，如甲方不按上述规定准时支付预付款，则交货期作相应的顺延，甲方验货合格后，将余款701028元支付给乙方。二、交货与交货方式。2、乙方收到甲方定金之日起60日内交货，交货地点具体待乙方通知（限广州市内）。四、违约与赔偿。1、如甲方不按照本合同规定准时支付款项时，应从最迟付款日的次日起，每日向甲方偿付逾期总货款的千分之三的违约金，此项违约金额以总货款的百分之五为限度，如有特殊情况要延迟支付，需发邮件给乙方沟通确认后方可免付违约金。2、乙方违约处理。乙方应按照本合同的规定准时交货，如有特殊情况要延迟，需发邮件给甲方沟通确认后方可免付违约金，如乙方不按照本合同的规定准时交货，乙方应从最迟交货日的次日起，每日向甲方支付总货款的千分之三的违约金，此项违约金总额应总货款的百分之五为限度，如有特殊情况需要延迟支付，需发邮件给甲方沟通确认后方可免付违约金。同日，原告（采购方、甲方）与被告詹嘉意（供应方、乙方）签订《润肤霜购销合同》（合同编号：OSY20180716-002），约定：甲方向乙方订购消毒水2800箱，合同总价为472800元，颜色以确定的样板为准。30%定金为141810元，2018年6月13日支付定金50000元，即需再付定金91840元；模具费40000元，返单退回40000元；总定金131840元，余款330960元。一、合同价格和支付方式。2、预付款。甲方于本合同签署之日起，在2日内，将合同总成交价的30%即141810元作为预付款支付给乙方，如甲方不按上述规定准时支付预付款，则交货期作相应的顺延，甲方验货合格后，将余款330960元支付给乙方。3、甲方支付的模具费用40000元可在第二次下单中抵扣货款，私模，勿外用。二、交货与交货方式。2、乙方收到甲方定金之日起45日内交货，交货地点具体待乙方通知（限广州市内）。四、违约与赔偿。同OSY20180226-001合同中的内容。同日，原告（采购方、甲方）与被告詹嘉意（供应方、乙方）签订《购销合同》（合同编号：OSY20180716-004），约定：甲方向乙方订购黄色磨砂膏500g1000箱，合同总价为168000元，颜色以确定的样板为准。30%定金为50400元，余款117600元；2018年4月25日已支付50000中含有模具费28000元，即已支付模具费28000元，做货够五万罐退回模具费28000元。一、合同价格和支付方式。2、预付款。甲方于本合同签署之日起，在2日内，将合同总成交价的30%即50400元作为预付款支付给乙方，如甲方不按上述规定准时支付预付款，则交货期作相应的顺延，甲方验货合格后，将余款117600元支付给乙方。3、甲方2018年4月25日已支付的50000元中含有黄色磨砂膏500g模具费28000元，即已支付模具费28000元，做货够五万罐退回模具费28000元，私模，勿外用。二、交货与交货方式。2、乙方收到甲方定金之日起45日内交货，交货地点具体待乙方通知（限广州市内）。四、违约与赔偿。同OSY20180226-001合同中的内容。原告支付涉案合同款项的情况如下：            转账时间              转账金额              款项用途              收款人                  2018年6月13日              50000元              消毒水定金10000元、消毒水模具40000元              朱明花                  2018年4月25日                                35000元（转账总金额为50000元）              磨砂膏模具费28000元、500g+1500g发膜部分模具费用7000元              朱明花                  2018年7月15日              182240元（转账总金额为492396元）              消毒水定金131840元、磨砂膏定金50400元              朱明花                  2018年3月14日              365652元              润肤霜定金              朱明花                  合计              632892元                                  原告表示，被告未能按照合同约定向原告交付涉案产品，故构成根本违约，其应向原告退还原告支付的上述所有费用并向原告按照合同总价的20%向原告双倍返还定金。被告表示，原告委托被告生产的系“Dettol”牌消毒水、“Vaseline”牌润肤霜以及“Kremkap”牌磨砂膏，被告之所以未能向原告交付货物，是因为原告未向被告交付相关产品的授权文件，且因为原告的违约行为，被告遭受了损失1089300元。围绕自身主张，被告向本院提交以下证据：1、原告曾艳芳与被告詹嘉意之间的微信聊天记录。2017年6月10日，曾艳芳向詹嘉意发送“6个整个瓶子打样合同”。2017年6月13日，詹嘉意向曾艳芳发送“你好茉莉，寄来的版已经收到，但有些不齐和细节要跟你那边确认沟通，方便电话？”曾艳芳回复“晚点联系您”。2017年6月17日，曾艳芳发送“所有的样板都要保存好，做完货要返回”。2018年4月25日，曾艳芳发送了磨砂膏、发膜、护发素的图片、容量、磨具费等图片，并发送“这些做设计跟开磨具”。2018年6月6日，曾艳芳发送“货什么时候到”、“多少货”，2018年6月18日，詹嘉意发送“你自己看吧，所有都已经调整好调好颜色就全部上机做，护肤大概要一个多月，日期要改的重新发过来，我们做的所有货全部都是高品质的，不是市面哪个工厂做得到，不止粉的盖子还有所有模具都做好了一大堆，模具怎么去试，没有款怎么去提模具，你这个粉的模具我们开了十几万，你自己可以去问，你说我们怎么去帮你安排，而且我是很信任你的才会这样帮你先去开这么多的模具”。2018年9月12日，曾艳芳发送“1、模具那些，我要跟客户确认，行不行，但是若是以后客户还跟你们这边合作的话，有什么不一样，马上确认，以免耽误。2、m粉的，确实香味不一样跟之前确认的，还有粉是不一样的，你看到图片的，你也看一下版……4、日期，我也问客户了，发油先等一下，他说，然后其他日期，他昨晚又发了一次过来，感觉还是不太对，我对好确认好，发给你。5、护肤的，我已经跟她说了很多遍，20ft，我已经跟你们跟她，都沟通不了……你们晚上跟她沟通”。2018年11月13日，曾艳芳发送文件“D设计文件……确认”，并发送“我也发到你邮箱”、“这个是客户完全确认的，不管以前的版怎么样的，客户说这个事情已经搞到很久，这次就完全按照这个来”。2、曾艳芳与詹嘉意之间的邮件往来。2017年7月5日，曾艳芳向詹嘉意发送凡士林的涉及样板。2018年11月13日，曾艳芳向詹嘉意发送消毒水设计文件，并发送“请查看消毒水设计，这个是完全确认的”。3、詹嘉意（甲方）与顺意塑料模具厂（乙方）于2018年3月15日签署的《模具报价表》、詹嘉意（乙方）与廖中华（甲方）于2018年3月16日、2018年4月2日、2018年4月26日、2018年6月15日签署的《订单合同》4份。《模具报价表》载明乙方根据甲方的要求制作模具，模具造价合计150000元，甲方先付订金60000元给乙方，模具经试样品验收合格后，付清余款给供方后提取模具，其中甲方处签名人员为詹嘉意，乙方处签名人员为杨小林，未加盖顺意塑料模具厂的公章。四份《订单合同》分别载明由乙方向甲方购买模具，合同金额分别为248000元、429300元、167000元和110000元，货款结算方式均为“先付一部分，剩余季度结”。4、网上银行电子回单及情况说明。2018年3月16日，朱明花向杨小林转账60000元，被告称该60000元系《模具报价表》的订金。2018年1月9日、2018年5月9日、2018年5月30日、2018年6月28日、2019年1月19日朱明花向袁淑英转账10000元、20000元、30000元、20000元、30000，合计110000元。2019年8月19日，朱明花向袁翠英转账10000元。被告称朱明花向袁淑英、袁翠英转账的上述120000元款项即系支付的《订单合同》的款项，但无法明确对应的具体情况。《情况说明》载明：“我是广州华旺塑胶制品厂的负责人廖中华。2018年初，詹嘉意向我厂购买一批模具和方盖。我们总共合作了四次，签订了四份《订单合同》，第一份是在2018年3月中旬签订的，第二份和第三份是在2018年4月份签订的，最后一份是在2018年6月中旬签订的。詹嘉意一共分六次转定金给我，每一次都是通过一个户名是朱明花的账户转给我指定的收款人袁淑英和袁翠英。詹嘉意在2018年给我转了8万定金，2019年转了4万定金，一共向我转了12万定金，剩下货款还没支付。”该《情况说明》有签名“袁翠英”、“袁淑英”及“廖中华”，并加盖广州华旺塑胶制品厂的公章。原告认可证据1、2的真实性，但认为该两项证据无法证明被告的主张，不认可证据3、4的三性。原告表示，双方从未提及授权事宜，原告向被告提供参考产品（为滴露、凡士林及kremkap等品牌的产品），然后由被告进行修改、设计，原告确认了被告设计的样品后，被告可进行大货的生产，但被告一直未能向原告提供产品。围绕自身主张，原告向本院提交了曾艳芳与詹嘉意的微信聊天记录。微信聊天载明，2018年8月份开始，曾艳芳与詹嘉意沟通产品的设计，同时曾艳芳持续向詹嘉意催收货物，2019年6月17日，詹嘉意发送“你好，发膜大货样要明天下午才能拉过去给你，拉过去前我提前通知你，然后消毒水月底前给你”、“大货外面会套空白纸箱，放心”、“发膜、内箱也会装过去，外面会装空白外箱”。2019年7月8日，曾艳芳发送“什么时候给消毒水大货样板”，詹嘉意回复“下周，有五个尺寸还没全部整理好”。2019年7月28日，曾艳芳发送“怎么回事呢？都不接电话，你也不接你老板也不接，全部样板跟定金退回来。天天被骂，两年了都没有做出来，天天说好了处理了，然后一声也不吭”。2019年8月21日，曾艳芳发送“消毒水什么时候出货”，詹嘉意回复“消毒水在上机做，下周回复”、“贴背面是最正规的”、“我等下拍给你看下背面”。之后，曾艳芳持续催货，詹嘉意称正在生产等。另查，原、被告均确认润肤霜设计的最终确认时间为2017年7月5日，发膜设计的最终确认时间为2018年9月26日。原告称消毒水设计的最终确认时间为2018年11月13日，被告称确认时间为2018年10月13日。被告称原告承诺双方确定产品的设计并完成开模后，原告会向被告交付授权。另查，雅澜美公司成立于2016年8月5日，法定代表人及股东均为詹嘉意。被告称朱明花系被告詹嘉意的母亲。再查，2020年9月3日，詹嘉意委托律师向原告发送《律师函》，要求原告提供涉案产品的授权文件，原告于2020年9月9日收到该律师函。以上事实，有购销合同、微信聊天记录、邮件记录送货单、转账记录、收据、律师函、企业公示信息及当事人陈述等证据证明。本院认为：原告与被告詹嘉意系涉案《购销合同》的签订主体，且关于合同履行问题的沟通均系该二人，在原告未能提供证据证实朱明花及雅澜美公司亦实际为合同主体的情况下，仅依据朱明花为收款人、雅澜美公司的股东及法定代表人为詹嘉意而主张朱明花及雅澜美公司均系涉案合同的主体理据不足，本院不予采信。根据曾艳芳与詹嘉意的沟通记录，曾艳芳发送相关产品的样板，由被告按照样板进行生产加工，故曾艳芳与詹嘉意之间形成承揽合同关系。根据双方的诉请及抗辩，本案的争议焦点为：一是原告是否向被告出示过涉案产品的授权及承诺向被告交付授权文件；二是被告詹嘉意为履行涉案合同所遭受的实际损失金额；三是被告詹嘉意是否应向原告退款及应退还的金额。关于争议焦点一。首先，詹嘉意虽主张原告在与其缔结合同时向其出示了涉案产品的授权并承诺涉案产品的设计最终确定后会向其交付授权文件，但其并未能提供证据予以证实，故其应承担举证不能的法律后果。其次，根据被告陈述，涉案产品设计的最终确定时间最迟为2018年10月13日，根据常理推断，假设签订合同时原告确承诺会向其交付相关的授权文件，原告在多次向詹嘉意催收产品时，其会要求原告提供授权文件方进行生产，但根据曾艳芳和詹嘉意的沟通情况，詹嘉意均以“正在生产”等理由回复曾艳芳，从未向曾艳芳提及过授权事宜。第三、詹嘉意虽以律师函的形式要求原告提供授权，但其出具律师函的时间在本案诉讼发生后的五个多月，故该律师函无法证明原告及被告在签订合同之时便约定了授权事宜。综上，本院认定原告并未向被告出示过涉案产品的授权及承诺向被告交付相关授权文件。另，根据双方就涉案产品设计样板的沟通情况，原、被告双方均知晓原告委托被告生产的产品为滴露、凡士林等知名品牌，且原告未取得相应产品的授权，且根据2019年6月17日詹嘉意向曾艳芳发送的微信聊天内容“你好，发膜大货样要明天下午才能拉过去给你，拉过去前我提前通知你，然后消毒水月底前给你”、“大货外面会套空白纸箱，放心”、“发膜、内箱也会装过去，外面会装空白外箱”，本院认定原告及詹嘉意之间合意仿造知名品牌的产品从而获取利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的……”。本案中，曾艳芳和詹嘉意的行为符合上述法律规定的情形，故双方签订的合同应属无效。故曾艳芳主张被告向其双倍返还定金没有依据，本院不予支持。且无效的合同自始没有法律约束力，不存在解除的问题。关于争议焦点二。根据曾艳芳与詹嘉意的微信聊天记录，曾艳芳于2017年6月便向詹嘉意发送了产品的设计样板，并要求詹嘉意尽快开模，且双方沟通时提到了“粉的设计”、“开了产品模具”等，且詹嘉意通过微信向曾艳芳发送了已生产出的产品的包装，同时曾艳芳一直在催詹嘉意生产大货，则亦可推定双方就产品包装的设计、盛装产品的瓶子、盒子等均进行了确认，故本院认定詹嘉意确为履行涉案合同订购了相应的模具。关于费用金额的认定。首先，詹嘉意提供的《模具报价表》可与朱明花向案外人杨小林支付的60000元款项相互对应，本院予以确认。其次，詹嘉意提供的《订单合同》、朱明花向案外人袁淑萍、袁翠萍支付的款项可与《情况说明》相印证，故虽然原告不认可相关证据的真实性，但亦未能提供证据予以推翻，且根据曾艳芳和詹嘉意的沟通记录情况，本院采信詹嘉意关于该12万元系为履行涉案合同的实际支出。第三，詹嘉意主张其为履行合同已订购了相应的磨具并生产出了二十多万个润肤霜盖子，应将模具的市场价值及润肤霜盖子的市场价值计入其损失范围，本院认为，因当事人违约或其他过错所造成的损失应为实际发生的损失，不应包含应当事人的违法行为可获得的市场利润，故詹嘉意关于将模具及瓶盖价值纳入损失的主张，本院不予支持。综上，本院认定詹嘉意为履行涉案合同共支付了180000元。关于争议焦点三。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，曾艳芳及詹嘉意合意伪造知名品牌的产品，双方均有过错，故对于双方因涉案合同遭受的损失，双方应各自承担50%。如上所述，詹嘉意遭受的实际损失为180000元，则曾艳芳和詹嘉意各应承担90000元。故詹嘉意应将剩余的542892元（632892元-90000元）退还给曾艳芳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告（反诉原告）詹嘉意向原告（反诉被告）曾艳芳退还款项542892元；二、驳回原告（反诉被告）曾艳芳的其他诉请请求；三、驳回被告（反诉原告）詹嘉意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费6771.9元，由原告（反诉被告）曾艳芳负担2157.44元，由被告（反诉原告）詹嘉意负担4614.46元，由被告（反诉原告）詹嘉意于本判决生效之日起五日内向本院缴纳4614.46元；本案反诉受理费7301.85元，由被告（反诉原告）詹嘉意负担6276.85元，由原告（反诉被告）曾艳芳负担1025元，由原告（反诉被告）曾艳芳于本判决生效之日起五日内向本院缴纳1025元；本案管辖权异议受理费100元，由被告（反诉原告）詹嘉意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  娄丹杰二〇二〇年十二月七日书记员  陈 铭