江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4452号原告：赵花果，女，1961年3月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。被告：王同龙，男，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**。负责人：卢海根。委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。原告赵花果诉被告王同龙、固镇县宏达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行审理。原告赵花果及其委托诉讼代理人叶文勇、被告王同龙、被告人保南昌分公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对固镇县宏达运输有限公司的起诉，经审查不违反法律规定，本院准许原告的撤诉申请。本案现已审理终结。赵花果向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失281675.44元；2.本案诉讼费由二被告承担。人保南昌分公司辩称：1.肇事司机王同龙事故发生时其驾驶证处于注销状态，属于无证驾驶；2.本案涉案车辆并非答辩人所承保车辆，因此原告要求答辩人在交强险范围内承担保险责任无事实及法律依据；3.车牌号为皖036××**的变形拖拉机已经于2018年3月30日被主管部门予以注销，即便投保时的车辆与涉案车辆系一致的情况下，通过交强险保险单可知王同龙在向答辩人进行投保时（2018年9月2日）未履行如实告知义务，导致答辩人承保了交强险，答辩人现依据《交强险条例》第十一条、第十四条及第十六条之规定，可以依法解除该强制保险合同关系，因此，原告的损失应当由王同龙自行承担；4.本案中，答辩人应交警部门的要求，先行垫付的医疗费5000元，要求予以返回。原告的赔偿项目计算过高，请人民法院依法予以计算；5.请求法院依法驳回原告对答辩人的诉请。王同龙辩称：我的驾驶证是通过考试获得的，我有两辆拖拉机，另一辆车报废了四五年，报废后才买的本案的车子。我当时是转弯，原告车速也快，我认为原告也有责任。事故后我垫付了8000元。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日15时36分许，在常州市武进区礼嘉镇礼政线百兴路口，王同龙驾驶皖036××**号变型拖拉机沿礼政线由南向北行驶至百兴路口右转弯过程中，恰遇赵花果沿礼政线东侧非机动车道由南向北行驶至此，两车避让不及发生相撞，致赵花果连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，王同龙负事故全部责任，赵花果无责任。事故后赵花果被送往医院治疗。2020年3月12日，原告之伤经本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定，认定赵花果胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级残疾。其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。还查明，皖036××**号变型拖拉机登记所有人为固镇县宏达运输有限公司，该车在人保南昌分公司处投保了交强险，保险单中载明发动机号码×××1Ｄ，识别代码（车架号）×××03，厂牌型号欧玲ＺＢ300ＰＴ运输型拖拉机。事故发生在保险期限内。事故后，人保南昌分公司垫付5000元，王同龙垫付了8000元。审理中，本院依法向六安市农业机械化发展中心及固镇县农机监理站发函询问，六安市农业机械化发展中心提供的“拖拉机驾驶证数据资料”显示，王同龙2007年2月16日取得拖拉机驾驶证，2017年6年30日被注销；固始县农机监理站2020年11月19日出具了回复函，载明车号皖03／6××**变型拖拉机，该车品牌型号为欧铃ＺＢ300ＰＴ；发动机号：×××1Ｄ；机身（底盘）号码：×××03;该车于2011年8月9日在我站办理注册登记。检验合格至2015年7月有效。由于皖03／6××**变型拖拉机因连续2个检验周期内未取得检验合格标志，已于2018年3月30日在《安徽省农机安全监督管理信息系统》中予以注销，并对其登记证书、号牌、行驶证在“安徽农机安全监理网”公告作废等。以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、出院记录、鉴定报告、发票、回复函及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公民的生命健康权受法律保护。原告赵花果有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，因本案王同龙承担事故全部责任，故应由王同龙承担事故的全部责任。因被告王同龙驾驶的车辆在被告人保南昌分公司投保了交强险，故原告赵花果的损失应由人保南昌分公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险范围的，由王同龙承担。本案中，王同龙使用案涉车辆的识别代码（车架号）、发动机号码及厂牌型号等信息向人保南昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险车辆发生交通事故致第三者人身损害及财产损失的，应由保险公司按照保险约定承担相应的责任。对于人保南昌分公司的发生交通事故的肇事车辆并不能确定就是投保的实际车辆，王同龙在投保时隐瞒了相关的实际投保情况，其可以依法解除该强制保险合同关系，应由王同龙承担赔偿责任的辩称意见，本院认为，王同龙投保交强险时所使用车辆识别代码（车架号）等信息与涉案车辆的相关信息一致，且上述信息每车均不相同，具有车辆识别唯一性，故本院认为案涉的投保车辆系本案肇事车辆，另根据保险合同约定，投保人应如实填写投保单，但人保南昌分公司未向本院提交投保单，未有证据证明投保人未如实填写投保单，故人保南昌分公司的上述辩称意见，本院不予采纳。关于原告赵花果的损失，结合原告的举证、被告的质证，本院依法全面审查后，确认如下合理损失：1.医疗费50506.8元；2.住院伙食补助费按50元/天计算，共35天，计1750元；3.营养费按12元/天计算，共90天，计1080元；4.护理费按60元/天计算，共90天，计5400元；5.残疾赔偿金209840.64元；6.精神抚慰金10000元；7.交通费酌定为500元;8.腰椎固定带及误工费证据不足，本院暂不予支持。综上，赵花果的损失共计279077.44元，由被告人保南昌分公司在交强险限额内赔偿120000元，由王同龙赔偿赵花果159077.44元。相应的垫付款在本案中一并折抵。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险保险限额内赔偿赵花果医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计120000元，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已垫付5000元，余款115000元于本判决生效之日起十日内支付。二、王同龙于本判决生效之日起十日内赔偿赵花果医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失159077.44元，事故发生后，王同龙已垫付了8000元，余款151077.44元于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回赵花果的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项支付至：账户赵花果，账号×××71，开户行江南农村商业银行礼嘉支行）案件受理费1909元，鉴定费3060元，共计4969元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内给付赵花果。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  周建林人民陪审员  褚小红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王 杨