江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1666号 原告：吴艳，女，1988年4月6日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：熊董江，男，1974年8月10日出生，汉族，住江西省南昌是青云谱区， 被告：江西顶立物流有限公司（以下简称：顶立物流公司），住所地：江西省南昌市富山武路**。统一社会信用代码：91360600563802939C。 法定代表人：陶岳云。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：渤海财保公司），住，住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****一社会信用代码：91360100674960067J。 负责人：王辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：万小元，该公司法务，特别授权。 被告：杨佳乐，女，2002年10月14日出生，汉族，住南城县， 委托诉讼代理人：杨武（系被告杨佳乐的父亲），男，1976年8月31日出生，汉族，住南城县， 原告吴艳与被告熊董江、顶立物流公司、渤海财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳及委托诉讼代理人谢应根、被告渤海财保公司的委托诉讼代理人万小元、被告杨佳乐的委托诉讼代理人杨武到庭参加诉讼，被告熊董江、顶立物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被申请人赔偿申请人各项损失129157.63元，（精神抚慰金优先在交强险中赔偿）；2、判令被告渤海财保公司在保险责任限额范围内承担赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月9日6时30分，吴艳驾驶二轮电动车由光塔村往王府大街方向行驶，行至江西省南城县建昌镇廉租房斜对面路口路段，往熊董江停放在道路上车牌号为赣Ｌ×××××的重型货车尾部左转弯时，与左侧直行由杨佳乐驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成吴艳受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先被送进南城中医院抢救治疗，住院9天，花费了医药费7248.04元，后到南城县人民医院复查，花费了595元。经医院诊断：1、左胫骨平台骨折。事故发生后，南城县公安局交通警察大队2020年6月8日对该起事故作出第361021420200000426号道路交通事故认定书，认定当事人吴艳负主要责任，当事人熊董江负次要责任，当事人杨佳乐负次要责任。经了解，赣Ｌ×××××的重型仓栅式货车所有人顶立物流公司为赣Ｌ×××××的重型仓栅式货车在渤海财保公司处投保了交强险，第三者责任险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，原被告就赔偿问题未达成一致意见，现原告根据法律相关规定，为了维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。 被告熊董江、顶立物流公司未作答辩。 被告渤海财保公司辩称：根据《中华人民共和国保险法》及合同约定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供理赔时所需的相关材料（包括但不限于保险合同、事故发生时被保险车辆年审有效的行驶证、驾驶员合法有效的驾驶证、从事营业性车辆驾驶人员的从业资格证、道路运输证等），否则答辩人不负责承担相关赔偿责任。二、案涉车辆赣Ｌ×××××货车在答辩人处投保了交强险+商业三责险50万含不计免赔，本次事故为三方事故，被答辩人主责，被告杨佳乐次责，熊董江承担次责，因标的驾驶员熊董江承担次责，答辩人在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过部分按15%承担商业三责险保险责任。根据保险合同约定，非医保用药不在保险公司赔偿范围之内，非医保用药金额应按15%予以核减。三、被答辩人部分诉请过高，缺乏事实与法律依据，具体如下：被扶养人生活费主张应当提供亲属关系证明，户口本及身份证等材料，同时年赔偿总额累计应不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额；诉请主张误工期过长，误工期应按住院期8日+医嘱90日合计98日计算，标准过高，应当提供其单位正规劳动合同及受伤前后六个月工资流水，缴纳该员工五险相关证明，纳税证明以证明其实际减少收入情况，未提供合法有效误工收入减少证明前提下，误工标准应按2019年度私营农林牧渔业标准31905元／年计算；诉请主张住院伙补标准过高，应按20元／日计算，住院天数实际为8日；护理期应按住院期8日计算，护理费标准应按2019年度私营居民服务业标准41444元／年计算；营养期过长，应按住院期8日计算，标准按20元／日计算；因标的驾驶员熊董江承担次责，而被受害人主责，根据《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见》第22条：“。造成伤害的主要原因归于受害人或者由受害人故意造成的，对受害人的精神损害赔偿请求，不予支持。”，其精神抚慰金主张应当不予支持；后续治疗费过高；交通费应按8日*10元／日＝80计算。四、诉讼费用和鉴定费用不在保险公司赔偿范围之内。当 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交如下证据：1、原告身份证、户口本。2、吴亦彤户口本、出生医学证明、范毅鑫的户口本、出生医学证明，南城县盱江小学证明1份，南城县博雅星星幼儿园证明1份。3、行驶证、驾驶证。4、道路交通事故认定书。5、保单2份。6、南城县中医院发票1张计6295.28元、门诊发票5张（396.16元＋41元＋232元＋51.6元＋232元）计952.76元、疾病证明书1份、出院记录1份、用药清单1份、南城县中医院CT检查报告单3份。南城县人民医院门诊发票2张计595元、南城县人民医院MRI检查报告单1份。合计7843.04元。7、江西博中司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票1张。 被告渤海财保公司、杨佳乐质证意见：证据1、2、4、5无异议；证据3系复印件无法核实原件，无法核实真实性；证据6真实性无异议，但是出院记录载明住院天数为8天，医疗费具体金额法院依法核定，应当扣除非医保用药15%；证据7伤残等级无异议，误工期、护理期、营养期与答辩意见一致，后续治疗费过高，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。 被告杨佳乐提交的证据：南城县中医院门诊发票4张计558元。原告吴艳、渤海财保公司质证称对被告杨佳乐提交的证据无异议。 被告熊董江、顶立物流公司、渤海财保公司未提交证据。 本院对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、4、5被告方无异议，且符合证据的要件，本院予以认定。对证据3、6、7符合证据的要件，且被告方未提供反证，本院予以认定。对被告杨佳乐提交的证据，符合证据要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年5月9日6时30分，吴艳驾驶二轮电动车由光塔村往王府大街方向行驶，行至江西省南城县建昌镇廉租房斜对面路口路段，往熊董江停放在道路上车牌号为赣Ｌ×××××的重型货车尾部左转弯时，与左侧直行由杨佳乐驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成吴艳受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先被送进南城中医院住院治疗，住院8天，花费了医药费7248.04元，后到南城县人民医院复查，花费了595元，被告杨佳乐垫付医疗费558元，原告共花费医疗费8401.04元，原告的伤情经南城县中医院诊断：左胫骨平台骨折。 2020年6月8日，南城县公安局交通警察大队对该起事故作出第361021420200000426号道路交通事故认定书，认定当事人吴艳负主要责任，当事人熊董江负次要责任，当事人杨佳乐负次要责任。 2020年10月24日江西博中司法鉴定中心作出赣博中司鉴中心（2020）残鉴字第C0062号司法鉴定意见书，评定原告伤残十级，误工期为150日，护理期90日，营养期60日，后期治疗费2000元。原告支付鉴定费2500元。事故发生后，被告杨佳乐垫付医疗费558元。 事故发生时，原告吴艳系南城县上唐镇黄家村委会居民。范毅鑫是原告吴艳的儿子，生于2011年4月13日，范毅鑫就读于南城县盱江小学。吴奕彤是原告吴艳的女儿，生于2015年8月6日，吴奕彤就读于南城县博雅星星幼儿园。 赣Ｌ×××××的重型仓栅式货车所有人为被告顶立物流公司，被告顶立物流公司为赣Ｌ×××××的重型仓栅式货车在被告渤海财保公司处投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔率。案涉事故发生时，上述保险均在有效期内。被告熊董江持有A2驾驶证，驾驶证在有效期内。 本院认为，本案的争执焦点如下： 一、原告损失金额的计算依据和标准。1、医疗费，原告方的医疗费应以相关票据和病例为依据，由于被告渤海财保公司对原告的医疗费不申请非医保用药鉴定，故原告的应为8401.04元（7248.04元＋595元＋558元），对被告渤海财保公司要求对原告的医疗费按15%予以核减非医保用药金额的抗辩意见，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告住院8天，原告主张按30元/天未超出相关标准，故原告的住院伙食补助费为240元(8天×30元/天)。3、营养费，原告的营养期被鉴定为60日，原告主张按30元/天未超出相关标准，故营养费为1800元（60天×30元/天）。4、后续治疗费，原告主张后续治疗费2000元，有鉴定结论为依据，本院予以支持。5、护理费，原告的护理期被鉴定为90日，原告主张的护理费标准未超出江西省上一年度城镇非私营单位服务行业的标准，故护理费为12510元（90天×139元/天）。6、误工费，因原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，原告吴艳在事故发生时系南城县上唐镇黄家村委会居民，其误工费应按上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算，误工期被鉴定为150日，故误工费为13111.5元（150天×87.41元/天），对被告渤海财保公司、杨佳乐的抗辩意见，本院不予采信。7、残疾赔偿金，原告被鉴定为十级伤残，故原告的残疾赔偿金为73092元（36546元×20年×10%）。因原告生育两个儿女，故原告儿子范毅鑫的被扶养人生活费为10221.3元【22714×9年×10%÷2】，原告女儿吴奕彤的被扶养人生活费为14764.1元【22714×13年×10%÷2】。因此，原告的残疾赔偿金总额为98077.4元（73092元＋10221.3元＋14764.1元）。8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持。9、鉴定费，原告主张2500元，有鉴定报告和相关票据为依据，本院予以支持，对被告渤海财保公司辩称的意见不予采信。10、交通费，原告虽然未提供交通费票据，但交通费是原告在案涉事故发生后必然会产生的费用，本院依据原告的受伤及就医情况，酌定交通费损失为100元。综上，原告的损失总额为143739.94元（8401.04＋240＋1800＋2000＋12510＋13111.5＋98077.4＋5000＋2500＋100）。 二、赔偿主体及如何承担赔偿责任。本次事故经南城县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定当事人吴艳负主要责任，当事人熊董江负次要责任，当事人杨佳乐负次要责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采信。本院根据本案的实际情况，酌定吴艳承担70%的责任，熊董江、杨佳乐各自承担15%的责任。被告顶立物流公司为赣Ｌ×××××的重型仓栅式货车在被告渤海财保公司处投保了交强险，原告的各项损失先由被告人财保抚州公司在交强险限额内予以赔偿，即原告的损失首先由被告渤海财保公司在交强险限额范围内赔付医疗限额项下共计10000元、死亡伤残限额项下赔付110000元，合计120000元。原告吴艳剩余的医疗费用损失为23739.94元（143739.94－120000），由原告自行承担16617.96元（23739.94×70%），剩余7121.98元（23739.94－16617.96），熊董江、杨佳乐各自赔偿3560.99元（7121.98÷2），被告顶立物流公司为赣Ｌ×××××的重型仓栅式货车在被告渤海财保公司处投保了第三者责任险50万元及不计免赔率，故被告渤海财保公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告方3560.99元，故被告渤海财保公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告各项损失共计人民币123560.99元（120000＋3560.99）。杨佳乐应赔偿3560.99元，由于被告杨佳乐在案涉事故发生后已垫付原告医疗费558元（3560.99－558），故被告杨佳乐还应赔偿原告3002.99元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告吴艳各项损失共计人民币123560.99元。 二、被告杨佳乐于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴艳各项损失共计3002.99元。 三、驳回原告吴艳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892元，减半收取1446元，由原告吴艳承担1012元，由被告熊董江、江西顶立物流有限公司承担217元，由被告杨佳乐负担217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判长  宁可行 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈亚婷