江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12150号原告:马泉,男,1986年7月24日出生,汉族,户籍所在地安徽省寿县。被告：华永忠，男，1968年5月7日出生，汉族，住无锡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路**，（统一社会信用代码：91320200136217612R）。负责人：周勇彪，该公司经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告马泉与被告华永忠、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告马泉，被告华永忠，被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马泉向本院提出诉讼请求：1.华永忠、保险公司赔偿马泉医疗费7493.32元、住宿费305元、交通费1088元，其他诉讼请求在治疗终结后再行主张；2.本案诉讼费用由华永忠、保险公司承担。事实和理由：2019年8月27日，马泉和华永忠发生交通事故，交警部门认定华永忠负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保。事故发生后，马泉进行了必要的检查和治疗，但保险公司拒绝全额赔偿，故马泉向法院提起诉讼，要求华永忠、保险公司赔偿。华永忠辩称，不同意扣除10%的非医保用药，其他意见同保险公司。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险20万元（含不计免赔），保险公司在本案中未垫付。关于具体费用，认可医疗费2396.8元，涉及马泉肾移植的医疗费发票不予认可，因为本次交通事故后马泉被诊断为软组织挫伤脑外伤，与肾脏无关；同时要求扣除10%的非医保用药。因为住宿费是马泉为了治疗肾移植产生的费用，与交通事故无关，故不予认可。交通费由法院依法认定。保险公司不同意承担本案诉讼费用。经审理查明：事故发生后，马泉于2019年8月27日在无锡医院（包括无锡华清医院有限公司、无锡市人民医院）共计发生医疗费1774.82元，自2019年8月28日起至2019年9月25日止在无锡医院共计发生医疗费2351.7元（其中包括部分肾移植门诊的费用）。上述医疗费合计为4126.52元（1774.82元+2351.7元）。自2019年10月8日起至2019年10月10日止，马泉在南京军区南京总医院肾脏病科门诊就诊，共计发生医疗费3363元。2019年10月7日，马泉支付南京我得家酒店管理有限公司住宿费119元。2019年10月10日，马泉支付南京我得家酒店管理有限公司住宿费186元。2019年10月7日，马泉从无锡站乘坐火车至南京站，发生火车票费79.5元。2019年10月12日，马泉从六安站乘坐火车至无锡站，发生火车票费168元。马泉提供了其自2019年8月27日起至2019年10月16日止在无锡打车的出租车费发票，共计845元；另外提供了马泉在无锡乘坐地铁的地铁票共计8元，在南京乘坐地铁的地铁票共计3元。因为保险公司对于马泉涉及肾脏治疗与本案关联性提出异议，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所、南京江北人民医院司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所分别于2020年5月22日、2020年9月4日、2020年9月24日出具退案函或不予受理告知书，上面均载明：对于委托对马泉在无锡医院治疗检查肾的相关费用与本次交通事故关联性的鉴定，依据“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”之规定，作出不予受理决定。经马泉申请及本院委托，南京同仁司法鉴定所于2020年12月9日出具司法鉴定意见书，上面载明：马泉2019年10月8日、2019年10月9日前往南京军区南京总医院肾脏病科门诊就诊，进行了尿液检测、血生化检测及其他检测等，费用共计3363元，均可视为于本次道路交通事故无必然关联的收费。为此，马泉支付鉴定费3416元。审理中，马泉陈述：1.在交通事故发生的一年半前，马泉做了肾脏移植。在事故发生前，马泉处于待观察状态，大概2-3个月复诊一下。在事故发生前，马泉最后一次复诊时间是2019年6月28日。若没有发生交通事故，马泉大概过2个月就需要复诊了。2.在事故发生后的第一时间，暂时没有检查出肾脏的问题。当时华清医院、人民医院出具的报告不一致。马泉当时没有会诊。2019年8月28日，马泉检查了肾脏，当时没有什么结果，因为肾移植的医生不在，马泉就找了泌尿科的医生，当时检查结果数据比之前的数据偏高。虽然当时检查的数据中白细胞、红细胞、肌酐都在正常数值范围内，但是肌酐在慢慢上升，也怕有炎症。3.2019年9月27日、9月28日是去医院挂号的，但是医生不在。2019年9月28日出现三次交通费，是因为医生让马泉回去拿药，还有就是马泉当时忘记带发票了。4.发生住宿费是因为马泉要去挂南京的号，所以提前去了南京。马泉肾脏移植的手术是在武汉做的，第一次是在南京看的，所以去南京比较近。因为南京的号难挂，所以只能住在南京。2019年10月8日、10月9日都是在南京。2019年10月12日、10月16日的交通费是因为马泉肾移植抵抗力的药吃完了。5.交通事故与肾移植是有关的。因为有三项检查指标有与换肾的右部有挫伤，交通事故之后小便有不稳定性。医生开具了建议是到上级医院或移植医院做复查。6.因为交通事故所产生的任何一项费用都应该属于理赔范围内，不应该因为马泉肾移植而否定马泉的检查费用。保险公司陈述：对于马泉涉及其治疗肾移植的所有费用均不予认可。法法院认定事实2019年8月27日12时30分许，华永忠驾驶苏BLU0**号汽车在无锡市滨湖区公园路华庄法庭门口，与马泉骑行的电动自行车发生碰撞，导致马泉受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定，华永忠负事故全部责任，马泉无责任。事发时，苏BLU0**号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险（保额20万元，含不计免赔），事发时在保险期限内。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费7493.32因为马泉在事故发生前即为肾脏移植病人，在发生事故的第一时间马泉在无锡医院对肾脏进行检查的费用属于合理范围，且保险公司未能举证证明在无锡医院检查肾脏的费用与本案无关，故本院对保险公司提出的马泉在无锡医院检查肾脏的费用与本案无关的抗辩，不予采信。依据鉴定机构对于马泉在南京医院治疗肾脏费用与本案关联性出具的鉴定意见书，结合马泉实际的病症及事发前的治疗需要，本院认定马泉在南京医院治疗的费用与本案无关。综上，本案医疗费用依据马泉在无锡医院发生医疗费的票据计算。4126.52住宿费依据鉴定机构出具的鉴定意见书，本院认定马泉在南京的治疗与本案无关联性，故马泉在南京发生的住宿费与本案关联性，本院依法不予支持。交通费考虑到马泉实际病情、治疗的需要，依据马泉提供的相关交通费发票，并结合马泉就医的时间、地、地点数，本院酌定为480元。合计8886.324606.52本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，华永忠负事故全部责任，故为苏BLU0**号汽车承保的保险公司应在保险范围内进行赔偿。综上所述，保险公司应当赔偿马泉4606.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马泉4606.52元；二、驳回马泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费3416元，以上合计3816元（马泉已预交），由马泉负担3416元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担400元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向马泉支付400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李琪霖人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二〇年十二月三十日法官 助理  周优育书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。