江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6239号原告:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县阜城街道上海路**。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁托，男，该公司员工。被告：周海鸥，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：厉娟（系被告周海鸥之妻），女，1975年10月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告周海鸥、厉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人丁托、被告周海鸥到庭参加诉讼，被告厉娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周海鸥、厉娟偿还原告贷款本金200000元及利息（截止2020年9月18日的利息为6408.27元，自2020年9月19日起至实际结清之日止，按合同约定利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月18日，原告阜宁农商行与被告周海鸥签订《“阜宁-精英贷”个人借款合同》1份，约定借款金额为200000元，借款期限自2018年6月18日起至2021年6月10日止，借款利率以借款借据为准，逾期罚息在此利率基础上加收50%。原告分别于2019年6月19日、2019年6月19日、2019年7月14日将借款50000元、100000元、50000元发放至被告周海鸥的存款账户。借款发放后，被告周海鸥未能按约定偿还。截止2020年9月18日，被告周海鸥、厉娟尚欠借款本金200000元、利息6408.27元。现原告诉至法院，请求支持其诉请。被告周海鸥辩称，借款属实，因经济紧张。暂时无力偿还。被告厉娟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年6月13日，被告周海鸥作为借款人，被告厉娟作为借款人配偶，共同向原告出具《“精英贷”授信申请面谈调查审批表》，载明：本人（我们）知晓且同意申请人在贵行办理此贷款业务，承诺该贷款为夫妻双方共同债务，履行共同还款义务，自愿以家庭全部财产（包括个人所有、家庭共有财产），对申请的贷款及实现贷款债权的费用一并承担连带清偿责任。2018年6月16日，被告周海鸥向原告出具《用信（提款）申请书》，载明用款金额为200000元，用途为装修，借款到期日为2021年6月10日。同年6月18日，被告周海鸥作为借款人，被告厉娟作为借款人配偶，与原告签订编号为（消费部）阜农商精借字第[2018]第2753061901号《“阜宁-精英贷”个人借款合同》1份，约定由被告周海鸥向原告借款200000元，借款用途为装修，借款期限自2018年6月18日起至2021年6月10日止，本合同项下逐笔发放的贷款利率一律以借款借据中所记载的利率为准。借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称周海鸥，账号：62×××23。还款方式约定为：按月/季结息，到期还本。被告未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行年利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款人违反本合同项下约定义务的，贷款人有权提前行使担保权，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施等。合同还对其他相关内容作了约定。被告周海鸥还与原告签订《电子银行自助放款协议》1份，约定：被告借助互联网、公共通讯等方式，利用手机、平板、电脑等电子设备登录原告手机银行、网上银行等电子银行客户端，通过相应的操作，实现向原告借款的目的。采用自助放款方式的，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以农商行电子银行客户端上形成的电子记录为准，电子记录为合同的组成部分。该协议还对其他相关内容作了约定。原告提供的三份电子借款凭据载明：①借款金额50000元，借款日期2019年6月19日，到期日期2020年6月18日，贷款种类为短期农户小额信用贷款，年利率为5.22%，结息方式为每季20日结息，贷款用途为住房消费；②借款金额100000元，借款日期2019年6月19日，到期日期2020年6月18日，贷款种类为短期农户小额信用贷款，年利率为5.22%，结息方式为每季20日结息，贷款用途为住房消费；③借款金额50000元，借款日期2019年7月14日，到期日期2020年7月13日，贷款种类为短期农户小额信用贷款，年利率为5.22%，结息方式为每季20日结息，贷款用途为住房消费。以上三笔借款凭据上均载明为自助终端贷款。原告分别于2019年6月19日、2019年6月19日、2019年7月14日将借款50000元、100000元、50000元，合计200000元发放至合同约定的被告周海鸥的存款账户。借款发放后至2019年12月，被告周海鸥尚能正常结息，自2020年6月份起即未能按时足额偿还利息，借款到期后仍未能偿还借款本息。截止2020年9月18日，被告周海鸥、厉娟尚欠原告借款本金200000元及利息6408.27元，原告经多次催要未果，现诉至法院，请求支持其诉请。另查明，被告周海鸥、厉娟于2015年10月27日登记结婚。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告周海鸥、厉娟向原告出具的《“精英贷”授信申请面谈调查审批表》，被告周海鸥、厉娟与原告签订的《“阜宁-精英贷”个人借款合同》，被告周海鸥与原告签订的《电子银行自助放款协议》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法应受法律保护。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，被告周海鸥未能按约偿还借款本金和利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。关于原告主张由被告厉娟与周海鸥共同承担偿还原告借款本息的民事责任，本院认为，被告厉娟作为借款人配偶，与周海鸥一起向原告出具《“精英贷”授信申请面谈调查审批表》，承诺该贷款为夫妻双方共同债务，案涉借款系其夫妻二人的共同意思表示，被告厉娟应与被告周海鸥共同承担偿还借款本金及利息的责任。现被告厉娟未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海鸥、厉娟偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年6月19日起至2020年6月18日止，按合同约定的年利率5.22%计算；以本金100000元为基数，自2020年6月19日起至实际结清之日止，按合同约定的年利率7.83%计算；以本金50000元为基数，自2019年7月14日起至2020年7月13日止，按合同约定的年利率5.22%计算；以本金50000元为基数，自2020年7月14日起至实际结清之日止，按合同约定的年利率7.83%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4396元，减半收取计2198元（原告已预交），由被告周海鸥、厉娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邵延巧二〇二〇年十二月九日法官助理 李 希书 记 员 刘晓露