文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1990号原告：钟伦秀，女，1963年8月7日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周华江，重庆合益律师事务所律师。被告：刘亚北，男，1965年3月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：王怡，重庆腾运律师事务所律师。被告：杨太刚，男，1990年3月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：张才君，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雅，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路**，统一社会信用代码913501008543990516。负责人：李雄，总经理。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。原告钟伦秀与被告刘亚北、杨太刚、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人民财险福州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原适用简易程序，后依法裁定转为普通程序审理。2020年7月16日，人民财险福州市分公司申请对原告钟伦秀的伤残等级进行重新鉴定，本案中止审理，2020年8月17日恢复审理。本院依法公开开庭进行审理。原告钟伦秀的委托诉讼代理人周华江，被告刘亚北及委托诉讼代理人王怡，被告杨太刚的委托诉讼代理人张才君、林雅，被告人民财险福州市分公司的委托诉讼代理人贺志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟伦秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费36432.72元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费12000元、护理费10400元、误工费21440元、残疾赔偿金151756元、交通费1500元、残疾器具辅助费4600元、鉴定费2090元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000.00元，共计：256218.72元。以上损失首先由人民财险福州市分公司在交强险赔偿限额内优先赔偿原告（含精神损害抚慰金），不足赔偿部分（256218.72元-120000元=136218.72元）由被告刘亚北、杨太刚按责任比例分担。其中，杨太刚承担部分由人民财险福州市分公司在商业三者险范围内承担，仍有不足由杨太刚承担；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年2月3日10时00分许，被告刘亚北驾驶渝CS5X**号普通二轮摩托车搭乘原告钟伦秀由直升镇方向往新三中校方向行使，行使至事故地点处，刘亚北驾驶该车越过中心实线与同向在前左转弯由杨太刚驾驶的闽AP9X**号轻型普通货车相撞，造成刘亚北和乘车人钟伦秀受伤的交通事故。经重庆市公安局荣昌区分局交通巡逻警察支队作出第500226420190000653号道路交通事故责任认定书，认定：“刘亚北、杨太刚承担本次事故的同等责任，乘车人钟伦秀不承担责任”。事故认定作出后，在保险公司组织下，双方进行了多次调解，未能达成一致。基于此，为保护公民人身和财产权利不受侵害，为维护原告自身合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法判令支持原告诉讼请求。被告人民财险福州市分公司辩称：对本次事故客观真实性无异议，闽AP9X**号车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）；经审核不存在保险公司免赔的情况下，保险公司依法在保险限额内进行赔付，本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险公司的赔付范围内；医疗费依据保险合同约定应当按照原告产生医疗费的总额20%扣除非医保用药；原告要求的各项赔偿金金额过高，计算不合理，其残疾赔偿金标准应该按农村标准计算；误工费原告达到法定退休年龄不应当主张；本次事故由刘亚北、杨太刚承担同等责任，超出交强险部分应该按照五五比例划分。被告刘亚北辩称：同意保险公司的意见。但是原告搭乘被告刘亚北摩托车发生事故之时是好意同乘，未收取任何费用，请求减轻刘亚北的赔偿责任；关于刘亚北的垫付情况，原告住院期间刘亚北垫付了28000元的住院费，垫付645.54元门诊费用，另外支付了20000元生活费，还和杨太刚一起购买了人血白蛋白，以上刘亚北垫付的费用请求在本案中一并处理。被告杨太刚辩称：同意保险公司的意见。我方一共垫付了34090元，其中有20000元住院费，14090元是单独支付给原告的，还有购买了白蛋白，我方支付给医院体检费2000元用于原告丈夫的身体检查。杨太刚垫付费用请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日10时00分许，被告刘亚北持D类驾驶证驾驶渝CS5X**号普通二轮摩托车搭乘原告钟伦秀，由直升镇方向往新三中校方向行使，行使至事故地点处，刘亚北驾驶该车越过中心实线与同向在前左转弯由杨太刚持C1类驾驶证驾驶的闽AP9X**号轻型普通货车相撞，造成刘亚北和摩托车乘车人钟伦秀受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出第500226420190000653号道路交通事故认定书，认定：当事人刘亚北、杨太刚承担本次事故同等责任，当事人钟伦秀不承担责任。钟伦秀受伤当日被送往荣昌区人民医院住院治疗，至2019年3月5日出院，共住院30天。诊断为：1.车祸伤：右内、外踝骨折、后踝撕脱骨折，伴踝关节周围软组织挫伤；左环指挫伤；左侧筛板骨折，左侧筛窦、上颌窦积血；左侧额部、双侧眼睑软组织挫伤伴皮下血肿形成；……。诊疗经过：……抗感染、补液……。出院医嘱：1.出院后继续门诊随访治疗并休息贰个月，住院期间护理人员壹名；2.出院带药巩固治疗，促进骨愈合；3.术后1个月后右下肢可扶双拐杖部分负重行走，8周后可完全承重行走，期间需要家属精心照顾护理；4.术后第2、3、6、12个月到院复查摄片，任何内固定材料均有在外力作用下断裂可能，故需在专科医生指导下进行患肢承重和功能锻炼，减少内固定材料断裂风险，骨折愈合后需行内固定取出术；5.有不适到医院就诊。原告住院期间产生住院医疗费32211.67元，门诊医疗费2121.05元，以上合计34332.72元，均由原告自己垫付。为治疗，原告于2019年2月3日外购破伤风免疫球蛋白一支，花去380元，由原告垫付；2019年2月10日原告外购人血白蛋白3瓶，花去1720元，由原告垫付；两次外购药物有佳盛药房荣昌县昌元镇杨航药店出具的收据两张。经质证，被告人民财险福州市分公司对除住院医疗费外的其他费用和票据均不予认可。经原告钟伦秀委托，重庆市荣昌区司法鉴定所出具渝荣鉴[2019]临鉴134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.钟伦秀目前踝关节功能丧失的伤残等级属于九级；2.钟伦秀目前后续医疗费约需人民币12000元；3.钟伦秀本次外伤需要一人完全护理30日，一人部分护理70日。此次鉴定花去鉴定费2090元，其中，伤残等级鉴定费770元，护理时限鉴定费660元，合计1430元；另有660元后续医疗费鉴定费。该鉴定费由原告垫付。本案审理过程中，人民财险福州市分公司申请对原告钟伦秀的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，重庆市安心司法鉴定中心出具渝安心[2020]法（临）鉴字第381号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人钟伦秀右踝关节功能障碍目前属于九级伤残。此次鉴定花去鉴定费1400元，由人民财险福州市分公司垫付。2019年3月6日，原告钟伦秀在益善堂（重庆）药房有限责任公司购买电动轮椅一台，花去3190元；购足部按摩器一盒，花去580元；医用拐杖一对，花去150元；助行器一个，花去230元；坐便器一张，花去450元。合计4600元，由原告垫付。经质证，被告人民财险福州市分公司对以上辅助器具均不予认可，认为没有相应医嘱，且原告所购辅助器具价格过高。2020年5月27日原告钟伦秀户口情况为，类别：家庭户；住址：重庆市永川区永荣镇东岳村九道拐村民小组**。之前，钟伦秀户口是农村居民户口。自2017年6月至本次交通事故发生，钟伦秀在重庆天康物业管理有限公司从事保洁工作，双方签订有书面劳动合同。该期间钟伦秀及其丈夫蒋基元一同居住于重庆市两江新区金开大道1539号重庆天康物业管理有限公司宿舍。上述期间，钟伦秀未在户口所在地务农，过春节等节日偶尔回户口所在地。原告举示钟伦秀与重庆天康物业管理有限公司的劳动合同、该公司情况说明两份、重庆市两江新区鸳鸯街道丹鹤社区居民委员会情况说明、重庆市永川区永荣镇东岳村村委会证明，拟证明钟伦秀从2017年6月至本次交通事故发生期间，在重庆天康物业管理有限公司从事保洁工作，并居住于重庆市两江新区金开大道1539号重庆天康物业管理有限公司宿舍。经质证，被告对上述证据均不予认可。被告刘亚北举示询问笔录两份，拟证明，依据证人徐良国、周洪海的证词，钟伦秀一直居住于重庆市永川区永荣镇东岳村九道拐村民小组11号，并未外出打工。该两份笔录均有“您知道钟伦秀2019年2月之前住在哪里吗？她现在住在哪里？”的询问，即将可能有不同答案的两个问题，作连续询问。经质证，原告对该两份询问笔录的合法性、真实性提出异议。经本院通知，证人徐良国、周洪海均出庭陈述，交通事故发生前，钟伦秀未在户口所在地务农，过年过节偶尔回家；据说在外面打工。闽AP9X**号轻型普通货车车主名叫陈华江，该车在人民财险福州市分公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期内。杨太刚是陈华江聘请的驾驶员。杨太刚陈述，杨太刚自愿在本案中承担依法应当由陈华江承担的责任，杨太刚与陈华江之间的雇佣关系，二人另行结算。庭审中，被告杨太刚、人民财险福州市分公司一致同意，对原告超出交强险医疗限额10000元的医疗费，属于杨太刚闽AP9X**号轻型普通货车车方应当承担的部分，扣除15%的非医保用药，由杨太刚负担。另查明，被告刘亚北向原告支付了医疗费、护理费等费用20000元。被告杨太刚向原告支付了医疗费、护理费等费用34090元。刘亚北、杨太刚均要求在本案中一并处理。还查明，本次交通事故发生前，钟伦秀与刘亚北互不相识。再查明，被告刘亚北于本次交通事故中受伤轻微，其自愿将闽AP9X**号车交强险限额优先让与原告钟伦秀。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，病历资料，出院证明书，，住院医疗费发票门诊医疗费发票，购药收据2张，辅助器具发票，荣昌司法鉴定意见书，鉴定费发票，重新鉴定司法鉴定意见书，鉴定费发票，收条，劳动合同，重庆天康物业管理有限公司情况说明两份，重庆市两江新区鸳鸯街道丹鹤社区居民委员会情况说明，重庆市永川区永荣镇东岳村村委会证明，微信转款截图，询问笔录两份，证人徐良国出庭陈述，证人周洪海出庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民健康权受法律保护。原告钟伦秀因本次交通事故受伤，其要求获得赔偿的请求，应依法予以支持。本次事故经交警部门认定：刘亚北、杨太刚承担同等责任，钟伦秀无责任。该认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，本院对该认定予以采信。闽AP9X**号车在人民财险福州市分公司投保有交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），故原告钟伦秀的损失应由人民财险福州市分公司在交强险责任限额内优先赔偿（含精神损害抚慰金）。超出部分（不含精神损害抚慰金）由刘亚北、杨太刚（代陈华江）各承担50%。杨太刚承担部分，应由人民财险福州市分公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足由杨太刚承担。刘亚北认为其好意搭乘原告钟伦秀，故应当减轻其赔偿责任。因本次交通事故发生前，刘亚北、钟伦秀并不相识，刘亚北好意搭乘的辩解意见缺乏依据，本院不予采信。对原告钟伦秀在本次交通事故死亡的各项损失，本院确认如下：1.医疗费：原告住院期间产生住院医疗费32211.67元，门诊医疗费2121.05元，合计34332.72元，均由原告垫付。住院、门诊医疗费有荣昌区人民医院正式发票予以证实，本院予以支持。2019年2月3日原告外购破伤风免疫球蛋白一支，花去380元，由原告垫付。因原告治疗过程中有“抗感染”的治疗，故该破伤风免疫球蛋白是原告因事故受伤治疗实际发生，且有医疗医嘱予以证实，本院予以支持。2019年2月10日原告外购人血白蛋白3瓶，花去1720元，由原告垫付；该白蛋白购药没有相应医嘱，且系收据，不是正式发票，不予主张。综上，原告医疗费共计34712.72元。2.住院伙食补助费：原告请求100元/天×30天=3000元，被告对原告请求100元/天的标准有异议，本院按照60元/天予以支持。原告住院伙食补助费为：60元/天×30天=1800元。3.后续医疗费：原告请求12000元。被告人民财险福州市分公司对此不予认可。因原告该请求有司法鉴定意见予以证实，应予主张。4.残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金：37939元/年×20年×20%=151756元。被告认为，原告是农村居民户口，残疾赔偿金应当按照农村标准予以主张。原告2020年5月27日户口为家庭户，之前为农村居民户口；但原告自2017年6月至本次交通事故发生，在重庆天康物业管理有限公司从事保洁工作，并居住于重庆市两江新区金开大道1539号重庆天康物业管理有限公司宿舍。关于被告举示的两份询问笔录，均有“您知道钟伦秀2019年2月之前住在哪里吗？她现在住在哪里？”的询问，即将可能有不同答案的两个问题，作连续询问。因此，该两份询问笔录在询问钟伦秀住处时，意思表达不准确。反观证人徐良国、周洪海的出庭陈述，意思表达明确，再结合有重庆市永川区永荣镇东岳村村委会书记签名的证明，以及劳动合同，重庆天康物业管理有限公司情况说明两份，重庆市两江新区鸳鸯街道丹鹤社区居民委员会情况说明。综上，原告证据充分，而该两份询问笔录存在表达模糊的情况，且经被询问人徐良国、周洪海出庭陈述予以否定。本院对被告举示的两份询问笔录不予采信。据此，可以确认钟伦秀从2017年6月至本次交通事故发生期间，在重庆天康物业管理有限公司从事保洁工作，并居住于重庆市两江新区金开大道1539号重庆天康物业管理有限公司宿舍。故原告残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告请求残疾赔偿金151756元符合法律规定，依法应予支持。5.护理费：原告主张：30天×160元/天+70天×160元/天×50%=10400元，被告对护理费计算标准有异议。依据荣昌区护工标准，护理费标准可按120元/天计算，故原告的护理费为：30天×120元/天+70天×120元/天×50%=7800元。6.误工费：原告请求：134×160元/天=21440元。原告住院30天；出院医嘱为，出院后继续门诊随访治疗并休息贰个月；初次鉴定结论为，出院后一人部分护理70日。综合原告住院时间、医嘱休息时间、鉴定意见护理时间，可支持原告误工时限100天。原告虽举示有工资表，但该工资表没有相关人员签章，其主张160元/天工资标准依据不充分，本院按照100元/天予以支持。综上，原告误工费为：100天×100元/天=10000元。7.交通费：原告请求1500元。依据原告住院时间、、地点等情况本院酌情支持700元。8.残疾器具费：原告请求电动轮椅3190元，足部按摩器580元，医用拐杖150元，助行器230元，坐便器450元，合计4600元。依据出院医嘱：……术后1个月后右下肢可扶双拐杖部分负重行走……。原告外购拐杖有出院医嘱证实，且依据原告受伤部位和伤情，原告外购拐杖具有合理性，因此，本院对原告请求医用拐杖150元残疾器具费予以支持。原告请求电动轮椅3190元、足部按摩器580元、助行器230元、坐便器450元，没有相应医嘱或证据证实，不予支持。9.鉴定费：原告初次鉴定花去鉴定费2090元，其中，伤残等级鉴定费770元，护理时限鉴定费660元，合计1430元；另有660元后续医疗费鉴定费。因原告举示有正式鉴定费票据，本院对原告该请求依法予以支持。被告人民财险福州市分公司申请重新鉴定花去1400元鉴定费，要求由原告、被告杨太刚承担。因重新鉴定申请没有改变原告九级伤残的鉴定意见，故人民财险福州市分公司该意见没有法律依据，本院不予支持。10.营养费：原告请求3000元。因原告医嘱中没有加强营养的医嘱，故对原告该请求不予支持。11.精神损害抚慰金：原告请求10000元。依据原告伤情及原、被告各自过错，本院对原告该请求支持6000元，被告刘亚北、杨太刚各承担3000元。综上，钟伦秀因此次交通事故受伤的损失：医疗项下：医疗费34712.72元，，住院伙食补助费1800元续医费12000元，续医鉴定费660元，合计49172.72元。伤残项下：护理费7800元，残疾赔偿金151756元，误工费10000元，交通费700元，残疾器具费150元，伤残等级、护理时限鉴定费1430元，合计171836元。另有精神损害抚慰金6000元。共计227008.72元。原告医疗费先由人民财险福州市分公司在交强险医疗限额内承担10000元，其余24712.72元，刘亚北、闽AP9X**号车车方应各承担50%为12356.36元。闽AP9X**号车车方应承担的12356.36元，扣除15%为1853.45元，该款应由杨太刚负担；其余10502.91元，由人民财险福州市分公司在商业三者险内承担。剔除医疗费后的医疗项下损失为14460（49172.72元-34712.72元），刘亚北、闽AP9X**号车车方各承担50%为7230元；闽AP9X**号车车方应承担的7230元应由人民财险福州市分公司在商业三者险内承担。原告伤残项下损失合计171836元，杨太刚应当承担的精神损害抚慰金3000元，合计174836元；先由人民财险福州市分公司在交强险伤残限额内承担110000元（含3000元精神损害抚慰金），其余伤残项下损失为64836元。该64836元由刘亚北、闽AP9X**号车车方各承担50%为32418元。闽AP9X**号车车方应承担的32418元应由人民财险福州市分公司在商业三者险内承担。综上，人民财险福州市分公司应当承担的原告损失有，交强险医疗、伤残限额内的损失120000元，加上商业三者险范围内的医疗费10502.91元、医疗项下损失（不含医疗费）7230元、伤残项下损失（超出交强险伤残限额部分）32418元，合计170150.91元。被告杨太刚已经支付原告34090元，扣除扬太刚应当承担的非医保费用1853.45元后，为32236.55元。该32236.55元费用，可视为杨太刚代人民财险福州市分公司向原告垫付，杨太刚（或者通过车主陈华江）可向人民财险福州市分公司主张报销。被告人民财险福州市分公司应承担170150.91元，扣除杨太刚代人民财险福州市分公司向原告垫付的32236.55元费用，人民财险福州市分公司还应向原告支付137914.36元。被告刘亚北应当承担的损失有，医疗费12356.36元+医疗项下损失（不含医疗费）7230元+伤残项下损失（超出交强险部分）32418元+精神损害抚慰金3000元=55004.36元。扣除被告刘亚北已经支付的20000元，还应支付原告35004.36元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后二十日内支付原告钟伦秀137914.36元；二、被告刘亚北于本判决生效后二十日内支付原告钟伦秀35004.36元；三、驳回原告钟伦秀的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司、被告刘亚北未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5144元，由原告钟伦秀负担1710元，被告刘亚北负担1717元，被告杨太刚负担1717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  钟永建人民陪审员  胡汉英人民陪审员  钟莉平二〇二〇年十二月十八日书 记 员  谢 婷