江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初3251号原告：罗贤美,女,1976年9月27日出生,汉族,住江西省南昌市南昌县。被告：刘谨,男,1990年8月2日出生,汉族,住江西省南昌市南昌县。委托代理人：黄珊，江西赣商律师事务所律师。被告:江西欧尚园林工程有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县富山乡张坊村小潭自然村。统一社会信用代码：91360121074293205M。法定代表人：赵先福。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司。住址：浙江省杭州市下城区环城北路167号。统一社会信用代码：91330104MA27WTW8XA。负责人：魏宗，该公司总经理。委托代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告罗贤美与被告刘谨、江西欧尚园林工程有限公司（下称“欧尚园林公司”）、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（下称“阳光杭州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗贤美、被告刘谨的委托代理人黄珊、阳光杭州公司的委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。被告欧尚园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗贤美向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失共计人民币283961.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，被告刘谨驾驶赣Ａ×××**重型货车，由北向南行驶途径南昌县岗上镇成双舍友谊桥西口处时，与同向行驶原告罗贤美驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告罗贤美受伤，电动车受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告刘谨承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗，住院93天，经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定伤残等级为九级一处、十级两处，误工期为180日。住院期间的医疗费已另行起诉，其余费用双方不能达成一致。原告只能诉至法院，请依法判决。被告刘谨辩称，作为肇事司机，对原告所受的伤害万分痛心。1、我已在被告阳光杭州公司投保交强险、商业险100万不计免赔，本次事故发生在保险期间，故原告损失由保险公司依法承担。2、答辩人拥有B2驾驶资格，行驶证正常年检，车辆上路时各项检查正常，发生事故是操作不当导致，和车辆超载和是不是离开现场无直接关系。3、本案鉴定费应扣除三期鉴定费，诉讼费应当按照胜诉金额计算。被告欧尚园林公司辩称，1、答辩人是肇事车辆的名义车主，不是实际车主，肇事车辆的运行利益和运行支配不是答辩人。赣Ａ×××**车虽然登记在答辩人名下，但实际所有权、管理权、使用权均为案外人刘松松。答辩人只是按照双方约定，为其免费办理上牌、保险、年检、税费等相关手续。车辆运行风险不在答辩人控制下，运行利益不被答辩人获得。2、肇事车辆没有以答辩人名义办理货物运输经营权证，如果认定挂靠，挂靠情形不属于道路运输经营权的挂靠。答辩人为肇事车辆提供的服务事项是《营运车辆委托服务合同》第三条规定的事项，其中没有委托办理货物运输经营权证的事项，答辩人为事故车辆办理相关事项没有收取任何费用。3、答辩人与实际车主有约定，发生交通事故由实际车主承担。根据答辩人与实际车主签订的《营运车辆委托服务合同》，答辩人的服务是无偿的，双方对交通事故发生后的赔偿义务有明确的约定，答辩人认为合同合法有效，具有约束力，为减少诉讼环节，本案应由实际车主承担义务，免除答辩人义务，这样可节约司法资源。4、肇事车辆已在保险公司投保，原告的损失由保险公司进行赔偿。5、原告的诉请金额过高。事故发生于2020年4月1日前，不适用城乡统一标准。原告户籍在农村，应按农村标准计算相关赔偿。误工期应为住院期。车损费用应提供车损评估报告。鉴定费应视为诉讼费来处理。精神损失费不超过6000元，赡养费应根据原告举证情况来处理，综上，答辩人对原告没有赔偿义务，另外原告诉求过高，请求法院依法核减，原告各项诉求应由保险公司承担。被告阳光杭州公司辩称，1、被告在事故发生后调包并且逃逸，我司在商业险部分不承担赔偿责任，生效法律文书就责任免除条款尽到提示义务。2、我司交强险医疗费分项10000元已经进行赔付，本案中交强险死亡伤残110000元承担赔偿责任。3、原告诉请车损不予认可。4、诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2019年3月27日18时44分许，被告刘谨驾驶赣Ａ×××**重型自卸货车由北往南行驶途径南昌县岗上镇万舍友谊桥西口处（岗上中心公路）时，与同向行驶原告罗贤美驾驶的南昌Ｍ8896Ｅ雅迪二轮电动车发生碰撞，造成原告罗贤美受伤、电动车受损的道路交通事故。事发后，案外人刘松松为被告刘谨顶包，被告刘谨弃车逃逸。2019年5月27日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121120190000249号道路交通事故认定书（其中事故形成原因分析结果如下：刘谨驾驶机动车严重超载，事发后弃车逃逸，刘松松顶包）认定被告刘谨承担本次事故的全部责任，原告罗贤美不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往江西嘉佑曙光骨科医院住院93天，出院医嘱：1.加强双下肢髋、膝、踝关节功能锻炼；2.右腓总神经电刺激治疗、营养神经治疗；3.建议休息三个月；4.一年后可来院行钢板取出术；5.双下肢疤痕必要时需行理疗；6.如有异常随时来院复查。共花费医疗费550316.36元，其中被告刘谨垫付20000元，其余均为原告自行垫付。后原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其治疗费550316.36元。2019年11月14日，本院作出（2019）赣0121民初2617号判决如下：一、限被告阳光杭州公司在本判决生效后十日内给付原告罗贤美交通事故赔偿款446756.25元；二、限被告刘谨在本判决生效后十日内给付原告罗贤美交通事故赔偿款83560.11元；三、被告欧尚园林公司对上述第二项款负连带赔偿责任;四、驳回原告罗贤美的其他诉讼请求。被告阳光杭州公司对该判决不服，向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。2020年6月10日，江西省南昌市中级人民法院作出判决如下：一、撤销南昌县人民法院（2019）赣0121民初2617号民事判决；二、阳光杭州公司在本判决生效后十日内给付罗贤美在交强险医疗费限额内赔偿10000元；三、被告刘谨在本判决生效后十日内给付罗贤美交通事故赔偿款520316.36元；四、被告欧尚园林公司对第三项款负连带赔偿责任；五、驳回原告罗贤美的其他诉讼请求。2019年11月11日，江西南莲法医学司法鉴定所出具鉴定意见书。认为罗贤美为九级伤残一处、十级伤残两处、后续治疗费按21000元处理，误工期为180日，护理期为93日，营养期为93日。原告为此花费鉴定费3100元。本案审理过程中，被告刘谨对原告的后续治疗费提出异议，并申请重新鉴定，后于2020年12月11日撤回鉴定申请。经查，原告罗贤美居住在南昌县君悦府住宅区19栋1单元403室。刘谨于2002年11月16日生育男孩黄梓豪。刘谨的父亲罗润苟（身份证号：3601211947********）和母亲吁小兰（身份证号：3601211955********）共生育子女两名。另查明，赣Ａ×××**重型自卸货车系被告刘谨购买，挂靠在被告欧尚公司名下，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告刘谨承担本次事故的全部责任，原告罗贤美不承担本次事故的责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告罗贤美要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。赣Ａ×××**重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。被告阳光杭州公司是否在商业三者险内承担赔偿责任的问题。对此本院认为，机动车驾驶人被告刘谨弃车逃逸，违反法律禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，保险人以法律禁止性规定作为免责条款的，仅需提示即可，无须对该条款进行特别说明。保险公司出具了保单且在保单上采用加黑加粗字体印刷了“重要提示”写明：“请详细阅读承保险中对应的保险条款，特别是责任免除……”，投保人欧尚园林公司接收保单，应视为双方合同已经成立，保险人就法律法规禁止性规定作出了提示。被告阳光杭州公司以被告刘谨发生事故逃逸为由主张不承担商业三者险赔偿责任，理由成立，本院予以支持。原告的损失在交强险限额内的由阳光杭州公司承担，超出交强险限额的由被告刘谨承担。因赣Ａ×××**机动车与被告欧尚园林公司形成挂靠关系，被告欧尚园林公司应承担连带责任。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失如下：1、后续治疗费，参考鉴定意见确定为21000元；2、营养费，按住院天数确定为1860元（20元/天×93天）；3、住院伙食补助费，按住院天数确定为9300元（100元/天×93天）；4、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算残疾赔偿金，计算为154224元（36546元/年×20年×0.211）；5、误工费，参照南昌市最低工资标准按住院天数及医嘱计算为10248元（1680元/月÷30×183天）；6、护理费，根据上一年度江西省城镇私营居民服务业平均工资标准按住院天数计算为10560元（41444元/年÷365×93天）；7、被扶养人生活费，按城镇居民标准计算为59908元（22714元/年×0.211×1年÷2+22714元/年×0.211×8年÷2+22714元/年×0.211×16年÷2）；8、精神抚慰金，酌定为8000元；9、电动车损失，酌定为1000元；10、交通费，原告主张500元，不违反法律规定，本院予以确认，以上共计276600元。原告的损失，其中在交强险限额的111000元，由被告阳光杭州公司承担，超出交强险限额的部分为165600元，由被告刘谨、欧尚园林公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司在本判决生效后十日内支付原告罗贤美交通事故赔偿款111000元。二、被告刘谨、江西欧尚园林工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告罗贤美交通事故赔偿款165600元。三、驳回原告罗贤美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5559元，减半收取为2779.5元，原告罗贤美垫付的鉴定费3100元，合计5879.5元，由原告罗贤美负担72.5元，由被告刘谨、江西欧尚园林工程有限公司负担5807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万明华二〇二〇年十二月二十四日法官助理李锐书记员卢银风