河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6260号原告：焦作黄河公路大桥投资经营有限公司，住所地温县黄河路西段。统一社会信用代码：914108257324778837。诉讼文书送达地址：巩义市东区锦里路11—6号。法定代表人：董斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：常金淀，河南永锋律师事务所律师委托诉讼代理人：杨进朝，河南永锋律师事务所律师。被告：吴海波，男，汉族，1975年5月19日出生，住河南省温县。诉讼文书送达地址:温县子夏大街春城华庭1号楼801室。被告：温县顺发运输有限公司，住所地温县温泉街道子夏大街中段东侧。统一社会信用代码：91410825MA3X76AF3N。诉讼文书送达地址：温县新洛路西段。法定代表人：郑三兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：关成坤，男，该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码：91410100337223648L。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区才高街16号众茗大厦4楼。负责人：张翌,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭禹岑，男，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，，住所地焦作市山阳区山阳路**统一社会信用代码：914108000559631382。诉讼文书送达地址：焦作市山阳区山阳路56号。负责人：王军峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。原告焦作黄河公路大桥投资经营有限公司与被告吴海波、温县顺发运输有限公司（以下简称“顺发公司”）、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“鼎和财险”）、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“大地财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作黄河公路大桥投资经营有限公司委托诉讼代理人常金淀，被告吴海波、被告顺发公司委托诉讼代理人关成坤、被告鼎和财险委托诉讼代理人郭禹岑及被告大地财险委托诉讼代理人张增增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作黄河公路大桥投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海波及被告顺发公司赔偿原告经济损失404,550元；2.被告鼎和财险及被告大地财险对原告第一项诉讼请求承担保险责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：吴海波驾驶豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**号重型半挂货车，沿235省道焦作黄河公路大桥行驶至大桥南段处，车辆失控驶入对向车道，与李建军驾驶的货车相撞后起火，事故造成李建军当场死亡，并导致大桥损坏。巩义市公安局交通管理警察大队认定吴海波承担事故全部责任。原告系巩义市到温县的焦作黄河公路大桥的建设、经营、管理单位，被告吴海波所驾驶车辆系挂靠在被告顺发公司，并在被告鼎和财险投有交强险及商业三者险，在被告大地财险投保附加第三者责任险，因该事故造成原告损失，二保险公司作为保险人应承担赔偿责任。吴海波辩称，对原告所诉无异议。顺发公司辩称，对原告所诉事实及损失数额无异议，涉案车辆在鼎和财险及大地财险投有保险，该损失应由二被告保险公司承担。鼎和财险辩称，该起交通事故造成的其他损失中，我公司已在100万元的保险限额内超额赔付，故原告损失我方不应再承担赔偿责任。大地财险辩称，被告吴海波驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫Ｈ×××**车辆在鼎和财险投保交强险及主车1,000,000元、挂车50,000元的商业三者险，在我公司投保为附加第三者责任险，故应在鼎和财险保险限额用尽后，我方才承担本案赔偿责任。另原告的损失已经作出了检测，再次评估系重复，对此产生的20,000元评估费不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日15时15分许，被告吴海波驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**型半挂货车沿235省道（原名237)焦作黄河公路大桥由北向南行驶至大桥南段处时，车辆失控驶入对向车道，与李建军驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**O豫HOX**半挂货车相撞，事故导致两车及该段大桥损坏，李建军死亡。后巩义市公安局交通管理警察大队认定吴海波承担事故全部责任。李建军驾驶的豫Ｈ**豫Ｈ×××**X豫HOX**挂货车登记在博爱县公铁畅通物流有限公司名下。吴海波系豫Ｈ×**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**货车的实际车主，车辆挂靠在被告顺发公司名下经营，该车在被告鼎和财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额主车1,000,000元，挂车50,000元,不计免赔。事故发生后，除去被告鼎和财险应当赔偿的数额，商业三者险剩余限额为5,607元。豫Ｈ××**豫Ｈ×××**财险投保了附加第三者责任险，保险限额3,000,000元，每次事故绝对免赔额100万或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。交通事故的发生均在保险期间。另查明，原告委托河南省交院工程检测科技有限公司和焦作市源平价格事务所有限公司对事故造成黄河大桥的毁损情况及维修费用等进行了检测及评估。后原告实际支付维修费320,050元、检测费64,500元、评估费20,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险和商业三者险的保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿。本案中豫Ｈ××**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**鼎和财险投保的商业三者险限额为1,050,000元，在被告大地财险投保的附加第三者责任险限额3,000,000元，故除去被告鼎和财险应当赔偿的数额，被告鼎和财险应在剩余保险限额5,607元内承担赔偿责任，被告大地财险应在附加第三者责任险限额内向原告赔偿398,943元。关于被告鼎和财险辩解其承保的豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**险限额为1,000,000元，已超额赔付的意见，因豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**主豫Ｈ×××**告鼎和财险投保了商业三者险，主挂车连接一体，被告鼎和财险应在1,050,000元保险限额范围内承担赔偿责任，除去被告鼎和财险已经赔偿的数额，还剩余保险限额5,607元，其辩解已在1,000,000元的保险限额内超额赔付的意见不能成立，不予采信。关于被告大地财险辩解原告主张的评估费20,000元系重复支出不应支持的意见，因检测报告系事故对桥梁整体所造成损害的检测，而评估结论书系对损害价格作出的认定，两者均系必要支出，故该辩解意见不能成立，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦作黄河公路大桥投资经营有限公司损失5,607元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦作黄河公路大桥投资经营有限公司损失398,943元；三、驳回原告焦作黄河公路大桥投资经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,370元，减半收取计3,685元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担51元，由被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担3,634元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张瑞丽二〇二〇年十二月十日书记员  席孟博