广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5224民初812号原告：广东惠来农村商业银行股份有限公司隆江支行，住所地：惠来县**********。负责人：邓汉朝委托诉讼代理人：杨淳甲、郑德辉，广东惠来农村商业银行股份有限公司隆江支行员工。被告：陈妹芝，女，1973年12月20日出生，汉族，住址：广东省惠来县隆江镇象湖管区前鼻**。被告：郑少波，男，1994年3月14日出生，地址：广东省惠来县隆江镇象湖管区前溪乾****。被告：林丽珊，女，1996年1月1日出生，，地址：广东省惠来县隆江镇象湖管区前溪乾****原告广东惠来农村商业银行股份有限公司隆江支行诉被告郑木弟（已死亡）、陈妹芝、郑少波、林丽珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东惠来农村商业银行股份有限公司隆江支行委托诉讼代理人杨淳甲到庭参加诉讼，被告陈妹芝、郑少波、林丽珊经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼活动，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑木弟归还原告借款人民币4万元及利息(其中4万元从2016年7月29日至2017年7月20日按约定年利率10.875%计，逾期部分按约定年利率10.875%的1.3倍计，从2017年7月21日起至债务清偿之日止）；2.判令被告陈妹芝、郑少波、林丽珊对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月29日，被告郑木弟因购铲车）向惠来县**信用合作联社隆江信用社借款（下称隆江信用社），隆江信用社与郑木弟签订《惠来县**信用合作联社个人借款合同》，约定由隆江信用社借给被告郑木弟人民币4万元，期限从2016年7月29日至2017年7月20日，贷款利率为年利率10875%，逾期的罚息利率在贷款利率的水平上上浮30%。同日，被告陈妹芝、郑少波、林丽珊向隆江信用社出具《保证担保声明书》，承诺对被告郑木弟的借款行为承担连带责任保证。隆江信用社依约于2016年7月29日将借款人民币4万元转入被告郑木弟指定的账户。然而，被告郑木弟一直未偿还本息，经隆江信用社催促，被告郑木弟依然不予偿还。隆江信用社认为，被告陈妹芝系被告郑木弟的配偶，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，且被告陈妹芝确认上述借款全部用于家庭生活和日常经营，属于夫妻共同债务。被告郑少波、林丽珊对被告郑木弟的借款行为提供连带责任保证。四被告行为已构成违约，侵犯了隆江信用社的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告陈妹芝、郑少波、林丽珊均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。原告提供的证据及证明内容如下：1.营业执照，2.法定代表人身份证明书;证明原告身份。3.身份证，4.户口簿；证明被告身份。5.惠来县**信用合作联社个人借款合同，6.借款借据，7.保证借款合同，8.保证担保声明书；证明被告郑木弟因购铲车需要向原告借款人民4万元，期限从2016年7月29日至2017年7月20日，贷款利率为年利率10.875%，逾期的罚息利率在贷款利率的水平上上浮30%，原告因实现债权和担保权而发生的费用由被告郑木弟承担。被告陈妹芝系被告郑木弟配偶，上述借款发生在被告郑木弟、被告陈妹芝婚姻关系存续期间，且被告陈妹芝确认上述借款全部用于家庭生活和日常生产经营，属于夫妻共同债务。被告郑少波、林丽珊对被告郑木弟的借款行为承担连带责任保证。9.贷款出账通知书，证明原告依约于2016年7月29日将借款人民币4万元转入被告郑木弟指定的账户。10.个人信用报告，证明被告陈妹芝为被告郑木弟的配偶。本院分析了原告提供的证据认为，原告提供的上述证据，均符合证据的形式及实质要件，具备客观性、关联性、合法性，本院予以认定并作为本案定案依据。但上述证据原告没有提供当事人的结婚证，不能证明陈妹芝与郑木弟，郑少波与林丽珊为夫妻关系。被告陈妹芝、郑少波、林丽珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。案在审理过程中，本院向惠来县公安局隆江派出所调查郑木弟的户籍信息，该所向本院出具了户口注销证明，内容为郑木弟因（20170618)各种疾病死亡，2020年9月20日注销户口。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，作为贷款人（乙方）的惠来县**信用合作联社隆江信用社（下称隆江信用社）作为借款人（甲方）的郑木弟签订合同编号为100***********638号的《惠来县**信用合作联社个人借款合同》，合同约定：借款类型为借新还旧，借款金额为4万元，借款用途为购铲车，借款期限为一年，即从2016年7月29起至2017年7月20日止；贷款利率执行年利率10.875％的固定利率，逾期贷款（甲方超过本合同约定还款日归还的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮30%。甲方未按本合同约定用途使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止；本借款合同项下的贷款资金的支付方式为自主支付；与本合同及本合同项下担保有关的所有费用，包括但不限于登记费、公证费、评估费、保管费、鉴定费、律师服务费、印花税费等全部税费，均由甲方承担并直接支付。乙方为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方承担；本合同自甲方签字、乙方负责人或授权代理人签字并盖章之日起生效等条款。郑木弟在合同中的甲方处签名并加盖指模，被告陈妹芝在合同中的甲方配偶处签名并加盖指模。被告陈妹芝同时向隆江信用社出具《保证担保声明书》，声明其与借款人郑木弟系夫妻关系，如借款人无按期归还借款本息，愿意对借款人的债务承担一切连带保证责任和法律责任，负责归还借款本息，直至该笔借款还清为止。同日，隆江信用社与郑木弟和被告郑少波签订了合同编号为：惠农信保借字第[100***********638]号《保证借款合同》，合同约定：借款金额为4万元，借款用途为借购铲车，借款期限从2016年7月29起至2017年7月20日；借款利率为年利率10.875％；还款方式为按时还息，到期利随本清；保证人承诺对借款的债务承担连带责任；保证期间自借款之日起至借款到期日后二年，如贷款展期，保证人继续承担连带责任，保证期限延至展期到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用；如主合同无效，保证人仍自愿承担连带保证责任；本合同经各方签章之日起生效等条款。郑木弟在合同的借款人栏处签名及捺印，被告郑少波在保证人签章处签名及捺印。被告郑少波同时向隆江信用社出具一份其签名及捺印的《保证担保声明书》，声明郑木弟向隆江信用社借款4万元，借款人若无按期归还借款本息，愿意对借款的债务承担连带保证责任和法律责任，负责归还借款本息，直至该笔借款还清为止；被告林丽珊向隆江信用社出具一份其签名及捺印的《保证担保声明书》，声明其与被告郑少波系夫妻关系，郑木弟向原告借款4万元，同意被告郑少波为郑木弟提供保证担保，承诺借款人若无按期归还借款本息，愿意与保证担保人共同承担一切连带责任和法律责任，负责归还借款本息，直至该笔借款还清为止。2016年7月29日，上述合同签订后，隆江信用社依约将借款4万元划入郑木弟指定的账户。借款期届，郑木弟一直未偿还本息也没有向隆江信用社申请展期，担保人也均没有履行担保责任。2020年7月19日，隆江信用社认为四被告行为已构成违约，侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼，请求本院按其诉求判决。另查，1.郑木弟因疾病于2017年06月18日死亡；2.隆江信用社于2020年8月21日经核准变更为广东惠来县**商业银行股份有限公司隆江支行。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。隆江信用社是合法经营存贷款业务的金融机构，分别与郑木弟、被告郑少波签订的《惠来县**信用合作联社个人借款合同》、《保证借款合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定双方签订的合同合法有效，依法应受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。隆江信用社按照合同约定向郑木弟发放借款后，已履行了合同约定的主要义务。因郑木弟在借款期限内死亡，其主体资格已不存在，隆江信用社请求郑木弟承担还款责任依法予以驳回，但郑木弟死亡并不导致债务消灭，被告郑少波仍应按合同约定的担保方式履行其担保责任。隆江信用社于2020年8月21日经核准变更为广东惠来县**商业银行股份有限公司隆江支行，取得了原隆江信用社的权利义务，原告现请求被告郑少波对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈妹芝、林丽珊分别向原告出具《保证担保声明书》，应视为隆江信用社与郑木弟签订的《惠来县**信用合作联社个人借款合同》的补充保证条款，属该合同的组成部分，故被告陈妹芝、林丽珊应对郑木弟的借款按合同约定承担连带责任。原告请求被告陈妹芝、林丽珊对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，理由依据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、驳回广东惠来农村商业银行股份有限公司隆江支行对被告郑木弟的起诉；二、被告陈妹芝、郑少波、林丽珊应于本判决发生法律效力之日起十日内对郑木弟向广东惠来农村商业银行股份有限公司隆江支行偿还的借款本金40000元及利息（其中利息以本金40000元从2016年7月29日至2017年7月20日按约定年利率10.875%计，逾期部分按约定年利率10.875%的1.3倍计，从2017年7月21日起计至债务清偿之日止）承担连带清偿责任。二、驳回广东惠来农村商业银行股份有限公司隆江支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1490.92元，由被告陈妹芝、郑少波、林丽珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  林明弟人民陪审员  苏美玲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈 博附：判决适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。