新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0202民初214号 原告：张强强，男，汉族，1996年出生。 委托诉讼代理人：吕恒雪，新疆西昭律师事务所律师。 被告：路纪伟，男，汉族，1990年出生。 委托诉讼代理人：汪祖喜，新疆天擎律师事务所律师。 被告：尉犁县塔河抓饭店。 经营者：陈海军，男，汉族，1970年出生。 委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。 原告张强强与被告路纪伟、被告尉犁县塔河抓饭店健康权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张强强向本院提出诉讼请求：1.路纪伟向原告赔偿损失146757.2元，包括医疗费9410.62元、伤残赔偿金81448元、误工费33958.8元、护理费7546.4元、营养费2000元、交通费3315元、住宿费276元、就餐费397元、住院伙食补助费2640元、伤残器具费126元、救护车费1000元、鉴定复印费2640元、精神抚慰金20000元；2.尉犁县塔河抓饭店对上述赔偿款承担20%－30%的补充赔偿责任；3.被告承担诉讼费。事实及理由：2019年8月14日1时许，原告与路纪伟在尉犁县塔河抓饭店吃饭时，路纪伟与饭店的工作人员发生争吵，进而发生肢体冲突，原告在劝架过程中，被路纪伟在饭店内大厅拿起的一把尖刀，刺中原告的左侧大腿。原告于当日8时许被送至巴州人民医院住院救治，经诊断为：1.失血性休克；2.左侧大腿刀刺伤；3.左侧股神经损伤；4.左侧股静脉贯穿伤；5.左侧股直肌断裂；6.左侧缝匠肌断裂。原告共计住院22天。原告经新疆康正司法鉴定所评定为：1.目前后遗左侧部分肌力下降表现伤残评定为十级；2.营养期40日；3.护理期40日；4.误工期180日；5.原告目前的残情系此次受伤事故的直接外力所致。原告认为，路纪伟将原告刺伤应承担全部赔偿责任，尉犁县塔河抓饭店未尽安全保障义务，对饭店内刀具管理不善，致使路纪伟轻易拿到饭店内刀具，将正在劝架的原告捅伤。因此，尉犁县塔河抓饭店应承担20%－30%的补充赔偿责任。 被告路纪伟辩称：1.张强强的伤不是被告造成的，被告没有伤害张强强。事发当日，被告与尉犁县塔河抓饭店工作人员陈春霖发生纠纷，被告拿刀吓唬陈春霖，不会伤害原告。张强强与被告系朋友关系，张强强是来劝架的，被告没有拿刀伤害张强强的动机和理由。通过饭店内监控录像可以证实，被告只是用刀和斧头欲吓唬陈春霖，并没有对张强强，并且张强强也称不知道自己的伤是谁刺的。因此，张强强没有证据证明是被告用刀将其刺伤，不应承担赔偿责任。2.张强强的伤是在尉犁县塔河抓饭店内发生的，饭店没有将刀具管理好，示及时报警，未尽到安全保障义务，依据《侵权责任法》第三十七条规定，尉犁县塔河抓饭店应对承担赔偿责任。3.由于被告与张强强系朋友关系，张强强当时在劝架，出于同情和道义上，被告通过微信转账已给付35000元，张强强住院期间，被告及父亲陪护十余天，共购买营养品1000元。4.医疗费只认可8410.62元，该费用属于原告的自认，到法庭调查结束，原告也没有增加医疗费的诉请，说明原告只产生了8410.62元的医疗费；对原告主张的住院伙食补助费2640元和伤残赔偿金81448元无异议；误工费天数认可医嘱确认的112天，误工费标准无异议；护理费只认可11天，应减去路纪伟和其父亲护理的10天，护理费标准无异议；营养费无医嘱，再加上路纪伟已给原告购买了1000余元的营养品，营养费不予认可；交通费认可100元；住宿费、就餐费、伤残辅助器具费、精神抚慰金均不予认可；救护车费用过高，认可500元；鉴定费只认可作伤残鉴定的费用600元，其他鉴定的费用不认可。 被告尉犁县塔河抓饭店辩称：1.张强强和路纪伟系朋友关系，他们一起吃饭喝酒到凌晨2时许，张强强明知路纪伟喝醉酒，没有预见和阻止，导致本案结果的发生，因此，张强强存在一定的过错，应减轻侵权人的赔偿责任。2.饭店内工作人员陈春霖只是与路纪伟发生争执，并没有发生肢体冲突，陈春霖在张强强受伤之前就已经报警了，张强强受伤后，陈春霖再次报警，说明饭店已尽到了安全保障义务；关于刀具管理方面，饭店也不存在过错，尉犁县塔河抓饭店只是一个小店（兼卖烤肉），没有任何行政机关称饭店内的刀具管理不符合规定，并且刀具拴了铁链，是路纪伟将铁链挣断后，与饭店人员发生争执不小心将张强强刺伤，因此，刀具管理方面亦不存在过错，不同意承担补充赔偿责任。3.对原告出院后产生的检查费及药店购药产生的费用不予认可，其他的医疗费认可；救护车费用1000元无异议；伤残赔偿金应按照2019年兵团人均可支配收入33403元的标准计算；对原告主张的其他赔偿费用同意路纪伟的答辩意见。 经审理查明：2019年8月22日凌晨2时许，路纪伟、张强强、苟瑞琪、姚世宝等人在尉犁县塔河抓饭店一起吃饭喝酒过程中，路纪伟要求饭店工作人员陈春霖（系饭店经营者陈海军之子）为其烤羊肉，陈春霖当时在收银台电脑前打着游戏称：“太晚了，炉子火都灭了，不烤了。”路纪伟骂陈春霖“懒逼”，双方发生了一些言语上的争吵，过了一会路纪伟（已喝了十几扎啤怀啤酒）和陈春霖又因为结账的事发生争执并且相互说脏话骂人，路纪伟扬言要打砸饭店，此时陈春霖用一键式报警器报警，接着双方相互推搡，随后路纪伟在饭店大厅保鲜柜旁的案板上拿起一把长约30厘米的尖刀（尖刀与案板之间的铁链被扯断）欲刺陈春霖，被张强强、姚世宝、苟瑞琪等人将刀夺下，路纪伟又到案板前拿起一把砍骨头的斧子欲砍陈春霖，被他人及时将斧子夺下，路纪伟和陈春霖双方发生互殴。此时有人发现张强强在劝阻打架争夺刀具的过程中，不慎被路纪伟刺伤左大腿内侧正在流血，陈春霖再次打电话报警。 张强强当晚被送往新疆生产建设兵团第二师三十一团包扎治疗后（支出医疗费170.1、救护费1000元），又送往巴州人民医院住院治疗，出院诊断为：1.失血性休克；2.左侧大腿刀刺伤；3.左侧股神经损伤；4.左侧股静脉贯穿伤；5.左侧股直肌断裂；6.左侧缝匠肌断裂。出院医嘱：出院后1个月、3个月及6个月来门诊复查，如有不适门诊随诊，基下肢避免下床剧烈运动3个月，休息3个月，住院期间陪护1人。张强强在巴州人民医院住院22天，支出住院医疗费39748.86元，三次门诊复查费3965.86元，张强强自行在药店购药支出525.8元、购买拐杖支出126元。 2019年8月22日，新疆乌鲁克垦区公安局作出乌垦公（治）行罚决字[2019]68号、69号行政处罚决定书，该局查明：2019年8月14日凌晨2时许，在31团塔河抓饭店喝酒的路纪伟以要求饭店老板陈春霖烤烤肉为由，和陈春霖发生争执，并扬言要打砸饭店。随后路纪伟持刀具准备砍、刺陈春霖，被张强强、苟瑞琪劝阻，张强强在劝阻路纪伟的同时争夺刀具，不慎被路纪伟刺伤，受害部位为左大腿内侧根部，刀具被夺后，路纪伟与陈春霖发生互殴。该局根据上述事实决定给予路纪伟行政拘留十五日，给予陈春霖行政罚款三百元的处罚。该处罚决定向双方当事人送达并执行后，双方均未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2020年3月23日，张强强委托新疆康正司法鉴定所对其伤残等级及成因、营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定。2020年3月30日，鉴定机构出具鉴定意见为：一、目前后遗左侧部分肌力下降表现伤残评定为十级；二、营养期限40日；三、护理期限40日；四、误工期限180日；五、张强强目前的残情系此次受伤事故的直接外力所致。为此，张强强支出鉴定费2580元（其中，伤残程度评判800元、伤病关系鉴定1000元、三期评定780元）及复印照相费用60元。 另查明，张强强主张的医疗费中，自认路纪伟向其垫付医疗费36000元，并认可自己在住院期间路纪伟及其父亲在医院护理10天。 上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、公安机关的讯问笔录、询问笔录、尉犁县塔河抓饭店内视频资料、疾病（出院）诊断证明书、医疗费票据、门诊票据、收据、司法鉴定意见书及相关发票等证据证实，本院予以认定。 本院认为：结合当事人诉辩意见，围绕争议焦点分析如下： 一、关于路纪伟是否存在侵权行为的问题。首先，乌鲁克垦区公安局出具的行政处罚决定书认定“张强强在劝阻路纪伟的同时争夺刀具，不慎被路纪伟刺伤，受害部位为左大腿内侧根部。”乌鲁克垦区公安局依据该事实并结合相关法律，决定给予路纪伟行政拘留十五日。路纪伟收到行政处罚决定书并被依法执行拘留后，未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定书能够作为本案认定路纪伟伤害张强强事实的证据。其次，根据公安机关对路纪伟的三次讯问笔录，路纪伟陈述（摘要）：“现场只有自己和陈春霖动手打架，在最后刀被别人夺走之前刀一直在我手里，陈春霖没有过来抢刀，我当事喝太多了不知道是谁把刀夺走的，张强强是怎么受的伤我也不知道，当时只看见张强强腿上在流血，警察什么时候来的来干什么我也不知道，酒醒后我就在派出所了。”结合上述讯问笔录，路纪伟对于刺伤张强强事实，虽然未明确表示承认，但是也从未否认。再次，公安机关对在场人范雄飞、张其亮的询问笔录，能够证实现场只有路纪伟手中拿刀，张强强在夺路纪伟手中的刀时，不慎被路纪伟刺伤，同时公安机关对路纪伟的朋友苟瑞琪所作的询问笔录亦陈述，现场只有路纪伟手中有刀，自己和张强强、姚世宝在拉路纪伟并夺他手中的刀，张强强大腿是怎么受伤的不清楚。综合上述证据，能够认定张强强的伤是在夺取路纪伟刀具时，不慎被路纪伟刺中所造成的，路纪伟侵权的事实清楚，证据充分，本院予以认定。 二、关于尉犁县塔河抓饭店是否存在过错的问题。本案中，陈春霖作为饭店的工作人员，与路继伟（顾客）因琐事发生争执后，未采取理性平和的方式解决，继而与路继伟对骂并互殴激化双方的矛盾，间接造成劝阻人张强强受伤的严重后果，陈春霖在引起本事件发生的诱因上有一定的责任，主观上存在过错；本案的侵权行为发生在饭店的场所内，路纪伟伤人所使用的刀具系在该饭店的大厅内所取得，该饭店在安保和刀具管理上存在一定的疏忽，虽然在本案侵权行为发生时其工作人员及时报警，但饭店作为管理人未尽到有效的安全保障义务，客观上存在一定的过错，依法应承担相应的民事责任。 三、关于路纪伟和尉犁县塔河抓饭店应如何承担民事责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中，张强强受伤是在劝阻夺取路纪伟刀具时，不慎被路纪伟刺中造成的，路纪伟作为侵权人，应承担全部赔偿责任；尉犁县塔河抓饭店未尽到安全保障义务，应依法承担相应的补充责任，结合案件的事实及饭店的过错程度，本院酌情尉犁县塔河抓饭店对路纪伟的赔偿责任承担20%的补充责任。路纪伟抗辩应由尉犁县塔河抓饭店赔偿张强强全部损失的意见，本院认为，该抗辩意见与本院查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款的规定相悖，本院不予采信。 四、关于张强强主张的损失数额有无事实及法律依据的问题。对张强强主张的各项赔偿费用作如下分析：医疗费，根据其提供的医疗费凭证能够证实受伤后产生医疗费为43884.82元（包括三十一团医院费用170.1元、巴州人民医院住院医疗费39748.86元、巴州人民医院三次门诊复查费3965.86元），扣除张强强自认路纪伟已给付的36000元，路纪伟尚需赔偿7884.82元，张强强自行在药店购药产生的费用，因无医院医嘱，本院不予支持；误工费，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一日。”以及鉴定机构的意见，张强强主张180日的误工期限，具有事实及法律依据，误工费本院确认为33958.8元（188.66元×180天）；营养费，虽然没有医疗机构的意见，但住院期间加强营养有利于张强强身体恢复，营养费本院酌情确认为660元（22天×30元）；交通费结合张强强三次去库尔勒复查的事实，酌情确认为1000元；张强强主张陪护人员的住宿费及就餐费无法律依据，本院不予支持；护理费，结合医院的医嘱及路纪伟与其父亲去医院护理10天的事实，本院确认为2263.2元（12天×188.66元）；住院伙食补助费2640元（22天×120元），两被告均未提出异议，本院予以确认；残疾赔偿金，本院确认为81448元（40724元×20年×10%）；辅助器具费126元及救护车费用1000元，本院予以确认；鉴定费，结合鉴定结果与本案的关联性，本院确认为1120元；精神损害抚慰金，因张强强的伤残程度达十级，其主张的精神损害抚慰金2000元，具有法律依据，本院予以确认。 综上所述，路纪伟应赔偿张强强各项经济损失134100.82元（已扣除给付的36000元），尉犁县塔河抓饭店承担20%的补充责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告路纪伟于判决生效后三日内原告张强强赔偿各项经济损失134100.82元（已扣除给付的36000元）； 二、被告尉犁县塔河抓饭店在上述赔偿金额的20%范围内（即26820.16元）对张强强承担补充赔偿责任; 三、驳回原告张强强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取计408元（原告预交），由被告尉犁县塔河抓饭店负担（于履行判决时一并向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  沈国华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭佳玉