新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书                     （2020）新2928民初1377号     原告：曹锦虎，男，1949年6月2日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：胡亚林，男，1962年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李亚芳（系胡亚林之妻），女，1968年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告曹锦虎与被告胡亚林、李亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的曹锦虎到庭参加诉讼，被告胡亚林、李亚芳经传票合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹锦虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款本金265000元；2.判令两被告支付利息75000元（250000元×12%×2.5年，2018年6月3日至2020年12月2日）；3.判令两被告支付原告利息1305元（15000元×4.35%×2年，2019年2月5日至2021年2月4日）；4.本案诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由:2017年5月3日，两被告因经营阿拉尔市聚禧宾馆周转资金紧张从原告处借款250000元，约定月息2分，借款期限自2017年5月3日至2018年5月2日。2017年5月3日，原告向被告胡亚林转款196000元，2017年7月7日又给被告胡亚林转款50000元，被告就借款向原告出具借条及收条。2018年6月3日，原告向两被告索要借款，两被告表示因资金紧张，暂时无力偿还，遂再借两年。原告与两被告签订《借款合同》，约定借款期限2018年6月3日至2020年6月2日，利息为月息1分。2018年6月19日，经原告与两被告结算，被告尚欠原告2017年5月3日至2018年6月2日期间的利息为15000元。被告给原告出具借条载明借到原告15000元，并约定于春节前还清。约定的借款期限届满后，两被告未向原告偿还本息。原告现无奈诉至法院，请求维护原告的合法权益。   被告胡亚林、李亚芳既未作答辩，也未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：1.2017年5月3日，被告胡亚林、李亚芳因经营宾馆资金紧张从原告曹锦虎处借款196000元，被告胡亚林、李亚芳于同日向原告曹锦虎出具借条载明：“今借到曹锦虎人民币200000元正（贰拾万元整），利息为月息2%计算，每月在3日前付利息4000元（肆仟元正），借款期限自2017年5月3日起至2018年5月2日归还本金。如到期不还把李亚芳名下阳光新城100平方米住房一套抵押还债（阳光新城11-二单元202室），按期执行有关手续，债权人曹锦虎，借款人胡亚林，共有人李亚芳，2017年5月3日”。2017年7月3日，被告胡亚林因资金紧张从原告曹锦虎处借款49000元，并于同日向原告出具借条载明：“今借到曹锦虎人民币50000元（大写伍万元整），此款借用月息2%，每月打息（每个月3日付息），借款人胡亚林、李亚芳，2017年7月3日。”   2.上述借款到期后，被告胡亚林、李亚芳未能按时还款，就上述借款本金与利息结算后重新向原告曹锦虎出具250000元借款合同，并约定利息为60000元，借款期限为2018年6月3日至2020年6月2日止。   3.2018年6月19日，被告胡亚林就2018年6月3日借条中约定的利息重新向原告曹锦虎出具15000元借条。   4.2020年11月3日，原告曹锦虎与被告胡亚林、李亚芳就2018年6月3日借条约定的250000元达成还款协议，被告胡亚林、李亚芳向原告曹锦虎出具调解还款协议载明：“2018年6月3日，本人向曹锦虎借款250000元正（贰拾伍万元整），同年6月19日欠付利息15000元正（壹万伍仟元整），两项合计265000元（贰拾陆万伍仟元正）至2020年12月2日止该欠款产生的利息76305元（柒万陆仟叁佰零伍元），以上合计本息341305元（叁拾肆万壹仟叁佰零伍元），以上属实，本人愿意承担偿还，绝无反悔之意，欠款人：胡亚林、李亚芳”。   原告曹锦虎就其诉称的事实向本院提交如下证据：中国农业银行回单原件1张、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件1张、2017年5月3日借条复印件1张、2017年7月3日收条复印件1张、2017年7月3日借条复印件1张、2018年6月3日借款合同原件1份、2018年6月3日收条原件1张、2018年6月19日借条原件1张、2018年6月19日收条原件1张、2020年11月3日调解还款协议原件1份。本院对原告曹锦虎提交的上述证据的“三性”依法予以认定。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，2017年5月3日的借款本金为196000元，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉前一天2020年12月4日的利息为108414元（196000元×15.4%÷365×1311天）；2017年7月3日的借款本金为49000元，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉前一天2020年12月4日的利息为25842元（49000元×15.4%÷365×1250天），故被告胡亚林、李亚芳应当支付原告曹锦虎的本息为379256元（196000元+108414元+49000元+25842元）。现原告曹锦虎与被告胡亚林、李亚芳在借款到期后，因被告胡亚林、李亚芳未能按时还款，经结算，被告胡亚林、李亚芳就到期借款及利息进行结算后重新向原告出具借条，并对利息及还款期限进行约定，同时在借款再次到期后不能按时还款其出具调解还款协议系胡亚林、李亚芳的真实意思表示。故原告曹锦虎要求被告胡亚林、李亚芳偿还借款本金265000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告曹锦虎要求被告胡亚林、李亚芳支付利息75000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告曹锦虎要求被告胡亚林、李亚芳给付利息1305元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现原告曹锦虎主张的借款本金及利息未违反法律的强制性规定，故本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告胡亚林、李亚芳偿还原告曹锦虎借款本金265000元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、被告胡亚林、李亚芳支付原告曹锦虎利息75000元，此款于本判决生效后三日内付清；   三、被告胡亚林、李亚芳支付原告曹锦虎利息1305元，此款于本判决生效后三日内付清.   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3210元，由被告胡亚林、李亚芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审判员 张锦乐     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日     书记员 陈灯灯