长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1673号 原告：陈永军，男，1955年1月5日出生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 委托代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。 被告：王亮，男，1981年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 被告：长春市双阳区客运公司，住所地：吉林省长春市双阳区长山路**。 法定代表人：李海波，职务：董事长。 委托代理人：满洪波，男，职务：公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司，住，住所地：吉林省长春市双阳区西双阳大街**宝迪克公馆**门市/div> 负责人：王洪泽，职务：经理。 委托代理人：孙铭徽，系该公司法务。 原告陈永军与被告王亮、长春市双阳区客运公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司（以下简称“中国人寿双阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永军的委托代理人兰世坤，被告长春市双阳区客运公司的委托代理人满洪波、被告中国人寿双阳支公司的委托代理人孙铭徽到庭参加诉讼，被告王亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币153,338.14元，其中医疗费15,785.94元，复印费70.4元，住院伙食补助费600元，营养费3000元，残疾赔偿金90,516元，护理费9715.8元，交通费500元，误工费9800元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3350元，律师费10,000元；2、判令被告三在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二共同赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由如下：2020年6月23日13时，被告王亮驾驶吉A×××68D号大型普通客车沿净月大街辅助车道由南向北行驶至中国联通公司前时，车的前部与由西向东横过道路的原告接触，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王亮承担事故全部责任，原告无责任。经查，吉A×××68D号车车辆所有人为被告长春市双阳区客运公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林大学中日联谊医院，该院诊断原告为闭合性胸外伤、左侧气胸、双侧多发肋骨骨折等需要住院治疗，于2020年6月23日至2020年6月29日住院6天。2020年7月22日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告肋骨伤情构成九级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。 被告长春市双阳区客运公司辩称：我方认为应由保险公司承担责任，我公司不承担责任。鉴定费、诉讼费、律师费我方不承担。因为是全额保险，应由保险公司承担。 被告中国人寿双阳支公司辩称：王亮驾驶的事故车辆在我司投保交强商业，商业三者限额为100万，保险期为2020年4月12日至2021年4月11日，事故发生在保险期间内，我司同意在限额内对原告的合理诉请承担赔偿责任，根据保险合同我司不承担鉴定费、诉讼费、律师费。 被告王亮经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年6月23日13时，被告王亮驾驶吉A×××68D号大型普通客车沿净月大街辅助车道由南向北行驶至中国联通公司前时，车的前部与由西向东横过道路的原告接触，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王亮承担事故全部责任，原告无责任。 吉A×××68D号车系被告长春市双阳区客运公司所有，被告王亮系被告长春市双阳区客运公司员工，事故发生时，车辆由被告王亮驾驶。吉A×××68D号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司处投有交强险及商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告于2020年6月23日前往吉林大学中日联谊医院，该院诊断原告为闭合性胸外伤、左侧气胸、双侧多发肋骨骨折等需要住院治疗，于2020年6月23日至2020年6月29日住院6天。花费门诊费5788.9元、住院费9997.04元、交通费500元、复印费70.4元。 受原告委托，吉林中正司法鉴定所在2020年7月22日出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第573号鉴定意见书，出具的鉴定意见是：1.被鉴定人陈永军肋骨伤情构成九级伤残。2.被鉴定人陈永军误工期限应以伤后120日为宜。3.被鉴定人陈永军护理期限应以伤后60日为宜。4.被鉴定人陈永军营养期限应以伤后60日为宜。原告为此支付鉴定费3350元。 为本次诉讼，原告支出律师代理费10,000元。 上述事实，有原告当庭提交的道路交通事故认定书、商业险保险单、交强险保险单、机动车驾驶证、门诊手册、门诊票据、住院病案、住院费用汇总表、住院费专用票据、出院诊断书、交通费票据、律师代理费发票、委托代理合同、鉴定费票据及鉴定意见书、各方当事人陈述等经庭审举证、质证的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为：生命健康权为公民的合法权益，行为人因过错侵害他人的生命健康权，应承担侵权责任。被告王亮违反道路交通法规，驾驶被告长春市双阳区客运公司所有的吉A×××68D号车致原告陈永军人身损害，对本次事故负全部责任。因被告王亮受雇于长春市双阳区客运公司，被告王亮在事故发生时为履行职务行为，故被告王亮对此起事故不承担赔偿责任。被告长春市双阳区客运公司所有的吉A×××68D号已在被告中国人寿双阳支公司投有交强险及商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告中国人寿双阳支公司应首先在交强险范围内进行赔付，不足部分应由被告中国人寿双阳支公司在商业险限额内予以赔付，仍有不足由被告长春市双阳区客运公司承担。 关于被告中国人寿双阳支公司在庭审中提出，被告长春市双阳区客运公司已知悉保险条款和投保人声明的内容，但并未提供完整的保险合同，投保人声明中亦未体现免除保险人责任的具体内容，故对其要求不承担鉴定费、诉讼费、律师费的辩护意见不予支持。 陈永军因本次交通事故遭受人身损害，有权就医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。 （1）关于医疗费15,785.94元，被告中国人寿双阳支公司对张春萍名下的549.61元的门诊票据提出异议，认为该费用为核酸检测费用，因该费用是原告入院治疗的必要支出，故本院予以支持； （2）关于病历复印费70.4元，属合理支出，予以支持； （3）关于交通费，因原告未提供正式票据予以证明，故不予支持； （4）关于律师代理费10,000元、鉴定费3350元，为本次诉讼实际支出和原告为确定损失程度所支出的合理必要费用，予以支持； （5）关于误工费，原告提供了工资标准，误工期限为2020年6月23日至2020年7月21日，共计29天，故予以支持3266元； （6）关于护理费，各方对护理期限60天的鉴定意见均无异议，按本省居民服务业标准计算，予以支持9715.8元（161.93元／天×60天）； （7）关于营养费，鉴定机构对营养期限60日有明确意见，予以支持3000元； （8）关于住院伙食补助费，原告住院治疗6天，按本省每人每天100元的标准计算，予以支持600元（100元/天×6天）； （9）关于残疾赔偿金，鉴于原告为非农业家庭户口，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算，根据原告的伤残等级及其主张，予以支持90,516元； （10）关于精神损害抚慰金，予以支持10,000元。 上述费用，由被告中国人寿双阳支公司在交强险和商业三者险在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告长春市双阳区客运公司承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司于本判决生效后十日内给付陈永军146,304.14元； 二、驳回陈永军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3367元，减半收取为1683.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司负担1606元，由陈永军负担77.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领