wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初1577号   原告：张沛付，男，1940年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：赵新华，男，1967年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告张沛付与被告赵新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张沛付到庭参加了诉讼，被告赵新华经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张沛付向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金50000元。事实和理由：2018年8月15日、9月1日被告两次在原告处借款共50000元，约定2018年12月30日全部归还，至今被告尚欠本金50000元，经多次催要，被告拒不偿还。   被告赵新华未到庭，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年8月15日，被告赵新华出具借条一份，载明“今借张沛付现金20000元正贰万元正，利息2分”，2018年9月1日，被告赵新华出具借条一份，载明“今借张沛付现金叁万元正＜30000元正＞，用途修房子，2018年12月30号还清，利息2分每月600元”。   以上事实有原告提交的借条及原告陈述在卷佐证。被告赵新华未到庭视为放弃质证的权利，本庭对上述证据效力予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵新华向原告张沛付借款，并向原告张沛付出具借条，双方借贷关系成立，对原告主张被告赵新华偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。   根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告赵新华于本判决生效后三日内向原告张沛付借款本金50000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费775元，由被告赵新华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   李   芳   审  判  员   阿布迪力木   人民 陪 审员   赫 万 秀   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   黄   诚   书  记  员   郑 红 玲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2355号申请执行人：抚州市星华液压机械有限公司，住所地：江西省抚州市抚州金巢经济开发区（纬二路），统一社会信用代码：91361003578776918L。法定代表人：王波，执行董事，总经理。被执行人：江西大乘汽车有限公司，住所地：江西省抚州市钟岭大道**，统一社会信用代码：91361003612440795L。法定代表人：吴潇，董事长、总经理。申请执行人抚州市星华液压机械有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4528号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西大乘汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币51.76万元，截至2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月二十五日书记员  全 武
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1872号 王二亮、王波、达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）： 王二亮、王波与达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）其他案由一案，申请执行标的共计2220.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此被执行人全部履行完毕，王二亮、王波向本院申请执行的（2019）内0621民初904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7863号上诉人(原审被告)：王乐庆，男，1986年6月2日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：李志涛，该行行长。原审被告：刘冬冬，女，1987年10月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人王乐庆因与被上诉人中信银行股份有限公司哈尔滨分行、原审被告刘冬冬借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初7385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王乐庆于2020年12月31日申请撤回上诉。本院认为，王乐庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王乐庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费597.78元，减半收取298.89元，由王乐庆负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨凯声审判员  于 敏审判员  杨 蕊（）二〇二〇年十二月三十一日书记员  那 爽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4806号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地住济南市市中区历阳大街**。统一社会信用代码：91370100745691926L。负责人：张军青，行长。被执行人：郑昌华，男，1967年9月27日出生，汉族，住济南市历下区。中国银行股份有限公司济南泉城支行与郑昌华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2692号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郑昌华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行欠款本金83278.38元；二、被告郑昌华于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行以上述83278.38元欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）。因郑昌华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人郑昌华名下银行账户存款46514.46元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人郑昌华发出限制消费令，限制被执行人郑昌华高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国银行股份有限公司济南泉城支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十六日书记员  徐 进
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3610号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江金东经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭**楼。 负责人：何永军，行长。 委托诉讼代理人：卢宏伟、金钢，该行员工。 被告：陈国成，男，1979年7月12日出生，汉族，住金华市金**。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行（以下简称义乌农商行金义支行）诉被告陈国成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告义乌农商行金义支行委托诉讼代理人金钢到庭参加诉讼，被告陈国成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告义乌农商行金义支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈国成归还借款本金人民币50000.00元及利息、罚息、复息22480.24元，合计：72480.24元（已计算至2020年6月22日，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年7月17日，原告与被告陈国成签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告陈国成发放贷款5万元，借款期限从2017年7月17日至2018年7月13日，借款利率为月利率9.0625‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告依合同于2017年7月17日发放贷款，期限至2018年7月13日，借款利率为月利率9.0625‰。贷款到期后被告未归还，2017年12月20日存现1400元用于支付利息后未发生业务。现贷款已逾期，经原告多次催讨未果，被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 为证明其主张，原告义乌农商行金义支行提交如下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格。 3、个人信用借款合同复印件一份，证明借款关系的事实。 4、借款借据及分户明细对账单各一份，证明贷款已入被告陈国成账户的事实。 5、计息清单一份，证明被告陈国成未按照合同约定支付贷款本金及利息的事实。 被告陈国成未答辩，也未提供证据。 经审核，对原告义乌农商行金义支行提交的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告义乌农商行金义支行诉请事实一致，另查明，截至2020年6月22日，被告陈国成共欠原告借款本金、利息、罚息等合计人民币72480.24元。 本院认为，原告义乌农商行金义支行与被告陈国成签订的《个人信用借款合同》合法有效，双方均应依照合同约定履行。原告已按约发放了贷款，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告义乌农商行金义支行诉请于法有据，本院予以支持。被告陈国成经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行借款本金50000元及利息、复利、罚息22480.24元（已算至2020年6月22日，之后按照借款合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，由被告陈国成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  荆笑言 人民陪审员  洪友星 人民陪审员  洪友生 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  翁灵珠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6766号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区贺江路**楼******。被执行人：王冠锦，男，1993年3月17日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行王冠锦追偿权纠纷一案中，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司并于2020年12月25日向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执6766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十五日法官助理肖刚书记员李欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保3571号之一申请人：邵冲，男，1993年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵哲，男，2001年4月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在执行申请人邵冲诉被申请人赵哲买卖合同纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保3571号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 吴治函
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1160号 原告：王宏峻,男,1993年4月15日出生,汉族,住辽源市 被告：张金建,男,1987年1月13日出生,汉族,住东辽县 原告王宏峻与被告张金建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 王宏峻向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付向原告的借款10000元（大写：壹万元），同时要求被告按中国人民银行的同期贷款利率支付利息至还款之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月13日，被告向原告借款10000元，对原告说自己家有急事用钱。原告认为既是朋友关系，遇到了困难应伸出援助之手，在自己可能做到的前提下，将自己的钱款10000元，借给了被告。借款后，被告为原告写下借条，并且在借条中签字、按手印，并亲自书写了身份证号，同时，在借条中还承诺，最少可还款8800元，让原告放心。被告借款后至今有两年之多，原告多次与被告联系催要此款，被告接电话之后，以无钱为由推诿。现在，被告拒接原告电话。原告无奈，诉至法院，请求法院支持原告的请求，判如所诉。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告张金建来院应诉。本院虽已书面通知原告王宏峻在限期内补正被告张金建准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告张金建的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供被告张金建下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告王宏峻的起诉。 案件受理费25元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判员  孟凡君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谷纯华
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4820号 原告：王子志，男，1957年3月1日出生，住河北省承德市承德县。 被告：王广阳，男，其他情况不详。 本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，本院受理后，原告不能提供被告准确的联系方式，我院经查证后不能确定被告的送达地址，为诉讼主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、209条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费25元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 媛
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3404号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：林渊斌，男，1986年12月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告林渊斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费82元，保全申请费166元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9720号 上诉人（原审被告）：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**。 法定代表人：邱晓宁，董事长。 委托诉讼代理人：江诗敏，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：叶慧华，女，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：苌勇，北京德恒(合肥)律师事务所律师。 原审被告：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**div> 法定代表人：朱晓仲，董事长。 委托诉讼代理人：李海燕，女，该公司员工。 上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司因与被上诉人叶慧华及原审被告安徽用世商业房地产开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司于2020年12月31日向本院递交申请，申请撤回上诉。 本院认为：上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准予上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽慎独商业经营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆建群 审判员  王 莉 审判员  沈 静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理吴丁蔷 书记员俞文静 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1613号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人乔玲玲，女，1986年5月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，文化程度初中，农民，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月3日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）528号起诉书指控被告人乔玲玲犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 2020年11月27日0时许，被告人乔玲玲饮酒后驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道南二环中路由东往西行驶至金山路口往东50米处遇前方交警设卡检查，乔玲玲拒绝下车接受检查，经交警多次警告后乔玲玲方才摇下车窗，后被民警查获。经检测，被告人乔玲玲呼气酒精含量为177ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为216ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人乔玲玲到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人乔玲玲的行为已构成危险驾驶罪，被告人乔玲玲有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人乔玲玲拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人乔玲玲对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人乔玲玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔玲玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  胡嘉婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3419号之二 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街**，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：潘聪展，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈碧华。 委托诉讼代理人：纪传春。 被执行人：潘景，男，1977年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6856号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人潘景发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘景立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行偿还借款本金人民币96601.69元及利息、罚息（截止至2019年5月31日的利息、罚息为人民币2029.16元，自2019年6月1日起至实际还款日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定和《借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1133元、执行费人民币1379元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人潘景未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人潘景的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人潘景名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人潘景名下银行存款人民币21697元，因被执行人在我院尚有其他未结执行案件，该款项用于缴纳案件受理费、执行费后，经分配，本案申请执行人受偿人民币10486.24元。因被执行人有固定收入且有公积金账户，本院已冻结其公积金账户并进行提取工资。 3、本院已向被执行人潘景发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人潘景纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币10486.24元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3549号 原告：唐大彬，男，生于1970年12月7日，土家族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人:严俊。 被告：姚国福，男，生于1996年4月5日，汉族，住重庆市开州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司城口支公司，住所重庆市城口县葛城街道任河一路**附**，统一信用代码：91500229590510835G。 法定代表人：刘衍滔，系公司总经理。 本院在审理原告唐大彬与被告姚国福、中国平安财产保险股份有限公司城口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在预交诉讼费期间，原告唐大彬向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐大彬申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告唐大彬撤回起诉。 审判员  邹正均 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 洋
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢90号之一 申请执行人：江西志特新材料股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县工业园区，统一社会信用代码91361000586570245D。 被执行人：天津四建集团有限公司，住所地天津市北辰区京津公路****，统一社会信用代码91120113103319241K。 本院在执行江西志特新材料股份有限公司与天津四建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查到其有少量账户有存款并已冻结，且本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金138984.99元及利息3894.12元，负担案件受理费1615.38元及执行费2063.89元，执行到位金额为300000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  熊思敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢132号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：刘玲，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：尹忠杰，系辽宁生辉律师事务所律师。被执行人：季晓峰，男，1979年7月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人季晓峰金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应付申请执行人执行款318，704.50元及利息、罚息、复利及迟延履行利息，案件受理费6，240.00元，公告费800.00元，执行费4，790.00元。在执行过程中，本院经二次拍卖，已拍卖被执行人名下房产一处，拍卖款共计200,000.00元，支付申请执行人195，210.00元，支付执行费4，790.00元。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣二〇二〇年十二月三十日书记员  于一超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执2094号 关于申请执行人某与被执行人敖某买卖合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人敖某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某于2020年11月26日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人敖某送达了执行通知书，2020年12月13日，被执行人敖某山给付全部执行款5535元，为此，此案执行完毕。 本院认为，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1020号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请人刘某基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费已由被执行人敖某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1020号民事判决书，于2020年12月20日执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 鑫
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5449号原告朱某，女，汉族，1990年9月11日生，住商水县。被告程某1，男，汉族，1990年7月15日生，住商水县。原告朱某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告程某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿程某2由原告抚养，被告依法支付抚养费。3、依法分割共同财产40000元。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2009年在深圳打工相识，2010年确立恋爱关系，于2011年10月1日按照农村习俗举行婚礼并开始同居生活，于××××年××月××日生育一女程某2。于××××年××月××日补办结婚登记手续。因双方婚前了解不足，草率结婚，婚后未能建立起良好的夫妻感情，经常因生活琐事生气吵架，原告对这样整日争吵的生活忍无可忍，于2019年2月份开始与被告分居生活，并于2019年10月份诉至法院要求与被告离婚，法院于2019年10月份判决不准双方离婚。后双方仍然保持分居状态，互不履行夫妻义务，原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，为结束这段名存实亡的婚姻，特具状起诉、请求依法判如所请。被告程某1未答辩。原告朱某向本院提交的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明婚生女的身份信息；3、（2019）豫1623民初5088号民事判决书一份，证明原告2019年10月16日起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。被告程某1未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告于2009年在深圳打工相识，2011年10月1日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女程某2，××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续。双方在共同生活中因生活琐事有生气现象发生。本院认为，原、被告婚后育有一女，且目前孩子尚未成年，需要父母关爱，双方应珍惜彼此间的夫妻感情，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率离婚。现原告提出与被告离婚，并未向法庭提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，如果双方在今后的生活中能互相尊重，互相关爱，仍和好有望。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告朱某与被告程某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  省 坤
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2632号 申请执行人宋长星 被执行人徐志良 本院在执行申请执行人宋长星与被执行人徐志良劳务合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初197号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款22000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢358号 申请执行人：孟伟，男，汉族，1990年10月3日出生，住安徽省长丰县。 委托代理人：孟天明（特别授权代理）、王玉（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：胡潘举，男，汉族，1966年12月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的孟伟申请执行胡潘举租赁合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢358号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 任 宁
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4161号申请人韩刚，男，住包头市。被执行人郝建功，男，住呼和浩特市。本院在执行韩刚申请执行郝建功民间借贷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初4551号民事调解书，在执行过程中，1.本院于2020年10月28日通过法院向被执行人郝建功邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郝建功名下的银行存款信息，无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人郝建功名下的车辆，无车辆信息。4.本院在呼和浩特市不动产登记中心查询，无房屋信息。5.本院依职权将被执行人对其适用限制高消费等强制措施。综上所述，经本院向韩刚释明被执行人郝建功的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初4551号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日书记员 王 森
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执876号   申请执行人：和林格尔县人民法院。   被执行人：陈栋宇，男性，住河南省漯河市。   被执行人：谢小平，男性，住呼市。   被执行人：王玉平，男性，住河北省承德市。   被执行人：张玲凤，女性，住呼市。   本院在执行和林格尔县人民法院与陈栋宇、谢小平、王玉平、张玲凤合同诈骗一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日   书记员 武秀清
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9181号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张达波，男，1975年3月11日出生，土家，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。关于北京古与今管理咨询有限公司与张达波民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16871号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求张达波偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4．524098万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人张达波送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人张达波名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人张达波名下有房产、车辆、股权、债券等；已将张达波纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人张达波无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人张达波有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4032号原告：陈立平，男，住新野县。委托诉讼代理人：支海博，新野古城法律服务所法律工作者。被告：高孝月，男，住新野县。原告陈立平与被告高孝月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立平及其委托诉讼代理人支海博到庭参加诉讼，被告高孝月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息，利息自2017年3月20日按年利率20%计付至款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈立平与被告高孝月系朋友关系。2017年3月份，被告因做生意需要资金，通过吴某介绍，向原告借款100000元，并口头约定月利率3%，后经原告多次催要无果，故诉至本院。被告高孝月未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借款条并申请证人吴某出庭作证，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈立平与被告高孝月系朋友关系。2017年3月份，被告以承包工程需要资金为由，通过吴某介绍，向原告借款100000元，并约定月利率为3%。当天，原告将100000元现金交付于被告，后经原告多次催要未果，于2020年11月2日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，现原告请求被告偿还该借款，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”该法第三十二条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”双方约定的利息明显高于原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月份1年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，故案涉借款利息应以年利率15.4%计算。综上所述，被告高孝月应偿还借款本息。被告高孝月经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高孝月于本判决生效之日起十日内偿还原告陈立平借款100000元及利息，利息自2017年3月20日起以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月份一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  田宏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保979号 申请人：成都厚荣企业管理中心（有限合伙），住所地中国（四川）自由贸易试验区。 执行事务合伙人：兰承思。 委托诉讼代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾寻，四川申狄律师事务所律师。 被申请人：成都连康投资有限公司，住所地成都市温江区。 法定代表人：张和平，职务不详。 申请人成都厚荣企业管理中心（有限合伙）向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都连康投资有限公司的财产在价值76475167.12元范围内采取保全措施。担保人富德财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次诉前财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01财保133号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都连康投资有限公司在中国工商银行成都分行帐户（XXX********）。冻结期限一年。 二、冻结被申请人成都连康投资有限公司在中信银行成都东湖支行帐户（XXX********）。冻结期限一年。 三、查封被申请人成都连康投资有限公司位于成都市温江区永宁镇八一路北段房产（详见清单）。查封限期三年。 四、冻结被申请人成都连康投资有限公司持有的成都医创汇企业管理有限公司80%股权（出资额280万元）。冻结期限三年。 对以上被申请人公司财产的查封、冻结，在变现后金额76475167.12元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 凤
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2020）内0623刑初227号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人王某,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指控，2020年12月12日00时49分许，被告人王某醉酒后驾驶车牌号为×××的“雅阁”牌小型轿车，从鄂托克前旗敖勒召其镇成乡食府饭店出发，沿三段地路由北向南行驶至洁净洗车行门口遇交警检查，被告人王某停车后下车逃跑至乐净干洗店门口处被执勤民警查获。2020年12月12日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王某被查获时血液中酒精含量为110.56mg/100ml，属醉酒状态。鄂托克前旗人民检察院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人逃避公安机关检查，依法从重处罚；被告人到案后，能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金四千元。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逃避公安机关检查，依法从重处罚；被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵军霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理 车梦杨书记员 王 昊法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初11252号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：陈志城，男，1987年09月14日出生，汉族，住福建省古田县。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告陈志城追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告陈志城经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈志城偿还律联公司代偿总金额2084.63元(其中包括未还本金2035.36元、代偿利息32.89元、代偿罚息16.38元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2084.63元为基数，自2020年4月2日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令陈志城承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2035.36元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：陈志城系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，陈志城在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定陈志城向百信银行借款4500元，借款期数为9期，借款到期日为2020年5月1日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，陈志城与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向陈志城发放贷款，陈志城未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了陈志城欠款本息共计2084.63元。2020年5月21日，陈志城与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若陈志城未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求陈志城一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求陈志城按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向陈志城发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 陈志城未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年8月2日，陈志城（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为4500元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年8月2日，贷款到期日期为2020年5月1日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，陈志城（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为陈志城申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，陈志城依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2035.36元及相应利息、罚息未予偿还。2020年4月1日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2035.36元、利息32.89元、罚息16.38元。 2020年5月21日，陈志城（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间陈志城活动订单产生且未支付的逾期费用；若陈志城未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求陈志城一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求陈志城按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，陈志城同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，陈志城未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对陈志城的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了陈志城。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，陈志城因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向陈志城支付了借款，陈志城未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对陈志城的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对陈志城的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求陈志城支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。陈志城经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈志城于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2084.63元（含借款本金2035.36元、利息32.89元、罚息16.38元）； 二、陈志城于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2035.36元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、陈志城于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元；财产保全费42元，均由陈志城负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邱琦琦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7524号 原告：广元市裕泰典当有限责任公司，住所广元市利州区财神街**，统一社会信用代码91510800742276049D。 法定代表人：张楷林，总经理。 委托诉讼代理人：杨志强，男，汉族，1976年4月6日出生，广元市利州区人，，住四川省广元市利州区 被告：曾志新，男，汉族，1969年9月28日出生，广元市利州区人，，住四川省广元市利州区 被告：徐培珍，女，汉族，1967年6月5日出生，广元市利州区人，，住四川省广元市利州区 被告：广元市三新汽车服务有限公司，，住所四川省广元市利州区上西办事处则天南路**统一社会信用代码91510802682385517D。 法定代表人：曾志新，总经理。 原告广元市裕泰典当有限责任公司与被告曾志新、徐培珍、广元市三新汽车服务有限公司典当合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告广元市裕泰典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市裕泰典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王妍力
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27932号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：简鑫娜，女，1988年5月24日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告简鑫娜融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4500号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965），统一社会信用代码91120118MA06Q569XG。法定代表人：陈鹏云，董事长。委托诉讼代理人：郑霞，该公司员工。被告：宋明荣，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告宋明荣合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2404元，减半收取计1202元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审 判 员 陈国胜二〇二〇年十二月三十日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执3720号 申请执行人巢湖农村商业银行柘皋支行，社会统一信用代码913401815770631105，住所地巢湖市柘皋镇石梁街。 法定代表人：李巢峰。 被执行人：方泽传，男1963年12月17日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：刘存菊，女1963年5月09日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行巢湖农村商业银行柘皋支行与方泽传、刘存菊借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案，立案标的为123542.9元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王 成
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2502执恢385号之一申请执行人：万新宇，女，汉族。被执行人：王华君，男，汉族。本院在执行申请执行人万新宇与被执行人王华君民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院2018年5月2日作出的（2018）内2502民初1368号民事判决书，该判决判令，被执行人王华君于判决生效后十五日内给付申请执行人万新宇借款200000.00元、及利息（按年利率24%支付自2017年8月17日至实际给付之日止的利息），案件受理费2150.00元由被执行人王华君负担。因被执行人王华君未履行义务，申请执行人万新宇向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统及传统查询措施查明被执行人名下的财产：1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，注册时间为2012年8月22日大众牌汽车一辆，车牌号为蒙HH69**，注册时间为2014年三菱牌汽车一辆，车牌号为蒙H016**，本案已轮候查封，车辆去向不明。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，被执行人户籍所地无房产登记信息。未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人万新宇享有要求被执行人王华君继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王华君负有继续向申请执行人万新宇履行债务的义务。申请执行人万新宇发现被执行人王华君有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年十二月二十六日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初11082号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 被告：陈兆伟，女，1989年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张大利，男，1990年1月25日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告陈兆伟、张大利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。立案后，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邱琦琦
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4368号 原告：李建立，男，1987年10月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：刘泉林，男，汉族，农民，住迁安市。 原告李建立与被告刘泉林委托合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告李建立于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建立撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建立负担。 审判员  杨庆华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田怀亮 ——
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1593号 申请执行人张常皓，男，1992年6月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人吴金燕，女，1993年3月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 本院在执行（2020）赣1128民初2563号民事判决书，申请执行人张常皓、吴金燕与被执行人永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，执行标的0.4286万元。在执行过程中，申请执行人张常皓、吴金燕于2020年12月11日自愿向本院撤回该案的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128执1593号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王淑铭
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初1601号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇汇口新区下街，统一社会信用代码915107270084397552。 法定代表人：肖建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱勇，男，该公司员工。 被告：薛成才，男，1963年7月12日出生，汉族，住四川省平武县。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告薛成才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告四川平武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任光伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程一栗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14320号申请执行人石路强，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省郏县。被执行人石麦吨，男，汉族，1968年5月23日出生，住郑州市。被执行人张**果，女，汉族，1970年12月16日出生，住郑州市。石路强诉石麦吨、张**果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19143号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告石麦吨、张**果于本判决生效后十日内偿还原告石路强借款本金452400元及利息。石麦吨、张**果至今未履行生效法律文书确定的义务，石路强于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、扣划被执行人石麦吨名下案件款1013.05元，现已发还申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 颜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初8201号原告：郝某某1，女，1984年出生，汉族，住莱州市。被告：郝某某2，男，1972年出生，汉族，住北京市。原告郝某某1与被告郝某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十二月二十九日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2721民初42号原告：张金柱，男，汉族，呼玛县村民，住呼玛县。委托诉讼代理人：娄立成，加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。被告：赵玉雪，男，满族，黑龙江省兰西县农民，住兰西县。委托诉讼代理人：韩强，黑龙江海天庆城律师事务所律师。原告张金柱与被告赵玉雪交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金柱及其委托诉讼代理人娄立成到庭参加诉讼。被告赵玉雪及其委托诉讼代理人韩强经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张金柱向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失49,931.41元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由，一、机动车交通事故经过，2019年9月30日8时许，赵玉雪驾驶牌号为黑Ａ×××**的货车，沿丹阿公路行驶至3633公里+700米处时，装载的铁管将右侧后部大厢板撞掉，铁管掉出车外，将停在路边的张金柱驾驶的豪爵牌蓝色摩托车砸倒，发生机动车交通事故，事故导致摩托车驾驶人张金柱受伤，摩托车和手机等物品受损；二、呼玛县公安交通警察大队《道路交通事故认定书（第232721420190000061号）》认定赵玉雪负全部责任，张金柱无责任；三、事故发生后张金柱经呼玛县人民医院初步检查诊断，认为伤情复杂，立即转上级医院治疗,在黑河市第一人民医院住急诊科治疗3天及住院治疗23天，共计26天。现医疗终结；四、依据呼玛县公安交通警察大队交通事故认定书和哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定意见，作出各项具体赔偿：一、医疗费：16,378.55元。1、呼玛县人民医院医疗费254.99元，票据3张；2、黑河市第一人民医院住急诊科（3天）医疗费3,624.93元，票据8张；3、黑河市第一人民医院住院医疗费12,025.80元，票据1张；4、黑河市福益堂医药店165.83元，票据1张，（因肺内部出血购:肺宁口服液和罗红霉素片）；5、哈尔滨鉴定发生检查费307.00元，票据1张；二、误工费：16,869.60元。依据哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见2支持伤后误工期90日。参照2019年黑龙江省城镇非私营单位职工平均工资187.44元/日×90日=16,869.60元；三、护理费：4,654.26元。依据哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见3支持伤后住院期间护理。参照黑龙江省2019年居民服务和其他服务平均工资179.01元/日×26天=4,654.26元；四、交通费：1,679元。事故当天2019年9月30日晚转院黑河市医院包车费用500元，附司机本人收据一张；黑河出院回呼玛坐客车63元×2人=126元；去黑河市医院结算取病历客车票1人往返63元×2人=126元；去哈市鉴定发生交通费927元；（1）新民村至呼玛镇人往返客车票13元×4=52元；（2）呼玛县至黑河市2人往返客车票63元×4=252元；（3）黑河市至哈尔滨往返卧票6张=623元；五、住宿费：120元。去哈尔滨鉴定发生住宿费票据1张；六、住院伙食补助费：2,600元。100元×26天=2,600元；七、营养费：2,600元。依据哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见4支持住院期间营养费。100元×26天=2,600元；八、鉴定费：2,730元。1、鉴定费收据1张2,700元；2、邮费收据1张30元；九、损失物品：摩托车、手机赔偿款2,300元。1、撞报废一辆豪爵牌摩托车（提供在呼玛县××大队存放的图片4张，证明无法修复；购买摩托车原始收据一张价款8,780元)，原告主张被告赔偿：2000元；2、撞报废一部三星手机，(提供手机图片2张，证明手机无法修复）原告主张被告赔偿300元。以上总计:49,931.41元。赵玉雪辩称，一、车辆由我本人驾驶，与于贺、龙建路桥股份有限公司无关；二、夸大伤情，同意以司法鉴定结论确定医疗费数额；三、误工费没有医嘱不同意给付；四、护理费、住院补助费、营养费、外地住宿费，应参照住院期间的病例合理确定；五、交通费，结合伤情程度和住院时间合理认定；六、摩托车损失赔偿不合理；七、交警的责任认定书中没有提及手机，损失不存在；八、精神损害不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、提交的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日8时00分，赵玉雪驾驶东风车牌号为黑Ａ×××**号货车，延丹阿公路由南向北行驶至3633公里+700米处时，其车上装载铁管将右侧后部大厢板撞掉，铁管掉出车外，将停在路边的张金柱驾驶的无号牌豪爵牌摩托车砸倒，发生交通事故。事故导致摩托车驾驶人张金柱受伤、摩托车受损。当日，经呼玛县医院转院到黑河市第一人民医院治疗，门诊诊断为：头部损伤、颈部损伤、胸部损伤、颜面损伤。10月3日转入住院治疗，诊断面部浅表损伤、双眼睑血肿、咯血，住院23天。呼玛县公安交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第232721420190000061号认定，赵玉雪负全部责任，张金柱无责任。赵玉雪所驾驶的车辆未投保交强险。本院认为，该起交通事故事实清楚，责任明确。张金柱索赔的经济损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定，赔偿项目和数额如下：一、医疗费为16,378.55元；二、误工费为16,869.60元；三、护理费4,654.26元；四、交通费1,679元；五、住宿费120元；六、住院伙食补助费2,600元；七、营养费2,600元；八、鉴定费2,047元。鉴定不构成伤残其费用自行承担；九、财产损失，《道路交通事故认定书》已认定张金柱摩托车受损，损失费2,000元。手机损失证据不足不支持。以上损失合计48,948.41元予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：被告赵玉雪赔偿原告张金柱损失费48,948.41元，于本判决生效后五日内履行；案件受理费减半收取488元，由原告张金柱负担88元，被告赵玉雪负担400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 马 波二〇二〇年十二月三十日书记员 佟雪梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2667号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李浩男借款合同纠纷财产保全一案中，经查，李浩男无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3870号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初227号公诉机关丰都县人民检察院。被告人熊兴茂，男，1970年10月31日出生于重庆市丰都县，汉族，小学肄业文化，务农，住重庆市丰都县。2020年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被丰都县公安局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。指定辩护人杜超，重庆森吉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉［2020］425号起诉书指控被告人熊兴茂犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官马才华出庭支持公诉，被告人熊兴茂及其指定辩护人杜超均到庭参加诉讼，鉴定人梁某出庭作证。现已审理终结。经审理查明，2020年6月17日18时许，被告人熊兴茂来到林某位于丰都县三建乡蔡森坝村4组的家门口，双方因化粪池的问题发生口角。被告人熊兴茂以林某家化粪池修在了其祖坟上为由，搬了一块石头砸到林某家化粪池盖子上，当熊兴茂准备抱第二块石头时，林某上前用手拖住熊兴茂的手，阻止熊兴茂抱石头砸化粪池，二人因此发生抓扯。抓扯过程中，被告人熊兴茂造成林某右手第4掌骨骨折。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月21日，被告人熊兴茂被抓获归案，到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。另查明，被告人熊兴茂与被害人林某就伤后的损失已达成赔偿协议，并获得林某的谅解。上述事实，被告人熊兴茂在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、诊疗证明及诊断报告单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、谅解书等书证；证人蔡某、张某、代某、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、廖某1、董某3、廖某2等人的证言；被害人林某的陈述；被告人熊兴茂供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴（临床）［2020］60号鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等勘验、检查、辨认笔录；出警视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人熊兴茂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊兴茂到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人熊兴茂自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人熊兴茂与被害人林某达成赔偿协议并获得谅解，本院酌情对其从轻处罚。指定辩护人提出被告人熊兴茂无犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。综合本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人熊兴茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2020年7月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  张学英人民陪审员  谢荷萌二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈丽颖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初14509号原告：乔显林，男，1977年11月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛祥泰永置业有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区张家烟霞村。统一社会信用代码：913702820864864771。法定代表人：梅冬庆，董事长。原告乔显林与被告青岛祥泰永置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年11月19日立案。2020年12月16日，原告乔显林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乔显林撤诉处理。案件受理费440元，减半收取计220元，由乔显林负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年十二月十八日书记员  朱泓霖
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1923号申请执行人：李姗姗，女，1985年3月21日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：冰融信息科技（山东）有限公司，住所地山东省东营市东营区。法定代表人：李付新，总经理。本院在执行申请执行人李姗姗与被执行人冰融信息科技（山东）有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2020）第388号调解书确定的支付申请执行人工资13860元的义务，但被执行人至今未履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向当事人送达了限制消费令，书面告知了申请执行人上述查控情况及终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，也未申请悬赏执行。本院认为，被执行人冰融信息科技（山东）有限公司无可供执行的财产，申请执行人李姗姗提供不出可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月二十三日法官助理韩笑书记员周润杰
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖18刑再2号原公诉机关安徽省泾县人民检察院。原审上诉单位（原审被告单位）霍邱县西山矿产资源管理所，住所地安徽省霍邱县马店镇街道，法定代表人张红生。原审上诉人（原审被告人）张红生，男，汉族，1970年6月1日出生于安徽省霍邱县，大学文化，霍邱县西山矿产资源管理所所长、霍邱县张井砂石管理分站站长，住安徽省霍邱县马店镇马井村**。因涉嫌犯受贿罪于2017年5月24日被泾县人民检察院指定监视居住，当日由绩溪县公安局执行监视居住。同年6月3日被泾县公安局执行刑事拘留，同年6月15日经宣城市人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。原审上诉人（原审被告人）范毅，男，汉族，1964年5月5日出生于安徽省霍邱县，大专文化，安徽省霍邱县国土资源局党组成员、纪检组长。户籍地安徽省六安市霍邱县，住安，住安徽省合肥市庐阳区嫌犯受贿罪于2017年5月24日经郎溪县人民检察院决定指定监视居住，当日由郎溪县公安局执行监视居住。同年6月21日被郎溪县公安局执行刑事拘留，同年7月5日经宣城市人民检察院决定逮捕，当日由郎溪县公安局执行逮捕。同年7月31日被郎溪县人民检察院取保候审。2018年1月8日被泾县法院取保候审。2018年3月26日经泾县法院决定逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕。2020年12月16日经本院决定被取保候审。辩护人陶振全，安徽华人律师事务所律师。辩护人洪波，安徽华人律师事务所律师。原审上诉人（原审被告人）耿大宏，男，汉族，1972年5月6日出生于安徽省霍邱县，大学文化，霍邱县西山矿产资源管理所副所长，户籍地安徽省霍邱县，住安，住安徽省霍邱县城关镇卧阳大道阳光假日城****嫌犯受贿罪于2017年6月23日被泾县公安局执行刑事拘留，2017年7月6日经宣城市人民检察院决定逮捕，同日由泾县公安局执行逮捕。2020年12月16日经本院决定被取保候审。安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控被告单位霍邱县西山矿产资源管理所（以下简称西山矿管所）、被告人张红生、耿大宏犯单位受贿罪，被告人张红生、范毅、耿大宏犯受贿罪一案，于2018年2月28日作出（2018）皖1823刑初8号刑事判决，本院于2018年9月7日作出(2018)皖18刑终129号刑事判决。该判决已发生法律效力，本院又于2020年11月6日作出(2020)皖18刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问原审上诉人，听取辩护人的意见，认为本案不需要开庭审理。现已审理终结。本院认为:原判决认定事实不清，案经本院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)皖18刑终129号刑事判决及安徽省泾县人民法院(2018)皖1823刑初8号刑事判决。二、发回安徽省泾县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定审判长  王剑群审判员  曹 沂审判员  潘成鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理苏强书记员周衎炜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。……
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢920号 内蒙古艺森投资有限责任公司、李永全、倪香女： 内蒙古艺森投资有限责任公司与李永全、倪香女借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44970.13元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，被执行人全部履行完毕，内蒙古艺森投资有限责任公司向本院申请执行的（2016）内0621民初6212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执2111号 申请人：涡阳县九龙商业运营管理有限公司,住涡阳县紫光大道南侧,法定代表人马奔。 被执行人：徐影,女,汉族1988年10月02日出生,住涡阳县。 申请执行人涡阳县九龙商业运营管理有限公司申请执行被执行人徐影房屋租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6773号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6773号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 赵 杨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2004号申请执行人:陆廷华，男，1953年9月3日出生，汉族，住扬中市。被执行人：匡步云，男，1964年4月2日出生，居民身份证号码321124196404021019，汉族，住扬中市新坝镇华扬新村****。申请执行人陆廷华与被执行人匡步云民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初916号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金100000元及利息；承担本案执行费2176元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  施文瑞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3312号之二 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李艳萍，女，1978年4月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出(2020)川1803民初3312号民事裁定，对李艳萍的银行、微信、支付宝账户资金17496.89元予以冻结，冻结期限一年。雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李艳萍的支付宝、微信、银行账户存款17496.89元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初830号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘永阳，男，1989年10月29日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业。曾因赌博，于2020年3月28日被濮阳县公安局行政拘留10日，并处罚款2500元。现因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月6日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年11月16日被濮阳市华龙区人民检察院以涉嫌犯妨害公务罪批准逮捕，次日被执行逮捕。2020年12月18日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年12月30日经本院决定取保候审。现住濮阳县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人刘永阳犯妨害公务罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张爱明出庭支持公诉，被告人刘永阳到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南天盈律师事务所董润桃律师为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月22日22时许，被告人刘永阳无证驾驶未悬挂号牌的奥迪牌小型轿车（豫Ｅ×××**号），沿濮阳市长庆路由南向北行驶至长庆路与惠民路交叉口处时，遇到濮阳市公安局交巡警支队第一大队民警张恩杰、陈丽君带领辅警常东亚、吕习豪检查饮酒驾驶人员，刘永阳在明知公安人员依法执行职务的情况下，拒绝接受检查，驾车逃离现场并将辅警常东亚拖拽倒地受伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，常东亚肢体软组织挫伤评定为轻微伤。案发后，被告人刘永阳赔偿常东亚损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘永阳以暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。刘永阳具有自首情节，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。为指控上诉事实成立，公诉机关提交了被告人刘永阳供述，证人董某证言、濮阳县公安局行政处罚决定书、濮阳县公安局庆祖派出所出具的户籍证明、濮阳市公安局华龙区分局出具的到案证明、伤情照片、车辆信息、驾驶人信息查询单、赔偿谅解协议书、视频光盘等证据证实。被告人刘永阳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘永阳于2020年11月6日自动向濮阳市公发局华龙区分局投案，如实供述了犯罪事实。本院认为：被告人刘永阳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常公务活动，已构成妨害公务罪。刘永阳自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。刘永阳赔偿对方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综合考量被告人刘永阳犯罪事实、情节以及对社会的危害程度等，其确有悔罪表现，且经委托司法部门调查评估符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘永阳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吕 茵二〇二〇年十二月三十日书记员 翟会玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执162号之一申请执行人：南京宝利佳企业管理有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：陈**栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩晶华，河北京拓律师事务所律师。被执行人：江苏申华置业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：殷闻军，该公司董事长。南京宝利佳企业管理有限公司与江苏申华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2018）镇裁字第237号裁决书已发生法律效力。被执行人江苏申华置业有限公司未能按该裁决书履行给付义务，南京宝利佳企业管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，江苏申华置业有限公司向本院申请撤销（2018）镇裁字第237号裁决，本案依法于2020年9月22日中止执行。后本院与2020年10月27日作出（2020）苏11民特38号民事裁定，驳回江苏申华置业有限公司要求撤销（2018）镇裁字第237号裁决的申请。本案恢复执行。执行过程中采取了如下措施：1、2020年7月24日，依法向江苏申华置业有限公司发送了执行通知书和报告财产令。2、2020年7月21日、12月15日通过网络司法查控系统对江苏申华置业有限公司名下的财产进行查控，共冻结281.86元，南京宝利佳企业管理有限公司同意该款项作为执行费由法院收取。3、2020年7月28日，至镇江市不动产登记交易中心调查。2020年12月2日，轮候查封了江苏申华置业有限公司名下檀山路8号申华国际冠城60幢410室、408室、202室、304室、305室、302室的房产，查封期限三年，自2020年12月2日至2023年12月1日；2020年12月3日，轮候预查封檀山路8号申华国际冠城68幢0101室、0201室、0301室房产（买受人为南京宝利佳投资管理有限公司），查封期限三年，自2020年12月3日至2023年12月2日。4、本院还至镇江市公安局交通警察支队车辆管理所调查，江苏申华置业有限公司名下共有车辆4辆，因南京宝利佳投资管理有限公司表示无需查封，本院未查封。5、2020年12月8日，至镇江市××区××山路××号申华国际冠城**的江苏申华置业有限公司住所地和经营场所进行现场调查，该公司已不再经营，房屋已作为其他单位办公经营。未发现该公司财产线索和负责人员。6、2020年8月25日，对江苏申华置业有限公司采取了限制消费措施。7、征求申请执行人南京宝利佳投资管理有限公司的意见，2020年12月24日，其书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人江苏申华置业有限公司名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下在本案中有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人未能向本院提供被执行人名下在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：镇江仲裁委员会作出的（2018）镇裁字第237号裁决终结本次执行程序。被执行人江苏申华置业有限公司应继续向申请执行人南京宝利佳投资管理有限公司履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 曾中纬二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱跃东书 记 员 连绍泽
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初438号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人希某，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）119号起诉书指控被告人希某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日1时24分许，被告人希某醉酒后驾驶号牌为蒙Kw9733灰色别克牌小型轿车，在××旗东恒彩色印刷厂门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人希某血液中酒精含量为135.32mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人希某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人希某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人希某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人希某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人希某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆及行人稀少，未发生交通事故，其犯罪情节较轻;被告人有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人希某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  乔瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  苏欢法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5676号之一 被执行人：林斌，男，1980年3月4日出生，汉族，住广西宾阳县王灵镇。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与林斌金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初6568号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人林斌应履行缴纳诉讼费人民币487元的义务。因林斌没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人林斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人林斌名下登记号牌为粤Ｂ×××××丰田牌汽车一辆，本院依法查封上述车辆档案，查封期限两年，但未发现车辆下落，未能实际控制。本院委托广西壮族自治区宾阳县人民法院调查被执行人林斌在当地户籍的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人林斌在当地有可供执行财产。本院对被执行人林斌消极履行的行为依法作出决定，对被执行人林斌限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初6568号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7394号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地广元市利州区利州东路二段**。 法定代表人：伍家荣，董事长。 委托诉讼代理人：冯海燕，女，汉族，生于1976年6月24日，住四川省广元市利州区。 被告：蔡云，男，汉族，生于1962年5月23日，住四川省广元市利州区。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告蔡云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，原告广元农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜文燕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7958号之一 申请执行人：林福强，男，1950年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄杰芬，男，1972年1月22日出生，汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初4467号民事判决书，向被执行人黄杰芬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄杰芬立即向申请执行人林福强偿还借款人民币10万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄杰芬的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄杰芬名下除少量银行存款外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人黄杰芬发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1088号 原告：俞玉生，男，1968年1月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：汤有华，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。 被告：孙志斌，男，1975年9月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：叶功慧，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：俞月亮，男，1974年1月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告俞玉生与被告孙志斌、叶功慧、俞月亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告俞玉生于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，俞玉生以被告俞月亮与俞玉生已达成和解协议为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞玉生撤诉。 案件受理费9500元，减半收取计4750元，由俞玉生负担。 审 判 长  李全华 人民陪审员  范德良 人民陪审员  陈家亲 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  揭泽华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执545号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。 委托代理人：刘卓欢、李雅妹，均系广东君和政通律师事务所律师。 被执行人：黄仲标，男，1981年12月23日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于广发银行股份有限公司广州分行与黄仲标金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初5231号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄仲标应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金229206.49元及利息（截至2019年6月14日，利息31193.92元、罚息14571.85元、复利5298.16元；自2019年6月15日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金229206.49元为基数，复利以尚欠利息31193.92元为基数，均按固定月利率1.5%再上浮30%计付，但罚息及复利之和不得超过以尚欠借款本金为基数按年利率24%标准计收所得，罚息不得计收复利）。案件受理费5160元，由申请执行人广发银行股份有限公司广州分行负担100元，由被执行人黄仲标负担5060元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ｖ×××××的汽车一辆，期限为两年,但上述车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执545号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴心如
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执816号 张登菊： 张登菊与张登培、王晓琴其他案由一案，申请执行标的共计15139.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15139.00元。至此，张登菊向本院申请执行的(2020)川1526执816号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初195号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人朱振兵，男，汉族，1966年12月26日出生于安徽省安庆市，小学文化，个体打工，户籍地安徽省安庆市迎江区，现租住安徽省安庆市宜秀区。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被安庆市公安局取保候审，同年12月3日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，同年12月14日被本院决定取保候审。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人朱振兵犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王健、检察员助理宁芹出庭支持公诉，被告人朱振兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2020年6月18日20时7分许,被告人朱振兵饮酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿安庆市宜秀区迎宾路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至古树新苑小区3号门附近时,与沿迎宾路由东向北右转弯的鲍某驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞,致两车受损、朱振兵受伤的交通事故。因涉嫌酒后驾驶机动车,经呼气式酒精检测显示被告人朱振兵血液中乙醇含量为78ｍｇ／100ｍｌ,民警随即将被告人朱振兵带至安庆市第四人民医院进行了抽血检测。2020年6月19日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，朱振兵静脉血中检出乙醇含量为89.6ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。经安庆市公安局交通警察支队四大队认定,朱振兵承担本起事故的主要责任,鲍某承担次要责任。事故发生后,朱振兵积极赔偿被害人鲍某经济损失并取得谅解。 为证明上述事实，公诉机关提交了受案登记表、归案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、现场勘验照片、驾驶人信息查询、车辆信息、现场呼吸式酒精检测单、诊断证明书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书、社区影响评估意见书等书证、证人代某的证言、被害人鲍某的陈述、被告人朱振兵的供述和辩解、司法鉴定意见书、光盘。公诉机关认为，被告人朱振兵在道路上醉酒驾驶机动车,其行为行为构成危险驾驶罪；因其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 被告人朱振兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱振兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱振兵明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；因醉驾发生交通事故且负事故主要责任，无证驾驶，酌情从重处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；结合社区影响评估意见，依法对其从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱振兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。