重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18974号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：邓思锐，男，1988年12月7日出生，汉族，职业不详，住四川省冕宁县。被告：贾必明，女，1966年12月13日出生，汉族，职业不详，住四川省冕宁县。原告潽金融资租赁有限公司与被告邓思锐、贾必明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。被告邓思锐、贾必明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告邓思锐、贾必明向原告潽金融资租赁有限公司一次性支付全部未付租金105983.42元（3418.82*(36-5)期）；2、依法判决被告邓思锐、贾必明支付原告潽金融资租赁有限公司截止到2020年9月22日的违约金32705.32元（从2018年3月19日起以每期应付租金3418.82元为基数，按年利率24%计算）；以及从2020年9月23日起以105983.42元为基数按年利24%计算至租金付清之日止到违约金；3、本案诉讼费由被告邓思锐、贾必明承担。事实及理由：原告潽金融资租赁有限公司与被告邓思锐、贾必明签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告潽金融资租赁有限公司以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告潽金融资租赁有限公司按照被告邓思锐、贾必明的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告邓思锐、贾必明，车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告潽金融资租赁有限公司所有。承租人保证，若出现出租人基于本合同相关约定收回租赁车辆时，承租人应无条件地交还车辆并配合出租人将该租赁车辆登记至出租人名下，并自行承担由此产生的一切费用。否则，因承租人不配合交还车辆及办理登记变更事宜等给出租人造成的一切损失，包括但不限于出租人自行办理手续的费用、出租人通过诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费以及因无法及时办理变更登记致使车辆价值损耗所产生的损失等均由承租人承担。承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除合同，提前收回车辆，并要求承租人赔偿出租人的一切损失；或选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其他款项等；同时还有权要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。合同签订后，原告潽金融资租赁有限公司履行了合同义务，购买车辆并将车辆出租给被告邓思锐、贾必明，但被告未按照合同约定履行支付租金的义务。原被告双方就涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告潽金融资租赁有限公司。被告邓思锐、贾必明仅向原告潽金融资租赁有限公司支付了截止2020年9月22日的5期租金，剩余租金皆未支付。原告潽金融资租赁有限公司与被告邓思锐、贾必明签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系各方的真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原告潽金融资租赁有限公司已履行义务，被告也应当按照合同约定履行相应的义务。为维护原告潽金融资租赁有限公司的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告邓思锐、贾必明未作答辩。原告潽金融资租赁有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《个人融资租赁申请表》、《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款、专用条款）、《共同还租承诺书》，证明原告潽金融资租赁有限公司与被告邓思锐、贾必明双方平等、自愿签订融资租赁合同的事实，该合同受法律保护，双方应遵守合同的相关约定。2、车辆交接单、付款凭证、车辆登记证书，证明原告潽金融资租赁有限公司已适当全面的履行了合同义务。3、还款明细表，证明被告邓思锐、贾必明已还租金期数以及剩余未还租金金额。4、EMS邮政单及回执、催收函、邮寄跟踪记录，证明原告潽金融资租赁有限公司已向被告邓思锐、贾必明履行催告手续，被告邓思锐、贾必明仍未履行。因被告邓思锐、贾必明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。对于原告潽金融资租赁有限公司举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月19日，原告潽金融资租赁有限公司（出租人）与被告邓思锐、贾必明（承租人）签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款）一份，约定：一、总则：本合同承租人已取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。二、租赁车辆的购买、交付与验收：出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。三、租赁车辆的登记及所有权确定：承租人在租赁期限内对租赁车辆有合理的占有使用权，但该等权利不得对抗出租人在租赁期内依据本合同规定控制、收回租赁车辆等权利。承租人保证，若出现出租人基于本合同相关约定收回租赁车辆时，承租人应无条件地交还车辆并配合出租人将该租赁车辆登记至出租人名下，并自行承担由此产生的一切费用。否则，因承租人不配合交还车辆及办理登记变更事宜等给出租人造成的一切损失，包括但不限于出租人自行办理手续的费用、出租人通过诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费以及因无法及时办理变更登记致使车辆价值损耗所产生的损失等均由承租人承担。四、租赁车辆的使用、保管、维修与保养：租赁期间，未经出租人书面同意，承租人不得将其在本合同项下的权利或义务部分或全部转让给第三方。五、租赁车辆毁损、灭失时的处理：租赁车辆在交付给承租人后的毁损、灭失风险，概由承租人承担，并及时通知出租人。六、融资项目、租金及费用：租金是以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础。该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的购车款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融租服务费、融资利息、银行费用和管理费用等。八：承租人保证、担保及车辆安全保障：经出租人要求，承租人应提供出租人可接受的保证人为其在本合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带责任保证或出租人可接受的其他担保方式。十一、违约责任：承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除合同，提前收回车辆，并要求承租人赔偿出租人的一切损失；或选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其他款项等；同时还有权要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。出租人依据本合同有关约定解除本合同的，出租人有权提前收回车辆，出租人向承租人送达解除合同通知书或控制车辆通知之日起七日内，承租人需将车辆交回出租人或其指定的第三方，承租人逾期归还租赁车辆的，按车辆价值（以车辆初次购车发票金额为准）的1.5‰的标准支付违约金，同时承担由此产生的一切费用及实现债权的费用。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。十四、其他约定：本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变，地址变更后未及时告知出租人人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书退回之日即为视为送达之日。本合同签订于重庆市沙坪坝区井熙路1号。《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（专用条款）约定：承租人向出租人潽金融资租赁有限公司以售后回租的方式租赁车辆，保证人自愿为承租人在本合同项下的所有义务和责任向出租人提供不可撤销的连带责任担保。承租人授权并同意出租人将本合同项下的融资款支付给承租人或承租人指定的汽车经销商或合作商，出租人付款后即视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为占有改定。租赁车辆为上汽集团锐行汽车。租赁车辆购车款为106900元，融资总额为94520元。本合同租赁期限为36个月，起租日自合同签订之日起计算。融资首付款为21380元，月租金为3418.82元。承租人同意将租赁车购车款中的21380元直接转为融资租赁的首付款，剩余94520元融资款则委托出租人支付至指定账户。出租人在将确定金额的款项支付给承租人指定账户后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。承租人确认车辆融资款项授权委托出租人支付到如下账户：户名成都惠利得汽车销售有限公司。被告邓思锐、贾必明在承租人处签字。同日，原告潽金融资租赁有限公司将上汽集团锐行汽车交付给被告邓思锐。2017年9月14日，被告贾必明签署一份《共同还租承诺书》，载明：潽金融资租赁有限公司，本人贾必明在此向贵公司承诺，本人已知晓承租人向贵公司申请租赁融资的事宜，若承租人取得贵公司融资款项，本人将与承租人共同履行还租义务。在此授权贵公司在承租人提出融资租赁申请期间，向中国人民银行个人信用信息基础库查询并在信贷业务审核及贷后风险管理范围内使用本人的信用报告；同意贵公司将本人的个人信息报送到中国人民银行个人信用信息基础数据库，但不得向未经人民银行批准建立或变相建立的个人信用信息基础数据库提供本人的个人信用信息。2017年9月19日，原告潽金融资租赁有限公司向成都惠利得汽车销售有限公司支付了融资租赁款94520元。此后，被告邓思锐、贾必明向原告潽金融资租赁有限公司支付过5期租金后未再支付租金。原告潽金融资租赁有限公司按双方在合同中确认的地址向被告邓思锐寄送了《催收函》，要求被告邓思锐在收到函件后立即向原告潽金融资租赁有限公司一次性支付全部剩余租金及违约金。该函件于2020年9月22日被他人签收。根据双方的约定，现被告邓思锐、贾必明尚欠租金总额为3418.82元/月×（36-5）月＝105983.42元。被告邓思锐、贾必明经本院合法传票传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的辩论、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司与被告邓思锐、贾必明签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告潽金融资租赁有限公司已经按约履行了购买车辆、支付融资款的义务，且双方约定以占有改定的方式交付车辆，故原告潽金融资租赁有限公司已经全面履行了自己的义务，被告邓思锐、贾必明也应当按照融资租赁合同的约定按时支付每月租金。被告邓思锐、贾必明支付了部分租金后一直拖欠原告租金未付，原告潽金融资租赁有限公司通过信函方式向被告邓思锐、贾必明进行了催收，原告潽金融资租赁有限公司有权根据双方合同的约定行使加速到期权，即要求被告邓思锐、贾必明立即支付全部剩余租金。故本院对原告潽金融资租赁有限公司要求被告邓思锐、贾必明立即支付全部剩余租金105983.42元的诉讼请求予以支持。被告邓思锐、贾必明未按约支付租金，还应承担违约金。根据案涉融资租赁合同的约定，承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，并要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。原告要求的违约金的计算标准为按照年利率24%计算，本院依法进行调整，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。但是，根据双方关于违约责任的约定，并结合公平原则，本院认为，本案只能支持当期未付租金的违约金，而不能对加速到期的租金再支持违约金。根据双方关于有效送达的约定和催收函被退回的情况可以认定，在被告尚未支付的31期租金中，有31期为当期租金，余款则为加速到期的租金。结合原告关于租金违约金计算的相关意思表示，被告应当支付31期当期未付租金的违约金，该31期租金的违约金应以3418.82元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，计算至本金付清为止，分如下31个不同的起算点分别计算，即2018年3月至2020年9月每月20日起。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定："被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。"被告邓思锐、贾必明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓思锐、贾必明于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司全部剩余租金105983.42元；二、被告邓思锐、贾必明于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司违约金，该违约金均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以3418.82元为基数，从2018年3月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2018年4月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2018年5月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2018年6月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2018年7月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2018年8月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2018年9月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2018年10月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2018年11月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2018年12月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年1月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年2月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年3月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年4月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年5月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年6月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年7月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年8月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年9月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年10月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年11月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2019年12月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2020年1月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2020年2月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2020年3月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2020年4月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2020年5月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2020年6月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2020年7月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2020年8月20日计算至付清之日止；以3418.82元为基数，从2020年9月20日计算至付清之日止；此款限于本判决发生法律效力后三日内付清；三、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073.78元，减半收取计1536.89元，由被告邓思锐、贾必明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  刘超二〇二〇年十二月二十二日书记员  王艳