安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初5934号原告：谢成安，男，1933年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：谢王氏，女，1933年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：王某，女，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：谢奇缘，男，1993年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：谢某1，女，2009年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：王某，系谢某1母亲。五原告委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。原告谢成安、谢王氏、王某、谢奇缘、谢某1与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢成安、谢王氏、王某、谢奇缘、谢某1的委托诉讼代理人孟浩，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人韩小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢成安、谢王氏、王某、谢奇缘、谢某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费合计460438.40元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月17日，原告的近亲属谢某2醉酒驾驶两轮电动车，沿X044县道自北向南行驶至灵璧县冯庙镇白柳园庄处变更车道逆行，与罗洪龙驾驶的皖Ｍ×××**号小型桥车自南向北超速行驶时发生碰撞，造成谢某2当场死亡，两车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，谢某2负本次事故的主要责任，罗洪龙负次要责任。罗洪龙驾驶的肇事车辆在被告人保财险南京分公司投保了交强险与商业三者险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告人保财险南京分公司辩称，对交通事故发生的事实与责任划分无异议，同意承担30%的赔偿责任。原告诉求过高，车辆损失没有证据，不应支持；精神损害抚慰金认可10000元，其他诉讼请依法酌定，诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月17日13时30分许，原告的近亲属谢某2醉酒驾驶两轮电动车，沿X044县道自北向南行驶至灵璧县冯庙镇白柳园庄处变更车道逆行，与罗洪龙驾驶的皖Ｍ×××**号小型桥车自南向北超速行驶时发生碰撞，造成谢某2当场死亡，两车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，谢某2负本次事故的主要责任，罗洪龙负次要责任。另查明，罗洪龙所有的肇事车辆在被告人保财险南京分公司投保了交强险1000000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。交通事故发生后，罗洪龙在保险赔偿之外补偿原告方100000元。还查明，死者谢某2，男，1966年12月15日出生；父亲谢成安（1933年12月8日出生），母亲谢王氏（1933年4月6日出生），生育六个子女；谢某2与妻子王某生育两个子女，儿子谢奇缘（1993年7月23日出生）、女儿谢某1（2009年2月10日出生）。本院认为，罗洪龙与谢某2发生交通事故，造成谢某2当场死亡，罗洪龙应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，谢某2驾驶非机动车，罗洪龙驾驶机动车，负事故的主、次责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，事故责任比例为6:4。因罗洪龙驾驶的车辆在人保财险南京分公司投保了交强险与商业三者险，且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方损失应由人保财险南京分公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人按事故责任比例赔偿。原告方因亲属谢某2死亡造成的损失依法确认为：丧葬费39518.50元（按照安徽省2019年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为39518.50元）、死亡赔偿金750800元（死亡赔偿金以安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准37540元，按20年计算，37540元×20）、被抚养人生活费136477.50元（被抚养人生活费按照安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出标准26415元计算。谢某2的父亲谢成安，76岁，母亲谢王氏，75岁，被抚养人生活费均按5年计算。谢某2与妻子王某生育两个子女，儿子谢奇缘，已成人；女儿谢某1，11岁，需要抚养7年。谢成安有六个子女，即六个抚养人，谢某1有两个抚养人（谢某2与王某），赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。三被抚养人生活费共计为26415元×1/6×2×5+26415元×1/2×7=44025元+92452.5元=136477.50元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，不再以被抚养人生活费赔偿项目作出裁判。因此两项相加，死亡赔偿金为887277.50元）、精神损害抚慰金10000元（谢某2负事故主要责任，人保财险南京分公司认可10000元）、办理丧葬事宜支出的误工费3584元（按4人7天计算，128元/天×7天×4）及交通费300元（办理丧葬事宜支出交通费酌定300元），以上合计940680元。原告方其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。因此，被告人保财险南京分公司应在交强险责任限额内赔偿原告方损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告方损失（940680元-110000元）×40%=332272元，以上合计442272元（110000元+332272元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告谢成安、谢王氏、王某、谢奇缘、谢某1因亲属谢某2死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费及交通费合计442272元；二、驳回原告谢成安、谢王氏、王某、谢奇缘、谢某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4103元，原告谢成安、谢王氏、王某、谢奇缘、谢某1负担2853元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴娜书记员汤晓静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。