贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初7215号 原告：大方宏辉建材经营部，经营场所：贵州省大方县顺德街道办事处佳鑫建材市场****，统一社会信用代码：92520521MA6GUCWX2X。 经营者：王拥军，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：大方县宫娱乐中心，住所地：贵州省毕节市大方县慕俄格街道办事处西城门商业街****，统一社会信用代码：91520521MA6DK2JQ8P。 投资人：祝天生。 被告：祝天生，男，1988年2月9日出生，白族，住贵州省大方县。 原告大方宏辉建材经营部与被告大方县宫娱乐中心、祝天生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告大方宏辉建材经营部经营者王拥军、被告大方县宫娱乐中心投资人暨被告祝天生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方宏辉建材经营部向本院提出诉讼请求：一、判决被告大方县宫娱乐中心、祝天生立即偿还所欠原告大方宏辉建材经营部货款17505.00元；二、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2018年11月6日，被告为装修大方县顺德街道办事处佳鑫摩尔城D7栋2单元24楼3号房，向原告购买瓷砖，被告大方县宫娱乐中心与原告大方宏辉建材经营部签订了《购货协议》，双方对所购买瓷砖的型号、规格、单价、数量、付款方式及时间等进行了约定。协议签订后被告先行支付了5000.00元作为定金，后原告按照协议的约定在2018年11月24日至2019年3月期间向被告陆续供应瓷砖。经结算，原告向被告所供应的瓷砖总价为22505.00元，扣除被告支付的定金5000.00元，被告尚欠原告瓷砖货款17505.00元。此外，经查询得知，被告大方县宫娱乐中心属于独资企业，投资人为被告祝天生，根据有关法律规定，被告祝天生依法应当承担连带责任，但截至今日，经原告多次催收，被告仍未偿还所欠原告货款，为此，原告特具状诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求为谢。 被告大方县宫娱乐中心辩称：对原告起诉的货款金额无异议。但原告要求立即偿还，现在没有能力偿还，如果原告同意调解，被告愿意分期偿还所欠原告货款。 本院经审理查明事实如下：2018年11月6日，原告大方宏辉建材经营部作为甲方（供货方）与被告大方县宫娱乐中心作为乙方（购买方）签订《购货协议》，协议约定：“因乙方装修摩尔城D7栋2单元24楼3号房需要瓷砖，乙方向甲方购买瓷砖（详情见订单合同），经双方协商一致同意，现拟定以下合同：1.甲方应该乙方所选产品同等型号、同等规格、同等质量（优等品）供货，不得随意更换。2.乙方需按双方拟定单价，按实际使用数量结算，乙方一次性支付甲方伍仟元定金，自甲方供货当日起一个月内，一次性结清瓷砖货款，不得拖欠。3.因乙方所定瓷砖，甲方部分产品库存不足，需特殊订货，乙方应给予甲方合理充足的时间备货。4.本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签订之日起生效，均具有同等法律效力，望双方共同遵守。未尽事宜，甲乙双方再商议”。甲方代表签字处有原告工作人员吴成龙签字，并加盖原告大方宏辉建材经营部印章，乙方代表签字处有被告祝天生签字，并加盖被告大方县宫娱乐中心印章。同日，原、被告双方就瓷砖型号及价格进行约定，被告祝天生向原告预付瓷砖定金5000.00元，之后原告向摩尔城D7栋2单元24楼3号房供应瓷砖，产品销货清单载明的送货日期及金额等分别依次为：2018年11月24日3968.00元（验收人王林）、2018年11月24日16561.60元（验收人王林）、2018年12月14日98.00元（补货、验收人王林）、2019年3月3日1676.00元（补货、验收人陈显华）、2019年3月4日196.00元（补货、验收人陈显华）、2019年3月8日573.00元（补货、验收人陈显华），上述货款共计23072.60元，扣除被告祝天生已支付的5000.00元定金及因未使用而退货的瓷砖货款567.00元，被告尚欠原告瓷砖货款为23072.60元-5000.00元-567.00元=17505.60元。因被告未向原告结算货款，原告经营者王拥军于2019年1月28日通过微信向被告祝天生发送消息“你好祝总，马上要过年了，你看你那边能先结点款给我吗”，被告祝天生未回复。原告经营者王拥军于2019年5月9日通过微信向被告祝天生发送消息“你好祝总”、“你那边搬新家了吗”、“瓷砖款可能先结给我，这久发货钱紧张呀”，被告祝天生同日回复“你好”、“应该就这个月”、“我搬了你就来接”。原告经营者王拥军于2019年11月14日通过微信向被告祝天生发送消息：“祝总，你那里减去定金还欠我瓷砖款17500元”、“你说下星期给我，希望你不要再拖欠了，我月底要交房租了”，被告祝天生于同日通过微信向原告回复“收到”，之后原告多次通过微信向被告祝天生催要货款，被告祝天生于2020年5月3日通过微信回复原告“你晓得KTV刚刚开门”、“这个病毒把大家搞得很老火”、“有办法根本不会拖你咯”。 上述事实，有原、被告陈述，原告大方宏辉建材经营部提供的身份证、营业执照、微信聊天记录、购货协议、产品销货清单在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告大方宏辉建材经营部与被告大方县宫娱乐中心订立《购货协议》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，《购货协议》为原告大方宏辉建材经营部、被告大方县宫娱乐中心双方共同签订，原告大方宏辉建材经营部与被告大方县宫娱乐中心均应按照约定行使权利、履行义务。结合原、被告签订的《购货协议》及微信聊天记录等证据来看，原告按合同约定向摩尔城D7栋2单元24楼3号房提供了瓷砖，该房屋装修时使用了原告提供的瓷砖，且该房屋已经入住。即使被告祝天生辩称涉案摩尔城D7栋2单元24楼3号房系其哥哥祝天义所有属实，但与原告大方宏辉建材经营部发生买卖合同关系的是被告大方县宫娱乐中心，被告大方县宫娱乐中心应当按照双方的协议向原告大方宏辉建材经营部支付货款，被告祝天生关于谁使用原告大方宏辉建材经营部提供的瓷砖谁付钱的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。根据原告大方宏辉建材经营部经营者王拥军与被告的微信聊天记录，可以确认扣除被告祝天生预交的定金5000.00元外，还欠原告大方宏辉建材经营部瓷砖款17500.00元的事实。庭审中，被告在陈述答辩意见时明确表示对原告起诉的所欠货款17505.00元的事实无异议，而在质证过程中又以不认识原告提供的销货清单上签字收货的人王林、陈显华为由不予认可，但未提供证据推翻其在法庭陈述时所认可的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第二款：“当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定”之规定，对被告祝天生在庭审质证和辩论过程中的陈述，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”以及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，对原告要求被告支付17505.00元货款的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第二款的规定，判决如下： 被告大方县宫娱乐中心、祝天生于本判决生效之日起十日内支付原告大方宏辉建材经营部货款17505.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240.00元，适用简易程序减半收取120.00元，由被告大方县宫娱乐中心、祝天生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  罗 单 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  魏海洋 书 记 员  许 娟