广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初26号原告：广东远光电缆实业有限公司，地址：清远市新城**区百加井山。法定代表人：蔡仲光，董事长。委托诉讼代理人：周密，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。被告：清远市清城区横荷粤发电器批发部，地址：清远市清城区**************。经营者：徐志文。被告：徐志文，男，1978年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，身份证号码：440************657。两被告共同委托诉讼代理人：周志健，广东天道勤律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。原告广东远光电缆实业有限公司与被告清远市清城区横荷粤发电器批发部（以下简称粤发批发部）、徐志文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东远光电缆实业有限公司的委托诉讼代理人罗秋琼，被告粤发批发部、徐志文的委托诉讼代理人周志健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清远市清城区横荷粵发电器批发部、徐志文立即向原告支付货款939592.19元，两被告互负连带清偿责任；2、判令被告清远市清城区横荷粵发电器批发部、徐志文向原告计付自每一批货物交付之日起至还清货款本金之日止的违约金，违约金以货款939592.19元为基数从每一批货物交付之日起按每日千分之一的标准计至货款实际付清之日止，违约金暂计至2019年12月31日为163601.11元（详见违约金计算表），两被告互负连带清偿责任；3、判令被告清远市清城区横荷粵发电器批发部、徐志文承担原告为实现债权而支出的律师费29958元，两被告互负连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告清远市清城区横荷粵发电器批发部、徐志文承担。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告清远市清城区横荷粵发电器批发部签《购销合同》，约定原告向被告清远市清城区横荷粵发电器批发部供应规格为BVR1、BVR1.5、BVR2.5、BVR-4、BVR-6、BVR-10多种型号的低压电线产品，合同约定货款总价为983070.45元，采取款到发货的结算方式。《购销合同》约定，被告清远市清城区横荷粵发电器批发部逾期向原告支付应付款项的，每逾期一天，按未付金额的千分之一的标准向原告支付逾期违约金，原告为实现债权产生的全部费用，包括但不限于调查费、交通费、检验鉴定费、诉讼费、律师费由被告清远市清城区横荷粵发电器批发部承担，被告徐志文对被告清远市清城区横荷粵发电器批发部应付原告的款项承担连带清偿责任，期限为自每笔应付款项应付之日起5年内。合同签订后，原告依约向被告清远市清城区横荷粵发电器批发部交货并由被告徐志文签收。因被告不及时支付货款，经原告催告，被告清远市清城区横荷粵发电器批发部和徐志文于2019年9月1日向原告出具一份《往来货款确认函》，经结算，截止2019年9月1日，被告尚欠原告货款（本息）942422.05元，并承诺付款日期是2019年9月15日，且徐志文承担不可撤销的连带支付责任，至全额支付原告应付货款之日止。但两被告此后并未还款。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法成立，被告拖欠原告货款的事实，有《购销合同》、《销售发货单》、《往来货款确认函》等证据予以证明，事实清楚、证据充分。被告未按约定期限支付货款，已违反《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，应当承担立即偿还货款本金和计付逾期违约金给原告的违约责任。因被告徐志文是被告清远市清城区横荷粵发电器批发部的经营者，被告徐志文还对涉案债务提供了连带保证担保，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，被告徐志文应当与清远市清城区横荷粵发电器批发部就上述货款和违约金承担连带还款责任。《购销合同》设有原告为实现本合同权利所产生的全部费用，包括但不限于调查费、交通费、检验（鉴定费）、诉讼费、律师费由被告承担的内容，该约定合法有效，原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等应由被告承担。基于上述，原告在追讨货款无果的条件下，专此起诉至贵院，《购销合同》上设有合同争议由合同签订地清远市清城区人民法院管辖的条款，贵院对本案具有管辖权。请贵院依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告粤发批发部、徐志文答辩称，一、答辩人不存在拖欠原告货款939592.19元的事实。答辩人于2019年9月1日与原告对帐后，已支付货款75996.40元，剩余货款答辩人已无力偿还，希望原告能给予充分的通融时间，由答辩人分期无息偿还。因《购销合同》没有明确具体的付款时间，因此，该付款时间应当另行协商处理。二、原告诉请按货款939592.19元计收违约金没有依据，且原告主张的该违约金过高，远远大于其实际损失。首先，由于《购销合同》并无约定明确具体的付款时间，因此，答辩人并不构成逾期付款违约，无须向原告支付任何违约金。其次，根据《购销合同》第六条约定可知，如乙方（被告方）逾期向甲方（原告方）支付款项的，每逾期一天，按“未付金额/合同总价的千分之一”标准向甲方支付逾期违约金；换言之，违约金的约定标准为：未付金额÷合同总价×1‰。因此，原告直接以实际欠款金额×1‰的方式计收违约金显然与约定不符，完全没有任何依据。再次，即使答辩人需要向原告计收违约金，但原告实际上只遭受的经济损失甚少，因此，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。又由于《购销合同》没有明确约定具体的付款时间，因此，即使计算违约金，该违约金的起算时间也不应当从每一批货物的交付之日起计算，而是应当从判决生效之日起计算。三，原告主张让的律师费应当由原告承担，不应由答辩人承担，由于涉案货款没有约定明确具体的付款时间，答辩人并未构成逾期付款的违约，因此，原告的律师费应由其自行承担。当事人围绕诉讼诉求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年7月1日，原告（甲方）与被告粤发批发部（乙方）就甲方向乙方销售低压电线签订《购销合同》，主要约定：货物结算及发货。款到发货，乙方未全额支付货款，甲方有权延期发货，自本合同（每批次）货物发货之日起1个月内支付本合同（各批次）剩余总价。甲方于收款且接收书面要求15日内开始发货；违约责任。乙方逾期向甲方支付应付款项/接收货物的，每逾期一天，按未付金额/合同总价的千分之一的标准向甲方支付逾期付款违约金，甲方因乙方违约而主张的实现本合同权利所产生的全部费用，包括但不限于调查费、交通费、检验（鉴定）费、诉讼费、律师费由乙方承担；乙方指派签名的自然人对乙方应付甲方的本合同款项承担连带清偿责任，期限为每笔应款项应付之日起5年内。合同还就货物标准及验收以及质保期等进行了约定。上述合同签订后，原告于2019年7月2日至2019年8月2日共52次向被告粤发批发部发货。2019年9月1日，原告向被告粤发批发部发出《往来货款确认函》，截止2019年9月1日，被告欠原告（各笔）货款（本息）合计942422.05元，并要求被告确认欠款事宜及尽快支付。被告粤发批发部、徐志文在该确认函上盖章、签名予以确认，并承诺2019年9月15号暂付一部分。该确认函附件显示，所欠货款的期间为2019年7月2日至2019年8月2日，其中货款为939592.19元、利息款为2829.86元。庭审中，两被告陈述，签订确认函之后，向原告共支付了75996.40元，并提供销售送货单（三张，款项共3757元）、抵扣货款的收据（款项为16885.25元）及微信支付的24笔记录（累计支付款项共50525元）证据。原告质证认为，对三张销售送货单及抵扣货款收据无异议，但对其中14笔微信支付金额25801元认为与本案无关，是双方之后尚存在小部分交易，涉及金额小，基于以往交易习惯，均是当天取货当天交易，采取先送货，微信收钱的交易方式。据此，原告确认被告签订确认函之后，被告共支付了涉及本案的货款为57175.54元（含抵扣货款16885.25元及三张送货单金额）。根据原告的工作人员廖杰文与被告徐志文的微信聊天显示，2019年8月6日起及被告出具确认函之后，双方存在另外的买卖交易。2020年3月9日，原告的工作人员廖杰文通过微信向被告徐志文发出内容为截止至2020年2月29日，尚欠货款共计882414.65元，并要求被告尽快回款。对此，被告徐志文未予回复。庭审中，原告确认，从2019年9月1日至目前为止，共收到被告支付涉案货款金额为57145.54元，明确被告尚欠货款本金882414.46元，并以此为基数，从2019年8月2日开始以每日千分之一计算违约金计算至全部货款付清之日止。另查明，被告粤发批发部为个体工商户，登记的经营者为徐志文，即本案被告徐志文。原告为追讨涉案货款，与广东大观律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理诉讼，为此，原告向该所支付了律师费29958元。本院认为，原告与被告粤发批发部的买卖合同关系，有原告提供的《购销合同》、《销售发货单》及《往来货款确认函》等证实，本院予以确认。根据原告提供的《往来货款确认函》及其附件，截止2019年9月1日，被告清远市清城区横荷粤发电器批发部欠原告货款（本息）合计为942411.05元（其中利息款为2829.86元），该确认函虽然没有原告盖章，但根据其形式表现是原告向被告发出的确认函，两被告核对后盖章、签名确认，因此，对上述货款及利息款共942411.05元，应视为双方核对的金额，本院予确认。现双方主要争议的是，签订确认函后，被告向原告支付的款项情况。两被告主张已支付75886.40元，但根据两被提供的销售送货单、抵扣货款收据及微信支付情况显示，包括抵扣货款金额及微信支付，累计仅为71167.25元，与其主张的75886.40元存在不符。同时，原告认为，其中被告微信支付的25801元与本案货款无关。经查阅双方的微信聊天及支付款项情况，有”即付款订单欠4812”、“清数”、及支付款项载明“今天早上的”等内容，由此可确认双方还存在与本案货款以外的交易。因此，对原告主张双方之后尚存在小部分交易及当天取货当天付款的陈述，本院予以采信。根据双方确认的总货款939592.19元，对比原告确认签订确认函之后收到的涉案货款57145.54元，总欠货款为882446.65元，结合原告于2020年3月9日发出的截止2020年2月29日尚欠货款共计882414.65元，其货款数额基本相符。现原告主张被告尚欠货款882414.46元，并未超出上述金额，本院予以照准。两被告认为对账后，已支付货款75996.40元，并未提供充分证据证明，该抗辩主张，本院不予采纳。对于原告主张以882414.46元为基数从2019年8月2日起以每日千分之一计算违约金的诉讼请求。双方在合同中明确约定，自本合同（每批次）货物发货之日起1个月内支付本合同（各批次）剩余总价及每逾期一天，按逾期未付款的千分之一标准支付逾期违约金。本案货款发生在2019年7月2日至2019年8月2日期间，被告至今尚欠原告货款882414.46元，未能按合同约定在一个月内支付货款，确实存在逾期付款的违约行为，应当按合同约定承担违约责任。由于双方在确认函中确认了货款（本息）合计为942422.05元，且附件中亦明确其中利息款为2829.86元，因此，该利息款应视为双方对前期（即2019年9月1日前）逾期付款违约金的结算。原告主张违约金以882414.46元为基数从2019年8月2日起计算违约金的起算时间，本院不予支持。本院确认违约金的计算时间从2019年9月1日起计算。两被告抗辩认为涉案货款没有约定明确的付款时间，不构成逾期付款的违约及违约金直接以实际欠款金额的1‰计收方式与约定不符以及违约金按贷款市场报价利率计算等抗辩意见，本院不予采纳。对于原告主张被告承担律师费29958元的诉请求。原告为本次诉讼实际支付律师费29958元，为原告的实际损失，被告存在拖欠原告货款的事实，根据《购销合同》的约定，该律师费应由被告承担，因此，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告粤发批发部为依法登记成立的个体工商户，被告徐志文为该批发部的经营者，依法应对被告粤发批发部的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告清远市清城区横荷粤发电器批发部、徐志文应于本判决生效之日起七日内支付货款882414.46元给原告广东远光电缆实业有限公司；二、被告清远市清城区横荷粤发电器批发部、徐志文应于本判决生效之日起七日内支付违约金（其中前期违约金为违约金2829.86元，从2019年9月1日起以本金882414.46元为基数按每日千分之一计算至付清款项之日止）给原告广东远光电缆实业有限公司；三、被告清远市清城区横荷粤发电器批发部、徐志文应于本判决生效之日起七日内支付律师费29958元给原告广东远光电缆实业有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14998元，保全费5000元，合共19998元，由被告被告清远市清城区横荷粤发电器批发部、徐志文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  张伟坚人民陪审员  陈少宜人民陪审员  冯丽娣二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  周嫣娉附判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。