新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2687号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：潘强，男，系东风汽车财务有限公司工作人员。被告：尹延林，男，1965年10月7日出生，汉族，住新疆哈密伊吾县。被告：郜艳霞，女，1969年1月3日出生，汉族，系哈密伊吾县山南开发区**农民，住新疆哈密伊吾县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告尹延林、郜艳霞合同纠纷一案,本院于2020年7月5日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告东风公司的诉讼代理人潘强、被告郜艳霞到庭参加了诉讼，被告尹延林经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹延林一次性偿还所有未结贷款本息共计62406.31元，并自2018年11月23日起以62225元为基数按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告郜艳霞承担连带清偿责任。2、依法对牌号为×××号车辆行使抵押权，并由原告就处置所得在上述第1项诉讼请求的债权额度范围内优先受偿。3、判令两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告东风公司与被告尹延林于2017年8月29日签订《汽车贷款合同》，被告尹延林向原告贷款人民币81000元用于购买东风乘用车一台，《汽车贷款合同》对贷款期限、利率、还款时间以及方式均进行明确约定，被告郜艳霞自愿为被告尹延林借款提供连带责任担保，同时为确保按时还款，被告尹延林以贷款所购车辆向原告进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依合同约定及时发放了贷款，但被告尹延林未能严格按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特提出诉讼。被告尹延林经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见。被告郜艳霞辩称，原、被告签订的汽车贷款合同属实，我与被告尹延林在签订该份合同时系夫妻关系，但所购车辆我一直未使用过，且本人不识字，亦不了解汽车贷款合同内容，作为尹延林妻子只是以保证人的身份签了字，现我俩已解除婚姻关系，故购车所欠贷款应由被告尹延林自行承担，我不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证。原告东风公司提交以下证据：1、汽车贷款合同原件、中国人民财产保险股份有限公司保险单一份，证明原、被告双方存在购车贷款关系；证明涉案新L·S56**号东风风神牌车辆（车架号LGJE5FE29HM565448）为被告在哈密市盛菲汽车销售有限公司4S店购买。经质证，被告郜艳霞认可汽车贷款合同中“郜艳霞”三字由其本人书写。但认为其不识字，对合同内容不清楚。2、还款清单原件一份，证明被告尹延林自2017年9月25日至2018年7月25日期间每月归还本金及利息情况。经质证，被告郜艳霞对真实性认可。被告郜艳霞提交以下证据：离婚证、离婚协议书各一份，证明其与被告尹延林离婚的协议内容及离婚时间。经质证，原告对真实性认可。本院调取以下证据：巴里坤县西盛典当有限公司职员沈鑫调查笔录一份，证明：因尹延林向其公司借贷50000元，将涉案车辆予以抵押，后该款经伊州区法院执行完毕，车辆至今未拉走，并产生了停车费。经质证，原告认为已放弃抵押权，不发表意见；被告郜艳霞对此事不清楚。被告尹延林未到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利,本院对于以上证据的真实性、合法性、关联性依法予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，原告东风公司作为贷款人（抵押权人）、被告尹延林作为借款人（抵押人）、被告郜艳霞作为保证人签订了汽车贷款合同一份，载明：“第八条借款人主要权利及义务：……（7）借款人应严格依合同约定及时足额偿还贷款本息，未能按本合同约定及时足额偿还贷款本息的，则同意接受贷款人或贷款人委托方对贷款车辆直接采取占有控制措施以督促其还款……第十条具备以下情形之一贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项：（1）借款人未按照本合同约定及时足额还款......第十一条保证人自愿为借款人前述借款向贷款人提供连带责任保证担保。保证范围为本合同项下所有未结的贷款本金、合同约定应由借款人承担的利息（含罚息）及本合同第十三条约定由借款人支付的费用；保证期间为本合同约定的贷款期限届满之日起两年；如遇有本合同第五条所约定的贷款展期情形，则保证人自愿就贷款展期借款人的借款继续承担连带责任保证，保证期间为贷款展期期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未能按合同约定履行合同义务时将严格按照贷款人要求履行还款义务，即不论本合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任，并放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权......第十二条借款人发生还款逾期，借款人名下贷款车辆被贷款人依本合同相关约定及借款人出具的其他书面文件合法占有控制后，经贷款人合理催告后，如借款人未能与贷款人就逾期贷款归还达成有效解决方案，则借款人同意贷款人从下列方式中任选一种方式对贷款车辆进行处置：......（2）视为借款人同意并授权贷款人直接以自身名义委托具备机动车价值评估资质的机构对贷款车辆进行价值评估，贷款车辆评估价值确定后，再由贷款人委托具备二手车交易服务资格的第三方机构对贷款车辆以不低于前述评估价值的价格对外进行变卖，变卖所得在优先扣除前述评估费、变卖服务费后用于清偿借款人本合同项下债务（包括但不限于未结贷款本息、占有控制车辆产生的费用等），所得款项不足以清偿全部债务的，由借款人和保证人继续清偿......合同编号：CD09020117135508，合同签订日期：2017年8月29日，贷款人（抵押权人）：东风公司，借款人（抵押人）：尹延林，保证人：郜艳霞，车辆识别码：LGJE5FE29HM565448,贷款金额（大写）：捌万壹仟元整，贷款车辆台数：1台，车辆销售价格：101，300.00元，贷款金额（小写）81，000.00元，贷款期数：36期（个月），贷款年利率9.99％，还款方式：等额本息，月还款金额：2，489.00元，利息收取方式：贷款人按月收息。……”为确保按时还款，被告尹延林以贷款所购车辆为抵押物，向原告进行抵押担保，同日与原告东风公司签订《机动车抵押合同》一份，载明：......借款人出现前述《汽车贷款合同》约定的违约情形时，贷款人可依法向有管辖权的人民法院申请对抵押车辆进行处分，亦可依据与借款人达成的其他书面约定对抵押车辆进行处分，处分所得价款超过《汽车贷款合同》项下借款人应付款项数额的部分退还借款人，不足部分由借款人继续清偿......”，两被告在该份合同上签名。合同签订后，双方未办理车辆抵押登记，原告依合同约定向原告发放贷款81000元，被告尹延林支付原告2017年9月至2018年7月间共11个月的本金23063元、利息4316元，总计27379元。剩余未还本金57937元、利息12058元（本金57937元X月利率0.8325%X未还的剩余月数25个月），除去东风风神乘运车有限公司贴息7770元，被告尚欠贷款本息合计62225元至今未付，引起纠纷。本案审理中原告变更诉讼请求，只要求被告支付贷款本息62225元，放弃罚息及对牌号为×××号车辆行使抵押权，并由原告就处置所得在债权额度范围内优先受偿的诉讼请求。本院认为,被告尹延林向原告东风公司借款人民币81000元用于购买东风风神牌车辆一台（车架号为LGJE5FE29HM565448）的事实，由原告东风公司与被告尹延林、被告郜艳霞签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》予以证实，本院予以确认。原、被告签订合同内容系双方当事人的真实意思表示，双方均应严格按合同约定履行义务。原告东风公司按约向被告尹延林发放贷款81000元，被告尹延林仅偿付贷款本息合计27379元，剩余贷款本息62225元未按约履行。故原告要求被告尹延林偿还贷款本息共计62225元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告郜艳霞按合同约定，其自愿为被告尹延林向原告东风公司提供连带责任保证担保，保证范围为所有未结贷款本金，且合同约定应由借款人承担的利息，保证期间为本合同约定的贷款期限届满之日起两年，被告郜艳霞作为保证人应按合同约定承担连带清偿责任。其主张在双方签订合同时，本人不识字，亦不了解汽车贷款合同内容，只是作为被告尹延林妻子的身份签了字，现与被告尹延林已解除婚姻关系，故不承担连带清偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。故原告要求被告郜艳霞对所欠贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告尹延林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据，视为放弃对原告主张权利的抗辩。原告放弃罚息及对牌号为×××号车辆行使抵押权，并由原告就处置所得在债权额度范围内优先受偿的诉讼请求，属于对自身诉讼权利的处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹延林于本判决生效后10日内偿还原告东风汽车财务有限公司贷款本息共计62225元。二、被告郜艳霞对上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360元,公告费520元,共计1880元,由被告尹延林、被告郜艳霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   王利梅人民 陪 审员   乔 峰人民 陪 审员   赵 丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   杨旭晨