云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0925民初691号原告：李爱慈，女，1988年9月14日出生，汉族，高中文化，务工，住云南省临沧市双江自治县。委托诉讼代理人：马艳，女，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李付荣，男，1959年7月8日出生，汉族，不识字，务工，户籍所在地：云南省临沧市双江自治县，住云南省临沧市双江自治县。原告李爱慈与被告李付荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱慈及其委托诉讼代理人马艳、被告李付荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱慈向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计46915.39元（计算方式：医药费34256.39元；护理费：135元／天×30天＝4050元；营养费：50元／天×30天＝1500元；误工费：135元／天×30天＝4050元；住院伙食补助费：1000元；交通费：59元；后续医疗费2000元，合计46915.39元。）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月22日，被告李付荣驾驶云09×××**号时骏牌拖拉机，在云南省临沧市双江县与对向行驶的普应梅（载：李爱慈）驾驶的云Ｓ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成普应梅、李爱慈受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经双江自治县公安局交通警察大队第530925420208001022号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告李付荣负全部责任，普应梅无责任。事故发生后，原告李爱慈到临沧市人民医院住院治疗10天。原告的伤情经临沧市人民医院诊断为：1.上额骨骨折；2.颧骨骨折；3.眼眶外侧壁多发骨折；4.面部挫伤。被告李付荣驾驶的云09×××**号时骏牌拖拉机未投保交强险，被告自己承担保险责任，故，原告的全部损失应由被告赔偿。原告为维护自己的合法权益，提出如上诉请。被告李付荣辩称，首先对事故发生基础事实无意见，但自己不应承担事故的全部责任，事故发生在没有交通指示灯的路口，原告在事故发生时并未按规定佩戴头盔，与造成其面部损伤存在一定的因果关系，故原告自身也应承担一定的责任；其次对原告诉请的各项费用，认为对医疗费无意见；护理费不予认可，诊断证明中没有需要护理的医嘱，原告也未提供护理人员基本信息以及相关护理费用支出的凭证；营养费不予认可，诊断证明没有需加强营养的医嘱；误工费标准过高，原告未提供误工损失的相关凭证，按当地经济水平，每天100元为宜；住院伙食补助费无意见；交通费无意见；后续医疗费不予认可。事故方发生后自己支付给普应梅4000元用于两人受伤后的医药费支出及财产损失，后又支付原告2000元。当事人提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：对原告提交的第6组证据即临沧市人民医院住院费用清单，用于证明原告到临沧市人民医院住院治疗的用药情况，本院认为其来源合法、内容真实，与被告认可原告提交的第4组证据即医疗费用单据中的《云南省医疗住院收费票据》能够相互印证，证明原告在临沧市人民医院住院治疗的用药情况及支出的住院医疗费用为34116.89元，本院予以采信；第7组证据即协议书，本院认为该协议内容并未明确协议约定费用项下产生的具体损失为多少，具体损失系本案审查的内容，故对该协议本院不予采信。对被告提交的1组证据即微信付款记录，因其中与《梅子》的转账记录，无其他证据相佐证，不能看出与本案相关联，故本院不予采信，但与“Me”的转账记录，原告认可，其收到过被告支付的2000元，对这部分，本院予以采信。本院对原告提交的证据进行审查，认定如下：本院经审理认定事实如下：2020年10月22日10时22分，被告李付荣驾驶云09×××**号时骏牌拖拉机，在云南省临沧市双江县与对向行驶的普应梅（载：李爱慈）驾驶的云Ｓ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成普应梅、李爱慈受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经双江自治县公安局交通警察大队第530925420208001022号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告李付荣负全部责任，普应梅无责任。事故发生后，原告李爱慈到临沧市人民医院住院治疗10天，支出医疗费用34256.39元，交通费59元。原告的伤情经临沧市人民医院诊断为：1.上额骨骨折；2.颧骨骨折；3.眼眶外侧壁多发骨折；4.面部挫伤。被告李付荣所驾驶的云09×××**号时骏牌拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险。被告李付荣在付清原告李爱慈受伤后到双江自治县人民医院治疗的全部费用后还另行支付了原告李爱慈2000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民由于过错侵害他人人身、财产应承担民事责任。双江自治县公安局交通警察大队作出的第530925420208001022号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、与本案具有关联性，本院予以采信，即李付荣负事故的全部责任。该事故造成原告李爱慈的各项损失按照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，结合其诉讼请求，本院认定如下：1.医药费：34256.39元，有医疗费单据为证，本院予以支持；2.护理费：因原告对护理期限未进行举证，结合原告的伤情，本院认为，原告住院期间确需护理，且医疗机构明确住院期间陪护1人，故对护理费按护理期限10日进行确认，对护理费的标准，因原告未对护理人员收入予以举证，本院酌情参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算即135元／日，故护理费为1350元；3.营养费：因原告对营养期未进行举证，临沧市人民医院在出院证中要求原告加强营养，一月后复查，故本院对营养期酌情按30日计算，标准按50元／日计算，即30日×50元／日＝1500元；4.误工费：指因误工减少的收入，原告李爱慈作为一名完全民事行为能力人，因本次交通事故造成误工，必然产生误工损失，原告要求误工费的主张符合法律规定，本院予以支持，因原告无固定收入，其也未举证证明最近三年的平均收入，本院根据医疗机构处理意见，要求全休1月，加上住院期间10日，误工期本院支持40日，结合当地实际，酌情按135元／日的标准计算，即40日×135元／日＝5400元；5.住院伙食补助费：根据原告因此事故住院治疗的总天数10日，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，此标准为100元／日，即10日×100元／日＝1000元；6.交通费：有交通费发票为证，本院支持59元；7.后续医疗费：因原告无证据证明，本院不予支持。以上费用共计43565.39元，扣减被告李付荣已支付的2000元，剩余41565.39元。因被告李付荣所驾驶的云09×××**号时骏牌拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险，对原告李爱慈造成的上述损失，应全部由被告李付荣进行赔偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：一、由被告李付荣于本判决生效后20日内赔偿原告李爱慈各项损失共计41565.39元；二、驳回原告李爱慈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，减半收取486.5元，由被告李付荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李雯静二〇二〇年十二月十八日书记员  罗红芬