江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3242号原告：李来洪，男，1948年12月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：石磊，男，1983年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区金港汽车运输有限公司，统一社会信用代码91320413727257253N，住所地常州市金坛区金城镇工业园丹凤路**。法定代表人：高九生，该公司执行董事。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400661300983P,,住所地常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******负责人：田垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京，住所地南京市建邺区兴隆大街**>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生，男，该公司员工。原告李来洪与被告石磊、常州市金坛区金港汽车运输有限公司(以下简称金港运输公司)、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称大地保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李来洪及其委托诉讼代理人项军、被告石磊、被告大地保险公司委托诉讼代理人贺敏霞、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人潘伟生两次庭审均到庭参加诉讼，被告金港运输公司经本院传票传唤两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李来洪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告97473.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日17时35分许，被告石磊驾驶注册登记为金港运输公司的苏Ｄ9××**号小型轿车行驶至金坛区南门大街人民医院门口路段，与推行自行车至事发地的原告李来洪发生交通事故，致李来洪受伤。事故发生后李来洪遂被送往金坛区人民医院救治，经诊断为左股骨颈骨折，2019年9月16日进行左全髋关节置换术，2019年9月30日出院，后一直在家休养。经司法鉴定，李来洪伤残等级为九级，误工期八个月、护理期三个月、营养期三个月。经查，石磊所驾驶的苏Ｄ9××**号小型轿车在大地保险公司处投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。第三人紫金保险公司垫付了李来洪部分医药费用。为维护当事人合法权益，现诉至法院处理。被告石磊辩称：关于事故发生经过，当时我开车带了乘客，我注意到李来洪站在自行车旁边，所以我把车头往左边偏了一点。我起步跟他并行的时候他上自行车没上去，往后倒，倒的时候我车停下来的，倒下来之后他后背碰到我车右边。事情发生后我觉得不是因为我导致的事故，我车上的乘客也跟我说我没有碰到李来洪，是他上自行车没上去跟我车接触的，所以我才驾驶车辆离开。被告金港运输公司未作答辩。被告大地保险公司辩称：对事故发生事实有异议，根据《道路交通事故证明》及事故现场录像，石磊驾驶的车辆并未与李来洪发生碰撞，李来洪是在上自行车的过程中摔倒后碰到石磊驾驶的车辆，且李来洪是在拨打电话以后未有效观察路面，自行摔倒。石磊驾驶车辆处于起步过程中速度较慢，驾驶行为不存在过错。即使石磊在本次事故中承担事故责任，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款的规定，事故发生后被保险机动车离开事故现场、驾驶出租机动车无交通运输管理部门核发的许可证书，我司对李来洪超出交强险范围的损失不予赔偿。我司已经在事故发生后向李来洪赔偿12万元，应在本案中一并处理。本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。第三人紫金保险公司诉称：请求原被告优先偿还紫金保险公司垫付款51059.4元。事实和理由：事故发生后，紫金保险公司作为道路救助基金管理人已经为原告方垫付了51059.4元医疗费。原、被告均对紫金保险公司的诉讼请求表示认可。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据。一、原告李来洪提交了下列证据：1.常州市公安局金坛分局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》1份；2.石磊机动车驾驶证、行驶证复印件各1份;3.常州市金坛区人民医院出院记录1份、门诊病历卡1份、医疗费票据3份;4.苏州同济司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份及鉴定费发票1份。二、被告大地保险公司提交了下列证据：1.《机动车商业保险投保单》1份、投保人声明1份、《机动车综合商业保险条款》1份;2.《人伤主动赔付告知书》1份。三、第三人紫金保险公司提交了常州市金坛区人民医院医疗费票据1份、招商银行付款回单1份。为查明案件事实，经被告大地保险公司申请，本院调取了李来洪在常州市金坛区人民医院住院期间的病案资料及常州市××队的案涉事故卷宗。以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，且原、被告对上述证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。原告李来洪在庭审中陈述：当时我推车(从人民医院)出来，路比较拥挤。我面朝西，他车往前走，是他的车碰到了我的后背，我倒下的。我倒下之后他车停了，我以为他要下车，后来没下车直接开走了。我上自行车的时候操作没有问题，也没有头晕。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日17时33分许，李来洪推自行车行驶至人民医院大门口路段上自行车时，遇沿南门大街由北向南石磊驾驶苏Ｄ9××**号小型轿车行至事发路段，发生事故，致李来洪受伤。事故发生后，石磊驾车驶离现场。交警部门调查后，出具《道路交通事故证明》，载明“经调查,无法查清石磊驾驶苏Ｄ9××**号小型轿车行至事发路段时是否与上自行车的李来洪发生碰撞，该交通事故成因无法查清”。本院从公安机关调取的监控录像（2019年9月9日17:33:22至17:33:33）显示：事发路段为混合道路，未划非机动车道。该时间往来车辆较多。22秒至26秒，李来洪右手扶着自行车，站在道路右侧，小轿车在李来洪左后方缓慢行驶。26秒时李来洪开始上车，此时小轿车正开始超过李来洪。29秒时李来洪正在上车，自行车车把左右晃动，30秒显示李来洪向左侧倒下，但无法看清是否因与小轿车发生接触而倒下，31秒显示李来洪倒下过程中与小轿车右侧后视镜及右车门发生碰撞，32秒小轿车停下。金港运输公司系苏Ｄ9××**号小型轿车登记车主，为该车在大地保险公司投保了交强险和商业三责险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时石磊具有Ｃ1Ｅ驾驶资质。石磊补充提交了车辆挂靠合同1份，苏Ｄ9××**号小轿车系出租客运车，挂靠在金港运输公司名下经营。事发当日，李来洪被送往常州市金坛区人民医院住院救治，诊断为左股骨颈骨折等，行左全髋关节置换术治疗后于2019年9月30日出院。经本院核算，李来洪共住院21天，治疗期间共产生医疗费75955.23元。经李来洪方申请，本院委托，2020年5月27日苏州同济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李来洪因车祸致左股骨颈骨折行全髋置换术构成九级残疾；2.李来洪误工期八个月，护理期三个月，营养期三个月。李来洪为该次鉴定支出鉴定费3060元。事故发生后，紫金保险公司为李来洪垫付了51059.4元医疗费。大地保险公司已在交强险内向李来洪赔付了120000元。为主张误工费，李来洪提交了金坛区西城金谷浴室出具的《证明》1份，欲证明其事故发生前在该浴室从事勤杂工工作，月工资3000元。保险公司提交的《人伤主动赔付告知书》中核定李来洪误工费为6000元。上述证据材料可以佐证李来洪事故发生前虽超过了法定退休年龄，但仍通过劳动获得一定收入的事实，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李来洪因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。关于本案的焦点:一、赔偿责任如何分配。本案事故发生在机动车驾驶人与正在上车的自行车驾驶人之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，石磊驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡，由大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，由机动车方（石磊）对李来洪超出交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任。但根据该条规定，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门虽无法查清事故成因，但李来洪对于交通事故的发生存在一定的过错，应当适当减轻石磊的赔偿责任。理由如下：根据日常生活经验，在较为拥挤的道路上车前，应谨慎观察自身周边车辆人流，并安全驾驶。结合事故现场录像、交警部门询问笔录等证据材料，李来洪上车时未能观察周边情况，且车把左右摇晃，骑车不稳。因此，无论李来洪的摔倒是否是石磊驾驶小轿车碰撞导致，均可以认定其未能依法尽到安全驾驶和安全防范义务，对事故的发生具有一定的过错。综合本案实际情况，减轻机动车一方40%的赔偿责任为宜。此外，因苏Ｄ9××**号小型轿车事发时挂靠在金港运输公司名下经营，金港运输公司依法应当对石磊所负赔偿责任承担连带责任。二、大地保险公司能否在商业三责险内免赔。首先，关于大地保险公司辩称石磊在驾驶营运性机动车时未取得从业资格证，符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项约定的免责情形。本院认为，机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得“从业资格证”，且无从业资格证与因无从业资格证即显著增加车辆运行的危险程度之间并不存在必然因果关系。另外，《机动车综合商业保险条款》中的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”并未对哪些部门、何种许可证书和必备证书作出明确说明，故大地保险公司的上述答辩意见依据不足，本院不予采纳。其次，关于大地保险公司辩称本案符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项约定的免责情形。保险公司是否承担赔偿责任在于石磊驾车驶离现场是否属于保险条款中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”的免责事项。本院认为，第一，从条款内容看，事故发生后，未采取措施驶离现场的前提是明知事故发生本案中，李来洪摔倒在石磊驾驶的小轿车右侧，与小轿车存在碰撞，发生交通事故是不争的事实，通过石磊的庭审陈述，其对该情况也是明知的。第二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。本案中，石磊发现原告摔倒并碰撞在其驾驶的小轿车上，未仔细查看现场，也未及时报警和救治伤员，而是自认为对事故的发生没有过错而驾车离开了现场，其行为违反了法律禁止性规定，应当予以否定性评价。第三，结合上述法律规定，《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项约定的免责情形应不仅是对行为人为逃避法律追究而逃跑(肇事逃逸)的制约，其作用还在于敦促行为人保护现场，便于交警部门调查事故事实和认定事故责任。本案中，石磊驾车离开现场，与交警部门最终未能查清事故成因之间存在一定的关联。第四，大地保险公司提交的《机动车商业保险投保单》、“投保人声明”可以证明其已就该免责条款履行了提示和明确说明义务。综上，大地保险公司关于在商业三责险范围内免除赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。三、赔偿范围及标准。关于李来洪主张的各项损失，本院分析认定如下:1.医疗费75955.23元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，结合李来洪住院天数及本地一般标准，本院核定为50元/天×21天=1050元。3.营养费,参照本地一般营养费标准及鉴定意见确定的营养期天数，应计算为12元/天×90天=1080元。4.护理费,根据李来洪伤情及治疗情况，本院酌定按80元/天的标准计算90天为7200元。5.误工费，结合李来洪年龄状况及其提交的证据、保险公司理赔情况，本院酌定误工费为6000元。6.残疾赔偿金，江苏省已开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，根据试点工作方案，残疾赔偿金根据上一年度全省居民人均可支配收入中工资性收入和经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算。李来洪主张残疾赔偿金为52460.16元/年×9年×0.2(系数)=94428.29元，符合规定，本院予以支持。7.精神抚慰金，结合李来洪伤残等级，其主张10000元，较为合理，本院予以支持。该损失可在交强险内赔付。8.交通费，结合李来洪就医情况，酌定400元。9.车辆损失，李来洪未提交车损的相关证据，对该项损失，本院不予支持。上述损失合计196113.52元，由大地保险公司在交强险内赔偿120000元(已赔偿完毕)，余款76113.52元由石磊赔偿60%为45668.11元，其余40%由李来洪自行承担。金港运输公司对石磊上述赔偿义务承担连带责任。因紫金保险公司已为李来洪垫付51059.4元，故石磊、金港运输公司的赔偿款应直接支付给紫金保险公司，不足部分(5391.29元)由李来洪支付给紫金保险公司。综上所述，原告李来洪的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告石磊赔偿原告李来洪交通事故损失45668.11元，此款支付给第三人紫金财产保险股份有限公司，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告常州市金坛区金港汽车运输有限公司对被告石磊上述赔偿义务承担连带清偿责任。三、原告李来洪返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款5391.29元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。四、驳回原告李来洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，由原告李来洪负担1190元，被告石磊、金港运输公司连带负担1048元(此款原告已预交，被告应承担的部分由石磊、金港运输公司于本判决生效之日起十五日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  严永莲人民陪审员  王 萍二〇二〇年十二月三十日法官 助理  凌子齐书 记 员  王于吉