陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑事附带民事判决书                         （2020）陕0116刑初478号 公诉机关西安市长安区人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某甲，男。系本案被害人高某某之夫。附带民事诉讼原告人姜某乙，女。系本案被害人高某某之女。附带民事诉讼原告人姜某丙，男。系本案被害人高某某之长子。附带民事诉讼原告人姜某某，男。系本案被害人高某某之次子。四民事诉讼原告人共同诉讼代理人王安民、杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告人罗某，男。2020年4月13日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高新分局取保候审；2020年12月8日本院决定对其予以逮捕，2020年12月15日被西安市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司， 负责人韩宪君，系该公司总经理。诉讼代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某甲、姜某乙、姜某丙、姜某某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了合并审理。西安市长安区人民检察院指派检察员向静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某甲、姜某乙、姜某丙、姜某某及其共同诉讼代理人杨霖，被告人罗某及其辩护人张荣荣，附带民事诉讼被告人中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“XX财险”）之诉讼代理人赵江峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年1月14日7时15分许，被告人罗某驾驶陕XXXX号小型普通客车，沿灵和路由北向南行驶至公交五楼六号桥站附近时，将在此处由东向西步行横过道路的行人高某某撞倒致伤，后高某某经高新国际医学中心医院抢救无效于2020年2月6日死亡。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴(法尸)字[2020]020号鉴定意见证实：高某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并腹腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交警高新大队道路交通事故认定书第601106120200000011号证实：罗某负本次事故主要责任，高某某负本次事故次要责任。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人姜某甲、姜某乙、姜某丙、姜某某向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人罗某交通肇事罪的刑事责任；2.判令附带民事诉讼被告人赔偿高某某医疗费163100元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元、护理费6900元、被害人家属误工费11000元、死亡赔偿金577568元、丧葬费37496.5元、交通费10000元、精神抚慰金50000元、护理及陪床花费2725元、消毒穿衣及理发费984元，共计863223.5元。事实和理由：2020年1月14日7时15分许，被告人罗某驾驶陕XXXX号小型普通客车，沿灵和路由北向南行驶至公交五楼六号桥站附近时，将在此处由东向西步行横过道路的行人高某某撞倒致伤，后高某某经抢救无效于2020年2月6日死亡。肇事车辆车主为被告人罗某，在XX财险投保有交强险。被告人罗某仅支付部分医疗费，未赔偿其他损失，故诉至法院。被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。其愿意向附带民事诉讼原告人进行赔偿，但附带民事诉讼原告人主张的各项费用存在不合理之处，其仅同意承担合理损失。其和XX财险支付被害人部分医疗费，应予扣除。辩护人对公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实和罪名没有异议，针对被告人罗某的量刑，辩护人提出如下的辩护意见：1.被告人案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；3.本案被害人在本次交通事故中负有次要责任，应依法对被告人减轻处罚；4.案发后被告人积极垫付了被害人部分医疗费，也愿意在合理范围内进行赔偿，请酌情从轻处罚；5.被告人系初犯、偶犯，案发后有悔罪变现，请从轻处罚。综上，请法院对被告人罗某从轻、减轻处罚。附带民事诉讼被告人XX财险辩称：肇事车辆陕XXXX号车在其公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万元，有不计免赔险），其公司已支付被害人医疗费40000元，应予以扣除。按照交警部门责任认定，被害人负有次要责任，其公司在商业险范围内按责任比例赔付。非医保用药不再保险责任范围内，其公司不同意赔偿。附带民事诉讼原告人主张的各项费用明显存在不合理之处，且无相应证据证明，法律规定的赔偿项目由法院依法认定赔偿标准。精神抚慰金不属于刑事案件附带民事诉讼赔偿范围，其公司不承担。本院经审理查明的事实与西安市长安区人民检察院指控的事实一致。另查明，肇事车辆陕XXXX号车所有人系被告人罗某，该车在XX财险投保交强险及商业第三者责任险（限额100万元，有不计免赔险）。事故发生当天，被告人罗某拨打报警电话及急救电话，并将被害人高某某送至高新国际医学中心医院救治23天，产生医疗费163094.59元。被告人罗某支付15000元，XX财险支付40000元，剩余费用由附带民事诉讼原告人支付。认定上述事实的证据有：立案决定书、受案登记表、取保候审决定书、接警记录、抓获及破案经过、事故认定书、勘查笔录及照片、户籍信息、前科查询单、驾驶证及行驶证、保险单、死亡证明、车辆检验鉴定意见书、尸体检验意见书、证人证言、被告人供述和辩解、行车记录仪视频、认罪认罚具结书、住院病案、诊断证明、火化证、费用清单、医疗费票据、丧葬费票据、身份关系证明、收条、微信付款记录等。上述证据,经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人罗某事故发生后主动报案，积极救治被害人，经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告罗某系初犯、偶犯，事发后赔偿被害人家属部分损失，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。被告人罗某除负刑事责任外，还应承担向附带民事诉讼原告人姜某甲、姜某乙、姜某丙、姜某某赔偿的民事责任。附带民事诉讼被告人XX财险作为承保肇事车辆陕XXXX号车交强险和商业第三者责任险的保险公司，应在保险责任限额范围内承担保险责任。经交警部门认定，被告人罗某作为机动车一方负本次交通事故主要责任，被害人高某某作为行人一方负本次交通事故次要责任，本院确定被告人罗某和被害人高某某的责任比例为9:1。附带民事诉讼原告人的经济损失经本院核定如下：医疗费163094.59元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、护理费3450（150元/天×23天）、丧葬费37496.5元（74993元/年÷2）、死亡赔偿金577568元（36098元×16年）、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费3150元（150元/天×7天×3人），共计787599.09元。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；护理及陪床花费、消毒穿衣及理发费用分别属于护理费和丧葬费范围内，不应重复主张，本院不予支持。上述费用由XX财险在交强险范围内承担120000元，剩余667599.09元由XX财险在商业第三者责任险限额范围内代替被告人罗某承担90%，即600839.18元，XX财险应承担的总赔偿数额为720839.18元。扣除被告人罗某和XX财险已支付的55000元，XX财险还应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计665839.18元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2022年3月14日止）；二、本判决生效后三十日内，附带民事诉讼被告人中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人姜某甲、姜某乙、姜某丙、姜某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜误工费共计665839.18元；三、驳回附带民事诉讼原告人姜某甲、姜某乙、姜某丙、姜某某其余民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    高雪宁审  判  员    赵彦衡人民陪审员    张  冬 二〇二〇 年 十二 月二十五 日   书  记  员    常爱涛      1