安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0406刑初163号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被害人陈某1，男，汉族，1990年6月6日出生于安徽省淮南市，小学文化，农民，住淮南市潘集区。 被害人王某，女，汉族，1970年9月1日出生于安徽省淮南市，文盲，农民，住淮南市潘集区。 被害人陈某2，男，汉族，1963年3月5日出生于安徽省淮南市，文盲，农民，住淮南市潘集区。 被告人陈成，男，汉族，1990年4月17日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月25日被淮南市公安局潘集分局取保候审，同年12月1日被淮南市潘集区人民检察院监视居住，同年12月10经本院决定，次日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人陈陆，男，汉族，1977年7月8日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月28日被淮南市公安局潘集分局取保候审，同年12月1日被淮南市潘集区人民检察院监视居住，同年12月10经本院决定，次日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人樊传好，安徽竞合律师事务所律师（法律援助） 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕Ｚ170号起诉书指控被告人陈成、陈陆犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月17日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云、检察官助理张文金出庭支持公诉，被害人陈某1、王某、陈某2，被告人陈成，被告人陈陆及其辩护人樊传好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月以来，陈成家与陈某3家因陈成父亲意外死亡赔偿一事发生纠纷，并产生矛盾，后法院作出判决并已生效。2020年1月24日（大年三十）晚上，被告人陈成在其叔陈陆家喝酒，向陈陆谈起与陈某3家的积怨，并表示要进行报复，后陈成于当晚21时许持菜刀到潘集区陈某3家中，与对方发生口角，并拿菜刀砍向被害人陈某1，后与陈某1厮打在一起，与此同时，被告人陈陆发现陈成不在家是去陈某3家滋事，急忙拿起家中杀猪刀赶往陈某3家中，持杀猪刀乱挥，砍到被害人王某、陈某2，王某丈夫陈某3见状，拿起家中农具与陈陆打斗，后陈成、陈陆见对方人多，趁机逃离现场，事发造成陈某1、王某、陈某2、陈成、陈陆受伤。2020年9月9日经淮南市公安司法鉴定中心鉴定:陈某1损伤程度为轻伤二级，王某损伤程度为轻伤二级，陈某2损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人陈成、陈陆为发泄情绪、逞强耍横，持凶器伤害他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪共犯追究二人的刑事责任。被告人陈成、陈陆自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于在庭审后被告人与被害人达成赔偿协议，取得了被害人谅解，建议判处被告人陈成有期徒刑一年三个月至二年三个月；判处被告人陈陆有期徒刑十一个月至一年十一个月。并提交了书证受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录查询、门诊及住院病历、调解协议、收条、谅解书等，证人陈某3、陈某4、吴某、陈某5、金某、何某、耿某、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9的证言，被害人陈某1、王某、陈某2的陈述，被告人陈成、陈陆的供述与辩解，淮南市公安司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘查笔录及刑侦照片等证据证实。 被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈陆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有自首，自愿认罪认罚等从轻量刑情节，建议对陈陆从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理的过程中，被告人陈成、陈陆与三被害人达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人经济损失13万元，被害人对被告人的行为给予谅解。 本院认为，被告人陈成、陈陆为泄愤，持械随意殴打他人，致二人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。两被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人陈陆的辩护人提出陈陆系自首的意见，因案发次日，公安机关已掌握陈陆的犯罪事实，并前往医院对其讯问，其不具有到案的主动性，故不予采纳；提出对陈陆适用缓刑的意见，因被告人酒后持械伤害他人，致二人轻伤一人轻微伤，不属犯罪情节较轻，故不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年3月10日止。） 二、被告人陈陆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年11月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金本永 人民陪审员  李 恒 人民陪审员  祁家磊 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王 莹 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。