山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初4799号 原告：胡文顺，男，1984年9月10日出生，汉族，住大同市平城区。 委托诉讼代理人：厚子才，山西立明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道**。 负责人：陆晓军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟文，山西瑜亮律师事务所律师。 原告胡文顺与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文顺的委托诉讼代理人厚子才，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人孟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费74701.26元、住院伙食补助费7700元、营养费3000元、护理费10800元，合计96201.26元（残疾赔偿金等费用待伤残鉴定后再确定）。2、本案诉讼费由被告承担。审理期间变更第一项诉讼请求：要求被告在司机座位险保险限额内赔付原告200000元，在无责车的交强险限额内赔付原告11000元，以及鉴定费3500元，共计214500元。事实与理由：2020年4月12日23时2分许，原告驾驶豪瀚牌晋BX**/晋BX**号重型半挂货车，沿二广高速由北向南行驶至473公里300米处，与前方袁福亮驾驶的解放牌晋晋BX**晋晋BX**重型半挂货车追尾碰撞，造成晋B晋BX**B晋BX**型半挂货车驾驶人原告胡文顺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队二支队一大队认定为：原告负该事故全部责任，袁福亮无责任。事故发生后原告先后在大同市新和医院、山西医科大学第二医院住院治疗77天，经诊断为多处软组织损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝后交叉韧带重建术后、右膝功能障碍,需加强营养、院外购药服药30天。原告共计支出医疗费74701.26元。晋BX晋BX**X晋BX**半挂货车是原告从山西钢盛汽车服务有限公司分期付款所购买的，因车款不是一次性付清，该公司保留了该车所有权，并上户于该公司名下。山西钢盛汽车服务有限公司为晋B**晋BX**车在被告处投保车上人员责任保险（司机）200000元，并不计免赔，保险期间2019年12月7日至2020年12月6日。袁福亮驾驶的解放牌晋B**晋BX**挂货车在被告处投保交强险，保险期为2019年10月25日至2020年10月24日，其应在无责任限额内赔偿原告的损失。因协商未果，故诉求到法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称：对事故发生、责任认定及投保情况均无异议；原告主张无责车的交强险项下赔付其11000元应该另行主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、准驾证、行驶证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、证明、结婚证、户口簿予以确认并在卷佐证。 本院确认事实如下：晋B**晋B712**挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保保险限额为200000元的车上人员责任险（司机）及不计免赔险，保险期间为2019年12月7日至2020年12月6日。2020年4月12日23时2分许，原告胡文顺驾驶晋B**晋BX**X晋BX**挂货车，沿二广高速由北向南行驶至473公里300米处，与前方袁福亮驾驶的晋BX**晋BX**X晋BX**货车追尾碰撞，造成晋BX**/晋BX**挂晋BX**车驾驶人胡文顺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队二支队一大队认定：胡文顺负该事故全部责任，袁福亮无责任。事故发生后，原告先后在大同市第五人民医院、大同市新和医院、山西医科大学第二医院进行治疗，共计住院77天，经诊断为多处软组织损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝后交叉韧带重建术后、右膝功能障碍等。 另查明，事故中对方车辆晋BX**号重晋BX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险，保险期间为2019年10月25日至2020年10月24日。 原告诉求的各项损失，本院确认如下： 1、医疗费。原告诉求76701.26元，其中住院医疗费67738.16元，门诊医疗费3121.1元，外购药3842元，继续康复治疗费2000元，并提供诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书，证明原告因事故住院治疗情况。被告对住院医疗费、门诊医疗费、外购药无异议，不认可后期康复治疗费。本院对诊断证明、病历、医疗费票据予以采信，认定原告医疗费支出74701.26元。关于后续康复治疗费2000元，司法鉴定意见书没有明确需进行的具体康复项目和费用，其认定需要2000元费用，依据不足，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费。原告诉求7700元（100元×77天），被告对此费用认可。本院确认住院伙食补助费7700元。 3、营养费。原告诉求3000元（50元×60天）。被告对此费用认可。本院确认营养费3000元。 4、残疾赔偿金。原告诉求66524元（33262元×20年×10%），提供山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实原告的损伤经鉴定构成十级伤残。被告对司法鉴定意见书无异议，认可原告构成十级伤残及残疾赔偿金的数额。本院确认残疾赔偿金66524元。关于被扶养人生活费，原告诉求31739元，包括其母亲及长子的扶养费。被告对原告有母亲及长子需扶养的事实无异议。本院根据原告提供的证明、结婚证、户口簿等证据认定原告与其母亲及长子有扶养关系，根据各被扶养人的年龄以及均有两个扶养人的事实，以我省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算扶养费，其母亲的扶养费为15869.25元（21159元×15年×10%÷2），其长子的扶养费为14811.3元（21159元×14年×10%÷2）。以上被扶养人生活费共计30680.55元。 5、护理费。原告诉求10800元（120元×90天），被告对护理费认可。本院确认护理费为10800元。 6、误工费。原告诉求41324元（94865元÷365天×159天）。被告认为应当按照每天80元的标准计算150天的误工损失。本院认为，原告从事交通运输业，应当依照我省上一年度交通运输业的平均工资为标准计算误工费；关于误工期间，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合司法鉴定意见书，确认原告的误工期为150天，故计算误工费为38986元。 7、鉴定费。原告诉求3500元，并提供了相应的票据。本院认为，原告就伤残等级及三期期限鉴定所支出的鉴定费属于必要、合理的支出，该部分费用2500元本院予以确认；就后续康复费用鉴定所支出的鉴定费，不属于必要、合理的支出，该费用1000元本院不予确认。综上，本院确认鉴定费2500元。 8、交通费。原告诉求3600元，提供出租车发票。被告对交通费认可。本院确认交通费3600元。 以上各项费用共计238491.81元。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司收取保费，承诺对晋BX**号重晋BX**车承保车上人员责任保险（司机）及不计免赔险，保险限额为200000元，车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆驾驶人即原告胡文顺受伤，给原告造成经济损失共计238491.81元。因事故中对方车辆晋BX**号重晋BX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险，故原告的以上损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在晋BX**号重晋BX**车的交强险无责任项下赔偿，即在无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告11000元，原告主张其中11000元，本院予以支持；其余损失计226491.81元，扣除鉴定费2500元后，为223991.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应当按约履行承保义务，在晋BX**号重晋BX**车车上人员责任险限额内赔偿原告200000元。关于鉴定费2500元，系原告为了查明损伤的程度而支出的必要、合理的费用，应当由被告承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内，在晋BX**号重晋BX**车交强险无责任赔偿限额内赔付原告胡文顺11000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内，在晋BX**号重晋BX**车车上人员责任险限额内赔付原告胡文顺200000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内赔付原告胡文顺鉴定费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2487元，本院退还原告胡文顺228元，其余2259元，由原告胡文顺负担11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担2248元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  王晓华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  庞文静