贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初5129号原告：张某，男，2015年11月23日生，住贵州省水城县，死者林光付之子。法定代理人：段某，女，1989年9月10日生，住河南省固始县，张某之母。委托诉讼代理人：杨巍、石波，贵州好时律师事务所律师。被告：姜明杰，男，1980年7月6日生，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：马琳，贵州契正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁香，女，1984年10月11日生，住贵州省都匀市，姜明杰之妻。被告：黔南州诚兴运输有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市兴亚大厦**楼中楼附**。法定代表人：吴庆阳。委托诉讼代理人：马琳，贵州契正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市河滨路**/div>负责人：陈熔谦。委托诉讼代理人：唐万勇，男，公司员工。被告：曾江，男，1985年11月13日生，住贵州省黔西县。被告：王万梅，女，1996年9月11日生，住贵州省麻江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区********div>负责人：曾晶。委托诉讼代理人：邵义，男，公司员工。原告张某诉被告姜明杰、黔南州诚兴运输有限公司（以下简称诚兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司（以下简称人保都匀支公司）、曾江、王万梅、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司（以下简称人保观山湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人石波，被告姜明杰委托诉讼代理人马琳，被告诚兴公司委托诉讼代理人马琳，被告人保都匀支公司委托诉讼代理人唐万勇，被告曾江，被告王万梅到庭参加诉讼，被告人保观山湖支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令六被告赔偿原告各项费用共计821828.2元（丧葬费37245元、死亡赔偿金688080元、被抚养人生活费149814元、家属办理丧事宜误工费837.2元、精神抚慰金80000元、交通费3000元、殡葬服务费12852元，共计971828.2元，扣减150000元计821828.2元）；2.判令被告三、被告四、被告五在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分的，由被告三、被告六在第三者责任险范围内承担赔偿责任，超过第三者责任险部分的，由被告一、被告二、被告四、被告五承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告姜明杰、诚兴公司共同辩称：应当由运输公司、姜明杰承担的赔偿责任二被告愿意承担。《道路交通事故认定书》证据不足、事实不清、对责任划分有异议，不能作为本案的判决依据。死者为了逃避××的防控检查，明知乘坐的黑车无保障还要乘坐应承担相应的过错责任。事故发生后，原告的家属已分别领到安葬费和其他费用共150000元，该笔费用应当在赔偿总额中扣除。被告人保都匀支公司辩称：姜明杰驾驶的贵Ｊ×××**车在人保都匀支公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期。事故发生后，其在交强险内向本次事故伤者王芬垫付了医疗费9900元（是支付到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院）。其不是侵权人，不承担诉讼费。被告曾江辩称：其是贵Ａ×××**车的驾驶员，贵Ａ×××**车所有人是王万梅，是向王万梅借的车。对交通事故发生的经过及责任划分无意见。发生交通事故时因其车子轮胎没有气正在换轮胎，事故当天有点冷，事故当时有六个人在车里吹空调。被告王万梅辩称：贵Ａ×××**车是其所有，该车是借给曾江开的，对交通事故的事实不清楚。该车投保有商业三者险500000元，无交强险。被告人保观山湖支公司提交答辩状辩称：为贵Ａ×××**车承保500000元商业三者险。本案受害人为贵Ａ×××**车上乘客，该车未投保车上人员责任险，也没有证据证明死者在事故发生后有被贵Ａ×××**车二次碾压事实，故其不应承担法律责任，应驳回原告对其各项诉讼请求。经审理查明：2020年04月25日00时11分许，姜明杰驾驶贵Ｊ×××**重型半挂牵引车（牵引贵Ｊ×××**重型罐式半挂车）沿厦蓉高速（贵阳往织金方向），行至厦蓉高速1493公里处时，车辆右前部与曾江驾驶的因故障停驶于道路右侧的贵Ａ×××**小型普通客车左侧尾部碰撞后，贵Ｊ×××**重型半挂牵引车（牵引贵Ｊ×××**重型罐式半挂车）向左撞上中央护栏，造成贵Ａ×××**小型普通客车车上乘客钱艳、孙开宏、林光付、张元俊、李良被抛出车外死亡，贵Ａ×××**小型普通客车曾江及车上乘客刘勇、王芬、余雄雄、陈梦梦受伤，两车及道路设施不同程度受损的道路交通事故。姜明杰承担此次事故的主要责任，曾江承担此次事故的次要责任，钱艳、孙开宏、林光付、张元俊、李良、刘勇、王芬、余雄雄、陈梦梦无责任。贵Ｊ×××**车登记所有人为诚兴公司，姜明杰系诚兴公司聘用驾驶员，交通事故发生时姜明杰驾驶车辆属职务行为。贵Ｊ×××**车在人保都匀支公司投保122000元机动车第三者责任强制保险和1000000元机动车第三者责任商业保险、不计免赔，本次事故发生在保险期间；贵Ｊ×××**重型罐式半挂车在人保都匀支公司投保100000元机动车第三者责任商业保险及不计免赔。贵Ａ×××**车登记所有人为王万梅，该车在人保观山湖支公司投保500000元机动车第三者责任商业保险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间。死者林光付出生于1992年3月28日，户籍地址贵州省水城县。林光付之子张某出生于2015年11月23日。2020年4月27日，诚兴公司赔偿本次交通事故死者林光付损失100000元。2020年4月29日，诚兴公司赔偿本次交通事故死者林光付损失50000元。2020年5月13日，中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司支付贵州水矿控股集团有限责任公司总医院9900元，用于垫付本次交通事故伤者王芬医疗费。本院认为，本案交通事故损失：1.死亡赔偿金688080元（参照2019年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元／年乘以20年）。2.诉请丧葬费37245元未超过计算标准（78316元÷12月×6月），予以支持。3.被扶养人张某生活费149814元（参照贵州省城镇常住居民人均消费性支出21402元／年乘以14年除以2的计算标准）。4.办理丧葬事宜误工费酌情支持600元。5.精神损害抚慰金本院酌情支持40000元。6、办理丧葬事宜交通费酌情支付1500元。上述损失合计917239元。诉请殡葬服务费已含在丧葬费内属于重复计算，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案贵Ｊ×××**车（牵引贵Ｊ×××**半挂车）在人保都匀支公司投保122000元机动车第三者责任强制保险和1100000元机动车第三者责任商业保险、不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。本次事故致5人死亡、5人受伤。现针对本院受理的（2020）黔0181民初4460、5129、5130、5630号共4案，其中死亡受害者有3人、受伤者有1人，本院酌情在贵Ｊ×××**机动车122000元第三者责任强制保险责任限额分别支付死亡受害人每案损失35000元、伤者受害人损失17000元，则交强险责任限额已用完；在1100000元机动车第三者责任商业保险限额内分别支付应当由姜明杰承担损失范围内死亡受害者每案160000元、伤者受害人所余的损失，则余额为本次交通事故其他受害人预留。本案由人保都匀支公司在贵Ｊ×××**机动车第三者责任强制保险限额内支付原告损失35000元。因姜明杰承担此次事故的主要责任，曾江承担次要责任，钱艳、孙开宏、林光付、张元俊、李良、刘勇、王芬、余雄雄、陈梦梦无责任。本案所余损失882239元（917239元－35000元），本院酌情由姜明杰承担本案事故原告损失的60%计529343元、曾江承担本案事故原告损失的40%计352896元。姜明杰驾驶的贵Ｊ×××**车（牵引贵Ｊ×××**半挂车）在人保都匀支公司共计投保1100000元机动车第三者责任商业保险，依法应由人保都匀支公司在贵Ｊ×××**车（牵引贵Ｊ×××**半挂车）共计1100000元第三者责任商业保险限额内支付原告损失160000元；所余损失369343元（529343－160000元），扣减诚兴公司已赔偿的150000元计219343元，因姜明杰系诚兴公司驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故由诚兴公司对姜明杰的侵权行为承担民事责任，诚兴公司依法应赔偿原告损失219343元。王万梅在本次事故中无过错，故不应承担责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｊ×××**机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告张某35000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｊ×××**车及贵Ｊ×××**车第三者责任商业保险责任限额内支付原告张某160000元；三、被告黔南州诚兴运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某219343元；四、被告曾江于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某352896元；五、驳回原告张某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12018元，减半收取6009元，由被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司负担1600元；由被告黔南州诚兴运输有限公司负担1809元；由被告曾江负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈军二〇二〇年十二月二日法官助理高艺书记员杨泽群