广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初233号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1992年6月8日出生，壮族，无业，住防城港市防城区。系本案被害人。 委托诉讼代理人陈忠，广西十环律师事务所律师。 被告人苏某甲（曾用名苏某某，绰号“苏嘿憋”），男，1996年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市港口区，户籍地防城港市港口区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人彭华基，广西众润律师事务所律师。 被告人龚某甲（绰号“公仔”），男，1991年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市港口区。曾因犯故意伤害罪于2010年12月22日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年6月4日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年1月18日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2013年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月4日被取保候审，2019年5月3日被解除取保候审，2020年11月16日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 附带民事诉讼被告人吴某甲，男，1993年9月2日出生，汉族，住防城港市港口区。现在北海监狱服刑。 附带民事诉讼被告人黄某甲，男，1993年6月11日出生，汉族，住防城港市港口区。现在北海监狱服刑。 防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉［2020］206号起诉书指控被告人苏某甲、龚某甲犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人黄某于2020年12月28日向本院申请撤回对被告人龚某甲的起诉，本院于2020年12月30日裁定准许原告人撤回对被告人龚某甲的起诉。防城港市防城区人民检察院指派检察员翁全森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其委托诉讼代理人陈忠，被告人苏某甲及其辩护人彭华基，被告人龚某甲，附带民事诉讼被告人吴某甲、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 防城港市防城区人民检察院指控，2017年10月17日23时许，被告人苏某甲、龚某甲与吴某甲、黄某甲（均已被判刑）等人在防城港市防城区团结大道某某酒吧一楼大厅喝酒时，龚某甲看见此前与苏某甲有矛盾的“山鸡三”（被害人黄某）也在大厅喝酒，便将此情况告知苏某甲，并建议苏某甲趁“山鸡三”上厕所时找个机会打他一顿。苏某甲遂决定教训一下黄某，并将其意图告诉吴某甲。次日凌晨1时许，乘黄某上厕所之机，苏某甲即示意吴某甲、黄某甲，而后三人尾随黄某进入厕所，苏某甲、吴某甲先后用随身携带的刀具对黄某进行捅刺，黄某甲见状亦对黄某实施殴打。之后，在外等候的龚某甲即开车接送苏某甲、吴某甲、黄某甲离开现场。经法医鉴定，黄某所受的损伤为重伤二级。 被告人龚某甲于2018年5月4日到防城港市公安局城东派出所投案；被告人苏某甲于2020年7月2日主动要求在现场处置治安案件的公安民警将其带离并接受调查。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、人员基本信息、刑事判决书、释放证明书等书证，证人吴某甲、黄某甲的证言，被害人黄某的陈述，被告人苏某甲、龚某甲的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人苏某甲、龚某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，苏某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；龚某甲起次要作用，是从犯，且其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；龚某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；龚某甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿被害人损失取得谅解，可以从宽处理。建议对苏某甲判处有期徒刑三年六个月至四年，对龚某甲判处有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，2017年10月18日凌晨1时许，原告人在防城港市防城区团结大道某某酒吧一楼大厅与朋友喝酒，之后去酒吧洗手间如厕时，遭到被告人苏某甲、龚某甲和黄某甲、吴某甲四人持刀刺伤胸部、肩部、手部、大腿等部位14处。事后，原告人被朋友送到防城港市第一人民医院抢救治疗。入院诊断为：1.右侧创伤性血胸；2.肺部感染；3.开放性胸部损伤；4.四肢多处皮肤裂伤。住院治疗43天出院后，医生建议到上级医院继续治疗。2017年12月6日，原告人到广西医科大学第一附属医院治疗12天，行胸腔粘连烙断术、脓性纤维膜破脱术等手术，出院诊断为右胸腔激化性血胸、右中下肺肺炎。经法医鉴定为重伤二级。出院后原告人仍然胸痛不止、咳嗽多痰、呼吸困难、头晕、全身乏力，时常需要吃药打针治疗，无法参加劳动。二被告人和黄某甲、吴某甲持刀捅伤原告人，造成原告人身体巨大的损害，依法应当承担相应的刑事责任及民事赔偿责任。请求判令：1.依法追究苏某甲、龚某甲的刑事责任；2.判令被告人苏某甲和黄某甲、吴某甲三人连带赔偿原告人医疗费40009.16元，误工费17250元，护理费8250元，住院伙食补助费5500元，营养费5500元，继续治疗费30000元，精神损害赔偿费30000元，交通费约2000元，共计138509.16元；3.本案的诉讼费由被告承担；并出示了防城港市港口区检察院起诉书，防城港市第一人民医院病伤情鉴定书、疾病证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细清单，广西医科大学第一附属医院疾病证明书、出院记录、手术记录单、住院收费票据、住院费用明细清单等证据证实。 委托诉讼代理人陈忠提出：1.被告伤害原告的事实是清楚的；2.原告的伤情有医院住院、出院记录、疾病证明书等证据证实，医疗费用是明确的；3.原告请求的误工费、营养费是根据医院开具的证明计算的；4.原告确实有胸痛的反应，需要继续治疗费，有事实依据；5.被告人的伤害行为确实造成原告精神损失费的；6.后续营养费也是需要后续营养的。综上请求法庭支持原告的请求。 被告人苏某甲对指控的罪名没有异议，提出：1.其没有提出犯意，其是被叫过去伤害被害人的，其是第三位参与实施殴打，且没有持刀伤害被害人，其不是主犯；认为附带民事赔偿部分的继续治疗费请求无依据，对其他费用没有异议。 辩护人对指控的罪名没有异议，提出：1.苏某甲没有提出犯意，而是被其他人叫去伤害原告人，是从犯；2.无法证实苏某甲持刀捅人；3.苏某甲主动投案，交代主要犯罪事实，应认定为自首；4.原告人黄某曾于2017年8月捅伤苏某甲，但没有予以赔偿，原告人存在一定的过错。5.原告人所受的伤害是轻伤一级，没有达到重伤二级，应重新鉴定；6.苏某甲作案后曾提出赔偿原告人，具有悔罪表现，但原告人要求赔偿的数额过高。综上，参照之前防城港市港口区人民法院对同案犯吴某甲、黄某甲分别判处三年二个月、一年三个月，根据存疑时有利于被告人的原则，对苏某甲应判处二年二个月为宜。 被告人龚某甲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事赔偿部分，其已赔偿3.5万元。 附带民事诉讼被告人吴某甲认为精神损失费、后期营养费、误工费不合理也不符合法律规定，对其他费用没有意见。 附带民事诉讼被告人黄某甲对营养费5500元、继续治疗费30000元、精神损害赔偿30000元有异议，这些费用不符合赔偿条件，对其他费用没有意见。 经审理查明，2017年10月17日23时许，被告人苏某甲、龚某甲与吴某甲、黄某甲（均已被判刑）等人在防城港市防城区团结大道某某酒吧一楼大厅喝酒时，龚某甲看见此前与苏某甲有矛盾的被害人黄某在该大厅喝酒，便将此情况告知苏某甲等人，苏某甲等人便决定报复黄某。次日凌晨1时许，趁黄某上厕所之机，苏某甲、吴某甲、黄某甲三人尾随黄某进入厕所，苏某甲、吴某甲先后持刀对黄某进行捅刺，黄某甲见状亦对黄某实施殴打。之后，在外等候的龚某甲开车接送苏某甲、吴某甲、黄某甲离开现场。经鉴定，黄某全身多处皮肤损伤与刀刺伤有直接因果关系；伤者全身多处皮肤疤痕长度累计为42.3ｃｍ，该处损伤属轻伤一级范畴；伤者右胸部穿透伤，该处损伤属轻伤二级范畴；伤者右胸腔积液，伴右肺萎陷50%，该处损伤属轻伤一级范畴；伤者右侧胸腔广泛粘连，右中下肺表面及胸腔形成2-3ｍｍ的纤维板，胸腔内有少量粘稠血性液，右肺下叶外基底段、前基底段、后基底段表面有多处漏气，充分缝合缝闭，该处损伤属重伤二级范畴，综上所述，黄某所受损伤程度为重伤二级。被告人龚某甲于2018年5月4日到防城港市公安局城东派出所投案；被告人苏某甲于2020年7月2日主动要求在防城港市港口区企沙镇某某小区处置治安案件的企沙边境派出所民警将其带离并接受调查。 案发后，被告人龚某甲已赔偿被害人黄某经济损失35000元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭出示、质证的以下证据证实： 1.受案登记表，证实本案的来源。被害人黄某于2017年10月18日3时0分报案至防城港市公安局城东派出所。 2.到案经过，证实2020年7月2日，接报的企沙边境派出所民警到防城港市企沙镇某某小区某某酒吧处理他人聚众闹事时，被告人苏某甲要求将其带离现场。经核查，其身份信息与网上追逃人员信息一致，后民警遂将其带回接受调查。被告人龚某甲于2018年5月4日到防城港市公安局城东派出所投案自首。 3.人员基本信息，证实被告人苏某甲出生于1996年4月28日，被告人龚某甲出生于1991年6月3日，作案时均已满十八周岁。 4.刑事判决书、释放证明书，证实被告人苏某甲、龚某甲的共同作案人吴某甲、黄某甲因本案被防城港市港口区人民法院分别判处有期徒刑三年二个月和一年三个月，同时认定苏某甲在该案中提出犯意，并首先用牛百叶刀捅刺被害人黄某，吴某甲见状才冲上去用弹簧刀捅刺被害人黄某的事实。龚某甲因犯故意伤害罪于2010年12月22日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年6月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月18日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2013年1月31日刑满释放。 5.刑事谅解书、收据，证实龚某甲赔偿被害人黄某35000元并取得被害人的谅解。 6.被害人黄某的陈述及其辨认笔录，证实其于2017年10月18日1时58许在防城区某某酒吧卫生间被三名男子持刀袭击，其被人从身后用刀捅大腿、屁股，连续捅了好几刀，其反抗调转回头时脚软坐在地上，三名男子继续把其按在地上用刀继续捅，具体谁捅到哪里没看清楚，捅了一会儿有其中两人往外走，其中一名高高瘦瘦的男子应该是苏某甲，苏某甲还踩着其的腿并继续插了右大腿两刀，捅完后三个人往外走，三个人的背影其认出来是苏某甲、吴某甲、黄某甲，其共被捅伤约14刀，具体伤情可查阅病历，“公仔”当时是去帮开车接送他们离开的。 经辨认，黄某辨认出“苏嘿憋”是苏某甲、“公仔”是龚某甲、“扎仔”是吴某甲。 7.同案人吴某甲的供述和辩解及其辨认笔录，2017年10月17日23时许，其和“公仔”（龚某甲）、“苏嘿憋”（苏某甲）、黄某甲、“阿三”等十多名朋友去到防城区某某酒吧喝酒，在喝酒期间，“公仔”发现曾经捅伤苏某甲的“山鸡三”（黄某）在大厅卡座里喝酒。由于“山鸡三”之前于2017年9月在用刀捅伤“苏嘿憋”，“苏嘿憋”就说之前“鸡三”打过他，说一起去教训一下“鸡三”。随后四人打算趁机报复“山鸡三”。次日1时许，酒吧准备散场了，其和“苏嘿憋”、黄某甲三人去上厕所，看到“山鸡三”在上厕所，“苏嘿憋”冲上去殴打“山鸡三”，接着其和黄某甲也一起冲上去围着“山鸡三”实施殴打，“苏嘿憋”拿出一把刀朝“山鸡三”捅去，其也拿出身上携带的一把小刀朝“山鸡三”的腿部捅了几下，持续了大约十多秒钟后，然后离开现场。“公仔”没有参与殴打“山鸡三”，但是他知道其和“苏嘿憋”、黄某甲三人殴打“山鸡三”，之后“公仔”在外面开车接我们离开。 经辨认，吴某甲辨认出“苏嘿憋”是苏某甲，“公仔”是龚某甲，辨认出黄某甲。 8.同案人黄某甲的供述和辩解及其辨认笔录，证实2017年10月中旬的一天凌晨1时许，其跟“公仔”，“苏嘿憋”，吴某甲等人到防城区某某酒吧喝酒，当时我们坐在大厅喝酒，突然其看到“苏嘿憋”跟我们招手，其以为叫去厕所，其与吴某甲、“公仔”就跟着“苏嘿憋”上厕所。进到卫生间后，其看到“苏嘿憋”冲到黄某的后面并拿出一把刀就直接捅黄某，吴某甲当时也冲上去拿出一把小刀捅黄某的大腿，当时其不明白发生什么事，其见到打起来就冲进去踢了一脚后其不懂被谁推倒在地了，当时其看到黄某转身过来，但后面其就没看清楚了，“苏嘿憋”跟吴某甲打了一会就拉其离开酒吧了，当时其跟着“苏嘿憋”和吴某甲跑到对面火车站旁边等，后“公仔”开车过来接我们离开了，其在卫生间其没有看到“公仔”。 经辨认，黄某甲辨认出“公仔”是龚某甲、“苏嘿憋”是苏某甲，辨认出吴某甲。 9.被告人苏某甲的供述和辩解及其辨认笔录，2017年10月份的一天晚上（17日）23时许，当时其与黄某甲、吴某甲、龚某甲一起到搜乐酒吧喝酒，四人是在大厅的一张桌子喝酒，我们刚到那里龚某甲就跟我们说“山鸡三”坐在我们后面的桌子上喝酒，并说“山鸡三”那么嚣张，找个机会他上厕所的时候去打他一顿，然后就继续喝酒了。大约在凌晨1时许，龚某甲把其叫醒后跟黄某甲、吴某甲说“山鸡山”进厕所了，叫我们去打他一顿，龚某甲出去开车接我们，打完出去就直接离开。谈妥后龚某甲往大门外走去开车，其与黄某甲、吴某甲直接去卫生间找“山鸡三”，到卫生间后吴某甲见到“山鸡三”后就从后面勒住“山鸡三”的脖子，后直接拿一把刀出来捅“山鸡三”的后面下半身的位置，黄某甲也拿了一把“牛百叶”出来就冲上去捅“山鸡三”正面的大腿手臂跟胸口，当时其也跟过去用脚踢了“山鸡三”几脚，把他踹在墙上，其当时看到黄某甲捅了一刀在胸口位置，其怕闹出人命就直接将他们两人拉走，三人直接出到路边见到龚某甲开好车在等，我们上车后直接离开了。 经辨认，苏某甲辨认出龚某甲、吴某甲、黄某甲，辨认出“山鸡三”是黄某。 10.被告人龚某甲的供述和辩解及其辨认笔录，其和“九生”、黄某甲、“扎仔”（吴某甲)、“嘿憋”（苏某甲）等人去到防城区V乐酒吧的一楼大厅喝酒，其见到“山鸡三”也在大厅那里喝酒时就对苏某甲说，以前打你的“山鸡三”也在隔离桌喝酒。到了18日1时许，在“山鸡三”一个人去上厕所时，“嘿憋”和“扎仔”、黄某甲三人尾随“鸡三”进到厕所，三人用刀将“鸡三”捅伤，之后其就开车拉他们三人逃离现场。案发当晚其是否提出叫苏某甲去打“山鸡三”，因为当时喝了酒头晕，其记不清了。苏某甲曾提出叫我们三个去打“山鸡三”，但是其不答应苏某甲，苏某甲是否跟吴某甲、黄某甲商量过大人其不清楚。 经辨认，龚某甲辨认出苏某甲、黄某甲、吴某甲。 11.（防港）公刑鉴（法临）字［2017］1778号鉴定文书，经鉴定，伤者黄某全身多处皮肤损伤与刀刺伤有直接因果关系；伤者全身多处皮肤疤痕长度累计为42.3ｃｍ，该处损伤属轻伤一级范畴；伤者右胸部穿透伤，该处损伤属轻伤二级范畴；伤者右胸腔积液，伴右肺萎陷50%，该处损伤属轻伤一级范畴；伤者右侧胸腔广泛粘连，右中下肺表面及胸腔形成2-3ｍｍ的纤维板，胸腔内有少量粘稠血性液，右肺下叶外基底段、前基底段、后基底段表面有多处漏气，充分缝合缝闭，该处损伤属重伤二级范畴。综上所述，伤者黄某所受损伤评定为重伤二级。鉴定意见已通知被告人苏某甲、龚某甲及被害人黄某。 12.辨认现场笔录，证实被告人苏某甲辨认出其伙同被告人龚某甲以及黄某甲、吴某甲殴打被害人黄某的现场位置在防城区团结路某某酒吧。 另查明，原告人黄某案发后因受伤于2017年10月18日至同年11月30日（共计43天）在防城港市第一人民医院门诊和住院治疗，诊断：1.右侧创伤性血胸；2.肺部感染；3.下肢多处裂伤；4.上肢皮肤裂伤；5.开放性胸部损伤；6.四肢多处皮肤裂伤，医疗费共计10896.07元，出院医嘱建议出院后全休一个月，并建议到上级医院行胸膜纤维板剥除术；黄某于2017年12月6日至同年12月18日（共计12天）在广西医科大学第一附属医院住院治疗，诊断：1.右胸腔机化性血胸；2.右中下肺肺炎，医疗费为29113.09元，出院医嘱建议注意休息、加强营养，并建议全休一个月，一个月后复查胸片。黄某住院期间的护理人为其哥哥黄琪峰和朋友，黄琪峰无业。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经法庭出示、质证的证据予以证实： 1.港口区人民检察院起诉书，证实原告人受到黄某甲、吴某甲、龚某甲、苏某甲伤害的事实，黄某甲、吴某甲的身份情况；2.病伤情鉴定书，证实原告人受伤的具体伤情，住院的时间，全休天数，医生建议到上级医院继续治疗；3.疾病证明书，证实原告人的具体伤情；4.出院记录，证实原告人在防城港市第一人民医院的治疗情况及出院诊断；5.门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细清单，证实原告人在防城港市第一人民医院的治疗费用为11095.07元。6.疾病证明书，证实原告人在广西医科大学第一附属医院的出院诊断；7.出院记录，证实原告人在广西医科大学第一附属医院的治疗情况及出院诊断；8.住院收费票据、住院费用明细清单，证实人原告在广西医科大学第一附属医院的治疗费用为29113.09元。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证，本院予以确认。 针对控辩双方的争议焦点，本院评析如下： 一、关于被告人苏某甲是否应承担被害人黄某重伤二级刑事责任的问题。经查，被告人苏某甲、龚某甲的供述和同案人吴某甲、黄某甲的供述，均证实案发当晚龚某甲看见曾经与苏某甲有矛盾的黄某也在酒吧喝酒，其后苏某甲、吴某甲、黄某甲等人打算报复黄某，主观上具有故意伤害黄某的共谋和意思联络，客观上苏某甲、吴某甲、黄某甲等人也实施了捅刺、殴打等伤害行为，造成黄某重伤二级的结果，故苏某甲应当承担黄某重伤二级的责任。对苏某甲的辩解，本院不予采纳。 二、关于被告人苏某甲的犯罪地位问题。经查，同案人吴某甲、黄某甲均供述苏某甲叫他们去打人，被告人龚某甲供述苏某甲也叫其去打人，吴某甲、黄某甲均供述看到苏某甲持刀伤害被害人，苏某甲亦供述其实施殴打行为，苏某甲在共同犯罪中积极实施伤害被害人的行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故对苏某甲提出其被叫去打人，不是主犯的辩解及其辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 三、关于被告人苏某甲是否持刀捅伤被害人的问题。经查，同案人吴某甲、黄某甲的供述均证实看到苏某甲持刀捅伤被害人，被害人黄某的陈述亦证实其被三名男子持刀捅刺，证据相互印证，且港口区人民法院已对吴某甲、黄某甲伙同苏某甲的故意伤害行为作出判决。故对苏某甲及其辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。 四、关于被告人苏某甲是否构成自首的问题。成立自首要具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件，被告人苏某甲的数次供述均否认其持刀捅伤被害人，对其犯罪行为、情节避重就轻，不属于如实供述自己的主要犯罪事实，不构成自首。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 五、关于被告人苏某甲的辩护人彭华基提出本案被害人有过错的问题。经查，同案人吴某甲和被告人龚某甲的供述证实苏某甲因与黄某有矛盾，案发当晚苏某甲纠集吴某甲等人对被害人黄某进行报复，但无证据证实黄某有过错。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 六、关于被告人苏某甲的辩护人彭华基提出，原告人黄某所受的伤害是轻伤一级，没有达到重伤二级，应重新鉴定的问题。经查，作出该鉴定的机构为防城港市公安局物证鉴定中心，该鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定内容与客观事实相符，鉴定结论告知苏某甲时其亦没有提出异议，该鉴定结论经庭审出示、质证，符合证据的三性要求，应予以采纳。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人苏某甲、龚某甲伙同吴某甲、黄某甲故意伤害他人身体致一人重伤二级，二被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，苏某甲积极实施伤害行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；龚某甲不参与伤害被害人，仅提供接送的帮助行为，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。龚某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；苏某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；龚某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；龚某甲自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得谅解，可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。苏某甲及附带民事诉讼被告人吴某甲、黄某甲故意伤害原告人黄某，造成黄某经济损失，应共同承担全部民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）等规定，本院确认黄某的具体损失如下： 1.医疗费，有原告人提供的防城港市第一人民医院、广西医科大学第一附属医院发票佐证，应为40009.16元。本院予以支持。 2.误工费，原告人（无法举证其职业）住院55天，全休2个月，参照《标准》“农、林、牧、渔业”行业标准计算，应为16349.22元（51891元÷365天×115天）。 3.护理费，原告人两次住院期间由其哥哥黄琪峰、朋友（无法举证其职业）护理，本院仅支持一名护理人员的护理费，参照《标准》“农、林、牧、渔业”行业标准计算，应为7819.19元（51891元÷365天×55天）。 4.住院伙食补助费。按每天100元计算，原告人住院55天，应为5500元（100元×55天）。 5.营养费，因原告人受伤失血较多，需适当补充营养，且出院医嘱要求加强营养，故本院酌情支持2750元（50元×55天）。 6.继续治疗费，该费用没有实际产生，本院不予支持。原告人可在实际产生该项费用后另行主张权利。 7.精神损害赔偿费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，原告人的该项主张，不属本案审理范畴，本院不予支持。 8.交通费，原告人虽没有提交正式票据，但原告人往返防城港与南宁之间住院治疗，确实产生交通费用，本院酌情予以支持交通费500元。 综上，以上各项费用合计72927.57元，扣除被告人龚某甲已赔偿的35000元，剩余费用37927.57元由被告人苏某甲与附带民事诉讼被告人吴某甲、黄某甲共同连带承担。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条并参照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下： 一、被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2024年1月1日止。） 二、被告人龚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年11月15日止。） 三、被告人苏某甲及附带民事诉讼被告人吴某甲、黄某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计37927.57元。 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 上述给付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  何祥文 审 判 员  陈家恩 人民陪审员  蓝凤桂 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  黄秋燕 书 记 员  吴玉莹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。