河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3998号原告班志伟，男，1999年6月6日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人李振生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告和某。监护人和松彬（系被告父亲），男，1981年9月11日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人何安，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告班志伟诉被告和某交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班志伟委托诉讼代理人赵传伟、被告和某监护人和松彬及委托诉讼代理人刘佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班志伟向本院变更诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告班志伟医疗费9,744.38元、误工费5,828.05元、护理费898.65元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费200元、鉴定费700元共计18,171.08元中的17,790.01元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，被告应当在所驾驶的两轮电动车交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元、误工费5,828.05元、护理费898.65元、交通费200元、鉴定费700元共计17,626.7元，剩余住院伙食补助费及营养费544.38元，按照责任的划分承担30%即163.31元，上述两项共计17,790.01元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月7日23时25分，班志伟驾驶自行车沿106国道由南向北行驶至杞县郑民高速桥南50米处时，与和某推着的停在公路东侧两轮电动车（属于机动车范畴）相撞，造成班志伟受伤及车辆损坏的交通事故。2020年9月18日杞县公安局交通警察大队做出杞公交认字（2020）第20200907109号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：“班志伟负事故主要责任，和某负事故次要责任。”原告班志伟受伤后，在杞县人民医院住院治疗11日（2020年9月7日至2020年9月17日），支付医疗费9,744.38元。经诊断：1、头部外伤，下颌处挫裂伤，鼻唇沟挫裂伤；2、颈部，胸腹部损伤；3、腰部及肢体外伤。住院期间由其父班东兴予以护理。为了维护原告的合法权益，特诉至杞县人民法院。被告和某答辩称，1、对杞县公安局交通警察大队作出的杞公交认字【2020】第20200907109号道路交通事故认定书认定责任划分有异议，认为其不应承担任何责任。（1）被告是推车，在事故发生时临时将两轮行电动车停放在道路最右侧，停放车辆的位置并不妨碍其他车辆和行人正常通行，并且在停靠时打开了电动车警示灯。因此说，本案交通事故的发生并非是被告未按规定停车所致。（2）本次交通事故的发生是因为原告酒后骑行自行车，自身操作不当引起的，原告自身存在重大过错，对此事实有在场的三位证人可以证实。（3）被告对交通事故认定书认定被告推行的两轮电动车属于机动车范畴有异议，没有证据证明电动车属于机动车。（4）本案事故发生时被告并没有驾驶两轮电动车，而是推行临时停放在路边，也不能因为被告是未成年人，驾驶两轮电动车而承担责任。2、原告要求被告在交强险范围内不分责任承担赔偿责任没有事实和法律依据。（1）即便有证据证明被告推行的两轮电动车属于机动车范畴，但该认定也仅可作为交通事故责任划分的认定依据之一，并不能据此要求被告按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定承担责任，该法条实际上是对机动车要求强制缴纳交强险的规定。（2）首先，被告并没有驾驶案涉两轮电动车，而是停放在路边；其次，案涉两轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录范围，在办理机动车登记和保险手续时无法按普通意义上的机动车对待，被告在客观上也无法在保险公司购买机动车交强险；再次，被告在购买案涉电动车时，并非按机动车的初衷购买，该车的相关合格证书等手续也是电动车属性，根据普通人的常识，被告无法用肉眼辨识或认为案涉两轮电动车属于机动车范畴。如果让被告在交强险限额内先行承担责任，势必会加重被告的责任，让被告因行政管理缺失而承担责任有违公平、公正性。要求被告为超标电动车购买机动车强制保险也不具有期待可能性，这样有违《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条立法本意和立法初衷，也不符合民事归责原则。3、原告要求被告承担40%是责任主张过高，不符合法律规定。因本案中被告推着两轮电动车停靠在路边，是在其停止状态下原告酒后驾驶自行车撞到被告的车上，若在行驶中的车辆依据车的重量和规格可认定为机动车辆，而本案中，被告停靠为静止的车辆对原告的危害远远不及普通意义上的机动车，而本案中责任划分仅因停车原因，而非是驾驶机动车辆，因此被告不应按原告要求的承担40%民事赔偿责任，如法庭采纳事故认定书划分的责任比例，被告认为应按照被告承担不超过20%的责任比例为宜。4、原告主张的各项赔偿标过高。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年9月7目23时25分，原告班志伟驾驶自行车沿106国道由南向北行驶至杞县郑民高速桥南50米处时，与被告和某推着的停在公路东侧的两轮电动车相撞，造成原告班志伟受伤及车辆损坏的交通事故。杞县公安交通警察大队于2020年9月18日作出的杞公交认字［2020］第20200907109号《道路交通事故认定书》显示：（一）、道路交通事故发生经过为，2020年9月7目23时25分，原告班志伟驾驶自行车沿106国道由南向北行驶至杞县郑民高速桥南50米处时，与被告和某推着的停在公路东侧的两轮电动车（属于机动车范畴）相撞，造成原告班志伟受伤及车辆损坏的交通事故；（二）、道路交通事故证据及事故形成原因分析，1、受案登记表，证明事故发生时间、地点。2、当事人陈述。3、班志伟驾驶自行车上路行驶为确保安全，是造成事故的主要原因。4、和某在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成事故的次要原因。（三）、当事人导致交通事故的过错及责任，1、班志伟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的主要责任。和某临时停车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应负事故的次要责任。事故发生后，原告班志伟于2020年9月8日00：35入杞县人民医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤，下颌处挫裂伤，鼻嘴唇沟挫裂伤；2、颈部，胸腹部损伤；3、腰部及肢体外伤。2020年9月17日18：18出院，共住院10天，花去医疗费9,444.69元。杞县人民医院2020年9月8日门诊费票据1张计299.69元，总计9,744.38元。2020年12月5日开封金杞法医临床司法鉴定所作出金杞司法鉴定所【2020】临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人班志伟的损伤构不成伤残；被鉴定人班志伟的损伤“三期”综合评定为：误工20-45日，护理1-7日，营养7-15日。开封金杞法医临床司法鉴定所出具鉴定费门诊收费票据1张700元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、原告住院证、诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等予以证明。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔行业人均年收入为47,272元，居民服务业人均年收入46,858元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，相关赔偿义务人依法应当承担侵权责任。杞县公安交通警察大队作出的杞公交认字［2020］第20200907109号《道路交通事故认定书》，对双方责任划分有事实根据，本院予以采纳，但对被告和某所驾驶的两轮电动车描述为属机动车范畴，没有证据证明，本院不予采纳。原告也没有证据证明被告所驾驶的电动车属机动车范畴，原告主张被告应当在所驾驶的两轮电动车在交强险范围内赔偿的意见本院不予支持。被告辩称被告不应担承担责任的意见证据不足，本院不予采纳。结合本案案情，对原告各项损失被告和某承担30%的责任为宜。因被告和某现年15岁，为未成年人，其监护人和松彬应承担赔偿责任。原告主张的杞县人民医院住院医疗费9,444.69元，以及门诊费用299.69元，共计9,744.38元，住院10天，有医疗票据及病历资料印证，本院予以支持。被告辩称原告的住院天数为9天而不是10天，在9月16日、9月17日存在挂床行为，经核实，原告班志伟于2020年9月8日00：35入杞县人民医院，2020年9月17日18：18出院，原告住院天数实为10天，原告在9月17日办理出院，在上述两天时间内没有用药属于正常范围。开封金杞法医临床司法鉴定所作出金杞司法鉴定所【2020】临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人班志伟的损伤构不成伤残；被鉴定人班志伟的损伤“三期”综合评定为：误工20-45日，护理1-7日，营养7-15日，且为此支付鉴定费700元，本院予以认定，结合原告住院天数和三期鉴定，本院酌定为原告班志伟误工期为30天，护理期为7天，营养期为10天。关于原告主张的护理费、营养费、伙食补助费的确定问题，结合本案，原告班志伟的误工费为按照2019年度河南省农、林、牧、渔行业人均年收入为47,272元的标准计算，即3,885.37元（47,272元/年÷365天×30天）；护理费为按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，即898.65元（46,858元/年÷365天×7天）；营养费按照20元/天计算，即200元（20元/天×10天），住院伙食补助费按住院天数10天按照50元/天计算为500元；交通费没有提供票据，按20元/天计算，即200元（20元/天×10天）。鉴定费700元。上述各项损失共计16,128.4元，被告承担30%即4,838.52元（16,128.4元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告和某及其监护人和松彬于判决生效后十日内赔偿原告班志伟医疗费9,744.38元、误工费3,885.37元、护理费898.65元、营养费200元、住院伙食补助费500元、交通费200元、鉴定费700元，共计16,128.4元的30%，即4,838.52元；二、驳回原告班志伟的其他诉讼请求。（杞县人民法院账户16×××94，开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，原告负担89元，被告负担33元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高瑞琴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王大海