陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书                 （2020）陕0124民初2486号   原告（反诉被告）：何光明，男，1973年8月28日生，汉族，农民，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：张铭，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）：张鹏博，男，1995年5月20日生，汉族，居民，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：汤智瑜，陕西博义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张五星，男，1951年5月8日生，汉族，农民，住西安市周至县。系村委会推荐。   原告（反诉被告）何光明诉被告（反诉原告）张鹏博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告何光明之委托诉讼代理人张铭，被告张鹏博之委托诉讼代理人汤智瑜、张五星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告何光明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费34373.78元。2、后续治疗费、营养费、误工费、伤残等级费、护理费等另行追加。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，张鹏博驾驶爱玛牌两轮电动车沿310国道由西向东行驶至1222km+10m（辛家寨十字东300米）处左转弯时，与由东向西行驶何光明驾驶的本田牌125型两轮摩托车（乘坐人：张建军）发生碰撞，致张鹏博、何光明、张建军三人受伤，车辆受损，造成交通事故。经交通事故认定，原、被告负同等责任，同乘人张建军不承担责任。原告在周至医院急诊治疗后住院治疗30天。原、被告多次协商赔偿事宜无果。原告遂诉至法院，请求判令如上诉请。   被告张鹏博辩称，对事故发生的过程及责任认定均无异议。原告主张的误工等费用过高。且按同等责任，机动车应承担60%，非机动车承担40%赔偿责任。   反诉原告（被告）张鹏博向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告支付反诉原告医疗等费用21000.04元。2、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：本次交通事故中，反诉原、被告均受伤，车辆受损。反诉原告在周至县人民医院治疗后转入周至县联合医院，出院后遵医嘱休息64天，产生了医疗费8770.04元、误工费6400元、护理费1900元、住院伙食补助费760元、营养费570元、交通费500元、车辆损失2100元等，以上损失共计21000.04元，故反诉被告的损失应由反诉原告赔偿。   反诉被告（原告）何光明辩称，反诉原告的诊断证明住院天数是17天，收款收据等不认可，治疗费用认可医院正式票据，误工费、护理费过高，营养费过高，交通费没有证据不认可，车辆损失没有证据也不认可。   本院经审理查明认定事实如下：2020年6月1日18时30分许，张鹏博驾驶爱玛牌两轮电动车沿310国道由西向东行驶至1222km+10m（辛家寨十字东300米）处左转弯时，与由东向西行驶何光明驾驶的本田牌125型两轮摩托车（乘坐人：张建军）发生碰撞，致张鹏博、何光明、张建军三人受伤，车辆受损，造成交通事故。经周至县公安局交警大队事故认定，被告张鹏博驾驶的爱玛牌电动二轮车的行为违反了驾驶非机动车的相关规定，原告何光明驾驶本田牌普通二轮摩托车的行为违反了驾驶机动车的相关规定，张鹏博、何光明应该承担此次事故的同等责任，张建军不承担责任。事故发生当天，原告何光明被送周至县人民医院住院治疗29天，被诊断为：胫腓骨开放性骨折；下肢深静脉血栓形成。被告张鹏博被送往周至县人民医院急诊治疗，后转入周至联合医院住院治疗17天，被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型；多处皮肤浅表擦伤，皮肤裂伤。审理中，原告何光明申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定。经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心于2020年9月28日作出司法鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人何光明此次外伤误工期限为150日，护理期限为70日，营养期限为90日。（二）被鉴定人何光明此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元。原告何光明遂变更其诉讼请求为99573.78元。另查，原、被告驾驶的车辆均未购买交强险。本案经调解未果。   上述事实，有原被告陈述、庭审笔录、事故认定书、病案材料、医疗票据、鉴定意见书等在卷佐证。   本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告张鹏博驾驶爱玛牌两轮电动车沿310国道由西向东行驶至1222km+10m（辛家寨十字东300米）处左转弯时，与由东向西行驶原告何光明驾驶的本田牌***型两轮摩托车（乘坐人：张建军）发生碰撞，致张鹏博、何光明、张建军三人受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定：张鹏博、何光明应该承担此次事故的同等责任，张建军不承担责任。双方对此无异议，应以此划分责任。被告张鹏博驾驶非机动车，原告何光明驾驶机动车。依据法律规定，机动车的所有人或者管理人，应当依照《中国人民共和国道路交通安全法》投保机动车交通事故责任强制保险，没有依照国家规定购买交强险的机动车，一旦发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，必须由交强险的投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿。超出交强险部分，事故双方再按事故责任划分赔偿。故原告何光明的损失应当由被告张鹏博承担40%的责任；反诉原告张鹏博的损失应先由反诉被告何光明在交强险标准范围内赔偿，超出交强险标准的部分，再由反诉被告何光明承担60%赔偿责任。   原告何光明向本院提交的医疗票据33988.78元属有效票据，依法予以认定，其余票据不予认可。原告主张的鉴定费1720元、后续治疗费10000元，于法有据，依法支持。原告持证从事操作挖掘机行业工作，故其主张的误工费37500元，本院依法予以支持。原告主张的护理费期限合理但标准过高，应按70天×103元/天计算为7210元。原告主张的营养费期限合理标准过高，应按90天×30元/天计算为2700元。   反诉原告张鹏博向本院提交的医疗票据6222.52元属有效票据，依法予以认定，其余票据不予认可。反诉原告主张的误工费、营养费的标准合理但期限过高，结合反诉原告伤情和三期相关规定，本院酌情认定误工期40天、无需护理、营养期17天，故误工费40天×100元/天计算为4000元，营养费17天×30元/天计算为510元，本院予以认定。反诉原告主张的住院伙食补助费期限标准均过高，应按17天×30元/天计算为510元。反诉原告主张了交通费但未提交有效发票，本院酌情支持340元。反诉原告主张的车辆损失未提供相应证据，本院不予采信。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:   一、限本判决生效后十日内被告张鹏博赔付原告何光明36559.51元（医疗费33988.78元、后续治疗费10000元、误工费37500元、护理费7210元、营养费2700元，共计91398.78元×40%=36559.51元）；    二、限本判决生效后十日内反诉被告何光明赔付反诉原告张鹏博11582.52元（医疗费6222.52元、误工费4000元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费340元，以上共计11582.52元）；   三、驳回原告何光明其余之诉讼请求。   四、驳回反诉原告张鹏博其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费2290元（原告已预交），由被告张鹏博负担880元，原告何光明负担1410元。反诉诉讼费170元（反诉原告已预交），由反诉被告何光明负担94元，由反诉原告张鹏博负担76元。鉴定费1720元（原告已预交），由被告张鹏博负担。于判决履行时一并支付原告、反诉原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员  何有涛                      二〇二〇年十二月八日     法官助理  张逸男   书记员  付云娜          1