安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初234号 原告：陆其兵，男，1950年3月4日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：郭涛，安徽正新律师事务所律师。 被告：许良，男，1987年2月25日出生，汉族，住巢湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦**，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓浩，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告陆其兵诉被告许良、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆其兵及委托诉讼代理人郭涛、被告平安财险安徽公司的委托诉讼代理人邓浩到庭参加诉讼。被告许良经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆其兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告许良赔偿原告各项损失计91771元；2、判令被告平安财险安徽公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日14时05分，被告许良驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿Ｓ331线由北向南方向行驶，当车辆行驶至Ｓ331线97公里650米处，与原告驾驶的无号牌（雅迪牌）电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经认定，被告许良负本次事故的全部责任。经诊疗，交通事故致原告“右侧颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤”。经鉴定，原告的伤残达到十级，误工、护理、营养分别为180日、60日、60日。被告许良在被告平安财险安徽分公司投保了交强险，保险期间自2017年12月4日至2018年12月3日；也投保了商业险，保险期间自2017年12月2日至2018年12月1日。交通事故发生在保险期间内，被告平安财险安徽公司应依法依约代被告许良承担相应的责任。 被告平安财险安徽公司辩称：对事故的发生、责任的划分无异议，事故车辆在我司投保交强险、30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，我司垫付5000元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。对原告的伤残及三期评定以重新鉴定为准。 被告许良未作答辩。 经审理查明：2018年9月21日14时05分，被告许良驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿巢湖市Ｓ331线由北向南方向行驶，当车辆行驶至Ｓ331线97公里650米处，与原告驾驶的无号牌（雅迪牌）电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经巢湖市公安局交警大队认定，被告许良负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗至2018年10月3日出院。用去医疗费10730.3元，由被告许良及平安财险安徽公司支付。原告自己另外支付2987元。2019年5月30日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残，受伤后误工至伤残鉴定前一日、护理60日、营养60日；原告支付鉴定费1530元。原告电动车损失经中衡保险公估股份有限公司评估车损为1800元，用去评估费300元。2019年6月17日，原告向本院提起诉讼，本院以（2019）皖0181民初3951号民事判决书，判决被告平安财险安徽公司赔偿原告各项损失计59345.6元。被告平安财险安徽公司提出上诉，合肥市中级人民法院裁定发回本院重审。重审期间，本院委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，意见为:被鉴定人陆其兵因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍（器质性人格改变，脑外伤后综合症），日常生活有关的活动能力轻度受限，属十级伤残。误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。 另查明，皖Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险安徽公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、保单、出院记录、医疗费发票、安徽三康司法鉴定所及安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、农村土地承包经营权证、巢湖市柘皋镇建和村委会证明、物损评估报告及发票、转账记录、以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，对原告的损失，被告许良负事故的全部责任，其作为直接侵权人应依法承担赔偿责任；被告平安财险安徽公司作为事故车辆的承保单位应依法承担保险赔偿责任。原告伤残等级及三期评定在重审期间已进行了重新鉴定，双方当事人均不持异议，本院自应予以采纳。经核定：1、原告自己支付的医疗费2987元，有相应的发票和病例，应予以支持。2、原告构成十级伤残，至定残之日原告已经年满69周岁，应按照11年计算，其残疾赔偿金为41294元（37540元/年×11年×10%）；3、原告仍然承包经营从事农业生产，故应予给付误工费，其误工费按照农林牧渔行业标准计算，为23130元（128.5元/天×180天）；4、护理费为8130元（135.5元/天×60天）；5、营养费为3000元（50元/天×60天）。6、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）。7、精神抚慰金酌定为6000元。8、车损1800元，评估费300元。9、鉴定费1530元。10、交通费酌定为350元。合计89121元。由被告平安财险安徽公司在交强险及商业三责险内予以赔偿。 为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内给付原告陆其兵89121元； 二、驳回原告陆其兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，本院减半收取745元，被告平安财险安徽公司负担330元，被告许良负担415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  储晓明 人民陪审员  王 京 人民陪审员  刘兆香 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王 娟 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。