河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初3308号原告：周娜，女，1979年12月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马克杰，河南靖和律师事务所实习律师。被告：高永建，男，1981年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李卿，河南金豫律师事务所律师。原告周娜诉被告高永建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周娜的委托诉讼代理人刘鹏超、马克杰、被告高永建及其委托诉讼代理人李卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周娜向本院提出诉讼请求：1、被告高永建立即偿还原告周娜借款本金196000元及利息23520元，共计219520元(该利息暂计算至2020年7月21日，2020年7月21日之后的利息按月利率2%计算至实际偿还之日止)；2、本案的诉讼费等诉讼费用由被告高永建承担。事实与理由：2016年1月21日，高永建向周娜借款300000元，并约定借款利息为月息2分，周娜于当天向高永建出借了该300000元。2019年2月3日，高永建向周娜重新出具了借条，并承诺上述借款在一月内偿还完毕。上述借款出借后，高永建向周娜偿还了部分本金和利息，截止2020年7月21日，高永建尚欠借款本金196000元及利息23520元没有偿还。后经周娜多次催要，高永建未再清偿上述借款本金及利息。周娜为维护其自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告高永建辩称，原告所诉与事实不符，不完全属实。原被告之间发生的借款本金已经偿还完毕，原告主张的欠付利息，对于借款本金还清之前，以及按照原告提交法庭的借款记载显示，双方并未约定利息，依据合同法第211条，应当视为不支付利息，依据民间借贷司法解释第25条规定，对原告主张支付利息的请求应当不予支持。虽然原告提供了一份通话录音，但从原告的第三组证据看，无法证明该录音的真实性和合法性，无法确认该通话录音是在什么时间以什么方式，什么人与什么人发生的通话，该组证据不能作为证据提交法庭。退一步讲，该录音中所谓的高永建一方也并没有与所谓的周娜达成一致的口头约定，比如，利率标准，利率起止时间，故此，即便法庭采信该份录音，其内容也属于对借款利率约定不明的情形。自然人之间的借款对借款约定不明的同样视为不支付利息。原告主张按照月息2分支付逾期借款的诉讼请求于法无据，鉴于双方在借条中并未约定利息，双方也没有形成一致的口头约定，关于逾期利息的支付依据民间借贷司法解释第29条第2款第1项的规定，至多能够按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期付款利息。原告周娜围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据：证据一、周娜身份证复印件一份，证据二、高永建户籍信息一份，证明周娜与高永建的身份信息。第二组证据：证据三、中国建设银行得转账凭证一份，证明周娜于2016年1月21日向高永建银行账户转账300000元，履行了出借义务，证据四、借条两份，证明高永建于2019年2月3日向周娜出具了两份借条，借款金额分别是100000元和200000元，证据五、周娜名下中国建设银行个人账户交易明细一份，证明2016年1月21日，周娜向高永建出借300000元后，高永建自2016年2月至2017年1月，每月向周娜支付利息6000元；之后，高永建于2018年2月15日还款20000元，2018年11月6日还款50000元，2019年5月21日还款50000元，2020年1月25日还款200000元。第三组证据：证据六，通话录音一份，证明周娜已向高永建履行出借义务，且由高永建本人向周娜出具借款借条并口头约定涉案月息二分。被告高永建对原告周娜提交的证据的质证意见是：对前五份证据无异议，第三组通话录音同答辩意见。被告高永建没有向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，根据双方当事人的陈述、质证情况及庭审情况，本院认定案件事实如下：被告高永建向原告周娜借款300000元，原告周娜于2016年1月21日通过其名下建设银行账户向被告高永建转款300000元。后被告高永建于2019年2月3日向周娜出具了两份借条，其内容分别如下：“借条，今借周娜人民币壹拾万元整，借款在一个月内付清，借款人：高永建，2019年2月3日”、“借条，今借周娜人民币贰拾万元整，借款在一个月内付清，借款人：高永建，2019年2月3日”。借款后，被告高永建于2016年2月21日通过银行转账的方式向原告周娜转账6000元，2016年3月21日向原告转账6000元，2016年4月22日向原告转账6000元，2016年5月22日向原告转账6000元，2016年6月21日向原告转账6000元，2016年7月21日向原告转账6000元，2016年8月22日向原告转账6000元，2016年9月20日向原告转账6000元，2016年10月21日向原告转账6000元，2017年1月26日向原告转账18000元，2018年2月15日向原告转账20000元，2018年11月6日向原告转账50000元，2019年5月21日向原告转账50000元，2020年1月25日向原告转账200000元，共计转账392000元。原告周娜称口头约定利息为月息2分，被告向其还款的行为系支付的利息，剩余借款未还，故诉至本院。被告高永建称双方没有约定利息，其向原告的转账系偿还本金，借款已清偿完毕。双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2016年1月21日，被告高永建向原告周娜借款300000元，后被告高永建向原告周娜出具借条的行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借款合法有效，应受法律保护。根据原被告的陈述、举证及本院查明的事实，可以认定原告周娜已依约向被告高永建履行了上述300000元借款的出借义务，被告高永建自2016年2月21日至2020年1月25日向原告周娜还款共计392000元。关于原告周娜主张的利息，虽双方在借条上未明确约定利息，但根据原告周娜提供的证据五的银行流水并结合证据六的通话录音，被告高永建自向原告借款后于2016年2月起每月21日左右均向原告支付6000元，被告高永建每月向原告周娜转账的金额与原告周娜主张的本金300000元，月利息2%计算的金额一致，且被告高永建在通话录音中认可双方约定的有利息，因此本院对原告周娜主张双方之间约定月利息为2%予以采信。因双方未明确约定偿还款项的性质，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，所以被告高永建偿还的392000元，应当首先抵充实现债权的有关费用，其次是借款利息，再次是借款本金，本案原告周娜没有主张实现债权的有关费用，故优先抵充利息。2016年2月至2020年1月的利息以本金300000元为基数，按照月利率2%计算利息为288000元，被告高永建偿还的392000元抵充利息后偿还本金104000元，剩余本金196000元未偿还，被告高永建应当偿还剩余借款本金及利息，故原告周娜主张被告高永建偿还借款本金196000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的2020年1月25日至2020年8月19日期间的利息，因双方约定借款利息月息2分，此标准未超出此期间的法定标准，故本院予以支持。关于2020年8月20日之后的利息，因2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，2020年8月20日之后的利息按双方约定借款利息月息2分计算则超出法定上限，故2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止为宜，超出此标准的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高永建于本判决生效后10日内偿还原告周娜借款本金196000元及利息（利息分两段计算：自2020年1月25日至2020年8月19日期间的利息以借款本金196000元为基数按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款本金清偿完毕之日止的利息以借款本金196000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告周娜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，由被告高永建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年十二月十七日法官助理齐茜婵书记员胡静附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。