江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初4093号原告：陈海玉，女，1967年10月15日生，汉族，江西省兴国县人，户籍地址江西省兴国县，现住兴国县。委托代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：林延涛，男，1996年11月2日生，汉族，江西省兴国县人，户籍地址江西省兴国县，现住兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：江西省赣州市章贡区新赣州大道**。负责人：刘洋，该支公司经理。委托代理人：黄会荣，该支公司员工，特别授权。原告陈海玉诉被告林延涛、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈海玉的委托代理人钟济民、被告林延涛、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“被告保险公司”）的委托代理人黄会荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈海玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告林延涛向原告陈海玉赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等合计13260元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险责任限额内赔付原告；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2019年12月14日早，原告陈海玉驾驶赣州临时38Ｃ28二轮电动车由兴国县潋江镇阳光馨苑小区18栋往小区大门方向行驶，当行驶至阳光馨苑小区12栋交叉路口路段右转弯时遇被告林延涛驾驶赣Ｂ×××**小型客车由阳光馨苑小区9栋往小区大门方向行驶。由于原告驾车时未遵守有关交通安全的规定、右转弯时未让直行车辆先行，被告林延涛驾车时对路面动态注意不够、行驶至容易发生危险的路段未降低行驶速度，致使两车相接触，造成原告受伤、原告的两个热水瓶、一个手提包、一部手机、一个头盔、双方车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往兴国县中医院入院治疗。2019年12月26日，兴国县公安局交通管理大队作出事故认定书，原告陈海玉和被告林延涛承担事故同等责任。另外，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院。陈海玉围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份情况和诉讼主体资格；二、《道路交通事故认定书》一份，证明案涉交通事故之基本情况和责任认定等相关事实，原告的两个热水瓶、一个手提包、一部手机、一个头盔及二轮电动车因本案交通事故受损；三、兴国县中医院住院诊疗证明书、出院记录各一份，证明原告受伤后的诊疗情况，原告出院后需要继续治疗和复查，加强营养，继续休养一个月的事实；四、兴国县公用租赁住房租赁合同复印件一份，证明原告长期在兴国县城居住和工作的事实。林延涛辩称：对事故认定书无异议。对赔偿项目的意见按被告保险公司的意见。林延涛对其辩称提交了以下证据：报案抄件二份，证明被告林延涛在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：一、对事故认定书无异议。二、原告没有提供证据证明其工作，医嘱是建议休息一个月，但原告没有提供后续治疗凭证证明其在休息，误工期也过长，误工费应参照赣州市居民收入标准及按30天计算；原告没有提供证据证明其有人护理，原告伤情也不需要专人长期护理，应按部分护理依赖程度确定；交通费没有票据，我公司不予认可；住院伙食费和营养费应按30元/天计算；财产损失，事故认定书没有对项目金额进行认定，原告也没提供证据证明，我公司认可财产即一部手机、手提包、头盔、防雨蓬、两个热水瓶损失合计200元。三、本案诉讼费，我公司不予承担。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对其辩称未提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：一、2019年12月14日早晨，原告驾驶赣州临时38Ｃ28二轮电动车由兴国县潋江镇阳光馨苑小区18栋往小区大门方向行驶，当行驶至阳光馨苑小区12栋交叉路口路段右转弯时遇被告林延涛驾驶赣Ｂ×××**小型客车由阳光馨苑小区9栋往小区大门方向行驶。由于原告驾车时未遵守有关交通安全的规定、右转弯时未让直行车辆先行，被告林延涛驾车时对路面动态注意不够、行驶至容易发生危险的路段未降低行驶速度，致使两车相接触，造成原告受伤、原告的两个热水瓶、一个手提包、一部手机、一个头盔、一条防风布、双方车辆损坏的道路交通事故。2019年12月26日，兴国县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：原告陈海玉负同等责任；被告林延涛负同等责任。二、原告陈海玉受伤后，当即被送至兴国县中医院住院治疗至2020年1月2日，共计19天，出院医嘱：1、院外继续活血消肿治疗；2、低盐低脂饮食，注意加强营养；3、逐步加强自身康复功能锻炼；4、建议继续休养1月，1月内禁剧烈活动及负重；5、出院后2周来院复查，视情况调整用药。被告林延涛垫付原告住院期间医疗费。三、被告林延涛驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××**小型汽车在被告保险公司投保了交强险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止，在被告保险公司投保了商业第三者责任险（责任限额为500000元,并不计免赔率），保险期间自2019年3月12日0时起至2020年3月11日24时止，该事故发生在保险期间。另查明，原告陈海玉职业为医院护工。以上事实，有原、被告双方提供的证据及双方的庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，本案交通事故经兴国县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定：原、被告均承担此事故的同等责任。原、被告均未对兴国县公安局交通管理大队责任认定提出异议，对该责任认定，本院予以采信。据此，责任划分以被告林延涛承担50%的责任，原告承担50%的责任。因被告林延涛驾驶的赣Ｂ×××**小型汽车在被告保险公司投保了“交强险”和第三者责任保险，原告的损失依照法律规定应由被告保险公司在“交强险”赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分按同等责任划分由被告进行赔偿。综上，对于原告主张的赔偿项目，本院具体认定如下：1、误工费，原告住院治疗19天，出院医嘱休养一个月，1个月内禁剧烈活动和负重，误工期可按49天计算，因原告系医院护工，误工费标准酌定为120元／天，误工费为5880元（120元／天×49天）。2、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准酌定为120元／天，护理期按住院天数19天计算，护理费为2280元（120元／天×19天）。3、交通费。原告陈海玉虽未提供证据予以证实，但根据本案的实际情况，结合就医地点、时间必然会发生交通费，根据住院天数19天，按每天10元进行计算，交通费为190元（10元／天×19天）。4、住院伙食补助费。以住院天数19天，每天50元计算为宜，住院伙食补助费为950元（50元／天×19天）。5、营养费。根据原告的伤情，营养费标准酌定为50元／天，按住院天数19天计算，营养费为950元（50元／天×19天）。6、财产损失即一部手机、一个手提包、两个热水瓶、一个头盔、一条防风布，原告虽未提供证据予以证实，但根据本案的实际情况及物品的新旧情况，被告保险公司主张原告的财产损失合计200元，本院予以采纳。综上，原告合计损失10450元，由被告保险公司在“交强险”范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈海玉损失10450元；二、驳回原告陈海玉的其他诉讼请求；三、本案所涉执行内容限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。本案受理费66元，原告陈海玉已预交，由原告陈海玉承担33元，由被告林延涛承担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 威