贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初4818号原告：国药控股铜仁有限公司，住所：铜仁市碧江区滑石乡芭蕉村武陵山现代医药物流园******。法定代表人：周智勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭昌荣，贵州辅正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李勋，贵州辅正律师事务所实习律师，特别授权。被告：德江县煎茶镇中心卫生院，住所：德江，住所：德江县煎茶镇街上>负责人：万正江。原告国药控股铜仁有限公司（以下简称国药公司）与被告德江县煎茶镇中心卫生院（以下简称卫生院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昌荣、李勋到庭参加诉讼，被告卫生院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告国药公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的货款464123.19元，并以拖欠货款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付从2020年9月1日起至款项全部付清时止的逾期付款利息（暂计至2020年10月11日为2041.94元），以上共计466165.13元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月22日，原、被告双方签订《2019年度贵州省铜仁市药品集中采购医疗卫生机构购销合同》，约定：1、原告向被告供应药品，被告应及时支付货款；2、被告未经原告同意，拖延支付货款，应向原告赔偿利息损失，原告同时有权暂停或停止部分或全部供货。同时，合同对合同标的、采购周期、采购方式、采购价格、合同解除条件和处理方式等进行了约定。合同签订后，原告一直按约全面履行供货义务，而被告并未按照合同的约定及时向原告支付货款。为此，原告于2020年9月7日向被告发出对账询证函，要求确认欠款金额并支付拖欠货款。经双方确认，截止2020年8月31日，被告尚欠原告货款471382.69元。但被告不仅未向原告足额支付所欠款项，还继续要求原告供货88694.34元。原告多次催收，被告至今仍未向原告支付所欠货款。综上，原告已依约全面履行合同义务，而被告违约拖延支付货款的行为已构成违约，严重损害原告的合法权益，被告除应立即向原告支付拖欠的货款外，还须承担支付利息的违约责任。故原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之规定提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告卫生院未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案经审理查明：2019年8月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《2019年度贵州省铜仁市药品集中采购医疗卫生机构购销合同》，合同主要约定：双方依据《2015年度贵州省药品集中采购（公开招标）中标药品目录》、《2015年度贵州省药品集中采购谈判采购和定点生产药品采购目录》以及各市（州）药品采购联合体或省属医疗机构议价形成《2015年度贵州省药品集中采购（直接挂网）议价药品目录》（以下统一称为《2015年度贵州省药品集中采购中标药品目录》），共同制定乙方《药品采购供应目录》，目录内容包括药品名称、采购价格等信息。《药品采购供应目录》是本合同的附件，与本合同具有同等效力；除直接挂网药品价格可以实行动态调整外，其他药品在采购周期内不得另行组织议价，定点生产及谈判采购药品按国家有关政策进行调整；本合同约定采购周期从2019年9月1日起至2020年8月31日止；医疗卫生机构的实际采购价格以贵州省医药集中采购平台上公布的中标价格为准，该价格包含成本、税费及其他一切附加费用；供应配送由乙方负责；乙方配送药品的时间和数量必须严格按照甲方在贵州医药集中采购平台上发送的订单执行；乙方销售药品，要按照药品经营质量管理规范（GSP）和“两票制”要求，附符合规定的随货同行单。发票的购、销方名称应当与随货同行单、付款流向一致、金额一致。还应当提供从生产企业获得的，加盖该配送企业印章的进货发票复印件；药品货款结算方式以乙方和铜仁市药品耗材联合限价采购领导小组办公室签订的《铜仁市药品联合限价集中采购配送管理合同》为准；乙方在《铜仁市药品联合限价集中采购配送管理合同》中自愿选择用医保基金结算的，由乙方与铜仁市药品耗材联合限价采购领导小组办公室签订的《铜仁市药品联合限价集中采购配送管理合同》支付方式为准；甲方采购按照本合同约定的药品进行采购，并及时支付货款；发生下列情况，守约方可向违约方发出书面通知书，提出部分或全部终止合同：乙方未能在合同规定的限期或甲方同意延长的限期内提供部分或全部药品；甲方未能在合同规定的限期或乙方同意延长的限期内支付货款。一方未能履行合同规定的其他义务；甲方未经乙方同意，拖延支付货款，应向乙方赔偿利息损失，乙方有权暂停或停止部分或全部供货；乙方有下列行为时承担以下违约责任：如乙方无正当理由拖延交货，应向甲方支付误期赔偿费或被终止合同，并按有关规定接受处理。如果乙方没有按照合同约定的时间配送药品并提供伴随服务，甲方应从价款中扣除违约金而不影响本合同项下的其他补救办法。误期赔偿的违约金按国家有关法律规定办法计算。合同还对双方其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告配送药品，而被告未按时足额向原告支付货款。2020年9月7日，原告向被告发出对账询证函，该函载明：按照会计准则及本公司内控管理的相关要求，应当定期对往来账项进行询证核实。下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符”处列明不符金额，并附加说明事项详为指正。回函可直接寄至国药控股铜仁有限公司。1、本公司与贵公司往来账项列示如下：截止日期2020年8月31日，卫生院欠国药公司货款471382.69元。本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请复函予以说明为盼。国药控股铜仁有限公司2020年9月7日结论：1、数据证明无误；2、数据不符及需加说明事项。同月10日，被告在该对账询证函“数据不符及需加说明事项”栏附加说明：“相差8853.81元未见票，2020年8月份开出的票入账到2020年9月份”，并在该处加盖被告单位公章。上述事实，有原告陈述及原告提交的营业执照、企业信用信息公示报告、《2019年度贵州省铜仁市药品集中采购医疗卫生机构购销合同》、对账询证函等证据在卷佐证，足以认定。关于原告提交的国药控股铜仁有限公司随货同行单，用以证明2020年8月31日后，原告继续向被告供货并产生货款88694.34元的事实，本院认为，随货同行单未加盖被告公司公章，原告也未提供其他证据印证，随货同行单无法显示与本案的关联性，故对随货同行单不予认定。本院认为，原告与被告于2019年8月22日签订的《2019年度贵州省铜仁市药品集中采购医疗卫生机构购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案被告在原告供货后未及时支付货款，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持；关于欠付货款的具体金额，原告诉请464123.91元，但根据原告提交的对账询证函，原告认为欠付货款的金额为471382.69元，而被告对其中的8853.81元并不认可，且原告也未提供相关证据佐证8853.81元确系被告欠付的货款金额，故8853.81元本院不予认定，应予以扣减，扣减后本案的欠付货款即为462528.88元。原告主张以拖欠货款金额为基数，要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向其支付逾期付款利息直至款项全部付清时止的诉请，因被告拖欠货款的违约行为客观上对原告造成了损失，故该诉请本院予以支持，但利息起算时间，应从原告向本院起诉之日即2020年10月26日起开始计算。被告经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭，系其对己方诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告德江县煎茶镇中心卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告国药控股铜仁有限公司货款462528.88元及利息（以462528.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月26日计算至货款清偿完毕之日止）；二、驳回原告国药控股铜仁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4146元，由被告德江县煎茶镇中心卫生院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  符英二〇二〇年十二月十八日法官助理杨春芳书记员刘佳红