新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4323民初505号   原告：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县人民路**。   法定代表人：渠颖，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李军，男，系该公司职员。   被告：任卫东，男，1972年2月7日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王旭芳，女，1977年2月14日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：于杰，男，1982年6月11日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张媛，女，1979年11月14日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告福海县信泰小额贷款有限公司（以下简称信泰公司）与被告任卫东、王旭芳、于杰、张媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告信泰公司的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告任卫东、王旭芳、于杰、张媛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告信泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任卫东、王旭芳根据双方所签合同的约定归还借款本金762750元，自2018年8月15日起年利率按24%的标准计算至被告归还完本金为止；2、判令被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：2017年7月31日被告任卫东、王旭芳因还银行贷款在原告处借款900000元，被告于杰、张媛自愿为其提供连带责任的保证担保，约定还款日期为2017年8月19日。借款到期时，被告未按约定履行还款，原告多次催讨，被告清偿部分本金及利息（2017年8月1日还本金30083元、2017年8月18日还本息100000元、2017年10月21日还本息30000元、2017年12月28日还本息61700元、2018年4月3日还本息74400元、2018年5月2日还利息15000元、2018年8月31日还利息20000元、2018年12月11日还利息30000元、2019年2月2日还利息20000元），尚欠本金762750元；利息清至2018年7月18日，原告又多次催讨，但被告以种种理由对原告的催讨推诿、拖延，不归还借款。原告实属无奈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，特提起诉讼，请求贵法院确认双方所签订的合同、承诺书的法律效力，依法支持原告的诉讼请求。   被告任卫东、王旭芳、于杰、张媛未到庭，未向本院递交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告信泰公司为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：第一组证据是2017年7月30日任卫东、王旭芳签订的借款凭证一份、借款申请书一份、担保书一份、保证担保贷款合同一份（共计五页）、指定账户（账户名称乌鲁木齐市米东区建设银行支行，取款人是张明珍，账号是×××）一份、2020年3月15日福海县信泰贷款有限公司出具的证明一份，证明借款属实，于杰和张媛为任卫东和王旭芳提供担保的事实，还有根据双方约定的期限，逾期的加收0.5%，证明借款金额期限及利率，还款期限是2017年7月31日到2017年8月19日，正常利息是2%，逾期利息是月息2.5%，要求支付2%的利息，证明原、被告双方约定了部分或者分期还款的按照以下顺序清偿利息及逾期罚息、违约金及损害赔偿金、偿还本金。担保期限是还款期限到期后2年内（担保期限是2017年8月19日至2019年8月19日）；   第二组证据：2017年7月31日打款凭证及被告任卫东的还款明细、2019年4月21日逾期贷款催收通知书、2019年4月20日还款协议书、2020年9月9日公告费票据，证明原告按照合同约定把900000元打给被告，逾期后向被告催讨借款，另证明因诉讼产生的公告费710元由被告承担。   本院的认证意见为，原告信泰公司提供的证据相互印证，可以证明四被告借款及担保的事实，本院对原告信泰公司提供的以上证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。   本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告任卫东、王旭芳理应按照借款合同约定偿还贷款本息。2017年7月31日被告任卫东、王旭芳收到借款900000元，2017年8月1日支付给原告本金30083元，故，被告实际借款是869917元。被告任卫东、王旭芳从2017年7月31日至2018年8月15日陆续支付本息后，尚欠本金762750元。被告任卫东、王旭芳除需偿还借款本金外，还需按照年利率24%支付自2018年8月15日起至实际支付本金完毕之日止的利息。本案立案时间为2020年7月13日，因此2020年8月20日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》适用于规定施行后人民法院新受理的一审民事案件，对本案并不适用，本院仍应适用2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，即第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，故原告信泰公司诉请被告任卫东、王旭芳返还借款本金762750元及自2018年8月15日起至实际支付本金完毕之日止的利息按照年利率24%计算利息的诉请，本院予以支持。另，原告信泰公司当庭陈述放弃被告于杰、张媛承担连带保证责任的请求不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，原告信泰公司的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告任卫东、王旭芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告福海县信泰小额贷款有限公司借款本金762750元，并支付自2017年8月15日起至实际偿付本金之日止按照年利率24%计算的利息；   二、被告于杰、张媛对上述债务不承担连带保证责任；   三、驳回原告福海县信泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费11800元，由原告福海县信泰小额贷款有限公司负担549元，由被告任卫东、王旭芳共同负担11251元。公告费710元，由被告任卫东、王旭芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  长   杜北辰   审  判  员   阿丽玛古丽·努尔兰别克   人民 陪 审员   王丽珍   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   阿尔身·金恩斯别克   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。