河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2293号 原告：殷建辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：吕赶年、翟宪朵，河北保嘉律师事务所律师。 被告：李正，男，1978年12月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯北大街**电谷科技中心**楼**，统一社会信用代码91130600796585701N。 负责人：张坚，公司经理。 委托诉讼代理人：张红艳，公司员工。 原告殷建辉与被告李正、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，因原告申请，本院依法委托信德保险公估有限公司进行车辆损失鉴定，2020年12月2日鉴定终结。依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕赶年，被告永安财险委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼。被告李正经本院依法传唤，无正当理 2 由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告殷建辉向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费等各项损失共计149707元。2、诉讼费用由被告承担。后当庭变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费等各项损失共计120586元。事实及理由：2018年1月26日9时40分许，李正驾驶冀Ｆ×××××重型货车，沿保定市北二环由西向东行驶至华强市政公司路口时，与谷保峰驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××号罐车相撞，造成车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定，李正负事故的全部责任，谷保峰无责任。原告车损经公估为103025元，公估费2576元，为减少损失支付施救费3000元。原告因交通事故产生停运损失39106元，公估费2000元。被告李正的车辆在被告永安财险投保了交强险、第三者责任保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告永安财险辩称，1、请法院依法核实涉案车辆行驶证、驾驶员李正驾驶证、从业资格证是否合法有效；2、原告方车辆损失虽为法院委托鉴定，但涉案车辆并未实际维修，且鉴定金额过高，只认可合理损失金额25500元；3、停运损失、鉴定费、诉讼费为间接损失，不予承担。 被告李正缺席未答辩。 原告为证明自己的主张，提交以下证据： 1、保定中油天气石油销售有限公司油库出具的证明一份。证明冀Ｆ×××××号车系原告殷建辉购买后挂靠在保定中油天气石油销售有限公司油库，原告殷建辉系冀Ｆ×××××号车的实际所有人，由殷建辉享有保险权益。 2、信德保险公估有限公司公估报告书一份，证明经信 3 德保险公估有限公司进行公估，冀Ｆ×××××号车车辆损失为71480元。 3、信德保险公估有限公司保定分公司出具的公估费发票一张，证明原告花费公估费5000元。 4、保定市新市区安达汽车救援服务中心出具的定额发票60张，每张金额为50元，共计3000元。证明原告因此次事故共计花费施救费3000元。 5、任丘市燕南加油站与殷建辉租赁合同一份，租赁期间为2017年6月1日至2018年6月1日。证明任丘市燕南加油站租赁冀Ｆ×××××号车为其运输石油。 6、保定市鹏威汽车修理有限公司出具的证明一份，证明冀Ｆ×××××号车在北二环华强市政公司发生交通事故后在保定市鹏威汽车修理有限公司拆检、维修，共计停运55天。 7、南京阳光智恒保险公估有限公司出具的公估报告书一份、公估费票收据一张，证明经原告单方委托鉴定，冀Ｆ×××××号车停运损失共计39106元，花费公估费2000元。 以上损失共计120586元，原告主张由被告保险公司在保险限额内赔付。 被告永安财险质证意见： 1、对保定中油天气石油销售有限公司油库出具的证明无异议。 2、信德保险公估有限公司出具的公估报告书虽为法院委托，但公估金额过高，车辆实际并未修理。其中驾驶室总成34500元为维修站价格，涉案车辆实际一直放在二类汽修厂，并未在维修站进行维修。根据原告车辆的实际损失，认可25500元。 3、公估费发票真实性无异议，但为间接损失不予承担。 4 4、施救费发票的真实性、关联性均有异议，不予认可。施救费发票无起始地点，也无涉案车辆车牌号，无法证实为本次事故的花费，且施救金额过高，认可500元。 5、对于租赁合同的真实性及证明目的均不认可。无相关的转账证明证实月租金为54000元。 6、虽然原告提供了保定市鹏威汽车修理有限公司出具的证明，但该车辆从事故发生至今一直怠于维修，涉嫌蓄意扩大损失，且事故发生仅导致原告驾驶室壳有损，不涉及其他损失，维修期间达不到55天。故对其停运损失的主张不予认可。 7、关于停运损失公估报告，系原告单方委托，不予认可。且公估报告中涉及到的司机工资为9000元/月，保险费摊销2083元/月，车辆折旧费1400元/月，燃油费18000元/月，均无相关证据佐证。因此，对其月净利润21725元不予认可。停运损失的公估费票据并非正规发票，且该费用为原告单方委托产生，不予认可。 被告李正缺席开庭审理，未对以上证据发表质证意见。 经庭审质证、审核，对原告提交的道路交通事故认定书、保单、信德保险公估有限公司出具的公估报告书、公估费发票，因其来源合法，对其真实性本院予以认定。原告提交的保定中油天气石油销售有限公司油库出具的证明，被告永安财险无异议，本院予以采信。 审理查明，2018年1月26日9时40分许，李正驾驶冀Ｆ×××××重型货车，沿保定市北二环由西向东行驶至华强市政公司路口时，与谷保峰驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××号重型罐车相撞，造成车辆受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队第六大队出具第13060420180126001号道路交通事故 5 认定书（简易程序），认定李正负事故的全部责任，谷保峰无责任。冀Ｆ×××××号车在被告永安财险投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额100万元，保险期间自2017年3月21日0时起至2018年3月20日24时止。冀Ｆ×××××车行驶证及驾驶员驾驶证正常年检合格有效，此事故发生在保险期间。本院已向原被告双方送达了公估报告书，在举证期限内均未提出异议。 另查明，保定中油天气石油销售有限公司油库出具证明一份，内容为“冀Ｆ×××××车辆系殷建辉（男，汉族，身份证号码：1329031969××××××××）购买，挂靠在我公司，登记在我公司名下，冀Ｆ×××××车辆实际所有权人为殷建辉。冀Ｆ×××××车辆与永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的相关理赔、诉讼等事宜，应由车辆实际所有权人殷建辉办理，索赔权益人、受益人均为殷建辉”。落款加盖了保定中油天气石油销售有限公司油库公章。 本院认为，李正驾驶冀Ｆ×××××重型货车与谷保峰驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××号重型罐车相撞，造成冀Ｆ×××××号车受损，李正负事故的全部责任，谷保峰无责任，有公安交警大队作出的道路交通事故认定书予以证实，被告对此无异议，此事故发生在保险期间属保险责任，本院予以认定。冀Ｆ×××××车辆损失71480元经信德保险公估有限公司进行了公估，并出具了公估报告书，具有真实性及合法性，车损金额未超出约定的保险金额，本院予以认定。公估费5000元系为确定原告损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，被告应当承担。施救费3000元，原告虽提交了定额发票，但票据中并未注明涉案车辆及相关事故信息，不能证明与此次事故存在关联性，结合被告的质证意见，本院认定施救费500 6 元。关于原告主张的停运损失39106元，因南京阳光智恒保险公估有限公司系原告单方委托，本院无法核实该份报告的真实性，故对原告的该项主张，本院不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。因停运损失花费的公估费2000元，本院不予认定。因被告李正驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告永安财险投保交强险以及第三者责任保险，李正负事故的全部责任，故原告的车辆损失71480元由被告永安财险首先在交强险范围内赔偿2000元，剩余69480元及公估费5000元、施救费500元共计74980元，由被告永安财险在第三者责任险限额内承担。综上，被告永安财险在交强险范围内赔偿原告2000元，在第三者责任险保险范围内赔偿原告74980元（69480元＋5000元＋500元）。被告对公估报告的数额虽有异议，但未提出反驳的证据，对其抗辩本院不予采纳。被告李正的赔偿责任已由保险公司承担，在本案中不再承担赔偿责任，但应承担诉讼费用。被告李正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。原告高出的诉讼请求本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在 7 机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告殷建辉2000元。于判决书生效后十日内付清。 二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告殷建辉车辆损失、公估费、施救费共计74980元。于本判决书生效之日起十日内清。 三、被告李正在本案中不再承担赔偿责任。 四、驳回原告殷建辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1356元，由原告殷建辉负担494元，被告李正负担862元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 李 洋 书 记 员 付太一