江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初7214号原告：王飞，男，1990年4月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：倪恩银，男，1984年1月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。被告：江苏省邗江交通建设工程有限公司，住，住所地扬州高新技术产业开发区祥园路**/div>法定代表人：丁寿文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱大祥，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子捷，江苏石塔律师事务所律师。原告王飞与被告倪恩银、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）、被告江苏省邗江交通建设工程有限公司（以下简称邗江交建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏1003民初2036号民事判决书，扬州市中级人民法院于2020年9月29日裁定撤销原判决，发回重审。本院于2020年11月4日重新立案审理，并依法追加被告邗江交建公司为本案被告，后组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王飞的委托代理人葛扬、被告人保扬州公司的委托诉讼代理人王萍、被告邗江交建公司的委托诉讼代理人王子捷到庭参加诉讼，被告倪恩银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告因本次事故造成近亲属王某死亡产生的损失1202498.2元。事实与理由：原告王飞系王某的儿子。2019年10月6日18时27分左右，被告倪恩银驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至公滨线0ＫＭ+800Ｍ（扬州市邗江区路段），与步行的原告近亲属王某发生碰撞，致车辆损坏、王某受伤，王某经送医院抢救无效于当日死亡。因对交通事故成因无法查清、判定，公安机关交警部门出具了道路交通事故证明。苏Ｋ×××**小型轿车在被告人保扬州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告王飞因本次事故造成王某死亡产生各项损失，现要求被告依法进行赔偿。另，原告与邗江交建公司签订的协议书系基于原一审中邗江交建公司陈述该道路已经铺好沥青也施工完毕，是全新道路，双方均认为邗江交建公司不承担事故责任而签订协议。但因二审时法院查明该道路沥青并未铺设完毕也未划线，并非邗江交建公司陈述的全新道路，原告认为该协议书系重大误解、显失公平，请求撤销该协议，并在本案中一并处理。被告倪恩银在本案中未答辩亦未提供证据。在原审中辩称，对本起事故的发生、交警部门出具的事故证明等无异议，原告的损失应由人保扬州公司赔偿。被告人保扬州公司对本起事故的发生、苏Ｋ×××**小型轿车在该公司投保交强险、三责险（保险限额150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等无异议；原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持；本起事故发生是因邗江交建公司未按照规定封闭施工道路，导致被告倪恩银驾驶机动车驶入施工道路与王某发生交通事故，属于多因一果的事故，被告邗江交建公司应承担事故同等责任。被告邗江交建公司辩称，对事故发生无异议，但认为施工是由邗江区公道镇发包的工程，从事故现场照片、公安交警部门出具的证明可看出被告是封闭施工，而且在入口处设置了围挡均有醒目标牌提示，围挡缺口是为工程车辆进入，且在施工结束后用铁栏杆围挡。作为机动车驾驶人驾驶车辆行驶到围挡前，发现该路段是施工路段有围挡，就表示该路不可通行，本就不应驶入该路段，这是驾驶员凭常识可以做出的判断，本案被告倪恩银却强行驶入，在施工路段超速行驶，所以其在本起事故中责任是显而易见的。被告施工道路已经铺好沥青，没有坑洼，是全新道路，即使倪恩银强行驶入只要其注意谨慎就不会发生事故，所以本起事故的发生与道路没有必然因果关系，被告施工行为与本起事故无关系，所以被告无过错不应承担责任。在本案起诉时，被告已经与原告就本起事故赔偿达成协议，即被告一次性赔偿原告7万元，原告撤回对被告的起诉，且不得就本起事故另行向被告主张权益，该协议是双方当事人真实意思表示，不存在无效、可变更、可撤销的情形，该协议签订意味着无论被告在本起事故中有无责任，原告不再追究，也就是说本案事故责任划分与被告无关，被告在签订协议时已支付7万元，故被告在本起事故中不再承担赔偿责任。经审理查明：原告王飞系王某的儿子，王某无其他第一顺位继承人。扬州市公安局邗江分局交警大队于2019年11月27日出具《道路交通事故证明》一份，其中记载调查事故得到的事实为：事故地点是施工路段，为东西走向的机、非混合道路，系沥青路面；事故地点路面平直，夜间无路灯照明；该道路系邗江交建公司谷滨线提升改造工程公滨路路段，为全封闭施工，611省道与公滨路交叉路口西侧路口应为全封闭，南侧留有约4米宽的缺口未完全封闭。该施工路段，系未征得公安机关交通管理部门同意占用道路施工。上述时间，被告倪恩银驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至事发路段，与步行的王某发生碰撞，致车辆损坏，王某受伤，王某经医院抢救无效于当日死亡。因事故现场无视频监控，经询问当事人倪恩银和相关证人，以及对相关痕迹进行检验均不能证明王某发生事故时在道路上的行走状态，而该事实的查明将直接影响确定当事人在事故中有无过错及过错的严重程度，以及当事人在事故中的责任或意外原因。综上，因对道路交通事故成因无法查清、判定，特出具此道路交通事故证明。事故发生后，王某经送江苏省苏北人民医院抢救无效于当日死亡。2019年10月8日，扬州市公安局物邗江分局证鉴定室出具扬公物鉴（病理）字【2019】44号鉴定书，检验意见为：王某系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。另，事故发生后，被告倪恩银已与原告达成调解协议，除保险公司赔偿外，原告不得要求其承担任何责任。双方均应积极配合理赔诉讼相关工作，法院诉讼费用由被告倪恩银负担。在原审诉讼期间，王飞与邗江交建公司于2020年6月4日签订《协议书》一份，主要内容为，邗江交建公司一次性补偿王飞损失7万元，签订协议之日给付（已履行）。王飞撤回对邗江交建公司的起诉，今后不得就本起事故另行向邗江交建公司主张任何权利。同日，原告王飞向本院起诉撤回对邗江交建公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案争议焦点为：1、原告王飞与被告邗江交建公司签订的《协议书》应如何处理。2、本案的责任应如何划分。关于争议焦点一，本院认为，原告王飞与被告邗江交建公司签订的《协议书》应予撤销。理由为：被告邗江交建公司作为道路的施工方在施工路段留有4米宽的缺口未完全封闭，造成社会车辆、行人从此处出入通行，其疏于看护和管理的过错，是本案所涉交通事故发生的原因之一，故应承担相应的责任。而原告王飞在本院原审案件的审理过程中，因认为邗江交建公司不承担本案的交通事故责任，故双方达成赔偿协议，并撤回对被告邗江交建公司的起诉。原告系对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，存在重大误解，原告基于重大误解请求撤销该协议，于法有据，应予支持。本院依法撤销王飞与邗江交建公司于2020年6月4日签订的《协议书》。关于争议焦点二，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告倪恩银驾驶K560YR小型轿车与步行的王某发生碰撞，致王某死亡，应承担相应的责任。原告王飞系死者王某的合法继承人，具有相应的民事行为能力，有权就王某因本次事故造成的损害主张赔偿。根据《道路交通安全法》第一百零五条规定，道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。本案被告邗江交建公司作为道路的施工方在施工路段留有4米宽的缺口未完全封闭，造成社会车辆、行人从此处出入通行，其疏于看护和管理的过错，是本案所涉交通事故发生的原因之一，故应承担相应的责任。死者王某步行进入尚未竣工交付、未安装照明设备的路段，对自身安全未尽到合理义务，也是本案所涉交通事故发生的原因之一，故其本人亦应承担相应的责任。综合当事人的过错程度、因果关系等因素综合考虑，本院酌定被告倪恩银承担80%的赔偿责任，被告邗江交建公司承担15%的赔偿责任、死者王某承担5%的责任。因K560YR小型轿车在被告人保扬州公司投保交强险及商业三责险（150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告因近亲属王某在本次事故死亡产生的损失，应由被告人保扬州公司在交强险范围内先行予以赔偿，超出部分，由人保扬州公司在商业三者险限额内按照保险合同约定替代倪恩银承担80%赔偿责任，由被告邗江交建公司承担15%的赔偿责任，其余5%的损失由原告自行承担。对原告主张的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金1049203.2元，{（2019年全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元）*2019年度全省平均负担系数1.78*20年}；2、精神损害抚慰金50000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；3、丧葬费43295元，原告主张的标准不超过上一年度江苏省在岗职工六个月平均工资，本院予以支持；4、处理丧葬事宜人员误工、交通费用3000元，本院酌定。上述各项损失合计1145498.2元。由被告人保扬州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；剩余1035498.2元由被告人保扬州公司在商业三者险限额内赔偿828398.56元（1035498.2元*80%），由被告邗江交建公司赔偿155324.73元（1035498.2元*15%），其余损失由原告王飞自行承担。因被告邗江交建公司已向原告支付70000元，核减后，被告邗江交建公司尚需向原告支付85324.73元。综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十一条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百零五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王飞各项损失938398.56元；二、被告江苏省邗江交通建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王飞各项损失85324.73元；三、驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6022元，由被告倪恩银负担（此款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 五人民陪审员  陈红梅人民陪审员  杨发兰二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  陆长庆书 记 员  卜 峰