江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10190号原告：李如年，男，1969年1月12日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1964年11月12日出生，汉族，住邳州市文化路供销区。被告：高雪，男，1985年10月5日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路**。负责人：王丰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。原告李如年与被告高雪、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李如年的委托诉讼代理人王晓龙、被告高雪、被告人财保邳州公司的委托诉讼代理人宋杰、第三人紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼。诉讼中，原告李如年申请撤回对安诚财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称安诚财保邳州公司）的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李如年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计191137.12元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月6日17时33分，被告高雪驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车，沿邳州市华山路由北向南行驶至与海河路交叉路口北30米处，与由西向东横过道路原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及乘坐电动自行车的王振玲受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告高雪与原告负事故的同等责任。原告于当日被送至邳州市中医院救治，经诊断为脑疝，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，左侧颞顶部外急性硬膜外血肿，右颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，左侧颞顶骨骨折伴气颅，颅底骨折伴脑脊液耳漏，左顶部头皮挫擦伤伴头皮下血肿。行颅内血肿清除术、硬膜外血肿清除术后，于2019年1月4日出院，医院建议继续治疗，休息三月。另被告高雪驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车，在安诚财保邳州公司投保交强险、在被告人财保邳州公司投保100万不计免赔的商业第三者责任险。故提起诉讼，请求判如所请。被告高雪辩称，没有异议。被告人财保邳州公司辩称，我司对事故发生的真实性及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了商业三者保险100万元，事故发生在保险期间，我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用，并要求扣减原告10%非医保用药。第三人紫金财保徐州公司述称，事故发生后，经原告家人申请，我司为原告垫付医药费44739元，原、被告处理本次事故时，应优先偿还我司垫付款。经审理查明，2018年11月6日17时33分，高雪驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车，沿邳州市华山路由北向南行驶至与海河路交叉路口北30米处，与由西向东横过道路李如年驾驶的电动自行车相撞，致李如年及乘坐李如年电动自行车的王振玲受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：高雪、李如年均负的同等责任，王振玲不负事故责任。原告李如年受伤后在邳州市中医院住院治疗，经检查诊断为：脑疝、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左侧颞顶部外急性硬膜外血肿、右颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、左侧颞顶骨骨折伴气颅、颅底骨折伴脑脊液耳漏、左顶部头皮挫擦伤伴头皮下血肿，在该院行颅内血肿清除术、硬膜外血肿清除术治疗，住院59天。共支付医疗费89627.2元。第三人紫金财保徐州公司垫付医疗费44739元。应原告李如年申请，本院委托连云港市正达司法鉴定中心对李如年的精神状态、智能减退、伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，连云港市正达司法鉴定中心于2020年9月23日出具了正达司鉴中心[2020]精鉴字第638号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李如年为器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。连云港市正达司法鉴定中心于2020年9月24日出具了正达司鉴中心[2020]临鉴字第1623号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李如年受伤致颅脑损伤后遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；其开颅术后，构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人李如年的误工期限为自受伤之日起240日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。原告为此支付鉴定费5300元。另查明，被告高雪驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车，该车辆已在安诚财保邳州公司投保了交强险，在被告人财保邳州公司投保了100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。再查明，2019年10月16日，王振玲向本院提起诉讼，要求李如年、高雪、安诚财保邳州公司、人财保邳州公司赔偿其各项损失252375.2元，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0382民初9868号民事判决，判决：一、李如年于判决生效之日起十日内赔偿王振玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计67704.76元；二、安诚财保邳州公司于判决生效之日起十日内赔偿王振玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计60000元；三、人财保邳州公司于判决生效之日起十日内赔偿王振玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计101557.15元；四、高雪垫付的15000元从王振玲获得的上述赔偿款中予以返还；五、驳回王振玲的其他诉讼请求。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2019）苏0382民初9868号民事判决书及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告李如年有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失，首先应当由安诚财保邳州公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人财保邳州公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告高雪承担。因原告李如年作为非机动车驾驶人负事故同等责任，本院减轻机动车方40%的赔偿责任，不足部分机动车方承担60%的赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人财保邳州公司主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人财保邳州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张标准在法律规定范围内，住院伙食补助费期限按实际住院天数59天计算，营养费、护理费按鉴定意见120天计算；3、误工费，原告李如年系城镇常住居民，其未举证证明工作及收入情况，故本院按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算，期限按照鉴定意见240天计算；4、残疾赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为220332.67元【（23836元+5636元）×1.78×21%×20年】；5、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级、事故责任等因素，本院酌情支持6300元；6、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费800元。综上，本院确认各项损失为：医疗费89627.2元、住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）、营养费4200元（120天×35元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、误工费33552元（240天×139.8元/天）、残疾赔偿金220332.67元、精神损害抚慰金6300元、交通费800元，合计367361.87元。因安诚财保邳州公司在交强险限额内已赔偿原告60000元（另60000元已赔付另一伤者王振玲），故被告人财保邳州公司在商业险限额范围内赔偿60%即184417.12元[（367361.87-60000）×60%]。此外，第三人紫金保险徐州公司垫付的医疗费44739元应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李如年各项损失139678.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内返还紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付医疗费44739元；三、驳回原告李如年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取678元，由被告高雪负担；鉴定费5300元，由原告李如年负担元2120元，被告高雪负担3180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘书良