江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初287号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王磊，男，1961年1月1日出生，汉族，大专文化，射阳县海涂开发有限责任公司党支部副书记兼办公室主任，住射阳县；经本院决定，于2020年12月9日被执行取保候审。指定辩护人谢冬梅，江苏东界律师事务所律师。被告人陈红，女，1978年4月8日出生，汉族，大专文化，射阳县海涂开发有限责任公司会计，住江苏射阳经济开发区；经本院决定，于2020年12月9日被执行取保候审。辩护人王逸，江苏德佳律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑二刑诉[2020]23号起诉书，指控被告人王磊、陈红犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员倪誉出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人谢冬梅、被告人陈红及其辩护人王逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：被告人王磊、陈红在分别担任射阳县海涂开发有限公司（以下简称海涂公司）党支部副书记兼办公室主任及会计期间，于2013年1月至2015年2月间，伙同缪俊峰、段贵华（均另案起诉）等人，利用职务上的便利，共同非法占有海涂公司资金共计人民币198747元，其中被告人王磊分得人民币60000元，被告人陈红分得人民币33747元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读和出示了被告人王磊、陈红供述，证人刘某甲、戴某、施某等人证言，职务任免通知，银行卡交易记录，立案决定书等证据，公诉机关认为被告人王磊、陈红作为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人王磊、陈红与他人共同故意实施贪污犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，是共同犯罪。被告人陈红在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王磊、陈红到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王磊、陈红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人王磊以贪污罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人陈红以贪污罪判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人王磊对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人谢冬梅提出辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人王磊贪污罪的定性无异议。2.王磊归案后能如实供述自己罪行，有明显的悔罪表现，是坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；无违法犯罪的前科，系初犯，退出赃款，可酌情从轻处罚；王磊患有多种疾病需终身服药。请求根据王磊的犯罪情节及身体状况对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈红对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人王逸提出辩护意见为：1.对公诉机关指控的贪污罪的罪名及犯罪事实无异议。2.陈红无违法犯罪的前科劣迹，系初犯；到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；陈红是从犯，应当减轻或免除处罚；认罪认罚，可以从宽处理；退出赃款，未造成国家财产损失。请求对陈红适用缓刑。经审理查明：被告人王磊、陈红在分别担任海涂公司党支部副书记兼办公室主任、会计期间，于2013年1月至2015年2月间，伙同缪俊峰、段贵华（均另案起诉）等人，利用职务上的便利，共同非法占有海涂公司资金共计人民币198747元（以下计币单位同），其中被告人王磊分得60000元，被告人陈红分得33747元。具体事实如下：（一）2013年1月至4月间，被告人王磊、陈红伙同段贵华等人利用职务上的便利，分别以刘某甲、戴某、施某、程永祥的名义与海涂公司签订了虚假工程施工合同并开具税务发票，报支工程款人民币44000元，其中支付开具虚假工程发票所缴纳的税金等费用3395.40元，余款40604.60元由被告人王磊、陈红及段贵华予以私分，被告人王磊从中分得15000元，被告人陈红从中分得10604.60元。认定上述事实的证据有：1.射阳县海涂开发有限责任公司2012-2013现金明细账、记账凭证、报账单、发票、施工合同、情况说明等，证明通过与刘某甲、戴某、施某、程永祥名义签订虚假工程合同及支付工程款、转账情况。2.证人刘某甲证言，证明段贵华请其签一份合同，并以其名义开发票，但其没有在海涂公司做过任何工程。3.证人戴某、施某证言，证明段贵华、夏某甲夫妇借其身份证开发票，协议书中名字不是本人所签。4.证人夏某甲（段贵华妻子）证言，证明2013年1月，段贵华到其单位，让其找两个人开发票，是海涂公司走账用，其找了同事戴某、施某四个人一起去地税局办理开发票手续，办好后发票被段贵华带走。5.证人王某证言，证明2012年－2013年间，其任海涂公司董事长时，在拨付工程款签批情况。6.被告人王磊、陈红及同案犯段贵华的供述和辩解，与上述证据一致。（二）2013年8月，被告人王磊、陈红伙同段贵华等人利用职务上的便利，以李某的名义与海涂公司签订虚假工程施工合同并开具税务发票，报支工程款60000元，其中支付开具虚假工程发票所缴纳的税金2838元。2013年12月，被告人王磊、陈红伙同段贵华等人利用职务上的便利，以夏某乙的名义与海涂公司签订了虚假工程施工合同并开具税务发票，通过编造海堤加固挖机施工台班表的形式报支工程款52000元，其中支付开具虚假工程合同发票所缴纳的税金2459.60元。2014年春节前的一天，被告人王磊、陈红及段贵华等人将106702.40元予以私分，被告人王磊从中分得30000元，被告人陈红从中分得16702.40元。认定上述事实的证据有：1.海涂公司财务账册中2013年银行存款明细账、记账凭证、报账单、发票、施工合同书，及银行交易记录等，证明通过与李某、夏某乙名义签订虚假工程合同及支付工程款、转账情况。2.证人李某证言，证明2013年的一天，王磊联系其说段贵华在海涂公司做了个工程，请其帮忙签核合同、开个发票，后其在两份金额分别为25000元、35000元施工合同书中签字并开了发票，6万元工程款到账后其取出交给陈红。其没有做这两个工程。3.证人夏某乙证言，证明段贵华是其姐夫，2013年年底的一天，其应段贵华要求，在施工合同书、票据上面签字，并以其名义开具发票、农行卡走账，农行银行卡中52000元业务不是其本人办理。4.证人刘某乙（海涂公司工作人员）证言，证明其不知道海涂公司2013年8月第5号记账凭证里记载的与李某签订过的总价为6万元的两份合同，验收人员一栏的“刘某乙”不是其本人签的，也没有请人代签过。5.证人王某证言，证明2012年－2013年间，其任海涂公司董事长时，在拨付工程款签批情况。6.被告人王磊、陈红及同案犯段贵华的供述和辩解，与上述证据一致。（三）2015年1月，被告人王磊、陈红伙同缪俊峰、段贵华利用职务上的便利，分别以陈某、于某的名义与海涂公司签订虚假工程施工合同并开具税务发票，报支工程款54000元，其中支付开具虚假工程发票所缴纳的税金等费用2560元，余款51440元由被告人王磊、陈红及缪俊峰（另案处理）、段贵华（另案处理）予以私分，被告人王磊从中分得15000元，被告人陈红从中分得6440元。认定上述事实的证据有：1.海涂公司财务账册中2015年银行存款明细账、记账凭证、报账单、发票、施工合同书，及银行交易记录等，证明通过与陈某、于某名义签订虚假工程合同及支付工程款、转账情况。2.证人陈某、于某证言，证明2015年1月份的一天，孙某请陈某、于某去海涂公司在协议书、合同书上等签字，并办了开发票的手续，没有做过工程，没有得工程款，陈某将51440元转给了陈红。3.证人孙某证言，证明2015年年初的一天，舅舅缪俊峰打电话让其找两个人帮忙签几份合同走个账，其就带亲戚于某、陈某去海涂公司对接，手续办好后和海涂公司会计去地税局开了发票，税金由陈某先行垫付。后海涂公司把钱打到于某、陈某银行卡上，其让陈某把钱转给这个会计，陈某、于某两个人都没有做这工程。4.证人朱某甲（海涂公司工作人员）证言，证明段贵华让其作为经办人在海涂公司2015年1月6日的有关记账凭证及附件发票上签字，但其不知道相关工程情况。5.证人朱某乙证言，证明其经营如玲烟酒经营部销售酒水给海涂公司情况。6.被告人王磊、陈红及同案犯缪俊峰、段贵华的供述和辩解，与上述证据一致。被告人王磊、陈红归案后，能如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。且分别退出违法所得60000元、33747元。证明本案事实的证据还有：1.常住人口信息、个人简历摘抄、证明、文件等，证明被告人主体身份及工作职责。2.立案决定书、发破案经过，证明案发及到案情况。3.扣押决定书、扣押财物文件清单、暂扣款（物）专用收据，证明被告人王磊、陈红退赃情况。上述证据均经庭审质证且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王磊、陈红作为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为构成贪污罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王磊、陈红与他人共同故意实施贪污犯罪，是共同犯罪。被告人陈红在共同犯罪中起次要作用，依法应从轻处罚；被告人王磊、陈红归案后，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；被告人王磊、陈红愿意接受处罚，可以依法从宽处理；退出所得赃款，可酌情从轻处罚。相关意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第九十三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王磊犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。二、被告人陈红犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人王磊、陈红退出的赃款人民币60000元、33747元，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱武审 判 员  许元斌人民陪审员  李**二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张为伟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。