四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑初220号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人薛燕峰，男，1990年4月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地广东省陆丰市，住成都市新都区。因本案，于2019年7月29日被成都综合保税区海关缉私分局取保候审，2020年7月29日被成都市人民检察院取保候审。 辩护人刘四海，重庆公鸣律师事务所律师。 辩护人陈国静，四川爱众律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检四部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人薛燕峰犯走私国家禁止进出口的货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员王黎莉出庭支持公诉，被告人薛燕峰及辩护人刘四海、陈国静到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，自2016年开始，裴海涛（另案处理）团伙通过香港从美国、巴西等地订购大量冻牛肉及牛副产品，通过通关走私团伙从香港转口至疫区地韩国仁川，在仁川港用吨袋转装后，从中国非设关地海岸（主要为中国渤海湾一带）走私入境，并在国内销售。 2018年7月至2019年4月，薛燕峰在明知裴海涛团伙销售的冻品为走私进口的情况下，直接向裴海涛团伙采购走私牛肉类等冻品，购得走私冻品在其经营的“海霸王”冻品市场档口进行销售，并将货款打入裴海涛团伙指定账户。 2019年7月29日，成都海关缉私局在成都市新都区××街道××路××号的“成都桂都”酒店将薛燕峰挡获。经统计，薛燕峰共计向裴海涛团伙购买来自境外冻品金额为8911740.39元。 为支持上述指控事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了物证、书证、证人证言、电子数据以及被告人供述和辩解等证据；并认为，被告人薛燕峰在明知是走私冻品的情况下直接向裴海涛走私团伙购买走私牛肉及其制品等冻品共计8911740.39元，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究薛燕峰的刑事责任。鉴于薛燕峰认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑，并处罚金。 庭审中，被告人薛燕峰对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.薛燕峰没有走私国家禁止进出口货物的主观故意，李东账本、郑某1等人证言不具有可信性，认定薛燕峰实施走私行为的证据不足；2.即使认定薛燕峰构成走私国家禁止进出口的货物罪，因犯罪数额认定有误、薛燕峰系间接走私、初犯、身患恶疾且家有幼女需抚养，请求从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实与起诉指控一致，本院予以确认。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息。 2.搜查笔录、扣押笔录及清单。 3.鉴定意见。 4.微信聊天记录。 5.协助查询、冻结财产通知书及账户明细、货物资料清单等。 6.来货统计表、记账统计表、记账本复印件。 7.调查评估意见书。 8.运输走私冻品车辆国内行驶轨迹记录。 9.证人证言 （1）郑某1的证言。 （2）郑某2的证言。 （3）ＭＹＡＵ（妙乌）的证言。 （4）张某的证言。 （5）老某的证言。 （6）王某的证言。 （7）胡某的证言。 10.另案被告人李东的供述。 11.被告人薛燕峰的供述。 上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够形成证据锁链，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人薛燕峰为牟取非法利益，直接从他人处非法收购国家禁止进口的境外疫区的牛肉等冻品，数额较大，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，且系情节严重。薛燕峰在与他人共同实施走私犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。薛燕峰归案后，如实供述主要罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合薛燕峰犯罪情节较轻，其居住的社区同意对其进行社区矫正等，本院决定对其适用缓刑。为维护食品卫生安全，并结合薛燕峰的具体犯罪情况，本院决定禁止薛燕峰在缓刑考验期间内从事食品生产经营活动。 四川省成都市人民检察院指控被告人薛燕峰的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。 针对薛燕峰及其辩护人所提辩解及辩护意见，本院审查认为：第一，关于证据真实性的问题。经查，在案李东的账本、郑某1的证言均系公安机关依法收集，内容与在案其他证据相印证且能证实案件事实，依法应采信作为证据。故对该证据不真实的辩护意见，本院不予采纳。第二，关于定罪。薛燕峰供认其明知裴海涛团伙销售的是走私牛肉仍从该团伙的李东处购得大量走私牛肉予以销售，与李东的供述、包含薛燕峰妻子郑某1在内的多名证人的证言相印证，结合薛燕峰与李东在微信聊天记录中多次提及注意安全规避检查、薛燕峰长期从事冷冻食品经营，现有证据相互印证，足以认定薛燕峰明知他人非法走私国家禁止进口的牛肉等冻品，仍从走私人处非法收购该冻品，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪。故对薛燕峰不构成犯罪的相关辩护意见，本院不予采纳。第三，关于犯罪数额。薛燕峰的犯罪数额有在案账本及郑某1等人的证言予以证实，并由侦查机关进行计核且依据有利于被告人的原则就低认定，起诉指控的犯罪数额正确。故对犯罪数额有误的辩护意见，本院不予采纳。第四，关于辩护人所提薛燕峰具有相应从轻量刑情节并适用缓刑的意见，本院予以采纳。 扣押的1部黑色苹果手机系薛燕峰用于犯罪联络的工具，依法应予没收；从薛燕峰处冻结的存款可供本案财产刑执行；扣押的其他物品由扣押机关依法处置。 据此，为维护社会主义市场经济秩序和国家关税制度，严厉打击走私犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第一款第（四）项、第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人薛燕峰犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、禁止被告人薛燕峰在缓刑考验期限内从事食品生产经营活动。 三、对扣押的1部黑色苹果手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓学财 审 判 员  伍分玉 人民陪审员  张安华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  曹雪梅 附：本案适用《中华人民共和国刑法》的法律条文 第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚： （一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的； （二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款第（四）项、第二款第（一）项走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金： （四）走私来自境外疫区的动植物及其产品5吨以上不满25吨，或者数额在5万元以上不满25万元的； …… 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”： （一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的； ……