上海铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪7101刑初369号 公诉机关上海铁路运输检察院。 被告人范某某，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。 辩护人蔡俊芳、於俊杰，上海兰迪律师事务所律师。 上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人范某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员李怡文出庭支持公诉，被告人范某某及辩护人蔡俊芳、於俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海铁路运输检察院指控，2018年7月至8月，被告人范某某以自养为目的，通过微信分别以人民币2,580元、3,500元的价格，向张涛(另案处理)先后购买两只太阳锥尾鹦鹉、四只和尚鹦鹉。2020年5月22日，民警在被告人范某某住处查获两只鹦鹉。同日，被告人范某某经电话通知，主动向公安机关投案，后对主要犯罪事实予以否认。次日，民警在范某某手机内提取到四只鹦鹉的饲养视频及照片。 经上海野生动植物鉴定中心认定，上述查扣的两只鹦鹉为太阳锥尾鹦鹉，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II，属于国家二级保护动物，已移交上海市野生动物保护机构处理；上述饲养视频中的四只鹦鹉均为和尚鹦鹉，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II，参照国家二级保护动物管理。 2020年11月2日，被告人范某某与上海动物园签订《收容救护野生动物备案》，并已支付人民币10,000元用于园内野生动物的收容及救护工作。 为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认定被告人范某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。提请本院依法审判。 被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人认为，被告人范某某系初犯,平时表现良好;收购鹦鹉仅系出于个人爱好，主观恶性和社会危害性相对较小;范某某系自动投案,到案后在公安机关对其主要犯罪事实尚未查证属实的情况下作了供认,在庭审时亦如实供述,可以认定为自首;范某某在案发后主动参与野生动物的收容及救护工作,悔罪表现好；综上，辩护人请求法庭对被告人范某某从轻处罚。 经审理查明，2018年7月至8月，被告人范某某以自养为目的，通过微信分别以人民币2,580元、3,500元的价格，向张涛(另案处理)先后购买两只太阳锥尾鹦鹉、四只和尚鹦鹉。2020年5月22日，民警在被告人范某某住处查获两只鹦鹉。同日，被告人范某某经电话通知，主动回住处向公安机关投案，并如实供述了收购上述太阳锥尾鹦鹉的事实。次日，民警在范某某手机内提取到四只鹦鹉的饲养视频及照片。嗣后，范某某供认视频里的鹦鹉系其收购所得，后又对该节事实予以否认，但在庭审时如实供述了上述全部事实。 经上海野生动植物鉴定中心认定，上述查扣的两只鹦鹉为太阳锥尾鹦鹉，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II，属于国家二级保护动物，已移交上海市野生动物保护机构处理；上述饲养视频中的四只鹦鹉均为和尚鹦鹉，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II，参照国家二级保护动物管理。 2020年11月2日，被告人范某某与上海动物园签订《收容救护野生动物备案》，并已支付人民币10,000元用于园内野生动物的收容及救护工作。 认定上述事实的证据有： 1、调取证据清单、提取笔录、说明、营业执照、江苏省林业局的函、转账记录截图、上海市长途客运总站电脑截图、另案处理的张涛的供述等，证实被告人范某某明知是珍贵、濒危野生动物仍从张涛处予以非法收购的经过。 2、到案经过、工作情况，证实本案案发及被告人范某某的到案情况，以及范投案后只交代了收购太阳锥尾鹦鹉的事实，后张涛到案后交代了曾向范出售四只和尚鹦鹉的情况，公安机关再次讯问范某某时，范才承认了共收购涉案六只鹦鹉的事实。 3、视听资料搜查视频、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、刑事摄影件，证实被告人范某某购买的两只太阳锥尾鹦鹉及相关涉案物品被依法查扣的经过，及上述涉案物品的外观特征。 4、视听资料范某某手机内鹦鹉视频及照片、提取笔录、刑事摄影件，证实民警依法从被告人范某某手机中提取其在住处饲养的四只和尚鹦鹉的视频及照片的经过，及上述鹦鹉的外观特征。 5、野生动植物物种鉴定证书及专家意见，证实被告人范某某收购的六只鹦鹉的物种鉴定情况及保护级别。 6、非正常来源野生动物或其产品移交证明，证实涉案的两只太阳锥尾鹦鹉已移交野生动物保护机构按规定处理。 7、户籍资料、职工在职证明，证实被告人范某某的主体身份状况。 8、收容救护野生动物备案、资金往来结算票据，证实被告人范某某案发后参与野生动物收容及救护工作的情况。 9、被告人范某某的供述及辩解，证实其犯罪的动机、目的、过程及认罪态度。 以上证据均经控辩双方当庭举证，且经法庭查证属实。所有证据相互关联，合法有效，本院均予以采信。 本院认为，被告人范某某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某某自动投案时没有交代自己的主要犯罪事实，直至在司法机关掌握其主要犯罪事实之后才作了交代，后又翻供，在一审判决前又如实供述，不能认定为自首，但可以作为其具有坦白情节而予以从轻处罚。辩护人关于范某某具有自首情节的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。范某某到案后有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，辩护人关于对被告人范某某从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 (罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。 二、查获的珍贵、濒危野生动物及供犯罪所用的被告人财物予以没收。 范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 琳 人民陪审员  翁大林 人民陪审员  解济民 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  陆彦蓉 书 记 员  陆彦蓉 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。