四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7679号 原告：方萍，女，1988年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：方念，男，1991年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：刘秀琼，女，汉族，1964年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：任天舒，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任昊，四川科信律师事务所律师。 被告：曾德林，男，1987年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市勋西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市东御街**人保大厦**。 法定代表人：白晓松，总经理。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告方苹、方念、刘秀琼与被告曾德林、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人民财保国际业务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方苹、方念、刘秀琼的诉讼代理人任天舒、任昊，被告曾德林、被告人民财保国际业务营业部的诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方苹、方念、刘秀琼向本院提出诉讼请求：1.判令曾德林、人民财保国际业务营业部赔偿方苹、方念、刘秀琼急诊费、住院治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计877434.79元；2.判令人民财保国际业务营业部在交强险和商业三者险保险范围内承担连带责任；3.本案诉讼费用由曾德林、人民财保国际业务营业部承担。事实与理由：2020年7月4日晚，曾德林驾驶川ＡＬ××××“宝骏”小型普通客车沿新都区大天路由大丰向天回镇方向行驶。20时40分许，车行至大天路绿地城路段，所驾车往右冲过机非隔离护栏，与在非机动车道内正常行驶的方祥国驾驶的无号牌黄色电动二轮车发生碰撞，导致方祥国重伤。事发后，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验：曾德林血液样品中检查出乙醇，其浓度为185.9ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，曾德林在事故发生时属于醉酒驾驶机动车。成都市公安局新都区分局交通警察大队认定曾德林承担事故全部责任。事发当天，方祥国被送入中国人民解放军西部战区总医院抢救，入院时伤情诊断为“意识障碍、创伤性休克、重度颅脑损伤等”，方祥国于2020年7月28日6时37分出现心脏骤停，经抢救无效，于7月28日7时7分临床死亡，后于2020年7月30日在成都市殡仪馆火化。西部战区总医院在死亡报告中载明:方祥国死亡原因为车祸伤致重型颅脑损伤;原发性脑干伤，脑干血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅内积气，脑脊液耳鼻痿。合并颅内感染，吸入性肺炎，最终出现呼吸循环衰竭。 人民财保国际业务营业部辩称，曾德林醉酒驾驶机动车，依据商业险保险条款约定人民财保国际业务营业部应免除商业险的赔偿责任。醉酒驾驶属于法律明令禁止的行为，被保险人在投保时人民财保国际业务营业部已对责任免除条款以加粗加黑的方式进行了提示说明，被保险人也在投保单处签名表示已知晓。根据保险法司法解释，对法律明令禁止的行为保险人只需尽到提示说明义务即可。根据保险条例第22条，人民财保国际业务营业部在交强险范围内赔偿方苹、方念、刘秀琼后应当获得追偿权。 曾德林辩称，对于交通事故事实和责任划分无异议。对于方苹、方念、刘秀琼起诉赔偿项目无异议，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等金额请求根据国家法律规定予以认定。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年7月4日晚，曾德林驾驶川ＡＬ××××“宝骏”小型普通客车沿新都区大天路由大丰向天回镇方向行驶。20时40分许，车行至大天路绿地城路段，所驾车往右冲过机非隔离护栏，与在非机动车道内正常行驶的方祥国驾驶的无号牌黄色电动二轮车，崔正芳驾驶的川Ａ**××××“玫瑰之约”红色电动二轮车、钟连友驾驶的“青桔”共享自行车、罗荟驾驶的“青桔”共享自行车、何立权驾驶的无号牌“台铃”蓝色电动二轮车（搭载何梓怡）、肖蕾驾驶的“青桔”共享自行车、曹成刚驾驶的川Ｔ**××××“安尔达”电动二轮车发生碰撞，致方祥国、崔正芳、钟连友、罗荟、何立权、何梓怡、肖蕾、曹成刚八人不同程度受伤，八车及路政设施受损。 二、交警部门的责任认定结果：2020年7月8日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明经调查在此事故中，曾德林醉酒驾驶机动车上道路行驶，行驶中未按操作规程安全驾驶，其行为及过错的严重程度是事故发生的全部原因。曾德林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。）、第二十二条第二款（饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的、不得驾驶机动车。）之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定:曾德林承担事故全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验:曾德林血液祥品中检出乙醇，其浓度为185.9ｍｇ／100ｍＬ,根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，曾德林在事故发生时属醉酒驾驶机动车。经四川鼎城司法鉴定中心鉴定:川ＡＬ××××“宝骏”小型普通客车所检验的安全技术状况符合国家标准，该车的道路交通事故车辆速度为44-48ｋｍ／ｈ。无号牌黄色电动二轮车转向系、制动系所检验的项目未见安全隐患。该车照明装置灯具损毁，无法检验其安全技术状况。川Ａ**××××“玫瑰之约”红色电动二轮车所检验的项目未见安全隐患。无号牌“台铃”蓝色电动二轮车所检验的项目未见安全隐患。川Ｔ**××××“安尔达”电动二轮车所检验的项目未见安全隐患。三辆“青桔”共享自行车转向机构、制动机构所检验的安全技术状况符合国家标准。 三、受害人概况：事故发生后，方祥国被送往中国人民解放军西部战区总医院住院治疗，因抢救无效于2020年7月28日死亡。方祥国生于1965年6月20日，方祥国生前与刘秀琼为夫妻关系，方苹为方祥国的长女，方念为方祥国的次子。根据新都区“一标三实”基础信息采集入户调查表，方苹名下位于新都区××路××号××栋××单元××楼××号房屋入户居住人员有刘秀琼、方祥国、方苹、方念。根据郫县犀浦诚功食品厂的工资表，方祥国在该厂2020年1月-5月期间每月工资3000元。 四、车辆投保情况：川ＡＬ××××“宝骏”小型普通客车的登记所有人系曾德林，该车在人民财保国际业务营业部处投保交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。人民财保国际业务营业部已在交强险限额内垫付10000元赔偿款。人民财保国际业务营业部提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”人民财保国际业务营业部提交的曾德林签字确认的《投保人声明》载明：1.保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种…… 五、其他：本院在受理原告方苹、方念、刘秀琼起诉被告曾德林等机动车交通事故责任纠纷一案后，向同起事故伤者送达《限期起诉通知书》，钟连友、罗荟、何立权、何梓怡、肖蕾、曹成刚未在规定期限内起诉。 本院认为，本案的争议焦点为：1.人民财保国际业务营业部拒赔商业险是否成立；2.方苹、方念、刘秀琼的各项损失应如何认定。现分析如下： 关于商业险拒赔的问题，曾德林醉酒驾驶机动车发生交通事故符合商业险约定的保险人免于赔付的情形。因醉酒驾驶机动车属于法律明令禁止的行为，人民财保国际业务营业部仅需对曾德林尽到提示义务即可。曾德林在《投保人声明》上签字确认其已收到保险条款，保险人对免责条款约定的内容及法律后果向其进行了明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，应认定人民财保国际业务营业部就免责条款对曾德林尽到了提示义务，故人民财保国际业务营业部不承担商业险赔付责任。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有以下情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的”之规定，人民财保国际业务营业部在承担交强险赔付责任后有权向曾德林进行追偿。 关于方苹、方念、刘秀琼的各项损失，根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下：1.医疗费（含门诊、住院）依据医疗费票据认定为79721.29元，自费药本院酌定按照15%扣除即自费药11958.19元。2.死亡赔偿金根据上一年度四川省城镇居民人均可支配收入计为723080元（36154元/年×20年）。3.丧葬费34633.50元（69267元/年÷12月×6月）。4.关于精神损害抚慰金，本案事故导致方祥国死亡，给其近亲属造成了精神损害，本院根据事故过错、损害后果等酌情认定本案为40000元，由此本院对方祥国近亲属请求赔偿精神损害抚慰金40000元的诉请予以支持。以上合计877434.79元，其中自费药11958.19元由曾德林负担，余下损失865476.60元，属于医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费67763.10元，属于死亡伤残赔偿限额项下损失为死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、精神抚慰金40000元共计797713.50元。因本案交通事故另有请求赔偿的受害者崔正芳，经分别计算各受害人在不同分项责任限额下的损失和各自占总损失的比例，本院确认崔正芳与方祥国近亲属分别按照42.17%、57.83%的比例分配在人民财保国际业务营业部的10000元医疗费赔偿限额，分别按10.23%、89.77%的比例分配在人民财保国际业务营业部的110000元的伤残赔偿限额。由此，人民财保国际业务营业部在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿方苹、方念、刘秀琼57**元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿方苹、方念、刘秀琼987**元，人民财保国际业务营业部在交强险限额内共计支付方苹、方念、刘秀琼赔偿款104530元（5783元+98747元）。交强险赔付以外的损失760946.60元由曾德林承担赔偿责任，本案曾德林共计赔偿方苹、方念、刘秀琼交通事故损失赔偿款772904.79元（11958.19元+760946.60元）。因人民财保国际业务营业部已于诉前垫付10000元赔偿款，品迭后，人民财保国际业务营业部应支付方苹、方念、刘秀琼赔偿款为94530元（104530元－10000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起七日内向方苹、方念、刘秀琼支付交通事故赔偿款94530元； 二、曾德林于本判决生效之日起七日内向方苹、方念、刘秀琼支付交通事故赔偿款772904.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取6287元，由方苹、方念、刘秀琼负担72元，曾德林负担6215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶春梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟 芹