苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1813号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张强，男，2001年12月18日生，汉族，高中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人张强因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日被取保候审（4月29日至4月30日被传唤）。2020年12月21日经本院决定逮捕，由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘青林，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。辩护人许昌月，江苏政纬（吴江）律师事务所律师实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部未刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人张强犯寻衅滋事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人刘青林、许昌月到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月，被告人张强伙同付某、潘某、沈某甲（另案处理）及胡某（15岁）、金某（15岁）等人纠集在一起，以苏州市吴江区盛泽第一中学（以下简称“盛泽一中”）的初中学生为主要侵害对象，以约架后同意“谈和”、强迫学生参加打扑克赌博欠下债务、胁迫学生收取“保护费”为由，先后6次强行向未成年被害人朱某、邬某、罗某、李某、龚某、陈某、孙某（均系盛泽一中学生）及未成年被害人沈某乙（务工）索要现金、手机等共计价值人民币4100元，其中实得手机、现金共计价值人民币2733元。具体分述如下：1.2020年4月21日左右，被害人朱某、邬某、罗某欲“教训”同校学生王某，并约请被害人沈某乙帮忙。王某遂约请付某、潘某及胡某帮忙打架。被害人朱某、沈某乙等人因害怕付某等人，提出“谈和”。被告人张强伙同付某、潘某、沈某甲及胡某等人经预谋，以同意“谈和”为由，趁机向被害人朱某、邬某、沈某乙分别强行索取人民币500元、100元、500元，并至盛泽一中校门口堵截上述被害人索要钱财。后被害人朱某、邬某、沈某乙分别被迫给付200元、100元、503元。2.2020年4月21日20时许，被告人张强伙同付某、潘某、沈某甲及胡某经预谋，由沈某甲出面约被害人龚某至苏州市吴江区盛泽镇××村×号租房，强行要求龚某与付某、潘某及胡某打扑克“赌博”，致被害人龚某欠下630元“赌资”，随后要求龚某签署欠条，以此为借口向被害人龚某强行索要人民币630元，并以“抵押”名义强行索取被害人龚某价值人民币250元的“华为”牌荣耀9手机1部。后被告人张强等人多次以打电话、发QQ信息、到盛泽一中门口“站台亮相”等方式向被害人龚某索要钱财，被害人龚某被迫给付人民币630元。3.2020年4月21日晚22时许，被告人张强伙同付某、潘某、沈某甲及胡某经预谋，哄骗胁迫未成年被害人孙某、罗某至苏州市吴江区盛泽镇××村×号租房，与付某、潘某及胡某打扑克“赌博”，致被害人孙某和罗某分别欠下350元和670元的“赌资”，随后要求孙某、罗某签署欠条，以此为借口向被害人孙某、罗某分别强行索要人民币350元、670元。后被告人张强等人多次以打电话、发QQ信息、到盛泽一中校门口“站台亮相”等方式向二被害人索要钱财，被害人孙某被迫给付人民币350元，被害人罗某被迫给付人民币670元。4.2020年4月的一天，被告人张强伙同付某、潘某、沈某甲及胡某经预谋，欲哄骗、胁迫未成年被害人陈某出来打扑克“赌博”，遭被害人陈某拒绝后，潘某伙同金某至盛泽一中门口堵截陈某，强行索要人民币500元，因被害人陈某拒绝而未得逞；后又逼迫被害人陈某、李某指出放学的学生中谁有钱财，欲强行索要，因被害人陈某、李某拒绝而未得逞。5.2020年4月23日左右，被告人张强伙同付某、潘某、沈某甲及胡某经预谋，欲哄骗未成年被害人朱某出来打扑克“赌博”，遭被害人朱某拒绝后，被告人付某、沈某甲提出“不打牌就要给钱”，采用打电话、发QQ信息等方式向被害人朱某强行索取人民币500元，被害人朱某被迫承诺在2020年5月1日前给付，后因案发而未得逞。6.2020年4月24日，被告人张强伙同付某、潘某、沈某甲及胡某、金某经预谋，由付某胁迫被害人罗某建QQ群，并将被害人孙某、朱某、李某、马某、陈某等人拉入群中。付某在该QQ群中自称“龙头”，强行要求上述被害人每人每天在盛泽一中收取“保护费”100元交给付某，付某等人还唆使上述被害人在盛泽第一中学内采用殴打手段收“保护费”，声称如果收不齐“保护费”100元，必须由上述被害人自己垫付。后被告人张强伙同付某、潘某、沈某甲及胡某、金某采用在QQ群内催讨、至盛泽一中门口“站台亮相”、堵截被害人李某等人的方式，逼迫被害人李某等人收取“保护费”。2020年4月28日，被告人张强等人得知被害人李某向其他被害人建议不配合收取“保护费”，遂由潘某伙同金某在盛泽一中门口堵截被害人李某，将其带至苏州市吴江区盛泽镇“××”宾馆××号房间，逼迫被害人李某给付100元“保护费”，后被害人李某被迫给付30元人民币。归案后，被告人张强如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追缴了“华为”牌荣耀9型手机1部，并发还给被害人龚某。2020年12月7日，被告人张强在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人张强伙同他人多次强拿硬要他人财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张强认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人张强起主要作用，系主犯；被告人张强在参与实施第4、5起寻衅滋事过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人张强的违法所得，应当责令退赔。提请本院判处。辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名没有异议，量刑建议为1、被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；3、参与实施的第4、5起寻衅滋事系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；4、在共同犯罪中系作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚；5、被告人对部分被害人进行了积极的赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚；6、被告人无前科，系初犯，可酌情从轻处罚；7、被告人犯罪时刚满18周岁，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从宽处罚。本案审理过程中，被告人张强退赔被害人朱某赃款100元、退赔被害人龚某赃款630元、并获得被害人朱某、龚某、罗某、陈某、孙某的谅解。上述事实，被告人张强在庭审中亦无异议，并有物证照片、被害人李某、马某、沈某乙、龚某、朱某、陈某、邬某、孙某、罗某陈述笔录、证人金某、胡某、王某、刘某、许某、汪某、付某、潘某、沈某甲的证言笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录、登记保存清单、提取笔录、QQ聊天和转账记录截图、价格鉴定意见书、发破案经过、学籍卡、谅解书、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张强伙同他人多次强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。被告人张强认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人张强起主要作用，系主犯；被告人张强在参与实施第4、5起寻衅滋事过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的第五项酌情从轻处罚情节，因被告人张强仅对部分被害人进行了赔偿并仅获得部分被害人的谅解，根据被告人张强的犯罪情节，本院决定不因此对被告人张强从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2022年5月18日止，先行羁押的二日已予扣除)。二、责令被告人张强退赔被害人朱某人民币一百元、邬某一百元、沈某乙五百零三元、孙某三百五十元，罗某六百七十元、李某三十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴荣荣二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张 丹书 记 员 钟 莹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。