山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3730号 原告：李丰兰，女，1951年9月16日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：林志刚，山东莲信律师事务所律师。 原告：张文娟，女，1980年3月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：林志刚，山东莲信律师事务所律师。 被告：山东乐天昱泽物流有限公司，住所地日照市东港区南湖镇南竹路与204国道交汇处西200米路北大长汪崖村，统一社会信用代码91371102MA3D700U85。 法定代表人：丁元恕，总经理。 委托诉讼代理人：袁启龙，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周东方，山东兆利律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 主要负责人：郭和平，经理。 委托诉讼代理人：闫林，该公司职工。 原告李丰兰、张文娟与被告山东乐天昱泽物流有限公司（下称乐天昱泽物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称人民财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林志刚、被告乐天昱泽物流公司的委托诉讼代理人周东方、被告人民财险日照公司委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失40949.27元；2.受理费、鉴定费、邮寄费等由被告承担。事实及理由：2020年4月17日，戴文婷驾驶载原告的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿334省道由东向南左转弯行驶至59KM+200M路口处，与辛崇永驾驶沿334省道由西向东行驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车发生碰撞，致原告受伤。五莲县公安局交通警察大队认定，戴文婷、辛崇永承担事故同等责任。五莲县人民法院（2020）鲁1121民初2558号民事判决书确定，鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车登记车主为被告山东乐天昱泽物流有限公司，在被告保险公司处投保机动车交强险、商业三者险，辛崇永系职务行为。 被告人民财险日照公司辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险2000000元含不计免赔率险，请求法院查明鲁Ｒ×××××号车有无保险。事故发生时，辛崇永从业资格证不在有效期内，商业三者险拒赔。原告李丰兰已超法定退休年龄，不应支持误工费。程序性费用不予承担。两原告的医疗费应扣除非医保用药，原告李丰兰的后续治疗费应待实际产生后另行主张。原告李丰兰未提供需要营养支持的证据，不认可营养费,护理费应参照三期标准确定。村委会证明只是证明原告李丰兰从事农业生产，不能证明收入减少、以何种形式减少，不认可原告李丰兰的误工费。原告张文娟的误工期不应超过45天，误工费应扣除2020年4月工资1959.60元。 被告乐天昱泽物流公司辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车在被告人民财险日照公司投有交强险、商业三者险含不计免赔率险，挂车没有保险。两原告的所有损失应由被告人民财险日照公司赔偿，本公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2020年4月17日10时45分许，戴文婷驾驶载两原告的鲁Ｇ×××××号小型轿车与辛崇永驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车发生碰撞，致两原告受伤、两车损坏。 被告乐天昱泽物流公司是鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车所有人。辛崇永是被告乐天昱泽物流公司的驾驶员，其在履行职务过程中发生事故。 二、交警部门的责任认定结果： 五莲县公安局交通警察大队认定，戴文婷、辛崇永各承担事故同等责任，两原告不承担事故责任。 三、车辆保险情况： 鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车主车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险2000000元及不计免赔，挂车未投交强险、商业三者险。 机动车综合商业保险条款第二十四条第二项约定：驾驶人有下列情形之一，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……。 四、两原告的治疗情况： 2020年4月17日至28日，原告李丰兰在五莲县人民医院住院治疗11天，支付医疗费11031.05元。出院诊断为：左桡骨骨折、头外伤、多发软组织损伤。2020年5月7日，原告李丰兰到日照市北经济开发区医院检查治疗，支付医疗费23.64元。2020年6月2日，原告李丰兰到五莲县人民医院检查治疗，支付医疗费300.94元。原告李丰兰共支付医疗费11355.63元。 2020年4月17日至25日，原告张文娟在五莲县人民医院住院治疗8天，支付医疗费5746.67元。出院诊断为：肋骨骨折、创伤性气胸等，建议休息40天。2020年6月2日，原告张文娟到五莲县人民医院检查治疗，支付医疗费881.04元。原告张文娟共支付医疗费6627.71元。 五、原告李丰兰的鉴定情况： 受本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2020年9月24日作出鉴定意见：原告李丰兰左桡骨骨折不构成伤残；原告李丰兰的误工期、护理期、营养期分别为150天、50天、70天，护理期中20天需2人护理;原告李丰兰需取内固定物费用7000元。原告李丰兰支付鉴定费2200元。 六、两原告的身份信息： 原告李丰兰受伤时年龄为68岁。五莲县潮河镇刘官村民委员会证明：原告李丰兰是本村村民，交通事故受伤前仍然在村里从事农业生产，并以此为主要生活来源。 原告张文娟受伤时年龄为40岁。其提供其本人在中国邮政储蓄银行有限责任公司五莲县潮河营业所的银行综合经营明细表，记载：2019年5月至2020年5月工资分别为4144.90元、3781.30元、3389.20元、3571.40元、3400.60元、3292.60元、3201.50元、3136.80元、3094.70元、2105.90元、1770.40元、3347.10元、1959.60元。此后至2020年9月30日无工资记录。 七、两原告请求赔偿的损失明细： 原告李丰兰请求赔偿的损失明细：医疗费11355.63元、后续治疗费7000元、营养费1400元、住院伙食补助费550元、护理费8400元、误工费7305元、交通费200元。 原告张文娟请求赔偿的损失明细：医疗费6627.71元、住院伙食补助费400元、护理费960元、误工费5217.6元、交通费200元。 本院认为：根据交通事故认定书，能够认定戴文婷、辛崇永驾驶机动车辆发生交通事故，各承担事故同等责任。被告人民财险日照公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对商业三者险保险金额内的损失按50％承担赔偿责任，被告乐天昱泽物流公司应对交强险限额、商业三者险保险金额外的损失按50％承担赔偿责任。机动车综合商业保险条款中“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的免责条款，因未明确为何种证书，属于约定不明，且被告人民财险日照公司未提供尽到提示和明确说明义务的证据，该条款不发生法律效力。被告人民财险日照公司以事故发生时辛崇永从业资格证不在有效期内为由主张商业三者险拒赔的意见，不应采纳。 两原告的损失应作如下认定： 一、原告李丰兰的医疗费11355.63元、原告张文娟的医疗费6627.71元，合计17983.34元，是因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告人民财险日照公司未提供非医保费用数额的证据，其主张医疗费中应扣除非医保费用的意见，不应采纳。 二、原告李丰兰的后续治疗费7000元是鉴定机构确定必然发生的医疗费用，可与已发生的医疗费用一并赔偿。 三、根据鉴定意见，应认定原告李丰兰营养期为70天。原告李丰兰按20元/天请求营养费1400元，符合相关规定，应予认定。 四、原告李丰兰住院治疗11天，其按照50元/天住院伙食补助费550元；原告张文娟住院治疗8天，其按照50元/天住院伙食补助费400元，符合相关规定，应予认定。住院伙食补助费合计950元。 五、根据鉴定意见，应认定原告李丰兰护理期50天，其中20天需2人护理。原告李丰兰按120元/人/天请求护理费8400元（120×20×2＋120×30），符合相关规定，应予认可。原告张文娟按住院期间120元/天请求护理费960元，未超出相关规定，应予认定。护理费合计9360元。 六、原告李丰兰受伤时已超过法定退休年龄，但根据其所在村民委员会的证明，能够认定其以农业生产为主要生活来源，误工费应按农村居民人均纯收入标准计算。根据鉴定意见，应认定原告李丰兰误工期为150天，误工费为7304.79元（17775÷365×150）。该事故发生前三个月属第一季度，期间假期较长，企业职工收入较低，以事故发生前一年的平均收入确定原告张文娟的误工费更为合理。根据企业工资一般发放习惯，银行综合经营明细表记载的2019年5月至2020年5月工资应为2019年4月至2020年4月的月工资，原告上年度月平均工资为3186.37元〔（4144.90＋3781.30＋3389.20＋3571.40＋3400.60＋3292.60＋3201.50＋3136.80＋3094.70＋2105.90＋1770.40＋3347.10）÷12〕。原告张文娟的主要损伤为一处肋骨骨折，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，参考医疗机构意见，认定其误工期为40天，误工费为4248.49元（3186.37÷30×40）。原告张文娟在2020年4月17日前正常工作，存在该月工资是合理的。被告人民财险日照公司主张原告张文娟的误工费应扣除2020年4月工资1959.60元的意见，不应采纳。误工费合计11553.28元。 七、根据两原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为300元。 以上认定的损失合计48546.62元，被告人民财险日照公司应在交强险限额内赔偿31213.28元（包括医疗费10000元、护理费9360元、误工费11553.28元、交通费300元）。其余损失17333.34元，均属于商业三者险赔偿范围，被告人民财险日照公司应按50％赔偿8666.67元，被告乐天昱泽物流公司不应赔偿。 综上所述，被告人民财险日照公司应在交强险限额内赔偿两原告损失31213.28元，在商业三者险保险金额内赔偿两原告损失8666.67元，被告乐天昱泽物流公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告李丰兰、张文娟31213.28元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告李丰兰、张文娟8666.67元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李丰兰、张文娟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元（减半收取），由原告李丰兰、张文娟负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担401元；鉴定费2200元，邮寄费451元，合计4651元，由原告李丰兰、张文娟负担121元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担4530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理郑磊 书记员潘慧