福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初735号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人庄志勇，男，1987年1月5日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住惠安县。曾因犯盗窃罪于2006年9月18日、2013年8月1日分别被本院判处有期徒刑一年四个月、五年六个月，2018年3月6日刑满释放；曾因盗窃于2010年3月31日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人庄志勇犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人庄志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年5月29日凌晨，被告人庄志勇到惠安县被害人庄某1住宅，利用随身携带的螺丝刀撬开一楼大门后入内，盗走现金人民币（币种下同）3182元和3条金项链、1枚金戒指（经价格认定价值共3049元）。 2.2020年6月24日凌晨，被告人庄志勇到惠安县被害人吴某正在装修的房子，爬窗进入，盗走放置在该住宅五楼的办公室内的19瓶43度的飞天茅台喜宴酒（经价格认定价值共18810元）和1台联想牌笔记本电脑（暂无法估价）。 3.2020年7月23日凌晨，被告人庄志勇到惠安县被害人卢某1住宅，爬到二楼阳台入内，盗走1个装有房屋所有权证、不动产产权证、集体土地建设用地使用证、宅基地使用权协议等证书的保险柜（经价格认定价值808元）、12瓶汾酒青花20的白酒（经价格认定价值共5880元）和1个海康威视牌网络硬盘录像机（经价格认定价值266元）。案发后，公安机关追回被盗的保险柜及柜内相关证书并发还给被害人卢某1。 4.2020年7月25日凌晨，被告人庄志勇到惠安县被害人张某住宅，爬窗入内盗窃，在翻找物品时发现张某起床，遂逃离现场未得逞。 5.2020年7月27日凌晨，被告人庄志勇到惠安县被害人卢某2住宅，爬窗入内，盗走12瓶轩尼诗洋酒（经价格认定价值共7800元）、6瓶肆拾玖坊（20）白酒（经价格认定价值共3540元）、1斤武夷肉桂茶叶（经价格认定价值1000元）及现金500元。案发后，公安机关追回被盗的1斤武夷肉桂茶叶并发还给被害人卢某2。 2020年8月3日，被告人庄志勇在惠安县被公安民警抓获。 公诉机关提交了被害人庄某1、吴某、张某的陈述，证人卢某3、胡某、陈某、何某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录、照片，发还清单，价格认定材料，刑事判决书、罪犯档案资料、劳动教养材料，抓获经过，户籍材料及被告人庄志勇的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人庄志勇以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，价值合计人民币44835元，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人庄志勇签署具结书表示自愿认罪认罚。建议对被告人庄志勇判处有期徒刑二年五个月至二年十一个月，并处罚金人民币二万五千元至三万元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人庄志勇对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。另查明，被告人庄志勇将盗窃的保险柜卖给废品收购店获利40元。 本院认为，公诉机关指控被告人庄志勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人庄志勇曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。被告人庄志勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人庄志勇多次实施盗窃，且部分系入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人庄志勇在实施第4起盗窃犯罪时因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，鉴于该起盗窃犯罪未遂没有明确的盗窃数额比照既遂犯处罚，故该起盗窃作为酌情从重情节处罚。被告人庄志勇归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于部分被盗财物被追回并发还给被害人，可以对被告人庄志勇酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人庄志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年6月2日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人庄志勇退赔被害人庄某1被盗财物折合款人民币6231元、退赔被害人吴某被盗财物折合款人民币18810元及被盗的一台联想牌笔记本电脑、退赔被害人卢某1被盗财物折合款人民币6146元（已扣除发还的保险柜价值）、退赔被害人卢某2被盗财物折合款人民币11840元（已扣除发还的茶叶价值）。 （上述款物应于本判决生效后十日内付清。） 三、追缴被告人庄志勇违法所得人民币40元，予以没收，上缴国库。 （款项应于本判决生效后十日内退缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  连春梅 人民陪审员  陈爱卿 人民陪审员  潘世和 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。