江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初402号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人钱某，男，汉族。被告人钱某曾因犯盗窃罪，于2007年11月28日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2009年9月16日被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2011年12月5日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元。被告人钱某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月14日被盐城市大丰区公安局刑事拘留；2020年10月12日经本院决定逮捕，次日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。被告人黄某，男，汉族。被告人黄某曾因犯聚众斗殴罪，于2014年2月14日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2016年5月16日刑满释放。被告人黄某因涉嫌盗窃罪，于2020年9月14日被盐城市大丰区公安局刑事拘留；2020年10月12日经本院决定逮捕，次日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]419号起诉书指控被告人钱某、黄某犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔、检察官助理朱敏出庭支持公诉，被告人钱某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年9月上旬，被告人钱某、黄某先后至盐城市大丰区新丰镇、三龙镇，采取翻窗入室的方式，盗窃作案3起，窃得现金、手机，合计价值人民币1480元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人钱某、黄某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定；被告人钱某、黄某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人钱某、黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议,并当庭表示认罪认罚。其辩解自己具有检举揭发他人犯罪线索的立功表现。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议,并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年9月上旬，被告人钱某、黄某先后至盐城市大丰区新丰镇、三龙镇，采取翻窗入室的方式，实施盗窃作案3起，窃得现金1230元、手机1只，赃款赃物合计价值人民币1480元。现分述如下：1.2020年9月初的一天下午，被告人钱某、黄某至盐城市大丰区新丰镇腰港村6组60号被害人柏某家，采取翻窗入室的方式，窃得现金人民币1000元。2.2020年9月3日下午，被告人钱某、黄某至盐城市大丰区三龙镇新丰村4组33号被害人张某家，采取翻窗入室的方式，窃得现金人民币230元。3.2020年9月6日晚，被告人钱某、黄某至盐城市大丰区三龙镇持久村4组145号被害人庄某家，采取翻窗入室的方式，窃得OPPO手机1部，价值人民币250元。被告人钱某、黄某于2020年9月14日被公安机关抓获,归案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押OPPO手机1部，已发还给被害人庄某；被告人钱某、黄某近亲属代为共同退出人民币1230元，已发还给被害人柏某人民币1000元、发还给被害人张某人民币230元。上述事实，有被告人钱某、黄某的户籍信息、盐城市大丰区公安局出具的受案登记表、立案决定书、案件侦破经过暨归案情况说明、扣押及发还物品清单以及调取的刑事判决书、刑满释放人员通知书等书证，证人潘某、顾某等人的证言，被害人柏某、张某、庄某的陈述，被告人钱某、黄某的供述和辩解，盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有证明效力，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人钱某、黄某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人钱某、黄某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人钱某具有多次盗窃前科，应当从重处罚。被告人黄某具有前科，应酌定从重处罚。被告人钱某、黄某入户盗窃，应从重处罚。被告人钱某、黄某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钱某、黄某的近亲属代为退赔了被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人钱某、黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本案系共同犯罪，被告人黄某在共同犯罪中所起作用略小于被告人钱某，处罚时应当予以考虑。被告人钱某辩解自己检举揭发他人犯罪线索,经查，公安机关未能查证属实，故尚不能认定为立功。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止>。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年2月13日止>。罚金于本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐仕萍人民陪审员  朱 健二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。