广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初15003号原告：蒋创嘉，男，1981年7月19日出生，汉族，住广东省增城市**************，公民身份号码为440************119。委托诉讼代理人：杜婷婷，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤仪，广东高宽律师事务所律师。被告：罗武，男，1964年1月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区**********2502，公民身份号码为440************571。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”），住所地广东省深圳市福田区********************、11楼，统一社会信用代码为914**********633X2。负责人：尤程明。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。诉讼请求原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失合计275296.79元（其中医疗费107792.23元、后续治疗费20000元、营养费1000元、住院伙食补助费13100元、医疗器具费5000元、伤残鉴定费2730元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、护理费19650元、误工费7252.56元、被扶养人生活费8606元、交通费3930元。扣除被告支付的15000元，被告还应赔偿原告275296.79元。被告平安财险深圳公司在保险范围内赔偿原告上述损失，不足部分，由被告罗武赔偿；精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗、评残情况2019年12月4日19时40分许，被告罗武驾驶粤B*****号车辆行驶至东莞市虎门镇沙角社区********时，与原告蒋创嘉驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告罗武负事故的全部责任,原告蒋创嘉不负事故责任。事故发生后，原告蒋创嘉被送往东莞市虎门镇南栅医院住院治疗，住院时间为2019年12月4日至2020年4月13日，共住院131天，产生医疗费107792.23元（住院医疗费106591.23元+门急诊费用1201元）。出院诊断：右肱骨近端粉碎性骨折。医嘱为定期复查肩关节X光片；右肩关节护具固定，坚持肩外展功能训练，促进功能恢复；陪护人舒建卫；建议休息三个月；不适随诊。住院过程中，原告购买胸肩外展支具一个花费5000元。2020年5月10日，原告蒋创嘉因外伤致右肱骨近端粉碎性骨折，经治疗后遗留右肩关节功能部分丧失，被广东至信司法鉴定所评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2730元。（二）车辆保险情况：车辆交强险三者险粤B*****号车辆，登记车主为被告罗武由平安财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由平安财险深圳公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费107792.23元，有医疗费票据、费用明细清单、诊断证明、出院小结等予以证明，本院予以确认。其中，被告罗武支付5000元、被告平安财险深圳公司支付10000元。2.住院伙食补助费13100元。原告住院治疗131天，住院伙食补助费按100元/天，计算为13100元（计算方法为100天/元×住院131天）。3.营养费500元。根据原告受伤情况，本院酌情支持500元。4.后续治疗费20000元。原告主张取内固定物的费用，属于必然产生的费用，本院对此予以支持。5.医疗器具费5000元。原告因事故导致右肩关节受损需护具固定，购买肩外展支具，花费5000元，该费用支出合理，本院予以支持。6.护理费19650元。原告住院治疗131天，一般护理标准150元/天，计算为19650元（计算方法为150天/元×住院131天）。7.伤残鉴定费2730元。8.残疾赔偿金96236元。原告定残之日年满38周岁，经常居住在东莞且有固定收入，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算为96236元（计算方法为48118元/年×20年×10%）。9.精神损害抚慰金5000元。10.误工费5161.73元。原告主张其在东莞工作，月平均工资为5664.67元，事故造成其误工222天。对此原告提供劳动合同、工资发放流水、个人所得税纳税清单等予以证明，同时确认在全休期间收到用人单位发放的工资34666元。本院认为，原告误工时间为事故发生之日至定残前一日，即2019年12月4日至2020年5月9日，为158天。根据原告的工资流水，本院采纳原告主张，认定原告事故前月平均工资为5664.67元；因原告的用人单位在原告误工期间有发放工资，但并非全额发放，故产生的差额，被告应予赔偿。经核算，原告在误工期间共收到用人单位发放的工资24672.2元，故误工费应为5161.73元（计算方法为5664.67元/月÷30天×158天-24672.2元）。11.被扶养人生活费8606元。原告需抚养的人为其父亲蒋汝森，定残之日年满82周岁，暂计抚养5年；其母亲钟碧银，定残之日年满75周岁，暂计抚养5年，由原告及兄弟共4人共同抚养，故被扶养人生活费为8606元（计算方法为34424元/年×5年×10%÷4×2）12.交通费3930元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告平安财险深圳公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告蒋创嘉相对于粤B*****号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六项的规定，原告蒋创嘉的事故损失应先由被告平安财险深圳公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告罗武承担100%的赔偿责任。因被告罗武在被告平安财险深圳公司处购买了商业第三者责任险，被告平安财险深圳公司并无免责事由，故被告罗武超出交强险限额范围内的赔偿责任，应由被告平安财险深圳公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。以上第1-12项，合计287705.96元，未超过交强险和商业第三责险限额范围内，应由被告平安财险深圳公司予以赔偿。扣除被告罗武支付5000元、被告平安财险深圳公司支付10000元，被告平安财险深圳公司尚需赔偿原告272705.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋创嘉支付赔偿款272705.96元；二、驳回原告蒋创嘉对被告罗武的诉讼请求；三、驳回原告蒋创嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元（原告已预交），由原告蒋创嘉负担26元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2689元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二〇年十二月二日书记员  刘嘉琪梁雪珍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。