文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初7116号原告：吴修蓉，女，1961年6月22日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王忠荣，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区红河中路******4-1，统一社会信用代码91500118790719879T。法定代表人：姚江，经理。委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师（特别授权）。被告：梁仁山，男，1979年1月8日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：任友贵，女，1980年12月15日出生，住重庆市永川区，系梁仁山之妻（特别授权）。原告吴修蓉与被告梁仁山、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光财保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴修蓉及其委托诉讼代理人王忠荣，被告梁仁山的委托诉讼代理人任友贵，被告阳光财保永川公司的委托诉讼代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴修蓉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、财产损失、残疾辅助器具费等共计235820.88元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月4日7时5分许，原告驾驶无牌电动三轮车搭乘王静沿港桥大道由朱沱涨谷路口方向往南华宫小学方向行驶，行驶至南华宫小学路段时向左变更车道，与同向行驶的由被告梁仁山驾驶的渝CXXX**小轿车发生碰撞，造成原告、王静受伤的交通事故。2020年5月16日，永川区交通巡逻警察支队第八勤务大队作出事故认定，吴修蓉承担此事故同等责任，梁仁山承担此事故同等责任，王静无责任。原告伤后在重庆市永川区中医院、重庆市急救医疗中心住院治疗38天后出院，原告入院后被诊断为胸部损伤、双肺挫伤、左胫骨上段近端粉碎性骨折等。重庆市永川司法鉴定所于2020年8月20日作出鉴定意见，原告左膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残，原告目前左侧6根以上肋骨骨折，评定为十级伤残，原告后续治疗费约需25000元，原告误工期限为150天，原告护理期限为出院后90日。被告梁仁山所有的渝CXXX**号车辆在阳光财保永川公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。原告因此次事故所遭受的各项损失为：住院治疗费及门诊治疗费125888.77、后续治疗费25000元、住院伙食补助费2280元（60元/天×38天）、护理费9960元[（院内120元/天×38天+院外60元/天×90天）]、营养费600元、交通费600元、鉴定费2310元、残疾赔偿金159343.8元（37939元/年×20年×21%）、误工费17200.5元（114.67元/天×150天）、残疾辅助器具费1661元、施救费400元、精神损害抚慰金6000元，合计351244.07元。被告阳光财保永川公司辩称：对交通事故事实、责任认定和原告起诉状及赔偿清单中的赔偿比例划分无异议；渝CXXX**轿车在其公司投保有交强险和商业险100万元，含不计免赔，但应按20%的比例剔除非医药用药部分费用；要求渝CXXX**车方提供年检有效的驾驶证和行驶证，否则其公司拒赔商业险；其公司不赔偿鉴定费和诉讼费用；原告从事农业生产，无证据证明其收入减少，不应赔偿误工费，且原告误工时限仅能主张至定残前一日；医嘱未注明原告需要残具辅助生活，不应支付残具费。被告梁仁山辩称：同意阳光财保永川公司的答辩意见，同意按20%的比例剔除非医保部分费用；其已为原告垫付住院期间护理费7600元。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日7时5分许，原告吴修蓉驾驶无牌电动三轮车并搭乘王静沿港桥大道由朱沱涨谷路口方向往南华宫小学方向行驶，行驶至重庆市永川区港桥大道南华宫小学外路段时向左变更车道，与同向行驶由被告梁仁山驾驶的渝CXXX**小型轿车发生碰撞，造成原告吴修蓉、王静受伤及两车受损的交通事故。2020年5月16日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队作出事故认定，吴修蓉承担此事故同等责任，梁仁山承担此事故同等责任，王静无责任。原告受伤当日被送往重庆市永川区中医院住院救治，其伤情被医诊断为：1.左侧胫骨上段粉碎性骨折2.左侧腓骨上段粉碎性骨折3.左侧股骨髁间凹骨挫伤4.左小腿外伤伴血肿5.左小腿肌间静脉血栓形成6.左肘损伤7.头部外伤伴血肿8.Ⅱ型糖尿病9.高血压病。其住院4天后转入重庆市第四人民医院（重庆市急救医疗中心）继续住院治疗34天后出院。出院医嘱：休息壹月，近期静养，患肢禁下地，禁负重，门诊定期随访复查，壹人护理壹月，合理加强膳食营养，骨折愈合后来院行内固定取出术等等。吴修蓉因住院治疗支出医疗费125167.77元、门诊治疗支出费用721元。原告受伤住院期间，被告梁仁山为原告垫付护理费7600元。2020年8月20日，重庆市永川司法鉴定所受原告吴修蓉委托作出渝永鉴定所〔2020〕临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴修蓉目前左膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；2、吴修蓉目前左侧6根以上肋骨骨折，评定为十级伤残；3、吴修蓉后续医疗费约需人民币25000元；4、吴修蓉误工期为150日，护理期为出院后90日。原告为此支付了鉴定费2310元。诉讼过程中，因阳光财保永川公司申请对原告伤残程度、续医费、护理时限进行重新鉴定，本院依法委托当事人共同选定的重庆西南司法鉴定所予以鉴定，该所于2020年11月10日作出西南司法鉴定所〔2020〕临鉴字第112号鉴定意见：1、被鉴定人吴修蓉左膝关节功能障碍属于九级伤残；左侧多发肋骨骨折属于十级伤残。2、被鉴定人吴修蓉续医费为人民币贰万伍仟元（25000元）。3、被鉴定人吴修蓉护理时限为90日，自受伤之日起算。原告吴修蓉为此支付了检查费282元，阳光财保永川公司为此支出了鉴定费2850元。另查明，被告梁仁山为其所有的渝CXXX**号小型轿车在被告阳光财保永川公司处投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。庭审中，被告阳光财保永川公司主张按照20%的比率免赔非医保部分费用，被告梁仁山表示同意。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告梁仁山驾驶机动车与原告梁修蓉驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告吴修蓉、王静受伤及两车受损的交通事故，结合交警部门认定的事故责任，原告吴修蓉、被告梁仁山应各自承担此次事故50%的责任。关于原告主张的各项损失，本院分别评判如下：1、医疗费。结合原告举示的住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、重庆市永川区中医院结账费项目汇总表、重庆市第四人民医院出院费用分项汇总表等等，原告吴修蓉医疗费用共计126170.77元，本院予以确认。2、后续治疗费。根据重庆西南司法鉴定所〔2020〕临鉴字第112号司法鉴定意见书，原告需择期行内固定器取出术，需费用约25000元，故原告主张后续治疗费25000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院治疗38天，主张住院伙食补助费2280元（60元/天×38天），符合法律规定和本地区平均生活水平，本院予以支持。4、护理费。根据前述鉴定意见，吴修蓉护理时限为受伤之日起90日，本院对原告护理费计算为7680元（院内120元/天×38天+院外60元/天×52天），对其主张护理费的超出部分不予以支持。5、残疾赔偿金。原告左膝关节功能障碍属于九级伤残，左侧多发肋骨骨折属于十级伤残，其主张残疾赔偿金159343.8元（37939元/年×20年×21%），符合法律规定，本院予以支持。6、误工费。原告未举示证据证明其收入情况，但根据其户籍信息显示原告系农村居民，其主张参照重庆市2019年度城镇私营单位农业就业人员年平均工资标准41858元/年、并按114.67元/天计算其误工费用，并无不当，本院予以支持。因残疾赔偿金具有对收入减少的弥补功用，故被告阳光财保永川公司辩称原告误工费应计算至定残前一日共计107天的意见，本院予以采纳，本院对该项费用计算为12269.69元（114.67元/天×107天）。7、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，其主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。8、鉴定费。原告主张鉴定费2310元，系其定损必然支出的费用，本院予以支持。9、交通费。结合原告就医、鉴定的实际情况，其主张交通费600元，本院予以支持。10、营养费。结合原告的出院医嘱，其主张营养费600元合理，本院予以支持。11、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费1661元，有票据为证，本院予以支持。12、施救费。原告主张施救费400元，有重庆市永川保安服务有限责任公司出具的发票为据，本院予以支持。原告因此次事故所遭受的各项损失为：医疗费126170.77元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费2280元、护理费7680元、残疾赔偿金159343.8元、误工费12269.69元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2310元、交通费600元、营养费600元、残疾辅助器具费1661元、施救费400元，以上费用合计344315.26元。综上，关于原告在此次事故中的损失，应由被告阳光财保永川公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。其余损失由原告自行负担50%即112157.63元，另50%由被告阳光财保永川公司在商业三者险赔偿范围负责赔偿。因被告梁仁山、被告阳光财保永川公司一致认可阳光财保永川公司在商业三者险范围内履行赔偿义务时按照20%的比率剔除非医保费用，该部分费用由被告梁仁山自行负责赔偿原告，故被告梁仁山应自行赔偿原告11617.08元[（原告医疗费126170.77元-交强险医疗赔偿限额10000元）×50%×20%]，抵扣被告梁仁山已垫付的7600元后，梁仁山还应赔偿原告4017.08元，被告阳光财保永川公司还应在商业三者险赔偿范围赔偿原告100540.55元（112157.63元-11617.08元）。结合交强险应赔偿部分，被告阳光财保永川公司应赔偿原告共计220540.55元。被告阳光财保永川公司辩称被告梁仁山应提供年检有效的驾驶证和行驶证，否则其保险公司不予赔偿商业险部分的抗辩意见，系其公司与被告梁仁山之间的其他法律关系，不影响其公司在本案中履行赔偿义务，对其该抗辩意见本案不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴修蓉因此次事故所遭受的各项损失共计220540.55元；二、由被告梁仁山于本判决生效后10日内赔偿原告吴修蓉因此次事故所遭受的各项损失共计4017.08元；三、驳回原告吴修蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4836元，减半收取计2418元，由原告吴修蓉负担115元，由被告梁仁山负担2303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭显奇二〇二〇年十二月十一日书记员  夏建飞