江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终595号 原公诉机关南昌市新建区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨曾明，绰号“老杨”，男，1985年4月5日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，经商，户籍地南昌市昌北开发区，住所地南昌市红谷滩新区。2011年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月24日撤案释放。因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪于2020年1月12日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人吴承志，北京市两高律师事务所律师。 辩护人李镜秋，北京市两高律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）丁江江，绰号“榔头”、“老丁”，男，1989年10月23日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市新建区，住所地南昌市新建区。2006年4月1日因非法携带管制刀具被罚款一百元，并处没收管制刀具；2014年1月15日，同年3月20日因吸食毒品先后被行政拘留五日，行政拘留十日、社区戒毒三年；2015年8月10日因非法携带管制刀具被行政拘留五日；2018年12月7日因犯开设赌场罪、妨害公务罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2020年1月31日刑满释放。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年4月8日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪于同年5月14日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。 指定辩护人黄诗琴，江西朗秋律师事务所律师。 指定辩护人钟琪，江西朗秋律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）邓德葵，绰号“阿凡提”，男，1987年7月15日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。2015年4月29日，2016年3月18日，2016年9月19日因吸食毒品先后被行政拘留五日，十日，十五日、并处罚款人民币1900元，强制隔离戒毒二年；2009年10月9日，2011年5月5日，2019年8月20日因犯故意伤害罪先后被判处有期徒刑八个月，有期徒刑九个月，有期徒刑三年。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年5月8日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪于同月29日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 辩护人崔日晶，江西华兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨祖龙，绰号“小龙”，男，1987年10月15日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，务工，住南昌市新建区。2011年3月23日，2016年1月16日，2018年6月7日因吸食毒品先后被行政拘留三日，行政拘留十五日、社区戒毒三年，行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2012年11月3日，2013年1月17日因殴打他人先后被行政拘留三日，行政拘留十五日、并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年5月14日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪于同月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人周文强，江西红阳光律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）罗超，绰号“鸡天”，男，1989年7月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。2012年3月12日，2013年10月6日因吸食毒品先后被行政拘留五日，行政拘留十日；2014年1月8日因吸食毒品、赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币1900元，强制隔离戒毒二年，后改为社区戒毒三年；2011年11月25日因犯非法拘禁罪被判处拘役二个月。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年1月13日被刑事拘留，同月14日被取保候审，同年4月29日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪于同年5月30日被逮捕。现羁押于安义县看守所。 辩护人张元闽，江西赣捷律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）闵光锋，绰号“红红”、“锋锋”，男，1989年6月1日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。2019年9月9日因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年5月8日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪于同月29日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人肖红红，江西英民律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）彭健，男，1991年10月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。2011年3月23日因吸食毒品被行政拘留三日；2013年7月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2015年7月4日刑满释放；2019年6月18日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人喻兵兵，江西朗秋律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）程志强，男，1988年9月17日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。2011年7月16日因嫖娼被行政拘留五日；2012年4月26日因故意伤害他人被罚款人民币二百元；2013年7月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年二个月，2015年1月9日刑满释放。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。 指定辩护人黎丽萍，江西朗秋律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）闵小强，绰号“阎王”，男，1988年2月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。2018年7月6日因吸食毒品被行政拘留五日；2011年12月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2020年5月20日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金三万元，连同前罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年7月14日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人芦祎萍，江西朗秋律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐辉，男，1993年4月10日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，住南昌市新建区。2010年4月20日，2014年1月16日，2018年4月9日因吸食毒品先后被行政拘留三日，行政拘留十五日，强制戒毒二年；2009年3月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金600元；2020年6月4日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年7月14日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人吴庆昌，江西朗秋律师事务所律师。 原审被告人万剑龙，绰号“水果”，男，1986年8月20日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，住南昌市新建区。2013年10月23日因赌博被罚款五百元并收缴赌资五十元；2011年1月5日，2014年7月3日，2018年7月2日因犯聚众斗殴罪先后被判处有期徒刑三年，有期徒刑二年三个月，有期徒刑二年九个月；2019年10月25日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 原审被告人熊晋文，绰号“老头”，男，1987年9月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市新建区。住所地南昌市湾里区。2011年8月15日因殴打他人被行政拘留五日；2013年3月18日，2015年3月24日因吸食毒品先后被行政拘留五日，行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2013年9月6日因吸食毒品、赌博被行政拘留二十日，并处罚款人民币1900元，收缴赌资400元；2018年1月20日因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2008年10月27日因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年1月12日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪于同年2月19日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 原审被告人熊国平，绰号“国平”，男，1982年12月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，务工，户籍地南昌市新建区，住所地南昌市新建区。2010年6月2日因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年4月8日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪于同年5月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人罗来保，男，1988年12月30日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，务工，住南昌市新建区。2018年1月19日因赌博被行政拘留十日，并处罚款三千元。2009年4月27日，2015年1月21日因犯聚众斗殴罪先后被判处有期徒刑一年二个月，有期徒刑二年，2016年10月16日刑满释放。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 原审被告人万进，男，1989年11月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，司机，住南昌市新建区。2011年7月16日因嫖娼被行政拘留五日；2013年7月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年二个月，2015年1月9日刑满释放。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。 原审被告人邹雪平，绰号“雪飞”，男，1992年3月16日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，住南昌市新建区。2013年4月28日因赌博被行政罚款人民币500元，收缴赌资人民币745元；2015年3月9日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑三年九个月；2019年9月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年4月25日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪于同年5月29日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 辩护人徐爽，江西青仁律师事务所律师。 辩护人曾康佳，江西青仁律师事务所律师。 原审被告人李伦勇，绰号“李勇”，男，1986年11月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。2015年3月9日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年；2020年6月4日因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金三万元。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年7月14日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 原审被告人闵艳标，绰号“半边”、“光顶”，男，1994年11月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，厨师，住南昌市新建区。2012年3月12日，2014年1月16日因吸食毒品先后被行政拘留五日，行政拘留十五日。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2020年5月10日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪于同月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人李聪，男，1992年9月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，务工，户籍地南昌市新建区，住所地南昌市红谷滩新区。2014年1月16日，2014年6月9日，2015年3月25日，2017年2月8日因吸食毒品先后被行政拘留五日，行政拘留十日，行政拘留十五日、社区戒毒三年，行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2011年11月3日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月17日刑满释放。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪于2020年5月10日被刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪于同月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人熊火云，绰号“小熊子”，男，1995年9月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市新建区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月25日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人杨曾明、万剑龙、熊晋文、熊国平、丁江江、邓德葵、杨祖龙、罗超、闵光锋、罗来保、彭健、万进、程志强、邹雪平、李伦勇、闵小强、徐辉、闵艳标、李聪、熊火云犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪,开设赌场罪,敲诈勒索罪,聚众斗殴罪,故意伤害罪,寻衅滋事罪,非法拘禁罪一案,于2020年10月10日作出(2020)赣0112刑初294号刑事判决。原审被告人杨曾明、丁江江等十人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉人的上诉状，辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 南昌市新建区人民法院判决认定： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 2006年前后，被告人杨曾明结识被告人熊晋文、被告人万剑龙等人后，经常纠集在一起混迹社会，随着被告人杨曾明在社会上的名气越来越大，之后，被告人杨曾明吸纳了被告人熊国平、邓德葵、罗来保、杨祖龙、丁江江、程志强、万进、彭健、罗超、闵光锋、李伦勇、徐辉、邹雪平、闵小强及同案人邹甲生、万振（均已判决）等社会闲散人员，该一伙人主要通过有组织地实施暴力、威胁等行为入股他人开设的赌楼或凭借自身的势力开设赌楼，并伴随滋扰闹事、故意伤害、非法拘禁、打架斗殴等一系列违法犯罪活动，逐渐在南昌新建区及周边地区的赌博行业形成一股固定的势力，以被告人杨曾明为首的黑社会性质组织逐渐形成。 2012年前后，经过前期违法犯罪活动积累的经济实力及“江湖名气”，被告人杨曾明涉足工程领域，逐渐退至幕后指挥。该组织由以前主要通过开设赌场等违法犯罪活动获取利益的模式逐渐转型为由万振、邹甲生带领小弟沿袭以前的模式开设赌场，组织势力进一步发展壮大，称霸一方，造成恶劣的社会影响，该组织具备以下特征： （1）组织特征。形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。 被告人杨曾明不仅系该组织的发起者、创建者，而且在组织中处于领导地位，一直对整个组织及其运行、活动起着决策、指挥、协调、管理作用。被告人杨曾明吸纳了同案人万振、邹甲生及被告人万剑龙、熊晋文、熊国平、丁江江、邓德葵、杨祖龙、罗超、闵光锋、罗来保、彭健、万进、程志强、邹雪平、李伦勇、闵小强、徐辉等人为组织重要成员，并网罗社会闲散人员的加入，形成以被告人杨曾明为首的黑社会性质组织，被告人万剑龙、熊晋文、熊国平、丁江江、邓德葵、杨祖龙、罗超、闵光锋、罗来保、彭健、万进、程志强、邹雪平、李伦勇、闵小强、徐辉系该组织的积极参加者；被告人闵艳标、李聪、熊火云系该组织的一般参加者。该组织通过开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动不断发展壮大，形成了八十余人的较稳定的犯罪组织，被告人杨曾明在开办公司之前，安排了社会上的事情由被告人万剑龙负责，赌楼的事情由被告人李伦勇及同案人万振、邹甲生管理，之后同案人万振、邹甲生二人随着组织的转型，逐渐成为组织的组织者、领导者。 为了增强实施违法犯罪活动的组织性，被告人杨曾明对组织成员有严格的纪律，要求组织成员要听话，服从大哥的指挥，不按大哥意图办事就会受到惩戒；不准吸食毒品；为了组织的安全，不能随意外出惹事；不要去打没有利益之争的架，要打架就要打赢；被抓要自己扛下来，不得供出老大和同伙等，在严格纪律约束的同时，被告人杨曾明为笼络组织成员，提供了相应的保障：为组织成员安排食宿、提供工资、福利、旅游等生活费用；为受伤的成员提供医疗费；成员因组织的事情坐牢，会给与相应的补偿及监狱探视；成员出事会出钱摆平事端等。 上述事实，有经原审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人闵某1的证言，证实我很早就认识杨曾明了，认识杨曾明的时候，他还是个混社会的小老短，那个时候杨曾明手下带着一帮子小弟，分别有万振、阎王、红红、老丁、阿凡提、国平、鸡天、老头、水果、大毛、徐辉、李勇、小龙、光头和一伙子东北佬。杨曾明最早带着这些人在新建区的各个赌场里面以护场子的名义入股，慢慢赚到一部分钱后，就开公司做工地去了。 2、证人肖某2的证言，证实我知道杨曾明以前是混社会打罗汉出身的，万振、大毛、阎王、水果、李勇、阿凡提、红红、老头，还有几个东北佬都是杨曾明的手下。 3、证人喻某1的证言，证实杨曾明手下有万振、大毛、阎王、红红、水果、阿凡提等一帮小弟，靠在赌楼得股份、护楼、打架为生，开赌楼的人为保“平安”会在压力下给他们入股，之后杨曾明还开了公司，手下的小弟一直跟随他。 4、证人万某2的证言，证实大毛、万振、阿凡提、鸡天、光头等人是一伙的，经常看到这一伙人在赌楼上拿钱。 5、证人朱某2的证言，证实杨曾明靠在赌场收取保护费、帮人打架撑场面活命，到后来身边的小弟越来越多，名声越来越大，就这样慢慢发家。带了万振、李勇、水果、阎王、红红、大毛、黑子等三十多个人，手下小弟分两种，一种是在公司上班，一种是在赌楼上赚钱。这些小弟要服从杨曾明，有严明的奖惩机制。杨曾明会安排这些小弟的食宿，打架也会统一调配。 6、证人罗某1的证言，证实我大概是2006年左右认识杨曾明，杨曾明在新建县混社会，身边带了小弟在新建县做工地。杨曾明身边带了水果、大毛、万振、阎王、李勇、志强、万进、阿凡提、雪飞、老头等直接小弟，在新建县混社会的小老短基本上都是杨曾明的小老弟。 7、证人谈某的证言，证实杨曾明是一个心狠手辣、有仇必报的人，也是一个很有本事的人，在新建算一个很有名气的罗汉，身边带了几十个小弟，我见到杨曾明的时候，杨曾明身边至少带了十多个小弟。杨曾明早期在新建县混的时候，身边就带了几个小老短在赌场上护场子，我在云溪花园开宾馆的时候，杨曾明经常带小老短在宾馆开房住。杨曾明做人很圆滑，对手下的小弟很关心照顾，因此手下的小弟都很服从他。他手下的小弟坐牢了，他逢年过节会给小弟的家人发生活费，还会给坐牢的小弟上账，他对手下的小弟很严，不准小弟吸毒。 8、证人胡某3的证言，证实万振及大毛带的小弟志坚、叫花子、根根、胡胖子、金虎、水根、九根等人在新祺周、警察学院、石岗、湾里、奉新、经开、西山等人的开赌楼。 9、证人李某1的证言，证实大毛和万振是一伙人，他们都是跟着杨曾明混的，只是后来杨曾明慢慢转型去做工程了，大毛和万振在赌楼就慢慢混出名堂了。我晓得大毛下面带了杨老三，万振下面带了胖子、志坚等人。 10、证人胡某1的证言，证实杨曾明带了万振、阎王、熊国平、大毛、老头等小弟。杨曾明开始是以赌楼和护楼为生，之后靠赌楼发家，2010或是2011年开始做工地。 11、证人程某1将的证言，证实杨曾明带了好多小弟混社会，我认识的有大毛，大毛下面又带了好多小弟，杨曾明带小弟在新建县到处开赌楼，后来杨曾明到处做工地的业务，社会上的人都知道。 12、证人蔡某1的证言，证实邹雪平是徐辉的小弟，万振、徐辉、阎王是杨曾明的小弟。邹雪平因为组织的事情坐牢，我去找杨曾明出面解决，之后杨曾明还给我安排了工作。杨曾明还安排了万振等小弟的妻子在米西卡蛋糕店上班。 13、证人邹某2的证言，证实杨曾明是混社会的，带了万振、徐辉、阎王、水果、老丁等小弟，在新建很有名气。我哥哥邹雪平被抓了，邹雪平要我家里人去找杨曾明帮忙解决。 14、证人蒋某的证言，证实2008年程志强跟着杨曾明混社会，后来因为帮杨曾明打架入狱，程志强坐牢期间安排我在米西卡蛋糕店做事，出狱之后杨曾明安排程志强在工地上做事。 15、证人万某3的证言，证实李聪在2012年跟徐辉混社会，在2017年因为吸毒被强戒，徐辉还拿钱给李聪在戒毒所上账。 16、证人陈某2的证言，证实杨曾明在社会上的名气很大，身边带了一帮小弟混社会，2016年9月，杨曾明想租我的店面做蛋糕店所以认识了杨曾明，当时杨曾明约我吃饭，我不想去但是不敢惹，在饭桌上杨曾明介绍跟其一起来的“大毛”、万振、水果都是他的小弟。 17、证人肖某3的证言，证实杨曾明是混社会的，就是靠抢工地、去赌楼收保护费赚钱，我经营的新海大酒店包了两间房长期给他的小弟住，很多次看到小弟出入房间的时候手上拿了鱼叉。杨曾明过生日的时候在万达嘉年华摆了酒，他的小弟来了蛮多，都统一穿清一色的衣服，在酒店接客、发烟、安排客人座位。 18、同案人万振的供述，供认大概在2009年，我结识了杨曾明，杨曾明当时在社会上很有名气了，身边带了国平、老头、阎王、阿凡提，李勇、李强、大毛、彭健等人，我觉得很雄壮就跟着他混社会了。杨曾明对我们管理严格，会根据手下小弟的性格特点和能力特点，安排不同的岗位给我们做事，赌楼上安排我和大毛负责。因为我和大毛本身带了一些小弟，养这些小弟都要开支，我们本身没有什么正当职业，开支都是从赌楼上获取，再加上我喜欢赌博，大毛认识蛮多赌博的人，所以杨曾明就安排我和大毛负责赌楼上这方面。工程业务上安排阎王、红红、志强、万进、彭健等人，打打杀杀方面安排李勇、阿凡提、水果、徐辉等人，公司管理方面安排黑子、大个子、猴子等人。杨曾明对我们管理很严格，不准手下的人吸毒，也不准大家做违反大家利益的事情，要求我们对于集体利益的事情，要义不容辞听他安排指挥，对于不听他指挥的小弟及交代事情没有办好的小弟，会做出相应的惩罚，杨曾明要求我们在社会上混，跟别人约点子一定要打赢，打不赢就死回去种田，不要混社会，我刚跟着杨曾明的时候有李伦勇、邓德葵、万剑龙、闵小强、熊国平、熊晋文、小老头、万进、程志强、彭健、熊华，后面陆续进来一些人，有闵光锋、徐辉、杨小龙、黑子、猴子、大个子、邹雪平等人。杨曾明会在宾馆开房给我们住，吃住都是杨曾明负责，会通过熊国平、闵小强将这些钱出掉。后来他在工程业务上有所发展，就安排一些人去工地上做事，逢年过节会发红包，2016年和2017年还包车带我们这些小弟去普陀山旅游，2016年的时候，还带着我和邹甲生、万剑龙去澳门旅游，所有的费用都是杨曾明一人承担。我们小弟经常会去杨曾明的公司玩，有时组织我们小弟到公司开会、聚餐。杨曾明在2012年左右，在前湖迎宾馆开了个房间叫我们小弟开会，参会的有我和万剑龙、邓德葵、李伦勇、熊晋文、闵小强、闵光锋、杨小龙、徐辉、熊国平、罗超等人，当时杨曾明对我们说，以后所有社会上的事情（开赌楼、打打杀杀这一类的事情）都要听万剑龙的，没有好大的事情不要找他，出了好大的事再找他，他要安心将公司做好。小弟做一些违法犯罪的事情之前有些会跟杨曾明汇报，有些事情收不了场了也会跟他汇报，想办法找他帮忙，我们小弟出了好多事情，好多赔偿款都是杨曾明出的。 19、同案人邹甲生的供述，供认我是2009年开始跟着杨曾明混社会，杨曾明还带了一帮小弟混社会，下面的小弟要绝对服从他的命令。杨曾明会根据手下小弟的不同性格及能力特点进行分工，杨曾明全盘掌握所有的事情。杨曾明安排阎王、红红、水果管工地，我、李勇、万振管新建县周边的赌楼，黑子、大个子、猴子等东北佬做贴身保镖。杨曾明安排我、万振和“李勇”管赌楼，实际上赌楼由杨曾明全权掌控，都要向杨曾明汇报赌楼情况。小弟之间有矛盾，杨曾明会出面协调，比如李勇和万振因为赌楼上的事情不和，杨曾明就骂万振，万振必须听。 20、同案人梁波文的供述，供认我是万振的小弟，大毛、熊国平、老头、彭健、万剑龙、万进、志强、徐辉、阎王、李勇、光头、孙威、鸡颠、猴子、大个子、黑子等人是万振的同辈兄弟，最早都是跟着杨曾明混社会的。杨曾明最早也是靠赌楼起家，万振带我们去见杨曾明的时候，我们都叫杨曾明为“大兄”。我混社会目的开始是好玩，后来看见大哥们都混出了名堂，自己也有了做大哥的想法，就把万振、杨曾明作为我奋斗的目标。 21、同案人熊传华的供述，供认我是万振的小弟，万振、大毛、彭健、徐辉等人的老大是杨曾明，这个情况我们在外面混社会的人都清楚。 22、同案人金杭的供述，供认其是万振的小弟，万振上面的大哥叫杨曾明，我们都叫他“老板”。杨曾明下面带了万振、大毛、彭健、国平、徐辉等小弟。大毛下面带了杨老三、中华、九根等小弟，徐辉下面带了邹雪飞等几个小弟，彭健下面没带小弟，国平下面也没带小弟。 23、同案人杨建彪的供述，供认我是邹甲生的小弟，老头、万振、老丁、鸡天、邓德葵、熊国平、闵小强、罗来保、光头、彭健、万进、程志强、万剑龙、徐辉、邹甲生、黑子、猴子、大个子、李伦勇、杨小龙等人又是跟杨曾明的，这些人非常听杨曾明的话，杨曾明还安排直接小弟去普陀山玩，逢年过节不会给我们这一级别的发红包，但是会发给直接小弟，杨曾明发给邹甲生，邹甲生再发给我。杨曾明对小弟立的规矩就是不准吸毒、不要乱打架，打架就要打赢。 24、同案人金水根的供述，供认我是跟着邹甲生混社会的，邹甲生是跟着杨曾明混社会的，杨曾明的小弟还有邹甲生、万振、罗超、闵小强、熊国平、罗来保、闵小强、万剑龙、万进、程志强、彭健、徐辉、猴子、胡树鲁、黑子、小龙等人，我自己也带了李志刚、章俊、喻康、毛博、阮水根等小弟，主要是在赌楼上赚钱。 25、同案人万圣蕙的供述，供认我、梁波文、胡方敏、袁根荣、胡声楠、金虎等人是万振的小弟，万振又是跟着杨曾明混社会的，杨曾明带了万振、徐辉、水果、大毛、彭健、阎王等人，我们见到杨曾明叫杨总或兄。 26、同案人金杭的供述，供认我是万振的小弟，我们这伙人有四五十个人，万振又是跟着杨曾明的，杨曾明下面还带了大毛、彭健、国平、徐辉等小弟。 27、同案人喻明星、胡声南、董文、胡方敏、夏鹏、邹伟文、袁根荣、刘安安、李德辉、胡兆福、朱聪、徐昌昭、程应芝、喻序龙、阮水根、李志刚、杨建斌、叶经辉、胡振兴、唐再和、胡美福、肖振欣、戴隆杰、万齐龙、戴会强、李德辉、金学东、陆仙平、胡博文、丁小文、章俊、罗文杰等人的供述，均供认我们这些人都服从各自大哥的命令，在赌楼上赚钱，从赌楼上赚的钱来统一吃住。 28、被告人杨曾明的供述，供认熊晋文、罗超、闵小强、李伦勇、邓德葵、罗来保、万振、邹甲生、彭健、熊国平、徐辉、万进、程志强、闵光锋、万剑龙等人是跟着我混社会的，这些人具体什么时间跟着我的记不清楚，大概是在2009年前后，这些人跟我混社会的时候都听我的，我会统一安排吃住，南昌市、新建区的小宾馆开房给小弟住过，也租过房子给小弟住。我规定小弟不准吸毒，不偷不抢，逢年过节小弟会向我借钱，会打欠条。打架的时候有准备刀等凶器。2015年安排程志强、万进、徐辉、彭健、熊国平、熊晋文、罗来保、罗超到我工地做事，小弟出了事会出面帮忙解决，但在庭审中供述与这些人是朋友关系，没有安排这些人吃住，指使这些人做违法的事情。 29、被告人熊晋文的供述，供认我在2006年认识杨曾明的时候，杨曾明没有正当职业，带了一帮小弟，但具体做什么不清楚，我和杨曾明认识后，与万剑龙及杨曾明的一些小弟在隆盛宾馆住，后来杨曾明在南昌市子，住宾馆和租房子的钱都是杨曾明出的，吃饭的钱大部分是杨曾明出的，有时候我们自己也会付钱。知道杨曾明带了一帮小弟，但是这些人的名字不清楚。2015年在强戒所的时候，杨曾明去看过我，并上了帐。2017年的时候，杨曾明带了我、万剑龙、彭健、万振、邹甲生、丁江江、罗超等人去了普陀山拜佛，期间的费用都是杨曾明出的。 30、被告人万进的供述，供认我是2010年的时候跟着杨曾明混社会打罗汉的，当时因为杨曾明在社会上打罗汉的名声很大，所以就跟着他混。杨曾明安排我们吃住，但没有固定发工资给我们，此外还有万振、邹甲生、闵小强、邓德葵等人是杨曾明的小弟。2012年因为帮杨曾明杀老外坐牢，2015年出狱，之后在杨曾明的乌沙河工地上做事，一直到2017年。2017年参加过杨曾明组织的小弟去普陀山的聚会，聚会的一切开支由杨曾明负责。 31、被告人程志强的供述，供认2010年我开始跟着杨曾明混社会，我跟着杨曾明的时候，他已经带了一些小弟，有熊国平、鸡颠、阿凡提、李勇、阎王、彭健等人，吃饭和住宿都是一起的，钱都是赌楼上的钱。最早住在气象局里面的房子，之后安排住在礼步湖小学边上一个房子，住了四五个月去打了工，打了一年工之后继续跟着杨曾明混，又住过江浙宾馆、隆盛宾馆，一直到2018年杨曾明逃亡国外。杨曾明在我坐牢时看过我，出狱时还接我出去，到他工地做事，跟着杨曾明的时候，小弟结婚、逢年过节有时候会发红包。2017年杨曾明还带着我们这些小弟包了车去普陀山拜了菩萨。杨曾明不准我们吸毒，不准我们到外面惹事，如果违反了，杨曾明就会处罚，我记得阿凡提因为吸毒的事情被杨曾明打了几巴掌。 32、被告人丁江江的供述，供认我是2009年跟着杨曾明混社会的，2009年跟着杨曾明在抚生路和陈某1、胡某1等人对杀，2012年左右的时候，杨曾明安排我去龙珠小区赌楼上护楼和记账。2013年还是2014年因为吸毒，杨曾明就慢慢疏远我，2017年我知道杨曾明在新城吾悦广场做工地，我就去找杨曾明并叫他安排事情给我做。在这个工地上做事期间，杨曾明说罗某3会带人到工地上来闹事，叫我们准备下，意思就是做好打架的准备。 33、被告人熊国平的供述，供认我是2008年通过万剑龙认识杨曾明的，跟着杨曾明混社会，杨曾明手下的小弟有万剑龙、熊晋文、罗来保、熊华、邹甲生、后来陆续有万振、丁江江、李伦勇、彭健、邓德葵、罗超、闵小强、闵光锋、万进、徐辉、程志强、杨祖龙、孙威、猴子、黑子、大个子、光头等人。万振、李伦勇、邹甲生、徐辉、万剑龙这些人自己还带了小弟。杨曾明要求我们这些小弟不准吸毒，我、邓德葵、李伦勇、丁江江就因为吸毒被杨曾明踢出去过。半年之后跟杨曾明道歉，杨曾明才让我继续跟着他混社会。杨曾明平时负责我们吃住玩，会给我们提供钱，指派过我负责这伙人的吃住，因我挪钱去买毒品和赌博，杨曾明就叫“阎王”来负责了，万振、邹甲生、李伦勇因为手底下有小弟，主要负责赌楼这一块，万剑龙、熊晋文、罗超、罗来保、丁江江、阿凡提、杨祖龙等人主要负责处理点事，就是打架撑场子，黑子、猴子、赵海涛、孙威、大个子平日就跟在杨曾明身边，负责开开车、保镖一样，万进、程志强就是跟着杨曾明去工地上做事。杨曾明交代我们这些人要被抓起来不要把他供出来，会给我们找关系，会安排人给被抓的人上账，熊晋文因为吸毒被抓，杨曾明就安排我给熊晋文上了1000元帐，出狱的时候会接我们出狱，会给我们买衣服，我参加了雪飞、万剑龙、罗来保的出狱接风。在斗殴中受伤了的话，杨曾明会去医院看望，也会支付治疗费用。 34、被告人闵光锋的供述，供认2010年左右，因为我比较懒，不愿找工作，我的堂哥闵小强带我去赌楼之后，我觉得这样蛮舒服，又有钱赚，后来我知道赌楼上的人都是跟着杨曾明混的，闵小强被抓之后，杨曾明找到了我，我就开始跟着他混社会了。杨曾明的小弟有邹甲生、万振、熊国平、彭健、老头、罗超、李勇、邓德葵、程志强、万进、闵小强、万剑龙、徐辉、雪飞、丁江江、杨祖龙、罗来保、大个子、黑子、猴子等人。我知道的这些人当中徐辉带了李聪、邓艳平、闵艳标，邹甲生、万振也带了小弟，李勇带了小熊，万剑龙带了万某6。这些小弟到赌楼上接了钱之后，就拿着这些钱到宾馆开房及吃饭。杨曾明还组织我们小弟去普陀山去过两次，我去过一次。杨曾明开公司后，杨曾明就安排一部分小弟去工地上做事赚钱，一部分小弟还是在赌楼上得钱。要求我们不准吸毒，不准惹事打架、要听他的话。还会教训违反规矩的人，熊国平、邓德葵、李勇、罗超因为吸毒被杨曾明发现，杨曾明骂了他们，李勇在礼步村因为赌楼的事情和金某1打架，之后杨曾明安排李勇去投案，但是李勇没去，没有服从杨曾明的安排，之后杨曾明就冷落了李勇。打架中有人受伤了，医药费不会自己出，要不就是赌楼的钱，要不就是有人出钱，还有就是打架没打赢，其他的人就会去报仇，跟着杨曾明在社会上混，不能丢面子，北郊的打架的事情就是因为李勇他们和夏某7打输了，我们去帮李勇报仇。 35、被告人邓德葵的供述，供认2008年我辞掉工作从外地回来，找老乡李伦勇玩了几天，李伦勇对我讲反正没事，要不一起跟着杨曾明到外面混，李伦勇就去请示了下杨曾明，带我去见了杨曾明，杨曾明就对我讲以后你就跟我混社会，杨曾明带了我、万剑龙、邹甲生、万振、丁江江、罗超、罗来保、彭健、万进、程志强、闵小强、闵光锋、杨祖龙、李伦勇、熊晋文、胡方龙、徐辉、熊国平、陈鹏、大个子、黑子、猴子等人。我之所以跟着杨曾明混社会，杨曾明在新建县些名气了，做人也比较平整。杨曾明一开始比较看中李伦勇、闵小强、熊国平、丁江江，后来万振、邹甲生带的小弟比较多，杨曾明就比较看重万振、邹甲生了。杨曾明会安排我们这些小弟吃住，钱都是从杨曾明的赌楼上来的，逢年过节的时候杨曾明也会给我们这些小弟发红包，平时大家没钱用的时候会去杨曾明的赌楼上拿点钱用。杨曾明不准我们吸毒，不让我们到外面随便惹事，有人不听杨曾明的话，杨曾明会赶我们走，2015年礼步湖聚众斗殴后杨曾明让李伦勇去投案，李伦勇没去，杨曾明就赶走李伦勇，2015年我因为吸毒的事情被杨曾明知道，杨曾明就骂了我一顿，之后就开始慢慢疏远我。我们当中有人被打伤了，杨曾明会出钱帮我们治疗，并且会带人打回来。小弟被抓了之后会上账，出狱之后杨曾明也会去接我们。2013年左右，杨曾明开公司之后，召集了我们这些小弟在一起，交代我们以后社会上的事情不要找他，直接找万剑龙。 36、被告人彭健的供述，供认杨曾明是我们这伙人的老大，我们这伙人还有我、“大毛”、万振、徐辉、东北佬“大个子”、“阿凡提”、李勇、“阎王”、“榔头”、“光头”。杨曾明安排了万振、李勇在赌楼上管理。跟着杨曾明的小弟，会统一安排吃住，过年过节发红包、偶尔聚餐吃饭，杨曾明平时不准我们吸毒，要去打架，肯定要杨曾明同意，杨曾明不同意或者不叫我们去打架，我们这伙人就不会去。 37、被告人徐辉的供述，供认我和杨曾明是在2013年左右通过熊国平认识的，认识之后就跟着杨曾明后面混了，平时称呼他为“哥哥”。我认识他的时候，他是开公司的，后面他还做了工地，在我认识他之前，我也听说过他是打罗汉混社会的，而且打罗汉混社会的名声还蛮大。杨曾明手下有小弟万振、大毛、阿凡提、彭健、熊国平、万进、程志强、老头、罗来保、光头、阎王、红红、水果、鸡颠、李勇和我，还有两个东北人，这些人都在我之前已经跟着杨曾明了。我们这些跟着他的人，有什么事他也都会帮忙，有的人坐牢出来没有事做，会安排到他的工地上做事赚点钱。跟着杨曾明的小弟，有的是专门开赌楼的，像万振、大毛、李勇几个人，我和熊国平、万进、程志强、彭健这几个人都在杨曾明的工地上做过事。我跟着杨曾明之后，他多次跟我们说过，不要到外面惹事，不准吸毒，要是不听的话就给我回去，意思就是不要给他带来麻烦。而且还对我们说过，没有事的话不要到公司去。 38、被告人邹雪平的供述，供认我是跟徐辉混社会的，徐辉是跟杨曾明混社会的，杨曾明是我们的总老大。杨曾明带了万振、闵小强、邹甲生、熊国平、彭健、万进、程志强、丁江江、老头、鸡天、熊华、万剑龙、阿凡提、罗来保、徐辉、闵光锋、光头、李勇和一伙东北佬。万振、邹甲生、万剑龙、李伦勇、徐辉带了小弟。杨曾明自己解决安排他的直接小弟统一吃住，然后带小弟的人再自己负责自己的小弟。杨曾明不准我们吸毒，打架不能打输。有人被抓了，杨曾明会交代被抓的人把事情扛下来，不要供出其他的参与人员，并且会找关系让被抓的人尽快出来，释放了，杨曾明会接。 39、被告人李伦勇的供述，供认我是2012年开始跟杨曾明混社会的，叫他做兄。杨曾明在新建区混的很好，名气也蛮大，手下小弟也很多，给他混社会有面子。杨曾明手下的小弟有我、万剑龙、阎王、徐辉、老头、罗来保、万振、邹甲生、“老丁或榔头”、彭健、邓德葵、鸡天、万进、程志强。我跟着杨曾明之后，吃住的钱都是杨曾明给我的。杨曾明平时叫我们不要吸毒，要听他的话。如果不听他的话，杨曾明就会叫离开，不要跟他混。2014年5月20日，我带人持械冲了新建区礼步湖熊文斌开的赌楼，事后杨曾明叫我去投案自首，我答应了，但是我没有去投案，杨曾明因为我没听他的话，把我开除了。跟着杨曾明时一般就安排我在赌楼上做事，如何安排其他人我不清楚，杨曾明不会和我说，我带了4个小弟。 40、被告人闵小强的供述，供认2008年左右，我通过别人介绍认识了杨曾明，我知道杨曾明是混社会的，而且这个人做人不错，加上当时我年少无知、贪玩，就认了杨曾明当哥哥，跟着杨曾明走社会了。杨曾明带了熊国平、熊晋文、熊华、彭健、万剑龙、罗来保、邹甲生、万振、李伦勇、邓德葵、罗超、丁江江、徐辉、万进、程志强等人，后来杨曾明还带了一帮东北佬在公司上班。万振手下又带了小强、徐志坚、猫子、狗子等人，邹甲生手底下带了杨老三、戴中华、金水根、金九根、喻明星等人，李伦勇带了小熊、徐辉带了邹雪平、李聪、邓艳平、闵艳标，还有一些他们的小弟我叫不出名字。跟着杨曾明的时候杨曾明不准我们吸毒，统一吃住，一起住过新海商务宾馆、江浙宾馆、隆盛宾馆及龙珠小区和花果山的租住民房，吃饭有的时候一起到外面吃饭，有的时候一起做饭吃。这些费用都是靠赌楼上得来的，杨曾明不会用赌楼的钱，赌楼上赚的钱供我们吃住。杨曾明还组织我们去普陀山旅游，我去过两次，我们兄弟刑满出狱杨曾明会自己或者安排小弟去接，我自己和兄弟们一起去接过邹甲生、邹雪平等人出狱。 41、被告人罗来保的供述，供认我是从2008年开始跟着杨曾明混社会的，中途在2009年的时候我离开了杨曾明两个月的时间，我又回来跟着杨曾明了。杨曾明带了我、万剑龙、闵光锋、杨祖龙、李勇、邹甲生、罗超、熊晋文、万振、徐辉、丁江江、彭健、邓德葵、还有几个东北佬。我们这些小弟的吃住等开销都是在赌楼上拿的钱，这些小弟大部分都在一起吃住，有时在宾馆住，有时在出租房屋住。杨曾明不准我们吸毒，不准我们惹事。逢年过节的时候杨曾明会拿红包给我们的小弟，我在北郊菜场斗殴坐牢之后我被关在赣江监狱，杨曾明叫人帮我上过2000元钱帐，下农场之后杨曾明安排万进、程志强来监狱看过我，出狱的时候杨曾明带万剑龙、万振等人来接我出狱，2017年左右的时候，杨曾明安排我和彭健、罗超、熊晋文、丁江江在新城吾悦广场工地做事，2018年杨曾明安排我和熊晋文在望城的市政工程工地上做事，一直到2019年初，杨曾明通知我和熊晋文、罗超到柬埔寨去找他，去柬埔寨的机票以及在当地的吃住都是杨曾明安排的。杨曾明组织我们去普陀山旅游，旅游的钱都是杨曾明出的。 42、被告人万剑龙的供述，供认我是2006年左右跟着杨曾明的，之后杨曾明陆陆续续带了一些小弟，我知道的有罗来保、罗超、熊华、熊国平、万振、邹甲生、程志强、万进、闵小强、李勇、阿凡提、徐辉、彭健、闵光锋、杨小龙、榔头、大个子等。这些小弟中，万振、邹甲生、李勇、徐辉是带了小弟的。我跟着杨曾明的时候，杨曾明叫我去南昌县、新建县、南昌市等地方撑过场子，人都是杨曾明叫去的，杨曾明是安排我们这些小弟住在鸿瑞宾馆，逢年过节也会给红包给我们用，跟着杨曾明的时候，杨曾明安排了车辆和打架的鱼叉、钢管等凶器，但谁负责管理我就不知道了。杨曾明要求我们小弟不要吸毒、不要惹事、要听他的话。小弟如果坐牢了，杨曾明会去监狱看望，出狱的时候杨曾明也会接风。对坐牢出来的小弟，会安排到工地上做事赚钱。2013年的时候杨曾明和我谈过，他要开公司了，想洗白身份，没有精力去管社会上的事情，就想让我带小弟，并且社会上的事情交由我来管理，他的那些小弟有什么事情就直接来找我，让我去处理，但是我拒绝了杨曾明，杨曾明把赌楼上的事情交给了李勇去管理。2017年杨曾明组织小面的小弟去普陀山旅游。 43、被告人罗超的供述，供认我是2010年跟着杨曾明混社会的，还有丁江江、闵小强、熊晋文、李勇、邹甲生、熊国平、万剑龙、万进、程志强、邓德葵、熊某9、彭健、闵光锋、万振、罗来保、徐辉，小龙还有几个东北佬，猴子、黑子、大个子，还有一个是杨曾明的司机海涛。杨曾明比较看中万振、邹甲生，因为他们带的小弟多。平时没事就自由活动，有事就大家一起出去做，之后杨曾明开了公司，就安排了一部分小弟去工地上做事，没安排到工地上的就在赌楼上做事。杨曾明会开宾馆给我们小弟住，住的钱都是赌楼上来的，我们需要钱也会问杨曾明要，他也会给。我们这些人有人被抓了，杨曾明会在出狱后接风，对坐牢的人的家属会照顾，我知道的杨曾明在邹雪平坐牢后安排了他老婆在米西卡蛋糕店上班。杨曾明不准我们吸毒，看到我们吸毒就骂。杨曾明组织过我们去旅游，打架有专门的车辆和凶器，但是是谁管理就不清楚了。 44、被告人杨祖龙的供述，供认我是2008年开始跟着杨曾明的，当时因为我母亲反对我走社会喝农药逼我离开，我跟了两个月后就离开了，到了2012年左右，我听杨曾明的名声越来越大了又跟他走社会。杨曾明以前是通过开赌楼和在社会上办事混社会的，后来名气越来越大，赌楼上的事情就交给小弟负责，就开始开公司和做工地，安排了我们中的一些小弟去工地上做事。我跟着杨曾明主要是觉得有面子。跟着杨曾明的人还有万振、邹甲生、万剑龙、闵小强、万进、程志强、彭健、熊晋文、罗超、徐辉、熊国平、邓德葵、罗来保、李勇、闵光锋、黑子、猴子、大个子等人。杨曾明比较看中万振、李勇、邹甲生、万剑龙，因为这些人手下带了小弟。杨曾明会统一租房子给我们住，不准我们在外面惹事，被公安机关抓到了也不要把兄弟们供出来。杨曾明还会包车带我们去普陀山旅游，旅游开销都是杨曾明出的。逢年过节会给我们小弟发红包。 45、被告人闵艳标的供述，供认我是2010年起跟着徐辉混社会，当时雪飞、聪聪和邓艳平就已经跟在徐辉后面了，徐辉是跟着杨曾明走社会的，我们碰到杨曾明都会叫他兄。跟着杨曾明的小弟有徐辉、李勇、阿凡提、水果、万振、大毛、彭健、丁江江、罗超、杨祖龙、大个子、黑子。徐辉要求我们小弟不要吸毒，不要在外面乱事，要听他的话。平时我、徐辉、聪聪和邓艳平都在宾馆住，自己有钱就自己付钱开房，但大多数时候都是徐辉出钱付房费，吃饭跟着徐辉在饭店吃，开销也都是徐辉出。徐辉主要安排我到赌楼上做事。小弟出了事，组织会出面给医药费，出狱后也会有人去接风。 46、被告人李聪的供述，供认我是2011年左右跟着徐辉的，徐辉是跟着杨曾明混社会的，万振、大毛、彭健、老头、鸡天、万进、程志强、丁江江、李勇、阿凡提、熊国平、罗来保、水果、小龙，还有几个东北佬都是杨曾明的小弟。万振、大毛、李勇就是带着小弟在赌楼护楼、冲楼，老头、万进、程志强、闵小强等人就在杨曾明的工地上做事。在这个组织中，吃住由大哥负责，小弟要听大哥的安排。 47、被告人熊火云的供述，供认李勇是我混社会的大哥，老杨是李勇的大哥，我跟着李勇主要是赌楼上护楼、冲楼和打架，吃住的钱是李勇给的，到2014年我因为被金某1杀伤后就没有再跟着李勇了，去福建、江浙一带做生意去了，也没有和这帮人再联系。 （2）经济特征。有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。 自2008年起至案发，该组织在长达十年的时期内在南昌新建区及周边地区多地通过冲楼、护楼、入股以及自己开设赌楼等方式，获取不法的经济利益以及通过开办公司、企业，对外接工程来支持该组织的活动。被告人杨曾明安排组织成员通过护楼、冲楼方式，入股他人开设赌楼，从赌楼获取的非法利益，一是为成员提供工资、吃住等生活保障；二是对组织成员进行感情投资，向组织成员发放红包、组织旅游、为家属安排工作等；三是为组织犯罪进行善后，向部分被害人支付赔偿，给受伤的组织成员提供医药费等；四是为犯罪行为统一购置车辆、凶器等，通过利用获取的经济利益维护、稳固组织的生存和发展。 上述事实，有经原审举证、质证的下列证据予以证实： 1、南昌市新建区红谷滩区、南昌县市场和质量监督管理局出具企业信息，证实被告人杨曾明从2013年至2017年先后成立了以被告人杨曾明为法人的个体企业，即江西中言投资有限公司、南昌中言实业有限公司、新建区米西卡西餐厅、南昌县南新中言养殖场、中太建设集团江西工程有限公司、南昌市中言劳务服务有限公司、新建区五湖手机店。 2、上账记录，在组织成员坐牢期间，组织会给组织成员上账。其中，彭雅琴2017年7月至2018年4月期间为李强龙、肖振欣、陆仙平、胡美福在南昌市第一看守所上账7400余元；2017年9月25日，喻明星为杨建彪上账1000元；2017年10月30日，金九根为杨建彪上账1000元；2018年1月至月，徐志坚为万振在南昌市第一看守所上账6000元；2018年10月，金水根为万振在南昌市第一看守所上账500元。 3、调取的万振、胡方敏、胡声南、金杭、徐志坚等人在江浙宾馆、隆盛宾馆、新都宾馆等地的开房记录，证实2012年至2018年期间，万振、胡方敏、胡声南、金杭、徐志坚在江浙宾馆、隆盛宾馆、新都宾馆等地的400余条开房记录，结合万振、胡方敏、胡声南、金杭、徐志坚等人的供述，说明该组织的成员长期统一开房居住。 4、证人万某4的证言，证实2015年8月份我从别人手上接过江浙宾馆，万振带小弟“猫子”（徐昌昭）、志坚、胖子（胡芳敏）、小强（万圣蕙），还有一些叫不出名字的老短经常在其开设的江浙宾馆住，万振为他们开房支付了房费。 5、证人邓某1的证言，证实2009年至2015年期间我经营江浙宾馆，在此期间万振都是用张丽丽的身份证在江浙宾馆开房，还有胡芳敏、胡声楠用过身份证在江浙宾馆开房，大多时候万振安排徐志坚和万圣蕙来付钱。从2012年-2015年期间，他们陆陆续续在江浙宾馆住了一年。 6、证人李某2的证言，证实我以自己的名义在花果山租了房，夏鹏经常带其朋友强子等人过来一起住。 7、证人邓某2的证言，证实2017年9月至12月份期间，一个叫徐志坚的人在新都宾馆开过房。 8、证人胡某4的证言及辨认笔录，证实2014年6月至2016年2月份，一伙老短在隆盛宾馆开房住，住了有一年多时间。并辨认出金杭、徐志坚、胡方敏、梁波文系在隆盛宾馆开房的人员。 9、证人熊某7的证言及辨认笔录，证实2018年3月，我将新建区东湖巷7号楼3单元601室的房子租给了一男子，住了半个月左右因为这个房子住了好多老短，搞得周围的邻居受不了，其就要这伙人出去了。并辨认夏鹏就是租房的人。 10、证人蔡某2的证言及辨认笔录、租房合同、转账记录，证实我将新建区丽水佳园51栋5单元301室租给了李志刚，租了四个月。并辨认出李志刚就是租房的人。 11、证人吴某1的证言，证实我将长堎镇政法路032号402户的房子在2017年上半年租给了一群社会上的老短。过了三个月不到，楼上楼下的邻居向我反映每天有很多人进进出出，而且好吵。我去过房子看过，有很多人住，都是20来岁的老短，我就说房子不租给他们了。 12、证人万某5的证言，证实2017年我将长堎镇建设路279号1栋3单元601户的房子租给了一伙年轻老短，这些人住在我家的时候垃圾都不清理的，我看到这个情况就不让他们租了，大概租了半年。 13、证人邓某3的证言及辨认笔录，证实我在知青宾馆上班期间，有一伙人经常在宾馆住宿，我对其中一个胖子印象深刻，因为我跟他吵过架，超过退房时间要他加钱，但是不同意。并辨认出胖子就是胡方敏。 14、证人邓某4的证言及辨认笔录，证实2012-2014、2015期间，我在经营369宾馆期间，李勇经常到该宾馆开房。并辨认出李勇就是开房的人。 15、证人肖某3的证言，证实杨曾明是混社会的，就是靠抢工地、去赌楼收保护费赚钱，我经营新海大酒店包了两间房长期给他的小弟住，很多次看到小弟出入房间的时候手上拿了鱼叉。杨曾明过生日的时候在万达嘉年华摆了酒，有一百多桌，他的小弟来了蛮多，都统一穿清一色的衣服，在酒店接客、发烟、安排客人座位。 16、证人邹某3的证言，证实2006年至2008年期间，水果、熊国平一伙人长期在隆盛宾馆入住，杨曾明回到宾馆给他们付房钱，我才知道熊国平、水果等人是杨曾明的小弟。 17、证人程某1将的证言，证实杨曾明出面赔偿了其26万元，其之后出具了谅解书。 18、证人熊某8的证言，证实万振出面赔偿了8万元钱当做熊某3的医药费。 19、证人夏某1的证言，证实杨曾明赔偿了4万元钱，其在协议书上签了字。 20、证人万某6的证言，证实在北郊菜场斗殴受伤后的医药费是万剑龙、熊某9分几次拿来的。 21、证人熊某9的证言，证实万某6两三万的医药费是万剑龙叫我给万某6送过去的。 22、证人朱某2的证言，证实杨曾明的经济来源有四大块，第一块是中言投资公司，是专门用来放贷的，第二块是和中建五局合作做工地，第三块是与别人合伙开娱乐会所，第四块是通过手下开赌楼抽利。前三块赚的钱是自己用，通过手下开赌楼的钱就作为手下人的生活开销。 23、证人胡某1的证言，证实杨曾明带了万振、阎王、熊国平、大毛、老头等小弟。杨曾明开始是以赌楼和护楼为生，杨曾明在赌楼上搞了蛮多钱，都是一些大的赌楼，之后靠赌楼发家，2010或是2011年开始做工地。第一个工地就是华南城那个工地，最开始有人在工地上闹事，后来杨曾明就叫身边的小弟把这件事情摆平了。杨曾明做工地的时候，这些赌楼上的钱自己是不要的，都是用来养身边的小弟，他专门做工地赚钱，工地上有人闹事他就会叫身边的小弟撑场面。 24、证人熊某10的证言，证实听胡美福说跟着大毛、杨老三后面混社会，就是在各大赌楼收保护费，老大收到钱后再发给下面的小弟用，胡美福说老大大毛很厉害，到新建长堎各个赌楼收保护费，所有的楼主不交保护费就开不成赌楼，大毛带他们发财。 25、证人蔡某1的证言，证实邹雪平出狱的时候杨曾明来接邹雪平，并给了邹雪平5000元钱，邹雪平在坐牢期间，徐辉、万振、阎王等人都到监狱去给邹雪平上账，徐辉还逢年过节给钱给我家用，杨曾明安排我在米西卡蛋糕店上班。 26、证人蒋某的证言，证实2008年程志强跟着杨曾明混社会，后来在打鱼机店与人打架坐牢，程志强告诉我打架是因为杨曾明的事情。程志强坐牢的时候我被叫到米西卡蛋糕店去上过班，后来因为店长说我做事不好就叫我不要做了。程志强出狱的时候，杨曾明等人去接了程志强，之后程志强在杨曾明的工地做事。 27、同案人万振的供述，供认杨曾明早期是冲赌楼、得股份，在赌楼上分的钱给我们下面小弟吃饭、上网。杨曾明自己不赌博的，也不来赌楼上，都是李勇、阎王在赌楼上管事、扎帐，我们下面的小弟就问李勇要钱吃饭。后来杨曾明发展到做工程了，把阎王带到工地上做事，我和大毛就管赌楼，自己发展小弟，我们在外冲赌楼、开赌楼的具体事情杨曾明不过问，但是有事情找他，他会帮我们。我们不听杨曾明的，也开不成赌楼，他也可以叫别的小弟到赌楼上负责。杨曾明对手下小弟照顾得很好，逢年过节会有红包，平时我们问他要钱也会给，有时候也会主动关心问我们有没有钱，我们经济紧张时他也会拿钱给我们渡过难关，所以手下的小弟也会记住他的好，他叫我们做事我们也会听他的指挥。杨曾明对手下的家属也蛮好，我的老婆和学飞的老婆、九根的老婆都安排在蛋糕店做事。家属有什么事情要他帮忙，他也会义不容辞。杨曾明对坐牢出来的小弟格外照顾，比如，万进、程志强因为杀老外的事情判刑，出狱之后就被杨曾明安排在工地做事。杨曾明的经济收入有开赌楼，借贷领域、工程领域。杨曾明通过开公司赚了很多钱。好多赔偿款都是杨曾明出的。我知道的有万进、程志强杀伤老外的钱是杨曾明赔的。邹甲生和杨建彪将程某1蒋杀伤的赔偿款也是杨曾明出的。 28、同案人邹甲生的供述，供认一年三节杨曾明会叫我和万振这辈的小弟去他的公司吃饭，每个人会发个红包，一般都是3000元、5000元、8000元的红包。杨曾明会租房子给他下面的小弟住。杨曾明叫我们管理赌楼的目的就是让我们通过开赌楼赚钱来养手下的小弟，这样以后杨曾明要我们出去办事的时候，手底下小弟多，社会上人就要给杨曾明面子。 29、同案人万圣蕙的供述，供认杨曾明现在是大老板，在红谷滩开了公司，我知道的是万振跟着杨曾明后面做工地，万振最早跟着杨曾明在红谷滩绿地中央广场边上的一个小区做土方，具体哪个小区我不清楚，后来在新建区老年公寓对面的新城吾悦广场的土方业务。我们跟着万振主要是在赌楼上赚钱。 30、同案人金水根、戴隆杰、肖振欣、杨建彪、喻明星、金虎、熊传华、梁波文、金玉金、刘安安、徐志坚、胡方敏、杨建斌、胡美福、陆仙平、徐昌昭、程应芝、胡声楠、罗文杰、戴会强、董文、李志刚、金杭、阮水根、金学东、万齐龙、章俊、唐再和、胡振兴、叶经辉、李德辉、胡兆福、胡敏、夏鹏、夏国涛、邹伟文、朱聪、胡博文、丁小文、章俊等人的供述，均供认了组织成员依靠组织开设赌楼等获取的经济利益用于吃住、工资等生活保障、用于统一购买凶器、车辆用于组织的违法犯罪活动，违法犯罪活动所造成被害人伤害的赔偿等，该组织通过有组织的违法犯罪活动或其他手段获取经济利益。 31、被告人杨曾明的供述，供认2009年之前这些小弟就开始跟我混社会了，我安排他们吃住，在新建区租房子给他们住。逢年过节他们会问我借钱，并且都会打欠条。2015年之后，有的小弟安排在我的工地上做事，有的安排在我朋友工地上做事。我投资做过南昌新建吾悦广场工程、绿都丹石街区项目、华南城项目、乌沙河建设工程，承包了茅莲湖水库等十个工程。 32、被告人罗超的供述，供认我们跟着杨曾明的时候，杨曾明会开宾馆给我们小弟住，还租过房子给我们住，钱都是赌楼上来的，我们这些小弟会去赌楼上拿钱用。除了赌楼上的钱，我们需要钱也会问杨曾明要，他也会给，还有杨曾明做工地后，也会安排小弟到工地上做事。我们这些人当中有人被抓了，杨曾明会在出狱后接风，此外对坐牢的人的家属会照顾，杨曾明组织过我们去旅游。 33、被告人熊晋文的供述，供认我和万剑龙及杨曾明的一些小弟在隆盛宾馆住，后来杨曾明在南昌市子，钱都是杨曾明出的，吃饭的钱大部分是杨曾明出的，2015年在强戒所的时候，杨曾明去看过我，并上了帐。杨曾明组织小弟去了普陀山拜佛，期间的费用都是杨曾明出的。 34、被告人万进的供述，供认了吃住等开销都是赌楼上来的，杨曾明还组织旅游、为成员安排工作，会购置凶器等用于组织行动。 35、被告人程志强的供述，供认通过赌楼获取的钱大都是为成员提供吃住、杨曾明会组织我们旅游、为成员及家属安排工作等。 36、被告人熊国平的供述，供认杨曾明是我们的老大，平时负责我们吃住玩，会给我们提供钱，指派过我负责这伙人的吃住。跟着杨曾明在一起的时候，会统一安排吃住，先后租住过花果山、龙珠小区、大峡谷对面的居民楼、隆盛宾馆、江浙宾馆、368宾馆，过年的时候会发红包，会安排没有工作上的小弟去上班，会安排我们去旅游，这些钱开始都是赌楼上分的钱，后来杨曾明做工地赚了钱，会安排人给被抓的人上账、出狱接风，在斗殴中受伤了的话，杨曾明会去医院看望，也会支付治疗费用。 37、被告人闵光锋的供述，供认早年的时候，我们这些小弟到赌楼上接了钱之后，就拿着这些钱到宾馆开房住，吃饭的钱也是赌楼上收到的钱，租房的钱也是赌楼上收到的钱。杨曾明组织我们小弟去普陀山去过两次，杨曾明开公司后，安排一部分小弟去工地上做事赚钱，一部分小弟还是在赌楼上得钱。杨曾明和陈某5还开了一家小额贷款公司，还开了一个叫米西卡的蛋糕店，万振的老婆张丽丽，雪飞的老婆蔡某1在这个蛋糕店上班。打架如果我们中有人受伤了，医药费不会自己出，要不就是赌楼的钱，要不就是有人出钱。 38、被告人邓德葵的供述，供认我们吃住的钱都是从杨曾明的赌楼上来的，逢年过节的时候杨曾明也会给我们这些小弟发红包，平时大家没钱用的时候会去杨曾明的赌楼上拿点钱用。打架用的鱼叉是用赌楼上的钱买的，有人被打伤了，杨曾明会出钱帮我们治疗，并且会带人打回来，杨曾明在我们抓了之后会给我们上账，出狱之后会去接我们，还组织小弟去普陀山玩。 39、被告人罗来保的供述，供认我们这些小弟的吃住等开销都是在赌楼上拿的钱，杨曾明会安排我们这些小弟旅游、工作，小弟被抓会安排监狱探视及上账。 40、被告人万剑龙的供述，供认杨曾明会安排我们这些小弟吃住，也会发红包给我们用，这些钱都是赌楼上来的钱。跟着杨曾明的时候，杨曾明安排了车辆和打架的鱼叉、钢管等凶器，但谁负责管理我就不知道了。小弟坐牢了，杨曾明会去监狱看望，出狱的时候杨曾明也会接风。对坐牢出来的小弟，杨曾明会安排到工地上做事赚钱，会组织小弟去普陀山旅游。 41、被告人徐辉的供述，供认我们这些小弟生活上困难的话问杨曾明开口借钱他都会给，这些钱名义上是借实际不会去还。小弟出狱之后没有工作，杨曾明会安排到工地上做事。我带了邹雪飞等小弟，会给小弟安排吃住。 42、被告人彭健的供述，供认杨曾明安排了统一住的地方，要不租房子，要不就住宾馆，吃饭是在赌楼上吃的。杨曾明安排在赌楼上赚工资、过年过节发红包，偶尔聚餐吃饭。 43、被告人邹雪平的供述，供认新建区的赌楼都是我们这些人开的，有其他人在新建区开赌楼就会冲掉，之后杨曾明安排谁到赌楼上扎帐管事，得股份的，有了股份就可以有更多的小弟，可以冲更多的赌楼。新建区经开区的赌楼被杨曾明指派的万振、李勇控制，后来李勇坐牢去了，由万振、大毛控制，所有的赌楼收入杨曾明不管，但是徐辉、阿凡提、老丁、彭健这辈的人都可以到赌楼上领钱养自己的小弟。 44、被告人李伦勇的供述，供认我跟着杨曾明的时候，杨曾明会给钱负责吃住，逢年过节还有红包，我带了四个小弟，我就负责带的小弟吃住，这些钱都是赌楼上来的。 45、被告人闵小强的供述，供认我们跟着杨曾明的时候杨曾明不准我们手下的人吸毒，统一吃住，一起住过新海商务宾馆、江浙宾馆、隆盛宾馆及龙珠小区和花果山的租住民房，吃饭有的时候一起到外面吃饭，有的时候一起做饭吃。这些费用都是靠赌楼上得来的，杨曾明不会用赌楼的钱，赌楼上赚的钱供我们吃住，保障我们这样就不会散掉。杨曾明还组织我们去普陀山旅游，路费和住宿费是杨曾明出的。 46、被告人杨祖龙的供述，供认杨曾明会统一租房子给我们住，逢年过节会给我们小弟发红包。 47、被告人丁江江的供述，供认跟着杨曾明的时候安排我去赌楼赚钱。2017年安排在工地上做事。 48、被告人闵艳标的供述，供认从2010年起跟着徐辉混社会，平时我、徐辉、聪聪和邓艳平都在宾馆住，大多数时候都是徐辉出钱付房费。2017年雪飞因为礼步湖打架的时候刑满出狱，杨曾明、徐辉、我、聪聪、邓艳平及雪飞下面的小弟都去监狱接了他。2017年的时候，徐辉安排我、邓艳平在南天阳光一个赌楼上护楼，因为他是我们的老大，所以就安排了我们去。 49、被告人李聪的供述，供认我是跟着徐辉的，徐辉会安排我们一起住，杨曾明会安排自己小弟的老婆在他的蛋糕店做事，在我吸毒被关押和强制戒毒期间，徐辉给我上了500元钱账。 50、被告人熊火云的供述，供认跟着李勇吃住的钱是李勇给的，李勇的钱都是赌楼来的，跟着李勇办事就是去赌楼上护楼，还有冲楼、打架。平时使用的钢管、斧头是在五金店里打的，东西放在江浙宾馆下坡的一块木头板子下面，我们要用就会去拿。 （3）行为特征。该组织以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，造成恶劣社会影响。 以被告人杨曾明为首的黑社会性质组织在形成发展和壮大的过程中，为扩大组织势力和谋取经济利益，通过暴力或者其他手段在新建区及周边地区，多次有组织地实施开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索等犯罪行为，以及利用该组织的影响力威慑、恐吓竞争对手，垄断赌博行业，其行为在手段上有暴力性、胁迫性的特点，在时间上有长期性、持续性的特点，有组织地开设赌场犯罪14起、聚众斗殴犯罪8起、寻衅滋事犯罪7起、故意伤害犯罪2起、非法拘禁犯罪1起、敲诈勒索犯罪1起，造成重伤4人，轻伤及轻微伤多人。 上述事实，详见后文个案证据。 （4）危害性特征。该组织通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在赌博行业形成非法控制或重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 以被告人杨曾明为首的黑社会性质组织通过实施违法犯罪活动，非法控制新建区及周边赌场。特别是该组织为争夺强势地位、强行入股，动辄纠集数十人，持鱼叉、砍刀等凶器，在公共场所、交通要道或者居民住宅，实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索等犯罪行为，严重破坏当地社会、经济秩序，危害群众生命财产安全，给社会造成极其恶劣影响。 上述事实，有经原审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人朱某2的证言，证实我与杨曾明在前湖迎宾馆开赌楼的时候，杨曾明承诺如果赌博输掉了钱，他会拿钱补偿我，后来问杨曾明要回我在赌楼上输掉的钱，但是杨曾明没有给我，还叫他的手下万振威胁我，让我不准再谈赌楼的钱，在那段时间，我公司的广告牌被人用鱼叉给毁坏了。我不敢得罪杨曾明的原因在于他是混社会的人，手下有人，我知道杨曾明手下的人到处打架，而且杨曾明还经常对手下的人说打架要为利益去打，要打就打赢，打不赢就回家种田。 2、证人胡某1的证言，证实我被杨曾明一伙杀伤后在住院的时候不敢报警，是因为杨曾明在社会上放了风出来说要把我杀绝，所以不敢报警。 3、证人程某1将的证言，证实杨曾明叫大毛来追杀我，杨曾明因为这件事情一战成名。事情发生之后，大毛带人来找过我两次，带凶器威胁我解决这件事情，我当时是不愿意解决的，但因为担心杨曾明这伙人继续找我的麻烦，才解决这件事。 4、证人徐某1的证言，证实杨曾明是打罗汉的，手下带了几十个小弟，杨曾明亲口对我说在新建县开的所有赌楼都是他下面的老弟在管事，这些赌楼都要经过他的这些老弟才能开。后来杨曾明还做了很多工地，弄了好几家公司。当时我在工地上做事经常有人闹事讹钱，当时有一个叫“泡泡”的朋友就介绍了杨曾明给我认识，认识杨曾明做工地就不敢闹事了，所以在华南城工地我就找了杨曾明出面帮忙。 5、证人闵某1的证言，证实可以这样说在新建县开赌楼，万振和大毛不参股是开不下去的，一是他们负责应付社会的人来闹事，二是要到赌场上分钱。新建县就是他们的地盘，在他们的地盘开赌楼肯定要给他们一份。 6、证人熊某11的证言，证实万振、邹甲生这些人是在新建区混社会的人里是很有名的人，和他们合伙开赌楼其他混社会的人不敢来捣乱，如果不和他们合伙，他们就会叫人来赌场捣乱、打人。万振、邹甲生主要在长堎片区开赌楼，北郊那边是夏丹的，双方之间因为抢地盘的事情发生过打架。 7、证人程某2的证言，证实万振、大毛这伙人在新建区经开区等多个地方开赌楼，手下带了一帮小弟，名声很大，很凶悍，拿着鱼叉冲到麻将馆里，连妇女都打，造成很恶劣的影响。 8、证人喻某1的证言，证实万振、大毛带了50多个小弟，势力很大，万振、大毛通过冲楼的方式到他人开的赌场得股份，赌楼楼主只能出钱买平安，同意他们得股份，万振和大毛在社会上打出了名声，其他人都不敢得罪他们，所以没有人敢来抄他们护的赌楼。 9、证人熊某1的证言，证实“叫花子”这伙人通过冲楼的方式在赌楼上得股份，这些人暴力冲赌楼的行为给开赌楼的人带来心理恐惧。 10、证人聂某1的证言，证实万振、大毛带了一帮小弟在新建区开赌楼，通过冲楼的方式得股份，动不动就打人，给在麻将馆的人带来了心理恐慌。 11、证人胡某5的证言，证实叫花子、杨老四这伙人通过冲楼的方式在赌楼得钱，如果不给钱，赌楼是开不下去的。他们在赌楼上为非作歹，想打谁就打谁。这伙人除了在我的赌楼护楼，还在其他多个地方的赌楼护楼。 12、证人杜某的证言，证实杨老四、叫花子一伙人以冲楼的方式强行在赌楼要钱。 13、证人徐某2的证言，证实那些混社会的人发现我在开赌桌，就跑来找我，要我从赌桌上收来的钱里面分给他们，当时我不同意，那些人还打我，我一个有残疾的人被他们打得没办法，就答应拿钱给他们，到了后来甚至变成了他们直接在赌楼收钱，他们收完钱后，随便拿点钱打发我。 14、证人陈某3的证言，证实万振、“大毛”是在新建县混社会的人，开在新建区及周边地区的赌楼，他们两人不得钱就会冲赌楼，让赌楼开不成，他们还会因为赌楼上的事情跟他人“约点子”。万振、大毛怀疑其和罗某3合伙开赌楼，因为新建区开赌楼就得找万振、“大毛”来护场子，找其他人就不行，所以多次派小弟到我的赌楼闹事。 15、同案人万振的供述，供认杨曾明的势力越来越强，我们这些人在新建县形成了一股势力，混社会的人不敢惹他，杨曾明从一个混社会的小老短变成了一个大老板。社会上的人知道是我万振的楼，多少会给我面子，不是对头的话不会到我楼上闹事。 16、同案人邹甲生的供述，供认自己开的赌楼一般没有人来冲楼，和别人合伙开的赌楼如果发生在外地，也由我和万振出面摆平社会上的人。 17、同案人万圣蕙的供述，供认万振和大毛开的楼是不需要人护楼，大家都知道是他们开的，他们两个人在社会上的声望和地位，在新建区附近还是没有人敢到他们的赌楼上闹事。 18、同案人梁波文的供述，供认万振多次在不同的场合告诉我们，长堎的赌楼就是他和大毛两个人的，占的股份是一样的，有事的话需要相互帮忙。谁新开的赌楼或占的赌楼都要各占一半股份。平时会安排小弟在长堎街上寻，发现其他势力开了新赌楼就要向万振或大毛汇报，再由他们组织人将对方的赌楼抄掉或者不允许有外部势力插进长堎地区。 19、同案人夏鹏的供述，供认新建区及周边开赌楼人都知道万振和大毛的名气，这些赌楼要想开的话，要么让我们这伙人入伙，要么就会被我们冲掉开不成。 20、同案人胡声南的供述，供认2016年左右的时候，在龙门附近有一个赌楼，我跟着叫花子、金虎他们去过几次，后来老板（我们叫她万姐）也知道我是万振的小弟，之后有几次我就一个人过去收几次保护费。还有在2016年左右，我跟着猫子去过一次礼步湖广场一个扑克牌玩九点半的赌楼，对方知道我们是万振的人所以也给了钱给猫子，具体多少我不清楚，这些钱被我们一起用掉了。 21、被告人程志强的供述，供认冲楼的事情杨曾明都是安排李勇等人去的，新建大部分赌楼都被杨曾明及手下的小弟冲过，可以这么说，新建的大部分赌楼都是被杨曾明及下面的小弟掌控，不给股份开不下去。 （二）黑社会性质组织实施的犯罪事实 1、开设赌场罪 2008年以来，该组织在南昌新建区及周边地区通过实施暴力、威胁等行为入股他人开设的赌楼或凭借自身的势力开设赌楼，非法敛财，以支持组织的发展壮大。 上述事实，有经原审举证、质证的同案人万振、邹甲生供述，被告人闵光锋、邹雪平、邓德葵供述等证据予以证实。 该组织开设赌场具体犯罪如下： （1）2008年至2013年，陈某5（已判决）、喻某1（已判决）、夏建华（已判决）等人在龙珠小区断断续续开设赌场，利用牌九进行赌博。被告人丁江江、罗来保及同案人邹甲生（另案处理）等人通过冲楼、打砸赌场等方式强行入股该赌场。期间被告人杨曾明安排被告人李伦勇、闵小强在赌楼上管钱，安排同案人邹甲生及被告人熊国平、罗超、熊晋文、邓德葵、丁江江、罗来保、闵光锋（已判决）在赌楼上护楼得钱，该赌楼所得利益用于组织成员的吃住。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书、证人夏某2、应桂龙、闵某1、万某2证言，同案人喻某1、金水根、夏建华、陈某5、杨建彪、万振供述，辨认笔录，被告人彭健、程志强、丁江江、熊国平、罗来保、邓德葵、罗超、闵小强、李伦勇、闵光锋供述等证据予以证实。 （2）2011年至2013年，熊绍杏在南昌市新建区丽水佳园开设赌场，利用牌九进行赌博。被告人李伦勇强行入股该赌场，并安排熊火云等人在赌楼上护楼。 上述事实，有经原审举证、质证的受案登记表，证人熊某12、闵某1、喻某1证言，被告人熊火云、邓德葵、闵光锋、邹雪平、彭健、李聪、李伦勇供述等证据予以证实。 （3）2013年，被告人杨曾明伙同陈某5（已判决）、朱某2（已判决）在南昌市前湖迎宾馆开设赌场。被告人杨曾明安排被告人李伦勇（已判决）、闵光锋、熊火云在赌楼护楼、做事。 上述事实，有经原审举证、质证的指认现场照片，开房记录，刑事判决书，证人肖某2证言，同案人万振、邹甲生、朱某2供述，辨认笔录，被告人闵光锋、熊火云、李伦勇供述等证据予以证实。 （4）2012年底至2015年初，同案人万振（已判决）伙同熊某16、王某1、熊海蓉（均已判决）等人在南昌市新建区龙门一场地开设赌场，后为躲避公安机关查获，同案人万振、熊某16等人又将赌楼转移到长堎镇金阳食街旁的建民巷中继续开设，并陆续有胡某6（已判决）等股东加入赌楼。该赌楼利用牌九进行赌博，赌楼股东按封庄、倒庄的5%-10%抽头渔利，参赌人员每次有20-30人。同案人万振安排同案人万圣蕙、徐志坚、梁波文（均已判决）在赌楼管账和护楼，安排同案人胡声南、熊传华、程应芝、胡方敏、徐昌昭、袁根荣、金杭、金虎（均已判决）等人轮流在赌楼护楼、望风，每人每日200元工资。2014年3月13日该赌楼被公安机关查获。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书及执行缓刑相关文书，行政处罚决定书，证人熊某13、王某1、梅某、胡某6、闵某1、熊某14、熊某15、熊某16、邹某4、胡某7、刘某证言，同案人万振、万圣蕙、胡声南、熊传华、程应芝、金杭、金虎、袁根荣、梁波文、徐昌昭、胡方敏供述等证据予以证实。 （5）2013年初至2013年4月期间，被告人闵小强（已判决）伙同同案人万振（已判决）、陈某5（已判决）在南昌市新建区人座的打渔机，采取上分方式供人赌博，同案人万振负责地下室场所安全，并安排熊传华（已判决）、胡声南（已判决）为赌博人员上分进行赌博，每天获利几百至几千元不等。2013年4月16日该赌场被公安机关查获。 上述事实，有经原审举证、质证的行政处罚决定书，刑事判决书，证人龚某1、吴某2、陈某4证言，同案人朱某2、喻某1、万振、熊传华、胡声南供述，辨认笔录，被告人闵小强、邓德葵、邹雪平供供等证据予以证实。 （6）2015年下半年至2016年上半年，熊某11（已判决）在南昌市新建区商贸城“鱼贩子”床上用品店店门口，采取提供场地、桌子、赌具“牌九”的方式供人赌博，并从中抽头获利。同案人梁波文（已判决）、袁根荣（已判决）等人通过冲楼的方式入股该赌楼，后安排同案人金学东（已判决）、唐再和（已判决）在该赌楼护楼。 上述事实，有经原审举证、质证的立案决定书，刑事判决书，证人熊某11、周某1、朱某3、张某2、熊某17、涂某2、夏某3、胡某8、罗某2、涂某3等人证言，同案人金杭、肖振欣、杨健斌、敖汪明、梁波文、袁根荣、唐再和供述，辨认笔录等证据予以证实。 （7）2015年底至2017年3月，同案人万振（已判决）、邹甲生（已判决）伙同陈某5（已判决）、熊福生（已判决）等人在南昌市新建区望城镇警察学院的罗家笼附近山上、西山镇、大塘乡、湾里区太平镇等地山上开设大型流动赌场，为赌博人员提供场地和赌具，并从中抽头牟利，赌楼每天参赌人数数十人，每天获利几千元至几万元不等。陈某5、熊福生等人负责召集赌客，万振、邹甲生组织负责赌楼“安全”。赌楼每天安排专人寻找“安全”地点，后通过微信定位将赌楼位置发送至各位楼主和赌客。万振、邹甲生安排同案人金玉金、徐志坚、喻明星、万圣蕙、程应芝、胡方敏、杨建彪、梁波文（均已判决）、金水根（另案处理）等人在赌楼做事。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书，证人陈某5、陈某3、熊某14、胡某3、王某2、闵某1、邹某4、张某3证言，同案人金虎、邹甲生、万振、万圣蕙、杨建彪、金玉金、喻明星、梁波文、胡方敏、程应芝、唐再和、夏鹏供述等证据予以证实。 （8）2016年初，同案人梁波文（已判决）、杨健斌（已判决）通过暴力威胁的方式要求南昌市新建区少华路63号杜某的麻将馆玩“九点半”赌博，并强行入股，从中抽头牟利。经过谈判该赌楼分四股，杜某（已判决）一股、胡某5（已判决）一股、同案人梁波文（已判决）和胡方敏（已判决）一股、杨建彪（已判决）和杨健斌一股。杜某在赌楼负责收钱，胡某5负责管理，同案人杨建彪、梁波文、胡方敏、徐志坚、喻序龙、夏鹏、袁根荣（均已判决）纠集并安排他们的小弟同案人杨健斌、叶经辉、胡振兴、邹伟文、丁小文（均已判决）等人在赌楼护楼和望风，赌楼抽成的钱一般用于小弟的吃住及支付每天轮流望风护楼小弟50-200元不等的工资。该赌楼每次有20-30人参与赌博，每天抽头渔利1000元左右。2018年3月该赌楼被公安机关查获，赌楼开设时间长达两年。 上述事实，有经原审举证、质证的立案决定书，刑事判决书、刑事裁定书，证人杜某、胡某5、胡某3证言，同案人戴隆汇、戴会强、胡兆福、杨健斌、胡敏、肖振欣、丁小文、胡美福、罗文杰、戴隆杰、邹伟文、李强龙、万振、邹甲生、杨建彪、胡方敏、梁波文、胡振兴、叶经辉、陆仙平、唐再和、夏鹏、肖佳明、袁根荣、喻序龙供述等证据予以证实。 （9）2017年3月至6月，同案人万振（已判决）、邹甲生（已判决）先后在南昌市新建区正荣润城、大都会、丽水佳园等小区以及湾里区规划一路等地采取短租房的方式开设流动赌楼，为赌博人员提供场地和赌具，赌楼每次参赌人数10-30人。同案人徐志坚、喻明星、胡方敏、杨建彪、金玉金（均已判决）、金水根（另案处理）及他们的小弟阮水根、肖振欣、陆仙平(均已判决)等人在赌楼做事。2017年6月22日该赌楼被公安机关查获。 上述事实，有经原审举证、质证的证据保全决定书及清单、涉案财物入库单，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，证人章某1、熊某18、魏某1、屈某1、危某、丁某、熊某19、熊某20、熊某14、陈某5证言，同案人罗文杰、邹伟文、杨健斌、李强龙、胡敏、肖振欣、胡美福、万振、邹甲生、梁波文、袁根荣、阮水根、杨建彪、胡方敏、胡振兴、金玉金、喻明星、陆仙平供述等证据予以证实。 （10）2017年7月，熊某1、聂某1、程姚葵（均已判决）在南昌市经开区等赌具供人赌博，从中非法牟利。同案人梁波文、胡方敏、李志刚（均已判决）通过暴力冲击该赌楼，威胁熊某1等人强行要求入股，并将部分股份分给同案人夏鹏（已判决），同时安排同案人金杭、胡振兴、胡敏、邹伟文、胡兆福、夏国涛、丁小文、胡博文、朱聪、刘安安（均已判决）等人在赌楼护楼拿工资。赌楼每次参赌人数20-30人，每天获利少则几百元，多则几千元。2018年8月该赌楼被公安机关查获。 上述事实，有经原审举证、质证的行政处罚决定书，刑事判决书，证人邹某4、熊某1证言，同案人戴会强、袁根荣、阮水根、胡博文、邹伟文、夏国涛、朱聪、丁小文、刘安安、胡敏、梁波文、李志刚、金杭、胡方敏、胡振兴、胡兆福、夏鹏供述等证据予以证实。 （11）2018年4月，徐某2（已判刑）在南昌市新建区等赌具供人赌博，并从中抽头牟利。同案人梁波文、袁根荣、夏鹏、胡方敏（均已判决）等人发现徐某2开设的赌楼后，便纠集人员冲击该赌楼并赶走赌客，通过暴力威胁的方式强行入股，并安排同案人叶经辉、胡敏、胡振兴、丁小文、胡兆福、夏国涛、胡博文（均已判决）等人护楼拿工资。该赌场内，参赌人员每天10-20人不等，抽头渔利300元左右，徐某2与护楼人员平分。2018年8月22日该赌楼被公安机关查获。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书，证人徐某2证言，同案人戴会强、丁小文、胡博文、夏国涛、梁波文、袁根荣、叶经辉、胡振兴、胡兆福供述等证据予以证实。 （12）2017年11月份，同案人万振（已判决）伙同金玉金、喻明星、徐志坚、胡某9、涂某4（均已判决）等人在南昌市经开区南天阳光、盛世华庭、拉菲公馆等小区，采取租地下室的方式开设流动赌楼，提供牌九等赌具供人赌博，并从中抽头牟利。胡某9、涂某4负责找开楼地址和召集赌客，同案人万振负责赌楼“安全”，金水根（另案处理）和金玉金（已判决）的小弟阮水根（已判决）在赌楼收钱扎账，同案人胡方敏、夏鹏及丁小文、李志刚、董文、唐再和（均已判决）等人护楼拿工资。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书，证人陈某5、胡某9、涂某4、熊某20、熊某14、熊某19、胡某3、肖某4证言，同案人章俊、程应芝、罗文杰、夏国涛、叶经辉、戴会强、刘安安、丁小文、朱聪、万振、金玉金、喻明星、胡方敏、夏鹏、阮水根、金杭、李志刚、唐再和供述等证据予以证实。 （13）2017年9月至10月底，同案人万振（已判决）伙同邓静（已判决）在南昌市新建区开设流动的赌楼，提供赌博场地和扑克牌等赌具，供他人以玩“牛牛”的方式进行赌博，并安排同案人胡方敏、胡敏、胡振兴（均已判决）等人在赌楼管事、望风，该赌楼每天获利几百至一、两千元不等。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书，证人熊某19、唐某证言，同案人梁波文、胡敏、胡方敏、胡振兴、万振供述等证据予以证实。 （14）2018年1月16日至18日，同案人万振（已判决）伙同被告人丁江江（已判决）及陈某5、熊福生、李某3、熊风梅（均已判决）等人在南昌市经开区卫国村野鸡冈养猪场废弃民房内开设赌楼，赌场利用牌九赌博，每天参赌人数几十人，陈某5、熊福生、李某3等人负责召集赌客，同案人万振负责赌楼“安全”，并安排同案人胡方敏、胡敏（均已判决）等人在赌楼望风，被告人丁江江负责给赌场工作人员发放工资，2018年1月18日，南昌市公安局经开分局联合南昌市特警支队将该赌楼查获，查获现场相关人员70余人。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书，刑事裁定书，证据保全决定书、扣押决定书及清单，证人陶某1、李某1、陈某5、李某3证言，同案人董文、胡敏、万振、胡方敏供述等证据予以证实。 2、敲诈勒索罪 2016年上半年，张某4（已判决）在南昌市新建区一小附近提供赌博场地、赌具供人赌博，从中抽头牟利，2017年9月熊某21（已判决）入股该赌楼。同案人梁波文、胡方敏、袁根荣（均已判决）等人通过暴力威胁的方式要求张某4、熊某21每月交纳“保护费”，否则就带小弟冲楼，使赌楼无法正常开设。后张某4被逼无奈，每月给同案人梁波文、胡方敏、袁根荣等人3000元“保护费”，交了三、四个月，同案人梁波文、胡方敏、袁根荣等人获利一万余元。2018年1月该赌楼被公安机关查获。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书，证人张某4、熊某21证言，同案人叶经辉、喻序龙、胡声南、熊传华、胡敏、胡方敏、梁波文、金杭、袁根荣供述等证据予以证实。 3、聚众斗殴罪 （1）2009年6月24日，因陈某1、胡某1得罪了被告人杨曾明，被告人杨曾明纠集被告人熊国平、熊晋文、丁江江及同案人万振（已判决）等人，手持鱼叉等凶器在南昌市西湖区抚生路口与陈某1、胡某1等人打架，被告人丁江江、陈某1、胡某1受伤。经鉴定，被告人丁江江的伤情构成轻伤乙级；陈某1、胡某1的伤情均构成轻伤一级。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书，受害人胡某1、陈某1住院材料，接处警登记表，法医鉴定，被害人陈某1、胡某1陈述，证人陈某6、朱某2、罗某1证言，同案人万振、杨建彪、金水根、彭健供述，被告人杨曾明、邓德葵、徐辉、丁江江、熊国平供述等证据予以证实。 （2）同案人邹甲生（另案处理）一方与程某1将一方存在矛盾，同案人邹甲生一方一直积极在找程某1将一方打架。2011年1月14日，同案人金水根（另案处理）发现程某1将在新都宾馆，遂打电话通知同案人邹甲生。同案人邹甲生接到通知后纠集同案人杨建彪（已判决）、邹某6（另案处理）、余章冬（另案处理）等人开车赶到，在牌头附近看见程某1将的汽车后开车将程某1将的车辆撞停，双方持砍刀等凶器下车斗殴。斗殴中造成程某1将、余章冬等人受伤。经鉴定，程某1将的伤情为重伤乙级，余章冬伤情为重伤二级。事后，为免事态扩大及换取到案的同案人杨建彪的从轻处罚，被告人杨曾明出面找程某1将谈赔偿，最后赔偿26万元人民币给程某1将，程某1将出具谅解书对杨建彪的行为表示谅解。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事判决书，赔偿和解协议、收条、谅解书，杨某6、程某1蒋、邹某6的辨认笔录，鉴定意见，被害人程某1蒋陈述，证人罗某1、谈某、李某4、杨某1、朱某2证言，同案人万振、邹甲生、邹某6、杨建彪、余章冬、金水根供述，被告人邓德葵供述等证据予以证实 （3）为了争夺赌楼利益，2014年5月20日，被告人李伦勇（已判决）指使小弟被告人熊火云等人前往礼步湖附近打砸熊某2的赌楼，被告人熊火云在新建区江浙宾馆楼下被熊某2一方用鱼叉杀伤。被告人熊火云将受伤之事报告李伦勇，当日14时许被告人李伦勇纠集被告人邓德葵、杨祖龙、徐辉、邹雪平（已判决）、李聪、闵艳标及同案人涂乐乐（已判决）、邓艳平（在逃）等人找熊某2一伙报复。被告人李伦勇、邓德葵、李聪、闵艳标、杨祖龙、徐辉、邓艳平、邹雪平及同案人涂乐乐等人在南昌市新建区礼步村附近与熊某2一伙相遇，双方手持鱼叉对杀。斗殴造成同案人涂乐乐受伤。经鉴定，同案人涂乐乐的伤情为轻伤二级。事后，被告人杨曾明安排李伦勇、邹雪平去投案把事情扛下来。 上述事实，有经原审举证、质证的刑事附带民事判决书，被害人熊某2陈述，证人吴某3、杨某2、金某1、屈某2证言，同案人张贻梁、涂乐乐供述，被告人闵光锋证言，被告人邓德葵、闵艳标、李聪、杨祖龙、熊火云、徐辉、邹雪平、李伦勇、杨曾明供述等证据予以证实。 （4）为了争夺赌楼利益，2013年12月14日晚，被告人邹雪平、闵艳标、李聪、熊火云、杨祖龙、徐辉（已判决）及同案人邓艳平（在逃）、万某6（已判决）、熊某9（已判决）等数十人在被告人李伦勇（已判决）的纠集下手持鱼叉、砍刀等凶器，乘多辆小车前往南昌市新建区郊菜场夏清泉（已判决）所开赌楼冲楼，并与夏清泉、夏某4（已判决）、方某（已判决）、谌某（已判决）等人发生械斗，万某6在斗殴中受伤，经鉴定万某6伤情为轻伤乙级。 因李伦勇带人到夏清泉一方的赌楼打架没打赢，次日上午，被告人罗超、罗来保（已判决）等人在被告人万剑龙的纠集下持鱼叉、砍刀等凶器至南昌市新建区寻找夏清泉一伙打架，被告人万剑龙等人不确定夏清泉一方的具体位置，在找寻一段时间未果后暂时返回。下午被告人熊晋文、熊国平、闵光锋（已判决）、罗来保等人在被告人万剑龙（已判决）纠集下又开车至新建区郊菜场找夏清泉一方，双方碰面后再次发生械斗。斗殴中致方某受伤，经鉴定方某伤情为轻伤甲级。 上述事实，有经原审举证、质证的现场照片，刑事判决书，法医鉴定意见书，证人夏某4、谌某、敖某、夏某5、夏某6、夏某7、方某、万某7证言及辨认笔录，同案人万振、金水根、杨建彪、熊某9、万某6供述，被告人闵小强、熊国平、熊火云、罗超、杨祖龙、熊晋文、李聪、闵艳标、杨曾明、邹雪平、徐辉、李伦勇、闵光锋、万剑龙、罗来保供述等证据予以证实。 （5）罗某3在同××人××（已××）××街赌楼上找茬，同案人万振认为丢了面子，遂命令小弟四处寻找罗某3一方的人。2015年2月4日，经过多次的寻找后，同案人万圣蕙、金虎、徐志坚、胡声南、胡方敏、程应芝、徐昌昭、喻序龙、熊传华、金杭、梁波文、袁根荣（均已判决）等人在新建区长堎镇丁家菜市场附近发现了罗某3一方的人员，遂手持鱼叉等凶器追杀对方，致罗某3一方的张某1受伤。经鉴定，张某1的伤情构成轻微伤。 上述事实，有经原审举证、质证的出警记录，受案登记表，立案决定书，刑事判决书，鉴定意见，被害人张某1陈述，证人罗某3、熊某22、李某5证言，同案人万振、万圣蕙、金杭、梁波文、金虎、徐昌昭、程应芝、熊传华、袁根荣、胡声南、喻序龙供述等证据予以证实。 （6）同案人万振因与夏某8一方在经济技术开发区打架没打赢，遂命令该方人员四处去找夏某8一方的人打架，夏某8一方的人被逼得不敢出现。2017年2月3日晚，夏某8一方的人觉得躲起来不是办法，遂集合陶某2、夏某9、夏某14（均已判决）等人员主动冲击同案人万振、邹甲生一方在龙珠小区的赌楼。同案人万振得知该情况后组织人员打架。同案人万圣蕙、金虎、梁波文、胡方敏、徐志坚、熊传华、胡声南、程应芝、徐昌昭、董文（均已判决）等人先后到龙珠小区集合，由同案人梁波文驾驶同案人金学东（已判决）送来的装有鱼叉的全顺车、由同案人董文驾驶自己的面包车分乘两辆车出发寻找夏某8一方的人。后双方在新建区相遇，同案人梁波文驾驶全顺车紧追着夏某8一方的全顺车不放，当追逐到南昌市公安局新建分局门口时，同案人梁波文主动冲撞对方的车辆，致使对方的车辆撞上路过的三轮车，三轮车侧翻，车上的乘客熊某3当场受伤。同案人梁波文、董文仍继续驾驶车辆在大街上追逐、撞击对方的车辆，在对方车辆被撞停后，车上的人员持鱼叉等凶器下车与对方互殴，造成恶劣的社会影响。经鉴定，被害人熊某3的伤情构成重伤二级。同案人万振在将该事告知被告人杨曾明后，安排同案人金虎等人前去投案并将事情扛下来。为免事态扩大及换取到案的金虎等人的从轻处罚，万振出面赔偿熊某38万元。 上述事实，有经原审举证、质证的受案登记表，现场方位图，调取证据材料通知书、材料清单、工行卡明细清单，谅解书，刑事附带民事判决书，法医学人体损伤程度意见书，被害人熊某3陈述，同案人杨建彪、肖振欣、李志刚供述，证人夏某8、夏某9、夏某10、徐某3、金某2、熊某20、王某1、熊某8、夏某11、夏某12、聂某2、夏某10、周某2、魏某2、夏某13、夏某14、谭某、陶某2、胡某10证言，同案人袁根荣、喻序龙、叶经辉、万圣蕙、万振、徐昌昭、程应芝、梁波文、金学东、胡方敏、熊传华、胡声南、董文、金虎、邹甲生供述等证据予以证实。 （7）2017年3月前后，同案人万振、邹甲生（均已判决）在新建区开设赌楼，同案人万振、邹甲生安排了同案人徐志坚、金玉金（均已判决）带人在该赌场护楼。同年3月24日，同案人金玉金等人离开该赌楼返回长堎镇的路上，遇到一伙人手持鱼叉对其进行追砍，随后同案人金玉金将该情况汇报给同案人万振、邹甲生。同案人万振、邹甲生认为是罗某3一方的人要来冲赌楼，于是要同案人徐志坚、金玉金加派人手准备鱼叉等凶器随时与对方打架。同年3月26日，同案人徐志坚、金玉金、戴林林（均已判决）等人结束一天的护楼工作分乘两辆车返回长堎，结果同案人金玉金、戴林林这辆车的人员在西山街上停下来买烧饼吃的时候遇到了前来打架的对方，双方持鱼叉等凶器在大街上斗殴，同案人戴林林等人被对方杀伤。 上述事实，有经原审举证、质证的110警情信息，刑事判决书，戴林林入院记录，证人张某5、戴某1、邹某5、胡某11、陈某3证言，同案人梁波文、杨建彪、喻明星、胡方敏、阮水根、敖汪明、毛博、杨健斌、万振、邹甲生、金玉金、金学东供述等证据予以证实。 （8）2017年3月左右，同案人万振、邹甲生（均已判决）在新建区正荣润城小区开设赌楼。期间，罗某3一方为争夺赌楼利益多次找万振、邹甲生一方的麻烦。被告人杨曾明得知后认为罗某3一方占了上风很没面子，要求万振、邹甲生再和罗某3打架就一定要打赢。2017年6月1日晚，在同案人万振、邹甲生的安排下，同案人胡方敏（已判决）带领同案人胡敏、胡振兴（均已判决）等人，同案人杨建彪（已判决）带领同案人杨健斌（案发时未满十六周岁）、邓某5（案发时未满十六周岁）、胡美福、李德辉、陆仙平（均已判决）等人，该两拨人在正荣润城小区赌楼下面“巡逻”以防罗某3一方来冲楼。到凌晨时分，同案人胡方敏认为时间太晚不会有人来了，遂带领胡敏、胡振兴等人离开，结果离开没多久，同案人杨建彪、杨健斌、邓某5、胡美福、李德辉、陆仙平这一拨的人在正荣润城的赌楼下面与对方的人相遇，双方持鱼叉等凶器发生斗殴。在斗殴过程中，邓某5、李德辉受伤。经鉴定，邓某5的伤情构成轻伤一级，李德辉的伤情构成轻微伤。 上述事实，有经原审举证、质证的邓某5的常住人口信息及入院记录等，110警情信息及情况说明，涉案财物出库单，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，证人邓某5、程某4、涂某5、杨某1、张某1证言，同案人万齐龙、肖振欣、胡敏、胡振兴、杨健斌、胡美福、万振、邹甲生、胡方敏、陆仙平、李德辉供述，辨认笔录等证据予以证实。 4、故意伤害罪 （1）被告人杨曾明在一次外出中被罗某1杀伤住院，遂指示手下小弟四处追杀罗某1报仇。2012年8月4日，被告人彭健（已判决）、万进（已判决）、程志强（已判决）、邓德葵（已判决）发现罗某1在红谷八路打鱼机室后使用砍刀等凶器将罗某1杀伤，经鉴定，罗某1的伤情为重伤乙级。被告人彭健等人到案后将事情扛下来，为免事态扩大及换取到案的被告人彭健等人的从轻处罚，被告人杨曾明一方赔偿罗某122万元。 上述事实，有经原审举证、质证的接受刑事案件登记表，罗某1、杨曾明住院及诊断材料，赔偿协议、谅解书、收条，刑事判决书，法医鉴定意见书，被害人罗某1陈述，证人程应滨、陶某3、万某8、朱某2、谈某、胡某1，同案人万振、邹甲生证言，被告人徐辉证言，被告人邹雪平、闵光锋、闵艳标、李聪、熊国平、杨曾明、彭健、万进、程志强、邓德葵供述，辨认笔录等证据予以证实。 （2）夏某1等人带人到熊绍杏与被告人李伦勇的赌楼冲楼，2012年6月23日，被告人李伦勇、邓德葵、李聪、闵艳标、杨祖龙、邓艳平（在逃）、邹雪平（已判决）等人在南昌市新建区兴华路农贸市场附近发现夏某1后，将夏某1带至瀛上对其进行殴打，被告人邓德葵用刀杀伤夏某1。经鉴定，夏某1的伤情为轻伤乙级。邹雪平到案后将事情扛下来，为免事态扩大及换取到案的邹雪平的从轻处罚，被告人杨曾明出面赔偿夏某14万元。 上述事实，有经原审举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书，刑事判决书，被害人夏某1陈述，被告人邓德葵、闵艳标、李聪、杨祖龙、李伦勇、邹雪平供述等证据予以证实。 5、寻衅滋事罪 （1）2013年5月22日，同案人万振（已判决）为争抢新建区大塘坪乡程某3承接的工地，指使同案人万圣蕙（已判决）到工地阻工。随后同案人万圣蕙纠集同案人徐昌昭、程应芝、熊传华、胡声南、金虎、徐志坚、胡方敏、金杭、丁志平（均已判决）及被告人邹雪平等人携带鱼叉等凶器前往程某3的工地。先用言语威胁工地上的人员不准开工，后发现对方仍然没有联系万振遂再一次回到工地，持鱼叉等凶器威胁、殴打工地上的在场人员以及出警的警察，并对出警的车辆进行打砸。经鉴定，被打砸车辆的损失价值为836.5元人民币。 上述事实，有经原审举证、质证的受案登记表，刑事判决书，收条，涉案财务价格鉴定结论书及照片，万某9、程某3、程某5的辨认笔录，被害人程某3陈述，证人万某9、程某5、程某6、程某7、程某8、程应平、陈某7、邓某6、周某3、付某、谢某、胡某12、杨某3证言，同案人丁志平、万振、万圣蕙、金虎、徐昌昭、程应芝、熊传华供述，被告人邹雪平供述等证据予以证实。 （2）为了争夺赌楼利益，被告人李伦勇指使被告人熊火云等人前往礼步湖附近冲击熊某2的赌楼。2014年5月20日，被告人李伦勇再次指使被告人熊火云等人到熊某2的赌楼冲楼，随后被告人熊火云等人手持鱼叉、铁棍等凶器到该赌楼进行打砸，赶走赌楼上的赌客，使得熊某2的赌楼无法营业。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人熊某2陈述，证人屈某2、周某4证言，被告人李伦勇、熊火云供述等证据予以证实。 （3）2016年7月27日中午，同案人熊传华（已判决）因琐事在新建区长堎镇江浙宾馆与被害人胡某2发生矛盾，随后伙同同案人胡声南、夏鹏、袁根荣、梁波文、金虎（均已判决）等人持鱼叉威胁、恐吓胡某2，并在大街上对胡某2的车辆进行打砸。同案人熊传华等人得知胡某2报案，遂向同案人万振（已判决）汇报。未免事态扩大，万振一方面安排同案人熊传华、胡声南到公安机关说明情况，一方面主动给胡某2一方2万元的经济赔偿。 上述事实，有经原审举证、质证的受案登记表，行政处罚决定书，刑事判决书，胡某13转账凭证，被害人胡某2陈述，证人黄某1、邓某7、邓某8、胡某13证言，同案人熊传华、胡声南、袁根荣、夏鹏、梁波文供述等证据予以证实。 （4）2017年5月7日，同案人杨建彪（已判决）发现红谷滩新区红谷八路万某1的赌楼后，遂决定插足该赌楼以攫取经济利益。在遭到万某1拒绝后，同案人杨建彪纠集同案人杨健斌（案发时未满十六周岁）、李强龙、胡美福、肖振欣、陆仙平、李德辉、万齐龙、肖佳明、罗文杰（均已判决）等人到万某1的赌楼，持械打砸该赌楼，并威胁、殴打万某1夫妻。 上述事实，有经原审举证、质证的受案登记表，刑事判决书，被害人万某1陈述，同案人胡美福、肖振欣、罗文杰、李强龙、万齐龙、杨建彪、陆仙平、肖佳明供述等证据予以证实。 （5）2017年5月20日左右，同案人杨建彪（已判决）在发现红谷滩新区卫东花园涂某1的麻将馆后，遂决定插足该麻将馆以攫取经济利益。同案人杨建彪纠集同案人杨健斌（案发时未满十六周岁）、肖振欣、胡美福、陆仙平、李强龙、万齐龙、李德辉、肖佳明、罗文杰（均已判决）等人三次到该麻将馆威胁、恐吓涂某1不准在麻将馆玩“牌九”，如果玩“牌九”就必须交“保护费”。期间为了逼迫涂某1答应其条件，还使用了鱼叉、刀具等凶器到涂某1的麻将馆内进行打砸。 上述事实，有经原审举证、质证的公安机关受案登记表，刑事判决书，被害人涂某1陈述，同案人李强龙、胡美福、杨健斌、罗文杰、万齐龙、杨建彪、陆仙平供述等证据予以证实。 （6）同案人万振（已判决）、邹甲生（已判决）一方与罗某3一方因争夺赌楼利益发生过多次冲突。2017年5月22日，同案人杨建彪（已判决）接到消息称发现罗某3一方的人，遂纠集同案人杨健斌（案发时未满十六周岁）、戴隆杰、肖佳明、陆仙平、胡美福、肖振欣、万齐龙、李强龙、李德辉（均已判决）等人驾车在新建区长堎镇城开红绿灯处，将误认为是罗某3一方的被害人欧某1、肖某1、欧某2、欧某3乘坐的车辆逼停，强行将该四人带走并实施殴打，致欧某1、肖某1受伤。经鉴定，欧某1、肖某1的伤情构成轻微伤。 上述事实，有经原审举证、质证的受案登记表，鉴定意见，刑事判决书，被害人欧某3、欧某1、欧某2、肖某1陈述，同案人杨健斌、胡美福、戴隆杰、肖振欣、万齐龙、李强龙、杨建彪、陆仙平、肖佳明、李德辉供述等证据予以证实。 （7）2017年7月，同案人梁波文、胡方敏、李志刚（均已判决）等人发现熊某1、聂某1等人在经济技术开发区金嘉名筑小区开设赌楼，为强行在赌楼得股份，同案人李志刚（已判决）向同案人金玉金（已判决）请示后，与同案人梁波文、胡方敏及胡振兴、邹伟文、罗文杰（已判决）等人手持鱼叉、斧头两次到熊某1、聂某1的赌楼进行打砸，并威胁、殴打聂某1等在场人员。后熊某1、聂某1被迫答应同案人梁波文、胡方敏、李志刚等人在该赌楼入股分红。 上述事实，有经原审举证、质证的受案登记表，刑事判决书，被害人程某2、聂某1、熊某1陈述，同案人戴会强、袁根荣、章俊、夏国涛、丁小文、胡敏、邹伟文、罗文杰、胡方敏、胡振兴、李志刚、梁波文、金玉金供述等证据予以证实。 6、非法拘禁罪 被害人朱某1在被告人闵小强、罗超一方护楼的赌楼“出老千”，2011年3月11日下午2时许，被告人闵小强、罗超（已判决）及夏刚（已判决）等人将被害人朱某1从新建区长堎镇立新路一麻将馆内押至长堎镇三洲夏家村口烂尾楼处。被告人闵小强、罗超及夏刚等人对被害人朱某1进行殴打辱骂逼其还钱，随后被告人闵小强、罗超及夏刚等人又将朱某1押至南昌市经开区瀛上公墓进行殴打威逼，直至当日晚上7时许才将被害人朱某1放走。经鉴定，被害人朱某1的伤情为轻微甲级。为免事态扩大及换取到案的罗超的的从轻处罚，被告人杨曾明出面赔偿38000元人民币给朱某1。 上述事实，有经原审举证、质证的谅解书，刑事判决书，法医鉴定意见，被害人朱某1陈述，证人朱某4、万某2证言，同案人夏刚供述，被告人闵小强、罗超供述，辨认笔录等证据予以证实。 （三）组织实施的违法行为 （1）2012年左右，被告人杨曾明、“老胡”（身份不详）在南昌市红谷滩新区，被告人杨曾明安排被告人万进、程志强等人在打鱼机室做事，从该打鱼机室赚的钱用于被告人万进、程志强等人的日常开支等。 上述事实，有经原审举证、质证的证人熊某23证言，被告人徐辉、闵光锋、彭健、熊国平、万进、程志强供述等证据予以证实。 （2）2015年，张某6、张某7等人考虑到被告人杨曾明能摆平社会上的事情，与被告人杨曾明合伙做乌沙河改造业务，被告人杨曾明安排被告人徐辉、万进、程志强、熊国平等人在该工地上做事。2017年9月左右的一天，被告人杨曾明一方的人在该工地拖土的过程中压坏了颜某2一方新修的路，在颜某2一方制止时，被告人杨曾明一方不仅对颜某2一方进行威胁，还强行继续将拖土车开过该路面，致使该路面受损。 上述事实，有经原审举证、质证的证人张某6、张某7、颜某1、黄某2、闵某2、颜某2、喻某2证言，被告人杨曾明、万进、程志强、熊国平供述等证据予以证实。 二、被告人个人犯罪 1、聚众斗殴 （1）2011年上半年的一天，被告人邹雪平一方与喻某3（另案处理）一方有矛盾，双方约架。随后，被告人邹雪平、喻某3各自纠集人员打架。双方先后约生米大桥、省庄打架双方没有碰到面。之后在新建区，喻某3一方遇见了正四处找他们的被告人邹雪平、程志强、万进及同案人万振（另案处理）等人，喻某3一方持鱼叉下车准备与被告人邹雪平、程志强、万进及同案人万振一方打架，被告人邹雪平一方见对方人多打不赢就逃走。 上述事实，有经原审举证、质证的证人喻某3、邹某6证言，被告人万进、程志强、邹雪平供述等证据予以证实。 （2）熊某23、熊小强（已判决）因承包的新建区梅岗店前水库维修加固工程工地在鄢某家附近，双方遂引起纠纷。2009年10月29日，鄢某、丁斗星等人到该工地阻止施工，并约熊某23谈。熊某23得知后将此事告诉熊小强，并约好与鄢某、丁斗星等人到天然气管网工地协商。熊小强得知此事后，纠集丁闵闵（已判决）等人，丁闵闵纠集被告人万剑龙（已判决），被告人万剑龙再纠集被告人熊国平等人，手持鱼叉、砍刀等凶器开车至南昌市新建区天然气管网工地找鄢某、丁斗星等人。双方碰面后发生打斗，造成了鄢某、丁斗星受伤。经鉴定，鄢某、丁斗星的伤情均为轻伤甲级。 上述事实，有经原审举证、质证的受案登记表，出警过程说明和扣押清单，现场照片，调解协议和收条，刑事判决书和刑事裁定书，法医鉴定意见，被害人鄢某、丁斗星陈述，证人邹某7、邹某8、熊某24、熊某25、徐某4、熊某23证言，同案人丁闵闵、熊小强供述，被告人熊国平、万剑龙供述，辨认笔录等证据予以证实。 2、寻衅滋事 2012年6月15日，被告人闵小强、李伦勇、邓德葵与熊某4在南昌市新建区事发生矛盾，被告人闵小强、李伦勇、邓德葵纠集被告人杨祖龙（已作行政处罚）等十余人持鱼叉等凶器与熊某4一方打架，造成熊某4、熊某5、邹某1三人受伤。经鉴定，熊某4、熊某5、邹某1的伤情为轻微伤。 上述事实，有经原审举证、质证的法医鉴定，行政处罚决定书，证人闵某3、熊某26、熊某27、胡某14证言，被害人熊某4、熊某5、邹某1陈述，被告人杨祖龙、闵小强、邓德葵、李伦勇供述等证据予以证实。 3、故意伤害 （1）因被害人况太卫与熊某6（在逃）有矛盾，熊某6请同案人邹甲生（另案处理）等人帮忙教训况太卫。2010年10月29日，同案人邹甲生在发现被害人况太卫后，纠集被告人丁江江、邓德葵、罗超及同案人邹某6（另案处理）、戴中华（已判决）等人持鱼叉等凶器在南昌市红谷滩新区卫东花园三村委会门口将被害人况太卫围住，并进行追杀，致被害人况太卫受伤。经鉴定，被害人况太卫的伤情为轻伤乙级。 上述事实，有经原审举证、质证的鉴定意见，刑事判决书，被害人况太卫陈述，同案人戴中华、邹甲生、邹某6、杨建彪供述，被告人罗超、丁江江、邓德葵供述，辨认笔录等证据予以证实。 （2）2010年10月17日，因为工程领域纠纷，杨国平（已判决）纠集被告人丁江江、罗超及同案人廖生东（已判决）、方星星（已判决）、戴中华（已判决）、邹某6（另案处理）等人持械开车窜至红谷滩新区红岭花园Ｃ区23栋楼下将曹某1杀伤，经鉴定，曹某1的损伤程度为重伤乙级。 上述事实，有经原审举证、质证的受案登记表，立案决定书，刑事判决书，鉴定意见，证人徐某5、曹某2证言，被害人曹某1陈述，同案人杨国平、廖生东、方星星、戴中华、邹某6供述等证据予以证实，被告人罗超、丁江江均已供认，足以认定。 另查明杨曾明等二十名被告人的基本身份情况、前科、劣迹及归案情况。该事实，有经原审举证、质证的人口基本信息、前科材料、归案经过等证据予以证实。 公诉机关对公安机关查封、扣押、冻结的涉案财产，提出处理建议如下： 1、冻结杨曾明个人银行账户金额42544.13元人民币，冻结公司账户金额1728.04元人民币，建议予以没收。 2、扣押杨曾明承接南昌市绕城高速公路南外环（塔城至生米段）工程项目A2标段（土方、泥浆外运工程）工程余款262775.16元人民币，建议予以没收。 3、扣押杨曾明投资海昏侯配套设施及管理用房项目70万元，建议予以没收。 4、扣押江西中言投资有限公司办公室家具，建议予以没收。 5、扣押南昌市言中劳务服务有限公司2019年11月利润53263元人民币；同年12月利润59651元人民币；2020年1月利润24763元人民币；同年2月利润30764元人民币；同年3月利润49206元人民币；同年4月利润74222元人民币；同年5月利润83138元人民币，建议予以没收。 6、扣押杨曾明名下车辆两辆，一辆名爵6（车牌赣Ａ×××××）、一辆别克ＧＬ8（车牌为赣Ａ×××××），建议予以没收；并追缴杨曾明名下车牌为赣Ａ×××××的玛莎拉蒂汽车一辆。 7、查封杨曾明名下房产三套；红谷滩新区逸兴路2号17号楼1-101室、红谷滩新区庐山南大道1999号保利国际高尔夫花园法兰西小镇17号1-201室、红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦E栋808室，建议予以没收。 8、扣押杨曾明在南昌茅莲湖水产养殖场承包的水库、水塘以及水库、水塘中养殖的水产品2010000元人民币，建议予以没收。 9、建议追缴杨曾明在乌沙河沿河景观带等四项景观建设工程的所有项目的投资款及利润； 10、建议追缴杨曾明在南昌市新能源汽车城项目4%的股权对价； 11、扣押杨曾明在益海嘉里2﹡1000吨油罐基础土建工程85500元履约保证金，建议予以没收； 12、扣押闵光锋2220元人民币、邓德葵640元人民币，建议予以没收。 上述事实，有经原审举证、质证的新建区税务局证明、企业信息材料、个体户信息材料，司法鉴定意见书，司法冻结凭证，扣押单，扣押清单及价格认定结论书，查封相关材料，证人李某6、李某7、龚某2证言，出示转账凭证、售车协议、民事判决书，银行电子回单、微信聊天记录，扣押清单及价格认定结论书。南昌市绕城高速公路南外环（塔城至生米段）工程ＢＴ项目Ａ2标段（简称“南外环工程”）的扣押决定书、扣押清单、票据，分包合同、授权委托书，中建五局提供的南外环工程辅助明细账，证人邓某9、武某、戴某2证言，被告人杨曾明、闵光锋供述。乌沙河沿河景观带等四项景观建设工程一期一、二标段绿化景观工程的股东合作协议书，合作承包责任书、协议书，乌沙河项目一期付款明细，证人张某6、张某7证言，被告人杨曾明供述。南昌市新能源汽车项目（保利协鑫）的营业执照，证人章某2、黄某3证言，被告人杨曾明供述。海昏侯配套设施及管理用房项目的扣押决定书、扣押清单、进账单、票据，章某2提供的现金日记账，证人章某2、熊某28、陈某8证言，被告人杨曾明、闵光锋、罗超、彭健、程志强供述。南昌县南新乡茅莲湖水库的查封决定书、查封清单，南昌茅莲湖水库承包合同、中标通知书，合同书，进账单、电子结算票据，证人李某8、杨某4证言。益海嘉里2×1000吨油罐基础土建工程的协议书、补充协议、施工合同、材料购销合同、银行客户回单，银行回单、收据，证人万某10、张某8证言，被告人杨曾明供述。南昌市言中劳动服务有限公司的公安机关统计邹雪平等人在南昌中言劳务服务有限公司得工资情况，扣押决定书、扣押清单，证人杨某4、杨某5证言，被告人杨曾明供述等证据予以证实。 原审判决认为，被告人杨曾明组织、领导黑社会性质组织；组织成员开设赌场十四起，情节严重，敲诈勒索他人财物一起，价值人民币10000余元，数额较大；持械聚众斗殴八起，致二人重伤，七人轻伤；故意伤害他人身体二起，致一人重伤，一人轻伤；随意殴打他人，逞强好胜，寻衅滋事七起，情节严重；非法限制他人人身自由一起，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪，开设赌场罪，敲诈勒索罪，聚众斗殴罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，被告人杨曾明在黑社会性质组织的犯罪活动中起组织、领导作用，对整个组织及其运行活动起着决策、指挥、协调、管理作用，系首要分子，应对该组织所犯全部罪行承担责任，被告人杨曾明犯数罪，应数罪并罚。被告人杨曾明主动投案，并如实供述了持械斗殴杀伤陈某1、胡某1的犯罪事实，该起犯罪系自首，依法从轻处罚。被告人杨曾明规劝同案被告人主动投案，经查证属实，系立功，依法从轻处罚。 被告人万剑龙积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控罪名成立。被告人万剑龙于2019年10月25日被南昌市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元，刑满日期为2022年4月6日，被告人万剑龙因参加黑社会性质组织罪于2020年4月25日被刑事拘留，该罪属判决宣告后发现的漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对新发现的漏罪作出判决时，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期之内。 被告人熊晋文积极参加黑社会性质组织，伙同他人开设赌场一起；伙同多人持械积极参与持械聚众斗殴二起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人熊晋文同时犯数罪，应数罪并罚。被告人熊晋文主动归案后，如实供述参与了北郊菜场持械聚众斗殴的事实，该起犯罪应认定自首，依法从轻处罚。 被告人熊国平积极参加黑社会性质组织；伙同他人共同开设赌场一起；伙同他人持械聚众斗殴三起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人熊国平同时犯数罪，应数罪并罚。 被告人丁江江积极参加黑社会性质组织；伙同他人共同开设赌场一起；伙同他人持械聚众斗殴一起；故意伤害他人身体二起，致一人重伤，一人轻伤，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人丁江江同时犯数罪，应数罪并罚。 被告人邓德葵积极参加黑社会性质组织；伙同他人共同开设赌场一起；伙同他人持械聚众斗殴一起；故意伤害他人身体二起，致二人轻伤；持械随意殴打他人一起，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邓德葵于2019年8月20日南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑三年，刑满日期为2022年3月23日，被告人邓德葵因参加黑社会性质组织罪于2020年5月8日被刑事拘留，该罪属判决宣告后发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对新发现的漏罪作出判决书，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，数罪并罚，已执行的刑期应当计算应判决决定的刑期之内，其在刑满释放后不满五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人杨祖龙积极参加黑社会性质组织；伙同他人持械聚众斗殴二起；故意伤害他人身体一起，致一人轻伤；持械随意殴打他人一起，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨祖龙同时犯数罪，应数罪并罚。2012年11月3日被告人杨祖龙因礼步村停车寻衅滋事一案，被行政拘留三日，应折抵刑期三日。 被告人罗超积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场一起；伙同他人持械聚众斗殴一起；故意伤害他人身体二起，致一人重伤，一人轻伤，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗超同时犯数罪，应数罪并罚。其在实施聚众斗殴过程中起辅助次要作用，系从犯，依法从轻处罚，被告人罗超主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。 被告人闵光锋积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场一起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闵光锋于2019年9月9日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，没收非法所得人民币八万元，刑满日期2023年1月21日，因参加黑社会性质组织罪于2020年5月8日刑事拘留，该罪属判决宣告之后发现的漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对发现的漏罪作出判决时，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法六十九条，数罪并罚，已执行的刑期，应当计算新判决决定的刑期之内。 被告人罗来保积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场一起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗来保于2015年4月27日被江西省新建县（区）人民法院判处有期徒刑二年，于2016年10月16日刑满释放，又因犯组织、领导黑社会性质组织罪于2020年6月6日被刑事拘留，属于被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪情形，系累犯，应当从重处罚，被告人罗来保同时犯数罪，应数罪并罚。 被告人彭健积极参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控罪名成立。被告人彭健于2019年6月18日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑四年，于2022年12月17日刑满释放，又因犯组织、领导黑社会性质组织罪于4月25日刑事拘留，该罪属判决宣告后发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对新发现的漏罪作出判决时，前后两个判决所判处的刑法依照本法第六十九条之规定，数罪并罚。 被告人万进积极参加黑社会性质组织；伙同他人聚众斗殴一起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人万进同时犯数罪，应数罪并罚。在实施聚众斗殴过程中，因意志以外原因，斗殴未得逞，属未遂，依法减轻处罚。 被告人程志强积极参加黑社会性质组织；伙同他人聚众斗殴一起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程志强同时犯数罪，应数罪并罚。其中，在实施聚众斗殴过程中，因意志以外原因，斗殴未得逞，属未遂，依法减轻处罚。 被告人邹雪平积极参加黑社会性质组织；伙同他人持械聚众斗殴二起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邹雪平同时犯数罪，应数罪并罚。在实施聚众斗殴过程中，因意志以外原因，斗殴未得逞，属未遂，依法从轻处罚。 被告人李伦勇积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场二起；故意伤害他人身体一起，致一人轻伤；持械随意殴打、恐吓他人二起，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李伦勇于2019年9月10日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元，刑满日期为2023年11月16日。因犯参加黑社会性质组织罪，于2020年4月25日被刑事拘留，该罪属判决宣告后发现的漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对新发现的漏罪作出判决时，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条之规定，数罪并罚，已执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期之内。 被告人闵小强积极参加黑社会性质组织；伙同他人开设赌场一起；非法拘禁他人一起，致一人轻微伤；持械随意殴打他人一起，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闵小强2020年5月20日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳），因犯参加黑社会性质组织罪，于2020年7月14日被刑事拘留，该罪属判决宣告后发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对新发现的漏罪作出判决时，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条之规定，数罪并罚，已执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期之内。 被告人徐辉积极参加黑社会性质组织；伙同他人持械聚众斗殴一起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐辉于2020年6月4日被被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑满日期2023年1月23日，该罪属判决宣告后发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对新发现的漏罪作出判决时，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条之规定，数罪并罚，已执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期之内。 被告人闵艳标参加黑社会性质组织；伙同他人持械聚众斗殴二起；故意伤害他人身体一起，致一人轻伤，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闵艳标在参与故意伤害时未满18周岁，属未成年人犯罪，依法从轻处罚，被告人闵艳标犯数罪，应数罪并罚，被告人闵艳标具有坦白情节，依法从轻处罚。 被告人李聪参加黑社会性质组织；伙同他人持械聚众斗殴二起；故意伤害他人身体一起，致一人轻伤，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李聪同时犯数罪，应数罪并罚，被告人李聪具有坦白情节，依法从轻处罚。 被告人熊火云伙同他人持械聚众斗殴一起；持械恐吓他人一起，情节恶劣，其行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人熊火云参加黑社会性质组织罪，已过追诉期限，不再追诉。被告人熊火云同时犯数罪，应数罪并罚，被告人熊火云具有坦白情节，依法从轻处罚。 综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第三百零三条第二款，第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款、第二款，第二百三十四条，第二百七十四条，第二百三十八条第一款，第十七条第一款、第三款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十四条，第五十五条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条第一款，第六十九条，第七十条之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决：一、被告人杨曾明犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产，犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十二万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；二、被告人万剑龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，与之前犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币八万元；三、被告人熊晋文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币九万元；四、被告人熊国平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元；五、被告人丁江江犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币九万元；六、被告人邓德葵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与之前犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处罚金人民币九万元；七、被告人杨祖龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；八、被告人罗超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元；九、被告人闵光锋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，与之前犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，没收非法所得人民币八万元并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币十一万元，没收非法所得人民币八万元上缴国库；十、被告人罗来保犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币九万元；十一、被告人彭健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，与之前犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；十二、被告人万进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；十三、被告人程志强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；十四、被告人邹雪平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，与之前犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元；十五、被告人李伦勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与之前犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币十二万元；十六、被告人闵小强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与之前犯开设赌场罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑十二年十一个月，并处罚金人民币十二万元（已缴纳三万元，此款限判决生效后十日内缴纳）；十七、被告人徐辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；与之前犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元；十八、被告人闵艳标犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币四万元；十九、被告人李聪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元；二十、被告人熊火云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月；二十一、冻结杨曾明银行账户资金10660.5元（其中工商银行账户号15×××14余额26.48元，账户号62×××12余额12.04元，中国银行账户号19×××85余额3703.13元，招商银行账户号62×××08余额44.9元，中信银行账户号62×××20余额23.68元，邮政储蓄银行账户号62×××73余额0.62元，农商银行账户号62×××56余额321.98元，62×××15余额119.20元，62×××95余额40.96元，106×××38余额101.90元，江西银行账户号62×××31余额4477.22元，九江银行账户号78×××51余额30.74元，上海浦东银行账户号62×××70,余额1757.75元），冻结崔蔚招商银行账户号62×××11余额31883.53元。上述扣押款项共计人民币42544.13元予以没收。二十二、扣押杨曾明承接南昌市绕城高速公路南外环（塔城至生米段）工程项目Ａ2标段（土方、泥浆外运工程）工程余款262775.16元人民币，予以没收；二十三、扣押杨曾明投资海昏侯配套设施及管理用房项目70万元，予以没收；二十四、扣押杨曾明名下车辆两辆，一辆名爵6（车牌赣Ａ×××××）、一辆别克ＧＬ8（车牌为赣Ａ×××××），予以没收；追缴杨曾明名下车牌为赣Ａ×××××的玛莎拉蒂汽车一辆；二十五、查封杨曾明名下房产三套，分别位于南昌市红谷滩新区，予以没收；二十六、扣押杨曾明在南昌茅莲湖水产养殖场承包的水库、水塘以及水库、水塘中养殖的水产品共计人民币2010000元，剔除债权人的合法权益部分，对个人财产予以没收；二十七、追缴杨曾明在乌沙河沿河景观带等四项景观建设工程的所有项目的投资款及利润；二十八、追缴杨曾明在南昌市新能源汽车城项目4%的股权对价；二十九、扣押杨曾明在益海嘉里2﹡1000吨油罐基础土建工程85500元履约保证金，予以没收；三十、扣押闵光锋人民币2220元、邓德葵人民币640元，予以没收。 杨曾明上诉提出：1、一审法院审判组织组成不合法，本案属于社会影响重大刑事案件，应由法官和人民陪审员组成七人合议庭审理。2、一审判决认定其参与赌场经营和实施其他暴力犯罪依据的证据相互矛盾，认定事实错误；一审庭审时许多同案人均对自己在公安机关的供述给予否认。3、其组织、领导的黑社会性质组织在成立时不符合“三个层级、至少十人”的组织特征，没有证据能证明其从赌场中获利并以此为资本开设公司，也没有将收益用于违法犯罪活动，不具备黑社会性质组织的经济特征。4、对其合法经营的财产及属于其妻子的财产没有依法进行审查认定、分割，违反了最高院关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置的司法解释的规定。 杨曾明的辩护人除提出与杨曾明提出的一审法院审判组织组成不合法上诉理由相同的辩护意见外，还提出如下辩护意见： 1、一审时杨曾明、闵小强的辩护人均申请调取证据，该证据可能影响杨曾明定罪量刑，一审法院未予调取，剥夺了被告人、辩护人的诉讼权利。 2、对开设赌场第3起至第14起犯罪事实，一审判决采纳的证据未全部当庭举证质证，有违公开审判原则。 3、一审时杨曾明辩护人申请证人出庭作证，一审法院不予采纳该申请的理由无依据，影响公正判决。 4、一审庭审时多名被告人当庭表示在公安机关受到了指供、诱供，一审法院未对言词证据收集程序合法性进行审查，该类证据不能作为定罪量刑的依据，申请对非法证据排除。 5、认定杨曾明构成组织、领导黑社会性质组织罪证据不足：（1）组织特征方面，杨曾明与万振、邹甲生组织、领导的黑社会性质组织间不具有内在紧密联系；杨曾明与万振、邹甲生及其他同案人之间是朋友关系，没有形成严密层级结构关系；杨曾明与绝大部分同案人无长期交往；没有认定组织存续的时间起点，也未对组织存续前后的犯罪行为予以区分；不存在严格的可支配成员的组织纪律。（2）经济特征方面，认定杨曾明租房、宾馆开房供成员统一吃住的事实不清，证据不足；认定杨曾明为组织犯罪善后，向被害人赔偿的事实认定错误；认定杨曾明获取不法经济利益以及通过开办公司、承接工程来支持组织活动的事实无证据佐证。（3）行为特征方面，有4起被认定为组织犯罪的事实没有组织领导者直接参与、策划、指挥、实施，且与组织利益没有直接关联性，不应被认定为组织实施的犯罪，与杨曾明有关的犯罪行为大多系个人利益纠纷引发，不具有黑社会性质组织随意欺压、残害群众的特征。（4）危害性特征方面，赌博行业不是合法行业，谈不上对其形成非法控制，且当地的赌博行业事实上未被任何一方所控制；多起犯罪事实是因为个人恩怨所致，不属于组织“称霸一方”；一审判决认定的多起犯罪行为绝大部分是万振、邹甲生团伙所为，杨曾明是被“拔高”为组织领导者，杨曾明等人不具备与政府管理秩序对抗的行为与目的，不具有非法控制性。 6、关于开设赌场罪，第一起认定杨曾明参与的事实不清,相关证据相互矛盾；第二起据以定案的言词证据相互矛盾不能排除合理怀疑，认定杨曾明参与的证据不充分；第三起认定的关键事实即赌楼开设时间不清，关键证人朱某2证言的真实性、合法性存疑；第四起至第十四起没有任何证据可证明与杨曾明有关，相关责任人已在万振、邹甲生案件中判决。 7、关于敲诈勒索罪，杨曾明既不知晓，也未参与该起犯罪，且敲诈勒索金额不清，构成犯罪证据不足，判决由杨曾明承担刑事责任没有事实及法律依据。 8、关于聚众斗殴罪，第一起系个人犯罪，该案应属故意伤害而非聚众斗殴，且已过追诉时效；第二起认定杨曾明出面协调并赔偿的事实认定错误，事后协调及赔偿者是邹甲生，该案属邹甲生个人犯罪；第三起认定杨曾明安排李伦勇、邹雪平去投案的事实不清，相关供述具有推测性，无其他证据佐证，证据不足；第四起杨曾明对此不知情，系万剑龙等人的个人行为，判决杨曾明对此承担刑事责任的证据不充分。第五起至第八起，上述几起均是万振、邹甲生等人所为，均发生在2015年之后，此时杨曾明与万振、邹甲生团伙无内在联系。 9、关于故意伤害罪，第一起认定发案原因系杨曾明指使的事实不清，证据不足，据以定案的证据仅有彭健的供述，该供述前后矛盾，不能排除合理怀疑，认定杨曾明赔偿被害人事实错误；第二起认定杨曾明与之有关的事实不清，证据不足。 10、关于寻衅滋事罪，七起犯罪事实均为万振、邹甲生团伙实施，与杨曾明无关。 11、关于非法拘禁罪，该案发生原因系夏刚与朱某1一起赌博，朱某1“出老千”致夏刚输钱引发，属个人犯罪，与组织无关。 12、关于罚没财产，公安机关先查封、扣押、冻结，后立案的行为违反法律规定；没有证据证明杨曾明从违法犯罪活动中获利，也没有证据证明杨曾明将其合法财产用于支持违法犯罪活动，一审判决没收、追缴的财产来源其合法所得；一审判决未给杨曾明扶养的亲属保留必需生活条件；一审判决没有区分个人财产、夫妻共同财产、家庭共有财产、合伙人共有财产及公司财产，严重侵害了相关财产其他所有人的合法权益。 丁江江上诉及其辩护人提出：1、丁江江在侦查阶段如实供述，认罪认罚，一审判决量刑过重。2、丁江江2015年已脱离涉案组织。3、丁江江只是在喻某1开设的赌场内做事赚工资，没有股份也未实施打砸赌楼行为，属于开设赌场的从犯。两起故意伤害事实丁江江只是到场，但未实施伤害行为。 邓德葵上诉及其辩护人提出：1、邓德葵所涉的故意伤害、礼步村停车寻衅滋事犯罪事实中均给予对方民事赔偿从而得到了对方谅解，对邓德葵量刑过重。2、邓德葵自2009年10月开始频繁出入监狱、戒毒所、拘留所等，参加黑社会性质组织的状态不具有延续性，且其因有吸毒习惯被杨曾明排斥，故不是涉案组织的积极参加者，仅是一般参加者。3、已认罪认罚。 邓德葵辩护人另提出邓德葵在参与喻某1等人开设赌场案以及参与的聚众斗殴案中作用均较小，应认定为从犯。 杨祖龙上诉及其辩护人提出：1、杨祖龙不是涉案组织的积极参加者，只在杨曾明的建筑工程上工作，对杨曾明所作所为不知情，也不接受杨曾明等人领导管理；参与四起聚众斗殴均是被李伦勇叫去的，在每起事件中作用极小；从未参与开设赌场并从中获利；自2016年起因吸毒多次被强制戒毒，与杨曾明无接触。2、认罪认罚且悔罪。3、有坦白情节，在各起犯罪事实中起次要作用，系从犯，初犯。4、礼步村停车寻衅滋事犯罪活动中，系自首，且已被行政处罚，不应再次进行评价处理。 罗超上诉提出：1、其在参与的各起犯罪事实中作用地位均不大，一审判决量刑过重。2、系自首，对其量刑超出了检察院的量刑建议。3、其在违法犯罪活动中未获利，罚金刑过高。4、其自2015年后就远离同案人的违法犯罪活动。 罗超的护人提出：1、罗超仅参加一起聚众斗殴，在他人纠集下准备寻找对方打架，但未找到，属犯罪预备，即便认为寻找的行为系已着手实施犯罪，也应认定为斗殴犯罪未遂。2、罗超在故意伤害犯罪中是附属参与人员，应认定为从犯。3、罗超参加黑社会性质组织罪与开设赌场罪中行为的社会危害性较轻，没有获取经济利益的基础与现实，一审判决量刑过重。4、对罗超自首、认罪认罚情节在量刑时未充分体现，对数罪并罚的量刑运用简单粗暴，未能充分考虑到罗超具有的从轻、减轻、社会危害性有限等情节。 闵光锋上诉提出：其自愿认罪认罚，个人法律意识淡薄，现已悔罪，一审判决量刑过重。 闵光锋辩护人除提出与闵光锋提出的认罪认罚上诉理由相同的辩护意见外，还提出如下辩护意见： 本案构成黑社会性质组织的事实不清、证据不足，只构成涉恶势力；闵光锋在该组织的作用较小，属从犯，从未积极参加组织的活动，属涉恶势力的一般参加者；闵光锋因开设赌场已判刑，不应重复判刑，其不是赌场股东，也不是管理者，属于从犯；闵光锋犯罪情节轻微，可从轻处罚。 彭健上诉提出：其自愿认罪认罚，有坦白情节，一审判决对其量刑过重。 彭健辩护人除提出与彭健提出的认罪认罚、有坦白情节上诉理由相同的辩护意见外，还提出如下辩护意见： 彭健只参与了两起黑社会性质组织内的犯罪，均已判刑，其在组织内活动次数少，没有发展下线，不应被认定为黑社会性质组织的积极参加者，而是一般参加者。 程志强上诉及其辩护人提出:1、程志强未参与开设赌楼等一系列犯罪活动并因此获利，与杨曾明仅属雇佣关系，在组织中作用较小，不属于黑社会性质组织的积极参加者。主观上没有参加黑社会性质组织的故意，客观上没有接受过组织或杨曾明有关违法犯罪的命令，不构成参加黑社会性质组织罪。2、程志强在聚众斗殴犯罪中作用小，中途主动放弃斗殴，且如实供述，一审判决对程志强量刑过重。 闵小强上诉提出：寻衅滋事犯罪事实与其无关，一审判决对其量刑过重。 闵小强辩护人提出：认定闵小强犯寻衅滋事罪证据不足，根据在案证据长堎派出所《关于洪公办督（2012）7号文件的答复》的记载，闵小强未参加相关寻衅滋事，无法对其进行处罚，新建县公安局下发的《公安行政处罚决定书》也未认定闵小强参与该起事件，仅有同案人的供述，不能作为定罪依据；闵小强自愿认罪认罚，悔罪态度良好，可从宽处罚。 徐辉上诉提出：一审判决对其参与的聚众斗殴犯罪活动的量刑比同案人更重。 徐辉辩护人提出：徐辉在聚众斗殴犯罪中系配合、听从他人才实施犯罪行为，一审判决未考虑实际情况不区分主从犯存在认定事实错误，应对徐辉从轻或减轻处罚；徐辉到案后如实交待自己的犯罪事实，一审判决对此未予认定，应对徐辉从轻或减轻处罚。 原审被告人邹雪平辩护人提出：1、一审判决认定的黑社会性质组织根本不存在，邹雪平参加黑社会性质组织罪不成立：组织特征方面，该组织没有形成层次分明、等级严格的组织结构，主要基于朋友或宗亲自发形成，更不存在以杨曾明为主导关系；经济特征方面，杨曾明等人没有通过有组织的违法犯罪活动获取经济利益；行为特征方面，涉案的犯罪行为具有偶发性和临时性，不能体现组织的一致性；危害特征方面，本案大多数违法犯罪行为是临时发生，并非有意识主动干涉他人产生，未达到为非作恶，欺压群众的程度。2、一审法院认定邹雪平系黑社会性质组织的积极参加者属于事实认定错误，本案中邹雪平参与或与其有关的犯罪事实只有四起，且邹雪平在这四起犯罪活动中都处于初级、被管理的地位；未获得来自组织的任何好处，也没有在组织的经济实体中享有股权；邹雪平自2014年9月至今绝大部分时间处于羁押或服刑状态，客观上不可能再继续参与到组织中去。3、一审判决对邹雪平量刑不当：对邹雪平在组织中的地位与作用不加区分，量刑不公平公正；聚众斗殴罪邹雪平并非犯罪的发起者也没有持械；罚金刑过高。4、邹雪平到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处理，在其参与的案件中均未起实质性作用，系从犯。 南昌市新建区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证.本院经依法全面审查,对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对各上诉人所提上诉理由，辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1、关于上诉人，辩护人提出的共同问题，综合评判如下： （1）本案组织是否符合黑社会性质组织，杨曾明是否构成组织、领导黑社会性质组织罪；邓德葵、杨祖龙、闵光锋、程志强、邹雪平是否属黑社会性质组织的积极参加者的问题。 经查，上诉人杨曾明自2006年前后，先后结识原审被告人熊晋文、万剑龙和吸纳上诉人邓德葵、杨祖龙、丁江江、程志强、彭健、罗超、闵光锋、徐辉、闵小强，原审被告人熊国平、罗来保、万进、李伦勇、邹雪平、闵艳标、李聪、熊火云，同案人万振、邹甲生等人后，自2008年至2013年，强行入股他人开设的赌楼，参与管理，护楼，开设赌楼，以及伴随有组织地实施违法犯罪活动，逐渐形成了以杨曾明为首组织、领导，万振、邹甲生和万剑龙、熊晋文、熊国平、丁江江、邓德葵、杨祖龙、罗超、闵光锋、罗来保、彭健、万进、程志强、邹雪平、李伦勇、闵小强、徐辉等人为重要成员，闵艳标、李聪、熊火云等人为一般参加者的黑社会性质组织。2012年前后，该组织在通过实施违法犯罪活动获得一定的经济实力及“江湖名气”后，杨曾明便开办公司、企业，涉足工程领域，退至幕后指挥组织，安排万剑龙负责社会上的事情，李伦勇和万振、邹甲生管理赌楼的事情。随着组织转型，万振、邹甲生在带领组织成员实施违法犯罪中，逐渐成为组织的组织者、领导者。该组织较稳定，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。其中，杨曾明系组织的发起者、创建者，在组织中处于领导地位，对组织及其运行、活动起决策、指挥、协调、管理作用，系组织者、领导者。邓德葵积极参加黑社会性质组织，积极伙同他人开设赌场1起，伙同他人持械聚众斗殴1起，故意伤害他人身体2起，致2人轻伤，持械随意殴打他人1起，情节恶劣，实施组织内的故意伤害犯罪被判处刑罚；杨祖龙积极参加黑社会性质组织，积极伙同他人持械聚众斗殴2起，故意伤害他人身体1起，持械随意殴打他人1起；闵光锋积极参加黑社会性质组织，积极伙同他人开设赌场1起，实施组织内的聚众斗殴、开设赌场犯罪被判处刑罚；程志强积极参加黑社会性质组织，积极伙同他人聚众斗殴1起，实施组织内的故意伤害犯罪被判处刑罚；邹雪平积极参加黑社会性质组织，积极伙同他人持械聚众斗殴2起，实施组织内的故意伤害、寻衅滋事犯罪先后被判处刑罚。邓德葵、杨祖龙、闵光锋、程志强、邹雪平和万振、邹甲生及丁江江、彭健、罗超、徐辉、闵小强、熊晋文、万剑龙、熊国平、罗来保、万进、李伦勇等人为组织积极参加者，系组织重要成员。闵艳标、李聪、熊火云等人为组织一般参加者。该组织有严格的纪律约束和相应的保障。该组织自2008年起至案发，在长达十年的时间内通过冲楼、护楼、入股以及开设赌楼，获取的非法利益，在杨曾明的安排下，用于组织成员吃住，发工资、红包，旅游；受伤的组织成员的医药费；服刑的组织成员的上账等；统一购置用于犯罪活动的车辆、凶器等；向部分被害人支付赔偿款，维护和稳固组织生存和发展，豢养组织成员，并通过开办的公司、企业，支持组织。该组织为了获取非法利益，采取暴力、威胁等手段，进行违法犯罪活动，其中，实施开设赌场犯罪14起、聚众斗殴犯罪8起、寻衅滋事犯罪7起、故意伤害犯罪2起、非法拘禁犯罪1起、敲诈勒索犯罪1起，造成重伤4人、轻伤及轻微伤多人的后果；违法事实2起。该组织通过多次实施违法犯罪活动，称霸一方，对南昌市新建区及周边的赌场形成一定的非法控制，严重破坏当地经济、社会生活秩序，造成极其恶劣影响。 上述事实，有经一审法庭举证、质证的诸多证据予以证实，该组织在组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征符合我国刑法第294条规定的黑社会性质组织的四个特征。一审判决认定本案组织为黑社会性质组织，杨曾明系黑社会性质组织的组织者、领导者，构成组织、领导黑社会性质组织罪，邓德葵、杨祖龙、闵光锋、程志强、邹雪平系黑社会性质组织的积极参加者，均构成参加黑社会性质组织罪，正确。因此，杨曾明、邓德葵、杨祖龙、闵光锋、程志强及其辩护人；邹雪平辩护人提出本案组织不符合黑社会性质组织，杨曾明不构成组织、领导黑社会性质组织罪；邓德葵、杨祖龙、闵光锋、程志强、邹雪平不属黑社会性质组织的积极参加者的上诉理由和辩护意见，均不予采纳。 （2）丁江江、邓德葵、杨祖龙、罗超、闵光锋、彭健、邹雪平、闵小强是否具有认罪认罚；丁江江、彭健、邹雪平、徐辉是否具有坦白情节的问题。 经查，丁江江、邓德葵、杨祖龙、罗超、闵光锋、彭健、邹雪平、闵小强并未如实供述自己的罪行，承认指控的全部犯罪事实，不符合认罪认罚从宽处罚制度的规定。丁江江、彭健、邹雪平、徐辉归案后，未如实供述自己全部罪行，不具有坦白情节。因此，上述上诉人及其辩护人；邹雪平辩护人提出有认罪认罚、坦白情节的上诉理由和辩护意见，不予采纳。 （3）丁江江、邓德葵、杨祖龙、罗超、闵光锋、邹雪平、徐辉是否系从犯的问题。 经查，丁江江、邓德葵、杨祖龙、闵光锋、邹雪平、徐辉在各自所参与的开设赌场、聚众斗殴犯罪中；罗超在故意伤害犯罪中，行为积极，与相关涉案人员互有分工，作用相当，不宜区分主从犯，一审判决未认定上述人员系从犯，并无不当，但一审判决根据罗超在聚众斗殴中的地位、作用，认定罗超系从犯，正确。因此，上述上诉人及其辩护人；邹雪平辩护人提出系从犯的上诉理由和辨护意见，不予采纳。 （4）一审判决丁江江、邓德葵、罗超、闵光锋、彭健、程志强、邹雪平、闵小强、徐辉的量刑是否适当的问题。 经查，一审判决根据丁江江、邓德葵、罗超、闵光锋、彭健、程志强、邹雪平、闵小强、徐辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在共同犯罪中的地位、作用，对上述人员判处的刑罚，适当。因此，上述上诉人及其辩护人；邹雪平辩护人提出一审判决量刑重的上诉理由和辨护意见，不予采纳。 （5）丁江江及其辩护人提出丁江江于2015年后脱离组织；罗超提 出其于2015年后脱离组织；邹雪平辩护人提出邹雪平自2014年9月至今绝大部分时间羁押或服刑不可能再继续参与到组织中去的问题。 经查，丁江江、罗超积极参加黑社会性质组织后，于2015年前就已多次积极参与组织内犯罪，其中丁江江还于2018年1月16日至18日，实施组织内的开设赌场等犯罪，被判处刑罚；邹雪平积极参加黑社会性质组织，于2014年9月前就已多次积极参与组织内犯罪，一审判决根据三人各自参与的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，定罪处罚，正确。因此，上述上诉人及其辩护人；邹雪平辩护人提出的上诉理由和辩护意见，不予采纳。 2、关于杨曾明及其辩护人提出一审法院在程序方面存在问题的上诉理由和辩护意见，综合评判如下： （1）一审法院审判组织组成是否合法的问题。 经查，一审法院由审判员三人组成合议庭审判本案，并未违反我国刑事诉讼法的有关规定。因此，提出一审法院审判组织组成不合法的上诉理由和辩护意见，不予采纳。 （2）一审法院未采纳杨曾明一审辩护人调取证据、证人出庭、非法证据排除申请是否正确的问题。 经查，杨曾明一审辩护人在一审期间申请调取证据、证人出庭、非法证据排除，一审庭审中，公诉人及法庭对此进行了回应、解释，该回应和解释，符合事实证据和法律规定，作出不予采纳申请的决定，并无不当。因此，辩护人再次提出此问题的意见，不予采纳。 （3）开设赌场第3起至第14起犯罪事实的定案证据是否经一审庭审举证、质证的问题。 经查，一审庭审笔录反映，对公诉机关指控开设赌场第3起至第14起的犯罪事实，均当庭出示了相应证据并进行了质证，其中，对第3起开设赌场犯罪事实逐一出示了相应证据，对第4起至第14起，考虑万振案中已作判决情况，简要出示了万振案中的相应证据，但重点出示了本案被告人供述，并进行了质证。因此，提出开设赌场第3起至第14起犯罪事实的定案证据未经一审庭审举证、质证的辩护意见，不予采纳。 （4）多名被告人当庭表示受到公安机关指供、诱供，一审法院是否进行了审查，是否启动非法证据排除的问题。 经查，一审法院对当庭多名被告人翻供、非法证据排除问题，进行了审查，且公诉人当庭提供了相关证据，一审法院在判决书中予以了评判，认为各被告人及同案人在公安机关的供述，与证人证言、相关书证能形成证据链，公安机关对被告人的审讯不存在非法取证，故未采纳被告人翻供意见，并无不当。因此，该辩护意见，不予采纳。 3、关于杨曾明及其辩护人提出一审法院在实体方面存在的其他问题的上诉理由和辩护意见，综合评判如下： （1）关于开设赌场罪第1至14起的事实是否清楚，证据是否确实、充分的问题。 经查，一审判决认定开设赌场共14起的犯罪事实，均有经庭审举证、质证的诸多证据予以证实，其中第1、3起明确认定杨曾明参与犯罪，有相应的证据予以证实，证据间不存在矛盾，其他多起开设赌场犯罪，属组织成员在组织内实施的犯罪，杨曾明作为组织的组织者、领导者，应对组织成员在组织内的犯罪承担全部刑事责任。因此，提出开设赌场第1至14起事实不清，证据不足的辩护意见，不予采纳。 （2）敲诈勒索罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，一审判决杨曾明承担刑事责任是否有事实及法律依据的问题。 经查，一审判决认定同案人梁波文、胡方敏、袁根荣等人敲诈勒索张某4一万余元的犯罪事实，有证人张某4、熊某21证言，同案人梁波文、胡方敏、袁根荣、叶经辉、喻序龙、熊传华、胡敏、金杭供述，梁波文、胡方敏、袁根荣被判刑的刑事判决书等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分。杨曾明作为该组织的组织者、领导者，对组织成员梁波文、胡方敏、袁根荣等人在组织内实施的该起犯罪应承担刑事责任。因此，提出敲诈勒索金额不清，构成犯罪证据不足，判决杨曾明承担刑事责任没有事实及法律依据的辩护意见，不予采纳。 （3）聚众斗殴罪共8起是否事实清楚，证据是否确实、充分，杨曾明是否应承担刑事责任的问题。 经查，第1起聚众斗殴犯罪事实，有诸多证据证实杨曾明参与该起犯罪，杨曾明对该起犯罪亦已供认，一审判决并据此认定杨曾明对该起犯罪具有自首，该起犯罪符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，一审判决认定为聚众斗殴犯罪，正确。因此，提出系个人犯罪，应属故意伤害，且过追诉时效的辩护意见，与事实证据不符，与法律相悖。第2起聚众斗殴犯罪事实，有相应的诸多证据予以证实，一审判决认定杨曾明在事后，出面找程某1将谈赔偿，并赔偿26万元给程某1将的事实，有被害人程某1将陈述及辨认笔录，证人杨某6证言及辨认笔录，证人谈某、杨某1、朱某2证言，同案人万振、邹甲生供述等证据予以证实。因此，提出是邹甲生协调和赔偿，是邹甲生个人犯罪的辩护意见，与事实证据不符。第3起聚众斗殴犯罪事实，有相应的诸多证据予以证实，一审判决认定杨曾明在事后，安排李伦勇、邹雪平去投案把事情扛下来的事实，有上诉人邓德葵、杨祖龙供述，原审被告人邹雪平供述等证据予以证实，三人供述内容明确，不存在推测性，且互为印证。因此，提出认定杨曾明安排李伦勇、邹雪平投案事实不清，相关供述具有推测性，无其他证据佐证的辩护意见，与事实证据不符。第4起聚众斗殴犯罪事实，有证人敖某证言，同案人万振、金水根、杨建彪供述，原审被告人熊国平供述，上诉人杨祖龙、闵光锋供述等证据予以证实。因此，提出杨曾明对此不知情，系万剑龙等人的个人行为的辩护意见，与事实证据不符。第5起至第8起聚众斗殴犯罪事实，有诸多相应证据予以证实，杨曾明作为该组织的组织者、领导者，应对组织成员在组织内实施的犯罪承担刑事责任。因此，提出关于聚众斗殴的辩护意见，不予采纳。 （4）故意伤害罪共2起是否与杨曾明有关的问题。 经查，第1起故意伤害犯罪事实，一审判决认定杨曾明参与该起犯罪，并认定杨曾明一方赔偿罗某122万元事实的证据，有被害人罗某1陈述，证人朱某2、谈某、胡某1证言，同案人万振、邹甲生供述，上诉人徐辉、闵光锋、彭健、程志强、邓德葵供述，原审被告人邹雪平、李聪、万进供述等证据予以证实。因此，提出仅有彭健供述，认定杨曾明赔偿被害人的辩护意见，与事实证据不符。第2起故意伤害犯罪事实，一审判决认定杨曾明出面赔偿夏某14万元事实的证据，有被害人夏某1陈述，原审被告人李聪、邹雪平供述等证据予以证实。因此，提出与杨曾明有关的事实不清，证据不足的辩护意见，与事实证据不符。上述辩护意见，均不予采纳。 （5）寻衅滋事罪共7起与杨曾明是否有关的问题。 经查，一审判决认定七起寻衅滋事犯罪事实，均有诸多相应证据证实是组织成员在组织内实施的犯罪，杨曾明作为该组织的组织者、领导者，对组织成员在组织内实施的犯罪应承担刑事责任。因此，提出7起寻衅滋事罪与杨曾明无关的辩护意见，不予采纳。 （6）非法拘禁罪是否属组织内犯罪的问题。 经查，一审判决认定杨曾明在闵小强、罗超等人非法拘禁被害人朱某1中，出面赔偿38000元的事实，有诸多相应证据予以证实，其中被害人朱某1陈述及辨认笔录，上诉人罗超供述，证实杨曾明出面赔偿被害人朱某138000元。因此，提出属个人犯罪，与组织无关的辩护意见，不予采纳。 4、关于杨曾明及其辩护人提出一审判决没收、追缴杨曾明财产的问题的上诉理由和辩护意见。 经查，一审庭审中，对依法查封、冻结、扣押的涉案财产，进行了举证、质证，全面审查了证明财产来源、性质、用途、权属及价值大小的有关证据，调查了财产的权属情况以及是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他财物，一审判决认定扣押的车辆及查封的房产均系杨曾明出钱购买，扣押的相关工程款项系杨曾明合伙入股及个人签订的相关合同，所取得的工程项目和承包权，对上述扣押的资金及物品判决予以没收或追缴，同时，对公诉机关建议没收冻结、扣押有限公司的财产，不予支持，正确。因此，提出一审判决没收财产的判决分割了相关财产其他所有人的合法权益的上诉理由和辩护意见，不予采纳。 5、关于丁江江及其辩护人提出丁江江在2起故意伤害犯罪中只是在场，但未实施伤害行为的上诉理由和辩护意见。 经查，被害人陈述及辨认笔录，同案人供述、上诉人供述等证据，证实丁江江在2起故意伤害的共同犯罪中积极参与持械伤害被害人，属共犯，对共同犯罪造成的后果应承担共同责任，一审判决根据丁江江在共同犯罪中的地位、作用，判处刑罚，适当。因此，该上诉理由及辩护意见，不予采纳。 6、关于杨祖龙及其辩护人提出礼步村停车寻衅滋事犯罪杨祖龙有自首情节，且已被行政处罚，不应再次评价处理的上诉理由及辩护意见。 经查，杨祖龙虽在事发后自动到公安机关投案，但未如实供述完整的犯罪事实，不符合自首条件。本案有证据证实该起寻衅滋事已构成犯罪，一审判决以寻衅滋事罪对杨祖龙定罪处罚，符合法律规定，对杨祖龙先行被行政拘留三日，已在刑期中予以折抵，不存在重复评价。因此，该上诉理由及辩护意见，不予采纳。 7、关于罗超辩护人提出罗超参加一起聚众斗殴，其参与的阶段属犯罪预备，或犯罪未遂，具有自首情节的辩护意见。 经查，同案人的刑事判决书、证人证言、同案人供述、上诉人及原审被告人的供述，证实罗超参与了北郊菜场持械斗殴第二阶段，但同案人实施的第一、三阶段已实际发生斗殴，且造成人员伤害，该起聚众斗殴应认定为既遂，罗超作为共犯，应对共同犯罪造成的后果承担共同责任，应认定为既遂，而不是单独认定为犯罪预备，或犯罪未遂，一审判决充分考虑罗超在整个斗殴中作用较小，据此，认定罗超系从犯，依法从轻处罚。另一审判决已认定罗超具有自首，并依法从轻处罚。因此，该辩护意见，不予采纳。 8、关于闵光锋辩护人提出闵光锋因开设赌场已判刑，该罪名系同一犯罪团伙的犯罪行为不应重复判刑的辩护意见。 经查，闵光锋于2019年9月9日因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，没收非法所得人民币八万元，在服刑期间被发现有漏罪，一审判决对发现的漏罪作出判决，并把前后两个判决判处的刑罚进行并罚，符合我国刑法第70条规定，不属重复判刑。因此，该辩护意见，不予采纳。 9、关于闵小强提出礼步村停车寻衅滋事案与其无关的上诉理由，其辩护人提出根据在案证据《关于洪公办督（2012）7号文件的答复》，闵小强未参加礼步村停车的寻衅滋事，公安机关的《公安行政处罚决定书》也未认定闵小强参与该起事件的辩护意见。 经查，一审判决认定2012年6月15日因停车一事，闵小强等人纠集杨祖龙等十余人持械与熊某4一方打架，造成熊某4等三人轻微伤的事实，有被害人陈述，证人证言，上诉人杨祖龙、邓德葵供述，原审被告人李伦勇供述等证据予以证实。因此，该上诉理由及辩护意见，不予采纳。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分；对上诉人、原审被告人所实施行为的性质、在犯罪中地位和作用及其他量刑情节的分析认定，与事实、法律规定相符，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的有关上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  焦 伟 审 判 员  王 萍 审 判 员  李俊文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  黄悦娴 书 记 员  张世坤