安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5211号 原告:崔华菊,女,1965年8月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告:江东,男,1962年6月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告：桐城市京环环境服务有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处龙眠西路**,统一社会信用代码91340881MA2T25D98X(1-2)。 法定代表人：沈浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范友明，安徽正维律师事务所实习律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司**科研综合楼**统一社会信用代码91340800343835050Ｋ（1-1）。 负责人：罗斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：江红，该公司员工。 原告崔华菊与被告江东、桐城市京环环境服务有限公司（以下简称京环服务公司）、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称中华联合财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔华菊及其委托诉讼代理人徐达武，被告京环服务公司的委托诉讼代理人王晓龙、范友明，被告中华联合财险安庆支公司的委托诉讼代理人江红到庭参加诉讼，被告江东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔华菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的损失暂定20000元，具体赔偿金额待司法鉴定后确定。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，崔华菊将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿各项损失311571.67元；2、中华联合财险安庆支公司在保险责任内承担责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由:2020年1月21日11时10分许,江东驾驶皖Ｈ×××××号中型特殊结构货车沿新烟汕线由北往南行驶至1211ＫＭ＋600Ｍ路口处逆向行驶,与由南往北姚凯驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成崔华菊受伤的道路交通事故。2020年3月3日，桐城市公安局交通警察大队作出《事故责任认定书》,认定江东负该起事故的全部责任,崔华菊无责任。经查,江东驾驶的皖Ｈ×××××号中型特殊结构货车在中华联合财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险1000000元、附加不计免赔险。因此,崔华菊的损失应由上述三被告承担赔偿责任。现原告特具状贵院,请依法判如所请。 京环服务公司辩称，1、对崔华菊陈述的交通事故的事实无异议，崔华菊主张的经济损失在举证质证阶段阐述。2、京环服务公司的车辆已向中华联合财险安庆支公司投保交强险和1000000元商业险且不计免赔，本案崔华菊主张的经济损失应当由京环服务公司承担的部分首先由中华联合财险安庆支公司在交强险限额内进行赔付，超出的部分在商业险内赔付。3、本案事故发生后，京环服务公司为崔华菊垫付医疗费8259.87元，该医疗费应计入崔华菊在本案中的经济损失中，崔华菊获得保险公司赔付后应将垫付款返还给京环服务公司。 中华联合财险安庆支公司辩称，1、对事故真实性及责任划分无异议。2、崔华菊在住院期间，中华联合财险安庆支公司垫付了医疗费10000元，要求并案处理，并予以返还。3、京环服务公司在中华联合财险安庆支公司投保的特种车商业险及交强险，根据保险条款约定，驾驶员应持有特种车辆操作证，驾驶员至今未向法庭出示该操作证。经核实，驾驶员无操作证。因此，中华联合财险安庆支公司在交强险范围内赔偿崔华菊损失，超出部分商业险拒赔。4、本案为侵权案件，中华联合财险安庆支公司不是侵权方，故不承担诉讼费和鉴定费。 江东未作答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换。对于当事人无异议的下列证据：崔华菊提交的其身份证、江东驾驶证、京环服务公司的行驶证、道路交通事故认定书、崔华菊医疗费发票和病人费用汇总一览表、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单，京环服务公司提交的交通事故预付支出申请表复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的下列证据：1、桐城市信华塑料包装厂的证明和营业执照，两被告有异议，认为达不到证明目的，本院认为，该组证据不足以证明崔华菊务工收入情况，本院按照农林牧渔业标128.54元/日计算误工费。2、中华联合财险安庆支公司提交的免责告知书及保险示范条款，崔华菊及京环服务公司对证明目的有异议，本院认为，免责条款告知书系格式化条款，仅有京环服务公司的印章，无具体经办人的签字，本院对中华联合财险安庆支公司的证明目的不予认可。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日11时10分许,江东驾驶皖Ｈ×××××号中型特殊结构货车沿新烟汕线由北往南行驶至1211ＫＭ＋600Ｍ路口处逆向行驶,与由南往北姚凯驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车（乘坐姚旺传、崔华菊）发生碰撞，造成姚旺传、姚凯、崔华菊受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年3月3日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120200000012号《道路交通事故责任认定书》,认定江东负该起事故的全部责任,姚旺传、姚凯、崔华菊无责任。崔华菊受伤后，立即被送往桐城市中医院住院治疗，同年2月26日出院,被诊断为：1、脾挫伤；2、左侧第七肋骨骨折；3、左膝外伤；4、左肘外伤；5、全身多处软组织损伤。2020年7月20日，崔华菊诉至本院，要求被告赔偿物质和精神损害赔偿金20000元（暂定）；同时向本院申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，后本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。2020年10月10日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定崔华菊伤残等级为八级，并评定崔华菊误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。2020年11月10日，崔华菊变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失311571.67元（其中医疗费27159.27元、误工费19200元、护理费8132.40元、交通费800元、住院伙食补助费1440元、营养费3600元、鉴定费2000元、残疾赔偿金225240元、精神损害抚慰金24000元）。 另查：皖Ｈ×××××号中型特殊结构货车登记所有人系京环服务公司，江东系京环服务公司的聘用驾驶员。皖Ｈ×××××号中型特殊结构货车在中华联合财险安庆支公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，且附加不计免赔率险，事故发生保险期限内。事故发生后，京环服务公司为崔华菊垫付医疗费8259.87元。中华联合财险安庆支公司为崔华菊垫付医疗费10000元。 再查：姚旺传与崔华菊系夫妻关系，姚凯系其二人之子，姚凯与姚旺传受伤的损失已在另案起诉。在本院审理的姚旺传诉江东、京环服务公司、中华联合财险安庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院判决中华联合财险安庆支公司在交强险内赔偿姚旺传费用48000元，该案尚未生效。 案在审理中，中华联合财险安庆支公司向本院申请对崔华菊非医保医疗费用、乙类药品自付比例剔除及治疗中与非事故伤相关费用的鉴定，庭审中，经本院释明后，崔华菊及京环服务公司分别表示自愿承担崔华菊总医疗费5%的上述费用为1358元，中华联合财险安庆支公司遂撤回了该项申请。 经本院核定,此次交通事故造成崔华菊各项损失共计301796.47元，其中医疗费27159.27元、营养费3600元（40元/日×90日）、护理费8132.40元（135.54元/日×60日）、误工费15424.80元（128.54元/日×120日）、住院伙食补助费1440元（40元/日×36日）、残疾赔偿金225240元（37540元×20年×30%）、精神损害抚慰金酌定18000元、交通费酌定800元、鉴定费2000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。桐城市公安局交警大队对该起道路交通事故作出认定，江东负事故的全部责任，崔华菊无责任，当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认。崔华菊因交通事故受伤，其损失理应获得相关赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。事故车辆在中华联合财险安庆支公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任保险(含不计免赔),中华联合财保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。现中华联合财险安庆支公司以驾驶员未持有特种车辆操作证为由抗辩在商业险内不承担赔偿责任。本院认为，特种车辆操作证是指直接从事特种作业的从业人员的从业资格证,从业资格证是国家行政管理部门对从事相关特种作业的从业人员进行职业素养的基本评价,公安机关核发的机动车驾驶证才是对驾驶人驾驶机动车能力的认定。本案江东无特种车辆操作证不代表其没有驾驶相关车辆的资格,也没有增加所驾驶机动车发生交通事故的概率,亦没有增加保险公司理赔的风险。另外，中华联合财险安庆支公司向本院提交的投保人声明中，投保人书写的内容是保险公司提供的事先拟定好的格式内容，投保人仅是按保险公司提供好的内容抄写而已，落款处虽盖有京环服务公司印章，但并无相关经办人员签字。且责任免除部分关于“使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”的规定对“有效操作证、许可证书或其他必备证书”的含义不清,并未明确要求驾驶员取得何种许可证书或者必备证书,故不能认定保险公司就投保人必须取得操作证向投保人履行了明确说明义务。因此，中华联合财险安庆支公司该抗辩理由于法无据,其公司仍应在商业第三者责任险内进行理赔。崔华菊要求精神抚慰金在交强险内优先赔付，不违反法律规定，本院予以准许。案涉交通事故造成三人受伤，应为伤者预留交强险赔偿份额，考虑在另一伤者姚旺传案件中，中华联合财险安庆支公司在交强险内赔偿姚旺传费用40%即48000元，结合本案案情，本院为第三位伤者姚凯预留20%（除财产损失外）为宜。因此，崔华菊各项损失301796.47元，中华联合财险安庆支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营业费、精神抚慰金等费用48000元，在商业第三者责任险限额内赔偿249080.47元。同时，京环服务公司和崔华菊分别负担医疗费1358元。鉴定费2000元属于间接损失，由京环服务公司承担。江东系京环服务公司职工，其发生事故时系履行职务行为，崔华菊要求江东承担责任，于法无据，本院不予支持。对于京环服务公司要求崔华菊返还垫付款8259.87元和中华联合财险安庆支公司返还垫付款10000元的辩解，为避免诉累，本院予以一并解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔华菊各项费用48000元，在商业第三者责任险限额内赔偿交强险赔偿原告崔华菊各项费用249080.47元，合计297080.47元，扣除该公司垫付款10000元，余款287080.47元被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告桐城市京环环境服务有限公司赔偿原告崔华菊医疗费1358元，从其垫付款8259.87元扣除此款后，余款6901.87元，原告崔华菊在获得被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿款后于当日予以返还。 三、驳回原告崔华菊其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5974元，减半收取计2987元、鉴定费2000元，合计4987元，由中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担460元，由桐城市京环环境服务有限公司负担4527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余月红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。