文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3385号原告：朱恒轩，男，汉族，1979年11月24日出生，涟城派出所辅警，住涟水县。委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：成一飞，男，汉族，1968年12月12日出生，住涟水县。被告：江苏淮涟置业有限公司，住所地涟水县涟城街道办兴闻路15号。法定代表人：刘树东，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告朱恒轩与被告成一飞、江苏淮涟置业有限公司（以下至判决主文前简称淮涟公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱恒轩及委托诉讼代理人金小飞，被告成一飞，被告淮涟公司的委托诉讼代理人徐晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱恒轩向本院提出诉讼请求：判决被告成一飞向原告支付工程款692479元，并承担逾期付款违约金（以692497元为基数，自2019年4月5日起按年利率6%计算至款项付清止）,被告淮涟公司在欠付被告成一飞款项范围内承担连带还款责任。事实与理由：涟水县华源国际小区由被告淮涟公司开发建设，被告淮涟公司将工程发包给被告成一飞承建，被告成一飞将其承建的2号楼水电工程以包工包料的方式分包给原告施工，工程结束后，被告成一飞支付了部分工程款，2017年4月2日，被告成一飞向原告出具欠条，载明尚欠原告工程款100万元，2019年4月4日以华源国际小区2号楼1107室抵工程款357521元，在办理相关手续时，原告又向被告淮涟公司支付所谓的房屋差价50000元，故被告成一飞尚有692479元没有支付，故提起诉讼。被告成一飞辩称，案涉2号楼由被告淮涟公司开发，被告成一飞承包，被告成一飞又将水电工程分包给原告施工，尚欠原告工程款692479元属实，被告淮涟公司还欠被告成一飞工程款，只要被告淮涟公司支付我的工程款，我就同意支付给原告。被告淮涟公司辩称，案涉工程由本公司开发建设，江苏五建建设集团有限公司中标承建，实际施工人为杨超，案涉工程款已超额支付，原告与本公司无合同关系，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：华源国际一期安置房项目由被告淮涟公司建设。江苏五建建设集团有限公司（甲方）、杨静（乙方）签订2号楼内部承包协议，约定由乙方以包工包料的方式“按图纸、变更、固定费率计价”施工，工程总价以审计部门最终审计结果下浮11%作为工程总价。工程竣工乙方提交的结算3个月内审定完成后付至结算总价的95%，保修金的收取和返还按照当地质检站有关规定执行。税金不计取，税票由建设单位委托甲方代缴，乙方需缴纳由建设单位委托甲方代缴开票所需的正常取费以外2%的费用，甲方不向乙方收取管理费和其他税费。被告淮涟公司作为担保方在上述协议上加盖公司印章，协议还手写附加：“本协议担保方江苏淮涟置业有限公司作为本工程的建设方，同意承担本协议书中甲方应履行的义务”。2011年4月6日，杨静向被告淮涟公司交纳农民工工资保证金205000元。2010年5月26日，成一飞作为甲方、朱恒轩作为乙方签订华源国际小区2号楼水电工程承包协议书，约定将上述2号楼的水电工程以包工包料的方式分包给乙方。工程款结算约定为：工程竣工按实结算，造价下浮22%让利。案涉工程现于交付使用。2017年4月2日，被告成一飞向原告出具欠条，载明：“今欠到朱恒轩在华源国际水电工程款100万元整，之前所有条据作废，成一飞”。2号楼1107室房屋由被告淮涟公司抵算被告成一飞工程款357521元，被告成一飞又将上述房屋以357521元抵算原告朱恒轩工程款。2019年4月4日，原告朱恒轩向被告淮涟公司刷卡支付50000元，被告淮涟公司在刷卡回执上注：“此款已入江苏淮涟置业有限公司（华源国际2#-1107）”。本案审理中，原告朱恒轩主张在要求被告淮涟公司开具抵房款发票时，被告淮涟公司要求原告另行支付50000元，否则房屋就不给原告，所以才向被告淮涟公司支付的，被告淮涟公司表示收取原告朱恒轩的50000元是房屋差价款。审理中，被告淮涟公司辩称案涉工程是发包给案外人杨超的，双方签订过合同，但无法查找，被告成一飞表示案涉工程原由杨超与被告淮涟公司签订承包合同，但实际施工人是成一飞，杨过超不想参与，也没有实际施工，故要变更合同，因成一飞有外债，所以成一飞以杨静名义签订施工合同，被告淮涟公司关于2号楼的结算也是与成一飞结算的，在被告淮涟公司提供的2号楼工程款结算情况表上也载明成一飞工程款。关于被告淮涟公司是否欠付被告成一飞工程款问题：被告成一飞主张应付款为审计总价20878400元，下浮11%，计18581776元，已付款17557093元。被告淮涟公司对被告成一飞主张的审定价20878400不予认可，认为该审定价中包括桩基费用、外墙费用等其他费用。被告淮涟公司主张已付款为17705188元，不包括被告成一飞尚欠的税金及管理费，按暂定价16043500元计算，已超付1661688元。被告成一飞对被告淮涟公司主张的付款中2016年3月31日之后的付款计148095元，不予认可，其他付款合计17557093元，予以认可，被告淮涟公司对被告成一飞不予认可的148095元未提供证据。对于审定价问题，被告成一飞提供了加盖涟水县审计局印章的华源国际一期1-10号楼及零星工程竣工结算审定明细表复印件，此表载明2号楼审定价为20878400.25元，并加盖了淮涟公司印章，注明认可此报告。被告淮涟公司表示被告成一飞提供的审定价明细表是从其公司复印的，其公司对该审定价并不认可，目前正式审计报告尚未出来。另被告淮涟公司提出根据涟水县人民法院（2014）涟民初字第2136号民事判决，判决被告成一飞归还涟水县建筑工程公司代为履行款3049234元，2015年6月12日，涟水县建筑工程公司与成一飞、杨静、杨超达成执行和解协议，约定成一飞挂靠涟水县建筑工程公司承建宿迁富豪房地产开发有限公司开发的宿迁现代城和富豪御景苑小区工程期间所产生的债务，截止2015年6月30日前已由法院生效裁判文书或政府相关部门确定涟水县建筑工程公司代成一飞承担的债务（包括（2014）涟民初字第2136号民事判决确定的债务），现由成一飞向涟水县建筑工程公司支付4830800元，在签订协议时先行支付30800元，余款4800000元，成一飞、杨静、杨超确保江苏淮涟置业有限公司欠其工程款不少于400万元，且成一飞、杨静、杨超均同意从江苏淮涟置业有限公司欠其工程款中直接支付涟水县建筑工程公司，付款进度以江苏淮涟置业有限公司支付成一飞、杨静、杨超工程款进度为准。2015年11月20日，本院向被告淮涟公司送达协助执行通知书，要求被告淮涟公司在欠成一飞、杨静、杨超工程款中400万以内的款项支付给涟水县建筑工程公司。截止法庭辩论结束前，被告淮涟置业有限有限公司已向涟水县建筑工程公司代付2926552元（包含在上述淮涟公司主张的已付款金额中）。本院（2016）苏0826民初4151号民事判决确认涟水县华源国际一期安置房1-10号楼外墙反射隔热涂料、外墙质感涂料工程由广州市托美尔装饰工程有限公司扬中分公司承包施工，外墙反射隔热涂料施工单价为125元/平方米、外墙质感涂料施工单价为145元/平方米，其中2号楼外墙反射隔热涂料面积11186.57平方米、外墙质感涂料面积896.69平方米，工程价款合计1528341.3元。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、成一飞与朱恒轩签订的工程承包协议书、成一飞出具给朱恒轩的欠条、银行刷卡消费回执、江苏五建建设集团有限公司与杨静签订的内部承包协议书、工程竣工结算审定单、成一飞和淮涟公司各自提供的结算情况表、（2014）涟民初字第2136号民事判决书及执行和解协议书等证据证实，本院予以确认。被告成一飞主张抵工程款的房屋1107、1307、502、608、905业主有790000元按揭贷款到账后没有向其支付，被告淮涟公司不予认可，被告成一飞没有提供其主张的房屋存在业主办理贷款的证据。被告成一飞提供外架延期补偿费用说明及会议纪要复印件，被告淮涟公司不予认可，要求提供原件，但被告成一飞未能提供。本院涟民初字第02136号民事判决查明：杨静与成一飞于2010年9月6日在涟水县民政局办理结婚登记，于2014年8月27日在涟水县民政局办理离婚登记，于2014年9月1日在涟水县民政局办理结婚登记。本院认为，原告朱恒轩虽无工程分包资质，但其按协议约定完成了水电工程施工，且工程已交付使用，故原告朱恒轩请求被告成一飞支付工程余款，本院予以支持；被告成一飞对原告提供的工程款欠条及主张尚有工程款692479元没有支付予以认可，故对原告朱恒轩主张被告成一飞尚欠其工程款692479元，本院予以确认，原告主张因2019年4月4日以2号楼1107室房屋抵款后，被告成一飞尚欠692479元，故请求被告成一飞自2019年4月5日起承担逾期付款利息，本院予以支持，双方未约定逾期付款违约金计算方式，本院酌定按同期银行贷款利率计算。被告成一飞与杨静于2010年9月6日在涟水县民政局办理结婚登记，于2014年8月27日在涟水县民政局办理离婚登记，于2014年9月1日在涟水县民政局办理结婚登记。2011年4月6日，成一飞与杨静处于婚姻关系存续期间，从杨静与江苏五建建设集团有限公司签订内部承包合同、缴纳农民工工资保证金、淮涟公司工程款支付情况表载明成一飞工程款等证据分析，本院对成一飞主张的其为实际施工人，予以确认。关于被告淮涟公司是否欠被告成一飞工程款问题：被告成一飞提供的2号楼工程结算审定明细表虽载明2号楼审定价为20878400元，但该款中是否包括外墙涂料款、桩基款等费用，被告成一飞未提供明细，而正常应当包括上述费用，本院（2016）苏0826民初4151号民事判决已确认2号楼外墙涂料非被告成一飞施工，该项费用1528341.3元，如果上述审定价包括外墙涂料费用，则应予以扣除；另外如果审定价中还包括桩基费用，而成一飞承包的是土建、水电安装，故也应当扣除。据此，被告成一飞主张按审定价下浮11%为其应得工程款，依据不足，本院不予支持。被告淮涟公司主张的已付款17705188元中被告成一飞确认的已付款为17557093元，本院确认被告成一飞的2号楼工程款大部分已支付。因涟水县建筑工程公司的申请，本院对成一飞在被告淮涟公司的工程款中的400万元进行了保全，现被告淮涟公司已向涟水县建筑工程公司支付了2926552元，尚有部分款项未支付，而按照被告成一飞与涟水县建筑工程公司的执行和解协议约定，余额亦应由被告淮涟公司支付，故被告淮涟公司是否还欠被告成一飞工程款以及欠付款金额，本案难以确认，原告要求被告淮涟公司在欠付工程款范围内承担责任，本院不予支持。综上，经调解未果，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告成一飞于判决生效后10日内给付原告朱恒轩工程款692479元及逾期付款利息（以692479元为基数，自2019年4月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。二、驳回原告朱恒轩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10725元，由被告成一飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：朱恒轩上诉用6232636100133863582、成一飞上诉用6232636100133863574）。审 判 长  李林峰人民陪审员  高鹤秀人民陪审员  孙建梅二〇二〇年十二月十七日书记员朱丹丹