安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初528号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人尹成龙，男，1988年2月16日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,务工人员,户籍地灵璧县，现住灵璧县。曾因犯聚众斗殴罪于2010年8月9日被灵璧县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年5月26日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年9月2日被该局执行刑事拘留，同月8日被该局取保候审，2020年4月16日被该局监视居住，同年9月25日被该局刑事拘留,同月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被灵璧县人民检察院批准逮捕,同日被灵壁县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 辩护人征军，安徽鑫光律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人尹成龙犯寻衅滋事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年12月23日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人尹成龙及辩护人朱邦兴、征军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2010年5月18日,被告人尹成龙乘坐牌号为皖Ｌ×××××长途客车回灵璧的途中,与该车乘务员王某1因琐事发生口角。被告人尹成龙为发泄情绪,便将发生之事告知尹某、杨某等人。在该车到达灵璧并停靠在灵壁县新国线车站门前时,被告人尹成龙和王某1发生争执并厮扯。尹某等人到场后,持刀对王某1进行殴打,致王某1受伤;杨某持砖头将该车前挡风玻璃损毁。经鉴定,王某1伤情为轻伤二级。公诉机关当庭出示了相关书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等证据，认为被告人尹成龙伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，被告人具有自首、认罪认罚，赔偿损失取得谅解情节，建议判处有期徒刑七个月。被告人尹成龙在被宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人尹成龙当庭对公诉机关指控寻衅滋事罪的事实、罪名、量刑建议没有意见，认罪认罚。 被告人的辩护人提出：一、本案事出有因，不是寻衅滋事，无事生非，被告人尹成龙的行为不构成寻衅滋事罪；二、本案已超追诉时效，且是在缓刑考验期满后发现的漏罪，不应撤销缓刑；三、被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议从轻处罚。 经审理查明:2010年5月18日,被告人尹成龙乘坐牌号为皖Ｌ×××××长途客车回灵璧的途中,与该车乘务员王某1因琐事发生口角。被告人尹成龙为发泄情绪,便将发生之事告知尹某、杨某等人。在该车到达灵璧并停靠在灵壁县新国线车站门前时,被告人尹成龙和王某1发生争执并厮扯，尹某等人到场后,持刀对王某1进行殴打,致王某1受伤，杨某持砖头将该车前挡风玻璃损毁。经鉴定，被害人王某1右手外伤的损伤程度为轻伤二级；右胫骨骨折损伤程度达轻伤二级。 2019年12月27日，被告人尹成龙经灵璧县公安局电话通知主动到案。 另查明，被告人尹成龙因犯聚众斗殴罪于2010年8月9日被灵璧县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。缓刑考验期间自2010年8月20日起至2014年8月19日止。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人及被害人的姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）到案经过证明，被告人到案情况。 （三）前科查询、刑事判决书证明，被告人尹成龙曾因犯罪被处罚的情况。 （四）协议书、收条、撤诉书证明，被告人尹成龙与被害人王某1就民事赔偿达成协议情况。 二、勘验、辨认笔录 （一）辨认笔录证明，经王某1、鲁某辨认，指出犯罪嫌疑人是被告人尹成龙的情况。 （二）现场平面图及现场照片证明，案发现场的方位情况。 三、鉴定意见 安徽省灵璧县公安局刑事科学技术室（灵）公（刑）鉴（法）字［2010］323号《法医学人体损伤程度鉴定书》、安徽永泰司法鉴定所［2019］临鉴字第1247号《司法鉴定意见书》、灵璧县人民检察院灵检技审［2020］16号《技术性证据审查意见书》证明，被害人王某1右手外伤的损伤程度为轻伤二级；右胫骨骨折损伤程度达轻伤二级。 四、被害人陈述 被害人王某1陈述，案发当天，他从江苏苏州拉乘客到常熟停车，期间有乘客下车去卫生间，从常熟上车的乘客（尹成龙）带着一个女的坐在原乘客的位置，他们发生争吵，他就从中调解，没有让尹成龙带的女的坐。到灵璧新国线车站南边××路上，车刚停，车前就站了六、七个尹成龙打电话叫的人，手上都拿着刀。车门刚开就上来两个小伙子，尹成龙上来就抓住他的衣领用拳头打他面部，这两个小伙子就拿刀向他砍，砍了几分钟他们就走了，砍他的同时还有几个人用砍刀砸车。他左腿被砍一刀，右腿被砍三刀，右手和右小臂分别被砍一刀，脸被尹成龙打肿了。 五、证人证言 （一）证人鲁某证明，2010年5月17日他驾驶长途客运皖Ｌ×××××车回灵璧的途中，在张家港加油站上的一个小伙子（尹成龙）带一个女朋友，在车上因为座位与原乘车的乘客发生纠纷，王某1在当中调解的，小伙子就与王某1吵。2010年5月18日0时30分许，车到灵璧新国线××公路上，他把车门打开，还没有离开驾驶位置，有一个人拿刀向他右手砍，没有砍到他手砍到变速杆上，尹成龙就把王某1按倒，他去拉架有人对着他的左面部击打一拳，还有人用铁棍打他的右膝一棍，同时用刀砍王某1和砸他驾驶车的玻璃，过程不到五分钟，对方就跑了，他就报警了。王某1四个手指被砍伤了，车的挡风玻璃和车门玻璃全部被砸坏了。 （二）证人陈某证明，案发当天皖Ｌ×××××长途客车从江苏常熟行驶至灵璧新国线××公路上，他听到车上的人（尹成龙）与售票员争吵了几句，开车的司机说：“别吵了，都是俺们那地方的人”，双方就不争吵了。2010年5月18日0时30分到了灵璧新国线车站南门前的公路上，车刚停，乘客开始下车，他刚到门口就看到好多人殴打皖Ｌ×××××车的售票员，打的人手上拿的好像是铁棍，他吓得又跑回车里，在车上只听见车下有打架的声音，还听到砸车玻璃的声音，具体怎么打的怎么砸的他没有看见，打架结束后他看到车门及车前的玻璃碎了。当天打架的有一个是5月17日晚上八点左右在车上和车售票员争吵的小伙子。 （三）证人赵某证明，案发当天她和尹成龙乘坐从张家港到灵璧的长途车，途中尹成龙因问乘务员要被子发生几句争吵，乘务员要打尹成龙，她把尹成龙拉开了，她到灵璧光明街就下车了，后来她听说尹成龙去找驾驶员理论了。 六、被告人供述和辩解 （一）被告人尹成龙供述，2010年5月17日晚上19时许，他和女朋友赵某从江苏张家港坐客车回灵璧，途中他女朋友嫌冷问乘务员要被子，乘务员言语上调戏他女朋友，他和乘务员发生争执。车快到灵璧时，他给杨某说女朋友被人调戏了，在新国线，杨某说知道了。他给弟弟尹某打电话说他姐被人调戏了，他和别人吵架了。大约1时20分许，客车到新国线车站南××路上，车刚停，他就和车上那个乘务员理论、推搡打起来，他用拳头打了对方，他弟弟尹某到了，手里拿把刀上去就砍，他就把弟弟抱下去，让弟弟先跑，然后他就跑了。杨某是打完到的，杨某拿砖头砸了车前档风玻璃。 （二）同案人尹某证明，案发当天晚上他喝完酒回家睡觉，他哥尹成龙打电话给他说他姐在车上被人调戏了，他问尹成龙在哪，尹成龙告诉他在新国线车站，他就从家里拿了一把菜刀打车去车站，他到时客车刚到新国线车站，车还没停稳，他看到尹成龙在车里和人吵架，他上去就拿菜刀砍哪个和尹成龙吵架的人，对方用胳膊挡，他砍了三下左右，尹成龙把他推下车他就拿刀跑了，在回家的路上把刀扔在二中亭子跟前的护城河里了。 （三）同案人杨某证明，2010年5月17日晚上十一点多的时候，他在睡觉，尹成龙用赵某电话打电话给他说在车上被卖票的调戏了、欺负了，说他快到灵璧了让他抓紧来，他就骑着摩托车到盛世中国门口，他到跟前时车上二三个人，已经打起来了，还看见尹成龙和对方打起来，他想往车上挤没挤上车，他从驾驶室想上去，驾驶员骂他了，他也骂对方，他从路边拿石头把客车的挡风玻璃给砸烂了，然后他就走了。 关于被告人的辩护人提出本案事出有因，不是无事生非，不应构成寻衅滋事罪的意见。经查，公诉机关提供的证人鲁某、陈某、赵某、杨某、尹某的证言和被害人王某2的陈述，被告人尹成龙的供述能够相互印证，被告人尹成龙为发泄情绪伙同尹某、杨某，随意殴打他人，任意毁损财物，且致一人轻伤二级，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故辩护人该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人尹成龙的辩护人提出本案已超追诉时效的意见。经查，根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪法定最高刑为五年，而法定最高刑为五年以上（包括五年）不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。被告人尹成龙犯罪时间是2010年5月8日，2010年9月2日被公安机关刑事拘留，2019年12月27日被公安机关通知到案，本案没有超过十年追诉时效期限，辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出本案是在缓刑考验期满后发现的漏罪，不应撤销缓刑的意见。经查，被告人尹成龙原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内被发现，判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，应当撤销缓刑，适用数罪并罚，故辩护人该辩解意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人尹成龙伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人能自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人尹成龙赔偿被害人王某1经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人尹成龙原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内被发现判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，应当撤销缓刑，适用数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人尹成龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，与原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2023年12月17日止。羁押折抵刑期7日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张冬红 人民陪审员  华 峰 人民陪审员  李小军 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  李 娜 附：相关法律条文 1997年《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。