河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初6449号原告：陈少辉，男，1989年2月25日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，个体工商户，住洛阳市涧**。被告：党天育，男，1975年2月19日出生，汉族，小学文化程度，河南省新安县人，无业，住河南省新安县。被告：李培培，女，1990年1月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告陈少辉诉被告党天育、李培培为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告陈少辉、被告党天育到庭参加了诉讼，被告李培培经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈少辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告党天育立即向原告还清借款贰拾万元（￥200000元）及违约金肆万元（￥40000元），共计贰拾肆万元（￥240000元）；2、判令被告李培培承担连带责任，担保金额￥125000元；3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月2日和2014年10月13日，被告党天育分两次向原告借款共计20万元整，被告李培培为其担保。2016年9月23日双方签订借款合同约定本金利息滞纳金共计33万元。2018年3月13日重新签订借款合同约定借款共计20万元整，2020年6月30日还清。2018年3月21日原告与被告李培培重新签订担保协议，被告李培培为借款提供担保。原告多次向二被告催讨，二被告以各种原因逃避债务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望公正判决。被告党天育辩称，20万元的借款，原告在出借时按照月息4%扣了三个月的利息，只交付了176000元。截至目前，被告已经偿还121700元，这些还的都是本金，被告没有支付利息。被告李培培未到庭，未提交答辩意见。经审理查明：2014年10月2日，被告党天育向原告陈少辉出具《借款协议》，约定：被告党天育因生意需要借款10万元，借款期限自2014年10月2日至2015年1月2日止。2014年10月13日，被告党天育向原告陈少辉出具《借款协议》，约定：被告党天育因生意需要借款10万元，借款期限自2014年10月13日至2015年1月13日止。2015年9月28日，被告李培培向原告陈少辉出具《担保协议》，载明：今李培培为党天育担保拾贰万伍仟圆整（￥125000）用于生意周转，此担保本人完全自愿，如有违约，本人愿以所有资产土地作为偿还，如本担保人违约，可向人民法院提起诉讼，本人愿承担一切法律责任。担保人：李培培，2015.9.28。因被告党天育未按期还款，2016年9月23日，原告陈少辉（贷款人、甲方）与被告党天育（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：2014年10月2日和2014年10月13日两笔借款共计20万元，经双方协商本金利息滞纳金共计33万元，借款期限自2016年9月23日至2016年10月13日止，按期还款，逾期部分加收利率2%利息。被告党天育仍未按约定偿还借款，2018年3月13日，原告陈少辉（贷款人、甲方）与被告党天育（借款人、乙方）再次签订《借款合同》，约定：因诉讼时效重新修订2014年10月2日和2014年10月13日两笔借款共计20万元，党天育向陈少辉借款20万元，借款用途为资金周转，借款时间为2018年3月13日起至2020年6月30日止，2020年6月30日前还清；签订本协议经双方协商利息不再收取，借款人只需归还本金共计20万元，2020年6月以前归还全部借款，如有违约借款方承担总金额的20%违约金。另查明，原告陈少辉与被告李培培分别于2017年5月29日、2018年3月21日签订《担保协议》，李培培以其全部财产为陈少辉和党天育2016年9月23日、2018年3月13日签订的《借款合同》提供连带责任担保，担保金额125000元。2018年6月17日，被告李培培向原告陈少辉出具《担保还款协议》一份，载明：今因陈少辉与党天育借款，本人提供担保，因党天育不能按时还款，故本人与陈少辉达成担保协议。本人偿还金额拾贰万伍仟元整，分两年还清，每月还两千，2019年年底还清。2018年年底还3万元整，如违约可向人民法院起诉，本人接受强制执行。李培培，2018年6月17日。再查明，截止2018年3月13日，被告党天育向原告陈少辉先后还款共计71700元。2018年3月14日至今，被告党天育共计还款45000元。庭审中，原告陈少辉与被告党天育均认可借款时口头约定利息月息4分，原告自认2014年10月2日的借款10万元扣除了3个月的利息，2014年10月13日的借款是否扣除借期内利息不记得了。被告党天育称两笔借款均扣除了借期内利息，实际收到借款176000元。原告不能提供出借款项的银行交易流水。原告称2016年9月23日双方签订《借款合同》时欠付利息是按月利率2%计算，截止当日被告党天育欠付本金和利息共计33万元。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告党天育向原告陈少辉借款的事实，有被告党天育出具的《借款协议》，原、被告签订的《借款合同》，被告党天育向原告的还款凭证及当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告陈少辉与被告党天育均认可借款时口头约定月息4分，原告自认2014年10月2日借款10万元扣除了借期内利息，对2014年10月13日借款是否扣除利息不能明确说明，亦不能提交银行交易流水证明实际出借金额，被告党天育自认收到借款176000元，故本院对原告的实际出借金额认定为176000元。借贷双方对利息、逾期利息的约定，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告在借款时以及2016年9月23日签订《借款合同》时约定的利息、逾期利息超过了原告起诉时2020年10月23日的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，本院依法按年利率15.4%计算利息。截止2018年3月13日，被告党天育共计向原告还款71700元，所还款项并未超过借款之日至2018年3月13日，以本金176000元为基数，按年利率15.4%计算的利息总额。故被告党天育辩称所还均为本金，没有事实依据，本院不予采信。2018年3月13日原告与被告党天育再次签订《借款合同》，约定利息不再收取，故之后被告党天育的还款应为偿还本金。2018年3月13日至今被告党天育共计还款45000元，抵扣本金后剩余本金应为：176000元－45000元=131000元，被告党天育应当偿还给原告。被告党天育未按约定偿还借款，应当承担违约责任。原告与被告党天育约定的借款总金额20%的违约金4万元过高，本院依法予以调整。被告党天育应自2020年7月1日起按原告起诉时即2020年10月23日的一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期利息至借款实际清偿之日止。被告李培培多次向原告出具《担保协议》，为党天育的借款承担连带保证责任，担保金额125000元，故其应当对被告党天育的上述债务在125000元限额内承担连带清偿责任。被告李培培经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党天育于本判决生效之日起十日内向原告陈少辉偿还借款本金131000元，并以131000元为基数，自2020年7月1日起按2020年10月23日的一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期利息至借款实际清偿之日止。二、被告李培培对被告党天育的上述债务在125000元限额内承担连带清偿责任。三、驳回原告陈少辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450元，保全费1270元，由被告党天育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十二月十九日书记员  师丽锋