辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2782号。原告：李景山，男，1950年6月1日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。被告：王东成，男，1970年9月29日出生，汉族，住辽阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司。住所地：辽阳市白塔区民主路1段**。负责人：廖志寰，该公司总经理。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告李景山与被告王东成、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦宏独任审理，公开开庭进行了审理。原告李景山的委托代理人刘春峰、被告保险公司的委托代理人张显到庭参加了诉讼。被告王东成经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理完毕。原告李景山诉称：2019年10月6日12时30分许，原告李景山驾驶无牌照正三轮摩托车，行至辽阳县路口时与由东向西由被告王东成驾驶的辽Ｋ×××**号小型轿车相碰撞，发生事故，造成原告李景山受伤，车辆损坏的后果。该起事故原告李景山与被告王东成负同等责任。该起事故造成原告经济损失1243280.23元（含医疗费17867.65元、伙食补助费1000.00元、营养费3000.00元、误工费18982.44元、护理费534374.64元、伤残赔偿金318200.00元、颅脑缺损修补术费30000.00元、精神抚慰金50000.00元、出院后持续用药费用12000.00元、出院后生活护理用品费用240000.00元、鉴定费9500.00元、车辆损失2000.00元、辅助器具费2321.00元、交通费4000.00元、复印费34.50元）。被告王东成负有过错，被告保险公司为事故车辆投保，原告按照责任比例主张二被告赔偿经济损失金额为677640.12元，诉讼费由二被告承担。被告王东成未到庭也未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的第三者责任保险，原告合理的损失同意赔偿。我公司已经赔付原告经济损失75139.60元，应在本次诉讼赔偿数额中予以扣减。误工费不同意赔偿，护理费过高，长期护理费应按五年计算。颅骨修复费用应在实际发生后予以赔偿，精神损害抚慰金不予赔偿，鉴定费、复印费、诉讼费为间接损失，不予赔偿，车辆损失同意赔偿1500元，辅助器具无医嘱不予赔偿，交通费请法庭酌定。经审理查明，原告李景山在诉状中陈述的交通事故事实，被告保险公司无异议本院予以确认。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告王东成与原告李景山负同等责任。肇事车辆辽Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的第三者责任保险。原告受伤后，被送到辽阳市中心医院治疗，住院117天，期间一级护理，经诊断为急性左颞额顶部硬膜下血肿，多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右耳外伤，双肺挫伤，右侧肋骨及右侧肩胛骨骨折，右顶部迟发硬膜外血肿，颅内感染，急性缺血性脑血管病，脑外伤所致精神障碍、血管狭窄。2020年1月31日出院，出院诊断休息一个月，定期复查，限期颅骨缺损修补术，有变化随诊。2020年4月12日原告突发抽搐，又到辽阳市中心医院治疗，住院8天，期间二级护理，诊断为症状性癫痫、脑外伤术后、高血压病、肺部感染。2020年4月20出院，出院医嘱：控制血压，规律口服降压药物，监测血压、依血压调节药物剂量。避免情绪波动，防止感染和劳累，嘱患者规律口服，抗癫痫药物不能随意减量或停药，以免诱发癫痫发作。定期复查，血常规、肝功、肾功的定期复查，肺ct有病情变化随诊。2020年6月16日，原告李景山因出现咳痰费力伴呼吸困难到辽阳市中心医院治疗，住院1天，期间一级护理。2020年6月17日患者家属要求出院，办理出院手续。医嘱随诊。2020年8月28日，原告李景山因病情严重，又到辽阳县中心医院治疗住院12天，期间二级护理。2020年9月9日出院，医嘱不适随诊。2020年9月28日，原告李景山又到辽阳市中心医院治疗住院7天，期间一级护理2天，二级护理5天。2020年10月5日出院，医嘱建议患者继续住院治疗，保证蛋白质摄入，继续抗炎治疗。原告李景山共住院5次，期间一级护理120天，二级护理25天。其第一和第二次住院期间的医疗费和伙食补助费，在第一次诉讼时原告李景山已与被告保险公司和解，并已获得赔偿款75139.60元。本次诉讼医疗费为第三次、第四次和第五次住院治疗的费用共计17867.65元，三次住院时间为20天。2020年11月12日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心（2020）精鉴字第304号司法鉴定意见书，经鉴定：1、李景山本次脑外伤所致精神障碍（意识障碍）构成一级伤残。2、李景山本次脑外伤所致精神障碍（意识障碍）需要完全护理依赖。3、李景山本次脑外伤所致精神障碍（意识障碍）营养期评定为60日。2020年11月12日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心（2020）临鉴字第749号司法鉴定意见书，经鉴定：1、李景山本次外伤后颅骨缺损修补术费用3万元。2、李景山本次脑外伤后，口服抗癫痫药物及定期就医检查，参照我省相关规定100元/月。3、李景山本次脑外伤后，医疗依赖费用（生活用品费用）2000.00元/月。原告李景山支付鉴定费6500元，出诊费3000元。原告李景山在治疗期间由辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费41455.68元。以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定，以及原告提供的病历、医疗费收据、鉴定报告、调解书等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，原告李景山与被告王东成驾驶车辆，均忽视行车安全是事故发生的全部原因，辽阳县公安局交通管理大队认定二人负事故的同等责任并无不当，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险。故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在第三者责任保险限额内按照事故责任50%的比例予以赔偿。再有超出则由被告王东成按事故责任比例予以赔偿。本次诉讼庭审中，原告提出因与被告王东成庭外进行和解，申请对其撤回诉讼，本院当庭口头裁定予以准许。关于原告请求医疗费17867.65元一节，经查该医药费系原告在第一次诉讼后治疗发生的，本院依原告提供的病历、医疗费收据核对，并经被告质证，予以确认。关于原告请求住院期间伙食补助费1000.00元（50.00元×20天）一节，该费用也系第一次诉讼后原告住院发生的，按照原告实际住院时间和当地国家机关工作人员出差补助标准计算，请求合理予以支持。关于原告请求营养费3000.00元（50.00元×60天）一节，本院认为，原告的伤情严重需要加强营养，经鉴定营养期为60天，根据当地的生活水平酌定，请求合理予以支持。关于原告请求赔偿误工费18982.44元（47.22元×402天）一节，被告保险公司提出，原告无连续误工证明不同意给付。本院认为原告一级伤残需完全护理依赖，受伤后不能劳动，收入减少系客观事实，误工费按照2020年度辽宁省农业在岗职工平均工资标准计算到评残前一日请求合理，予以支持。关于原告请求住院期间护理费64674.64元一节，本院依照原告的护理时长和护理级别按照辽宁省2020年度居民服务在岗职工平均工资计算为34100.20元{128.68元×（120天×2人+25天）}。关于原告请求护理依赖费469700.00元（46970.00元×10年×100%）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本院认为，原告李景山的伤情严重，经鉴定为完全护理依赖，结合原告的年龄，护理费一次性处理按十年计算，可以减少诉累，请求合理，予以支持。关于原告请求伤残赔偿金318200.00元（31820.00元×10年×100%）一节，本院认为，根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算。原告现年70岁，可计算10年，原告请求合理予以支持。关于原告请求颅脑缺损修补费30000.00元一节，有鉴定机构的评定意见，为减少诉累，本院一并处理予以支持。关于原告请求精神损害抚慰金50000.00元一节，本院认为，原告因该起事故造成身体伤残，损害后果严重，精神遭受打击是客观事实，应当予以抚慰，本院按照当地生活水平和伤残等级酌情确定，请求适宜，予以支持。关于原告请求出院后持续用药费用12000.00元（100.00元×12月×10年）、出院后生活护理用品费用240000.00元（2000.00元×12月×10年）一节，鉴定机构鉴定意见载明，原告伴发继发性癫痫……抗癫痫药物每月需人民币100元；持续性植物生存状态、日常生活完全不能自理，社会交往完全丧失。为防止褥疮、坠积性××、深静脉血栓、泌尿系统感染等病症、医疗依赖费用每月2000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定并结合原告的年龄、健康状况,本院认为一次性处理按十年计算，可以减少诉累，请求合理，予以支持。关于原告请求鉴定费6500.00元，出诊费3000.00元一节，本院认为，该费用系原告为确定实际损失的必要支出,请求合理，予以支持。关于原告请求车辆损失2000.00元一节，原告未提供定损报告，证明其车辆损失具体数额，被告保险公司同意赔偿1500.00元，本院予以确认。关于原告请求辅助器具费2321.00元一节，经查原告伤情严重，该项支出系实际必要支出，且有票据予以证明，本院予以支持。关于原告请求赔偿交通费4000.00元一节，本院依据原告病情，结合原告居住地与诊疗单位车程、住院时间，酌情认定2000.00元适宜。关于原告请求复印费34.50元一节，原告提供相关票据证明其主张，予以支持。综上，原告李景山的合理损失为1210205.79元（医疗费17867.65元、伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费18982.44元、护理费34100.20元、长期护理费469700.00元、伤残赔偿金318200.00元、颅脑缺损修补费30000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、持续用药费用12000.00元、出院后生活护理用品费用240000.00元、鉴定费6500.00元、出诊费3000.00元、车辆损失1500.00元、辅助器具费2321.00元、交通费2000.00元、复印费34.50元）。以上款项，被告保险在交强险项下赔偿111500.00元，超出的1098705.79元（1210205.79元-111500.00元）按照50%计算为549352.90元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，两项合计660852.90元。被告保险公司保险限额还余546860.40元（含交强险财产损失2000.00元），扣除交强险项下未赔付财产限额500.00元后，被告保险公司应赔付原告546360.40元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司赔偿原告李景山经济损失546360.40元（含辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费41455.68元）。二、驳回原告李景山的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9264.00元（原告预交5288.50元），减半收取由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担4632.00元，原告李景山负担656.50元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  秦宏二〇二〇年十二月十日法官助理王野潇书记员薛喜生法律链接《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。