四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初168号 公诉机关攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人曾宪军，男，1994年12月17日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地：江西省上栗县。因涉嫌帮助网络信息犯罪活动罪，2020年6月12日被攀枝花市公安局钒钛高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月17日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人张燕，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201411700773。 攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉〔2020〕159号起诉书，指控被告人曾宪军犯帮组网络信息犯罪活动罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员严忆平出庭支持公诉，被告人曾宪军及辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年年底，被告人曾宪军通过他人提供的二维码，下载“Ｇｏｄｓｐａｙ”软件，使用其本人身份信息进行注册。被告人曾宪军在明知该软件是网络犯罪活动资金结算平台的情况下，向该软件中上传其亲友邢细珍、曾宪武、叶根等的微信收款二维码为该软件提供资金结算业务并获取佣金。其中被害人周某被骗7600元人民币显示了整个资金流向。经调取被告人曾宪军的微信、银行账户交易明细等，查明涉案资金共计1526327.42元人民币。公诉机关举出了相应的证据证明。认为被告人曾宪军帮助网络信息犯罪活动提供支付结算，情节严重，应当以帮助网络信息犯罪活动罪追究其刑事责任。同时认为被告人曾宪军认罪态度好，退还了部分赃款，得到了部分被害人的谅解，自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人曾宪军有期徒刑一年，并处罚金10000元。 被告人曾宪军及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称：被告人曾宪军具有坦白情节，自愿签署了认罪认罚具结书，积极向被害人进行了赔偿，得到了谅解，无犯罪情况，系初犯，主观恶性较小等法定和酌定从轻情节，请法庭量刑时予以考虑。 经审理查明，2019年年底，被告人曾宪军通过其同乡得知通过扫描二维码下载“Ｇｏｄｓｐａｙ”软件玩“游戏”可以赚取佣金获利，便使用其手机下载了该软件，然后使用其本人身份信息在该软件平台上进行了注册，并在明知该软件是网络犯罪活动资金结算平台的情况下，向该软件中上传其亲友邢细珍、曾宪武、叶根等的微信收款二维码为该软件提供资金结算业务并按结算资金0.9%的比例获取佣金。其中，2020年2月2日被害人周某被骗7600元人民币中的6000元系通过邢细珍的微信收款二维码收取后，转给被告人曾宪军，由被告人曾宪军将该款提现到其微信绑定的银行账户，曾宪军再将该款转入到“Ｇｏｄｓｐａｙ”软件提供的银行账户，后该款不知去向。经调取被告人曾宪军的微信、银行账户交易明细等，核实被告人曾宪军转给“Ｇｏｄｓｐａｙ”软件提供的银行账户资金共计1526327.42元，获取佣金13737元（1526327.42元×0.9%）。 另查明，2020年6月12日，被告人曾宪军被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了上述作案事实。2020年8月2日，被告人曾宪军的亲属代为赔偿了被害人周某7600元损失，得到了被害人周某的谅解。 同时查明，被告人曾宪军归案后自愿认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金一万元的量刑建议。 上述事实有公诉机关举出，被告人曾宪军及辩护人质证无异议的受案登记表，立案决定书，户籍证明，查获经过，强制措施文书，接收证据材料清单及情况说明，微信交易明细，调取证据材料通知书，银行交易流水明细，微信聊天记录，资金流向情况说明，提取笔录及照片，现场勘查笔录及照片，周某出具的谅解书，扣押决定书及清单照片，被害人周某的陈述笔录，曾可、邢细珍、叶根、曾宪武的证言笔录，被告人曾宪军在侦查阶段的供述笔录等证据证明。上述证据，其来源合法，相互印证，具有客观真实性和关联性，本院予以采纳，其证明力予以确认。 本院认为，被告人曾宪军帮助网络信息犯罪活动提供支付结算，涉案资金共计1526327.42元人民币，情节严重，其行为构成帮助网络信息犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾宪军归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；其无犯罪前科，系初犯，赔偿了一名被害人损失并取得其谅解，量刑时酌情考虑。辩护人的相关辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。其帮助网络信息犯罪活动获取的佣金13737元系违法所得，依法应当予以追缴，上缴国库；扣押的被告人曾宪军的两部手机（1、ＯＰＰＯ牌Ｒ11型，手机串号为：86650703441××××；2、ＯＰＰＯ牌Ｒ11型，手机串号为：866117103882××××）系其所有的用于作案的工具，依法应当予以没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人曾宪军犯帮助网络信息犯罪活动罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月12日起至2021年6月11日止），并处罚金一万元（限本判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人曾宪军的违法所得13737元予以追缴，上缴国库。 三、扣押的被告人曾宪军的两部手机（均为ＯＰＰＯ牌Ｒ11型手机，串号分别为：86650703441××××；866117103882××××）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张云林 审 判 员  向兴国 人民陪审员  邹远平 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  钟恒轶 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。