吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉06民初74号   原告：白山市丰润置业有限公司。   法定代表人：魏某   委托诉讼代理人：徐某，吉林浩祥律师事务所律师。   被告：白山市鼎信农业建设项目咨询有限公司。   法定代表人：李某   委托诉讼代理人：赵某，吉林郭新敏律师事务所律师。   被告：时某，住吉林省白山市。   委托诉讼代理人：赵某，吉林郭新敏律师事务所律师。   原告白山市丰润置业有限公司（以下简称丰润公司）与被告白山市鼎信农业建设项目咨询有限公司（以下简称鼎信公司）、时某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告丰润公司委托诉讼代理人徐某、被告鼎信公司委托诉讼代理人赵某、时某委托诉讼代理人赵某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   丰润公司向本院提出诉讼请求：一、鼎信公司立即偿还借款6600万元整；二、鼎信公司承担借款期间的利息（自2018年10月29日起至2019年10月11日期间按照物价上涨指数计算）1188600元，直至还清之日止；三、依法判令鼎信公司承担违约金12395100元；四、判令时某承担连带还款责任；五、一审诉讼费由鼎信公司、时某承担。事实及理由：2018年10月19日，丰润公司同鼎信公司签订《借款协议》1份，约定：鼎信公司为了偿还远东宏信（天津)融资租赁有限公司（以下简称远东宏信公司）余款而向丰润公司借款7000万元。鼎信公司承诺：2018年10月30日之前还款1000万元；2018年12月30日还款300万元；2019年3月30日前偿还1000万元；2019年9月31日前还款1000万元；2020年3月31日前还款1000万元；2020年9月31日前还款1000万元；2021年9月31日前全部偿还完毕。利息按照当年国家统计局公布的物价上涨指数支付。每次本金和利息同时结清。靖宇县投资担保有限责任公司时某、宋昕虹夫妇承担连带担保责任。协议订立后，丰润公司分别于2018年10月29日支付1000万元；2018年11月6日支付1850万元；2018年11月7日支付150万元；2018年11月19日支付600万元；2019年1月4日分2次共支付3400万元；总计7000万元全部支付给了鼎信公司。而鼎信公司没有按照约定还款，在丰润公司多次催要前提下，鼎信公司仅于2019年2月3日偿还借款本金400万元，尚欠借款本金6600万元。现第4笔还款期限已经届满，鼎信公司仍无还款的诚意。由于鼎信公司多次违约，不得不让丰润公司对鼎信公司的还款能力产生合理性的怀疑，根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，丰润公司依法行使不安抗辩权，要求鼎信公司履行全部还款义务，为此诉至法院，请求依法公断。   丰润公司变更诉讼请求：1.鼎信公司立即偿还借款本金4900万元。2.鼎信公司承担借款期间的利息（自2018年10月29日起至2020年10月19日止，按照物价上涨指数年利率2.1%计算）1953875元；直至还清日止。3.鼎信公司给付违约金（自2018年10月30日起至2020年10月19日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%减去物价上涨指数年利率2.1%计算。）7686400元，直至还清日止。4.时某对借款本息、违约金承担连带还款责任。5.一审诉讼费由鼎信公司、时某承担。   鼎信公司辩称，对借款金额无异议，对借款本金的利息及违约金数额有异议，鼎信公司不予认可。   时某辩称，借款协议是分期履行，在一定期限内均为独立之债，对相应期限内分期履行的债务应单独计算担保期限，时某应对2020年3月31日和2020年9月31日应还款的两笔借款合计2000万元承担担保责任。对前期债务，已超出担保责任期限，不应承担担保责任。对借款本金产生的利息及违约金不属于担保责任范围，时某不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证，本院认定事实如下：2018年10月19日，丰润公司与鼎信公司签订《借款协议》约定：1.鼎信公司向丰润公司借款7000万元用于偿还远东宏信公司余款。2.鼎信公司在2018年10月30日之前还款1000万元；2018年12月30日还款300万元；2019年3月30日前偿还1000万元；2019年9月31日前还款1000万元；2020年3月31日前还款1000万元；2020年9月31日前还款1000万元（此笔金额按偿还远东宏信公司最终余额为准）；2021年9月31日全部偿还完毕。3.以上借款按照当年国家统计局公布的物价上涨指数支付丰润公司利息。每次还款本金和利息同时结清。4.鼎信公司开发的泰安湖项目作为抵押，抵押给丰润公司。鼎信公司必须按期还款，如延期不还丰润公司有权处置泰安项目及抵押资产，并有权转让、拍卖该项目及资产用于偿还鼎信公司借款，同时支付丰润公司违约金每日3‰。5.靖宇县投资担保有限责任公司为丰润公司借款7000万元提供担保并出具股东会决议。6.时某夫妻2人为以上借款提供担保，承担法律连带责任。7.未尽事宜，由双方自行协商，协商未果，由白山市中级人民法院解决。   丰润公司分别于2018年10月29日、2018年11月6日、2018年11月7日、2018年11月19日、2019年1月4日付给鼎信公司借款1000万元、1850万元、150万元、600万元、3400万元，丰润公司总计付给鼎信公司7000万元。鼎信公司分别于付款同日向丰润公司出具1000万元、1850万元、150万元、600万元、3400万元借据各1份。   鼎信公司于2019年2月3日偿还丰润公司借款本金400万元。丰润公司于还款同日向鼎信公司出具400万元收据1份。   本院认为，一、针对丰润公司主张鼎信公司偿还借款本金4900万元及利息、违约金问题，现分述如下：   1.关于鼎信公司是否应偿还丰润公司借款本金4900万元问题。丰润公司总计付给鼎信公司借款本金7000万元，扣除鼎信公司已偿还丰润公司借款本金400万元及应于2021年9月31日偿还的借款本金1700万元，鼎信公司现尚应偿还丰润公司借款本金4900万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对丰润公司要求鼎信公司偿还丰润公司借款本金4900万元的主张予以支持。   2.关于鼎信公司是否应给付丰润公司借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”丰润公司起诉时人民币贷款市场报价利率一年期为3.85%，四倍为15.4%，本案中，丰润公司主张借款利率根据《借款协议》约定“利息按照当年国家统计局公布的物价上涨指数支付”为年利率2.1%计算不违反法律、行政法规规定，本院予以支持。   3.关于鼎信公司是否应给付丰润公司违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案中，《借款协议》约定，鼎信公司必须按期还款，如延期不还丰润公司有权处置泰安项目及抵押资产，并有权转让、拍卖该项目及资产用于偿还鼎信公司借款，同时支付丰润公司违约金每日3‰。现丰润公司主张违约金按年利率15.4%减去物价上涨指数年利率2.1%为年利率13.3%计算不违反法律、行政法规规定，本院予以支持。   二、关于时某是否应承担连带偿还本息及违约金问题。本案中，《借款协议》约定时某为鼎信公司借款提供担保并承担连带担保责任，因此，丰润公司与时某形成保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”的规定，本案未超过诉讼时效期间，时某应对4900万元借款本息及违约金承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的规定，时某承担保证责任后，有权向鼎信公司追偿。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：   一、白山市鼎信农业建设项目咨询有限公司于本判决生效后立即偿还白山市丰润置业有限公司借款本金4900万元及利息（自2018年10月29日起至实际给付之日止，以借款本金1000万元为基数，按年利率2.1%计算；自2018年11月6日起至实际给付之日止，以借款本金1850万元为基数，按年利率2.1%计算；自2019年11月7日起至实际给付之日止，以借款本金150万元为基数，按年利率2.1%计算；自2018年11月19日起至实际给付之日止，以借款本金600万元为基数，按年利率2.1%计算；自2019年1月4日起至实际给付之日止，以借款本金1300万元为基数，按年利率2.1%计算。）、违约金（自2018年10月30日起至实际给付之日止，以借款本金1000万元为基数，按年利率13.3%计算；   自2018年12月31日起至实际给付之日止，以借款本金300万元为基数，按年利率13.3%计算；自2019年2月3日起至实际给付之日止，以借款本金600万元为基数，按年利率13.3%计算；自2019年3月31日起至实际给付之日止，以借款本金1000万元为基数，按年利率13.3%计算；自2019年10月2日起至实际给付之日止，以借款本金1000万元为基数，按年利率13.3%计算；自2020年4月1日起至实际给付之日止，以借款本金1000万元为基数，按年利率13.3%计算；自2020年10月2日起至实际给付之日止，以借款本金1000万元为基数，按年利率13.3%计算。）；   二、时某对上述判决第一项确定的借款本金4900万元及利息、违约金承担连带偿还责任；   三、时某承担保证责任后，有权向白山市鼎信农业建设项目咨询有限公司追偿。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费335001元（白山市丰润置业有限公司已预交案件受理费439719元，应退回案件受理费104718元。）、财产保全费5000元，由白山市鼎信农业建设项目咨询有限公司、时某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。   审判长 杨文华   审判员 丛金海   审判员 郭惠靖     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 芦 潇