河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4691号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田来成，男，1946年8月28日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：田金银(系田来成之女)，女，1978年10月2日出生，汉族，住湖北省南漳县。被上诉人(原审被告)：薛冉，男，1994年5月16日出生，汉族，住汝南县。被上诉人(原审被告)：高登辉，男，1995年12月10日出生，汉族，住汝南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被上诉人田来成、薛冉、高登辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院(2020)豫1727民初2625号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人徐磊与被上诉人田来成的委托代理人田金银到庭参加诉讼。被上诉人薛冉、高登辉经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：田来成的后续治疗费并未实际发生，处于不确定状态，因此该费用不应支持或者待实际发生后另行主张。田来成辩称，田来成体内钢板及钢钉需要在后续治疗中取出，故后续治疗费用应当予以支持。一审判决正确，请求维持原判。田来成向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费42960.77元、误工费16491.2元、营养费1800元、住院伙食补助费1350元、交通费1000元，护理费11554.2元、伤残赔偿金41041.16元、精神抚慰金15000元，鉴定费3120元、后续治疗费10000元，以上合计144317033元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2020年4月6日14时30分许，被告薛冉驾驶豫Ｑ×××**轻型栏板货车，沿庙小线由西向东行驶至汝和孝镇陈屯路段时，与前方同向行驶的田来成驾驶的电动三轮车相撞，致田来成受伤，车辆损坏的交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，薛冉负事故的全部责任，田来成无责任。事故发生后，原告田来成入住汝骨科医院治疗，诊断为：左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，左肩关节盂下脱位，左肩关节积液，左侧肘关节脱位，左侧喙突骨折，左侧肩胛冈骨折，左侧第4肋骨骨折。原告住院治疗27天，于2020年5月3日出院，花医疗费42960.77元（包括在汝南县人民医院因输血支付的1187.7元，和出院后又到汝骨科医院复查的费用60元）。本案审理过程中，原告申请司法鉴定。受法院委托，2020年09月30日，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论是：田来成伤残等级为九级；误工期为伤残鉴定前一日；护理期为90日；营养期为90日；后续治疗费用约需10000元或以实际合理发生费用为准。原告支付鉴定费3120元（含检查费）。被告薛冉所驾驶的豫Ｑ×××**号车辆所有权登记在被告高登辉名下，该车在被告驻马店保险公司投保有交强险及商业第三者责任险责任限额为500000元（不计免赔）。保险期限从2019年6月19日至2020年6月18日。另查明，事故发生后，被告高登辉向原告支付赔偿金3500元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故责任划分，当事人均无异议，予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告薛冉驾驶车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆损毁，公安机关认定被告薛冉负事故的全部责任，因此被告薛冉应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故原告请求赔偿损失理由正当，符合上述法律规定，予以支持。被告薛冉驾驶的肇事车辆在被告驻马店保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告请求被告驻马店保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，结合原告住院病历、诊断证明等，以票据为准，为42960.77元，系原告治疗的必须，被告应予赔偿。被告辩称没有提供证据证明，不予采纳；（2）营养费，对《司法鉴定意见书》，当事人均未提出异议，对该鉴定意见书，本院予以采信（以下护理期限等，本院均依据该理由采纳）。依据该鉴定意见书，原告的营养期限90天，每天按20元计算，计款1800元；（3）住院伙食补助费，住院27天，每天50元，即1350元；（4）误工费，原告已74周岁，其提供的单位证明又没有出具人签字，且在限定的期限内不能补充证据证明，因此，结合原告的年龄等情况，本院认为原告请求误工费的证据不够充分，该项请求应不予支持；（5）护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以评估的90天为准，计款11554.2元；（6）伤残赔偿金，根据《司法鉴定意见书》结论，原告伤残等级为九级，原告田来成1946年8月28日生，应赔偿6年，因此伤残赔偿金应为41041.16元（34200.97元/年×6年×20%）；（7）精神抚慰金，原告因交通事故构成九级伤残，其请求精神损害赔偿金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，予以支持。根据侵权人的过错程度、造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金为6000元；（8）交通费，根据原告住院天数、转院情况、鉴定等情况，酌定为600元；（9）后续治疗费用，以鉴定结论为准，计款10000元；（10）鉴定费，以票据为准，为3120元。上述（1）-（10）项合计118426.13元，由被告驻马店保险公司分别在交强险和商业三者险限额内赔偿（其中医疗费、营养费、住院伙食补助费先在交强险医疗费限额内赔付10000元，精神抚慰金和鉴定费在交强险中支付）。原告请求超出部分不符合法律规定，不予支持。原告在领取上述赔偿金时，应返还被告高登辉已向原告支付的3500元。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田来成各项损失共118426.13元；二、原告田来成在领取上述赔偿金时，应返还被告高登辉支付的3500元；三、驳回原告田来成其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1593元，原告田来成负担259元，被告薛冉、高登辉负担1334元。二审期间双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，薛冉驾驶货车与田来成驾驶的电动三轮车相撞，造成田来成受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，薛冉负事故的全部责任。因该肇事车辆在上诉人处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，故上诉人应承担保险理赔责任。关于后续治疗费问题。经一审法院委托，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，后续治疗费用约需10000元。且后续治疗费系必然发生的费用，故一审法院据此判决符合法律规定。上诉人未提供证据证明该费用的不合理性，其上诉理由不予支持。综上，中国人民财产保险有限公司驻马店市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险有限公司驻马店市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 野