新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1101民初367号 原告：白金和，男，1970年5月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。 被告：河南宝金建设工程有限公司，住所地林州市临淇镇法庭对面，统一社会信用代码91410581672876152W。 法定代表人：路秀平，公司董事长。 被告：河南宝金建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**上沙河南一巷**，统一社会信用证代码91650109MA77FUMC8U。 法定代表人：谢帅，公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：郭明鑫，新疆衔锦律师事务所律师。 原告白金和与被告河南宝金建设工程有限公司（以下简称宝金建设公司）、河南宝金建设工程有限公司新疆分公司（宝金新疆分公司）提供劳务责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告白金和及其委托诉讼代理人吕炳辉，被告宝金建设公司、宝金新疆分公司的委托诉讼代理人郭明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白金和向本院提出诉讼请求：1、被告支付残疾赔偿金77684元；2、被告支付护理费合计29088元；3、被告支付误工费606816元；4、被告支付后续治疗费8000元；5、被告支付营养费及伙食补助费10800元；6、被告支付交通费2000元；7、被告支付被抚养人生活费71165元；8、被告支付伤残等级鉴定费2210元；9、被告支付医院复查费460元；10、被告承担所有诉讼费用。 事实和理由：2019年8月13日，被告找原告去乌鲁木齐西山榆泉北路施工。2019年9月12日，原告在施工过程中，由于没有保护网，从架子上跌落受损。双方没有签订劳动合同，根据相关《合同法》等相关法律规定，被告应当赔偿。由于赔偿数额无法达成一致，诉至法院，请求法院依法判决。 被告宝金建设公司、宝金新疆分公司共同答辩称，原告起诉被告作为赔偿义务人主体错误，被告与原告之间并不存在劳务和劳动合同关系。针对原告的各项诉求，待原告举证后发表意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方没有争议的企业信用信息公示报告等证据本院予以确认，对于有争议的证据，本院认定如下： 原告提供的证据：1、图片16张，用于证明被告承建新疆星辉通达电缆有限公司的厂区厂房。被告对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，但认可星辉公司的厂房工程是被告承建的。因被告认可涉案工程是其施工的，对该证据本院予以确认。 2、信聊天记录17张，用于证明被告按430元/天的标准给原告计算工资。被告对该组证据有异议，提出证据的真实性无法确定，且不能证明原告所要证明的问题。因该微信聊天记录中与原告聊天人员的身份不能确定，对该证据本院不予确认。 3、证明两份，用于证明原告在被告的工地受伤。被告对2019年12月6日出具的证明有异议，提出对证据的真实性需要进行核实。对2020年6月4日的证明有异议，提出该证据不符合法律规定的形式，不予认可，而且还提出两份证明都不能证明原告所要证明的问题。因在2019年12月6日的证明中，加盖有被告宝金新疆分公司的印章，被告虽然提出异议，但未提供相应的证据反驳，故对被告此辩解意见不予采信。该证据能够证明原告在被告承建的工地上受伤的事实，本院予以确认。 4、门诊病历2页、急诊就诊病历30页、出院证明、住院收费票据1张，用于证明2019年9月12日原告因受伤在医院就诊，住院及受伤的情况。原告在住院期间，被告为原告支付的住院费57547.49元，也证明原告在被告工地受伤的事实。被告对证据的真实性没有异议，但提出上述证据无法证实原告受伤与被告有关，被告从未与原告有过劳动关系或者劳务关系，原告在医院记录中的陈述与事实不符。上述证据并不能证明原告受伤与被告之间存在任何关系。因该组证据能够证明原告因伤住院治疗的天数，原告的伤情及花去医疗费用等相关情况。本院予以确认。 5、护理协议、增值税发票各1份，用于证明护理的金额为2016元，护理费是被告支付的。被告对该证据有异议，提出证据均系打印件，不予认可。因原告提供的发票为电子发票，与护理协议能够相互印证，可以证实住院期间花费护理费用的事实。对该组证据本院予以确认。 6、调查证明、河南人均可支配收入证明、户籍证明、身份证（复印件），用于证明原告家庭成员的状况，进而证明原告计算各项赔偿费用的依据。被告对该组证据有异议，提出该组证据为复印件或打印件，而且无法证明原告与其他人之间的身份关系，对该证据不予认可。因调查证明为打印件，真实性无法核实，本院不予确认。对于户籍证明，加盖有公安机关和村委会的印章，证明中载明的身份证号码与原告提交的身份证复印件一致，能够证明原告父母的年龄等情况。本院予以确认。对于河南人均收入证明，系在网络上公开刊登的新闻，本院予以确认。 7、司法鉴定意见书及发票，用于证明原告伤残等级为10级，后续治疗费8000元、误工180天、护理90天、营养期90天。被告对该组证据的真实性没有异议，但提出鉴定意见书中的误工期限和护理期限与医疗机构的医嘱不符，故不予认可。因该证据能够证明鉴定机构对原告的伤残等级、营养期、误工期、护理期、后续手术费用等内容进行了鉴定，原告因此支出鉴定费用等事实。本院予以确认。 8、新疆医科大学第二附属医院报告单及缴费支付详单，用于证明原告术后复查费用为460元。被告对该组证据有异议，提出该报告及缴费单，没有医院门诊记录佐证，故不予认可。因该证据能够证明原告在出院后进行检查的事实，本院予以确认。 9、普通增值税发票3张，用于证明医院结款剩余的2000元，原告用于购药花费。被告对该组证据的真实性没有异议，但是提出该证据并不能证明原告所要证明的问题。因该组证据能够证明原告在出院后购买药物的事实。本院予以确认。 10、出租车发票228张，用于证明原告住院期间家属给原告送饭的车费花销。被告对该组证据有异议，提出该出租车票大多为同一车号，不予认可。因该出租车票中多为连号票据，不能客观反映原告乘车的情况，故对该证据本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告河南宝金建设工程有限公司承建了新疆新辉通达电缆公司的厂区厂房工程。石政原与被告签订了内部承包合同,承包了该项目工程,并作为该工程的项目负责人对项目进行管理。2019年8月原告通过李松介绍到被告承建的工地从事抹灰、砌墙等零星工作，约定每日工资420元、车费１0元，工资日结。2019年9月12日原告在工地给楼梯间进行勾缝时，从架子上跌落受伤，于当日被送往新疆医科大学第二附属医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、左侧耻骨分支骨折；3、右腕关节三角骨骨折。住院17天后，原告以病情好转出院。出院证中载明：出院后注意事项：1、注意休息、加强营养、全休2月，期间陪护一人。2、隔日换药，术后14天拆线，保持术区干燥，避免腰部、左腕关节剧烈活动；避免久站、久蹲及长时间行走；站立位、行走及坐位时建议佩戴脊柱支具，保护骨折椎体，避免深蹲、避免摔倒、避免左下肢过度负重及剧烈运动，在专业指导下行早期功能锻炼。3、术后四周、八周后门诊复查X线及CT检查，了解骨折愈合情况。根据复查结果决定下一步诊疗方案。4、术后一年半至两年，根据复查所了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况及患者选择可行内固定装置取出术。5、遵医嘱口服药物。6、不适随访、我科随访。石政原预付原告住院医疗费用6万元。原告实际花费住院费57547.49元，剩余2452.51元由医院退给原告。住院期间，新疆亿户家科技服务有限公司指派员工护理原告7天，每天护理费288元，护理费用2016元，由石政原垫付。2019年10月8日被告宝金钱新疆分公司出具证明载明：“工人白金和为土建李永军班组，因在3号厂房干零工时从活动架跌落受工伤，经治疗出院，现经协商通过劳动仲裁解决后续恢复问题，由公司直接出面处理后，再经劳务班组扣除”。石政原、李松在该证明中签字。被告宝金新疆分公司在该证明中加盖印章。2019年12月25日，原告委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年1月7日该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、白金和左下肢损伤程度评定为十级伤残。2、白金和的后续医疗费评定为8000元。3、白金和的误工期评定为180日。4、白金和的护理期评定为90日。5、白金和的营养期评定为90日。原告因此支出鉴定费用2210元。 另查明，1、白金和的父亲白拴，出生于1944年7月15日，系河南省西平县师灵镇杨环村村民。母亲曾青兰，出生于1947年1月13日，系河南省西平县师灵镇杨环村村民。双方共生育三子一女， 2、原告称除护理机构指派护工进行护理的7天之外，其余时间是由其妻子护理，但无法提供其妻的工资收入证明。 本院认为，被告在施工过程中，以内部承包的方式将工程交由石政原进行施工。石政原在施工过程中因施工任务需要，雇佣原告为其承建的工地从事抹灰、勾缝等零星工作，双方已经形成雇佣关系，石政原作为雇主，应当为雇工提供符合完成雇佣活动的工作条件和安全条件及设施，因被告未给原告提供充分的安全防护措施，造成原告人身受损的结果，主观上存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为长期从事抹灰、砌墙等建筑劳务工作的务工人员，亦应当对安全工作的标准和条件有充分的认知和判断，但其却在安全措施不足的情况下，冒险作业，最终导致损害结果发生，其自身亦存在一定的过错，可适当减轻雇主的责任。综合考虑双方的过错程度和损害后果之间的关联程度，酌情确定由石政原承担70%的责任，原告自己承担30%的责任。根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，禁止承包人将工程分包或者转包给不具备资质单位或者个人。而石政原作为个人显然不具备该资质条件，故被告宝金公司和石政原应当对原告承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。而原告选择由被告宝金公司承担责任，符合法律规定，予以支持。对于被告宝金新疆分公司，因其不具备法人资格，按照法律规定，应由被告宝金公司承担责任。被告宝金新疆分公司及石政原虽然给原告出具了证明，认可原告为工伤，但根据本案的实际情况看，原、被告之间并不存在劳动关系，原告只是断续在被告工地上提供零星劳务，而且至今劳动行政部门也未认定原告属工伤，因此原告关于自己为工伤，因全额获得赔偿的意见与客观事实不符，本院不予采纳。 原告在雇佣活动中受伤，并造成伤残，按照法律规定，被告应赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等经济损失。对于原告购买药物的费用，虽然没有门诊病历，但结合出院证中关于需要隔日换药的医嘱及原告购药票据中显示的药物为消炎、正骨等药物的情况，该费用应当是原告治疗此次伤情所支出的，故对该笔医疗费用，本院予以确认。 对于原告主张的护理费，因其提供的鉴定意见书中认定的护理期限为90日，故其按照101日计算护理期限，与鉴定意见不符，本院不予采纳。由于原告未提供证据证明其妻近三年的工资收入状况，故参照在岗职工的平均工资标准计算护理期间的护理费为18060.11元（79421元/年÷365天×83天）。 对于原告主张的误工费，因鉴定意见书中认定原告的误工期限为180天，其按照198天计算误工期限，与鉴定意见不符，本院不予采纳。由于原告未能提供近三年收入证明，故应参照在岗职工的平均工资标准计算误工费为39166.52元（79421元/年÷365天×180天）。 对于住院伙食补助费，因原告住院17天，按照120元/天的标准计算住院伙食补助费为2040元（120元/天×17天）。 对于营养费，结合原告的伤情及当地的经济水平，酌情按20元/日的标准计算，确定为1800元（20元/天×90天）。 对于交通费，参照出院医嘱确定的就医情况及原告住所与医院的距，离酌情确定为300元。 对于原告主张的残疾赔偿金，因原告所依据的新疆生产建设兵团调查总队出具的证明为复印件，真实性无法确定，本院不予确认。故参照自治区城镇居民2019年可支配收入34664元的标准，计算其残疾赔偿金为69328元（34664元/年×10%×20年）。 对于被抚养人生活费，因原告提供的户籍证明中显示原告父母均为农民，按照法律规定应当按照农村居民的消费支出计算白栓的生活费为1443.25元（11545.99元/年×5年×10%÷4），曾青兰的生活费2020.55元（11545.99元/年×7年×10%÷4）。 对于原告主张的医院复查费，因其未提供证据证明其所花费的具体金额,本院不予支持。 对于后续治疗费，因为因尚未实际发生，不予确认，待实际发生后，原告可另行主张。 综上，被告应当赔偿原告的经济损失为医疗费58929.40元（57547.40元+802元+144元+436元）、护理费20076.11元（2016元+18060.11元）、误工费39166.52元、住院伙食补助费2040元、营养费1800元、残疾赔偿金69328元、被抚养人生活费3463.80元（1443.25元+2020.55元）、鉴定费2210元、交通费300元，合计197313.84元×70%=138119.69元，扣除被告已支付的62016元，被告尚需再支付76103.69元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告河南宝金建设工程有限公司于本判决之日起十五日内赔偿原告白金和医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等经济损失76103.69元； 二、驳回原告白金和的其他诉讼请求。 案件受理费877元，由被告河南宝金建设工程有限公司负担181元，由原告白金和负担696元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  邹永梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 静