广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0203民初4830号 原告：陈述干，男，1946年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告：苏良英，女，1949年8月9日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：吴文广，广西仁清律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：朱迪，广西仁清律师事务所律师。 被告：刘运庭，男，1983年1月9日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳**，现于广西壮族自治区柳城监狱服刑。 被告：林德有，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳**， -2- 公民身份号码：4502111989××××××××，现于广西壮族自治区柳城监狱服刑。 原告陈述干、苏良英与被告刘运庭、林德有生命权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭审理。原告陈述干及二原告的共同委托诉讼代理人吴文广到庭参加诉讼。被告刘运庭、林德有均于柳城监狱服刑，二被告于2020年8月21日在本院制作的送达笔录中进行了答辩及质证，因服刑无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈述干、苏良英向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失769481.83元[其中医疗费45894.66元，丧葬费36774元（6129元/月×6个月），死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年），被扶养人生活费36958.17元（20159元/年×11年×1/6），家属处理后事误工费1135元（227元/天×5天）]，精神损害抚慰金50000元，以上合计819481.83元；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。 事实和理由：2019年1月8日当晚，受害人陈千江应邀参加朋友聚餐和卡拉ＯＫ活动，活动持续到9日凌晨5时许，因为大家都喝了很多酒而且感觉精神困乏，就结束了活动各自分道回家。当时，陈千江不知不觉地和参加活动的其中两个不认识的人即二被告共同乘坐一辆出租车回家。车辆行驶至柳州市柳南区柳工颐华城旁建设银行门口时，二被告发现并不认识陈千江，不由分说 -3- 就要殴打，陈千江见势不妙迅速打开了车门就往该建设银行前的人行道上跑，但二被告紧追其后赶了上来，对陈千江实施拳打脚踢，将其打倒在地后却不罢手，对着其头面部继续踢打了10多分钟才转身走开。刚走不远还是不肯罢休，折返回来又持续轮番踢打陈千江10多分钟，直到发觉其身体丝毫不动方才住手，前后两次殴打约半个小时左右。之后，二被告逃离了案发现场。清晨7时许，一直躺在地上的陈千江被路人发现报警后才被送往工人医院进行抢救。由于陈千江的伤势严重，一直躺在医院的重症监护室，最终因抢救无效于2019年1月15日死亡。在其死亡当日，二被告因涉嫌故意伤害（致死）罪被柳州市公安局柳南分局河西刑侦大队抓捕归案，经过审讯，二被告对故意伤害陈千江并导致其死亡的犯罪事实供认不讳，且经柳州市公安机关法医鉴定机构作出的鉴定意见，死者陈千江系被钝性暴力作用于头面部致颅脑损伤死亡。因二被告共同故意实施伤害的犯罪行为，导致了陈千江的死亡结果，故此，给原告造成了巨大的精神痛苦和经济损失，其中，陈千江在医院住院抢救了7天，一共支出了医疗费用45894.66元。上述伤害致死事实有公安机关的讯问笔录、现场辨认笔录、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、起诉意见书等证据证明。 二原告认为，上述伤害事实清楚，证据确凿，二被告对陈千江已构成共同侵权。公民的生命健康权受法律保护，依照相关法律规定，二原告依法提起本案诉讼。 被告刘运庭书面辩称，对于二原告的诉请无意见。 -4- 被告林德有书面辩称，愿意赔偿二原告的经济损失，但是该赔偿数额巨大，被告林德有没有能力赔偿这么多的钱给被害人家属，被告林德有在关押之前没有固定收入，且有年迈的父母在家务农维持生活。被告林德有的家庭情况比较差，但愿法院能判赔金额低一些，待被告林德有出狱后一定赔偿被害人家属，但因家庭情况差需要慢慢进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人举证的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合全案事实予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈述干、苏良英分别系受害人陈千江（1979年10月12日出生）的父母，陈千江死亡前婚姻状态系离异，未生育子女。 2019年1月7日晚至1月8日凌晨，被告刘运庭、林德有均误会受害人陈千江是对方的朋友而与陈千江等人在一起喝酒、吃宵夜。至8日凌晨4时许，三人一同乘坐出租车行至柳州市柳南区名人大酒店处下车后，被告刘运庭、林德有发现各自均不认识陈千江，二被告遂认为陈千江跟随其混吃混喝而心怀不满，于是起意教训陈千江。随即，二被告在柳太路柳工颐华城路段以拳脚踢打的方式对陈千江进行殴打至其倒地后，离开现场，后因害怕陈千江出事，又返回现场将陈千江扶到路边的树下坐。当日7时许，陈千江被路过的群众发现并报警，后经医院抢救无效于2019年1月 -5- 15日16时14分死亡。陈千江进行以上治疗产生医疗费合计45894.66元，二原告已向医院付清此费用。 二原告认为二被告应对二原告承担赔偿责任，遂向本院起诉，提出前述请求。本案庭审中，原告方明确其主张的各项损失参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，并明确其所主张的被扶养人生活费即为陈千江的母亲即原告苏良英的生活费。 另查明，二被告的民事侵权行为已构成刑事犯罪，广西壮族自治区柳州市人民检察院以柳检公诉刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告刘运庭、林德有犯故意伤害罪，于2019年9月24日向柳州市中级人民法院提起公诉，柳州市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）桂02刑初60号刑事判决书，判决如下：“一、被告人刘运庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2034年1月14日止。）二、被告人林德有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2034年1月14日止。）”该刑事判决已生效。 再查明，柳州市鱼峰区狮山社区居民委员会于2019年8月2日出具的《证明》中载明，原告陈述干、苏良英生育五个子女，分 -6- 别为陈千亿、陈千洪、陈千兰、陈千妹、陈千江，五个子女均已成年。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告陈述干、苏良英系受害人陈千江的法定第一顺序继承人，有权依法提起本案诉讼。被告刘运庭、林德有共同对受害人陈千江实施侵权行为，造成陈千江死亡的后果，已有生效的刑事判决予以证实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”二被告应向二原告承担相应的赔偿责任。 关于二原告主张的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院认定如下： 1、医疗费，根据二原告举证的医疗费票据，应为45894.66元； 2、丧葬费，按照职工月平均工资标准计算，应为36774元（6129元/月×6个月）； 3、（1）死亡赔偿金，结合受害人陈千江死亡时的年龄，并参照城镇居民人均可支配收入标准计算，应为648720元（32436元/年×20年）；（2）参照《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故将原告诉请的被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金一项，被扶养人生活费应按照城镇居民人均消费支出标准计算，被扶养 -7- 人苏良英的生活费应为44349.8元（20159元/年×11年÷5），二原告主张该费用为36958.17元，本院对二原告主张的金额予以支持；前述（1）（2）项合计685678.17元； 4、办理丧葬事宜的误工费，由于该费用系办理丧葬事宜必然产生的费用，本院酌情确定为1000元； 5、精神损害抚慰金，受害人陈千江死亡时方逾四十岁，二原告痛失亲生之子，遭受巨大精神创伤，再结合二被告已受刑罚处罚的情节，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。 以上1-5项经济损失合计809346.83元。因此，被告刘运庭、林德有应向原告陈述干、苏良英赔偿经济损失合计809346.83元，对于二原告诉请超过的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、被告刘运庭、林德有应于本判决生效之日起十日内向原告陈述干、苏良英赔偿各项经济损失合计809346.83元； 二、驳回原告陈述干、苏良英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 -8- 延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4597元（原告陈述干、苏良英已向本院预交），由原告陈述干、苏良英负担57元，由被告刘运庭、林德有负担4540。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄 爽 人民陪审员  蔡铭奇 人民陪审员  陈璐霖 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  岑芳华 附相关法律条文： -9- 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括死亡赔偿金、残疾辅 -10- 助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计 -11- 算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》 四、人民法院适用 侵权责任法 审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释 》第 二十八条 的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。