wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初3688号 原告：姚光迪，男，汉族，1990年9月20日出生，住柳州市鱼峰区。 原告：姚丽媛，女，汉族，1989年10月20日出生，住柳州市鱼峰区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：罗康，广西典哲律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上列二原告共同委托诉讼代理人:戴碧珍,广西典哲律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：韦仕介，男，壮族，1979年2月10日出生，住柳州市鱼峰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道**阳光壹佰城市广场********和D地块地下室负****。统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，总经理。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。代理权限为一般代理。 第三人：柳州市工人医院，住所地：柳州市，住所地：柳州市柳石路** 法定代表人：李兵。 原告姚光迪、姚丽媛与被告韦仕介、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。在诉讼中，被告平安财保公司要求本院委托鉴定机构对姚能清因本次交通事故造成的伤情是否因医疗机构过错导致加重进行鉴定（如因医疗过错导致姚能清病情加重，申请鉴定交通事故造成过错参与度 2 ）。本院准许后，经柳州市中级人民法院委托柳州市文昌司法鉴定所对相关申请内容进行鉴定，该中心于2020年8月25日作出[2020]临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定意见为：柳州市工人医院的医疗行为存在过错，其过错医疗行为与被鉴定人死亡后果存在一定的因果关系，为轻微作用，建议过错参与度为0%～15%。据此原告申请追加第三人参加诉讼，但因第三人也是本案的被侵权人，且不适宜在本案中处理，故于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自动提出撤回对被告的起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚光迪、姚丽媛撤诉。 本案案件受理费5190元，减半收取2595元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长  黄铁艳 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  兰金枝 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  何玉琴 3
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2262号 罪犯刘洋，男，1995年4月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2017年12月15日作出(2017)渝0114刑初363号刑事判决，认定刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4万元，对涉案赃款予以追缴（涉案金额80万余元）。刑期自2017年4月25日起至2024年10月24日止。判决发生法律效力后于2018年5月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘洋减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2017年4月25日起至2024年3月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒宏娅
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0325行初110号原告：刘天社，男，汉族，1956年2月8日出生，住河南省嵩县，现住嵩县。委托代理人：尤长林，河南金稻律师事务所律师。一般代理。被告：嵩县黄庄乡人民政府。住所地：河南省嵩县黄庄乡黄庄村。统一社会信用代码：1141032577216710XY。法定代表人：郭汉生，乡长。应诉负责人：李岩，该乡国土所所长。委托代理人：贾学文，河南凯光律师事务所律师。特别授权。委托代理人：刘泽国，河南凯光律师事务所实习律师。一般代理。第三人：刘重阳，男，汉族，1968年11月9日出生，住河南省嵩县。原告刘天社诉被告嵩县黄庄乡人民政府及第三人刘重阳土地行政管理纠纷一案，本院已经立案受理。在审理过程中，原告刘天社于2020年12月15日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告刘天社的撤诉申请符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告刘天社撤回起诉。本案诉讼费25元由原告刘天社承担。审 判 长  行湘波人民陪审员  陈妙芳人民陪审员  张浩武二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 佳
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初2233号原告：周某，男，汉族，1965年1月11日出生，住四川省安县。委托诉讼代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被告：彭某，男，汉族，1981年1月11日出生，住四川省彭州市。原告周启贵与被告彭波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告周启贵于2020年12月4日向本院明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周启贵撤回起诉处理。审判员  周玉兰二〇二〇年十二月四日书记员  柳天瑶
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3263号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人燕永强，男，1992年1月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为河南省安阳市内黄县。因本案于2020年5月30日被羁押，次日经广州市公安局决定被取保候审；于2020年11月5日被再次羁押，同日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞215号起诉书指控被告人燕永强犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年5月30日22时许，被告人燕永强在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至本市白云区106国道下行2474公里393米路段时，被执勤民警查获。经检验，在燕永强血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为152.4mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人燕永强的刑事责任，燕永强具有如实供述、认罪认罚的情节。建议判处燕永强拘役二个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人燕永强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人燕永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人燕永强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人燕永强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人燕永强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人燕永强在取保候审期间拒不到案，长时间脱逃，酌情从重处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人燕永强的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人燕永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵2日，即自2020年11月5日起至2021年1月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十二月九日书记员  龙筱晨
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初947号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人黄爱玉，女，1990年6月16日出生，汉族，大专文化，务工，住安溪县。曾因犯强迫卖淫罪于2009年12月7日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年9月17日刑满释放。现因本案于2020年8月10日投案，次日被刑事拘留，同年8月12日被监视居住。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2020年12月7日向本院提起公诉，指控被告人黄爱玉犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人黄爱玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控【安检六部刑诉（2020）354号起诉书】，2020年5月至8月间，被告人黄爱玉明知他人实施网络犯罪，仍将本人银行账户（621********）提供给他人，用于接收、中转诈骗等网络犯罪所得人民币7797821.25元，从中获利。同年7月23日，被告人黄爱玉自动投案，其到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚。指控的证据有：立案决定书、搜查笔录、扣押清单、户籍证明、到案经过、交易明细、工作说明、出生医学证明、证人彭某的证言、电子证物检查工作记录、被告人黄爱玉的供述与辩解、认罪认罚具结书等。公诉机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪，判处被告人黄爱玉拘役六个月，并处罚金。 另查明，2020年8月10日，被告人黄爱玉自动投案并被扣押手机、手机卡、银行卡。2020年7月16日，被告人黄爱玉生育男孩林某轩。审理中，被告人黄爱玉对上述犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，且向本院预交罚金人民币40,000元。本院予以确认。 本院认为，被告人黄爱玉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供账户用于支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄爱玉自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚，其认罪认罚予以从宽处理；其有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人黄爱玉符合缓刑条件，且处于哺乳期，予以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄爱玉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、没收被告人黄爱玉被扣押的手机、手机卡、银行卡。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林巧玲
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初4166号 原告：刘伟萍，女，1989年6月10日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：莫文娟，女，1981年10月6日出生，汉族。 本院在审理原告刘伟萍与被告莫文娟民间借贷纠纷一案中，原告陈铭严于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟萍在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟萍撤回起诉。 本案受理费425元，因原告撤诉减半收取212.5元，由原告刘伟萍负担（已交）。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈莉莉 2
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3163号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王忠宝，男，1985年1月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省清远市清城区。2008年12月2日因犯抢夺罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月23日刑满释放。2012年11月2日因犯抢夺罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年2月28日刑满释放。2015年5月19日因犯抢夺罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月24日刑满释放。2017年11月24日因犯抢夺罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑四年，2020年6月15日刑满释放。因本案于2020年9月9日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人刘芳，广东诺臣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞157号起诉书，指控被告人王忠宝犯抢夺罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人王忠宝及其指定辩护人刘芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日18时40分许，被告人王忠宝在广州市白云区白云湖街环滘路xx号门前路段，从后伸手从余某某脖子上抢走黄金项链一条及黄金吊坠一个。经鉴定，涉案的黄金项链及黄金吊坠共价值人民币3908元。被告人王忠宝自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人王忠宝抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人王忠宝被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，建议判处王忠宝有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。被告人王忠宝对起诉指控的事实及罪名均不持异议，但认为量刑过重。辩护人提出以下的辩护意见：1.被告人王忠宝如实供述；2.被告人王忠宝主观恶性较小，系临时起意；3.被告人王忠宝认罪认罚；4.被告人王忠宝实施犯罪过程中项链遗失了，没有从中获益；5.被告人王忠宝家中还有一个未成年的女儿需要抚养。综上，请求对被告人王忠宝从轻处罚。经审理查明，2020年9月7日18时40分许，被告人王忠宝在广州市白云区白云湖街环滘路xx号门前路段，从后面伸手抢走被害人余某脖子的黄金项链1条及黄金吊坠1个。经鉴定，上述黄金项链及黄金吊坠共价值人民币3908元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.鉴定意见书；2.《价格认定结论书》及明细表；3.现场勘验笔录及现场图、现场照片，监控视频材料；4.被害人余某的陈述及辨认材料；5.证人杜某的证言及辨认材料；6.微信号及微信聊天记录截图；7.发票；8.情况说明9.身份及前科材料；10.到案经过；12.被告人王忠宝的供述。本院认为，被告人王忠宝无视国家法律，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人王忠宝犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。唯量刑过重，本院予以调整。被告人王忠宝被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王忠宝当庭认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，赃物未能追缴，被告人王忠宝亦未退赔被害人，酌情从重处罚。辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人王忠宝的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王忠宝犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年9月8日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人王忠宝的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人余某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  易卫红人民陪审员  黄淑萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6711号申请执行人王宝祥与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初10134号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初10134号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初339号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人李荣，男，1969年9月5日出生于海南省白沙黎族自治县，公民身份证号XXX，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地海南省海口市龙华区，住海南省海口市龙华区。因犯危险驾驶罪于2016年6月16日被海南省儋州市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2020年3月21日被取保候审。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人李荣犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，2020年9月18日本案由简易程序转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官杨晓丹、书记员侯德聪，被告人李荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年3月20日18时30分许，被告人李荣到海口市龙华区龙华路隆仔鸡饭店与文某等人吃饭，期间李荣喝了白酒。当晚20时10分许，李荣在其驾驶证已被吊销的情况下驾驶×××号小轿车前往海口市美兰区灵山镇绿地城，行驶至海口市美兰区滨江路和风江岸东门路段时撞上一辆正常行驶的电动车，造成两车受损、电动车驾驶人张某受伤的交通事故。随后，李荣让路人报警，自己在事故现场等待，后民警到现场对其进行呼气式酒精检测，结果为219mg/100ml。经鉴定，送检李荣血样检验出乙醇，其浓度为252mg/100ml；张某所受损伤为轻伤一级。   上述事实，被告人李荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人文某的证言、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、现场方位示意图、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测测试单、抽取当事人血样登记表及抽血照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书，刑事判决书、常住人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李荣违反国家交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李荣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人李荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金人民币8000元已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 魏海英   人民陪审员 黄秀萍   人民陪审员 林书禄     二〇二〇年十二月九日   书记员 莫明彬   书记员 刘美君   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2295号 原告：葛伟，男，1974年11月9日出生，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：臧小丽，北京时择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云，北京时择律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街**。 法定代表人：车轼，董事长。 被告：车轼，男，住山东省烟台市芝罘区。 原告葛伟诉被告山东东方海洋科技股份有限公司、车轼证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）鲁02民初2319号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告葛伟诉被告山东东方海洋科技股份有限公司、车轼证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）鲁02民初2319号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵洪发 书记员隋欣孜
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执恢336号之二 申请执行人：沧州力拓建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县河城街镇魏村。 被执行人：成都成飞建设有限公司，住所地四川省成都市黄田坝**。 沧州力拓建筑器材租赁站诉成都成飞建设有限公司租赁合同纠纷一案，（2018）冀0929民初849号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人剩余案款694165.88元。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月14日，被执行人应给付申请执行人剩余案款694165.88元。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)冀0929执恢336号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  黄传波 执行员  陈亚南 执行员  白胜旺 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李洪培
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7052号 原告：王某某，女，1984年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王经纬，莱州信正法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1982年5月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住莱州市。 原告王某某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王经纬到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原告与被告婚生子张某由原告抚养，被告承担抚养费每月600元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2011年经人介绍相识，2013年5月13日在黑龙江省桦南县民政局登记结婚。2012年12月19日生一男孩张某，今年8岁，现就读于莱州市平里店镇中心小学二年级。原告与被告因感情不和，于2020年8月12日在莱州市人民法院调解离婚。调解书中约定，婚生子张某由被告抚养，原告承担抚养费每月600元。婚生子张某随被告生活后，在原、被告离婚这么短的时间内，经常殴打孩子，对孩子造成了很大的伤害。现原告为维护自身合法权益故诉至法院。 被告张某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告张某某经人介绍相识，于2013年5月13日在黑龙江省桦南县民政局登记结婚，双方婚后生育一子张某。 原告围绕诉讼请求向本院提交了录音光盘一张及照片五张，证实婚生子张某随被告生活期间，被告经常对孩子实施暴力，照片可以证实被告对孩子的伤害情况。 被告张某某经本院依法送达民事诉讼副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交书面反驳证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，对于子女的抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发。本案中，原、被告双方于2020年8月12日在莱州市人民法院调解离婚，调解书中约定婚生子张某由被告抚养。该调解协议系双方的真实意思表示，双方均应按约履行。现原告主张被告经常殴打婚生子张某，对其身心造成很大伤害。因被告张某某未到庭，本院无法核实其真实性和具体情况。故原告王某某主张要求变更婚生子张某抚养关系的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告张某某缺席，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  穆卫兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜丽宏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保832号之二 解除保全申请人:王振勤，男，1965年8月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋士霞，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:朱玉美，女，1995年8月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:尹加香，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王振勤于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保832号之一民事裁定书，查封了尹加香所有的位于临沂市兰山区汇通天下小区6号楼3-901室[产权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0033079号]的房产。2020年12月7日，王振勤向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初7053号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对尹加香所有的位于临沂市××山区××下小区××楼××室[产权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0033079号]房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 王雪萍
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7952号原告：郑庆森，男，1953年10月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：娄艳洁，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：郎志航，男，1994年5月20日出生，汉族，住濮阳县。原告郑庆森与被告郎志航民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆森的委托诉讼代理人娄艳洁到庭参加诉讼，被告郎志航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑庆森向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款139770元及利息（自2020年9月5日至2020年10月5日期间按月利率0.7%计算，自2020年10月5日至付清之日止的利息按照月利率1.5%计算）；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2014年1月被告因购买车辆向原告借款90000元，因原告也是在朋友处借款而后出借给被告，所以当时约定月息为7厘，期间分文未付，郎志航共欠原告本息139770元，被告应原告要求将之前的旧欠条收回，重新为原告出具了新的欠条，被告郎志航并承诺2020年10月5日之前将所欠本息合计139770元付清，如逾期未付，按月利率1.5%计算逾期利息。现被告已违约，原告诉至法院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金90000元及利息，利息自2014年1月5日起至2020年9月5日止按月息0.7%计算为49770元，以后利息按月息1.2%计算至偿还本金之日止。被告郎志航未到庭参加诉讼且未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月被告郎志航因购买车辆向原告借款90000元，并约定月利率为0.7%。2020年9月5日经过原、被告双方核算，被告郎志航重新向原告郑庆森出具欠条一份，欠条内容为“欠条欠款人郎志航因购买车辆于2014年1月借郑庆森（身份证号：）现金人民币玖万（小写：￥90000.00）元，至今未还。原约定月利率为0.7%（月息7厘），现已欠79个月未还，合计产生利息为肆万玖仟柒佰柒拾（小写：￥49770.00）元，本金和利息共计人民币壹拾叁万玖仟柒佰柒拾（小写：￥139770.00）元。上述欠款本金和利息￥139770.00元，欠款人承诺在2020年10月5日前还清。若逾期未还清，则按月利率1.5%（月息1.5分）计付逾期利息。如欠款人违约，出借人郑庆森为维护权益向欠款人主张欠款的一切费用（包括律师代理费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等费用）均由欠款人承担。欠款人：郎志航身份证号码：欠条出具时间：2020年9月5日豫Ｊ×××**郎志航附：欠款人身份证复印件一张”。欠款到期后被告未按约偿还，原告经催要未果诉至本院。上述事实有原告陈述、郑庆森身份证复印件、欠条等证据在卷予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据。原告郑庆森持有被告郎志航出具的欠条向其主张偿还借款，该欠条内容明确具体，可以证明原、被告双方借贷关系成立，被告郎志航应按照欠条内容履行还款义务。关于借款利息问题，原告诉求自2014年1月5日起至2020年9月5日止按月息0.7%计算，以后利息按月息1.2%计算至偿还本金之日止，不违反法律规定及欠条约定，本院依法予以支持。对于原告诉状中第二项诉求的涉案费用由被告承担，因原告表述不明确且未提供证据支持其主张，故本院不予支持。被告郎志航怠于出庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证等诉讼权利，本院对原告提交的证据及陈述予以采信，如对被告造成不利的法律后果，被告应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郎志航于本判决生效之日起十日内偿还原告郑庆森借款本金90000元及利息（利息自2014年1月5日至2020年9月5日按照月息0.7%计算，自2020年9月6日起至还清借款本金之日止按照月利率1.2%计算）；二、驳回原告郑庆森的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由被告郎志航承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李红旭
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5482号原告：孟岳山，男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住邹平市。公民身份号码。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师。被告：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地淄博市桓台县政府驻地，统一社会信用代码91370321735778905T。法定代表人：王勤海，公司董事长。被告：鲁建集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区山东头路**盛和大厦**楼**，统一社会信用代码91370200743986325C。法定代表人：王有金，公司总经理。原告孟岳山与被告山东鑫泰公路工程有限公司、鲁建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。在诉讼过程中，原告孟岳山申请撤回对被告山东鑫泰公路工程有限公司、鲁建集团股份有限公司的起诉，并明确表示不交纳诉讼费用。本院认为，原告孟岳山提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按原告孟岳山撤回起诉处理。财产保全费1970元，由原告孟岳山负担。审判员  段艳红二〇二〇年十二月四日书记员  潘新萍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3564号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江**严分理处。住所地：四川省成都市青白江区青江东路********。 负责人：曾仁辉。 被执行人：成都大港置业有限公司。住所地：。住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区**青白江大道**v> 法定代表人：陈善睦。 被执行人：大港控股集团有限公司。住所地：四川。住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区**青白江大道** 法定代表人：董汝城。 被执行人：成都大港陶瓷建材城管理有限公司。住所地：四川省成。住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区**青白江大道**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邓光良。 被执行人：陈善睦，男，1958年6月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陈善路，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：许先晓，男，1980年2月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2019）川民初40号民事判决，在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江**严分理处与成都大港置业有限公司、大港控股集团有限公司、成都大港陶瓷建材城管理有限公司、陈善睦、陈善路、许先晓金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月16日向申请执行人支付扣划被执行人成都大港置业有限公司银行存款2203060.84元；于2019年7月1日四川省高级人民法院作出（2019）川民初40号民事裁定，查封被执行人成都大港置业有限公司所有的位于成都市青白江区房产及国有土地使用权【权证号：青国用（2014）第5××3号】。上述查封财产有抵押，暂不具备处置条件；查封被执行人许先晓、陈善路名下位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋（权03XXX43）、X栋X单元XX层X号房屋（权0XXXX83）。上述查封房屋为轮候查封，不具备处置权；于2020年12月8日支付申请执行人拍卖被执行人成都大港置业有限公司所有的位于成都市青白江区24宗共计12.26万平方米仓储用房的相关款项270153788.18元。本院通过网络查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本案执行标的为195842743元及其利息、罚息、复利，本次执行申请执行人实现债权272356849.02元。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 张卫东 审判员 朱 兵 二〇二〇年十二月十日 书记员 程 星
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11529号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：安徽媚力旅游文化传播有限公司，住所地安徽省合肥政务区休宁路**蓝蝶苑**901。 法定代表人：赵媚，职务不详。 原告李一蕊与被告安徽媚力旅游文化传播有限公司（下称媚力公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请称“其已与被告媚力公司庭外和解，且被告媚力公司已支付和解费用”，并表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李一蕊撤回起诉处理。 审判员  余存江 二〇二〇年十二月九日 书记员  张世龙
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执2496号 申请执行人：符文存，男，1987年1月10日出生，汉族，住海南省海口市。 委托代理人：符玲玲，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 被执行人：冯标榜，男，1995年6月3日出生，汉族，住所地海南省琼海市。 本院在执行申请执行人符文存与被执行人冯标榜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）琼0107民初3009号民事判决书，依法向被执行人冯标榜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行如下义务：一、向申请执行人符文存偿还借款本金22000元和支付2018年3月1日至2020年3月1日期间的利息7860元；二、向申请执行人符文存支付逾期还款违约金（以22000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月2日起计至全部款项还清之日止）；三、向申请执行人符文存加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费347.9元；五、向本院报告财产。但被执行人未主动履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人冯标榜名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人冯标榜有其他可供执行的财产。本案剩余案款29860元及利息、执行费347.9元尚未执行到位； 二、本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询，未发现其名下有相关登记及存款，本院到被执行人登记住所地琼海市博鳌镇培兰村委会龙潭村**进行现场外调，未发现被执行人下落及可供执行财产线索； 三、因拒不报告财产、拒不履行生效判决所确定的义务，本院作出决定对被执行人冯标榜拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决所确定的义务，本院将被执行人冯标榜纳入失信被执行人名单； 五、被执行人冯标榜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人冯标榜纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人冯标榜在网络平台上予以曝光。 以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人冯标榜其他可供执行财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈业霖
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3750号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路****，统一社会信用代码91500232008691192X。 负责人：余文焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师。 被告：程文菊，女，1985年9月12日出生，住重庆市武隆区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行（以下简称：农业银行武隆支行）与被告程文菊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈洁独任审理，并于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告农业银行武隆支行的委托诉讼代理人李永建和被告程文菊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行武隆支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告程文菊偿还金穗贷记卡透支款手续费933.8元、本金24898.69元及利息、复利和逾期还款违约金（截止2020年8月7日利息1053.32元，逾期还款违约金1318.27元，其后均从2020年8月8日起，利息以24898.69元为基数，按照日利率万分之五标准计算；复利以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五标准计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的年利率5%标准计算，利随本清）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年1月14日，被告程文菊在原告处申请办理了金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》使用金穗卡。截止2020年8月7日，被告使用该卡共计欠款28204.08元，经原告多次催收，被告拒不偿还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告程文菊辩称，对办理信用卡及欠款的事实均予以认可，但因经济问题无法偿还所有欠款。 经审理查明，2015年1月14日，被告程文菊向原告农业银行武隆支行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告程文菊在该申请表落款处亲笔签字，并亲笔书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”之后，原告农业银行武隆支行按约为被告程文菊办理了一张卡号为6253XXXX********的信用卡，授信额度为25000元。此后，被告程文菊从2015年2月9日开始使用该卡。截止2020年8月7日，被告程文菊欠付信用卡透支款本金共计24898.69元，产生利息1053.32元，透支手续费933.8元。原告农业银行武隆支行多次以短信或电话通知等形式向被告程文菊催收未果。 另查明，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中第四条对利息和费用的约定为：“1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2.……未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。” 还查明，2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，要求银行取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。该通知自2017年1月1日起实施。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告农业银行武隆支行提交的基本信息表、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、审批表、授权书、银行交易明细等证据在案为凭。上述证据经庭审举证质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原告农业银行武隆支行与被告程文菊签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。原告农业银行武隆支行依约向被告程文菊发放信用卡，被告程文菊理应按照合同约定及时还清欠款。被告程文菊未按时履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。至此，原告农业银行武隆支行诉请被告程文菊偿还信用卡透支本金24898.69元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，超过免息期偿还借款，应按日利率万分之五计算自银行记账日起至还款日止的贷款利息，复利按前述标准以未付利息为基数按月计收。原告农业银行武隆支行主张利息以尚欠本金金额为基数按日利率万分之五计算，复利以未偿还利息为基数按日利率万分之五计算，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。同时，根据原告提供的银行交易明细，被告程文菊办理信用卡之后申请了账单分期还款业务并由此产生了透支分期手续费，因被告程文菊未如约支付手续费，故对原告主张被告偿还尚欠透支手续费933.8元的诉讼请求，本院予以支持。 根据中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，银行取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原、被告签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对最低还款额未还部分，还应支付滞纳金的约定违反了上述规定，属于无效条款。同时，原告农业银行武隆支行未能提交证据证明原告农业银行武隆支行与被告程文菊就违约金问题已重新约定，故本院对原告农业银行武隆支行所主张的违约金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告程文菊在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行信用卡透支本金24898.69元、透支手续费933.8元及利息（截至2020年8月7日的利息1053.32元。其后的利息、复利从2020年8月8日起算，利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算至付清时止；复利按月计收，以未偿还利息为基数，按日利率万分之五计算至付清时止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行的其余诉讼请求。 如果被告程文菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费252.55元(原告已预交)，由被告程文菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2502执1631号之一申请执行人：史洪伟，现住锡林浩特市。被执行人：郝继河，现住锡林浩特市。本院在执行申请执行人史洪伟与被执行人郝继河房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）内2502民初274号民事调解书，调解内容：“一、被告郝继河给付原告史洪伟取暖费及滞纳金共计35000元，给付方式：2019年11月30日前给付20000元，2020年5月1日前付清15000元；二、如被告郝继河不能按时给付任意一期欠款，原告则有权就已到期和未到期的全部欠款申请法院强制执行；三、原告史洪伟自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费486元（已减半收取），由被告郝继河承担”。因被执行人郝继河未履行义务，申请执行人史洪伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统及传统查询查明被执行人名下的财产及对被执行人名下财产处置措施：1.被执行人郝继河名下无房产、证券、股权登记信息；2.被执行人名下福田牌车辆，本院向车辆户籍登记机关送达协助查封手续，锡林郭勒盟车辆管理所回执备注无此车辆信息，无法查封；3.轮候查封被执行人名下北京现代牌车辆户籍，查封期限为二年，查封期限为2020年9月25日至2022年9月24日止，因车辆处所不明未能实际扣押，无法进行评估、拍卖,车辆查封期限届满前1个月，申请执行人向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担;4.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行。三、已向被执行人发出限制消费令，报请公安部门协助查找被执行人郝继河。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史洪伟享有要求被执行人郝继河继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年十二月十四日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初3140号 原告：冯隆潘，男，1958年9月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：彭建，男，1979年10月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告冯隆潘与被告彭建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告冯隆潘于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯隆潘以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯隆潘撤诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由冯隆潘负担。 审 判 员 纪炳耀 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈俊全 书 记 员 陈惠娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执恢377号申请执行人：程晓晖，女，汉族。经营场所：锡林郭勒盟民禾物流园。经营者：马云峰。被执行人：锡林浩特市益居房地产开发有限公司。法定代表人：邓华理，职务该公司经理。本院在执行程晓晖与锡林浩特市益居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2014年4月8日作出的（2014）锡民二初字第20号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，锡林浩特市益居房地产开发有限公司于2014年9月20日前退还程晓晖购房款100000.00元，案件受理费2150.00元，交纳执行费1400.00元，因锡林浩特市益居房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，程晓晖向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下无车辆登记。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在住所地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年十二月十四日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1595号 申请执行人程世忠，男，1983年8月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人李琳，女，1986年5月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 本院在执行（2020）赣1128民初2489号民事判决书，申请执行人程世忠、李琳与被执行人永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，执行标的0.4286万元。在执行过程中，申请执行人程世忠、李琳于2020年12月11日自愿向本院撤回该案的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128执1595号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王淑铭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11915号 原告：薛某，女，1957年12月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邢立萍，山东同永律师事务所律师。 被告：李某1，男，约54岁，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李某2，女，年龄不详，汉族，现住址不详。 本院在审理原告薛某诉被告李某1、李某2继承纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告李某2送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告李某2明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告薛某预交的案件受理费275元退回原告。 审判长  张成镇 审判员  江 军 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王海鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢91号 申请执行人：合肥市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路**东怡金融广场****，组织机构代码74089376-4。 法定代表人：刘德旺，执行董事。 被执行人：合肥皓柏电器有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园汲桥路****厂房机构代码55781380-X。 法定代表人：郭芳苗，执行董事。 被执行人：郭芳苗，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘玉彩，女，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：魏艳，女，1977年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被执行人：张汝升，男，1975年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：安现春，男，1978年3月7日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：袁霞，女，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽皖水经济发展有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口四泉花园商办楼****构代码14917116-6。 法定代表人：安良聪，执行董事。 本院在执行××人合肥市中小企业融资担保有限公司与被执行人合肥皓柏电器有限公司、郭芳苗、刘玉彩、魏艳、张汝升、安现春、袁霞、安徽皖水经济发展有限公司追偿权纠纷一案中，现因被执行人名下房产拍卖款项不足清偿全部债务，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢91号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年十二月十五日 书记员 蒋家顺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22054号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行灵山卫支行积米崖分理处，住所地青岛市黄岛区。 被告：唐启防，男，汉族，1972年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王增强，男，汉族，1964年6月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行灵山卫支行积米崖分理处诉被告唐启防、王增强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉状中的被告地址无法送达，原告亦不能提供被告的其他送达地址，亦未缴纳公告费，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行灵山卫支行积米崖分理处的起诉。 案件受理费59元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张瑜 书记员周淑雅
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢202号之一申请执行人：苏福钰，男，1957年8月18日出生，汉族，现住四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人苏福钰与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）川0683民初1148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬9900.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案后,依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其注册地进行了调查。经查，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下有零星银行存款及位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号]及存放于公司内的机器设备等。本院依法冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户（轮候冻结，冻结到期日为2021年12月1日）；查封了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号，查封到期日为2023年12月7日]及存放于公司内的机器设备（查封到期日为2022年12月9日），但本案均属轮候查封，且上述财产均有在先抵押，其经本院另案评估、拍卖及变卖，但均因无人竞买而流拍，且无债权人接受以物抵债。此外，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停产歇业，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 陈 亮二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨万静书 记 员 余 丽
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执1221号之一 申请执行人卢富华，男，汉族，1964年10月26日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人浙江星时达信息科技有限公司，住所地杭州市康中路******，统一社会信用代码：91330000568163080R。 卢富华与浙江星时达信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第2200号裁决书已发生法律效力，权利人于2020年12月4日向本院申请强制执行。执行标的为人民币63013元及债务利息、执行费为人民币845元。 本院依法立案执行，在执行过程中，经查双方当事人达成和解，并已履行完毕。现申请执行人卢富华向本院提交撤销本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陆文军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  童洪晖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢476号 申请执行人：巩辉辉，男，1989年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：丁玲，女，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：司志华，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人巩辉辉与被执行人丁玲、司志华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人名下房产处置期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢476号的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋家顺
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执806号 申请执行人黄奇高，男，汉族，1963年8月30日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 申请执行人黄冬平，男，汉族，1985年11月26日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人吴嘉明，男，汉族，1984年5月4日出生，江西省广昌县人，住广东省揭阳市。 被执行人徐美岭，男，汉族，1987年9月19日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市潘阳县。 被执行人方雪冰，男，汉族，1991年11月24日出生，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1030民初725号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人吴嘉明、徐美岭、方雪冰发出执行通知书，责令被执行人吴嘉明、徐美岭、方雪冰履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴嘉明、徐美岭、方雪冰银行的存款85000元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  易小华 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄俊平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3905号 申请人深圳雪莉思潼实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪腾路**艺之卉创意园****，统一社会信用代码91440300MA5FBFLD0P。 法定代表人曾慧,执行董事兼总经理。 被申请人杭州优她服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路********，统一社会信用代码91330110MA2H3LCT34。 法定代表人洪伟。 上列申请人诉被申请人加工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保636号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人杭州优她服饰有限公司值人民币208500元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄文灿
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2590号之一 申请执行人：邹茶菊，女，1972年12月21日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：周航，男，1995年12月1日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 邹茶菊依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初4166号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周航未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月26日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行46507元，截止2020年12月14日已执行0元，未执行46507元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  周丽圆
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2041号开封市圣火热力有限公司：你单位与中鼎誉润工程咨询有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中鼎誉润工程咨询有限公司于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被告开封市圣火热力有限公司于2020年10月15日前支付原告中鼎誉润工程咨询有限公司服务费400000元；二、被告负担案件受理费8176元，保全费5000元，执行费6098元；开户银行：工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：苗旺联系电话：13937******本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初914号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人张金重，男，1990年1月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区。户籍地同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年8月21日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年11月27日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕804号起诉书指控被告人张金重犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、赵子展出庭支持公诉，被告人张金重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年8月5日21时40分许，被告人张金重醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌望江牌三轮摩托车沿南阳市X013线自东西行驶至卧龙区石桥镇蔡官屯桥西侧，与相向行驶的杨某驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车相撞，造成张金重受伤及车辆受损的道路交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：张金重血液中乙醇含量为104.25mg／100ml；经南阳市交警部门认定张金重应承担此道路交通事故的全部责任，杨某无责任；经法医鉴定张金重的伤情构成轻微伤。公诉机关认为：被告人张金重违反交通运输管理法规，醉酒后未按照驾驶证准驾的车型驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生事故，造成自己轻微伤、两车受损的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张金重未按照驾驶证准驾车型驾驶无号牌机动车，负交通事故的全部责任，系从重处罚情节；被告人张金重认罪认罚，签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。结合本案情况，建议对被告人张金重判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。请依法判处。被告人张金重对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月5日21时40分许，被告人张金重醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌望江牌三轮摩托车沿南阳市X013线自东西行驶至卧龙区石桥镇蔡官屯桥西侧，与相向行驶的杨某驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车相撞，造成张金重受伤及车辆受损的道路交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：张金重血液中乙醇含量为104.25mg／100ml。经南阳市交警部门认定张金重应承担此道路交通事故的全部责任，杨某无责任。经法医鉴定张金重的伤情构成轻微伤。另查明，被害人杨某的车辆损失已由保险公司进行赔偿，被害人杨某不再请求张金重赔偿。上述事实，被告人张金重在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科查询证明，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，诊断证明，血样提取登记表，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴（2020）毒鉴字第1245、1246号司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队第411301120200001039号道路交通事故认定书，南阳宛衡法医临床司法鉴定所南阳宛衡司鉴所（2020）临鉴字第481号司法鉴定意见书，送达告知笔录，行政处罚决定书，被害人杨某的陈述，证人王某证言，被告人张金重的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人张金重对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张金重醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶无号牌望江牌三轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张金重犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张金重无摩托车驾驶资格证醉酒驾驶摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项之规定，应当从重处罚。被告人张金重到案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人张金重驾驶机动车辆的时间、地点、案发时血液中的乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张金重犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二〇年十二月二日书记员  徐鑫
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0782执2706号申请执行人：张玉鹏，男，1990年3月9日生，汉族，住诸城市。被执行人：贺星瑞，男，1991年10月26日生，汉族，住陕西省延安市安塞区。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初4513号民事调解书，在执行申请执行人张玉鹏与被执行人贺星瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为75713元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、本院已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2、本院已委托陕西省延安市安塞区人民法院于2020年11月3日到延安市国土资源局安塞分局不动产登记服务中心查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。3、本院已委托陕西省延安市安塞区人民法院对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。5、2020年11月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初4513号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月九日书记员  高 宏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18972号 原告：青岛圣通华汽车销售服务有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：高勇，经理。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：董召岭，男，1974年10月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被告：刘洋，男，11987年8月4日出生，汉族，住山东省烟台市。 被告：青岛鑫阳国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘洋，经理。 被告：青岛佳浩圣通汽车销售服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李丙强，经理。 本院在审理原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司诉被告董召岭、刘洋、青岛鑫阳国际物流有限公司、青岛佳浩圣通汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，按照原告提供的被告的地址无法向被告送达。在本院指定的期间内原告未向本院另行提供被告的送达地址，亦未预交公告费。 本院认为,原告未另行提供被告的送达地址亦未预交公告费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下： 本案按原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司撤诉处理。 原告预交的案件受理费3001元，退回原告。 审判员  艾江月 二〇二〇年十二月十二日 书记员  韩德昊
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初880号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶素玲，女，1970年8月9日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省灵璧县，现住杭州市富阳区。因盗窃，于2008年9月被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日；因盗窃，于2009年7月30日被桐庐县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2010年2月8日被富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年11月28日被杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年5月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月5日变更为取保候审。经本院决定，于2020年12月2日被依法逮捕，现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2611号起诉书指控被告人叶素玲犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院经审查于2020年11月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员丁生荣出庭支持公诉，被告人叶素玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年4月至5月4日间，被告人叶素玲驾驶三轮摩托车先后至杭州市富阳区××镇××村××弄××，盗窃作案4次，窃得被害人汪某1、沈某、汪某2、钱爱仙家门口的石磨、石墩等财物，合计价值人民币1550元。 案发后，部分被盗财物已被追回。 公诉机关提出，被告人叶素玲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，建议判处被告人叶素玲拘役五个月，并处罚金。 上述事实，被告人叶素玲在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，另有被害人汪某1、沈某、汪某2的陈述，证人汪某3的证言，照片，搜查决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、辨认笔录及照片，刑事判决书，行政处罚决定书，价格认定结论书，手机数据，户籍证明，归案经过，被告人叶素玲的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人叶素玲曾因盗窃被刑事处罚后仍不思悔改，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人叶素玲自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶素玲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即刑期自2020年5月8日至2021年4月3日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃物石磨一个、石墩子四个，依法发还给各被害人。 三、扣押在案的作案工具三轮摩托车一辆、手机一只，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡梦璐
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2399号之一 申请执行人：余式星，男，1971年6月11日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：李能水，男，1969年8月11日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 余式星依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初4674号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李能水未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月11日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行37515.67元，截止2020年12月9日已执行0元，未执行37515.67元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  周丽圆
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4378号之一 申请执行人：王世明，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 被执行人：王永嘉，男，1989年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10554号民事判决书、福建省泉州市中级人民法院（2020）闽05民终2786号民事裁定书，于2020年8月6日向被执行人王永嘉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王永嘉立即向申请执行人王世明支付货款人民币19万元及违约金（违约金自2019年1月1日起至实际还款之日止按月利率1%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2750元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人王永嘉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王永嘉名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人王永嘉名下银行存款2171.78元，仅缴纳本案执行费，申请执行人未能受偿。 3、向被执行人王永嘉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人王永嘉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人王永嘉采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020)鲁1625民初3780号原告：山东三洋制冷设备有限公司，住所地博兴县兴福镇南吴村。法定代表人：段淇，公司董事长。委托诉讼代理人：管曙光，山东纵横家律师事务所律师。被告：魏新堂，男，1969年6月21日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：赵莎莎，山东守护律师事务所律师。原告山东三洋制冷设备有限公司（以下简称三洋公司）与被告魏新堂劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告三洋公司的委托诉讼代理人管曙光、被告魏新堂的委托诉讼代理人赵莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三洋公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原告不支付被告一次性伤残补助金114951.21元、一次性工伤医疗补助金67613.30元、一次性伤残就业补助金76760元、停工留薪期工资31350.33元、护理费975.15元、交通费500元、伙食补助费450元。经本院释明后，三洋公司确认其诉求为不予支付魏新堂上述各项工伤保险待遇，而非请求予以撤销涉案仲裁裁决书。事实与理由：原、被告因劳动争议纠纷一案，博兴县劳动人事争议仲裁委员会已经做出博劳人仲案字(2020)第154号仲裁裁决书，原告认为该裁决书缺乏事实及法律依据，各项标准计算过高。此外，原告的法定代表人与被告有亲戚关系，原告为了照顾被告，与其达成口头协议并补偿被告3万元了结此事，款项已经支付完毕。综上所诉，原告为了维护自己的合法权利，特具状贵院，请求依法处理。魏新堂辩称，原审裁决书认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，所有工伤待遇均应得到支持，原告对其伤残鉴定有异议完全可以提起行政诉讼，双方从未达成过任何协议，被告也从未收到过原告任何补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对三洋公司提交的博劳人仲案字(2020)第154号仲裁裁决书、魏新堂提交的博兴县人力资源和社会保障局认定工伤决定书、滨州市劳动能力鉴定结论通知书、企业信用信息公示报告、苑娜个人微信信息、用药明细、户口本复印件、孙树敏身份证复印件各一份，银行工资流水两份、微信转账记录三份，双方当事人均无异议，本院经审查，上述证据客观真实，且与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三洋公司提交发放工资的表格一份，拟证实双方口头达成协议，就涉案伤情赔偿被告三万元并通过微信发放。魏新堂认为该表格系原告单方制作，不予认可。本院经审查后认为，该证据无魏新堂签字认可，三洋公司也未提交其他证据予以佐证，对该证据，本院不予确认；2.魏新堂提交原告企业信用信息公示报告、苑娜微信信息各一份、银行流水两份、微信转账记录三份，拟证实魏新堂在事故发生前月平均工资为10450.11元。本院认为，三洋公司虽认为该工资数额过高，但未提交有效证据证明其向魏新堂发放工资的情况，且该组证据之间相互印证，能够形成证据链，本院依法予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：魏新堂为三洋公司的工人，月平均工资为10450.11元。2019年6月17日，魏新堂在工作过程中受伤，于当日入住博兴兴福手足外科医院，住院9天，经诊断为左手食、中指挤压伤、左手食、中指不全离断、左手中指末节却损伤。2020年4月15日，博兴县人力资源和社会保障局出具“博人认定字【2020】第65号认定工伤决定书”，认定魏新堂所受伤害为工伤。2020年7月31日，经滨州市劳动能力鉴定委员会鉴定，魏新堂构成八级伤残，无生活自理障碍。2020年9月8日，博兴县劳动仲裁委员会作出仲裁裁决，认定魏新堂受伤前月平均工资为10450.11元，停工留薪期为3个月，裁决三洋公司向魏新堂支付停工留薪期工资31350.33元、一次性伤残补助金114951.21元、一次性工伤医疗补助金57613.3元、一次性伤残就业补助金76760元、护理费975.15元、伙食补助费450元、交通费500元。三洋公司对该裁决结果不服，形成本诉。本院认为，魏新堂发生交通事故时，与三洋公司存在劳动关系，系因工受伤，应依法享受各项工伤保险待遇。关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的计算标准。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为八级伤残的，享受一次性伤残补助金标准为11个月的本人工资，故三洋公司应当向魏新堂支付一次性伤残补助金114951.21元（10450.11元/月×11个月）。根据《山东省贯彻实施办法》第二十五条的规定，工伤职工被鉴定为八级伤残的，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，分别支付本人10个月的一次性工伤医疗补助金和16个月的一次性伤残就业补助金。本案中，统筹地区上年度职工月平均工资为5761.33元，故三洋公司应当向魏新堂支付一次性伤残就业补助金为92181.28元（5761.33元/月×16个月），一次性工伤医疗补助金57613.3元（5761.33元/月×10个月）。关于停工留薪期工资、护理费、伙食补助费、交通费，本院按如下方式计算：1.停工留薪期工资31350.33元（10450.11元/月×3个月）；2.护理费741.78元（82.42元/天×9天），因未提交护理人员的误工损失证明，可参照我省上年度农村居民人均可支配收入标准计算；3.住院伙食补助费450元（50元/天×9天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；4.交通费酌定200元。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十五条、第三十七条，《山东省贯彻实施办法》第十条第一款规定、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：原告山东三洋制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告魏新堂一次性伤残补助金114951.21元、一次性工伤医疗补助金57613.3元、一次性伤残就业补助金92181.28元、停工留薪工资31350.33元、护理费741.78元、伙食补助费450元、交通费200元，共计297487.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由山东三洋制冷设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年十二月十四日法官助理  李 莹书 记 员  崔雯晰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2263号 申请执行人：山东沂蒙电力设备有限公司，住所地：沂南县青驼镇驻地。 法定代表人：邢西富，董事长。 委托代理人：张新勇，职工。 被执行人：梁斌，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住平邑县。 山东沂蒙电力设备有限公司与梁斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行标的额568170元。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁斌发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月19日和2020年12月7日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有长城牌（鲁ＱＤ××××）汽车一辆,申请人已申请诉前保全，因未发现车辆踪迹暂未实际扣押。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人未向本院提供可供执行财产线索。 本院于2020年12月8日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对梁斌司法拘留15日。 2020年12月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额568170元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 璐 审判员 李庆建 审判员 刘焕宝 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 磊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2779号之一 申请执行人：深圳市金凤凰家具集团有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道深汕公路**,统一社会信用代码：914403007298599952。 法定代表人:骆小洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张林，广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小筱，广东诚公律师事务所实习律师。 被执行人：福建南安泛华大酒店有限公司，住，住所地：福建省南安市美林江北大道**一社会信用代码：91350583696622077K。 法定代表人:陈景红，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人深圳市金凤凰家具集团有限公司与被执行人福建南安泛华大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初5790号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人支付价款人民币1813099.7元及其逾期付款违约金（逾期付款违约金自2017年7月21日起至付清该款项之日止，按月利率2%计算）、保修金人民币260007.1元及其逾期付款违约金（逾期付款违约金自2017年7月7日起至付清该款项之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币26586元、执行费人民币23131元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、被执行人名下现有可供扣划的银行存款229668.19元，该款项用于分配本案的受理费及执行费，（2020）闽0583执4985号案执行费82020元，及（2018）闽0583民初4390号案受理费44377.19元，剩余款项用于缴纳申请执行人卢毅平案件的执行款及该案相关费用，被执行人的其他银行存款被他案首先冻结，本案不能扣划。 2、被执行人名下有位于南安市××街道××村的土地使用权两宗（土地证号：0&tim**;×2、0××3）及房产一处（不动产权证书号：0XXXXXX8），该房产有设定抵押，本院拟在抵押案件中一并处置上述财产。 3、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人除上述财产外名下还有车辆若干，本院已办理查封，但被执行人债务巨大，车辆的执行无益于被执行人债务的清偿，且车辆未实际扣押，此外，查无被执行人现有其他可供执行的财产。 4、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施。 5、2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人深圳市金凤凰家具集团有限公司尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈为金
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2246号 申请执行人：陈桂霞，女，1965年08月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：高红权，男，1968年08月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人陈桂霞与被执行人高红权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020)皖1881民初3040号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂霞于2020年11月24日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付5000元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执2246号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初5732号原告：宝音德力格尔，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：吴达胡白尔，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：王哈申，内蒙古科斌律师事务所律师。原告宝音德力格尔与被告吴达胡白尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宝音德力格尔委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告吴达胡白尔委托诉讼代理人王哈申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝音德力格尔向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴达胡白尔给付借款本金20000元；2.要求被告吴达胡白尔给付借款利息9300元(20000元×0.005元×93个月，从2013年1月8日至2020年10月8日)；2.要求被告吴达胡白尔给付自2020年10月9日至借款清偿之日止以借款本金为基数按月利率0.005元计算的利息；3.要求案件受理由被告吴达胡白尔承担。事实和理由：2012年12月28日，被告吴达胡白尔因生活所需从原告宝音德力格尔处借款20000元，由被告吴达胡白尔签名、捺印为原告宝音德力格尔出具借据一枚，约定于2013年1月8日偿还。此款到期后经原告宝音德力格尔索要未果，故诉至法院。被告吴达胡白尔于辩称，原告宝音德力格尔所述借款事实和金额没有异议，但是原告宝音德力格尔主张的利息请求有异议，因双方没有利息约定，故不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告宝音德力格尔在举证期限内向法庭提交证据：借据一枚，证明被告吴达胡白尔向原告宝音德力格尔借款未偿还的事实。被告吴达胡白尔质证认为，对借据真实性无异议，但是借据中没有约定利息。被告吴达胡白尔未提交证据。经本院审查，原告宝音德力格尔提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月28日，被告吴达胡白尔因生活所需从原告宝音德力格尔处借款20000元，由被告吴达胡白尔为原告宝音德力格尔出具借据一枚，约定于2013年1月8日偿还，未约定利息。此款到期后经原告宝音德力格尔索要未果。本院认为，本案的争议焦点为：原告宝音德力格尔要求支付利息有无事实和法律依据。被告吴达胡白尔因生活所需向原告宝音德力格尔借款，由被告吴达胡白尔在借据为原告宝音德力格尔出具借据一枚，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告吴达胡白尔本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背诚信原则，应承担民事责任。故原告宝音德力格尔要求被告吴达胡白尔偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告宝音德力格尔要求被告吴达胡白尔支付按月利率0.005元支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告未约定利息，本院参照原告宝音德力格尔起诉时（即2020年10月26日）一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算后的数额予以支持。被告吴达胡白尔辩称不同意支付利息的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，原告宝音德力格尔的诉讼请求本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告吴达胡白尔于本判决生效后十日内偿还原告宝音德力格尔借款本金20000元；二、被告吴达胡白尔于本判决生效后十日内支付原告宝音德力格尔逾期利息5967.50元（20000元×年利率3.85％÷12个月×93个月，从2013年1月8日至2020年10月8日），并继续支付按年利率3.85％计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告宝音德力格尔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取266元，由被告吴达胡白尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月一日书记员 张晓杰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川1803执保2757号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与朱泽珍借款合同纠纷财产保全一案中，经查，朱泽珍无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3960号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30087号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔,行长。 委托诉讼代理人：马婷，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：黄永阔，男，汉族，1995年5月22日出生，重庆市合川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告黄永阔信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告黄永阔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告立即支付原告截止2020年8月6日的信用卡欠款本金：42877.52元、利息：3992.47元、费用：13560.89元，以上合计60430.88元；以及支付自2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息（以本金42877.52元为基数，按日万分之五计算复利）;2、被告承担本案受理费。 事实和理由：2018年4月28日，被告黄永阔向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告黄永阔未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2018年4月28日； 合同依据：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2018年10月22日开始逾期； 欠款情况：截止2020年8月6日的本金42877.52元，利息3992.47元，费用13560.89元，手续费3490.05元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告黄永阔向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告黄永阔在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金10070.84元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告黄永阔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄永阔于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金42877.52元，利息3992.47元，手续费3490.05元； 被告黄永阔于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年8月7日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金42877.52元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取655.39元，由被告黄永阔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月十六日 书记员 田雪梅
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2325民初2935号原告：陆立琴，女，1998年8月27日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，住兴义市。被告：郑义武，男，1996年9月23日生，汉族，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。原告陆立琴诉被告郑义武民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖秀连于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告陆立琴到庭参加诉讼，被告郑义武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆立琴诉称：原告陆立琴与被告郑义武系朋友关系，被告郑义武以资金周转为由，向原告陆立琴借款人民币10000元，原告称没有钱借给被告，被告郑义武就用原告陆立琴的手机在网上贷款提现10000元，加上贷款利息3000元，被告郑义武使用原告的花呗借款2000元，原告为被告郑义武在工地上做木工工资3000元，被告郑义武共欠原告人民币18000元。2020年8月22日，被告郑义武承诺于2020年9月1日前还清原告，并出具欠条一张给原告。到了还款期限，原告陆立琴向被告郑义武催要，其以种种理由搪塞，拒绝还款。综上所述，为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。请求：1、判决被告郑义武偿还原告陆立琴借款及劳务工资共计人民币18000元；2、本案诉讼费全部由被告郑义武承担。被告郑义武未向本院提交答辩状。原告陆立琴向法庭提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息及其诉讼主体资格。2、《借条》一份，拟证明被告向原告借款18000元的事实。3、2020年6月16日手机金融App贷款1万元加利息3000元，花呗借款2000元截图，共计4张，拟证明原告说贷款用于买车的事实。原告提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告与被告系朋友关系，被告郑义武以买车为由，让原告用原告的手机在捷信金融ＡＰＰ上贷款10000元用于支付购车款。另原告为被告做木工工资3000元。2020年8月22日，被告郑义武写下《欠条》一份给原告，载明：“本人郑义武（身份证号：5223231996********）由于资金周转不便，截止2020年9月2日，本人尚欠18000（身份证号：5223231996********）现金18000元人民币（大写：壹万捌仟元整），经双方协商约定为2020年9月1日前全部还清”。原、被告在《欠条》签名捺印。欠款后，被告通过支付宝和微信陆续转账6330元给原告，尚欠原告11670元。本院认为，被告郑义武向原告陆立琴借款及欠劳动报酬18000元，并有《欠条》为据，双方欠款关系合法有效。本案中，被告未按照约定向原告偿还欠款，构成违约，因此对原告要求被告偿还欠款11670元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑义武偿还欠款11670元给原告陆立琴。案件受理费90元，减半收取45元，由被告郑义武承担。上述义务限于判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 肖秀连二〇二〇年十二月九日法官助理 穆学旺书 记 员 张元豪