福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3050号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司），住所地厦门市湖滨北路**保险大厦。统一社会信用代码91350200854993528E。 代表人：施培德。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。 被告：林志扬，男，1990年1月16日出生，汉族，住永春县。 被告：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称华泰保险泉州支公司），，住所地泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁**店统一社会信用代码913505035853463805。 代表人：郑颖。 委托诉讼代理人：郑进福，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬欣，福建国富律师事务所律师。 第三人：尤燕斌，男，1997年4月7日出生，汉族，住永春县。 原告人保厦门分公司与被告林志扬、华泰保险泉州支公司、第三人尤燕斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告人保厦门分公司的委托诉讼代理人黄佩萍，被告林志扬，被告华泰保险泉州支公司的委托诉讼代理人郑进福到庭参加诉讼，第三人尤燕斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保厦门分公司向本院提出诉讼请求：1、判令林志扬支付垫付的保险理赔款53427元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、华泰保险泉州支公司对上述赔偿款项在保险责任限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由林志扬、华泰保险泉州支公司承担。事实和理由：2019年5月5日1时7分，林志扬持注销的驾驶证驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车由县医院往福信小区方向（文中均以此定位）行驶，在永春县××镇××路××号路段，因未确保安全车速行驶，致车辆与案外人尤秀玉驾驶欲往路右靠边停车的闽ＤＺ××××号小型轿车发生对向碰撞。两车碰撞后，闽ＤＺ××××号小型轿车受力向后滑行时碰撞到原先已停放在路右的闽Ｃ5××××号小型越野客车，闽Ｃ5××××号小型越野客车受力后又碰撞到原先已停放在路右的闽Ｃ5××××号小型轿车，造成四车不同程度损坏的交通事故。肇事后，林志扬弃车逃逸。本次事故造成闽ＤＺ××××号车受损，经定损损失为52427.52元，经泉州市国骏富通汽车销售服务有限公司维修，花费维修费52427元，花费汽车施救费1000元。第三人尤燕斌向二被告索赔无果，故向原告要求理赔。因闽ＤＺ××××号车在原告处投保了机动车损失保险，保险期自2018年9月20日至2019年9月19日止，本次事故发生在保险期限内，原告依法对闽ＤＺ××××号车进行保险理赔，原告已赔偿尤燕斌保险理赔款53427元，第三人尤燕斌将索赔权利转让给原告。原告认为被告林志扬驾车发生交通事故造成闽ＤＺ××××号车受损，其应当承担闽ＤＺ××××号车因发生交通事故导致的全部损失。另本案肇事车辆闽Ｃ7××××号车向被告华泰保险泉州支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同约定的期限内，华泰保险泉州支公司应当在保险责任限额范围内承担直接赔付责任。 林志扬辩称：人保厦门分公司请求的金额太高，其只能支付四万二至四万三左右。 华泰保险泉州支公司辩称：人保厦门分公司的损失由法庭依法认定，林志扬驾驶车辆虽在本公司投保交强险及商业第三者责任险金额100万元及不计免赔，但涉案车辆驾驶员在事故中无证驾驶，且肇事逃逸，华泰保险泉州支公司根据法律规定及合同约定不承担本案的所有赔偿责任。 第三人尤燕斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日1时7分，林志扬持注销的驾驶证驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车由县医院往福信小区方向（文中均以此定位）行驶，在永春县××镇××路××号路段，因未确保安全车速行驶，致车辆与案外人尤秀玉驾驶欲往路右靠边停车的闽ＤＺ××××号小型轿车发生对向碰撞。两车碰撞后，闽ＤＺ××××号小型轿车受力向后滑行时碰撞到原先已停放在路右的闽Ｃ5××××号小型越野客车，闽Ｃ5××××号小型越野客车受力后又碰撞到原先已停放在路右的闽Ｃ5××××号小型轿车，造成四车不同程度损坏的交通事故。肇事后，林志扬弃车逃逸。本次事故造成闽ＤＺ××××号车受损，经定损损失为52427.52元，经泉州市国骏富通汽车销售服务有限公司维修，花费维修费52427元，花费汽车施救费1000元。尤燕斌系闽ＤＺ××××号小型轿车的所有人，该车在人保厦门分公司处投保了机动车损失保险，保险期自2018年9月20日至2019年9月19日止，本次事故发生在保险期限内，人保厦门分公司依法对闽ＤＺ××××号车进行保险理赔，人保厦门分公司已赔偿尤燕斌保险理赔款53427元，第三人尤燕斌将索赔权利转让给人保厦门分公司。另查，林志扬驾驶的闽Ｃ7××××号小型轿车已向华泰保险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险100万元（以下简称商业险）及不计免赔险。 上述事实有人保厦门分公司提交的交通事故认定书、代抄单、机动车辆损失情况确认书、维修费发票、汽车施救费发票、代为求偿案件索赔申请书、机动车保险权益转让书、付款回单及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。林志扬在本案的事故中应承担全部责任，系事故的侵权人。人保厦门分公司作为闽ＤＺ××××号机动车损失保险的承保公司，已向该车辆所有人尤燕斌支付赔偿款53427元，人保厦门分公司在其支付的金额范围内依法享有追偿权。因此，人保厦门分公司请求偿还其已支付的赔偿款53427元及其支付自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，依法应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由双方当事人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。”因此，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，无论驾驶员是否取得驾驶资格或其他情形，保险公司均应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故发生后，经交警部门认定，林志扬应承担全部责任，林志扬驾驶的闽Ｃ7××××号小型轿车已向华泰保险泉州支公司投保交强险，华泰保险泉州支公司应在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元。华泰保险泉州支公司主张，林志扬持注销的驾驶证驾驶车辆，不需要承担交强险赔偿责任的理由不能成立，不予采纳。林志扬驾驶的闽Ｃ7××××号小轿车虽向华泰保险泉州支公司投保商业险，但华泰保险泉州支公司提交保险单（副本）复印件、机动车综合商业保险条款（2014版）节选复印件、林志扬放弃索赔权利声明书及照片复印件欲证明华泰保险泉州支公司已就保险人的免责条款向林志扬作了书面明确说明，林志扬无异议，由此，可认定华泰保险泉州支公司已就免责条款向林志扬进行提示、告知和说明，免责条款具有法律效力。林志扬持注销的驾驶证驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车在发生事故后弃车逃逸，该情形符合华泰保险泉州支公司提交的机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）项第3条约定的责任免除情形。故华泰保险泉州支公司主张在本案中的损失在商业第三者责任限额内不承担保险责任的理由成立，本院予以采纳。人保厦门分公司已支付的保险理赔款53427元除华泰保险泉州支公司应在交强险限额内直接支付的2000元之外（该款在华泰保险泉州支公司支付后，有权向林志扬追偿），不足部分应由林志扬直接支付给人保厦门分公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿款2000元及支付自2020年9月9日起至还款之日止的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为标准），该款在华泰财产保险有限公司泉州中心支公司支付后，有权向林志扬追偿； 二、林志扬应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿款51427元及支付自2020年9月9日起至还款之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1136元，减半收取568元，由华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担20元，林志扬负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年十二月二日 书记员  章鸿盛 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。