贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初61号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某，男，汉族，1988年1月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），大专文化，住威宁自治县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人禄某，女，彝族，1994年1月16日出生于贵州省威宁自治县，大专文化，住威宁自治县。系本案被害人。 上述附带民事诉讼二原告人委托代理人施启钊，贵州定同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告人刘炫，男，彝族，1996年9月6日出生，中专文化，威宁自治县公安局，户籍所在地贵州省威宁自治县，住威宁自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月8日被威宁自治县公安局取保候审，2020年1月20日被威宁自治县人民检察院取保候审，2020年3月5日被本院取保候审。因故意伤害他人身体，2020年4月1日被威宁自治县公安局行政拘留十二日（2020年4月1日至2020年4月13日）。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月14日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年5月18日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人及附带民事诉讼代理人赵小正，贵州智丽原律师事务所律师。附带民事诉讼代理权限：特别授权代理。 附带民事诉讼被告人刘庆国，男，1959年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。系肇事车辆贵Ａ×××××车辆所有人。 附带民事诉讼被告人刘苑名，男，1986年3月11日出生，汉族，大专文化，无业，贵州省贵阳市人，现住威宁自治县。系肇事车辆贵Ａ×××××车辆实际使用人。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。 住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 统一社会信用代码：91520100670739998L。 法定代表人陈华江，系该公司经理。 委托代理人周玉霞，女，1977年9月4日出生，汉族，贵州省六盘水市人，，住六盘水市钟山区特别授权代理。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）00000001号起诉书指控被告人刘炫涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于2020年1月22日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某、禄某向本院提起附带民事诉讼。2020年8月13日，威宁自治县人民检察院以威检刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人刘炫涉嫌犯故意伤害罪，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。威宁自治县人民检察院指派检察员孔德正出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、禄某及其委托代理人，被告人刘炫的辩护人暨委托代理人赵小正，附带民事诉讼被告人刘庆国、刘苑名、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）委托代理人周玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2019年5月7日凌晨1时许，刘炫酒后无证驾驶牌号为贵Ａ×××××的标志牌小型轿车自威宁自治县下坝沿广园路往静心园方向行驶，行至贵阳银行门口处时，因疏于观察加之操作不当，碰撞行人宋某和禄某，导致宋某和禄某不同程度受伤的交通事故。经云南昭通信通司法鉴定所鉴定：该车辆发生事故时转向系统、制动系统、照明信号装置功能有效。经威宁自治县公安局交通警察大队认定：此次事故中，小型客车（牌号：贵Ａ×××××）驾驶人员刘炫承担全部责任，行人宋某、禄某无责任。经毕节市公安司法鉴定中心检验：送检检材（刘炫静脉血）内检出乙醇成分，其中乙醇含量为217.01ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月29日晚，因李某2过生日，李某2便邀约了李某3（已判决）、被害人余某及苏某、颜某、李某1、严某等人吃饭，饭后上述人员到威宁自治县欢歌嘉年华ＫＴＶ唱歌饮酒。次日1时许，被告人刘炫到欢歌嘉年华ＫＴＶ接其妻颜某，刘炫发烟给余某、李某1、李某3、严某等人，后与李某1饮酒。期间，因严某将打火机砸到地上发生爆音，引起刘炫和严某、余某发生口角，后被在场人员劝阻。当日凌晨1时许，上述人员离开ＫＴＶ到大门口，余某便骂人，李某3问余某骂谁，余某称骂李某3后，李某3便用脚踢余某，导致余某、严某与李某3互殴。期间，刘炫抱着小孩在旁大声说“打，打死算了。”余某将刘炫拉扯于地，踢了刘炫一脚，刘炫便追打余某，并将余某按在道路上，刘炫和李某3随后对余某拳打脚踢，将余某打伤。余某当日凌晨被送往医院医治，诊断为创伤性肝破裂、右侧腹部局限性腹膜炎、右上腹后腹膜血肿形成、颅脑损伤、额部头皮血肿、全身多处皮肤软组织损伤、双下肢皮肤擦挫伤。余某伤情经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，致肝破裂行肝修补术为重伤二级；致右上腹后腹膜血肿形成轻伤二级；致左额部头皮血肿形成轻微伤；致面部色素沉着为轻微伤。余某因被他人打伤腹部致肝破裂修补术后评定为十级伤残。 2020年3月31日，威宁县公安局海边派出所民警电话通知刘炫，刘炫主动到案，如实供述了犯罪事实。 据此认为，被告人刘炫无证在道路上醉酒驾驶机动车，故意伤害他人身体，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪、故意伤害罪追究其刑事责任，建议以危险驾驶罪判处其四个月至六个月拘役并处罚金，以故意伤害罪判处其一年七个月有期徒刑。请依法判处。 附带民事诉讼原告人宋某、禄某诉称：因被告人危险驾驶罪一案，附带民事诉讼二原告人伤后，二原告人被威宁自治县人民医院的救护车送往六盘水市人民医院住院治疗21天后出院，出院当天六盘水市人民医院的救护车将二原告人送往威宁自治县永康医院住院康复治疗，，住院20天医药费均由刘炫全部承担。出院后威宁自治县公安局交通警察大队委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所对二原告人进行误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见：原告人宋某误工期110天，护理期50天，营养期50天；原告人禄某误工期120天，护理期50天，营养期50天。贵AXXX**的标致牌小轿车的所有权人系被告人刘苑名，车辆投保中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，保险期间是2018年12月7日至2019年12月6日24时止。 请求依法判令：被告保险公司在交强险限额内赔偿宋某误工费25103元、护理费5980元、营养费5000元、鉴定费600元、住院伙食补助费4100元、救护车费2400元、精神损害赔偿20000元，共计63183元。被告保险公司在交强险限额内赔偿禄某误工费27385元、护理费5980元、营养费5000元、鉴定费600元、住院伙食补助费4100元、救护车费2400元、精神损害赔偿20000元，共计65465元。 被告人刘炫对公诉机关指控其犯危险驾驶罪、故意伤害罪的事实及适用法律均无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控被告人刘炫犯危险驾驶罪的事实及适用法律无异议。对量刑上，（1）本案被告人系初犯、偶犯，平时表现较好且有正当职业，无犯罪前科。（2）本案中，虽然发生了交通事故，但事故结果轻微，且被告人积极救助及赔偿被害人，被告人家属在被害人受伤期间积极护理，取得受害人的谅解，其犯罪情节轻微。（3）被告人明知他人报案而在现场等待，如实供述犯罪事实，应当视为自动投案。 对指控犯故意伤害罪的事实及适用法律无异议。对量刑上，（1）本案的发生不同于故意伤害恶性案件，本案被告人在被害人无故先动手殴打自己及怀某抱着的小孩时，因护子心切，一时冲动才动手伤人。（2）本案多名被告人共同委托其家属代为向被害人赔礼道歉，并赔偿了被害人20多万元，被害人已对本次伤害事件进行了谅解，出具了书面谅解书。（3）被告人认罪态度好，如实供述案情，积极配合公安机关查清案情。（4）本案被害人对整个案件的发生存在重大过错，应当对其引发的被害后果承担责任。（5）被告人主动投案并如实供述其所犯罪行，系自首。（6）被告人系初犯、偶犯，平时表现良好。 综上，建议对被告人刘炫从轻处罚，同时构成拘役及有期徒刑的两罪，在合并处理时，不能够数罪并罚处理，只执行有期徒刑。 被告人刘炫的代理人对附带民事诉讼部分答辩称：（1）本案附带民事诉讼被告人驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，二原告人产生的合理损失应由太平洋保险公司承担赔偿。（2）事故发生后，附带民事诉讼被告人积极对原告人救治，垫付原告人宋某医疗费13704.70元、禄某医疗费19097.21元，为减少诉累，请求在本案中一并判决由太平洋保险公司赔偿给被告人。（3）本案原告人在住院期间及出院后一直由被告人的母亲等护理，共计40天，该期间护理费应从原告人应得的护理费中扣除相应的部分赔偿给被告人。（4）二原告人住院期间被告人的母亲给付二原告人10000元生活费，该费用应在原告人获得赔偿中扣除，由太平洋保险公司直接赔偿给被告人。（5）本案原告人主张的赔偿标准过高，护理费应为119.6元／天、误工费应为142.6元／天计算。 附带民事诉讼被告人刘庆国、刘苑名答辩称：当时刘苑名不在威宁，被告人刘炫使用车辆是在刘苑名不知情的情况下使用，损失应由太平洋保险公司承担赔偿，我方无过错。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司答辩称：对于本次事故责任划分太平洋保险公司无异议。但鉴于本次事故驾驶员无证且醉酒驾驶，根据交强险垫付与追偿中对此类案件可以先期赔偿，之后保险公司享有对侵权方的追偿权，本案赔付后我司享有对被告人刘炫的追偿权，为避免诉累，故对被告人刘炫垫付的医疗费用，太平洋保险公司不予承担。 经审理查明： （一）2019年5月7日凌晨1时许，被告人刘炫酒后无证驾驶牌号为贵AXXX**的标致牌小型轿车，自威宁自治县XX路往XX园方向行驶，当车行驶至贵阳银行门口处时，因疏于观察加之操作不当，碰撞到行人宋某和禄某，导致宋某和禄某不同程度受伤的交通事故。经云南昭通信通司法鉴定书鉴定，肇事车辆贵AXXX**发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效。 经威宁自治县公安局交通警察大队认定：此次事故中，小型客车（牌号：贵AXXX**）驾驶人员刘炫承担全部责任，行人宋某、禄某无责任。 经毕节市公安司法鉴定中心检验：送检检材（刘炫静脉血）内检出乙醇成分，其中乙醇含量为217.01mg/100ml。 附带民事诉讼原告人宋某、禄某受伤后被威宁自治县人民医院的救护车送往六盘水市人民医院住院治疗21天后出院，出院当天六盘水市人民医院的救护车将二原告人送往威宁自治县永康医院住院康复治疗，，住院20天所产生的医药费刘炫已全部支付，，住院期间刘炫向二原告人支付了生活费7000元 出院后威宁自治县公安局交通警察大队委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所对二原告人进行误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见：原告人宋某误工期110天，护理期50天，营养期50天；原告人禄某误工期120天，护理期50天，营养期50天。 附带民事诉讼原告人宋某、禄某住院期间，被告人刘炫支付了宋某全部医疗费13704.70元，支付了禄某全部医疗费19097.21元。并支付给宋某生活费3500元，支付给禄某生活费3500元。同时，附带民事诉讼原告人宋某、禄某住院期间，被告人的母亲等在医院护理二原告人三十二天。 另查明，肇事车辆贵AXXX**的标致牌小轿车的所有权人系附带民事诉讼被告人刘庆国，车辆实际使用人为附带民事诉讼被告人刘苑名，车辆投保中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，保险期间为2018年12月7日至2019年12月6日24时止。 再查明，2020年1月20日，同年8月11日，被告人刘炫在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实及提出的以危险驾驶罪判处其拘役四个月至六个月并处罚金、以故意伤害罪判处其有期徒刑二年至三年的量刑建议。 认定上述事实，有经庭审举证，质证的受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、户籍信息、行驶证、保险、驾驶证查询结果、道路交通事故认定书及送达回证、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、刘炫呼吸式酒精检测结果、刘苑名个人自述材料、认罪认罚告知书及认罪认罚具结书、证人张某的证言、证人郑某的证言、证人马某的证言、证人陈某的证言、被害人宋某的陈述、被害人禄某的陈述、被告人刘炫的供述与辩解以及附带民事诉讼原告人宋某、禄某提供的贵州华艾瑞法医司法鉴定所鉴定意见书两份、鉴定费发票两份、贵州华艾瑞法医司法鉴定所出具的情况说明两份和被告人刘炫的代理人向法庭提供的宋某在六盘水市人民医院住院收费票据一份、门诊收费票据三份，在威宁永康医院住院发票一份、禄某在六盘水市人民医院住院收费票据一份、门诊收费票据十一份，在威宁永康医院住院发票一份、转账记录等证据证实。 （二）2020年3月29日晚，因李艳飞过生日，李艳飞邀约了李某3（已判决）、被害人余某及苏某、颜某、李某1、严某等人吃饭，饭后上述人员到威宁自治县欢歌嘉年华ＫＴＶ唱歌饮酒。次日1时许，被告人刘炫到欢歌嘉年华ＫＴＶ接其妻颜某，刘炫发烟给余某、李某1、李某3、严某等人，后与李某1饮酒。期间，因严某将打火机砸到地上发生爆音，引起刘炫和严某、余某发生口角，后被在场人员劝阻。当日凌晨1时许，上述人员离开ＫＴＶ到大门口，余某便骂人，李某3问余某骂谁，余某称骂李某3后，李某3便用脚踢余某，导致余某、严某与李某3互殴。期间，刘炫抱着小孩在旁大声说“打，打死算了。”余某将刘炫拉扯于地，踢了刘炫一脚，刘炫便追打余某，并将余某按在道路上，刘炫和李某3随后对余某拳打脚踢，将余某打伤。余某当日凌晨被送往医院医治，诊断为创伤性肝破裂、右侧腹部局限性腹膜炎、右上腹后腹膜血肿形成、颅脑损伤、额部头皮血肿、全身多处皮肤软组织损伤、双下肢皮肤擦挫伤。余某伤情经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，致肝破裂行肝修补术为重伤二级；致右上腹后腹膜血肿形成轻伤二级；致左额部头皮血肿形成轻微伤；致面部色素沉着为轻微伤。余某因被他人打伤腹部致肝破裂修补术后评定为十级伤残。 2020年3月31日，威宁自治县公安局海边派出所民警电话通知刘炫，刘炫主动到案，如实供述了犯罪事实。 2020年4月1日，被告人因本案被威宁自治县公安局行政拘留12日，自2020年4月1日至2020年4月13日止。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年8月11日就认罪认罚从宽的相关规定对刘炫进行告知，刘炫于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 认定上述事实，有经庭审举证，质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询、行政拘留、处罚等材料、谅解书、协议、收条、医院诊断材料、到案经过、查获经过、ＫＴＶ监控视频截图、现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片、鉴定意见书及告知书、证人李某1的证言、证人颜某的证言、证人李某2的证言、证人严某的证言、证人舒某的证言、被害人余某的陈述、已决犯李某3的供述、被告人刘炫的供述与辩解等证据证实，足以认定。 综合审理查明的事实及以上证据，本院对被告人的辩护人提出的辩护意见及附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求、附带民事诉讼被告提出的辩论意见，综合评判如下： 关于辩护人提出的“本案中，虽然发生了交通事故，但事故结果轻微，且被告人积极救助及赔偿被害人，被告人家属在被害人受伤期间积极护理，取得受害人的谅解。”的辩护意见。经查，事故发生后，被告人的亲属积极垫付被害人的医疗费，赔偿被害人的部分损失，但未取得被害人的书面谅解，此辩护意见中取得被害人的谅解的意见本院不予采纳。 辩护人提出的“故意伤害一案中，多名被告人共同委托其家属代为向被害人赔礼道歉，并赔偿了被害人20多万元，被害人已对本次伤害事件进行了谅解，出具了书面谅解书。”经查，2020年5月9日，本案同案犯李某3的亲属与被害人余某达成协议，李某3亲属付给余某医疗费等损失共计22万元，余某对李某3予谅解，但未对被告人刘炫谅解，且没有证据证明被告人刘炫的亲属共同参与赔偿，故辩护人此辩护意见本院不予采纳。 其余辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 关于被告人的委托代理人对附带民事诉讼提出的“二原告人产生的合理损失应由太平洋保险公司承担赔偿”的辩解意见，应由太平洋保险公司在交强险限额内分项赔偿，即由被告太平洋保险公司在交强险医疗费10000元限额按比例赔偿原告人宋某、禄某的医疗费、住院伙食补助费、营养费，不足部分由被告人刘炫赔偿。 关于被告人的委托代理人对附带民事诉讼提出的“本案原告人在住院期间及出院后一直由被告人的母亲等护理，共计40天，该期间护理费应从原告人应得的护理费中扣除相应的部分赔偿给被告人。”的辩解意见，庭审中二原告人认可被告人的母亲等人护理了32天，故在太平洋保险公司赔付时应直接赔付给被告人刘炫。 关于被告人的委托代理人对附带民事诉讼提出的“二原告人住院期间被告人的母亲给付二原告人10000元生活费，该费用应在原告人获得赔偿中扣除，由太平洋保险公司直接赔偿给被告人。”的辩解意见。经查，附带民事诉讼二原告人主张有3000元已交在威宁自治县人民医院，但未提供证据证明，有3000元支付了二原告人在六盘水市人民医院住院的医疗费，其余4000元已作为生活费支出。赔偿时应从被告人提供的二原告人住院医疗费中扣除3000元，其余7000元应作为被告人刘炫已赔偿给附带民事诉讼二原告人的其他费用。 附带民事诉讼原告人主张“由被告太平洋保险公司在交强险限额内不分责不分项赔偿。”的请求，本案应在交强险限额分项赔偿，即由被告太平洋保险公司在交强险医疗费10000元限额按比例赔偿原告人宋某、禄某的医疗费、住院伙食补助费、营养费。由太平洋保险公司在伤残及死亡赔偿金110000元限额内对原告人宋某、禄某误工费、护理费、救护车费、鉴定费等予以赔偿。 附带民事诉讼被告人刘庆国、刘苑名提出的“当时刘苑名不在威宁，被告人刘炫使用车辆是在刘苑名不知情的情况下使用，我方无过错”的辩解意见，经查，事故车辆所有人登记为刘庆国，但实际使用人为刘苑名，案发时刘苑名不在威宁自治县，被告人刘炫私自在被告刘苑名的办公桌抽屉内提取车辆的钥匙而驾车外出，附带民事诉讼被告人刘苑名、刘庆国无过错，不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出的“鉴于本次事故驾驶员无证且醉酒驾驶，根据交强险垫付与追偿中对此类案件可以先期赔偿，之后保险公司享有对侵权方的追偿权，本案赔付后我司享有对被告人刘炫的追偿权，为避免诉累，故对被告人刘炫垫付的医疗费用，太平洋保险公司不予承担。”的辩解意见。因无证驾驶及酒驾行为对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重或减轻，保险合同只能约束合同的当事人双方，不能对抗善意第三人，且追偿权不属于本案的审理范围，应另行起诉，故中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司拒赔的理由，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘炫违反道路交通管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人刘炫与李某3故意伤害他人身体，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人刘炫犯危险驾驶罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人刘炫在危险驾驶罪一案中到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚；被告人在事发后积极支付被害人医疗费，可酌情对其从轻处罚。被告人刘炫在故意伤害案中主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，本罪可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的全部犯罪罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理。据此，公诉机关提出的以危险驾驶罪判处被告人刘炫拘役四至六个月并处罚金、以故意伤害罪判处被告人有期徒刑一年七个月的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 本案中，被告人刘炫犯数罪，数罪中应当判处有期徒刑和拘役，故应执行有期徒刑。 被告人刘炫因故意伤害案，于2020年4月1日被威宁自治县公安局行政拘留12日，行政拘留期间应折抵刑期。 同时，被告人刘炫的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某、禄某造成一定的经济损失，故对附带民事诉讼原告人提出的请求，合理部分本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告人刘炫驾驶的贵AXXX**的标志牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了保额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内分责分项向附带民事诉讼原告人宋某、禄某进行赔付，不足部分再由被告人刘炫进行赔付。 附带民事诉讼原告人宋某主张赔偿的护理费5980元、、住院伙食补助费4100元未超出相关计算标准，本院予以支持。主张赔偿误工费25103元，因原告人宋某有固定收入，但未提供相关证据证明其伤后实际减少的收入，此请求本院不予支持。主张赔偿营养费5000元，超出相关计算标准，营养费应按50元／天计算，即50元×50天＝2500元，超出部分本院不予支持。原告人宋某主张赔偿鉴定费600元，因本案，威宁自治县公安局交警大队委托，原告人到贵州华艾瑞法医司法鉴定所对其三期鉴定，支出鉴定费600元，属本案的损失部分，其请求本院予以支持。原告人宋某主张赔偿其救护车费2400元，但未提供相关发票予以证明，结合原告人宋某的就医地点，可以酌情赔偿其救护车费1200元。原告人宋某主张赔偿其精神抚慰金20000元，因原告人宋某未达伤残等级，其请求没有法律依据，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人禄某主张赔偿的护理费5980元、、住院伙食补助费4100元未超出相关计算标准，本院予以支持。主张赔偿误工费27385元，因原告人禄某有固定收入，但未提供相关证据证明其伤后实际减少的收入，此请求本院不予支持。主张赔偿营养费5000元，超出相关计算标准，营养费应按50元／天计算，即50元×50天＝2500元，超出部分本院不予支持。原告人禄某主张赔偿鉴定费600元，因本案，威宁自治县公安局交警大队委托，原告人到贵州华艾瑞法医司法鉴定所对其三期鉴定，支出鉴定费600元，属本案的损失部分，其请求本院予以支持。原告人禄某主张赔偿其救护车费2400元，但未提供相关发票予以证明，结合原告人禄某的就医地点，可以酌情赔偿其救护车费1200元。原告人禄某主张赔偿其精神抚慰金20000元，因原告人禄某未达伤残等级，其请求没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百三十四条、第六十九条第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘炫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年11月1日止；所处罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、由被告人刘炫赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费、住院伙食补助费、营养费15926.70元（已赔偿）；赔偿附带民事诉讼原告人禄某医疗费、住院伙食补助费、营养费20111.21元（已赔偿）。 三、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费、住院伙食补助费、营养费4414元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某护理费、鉴定费、救护车费共计7780元。合计赔偿12194元。赔付时将被告人刘炫已垫付的医疗费、护理的护理费5105.20元扣除，直接赔偿给被告人刘炫。 四、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人禄某医疗费、住院伙食补助费、营养费5586元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人禄某护理费、鉴定费、救护车费共计7780元。合计赔偿13366元。赔付时将被告人刘炫已垫付的医疗费、护理的护理费6313.20元扣除，直接赔偿给被告人刘炫。 （上述三、四项限本判决生效之日起十日内履行） 五、驳回附带民事诉讼原告人宋某、禄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  苏春云 人民陪审员  韩婷婷 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张 攀