新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初1321号   原告：麦某，女，1973年1月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   原告：阿卜杜热合曼·凯尤木，男，1994年4月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   原告：阿卜杜热合木·凯尤木，男，1996年4月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   原告：阿某，男，2009年11月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   法定代理人：麦某，女，1973年1月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   共同委托诉讼代理人：努日曼古丽·热依木，新疆阿迪力律师事务所律师。   被告：王宏伟，男，1973年12月15日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。   委托诉讼代理人：穆建国，新疆天澈律师事务所律师。   被告：李三亮，男，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省安塞县。   委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。   被告：思文玉，男，1984年5月14日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。   被告：刘广明，男，1985年8月17日出生，汉族，住内蒙古省鄂尔多斯市。   被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古份公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古省鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**街坊**楼**。   法定代表人：张磊，总经理。   委托诉讼代理人：赵永红，女，1979年5月15日出生，汉族，公司职工，住内蒙古省鄂尔多斯市。   被告：昌吉鼎盛腾飞物流有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红旗西路青岛花园门面房**   法定代表人：韩敏，经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**div>   法定代表人：马莉，总经理。   委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。   被告：新疆祥和驰远贸易有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路**百乐苑******iv>   法定代表人：阿娃汗·阿不都，经理。   委托诉讼代理人：康涛，男1988年11月24日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区高昌中路**   法定代表人：马杰，负责人。   委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。   原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿不杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提与被告王宏伟、李三亮、思文玉、刘广明、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以以下简称“华安保险公司”）、昌吉鼎盛腾飞物流有限公司（以下简称“鼎盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称“昌吉分公司”）、新疆祥和驰远贸易有限公司（以下简称“祥和公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（以下简称“吐鲁番分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告麦某及委托诉讼代理人努日曼古丽·热依木、被告王宏伟的委托诉讼代理人穆建国，被告李三亮的委托诉讼代理人卫新荃，被告思文玉，被告昌吉分公司的委托代理人马福涛，被告祥和公司的委托诉讼代理人康涛，被告吐鲁番分公司的委托诉讼代理人马福涛到庭参加了诉讼。被告刘广明、被告华安保险公司、被告鼎盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿卜杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提向本院提出诉讼请求：1.判令九被告向原告连带赔偿人身损害赔偿金共计840969.50元（其中包括：死亡赔偿金693280元、丧葬费41026元、被扶养人生活费89579元，误工费3192元，交通费3892.50元，精神抚慰金10000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日00时22分许，死者如孜麦提·凯尤木超速驾驶×××(×××)号“解放”牌重型半挂车，沿连霍高速由东向西行驶至G30线3667公里+981米处，因未保持安全车距尾随碰撞前方同方向低速行驶且尾部未反光标识不符合相关规定的被告李三亮驾驶的×××号“陕汽”牌重型自卸货车，×××号“陕汽”牌重型自卸货车刮擦前方同方向低速行驶的由被告思文玉驾驶的×××号“陕汽”牌重型自卸货车，×××号“陕汽”牌重型自卸货车追尾碰撞前方准驾不符且低速行驶的被告王宏伟驾驶的×××号“豪沃”牌重型自卸货车。×××车辆碰撞后起火，造成如孜麦提·凯尤木当场死亡，乘车人阿卜杜热合曼·凯尤木与被告李三亮受伤型，四车不同程度损坏的交通事故。事故发生后新疆维吾尔自治区××区作出第659907120200000001号道路交通事故认定书，认定死者如孜麦提·凯尤木负事故的主要责任，被告王宏伟、被告李三亮、被告思文玉负事故的次要责任，乘车人阿卜杜热合曼·凯尤木无责任。另被告李三亮驾驶的×××号重型自卸货车的实际车主为被告刘广明，该车辆在被告华安保险公司投保，被告思文玉驾驶的×××号重型自卸货车的实际车主为被告鼎盛公司，并在被告昌吉分公司投保。死者驾驶的×××(×××)号车辆的实际车主为被告祥和公司，并在被告吐鲁番分公司投保。被告李三亮低速行驶且尾部无反光标识，被告思文玉低速行驶、被告王宏伟准驾不符且低速行驶的行为导致如孜麦提·凯尤木死亡，理应承担赔偿责任，并由其他实际车主与保险公司承担连带赔偿责任。综上，原告为维护合法权益提起诉讼，请求依法公正判决。   被告王宏伟辩称，对于事实以及责任划分没有异议，原告请求的赔偿额没有法律依据，被告王宏伟在此次事故中与其余二被告共同负次要责任，应当只承担10%的赔偿责任。被告王宏伟已向原告支付赔偿款20000元，但被告未从诉讼请求中扣除，原告请求的精神抚慰金无法律依据，死者在此次事故中承担主要责任。综上，被告王宏伟只承担合理的损失。   被告李三亮辩称，原告要求各被告承担连带赔偿责任无法律依据，应当由保险公司进行赔偿，不足部分由商业险赔偿，再不足部分由各被告按责任比例赔偿。本案中的被告李三亮驾驶的车辆虽然登记在被告刘广明的名下，但实际受益者、使用者均为被告李三亮，故与被告刘广明没有任何关系。   被告思文玉辩称，对于事实以及责任划分没有异议，原告请求的赔偿额没有法律依据，被告思文玉在此次事故中与其余二被告同负次要责任，应当只承担10%的赔偿责任。被告思文玉已向原告支付赔偿款10000元，但未从诉讼请求中扣除，原告请求的精神抚慰金无法律依据，死者在此次事故中承担主要责任。综上，被告思文玉只承担合理的损失。   被告华安保险公司未到庭，但提交答辩状辩称，肇事车辆×××号车辆在被告华安保险公司投保有机动车强制保险，事故发生在有效保险期限内。被告华安保险公司只在交强险范围内予以赔偿，其他费用不予赔偿。   被告鼎盛公司未到庭，视为放弃答辩权利。   被告昌吉分公司辩称，对事故发生的经过以及责任划分无异议，肇事车辆×××号车辆在被告昌吉分公司投保有交强险以及商业三者险（限额为100万不计免赔率），事故发生在有效保险期限内。被告昌吉分公司在较强险限额与商业三者险限额内予以赔偿，原告主张的精神抚慰金、诉讼费不在被告保险公司赔偿范围，应当由实际侵权人承担。   被告祥和公司辩称，对事故的发生以及责任划分无异议，死者的车辆挂靠在被告祥和公司，死者是本车的驾驶员，不应在该案件中请求被告祥和公司承担连带清偿责任。   被告吐鲁番分公司辩称，对该起交通事故基本事实无异议，死者驾驶的×××号车辆在被告吐鲁番分公司投保有交强险和商业三者险（限额150万），死者是本车驾驶员，不属于本车交强险和商业险赔付范围，而座位险属于保险合同纠纷，与本案的机动车交通事故责任纠纷不是同一个法律关系，不应在本案一并处理。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的身份证、户口本、结婚证、死者的驾驶证、行车证、保险单、死者户籍证明、户口注销证明、死亡原因证明书机动车交通事故认定书、血液乙醇定性、定量鉴定书、亲属关系鉴定书、本院予以确认。对有异议的事实原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿卜杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提提交以下证据：   1．交通费票据15张，证明死者家属办理丧葬事宜花去交通费3892.50元的事实。经质证，被告王宏伟、李三亮、思文玉对8张火车票以及三张汽车票的真实性、合法性、关联性予以认可，热孜万古丽的1张火车票以及两张登记卡，于本案没有关联性；被昌吉分公司、祥和公司、吐鲁番分公司对4月3日的两张交通费票据的真实性、合法性、关联性予以认可，其余票据及登记卡均不予认可，提出由法院酌定的意见。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。   2.车辆注销证明1份，证明事故发生后车辆烧毁，已报废的事实。经质证，被告王宏伟、李三亮、思文玉对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议；被告昌吉分公司、祥和公司、吐鲁番分公司对该证据的真实性、合法性、关联性局部与认可，提出与本案无关的抗辩意见。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。   3.新疆维吾尔自治区2017-2019年城镇居民人均收入统计指标1份，证明计算赔偿款依据的事实。经质证，被告王宏伟、昌吉分公司、祥和公司、吐鲁番分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告李三亮、思文玉对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   4.新疆维吾尔自治区高级人民法院明传各1份，证明城乡赔偿标准统一的事实。经质证，被告王宏伟、李三亮、思文玉、昌吉分公司、祥和公司、吐鲁番分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告王宏伟为支持抗辩意见，向本院收条1张，证明已向原告赔偿20000元的事实。经质证，原告原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿卜杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提以及其余五被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   被告李三亮为支持其抗辩意见向本院提交了保险单以及车辆所有人证明各1份，证明车辆实际所有人、受益人、管理人为被告李三亮，只是登记在被告刘广明名下，本次事故与被告刘广明无关的事实。经质证，原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿卜杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提以及被告王宏伟、思文玉对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告昌吉分公司、祥和公司、吐鲁番分公司对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。   被告思文玉为支持其抗辩意见箱本院提交收条1份，证明，已向原告赔偿损失10000元的事实。经质证，原告原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿卜杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提以及其余五被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   被告华安保险公司为支持其抗辩意见向本院提交保险单1份，证明肇事车辆×××号车辆在被告华安保险公司投保有交强险的事实。经质证，原告原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿卜杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提及其余五被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年4月1日00时22分许，死者如孜麦提·凯尤木超速驾驶×××(×××)号“解放”牌重型半挂车，沿连霍高速由东向西行驶至G30线3667公里+981米处，因未保持安全车距碰撞前方低速行驶且尾部反光标识不符合相关规定的被告李三亮驾驶的×××号“陕汽”牌重型自卸货车，被告李三亮驾驶的×××号“陕汽”牌重型自卸货车刮擦前方同方向低速行驶的由被告思文玉驾驶的×××号“陕汽”牌重型自卸货车，以及追尾碰撞前方准驾不符且低速行驶的被告王宏伟驾驶的×××号“豪沃”牌重型自卸货车。×××车辆碰撞后起火，造成如孜麦提·凯尤木当场死亡，乘车人阿卜杜热合曼·凯尤木与被告李三亮受伤，四车不同程度损坏的交通事故。事故发生后新疆维吾尔自治区××区作出第659907120200000001号道路交通事故认定书，认定死者如孜麦提·凯尤木负事故的主要责任，被告王宏伟、被告李三亮、被告思文玉负事故的次要责任，乘车人阿卜杜热合曼·凯尤木无责任。   另查明，被告李三亮驾驶的×××号重型自卸货车的登记车主为刘广明，该车辆在被告华安保险公司投保，实际投保人为李三亮。被告思文玉驾驶的×××号重型自卸货车的实际车主为被告鼎盛公司，并在被告昌吉分公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万，不计免赔率）。死者驾驶的×××(×××)号车辆的实际车主为被告祥和公司，并在被告吐鲁番分公司投保有交强险和商业三者险（限额为150万，不计免赔率）。   再查明，被告王宏伟赔偿原告20000元，被告思文玉赔偿原告10000元。   本院认为，公民的人身财产权利依法应受保护。新疆维吾尔自治区××区对该事故的基本事实、形成原因及责任划分作出第659907120200000001号道路交通事故认定书，经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和财产保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照相关法律规定，按照事故双方在此起交通事故中的划分责任比例承担各自的民事赔偿责任。故本案中，被告华安保险公司、被告昌吉分公司在交强险范围内予以赔付，因被告王宏伟准驾不符，应当在交强险范围内予以赔付，剩余部分按各自的比例予以赔偿。   根据本院查明的事实，依据相关法律规定，针对原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿不杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提的各项经济损失确认如下：   1.原告主张的死亡赔偿金693280元（34664×20年），该费用符合法律规定，本院予以确认；   2．原告主张的丧葬费41026元（82052元÷2），该项费用符合法律规定，本院予以确认；   3．被抚养人生活费89579元（25594元×7年）÷2人，该费用符合法律规定，本院予以确认；   4．原告主张的误工费3193元（228元×7天×2，），该费用在办理丧葬事宜时实际发生的费用，参照相关标准，本院确认为3147.20元（224.80元×7天×2）；   5．交通费3892.50元，该费用为必要支持，本院酌定为2000元；   6．精神损害抚慰金10000元，结合案情，该费用本院酌定为5000元。   综上，原告的各项经济损失为834032.20元。本案中被告王宏伟、李三亮、思文玉承担本次事故的次要责任，首先由各自的保险公司在交强险范围内赔偿，被告王宏伟在交强险范围内予以赔偿。故被告华安保险公司、被告昌吉分公司、被告王宏伟各自在交强险死亡赔偿限额110000内向原告赔偿共计330000元。剩余赔偿款504032.20元，由被告王宏伟、被告李三亮、被告思文玉各承担10%的赔偿责任，被告李三亮的车辆在被告华安保险公司投保由商业三者险，应有被告华安保险公司承担，即承担50403.22元（504032.20元×10%），被告思文玉的车辆在被告昌吉分公司投保由商业三者险，应有被告昌吉分公司承担，即承担50403.22元（504032.20元×10%），被告王宏承担50403.22元（504032.20元×10%）。   综上所述，被告华安保险公司赔偿原告160403.22元，被告昌吉分公司赔偿原告160403.22元，被告思文玉垫付的10000元予以扣减，退付于被告思文玉；被告王宏伟赔偿原告160403.22元，应减去已垫付款20000元，实际赔偿款为140403.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、判决如下：   一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿不杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提160403.22元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内，向原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿不杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提150403.22元；   三、被告王宏伟于本判决生效后十日内，向原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿不杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提140403.22元；   四、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内，退付被告思文玉垫付款10000元；   五、被告思文玉、李三亮、刘广明、昌吉鼎盛腾飞物流有限公司、新疆祥和驰远贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在本案中不承担民事赔偿责任；   六、驳回原告麦某、阿卜杜热合曼·凯尤木、阿不杜热合木·凯尤木、阿卜拉江·如孜麦提的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12209.69元，由被告王宏伟负担3108.06元元、被告李三亮负担3508.06元、被告思文玉负担3308.06元，原告自行负担2285.51元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单，罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   热 孜 亚   审  判  员   阿布迪力木   人民 陪 审员   惠 建 奇   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   麦尔 则耶