贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3786号 原告：李某某，男，汉族，1963年3月2日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘奎，贵州雍盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 被告：顾某，男，1990年10月9日生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：中科华睿建设工程有限公司福清分公司，住所地：福建省福州市福清市玉屏街道一拂路远东大厦****，统一社会信用代码91350181MA344HLK1X。 代表人：林方同，该公司负责人。 被告：贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司，住所地，住所地：贵州省毕节市纳雍县居仁办事处雍和世纪城**********会信用代码915205250570716356。 法定代表人：李发全，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何瑞江，贵州博文律师事务所律师。 原告李某某与被告顾某、中科华睿建设工程有限公司福清分公司（以下至判决主文前简称“中科公司”）、贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司（以下至判决主文前简称“雍和公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人刘奎，被告顾某的委托诉讼代理人曾加祥，被告雍和公司的委托诉讼代理人何瑞江到庭参加了诉讼。被告中科公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决由三被告连带偿还原告借款本金、保证金150万元及利息（利息以本金150万元为基数，从起诉之日起以一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至本案全部借款清偿完毕之日止）；2、本案案件受理费由三被告负担。事实及理由：被告顾某及中科公司系雍和公司雍和世纪城1#楼项目承包人，顾某及中科公司在项目建设过程中，由于雍和公司资金短缺，无力支付材料款，导致无法施工，于是，雍和公司多次让顾某以顾某及中科公司的名义找原告借钱，用于支付商砼、钢筋等材料款。材料款支付完毕之后，通过结算，被告共向原告借款100万元。其中，30万元用于雍和公司向钢材销售商龙某某购买钢材，顾某让原告直接将钱打在钢材销售商龙某某的账户；原告先于2018年8月30日支付20万元至龙某某的账户，钢材运到之后，于2018年9月14日又转账10万元至龙某某账户。70万元用于雍和公司向贵州纳雍诚建商砼有限公司购买混凝土，顾某让原告将该款直接打到贵州纳雍诚建商砼有限公司当时合伙人之一严某某账户，原告于2018年5月3日至2018年5月5日期间分10次，共向严某某账户转入50万元，顾某和中科公司于2018年5月4日出具收据一张，金额50万元；剩余20万元原告于2018年6月17日分别通过农业银行和贵州银行各转入严某某账号10万元。被告顾某及中科公司于2017年9月30日向原告出具借条一张，载明借到原告现金200万元，原告于2017年10月11日通过四川农信向被告顾某转账50万元，该笔款为顾某借去为中科公司向雍和公司交保证金（注：原告总共代中科公司向雍和公司缴纳保证金为200万元，其中150万元已经由顾某、中科公司与雍和公司达成协议，由雍和公司向原告返还，已另行起诉）。上述借款，虽然名义上的借款人为被告顾某和中科公司，但是，顾某是在被告雍和公司的指示下向原告借款，且该款用于购买其1#楼建材建造房屋，因此，雍和公司对于该借款也应负有偿还责任。 被告顾某辩称，我并没有向原告实际借款150万元，其中确实收到原告打款50万元，但是该笔款项的用途以中科公司的名义交给雍和公司作为保证金；另30万元用于购买龙某某的钢材我没有异议，故我向原告借款为80万元。至于原告转款70万元给严某某，不能体现系经我委托转款，因此，我不承担清偿责任。 被告雍和公司辩称，本案为代付款后的追偿权纠纷，其中，50万元的保证金为原告直接向被告顾某支付；第二笔系原告代顾某或中科公司支付的商砼款；第三笔涉及龙某某的钢材款，同样为李某某代顾某或中科公司支付，综上，涉案150万元均不由我公司承担责任。 被告中科公司未作答辩，亦未提交证据供质证。 本院经审理认定事实如下：被告顾某挂靠中科公司在雍和公司承包工程，原告李某某与被告中科公司签订雍和公司开发的雍和世纪城1#楼《建设工程施工劳务分包合同》。该合同履行期间，2017年9月30日，被告顾某出具借条向原告借款200万元，借条加盖中科公司项目专用章；同年10月11日，原告受被告顾某委托，用尾号为8559四川农信卡向雍和公司支付保证金50万元。2018年8月28日，被告顾某出具借条向原告借款30万元，该借条载明：“今借到李某某人民币现金代支付诚建商砼混凝土款壹拾万元整，支付龙某某钢材款叁拾万元整，以转账依据为准，总额为肆拾万元整。”顾某在借款人处签名捺印。同年8月30日，原告向龙某某转账20万元；同年9月14日，原告向龙某某转款10万元；共计向龙某某转款30万元。龙某某向原告出具一张载明收到李某某代顾某付雍和世纪城1号楼钢材款30万元的凭证。 另查明：2018年5月4日，顾某向李某某出具收据1张，载明：“经收到李某某现金伍拾万元整，用于代诚建公司商砼款。”顾某在收款人处签名并加盖了中科公司项目专用章。同年5月3日、5月4日，5月5日、6月17日，李某某多次向严某某转款，与其发生经济往来。 再查明，中科华睿建设工程有限公司福清分公司原名称为珠海中科华睿建设工程有限公司福清分公司，被告顾某为中科华睿建设工程有限公司福清分公司项目部负责人。 上述事实有到庭当事人的陈述，原告提交的建设工程施工劳务分包合同、2018年8月28日出具的借条，与龙某某转账的银行流水、龙某某出具的凭证、2017年10月11日短信记录及支付凭证、2017年9月30日借条、原告征信报告等在卷为凭，经到庭当事人质证无异议，经庭审审查，符合证据的“客观性、合法性、关联性”作为本案的定案依据；原告提交的授权委托书复印件，到庭当事人质证无异议，但出具授权委托书的中科公司未到庭，本院无法核实其真实性，原告提交的2018年5月4日收据、贵州纳雍诚建商砼有限公司证明以及李某某与严某某的银行转账记录，但未提交被告委托其向严某某转账的依据，不能足以证明被告向原告借款的事实，本院不予采纳。 本案的争议焦点：1、被告顾某向原告借款的本金如何认定；2、本案中清偿责任主体如何确定；3、被告中科公司、雍和公司应否对案涉借款承担连带清偿责任；4、原告主张的借款利息是否支持。 本院认为，关于第一个焦点，原告提供被告顾某向其出具的借条，证明原告与被告顾某达成了借款合意。原告受顾某委托向被告雍和公司支付保证金50万元，向龙某某支付钢材款30万元，原告和被告顾某对该事实无异议，本院予以确认。另原告认为其向严某某转款70万元系受被告顾某委托，代顾某支付，但诉讼中被告顾某不予认可，通过庭审释明，原告未在期限内提交充分证据证明该款项的支付系受被告顾某或中科公司的委托，不能认定2018年5月4日被告顾某向原告出具收据中，支付诚建商砼混泥土款50万元和2018年8月28日被告顾某出具借条中，支付诚建商砼混凝土款10万元的款项已经交付，因此，本案的借款本金应当认定为80万元。关于原告另主张70万元的借款问题，其可在获取借款交付证据后主张权利。 关于第二个焦点，原告与被告顾某之间直接缔结民间借贷合同，作为合同相对人，被告顾某应履行其借贷行为所产生的清偿义务，因此，原告主张被告顾某偿还借款的诉讼请求，本案中查明的借款本金80万元的部分，本院予以支持。 关于第三个焦点，被告顾某系挂靠被告中科公司在雍和公司承包工程，案涉款项80万元，其中30万元用于支付被告顾某挂靠被告中科公司承包的工程项目材料款，50万元用于支付该项目的保证金，均用于该项目工程，结合被告顾某系中科公司项目部负责人的实际，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张由中科公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。 原告主张案涉借款系被告顾某代雍和公司向原告借款以及借款用于被告顾某承包的工程，实际受益人为雍和公司，被告雍和公司应当承担共同清偿责任的请求，被告雍和公司为工程发包人，因本案法律关系为民间借贷纠纷，原告未向本院提交证据证明被告雍和公司在其与被告顾某的民间借贷关系中在法律上存在关联，所以，原告主张被告雍和公司对案涉借款承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。 关于第四个焦点，原告主张从起诉之日起以借款本金为基数计算借款利息，因双方达成借款合意时并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张给付利息无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾某于本判决生效后二十日内清偿原告李某某借款本金80万元；被告中科华睿建设工程有限公司福清分公司承担连带清偿责任。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费18300元，适用简易程序审理减半收取9150元，由原告李某某负担4270元，由被告顾某、中科华睿建设工程有限公司福清分公司负担4880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周星星 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 丹