江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4187号原告：徐云（反诉被告），女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李进（系原告徐云的丈夫），男，汉族，住盐城市大丰区。被告：黄美龙（反诉原告），女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱友山，江苏朱友山律师事务所律师。原告徐云与被告黄美龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。审理中被告黄美龙提起反诉，本院决定合并审理。原告徐云（反诉被告）的委托诉讼代理人李进、被告黄美龙（反诉原告）及其委托诉讼代理人朱友山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计13754.93元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日17时50分许，徐云驾驶电动自行车沿盐城市大丰区万盈镇双小线由西向东行驶至与振兴路交叉路口实施左转弯过程中，与沿振兴路由北向南在机动车道内行驶黄美龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两人不同程度受伤及两车部分受损的交通事故。事故发生后，徐云与黄美龙均于当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，徐云于当月30日出院，住院7天并支出医疗费5999.86元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定徐云与黄美龙分别负此事故的同等责任。因被告未能赔偿损失，故请求法院判如所请。被告黄美龙辩并反诉称，对事故发生的事实没有异议，但不认可责任划分，因为事故发生时徐云速度过快，故应当由徐云承担主责；对徐云支出的医疗费、住院伙食补助费无异议；不认可本案鉴定意见书中的营养期和护理期；徐云主张的误工费应以工资表为准，交通费认可500元，电动车修理费认可400元，残疾辅助器具费认可50元。此外我也因案涉交通事故受了伤，我住院3天并支出医疗费3312.71元，请求法院判令徐云赔偿我因交通事故造成的损失合计7312.56元。反诉被告徐云辩称，对黄美龙支出的医疗费无异议，但其中票据尾号7555的票据打印时间为2020年8月11日，已逾事故发生之日四月之久，无法确定其与案涉事故存在关联性；不认可黄美龙主张的误工费、护理费、交通费及财产损失。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实、徐云住院7天并支出医疗费5999.86元、黄美龙住院3天并支出医疗费3312.71元，原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对徐云的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2020年11月11日出具司法鉴定意见书：徐云因交通事故致伤未构成伤残，建议误工期120日，营养期60日，护理期45日（1人护理）。徐云为此支出鉴定费900元。经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对黄美龙的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2020年11月11日出具司法鉴定意见书：黄美龙因交通事故致伤未构成伤残，建议误工期30日，营养期7日，护理期7日（1人护理）。黄美龙为此支出鉴定费900元。另查明，徐云事故发生前就职于江苏海达纺织有限公司，月平均工资为3005.78元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案的事故认定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律准确。黄美龙对该认定书中的责任划分虽有异议，但未在法定期限内申请复核，亦未向本院提交足以推翻该认定书的证据，故本院对该事故认定书的责任划分予以认可。本案中，因徐云与黄美龙分别负事故同等责任，且双方均为非机动车。故徐云因案涉事故造成的损失，由黄美龙赔偿50%；黄美龙因案涉事故造成的损失，由徐云赔偿50%。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。黄美龙对徐云的鉴定意见书中的误工期及护理期虽有异议，但未提交足以推翻的证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法，故该司法鉴定意见书，本院予以采信。关于徐云主张的残疾辅助器具费100元，因其未提交相应证据予以佐证，但考虑到其伤处在右足，且需绑石膏外固定，故本院酌情支持其残疾辅助器具费50元。关于徐云主张的财产损失1800元，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其财产损失500元。关于徐云主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其交通费500元。本院酌情确定徐云因交通事故造成的各项损失为：医疗费5999.86元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费3600元（80元/天×45天）、误工费12023.12元（3005.78元/月×4个月）、残疾辅助器具费50元、交通费500元、财产损失500元，合计金额23782.98元。此款由黄美龙赔偿11891.49元（23782.98元×50%）。关于徐云提出黄美龙的医疗费中票据尾号7555的票据与事故无关联性的抗辩意见。经本院审查核实，该费用系黄美龙复查胸部伤情所支出的CT检查费，与案涉事故存在关联性，故该抗辩意见本院不予采信。关于黄美龙主张的护理费标准170.75元/天，因其未提交相应证据证明其亲属在护理过程中存在误工损失，故该护理标准本院不予支持，酌情按照80元/天的护理标准予以支持。关于黄美龙主张的误工费标准170.75元/天，因其未提交相应证据证明其存在误工损失，且其提交的个体工商户营业执照上载明的个体户并非其本人，故该误工费标准本院不予支持，酌情支持其误工费标准80元/天。关于黄美龙主张的财产损失3000元，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其财产损失800元。关于黄美龙主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其交通费500元。本院酌情确定黄美龙因交通事故造成的各项损失为：医疗费3312.71元、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费105元（15元/天×7天）、护理费560元（80元/天×7天）、误工费2400元（80元/天×30天）、交通费500元、财产损失800元，合计金额7767.71元，此款由徐云赔偿3883.86元（7767.71元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、本诉被告黄美龙于本判决生效后10日内赔偿本诉原告徐云118**.49元（户名：徐云，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××17）；二、反诉被告徐云于本判决生效后10日内赔偿反诉原告黄美龙3883.86元；三、驳回本诉原告徐云、反诉原告黄美龙的其余诉讼请求。上述第一、二项相抵后，黄美龙需在本判决生效后向徐云支付8007.63元。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费144元，减半收取72元，由本诉被告黄美龙负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××49]；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告徐云负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××62]。鉴定费1800元，由原告徐云负担900元，被告黄美龙负担900元（鉴定费金额相等，其费用由各自负担，互不履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十二月十六日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。