贵州省仁怀市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0382刑初428号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。公益诉讼机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告王杰远，男，1973年10月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市仁怀市，住仁怀市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月29日被仁怀市公安局刑事拘留，2020年9月2日被仁怀市公安局取保候审，2020年11月12日经仁怀市人民检察院决定被取保候审，2020年11月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告彭洪康，男，1974年5月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市仁怀市，住仁怀市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月29日被仁怀市公安局刑事拘留，2020年9月2日被仁怀市公安局取保候审，2020年11月12日经仁怀市人民检察院决定被取保候审，2020年11月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人：邹雪梅，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告何一忠，男，1993年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市仁怀市，住仁怀市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月29日被仁怀市公安局刑事拘留，2020年9月2日被仁怀市公安局取保候审，2020年11月12日经仁怀市人民检察院决定被取保候审，2020年11月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人陈斌，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告曾勇，男，1989年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市仁怀市，住仁怀市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月29日被仁怀市公安局刑事拘留，2020年8月10日被仁怀市公安局取保候审，2020年11月13日经仁怀市人民检察院决定被取保候审，2020年11月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人李明文，贵州鹿鸣律师事务所律师。指定辩护人张化刚，贵州鹿鸣律师事务所实习律师。贵州省仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉［2020］227号起诉书指控被告人王杰远、何一忠、彭洪康、曾勇犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并以仁怀检刑附民公诉[2020]4号刑事附带民事公益诉讼起诉书对被告人王杰远、何一忠、彭洪康、曾勇提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁怀市人民检察院指派检察员袁云禄出庭支持公诉并参加刑事附带民事公益诉讼,被告人王杰远及其辩护人程华国、被告人何一忠及其辩护人陈斌、被告人彭洪康及其辩护人邹雪梅、被告人曾勇及其辩护人李明文、张化刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关贵州省仁怀市人民检察院指控：2020年7月24日22时许，被告人王杰远伙同曾勇、彭洪康、何一忠在仁怀市的自然水域内用电鱼机（老牌子牌变电器一个、天能牌电瓶一个、网兜一个、电线一圈）非法捕捞河鱼。其中，曾勇负责背电鱼机电鱼，彭洪康、何一忠负责照亮和捡鱼，后王杰远负责背电鱼机电鱼，非法捕捞长达一个多小时，捕捞河鱼30余尾。2020年7月25日10时许，王杰远与曾勇二人在王杰远家中将非法捕捞的河鱼食用，后于2020年7月28日被仁怀市公安局龙井派出所查获。公诉机关认为，被告人王杰远、彭洪康、何一忠、曾勇在明知赤水河流域禁渔的情况下依然使用禁止使用的工具电鱼机非法捕捞野生河鱼，其行为构成了非法捕捞水产品罪应当追究其刑事责任。被告人何一忠、王杰远具有自首情节，被告人彭洪康、曾勇具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；四名被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，愿意进行生态修复，可以依法从宽处罚。被告人王杰远是犯意的提起者，且提供捕鱼工具，系主犯；被告人何一忠、彭洪康、曾勇是犯罪的积极参与者，系从犯。建议判处被告人王杰远拘役五个月，缓刑十个月；判处被告人彭洪康、曾勇拘役四个月，缓刑八个月；判处被告人何一忠拘役三个月，缓刑六个月。公益诉讼机关贵州省仁怀市人民检察院称：被告王杰远、彭洪康、何一忠、曾勇在明知赤水河流域处于禁渔区，仍然使用禁止使用的捕鱼工具非法捕鱼，破坏水生动物资源，对社会公共利益造成侵害，应依法承担对破坏的水生动物资源生态环境进行修复的民事责任。请求判令被告王杰远、彭洪康、何一忠、曾勇在赤水河增殖放流鱼苗20000尾。被告人王杰远、彭洪康、何一忠、曾勇对指控事实、罪名及附带民事公益诉讼没有异议，表示愿意承担修复责任，当庭表示自愿认罪。被告人王杰远、何一忠的辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人王杰远、何一忠存在自首情节，可以从轻处罚；其均自愿签订认罪认罚具结书且愿意进行生态修复，可以从宽处理；二被告人均系初犯偶犯，主观恶性小，希望酌情从轻处理。被告人彭洪康、曾勇的辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人彭洪康受他人邀约参加捕捞行为，与曾勇均系从犯；二被告人主动到案并如实供述，自愿签署认罪认罚具结书且愿意进行生态修复，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，1、被告人何一忠、王杰远于2020年7月24日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2、公安机关查扣作案工具蓄电池一套。3、仁怀市农业农村局于2020年11月16日作出生态修复意见，建议由四名被告人购买规格为8-10厘米体质健康的中华倒刺鲃（青波）鱼苗20000尾在赤水河进行增殖放流。仁怀市人民检察院发现被告王杰远、彭洪康、何一忠、曾勇违法行为损害社会公益后，于2020年9月28日在正义网上进行公告，公告建议符合条件的有关组织自公告之日起30日内依法提起民事诉讼。公告期满后，相关组织没有提起民事公益诉讼。上述事实，有户籍信息、受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押决定书及清单，物品处理记录，通告，赤水河流域全面禁渔文件、禁渔宣传照片、赤水河流域水系示意图、现场勘验笔录，辨认笔录及照片、视听资料及电子数据，被告人的供述与辩解，公告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王杰远、彭洪康、何一忠、曾勇违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期使用电击的方法捕鱼,情节严重,其行为均已构成非法捕捞水产品罪,依法应予惩处，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人王杰远是犯意的提起者，并提供捕鱼工具，起主要作用，是主犯；被告人何一忠、彭洪康、曾勇起次要作用,是从犯。被告人何一忠、王杰远作案后能自动投案,并如实供述其犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。被告人彭洪康、曾勇到案后如实供述自己的罪行,系坦白情节，可以从轻处罚。四名被告人均系初犯，签署了认罪认罚具结书且认识到自己的犯罪行为对生态环境所造成的危害,表示愿意修复生态环境，可以依法从宽处罚。关于被告人王杰远的辩护人提出其具有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；被告人何一忠的辩护人提出其具有自首情节，系从犯且认罪认罚，可以从轻处罚的意见本院予以采纳；被告人彭洪康的辩护人提出其具有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；被告人曾勇的辩护人提出其具有坦白情节，系从犯且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。对被告人曾勇的辩护人提出曾勇行为社会危害轻微，情节不严重的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。四名被告人采取电击方式捕捞河鱼,不仅造成所捕获的鱼死亡,同时对河流水生物及鱼类生态环境造成严重损害，损害了社会公共利益,还应承担生态修复的民事责任。仁怀市人民检察院依法提起附带民事公益诉讼,主体适格,程序合法，其要求四名刑事附带民事公益诉讼被告通过放流鱼类苗种的方式对破坏的鱼类资源进行生态修复的诉讼请求，符合相关法律规定,本院依法予以支持。据此，为维护国家水产品资源管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人王杰远犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭洪康犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人曾勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人何一忠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、责令刑事附带民事公益诉讼被告王杰远、彭洪康、何一忠、曾勇在本判决生效后于2021年4月30日前向赤水河放流8-10厘米体质健康的中华倒刺鲃苗种20000尾，由仁怀市人民检察院、仁怀市农业农村局负责监督实施。六、作案工具蓄电池一套予以没收，上缴国库（未随案移送,由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈长杰审 判 员  伍成烨审 判 员  苏朝波人民陪审员  高 平人民陪审员  周华伟人民陪审员  陈光科人民陪审员  郑 伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理贾纪立书记员王成