山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7507号 原告：丁合军,男,1967年1月7日生，汉族，住诸城市。 原告：许永英，女，1968年12月16日生，汉族，住诸城市。 两原告共同委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 被告：王永亮，男，1985年9月30日生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦。 负责人：李明，该公司经理。 委托诉讼代理人：管少彦，男，1991年1月3日生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。 原告丁合军、许永英与被告王永亮、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本院在开庭审理前，丁合军、许永英向本院提交申请，申请变更浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司为浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本案在开庭审理时，原告丁合军及其两原告共同委托诉讼代理人王洪宝，被告保险公司委托诉讼代理人管少彦到庭参加诉讼，被告王永亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁合军、许永英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计320000.00元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月25日11时25分许，王永亮驾驶鲁ＧＳ××××号小型汽车沿诸城市潍河右路由北向南行驶，在诸城市潍河右路商城南路口处左转弯时与对行的丁合军驾驶的鲁Ｖ3××××号摩托车发生交通事故，致使丁合军及乘坐摩托车的许永英受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王永亮承担事故全部责任，丁合军和许永英不承担事故责任。鲁ＧＳ××××号车在保险公司处投保交强险及商业三者险。为此，诉至法院。 王永亮未到庭应诉，亦未答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和限额100万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。保险公司在交强险医疗费范围内垫付给许永英10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日11时25分，王永亮驾驶鲁ＧＳ××××号小型汽车沿诸城市潍河右路由北向南行驶，在诸城市潍河右路商城南路口处左转弯时与对行的丁合军驾驶车牌号为鲁Ｖ3××××普通摩托车相撞，致丁合军及乘坐摩托车的许永英受伤，两车损坏，发生交通事故。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王永亮承担事故全部责任，丁合军、许永英不承担责任。 丁合军受伤后，于2019年5月25日入住诸城中医医院，主要诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折，后于2019年7月25日出院。 许永英受伤后，于2019年5月25日入住诸城中医医院，主要诊断为腰4椎体脱位，后于2019年7月25日出院。 丁合军在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，后丁合军撤回鉴定申请。许永英在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对许永英的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及费用、后续治疗费进行了鉴定。山东永鼎司法鉴定中心于2020年8月13日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.许永英的腰椎术后综合评定为十级伤残；2.许永英的误工时间建议为180天（含住院期间）；3.许永英的护理时间建议为80天（含住院期间），2人护理3周，其余时间1人护理；4.许永英的后续治疗费用建议以实际合理支出为准，或参考医疗机构意见；5.许永英的营养期限建议为80天，营养费不在评定范围。 王永亮系鲁ＧＳ××××号车辆的驾驶人及登记所有人。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 丁合军主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费73556.16元；2、车损1600元。其余损失待鉴定结论作出后另行主张。 许永英主张因交通事故造成如下损失：1、医疗费105648.23元;2、住院伙食补助费3050元；3、营养费2400元；4、误工费28756元；5、护理费11712.97元：6、残疾赔偿金84658元；7、鉴定费2800元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费1000元；10、被扶养人生活费2227.58元；11、复印费329元。 另查明，事故发生后，保险公司为许永英垫付费用10000元，庭审时许永英同意该垫付款在本案中一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，丁合军与王永亮发生交通事故，致丁合军、许永英受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王永亮承担事故全部责任，丁合军、许永英不承担事故责任，本院对此予以确认。结合双方所驾车辆等情况，本院认定王永亮对丁合军、许永英的损失承担100%的赔偿责任。 关于丁合军的损失，经到庭的各被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：车损800元。关于医疗费，丁合军提交的医疗费票据及病历能够证明其因事故受伤支出医疗费73556.16元的事实，本院予以支持。保险公司要求扣除10%非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，故本院对其抗辩不予采信。 综上，丁合军因本案交通事故造成的合理损失：医疗费73556.16元、车损800元，合计74356.16元。丁合军主张其余损失另案主张，系对自己民事权利的自行处分，本院予以准许。 关于许永英的损失，经到庭的各被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：住院伙食补助费3050元。对许永英主张的其他损失，本院认定如下：山东永鼎司法鉴定中心做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，保险公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，本院对该鉴定报告予以采信。1.关于医疗费，许永英提交的医疗费票据及病历能够证明其因事故受伤支出医疗费105648.23元的事实，本院予以支持。保险公司要求扣除10%非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，故本院对其抗辩不予采信。2.关于营养费，依据鉴定意见，许永英营养期限为80日，每日营养费按30元计算，营养费为2400元，依据充分，本院予以支持。3.关于误工费，依据鉴定意见，许永英的误工期限为180天，许永英提交由诸城市明辉冷藏厂出具的工资表等证明其因交通事故受伤导致收入减少，虽然其提交的工资表等存在瑕疵，但经本院依法向该厂法定代表人王桂明询问，王桂明就许永英的工作时间、工作范围、工资发放形式及情况均作出了详细说明，并提交2020年11月份单日工资记录予以辅证，本院认为，许永英提交的工资表等证据可以证明其收入情况，其确实因交通事故造成收入损失，其参照工资计算误工费28756元依据充分，本院予以支持。4.关于护理费，依据鉴定意见，许永英需护理80天，其中2人护理三周，其余时间一人护理，许永英主张由其女儿丁茂萍及其女婿杨金凯护理，并提交结婚证以及户口本予以证明，其主张护理费11712.97元，依据充分，本院予以支持。5.许永英经鉴定构成十级伤残，其主张伤残赔偿金84658元，依据充分，本院予以支持。6.关于鉴定费2800元，许永英提交山东永鼎司法鉴定中心所出具的收据，且该费用系评定其伤情而支出，本院予以支持。7.许永英经鉴定构成十级伤残，且不承担事故责任，其因交通事故造成精神损害，主张精神损害抚慰金1000元，依据充分，本院予以支持。8.许永英住院治疗61天，虽未提交证据证明交通费支出金额，但交通费的支出实属必然，本院酌情认定为610元。9.关于被扶养人生活费，许永英因伤构成十级伤残，其母亲王家秀符合被扶养的条件，至许永英定残时，其母亲王家秀（出生于1937年8月18日）已年满82周岁，按照法律规定，被扶养年限为5年，因王家秀婚后生育六个子女，许永英主张被扶养人生活费2227.58元，并无不当，本院予以支持。根据法律规定，该项损失应计入残疾赔偿金，即许永英的残疾赔偿金为86885.58元（84658元＋2227.58元）。10.许永英主张复印费329元，该费用虽已实际支出，但不属于因交通事故造成的直接损失，本院不予支持。 综上，许永英因本案交通事故造成的合理损失：医疗费105648.23元、住院伙食补助费3050元、营养费2400元、误工费28756元、护理费11712.97元、残疾赔偿金86885.58（含被扶养人生活费2227.58）、鉴定费2800元、交通费610元、精神损害抚慰金1000元，共计242862.78元。 因鲁ＧＳ××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因本次交通事故导致丁合军和许永英两人受伤，双方已就交强险限额协商如下：医疗费限额10000元由许永英主张，死亡伤残赔偿限额丁合军主张5000元，剩余105000元由许永英主张。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿许永英医疗费10000元、其他伤残赔偿限额内损失105000元，赔偿丁合军车损800元。因保险公司已在交强险范围垫付医疗费用10000元，该费用予以扣减，保险公司应在交强险限额内赔偿许永英损失共计105000元。 关于丁合军超出交强险赔偿范围以外的损失73556.16元，许永英超出交强险赔偿范围以外的损失127862.78元。因鲁ＧＳ××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对丁合军的剩余损失承担100%的赔偿责任，即73556.16元，对许永英的剩余损失承担100%的赔偿责任，即127862.78元 丁合军、许永英的损失应由保险公司赔偿，王永亮在本案中无需实际承担赔偿责任。本案在开庭审理时，王永亮经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告丁合军损失800元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告许永英损失105000元； 三、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丁合军损失73556.16元； 四、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告许永英损失127862.78元； 五、驳回原告丁合军的其他诉讼请求； 六、驳回原告许永英的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告许永英负担27元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3023元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香