山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7473号 原告：崔中田,男,1963年5月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘玉峰，诸城石龙法律服务所法律工作者。 被告：郭栋美，女，1986年1月7日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城宝狮汽车销售服务有限公司，住所地：诸城市西环路**。 法定代表人：李剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：周克，山东东武律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地：潍坊市潍城区月河路**月河楼商业街****商业楼/div> 负责人：李勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：范建龙，男，1990年11月6日生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。 原告崔中田与被告郭栋美、诸城宝狮汽车销售服务有限公司（以下简称宝狮服务公司）、国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告崔中田委托诉讼代理人刘玉峰，被告郭栋美，被告宝狮服务公司委托诉讼代理人周克，被告保险公司委托诉讼代理人范建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔中田向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计35000.00元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月20日10时许，郭栋美驾驶鲁ＶＺ××××号轿车，沿诸城市相石路由东向西行驶，至诸城市石桥子镇松源木业有限公司西侧路口时，与我驾驶的电动自行车发生交通事故，致我受伤，车辆损坏。我当即被送往诸城市石桥子卫生院抢救，经过16天的住院治疗，于2020年2月4日治疗好转出院。诸城市公安局交通警察大队于2020年1月20日作出道路交通事故认定书，郭栋美承担事故全部责任，我无责任。事故车辆在保险公司处投保交强险及第三者商业保险，事故发生在保险期间内。为此，诉至本院。 郭栋美辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆投有保险，我垫付医疗费2000元。 宝狮服务公司辩称，事故车辆在保险公司处投保交强险和不计免赔的商业三者险100万元，赔偿责任应由保险公司承担。郭栋美驾驶事故车辆发生交通事故时，是我公司的员工，并是在履行公司职务时发生的事故，在本案中郭栋美不应当承担赔偿责任。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险一份和限额100万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日10时15分许，郭栋美驾驶鲁ＶＺ××××号小型客车，沿诸城市相石路由东向西行驶至诸城市相石路石桥子镇松源木业公司西侧路口时，与由北向南行驶的崔中田，骑电动自行车发生交通事故，致使崔中田受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，郭栋美承担事故全部责任，崔中田不承担事故责任。 崔中田受伤后，于2020年1月20日入住诸城市石桥子卫生院，主要诊断为肋骨骨折，后于2020年2月4日出院。 崔中田在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对崔中田的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及费用、后续治疗费进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2020年9月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.崔中田的损伤不构成伤残；2.误工期评定为120日；3.护理期评定为60日，住院治疗期间建议2人护理，出院后护理人员1人；4.营养期评定为60日，具体营养费评定不在我机构司法鉴定资质范畴，无法出具相关鉴定意见；5.崔中田的损伤无需后续治疗。 郭栋美驾驶的鲁ＶＺ××××号车辆的登记所有人为宝狮服务公司。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 崔中田主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费4620.07元；2、住院伙食补助费480元；3、营养费3000元；4、误工费9890.40元；5、护理费8372.80元；6、鉴定费2800元；7、交通费160元。 另查明，事故发生后，郭栋美垫付费用2000元，庭审时崔中田同意该垫付款在本案中一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，崔中田与郭栋美发生交通事故，致崔中田受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郭栋美承担事故全部责任，崔中田不承担事故责任，本院对此予以确认。结合双方所驾车辆等情况，本院认定郭栋美对崔中田的损失承担100%的赔偿责任。 关于崔中田的损失，经到庭的各被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：住院伙食补助费480元、交通费160元。对崔中田主张的其他损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，保险公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，本院对该鉴定报告予以采信。1.关于医疗费，崔中田提交的医疗费票据及住院病历能够证明其因事故受伤支出医疗费4540.47元的事实，本院予以支持。保险公司要求扣除15%非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，故本院对其抗辩不予采信。对于崔中田主张的便椅费用80元，既未提交医嘱，且其提交的收款收据未加盖公章，对此真实性，本院不予采信。2.关于营养费，依据鉴定意见，崔中田营养期限为60日，每日营养费按30元计算，营养费应为1800元，崔中田主张按照每天50元计算，依据不足，本院不予支持。3.关于误工费，依据鉴定意见，崔中田的误工期限为120天，崔中田按照农村居民标准每天82.42元/天计算误工费9890.40元，依据充分，本院予以支持。4.关于护理费，依据鉴定意见，崔中田护理期为60天，住院治疗期间2人护理，出院后1人护理，其主张住院期间由其兄弟崔少田及其侄女崔孟林两人护理，出院后由其侄女崔孟林一人护理，因崔少田系生活居住在农村，其按照农村居民标准82.42元主张护理费，并无不当；崔孟林系居民户口，其按照城镇居民标准计算护理费，并无不当，护理费应为8276.32元（82.42元×16天+115.96元×60天）。5.关于鉴定费2800元，崔中田提交日照光明法医司法鉴定所出具的收据，且该费用系评定其伤情而支出，本院予以支持。 综上，崔中田因本案交通事故造成的合理损失：医疗费4540.47元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、误工费9890.40元、护理费8276.32元、鉴定费2800元、交通费160元，共计27947.19元。 因鲁ＶＺ××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿崔中田医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计25147.19元。 关于崔中田超出交强险赔偿范围以外的损失2800元。因鲁ＶＺ××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对崔中田的剩余损失承担100%的赔偿责任，即2800元。 崔中田的损失应由保险公司赔偿，郭栋美在本案中无需实际承担赔偿责任，其为崔中田垫付的2000元，崔中田应当予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告崔中田损失25147.19元； 二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔中田损失2800元； 三、原告崔中田返还被告郭栋美垫付款2000元； 四、驳回原告崔中田的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告崔中田负担68元，被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香