湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初936号原告：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司，住所地竹溪县鄂陕大道**，统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人：寇华林，董事长。委托诉讼代理人：柯昌荣，湖北竹溪农村商业银行股份有限公司客户经理。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：龚孝江，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，签收法律文书等。被告：李家强，男，1976年1月7日出生，汉族，户籍地竹溪县，住竹溪县。被告：甘秀芳，女，1984年5月17日出生，汉族，户籍地竹溪县。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司与被告李家强、甘秀芳金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人柯昌荣、龚孝江到庭参加诉讼，被告李家强、甘秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李家强、甘秀芳立即偿还借款本金50000.00元及相应利息（借期内按月利率7.5‰标准计算、逾期按月利率11.25‰标准计算，截止2020年5月30日的借款利息61906.25元；2020年5月30日后的借款利息按月利率11.25‰利率标准计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月2日，被告李家强、甘秀芳申请在原告处贷款50000.00元。同年9月14日，原告与二被告签订《自然人客户保证借款合同》，合同约定：借款金额为50000.00元，借款期限为24个月，借款月利率为7.5‰，还款方式为分期还款（2011年9月还20000.00元、2012年9月还30000.00元）、按月结息，借款人未按约定期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%的罚息。2010年9月14日，原告依约向被告发放了借款。借款到期后，经原告多次催要，被告于2018年2月11日签收《贷款催收通知单》，并承诺于2018年12月10日前偿还本金及相应利息。现承诺还款时间又已到期，被告至今分文未还。故原告具文起诉，请求判如前请。被告李家强通过人民法院纠纷调解平台口头辩称：原告所诉属实。因无偿还能力，要求分期偿还。被告甘秀芳未作答辩。经审理查明，被告李家强、甘秀芳系夫妻关系，在婚姻存续期间，李家强于2010年9月2日以从事电焊修理缺少资金为由向原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司（原竹溪县农村信用合作联社）申请贷款50000.00元，其妻即被告甘秀芳在申请人栏内一并签名、捺印、盖章。2010年9月14日，被告李家强作为借款人，原告所属个人贷款业务部作为贷款人，双方签订编号为№2421261的《自然人客户保证借款合同》，合同约定借款用途为购铝材；借款金额50000.00元；借款期限24个月，分期还款，分别定于2011年9月还20000.00元、2012年9月还30000.00元；借款月利率为7.5‰，按月结息；到期不偿还借款本金及利息的，对逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%罚息。该合同分别由原告所属个人贷款业务部加盖公章并授权代理人签名，被告李家强、甘秀芳在借款人栏内一并签名、捺印、盖章。同日，被告李家强向原告出具借款50000.00元的《湖北省农村信用合作社借款正本》，约定借款日期2010年9月14日；借款用途为购铝材；借款到期日2012年9月13日；借款月利率7.5‰。被告李家强、甘秀芳在《湖北省农村信用合作社借款正本》的借款人栏内一并签名、捺印、盖章。原告遂于2010年9月14日依据上述约定将50000.00元借款一次性支付至李家强的银行帐户。被告李家强借款后未按约定还款，原告于2018年2月11日向被告李家强送达《贷款催收通知单》，被告李家强签收后承诺于2018年12月10日前偿还本金及相应利息。现承诺还款时间又已到期，被告李家强、甘秀芳至今分文未还。故原告具文起诉，请求判如前请。上述事实，有原告提交的《李家强、甘秀芳身份证复印件》《借款申请书》《自然人客户保证借款合同》《湖北省农村信用合作社借款正本》《放贷通知书》《贷款催收通知单》及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。在被告李家强、甘秀芳夫妻关系存续期间，原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司（原竹溪县农村信用合作联社）与被告李家强签订的《借款申请书》《自然人客户保证借款合同》《湖北省农村信用合作社借款正本》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，依法应受法律保护。原告依约将贷款发放给被告李家强，履行了向借款人提供贷款的义务，被告李家强获取借款后至今未偿还借款本金及利息的行为，构成违约，被告李家强依法应当承担偿还责任。同时，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告甘秀芳分别在上述《借款申请书》《自然人客户保证借款合同》《湖北省农村信用合作社借款正本》的申请人、借款人栏内进行了签名、捺印、盖章，上述案涉借款应为被告李家强、甘秀芳夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告甘秀芳应当对被告李家强所欠原告的该笔借款本息承担共同清偿责任。因此，原告主张被告李家强、甘秀芳立即偿还借款本金50000.00元及相应利息（借期内按月利率7.5‰标准计算、逾期按月利率11.25‰标准计算，截止2020年5月30日的借款利息61906.25元；2020年5月30日后的借款利息按月利率11.25‰利率标准计算至清偿完毕之日止）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告李家强、甘秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证、质证和抗辩权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：李家强、甘秀芳于本判决生效之日起三十日内向湖北竹溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000.00元及利息（自2010年9月14日至2012年9月13日期间按月利率7.5‰标准计算利息；自2012年9月14日至清偿完毕之日止按月利率11.25‰标准计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538.00元，由被告李家强、甘秀芳负担，此款在案件执行程序中优先扣收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 周 卫人民陪审员 敖 勇人民陪审员 谭邦秀二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 丁 俊附本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。