山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5342号原告：蒋文强，男，1993年3月13日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：孙梦，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：许仁辉，男，1995年2月18日出生，汉族，住青岛市胶州市。委托诉讼代理人:李升堂，胶州中云法律服务所工作者。委托诉讼代理人:法永欣，胶州启正法律服务所工作者。原告蒋文强与被告许仁辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序于2020年7月17日、11月16日公开开庭进行了审理。原告蒋文强的委托诉讼代理人孙梦、彭博，被告许仁辉的委托诉讼代理人李升堂、法永欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费157047元、营养费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费56425.6元（35266元/年×16年×10%）、误工费41468.55元（84089元/365天×180天）、护理费8282.14元（50383元/365天×60天）、鉴定费3640元、交通费2460元、住宿费1500元、精神损害抚慰金3000元，上述共计403591.29元，扣除被告先行给付的8000元，被告还需赔偿原告395591.29元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日，被告雇佣原告等人给即墨区天山二路阎家岭村的一个厂房做集成吊顶。2020年5月17日，原告等人按照被告指示到该厂房，在约10米高的平台上施工安装集成吊顶，平台有一个大洞，被告在施工现场未设置任何防护措施，当天下午1时许原告按照被告指派站在10米左右高的平台做龙骨时，从该无防护措施的洞坠落，工友见状叫120送其去青岛市即墨区人民医院，因伤情严重，当天又转到山东大学齐鲁医院直接送进ICU住院治疗。被告作为原告的雇主，应该为原告在工作过程中受到的人身损害承担赔偿责任，但事发后被告拒不承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告许仁辉辩称，被告并不认识原告，也未曾见过原告，没有与原告产生任何的雇佣等劳务关系。原告受伤与被告无关，被告不应当承担赔偿责任。据被告了解，原告系受雇于一个叫马某的老乡，原告所述是被告雇佣了原告无任何证据及事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许仁辉承揽了位于青岛市即墨区的厂房集成吊顶安装工程，许仁辉找到马某，让马某找几个人前往干活。2020年5月17日，原告蒋文强与马某、丛某、李某到达被告提供的地点即涉案厂房进行施工作业，蒋文强、李某负责安装龙骨，马某、丛某负责安装扣板，施工过程中，原告蒋文强从高处坠落受伤。原告受伤后即被送往即墨区中医医院诊治，当日18时，转入山东大学齐鲁医院（青岛）诊治，诊断为：1、右肩关节脱位伴关节盂骨折，2、骨盆骨折，3、腹部闭合性损伤：肝破裂，腹腔积血，右肾挫裂伤，4、右侧肋骨骨折，5、右侧上颌骨多发骨折，6、右侧颧弓骨折，7、上颌窦积血，8、L3右侧横突骨折，9、骶骨骨折，共住院18天。治疗期间，原告支出医疗费共计157047元。经原告申请，本院委托青岛万方司法鉴定所对原告蒋文强的伤情进行鉴定，青岛万方司法鉴定所于2020年9月11日作出青万方司[2020]临鉴字第888号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋文强外伤致腹部损伤评为十级伤残。2、被鉴定人蒋文强的护理期限为60天，营养期限为90天，医疗终结期（误工期限）为180天。3、被鉴定人蒋文强的护理人数为1人。4、被鉴定人蒋文强的后续治疗费为8000-10000元。鉴定费3640元，原告已预交。庭审过程中，证人马某、丛某、李某到庭作证。三人称，被告许仁辉给马某打电话说有个三千多平吊顶的活，2.6元一平方，让马某找几个人去干，马某找了李某、丛某、蒋文强，我们都同意去干活。5月17日，我们按照许仁辉发的位置到了现场，许仁辉拉了一车料，有龙骨、板、铁丝、脚手架，卸完料后，许仁辉带我们去了四楼，说从四楼往下干，每层都需要做吊顶，他告诉我们吊多高、要拿尺量以及做平整点等，许仁辉在现场待了一段时间就离开了。我们干活需要踩在脚手架上，脚手架是我们自己安装的，干活时，蒋文强、李某负责安装龙骨，马某、丛某负责安装扣板。大约下午一点，我们发现蒋文强从四楼窟窿摔到了一楼，就打120把蒋文强送到了医院；马某给许仁辉打电话后许仁辉到了现场，但他没有跟着去医院，说是要筹钱。许仁辉分两次向马某转账共计8000元给蒋文强看病后便不拿钱了。施工过程中我们没有采取安全措施。三人均称，平时相互揽活，工钱平分。本院认为，1、雇佣活动是指雇员一方在雇主的指示和管理下提供劳务并获得报酬的活动，在雇佣关系中，雇员须根据雇主授权或在雇主指示范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，结合原、被告当庭陈述以及证人马某、丛某、李某的证言并综合考虑该类纠纷原告的举证能力，可以看出原告蒋文强是应被告许仁辉之请到被告许仁辉指定的工作场所，利用被告许仁辉提供的工作材料并在其的指示、管理下进行施工作业，双方之间形成雇佣关系，本院予以确认。2、原告在工作过程中受伤，被告作为雇主对原告在从事雇佣活动中遭受的损害应当承担赔偿责任。被告许仁辉辩称，原告系由马某雇佣到施工现场工作，但并未提供充分之证据予以证明，对其该答辩意见不予采纳。3、原告蒋文强作为一名成年工人，在工作过程中应当注意自身安全，谨慎操作，原告在施工过程中没有采取安全措施，自身存在过错，应当承担相应责任。综合考虑原告受伤过程、双方过错，本院酌定被告许仁辉对原告蒋文强所受损失承担60%责任，原告自担40%责任。4、原告主张医疗费157047元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、本人残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、鉴定费3640元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费9000元（100元/天×90天），但未能提供营养费票据予以证明，根据鉴定意见，原告营养期为90天，结合原告伤情，本院酌情支持营养费6000元。原告主张后续治疗费10000元，根据鉴定意见，原告的后续治疗费为8000-10000元，本院酌情支持9000元。原告主张其子蒋庆安的被扶养人生活费56425.6元（35266元/年×16年×10%），但蒋庆安的扶养义务人应为其原告及其妻子二人，故被扶养人生活费本院依法支持28212.8元（35266元/年×16年×10%/2人），并入残疾赔偿金为137180.8元（108968元+28212.8元）。原告主张误工费41468.55元（84089元/365天×180天），但未能举证证明其收入情况，本院酌情支持18478.8元（102.66元/天×180天）。原告主张护理费8282.14元（50383元/365天×60天），但未能举证证明护理人员收入情况，本院酌情支持6159.6元（102.66元/天×60天）。原告主张交通费2460元，但未提供足额的票据予以证明，本院酌情支持1600元。原告主张住宿费1500元，但未提供住宿费发票予以证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，综合考虑原告伤情、受伤过程及双方过错，本院酌情支持1000元。经核定，原告的合理损失为：医疗费157047元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金137180.8元（含被扶养人生活费28212.8元）、误工费18478.8元、护理费6159.6元、交通费1600元、鉴定费3640元，精神损害抚慰金1000元。上述认定的损失，精神损害抚慰金被告应全额赔偿，除精神损害抚慰金外被告应按60%比例赔偿。庭审中，原告认可被告已经支付8000元，该部分费用应在赔偿总额中予以扣除。综上所述，被告应当赔偿原告各项损失共计197543.72元【（157047+1800+6000+9000+137180.8+18478.8+6159.6+1600+3640）×60%+1000-8000】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告许仁辉于本判决生效后十日内赔偿原告蒋文强各项经济损失共计197543.72元【（157047+1800+6000+9000+137180.8+18478.8+6159.6+1600+3640）×60%+1000-8000】。二、驳回原告蒋文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7234元，由原告蒋文强负担3622元，被告许仁辉负担3612元。被告许仁辉负担部分应于本判决生效后十日内支付原告蒋文强。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  姜寿岱人民陪审员  姜显臣二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐 东附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权不得让与或继承……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费,住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定.赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年.但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……