文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2121号原告：沈建平，男，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：颜江，男，1974年7月18日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：曹永区，男，1985年10月23日出生，汉族，住重庆市潼**。原告沈建平与被告颜江、曹永区提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈建平及其委托诉讼代理人刘昌体，被告曹永区、颜江到庭参加诉讼；之后依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告沈建平及其委托诉讼代理人刘昌体，被告曹永区到庭参加诉讼，被告颜江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建平向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费精神损害抚慰金等各项损失共计107258元。事实和理由：原告沈建平受颜江和曹永区雇佣，从2019年10月9日17时许开始为颜江位于潼南区XX街道XXX号XX幢X-X号处的房屋做室外人行梯。原、被告双方通过协商，被告向原告给付工钱300元，晚上加班支付加班费100元，共计400元。当晚21时，曹永区在拉焊机电线时，接触到了正在施工的沈建平使用的磨机，导致沈建平左手拇指被飞速旋转的磨机致伤。原告经住院治疗，用去医疗费12466.24元。原告受伤后，被告曹永区通过微信转账向原告支付了10470元。双方对赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告颜江辩称，其不认识原告，也没有雇佣原告，其是将该工程以包工包料的方式承包给了曹永区，原告是受曹永区雇佣；原告到重庆红楼医院治疗，存在故意增加费用的事实；请求法院依法判决。被告曹永区辩称，原告受伤是自己造成的，垫付的费用都是由颜江垫付，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告颜江将位于潼南区XX街道XXX号XX幢X-X号处的房屋室外人行梯栏杆工程按照每米150元的价格承包给被告曹永区，承包方式为包工包料。当月9日，曹永区雇请原告和其配偶一起做工，现场材料及工具均由被告曹永区提供。当日晚上，原告在使用磨机做工过程中，左手拇指被磨机致伤。受伤后，原告即被送往潼南区人民医院住院治疗。次日，原告转至重庆红楼医院大渡口分院住院治疗，经诊断为：1、左拇指血管神经肌腱断裂伤；2、左拇长伸肌腱缺损；3、左拇指末节指骨基底部骨折并缺损；4、左拇指皮肤撕脱伤；5、左拇指缝合术后；6、左拇指骨折内固定存留。2019年10月17日，原告好转出院，出院医嘱载明：“1、建议暂休一个月，营养膳食、促进骨折愈合…”。2019年11月17日，重庆红楼医院大渡口分院出具诊断证明，建议继续休息一月。2019年12月17日，重庆红楼医院大渡口分院出具诊断证明，建议继续休息一月。住院期间，原告共计用去医疗费15166.22元，该费用由被告颜江垫付。本案在审理中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级及康复费进行鉴定。本院依法委托重庆市正鼎司法鉴定中心进行了鉴定。经鉴定，原告左拇指骨折伴肌腱、神经损伤，目前遗留左手功能部分障碍，属十级伤残，康复治疗费约需1000元。另查明，原告在事故发生当天与被告曹永区吃晚饭时双方都曾饮酒。事故发生时，原告在操作磨机，被告曹永区在操作电焊，原告主张系因被告曹永区拉焊机电线时，接触到了正在施工的沈建平使用的磨机，将其左手致伤，被告曹永区对此不予认可。另被告曹永区向原告及其配偶共计支付劳务报酬800元。本院还查明，原告沈建平户口所在地为潼**XX街道办事处。2014年9月26日，原告购买了案外人邓义琼位于潼南区XXX小区XX幢X单元X-X号房屋，且在本案事故发生前一年内在该房屋内居住。原告之父沈台益出生于1943年4月28日，原告之母彭先明出生于1943年9月29日。原告父母共生育三个子女。以上事实，有原、被告陈述、身份证、常住人口登记卡、住院病历、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书、通话录音、照片、微信转账记录、水、电、气费票据等证据在卷证明，上述证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告颜江将位于潼南区XX街道XXX号XX幢X-X号处的房屋室外人行梯栏杆工程以包工包料的方式承包给被告曹永区，双方之间应为承揽关系。曹永区雇请原告在该工程中做工，劳动报酬由曹永区发放，工作受曹永区安排管理，故双方之间劳务合同关系成立。原告在提供劳务过程中，左手拇指被磨机致伤，虽然本案中并无充分证据证明原告受伤系因其主张的被告曹永区在拉焊机电线触碰到其使用的磨机所致，但被告曹永区作为劳务接受方，在和原告共同饮酒后仍安排原告从事具有一定危险性的工作，且未采取安全防护措施，故未尽到安全管理义务，对原告的受伤具有存在过错，应承担相应赔偿责任。被告颜江将本案工程承包给不具有相关资质的自然人曹永区，存在选任过失，对本案的发生亦存在一定过错，应承担相应赔偿责任。原告在饮酒后仍从事具有一定危险性的工作，且未尽到合理的安全注意义务，对其损失亦应承担相应责任。本院根据各方当事人的过错程度并结合本案具体情况，对于原告的损失，本院酌定由被告曹永区、被告颜江及原告沈建平承担责任的比例为50%：20%：30%。本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费15421.22元。2、后续治疗费1000元。3、误工费（8天+90天）×100元/天=9800元。原告实际住院8天，且根据出院医嘱及出院后的诊断证明，原告院外需休息治疗三个月，故原告误工期限共计为98天。4、护理费8天×120元/天=960元。5、住院伙食补助费8天×60元/天=480元。6、营养费500元。7、残疾赔偿金84473元，包括：（1）残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元。（2）被扶养人生活费8595元，包括：①被扶养人沈台益生活费25785元/年×5年×10%÷3=4297.5元；②被扶养人彭先明生活费25785元/年×5年×10%÷3=4297.5元；原告沈建平虽然户籍所在地为潼**XX街道办事处，但举示的证据足以证明在其在受伤前一年内在城镇居住，且有固定生活来源的事实，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算。8、鉴定费1530元。9、交通费500元。上述损失共计114664.22元，应由被告颜江承担20%即22932.84元，由被告曹永区承担50%即57332.11元，其余损失由原告沈建平自行承担。原告另外主张精神损害抚慰金4000元，本院根据二被告过错程度，酌定由被告颜江承担精神损害抚慰金600元，由被告曹永区承担精神损害抚慰金1500元。因此，被告曹永区应赔偿原告沈建平各项损失总金额为58832.11元；被告颜江应赔偿原告沈建平各项损失总金额为23532.84元，扣除其已垫付的费用15166.22元，尚需承担赔偿责任8366.62元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告颜江于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建平各项损失共计8366.62元；二、被告曹永区于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建平各项损失共计58832.11元；三、驳回原告沈建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，由原告沈建平负担365元，由被告颜江负担163元，由被告曹永区负担408元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  孙 健人民陪审员  周南昌人民陪审员  王宇明二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  漆正权书 记 员  何 海