山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1002民初316号 原告：华岳集团有限公司，统一社会信用代码913710001667512851，住所地威海经济技术开发区长峰****。 法定代表人：张松一，董事长。 委托诉讼代理人：苗永健，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健强，该公司员工。 被告：重庆商投石化有限公司，统一社会信用代码91500108059854481A，住，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路**西裙楼**/div> 诉讼代表人：重庆瑞泰资产清算服务有限公司，系重庆商投石化有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：郭念南，系重庆瑞泰资产清算服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：杨东，原系重庆商投石化有限公司副总经理，现系重庆商投石化有限公司管理人聘用人员。 被告：沈阳振飞石油化工销售有限公司，统一社会信用代码91210122MA0UN2KM2F，住所，住所地辽宁省沈阳近海经济区近海南大街**div> 法定代表人：刘德新，总经理。 委托诉讼代理人：王阳，北京市君商律师事务所律师。 被告：金光勋。 委托诉讼代理人：王阳，北京市君商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴东悦，北京市德润律师事务所律师。 原告华岳集团有限公司（以下简称华岳公司）与被告重庆商投石化有限公司（以下简称商投石化公司）、沈阳振飞石油化工销售有限公司（以下简称振飞公司）、金光勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华岳公司之委托诉讼代理人苗永健、李健强，被告商投石化公司之委托诉讼代理人郭念南，被告振飞公司、金光勋之共同委托诉讼代理人王阳，金光勋之委托诉讼代理人吴东悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华岳公司向本院提出并最终确认如下诉讼请求：1、请求商投石化公司向华岳公司开具金额为35998440元的增值税专用发票；2、请求商投石化公司赔偿华岳公司增值税发票增值税抵扣损失5230000元及利息（以5230000元为基数，自2015年5月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、商投石化公司、振飞公司、金光勋共同负担华岳公司因本案实际支出的案件受理费、担保费、财产保全费、律师代理费等费用共计396300元；4、华岳公司就商投石化公司应承担的第一、二、三项诉讼请求的债务范围内对振飞公司提供质押的仓储于舟山世纪太平洋化工有限公司（以下简称舟山公司）库区V2304罐内2500吨混合芳烃享有优先受偿权。事实和理由：2014年10月14日，华岳公司香港全资子公司UNITEDENERGYASIACOMPANYLIMITED【原名：HUAYUEENERGY（HONGKONG）CO.LTD，即华岳能源（香港）有限公司】与商投石化公司签订《合同》一份（合同编号：2014HYHKMA03），约定由商投石化公司从华岳香港公司购买混合芳烃约20000吨，价值17750926.29美元。合同签订后，华岳香港公司依约履行，而商投石化公司却未按照合同约定开立信用证，且拖欠货款，华岳香港公司多次催促，但商投石化公司至今仍未付清货款。2015年4月，华岳香港公司、商投石化公司、海南蓝海化工有限公司及华岳公司四方签订《货物销售协议》，约定商投石化公司、海南蓝海化工有限公司同意华岳香港公司将商投石化公司、华岳香港公司签订的《合同》项下的存储在青岛丽星仓储化工有限公司仓库内的约6000吨混合芳烃委托华岳公司以每吨6000元的价格销售，由华岳公司与买家签订销售合同。当月，华岳公司与商投石化公司签订《购销合同》，约定由华岳公司向商投石化公司购买数量为5999.74吨、金额为35998440元的混合芳烃，同时明确约定了商投石化公司须在合同签订后的三个工作日内开具全额的增值税专用发票。上述《货物销售协议》及《购销合同》签订后，华岳公司依约履行，并于2015年5月19日、5月20日将合同约定数量及金额的混合芳烃全部对外出售，且向买方开具了全额的增值税发票，但商投石化公司却违反约定拒绝开具增值税专用发票，致使华岳公司不能以发票抵扣税款造成巨大损失，商投石化公司对此应赔偿华岳公司的相应损失。2017年10月9日，华岳香港公司与华岳公司签订《债权转让协议书》，将华岳香港公司对商投石化公司享有的编号为2014HYHKMA03的《合同》项下的债权、利息等相关权利全部转让予华岳公司，且华岳香港公司于2017年10月18日通知商投石化公司立即向华岳公司履行相关义务。2019年5月29日，华岳公司、华岳香港公司、振飞公司、金光勋签订《四方协议》，约定由振飞公司为商投石化公司尚欠华岳公司的增值税抵扣税金损失、所得税税金损失提供质押担保，即提供其所有的仓储于舟山公司库区V2304号罐内1000吨混合芳烃为质押物，并列明了质押担保的范围等，同时振飞公司自愿将前述罐内1500吨混合芳烃作为留置物向华岳公司转移占有，为华岳公司的涉案税金损失提供留置担保。因商投石化公司至今未为华岳公司开具增值税发票亦未赔偿其增值税抵扣税金损失，结合上述《四方协议》及相关法律规定，华岳公司有权对振飞公司提供的质押物、留置物共计2500吨混合芳烃享有优先受偿权。2018年8月31日，金光勋向华岳公司出具《承诺函》，承诺负担华岳公司向商投石化公司追索增值税发票过程中发生的一切费用，而在追索的过程中，华岳公司花费机票、住宿费、诉讼费、保全费、担保费、律师费等共计396300元，依法应由金光勋与商投石化公司、振飞公司共同负担。为维护合法权益，华岳公司诉至法院，请求处理。 商投石化公司辩称，第一、商投石化公司开具发票的前提为交易真实，在商投石化公司支付华岳香港公司货款，华岳公司支付6000吨混合芳烃的货款和20000000元保证金后，商投石化公司才应向华岳公司开具发票，现因华岳公司未履行支付货款的义务，故商投石化公司不应当开具发票。同时，华岳公司与华岳香港公司签订的债权转让协议无效，故即使商投石化公司欠付华岳香港公司货款，亦非华岳公司以其应付商投石化公司货款予以抵扣的理由，且四方协议明确约定由华岳公司向商投石化公司支付货款，故华岳公司应当向商投石化公司支付35000000余元货款、利息及20000000元保证金。第二、金光勋于2016年初离开商投石化公司处，金光勋所做的承诺行为系其个人行为，对被商投石化公司没有约束力，故华岳公司主张的律师费、住宿费等各项实际支出费用即使真实，亦与商投石化公司无关。综上，请求驳回华岳公司的诉讼请求。 振飞公司辩称，第一、商投石化公司并未向华岳公司交付6000吨混合芳烃，且华岳公司未向商投石化公司实际支付35998440元货款，即商投石化公司与华岳公司并未实际履行2015年4月20日双方签订的《购销合同》，而系履行的2015年4月28日签订的《货物销售协议》，故华岳公司无权依据2015年4月20日的《购销合同》向商投石化公司主张开具增值税发票，进而，华岳公司主张增值税抵扣损失亦无事实和法律依据。第二、其系为华岳公司因向商投石化公司索要增值税发票未果而造成损失的情况下提供质押担保，质押物为1000吨混合芳烃，另1500吨混合芳烃为“诚意物”并非质押物或留置物，在主债务不成立的情况下，担保债务亦不成立。同时，振飞公司未向华岳公司转移交付质物，华岳公司亦从未接受占有质物，根据物权法的相关规定，华岳公司不享有对1000吨混合芳烃的质权，进而无优先受偿权。综上，请求驳回华岳公司的诉讼请求。 金光勋辩称，第一、华岳香港公司与商投石化公司签订的系外贸合同，应通过外汇结算支付货款，且在该合同未解除的情况下，华岳香港公司不能与其他中国企业签订买卖合同。第二、2015年4月28日签订的《货物销售协议》，虽然商投石化公司与海南蓝海化工有限公司均同意华岳香港公司委托华岳公司销售处理混合芳烃，但实际履行的仍系商投石化公司与华岳公司于2015年4月20日签订的《购销合同》，合同约定的履行方式是货、款、发票三清，华岳公司在未与商投石化公司协商一致的情况下，单方要求将华岳香港公司与商投石化公司签订合同的付款义务和上述付款义务一并结算，违背了合同的相对性。因华岳公司不正常行使合同权利，是造成其所谓损失的直接原因，故华岳公司请求赔偿，无事实和法律依据。第三、振飞公司质押予华岳公司的质押数量为1000吨混合芳烃，其余1500吨混合芳烃为“诚意物”，并非质押物。第四、华岳公司受让华岳香港公司的美元债权，避开外汇管理部门，涉嫌违反《外汇管理条例》，故法院应终止审理本案，其对《债权转移协议书》单独提起诉讼，不应在本案中一并予以处理。第五、金光勋出具的承诺函，应建立在华岳公司正常使用法律武器、合理支出费用的前提之下，现华岳公司滥用诉权、虚构费用，有违承诺函的初衷，金光勋当庭告知华岳公司《承诺函》废止，金光勋仅承担必要的费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，华岳能源（香港）有限公司（以下简称华岳香港公司）与商投石化公司签订合同一份（合同号：2014HYHKMA03），约定由商投石化公司自华岳香港公司处购买数量约20000吨、合同总价款为17750926.29美元的混合芳烃，且货物根据INCOTERMS2000的CIF方式交付之中国青岛一个安全港口/泊位，货物的货权及风险在货物越过装货港船舷后从华岳香港公司转移给商投石化公司，华岳香港公司的交货责任终止。合同签订后，商投石化公司支付华岳香港公司货款8880147.62美元。 2014年12月24日，商投石化公司向华岳香港公司出具《函》一份，内容为：兹有船舶名称“STIVIRTUS”于2014年12月装载我司进口贵司混合芳烃卸货于青岛丽星仓储化工有限公司（以下简称丽星公司）库区储罐。因我司业务需要，将该票货物授权海南蓝海化工有限公司（以下简称蓝海公司）以其自身名义执行入库、出库操作申请和签署相关协议。我司在此承诺，在未收到由贵司盖章文本确认的货权转移通知时，无权做出任何出库、入库操作申请，因蓝海公司执行的任何违反本承诺的行为，由我司全权负责。本函扫描件、传真件与原件具有同等效力。同日，丽星公司、新加坡大兴石油私人有限公司（以下简称大兴公司）、华岳香港公司、蓝海公司签订《协议书》一份，四方就2014年12月中下旬到港的“STIVIRTUS”轮约20000吨进口混合芳烃在丽星公司暂存中转作业事宜，约定：丽星公司确认“STIVIRTUS”轮卸下的货物货权归大兴公司所有，丽星公司在未收到大兴公司货权转移给华岳香港公司通知的情况下，丽星公司不得安排蓝海公司出货；经大兴公司确认货权转让给华岳香港公司后，丽星公司在未收到华岳香港公司货权转移给蓝海公司通知的情况下，丽星公司不得安排蓝海公司出货；丽星公司收到大兴公司、华岳香港公司确认的货权转移通知后，在确认的货物数量许可范围内，丽星公司根据其与蓝海公司签订的合同执行出货等。 2015年4月20日，商投石化公司与华岳公司签订《购销合同》一份，约定华岳公司自商投石化公司处购买数量为5999.74吨、总金额为35998440元的混合芳烃，交（提）货时间为2015年4月20日至同年5月20日，由华岳公司到商投石化公司指定油库（青岛丽星）自提。合同签订后，商投石化公司在三个工作日内开具全额的增值税专用发票，华岳公司在收到商投石化公司开具的全额增值税专用发票后将货款付到商投石化公司指定账户。合同同时约定，纠纷时双方友好解决，如无法解决则“向原告方所在地法院提起诉讼”。同年4月28日，华岳香港公司、商投石化公司、蓝海公司与华岳公司签订《货物销售协议》一份，约定：商投石化公司、蓝海公司同意华岳香港公司将其与商投石化公司签订混合芳烃购销合同（合同号：2014HYHKMA03）项下的存储在丽星公司仓库内的6000吨＋/－10%混合芳烃委托华岳公司按照6000元/吨的价格做销售处理，由华岳公司与买家签订销售合同。商投石化公司、蓝海公司同意安排丽星公司办理放货事宜并保证该货物能顺利提货。商投石化公司将混合芳烃购销合同（合同号：2014HYHKMA03）项下的全部货款支付给华岳香港公司同时，华岳公司将商投石化公司委托支付的20000000元保证金及此6000吨销售货款全额支付给商投石化公司，商投石化公司随附开具增值税发票。华岳公司称真实情况系同一天签订的上述《货物购销协议》、《购销合同》，合同中记载的时间不同，系因业务人员笔误造成，且系先签订的《货物购销协议》后签订的《购销合同》。同年12月30日，华岳香港公司、商投石化公司、华岳公司签订《补充协议》，约定就三方及蓝海公司于2015年4月28日签订的货物销售协议作出修改：华岳公司在国内销售存储在丽星公司仓库内的6000吨＋/－10%混合芳烃后，商投石化公司根据华岳公司的实际销售数量和金额向华岳公司开具全额增值税发票，华岳公司在收到商投石化公司的增值税发票后，将商投石化公司委托支付的2000万元保证金及华岳公司在国内销售的货款存放在商投石化公司与华岳公司的共管账户，并及时换汇将商投石化公司所欠华岳香港公司的货款、逾期付款利息及滞期费等相关费用一并支付给华岳香港公司。 为证实以上合同及协议的履行情况，华岳公司向本院提供了电子邮件、货权转移通知、货权转移证明、出入库协议货量证明、提单、准备卸货通知书一宗、华岳公司向鸿鑫源（厦门）石油有限公司及北京苏伯格林贸易有限公司出具的增值税专用发票予以证实。其中，商投石化公司工作人员杨东于2016年7月14日向华岳公司李健强发送电子邮件，主要内容为其将商投石化公司向华岳公司开具6000吨混合芳烃的发票样本发送给李健强，由华岳公司与当地税务核对，如果不符将根据华岳公司提供详细的开票信息后再开具发票。同日，李健强回复杨东称发票样本无误。经质证，商投石化公司对货权转移通知、货权转移证明、出入库协议货量证明、提单、准备卸货通知书的真实性、合法性有异议，认为货权转移通知、货权转移证明、出入库协议货量证明上未有其签字及盖章，不予认可，提单、准备卸货通知书无法证实2吨芳烃已交付商投石化公司，增值税专用发票仅能证实华岳公司向下家销售了芳烃，无法证实与本案的关联性，对除杨东与李健强之间的电子邮件的真实性无异议外，对其他电子邮件的真实性有异议，但认为杨东与李健强之间的电子邮件亦无法证实华岳公司的主张。振飞公司、金光勋对上述证据的证明目的不予认可。商投石化公司为证实其并未实际收到涉案交易的混合芳烃，向本院提交了北京苏伯格林贸易有限公司出具的《确认函》、丽星公司出具的《回函》予以证实。经质证，华岳公司对上述证据的真实性无法确认，《确认函》从内容看与本案无关，且管理人向丽星公司提供的《确认函》系复印件，该证据无法证实商投石化公司的主张；振飞公司、金光勋对上述证据的真实性无法确认。 2016年12月27日，山东东方未来律师事务所接受华岳香港公司、华岳公司委托，就商投石化公司拖欠华岳香港公司、华岳公司货款及增值税发票合同纠纷一事，向商投石化公司发出《律师函》一份，主要内容为：华岳香港公司于2014年10月14日与商投石化公司签订了合同总值为17750926.29美元的混合芳烃《采购合同》，合同约定上述货物抵达商投石化公司指定的卸货港前，商投石化公司须对华岳香港公司开立全部货款的国际信用证后，华岳香港公司才能安排卸货。但商投石化公司直到货物抵港后依然没有按照合约履行。鉴于与商投石化公司的友好合作关系及配合商投石化公司避免货物年后报关时的进口关税由3%上浮至7%，给商投石化公司造成成本的增加，华岳香港公司在商投石化公司未提供付款保障的情况下同意先行卸货并以商投石化公司的名义先行报关，商投石化公司承诺于2015年1月15日之前向华岳香港公司开立出全额货款的国际信用证，但却未履行承诺。合同约定商投石化公司支付货款的最晚期限为2015年3月23日，但商投石化公司仅于2015年3月26日通过D/P付款方式向华岳香港公司支付货款8880147.62美元，尚欠华岳香港公司货款8870778.67美元。在商投石化公司己严重违约，又无力偿还货款的前提下，为尽快执行双方的合同，经多方协商，华岳公司、华岳香港公司于2015年4月28日与商投石化公司、蓝海公司签订了《货物销售协议》，约定商投石化公司同意由华岳集团在国内按照6000元/吨的价格销售6000吨货物，同时约定商投石化公司将剩余8870778.67美元货款支付给华岳香港公司，并向华岳公司开具上述销售货物全额增值税发票，华岳公司将20000000元保证金及6000吨货物的货款支付给商投石化公司。《货物销售协议》签订后，华岳公司于2015年4月28日分别与鸿鑫源(厦门)石油有限公司及北京苏伯格林贸易有限公司签订《销售合同》，收取货款35998440元，并开具了等值的增值税专用发票。但商投石化公司至今未向华岳香港公司履行支付剩余8870778.67美元货款的义务，亦未向华岳公司开具6000吨货物货款等值的增值税发票，给华岳公司、华岳香港公司造成重大经济损失。商投石化公司应履行付款及开具发票的义务，并赔偿华岳公司、华岳香港公司所有损失。鉴此，望商投石化公司与华岳公司、华岳香港公司妥善解决争议，若有异议，在收到本律师函后五个工作日，给予华岳公司、华岳香港公司或山东东方未来律师事务所明确的书面回复，协商合理的赔偿方案及问题的解决方案等。同年12月29日，商投石化公司向山东东方未来律师事务所就上述《律师函》进行复函，主要内容为：商投石化业务部门一直与华岳公司业务部李经理长期保持沟通、协调，相继于2016年前后三次向李经理发送邮件，提出公司处理意见，并于2016年3月派遣财务、业务专人前往华岳公司总部进行协商并发送公司处理意见，但华岳公司至今尚未采纳。由此拖延至今。希望山东东方未来律师事务所及华岳公司提出解决方案，共同协商，解决双方遗留问题。2017年1月3日，华岳公司针对商投石化公司2016年12月29日的上述函件进行回复，要求：1、商投石化公司在收到信函10个工作日内将剩余货款8870778.67美元支付到华岳香港公司指定账户；2、因商投石化公司未按照《采购合同》约定的付款时间内付清全部货款，应按照该合同规定的逾期利率(付款到期日时的LIBER+5%)支付逾期付款利息并支付到华岳香港公司指定账户；3、根据《货物销售协议》内容，华岳公司已销售6000吨混合芳烃，商投石化公司须向华岳公司开具金额为35998440.00元的增值税专用发票；4、因船舶抵港后卸货时间超过合同规定的卸货时间，产生了滞期费22087.5美元，商投石化公司应支付给华岳香港指定账户；5、在商投石化公司履行上述义务后，华岳公司将依照《货物销售协议》的约定退还20000000元保证金、35998440元货款。在商投石化公司对上述函件未回复的情况下，2017年2月7日，山东东方未来律师事务所接受华岳公司的委托再次就拖欠货款及增值税发票事宜向商投石化公司发出律师函。 2017年10月9日，华岳香港公司与华岳公司签订《债权转让协议书》，约定华岳香港公司将其于2014年10月14日与商投石化公司签订的编号为2014HYHKMA03的《混合芳烃购销合同》项下对商投石化公司享有的债权本金8870778.67美元及利息等相关权利全部转让给华岳公司行使，华岳公司有权按照《债权转让协议书》及“原合同”直接向商投石化公司主张债权等。2017年10月18日，华岳香港公司作出《债权转让通知》，通知商投石化公司将其对商投石化公司的债权本金8870778.67美元及利息等相关权利全部转让给华岳公司，要求商投石化公司直接向华岳公司履行相关义务。为证实其已向商投石化公司履行了通知义务，向本院提交了EMS全程跟踪查询结果、华岳公司工作人员李健强与商投石化公司杨东之间的微信聊天记录，其中，2018年1月9日，李健强问“哦，昨天您这边收到我们香港发的债权转让通知了吧”，杨东未予答复。经质证，商投石化公司认为了EMS全程跟踪查询结果即使是真实的，亦不能证实邮寄的材料系债权转让通知书。对微信聊天记录的真实性无异议，但杨东并未收到债权转让通知书，其亦未对李健强的提问进行答复；振飞公司、金光勋对EMS全程跟踪查询结果的真实性无异议，但认为无法证实邮寄信函的具体内容。对微信聊天记录的真实性无法确认，李健强发送内容不明确，且杨东并未进行回复。 2018年8月31日，金光勋向华岳公司出具了《承诺函》一份，载明：本人金光勋，做为商投石化公司曾任总经理，在任期间经手了商投石化公司与华岳公司及其香港子公司混合芳烃进口销售业务。该业务项下商投石化公司拖欠华岳公司货款增值税专用发票（发票金额为35998440元人民币，发票品名为混合芳烃，数量为5999.74吨）。本人承诺负责让商投石化公司向华岳公司开具出拖欠的货款增值税专用发票。如华岳公司通过诉讼手段向商投石化公司索要发票，本人自愿出庭作证。并承担华岳公司向商投石化公司追索发票过程中发生的一切费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、担保费、鉴定费、执行费、律师费等全部费用。如发生争议，其同意由华岳公司住所地法院管辖。 2019年5月29日，华岳公司（甲方）、亚洲联合能源有限公司（乙方）、振飞公司（丙方）与金光勋（丁方）签订《四方协议》一份，载明：甲乙丙丁四方曾存在混合芳烃业务合作关系，乙方系甲方在香港的全资子公司，丁方系丙方的实际控制人，丁方同时系商投石化公司董事兼总经理，丁方另一控股公司北京苏伯格林贸易有限公司持有商投石化公司44.01%的股份。丁方在商投石化公司任职期间代表商投石化公司于2014年10月14日与乙方签订《混合芳烃购销合同》(合同编号：2014HYHKMA03)，该合同项下乙方尚有887万余美元货款未收回，乙方于2017年10月9日将该887万美元货款本金及利息等债权转让给甲方，并于2017年10月18日通知到债务人。丁方于2015年4月28日代表商投石化公司与甲乙方及海南蓝海化工有限公司签订混合芳烃《货物销售协议》，该协议项下，甲方尚有523万元增值税进项抵扣税金损失及因欠缺增值税进项抵扣可能产生的所得税税金损失(以实际发生为准)未收回。丁方做为上述混合芳烃业务的直接操盘人，对于商投石化公司给甲方造成的上述损失情况知悉。为尽早解决问题，四方达成以下协议：一、金光勋承诺积极协调解决商投石化公司拖欠华岳公司增值税专用发票事宜(发票金额为35998440元人民币，发票品名为混合芳烃，数量为5999.74吨)。金光勋负责尽快让商投石化公司向华岳公司开具出拖欠的上述发票，并完善各项文件账务手续，彻底解决遗留问题。二、为确保华岳公司在商投石化公司拒绝开具上述增值税专用发票时，收回增值税进项抵扣税金损失523万元人民币及可能产生的所得税税金损失，振飞公司自愿将其所有的仓储于舟山公司库区的(罐号：V2211)1000吨混合芳烃货物出质给华岳公司，并转移质押物货权给华岳公司实际占有。质押担保的范围包括本协议第二条约定的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等)。担保期限至本协议第二条约定的华岳公司债权全部得以实现时止。振飞公司另将其所有的仓储于舟山公司库区的(罐号：V2211)1500吨混合芳烃货物暂交于华岳公司实际占有控制，用作华岳公司、振飞公司未来友好协商解决华岳公司可能发生的所得税税金损失的诚意物。三、华岳公司承诺，在收到商投石化公司开具的上述增值税专用发票后三日内，将本协议第二条约定的质押货物及诚意物货权转移给振飞公司。四、振飞公司承诺对质物拥有充分、无争议的所有权或者处分权，质物不存在己设定抵押、被查封、冻结、监管或者隐蔽瑕疵等情况。五、本协议履行中产生的争议，各方同意由华岳公司主营业机构所在地威海环翠区人民法院管辖。同年7月12日，上述四方签订《四方协议补充协议》，约定：四方同意对2019年5月29日签署的《四方协议》中第二条进行变更即将原《四方协议》第二条中提及的仓储在舟山公司的混合芳烃货物，仓储罐号由V2211变更为V2304，原《四方协议》其他条款内容不变。次日，华岳公司、振飞公司、舟山公司签订《货权转移协议》，约定：根据华岳公司、华岳香港公司、振飞公司、金光勋四方于2019年5月29日签订的《四方协议》和后续签订的《四方协议补充协议》，振飞公司现将存放于舟山公司油库(罐号：V2304)的混合芳烃货物2500吨货权转移让给华岳公司。三方约定，自本货权转移协议签订之时起，该批货物货权归属于华岳公司实际占有控制，华岳公司与舟山公司直接签署仓储协议，舟山公司凭华岳公司指示处理货物。此批货物项下所产生的仓储费及货物损耗均由振飞公司承担。上述协议签订之后，华岳公司与舟山公司并未实际签订书面仓储协议。庭审中，舟山公司称案涉存放在其处油库V2304罐号中的2500吨混合芳烃货物已被振飞公司于2020年1月份提走。 华岳公司主张之前多次为去重庆处理商投石化公司开具发票等事宜，华岳公司相关人员产生差旅费共计30692.83元，并提供航空运输电子客票行程单、重庆/上海/山东增值税普通发票、重庆市国家税务局通用机打发票发票联一宗予以证实。经质证，商投石化公司认为该组证据对其无约束力；振飞公司、金光勋认为该组证据无法证实系华岳公司为解决与涉案纠纷及诉讼事宜发生的费用。 因商投石化公司未为华岳公司开具增值税专用发票，故华岳公司于2020年1月15日以商投石化公司、重庆商业投资集团有限公司、振飞公司、金光勋、舟山公司为共同被告诉至本院，请求处理。为本次诉讼，华岳公司与北京市京师（威海）律师事务所签订委托代理协议，并支付北京市京师（威海）律师事务所代理费120000元。华岳公司申请保全，花费担保费22000元。 另，在本案审理过程中，2020年2月23日，重庆市第五中级人民法院受理重庆川维物流有限公司对商投石化公司的破产清算申请，同年4月7日，重庆市第五中级人民法院指定重庆瑞泰资产清算服务有限公司担任商投石化公司管理人。经管理人与当地税务机关核实，管理人向本院书面说明，如果法院判决其向华岳公司开具增值税发票，商投石化公司可以开具增值税发票。 在诉讼过程中，华岳公司申请撤回对重庆商业投资集团有限公司、舟山公司的起诉。 再查，亚洲联合能源有限公司由华岳香港能源有限公司更名而来。 本院认为，本案争议的第一个焦点问题是涉案合同、购销合同等是否合法有效并实际履行。虽然商投石化公司认为金光勋与华岳公司有恶意串通损害其合法权益的嫌疑，但未提供证据予以证实，故对商投石化公司的该辩称本院不予采纳。华岳公司提供的《合同》、《协议书》、《购销合同》、《函》、提单、准备卸货通知书、货权转移证明、律师函、承诺、杨东与李健强之间的电子邮件打印件及李健强与案涉第三方工作人员之间电子邮件打印件等证据，形成了完整的证据链条，同时，结合各方当事人庭审陈述，应认定各方签订的《合同》、《购销合同》、《货物销售协议》合法有效且已实际履行。本案争议的第二个焦点问题是华岳香港公司将其对商投石化公司的债权转让予华岳公司，是否通知了商投石化公司。虽然商投石化公司否认其收到债权转让通知，但结合华岳公司提交的EMS全程跟踪查询结果及李健强与杨东之间的微信聊天记录，EMS全程跟踪查询结果中记载的发出时间、签收时间与李健强询问杨东是否收到债权转让通知的时间高度吻合，根据高度盖然性原则，本院可以认定华岳香港公司2018年1月8日通知了商投石化公司债权转让的事实，故即使华岳公司并未实际向商投石化公司支付35998440元货款，因华岳公司2017年10月9日自华岳香港公司处受让了8870778.67美元及利息等相关债权，上述华岳公司与商投石化公司互负到期债权，依据通常的交易习惯，华岳公司有权主张予以抵扣，应当视为华岳公司已履行了支付上述货款35998440元的义务，故商投石化公司应按照相关法律规定向华岳公司开具金额为35998440元的增值税专用发票。且经商投石化公司管理人与当地税务机关核实，商投石化公司虽处于破产清算阶段，但仍可对外开具增值税专用发票，故华岳公司的该项诉讼请求，本院予以准许。 对于华岳公司要求商投石化公司赔偿其增值税发票增值税抵扣损失5230000元及利息、要求对振飞公司提供质押的仓储于舟山世纪太平洋化工有限公司（以下简称舟山公司）库区V2304罐内2500吨混合芳烃享有优先受偿权的诉讼请求，因只有在商投石化公司无法为华岳公司开具增值税发票的情况下，华岳公司才可能产生增值税抵扣损失，进而可能产生优先受偿权的问题，本院上述已经支持了华岳公司要求商投石化公司开具增值税发票的诉讼请求，故华岳公司要求商投石化公司赔偿其增值税发票增值税抵扣损失的诉讼请求，尚未实际发生，进而优先受偿权也无从谈起，故本院对上述两项诉讼请求在本案中不予审查，华岳公司可在损失实际发生后再另行予以主张。 对于华岳公司要求商投石化公司、振飞公司、金光勋共同负担因本案实际支出的案件受理费、担保费、财产保全费、律师代理费等费用共计396300元的诉讼请求，案件受理费、财产保全费，本院将在处理案件受理费等时一并予以处理，因商投石化公司与华岳公司关于律师代理费、差旅费等未有约定，故华岳公司要求商投石化公司承担上述费用，无事实和法律依据，本院不予支持。因华岳公司现并不存在增值税抵扣损失，在主债权不存在的情况下，从债权更无从谈起，故华岳公司要求振飞公司承担上述费用，无事实和法律依据，本院不予支持。根据金光勋出具的《承诺函》，金光勋承诺承担华岳公司向商投石化公司追索发票过程中产生的一切费用，包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费等，故金光勋应支付华岳公司合理的律师费、差旅费等。经审查，华岳公司主张的律师费、担保费并未超出法律规定，属合理费用，本院予以支持。对于华岳公司要求金光勋支付差旅费30692.83元的诉讼请求，因华岳公司提供的差旅费发票、机票等无法证实系因其向商投石化公司追索发票的过程中产生，故华岳公司的该项请求，本院不予支持。 综上所述，华岳公司诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十六条、《最高人民法院》第七条之规定，判决如下： 一、被告重庆商投石化有限公司于本判决生效后十日内向原告华岳集团有限公司开具金额为35998440元的增值税专用发票； 二、被告金光勋于判决生效后十日内支付原告华岳集团有限公司律师费120000元、担保费22000元； 三、驳回原告华岳集团有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43566元、财产保全费5000元，由被告重庆商投石化有限公司负担5050元，由被告金光勋负担43516元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吕俊芳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王磊磊