江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4821号原告：熊有泉，男，1966年10月18日出生，汉族，泥工。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200710588226。被告：陈春林，男，1966年6月11日出生，汉族，泥工。住所地：江西省樟树市。被告：陈国华，男，1967年11月24日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。原告熊有泉（下称原告）与被告陈春林（下称被告一）、陈国华（下称被告二）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告熊有泉及其委托诉讼代理人李荣平，被告陈春林、陈国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊有泉向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告提供劳务者受伤损失的70%计币114434.99元；2.案件受理费被告方承担。事实和理由：被告二家建新房，将泥工工程发包给没有建筑资质的被告一承建，被告一雇请原告做泥工，工价为200元/天。2020年7月26日下午，原告在做事过程中，草帽被吹落至旁边房屋顶上，原告在爬上去捡草帽的过程中摔下受伤，原告伤后在丰城市人民医院住院治疗16天，经鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费1万元，三期天数分别为误工期210日、护理期90日、营养期90日，事发后，被告方分文未赔。三方在荣塘司法所调解也无法达成一致。现特依法向法院起诉，望判如所请。被告陈春林辩称，原告是上班期间因一顶草帽跌倒旁边的小屋上面，下班之后他违规爬栏砖去捡，那个栏砖是一格一格的，不能爬。现出了事情是他的错，我愿意人道主义给他10000元，但他不同意，我也没有办法。捡帽子的过程他应当意识到安全问题。被告陈国华辩称，原告不是上班时候跌倒的，是下班时间跌在我猪栏上面，我猪栏在拆屋，墙还没有拆完的地方有砖头，他去爬砖头，拿一根木棍去拨草帽，如果他不爬的话根本就没有这个事。而且乡下人有资质的人不超过5人，别人请他干活我也请他。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行质证，对原告方提供的司法所的证明一份、户口本复印件、出院证明、出院记录、住院费发票，对方质证无异议，本院予以确认并作为认定事实的依据。对原告方提供的法医鉴定书、鉴定费发票各一份，被告一质证认为原告从进医院就没有通知自己，出院后才说要赔钱，鉴定也是原告要去的，自己对此不知情，但对鉴定结论并未提出异议。被告二质证无异议，故本院对此予以确认。对被告一提供的证人吕某的证言，原告质证认为当时他站在已经拆掉的间墙上，上面留有像楼梯样的间隔，有人叫有楼梯，原告就回了下头，然后就掉下来了。两被告对证人证言无异议，故本院遂对原告无异议的部分予以确认。对证人杜某的证言，原告及两被告对该证人证言无异议，本院遂对原告系在下班后爬拆松了的间墙去捡帽子，在证人杜某说“爬不得”后还爬了一脚，爬到了一定高度才摔下来的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告二家新建三层的房屋，将泥工工程承包给被告一，被告一雇请一直跟着自己做工的原告到该工地上做泥工。2020年7月26日下午上班时，原告所戴的草帽被风吹到旁边的猪栏屋顶上，下班后原告遂踩着该猪栏屋拆了一部分的间墙爬上高处想去捡草帽，其间，有石匠杜某在旁边的压水井旁洗工具，看到原告爬墙，就说爬不得，但原告继续爬了一步，到两米来高的地方时，不小心摔倒在地。第二天即7月27日在丰城市人民医院住院治疗16天，经诊断为：右跟骨骨折，建议休息三个月，加强营养，术后2周拆线，3个月内右下肢避免负重，拄拐行走，加强右下肢功能锻炼。术后1年视骨折愈合情况可拆除内固定装置。花去医药费30163.14元。2020年10月27日经丰安司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日（自受伤之日起计算）。对原告的损失，两被告分文未付。2020年10月30日下午，三方在荣塘司法所调解未果。原告遂于2020年11月11日诉至法院，要求两被告连带赔偿原告医疗费等各项损失合计的70%计币114434.99元，并承担诉讼费用，遂有本案。本院认为，本案的争议焦点为：（一）原告的损失总额为多少；（二）原、被告各应承担多少责任关于争议焦点（一），原告本次事故的损失为：1.医疗费。医疗费发票为30,163.14元；2.住院伙食补助费：800元（50元×16天）；3.营养费：2,700元（30元×90天）；4.护理费，根据2019年统计数据，服务业年均收入为41,444元，则护理费为90×41,444÷360=10,361元；5.误工费：鉴定意见中注明误工期为210天，但根据司法解释，误工期计算至鉴定前一天，为90天，考虑到出院证明中有建议患者休息三个月，三个月内右下肢避免负重，拄拐行走，故本院酌定误工期为106天（16天+90天），再根据2019年统计数据，建筑业年均收入为49,223元，则误工费为49,223÷360×106=14,494元；6.后续治疗费：10,000元；7.伤残赔偿金：十级伤残：73,092元（36,546×20×10%）；8.精神抚慰金：5,000元；9.鉴定费：2,500元；10.交通费：160元。综上，原告因本次事故造成的损失总计为149,270.14元。关于争议焦点（二），原、被告各应承担多少责任。我国侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在下班后爬上拆除中的间墙捡草帽，其作为多年的泥工，应当知道爬拆除中的间墙的危险性，在证人提醒“爬不得”后仍然我行我素，其本人存在重大过错，应当承担本案的主要责任。考虑到原告之所以要在下班后捡草帽，是因为被告一未发安全帽给原告，未尽到安全保障义务，故本院认定被告一应负其相应的责任。由于本案原告摔伤并非在因提供劳务、或在提供劳务的过程中所发生，故被告二在本次事故中没有过错，不承担责任。综合本案实际，本院酌定被告一对原告的损失承担15%的责任，即赔偿原告22,391元（=149,270.14×15%），原告本人自行承担126,879.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告熊有泉因本次事故所造成的各项损失总计为149,270.14元；二、被告陈春林于本判决生效后十日内赔偿原告熊有泉因本次事故所造成的损失计人民币22,391元（=149,270.14元×15%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告熊有泉的其他诉讼请求。案件受理费2,589元，依法减半收取1,295元，由被告陈春林负担180元，原告熊有泉自行承担1,115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2,589元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  余丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐嘉欣附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。