河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7725号原告邵琪雅，女，2015年3月6日生，汉族，住河南省滑县。法定代理人王伟玲，女，1984年6月19日生，汉族，住址同上，系原告邵琪雅母亲。委托诉讼代理人刘开宪，河南丁当律师律师事务所律师。被告滑县桑村乡陈大召阳光幼儿园，住所地：河南省滑县桑村乡陈大召村。法定代表人赵改红，该幼儿园园长。委托诉讼代理人梅冬燕，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人陈胜强，男，1983年12月24日生，汉族，住河南省滑县。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：河南省滑县道口镇滑州路西路南。法定代表人刘光辉，该公司经理。委托诉讼代理人赵立群，男，1987年6月22日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告邵琪雅与被告滑县桑村乡陈大召阳光幼儿园（以下简称陈大召阳光幼儿园）、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财险滑县支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法使用普通程序，组成合议庭，于2020年10月29日、2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告邵琪雅的法定代理人王伟玲、委托诉讼代理人刘开宪，被告陈大召阳光幼儿园委托诉讼代理人梅冬燕、陈胜强，被告人寿财险滑县支公司委托诉讼代理人赵立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵琪雅向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计76824元；2、涉诉费用由被告负担。事实及理由：2019年11月12日上午10时10分课间活动期间，原告荡千秋，由于幼儿园监护不到位，致使原告碰伤，原告因此住院治疗两次，出院后经鉴定构成十级伤残，需护理90天，被告在支付医疗费用后不再支付任何费用。故具状起诉，望判如所请。被告陈大召阳光幼儿园辩称：1、原告邵琪雅在幼儿园受伤的事实不予否认，事发时有幼儿园监控视频为证，幼儿园已经尽到了监护、管理职责，其受伤属于意外事件，原告受伤后幼儿园第一时间带领其去医院治疗，应当减轻幼儿园的责任；2、原告主张的医疗费、护理费、交通费等费用过高，幼儿园已向原告支付了医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费等共计24271.7元，原告先后两次住院所有费用均由幼儿园所出，幼儿园有转账记录为证，原告出院后其换药时也是均由幼儿园开车接送负责换药并出具相关的医疗费，自原告受伤后幼儿园不断去医院看望原告，还给付现金400元，原告第一次住院后，幼儿园又向其母亲王伟玲转账5500元，原告住院期间所有的费用均由幼儿园所出，并未实际产生交通费等费用，其住院期间包括出院期间有事均由幼儿园车接车送，幼儿园在保险公司投有校方责任险，并附加投有校方无过失责任保险，原告的损失应由保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任，幼儿园前期垫付的费用应由保险公司补偿给幼儿园，原告邵琪雅第一次住院53天，在住院后第9天，医院已经建议其可以出院，但原告及家属坚持不出院并转入单间病房，挂床44天，使幼儿园为其缴纳不必支出的费用3200元，原告依法应予退还。被告人寿财险滑县支公司辩称：本事故为意外事故并非责任事故，其幼儿园方不应承担全部赔偿责任，对原告的诉求精神抚慰金不予认可，其他同幼儿园答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告邵琪雅系被告陈大召阳光幼儿园就读幼儿，2019年11月12日上午10时10分室外活动时，邵琪雅在与另外几名小朋友荡秋千，邵琪雅在助推一小朋友起荡时，被返回的秋千凳撞伤右腿，该秋千系铁质秋千，原告受伤时有幼儿园老师在附近。原告受伤后，于当日被送往滑县正骨医院住院治疗至2020年1月3日，被诊断为右股骨近端骨折骨骺损伤，花费医疗费14220.20元。原告此次住院期间购买折叠轮椅及座便器，共花费735元。2020年7月6日至7月10日，原告再次在滑县正骨医院住院治疗，被诊断为右股骨近端骨折术后骨愈合，并在该院进行了骨折内固定装置取出术，花费医疗费3163.70元。上述医疗费均由被告陈大召阳光幼儿园垫付，后经居民医疗保险报销，剩余部分被告陈大召阳光幼儿园向被告人寿财险滑县支公司申请理赔。2020年7月29日，河南丁当律师事务所委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告邵琪雅的伤残程度、护理期限及人数进行鉴定，经鉴定，原告邵琪雅因外伤致右股骨近端骨折骨骺损伤被评为十级伤残，护理期限为90天，护理人数为1人，原告为此次鉴定支出鉴定及检查费1539元。庭审中，被告人寿财险滑县支公司对该鉴定意见有有异议并申请重新鉴定，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，被告人寿财险滑县支公司未在鉴定机构限定的时间内预交鉴定费，被依法终止鉴定程序，重新鉴定过程中，原告邵琪雅支出检查费564.50元。另查明：被告陈大召阳光幼儿园在被告人寿财险滑县支公司投保有校（园）方责任保险，保险期限自2019年9月19日起至2020年9月18日止，每次事故每人赔偿限额为30万元，并投保有附加校方无过失责任保险，原告邵琪雅在参保幼儿之中。被告陈大召阳光幼儿园称事故发生后除医疗费用外，其共支付原告方5900元，原告邵琪雅的法定代理人称仅收到5700元，对于原告方不予认可的200元，被告未提供证据予以证明。2020年河南省人身损害赔偿标准为：农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，居民服务业为46858元/年本院认为：本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”根据上述法律可知,因无民事行为能力人生活自理能力较差,缺乏自我保护意识及能力,因此法律针对无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害的情形,将教育机构是否尽到教育、管理职责作为是否承担民事责任的标准,即该情形下实行推定过错的归责原则,由教育机构对其已尽教育、管理职责承担举证责任,从而对无民事行为能力人这一特殊主体从法律上给予特殊保护。教育机构的教育职责是指依法进行保护儿童人身安全日常教育的义务，教育机构通过履行教育职责,使儿童掌握应有的防范人身伤害危险的知识,增强自我保护意识,当遇到危险或可能发生危险时,能够正确运用避险或者减少危险后果的方法。监护管理职责是指教育机构为儿童人身安全依法应尽的安全保障和保护义务,其应提供符合规定标准的教学场所及设施、及时消除安全隐患、制定防止儿童伤害突发事件的预案、妥善处置儿童伤害事故等。本案中，原告邵琪雅作为无民事行为能力人，在被告陈大召阳光幼儿园进行室外活动时被秋千凳撞伤，且当时有幼儿园老师在附近，幼儿园老师作为幼儿教育工作者，应了解让年仅四五岁的孩子互推秋千存在较大的安全隐患，且该秋千为纯铁质秋千，老师在现场附近而确未予指引、组织和看护，致使原告受伤，可见被告确未尽管理职责存在过错，故应当承担相应的责任。对其辩称的经尽到了监护、管理职责的意见，本院依法不予采纳。因被告陈大召阳光幼儿园在被告人寿财险滑县支公司投保有校（园）方责任险附加校方无过失责任保险，原告邵琪雅系参保幼儿，且事故发生在保险期间，故对于原告的损失，应由被告人寿财险滑县支公司依法予以赔偿。对于被告陈大召阳光幼儿园垫付的费用，应由被告人寿保险公司依法予以返还。因原告两次住院期间的医疗费用已经双方处理，且原告在本次诉讼中未予主张，故本院依法不予处理。虽被告人寿财险对安阳维权法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未在鉴定机构限定的期限内预交鉴定费，被依法终结鉴定程序，故本院对安阳维权法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。原告邵琪雅的合理损失有：医疗费25元，原告提供的其他支付凭证及费用清单不显示与原告邵琪雅或本次事故的的关联性，本院依法不予采信；残疾辅助器具费735元；关于护理费，因鉴定意见明确显示护理期限为90天，护理人数为1人，故护理费计算为11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；住院伙食补助费为计算为2800元〈（52+4）天×50元/天〉；营养费计算为1120元〈（52+4）天×20元/天〉；残疾赔偿金为30327.50元（15163.75元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；两次鉴定检查费2103.50元；交通费结合原告实际情况本院酌定为1500元。以上各项合理损失共计55165.03元，原告主张的其他损失，无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。被告陈大召阳光幼儿园辩称除医疗费外，其共支付原告方各项费用5900元，但原告方仅认可5700元，且被告未提供证据予以证明，故本院仅对原告方认可的5700元予以认定，对于该5700元，应由被告人寿财险滑县支公司返还被告陈大召阳光幼儿园。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内支付原告邵琪雅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计55165.03元（含被告滑县桑村乡陈大召阳光幼儿园垫付的5700元）；二、驳回原告邵琪雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720.60元，由被告滑县桑村乡陈大召阳光幼儿园负担1200元，原告邵琪雅负担520.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  杨海玲审判员  李红伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  苑冰月