重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝02民初3074号 原告：易小平，男，汉族，生于1973年4月24日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王令，重庆广普律师事务所律师。 被告：蔡益斌，男，汉族，生于1971年12月24日，住湖北省利川市,现羁押于湖北省恩施市看守所。 被告：杨蓉，女，苗族，生于1975年12月18日，住湖北省利川市，现羁押于湖北省恩施市看守所。 原告易小平与被告蔡益斌、杨蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，因被告蔡益斌、杨蓉涉嫌黑社会性质犯罪，本案依法中止审理。被告蔡益斌、杨蓉涉嫌刑事犯罪侦查阶段终结后，本院依法于2020年12月3日对本案恢复审理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易小平及委托诉讼代理人王令律师到庭参加诉讼，被告蔡益斌、杨蓉于湖北省恩施市看守所对本案证据进行质证并发表答辩意见。本案现已审理终结。 易小平向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡益斌、杨蓉立即向易小平偿还借款22000000.00元，二被告对此互负连带责任；2、判决被告蔡益斌、杨蓉立即向易小平支付资金占用利息1935493.06元（截止2019年8月5日），二被告对此互负连带责任；3、判决被告蔡益斌、杨蓉立即向易小平支付资金占用利息（以22000000.00元为基数，自2019年8月6日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），二被告对此互负连带责任；4、由被告蔡益斌、杨蓉负担本案全部诉讼费用和保全费用。 事实和理由：原告易小平与被告蔡益斌、杨蓉（二人系夫妻）是朋友关系，2017年2月至2018年4月期间，被告蔡益斌、杨蓉累计向原告易小平借款22000000.00元，其中包括原告易小平委托重庆市乔英物资有限公司向被告蔡益斌、杨蓉指定的湖北万**建材有限公司账户划付的********.00元，原告易小平向被告杨蓉账户划付的2000000.00元，原告易小平委托华伟向被告蔡益斌账户划付的********.00元。迄今为止，被告蔡益斌、杨蓉虽认可上述债务，但未偿还借款，虽经原告易小平多次催收，被告蔡益斌、杨蓉未履行还款义务。原告易小平认为，依照法律规定，债务应当清偿，被告蔡益斌、杨蓉应当立即偿还借款本息。为维护自己的合法权益，向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决。 蔡益斌答辩称，易小平主张蔡益斌、杨蓉向其借款2200万元属实，其中，易小平委托重庆市乔英物资有限公司向蔡益斌、杨蓉指定的湖北万**建材有限公司账户划付的1000万元，易小平向被告杨蓉账户划付的200万元，原告易小平委托华伟向被告蔡益斌账户划付的1000万元。上述2200万元借款已用于蔡益斌、杨蓉开发谋道项目使用。因借款时，蔡益斌、杨蓉与易小平关系很好，未出具借条，利息原本约定为2分，现同意利息2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按照LPR报价利率计算。关于偿还问题，易小平只能在本案判决后去找蔡益斌、杨蓉被扣押的财产中进行申领。 杨蓉答辩称，同蔡益斌答辩意见，本案借款系夫妻共同债务，同意与蔡益斌共同承担本案偿还责任。 易小平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告的身份证复印件、户籍证明，证明原、被告的主体资格；2.补领结婚证档案信息，证明蔡益斌、杨蓉于2001年10月11日登记结婚至今；3.银行转账凭证1份，证明原告易小平于2017年8月17日向被告杨蓉账户划付200万元；4.银行转账凭证4份，证明重庆市乔英物资有限公司分别于2017年2月13日、3月3日、5月8日向湖北万**建材有限公司账户划付款项200万元、200万元、250万元、350万元，共计1000万元，用途均为借款；5.重庆市乔英物资有限公司的情况说明、重庆市乔英物资有限公司法定代表人王英出庭的证人证言，证明重庆市乔英物资有限公司向湖北万**建材有限公司账户划付1000万元系代原告易小平支付；6.结婚证，证明重庆市乔英物资有限公司法定代表人王英系原告易小平配偶；7.工商登记信息2份，证明湖北万**建材有限公司的股东为被告蔡益斌、杨蓉，被告蔡益斌、杨蓉是湖北万**建材有限公司的实际控制人；8.银行转账凭证2份，证明华伟于2018年4月4日向被告蔡益斌账户划付900万元，4月11日向被告蔡益斌账户划付100万元，共计1000万元，用途均为借款；9.华伟出具的情况说明、华伟出庭的证人证言，证明华伟向被告蔡益斌账户划付1000万元系原告易小平支付；10.（2020）鄂2801刑初108号、234号刑事判决书，证明被告蔡益斌、杨蓉系同一黑社会性质组织的组织、领导者，夫妻关系存续期间共同购置了大量房地产并共同出资设立了多家公司，夫妻长期共同经营且财产混同。 蔡益斌质证认为，上述证据真实性均无异议，证明目的由法院依法审查。 杨蓉质证认为，上述证据真实性均无异议，证明目的由法院依法审查。 经审查，被告蔡益斌、杨蓉对上述证据真实性均无异议，并对上述证据证明事实不持异议，本院予以确认并在卷佐证。综合以上证据和当事人陈述，对本案事实认定如下： 蔡益斌、杨蓉于2001年10月11日登记结婚，系夫妻关系。重庆市乔英物资有限公司法定代表人及实际控制人为王英，与易小平于2007年9月18日登记结婚，二人系夫妻关系。湖北万**建材有限公司的独资股东为湖北万**旅游开发有限公司，蔡益斌、杨蓉系湖北万**旅游开发有限公司的股东及实际控制人。 2017年2月13日、2017年3月3日、2017年5月8日、2017年5月8日，重庆市乔英物资有限公司分别受易小平委托通过重庆三峡银行向湖北万**建材有限公司转款200万元、200万元、250万元、350万元，附加信息及用途均显示为“借款”。2017年8月17日，易小平通过招商银行向杨蓉（账号XXX）转款200万元。2018年4月4日，易小平委托案外人华伟通过中国建设银行账户向蔡益斌（账号XXX）转款900万元，用途显示“借款”；2018年4月11日，易小平委托案外人华伟通过中国建设银行账户向蔡益斌（账号XXX）转款100万元，用途显示“借款”。 蔡益斌、杨蓉对上述2200万元均为向易小平的借款及支付时间、借款用途均无异议，蔡益斌、杨蓉至本判决时未偿还上述借款。 本院认为，易小平委托重庆市乔英物资有限公司向湖北万**建材有限公司转账、委托华伟及本人向蔡益斌、杨蓉转款共计2200万元，虽然没有签订借款合同或者出具借据，但均通过银行转款，客观真实，其中2000万元的银行转款也备注为借款，实际付款人重庆市乔英物资有限公司、华伟也出庭证实是受易小平委托支付的借款。蔡益斌、杨蓉也认可系向易小平借款用于项目共同开发，易小平与蔡益斌、杨蓉之间的2200万元的借款关系成立。双方没有明确约定借款期限及利息，易小平随时可以向蔡益斌、杨蓉主张返还借款。现易小平起诉请求蔡益斌、杨蓉共同返还借款本金2200万元，并从付款之日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率、2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用费，蔡益斌、杨蓉予以认可，且不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，判决如下： 一、被告蔡益斌、杨蓉于本判决生效后十日内共同返还原告易小平借款本金2200万元，并从付款之日（分别从2017年2月13日起至2017年3月2日止以200万元为基数、2017年3月3日起至2017年5月7日止以400万元为基数、2017年5月8日起至2017年8月16日止以1000万元为基数、2017年8月17日起至2018年4月3日止以1200万元为基数、2018年4月4日起至2018年4月10日止以2100万元为基数、2018年4月11日起至2019年8月19日以2200万元为基数）至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、2019年8月20日至付清之日止以借款本金2200万元为基数按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用费； 二、驳回原告易小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161477.47元、保全费5000元，由蔡益斌、杨蓉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 江善进 审 判 员 刘 健 审 判 员 龙江莉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 高 峰 书 记 员 张 蕾