福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0423民初1196号 原告：柯宁，男，1989年1月30日出生，汉族，个体工商户，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。 被告：蓝富松，男，1990年8月2日出生，畲族，务工，住福建省清流县。 被告：罗桂珍，女，1989年10月5日出生，汉族，职工，住福建省清流县。 原告柯宁与被告蓝富松、罗桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯宁委托诉讼代理人何俐亲，被告蓝富松、罗桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯宁向本院提出诉讼请求：1.判令蓝富松、罗桂珍返还柯宁借款139,000元及利息46,629.5元（利息按年利率15.4%自2018年7月6日起算至还清之日止，暂计至2020年10月6日为48,163.5元，扣除蓝富松已支付的1,534元利息，为46,629.5元）；2.判令本案受理费、保全申请费、公告费等费用由蓝富松、罗桂珍承担。事实和理由：蓝富松与罗桂珍是夫妻关系。蓝富松、罗桂珍共同向清流县农村信用合作联社西坪信用社贷款20万元、向中国邮政储蓄银行清流支行贷款15万元，临近还款期无力还款。2018年7月6日，蓝富松向柯宁借款139,000元用以偿还前述银行贷款本息，蓝富松分别向柯宁出具两张借条，分别载明借款59,000元、月利息900元；借款80,000元、月利息1,200元；利息均应在每月15日前支付，借款期限均为36个月。柯宁款项出借后，蓝富松仅于2019年通过支付宝支付柯宁1,000元利息，以实物（垃圾桶）折价的方式支付柯宁5**元利息。柯宁认为，蓝富松、罗桂珍系夫妻关系，在婚姻关系存续期间共同向银行借款，无力偿还银行借款后蓝富松向柯宁借款用以清偿二人的夫妻共同债务，蓝富松向柯宁所借款项应视为其夫妻二人的共同债务，应由二人共同承担。蓝富松向柯宁借款二年多，仅支付利息1,534元，严重违反约定，其以行为表示不再返还本息，故柯宁提起诉讼，望判如所请。 蓝富松辩称，1.其是有找柯宁借钱，借的都是现金。这两笔借款也是拿来还了银行贷款，因其当时欠了很多银行贷款，不知道这两笔借款具体还了哪个银行的贷款。西坪信用社和邮政储蓄银行的贷款都是其在贷款的还款期限届满之前拿现金还掉的。2.本案两笔借款的借款期限都是36个月，在2021年7月5日前归还本金，现还款日期未届满，柯宁不能向其主张归还借款本金。3.本案两笔借款发生在其与罗桂珍离婚之后，罗桂珍对本案借款及归还贷款的事都不知情。 罗桂珍辩称，其与蓝富松已于2018年3月离婚，蓝富松向柯宁借款发生在2018年7月，其对蓝富松找柯宁借款的事及蓝富松归还银行贷款的事均不知情，其不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月6日，蓝富松为偿还银行贷款向柯宁借款，并向柯宁出具借条两张，其中59,000元的借条约定每月利息900元，80,000元的借条约定每月利息1,200元。两张借条均约定，利息按月支付，支付日期为每月15日前，所借资金用途为偿还银行贷款，借期36个月，于2021年7月5日前归还本金。借款以现金的方式出借后，蓝富松将借款用于归还银行贷款。此后，蓝富松未能按时支付柯宁借款利息，至本案起诉之日止仅向柯宁支付了1,534元的借款利息。柯宁多次向蓝富松催讨未果，于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，为此支付财产保全申请费1,445元。 另查明，蓝富松与罗桂珍于2013年3月12日登记结婚，于2018年3月7日离婚。全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有双方当事人的陈述及柯宁提交的居民身份证、借条、微信聊天记录，罗桂珍提供的离婚证等证据以予证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蓝富松尚欠柯宁借款本金139,000元及利息46,629.5元，有蓝富松出具的借条为凭，借贷事实清楚。蓝富松对柯宁所诉借款事实及借款本息的金额无异议，本院予以确认。虽然案涉借款期限未满，蓝富松未按借条约定逐月支付利息，构成违约，经柯宁多次催讨后仍未能支付，柯宁有权解除合同要求蓝富松提前偿还借款本息。对蓝富松提出的借款未到期，柯宁无权要求归还借款本金的辩解，本院不予支持。对柯宁要求蓝富松偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因蓝富松违约，柯宁为追讨欠款所支付的财产保全申请费1,445元，应由蓝富松负担。案涉借款发生在蓝富松与罗桂珍离婚之后，柯宁主张案涉借款为蓝富松与罗桂珍的夫妻共同债务，无事实依据，本院不予支持。柯宁主张蓝富松将案涉借款用于归还蓝富松与罗桂珍夫妻关系存续期间的共同债务，罗桂珍为受益人应承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、蓝富松于本判决生效后十五日内向柯宁偿还借款本金139,000元及利息46,629.5元，并支付从2020年10月7日至实际还清借款本金之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息； 二、蓝富松于本判决生效后十五日内向柯宁支付财产保全申请费1,445元； 三、驳回柯宁的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,012.6元，减半收取计2,006.3元，由蓝富松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗建平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 谢紫薇 书 记 员 邓建强 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。