wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院   民事判决书     (2020)陕0628民初1626号     原告：富县居然之家家居建材有限公司，住所地富县富洲新天地。   法定代表人：任子君，该公司董事长。   委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。   被告：肖磊，男，1981年2月14日出生，汉族，村民，住甘泉县北关县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告富县居然之家家居建材有限公司(以下简称居然之家)与被告肖磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告居然之家委托诉讼代理人任学明、被告肖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告居然之家向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2019年5月19日签订的《居然之家招商合同2018版》，被告立即向原告交还租赁场地；2、被告向原告缴纳自2020年5月10日起至被告交回租赁场地之日止的租金和物业管理费（租金按每日231.36元缴纳，物业管理费按每日19.4元缴纳）；3、被告向原告缴纳免租期的租金优惠42336.15元；4、被告支付原告违约金13881元；5、被告负担案件受理费。事实和理由：2019年5月19日，原被告签订《居然之家招商合同2018版》，约定原告将居然之家富县XX层110.83平方米（公摊系数为1.25）场地租赁给被告，用于经营欧铂背景墙，租赁期限自2019年5月10日起至2021年5月9日至，每平方米每日租金1.67元，合同期内免租183天，自2019年5月10日起至2019年11月9日止，免租期内免租金额为42336.15元。租金支付方式为每12个月一付，租金付款时间为每个付款周期的上月25日之前。每平方米每天支付物业费0.14元，每12个月一付，付款时间与租金支付时间相同，即每个付款周期的上月25日之前。合同签订后，原告如约履行合同义务，但自2020年5月10日起至今的租金、物业管理费，经原告多次催要，被告拒不向原告缴纳。原告认为，被告已严重违约，原告有权解除合同，因合同解除，被告应退还原告的租金优惠费，并赔付原告相当于60天租金的违约金。   被告肖磊承认原告在本案中主张的事实和理由，但是认为自2020年7月7日起原告强行封其店面，故其不承担租金、物业管理费、及违约金等费用。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告居然之家提供的第一组证据招商合同被告提供的光盘真实合法，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第二组证据微信聊天记录截图终止合作通知，本院对真实性予以确认，因被告肖磊迟延履行未造成合同目的不能实现的严重后果，故原告居然之家不享有立即解除合同的权利，对证明目的不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，原被告签订招商合同，约定原告将居然之家富县XX号楼XX层110.83平方米（公摊系数为1.25），摊位号为1-30场地租赁给被告，被告支付租金及管理费用并接受原告的统一管理，租赁期限自2019年5月10日起至2021年5月9日止，日租金1.67元/平方米，免租期自2019年5月10日起至2019年11月9日止，免租金额42336.15元，记租期2019年11月10日起至2020年5月9日止，租金共计42104.81元。租金每12个月一付，于每个付款周期的上月25日之前支付。租金的计算方法为：租赁期限×公摊系数×租赁面积×日租金。物业管理费自2019年5月10日起至2020年1月9日止，每日0.14元/平方米，共计7078.88元。付款时间与付款方式与租金支付标准一致。物业管理费的计算方法为：租赁期限×公摊系数×租赁面积×日费用。并约定因被告违约导致合同提前终止的，被告除了补齐所欠租金及费用，退还居然之家在合同期内给予被告在租金、物业费等方面的减免优惠外等外，被告还须赔付原告相当于60天租金的违约金。合同签订后，原告向被告提供了场地，被告用于经营欧铂背景墙瓷砖。被告欠付2020年5月10日起至2021年5月9日止租金、物业管理费91524.8元。原告于2020年7月7日对被告店面进行了封店。2020年因受新冠疫情影响，原告承诺免除被告30日的租金。   本院认为，原被告签订的租赁合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告迟延支付租金及物业管理费的行为构成违约，但并未造成合同目的不能实现的严重后果，故原告不享有立即解除合同的权利，对其诉请解除合同，本院不予支持；被告应按合同约定立即向原告支付下欠租金及物业管理费，并承担违约责任。被告违约情形未达到其双方合同约定的导致合同提前终止，支付免租期租金、物业管理费并赔付60天租金的程度，故对原告诉请支付免租期租金、物业管理费不予支持，对原告诉请的违约金酌情按30日租金6940.7元予以支持。原告封店行为不符合订立合同的目的，封店期间租金、物业管理费被告不应承担。原告承诺因新冠疫情，免除被告30日租金，属原告对其民事权利的合法处分，本院予以确认。   依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：   一、被告肖磊于本判决生效之日立即支付原告富县居然之家家居建材有限公司租金及物业管理费91524.8元，但应扣除30日租金6940.7元及自2020年7月7日起至解除封店之日止的租金、物业管理费；    二、被告肖磊于本判决生效之日立即支付原告富县居然之家家居建材有限公司违约金6940.7元；   三、驳回原告富县居然之家家居建材有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2088元，由被告肖磊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判长  任晓刚                    人民陪审员  孙福民                    人民陪审员  曹万华     二〇二〇年十二月二十八日                      法 官助 理  王余   书 记员  吕秀杰             附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：     （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；     （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；     （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；     （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；     （五）法律规定的其他情形。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。     《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。            1
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执634号之二申请执行人：陈萍，女，居民身份证号码R742855(2)。汉族，住香港特别行政区九龙塘笔架山******。被执行人：周志建，男，1967年9月22日生，汉族，住，住南通市崇川区/div>申请执行人陈萍与被执行人周志建民间借贷纠纷一案，于2020年12月1日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周志建名下位于南通市学田苑附9幢604室（包含装修及中央空调）不动产。2020年12月2日，买受人仇炎（身份证号码）以人民币2000000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人周志建所有的位于南通市学田苑附9幢604室不动产的所有权归买受人仇炎所有。南通市学田苑附9幢604室不动产的所有权自本裁定送达买受人仇炎时起转移。二、解除拍卖不动产南通市学田苑附9幢604室的所有查封。三、注销上述不动产上的所有抵押。四、上述不动产的原权属证书注销或作废，同时买受人仇炎领取上述不动产的权属证书。五、买受人仇炎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十二月二十五日书记员  何 婧
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3367号原告：烟台远政有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**，统一社会信用代码：913706020534473676。法定代表人：田士国，经理。被告：烟台果蔬有限公司，住，住所地栖霞市桃村工业园上海路西首一社会信用代码：9137068678929291799W。原告烟台远政建筑安装工程有限公司与被告烟台宏祥果蔬有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告烟台远政建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程价款979525.32元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承揽了由被告发包的烟台宏祥果蔬有限公司厂房工程，原告于2016年5月1日全部完成，原被告双方于2016年5月12日现场验收竣工结算，工程价款为979525.32元。原告多次向被告索要工程价款均未果，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取6798元，由原告烟台远政建筑安装工程有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  林俊澳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20550号 原告：东市智联（厦门）商务服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山国际商务营运中心**台东路****楼****，统一社会信用代码91350203MA33AKKB1G。 法定代表人：吴伟东，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：姜颖，福建九信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄祯，福建九信律师事务所实习律师。 被告：李莉丽，女，1995年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许文静，福建嘉铠律师事务所执业律师。 原告东市智联（厦门）商务服务有限公司（以下简称“东市智联公司”）与被告李莉丽劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东市智联公司的委托诉讼代理人姜颖、黄祯，被告李莉丽及其委托诉讼代理人许文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 1.判令东市智联公司无须向李莉丽支付自2020年5月1日至2020年6月19日期间拖欠的工资5975元；2.判令东市智联公司无须向李莉丽支付经济补偿金2750元；3.判令由李莉丽承担本案全部诉讼费用。 案件事实 一、劳动者工作岗位：文案编辑。 二、劳动者入职时间：2019年12月30日。 三、月工资标准：5500元。 四、劳动关系解除时间：2020年6月19日 五、申请仲裁时间：2020年6月30日。 六、仲裁申请人：李莉丽。 七、仲裁请求：1.东市智联公司支付李莉丽2020年5月1日至2020年6月19日期间拖欠的工资7493元；2.东市智联公司支付给李莉丽经济补偿5500元。 八、仲裁结果：1.东市智联公司支付李莉丽2020年5月1日至2020年6月19日拖欠的工资5975元；2.东市智联公司支付李莉丽经济补偿2750元。 九、需要说明的其他事项： 根据东市智联公司提交的员工薪资表，李莉丽2020年5月的实发工资为5239.71元，2020年6月的实发工资为3584.42元。2020年6月15日东市智联公司转帐1800元给李莉丽，2020年7月10日东市智联公司支付1518元给李莉丽。 争点分析 一、关于2020年5月1日至2020年6月19日工资问题。 东市智联公司确认李莉丽5月实发工资5239.71元，6月实发工资3584.42元，扣除东市智联公司已支付的1800元、1518元，东市智联公司应支付李莉丽2020年5月1日至2020年6月19日拖欠的工资5239.71元+3584.52元-1800元-1518元=5506.23元。东市智联公司主张无须支付没有依据，不予支持。 二、关于经济补偿问题。 东市智联公司未及时足额支付劳动报酬，李莉丽要求东市智联公司支付解除劳动合同的经济补偿可予支持。李莉丽在职不满半年，其要求东市智联公司支付半个月工资的经济补偿2750元可予支持，东市智联公司主张无须支付不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、东市智联（厦门）商务服务有限公司应于本判决生效之日起七日内支付李莉丽2020年5月1日至2020年6月19日期间拖欠的工资5506.23元； 二、东市智联（厦门）商务服务有限公司应于本判决生效之日起七日内支付给李莉丽经济补偿2750元； 三、驳回东市智联（厦门）商务服务有限公司的诉讼请求； 四、驳回李莉丽的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由东市智联（厦门）商务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： (一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； (二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； (三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； (四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； (五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； (六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； (七)法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1563号之一被执行人：王树巍，男，1989年11月30日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人王树巍罚金暨追缴违法所得一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0982刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王树巍未履行上述判决确定的罚金及退出违法所得义务，本院于2020年8月21日立案执行，要求被执行人王树巍缴纳罚金25000元，退出违法所得3500元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费提醒告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、财产申报表、信用惩戒风险提示等材料，责令其按照生效法律文书立即履行义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月22日、9月27日、11月20日、12月8日四次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年8月21日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产线索。2、本院于2020年8月22日通过本院不动产专线查询被执行人在本地的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院于2020年11月13日至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，张贴失信曝光公告，未能发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。6、经关联案件查询，王树巍在全省法院无其他作为被执行人案件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，被执行人王树巍依法应当履行缴纳罚金和退出违法所得义务。执行中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案执行标的28500元暂未执行到位。本院穷尽调查措施未发现被执行人王树巍有财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)苏0982刑初178号刑事判决书中被执行人王树巍罚金暨追缴违法所得部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院有权依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月十七日法官助理  任 飞书 记 员  韦 慧
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执保449号 申请人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行。住所地：浦北县北通镇****开发区。统一社会信用代码：91450722MA5KA1U292。 负责人：苏松通，行长。 被申请人：张庆国，男，1963年12月27日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：张德，男，1986年1月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：陈善辉，男，1968年5月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：庞燕华，女，1962年7月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：容美萍，女，1968年11月12日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：苏达焕，男，1984年4月2日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在审理申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行与被申请人张庆国、张德、陈善辉、苏达焕、容美萍、庞燕华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张庆国、张德、陈善辉、苏达焕、容美萍、庞燕华可能存放在银行等金融部门的存款进行冻结（以200588.89元为限），并已提供担保。 本院认为，申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张庆国、张德、陈善辉、苏达焕、容美萍、庞燕华存放在各银行等金融部门的存款共200588.89元，查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏立光 二〇二〇年十二月三十日 书记员  翁职权
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初27940号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：唐斌丽，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐斌丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二〇年十二月三十日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6491号申请执行人潘卫荣，男，1972年3月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王荣华，男，1968年7月7日生，汉族，住苏州市吴江区。原告潘卫荣与被告王荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初271号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告王荣华向原告潘卫荣支付货款人民币23000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××67）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告王荣华负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为23000元，申请执行费245元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年9月21日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年10月21日，2020年11月6日，2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院依法扣划被执行人名下银行存款2416元，扣除本案执行费245元，诉讼费376元，余款1795元已发还申请执行人。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款1795元，执行费245元，诉讼费376元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除上述存款外，名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初271号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月八日书记员 桑莹荭
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初4773号原告：刘秀花，女，1965年11月1日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙明辉（刘秀花之子），男，1989年9月20日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海市鼎欣果蔬专业合作社，住所地威海市文登区大水泊镇屯杨家村。法定代表人：刘新良，经理。委托诉讼代理人：刘新科，男，职工。原告刘秀花与被告威海市鼎欣果蔬专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀花的委托诉讼代理人孙明辉到庭参加诉讼。被告威海市鼎欣果蔬专业合作社第一次到庭参加诉讼，第二次开庭经传票传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告刘秀花申请撤回对被告卞某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。刘秀花向本院提出诉讼请求：要求威海市鼎欣果蔬专业合作社赔偿刘秀花医疗费59456.76元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金101589.60元、误工费20874.57元、护理费6958.19元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元、交通费500元、鉴定费2860元，共计209639.12元。诉讼过程中，刘秀花变更诉讼请求为：要求威海市鼎欣果蔬专业合作社赔偿刘秀花医疗费59456.76元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金84658元、误工费18000元、护理费12600元、住院伙食补助费5400元、交通费500元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元，共计195474.76元。事实和理由：鲁Ｋ×××**号中型普通客车系威海市鼎欣果蔬专业合作社购买孙淑云的车辆（未过户），该车辆无保险。卞某系威海市鼎欣果蔬专业合作社雇佣的司机，刘秀花等人系威海市鼎欣果蔬专业合作社的雇员，刘秀花等人乘坐该车辆上下班。2019年11月20日6时28分许，卞某驾驶鲁Ｋ×××**号中型普通客车沿威海市文登区大水泊镇仁合坊村南北路由南向北行驶至国道309(现国道206)18公里+400米该村北侧处，车辆失控与路中的隔离护栏相碰撞后仰翻，致乘坐该车的刘秀花等人受伤、于吉文当场死亡，车辆损坏。经交警部门认定，卞某承担该事故的全部责任，刘秀花等人均不承担该事故责任。为维护刘秀花的合法权益，请求法院判如所请。威海市鼎欣果蔬专业合作社辩称，交通事故认定书认定卞某承担全责，与威海市鼎欣果蔬专业合作社无关。本院经审理查明事实如下：卞某系威海市鼎欣果蔬专业合作社雇佣的司机。2019年11月20日6时28分许，卞某持C1证驾驶鲁Ｋ×××**号中型普通客车接送威海市鼎欣果蔬专业合作社雇佣人员上班，中型普通客车沿仁合坊村南北路由南向北行驶至国道309（现国道206）18公里+400米威海市文登区北侧处，车辆失控与路中的隔离护栏相碰撞后仰翻，致卞某、刘秀花、赛宗英、时某、张某、孙某、田某、赛宗兰、赛序波、赛英华、赛序昌受伤，于吉文当场死亡，车辆有损坏。经交警部门认定，卞某驾驶机动车准驾不符，驾驶未经检验珠机动车、驾驶机动车超员，驾驶机动车未确保安全，卞某承担该道路交通事故的全部责任，刘秀花、于吉文、时某、张某、孙某、田福美、赛宗兰、赛序波、赛英华、赛序昌、赛宗英均不承担该道路交通事故的责任。当日，刘秀花被送至威海市中心医院治疗，住院治疗54天，共支付门诊、住院医疗费59456.76元。2020年4月20日，刘秀花自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，支付鉴定费2860元。该所出具鉴定意见：1、被鉴定人刘秀花左腕功能障碍，右侧多发肋骨骨折，其程序符合《人体损伤致残程序分级》5.10.6.117.5.10.3.7）款规定，分别评为十级伤残、十级伤残。2、建议被鉴定人刘秀花本次外伤后酌情误工期180日，护理期60日（含再次住院期间）。3、建议被鉴定人刘秀花的后续治疗费10000元。诉讼过程中，威海市鼎欣果蔬专业合作社申请对刘秀花伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费是否合理重新鉴定。本院依法委托威海正一司法鉴定所进行鉴定，2020年11月20日，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人刘秀花本次损伤致右侧多发肋骨骨折（2-9），依据《人体损伤致残程度分级》相关规定，评定为十级伤残。2、被鉴定人刘秀花本次损伤后误工期评定为180天，护理期评为60天，其中住院前30天需2人护理，其余时间需1人护理。3、被鉴定人刘秀花后续治疗费经咨询当地医院约需10000元，或参照医疗机构的相关证明或按实际支出中的合理部分计算。威海市鼎欣果蔬专业合作社支付鉴定费2860元。另查明，鲁Ｋ×××**号中型普通客车登记所有人为孙淑云，该车系威海市鼎欣果蔬专业合作社向孙淑云购买，事发时尚未办理车辆过户手续，无任何保险。根据鉴定意见，刘秀花误工费18000元（180天*100元）、护理费12600元（60天*160元*1人）+（30天*100元*1人）、残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）、住院伙食补助费5400元（100元*54天）、刘秀花医疗费凭据查实为59465.76元，后续治疗费经鉴定约需10000元，系刘秀花后续治疗必然产生的合理医疗费，予以支持。刘秀花主张精神损害抚慰金2000元过高，本次事故造成刘秀花十级伤残的后果，精神损害抚慰金以1000元为宜。根据刘秀花住地的天数和复查等实际情况，酌定交通费300元。鉴定费2860元系合理损失，予以支持。综上，刘秀花的合理损失为医疗费59456.76元，精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金84658元、误工费18000元、护理费12600元、住院伙食补助费5400元、交通费300元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人伤害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，卞某作为威海市鼎欣果蔬专业合作社雇员，驾驶未投保的机动车发生事故，且卞某承担事故全部责任，故刘秀花的合理损失应由威海市鼎欣果蔬专业合作社予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、威海市鼎欣果蔬专业合作社于本判决生效之日起十日内赔偿刘秀花医疗费59456.76元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、误工费18000元、护理费12600元、住院伙食补助费5400元、交通费300元、后续治疗费10000元，以上合计191414.76元；以上第一项赔偿款支付至刘秀花名下中国农业银行，帐号为62×××10的帐户内。二、驳回刘秀花的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，由刘秀花负担193元，威海市鼎欣果蔬专业合作社负担2029元。诉前、诉中鉴定费5720元，由刘秀花负担497元，威海市鼎欣果蔬专业合作社负担5223元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙波二〇二〇年十二月十二日法官助理张金琳书记员于超
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5655号原告：王振江，男，1970年2月1日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李峰，河南恪信律师事务所律师。被告：吕三宇，男，1991年10月3日出生，汉族，住项城市。被告：吕东领，男，1970年1月16日出生，汉族，住项城市。原告王振江与被告吕三宇、吕东领民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振江的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告吕三宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振江向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕三宇偿还原告借款本金7000元及自2020年12月1日起按年利率15.4%计算利息至清偿完毕止；2.判令被告吕三宇偿还原告利息1886元；3.判令被告吕东领对上述第一项、第二项借款及利息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告吕东领的起诉，并自愿放弃要求被告吕三宇支付利息的诉讼请求，只要求判令被告吕三宇偿还借款本金、承担诉讼费。事实与理由：原、被告在同一个建筑工地上班时认识，2019年2月16日二被告一起找到原告说被告吕三宇因为做生意需要资金向原告借款7000元，当时说三天后就还，被告吕东领给原告说放心吧俺爷俩还还不起你这几千块钱吗，因为原告和被告吕东领都认识很长时间了比较熟悉，原告就借给被告吕三宇现金7000元，吕三宇出具了借条，到期后原告多次向二被告要钱，被告以没钱为由至今没有还款。被告吕三宇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件一份，证明原告的基本情况；借条一份，证明被告吕三宇向原告借钱的事实。因被告吕三宇缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告吕三宇未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月16日，被告吕三宇向原告王振江借款7000元，并向原告出具借条一张，载明借到该款。本院认为，被告吕三宇向原告出具的借条载明，于2019年2月16日向原告借到7000元，原告要求被告吕三宇偿还该款，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告吕东领的起诉，并自愿放弃要求被告吕三宇支付利息的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，本院依法准许，不再另行制作裁定书。被告吕三宇未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告吕三宇应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕三宇于本判决生效之日起十五日内向原告王振江偿还借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕三宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1079号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：胡常云 被执行人：王道金 立案时间：2020年12月25日 执行依据：（2020）川1527执1079号 执行依据主文：王道金支付胡常云赔偿金 申请标的：30000.00元 结案标的：30000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6352号 申请执行人：北京一起建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市怀柔区迎宾南路********。 法定代表人：朱文君。 被执行人：陈洋，男,1993年3月4日出生,汉族,住江苏省滨海县。 北京一起建筑装饰工程有限公司依据本院作出的（2020)川0191民特233号《民事裁定书》，申请执行陈洋建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年11月13日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付装修款21791元及违约金3000元。另外，被执行人应负担本案执行费272元。 在执行过程中，本院依法将被执行人陈洋纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2020年12月10日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民特233号《民事裁定书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 鑫
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更599号 罪犯张帅帅，男，汉族，1992年9月17日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年一月十六日，山东省郓城县人民法院作出(2016)鲁1725刑初323号刑事判决，以被告人张帅帅犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人张帅帅服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一九年一月三十日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯张帅帅在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张帅帅在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯张帅帅在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张帅帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯张帅帅减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年12月30日起至2021年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  赵明华 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  李洁洁
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1335号 被执行人：陈正香，女1965年7月05日出生，汉族，住本县。 本院在执行与陈正香买卖合同纠纷一案中，经查，陈正香在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈正香在金融机构账户内存款人民币50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员  兰春娇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5580号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路**综合楼**。统一社会信用代码91370100X13200677U。 负责人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人：石萍，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，山东科创律师事务所律师。 被执行人：阎军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行（以下简称建行高新支行）与被执行人阎军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）鲁0112民初3841号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，阎军应于上述判决生效后十日内偿还建行高新支行借款本金53269.34元、利息52342.22元、滞纳金6220.86元、费用2953.56元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2596元。2020年10月23日，建行高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年10月27日，本院依法通过法院专递向阎军住所地济南市历城区××楼××单元××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向阎军公告送达上述生效法律文书，责令阎军履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年10月27日、2020年12月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对阎军名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现阎军可供执行的财产。 3、2020年11月9日，本院对阎军的财产情况进行调查。经查，阎军无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现阎军可供执行的财产。 4、2020年12月29日，本院对阎军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年12月29日，本院约谈建行高新支行委托诉讼代理人张旭，告知其本案的执行情况，张旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供阎军其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，建行高新支行对阎军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于阎军的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对阎军财产进行了调查，未发现阎军可供执行的财产，建行高新支行也未能提供阎军其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马孔航
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初2133号 原告：陈平，男，1969年3月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：冉筱睿，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：张家华，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告陈平与被告张家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平及委托诉讼代理人冉筱睿到庭参加诉讼，被告张家华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金100,000元；2.判令被告支付利息至本金归还为止，暂计10,000元（2020年6月16日至2020年11月15日，5个月×2000元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，被告向原告借款十万元，用于偿还他人欠款。原告支付给被告后，被告于2018年11月15日向原告补充出具了一份融资协议，并约定了原告每月将获利（即利息收益）5000元，后双方协商一致同意将利息降至每月2000元。从2020年6月开始，被告未按约定支付利息，原告催告被告偿还本金未果，为维护合法权益，诉至法院。 被告张家华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.融资协议，证明被告张家华向原告陈平借款10万元，利息约定每月5000元，后口头约定变更为每月利息2000元；2.原告陈平邮政储蓄银行账户对账单，证明原告陈平通过银行转款的方式支付给被告张家华10万元的事实；3.微信转款截图，证明被告张家华按约定在第一个月支付了5000元的利息，之后双方将利息变更为每月2000元，之后被告张家华也是按照每月2000元的标准支付给原告陈平利息；4.微信、短信截图，证明原告陈平多次向被告张家华催收借款的事实；5.电话录音，证明被告张家华确认向原告陈平借款的事实，以及被告张家华应该每月向原告陈平支付利息2000元的事实。 被告张家华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提交的证据进行认证。对原告陈平所提交的证据认证如下：1.关于融资协议、邮政储蓄银行账户对账单、微信转账记录，融资协议经双方签字捺印，且与银行对账单和微信转账记录相互印证，本院予以认定；2.关于微信和短信截图，其真实性本院予以认定；3.关于电话录音，因被告张家华未到庭质证，无法确认其是否为与张家华本人的通话录音，其真实性无法核实，本院不予采信。原告所出具的上述证据能否达到其证明目的，本院将结合全案进行评判。 通过本院采信的证据和当事人的陈述，本院查明的案件事实为：原告陈平与被告张家华于2018年11月15日签订了一份融资协议，约定由原告陈平向被告张家华融资10万元，每月获利5000元，融资时间为2018年11月15日，并且其上有被告张家华的签名捺印。该协议签订后，原告陈平按照约定通过转账、支付现金等方式向被告张家华支付了借款。被告张家华于2018年12月21日按照约定向原告陈平支付利息5000元。其后，原、被告双方经口头约定，将利息变更为每月2000元，被告张家华按照约定每月支付2000元至2020年5月18日后便未再按约定支付利息。 本院认为，被告张家华因有融资需要，向原告陈平提出借款，原告陈平按照约定向被告张家华提供了相应的借款，双方的民间借贷行为依法成立。原、被告在融资协议中约定融资利息，即借款利息为每月5000元，违反法律规定。后双方对利息作出了口头变更，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。被告张家华未按约定履行还款义务，原、被告双方未约定还款期限，按照法律规定视为约定不明，原告陈平可以随时主张权利，但应当给被告相应的准备时间。本案原告陈平起诉后，已经通知被告张家华，视为已经给被告张家华相应的准备时间。本案纠纷的酿成系被告张家华未偿还原告陈平欠款本金及利息所致。其次，关于本案的第一期利息转款了5000元，明显高于法律规定，本院认为该5000元可以视为2000元利息和3000元本金，即从2018年12月以后借款本金应当按照97,000元计算。其后原、被告双方口头约定了每月2000元利息，且被告已经实际支付原告从2018年12月到2020年5月的利息，该年利率不超过24%，本院予以支持。对于原告主张从2020年6月起按每月2000元支付利息的诉讼请求，虽然该利息系原、被告双方口头约定，但是约定的年利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，本院认为，利息计算标准应以97,000元为基数，从2020年6月1日起，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张家华于本判决生效之日起十日内支付原告陈平借款本金97,000元及利息（利息以本金97,000元为基数，从2020年6月16日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，至付清之日止）； 二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1250元，由被告张家华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张荣强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖兰兰
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执910号 黄代贵、姚伟： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初234号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人刘传慧，户籍所在地：临江市，居住地：白山市浑江区。 白山市浑江区人民检察院以浑检二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人刘某犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：2019年3月份至2019年9月10日期间，被告人刘某在白山市浑江区东客运站附近经营的“怡情性保健品店”内销售性保健品，销售金额6000余元。2019年9月10日白山市公安局东兴分局对其经营的“怡情性保健品店”进行搜查，现场查扣尚未销售的“硬十天、一片牛、金枪不倒、黑倍王”等近26种口服性保健品（659粒，64片）。经检验，上述查扣的性保健品中均含有西地那非。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，犯罪嫌疑人归案情况，户籍信息，搜查证、搜查笔录、搜查录像、扣押决定书、扣押清单，被告人刘某供述与辩解，检验检测机构资质认定书，检验报告22份，情况说明，保健食品中可能非法添加的物质名单等其他证据材料。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人刘某违反国家规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。 被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明： 2019年3月份至2019年9月10日期间，被告人刘某在白山市浑江区东客运站附近经营的“怡情性保健品店”内销售“硬十天”、“一片牛”、“金枪不倒”、“黑倍王”等性保健品。2019年9月10日公安机关对其经营的“怡情性保健品店”进行搜查，在衣柜、床下抽屉内查扣尚未销售的“硬十天”、“一片牛”、“金枪不倒”、“黑倍王”等22种口服性保健品均无药品文号（部分属于食品文号，部分无批准文号）。经检验，上述查扣的22种性保健品中均含有西地那非。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、案件来源证实：本案系由公安机关在工作中发现。 2、归案情况证实：刘某于2019年9月10日被抓获归案的有关情况。 3、暂住人口详细信息证实：刘某于1983年9月16日出生的有关情况。 4、搜查证、搜查笔录证实：2019年9月10日12时20分-57分，公安机关在刘某经营的“怡情保健品店”内搜查时发现衣柜、床下抽屉内存放大量不符合安全标准的保健品性药等食品，涉案物品当场被公安机关依法进行扣押。 5、扣押决定书、扣押清单证实：2019年9月10日，公安机关在刘某经营的“怡情保健品店”内扣押“硬十天”、“一片牛”、“金枪不倒”、“黑倍王”等保健品。 6、检验报告证实：经检验，“硬十天”、“一片牛”、“金枪不倒”、“黑倍王”等共计22种样品所检项目不符合国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批准件，批准件编号2009030标准要求，检测出含有西地那非，检验结论为不合格。 7、情况说明证实：因鉴定需要，扣押的带有食字号等性保健品（每种取样一份）送往吉林省优尼普瑞科技有限公司进行检验，现送检样品检材已全部消耗。 8、吉林省优尼普瑞科技有限公司情况说明证实：我公司收到白山市公安局东兴分局于2020年8月10日送至我公司送检样品与东兴分局提供扣押手续上的送检样品一致，样品共有22种。 9、现场勘验笔录、现场照片、细目照片证实：2019年9月10日，白山市公安局东兴分局刑警大队侦查员及勘察人员对“怡情保健品店”进行搜查，在衣柜内及单人床下存放有多种保健用品。 10、白山市市场监督管理局浑江分局出具情况说明证实：东兴分局提供的由其扣押的“硬十天”、“一片牛”、“金枪不倒”、“黑倍王”等22中检材中，部分属于食品文号，部分无检材批准文号。 11、保健食品中可能非法添加的物质名单（食药监办保化【2012】33号）证实：保健功能：声称缓解体力疲劳（抗疲劳）功能产品有包含西地那非。 12、被告人刘某供述与辩解证实：2019年3月份，我开始在“怡情性保健品店”内销售性保健物品，有性药、延时药、迷药等性功能药品，还有避孕套、湿巾等物品，壮阳药、性药是一个男子到我店内推销时我购买的。这些性保健品都不是正规厂家生产的，也没有经过国家检验合格。兑店时，之前的老板说药监局还是政府机关不让卖，所以我平时都不将这些药品摆放在柜台内销售。我一共卖了六千多元，赚了五千多元。我经营的这个店没有营业执照等相关手续。 本院认为，被告人刘某为了获取非法利益，销售含有禁止在食品中添加的西地那非物质的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人刘某犯销售有毒、有害食品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人刘某如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其予以从轻处罚。被告人刘某符合适用缓刑条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的保健品，由扣押机关白山市公安局东兴分局依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙旭萌 人民陪审员  刘艳波 人民陪审员  王丽芹 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  原嘉翊
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1337号申请执行人：张翔，男，汉族，1972年12月23日出生，重庆市忠县。被执行人：方德国，男，汉族，1979年08月19日出生，重庆市忠县。本院在执行张翔与方德国借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人名下的财产信息，包含不动产、车辆、存款、网络资金、工商信息、保险信息等，扣划了被执行人目前银行存款9300元，支付执行费4040元，支付申请执行人垫付的诉讼费2720.50元，余款支付被执行人作为基本生活保障。同时，本院到忠县金场乡人民政府送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求将被执行人的全部工资收入提取到本院案款账户，另经申请执行人同意，将被执行人在民政部门应领取的伤残军人补助约每月1400元作为其基本生活保障。本院到被执行人户籍地进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十二月十四日书记员  王文杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4758号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：夏欢，女，1987年11月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告夏欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7184号 申请执行人：陆吕凤，女，1985年8月25日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：胡泽英，女，1973年9月9日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人：肖光秀，女，1968年2月15日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：刘旭光，女，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：曾维勇，男，1988年6月15日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人：黄承文，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人：崔先梅，女，1974年7月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：彭林英，女，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：许春兰，女，1993年10月20日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：吴社江，男，1991年10月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘林华，男，2000年2月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：陈世珍，女，1967年11月16日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：沈翠萍，女，1974年3月16日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。 申请执行人：农欣线，女，1987年1月6日出生，壮族，住广西荔浦县。 申请执行人：熊艳花，女，1994年1月23日出生，苗族，住四川省珙县。 申请执行人：罗远照，男，1970年9月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人：杜艳江，男，1976年9月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人：陈运英，女，1978年1月10日出生，汉族，住广州市南沙区。 申请执行人：黄志刚，男，1977年2月24日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 申请执行人：李细红，男，1986年4月26日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人：吴重太，男，1993年4月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商南县。 申请执行人：王海燕，男，1988年9月9日出生，汉族，住陕西省商南县。 申请执行人：康文斌，男，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。 共同委托代理人：郑肯真，广东尚情律师事务所律师。 被执行人：番禺南沙新诚电子有限公司，住所地广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层，统一社会信用代码91440115618721643U。 法定代表人：岑耀堂。 关于陆吕凤等23人与番禺南沙新诚电子有限公司劳动争议系列，本院作出的（2020）粤0115民初5771-5793号案的民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，番禺南沙新诚电子有限公司应向申请执行人支付款项合计938080元。因番禺南沙新诚电子有限公司没有履行，经权利人申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人番禺南沙新诚电子有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现本院在（2020）粤0115执708号案查封被执行人番禺南沙新诚电子有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××江铃牌、粤Ａ×××××别克牌车辆的档案(查封期限为2020年4月27日至2022年4月26日），因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人番禺南沙新诚电子有限公司住所地进行上门调查，物管工作人员反映被执行人番禺南沙新诚电子有限公司已搬走，现没有经营，不清楚该公司下落及财产线索。另发现本院在（2020）粤0115民初256号案保全查封被执行人番禺南沙新诚电子有限公司存放于住所地的机器设备一批，上述机器设备，本院以（2020）粤0115执7175号案进行评估、拍卖，本系列案参与财产分配。本院对被执行人番禺南沙新诚电子有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人番禺南沙新诚电子有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意（2020）粤0115执7184号案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初5771-5793号案的民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意（2020）粤0115执7184号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0115执7184号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1665号 原告：王彦霖，男，1976年5月29日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：彭晓晨，新疆克兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雒焕正，新疆克兰律师事务所实习律师。 被告：陶莉，女，1973年12月3日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 原告王彦霖与被告陶莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告王彦霖于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彦霖有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告王彦霖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彦霖撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由王彦霖负担。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  侯浩男
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1103号申请执行人：佟宝秋，女，1952年11月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨世才，男，1973年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：佟占福，男，1962年4月16日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人佟宝秋与被执行人佟占福、杨世才民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成口头协议，故申请执行人于2020年12月29向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2019）辽0782执1103号执行案件的执行，如被执行人不按期还款，被执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782执1103号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员  李昱萱
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初3524号 原告：徐殿峰，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。 被告：姚兆学，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。 原告徐殿峰与被告姚兆学民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐殿峰、被告姚兆学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐殿峰向本院提出诉讼请求：1.要求姚兆学偿还借款30000元及利息。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告姚兆学与其妻石春华于2017年4月30日在原告处借款30000元，并出具了借条，年利率1分。 姚兆学辩称，这是我妻石春华给其侄女石某借的钱，是否偿还我不知道，我要申请鉴定。 本院经审理认定的事实如下：2017年4月30日被告姚兆学与其妻石春华于2017年4月30日在原告处借款30000元， 并给原告出具借条一份，年利率1分。2018年冬季被告妻子石春华去世。此款未予偿还。 上述事实，有借条一份及原、被告庭审陈述在卷佐证，足以认定。虽被告称其忘记是否在欠条上抬款人处签字，表示申请鉴定，但在指定期间未提交鉴定申请、缴纳鉴定费，故对被告在借条上的签字予以认定；关于证人石某证言，因被告是其姑父，故对证人石某证言不予采信。 本院认为，被告姚兆学借原告款后，其妻石春华去世，原、被告间形成了借款合同关系，此款应由被告偿还，被告应按约定偿还，借款逾期不予偿还构成违约，应承担给付本息的违约责任，故对原告之诉予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告姚兆学于判决生效后10日内立即给付原告徐殿峰借款30000元及利息（利息以借款30000元为基数，自2017年4月30日始至实际给付之日止，按照年利率1分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 田序顺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员代 吉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16421号申请执行人时凯，男，汉族，1975年12月4日出生，住郑州市中原区。被执行人吴静，女，回族，1963年4月10日出生，住郑州市金水区。时凯申请执行吴静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8914号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、经双方确认，被告吴静于2020年8月30日之前支付原告时凯本金36万元及利息(利息以36万元为基数，按照月息2%计算，自2019年6月8日起至实际清偿之日止)。二、案件受理费减半收取4006元，由被告吴静负担，于2020年8月30日之前支付给原告时凯。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人时凯于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴静名下位于金水区经七路25号院1号楼2单元4层26号（不动产权证号：0901112695）的房屋予以查封。二、限被执行人吴静于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十二日书记员 谷永斌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2750号之二 申请执行人：韦雄燕，男，1972年6月25日出生，汉族，住广西柳州鱼峰区。 被执行人：曾建平，男，1970年1月27日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：林海棠，女，1971年9月19日出生，汉族，住广西鹿寨县。 关于韦雄燕依据（2020）桂0203民初2810号民事调解书申请执行曾建平、林海棠借款合同纠纷一案，申请执行标的36000元，经法院执行回案款26000元，被执行人承诺2021年春节前还清余款10000元，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李钟杰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6560号原告：谢成军，男，1967年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼，统一社会信用代码9111000063370987XW。法定代表人：张万宾。被告：浙江双诚建筑劳务有限公司，，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇浙西综合物流中心********统一社会信用代码91330800MA2DGPU25B。法定代表人：胡玉平。本院在审理原告谢成军与被告中建二局第三建筑工程有限公司、浙江双诚建筑劳务有限公司关于劳务合同纠纷一案过程中，原告谢成军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢成军撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许谢成军撤诉。案件受理费25元，由谢成军负担。审判员  戚庆光二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 醒
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4835号 原告：刘艳红，女，汉族，1963年7月21日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：宋桥，男，汉族，1989年8月11日出生，住涿州市，系原告儿子。 被告：宋术杰，男，汉族，1968年10月28日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：李康，河北博典律师事务所律师。 原告刘艳红与被告宋术杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳红及其委托诉讼代理人宋桥，被告宋术杰的委托诉讼代理人李康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳红向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计15119.16元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月30日下午16时，在涿州市，因生活琐事，被告将原告打伤，涿州市公安局派出所出警解决。原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗，经诊断为左颌面部软组织挫伤，左侧颊粘膜挫伤，软组织损伤，耳外伤（左），外伤性鼓膜穿孔（左），传导性耳聋（左）。涿州市公安局于2020年7月20日对被告作出行政处罚。被告的行为已经严重伤害了原告的身体及心理健康，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋术杰辩称，本案中原告存在过错，不应由被告承担全部赔偿责任。根据中华人民共和国侵权责任法第六条规定，原告应为其过错承担相应的责任。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2020年5月30日16时许，在涿州市，刘艳红与宋术杰因琐事发生打架。原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗4天，出院诊断为：1、左颌面部软组织挫伤；2、左侧颊粘膜挫伤；3、软组织损伤（左背部）；4、耳外伤（左）；5、外伤性鼓膜穿孔（左）；6、传导性耳聋（左）；7、口腔黏膜创伤性溃疡。医嘱建议：休息两周。 另查，因本次纠纷，涿州市公安局刁窝派出所于2020年7月20日出具涿公（刁）行罚决字[2020]0941号行政处罚决定书，决定对被告宋术杰处以行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。 原告因伤产生医疗费6755.31元、误工费：1156.98元[2019年河北省农、林、牧、渔业平均工资23461元/年÷365天×（住院4天+休息14天）]、住院伙食补助费400元（100元/天×住院4天）、营养费200元（50元/天×住院4天）、护理费1969元[2019年河北省居民服务、修理和其它服务业39947元/年÷365天×（住院4天+休息14天）]、交通费酌定200元、病历取证费30元，以上共计10711.29元。 本院认为，刘艳红与宋术杰因琐事发生打架，刘艳红受伤住院治疗。涿州市公安局刁窝镇派出所对被告进行了行政处罚，被告应当承担原告的损害赔偿责任。原告因未提供自己的工资流水，其主张误工费标准过高；原告精神抚慰金于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宋术杰于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳红各项损失共计10711.29元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王园园
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初925号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人张某2，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍在本市闵行区，暂住上海市徐汇区。辩护人张芳芳，上海宇天律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人张某2犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人张某2及辩护人张芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月27日17时许，被告人张某2在本市黄浦区徐家汇路XXX弄XXX号XXX室，即被害人张某1住处，利用知悉被害人手机开机密码和被害人手机上招商银行APP登录密码的便利条件，趁其不备，通过被害人手机上的招商银行APP办理了40,000元人民币贷款，次日凌晨约3时许，乘被害人不备，被告人张某2通过手机短信验证重置被害人支付宝密码，通过上述招商银行账户绑定的被害人支付宝账户将该40,000元贷款转移到自己支付宝账户再转至其本人招商银行卡内提现，被告人张某2删除被害人手机上所有作案痕迹后逃离。2020年7月15日被告人张某2在其住处被公安机关抓获。案发后，被告人张某2家属赔偿了被害人全部损失。在本院的审理中，被告人张某2家属向法院交纳罚金人民币10,000元。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述；被害人张某1的招商银行账户交易明细单及招商银行手机APP转账记录截图；被告人张某2的招商银行账户交易明细单及支付宝转账记录截图；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及银行卡照片；微信聊天记录截图；被害人张某1出具的谅解书；上海市公安局黄浦分局出具的抓获经过及被告人张某2的供述等证据所证实，足以认定。庭审中，被告人张某2对公诉机关指控的事实和定性均不表异议。辩护人认为张某2能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了被害人全部损失，得到了被害人的谅解，建议法院予其从轻、从宽处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人张某2能如实供述自己的罪行，认罪认罚且赔偿了被害人全部损失，得到了被害人的谅解，依法可以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙明德审 判 员  卜熙文人民陪审员  张苗妙二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  章刘岚书 记 员  章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑有的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2708号原告:刘健,男,1992年9月25日出生,汉族,住。被告:梅盛武,男,1981年3月11日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。原告刘健与被告梅盛武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行了审理。刘健向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系熟人关系,2018年6月15日,被告因急需用钱向原告借款10000元,原告碍于面子借给被告现金人民币10000元,被告给原告出具借条一份(见借条)。被告承诺2018年6月底还给原告,并约定:“到期不还由舞阳县人民法院受理管辖”。该借款逾期后,经原告多次催讨,被告迟迟不予偿还。原告无奈,诉至法院,望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的被告的地址不明确，因此，本院认为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘健的起诉。案件受理费50元退给刘健。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄晓曼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9435号之一 申请执行人:李盛示，男，1986年11月18日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人:黄忠俊，男，1983年9月16日出生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人李盛示与被执行人黄忠俊合同纠纷一案，（2019）桂0103民初7982号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还投资款430000元及违约金、付款违约金、迟延履行金、案件受理费。本院于2020年11月6日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，仅发现被执行人黄忠俊名下在财付通科技有限公司（微信余额）有646.78元，本院依法查封、划拨了上述款项,并发放给申请执行人。后经本院委托被执行人住所地的村委会进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人仅实现646.78元债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫玉桦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4789号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：赖丽，女，1974年8月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告赖丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9765号原告：罗云勇，男，1973年10月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告暨委托诉讼代理人：张亚君（原告罗云勇之妻），1975年3月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街336号2幢2楼附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐艳，女，1983年12月16日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告罗云勇、张亚君与被告重庆市川庆实业发展有限公司（下称“川庆公司”）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告罗云勇的委托诉讼代理人暨原告张亚君、被告川庆公司的委托诉讼代理人唐艳到庭参加诉讼，被告李正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗云勇、张亚君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2066.29元和未及时给付的违约金41.33元，总计2107.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月25日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告的位于合川区××房屋一套。根据合同约定，被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金。该房于2019年2月22日交付。2019年7月21日，被告李正明向南城金街全体业主承诺：在2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括应退业主的契税款、面积差价款和逾期交房违约金，并约定在2019年12月30日全部付清，否则被告李正明愿承担总款的2%违约金给各业主，但被告却只支付了契税款和房屋差价款，逾期交房违约金一直未支付，原告多次催讨无果。特诉至法院，诉请如前。审理中，原告将第1项诉讼请求的逾期交房的违约金及未及时给付的违约金总数额更正为2105元。被告川庆公司辩称，1、延期交房属实，具体交房的天数由原告举示证据再核实；2、被告在施工过程中，因水灾对新装用电工程造成影响，按照日常经验法则对消防验收及最后取得竣工验收备案登记证造成直接影响，而双方签订的商品房买卖合同及补充协议中约定了相应的免责事由，故遭遇的水灾符合法律规定及双方约定，应当予以扣除延误期限3个月；3、承诺书是被告法定代表人对全体业主作出了概况性的意思表示，该承诺书无具体结算金额，且并非对某个具体业主做出的承诺，故当时做出的真实意思表示是对案涉小区全体业主符合法律规定和约定的房屋差价款、契税及延期交房违约金的承诺，对于按约定和法律规定应当予以扣除的项目不予以认可。综上，驳回对被告的诉讼请求。从承诺书内容看出李正明是为了公司利益做出承诺不是为了自然人的利益做出，被告李正明的承诺系职务行为，其个人不应承担责任。被告李正明未到庭陈述答辩意见。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告川庆公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，被告辩称其逾期交房是因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞，对新装用电工程造成影响，系不可抗力，不应支付逾期交房违约金。合同第七条约定如遭遇不可抗力，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告，被告方可据实延期交房，但被告川庆公司并未将此情形书面告知原告，且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，因未按约定和承诺履行义务，故本案被告川庆公司应承担逾期交房的违约责任。被告川庆公司逾期交房53天，应支付逾期交房的违约金2064元（389386.62元×1‱×53）。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人，其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，原告要求被告李正明支付违约金，本院不予支持。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算逾期支付的违约金41元(2064元×2%)，本院予以支持。被告李正明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告罗云勇、张亚君支付逾期交房违约金2064元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告罗云勇、张亚君支付逾期付款违约金41元；三、驳回原告罗云勇、张亚君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 东二〇二〇年十二月三十日书记员 邱玉洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3331号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡升琴，女，1957年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司与被告胡升琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒲 杨
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3112号之一 申请执行人：肇庆市智信物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路**星湖**公馆小区****房，统一社会信用代码91441200315025659F。 被执行人：黎建勇，男，1975年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人肇庆市智信物业管理有限公司与被执行人黎建勇民间借贷纠纷一案，本院(2020)粤1202民初1709号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向上述被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及房产、国土、车辆管理等部门查询被执行人黎建勇的财产情况，依法查封被执行人黎建勇与案外人陆丽苗共有的肇庆市端州区叠翠北路“锦绣莱茵名苑”42座1703房。后案外人就上述被查封房产提起案外人执行异议[案号：（2020）粤1202执异188号]，目前案件尚在审查中。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分，且申请执行人亦未提供足额担保要求继续执行，故上述标的应停止执行处置。另查明被执行人黎建勇无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知上述申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人黎建勇暂无适宜财产可供本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴梓维
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28665号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张亚军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张亚军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32219号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2512.38元（其中2462.38元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初1883号 原告：安图县新合乡靠山村村民委员会，住所地吉林省安图县。 法定代表人：王洪霞，该村村主任。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：延边东都长白山生物科技有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：张伟，该公司经理。 原告安图县新合乡靠山村村民委员会（以下简称靠山村委会）与被告延边东都长白山生物科技有限公司（以下简称东都生物科技公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月26日公开开庭进行了审理。原告靠山村委会的委托诉讼代理人徐中兴到庭参加诉讼，被告东都生物科技公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靠山村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告东都生物科技公司支付2018年和2019年的利润15400元，土地租金12400元，共计27800元。2.由被告东都生物科技公司负担诉讼费。事实和理由：为发展安图特色农业发展，发挥政府引导和龙头企业带头作用，加快农业转型，带动致富奔小康，2018年4月18日靠山村委会和东都生物科技公司签订了《黑果种植合作协议》，约定在新合乡建设1.55公顷黑果基地。黑果基地建成后委托东都生物科技公司管理，东都生物科技公司每年支付固定利润，2018年和2019年的利润每年按7.7万元的10%支付，即15400元。约定土地租金由东都生物科技公司负担，每公顷租金4000元。东都生物科技公司于每年的11月末全额支付利润和租金。2018年、2019年，经靠山村委会多次催要，东都生物科技公司未给付利润和租金。 东都生物科技公司未在法定期限内提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月18日，为发展安图特色农业发展，发挥政府引导和龙头企业带头作用，加快农业转型，带动致富奔小康，靠山村委会和东都生物科技公司签订了《黑果种植合作协议》，约定在新合乡建设1.55公顷黑果基地。黑果基地建成后，委托东都生物科技公司管理，东都生物科技公司每年支付固定利润，2018年和2019年的利润每年按7.7万元的10%支付，即15400元。约定土地租金由东都生物科技公司负担，每公顷租金4000元，租金共计12400元。东都生物科技公司于每年的11月末全额支付利润和租金。2018年、2019年，经靠山村委会多次催要，东都生物科技公司未给付利润和租金。 认定上述事实的证据有：组织机构代码证、黑果种植合作协议、土地租赁合同、安图县新合乡人民政府《说明》。 本院认为，原告靠山村委会与被告东都生物科技公司之间签订的《黑果种植合作协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。东都生物科技公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告延边东都长白山生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告安图县新合乡靠山村村民委员会支付2018年、2019年的利润15400元，土地租金12400元，合计27800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，由被告延边东都长白山生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  洪书颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘轶锋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2902号 申请执行人林南锦： 被执行人朱国统、陈娜： 申请执行人林南锦与被执行人朱国统、陈娜民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初07818号民事判决已发生法律效力，申请执行人林南锦向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，被执行人朱国统、陈娜已履行案款2741元，恢复执行2741元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2902号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初4633号原告：吴书根，男，1941年12月21日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告：邹荣娣，女，1945年12月19日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告：吴昊，男，1997年7月12日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。以上三原告共同委托诉讼代理人：蒋建平，男，江苏省常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：刘建华，男，1954年11月19日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。原告吴书根、邹荣娣、吴昊诉被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴书根及原告吴书根、邹荣娣、吴昊的委托诉讼代理人蒋建平到庭参加了诉讼，被告刘建华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告吴书根、邹荣娣、吴昊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款80000元，并支付占用该款自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴书根、邹荣娣是吴智骏的父母,原告吴昊系吴智骏的儿子,且吴智骏与案外人朱晓琴于2015年5月离婚后一直单身,2016年元旦,被告承接戏喜谷工程时,向吴智骏借款用作工程押金,被告借款后,于2016年元旦31日向吴智骏出具了欠条,并承诺在2016年全部还清。然而被告在借款期限届满时并未归还分文,后发来微信说2017年4月归还,至今未归还。2018年2月22日,吴智骏患病病故,原告一后多次联系被告催要欠款,被告置之不理。为此原告在2018年5月份起诉被告,因被告住所地不清楚,撤诉。现查明被告的住所地,再次起诉,请求法院作出支持原告诉请的判决。被告刘建华在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：被告刘建华向吴智骏出具欠条一张，欠条载明：“今欠吴智骏人民币捌万元整，归还日期在2016年全部还债。欠款人刘建华，2016年、元、31”。诉讼中进一步查明,原告吴书根、邹荣娣是吴智骏的父母,原告吴昊系吴智骏的儿子，2018年2月22日,吴智骏患病病故，以上三人系法定继承人，故吴智骏的合法债权依法由原告三人继承，原告三人符合法定的诉讼资格。原告向被告多次催要，被告未归还，故原告诉至法院，要求判如所请。以上事实，由村委证明、常州市公安局居民死亡医学证明书、常州市殡仪馆火化证明、微信聊天截图、欠条及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。被告刘建华向吴智骏出具的欠条行为，明确了被告刘建华向吴智骏借款80000元的事实，而三原告吴书根、邹荣娣、吴昊系死者吴智骏法定继承人，原告吴书根、邹荣娣、吴昊依法继承了吴智骏对被告刘建华的债权，取得了法律规定的原告资格，故三原告的诉求符合事实和法律规定,本院予以确认。关于三原告主张起诉之日起至所有款项付清之日止按6%计算的资金占用期间利息，符合法律规定,本院给予支持确认。被告刘建华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建华于本判决生效之日起十五日内归还原告吴书根、邹荣娣、吴昊借款本金80000元及借款资金占用利息（自2020年7月13日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元,合计2400元,由被告刘建华负担，并于本判决生效之日起十五日内支付给原告吴书根、邹荣娣、吴昊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  熊金明人民陪审员  万伟明人民陪审员  马年效二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  尤烨佳书 记 员  金智涵
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初677号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李某湖，男，1973年6月11日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省邹城市，现住邹城市。因本案于2020年8月13日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人李某湖犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人李某湖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日14时40分许，被告人李某湖酒后驾驶鲁Ｈ×××**号新大洲牌普通二轮摩托车，沿邹城市城前东路由北向南行驶至张沟村村口处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为94mg/100ml。后经抽血检验，李某湖静脉血样中检出乙醇成分，含量为84.4mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人李某湖违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某湖无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，依法应当从重处罚；其认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从宽处理；建议判处其拘役一个月十天，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人李某湖对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人李某湖到案后如实供述犯罪事实，并在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。号牌为HH4631号新大洲牌普通二轮摩托车强制报废期止日期为2018年8月5日。上述事实，被告人李某湖在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某湖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某湖无摩托车驾驶资格驾驶超过强制报废日期的摩托车上道路行驶，依法从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某湖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年十二月二十八日法官助理李来秀书记员陈曦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1824号 申请执行人:朱克千，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：朱世浩，男，1959年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行朱克千申请执行朱世浩借款合同纠纷一案中，由于申请执行人朱克千自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0311民初2576号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1728号原告：李继林，男，1967年5月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：林永烈，男，1953年11月23日出生，汉族，丹东市日华铸钢厂法定代表人，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：邹环宇，辽宁文扬律师事务所律师。原告李继林诉被告林永烈买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继林及其委托诉讼代理人姜福禄、被告林永烈的委托诉讼代理人邹环宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李继林向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告出售企业的款项90万元及利息（利息以30万元为基数，自2010年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止；以20万元为基数，自2011年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止；以40万元为基数，自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月19日，原告将其所有的个人独资企业丹东市日华铸钢厂出售给被告，价款为290万元。被告承担原告银行贷款170万元外给付原告现金120万元。被告在签订合同时给付原告5万元，合同签订后双方办理了企业证照及财产交接。2010年10月22日，双方办理了工商变更登记手续，被告给付原告出售款25万元。余款经原告催要，被告仍不支付。按合同约定，最后一笔款项是在被告向银行贷款后给付原告，但被告于2013年建成锰钢车间厂房后始终不办理厂房所有权证手续交付原告，也不办理银行贷款。被告恶意阻止条件成就的行为应视为给付条件成就。因被告始终不给付款项，故原告诉讼至法院。被告林永烈辩称：1、被告已经实际给付原告出售企业的款项包括过户等共计83万元；2、被告不能办理40万元贷款的原因是条件还没有成就，被告认可如果条件成就时将通过贷款形式返还给原告40万元的购厂款。综上，原告要求给付90万元及利息，不应得到法院的支持。经审理查明，丹东市日华铸钢厂企业类型为个人独资企业，原投资人为原告李继林。2010年10月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《丹东日华铸钢厂出售合同书》，主要约定：“甲方将丹东市日华铸钢厂营业执照、工商税务登记、房屋产权和实际建筑土地使用权、机器设备、材料、办公用品等一切资产整体一次性出售给乙方，出售价格为人民币290万元整；合同签订后，乙方交付给甲方定金5万元，并进行交接和管理丹东日华铸钢厂；甲方、乙方共同办理变更法定代表人、变更房屋产权证等一切变更事项，所有费用双方共同承担(各50%）；合同签订后待办理完一切变更手续，乙方付给甲方25万元，2010年11月末前付给甲方30万元，2010年12月末前付给20万元，乙方承担甲方在银行贷款170万元的债务，剩余40万元由甲方给予办理锰钢车间厂房的房屋产权证，再向银行贷款40万元给付甲方。锰钢车间的建设费用由乙方承担，甲方给予办理2011年度贷款的续贷事宜，费用由乙方承担。”等内容。合同签订后，被告按合同约定向原告支付了合同价款共计80万元及3万元办理过户的费用。2010年10月22日，原、被告将日华铸钢厂的投资人由原告变更为被告。庭审中经询问，原、被告均表示案涉合同中载明的锰钢车间厂房在双方签订出售合同时已部分建成，2013年锰钢车间厂房建成。后因被告未完成验收手续，至今不具备办理房屋产权证书的条件。原告于2020年10月12日提起本案诉讼。另查，2011年6月16日，丹东市振兴区人民法院因案外人李敬国的申请，冻结了原告在丹东市日华铸钢厂的未付出售款人民币20万元。本院所确认的上述事实，有丹东日华铸钢厂出售合同书、收据、企业变更登记信息等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，丹东市日华铸钢厂原系原告李继林的个人独资企业，其与被告签订的案涉出售合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约将其相关权利及财产转移给被告并办理了工商变更登记，被告亦应按时支付相应合同价款。现被告尚余40万元合同价款未给付，其辩称系因锰钢车间厂房未办理验收手续，无法办理权属证书向银行贷款，待条件成就时同意通过贷款方式支付原告40万元价款。锰钢车间厂房2013年即已建成，因被告未办理验收手续，至今无法办理权属证书，应视为因被告怠于履行合同义务，致使通过以该厂房贷款40万元给付合同价款的方式无法履行。因此，原告要求被告支付该部分合同款项，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，因双方未约定该40万元价款的支付期限，故本院自原告起诉之日即2020年10月12日起予以保护。综上，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告林永烈自本判决生效之日起十日内支付原告李继林40万元及利息（利息以40万元为基数，自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李继林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元，由原告李继林承担4940元，被告林永烈承担2635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙玉秀二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 丽