wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行申649号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）福建融侨双龙置业有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇南井村新桥头****。 法定代表人廖国华，董事长。 委托代理人陈立新，福建谨而信律师事务所律师。 委托代理人高冰清，福建谨而信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）闽侯县自然资源和规划局，住所地福建省闽侯县甘蔗街道交通路**。 法定代表人林祥飞，局长。 再审申请人福建融侨双龙置业有限公司因诉闽侯县自然资源和规划局土地行政管理一案，不服福州市中级人民法院(2020)闽01行终131号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 福建融侨双龙置业有限公司向本院申请再审称，2018年7月30日，被申请人对申请人作出侯国土高新闲认［2018］1号《闲置土地认定书》，认定2012挂50号宗地属于闲置土地。根据国土资源部《闲置土地处置办法》第二条的规定，认定是否构成闲置土地，其前提条件是国有建设用地使用权人是否在取得《建设工程施工许可证》后超过规定的动工开发日期满一年仍未动工开发。就2012挂50号宗地而言，申请人已充分履行《出让合同》项下全部付款义务，却因被申请人逾期交地的原因，导致2012挂50号宗地至今未能取得《国有土地使用权证》、申请人也因此尚未取得《建设工程施工许可证》，尚没有规定的动工开发日期，就不存在超过规定的动工开发日期满一年仍未动工开发的问题。因此，被申请人关于案涉土地属于闲置土地的认定存在错误。被诉《闲置土地认定书》已对申请人就案涉土地享有的权益产生实质性影响，依法属于可诉行政行为。原审裁定将被诉《闲置土地认定书》视为客观状态描述及过程性行为，存在不当，请求撤销原审裁定，再审支持其一审全部诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是申请人提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款之规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉《闲置土地认定书》，是被申请人对相关土地进行处置在作出最终行政决定之前的过程性的行为，既不对申请人产生终局性的效力，亦不为申请人创设新的权利义务。并且，被申请人在作出被诉《闲置土地认定书》之后，作出了《收回国有建设用地使用权决定书》，对涉案土地决定收回，申请人亦已对该《收回国有建设用地使用权决定书》提起行政诉讼。据此，申请人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原一审裁定驳回起诉，二审予以维持，均无不当。 综上，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回福建融侨双龙置业有限公司的再审申请。 审 判 长  许秀珍 审 判 员  聂文佳 代理审判员  覃 丹 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  雷 昕 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4601号 原告：任华容，女，汉族，1988年3月26日生，餐饮行业从业人员，住安徽省广德市，现住安徽省广德市。 被告：龚国超，男，汉族，1990年5月3日生，住安徽省广德市。 原告任华容诉被告龚国超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任华容到庭参加诉讼，被告龚国超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 任华容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚国超偿还原告任华容欠款4100元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告任华容欲租赁被告龚国超父亲在广德市的房屋，于2020年4月26日当日支付给被告人民币10000元，后原告发现该房屋已有人居住，故找被告要回已支付的10000元，被告称无钱偿还。原告遂向广德市公安局报案，在公安民警调解下，被告通过微信现场支付原告丈夫3400元并出具了一张欠款6600元欠条，承诺于2020年4月30日前归还。5月16号通过微信支付原告1500元，6月1号又通过微信支付1000元。后原告多次向被告催要，被告均拒不偿还。为保护原告的各项合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。 龚国超在答辩期内未向本院提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：原告任华容欲租赁被告龚国超位于广德市的房屋，并支付龚国超10000元，后任华容发现该房屋有他人居住。要求龚国超退还其支付的10000元，2020年4月27日龚国超向任华容丈夫微信转账3400元后出具欠条一张，载明“本人龚国超今欠任华容人民币6600元，大写陆仟陆佰元，本人承诺于2020年4月30日归还。”后龚国超于2020年5月16日向任华容丈夫微信转账1500元，又于2020年6月1日转账1000元，尚欠4100元未支付。上述事实有庭审中当事人陈述，以及原告提供的租房合同、欠条、微信转账记录等证据予以佐证。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，龚国超在出具欠条后应履行付款义务，被告龚国超拖欠原告任华容欠款事实清楚、证据确实充分。被告未及时给付原告欠款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。故对原告任华容要求被告龚国超支付欠款4100元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚国超于本判决生效之日起五日内一次性支付原告任华容欠款4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由龚国超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱泽芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贺 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初238号公诉机关鹤庆县人民检察院。被告人李江，男，1989年12月25日生，汉族，小学文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2020年9月4日被鹤庆县公安局刑事拘留。同年9月29日被鹤庆县公安局执行逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人田茂松，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人李江犯容留他人吸毒罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员曹敏出庭支持公诉，被告人李江及其指定辩护人田茂松均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，被告人李江在2019年12月至2020年6月间多次容留汪某、曾某、马某、高某在其管理、使用的车牌为云Ａ×××**号黑色汉腾ＳＵＶ车上吸食毒品麻黄素和冰毒。经现场检测，李江的检测样本呈冰毒“阳”性。被告人李江在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李江违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人关于其中二次受汪某威胁容留他人在自己车上吸毒的辩解无证据证实，不予采信。被告人的指定辩护人的辩护意见，于法有据且符合本案实际，予以采纳。鉴于被告人归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第四十七条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人李江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月4日起至2021年6月3日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘顺仙二〇二〇年十二月十八日书记员  张 雪
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4884号 原告：李志青，男，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘树刚，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李志青与被告刘树刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李志青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李志青撤回起诉处理。 审判员  胡文景 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 辉
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初6217号原告：伏祥英，女，1941年11月20日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：甲建林，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欧,江苏苍梧律师事务所律师。被告：伏涛，男，1978年7月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：任礼香，女，1978年11月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告伏涛与被告任礼香系夫妻关系。原告伏祥英与被告伏涛、任礼香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，后经法院审理,于2019年10月11日转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告伏祥英委托诉讼代理人赵欧到庭参加诉讼，被告伏涛、任礼香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告伏祥英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告支付原告21万元及利息（按照月利率2%计算至实际给付之日止，其中诉讼前发生利息为22.77万元），共计43.77万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告于2013年9月18日向二被告出借28万元，二被告出具借条一张，约定月利率为2%，未约定还款期限。二被告于2014年8月还本金7万元，利息支付到2014年年底，其余款项至今未向原告归还，二被告的行为已侵犯原告的合法权益。被告伏涛、任礼香未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告伏涛、任礼香向原告伏祥英出具借条一份，载明：今借到伏祥英现金贰拾捌万元正（¥280000元），利息为贰分，落款日期：2013年9月18日。借条下方载明：39000元，2014年5月4日。2014年8月已还7万，现在只有21万。审理过程中，原告陈述借条上载明的“39000元，2014年5月4日”，以及“2014年8月已还7万，现在只有21万”，意思为2014年5月4日被告伏涛、任礼香还款39000元，截止2014年8月共计还款7万元，该记录为原告自行记载。上述事实，有原告方的陈述以及借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告伏涛、任礼香向原告伏祥英出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告伏祥英按约给付了借款，被告伏涛、任礼香应当偿还借款本息。对于借款本金，根据庭审查明事实，本院认为涉案借款金额本金为28万元，借款事实发生后，被告伏涛、任礼香曾向原告偿还部分款项，截止2014年8月被告伏涛、任礼香共还款7万元，故被告伏涛、任礼香尚欠欠款本金21万元。对于借款利息，被告伏涛、任礼香与原告伏祥英在借条中约定利息为贰分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告伏祥英的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。被告伏涛、任礼香经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为其对自我权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，被告伏涛、任礼香向原告伏祥英借款本金21万元，被告伏涛、任礼香应当予以偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伏涛、任礼香于本判决生效后十日内向原告伏祥英偿还借款本金21万元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7866元（原告已预交），由被告伏涛、任礼香负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  卜玉霞人民陪审员  于银华人民陪审员  刘 莹（此页无正文）二〇二〇年十二月七日法官 助理  丁 婕书 记 员  相 媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初1300号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司马楼支行客户经理。   被告：潘广民，男，1959年12月31日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王**丽，1962年5月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下简称“蓝田农商银行”）与被告潘广民、王**丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼；被告潘广民经传票传唤，无正当理由未到庭；被告王**丽经公告传唤，期限届满未到庭。本案现已审理终结。   原告蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿贷款本金50000元；二、要求被告清偿借款期间结欠利息23821.2元（计算至2019年12月23日）及顺延利息；三、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年8月29日被告与原告签订了《农户小额借款合同》，被告贷款50000元，约定的借款期限为24个月，自2015年8月29日起至2017年8月28日止，借款月利率为7.8‰，逾期还款按合同加收30%罚息，用途为承包工程。原告于2015年8月29日根据合同约定将本金50000元发放至被告的个人账户，完成了放款义务，但被告在借款后未按期偿还利息及本金，其行为已违反了合同约定，损害了原告的合法权益。   被告潘广民、王芳丽未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年8月29日，蓝田县农村信用合作联社下设的马楼信用社与被告潘广民、王**丽签订《农户小额借款合同》，约定被告潘广民、王**丽向马楼信用社借款50000元，期限自2015年8月29日起至2017年8月28日止，借款月利率为7.8‰，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，按日计收万分之30的罚息。合同签订后，马楼信用社于2015年8月29日向被告王**丽的账户发放了借款50000元。庭审中，原告表示逾期利息按月利率10.14‰计算。   另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准陕西蓝田农村商业银行有限责任公司开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辖属支行或分理处，其中马楼信用社变更为马楼支行，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年6月28日办理营业执照，公司章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。   本院认为，蓝田县农村信用合作联社下设的马楼信用社与被告潘广民、王**丽签订的《农户小额借款合同》出于双方自愿，依法成立并生效，双方均应按约定履行合同义务。现马楼信用社已按合同约定向被告发放了借款50000元，但被告未按约定的期限偿还借款本金及利息，已构成违约。因马楼信用社已变更为马楼支行，系原告蓝田农商银行的分支机构，其不具有独立法人的资格，故应由原告向被告主张清偿借款本金及利息。现原告主张的逾期利息计算标准低于合同约定的标准，系原告自愿处分自己的权利，且未超出法律法规的规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告潘广民、王**丽向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告潘广民、王**丽向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息（以50000元为基数，2015年8月29日至2017年8月28日按月利率7.8‰计算，2017年8月29日起至借款本金实际还清之日止按月利率10.14‰计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1645元、公告费800元，共计2445元（原告已预交），由被告潘广民、王**丽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审判员  胡  璞                         二〇二〇年十二月二十八日                             书 记 员  李  依                  1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4986号 申请执行人台州市海益印务有限公司,住所地台州市椒江区章安街道华景村,组织机构代码:581675443。 法定代表人:卢经兵。 被执行人台州市周芸鞋业有限公司,住所地台州市椒江区章安街道盈丰路****楼,组织机构代码:MA29XGRB4。 法定代表人:何雄芳。 申请执行人台州市海益印务有限公司与被执行人台州市周芸鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市海益印务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人台州市周芸鞋业有限公司返还申请执行人台州市海益印务有限公司借款本金74025元及利息，并负担案件受理费825.5元，执行费1010元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人台州市周芸鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市周芸鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市周芸鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市周芸鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市周芸鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市周芸鞋业有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州市周芸鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市海益印务有限公司。 综上，被执行人台州市周芸鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 苏俞龙
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0881刑初244号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人高某杰，男，汉族，大学本科，教师，住永济市（户籍所在地为山西省）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月13日被永济市公安局取保候审。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）133号起诉书指控被告人高某杰犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人高某杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月26日22时许，被告人高某杰酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿永济市河东大道由北向南行驶，行驶至河东大道柳园附近，被交警当场查获。交警在现场对被告人高某杰检查时，发现其涉嫌酒后驾驶，遂将其带至永济市人民医院抽取血样并送检。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人高某杰血液中酒精含量为104.41mg/100ml。 被告人高某杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的杨杰的询问笔录；当事人血样提取登记表；呼气式酒精检测结果；山西省运城道路交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；山西省运城市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书；现场执法视频光盘；被告人高某杰的供述、辨认笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人高某杰醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人高某杰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高某杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天,并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李奎奎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  崔 瑞
赤峰市元宝山区人民法院 关 于 对 孙 燕 胜 申 请 执 行 赵 明 才 居 间 合 同 纠 纷 一 案 的 结 案 通 知 书 （2020）内0403执2057号 一、案件的由来和执行时间 关于对孙燕胜申请执行赵明才居间合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院受理后，由执行员吕悦华执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人孙燕胜，男，1968年5月16日出生，汉族，市民，住山东省龙口市北皂路**，公民身份证号码：3707271968××××××××。 被申请执行人赵明才，男，1963年5月4日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄镇紫宸花园******，公民身份证号码：1504031963××××××××。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务5.1112万元，迟延履行期间加倍债务利息0万元。 2．被执行人应负担的标的； 被执行人应负担债务5.1112万元及利息。 四、执行经过和需要说明的问题 申请人申请进入强制执行阶段后，申请人与被执行人达成和解，被执行人并已经自行履行完毕，申请人申请结案。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于此案已自动履行完毕，故应予结案。 承办人吕悦华 二〇二〇年十二月二十八日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢1278号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行。负责人：李龙，该支行行长。被执行人：鄂尔多斯市雲能生态建设有限责任公司。法定代表人：吉日木图，该公司董事长。被执行人：鄂尔多斯市三联汽车维修发展有限责任公司。法定代表人：李龙保，该公司经理。被执行人：内蒙古熙华房地产开发有限责任公司。法定代表人：贺图雅，该公司董事长。被执行人：吉日木图。被执行人：苏日格日勒图。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与鄂尔多斯市雲能生态建设有限责任公司、鄂尔多斯市三联汽车维修发展有限责任公司、内蒙古熙华房地产开发有限责任公司、吉日木图、苏日格日勒图借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊旗人民法（2017）内0627民初993号判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款利息2326428.79元，案件受理费27734元、执行费25664元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2020年11月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月9日日立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月9日向被执行人鄂尔多斯市雲能生态建设有限责任公司、鄂尔多斯市三联汽车维修发展有限责任公司、内蒙古熙华房地产开发有限责任公司、吉日木图、苏日格日勒图发出恢复执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人到庭履行义务；2020年11月10日发起网络查控，未发现被执行人有可供执行财产；2019年11月28日查封了被执行人内蒙古熙华房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路润宇国际家居中心F号楼3层三处房产；2020年8月13日冻结了被执行人内蒙古熙华房地产开发有限责任公司在内蒙古银行呼和浩特鄂尔多斯的东街支行账户内的存款78426.63元。经查，该冻结的账户为被执行人内蒙古熙华房地产开发有限责任公司的保证金账户，无法进行划拨；2020年12月15日申请执行人向我院提交不予评估拍卖申请书，申请上述查封财产在本案中不予启动评估拍卖，所以该上述查封房产暂不具备处置条件。经我院实地调查后未发现被执行人名下有可供执行财产；截止2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人借款利息2326428.79元，案件受理费27734元并承担本案申请执行费25664元。现因本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也亦未能提供被执行人财产线索，所以本案暂不具备执行条件。现我院依法终结（2020）内0627执恢1278号执行案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0627执恢1278号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二〇年十二月十五日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3451号原告：孟庆振，男，1976年8月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。原告孟庆振与被告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆振，被告宝丰公司委托诉讼代理人刘园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆振向本院提出诉讼请求：1、判决确认我从2016年10月2日至2020年6月30日存在劳动关系。事实与理由：2016年10月1日，经熟人介绍到被告处上班，在铸造车间工作，月工资4800元。2020年6月30日被告停产与原告解除劳动合同，因计算工龄产生分歧，故于2020年7月13日申请劳动仲裁，2020年9月15日作出裁决，我对裁决不服，特诉至贵院请求支持原告诉请。被告宝丰公司辩称：对原告主张的劳动关系存续时间有异议，应为2019年1月到2020年6月30日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟庆振自2016年10月1日入职被告宝丰公司工作，在铸造车间从事造型工职务。被告为原告办理了员工劳保本，发证日期为2016年10月1日。2020年6月30日，被告宝丰公司停产并与原告解除劳动合同。原告孟庆振就涉案纠纷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求宝丰公司确认申请人与被申请人从2016年10月2日至2020年6月30日存在劳动关系。2020年9月15日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字〔2020〕第818号仲裁裁决，确认2017年5月至2020年6月30日申请人与被申请人存在劳动关系。孟庆振不服，遂诉至法院。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原告孟庆振受被告宝丰公司的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，被告按月发放原告工资。结合原告提供的劳保本、门禁卡、一卡通、银行流水等证据可以证明原告与被告之间存在劳动关系。原告的劳保本显示发证日期为2016年10月1日，该证载明的劳动用品发放日期亦为2016年10月1日，故本院对原告自2016年10月2日起与被告存在劳动关系的诉请予以支持。被告辩称劳动关系存续时间应为2019年1月到2020年6月30日，但被告并未提供相应的证据予以证明，应当承担主张不能成立的不利法律后果。故对于被告的辩称，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告孟庆振与被告徐州宝丰特钢有限公司自2016年10月2日至2020年6月30日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告徐州宝丰特钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王秀富二〇二〇年十二月七日书记员  王盼盼
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初6507号 原告：李亚楠，女，1988年1月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安丘市自来水有限公司。住所地：安丘市向阳路**。 法定代表人：刘连升，董事长。 原告李亚楠与被告安丘市自来水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告李亚楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李亚楠撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  辛 祥
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2755号 原告：卢全会，男，1971年11月21日，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 被告：河北纵诚建筑工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区滏瑞特时代广场**501。 法定代表人：郝光林，职务：董事长。 原告卢全会与被告河北纵诚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告卢全会于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢全会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢全会撤诉。 案件受理费1150.00元，由原告卢全会负担。 审判长  康民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵晶
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1475号 原告：陈聪明，男，1962年9月29日出生，汉族，住井陉县。 被告：于小静，女，1974年3月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告陈聪明与被告于小静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈聪明于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈聪明撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告陈聪明负担。 审判员  宋力东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘文云
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2466号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:黄法花，女，汉族，1981年06月19日出生，住河南省新乡县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄法花未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年04月09日欠款共计32537.48元，其中本金28037.56元、利息179.92元、分期手续费4320元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年04月09日的欠款共计32537.48元，其中本金28037.56元、利息179.92元、分期手续费4320元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄法花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金28037.56元、利息179.92元、分期手续费4320元，共计32537.48元（暂计至2020年04月09日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费204元，由被申请人黄法花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十二月二日书记员  赵浩羽
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执1156号之一 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行，住所地：福建省福州市马尾区琅岐镇坊下新村**，统一社会信用代码91350100570980872Q。 负责人：林文斗，行长。 被执行人：叶起发，男，汉族，1977年9月13日出生，住福建省福州市马尾区。 被执行人：林某，男，汉族，1958年2月3日出生，住福建省福州市马尾区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行与被执行人叶起发、林某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初92号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院已冻结被执行人名下部分银行存款(余额较少)。经调查被执行人林某已死亡，目前本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十二月一日 书记员  李海珊
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4576号 原告：徐琴，女，1963年12月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：王冬雪，女，1976年10月20日出生，汉族，住永嘉县。 原告徐琴诉被告王冬雪民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告王冬雪偿还原告借款50000元及利息（利息按月利率2%计算，自2009年7月3日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告王冬雪偿还原告借款48500元及利息（利息按月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2009年7月3日起至履行完毕之日止，扣除已支付利息1500元。）本院受理后，并依法适用简易程序，后因被告王冬雪下落不明，需适用公告方式送达，本案遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行审理，原告徐琴到庭参加诉讼，被告王冬雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2009年7月3日，被告王冬雪以资金周转需要向原告借款50000元，约定利息按月利率3%计算，并由被告向原告出具借条一份。原告在交付借款时，即行扣除当月利息1500元，后被告又支付了一个月利息1500元。后经原告催讨，被告至今未偿还借款本金及剩余利息。审理期间，原告自行扣除借款当月利息1500元，故变更诉讼请求为要求被告归还借款本金48500元及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王冬雪于本判决生效之日起十日内偿还原告徐琴借款本金48500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2009年7月3日起至履行完毕之日止，扣除已支付利息1500元）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1012元，由被告王冬雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  胡长云 人民陪审员  郑志扬 人民陪审员  廖建纯 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  叶圆圆
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1191号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街246号，统一社会信用代码：91370700557887454L1-1。 负责人：李淳，行长。 委托代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被执行人：郑涛，男，1980年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 中信银行股份有限公司潍坊分行与郑涛信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0725民初997号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告郑涛于本判决生效后五日内偿还原告中信银行股份有限公司潍坊分行信用卡欠款本息84979.43元(截至2015年10月23日，欠款本金49989.77元、零售利息13569.09元、年费1029.19元、滞纳金19220.02元、现金利息1171.36元，之后的费用按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止)。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾海梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8633号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：钱丽琴，女，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）诉被告钱丽琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理，后因被告钱丽琴现住址不明，于2020年7月21日转为普通程序。2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭参加诉讼，被告钱丽琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钱丽琴支付原告代偿款101564.39元、保险费6393.12元，合计107957.51元及违约金（违约金以107957.51元为基数从2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日，被告为向华夏银行贷款所需，在原告处投保了《个人信用贷款保证保险》，约定被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行，保险金额为199048.25元，每月支付保费2397.42元，分36期缴纳，合计保费86307.12元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同约定应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年4月24日，被告和华夏银行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定贷款金额180000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65%，还款方式为按月等额本息还款。签订合同后，华夏银行于2018年4月24日向被告发放借款180000元。被告取得华夏银行发放的借款后，未能按约还款，原告按照保险合同约定于2020年1月13日赔付银行借款本息计101564.39元，赔偿等待期80天内产生的保险费6393.12元，被告也未支付。根据保险合同特别约定，被告钱丽琴还应支付违约金、催收及理赔产生的其他费用。为此，根据《民事诉讼法》、《保险法》等相关法律的规定，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告钱丽琴未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年4月20日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201833120000000139号的保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额199048.25元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.2044%，每月交纳保险费2397.42元，赔偿等待期为80天。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年4月24日，被告向华夏银行股份有限公司义乌支行提供保险单并签订了一份《个人保险保证借款合同》，约定借款金额为180000元，借款期限为36个月（自2018年4月24日至2021年4月24日止），年利率6.65%，从2018年5月开始，被告根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行还本付息，并向原告支付保险费。但从2019年9月24日后，被告未按约定还本付息。2020年1月13日，华夏银行向原告提出《索赔申请书》，申请理赔101564.39元，当日华夏银行出具《保险赔款确认书》，确认PBBR201833120000000139号的保险单项下的代偿款101564.39元已于2020年1月13日收到，同意接受上述赔款。原告在赔偿等待期80天内产生保险费6393.12元。 上述事实，有原告人保财险义乌公司提供的投保单、保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、个人账户明细账单等证据及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告与原告签订借款保证保险合同，在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该款项向被告追偿。被告应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金、赔偿催收费用等违约责任。保险合同中约定的每日千分之一的违约金，原告自愿调整成为违约金以107957.51元为基数从2020年1月13起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止，符合法律规定，故原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱丽琴于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司支付代偿款101564.39元、保险费6393.12元，合计107957.51元及违约金（违约金以107957.51元为基数从2020年1月13起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。 案件受理费2632元，由被告钱丽琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  骆 俊 人民陪审员  王 震 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  金璐萍
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初9009号原告：新沂市陈大忙水产品批发部，经营场所新沂市墨河街道新段村新代**。经营者：李艳，女，1985年3月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。被告：马宇轩，男，1992年5月11日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市陈大忙水产品批发部（以下简称陈大忙水产品批发部）与被告马宇轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大忙水产品批发部的经营者李艳及其委托诉讼代理人刘晴到庭参加诉讼，被告马宇轩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大忙水产品批发部向本院提出诉讼请求：1.请求判决马宇轩支付陈大忙水产品批发部货款37661元及利息（以37661元为基数，自2020年6月22日起按照贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由马宇轩承担。事实和理由：陈大忙水产品批发部主要经营水产品批发，马宇轩自2019年底在陈大忙水产品批发部购买冻货，双方于2020年6月21日对货款进行结算，确认马宇轩尚欠陈大忙水产品批发部货款37661元，马宇轩向陈大忙水产品批发部经营者李艳出具欠条。后经多次催要，马宇轩至今未支付货款。陈大忙水产品批发部为了维护自己的合法权益，遂提起诉讼要求判如所请。马宇轩未作答辩。陈大忙水产品批发部为证明其主张向本院提交了欠条一张、销货清单等证据，马宇轩无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合陈大忙水产品批发部的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据陈大忙水产品批发部的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：陈大忙水产品批发部为个体工商户，经营者为李艳，经营范围为水产品批发。2019年下半年起，马宇轩在陈大忙水产品批发部购买亲亲肠、虾滑等火锅冻货，货物按照马宇轩的指示送至指定地点，货款未及时结算。2020年6月21日，马宇轩向陈大忙水产品批发部出具欠条两份，第一份内容为：“今欠到陈家冻货15043元，小郡肝串串汉锦城店。马宇轩2020.6.21”；第二份内容为：“今欠到陈家冻货22618元，小郡肝串串水街店。马宇轩2020.6.21”。后陈大忙水产品批发部多次催要未果。庭审中，根据陈大忙水产品批发部经营者李艳陈述，陈大忙水产品批发部以李艳丈夫的名字陈大忙注册，所以欠条载明的为“欠到陈家冻货”。本院认为，马宇轩与陈大忙水产品批发部之间的买卖合同合法有效，买受人应当按照约定的数额支付价款。经核算，马宇轩尚欠陈大忙水产品批发部37661元货款未予支付，马宇轩应当向陈大忙水产品批发部支付该款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。陈大忙水产品批发部主张按照贷款市场报价利率的1.3倍计算利息损失不违反法律及司法解释的规定，本院予以支持。但双方未约定货款支付的时间，故应从其主张权利之日起计算即起诉之日起算。陈大忙水产品批发部超出以上范围的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马宇轩于本判决生效后十日内向新沂市陈大忙水产品批发部支付货款37661元及逾期利息（以37661元为基数，按照逾期当月一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算,自2020年11月10日起计算至实际给付之日止）；二、驳回新沂市陈大忙水产品批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元，由马宇轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1761号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王萌萌，男，1992年9月3日生，汉族，小学文化，住河南省武陟县。被告人王萌萌因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被取保候审（9月3日被羁押），2020年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人范育金，江苏创策律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1696号起诉书指控被告人王萌萌犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人王萌萌及其辩护人范育金到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年至2020年，被告人王萌萌分别在苏州市吴江区、姑苏区等地，谎称自己是“富二代”、采用购买假冒奢侈品、请被害人吃饭等手段骗取被害人张某甲、房某等人信任后，虚构微信限额、朋友打架需要用钱等事由，先后骗取被害人张某甲、房某、王某、张某乙、杨某、李某、高某、陈某甲、陈某乙、蒋某等人人民币60余万元。具体分述如下：1．2018年5月至同年7月，被告人王萌萌采用上述手段，骗得被害人房某人民币54000元。2．2018年4月至同年9月，被告人王萌萌采用上述手段，骗得被害人王某人民币30000元。3．2018年9月至同年10月，被告人王萌萌采用上述手段，骗得被害人张某乙人民币10000元。4．2018年底，被告人王萌萌采用上述手段，骗得被害人杨某人民币14000元。5．2019年4月至同年5月，被告人王萌萌采用上述手段，骗得被害人李某人民币102000余元。6．2019年5月，被告人王萌萌采用上述手段，骗得被害人高某人民币60000元。7．2019年7月至同年11月，被告人王萌萌采用上述手段，骗得被害人陈某乙人民币280000元。8．2019年7月至同年8月，被告人王萌萌采用上述手段，骗得被害人张某甲人民币7143元。9．2019年底至2020年初，被告人王萌萌采用上述手段，骗得被害人蒋某人民币49500元。归案后，被告人王萌萌如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王萌萌退还了被害人张某甲的全部损失。2020年12月3日，被告人王萌萌在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王萌萌以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王萌萌认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王萌萌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人王萌萌的违法所得，应当责令退赔。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人王萌萌如实供述自己的罪行；3.被告人王萌萌认罪认罚；4.被告人王萌萌退赔了部分被害人损失；5.被告人王萌萌系初犯。综上，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人王萌萌在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的被害人张某甲、房某、王某、张某乙、杨某、李某、高某、陈某乙、蒋某的陈述、证人庞某、卢某的证言、发破案经过、辨认笔录、现场搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、接受证据材料清单、发还物品清单、登记保存清单、微信聊天记录截图、微信转账截图、支付宝转账截图、苏宁易购订单截图、行车记录仪购买记录、银行转账记录、银行对账单、账户交易明细、鉴定意见书、收条、电子证物检查工作记录、认罪认罚具结书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王萌萌以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人王萌萌如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王萌萌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王萌萌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2030年8月10日止，先行羁押的2日已予扣除），并处罚金人民币七万元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局经济技术开发区派出所的人民币二万元，发还被害人蒋某。三、责令被告人王萌萌退赔被害人房某人民币五万四千元，退赔被害人王某人民币三万元，退赔被害人张某乙人民币一万元，退赔被害人杨某人民币一万四千元，退赔被害人李某人民币十万二千元，退赔被害人高某人民币六万元，退赔被害人陈某乙人民币二十八万元，退赔被害人蒋某人民币二万九千五百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽鹏人民陪审员  王群群人民陪审员  蔡丽琴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吴思懿附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5874号 申请执行人：李喜龙，男，1976年3月23日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：陈俊鹏，男，1990年9月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。 申请执行人李喜龙与被执行人陈俊鹏委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6189号民事判决书已经发生法律效力。权利人李喜龙向本院申请执行，要求被执行人返还20000元，利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费800元，本案执行费213元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为20850元利息以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2394号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人李俊朝，男，1958年4月8日出生，汉族，住石家庄市高邑县。被执行人王瑞月，女，1959年11月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被执行人李俊朝、王瑞月金融借款合同纠纷一案中，被执行人共应支付申请执行人256744.39元及利息。我院立案后，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083执2394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二〇年十二月十八日书记员 刘光辉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2947号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：方楠，1997年1月5日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：孙长清，男，1949年8月27日出生，汉族，无固定值，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告孙长清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭外达成和解并履行完毕，现原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。                       审判员 王美玲 二〇二〇年十二月二十九日                   书记员 聂明瑞
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执978号申请执行人：山西渝煤科安运风机有限公司,住所地山西省运城市。法定代表人：王**全，该公司董事长。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司,住所地四川省盐边县。法定代表人：谷万全，该公司董事长。本院在执行山西渝煤科安运风机有限公司与盐边县金谷煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并通过网络查控、传统查控的手段查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、房产等财产均未查询到可供执行的财产线索。且了解到被执行人盐边县金谷煤业有限责任公司目前的生产经营情况不正常，尚欠在岗工人几个月工资。经约谈申请人，申请人表示认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年十二月二十二日书记员  蔡 立
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初6597号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：周坤，男，1989年11月25日，汉族，居民，该公司职工，住该××宿舍。 被告：刘高山，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市商场路烟市。 被告：李凤荣，女，1962年12月16日出生，汉族，居民，住安丘市商场路烟市。 被告：刘强，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住安丘市商场路烟市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告刘高山、李凤荣、刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  辛 祥
河北省遵化市人民法院                                                                           民事结案报告 （2020）冀0281民初930号 原告：刘国奎，男，1970年2月13日出生，汉族，现住遵化市遵化镇教厂村海翔道****，身份证号1302281970××××××××，电话152××××3056 原告：刘凤如，女，1969年2月20日出生，汉族，现，现住遵化市遵化镇教厂村海翔道****份证号1302281969××××××××，电话187××××1388，未到庭。 二原告委托代理人：韩晓红，河北华旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：遵化市永辉工程机械配件有限公司，住所地遵化市崔家庄乡崔家庄村，统一社会信用代码91130281571334864L 法定代表人：张旭升，该公司董事长，未到庭。 被告：张旭升，男，1983年9月15日出生，满族，现住遵化市崔家庄乡崔家庄村。 二被告委托代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师，代理权权限为特别授权。 原告刘凤如、刘国奎诉被告遵化市永辉工程机械配件有限公司、张旭升不当得利纠纷一案，被告遵化市永辉工程机械配件有限公司当庭给付刘国奎、刘凤如亲属刘佳鑫的工亡待遇款48.5万 元（不含被告已付二原告的20万元）。原告自愿放弃其他经济损失。本案全部款项已经当庭履行完毕，依法不需要制作调解书，未制作调解书。 审 判 长  王凤波 审 判 员  李立艳 人民陪审员  闻 富 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张瑞艳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6723号本院于2020年11月20日对原告谷中恩与被告侯蔚秋确认合同效力纠纷一案作出的（2020）豫0102民初6723号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：案号“（2019）豫0102民初6723号”补正为“（2020）豫0102民初6723号”。审判员  宋长军二〇二〇年十二月五日书记员  柳丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15623号原告:李近寒，女，1963年11月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：长沙汇兴医院有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道阜埠河路**。法定代表人：李清定。委托诉讼代理人：杨蘅凡，湖南南琴律师事务所律师。原告李近寒诉被告长沙汇兴医院有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李近寒于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告长沙汇兴医院有限责任公司的起诉。本院认为，原告李近寒向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李近寒撤回对被告长沙汇兴医院有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告李近寒负担。审判员  周建二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初4483号原告：中国银行股份有限公司陆良支行。地址：陆良县北门街4号。统一社会信用代码：91530322217371822U。负责人：刘丽华，系该行行长。（未出庭）委托诉讼代理人：郭林生，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被告：潘文建，男，汉族，1975年8月17日出生，陆良县人。住陆良县。缺席）。原告中国银行股份有限公司陆良支行(简称中国银行陆良支行)与被告潘文建信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司陆良支行的委托诉讼代理人郭林生到庭参加诉讼，被告潘文建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司陆良支行提出的诉讼请求是：1.请求人民法院依法裁判被告返还原告信用卡借款本金12999.96元;2.请求人民法院依法裁判被告向原告支付截至2020年7月24日信用卡利息2017.07元、费用3238.44元，从2020年7月25日起的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；3.案件受理费由被告承担。事实与理由:2009年12月被告在原告处申请办理了信用卡并开卡使用，信用卡卡号为40×××08，被告声明已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约主要内容有：信用卡申领，使用，利息和收费，对账单和还款等，领用合约还附有费率表。被告使用信用卡后逾期未还，截止至2020年7月24日，欠款金额1,8255.47（其中本金12999.96元、利息2017.07元、费用3238.44元）。经原告催收无果。综上所述，原告主张的诉讼请求有事实和法律依据，请求你院依法予以支持。被告潘文建未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法宝代表人身份证明、金融许可证、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、收入证明、信用卡资信调查表、银行查询单、云南分行银行卡对账单、欠费清单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告潘文建未到庭应诉视为其放弃质证等诉讼权利。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告潘文建与原告签订的《中国银行信用卡个人申请表》及领用合约是合同双方的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。双方均应按合同约定履行各自的义务，原告按约定提供了信用卡业务，被告应当按约定履行义务，现被告未能按约定履行义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘文建于判决生效后返还原告中国银行股份有限公司陆良支行信用卡借款本金12,999.96元；二、由被告潘文建于判决生效后支付原告中国银行股份有限公司陆良支行截至2020年7月24日信用卡利息2,017.07元、费用3,238.44元，及自2020年7月25日起的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至款项清偿之日止。案件受理费256元，减半收取128元，由被告潘文建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  钟洪玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈艳娜
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民特346号 申请人：肖立平，男，1974年1月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 申请人：广安市鑫圣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区富兴街**，统一社会信用代码915116005842069096。 法定代表人：付德勇，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王静，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓川东，四川展正律师事务所实习律师。 本院于2020年12月21日立案受理的申请人肖立平、广安市鑫圣房地产开发有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，现已审查终结。本院特邀调解员于2020年12月9日主持双方达成了调解协议，达成的调解协议内容如下：一、广安市鑫圣房地产开发有限公司于2021年2月5日前向肖立平支付逾期办证违约金3000元；二、若广安市鑫圣房地产开发有限公司逾期未履行支付义务，则应向肖立平另再支付逾期办证违约金500元；三、肖立平自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条以及第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人肖立平与申请人广安市鑫圣房地产开发有限公司于2020年12月9日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者全部未履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  罗玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘姗
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20486号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。。法定代表人：王可伟，行长。委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。被告:王清礼，男，1994年5月10日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：张信丽，女，1992年9月24日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告王清礼、张信丽金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 龚旭明二〇二〇年十二月二十八日代书记员 黄 丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22000号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：曾灿，男，1989年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾灿信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14784号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾灿的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 戴思婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7428号原告：李某，女，1970年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：焦某某，男，1970年出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告李某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因本案系调解结案，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二〇年十二月八日书记员  吕怡晓
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4672号原告：柯旺桃，女，1973年7月15日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：周细亮，男，1978年10月28日出生，汉族，住大冶市。被告：胡金钱，女，1953年12月5日出生，汉族，住大冶市。被告：胡光华，男，1956年11月9日出生，汉族，住大冶市。原告柯旺桃与被告周细亮、胡金钱、胡光华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告柯旺桃于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯旺桃在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯旺桃撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柯旺桃负担。审判长  许馨文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 瑶
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保103号 申请人：周莉，女，1991年1月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：刘加强，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人周莉于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘加强所有的位于彭州市××镇××路××号××幢××单元××楼××号的房产予以查封；对被申请人刘加强所有的车牌号为川ＡＪ××××的小型汽车一辆予以查封，限额220000元。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周莉向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘加强所有的位于彭州市××镇××路××号××幢××单元××楼××号的房产予以查封，保全总限额220000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对被申请人刘加强所有的车牌号为川ＡＪ××××的小型汽车一辆予以查封，限额220000元，期限为本裁定书送达之日起计算二年。 案件申请费1620元，由申请人周莉负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 卢林兰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2408号原告：金士顿科技(中国)有限公司，住所地:北京市朝阳区景华南街****(07)801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡(TSENG，HUI-YIN)，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：奉节县万蓉文具店，经营场所重庆市奉节县永安街道山谷街**附近，统一社会信用代码92500236MA5UR4XK5F。经营者：谢万蓉。原告金士顿科技(中国)有限公司与被告奉节县万蓉文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金士顿科技(中国)有限公司现因与被告已庭外和解，于2020年12月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技(中国)有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金士顿科技(中国)有限公司负担。审 判 长  杜抗洪审 判 员  田 敏人民陪审员  张 波二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李 蕾
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0304执异68号 异议人：翁德云，男，1966年8月28日出生，汉族，住江苏省如东县。 申请执行人：南通源丰建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市如城镇中山东路**，统一社会信用代码91320682138592643B（1/3）。 法定代表人：薛金余，该公司董事长。 被执行人：中科电力装备集团有限公司，，住所地安徽省蚌埠市长征南路**统一社会信用代码91340300085225638X。 法定代表人：杨坤生，该公司总经理。 2020年3月11日，本院收到翁德云的执行异议申请书。异议人翁德云向本院提出异议请求：请求法院将执行中多扣划的存款人民币1142551元退还申请人。事实和理由：2020年1月19日被申请人南通源丰建设工程有限公司向贵院申请执行,申请执行标的为8757449元。2020年3月9日贵院执行法官扣划申请人银行存款人民币990万元，已经超出本案执行标的，且申请人也仅仅为一个案件给予中科电力装备集团有限公司担保，申请人没有义务为中科电力装备集团有限公司与被申请人南通源丰建设工程有限公司的其他案件还款。故申请人特向贵院提出执行异议，请求贵院将执行中多扣划的存款人民币1142551元退还申请人。2020年4月24日本院裁定对翁德云的执行异议申请，不予受理。2020年9月30日，安徽省蚌埠市中级人民法院裁定撤销蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304执异7号执行裁定，指令蚌埠市禹会区人民法院对异议人翁德云提出的异议进行审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明：关于南通源丰建设工程有限公司诉中科电力装备集团有限公司、第三人南通锦国建设有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年11月6日裁定冻结了中科电力装备集团有限公司银行存款990万元。中科电力装备集团有限公司于2017年12月4日提供翁德云中国银行990万元定期存单作为其等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2017年12月5日作出（2017）皖0304民初2293号之一民事裁定，冻结担保人翁德云的中国银行990万元存款（个人定期存单帐号ＣＤ00×××02）。2017年12月6日，本院通过中国银行蚌埠胜利路支行冻结翁德云在该行990万元存款（存单号ＣＤ00×××02）。该案经审理，本院于2019年5月30日作出（2018）皖0304民初2533号民事判决，判令：1、中科电力装备集团有限公司于本判决生效之日十日内对第三人南通锦国建设有限公司欠南通源丰建设工程有限公司工程款8672449元并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担欠款之日起至实际给付之日期间的利息（利息计算自2015年1月8日起至2015年7月7日止，以1622449元为基数；自2015年7月8日起至2015年9月7日止，以2622449元为基数；自2015年9月8日起至2015年11月7日止，以3622449元为基数；自2015年11月8日起至2016年1月7日止，以10757449元；自2016年1月8日起至2016年6月23日，以11214949元为基数；自2016年6月24日起至2017年1月7日止，以8214949元为基数；自2017年1月8日起至实际给付之日止，以8672449元为基数）予以清偿；2、中科电力装备集团有限公司于本判决生效之日十日内支付南通源丰建设工程有限公司诉讼费76584元；3、驳回南通源丰建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80617元，财产保全费5000元，合计85617元，由中科电力装备集团有限公司负担85000元，南通源丰建设工程有限公司负担617元。宣判后，中科电力装备集团有限公司不服，上诉至安徽省蚌埠市中级人民法院。经审理，安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）皖03民终2379号民事判决，判令：1、维持蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2533号民事判决第一项即“中科电力装备集团有限公司于本判决生效之日十日内对第三人南通锦国建设有限公司欠南通源丰建设工程有限公司工程款8672449元并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担欠款之日起至实际给付之日期间的利息（利息计算自2015年1月8日起至2015年7月7日止，以1622449元为基数；自2015年7月8日起至2015年9月7日止，以2622449元为基数；自2015年9月8日起至2015年11月7日止，以3622449元为基数；自2015年11月8日起至2016年1月7日止，以10757449元为基数；自2016年1月8日起至2016年6月23日，以11214949元为基数；自2016年6月24日起至2017年1月7日止，以8214949元为基数；自2017年1月8日起至实际给付之日止，以8672449元为基数）予以清偿”；2、撤销蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2533号民事判决第二项即“中科电力装备集团有限公司于本判决生效之日十日内支付南通源丰建设工程有限公司诉讼费76584元”和第三项即“南通源丰建设工程有限公司的其他诉讼请求”；3、驳回南通源丰建设工程有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费、保全费按原审判决执行；二审案件受理费80617元，由中科电力装备集团有限公司负担80000元，南通源丰建设工程有限公司负担617元。终审判决发生法律效力后，南通源丰建设工程有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行，请求责令中科电力装备集团有限公司支付清偿南通锦国建设有限公司欠的工程款8672449元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担欠款之日起至实际给付之日期间的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费、保全费，合计10534836.73元。本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为8757449元，案号为（2020）皖0304执222号。2020年1月22日，本院作出（2020）皖0304执222号执行裁定，扣划担保人翁德云存款990万元。3月9日，本院通过中国银行蚌埠胜利路支行，从翁德云在该行ＣＤ00×××02账户内扣划990万元至本院账户。 本院认为，从本案现有的执行依据和申请执行人提交的执行申请，被执行人中科电力装备集团有限公司应承担金额为10534836.73元，已超过990万元，本院扣划了担保人翁德云存款990万元并未超出本案执行标的。对于翁德云提出的本院扣划的案款项超出本案执行标的主张不予支持，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人翁德云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长 卢 刚 审判员 殷凌云 审判员 蒋 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 彭圆圆
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1291号之一被执行人：四川双龙实业有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园。法定代表人：谢红，执行董事。被执行人：四川省安岳县双龙塑料厂，住所地安岳县石羊工业集中区（安岳县石羊镇）。法定代表人：谢红，投资人。被执行人：谢红，女，1963年1月7日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：邹睿，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：邹舟，男，1987年10月19日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：四川省安岳县红奇食品有限公司，住所地安岳县岳阳镇普州大道北段。法定代表人：谢红，执行董事。被执行人：四川省金汤融资担保有限公司，住所地成都市武侯区人民南路。法定代表人：段益容，执行董事。委托诉讼代理人：邹睿，公司员工。被执行人：四川汇聚源纺织有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）。法定代表人：邹舟，董事兼总经理。本院民事审判一庭移送执行的被执行人四川双龙实业有限公司、四川省金汤融资担保有限公司、谢红、邹睿、邹舟、四川汇聚源纺织有限公司、四川省安岳县红奇食品有限公司、四川省安岳县双龙塑料厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹舟在不动产登记中心有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邹舟位于四川省资阳市安岳县岳阳镇普州大道双龙睿城地下室负1层146号车位，查封期限为3年；二、被执行人邹舟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邹舟可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十二月十日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9779号申请执行人：北京飞宇机械设备租赁有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2367，统一社会信用代码×××。法定代表人：周典，总经理。委托诉讼代理人：王洋，北京市景春律师事务所律师。被执行人：中标建设集团股份有限公司北京顺义分公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路**，统一社会信代码×××。法定代表人：金经伟，经理。被执行人：中标建设集团股份有限公司，住所地惠安县黄塘中标集团产业园，统一社会信用代码×××。法定代表人：郝伍黑，总裁。申请执行人北京飞宇机械设备租赁有限公司与二被执行人中标建设集团股份有限公司北京顺义分公司、中标建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）京0113民初1292号民事判决已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月10日依法受理并立案，执行标的额为人民币53046元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人中标建设集团股份有限公司北京顺义分公司无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。被执行人中标建设集团股份有限公司无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院查到中标建设集团股份有限公司名下房屋共二套，本案已作轮候查封，暂无法采取进一步执行措施。查到被执行人中标建设集团股份有限公司名下登记有机动车一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初1292号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月二十二日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15040号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。负责人：卢虎臣，该公司经理。委托诉讼代理人：王怡君，女，该公司员工。被告：广州探途国际旅行社有限公司，住所，住所地广东省广州市海珠区新港东路**之二自编**房办公）。法定代表人：李斌，该公司经理。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告广州探途国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。（此页无正文）审判员 游 佳二〇二〇年十二月十六日书记员 陆文君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终569号 上诉人（一审原告）贾春玲，女，1975年5月31日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。 被上诉人（一审被告）通河县民政局。住所地通河县通河镇大通河大街。 法定代表人侯其铭，局长。 上诉人贾春玲因诉通河县民政局补办结婚证一案，不服通河县人民法院（2020）黑0128行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应道知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，贾春玲与案外人李威涛于1995年7月9日经黑龙江省兴隆林区基层法院调解离婚。2013年8月23日双方隐瞒已经法院调解离婚的事实，以证件遗失为由到通河县民政局补领结婚证。现贾春玲于2020年10月30日提起诉讼，已超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定驳回贾春玲的起诉。 上诉人贾春玲上诉称，一审裁定以贾春玲超过起诉期限为由驳回起诉于法无据。贾春玲2020年10月30日去通河县民政局调取个人婚姻档案时，发现2013年8月23日通河县民政局为贾春玲补办结婚证，而不是复婚登记，知道自己的权利受到侵害，于当日向通河县人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行为之日起六个月内提出。因此，贾春玲的起诉没有超过法定起诉期限。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应道知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，通河县民政局于2013年8月23日为贾春玲与李威涛补发结婚证，至2020年10月30日贾春玲向人民法院提起行政诉讼，已超过五年的起诉期限。同时，补发结婚证行为不属于结婚登记，对当事人的权利义务不产生实际影响。一审裁定驳回贾春玲的起诉正确，本院予以维持。贾春玲的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  范晓军 审判员  王福民 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理陈晓玲 书记员徐畅
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初294号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人侯显要，曾用名侯北春，男，1963年9月5日出生，汉族，高中文化，私营业主，住通川区（户籍地）。 辩护人李波，执业证号××，四川竹海律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人侯显要犯伪造公司印章罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日和12月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官胡洪出庭支持公诉，书记员杨梅担任记录。被告人侯显要及其辩护人李波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人侯显要于2017年1月挂靠四川国丰建设集团有限公司，在宜宾市××工业园区承包雅华生物科技有限公司厂房建设工程，在此工程建设期间，侯显要伪造四川国丰建设集团有限公司印章一枚。2017年4月，侯显要又挂靠四川国丰建设集团有限公司在宜宾市××工业园区承包宜宾市丝丽雅股份有限公司废水沉淀池工程。在工程建设期间，因四川国丰建设集团有限公司支付账户被冻结，侯显要在2017年、2018年及2019年8月，为签订工程合同、竣工验收结算和支付民工工资等所需,先后使用了伪造的四川国丰建设集团有限公司印章。2020年8月6日，经宜宾市公安局物证鉴定所作出的印文鉴定书确认，侯显要以四川国丰建设集团有限公司名义与宜宾丝丽雅股份有限公司、四川雅华生物有限公司等单位签订的三方协议、工程竣工验收及结算时，在相关文件上加盖的“四川国丰建设集团有限公司”印文与送检样本上的该公司印章印文不同一，系伪造。2019年12月四川国丰建设集团有限公司向公安机关报案，公安机关电话传唤侯显要到案接受讯问，侯显要到案后如实供述其犯罪事实。 被告人侯显要对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人侯显要的行为符合伪造公司印章的犯罪构成，但其为及时支付农民工工资、承包工程项目所需等才私刻公司印章，犯罪情节轻微，危害不大，且有自首情节，认罪悔罪的态度较好，建议免除刑事处罚的辩护意见和量刑建议。 上述事实，被告人侯显要在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表、立案决定书及告知书，归案说明，四川雅华生物有限公司提供的厂房搬迁工程相关资料，宜宾丝丽雅股份有限责任公司提供的相关资料，营业执照，侯显要提供的相关书证，国丰公司提供的相关书证，侯显要出具的相关声明，三方协议书二份，竣工结算总价，四川雅华生物有限公司工程竣工验收单，南充市宏泰嘉欣建筑劳务有限公司银行业务回单，宜宾市公安局物证鉴定所印文鉴定书及鉴定意见通知书，证人周某、谭某、赵某、郑某、叶某、沈某、魏某、吕某的证言，联名请求书，社会调查评估意见书，被告人侯显要的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯显要在未经四川国丰建设集团有限公司同意或授权的情况下，私刻该公司印章并使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，构成了伪造公司印章罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人侯显要经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。侯显要自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于侯显要伪造公司印章有支付民工工资的情节，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳和支持。经综合考量，侯显要伪造公司印章后具有多次使用的情节，其不属犯罪情节轻微、危害不大的情形，不足以对其免予刑事处罚。综上，根据被告人侯显要犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人侯显要犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李灵 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初19054号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：梁柱擎，女，1978年6月2日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）与被告梁柱擎信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人蔡晓燕到庭参加诉讼，被告梁柱擎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计50304.54元，其中本金36217.53元、利息10702.26元、滞纳金3384.75元、逾期还款违约金0元、分期付款手续费0元、其他手续费0元、年费0元、取现手续费0元，以上欠款计算至2016年6月24日止。上述利息收取至2016年6月24日前最后一期账单，此后不再收取。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2013年7月2日，账户号：10×××99，卡号：62×××77。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告梁柱擎无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。梁柱擎通过填写《浦发信用卡通用申请表》向浦发银行申领信用卡，并在表上签名确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利息和收费为：乙方（梁柱擎，下同）须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向梁柱擎签发卡号为62×××77的信用卡一张，梁柱擎除使用该卡透支消费外，还申请了预借现金等。庭审过程中，浦发银行番禺支行称梁柱擎在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表、信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年10月19日梁柱擎尚欠本金36217.53元、利息10702.26元、滞纳金3384.75元。此外，梁柱擎在2016年6月24日已核销该信用卡。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向梁柱擎核发涉讼信用卡后，梁柱擎作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现梁柱擎使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求梁柱擎清偿所欠本金36217.53元、利息及滞纳金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持。由于梁柱擎在2016年6月24日已核销该信用卡，因此计至2016年6月24日止的利息为10702.26元、滞纳金为3384.75元，此后不再收取。梁柱擎未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁柱擎应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金36217.53元、利息10702.26元及滞纳金3384.75元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告梁柱擎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审?判?员???王菲二〇二〇年十二月十八日书?记?员???康颖筠
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1326号 罪犯苏峰华，男，汉族，生于1988年10月6日，福建省漳平市人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市巫溪县人民法院于2016年5月18日作出(2015)巫法刑初第00189号刑事判决，以被告人苏峰华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月,并处罚金300000元（未缴纳），责令共同退赔被害人经济损失（未退赔）。该犯不服，提出上诉，2016年8月29日，重庆市第二中级法院以（2016）渝02刑终184号刑事裁定书依法裁定：驳回上诉、维持原判。刑期自2015年3月31日起至2026年5月30日止。判决生效后于2016年9月22日送三合监狱服刑。2019年3月25日,该犯经本院减去有期徒刑六个月的刑罚执行，减刑后刑期至2025年11月30日止。现执行机关重庆市三合监狱于2020年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2020年12月14日报送本院审核。本院于2020年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯苏峰华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯苏峰华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯苏峰华确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏峰华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但因有履行能力而不履行生效裁判财产性判项情形。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯苏峰华减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11860号申请执行人龚东平,男,1993年7月21日出生,住所地义乌市。被执行人吴昊铭,男,2000年3月22日出生,住所地义乌市。本院在执行龚东平与吴昊铭（2020）浙0782执11860号借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月29日达成和解协议，申请人向本院申请终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0782执7516号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵正国