广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5302刑初219号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人宁武寿，男，1990年4月9日出生，公民身份号码450************678，汉族，中专文化，户籍所在地广西陆川县*************。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月22日被云浮市公安局取保候审，同年10月20日被云浮市云城区人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。指定辩护人郭锦霞，广东悦耘律师事务所律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人宁武寿犯交通肇事罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。同日本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人宁武寿及其指定辩护人郭锦霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2019年10月1日6时50分许，被告人宁武寿驾驶桂K*****号小型普通客车由新兴往小河街方向行驶，行至X470线+5公里路段时，与同方向同车道前方靠道路右侧行驶的被害人江某珍驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成江某珍当场死亡，两车损坏的交通事故，被告人宁武寿立即报警处理。经交警部门认定，宁武寿承担此事故的全部责任。2020年1月16日宁武寿与被害人家属达成和解协议，被害人家属已对宁武寿作出谅解。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人宁武寿违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宁武寿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因具有以下量刑情节：(1)被告人宁武寿犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；(2)案发后积极与被害人家属达成和解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议判处被告人宁武寿有期徒刑六个月，缓刑一年的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宁武寿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人郭锦霞的辩护意见是：辩护人对本案的事实及定性均没有异议，对量刑方面,认为被告人宁武寿有如下酌定从轻处罚的情节：1.被告人宁武寿在事发后第一时间报警并在现场等候处理，符合自首的情节。2.被告人宁武寿在事发后联合保险公司主动赔偿了死者家属的损失，特别赔偿了死者家属精神抚慰金，取得了死者家属的谅解。3.被告人宁武寿归案后的认罪态度良好，其一直作有罪供述，有悔罪表现。4.被告人宁武寿在本案之前没有犯罪的前科，本次犯罪属于偶犯、初犯。综上意见，辩护人认同公诉机关提出的对被告人宁武寿判处半年有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见，恳请法庭采纳。本院经审理查明：2019年10月1日6时50分许，被告人宁武寿驾驶桂K*****号小型普通客车由新兴往小河街方向行驶，行至X470线+5公里路段时，与同方向同车道前方靠道路右侧行驶的被害人江某珍驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成江某珍当场死亡，两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2019年11月5日作出第445************392号道路交通事故认定书载明，事故形成原因分析：宁武寿驾驶机动车上道路行驶，连续驾驶机动车超过4小时未停车休息，过度疲劳，影响安全驾驶，且对应当发现的危险情况未能及时发现，未达到安全驾驶。无证据证明江某珍有导致此事故的过错。认定被告人宁武寿承担此事故的全部责任，被害人江某珍不承担此事故的责任。案发后，被告人宁武寿垫付1万元丧葬费给被害人家属。2020年1月16日宁武寿与被害人家属达成和解协议，由被告人宁武寿驾驶的车辆所承保的保险公司支付赔偿款429000元给被害人家属，由被告人宁武寿支付50500元给被害人家属。被害人家属已对宁武寿作出谅解。另查明，被告人宁武寿在案发后由其妻子陈旺群立即打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月20日，被告人宁武寿向公诉机关出具认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，自愿接受公诉机关指控的交通肇事罪及自愿接受公诉机关的量刑建议有期徒刑六个月、缓刑一年的处罚。本院经审理认为公诉机关的量刑建议明显不当，本院于2020年12月2日发出调整量刑建议书，建议公诉机关调整量刑。2020年12月15日被告人宁武寿向公诉机关出具认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，自愿接受公诉机关指控的交通肇事罪及自愿接受公诉机关的量刑建议有期徒刑十个月、缓刑一年六个月的处罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人宁武寿的供述和辩解、云浮市公安局122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过；公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书及车辆放行条；酒精检测结果（酒精含量）、检验报告、鉴定结论通知书；血样（尿样）提取登记表、毒品尿液取样清单、现场检测报告书；机动车驾驶证、行政证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；道路交通事故认定书；交通管理简易程序处罚决定书；尸体处理通知书、申请书、证明、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体检验报告；人员电子档案、人员核查联查信息表；鉴定委托书、机动车安全技术检验报告、机动车安全技术检验表、鉴定结论告知书；道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、协议书、家属谅解书、委托书；交通事故现场勘验笔录、图照；鉴定文书、鉴定结论通知书；证人陈旺群、陈广梅、林春明、伍霞、欧金泉的证言；光盘、自愿认罪认罚具结书、调整量刑建议书等证据证实，足以认定。关于被告人宁武寿构成交通肇事罪的量刑问题。被告人宁武寿违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法严惩。可以在三年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点。每一个人的生命都应得到尊重和保护。被告人宁武寿在本案中虽然有自首行为、有积极赔偿行为、有自愿认罪认罚行为，以上行为均只是从轻情节，但是不足以影响对被告人宁武寿应依法严惩的法律宗旨。公诉机关的第一次量刑建议是对被告人宁武寿判处有期徒刑六个月，缓刑一年的刑罚。后经本院建议其调整量刑，将量刑建议调整为对被告人宁武寿判处被告人宁武寿有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的刑罚。公诉机关调整后的量刑建议不足以体现罪刑相适应的刑事法律原则，公诉机关调整其量刑建议后仍然明显不当，本院应当依法作出判决。本院认为，被告人宁武寿违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。被告人宁武寿主动归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，并且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人宁武寿赔偿了被害人家属的损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人宁武寿归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议不当，本院对该量刑建议不予采纳。对被告人宁武寿的认罪认罚具结书的内容不予确认。指定辩护人的辩护意见成立部分本院予以采纳。本院综合考虑被告人宁武寿的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性，以及对其所居住社区的影响等方面，对其适用缓刑。根据被告人宁武寿犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁武寿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张    来    喜人民陪审员 伍洁红人民陪审员姚肖珍二〇二〇年十二月十六日书 记 员 赵    文    敏附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【如实供述】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。