西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2020）陕0118民初1218号   原告：胡某某，男，2002年4月9日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：胡顺前，（系原告胡某某之父），1970年5月2日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：刘佳禹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：马鹏涛，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   被告：魏武建，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：梁志勇，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。   负责人：郝宗张，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律。   委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。   被告：杨凤凯，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区。   负责人：王波，系该公司经理。   委托代理人：相涛，该公司员工。   被告：李海华，男，1976年7月5日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。   负责人：桂文东，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。   被告：刘红良，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：樊少锋，系该公司经理。   委托诉讼代理人：文维娜，系该公司员工。   原告胡某某与被告马鹏涛、魏武建、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、杨凤凯、中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司、李海华、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、刘红良、中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托诉讼代理人胡顺前、刘佳禹，被告魏武建之委托诉讼代理人梁志勇，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司之委托诉讼代理人王玲，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司之委托诉讼代理人王娟，被告杨凤凯，被告刘红良，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司之委托诉讼代理人文维娜到庭参加了诉讼，被告马鹏涛、中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司、李海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告胡某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿我医疗费93877.27元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费（眼镜）481元、伙食费1400元（28天×50元/天）、营养费2700元（90天×30天/元）、误工费24000元（120天×200元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、伤残费72196元（20年×36098元×10%）、精神损失费5000元、鉴定费2280元、住宿费1110元、交通费1000元，共计220044.27元，本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年1月2日18时30分，被告马鹏涛驾驶被告魏武建所有的陕AXXXXX号重型货车沿鄠邑区XX号由南向北行驶至东西六号路十字时，适逢被告李海华驾驶陕AXXXXX号小型客车沿东西六号路由东向西行驶至该处，发生碰撞，致陕AXXXXX号小型客车失控与沿XX号由北向南行驶至该处宋某某驾驶的陕DXXXXX号小型轿车（乘坐范某某、杨某某、王某甲、原告胡某某）和被告杨凤凯驾驶的陕CXXXXX号轻型普通货车（乘坐王某乙、王锁贵、赵生林）发生碰撞，陕AXXXXX号重型货车失控与被告刘红良停放在路边的陕A8X589号小客车发生碰撞，致范某某、杨某某、王某甲、王某乙、原告胡某某受伤，五车受损，相关财产损失，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告马鹏涛负事故全部责任。被告马鹏涛驾驶的陕AXXXXX号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保交强险和商业三责险，被告李海华驾驶的陕AXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，被告杨凤凯驾驶的陕CXXXXX号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险，被告刘红良停放在路边的陕A8X589号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险。我受伤后先后在西安交通大学第一附属医院、陕西省森工医院、西安市第四医院住院治疗28天，诊断为,1、左眼外伤 眼眶骨折复位术后，皮肤裂伤术后，眉弓骨折，视神经损伤，外伤性扩瞳；2、右侧锁骨骨折术后。我支付医疗费93877.27元。经鉴定我的伤情构成十级伤残、后续治疗费10000元、误工期120日、护理期60日、营养期90日。由于双方协商无果,为维护我的权益，诉至贵院，请求支持我的诉讼请求。   被告魏武建辩称，我对事故认定和责任划分无异议，陕AXXXXX号重型货车属我所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保交强险及50万元商业三责险及不计免赔险。被告马鹏涛与我系雇佣关系，事故责任由我承担。原告胡某某的医疗费93877.27元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金72196元无异议；残疾器具无医嘱不认可，住院伙食补助费认可28天，每天30元；营养费认可90天，每天20元；事故发生时原告胡某某17周岁，误工费不认可；护理费认可60天，每天80元；精神损害抚慰金认可1000元；住宿费无正式票据，无法证明与本案的关联性，不予认可；交通费请法院酌情。   被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称，我公司对事故认定和责任划分无异议。事故车辆陕AXXXXX号重型货车在我公司投保交强险及商业三责险50万元，并投有不计免赔险，本案所涉交通事故发生在投保期间内。在法庭查明陕AXXXXX号重型货车具有合法的行驶证、驾驶证、运输证及从业人员资格证的情况下，对原告胡某某的合理损失应当先由另外四辆无责车辆的交强险承保公司在无责限额内予以赔付，再由我公司在交强险剩余限额内予以赔付，超出交强险的部分，我公司在商业三责险剩余限额内承担赔偿责任；本案所涉伤者较多，在法庭确定各伤者合理损失后应当按照比例划分，再认定我公司承担的具体数额；本案的诉讼费和鉴定费我公司不予承担。事故发生后我公司在商业三责险限额内赔付53000元，并在交强险无责限额内代付了400元，这些费用在法庭认定时应当予以扣减。我公司对原告胡某某主张的后续治疗费10000元、残疾赔偿金72196元无异议；原告胡某某的医疗费，我公司对事故发生当天及四次住院、2019年11月26日产生的费用无异议，其余证据无病例、诊断证明佐证，无法证明与本案的关联性，不予认可；眼镜不属于残疾辅助器，费用是2019年11月产生，与交通事故无关联性；住院伙食补助费认可28天，每天30元；营养费认可90天，每天20元；事故发生时原告胡某某17周岁，误工费不认可；护理费认可60天，每天80元；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不属于保险赔付范围，不予认可；住宿费并非正式发票，未记载住宿人员的姓名，无法证明与本案的关联性，不予认可；交通费真实性无异议，无法证明与本案的关联性，不予认可。   被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，我公司对事故认定和责任划分无异议无异议，被告李海华的陕AXXXXX号小型客车在我公司投保交强险和100万元商业三责险。被告李海华是无责方，我公司在无责限额内赔付，我公司在多个伤者里按照相同比例赔偿。   被告被杨凤凯辩称，我对事故认定和责任划分无异议，陕CXXXXX号轻型普通货车属我所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险。原告胡某某的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司赔付。   被告刘红良辩称，我对事故认定和责任划分无异议，陕A8X589号小客车属我所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险，原告胡某某的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司赔付。   被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称意见。   被告马鹏涛未答辩。   被告李海华未答辩。   被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。原告胡某某向法庭提供：1、事故认定书；2、西安交通大学第一附属医院、陕西省森工医院、西安市第四医院住院病历4份、西安市第四医院门诊病历、检查单、视力验光病历各一份，西京医院诊断证明、门诊病历、检查通知单及费用清单各一份；3、医疗费票据74张，计医疗费93877.27元；4、购买眼镜增值税发票一张，计481元；3、工资表、工资收入及误工证明一份；4、住宿费票据11张，计1100元；5、交通费票据96张，计1000元。   被告魏武建对原告胡某某提供的证据同答辩意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司对原告胡某某提供的证据同答辩意见。   被告杨凤凯对原告胡某某提供的证据无异议。   被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司同意被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的质证意见。   被告刘红良对原告胡某某提供的证据无异议。   被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司同意被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的质证意见。   本案经审理认定事实如下：2019年1月2日18时30分，被告马鹏涛驾驶被告魏武建所有的陕AXXXXX号重型货车沿鄠邑区XX号由南向北行驶至东西六号路十字时，适逢被告李海华驾驶陕AXXXXX号小型客车沿东西六号路由东向西行驶至该处，发生碰撞，致陕AXXXXX号小型客车失控与沿XX号由北向南行驶至该处宋某某驾驶的陕DXXXXX号小型轿车（乘坐范某某、杨某某、王某甲、原告胡某某）和被告杨凤凯驾驶的陕CXXXXX号轻型普通货车（乘坐王某乙、王锁贵、赵生林）发生碰撞，陕AXXXXX号重型货车失控与被告刘红良停放在路边的陕A8X589号小客车发生碰撞，致范某某、杨某某、王某甲、王某乙、原告胡某某受伤，五车受损，相关财产损失，造成交通事故。   该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告马鹏涛负事故全部责任,原告胡某某、乘坐人范某某、杨某某、王某甲、王某乙、王锁贵、赵生林、驾驶员宋某某、被告杨凤凯、被告李海华、被告刘红良无事故责任。   被告马鹏涛驾驶的陕AXXXXX号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保交强险和50万元商业三责险，被告李海华驾驶的陕AXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，被告杨凤凯驾驶的陕CXXXXX号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险，被告刘红良停放在路边的陕A8X589号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险。   原告胡某某于受伤当日在陕西省森工医院急诊治疗，2019年1月3日-2019年1月10日在西安交通大学第一附属医院住院治疗7天，诊断为:1、面部多发软组织裂伤；2、颌面部多发骨折；3、左锁骨骨折。2019年1月10日-2019年1月15日在陕西省森工医院眼科住院治疗5天，诊断为：1、左眼外伤，皮肤裂伤术后，眼眶内侧壁骨折，眉弓骨折，视神经损伤；2、右侧锁骨骨折术后。医嘱：转上级医院进一步治疗。2019年1月15日-2019年1月23日在西安市第四医院住院治疗8天，诊断为：左眼眶壁骨折、左眼内直肌嵌顿、左眼下直肌嵌顿、左眼球内陷、复视，外伤性扩瞳，左侧颜面部软组织挫伤，右侧锁骨骨折修复术后。2019年1月24日-2019年2月1日在陕西省森工医院住院治疗8天，诊断为：左眼外伤，眼眶骨折复位术后，皮肤裂伤术后，眉弓骨折，视神经损伤，外伤性扩瞳，右侧锁骨骨折术后。2019年11月25日原告胡某某在西安市第四医院对眼部伤情复查，26日原告胡某某在西京医院对眼部复查、治疗。原告胡某某支付医疗费93877.27元。由于原告胡某某眼睛受伤，于2019年11月25日在西安市第四医院配购眼镜一副，支付481元。   原告胡某某申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年6月11日作出“陕中恒司鉴所[2019]临鉴字第139号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡某某此次交通事故损伤致面部多发软组织裂伤、面部条状瘢痕形成，累计长度达8.5cm，其中3.7cm在面部中心区属十级伤残；2.被鉴定人胡某某后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000.00元）；3.被鉴定人胡某某的误工期为120日；4.被鉴定人胡某某的护理期建议为60日；5.被鉴定人被胡某某的营养期建议为90日左右。原告胡某某支付鉴定费2280元。   原告胡某某提供陕西丰业电力工程有限公司的营业执照、法定代表人李恒川的身份证复印件、公司出具的收入及误工证明、2018年7月至12月和2019年1月至6月的工资表，该公司证明原告胡某某的月工资为5700元，现金发放，因交通事故请假，休息至2019年6月2日，共150天。原告胡某某提供的工资表显示2018年12月底前月工资为6000元，2019年1月200元，此后工资为0，2018年7月至10月工资表签字栏存在范某某、王某甲的签字落款为范某某，但非同一人签名，原告胡某某的签字栏签字落款为王某甲。原告胡某某未提供请假条。   原告胡某某提供2019年1月3日、4日、9日、14日、15日、22日、23日、2月10日、8月27日、11月25日的住宿费票据，该票据均为收款收据，其中证明原告胡某某的票据一张，住宿费120元，载明胡顺前的票据两张，计住宿费380元。   被告魏武建为范某某垫付医疗费19000元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司为范某某垫付10000元，并向李海华支付车辆修理费55000元，向被告魏武建支付无责赔偿400元。   本案交通事故中的受害者王某甲、杨某某、王某乙、杨凤凯、李海华、汶会权、刘红良均已起诉。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应当赔偿其合理损失。对于被告马鹏涛驾驶被告魏武建所有的陕AXXXXX号重型货车与被告李海华驾驶的陕AXXXXX号小型客车、宋某某驾驶的陕DXXXXX号小型轿车（乘坐范某某、杨某某、王某甲、原告胡某某）、被告杨凤凯驾驶的陕CXXXXX号轻型普通货车（乘坐王某乙、王锁贵、赵生林）、被告刘红良停放在路边的陕A8X589号小客车发生碰撞，致范某某、杨某某、王某甲、王某乙、原告胡某某受伤，五车受损，相关财产损失，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告马鹏涛负事故全部责任,原告胡某某、乘坐人范某某、杨某某、王某甲、王某乙、王锁贵、赵生林、驾驶员宋某某、被告杨凤凯、被告李海华、被告刘红良无事故责任。原告胡某某的合理损失由被告马鹏涛承担赔偿责任，被告马鹏涛系被告魏武建的雇佣驾驶员，被告魏武建表示被告马鹏涛的责任由其承担，本院予以确认。被告马鹏涛驾驶的陕AXXXXX号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保交强险和500000元的商业三责险，被告李海华驾驶的陕AXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，被告杨凤凯驾驶的陕CXXXXX号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险，被告刘红良停放在路边的陕A8X589号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在保险中承担全部赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险责任限额内分别承担责任。对其他已起诉的受害者综合考虑保险理赔比例。被告方对陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年6月11日作出“陕中恒司鉴所[2019]临鉴字第139号”司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认。   被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司对原告胡某某主张的后续治疗费10000元、残疾赔偿金72196元无异议，本院予以确认。医疗费，根据原告胡某某提供的病历、医疗费票据，其主张的医疗费93877.27元，本院予以确认；住院伙食补助费，原告胡某某按住院天数28天，目前的相关标准每天50元，主张住院伙食补助费1400元，本院予以确认；营养费，原告胡某某主张的营养费2700元，亦符合规定，本院予以确认；误工费，原告胡某某按鉴定意见主张120天，予以确认，原告胡某某提供的误工证据存在瑕疵，工资表签字栏存在范某某、王某甲的签字落款为范某某，但非同一人签名，原告胡某某的签字栏签字落款为王某甲，公司证明与工资表的工资数额存在差异，故原告胡某某主张的标准不予采纳。原告胡某某的误工费按2019年陕西省城镇居民私营单位就业人员年平均工资43477元的标准计付，计误工费14294.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司和被告魏武建提出原告胡某某在交通事故时年龄为17岁，但没有证据证明原告胡某某属学生，根据《中华人民共和国民法总则》第十八条“……十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司和被告魏武建的该辩称观点本院不予采纳；护理费，原告胡某某主张的护理费6000元未超出相关规定的标准，本院予以支持；精神抚慰金，原告胡某某在本次交通事故中无责任，且伤残等级为十级，其主张的精神抚慰金5000元本院予以确认；交通费，根据原告胡某某住院、复查、鉴定的情况，交通费本院确定800元；鉴定费2280元属原告胡某某的合理费用，本院予以确认。原告胡某某提供的住宿费票据，不是正式票据，且大多数均无住宿人姓名，无法确认住宿费的合法、合理性，原告胡某某支付的住宿费不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“……受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告胡某某主张的住宿费不予支持；原告胡某某在本次交通事故中致其眼睛受伤，根据治疗佩戴眼镜，支付481元，予以确认。   以上损失，医疗费93877.27元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费为1400元、营养费2700元、护理费6000元、误工费14294.40元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、交通费800元、残疾器具费481元、鉴定费2280元，共计209028.67元，根据本次交通事故各位受损的情况、保险情况，对保险的理赔、被告魏武建承担的责任，综合考虑，原告胡某某的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司赔偿原告胡某某160136.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告胡某某4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司赔偿原告胡某某4000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市分公司鄠邑支公司赔偿原告胡某某2627.06元，被告魏武建赔偿原告胡某某损失38264.75元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告胡某某损失160136.86元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日赔偿原告胡某某损失4000元；   三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内赔偿原告胡某某损失4000元；   四、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市分公司鄠邑支公司于判决生效后二十日内赔偿原告胡某某损失2627.06元   五、被告魏武建于判决生效后二十日赔偿原告胡某某损失38264.75元；   六、驳回原告胡某某的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费4600元，由原告胡某某负担600元，被告魏武建负担4000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长高晓青   人民陪审员苏茹   人民陪审员陈华     二〇二〇年十二月二十一日    书记员杨燕飞          1