wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8685号 原告：张涛，男，汉族，1980年10月3日生，住安徽省太和县。 委托代理人：刘涛，安徽瀛格律师事务所律师。 被告：宫宇飞，男，汉族，1988年10月20日生，住安徽省太和县。 原告张涛与被告宫宇飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后,依法适用简易程序,于2020年12月8日公开开庭进行了审理,原告张涛委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼,被告宫宇飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（自借款之日起按同期银行贷款利率四倍计算至还清日止）；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年11月1日，被告宫宇飞因资金周转，向原告借款10万元并出具借条，同时约定还款期限、利息和违约责任。后被告仅偿还部分利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。 被告宫宇飞未到庭，提供答辩意见称：2017年11月份从张涛那帮朋友借了10万元，月利息五分，利息本金也还了一点，当时用钱时候张涛信得过我也没打借条，期间一直没找到我那个朋友，本金和利息都没法还，我就给张涛打了个欠条，到现在都找不到人。今年（2020年）8月份的时候，张涛媳妇到我家来说这事，我给她拿了8000元。 本院经审理查明认定事实如下：2017年11月1日，被告宫宇飞因资金周转需要向原告张涛借款，原告向被告的建设银行账户转账95000元，同日，被告向原告出具《借款合同》一份，载明：“今有宫宇飞同志向张涛借到人民币现金共计100000元整，大写拾万元，借款期限为36个月，并约定于2010年11月1日还清上述借款（借款人如提前还款，利息按照约定期限计算），并且借款人保证此借款不用于非法活动。如逾期不还，自违约之日起借款人自愿支付同期银行三年期贷款利率四倍的利息，并需支付本次借款金额30%的违约金给出借人。因借款发生的争议和纠纷由太和县人民法院管辖。（注：本次借款共计支付现金100000元，银行转账100000元，转入建行宫宇飞账户。借款人：宫宇飞，身份证号码：3412221988××××××××，借款日期：2017年11月1日）”。原告张涛自认于2017年11月1日向被告宫宇飞转账95000元，提前扣除5000元利息，借款后，被告偿还8000元，剩余本息尚未支付。 上述事实由原告提交的原、被告身份信息、借款合同、转账记录、被告答辩意见以及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。虽被告辩称钱是替朋友借的，但结合原告提交的《借款合同》、转账记录以及被告偿还8000元的事实，本院对原告张涛与被告宫宇飞之间的借款事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，虽双方签订的《借款合同》中约定的借款金额为10万元，但原告实际向被告转账95000元，预先扣除利息的行为不符合法律规，故本院认定双方的借款金额为95000元。关于借款期限，虽合同中书写的为于2010年11月1日还清借款，但转账时间为2017年11月1日，同时约定借款期限为36个月，故本院认为“2010年”系笔误，双方约定的还款期限应为2020年11月1日。综上，原告张涛有权要求被告宫宇飞自2020年11月1日起偿还借款。关于利息，原告称借款时约定月利率3%，被告答辩称约定月利率5%，结合《借款合同》载明的内容，本院认定双方就该笔借款已约定利息。关于被告偿还的8000元，因双方约定的有利息，应视为偿还利息。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，双方约定的利息、违约金超出法律规定的部分，本院不予支持。原告要求自借款之日起按同期银行贷款利率的四倍计算利息，本院予以支持。以95000元为本金，按年利率15.4%计算，年息为14630元（95000元×15.4%），则月息为1219.2元（14630÷12个月），则被告偿还的8000元视为已支付6个月零17天的利息，即已支付利息至2018年5月18日。承前所述，本院认为原告有权要求被告自2018年5月19日起按年利率15.4%偿还利息。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 被告宫宇飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张涛借款本金95000元及利息，利息自2018年5月19日起按年利率15.4%计算至还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告宫宇飞负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  阮福全 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙 浩 所附法律文书 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1809号 申请执行人：云城区名悦行食品商行，社会统一信用代码92445302MA51EX1L16，住所地云浮市云城区城北金山小区云浮碧桂园林云六街**商铺。 法定代表人：陈天华。 被执行人：李志江，男性,1986年8月23日生，汉族，住云浮市云城区。 本院在执行云城区名悦行食品商行与李志江买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤5302民初794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何伟斌
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初135号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人邓海波，男，汉族，1993年3月9日出生于贵州省正安县，初中文化，粮农职业，住贵州省正安县。因犯盗窃罪，于2015年5月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2018年1月25日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年9月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2020年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被取保候审；于2020年5月7日被刑事拘留；于2020年5月21日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人李远波，贵州钧衡律师事务所律师。 被告人向洁钦，男，汉族，1998年6月28日出生于贵州省正安县，初中文化，粮农职业，住贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被取保候审；经本院决定，于2020年11月11日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周山青，贵州钧衡律师事务所律师。 被告人唐远飞，男，汉族，1993年9月18日出生于贵州省正安县，初中文化，粮农职业，住贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被取保候审。 指定辩护人余小波，贵州钧衡律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）93号起诉书以及正检刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人邓海波、向洁钦、唐远飞犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，正安县人民检察院于2020年11月13日向本院提出延期审理建议，同年11月16日本院决定延期审理，同年12月7日裁定恢复审理，同年12月23日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官李意珊出庭支持公诉，被告人邓海波及其指定辩护人李远波、被告人向洁钦及其指定辩护人周山青、被告人唐远飞及其指定辩护人余小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2020年3月4日15时许，被告人邓海波独自一人在正安县闲逛，走到郑家院子（小地名）附近时，发现一菜园子旁边拴着受害人冯某1家的一只羊子，见周围没人便将其盗走，随后以400元钱的价格卖给了骆乐品，后经公安机关调查核实，正安县发展和改革局价格认证中心认证，被盗窃的羊子被盗时价值为1120元。 2.2020年3月5日15时许，被告人邓海波从正安县安场镇官井村同心组回家途中，经过桐梓湾（小地名）附近时，发现一块田土内拴着的受害人冯某2家的羊子两只，邓海波见周围没人便将两只羊盗走，随后以200元钱的价格卖给了向某勇，后经公安机关调查核实，正安县发展和改革局价格认证中心认证，被盗窃的两只羊子被盗时价值共计2245.6元。 3.2020年4月底，被告人唐远飞一直要求被告人向洁钦还钱，由于向洁钦没有钱还，便告知唐远飞一名叫邓海波的长期在外偷耕牛、羊子等物来卖，且邓海波笨，可向其低价购买，再高价卖出获利。后二人多次找到邓海波让其去偷耕牛和羊子来卖给他们。2020年5月03日11时许，被告人邓海波窜至正安县大堡顶的山坡处，发现受害人王某的一大一小两头黄牛正在山坡处放养，邓海波乘四周无人将两头黄牛赶走并藏匿起来，后雇佣一辆货车将两头黄牛运到正安县安场镇建政村播州大道旁待修建的物流中心内的荒坡处拴好。后联系被告人向洁钦、唐远飞两人来“看货”，唐远飞、向洁钦赶到现场，支付邓海波购牛款1300元，后唐远飞将两头黄牛运回瑞溪老家伺机处理。2020年05月06日，公安机关将三被告人查获，并将被盗两头黄牛找回。后经正安县发展和改革局价格认证中心认证，被盗窃两头牛价值共计20300元。 另查明，三被告人均签订了认罪认罚具结书；被告人邓海波协助公安机关抓获了被告人向洁钦、唐远飞；被盗的两头黄牛已返还给被害人王某；被告人邓海波赔偿冯某1损失1500元，其对邓海波的行为表示谅解。 上述事实，三被告人及其指定辩护人在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、价格认定书、谅解书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人邓海波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大；被告人向洁钦、唐远飞以非法占有为目的，事前与被告人邓海波通谋，为被告人邓海波掩饰、隐瞒盗窃犯罪所得财物，三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实成立，本院予以确认。三被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从。被告人邓海波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。被告人邓海波到案后，协助司法机关抓捕同案犯向洁钦、唐远飞，系立功，依法可对其从轻或者减轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极退赃还赃，依法可对其从轻、从宽处罚。综上，本院决定对三被告人从轻处罚。被告人向洁钦辩护人提出被告人向洁钦不构成盗窃罪，应构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，三被告人的供述均能证明被告人向洁钦、唐远飞多次前往邓海波家中商量让邓海波偷牛、羊来卖给二人，三人就价格、交易地点都初步达成协议，故二人主观上具有非法占有的目的，客观上邓海波按照约定偷了牛，并将牛牵至约定地点，向洁钦、唐远飞亦前往看货并支付约定的价格，二人的行为符合《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，应认定为盗窃罪的共同犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。三被告人的辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年5月7日起至2022年1月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人向洁钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年11月11日起至2021年11月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人唐远飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、责令被告人邓海波退赔被害人冯某2经济损失2245.6元；违法所得1900元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  姜贵祥 人民陪审员  薛贵英 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  袁光懿
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6045号之一 申请执行人：何敏贞，女，1986年12月15日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：程双根，男，1971年6月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于何敏贞与程双根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初461号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，程双根应向何敏贞偿还借款9000元并支付利息（利息以9000元为基数，自2018年6月1日计至清偿之日止以年利率24%的标准计付）。因程双根没有履行，经权利人何敏贞申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人程双根送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并轮候冻结被执行人程双根持有广州市瑞硒康**物科技有限公司99%的股权（冻结期限为2020年12月11日至2023年12月10日）。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人程双根户籍所在地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人程双根消极履行的行为依法作出决定，将被执行人程双根纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初461号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5275号 申请执行人：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处南营社区居民委员会。 法定代表人：刘建玉，主任。 被执行人：刘志班，男，1972年8月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处南营社区居民委员会与被执行人刘志班租赁合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初7371号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款331270元及利息，在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下有银行存款10868.17元，本院已扣划，缴纳执行费4869元，发放给申请执行人5999.17元；发现被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制，暂不能处置；发现被执行人没有房产登记信息；再未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经合议庭讨论，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执5275号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于衍书
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21442号原告:侯建华，男，1973年6月30日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：路晓红，陕西伟龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，陕西伟龙律师事务所实习律师。被告:杨立坤，女，1981年11月1日出生，汉族，住西安市高新区，身份证号XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：王静，陕西恒达律师事务所律师。本院在审理原告侯建华与被告杨立坤租赁合同纠纷一案，原告侯建华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯建华撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告侯建华负担。审判员 雷 君二〇二〇年十二月十七日书记员 党鹏英打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3568号 原告：许王平，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：许小五，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：许王结，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：许美香，女，1963年5月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：许满云，女，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述五位原告共同委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：王颖，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。 原告许王平、许小五、许王结、许美香、许满云与被告王颖、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月18日，原告许王平、许小五、许王结、许美香、许满云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 本案按原告许王平、许小五、许王结、许美香、许满云撤诉处理。 案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告许王平、许小五、许王结、许美香、许满云负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执608号 申请执行人：李洪武，男，1956年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王芝国，男，1975年8月17日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：孙彩莲，女，1977年9月30日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李洪武与被执行人王芝国、孙彩莲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1329号民事调解书，于2020年7月2日立案执行，执行标的570000元及利息、诉讼费、保全费。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月2日、7月29日、8月7日、11月10日、12月14日本院通过网络执行查控系统向金融机构、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，发现被执行人王芝国名下有车牌号为鲁Ｎ×××××号宝马牌汽车一辆，本院依法轮候予以查封，但无法控制车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2、2020年6月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未履行法律义务。 3、2020年7月21日向德州市不动产中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息。 4、2020年7月21日向德州市住房公积金管理中心德城区管理部查询被执行人的住房公积金缴纳信息，未发现被执行人缴纳过住房公积金。 5、2020年8月7日，在德州市房产管理局查明被执行人名下有未登记房产一处，本院依法轮候查封该房产。 6、2020年12月21日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人王芝国、孙彩莲列入失信被执行人。 7、因申请执行人李洪武涉及刑事犯罪被羁押在德州市看守所，本院于2020年12月21日向申请执行人邮寄送达终本通知书，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等事项。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 岩
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7960号原告:侯某，男，2009年2月25出生，户籍地：辽宁省大连市中山区法定代理人：吕艳，女，1973年3月11日出生，户籍地：辽宁省大连市中山区委托诉讼代理人：王玥，辽宁正良律师事务所律师。被告：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地大连市中山区解放路372-376号3、4层公建、地下1层。法定代表人：陈闯。委托诉讼代理人：马宇，系该公司员工。原告侯某与被告大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼，被告大连蔚蓝健身服务有限公司（以下简称蔚蓝健身公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告蔚蓝健身公司签订的《蔚蓝游泳健身会籍合约》；2.判令被告蔚蓝健身公司向原告返还会员费2800元及会员卡制作费20元；3.律师费282元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告看到被告蔚蓝健身公司的宣传广告，广告中称其将建成拥有3000平游泳健身综合健身场馆，四季恒温泳池，50米长国际泳道等设备，同时被告承诺游泳馆将于2020年春节后开放。原告为了游泳健身于2019年12月21日与被告签署了《蔚蓝游泳健身会籍合约》（编号0001145)，并交纳会员费2800元及会员卡制作费20元。被告游泳馆却迟迟未开放。后经了解，被告蔚蓝健身游泳馆因被楼上业主举报，不符合开办游泳馆条件。原告曾上门要求退款，被告蔚蓝健身均表示拒绝。基于上述事实，原告认为：因被告蔚蓝健身原因导致游泳馆无法投入使用，造成双方履行《蔚蓝游泳健身会籍合约》已无可能。故原告要求与被告解除合同并全额退还原告已交纳的费用。被告蔚蓝健身公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2019年12月21日，原告侯某与被告蔚蓝健身公司签订《蔚蓝游泳健身会籍合约》，约定：原告在被告处办理游泳卡，期限15个月，送17个月，金额2800元，制卡费20元。当日，原告向被告交纳2820元。被告承诺其游泳馆春节后开业，但一直未营业。原告提起诉讼花费律师费282元，有原告提供的委托诉讼代理合同及律师费发票为证。本院认为，原告侯某与被告签订的《蔚蓝游泳健身会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。双方均应按合同约定各自履行相应义务，现因被告原因致使合同不能履行，应承担违约责任。故原告要求解除合同、返还服务费及制卡费2820元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付律师费282元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告蔚蓝健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止原告侯某与被告大连蔚蓝健身服务有限公司间签订的《蔚蓝游泳健身会籍合约》的履行；二、被告大连蔚蓝健身服务有限公司退还原告侯某会员服务费及制卡费2820元；三、被告大连蔚蓝健身服务有限公司给付原告律师费282元；上述二至三项，被告应给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告大连蔚蓝健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡晓牧二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈婉婷
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0112民初18578-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：成家丽，女，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告成家丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费558元、保全费323元（原告已预交），案件受理费减半收取279元及保全费323元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余279元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审 判 员 刘晓国二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初27275号原告:张某甲，男，1962年10月7日出生，回族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：卫炜，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于絮，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告:谷某某，女，1931年1月17日出生，回族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张某乙，女，1951年1月17日出生，回族，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张某丙，男，1953年12月27日出生，回族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某丁，女，1956年1月11日出生，回族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某戊，男，1957年11月20日出生，回族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某甲与被告谷某某等继承纠纷一案，原告张某甲于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤诉。案件受理费9800元（原告已预交），减半收取4900元，由原告张某甲负担，剩余4900元退还原告。   审  判  员   徐  红  二〇二年十二月二十八日  法官  助理   刘思檬书  记  员   仲海燕  1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执8803号申请执行人：北京顺鑫控股集团有限公司，住所地北京市顺义区站前街**院**楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王泽，董事长。委托诉讼代理人：刘潇，女，1987年12月18日出生，汉族，北京顺鑫控股集团有限公司员工，住该公司宿舍。被执行人：北京顺鑫祥云药业有限责任公司，，住所地北京市顺义区林河工业开发区统一社会信用代码×××。法定代表人：洪江游，董事长。申请执行人北京顺鑫控股集团有限公司与被执行人北京顺鑫祥云药业有限责任公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初23371号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月21日依法受理并立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)京0113执8803号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理  薛 媛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9562号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：印鹏，男，1967年2月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。关于北京古与今管理咨询有限公司与印鹏民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16952号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求印鹏偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.9096万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人印鹏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人印鹏名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人印鹏名下有房产、车辆、股权、债券等；已将印鹏纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人印鹏无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人印鹏有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3099号 原告：麦麦提江·麦合木提，男，1988年9月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：谢仁古丽·图尔迪，新疆尼翔律师事务所律师。被告：米拉迪力·萨伍提，男，1995年12月6日出生，维吾尔族，无固定职业，原住乌鲁木齐市。原告麦麦提江·麦合木提与被告米拉迪力·萨伍提买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告麦麦提江·麦合木提的委托诉讼代理人谢仁古丽·图尔迪到庭参加诉讼。被告米拉迪力·萨伍提经本院以公告送达传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麦麦提江·麦合木提向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金及利息13,160元（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年3月13日至2019年11月13日，11,970元×6%/年÷365天×605天）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月10日，被告从原告处以赊账方式购买了价值11,970元的牛羊肉，承诺于2018年3月12日支付货款，并出具了欠条。但至今并未履行义务。被告米拉迪力·萨伍提未作答辩。经本院查明的事实如下：2018年3月10日，被告从原告处购买了价值11,970元的牛羊肉，并当天出具欠条一份。欠条内容为：“欠麦麦提江·麦合木提肉款11,970元，还款日期是2018年3月12日，如还不清受全法律责任”。还款日到期后，被告至今未偿还。以上查明的事实有，被告向原告出具的欠条及庭审笔录在卷为证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条中规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案原告与被告之间系买卖合同关系，被告欠原告肉款11,970元的事实，有被告向原告出具的欠条足以证实，被告应按欠条中约定的时间内向原告支付货款11,970元，原告要求被告偿还货款11,970元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张逾期付款利息，应当以中国人民银行中长期贷款（贷款期限为一年至五年）年利率为4.78%计算。原告主张的利息按照双方约定还款之日起计算，以11,970元为基数，自2018年3月13日至2019年11月13日止，即948.38元（11,970元×4.78%/年÷365天×605天）本院予以支持。2019年11月13日之后的逾期利息，被告应债务实际偿还至日止继续支付。被告米拉迪力·萨伍提经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米拉迪力·萨伍提于本判决生效后十日内向原告麦麦提江·麦合木提支付肉款11,970元；二、被告米拉迪力·萨伍提于本判决生效后十日内向原告麦麦提江·麦合木提支付逾期付款利息948.38元（11,970元×4.78%/年÷365天×605天）；三、被告米拉迪力·萨伍提以11,970元基数从2019年11月14日起按4.78%/年比率，债务实际偿还至日止向原告麦麦提江·麦合木提支付逾期付款利息。未按照本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已收案件受理费214.13元（原告麦麦提江·麦合木提预交），应收案件受理费129元，公告送达费800元，由被告米拉迪力·萨伍提负担。剩余案件受理费85.13元，本院退还原告麦麦提江·麦合木提。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   阿瓦古丽人民 陪 审员   马 桂 红人民 陪 审员   张 苏 静二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   艾地哈木
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8296号申请执行人:昆山市玉山镇朋都来冷冻食品商行，住所地江苏省昆山市玉山镇万家汇商贸城******，统一社会信用代码92320583MA1W0X6B61。经营者：梁西志。被执行人:昆山市绿膳坊团膳服务有限公司，住所，住所地江苏省昆山开发区黑龙江中路**-2社会信用代码913205830586421453。法定代表人：赵顺，该公司总经理。被执行人:陈彩云，女，1968年10月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人昆山市玉山镇朋都来冷冻食品商行与被执行人昆山市绿膳坊团膳服务有限公司、陈彩云买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初20253号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山市绿膳坊团膳服务有限公司、陈彩云于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇朋都来冷冻食品商行货款123724元及逾期利息（以123724元为基数，自2018年10月11日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后从2019年8月20日起则按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际支付之日）。二、驳回原告昆山市玉山镇朋都来冷冻食品商行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年9月18日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年9月24日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年9月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月3日，本院委托泗洪县人民法院查询了被执行人陈彩云名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、申请执行人昆山怡杰电子通讯器材有限公司以被执行人资不抵债为由申请对被执行人进行破产清算，本院（2020）苏0583执8456号案件已裁定移送审查并中止执行。9、经阅卷，本院（2019）苏0583执957号案件对被执行人昆山市绿膳坊团膳服务有限公司所有的团膳加工用具若干于2020年4月16日委托苏州中洲房地产土地资产评估咨询有限公司进行了评估，后于2020年6月30日（起拍价1020000元）、7月17日（起拍价82000元）在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，均因无人竞拍而流拍。10、2020年11月24日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年12月24日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的126502元，实际执行到位0元，剩余126502元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张晓芳
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初5046号原告：胡带群，女，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：夏明生，男，1970年8月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告胡带群与被告夏明生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡带群到庭参加诉讼，被告夏明生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡带群向本院提出诉讼请求：1.判令夏明生赔偿胡带群出租车前挡风玻璃维修费500元、误工费600元、惊吓损失费1000元，合计2100元；2.本案诉讼费用由夏明生承担。事实和理由：2020年10月1日，胡带群驾驶皖Ｈ×××**出租车行驶到千岭乡竹墩村大湾组处，夏明生家正在办理婚庆燃放烟花礼炮，燃放的烟花炸破出租车前挡风玻璃。千岭派出所民警接胡带群报警后，现场勘查确认出租车炸破的前挡风玻璃上有火药味及灰白色残渣，事发地点附近仅有夏明生家正在办喜事并燃放了烟花。现胡带群起诉来院要求判如所请。夏明生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日15时30分许，胡带群驾驶车牌号为皖Ｈ×××**的出租车送乘客程某到达宿松县千岭乡竹墩村，乘客程某下车时，出租车前挡风玻璃右上角突然被砸裂。胡带群认为是距离事发地点几十米正在操办婚礼的夏明生家燃放烟花掉落的残渣导致，但夏明生不予认可，遂报警。经宿松县公安局千岭派出所查明，出租车前挡风玻璃上有带火药味的灰白色残渣，事发地点附近仅有夏明生一家操办婚礼燃放了烟花。事发后，胡带群更换出租车前挡风玻璃，支付维修费500元。现胡带群起诉来院要求判如所请。上述事实，有胡带群提交的身份证复印件、《接处警情况登记表》、前挡风玻璃维修发票等证据，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，根据宿松县公安局千岭派出所查明的情况，案涉出租车前挡风玻璃系由夏明生家燃放烟花掉落的残件砸裂具有高度可能性，本院予以认定。燃放烟花本身具有一定的危险性，夏明生操办婚礼时在公开区域燃放烟花应当尽到安全保障义务。现燃放烟花掉落的残件砸裂胡带群出租车挡风玻璃，夏明生作为操办婚礼的组织者未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。胡带群要求夏明生赔偿更换出租车前挡风玻璃维修费500元的请求，依法予以支持。本起事故并未造成胡带群的人身权益损害，胡带群要求赔偿误工费、惊吓损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告夏明生于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡带群维修费500元；二、驳回原告胡带群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏明生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张美良二〇二〇年十二月二十四日书记员  程佳雯附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3374号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇全顺未来城****，统一社会信用代码91340221677559535H(1-1)。 负责人：许志强，行长。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：叶洪喜，男，1979年9月6日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：刘君花，女，1978年5月7日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行（以下简称邮储银行）与被告叶洪喜、刘君花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人周利杰与被告叶洪喜到庭参加了诉讼；被告刘君花经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶洪喜、刘君花立即偿还其借款本金75161.68元，利息与罚息自2020年8月3日始暂计算至2020年10月22日止共计1226.33元；2.判令被告承担律师代理费5000元。事实和理由：2019年8月1日，原告与二被告签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称借款合同）约定：该借款合同下贷款额度为150000元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月即2019年8月1日至2020年8月1日，年利率为5.22%，还款方式为阶段性等额本息，用途为购买树苗与支付工人工资；如逾期执行贷款利率加收30%。后二被告仅还款部分本息，至2020年10月22日止，尚欠本金75161.68元及利息与罚息共计1226.33元。 被告叶洪喜辩称：借款属实，但已归还本息75489.73元，但不知本金与利息分别是多少；现在夫妻已离婚，生活困难，无法归还。 被告刘君花未答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系，以家庭经营苗木为生活来源。2019年8月1日，原告与二被告因家庭经营需要而签订了借款合同约定：该借款合同下贷款额度为150000元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月即2019年8月1日至2020年8月1日，年利率为5.22%，还款方式为阶段性等额本息，用途为购买树苗与支付工人工资；如逾期执行贷款利率加收30%即5.22%+5.22%×30%＝6.786%。后原告按约放款150000元，二被告自放款日始至2020年10月22日止共还本金74837.23+0.16+0.93=74838.32元；自2019年8月1日始至2020年7月1日止，已归还利息为：665.01+643.56+665.01+643.56+665.01+665.01+622.11+665.01+643.56+665.01+652.5+21.6＝7216.95元（共12笔）；自2020年7月1日始至2020年8月1日止，原告扣除被告5笔罚息共计39.9+10+160+2+10＝221.9元。本息共计归还74838.32+7216.95+221.9＝82277.17元，尚欠本金150000－74838.32＝75161.68元；尚欠利息自2020年8月3日按约定逾期年利率6.786%计算至2020年10月22日止共75161.68×（6.786%÷365×79天）＝1103.93元。 上述事实有原告提交的合同与还款流水清单等证据予以证明；被告叶洪喜向本院提交了原告向其所发的短信通知予以证明；被告刘君花未向本院提交相关证据。 本院认为：原告与二被告之间签订的借款合同，是其真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。庭审中对原告提出的要求“判令被告叶洪喜、刘君花立即偿还其借款本金75161.68元及自2020年8月3日始暂计算至2020年10月22日止的利息与罚息共计1226.33元”的诉讼请求，由于上述查明的事实表明被告欠原告借款本金75161.68元、利息与罚息为1103.93元，二被告又为夫妻关系，且被告刘君花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据予以反驳，故本院对原告要求的欠款本金75161.68元予以支持；对所欠利息调整为1103.93元；对原告要求的律师费5000元，由于合同有此约定，故本院根据相关法律规定结合本案事实，对此调整为2000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶洪喜、刘君花于本判决生效后十日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行借款本金75161.68元及自2020年8月3日始暂计算至2020年10月22日止的利息与罚息共计1103.93元；后续利息按合同约定计算至本金付清止； 二、被告叶洪喜、刘君花于本判决生效后十日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行律师代理费2000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取917元及保全费920元，由被告叶洪喜、刘君花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李巧云 二〇二〇年十二月二十八日 （代公章） 法官助理彭家培 书记员张童馨 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按约定返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： 1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按借款内的利率支付资金战用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执2621号被执行人刘宇维，男，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，被执行人王晓敏，男，，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。本院在执行刘宇维、王晓敏罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）内0102刑初317号刑事判决书，在执行过程中，1.本院于2020年6月22日通过法院向被执行人刘宇维、王晓敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘宇维、王晓敏名下的银行存款信息，无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆，无车辆信息。4.本院在呼和浩特市不动产登记中心查询，无房屋信息。5.本院依职权将被执行人对其适用限制高消费等强制措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2018）内0102刑初317号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年十二月四日书记员 王 森
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初436号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人霍某，户籍所在地甘肃省定西市岷县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）130号起诉书指控被告人霍某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日21时20分许，被告人霍某醉酒后驾驶无号牌棕色隆鑫牌普通两轮摩托车，在××旗秀花羊头店南侧的土路上由东向西行驶至阿尔寨路路口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人霍某血液中酒精含量为133.24mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人霍某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人霍某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人霍某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人霍某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆及行人稀少，未发生交通事故，其犯罪情节较轻;被告人有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人霍某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  乔瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  苏欢法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1179号之二申请执行人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省宜春市丰城市河洲街道龙光中大道**。统一社会信用代码：913609815535029161。负责人：范良波，系该支行行长。被执行人：樟树市日久农资有限公司。住。住所地：江西省樟树市供销社樟树储运公司仓库一社会信用代码：913609827633903937。法定代表人：姜旭，系该公司董事长。被执行人：姜旭，男，1976年8月8日出生，汉族。住。住所地：江西省樟树市/div>被执行人：聂丽红，女，1977年8月3日出生，汉族。住。住所地：江西省樟树市/div>被执行人：江西恒韵实业有限公司。住。住所地：江西省樟树市药都南大道**中天豪苑****一社会信用代码：913609825686689196。法定代表人：陈艳强，系该公司董事长。被执行人：陈艳强，男，1975年8月27日出生，汉族。户籍所在地：江西省樟树市。现住所地：江西省樟树市。被执行人：傅燕，女，1981年11月11日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被执行人：郭四民，男，1969年9月14日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被执行人：聂兰平，女，1969年7月25日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被执行人：江西铭景实业有限公司。住所地：江西省樟树市药都。住所地：江西省樟树市药都南大道********60982571153756K。法定代表人：戴雪锋，系该公司董事长。被执行人：戴雪锋，男，1976年12月22日出生，汉族。住所地：江西省。被执行人：吴黑，女，1983年5月3日出生，汉族。住所地：江西省。本院在执行江西银行股份有限公司宜春丰城支行与被告樟树市日久农资有限公司、姜旭、聂丽红、江西恒韵实业有限公司、陈艳强、傅燕、郭四民、聂兰平、江西铭景实业有限公司、戴雪锋、吴黑金融借款纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行于2020年12月10日以本人自行协商处理为由，向本院提交撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月十六日法官助理刘豪书记员杨暘
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3087号之一 申请执行人：曹天辉,男,1989年1月18日出生,汉族,住贵州省毕节。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被执行人：福建南安市亨德利食品有限公司，住所地福建省南安市水头镇后房开发区,统一社会信用代码：91350583689368170N。 法定代表人:杨员书。 本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳人仲案字[2019]第302号仲裁裁决书，于2020年6月24日向被执行人福建南安市亨德利食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安市亨德利食品有限公司立即向申请执行人曹天辉支付款项人民币125194.52元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1778元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建南安市亨德利食品有限公司未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人福建南安市亨德利食品有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建南安市亨德利食品有限公司名下无银行账户；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、本院已向被执行人福建南安市亨德利食品有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人福建南安市亨德利食品有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2505号罪犯杨东杰，男，1979年3月12日生，汉族，专科文化，河南省平顶山市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2017年7月13日作出(2017)豫0402刑初165号刑事判决，认定杨东杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。刑期自2017年1月3日起至2022年1月2日止。宣判后，杨东杰不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2017年8月29日作出(2017)豫04刑终262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨东杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年9月26日，杨东杰在平顶山市新华区开源路与矿工路交叉口工商银行办理一张信用卡，该卡于2015年2月25日形成逾期，后经工商银行多次以电话、信函、上门等方式向杨东杰催收透支款项，其始终拒不归还透支本息，后杨东杰逃匿外地，改变联系方式，致使银行无法联系上本人。截止2016年9月3日，其透支本金13456.54元，利息45274.07元，滞纳金9500元。案发后杨东杰家属已向中国工商银行平顶山分行转款人民币215386.78元，已将透支款、利息、滞纳金全部还清，取得银行谅解。2019年10月25日缴纳罚金50000元。罪犯杨东杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、2019年1月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨东杰自入狱以来能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨东杰减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  芦 祎审判员  赵志远二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 煜
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1979号申请执行人叶镇，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人陈刚，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人路巧萍，女，1979年2月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人叶镇与被执行人陈刚、路巧萍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款143542元，执行费2053元，共计145595元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行4400元。下剩部分申请执行人叶镇与被执行人陈刚于2020年12月21日达成执行和解协议，即由被执行人陈刚自2021年1月份起，于每月25日前直接向申请执行人叶镇履行2000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年12月21日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1979号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙晓慧
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6415号 原告：李攀 原告：栾兆菊 被告：亓逢举 原告李攀、栾兆菊与被告亓逢举民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告栾兆菊于2020年12月24日向本院申请撤回对被告亓逢举的起诉。 本院认为：原告栾兆菊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告栾兆菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李攀、栾兆菊负担。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 景文文
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4867号 上诉人（原审原告）：王仕荣，男，1987年8月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：泰安中南投资置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山区龙潭路中南财源门十二帝街**。 法定代表人：王晓波。 上诉人王仕荣因与被上诉人泰安中南投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初3782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王仕荣未交纳案件受理费并撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王仕荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2858号之一申请执行人：孙毓，男，1990年12月26日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县前门医院有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。本院在执行孙毓与凤阳县前门医院有限公司劳动争议纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初3562号民事判决书确定:一、原告凤阳县鼓楼医院有限公司于本判决生效后十日内支付被告孙毓经济补偿21000元；二、被告孙毓与原告凤阳县鼓楼医院有限公司自2016年12月至2020年5月之间存在劳动关系；三、原告凤阳县鼓楼医院有限公司于本判决生效后十日内支付被告孙毓拖欠的工资21000元；四、原告凤阳县鼓楼医院有限公司于本判决生效后十五日内为被告孙毓办理档案和社会保险关系转移手续。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年11月9日立案执行，执行标的额为42000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初3562号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结，其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。另对被执行人所在地职工及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人涉及案件较多且外债金额较大，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十二月十九日书记员  王 绪
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 粤09**执1903号 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行。 主要负责人：黄文锋，行长。 被执行人：陈顺东，男，汉族，1953年9月14日出生，住高州市。 被执行人：谭茂芳，女，汉族，1962年4月7日出生，住高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行与被执行人陈顺东、谭茂芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈顺东、谭茂芳在指定期限内履行向申请执行人偿还借款本金163000元及相应利息的义务，但被执行人未按执行通知书指定的期限履行。本院对被执行人陈顺东名下位于高州市根子圩文明街007号的土地使用权【产权证号：高府国用（1994）字第0010990号】查封，并对被执行人陈顺东、谭茂芳名下的所有银行账户进行了冻结，且已对上述两被执行人限制高消费。2020年12月21日，申请执行人以已和被执行人达成分期还款协议为由，向本院申请终结执行。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议需长期履行，申请人申请终结本案执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0981执1903号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按协议约定还款的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：曾国忠审判员：罗结权 代理审判员 ：  袁   晓  明 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 ：    邓    晶
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2306号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：包白虎，男，1987年9月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告包白虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费73元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7275号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：黄训方，男，1968年7月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告重庆惠今科技有限公司与被告黄训方合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月二十五日法官助理  田玉康书 记 员  张 娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2552号 申请执行人：芜湖千方百剂大药房连锁有限公司,住芜湖市高新区繁纬路****厂房,统一社会信用代码91340200MQDTK6R。 法定代表人戴佩森，总经理。 被执行人：芜湖中创安腾信息技术有限公司,,住芜湖市弋江区大工山路**芜湖国际信息谷统一社会信用代码91340200MA2MT3FTX1. 法定代表人余海泉董事长。 本院在执行申请执行人芜湖千方百剂大药房连锁有限公司与被执行人芜湖中创安腾信息技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该案作出的（2020）皖0203民初2067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月15日、10月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆和房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  沈冬冬
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1102刑初197号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人刘长波，男，汉族，1975年5月17日出生于黑龙江省庆安县，初中文化，职业个体工商户，户籍地黑龙江省庆安县，住黑河市爱辉区。2020年8月25日因涉嫌犯故意伤害罪被黑河市公安局爱辉分局取保候审。辩护人于婷婷，黑龙江民声律师事务所律师。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人刘长波犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孟泳出庭支持公诉,被告人刘长波及其辩护人于婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日8时45分许，李树浩（系被害人李某1的父亲）来到被告人刘长波经营的爱辉区宽邸家居馆，随后宋某1（系刘长波女友，另案处理）、刘长波与被害人李某1（系宋某1前夫）先后来到爱辉区宽邸家居馆，宋某1与李某1因琐事发生争执，宋某1使用李树浩带来的木棍打李某1胳膊数下。期间，刘长波多次用红酒瓶子扔向李某1，均未打到李某1，李某1跑出宽邸家居馆后，宋某1用木棍打李某1胳膊被人拉开。宋某1和王某等人站在宽邸家居馆门前时，刘长波用红酒瓶子对李某1头部进行殴打，致李某1头部受伤。经法医鉴定：李某1头面部缝合创口属于轻伤二级。2020年8月25日，刘长波经公安机关电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及照片、视听资料（监控录像）等证据。公诉机关认为，被告人刘长波故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；刘长波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处有期徒刑一年二个月，如能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可适用缓刑。被告人刘长波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.刘长波系初犯、偶犯，犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，且在审查起诉阶段认罪认罚，对其可以从轻处罚；2.被害人李某1具有过错。经审理查明，被告人刘长波的女友宋某1与被害人李某1原系夫妻关系。2020年8月4日8时45分许，李树浩（系李某1的父亲）来到刘长波经营的爱辉区宽邸家居馆，店员王某遂电话联系宋某1，随后宋某1（另案处理）、刘长波分别到达宽邸家居馆。刘长波在宽邸家居馆门口与其弟弟刘某1聊天之际，李某1也来到此处。在宽邸家居馆室内，李某1与宋某1发生口角，宋某1持木棍殴打李某1胳膊，并将李某1追赶至室外。在宽邸家居馆门口处，宋某1持木棍殴打李某1胳膊数下，刘长波多次使用酒瓶扔向李某1，均未打到李某1，后被他人制止。随即李某1拾起地面上的碎酒瓶扔向宋某1等人，刘长波见状使用酒瓶、拳头对李某1头面部进行殴打，致李某1头部受伤。经法医鉴定：李某1头面部缝合创口属于轻伤二级。2020年8月25日，刘长波经公安机关电话传唤到案。在案件审理过程中，被告人刘长波与被害人李某1自行达成民事赔偿协议，刘长波并取得李某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓捕及破案经过、情况说明、营业执照、华为终端服务报告、收据，证人宋某1、王某、刘某1、刘某2、李某2、李树浩、宋某2、刘某3、梁某的证言，被害人李某1的陈述，被告人刘长波的供述，黑河市公安局刑事技术支队(河)公(刑技)鉴(法临)字[2020]55号鉴定书、黑河市爱辉区价格认证中心价格认证结论书，现场勘验笔录及照片，视听资料（现场监控录像）等证据证实，足以认定。被告人刘长波向本院提交物证（照片三张）、视听资料（监控录像五个），拟证明被害人李某1多次指使李树浩至其经营的商店内滋事。经质证，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人刘长波故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于其辩护人所提刘长波系初犯、偶犯，到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳；关于辩护人所提被害人李某1具有过错，对刘长波可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，本案被害人李某1到达刘长波经营的宽邸家居馆后，言行虽有不当之处，但尚未达到刑法意义上被害人过错的严重程度，故辩护人提出的此项辩护意见，本院不予采纳。在案件审理过程中，刘长波自行与李某1达成民事赔偿协议，刘长波并取得李某1的谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人刘长波犯罪情节较轻，犯罪后具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社没有重大不良影响，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人刘长波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 钰审 判 员  邱 实人民陪审员  武永利二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈 言
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7299号 原告：潍坊银行股份有限公司青州支行，住所地山东省青州市衡王府路**。 负责人：杨堃，该行行长。 委托诉讼代理人：季全奎，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张俊杰，男，该行工作人员。 被告：田青华，女，汉族，1976年8月28日出生，住山东省青州市。 被告：王**，男，汉族，1974年11月20日出生，住山东省青州市。 被告：段升卫，男，汉族，1968年4月16日出生，住山东省青州市。 原告潍坊银行股份有限公司青州支行（以下简称潍坊银行青州支行）与被告田青华、王**、段升卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告潍坊银行青州支行的委托诉讼代理人季全奎、张俊杰到庭参加诉讼。被告田青华、王**、段升卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊银行青州支行向本院提出诉讼请求：1.判令田青华、王**偿还潍坊银行青州支行贷款本金36万元、利息117748.35元，本息合计477748.35元（利息截止到2020年10月21日，之后利息按合同约定执行）；2.判令段升卫对以上贷款本息承担连带还款责任；3.判令田青华、王**、段升卫负担本案的诉讼费用及保全费用。事实和理由：2018年11月16日，田青华与潍坊银行青州支行签订《个人借款合同》一份，约定借款36万元，期限2018年11月16日到2019年11月15日，年利率为12.5%，逾期罚息利率为年利率18.75%，王**作为共同借款人在合同上签字确认。段升卫为该笔借款提供连带责任保证，并与潍坊银行青州支行签订《保证合同》一份。合同签订后，潍坊银行青州支行如约发放了借款，但田青华、王**未按合同约定按时偿还贷款，截止到2020年10月21日，共欠本金36万元及利息117748.35元。为此，特诉至法院，请求依法判决。 田青华、王**、段升卫均未出庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，田青华与潍坊银行青州支行签订2018年1112第114号《个人借款合同》一份，合同约定：借款用途为对2016122900000029合同项下贷款借新还旧，借款数额为36万元，借款期限为2018年11月16日至2019年11月15日；借款利率为固定利率年利率12.5%，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12，对到期应付未付的借款本金及利息，自逾期之日起按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式为按月计息并付息，到期还本。双方另就其他事项进行了约定。王**作为田青华的共同债务人在该借款合同上签字按印。 同日，与潍坊银行青州支行签订2018年1112第114号《保证合同》一份，合同约定：本合同所担保的主债权为潍坊银行青州支行依据其与田青华签订的主合同（主合同名称：个人借款合同，编号：2018年1112第114号）而享有的对田青华的债权，主债权的金额与期限依主合同之约定；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及为实现主债权、追索段升卫保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公正、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起三年；段升卫明确了解本合同所担保的主债权系用于20161229000029合同项下贷款借新还旧。双方另就其他事项进行了约定。 同日，潍坊银行青州支行依约将36万元发放至在潍坊银行开立的账户62×××47，借款凭证载明，约定还款日期为2019年11月15日，利率为年利率12.5%，逾期罚息年利率为18.75%。收到贷款后，田青华按约偿还借款利息至2019年4月20日，借款本金36万元及2019年4月21日之后的利息未按约归还。 本院认为，潍坊银行青州支行与田青华、王**签订《个人借款合同》，与段升卫签订《保证合同》，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。各方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。潍坊银行青州支行作为贷款人，按合同约定履行了发放贷款的合同义务，田青华、王**作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还借款本息，已构成违约，应当按照合同约定承担偿还借款本息的责任。因此，潍坊银行青州支行要求田青华、王**偿还借款本金36万元及相应利息、罚息的诉讼请求应予支持。 关于复利问题。依照《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”从《人民币利率管理规定》整体内容来看，“利息”仅指贷款期内利息，并不包含逾期罚息。因此，潍坊银行青州支行仅有权对未按约支付的贷款期内利息计收复利，无权对未按约支付的逾期罚息计收复利。同时，潍坊银行青州支行主张从2019年11月16日开始，对不能按约支付的贷款期内利息计收复利，是对自己权利的处分，本院予以准许。 段升卫自愿对涉案债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之次日（2019年11月16日）起三年。潍坊银行青州支行于2020年12月2日向本院提起诉讼，未超出保证期间，因此，潍坊银行青州支行要求段升卫承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。段升卫承担保证责任后有权向田青华、王**追偿。 田青华、王**、段升卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、田青华、王**于本判决生效之日起十日内偿还潍坊银行股份有限公司青州支行借款本金36万元及相应利息26125元、罚息（罚息计算：以本金36万元为基数，按照年利率18.75%的标准，自2019年11月16日计算至借款实际付清之日止）、复利（以26125元为基数，按照年利率18.75%的标准，自2019年11月16日计算至借款实际付清之日止）; 二、段升卫对本判决第一项所列款项承担连带清偿责任； 三、段升卫承担保证责任后，有权向田青华、王**追偿； 四、驳回潍坊银行股份有限公司青州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费4233元（已减半），申请保全费2909元，由田青华、王**、段升卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  金珩 二〇二〇年十二月三十日  法官助理项在亮  书记员张云峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初5670号 原告：蔡跃荣，女，1964年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：胡良亭,安徽共正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡君翱,安徽共正律师事务所律师。 被告：铜陵市狮子山矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区曹山路，统一社会信用代码913407005675235589。 法定代表人：陈铜港，董事长。 委托诉讼代理人：黄国华，安徽徽风律师事务所律师。 原告蔡跃荣与被告铜陵市狮子山矿业有限责任公司（以下简称狮子山矿业公司）劳动争议纠纷一案,本院2020年11月17日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蔡跃荣及其委托诉讼代理人胡良亭，被告狮子山矿业公司的委托诉讼代理人黄国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡跃荣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决解除原告与被告的劳动合同关系。被告支付原告解除劳动合同经济补偿金人民币28000元。二、请求依法判决被告支付其欠发原告的工资人民币196000元。三、请求依法判决被告承担用人单位不签订书面劳动合同的补偿金人民币30800元。四、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2011年元月被告聘用原告到被告处从事会计工作。被告未与原告签订书面劳动合同。双方对原告的工作和工资及福利待遇,双方的权利和义务等进行了口头约定。被告按月支付原告月工资人民币2800元。原告根据被告的安排和职责兢兢业业地从事会计工作。原告工作满一年后,被告继续聘用原告为其从事会计工作。原告要求与被告签书面劳动合同,被告未与原告签订书面劳动合同。原告与被告后续的劳动关系存续期内,被告拖欠原告工资。截止诉讼时止,被告共计拖欠原告工资人民币196000元。被告自2015年元月至原告诉讼之日的近六年期间,被告拖欠原告工资,导致原告及家人生活、工作、学习的困难、不安与不便。为了原告及其家人生活、工作、学习的稳定,原告请求依法判决解除双方的劳动关系,依法判决被告支付解除劳动合同经济补偿金人民币28000元。以及承担用人单位不签订书面劳动合同的补偿金人民币30800元。被告合计应承担原告各项经济损失人民币254800元。原告于2020年10月30日向铜陵市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,后劳动仲裁委员会以证据不足为由于2020年11月5日下达了不予受理案件通知书,裁定不予受理。为维护原告的合法权益,原告依据《民事诉讼法》第119条以及相关法律规定，诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 狮子山矿业公司庭审中辩称，原告系1964年出生，已年满50岁，2014年8月就已经退休了，故原告与被告不存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，已领取退休金人员与单位发生劳动争议，按劳务关系处理。故请求法院驳回原告起诉。 本院经审理认定案件事实如下，蔡跃荣于2011年元月到狮子山矿业公司从事会计工作，工资为2800元/月，双方未签订劳动合同。蔡跃荣在狮子山矿业公司工作期间，狮子山矿业公司按月向其发放工资蔡跃荣陈述其一直在狮子山矿业公司工作至今，但狮子山矿业公司自2015年1月起未向其发放工资。狮子山矿业公司则陈述蔡跃荣在公司工作至2015年，公司不欠蔡跃荣工资。蔡跃荣提交的银行账户交易明细载明，最后一次工资发放日期为2015年6月24日。 另查明，蔡跃荣已于2014年8月退休，并自2014年9月开始领取养老金保险待遇。 2020年11月5日，蔡跃荣向铜陵市铜官区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：解除其与狮子山矿业公司之间的劳动合同关系，狮子山矿业公司支付其经济补偿金28000元；裁定狮子山矿业公司支付其欠发工资196000元；裁定狮子山矿业公司承担不签订书面劳动合同的补偿金30800元等。同日，铜陵市铜官区劳动人事争议仲裁委员会经审查，认为不符合受理条件，决定不予受理并作出不予受理案件通知书。 以上事实有银行账户交易明细、加油卡及交易明细、农商银行短信通知、微信截屏、工资计算表、不予受理案件通知书、仲裁申请书、养老金计发表、定期拨付明细表及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,劳动者合法的劳动权益受法律保护。本案中，蔡跃荣2011年到狮子山矿业公司工作，狮子山矿业公司虽未与其签订劳动合同，但蔡跃荣接受狮子山矿业公司的安排和管理从事会计工作，狮子山矿业公司按月向其发放工资，故双方之间形成事实劳动关系。双方劳动关系存续期间，蔡跃荣于2014年8月退休并自2014年9月开始领取养老金保险待遇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项规定：劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。故双方之间的劳动关系已于2014年8月终止，蔡跃荣起诉要求解除劳动关系，没有事实和法律依据。2014年9月起蔡跃荣与狮子山矿业公司之间形成的是劳务关系。故蔡跃荣起诉要求狮子山矿业公司支付2015年起拖欠的工资，不属于本案劳动争议案件的审理范围，蔡跃荣可另行主张权利。 关于蔡跃荣主张的经济补偿金，双方之间的劳动关系已于2014年8月因蔡跃荣达到退休年龄并领取退休金而终止，该情形下狮子山矿业公司作为用人单位无须支付经济补偿金。关于未签订书面劳动合同的双倍工资，因双方之间的劳动关系在2014年8月即已终止，蔡跃荣2020年11月才申请仲裁，已超过法定仲裁时效，且狮子山矿业公司也提出了时效抗辩。故对蔡跃荣的该项主张，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项、第四十六条第（六）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决如下: 驳回蔡跃荣的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由蔡跃荣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姚朝军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  鲍 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止: （一）劳动合同期满的； （二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的； （三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的； （四）用人单位被依法宣告破产的； （五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的； （六）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿: （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58755号原告：深圳海盛投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区新洲路时代代庭**23H，统一社会信用代码91440300062704046W。法定代表人：黄希武，总经理。被告：浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇工业园区，统一社会信用代码91330000755902563E。法定代表人：翁中华。被告：上海富控互动娱乐股份有限公司，住所地上海市虹口区广粤路****，统一社会信用代码913100006072187512。法定代表人：王晓强。被告：颜静刚，男，汉族，1978年12月27日出生，住址上海市虹口区。上列原告深圳海盛投资发展有限公司诉被告浙江尤夫高新纤维股份有限公司、上海富控互动娱乐股份有限公司、颜静刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，于2020年11月13日向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交或司法救助申请，后原告于2020年12月2日缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳海盛投资发展有限公司撤回起诉处理。本案原告逾期预交的受理费119350元，本院予以退还。审判员 李  泰  仁二〇二〇年十二月二十四日书记员 曾舒萍（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23750号原告：招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：段文芳，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被告：张洪涛，男，1975年5月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：钟华，女，1977年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二被告共同委托诉讼代理人：李兵，河南仟安律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：高小峰，河南仟安律师事务所实习律师。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告张洪涛、钟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段文芳，被告张洪涛、钟华共同委托诉讼代理人李兵、高小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张洪涛立即向原告偿还贷款本金249384.39元，罚息3607.03元，共计252991.42元（暂计算至2020年11月18日，自2020年11月19日起的罚息按照协议的约定，计算至贷款本息清偿完毕之日止，具体以清偿当日银行系统数据为准）；2、判令被告张洪涛承担原告为实现债权所支出的律师15179元。以上金额共计268170.42元；3、判令原告有权就被告张洪涛、钟华名下共有的位于郑州市××区航海路××院××单元××西户（不动产权证书号：0301057548）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内优先受偿；4、判令被告钟华对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等其他相关费用由被告承担。二被告答辩称，原告诉请应提供相应证据和计算方法予以支持。经审理，对本案事实认定如下：1、授信申请人为张洪涛。2、授信额度为25万元，为可循环授信额度。3、授信期限为36个月，自2019年7月30日起到2022年7月30日止。4、授信协议项下《个人贷款借款合同》贷款金额为25万元，放款日为2019年8月6日，贷款期限为12个月。5、贷款利率为年利率6.09%；6、逾期贷款罚息、复息利率按执行利率水平上浮50%。7、还款方式为按月结息、到期还本。8、担保情况：被告张洪涛、钟华以其名下共有的位于郑州市××区航海路××院××单元××西户（不动产权证书号：0301057548、0302001813）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产权证书号为豫（2019）郑州市不动产证明第0280443号；被告钟华向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》载明，其自愿为张洪涛签订的《个人授信协议》项下的所欠原告的所有债务承担连带保证责任，担保期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。9、欠款情况：截至2020年11月18日，被告张洪涛尚欠原告借款本金249384.39元，罚息3607.03元，共计252991.42元。10、被告钟华与张洪涛于2003年12月26日登记结婚。本院认为：本案中的《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张洪涛未按约偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告张洪涛偿还借款本息，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，证据不足，本院不予支持。被告张洪涛、钟华将其名下共有的房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告钟华作为连带责任保证人，尚在保证期限内，应当依照合同约定承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金249384.39元，罚息3607.03元，共计252991.42元（暂计算至2020年11月18日），之后的罚息按《个人贷款借款合同》约定但总计不超过年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止；被告钟华对本判决第一项内容承担连带清偿责任；原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告张洪涛、钟华名下共有的位于郑州市管城回族区航海路28号院7号楼东3单元5层西户（不动产权证书号：0301057548、0302001813）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5323元，减半收取2661.5元，由被告张洪涛、钟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月二十八日书记员  程爱华
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初1096号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人杨龙斌，男，1998年4月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市红谷滩区（户籍所在地南昌市红谷滩区）。因吸毒，于2017年1月11日被南昌市公安局东湖分局行政拘留二日。因吸毒，于2020年7月23日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日，并决定社区戒毒三年；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月23日被刑事拘留，于2020年8月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人万佳豪，男，1999年5月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，住江西省南昌县（户籍所在地江西省南昌县）。因吸毒，于2020年8月5日被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月6日被刑事拘留，于2020年8月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]10868号起诉书指控被告人杨龙斌、万佳豪犯贩卖毒品罪于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠疫情隔离措施导致本院通过远程视频公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人杨龙斌、万佳豪到庭参加诉讼，值班律师黄雨鹭到庭提供法律帮助，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日10时许，吸毒人员方某微信联系被告人万佳豪帮其购买复方磷酸可待因糖浆，并微信转账人民币1050元支付毒资。15时许，万佳豪联系被告人杨龙斌购买复方磷酸可待因糖浆，并微信转账990元支付毒资。随即，杨龙斌以人民币840元的价格在本市红谷滩区凤凰花园西区垃圾站从杨帅（另案处理）处购得3瓶复方磷酸可待因糖浆后，交给万佳豪。万佳豪开车来到本市洪城大市场某商店内将该3瓶复方磷酸可待因糖浆交给方某。同日22时许，方某与万佳豪一起在南昌县象湖恒大城吃夜宵，方某叫万佳豪帮其再次购买复方磷酸可待因糖浆，并支付人民币680余元现金毒资。随即，万佳豪电话联系杨龙斌购买复方磷酸可待因糖浆，并微信转账人民币640元。后杨龙斌以人民币560元的价格在本市红谷滩区凤凰花园西区垃圾站从杨帅处购得2瓶复方磷酸可待因糖浆。万佳豪与方某来到上述地点，杨龙斌将2瓶复方磷酸可待因糖浆交给万佳豪。随即万佳豪将该2瓶复方磷酸可待因糖浆转交给方某。同年6月22日，吸毒人员黄某电话联系杨龙斌帮其购买1瓶复方磷酸可待因糖浆，并微信转账人民币300元支付毒资。后杨龙斌以人民币280元的价格在本市红谷滩区凤凰花园西区垃圾站从杨帅处购得1瓶复方磷酸可待因糖浆。随即，杨龙斌在上述地点将该1瓶复方磷酸可待因糖浆交给黄某。2020年7月22日，公安人员在本市李家庄一工地将被告人杨龙斌抓获。同年8月5日，公安人员在本市金沙二路好友汇物流园将被告人万佳豪抓获。归案后，被告人杨龙斌、万佳豪均如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨龙斌构成贩卖毒品罪并具有坦白、劣迹的量刑情节，建议判处被告人杨龙斌有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。认为被告人万佳豪构成贩卖毒品罪并具有坦白的量刑情节，建议判处被告人万佳豪有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨龙斌、万佳豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人杨龙斌、万佳豪的身份信息，抓获经过，微信聊天及转账记录，尿检报告，证人黄某、方某的证言，被告人杨龙斌、万佳豪的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙斌违法国家对毒品管制法规，多次向贩卖毒品的犯罪分子、吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神麻醉药品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人万佳豪违反毒品管制法规，二次向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神麻醉药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨龙斌、万佳豪，被抓获后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨龙斌有吸毒被行政处罚的劣迹，依法可酌情从重处罚。综合被告人杨龙斌、万佳豪的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨龙斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年7月22日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人万佳豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年10月5日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂小斌二〇二〇年十二月一日法官助理徐薇书记员蒋沁芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执2150号 被执行人：戴松庆，男性,1991年7月21日生，汉族，住云浮市云城区。 被执行人戴松庆赌博罪罚金一案，本院依法作出的（2019）粤5302刑初462号刑事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  刘仁平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何伟斌
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执保580号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，系原告工作人员。 被申请人：李方杰，男，1986年1月9日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：苗迎春，女，1986年12月26日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：李小顺，男，1989年7月27日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人李方杰、苗迎春、李小顺诉前财产保全一案。申请人于2020年9月7日申请财产保全，要求冻结被申请人李方杰、苗迎春、李小顺名下银行存款2万元。本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1723财保557号民事裁定书，裁定冻结被申请人李方杰、苗迎春、李小顺名下银行存款2万元。 在保全过程中，本院于2020年9月17日线上冻结被申请人苗迎春在中国工商银行工行山东省菏泽成武支行16×××67帐户内存款最高限额2万元，实际冻结1631.4元。在中国工商银行工行山东省菏泽成武支行16×××97账户内存款最高限额2万元，实际冻结901.47元。以上帐户冻结期限均一年（2020年9月17日起至2021年9月17日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保580号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二年九月十八日 书记员  徐 浩
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保194号 申请人：艾雪娥 被保全人：杨** 执行依据文号：（2020）川1527民初2133号 申请保全事项：保全(查询)被保全人银行存款。 申请保全标的：2000.00 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十二月九日