广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初2385号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市分行。住所地：云浮市云城区金山大道（A1A2）幢首层****、第******、帝景苑**首层**。负责人：刘志雄，行长。委托诉讼代理人：何芫，广东凯印律师事务所律师。被告：石灿华，男，汉族，1986年1月16日出生，住云浮市云城区云城*********，公民身份号码：445************037。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市分行（以下简称邮政银行云浮分行）与被告石灿华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何芫到庭参加诉讼，被告石灿华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡(普卡)欠款：62389.58元，其中：本金49075.9元，利息余额5894.47元，费用7419.21元。(计算至2016年9月24日，按《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡申请表》中的条款约定的计算方式和方法进行计算利息及费用)；2.请求人民法院判令被告石灿华支付原告为实现债权而承担的律师费1300元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理信用卡账户的日期为：2015年7月22日，账户名为：622**********075，申请信用卡种类级别为：普卡。在申领过程中，被告填写了附有中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约和中国邮政储蓄银行信用卡章程的信用卡(个人卡)申请表，同意并遵守邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约及申请表所列的全部条款和各项收费及收费标准、接受并认可邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程等内容，提供工作证明，并签名予以确认。领用合约约定了信用卡申领的重要提示、声明、使用、还款、收费标准等内容；信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。被告在激活使用上述信用卡并产生透支逾期后，原告多次向其催收，被告没能及时清偿。被告申领的信用卡额度为50000元，自2016年2月24日被告开始逾期付款，于2016年9月24日最后一次还款500元，截止至被告逾期付款的第八期即2016年9月24日，被告尚欠：1.本金49075.9元。2.利息5894.47元，依据《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》第三条第1款。3.费用(包括手续费和违约金)7419.21元，依据《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》第三条第8款。共计62389.58元。上述利息及费用，原告已于被告逾期付款后的第八期停止计收。此外，依据《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》第五条第5款，被告还应承担原告因此支出的律师费、诉讼费、公告费、保全费等。被告未按约定归还欠款已构成违约。为维护原告的合法权益，根据约定的管辖，特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告石灿华未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告石灿华经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。案件事实一、申办信用卡情况：2015年7月22日，被告向原告申请办理贷记卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，经原告审核同意开卡，将卡号为622**********075的贷记卡交付被告使用，信用额度为50000元。二、信用卡透支情况：从2016年2月24日起，被告开始不能足额还款。截至2016年9月24日，被告尚欠透支本金49075.9元，利息5894.47元，费用7419.21元(其中包括手续费287.15元、滞纳金7132.06元)，合计62389.58元。截至辩论终结之日，被告未向原告结清上述款项。三、信用卡领用合约的主要内容：原告（甲方）与被告（乙方）签订的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》所附的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：第三条（第1小点）：“……如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。”（第6小点）：“乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。”（第8小点）：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。”第五条（第6小点）：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。……甲方因催收或者委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》第二十一条：“……利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”第二十二条：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付滞纳金。”四、需要说明的其他事项：2020年6月17日，原告委托广东凯印律师事务所进行诉讼代理，并签订《委托代理合同》，原告为此支付律师费1300元。裁判理由与结果本院认为，本案是信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡及双方签订合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告成立有效的信用卡合同关系，双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告按约定向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，未按约定及时还款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告归还涉案信用卡的透支本金49075.9元，利息5894.47元，费用7419.21元(其中包括手续费287.15元、滞纳金7132.06元)，合计62389.58元，理由成立，本院予以支持。按照约定，被告石灿华应承担原告为实现债权而支出的律师费，原告委托广东凯印律师事务所律师代理本案诉讼需支出律师费1300元，有《委托代理合同》、《授权委托书》、发票等予以证实，且收费符合政府指导价，本院予以确认，故原告请求被告石灿华承担律师费1300元，理由成立，本院予以支持。综上所述，被告石灿华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石灿华应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市分行归还透支本金49075.9元，利息5894.47元，费用7419.21元，合计62389.58元；二、被告石灿华应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市分行支付律师费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392.24元，适用简易程序减半收取696.12元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市分行已预交），由被告石灿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 刘志梅二〇二〇年十二月十日法官助理 邹沛玲书 记 员 莫桦宇附本判决援引的法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。