沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7856号原告：陆明礼，男，1960年3月日8出生，汉族，工人，住辽宁省铁岭新区。委托诉讼代理人：杨东方，辽宁荣堃律师事务所律师。被告：辽宁海亿建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。统一社会信用代码：912101005553163674。法定代表人：陈昊，职务系经理。委托诉讼代理人：张天一，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳融瑞置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：91210100MA0XPGBK00。法定代表人：邢巍，职务系执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张明春、于金波，辽宁明熙律师事务所律师。被告：常红江，男，1969年8月13日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市沈河区。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，职务系经理。委托诉讼代理人：王奕涵、林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告陆明礼与被告辽宁海亿建设集团有限公司（以下简称“海亿公司”）、沈阳融瑞置业有限公司（以下简称“融瑞公司”）、常红江、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆明礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6248.23元、伙食费5300元、误工费32890元、交通费500元；2.判令被告给付所欠原告的劳务费3500元；3.判令被告赔偿原告伤残赔偿金127280元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日下午5时许，在被告海亿公司施工建设的位于于洪区海逸康城工地，原告陆明礼在工长邹宝胜分配下施工抹地下室外围保护层的过程中，原告陆明礼从地下室盖5米高处摔下来。原告被送至739医院入院治疗53天，经医院诊断为胸4、5椎体爆裂性骨折、颈6一胸5椎体棘突骨折、环枢椎半脱位、颈椎间盘突出、颈部、胸背及腰背部软组织损伤、胸部闭合性损伤、双侧第1肋骨骨折、头外伤、头皮撕裂伤、左手环指进指间关节脱位，着手环指进指间关节尺侧侧副韧带损伤，原告个人支付了6248.23元医疗费。被告海亿公司是海逸康城的施工单位，被告融瑞公司是开发单位，被告常红江是包工头。本起事故，致无辜的原告身心受到严重伤害，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告海亿公司辩称，1.我方为海逸康城项目的施工总承包单位，与2020年1月19日将案涉工程日劳务项目分包给林州和兴建筑劳务有限公司。在施工过程当中，由于林州和兴建筑劳务有限公司以及原告违反现场安全施工管理的相关规定，未采取安全措施，导致原告受伤，因此原告在受伤过程当中存在一定过错。同时根据合同2.5条约定，乙方违反现场安全施工管理的相关规定，造成的人员损失由林州和兴建筑劳务有限公司来承担，与我方无关；2.本案案涉工地有建工意外伤害保险，对于原告的各项损失，应当优先由被告平安保险公司先行赔付，对于不足部分也不应当由我方来承担；3.关于原告主张的劳务费用，与本案不属于同一法律关系，应当另行主张权利。被告融瑞公司辩称，1.我方作为案涉工程的发包方与被告海亿公司存在施工总承包合同关系，并且被告海亿公司具备相应的建设工程资质，因其在施工过程中所造成的人身损害等安全事故，应当由海亿公司负责解决，与我公司无关。并且双方已经在执行合同中第七页第十条第二款约定了出现安全责任事故时，责任承担方式及承担主体；2.本案中，原告要求给付医疗费等侵权损害赔偿费用及劳务费用，我方并非是本案当中的实际侵权人或雇佣人，不应当向原告支付上述费用，我方作为被告属诉讼主体不适格，人民法院不应当判决我方承担上述给付义务。并且原告在本案中所主张的为侵权损害赔偿法律关系，其在第二项中劳务费属于劳务合同关系，两种法律关系并不能在本案中予以解决，因法律关系的不同及诉讼主体参加人的不同，原告应当另行主张相关的费用。被告常红江辩称，首先是我方不欠付劳务费。事故发生后，我方与原告方进行了沟通。因为我方在被告平安保险公司投保，因此相关费用由被告平安保险公司承担，平安保险公司不承担的部分，我同意承担赔偿责任。当时因原告未办理出院手续，因此我没有为原告走保险。我方为原告垫付医疗费24000元、护理费8460元、生活费2100元、购买床单被褥花费57元。我在被告海亿公司承包的是劳务，是邹宝胜找的原告，原告工资邹宝胜开。被告平安保险公司辩称，被告海亿公司在我公司投保平安建筑工程团体意外伤害保险，其中意外伤害身故和残疾保险限额为80万，意外伤害医疗保险限额为8万。根据本保险约定，意外伤害身故或伤残出险理赔时须提供建筑安全主管部门出具的确认保险事故的性质原因的相关证明材料，根据保险约定，本案我司仅对原告的医疗费部分和伤残部分在我司赔偿限额，其他均不在我司赔偿范围。医疗费超过医保标准用药不在我公司赔偿范围，医保范围内超100元以上部分按80%比例进行计算。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在我司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、报警情况登记表、司法鉴定意见书、鉴定费收据、收款收据、收据、发票、保单抄件、投保单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：1.被告融瑞公司将民安海逸康城项目二期施工总承包工程分包给被告海亿公司，被告海亿公司又将民安海逸康城二期3#、4#、5#、11#楼及地下室工程分包给被告常红江，原告系该工地工人。2019年7月22日，原告在抹地下室外围保护层时从地下室上盖约5米高处摔下受伤。2.原告受伤后于2019年7月22日至2019年9月13日在沈阳七三九医院住院治疗，住院53天，共花费医疗费30096.69元，其中被告常红江垫付医疗费24000元。被告常红江为原告支付住院生活费2100元、购买住院生活用品费58元、花费护理费8460元，原告认为其中的住院生活费2100元系住院伙食补助费。遵医嘱出院后平卧床休息至伤后10-12周，骨折愈合需加强营养及护理。原告提供休养2个月的诊断书。3.经原告申请，本院委托中国医科大学司法鉴定中心对原告胸椎伤残程度进行司法鉴定，2020年8月28日，作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陆明礼胸椎伤残程度为九级。并花费鉴定费1000元。4.被告海亿公司在被告平安保险公司投保平安建筑工程团体意外伤害保险，其中意外伤害身故和残疾保险金额80万元，意外伤害医疗保险金额8万元，事故发生在保险期间内。根据保险条款约定，必选责任为意外伤害身故保险责任及意外伤害伤残保险责任，可选责任为意外伤害医疗保险责任及意外伤害住院津贴保险责任。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告常红江系涉案工程的承包人，原告在为其提供劳务时受伤，被告常红江对原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告海亿公司将涉案工程非法分包给没有资质的被告常红江，故应承担连带赔偿责任。被告融瑞公司并无过错，不应承担责任。因被告海亿公司在被告平安保险公司投保平安建筑工程团体意外伤害保险，故原告的相应损失应先由被告平安保险公司在保险限额内予以赔偿。原告从事施工工作多年，作为完全民事行为能力人理应在工作中尽到谨慎注意义务，故原告对本次事故应承担次要责任即30%责任。关于医疗费、鉴定费，因原告提供了相应证据证明，亦属合理支出，本院予以支持。经计算，原告自行花费医疗费6096.69元，被告常红江垫付医疗费24000元。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告提交的《住院病案》载明原告出院后需休养10-12周，现原告只提供了出院后2个月的诊断书，故本院认定出院后休养10周，经计算，原告误工时间共计123天（53天＋70天）。原告主张日收入230元，但未能提供充分证据证明，本院参照2020年道路交通事故损害赔偿标准中建筑业标准确定收入数额，经计算，原告误工费为20627元（61211元/年÷365天/年×123天）。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院53天，经计算住院伙食补助费为5300元（53天×100元/天）。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本院根据陆明礼家庭与医院之间的距离、护理人数及交通条件，本院酌定为300元。关于残疾赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告被评定为一处九级伤残，应得残疾赔偿金为127280元（31820元/年×20年×20%）。关于精神损害抚慰金，根据相关法律规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。结合本案实际，定为7000元为宜。关于原告主张的劳务费，因与本案并非同一法律关系，故本院不予支持。上述各项费用中，医疗费、残疾赔偿金应由被告平安保险公司承担。因伤残鉴定费系因评定伤残等级所产生的必要合理费用，故应由被告平安保险公司在意外伤害残疾保险限额内承担。住院伙食补助费性质应属住院津贴，被告在投保时并未选择意外伤害住院津贴保险责任，故不应由被告平安保险公司承担。经计算，上述医疗费中，被告平安保险公司应在意外伤害医疗保险限额内给付原告4268元（6096.69元×70%）、给付被告常红江16800元（24000元×70%）；被告平安保险公司应在意外伤害残疾保险限额内给付原告残疾赔偿金89096元（127280元×70%），给付原告伤残鉴定费700元（1000元×70%）。剩余住院伙食补助费、误工费、交通费共计26227元（5300元+20627元+300元），被告常红江应给付原告13703.8元[26227元×70%-2100元-（8460元+57元）×30%]；另被告常红江应给付原告精神损害抚慰金7000元。经计算，被告平安保险公司共应给付原告94064元，被告常红江共应给付原告20703.8元，被告海亿公司承担连带给付责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，第二十三条，第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陆明礼94064元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告常红江16800元；三、被告常红江于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陆明礼20703.8元；四、被告辽宁海亿建设集团有限公司对本判决第三项承担连带给付责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由原告陆明礼负担553元，由被告常红江负担881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李旭莹人民陪审员  胡世宇人民陪审员  李秀华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  高宇婷