山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3612号 原告：梁素芹，女，1950年5月8日生，汉族，住山东省昌邑市。 原告：宫克兴，男，1975年2月15日生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市，现住青岛市李沧区。 以上两原告委托诉讼代理人：于海涛，山东通德律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区山海路**。 负责人：姜旭东，总经理。 委托诉讼代理人：孙金龙，山东潍允律师事务所律师。 原告梁素芹、宫克兴与被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁素芹、宫克兴的委托诉讼代理人于海涛，被告天安财险烟台支公司的委托诉讼代理人孙金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁素芹、宫克兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计194495元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年9月27日，张盘伟驾驶的鲁ＦＳ××××／鲁Ｆ××××号重型普通半挂车沿下小路由南向北行驶至35ＫＭ＋300ｍ处，与顺行的宫法成驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经昌邑交警大队认定，张盘伟承担事故的次要责任，宫法成承担事故的主要责任。经查，被告张盘伟驾驶的鲁ＦＳ××××／鲁Ｆ××××号重型普通半挂车，在被告天安保险公司处投有交强险和商业三者险55万元，事故发生在保险期间。宫法成于2018年8月28日死亡，原告曾就死亡赔偿金等损失诉至过法院。2019年1月21日，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初881号民事判决书，对原告主张的死亡赔偿金未予支持，伤残赔偿金可另行主张。现原告就伤残赔偿金、精神抚慰金等损失提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告天安财险烟台支公司辩称：一、事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间，对属于保险责任的同意在交强险各分项限额内和商业险约定的范围内承担赔偿责任。但对于诉讼费等间接性费用不属于保险公司赔偿范围。二、依据昌邑市人民法院作出的（2018）鲁0786民初881号生效民事判决书，确定受害人护理依赖天数自定残日至死亡之日共计77天，故受害人残疾赔偿金的赔偿标准应按受诉地法院2018年居民标准计算77天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，1、我国法律对于残疾赔偿金的计算是以受害人劳动能力丧失为基础，受害人死亡后就不存在因劳动能力部分丧失而导致未来可得利益减少，并且其死亡与本案的交通事故之间没有关联。2、残疾赔偿金的定型化赔偿是对受害人未来收入损失的赔偿，此定型化赔偿是建立在受害人存在未来收入损失及未来期限且最高不超过20年赔偿期限为合理期限的预设基础之上。本案中受害人虽然在本次事故中受伤，但是受害人死亡与本次事故无关，不存在未来收入损失的问题。3、残疾赔偿金给付即以受害人生命存在为前提，侵权损害赔偿责任的构成须以违法行为、损害事实、因果关系、过错为要件，交通事故并不是导致受害人死亡后果的前提条件，并不构成相当因果关系，故不应当对死亡后果及因死亡后产生的损失（残疾赔偿金的损失）承担赔偿责任。如若劳动能力丧失后未来的收入已经清晰恒定，则不应当再以高度盖然性抽象计算残疾赔偿金，本案受害人因死亡导致未来收入已经清晰恒定为零的情况下，则侵权人不应当再承担死亡之后的残疾赔偿金。综上所述，受害人的残疾赔偿金期限应当从评残之日计算至死亡之日止。三、本次事故原告亲属宫法成承担主要责任，对原告主张的精神损害抚慰金不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月27日15时50分许，宫法成驾驶二轮电动车沿下小路由南向北行驶至35ｋｍ＋300ｍ处，与顺行的张盘伟驾驶鲁ＦＳ××××／鲁Ｆ××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，致宫法成受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，宫法成承担事故主要责任，张盘伟承担事故次要责任。张盘伟驾驶的鲁ＦＳ××××重型半挂牵引车在被告天安财险烟台支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为500000元，并投保不计免赔；鲁Ｆ××××挂重型普通半挂车也在被告处投保责任限额为50000元的商业三者险，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期间。 事故发生后，宫法成到昌邑市人民医院住院治疗2次，共计44天，后经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对宫法成的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、护理依赖程度、营养期、误工时间进行了司法鉴定，该鉴定中心于2018年6月12日作出了潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第396号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宫法成的伤残等级为五级伤残；宫法成的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；宫法成住院期间需1人护理，出院后需1人护理至此次鉴定日，自此次鉴定之日起存在部分护理依赖；宫法成的营养期为60日（建议30元/日）；宫法成的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。 宫法成出生日期为1950年11月4日，2018年8月28日宫法成死亡并火化。原告梁素芹系宫法成之妻，原告宫克兴系宫法成之子。宫法成再无其他法定第一顺序继承人。 原告梁素芹、宫克兴因涉案交通事故曾向本院提起民事诉讼，要求被告天安财险烟台支公司等赔偿损失，本院作出了（2018）鲁0786民初881号民事判决书，被告天安财险烟台支公司已依据生效判决书在交强险范围内赔偿了原告损失47509.4元（其中医疗费10000元、护理费36629.4元、交通费880元），在商业三者险保险范围内承担40%责任赔偿了原告损失40915.1元，共计88424.5元，对原告主张因宫法成死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失本院未予支持。本次诉讼，两原告主张损失为宫法成的残疾赔偿金367972.8元（按2018年青岛市居民标准计算47176元/年*13年*60%,主张事故发生前宫法成在原告宫克兴家中居住照看孩子，暂住证明需庭后再提交），精神损害抚慰金5000元，共计372972.8元，要求被告天安财险烟台支公司先在交强险限额内赔偿原告72490.6元（110000-37509.4），剩余部分损失300482.2元（372972.8-72490.6元）在商业三者险范围内按40%承担120192.88元，共计赔偿原告192683.48元。被告天安财险烟台支公司对原告主张的伤残等级无异议，但对残疾赔偿金的计算标准和计算时间不认可，认为原告未提供证据证明受害人在青岛市连续居住一年以上且主要收入来源青岛，应按照受诉地法院2018年度城镇居民标准计算77天。 本院认为：张盘伟驾驶机动车与驾驶电动二轮车的宫法成发生交通事故，致使宫法成受伤致残，公安机关作出的交通事故认定书确认宫法成在本次事故中承担主要责任，张盘伟承担次要责任。因张盘伟所驾事故车辆在天安财险烟台支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告天安财险烟台支公司先在交强险剩余限额内赔偿，其余损失在商业三者险范围内按比例予以赔付。关于原、被告争议的残疾赔偿金的计算年限，残疾赔偿金的性质是指受害人因丧失全部或部分劳动能力而导致的财产损失，属于财产损害赔偿，损失的数额采用定额化原则，从受害人定残后可依法确定，该损失并非系受害人因事故而实际减少的收入，也不应以受害人死亡而发生变化，原告作为被害人的继承人，可就该损失向被告要求赔偿，故对原告主张的残疾赔偿金按照13年计算之请求本院予以支持。本案交通事故发生在宫法成的户籍所在地，原告在本院限定时间内未提供宫法成受伤前在青岛居住和生活的相关证据，故对原告主张按2018年青岛市居民标准计算残疾赔偿金的请求不予支持，应按照受诉地法院2018年度城镇居民标准计算为286954.20元（36789元/年*13年*60%）。宫法成在本案事故中承担主要责任，故对原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的损失应由被告天安财险烟台支公司在交强险剩余限额内赔偿72490.6元（110000-37509.4），其余损失214463.6元（286954.2-72490.6），在商业三者险范围内按40%责任比例赔偿85785.44元，共计赔偿原告158276.04元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告梁素芹、宫克兴事故损失72490.6元，在商业三者险范围内赔偿原告梁素芹、宫克兴事故损失85785.44元，共计158276.04元，于判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告梁素芹、宫克兴其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元，减半收取2095元，由原告负担390元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯晓红 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王海燕