四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑再1号 原公诉机关四川省富顺县人民检察院。 原审被告人尹启波，别名：尹小波，男，1986年10月18日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省富顺县，现住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月12日本院决定对其取保候审。 指定辩护人蔡华宗，四川军和伟律师事务所律师。 原审被告人廖云淑，绰号冬梅，女，1986年11月6日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省富顺县，现住四川省富顺县。曾因犯故意伤害罪，于2016年12月30日被富顺县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月12日本院决定对其取保候审。 指定辩护人舒大金，四川富邑律师事务所律师。 原审被告人伍祥，男，1990年8月9日出生于四川省富顺县， 汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县。因犯开设赌场罪，于2018年8月4日被富顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月12日本院决定对其取保候审。 指定辩护人吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 原审被告人叶**，男，1988年12月16日出生于四川省富顺 县，汉族，高中文化，企业职工，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月12日本院决定对其取保候审。 指定辩护人葛永红，四川顺安律师事务所律师。 原审被告人李茂秋，绰号孟秋，男，1988年8月16日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省富顺县，现住四川省富顺县。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月14日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月4日被浙江省湖州市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2014年4月21日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月12日本院决定对其取保候审。 指定辩护人李雪冬，四川富邑律师事务所律师。 原审被告人郭昭宇，绰号郭二，男，1985年9月29日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化，个体户，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月13日本院决定对其取保候审。 指定辩护人肖正友，四川富邑律师事务所律师。 原审被告人马小华，绰号马三哥，男，1977年11月17日出生于四川省富顺县，汉族，大学本科文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月13日本院决定对其取保候审。 辩护人周正文，四川顺安律师事务所律师。 四川省富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）321号起诉书指控被告人尹启波、廖云淑、伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华犯开设赌场罪一案，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。本院于2019年2月15日作出（2019）川0322刑初1号刑事判决书，该判决发生法律效力。2020年7月1日，四川省自贡市人民检察院以本案适用法律错误，量刑畸轻为由向四川省自贡市中级人民法院提起抗诉。四川省自贡市中级人民法院以（2020）川03刑抗3号再审决定书决定：指令四川省富顺县人民法院再审本案。四川省富顺县人民检察院以富检一部刑变诉（2020）1号变更起诉书于2020年10月9日对被告人尹启波、廖云淑、伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华犯开设赌场罪部分变更指控。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭履行职务，原审被告人尹启波及其指定辩护人蔡华宗，原审被告人廖云淑及其指定辩护人刘晓军，原审被告人伍祥及其指定辩护人吴运斌，原审被告人叶**及其指定辩护人葛永红，原审被告人李茂秋及其指定辩护人李雪冬，原审被告人郭昭宇及其指定辩护人肖正友，原审被告人马小华及其辩护人周正文等到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审判决认定事实、证据、判决的理由和判决结果 2017年12月下旬，被告人尹启波与廖云淑商量后邀约张某记（另案处理），三人一起入股经营流动赌场，利用麻将牌作赌具，组织“推豹子”赌博活动，通过提取“水钱”的方式抽头渔利。2017年12月底被告人伍祥、李茂秋、叶**参与入股，2018年1月初郭昭宇、马小华二人合伙参与入股。2017年12月下旬至2018年1月下旬，各被告人结伙先后在富顺县的“臻品道茶坊”“清雅茶坊”“雅茗轩茶坊”“爵士岛咖啡”店等地方开设赌场。 各参与的被告人负责邀约赌客到场参赌和自己参与赌博支撑场子；免费为参赌人员提供场所、赌具、烟茶；安排工作人员负责场内洗牌发牌、提取“水钱”、场外望风放哨管理。参赌的人员用两张麻将牌“推豹子”赌博，通过每人持有的牌的点数大小确定输赢和吃赔比例，每场赌资输赢从几万元到十几万元不等。参与入股的被告人从参赌的庄家每局所赢得资金中，抽取10%的资金作为渔利，每场提取的渔利资金从几千元到几万元不等。每场次提取的资金由参与的被告人按照约定比例进行分配获利。被告人尹启波、廖云淑各获利十万余元；被告人伍祥获利七万余元；被告人郭昭宇和马小华二人合伙获利七万余元，其中郭昭宇获利五万余元，马小华获利一万余元；被告人叶**获利二万余元；被告人李茂秋获利一万余元。 案发后被告人尹启波、廖云淑、伍祥、叶**、郭昭宇、马小华被抓获归案，被告人李茂秋自动投案。在审理过程中，被告人尹启波退违法所得二万元，被告人廖云淑退违法所得二万元，被告人伍祥退违法所得一万元，被告人叶**退违法所得一万元，被告人李茂秋退违法所得一万元，被告人郭昭宇退违法所得一万元，被告人马小华退违法所得一万元。 上述事实，被告人尹启波、廖云淑、伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书、人口信息、抓获说明、前科材料；证人罗某、张某1、赖某、刘某1、邱某、叶某等的证言；各被告人的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 原审判决认为，被告人尹启波、廖云淑、伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华以获取非法利益为目的，制定赌博规则开设赌场，多次邀约组织人员进行现金赌博，并从中抽头渔利的行为，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。在共同犯罪中，各被告人均积极参加，不必区分主从。被告人尹启波当庭认罪，可依法从轻处罚；其主动退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。对被告人廖云淑的辩护人韦从谋提出的，被告人廖云淑犯罪情节较轻、主动中止犯罪的意见与查明的事实不符，不予采纳；对其提出的被告人廖云淑坦白认罪、在能力范围内主动退缴部分违法所得，可从轻处罚的意见予以采纳。被告人伍祥当庭认罪，可依法从轻处罚；其主动退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚；其在前一罪行判决宣告以后发现漏罪，应当数罪并罚。被告人叶**当庭认罪，可依法从轻处罚，其主动退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。被告人李茂秋犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其主动退清违法所得，可酌情从轻处罚。对被告人郭昭宇的辩护人闵孝友提出的，被告人郭昭宇违法所得金额的认定、主观恶性较小、未参与发起和邀约系从犯的意见，与查明的事实不符，不予采纳；对其提出的被告人郭昭宇系初犯偶犯、认罪悔罪、在能力范围内主动退缴部分违法所得，可从轻处罚的意见予以采纳。被告人马小华身为实施赌博犯罪，应从重处罚；其在犯罪中没有参与组织、策划、邀约其他人员，其地位作用相对较小，可作为量刑因素考虑；对其辩护人邓伟提出的，被告人马小华在开设赌场中未起任何作用的意见，与查明的事实不符，不予采纳；对其提出的被告人马小华系受邀参与赌博，主观恶性较小、系初犯偶犯、其坦白认罪、主动退缴违法所得，建议免予刑事处罚的意见予以采纳。综合考虑各被告人的认罪态度、悔罪表现、在共同犯罪中的作用及参与程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十七条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定判决：一、被告人尹启波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人廖云淑犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 三、被告人伍祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万三千元。四、被告人叶**犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。五、被告人李茂秋犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。六、被告人郭昭宇犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。七、被告人马小华犯开设赌场罪，免予刑事处罚。八、各被告人退缴在案的违法所得共计人民币九万元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人尹启波违法所得八万元、被告人廖云淑违法所得八万元、被告人伍祥违法所得六万元、被告人郭昭宇违法所得四万元、被告人叶**违法所得一万元，上缴国库。 再审中公诉机关部分变更起诉决定书指控 原审被告人尹启波、廖云淑、伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华先后合伙，以营利为目的，为赌博提供场所、赌具、安排人员进行管理，通过组织经营赌博活动从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究各被告人的刑事责任，且系情节严重。被告人尹启波、廖云淑在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 富检公诉刑诉（2018）321号起诉书中所认定未被变更部分仍然具有法律效力。 原审公诉机关认为，对原审被告人尹启波、廖云淑在三年以上有期徒刑并处罚金范围内判处刑罚，可以判处缓刑；对原审被告人伍祥，叶**、李茂秋、郭昭宇可按照原判判处刑罚;对原审被告人马小华比照原审被告人郭昭宇进行判处。 再审中被告人的辩解和指定辩护人及辩护人的辩护意见 原审被告人尹启波对指控的事实、罪名以及变更起诉决定书的指控没有异议，表示改过自新，对量刑建议没有意见。其指定辩护人的辩护意见是，对罪名及事实无异议，尹启波如实供述、认罪认罚、已经缴纳罚金及部分违法所得、认罪态度好，希望法庭从轻处理 原审被告人廖云淑对指控的事实、罪名以及变更起诉决定书的指控没有异议，表示认罪悔罪，改过自新，对量刑建议没有意见。其指定辩护人的辩护意见是，对罪名事实无异议，但不应当区分主从，廖云淑和尹启波只是先参与了犯罪，与其他被告只是先后参与的问题，赃款分配上也不是廖云淑决定的，廖云淑如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法酌定从轻处罚。 原审被告人伍祥对指控的事实、罪名以及变更起诉决定书的指控没有异议，表示认罪悔罪，改过自新，对量刑建议没有意见。其指定辩护人的辩护意见是，对罪名事实无异议，伍祥是从犯、主观恶性不深、认罪悔罪态度好，希望法庭从轻或减轻处罚，给其改过自新的机会。 原审被告人叶**对指控的事实、罪名以及变更起诉决定书的指控没有异议，表示认罪悔罪，改过自新，对量刑建议没有意见。其指定辩护人的辩护意见是，对罪名事实无异议，叶**是从犯、没有违法犯罪前科、主观恶性不大、积极退交违法所得、自愿认罪悔、罪态度好。有从轻减轻处罚情节，希望对叶**处以拘役，并适用缓刑。 原审被告人李茂秋对指控的事实、罪名以及变更起诉决定书的指控没有异议，表示认罪悔罪，改过自新，对量刑建议没有意见。其指定辩护人的辩护意见是，对罪名事实无异议，其系从犯、具有自首情节、认罪认罚、已完全退赃，有从轻减轻处罚情节。 原审被告人郭昭宇对指控的事实、罪名以及变更起诉决定书的指控没有异议，表示认罪悔罪，改过自新，希望从轻处罚。其指定辩护人的辩护意见是，对罪名事实无异议，其作用较小、系从犯、有退赃情节，并且认罪认罚，认罪态度较好，综上从轻减轻处罚情节，请求对郭昭宇从轻减轻处罚。 原审被告人马小华表示认罪悔罪，认为在党纪、行政上已被处理，自己没有参与经营，希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，一、对开设赌场罪无异议。二、变更起诉决定书将本案全案变更为情节严重，辩护人是不认同的，这就是个一般的开设赌场罪，人数七人是很正常的，前后时间不长，渔利30万，地点也不固定，影响也并不是很大，不符合情节严重的案件事实。而且再审查明的事实与原判查明的事实一模一样，并没有明显的变化，变更为情节严重是没有法律根据的。按照罪行法定原则，不属于情节严重。涉及到网络开设赌场渔利方面，最高院有司法解释，但本案不是网络赌博的情况。三、对马小华更不应当认定为情节严重，首先他不是标准的显名股东，他只是隐名股东，他和其他股东之间没有权利义务关系，只和郭昭宇的盈利亏损有关系，他只是个从犯，不用对整个犯罪金额负责，只对他参与到的犯罪事实和涉及金额负责，不应认定情节严重。其次，马小华对本案引发的非法拘禁案件没有直接联系，既不知晓，也没参与。四、马小华是国家工作人员，按照法律规定有从重情节，但是他具有很多从轻情节，能够抵消其从重情节：1、他是被动受邀约参与，2、没有实际参与经营，3、马小华系初犯，偶犯，4、认罪态度好，坦白认罪，退清了全部违法所得，5、他已经受到了党纪和政纪的严厉处罚，已经得到了深刻的教训，6、在原来的起诉和判决是体现了他是国家工作人员，已经充分考虑了他作为国家工作人员的身份，不属于新的事实，五、量刑方面希望免于刑事处分，类案同判，尺度统一，司法公正。 经再审查明，2017年12月下旬，原审被告人尹启波与被告人廖云淑商量后邀约张某记（另案处理），三人一起入股经营流动赌场，利用麻将牌作赌具，组织“推豹子”赌博活动，通过提取“水钱”的方式抽头渔利。2017年12月底，原审被告人伍祥、李茂秋、叶**参与入股，2018年1月初，原审被告人郭昭宇与原审被告人马小华二人合伙以原审被告人郭昭宇的名义参与入股。2017年12月下旬至2018年1月下旬，各原审被告人结伙先后在富顺县的“臻品道茶坊”、“清雅茶坊”、“雅茗轩茶坊”、“爵士岛咖啡”店等地方开设赌场。 各参与的原审被告人负责邀约赌客到场参赌和自己参与赌博支撑场子；免费为参赌人员提供场所、赌具、烟茶；安排工作人员负责场内洗牌发牌、提取“水钱”、场外望风放哨管理。参赌的人员用两张麻将牌“推豹子”赌博，通过每人持有的牌的点数大小确定输赢和吃赔比例，每场赌资输赢从几万元到十几万元不等。参与入股的被告人从参赌的庄家每局所赢得资金中，抽取10%的资金作为渔利，每场提取的渔利资金从几千元到几万元不等。每场次提取的资金由参与的被告人按照约定比例进行分配获利。原审被告人尹启波、廖云淑各获利十万余元；原审被告人伍祥获利七万余元；原审被告人郭昭宇和马小华二人合伙获利七万余元，其中被告人郭昭宇获利五万余元，被告人马小华获利一万余元；原审被告人叶**获利二万余元；原审被告人李茂秋获利一万余元。 原审被告人李茂秋于2018年10月12日11时到富顺县公安局刑警大队投案自首，并供述了自己的犯罪事实。再审过程中，原审被告人尹启波退违法所得二万元，原审被告人廖云淑退违法所得二万元，原审被告人伍祥退违法所得二万元，原审被告人叶**退违法所得一万元，原审被告人郭昭宇退违法所得二万元。 另查明，2018年1月9日晚，在富顺县的“臻品道茶坊”内赌场，被害人涂某向在赌场发放高利贷的刘某1、张某2等人借款11万元用于赌博。2018年1月10日凌晨1时许，涂某准备离开赌场，因无钱归还，被刘某1、张某2等人控制带往富顺县琵琶镇要求还钱并对其进行殴打，致涂某头部受伤为轻伤一级。刘某1、张某2因犯非法拘禁罪，于2019年3月27日分别被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑一年四个月和有期徒刑九个月。 上述事实，有下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，（1）证明2018年9月3日公安民警在办理其他案件中，发现尹启波2017年至2018年3月之间，涉嫌在富顺县“臻品道茶坊”内开设赌场。（2）证明富顺县公安局于2018年9月3日对尹启波等人开设赌场案立案侦查。（3）证明自贡市公安局对尹启波等人涉嫌开设赌场案件，决定由富顺县公安局管辖。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书和不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书和释放证明书、取保候审决定书和监视居住决定书，（1）证明尹启波、廖云淑、伍祥、叶**、郭昭宇、马小华被富顺县公安局刑事拘留并通知其家属。（2）证明廖云淑、伍祥于2018年10月1日被富顺县公安局依法逮捕并通知其家属。分别被羁押于自贡市看守所和富顺县看守所。（3）证明尹启波、叶**、郭昭宇、马小华予以释放，同时变更为取保候审和监视居住。（4）证明李茂秋2018年10月12日被监视居住。 3.常住人口信息表、抓获说明、刑事判决书，（1）证明尹启波、廖云淑、伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华犯罪时系成年人。（2）证明尹启波、廖云淑系上网追逃被抓获归案；伍祥、郭昭宇系传唤归案；叶**、马小华系抓获归案。（3）证明李茂秋于2018年10月12日11时到富顺县公安局刑警大队投案自首。（4）证明廖云淑于2016年12月30日因犯故意伤害罪，被四川省富顺县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。（5）证明伍祥于2018年8月4日因犯开设赌场罪，被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（6）证明李茂秋于2011年12月14日因犯故意伤害罪，被浙江省绍兴县人民法院判处有期三年；于2013年2月4日被浙江省湖州市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2014年4月21日止。（7）证明刘某1、张某2于2019年3月27日因犯非法拘禁罪，分别被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑一年四个月和有期徒刑九个月。 （二）证人证言 1.证人罗某的证言，（1）证明2017年12月的一天，自己听说尹小波在富顺准备开一个堂子，就给他打电话说跟斗找点钱。地点是在富顺县“臻品道茶坊”的一个大包间，赌博方式称为打豹子，自己和张某1都是负责洗牌。（2）证明内保有刘某1、向二；刘某1一直都在赌场，他要在打牌中途和打完牌分两次清点水钱；哨兵有腾某1等几个。（3）证明股东有尹启波、冬梅、伍祥、邱某、郭二。（4）证明是2018年1月10号左右的晚上9点钟开始在富顺县“臻品道茶坊”打豹子，自己和张某1轮流在赌场洗牌。在场的人有尹小波、冬梅、伍祥的老婆、马三哥、张三姐、老樊、叶**、超皮、刘某1、涂涂、孟秋等人，打牌的有尹小波、冬梅、伍祥的老婆、马三哥、张三姐、老樊、涂涂、孟秋，其中伍祥的老婆是帮伍祥打的，老樊是帮叶**打的，马三哥是和郭二合伙打的。当晚涂涂打牌输了找人借了几万的水钱，具体找哪个借的自己记不清了，自己洗牌到晚上11点过就走了的。第二天下午六点左右，自己在“臻品道茶坊”听人说涂涂借了11万水钱没有还被人打了，但不知道具体是哪些人打的涂涂。 2.证人张某1的证言，（1）证明2017年12月底的时候，自己听说尹小波跟冬梅他们在富顺的臻品道茶坊里面干了一个堂子，就直接去找小波到赌场洗牌发牌。（2）证明股东有小波、冬梅、伍祥、邱某，还有瘸子张三、东湖山庄郭二、以前林达国际张三姐，“虎虎”可能也是股东。专门放水的有“建波”、“胡平”、“祥彬”、“刚刚二”、“张某2”。（3）证明主要是在“臻品道”干，有时候是在“雅茗轩”、两校对面“爵士岛咖啡”干。（4）证明大概是2018年1月10日左右，自己晚上八点多的样子去的臻品道堂子里面，自己去了基本就开始洗发牌。那天晚上在的股东有小波、伍祥的老婆、冬梅、张三姐、叶**、马三哥、郭二。其中伍祥没有来，但是伍祥的老婆是来帮伍祥打的，相当于占伍祥的股，最后也分了钱的，另外马三哥是先来打的后来郭二才来的。自己洗发牌到十一点钟左右就换了其他人帮忙洗发牌。凌晨三点钟左右开始听到闹起来了，好像是一个男的把借的十万左右的水钱输完了准备走，堂子里面放水的就不让他走，堂子也基本上就散了，自己也就跟着走了的。后来第二天听说那个男的被打了，钱也没有还上，好像还报了警。 3.证人向某的证言，绰号：向二。（1）证明自己主动联系尹小波后，2017年腊月初几头尹小波就跟自己说他和冬梅在臻品道茶坊开了个堂子，喊去帮他看都哈堂子也就是内保，堂子里面如果有人闹事帮他喊斗哈，有时候人少就跟他打电话他就过来打牌把堂子热起来。（2）证明堂子里是推豹子进行赌博的，庄家赢了之后按照庄家本金和赢的钱总数的10%进行抽水。发牌的有罗某、张某1；自己负责内保，还有冬梅喊来的刘某1也是内保。（3）证明股东有尹小波，真名叫尹启波、冬梅、瘸子张三、张三姐、伍祥、络腮胡郭二。马小华是和络腮胡郭二合伙打的一家。 4.证人赖某的证言，（1）证明冬梅打电话叫自己参加在臻品道茶坊的堂子里面推豹子打牌赌博七八次，多数时候都是输，没有分得水钱。（2）证明自己去大转盘附近的雅茗轩茶坊的堂子里面干过两三次。 5.证人王某的证言，（1）证明自己在赌场跟打牌的点哈烟，端点水之类的，堂子在富顺县臻品道茶坊二楼最大的那个厅，是推豹子。罗某、张某1负责发牌。向二喊了几个人在赌场里面或者外面放哨，主要就是预防被公安查。（2）证明股东有冬梅、尹小波、孟秋、郭二、马三哥、叶**、伍祥、林达国际张三姐。（3）证明放水的有刘某1、大火（张某3）、二火（张某4）、徐二、刚刚儿、张某2。负责拿水钱到另外的小厅跟股东些分的是刘某1。 6.证人刘某2的证言，又名：洪泰。（1）证明自己参加过两次赌博，地点在“臻品道茶坊”，赌博方式是“推豹子”。（2）证明冬梅是股东。赌场的赌客自己看见的有冬梅、尹小波、瘸子张三，其他人喊不出名字。 7.证人邱某的证言，外号：秋菊。（1）证明自己参加在臻品道堂子里面赌博是帮瘸子张三（张某记）打牌，他是股东之一；输赢是自己的钱，抽水钱他们股东自己分。（2）证明另外的股东有尹小波、冬梅、李茂秋、伍祥、叶**、邱某、以前林达国际张三姐。（3）证明专门洗牌发牌也会帮着抽水钱的有张某1、罗某、大火、二火这些；专门放哨的有个叫向二的在负责；然后还有放水的人。 8.证人叶某的证言，（1）证明自己是在富顺县××镇××小区××道××坊××楼最大的那个厅堂子里面推豹子帮叶**管钱；抽水的比例是按照10%抽的，每场抽水的钱都是抽起来放在打牌的桌子下面的纸箱里面，有时候纸箱的钱多了或者每场打完牌之后，都是由刘某1把钱拿到旁边没有人的小厅里面去清点的。打完牌之后，堂子的股东些再进去分的钱。（2）证明洗牌发牌的有罗某、张某1；刘某1、刚刚儿、大火、二火在堂子里面放水。（3）证明股东有尹小波、叶**、冬梅、孟秋、张三姐、伍祥、东城山庄郭二。最开始叶**说他是和尹小波一起合伙打的一起占的股，后来叶**才自己单独占的一股，还看见二火，郭二的幺弟超皮去分过抽水的钱，超皮是跟东城山庄郭二分的钱。（4）证明那天晚上涂涂打牌输了钱，跟在场的刘某1、刚刚二、另外还有两个放水的借了钱，具体借了几万自己不清楚，说的是出门还钱，结果打完牌涂涂拿不出钱来还放水的人。后来听说涂涂被放水给他的人打到脑壳，伤还多重要做手术。 9.证人李某的证言，绰号：李三。（1）证明在2017年12月份上旬的样子，瘸子张三打电话后自己到臻品道茶坊堂子里和清雅茶坊赌场参加“敲板板”，也就是推豹子赌博一个多星期，输了四万来块钱；有洗发牌的罗某、张某1；有放哨的、放水的。（2）证明股东有瘸子张三、李茂秋、邱某、冬梅、小波、伍祥。（3）证明堂子里面打牌是要抽水钱的，每天股东们都会拿抽水出来的水钱钱来分红。 10.证人陈某的证言，绰号：超超。（1）证明自己在臻品道茶坊堂子里打过一次推豹子，放过两次水钱给尹小波、放过一次水钱给冬梅，是按3分的利息；堂子里是按照10%抽的水钱，有人放水，专人洗发牌。（2）证明自己晓得尹小波、冬梅是股东；看到在堂子里面打过牌的有尹小波和冬梅、秋菊、伍祥、东城山庄郭二、味园的老板老范、李三、张三姐、邱某、孟秋、马三哥。 11.证人刘某1的证言，（1）证明自己在“臻品道茶坊”赌场放高利贷，借给凃某4万元；自己也负责堂子的安全，是冬梅喊自己去的；有抽水、专人发洗牌、放哨。（2）证明股东有尹小波、冬梅、张三姐、郭二、姓范的、伍祥、瘸子张三、虎虎。（3）证明自己负责清点水钱送到茶房吧台代管，赌博结束后再从吧台取出来一起交给股东们拿去分，清点水钱的情况要写在一张纸上。（4）证明大概是2018年元月份，当时是涂涂在臻品道里面来“打豹子”，他带的钱输了就在堂子里面说：你们哪个有钱拿给我就是，出门我就还给你们。自己手里有5000，藤某某给了自己5000，加上冬梅放在自己这里的20000，林某贵给了自己10000，一共是40000元自己拿给了涂涂。另外还有张某2、徐二、“刚刚儿”借了钱给他，自己只记得涂某当时总共借了十一万元。涂涂打了牌最后输了还不起钱就没有让他走，自己就提出喊“涂涂”找个亲戚必须天亮之前把钱还了。然后就看到他到处打电话，但是钱一直没有落实。在凌晨三四点带他从臻品道走去琵琶，就有自己、张某2、徐二加他们叫的一个司机一起就把“涂涂”带到琵琶去准备找他姑爷拿钱，但是到琵琶没有找到。张某2的一个兄弟最先用拳头打了涂某的头部，把涂某打到了地上。自己在琵琶的渡船码头上捡了一个铁铲向涂某身上打去，之后自己又用拳头在他身上打了一拳，张某2那个兄弟也在涂某的身上打了两三拳，用脚踢了几下。打完之后我们把涂某带到琵琶镇小学对面的包子铺吃早餐。当时涂某说富顺县豪生宾馆的老板刘某某差他的钱，可以去找刘某某还钱给我们。吃完早餐后，我们就把涂某带回富顺找刘某某，当天早上9时许，面包车行驶到琵琶墨池桥的时候，涂某突然就跳车跑了，后来听说涂某的老婆到东湖派出所报了案的。 12.证人张某2的证言，（1）证明自己在臻品道赌场放水，利息是3分，还有张某2和他的兄弟都放过水。2018年过年之前有个叫涂涂的打牌没有钱了，就给堂子里面的人借水钱，也就是喊的高利贷。自己借了二万元给涂涂、刚刚儿借了的二万元给涂涂、徐二借了三万元给涂涂、祥彬借了四万元给涂涂，一共是十一万元，说的是这个钱打完牌出门就要还给我们。（2）证明当凌晨两三点涂涂打完牌要走的时候，我们借了钱给他的人就找涂涂还钱，当时涂涂输完了拿不出钱来。之后凌晨四点钟左右，祥彬就提出把涂涂带到琵琶镇去，到了琵琶街上的沱江河边上一个有船停靠的岸边上，大家就喊涂涂拿钱出来。祥彬就在岸边的地上捡了一把铁铲朝涂涂身上打去，打了两三下打到地上睡起，当时学刚还上去用手捶了涂涂的身上几下，用脚踢了涂涂身上几脚。凌晨五六点钟的时候，祥彬喊了两名男子开的一辆面包车下来，待到凌晨七点过天亮的时候就到琵琶街上吃了包子稀饭，之后就坐车回富顺。当时祥彬、学刚和后面来的祥彬的两个朋友一起带着涂涂坐的他们开下来那个面包车，自己和徐二坐的自己的朋友张天水的白色越野车开的前面回富顺。凌晨八点钟左右，祥彬给自己打电话说涂涂跳车跑了。隔了两天听说涂涂在自贡四医院住院，听说涂涂因为这个事情在东湖派出所报了警的。（3）证明股东有冬梅、小波、张三姐、老范。堂子除了在臻品道开过，另外爵士岛咖啡开过，听说还在清雅茶坊开过。 13.证人涂某的证言，（1）证明2018年1月9日晚上自己在“臻品道茶坊”参加赌钱，向刘某1借四万元、向徐二借三万元、向张某2借二万元、向刚刚儿借二万元，当晚输了十四万元。（2）证明当晚参赌的有冬梅、马三、伍祥、郭二及其余不认识的人；因当晚没有还借款被刘某1、张某2等人非法拘禁并遭到了殴打。 （三）被告人的供述和辩解 1.被告人尹启波的供述，小名：尹小波。（1）证明大概是2017年11、12月份左右的时候，自己和冬梅在一起喝茶时她说一起干个堂子找点钱，自己答应了，12月份的样子就开始干起了。在“臻品道茶坊”开堂子的股东有自己和冬梅（廖云淑）、瘸子张三（张某记）、伍祥、络腮胡郭二（郭昭宇）、林达国际张三姐（张某5）、叶**七股水。在“清雅茶坊”开堂子的股东有自己和冬梅（廖云淑）、瘸子张三（张某记）、络腮胡郭二（郭昭宇）、林达国际张三姐（张某5）、叶**六个股东，伍祥不在。在“雅明轩茶坊”、“爵士岛咖啡”开堂子的股东都相对固定，就是自己和冬梅（廖云淑）、瘸子张三（张某记）、伍祥、络腮胡郭二（郭昭宇）、林达国际张三姐（张某5）、叶**七个股东。另外自己晓得络腮胡郭二（郭昭宇）和马三（马小华）是合伙占的一股。（2）证明赌博方式是推豹子，几乎每天都干，晚上多些，下午有时也在干。赌场里有负责抽水和洗牌的，主要是张某1、罗某；藤某某、向二放风；刘某1清点水钱；放水的有刘某1、张某2、陈五姐、徐二、“刚刚儿”，赌客身上的钱输完了就可以找他们借，日息3分。（3）证明分别在“臻品道茶坊”、“清雅茶坊”、“雅明轩茶坊”、“爵士岛咖啡”干，在开设赌场期间自己分了十万左右的水钱。分水钱主要是自己和冬梅在负责清算，先把赌场的工作人员开支开了，剩下的水钱我们就大概各个的占股比例把水钱分好，然后股东们就一起到一个小包间里面，我们就把分好的水钱拿给股东。（4）证明瘸子张三和郭二他们两个的股份是最大，各自一般是占总的水钱的2成左右、张三姐占1.5成左右、叶**占1成左右、伍祥占1成左右，自己和冬梅都是各占1至1.5成左右不等。瘸子张三退股后，郭昭宇才加入的，没有同时占股。 2.被告人廖云淑的供述，绰号：冬梅。（1）证明尹小波（尹启波）在2017年12月初打电话约自己喝茶时提出开个堂子找点过年钱，自己说要得嘛。又约了瘸子张三、邱某商量确定，在庄家赢得那部分钱中抽取10%的钱作为水钱；中途有股东想加入堂子占股要经过原有股东商量同意，赌博的方式是“推豹子”。最开始是在富顺县的“臻品道茶坊”，之后又换到“清雅茶坊”、大转盘的“雅明轩茶坊”和两校对面的“爵士岛咖啡”都开过堂子。（2）证明中途有络腮胡郭二、林达国际张三姐、孟秋、伍祥、叶**陆续加入到堂子里面了，他们都占了股。瘸子张三和郭二他们两个的股份是最大，各自一般是占总的水钱的2成左右、叶**是占的1成左右、伍祥是1成左右、张三姐是1.5成左右、自己跟孟秋、尹小波都是各占1至1.5成左右不等。分水钱主要是尹小波在负责清算，每场赌博结束一般是尹小波把赌场的工作人员的水钱开支了后，剩下的水钱就按各个的占股比例把水钱分好，然后股东们就一起到一个小包间里面，我们就把分好的水钱拿走。（3）证明凃某被打当晚是2018年1月几号，具体时间自己记不清了。在臻品道茶坊里面参加赌的股东有自己、尹小波、叶**、伍祥、郭二、孟秋、张三姐；另外还有马三哥和老樊，涂涂。当晚，涂涂输了十多万元；刘某1借了四万给涂涂、张某2三万给涂涂、徐二和刚刚二（邓永刚）各借了二万给涂涂。涂涂输了钱还不起，在晚上十二点左右刘某1、张某2他们就把涂涂带出去找钱来还，第二天晚上八、九点钟的时候，阳某某给自己打电话说起涂涂没还上水钱被打了，说涂涂的脑壳被打了要做开颅手术。（4）证明好像是马三先来，郭二来了之后马三就走了的。自己和尹小波各分了水钱四千元左右，伍祥和叶**各分了四千元左右，张三姐分了六七千还是接近一万元记不清楚了，郭二分了一万左右，孟秋的是尹小波分给他的，时间比较久了想不起具体数额了，至于郭二跟马三怎样分的不清楚。（5）证明自己在堂子里分得的水钱有十四、五万元左右，但是自己在堂子内要坐庄打牌参与赌博，整体上结合所分的水钱自己还输了四、五万元。 3.被告人伍祥的供述，（1）证明在2018年1月初的时候自己知道冬梅在“臻品道”干赌场就给冬梅打电话说想占点股，经冬梅（廖云淑）同意自己加入后，自己就几乎每天到“臻品道”茶坊去；偶尔在“雅茗轩茶坊”、两校“爵士岛咖啡厅”、“清雅茶坊”打牌。（2）证明晚上赌场的股东有冬梅、尹小波、郭昭宇（郭二）、张三姐（林达三姐）、瘸子张三、邱某和自己。（3）证明赌博方式是“敲板板”或者“推豹子”，负责抽水、洗牌的是罗某和张某1，同时也在“放水”，另外还有一个叫刘某1的也在“放水”，还有些人自己就喊不出名字来了。（4）证明自己在赌场抽水一共分了七、八万元，但是自己打牌包括抽水的钱输了二十万元左右。（5）证明2018年1月份的一天晚上，自己和尹小波、冬梅、叶**、林达国际张三姐、马三在臻品道堂子里面打牌推豹子，打了一个小时左右的时候涂涂才来的。当天晚上涂涂的手气不是很好，打了一个小时都不到涂涂身上的钱就输完了，自己看见涂涂跟祥彬借了水钱，好像还跟其他人也借了水钱的。尹小波打了一会儿有事就走了，马三的手气也不好，好像输了几万元，马三打了几个小时郭二来堂子头的时候，马三就站起来让郭二打就走了。郭二留下来继续和冬梅、林达国际张三姐、老樊、涂涂他们几个打牌，过后涂涂借的水钱也输完了又没人愿意借钱给他，涂涂就说不打牌了站起来就走出去了，那些借钱给他的也跟着出去了。自己一直在堂子里面看着他们打牌，第二天在堂子里面才听到有人摆谈说涂涂当天晚上没有还钱被打了。 4.被告人叶**的供述，（1）证明2017年12月的一天，是尹小波打电话给自己说他和冬梅干了一个赌场打豹子喊自己加入的。尹小波给自己说：“我在里面占了股份的，以后你来打牌我都给你考虑点抽水的钱。”第一次打牌后尹小波分了2000元抽水的钱给自己。（2）证明赌场多数时候开设在富顺中央公园小区旁的“臻品道茶坊”，少数时候在大转盘“雅茗轩茶坊”、两校对面“爵士岛咖啡”。经常洗牌的有罗某和张某1，内保、哨兵那些人自己不认识。股东有冬梅、尹小波、伍祥、郭二、马三哥、瘸子张三、孟秋、林达国际张三姐、邱某。另外是在尹小波的占股里分了一部分给自己，郭二是从瘸子张三占股以后几天才进来占股，郭二和马三哥是合伙占股的，一直到赌场干完都在占股。（3）证明自己在赌场获得的抽水大概有10次左右，一共获得了二万元左右。自己在赌场打牌一共输了两万元左右，相当于自己在赌场总的没有什么输赢。（4）证明2018年1月10号左右，尹小波、冬梅、伍祥、马三、张三姐、老樊、涂涂等人在“臻品道茶坊”的堂子里面推豹子，自己在场只打了一、两盘就起来了的。当晚打牌时涂涂输了钱，自己看见他找人借了一次几万元水钱。到了晚上接近12点的时候自己就走了。第二天下午，尹小波给自己说涂涂借了刘某1等人的水钱没有钱还，后面被打了。 5.被告人李茂秋的供述，平时别人称呼自己“孟秋”。（1）证明2017年12月底，尹小波给自己打电话：“我和别人在富顺县“臻品道茶坊”等地方开了一个“打豹子”的堂子，现在打的人不多，你过来打哈牌帮我把堂子撑起来续点人气。”自己打了几天牌输了四万元左右就没有去打牌了，尹小波说：“我在里面占了股的，你来打牌我还是给你考虑点。”然后自己又去打牌，基本每天都去打了的。（2）证明多数时候是在富顺县“臻品道茶坊”，少数时候在“爵士岛咖啡”、“雅茗轩茶坊”、“清雅生态茶坊”。占过股的股东有自己、尹启波、冬梅、伍祥、郭二、瘸子张三、叶**、张三姐。（3）证明洗牌的有张某1、罗某，哨兵有向二、藤某某，放水的有祥彬，放水一般是日息3分。（4）证明自己总的在赌场分得了一万四千元左右的抽水。（5）证明2018年1月10日左右的晚上10点左右，自己喝了酒去“臻品道茶坊”打牌，当时打牌的有、尹启波、冬梅、伍祥、叶**、张三姐、马三哥、涂涂等人，打牌的时候涂涂输了钱就在喊：“哪个借点钱，出门就还。”就有人丢了几万元给他。因为当天自己喝酒了想睡觉，打了一个多小时的牌就回去睡觉了。第二天晚上打牌的时候，自己听赌场的人说涂涂借了祥彬等人10多万的水钱打完牌还不起，后面祥彬等人带涂涂去找钱来还，涂涂没有借到钱还被祥彬他们打了。 6.被告人郭昭宇的供述，绰号：郭二。（1）证明赌场是尹小波和冬梅他们最先组织起来的，自己是通过尹小波加入赌场占股的，自己在赌场里面占1.2股至1.5股之间。赌场在臻品道茶坊、清雅茶坊、雅茗轩茶坊、爵士岛咖啡厅都干过。（2）证明股东有自己、尹小波，冬梅、伍祥、其他还有一些股东自己不认识。每局赌博我们从庄家赢得的那部分钱中抽取10%作为水钱。（3）证明自己和马小华是一个人拿出四万元钱来当本钱的，在赌场内的输赢平摊，从堂子里面分到的水钱自己占六成，他占四成。我们在堂子内分了七、八万元的水钱，自己从中分了四、五万元的水钱，马小华分了二、三万元。（4）证明赌场里有专门洗牌、发牌、放水、抽水钱、望风放哨的，赌博方式是推豹子。（5）证明（涂某因赌博被打情况）在2018年1月10日左右的一天晚上，当天晚上十二点过自己去臻品道茶坊堂子，看到跟涂涂（涂某）一起打牌的有尹小波、冬梅、马小华、伍祥、还有几个自己不认识的人在推豹子，一共赌博的人大概有十多个人。自己到了之后马小华因为有事就站起来走了，让自己坐下去打的牌，涂涂跟我们一起打了半小时左右因为钱输完了就不打了，涂涂要走的时候有几个借了钱给他的就去找他要钱，他们就到堂子外面去了。过后他们之间发生了些什么自己不清楚，只是过后听说当天晚上涂涂因为没有钱还钱被打了的。当天晚上堂子开到凌晨三点左右结束的，我们几个股东就在另外一间包间里面去分的水钱，记得好像自己是分了一万元左右的水钱，分完水钱后自己在微信上和马小华对的账。 7.被告人马小华的供述，别名：马三哥。（1）证明自己的干亲家郭昭宇（外号：郭二）喊去赌博的，多数时候是在“臻品道茶坊”，少数时候是在“清雅茶坊”、“雅茗轩茶坊”推豹子赌博。（2）证明郭昭宇叫自己和他合伙赌博，赌博输赢和分赌场抽头渔利的钱算总账由我们两个分，郭昭宇占六成，自己占四成。自己和郭昭宇一人凑了三、四万元用于合伙在堂子里面打牌。一共我们输了三、四万元，抽水三万元左右，总的算下来我们还输了点，自己个人大概总的输了几千元。（3）证明赌场里有洗牌和抽水的，俗称抱“盅盅”的，抽头10%；自己参加是2017年12月底至2018年1月20多号。 （四）辨认、指认笔录 1.证明2018年9月6日，尹启波辨认出11号照片（廖云淑）是股东“冬梅”，真名廖云淑；辨认出1号照片（张某记）是“瘸子张三”；辨认出3号照片（马小华）是“马三哥”；辨认出9号照片（郭昭宇）是“郭二”，真名郭昭宇；辨认出31号照片（伍祥）是伍祥。 2.证明2018年9月10日，尹启波辨认出8号照片（叶**）。叶**在堂子里面表面上是股东，实际上也是帮自己打的。 3.证明2018年10月1日，尹启波辨认出5号照片（聂某某）是帮郭二和马三拿钱的超皮。 4.证明2018年10月25日，尹启波带领侦查员先后到富顺县××道××号“清雅生态茶坊”的“蒙顶茶”包间；富顺县“爵士岛咖啡厅”的“爵士岛”包间；富顺县吉祥路406号“臻品道茶坊”的“一枝春”包间；富顺县北湖南路267号“镇鑫主题酒店”（原雅茗轩茶坊）依法拍照取证。尹启波分别指出以上四个地点就是自己参与开设赌场的地点。 5.证明2018年9月26日，廖云淑辨认出5号照片（张某5）是赌场的股东、林达国际张三姐。同日从另一组辨认出1号照片（张某2）是赌场放水的张某2；辨认出5号照片（邱某）是赌场股东邱某；辨认出11号照片（马小华）是赌客马三哥；辨认出17号照片（叶**）是赌场股东叶**；辨认出28号照片（郭昭宇）是赌场股东络腮胡郭二；辨认出32号照片（刘某1）是赌场工作人员放水的刘某1；辨认出41号照片（伍祥）是赌场的股东伍祥； 辨认出44号照片（樊某）是赌场的赌客老樊；辨认出47号照片（张某记）是赌场的股东瘸子张三；辨认出57号照片（李茂秋）是赌场的股东孟秋；辨认出83号照片（尹启波）是赌场的股东尹小波。 6.证明2018年9月6日，伍祥辨认出3号照片（廖云淑）是赌场的股东“冬梅”。同日从另一组辨认出3号照片（张某记）是瘸子张三；辨认出7号照片（郭昭宇）是“郭二”真名郭昭宇；辨认出26号照片（马小华）是“马三哥”；辨认出27号照片（尹启波）是“尹小波”。 7.证明2018年10月1日，叶**辨认出12号照片（廖云淑）是赌场的股东冬梅；辨认出19号照片（张某5）是赌场的股东林达国际张三姐。同日从另一组辨认出8号照片（郭昭宇）是赌场的股东郭二；辨认出21号照片（伍祥）是赌场的股东伍祥；辨认出24号照片（马小华）是赌场的股东马三哥；辨认出40号照片（邱某）是赌场的股东邱某；辨认出51号照片（李茂秋）是赌场的股东孟秋；辨认出49号照片（尹启波）是赌场的股东尹小波；辨认出55号照片（樊某）是赌场的参赌人员老樊；辨认出57号照片（张某记）是赌场的股东瘸子张三 8.证明2018年10月26日，叶**带领侦查员先后到富顺县××道××号“清雅生态茶坊”的“蒙顶茶”包间；富顺县“爵士岛咖啡厅”的“爵士岛”包间；富顺县“臻品道茶坊”的“一枝春”包间；富顺县“镇鑫主题酒店”（原雅茗轩茶坊）依法拍照取证。叶**分别指出以上四个地点就是自己参与开设赌场的地点。 9.证明2018年10月12日，李茂秋辨认出6号照片（陈某某）是赌客陈五姐；辨认出12号照片（邱某）是赌客秋菊；辨认出13号照片（廖云淑）是股东冬梅；辨认出25号照片（张某5）是股东张三姐。同日从另一组辨认出13号照片（邱某）是赌客邱某；辨认出14号照片（尹启波）是股东尹小波；辨认出32号照片（张某1）是洗牌的张某1；辨认出36号照片（张某记）是股东瘸子张三； 辨认出40号照片（聂某某）是“超皮”；辨认出73号照片（刘某1）是放水的“祥彬”；辨认出105号照片（马小华）是赌客马三哥；辨认出107号照片（王某）是赌客王某；辨认出123号照片（叶**）是股东叶**；辨认出125号照片（罗某）是洗牌的罗某；辨认出126号照片（向某某）是哨兵向二；辨认出130号照片（伍祥）是股东伍祥；辨认出131号照片（樊某）是赌客老樊；辨认出132号照片（张某2）是放水的；辨认出133号照片（藤某某）是哨兵藤某某；辨认出138号照片（叶某）是赌客；辨认出144号照片（郭昭宇）是股东郭二。 10.证明2018年10月8日，郭昭宇辨认出15号（廖云淑）是赌场的股东冬梅；辨认出20号（张某5）是赌场内打牌的。同日从另一组辨认出14号照片（尹启波）是赌场的股东尹小波；辨认出40号照片（聂某某）是超皮；辨认出105号照片（马小华）是自己合伙人马小华；辨认出130号照片（伍祥）是股东伍祥；辨认出131号照片（樊某）是老范。 11.证明2018年10月24日，郭昭宇指引民警到富顺县镇鑫主题酒店二楼，称这里就是赌场的开设地点（雅茗轩茶坊）之一；随后指引民警到富顺县“臻品道茶坊”的“一枝春”包间，称这里是赌场开设地点之一；然后指引民警到富顺县两校对面“爵士岛咖啡”，称这里是赌场开设地点之一。同时，公安民警依法拍照取证。 12.证明2018年9月17日，马小华辨认出3号（尹启波）是开设赌场的股东尹小波；辨认出23号（郭昭宇）是赌场的股东郭昭宇。 13.证明2018年10月24日，马小华指引民警到富顺县“清雅生态茶坊”的“蒙顶茶”包间，称这里是赌场开设地点之一；随后指引民警到富顺县“臻品道茶坊”的“一枝春”包间，称这里是赌场开设地点之一。同时，公安民警依法拍照取证。 14.证人罗某、张某1、向某某、赖某、王某、刘某2、邱某、叶某、李某、陈某、刘某1、张某2、涂某的辨认笔录，证明分别辨认出赌场老板或股东冬梅（廖云淑）、伍祥、东湖山庄郭二或者络腮胡郭二（郭昭宇）、尹小波（尹启波）、马三哥（马小华）、林达国际张三姐（张某5）、瘸子张三（张某记）、叶**、孟秋（李茂秋）、邱某；放水的“刚刚儿”（邓永刚）、张某2、大火（张某2）、二火（张某4）、刘某1；洗发牌的罗某、张某1；管理水钱的“祥彬”；打牌的“赖五哥”（赖某某）、秋菊（邱某）、老范（樊某）；放哨的向二（向某某）、藤某某和超皮（聂某某）、二毛（王某）、涂涂（涂某）；与刘某1一起打涂某的何某某等人。 （五）现场勘验记录及照片 证明涉案赌场开设地点及现场方位、现场概貌、重点部位等情况：1.富顺县“臻品道茶坊”的“一枝春”包间；2.富顺县“爵士岛咖啡店”的“爵士岛”包间；3.富顺县“清雅生态茶坊”的“蒙顶茶”包间；4.富顺县“镇鑫主题酒店”（原雅茗轩茶坊）的二楼内。 上述证据，来源合法，与本案事实相关联，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人尹启波、廖云淑、伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华以获取非法利益为目的，制定赌博规则开设赌场，多次邀约组织人员进行现金赌博，并从中抽头渔利的行为，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。且在富顺县的“臻品道茶坊”内赌场中，因发放高利贷引发非法拘禁刑事犯罪案件、以及赌场抽头渔利金额达三十多万元，确属情节严重，依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内对各被告人判处刑罚。在共同犯罪中，原审被告人尹启波、廖云淑起主要作用，系主犯；原审被告人伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华起次要作用，系从犯，均应当减轻处罚。原审被告人尹启波、廖云淑当庭认罪，可依法从轻处罚；其主动退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。原审被告人伍祥、叶**、李茂秋、郭昭宇、马小华当庭认罪，可依法从轻处罚；其主动退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚；原审被告人伍祥在前一罪行判决宣告以后发现漏罪，应当数罪并罚。被告人李茂秋犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。 原审被告人廖云淑的指定辩护人提出，本案不应当区分主从，原审被告人廖云淑和尹启波只是先参与了犯罪，与其他被告只是先后参与的问题，赃款分配上也不是廖云淑决定的辩护意见，经查明，与原审被告人廖云淑与尹启波共同商量开设赌场且制定赌场规则以及抽头渔利情况的事实不相符合，不予以采纳。 原审被告人马小华的辩护人提出，本案不是网络赌博的情况，变更为情节严重是没有法律根据的。按照罪行法定原则，不属于情节严重。马小华对本案引发的非法拘禁案件没有直接联系，既不知晓，也没参与。其已受到开除党藉、撤职处分，量刑方面希望免于刑事处罚。经查明，（1）赌场抽头渔利金额达三十多万元。（2）2018年1月9日晚，在富顺县的“臻品道茶坊”内赌场，被害人涂某向在赌场发放高利贷的刘某1、张某2等人借款11万元用于赌博。当晚，原审被告人马小华在场参与赌博，后原审被告人郭昭宇替换了原审被告人马小华参与赌博。（3）在赌场中因发放高利贷引发非法拘禁刑事犯罪案件，刘某1、张某2分别被依法判处有期徒刑。（4）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（一）具有国家工作人员身份的实施赌博犯罪，依照刑法第三百零三条的规定从重处罚。故其辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。但结合其系从犯、初犯、坦白认罪，退清了全部违法所得，对原审被告人马小华可依法从轻处罚，不适用免予刑事处罚。 综合考虑各原审被告人的认罪态度、悔罪表现、在共同犯罪中的地位作用及参与程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持本院（2019）川0322刑初1号刑事判决第三、四、五、六项，即被告人伍祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月（刑罚已执行完毕），并处罚金人民币二万三千元（已缴纳）。被告人叶**犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人李茂秋犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人郭昭宇犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 二、撤销本院（2019）川0322刑初1号刑事判决第一、二、七、八项，即被告人尹启波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人廖云淑犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人马小华犯开设赌场罪，免予刑事处罚。各被告人退缴在案的违法所得共计人民币九万元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人尹启波违法所得八万元、被告人廖云淑违法所得八万元、被告人伍祥违法所得六万元、被告人郭昭宇违法所得四万元、被告人叶**违法所得一万元，上缴国库。 三、原审被告人尹启波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从原判决执行之日起计算。) 四、原审被告人廖云淑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从原判决执行之日起计算。) 五、原审被告人马小华犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 六、各原审被告人退缴在案的违法所得共计人民币一十八万元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴原审被告人尹启波违法所得六万元、原审被告人廖云淑违法所得六万元、原审被告人伍祥违法所得四万元、原审被告人郭昭宇违法所得二万元,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘彬 审判员  张婧 审判员  曾毅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢秀 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪 行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死 刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑 的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的 犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十 八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。