广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初747号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人张凤群，女，1968年10月21日出生于广东省江门市，公民身份号码440************160，汉族，小学文化，散工，户籍住址广东省广州市海珠区********。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人林柳仙，广东华卓律师事务所律师，江门市新会区法律援助处指派。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z257号起诉书指控被告人张凤群犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月10日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄**达出庭支持公诉，被告人张凤群及其辩护人林柳仙均到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，江门市新会区人民法院于2019年7月9日，以（2019）粤0705民初1855号民事判决书对被告人张凤群与吕某光民间借贷纠纷一案作出判决，判决张凤群偿还吕某光人民币36.8万元（以下币种同）及利息。后被告人张凤群向江门市中级人民法院提出上诉，但因逾期未缴纳上诉费，裁定驳回上诉。上述判决于2019年9月29日生效。判决生效后，吕某光申请执行，江门市新会区人民法院于2019年10月28日，依法向被告人张凤群送达（2019）粤0705执4125号执行令，2020年4月7日送达（2019）粤0705执4125号限期交付财产通知书，责令张凤群于2020年4月17日前向江门市新会区人民法院移交粤A*****、粤A*****、粤A*****、粤A*****四辆汽车。被告人张凤群经过二次被司法拘留后，仍拒不交付法院指定的上述四辆汽车，致使判决无法执行。并提供被告人供述和辩解，证人证言及有关书证予以证明。认为被告人张凤群的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，建议对其判处有期徒刑九个月。被告人张凤群在庭审过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，但提出其只是因自身文化水平低，以为将车辆抵押给杨某娇就是杨所有，因此没有将车辆交给法院执行。其辩护人对起诉书指控的罪名和事实无异议，但提出如下辩护意见：1.被告人到案后能如实供述，在庭审上能自愿认罪，认罪态度好，且是初犯，无前科，主观恶性较小；2.本案的发生是由于被告人知识文化水平低，对法律的认知错误，以为抵押了四台车辆就是杨某娇所有，才没有依期交付给法院，并不是恶意不履行判决；又因上述车辆使用时间长，经济价值不大，同时杨某娇对上述车辆具有抵押权，优先受偿，申请执行人的债权受偿的可能性不大，即使没有移交上述车辆也不会致使申请执行人遭受重大损失；4.对其司法拘留时间应予以折抵刑期；5.建议对其适用缓刑，经审理查明，本院于2019年7月9日作出（2019）粤0705民初1855号民事判决，判决被告人张凤群应在上述判决发生法律效力之日起十日内偿还借款368000元及利息（以368000元为本金，从2019年1月13日起至清偿日止，按年利率6%计算）给原告吕某光，并由被告人张凤群负担该案诉讼费用5804.65元。后被告人张凤群向江门市中级人民法院提出上诉，但因其逾期未缴纳上诉费，被裁定驳回上诉。上述判决、裁定于2019年9月29日生效。判决生效后，吕某光向本院申请强制执行，本院于同年10月28日和29日出具（2019）粤0705执4125号执行令（执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡）和执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人张凤群在金融机构的存款395000元（或相应外币），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。上述文书于同年11月29日通过法院专递邮寄送达给被告人张凤群。后本院于2020年4月7日出具（2019）粤0705执4125号限期交付财产通知书，责令被告人张凤群应于2020年4月17日前将其名下的车牌号粤A*****（五菱牌小型汽车）、粤A*****（五菱牌小型汽车）、粤A*****（江铃牌轻型厢式货车）、粤A*****（比亚迪小型汽车）四辆汽车移交至本院保管。上述通知书于次日邮寄送达给被告人张凤群。由于被告人张凤群在收到上述文书后仍拒不履行还款义务，本院分别于2020年7月2日、同月16日对被告人张凤群作出拘留十五日的决定。被告人张凤群经本院二次司法拘留和多次催促下，仍拒不交付法院指定的上述四辆汽车，致使判决无法执行。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的移送函，常住人口信息表、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表，抓获经过，(2019)粤0705民初1855号民事判决书、（2019）粤07民终3018号民事裁定书和生效证明，（2019）粤0705执4125号执行令（执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡）、执行裁定书、协助执行通知书、限期交付财产通知书、法院专递邮件、送达回证，情况说明、财产报告表、执行记录和笔录，拘留决定书、执行拘留通知书，车牌号为粤A*****、粤A*****、粤A*****、粤A*****的抵押登记查询，房产权（广州市荔湾区*************）登记及供楼付款明细、凭证，银行卡及微信交易明细，接受证据材料清单、车辆抵押合同、借据及车牌号为粤A*****、粤A*****、粤A*****的汽车登记证，机动车信息查询结果单，陈文旭诉张凤群买卖合同纠纷案材料，证人杨某娇、张某华、刘某民的证言，被告人张凤群的供述和辩解，现场检测报告书等证据证实，足以认定。对于被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见综合评析如下：1.被告人及其辩护人提出因被告人张凤群的知识文化水平低，导致其对法律认知的错误，以为将其名下的四辆汽车抵押给杨某娇，即为杨所有，才没有依期交付上述车辆给法院，并不是恶意不履行判决，可见其主观恶性小的问题。经查，本院的相关法律文书、法院邮寄专递等证据证实，吕某光向本院申请强制执行后，本院依照相关法律程序向被告人张凤群邮寄送达执行令和执行裁定书等法律文书，已明确告知其应当如实履行申报财产等义务，其在收到上述文书后应当知道其所负的义务，但直至本院于2020年4月7日出具限期交付财产通知书，责令其在限期内交付其名下的四辆汽车至本院保管，其在收到上述文书后于同月15日向本院出具说明，称上述车辆已抵押给杨某娇，不在其控制下而无法交付。但证人杨某娇的证言证实，其与张之间确实存在借款关系，张亦以上述四辆车作抵押，但这些车辆没有交付给其，且一直由张使用和控制。另外，证人张某华（被告人张凤群的弟弟）的证言也证实，张凤群拥有上述车辆，其中一辆粤A*****面包车自购买后一直由张使用，另外三辆车至2019年10月止由张的公司员工使用，其不知道现在这三辆车的近况。上述二人的证言均证实被告人张凤群并没有将上述车辆交付给杨某娇支配，而是一直由其本人控制，其具有交付的能力，且其在经过两次司法拘留后，仍拒不交付指定的财物，情节恶劣。由此可见，被告人张凤群的主观恶性较大，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。2.辩护人提出被告人张凤群将四台车辆已抵押给杨某娇，杨对上述车辆具有抵押权，优先受偿，申请执行人的债权受偿的可能性不大的问题。经查，被告人张凤群名下的四辆汽车虽然设置了抵押权，但仍是其个人财产，且抵押权是在财产折价、拍卖、变卖时行使的优先受偿权，不影响根据法院的要求和指定将该财产交付执行，因此，抵押权的优先受偿权不应影响法院依据生效的判决对被执行人的财产执行。相反，其谎称四辆汽车因抵押而交付给债权人，不再其控制之下，正是故意逃避应当履行的指定交付义务，致使已生效的判决无法执行，损害了法律的权威，扰乱了司法机关的正常司法活动。故对上述辩护意见不予采纳。3.辩护人提出对被告人张凤群的司法拘留时间应予以折抵刑期的问题。经查，被告人张凤群因逾期没有向本院申报财产和拒不履行生效法律文书所确定的法律义务分别于2020年7月2日及同月16日被本院两次司法拘留十五日。司法拘留是法院对妨害民事诉讼的行为人采取的民事强制措施，其目的是为了保证审判和执行活动的正常进行。本案中，被告人张凤群拒不执行本院的判决、裁定这一事实，对其不论是采取司法拘留还是刑事拘留，都是基于同一事实对同一对象作出的限制人身自由的强制措施。因此上述辩护意见与本院查明一致，予以采纳。4.辩护人提出被告人有从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明一致，予以采纳。但提出对其适用缓刑的量刑建议，与罪刑不相适应，本院不予采纳。本院认为，被告人张凤群有能力执行而拒不执行生效的判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张凤群在庭审中能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张凤群犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张凤群因本案被司法拘留三十日，应折抵刑期三十日，即自2020年7月30日起至2021年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  谭少萍人民陪审员  李月婵二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  陈颖丹书 记 员  温灵敏