安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终3481号 上诉人（原审被告）:安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。 负责人:国振华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭帅，山东衡正源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张永霞,女,1981年2月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被上诉人（原审原告）:陈某1,男,2003年1月05日出生,汉族,住安徽省舒城县。 法定代理人：张永霞（系陈某1的母亲），女,1981年2月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被上诉人（原审原告）:陈某2,男,2015年5月27日出生,汉族,住安徽省舒城县。 法定代理人：张永霞（系陈某1的母亲），女,1981年2月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被上诉人（原审原告）:汪祖兰,女,1953年10月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。 上述四位被上诉人共同的委托诉讼代理人：李恒情，舒城县司法局公职律师。 被上诉人（原审原告）:张先根,男,1954年11月30日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被上诉人（原审被告）:姬长祥,男,1986年5月10日出生,汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被上诉人（原审被告）:临沂市旭阳物流有限公司,住所地山东省临沂市兰陵县磨山镇孙屯村**,统一社会信用代码913713243103986838。 法定代表人:潘自动，该公司经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂支公司）因与被上诉人张永霞、陈某1、陈某2、汪祖兰、张先根、姬长祥、临沂市旭阳物流有限公司（以下简称临沂旭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华农保临沂支公司上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.诉讼费等程序性费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费过高。处理丧葬事宜误工费应按照处理丧葬事宜人员户籍标准不超过三人三天计算，交通费、住宿费应提供相应与处理丧葬事宜的证据。且被上诉人多为老人、小孩，并未实际收入减少，一审法院认定误工费、交通、住宿费10000元与事实不符，有失公允。二、精神抚慰金不予支持。本次事故被上诉人亲属不遵守交通信号灯行驶是导致事故发生的主要原因，我方负本次事故次要责任，过错程度较小，不应当承担精神抚慰金。 张永霞、陈某1、陈某2、汪祖兰共同答辩称，一、上诉人诉称的两项费用是法定赔偿项目，侵权人必须依法赔偿。二、该两项费用均属法院自由裁量范围事项，一审法院依据法律，结合受害人家庭情况、受害结果和当地生活水平情况及侵权人的经济赔偿能力等，综合酌定数额为1万元、5万元，比较合理适当。三、请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 张永霞、陈某1、陈某2、汪祖兰、张先根向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿因陈吉良死亡而产生损失533563.6元，其中丧葬费37189元，死亡赔偿金750800元，被抚养人生活费290920元（14546元×20年），办理丧葬事宜人员支出的交通费、住宿费、误工费10000元，精神损害抚慰金80000元，合计1168909元，在交强险限额内赔偿110000元，余额1058909元按40%赔偿423563.6元；2、被告安华农保临沂支公司在机动车交通事故责任强制险和商业三者险限额内（含精神抚慰金）优先承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿因陈吉良死亡而产生损失607451.6元，其中被抚养人生活费变更为475640元（23782元×20年），各项损失合计1353629元，在交强险限额内赔偿110000元，余额1243629元按40%赔偿497451.6元。 一审法院认定事实：17时15分左右,陈吉良驾驶无号牌二轮摩托车在安徽省舒城县舒茶镇沿Ｇ206线逆向由东向西行驶至与Ｓ319交叉路口处,未按交通信号灯通行,与姬长祥驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿Ｇ206由南向北行驶至此发生碰撞,造成陈吉良当场死亡,两车不同程度损坏。舒城县公安局交通警察大队认定陈吉良负事故的主要责任,姬长祥负事故的次要责任。姬长祥驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，实际车主系姬长祥，登记车主系临沂旭阳公司。该车在安华农保临沂支公司投保了交强险和100万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，姬长祥垫付丧葬费30000元。陈吉良出生于1978年8月24日，张永霞系其妻子，陈某1、陈某2系其子女，汪祖兰系其母亲，张先根系其岳父。张永霞系视力一级残疾。陈吉良有兄弟陈吉仓。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。本案中，安华农保临沂支公司系事故车辆的交强险和商业三责险的保险公司，故应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三责险限额内按责赔偿。 一审法院认定张永霞、陈某1、陈某2、汪祖兰损失为:1.死亡赔偿金750800元（37540元×20年）；2.丧葬费37189元；3.关于被抚养人生活费，张永霞虽系视力一级残疾，劳动受限，但是否有劳动能力，应以相关部门的鉴定为依据，由于其未提供相关结论，其以无劳动能力主张被抚养人生活费，不予支持；但其子陈某1、陈某2的生活费，认定由陈吉良一人承担，陈某1生活费赔偿年限为2年，陈某2生活费赔偿年限为14年；汪祖兰生活费赔偿年限为14年，由2人承担；张先根的生活费赔偿主张，不予支持。综上，被抚养人生活费332948元（23782元×14年）；4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失10000元；5.精神抚慰金,综合考虑责任及陈吉良死亡后果，酌定50000元。上述合计1180937元，由安华农保临沂支公司在交强险限额内赔偿110000元，余款1070937元，按30%在商业三责险限额内赔偿321281元。综上所述，张永霞、陈某1、陈某2、汪祖兰、张先根诉请之合理部分，予以支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告张永霞、陈某1、陈某2、汪祖兰431281元，其中在交强险限额内赔偿110000元，在商业三责险限额内赔偿321281元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；二、驳回原告张永霞、陈某1、陈某2、汪祖兰、张先根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4938元，由安华农业保险股份有限公司负担1250元，由姬长祥、临沂市旭阳物流有限公司负担3200元,由张永霞负担488元。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院确定的处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费的数额是否妥当，张永霞、陈某1、陈某2、汪祖兰要求赔偿精神损害抚慰金的主张能否支持。首先，由于张永霞等人的近亲属陈吉良在本起交通事故中死亡,其近亲属为了处理丧葬事宜所产生的误工费、交通费、住宿费等系必然发生的费用,一审法院酌定支持该费用10000元,与本案的客观实际以及当地的经济发展水平、风俗习惯相符，本院予以维持。其次，由于事故造成陈吉良死亡,且陈吉良在本起交通事故中并非负事故的全部责任,鉴于陈吉良突然去世给张永霞等人造成巨大的精神损害,一审判决精神抚慰金50000元,并无不当。安华农保临沂支公司要求不应承担此项赔偿的上诉理由不能成立,依法不予支持。 综上，安华农保临沂支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。