绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1784号 原告：吴汉云，女，1969年6月21日生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 被告：曹天民，男，1970年12月12日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：付民，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：吕长舟，男，1968年7月4日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉诉讼代理人：吕长雷，男，1977年5月13日生，汉族，现住锦州市古塔区。 被告：侯作彪，男，1970年12月19日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告吴汉云诉被告曹天民、吕长舟、侯作彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴汉云的委托诉讼代理人张学军，被告曹天民及其委托诉讼代理人付民，被告吕长舟及其委托诉讼代理人吕长雷，被告侯作彪庭参加诉讼。 原告吴汉云向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告各项经济损失暂定172401.94元(伤残待鉴)。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月26日8时左右，被告曹天民无驾驶证驾驶无牌号三轮汽车，在绥中县（乡村道路）李家堡乡柳家沟村荆条沟屯山路下山行驶时，与山上干活的原告吴汉云相碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，曹天民负事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗。曹天民在事故发生时驾驶的车辆为被告吕长舟所有，该车辆具有安全隐患，作为车主，吕长舟对本次事故应当承担连带责任，事故发生时，曹天民受雇于被告侯作彪，侯作彪作为雇主也应当对原告的损失承担责任。原告因此次交通事故产生经济损失诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。庭审时，原告将诉讼请求变更为328865.30元。 被告曹天民辩称，曹天民受雇于侯作彪，且是在从事雇工劳动过程中造成了吴汉云的人身损害，应由接受劳务的雇主侯作彪承担对吴汉云的侵权责任。本案中，虽然是因曹天民无证驾驶机动车造成吴汉云的人身损害，但曹天民所驾驶的机动三轮车，系雇主侯作彪给为自己务工的雇工人员提供，根据车主吕长舟的询问笔录中陈述，吕长舟系雇主侯作彪的姐夫，将自己所购买的无牌照、无证的二手农用三轮车给侯作彪用于雇工干活用，而肇事车辆的具体情况，雇主侯作彪应该是完全明知的，本案的肇事车辆是既无牌无证又是刹车失灵几近报废的车辆。曹天民本人无证驾驶机动车辆，存在过错，但其中已经因为自己的过错行为承担相应的刑事和民事责任，就本案吴汉云所主张侵权赔偿责任，不应由曹天民承担。曹天民因过失致人重伤罪被判处有期徒刑一年缓刑二年的刑事处罚，且向吴汉云支付了3万元赔偿金的前提下，吴汉云本人也与曹天民达成了谅解。综上，曹天民对吴汉云的侵权赔偿责任，应由侯作彪承担雇主责任，而吕长舟作为肇事车辆的车主，对于自己存在严重安全隐患的车辆，应与侯作彪一起承担赔偿责任，曹天民在本案中不再承担任何责任。 被告侯作彪辩称，曹天民擅自从事雇佣活动外行为造成此次事故及损害，答辩人从未让曹天民驾驶车辆，其擅自驾驶行为既未取得雇主授权，也不是雇主指示范围内的劳务活动，更与摘梨工作没有任何内在联系，曹天民并不是在从事雇佣活动中造成原告损害，因此，答辩人作为雇主不应与曹天民承担连带责任。原告遭受的损害，应当由肇事方承担责任，交通管理部门已认定是交通事故，原告的损失应该由肇事方承担赔偿责任。答辩人为原告预先垫付2万元住院费，原告应予返还。 被告吕长舟辩称，我作为车主，不应承担任何责任。曹天民趁车主不在，也未经车主同意，擅自启动已经熄火并妥善停在地头的车辆，并且由于其驾驶技术不熟练才发生的交通事故，给原告造成损害，是曹天民个人鲁莽行为造成，与车主没有任何关系。车辆动力、刹车系统在交通事故发生前一切正常，不存在安全隐患，车主不应承担任何责任。 经审理查明，2019年7月26日8时00分左右，曹天民无驾驶证驾驶无牌照三轮汽车，在绥中县（乡村道路）李家堡乡柳家沟村荆条沟屯山路下山行驶时，与山上干活的行人吴汉云相碰撞，造成吴汉云受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2019年8月30日作出第211421120190000424号道路交通事故认定书认定，曹天民负事故的全部责任，吴汉云无责任。被告侯作彪是曹天民的雇主，曹天民驾驶的车辆是被告吕长舟所有，该车并未投有保险。 另查明，吴汉云受伤后在秦皇岛市山海关人民医院住院治疗共计53天，诊断为创伤性失血性体克、骨盆粉碎性骨折等。经原告申请，法院依法委托，辽宁大学司法鉴定中心于2020年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴汉云骨盆骨折评定为十级伤残，左肘损伤评定为十级伤残，腰椎黄突骨折评定为十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；二次手术费用预估18000元。在原告住院治疗期间，被告曹天民垫付治疗费用20000元，被告侯作彪垫付治疗费用20000元。 根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告的合理经济损失审核如下： 1、医疗费110785.94元，原告提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，诊断书等，本院予以确认。 2、二次手术费用18000元，原告提交了司法鉴定意见书，本院予以确认。 3、住院伙食补助费5300元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院53天，住院伙食补助费为53天×100元=5300元。 4、营养费4500元，经鉴定，原告营养期90天，营养费每天给付50元，90天×50元=4500元。 5、护理费13125.86元，原告经鉴定护理期为90天，其中一级护理12天。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准计算，46970÷365天×(90天+12天)=13125.86元。 6、误工费23400元，原告经鉴定误工期为180天，原告在受伤前受雇于被告侯作彪，工资每天130元，本院予以确认。130元×180天=23400元 7、残疾赔偿金127280元，经鉴定，吴汉云伤残等级为三个十级伤残。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31820元计算，残疾赔偿金为31820元×20年×20%=127280元。 8、交通费1000元，原告住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费1000元。 9、鉴定费3110元，原告提交了票据，本院予以确认。 以上，原告的合理经济损失合计303391.8元(不包括鉴定费用)。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，病志，住院患者用药明细，医疗费票据，鉴定费票据等证明材料，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。本案中，原告吴汉云、被告曹天民均受雇于被告侯作彪，原告的损害系雇员损害，虽然有交通事故认定，但结合机动车交通事故责任的构成要件，该案应属于提供劳务者受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，吴汉云无过错，被告曹天民作为雇员在从事雇佣活动中致原告吴汉云受伤，应由雇主侯作彪承担赔偿责任，且被告侯作彪应知被告曹天民无驾驶资格，对其驾驶行为仍未阻止，亦存在过错。曹天民虽为雇员，但其致人损害已经交警部门认定负全部责任，其行为应属于重大过失，曹天民应当在其承担过错范围内与雇主侯作彪承担连带赔偿责任。被告侯作彪可向被告曹天民应承担的部分追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告吕长舟无偿为被告侯作彪提供的三轮车制动刹车虽存在隐患有一定过错，但并不存在故意或者重大过失，对于原告的损失应由被告侯作彪承担。原告主张精神抚慰金，因被告曹天民因过失致人重伤罪被判处刑罚，根据法律规定本院不予支持。辽宁大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，是由法院依法委托，鉴定程序合法，结果客观公正，本院予以确认。原告的合理经济损失303391.8元，由被告侯作彪承担赔偿责任，被告曹天民在60%范围内承担连带赔偿责任。原告诉请的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告侯作彪赔偿原告吴汉云各项经济损失共计303391.8元（含已垫付20000元），被告曹天民在60%范围内承担连带赔偿责任（含已垫付20000元）。 二、被告吕长舟不承担赔偿责任。 三、驳回原告吴汉云的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1008元，鉴定费用3110元，合计4118元，由被告侯作彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。