新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2927民初604号   原告：熊道兵，男，1970年2月7日出生，汉族，个体劳动者，户籍地四川省平昌县，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：王琴，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。   被告：何希洪，男，1963年9月13日出生，汉族，个体劳动者，户籍地四川省射洪县，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。   原告熊道兵与被告何希洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行审理。原告熊道兵及其委托诉讼代理人王琴，被告何希洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告熊道兵向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还工程欠款130,000元。2．依法判令被告支付逾期付款利息23,250元。3．依法判令被告负担原告支付代理费9,000元。以上合计：162,250元。事实和理由：2015年9月25日，被告将其位于乌什县的房屋装修委托给原告。双方在确认装修工程价款为160,000元后，由于被告称自己装修资金不到位，需要原告垫付工程款，被告可以先给原告出具欠到160,000元装修款的欠条一张，经过原告同意被告出具了欠条后，原告就开始进行装修工作。但被告一直不付任何装修费，后经双方协商将房屋部分装修项目进行了修改。2017年8月12日经双方自愿平等协商，双方对原告已完成的工作量进行了结算，被告以甲方名义与原告签订了《欠款合同》，被告对欠到原告130,000元装修款未付的事实予以确认，双方同意被告在2017年8月31日前先支付第一笔欠款50,000元，在2017年10月30日前还清剩余80,000元欠款，同时双方同意引起诉讼由甲方全部承担起诉费律师费。但至今为止已近三年，被告还以各种借口推脱就是分文不付。现无奈只有诉至法院，请求人民法院依法支持判如诉求。   被告何希洪辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由：2015年9月25日，被告将其位于乌什县的房屋装修委托给原告，急用于居住和办公。原告答应垫全资、装修施工中途不要求被告支付任何进度款项的情况下，并保证按期（60天）完工交付给被告使用。当时原告要求被告写下一张欠160,000元装修款的欠条，但在施工过程被告发现原告用的施工材料质量和施工质量存在问题，便当场向原告提出。原告可能出于自身原因考虑，开始反悔当初的承诺，拒绝后期装修施工并停工索要装修进度款。由于原告停工半年之久无法按约定期限将房屋交付给被告使用。在双方多次协商未果的情况下，被告无奈只好花钱在外另租办公场和居住场所，并重新另行安排原告对未完成的部分装修施工。于是原告于2017年8月12日来到昌吉市工地办公室找被告协商，双方当时协商就原先商定的160,000元装修总款中减扣未完成部分30,000元，被告承诺支付原告130,000元，同时原告也要承担属原告装修部分的质量保修义务。但过后，因出现质量保修问题（电路短路省线漏水、粉刷墙面开裂掉皮），被告多次打电话通知原告，原告一直未履行其保修义务，给被告造成一定的损失，双方因此才诉争至法院。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告熊道兵为证明其主张，提交证据如下：   1.2015年9月25日被告书写的欠条以及原被告双方签订的欠款合同，证明双方存在装修合同关系，被告欠付原告130,000元。逾期付款利息计算：50,000元是从2017年9月30日到2020年9月30日一共是37月；80,000元是从2017年11月1日到2020年9月30日计算35个月，年利率是按照6%计算。被告对该证据不认可，但承认欠条上的签名与合同上的签名均系其本人签署。本院对欠款合同予以采信。   2．委托代理合同以及代理费增值税发票，证明被告应该承担该费用。被告对该证据真实性、合法性、关联性均认可，但提出其不承担，原告也给被告造成了损失。本院对该组证据予以采信。   被告为证明其主张，提交证据如下：   照片3张，证明原告为被告提供的装修存在质量问题，未尽到维修义务。原告对该证据的真实性、合法性、关联性不认可，认为该照片无法证明是涉案装修工程的。本院对该组证据不予采信。   本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告将其位于乌什县的房屋装修委托给原告，双方约定由原告包工包料负责房屋的整体装修。双方确认装修工程价款为160,000元后，由于被告称自己装修资金不到位，需要原告垫付工程款，被告可以先给原告出具欠到160,000元装修款的欠条一张，经过原告同意被告出具了欠条后，原告就开始进行装修工作。但被告一直不付任何装修费，后经双方协商将房屋部分装修项目进行了修改。2017年8月12日经双方自愿平等协商，双方对原告已完成的工作量进行了结算并签订了《欠款合同》，被告何希洪为甲方，原告熊道兵为乙方，双方约定：甲方对欠乙方130,000元装修款未付的事实予以确认，甲方在2017年8月31日前先支付第一笔欠款50,000元，在2017年10月30日前还清剩余80,000元欠款。到期未还款，乙方可向当地人民法院起诉甲方。如逾期一日乙方将依照市场行情向甲方收取银行贷款利息不等补偿乙方损失，或者抵押或变卖其名下固定资产做为还款。本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协调或调解不成的，可有任意一方依法向当地所在地人民法院起诉。起诉费、律师费由甲方全部承担。签订该合同后，被告何希洪一直未付款。双方诉争至法院。   本院认为，本案的争议焦点是《欠款合同》是否合法有效？庭审中，被告何希洪称《欠款合同》系由原告先拟定好，由原告父子找到昌吉被告所在的工地，被告被逼无奈之下才签订的，并非出自其真实的意愿。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案中，被告自签订《欠款合同》至今已有三年时间，其从未申请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同，其撤销权已经消灭，该《欠款合同》应视为是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，自始有效。该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供装修服务，双方对装修款项进行了结算，被告应严格按照《欠款合同》约定的付款时间履行其付款义务，现因被告未及时付款，构成违约，故其应当承担相应的违约责任。双方对于逾期付款利息已做了约定，且原告计算的第一笔50,000元的逾期利息为9,250元（自2017年9月30日到2020年9月30日止合计37个月，年利率6%）；第二笔80,000元的逾期利息为14,000元（自2017年11月1日到2020年9月30日止合计35个月，年利率6%）。上述利息的计算方法不违反法律的规定，本院予以支持。对于原告要求的律师代理费9,000元，系原告为进行诉讼活动的合理支出，且双方已约定由被告承担，故本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：   被告何希洪于本判决生效后十五日内给付原告熊道兵装修欠款130,000元；逾期付款利息23,250元；代理费9,000元。合计162,250元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,646元，减半收取计1,823元，由被告何希洪负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   宋兰兰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   牛文利