广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0332民初812号 原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市恭城瑶族自治县恭城镇茶北路**。统一社会信用代码：914503009002090100。 法定代表人贺雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人王必军，男，该公司资产风险管理部职员。 委托诉讼代理人李秋，男，该公司栗木支行职员。 被告常立，男，1973年6月1日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告周丽，女，1975年2月15日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告包武辉，男，1988年11月5日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 第2页共8页 立案日期2020年11月3日 开庭日期2020年12月15日 原告诉讼请求1、判令被告常立、周丽偿还原告贷款本金250000元及截止到2020年08月28日贷款利息、罚息、复利82270.28元，此后贷款利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清之日止；2、判令被告包武辉对上述债务承担连带保证偿还责任；3、诉讼费等费用由被告承担。 事实及理由被告常立、周丽因扩大木材加工厂投入资金量大，自有资金不足，于2017年11月7日向原告所属栗木支行申请借款250000元，被告包武辉自愿为该笔贷款担保，承担连带还款责任。经原告审批同意，2017年11月10日，原告所属栗木支行与被告签订《个人借款合同》。约定：借款金额为250000元；借款期限至2018年11月7日止；贷款利率执行年利率9.135%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季季末的20日，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复息；贷款逾期的，从逾期之日起按合同约定的借款利率基础上加收50%的利率计收罚息。当日，原告依合同约定将贷款250000元划入被告常立账户。贷款到期后，被告未履行还款义务。被告常 第3页共8页 立、周丽系夫妻关系，被告周丽在贷款申请书上签字并明确借款用于被告常立经营的木材加工厂，该笔贷款属夫妻共同债务，被告常立、周丽应共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告答辩意见被告常立辩称：1、对欠贷款本息数额无异议；2、贷款由其偿还，被告包武辉不应承担连带保证偿还责任。 被告周丽、包武辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 查明事实被告常立、周丽系夫妻关系。2017年11月7日，被告常立以扩大其以个体工商户形式经营的木材加工厂需资金为由向原告所属栗木支行出具借款申请书并填报短期借款申请书，申请借款250000元，被告周丽作为家庭成员在二份申请书上签字。2017年11月10日，经原告所属栗木支行审批同意，原告所属栗木支行与被告常立协商签订《个人借款合同》，与被告包武辉协商签订《保证担保合同》，合同编号分别为：331102173217662、331104172271068。 《个人借款合同》约定：借款金额为250000元；借款用途为经营木材加工厂周转资金；借款方式为担保；借款期限自2017年11月10日起至2018年11月7日止；贷款利率执 第4页共8页 行年利率9.135%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季季末月的20日，借款本金到期日利息与本金一并结清。不能在付息日付息，自付息日起计收复利；逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；贷款发放银行账户户名为常立，银行账号为62×××51；合同对其他相关事项亦作了约定。 《保证担保合同》约定：本合同担保的主合同为常立与债权人2017年11月10日签订的《个人借款合同》；本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为250000元；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、……；保证期间为一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；合同对其他相关事项亦作了约定。 2017年11月10日，原告依约定将贷款250000元转入被告常立账户。后被告常立未按合同约定归还本息，截止至2020年8月28日，尚欠贷款本金250000元及相应贷款利息、罚息、复利82270.28元。 本院意见被告常立与原告所属栗木支行协商签订《个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依合同约定将贷款转入被告常立账户，履行了贷款义务。被告常立违反合同约定，未按期支付借款利息及归还借款本金，应依合同约定承担违约责任。 《个人借款合同》虽系被告常立与原告所属栗木支行签订，但因借款发生在被告常立、周丽夫妻关系存续期间，该笔借款用于扩大经营被告常立以个体工商户形式经营的木材加工厂，且 第5页共8页 被告周丽在借款申请书、短期借款申请书上作为家庭成员签字确认，故被告周丽应承担共同偿还借款本息之责。 《保证担保合同》作为《个人借款合同》的从合同，在主合同合法有效的情况下，《保证担保合同》的内容亦未违反相关法律法规规定，故《保证担保合同》合法有效。被告包武辉对被告常立的贷款向原告以连带责任保证方式提供担保，在被告常立没有履行债务时应依《保证担保合同》约定承担连带保证责任。 判决主文一、被告常立、周丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金250000元并支付相应借款利息、罚息、复利（相应借款利息、罚息、复利计至2020年8月28日为82270.28元，从2020年8月29日起以实欠借款本金为基数，按案涉《个人借款合同》约定的利率分段计算至本息还清之日止）； 二、被告包武辉对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，被告包武辉承担保证责任后，有权就承担责任的部分向被告常立、周丽追偿。 如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 第6页共8页 判决依据《 中华人民共和国合同法 》第八条、第六十条、第 一百零七条 、第 一百九十八条 、第 二百零五条 、第 二百零六条 、第 二百零 七条 、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第 三十一条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法 〉若干问题的解释 》第 四十二条 第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费6284元，适用简易程序审理依法减半收取3142元，由被告常立、周丽、包武辉负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6284元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈忠霖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林文敏 书 记 员 杨汐洁 第7页共8页 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国 担保法 》的规定。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第8页共8页 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《 中华人民共和国担保法 》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有 担保法 第 三十一条 规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。