山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初4136号原告：徐常琪，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住平邑县。委托诉讼代理人：刘明福（特别授权），平邑白彦法律服务所法律工作者。被告：马运山，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住平邑县。委托诉讼代理人：王桂钦（特别授权），山东义超律师事务所律师。被告：商丘市商交物流有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区闫集乡105国道西侧。统一社会信用代码：914114005637439596。法定代表人：宋涛，经理。委托诉讼代理人：杨俊魁（特别授权），公司法律顾问。被告：天安财产保险股份有限公司郑州市经开区支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**国安经贸大厦****。统一社会信用代码：914101007648896129。负责人：姬红超，经理。被告：白来宾，男，1983年5月24日出生，汉族，住金乡县。被告：金乡县佳通运输有限公司，住所地金乡，住所地金乡县羊山镇开发区沙沃张村>法定代表人：王宁宁。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦>统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国，总经理。被告：商丘市鑫鑫汽车运输有限公司，住所地商丘市，住所地商丘市连霍高速南出口下道口北500米路西统一社会信用代码：91411400678067364Ｃ。法定代表人：高风霞，董事长。委托诉讼代理人：杨俊魁（特别授权），公司法律顾问。原告徐常琪与被告马运山、商丘市商交物流有限公司（以下简称商交物流公司）、天安财产保险股份有限公司郑州市经开区支公司（以下简称天安财险郑州经开区支公司）、白来宾、金乡县佳通运输有限公司（以下简称佳通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁公司）、商丘市鑫鑫汽车运输有限公司（以下简称鑫鑫运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐常琪及其委托诉讼代理人刘明福，被告马运山的委托诉讼代理人王桂钦，被告商交物流公司及鑫鑫运输公司的共同委托诉讼代理人杨俊魁到庭参加诉讼。被告天安财险郑州经开区支公司、白来宾、佳通运输公司、平安财险济宁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐常琪向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计331829.16元；2、诉讼费以及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年7月8日2时许，马运山驾驶豫Ｎ×××**号重型仓扎栅式货车，沿348省道由东向西行驶至348省道141公里+900米处时，与被告白来宾驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞发生交通事故，导致豫Ｎ×××**号重型仓扎栅式货车上的乘车人徐常琪受伤住院治疗。该事故经金乡县公安局交警大队进行现场勘验，认定事故形成原因无法查清，被告驾车在路行驶不注意安全，致使原告受伤并给原告造成了经济损失。因第二、第五被告分别系本案肇事车辆的车主，第三、第六被告分别系肇事车辆的投保公司，第二、三、五、六被告依法均应与第一、第四被告共同承担赔偿义务。诉至法院，请求支持原告诉请。被告马运山辩称，事故发生属实，涉案车辆豫Ｎ×××**号货车挂靠登记在被告商交物流公司进行道路运输经营，在被告商交物流公司投保车险5万元、车损险20万元不计免赔，结合本案事故，原告合理合法损失应由被告白来宾投保的保险公司及被告商交物流有限公司在保险限额内予以赔偿，超出部分根据事故责任比例由各被告予以赔偿，同时被告认为被告承担的赔偿比例不应超过50%。事故发生之后，被告马运山向原告垫付医疗费10000元，该费用应当在被告应当赔偿的限额内折抵或扣减。被告商交物流公司辩称，该涉案车辆实际车主为马运山，我公司只是挂靠单位，另我公司在商丘市民安物流有限公司投保有车辆安全互助统筹金第三者100万，在交强险赔付后剩余部分由商丘市民安物流有限公司进行赔付。我公司不承担任何责任。根据该事故发生的实际情况，应按同等责任各占50%比例进行赔偿。被告鑫鑫运输公司辩称，鑫鑫运输公司只是为该涉案车辆在天安保险公司投保了交强险，该事故和我公司没有任何关系，请依法驳回对我公司的诉请，我公司不承担任何责任。原告徐常琪为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1.交通事故认定书，证明事故发生的事实及被告方应负的责任。2.原告新汶矿业（集团）公司中心医院住院治疗的诊断证明、病历、用药明细表、医疗费票据各一宗，证明原告的受伤情况、治疗情况及费用支出情况。3.法医鉴定报告以及鉴定费票据各一份，证明原告受伤后的护理期人员和后续治疗费以及鉴定费用支出。4.原告以及护理人员的身份证复印件和亲属关系证明书，证实原告及护理人员的个人身份信息和原告与护理人员关系。5.原告的驾驶证、上岗证，证实原告从事的职业是交通运输。6.租车费票据一张，证实原告因该事故而造成交通费用支出。7.病历复印费票据一份，证实原告复印病历的费用支出。8.原告新汶矿业（集团）公司中心医院住院治疗的诊断证明、病历、用药明细表、医疗费票据（６张）各一宗，证明原告的受伤情况、治疗情况及费用支出情况。证实病历记载因原告特殊体质手术后恢复期过慢，医生建议原告二次手术后半年内不能从事劳动。9.交通费票据８张，证实原告因该事故造成交通费用支出。经审理，本院认定事实如下：2018年7月8日2时许，马运山驾驶豫Ｎ×××**号重型仓扎栅式货车，沿348省道由东向西行驶至348省道141公里+900米处时，与被告白来宾驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车追尾相撞，致马运山受伤、豫Ｎ×××**号重型仓扎栅式货车乘车人徐常琪受伤、两车受损。该事故经金乡县公安局交警大队认定，因现场无交通警察指挥，无交通监控设施，现有证据无法证实事故形成过程，该道路事故形成原因无法查清。原告受伤当日入金乡县人民医院救治，支出医疗费836.01元、救护车费100元。同日，转入住新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，于2018年7月23日出院，实际住院15天；主要诊断为左股骨干粉碎性骨折；共计支出住院医疗费56934.54元。于2020年10月22日又入该院住院治疗，于2020年10月28日出院，实际住院治疗6天；共计支出住院医疗费14333.79元。期间，原告在门诊治疗，支出诊疗费合计2831.6元。以上共计医疗费75046.34元、救护车费100元、病案复印费92元。原告徐常琪治疗期间，被告马运山已先行垫付医疗费10000元。2020年10月22日，护理人员郭士芳支出核酸检测费用150元。经原告徐常琪申请，本院按照司法鉴定程序依法委托临沂兰山法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理人数、后期治疗费进行鉴定。2020年10月16日，该司法鉴定所出具兰山司鉴所[2020]年临鉴字第430号司法鉴定意见书：被鉴定人徐常琪的损伤1.不构成伤残，2.住院期间由2人护理，出院后由1人护理，3.后期内固定物取出费用约需16000（大写壹万陆仟）元人民币。原告支付鉴定费1500元。原告徐常琪持有B2机动车驾驶证，具有经营性道路货物运输从业资格。另查明，马运山系涉案车辆豫Ｎ×××**号重型仓扎栅式货车实际车主，该车挂靠登记在被告商交物流公司进行运输经营，该车由被告鑫鑫运输公司在被告天安财险郑州经开区支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告徐常琪系该车乘车人员。被告白来宾驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车所有人系被告佳通运输公司，该车在被告平安财险济宁公司投保有交强险及保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。再查明，本次事故另一伤者马运山已于2019年向河南省商丘市梁园区人民法院提起民事诉讼，该院于2019年6月10日作出（2019）豫1402民初1019号民事判决书，平安财险济宁公司在交强险限额内为本案伤者预留60000元。本院认为，金乡县公安局交警支队高速大队作出的金公交证字[2018]第070801号道路交通事故证明事实清楚，依据充分，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本次事故造成原告受伤，但无法确定各方当事人的责任程度，根据各被告过错程度及车辆性质，本院认定被告马运山、白来宾各负事故50%的民事责任，乘车人原告无责任。因肇事车辆鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财险济宁中心支公司投保有交强险及商业三者险100万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由平安财险济宁公司先行在交强险限额内予以赔付；不足部分由平安财险济宁公司按照被告白来宾应承担的事故责任比例在商业三者险限额内承担；仍有不足的由实际车主马运山承担，商交物流公司作为被挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应对被告马运山承担的赔偿责任依法承担连带赔偿责任。根据原告徐常琪诉求、举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：1、医疗费：75046.34元。2、误工费：原告提交驾驶证、资格证主张误工费按交通运输行业标准计算，证据不足，不予支持。原告的误工标准应按山东省2019年度农村居民人均纯收入标准进行计算。结合原告伤情及治疗情况，原告因该事故股骨干粉碎性骨折，于2018年7月10日行“左股骨粉碎骨折切开复位内固定及植骨术”，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情认定原告误工期为伤后300天，计算为26731元/年÷365天×300天＝21970.68元。3.护理费：根据原告伤情及鉴定意见，本院认定原告住院期间需护理人员2人，出院后需护理人员1人，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，出院后护理期为90天，80元/天×（15+6）天×2人+80元/天×90天×1人＝10560元。4.伙食补助费：30元／天×（15＋6）天＝630元。5.营养费：证据不足，不予支持。6.交通费：根据原告伤情及住院、复查情况，本院认定原告住院期间的交通费420元、救护车费100元，合计520元7.鉴定费：1500元。8.病历复印费：92元。以上共计：110319.02元。其中医疗费项下共计75676.34元，伤残项下共计33050.68元。平安财险济宁公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残项下赔偿原告33050.68元,在商业三者险范围内赔偿原告（110319.02-10000-33050.68）×50%＝33634.17元，合计平安财险济宁公司应赔偿原告的数额为76684.85元。马运山应赔偿原告（110319.02-10000-33050.68）×50%＝33634.17元。被告马运山先行垫付的10000元医疗费予以扣减后，还应赔偿原告23634.17元。原告合理合法的损失已由上述被告足额赔偿，被告白来宾、天安财险郑州经开区支公司、佳通运输公司、鑫鑫运输公司不再承担赔偿责任。本案原被告均未申请追加商丘市民安物流有限公司作为本案共同被告，商交物流公司与商丘市民安物流有限公司之间的约定，不能约束他人，商丘市民安物流有限公司亦不是本案应当追加的共同被告。被告商交物流公司关于“在商丘市民安物流有限公司投保有车辆安全互助统筹金第三者100万，在交强险赔付后剩余部分由商丘市民安物流有限公司进行赔付”的辩解，被告商交物流公司可另行主张权利。原告主张4500元租车费用，该发票的开具时间系2018年10月11日，结合原告的治疗情况，原告未能提供证据对该项费用支出的必要性加以印证，本院不予支持。原告主张护理人员150元的核酸检测费用，不予支持。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告徐常琪各项经济损失共计76684.85元，于本判决生效之日起10内支付；二、被告马运山赔偿原告徐常琪23634.17元，于本判决生效之日起10内支付；三、被告商丘市商交物流有限公司对上述第二项判决承担连带赔偿责任；四、驳回原告徐常琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元，由被告马运山、商丘市商交物流有限公司共同负担995元，被告金乡县佳通运输有限公司负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 纳