wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初332号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人赵程楠,男,1990年12月1日出生于安徽省淮南市,汉族,小学文化,无业，住安徽省淮南市田家庵区。曾因盗窃罪，于2019年10月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被淮南市公安局田家庵分局监视居住，同年10月23日被该局刑事拘留，11月3日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，并于次日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）Z306号起诉书指控被告人赵程楠犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月24日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人赵程楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：1.2020年4月6日1时许，被告人赵程楠来到淮南市田家庵区中环国际仕府4号楼1单元楼下，将被害人程某1停放在1单元的红色洪都牌电瓶车盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗电瓶车价格为1400元。后被告人赵程楠将盗窃车辆拆散，把零部件卖与收废品的人员。 2.2020年4月9日1时许，被告人赵程楠来到淮南市田家庵区下，将被害人程某2停放在单元楼下的黑色五星牌电动车盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价格为2374元。后被告人赵程楠将盗窃车辆拆散，把零部件卖与收废品的人员。 2020年4月13日，赵程楠被舜耕派出所民警抓获，并在其家中查获本案被盗的电动车零部件。 公诉机关认为：被告人赵程楠盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵程楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人赵程楠认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人赵程楠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，但没有向法院缴纳罚金。 上述事实，被告人赵程楠在法庭审理中亦无异议，且有被害人程某1、程某2的报案材料及陈述，受案登记表，搜查笔录，监控视频，现场搜查照片，扣押决定书，扣押清单及发还清单，情况说明，淮南市价格认证中心淮价证认［2020］71号价格认定结论书及鉴定意见通知书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，本院（2019）皖0403刑初390号刑事判决书，认罪认罚具结书，以及被告人赵程楠在公安机关的供述、户籍证明，归案经过等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人赵程楠以非法占有的目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵程楠于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理;被告人赵程楠因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵程楠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 兴 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李方芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2397号 罪犯韩仕辉，男，1956年10月3日出生于重庆市渝中区，汉族，大学本科文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯韩仕辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2017年7月21日作出(2016)渝0105刑初852号刑事判决，认定韩仕辉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金80万元，对查封、冻结的违法所得及其孳息予以没收，对尚未退缴的违法所得继续予以追缴（涉案金额3.39亿余元）。刑期自2015年9月6日起至2022年9月5日止。判决发生法律效力后于2018年7月3日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯韩仕辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯韩仕辉减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2015年9月6日起至2022年3月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执597号之二申请执行人:宁波市镇海琦力紧固件厂，住所地：宁波市镇海区九龙湖镇。法定代表人：薛飞林，任该厂厂长。委托代理人：乐鸿，该公司员工。委托代理人：陈志鹏，该公司员工。被执行人：于晓波，男，1973年2月25日出生，住岐山县凤鸣镇。被执行人：皇甫鹏辉，男，1977年10月28日出生，住岐山县蔡家坡镇。申请执行人宁波市镇海琦力紧固件厂与被执行人于晓波、皇甫鹏辉买卖合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2020年6月8日作出的(2020)陕03民终172号民事判决书已发生法律效力。被执行人于晓波、皇甫鹏辉拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人宁波市镇海琦力紧固件厂于2020年8月20日向本院申请执行，执行标的229082.73元、执行费3336元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人于晓波、皇甫鹏辉名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，扣划于晓波银行账户内资金20013元，所扣划款项已经全部发还给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件执行情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执597号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年十二月二十二日书记员  樊金涛
山西省忻州市忻府区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0902刑初319号   公诉机关忻州市忻府区人民检察院。   被告人吴某，男，1975年2月8日出生汉族,初中文化,生于山西省静乐县，个体户,住忻州市。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被忻州市公安局直属分局取保候审。   忻州市忻府区人民检察院以忻府检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员赵立新、胡丽敏出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年8月3日16时许，被告人吴某醉酒后驾驶×××号福田货车沿沧渝高速行驶至忻州收费站出口时被高速交警查获，经现场对吴某进行呼气式酒精检测结果为145ml/100ml。后对其进行抽血检验，经山西迪安法润司法鉴定所鉴定，被告人吴某血液中检出乙醇，含量为132.3mg/100ml。   上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有书证--受案登记表、立案决定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、酒精含量检测报告、证人李某证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，血液酒精含量132.3mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某醉酒驾车在高速公路行驶，应从重处罚。被告人吴某在公诉机关审查起诉期间，自愿认罪认罚，并签订具结书，庭审中当庭认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某判处拘役二个月，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。为维护公共安全,打击犯罪，教育、挽救被告人，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：   被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 高慧娟   审 判 员 黄未贤   人民陪审员 连永波     二0二0年十二月四日   书 记 员 张家成
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1275号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：董烨，男，1984年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告董烨追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   刘思远
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢485号申请执行人：于炳利,男,汉族，1962年7月29日出生,住济南历城区。被执行人：谷一龙，男,汉族，1964年11月22日出生，住济南市市中区。被执行人：任美蓉，女,汉族，1969年9月16日出生，住济南市槐荫区。本院在执行于炳利与谷一龙、任美蓉民间借贷纠纷一案中：本院通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月23日，2020年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2020年7月23日，2020年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆。查询到被执行人名下有房产，已查封，暂不具备执行条件。本院于2020年12月14日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 陈光彩
西藏自治区工布江达县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0421执78号   被执行人：达娃坚才，男，藏族，1978年7月16日出生，户籍地西藏林周县，现羁押于拉萨市看守所，公民身份号码×××。   本院在执行被执行人达娃坚才罚金一案中，被执行人达娃坚才于2020年9月8日因盗窃罪被西藏墨竹工卡县人民法院判处有期徒刑一年，现羁押于拉萨市看守所，本人无法立即履行义务。故本院于2020年11月13日向被执行人户籍地法院发出《委托执行函》代为送达相关执行文书及调查被执行人可供执行财产线索。在依法送达相关执行文书过程中联系到被执行人家人，故依法向被执行人家人留置送达了相关执行文书，经调查回复被执行人在户籍地无财产。期间，依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记信息、车辆登记信息、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产信息，未发现任何可供执行的财产，现已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   张 笑 冉   审  判  员   旺  扎   审  判  员   李 志 春   二〇二〇年十二月十七日   书  记  员   边巴次仁
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2969号 原告：射洪荣忠物业服务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇滨江路下段滨江小区****，统一社会信用代码91510922MA626TE513。 法定代表人：牛云中，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨诗伟，系射洪市城北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡志成，系射洪市城北法律服务所法律工作者。 被告：张友良，男，1966年2月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告射洪荣忠物业服务有限公司与被告张友良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告射洪荣忠物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告射洪荣忠物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜宇琳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执145号之二申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**江西金控大厦**，统一社会信用代码91360125MA35GKT89C。法定代表人：甘成久。被执行人：上饶市文琦贸易发展有限公司，住所，住所地信州区凤凰大道**紫阳华庭****社会信用代码91361100561066392P。法定代表人：胡凌霞。被执行人：胡凌霞，女，1972年12月22日出生，汉族，住上饶市铅山县。被执行人：张卫清，男，1969年01月20日出生，汉族，住上饶市铅山县。被执行人：占义建，男，1961年12月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：丁华，女，1965年05月26日出生，汉族，住信州区。被执行人：洪梦晗，女，1982年10月20日出生，汉族，住信州区。被执行人：何俊，男，1981年11月18日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司与被执行人上饶市文琦贸易发展有限公司、胡凌霞、张卫清、占义建、丁华、洪梦晗、何俊金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初31号民事判决书，判令被执行人上饶市文琦贸易发展有限公司、胡凌霞、张卫清、占义建、丁华、洪梦晗、何俊于归还申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司借款本金7,799,997.03元及利息等。因被执行人上饶市文琦贸易发展有限公司、胡凌霞、张卫清、占义建、丁华、洪梦晗、何俊未按期履行还款义务，2020年1月10日，申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司向本院提交撤回申请。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月二十八日书记员  余晓洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5947号 沈兴华： 申请执行人王世明与被执行人沈兴华民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初15320号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王世明向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5947号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1351号 罪犯熊爽，男，汉族，生于1994年6月24日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2019年7月29日作出（2019）渝0155刑初180号刑事判决，以被告人熊爽犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2018年10月26日起至2023年4月24日止。判决生效后于2019年8月20日送重庆市三合监狱服刑。现执行机关重庆市三合监狱于2020年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2020年12月14日报送本院审核。本院于2020年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯熊爽在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯熊爽符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯熊爽在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬两次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊爽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊爽减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2328号 原告：郭某，住吉林省白山市浑江区。 被告：刘某，住吉林省白山市浑江区。 原告郭某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1、要求刘某向郭某赔偿1924.8元；2、刘某承担诉讼费用。事实和理由：郭某与刘某系邻居关系。刘某在2020年5月8日将郭某的红松树苗拔起并烧毁。经浑江区林业局调查设计队鉴定，被损坏的树苗价值1924.8元。刘某后被白山市公安局江北分局拘留。郭某依据法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持诉求。 刘某答辩称，对于森林警察定的价格，应为红松树苗的价格，但是案涉的树苗不是红松树苗，并不是价值1924.8元的红松树苗。我不同意赔钱，我可以给原告买树苗补种到他的地里，但是他不能种在我的地里。 经本院审理查明，郭某与刘某均系浑江区七道江镇群生村村民，系邻居。2020年5月，刘某整理田地时看见郭某在栽种树苗。2020年5月8日，刘某在未通知郭某的情况下，将郭某栽种至其耕地中的红松树苗拨出，并烧毁。 上述事件发生后，白山市公安局江北分局出警处置，经调查，认定事实为“2020年5月8日，违法嫌疑人刘某因白山市居民郭某将红松树苗种植在刘某现种植位于白山市浑江区群生村小黑沃子的耕地中，后刘某将郭某种植在此耕地中的红松树苗连根拔起，并将树苗烧毁，经白山市浑江区林业局调查设计队鉴定，被损坏的树苗价值1924.8元人民币”，并于2020年8月13日作出江公（治）行罚决字[2020]77号行政处罚决定书，给予刘某行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。 刘某至今未对郭某进行赔偿。 上述案件事实有原告起诉、被告答辩、双方庭审陈述及江公（治）行罚决字[2020]77号行政处罚决定书、山林管理权证明、申请书等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，公安机关作出的行政处罚决定书，是法定职能部门经过调查取证依据法定程序作出的确认案件基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的法律文书，具有较强的证明力。因此，白山市公安局江北分局作出的江公（治）行罚决字[2020]77号行政处罚决定书中认定的案件事实，本院予以采信。刘某答辩认为郭某种植的不是红松树苗，认为不值1924.8元。并提供照片予以证明郭某栽种树苗品种。郭某对照片不予认可。因案涉树苗的品种及价值亦经公安机关调查及委托鉴定，刘某毁损郭某的红松树苗价值1924.8元。故刘某该抗辩主张，本院不予支持。本案中，虽郭某在栽种树苗时将部分树苗载进刘某耕地中，但刘某于庭审中自认其看到郭某栽种树苗。刘某在明知系郭某栽种树苗的情况下，未通知郭某进行排除，即将树苗连根拔除并烧毁，显然存在故意行为。该行为造成郭某财物损失，应于赔偿。故郭某主张刘某赔偿红松树苗款1924.8元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下： 刘某于本判决发生法律效力后立即赔偿郭某经济损失1924.8元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王朝
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执异64号案外人：饶某某，男，1955年12月20日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。申请执行人：抚州市国资担保有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区赣东国际汽车城**，统一社会信用代码91361000669793807M。法定代表人：罗宾。被执行人：广昌县广宇实业有限公司，住所地：江西省抚州市广昌县盱江镇建设东路（县土管局楼下**），统一社会信用代码：91361030739185971T。法定代表人：陈某某。被执行人：江西莲妹子食品经贸有限公司。法定代表人：陈某某1，总经理。被执行人：陈某某，男，1969年10月23日出生，汉族，住南丰县。被执行人：吴某某，女，1975年10月13日出生，汉族，住广昌县。被执行人：陈某某1，男，1957年6月14日出生，汉族，住广昌县。被执行人：支某某，男，1962年4月12日出生，汉族，住广昌县。在本院执行抚州市国资担保有限公司与广昌县广宇实业有限公司、江西莲妹子食品经贸有限公司、陈某某、吴某某、陈某某1、支某某追偿权纠纷一案中，案外人饶某某对本院查封坐落于江西省广昌县盱江镇建设东路盱江一路（原二轻公司后面）西数第二间店面（产权证号：广房权证2000字第**），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人饶某某称，请求法院解除对案外人饶某某所有的坐落于广昌县盱江镇建设东路盱江一路（原二轻公司后面）西数第二间店面（产权证号：广房房权证2000字第**）查封（冻结、拍卖等）强制执行措施。事实与理由：临川区人民法院在执行（2018）赣1002执恢13号裁定书及协助执行通知书过程中，查封案外人饶某某所有的坐落于广昌县盱江镇建设东路盱江一路（原二轻公司后面）西数第二间店面（产权证号：广房权房权证2000字第**）店面已于2001年7月7日由被执行人陈某某卖给了案外人饶某某，饶某某已支付全部价款并实际占有和使用该店面，该店面属于饶某某所有。请求法院解除对该房产的执行。本院查明，2001年7月7日案外人饶某某与被执行人陈某某签订房屋买卖合同，合同约定陈某某将坐落于广昌县建设东路盱江一路的面积为50.57平方米店面一间（产权证号：广房权证房权证2000字第**）某某，房屋价格为60680元的价格，合同签订当日饶某某支付全部价款，陈某某应在饶某某付清房款后到房产交易所办理过户手续。同日饶某某给付陈某某60680元，陈某某出具了收条。该案涉房产一直由案外人饶某某占有使用至今。还查明，本院审理抚州市国资担保有限公司与广昌县广宇实业有限公司、江西莲妹子食品经贸有限公司、陈某某、吴某某、陈某某1、支某某追偿权纠纷一案，作出（2011）临民初字第1531号民事判决书，判决一、被告广昌县广宇实业有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告抚州市国资担保中心代为偿还的借款3106000元及利息（从2011年9月1日起按人民银行规定的同期贷款利率算至判决生效之日止）。二、被告广昌县广宇实业有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告抚州市国资担保中心支付的律师代理费6万元及差旅费792元。三、被告江西莲妹子食品经贸有限公司、陈某某、吴某某、陈池弟、支某某对上述款项承担连带责任。判决生效后，被告未履行还款义务。原告向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2012）临执字70号，因被执行人广昌县广宇实业有限公司、江西莲妹子食品经贸有限公司无财产可供执行、被执行人陈某某、吴某某、陈池弟、支某某下落不明，本院于2012年10月14日作出裁定终结本次执行程序。之后本院依据申请执行人申请，恢复案件执行，案号为（2016）赣1002执恢80号、（2018）赣1002执恢13号。本院于2018年3月19日作出（2018）赣1002执恢13号裁定书，裁定冻结、扣划被执行人支某某、陈池弟、陈某某、吴某某、江西莲妹子食品经贸公司、广昌县广宇实业有限公司所有的银行存款138万元或查封、扣押等值财产。2018年5月2日本院向广昌县不动产登记中心发出协助执行通知书，协助查封被执行人陈某某名下的产权证号为广房权证（2000）字第097**、第009915号、广房权证（房权证（盱）字第**和6801号的房产。案涉房屋为广房权证2房房权证2000字第**div>本院认为，经查案外人饶某某与被执行人陈某某于2001年就案涉房屋签订了书面买卖合同，饶某某全额支付了购房款，并约定由陈某某负责办理过户手续，房屋已经由饶某某使用至今。因此在人民法院查封案涉房屋之前，双方已签订合法有效的书面买卖合同。案外人饶某某一次性支付了全部价款。案涉房屋交付给了饶某某，饶某某已合法占有该房屋，非因饶某某自身原因未办理过户登记。案外人饶某某有权排除执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于江西省广昌县盱江镇盱江一路（原二轻公司后面）西数第二间店面（产权证号：广房权证2房权证2000字第**）案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 上官笑峰人民陪审员 万 园 秀人民陪审员 丁 筱 玲二〇二〇年十二月十六日法官助理王高颖书记员何敏
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执1091号 申请执行人：景中山，男，汉族，生于1974年8月14日，住四川省三台县。 被执行人：王庆云，男，汉族，生于1977年8月4日，汉族，住四川省三台县。 申请执行人景中山与被执行人王庆云劳务合同纠纷一案，被执行人未在判决指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬5000元及利息，本院已依法受理。 执行中，本院对被执行人王庆云的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，到其户籍所在地走访调查也未发现可以执行的财产，王庆云已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 本院认为，经人民法院依职权调查，被执行人王庆云现无可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，随时向本院申请恢复执行。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 员 刘东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢215号 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司保胜支行，住所地彭山区保胜乡金岗村。统一社会信用代码91511403MA64UWX45U。 被执行人：张洪军，男，生于1974年10月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：李桂芳，女，生于1973年4月21日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初795号民事判决书，于2020年7月17日立案恢复执行眉山农村商业银行股份有限公司保胜支行与张洪军、李桂芳借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司保胜支行向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）川1403执恢215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋文
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6246号 原告：刘学华，男，X年X月X日出生，汉族，住东营区。 被告：范靖飞，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营市庆源运输有限责任公司。住所地：东营区史口镇消防路以北。 法定代表人：魏席，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路**。 代表人：徐金强，总经理。 原告刘学华与被告范靖飞、东营市庆源运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月08日立案。原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘学华撤回起诉处理。 审判员  郭桂荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 原
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初235号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王景民,男，满族，1974年7月11日出生，小学文化，个体经营者，住黑龙江省密山市。2020年10月14日因涉嫌盗窃罪被公安机关取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕250号                  指控事实              2020年9月24日至30日期间，被告人王景民利用帮助被害人彭某在黑龙江省密山市兴凯湖农场林业队养鸡喂鸡的机会，驾驶其号牌为黑G×××**的棕色面包车、号牌为京C×××**的银色三菱欧蓝德汽车6次从彭彬彬家养鸡场盗窃大公鸡共计35只，价值人民币3,640.00元。盗窃的公鸡被王景民送人和变卖，所得赃款2,000.00元。案发后，王景民赔偿彭彬彬损失5,000.00元，并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王景民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王景民犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王景民积极赔偿被害人损失并取得其谅解，对其可依法从轻处罚；且自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王景民犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员  王培铭                              二○二○年十二月十七日            书  记  员  王  佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26805号 原告：重庆贵玲建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道福畅路**港城国际**6-1，统一社会信用代码915001127958713438。 法定代表人：汤成贵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钟佳，重庆坤驷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昱伶，重庆坤驷律师事务所实习律师。 被告：正威科技集团有限公司，，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道姜官路**统一社会信用代码91321204141366786E。 法定代表人：陈桂平，董事长。 委托诉讼代理人：韦锋，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢然，重庆百君律师事务所律师。 原告重庆贵玲建筑劳务有限公司与被告正威科技集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原被告申请了庭外和解一个月，本院予以准许。原告重庆贵玲建筑劳务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆贵玲建筑劳务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆贵玲建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费6593.14元，减半收取3296.57元，保全费5000元，均由原告重庆贵玲建筑劳务有限公司负担。 审 判 员 陈吉彦 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 易雁蛟 书 记 员 马 瑞
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初2174号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人丁勇，男，1988年12月10日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。被告人丁勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被昆山市公安局取保候审，2020年11月20日经本院决定被取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2267号起诉书指控被告人丁勇犯危险驾驶罪,于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人丁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月26日1时左右，被告人丁勇醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型面包车行驶至昆山市周市镇华杨路新杨东路路口西侧路段处，停车休息，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人丁勇血液中乙醇浓度为154mg/100ml。被告人丁勇归案后如实供述了犯罪事实。2020年11月20日，被告人丁勇在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人丁勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁勇如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人丁勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人丁勇拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人丁勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁勇犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年十二月十四日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5667号原告：郸城县佰信地产管理有限公司。住所地：河南省周口市郸城县迎宾大道北段阳城福地**。法定代表人：薛国强，任该公司经理。统一社会信用代码：91411625MA47DNXW6T。委托诉讼代理人：曹亚洲，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：史金换，女，1986年12月15日生，汉族，，住河南省郸城县该公司员工。被告：纪某某，男，1982年6月13日生，汉族，，住河南省郸城县委托诉讼代理人：于宁林，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源东，河南文浩律师事务所实习律师。原告郸城县佰信地产管理有限公司与被告纪某某定金合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县佰信地产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告双倍返还原告定金20000元，并支付违约金10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系房屋中介服务公司，被告有房需要出售。2020年7月经原被告协商，原告向被告提供房屋买卖中介服务。2020年7月15日，原告为被告找到购房方，并且支付给被告定金10000元。但在签订协议和办理房屋过户手续时，被告拒不履行约定义务。故起诉请求判决支持原告诉讼请求。被告纪某某辩称，原告不具备诉讼主体资格，原告与被告之间没有签订居间合同及定金合同，原告无权起诉被告。被告与史金换商定史金换为被告寻找购房者，被告支付报酬3000元。但买卖合同最终没有成立，被告没有过错。史金换为购房客户介绍了另一套房子。故原告无权要求被告支付违约金及返还定金。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告纪某某当庭返还原告郸城县佰信地产管理有限公司定金10000元；二、原告郸城县佰信地产管理有限公司放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由原告郸城县佰信地产管理有限公司负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年十二月十四日书记员  刘志昂
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9057号原告：燕霞，女，1982年4月6日，汉族，住济源市。被告：常禹，男，1991年4月16日出生，汉族，住济源市。原告燕霞与被告常禹、郑文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告燕霞、被告常禹到庭参加诉讼，诉讼中，原告撤回对被告郑文强的起诉，本案现已审理终结。原告燕霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告借款15100元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月原告借给被告15100元，被告一直拒不还款，故请求法院帮助追回。被告常禹辩称，没有收到上述款项。本院认为，原告提供其于2019年6月11日、6月13日、6月15日、6月17日、6月18日分别向被告微信转款3800元、3200元、3900元、2800元、1400元（共计15100元）的转账记录5张，且转账记录均显示朋友已收钱或支付成功，该借款事实的存在具有高度可能性，双方之间民间借贷关系成立。原告请求被告偿还15100元，理由正当，本院予以支持。被告关于没有收到上述款项的辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告常禹于本判决生效后五日内偿还原告燕霞15100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取计89元，由被告常禹负担。本判决为终审判决。审判员  李文革二〇二〇年十二月二十三日书记员  岳绍宇
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初910号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人马某岳，男，1992年2月14日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度初中，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉［2020］105号起诉书指控被告人马某岳犯非法经营罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人马某岳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月25日1时许，被告人马某岳明知他人非法经营烟草专卖品，仍驾驶悬挂假冒号牌粤DJH2**的白色传祺GS4小型汽车（原号牌粤D5C0**）运输假冒卷烟，途经和惠公路汕头市潮南区胪岗镇上厝村路段时被公安民警查获，公安民警现场从该车上查获假冒“熊猫”“云烟”品牌的卷烟共99,800支。经鉴定，涉案卷烟价值共人民币75,079.54元，均属假冒注册商标且伪劣卷烟。同年12月7日，在值班律师郭植英的见证下，被告人马某岳签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人马某岳判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人马某岳在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、检查笔录、现场图，扣押清单、委托保管物品清单，发案现场、涉案卷烟、作案工具拍照，胪岗派出所查获经过说明，和平派出所户籍证明、证明材料，全国机动车信息资源库查询信息，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心检验报告，广东省烟草质量监督检测站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明和说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某岳明知他人非法经营专营专卖的烟草专卖品仍为其提供运输，情节严重，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人马某岳犯非法经营罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。鉴于被告人马某岳的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，以及在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且如实供述罪行等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第六条、第九条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某岳犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案作案工具号牌粤D5C0**传祺GS4小型汽车1辆，予以没收，上缴国库；华为荣耀牌手机1部（号码为1591661****）不属于作案工具，发还被告人马某岳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  黄国雄人民陪审员  侯钦彬二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李奕生
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初805号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人贾岳林，男，1963年12月25日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，户籍地寿光市，住寿光市。2020年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）818号起诉书指控被告人贾岳林犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺东明出庭支持公诉，被告人贾岳林到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年12月24日14时43分左右，被告人贾岳林酒后驾驶鲁ＧＳ××××号黄色大众牌小型轿车，沿寿光市黄海路由南向北行驶至黄海路文盛家园小区门口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人贾岳林血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为172ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人贾岳林违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人贾岳林拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人车照片、血样提取登记表，光盘等证据证实。 被告人贾岳林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾岳林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾岳林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾岳林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董凤丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 迪
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢2071号申请执行人郭和冰与被执行人黄定标买卖合同纠纷一案，（2009）温苍金商初字第00035号民事判决已发生法律效力，申请执行人郭和冰向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄定标已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢2071号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4145号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人韩中生，男，1977年4月9日出生，汉族，广东省广州市荔湾区人，大学本科，住广东省广州市*********。公民身份号码：440***************。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2020年5月23日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审，同年11月19日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年12月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人韩中生犯非法处置查封、扣押的财产罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人韩中生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人韩中生原为位于东莞市厚街镇双岗社区******的韩中家具厂法定代表人及实际经营者。2019年7月10日、11月7日，韩中家具厂因经营问题先后与多家公司发生经济纠纷，后被起诉至本院，本院裁定查封了韩中家具厂的一批设备。后因韩中家具厂经营不善欠下员工工资，2019年11月11日韩中生明知工厂设备已被本院查封的情形下，仍默许给员工将该批已查封的器械变卖，卖得7万余元用于发放员工工资。2020年5月23日14时许，韩中生主动到东莞市*****分局自动投案。以上事实，被告人韩中生在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩中生非法处置已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩中生犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控的罪名不准确，本院予以纠正。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，变卖已被司法机关查封的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。具体到本案，被告人韩中生主动投案，归案后能如实供述主要的犯罪事实，是自首，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对韩中生判处十个月有期徒刑以下，并处罚金的量刑建议，其中刑期部分的量刑建议合理有据，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳，但关于并处罚金的量刑建议不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人韩中生犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即刑期从2020年12月18日起至2021年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8988号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：魏宗德，男，1984年11月29日出生，汉族，住山东省宁津县。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安财险公司）与被告魏宗德保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法受理后，由审判员朱峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告给付原告垫付的保险金21006元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月24日，被告驾驶津ＲＲ××**号车辆在西青区××房宏哲及刘洪旭驾驶的车辆发生交通事故。经交通管理部门认定，被告负事故全部责任。因此次事故，案外人刘洪旭向原告申请保险理赔，原告在赔付后取得了追偿权，故呈诉。被告魏宗德经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：1.保险单，证明原告与被告发生交通事故的刘洪旭具有合同关系；2.事故认定书，证明交通事故发生情况；3.维修发票及明细，证明损失情况；4.索赔权益转让书及支付凭证，证明原告具有起诉的资格，且已经垫付了保险金；5.行驶证，证明车辆合法性。被告未向法庭提交证据。本院认定的事实如下：2019年2月24日，被告魏宗德驾驶的津ＲＲ××**号车辆，在西青区碧水家园门口与房宏哲驾驶的津ＪＺ××**号及刘洪旭驾驶的津ＦＣ××**号车辆发生交通事故。经交通管理部门认定，被告负事故全部责任。事故发生后，案外人刘洪旭向原告申请索赔，并与原告订立了机动车索赔权益转让书，原告代侵权方赔偿其车辆损失费23006元，案外人刘洪旭也已收到此款。另查，津ＦＣ××**号车辆在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内，被保险人系刘洪旭。原告陈述津ＲＲ××**号车辆的交强险系原告平安财险公司，又因为涉及无责方赔付问题，故主张20906元。本院认为，案外人刘洪旭驾驶的车辆在原告平安财险公司投保机动车商业保险，双方的保险合同依法成立，合法有效，原告方就本次事故中对于所承保的车辆业已赔偿完毕。经交通管理部门认定被告魏宗德承担事故全部责任，根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告有权向被告代位追偿。对原告主张车辆损失费20906元，证据充分，故本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃举证质证的权利，法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策规定，缺席判决如下：一、被告王金刚于本判决书生效之日起七日内给付原告垫付的保险金20906元；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取163元，此款由被告魏宗德全部承担，此款于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱峰二〇二〇年十二月二日书记员  李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1434号申请执行人：陶承仁，男，1984年3月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：何海川，男，1989年10月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人陶承仁依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2020)渝0243民初569号民事判决书申请执行何海川借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查封了被执行人何海川名下的一套房屋、车牌号为：渝AXXX**的汽车一辆，还冻结了被执行人何海川的住房公积金100747.59元，由于前述财产此前均有抵押或查封，本案暂不具备处置条件，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人何海川住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人何海川应支付申请执行人陶承仁欠款350000元及利息，负担案件受理费3275元、保全措施费6040元、申请执行费5244元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1434号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 付友娅二〇二〇年十二月二十九日书记员 冉龙腾
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢249号申请执行人：金仁凯，男，汉族，1975年9月28日生，住曲靖市麒麟区被执行人：范选朝，男，汉族，1971年1月17日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人金仁凯申请执行范选朝借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出的（2017）云0302民初3814号民事判决书已经发生法律效力。权利人金仁凯向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，执行标的为690600.00元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，现因申请执行人金仁凯于2020年12月3日向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执恢249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二〇年十二月三日书记员  刘靖文
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9848号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代表人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：江北区豪爽面馆，经营场所重庆市江**维丰南桥小区**附8，统一社会信用代码92500105MA5YW2H3XK。经营者：谭朝娟，身份信息不详。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告江北区豪爽面馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在诉讼过程中，原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤回对江北区豪爽面馆起诉的申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19250号 原告：莫智义，男，1976年10月29日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：叶慧怡,广东格林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾顺东，广东格林律师事务所实习律师。 被告：义乌市万昶进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道。 法定代表人：杨丽。 被告：杨丽，女，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告莫智义诉被告义乌市万昶进出口有限公司、杨丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告莫智义于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莫智义撤回起诉。 案件受理费300元（已减半），由原告莫智义负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈艳萍
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初995号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人唐要平，男，1998年9月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省东安县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同月31日被取保候审；又因本案，于2020年4月29日被刑事拘留，2020年6月5日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人余海洁，浙江叶晓平律师事务所律师。（法援） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12321号起诉书指控被告人唐要平犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年9月10日以普通程序立案，并依法组成合议庭，2020年11月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人唐要平及其辩护人余海洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2019年9月中旬至2019年11月中旬，被告人唐要平伙同他人在瑞安市××街道××飞云动车站附近的山上摆设赌场20余天，组织多人以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽头获利，共计抽头人民币10万余元。 公诉机关对于指控的事实，提供了相应的证据，认定被告人唐要平的行为已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。 被告人唐要平辩解赌场摆十天左右，抽头数额1.5万元左右。 辩护人的辩护意见，1.本案认定赌场摆设20余天，抽头10万元，缺乏事实及法律依据。证人彭某证实其与唐要平合伙摆设赌场五六天，打皮1万；证人唐某明确表示没有和唐要平合伙摆场；唐要平自认摆设十天左右，累计抽头不超过2万元。综上，以有利于被告人原则应认定赌场摆设十天左右，累计抽头不超过2万元。2.被告人唐要平对开设赌场自愿认罪，有悔罪态度。3.被告人唐要平没有前科，系初犯。请求从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1.2019年9月中旬至10月底，被告人唐要平等人在瑞安市××街道××瑞安动车站（飞云）附近山上等地，摆设赌场10余天，组织多人以“牌九”的方式赌博，抽取头薪40000余元。 2.2019年10月底至11月中旬，被告人唐要平与彭某（另案处理）等人在瑞安市××街道××瑞安动车站（飞云）附近山上一带，摆设赌场10余天，组织多人以“牌九”的方式赌博，抽取头薪50000余元。 2020年4月29日，被告人唐要平被传讯到案。 上述事实，有当庭出示并质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人唐要平的供述，供述2019年9月下旬至10月10日左右，其在飞云一带摆设赌场，打皮约1万。 2.证人彭某的证言及辨认笔录，证实2019年8月初至9月，唐某在仙降街道黄金果园、瑞安动车站（飞云）附近山上一带摆设赌场，有时候唐某会让唐要平摆。9月中旬，其和唐某轮流摆，有时候唐某会让唐要平摆。唐要平单独摆设10天以上。10月底其和唐要平合伙摆设。唐要平摆设期间，何某、周某、冉某等人帮忙。 3.证人荣某的证言及辨认笔录，证实其在唐某的赌场帮忙7.8次，唐要平有帮忙。 4.证人何某的证言及辨认笔录，证实2019年8月，其在唐要平的赌场内帮忙。之后唐要平、唐某去了广东，9月中旬回来。其又在唐要平的赌场内帮忙，开始的四五天，每天打皮约1万，之后一直到10月中下旬，唐要平的赌场没什么人了，就在唐某赌场帮忙。11月初，其在唐要平和彭某的赌场内帮忙，该赌场摆设半个月左右，每天打皮5000元。 6.证人邓某的证言及辨认笔录，证实2019年9月，彭某开始摆赌场，后来彭某和唐某、唐要平轮流摆设，摆了十几天。10月下旬，彭某和唐要平合伙摆设十几天。 7.证人潘某的证言，证实2019年9月，其在彭某赌场帮忙。 8.证人周某的证言及辨认笔录，证实2019年8月，其在唐要平赌场帮忙10天。9月中旬至10月中旬，其又在唐要平赌场帮忙，赌场摆了半个月。10月底、11月初，其在彭某、唐要平的赌场帮忙，赌场摆了半个月，每天打皮三四千。 9.证人冉某的证言及辨认笔录，证实2019年9月中下旬到10月中下旬，其在唐要平、唐某的赌场帮忙一个月左右，大部分时间是唐要平摆设。后来唐要平与彭某合伙摆设赌场，摆了十来天。 10.证人陈某的证言及辨认笔录，证实2019年9月，唐要平在唐某的帮助下摆设赌场，摆了一个月左右，每场打皮二三千元。11月初，彭某、唐要平合伙，摆了十几天，每天打皮5000元。 11.证人唐某的证言，证实2019年9月至11月，唐要平和彭某摆设赌场，每场打皮3000元。 12.证人尤某的证言及辨认笔录，证实2019年11月，唐要平和彭某合伙摆设赌场，每天两场。 13.证人韩某、张某、杨某的证言及辨认笔录，证实2019年10月下旬，其到唐要平和彭某摆设赌场拿红钱。 14.证人林某的证言及辨认笔录，证实2019年9月中旬到11月初，彭某、唐某、唐要平轮流摆设赌场，每人摆了十天以上。 15.证人戴某的证言及辨认笔录，证实2019年9月，彭某、唐某、唐要平轮流摆设赌场，每人摆了十天以上，每天两场，每场打皮二三千元。 16.证人艾某的证言及辨认笔录，证实2019年8、9月，唐要平摆设赌场10天以上，每天两场，每场打皮二三千元。 17.证人吴某的证言及辨认笔录，证实2019年9月中旬到11月初，彭某、唐某、唐要平轮流摆设赌场，每人摆了十天以上，每天两场，每场打皮二三千元。 18.查获经过、人口信息，证实被告人唐要平归案及身份情况。 上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实。 被告人唐要平及其辩护人提出对赌场摆设时间及抽头数额的异议。经查，（1）针对第一节唐要平与唐某、彭某轮流摆设的赌场。关于摆设时间，结合证人彭某、何某、邓某、周某、冉某、陈某、林某、戴某、吴某等人的证言，就低认定摆设时间为10天。关于抽头数额，结合何某、陈某、戴某、吴某、艾某的证言，认定每天两场，每场打皮二三千元，最终累计抽头金额为40000元。（2）针对第二节唐要平与彭某合伙摆设的赌场。关于摆设时间，结合证人彭某、何某、邓某、周某、冉某、陈某、唐某、尤某等人的证言，就低认定摆设时间为10天。针对抽头数额，结合何某、周某、唐某、尤某、陈某的证言，认定每天抽头5000元，累计抽头金额50000元。综上，被告人及辩护人提出的意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人唐要平以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及辩护人提出不构成情节严重的意见，与事实、法律不符，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐要平犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2024年4月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人唐要平的违法所得人民币40000元，予以没收，上缴国库。追缴被告人唐要平与彭某的共同违法所得人民币50000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 冯 鹏 人民 陪 审员 周春云 二〇二〇年十二月九日 （代）书记员 蔡云霞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2658号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王小易，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205005740号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205005740号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王小易的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初3396号原告：杨贵福，1956年7月12日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李慧慧，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：赤峰孚旺商贸有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗十家满族乡头道营子村**。统一社会信用代码91150428MAONE5M83B。法定代表人：李丹，执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞民。原告杨贵福与被告赤峰孚旺商贸有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出对被告赤峰孚旺商贸有限公司撤诉的申请。本院认为，原告杨贵福的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贵福撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨贵福负担。审判长 胡炳杰审判员 高贵君人民陪审员 解成杰 二〇二〇年十二月二日书记员 解英杰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3682号 原告：夏立奎，男，1964年4月20日生，汉族，司机，现住阜新市海州区。 委托代理人：王洋，系辽宁阜诚律师事务所律师。 被告：齐智雄，男，1997年10月2日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被告：包秀兰，女，1949年4月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 二被告共同委托代理人：刘宏艳，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告：富邦财产保险有限公司阜新中心支公司。 负责人：李玲，职务副总经理。 住所：阜新市细河区迎宾大街甲365号-9门、10门#。 委托代理人：隗宏升、吕洋，系该公司员工。 原告夏立奎诉被告齐智雄、包秀兰、富邦财产保险有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告齐智雄、包秀兰及其托代理人和被告保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月5日11时15分许，齐文驾驶辽Ｊ×××××号轿车（载陈颖、齐智雄、梁艳），沿朱仓线由北向南行驶至22公里500米路段处时，与对向行驶夏立奎驾驶的辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车辽Ｊ×××××号重型低平板半挂车相撞，造成齐文、陈颖当场死亡，齐智雄、梁艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县公安局交警大队认定夏立奎与齐文负事故同等责任，陈颖、齐智雄不承担责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告各项损失78900元（修车费12000元、误工损失1000元/天×62天=62000元、施救费2900元、施救费2000元）；二、被告承担本案诉讼费。 被告齐智雄、包秀兰辩称，我方车辆交强险2000元财产损失已赔付给我。我方车辆还投保了商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期内。原告诉请的修车费需庭后核实定损单。原告诉请的误工损失过高，且该损失系间接损失，我司不同意赔偿。原告诉请的施救费过高，我司不同意赔偿。 经审理查明，2018年5月5日11时15分许，齐文驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车（载陈颖、齐智雄、梁艳）沿朱仓线由北向南行驶至22公里500米路段处时，与对向行驶夏立奎驾驶的辽Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｊ×××××重型低平板半挂车相撞，造成齐文、陈颖当场死亡，齐智雄、梁艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县公安局交警大队认定齐文与夏立奎承担事故同等责任，陈颖、齐智雄、梁艳不承担责任。 另查明，辽Ｊ×××××重型半挂牵引车于2018年5月30日到阜新市海州区丰鑫源汽车修理厂维修，于2018年7月5日修理完毕。该车辆经被告保险公司定损为12000元。 再查明，事故车辆辽Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期内。该车辆的交强险财产损失2000元已赔付给齐智雄。 再查明，齐文的法定继承人包括：齐智雄（齐文的儿子），包秀兰（齐文的母亲）。 再查明，夏立奎因本次交通事故支出施救费共计4900元（拖车2900元、倒货2000元），夏立奎驾驶的辽Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｊ×××××重型低平板半挂车系运营车辆，从事道路货物运输。 上述事实，有双方当事人的陈述笔录，道路运输证两份、施救费收据三十张、保单一份、车辆定损单一份、修理证明一份、交通事故认定书一份等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本次事故中，齐文与夏立奎承担事故同等责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内，对原告的合理损失直接赔付。被告齐智雄和包秀兰系死者齐文的法定继承人，其二人应在继承齐文遗产范围内对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆辽Ｊ×××××号小型轿车交强险财产损失已赔付给齐智雄，该财产损失应由被告齐智雄赔偿给原告。关于被告保险公司辩称的免责条款一节，因其未能向本院提供充分的证据证明其已经对免责条款尽到了合理的解释、说明义务，因此该免责条款无效，对于原告的停运损失（误工损失）应由被告保险公司承担赔偿责任。本案中，原告诉请的修理费经被告保险公司定损为12000元，本院予以确认。原告诉请的停运损失数额过高，因该车辆系运营车辆，其停运损失标准应按辽宁省2020年度交通运输业收入标准（237.38元/天）计算，停运天数为车辆修理天数（36天）。原告诉请的施救费系因本次事故实际发生，本院予以支持。原告的合理损失为修车费12000元、停运损失8545.68元（237.38元/天×36天）、施救费4900元，共计25445.68元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告齐智雄赔偿原告夏立奎施救费2000元（事故车辆辽Ｊ×××××号小型轿车交强险财产损失赔偿部分）。 二、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司在商业三者险项下赔偿原告夏立奎修车费12000元、停运损失8545.68元、剩余施救费2900元，合计23445.68元的50%，即11722.84元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，由原告承担635.19元，由被告齐智雄、包秀兰在继承齐文遗产范围内承担133.81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石琳娜
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1176号 申请执行人：邵云，女，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：安徽钙尔奇生物医药有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园管委会培训中心，统一社会信用代码91340100559218270H。 法定代表人：张礼春，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人邵云与被执行人安徽钙尔奇生物医药有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，执行中，本院（2020）皖0422执1175号案件，已将安徽钙尔奇生物医药有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，冻结中国工商银行寿县新桥支行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 升
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4940号原告：殷琳，女，1968年8月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：王菲，总经理。委托诉讼代理人：张宏骉，该公司员工。原告殷琳与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷琳、被告天津宁河海航置业投资开发有限公司委托诉讼代理人张宏骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷琳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付房屋面积差金额7380元；2.本案诉讼费、强制执行费由被告承担。事实和理由：2016年10月16日，原告到被告开发的宁河现代产业区海航城，购买了被告开发的航瑞雅庭12-3-402号房屋。收房后经市测量大队核实该房屋现建筑面积149.92平方米，原销售面积151.15平方米。按照被告于原告签订的《天津市商品房买卖合同》补充协议，需被告退还原告房屋面积差金额7380元，但被告却以各种理由迟迟未将房屋面积差额退给原告。天津宁河海航置业投资开发有限公司承认殷琳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告天津宁河海航置业投资开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告殷琳房屋面积差价款7380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津宁河海航置业投资开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  单建杰二〇二〇年十二月二十日法官助理魏彦凯书记员魏少颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初791号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陈贵银，男，1986年3月4日出生，彝族，小学文化，自由职业者，住云南省昭通市永善县茂林镇松林村石厂社**。因本案于2020年9月18日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]827号起诉书指控被告人陈贵银犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官尹媛出庭支持公诉。被告人陈贵银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月9日13时许，被告人陈贵银及其妻范广芬至常州市奔牛机场2号行李传送带处，范广芬在旁望风，被告人陈贵银趁人不备窃得被害人李某的价值人民币100元的黑色行李箱一个，该行李箱内有折合人民币3643.19元的外币（泰铢14120元、港币140元、新加坡币66元、美元11元、菲律宾比索1150元）、耳环8对、手包1个、连衣裙2件。前述物品合计价值人民币30元。上述钱物总计3773.19元人民币。上述钱物均已归还被害人。被告人陈贵银归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人陈贵银赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人陈贵银在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯范广芬的供述、被害人李某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、监控录像、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贵银伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈贵银认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈贵银退赃、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈贵银的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。为严肃国家法制，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈贵银犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯晓迪
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初448号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人陈银声，男，1962年2月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省，现住贵州省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被贵州省贵安新区公安局决定取保候审，清镇市人民检察院于2020年11月16日重新决定取保候审，并由贵州省清镇市公安局执行。同年12月15日被本院决定取保候审。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人陈银声犯危险驾驶罪一案，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杨秀勇出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所陈炫屹律师为被告人陈银声提供法律帮助。被告人陈银声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了抓获经过、户籍信息、被告人的供述和辩解、证人证言、抽血照片、血液酒精含量鉴定等证据，指控被告人陈银声的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，以危险驾驶罪追究被告人陈银声的刑事责任。被告人陈银声系坦白，认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议判处被告人陈银声拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈银声对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年3月12日23时20分许，被告人陈银声酒后驾驶贵Ｊ2Ｎ5**号小型轿车行驶至贵安新区贵烟线28公里延伸至中八农场路段时，由于意识不清醒操作不当，其驾驶的车辆撞到张某家房屋的围墙和树木，随后张某报警。交警到达现场后对陈银声进行呼气式酒精检测，结果为231ｍｇ／100ｍＬ，后交警带陈银声到清镇市中医医院抽血送检。2020年3月16日，贵州中一司法鉴定中心鉴定陈银声血液乙醇含量为231.49ｍｇ／100ｍＬ。另查明，事故发生后，被告人陈银声积极赔偿被害人张某的损失，并取得了被害人的谅解。被告人陈银声在庭审结束后主动交纳罚金3000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人陈银声的户籍信息；2.抓获经过；3.被告人陈银声的供述与辩解；4.证人张某的证言；5.血样提取登记表、抽血照片、抓获现场照片、公安交通管理行政处罚决定书；6.呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录；7.司法鉴定意见书、检验、鉴定意见告知书；8.协议、谅解书、悔过书等。足以认定。本院认为，被告人陈银声醉酒后在道路上驾驶机动车，其血样检测的酒精含量为231.49mg/100mL，已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人陈银声的血液中酒精含量已经超过200mg/100mL，依法应从重处罚。被告人陈银声系坦白，可以从轻处罚，鉴于被告人陈银声认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处罚。被告人陈银声的行为不致于再危害社会，可适用缓刑。公诉机关指控被告人陈银声犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：被告人陈银声犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉兰二〇二〇年十二月二十四日法官助理邓垚书记员王虹尹
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初21560号原告：孙丽丽，女，1974年2月17日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被告：韩乐，男，1983年4月27日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：侯玉仙，女，1981年4月21日生，汉族，住安徽省。原告孙丽丽与被告韩乐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丽丽委托诉讼代理人岳天奇、被告韩乐委托诉讼代理人侯玉仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋押金3,000元、租金2,700元、煤气费195元、水费10元，共计5,905元及利息(以5,905元为基数，自2020年8月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月30日，原被告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告承租被告位于上海市嘉定区宝翔路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称涉案房屋)，每月租金3,000元，租期自2016年11月30日起至2017年11月29日止。合同到期后，原告续租被告房屋，但双方未签订书面合同。直至2020年6月1日原告向被告支付三个月(2020年6月、7月、8月)租金后，被告欲收回该房屋。双方协商2020年8月3日原告搬出该房屋。原告已缴纳却未使用的八月份房租、水电费、燃气费被告应予以返还，被告却以原告造成房屋墙面发黄为由，拒绝返还。原告愿意找清洁工对房屋进行清洁，被告却不同意且拒绝退款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告韩乐辩称，不同意原告的诉讼请求。被告对原告诉请的押金3,000元、租金2,700元、煤气费195元、水费10元的相关数额均无异议，但不同意返还。原告返还涉案房屋时，涉案房屋被原告弄的一塌糊涂，房屋墙面发黄严重，厨房橱柜全是油渍，窗帘、地板全是油污，马桶全是污渍，门框等部位被原告钉了钉子，燃气灶也可能是原告弄坏的。原告对涉案房屋造成的破坏已经超过了正常的使用范围。被告请人清理恢复涉案房屋花费8,000元，远超过原告的诉请金额，故不同意退还原告押金、租金等费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩乐系涉案房屋的权利人之一。2016年11月30日，孙丽丽(乙方、承租方)与韩乐(甲方、出租方)签订《房屋租赁合同》，其中约定：乙方向甲方承租系争房屋，租赁期限自2016年11月30日起至2017年11月29日止，每月租金3,000元，租赁保证金(押金)3,000元。租赁关系终止时，甲方收取的房屋租赁保证金(押金)除用于抵充本合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分无息返还乙方。租赁期间，乙方应合理使用并爱护该房屋及其附属设施。因乙方使用不当或不合理使用，致使该房屋及其附属设施损坏或发生故障的，乙方应负责维修。乙方拒不维修的，甲方可代为维修，费用由乙方承担，甲方有权根据合同约定直接从押金中扣除相关费用。租赁期满，乙方应即日将承租的房屋及设施交还甲方，结清相关款项，并保证房屋设施完好，房内清洁。合同签订后，孙丽丽向韩乐支付押金3,000元。双方按约履行上述租赁合同。合同到期后，双方未续签书面租赁合同。孙丽丽继续租住涉案房屋并将租金付至2020年8月底。期间，韩乐要收回涉案房屋，孙丽丽于2020年8月3日从涉案房屋搬离。因孙丽丽使用致使涉案房屋出现墙面发黄、厨房橱柜、地板有油渍等问题，双方对房屋清洁存在争议进而就押金及剩余租期内租金返还问题未协商一致，故涉诉。本院认为，孙丽丽与韩乐签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同期限届满后，虽双方未再签订新的租赁合同，但孙丽丽经与韩乐协商后继续使用涉案房屋，并向韩乐支付房租，双方间的原《房屋租赁合同》继续有效，双方形成不定期租赁关系。对于不定期租赁关系，双方均可以随时予以解除。因韩乐要收回涉案房屋，孙丽丽于2020年8月3日搬离，故双方间的不定期租赁关系事实上已解除。现孙丽丽租金已付至2020年8月底，故剩余租期内的租金及水费、煤气费韩乐应予以返还。至于押金，考虑到涉案房屋出现墙面发黄、厨房橱柜、地板有油渍等问题确因孙丽丽使用所致，韩乐为清理涉案房屋必然支出相关费用，故本院酌定押金折抵相关清洁等费用，孙丽丽要求返还押金的诉请，本院不予支持。韩乐辩称其清理房屋的费用远超孙丽丽主张的诉请金额并提供收据两张证明其为清理涉案房屋支付费用8,000元，但该收据无其他证据予以佐证，孙丽丽对此亦不予认可，故对韩乐的该项抗辩意见，本院不予采纳。因双方就涉案房屋卫生清洁等费用尚未结清，本院对孙丽丽主张利息的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩乐应于本判决生效之日起十日内返还原告孙丽丽人民币2,905元；二、原告孙丽丽的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙丽丽负担13元，由被告韩乐负担12元。(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孙 倩二〇二〇年十二月十一日书记员 施娇娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民特447号 申请人：中国工商银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市淮海中路**。 负责人：徐广诚，该分行行长。 委托诉讼代理人：贾煜强，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被申请人：黄念，男，汉族，1988年6月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国工商银行股份有限公司宿州分行与被申请人黄念申请实现担保物权一案，本院于2020年12月1日立案。申请人中国工商银行股份有限公司宿州分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州分行的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予申请人中国工商银行股份有限公司宿州分行撤回申请。 审判员  刘淑美 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理史瑜 书记员杨静
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1402号 原告：景宁隆兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：9133112707757474X9，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道石印山小区****。 法定代表人：林慧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周炳松，男，1962年12月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：何笃料，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁隆兴物业管理有限公司与被告何笃料物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月10日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁隆兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费117元，减半收取计59元，由原告景宁隆兴物业管理有限公司负担。 审判员  练俊晨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林茵茵
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4166号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住址肇庆市星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 法定代表人：梁美健，系该行行长。 被执行人：彭健芳，女，1981年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人彭健芳信用卡纠纷一案，本院(2019）粤1202民初3005号民事判决已发生法律效力。因被执行人彭健芳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人暂无适宜财产可供执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭肇亨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9146号原告：潘运律，男,1987年6月23日出生，汉族，住新郑市。被告：王俊涛，男,1987年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县，现住郑州市惠济区。原告潘运律与被告王俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘运律到庭参加诉讼，被告王俊涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘运律向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金94500元及利息8682元（截止2020年5月31日），共计103182元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年9月10日，被告王俊涛陆续从原告潘运律处借走现金94500元，后经原告潘运律多次向被告王俊涛主张权利，均未果。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告王俊涛未答辩，亦未提交书面证据材料。本院经审理查明如下事实：潘运律与王俊涛系同事关系。潘运律提供一份借条，内容为出借人：潘运律，身份证号，借款人：王俊涛，身份证号。为经营二手汽车生意，2019年9月10日收到出借人以银行/支付宝/微信转账等方式出借的107575元（人民币壹拾万柒仟伍佰柒拾伍元），借款期限9个月，具体本金和利息详见图表。2020年5月31日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿意按日息0.05%（万分之五）计付逾期利息。愿意承担所产生的一切法律责任，并以房子和汽车进行抵押担保。立此为据。借款内容及利息如下：1、项目：支付宝网商贷，本金18000元，利息1678元，合计19678元；2、项目：小米贷款，本金6000元，利息612元，合计6612元；3、项目：360借条，本金10500元，利息2052元，合计12552元；4、项目：有钱花，本金10000元，利息1160元，合计11160元；5、项目：微粒贷，本金34000元，利息2880元，合计36880元；6、项目：浦发信用卡，本金16000元，利息300元，合计16300元；7、项目：优信车贷，本金13075元，利息300元，合计13375元，备注牧马人车贷出借人代还金额。合计本金107575元，利息8982元，合计116557元。以上为出借人通过以上平台借款后，再出借给借款人的金额。借款人王俊涛签名捺印，家庭住址：郑州市××区××小镇××楼××单元××楼**，联系方式：181××××****，借款日期：2019年9月10日。证明其共出借给王俊涛借款94500元，项目7系车贷，不要求在本案中处理。原告提交转账记录及微信聊天记录，证明其将上述款项贷出后转给王俊涛。本院按双方借条下方王俊涛留存的家庭住址郑州市××区××小镇××楼××单元××楼东户邮寄诉状、开庭传票及三书，文书被退回，文书退回之日即视为送达。以上事实由当事人陈述、借条、银行转账、微信聊天记录及本案庭审笔录为证。本院认为，被告王俊涛经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合法的借贷关系应受到法律保护。原告潘运律要求被告王俊涛向其支付借款94500元及利息8682元，有被告王俊涛向原告潘运律出具的借条为证，结合银行转账及双方微信聊天记录，可以认定潘运律通过支付宝网商贷、小米贷款、360借条、有钱花、微粒贷、浦发信用卡贷款后将款项出借给王俊涛。自然人之间的借款，自借款人提供借款时生效。本案中，该借条与银行转账凭证能够相互印证，足以证明原告潘运律将借款出借给被告王俊涛。故被告王俊涛应当按借条约定于2020年5月31日之前将借款本息偿还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘运律借款本金94500元及利息8682元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取1182元，由被告王俊涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员  牛雅冉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2275号 申请执行人：肖永佳，男，1989年1月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：宗友国，男，1986年10月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：淮南市金孔雀足浴服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区及第城**楼**，统一社会信用代码91340400MA2RQQ5933。 法定代表人：陈浩，该公司总经理。 本院在执行肖永佳、宗友国与淮南市金孔雀足浴服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案受理后，1、本院于2020年11月6日向被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房产登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人淮南市金孔雀足浴服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对陈浩发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额180000元，执行费2600元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张晓通
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4613号原告：习水县农村信用合作联社，地址习水县东皇镇府西路红城天街**，统一社会信用代码915203307095312473。法定代表人：吴光霞委托代理人：李某，系该社员工。被告：王某，男，1977年02月01日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。被告：李某，女，1970年03月05日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。被告：张某，女，1952年05月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：王某2，男，1948年03月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告习水县农村信用合作联社诉被告王某、李某、张某、王某2借款合同纠纷一案，依法适用简易程序立案受理后，原告习水县农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤回对被告王某、李某、张某、王某2的起诉。本院认为，原告习水县农村信用合作联社申请撤回对被告王某、李某、张某、王某2的起诉，系对其诉权的自愿处分，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县农村信用合作联社撤回对被告王某、李某、张某、王某2起诉。案件受理费已减半收取2291.00元由原告习水县农村信用合作联社自行承担。审判员 陆  达二〇二〇年十二月十六日书记员 林雪依婷