广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16935号原告：郭婉玲，女，1984年6月18日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：何家毅，广东恩慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊杰，广东恩慈律师事务所律师。被告：刘志东，男，1977年6月14日出生，汉族，住广东省增城区,原告郭婉玲与被告刘志东民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭婉玲及其委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼；被告刘志东未到庭。本案现已审理终结。原告郭婉玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金、网贷借款归还总额、网贷利息以及逾期罚息共65303.3元（已扣减被告归还的10475元）；2.请求本案所产生的费用由被告全部承担。事实与理由：原告与被告双方是情侣关系。原告于2019年12月27日在婚恋网上（世纪佳缘）认识被告，通过添加微信方式在短时间的沟通相处下慢慢地成为情侣关系，经过与被告相处一段时间后，被告在原告当面下口头上诉说生意上资金周转有困难，向原告借钱周转；原本原告是有一份工作，因2019年年底开始发生了疫情，原来的工作单位因疫情关系，业务盈利不断下降，不断亏损，最终在2月底结业收场，原告的工作也没有了，失业了。原告在没有收入的情况下，把自己辛苦挣回来仅有的积蓄20000元借给了被告，被告是有两个微信号的，一个微信账号为×××，另一个微信账号为：×××（此微信号是被告利用他妈妈的手机号或身份证开通的，微信是被告使用的）,而这20000元是以10000元（每笔2000元）分别转账到被告的两个微信上。而被告跟原告说这20000元不够周转，需要再凑钱周转，被告再次问原告借钱，原告因已失业没有收入来源，无法再借钱给被告，被告向原告提议借用原告的名义下向网贷借款（被告因以前做生意失败被起诉后并没有偿还清债务被法院执行拉黑，所以用不了身份贷款，这是被告跟原告说的）。后来在被告引导原告诉说之下，结果，原告分别在2020年3月5日在支付宝借呗上和2020年3月22日在支付宝花呗上网贷，支付宝借呗网贷借款30000元、支付宝花呗（套现）借款了18229.97元；支付宝借呗借款30000元，分期归还总额30924.68元（含利息），分三期归还，第一期还款日期2020年4月5日归还10308.23元（含利息302.35元），第二期还款日期2020年5月5日归还10308.23元（含利息302.35元），第三期还款日期2020年6月5日归还10308.22元（含利息157.33元）；支付宝花呗借款（套现）18229.97元，分期归还总额19050.32元（含手续费），分6期归还，第1期还款日2020年4月20日归还3175.12元（含手续费136.75元），第2期还款日2020年5月20日归还3175.04元（含手续费136.72元），第3期还款日2020年6月20日归还3175.04元（含手续费136.72元），第4期还款日2020年7月20日归还3175.04元（含手续费136.72元），第5期还款日2020年8月20日归还3175.04元（含手续费136.72元），第6期还款日2020年9月20日归还3175.04(含手续费136.72元)。网贷所收到的款项全借给了被告，其中30000元的网贷款是以微信面对面扫码借给被告的。原告也告知过被告网贷的钱需要还利息的，被告答应过原告这些网贷的钱和利息由被告全部承担归还原告。当时第一期的支付宝借呗和第一期支付宝花呗的借款已到了还款日期，原告告知被告向被告催还款，被告依然没有钱归还给原告还网贷，支付宝借呗和支付宝花呗第一期逾期后没有归还，也导致产生了利息，后来被告继续提议叫原告在京东金融App上再次网贷一笔钱将支付宝花呗的第一期归还，原告在没有办法的情况下只能按照被告那样做，被告承认承担原告在京东金融App上网贷的钱归还原告。支付宝花呗第一期还清了，还有支付宝借呗第一期已逾期并没有还清，原告因此情况也和被告分手。眼下支付宝借呗上的利息一天一天增加，情急之下，原告向朋友借钱还清了支付宝借呗第一期。除以上原告借给被告的借款，还有被告向原告分别借用2000元、500元、3090元作为生活费用途。后来被告每天以30元-4100元不等的金额以微信转账方式还给原告，前前后后被告一共还给原告10475元。直到至此剩下的65303.3元借款被告再也没有归还给原告，支付宝借呗和支付宝花呗所剩下的还款时间届满时，被告并未归还借款给原告，原告多次催促要求被告归还借款，解决问题时，被告却迟迟不履行还款义务。因此，网贷的所有借款所产生的利息罚息达到576.74元（支付宝借呗逾期罚息356.19元+支付宝花呗利息220.55元），原告网贷上所剩下未还清的款项在东凑西凑向朋友借款下已将款项全部还清。原告再多次催促被告归还借款时，被告还以死恐吓原告，甚至说不再还款给原告。现被告无正当理由拒不还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘志东未提交答辩意见亦未举证。原告郭婉玲围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.世纪佳缘网聊天记录；2.支付宝借呗借款证明、到账详情、还款计划、还款详情；3.支付宝花呗账单详情、分期明细、分期还款记录、支付宝客服在线咨询记录；4.微信支付交易明细证明、微信转账银行流水；5.刘志东的微信账号个人信息、郭婉玲与刘志东的微信聊天记录；6.郭婉玲的借记卡账户历史明细清单、微信账单；7.郭婉玲与刘志东的合影照片；8.微信转账统计表及微信转账记录。上述证据本院进行了核证，并无相反证据推翻，且郭婉玲保证真实，故本院予以认定。另，根据郭婉玲的申请，本院向财付通支付科技有限公司调取了微信号为×××、×××的用户身份信息，该公司复函回复：微信号×××的用户名是刘志东，微信号×××的用户名是古秀浓。据此，本院查明认定如下事实：郭婉玲与刘志东于2019年12月底通过婚恋网相识，并于2020年1月发展为情侣关系，于2020年4月分手。在恋爱期间，郭婉玲多次借给刘志东款项，借款情况如下：1.2020年1月30日，郭婉玲微信转账给刘志东2000元。2.2020年2月13日，按照刘志东的指示，郭婉玲分10次微信转账，每次2000元，共向刘志东所使用的另一个微信账号×××转账20000元。3.2020年2月23日，微信转账500元给刘志东。4.2020年3月4日微信转账3000元给刘志东。5.2020年3月5日，郭婉玲在支付宝借呗借款30000元，并于当日通过微信转账30000元给刘志东；郭婉玲已自行向支付宝借呗归还了该笔借款的本息共计31280.87元；在郭婉玲向刘志东催讨欠款时，刘志东承诺会归还本息。6.2020年3月22日，郭婉玲通过中介在支付宝花呗套取借款18229.97元，并于当日分三次微信转账，每次5833元，共计支付17499元给刘志东，其余700余元则是用于支付中介套现费用；郭婉玲已自行向支付宝花呗偿还该笔借款的本息共计18913.6元。刘志东已陆续向郭婉玲归还欠款共计10475元。本院认为：郭婉玲与刘志东之间的债权债务关系，有双方的微信聊天记录、转账记录予以证明，证据充分，故本院予以确认。根据郭婉玲提供的证据，本院核算其出借给刘志东的款项及由此产生的利息等资金损失共计75694.47元，扣减刘志东已偿还的10475元，刘志东还需向郭婉玲偿还欠款65219.47元。刘志东经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭婉玲偿还65219.47元；二、驳回原告郭婉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元（原告已预交），由原告郭婉玲负担1元，由被告刘志东负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二〇年十二月三日书记员 冯洁文陈素珊