湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初2090号原告：盛德万，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖北省安陆市。系受害人盛亚鑫之父。原告：陈秀丽，女，1978年11月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。系受害人盛亚鑫之母。上述二原告共同委托诉讼代理人：程红伟，湖北维天律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：黄世振，湖北维天律师事务所律师。被告：谢满意，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司永新支公司。住所：江西省吉安市永新县湘赣大道**。主要负责人：刘琪，该公司经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。原告盛德万、陈秀丽与被告谢满意、中国平安财产保险股份有限公司永新支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛德万、陈秀丽的共同委托诉讼代理人黄世振，被告谢满意的委托诉讼代理人程增强、被告保险公司的委托诉讼代理人叶爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛德万、陈秀丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失共计725138.86元（庭审时增加诉讼请求至728738.86元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月31日21时38分许，谢满意驾驶赣Ｄ×××**号小型普通客车由东向西行驶至243省道128公里+710米处路段时，与由南向北横过公路的行人盛亚鑫相撞，造成盛亚鑫受伤经医院抢救无效死亡，赣Ｄ×××**号小型普通客车车损的道路交通事故。安陆市公安局交警大队道路交通事故认定书认定谢满意负此事故的主要责任，盛亚鑫及其监护人负此事故的次要责任。赣Ｄ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司永新支公司投保交强险和不计免赔第三者责任险100万元。原告损失总计860923.58元。依据《湖北省实施办法》第四十九条“非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，原告特请求超出交强险部分承担80%的赔偿责任。被告谢满意辩称，1、交通事故发生及责任划分无异议；事故车辆已投保，原告的诉求应由保险公司承担。2、事故发生后，双方已达成协议，协议约定受害人因本次交通事故造成的损失由受害人亲属向人民法院诉讼，保险公司赔偿款由受害人亲属所有，车方除保险公司赔偿款外另外补偿7万元，该款项已赔付，同时约定原告的损失不得除协议以外另外要求被告谢满意承担。被告保险公司辩称，1、保险公司同意对原告的损失依法赔付，保险公司不承担诉讼费；2、原告的损失中精神抚慰金和赔偿比例过高，请求法院依法核减；3、请法院核实肇事司机的驾驶证、行驶证原件是否在有效期内，否则保险公司不予理赔。本院经审理认定事实如下：2020年10月31日21时38分许，谢满意驾驶赣Ｄ×××**号小型普通客车由东向西行驶至243省道128公里+710米处路段时，与由南向北横过公路的行人盛亚鑫相撞，造成盛亚鑫受伤经医院抢救无效死亡，赣Ｄ×××**号小型普通客车车损的道路交通事故。盛亚鑫被送往安陆市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救的相关医疗费为19509.96元。2020年11月12日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，谢满意负此事故的主要责任，盛亚鑫及其监护人负此事故的次要责任。事故发生后，被告谢满意与原告另行达成谅解协议，其已垫付的费用不要求返还。另查明，被告谢满意驾驶的赣Ｄ×××**号小型普通客车属其本人所有，在中国平安财产保险股份有限公司永新支公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险等保险，保险期间分别为自2020年4月13日起至2021年4月13日止、2020年4月18日起至2021年4月17日止。同时查明，盛亚鑫于2008年1月12日出生。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，谢满意负此事故的主要责任，盛亚鑫及其监护人负次要责任。因谢满意驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司未举证证明具有免责情形，此事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险责任范围内先行予以赔付原告盛德万、陈秀丽的合理损失。故盛德万、陈秀丽的合理损失依法应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由保险公司以责任限额为限承担被保险人按责应赔偿的部分。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，本案是机动车与行人之间发生交通事故，参照安陆市公安局交通警察大队事故责任认定书，受害人盛亚鑫横过公路未确认安全，其本人及监护人对事故发生有一定过错，故可适当减轻机动车驾驶人谢满意的赔偿责任。本院综合考虑此起事故发生的经过、事故双方的过错程度及双方对事故发生的原因力大小等方面情节，确定被告谢满意承担80%的民事赔偿责任，故被告保险公司应在机动车第三者责任商业保险限额内对原告交强险以外的损失承担80%的赔偿责任。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司辩称应扣除非医保费用，因未提供医疗费用清单非医保用药等有效证据证明，本院对该抗辩不予支持；2、原告盛德万、陈秀丽主张交通费5000元，因交通费为必然发生费用，结合本案实际情况，对交通费酌情支持800元；3、原告盛德万、陈秀丽主张按农、林、牧渔业标准计算3人7天误工费共计2063.12元，被告保险公司提出异议。本院酌定按农、林、牧渔业标准计算2人7天即1375元；4、盛亚鑫因本交通事故死亡，原告盛德万、陈秀丽必然遭受精神痛苦，结合侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为40000元。经依法核算，原告盛德万、陈秀丽因本次交通事故造成盛亚鑫死亡的损失如下：1、医疗费19509.96元；2、死亡赔偿金752020元（37601元×20年）；3、丧葬费32330.5元（64661元÷12个月×6个月）；4、精神抚慰金40000元；5、交通费800元；6、误工费1375元（335859元÷365天×7天×2人）。以上六项合计846035.46元。上述数额，原告盛德万、陈秀丽的损失首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿198000元（精神抚慰金优先赔偿），余下损失648035.46元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告518428.37元（648035.46元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永新支公司赔偿原告盛德万、陈秀丽损失716428.37元（交强险198000元＋商业三者险518428.37元）；二、驳回原告盛德万、陈秀丽的其他诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126元，减半收取计2063元，由被告谢满意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 许曦婷附一：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20