安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3767号 原告：徐浩，男，1980年10月14日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 被告：廖明华，男，1985年1月21日生，汉族，住安徽省广德市。 第三人：安徽广德扬子村镇银行股份有限公司,住所地安徽省广德市桃州镇横山中路与景贤街交叉口东北角，统一社会信用代码91341822098206938D。 法定代表人：刘萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。 原告徐浩与被告廖明华、第三人安徽广德扬子村镇银行股份有限公司（以下简称“扬子村镇银行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣义山、第三人的委托诉讼代理人毛凌霞到庭参加诉讼，被告廖明华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告廖明华向原告徐浩支付代偿资金282275.06元（包括原告徐浩代替被告廖明华支付第三人扬子村镇银行借款本金200000元、利息51215.06元、诉讼费4860元、律师费8000元、保全费2620元、评估费6000元，合计272695.06元；原告徐浩代替被告廖明华支付广德市人民法院执行费3480元；原告徐浩代替被告廖明华支付安徽兴创拍卖服务有限公司拍卖费6100元）；2.判决被告廖明华向原告徐浩支付代偿资金占用费（以代偿资金282275.06元为基数，自2019年3月27日有关执行案件结案之日开始计算，2019年3月27日至2019年8月19日按照中国人民银行期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至被告廖明华实际偿还之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。截止起诉之日，暂定为40000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，被告麼明华与第三人,扬子村镇银行签订了一份《安徽广德扬子村镇银行“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》。该合同约定，第三人扬子村镇银行向被告廖明华提供200000元的借款额度，借款期限为一年，自2017年1月23日起至2018年1月23日，合同项下约定利率为年利率8.7%，逾期加收50%罚息。原告徐浩以抵押人名义在合同上签名，以其所有的位于广德市提供最高额抵押担保，并且于2017年1月24日办理抵押登记，抵押权利人为第三人扬子村镇银行。2017年1月23日，第三人扬子村镇银行与原告徐浩又签订了一份《保证合同》。该合同约定，原告徐浩为被告廖明华与第三人扬子村镇银行之间的借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满起两年。2017年1月25日，第三人扬子村镇银行将200000元转入被告廖明华账户。借款逾期以后，被告廖明华一直未归还借款本息。为此，第三人扬子村镇银行以“金融借款合同纠纷”做为案由向广德市人民法院起诉被告廖明华和原告徐浩，诉讼请求为:1.判令被告廖明华清偿借款本金200000元，利息24166.08元（该利息包括罚息、复利，暂计算至2018年4月17日，2018年4月18日至实际全部清偿之日止的利息按照合同约定继续计算）；2.判令第三人扬子村镇银行有权就原告徐浩提供的担保抵押物房产（房地权证广德字第××号）折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令原告徐浩对被告廖明华的上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告廖明华和原告徐浩承担实现债权的费用8000元；5.判令被告廖明华和原告徐浩承担案件的受理费、保全费。2018年6月21日，广德市人民法院针对本案作出（2018）皖1822民初1560号民事判决书，判决如下：1.被告廖明华欠第三人扬子村镇银行借款本金200000元及利息（利息计算方式:按借款本金200000元，计算至2018年4月17日利息为24166.08元；2018年4月18日至本判决确定支付之日止的利息按年利率13.05%计算），于本判决生效后十日内付清。2.第三人扬子村镇银行对原告徐浩所有的位于广德市桃州镇金桂花园第33幢2单元502室房产（房地权证广德字第××号）折价或以拍卖变卖的价款享有优先受偿权。3.原告徐浩对被告廖明华的上述债务承担连带清偿责任。4.被告廖明华、原告徐浩承担第三人扬子村镇银行律师代理费8000元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，财产保全费1620元，合计6480元，由被告廖明华、原告徐浩承担。该判决生效以后，被告廖明华未在规定期间履行义务。为此，第三人扬子村镇银行向广德市人民法院申请强制执行［执行案号:广德市人民法院（2018）皖1822执1384号］。该案于2019年3月27日执行结案。该案在执行过程中，原告徐浩所有的位于广德市被拍卖，拍卖房产所得总价款538900元，其中，支付第三人扬子村镇银行借款本金200000元、利息51215.06元、诉讼费4860元、律师费8000元、保全费2620元、评估费6000元，合计272695.06元；支付广德市人民法院执行费3480元；支付安徽兴创拍卖服务有限公司拍卖费6100元。原告徐浩在该执行案件中累计支付282275.06元。原告徐浩拍卖房产所得总价款538900元，除了在该案中支付了282275.06元，还在原告徐浩做为担保人被起诉以后的另一执行案件［执行案号:广德市人民法院（2019）皖1822执361号］中支付了72890元（已经另案起诉），余款183734.94元已经返还原告徐浩。综上,为了维护原告徐浩的合法权益,根据我国法律的有关规定具状诉至法院,请支持原告徐浩的诉讼请求。 第三人扬子村镇银行辩称：第三人与原被告之间的金融借款合同纠纷由广德市人民法院审理终结，原告支付的款项于原告诉请一致，另外案件拍卖费及执行费用等，第三人不清楚。 原告徐浩为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告徐浩的身份情况。 2.广德市人民法院(2018)皖1822民初1560号民事判决书，证明被告廖明华以及第三人扬子村镇银行的基本情况；被告廖明华向第三人扬子村镇银行借款的事实。原告徐浩为被告廖明华向第三人扬子村镇银行借款提供担保的事实；被告廖明华逾期未向第三人扬子村镇银行偿还借款的事实。第三人扬子村镇银行向法院起诉被告廖明华和原告徐浩的事实。 3.广德市人民法院(2018)院1822执1384号结案通知书，以及该案件卷宗（已经申请法庭调取），证明第三人扬子村镇银行向法院申请强制执行广德市人民法院(2018)皖1822民初1560号民事判决书的事实。原告徐浩在该执行案件中支付第三人扬子村镇银行借款本金200000元、利息51215.06元、诉讼费4860元、律师费800、保全费2620元、评估费6000元，合计272695.06元；支付广德市人民法院执行费3480元；支付安徽兴创拍卖服务有限公司拍卖费6100元。原告徐浩在该执行案件中累计支付282275.06元。 扬子村镇银行对原告证据的质证意见：对证据三性无异议，对证据3中，关于执行费和拍卖费，请法庭核实。 扬子村镇银行没有向本院提交证据。 被告廖明华未作答辩，亦未向本院递交证据材料。 本院对原告提供的证据作如下认证：对原告徐浩提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 结合庭审中当事人陈述及经本院认定的证据，经审理查明的案件事实与原告陈述基本一致。后经原告催要未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为：一、保证人承担保证责任后，即对债务人享有在其承担保证责任的范围内的追偿权。本案中，原告徐浩作为保证人在对被保证人廖明华承担保证责任后，即在其已承担保证责任范围内享有对债务人廖明华的追偿权，故对其要求廖明华偿还为其代偿的贷款等的诉求予以支持。二、原告诉请要求被告承担代偿款的资金占用费，不违反相关法律法规的规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖明华于本判决生效之日起十日内支付原告徐浩因承担保证责任而代为偿还的款项合计282275.06元及资金占用费（以代偿款282275.06元为基数，自2019年3月27日起，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日和2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至实际清偿之日止）。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6130元，由廖明华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  魏家声 人民陪审员  陈晓义 人民陪审员  吴祖国 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  何纪伟 附引用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。