山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初3783号原告：朱凤英，女，1971年1月22日出生，汉族，居民，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：徐大伟，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文博，山东胶东律师事务所律师。被告：桑光辉，男，1994年1月10日出生，汉族，木工，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李菲菲，河南亚太人律师事务所律师。被告：冷传静，男，1965年12月14日出生，汉族，司机，住威海市乳山市。被告：郭明伟，男，1985年5月9日出生，汉族，职工，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛培论(系郭明伟岳父)，男，1965年5月2日出生，汉族，个体，住威海市文登区。被告：永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道**。主要负责人：寇增玉，总经理。委托诉讼代理人：卢晓英，女，公司员工。被告：桑冬冬，男，1993年4月6日出生，汉族，工人，住威海市临港区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。原告朱凤英与被告桑光辉、冷传静、郭明伟、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称永安财险公司）、桑冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审前，朱凤英申请撤回对被告桑冬冬、渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。庭审中，被告桑光辉申请追加桑冬冬为本案共同被告参加诉讼。原告朱凤英的委托诉讼代理人徐大伟、陈文博、被告桑光辉的委托诉讼代理人李菲菲、郭明伟及其委托诉讼代理人丛培论、永安财险公司的委托诉讼代理人卢晓英、桑冬冬及其委托诉讼代理人殷世杰到庭参加诉讼。被告冷传静第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱凤英向本院提出诉讼请求：1.依法判决桑光辉、冷传静、郭明伟、永安财险公司支付朱凤英医疗费8157.83元、误工费248元、交通费210元、精神损害抚慰金5000元，共计13615.83元。并支付以13615.83元为基数，自立案之日起到实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由桑光辉、冷传静、郭明伟、永安财险公司共同承担。诉讼过程中，朱凤英增加第1项诉讼请求为：依法判令桑光辉、冷传静、郭明伟、永安财险公司支付朱凤英医疗费8257.83元、误工费1623.58元、交通费210元、精神损害抚慰金5000元，共计14881.41元，并支付以14881.41元为基数，自立案之日起到实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年9月2日，朱凤英乘坐桑光辉驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车行驶至十字路口时，与冷传静驾驶的鲁Ｋ×××**号重型罐式货车发生碰撞，造成朱凤英右肱骨骨折。经威海市公安局文登区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定桑光辉承担主要责任，冷传静承担次责任，朱凤英不承担责任。郭明伟为鲁Ｋ×××**车主，永安财险公司为鲁Ｋ×××**事故车辆的交强险和商业险承保人。冷传静驾驶的车辆投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险。请求依法支持朱凤英的诉讼请求。桑光辉辩称，一、威海市公安局文登分局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，冷传静负事故次要责任，冷传静、郭明伟、永安财险公司应当在其责任范围内承担责任。二、桑光辉驾驶的车辆实际所有人为车主桑冬冬，桑光辉为桑冬冬的雇佣人员，与桑冬冬存在雇佣关系，事故发生时正在执行工作。朱凤英虽为桑光辉驾驶的车上人员，但与桑光辉并不认识，桑光辉是按照雇主桑冬冬的指示与雇主一起将车上人员送往雇主工地之一的南海新区工地施工。按相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，桑光辉作为车主桑冬冬的雇员且事故发生在执行工作期间，该事故产生的赔偿责任不应当由桑光辉承担。冷传静辩称，我是被雇佣的，没有责任。我驾驶的车都跑过去了，桑光辉因车速太快撞上我的车。郭明伟辩称，涉案车辆是我岳父丛培论出资购买、挂在我名下。丛培论是车辆的实际所有人、控制人，冷传静是丛培论雇佣的司机。该洒水车属于特种车辆，按照交通局的规定，驾驶员不需要永安财险公司所述的上岗证。永安财险公司辩称，鲁Ｋ×××**号重型罐式货车在我司投保了交强险和特种车商业三者险1000000元及不计免赔，冷传静在本次交通事故中承担事故的次要责任，事故发生时，冷传静无合格有效的上岗证，我方同意在交强险范围内进行理赔，商业三者险部分不同意赔付，应由车主自行承担。桑冬冬辩称，我方认为桑光辉追加桑冬冬为被告的前提是本案必须是必要的共同诉讼。本次事故发生时桑光辉是借用桑冬冬的车辆，车上成员包括朱凤英、桑冬冬共六人，桑冬冬对出借车辆不存在过错。我方认为朱凤英的损失应向桑光辉主张，因桑光辉在本次事故中承担主要责任，桑冬冬不承担事故责任，桑冬冬同朱凤英一样同是本次事故的受害方，故我方不应承担朱凤英的相关损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日6时40分许，桑光辉驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿科研路由北向南行驶至南海新区科研路与福地路十字交叉路口处，车辆前部与沿福地路由西向东行驶的冷传静驾驶的鲁Ｋ×××**号重型罐式货车左侧前部发生碰撞，碰撞后鲁Ｋ×××**号重型罐式货车驶出路外，致桑光辉及乘坐豫Ｐ×××**号小型普通客车的桑冬冬、朱凤英、吕小妮、张娜、吴云六人受伤，两车及市政设施损坏。2019年9月26日，威海市公安局文登分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定桑光辉驾驶机动车不按规定让行，承担事故的主要责任，冷传静驾驶机动车措施不当，承担事故次要责任，桑冬冬、朱凤英、吕小妮、张娜、吴云五人均不承担事故的责任。当日，朱凤英到威海市中心医院门诊治疗，支付医疗费8266.08元。2019年9月14日，威海市中心医院开具诊断证明书，建议朱凤英休息一周。经本院审查，朱凤英医疗费凭据查实为8266.08元，朱凤英只主张其中8257.83元，予以支持。永安财险公司辩称朱凤英的医疗费应扣除10%非医保部分，无法律依据，不予支持。朱凤英事发前在南海新区工地干小工，每日工资180元，朱凤英主张住院误工费1623.58元，予以支持。结合朱凤英多次门诊治疗情况，对其主张交通费210元，予以支持。本次事故，未造成朱凤英残疾，朱凤英主张精神损害抚慰金5000元，无事实依据，不予支持。朱凤英主张支付赔偿款利息，无法律依据，不予支持。综上，朱凤英的合理损失为：医疗费8257.83元、误工费1623.58元、交通费210元。另查明，鲁Ｋ×××**号重型罐车的所有人为郭明伟，冷传静系郭明伟雇佣的司机，事发时从事雇佣活动，具备驾驶重型罐式货车的驾驶资格。该车辆在永安财险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。豫Ｐ×××**号小型普通客车的所有人为桑冬冬，桑光辉系桑冬冬的雇佣人员，事发时从事雇佣活动。该车辆在渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投保交强险和商业三者险，未投保乘客座位责任险。事发后，桑冬冬垫付医疗费2500元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，冷传静承担事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在永安财险公司投保交强险和商业三者险，故朱凤英的合理损失应由永安财险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由永安财险公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。永安财险公司辩称在商业三者险范围内免责，但未提交证据证明其对责任免除条款以书面或口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力。鲁Ｋ×××**号重型货车使用性质为公益车辆，其主要从事市区道路洒水、园林浇灌，该车辆从事公益运行并未增加永安财险公司的理赔风险，冷传静是否有合格有效的上岗证不是本次事故发生的原因，故永安财险公司应在商业三者险限额内按30%的责任比例承担赔偿责任。桑冬冬关于桑光辉向其借用车辆发生交通事故，为朱凤英垫付的款项系借款，与朱凤英、桑光辉不存在雇佣关系的抗辩，结合桑冬冬系豫Ｐ×××**号小型客车的所有人，朱凤英、吕小妮、张娜、吴云均陈述桑冬冬为其安排工作、发放工资，桑冬冬通过微信转账向桑光辉支付工资、加班费、车辆过路费和油费，桑冬冬为桑光辉、朱凤英、吕小妮、张娜、吴云垫付医疗费等情况综合分析，可以认定朱凤英、吕小妮、张娜、吴云、桑光辉均系桑冬冬的雇员，桑冬冬的抗辩依法不能成立。桑光辉作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主桑冬冬应当承担赔偿责任。因桑光辉事故中存在重大过失致多人受伤，承担事故的主要责任，应当与桑冬冬按70%的责任比例承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿朱凤英医疗费736元、伤残项下误工费、交通费1397元，共计2133元；在商业三者险限额内赔偿朱凤英余下各项损失7958.41元的30%即2387.52元，以上合计4520.52元；二、桑冬冬、桑光辉于本判决生效之日起十日内连带赔偿朱凤英剩余各项损失3071元（5571元-已垫付2500元）；以上一、二项赔偿款支付至朱凤英名下河南省鹿邑试量邮政储蓄银行，账号为62×××59的账户中。三、驳回朱凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由朱凤英负担69元，由永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担42元，由桑冬冬、桑光辉负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙 波人民陪审员  姜英乔人民陪审员  李建营二〇二〇年十二月八日书 记 员  谭 洁