福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初10195号 原告:福建青秘企业管理服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园**(海峡园)**楼****，统一社会信用代码:91350100MA324JBB80。 法定代表人：刘炳辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文质、黄晓明，福建麟顺律师事务所律师。 被告:泉州紫钢集装箱销售有限公司，住所地，住所地福建省泉州市南安市霞美镇镇府路**A302会信用代码913505833153862515， 法定代表人:黄培山。 被告：黄培山，男，1983年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建青秘企业管理服务有限公司（以下简称青秘管理公司）诉被告泉州紫钢集装箱销售有限公司（以下简称紫钢集装箱公司）、黄培山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青秘管理公司的委托诉讼代理人李文质、黄晓明、被告黄培山到庭参加诉讼，被告紫钢集装箱公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青秘管理公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令紫钢集装箱公司立即向青秘管理公司偿还借款本金人民币15万元及自2018年12月10日起至实际还清借款之日止，以15万元为基数按一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算的利息(暂计至起诉之日利息为人民币32717.5元)；2、黄培山对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。3、依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月，紫钢集装箱公司以中标“福州市连红县的前洋、九峰村省级农村人居环境整治试点工作指挥部建设工程活动箱房采购项目”缺乏资金为由声称采取众筹与青秘管理公司共享项目收益，双方遂签订《寿山美丽乡村工程指挥部集装箱项目众筹协议》。协议约定由紫钢集装箱公司向青秘管理公司募资15万元，共15股，每出资1万元，每月可获1500元固定收益，并在3个月后收回本金，每月收益在当月10日前转给青秘管理公司。“众筹期间”青秘管理公司不参与项目的具体建设、紫钢集装箱公司承诺到期之日起7日内返还众筹合伙人本金及已承诺收益等。青秘管理公司于2018年11月9日依约通过交通银行的账户将“投资款”支付给紫钢集装箱公司，但紫钢集装箱公司、黄培山却以项目进展不顺利等理由拒不支付“固定收益”又不归还借款(众筹投资款)。经查紫钢集装箱公司系黄培山投资的一人公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原、被告的“众筹投资关系”符合民间借贷关系的基本特征，双方之间实际法律关系为民间借贷。故青秘管理公司之诉求合法有据，恳请法院依法判如所请。 黄培山辩称，一、答辩人就原告在起诉状中陈述的事实部分差不多没有异议，也确实收到原告于2018年11月9日对公转账的15万元项目投资款。但对原告将众筹投资行为单方视为是民间借贷，答辩人认为存在争议，请法庭明鉴。二、答辩人公司接手该工程项目是原告主动介绍的，并不是答辩人公司自主对接，也不是答辩人主动找原告要求投资合作。而是原告认为项目有利可图、有相关领导支持，风险低，原告主动要求答辩人要让其众筹投资，并按15%的高比例分红收益。三、答辩人公司在项目开工施工期间、在项目被第三方不可控原因叫停之后，原告与答辩人一直有一起共同向甲方申请施工签证审核与结算工作，原告说的不参与项目施工，与事实不符。四、只有投资行为，才可能符合每股10000元每月可以获得1500元的收益，收益率高达15%。如果是民间借贷行为，收益率达到惊人的15%，也就是民间俗称的1毛5利息，与国家相关的法律法规相违背，不能单方单纯视为民间借贷行为。五、目前项目仍然在评审结算阶段，原告同步知情。答辩人至今没有收到甲方单位一分钱工程款，还倒贴垫付近30万元被套牢，导致公司目前已经不能正常开展经营。六、原告存在明显的不合理的请求，项目是原告引荐，因为有领到支持，投资也是原告主动要求参与投资并捆绑15%的投资收益。七、综上，答辩人对原告主动、自愿的投资行为，原告单方以收益15%的投资行为看作民间借贷纠纷，在法律上缺乏依据。答辩人请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 紫钢集装箱公司未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理查明事实如下：2018年11月份，青秘管理公司与紫钢集装箱公司签订《寿山美丽乡村工程指挥部集装箱项目众筹协议》1份，协议约定：鉴于福州三桥建筑工程有限公司与紫钢集装箱公司签订的乡村振兴指挥部《购销合同》，支持乡村振兴，促进寿山美丽乡村工程指挥部集装箱建筑项目按时完成，经协商，青秘管理公司加入此众筹项目，与紫钢集装箱公司进行合作，经友好协商，达成以下协议并共同遵守：一、项目情况：寿山美丽乡村工程指挥部集装箱建筑项目位于福建省福州市××乡××村。二、众筹合伙人资格：1、认可众筹制，青秘管理公司不参与众筹项目具体建设；2、按约定出资。三、众筹资金：本次众筹项目估值150万（含税），预计工耗成本100万（不含税），现募资其中15万元，共15股，每股1万元，有青秘管理公司认购。本众筹协议下，双方协商一致，同意将此次众筹资金由紫钢集装箱公司保管，用于寿山美丽乡村工程指挥部集装箱建筑项目垫资使用。账户：紫钢集装箱公司，账户：0000××××9012，开户银行：泉州银行股份有限公司南安支行。四、众筹合伙人权利：青秘管理公司在认缴出资后，有权按其出资金额享有寿山美丽乡村工程指挥部集装箱建筑项目建设收益，即每出资1万元，每月可获得1500元收益，并在3个月后收回本金，每月收益在当月10日前转入青秘管理公司指定账户。五、项目预计自资金到位起三个月内，青秘管理公司可收回本金及享有相应收益。若三个月后该项目未能有上述回本及收益，紫钢集装箱公司承诺到期之日起7日内，返还众筹合伙人本金及已承诺收益。六、本次众筹自2018年11月8日生效执行，未尽事宜由双方协商讨论，等等。2018年11月9日，青秘管理公司通过其公司账户将15万元转入协议约定的紫钢集装箱公司银行账户。协议签订后，紫钢集装箱公司并未支付青秘管理公司任何收益，到期后亦未返还青秘管理公司出资款15万元。青秘管理公司遂诉至本院要求解决。 另查明，紫钢集装箱公司系自然人独资，黄培山是该公司唯一自然人股东。2020年11月17日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％。 上述事实有青秘管理公司提供的营业执照，紫钢集装箱公司的企业信用信息公示报告，《寿山美丽乡村工程指挥部集装箱项目众筹协议》，交通银行客户回单，黄培山对上述证据真实性无异议，被告紫钢集装箱公司、黄培山未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对上述证据无异议。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。黄培山提供微信聊天记录，欲证明不是其主动找青秘管理公司借钱，是出资人主动发起的行为。本院认为，首先，该聊天记录的真实性无法确认；其次，是否是出资人主动发起的众筹行为并不影响紫钢集装箱公司是否应返还出资本金及收益的问题。故对该证据依法不予采信。黄培山提供《工程结算审核征求意见书》、《工程审核书》，欲证明涉案工程项目工程款至今未拿到，青秘管理公司要求返还出资本金及收益没有依据。本院认为，根据双方签订的众筹协议“项目预计自资金到位起三个月内，青秘管理公司可收回本金及享有相应收益。若三个月后该项目未能有上述回本及收益，紫钢集装箱公司承诺到期之日起7日内，返还众筹合伙人本金及已承诺收益。”的约定，紫钢集装箱公司是否拿到涉案工程项目的工程款并不影响青秘管理公司要求返还本金及收益，故对该证据依法不予采信。 本院认为，青秘管理公司与紫钢集装箱公司签订的《寿山美丽乡村工程指挥部集装箱项目众筹协议》明确约定“青秘管理公司不参与众筹项目具体建设，项目预计自资金到位起三个月内，青秘管理公司可收回本金及享有相应收益，若三个月后该项目未能有上述回本及收益，紫钢集装箱公司承诺到期之日起7日内，返还众筹合伙人本金及已承诺收益”。该众筹协议的约定表明青秘管理公司无需承担合伙经营的风险责任，该约定违反了法律关于合伙双方共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的规定。青秘管理公司出资15万元与紫钢集装箱公司合作建设涉案工程项目的行为，名义上是合伙投资，实质上是借贷关系。现双方约定的还款期限已届满，故青秘管理公司要求紫钢集装箱公司偿还借款15万元的诉讼请求，合理合法，应予支持。关于借款利息问题。根据以上分析可知，青秘管理公司的投资行为实质上是出借借款行为，则双方签订的《寿山美丽乡村工程指挥部集装箱项目众筹协议》约定“青秘管理公司在认缴出资后，有权按其出资金额享有寿山美丽乡村工程指挥部集装箱建筑项目建设收益，即每出资1万元，每月可获得1500元收益”，实质上即为利息约定，但该利息约定超过法律规定的民间借款利率的上限，超过部分不受法律保护，根据2020年8月20日开始施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十二条的规定，现青秘管理公司要求紫钢集装箱公司自2018年12月10日起至实际还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计息偿还，并未超过法律规定及合同约定，本院依法予以支持。紫钢集装箱公司系自然人独资，黄培山系紫钢集装箱公司的唯一股东，其未能举证证明公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，青秘管理公司要求黄培山对上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院亦予以支持。黄培山主张青秘管理公司有参与涉案工程项目的经营管理，缺乏证据，本院不予采纳。紫钢集装箱公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、泉州紫钢集装箱销售有限公司应于本判决生效后十日内偿还福建青秘企业管理服务有限公司借款150000元及逾期付款利息（利息自2018年12月10日起至实际还清款项之日止，按年利率15.4%计付）； 二、黄培山对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3954元，减半收取为1947元，由泉州紫钢集装箱销售有限公司、黄培山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 慧 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定实行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释和本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。