江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3213号原告：詹会样，男，1968年11月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告：管美荣，女，1969年12月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告：詹欣歆，男，1998年7月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告：詹莎娜，女，1991年2月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。上列四原告共同委托诉讼代理人：鄢军强，江西道都律师事务所律师。被告：西门村委会詹家村小组，住所地江西省鹰潭市月湖区四青街道办事处西门村委会杨碧詹家村。负责人：詹锡良，代理理事长。原告詹会样、管美荣、詹欣歆、詹莎娜与被告西门村委会詹家村小组（以下简称詹家村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）赣0602民初1321号民事判决。原告詹会样、管美荣、詹欣歆、詹莎娜不服该判决，向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）赣06民终455号民事裁定，发回重审。本院于2020年10月13日立案，依法另行组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告詹会样、管美荣及四原告共同委托诉讼代理人鄢军强，被告詹家村小组负责人詹锡良到庭参加诉讼。2020年12月14日再次公开开庭进行了审理，原告詹会样、管美荣及四原告共同委托诉讼代理人鄢军强到庭参加诉讼，被告詹家村小组负责人詹锡良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告詹会样、管美荣、詹欣歆、詹莎娜向本院提出诉讼请求：1.被告詹家村小组给付四原告征地补偿款54972元整；2.本案诉讼费由被告詹家村小组承担。事实和理由：四原告承包了位于月湖区小组三头关的水田，面积1.08亩。2015年12月12日，鹰潭市月湖区农林局下发了中华人民共和国农村土地承包经营权证书。2018年，鹰潭市国土资源局月湖分局与被告詹家村小组签订了《征收土地补偿协议书》，政府给予了被告詹家村小组每亩水田50900元的征地补偿款，该补偿款由政府下拨到村里，村里按每户实际被征收的田亩数如实将该补偿款下发给了每户村民，但却不给付四原告。四原告向有关部门反映未果，故诉至法院，望判如所请。被告詹家村小组辩称，四原告是承包了该块土地，权证是大家都得的，征地补偿款是下发到了村里，有的发给了村民，有的没发，像四原告这样的就没发。针对四原告诉请及事实理由，由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：即四原告提交的身份证复印件、月湖区农林局2019年2月打印的土地面积清单、《鹰潭市国土资源局月湖分局征收土地补偿协议书》（鹰月国土征字［2018］373号）照片复印件、鹰月府农地承包权（2015）第007434号农村土地承包经营权证、2015-2020年农田补助流水、证人彭某、桂某的证言，本院予以确认并在卷佐证。对本院依职权向鹰潭市月湖区四青农村集体三资监管中心调取的《詹家村小组征地补偿款分配方案》、詹家村小组收支报账汇总单、詹家村小组村民代表会议决议报告单、分配明细，及向鹰潭市自然资源局月湖分局调取的《鹰潭市国土资源局月湖分局征收土地补偿协议书》，四原告质证对《詹家村小组征地补偿款分配方案》《鹰潭市国土资源局月湖分局征收土地补偿协议书》无异议，对詹家村小组收支报账汇总单、詹家村小组村民代表会议决议报告单、分配明细的真实性、合法性无异议，但认为该款涉及的田块不包括四原告被征收的水田，四原告没有分得补偿款。被告詹家村小组未到庭应诉，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，该组证据与本案有关，且四原告对其真实性，合法性不持有异议，故对该组证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告詹会样、管美荣系夫妻，原告詹欣歆、詹莎娜系原告詹会样、管美荣的子女。四原告均系被告詹家村小组的村民，并于2015年12月12日取得了农村土地承包经营权证【登记证号：鹰月府农地承包权（2015）第007434号】。该证书载明了承包方代表为詹会样，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日止，承包方土地经营权共有人为四原告，其中地块名称为三头关的实测面积1.08亩、四至为东西：草地，南：詹双龙、詹发良，北：詹双龙、詹合良等内容。取得经营权证后，四原告也获得政府发放的相应的农田补助款。2018年10月29日，鹰潭市国土资源局月湖分局与被告詹家村小组签订了《鹰潭市国土资源局月湖分局征收土地补偿协议书》，约定因国家建设需要，鹰潭市国土资源局月湖分局对被告詹家村小组位于垃圾填埋场地段的土地实施征收，其中水田面积57.07亩，征地补偿标准为每亩50900元，补偿金额为290486元等内容。四原告承包经营的山头关水田在该征收范围内。2019年11月25日，被告詹家村小组作出《詹家村小组征地补偿款分配方案》，该方案确定被告詹家村小组所得征地补偿款总额为7621651元，其中属于农户承包者所有的水田征地补偿款2904863元，剩余征地补偿款4716788元等内容。后与原告承包的山头关水田相邻地块的承包经营权人詹双龙、詹发良、詹合良均按每亩50900元的标准分得相应的补偿款，但四原告未分得相应的补偿款，故遂诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，被告詹家村小组于2019年11月25日作出的《詹家村小组征地补偿款分配方案》确定水田征地补偿款属于农户承包者所有。因此四原告作为被告詹家村小组成员，其在承包经营的位于三头关水田被依法征收后有权依据该方案要求相应的征收补偿款。且被告詹家村小组在收到水田征地补偿款后亦向与四原告承包的水田相邻被征收地块的承包经营权人詹双龙、詹发良、詹合良均按每亩50900元的标准发放了相应的补偿款。故四原告要求被告詹家村小组给付其征地补偿款54972元（1.08亩×50900元/亩）的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十四条、第五十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告西门村委会詹家村小组应于本判决生效之日起三日内给付原告詹会样、管美荣、詹欣歆、詹莎娜征地补偿款54972元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元（原告詹会样、管美荣、詹欣歆、詹莎娜已预交），由被告西门村委会詹家村小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  李丽琴人民陪审员  骆文花人民陪审员  姜 琼二〇二〇年十二月十六日法官助理倪春晖书记员苏宇附：与本案有关的法律条文1.《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。第二十四条国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。登记机构除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。2.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。