平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初714号原告：张国顺，男，1974年7月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈银霞（张国顺之妻），女，1977年2月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：王超，男，1994年7月24日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文彬，河南前行律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告张国顺与被告王超、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国顺的委托诉讼代理人陈银霞、王玲然，被告王超的委托诉讼代理人王柯雅，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民保险公司”）的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费635462.21元、护理费123390.47元、误工费61695.24元、住院伙食补助11050元、营养费14790元、辅助器具费2050元、道路救援费220元、车辆损失591元、鉴定检查费2563.08元、伤残赔偿金547215.52元、精神抚慰金50000元、护理依赖费用1429690.1元、交通费6630元，共计2885347.62元，被告应承担费用120591+2764756.62*0.8-7000-300000-10000=2015396.3元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日10时20分许，被告王超驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在平安大道四矿口西150米处，与同向行驶的原告张国顺驾驶的绿佳牌两轮电动车发生碰撞，造成张国顺受伤，车辆受损，经平顶山市交警支队事故处理大队第410428120190000016号道路交通事故认定书认定，被告王超负此事故的主要责任。事故发生后，原告张国顺立即被送往平煤神马医疗集团总医院进行治疗，经诊断原告张国顺伤情为:1.颈7椎体骨折、颈6椎体前滑脱()，颈脊髓损伤并截瘫;2.肺部感染，呼吸衰竭;3，气管切开状态;4.腰2椎体骨折并脊髓损伤;5.强直性脊柱炎后凸畸形。6.全垂体功能减退。经查明，本案肇事车辆为被告王超所有，事故发生时被告王超为实际驾驶人，且该车辆在被告人民保险公司投有保险，在保险期内。经原告与二被告协商赔偿无果，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提出诉讼请求，请依法予以支持。王超辩称：事故属实，责任划分无异议，事故车辆在人民保险公司投保有交强险、商业三责50万元及不计免赔，依法愿承担原告因此次事故产生的合法合理损失。平顶山平安法医鉴定所223号鉴定意见书显示，张国顺本次损伤后果中外伤参与度为70%，因此就原告此次的合法合理损失，应承担70%责任。依法查实原告驾驶车辆为非机动车，在事故责任无异议的情况下，被告应就超出交强险部分承担70%责任。事故发生后，被告王超向原告垫付医药费7000元，应当予以扣减。人民保险公司辩称：投保属实，如果案涉事故不存在免责情形，对原告所主张的合理合法且有证据支持的损失，由于原告的××的参与度为30%，对于其70%的损失我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。我公司已经垫付31万元，应将其在我公司应承担的赔偿金额中扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2019年4月19日10时20分许，王超驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在平安大道四矿口西150米处，与同向行驶的由张国顺驾驶的绿佳牌两轮电动车发生碰撞，造成张国顺受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王超负主要责任，张国顺负次要责任。事故发生当日，张国顺被送往平煤神马医疗集团总医院救治，诊断为：1、车祸伤，颈7椎体骨折、颈6椎体前滑脱，颈脊髓损伤并双上肢不全瘫痪、双下肢截瘫;2、腰2椎体骨折并马尾神经损伤；3、强直性脊柱炎后凸畸形；4、褥疮；5、颈胸椎术后状态；6、腰椎术后状态；7、气管切开术后状态；8、××。2019年9月16日出院，出院医嘱：1、出院后继续功能锻炼，继续治疗褥疮，避免术后并发症；2、留陪两人，加强营养支持；3、定期会阴护理、定期褥疮换药、定期更换尿管；4、出院后1、3、6、12月定期门诊复查；5、如有不适，随时就诊。此次治疗，张国顺住院150日，支出医疗费578371.28元。2019年12月26日，张国顺第二次入住平煤神马医疗集团总医院治疗，诊断为：肺部感染，泌尿系统感染，颈部脊髓损伤，截瘫[双下肢瘫痪]，气管切开术后，××，营养不良。2020年1月8日出院，出院医嘱：避风寒保暖，院外继续服药，定期复查，不适随诊。此次治疗，张国顺住院13日，支出医疗费11410.11元。2020年4月21日，张国顺第三次入住平煤神马医疗集团总医院治疗，诊断为：1、腰背部手术切口愈合不良，2、颈部脊髓损伤术后，3、腰椎骨折并神经损伤术后，4、腰椎感染，5、强直性脊柱炎后凸畸形，6、腰椎术后，7、泌尿系统感染，8、肺部感染，9、××。2020年6月18日出院，出院医嘱：1、加强营养，2、出院后每日至当地医院换药保持手术切口清洁干燥，观察愈合情况，出院后继续抗感染治疗，监测体温变化，3、出院后加强护理，预防坠积性肺炎、下肢血栓、褥疮等长期卧床并发症，4、出院后定期门诊复查，如有不适，立即就诊。此次治疗，张国顺住院58日，支出医疗费30864.13元。张国顺另支出门诊费1335.24元、外购药费用20500.1元。综上，张国顺共计住院221日，支出医疗费用合计642480.86元。此外，张国顺还支出辅助器具费用2050元。因车辆受损，张国顺又支出道路救援费220元；同时经其自行委托鉴定，电动车维修费用为691元。2020年8月27日，经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，张国顺损伤致残程度为××，张国顺存在完全护理依赖；为此张国顺另支出检查费1263.08元、鉴定费1300元。围绕张国顺的损失赔偿，双方协商未果，引起诉讼。另查明：1、豫Ｄ×××**号车车主和驾驶员均为王超，该车在人民保险公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；2、王超为张国顺垫付费用8173.8元，其中1173.8元不在张国顺本次起诉范围；3、人民保险公司为张国顺垫付费用310000元；4、2020年9月4日，经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，张国顺在本次损害之后果中，外伤为主要因素，参与度为70%，××为次要因素，参与度为30%。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。案涉交通事故致张国顺受伤，车辆受损系事实。该事故经交警部门认定，王超负主要责任，张国顺负次要责任；该事故认定并无不当，本院予以采信。张国顺主张护理费和误工费计算标准为45677元/年，并无不妥，予以支持；张国顺主张其护理天数、误工天数均计算至定残前一日为493天，结合其伤情及2020年8月27日定残的事实，该诉求并无明显不妥，予以支持；张国顺系完全护理依赖，其本次主张的护理依赖年限过长。王超辩称护理依赖年限应按5年计算，5年后发生的另行主张，该辩解意见符合规定，本院予以采纳，张国顺主张的护理依赖费用暂按5年计算，5年后（即2025年8月27日后）发生的可另行主张；张国顺述称，××在事故发生前并未对其生产生活有影响，事故发生造成的其人身伤害和财产损失应由被告承担，相关的赔偿不应当采用鉴定参与度的意见，结合侵权责任的特殊性，本院予以采纳。张国顺本次诉求的合理损失，认定为：1、医疗费636636.01元（原告所主张的635462.21元+被告垫付但不在起诉范围的1173.8元）；2、住院伙食补助费11050元（50元/日×住院221日）；3、营养费4420元（20元/日×住院221日）；4、护理费80466.61元[原告第一次住院期间，其主张陪护2人，有医嘱为凭，予以支持；其余时间主张陪护2人，依据不足，不予支持；45677元/年÷365日×150日×2人+45677元/年÷365日×（493日-150日）]；5、误工费61695.24元（45677元/年÷365日×493日）；6、辅助器具费2050元；7、鉴定检查费2563.08元；8、伤残赔偿金547215.52元（河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×80%）；9、精神损害抚慰金40000元（××）；10、护理依赖费用228385元（45677元/年×5年）；11、交通费4420元（20元/日×住院221日）；12、道路救援费220元；13、车损591元（该主张并无明显不妥，予以支持）；以上共计1619712.46元，其中第1-3项652106.01元、第4-11项966795.45元、第12、13项811元。因王超驾驶的豫Ｄ×××**号车在人民保险公司投保有交强险，故应先由人民保险公司在交强险分项限额内赔偿张国顺第1-3项损失10000元、第4-11项损失110000元、第12、13项损失811元。下余第1-3项损失642106.01元、第4-11项损失856795.45元，因王超负事故主要责任，故应赔偿张国顺第1-3项损失513684.81元（642106.01元×80%）、第4-11项损失685436.36元（856795.45元×80%）。综上，张国顺应得赔偿款为1319932.17元（10000元+110000元+811元+513684.81元+685436.36元），扣除王超已垫付的8173.8元、人民保险公司已垫付的310000元，张国顺还应获得赔偿款1001758.37元（1319932.17元-8173.8元-310000元）。因王超驾驶的豫Ｄ×××**号车在人民保险公司还投保有商业三责险50万元及不计免赔，故人民保险公司共应赔偿张国顺620811元（10000元+110000元+811元+500000元），扣除其已垫付的310000元，其还应赔偿张国顺310811元（620811元-310000元）。因已超出保险理赔限额，故张国顺的下余赔偿款690947.37元（1001758.37元-310811元）应由王超直接赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张国顺310811元；二、王超于本判决生效之日起十日内赔偿张国顺690947.37元；三、驳回张国顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22923元，由王超负担11394元，由张国顺负担11529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙正宇人民陪审员  童红丽人民陪审员  李玉卿二〇二〇年十二月十四日书 记 员  翟方钰