山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3607号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：9137050059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：李峰，男，1984年10月6日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，现住。被告：杜冠勇，男，汉族，1978年10月22日出生，现住东营市垦利区。被告：张能，女，1980年1月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：苟收训，男，汉族，1969年7月25日出生，现住东营市垦利区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告苟收训、杜冠勇、张能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李峰、被告苟收训到庭参加诉讼。被告杜冠勇、张能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告杜冠勇立即归还原告借款本金12万元、利息8777.94元、复利274.53元（利息及复利计算至2020年6月20日），本息合计129052.47元；二、依法判令被告杜冠勇向原告支付自2020年6月21日起至归还之日的利息及复利（其计算方式为：利息以本金12万元为基数，按逾期月利率12.50625‰计收；复利以应付未支付的利息为基数，按逾期月利率12.50625‰计收)；三、请求法院判令被告张能、苟收训就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、依法判令全部被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月9日，山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的山东垦利农村商业银行股份有限公司海北分理处与被告杜冠勇签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司海北分理处）个借字（2019）年第01-002号《个人借款合同》，合同双方约定被告杜冠勇向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司海北分理处借款12万元整，合同期限自2019年1月9日至2021年1月8日止。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，本合同有效期内不变；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款方式为可循环方式：借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。同日原告与被告张能、苟收训签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司海北分理处）高保字（2019）第01-002号《最高额保证合同》，双方约定被告张能、苟收训为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证期间为主合同到期之日起三年。合同签订后，借款人在2019年1月9日提取贷款12万元，借据期限为2019年1月9日至2020年1月8日，借款利率为月利率8.3375‰；同日原告通过银行转帐的方式将12万元存入被告杜冠勇的账户。借款到期后，原告多次催还，但被告杜冠勇至今未履行还款义务，同时原告多次要求被告张能、苟收训代被告杜冠勇偿还借款，但被告张能、苟收训却拒绝偿还。综上所述，为了维护原告的合法权益免受侵害，现依据有关法律规定和涉案合同约定，特向贵院提起诉讼，望判若所请。张能、杜冠勇未作答辩。苟收训辩称，对借款事实无异议，这个是我给担保的，我跟当事人再协商，协商处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的海北分理处与杜冠勇签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司海北分理处）个借字（2019）年第01-002号《个人借款合同》，约定：杜冠勇向海北分理处借款12万元整，合同期限自2019年1月9日至2021年1月8日止；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定即年利率10.005%，本合同有效期内不变；借款按月结息，结息日为每月的20日，逾期利息为年利率15.0075%；借款方式为可循环方式：借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。同日，海北分理处与张能、苟收训签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司海北分理处）高保字（2019）第01-002号《最高额保证合同》，约定：张能、苟收训为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；担保的债权最高余额为人民币18万元整，保证期间为主合同到期之日起三年。合同签订后，同日，原告通过银行转帐的方式将12万元存入杜冠勇的账户，借款人在2019年1月9日提取贷款12万元，借据期限为2019年1月9日至2020年1月8日。借款到期后，本金未还，利息还至2019年12月20日。本金及剩余利息被告未履行还款义务。庭审中，垦利农商行主张借款利息，其计算方式为：借款期限内：以120000元为基数，自2019年12月21日至2020年1月8日，按年利率10.005%计算。借款期限外：以120000元为基数，自2020年1月9日至实际清偿之日止，按年利率15.0075%计收利息。复利以未支付利息为基数，自2020年1月9日至实际支付之日止，按合同约定的年利率15.0075%计收复利。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，垦利农商行与杜冠勇签订的《个人借款合同》、与张能、苟收训签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。垦利农商行在履行了借款合同约定的发放贷款义务后，被告应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告未按合同约定及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，对此，被告应承担全部责任。故原告要求其偿还借款本息的诉讼请求，证据充分，事实清楚，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告张能、苟收训基于保证合同关系应对该笔借款及利息的偿还承担连带清偿责任，其清偿后有权依法向借款人追偿。被告张能、杜冠勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜冠勇于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金12万元。二、杜冠勇于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还以下利息：借款期限内：以120000元为基数，自2019年12月21日至2020年1月8日，按年利率10.005%计算。借款期限外：以120000元为基数，自2020年1月9日至实际清偿之日止，按年利率15.0075%计收利息。复利以未支付利息为基数，自2020年1月9日至实际支付之日止，按合同约定的年利率15.0075%计收。三、被告张能、苟收训对上述一、二两项在担保的最高余额人民币18万元范围内承担连带清偿责任。四、被告张能、苟收训对于已履行的上述一、二两项有权向借款人杜冠勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1441元，由被告张能、苟收训、杜冠勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年十二月一日书记员  胡瑞雪