文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6424号原告：重庆图尚建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉瑞大道****6-12，统一社会信用代码915001097842319224。法定代表人：蒋永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：王东平，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地重庆市渝**,现住重庆市渝**。被告：江西中天园林开发有限公司，，住所地江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁统一社会信用代码913601007633745299。法定代表人：何志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王清鹏，男，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市，该公司员工。原告重庆图尚建设工程有限公司（以下简称重庆图尚公司）与被告王东平、江西中天园林开发有限公司（以下简称江西中天公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆图尚公司的委托诉讼代理人刘后斌、被告王东平、被告江西中天公司的委托诉讼代理人王清鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆图尚公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告立即共同支付工程款170230元；2、本案诉讼费、保全申请费由二被告承担。事实与理由：二被告承包合川区草街航电环境整治工程，将部分安装承揽承包给原告（变更前为重庆美旭装饰有限公司）。2019年11月工程完毕，原告与被告王东平结算，工程款为384230.74元，被告王东平于2019年11月20日给原告出具欠条一份，定于2020年上半年付清全部款项。被告支付部分款项，尚欠原告170230元至今未付。原告依法诉至法院，诉请如前。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判决被告江西中天园林开发有限公司给付申请人重庆图尚建设工程有限公司工程款170230元，同时判决被告王中平承担保证责任。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告江西中天公司支付工程款170230元，并由被告王东平承担保证责任。被告王东平辩称：1、涉案工程项目合同约定付款方式支付到合同金额的50%,待工程竣工后，江西中天公司与建设单位办理结算后支付至合同金额的97%，目前审计金额尚未出，还没到付款时间，原告的起诉没有事实依据；2、欠付金额中应扣除2000元集装箱款；3、原告未开具发票；4、本案诉讼费、保全费不应由其承担。被告江西中天公司辩称，根据原告与被告合同约定，被告已向原告支付超过50%工程款，余下工程款尚未达到付款条件，原告的起诉不能成立。本院经审理认定如下事实：原告重庆图尚建设工程有限公司原名重庆美旭装饰工程有限公司，系建设工程设计、各类工程建设活动、房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包企业。2017年10月20日，原告（乙方）与被告江西中天公司（甲方）签订《厂区入口成品建筑分项工程制作安装承揽合同》（合同编号CJ2017-001），原告承包被告江西中天公司位于重庆市合川区草街镇嘉陵江航运开发草街航电枢纽左岸区环境整治工程厂区入口成品建筑分项工程，合同金额35万元包干（包工包料包机具设备包验收），总有效工期55日历天，被告王东平系上述案涉项目项目经理，并作为甲方签约代表在合同落款处签字。合同第八条付款方式：1、嘉陵江航运开发草街航电枢纽左岸区环境整治工程入口成品建筑分项工程全部完工后两个月内甲方支付乙方合同包干总金额50%的工程进度款；2、嘉陵江航运开发草街航电枢纽左岸区环境整治工程全部竣工验收合格并由甲方与建设单位办理完结算（含建设单位最终审计）后3个月内支付至本合同总金额97%；3、余款结算金额的3%作为质保金，质保期从竣工验收之日起伍年，质保期满后无任何质量问题，由甲方一次性无息付清余下款项。合同还约定质量和安装要求、安全要求、双方责任等内容。2018年1月16日，原告（乙方）与被告江西中天公司（甲方）签订《补充协议（一）》，约定在双方签订《厂区入口成品建筑分项工程制作安装承揽合同》基础上增加工程内容，将工程金额由35万元变更为37万元，合同工期由当初2017年10月21日—2017年12月15日变更为2017年12月10日—2018年3月30日，增加工程量纳入主合同一起结算。协议签订后，原告组织进场施工完毕，并交付被告。2019年11月20日，被告王东平代表江西中天公司向原告出具欠条，载明“重庆美旭装饰有限公司承建嘉陵江航运开发草街航电枢纽左岸坝区环境整治工程坝上保安值班室，在工程甲方审计完后一次性支付。若春节前审计未完，王东平以私人担保支付人民币陆万元，剩余款2020年上半年支付完，以自然人担保付清为止。”，欠条备注：此工程结算金额为384230.74元，剩余金额以实际支付后对账为准。审理中，被告王东平与被告江西中天公司均表示“嘉陵江航运开发草街航电枢纽左岸坝区环境整治工程坝上保安值班室”与“合川区草街镇嘉陵江航运开发草街航电枢纽左岸区环境整治工程厂区入口成品建筑分项工程”系同一工程，被告江西中天公司认可被告王东平与原告结算工程金额384230.74元。原被告双方当庭认可已付工程款为216000.74元，剩余工程款168230元。另查明：本案受理后，原告于2020年8月6日向本院申请财产保全，本院审查后依法冻结被告江西中天公司在重庆航运建设发展集团有限公司应收款18万元。原告支付保全费1420元。上述事实，有原、被告的陈述、《厂区入口成品建筑分项工程制作安装承揽合同》、《补充协议（一）》、欠条、本院民事裁定书、执行裁定书、保全结果和期限告知书等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为：原告与被告江西中天公司签订的《厂区入口成品建筑分项工程制作安装承揽合同》、《补充协议（一）》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。关于案涉工程款支付条件成就与否。在本案中，原告将工程施工完毕后交付被告江西中天公司，经结算工程总价款为384230.74元，被告江西中天公司先后支付工程款216000.74元，尚欠工程余款168230元。庭审中，二被告均辩称，根据合同约定被告江西中天公司尚未与建设单位办理完结算（含建设单位最终审计），支付工程余款条件尚未成就。本院审理认为，项目经理是受建筑施工企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者。被告王东平作为被告江西中天公司案涉项目的项目经理，其代表被告江西中天公司与原告进行工程结算，系履行项目经理职责，且结算金额被江西中天公司当庭认可，其法律后果当然应由被告江西中天公司承担。同理，被告王东平向原告出具工程款《欠条》，仍应认定履行职务行为。被告王东平在《欠条》中承诺剩余工程款在2020年上半年付清，系对付款期限的明确承诺，产生法律效力。现付款期限已届满，被告江西中天公司未履行付款义务，原告有权要求被告江西中天公司履行付款义务。关于被告王东平的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告王东平在出具给原告《欠条》中明确表明对剩余工程款以自然人担保付清为止，系承担一般保证责任，故被告江西中天公司不能履行债务时，应由保证人王东平承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告江西中天园林开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆图尚建设工程有限公司工程款168230元，被告王东平对上述付款义务承担一般清偿责任；二、驳回原告重庆图尚建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3704.6元、保全申请费1420元，由被告王东平、江西中天园林开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  高 山审 判 员  刘 东人民陪审员  周建玲二〇二〇年十二月十五日法官 助理  黄麒菱书 记 员  邱玉洁（院印）