wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7645号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码:91510802097677666G。 法定代表人：马超，执行董事。 被告：张满林，男，1977年3月15日出生，汉族，，住广元市万源新区 原告广元市古堰物业服务有限公司与被告张满林委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广元市古堰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年十二月二十八日 书记员  王妍力
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更346号罪犯扎布拉，男，1991年5月9日出生，藏族，西藏自治区改则县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区改则县人民法院于2012年7月16日作出（2012）改法刑初字第08号刑事判决，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1500元人民币（刑期自2012年3月28日起至2025年3月27日止）。2012年7月26日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月12日作出（2015）拉监刑执字第863号刑事裁定，对罪犯扎布拉准予减刑一年（减刑后的刑期至2024年3月27日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）藏01刑更510号刑事裁定，对罪犯扎布拉准予减刑九个月（减刑后的刑期至2023年6月27日止）。执行机关西藏自治区监狱于2020 年12月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、罚金缴纳收据、监区内公示情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯扎布拉准予减刑九个月（减刑后的刑期至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吉 红 霞审  判  员   德吉梅朵审  判  员   扎西多吉二〇二〇年十二月二十一日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员   拉  珍1
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2564号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何熙，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020517762号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020517762号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何熙的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5400号 原告:阿迪那.阿不都热依木，女，2000年9月27日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆伽师县，现住四川省金堂县××镇××期××栋××单元××楼××号。 被告:宋霏，男，1999年11月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告阿迪那.阿不都热依木（下称，迪那）与被告宋霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额）由审判员唐林于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告迪那到庭参加诉讼，被告宋霏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告迪那诉称，自2020年5月2日，被告宋霏多次向原告借款共计34791元，约定2020年8月31日还清。逾期后，被告除支付部分款项外，尚欠28942元未归还，原告多次催收未果。据此，请求人民法院判令被告偿还借款人民币28000元和资金占用利息（还款之日至履行完毕之日利息），并承担诉讼费。 被告宋霏未发表辩论意见。 经审理查明，原告迪那与被告宋霏原系同事关系。被告宋霏在2020年5月至8月期间，多次向原告借款人民币若干，原告以微信转账方式支付共计34791元。事后，被告除支付部分款项外，尚欠28942元没有归还。原告多次向其与其家人催收未果。诉讼中，原告表示原意放弃本金尾数924元即被告应归还本金数为28000元，但被告仍未履行还款义务。 另查明。原告自2018年6月至今居住在四川省金堂县××镇××期××栋××单元××楼××号。 以上事实，有原告当庭陈述，转款明细，催款微信聊天记录，身份信息复印件等证据在案佐证。本院予以采纳。 本院认为，被告宋霏自2020年5月至8月期间，多次向原告借款人民币共计34791元。被告除支付部分款项外，尚欠28942元没有归还，有微信转账记录，原告与被告家人及被告聊天记录等佐证。诉讼中，原告主动放弃借款本金尾数924元，要求被告归还借款本金28000元，被告也无异议，不违反法律强制性规定，本院予以确认。但事后，被告仍未履行还款义务，其行为已构成违约。故原告请求被告归还借款本金28000元和支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以采纳。原告未举出借款时双方有利息约定的相关证据，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款第一项之规定，本院认为，自原告起诉之日起即2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算利息较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第一百三十条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下： 被告宋霏于本判决发生法律效力后20日内，支付原告阿迪那.阿不都热依木人民币28000元及资金占用利息（以28000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率自2020年11月4日起计算至清偿之日止）： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由被告宋霏承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李敏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7577号之一申请执行人：盛继昌，男，1975年11月11日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：黄宗出，男，1977年1月25日出生，汉族。申请执行人盛继昌与被执行人黄宗出民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初31746号民事判决书已经发生法律效力。黄宗出未自动履行法律义务，盛继昌向本院申请强制执行，要求黄宗出给付案款1891191元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16863号原告：中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108903169309M。负责人：蒋迟，该行行长。委托诉讼代理人：何坤，重庆索通律师事务所律师。被告：郑建敏，男，1994年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行与被告郑建敏金融借款合同纠纷过程中中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元、公告费300元，由中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行负担。审 判 长  陈伟道人民陪审员  董泽芬人民陪审员  熊鸿猷二〇二〇年十二月三十日法官 助理  唐新力书 记 员  蒋方微
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初11253号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：王晓南，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省南乐县。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告王晓南追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告王晓南经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令王晓南偿还律联公司代偿总金额2089.93元(其中包括未还本金2042.33元、代偿利息36.68元、代偿罚息10.92元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2089.93元为基数，自2020年4月17日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令王晓南承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2042.33元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：王晓南系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，王晓南在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定王晓南向百信银行借款4000元，借款期数为12期，借款到期日为2020年7月16日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，王晓南与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向王晓南发放贷款，王晓南未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了王晓南欠款本息共计2089.93元。2020年5月25日，王晓南与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若王晓南未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求王晓南一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求王晓南按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向王晓南发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 王晓南未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年7月17日，王晓南（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为4000元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年7月17日，贷款到期日期为2020年7月16日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，王晓南（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为王晓南申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，王晓南依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2042.33元及相应利息、罚息未予偿还。2020年4月16日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2042.33元、利息36.68元、罚息10.92元。 2.2020年5月25日，王晓南（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间王晓南活动订单产生且未支付的逾期费用；若王晓南未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求王晓南一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求王晓南按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，王晓南同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，王晓南未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对王晓南的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了王晓南。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，王晓南因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向王晓南支付了借款，王晓南未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对王晓南的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对王晓南的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求王晓南支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。王晓南经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王晓南于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2089.93元（含借款本金2042.33元、利息36.68元、罚息10.92元）； 二、王晓南于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2042.33元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、王晓南于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元；财产保全费41元，均由王晓南负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邱琦琦
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执监8号申诉人（案外人）：胥爱珍，女，汉族，1964年1月10日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐亦，上海正策律师事务所律师。申请执行人：苏荣和,男,汉族,1963年12月16日生,住江苏省建湖县。被执行人：于洪联,男,汉族,1964年7月3日生,住江苏省盐城市亭湖区。申诉人不服本院在执行申请执行人苏荣和与被执行人于洪联股权转让纠纷一案中过程中作出的（2020）苏0902执异6号执行裁定书，向本院申诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，原告苏荣和与被告于洪联股权转让纠纷一案，本院于2013年5月20日作出（2012）亭商初字第0483号民事判决书，判决被告于洪联应于本判决生效后十日内给付原告苏荣和300万元，并从2011年7月16日起至本判决确定还款之日止按年利率8％支付迟延付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38080元，诉讼保全费5000元，合计43080元，由被告于洪联负担。根据苏荣和的执行申请，本院予以立案强制执行，案号为(2013)亭执字第1869号。在本案执行过程中，本院于2014年4月16日作出(2013)亭执字第1869号执行裁定：冻结、扣划被执行人于洪联在金融机构的存款或在其他单位的收入3632340元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2014年1月22日，本院查封了被执行人于洪联名下位于上海市××新区××室房产。案涉房屋先后于2015年5月14日和2016年7月5日被上海市闵行区人民法院、上海市松江区人民法院轮候查封。2017年8月5日本院函告上海市闵行区人民法院委托其对被执行人于洪联名下上海市××新区××室房产启动评估、拍卖程序。后胥爱珍向本院提起执行异议，认为其系上海市××新区××室房产的共有权人，请求停止对该房产的执行，并解除查封。经审查，本院于2020年3月9日作出（2020）苏0902执异6号执行裁定：驳回胥爱珍的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。胥爱珍申诉认为，被执行人于洪联与异议人胥爱珍原系夫妻关系，上海市××新区××室房产为两人共同财产，登记在于洪联一人名下。两人于2009年3月19日协议离婚，协议约定将婚内财产给女儿于彩花，因于洪联不配合办理房产过户手续，致该房产登记状况未能改变。案涉房产被贵院查封，于彩花提出执行异议被驳回后，向贵院提起执行异议之诉，一审判决：一、案涉房产归于彩花所有；二、停止对案涉房产的执行。盐城市中级法院又判决撤销了一审判决，并驳回了于彩花一审诉讼请求。于彩花认为盐城市中院二审判决认定事实和适用法律存在错误，已提起再审。异议人作为案涉房产原共有权人，作为案外人请求依法裁定停止对上海市浦东新区室的执行，但贵院作出的（2020）苏0902执异6号裁定却是依据《民事诉讼法》第二百二十五条，故该裁定适用法律错误。后异议人多次请求立执行异议之诉案件，终于立案案号为（2020）苏0902民初2778号，但该案承办法官建议异议人走执行监督程序，否则难以处理。请求：撤销亭湖区人民法院（2020）苏0902执异6号执行裁定书。另查明，2007年12月上海市浦东新区室房产登记权利人为于洪联。2009年3月19日于洪联与胥爱珍协议离婚，协议约定男方名下有上海市浦东新区室产权房归女儿于彩花所有。经本院审判委员会研究认为，（2020）苏0902执异6号执行异议案件，系案外人胥爱珍以共有人身份对案涉房屋提出排除执行的执行异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，对能否停止执行作出裁定，并交代当事人不服可提起执行异议之诉救济途径。但原裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，并交代当事人不服可向江苏省盐城市中级人民法院申请复议，适用法律不当，依法应予纠正。综上所述，本院（2020）苏0902执异6号执行裁定适用法律不当，应予纠正。申诉人的申诉请求具有事实及法律依据，应予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释【1998】17号）第一条之规定，裁定如下：一、撤销本院2020年3月9日作出的（2020）苏0902执异6号执行裁定。二、本院（2020）苏0902执异6号案件由本院重新审查。审 判 长 杨建彬审 判 员 蔡福庆审 判 员 蔡永平二〇二〇年十二月三十一日法官助理 王凯凯书 记 员 卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释【1998】17号）第一条人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执644号申请执行人:辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：许广田，该公司董事长。被执行人:北镇市红华塑料制品有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：彦红，该公司总经理。被执行人:李宝华，男，1968年12月16日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：王艳梅，女，1970年8月28日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人:赵立军，男，1959年7月24日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：彦红，女，1961年6月1日生，汉族，个体，住辽宁省。本院在执行辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与北镇市红华塑料制品有限公司、李宝华、王艳梅、赵立军、彦红借款合同纠纷一案过程中，申请人向我院提出撤销执行的申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年十二月二十三日法官助理姚占勇书记员李昱萱
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初4037号 原告：马姝婷，女，1984年8月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：云素，四川玖昇律师事务所律师。 被告：张小红，男，1977年11月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：罗海燕，女，1977年2月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈雷，男，1979年6月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告马姝婷与被告张小红、罗海燕、陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告马姝婷及其委托诉讼代理人云素，被告张小红、罗海燕、陈雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马姝婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告张小红、罗海燕归还原告借款本金346000元，被告陈雷承担连带归还责任；2.判决三被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息（庭审中变更为：以300000元为基数从2020年8月8日起按月利率2%支付利息至还清借款为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告张小红、罗海燕向原告借款共计300000元。2020年8月，被告张小红向原告借款46000元。现原告急需用钱，多次催讨，被告未归还借款本息。故原告诉至法院请求依法判决。 被告张小红、罗海燕辩称，二被告张小红、罗海燕向原告马姝婷借款30万元是事实，双方约定了利息，因为资金紧张，所以没有按时归还借款。 被告陈雷辩称，借款时二被告承诺两、三个月就归还原告借款，所以就担保了，至于后面二被告是否归还借款本息自己并不清楚。 本院经审理认定事实如下： 原告马姝婷与被告张小红、罗海燕系朋友关系，被告张小红、罗海燕系夫妻关系，被告陈雷与张小红、罗海燕系朋友关系。2019年5月16日，因资金周转需要，二被告张小红、罗海燕找到原告马姝婷借款300000元，双方口头约定按月利率3%计算利息，张小红、罗海燕向原告马姝婷出具了借条，被告陈雷作为担保人在该借条上签名、捺印。同日，原告马姝婷通过银行向被告张小红转账300000元。2020年8月7日，经原告与二被告张小红、罗海燕对前期利息进行结算，由二被告张小红、罗海燕向原告马姝婷出具借条载明：今借到马姝婷现金人民币46000元，借款人：张小红。2020年12月30日，经原告马姝婷与被告张小红、罗海燕共同确认，该300000元按月利率3%计算利息，从2019年5月16日起至原告起诉时二被告张小红、罗海燕已支付原告马姝婷利息共计90000元，抵扣2019年5月16日至2020年3月15日期间的利息。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告马姝婷提交的身份信息、借条原件、转账凭证、被告张小红提交的微信转账记录等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告马姝婷在本案中主张二被告张小红、罗海燕向其借款300000元的事实，有三被告认可并签字确认的借条等证据在案佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告马姝婷请求被告张小红、罗海燕归还借款的请求，本院予以支持。但归还借款的本金应为300000元。关于本案借款利息，经原告马姝婷与二被告张小红、罗海燕共同确认该300000元借款按月利率3%已支付的90000元抵扣2019年5月16日起2020年3月15日止的借款利息未违反法律规定，本院予以确认。对二被告张小红、罗海燕未支付的利息，原告主张自2020年8月8日起计算利息符合法律规定，本院予以支持；但原告主张按月利率2%计算利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本院支持从2020年8月8日起按同期贷款市场报价利率四倍计算利息至付清时为止。对2020年8月7日被告张小红向原告出具的《借条》，实际上是对前期借款利息进行的结算，因双方已对前期借款利息共同确认并实际进行了抵扣，故对该46000元利息不再重复计算。 关于本案被告陈雷的担保责任问题，原告马姝婷向二被告张小红、罗海燕借款时，并没有对被告陈雷承担何种保证方式进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告陈雷在本案中应承担连带责任保证。因原告未提供证据证明被告陈雷在担保时知晓双方对该笔借款约定了利息，也未提供证据证明被告陈雷愿意对该笔借款利息承担保证责任，故被告陈雷只对该笔借款本金300000元承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、由被告张小红、罗海燕于本判决生效后十日内归还原告马姝婷借款本金300000元，并以300000元为基数从2020年8月8日起按同期贷款市场报价利率四倍计算利息至该款还清时止； 二、被告陈雷对借款本金300000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告马姝婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6490元，减半收取计3245元，由被告张小红、罗海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈蔺 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓雷 附：申请执行条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13885号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路**，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：郭艳洪，男，汉族，住，住胶州市/div> 原告青岛双利物业服务有限公司与被告徐志强人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1870号申请执行人:陈艳丽，女，汉族，1969年2月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人：林重新，男，汉族，1965年3月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市天昱大酒店有限公司。住所地漯河市召陵区人民东路与阳山路交叉口西南角。法定代表人林有民，公司经理。申请执行人陈艳丽与被执行人林重新、漯河市天昱大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决：一、林重新、漯河市天昱大酒店有限公司于本判决生效后五日内偿还陈艳丽借款本金270万元及利息（截止到2019年4月1日的利息以3200294.12元计；自2019年4月2日至付清之日的利息以270万元为基数，按照年利率24%,自2020年3月12日起计算自还清之日止）。二、林重新、漯河市天昱大酒店有限公司于本判决生效后五日内偿还陈艳丽借款本金70万元及利息（截止到2019年4月1日的利息以207426.47元计；自2019年4月2日至付清之日的利息以70万元为基数，按照年利率6%,自2020年3月12日起计算自还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费66260元、保全费5000元，由林重新、漯河市天昱大酒店有限公司承担。因被执行人林重新、漯河市天昱大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月3日向被执行人林重新、漯河市天昱大酒店有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日履行限期内履行（2019）豫1102民初3029号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未到庭也一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人林重新、漯河市天昱大酒店有限公司无银行存款；证券机构无登记信息；工商部门无登记股权信息。2、查明被执行人林重新、漯河市天昱大酒店有限公司在漯河市不动产轮候查封且有抵押房产，暂无法处置。3、查询被执行人林重新有众泰牌、五菱牌车二辆，漯河市天昱大酒店有限公司无车辆登记信息。三、申请执行人在执行立案后未能向本院提供被执行人财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月30日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林重新、漯河市天昱大酒店有限公司负有继续向申请执行人陈艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十二月三十日书记员 燕志华
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执6080号申请执行人：李源，男，1985年8月2日出生，汉族，新疆克拉玛依市人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，总经理。本院执行李源与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第2364-2号裁决书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第2364-2号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13871号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路**，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：赵培江，男，汉族，住，住胶州市/div> 原告青岛双利物业服务有限公司与被告赵培江物业合同服务纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，因双方庭前和解，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2958号之一申请执行人：汪燕，女，1991年04月29日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：张得林，女，1979年09月03日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨武棒，男，1976年01月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人汪燕与被执行人张得林、杨武棒民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初3598号民事调解书确定：被告张得林、杨武棒共欠原告汪燕借款本金200000元及利息（自2019年11月2日起，按月利率1%计算），于2020年9月20日前偿还原告汪燕借款本金40000元及相应利息，自2020年10月份起每月的30日前偿还原告汪燕借款本金5000元及相应利息至本息付清时止，利随本清；被告张得林、杨武棒如逾期上述协议，原告汪燕可就剩余全部欠款本息申请人民法院强制执行；案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张得林、杨武棒负担。调解书生效后，张得林、杨武棒没有履行调解书确定的义务，汪燕于2020年12月2日申请强制执行，执行标的为200000元及利息。执行中，本院依法向被执行人张得林、杨武棒送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张得林、杨武棒没有履行义务、也没有申报财产。2020年12月23日，本院将被执行人张得林、杨武棒纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人张得林、杨武棒名下无车辆信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；张得林、杨武棒名下房产本院已另案拍卖。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人张得林、杨武棒名下有其他可供执行的财产，汪燕也未能提供张得林、杨武棒有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人汪燕进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十二月二十三日法官助理李连玉书记员沈菁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执253号申请执行人：新北区三井桂成建筑信息咨询服务部，住所地常州市新**。被执行人：镇江新区大港新凯发基础工程处，住所地镇江。申请执行人新北区三井桂成建筑信息咨询服务部与被执行人镇江新区大港新凯发基础工程处仲裁裁决一案，常州仲裁委员会于2020年11月6日作出的2020常仲裁字第0230号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人镇江新区大港新凯发基础工程处未能按该裁决书履行全部义务，申请执行人新北区三井桂成建筑信息咨询服务部向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。因被执行人住所地及财产所在地均在镇江经济开发区人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：新北区三井桂成建筑信息咨询服务部与镇江新区大港新凯发基础工程处仲裁裁决一案[常州市裁委员会2020常仲裁字第0230号裁决书]由镇江经济开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许宏亮审判员  陈 征审判员  张 镇二〇二〇年十二月三十日书记员  高 健
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初1852号 原告：丁家良，男，2001年2月21日出生，汉族，住河南省汝阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：熊文斌，男，1989年11月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告丁家良与被告熊文斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁家良的委托诉讼代理人张广民到庭参加诉讼。被告熊文斌经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁家良向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊文斌赔偿原告的医疗费11250元、误工费3万元、护理费6000元、交通费810元，合计48660元；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告熊文斌赔偿原告的医疗费7757.68元、误工费54000元、护理费12000元、营养费4500元、伙食补助费600元、交通费1335元、后续治疗费10000元、鉴定费2280元，合计90192元。事实和理由：被告熊文斌承揽了位于未央区锦绣天下一期房屋改造工程，2019年6月下旬，被告雇佣原告在XX小区XX号楼XX单元XX层曹国斌业主指定的家搞雨蓬建设工程，同年7月7日下午约6时许，原告去一楼屋里边收拾施工工具时，因室内没有照明设施，昏暗不清，室内有通向地下室的楼梯，但楼梯口也无护栏，标识不清，原告通过时踩空落入地下室摔成重伤，经及时送入城北医院抢救，脱离危险，因原告股骨处伤情严重，后转入西安市521医院治疗，经检查为左侧股骨胫骨骨折，因交不起医疗费，西安又无亲友帮助，于是家属将原告送回原籍汝阳县人民医院治疗，医院做了内受伤部位固定手术。原告受伤后，在西安城北医院治疗支出医疗费用100元，521医院支出270元，在汝阳医院治疗支出10880，共计医疗费11250元。住院12天后，由于费用严重短缺，离院回家养病，六十条内，外雇护理人员护理费6000元，产生住院期间生活费600元，交通费810元，营养费360元，现诉至法院请求判如所请。熊文斌未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年7月7日下午约6时许，丁家良在熊文斌承揽的位于未央区XX小区XX号楼XX单元XX层雨蓬建设工程室内施工工地收拾施工工具时，经过室内通向地下室楼梯时踩空落入地下室摔伤。受伤后，被送往城北医院救治，城北医院门诊诊断左腿挫伤，处理：1.休息，减少活动及负重；2.盘龙七片口服。2019年7月9日，丁家良至兵器工业五二一医院门诊检查，诊断：左侧股骨髋部骨折，处理意见：1.数字化摄影（DR）。2.收创伤骨科住院治疗。2019年7月9日，丁家良至汝阳县人民法院住院治疗，住院12天，出院诊断：股骨颈骨折，出院医嘱：1、继续卧床休息、患肢外固定2个月，避免患肢负重及剧烈活动，适当行患肢功能锻炼，根据骨折愈合情况，决定下地负重时间，骨折未愈合前禁止下地完全负重行走；2、继续口服接骨药物对症治疗；3、定期复查，每月一次，不适随诊；4.约1-2年后根据骨折愈合情况可取出内固定物。丁家良治疗花费的医疗费中有票据的金额为2233.25元，医疗仪器器械髋关节固定支具花费4580元。本案诉讼过程中,丁家良就因本次事故造成的伤情申请伤残等级、后续医疗费、误工费、护理期事项进行鉴定。经法院委托,2020年8月28日陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所〔2020〕临鉴字第604号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人丁家良左股骨胫骨骨折不构成伤残等级。被鉴定人丁家良后续治疗费约为壹万元（¥10000.00）。被鉴定人丁家良误工期为270日、护理期为120日、营养期为150日。丁家良支出鉴定费2280元。上述事实，有住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据当事人陈述及证人证言，可以认定原告丁家良与被告熊文斌之间形成劳务关系，原告丁家良在工作过程中受伤，被告熊文斌作为接受劳务方，对丁家良的工作施工未提供必要的安全保障对丁家良的受伤存在过错，应当承担相应的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在工作过程中，应当对其操作施工行为负有安全注意义务，对于损害后果的发生自身亦有一定的过错，结合本案的实际情况酌情由其自行承担40%的过错责任。关于原告丁家良的损失，原告自行支付的医疗费，本院根据票据认定为2233.25元，；后续治疗费，鉴定结论为10000元，本院予以支持；住院伙食补助费，原告住院12天，按照每天80元计算；营养费，原告主张按照每天30元，计算150天，本院予以支持；护理费，原告主张按照每天100元计算，计算120天，本院予以支持；误工费，原告主张工资每天为180元，原告未提供相关证据，本院参照2019年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资计算，计算270天；交通费，本院酌情予以认定500元；辅助器械费根据原告的伤情及证据，本院认定4580元，鉴定费根据票据认定为2280元。经核，原告各项损失为：医疗费2233.25元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费960元（80元/天×12天），营养费4500元（30元/天×150天），护理费12000元（100元/天×120天），误工费32161.07元（43477元÷365天×270天），交通费500元，残疾辅助器具费4580元，鉴定费2280元，总计69214.32元，原告自身承担40%的责任，由被告承担60%的赔偿责任即41528.59元（69214.32元×0.6）。被告熊文斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊文斌于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告丁家良各项损失共计41528.59元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由原告负担401元；由被告负担500元，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   徐  红  二〇二〇年十二月十七日 法官  助理   刘思檬书  记  员   仲海燕     打印人：周惠荣  核对人：仲海燕  送达日期：2020年  月  日20200112185220010221XXXXXXXXXXXXXXXXXX1989111551XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020011412100001
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2978号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地沂水县长安中路**。 法定代表人：张涛，该行行长。 委托诉讼代理人：佟爱民。 被执行人：戚立峰，男，1980年8月1日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚立峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚立峰在中国建设银行账户内存款人民币152150元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  徐 慧
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1680号申请执行人西平县柏城供销公司批发部。负责人：李彦亭。被执行人陈建山，又名陈见山，男，汉族，1964年7月7日出生，西平县。本院在执行西平县柏城供销公司批发部与陈建山借款合同纠纷一案中，经西平县公安局户籍查询查无此人，案件无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条的规定，裁定如下：驳回陈建山的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永强二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈泉宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1834号申请人：烟台桦林物业管理有限公司。申请人：林晓琳。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月二十八日书记员 林梦琪（代）
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执恢15号 陈盛孝： 丹巴县人民法院执行陈盛孝刑事罚金一案，移送执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2020年12月18日将该款存入国库。至此，（2020）川3323执恢15号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1814号 申请执行人：季丽玲，女，1986年8月21日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 被执行人：徐倩，女，1987年1月2日出生，汉族，住杭州市建德市。 申请执行人季丽玲与被执行人徐倩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特837号民事裁定书，于2020年09月08日立案执行，执行标的为50000元。本案在执行过程中,被执行人已支付1000元，余款经申请执行人季丽玲与被执行人徐倩双方协商，自愿达成和解协议，被执行人徐倩尚欠申请执行人季丽玲借款49000元，被执行人于2020年12月起每月至少归还给申请执行人1000元，至还清时止，如被执行人有履行能力时申请执行人有权要求被执行人提前履行。本协议达成后本案作终结结案处理。 如被执行人逾期，则申请执行人有权申请恢复原判决执行，并按判决书计付利息。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执1814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾 媛
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2120号原告：杜东升，男，1973年4月14日生，汉族，住卢氏县。被告：李君，又名李军，男，1981年9月19日生，汉族，住卢氏县。被告：李兰，女，1984年11月5日生，汉族，住卢氏县。委托代理人：李君，系李兰之夫，基本情况同上。原告杜东升诉被告李君、李兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，本院查明本案原、被告争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序，本院依法变更为普通程序审理。原告杜东升到庭参加诉讼，被告李君到庭参加诉讼，被告李兰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。杜东升向本院提出诉讼请求：1、判决被告李君、李兰偿还给原告借款83000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年1月22日、4月13日，被告李君以急需归还贷款、承包工程为由，两次向原告借款，原告两次借款给被告李君。被告给原告分别书写借条两张。2018年2月14日，在原告向被告要账时，被告将两张借条合并，并重新出示一张借条，内容为：“今借到杜东升现金捌万叁仟元（83000.00）整，李军，2018年2月14日。”原告再次向被告催要借款，被告仍未偿还，原告诉至本院。被告李君辩称借款无异议。被告李兰未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据:1、借条一张，证明被告向原告借款83000元的事实。2、143000元的借条一张，证明上述价款83000元的利息。本院经审查后认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案具备关联性，本院予以确认并作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李君以急需归还贷款、承包工程为由，多次向原告借款，并多次出具借条。2018年2月14日，在原告向被告李君要催要借款时，原、被告将协商，双方对之前的债权债务经清算，原告重新向被告出示借条一张，内容为：“今借到杜东升现金捌万叁仟元（83000.00）整，李军，2018年2月14日”。原告多次向被告李君催要借款，被告李君无力偿还。原告诉至本院。庭审中另查明：2017年1月24日，被告李君向原告出具借条一张，借款金额为143000元。2018年8月15日，被告李君向原告出具75000元的借条一张，作为83000元借款的利息。上述两笔借条上显示借款金额均为利息。本院认为：被告李君下欠原告借款83000元，由被告出具的借条及原告当庭陈述的事实为证，本案事实清楚,借款关系明确,原告要求被告偿还借款，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……”。原告要求利息，但借条上未对利息作出约定，从被告向原告出具作为利息的其他借条显示的利息远超过法律保护的限额，故本院仅能从2018年2月14日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计息。原告要求被告李兰承担还款责任，虽然被告李兰与被告李君系夫妻关系，因被告李兰未在借条上签字，但原告未向本院提交证据证明本案借款用于二被告夫妻共同生活，故原告要求被告李兰偿还利息的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告李君于本判决生效后十日内偿还原告杜东升借款83000元及利息（利息从2018年2月14日起，以一年期贷款市场报价利率四倍计息至还清之日止）；二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告李君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  宋延松审 判 员  刘 鑫人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  薛凯元
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6310号 方子伦： 申请执行人章元凯与被执行人方子伦民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12841号民事调解书已发生法律效力，申请执行人章元凯向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6310号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1590号申请执行人：周景山，男，1988年6月7日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：许素苹，女，1962年3月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。周景山申请执行许素苹机动车交通事故责任纠纷一案。周景山于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许素苹在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款75382元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月十七日书记员 刁国顺
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执488号申请人：李永财，男，1961年2月28日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。被申请人：宜宾市怡翔物流有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2020）川1526民初994号民事裁定书，于2020年8月6日立案受理申请执行人李永财申请执行被执行人宜宾市怡翔物流有限公司先予执行一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人宜宾市怡翔物流有限公司向申请执行人李永财先予支付医疗费250000元。在执行过程中，申请执行人李永财于2020年12月18日书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李剑锋二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 烽
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初262号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人陆春丽，女，壮族，1990年8月25日出生，初中文化，云南省河口县人，住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人陆春丽涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉、书记员陆惠玲到庭参加法庭记录，被告人陆春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年08月03日05时07分许，被告人陆春丽酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，由河口县北山方向驶往城区方向，当行至250米处时，车辆失控撞上路边的广告灯箱，造成陆春丽受伤及摩托车局部受损的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人陆春丽承担此次事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，陆春丽血样定性检验检测出乙醇，含量为163.43ｍｇ／100ｍｌ。上述认定事实被告人陆春丽在庭审中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、取保候审决定书、交通事故认定书、人身检查笔录、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故勘验笔录及照片、证人张某、陶某的证言、被告人陆春丽的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人陆春丽违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成自己受伤及车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陆春丽犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆春丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 微
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7842号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省南安市英都镇恒坂工业区，统一社会信用代码91350922M00009ML7P。法定代表人：吴小凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿华明，该公司员工。被告：武进区湖塘金中亿管道经营部，住所地江苏省常州市武进区，注册号×××64。经营者：张建，男，汉族，1987年11月5日出生，住江苏省常州市新**府翰苑******。原告德博奇科技有限公司诉被告武进区湖塘金中亿管道经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告德博奇科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由德博奇科技有限公司负担。审判员  张云云二〇二〇年十二月二十五日书记员  程笑笑
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5508号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凤城市百福锅炉制造有限公司。住所地：辽宁省凤城市二龙路**。法定代表人：刘有祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔日强，男，1956年9月25日出生，满族，系凤城市百福锅炉制造有限公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：本溪圣隆汽车销售服务有限公司。。住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路**法定代表人：曹胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邴立峰，系辽宁泓龙律师事务所律师。原审第三人：杨继鹏，男，汉族，1985年8月19日出生，现住辽宁省本溪市明山区。再审申请人凤城市百福锅炉制造有限公司（以下简称“凤城百福公司”）因与被申请人本溪圣隆汽车销售服务有限公司（以下简称“本溪圣隆公司”）、原审第三人杨继鹏产品生产者责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凤城百福公司申请再审称，（一）本案一、二审法院判决认定事实不清，判决申请人承担赔偿责任证据不足，其判决应予撤销。本案被申请人本溪圣隆公司向法院提供的证据是本溪市公安局刑事科学技术研究所出具的《情况说明》，该《情况说明》并不是鉴定结论，其根本不具有因果关系鉴定的法律效力。（二）根据被申请人本溪圣隆公司在诉状中所列请求，和庭审中再三强调的“由于燃料油不合格导致宋昌义一氧化碳中毒死亡”的事实，应将燃料油的生产者列为当事人参加诉讼。（三）一、二审法院认定申请人凤城百福公司将其供应燃料油及锅炉调试、维修的合同义务交由第三人杨继鹏，杨继鹏与申请人形成委托关系是错误的。（四）一、二审法院在判决中已经确认受害人的尸体已经火化，不具备死亡原因的鉴定条件，不能鉴定是由被申请人本溪圣隆公司造成的，其责任应由被申请人本溪圣隆公司承担。（五）本案应是一起安全生产责任事故。综上，再审申请人依据《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人本溪圣隆公司的诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人本溪圣隆公司承担。本溪圣隆公司提交意见称，原审认定事实清楚，证据采信合法有据，适用法律准确，判决正确。再审申请人的再审意见无事实和证据佐证，再审申请人提供虚假证据和陈述，内容相互矛盾，不应得到支持，驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凤城市百福锅炉制造有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年十二月二十八日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4456号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马庆海，男，1955年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李丽萍，女，1957年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：马庆海，男，1955年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，系李丽萍的丈夫。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马裴璐，女，1986年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马庆海，男，1955年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，系马裴璐的父亲。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：招商银行股份有限公司大连分行。住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，该行行长。委托诉讼代理人：李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。再审申请人马庆海、李丽萍、马裴璐因与再审申请人招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招行银行大连分行）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终1527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马庆海、李丽萍、马裴璐申请再审称，1、原审对于申请人偿还招商银行大连分行贷款本金694483.54元及利息、罚息、复息41734.33元的数额认定事实不清、证据不足。其在原审即要求招商银行大连分行提供银行流水，但其未予提供，原审仅以该行单方制作的欠款明细作为欠款数额的依据错误。其在再审审查期间提交银行流水等新证据，能够证明招商银行大连分行账目混乱，其中本应属于申请人的3万元款项被他人占用，另有39万元系招商银行大连分行通过大额存款质押方式强制申请人在该行进行定期质押存款，期限三年，上述行为均能证明招商银行大连分行违法。2、根据其与招商银行大连分行签订的授信合同的约定，履行期限尚未届满，招商银行大连分行擅自终止合同导致申请人经营的企业受到经济损失，该行应予赔偿。据此请求撤销原判，依法再审。招商银行大连分行申请再审称，二审认定事实不清，适用法律错误。案涉款项系马庆海、李丽萍夫妻共同债务，应由二人共同偿还。二审改判李丽萍不承担连带责任没有事实根据和法律依据。据此请求撤销二审判决，依法再审。本院经审查认为，关于再审申请人马庆海、李丽萍、马裴璐所提原审认定欠款数额错误问题，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、质证意见及上诉请求作出陈述，一、二审法院对上述意见均进行了审理。其提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。马庆海、李丽萍、马裴璐在再审审查期间所提举的证据不属于法律规定的新证据，亦不足以证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。关于再审申请人招商银行大连分行所称案涉欠款系马庆海、李丽萍夫妻共同债务，应当由二人承担连带赔偿责任的申请再审理由，二审结合本案事实，认定马庆海所签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》均未有李丽萍作出共同偿还讼争债务的意思表示，且招商银行大连分行亦未提供有效证据证明案涉借款用于夫妻共同生产经营，并据此判令马庆海承担案涉还款责任，亦无不当。招商银行大连分行在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，马庆海、李丽萍、马裴璐及招商银行大连分行的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马庆海、李丽萍、马裴璐及招商银行股份有限公司大连分行的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年十二月二十五日书记员  张雪萌
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822财保87号 申请人：常山天晶电子科技有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区万友大道。 法定代表人：李修平，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：戴昌旵，浙江之江律师事务所律师。 被申请人：叶金国，男，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请人常山天晶电子科技有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人叶金国银行存款330000元或查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人叶金国名下33万元的财产，查封、扣押、冻结期限为一年。 案件保全费2170元已由原告预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 邱婷婷
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民申95号再审申请人（一审被告）：姚桂玲，女，1959年5月1日出生，汉族，住宜春市袁州医药工业园（港丝利）。再审申请人（一审被告）：江西港丝利服饰有限公司，住所地：宜春市袁州医药工业园，统一社会信用代码：91360902612860837P。法定代表人：姚桂玲，该公司董事长。被申请人（一审原告）：陈忠，男，1977年4月26日出生，汉族，住宜春市袁州区。第三人：彭涛，男，1989年3月3日出生，汉族，住宜春市。再审申请人姚桂玲、江西港丝利服饰有限公司因与被申请人陈忠、第三人彭涛民间借贷纠纷一案，不服宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初5065号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。姚桂玲、江西港丝利服饰有限公司申请再审称，请求撤销宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初5065号民事调解，对本案进入再审。事实与理由：调解协议程序违法，违反自愿原则，且调解协议的内容违反法律规定。姚桂玲因存在重大误解才在调解书上签字，江西港丝利服饰有限公司并未在调解协议上盖章，第三人彭涛为实际借款人，应追加为本案被告参加诉讼。陈忠提交意见称，调解书系几方当事人自愿达成的，不违反法律规定，已经发生法律效力的。本案已过再审申请期限，不应当立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”之规定，本案调解书由宜春市袁州区法院于2016年12月7日作出，至姚桂玲、江西港丝利服饰有限公司提出再审申请已过六个月的再审申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人姚桂玲、江西港丝利服饰有限公司的再审申请。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 丹
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初9737号原告：周珍莉，女，1984年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街336号2幢2楼附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永红，女，1961年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区，公司员工。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周珍莉与被告重庆市川庆实业发展有限公司（以下简称“川庆公司”）、被告李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告周珍莉、被告川庆公司的委托诉讼代理人杨永红到庭参加诉讼，被告李正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周珍莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2193.25元和未及时给付的违约金（按总款的2%支付违约金即43.87元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月5日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告的位于合川区南办处马家堡街336号1幢×号房屋一套。根据合同约定，被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金。该房于2019年2月22日交付。2019年7月21日，被告李正明向南城金街全体业主承诺：在2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括应退业主的契税款、面积差价款和逾期交房违约金，并约定在2019年12月30日全部付清，否则被告李正明愿承担总款的2%违约金给各业主，但被告却只支付了契税款和房屋差价款，逾期交房违约金一直未支付，原告多次催讨无果。故起诉。被告川庆公司辩称，1、延期交房属实，具体交房的天数由原告举示证据再核实；2、被告在施工过程中，因水灾对新装用电工程造成影响，按照日常经验法则对消防验收及最后取得竣工验收备案登记证造成直接影响，而双方签订的商品房买卖合同及补充协议中约定了相应的免责事由，故遭遇的水灾符合法律规定及双方约定，应当予以扣除延误期限3个月；3、承诺书是我司法定代表人对全体业主作出了概况性的意思表示，该承诺书无具体结算金额，且并非对某个具体业主做出的承诺，故当时做出的真实意思表示是对案涉小区全体业主符合法律规定和约定的房屋差价款、契税及延期交房违约金的承诺，对于按约定和法律规定应当予以扣除的项目不予以认可，综上，驳回对被告的诉讼请求。从承诺书内容看出李正明是为了公司利益做出承诺不是为了自然人的利益做出。被告李正明未到庭陈述答辩意见。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。本案的《商品房买卖合同》约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，但被告川庆公司实际于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天。对于被告辩称其逾期交房是因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞，对新装用电工程造成影响，系不可抗力，不应支付逾期交房违约金的意见，本院认为，该商品房买卖合同第七条约定如遭遇不可抗力，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告，被告方可据实延期交房，但被告川庆公司并未将此情形书面告知原告，且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，故被告川庆公司认为不应当支付预期交房违约金的辩称意见，本院不予采信。从而对于被告要求鉴定因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞的合理修复时间，本院亦不予准予。综上，被告川庆公司逾期交房53天，应向原告支付逾期交房违约金2191元（413337.38元×0.0001/天×53天）。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人，其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，因此，对于原告要求被告李正明在本案中承担责任的诉讼请求，本院不予支持。而该承诺载明了在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金。故被告川庆公司应支付原告逾期付款违约金43.8元(2191元×2%)。被告李正明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告周珍莉支付逾期交房违约金2191元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告周珍莉支付逾期付款违约金43.8元；三、驳回原告周珍莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓雪花二〇二〇年十二月三十日书记员  吴 爽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10456号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李光明，男，1974年7月10日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：余文建，山东华剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左玉伟，山东华剑律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭茂富，男，1965年2月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王万**，男，1952年8月24日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：褚洪芳，女，1972年10月26日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明华，女，1968年4月2日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东昊月新材料股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区埠村街道办事处驻地。 法定代表人：杨阳，总经理。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：郑志信，男，1960年9月2日出生，汉族，住济南市章丘区。 再审申请人李光明因与被申请人郭茂富、王万**、褚洪芳、李明华、山东昊月新材料股份有限公司（以下简称昊月公司）、郑志信执行异议之诉一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终5036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李光明申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审驳回申请人撤销其为案涉执行案件的被执行人不承担相关民事判决确定义务的诉讼请求系错误认定事实。申请人作为章丘市伟业设备安装有限公司（以下简称伟业公司）的股东，已经足额出资到位，该公司已经依法注销，申请人对公司债务不应再承担任何责任，即使承担责任也应在出资额限度内承担责任。2.原判决适用法律确有错误。申请人系伟业公司10万元出资的股东，并且有证据证明已出资到位，原审应认定申请人以出资额为限承担责任。原判决有违公司法第三条的规定。申请人作为公司小股东既未参加公司清算活动，也未在清算报告、涉及清算的股东会议上签字，更不属于依法备案的清算组成员。因清算组未依法履行通知和公告义务，造成债权人未即使主张权利，申请人并无过错，不应由申请人承担该责任。原判决有违公司法司法解释（二）第十一条的规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，伟业公司不属于未经清算就办理注销登记的情形，原审不应将申请人列入被执行人。申请人认为伟业公司注销登记过程中，提交的公司注销登记申请书、股东会决议等材料中加盖公章及申请人的签名均系虚假、伪造的，对此申请人已向法院提起诉讼，并已立案受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 被申请人昊月公司提交意见称，原审依据公司法解释（二）第十九条的规定将申请人列为被执行人并无不当。依法申请执行的生效民事判决形成于被执行人伟业公司清算之前，该公司或清算组均未通知债权人昊月公司或清偿相关债务，其系以虚假清算报告谎称无负债骗取公司注销登记。申请人在城里清算组及对清算报告确认的股东会议决议上均予以签字确认，其应承担相应责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审事由不符合法律规定的情形，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，首先，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。债权人昊月公司申请执行所依据的已生效民事判决形成于清算之前，伟业公司注销登记在后，该公司清算组未在申请注销登记前将公司清算事宜书面通知已知债权人昊月公司，违反了法律规定。原审认定伟业公司系以虚假的清算报告谎称公司无负债骗取行政审批机构办理公司注销登记，属于违法清算应视为未经合法清算即办理注销登记并无不当。其次，依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定(二)》第十九条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。申请人系伟业公司股东，且在成立清算组及对清算报告确认的股东会决议上签字确认，其虽主张其上述股东会签字虚假，但未提供有效证据证明其主张。原审裁定追加申请人为被执行人并承担已生效民事判决确定的义务具有事实和法律依据。 综上，再审申请人李光明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李光明的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14199号申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所河南省郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码91410100094572412J。负责人:王义钦，该银行行长被执行人郑州威思迈商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****，工商注册号410102000012209。法定代表人:范迅夫。被执行人孙刚，男，汉族，1976年4月22日出生，住郑州市。被执行人褚坤，男，汉族，1989年4月20日出生，住河南省南阳市南召县。被执行人范迅夫，男，汉族，1983年1月21日出生，住河南省新乡市获嘉县。被执行人赵鹏辉，男，汉族，1991年6月28日出生，住河南省内黄县。被执行人郑州启越实业有限公司，住所地郑州，住所地郑州市上街区新安西路**用代码91410106674118531G。法定代表人:赵鹏辉。郑州银行股份有限公司博金商贸城支行诉郑州威思迈商贸有限公司、褚坤、赵鹏辉、范迅夫、孙刚、郑州启越实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1860号民事判决书已经发生法律效力。郑州威思迈商贸有限公司、褚坤、赵鹏辉、范迅夫、孙刚、郑州启越实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人褚坤名下银行存款2125.8元予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二〇年十二月二十五日书记员  张颜河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（20）豫0105执号银行：根据因个人/单位在期限内未予执行，请将该单位在你属行账户内的存款元扣划至本院单位银行账户。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户行名称：中信银行郑州润华支行账号：31×××88年月日河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（回执）河南省郑州市金水区人民法院：你院（）豫0105执号扣划通知书收悉。关于单位/个人在我行账户存款元，已扣划至你院单位账户，未扣划元，原因年月日（协查单位盖章）
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21425号之二 申请执行人：江苏众成铝业科技有限公司，住所地江苏徐州工业园区超越路北侧，统一社会信用代码91320305667613112D。 法定代表人：陈晓明。 被执行人：海南泰昌门窗幕墙工程有限公司，住所地海南省澄迈县金安农场红岭队，统一社会信用代码91469027MA5T1RX1XU。 法定代表人：范中信。 被执行人：范文同，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人江苏众成铝业科技有限公司与被执行人海南泰昌门窗幕墙工程有限公司（以下简称泰昌公司）、范文同买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23895号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1.被执行人泰昌公司应支付货款235667.42元以及支付以235667.42元为计算基数从2019年7月21日起至实际清偿之日止按月息2%计算的违约金（以此方式计算的违约金以50000元为最高上限）；2.被执行人范文同对上述第1项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，分别委托海南省澄迈县人民法院、河南省邓州市人民法院对被执行人在其住所地的财产进行调查。依据上述查询结果，本院依法扣划被执行人范文同银行存款31247.72元，该款扣除执行费3435.01元、诉讼费用6734.45元，余款21078.26元已退申请执行人。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款21078.26元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 高 南 羽
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2784号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王甲明，男，1987年4月24日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王甲明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费42元，保全申请费134元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初143号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人秦某，公民身份号码:×××，户籍所在地：山西省临县。2010年6月1日因扰乱单位秩序被兴县公安局行政拘留十日；2010年9月2日因殴打他人被临县公安局安业派出所罚款500元；2012年12月24日犯危险驾驶罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金13000元。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被临县公安局刑事拘留，现羁押于方山县看守所。临县人民检察院以临检刑二刑诉（2020）61号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省临县人民检察院指派检察员问成平出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。临县人民检察院指控，2020年12月9日，被告人秦某驾驶×××号灰色东风牌小型普通客车，在岢大线临县安业村安业派出所以北路段由北向南行驶时，与对向由南向北行驶的×××号哈弗轿车驾驶员张小江因远近光使用发生争执，秦某涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队民警进行呼气酒精测试仪检测，测试结果为165mg/100ml，后民警将秦某带至临县人民医院提取血样。经山西晋龙司法鉴定所对送检的秦某血样中乙醇成分含量进行鉴定，鉴定意见为：167mg/100ml（晋龙司鉴所［2020］毒检字第1611号），秦某醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人秦某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚；被告人秦某曾因扰乱单位秩序、殴打他人两次被行政处罚；曾犯危险驾驶罪被判处刑罚，本院酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 薛探秀二〇二〇年十二月三十日书记员 乔军军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5795号 原告:周留胜，男，1984年1月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：顾姝,江苏汇典律师事务所律师。 被告：江苏地质基桩工程公司，住所地江苏省镇江市蒋桥街道乔家门社区金润大道1188号。 法定代表人：陈学根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玉华，男，该公司员工。 原告周留胜与被告江苏地质基桩工程公司（以下简称江苏地基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周留胜的委托诉讼代理人顾姝，被告江苏地基公司的委托诉讼代理人吴玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周留胜向本院提出诉讼请求：江苏地基公司支付工程款318000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：周留胜承接了江苏地基公司铜陵恒大绿洲三期49#楼桩基工程，经结算，工程量为318000元。对于该款，江苏地基公司承诺于工程结束后付清。时至今日，江苏地基公司一直未支付上述工程款。现根据有关法律规定，向法院提起诉讼。 江苏地基公司承认周留胜提出的全部诉讼请求。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告江苏地质基桩工程公司支付原告周留胜工程款318000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6070元，减半收取计3035元，由被告江苏地质基桩工程公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条——民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢479号 杨波： 申请执行人郑香桃与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，应执行标的76878元（含执行款75838元、执行费1040元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的50700元，余款申请执行人郑香桃自愿放弃。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2869号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  朱 礼
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4720号原告：李兆龙，男，1988年11月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州茂业置业有限公司，住所地泰州市海陵区南通路**。法定代表人：张静，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭素伟，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡小峰，该公司职员。原告李兆龙与被告泰州茂业置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案受理，原告刘祥于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆龙的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兆龙撤诉。本案受理费减半收取人民币292元，由原告李兆龙负担（原告已预交）。审判员  沈桁二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5590号 申请执行人：郭德柱，男，1978年1月16日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：赵国硬，男，1976年7月13日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行上列当事人身体权纠纷一案中，申请人依据本院(2019)鲁0211民初15490号民事判决书于2020年09月07日申请执行，执行标的139888.48元。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，被执行人存款数额较少，不足以清偿全部债务,对其账户作冻结处理；经本院向金融、地产、工商、车辆管理部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产信息，被执行人配偶吴霞(37132319841220xxxx)名下亦未发现可供执行的共有财产,申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 蕾
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1352号上诉人（原审被告）：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口****。法定代表人：李爱敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宏海，该公司员工。委托诉讼代理人：谭源，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳北恒新材料有限公司管理人，住所地，住所地沈阳市沈河区青年大街**企业广场****iv>负责人：徐驰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人中铁电气化局集团有限公司因与被上诉人沈阳北恒新材料有限公司管理人破产抵销权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中铁电气化局集团有限公司申请撤回上诉。本院认为，中铁电气化局集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中铁电气化局集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28,081元，减半收取14,040.50元，由上诉人中铁电气化局集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 宁审判员 苏本营审判员 蒋 策二〇二〇年十二月二十三日法官助理肖利剑书记员张博涵
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2936号原告陈伟，女，1963年6月21日出生，汉族，长沙市开福区。被告山东乳山嘉润实业有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区滴水湾小区。原告陈伟与被告山东乳山嘉润实业有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈伟于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告陈伟负担。审判员  刘昱倩二〇二〇年十二月三十日书记员  谭晓莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢548号 本院受理的申请执行人黄玉珍与被执行人张燕珍民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张燕珍已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1297号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢548号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初1139号   原告：李永康，男，1992年12月29日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   被告：符加秀，男，1984年2月22日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   被告：高善美，女，1985年4月9日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   本院于2020年10月28日立案受理了原告李永康与被告符加秀、高善美民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈柳适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告李永康于2020年12月17日以与被告已达成和解为由向本院提起撤诉申请。   本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其处分行为没有违反法律规定，故其撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告李永康撤回起诉。   案件受理费280元，减半收取计140元，由原告李永康负担。   审判员 陈 柳     二〇二〇年十二月十九日   法官助理 羊多德   书记员 何有星   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初6952号   原告：新疆金堂信诚设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东新区新疆乌鲁木齐市米**古牧地西路上沙河四队北十三巷******。   法定代表人：闫金堂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒲兰兰，新疆金仕成律师事务所律师。   被告：新疆九华创晟贸易有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区新疆库尔勒农二师农二师库尔勒垦区新疆巴州库尔勒市新城辖区库尉路军粮供应站**div>   法定代表人：简龙飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：林俐，该公司员工。   原告新疆金堂信诚设备租赁有限公司与被告新疆九华创晟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告新疆金堂信诚设备租赁有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告新疆金堂信诚设备租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆金堂信诚设备租赁有限公司撤诉。   案件受理费，减半收取计6,574.24元，由新疆金堂信诚设备租赁有限公司负担。   审  判  员   王权鑫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   贾领伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0422执1504号申请执行人：袁慧泽,女性,1959年8月18日出生,150422195908180028,汉族 ；          被执行人：巴林左旗景鑫房地产开发有限责任公司 ,911504227901725860 ,住所地巴林左旗林东镇契丹大街中段路南气象小区东侧；          被执行人：穆井新,男性,1969年8月29日出生,150422196908290010,汉族 ；          被执行人：金春梅,女性,1971年11月26日出生,15042219711126002X,汉族 。本院在执行袁慧泽与巴林左旗景鑫房地产开发有限责任公司、穆井新、金春梅借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长毛永民审判员孟和审判员徐国文 二〇二〇年十二月三十日 书记员张建民
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9773号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：姜如意，男，1978年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与姜如意民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2643号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求姜如意偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.371446万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人姜如意送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人姜如意名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制；查被执行人持有其他公司股权，但申请人认为该股权无价值，不愿意垫付评估费用，不申请法院处置；未发现被执行人姜如意名下有房产、债券等；已将姜如意纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人姜如意无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人姜如意有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执17018号之一 申请执行人：赵由燕，女，1985年10月17日出生，傣族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 被执行人：周凤英，女，1985年2月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢启大，男，1984年12月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人赵由燕依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初2415号民事判决书，于2020年11月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人卢启大给付借款本金60000元、结欠利息3000元及后续利息（以本金60000元为基数，自2019年12月17日起按月利率2%计至还款之日止），公告费300元，周凤英对上述债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，被执行人卢启大名下闽Ｆ×××××号车辆已达报废标准，无法查封。2020年12月8日通过全国系统冻结被执行人卢启大名下工商银行尾号9122账户，实控11.05元、邮储银行尾号9879账户，实控2.25元、农业银行尾号3475账户，实控0.23元、建设银行尾号1330账户，实控5元。2020年12月29日通过全国系统冻结被执行人周凤英名下中信银行尾号1592账户，实控201.21元、招商银行尾号5845账户，实控0.07元、邮储银行尾号9853账户，实控20.56元、邮储银行尾号5283账户，实控11.72元、农业银行尾号5875账户，实控0.81元、工商银行尾号5780账户，实控3.27元、交通银行尾号7600账户，实控0.57元、建设银行尾号6686账户，实控0.47元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周凤英、卢启大名下暂无可供执行财产，申请执行人赵由燕同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执5294号 申请执行人：深圳市安康信饮食服务有限公司,住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区恒海园**。 法定代表人：谷兴辉。 被执行人：惠州市星灏精密五金有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区沥林镇迭石龙村益伸工业区**（厂房）。 法定代表人：陈耀辉。 被执行人：陈耀辉，男，1979年8月28日出生，现住地：惠州仲恺高新区（仅限办公）。 关于申请执行人深圳市安康信饮食服务有限公司申请执行被执行人惠州市星灏精密五金有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初17464号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市星灏精密五金有限公司应向申请执行人深圳市安康信饮食服务有限公司支付案件执行款人民币553185.4元（若有利息待执行款付清时另计），及向本院缴纳执行费7932元。但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已扣划被执行人惠州市星灏精密五金有限公司名下有银行存款合计600000元，通过对各债权人的分配，本案申请人深圳市安康信饮食服务有限公司可分配307981元，现已将该笔执行款转付至深圳市安康信饮食服务有限公司名下银行账户,本案执行费4588元已收取。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5294号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴兆铿
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初2259号 原告：精河县鑫合缘热力有限责任公司，住所地精河县大河沿子镇迎宾南路。法定代表人：李山，系该公司总经理。委托代理人：李新环，女，1974年1月21日出生，汉族，精河县鑫合缘热力有限责任公司员工，住精河县，代理权限为特别授权。被告：马现波，男，1982年5月16日出生，回族，农民，住精河县。原告精河县鑫合缘热力有限责任公司（以下简称鑫合缘热力公司）诉被告马现波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案受理后，依法由审判员刘江莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫合缘热力公司的委托代理人李新环、被告马现波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫合缘热力有公司诉称：被告系精河县大河沿子镇幸福小区24号楼2单元202室的房主，该住宅建筑面积为120.795㎡，取暖费单价为24.68元/㎡，被告拖欠原告2019年10月至2020年4月期间的取暖费2981元，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告立即向原告支付2019年10月至2020年4月期间的采暖费2981元及逾期支付的利息100元，并承担本案的诉讼费。被告马现波辩称：原告为被告所有的的位××县房屋供热属实，认可该房屋的建筑面积为120.795㎡，认可取暖费为24.68元/㎡，但是被告已向原告交纳了2019年10月至2020年4月期间的采暖费2981元，被告有票据。经审理查明：原告为被告马现波所有的的位××县提供热力，该房屋采暖面积为120.795㎡。被告认可精河县供热价格为24.68元/㎡。2020年11月23日，被告马现波向原告交纳了2019年10月至2020年4月期间的采暖费2981元。以上事实有原告提交的收费表、被告提交的收据以及原、被告的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，供用热力合同是指供暖单位向热力用户提供热力，热力用户支付采暖费的合同。原告已向被告提供热力，原告主张被告交纳2019年10月至2020年4月期间的采暖费2981元，被告辩称已付清该采暖期的采暖费2981元，被告提交原告出具的收据足以证实被告已付清该采暖期的采暖费2981元，故原告主张被告支付2019年10月至2020年4月期间的采暖费2981元，本院不予支持。原告主张被告支付逾期利息100元，因被告已在诉讼前向原告付清采暖费，双方也未约定付款时间及逾期利息，原告要求被告支付逾期利息100元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告精河县鑫合缘热力有限责任公司的所有诉讼请求。案件受理费25元，由原告精河县鑫合缘热力有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   刘 江 莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   山努拜尔
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3671号 申请执行人：陈邦阳 被执行人：徐静、叶长如 本院在执行陈邦阳与徐静、叶长如借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，执行依据为本院2020年4月17日作出的已生效（2020）皖0181民初598号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人徐静、叶长如有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的本案执行标的1009000元（不含利息及迟延履行期间的债务利息）、案件执行费12490元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 廖文娟