安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初4730号原告：刘薛英，女，1979年6月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：刘忠，男，1999年11月3日出生，汉族，住址。原告：刘帅，男，2001年2月15日出生，汉族，住址。原告：刘钦敏，男，1954年9月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：陈桂兰，女，1954年2月21日出生，汉族，住址。上述五原告共同的委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所律师。被告：焦长凯，男，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。原告刘薛英、刘忠、刘帅、刘钦敏、陈桂兰与被告焦长凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘薛英及刘薛英、刘忠、刘帅、刘钦敏、陈桂兰共同的委托诉讼代理人刘旭、被告焦长凯的委托诉讼代理人贾琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘薛英、刘忠、刘帅、刘钦敏、陈桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车交强险责任限额内首先赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等;超出部分按事故责任比例赔偿，被告应赔偿原告合计407961.86元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年07月26日04时19分,原告亲属刘文化驾驶豫Ｎ×××**号“徐工”牌重型半挂牵引车,沿砀山县S101省道由南向北行驶至建民家具厂门前路段处时,与前方被告焦长凯驾驶的停放在道路上的皖11／×××**号“北京”牌变形拖拉机尾部发生碰撞，造成刘文化当场死亡的道路交通事故。砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字[2020]第20179号道路交通事故认定书,认定刘文化负事故的主要责任、被告焦长凯负事故的次要责任。被告的行为造成原告亲属死亡,依法应予赔偿。被告驾驶的皖11／×××**号“北京”牌变形拖拉机未按规定投保机动车交强险,故原告要求被告应首先在机动车交强险限额内赔偿,超出的部分按照事故责任比例赔偿。为此起诉至贵院,请支持原告的诉讼请求。焦长凯辩称，事故发生及责任认定无异议；原告要求赔偿数额过高，对于超出交强险限额部分，应当按照被告承担20%责任计算赔偿，具体数额应当依据安徽省人身损害赔偿标准计算；本次事故也造成了被告人身及财产损失，请求依法予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年07月26日，刘文化驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车,沿砀山县S101省道由南向北行驶至建民家具厂门前路段处时,与前方焦长凯驾驶的停放在道路上的皖11／×××**号变形拖拉机尾部发生碰撞，造成两车损坏及豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车乘员邵治国、焦长凯、皖11／×××**号变形拖拉机乘员张大鹏受伤和刘文化当场死亡的道路交通事故。事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字[2020]第20179号《道路交通事故认定书》认定：刘文化负事故的主要责任；焦长凯负事故的次要责任；邵治国、张大鹏无责任。焦长凯驾驶的皖11／×××**号变形拖拉机未投保交强险。刘文化于1978年07月17日出生，死亡时年42周岁，系原告刘薛英、刘忠、刘帅、刘钦敏、陈桂兰之夫、之父、之子；其父母刘钦敏于1954年09月08日出生、陈桂兰于1954年02月21日出生共生育三子女，刘文化死亡时分别为65周岁、66周岁。另查明：安徽省2019年城镇居民人均可支配收人37540元；城镇非私营单位就业人员平均工资79037元；城镇居民消费性支出23782元。本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。刘薛英等五原告诉求的合理、合法损失为：死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元；丧葬费79037元÷12×6=39518.5元；刘文化因事故突然死亡，其亲属精神上一定受到损害，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元；被扶养人生活费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。故，刘钦敏、陈桂兰的扶养费合计23782元×（20-6）年÷3+23782元×（20-5）年÷3=229892.67元，该款计入死亡赔偿金；考虑死者刘文化的死亡地及当地的安葬习俗，本院酌情支持处理丧葬事宜人员的误工费1000元。以上合计1051211.17元。涉案交通事故经砀山县公安局交通警察大队认定：刘文化负事故的主要责任；焦长凯负事故的次要责任；邵治国、张大鹏无责任。因焦长凯驾驶的皖11／×××**号变形拖拉机未投保交强险。故焦长凯应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告刘薛英、刘忠、刘帅、刘钦敏、陈桂兰精神损害抚慰金30000元及死亡赔偿金（750800元+229892.67元）中的80000元。机动车之间的交通事故主次责任的民事责任划分通常是主要责任承担70%、次要责任承担30%，没有其他特别情形不能按60%、40%或80%、20%等比例划分。本案被告焦长凯在道路上临时停放车辆，妨碍其他车辆或行人通行等违法行为不属于特别情形，被告焦长凯提出承担20%民事责任的理由不充分，本院酌定以主次70%、30%承担民事责任。故，刘薛英、刘忠、刘帅、刘钦敏、陈桂兰下余的死亡赔偿金900692.67元（750800元+229892.67元-80000元）、丧葬费39518.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1000元。合计941211.17元，由焦长凯赔付其中的30%，即282363.35元（941211.17元×30%）。被告焦长凯要求从赔偿原告的损失中扣除其人身及财产损失的抗辩意见，与本案不属同一法律关系，本案不予判处。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告焦长凯于判决生效之日起20日内赔偿原告刘薛英、刘忠、刘帅、刘钦敏、陈桂兰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，合计392363.35元（282363.35元+80000元+30000元）二、驳回原告刘薛英、刘忠、刘帅、刘钦敏、陈桂兰的其它诉讼请求。案件受理费3710元，由原告刘薛英负担142元，被告焦长凯负担3568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十二月二十四日书记员  姬撑附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。