山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6498号 原告：田全荣，女，1988年7月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王秀军，女，1972年5月11日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：王超群，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告田全荣与被告王秀军、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田全荣、被告王秀军的委托诉讼代理人王超群、被告平安保险临沂支公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田全荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承担原告损失6780元；2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日17时6分许，田全荣驾驶鲁Ｑ7××××号小型普通客车，沿汤郯路由南向北驶至汤郯路与汤苍路交汇时，与前方顺行的王秀军驾驶的鲁Ｑ5××××的小型车辆相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，王秀军负事故的全部责任。经查，案涉车辆鲁Ｑ5××××在平安保险临沂支公司投保有交强险。因与被告协商未果，特诉至法院，望判如所请。 王秀军辩称，事故发生属实，田全荣的所有损失应当由平安保险临沂支公司赔偿。1、平安保险临沂支公司未向投保人告知免责事项，投保人自始至终不知道该条款的具体内容。2、事故发生后，王秀军在驾车驶离现场或者不驶离现场，对事故的发生不存在因果关系，该条款显然是平安保险临沂支公司免除自身责任加重对方责任的格式条款，应认定该条款无效。3.虽然第三者责任险载明“事故发生后驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场，保险公司责任免除”，但依法采取措施的前提是驾驶人知道或应当知道事故的发生，本案中王秀军在未知事故发生的情况下，驾车驶离现场，交警部门电话联系后，积极配合调查，其主观心理上不存在故意逃避抢救义务或害怕被追究法律责任，且未加重保险人的责任，故王秀军认为平安保险临沂支公司在第三者责任险范围内应当承担赔偿责任。4、本案中诉讼费应由平安保险临沂支公司承担。根据保险法第五十一条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起诉讼的，由保险人支付诉讼费。关于保全费，王秀军名下有车辆且投保交强险及商业险，鉴于本案中涉案资金较小，没有保全必要，该保全应认为是对司法资源的浪费，因此王秀军对该保全费不承担赔偿责任，即使承担责任，也应当由平安保险临沂支公司在保险范围内承担。 平安保险临沂支公司辩称，肇事车辆在平安保险临沂支公司投保交强险及商业三者责任险100万元含不计免赔，但因肇事车主王秀军在事故发生后驾车驶离现场，根据双方签订的保险合同第二十四条第二款第一项“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场，保险公司责任免除”的约定，平安保险临沂支公司在商业险范围内拒绝赔偿田全荣损失。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月13日17时6分许，田全荣驾驶鲁Ｑ7××××号帕萨特牌小型轿车沿汤郯路由南向北行驶至汤郯路与汤仓路路口南200米路段时，与前方顺行的王秀军驾驶的鲁Ｑ5××××号别克牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，王秀军驾车驶离现场。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：王秀军驾驶车辆发生道路交通事故后未按规定立即停车保护现场，负事故全部责任；田全荣无责任。2020年6月24日，中鉴机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｑ7××××车辆因交通事故造成的损失价格作出价格评估报告书，评估意见：损失价格为8523元。田全荣为此支付评估费300元。田全荣另支付施救费310元。 鲁Ｑ5××××号车辆在平安保险临沂支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。平安保险临沂支公司对田全荣提供的价格评估意见有异议，并申请重新评估。经本院委托，临沂博尔信价格评估有限公司于2020年9月14日作出价格评估报告书，评估结果：6000元。平安保险临沂支公司提供投保单及机动车综合商业保险条款，主张其在商业三者险范围内不承担赔偿责任。 本院依职权调取了交警部门对本次事故的询问笔录，王秀军陈述：“到汤庄十字路口南100米左右，停了30秒左右，我感觉我的车上前动了一下，我以为是刹车坏了，我靠边停车，随后我上车打开驾驶座后门，整理车损物品，停了有10分钟，我上车开走了”、“我以为我的刹车没刹好，我就靠边，下车看看车上物品整理了一下，我从来没检查过车辆情况”、“接到交警队电话，我才知道车被追尾了”。田全荣陈述：“对方的车在我的前面，我没注意就追到对方车的尾部，然后我就停住车下车查看情况，打算给对方协商，然后对方并没有停车，而是把车就向前行驶了5-6米左右就停在路边了，我以为对方停在路边下来协商这起事故怎么处理的，我就先给保险公司打了电话我没在意对方情况，大约6-7分钟挂上电话我抬头看对方的时候，我就看见一位女的在左侧后车门关上车门以后，就上驾驶位置，马上开车就走了”。 田全荣在本案中主张车损6000元、评估费300元、施救费310元。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。本案中，田全荣驾驶机动车与王秀军驾驶的机动车发生交通事故，致使田全荣车辆受损，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定王秀军负事故全部责任，田全荣无事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。平安保险临沂支公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险内赔偿田全荣合法合理的损失。关于平安保险临沂支公司主张王秀军驶离现场，根据保险合同的约定，其在商业三者险范围内不承担赔偿责任，本院认为，根据交警部门对王秀军、田全荣的询问笔录，王秀军在事故发生时并不知情，其主观上没有逃离事故现场和逃避法律责任的故意，且在事故发生后，田全荣及时打电话报警，王秀军的行为亦未造成损失的扩大，故本院对平安保险临沂支公司的该主张不予支持。王秀军应对田全荣保险范围外的损失承担相应的赔偿责任。关于田全荣主张的车损6000元、施救费310元，本院予以认定；关于评估费，因田全荣提供的车损评估意见未能作为本案认定车损的依据，故本院对该费用不予支持。平安保险临沂支公司应在交强险范围内赔偿田全荣损失2000元；因王秀军负事故全部责任，故平安保险临沂支公司应在商业三者险范围内赔偿田全荣损失4310元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告田全荣损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告田全荣损失4310元，以上两项合计6310元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入原告田全荣在中国工行银行临沂批发城支行的账户：6212××××6776）； 二、驳回原告田全荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，由被告王秀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十二月一日 书记员  王菲菲