wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1549号申请执行人：济宁市兖州中联混凝土有限公司，住所地：兖州区新兖镇民营工业园康泰路。法定代表人：盛春德，职务：董事长。委托代理人：毛旭彤，王志博，山东万吉律师事务所律师。被执行人：陕西强宇建设工程集团有限公司，住所地：陕西省西安市经开区北二环朱宏路立交桥东北角**西安农资办公大楼。法定代表人：富颖，职务：执行董事。本院在执行济宁市兖州中联混凝土有限公司与陕西强宇建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人济宁市兖州中联混凝土有限公司依据生效的（2019）鲁0812民初3762号民事判决书，申请执行标的为285000.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，因被执行人不在收件地址，且又无法联系收件人，邮件退回本院。本院于2020年10月21日进行了公告送达。我院通过多种形式查找被执行人未果，并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；被执行人名下无车辆及不动产登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2020年11月18日将被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人济宁市兖州中联混凝土有限公司表示认可执行中对被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年十二月二十五日书记员  周国瑞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3020号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张杰，男，1986年4月27日出生，汉族，住山东省微山县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8330号原告：陈秀珍，女，1959年11月20日生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁林静，河南光法律师事务所实习律师。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地，西平县护城河路与仙女河路交叉口产业聚集区综合楼**。负责人：焦明硕，公司总经理。委托诉讼代理人：杨叶琛，公司员工。原告陈秀珍与被告华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称“华农保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀珍的委托诉讼代理人张顶峰、被告华农保险公司的委托诉讼代理人杨叶琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失暂计1万元，后变更为：142479.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日13时15分许，王鹏辉驾驶豫Ａ×××**的小型客车沿河南省荥阳市马米线自北向南行驶至荥阳市马米线地磅口处时，与陈秀珍骑电动自行车自西向东行驶至该处时发生碰撞，造成陈秀珍受伤的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，王鹏辉负事故全部责任，陈秀珍无责任。被告华农保险公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保交强险，我方非本次事故侵权人，我方承担赔偿的前提与基础是建立在与被保险车辆之间的保险合同之上，原告诉请中未诉肇事司机，对于本案是否涉及垫付以及是否涉及保险免赔等情形无法查明；2.在依法查明不涉及保险免赔拒赔的前提下，对原告本次事故造成的直接合理损失在保险限额内予以承担，原告主张过高及不合理部分不予支持。原告提交的伤残鉴定报告鉴定内容与其病历记载不一致，不予采纳；3.依照保险条款约定，对于本案诉讼费、鉴定费等间接损失，不应我公司承担。本院认定事实如下：2019年11月7日13时15分许，王鹏辉驾驶豫Ａ×××**的小型客车沿河南省荥阳市马米线自北向南行驶至荥阳市马米线地磅口处时，与陈秀珍骑电动自行车自西向东行驶至该处时发生碰撞，造成陈秀珍受伤、两车受损的交通事故。2019年12月20日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王鹏辉负事故全部责任，陈秀珍无责任。事故发生后，陈秀珍被送往荥阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧胫腓骨骨折；2.左侧外踝撕脱骨折；3.胸部闭合伤：左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤；4.左肾损伤，2019年12月3日出院，住，住院天数26天费住院医疗费28490.45元，门诊医疗费11.2元，购买不锈钢双拐花费90元。经陈秀珍申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，2020年6月17日该中心作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第272号鉴定意见书，鉴定意见为：陈秀珍左侧肋骨骨折的伤残等级为十级；三期评估意见为：陈秀珍损伤后的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；后续治疗总费用评估为12000元左右，陈秀珍支付该所鉴定费1900元。陈秀珍驾驶的电动车经郑州天成价格事务有限公司评估，确认估损总值为620元。王鹏辉驾驶的豫Ａ×××**小型客车在华农保险公司投保有交强险一份，该事故发生在保险期间。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告华农保险公司作为本案肇事车辆交强险承保公司，应在保险限额内按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任。本案中原告医疗费28501.65元、辅助器具费90元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365×90天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、车损620元，均符合法律规定，本院予以确认；残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级，本院支持64981.84元（34200.97元/年×19年×0.1）；误工费，因事故发生时，原告已经达到法定退休年龄，且未提供充分证据证明其确有劳动收入，故对原告该项诉请，本院不予支持，以上原告损失共计115747.52元。对原告的以上损失，由被告华农保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费11554.03元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金64981.84元、鉴定费1900元、车损620元，合计94055.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀珍各项损失共计94055.87元；二、驳回原告陈秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告陈秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵培鑫
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3747号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：汝雪峰，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告汝雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 铫
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初533号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人吴筛成，曾因殴打他人行为，于2013年8月27日被滨海县公安局行政拘留五日；因犯诈骗罪，于2015年10月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月1日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年12月10日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2020年12月21日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人吴筛成犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人吴筛成到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年12月28日21时许，被告人吴筛成酒后驾驶牌照为苏Ｊ×××**的小型普通汽车，沿滨海县东坎街道阜东路由南向北行驶至滨海县人民医院门口时，被公安机关现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所乙醇定性、定量鉴定，被告人吴筛成血液中乙醇含量为186.7mg/100ml。案发后，被告人吴筛成如实供述自己的犯罪事实。被告人吴筛成对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴筛成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴筛成认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴筛成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十一日起至二○二一年二月十六日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 吴堂胜二〇二〇年十二月二十二日法官助理 栾海洋书 记 员 王明露附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初28957号原告：朱章青，男，1972年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************230。委托诉讼代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚启慧，广东海迪森律师事务所律师。被告：郭荣垣，男，1983年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************613。被告：林国伟，男，1989年2月14日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份号码440************050。原告朱章青诉被告郭荣垣、林国伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，因双方当事人已达成调解，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱章青撤回起诉。本案受理费减半收取422.50元（原告朱章青已预交），由原告朱章青负担。审判员  付小燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡大兴
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6925号 原告：屈淑艳，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王**，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律服务工作者。 原告屈淑艳与被告王**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告屈淑艳及其委托诉讼代理人梁娜、被告王**的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈淑艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令王**返还其购房款11万元；2.本案诉讼费用由王**承担。事实和理由：屈淑艳因孩子上学，需在萧县县城购买住房一套。2018年6月，听说王**有安置房要卖，屈淑艳欲想购买，王**也同意出卖安置房，双方达成口头购房协议，约定每平方4500元。2018年7月14日，屈淑艳分别从银行取款77000元和20900元及家中现金共计11万元，在其妹夫李某的父亲家中交付给王**。王**收到11万元首付购房款后给屈淑艳出具了收条。屈淑艳要求王**签订书面合同，王**一直推托，直到2018年年底，王**因急需用钱，又找到屈淑艳。屈淑艳未见到安置协议，王**也不同意签订书面合同。经双方协商解除房屋买卖合同，王**同意退还11万元购房款。后屈淑艳多次找王**催要购房款，王**均以种种理由推托，至今不愿返还购房款。 王**辩称，购房款11万元不是事实，虽然王**给屈淑艳出具11万元的收条，但实际1万元没有交付。双方虽达成了口头房屋买卖合同，但当时约定屈淑艳必须首付15万元，才签订书面的房屋买卖合同，因屈淑艳延迟履行导致书面买卖合同没有签成，买卖合同不能实现的目的完全是屈淑艳的违约行为导致。现同意返还屈淑艳购房款10万元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对王**提供的证据2银行取款记录2份，欲证明屈淑艳以现金交易的方式支付给王**购房款。王**对真实性无异议，但认为不能达到其举证目的。经审核，对该证据的真实性予以认定。证据3照片1张，欲证明屈淑艳在李某父亲家中将购房款以现金支付方式交付给了王**，王**实际收到了屈淑艳的购房款，照片中显示的是王**实际收到购房款后进行实际清点的画面。王**认为照片只能显示在清点现金，并没有表现出清点哪一方的现金。经审核，对该证据的真实性予以认定。证据4收条1份，欲证明王**收到屈淑艳现金交付的购房款后，在2018年7月14日向屈淑艳出具了收条，王**实际收到购房款。王**对真实性无异议，但认为收条11万元与屈淑艳提交的两份取款证明记录相差12100元，显然其诉求的11万元不真实。经审核，王**未能提供相反证据予以反驳，其异议理由不成立，故对该证据予以认定。对证人李某证言，欲证明屈淑艳在他父亲家支付王**购房款，当时支付10万元，收据写的11万元；另1万元是他父亲给王**开车的工资1万元，因他也欠屈淑艳1万元，相互抵了。屈淑艳认为证人证言客观真实；王**认为证人陈述双方买卖合同的事实，实际收取屈淑艳10万元购房款。经审核，对该证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月份，屈淑艳到萧县看房子，回家后听说王**有安置房要卖。屈淑艳与王**见面协商后，双方达成口头房屋买卖协议，约定王**将其名下安置房以每平方4500元的价格出卖给屈淑艳，没有约定安置房的面积、位置及房屋总价款。2018年7月14日，在屈淑艳妹夫李红玲父亲家中，屈淑艳向王**支付购房款10万元，双方又约定以王**欠李某父亲工资1万元抵付购房款，购房首付款合计11万元。当日，王**向屈淑艳出具收条1份，载明：“今收到屈淑艳房屋首付款拾壹万元正，收款人王**，2018年7月14日。”此后，双方未能协商一致签订书面房屋买卖合同，经双方协商解除了口头房屋买卖合同。屈淑艳因向王**催要购房款未果，故提起本案诉讼。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，王**与屈淑艳达成口头房屋买卖协议，屈淑艳依约支付王**11万元购房首付款，王**为屈淑艳出具收条，后经双方协商解除了口头房屋买卖协议，事实清楚，证据充分。协议解除后，按照双方约定及相关法律规定，王**应返还屈淑艳购房款11万元，然王**未能予以返还。现屈淑艳要求王**返还11万元购房款，于法有据，应予支持。王**辩称虽然给屈淑艳出具11万元的收条，但实际1万元并没有交付。结合当事人陈述及证人证言，屈淑艳支付王**现金10万元，另1万元系王**欠案外人李某父亲1万元，而李某欠屈淑艳1万元，王**、屈淑艳、李某等人同意用该1万元抵付购房款。故，王**的辩解理由不成立，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 王**于本判决生效后十日内返还屈淑艳购房款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙伟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张凯莉 书记员晁晓晓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3073号之一申请执行人:黄益华，男，1968年1月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：浙江天地和装饰设计有限公司，住所地：杭州市拱墅区丰潭路**天行国际中心**楼******，统一社会信用代码：91330105MA27YK2BX5。法定代表人：任雅琴，该公司总经理。被执行人：杭州隆绘商贸有限公司，住所地:杭州，住所地:杭州市拱墅区丰潭路**天行国际中心**楼****代码：91330105MA27YNDU39。法定代表人：何为。申请执行人黄益华与被执行人浙江天地和装饰设计有限公司、杭州隆绘商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初1543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄益华向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地和装饰设计有限公司、杭州隆绘商贸有限公司于共同归还申请执行人黄益华装修款220000元；被执行人浙江天地和装饰设计有限公司支付申请执行人黄益华违约金6450元；被执行人浙江天地和装饰设计有限公司、杭州隆绘商贸有限公司共同支付申请执行人黄益华鉴定费20000元；两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人浙江天地和装饰设计有限公司、杭州隆绘商贸有限公司负担诉讼费4115元（包含保全费）、执行费3597元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的不动产信息进行查询。查明，被执行人已停止营业，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息。截至2020年12月24日，本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人浙江天地和装饰设计有限公司、杭州隆绘商贸有限公司法定代表人采取限制高消费及将上述被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄益华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江天地和装饰设计有限公司、杭州隆绘商贸有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3073号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈 军
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4355号之一 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司,住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人:林传石。 委托代理人：朱彩娟。 被执行人：潘阿多,女,住所地浙,住所地浙江省瑞安市v> 被执行人：张杰,男,住所地浙,住所地浙江省瑞安市莘塍县v> 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人潘阿多、张杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人潘阿多、张杰偿付申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司代偿款34395.85元，利息损失，相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费476元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人潘阿多、张杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘阿多、张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘阿多、张杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘阿多、张杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人张杰名下车牌号为浙ＣＺ××××的小汽车、被执行人潘阿多名下车牌号为浙ＣＬ××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自XX年X月X日起至XX年X月X日止，但未实际扣押；被执行人潘阿多名下有银行存款，本院已依法扣划，得款1910.3元，扣除执行费、案件受理费891.94元，申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司受偿1018.36元。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位1018.36元。暂未发现被执行人潘阿多、张杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘阿多、张杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘阿多、张杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘阿多、张杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘阿多、张杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  林继拉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  朱铭杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1940号之一 申请执行人：刘某，女，2010年8月22日出生，汉族，住宣城市区。 被执行人：刘某，男，1976年1月1日出生，汉族，公务员，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人刘某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，本院作出（2012）宣民一初字第00664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费35000元，并承担本案执行费425元，本院于2020年7月17日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于宣城市房产，本院已于2020年12月31日裁定查封，暂无法处置，查封期限至2023年12月30日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院至被执行人刘某住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索； 5、本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  刘 志
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2628执522号 申请执行人：锦屏县华宇劳务服务有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇飞山社区，统一社会信用代码：91522628MA6E71WJ03。 法定代表人：欧阳可培，职务：董事长。 被执行人：锦屏县腾飞科技有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县敦寨镇，统一社会信用代码：91522628MA6DLG980B。 法定代表人：吴小平，职务：总经理。 本院在执行申请执行人锦屏县华宇劳务服务有限公司与被执行人锦屏县腾飞科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔2628民初406号民事调解书，被执行人锦屏县腾飞科技有限公司应于2020年8月15日前一次性支付申请执行人锦屏县华宇劳务服务有限公司工程款111930元及逾期利息，逾期利息按年利率6%计算，并承担案件受理费1422.08元。因被执行人未履行义务，申请执行人锦屏县华宇劳务服务有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人锦屏县腾飞科技有限公司采取了如下的财产调查措施： 一、2020年11月19日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付工程款111930元及逾期利息，并承担案件受理费1422.08元，申请执行费1579元，但被执行人未按执行通知履行义务，被执行人已报告财产。 二、2020年11月20日、12月21日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况,未发现被执行人可供执行的财产。 三、2020年11月27日，本院到锦屏县不动产登记中心进行调查被执行人的不动产登记情况，反馈信息为：被执行人锦屏县腾飞科技有限公司无不动产登记信息。 四、2020年12月22日，本院执行干警到锦屏县敦寨镇九南村向锦屏县腾飞科技有限公司的法定代表人吴小平调查，让其尽快履行法律文书确定的义务，并向其释明拒不履行法律文书确定义务的法律后果，但其未履行还款义务。 五、2020年12月22日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示本案同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元；被执行人未履行的债务为111930元及逾期利息，未缴纳案件受理费1422.08元、执行费1579元。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，由于被执行人锦屏县腾飞科技有限公司当前无财产可供执行，并且申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初406号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人锦屏县腾飞科技有限公司未履行义务，本院依法将被执行人锦屏县腾飞科技有限公司纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并依法将其法定代表人吴小平限制高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 龙庆辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理程平波 书记员覃振华
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4503号原告：毕永成，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王志兴，男，1977年6月30日出生，汉族，农民，住宁城县。原告毕永成与被告王志兴承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告毕永成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告毕永成负担。审判员 刘艳红 二○二○年十二月二十四日书记员 陈 丽
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执797号之二 申请执行人：丁顺权，男性，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁园区石滨路**。 法定代表人：沈鑫。 丁顺权与西南建工集团有限公司劳动争议一案，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字[2020]第324号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人西南建工集团有限公司应向申请执行人丁顺权支付工资、违约金80000元，并承担执行费1100元。被执行人西南建工集团有限公司至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人丁顺权于2020年10月12日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人西南建工集团有限公司在重庆天拓置业发展有限公司的应收工程款，冻结金额以81100元为限，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 鞭 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄文超
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2075号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：蓝建鑫，男，1985年10月14日出生，畲族，住福建省漳浦县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告蓝建鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费41元，保全申请费133元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8415号原告：逯卷喜，男，1958年10月1日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘海珠，女，约60岁，汉族，住河南省林州市。原告逯卷喜与被告刘海珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告逯卷喜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告借款两笔合计：20000元及利息11500元（按月息1分计算，从借款之日起至2020年7月3日止的利息）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月20日、2015年11月2日被告刘海珠以进肥料资金紧张为由向原告借款20000元，并承诺每万元每月按月息1分支付原告利息，两笔借款均于当日向原告出具借条一份。后原告多次催要该笔欠款，被告均以各种理由推脱，本金及利息至今分文未给付。本院经审查认为，根据原告提供的被告刘海珠的信息，经查询无法查到，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告逯卷喜的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  赵广庆二〇二〇年十二月二十四日书记员  马慧颖
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执1070号 被执行人：刘锐，男，汉族，生于1978年1月2日，住四川省双流县。 本院执行刘锐诉讼费一案，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过网络查控、不动产登记中心、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨洪街
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9270号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：洪绍勇，男，1980年5月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市。关于北京古与今管理咨询有限公司与洪绍勇民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2619号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求洪绍勇偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息0.767368万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人洪绍勇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人洪绍勇名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人洪绍勇名下有房产、车辆、股权、债券等；已将洪绍勇纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人洪绍勇无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人洪绍勇有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2778号 原告：王凤霞，女，1960年6月3日出生，汉族，住唐山市滦州市。 原告：张志强，男，1983年7月18日出生，汉族，住唐山市滦州市。 原告：张志芳，女，1988年10月25日出生，汉族，住唐山市滦州市。 被告：常建华，男，1975年7月22日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：遵化雅尚商贸有限公司，住所地唐山市遵化市西留村乡东留村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，公司经理。 王凤霞、张志强、张志芳与常建华、遵化雅尚商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王凤霞、张志强、张志芳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凤霞、张志强、张志芳撤诉。 案件受理费2693元，由原告王凤霞、张志强、张志芳负担。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘晓芬 ——
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保248号 申请人：故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社，住所地河北省衡水市故城县三郎乡原西村。 统一社会信用代码：91131126570073017P。 负责人：孙宝军。 被申请人：故城县鑫怡特皮草有限公司，住所地河北省衡水市故城县营东新区。 组织机构代码：684308822。 法定代表人：张建民。 被申请人：故城县富川皮草有限公司，住所地故城县武官寨镇大言村。 组织机构代码：573893993。 法定代表人：王垂正。 被申请人：王垂正，男，1978年10月24日出生，汉族，住故城县武官寨镇大言村。 被申请人：孟祥凤，女，1974年5月17日出生，汉族，住故城县武官寨镇大言村。 被申请人：张建民，男，1965年8月20日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王玉环，女，1984年9月6日出生，汉族，住故城县。 申请人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人故城县鑫怡特皮草有限公司、故城县富川皮草有限公司、王垂正、孟祥 2 凤、张建民、王玉环名下银行存款1200000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社以故城县农村信用联社股份有限公司在故城县工商银行（0407001219300120784）账户资金提供担保。 本院经审查认为，申请人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人故城县鑫怡特皮草有限公司、故城县富川皮草有限公司、王垂正、孟祥凤、张建民、王玉环名下银行存款1200000元或者查封其同等价值的其他财产； 二、冻结故城县农村信用联社股份有限公司名下银行存款1200000元。 案件申请费5000元，由申请人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王晓庆
吉林省辽源市西安区人民法院   民事判决书   （2020）吉0403民初1196号   原告：刘士君，女，，住吉林省辽源市龙山区。   被告：白永辉，男，，住吉林省辽源市西安区。   原告刘士君与被告白永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士君到庭参加诉讼，被告白永辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   刘士君向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告8500元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年，被告做生意需要钱，向原告借款8500元，并向原告出具欠条，现因被告未偿还借款，故原告起诉。   白永辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状，放弃答辩及质证权利。   原告向本院提交《欠条》与本案事实相关，符合证据规则的相关规定，本院依法予以采信。   根据当事人陈述及经本院采信的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日，被告白永辉向原告刘士君出具《欠条》，该欠条记载：2018年有白老二欠刘士君培菜钱，共8500元，2019年底还清。结尾处有白永辉签字。现原、被告就欠款事宜协商未果，原告诉至本院。   本院认为，原告请求被告偿还欠款8500元的主张，因原告向本院提交了被告向其出具的《欠条》，能够证明被告尚欠原告8500元，被告应偿还上述欠款，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告白永辉于本判决生效之日起十日内给付原告刘士君8500元。   一审案件受理费50元，减半收取25元由被告白永辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 邸程     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 刘昊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26147号之十一 申请执行人：佛山市南海区罗村通际工艺包装厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区，统一社会信用代码91440605758336034B。 投资人：冯汝宏。 被执行人：王**胜，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市**。 关于申请执行人佛山市南海区罗村通际工艺包装厂与被执行人王**胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29225号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款180000元及以该款为本金分半从2017年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算的利息予申请执行人，并向申请执行人支付案件受理费4687.74元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院调查被执行人的不动产情况。经执行，本院查封被执行人名下的豫AX**号、豫AX**号汽车，因上述车辆并未实际扣押，本院暂无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 区 敬 锋
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1406号 原告：唐山泰仁混凝土有限公司，住所地唐山开平区开平镇一街村北。 法定代表人：马泰山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山视博汇摄影创意有限公司，住所地唐山路**南湖生态园西南角鹿园。 法定代表人：尚晓艳，该公司总经理。 被告：康建功，男，1967年12月31日生，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：康建和，男，系康建功之弟。 原告唐山泰仁混凝土有限公司（以下简称泰仁公司）与被告唐山视博汇摄影创意有限公司（以下简称视博汇公司）、康建功买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰仁公司委托诉讼代理人王玉莲、被告视博汇公司法定代表人尚晓艳、康建功委托诉讼代理人康建和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰仁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告混凝土货款计46440元，并按照年利率6%向原告支付上述货款自2014年11月26日至实际给付全部货款之日止的利息（截至2019年8月12日利息为13312.8元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告自2014年5月其建立混凝土买卖关系，双方约定由原告向被告供应混凝土，被告依约支付货款，混凝土供应点为被告在南湖的工地。自2014年5月26日至2014年11月25日，原告为被告供应混凝土共计174m³，因此产生货款共计46440元，被告验收后，原告曾多次向二被告索要该货款。后视博汇公司实际控制人康建功于2018年3月8日向原告出具说明，承诺上述货款由其个人负责偿还并一年内还清，但被告至今未还。原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。 视博汇公司辩称，康建功是其个人行为，康建功是圆梦蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司的法人，不是我单位的法定代表人，也不是我单位员工。根据康建功本人出具的书面材料是个人承担责任，与我公司无关。康继武、雷开顺、刘皓璞也不是我单位员工，与我公司无关。 康建功辩称，（2020）冀0202民初180号民事判决书判决我方6万多元货款，我方并不知情，其材料我方也没有收到。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交证据发货单、供应结算单、康建功出具的说明，证据能够相互印证原告供货以及拖欠混凝土货款的事实，二被告未能提交证据予以反驳，故本院对其真实性予以确认。对于原告提交的本院的（2020）冀0202民初180号民事判决书以及庭审笔录，经核实本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年6月13日和2014年11月19日，泰仁公司向被告视博汇公司供应混凝土共计174m³，共拖欠款项为46440元，供应结算单显示对账时间最后截至2014年11月25日。康建功于2018年3月8日向泰仁公司出具说明，显示视博汇公司使用泰仁公司商品混凝土，尚欠46440元，以上欠款由我负责偿还，偿还期限：壹年。上述说明有康建功签字捺印确认。另查明，康建功为唐山市路**圆梦蒙娜丽莎婚纱摄影广场法定代表人，尚晓艳和康建和为该公司股东。视博汇公司法定代表人为尚晓艳，股东为康建和、尚晓艳。 本院认为，发货单、供应结算单、被告康建功出具的说明及唐山市路北区圆梦蒙娜丽莎婚纱摄影广场、视博汇公司的出资结合原告的陈述，可知被告康建功以被告视博汇公司之名义与原告进行买卖行为，原告有理由基于以上证据材料认为被告康建功具有代理权限，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，该代理行为有效，被告视博汇公司与原告之间的买卖合同关系成立，本院认定被告视博汇公司尚欠原告46440元混凝土货款，故被告视博汇公司应当向原告承担给付货款的责任。被告康建功为原告出具的说明，既是对双方买卖关系的确认，亦是其对出卖方作出的承担给付货款责任的意思表示，该意思表示系被告康建功自愿作出，结合有关法律规定，对被告康建功有法律约束力，故被告康建功应当承担给付货款的义务。二被告未能按照约定的期限履行给付货款，应当承担逾期给付的违约责任，对于原告主张被告按照年利率6%计算利息自对账结束日期次日即2014年11月26日至实际给付全部货款之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下: 被告唐山视博汇摄影创意有限公司、康建功于本判决生效之日起十日内给付原告唐山泰仁混凝土有限公司混凝土货款人民币46440元及利息（利息以46440元为基数，按照年利率6%计算，自2014年11月26日期至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，由被告唐山视博汇摄影创意有限公司、康建功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3008号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘云，女，1980年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1095号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人张喆，女，1987年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省渭南市大荔县****************，公民身份号码610**************3。因本案于2020年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。被告人张磊，男，1987年5月14日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省渭南市大荔县****************，公民身份号码610**************X。因本案于2020年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z1095号起诉书指控被告人张喆、张磊犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人张喆、张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2020年6月开始，被告人张磊在“梦幻”直播平台注册了账户“****”，由被告人张喆利用该直播账户在广东省东莞市************公馆*房内进行直播。为从中牟利，被告人张喆在直播过程中以看“福利视频”的名义，吸引观众向其赠送平台虚拟礼物，其后由被告人张磊通过微信向为被告人张喆赠送虚拟礼物的观众发送淫秽视频，并联系平台管理人员将所收取的虚拟礼物提现。2020年7月10日，黄某在珠海市香洲区通过“梦幻”直播平台向账户“****”赠送了虚拟礼物后，被告人张磊用被告人张喆身份信息注册的微信添加黄某为好友，通过微信收取黄某人民币20元，向黄某发送多段淫秽视频。经鉴定，被告人张磊向黄某发送的淫秽视频共计28部。2020年7月16日，被告人张喆、张磊在东莞市************公馆*房内被民警抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张喆、张磊以牟利为目的，传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。鉴于被告人张喆、张磊归案后能如实供述自己的罪行、愿意接受处罚的量刑情节，建议对其二人判处有期徒刑六个月，并处罚金，对被告人张喆可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张喆、张磊的供述，证人黄某的证言及辨认笔录，到案经过，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，电子数据检查笔录，淫秽物品审查鉴定书，淫秽物品清单，微信聊天记录，平台截图，充值记录，支付宝转账记录，微信转账记录，现场勘查简易记录表，人员基本信息，刑事判决书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人张喆、张磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月16日，民警抓获被告人张喆、张磊，并从被告人张喆处查获供犯罪所用的手机七部，从被告人张磊处查获供犯罪所用的手机一部。又查明，被告人张磊因犯抢劫罪于2009年10月23日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人张喆、张磊以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人张喆、张磊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张喆、张磊归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张磊有犯罪前科，量刑时考虑该情节。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张喆的犯罪事实、情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张喆犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张磊犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行被羁押三十日应予折抵刑期，即自2020年12月18日起至2021年5月18日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。三、随案移送的手机八部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙  珑  艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 李俊蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7248号之一原告：彭校林，男，1982年11月16日生，汉族。委托诉讼代理人：张可晴，浙江律匠律师事务所律师。被告：上海迎驰工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：魏启祥，执行董事。第三人：魏启祥，男，1961年10月20日生，汉族，户籍地江西省彭泽县棉船镇复排村****。第三人：欧阳烈结，男，1978年1月4日生，汉族，户籍户籍地江西省九江市彭泽县马当镇青山村**。div>第三人：丁友龙，男，1988年6月8日生，汉族，户籍户籍地江西省九江市彭泽县龙城镇辰字村**。div>第三人：高兵，男，1982年9月4日生，汉族，户籍地户籍地江西省九江市彭泽县黄岭乡金黄村**。iv>本院在审理原告彭校林与被告上海迎驰工贸有限公司、第三人魏启祥、欧阳烈结、丁友龙、高兵请求变更公司登记纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭校林撤诉。本案受理费人民币80元、公告费600元，诉讼费合计680元，由原告彭校林负担。审 判 员 张庆刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理 杨士群书 记 员 冯 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢836号 申请执行人：安徽省安振小额贷款有限公司，住所地合肥市濉溪路**财富广场******,统一社会信用代码913401006941423604(1-1)。 法定代表人：徐静，董事长。 被执行人：费维余，男，汉族，1972年8月15日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：马年国，女，汉族，1972年10月25日出生，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人安徽省安振小额贷款有限公司与被执行人费维余、马年国小额借款合同纠纷一案中，现因被执行人名下房产拍卖款项不足清偿所有债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢836号的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋家顺
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3768号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：宋化龙，男，1982年8月20日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告宋化龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费82元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 铫
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初205号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人周鹏（曾用名周牛保），男，1973年10月26日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因犯聚众斗殴罪于2019年9月17日被本院判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年10月30日起至2021年4月29日止。现在梧州监狱服刑。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉﹝2020﹞212号起诉书指控被告人周鹏犯滥伐林木罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2017年10月份左右，被告人周鹏伙同钟大旺以16400元的价格向钟山县的陶某、陶某运购买他们位于“石头冲”处的松树后，雇请钟某乐等人帮忙，在未办理林木采伐许可证的情况下将所购的松树肆意砍伐，后将松树出售牟利，周鹏获利2300元。经贺州市森源林业科技服务有限公司鉴定，涉案现场被砍伐面积1.9996公顷（29.994亩），树种为马尾松，采伐株数212株，林木蓄积量36立方米，出材量24立方米。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人周鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。 被告人周鹏对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明，2017年10月，由被告人周鹏与钟大旺（已判刑）两人共同出资，以16000多元的价格向钟山县的陶某、陶某运购买他们位于“石头冲”处的松树后，雇请钟某乐等人帮忙，在未办理林木采伐许可证的情况下，将所购的松树砍伐，后将松树出售牟利，周鹏获利2300元。经贺州市森源林业科技服务有限公司鉴定，被砍伐面积1.9996公顷，树种为马尾松，采伐株数212株，林木蓄积量36立方米，出材量24立方米。 另查明，被告人周鹏于2019年9月17日因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑二年六个月。 上述事实，被告人周鹏在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明，破案经过，陶某运、陶某、钟某乐的证言，同案人钟大旺的供述，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录，贺州市森源林业科技服务有限公司出具的“钟山县钟山镇榕马村6林班（2019年森林督查图斑356号）涉嫌违法采伐林木调查鉴定意见书”，钟山县自然资源局出具的说明，钟山县森林公安局治安大队的情况说明、刑事判决书，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周鹏违反森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人周鹏犯滥伐林木罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人周鹏积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人周鹏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与前罪被判处有期徒刑二年六个月合并执行，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2021年10月29日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在判决发生法律效力起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、依法追缴被告人周鹏的违法所得2300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何著文 审 判 员  卢晓琴 人民陪审员  潘宗禄 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  欧盈盈
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1906号 龙再恩： 关于被执行人龙再恩盗窃罪一案，本院（2019）浙0182刑初172号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期缴纳罚金，本院于2020年09月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人龙再恩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1906号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5373号                               原告                       张连碧，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：陈燕江、李清权，北京盈科（泉州）律师事务所律师。                               被告                       福建永顺通建设工程有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌江路**(江滨中大道北侧、曙光路东侧)福州金融街万达广场二期C1#写字楼16层16室，统一社会信用代码：91350103MA349P6G2H。             法定代表人：陈开根，任公司经理。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告张连碧于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，张连碧以与福建永顺通建设工程有限公司自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许张连碧撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由张连碧负担。                               审判员  林王敏                                                 二〇二〇年十二月三日                                     书记员  谢亚锦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保573号 原告：北京盛明建达工程技术有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人:韩明亮,执行董事。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：校荣春，董事长。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：周乃翔，董事长。 本院在审理原告北京盛明建达工程技术有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3840-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被告中国建筑第八工程局有限公司名下银行存款X元予以冻结； 二、将被告中国建筑股份有限公司名下银行存款X元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钱 程
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保623号 申请人王秋雨，女，1988年8月11日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人苏杰，男，1974年7月18日生，汉族，住临沂市河**。 申请人王秋雨于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人苏杰所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂车一辆或查封被申请人苏杰所有的价值40000元财产。申请人王秋雨已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王秋雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人苏杰所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂车一辆或查封被申请人苏杰所有的价值40000元财产。 案件申请费420元，由申请人王秋雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 纪淑杰
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2896号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人冯勇，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010566号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010566号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人冯勇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民再2号   原审原告：程玉芹，女，1961年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡文振律师事务所律师。   原审被告：唐文贵，男，1970年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原审原告程玉芹与原审被告唐文贵民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院于2018年1月30日作出（2017）新4322民初1131号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，作出（2020）新4322民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告程玉芹及其委托诉讼代理人蔡安与原审被告唐文贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审原告程玉芹称原审调解书系自愿达成，不应当再审。   原审被告唐文贵辩称原审调解书系自愿达成，不应当再审。   原审原告程玉芹乡本院起诉称1．被告支付借款693,000元及利息34,650元；2．被告承担2017年8月至2017年10月的银行贷款利息52,390.8元（727650×3个月×0.24‰）。事实及理由：2009年至2015年期间，被告因资金周转困难，便找到原告多次要求借款，至2015年1月被告共借款693.000元。2016年5月8日被告出具书面的借条，借期为一年即2017年5月8日还清全部借款。2017年8月1日被告再次承诺还款127,500元，但被告却未还款。在此期间，原告多次找到被告要求支付所欠借款，但被告却以各种理由推脱，拒不履行还款义务。本院原审认定案件事实与当事人主张一致。本院原审认为民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方达成调解协议不违反法律规定。本院原审调解书：一、被告唐文贵与将位于××县的106、107、108号的三个门面房作为对原告程玉芹本金727,650元及利息4,365.9元（合计732,015.9元）的借款顶账；二、双方当事人再无债权债务关系；三、本案诉讼费由被告承担。案件受理费11,600.4元，减半收取即5,800.2元（原告已预交），由被告唐文贵负担。   本院再审认定案件事实如下：2009年至2015年期间，被告因资金周转困难，找到原告多次要求借款，至2015年1月被告共借款693,000元。2016年5月8日被告出具书面的借条，借期为一年即2017年5月8日还清全部借款。2018年1月30日，双方经法院调解达成协议。2019年6月5日，双方签订《自动履行人民法院调解书的承诺书》，唐文贵将案涉房屋交付程玉芹。2019年6月8日，程玉芹与案外人王琛惟签订《房屋买卖协议》，将案涉三套房屋出售给王琛惟。   本院再审认为，本案争议的焦点是（2017）新4322民初1131号民事调解书是否正确。围绕本案的争议焦点，具体理由如下：   本院再审查明，在法院主持下原审原告程玉芹与原审被告唐文贵达成调解协议，作出（2017）新4322民初1131号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第九十六条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。”该调解协议系原审原告程玉芹与原审被告唐文贵自愿达成，其内容也未见有违反法律规定的情形，原审据此制作调解书正确。   综上所述，双方当事人之间达成的案涉调解书正确。   依照《中华人民共和国民事诉讼》第九十六条的规定，判决如下：   确认（2017）新4322民初1131号民事调解书合法、有效。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  长   卢  瑶  瑶   人民 陪 审员   马丽娜·马德清   人民 陪 审员   张     勇   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   严     寒   附加法条   《中华人民共和国民事诉讼》   第九十六条【调解协议】调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初2201号 原告：刘安明，男，1940年3月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社，住所地筠连县原武德乡小寨村**,统一社会信用代码935115275927754661。 法定代表人：詹贵生，总经理。 委托诉讼代理人：易敏，女，特别授权代理。 原告刘安明与被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社(以下简称强生花椒种植合作社)土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安明的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告强生花椒种植合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘安明向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方解除协议；2.判令被告立即支付原告土地租金4011元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月5日，原、被告签订土地租赁协议，被告租赁土地用于种植花椒。协议对租赁土地的期限、位置、面积、用途、租金等都有明确约定，并约定每年农历9月支付土地租金。土地面积为19.1亩，租金为60元/亩/年，每年租金为1146元。现原告要求被告支付土地租金共计4011元。经原告多次催收，被告至今尚未履行支付义务。被告的花椒种植基地已有三年未进行管理，花椒树苗已经寥寥无几。因协议未解除，原告也未擅自耕种。原告为维护合法权益，遂依法提起诉讼。 被告强生花椒种植合作社未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 原告刘安明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告工商信息，拟证明原、被告是本案适格的诉讼主体；2.土地租赁协议、承包土地基本情况登记表，拟证明原、被告签订了土地承包经营权出租协议，被告租赁原告的土地承包经营权用于种植花椒，协议约定了土地租金等相关内容。被告强生花椒种植合作社未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年6月5日，原告刘安明与被告强生花椒种植合作社签订了土地承包经营权租赁协议，协议约定：原告将其承包的位于筠连县原武德乡小寨村7组的19.1亩土地承包经营权出租给被告经营；租赁土地的用途为种植花椒；租赁期限为30年，自2012年6月5日至2042年6月4日；土地面积为19.1亩；年租金为每年每亩60元，租赁期该地块每年租金合计1146元；租金的交纳采取一年一付的方式，由被告在次年的农历九月支付原告。原告在甲方代表处签名捺印，被告经办人詹强生在乙方代表处签名并加盖公章。另查明被告租金支付至2017年6月4日。 本院认为，原、被告签订了土地承包经营权租赁协议，协议约定被告租赁原告的土地承包经营权用于种植花椒。该协议内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。协议签订后，原告按约将土地经营权交付给被告用于种植花椒，被告应按协议约定按时支付原告土地租金。自2017年6月起，被告未按时支付原告租金，被告的行为已构成违约。对原告要求原、被告双方解除协议的诉讼请求，本院予以支持。本院确定合同解除日期为原告向本院提起诉讼日期即2020年12月14日,未支付租金计算至2020年12月14日。原、被告在土地租赁协议中明确约定土地租金计算标准，故对原告要求被告支付原告截止2020年12月14日的土地租金4011元（计算方式为:1146元/年×3.5年=4011元）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告刘安明主张与被告强生花椒种植合作社解除土地承包经营权租赁协议，被告强生花椒种植合作社支付原告土地租金4011元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘安明与被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社于2020年12月14日解除2012年6月5日签订的土地租赁协议； 二、被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告刘安明截止2020年12月14日的土地租金4011元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社负担。此款原告刘安明已预交，本判决生效之日起十日内,由被告筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社径行支付原告刘安明。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  付泽勋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田 超 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2309号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨姗姗，女，1997年8月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费65元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1469号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张持贵，男，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉，男，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 以上再审申请人委托诉讼代理人：牛贵铭，北京市中闻律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路。 法定代表人：张建军，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省宿州市公安局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路**。 法定代表人：武晓东，该公安分局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省宿州市埇桥区沱河街道办事处，住，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河东路**/div> 法定代表人：吴章，该街道办事处主任。 再审申请人张持贵、张玉因诉安徽省宿州市埇桥区人民政府（以下简称埇桥区政府）、安徽省宿州市公安局埇桥分局（以下简称埇桥公安分局）、安徽省宿州市埇桥区沱河街道办事处（以下简称沱河办事处）行政赔偿一案，不服安徽省高级人民法院（2020）皖行赔终95号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张持贵、张玉申请再审称：埇桥区政府、埇桥公安分局、坨河办事处强制拆除张持贵、张玉房屋造成的经济损失，应当依法赔偿。张持贵、张玉提交的证据可以证明埇桥区政府、埇桥公安分局系本案适格被告。一、二审裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，依法再审改判。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案系张持贵、张玉以埇桥区政府、埇桥公安分局、坨河办事处为被告诉请确认强拆违法时一并提起的行政赔偿诉讼，但并没有提交能够证明埇桥区政府、埇桥公安分局强制拆除其房屋的证据，埇桥区政府、埇桥公安分局亦否认实施或组织实施强拆。坨河办事处出具情况说明自认实施拆除行为。另案生效行政裁定已驳回张持贵、张玉对埇桥区政府、埇桥公安分局的起诉，并将对坨河办事处的起诉移送有管辖权的人民法院。故张持贵、张玉对埇桥区政府、埇桥公安分局一并提起的行政赔偿诉讼，没有事实和法律根据。一、二审裁定驳回对埇桥区政府、埇桥公安分局的起诉，并无不当。张持贵、张玉的再审申请，本院不予支持。 综上，张持贵、张玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张持贵、张玉的再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  李小梅 审判员  马鸿达 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张海婷 书记员李岩松
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民再236号 上诉人（申诉人、一审原告）：赵瑞林，男，1951年10月25日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。 被上诉人（被申诉人、一审被告）：平度市殡仪馆，住所地平度市云山镇辛庄村南。 法定代表人：隋卫茶，馆长。 委托诉讼代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。 上诉人赵瑞林因与被上诉人平度市殡仪馆确认劳动关系纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵瑞林及其委托诉讼代理人窦永俊、被上诉人平度市殡仪馆的委托诉讼代理人刘积波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵瑞林上诉请求：撤销一审判决，判令赔偿损失每月1000元。事实与理由：1.平度市殡仪馆不与赵瑞林签订劳动合同。赵瑞林于1988年6月到平度市殡仪馆工作，直到退休，仅于2005年签订了一年期劳动合同，且约定平度市殡仪馆不承担赵瑞林的养老保险，平度市殡仪馆存在主观过错。2.平度市殡仪馆未补缴赵瑞林1988年6月至1999年4月养老保险，导致赵瑞林领取养老金数额至今才1175元，平度市殡仪馆应赔偿该损失。3.本案不是养老保险的缴费年限、数额发生的纠纷，应当属于劳动争议案件受理范围。 平度市殡仪馆辩称，1.双方是否签订劳动合同，与本案没有关联性。2.平度市殡仪馆已经为赵瑞林缴纳养老保险，2014年10月赵瑞林办理退休手续并享受相关待遇，其主张每月1000元损失，没有事实和法律依据。3.赵瑞林提出的请求，属于支付社会保险金，不属于人民法院劳动争议受案范围。请求维持一审判决。 赵瑞林向一审法院起诉请求：1.确认赵瑞林与平度市殡仪馆自1988年6月至1999年5月期间存在劳动关系；2.平度市殡仪馆赔偿赵瑞林经济损失每月1000元。 一审法院初审认定事实：平度市殡仪馆系事业单位。1988年6月份，赵瑞林到平度市殡仪馆工作，一直工作到2014年10月份退休，赵瑞林系非正式在编人员。自1999年5月份开始，平度市殡仪馆才为赵瑞林缴纳社会保险。2016年6月27日，赵瑞林向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以不属于劳动争议仲裁受案范围为由不予受理。赵瑞林提起诉讼。 一审法院初审认为，赵瑞林系非正式在编人员，其要求确认与平度市殡仪馆之间存在劳动关系，属于人民法院受理劳动争议案件的范围。确认劳动关系属于确认之诉，不受诉讼时效或者仲裁时效的限制。但赵瑞林因养老保险的缴纳问题而要求平度市殡仪馆赔偿经济损失每月1000元，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款、第七条之规定，判决：一、赵瑞林与平度市殡仪馆之间自1988年6月份至1999年5月份期间存在劳动关系；二、驳回赵瑞林的其他诉讼请求。案件受理费10元，由平度市殡仪馆负担。 一审法院再审查明，2010年，平度市殡仪馆为赵瑞林补交了部分社会保险费，之后，平度市殡仪馆为赵瑞林正常缴纳社会保险费至赵瑞林办理退休手续时即2014年10月份。2014年11月，赵瑞林开始享受社会保险待遇，2020年2月至4月的养老金结算账户显示，赵瑞林每月享受养老金待遇1175元。一审法院再审查明的其他事实与初审一致。 一审法院再审认为，赵瑞林诉请与平度市殡仪馆1988年6月至1999年5月期间存在劳动关系，平度市殡仪馆并无异议。本案争议的焦点问题是，赵瑞林诉请的每月1000元的损失应否予以处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，用人单位平度市殡仪馆为赵瑞林办理了社会保险手续，赵瑞林也已经享受了社会保险待遇，平度市殡仪馆并未违反上述司法解释的规定，赵瑞林依据上述法律规定要求平度市殡仪馆赔偿损失，不予支持。用人单位已为劳动者缴纳基本养老保险费，双方因基本养老保险费的缴纳年限、缴纳数额等问题发生的纠纷，不属于劳动争议案件受理的范围。本案中，赵瑞林主张**度市殡仪馆赔偿退休后少享受的养老金待遇1000元，本质上还是因基本养老保险费的缴纳年限、缴纳数额问题产生的纠纷，不应予以受理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：维持山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初6052号民事判决。 本院二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，当事人诉争焦点在于：赵瑞林主张每月损失1000元，是否属于人民法院劳动争议案件受理范围。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致劳动者无法享受社会保险，劳动者要求用人单位赔偿损失的，人民法院应当予以受理。 本案中，平度市殡仪馆已为赵瑞林办理了社会保险手续，并于2010年为赵瑞林补缴部分基本养老保险费，2014年10月赵瑞林办理退休手续，并自11月开始享受社会保险待遇。其次，赵瑞林办理退休手续时，尚未确认双方自1988年6月至1999年5月期间存在劳动关系，劳动保障部门和社会保险经办机构亦无法将欠费情况和政策告知劳动者，亦无法强制欠费单位补缴欠费。再次，平度市殡仪馆欠缴社会保险费的年限、数额、缴费基数、补缴程序，应由相关部门依据政策依法予以审核认定。赵瑞林主张每月1000元损失，没有法律依据，其可通过包括行政途径在内的相关程序依法主张权利。 综上，赵瑞林的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由赵瑞林负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 志 审判员 蒲娜娜 审判员 张 锐 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 徐海燕 书记员 司文雯
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初7878号之二 原告：厦门国贸集团股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**国贸中心****2801。 法定代表人：许晓曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘旭彪，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：纪聪文，男，该公司员工。 被告：上海弘升纸业有限公司，住所地，住所地上海市青浦区胜利路**********iv> 法定代表人：陈建新。 被告：陈力钧，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨燕，女，1981年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告厦门国贸集团股份有限公司与被告上海弘升纸业有限公司、陈力钧、杨燕买卖合同纠纷一案中，经查明，本案与本院于2019年6月27日立案的（2020）闽0206民初7870号原告厦门国贸集团股份有限公司与被告上海弘升纸业有限公司、陈力钧、杨燕买卖合同纠纷一案系基于同一事实引起的纠纷。为便于查明案件事实，方便审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 将（2019）闽0206民初7878号案件并入（2019）闽0206民初7870号案件合并审理。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  林杰毅 人民陪审员  石延庆 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于使用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉后，人民法院可以合并审理。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初4349号原告：安岳川渝鞋都商业管理有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇（资阳经济技术开发区安岳工业园），。法定代表人：李倩，执行董事兼总经理。被告：四川梦思特乳胶制品有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇（资阳经济技术开发区安岳工业园）。法定代表人：李凤辉，执行董事兼总经理。被告：李凤辉，男，1995年11月23日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在审理原告安岳川渝鞋都商业管理有限公司与被告四川梦思特乳胶制品有限公司、李凤辉建设工程合同纠纷一案中，经本院通知，原告安岳川渝鞋都商业管理有限公司未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 石 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 胡礼军
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更345号罪犯祁吉鹏，男，1984年10月10日出生，汉族，青海省平安县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）拉刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿104 352元人民币。宣判后，该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2011年1月17日作出（2011）藏法刑一终字第1号刑事判决，撤销西藏自治区拉萨市中级人民法院（2010）拉刑一初字第58号刑事附带民事判决第一项，即判处该犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身部分；认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2009年8月11日起至2023年8月10日止）。2011年1月18日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1110号刑事裁定，对罪犯祁吉鹏准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2022年7月10日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）藏01刑更478号刑事裁定，对罪犯祁吉鹏准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2021年5月10日止）。执行机关西藏自治区监狱于2020 年12月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、财产性判项情况说明、监区内公示情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。执行机关提请减刑幅度不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯祁吉鹏准予减刑三个月（减刑后的刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吉 红 霞审  判  员   德吉梅朵审  判  员   扎西多吉二〇二〇年十二月二十一日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员   拉  珍1
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0924刑初606号                            公诉机关                       江苏省射阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈秀勤，男，1960年6月25日出生，居民身份证号码3209241960********，汉族，文盲，务工，住射阳县黄沙港镇海丰居委会****。曾因犯危险驾驶罪，于2013年8月12日被射阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被取保候审，2020年12月14日被刑事拘留，2020年12月24日被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       射检一部刑诉[2020]519号                               指控事实                       2019年5月26日下午，被告人陈秀勤饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿射阳县黄沙港镇海堤路由北向南行驶至59公里+600米路段时摔倒，经路人报警后被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，陈秀勤送检血液中乙醇含量为每百毫升142.2毫克。被告人陈秀勤归案后，如实供述了自己的犯罪行为。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈秀勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈秀勤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己犯罪行为，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人未取得驾驶资格，且具有危险驾驶罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人陈秀勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇二〇年十二月十四日起，至二〇二一年二月十三日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 耿洪贤                                                 二〇二〇年十二月二十五日                                     书 记 员 杨 蕾
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4722号原告：宁城县和美农资中心。住所地宁城县大双庙镇河北村。法定代表人：李志刚,系经营者。委托诉讼代理人：宿艳敏，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：贾振龙，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住宁城县。原告宁城县和美农资中心与被告贾振龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宁城县和美农资中心于2020年12月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城县和美农资中心撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县和美农资中心负担。审判员 张丽红 二○二○年十二月二十五日书记员 张 晗
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初3091号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地奇台县靖宁时代广场**楼商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏,系该公司职工。被告：赵华善，男，1968年9月6日出生，汉族，住奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告赵华善岗供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行支付义务，现原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费183元，减半收取计91.5元，由奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   石颖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4801号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地住济南市市中区历阳大街**。统一社会信用代码：91370100745691926L。负责人：张军青，行长。被执行人：胡青山，男，汉族，1974年6月21日出生，住济南市槐荫区。中国银行股份有限公司济南泉城支行与胡青山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2736号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告胡青山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行欠款本金128620.44元；二、被告胡青山于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行以上述128620.44元欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）。因胡青山未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人胡青山名下银行账户存款129539.57元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人胡青山发出限制消费令，限制被执行人胡青山高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国银行股份有限公司济南泉城支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十日书记员  徐 进
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执990号之一申请执行人：王昌华，男，1969年4月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：黄仲均，男，1964年1月2日出生，汉族，住所地甘肃省碌曲县。委托诉讼代理人：黄夏，女，住四川省绵竹市。王昌华与黄仲均劳务合同纠纷一案，四川省绵竹市人民法院(2020)川0683民初1584号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄仲均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王昌华向本院申请强制执行，要求被执行人黄仲均支付劳务费19268.00元及一审案件受理费141.00元。本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行调查。本院于2020年9月27日依法查封了被执行人名下的车牌号为的车辆，查封期限至2022年9月28日届满。除此之外，本院未发现其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费及失信人员名单。本院将以上相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 马明亮
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执985号申请执行人：张明泽，男，1996年3月14日生，满族，现役军人，住吉林省通化市东昌区。被执行人：郑宽，男，2001年4月20日生，蒙古族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人张明泽与被执行人郑宽机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，申请人向我院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十二月十七日书记员  李昱萱
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1862号原告：徐某，男，生于1988年2月5日，汉族，住瓜州。被告：孙某，男，生于1971年10月24日，汉族，原住瓜州，现下落不明。原告徐某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款15802元，利息2070元，合计17872元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年3月1日，因被告孙某在我处借购买朗诗德净水器，我向银行贷款15802元，至今利息2070元，共计17872元。被告承诺在2019年6月1日结清本息。经原告多次催要无果。现诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告孙某的住址多次送达法律文书，均未找到被告，拨打被告的联系电话，无人接听。法律文书无法有效送达。责令原告重新提供被告的有效送达地址，原告无法提供。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第一百四十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。案件受理费247元（原告已预交），退还原告徐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王**文二〇二〇年十二月二十八日书记员 唐晓娟
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保125号之一解除保全申请人：烟台德赛机械制造有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区莱山工业园源盛路**。法定代表人：邵爱英，总经理。被申请人：郭亮，男，1982年12月9日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。关于烟台德赛机械制造有限公司与郭亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁0613财保125号民事裁定，冻结被申请人郭亮银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人烟台德赛机械制造有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求解除对郭亮的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对郭亮银行存款65000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费670元，由解除保全申请人烟台德赛机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年十二月十五日书记员 孙旭东