江苏省南京江北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0192刑初84号公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。被告人周畅，男，1982年8月13日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，住江苏省南京江北新区，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。2002年2月28日因犯盗窃罪被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2020年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，当日被取保候审。同年10月13日经本院决定被取保候审。同年12月23日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人周斌，江苏善融律师事务所律师。被告人江山，男，1995年12月3日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，住江苏省南京江北新区，户籍所在地安徽省滁州市来安县。2020年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。同年10月15日经本院决定被取保候审。同年12月23日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人胡彬，江苏君劭律师事务所律师。辩护人李正武，江苏君劭律师事务所律师。被告人刘进，男，1999年12月1日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，系苏宁环球傣妹火锅店店员，住江苏省南京江北新区,户籍所在地安徽省滁州市来安县。2020年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。同年10月13日经本院决定被取保候审。同年12月23日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。指派辩护人瞿红艳。被告人孙伟业，男，1997年7月26日出生于安徽省滁州市，汉族，大专文化，个体，住安徽省滁州市来安县。2020年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。同年10月13日经本院决定被取保候审。同年12月23日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。指派辩护人俞倩文。指派辩护人丁慧慧，江苏东银（江北新区）律师事务所实习律师。南京江北新区人民检察院以宁新区检诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人周畅、江山、刘进、孙伟业犯寻衅滋事罪，向南京江北新区人民法院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京江北新区人民检察院指派检察官王惠、检察官助理梁军出庭支持公诉，被告人周畅及其辩护人周斌,被告人江山及其辩护人李正武,被告人刘进及其辩护人瞿红艳，被告人孙伟业及其辩护人俞倩文、丁慧慧到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日晚10时许,被告人周畅、江山、刘进、孙伟业四人与刘某先后至南京江北新区艾伦斯酒吧消费，期间因被告人周畅、江山酒后搭讪邻桌许某等人,后许某男友陈某（另案处理）赶至酒吧后对周畅等人心生不满。次日0时35分许,被告人周畅与陈某发生言语挑衅,周畅威胁陈某并至酒吧门外打电话欲纠集他人至酒吧,0时38分许,陈某持一空酒瓶出酒吧,并用酒瓶推搡周畅,继而又持瓶猛砸周畅头部,周畅一方的被告人刘进、江山、孙伟业见状相继加入,双方在酒吧门口发生互殴。期间，被告人江山持酒瓶冲砸对方,陈某一方郭某（另案处理）也从酒吧冲出加入打斗参与互殴。双方互殴停息后,郭某进入酒吧持一空酒瓶再次折返挑衅,后双方再次发生互殴,期间郭某持酒瓶参与打斗,后被告人江山、周畅、刘进追逐郭某未果后返回酒吧持酒瓶欲寻找陈某报复未果,与许某等人发生口角。0时42分许,周畅等四人正欲离开酒吧，陈某再次冲出持啤酒瓶猛砸周畅头部,后陈某与被告人周畅、江山、刘进、孙伟业互殴至酒吧过道,期间,周畅、江山持酒瓶殴打陈某。经鉴定,双方互殴造成周畅、陈某、郭某头部受伤,损伤程度均构成轻微伤。公诉人当庭出示了被告人周畅、江山、刘进、孙伟业的供述与辩解、辨认笔录，被害人陈某、郭某的陈述，证人刘某、杨某、许某、徐某等人的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，监控录像等视听资料，常住人口基本信息登记表、发破案经过、查获经过、刑事判决书、手机截屏打印件、就诊记录书证等证据以证实上述指控成立，并认为周畅、江山、刘进、孙伟业的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法分别追究上列被告人的刑事责任。被告人周畅有前科、自首的量刑情节，建议判处有期徒刑一年八个月；被告人江山有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年六个月；被告人刘进有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年五个月；被告人孙伟业有自首的量刑情节，建议判处有期徒刑一年五个月。被告人周畅对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。其辩护人提出：1、本案系突发事件，被告人周畅并非蓄谋作案，主观恶性较小，且被告人周畅没有先行主动伤害对方的行为，而是在受到攻击后被动还手；2、被告人周畅具有自首的量刑情节，庭前积极做出赔偿并取得谅解，认罪悔罪的态度好。建议对被告人从轻、减轻处罚，判处有期徒刑一年，并依法对其适用缓刑，如果不能适用缓刑，请法庭对其减轻处罚。被告人江山对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。其辩护人提出：1、被告人江山情节较轻，主观恶性不大，社会危害性较小，且受害人对斗殴的起因负有责任；2、被告人江山系初犯、偶犯，且具有悔罪表现，具有积极赔偿损失的主观意图，并取得谅解；3、被告人江山系坦白，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人刘进对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。其辩护人提出：1、被告人刘进系自首，存在法定减轻处罚情节；2、被告人刘进认罪认罚，且系初犯、偶犯，应当酌情从轻处罚；3、被告人刘进在犯罪过程中所起的作用较小，且主观恶性不大；4、被告人刘进积极赔偿受害人并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人孙伟业对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。其辩护人提出：1、被告人孙伟业系自首；2、被告人孙伟业系初犯、偶犯，且主观恶性不大；3、被告人孙伟业积极赔偿受害人损失并取得谅解，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月25日晚10时许,被告人周畅、江山、刘进、孙伟业四人与刘某先后至南京江北新区艾伦斯酒吧消费，期间被告人周畅、江山酒后搭讪邻桌许某等人,后许某男友陈某（另案处理）赶至酒吧后对周畅等人心生不满。次日0时35分许,被告人周畅与陈某发生言语挑衅,周畅威胁陈某并至酒吧门外打电话欲纠集他人至酒吧,0时38分许,陈某持一空酒瓶出酒吧,并用酒瓶推搡周畅,周畅旁边的刘进遂推陈某，陈某持瓶猛砸周畅头部,周畅和刘进遂殴打陈某，周畅一方的被告人江山、孙伟业见状相继加入,双方在酒吧门口发生互殴。期间，被告人江山持酒瓶冲砸对方,陈某一方郭某（另案处理）也从酒吧冲出加入打斗参与互殴。双方互殴停息后,郭某进入酒吧持一空酒瓶折返挑衅,双方再次发生互殴,期间郭某持酒瓶参与打斗被打倒在地，郭某爬起跑走，四名被告人追逐郭某未果，遂返回酒吧。四名被告人赤膊持酒瓶在酒吧内寻找陈某报复未果,又与许某等人发生口角。0时42分许,陈某再次冲出持啤酒瓶猛砸周畅头部,后陈某与被告人周畅、江山、刘进、孙伟业互殴至酒吧过道,期间,周畅、江山持酒瓶殴打陈某。经鉴定,双方互殴造成周畅、陈某、郭某头部受伤,损伤程度均构成轻微伤。2020年4月26日,被告人江山经群众指认后被公安机关现场查获，被告人周畅、孙伟业被公安机关电话通知后到案,被告人刘进系到公安机关为被告人江山送衣服时被公安机关抓获。上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证实：1.被告人周畅的供述与辩解、被告人周畅指认的监控视频截屏打印件以及周畅的辨认笔录，证明2020年4月25日晚上10点多钟，周畅和江山、刘进、孙伟业、刘某在酒吧喝酒时，周畅和江山搭讪旁边一桌三个女的，凌晨12点多，其中一名女子的男友陈某到场后，周畅和江山、刘进围着陈某，后刘进被江山叫回，周畅与陈某有言语冲突，此后两方人员先后在酒吧外和酒吧内发生打斗的经过情况；参与打架的人员有被告人周畅、江山、刘进、孙伟业，以及陈某和郭某，打架地点位于酒吧外、酒吧过道、酒吧门口。2.被告人江山的供述及江山的辨认笔录，证明事发当晚，江山和周畅、刘进、孙伟业等人在酒吧喝酒时，周畅和江山与隔壁桌三名女子搭讪、玩游戏喝酒，后其中一名女子的男朋友陈某到场后，与周畅等人发生纠纷，双方打斗的经过情况。3.被告人刘进的供述及刘进的辨认笔录，证明事发当晚，其和周畅、江山、孙伟业等人在酒吧喝酒时，周畅、江山与隔壁桌三名女子搭讪、玩游戏喝酒，后其中一名女子的男朋友陈某到场后，江山、周畅未离开，刘进也过去坐在陈某旁边，后被江山拉回，周畅对陈某言语挑衅，继而其和周畅、江山、孙伟业与陈某、郭某打架的经过情况；刘进未辨认出陈某、郭某。4.被告人孙伟业的供述，证明事发当晚，其和周畅、江山、刘进等人在酒吧喝酒时，周畅、江山与隔壁桌三名女子搭讪、玩游戏喝酒，后刘进也加入喝酒，孙伟业外出接电话时，看见陈某拿啤酒瓶砸周畅头，周畅和刘进就对陈某拳打脚踢，其上前拉架没拉开，后郭某窜出帮助陈某打周畅和刘进，孙伟业也加入和周畅、江山、刘进一起与陈某、郭某打架的经过情况。5.受害人陈某的陈述、陈某指认的监控录像截图打印件及陈某的辨认笔录，证明2020年4月26日凌晨，其接到女朋友发微信说有几个男的过去找她们三个女的喝酒，催其快点接她走，其到场后一个穿绿衣服男的（即刘进）往其旁边一坐过来挑衅，接着穿黑衣服男的（即周畅）对其进行言语挑衅并放狠话讲“你今晚不要走了”，说完用手指着陈某出去打电话，陈某遂联系到同在酒吧的朋友郭某，告知郭某隔壁桌挑事，可能要打陈某本人，随后陈某从桌上拿起一个啤酒瓶跟着周畅等人出酒吧，此后，陈某、郭某与被告人周畅等四人在酒吧外发生打斗，在陈某躲进酒吧后，被告人周畅等四人又进入酒吧搜寻陈某，后与陈某在酒吧内再次打斗的经过情况。6.受害人郭某的陈述及郭某辨认笔录，证明事发当晚，其在沿江1914艾伦斯酒吧喝酒后准备离开，陈某联系其并告知，隔壁桌有人挑事可能要打陈某，让郭某留下来，万一对方打他，帮他打架，郭某上厕所后出酒吧门口，即看见一个年龄较大穿黑衣服男子和一个穿绿衣服男子正在打陈某，遂加入打斗的经过情况。7.证人刘某证言及辨认笔录，证明事发起因系周畅、江山、刘进、孙伟业四人酒后至艾伦斯酒吧喝酒时，周畅提议撩邻桌陌生女子，之后周畅、江山与邻桌三名女子搭讪，后邻桌女子许某的男朋友陈某到场后，周畅和江山仍站在旁边喝酒，刘进也过去往陈某旁边一坐，问这个男的是干什么的，陈某问刘进干什么事，周畅、江山、刘进三人围着陈某，江山让刘进回去不要闹事，两人回自己桌，周畅言语挑衅陈某，并讲“你今晚不要走了”，随后到酒吧外打电话，双方至酒吧外发生打斗的经过情况。8.证人杨某（艾伦斯酒吧工作人员）证言，证明2020年4月26日，其听见酒吧外面有五六个人在打架，旁边还有六七个女孩子劝架，其和保安去制止，但没有制止得了，遂让同事报警，这时外面几个人又冲到酒吧门口继续动手打架，有三个人在角落打一个，打架双方都是来酒吧喝酒的客人，身上有纹身，他们使用啤酒瓶砸头，一方被啤酒瓶砸中头，有两人受伤了，都是被酒瓶砸破的。9.证人许某证言，证明其与王娟、小沈三人在酒吧消费时遇隔壁桌男子搭讪，想与其喝酒、玩，三人不想搭理对方，但对方一直挑逗，许某在凌晨0点26分发消息告诉男朋友陈某“这边（酒吧）有男的想跟我喝酒”，陈某到场后，对方两个男子还是站在其桌边上，此后双方从言语发展至肢体冲突的经过情况。10.证人徐某的证言，证明事发当晚，其与朋友在艾伦斯酒吧喝酒，准备走时，看见陈某进酒吧找许某，其上前跟陈某打招呼时，陈某坐在许某一桌，桌上坐了两个男的，然后又过来两三个男的，问许某陈某是什么人，许某说陈某是她男朋友，其中一个男的就对陈某讲“你今天晚上不要走了”，然后拿着手机出酒吧打电话，陈某问站在旁边的两人为什么不要他走，那两人让陈某出去，随后对方对陈某、郭某进行殴打的经过情况。11.南京市公安局江北新区分局从1914艾伦斯酒吧调取的10段监控视听资料，证明视频内容与审查认定的事实一致。12.南京市公安局物证鉴定所出具的3份鉴定意见（宁公物鉴（检）字［2020］99号、宁公物鉴（检）字［2020］100号、宁公物鉴（检）字［2020］101号），证明陈某、郭某、周畅三人均构成轻微伤。13.手机截屏打印件2张，证明2020年4月26日0时26分，许某发微信催促陈某，告诉陈某这边有俩陌生男的喝多了，想跟她玩。14.陈某、郭某就诊记录，证明陈某、郭某就诊情况。15.受理案件登记表、立案决定书，证明公安机关以涉嫌寻衅滋事罪对被告人周畅、江山、刘进、孙伟业立案侦查。16.被告人身份信息、常住人口基本信息资料，证明周畅、江山、刘进、孙伟业系完全刑事责任年龄人。17.查获经过，证明本案系群众报警，四名被告人到案情况。18.武汉市汉阳区人民法院刑事判决书1份，证明被告人周畅有犯罪前科。19.南京市公安局江北新区分局沿江派出所（以下简称“沿江派出所”）出具的《关于刘进到案的情况说明》，证明2020年4月26日2时左右，有一男子到所给江山送衣服，经沿江派出所民警询问，该送衣服的男子自称刘进，到所是给江山送衣服，民警对刘进进行询问，刘进处于醉酒状态，并称自己当时在艾伦斯酒吧打架的现场，并且动手了，民警遂将其带至办案区进一步询问刘进案件细节及同案人员，刘进均称自己不清楚、不知道，民警无法形成笔录材料。以上证据，均经当庭示证、质证，证据来源合法，证据之间能相互印证，足以认定。另查明，2020年10月13日，被告人周畅、江山、刘进、孙伟业与陈某、郭某在本案审理期间自行至沿江派出所达成刑事和解协议，陈某、郭某向四名被告人出具谅解书。该事实有经法庭质证、认证的刑事和解协议书、谅解书证实。关于被告人刘进的辩护人提出的“被告人刘进系自首”的辩护意见，根据本案的事实和证据，刘进到派出所系为江山送衣服，到所后民警对其进一步询问时，其未如实陈述，被告人刘进既无主动投案意愿，归案之初又未如实供述，不构成自首。本院对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人周畅、江山、刘进、孙伟业随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周畅、江山、刘进、孙伟业犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周畅具有前科、自首、认罪认罚的量刑情节，被告人江山有坦白、认罪认罚的量刑情节，被告人刘进有坦白、认罪认罚的量刑情节，被告人孙伟业有自首、认罪认罚的量刑情节，综合上述情节，结合四名被告人在共同犯罪中所起的作用大小，本院决定对四名被告人所犯寻衅滋事罪分别予以从轻处罚。因被告人周畅、江山、刘进、孙伟业在本案审理期间与陈某、郭某已自愿达成和解协议，且取得对方谅解，对四名被告人的辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，酌情考虑从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周畅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2022年6月22日止。）被告人江山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2020年12月23日起至2022年3月21日止。）被告人刘进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2020年12月23日起至2022年2月21日止。）被告人孙伟业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2020年12月23日起至2022年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张   斌审 判 员 程   媛人民陪审员 周 立 群二〇二〇年十二月二十九日法官 助理 见习杨亚婕书 记 员 沈 静 书