wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初7590号原告：付奎峰，男，1987年12月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：付伟山，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告付奎峰与被告付伟山追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付奎峰到庭参加诉讼。被告付伟山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付奎峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告为其垫付的贷款本金30000元及利息1036.7元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，被告因做生意从蒙城农村商业银行小涧支行贷款30000元，原告为该笔贷款承担连带责任担保。该笔贷款到期后，被告迟迟没有偿还，原告于2017年10月31日代被告偿还了上述贷款本金及利息31036.7元。为维护原告的合法权益，望法院判如所请。被告付伟山缺席，未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，付伟山与蒙城农村商业银行小涧支行签订借款合同，贷款金额30000元，借款期限2016年10月13日至2018年10月13日，付奎峰对该笔贷款承担连带责任担保。2016年10月14日，付伟山向蒙城农村商业银行借款30000元，到期日期为2017年10月14日。2017年10月31日，付奎峰为付伟山偿还了上述借款本金30000元及利息1036.7元。原告依法向法庭提交了身份证复印件、金农易贷富农卡申请、调查、审查审批表，个人额度借款合同、借款合同、保证合同、催款通知书、取款单、还款单等证据，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告付奎峰与被告付伟山追偿权纠纷一案。付伟山向蒙城农村商业银行小涧支行借款，到期后未还款，付奎峰在借款到期后偿还了债务，承担了保证责任，有权向债务人追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付伟山于本判决生效之日起十日内偿还原告付奎峰30000元及利息1036.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，减半收取349.5元，由被告付伟山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇二〇年十二月十七日书记员  张曦曦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4358号上诉人（原审被告）：江秀珍，女，1965年7月20日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王丽会，女，1989年8月28日出生，住江苏省徐州市新城区。被上诉人（原审原告）：沭阳县富林木业制品厂，住所地江苏省沭阳县茆圩乡杨兴村。投资人：刘军，该厂厂长。委托诉讼代理人：丁洁，江苏正伍律师事务所律师。原审被告：王生意，男，1966年1月19日出生，住江苏省沭阳县。原审第三人：沭阳县康盛居住区建设投资有限公司，住所地江苏省在沭阳县。法定代表人：李艳芳。上诉人江秀珍因与被上诉人沭阳县富林木业制品厂（以下简称富林制品厂）、原审被告王生意以及原审第三人沭阳县康某居住区建设投资有限公司（以下简称康某公司）排除妨害纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理并于2020年12月8日组织双方公开进行了听证，上诉人江秀珍及其委托诉讼代理人王丽会、被上诉人富林制品厂委托诉讼代理人丁洁到庭参加听证。本案现已审理终结。江秀珍上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回富林制品厂的一审诉讼请求。理由如下：1.富林制品厂与沭阳县茆圩乡人民政府签订的投资协议是无效的。2.富林制品厂无任何合法手续侵占江秀珍的基本农田，损害了江秀珍的合法权益。请求依法追究富林制品厂的刑事责任。富林制品厂辩称，上诉人的主张均是其主观猜测，没有事实依据，也没有提供证据证明。一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立。王生意、康某公司未作陈述。富林制品厂向一审法院起诉请求：判令江秀珍返还将其占有的位于沭阳县厂房中由南向北数第2间的第1、2层房屋。一审法院认定事实：富林制品厂系2007年4月19日登记成立的个人独资企业，投资人为刘军，登记住所地为沭阳县。2012年5月25日，富林制品厂与案外人沭阳县茆圩乡人民政府签订投资协议，约定由富林制品厂在沭阳县茆圩乡工业园区投资兴办工业项目，地址位于东侧富林木业院内，协议约定：由富林制品厂投资兴建**（含**）以上标准化厂房不低于17000平方米，首期建设不低于10000平方米。2013年2月26日，富林制品厂与第三人签订沭阳县茆圩杨兴小区华园项目建设协议，其中载明：甲方沭阳县富林木业制品厂，乙方沭阳县康某居住区建设投资有限公司，一、项目建设位置：位于沭阳县红绿灯北侧；二、建设内容和规模：1、2158厂房约8000平方米，2、商住楼约15800平方米；三、投资和分配：1、甲方提供建设用地（净地），乙方投资建设，2、所建房屋35%归甲方，65%归乙方作为工程款，根据建设规模甲方应得8330平方米，以2158厂房冲抵，不足部分从商住楼中房屋和储藏室按比例冲抵，超出部分以现金支付。至2017年，建设协议中的2158厂房（一栋，约8000平方米）以及商住楼（四栋，各五层，位于2158厂房后侧）均已施工完毕。2158厂房建设完工后，江秀珍将该建筑物中由南向北数第2间的1、2层房屋以富林制品厂建设的房屋侵占其承包经营的基本农田为由进行占有至今，现富林制品厂与江秀珍因该被占有房屋发生纠纷，富林制品厂向一审法院提起诉讼请求予以处理。一审中，福林制品厂未在法庭规定时间内提交协议中的“2158厂房以及商住楼”曾办理土地使用权以及建筑物审批、建设的相应手续。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》规定：不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。通过本案查明的事实，现江秀珍占有的房屋为富林制品厂投资进行建设，富林制品厂应对该建筑物享有相应权利，江秀珍占有该不动产无合法依据，富林制品厂有权要求返还原物，故富林制品厂要求江秀珍将涉案房屋返还的诉讼请求符合法律规定，予以支持。江秀珍的抗辩均非其占有该不动产的合理合法事由，故对其辩解不予采信。福林制品厂并未提供充分证据证明王生意占有涉案房屋，故其要求王生意返还房屋的诉讼请求无事实依据，不予支持。王生意经合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、江秀珍于判决生效之日起三十日内将占有的房屋（位于沭阳县原告投资建设的2158厂房内，由南向北数第2间第1、2层楼房）返还富林制品厂。二、驳回富林制品厂的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由江秀珍负担。二审中，被上诉人提供沭阳县自然资源和规划局查询到的土地使用证复印件一份【原件在（2020）苏1322民初5326号案件中】，拟证明被上诉人在该土地上建设房屋具有合法手续，因此，被上诉人对该建筑物享有权利，上诉人占有涉案房屋没有依据。上诉人质证意见为：对该证据不认可；被上诉人占用涉案土地并没有支付任何补偿给上诉人，被上诉人占用涉案土地建设房屋是违法的。本院认证意见为：经本院核对，该证据复印件与（2020）苏1322民初5326号案件中留存的原件一致，故对其真实性、合法性、关联性均予以采信。二审另查明：涉案建筑物占用的土地由富林制品厂于2013年8月24日取得土地使用权证，使用权类型为出让，用途为工业用地，终止日期至2062年12月10日。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实依法予以确认。本案二审的争议焦点为：富林制品厂能否请求江秀珍返还涉案房屋。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。涉案房屋未取得建设工程规划许可证，属于违章建筑，该违章建筑的投资建设者及现占用人对该违章建筑均不具有所有权。但涉案房屋系富林制品厂出资所建，涉案房屋的占有权应由富林制品厂享有，除接受执法机关依法处理外，他人不得对争议房屋非法占有和损害。江秀珍以富林制品厂侵占其基本农田为由占有涉案房屋，但涉案土地已由富林制品厂于2013年8月24日取得土地使用权证，使用权类型为出让，用途为工业用地，故江秀珍的主张没有事实和法律依据。因江秀珍无权占有涉案房屋，富林制品厂有权请求江秀珍返还涉案房屋。江秀珍主张富林制品厂与沭阳县茆圩乡政府签订的投资协议是无效的，但该协议的效力不影响富林制品厂对涉案房屋享有的权利，也不是江秀珍占有涉案建筑物占有的合法理由，本院对该主张不予支持。综上所述，江秀珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人江秀珍负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  刘路路审判员  谢兆鹏审判员  刘爱萍二〇二〇年十二月十七日书记员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执2220号之一申请执行人：陈俊亮，男，1949年5月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：束长美，男，1955年2月4日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈俊亮与被执行人束长美民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈俊亮与被执行人束长美自愿达成和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执2220号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月二十九日法官助理  智通强书 记 员  王晓昀
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3222号 上诉人（原审原告）:张道明，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:江西恒瑞安装工程有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市横港镇莫家街，统一社会信用代码：91360481MA35XXXXXX。 法定代表人：曹佐平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：肖明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑承谋，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江西省人杰工业设备安装有限公司，住所地：江西省南昌市高新区京东大道**浙大科技园****，统一社会信用代码：913601066724XXXXXX。 法定代表人：黄来生，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：于丰恺，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方大特钢科技股份有限公司，住，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道**一社会信用代码：913600007055XXXXXX。 法定代表人：徐志新，职务:董事长。 委托诉讼代理人：赵俊，男，1986年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，该公司员工。 上诉人张道明、江西恒瑞安装工程有限公司、江西省人杰工业设备安装有限公司因与被上诉人方大特钢科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初961号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初961号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市青山湖区人民法院重审。 上诉人张道明预交的二审案件受理费20254元予以退回，上诉人江西恒瑞安装工程有限公司预交的二审案件受理费17504元予以退回，上诉人江西省人杰工业设备安装有限公司预交的二审案件受理费10037元予以退回。 审 判 长 汪西菲 审 判 员 王革生 审 判 员 钟 情 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李 璇 书 记 员 万志新
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民终1886号上诉人（原审原告）：高秀琼，女，生于1976年3月12日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：夏强，男，生于1984年5月26日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审被告）：夏全，男，生于1981年5月5日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审被告）：汪继有，男，生于1975年3月5日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。上诉人高秀琼与被上诉人夏强、夏全、汪继有民间借贷纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初123号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，被上诉人夏全二审期间提交新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初123号民事判决；二、发回云南省镇雄县人民法院重审。二审案件受理费人民币8800元，退回上诉人高秀琼。审判长  周必仁审判员  周应彪审判员  李 韬二〇二〇年十二月二十一日法官助理张艺书记员肖筱
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303财保61号 申请人：王娜，女，1994年9月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：吴兆飞，江苏清韵律师事务所律师。 被申请人：朱凡，女，1994年12月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人：孙兰君，女，1986年8月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人王娜于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朱凡、孙兰君价值25万元财产（其中保全被申请人孙兰君的财产以19万元为限）。申请人提供永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人王娜申请诉前保全并提供相应的财产担保，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱凡、孙兰君名下银行存款合计25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，其中冻结或查封、扣押被申请人孙兰君的财产以19万元为限。 案件申请费1770元，申请人王娜已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟卫东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许 蕊
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初261号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人赵树昌，男，1953年9月13日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，住吉州区。2020年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 辩护人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。 被告人赵军圣，男，1976年3月23日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，农民，住吉州区。2020年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 辩护人李海平，江西庐陵律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人赵树昌、赵军圣犯敲诈勒索罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官尹向鹏出庭支持公诉，被告人赵树昌、赵军圣，辩护人王晓阳、李海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月份，被害人龙某承包吉州区双胞胎饲料厂场地平整工程期间，工程负责人姚某经与周某协商将平整场地的土堆放于樟山曲沙厂。2018年8月9日19时许，被告人赵树昌、赵军圣伙同赵军昌（另案处理）以在沙厂倒土需要收取费用为由，采取阻止运土车辆出入、推拉姚某等胁迫手段，向龙某索要现金共计人民币8700元。所得赃款由被告人赵树昌、赵军圣及赵军昌平分。 公诉机关认为，被告人赵树昌、赵军圣以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人赵树昌、赵军圣犯罪后如实供述自己罪行且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵树昌、赵军圣有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、征地协议书、关于征地补偿到位证明、归案情况说明、被告人常住人口信息表，证人周某、姚某的证言，被害人龙某的陈述，被告人赵树昌、赵军圣的供述，辨认笔录等证据证实。 被告人赵树昌、赵军圣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王晓阳提出的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议，但被告人赵树昌具有以下从轻情节：自首；主动退赃，预缴罚金，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；主观恶性较小；年龄较大，身体较差。综上请求法庭对赵树昌判处拘役五个月刑期。 辩护人李海平提出的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议，但被告人赵军圣具有以下从轻情节：自首；主动退赃，预缴罚金，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；法律意识淡薄，主观恶性不深，社会影响较小。综上请求法庭对赵军圣判处拘役五个月刑期。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月21日，被告人赵树昌、赵军圣经电话传唤到案。本案在审理过程中，二被告人的家属代其退赃八千七百元，并各预缴罚金人民币二千元。 本院认为，被告人赵树昌、赵军圣以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人赵树昌系老年人，可从轻处罚；二被告人犯罪后主动到案并如实供述自己罪行，具有自首情节，主动退赃并预缴罚金，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。辩护人从轻处罚的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵树昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日至2021年2月21日止） 被告人赵军圣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日至2021年2月21日止） 二、被告人赵树昌、赵军圣交纳的退赃款八千七百元发还给被害人龙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理刘珮良 书记员刘欢 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4097号 原告：当涂县蓝鹰物业管理有限公司，住所地当涂县经济开发区新桥小区**团**，统一社会信用代码90340521MA2N2NLD5L(1-1)。 法定代表人：吴桂明，总经理。 被告：杨海，男，1981年12月1日出生，汉族，住当涂县。 原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司与被告杨海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王成玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  端维彬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有意义的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1730号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘磊，男，1984年9月10日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。被告人刘磊曾因醉酒无证驾驶机动车于2008年8月11日被常熟市公安局处行政拘留五日；曾因犯盗窃罪分别于2013年10月12日、2020年3月16日被本院判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币四千元、有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元。被告人刘磊因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月25日经常熟市公安局决定取保候审，2020年12月16日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1695号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控：被告人刘磊于2020年10月25日3时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从常熟市虞山街道嵩山路新疆烧烤店出发，途经昆承快速路，行驶至苏嘉杭高速沙家浜查报站路段处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘磊血液中乙醇浓度为154.6mg/100ml。被告人刘磊到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人刘磊在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘磊拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人刘磊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10322号 原告：济南律联投资有限公司，住所地中国济南二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭。 被告：陈纪伟，男，1994年2月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告济南律联投资有限公司与被告陈纪伟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月2日，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 梅闯闯
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初524号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人年某，男，1978年7月9日出生，住江苏省泰州市海陵区。2014年1月8日因殴打他人被泰州市公安局海陵分局行政拘留三日。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人年某犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员唐爱英出庭支持公诉，被告人年某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人年某于2020年8月14日22时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ａ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区某路由南向北行驶至某路段，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人年某血液中乙醇含量为141.8mg/100ml。被告人年某归案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人年某的刑事责任，被告人年某具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人年某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人年某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人年某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人年某认罪认罚，主动预缴罚金，且具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人年某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁泳
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2247号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，女，职位：该公司经理。 被告：张江桥，男，1979年03月12日出生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告张江桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  秦连国 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 文
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3336号 申请人：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平市黄山三路**，统一社会信用代码：91371626867192092E。 负责人：张可冰，支行行长。 被申请人：王正英,女，1992年2月19日出生，汉族，住邹平市。 申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行因与被申请人王正英金融借款合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初3018号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王正英的银行存款704900元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马 天
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1047号原告宝鑫，男，1992年10月29日出生，蒙古族，个体，住辽宁省沈阳市浑**。被告王**旭，男，1993年4月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省鞍山市立山区。原告宝鑫诉被告王**旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝鑫到庭参加了诉讼，被告王**旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝鑫向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还欠款85812元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系大专同学关系。2017年8月9日，被告以经营需要为由向原告借款143万日元（当时折合人民币95312元），被告借款后于2019年4月3日向原告还款9500元，余欠款85812元未偿还，于当日为原告出具（借）欠条一枚。此款经原告催要被告未还款。为此起诉，请求人民法院依法判决。被告王**旭未答辩。本院经审理查明的事实如下：原、被告系同学关系。2017年7月4日，被告以经营需要为由向原告借款143万日元（当时折合人民币95312元），2019年4月3日，被告偿还原告9500元，并于当日为原告出具“（借）欠条本人王**旭（2103041993××××××××）因个人原因于2017年7月4日向宝鑫借款人民币95312元，累计还款9500元，余下未还款85812元借款人王**旭2019年4月3日”的借条一枚，此款经原告催要被告未能及时偿还，原告提起诉讼。上述事实有原告的陈述及原告提交的（借）欠条一枚等证据予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，被告应当履行全额偿还借款的义务，故对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王**旭于本判决发生法律效力后十日内偿还原告宝鑫人民币85812元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元、公告费690元合计2636元由被告王**旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  唐桂春人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  纪 微
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初5216号原告：刘某，男，1977年4月16日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人:魏尚文,邹平法证法律服务所法律工作者。被告：齐某，女，1981年3月5日出生，汉族，住邹平市。原告刘某与被告齐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人魏尚文、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销双方在离婚协议书中约定的“东升商城沿街楼一单元402室房屋归男方所有”的约定；2.依法确认位于“邹平市黛溪三路东侧东升商城1号楼11-401室”归原告所有(价值200000元)，并依法判令被告协助原告办理位于“邹平市黛溪三路东侧东升商城1号楼11-401室”的过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2019年3月5日，双方因感情不和在邹平市民政局办理离婚手续。双方在离婚协议中约定位于“东升商城沿街楼一单元402室房屋归男方所有”，因双方的疏忽把东升商城沿街楼一单元401室写成了402室。在办理完离婚手续后，原告多次要求被告协助办理房产过户事宜，被告均不予配合。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。齐某辩称，可以协助原告过户，但是孩子的抚养费原告必须支付，或者一次性为被告还清房贷，同时办理过户手续。刘某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.离婚协议书复印件（与原件核对无异）一份、邹平市自然资源和规划局不动产登记中心查询证明一份。齐某未提交证据。本院组织当事人进行了质证。齐某对刘某提交证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某、齐某原系夫妻，双方均系位于邹平市黛溪三路东侧东升商城1号楼11-401室房产（不动产权证号：022464）及位于邹平市城南新区产[不动产权证号：鲁（2017）邹平县不动产权第005340号]的共同共有人。2019年3月5日，双方因感情不和通过邹平市民政局办理离婚登记手续，双方在邹平市房屋归刘某所有，位于邹平市城南新区产归齐某所有。因双方疏忽把东升商城沿街楼一单元401室房屋室错写成了“东升商城沿街楼一单元402室房屋”。庭审中齐某认可离婚协议中写错房号的房屋本意系指向邹平市黛溪三路东侧东升商城1号楼11-401室。后刘某要求齐某协助办理涉案房屋过户手续未果，诉至本院。本院认为，刘某与齐某原意是将邹平市黛溪三路东侧东升商城1号楼11-401室所有权进行处分，却因重大误解错将东升商城沿街楼一单元402室他人楼房进行了处分，故对刘某提出的撤销原被告双方离婚协议中约定的“东升商城沿街楼一单元402室房屋归男方所有”内容，本院予以支持。原被告离婚协议中写错房号的房屋本意系指向双方共同共有的位于邹平市黛溪三路东侧东升商城1号楼11-401室，该房产归刘某所有系双方当事人离婚时真实意思表示，且原被告另外的共有房产位于邹平市城南新区产亦已约定归齐某所有，故刘某要求确认邹平市黛溪三路东侧东升商城1号楼11-401室房产归其所有，并要求齐某协助办理不动产变更登记手续符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，判决如下：一、撤销原告刘某与被告齐某于2019年3月5日在邹平市婚姻登记处作出的《离婚协议书》中财产处理项下的“东升商城沿街楼一单元402室房屋归男方刘某所有”的约定；二、确认位于邹平市黛溪三路东侧东升商城1号楼11-401室房产（不动产权证号××号）归原告刘某所有，被告齐某于本判决生效之日起二十日内协助原告刘某办理上述房产不动产变更登记手续。案件受理费2150元，由被告齐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王桂香二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘亚琦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保3360号之二申请人：张大伟，男，1989年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵兴业，男，1963年6月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝爱喜，女，1963年5月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵开放，男，1994年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张大伟诉被申请人赵兴业、郝爱喜、赵开放买卖合同纠纷一案，本院受理后，经申请人张大伟申请，本院对被申请人赵兴业名下财产采取了财产保全措施，现申请人张大伟申请解除对被申请人赵兴业名下银行账户的冻结。本院认为，申请人张大伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵兴业名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴治函
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4447号之二 上诉人（原审被告）：高令新，男，1965年2月28日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人（原审被告）：王绪贞，女，1963年4月17日出生，汉族，住山东省肥城市。 两上诉人委托诉讼代理人：鞠承良，山东瀛岱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁立更，男，1975年4月21日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：张承富，山东宗夫律师事务所律师。 上诉人高令新、王绪贞因物权保护纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初3676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审期间，两上诉人向一审法院提交了书面反诉状，一审认为两上诉人所提反诉与本诉不应合并审理，并裁定不予受理，两上诉人对此提起上诉，一审应中止本诉案件的审理，等待二审对两上诉人上诉的审理结果，但一审对两上诉人的上诉不加理会，直至作出本诉判决，才将两上诉人对本诉上诉状和对反诉不予受理裁定的上诉状一并提交本院，属于严重违反法定程序，同时，一审将不予受理和驳回当事人申请追加诉讼主体的不同事项，以同一个裁定一并作出裁决，亦属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初3676号民事判决； 二、本案发回山东省肥城市人民法院重审。 上诉人高令新、王绪贞预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  王安广 审判员  刘增凯 审判员  于永刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁 琳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5179号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。 法定代表人：王志夫，该公司总经理。 被告：钱某，其他自然情况不详。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司与被告钱顺美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊犁合利富保物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 沈 玲 二〇二〇年十二月三十日 书记员 隋华月
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初485号 原告：杭州海海科技有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道广场花园12幢20号，统一社会信用代码91330185691734707X。 法定代表人：吕素娟，系该公司执行董事。 委托代理人：韩思宇、姜宁辉,浙江厚来律师事务所律师。 被告：楼勇，男，1987年9月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：缪建林、韩强,浙江润杭律师事务所律师。(委托代理人于2020年12月5日与被告解除委托代理关系。） 原告杭州海海科技有限公司诉被告楼勇损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。在审理中，原告公司股东章嫩海于2020年12月7日向本院提交撤诉申请一份，并在此后提供：1、2019年10月27日形成的《临时股东会决议》一份，其中一项决议内容为确认公司授权公司公章由公司监事章嫩海保管；2、2020年12月10日形成的《第四次临安股东会决议》一份，其中一项内容为撤回本案诉讼。 本院认为，有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司权力机构，依照《公司法》的规定行使职权。现原告公司以股东会的形式形成决议，要求撤回本案起诉，并向本院提交公司签章的撤诉申请书，该申请符合法律的规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州海海科技有限公司撤回起诉。 本案受理费16832元，减半收取8416元，财产保全申请费5000元，合计13416元，由原告杭州海海科技有限公司负担。 审判员  杜丽云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 佳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2075号申请执行人：王群，女，1988年3月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王钦龙，男，1981年9月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人王群与被执行人王钦龙借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初2670号民事判决书已发生法律效力，权利人王群于2020年8月6日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王钦龙送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王钦龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人王钦龙名下所有银行卡均已被本院冻结，所有银行账户内余额较少；二、被执行人王钦龙名下有一房产登记信息，该房产已被本院另案查封；三、被执行人王钦龙名下无企业登记、保险及证券登记信息；四、被执行人王钦龙名下无公积金登记信息；五、被执行人王钦龙在本辖区名下无车辆登记信息。本院已将被执行人王钦龙列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后申请执行人可申请恢复执行。综上，被执行人王钦龙无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执2075号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 石银生二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴永男
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3134号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区永城街**楼**门市。法定代表人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：羿伟，该公司职员。委托诉讼代理人：平德利，抚顺市抚顺县人民法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：辽宁百盈碳纤维有限公司，住，住所地抚顺市东洲区凤经五街**/div>法定代表人：唐锋，该公司经理。再审申请人抚顺市华盛建筑工程有限公司（以下简称华盛公司）因与被申请人辽宁百盈碳纤维有限公司（以下简称百盈公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终2032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。华盛公司申请再审称，（一）原判没有针对未施工部分工程款应否扣除判定属于重复诉讼所答，工程鉴定造价中的682,903.07元有重复诉讼部分245,599.73元，理应扣除。（二）再审申请人反诉的已经施工完毕的建筑面积与合同面积不符，事实上没经过庭审质证，理应按实际差额给予补偿。（三）追加工程款70,640元，该项有人证、物证、双方对账单，证据充分。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求再审本案。百盈公司提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确。理由如下：（一）关于被答辩人提出工程鉴定造价中的682,903．07元有重复诉讼部分2,455,973元，理应扣除问题。答辩人认为，此鉴定报告是经过双方认可出其的，并不存在重复计算重复诉讼情况，此数额认定系鉴定机构依据事实予以认定的，数额的得出也是建立在案涉工程基础上所形成的。（二）关于被答辩人反诉的已经施工完的建筑面积与合同面积不符，事实上没经过庭审质证，理应按实际差额给予补偿问题。答辩人认为被答辩人在原一审时提出反诉请求并没有此项诉求，再审时提出没有任何依据与理由，再审请求不能成立。（三）关于追加工程款70,640元问题。答辩人认为已经抚顺中级法院(2018)辽O4民再8号判决解决。综上，答辩人认为再审申请人的再审请求不能成立，请求再审法院驳回被答辩人的相应请求。本院经审查认为,本次申请再审过程中，再审申请人华盛公司未提供新的证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，华盛公司提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，华盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回抚顺市华盛建筑工程有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十二月十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢705号申请执行人：唐美荣，男，汉族，1964年8月31日生，住赣州市安远县。被执行人：杨振，男，汉族，1970年11月9日生，住赣州市。关于本院立案执行的唐美荣与杨振民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）赣0702执2372号。申请执行人依据已发生法律效力的（（2018）赣0702民初2号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年12月2日立案恢复执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的银行账户进行冻结。本院已将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行5.428万元及利息，截止2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱菱康
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢229号邓贵友：邓贵友与王永富、胡守英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25499.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25499.25元，其中，你参与分配18300元。至此，邓贵友（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢229号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初433号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人王某某，男，1967年11月25日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京市建邺区。2001年8月因吸毒被劳动教养二年；2003年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千元。2004年12月因吸毒被强制戒毒六个月。2005年3月因吸毒被劳动教养三年。2006年10月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2007年7月14日刑满释放。2010年10月因吸毒被行政拘留十日、强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年。2011年3月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2011年7月因盗窃被劳动教养一年。2013年10月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2013年12月因吸毒被行政拘留十五日。2014年5月因吸毒被行政拘留十五日。2014年6月因吸毒被行政拘留十五日。2018年3月因吸毒被行政拘留十三日。2018年6月因吸毒被行政拘留七日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月21日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年12月14日被本院取保候审。同年12月22日经本院决定并于当日由南京市公安局江宁分局执行逮捕，羁押于南京市江宁区看守所。同年12月24日经羁押场所建议，本院于当日对其取保候审。同年12月25日经本院决定并于当日由南京市公安局江宁分局执行逮捕，因病南京市江宁区看守所出具不予收押决定书。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年1月20日凌晨，被告人王某某在其位于南京市建邺区的住处，容留童某、刘某（1977年2月13日生）、刘某（1972年5月3日生）等三人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年7月20日，被告人王某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、前科劣迹查询表、转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、交易截图等书证，被告人王某某的供述和辩解，证人童某、刘某等人的证言，鉴定文书，辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人王某某有多次前科劣迹，酌情从重处罚。被告人王某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人王某某有期徒刑七个月，罚金人民币三千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王羽佳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2879号 申请执行人柯寿国： 被执行人祝飞云： 申请执行人柯寿国与被执行人祝飞云民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11119号民事判决已发生法律效力。本院于2020年10月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人祝飞云已履行案款25981.22元，恢复执行25981.22元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2879号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2811号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：白杰，男，1994年10月17日出生，汉族，住陕西省神木县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告白杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费76元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4396号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**仙桃街道桂馥大道**华辰财富广场****，统一社会信用代码91500112903509537J。 负责人：唐莉，行长。 被执行人：饶兵，男，汉族，1972年10月1日出生，住重庆市云阳县。 依据已经发生法律效力的(2019)渝0112民初51364号民事判决书，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金120478.74元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有一套房产，此外，无其他银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，查封了被执行人名下房屋并移送评估，但评估报告尚未出具，暂不具备处置条件。本案未兑现执行标的。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执4396号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖清清
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执200号申请执行人：中国银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地南京市浦口区珠江镇文德路**。负责人：吴瑚，行长。委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：任贤文，男，1989年7月15出生，住南京市浦口区，现在江苏镇江监狱服刑。被执行人：杨茂玉，女，1986年10月31日出生，住南京市浦口区。申请执行人中国银行股份有限公司南京江北新区分行与被执行人任贤文、杨茂玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0192民初966号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：一、被告任贤文、杨茂玉于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行借款本金1165734.65元、利息47708.58元、罚息1743元；并自2020年4月6日起至实际清偿之日止，以实际欠付的本金数额按合同约定标准计付利息及罚息；被告任贤文、杨茂玉于本判决生效之日起十日内赔付原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行律师代理费60000元；三、中国银行股份有限公司南京江北新区分行就上述第一项、第二项债权，有权对任贤文所有的位于南京市浦口区房屋的折价或拍卖、变卖价款优先受偿”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于11月26日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人任贤文、杨茂玉发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人任贤文因在徐州监狱服刑未按传唤时间到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。被执行人杨茂玉到庭陈述除登记在任贤文名下一套房产外无其他财产可供执行，其陈述同意拍卖案涉房产但要给予其5到8年的租赁费。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任贤文、杨茂玉名下银行账户仅有部分零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人任贤文、杨茂玉名下无车辆登记信息；3、查明被执行人名下有一套位于浦口区房产，已被我院轮候查封，因我院不是首封法院，暂无对该房产的处置权，本院已向南京市秦淮区法院（首封法院）发函，如秦淮区法院处置该房产，本院要求参与分配；如秦淮区法院对案涉房产不予处置，则要求秦淮区法院将案涉房产的处置权移交我院。三、通过调查、询问申请执行人、调取关联案件信息等形式对被执行人任贤文、杨茂玉进行了调查和了解，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈杨杨
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初28778号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：杨河，男,汉族，1993年6月30日生，住重庆市万州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告杨河信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告杨河经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行提出如下诉讼请求;1.判令被告立即支付截至2020年7月17日的借款本金118016.11元、利息15643.87元、费用26665.79元;并支付自2020年7月18日起至还清本金之日止的利息(以本金118016.11元为基数,按日万分之五计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告杨河向原告申办信用卡，经审查批准，为其办理了信用卡。2017年11月25日，被告激活该卡并开始透支取现。之后被告出现逾期还款，构成违约。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告杨河未作答辩。 原告浦发银行重庆分行围绕诉讼请求举示了如下证据：浦发信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《现金分期业务合同》、清算层账户截屏、交易记录总表、账户结构说明。经审查，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院查明如下事实：2017年11月6日，被告杨河（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 签订领用合约后，原告依约向被告杨河办理了信用卡。被告杨河于2017年11月25日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。截至2020年7月17日，被告杨河尚欠原告信用卡透支本金118016.11元、利息15643.87元、手续费2151.16元及逾期还款违约金24514.63元。 本院认为，被告申领信用卡后，未按时偿还透支款项，构成违约，应按合同约定承担相应违约责任。原告要求被告马艳利归还透支本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告针对同一违约行为，即约定了逾期还款利息又约定了逾期还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，依据公平原则，本院对原告主张的逾期还款违约金不予支持。 被告杨河经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨河于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年7月17日的透支本金118016.11元、利息15643.87元、手续费2151.16元； 二、被告杨河于本判决生效之日十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金118016.11元为基数，从2020年7月18日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3506.52元，减半收取1753.26元，由被告杨河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 瑞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4687号原告：十堰市新宛物业服务有限公司。住所地：十堰市汉江南路**。法定代表人：熊小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇鑫、周天丽，湖北经立律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：张光平，男，1976年6月28日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被告：张承菊，女，1982年10月3日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区原告十堰市新宛物业服务有限公司与被告张光平、被告张承菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告十堰市新宛物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰市新宛物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市新宛物业服务有限公司撤回对被告张光平、被告张承菊的起诉。案件受理费98元，减半收取后为49元，由原告十堰市新宛物业服务有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏妍雪
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更490号罪犯甘永光，男，1981年4月21日出生，土族，青海省互助土族自治县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年8月20日作出（2014）城刑一初字第153号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期自2014年7月6日起至2022年4月5日止），并处罚金8000元人民币。 2014年9月2日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）藏01刑更173号刑事裁定，准予对罪犯甘永光减刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月5日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）藏01刑更130号刑事裁定，准予对罪犯甘永光减刑六个月（减刑后的刑期至2021年3月5日止）。执行机关西藏曲水监狱于2020 年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、体检表、减刑评议表、财产刑赔偿情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。因该犯剩余刑期已不够满足报减幅度，故本院对该犯减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯甘永光准予减刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次  央审  判  员   德吉梅朵审  判  员   扎西多吉二〇二〇年十二月二十四日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员 拉 珍1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2331号之一申请人：黄海，男，1996年9月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宋宇庆，男，1994年10月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄海与被申请人宋宇庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）赣0502执保2331号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人宋宇庆的财产，申请人黄海于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人黄海的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宋宇庆财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月二十八日书记员  游 翔
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初5453号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**,统一社会信用代码91371600866917987Y。 法定代表人：刘艳玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：郝放，山东中捷律师事务所实习律师（特别授权代理）。 被告：刘和涛，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：王秀珍，女，1972年11月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告刘和涛、王秀珍追偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘和涛、王秀珍的起诉，并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤回对被告刘和涛、王秀珍的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 审判员  刘建刚 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理贾鑫旭  书记员牛秋雨
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初1544号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广州市越秀区********越秀城市广场****。负责人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金杰，北京市华城（深圳）律师事务所律师。被告：谢治中，男，住广东省云浮市郁南县******。原告广东粤财资产管理有限公司诉被告谢治中金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月20日，原告广东粤财资产管理有限公司向本院提出撤回对被告谢治中的起诉。本院认为，原告广东粤财资产管理有限公司自愿撤回对被告谢治中的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东粤财资产管理有限公司撤诉。审判员 周 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 严志彬李洁芳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4119号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：赵欢，男，1988年8月4日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢217号之二 申请执行人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道三店西路中世纪欧美中心。 法定代表人：苏德森，该行行长。 被执行人：江西同成实业有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道。 法定代表人：徐成。 被执行人：徐成，男，1967年8月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：罗华，女，1968年8月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在执行上饶银行股份有限公司青云谱支行与江西同成实业有限公司、徐成、罗华民间借贷纠纷一案中，申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行向本院出具撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢71号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 梁 珂 审判员 郭小玲 审判员 姚 国 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 蔡雅欢
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2857号 申请执行人：芜湖全泰机电设备销售有限责任公司,住所地:芜湖市弋江区瑞丰商品交易博览城******。统一社会信用代码:913402000608167654(1-1) 法定代表人:张和明,总经理。 被执行人：芜湖天量电池系统有限公司,住,住所地安徽省芜湖市弋江区高新区中小企业创业园**厂房**一社会信用代码91340200336467931L。 法定代表人：蔡捷,董事长兼总经理。 申请执行人芜湖全泰机电设备销售有限责任公司与被执行人芜湖天量电池系统有限公司买卖合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初2990民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款46566.5元及相应利息，被执行人依法应承担执行费599元。 执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月19日、11月17日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分银行存款，均已被另案冻结。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为46566.5元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  沈冬冬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4632号 原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地攀枝花市**临江路湖光**住宅小区湖光娇子大厦**，统一社会信用代码：91510402592752571G。 法定代表人：项桂蓉，该公司董事兼执行总经理。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：付汝军，男，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市午城物业服务有限公司诉被告付汝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告攀枝花市午城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市午城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  汪锡菊
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3970号 原告：赵亮亮，男，1984年9月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：陈瑞雪，女，1971年9月22日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：冯立民，男，1970年3月6日出生，汉族，住昌乐县，系被告丈夫。 本院在审理原告赵亮亮诉被告陈瑞雪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵亮亮撤回起诉。 案件受理费5006元，减半收取2503元，保全费1770元，均由原告赵亮亮负担。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖梦竹
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1901号 被执行人：吴银生,男,住湖南省凤凰县。 被执行人吴银生盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0182刑初172号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人吴银生缴纳罚金6000元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人吴银生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴银生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴银生逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴银生的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托湖南省凤凰县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人尚在服刑期间。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人吴银生未履行义务，本院已对被执行人吴银生采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年12月22日，被执行人吴银生尚应缴纳罚金6000元。 综上，被执行人吴银生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执1901号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 王 毅
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1363号之五十四 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：万秀珍，女性，1951年9月11出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：陈庆洪，男性，1965年1月14出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：史华利，男性，1987年7月17出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：丁伟，男性，1991年10月28出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：郑伟，男性，1989年6月1出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：赵建军，男性，1975年4月30出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：唐建忠，男性，1974年11月18出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：陈智容，女性，1962年9月6出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：陈金玉，女性，1977年2月2出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：黄中和，男性，1977年9月7出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：张良，男性，1980年2月5出生，汉族，住四川省眉山市。 被执行人：汪阳娥，女性，1976年2月25出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：陈军，男性，1990年1月16出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：赵林，男性，1987年11月5出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：余洪，男性，1974年1月4出生，汉族，住四川省。 关于本院刑事审判庭移送执行万秀珍、陈庆洪、史华利、丁伟、郑伟、赵建军、唐建忠、陈智容、陈金玉、黄中和、张良、汪阳娥、陈军、赵林、余洪罚金一案，依据已生效的本院（2018）川1423刑初251号刑事判决书确定的内容，15位被执行人应缴纳罚金共计313000元。 在执行过程中，本院通过“总对总”查控、传统查控、走访调查，于2020年12月7日依法查封被执行人陈庆洪所有的座落于洪雅县××镇××道××号××幢××单元××层××号的房产一套，期限为三年；查封被执行人陈智容所有的座落于洪雅县××镇××道××号（水轮机厂宿舍）×幢×楼×号的房产一套，期限为三年；查封被执行人丁伟名下川ＺＬ××××号大众汽车牌车辆一辆，期限为两年；查封被执行人唐建忠名下川Ｚ7××××号大众牌车辆一辆，期限为两年；查封被执行人汪阳娥名下川Ｚ6××××号北京现代牌车辆一辆，期限为两年。 通过本院依法划拨及被执行人自动履行（交纳案款至本院诉讼费及案款专户），被执行人赵林现已履行9274元；被执行人赵建军现已履行586.71元；被执行人张良现已履行427元；被执行人汪阳娥现已履行11373.2元；被执行人史华利现已履行1261.55元；被执行人黄中和现已履行2655.01元；被执行人陈智容现已履行14100元；被执行人陈庆洪现已履行1660元；被执行人陈金玉现已履行760.71元,被执行人万秀珍现已履行30000元；被执行人余洪现已履行36元；共计72134.18元。本院已将以上案款上缴国库。 另外，被执行人张良直接缴纳(上缴国库)罚金2500元，被执行人郑伟直接缴纳(上缴国库)罚金6000元，被执行人余洪直接缴纳(上缴国库)罚金9964元，合计18464元。 综上，本案现已执行到位罚金共计90598.18元。被执行人万秀珍已履行完毕应缴纳罚金30000元的义务，被执行人余洪已履行完毕应缴纳罚金10000元的义务。本院查封的其他被执行人的车辆、房产处置条件尚未成就，且未发现有其他可供执行的财产。现移送机关同意本案暂缓执行，待被执行人财产处置条件成就或有财产可供执行时恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院(2020)川1423执1363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑焱曦
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川01执恢478号 王天明、成都祥福远达恒通投资开发有限公司: 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2013)成民初字第01231号民事判决，于2020年12月23日立案执行王天明与成都祥福远达恒通投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的174554.88元，执行费2518元。执行中，被执行人自行给付申请执行人177072.88元，本院已将案款174554.88元支付给申请执行人，执行费2518元已上缴国库。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执886号之一 申请执行人：杨仁虎，男，汉族，1986年10月18日出生，住四川省广安市前锋区。 被执行人：邹高林，男，汉族，1976年9月17日出生，住四川省广安市前锋区。 杨仁虎申请执行邹高林借款合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2019）川1603民初810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹高林偿还原告杨仁虎借款2万元，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告被告邹高林负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，杨仁虎向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户及网络银行进行了冻结，并扣划3777.21元，已交由申请执行人杨仁虎领取3577.21元，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余16422.79元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹高林负有继续向申请执行人杨仁虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄文超
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7340号 原告：吴莉娜，女，1976年7月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：夏超，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李小梅，女，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：夏辉，男，1980年5月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：马玉侠，女，1956年5月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告吴莉娜与被告夏超、李小梅、夏辉、马玉侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吴莉娜于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴莉娜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴莉娜撤诉。 案件受理费9345元，由原告吴莉娜负担。 审判员  江玲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理张慧子 书记员徐方方
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7403号之一 申请人：付玉东，男，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董道德，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 被申请人：谭艳婷，女，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告付玉东诉被告谭艳婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）皖1621财保269号民事裁定，查封被申请人谭艳婷名下的位于涡阳县石弓山路南侧（星港城·兰桂园）6幢2304号房产，查封期限为三年。现付玉东申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，本案已准许原告撤诉，申请人申请解除财产保全措施，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对谭艳婷名下位于涡阳县石弓山路南侧（星港城·兰桂园）6幢2304号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  孙维东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张思瑶 书记员  张绍琛
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初2195号 原告：董娟，女，1979年6月12日生，汉族，个体工商户，现住吉林省大安市。 被告：大安市合盛缘烧烤店，住所吉林省大安市恒源家居****楼南数第三门市（**）。 经营者：李艳秋。 原告董娟与被告大安市合盛缘烧烤店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 董娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令大安市合盛缘烧烤店立即偿还拖欠的干鲜及调料款23,200元；2.由大安市合盛缘烧烤店承担本案诉讼费。事实和理由：大安市合盛缘烧烤店原经营者为杨贺，现经营者为李艳秋。2019年11月至2020年9月5日，大安市合盛缘烧烤店多次在董娟处购买干鲜及调料用于烧烤店经营，未当即支付货款，经多次索要后，现经营者李艳秋于2020年9月5日让其单位服务员张丹菊出具《欠条》一枚，写明总计欠款23,200元，以前出具的欠条作废，并加盖了大安市合盛缘烧烤店的公章，但是至今没有履行还款义务，为维护自己的合法权益，起诉至人民法院，请求判令大安市合盛缘烧烤店立即给付拖欠的货款23,200元及利息并承担本案的诉讼费。 本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，而董娟起诉的大安市合盛缘烧烤店的经营者李艳秋不是营业执照上登记的经营者。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回董娟的起诉。 案件受理费190元，退还董娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李孝天 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩 萍
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2275号之六申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人:刘建伟，公司董事长。委托代理人:林海波，公司员工。被执行人:周美芬,女,1980年10月9日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:吴昶,男,1974年7月18日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:齐碎娟,女,1957年9月17日出生,汉族,住浙江省青田县。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人周美芬、吴昶、齐碎娟请求确认人民调解协议效力一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年11月9日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执2275号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  叶军广人民陪审员  李爱国二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  叶俊序
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13938号原告：王悦晓，女，1997年5月29日生，汉族，山东泰岳文化教育有限公司人事，住山东省禹城市。被告：山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91370103MA3RNFJE9J，住所地济南市市中区万达广场**1607。法定代表人：纪登贺，执行董事。委托诉讼代理人：屈鹏，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告王悦晓与被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悦晓、被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司法定代表人纪登贺的委托诉讼代理人屈鹏，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王悦晓向本院提出诉讼请求：1、要求支付本人2020年9月、10月份工资以及11月1号及2号工资共计6200元；2、要求赔偿精神损失费5000元。事实与理由：本人于2020年6月24日入职，11月3日和公司解除劳动合同。1.来公司几个月工资从未准时发放；2.转正后一直未签署正式劳动合同。被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司辩称，认可原告诉讼请求工资6200元，原告无需举证。公司于原告已签订劳动合同，诉状中与事实不符。精神损失费无事实与法律依据。本院经审理认定事实如下：原告2020年6月24日到被告处工作，任人事，被告拖欠原告工资6200元。原告于2020年11月9日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年11月16作出决定不予受理，原告不服，在法定期限内诉至本院。上述事实，有仲裁决定书、钉钉打卡记录、入职通知书、排班休息表、工牌、员工离职交接表、银行工资流水及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同规定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告要求被告支付工资6200元，被告亦认可拖欠原告工资6200元。故，原告上述诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付精神损失费5000元的诉讼请求。不属于劳动争议案件受理范围，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司于本判决生效之日时起十日内支付原告王悦晓工资6200元。二、驳回原告王悦晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张绪晨二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋慧敏
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初771号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王凯，曾用名王小二，男，1983年10月3日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，蒙古族，初中文化，农民，户籍地及住址为河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月3日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，于同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人孙国文，天津正达律师事务所律师。被告人王凯被控诈骗一案，天津市蓟州区人民检察院于2020年12月2日以津蓟检一部刑诉〔2020〕289号起诉书向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，故依法转为普通程序组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月17日、2020年12月28日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官付延印出庭支持公诉，被告人王凯及其辩护人孙国文均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2020年4月期间，被告人王凯利用封建迷信，以被害人杨某1、房某、杨某2、李某本人或家属有鬼魔上身、屋内有不好的东西等理由，先后采取“看宅子”、“看事儿”、“烧纸符”、“做法事”等封建手段，诈骗被害人钱款。其中：以杨某1腿疼是因为得罪各路神仙，要给杨某1看宅子才能治好为由，骗取其人民币2400元（以下币种同）；以房某的孙女不爱上学系有鬼仙附体，需要上香、画符、烧纸等方式来解决，骗取房某500元（案发时63周岁）；以杨某2家的房子“有人下东西”，杨某2的侄女和女儿“被鬼仙附体”，需要看宅子，骗取其1000元，并称需要买手表、黄金戒指，才能施展法力，骗取杨某2上海牌手表一块（价值1444元），黄金戒指一枚（价值6486元，王凯垫付500元）。案发前，经杨某2索要，退还杨某23000元；以李某身上有不干净东西、看宅子，需要画符、上香、请关公等方式解决，骗取其1100元。综上，被告人王凯共计诈骗9430元。被告人王凯后被公安机关传唤到案。被骗上海牌手表已由公安机关扣押在案。另查，被告人王凯的近亲属与本院审理期间，退赔被害人经济损失，并缴纳罚金。上述事实，被告人王凯及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源及到案经过，情况说明，人员信息表，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，微信转账记录，微信支付交易明细证明，电子数据光盘，辨认笔录及照片，被辨认人身份信息情况，证人杨某3、单某、吕某、周某证言，被害人杨某1、房某、杨某2、李某陈述，被告人王凯供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，利用封建迷信，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王凯具有以下量刑情节：多次诈骗，且诈骗老年人的财物，均酌情予以从重处罚；被公安机关传唤到案后，虽未能如实供述犯罪事实，但在一审开庭前能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，均可依法予以从宽处理；退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人的辩护人发表的被告人系坦白、认罪认罚、退赔被害人损失，希望从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王凯有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王凯犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止）。二、追缴被告人王凯违法所得人民币7986元，分别退还给被害人杨某12400元、被害人房某500元、被害人杨某23986元、被害人李某1100元。三、扣押在案的上海牌手表，退还给被害人杨某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  顿继昌人民陪审员  赵怀东人民陪审员  王海全二〇二〇年十二月二十八日法官助理马铮书记员魏琦附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，三万元至十万元以上，五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1424行审18号 申请执行人临邑县市场监督管理局。住所地：临邑县城区永兴大街**。 法定代表人蒋传军。局长。 被执行人临邑县城区苏北炒货店。住。住所地山东省德州市临邑县邢侗街道仿古街南段路东/div> 经营者邹群芳。 申请执行人临邑县市场监督管理局（以下简称“市监局”）向本院申请强制执行临邑市监处字[2020]44号行政处罚决定书没收违法所得35元，罚款50000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年1月8日，市监局委托山东安谱检测科技有限公司对临邑县城区苏北炒货店（以下简称“苏北炒货店”）经营的芒果和香蕉进行了抽检，检测结果是农药残留超标，结论是不合格。执法人员于2020年1月22日向当事人送达了检验报告书，当事人在法定期限内未提出异议。经申请执行人调查，苏北炒货店经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品（水果），一共购进香蕉四箱，进价35元/箱，售价40元/箱，全部销售完毕，获利20元。购进芒果15斤，进价8元/斤，售价9元/斤，全部销售完毕，获利15元。调查终结后，市监局于2020年4月14日向苏北炒货店送达了临邑市监听告字[2020]第31号行政处罚听证告知书，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，以及当事人享有的听证、陈述、申辩权利。当事人在期限内未提出听证、陈述及申辩要求。2020年5月8日，申请执行人作出临邑市监处字[2020]44号行政处罚决定书，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）的规定：“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（一）生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂。”因当事人积极配合调查，经营水果数量较少，事后无消费者报告不良反应，责令当事人立即改正违法行为，决定对当事人从轻处罚：没收违法所得35元，罚款人民币50000元。处罚决定书于2020年5月8日向被执行人苏北炒货店进行了送达。被执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定书的义务，申请执行人于2020年12月7日向被执行人下达了临邑市监催告〔2020〕17号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达后，被执行人仍未履行该决定书的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临邑县市场监督管理局作出的临邑市监处字[2020]44号行政处罚决定书中的没收违法所得35元、罚款50000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  李广民 审判员  付东兴 审判员  王 燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2920号申请执行人:欧阳后果,男,1955年3月26日出生,汉族，住苍南县。被执行人:曾云秉,男,1965年11月17日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人欧阳后果依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1282号民事判决，于2020年9月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人曾云秉发出执行通知书、报告财产令。被执行人曾云秉未向本院报告财产情况。申请执行人欧阳后果未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人曾云秉的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2960元、执行费2900元。因被执行人曾云秉在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾云秉发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并对被执行人曾云秉作出罚款1000元的处罚决定。本院于2020年12月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2920号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十二月十六日书记员  徐琼琼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27899号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：徐超，男，1989年7月18日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告徐超融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初316号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人何三清，男，汉族，1992年3月21日出生于云南省富源县，农民，中专文化，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月20日主动归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年8月4日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 指定辩护人刘小春，云南云沣律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检二部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人何三清犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，同时，被害人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4以其身体受到伤害并造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人何三清赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日组成合议庭公开开庭合并审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4，被告人何三清及其辩护人刘小春均到庭参加诉讼。庭后，经本院通知，被害人吴某5向本院提起附带民事诉讼，要求被告人何三清赔偿其经济损失。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2020年4月2日，被告人何三清的一辆思威车在富源县欣欣煤矿被煤矿上的铲车撞着受损。2020年4月28日11时许，墨红镇九河村委会调解员王某2组织双方当事人在欣欣煤矿会议室调解此事，调解过程中双方情绪激动引发打架。在打架过程中，被告人何三清一方打着煤矿方人员吴某5，随后，何三清用随身携带的水果刀乱甩，杀伤煤矿方人员吴某1、吴某2、吴某3、吴某4，致吴某1左侧开放性血气胸、左肺下叶裂伤、左手挫伤，经富源县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1伤情为重伤二级；吴某2、吴某3、吴某4、吴某5伤情为轻微伤。同时，在打架中，何三清方人员何三清、陈小生、王佐菊也被打伤。经鉴定，陈小生伤情为轻伤二级，何三清、王佐菊为轻微伤。 公诉机关针对上述事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何三清故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何三清具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至四年，民事部分赔偿及取得谅解后可适用缓刑。现提起公诉。 被告人何三清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿被害人经济损失。辩护人提出被告人无犯罪前科、本案中主观恶性不大、认罪悔罪态度较好，且被害人一方有明显过错，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明： 2020年4月2日，被告人何三清的一辆思威车在富源县欣欣煤矿被煤矿上的铲车撞着受损。2020年4月28日11时许，墨红镇九河村委会调解员王某2组织双方当事人在欣欣煤矿会议室调解此事，调解过程中双方情绪激动引发打架。在打架过程中，被告人何三清等人打着煤矿方人员吴某5，随后，何三清用随身携带的水果刀乱甩，杀伤煤矿方人员吴某1、吴某2、吴某3、吴某4。同时，何三清本人及其一方人员陈小生、王佐菊也被打伤。经鉴定，吴某1伤情为重伤二级，陈小生伤情为轻伤二级，吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、何三清、王佐菊为轻微伤。 诉讼过程中，被告人何三清家属与被害人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5就民事部分进行调解并达成赔偿协议，被告人何三清家属自愿赔偿吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5人民币共42000元（其中吴某130000元，吴某2、吴某3、吴某4、吴某5各3000元），吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5自愿谅解被告人何三清的伤害行为并向本院撤回附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，到案情况说明，户口证明，无前科证明，情况说明，证明，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，鉴定意见书及通知书，接受证据材料清单、病情证明书、手机录制视频，调解协议、谅解书、撤诉申请，收条，证人王某1、朱某、王某2、王某3、王某4、何某1、王某5、张某1、王某6、刘某、周某、何某2、张某2、何某3、殷某、肖某1、欧某、吴某6、吴某7、吴某8、唐某、邹某、肖某2的证言，被害人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5的陈述，被告人何三清的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何三清与他人发生纠纷时故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案中，双方系因调处纠纷引发的伤害后果，被害人具有一定过错，应据此减轻被告人何三清的刑事责任。被告人何三清主动归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，审理过程中自愿认罪，系自首。同时被告人何三清与被害人经协商后已达成赔偿协议并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人何三清从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人何三清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  耿 琼 人民陪审员  喻 萍 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  陈双翠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1832号之一 申请执行人何某某，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人四川省臣凯建筑装饰工程有限公司，住所：四川自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。统一社会信用代码91510100MA62Q79K12。 法定代表人：杨倩，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2020）川0411民初1110号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川省臣凯建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省臣凯建筑装饰工程有限公司在中国民生银行1520××××5723账户内存款人民币152359.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  许礼斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 琴