四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3959号 原告:陈代仙，女，1965年10月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：申建梅（特别授权），系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陈杨平，男，1971年2月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：杨忠金，男，1963年11月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：内江市双安机动车驾驶员培训学校，住所地：内江市东兴区胜利镇蟠龙路北段**。 法定代表人：李雨佂，系该校校长。 委托诉讼代理人：仁亮宇（一般授权）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住，住所地：内江市东兴区大千路北沿线**金科公园王府****************/div> 负责人：彭建坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周建红（特别授权）。 原告陈代仙与被告陈杨平、杨忠金、内江市双安机动车驾驶员培训学校（以下简称内江双安驾校）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日、25日公开开庭进行了审理。原告陈代仙及其委托诉讼代理人申建梅、被告陈杨平、杨忠金、内江双安驾校委托诉讼代理人仁亮宇、平安财险内江支公司委托诉讼代理人周建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈代仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费1189.00元、住院伙食补助费4140.00元、营养费4140.00元、护理费13800.00元、误工费22800.00元、伤残赔偿金72308.00元、精神抚慰金3000.00元、被扶养人生活费3170.875元、后续治疗费4000.00元、交通费1500.00元、鉴定费1000.00元、病历复印费49.00元，合计131096.875元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，学员温正丹驾驶被告陈杨平指导的川Ｋ××××学小型轿车行驶至肇事处，与被告杨忠金驾驶的川Ｋ9××××普通二轮摩托车相撞，造成被告杨忠金、乘车人即原告陈代仙受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出交通事故认定书，认定被告陈杨平承担事故主要责任，被告杨忠金承担事故次要责任。原告伤后在内江市中医医院住院治疗138天。川Ｋ××××学小型轿车在被告平安财险内江支公司投保，被告平安财险内江支公司应当承担保险赔偿责任。 被告陈杨平辩称，对事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。陈杨平系被告内江双安驾校雇请的驾驶员。 被告杨忠金辩称，对事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故发生后，杨忠金向原告垫付了费用，但是没有发票。 被告内江双安驾校辩称，对事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故发生后，内江双安驾校垫付原告医疗费33401.87元，同意医疗费扣减10%自费药。 被告平安财险内江支公司辩称，对事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。平安财险内江支公司垫付原告医疗费6000.00元，请求在本案中予以品迭。平安财险内江支公司主张总医疗费扣减20%自费药。平安财险内江支公司已在交强险支付同一事故的另一名伤者赔偿款15550.00元，请求在本案中品迭。川Ｋ××××学在平安财险内江支公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。误工期、营养期、护理期应以司法鉴定意见书的鉴定意见为准；误工费标准按80元／天计算；对原告主张的残疾赔偿金无异议；精神抚慰金应按主次责任比例系数分摊。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，学员温正丹驾驶被告陈杨平指导的川Ｋ××××学小型轿车，从玉屏街经西林大道往胜爱路方向行驶至肇事处，与从321国道经西林大道往北环路方向行驶由被告杨忠金驾驶的川Ｋ9××××普通二轮摩托车相撞，造成被告杨忠金、乘车人即原告陈代仙受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门责任认定，被告陈杨平承担事故主要责任，被告杨忠金承担事故次要责任，原告陈代仙不承担事故责任。原告陈代仙因交通事故受伤被送往内江市中医医院住院治疗，好转后出院。2020年12月22日，原告伤情经四川上宽臻司法鉴定所鉴定，鉴定意见：根据《人体损伤致残程度分级》等标准，被鉴定人陈代仙评定为十级伤残；误工期120日、护理费60日、营养期60日；被鉴定人陈代仙合理治疗时间为4个月（即120日），产生鉴定费1000.00元。被告内江双安驾校所属川Ｋ××××学小型轿车在被告平安财险内江支公司投保有交强险和100万元三者险并购买不计免赔。事故发生后，被告平安财险内江支公司预付医疗费6000.00元，被告内江双安驾校垫付医疗费33401.87元。被告陈杨平系被告内江双安驾校雇请的教练及驾驶员。 上述事实，有原告陈代仙提供的身份证、《事故认定书》、病历、病情证明、发票、房产证、户口簿、居住证明、外出务工证明、大观府项目零星用工单、企业登记信息、工天本、考勤表、等，被告陈杨平提供的身份证等，被告杨忠金提供的身份证等，被告内江双安驾校提供的营业执照、医疗费发票等，被告平安财险内江支公司提供的营业执照、保单抄件、支付回单等，当事人在庭审中的陈述及证人证言等证据，予以证实。 本院认为，原告陈代仙因本次交通事故受到的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告陈杨平承担事故主要责任，被告杨忠金承担事故次要责任，原告陈代仙不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因本案系机动车之间碰撞发生的交通事故，宜按主责承担70%民事赔偿责任。因被告内江双安驾校所属川Ｋ××××学小型轿车在被告平安财险内江支公司投保交强险和商业三者险，被告平安财险内江支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。原告陈代仙因交通事故受伤发生医疗费38529.07元＋2061.80元＝40590.87元，扣除自费药20%即8118.47元。因原告经鉴定其合理治疗时间为4个月（即120天），原告主张的伙食补助费应为30元／天×120天＝3600.00元。因原告经鉴定其护理期为60天，故护理费应为100元／天×60天＝6000.00元。关于营养费，原告经鉴定营养期为60日，故营养费应为30元／天×60天＝1800.00元。原告主张的伤残赔偿金36154元／年×10%×20年＝72308.00元、精神抚慰金30000元×10%＝3000.00元、被扶养人生活费25367元／年×10%×5年÷4人＝3170.88元、鉴定费1000.00元，均符合法律规定，予以支持。关于误工费，原告伤情经鉴定误工期为120日，根据其提供的四川永弘建设工程有限公司企业登记信息、内江邦泰大观府项目零星用工单、内江邦泰大观府项目出具的从业人员工资发放表以及证人证言证实原告日平均工资为150.00元，故误工费应为150元／天×120天＝18000.00元。原告主张的交通费因无相关票据，酌情支持600.00元。原告主张的其他费用（复印病历）49.00元不属于道路交通损害赔偿的范畴，不予支持。关于后续治疗费，因无相关司法鉴定结论确定，不予支持。综上所述，原告的经济损失共计150069.75元，扣除自费药8118.17元、鉴定费1000.00元后，纳入保险公司理赔额为140951.58元。由被告平安财险内江支公司在交强险中赔付105900.00元、在三者险中赔付（140951.58元-105900元）×70%＝24536.11元，共赔付130436.11元，该款与其预付医疗费6000.00元相抵后，尚应赔付124436.11元；由被告内江双安驾校赔付医疗、鉴定费等费用（8118.17元＋1000元）×70%＝6382.72元，该款与其垫付款33401.87元相抵后，尚应得27019.15元；由被告杨忠金赔付原告（140951.58元-105900元）×30%＋（8118.17元＋1000元）×30%＝13250.92元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈代仙各项经济损失98316.96元（已品迭受理费）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告内江市双安机动车驾驶员培训学校垫付款26119.15元（已品迭受理费）； 三、被告杨忠金于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈代仙各项经济损失13640.92元（已品迭受理费）； 四、被告陈杨平不承担赔偿费用； 五、驳回原告陈代仙其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费1711.00元，由原告陈代仙承担421.00元、被告内江双安驾校承担900.00元、被告杨忠金承担390.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 丽