甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初606号 原告：甘肃某大队（甘肃某大队）。 法定代表人：周某，任该队大队长。 委托诉讼代理人：谢翮，甘肃鑫盾律师事务所律师。特别代理。 被告：徽县某公司，住所地：甘肃省陇南市徽县嘉陵镇，。 法定代表人：张某，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：史永丰，甘肃兴陇律师事务所律师。特别代理。 委托诉讼代理人：剡姣姣，甘肃兴陇律师事务所实习律师。 原告甘肃某大队与被告徽县某公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃某大队委托诉讼代理人谢翮，被告徽县某公司委托诉讼代理人史永丰、剡姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘肃某大队向本院提出诉讼请求：1.由被告给付拖欠的矿产勘查费1521950.48元，并承担违约利息59.8万元（按照2014年7月-2020年6月，按照2013年商业贷款基准年利率6.55%计算），共计：2119950.48元；庭审时，原告申请增加4个月违约利息即算到2020年10月28日共3万元，以上本息合计2149950.48元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年4月5日，原、被告签订《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同书》，由原告承担被告头滩子地区几个区块的金矿详查。合同约定工作任务及要求，勘查总价款943.63万元，原告进场付30%（三佰万元），完成野外工作，验收合格后付55%（五佰万元），余款提交正式普查工作总结一次付清。原告按约定施工，工程结束后双方于2014年7月进行结算，后被告陆续支付部分欠款，双方核对冲减了2013年徽县刘家坡金矿被告代付的60万元探矿权费用后，被告尚欠1521950.48元，该款从2014年6月拖欠至今，给原告造成极大经济损失，应依法承担违约利息。现诉诸法院，请支持原告的诉讼请求。 被告徽县某公司辩称，双方之间存在合同关系，原告起诉矿产勘查费1521950.48元和被告账面记载相符，我们认可。原告主张的违约利息被告不认可，双方金矿勘查合同第六条约定出现违约情况违约方应当承担3%损失，不是计算利息，原告按照商业贷款的利率计算利息与事实不符，请求驳回。被告方已于2017年停产，2020年9月已经申请破产，破产案件正在审理过程中，申请本案中止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（被告提交的营业执照复印件、法人身份证复印件、2013年度及2014年度勘查费用结算报告及勘查费用结算表各一份及破产申请书），本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的有争议的证据，本院分析认定如下: 一、原告提交的证据 1.《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同书》一份、《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同补充协议》一份、《甘肃省徽县刘家坡金矿普查探矿权价款缴纳协议》一份，欲以证明双方之间存在合同及权利义务的事实。被告质证认为，合同书真实性、关联性无异议，但合同第六条约定违约责任承担方式，应按合同约定履行。本院认为，该组证据真实、合法与本案有关联性，依法应予采信。证明了原、被告双方于2012年4月5日签订《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同书》，对双方的权利义务及违约责任进行约定的事实。 2.对账单一份，欲以证明原、被告之间欠款数额准确。被告质证认为，对账单真实性、合法性无异议，对账单证明双方欠款数字明确，没有主张违约利息。本院认为，该组证据真实、合法与本案有关联性，依法应予采信。证明了原、被告双方于2020年6月24日进行工程余款结算，被告尚欠原告1521950.48元，原、被告双方在对账单上盖章确认的事实。 3.2013年度及2014年度勘查费用结算报告及勘查费用结算表各一份，欲以证明计算违约利息的起点。被告质证认为，结算报告没有异议，按约定被告付款节点是工程全部验收完毕提供结算发票，原告应提供发票。本院认为，该组证据真实、合法与本案有关联性，依法应予采信。证明了2013年度及2014年度原、被告双方就徽县头滩子金矿勘查费用进行结算的事实。 二、被告提交的证据 《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同书》一份、《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同补充协议》一份、《甘肃省徽县刘家坡金矿普查探矿权价款缴纳协议》一份，欲证明双方存在合同关系，对付款方式有明确约定，原告应提供全部工程款结算发票，双方对违约有约定，即使存在违约行为也应当按照剩余工程款的3%计算损失。原告质证认为，真实性没有意见，约定的3%违约金约定不明确，约定的违约金明显比实际受到损失小。本院认为，该组证据证实原、被告双方于2012年4月5日签订《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同书》，对双方的权利义务及违约责任进行约定的事实，《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同书》第六条第一项约定：“双方应以诚信为本，严格履行合同承诺，如出现违约情况，违约方应向守约方赔付3%的损失”。 结合以上证据的分析与认定，本院查明的案件基本事实如下： 原告甘肃某大队系依法注册成立的事业单位法人，从事固体矿产勘查，地球化学勘查，区域地质调查等业务，被告徽县某公司系从事金矿勘查、开采、生产及销售，矿产技术咨询及服务，旅游项目开发业务的有限责任公司，2012年4月5日，原、被告双方签订《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同书》，约定由原告承担甘肃省徽县头滩子地区金矿详查探矿权区块内指定地段的金矿勘查工作项目。项目总价款合计943.63万元，原告进场后由被告预付合同价款30%，三百万元整，原告完成野外工作，经双方验收合格后，被告按合同支付合同价款的55%，约五百万元整，原告提交正式普查工作总结、附图资料，经被告验收合格后，原告出具项目所在地的发票，被告一次性付清工程余款。同时约定，若因地质工作量增减，产生新增或减少的工作量按合同预算单价追加或减少费用。原告方按约定施工结束后，双方于2014年7月28日进行了结算，后被告陆续支付部分欠款及双方核对冲减2013年徽县刘家坡金矿被告代付的60万元探矿权费用后，原告方于2020年6月24日向被告出具对账单一份，对账单载明：“被告欠原告甘肃省徽县头滩子地区金矿详查探矿权项目工程款余款（应收账款）共计：壹佰伍拾贰万壹仟玖佰伍拾元肆角捌分（1521950.48元），请核实确认。”双方确认后盖章确认。后该工程余款一直未付，原告遂诉至法院。 另查明,原、被告双方对工程余款金额无异议，但对违约金的计算存在争议。原、被告双方签订的《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同书》第六条第一项约定：“双方应以诚信为本，严格履行合同承诺，如出现违约情况，违约方应向守约方赔付3%的损失”。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：对原告要求被告支付剩余工程款并承担违约利息62.8万元（按照2014年7月-2020年10月28日，按照2013年商业贷款基准年利率6.55%计算）的诉讼请求是否予以支持，本院分别评述如下： 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，原、被告双方于2012年4月5日签订的《徽县头滩子地区矿产资源勘查合同书》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，已经依法成立并生效，应受法律的保护，因此双方均应按照约定全面履行义务，不得擅自变更或者解除。原告作为提供作业的一方，已经按照约定向被告提供了勘查作业服务，双方已于2014年7月28日进行费用结算，被告在支付部分工程款后未能及时支付剩余价款1521950.48元，属于违约行为，应承担继续履行,给付剩余价款并承担支付违约金的责任。关于违约金的计算,原告主张由被告承担违约利息62.8万元（按照2014年7月-2020年10月28日，按照2013年商业贷款基准年利率6.55%计算）,因原告并未举证证明其实际损失,且原告方怠于行使自己权利对损失的扩大有相应的过错,故应由原告承担举证不能的不利后果,对其主张的违约利息,本院不予支持。违约金应当依据当事人意思自治原则，按照双方合同约定,以剩余工程款1521950.48元的3%计算为45658.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、由被告徽县某公司在本判决生效后十日内向原告甘肃某大队一次性支付剩余工程款1521950.48元，并支付违约金45658.5元； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18908元，由被告徽县某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  杨克强 审 判 员  杜晓光 人民陪审员  荣德秀 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  田亚亚 书 记 员  高 雯