江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6972号原告常州市顺伟塑业有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区**庙桥村。统一社会信用代码913204127732058094。法定代表人周小英。委托诉讼代理人秦鑫，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人周宏斌，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告无锡民峰工贸有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道胶西村。统一社会信用代码913202053211312550。法定代表人许华峰。被告许华峰，男，汉族，1979年6月24日出生，户籍地无锡市锡山区。原告常州市顺伟塑业有限公司诉被告无锡民峰工贸有限公司、许华峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告常州市顺伟塑业有限公司委托诉讼代理人周宏斌到庭参加诉讼，被告无锡民峰工贸有限公司、许华峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市顺伟塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告无锡民峰工贸有限公司立即支付原告货款215063.5元及利息（自起诉之日起至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告无锡民峰工贸有限公司承担；3.被告许华峰对上述债务承担连带责任。事实和理由：2017年10月，原告与被告无锡民峰工贸有限公司发生生意往来，由原告向被告无锡民峰工贸有限公司供应电动车头管等设备，被告许华峰系被告无锡民峰工贸有限公司唯一股东。截止目前，原告与被告无锡民峰工贸有限公司共发生交易往来金额合计474863.5元，被告无锡民峰工贸有限公司已支付259800元，剩余215063.5元，原告多次催要，但被告均未支付。被告无锡民峰工贸有限公司未作答辩。被告许华峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：莫炳卫系原告的公司监事，被告许华峰系被告无锡民峰工贸有限公司的法定代表人。自2017年9月开始，被告无锡民峰工贸有限公司向原告采购设备，双方并未签订书面买卖合同，原告按照约定向被告无锡民峰工贸有限公司交付相应的设备，交易过程中，原告与被告无锡民峰工贸有限公司工作人员或被告许华峰多次通过微信进行对账，被告无锡民峰工贸有限公司再向原告支付相应的款项。原告于2019年1月12日向被告许华峰发送的《无锡民峰车架厂电动车头管对账单》显示：自2017年10月至2018年5月，货款合计453173.5元，付款金额为229800元，结欠货款为223373.5元，无锡民峰车架厂结欠莫炳卫货款223373.5元，下面时间显示为2018年12月28日。被告许华峰于同年1月25日回复“今天先付一万，明后天要到再付”。后，原告再次向被告许华峰发送由莫炳卫于2020年8月25日签字确认的《无锡民峰车架厂电动车头管对账单》显示：自2017年10月至2019年6月，货款合计474863.5元，付款金额为259800元，结欠货款为215063.5元，无锡民峰车架厂结欠莫炳卫货款215063.5元。被告许华峰系被告无锡民峰工贸有限公司唯一股东。对于结欠款项，被告至今未付，原告遂起诉来院,要求判如所请。以上事实，由原告提供的送货单、微信聊天记录、企业信息打印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。从原告提供的送货单、微信聊天记录及其陈述可以看出，其与被告无锡民峰工贸有限公司具有买卖的合意，且原告已经完成向被告无锡民峰工贸有限公司交付设备的义务，被告无锡民峰工贸有限公司也支付了部分货款，双方之间实际发生的买卖合同关系合法、有效。因买卖合同结欠的货款，被告无锡民峰工贸有限公司应当予以支付。关于结欠货款金额，原告提供微信聊天记录，主张案涉结欠货款的数额为215063.5元，本案中，原告于2019年1月12日通过微信向被告许华峰发送《无锡民峰车架厂电动车头管对账单》，被告许华峰于同年1月25日回复“今天先付一万，明后天要到再付”，其并未对该对账单提出异议，则可以视为被告许华峰认可该对账单。后原告通过微信将2019年6月份的《民峰车架厂头管明细》及2020年8月25日的《无锡民峰车架厂电动车头管对账单》发送给被告许华峰，其均未回复，同时被告许华峰经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。而原告提供的证据链较为完整，故，对原告结欠货款数额的主张，本院予以采信。关于利息，原告与被告无锡民峰工贸有限公司并未明确约定付款时间，后也并未对付款时间进行补充约定，则被告无锡民峰工贸有限公司应当于收到货物同时支付货款，原告于2019年6月27日将最后一批货物交付给被告无锡民峰工贸有限公司，其应当于同日支付货款，但被告无锡民峰工贸有限公司至今未付，则原告有权要求被告无锡民峰工贸有限公司支付逾期付款的利息损失。原告要求被告无锡民峰工贸有限公司承担自起诉之日起的利息损失，系其权利的自由处分，同时利率的主张也符合法律规定，则对于原告利息的主张，本院予以支持。关于被告许华峰的责任问题，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告许华峰并未提供证据证明自己与被告无锡民峰工贸有限公司的财产相互独立，则其应当对被告无锡民峰工贸有限公司的债务承担连带责任。至于保函费，无相应的合同约定，故本院不予支持。因此，原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。被告无锡民峰工贸有限公司、许华峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为是错误的，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡民峰工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市顺伟塑业有限公司支付货款215063.5元，并承担该款自2020年9月28日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；二、被告许华峰对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告常州市顺伟塑业有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263（已减半收取）、保全费1645元，合计3908元由无锡民峰工贸有限公司、许华峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。