山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3170号原告：张生，男，1977年10月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：周庆泉，男，1972年12月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路**，统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：田晓燕，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司员工。原告张生与被告周庆泉、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生的委托诉讼代理人尹钰，被告周庆泉，被告人保财险公司的委托诉讼代理人田晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项诉讼请求共计273872.76元。事实和理由：2019年3月29日7时20分，被告周庆泉驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车在米处道路南侧停车开门时，车门将驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车的张生碰倒，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告周庆泉承担事故的全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。被告周庆泉辩称，对事实经过及责任认定无异议，同意依法赔偿。事故发生时，我方为原告垫付医疗费10182.35元，要求在最终的赔偿款项中予以抵扣。被告人保财险公司辩称，对事实经过及责任认定无异议，投保属实，我司在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，同意在机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）限额内依法承担赔偿责任，但对鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年3月29日7时20分，周庆泉驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车，顺博山区新博路由西向东行驶至铁路桥以西100米处道路南侧停车后开车门时，车门将顺新博路由西往东驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车行驶至此的张生碰倒，致使张生受伤、两车受损，造成道路交通事故。2019年4月4日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2019030096号道路交通事故认定书，认定周庆泉承担事故的全部责任，张生无事故责任。二、车辆保险情况：鲁Ｃ×××**号小型普通客车登记在徐文静名下，被告周庆泉与其系夫妻关系，事故发生时，系被告周庆泉驾驶车辆上路行驶。该车辆在被告人保财险公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：被告周庆泉驾驶机动车与原告张生发生交通事故致原告受伤，且负事故全部责任，被告周庆泉应对原告的损失承担赔偿责任。因被告周庆泉驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告人保财险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿；不足部分，由被告周庆泉赔偿。诉讼中，原告张生自愿撤回对徐文静的起诉，本院予以准许。诉讼中，被告人保财险公司主张对原告超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药不予承担，且不承担鉴定费，但其未提供证据证明已就上述免责条款向投保人履行了提示和解释说明义务，故对被告人保财险公司的上述主张，本院不予采纳。四、被扶养人情况：被扶养人张洪义（69岁）系原告张生之父，被扶养人孙即兰（68岁）系原告张生之母，二人共生育子女2人。被扶养人张宁熙（8岁）系原告张生之女。五、鉴定意见：2020年6月28日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出源川司鉴所【2020】临鉴字第02-46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张生因右胫腓骨远端粉碎性骨折，属十级伤残；2、张生后续治疗费约需壹万园；3、张生误工损失日自受伤355日；4、张生护理期限265日（住院期间2人护理，院外1人护理）。诉讼中，被告人保财险公司对伤残等级提出异议，但其未在本院指定期限内申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，故对司法鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。六、核定各项损失如下：1、医疗费：61826.66元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。对于原告主张的医疗费150元，并未提供单据予以证明，本院不予确认。诉讼中，被告人保财险公司对原告的用药合理性提出异议，但其未在本院指定期限内申请司法鉴定，亦未提供证据予以反驳，故对被告人保财险公司的上述主张，本院不予采纳。2、住院伙食补助费810元，按照每天30元计算住院期间27天。3、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）126091元，其中，残疾赔偿金84658元，原告的伤情构成十级伤残（伤残系数10%），原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年为84658元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张其父张洪义的被扶养人生活费按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算10年为13365.50元，其母孙即兰的被扶养人生活费按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算11年为14702.05元，其女张宁熙的被扶养人生活费按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算10年为13365.50元，上述共计41433.05元，原告仅主张41433元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为126091元。4、精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故致残，给其造成较大的精神损害，本院酌情支持。5、误工费41169.30元，根据司法鉴定意见，原告的误工时间为355日，本院酌定按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算其误工费为41169.30元。6、护理费35040元，根据司法鉴定意见，原告的护理期限为265日（住院期间2人护理，院外1人护理），原告主张按照120元/天计算为35040元，符合法律规定，本院予以确认。7、交通费300元，根据原告的就诊治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、鉴定费3460元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。9、后续治疗费10000元，根据司法鉴定意见，原告在本次诉讼中一并主张，不违反法律规定，本院予以确认。10、复印费101元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。原告主张的医疗用品费用为214.10元，但根据其提供的证据不足以证明该费用花费的合理性、必要性及与本案具有关联性，本院不予确认。原告的上述损失共计279797.96元。该款项由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）109000元，共计120000元；由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿医疗费51826.66元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）17091元、误工费41169.30元、护理费35040元、交通费300元、鉴定费3460元、后续治疗费10000元，共计159696.96元；由被告周庆泉赔偿复印费101元，该款与其已垫付10182.35元相折抵，原告应返还被告周庆泉10081.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张生医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张生医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计159696.96元；三、被告周庆泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张生复印费101元；（已实际支付）四、驳回原告张生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5408元，减半收取计2704元，诉讼保全费520元，均由被告周庆泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十八日法官助理胥宁书记员房雯