内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初1654号   原告：王某，内蒙古丰镇市人，干部，现住丰镇市，公民身份号码×××   被告：韩某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××   原告王某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其代理人、被告韩某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告的诉讼请求1、请求法院依法判决被告韩某给付本金肆拾伍万元（450000元）及利息（计算期间截止2020年7月）利息658000元，总计1108000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由，被告韩某与我借款共计肆拾伍万元（450000元），并给我出具借条，当时约定利息为2分，第一次于2009年7月5日借款伍万元（50000元），到2020年7月份欠利息壹拾叁万贰仟元整（132000元），第二次于2012年12月24日借款壹拾万元整（100000元），到2020年10月欠利息玖万陆仟元整（96000元），第三次于2014年4月24日借款叁拾万元整（300000元），到2020年7月份欠利息肆拾叁万元整（430000元），本金肆拾伍万元整（450000元）。后我与被告一直催要，但被告韩某一直推脱不给付，无奈诉至法院，请求法院依法判决。   被告韩某口头答辩称，我是和原告借过钱，但是借款数额不是原告说的。因为我们是朋友关系，所以期间我归还过本金及利息，具体还了多少钱我不记得了。   经审理查明，被告韩某于2009年7月5日向原告王某借款人民币50000元整，约定利息为0.02元，被告出具内容为“借条今借到王某伍万元整（50000元）利息0.02元韩某2009.7.5日”的借据一份，该借条下有原告记载内容为“2010年8月1日归还利息6000元。三张借条共计壹拾伍万元，利息共计48000元，于2011年12月13日归还30000元，剩余利息18000元年前结清。2012年1月19日18000元已结清。2013年10月31日结15万利息72000元（两年）。”2012年12月24日被告韩某向原告王某借款人民币100000元整，双方口头约定月利率2分，被告出具了内容为“今借到王某人民币壹拾万元整（100000元）韩某2012.12.24日”的借据一份，该借条下有原告记载内容为“2013.10.31结利息18000元（9个月）”，该借条下另有记载内容为“收到韩某利息壹拾万元整（100000）收款人：胡利珍2018.10.20”。2014年4月24日被告向原告借款300000元，双方约定利息贰分，被告出具了内容为“借条今借到王某人民币叁拾万元整（300000元）利息贰分借款人韩某2014.4.24日”的借据一份。庭审中被告出示了原告于2018年10月19日出具的内容为“收条收到韩某还来人民币壹拾万元正（100000元）收款人：王某2018.10.19日”的收条一份，认为归还过原告借款10万元，原告对此予以认可，但双方对该笔款项系归还的哪一笔借款及归还的是本金还是利息没有约定。被告当庭陈述，其于2014年11月4日支付原告10万元，原告予以认可，但原告称该款项归还了韩某2014年4月24日借到的另外10万元借款，被告对此予以认可；被告陈述其在2017年支付原告10万元，原告予以认可，但双方对该笔10万元系归还的哪一笔借款及归还的是本金还是利息没有约定；被告称其2018年在麻将馆归还原告10万元，原告称该10万元与2018年10月19日出具收条的10万元为同一笔款项；被告继续陈述其于2019年12月3日归还过原告1万元，2020年3月26日归还原告8000元，原告对此均予以认可，但双方对归还的哪一笔借款及归还的是本金还是利息没有约定；被告当庭陈述其在2019年5月6日归还原告10万元，原告予以认可，并认定为该笔10万元系归还2014年4月24日借款300000元的本金。   以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告三张借条、被告出具的收条等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，对债务履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。本案中，被告韩某向原告王某借款并出具借据系双方的真实意思表示，现王某要求韩某依据借条归还借款，符合法律规定，本院予以支持。本案中原告王某在被告韩某出具的借据上标注的归还利息内容应为其对被告归还利息行为的认可，根据原告在2009年7月5日借据中的记载，可认定被告已归还2009年7月5日的5万元借款利息为46000元，该5万元借款归还利息至2013年5月5日；可认定被告已归还2012年12月24日借款10万元的利息为18000元，该10万元借款归还利息至2013年9月24日。原告请求被告支付从借款之日至实际支付之日止按照月利率2％计算的利息，因本案于2020年8月20日之后受理，被告向原告借款发生在2019年8月20日之前，本案应当根据2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。按照原告诉讼请求的利息计算时间，故被告向原告借款50000元截止到2020年7月5日的利息为50000×7×15.4%+50000×15.4%÷12×2=55183元；被告向原告借款100000元48个月（即4年）的利息为100000×15.4%×4=61600元。因被告于2019年5月6日归还原告2014年4月24日借款本金100000元，故该笔借款利息计算至2019年5月6日的利息为300000×15.4%×5+300000×15.4%÷365×12=232519元。剩余的200000元借款利息从2019年5月7日至2020年7月24日的利息为200000×15.4%×1+200000×15.4%÷365×78=37382元，综上，被告共欠原告利息为386684元。庭审中，原告对被告2017年归还的100000元、2018年10月19日归还的100000元、2019年12月3日归还的10000元及2020年3月26日归还的8000元借款表示认可，对被告辩称归还的其余款项不予认可，被告亦无其他证据证明，故对被告归还的以上共计218000元借款本院予以认可，但原被告双方对该218000元未约定归还本金还是利息，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故以上218000元应抵充被告所欠利息，综上，被告实际所欠原告本金为350000元，利息为168684元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：   被告韩某于本判决生效后10日内归还原告王某借款本金人民币350000元、利息人民币168684元，共计人民币518684元。   驳回原告王某的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14772元，减半收取7386元，原告王某负担3471元，被告韩某负担3915元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审判员孟繁茹     二〇二〇年十二月二十一日   法官助理闫志刚   书记员 王成龙     附：   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》   第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：   实现债权的有关费用；   （二）利息；   （三）主债务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。