湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初247号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张远中，男，1969年12月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月16日被沅陵县森林公安局刑事拘留，同年7月28日变更强制措施为取保候审，2020年12月25日经本院决定由沅陵县森林公安局执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 辩护人全亚群，湖南龚云树律师事务所律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人张远中犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年12月16日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员聂景锋出庭支持公诉，被告人张远中及其辩护人全亚群到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：被告人张远中于2017年11月份左右在沅陵县官庄镇新屋场村“瓦窑边”山场利用尼龙绳等作案工具先后猎捕一只红腹锦鸡、一只白颈长尾雉，将捕获的白颈长尾雉、红腹锦鸡烹煮食用。2019年11月份左右，被告人张远中使用同样的手段，在官庄镇新屋场村“瓦窑边”山场猎捕一只红腹锦鸡，将捕获的红腹锦鸡烹煮食用。经鉴定：被猎捕的2只红腹锦鸡为国家二级重点保护野生动物，1只白颈长尾雉为国家一级重点保护野生动物。 被告人张远中于2020年3月25日到沅陵县森林公安局投案自首。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过等书证，证人向某某、向某等的证言，被告人张远中的供述和辩解，鉴定意见，勘验、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张远中应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物追究其刑事责任。被告人张远中犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，可以减轻处罚。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。 被告人张远中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人全亚群辩称：对公诉机关指控的被告人张远中犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的犯罪事实没有异议，但被告人张远中犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，建议减轻处罚。 经审理查明：被告人张远中于2017年11月份左右在沅陵县官庄镇新屋场村“瓦窑边”山场利用尼龙绳等作案工具先后猎捕一只红腹锦鸡、一只白颈长尾雉，将捕获的白颈长尾雉、红腹锦鸡烹煮食用。2019年11月份左右，被告人张远中使用同样的手段，在官庄镇新屋场村“瓦窑边”山场猎捕一只红腹锦鸡，将捕获的红腹锦鸡烹煮食用。经鉴定：被猎捕的2只红腹锦鸡为国家二级重点保护野生动物，1只白颈长尾雉为国家一级重点保护野生动物。 被告人张远中于2020年3月25日到沅陵县森林公安局投案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.公安机关出具的张远中的户籍信息，证明被告人张远中的身份情况； 2.归案情况说明，证明2020年3月10日，沅陵县森林公安局官庄派出所接到沅陵县官庄镇新屋场村村民向某某报警，沅陵县官庄镇新屋场村村民张远中在山上猎捕珍贵、濒危野生动物，并用猎捕工具将其5只羊套死。该所派员查处并于2020年3月24日立案侦查，被告人张远中于2020年3月25日主动投案自首，并在讯问中如实供述了自己非法猎捕珍贵、濒危野生动物的犯罪事实及经过； 3.被告人张远中的供述，证明其在未取得林业主管部门下发的相关野生动物狩猎许可手续的情况下，擅自于2017年至2019年在沅陵县官庄镇新屋场村“瓦窑边”山场利用尼龙绳等作案工具先后猎捕2只红腹锦鸡及2只白颈长尾雉（其中1只白颈长尾雉羽毛未带回家中），将其捕获的白颈长尾雉及红腹锦鸡带回家烹煮食用； 4.证人向某某的证言，证明张远中常年在“瓦窑边”山场“放套子”捕捉野猪、麂子、野鸡等野生动物，并且还套死了其5只羊； 5.证人向某的证言，证明张远中多次去“瓦窑边”山场，通过钢丝绳、竹踏板等工具狩猎野猪、麂子、野鸡等野生动物的事实，并且还套死了向某某的4、5只羊； 6.证人向爱民的证言，证明张远中在没有向林业主管部门申请办理狩猎证的情况下，常年在“瓦窑边”山场上“放套子”，设计陷阱猎捕野生动物，其曾经多次对张远中进行制止、规劝，但张远中屡教不改； 7.证人张某某的证言，证明其在2019年8、9月份的时候在张远中家中，张远中亲自告诉其，自己在山上放了一些捕捉野猪、麂子、野鸡之类的套子和钢丝绳； 8.证人瞿某某的证言，证明其从2019年10月份开始多次接到村民反映，张远中使用绳索等工具狩猎野鸡等野生动物，其多次对张远中进行批评教育，张远中仍然屡教不改，继续狩猎野生动物； 9.现场勘验笔录及照片，证明2020年3月10日沅陵县森林公安局官庄派出所民警对位于沅陵县官庄镇新屋场村境内的张远中家中进行了勘验。经勘验，张远中家在“瓦窑边”山场山脚下游150米处，房屋为坐西朝东，南北走向，居住房屋为**式砖瓦平房。房屋客堂偏东北设置火坑，火坑边缘处放置一把猎捕用刀；火坑上方横梁可见悬挂多副猎捕工具竹踏板；客堂西南角见一塑料袋，里面放置了若干麻制绳子与钢丝绳。张远中卧室窗户边有一书桌，书桌上靠近窗户边有一花瓶，花瓶中摆放了疑似红腹锦鸡尾羽与疑似白颈长尾雉尾羽若干作为装饰物，书桌西南角边沿处见摆放一件由疑似红腹锦鸡头部制成的装饰物。张远中现场指认所有查获的捕猎工具是其用于捕捉野猪、麂子、野鸡等野生动物的工具，2个疑似红腹锦鸡头部、17支疑似红腹锦鸡尾羽及4支疑似白颈长尾雉尾羽是其用猎捕工具在官庄镇新屋场村“瓦窑边”山场非法猎捕野生动物后所得； 10.指认笔录及照片，证明张远中现场指认其在“瓦窑边”山场的“马槽湾”捕获红腹锦鸡和白颈长尾雉的作案地点； 11.湘野动专鉴[2020]动鉴字第39号的《湖南省野生动物专家鉴定意见书》，证明沅陵县森林公安局在张远中家查获的疑似2个红腹锦鸡头部、部分尾羽以及4根疑似白颈长尾雉尾羽鉴定为2个红腹锦鸡（雄）头部、红腹锦鸡（雄）部分尾羽、4根白颈长尾雉（雄）尾羽，红腹锦鸡为国家Ⅱ级重点保护野生动物、白颈长尾雉为国家Ⅰ级重点保护野生动物； 12.沅陵县林业局野生动植物保护股出具的证明一份，证明张远中未申请办理过相关陆生野生动物狩猎审批手续； 13.《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》，证明湖南省人民政府决定：禁猎（捕）期为：自2018年8月1日起至2021年7月31日止；禁猎（捕）区域：全省行政区域；三、禁猎（捕）物种：列入《国家重点保护野生动物名录》、《湖南省地方重点保护野生动物名录》、《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的野生动物。 本院认为，被告人张远中非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人张远中犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张远中主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张远中犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人张远中不符合宣告缓刑条件，公诉机关量刑建议不妥，本院予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张远中犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押十三日折抵刑期十三日，刑期自2020年12月25日起至2023年12月11日止。罚金限本判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  向 华 审 判 员  陈**飞 人民陪审员  田园园 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  谢婧涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。