山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2875号 原告：赵光生，男，1965年1月10日出生，汉族，住高青县。 法定代理人：赵某（系赵光生之女），住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：薛文刚，男，1985年2月28日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。 原告赵光生与被告薛文刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光生的诉讼代理人王荣东，被告薛文刚及诉讼代理人王桂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计343600.00元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月2日5时10分许,薛文刚驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿黄河大堤由东向西行驶至，与对向行驶至此处的赵光生驾驶的二轮摩托车相撞，后薛文刚驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车又与由西向东行驶至此处赵光江驾驶的无牌蓝色二轮摩托车相刮，事故造成赵光生和赵光江受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，薛文刚负事故的主要责任，赵光生负事故次要责任。被告薛文刚驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车投保的商业三者险及交强险应赔偿部分已解决，原告就剩余部分赔偿提起诉讼。 被告薛文刚辩称，1.原告主张的损失是建立在自行鉴定的基础上的，根据法院民事诉讼证据规定原告方单方鉴定不具有法律效力，不应该成为索赔的依据。2.2020年6月份原告仅起诉被告投保的保险公司，在被告没有参与的情况下原告与被告投保保险公司自行达成调解协议，损害了被告方的知情权和相关利益。3.中华联合财产保险股份有限公司是被告方所投保的公司，他的义务是在被告方出险后依法依规代替被告承担赔偿责任。原告与保险公司所达成的调解协议明确约定双方再无其他纠纷由此可见原告与保险公司达成的协议已处理完毕原、被告之间的交通事故赔偿事宜，原、被告就本次事故应视为已处理完毕，双方已不存在纠纷。基于以上三点请求人民法院依法驳回原告的起诉。 当事人围绕原告的诉讼请求进行了举证、质证与陈述。本院根据庭审情况作如下认定： 一、事故责任承担。淄博市公安局交通警察支队高青大队作出的事故认定书认定：被告薛文刚负事故主要责任，原告赵光生负事故次要责任。本院在以前判决中确认被告薛文刚承担交强险外原告损失的70%，该责任划分已被淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终353号民事判决所确认。 二、鲁Ｃ×××××号轿车投保及赔付情况。原、被告一致认可鲁Ｃ×××××号轿车系被告薛文刚所有，在紫金财产保险股份有限公司投保交强险，在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保100万元含不计免赔的商业三者险，且已被生效判决所确认。原告赵光生主张保险公司应赔偿部分已解决，未侵害被告薛文刚的利益，本院予以确认。通过庭审确认紫金财产保险股份有限公司在交强险限额内已赔偿原告赵光生医疗费5000.00元、赵光江医疗费5000.00元；原告认可交强险应赔偿其115000.00元，商业三者险赔偿其100万元，不损害被告权益，本院予以确认。生效文书已确认被告薛文刚保险外赔偿原告赵光生医疗费21000.00元、12015.43元。 三、原告赵光生的损失及证据的认定。（一）原告赵光生提供了淄博高青县人民医院司法鉴定所出具的意见书，该意见书载明：赵光生构成一级伤残；误工期自损伤之日至伤残评定前一日；护理期为自损伤之日至伤残评定前一日，护理人数为住院期间需2人护理，其他时间需1人护理；后续治疗费需30000.00元；赵光生需完全护理依赖。被告薛文刚以原告赵光生单方委托鉴定机构进行鉴定，鉴定程序不合法为由不认可，但却放弃重新鉴定，又无证据推翻上述鉴定意见。故上述鉴定意见书，本院予以采信。（二）原告赵光生的损失：1.医疗费。原告赵光生提供了住院病历、医疗费单据主张医疗费共640258.48元，被告认可证据的真实性，对事故的关联性未提出异议，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告赵光生主张住院伙食补助费共9490.00元（167×50.00+38×30.00），不超出相关规定，本院予以支持。3.误工费。原告赵光生主张误工费41169.00元（42329÷365×355），根据其为农村居民的实际情况，结合鉴定意见书，本院确认误工费为17288.01元（17775.00÷365×355）。4.护理费。原告赵光生主张定残前护理费63480.00元[（174＋355）×120.00]，标准合理，计算天数不超出实际数额，本院予以支持；定残后的护理期限可暂定3年，超过上述期限原告可另行主张，本院确认后续护理费为131400.00元（365×3×120.00），上述护理费合计为194880.00元（63480.00+131400.00）。5.残疾赔偿金。原告赵光生主张残疾赔偿金846580.00元(42329.00×20)，符合规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金。原告赵光生主张精神损害抚慰金10000.00元，根据残疾程度，本院予以支持。7.交通费。原告赵光生主张交通费3000.00元，根据就医时间、地点，数额合理，本院予以支持。8.残疾辅助器具费。原告赵光生提供了辅助器具费发票，主张残疾辅助器具费3638.00元，根据病情，本院认为较为合理，本院予以支持。9.车损。原告赵光生主张车损2000.00元，因未提供证实具体损失数额的证据，本院不予支持，可待提供证据后另行主张。 综上，本院对原告赵光生损失汇总如下：医疗费640258.48元、后续治疗费30000.00元、住院伙食补助费9490.00元、误工费17288.01元、护理费194880.00元、残疾赔偿金846580.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费3000.00元、残疾辅助器具费3638.00元，共计1755134.49元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。原告交强险外损失为1640134.49元（1755134.49-115000.00）。被告薛文刚应承担的交强险外责任为1148094.14元（1640134.49×70%）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定上述责任先由商业三者险赔偿，被告薛文刚应在商业三者险外承担责任，其最终承担的责任为148094.14元（1148094.14-1000000.00），在其他诉讼中已确认赔偿的21000.00元、12015.43元，应予扣减，故本案被告薛文刚应赔偿额为115078.71元（148094.14-21000.00-12015.43）。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告薛文刚在保险外赔偿原告赵光生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费等共计115078.71元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵光生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3227.00元，由原告赵光生负担1927.00元，被告薛文刚负担1300.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  单 斌