广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初309号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，广西凌云农村商业银行股份有限公司法律合规部经理，住广西。 被告：陈德波，男，1985年2月26日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被告：杨柳玉（系被告陈德波之妻），女，1987年2月15日出生，汉族，居民，住广西凌云县，现住广西凌云县。 被告：陈懋智，男，1968年1月10日出生，汉族，凌云县公安局民警，住广西凌云县。 被告：曹凌莉，女，1965年10月23日出生，壮族，凌云县人民检察院工作人员，住广西凌云县。 被告：张泽芬，男，1968年9月28日出生，汉族，凌云县公安局民警，住广西凌云县。 被告：姚凤鸣，女，1969年11月24日出生，壮族，凌云县人民政府办公室工作人员，住广西凌云县。 被告：陈德立，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被告：黄月丹（系被告陈德立之妻），女，1974年3月28日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：陈德立（系被告黄月丹之夫），男，居民，住广西凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈德波、杨柳玉、陈懋智、曹凌莉、张泽芬、姚凤鸣、陈德立、黄月丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李仕稳、被告陈德波、杨柳玉、陈懋智、曹凌莉、张泽芬、陈德立及黄月丹的委托诉讼代理人陈德立到庭参加诉讼。被告姚凤鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中被告杨柳玉、曹凌莉、黄月丹向本院申请笔迹和指纹鉴定。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈德波、杨柳玉偿还原告贷款本金2000000元及利息（利息以2000000元为基数，从2016年7月25日起以合同约定利率计算至还清时止，扣除截止2019年11月7日已偿还的利息334886.65元）；2.请求判令被告陈懋智、曹凌莉、张泽芬、陈德立、黄月丹对上述债务承担连带保证责任；3.本案受理费及财产保全费用由上述被告负担。事实和理由：2016年7月25日原告与被告陈德波、杨柳玉签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602160888458)，合同第十六条约定：借款金额为2000000元，用途承包道路工程，期限36个月，自2016年7月25日至2019年7月24日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%,执行年利率7.6%,按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告陈懋智、曹凌莉、张泽芬、姚凤鸣、陈德立、黄月丹作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：641604161142390)。上述借款合同、担保合同签订后当日原告与被告陈德波签订借款借据一份，依约将贷款资金2000000元转入其个人结算账户，完成贷款资金交付义务。2019年后，借款人未按照借款合同约定履行付息义务，借款到期后也未还本付息，保证人也未履行保证义务，为维护原告合法权益，原告遂向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 被告陈德波辩称，借款时确实是本人去贷款的，但实际上款项使用人不是本人，而是被告陈德立因做生意需要资金，用本人的名义去贷款的。本人只是得去原告处签字，本人不具有偿还能力。贷款过程担保人也不是本人去联系的，陈德立与案外人合伙做生意，他们之间写有协议约定对贷款的本金及利息如何偿还。 被告杨柳玉辩称，本人根本不懂有贷款这件事，直到收到起诉状本人才知道自己被起诉，本人也没有得在借款书上签字点指。本人没有能力偿还这笔借款。 被告陈懋智辩称，陈德波向原告借款是本人去帮保证担保的，但当时本人和原配偶曹凌莉因性格不合长期吵闹正在闹离婚，所以本人去保证担保一事也就没有和她说，她也没有得去签字点指，当时原告的职工说保证人是三人即陈懋智、张泽芬、陈德立，让把各自配偶的名字写上去。 被告曹凌莉辩称，本人对陈德波贷款一事一无所知，没有得到场签字；原告在陈德波贷款一案中，用本人房产证复印件作抵押，本人也从不知晓；本人于2019年10月15日根据凌云县农村商业银行关于公务员不担保不抵押就能贷款的政策，单独向凌云县农村商业银行申请贷款300000元（三年期），本人提交材料时信贷员：“你要是帮别人有担保贷款的，就不能办理这贷款，你既要征信好，又没有帮别人担保过你才能借”，经人民银行系统检查，本人没有帮任何人担保过贷款，本人才顺利贷到300000元，本人该笔贷款至2022年10月14日到期，说明本人与本案无关联，如果本人是本案中的担保人，本人是不能再贷得款项的。本人与被告陈懋智已离婚，该笔债务与本人没有任何关系。 被告张泽芬的辩称意见与被告陈懋智辩称意见一致。 被告陈德立辩称，该笔借款是本人与案外人因做生意需要而使用，是以被告陈德波的名义去借的款，由被告陈懋智、张泽芬以及本人作为担保人，其他配偶没有得到现场签字点指担保，她们不知道这件事，该债务本人愿意与案外人一同承担偿还。 被告黄月丹辩称，本人没有得为该笔贷款提供担保，不应当承担任何担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年7月25日原告与被告陈德波、杨柳玉签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602160888458），合同第十六条约定：借款金额为2000000元，用途承包道路工程，期限36个月，自2016年7月25日至2019年7月24日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%,执行年利率7.6%,按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告陈懋智、曹凌莉、张泽芬、陈德立、黄月丹作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：641604161142390）。上述借款合同、担保合同签订后当日原告与被告陈德波签订借款借据一份，依约将贷款资金2000000元转入其个人结算账户，完成贷款资金交付义务。2019年后，借款人未按照借款合同约定履行付息义务，借款到期后也未还本付息，保证人也未履行保证义务，为此原告遂向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。合同履行过程中，借款人只偿还贷款利息334886.65元，其他本息未曾偿还。原告于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，并已缴纳财产保全费用5000元，本院于2020年3月27日作出（2020）桂1027执保8号执行裁定书，裁定冻结被告的银行账户及其名下不动产。后各被告仍未履行还款义务，原告遂向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。诉讼中原告又于2020年9月23日向本院申请财产保全，本院于2020年9月28日作出（2020）桂1027民初309号民事裁定书，查封冻结被告陈德立、陈德波位于乐业至百色高速公路建设（凌云段）协调工作指挥部（地址：凌云县）尚有的未结工程款2350000元，查封冻结被告陈德立在凌云县应收工程款4300000元。庭审中原告当庭申请撤回对被告姚凤鸣的起诉。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证结婚证复印件、借款人和保证人身份证复印件、借款申请书、共同承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同、个人借款合同、借款借据、贷款利息计算表、还款明细、广西凌云县人民法院（2020）桂1027执保8号执行裁定书、（2020）桂1027民初309号民事裁定书、广西壮族自治区非税收入一般缴款书及庭审笔录等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告陈德波、杨柳玉、陈懋智、曹凌莉、张泽芬、陈德立、黄月丹签订的《个人借款合同》、《同意承保意向书》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张被告陈德波、杨柳玉偿还借款本金2000000元及尚欠利息，并主张由被告支付财产保全费用5000元，由被告陈懋智、曹凌莉、张泽芬、陈德立、黄月丹对上述债务承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告陈德波辩称其借的该款项系为被告陈德立所用，但其作为完全民事行为能力人，因知晓在借款合同上签字应承担的法律后果，故其辩称理由不成立，本院不予采信。被告杨柳玉辩称其没有得在借款合同上签字，不懂贷款这件事，但原告提出笔迹和指纹鉴定申请，本院依法通知其到鉴定部门配合采集样本作鉴定时，其无故不到相关部门进行采集样本鉴定，视为其自动放弃笔迹和指纹鉴定。故对其辩解理由本院不予采信。被告陈懋智辩称，陈德波向原告借款是确实是本人去帮担保的，但认为其原配偶并没有得去签字点指，该说词不能推翻鉴定部门的鉴定意见，对此辩解本院不予采信。被告曹凌莉辩称其对陈德波贷款一事一无所知，没有得在担保合同书上签字和点指，经原告申请作笔迹和指纹鉴定，鉴定结论担保合同保证人签字处“曹凌莉”签名处红色指印捺印是曹凌莉右手食指所捺印。故对其辩解理由不成立，本院不予采信。被告张泽芬辩称其配偶没有得在担保合同上签字及点指，但因原告已当庭撤回对其配偶被告姚凤鸣的起诉，原告该申请系其权利的自由处分，本院予以准许。故被告张泽芬此辩称已无实际意义。被告陈德立辩称该笔借款是其与案外人做生意需要而使用，并由其及被告陈懋智、张泽芬作为担保人，其他配偶没有得到现场签字点指担保，该债务由其本人与案外人一同承担偿还。因该辩称与上述本院分析相悖，本院不予采信。被告黄月丹辩称没有得为该笔贷款提供担保，不应当承担任何担保责任。但原告提出笔迹和指纹鉴定申请，本院依法通知其到鉴定部门配合采集样本作鉴定时，其无故不到相关部门进行采集样本鉴定，视为其自动放弃笔迹和指纹鉴定。故对其辩解理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陈德波、杨柳玉于本判决生效之日起十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息计算：以本金2000000元为基数，从2016年7月25日起至清偿之日止按合同约定的利率计付。被告陈德波已偿还的利息334886.65元应予扣除）； 二、被告陈懋智、曹凌莉、张泽芬、陈德立、黄月丹对上述债务承担连带担保清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，适用简易程序审理减半收取11400元（原告已预交），诉讼财产保全费5000元，由被告陈德波、杨柳玉、陈懋智、曹凌莉、张泽芬、陈德立、黄月丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄小真