江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6385号原告：陈玉娣，女，1948年1月21日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：何斌、孔丽斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：孟勇，男，1979年10月5日生，汉族，住湖北省谷城县。被告：常州市江边水泥制品有限公司（以下简称江边公司），住所地常州市新**春江镇魏村沿江东路**，统一社会信用代码9132041155377265X0。法定代表人：顾小春，经理。被告：泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称泰山保险公司），住，住所地常州市新**通江中路****一社会信用代码913204000782161355。负责人：蒋志清，经理。委托诉讼代理人：张烨钢，公司员工。原告陈玉娣与被告孟勇、江边公司、泰山保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告陈玉娣的其委托诉讼代理人何斌，被告孟勇、泰山保险公司的委托诉讼代理人张烨钢到庭参加诉讼。被告江边公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉娣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失107656.37元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日7时40分，陈玉娣驾驶电动三轮车，沿后皇线由北向南行驶，直行通过该道路与常粟线（340省道）交叉路口处时，与由西向东直行通过该路口的孟勇驾驶的苏苏Ｄ×××**号重型普通货车相撞，造成车辆受损，陈玉娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈玉娣承担该事故的主要责任，孟勇承担该事故的次要责任。孟勇驾驶的苏苏Ｄ×××**号重型普通货车在被告泰山保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告孟勇辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业险（100万元）含不计免赔，我驾驶的车辆是挂靠在江边公司处，实际车主是我本人。被告江边公司未到庭应诉，也未提供证据。被告大地保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告孟勇驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。医药费要求扣除10%非医保用药，护理费认可100元/天*150天，营养费认可30元/天*120天，住院伙食补助费认可25元/天，交通费认可500元，修理费认可800元，误工费不认可。超出交强险部位部份，我公司在商业险限额范围内承担30%。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2018年8月24日7时40分，陈玉娣驾驶电动三轮车，沿后皇线由北向南行驶，直行通过该道路与常粟线（340省道）交叉路口处时，与由西向东直行通过该路口的孟勇驾驶的苏苏Ｄ×××**号重型普通货车相撞，造成车辆受损，陈玉娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈玉娣承担该事故的主要责任，孟勇承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗。原告的损伤于2020年5月19日经南京金陵司法鉴定所鉴定：误工期限为360日、营养期限为120日、护理期限为150日。并花去鉴定费2925元。被告孟勇驾驶的苏Ｄ×××**号重型普通货车的实际所有人为孟勇，该车辆挂靠在被告江边公司，且在被告泰山保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，陈玉娣从事保洁工作，其月收入1776元。还查明，事故发生后，被告泰山保险公司已给付原告10000元；陈玉娣的电动三轮车修理费为1100元。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证书、保险单、门诊病历、出院记录、病人费用汇总一览表、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”、“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈玉娣承担该事故的主要责任，孟勇承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告孟勇驾驶的苏Ｄ×××**号重型普通货车在被告泰山保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告泰山保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由泰山保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告泰山保险公司提出要求扣除10%非医保用药和药房购买的医药费发票不认可的观点，因未能提供可替代用药和有长期医嘱，故本院对其观点不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费41441.61元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为56419.37元（含原告2020年9月24日已归还的江苏省道路交通事故社会求助基金管理工作协调小组办公室垫付的14977.76元）。（2）关于住院伙食补助费，原告主张1300元，按每天50元、住院26天计算。泰山保险公司认可25元/天*26天。本院确认住院伙食补助费为30元/天*26天=780元。（3）关于营养费，原告主张6000元，按每天50元、营养期120天计算。泰山保险公司认可30元/天*120天。故本院确认营养费为3600元。（4）关于护理费，原告主张18000元，按每天120元、护理期150天计算。泰山保险公司认可100元/天*150天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按100元/天、护理期150天计算，确认护理费为15000元。（5）关于误工费，原告主张21312元，按每月1776元、误工期12个月计算。泰山保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，本院确认原告的误工费为1776元/月*12=21312元。（6）关于电动三轮车修理费，本院确认为1100元。（7）关于交通费，原告主张600元，泰山保险公司认可500元，本院酌情确认原告的交通费为500元。综上所述，原告陈玉娣的各项损失为98711.37元，此款由被告泰山保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告47912元，余款50799.37元中的40%即20319.75元由被告泰山保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告泰山保险公司已给付原告10000元应予扣除。被告江边公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈玉娣各项损失58231.75元。二、驳回原告陈玉娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，鉴定费2925元，合计3394元，由原告陈玉娣负担1970元，被告孟勇负担1424元（此款原告已预付，由被告孟勇直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费938元。审判员  邱国良二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 燕