安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1126刑初389号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人刘友鹏，男，1996年4月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月21日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月2日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。 辩护人张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人刘友鹏犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员赵琪琪出庭支持公诉，被告人刘友鹏及其辩护人张宏兵、被害人诉讼代理人姚运胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月16日20时35分左右，被告人刘友鹏酒后驾驶苏Ｆ×××××小型面包车，沿凤阳县Ｘ067线由东向西行驶至88公里处时，碰撞到站在公路上的行人姚济孝和停在公路上姚某2坐的三轮电动车，刮碰到姚某1的腿部，造成姚济孝、姚某1、姚某2受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘友鹏弃车逃离现场，并打电话让马某替其顶罪，因马某未同意，后刘友鹏回到案发现场投案。次日，姚济孝经抢救无效死亡。 2020年8月27日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，死者姚济孝因交通事故致胸部多发肋骨骨折、纵隔内血肿、失血性休克死亡，交通事故损伤是致其死亡的直接原因。2020年9月1日，经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告人刘友鹏负此次事故的主要责任，姚济孝、姚某1、姚某2负此次事故的次要责任。姚某2对该事故认定结论不服，向滁州市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2020年9月27日，经滁州市公安局交通警察支队研究决定，维持凤阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书。被告人刘友鹏主动投案后自愿如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘友鹏违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，因而发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其归案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，接受刑事处罚，与被害方达成调解协议并取得被害方谅解，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局交通管理大队抓获经过及情况说明、机动车行驶证、驾驶证、淮南市第一人民医院死亡小结、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车安全技术检验报告、凤阳县公安局交通管理大队第341126120200000160号道路交通事故认定书、滁州市公安局交通警察支队滁公交复字结论［2020］第090号道路交通事故复核结论、和解协议书、谅解书、收条、证人姚某3、吴某1、吴某2、姚某4、刘某、马某证言、被害人姚某1、姚某2陈述、被告人刘友鹏供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴［2020］法毒鉴字165号司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴［2020］痕迹鉴字第1253号、［2020］法病鉴字第429号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实。 被告人刘友鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，被告人刘友鹏具有自首情节，自愿认罪认罚，与被害方达成调解协议并已履行，取得被害方谅解，建议对被告人刘友鹏从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘友鹏与被害方达成调解协议并已履行，取得被害方谅解。 本院认为：被告人刘友鹏构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘友鹏主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人刘友鹏与被害方达成调解协议并已履行，取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘友鹏符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。对辩护人的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘友鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  浦春莲 人民陪审员  衡 君 人民陪审员  詹丽娟 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  李若娴 附本案所适用的法律和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。