广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3274号 原告：昆明高拓贸易有限公司，住所地：昆明市东风东路**建业商务中心**。 法定代表人：田灿伟。 委托诉讼代理人：李德明，广东五邑律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：黄日森，广东五邑律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：柳州市美艺海绵制品有限公司，住所地，住所地：柳江县进德镇进德村委、四连村委乐物流集团有限公司内9#仓库）。统一社会信用代码：91450221340432360C。 法定代表人：张伟东。 被告：张伟东，男，汉族，1974年1月18日生，住浙江省海宁市。 上列二被告共同委托诉讼代理人：韦运成，广西全德（柳州）律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告昆明高拓贸易有限公司（以下简称高拓公司）与被告柳州市美艺海绵制品有限公司（以下简称美艺公司）、张伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高拓公司的委托诉讼代理人李德明，被告美艺公司、张伟东的共同委托诉讼代理人韦运成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付拖欠货款5万元，利息10186.96元（利息自2016年3月16日起，以5万元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日为8053.13元，自2019年8月20日起，以5万元为本金按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年9月3日为2133.83元，以后利息继续计算至清偿之日止）；2.判令两被告立即向原告支付罚款2500元；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2016年3月15日，两被告向原告订购29.57砘聚醚多元醇SC56-23货物，货物价值合计269087元，双方约定自被告签收货物当日即支付货款，最后付款日为2016年5月16日，若逾期付款，则处罚逾期部分款项5%，对货物有质量异议，于收货三日内提出，否则视同产品质量符合收货标准。同日，原告按照订购约定安排中外运瑞驰物流有限公司将货物运送至被告美艺公司，由被告美艺公司负责人张建东核准签收。两被告收到原告货物后未能按约支付货款，经原告多次催促，两被告分别于2016年6月17日付款70000元，于2017年1月26日付款99087元，于2017年9月30日付款40000元，于2018年10月19日付款10000元，余下50000元至今尚未支付完毕。催促期间，两被告向原告多次承诺付清余款，但至今迟迟未能履行承诺，两被告的行为已严重损害原告的合法权益，为此，原告特具状诉请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.高拓公司营业执照、美艺公司工商信息登记各一份，以证明原被告的主体资格； 2.《供货单》、《发货运单》、《情况说明》各一份，共同证明2016年3月15日被告向原告订购29.57吨聚醚多元醇SC56-23货物，货物价值合计269087元，双方约定自被告签收货物当日即支付货款，最后付款日为2016年5月16日,若逾期付款，则处罚逾期部分款项5%，对货物有质量异议，于收货三日内提出，否则视同产品质量符合收货标准，同日，原告按照订购约定安排中外运瑞驰物流有限公司将货物运送至被告美艺公司，由被告美艺公司负责人张建东核准签收； 3.《说明》一份，以证明高拓公司曾委托尹昭劲代为收取货款的事实； 4.中国农业银行卡交易明细清单二份，以证明2017年9月30日张伟东向尹昭劲尾号为4174的农行卡转账40000元，2018年10月19日张伟东委托张晓丽向尹昭劲转账10000元； 5、微信聊天记录四份，以证明被告收到原告货物后未能按约支付货款，原告从2017年12月至2020年4月间多次催促被告还款，每次被告均承诺还款，2018年10月19日还委托他人向原告提供的尹昭劲账户转账10000元。 被告美艺公司、张伟东共同辩称，1.美艺公司为有限公司，应以公司资产承担公司所欠债务，作为法人履行公司职责，故该债务由美艺公司承担，张伟东个人不承担还款责任；2.利息起算时间应从2016年5月16日开始；3.原告不是行政机关，没有处罚权利，原告主张的罚款不应得到支持。 被告美艺公司、张伟东未向法庭提供证据。 经庭审公开质证，被告美艺公司、张伟东对原告所提供的所有证据均无异议，本院予认定，并作为定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告美艺公司成立于2015年5月20日，系一家自然人独资的有限公司，唯一自然人股东为被告张伟东。2016年3月15日，被告向原告订购29.57砘聚醚多元醇SC56-23货物，货物价值合计269087元，双方约定自被告签收货物当日即支付货款，最后付款日为2016年5月16日，若逾期付款，则处罚逾期部分款项5%，对货物有质量异议，于收货三日内提出，否则视同产品质量符合收货标准。同日，原告按照订单约定安排中外运瑞驰物流有限公司将货物运送至被告美艺公司所在地，由被告美艺公司负责人张建东核准签收。被告收到原告货物后未能按约支付货款，经原告多次催促，被告于2016年6月17日付款70000元，于2017年1月26日付款99087元，2017年9月30日张伟东向原告指定的货款代收人尹昭劲尾号为4174的农行账户转账40000元，2018年10月19日张伟东委托张晓丽向尹昭劲转账10000元，余下50000元至今尚未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应当及时支付货款给出卖人。一、关于被告张伟东在本案中的责任问题。一人公司人格混同的认定标准应当参考该公司是否有独立规范的财务制度、财务支付是否明晰、是否有独立的经营场所等综合进行判断，且应当适用举证倒置原则。本案被告美艺公司为一人有限公司，作为该公司法人兼股东张伟东未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，相反，现有的付款凭证能够显示公司的财产与股东的财产存在混同的迹象，故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，张伟东应对公司债务承担连带责任。二被告主张张伟东个人不承担还款责任的辩解于法无据，本院不予支持。二、关于本案的货款问题。被告从原告处购买29.57砘聚醚多元醇SC56-23货款计269087元，之后分四次共向原告支付货款219087元，尚欠50000元，故本院对原告要求被告支付货款50000元的诉讼请求予以支持。三、关于利息损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中原告并未对因被告违约造成其损失提供相关证据予以证明，故原告的损失实为合同相对方逾期未付款项造成的利息损失，原告主张的“利息式”违约金应受最 高人民法院关于计收利息相关司法解释调整，即按根据《 最高人民法院关于审理 买 卖合同 纠纷案件适用法律问题的解释》第 二十四条 第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告约定被告需于2016年5月16日前付清全部货款，据此，本院认为原告的利息损失应自2016年5月16日起以50000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。被告主张本案的利息起算时间应从2016年5月16日开始的辩解与本案查明的事实相符，本院予以支持。另原告又根据双方的约定，请求被告支付罚款2500元，混同了罚款与违约金的概念。罚款系民事主体逾期履行国家行政义务而应该承担的行政责任形式，而违约金系平等主体之间因逾期履行义务而承担的民事责任形式。就本案而言买卖合同是民事合同而非行政合同，当事人违约应支付守约方的是违约金，而不是罚款。原告已选择请求被告支付利息损失，且被告无异议，故再请求被告支付罚款2500元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《 最高人民法院关于审理 买卖合同 纠纷案件适用法律问题的解释》第 二十四条 第四款之规定，判决如下： 一、被告柳州市美艺海绵制品有限公司向原告昆明高拓贸易有限公司支付货款50000元及利息（利息自2016年5月16日起，以50000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起，以50000元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告还清货款之日止）； 二、被告张伟东对被告柳州市美艺海绵制品有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告昆明高拓贸易有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1367元，保全费670元，合计2037元（原告已预交1354元），由二被告负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄铁艳 人民陪审员  韦远洁 人民陪审员  覃柳园 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  何玉琴