福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初629号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林两辉，男，1962年8月5日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年9月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人陈珮珊，福建闽鹭律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人林两辉犯拒不执行判决罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林曼娜出庭支持公诉，被告人林两辉及其辩护人陈珮珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，被告人林两辉与林春香、蔡玉琴、蔡玉娟借款合同纠纷一案由漳浦县人民法院于2015年7月30日以（2015）浦民初字第3121号《民事判决书》作出一审判决：责令林两辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告林春香、蔡玉琴、蔡玉娟借款人民币546844元，并从2015年6月19日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，该判决于2015年10月21日生效。林春香、蔡玉琴、蔡玉娟于2015年10月23日向漳浦县人民法院申请执行。漳浦县人民法院经查询，于2016年5月26日扣划林两辉银行存款人民币51800元，该款项由申请执行人蔡玉琴于2016年8月4日领回。后漳浦县人民法院分别于2019年7月15日、2019年7月29日对林两辉司法拘留十五日，并于2019年7月15日向林两辉当面送达《执行通知书》、《报告财产令》、《拘留决定书》，于2019年8月12日与林两辉当面确认送达地址（系漳浦县古雷镇新港城15区11幢1801室）。漳浦县人民法院于2019年9月18日向林两辉儿子林某送达（2015）浦执字第1134号《执行裁定书》及《公告》各一份，并拍照附卷，查封登记在林两辉名下的址在漳浦县古雷镇霞港路1012号漳州××幢××室房××，责令被执行人林两辉或实际占有人于2019年10月18日前迁出并腾空完毕。2020年4月30日，漳浦县人民法院再次通知林两辉及占用人应于2020年5月20日前腾空房屋，并发出传票传唤林两辉于2020年5月20日9时30分到漳浦县人民法院接受询问、交款以及报告财产。林两辉拒不到庭，也未报告财产，实际占用人林某也未迁出被查封的房屋。同年9月7日，被告人林两辉主动到案，如实供述自己的犯罪事实。 指控上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人林两辉的供述与辩解；4.现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人林两辉的行为已构成拒不执行判决罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，依法判处。 被告人林两辉供认了起诉书所指控的犯罪事实。 辩护人陈珮珊提出的辩护意见是被告人林两辉案发后能投案自首，自愿认罪认罚，且与申请执行人达成执行和解协议并取得谅解，建议对被告人林两辉从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2015年7月30日，本院对被告人林两辉与林春香、蔡玉琴、蔡玉娟借款合同纠纷一案以（2015）浦民初字第3121号民事判决书作出一审判决，判令被告人林两辉应于该民事判决生效之日起十日内偿还林春香、蔡玉琴、蔡玉娟的借款人民币546844元，并从2015年6月19日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，该民事判决于2015年10月21日生效。同年10月23日，林春香、蔡玉琴、蔡玉娟于向本院申请执行。本院经查询后于2016年5月26日扣划被告人林两辉银行存款人民币51800元，该款项由申请执行人蔡玉琴于2016年8月4日领回。后本院分别于2019年7月15日及同月29日对被告人林两辉司法拘留十五日，并于同月15日向被告人林两辉当面送达《执行通知书》、《报告财产令》、《拘留决定书》等文书，并于同年8月12日与被告人林两辉当面确认送达地址（系漳浦县古雷镇新港城15区11幢1801室）。2019年9月18日，本院向被告人林两辉的儿子林某送达了本院（2015）浦执字第1134号《执行裁定书》及《公告》各一份，并拍照附卷，查封登记在被告人林两辉名下的址在漳浦县古雷镇霞港路1012号漳州××幢××室房××，责令被告人林两辉或实际占有人于2019年10月18日前迁出并腾空完毕。2020年4月30日，本院再次通知被告人林两辉及占用人应于2020年5月20日前腾空房屋，并发出传票，传唤被告人林两辉于2020年5月20日9时30分到本院接受询问、交款以及报告财产。后被告人林两辉拒不到庭，也未报告财产，实际占用人林某也未迁出被查封的房屋。 2020年9月7日，被告人林两辉主动到漳浦县公安局北坂边防派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2020年12月15日，被告人林两辉与林春香、蔡玉琴、蔡玉娟达成执行和解协议，由被告人林两辉支付蔡玉琴等人人民币26万元，款当场付清，被告人林两辉与林春香、蔡玉琴、蔡玉娟因（2015）浦民初字第3121号民事判决书所确定的权利义务就此终结。林春香、蔡玉琴、蔡玉娟均对被告人林两辉表示谅解。 法庭审理期间，被告人林两辉自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人林两辉判处有期徒刑十个月。 上述事实，被告人林两辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林两辉的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人林两辉的到案经过证明，本院（2015）浦民初字第3121号民事判决书、本院（2015）浦执字第1134号执行裁定书、执行决定书及通知、拘留决定书等相关执行材料，房屋登记信息查询结果证明，执行情况报告，传票及法院专递邮件详情单、执行和解协议书、收条及谅解书，认罪认罚具结书和证人林某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林两辉对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。案发后，被告人林两辉能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能与申请执行人达成和解协议并履行完毕，取得申请执行人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林两辉犯拒不执行判决罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人林两辉具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人陈珮珊提出被告人林两辉案发后能投案自首，自愿认罪认罚，且与申请执行人达成执行和解协议并取得谅解，建议对被告人林两辉从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人林两辉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人林两辉犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艺文 人民陪审员  王木水 人民陪审员  林美华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。