wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执859号申请执行人：宜宾市致远药业有限公司，住所地宜宾市叙州区号。法定代表人：李华彬，总经理。委托诉讼代理人：胡国聪，该公司职工。被执行人：珙县树洪医院，住所地珙县。法定代表人：张树洪，院长。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初588号民事调解书，立案受理申请执行人宜宾市致远药业有限公司与被执行人珙县树洪医院买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人珙县树洪医院给付申请执行人宜宾市致远药业有限公司货款15000元及迟延履行利息。本案在执行过程中：一、本院于2020年12月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年12月4日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年12月4日起启动传统查控和现场调查，均未发现有可供执行财产。三、本院于2020年12月11日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执859号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  宋茂林二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民特338号 申请人：李帅，男，1995年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：鲍木松，男，1949年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院于2020年12月31日受理申请人李帅、鲍木松关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人李帅、鲍木松因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月11日经合肥市滨湖道路交通事故人民调解委员会人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、李帅一次性赔偿鲍木松因交通事故造成的所有损失共计260000元（此款汇至：户名：鲍木松，开户行：中国银行南陵支行，账号：62×××10）。 二、本次事故为一次性了结，以后不再有争议。 本院依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行的或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  赵云龙
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执2572号 移送执行部门：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨利祥，男，1971年8月30日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 关于杨利祥罚金一案，本院作出的(2020)川1402刑初404号刑事判决书已经发生法律效力，杨利祥未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。执行标的：罚金30000元。 执行中，本院依法向被执行人杨利祥送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未予履行。本院依职权对被执行人进行了总对总查控和传统调查，发现被执行人有少量银行存款可供执行，本院已予以冻结，并将扣划后的2000元上缴了财政非税专户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现属执行不能，依法应当终结本次执行程序。本院已依职权对被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402刑初404号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈雯君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9225号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**卓越蔚蓝群岛**。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：王莉，女，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付2017年12月31日起至2019年9月30日止的物业服务费2893.3元，滞纳金2734.2元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告购买青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛小区房屋并签订前期物业服务合同，原告为被告提供物业服务。对收费标准及违约责任作出约定。因被告拖欠物业费，现原告起诉，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案在审理过程中原告一直未能提供被告准确的送达地址，致使案件无法送达，应视为原告起诉的被告不明确，且原告拒绝公告送达，现本院裁定驳回其起诉，原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费25元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  衣 鹏人民陪审员  张菽娟人民陪审员  王 蕾二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李传云
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初752号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人李吕，女，1998年7月30日出生，汉族，初中，户籍所在地江西省宜春市丰城市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月8日被丰城市公安局刑事拘留，于2020年9月10日被丰城市公安局取保候审。2020年12月7日经丰城市人民检察院决定被取保候审。2020年12月14日被本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人李吕涉嫌开设赌场罪于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员游宇俊出庭支持公诉，被告人李吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2-4月，被告人李吕在网上利用拳打脚踢APP开设俱乐部，组织人员在俱乐部打拳打脚踢扑克牌，每局收取5元或10元的房费。李吕先后在俱乐部充值了48842元购买俱乐部的钻石用于开设房间供参赌人员打牌，每局八盘消费6个钻石，每局十二盘消费8个钻石，如果每局最大赢家超过100元则收取10元房费，每局最大赢家不超过100元则收取5元房费。根据充值情况，每个钻石成本在0.42-0.43元之间（充值168元得398个钻石，充值398元得916个钻石），李吕共非法获利约9.6万元：其中除去购买钻石的成本收取房费盈利约88000元；其在拳打脚踢APP俱乐部打牌赢了约8000元。2020年9月8日，被告人李吕主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。2020年9月23日向公安机关如数上缴了违法犯罪所得款项。被告人李吕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人李吕在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、违法犯罪记录查询、归案经过；证人徐某1、孟某、朱某、钟某、涂某、万某、江某1、徐某2、江某2、陈某、徐某3、徐某4、徐某5、江某3、徐某6、李某、夏某等人的证言，夏某的辨认笔录；被告人李吕的供述与辩解；没收非法所得票据，赌博软件截图，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李吕以营利为目的，以赌博软件APP为他人赌博提供方便并从中抽头获利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李吕主动投案自首，可依法减轻处罚。被告人李吕认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议偏轻，酌情调整。为了维护社会秩序，保护社会主义良好的社会风尚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李吕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  王国文人民陪审员  谢园园二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈建峰附《中华人民共和国刑法》条文：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1340号之三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐清华，董事长被执行人：段士峰，男，汉族，1982年10月20日生，住泗水县。本院于2020年09月17日以(2020)鲁0831执保447号保全裁定对段士峰金融借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行段士峰金融借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段士峰在山东省农村信用社联合社6223200808047348,0101,0账户内存款人民币5795.96元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋丽娟
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1512号 申请执行人：朱**全，男，汉族，1971年9月12日 生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：陈凯，男，汉族，1975年10月23日生， 贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：周正刚，男，汉族，1972年10月24日生， 贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人周正刚名下的银行存款及其它财产情况，查实被执行人周正刚名下有粤Ｂ×××××丰田牌车一辆、有粤Ｂ×××××丰田牌一辆予以查封，除此外被执行人无其他财产可供执行；三、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人周正刚名下有粤Ｂ×××××丰田牌车一辆、有粤Ｂ×××××丰田牌一辆予以查封，无法处置，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黔2725民初1967号民事判决书的本次执行程序。 被执行人同正刚负有继续向申请执行人朱**全、陈凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人朱**全、陈凯发现被执行人周正刚名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  饶承忠
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初785号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘建国，男，1982年10月5日出生，汉族，小学文化，住四川省南江县。2004年2月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年3月7日刑满释放。2020年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月26日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘建国犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人刘建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年9月15日21时许，被告人刘建国将被害人辜某停放在成都市双流区三强北路三段42号门口的1辆红色爱科牌电瓶车盗走。经鉴定，该被盗爱科牌两轮超标电动车价值人民币300元，2组超级电池Ｍ6价值人民币2392元，合计被盗损失人民币2692元。 公诉机关认为，被告人刘建国的行为构成盗窃罪，系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘建国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，被盗爱科牌两轮电动车及2组超级电池已追回并发还被害人辜某。公安机关扣押了刘建国深色夹克一件。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建国犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年5月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在公安机关的深色夹克一件退还被告人刘建国。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘启洪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖 锋
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执恢217号之一申请执行人：锡林浩特市金锐工贸有限责任公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：赵建华。被执行人：陈神龙，住锡林浩特市。本院在执行锡林浩特市金锐工贸有限责任公司与陈神龙房屋租赁合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2018年4月24日作出的（2018）内2502民初677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人陈神龙在于此判决生效之日起15日内给付所欠申请执行人锡林浩特市金锐工贸有限责任公司房屋租赁费72500元（2015年3月28日至2016年3月28日租金35000元；2016年3月28日至2017年3月28日租金25000元；2017年3月28日至2017年9月28日租金12500元），并支付利息（按同期银行贷款利率计算）；被执行人陈神龙于此判决生效之日起15日内将涉案房屋交还给申请执行人锡林浩特市金锐工贸有限责任公司；如果未按此判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费938元，由被执行人陈神龙负担。因被执行人陈神龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人锡林浩特市金锐工贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户无可供执行存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人名下的比亚迪牌汽车，本院已查封，因系轮候查封，故暂无法处置；聚宝牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，故暂无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将陈神龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文胜审判员  邓 燕审判员  杜鹏勇二〇二〇年十二月三十日书记员  曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16848号吴福林、河南恒润建材有限公司：张文亮与吴福林、河南恒润建材有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21430号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3657号之一 申请人:于树君，男，1988年2月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘新，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被申请人:朱孔乐，男，1981年6月19日生，汉族，住临沂市河**。 申请人于树君于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱孔乐价值13500元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱孔乐价值13500元一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费155元，由申请人于树君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杜旭阳
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1684号 刘畅、余淼： 本院执行中国农业银行股份有限公司高州市支行与被执行人刘畅、余淼金融借款合同纠纷一案。本案进入执行程序后，被执行人已自觉履行了（2020）粤0981民初440号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1684号金融借款合同纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1103刑初314号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人王庆宝，男，1964年8月25日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，粮农，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审，同年12月24日经本院决定逮捕，公安机关未予执行。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z221号起诉书指控被告人王庆宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人王庆宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年7月12日12时50分许,被告人王庆宝酒后无证驾驶无牌两轮摩托车,从滁州市苏滁产业园附近行驶至东升花园小区门口时,撞到小区入口栏杆,民警出警至现场将王庆宝带回调查,后经公安机关电话通知到案。经依法鉴定,案发时被告人王庆宝血液内乙醇含量为151mg/100ml;经依法认定,王庆宝负此次事故的全部责任。2020年7月18日,被告人王庆宝赔偿栏杆损失300元。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王庆宝的刑事责任，建议本院判处被告人王庆宝拘役一个月，并处罚金。 被告人王庆宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 2020年7月12日12时50分许，被告人王庆宝酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿滁州市苏滁产业园附近行驶至东升花园小区门口时，撞到小区入口栏杆。经滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定：被告人王庆宝负事故的全部责任。经依法鉴定：案发时，被告人王庆宝血液中乙醇含量为151mg/100ml。 另查明：被告人王庆宝赔偿小区物业栏杆损失300元。2020年7月17日，被告人王庆宝经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王庆宝在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、司法检验报告书、现场勘查记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王庆宝无证醉酒在道路上驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人王庆宝经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人王庆宝在公诉机关自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王庆宝的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王庆宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姚 瑶 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初6511号原告：刘文苗，女，1958年8月30日出生，汉族，居民，住费县。被告：巩雷（曾用名巩磊），男，1986年1月11日出生，汉族，居民，住费县。被告：巩传友，男，1962年3月14日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。二被告委托诉讼代理人：杨涛，山东信誉永恒律师事务所律师。原告刘文苗与被告巩雷、巩传友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文苗、被告巩雷、巩传友委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付纸箱钱74741元及利息；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：二被告系父子关系。2012年2月15日至9月，二被告多次购买原告的纸箱。经核算，二被告共欠原告纸箱款74741元，后经多次催要，二被告以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起诉讼，诉讼当事人应当为合同相对方。根据原告提交的欠条，以及当事人于庭审中的陈述，买卖合同关系主体为临沂市欢天喜地食品有限公司。经查询，临沂市欢天喜地食品有限公司于2004年7月2日经平邑县市场监督管理局注册登记，依法独立享有民事权利和承担民事义务。巩传友为该公司法定代表人，巩雷为该公司股东，将法定代表人、股东列为被告违反了合同相对性原则，不符合法律规定，被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘文苗的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙传海二〇二〇年十二月二十九日书记员  霍宝霞
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执1035号申请人：郑世朝，男，汉族，1978年5月2日生，住四川省会理县。申请人：王国刚，男，汉族，1981年1月13日生，住四川省会理县。被执行人：罗银亮，男，汉族，1984年5月1日生，住四川省盐边县。被执行人：敖青青，女，汉族，1993年10月10日生，住四川省武胜县。本院在执行罗银亮、敖青青一案中，于2020年11月30日向被执行人罗银亮、敖青青送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，并以网络查控、传统查控等方式依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金等财产，未查询到被执行人其余可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  漆恒源
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1799号 申请执行人：邓子炜，男性,1991年9月6日生，汉族，住云浮市云城区。 被执行人：李晓峰，男性,1990年1月13日生，汉族，住云浮市云城区。 本院在执行邓子炜与李晓峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤5302民初2879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何伟斌
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初6809之二号 申请人：陈献河，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：党鹏飞，男，1994年4月192日出生，汉族， 居民，住河南省孟州市××村××号，公民身份号码：410883199404××××。 申请人陈献河与被申请人党鹏飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1702民初6809之一号裁定，冻结被申请人党鹏飞的银行存款 130000元。经审查，冻结数额有误。 本院认为，由于将冻结数额13000元误写为130000元，应当解除对被申请人党鹏飞银行存款130000元的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人党鹏飞银行存款130000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判长  王显玉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初26404号 原告:尹群树，男，1956年4月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：魏巍，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭娇，重庆合纵律师事务所律师。 被告:徐贤伦，男，1975年9月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告尹群树与被告徐贤伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行审理，原告尹群树的委托诉讼代理人谭娇、被告徐贤伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹群树向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金315649.24元；2.被告向原告支付利息（以本金315649.24元为基数，自2014年5月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月28日，被告向原告借款20万元，原告通过原告妻子龙大平中国农业银行账户向被告履行20万元借款出借义务。2013年3月30日，被告向原告偿还7.2万元借款本金、利息。2013年5月4日，被告又向原告借款20万元，原告通过重庆农业商业银行账户向被告履行20万元借款出借义务。2014年3月15日，被告向原告偿还27.2万元借款本金、利息后，再次于2014年5月17日向原告借款17.8万元，原告通过原告亲戚余超玉中国农业银行账户向被告履行17.8万元借款出借义务。2015年5月10日，被告向原告出具借条，约定尚欠原告 639200元，并约定于2016年5月10日前归还。2016年5月10日，被告再次出具借条给原告约定尚欠原告639200元，月息三分，于2018年5月10日前归还原告。上述借款出借后，原告多次向被告催收，被告至今未归还借款，尚欠借款本金315649.24元。原告为维护自身的合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。 被告徐贤伦辩称，借款属实，原告诉请中陈述的借款和还款的事实属实。但是借条并不是对之前借款的结算，借条与本案无关，当时被告做事差钱，就想找原告借钱，当时原告答应，被告就先出借条给原告，但是之后原告并未履行借条上的出借义务。出借条之前，双方之前的借款没有结清。不认可之前的利息，应该调为银行同期贷款基准利率，当时借款是高利贷。 原告围绕诉讼请求向本院举示了银行交易回单、银行业务凭证、借条等证据。被告对原告举示的证据真实性无异议，但称该借条并不是本案涉及的借款。本院综合认为原告举示的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。据此，本院依法确认以下事实： 2012年3月28日，原告向被告支付20万元。 2013年5月4日，原告向被告转款20万元。 2014年5月17日，原告向被告支付17.8万元。 2015年5月10日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：今借到尹群树现金639200元（注：借期1年，及2016年5月10日前归还）。 2016年5月10日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：今借到尹群树639200元，月息为叁分，从2016年5月10日起计息，借款期限为两年，于2018年5月10日前连本带息全部归还。 庭审中，原被告均认可以下事实：双方实际出借本金为57.8万元，双方均约定借款利息按月利率3%计算，被告分别于2013年3月30日还款7.2万元、2014年3月15日还款27.2万元。原告陈述其自愿主张从实际借款之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）主张利息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系自原告实际提供借款之日已生效。被告理应按照承诺的还款期限偿还借款本金并支付利息。双方约定的利息为月利率3%，原告自愿将利息标准调低为年利率15.4%，符合合同约定和法律规定，故本院对本金为57.8万元、利息为年利率15.4%予以确认。被告的已还款应当首先抵充还款时按照年利率15.4%计算被告尚欠的利息，抵充后如有剩余再抵充本金。经本院核算后，截至2014年5月17日被告实际尚欠的本息总额多于原告主张的315649.24元，故本院对原告主张被告支付2014年5月17日前的315649.24元予以支持；对原告主张的2014年5月18日之后的利息，计算基数应调整为被告实际尚欠的借款本金315024.7元。因此对原告主张的其余利息本院按以下标准予以支持：以315024.7元为基数按照年利率15.4%自2014年5月18日起计算至付清时止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐贤伦于本判决生效之日起五日内归还原告尹群树借款315649.24元并支付利息（以315024.7元为基数自2014年5月18日起计算至付清时止；前述利息均按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告尹群树的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10047.6元，减半后收取5023.8元，由原告尹群树负担35元，被告徐贤伦负担4988.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨丽容 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 倪
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初5155号 原告：凤阳县鼎泰运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇合蚌路东侧，统一社会信用代码91341126MA2MR11154（1-1）。 法定代表人：万学娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：刘芳，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：赵延庆，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告凤阳县鼎泰运输有限公司与被告刘芳、赵延庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告凤阳县鼎泰运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凤阳县鼎泰运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  计奡舜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张旭 书记员刘文琴
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1477号原告：中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。法定代表人郝萌。委托代理人王伟。被告：白大利，男，汉族，现住乌海市。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告白大利电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理立案。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉处理。审判员 任锦曦 二〇二〇年十二月二十一日书记员 武 笑
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5225号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。 法定代表人：王志夫，该公司总经理。 被告：丁莉英，女，其他自然情况不详。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司与被告丁莉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊犁合利富保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵延青 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李贝蓓
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3592号原告：于常禄，男，1996年6月28日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，住盘锦市兴隆台区。被告：辛海龙，男，1998年1月23日生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。原告于常禄诉被告辛海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于常禄到庭参加了诉讼，被告辛海龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款2900元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月2日，被告因购买电动车，向原告借款3200元，并为原告出具了借条，承诺2020年8月28日前还清欠款。2020年6月23日被告还款300元，剩余款项未还清。原告多次与被告沟通索要欠款，但被告均以各种理由推拖，故诉至法院请求支持原告的诉求。经审理查明：2020年6月2日，被告辛海龙因购买电动车向原告借款3200元，约定8月28日前还清，并为原告出具欠条一张。原告随即向销售电动车的店家刷卡支付了购车款3200元。2020年6月23日经原告索要被告偿还了300元，剩余2900元被告一直未还清。上述事实，有原告当庭陈述、被告为原告出具的欠条一张、原告银联卡交易凭证在案为凭，并与本案事实有实质关联，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项后，被告应按照双方约定履行还款义务。被告只偿还部分借款，剩余借款2900元未予偿还，故对原告要求被告偿还2900元的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤后，既不答辩又不出庭应诉，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辛海龙于本判决生效后10日内归还原告于常禄借款2900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二〇年十二月七日书记员 孙海南
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4323号 原告：王保全，男，，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：袁登锋，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：涂超球，男，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王兵堂，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李远凤，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告王保全诉被告涂超球买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告王保全于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王保全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王保全撤诉。 案件受理费172元，由原告王保全负担。 审判员  王子运 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张保友 书记员殷静雅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4061号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：劳斌，男，1979年3月8日出生，汉族，住广州市天河区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告劳斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费68元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执942号之三 申请执行人：谢德宽，男，1985年03月19出生，土家族，住重庆九龙。 被执行人：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁园区石滨路**。 法定代表人：沈鑫。 申请执行人谢德宽与被执行人西南建工集团有限公司劳动争议一案，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字[2020]第2670号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行，本案执行标金额为36000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人西南建工集团有限公司名下所有的车牌号码分别为川ＸＳ××××东风牌汽车（车辆识别代号为219419）、川ＸＳＸ0**帕萨特牌汽车（车辆识别代号为637837）、川ＸＳ××××田野牌汽车（车辆识别代号为020820）、川ＸＳ××××田野牌汽车（车辆识别代号为010772）、川ＸＡ××××长城牌汽车（车辆识别代号为008245）、川ＸＳ××××丰田牌汽车（车辆识别代号为064295）、川ＸＳ××××起亚牌汽车（车辆识别代号为220434）、川ＸＳ××××起亚牌汽车（车辆识别代号为241990）、川ＸＳ××××丰田牌汽车（车辆识别代号为064346）,但均系轮候查封，本院无处置权； 三、本院通过传统调查，发现被执行人在重庆天拓置业发展有限公司有应收工程款，已采取冻结措施，但尚未结算，故无法划拨； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余36000.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人西南建工集团有限公司负有继续向申请执行人谢德宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文超
山西省壶关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0427刑初155号 公诉机关壶关县人民检察院。 被告人吕孝文，男，1962年9月5日出生，汉族，小学，农民，壶关县集店乡东长井村3队195号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于上党区看守所。 辩护人张培华，山西诚欣律师事务所律师。 辩护人任虎忠，山西诚欣律师事务所实习律师。 壶关县人民检察院以壶检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人吕孝文犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员田雨薇、白雪庭支持公诉。被告人吕孝文及其辩护人张培华、任虎忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月至12月，被告人吕孝文多次向他人贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）：1、2019年10月至11月，吕孝文分三次向程某贩卖毒品甲卡西酮共计1.5克，非法获利300元；2、2019年10月至12月，吕孝文分三次向姜某贩卖毒品甲卡西酮共计2克，非法获利400元；3、2019年11月至12月，吕孝文分三次向姜志义贩卖毒品甲卡西酮共计1.5克，非法获利300元；4、2020年4月1日，侦查机关对吕孝文位于壶关县集店乡东长井岭材质住所及其人身进行搜查，当场查获疑似毒品2包，另有空塑料袋、锡纸等物品。经称量，查获的疑似毒品净重共计7.61克。经鉴定，查获的疑似毒品中含甲卡西酮及咖啡因成分共计6.58克，含咖啡因成分共计1.03克。综上，被告人吕孝文多次向多人贩卖毒品甲卡西酮共计11.58克，咖啡因共计1.03克。 公诉机关认为，被告人吕孝文多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吕孝文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，认罪认罚，建议判处被告人吕孝文有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了当场查获的毒品等物证；受案登记表、前科劣迹调查表、户籍证明等书证；证人姜某、程某等的证言；搜查、扣押、封存等笔录；长治市公安司法鉴定中心检验报告；被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人吕孝文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人吕孝文一贯表现良好，无犯罪记录和犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，请法庭在量刑时予以从轻处罚；2、被告人吕孝文认罪态度好、自愿认罪认罚且签字具结，希望法庭在量刑时予以考虑从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月至12月，被告人吕孝文多次向他人贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）： 1、2019年10月至11月，被告人吕孝文分三次向程某贩卖毒品甲卡西酮共计1.5克，非法获利人民币300元； 2、2019年10月至12月，被告人吕孝文分三次向姜某贩卖毒品甲卡西酮共计2克，非法获利人民币400元； 3、2019年11月至12月，被告人吕孝文分三次向姜志义贩卖毒品甲卡西酮共计1.5克，非法获利人民币300元； 4、2020年4月1日，侦查机关对被告人吕孝文位于壶关县集店乡东长井岭材质住所及其人身进行搜查，当场查获疑似毒品2包。经称量，查获的疑似毒品净重共计7.61克。经鉴定，查获的疑似毒品中含甲卡西酮及咖啡因成分共计6.58克，含咖啡因成分共计1.03克。查扣的物品还有毒品包装袋三包、锡纸若干、手机一部、银行卡一张。 综上，被告人吕孝文多次向多人贩卖毒品甲卡西酮共计11.58克，咖啡因共计1.03克，非法获利人民币1000元。 本院认为，被告人吕孝文多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，被查获的毒品数量认定为犯罪的数量，因此从被告人吕孝文住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，被告人吕孝文多次贩卖的毒品属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品情节严重的情形”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。辩护人提出被告人自愿认罪认罚且签字具结，希望对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人吕孝文能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕孝文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年1月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、非法所得1000元，予以追缴，上缴国库。 三、查扣的毒品及包装袋三包、锡纸若干予以没收，由扣押机关依法处理；查扣的银行卡一张、手机一部返还被告人吕孝文；银行卡内8076.15元移交本院冲抵被告人吕孝文的财产刑，剩余的返还被告人吕孝文。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  靳 宏 人民陪审员  王忠林 人民陪审员  郭书芳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李佩霞
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11886号 原告：方久云，女，1968年10月28日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：张元兴，贵州公心和律师事务所律师。 被告：凡仲师，男，1966年5月28日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告方久云与凡仲师追偿权纠纷一案，本院2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。方久云委托诉讼代理人张元兴，凡仲师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方久云向本院提出诉讼请求：1．判令凡仲师偿还方久云担保借款本金20,000元、利息15,600元，合计35,600元；2．本案的诉讼费用由凡仲师承担。 事实及理由：方久云与凡仲师系朋友关系，2017年4月1日，凡仲师向邓成兴借款20,000元，约定利息每月500元，并找到方久云作为该笔借款的担保人，后凡仲师一直未归还邓成兴借款本金，也未支付利息。邓成兴找到方久云催要，方久云于2020年7月6日代凡仲师向邓成兴归还借款本金20,000元，利息15,600元，现方久云多次向凡仲师催要未果，故诉至法院，望判如所诉。 凡仲师辩称，2015年4月凡仲师向邓成兴借款20,000元，借款后均按月支付了邓成兴利息500元。在2017年4月向邓成兴重新出具借条后，给了2017年4月和5月份的利息，2017年6月份起没有再支付利息，凡仲师在向邓成兴借款后，每年都要重新写借条给邓成兴，担保人是方久云。方久云把本金和利息还给邓成兴的事情，其没有向凡仲师说过。凡仲师愿意归还借款本金，但是需按照国家规定的标准计算利息，认可由方久云来起诉凡仲师归还本金及利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，凡仲师对方久云提交的借条及收据及证人证言的真实性均无异议，本院予以确认，可作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月凡仲师向邓成兴借款20,000元，约定每月利息为500元，借款后凡仲师按约定支付利息至2017年4月。2017年4月1日，凡仲师重新向邓成兴出具借条一份，载明借到邓成兴20,000元，利息每月500元，方久云作为担保人在借条上签字。2020年7月6日，邓成兴向方久云出具收据一份，载明“今收到方久云代凡仲师偿还借款本金20,000元、利息15,600元，共计35,600元，凡仲师所写借条交由方久云，此便方久云向凡仲师追偿”。方久云认可凡仲师在2017年4月出具借条后支付了500元利息，并同意在本案利息中进行扣减。 庭审中，邓成兴作为证人出庭证实，案涉借款已由方久云通过现金方式偿还，其中本金20,000元、利息15,600元，现由方久云自行找凡仲师追偿，不再向凡仲师主张权利。凡仲师认可由方久云向其主张案涉借款本金及利息。 本院认为，凡仲师认可其向邓成兴借款及方久云作为保证人的事实，对此，本院予以确认。关于方久云是否享有追偿权的问题。首先，作为出借人的邓成兴向方久云出具收据，确认收到方久云代凡仲师偿还借款本金及利息，并将借条原件交由方久云，由方久云向凡仲师主张权利，并出庭证实代偿的情况；其次，凡仲师认可向邓成兴借款及方久云多为担保人的事实，且对由方久云向其追偿借款本金及利息并无异议，仅是要求按照法定标准核算利息。综上，方久云作为案涉借款的保证人，在其履行保证义务代凡仲师归还借款本息后，有权向凡仲师进行追偿，方久云于2020年7月6日向邓成兴支付了借款本金20,000元、利息15,600元，扣减其认可凡仲师支付的利息500元后，利息实为15,100元，经本院核算，方久云支付的利息并未超过法律保护的范围，且方久云履行代偿义务发生于2020年7月，亦不适用新修订的民间借贷司法解释进行调整，故本院对方久云要求凡仲师支付代偿的借款本金及利息的请求予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、由凡仲师于本判决生效之日起十五日内支付方久云代偿的借款本金20,000元及利息15,100元； 二、驳回方久云其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，由凡仲师负担（由凡仲师直接给付方久云）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  万 韫
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢522号申请执行人内蒙古东信小额贷款有限责任公司。法定代表人：孙德林，该公司执行总经理。被执行人闫璐娟，女，住呼和浩特市。被执行人刘婧妮，女。被执行人李泽阳，男，住呼和浩特市。本院在执行内蒙古东信小额贷款有限责任公司申请执行闫璐娟、刘婧妮、李泽阳借款合同合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）内0102民初4498号民事判决书，在执行过程中1.本院于2020年7月11日通过法院向被执行人闫璐娟、刘婧妮、李泽阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人闫璐娟、刘婧妮、李泽阳名下的银行存款信息，被执行人无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人闫璐娟、刘婧妮、李泽阳名下的车辆，查封名下车辆。4.在呼和浩特市不动产登记中心查询，已查封名下房屋。5.本院在被执行人闫-璐娟、刘婧妮、李泽阳住所地进行实地调查，被执行人无财产可供执行。6.本院依职权对其适用限制消费等强制措施。综上所述，经本院向内蒙古东信小额贷款有限责任公司释明被执行人闫璐娟、刘婧妮、李泽阳的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2018）内0102民初4498号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二Ｏ二Ｏ年十二月十日书记员 王 森
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5164号 原告：陈增先，男，1968年1月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：周晓芳，浙江民禾律师事务所律师。 被告：朱全法，男，1964年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陈增先与被告朱全法买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈增先于2020年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈增先向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈增先撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈增先负担。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  汪杭丹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7642号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码:91510802097677666G。 法定代表人：马超，执行董事。 被告：王建军，男，1979年2月10日出生，汉族，，住广元市万源新区 原告广元市古堰物业服务有限公司与被告王建军委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广元市古堰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年十二月二十八日 书记员  王妍力
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7586号上诉人（原审原告）：郑小兵，男，汉族，1977年12月18日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：彭天星，云南博引律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒才，云南博引律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄祖义，男，汉族，1972年1月9日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：周志玉，湖北领新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西汉园林集团有限公司。住所地：福建省福州市台江区祥坂路第三工业区综合楼**。统一社会信用代码：91350000761788242X。法定代表人：翁绳朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西电力工程建设有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市高新区创新西路**办公综合楼。统一社会信用代码：91450000735170588X。法定代表人：王旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆镜宇，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广西水电工程局有限公司。。住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区明秀东路**统一社会信用代码：91450000198220040B。法定代表人：饶祯甫。该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄小翔，该公司员工。被上诉人（原审被告）：遵义道桥建设（集团）有限公司。。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钟仪，贵州宇辉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州遵铁物流开发投资有限公司。住。住所地：贵州省遵义市播州区芶江镇黔北现代物流新城物流大道**一社会信用代码：91520321MA6DK9B623。法定代表人：蓝波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李学芬，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文萍，贵州与之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈雄，男，汉族，1977年2月9日出生，户籍地福建省平潭县，现住福建省福州市。委托诉讼代理人：周志玉，湖北领新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴建虹，女，汉族，1978年9月21日出生，户籍地福建省平潭县，现住福建省福州市。委托诉讼代理人：周志玉，湖北领新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林辉品，男，汉族，1975年8月22日出生，住福建省平潭县。被上诉人（原审被告）：杨雄，男，汉族，1972年10月19日出生，住福建省福清市。上诉人郑小兵因与被上诉人黄祖义、西汉园林集团有限公司、广西电力工程建设有限公司、中国能源建设集团广西水电工程局有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司、贵州遵铁物流开发投资有限公司、陈雄、吴建虹、林辉品、杨雄建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初3801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初3801号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市播州区人民法院重审。二审案件受理费81800元，由郑小兵向本院申请退回。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 陈 娜二〇二〇年十二月十七日法官助理邹波书记员魏莱
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10713号原告：孙世伟，男，1989年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：欧丽曼，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建坤，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：天津美菜信息技术有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大寺高新技术产业园储盈道**院内**库。法定代表人：武晓丽，总经理。委托诉讼代理人：于洪侠，该公司员工。委托诉讼代理人：潘俊玲，该公司员工。原告孙世伟诉被告天津美菜信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙世伟及其委托诉讼代理人欧丽曼、被告天津美菜信息技术有限公司之委托诉讼代理人于洪侠、潘俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙世伟向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间劳动关系于2019年11月12日解除；2.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7977.8元3.被告支付原告2018年5月31日至2019年4月30日期间未签订书面劳动合同双倍工资87755.8元4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月入职被告处，任天津美菜自有配送司机一职，双方约定原告为被告天津美菜公司直营司机，负责美菜武清市场配送，并统一接受被告安排。每日运送货量由被告指定下单，被告委托第三方宁波小河水满物流服务有限公司于次月15日左右将上个月工资打入原告银行卡内，，每个司机都有美菜的配送系统名称为美鲜送司机。2019年10月29日配送完成后，被告在没有任何说明的情况下不再给原告安排配送订单，至今没有任何工作安排和处理办法。被告天津美菜信息技术有限公司辩称，原告不是我公司员工，未与我公司建立劳动关系，我公司不应该承担用工主体责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告的经营范围为仓储服务，不包括配送服务。原告的工作地点不在我公司住所地。本院经审理认定事实如下：原告主张其2018年4月1日入职被告处，专职司机岗位。经熟人介绍去美菜当专职司机，在津南双港镇海世界冷库面试，面试人员为调度主管刘志强。原、被告双方未签订书面劳动合同。原告主张其工资由宁波小河水满物流服务有限公司代为发放。原告主张其工作内容为用户使用美家买菜小程序下单后，订单反馈到美鲜送司机ａｐｐ，原告按照用户的要求使用本人所有的××镇海世界冷库取货，取货后我们将货物送往武清区的各个超市、菜店，用户再去超市菜店取自己订的菜。原告送到货之后在美鲜送司机ａｐｐ上点击已送达，由刘志强负责考核。原告主张其于2019年11月12日口头向被告经理任怀清提出解除，因被告未为原告缴纳社会保险，亦不再为原告安排工作。被告主张原、被告双方不存在劳动关系，原告陈述的刘志强、任怀清并非其员工，津南双港镇海世界冷库亦不是其仓储地点。被告提供其与案外人宁波瓜瓜农业科技有限公司之间仓储服务合同及仓储服务补充协议书，该合同载明宁波瓜瓜农业科技有限公司存货位置为天津市北辰区xx路与xx道交口xxxx配送中心院内高台仓储库房一层高架全部区域及一层出货区部分区域，储存期限为2018年1月1日至2018年12月31日，仓储服务补充协议书后将存储期延长至2022年12月31日。被告提供美鲜送司机APP著作权登记信息查询截图载明美鲜送智能配送服务系统的著作权人系宁波瓜瓜农业科技有限公司。被告提供美菜商城平台经营主体信息载明美菜商城的经营主体系北京云杉信息技术有限公司。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月16日作出津西青劳人仲裁字[2020第1270号仲裁决定书。上述事实，有当事人陈述、银行流水、仓储服务合同、仓储服务补充协议书、美鲜送司机APP著作权登记信息查询截图、美菜商城平台经营主体信息、仲裁决定书等证据证明属实。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不能证明其受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。原告未提供证据证明其与被告建立劳动关系。原告的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第七十八条：解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5668号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤**。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈勇，男。 被告：郑庆荣，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行与被告郑庆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行撤回起诉。 案件受理费1284.1元，减半收取642.05元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行负担。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 梁志英 书 记 员 徐静萍
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执恢70号之二申请执行人：合肥银山节电器有限公司，住所地安徽省合肥市明光路**桂馨苑****，组织机构代码77905819-2。法定代表人：宋捷，该公司总经理。被执行人：凤阳县皇城房地产开发有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇洪武路信用代码91341126152860368L法定代表人：王金华，该公司总经理。合肥银山节电器有限公司申请执行凤阳县皇城房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2014年9月30日作出（2014）皖民四终字第00191号民事判决，判决确认凤阳县皇城房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付合肥银山节电器有限公司补偿款115万元及相应违约金71.3万元。凤阳县皇城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2015年3月31日向本院申请强制执行。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2016年12月16日，因发现凤阳县皇城房地产开发有限公司有财产可供执行，本院对该案恢复执行。执行过程中，双方达成执行和解，并首批清偿执行款200000元，申请执行人撤回执行申请，本院于2019年2月21日裁定终结执行。执行和解协议达成后，凤阳县皇城房地产开发有限公司未能全部履行协议，经申请执行人申请，本院于2020年4月29日再次恢复对该案执行。执行过程中，本院向凤阳县皇城房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。因被执行人未主动履行生效法律文书确定义务，也未依法报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制高消费。执行过程中，本院通过司法网络系统及不动产登记等部门，对凤阳县皇城房地产开发有限公司名下的财产进行了查询。经查，该公司名下除土地房产外，未发现有银行存款、车辆等其他财产线索。本院依法查封了凤阳县皇城房地产开发有限公司名下位于凤阳县临淮关镇学苑商业街2幢商业119、216、217、218、219号房产[土地使用证号：凤国用（2014）第3994号，产权证号：房地权证凤字第**]，并对上述房产依法拍卖。因二次拍卖均流拍，申请执行人合肥银山节电器有限公司同意以第二次拍卖流拍价1109504元接受该财产抵偿债务（抵偿补偿款和违约金1109504元），上述房产已经办理过户登记。另查明，被执行人凤阳县皇城房地产开发有限公司名下的其他土地房产均被办理抵押借款，且被其他法院查封，本院对该公司名下位于凤阳县临淮关镇学苑商业街的两处房产进行了轮候查封，房产证号分别是：20××46、20××47号。有关凤阳县皇城房地产开发有限公司名下查封房产处置事宜，本院于2020年12月23日与安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（首封法院）进行了协商，上述财产暂不符合本院处置条件。通过终本约谈，本院已将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人合肥银山节电器有限公司,该公司认可本院调查结果,其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对该案终结本次执行程序。该案已经穷尽执行措施，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨新光
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3759号申请执行人:济宁广正市政工程有限公司，住所地济宁市任城区李营街道济宁中科垃圾发电厂对过。法定代表人：张尚猛，经理。被执行人：济宁中科环保电力有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处垃圾处理厂。法定代表人：黄学勤，经理。申请执行人济宁广正市政工程有限公司与被执行人济宁中科环保电力有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人济宁广正市政工程有限公司于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人济宁中科环保电力有限公司的银行存款400000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811财保2587号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁中科环保电力有限公司的银行存款400000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月十七日书记员  路子平
贵州省遵义市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔03民终7597号 上诉人（原审被告）：罗杰，男，1973年5月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被上诉人（原审原告）：陈银才，男，1979年6月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 上诉人罗杰与被上诉人陈银才民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初3622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 罗杰上诉请求：1、请求依法对一审判决予以改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、在2019年6月13日庭审中，原告已承认收到被告还款本金，原告声称被告差其利息，但该借条未明确利息。原告举证并非借到现金，而是原告带被告到缅甸境外赌场出的码子给被告赌博，共是两份借条，另外还有一张6万元借条，原告而后主动提出撤诉。2、2019年10月12日庭审过程和前次差不多，被告要求法官当庭作出宣判，但原告当庭作出撤诉。3、2020年9月16日，庭审过程与前两次基本一致，15万元借款是现金还是码子一样成疑。2017年3月15日，陈银才打电话给罗杰，问其想不想去缅甸小孟拉赌钱，罗杰称其没有钱，陈银才说他专门组织人去那里赌钱，他占百分之二十的提成，但是要先写好借条才能去。如果去赢了。他只抽赌场结的洗码钱，输了回来按月分期还款，罗杰同意了，于2017年3月30日写好借条，并于4月3日开陈银才的车从仁怀出发，同行的有罗远元，到了云南景洪市，陈银才安排车及人自接带罗杰到小孟拉市，住进了赌场酒店。第二天去赌场陈银才给了罗杰十五万赌场专用码子，当天输了六万，晚上赌场一老板老汪请客吃饭，其中汪老板告诉罗杰，陈银才带他来赌钱，是把车押在他那里，才能出码子的。第三天，输了五万，第四天输了九万。共计三天输掉二十万元。当天晚上在酒店，陈银才让罗杰写份6万的借条，罗杰写给了陈银才，才让人给其买机票，次日让人送其到西双版纳上飞机。 从2017年5月份开始，罗杰每月给陈银才微信转账或是陈银才提供的银行账户卡号存款15000元／7月。（中国银行:62×××23，中国建行:62144971********。）直到2018年六月份，共计还款161500元。 陈银才辩称，上诉人所说不属实，陈银才系2017年4月在仁怀现金交付了15万元借款给上诉人，现金来源系其卖土地、做生意得来。 陈银才向一审法院起诉请求：判令罗杰偿还陈银才借款83201元。 一审法院认定事实：2017年3月30日，罗杰向陈银才出具一份借条，载明其在陈银才处借款150000元，并承诺于2017年5月5日前还清，因陈银才认为罗杰至今尚差欠其借款83201元，故诉至法院主张权利。陈银才于2019年6月13日第一次向仁怀市人民法院提起诉讼，要求罗杰返还其借款150000元，但当陈银才举证后，其在法庭辩论阶段先是声称陈银才差欠其借款为3万多及利息，后又声称是2万多及利息。该案判决前，罗杰主动撤回起诉。陈银才于2019年10月12日第二次向仁怀市人民法院提起诉讼，要求罗杰返还其借款83201元，庭审后判决前，其再次主动撤回起诉。 一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告陈银才是否实际向被告罗杰出借了150000元借款；二、如原告陈银才实际出借了借款，其现在尚未收回的借款是多少。关于争议焦点一。被告对与原告有借贷关系未予否认，仅辩称收到的并非现金，而是用于赌钱的筹码，但对此未举证予以证明，致本院无法认定案涉借贷合同因原告明知被告借款用于赌博仍予出借而无效。虽然原告亦未提交证据对其系现金交付予以佐证，但从被告后续履约行为看，其是认可差欠原告借款的，即认可原告履行了出借义务。关于争议焦点二。本案中，原告主张被告尚差欠其借款83201元，并提交了一份载明金额为150000元的借条予以证明，同时自认被告已偿还其借款66799元，对差欠借款的金额，被告不予认可，但未提交任何证据予以佐证。虽然本院从原告第一次庭审中的表现来看，案涉金额存疑，但在没有证据否定此事实的情况下，根据优势证据规则，应予采信，被告应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条规定，判决如下： 限被告罗杰在本判决生效后立即返还原告陈银才借款本金83201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元（已减半），由被告罗杰负担。 本院二审查明，被上诉人陈银才在此前依据同一张案涉借条起诉上诉人罗杰时，在2019年7月2日的庭审中，陈银才陈述“转账记录有些是真的，有些是重复的，就是时间重复的。总共我收到12万元左右”。本院对一审查明的其余事实予以确认。 本院认为，本院二审各方当事人争议的焦点问题为：本案借款是否成立；如借款成立并生效，则尚欠本金如何认定。 关于本案借款是否交付的问题。上诉人罗杰主张其未收到现金，借条上载明的金额系其赌博的筹码，但对此未提交证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人罗杰对此应承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人罗杰认可向被上诉人陈银才出具的借条属实，再结合罗杰书写借条后有向陈银才履行还款的事实，本院认定双方借贷关系成立并生效，借款本金应为借款凭据上载明的15万元。 关于本案借款尚欠本金的认定，根据被上诉人陈银才在一审时提交的证据显示，其在此前起诉上诉人罗杰时，在庭审中陈银才陈述已总共收到了12万元左右，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条关于“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，该陈述构成被上诉人陈银才的自认，即陈银才认可已收到了12万元的还款，故本院认定上诉人罗杰应向被上诉人陈银才返还借款本金3万元。 综上所述，上诉人罗杰的上诉理由部分成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初3622号民事判决； 二、限罗杰在本判决生效后立即返还陈银才借款本金30000元； 三、驳回陈银才的其余诉讼请求。 一审案件受理费940元（已减半），由罗杰负担470元，由陈银才负担470元。二审案件受理费1880元，由罗杰负担940元，由陈银才负担940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 吴 雨 审判员 张 睿 审判员 任建毅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理叶迪 书记员覃烨
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1636号之一 申请执行人:胡荣春,男,住浙江省杭州市建德市。 被执行人:洪水苟,男,住建德市。 申请执行人胡荣春与被执行人洪水苟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪水苟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡荣春向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为挖机款9620元，并支付自2020年4月9日起至款清之日止以尚欠款项为基数按年利率6%计算的逾期付款利息及案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人洪水苟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪水苟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪水苟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪水苟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人洪水苟有银行存款1160元，车牌号为浙ＡＢ××××号车辆。被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款1160元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人受偿1085元。本院依法查封被执行人名下浙ＡＢ××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人洪水苟未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人胡荣春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为挖机款8535元，并支付自2020年4月9日起至款清之日止以尚欠款项为基数按年利率6%计算的逾期付款利息。 综上，被执行人洪水苟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王 毅
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1740号 吴利平、史迎军： 吴利平与史迎军农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计75200.00元。在执行过程中，申请执行人吴利平与被执行人史迎军于2020年12月21日达成执行和解协议，并于2020年12月24日将案款履行完毕，申请执行人于同日向我院递交结案证明，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执恢154号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：邹斌，男，1986年1月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邹斌借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人邹斌给付案款共计31274.63元及相应利息。被执行人依法应承担执行费369元。 执行过程中，1.本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月6日、2020年11月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下有一台赣Ｃ×××××雪佛兰牌小型汽车，本院已于2020年12月7日拍卖，拍得价款29710元。本院于2020年11月12日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年11月9日、2020年11月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1564.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘 璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保684号 申请人丁艳立，男，汉族，1981年1月10日出生，住临沂市河**。 被申请人王秀丽，女，汉族，1994年12月28日出生，住临沂罗庄区。 被申请人杨清东，男，汉族，1991年1月1日出生，住临沂罗庄区。 申请人丁艳立因与被申请人王秀丽、杨清东房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秀丽、杨清东价值70万元的财产采取保全措施。申请人丁艳立已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王秀丽、杨清东价值70万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4020元，由丁艳立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王**晨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异300号 申请人：陈要金，女，1969年10月25日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人：缪忠胜，男，1970年7月23日出生，于2016年9月21日死亡。 被执行人：蔡桥清，男，1957年10月28日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2012）温瑞执民字第28号申请执行人缪忠胜与被执行人蔡桥清民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈要金于2020年12月22日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了生效裁判文书、户籍证明、身份证、村委会证明。 本院查明，（2012）温瑞执民字第28号申请执行人缪忠胜与被执行人蔡桥清民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日立案执行，于2012年2月17日执行程序终结。2016年9月21日申请执行人缪忠胜死亡，其父母先于缪忠胜死亡，法定继承人为：妻子陈要金、儿子缪超翔；现缪超翔书面表示放弃继承，故陈要金为唯一法定继承人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。 本院认为，申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人陈要金为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 鲁施施
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2084号原告：李新文，男，1977年10月11日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：长春市弘泽天玺投资咨询有限公司。法定代表人：史炜光，经理。被告：许明哲，男，1982年2月10日生，汉族，个体，住长春市绿园区。原告李新文诉被告长春市弘泽天玺投资咨询有限公司、许明哲合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，在审理过程中，原告李新文于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李新文有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告李新文要求撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新文撤回起诉。案件受理费1785.00元，由原告李新文负担25.00元，剩余1760.00元退还原告李新文。审判员 封   贵   科二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵海涛-322-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2257号 原告：王根喜，男，1968年4月3日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘松，男，1991年10月26日出生。原告王根喜与被告刘松劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王根喜到庭参加诉讼。被告刘松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王根喜向本院提出诉讼请求：1．偿还欠款人工工资23,150元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，在××区喷漆、刮腻子、刷乳胶漆。2016年4月20日在××旗喷漆、刮腻子、刷乳胶漆，两套房共计人工工资23,150元。2016年11月3日，刘松出具欠条，欠原告人工工资23,150元，约定一个月之内还清，至今拒绝还款。为此，原告诉至法院。被告刘松未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告刘松向原告王根喜出具欠条一张，其内容为：欠王根喜人工工资共计23,150元正（贰万叁仟壹佰伍拾元），1个月之内还清。以上事实，由欠条、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案被告刘松向原告王根喜出具的是欠款条据，根据交易习惯，欠条系债务人在欠付债权人财物时立下的字据。根据被告刘松出具的欠款条据内容，本案足以认定被告刘松欠付原告王根喜人工工资共计23,150元的事实。现原告王根喜要求被告刘松支付人工工资共计23,150元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告刘松未到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘松于本判决生效后十日内向原告王根喜偿还人工工资23,150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378.75元（原告已预交）、公告费555元、邮寄送达费80元，合计1,013.75元，由被告刘松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵 金 龙人民 陪 审员   于 炳 文人民 陪 审员   张 淑 花二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   阿娜古丽
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1161号申请执行人：杜英俊。被执行人：魏洪胜。本院在执行申请执行人杜英俊与被执行人魏洪胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人杜英俊申请保全60000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保1161号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵明洪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3644号之一 申请人:房增业，男，1989年7月31日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：田璐璐，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:孔小波，男，1977年10月22日生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被申请人:王红娟，女，1981年11月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人房增业于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孔小波、王红娟价值14000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孔小波、王红娟价值14000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费160元，由申请人房增业负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杜旭阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初12378号原告：谢彬，男，1983年11月28日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。被告：张显中，男，1980年7月12日出生，汉族，住山东省曹县。被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路闫庄社区居委会。统一社会信用代码：91371700590320791U。负责人：李洪坤，公司经理。委托代理人：刘阳生、牛彦强，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告谢彬与被告张显中、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢彬的委托代理人侯飞与被告张显中、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人牛彦强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢彬诉称，2019年5月12日，被告张显中驾驶鲁Ｒ×××**号车于即墨区通济街道办事处潘家官庄村内沿南北路由北向南行驶至事故地点时，与原告谢彬驾驶鲁Ｂ×××**号车发生碰撞，造成两车损，原告受伤。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察支队认定，被告张显中承担事故全部责任，原告谢彬不承担事故责任。另查明，鲁Ｒ×××**号车在第三被告处投保交强险、商业险。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望法院判如所请！被告张显中辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。未垫付款项。被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在交强险保险责任内各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按合同理赔。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。未垫付款项。经审理查明，2019年5月12日5时许，张显中驾驶鲁Ｒ×××**号车辆于青岛市即墨区通济街道办事处潘家官庄村内沿南北路由北向南行驶至事故地点时，与谢彬驾驶鲁Ｂ×××**号车辆发生碰撞，造成两车损、谢彬受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，张显中承担事故全部责任，谢彬不承担事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1.医疗费49980.27元；2.住院伙食补助金1300元（13天×100元/天）；3.伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；4.被抚养人生活费44082.5元（35266元/年×14年×10%÷2人、35266元/年×11年×10%÷2人）；5.护理费9553.63元（46天×75806元/年÷365天）；6.误工费28037.84元（135天×75806元/年÷365天）；7.鉴定费2080元；8.交通费1000元；9.精神抚慰金3000元；主张247502.24元。事故发生后，原告谢彬先后被送往即墨区中医医院、青岛大学附属医院治疗，诊断为：多发性骨折、肩胛骨骨折、掌骨骨折等，住院治疗13天，共支付医疗费49980.27元。我院委托青岛正源司法鉴定所对原告谢彬伤残等级、误工期限、出院后护理期限进行鉴定。2020年10月26日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人谢彬损伤构成十级伤残；误工期限为90-180天；出院后护理期限为18-48天。原告谢彬支出鉴定费2080元。原告谢彬主张的误工费未能提交证据予以证明，但病历显示其系工人。原告谢彬夫妇生育长子谢克昌，2013年6月22日出生，次子谢克强，2016年7月11日出生。原告谢彬提交交通费单据一宗，主张交通费1000元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××**号车辆，事故发生期间在被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，张显中负承担事故全部责任，谢彬不承担事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的误工费、护理费计算标准过高，本院分别酌情支持每天130元、100元为宜；出院后护理期限过长，以33天为宜；交通费过高，以300元为宜；精神抚慰金过高，以1000元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告谢彬的损失经核定为：1.医疗费49980.27元；2.住院伙食补助金1300元；3.伤残赔偿金108968元；4.被抚养人生活费44082.5元；5.护理费3300元（33天×100元/天）；6.误工费17550元（135天×130元/天）；7.鉴定费2080元；8.交通费300元；9.精神抚慰金1000元；计228560.77元，由被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告谢彬120000元；余款108560.77元，按事故责任比例，由被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告谢彬108560.77元。综上，被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司共应赔偿原告谢彬228560.77元（120000元+108560.77元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢彬经济损失228560.77元（由国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司将案款汇至谢彬在北京银行股份有限公司北京滨河路支行开户卡号为62×××34中）。二、驳回原告谢彬的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，由原告谢彬承担192元，被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担2315元（由国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司将该款项汇至谢彬在北京银行股份有限公司北京滨河路支行开户卡号为62×××34中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 玮
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7664号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码:91510802097677666G。 法定代表人：马超，执行董事。 被告：向清华，女，1967年9月17日出生，汉族，，住广元市万源新区 原告广元市古堰物业服务有限公司与被告向清华委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广元市古堰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年十二月二十八日 书记员  王妍力
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3958号 原告：罗贵木，男，1989年12月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。 被告：广西桂鑫钢铁集团有限公司，住所地：广西贺州市信都镇工业区，统一社会信用代码：9145110074514325XW。 法定代表人：林端银。 委托诉讼代理人：郑金端，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈杨杨，该公司员工。 原告罗贵木诉被告广西桂鑫钢铁集团有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。本案审理过程中，2020年12月30日，原告罗贵木向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗贵木申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗贵木撤回起诉。 本案诉讼费减半收取100元（原告已预交），由原告罗贵木承担。 审 判 员  赵 波 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  莫玉梅 书 记 员  钟丽萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初6845号之一原告：刘景玉，男，1963年8月11日出生，住盐城市。原告：许杰，男，1974年2月20日出生，住盐城市。二原告共同委托诉讼代理人：蒋晓东、葛梅，江苏济洲律师事务所律师。被告：盐城市中建地产有限公司，统一社会信用代码91320900681147031K，住所地盐城市解放南路**城中雅苑综合楼第**。法定代表人：樊飞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周航，该公司员工。委托诉讼代理人：姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。原告刘景玉、许杰与被告盐城市中建地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。本院经审查认为，本案与(2019)苏0902民初6832号案件被告主体相同，原告主张的事实、诉讼请求亦与(2019)苏0902民初6832号案相一致（除楼号以外），现基于同一事实发生的纠纷，案件应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2019)苏0902民初6832号案件审理。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  张 瑜人民陪审员  奚建利二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3311号 原告：日照市岚皓客运服务有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道北街社区，统一社会信用代码91371103MA3MX04B8Q。 法定代表人：张念玲，经理。 被告：马成宣，男，1964年6月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：赵家广，男，1974年10月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：崔恩红，女，1973年1月14日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告日照市岚皓客运服务有限公司与被告马成宣、赵家广、崔恩红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市岚皓客运服务有限公司的法定代理人张念玲、被告崔恩红到庭参加诉讼，被告马成宣、赵家广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失15040元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日早7时5分，原告驾驶员王见军驾驶鲁Ｌ×××××大型客车行驶到国道204线岚山区山钢西门路段382KM处金山一路与钢铁路路口，与马成宣酒后驾驶的鲁Ｌ×××××轻型货车、赵家广驾驶的登记在崔恩红名下的鲁Ｌ×××××号小型面包车发生事故，致原告车辆受损，车上两名乘客受伤，原告为此支付车辆维修费15040元，支付受伤乘客医药费273.6元。本次事故是因马成宣违反法律规定，酒后驾驶车辆、操作不当造成，马成宣应当承担事故的全部责任。因事故发生地点没有监控，日照市公安局交通警察支队岚山大队以事故现场无监控，无法确定发生事故时信号灯状态，各方陈述不一致为由，做出无法认定事故责任的道路交通事故证明(第371103120190000722号)。原告为维护合法权益，特诉请法院，请求法院依法判令被告赔偿原告全部经济损失。 崔恩红辩称，原告损失与其无关，其也是受害者，其没有给原告造成损失。 案经送达，马成宣、赵家广未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日7时5分许，马成宣酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型货车由南向北行驶到国道204岚山区山钢西门路段382KM处金山一路与钢铁路路口时，与由西向东行驶王见军驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型客车、赵家广驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型面包车发生事故，致原告车辆受损。马成宣、王见军、赵家广均陈述其驶入路口时其行驶方向红绿灯状态为绿灯。日照市公安局交通警察支队岚山大队于2020年1月1日作出第371103120190000722号道路交通事故证明：事故现场无监控，无法确定发生事故时信号灯状态，因各方陈述不一致，无法认定事故责任。 马成宣持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××轻型货车登记在案外人张皓华名下，双方未举证证实该车已投保。赵家广持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号小型面包车登记在崔恩红名下。王见军驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型客车系原告所有。 原告因事故造成如下损失：经日照君瑞价格评估有限公司评估，鲁Ｌ×××××号牌大型客车因交通事故造成的车辆损失价值为15040元；该车辆经维修，原告支出车辆维修费15040元。 上述事实，有道路交通事故证明、价格评估报告、维修费发票、行驶证复印件、事故现场图、交警询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。 根据原告申请，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁1103财保6号民事裁定书，裁定将马成宣驾驶的鲁Ｌ×××××轻型货车予以扣押，保全价值2万元。 本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故的，应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。马成宣酒后驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，对事故的发生存在过错，应承担相应的事故责任。现有证据无法证实王见军、赵家广对事故的发生存在过错，王见军、赵家广不承担事故责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定马成宣对原告的损失承担100%的民事赔偿责任，赵家广、崔恩红对原告的损失不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马成宣于本判决生效之日起十日内一次性赔偿日照市岚皓客运服务有限公司车辆损失15040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，诉前保全申请费220元，均由马成宣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宋慧娇 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2020）鲁1103民初3311号”或当事人的姓名“日照市岚皓客运服务有限公司赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-261****。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01**民初11174号 原告：王妮，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX村XX号XX号。委托诉讼代理人：郑杜娟，陕西科健律师事务所律师。被告：陕西中国旅行社有限责任公司，住所地：西安市碑林区XX街XX号。法定代表人：高举，总经理。原告王妮与被告陕西中国旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王妮于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王妮的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王妮撤诉。案件受理费138元减半收取69元，由原告王妮负担(已预付)。   （此页无正文）     审  判  员       杜  飞    二〇二〇年十二月二十三日 书  记  员       段秀莉    1