新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1101民初653号 原告：李立，女，1985年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：严梓航，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：高新区（新市区）天津南路亿工匠科技互联网装饰体验馆，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）天津南路美居物流园**84-0006。 经营者：常陆山，男，1985年6月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王敏，新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告李立与被告高新区（新市区）天津南路亿工匠科技互联网装饰体验馆（以下简称亿工匠体验馆）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李立的委托诉讼代理人严梓航，被告亿工匠体验馆的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李立向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年11月27日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判令被告退还原告工程款67000元；3、判令被告退还原告设计费12000元；4、判令被告赔偿原告经济损失10000元；5、判令本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，原、被告签订《家庭居室装修装饰工程施工合同》，将原告位于乌鲁木齐市××路××号××号××室的房屋交由被告装修，合同约定：1、工程采取包工、包料的形式；2、工程期限为90天，自2019年12月1日至2020年4月1日，期间扣除一个月的春节休息时间；3、合同工程造价为174000元，施工图设计费12000元。原告在合同签订当日，以刷卡形式按照合同约定给被告支付第一笔工程款104400元、设计费12000元，共计116400元，被告向原告出具了收款收据。合同签订后，被告进场开始施工，施工后进度缓慢。被告在施工过程中存在多处不依照设计图纸施工的情况。春节之后，被告复工施工进度仍然缓慢，并且不断停工。原告提出上述问题，被告置之不理。至2020年3月底，工程完工不到1／3。经再次沟通，被告同意解除合同并进行核算，但就退款事宜双方无法达成一致意见。至此，被告再未进行施工也拒不退款，原告诉至法院。 被告亿工匠体验馆辩称，同意解除合同，但结合原告签字认可的报价清单核算，应退工程款30777元。在双方签订《家庭居室装修装饰工程施工合同》后，原告对设计图纸已经签收并使用，设计费不应退还。合同是原告单方解除，被告瓦工施工结束后，原告将钥匙从工人手中收回，被告无法继续施工。对原告给被告造成的经济损失，被告保留起诉的权利。因原告违约，对原告主张的经济损失不认可。双方确实签订了合同，但受疫情影响，一直到三月底才通知允许施工，疫情属不可抗力，除春节扣除一个月工期外，应至少再扣除两个月工期，故对原告主张被告延误工期的事实不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定将原告李立所有的位于乌鲁木齐市××路××号××号××室交由被告装修，合同约定：工程承包方式为承包人包工包料；工程期限为90天，开工日期2019年12月1日，竣工日期2020年4月1日。备注：期间有壹个月过年休息时间；合同工程造价174000元，施工图纸设计费12000元。工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期。由承包人提供的材料、设备，承包人应在材料运到施工现场前通知发包人，并接受发包人检验。对工程量变化和设计变更、不可抗力、发包人同意工期顺延的原因造成竣工日期延误，经发包人确认，工期相应顺延。因承包人责任不能按期开工或无故中途停工而影响工期的，工期不顺延；因承包人原因造成工程质量存在问题的，返工费用由承包人承担，工期不顺延。约定工程款分三次支付，第一次于开工前三日支付60%即104400元，第二次于工程进度过半支付38%即66120元，第三次于双方验收合格支付2%即3480元。合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。 2019年11月27日，被告亿工匠体验馆的经营者常陆山在YIGONGJIANGDECORATECO.,LTD施工项目主材代购明细报价单上签字“特批优惠价186000元整”，原告李立签字确认。该报价单第4、5页特别说明：2、在施工中如有增加项目的情况，按实际价格计算。工期顺延。5、减少项目金额如高于合同价的8%，则按减少金额的10%收取管理费。8、水电、瓦、木、油配套工程需全部在公司制作，方可享受公司优惠，如其中任一分项工程包清工（主材由业主提供）将不可享受公司任何优惠。如在签完合同后业主自购半包主材，只能按公司采购单价*预算数量退还差价，先前在公司享受的优惠将全部取消。 《家庭居室装饰装修工程施工合同》约定的工程造价174000元、设计费12000元，合计186000元。施工项目主材代购明细报价单金额总计281156元(施工项目172089元、主材代购109067元)。两者的优惠折扣比例为66.16%。 合同签订当日，原告以刷卡形式向被告支付第一笔工程款104400元、设计费12000元，合计116400元，被告出具收据并加盖亿工匠体验馆财务专用章。2019年12月1日，被告开始进场装修。2019年12月21日，被告通过微信将设计效果图发给原告。2020年3月底，被告离开装修现场。 根据原告签字认可的施工项目主材代购明细报价单，结合双方庭审中确认的工程量,无异议的十项为:门、客、餐厅+楼梯间5522元、客卧737元、一楼卫生间4320元、厨房3930元、二楼走廊+楼梯间2431元、次卧737元、主卧1211元、二楼卫生间4005元、水电工程局部改造15800元、其它工程墙体拆除2642.4元，合计41335.4元。对双方有异议的部分，本院认定包立管费用1200元，新建墙体费用2100元。预算直接费合计44635.4元（41335.4+2100元+1200元），装潢总价51309.94元（预算直接费44635.4元+施工材料清运、搬运、运输费2010元+管理费4664.54元）、主材代购12933元，故已完成工程总造价合计为64242.94元，因原告前期已支付104400元，被告应返还原告工程款40157.06元。 据本院查询，新疆维吾尔自治区因新冠疫情宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应，疫情防控期间自2020年1月25日起至2020年3月8日止。 以上事实有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、POS机刷卡小票、收据、装饰施工设计图、施工项目主材代购明细报价单、决算退款计算表及当事人的陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原、被告于2019年11月27日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示,且内容不违反国家法律法规禁止性规定,依法有效,当事人应当依约全面履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。现原、被告均同意解除合同,故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告请求被告退还工程款67000元的主张，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除，对被告未进行装修施工部分的工程款，原告有权要求返还。施工项目主材代购明细报价单作为合同附件并由双方签字后，原告持有清单原件,故本院依法以该清单作为装饰装修的交付标准。对双方有异议的部分，原告认可被告使用包立管根数为3根、新建墙体面积为6M2，施工垃圾清运670元、材料搬运费670元、材料运输费670元，合计产生2010元。被告虽提出异议，但未提供相关证据予以证实，故本院认定包立管费用为400元*3根=1200元，新建墙体费用为350元*6M2=2100元，施工垃圾清运、材料搬运费、材料运输费合计2010元。根据施工项目主材代购明细报价单所列项目，认定产生预算直接费为双方无异议的十项41335.4元、包立管费用1200元、新建墙体费用2100元，合计44635.4元。因双方对管理费按（预算直接费+施工垃圾清运+材料搬运费+材料运输费）*10%的计算方式无异议，管理费应为（44635.4元+670元+670元+670元）*10%=4664.54元。对被告提出的两项增项，因不符合合同约定且原告不予认可，故本院对新增墙体拆除2378.4元、新增全房瓷砖补差3968元的事实不予确认。综上，装潢总价应为44635.4元+2010元+4664.54元=51309.94元、主材代购为12933元（11975元*8%）。报价单第4、5页特别说明第8项约定，原告只有将所有工程交由被告施工，原告才能享受优惠，现原告提出解除合同，被告可按公司采购单价*预算数量退还差价。综上,工程报价单总价扣除未施工部分,不按照工程报价单折扣率计算,已完成工程总造价为51309.94元+12933元=64242.94元，因原告已支付104400元，被告应返还原告工程款为104400元-64242.94元=40157.06元。 关于原告要求退还设计费12000元的诉请，本院认为，被告按照装修房屋实际状况进行设计创作，为此付出脑力劳动，且已将设计效果图交付原告并用于装修房屋施工过程中，因此对于原告要求被告返还设计费的主张，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿经济损失的主张，本院认为，合同虽约定了竣工日期为2020年4月1日，但同时约定：“对因工程量变化和设计变更、不可抗力、发包人同意工期顺延的原因造成竣工日期延误，经发包人确认，工期相应顺延”。因新冠疫情导致的施工受阻,其情节构成上述约定中的“不可抗力”。被告抗辩因疫情影响主张顺延工期，符合客观实际,其主张相对合理,故本院认定被告并不存在工程逾期的违约情形。原告称被告在施工过程中存在窝工，构成违约，缺乏证据证实，原告该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下: 一、原告李立与被告高新区（新市区）天津南路亿工匠科技互联网装饰体验馆于2019年11月27日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》予以解除； 二、被告高新区（新市区）天津南路亿工匠科技互联网装饰体验馆于本判决生效之日起十五日内返还原告李立装修工程款40157.06元； 三、驳回原告李立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1013元,由原告李立负担556元，被告高新区（新市区）天津南路亿工匠科技互联网装饰体验馆负担457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  张高豫 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 波