陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                       （2020）陕0326民初630号   原告西安大雁塔旅游服务有限公司，住所地：西安市南端大雁塔院内。   法定代表人周栋，公司总经理。   委托代理人张敏，陕西旺园律师事务所律师。   委托代理人陈榕，陕西旺园律师事务所律师。   被告眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司，住所地：眉县汤峪（五二0院内）。（缺席）   法定代表人韩铭珊，公司董事长。   第三人西安市大雁塔保管所旅游品经销部，住所地：西安市大雁塔保管所。   法定代表人：解守涛，经理（缺席）   第三人朱大欣，男，生于1960年7月5日，汉族，住西安市碑林区东县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人韩铭珊，男，生于1964年10月4日，汉族，自由职业，住北京市海淀区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人彭春桃，上海市锦天城律师事务所律师。    原告西安大雁塔旅游服务有限公司诉被告眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，韩铭珊申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许，本院以依职权通知西安市大雁塔保管所旅游品经销部、朱大欣作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张敏、陈榕和第三人朱大欣、第三人韩铭珊的委托代理人彭春桃到庭参加了诉讼，被告眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司和第三人西安市大雁塔保管所旅游品经销部经传票传唤未出庭应诉，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告诉称，1999年4月18日，西安市大雁塔保管所旅游品经销部（经销部）、中国铁道建筑总公司太白山疗养院、西安东方典当拍卖租赁公司三单位共同出资120万元成立眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司。2000年7月，被告增加注册资本，收到三股东投资1000万元，2001年2月进行了工商变更登记，将注册资本扩为1000万元。2001年12月，原告欲收购经销部名下股权，便先后以借款、投资款等名义分九次向被告转款257万元，原告误以为已成为被告股东并已取得被告的257万元的股权。后因被告长期停业，原告始终未能行使公司股东的权利，未能获取公司分红。2019年原告了解到被告与中铁二十局集团有限公司之间的诉讼终结，并已进入强制执行阶段，遂通过法院执行部门的查询，方才发现被告股东会并无同意原告成为股东的决议，被告股东仍是设立时的三股东，法定代表人由朱大欣变更为韩铭珊，原告并未取得被告股权。原告认为，原告不是被告设立时的股东，并无向被告出资的义务。原告的257万元股权转让款本应支付给股东经销部，却误支付给被告，依法是不能取得经销部名下的被告股权。被告无权代表经销部收取股权转让款，且被告始终未能将原告列为被告股东名录。因此被告取得并占用原告的257万元并无法律依据，原告因此受损，依法被告应向原告返还该款及孳息。特诉至贵院，请求：1、判令被告向原告返还257万元及自占用之日至归还之日的孳息（至起诉之日为141.5万元）；2、本案诉讼费用由被告负担。   被告眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司和第三人西安市大雁塔保管所旅游品经销部未出庭应诉，亦未答辩。   第三人朱大欣辩称，我是被告公司首任法人，之后我和韩铭珊有交易，法人由我换为韩铭珊了，如果有什么问题是我和韩铭珊的事情，和本案无关。原告说的这个事情是真实的，是否合法我无法判断。我认为经销部和大雁塔旅游服务部公司是一回事，经销部和大雁塔旅游服务公司之前法人也是一个人。收钱是事实，都是我签字经手的，当时这笔钱就认为是投资款。我还是希望三方坐下来进行调解，不浪费双方的精力和财力。   第三人韩铭珊辩称，不同意原告的诉讼请求。1、不当得利的要求是取得不当的利益、造成他人的损失，得利人取得利益没有合法的根据，原告的给付行为欠缺原因。根据原告提供的初步材料，原告这笔钱是投资款，所以原告所主张的不当得利不符合法律的要求。2、原告是一家合法成立的能够承担独立的民事责任的主体，是有国资背景的企业，每年都进行年检，关于对外投资，实际上原告从2001年12月开始就应当知道就这个钱去向，至今20年之久没有行使有关权利，诉讼时效已过。3、如果不当得利成立，不应计算孳息，因为是原告的失误造成的。   经审理查明，1999年4月份眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司成立，注册资本120万元，法定代表人为朱大欣，股东为西安东方典当拍卖租赁公司（后名称变更为西安东方拍卖行，出资82万元）、中国铁道建筑总公司太白山疗养院（出资30万元）、西安市大雁塔保管所旅游品经销部（出资8万元）。2001年2月份眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司注册资本变更为1000万元，2002年8月法定代表人变更为韩铭珊。从2001年12月至2006年8月原告西安大雁塔旅游服务有限公司以投资款、股本金、扩股资本金、追加投资款等名义分九次向被告眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司转款257万元，被告眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司均给原告公司出具了收款收据，收款收据上有谢守涛签名同意。现原告以不当得利为由提起诉讼，请求：1、被告向原告返还257万元及自占用之日至归还之日的孳息（至起诉之日为141.5万元）；2、本案诉讼费用由被告负担。   另查明，西安市大雁塔保管所旅游品经销部成立于1992年7月，工商登记显示：该经销部系西安市大雁塔保管所申请，经其主管机关西安市宗教事务局批准设立，住所地为西安市大雁塔院内，注册资金4万元，资金来源为自筹，西安市大雁塔保管所拨给该经销部房屋、展室、货架、桌椅、设备等价值2万元，经营范围为：与佛教、大慈恩寺大雁塔有关的旅游纪念品，法定代表人为王钦庄（后变更为谢守涛），但出资人登记为中国银行西安分行大雁塔分理处。西安大雁塔旅游服务有限公司成立于1998年9月，现股东为西安市大雁塔保管所，住所地为西安市大雁塔院内，注册资金270万元，谢守涛曾为该公司法定代表人。   还查明，在2001年12月至2006年8月（即西安大雁塔旅游服务有限公司向眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司转款257万元期间），谢守涛担任西安市大雁塔保管所负责人、西安市大雁塔保管所旅游品经销部和西安大雁塔旅游服务有限公司法定代表人。   上述事实，有各方当事人陈述、转款凭证、工商登记信息等证据在卷佐证。   本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十九条规定，“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理；受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。本案中，第三人韩铭珊在诉讼中抗辩原告的起诉已超过法定的诉讼时效，经本院审查，从2001年12月至2006年8月原告西安大雁塔旅游服务有限公司以投资款、股本金、扩股资本金、追加投资款等名义分九次向被告眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司转款257万元，按原告起诉的理由来看，转款的目的是要受让第三人西安市大雁塔保管所旅游品经销部在被告公司股权，被告眉县太白山汤峪休闲射猎有限公司收款后均给原告公司出具了收款收据，收款收据上有谢守涛签名同意，谢守涛时任第三人西安市大雁塔保管所旅游品经销部和原告西安大雁塔旅游服务有限公司法定代表人，在转款后第三人西安市大雁塔保管所旅游品经销部在被告公司股权一直没有变更登记在原告名下，谢守涛和原告公司对这一情况应该是知道的，其认为自身权益受损，最迟应该在最后一笔转款后二年即2008年8月提起诉讼，原告现在才提起诉讼，已超过法定的诉讼时效期间，故第三人韩铭珊抗辩原告的起诉已超过法定的诉讼时效的事由成立，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告西安大雁塔旅游服务有限公司的诉讼请求。   本案受理费38680元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                    审判长  张文利                         审判员  王贵琴                        人民审判员  刘天时                             二〇二〇年十二月十一日                              书记员  石小倩          1