新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2770号 原告：林红军，男，1968年9月5日出生，汉族，新疆金元机电安装工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地克拉玛依市阿山路**。 负责人：陈冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，该公司职工。 被告：杜伟光，男，1986年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 原告林红军诉被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保克分公司）、杜伟光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林红军、被告人保克分公司之委托诉讼代理人王冬雪、被告杜伟光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林红军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费30,676.98元、住院伙食补助费1,560元、陪护费3,120元、护理费7,200元、营养费3,600元、误工费42,000元、鉴定费1,000元、残疾赔偿金69,324元、交通费1,401.50元、住宿费269元、精神损害抚慰金5,000元，合计165,151.48元。事实和理由：2019年7月25日北京时间13时00分许，被告杜伟光驾驶其所有的×××号“三一牌”重型非载货车专项作业车，在克拉玛依市区纬四路金正玻璃钢厂院内倒车时，与在车辆后方施工的原告林红军相撞，致使原告受伤。被告杜伟光的车辆在被告人保克分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。 被告人保克分公司辩称，对事故事实认可，但此事故非道路交通事故，交强险不应赔偿；交警部门并没有进行责任划分，不能确定我公司承保车辆有责，我公司不应承担赔偿责任。关于各项费用；陪护费无陪护证明不认可；交通费只认可原告本人的，应按公交费用计算；营养费无医嘱不予认可；精神损害抚慰金不承担。误工时间只认可2019年8月至10月，因原告11月和12月上班，1月和2月其不认可是此次事故造成，误工费的证据不充分。 被告杜伟光辩称，原告对事故发生亦有责任，原告损失应由保险公司赔偿。原告损失的答辩意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日北京时间13时00分许，被告杜伟光驾驶其所有的×××号“三一牌”重型非载货车专项作业车，在克拉玛依市区纬四路金正玻璃钢厂院内倒车时，与在车辆后方施工的原告林红军相撞，造成原告林红军受伤的事故。交警部门出具的事故证明载明，克拉玛依市区纬四路金正玻璃钢厂院内禁止社会车辆进入，被告杜伟光驾驶的×××号“三一牌”重型非载货车专项作业车是在院内施工的车辆。原告自述被告杜伟光驾驶的车辆是其单位联系施工的车辆，因被告杜伟光车辆停的位置不对，事故发生时，被告杜伟光正在倒车，原告背对车辆准备施工。经诊断，原告因此次事故致右手示中指挤压伤。事故发生后，原告先后在克拉玛依市中心医院和新疆维吾尔自治区职业病医院治疗。原告称其因此次事故受伤已经被认定为工伤，因未办理转院手续，故未将医疗费提交工伤保险报销。原告提供的考勤记录显示，原告2019年8月至10月工伤未上班，11月和12月全勤，1月和2月工伤未上班。原告单位出具的证明载明原告2018年月度平均工资（含奖金）7,790元，2019年7月25日至2020年2月9日因工伤未出勤，按2,700元/月计发基本工资，未计发奖金。 在原告与被告人保克分公司就事故调解中，原告提出鉴定，被告人保克分公司提供了两家鉴定机构的电话号码，原告委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月27日，该鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人林红军右手致损伤功能障碍之伤残程度为十级伤残。被鉴定人林红军机体损伤至误工期为90天，护理期限为30日，营养期限为30日。原告因此支出鉴定费1,675元，其中伤残等级鉴定费800元、三期780元、取证照相30元、复印费15元、邮寄费50元。 另查，被告杜伟光为其所有的×××号“三一牌”重型非载货车专项作业车在被告人保财险克分公司投保了交强险和赔偿限额1,000,000元的商业三者险，事故发生在保险期内。 上述事实，有当事人当庭陈述及交警部门出具的证明、住院病案、医疗费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1．本案是否属于交通事故；2．事故责任比例及责任承担；3．原告合理合法的损失数额。 一、本案是否属于交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件；而“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”本案车辆在厂区内同行时发生事故，应参照适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。故对于被告人保财险克分公司认为本案中的事故非道路交通事故，不应在交强险责任限额内进行理赔的辩解意见不予采纳。 关于事故责任划分及责任承担。被告杜伟光驾驶车辆作业车行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未尽到安全注意义务，其过错是事故发生的原因；原告作为成年人明知被告的车辆在厂区内作业，应关注车辆的动态，其距离车辆过近亦未尽到安全注意义务，亦有过错，故本院认定被告杜伟光负事故主要责任，承担事故损失的70%，原告负次要责任，承担事故损失的30%。因被告杜伟光驾驶的车辆投保了交强险以及商业三者险，故原告合理合法的损失，应由被告人保财险克分公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险的限额内承担70%的赔偿责任。 关于原告的损失：医疗费30,676.98元、住院伙食补助费1,560元，被告予以认可，本院予以确认。陪护费3,120元和护理费7,200元，虽无陪护证明，但考虑原告伤情，陪护确有必要，本院酌情认定原告需一人陪护30日，按本地陪护费标准每日120元计算，酌情支持陪护费3,600元。营养费因无医嘱证实，本院依法不予支持。误工费根据原告考勤记录，原告受伤后工伤休息3个月，后上班两个月，又工伤休息2个月。因原告未提供病假条，只提供了考勤表，且原告自行委托的鉴定也认定原告误工期为90日，故本院对受伤后3个月的误工时间予以认定，对后2个月的误工时间不予认定。原告因此次事故误工3个月，每月少发放奖金5,090元（7,790元-2,700元），本院依法支持误工费15,270元。残疾赔偿金69,324元，原告因此次事故构成十级伤残，根据残疾赔偿金计算标准，原告的主张合法有据，本院依法予以支持。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定，根据本案实际情况，酌情支持精神损害抚慰金3,000元。鉴定费1,000元，有收据证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法予以支持。交通费1,401.50元，本院根据其就诊复查的次数、路途远近酌情支持交通费1,000元。住宿费269元，有发票予以证实，考虑原告就医情况，本院依法予以支持。 综上，本院支持原告损失共计125,699.98元，其中医疗费10,000元、残疾赔偿金69,324元、误工费15,270元、精神损害抚慰金3,000元、交通费1,000元、住宿费269元、护理费3,600元，合计102,463元，由人保财险克分公司在交强险的责任限额内赔偿。剩余医疗费20,676.98元、住院伙食补助费1,560元，鉴定费1,000元、合计23,236.98元，由人保财险可分公司在商业三者险的限额内承担70%的责任，计16,265.89元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在交强险的限额内赔偿原告林红军损失102,463元；在商业三者险内赔偿原告林红军损失16,265.89元；合计118,728.89元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告林红军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,801.51元，由原告林红军负担506.39元，由中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担1,295.12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 艾力西尔·安尼瓦尔江