江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5609号原告：丁明钊，男，1949年3月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：朱美群，女，1963年2月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。两名原告共同的委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：倪和生，男，1968年3月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告丁明钊、朱美群与被告倪和生、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁明钊、朱美群共同的委托诉讼代理人王源方，被告倪和生，被告平安财保无锡公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁明钊、朱美群向本院提出诉讼请求：1、判令被告分别赔偿原告丁明钊、朱美群因交通事故造成的损失180659.38元、13316元，合计193975.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，被告倪和生驾驶车辆撞到原告丁明钊驾驶的电动三轮车（乘坐案外人李林某、原告朱美群），致两名原告及案外人李林某受伤、双方车辆受损。被告倪和生驾驶的车辆在被告平安财保无锡公司投保了交强险及商业险，故请求判如所请。被告倪和生辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告平安财保无锡公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我为两名原告各垫付3000元，另垫付原告朱美群检查费804元（票据3张），垫付原告丁明钊检查费700元（票据3张）、电动车拖车费300元。被告平安财保无锡公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司为原告丁明钊垫付3000元、为原告朱美群垫付1000元，已赔付事故另一名伤者李林某137500元。案涉交强险，除医疗费项下剩余4000元（已为两名原告垫付）外，其余无剩余。我公司不承担诉讼费、鉴定费。2、对原告丁明钊主张的损失：医疗费应扣除15%非医保费用，住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。事故发生时，原告丁明钊已70周岁，误工费不予认可。原告丁明钊未提供相应的CT检查报告单及摄片供我公司审核，对鉴定意见书中两个椎体骨折的伤情不予认可，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。交通费认可321元，财产损失认可1000元。3、对原告朱美群主张的损失：医疗费应扣除15%非医保费用，住院伙食补助费、营养费无异议。误工期限认可30天、标准最多认可1830元/月。护理费认可13天、每天80元，交通费认可200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日，被告倪和生驾驶苏Ｊ×××**号小型客车沿盐城市大丰区刘高线由西向东行驶至，碰撞到前方原告丁明钊停驶的电动三轮车（乘坐原告朱美群、案外人李林某），致原告丁明钊、原告朱美群、案外人李林某受伤及双方车辆损坏。2019年10月19日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告倪和生负事故的全部责任，原告丁明钊、原告朱美群、案外人李林某均不负事故责任。事故发生后，原告丁明钊至盐城市大丰同仁医院治疗，合计住院22天、支出医疗费41971.1元（含被告倪和生垫付的3700元、被告平安财保无锡公司垫付的3000元）。2020年8月28日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出法医学鉴定书，载明：丁明钊外伤致椎体损伤已构成九级伤残，误工期限以六个月为宜、护理期限以三个月为宜（人数一人）、营养期限以三个月为宜。原告为此支出鉴定费1750元。事故发生后，原告朱美群至盐城市大丰同仁医院治疗，出院诊断为枕部头皮挫裂伤、项部皮肤擦挫伤、多处软组织伤、C3-7椎间盘变性伴后方轻度膨出、颈椎骨质增生，合计住院13天、支出医疗费5580.88元（含被告倪和生垫付的3704.4元、被告平安财保无锡公司垫付的1000元）。2019年10月17日，盐城大丰同仁医院出具疾病诊断证明书一份，载明“建议休息45天，特此证明”。另查明，苏Ｊ×××**号小型客车在被告平安财保无锡公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告倪和生为原告丁明钊的电动三轮车支出拖车费300元。审理中，原告提交了大丰市智豪渔业专业合作社出具的证明一份，载明“兹有丁明钊、朱美群二人于2015年起在我处从事虾塘养殖工，月工资丁明钊每月4000元、朱美群每月5000元，于2019年10月4日发生交通事故后，一直未来上班，期间停发了该同志的工资，情况属实，特此证明”，大丰市智豪渔业专业合作社的法定代表人智恒洲在该证明上签名并书写联系方式。庭审中，被告倪和生当庭陈述“本案中受伤的三个人都在帮人家养虾做工的”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合大丰市智豪渔业专业合作社的证明及被告倪和生的当庭陈述，参照2019年度江苏省城镇私营单位渔业就业人员平均工资（41772元/年）及两名原告的年龄，对原告丁明钊、朱美群的误工费，本院分别酌情支持按91元/天、114元/天计算。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书系本院委托的有相关资质的鉴定机构，被告平安财保无锡公司对该所的法医学鉴定书存有异议，但未举证证明鉴定书存在明显错误，故对其相关辩称，本院不予采信。被告平安财保无锡公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未对此举证证明，故本院对该辩称不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告丁明钊因交通事故造成的损失：医药费41971.1元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、护理费7200元（90天*80元/天）、误工费16380元（180天*91元/天）、残疾赔偿金94428.28元（52460.16元*9年*0.2）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、车辆损失1000元、拖车费300元，合计173789.38元。该损失，应由被告平安财保无锡公司在交强险、商业三者险范围内赔偿。归并被告倪和生、平安财保无锡公司为原告丁明钊垫付的4000元、3000元后，被告平安财保无锡公司最终应赔偿原告丁明钊166789.38元、返还被告倪和生4000元。本院结合庭审中原告的主张，确认原告朱美群因交通事故造成的损失：医疗费5580.88元、住院伙食补助费390元、营养费450元、护理费1040元（13天*80元/天）、误工费6612元（58天*114元/天）、交通费300元，合计14372.88元。该损失，应由被告平安财保无锡公司在交强险、商业三者险范围内赔偿。归并被告倪和生、平安财保无锡公司为原告朱美群垫付的3704.4元、1000元后，被告平安财保无锡公司最终应赔偿原告朱美群9668.48元、返还被告倪和生3704.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告丁明钊166789.38元（款项汇至户名：丁明钊、开户行：江苏大丰农村商业银行、账号62×××09）、赔偿原告朱美群9668.48元（款项汇至户名：朱美群、开户行：江苏大丰农村商业银行、账号62×××60）、返还被告倪和生7704.4元（款项汇至户名：倪和生、开户行：中国农业银行刘庄支行、账号62×××14）；二、驳回原告丁明钊、朱美群的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4179元、减半收取2089.5元，由原告丁明钊、朱美群负担175元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1914.5元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××12]。原告丁明钊的鉴定费1750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担（于本判决生效之日起三十日内直接给付原告丁明钊，款项汇至户名：丁明钊、开户行：江苏大丰农村商业银行、账号62×××09）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十二月九日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。