四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初4064号 原告：吴传雄，男，1967年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：牟小辉，四川法之识律师事务所律师。 被告：四川省简阳市红塔建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城街道五友路一段**，统一社会信用代码9151208120686156XY。 法定代表人：刘中洋，董事长。 委托诉讼代理人：吴靖祺，男，系公司员工。 被告：付文水，男，1965年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 原告吴传雄与被告四川省简阳市红塔建设集团有限公司（以下简称：简阳红建集团公司）、付文水合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传雄的委托诉讼代理人牟小辉、被告付文水的委托诉讼代理人植艳君到庭参加诉讼，被告简阳红建集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴传雄向本院提出诉讼请求：1、判决简阳红建集团公司向吴传雄支付1,260,000元及利息（利息的计算方式：以1,260,000元为基数，从2020年1月30日起按照银行贷款利息计算至付清时止）；2、判决付文水对上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，吴传雄变更第一项诉讼请求为：判决简阳红建集团公司向吴传雄支付1,260,000元及利息（利息的计算方式：以1,260,000元为基数，从2020年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：付文水因承包建设工程需要资金，于2017年1月25日、2018年2月7日向吴传雄借款本金1,480,000元。截止2019年10月31日，付文水欠吴传雄借款1,260,000元。付文水承包建设简阳红建集团公司建设项目，截止2019年10月31日，简阳红建集团公司欠付付文水工程款10,800,000元。2019年10月31日，简阳红建集团公司、付文水、吴传雄三方达成《结算及付款协议书》，约定由简阳红建集团公司在签署该协议书之日起90日内支付吴传雄1,260,000元，逾期后未付部分款项按照银行同期贷款利率支付利息，付文水对未付部分款项及利息承担连带保证责任。吴传雄不再就借款向付文水主张除保证清偿责任之外的其他权利。逾期后，经协商未果，吴传雄遂诉至本院，望判如所请。 简阳红建集团公司未作答辩。 付文水辩称，首先，付文水向吴传雄借款属实，经结算尚欠借款1,260,000元；其次，简阳红建集团公司与付文水是内部承包关系，因简阳红建集团公司欠付付文水建设工程款10,800,000元，简阳红建集团公司、付文水、吴传雄签署《结算及付款协议书》，约定付文水将工程款中的1,260,000元转让吴传雄作为抵偿借款；第三，《结算及付款协议书》中付文水的保证责任是一般保证，不是连带保证。综上所述，吴传雄应首先向简阳红建集团公司主张债权，如果简阳红建集团公司不能履行，再由付文水承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：付文水因内部承包简阳红建集团公司建设项目工程需要资金，于2017年1月25日向吴传雄借款950000元（吴传雄通过其所有的农商银行卡号6214××××1442转款950000元到6210991888000010320内）、于2018年2月7日向吴传雄借款本金530000元（吴传雄存款200000元到付文水所有的6210991850000080018内、曾孝能通过其所有的中国银行6217××××4268转款330000元到付文水所有的6210991850000080018内）。截止2019年10月31日，付文水欠吴传雄借款1260000元。付文水内部承包建设了简阳红建集团公司建设项目，简阳红建集团公司（甲方）与付文水（乙方）于2019年10月31日签订《和解协议》，约定“根据双方于2014年5月19日签订的《内部承包协议》等在内的各份合同／协议，及合同／协议之履行协议情况，经双方结算，甲方还应向乙方支付工程款项合计10800000元；甲方应付乙方的10800000元款项中，尚需扣减甲方及第三方共同签署的多份《结算及付款协议书》载明的支付款项（支付款项总金额合计1,0750000元），经品迭，甲方最终还需支付乙方的款项为50000元（大写伍万元整）；本协议签署之日起2日内向乙方一次性支付完毕”等内容。2019年10月31日，简阳红建集团公司（甲方）与付文水（乙方）、吴传雄（丙方）签署《结算及付款协议书》，约定“根据甲乙双方签署的《和解协议》，甲方尚欠乙方工程款项，乙方尚欠丙方借款等款项；甲乙丙三方一致同意，乙方所欠丙方款项中的1260000元转由甲方在签署本协议书之日起90日内向丙方支付，该款项为乙方所欠丙方借款，丙方不再就乙方所欠其借款向乙方主张除保证清偿责任之外的其他权利。逾期90日未付，就未付款项部分，自逾期之日开始，甲方须按照银行同期贷款利率向丙方计算并支付利息，就该未付款项及相应利息的清偿，乙方承担连带保证清偿责任”等内容。约定的付款期限到期后，简阳红建集团公司未支付126万元，经协商未果引发本诉。 以上事实，有吴传雄的庭审陈述、付文水的答辩以及吴传雄向本院提交的吴传雄、付文水的身份证、简阳红建集团公司的企业信息查询信息，《结算及付款协议书》，中国银行转账汇款业务回单、四川省农村商业银行业务凭证，付文水提交的《和解协议》等证据在案予以佐证，且经当庭质证，本院依法对其真实性、合法性、关联性予以确认。简阳红建集团公司没有提供证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，《和解协议》涉及的内容是承包双方对建设工程完成后应当支付工程款的对账结算，《结算及付款协议书》涉及的内容是债权转让问题，即付文水将应当收取的工程款债权金额转让给吴传雄，用以抵偿其应当偿还的借款金额。《结算及付款协议书》《和解协议》是协议双方的真实意思表示，协议内容不违反法律相关规定，合法、有效，应受到法律保护。各方应当按照协议履行各自义务，简阳红建集团公司应当自签订《结算及付款协议书》之日起90日支付吴传雄1,260,000元，逾期后按照银行同期贷款利率支付利息，付文水对简阳红建集团公司应当支付的款项承担连带保证责任。故，吴传雄要求简阳红建集团公司支付1,260,000元、并从2020年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止、付文水对此款项承担连带保证责任的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。付文水承担连带保证责任后有权向简阳红建集团公司追偿。简阳红建集团公司不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省简阳市红塔建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴传雄1,260,000元及利息（利息的计算方式：1,260,000元为基数，从2020年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、被告付文水对上述四川省简阳市红塔建设集团有限公司应当支付的款项承担连带保证责任，被告付文水承担连带保证责任后，有权向四川省简阳市红塔建设集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8,342元，由被告四川省简阳市红塔建设集团有限公司、付文水共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁昌友 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈叔余