云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初277号公诉机关永胜县人民检察院。被告人张志国，绰号“聋哥”，男，生于1967年12月20日，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因犯非法占用农用地罪，于2019年5月14日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌非法储存爆炸物罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月16日被永胜县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。辩护人陈德全，云南振润（丽江）律师事务所律师。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人张志国犯非法储存爆炸物罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员黄映出庭支持公诉，被告人张志国及其辩护人陈德全到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：1、被告人张志国于2019年底开始吸食毒品“朵巴”，2019年底至2020年4月期间，其提供水烟筒供吸毒人员曾某、李某1等人在张志国住所内吸食毒品“朵巴”。2、2020年5月16日，永胜县公安局侦查人员在对张志国住宅进行搜查时从其家中搜查出疑似炸药6根，净重1.802千克，经丽江市公安司法鉴定中心检验，均检出硝酸根离子、铵根离子。公诉机关认为，被告人张志国非法储存爆炸物及两年内多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百五十四条之规定，构成非法储存爆炸物罪、容留他人吸毒罪。被告人张志国在缓刑考验期内犯新罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张志国到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张志国自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张志国以非法储存爆炸物罪判处三年以上三年六个月以下有期徒刑；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，实行数罪并罚。被告人张志国对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，认为水烟筒是吸毒人员带来的，请求对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出：一、被告人张志国容留吸毒的人数和次数的认定上，应当根据被告人明知他人在其家中吸毒而进行容留的部分进行认定；二、被告人张志国容留他人吸毒事出有因，是因为工作关系结交朋友较多而造成，社会危害性小，可以对其酌情从轻处罚；三、对被告人张志国非法储存爆炸物罪，张志国系经公安机关电话通知到案并如实供述了犯罪事实，应当认定为自首；四、被告人张志国不构成累犯；五、被告人张志国非法储存的爆炸物是遗忘情形，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚。经审理查明：1、被告人张志国于2019年底开始吸食毒品“朵巴”（鸦片熬制）。2019年底至2020年4月期间，其多次提供水烟筒供吸毒人员曾某、李某1等人在张志国住所内吸食毒品“朵巴”。2、2020年5月16日，永胜县公安局侦查人员在对张志国住宅进行搜查时从其家中搜查出疑似炸药6支，净重1.802千克，经丽江市公安司法鉴定中心检验，均检出硝酸根离子、铵根离子。被告人张志国归案后如实供述了其犯罪事实，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的情况。2.抓获经过，证实被告人张志国系被动到案。3.被告人张志国正、侧面照片、户口证明，证实被告人张志国的体貌特征及基本身份信息，在所住辖区内有违法犯罪记录。4.文林、张碧玉身份证复印件、张志国和李某2结婚证复印件、申请书，证实张志国的基本家庭情况，父母丧失劳动力，张志国的妻子系残疾人员，张志国的妻子提交申请恳请对张志国从宽处理。5.搜查证、搜查笔录，搜查照片扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实公安机关依法对被告人张志国的住所进行搜查，查获小锅、电炉、植物根茎等物证，并对物证进行了扣押。6.计量笔录、计量照片，证实从被告人张志国家中查获的疑似爆炸物进行计量，净重1.802千克。7.毛发检测、吗啡报告单，证实经对被告人张志国的毛发进行检测，结果呈吗啡阳性。8.证人证言：证人曾某证言，证实曾某跟张志国购买朵巴，并在张志国家吸食过毒品。证人王某证言，证实2020年过年后，王某第一次在张志国家吸食了两个掐好的朵巴，4月15日左右和马某在张志国家吸食了朵巴，都是在张志国家大门内左手边喝茶的地方吸食朵巴，吸食朵巴的工具是张志国提供的。证人李某1证言，证实张志国吸食毒品，李某1在张志国家至少吸食过三次朵巴，还看见曾某在张志国家吸食过三四次朵巴，邓某也在张志国家吸食过毒品，地点是在张志国家大门内左手边放着茶几的那间，使用的水烟筒是张志国提供的。证人李某2证言，证实李某2于2019年看见过张志国熬制朵巴，搜出的小锅，植物根茎等是张志国的，张志国在家里吸食毒品朵巴，多数时候是他一个人吸食，李某1和曾某也在她家院子里用一个水烟筒吸食过朵巴，水烟筒是张志国的，李某1和曾某吸食的朵巴是自己拿来的。证人邓某证言，证实因其工作上得罪的人多，别人就诬陷其在张志国家吸食朵巴，邓某看见过李某1在张志国家吸食毒品朵巴。证人马某证言，证实马某于2020年4月份看见过李某1跟王某在张志国家大门进去左手边的一间房间内吸食朵巴，不清楚朵巴是谁提供的，还见过李某1、王某、邓某及一些不认识的人在张志国家玩。证人瞿某证言，证实2020年2月20日，瞿某同张志国和张志国的两个亲家、李某1在张志国家进门左手边的小客厅内用水烟筒吸食了毒品朵巴，所吸食的毒品朵巴是张志国从他穿着的外衣口袋里拿出来掐成几个小块放着在茶几上供人吸食的，张志国平时吸食朵巴，经常和李某1一起吸食。9.被告人张志国的供述与辩解，证实张志国于2019年底开始吸食朵巴。2020年4月份，李某1、曾某曾在张志国家使用水烟筒吸食过毒品朵巴，毒品是曾某和李某1拿来的，吸食的水烟筒是张志国提供的。10.鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定人及鉴定机构资质证明、鉴定意见通知书，证实经检测，送检的疑似爆炸物材质中检出硝酸根离子、铵根离子。11.被告人张志国的辨认笔录，证实被告人张志国对吸毒人员曾某进行了辨认。12.王某、瞿某、曾某辨认笔录，证实王某、瞿某、曾某三人均辨认出被告人张志国就是容留他们吸毒的人。13.检查笔录，证实经对被告人张志国的人身及随身携带物品进行检查，并将检查出的手机等相关涉案物证移交公安机关处理。上列证据经庭审质证，被告人张志国对受案登记表、立案决定书、抓获经过有意见，认为是公安机关打电话后自己主动去村委会的；对电炉有意见，认为电炉是自己煮油茶用的，蒲公英和车前草是治痛风用的；对证人王某证言有意见，认为自己没有给王某吃过朵巴；对证人李某1证言有意见，认为李某1的证言不如实，邓某没有在其家中吸食过毒品；对证人李某2证言有意见，认为自己没有熬制过朵巴；对证人瞿某证言有意见，认为自己不认识瞿某；对其余证据没有意见。辩护人对从张志国家搜查出的物证有意见，认为与本案无关联；对证人李某1证言有意见，认为该证言部分不如实；对证人王某、李某2证言，认为要结合其他证据予以证实；对证人瞿某证言有意见，质证意见与被告人一致；对其余证据没有意见。经审查，上列证据来源合法，除抓获经过外，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。另，公诉机关还提交了本院（2019）云0722刑初66号刑事判决书和（2019）云0722刑执66号执行通知书，证实被告人张志国因犯非法占用农用地罪，于2019年5月14日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金人民币六千元（已交纳），缓刑考验期自2019年6月11日起至2020年6月10日止。被告人张志国及其辩护人未向法庭提交证据。本院认为，被告人张志国违反法律规定，非法储存爆炸物的行为已触犯刑律，构成非法储存爆炸物罪；被告人张志国无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，并在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张志国经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人张志国在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的部分，本院予以采纳。据此，本院根据被告人张志国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第七十七条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张志国犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，撤销本院（2019）云0722刑初66号刑事判决宣告缓刑部分，执行原判有期徒刑六个月，数罪并罚，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2023年11月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。二、扣押的爆炸物予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  罗永志二〇二〇年十二月三日书记员  王 琪