福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初1192号 原告：吴邦花，女，1955年7月1日出生，汉族，农民，住政和县。 原告：陈海燕，女，1981年5月21日出生，汉族，护士，住政和县。 原告：陈国栋，男，1983年12月30日出生，汉族，经商，住政和县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：陈国斌（系吴邦花儿子、陈国栋与陈海燕的胞兄），男，1976年3月24日出生，汉族，住政和县。 原告：陈国斌，男，1976年3月24日出生，汉族，律师，住政和县。 被告：官荣钦，男，1959年10月12日出生，汉族，退休干部，住政和县。 被告：李恭珠，女，1964年1月6日出生，汉族，退休教师，住政和县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李荣财，政和县众成法律服务所法律工作者。 原告吴邦花、陈国斌、陈海燕、陈国栋与被告官荣钦、李恭珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国斌并作为吴邦花、陈国栋、陈海燕的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告官荣钦及官荣钦、李恭珠的委托诉讼代理人李荣财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：依法判令官荣钦、李恭珠共同偿还四原告借款人民币40万元，并支付自2015年12月30日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的贷款市场报价利率的四倍计算利息（暂计到2020年9月30日尚欠利息292600元，本息692600元）。事实与理由：官荣钦因投资经营需要于2011年6月30日向四原告亲属陈先新借款人民币20万元，于2011年9月13日借款人民币20万元，以上两笔合计40万元，并约定月利息两分，未约定借款期限。借款后，官荣钦利息支付到2015年12月30日。2017年9月9日经双方确认，官荣钦出具借条一份交由陈先新收执。陈先新于2020年3月11日因病去世。上述借款官荣钦至今尚欠本金40万元，利息截止2020年9月30日尚欠292600元。经四原告多次催讨，官荣钦均无理搪塞，拒不偿还。李恭珠与官荣钦系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，是为家庭生活需要所负夫妻共同债务，依法应共同偿还。为此，特依法起诉请求如上。 官荣钦辩称，欠陈先新款项40万元未还情况属实，利息双方有另行约定，2018年3月24日之前的利息支付至2015年12月30日为止，因为官荣钦与陈先新有说还不了这么多利息，且借款资金是双方共同放贷所得的属于陈先新的利润款项出借给官荣钦，借款本金40万元属实。 李恭珠辩称，一、李恭珠与四原告之间不存在借款关系，不应偿还本案借款。本案证据显示，涉案民间借款法律关系的主体系官荣钦而不是李恭珠，上述涉案债务40万元实际使用人以及实际与四原告发生借贷行为的合同相对方均为官荣钦，四原告在本案中的证据不足以证明官荣钦与其妻李恭珠构成共同借款行为或其他应承担共同还款责任的情形。二、本案四原告主张涉案款项系官荣钦与李恭珠夫妻共同债务依据不足。该笔款项系官荣钦个人所借债务，无法满足或达到最高人民法院关于夫妻共同债务司法解释规定的条件，该笔债务不属夫妻共同债务。综上，请人民法院据实审理，依法作出公正判决，判决驳回四原告对李恭珠的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月9日，官荣钦向陈先新出具借条，载明：“1.于2011年6月30日向陈先新借到人民币20万元。（该20万元借款由官荣钦指定汇到何仕考农行账户，投资款）。每月利息两分，合计每月利息4000元，按每三个月支付一次利息。2.于2011年9月13日向陈先新借到人民币（现金）20万元。（该20万元借款的资金来源：陈先新家中现金3万元；官荣钦和陈先新儿子陈国栋一起到邮政储蓄银行陈先新卡取款15万元、到农业银行陈先新卡取款2万元）。每月利息两分，合计每月利息4000元，按每三个月支付一次利息。注：1.官荣钦在9月30日支付6月30日3个月的利息后，以上两笔40万利息统一在9月30日计算，每三个月支付一次利息24000元。本借条签字后原借条作废。”官荣钦在借款人处签名按指印。同日，双方就官荣钦向陈先新借款进行利息结算并制作成《欠利息结算单》，官荣钦、陈先新均签名确认，根据《欠利息结算单》记载，该笔借款利息官荣钦支付至2015年12月30日。陈国斌曾于2020年4月23日至官荣钦家中（政和县城关元峰庄七弄88号）催讨上述债权未果。 另查明，陈先新于2020年3月11日去世。陈先新的父母先于陈先新死亡，陈先新的第一顺序继承人为：妻子吴邦花、长子陈国斌、长女陈海燕、次子陈国栋。官荣钦与李恭珠于2004年3月18日办理结婚登记。 2018年3月24日，官荣钦、官荣华向陈先新出具《承诺书》，《承诺书》最后一段记载：承诺人保证熊山街道元峰庄7弄88号房屋（无论该房屋用于抵押借款或者出售该房屋）都应当优先偿付官荣钦于2018年3月23日前累计欠陈先新的借款65万元。“于2018年3月23日前累计”系手写插入标注。 上述事实，有四原告提交的借条、银行转账凭证、结婚登记审查处理表、居民死亡医学证明、户口注销证明、家庭关系证明、结婚证、铁山镇江上村村委会证明、《欠利息结算单》，有官荣钦提交的《承诺书》及双方当事人的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，官荣钦与陈先新之间的借贷关系事实清楚，官荣钦庭审中亦确认借款40万元，现陈先新死亡，其第一顺序继承人吴邦花、陈国斌、陈海燕、陈国栋依法继承上述债权，故对吴邦花、陈国斌、陈海燕、陈国栋请求官荣钦偿还借款本金40万元，予以支持。官荣钦与陈先新借条约定月息为2分，未约定逾期利息，官荣钦确认利息支付至2015年12月30日，吴邦花、陈国斌、陈海燕、陈国栋的利息主张不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，予以支持。官荣钦抗辩，其与陈先新对利息另有约定，并提交《承诺书》予以佐证，证明双方约定2018年3月24日之前和之后的都不计利息，但该《承诺书》系官荣钦向陈先新作出的单方承诺，未有陈先新放弃利息的明确意思表示，对该辩解不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款虽发生于官荣钦与李恭珠夫妻关系存续期间，但系官荣钦以个人名义所借款项，明显超出家庭日常生活需要所负的债务，四原告亦未提交证据证明该借款系用于夫妻共同生活、生产经营，李恭珠庭审也未予追认认可，该债务应当为官荣钦的个人债务，对四原告要求李恭珠对上述债务承担共同偿还责任，不予支持。李恭珠辩解，与四原告之间不存在借贷关系，予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、官荣钦于本判决生效之日起十五日内偿还吴邦花、陈国斌、陈海燕、陈国栋借款本金400000元及利息（利息以借款本金为基数，自2015年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）； 二、驳回吴邦花、陈国斌、陈海燕、陈国栋其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10726元，减半收取计5363元，由官荣钦负担，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑和兴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 范丽丽 书 记 员 张 倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。