内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2020）内0627民初1891号原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051。法定代表人：刘某，理事长。委托诉讼代理人：武某，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺某。被告：祁某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：崔某，公民身份号码×××，户籍地、现住址同上。被告：鄂尔多斯市陶尔斯陶瓷有限公司，统一社会信用代码91150621690088045D。法定代表人：王某1，执行董事。上列三被告共同委托诉讼代理人：杨某1，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：王某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市，现下落不明。被告：李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市，现下落不明。被告：张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：陈某1，内蒙古祥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：訾某，内蒙古祥博律师事务所律师。被告：马某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市，现下落不明。被告：杨某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区乌海市。被告：陈某2，公民身份号码×××，户籍地、现住址同上。被告：秦某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市，现下落不明。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称伊旗矿区联社）与被告祁某、崔某、鄂尔多斯陶尔斯陶瓷有限公司（以下简称陶尔斯公司）、王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告伊旗矿区联社委托诉讼代理人武某、被告祁某、崔某、陶尔斯公司共同委托诉讼代理人杨某1、被告张某委托诉讼代理人陈某1、訾某到庭参加诉讼，被告王某2、李某、马某、杨某2、陈某2、秦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊旗矿区联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁某、崔某向原告伊旗矿区联社归还借款本金16000000元及截止2020年5月20日的欠息7884724.73元，并支付从2020年5月21日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同利率上浮50%计算）；2.判令被告陶尔斯公司、王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某对上述债务承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月9日，原告与被告祁某、崔某签订了合同编号为2016年伊矿个贷借字第8300316120901号的《个人贷款借款合同》，合同约定，原告为被告祁某、崔某发放16000000元期限为2年（从2016年12月9日起至2018年12月6日止）的个人贷款，借款利率执行月利率8.6094‰，还款方式为按季结息，到期还本；若被告祁某、崔某未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50％；对被告祁某、崔某不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。2016年12月9日，原告与被告陶尔斯公司、王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某签订了合同编号为2016年伊矿农信保字第8300316120901号的《最高额保证合同》，合同约定，被告陶尔斯公司、王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某为上述债务提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为二年。原告依约将16000000元贷款转入被告祁某、崔某指定的伊旗矿区联社账号为×××账户内，被告祁某在借款凭证上签字捺印。被告祁某、崔某从2016年12月20日开始未能按期向原告支付利息。现原告伊旗矿区联社诉至法院，要求判如所请。被告祁某、崔某、陶尔斯公司未针对原告的诉讼请求和事实理由进行答辩。被告张某答辩称，不同意原告针对被告张某的全部诉讼请求。理由：1.根据《最高额保证合同》的约定，保证人担保的最高额债务范围仅为16000000元，不包括因此产生的利息、罚息、复利等；2.逾期罚息不应当计收复利，原告主张对逾期罚息再计算复利没有法律依据；3.案涉借款合同约定，按季结息，每季度末月20日为结息日，原告关于2017年6月30日以前利息的主张已经超过诉讼时效。被告王某2、李某、马某、杨某2、陈某2、秦某未作答辩。原告伊旗矿区联社为支持其主张，向本院提供以下证据：证据一,被告营业执照、身份证复印件一份，拟证明：本案被告身份信息明确，主体资格适格。证据二,《个人贷款借款合同》一份、借款借据一份、打款凭证一份、贷户明细查询表一份，拟证明：1.被告祁某、崔某于2016年12月9日向原告借款16000000元，借款期限为24个月（即从2016年12月9日起至2018年12月6日），借款月利率为8.6094‰，逾期罚息与复利的利率在借款利率之上加收50%；2.原告已按照合同约定履行了全部发放贷款的义务。证据三,利息计算表一份，拟证明：1.截止2020年5月20日，被告祁某、崔某尚欠原告借款本金16000000元及利息3338151.36元、罚息3657273.12元、复利837599.7元。证据四,《最高额保证合同》一份、保证借款续贷补充协议一份，拟证明：1.被告陶尔斯公司、王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某为案涉借款提供连带责任保证担保，保障原告债权的实现；2.担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、保险费等。3.保证期间为2年，从2018年12月7日起至2020年12月6日止。证据五，鄂尔多斯市陶尔斯陶瓷有限公司章程、股东会决议复印件各一份，拟证明：被告陶尔斯公司为被告祁某、崔某在原告处贷款提供连带保证责任，经过股东会决议且符合该公司章程规定。被告祁某、崔某的质证意见：对第1-4组证据无异议，但该笔贷款是用于偿还旧贷。对第5组证据的真实性及证明目的均不认可，因该组证据为复印件，真实性无法确定，且该组证据不能证明被告陶尔斯公司作出过为被告祁某的贷款作出担保的股东会决议。被告陶尔斯公司的质证意见：对第1-4组证据无异议，但该笔贷款是新贷还旧贷形成的，保证人不应当承担担保责任。另外，被告陶尔斯公司只在保证合同上盖章，并未出具相关的股东会决议，根据相关法律规定，公司给自己股东提供担保，未经股东会同意，担保行为无效。对第5组证据的真实性及证明目的均不认可，因该组证据为复印件，真实性无法确定，且该组证据不能证明被告陶尔斯公司作出过为被告祁某的贷款作出担保的股东会决议。被告张某的质证意见：对第1组证据无异议；对第2组证据的真实性认可，证明目的不认可。1.《个人贷款借款合同》约定结息方式为按季结息，该组证据可以证明2017年6月30日以前的利息主张已经超过诉讼时效；2.从贷款明细查询单可以看出原告在被告完全不具备还款能力的情况下以借新还旧的形式为被告祁某再次发放贷款，属于违规放贷。根据贷款通则第十七条第二款的规定，贷款人应当审查借款人的资产状况及还款能力，本案中造成案涉借款不能如期收回并给国家资产造成损失的最主要原因是原告的违规行为，作为担保人的张某不应当承担担保责任。对第3组证据的真实性认可，对该组证据计算数额的准确性请法庭予以核实，不认可对逾期罚息计收复利。对第4组证据的真实性认可，证明目的不认可。担保人担保的最高额债务范围仅为16000000元，不包括因此产生的利息、罚息、复利。对第5组证据不予质证。本院对原告伊旗矿区联社提供的证据认证如下：第一、二、四组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，第五组证据与本案欠缺关联性，本院不予采信。经审理查明，2016年12月9日，被告祁某、崔某与原告伊旗矿区联社签订合同编号为2016年伊矿个贷借字第8300316120901号《个人贷款借款合同》，向伊旗矿区信用联社借款16000000元，约定借款用途为偿还2014年伊矿个贷借字第0212134083号合同项下祁某所欠16000000元贷款，借款期限为2016年12月9日至2018年12月6日，借款期限内月利率为8.6094‰，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，如借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%。同日，陶尔斯公司、王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某与伊旗矿区联社签订编号为2016年伊矿农信保字第8300316120901号《最高额保证合同》，约定由被告陶尔斯公司、王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某为上述债务承担连带保证责任，保证范围为16000000元，包括借款本金、利息(包括利息、复利、罚息)、实现债权的费用(包括诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等费用)，保证期限为两年。同日，原告伊旗矿区联社向被告祁某发放贷款16000000元。被告祁某、崔某未偿还借款本息，截至2020年5月20日，尚欠原告借款本金16000000元、利息3338151.36元、罚息3657273.12元、复利837599.7元未偿还。另查明，祁某系陶尔斯公司股东，持股比例为51%，陶尔斯公司未作出为案涉贷款提供担保的股东会决议。本院认为，依法成立的合同，对合同双方均具有法律约束力，各方均应按照合同约定全面履行义务。原告伊旗矿区联社与被告祁某、崔某签订的《个人贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告伊旗矿区联社已按照合同约定将16000000元借款发放至被告祁某账户内，被告祁某、崔某应当按照合同约定还本付息。被告祁某、崔某未按照约定期限归还本金，支付利息，应当承担违约责任，故本院对原告伊旗矿区联社要求被告祁某、崔某偿还借款本金16000000元，并按照合同约定利率支付截至2020年5月20日的利息3338151.36元、罚息3657273.12元、复利837599.7元，并按照合同约定的罚息利率支付从2020年5月21日起至借款本息实际给付之日的罚息、复利的诉讼请求予以支持。被告王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某与原告伊旗矿区联社签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。借款合同明确约定借款用途为偿还2014年伊矿个贷借字第0212134083号合同项下祁某所欠16000000元贷款，保证人书面同意在16000000元范围内对借款本息承担连带保证责任，故本院对原告伊旗矿区联社要求被告王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某承担连带保证责任的诉讼请求予以支持，但应以其保证的最高额16000000元为限。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某在承担连带保证责任后，有权向被告祁某、崔某追偿。被告王某2、李某、马某、杨某2、陈某2、秦某经本院合法传唤缺席未到庭，亦未在法定期限内进行答辩或提供相应证据，视为自愿放弃诉讼权利，应当承担不利法律后果。《中华人民共和国公司法》第十六条第二、三款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”祁某系陶尔斯公司股东，陶尔斯公司为祁某的借款提供担保须经股东会决议。陶尔斯公司违反上述规定，未经股东会决议为祁某提供担保，陶尔斯公司与原告矿区信用合作联社之间的担保合同无效。原告矿区信用联社应当知道公司法的上述规定，不属于善意相对人，对于矿区信用联社要求被告陶尔斯公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祁某、崔某于本判决生效之日起十日内归还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金16000000元及截至2020年5月20日的利息3338151.36元、罚息3657273.12元、复利837599.7元，并支付从2020年5月21日起至借款本息实际给付之日的罚息、复利（罚息、复利均按月利率8.6094‰上浮50%计算）；二、被告王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某在最高额16000000元范围内对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告祁某、崔某追偿，被告祁某、崔某应于被告王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某履行本判决第一项债务后十日内，向被告王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某清偿其实际履行的债务。四、驳回原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161224元，由原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社负担258元，由被告王某2、李某、张某、马某、杨某2、陈某2、秦某负担160966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并交纳上诉费用，按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判长 曹馨丹人民陪审员 武 勇人民陪审员 廉其生 二○二○年十二月二十三日法官助理 刘凡宁书记员 折 鑫 法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》