河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初4272号原告：卢玉珍，女，1973年2月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。原告卢玉珍与被告贾镇川、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告贾镇川的起诉，该申请不违反法律规定，当事人均无异议，本院口头裁定予以准许。原告卢玉珍的委托诉讼代理人鲁朝臣、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉珍向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告卢玉珍各项损失共计86,015.99元；2．本案案件受理费由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求变更为89,677.92元。事实与理由：2020年6月21日19时31分，在清丰县叠翠路与××交叉口南××村路段，贾镇川驾驶豫Ｊ×××**“大众”牌小型轿车沿清丰县叠翠路自北向南行驶至事故地点，与卢玉珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，致卢玉珍、郝伟双受伤，两部手机、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。清丰县公安局交通警察大队第410922120200000126号道路交通事故认定书认定：当事人贾镇川负此道路交通事故的主要责任；当事人卢玉珍负此道路交通事故的次要责任；当事人郝伟双不负道路交通事故的责任。原告的损伤构成十级伤残，故原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、事故车辆在其公司投保交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司同意在交强险分项限额内和商业险限额内按照事故责任比例不超70%承担原告合理合法损失；2、前期原告经法院已判决一部分，交强险分项限额医疗项下已使用完毕，伤残限额项下已使用29,969.62元，案件中仍有另一人受伤，交强险伤残剩余部分应为另一人预留部分限额；3、诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月21日19时31分许，在清丰县叠翠路与××交叉口南××村路段，贾镇川驾驶左俊巧所有的豫Ｊ×××**“大众”牌小型轿车沿清丰县叠翠路自北向南行驶至事故地点，与原告卢玉珍驾驶的其本人所有的二轮电动车发生碰撞，致卢玉珍、郝伟双受伤，两部手机、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贾镇川负此道路交通事故的主要责任；卢玉珍负此道路交通事故的次要责任；郝伟双不负此道路交通事故的责任。贾镇川驾驶的豫Ｊ×××**“大众”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，贾镇川的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期间。事故发生后，原告卢玉珍被送往清丰县第三人民医院急救，支出医疗费737.4元；后卢玉珍转院至清丰县人民医院救治，支出医疗费459.1元；后卢玉珍转院至濮阳市油田总医院救治，且自2020年6月22日至2020年7月11日在该院住院治疗19天，支出医疗费27,556.06元。综上，原告卢玉珍共计住院治疗19天，支出医疗费28,752.56元。卢玉珍在住院期间请护工照顾，支出护理费5,700元。原告卢玉珍的上述医疗费及其住院19天的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费；本案另一伤者郝伟双的医疗费148,420.07元，其住院43天的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及卢玉珍、郝伟双的财产损失，卢玉珍及郝伟双已经先行起诉并经本院处理完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交强险医疗费用限额、财产损失限额已经使用完毕，交强险伤残赔偿限额已经使用29,969.62元，第三者责任险限额已经使用142,057.47元。原告卢玉珍于2020年8月20日、2020年10月6日在濮阳市油田总医院检查，支出医疗费1,493.28元。因原告卢玉珍申请，本院委托濮阳清风法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，濮阳清风法医临床司法鉴定所于2020年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卢玉珍因交通事故致腰2-4左侧横突骨折、腰4-5棘突骨折，依据《人体损伤致残程度分级》规定（四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能），伤残程度十级。2、被鉴定人卢玉珍误工期限120天，护理期限30日，营养期限60日。为此，原告卢玉珍支出鉴定费1,300元，鉴定检查费1,930元。原告卢玉珍共有二名被抚养人，其父亲卢珂记，1940年2月11日出生；其母亲葛香梅，1930年2月6日出生，均需3人抚养。原告卢玉珍在起诉时，请求将交强险伤残赔偿部分剩余限额的50%即40,015.19元，为本案另一伤者郝伟双预留。上述事实，有原告身份证明、户口本复印件、村委会证明、医疗费票据、本院（2020）豫0922民初2970号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据及庭审笔录、赔偿清单等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定贾镇川负主要责任；原告卢玉珍负次要责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。根据道路交通事故认定书中“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”中引用的《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款内容显示，本院认定原告卢玉珍驾驶的二轮电动车为非机动车。因原告卢玉珍在起诉时，请求将交强险伤残赔偿部分剩余限额的50%即40,015.19元，为本案另一伤者郝伟双预留，本院结合郝伟双伤情等情况，对卢玉珍的该请求予以支持。因贾镇川驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故对原告卢玉珍的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先应在交强险伤残赔偿部分剩余限额的50%即40,015.19元内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险剩余限额内承担80%的赔偿责任。原告卢玉珍请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费4,555.11元，经本院核准的在原告鉴定之前的有效医疗费票据为1,493.28元、原告鉴定检查的有效票据为1,930元，以上共计3,423.28元本院予以支持，超出部分不予支持。2、关于营养费1,200元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计4,623.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，即3,698.62元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费13,080.51元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。2、关于护理费1,412.18元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于残疾赔偿金68,401.94元，原告的请求标准及年限无误，本院予以支持。4、关于被扶养人生活费7,323.86元，原告的请求标准及年限无误，本院予以支持。5、关于精神抚慰金4,620元，本院结合原告伤残程度、事故事实、事故责任及当地经济状况等，酌定为4,000元，优先在交强险伤残赔偿限额内承担，超出部分不予支持。6、关于鉴定费1,300元，有司法鉴定意见书及有效票据为凭，本院予以支持。7、关于交通费200元，本院结合原告居住地点与鉴定地点的距离等，酌定为50元，超出部分不予支持。以上共计95,568.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担40,015.19元，超出的55,553.3元，由其在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，即44,442.64元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告卢玉珍各项损失共计88,156.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢玉珍各项损失共计88,156.45元。二、驳回原告卢玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,042元，减半收取计1,021元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1,004元，原告卢玉珍负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月二十三日书记员  武聪聪