辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初147号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人王桂芬，女，1956年10月29日出生于辽宁省凤城市，汉族，小学文化，丹东纺织厂退休工人，捕前住丹东市振兴区。2013年2月6日因扰乱单位秩序被行政拘留；2013年8月29日因扰乱单位秩序被行政拘留；2014年4月13日因在北京中南海周边多次非正常上访被行政拘留十日；2014年11月6日因寻衅滋事被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月16日被监视居住，同年10月13日被监视居住，11月17日被取保候审，11月18日被逮捕。辩护人邹环宇，辽宁文扬律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王桂芬犯寻衅滋事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院根据丹东市中级人民法院指定管辖立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官邹虹霞、检察官助理丛书出庭支持公诉。被告人王桂芬及其辩护人邹环宇到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2008年6月14日，被告人王桂芬的丈夫焦某因被人打伤被送往丹东市公安医院（以下简称公安医院）治疗，公安医院为焦某输液时，引起焦某不良反应，焦某和公安医院发生纠纷后，为作医疗事故鉴定，双方共同封存了病志，但公安医院未经焦某同意，私自打开病志，致使医疗事故鉴定无法进行。丹东市振兴区人民法院判决公安医院承担全部责任，支付赔偿金人民币32604.97元。随后，焦某因在诉讼期间产生的费用于2010年和2011年数次提起民事诉讼。2014年3月21日、3月24日、4月4日，王桂芬三次到北京上访，并三次被北京市公安局西城分局训诫。2015年1月5日，焦方义向振兴区法院提出调解申请，双方于次日进行调解，由丹东市公安医院一次性支付焦某各项费用32万元，公安医院履行赔偿义务以后，双方的纠纷就此了结，焦某以后发生的费用由其自理，与公安医院无关。2017年至2019年其间，被告人王桂芬认为公安医院伪造焦某签字，遂以法院违法为由，以到北京上访相威胁，先后向振兴区法院索要钱款4次，共计1.9万元，具体事实如下：1、2017年10月，王桂芬意欲上访，丹东市振兴区法院得知情况与其联系，王桂芬以家中经济困难，需要解决问题等名义索要财物，并威胁不给钱就去北京上访。振兴区法院迫于无奈，将人民币3000元以维稳费的名义支付给王桂芬、焦某。2、2018年3月17日，王桂芬以同样理由意欲上访，以同样方式向丹东市振兴区法院索要钱款人民币5000元，振兴区法院迫于无奈，将人民币5000元以维稳费的名义支付给王桂芬、焦某。3、2019年3月5日，王桂芬以同样理由意欲上访，以同样方式向丹东市振兴区法院索要钱款人民币5000元，振兴区法院迫于无奈，将人民币5000元以维稳费的名义支付给王桂芬、焦某。4、2019年9月29日，王桂芬以同样理由意欲上访，以同样方式向丹东市振兴区法院索要钱款人民币2万元，双方经协商后，由振兴区法院支付给王桂芬、焦某人民币6000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了丹东市振兴区人民法院、丹东市中级人民法院民事判决书、民事裁定书、调解申请书、振兴区法院民事调解书，收据，承诺书两份，转账记录，证人田某、兰某、于某的证言，光盘，北京市公安局西城分局训诫书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人王桂芬在公共场所起哄闹事并强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王桂芬承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处王桂芬有期徒刑一年九个月。被告人王桂芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人当庭表示认罪，对自己的行为表示后悔，希望法庭在量刑时能从轻、减轻处罚。被告人家庭也是极其不幸，其患多种疾病，恳请法庭能综合以上情节，对被告人做出罪刑相适应的刑罚。经审理查明，2008年6月14日，被告人王桂芬的丈夫焦某因被人打伤被送往公安医院治疗，公安医院为焦某输液时，引起焦某的不良反应，焦某和公安医院发生纠纷后，为作医疗事故鉴定，双方共同封存了病志，但公安医院未经焦某同意，私自打开病志，致使医疗事故鉴定无法进行。丹东市振兴区人民法院判决公安医院承担全部责任，支付赔偿金人民币32604.97元。随后，焦某因在诉讼期间产生的费用于2010年和2011年数次提起民事诉讼。2014年3月21日、3月24日、4月4日，王桂芬三次到北京上访，并三次被北京市公安局西城分局训诫。2015年1月5日，焦方义向振兴区法院提出调解申请，双方于次日进行调解，由丹东市公安医院一次性支付焦某各项费用32万元，公安医院履行赔偿义务以后，双方的纠纷就此了结，焦某以后发生的费用由其自理，与公安医院无关。2017年至2019年其间，被告人王桂芬认为公安医院伪造焦某签字，遂以法院违法为由，以到北京上访相威胁，先后向振兴区法院索要钱款4次，共计1.9万元，具体事实如下：1、2017年10月，王桂芬意欲上访，丹东市振兴区法院得知情况与其联系，王桂芬以家中经济困难，需要解决问题等名义索要财物，并威胁不给钱就去北京上访。振兴区法院迫于无奈，将人民币3000元以维稳费的名义支付给王桂芬、焦某。2、2018年3月17日，王桂芬以同样理由意欲上访，以同样方式向丹东市振兴区法院索要钱款人民币5000元，振兴区法院迫于无奈，将人民币5000元以维稳费的名义支付给王桂芬、焦某。3、2019年3月5日，王桂芬以同样理由意欲上访，以同样方式向丹东市振兴区法院索要钱款人民币5000元，振兴区法院迫于无奈，将人民币5000元以维稳费的名义支付给王桂芬、焦某。4、2019年9月29日，王桂芬以同样理由意欲上访，以同样方式向丹东市振兴区法院索要钱款人民币2万元，双方经协商后，由振兴区法院支付给王桂芬、焦某人民币6000元。本案在审理过程中，被告人王桂芬的亲属代其退赔所得赃款1.9万元。上述事实有经庭审质证确认的丹东市振兴区人民法院民事判决书、丹东市中级人民法院民事判决书、民事裁定书、辽宁省高级人民法院民事裁定书，调解申请书、调解笔录，振兴区法院民事调解书，丹东市振兴区法院关于焦某信访案件的办结报告，收据，承诺书两份，转账记录，证人田某、兰某、于某的证言，光盘，北京市公安局西城分局训诫书，振兴区信访局信访登记材料，违法犯罪嫌疑人情况查询记录、行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人王桂芬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桂芬因到北京重点地区非访区域进行上访被多次训诫，强拿硬要公私财物，情节严重，破坏社会公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王桂芬当庭自愿认罪，有悔罪表现，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人王桂芬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年8月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭忠仁人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  吴 君二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  刘 敏