福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初5013号 原告：余某1，男，1989年7月23日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李超英、吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：詹某1（曾用名：詹某2），女，1990年7月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。 被告：李某，女，1969年5月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：林湄，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 原告余某1与被告詹某1、李某因婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告余某1及其委托诉讼代理人李超英，被告詹某1、李某及其共同委托诉讼代理人林湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某1向本院提出诉讼请求：1.判令詹某1、李某返还余某1金手镯一对、金戒指一只、金项链一条（总价值10000元）及聘金70000元，并自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费由詹某1、李某承担。事实和理由：余某1与詹某1于××××年××月××日登记结婚，余某1将聘金118000元及金手镯一对、金戒指一只、金项链一条等彩礼全部交付詹某1、李某，然而詹某1却于2019年6月突然搬回娘家拒不与余某1同居生活，还将余某1微信拉黑、拒接余某1电话。2020年9月，余某1无奈起诉，2020年10月12日，余某1与詹某1经调解离婚。詹某1与余某1结婚目的不纯。 詹某1、李某辩称，一、金银首饰、嫁妆属于詹某1个人财产，且均留在余某1家中，聘金已用于日常开销，现余某1要求返还彩礼没有事实依据。虽然詹某1确有收到余某1支付的118000元、金手镯、金戒指各一只、金项链一条（非余某1诉状所述的金手镯一对），但按照《婚约》的约定，詹某1出嫁时需要付礼金，同时按照风俗，嫁二婚女一般是将聘金随嫁，詹某1结婚回门当日随即将现金80000元清点完毕，由詹某1直接带回余某1家，故詹某1家庭总共只实收聘金38000元，其中用于支付媒人媒金9000元、订婚宴7010元、结婚婚宴18138元等，聘金早已花尽。同时詹某1家庭为詹某1准备嫁妆金戒指三只、金手链一条、床上用品等生活用品随嫁。余某1突然提起离婚诉讼，并更换钥匙，连同嫁妆在内的财产詹某1均没有带走。同时上述金银首饰系对詹某1个人的赠与，属于个人财产，法院应该依法判决余某1予以返还。订婚后，詹某1便随余某1共同生活，余某1开设摩托车维修店两坎，詹某1在家照顾家庭，有空时帮余某1看店，个人并没有收入，余某1也没有给詹某1生活费用。随嫁礼金80000元用于家庭日常开销、孩子疾病治疗、孩子的学费、个人疾病治疗、坐月子等，根本没有剩余。反而是李某看到詹某1没有收入，二婚女带着生病的孩子在余某1家庭不易，还经常帮助詹某1，照顾孩子、带孩子看病，有时生活费用、医疗费用也由女方家庭支付。因此余某1请求返还彩礼不应得到支持，应予驳回。二、本案的离婚过错完全在于余某1。詹某1不存在结婚目的不纯，其于农历2018年5月26日（公历××××年××月××日）订婚后一直居住在余某1家，直到2019年7月17日流产后余某1直接将詹某1送回娘家坐月子，接着李某做了两次手术，之后余某1不让孩子在余某1所在地的幼儿园上学，詹某1只好让孩子在其家庭所在地的幼儿园上学，故詹某1回娘家较多，但夫妻双方不存在分居，詹某1的嫁妆等财物至今还留在余某1家，若詹某1拒不与余某1生活，早就会将个人财产搬离余某1家。事实上，男女双方离婚的过错完全在余某1。订婚时余某1及父母承诺婚后会将詹某1的女儿郑嘉颖视为亲生孩子来抚养，《婚约》明确约定詹某1带女孩随嫁。但婚后余某1出尔反尔，余某1父母经常会制造一些麻烦来挑拨离间，煽风点火，余某1对孩子的意见越来越大，不让郑嘉颖上学，孩子癫痫发病每天都需要靠药物维持，看病治疗都需要费用，余某1不肯承担，成为双方之间的主要矛盾，詹某1一气之下向法院提起诉讼，庭审中余某1一再表示说要善待孩子，在法官劝解下，詹某1考虑到双方的主要矛盾得以解决最终撤诉。但是撤诉后，余某1并没有像庭审所表态的那样善待孩子，更加嫌弃患病儿，双方之间矛盾并未得到解决，随着孩子就诊次数的增加，余某1变本加厉，干脆提起离婚诉讼，并将家里门锁直接更换。余某1的行为不仅违反《婚约》约定，而且对詹某1及孩子都造成了非常恶劣的影响，本案的离婚过错在于余某1。三、詹某1怀孕后流产，身心受到伤害，余某1提出退换彩礼的请求也于情不符。詹某1怀孕后，余某1及其父母对詹某1不管不问，照顾不周，对孩子更是不闻不问，詹某1仍要承担繁重家务，并拖着孕身带孩子四处看病，致使胚胎停止发育，怀孕近8周，于2019年7月17日被迫实施人流手术，这给詹某1身体上造成巨大伤害，从关爱女性，保护弱者的角度出发，余某1提出退还彩礼的请求也于情不符。四、双方已经办理结婚证并开始共同生活，所以并不存在彩礼返还的问题，故请求驳回余某1诉讼请求。共同生活期间，詹某1怀孕并因胎儿无心跳而流产。同时，余某1家庭较好，余某1目前在自家店里经营摩托车店，收入稳定，家庭经济较好，不存在生活困难的情景。因此余某1请求返还彩礼不符合法律的相关规定，不应得到支持，应予驳回。综上，余某1要求詹某1、李某返还彩礼无事实和法律依据，于情于理于法皆不符，请法庭查明事实后依法驳回余某1的诉讼请求，返还留在余某1家中的金银首饰。 余某1围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一，李某的户籍资料查询结果一份，证明李某诉讼主体适格。 证据二，（2020）闽0304民初4164号《民事调解书》一份，证明：1.詹某1诉讼主体适格；2.余某1与詹某1于2020年10月12日调解离婚的事实。 证据三，《婚约》一份，证明：詹某1、李某收取余某1聘金118000元及金手镯一对、金戒指一只、金项链一条的事实。 证据四，起诉状、（2020）闽0304民初1055号《民事裁定书》各一份、聊天记录及文字翻译一组，证明：詹某1自2019年6月份起回娘家，拒不与余某1同居生活，其起诉离婚又撤诉，仅是为了达到不返还聘金目的的事实。 证据五，2019年7月5日的聊天记录一份，证明：詹某1觉得余某1家庭没有能力抚养孩子，擅自将孩子流产的事实。 证据六，滴滴出行记录18单（庭后仅提供16单），证明：2018年11月至2019年6月份期间，余某1开车到詹某1娘家，之后使用滴滴出行带詹某1女儿到医院的事实。 证据七，Ｂ超单复印件一份，证明：詹某1流产当天，胎儿停育并未确诊，Ｂ超单显示要求詹某1随诊，詹某1欺骗余某1并将孩子流产的事实。 詹某1、李某经质证认为，证据一，无异议。证据二，真实性无异议，证实余某1在离婚诉讼时，自认金手镯为一只，而非一对。证据三，真实性无异议，但是不能证明余某1的主张，女方确有收到男方支付的118000元、金手镯、金戒指各一只、金手链一条（非男方所述的金手镯一对），但上述金银首饰、连同女方嫁妆等财产因余某1突然提起离婚诉讼且换锁，均留在余某1家中，聘金已用于开销，且可证实女方出嫁有随礼金，约定女方带孩子随嫁。证据四，起诉状及裁定书真实性无异议，但是不能证明余某1的主张，从起诉状可以看出双方婚姻期间的主要矛盾是因为男方不能善待孩子，不让孩子上学等原因，第一次离婚诉讼庭审中余某1一再表示愿意善待孩子，后在法官的劝解下，詹某1撤诉。聊天记录及文字翻译三性有异议：1.聊天记录中女方有提及“你家住一段，我家住一段，怎么叫分居”证明双方不存在分居。余某1聊天记录没有全面客观，删除部分对自己不利的陈述，同时其提供的语音转文字也没有如实整理，例如第一句话，后面半句是，“我是照顾家庭，夫妻共同财产，我有权分，我是你妻子，不是用钱买的，不是你们一家说买就买，法院怎么判就怎么判”；2.詹某1聊天陈述拖着不离婚，只是一时的气话，并非是其真实意思；3.詹某1在这之后，因为余某1嫌弃患病儿、不肯承担孩子的看病费用等原因主动提起离婚诉讼，根本不存在拖着不离婚致聘金讨不回的情况；4.余某1未截图的聊天记录（视频有）可以看出婚后詹某1在家照顾家庭，家庭日常开销由詹某1承担，甚至连摩托车店配件也经常由詹某1支付，酒席、患病儿就诊、上学、余某1父母看病就诊、詹某1流产等费用也均由詹某1单方承担，余某1违反婚约不愿意承担该费用等原因是双方主要矛盾（详见余某1提供视频中44秒处和57秒处）。证据五，以客观医疗诊断证据为准，聊天记录只是双方气话。证据六，滴滴出行的单子庭后需提交加盖公章的行程单，附条件质证：该证据不能证实余某1的主张，滴滴出行记录单中，2019年8月份余某1仍有到詹某1家中，说明双方还有来往，因为孩子经常在李某处，由李某帮忙照顾，孩子生病后，夫妻回去很正常，2019年8月份，双方仍处于同居关系，才会有来往。证据七，附条件质证：日期系手写，真实性无法确定，以其提交证据的为准。即便该证据系真实，Ｂ超也只是辅助检查手段，医生的诊断结论为胚胎停育，流产决定是双方共同作出的。 本院经审查认为，詹某1、李某对证据一、二无异议，本院予以采信。证据三，詹某1、李某对该证据真实性无异议，本院予以确认，可以证实双方关于婚约的具体约定，本院予以采信。证据四，詹某1、李某对起诉书及裁定书的真实性无异议，本院予以确认，可以证实詹某1于2020年3月份提起离婚后又撤诉的事实，本院予以采信；但关于双方自2019年10月起的微信聊天记录及文字翻译材料，并无法证实余某1所主张的“詹某1自2019年6月份起回娘家，拒不与余某1同居生活”的事实，故本院不予采信。证据五，流产情况应以医院材料为准，该聊天记录无法证实余某1的主张，本院不予采信。证据六，滴滴出行记录单18张系当庭提供，于庭审核对时可以体现2019年8月份仍有从詹某1家中前往医院的行程记录，但余某1于庭后拒不提交相关截图记录，该证据不具有全面性，且仅凭行程记录截图也无法证实双方于2019年6月份分居的事实，故本院不予采信。证据七，与詹某1、李某提供的Ｂ超单一致，本院对真实性予以确认，待与其他病历材料一并分析。 詹某1、李某围绕辩解意见向本院提供如下证据： 证据一，收款收据两份，证明：李某因余某1与詹某1订婚宴、结婚宴花费25148元。 证据二，郑嘉颖门诊病历三份、脑电图检测报告一份，证明：詹某1女儿郑嘉颖患有癫痫，需长期治疗。 证据三，郑嘉颖学费收款收据、学费发票清单、学费支付截图、微信群截图各一份，证明：詹某1女儿郑嘉颖上学交费情况。 证据四，《人引手术证明书》、詹某1门诊病历各一份，证明：詹某1与余某1怀有一胎，怀孕近8周，因胚胎停止发育，于2019年7月17日被迫实施人流手术。 证据五，电话录音、电话录音整理及视频各一份，证明：因余某1家更换钥匙，詹某1嫁妆等财产至今留在余某1家。 证据六，视频一份，证明：詹某1娘家改造时，余某1及其父亲特意到詹某1娘家帮忙，双方当时关系较好，不存在分居。 证据七，企业信用信息公示报告一份、照片两张，证明：余某1家庭有两坎店面，余某1目前在家经营摩托车店，收入稳定，家庭经济较好。 证据八，莆田市涵江区中医院超声检查报告单三份，证明：詹某1怀孕时胚胎不稳定，经多次超声检查，7月16日的超声显示，结合其他检查确认胚胎是否停育；7月17日，医生诊断确认胚胎停育，与门诊病历、余某1庭审时自认手术前医生告知胚胎停育等相印证。 证据九，莆田市涵江区中医院门诊费用日清单，证明：詹某1于2019年7月17日在莆田市涵江区中医院做流产手术，于2019年7月24日复查。 证据十，莆田市第一医院门诊病历、脑电图、收费票据、发票费用明细、福建省立医院门诊病历、疾病证明书、门诊收费票据、门诊费用清单、福建省逸仙医药连锁有限公司购药发票及购药明细各一份，证明：詹某1女儿郑嘉颖患有癫痫，需长期治疗，花费较多，仅11月底12月初因癫痫发作花费医疗费1918.13元。 余某1经质证认为，证据一，三性及证明对象均有异议，结婚酒席是在男方家里办的，都是男方出钱，无法确定证据来源，该组证据也与返还聘金无关，男方家庭办酒席共20几桌，花费5万多元；证据二、三，真实性、合法性由法院依法审查，关联性及证明对象有异议，该组证据与本案无关，本案系返还聘金，并非计算婚姻存续期间花费费用。证据四，三性及证明对象有异议，詹某1自2019年6月份就拒不与余某1生活、拒绝回余某1家，之后突然打电话给余某1说怀孕，并以此为由要求余某1买房等，余某1自知短时间内无法做到，于是詹某1微信告知余某1：“你家已经确认供养不起2个孩子，我处理了明天去拿离婚证”，余某1不同意詹某1就以胚胎停止发育为由通知余某1要求流产，余某1当时信以为真，现在结合聊天记录及没有任何Ｂ超、彩超等确诊报告的情况下，余某1有理由怀疑詹某1隐瞒事实，并擅自将孩子流产，余某1有权利就詹某1的欺骗行为提起损害赔偿，詹某1的行为已证实詹某1的婚姻目的不纯，流产不能作为聘金返还的依据。证据五，录音及翻译三性均有异议，从录音内容来看詹某1明显具有诱导性，当时余金凤在忙其他事情只知道她要来家里拿户口本，詹某1并没有所谓的陪嫁及嫁妆，而本案的聘金及黄金在结婚时余某1早已交给詹某1，詹某1当时并未带回余某1家里，在离婚诉讼中詹某1亦承认其收到上述聘金及黄金。证据六，视频三性均有异议，该视频经余某1核实，真实情况是因为詹某1拒绝回余某1家，且在2020年3月19日直接向法院起诉离婚，后来又担心聘金的问题撤回起诉，故而余某1向其讨说法，詹某1当时已拉黑了余某1的微信，明显存在虚假陈述的情况。证据七，三性及证明对象有异议，该组证据与返还聘金无关，从证据上看该个体户于2020年4月份注册，照片也无法看出是否存在收入等，据核实该店铺开业后不仅没有赚钱还亏本，不存在任何盈利。证据八，超声检查报告单没有医院盖章，真实性、合法性无法确认，证据九，真实性没有异议，对于证据八、九的证明内容有异议，2019年7月16日彩超单明确显示5天后随访待排胚胎停育，证实当时并未确诊的情况下，詹某1即于次日向医院要求做流产手术，且欺骗余某1，故该流产情况不能作为返还聘金数额的考量标准。证据十，真实性、合法性无异议，关联性及证明对象有异议，郑嘉颖系詹某1与前夫所生，据了解，詹某1前夫每月都有向詹某1支付生活费、医疗费等，且在余某1与詹某1婚姻存续期间，余某1也有支付生活费、医疗费等，还多次送郑嘉颖就医，故该证据与本案无关，不能证明詹某1、李某家庭困难，詹某1与前夫的抚养义务不能作为本案返还聘金数额的考量标准。综上，余某1将聘金及三金拿给女方之后，女方并未带回余某1家中，《婚约》中并未体现女方有随嫁，结合本案聊天记录及女方一直要求返还随嫁但未提起反诉的情况，可以证实本案的聘金及三金由女方收取并未在余某1家中。 本院经审查认为，证据一，一方面真实性无法核实，另一方面属于举行订婚或结婚仪式时大操大办所花费的钱财，在本案中不予审查。证据二、三、十，余某1对上述证据真实性均无异议，本院予以确认，郑嘉颖虽然系詹某1与其前夫的孩子，但其长期患病客观上影响詹某1的经济能力和生活支出，本院予以采信。证据四、八、九，该组证据中除2019年7月9日的Ｂ超单无原件，本院不予采信外，其他证据均有原件核对，2019年7月16日的Ｂ超单示：宫内胚囊样结构（请结合其它检查或5天后随访，待排胚胎停育），2019年7月17日的门诊病历记载：Ｂ超示，胚胎停育，要求人工流产，综合上述证据可以证实詹某1因胚胎停育而要求人工流产的事实，本院予以采信。证据五，该证据并无法确认詹某1的嫁妆物品及数量，本院不予采信。证据六，视频没有声音，无法证明詹某1、李某主张的证明内容，本院不予采信。证据七，该证据内容客观真实，来源合法，可以证实余某1有收入来源，本院予以采信。 余某1申请证人余某2出庭作证。 余某1经质证认为，证人陈述结合聊天记录可以证实詹某1至少于2019年6月就与余某1分居，且并没有随嫁的事实。 詹某1、李某经质证认为，对于证人的身份问题有异议，证人作为家长在婚约上签字，应当是原告身份，可以放弃起诉权利，但是不能作为证人出庭作证。余某2与余某1是父子关系，证人的陈述是在余某1及律师的诱导下做出的，证言真实性也有异议。证人最后陈述其记不清双方订婚时间，但是却能记住双方是10月5日结婚，可以看出证人证言系他人教导做出。 本院经审查认为，证人余某2作为余某1的父亲，与本案婚约财产纠纷存在重大利害关系，其在庭上的陈述也有反复，故本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：詹某1系李某之女。2018年初，余某1与詹某1经人介绍认识。农历2018年5月26日（即公历××××年××月××日），双方为缔结婚姻于詹某1的舅舅家中订立《婚约》，约定：男方支付聘金118000元、金手镯、金戒指各一个、金项链一条，以及糖果、香烟等物品，其中订金50000元，余款结婚时付清；女方携女孩出嫁，礼金随意等内容。该《婚约》由余某1及家长余某2、詹某1及家长李某、证婚人陈启棋、张春兰等人签字确认。××××年××月××日，余某1与詹某1办理结婚登记手续，2018年10月5日，双方按照农村习俗举行婚礼。詹某1、李某确认有收到余某1给付的聘金118000元、金手镯、金戒指各一个、金项链一条。2019年7月1日，詹某1于莆田市涵江区中医院进行超声检查，超声提示：宫内胚囊样结构（请结合其它检查或5-7天后随访）。2019年7月16日，詹某1再次进行超声检查，超声提示：宫内胚囊样结构（请结合其它检查或5天后随访，待排胚胎停育）。2019年7月17日，詹某1于莆田市涵江区中医院就诊，门诊病历记载：Ｂ超示，胚胎停育，要求人工流产，应要求即行人流手术。当日，詹某1于该医院进行人流手术，《人引手术证明书》上怀孕月数显示8周。2020年3月19日，詹某1诉至本院，请求与余某1离婚，之后于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2020）闽0304民初1055号民事裁定：准许詹某1撤诉。2020年9月9日，余某1诉至本院，请求与詹某1离婚，双方于2020年10月12日达成调解协议：余某1与詹某1自愿离婚。现因双方未能妥善处理婚约财产纠纷，致讼。案经审理，双方对于返还金额无法达成一致意见，致本院调解无效。 本院认为，我国法律明确规定禁止借婚姻索取财物。本案中，为了缔结婚姻，余某1给付詹某1、李某聘金118000元、金手镯、金戒指各一个、金项链一条，婚约彩礼数额较大，确实会给男方造成一定的经济损失，现余某1要求詹某1、李某返还婚约彩礼，依法可酌情予以支持。其中金饰的价值无法确认，且金手镯仅一只，并非余某1主张的金手镯一对，余某1无法举证证实金饰价值，应承担举证不能的法律后果，其相关诉讼请求本院不予支持。关于余某1与詹某1的同居时间，余某1主张双方自2018年10月5日（举行婚礼之日）同居，詹某1、李某主张双方自××××年××月××日（订立婚约之日）同居，因双方均无法提供证据证实同居时间，本院以××××年××月××日（办理结婚登记手续之日）作为同居期间起点。关于余某1与詹某1的分居时间，余某1主张詹某1自2019年6月就搬离其家庭，但其于庭审时提供滴滴出行记录可示，余某1于2019年8月仍然有从詹某1家庭出发前往医院的行程记录，双方仍有往来，詹某1、李某亦对此表示质疑，余某1庭后虽拒不提供相应截图予以附卷佐证，但也无其他证据证实双方于2019年6月已经分居。詹某1主张双方分居时间为2020年8月份，因詹某1于2020年3月曾向本院起诉离婚，后于2020年4月24日主动撤诉，在余某1无法举证的情况下，詹某1的陈述更为客观，本院予以采纳。关于流产的问题，庭审过程中，余某1陈述其做手术前已经到场，且有向医生询问原因，医生表示并不清楚胚胎停育的原因，而并非不清楚詹某1流产的原因，结合詹某1提供的相关病历材料，可以证实胚胎停育的事实，余某1认为詹某1故意将孩子流产，但未提供相反证据予以反驳，本院不予采纳。詹某1、李某辩称余某1在婚姻中负有过错、彩礼已花费殆尽、女方随礼80000元及金戒指、金手镯、金项链各一，并带有嫁妆，但均未提供证据予以证实，本院均不予采纳。詹某1、李某同时主张余某1应返还《婚约》中约定的金饰及嫁妆中的金饰，但詹某1自认收取《婚约》中约定的上述金饰，却无证据证实其将金饰留在余某1家庭，本院不予支持；而嫁妆中金饰也无证据证实，本院亦不予支持。 余某1与詹某1经办理结婚登记，同居时间达一年以上，詹某1于2019年7月份流产，又携有一患病女，长期需要医疗费用支出，而余某1经营摩托车修理店，具备收入来源，综合考虑余某1与詹某1共同生活的时间、詹某1流产并携有一患病女的事实、实际给付婚约彩礼的数额、双方的经济情况及当地的婚约习俗等因素，本院酌情认定詹某1、李某按20%的比例返还余某1婚约财产118000元×20%＝23600元。余某1同时诉讼请求詹某1、李某支付聘金的相应利息，并无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、詹某1、李某应在本判决生效之日起十日内返还余某1婚约财产23600元； 二、驳回余某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由余某1负担705元，由詹某1、李某负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 吴 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄晓静 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 19、借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。 对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。