杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16523号 原告：丁志明。 委托诉讼代理人：高华、陆方州，浙江五联律师事务所律师。 被告：杭州佳妮伞业有限公司。 法定代表人：沈伯水，执行董事。 被告：沈伟芳。 两被告共同委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 原告丁志明诉被告杭州佳妮伞业有限公司（以下简称佳妮公司）、沈伟芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员王静适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告丁志明的委托代理人陆方州，被告佳妮公司、沈伟芳的共同委托代理人李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳妮公司、沈伟芳共同支付原告价款70000元，并支付该款自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息损失（2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告丁志明明确要求两被告承担共同还款责任。事实和理由：2017年至2018年期间，原告与被告佳妮公司存在雨伞配件的买卖业务往来。2019年1月30日，原告向沈伟芳催讨欠款，被告沈伟芳向原告出具欠条一份，确认尚欠原告价款105600元未还。后被告沈伟芳于2019年2月2日支付35600元，余款70000元至今未付。佳妮公司系一人有限公司，沈伟芳系案涉债务发生期间佳妮公司的法定代表人，且案涉款项系沈伟芳确认，沈伟芳应对佳妮公司的债务承担连带清偿责任，同时沈伟芳出具欠条，足以表明其自愿向原告归还欠款，应视为债务加入，承担共同还款责任，故原告向法院提起诉讼。 被告佳妮公司、沈伟芳辩称：1.案涉业务发生在原告和佳妮公司之间，欠款属实，但与沈伟芳无关，沈伟芳签署欠条的行为仅是职务行为，不是个人行为，故原告要求沈伟芳承担责任没有依据。2.佳妮公司与原告之间确实存在买卖合同关系，对尚欠价款金额无异议，但佳妮公司目前经营比较困难，希望给予一定的宽限期，同时利息方面酌情予以考虑。 原告丁志明为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.销货清单（欠条）1份，欲证明沈伟芳确认佳妮公司欠原告价款105600元未付，及沈伟芳自愿承担还款责任的事实；2.企业信用信息1份（打印件），欲证明案涉业务发生在沈伟芳担任佳妮公司法定代表人及股东期间的事实。经质证，被告佳妮公司、沈伟芳认为，对证据1，真实性无异议，但交易系发生在原告和佳妮公司之间，沈伟芳的签字仅系职务行为；对证据2，真实性无异议，目前沈伟芳已经不是佳妮公司的法定代表人及股东。经审查，本院认为，既然被告佳妮公司、沈伟芳对上述证据的真实性予以确认，故本院对上述证据予以认定，至于能否证明原告的待证事实，将在本院认为部分详述。 两被告未向本院提供证据。 根据法庭调查和对上述有效证据的认证，本院认定如下事实： 2017年至2018年期间，原告与佳妮公司存在雨伞材料的买卖业务往来。2019年1月30日，沈伟芳向原告出具销货清单（欠条）一份，载明：“今欠丁志明线钱105600元”，并签署“沈伟芳”。后沈伟芳于2019年2月2日付款30000元，余款一直未付。 另查明：佳妮公司成立于2011年5月20日，于2017年6月7日从私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股）变更为一人有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东均变更为沈伟芳；2019年4月30日，法定代表人和股东均变更为沈伯水；2019年5月8日，法定代表人和股东均变更为沈伟芳；2019年6月27日，法定代表人和股东均变更为沈伯水。 本院认为：原告和佳妮公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，原告已经履行送货义务，现佳妮公司未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。本案的争议焦点在于沈伟芳应承担的责任，对此，分析如下：沈伟芳作为完全民事行为能力人，明确向原告出具欠条并签字确认，其作出承诺的内容为欠款金额；虽然其当时系佳妮公司的法定代表人及案涉业务的经办人，但其明确签署自己的姓名，并未注明佳妮公司字样或加盖佳妮公司公章等，可见其作出承诺时并非代表佳妮公司。沈伟芳以个人名义出具欠条并从个人账户支付价款35600元的行为，具有债务加入的意思表示，应当承担共同还款责任。综上，原告要求两被告承担还款责任，本院予以支持，两被告对尚欠价款70000元无异议，本院对尚欠价款金额予以确认。至于利息损失，因双方对付款时间并未进行约定，原告也未举证证明其要求两被告支付价款的时间，故本院酌情调整利息损失的起算时间为自本院收到起诉状之日（即2020年4月8日）起计算。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。两被告的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳于本判决生效之日起十日内支付丁志明价款70000元，并赔偿该款自2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失； 二、驳回丁志明的其余诉讼请求。 如杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳负担。 原告丁志明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！