重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初21471号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码91330300MA287X2U43；法定代表人：王茜，温州卡特资产管理有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨坤帆，重庆江晟律师事务所律师。被告：谢成龙，男，1988年6月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告温州卡特资产管理有限公司与被告谢成龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州卡特资产管理有限公司的委托诉讼代理人杨坤帆到庭参加了诉讼。被告谢成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告温州卡特资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告谢成龙立即支付原告温州卡特资产管理有限公司代偿款75062元；二、请求法院判令被告谢成龙立即支付原告温州卡特资产管理有限公司违约金，该违约金以15000元为基数，从2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍计算至付清之日止；以60062元为基数，从2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍计算至款项付清之日止；三、判令被告谢成龙支付原告温州卡特资产管理有限公司律师费3000元；四、本案诉讼费由被告谢成龙负担。事实和理由：2019年9月9日，被告谢成龙因购买汽车需要，与中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告谢成龙向银行申请贷款80700元，以在该行办理的牡丹信用卡分36期偿还该借款。原告向中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行出具了《担保承诺函》，承诺为此承担连带保证责任。同日，原被告签订了《反担保合同》，合同约定：被告谢成龙购买车辆向银行申请贷款，原告温州卡特资产管理有限公司同意为被告承担保证责任，被告自愿将其所有的车辆（车牌号：渝AF8***）作为抵押物，向原告提供反担保，同时约定了反担保的形式、期限、范围（包括但不限于甲方代为偿付款本息、分期付款手续费、违约金、损害赔偿金、一次性提前还款补偿金、罚息等，以及为实现追偿权而支出的诉讼或者仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、拖车费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费、公告费、公证费等一切费用），双方的权利义务、违约责任等，并在该合同中明确约定被告违约后，原告有权解除合同并要求被告立即履行合同义务，被告应自原告依合同约定的主合同履行保证义务之日起每日向原告支付债务0.1%的违约金，直至被告的债务全部履行完毕为止。2020年5月21日，2020年9月30日，原告温州卡特资产管理有限公司先后两次承担保证责任为被告清偿银行所有债务，共计75062元。后原告找被告要求偿还该款项，但经多次催收未果。综上所述，为维护原告的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告谢成龙未作答辩。原告温州卡特资产管理有限公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据1、《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》、《担保承诺函》，证明被告谢成龙因购买车辆在银行申请贷款，原告温州卡特资产管理有限公司为其提供担保的事实。证据2、证明一份、中国工商银行转账凭证（4张），证明被告谢成龙未按时还款，原告温州卡特资产管理有限公司为被告偿还贷款，承担相应担保责任的事实。证据3、《反担保合同》，证明被告谢成龙与原告签订反担保合同，明确违约责任以及反担保的范围和期限，以及因违约而提起诉讼的送达所有法律文书的地址。证据4、《法律事务委托合同》（原件）、微信支付截图、法律服务费发票（原件），证明原告温州卡特资产管理有限公司为实现债权而支付的律师代理费。被告谢成龙未到庭质证，亦未依法提交证据。对于原告温州卡特资产管理有限公司举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月9日，中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行（债权人）与谢成龙（债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人在本合同项下的透支金额为人民币（大写）捌万零柒佰元整，具体用途及金额为：债务人向温州市卡特汽车销售服务有限公司购买汽车，交易总价为人民币（大写）壹拾壹万陆仟元整，债务人自行支付首付款（大写）叁万伍仟叁佰元整，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）捌万零柒佰元整；债务人向温州卡特资产管理有限公司支付担保费，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62223400********，以下简称“牡丹信用卡”），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为（大写）叁拾陆期（以下简称“还款期数”），债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定执行。债务人应按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费等）。2019年9月9日，担保人温州卡特资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行出具《担保承诺函》，载明：我公司已于2019年9月9日与贵行签定《牡丹信用卡透支分期付款合同》，现就购车人（姓名)谢成龙（身份证号码5001071988********）向贵行申请办理牡丹信用卡汽车消费分期还款业务的担保事宜进行确定。我公司同意为该购车人在《牡丹信用卡透支分期付款合同》（编号：FQ-JC-12032040－2019008119）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，贵行根据《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。二、全额保证金质押担保。我公司己在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。三、全额全程担保。应我公司要求，在贵行提早放款（未做抵押登记）前提下，从放款至未完成抵押登记这段期间，无论发生任何情况，导致车辆无法做抵押登记，我公司同意一次性清偿所有购车款项及手续费。本担保承诺函是上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》的组成部分，具有同等法律效力。2019年9月9日，原告温州卡特资产管理有限公司（反担保权人，以下简称甲方）与被告谢成龙（反担保人，以下简称乙方）签订了《反担保合同》，约定：鉴于乙方因购买汽车需要，于2019年9月9日与中国工商银行温州经济技术开发区支行签订一份编号为FQ-JC-12032040－2019008119的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称“主合同”），申请按揭贷款计人民币（小写）￥80700元（大写捌万零柒佰元整），借款期限3年，即从2019年9月9日起至2022年9月8日止。甲方根据乙方申请，同意为乙方的上述贷款提供保证责任。为确保甲方的有关权益，乙方自愿就甲方的上述保证责任向甲方提供反担保。本合同所担保的债权为甲方就上述主合同约定之贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现债权的费用等向银行履行保证义务后所产生的对乙方的债权。乙方自愿将其所有的车辆（车牌号为渝AF8***、识别代码LVHRE4892A505****）作为抵押物，向甲方提供反担保。乙方的反担保期限均为，自主合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后三年止。乙方向甲方提供反担保的范围包括甲方为履行上述主合同项下保证义务所支付的全部款项，包括但不限于甲方代为偿付款本息、分期付款手续费、违约金、损害赔偿金、一次性提前还款补偿金、罚息等，以及为实现追偿权而支出的诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、拖车费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费、公告费、公证费等—切费用，还包括本协议第十条约定的乙方需向甲方支付的相关费用。甲方作为债权人及抵押权人，享有如下权利：在甲方依据上述主合同约定履行保证义务后向乙方、丙方行使代位求偿权；乙方在发生下列事件之一时即构成违约：1、乙方在主合同项下债务到期时未按主合同约定履行还款义务；2、乙方没有履行或遵守本合同中的任何一项义务或规定；上述违约事件发生后，甲方有权解除本合同并要求乙方立即履行本合同义务，乙方应自甲方依上述主合同履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.1%违约金，直到乙方依照本合同约定全部履行完毕该债务之日止，因此给甲方造成损失的，应赔偿损失。2020年10月9日，中国工商银行股份有限公司温州支行出具一份《证明》，载明：重庆市沙坪坝区人民法院，兹证明本行分期付款客户谢成龙，于2019年9月9日，因购买汽车需要与我行签订了编号为FQ-JC-12032040-2019008119的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。由温州卡特资产管理有限公司提供担保，购买思威牌DHW6454B(CR-V2.4)轿车壹辆。中国工商银行温州经济技术开发区支行为该车抵押权人，因谢成龙未按合同约定履行还款义务，为此，温州卡特资产管理有限公司作为保证人为谢成龙向我行偿还了以下2笔金额：1、2020年5月21日代为谢成龙向我行偿还了15000元人民币（大写壹万伍仟元整）。2、2020年9月30日代为谢成龙向我行偿还了60062元人民币（大写陆万零陆拾贰元整）。以上2笔金额合计75062元人民币（大写柒万伍仟零陆拾贰元整）。上述款项由温州卡特资产管理有限公司通过转账方式向我行支付。特此证明！另查明，2020年5月21日温州卡特资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司温州支行转账15000元人民币；2020年9月30日温州卡特资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司温州支行转账60062元人民币。以上合计75062元。还查明，2020年10月22日，原告温州卡特资产管理有限公司（甲方）与重庆江晟律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同书》，约定：乙方接受甲方委托，指派杨坤帆律师为甲方因与谢成龙追偿权纠纷就一审、二审、执行程序中提供法律服务，担任代理人。委托权限为特别授权，甲方应向乙方支付律师服务费3000元。随后，原告向重庆江晟律师事务所转账支付律师服务费3000元。2020年11月13日，重庆江晟律师事务所向原告温州卡特资产管理有限公司开具律师代理费发票，金额为3000元。另外，被告谢成龙在与原告温州卡特资产管理有限公司签订《反担保合同》时，填写了“邮寄（送达）地址确认书”，）地址确认书”送达地址为“重庆市九龙坡区”，并表示“乙丙确认以下的地址作为本合同所涉债务催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书、执行、评估等法律文书）”，本院受理案件后，依法向被告谢成龙确认的送达地址邮寄了起诉书副本及开庭传票等诉讼文书,但因无法联系收件人被退回，视为送达，本院依法缺席进行了审理。被告谢成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院认为，原告温州卡特资产管理有限公司与被告谢成龙签订的《反担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。现因被告谢成龙未按约向工商银行温州支行还款，工商银行温州支行有权要求作为保证人的原告温州卡特资产管理有限公司按照合同约定履行代偿义务。原告温州卡特资产管理有限公司履行代偿义务后，也有权向被告谢成龙进行追偿，故被告谢成龙应当按照合同约定向原告温州卡特资产管理有限公司偿还代偿款项。现原告温州卡特资产管理有限公司要求被告谢成龙支付代偿款75062元的诉讼请求，本院予以支持。因《反担保合同》约定“上述违约事件发生后，乙方应自甲方依上述主合同履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.1%违约金，直到乙方依照本合同约定全部履行完毕该债务之日止，因此给甲方造成损失的，应赔偿损失”，现原告温州卡特资产管理有限公司要求从代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算违约金，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。根据《反担保合同》的约定“乙方向甲方提供反担保的范围包括甲方为履行上述主合同项下保证义务所支付的全部款项，包括但不限于甲方代为偿付款本息、分期付款手续费、违约金、损害赔偿金、一次性提前还款补偿金、罚息等，以及为实现追偿权而支出的诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、拖车费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费、公告费、公证费等—切费用，还包括本协议第十条约定的乙方需向甲方支付的相关费用”，现原告温州卡特资产管理有限公司为主张权利委托律师提起诉讼，支付了律师费3000元，该律师费被告理应根据合同约定支付给原告温州卡特资产管理有限公司。故对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告谢成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢成龙于本判决发生法律效力后三日内支付原告温州卡特资产管理有限公司垫付款75062元；二、被告谢成龙于本判决发生法律效力后三日内向原告温州卡特资产管理有限公司支付违约金，该违约金以15000元为基数，从2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至付清之日止；以60062元为基数，从2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算至款项付清之日止；三、被告谢成龙于本判决发生法律效力后三日内支付原告温州卡特资产管理有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1849.06元，减半收取924.53元，由被告谢成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘超二〇二〇年十二月二十五日书记员  王艳