苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1764号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵永旗，男，1989年11月8日生，汉族，中专文化，务工人员，住河南省封丘县。辩护人胥斐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告人马苏涛，男，1995年8月5日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省鹿邑县）。辩护人李国亮，江苏卓达律师事务所律师。被告人余江，男，1994年7月6日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为贵州省盘州市）。辩护人李星颖，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告人郑壮壮，男，1996年8月14日生，汉族，高中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省淮滨县）。辩护人宁飞龙，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告人王毅枫，男，1996年3月23日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省洛宁县）。辩护人刘敏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告人金晓龙，男，1993年10月30日生，汉族，初中文化，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省淅川县）。辩护人何淑鹏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告人朱东涛，男，1987年11月30日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省封丘县）。被告人朱东涛曾因犯故意伤害罪，于2013年3月22日被本院判处有期徒刑九个月，2013年8月12日释放。辩护人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告人张国旗，男，1988年3月18日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省鹿邑县）。辩护人吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。辩护人代思伟，江苏卓达律师事务所律师。上列八名被告人均因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月10日被取保候审（9月9日被羁押）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1740号起诉书指控被告人赵永旗、马苏涛、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗犯聚众斗殴罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人赵永旗及其辩护人胥斐，被告人马苏涛及其辩护人李国亮，被告人余江及其辩护人李星颖，被告人郑壮壮及其辩护人宁飞龙，被告人王毅枫及其辩护人刘敏，被告人金晓龙及其辩护人何淑鹏，被告人朱东涛及其辩护人龚鹤方，被告人张国旗及其吕秋华、代思伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年9月9日3时许，被告人赵永旗、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙与被告人马苏涛因在走路过程中相撞而发生口角，随即赵永旗与马苏涛相互约架。后赵永旗当场纠集余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙与马苏涛纠集的被告人朱东涛、张国旗，在苏州市吴江区平望镇某公司生活区门口一夜宵摊旁，由余江采用拳打脚踢及铁质掌勺打的手段、其余被告人采用拳打脚踢的手段，互相斗殴，致赵永旗、余江、马苏涛、朱东涛、张国旗受伤，旁边夜宵摊凳子等物品损坏。经法医鉴定，张国旗右手部损伤属人体轻伤二级、赵永旗头、左眼部损伤属人体轻微伤、余江头部、右上肢损伤属人体轻微伤、马苏涛左眼部、右耳部损伤属人体轻微伤、朱东涛头部损伤属人体轻微伤。案发后，被告人赵永旗主动报案、被告人马苏涛明知他人报警，而留在现场等待、被告人朱东涛委托他人报警，归案后均如实供述了自己的犯罪事实；被告人余江、金晓龙、张国旗均在民警一般性排查询问时，主动交代了自己的犯罪事实。归案后，被告人郑壮壮、王毅枫均如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月2日至同月4日期间，被告人赵永旗、马苏涛、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗均在辩护人或值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明：被告人赵永旗、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙一方赔偿了张国旗人民币7500元，双方被告人已相互谅解。另外，被告人赵永旗、余江、王毅枫、郑壮壮、马苏涛赔偿了夜宵摊老板陆某的损失560元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人赵永旗、马苏涛、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗共同积极参加聚众斗殴，其中被告人赵永旗、马苏涛均系首要分子，被告人余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗均系积极参加者，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵永旗、马苏涛、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗均认罪认罚，均可以从宽处罚。在共同犯罪中，被告人赵永旗、马苏涛、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗均起主要作用，均系主犯。被告人赵永旗、马苏涛、余江、金晓龙、朱东涛、张国旗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑壮壮、王毅枫如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请依法判处。被告人赵永旗的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、本案犯罪情节较轻，社会危害性较小；2、被告人赵永旗没有明显的组织、指挥和策划行为；3、被告人赵永旗系自首；4、被告人赵永旗无前科劣迹，系初犯、偶犯；5、被告人赵永旗认罪认罚；6、被告人赵永旗向对方赔偿并取得谅解。综上，建议对被告人赵永旗从轻处罚，并判处有期徒刑一年二个月。被告人马苏涛的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、被告人马苏涛系自首；2、被告人马苏涛认罪认罚；3、被告人马苏涛系初犯、偶犯，无前科劣迹；4、被告人马苏涛取得对方谅解；5、本案双方均有过错，且对方过错较大。综上，建议对被告人马苏涛从轻处罚，并在有期徒刑一年以下量刑。被告人余江的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、被告人余江系自首。2、被告人余江无前科劣迹。3、被告人余江认罪认罚。4、被告人余江积极赔偿对方并取得谅解。5、对方有过错。6、本案情节较轻，社会危害性不大。综上，建议对被告人余江从轻处罚，判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人郑壮壮的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、被告人郑壮壮无前科劣迹。2、被告人郑壮壮有坦白情节。3、本案中被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大。4、被告人郑壮壮取得对方谅解。综上，建议对被告人郑壮壮从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。被告人王毅枫的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、被告人王毅枫有自首情节；2、被告人王毅枫系初犯、偶犯；3、被告人王毅枫认罪认罚；4、被告人王毅枫取得对方谅解。综上，建议对被告人王毅枫从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。被告人金晓龙的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、被告人金晓龙系自首；2、被告人金晓龙认罪认罚；3、被告人金晓龙系初犯、偶犯；4、被告人金晓龙向对方赔偿并取得谅解、综上，建议对被告人金晓龙从轻处罚并适用缓刑。被告人朱东涛的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、双方伤情较轻，本案社会危害性较小；2、被告人朱东涛有自首情节；3、被告人朱东涛认罪认罚；4、被告人朱东涛取得对方谅解。综上，建议对被告人朱东涛从轻处罚，在有期徒刑10-11个月之间量刑。被告人张国旗的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑发表如下意见：1、本案案发突然，系临时引起，社会危害性较小；2、被告人张国旗系自首；3、被告人张国旗无前科劣迹；4、被告人张国旗取得对方谅解。综上，建议对被告人张国旗从轻处罚，判处有期徒刑6个月并适用缓刑。上述事实，被告人赵永旗、马苏涛、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陆某的证言、发破案经过、110受理单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、照片、人身检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、收条、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永旗、马苏涛、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗共同积极参加聚众斗殴，其中被告人赵永旗、马苏涛均系首要分子，被告人余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人赵永旗、马苏涛、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗均起主要作用，均系主犯。被告人赵永旗、马苏涛、余江、金晓龙、朱东涛、张国旗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人郑壮壮、王毅枫如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。关于被告人王毅枫的辩护人提出的被告人王毅枫系自首的辩护意见，经查，被告人王毅枫没有自动投案的行为，不能认定为自首。对该辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。被告人赵永旗、马苏涛、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙、朱东涛、张国旗均认罪认罚，均可以从宽处罚。被告人朱东涛有前科，酌情从重处罚。鉴于被告人赵永旗、余江、郑壮壮、王毅枫、金晓龙一方赔偿了张国旗人民币7500元，双方被告人已相互谅解，且被告人赵永旗、余江、王毅枫、郑壮壮、马苏涛赔偿了夜宵摊老板陆某的损失560元，对相关被告人均酌情从轻处罚。关于相关辩护人提出的对方具有过错的辩护意见，经查，本案双方被告人对本案的发生均负有责任，不应以一方存在过错对另一方被告人从轻处罚。故对相关辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。关于相关辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，根据各被告人的犯罪事实及情节，不宜适用缓刑，对相关辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此对被告人赵永旗、马苏涛、余江、金晓龙、朱东涛、张国旗依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人郑壮壮、王毅枫依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵永旗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人马苏涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人余江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。四、被告人郑壮壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。五、被告人王毅枫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。六、被告人金晓龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。七、被告人朱东涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。八、被告人张国旗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年十二月二十五日书记员  滕欣欣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。