wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初6357号 原告：倪冬贝，女，1991年3月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：董国江，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：马润源，男，1989年9月20日出生，回族，职业不详，住乌鲁木齐市。 原告倪冬贝与被告马润源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告倪冬贝到庭参加诉讼，被告马润源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倪冬贝向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还借款本金120000元，利息23400元（从2017年1月1日，基数按照120000元按年利率6%暂计算至2020年4月1日）。事实及理由：2016年11月，因被告需要资金向原告借款，原告陆续向被告支付了120000元，被告于2016年11月29日给原告出具借条一份，借条中约定了还款期限及法律责任的承担，到期后，原告多次向被告索要借款，被告以没有钱为由拒绝还款，现原告诉至法院如诉。 被告马润源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，倪冬贝通过支付宝向马润源转账10000元。 2016年11月29日，马润源向倪冬贝出具借条载明：今马润源借倪冬贝120000元，自2016年11月29日至2016年12月29日，还清所有款数，如逾期未还，倪冬贝可寻求任何法律途径，后果由马润源全部承担。 2016年12月2日，倪冬贝通过建设银行向马润源分别转账50000元和45000元。 2016年12月12日，倪冬贝通过微信向马润源转账5000元。 2016年12月13日，倪冬贝通过微信向马润源转账1500元。 2016年12月14日，倪冬贝通过微信向马润源转账2900元。 2017年1月24日，倪冬贝通过微信向马润源转账1000元。 2017年7月2日，倪冬贝通过支付宝向马润源转账900元。 2018年3月1日，倪冬贝通过微信向马润源转账2000元。 2018年11月2日，倪冬贝通过微信向马润源转账7000元。 另查，原告称之前被告向其偿还过2800元，但其向被告打款共计125300元，高于其借条上的金额，故其诉讼请求不作调整。 本院认为，原告向本院提交的借条及打款记录可以证实被告向原告借款120000元的事实，故原告要求被告返还借款本金120000元于法有据，本院予以支持。原告称依据借条显示内容，被告属于短期借款，一两个月就还，故其按照年息6%要求被告支付2017年1月1日至2020年4月1日的利息损失，本院认为，按照自然人借款的日常惯例，本院仅对2016年11月至2017年1月间的借款确定120000元项下的借款，并按照借条的一月期分次计算被告应向原告支付的利息，针对2017年7月至2018年11月的借款，因与之前的借条间距时间过长，本院无法确认是120000元项下的借款，本院认定该期间的借款双方并未约定具体还款时间，对原告主张该期间的利息不予支持。故针对原告要求被告支付利息23400元的诉讼请求，本院核定后仅对合理部分即21947元[（10000元-2800元+50000元+45000元+5000元+1500元+2900元）×6%÷12个月×39个月（2017年1月1日至2020年4月1日）+1000元×6%÷12个月×37个月（2017年3月1日至2020年4月1日）予以支持。被告马润源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马润源向原告倪冬贝返还借款本金120000元； 二、被告马润源向原告倪冬贝支付截至2020年4月1日的利息21947元。 以上应付款项合计141947元，被告马润源应于本判决生效之日起十五日内向原告倪冬贝付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的143400元，判决给付标的141947元，占争议标的的98.99%，案件受理费1584元（原告倪冬贝已预交）,由原告倪冬贝负担16元，被告马润源负担1568元。邮寄送达费20元（原告倪冬贝已预交），由被告马润源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  司羽嘉
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执恢69号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，中联重科股份有限公司法务人员，住湖南省长沙市望城区。被执行人：张磊，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李辉，女，1982年8月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区（已病亡）。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张磊、李辉买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年3月28日作出的（2013）岳民初字第00305号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月20日，湖南省高级人民法院以（2020）湘执监757号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2020年12月19日立案执行。2020年12月19日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院另案于2020年6月3日、7月31日及本案2020年12月21日通过全国网络执行查控系统对被执行人张磊的财产信息进行查询,经查明的银行、税务、不动产、保险、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，2020年7月15日本院另案至被执行人户籍所在地河南省南阳市调查被执行人的住房公积金、不动产、工商登记和居委会等传统查询也没有发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月23日，本院将被执行人张磊纳入失信被执行人名单并适用限制消费令措施。上述执行措施，本院告知了申请执行人，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序结案，本院依法予以认可。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远春审判员  郑小兰审判员  吴扬顺二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2975号   原告：冯京，男，1982年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。   被告：塔格江吐松，男，1990年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司库车支公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市胜利路**。   负责人：左煊，该支公司经理。   本院在审理原告冯京与被告塔格江吐松、中国人民财产保险股份有限公司库车支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月22日立案。原告冯京在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告冯京撤回起诉处理。   审  判  员   罗 玉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   杨 洋
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4201号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李杰，男，1994年6月26日出生，汉族，高中文化，务工，住四川省蓬安县*********。公民身份号码：51132*************。因本案于2020年9月7日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕439号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人李杰于2020年9月6日1时许，醉酒（血中乙醇含量为164.24mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市******时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执826号之一 申请执行人：马红花，女，汉族，现住四川省攀枝花市**。 被执行人：汪家虎，男，汉族，现住云南省昆明市经开区。 马红花与汪家虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0403民初408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可提供执行。 4.申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为204584元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院财产调查结果及执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王丁一 书 记 员  杨淞涵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3722号 申请执行人：王大军，男，1974年5月18日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：梅芳，女，1982年12月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请执行人王大军与被执行人梅芳民间借贷纠纷一案，我院（2020）皖0181民初2915号民事调解书已发生法律效力。因被执行人梅芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王大军于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付58000元（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未完全实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付58000元（不含逾期付款利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄自博
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0623刑初420号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人张礼，男，1970年12月2日出生于湖北省宜昌市，农民，住江苏省如东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被如东县公安局取保候审，于2020年12月18日经本院决定被逮捕。现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人张礼犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱出庭支持公诉，被告人张礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省如东县人民检察院指控，2020年8月9日16时40分许，被告人张礼饮酒后无证（驾驶E证已注销）驾驶无号牌普通二轮摩托车（悬挂苏Ｆ×××**号牌照），车载张建平，沿如东县掘坎线公路由东向西行驶至掘港镇九龙服装厂附近路段时，与花美荣驾驶的电动自行车发生碰撞交通事故，致三人受伤。经认定，被告人张礼承担事故主要责任。经鉴定，被告人张礼血液中乙醇含量为116.2㎎/100ml，已超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。被告人张礼归案后如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张礼在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张建平、刘亚琴、花灵犀等人的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，通公交物鉴（化）字[2020]2310号检验报告，车辆属性证明，涉案车辆照片，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，情况说明，接处警工作登记表，发破案及查获经过，认罪认罚具结书，被告人张礼的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张礼归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人张礼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人张礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人张礼无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年1月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郁宏军二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄 磊书 记 员 杨 华
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1653号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：张照许，男，汉族，1995年10月15日出生，住四川省广元市旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张照许追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 孙建军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 罗 蓉 书 记 员 李 洪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4883号之一原告：陈茂新，男，1956年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：郜飞，男，1986年5月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告陈茂新与被告郜飞追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院于2020年9月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告仍未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈茂新撤回起诉处理。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  殷 玲
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执891号之一 申请执行人：刘承志，男，汉族，1964年9月4日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：林小平、男、汉族、1968年5月8日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323民初1754号民事判决书，受理了刘承志申请执行林小平民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行标的75万元及利息并承担案件受理费5,650元。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后轮候查封了被执行人林小平位于四川省蓬安县××镇××街××号××幢××单元××号住房一套，但该房屋存在抵押，暂时无法处置。查封了被执行人林小平名下有川ＲＢ××××号雅阁牌汽车一辆，该车辆未能实际控制，暂无法处置。通过对被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1323民初1754号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 唐 丽
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3279号之一原告：李绍廷，男，1932年9月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：毕士艳，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：李香运，男，1962年8月4日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：李启运，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：李新军，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：李万福，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告李绍廷与被告李香运、李启运、李新军、李万福赡养纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院在审理过程中，原告李绍廷于2020年11月26日死亡，并于2020年11月30日在济宁市金乡县殡仪馆火化。本院经审查认为，本案系赡养纠纷，在审理过程中原告李绍廷死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“有下列情形之一的，终结诉讼：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”之规定，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告李绍廷已经预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 长  张 雷审 判 员  邵明福人民陪审员  宋庆峰二〇二〇年十二月四日法官助理张莹书记员李春玲
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6005号原告启东市美讯机械有限公司，住所地启东市滨海园区江枫路**。法定代表人应树丰，公司总经理。委托诉讼代理人朱风雷，上海建昊律师事务所律师。被告湖北福祥包装材料股份有限公司，，住所地红安县经济开发区新型产业园法定代表人周友智，公司经理。被告周友智，男，1975年1月5日生，汉族，住四川省南部县。原告启东市美讯机械有限公司（以下简称美讯公司）与被告湖北福祥包装材料股份有限公司（以下简称福祥公司）、周友智买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱风雷到庭参加诉讼。被告周友智同时作为被告福祥公司的法定代表人在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告美讯公司诉称，（1）判令被告福祥公司给付原告尚欠价款110万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年9月1日起至实际给付之日止的利息。（2）被告周友智对被告福祥公司上述欠款义务中100万元的部分承担连带清偿责任。本案诉讼费用由两被告承担。被告福祥公司、周友智共同辩称，（一）愿意给付尚欠价款本金110万元，其余费用不同意给付。（二）被告周友智不承担保证责任。请求法院依法处理。经审理查明，2018年8月至10月间，原告与被告福祥公司经协商签订买卖合同共计三份，约定原告向被告福祥公司出售流水线设备。2018年10月15日，原、被告形成担保协议一份，主要内容为：（一）合同总价款为182万元，预付82万元，余款为100万元。被告福祥公司自2018年12月15日起，每月支付10万元，直至付清为止。（二）被告周友智对上述还款计划提供个人担保。其后，原告按约履行了合同，但被告方未能按约付款。2019年8月31日，被告福祥公司重新出具了新的还款计划，原告盖章予以同意，但被告方再次逾期。2020年6月30日，被告福祥公司第三次出具还款计划一份，主要内容为：截止2020年6月30日，被告福祥公司结欠原告设备款为110万元，自2020年7月起每月支付8万元，直至付清。期满后，被告方仍未按约履行，故原告诉讼来院。上述事实，由原告提供的买卖合同、还款计划书等证据及到庭当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同。原告向被告福祥公司供货，被告福祥公司至今尚欠价款110万的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告诉请被告福祥公司给付，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年9月1日起至实际付款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。因原、被告签订担保协议后，双方重新达成了新的还款协议，而新的还款协议未再由被告周友智提供保证，故原告要求被告周友智承担保证责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，判决如下：一、被告湖北福祥包装材料股份有限公司给付原告启东市美讯机械有限公司尚欠价款110万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年9月1日起至实际付款之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14700元，依法减半收取7350元（原告已预交），由被告湖北福祥包装材料股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14700元。（本页无正文）审 判 员  王 辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1718号原告：鲜明清，女，1971年9月14日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人（特别授权）:李文江，男，1969年1月15日出生，住四川省万源市,原告之夫。委托诉讼代理人：张远华，万源市白沙法律服务所法律工作者。被告：万源大巴山旅游有限公司。法定代表人：董万静。住所地：四川省达州市万源市八台镇天池坝村。委托诉讼代理人（特别授权）：王运军，男，1971年2月16日出生，住四川省万源市，公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司万源支公司。法定代表人：彭家洪，公司经理。住所地：万源市太平镇福鑫大道**。委托诉讼代理人（特别授权）：张军，四川鼎贤律师事务所律师。原告鲜明清与被告万源大巴山旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万源支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告鲜明清于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲜明清撤诉。案件受理费152.00元，由原告鲜明清负担。审判员  李林森二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 莉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初11041号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市高新开发区，统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：蒋德猛，男，1987年6月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：吴红霞，女，1988年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告蒋德猛、吴红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。立案后，原告中海物业管理有限公司济南分公司向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邱琦琦
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4522号上诉人（原审原告）：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司，住所地：河南省驻马店市汝南县南河大道东段南侧（0132）。法定代表人：刘仲任。委托诉讼代理人：刘元甲，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏珂昕，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：郭元旺，男，1987年2月21日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审被告）：王琦敬，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审被告）：赵亚丽，女，1984年5月8日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司（以下简称翼龙贷汝南公司）因与被上诉人郭元旺、王琦敬、赵亚丽民间借贷纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民再78号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。翼龙贷汝南公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：北京同城翼龙公司经营网贷撮合业务，2016年8月之前，我国法律法规并未明确运营网贷撮合平台的公司性质为金融机构，故无需取得金融业务许可证。2016年8月17日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》明确将网络借贷平台定性为信息中介机构，并出台了相关文件。此后，北京同城翼龙公司按照文件规定完成业务应具备的资质和标准等证件，并通过相关部门的核查，均未发现公司存在违法违规业务。根据中国银保监会的要求，翼龙贷作为规范运营的网络借贷平台，目前公司正在转型过程中。综上所述，出借人与被上诉人通过翼龙贷平台达成借贷协议，本案的网络借贷行为并不涉嫌“套路贷”。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人郭元旺、王琦敬、赵亚丽未作答辩。翼龙贷汝南公司向一审法院起诉请求：1、判令郭元旺、王琦敬、赵亚丽偿还翼龙贷汝南公司本金90000元（自2017年7月18日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费及逾期催收费百分之一由郭元旺、王琦敬、赵亚丽承担。一审法院原审审理过程中，经该院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、郭元旺于2019年10月30日前偿还翼龙贷汝南公司借款本金30000元及利息（利息按本金90000元，月息2分的利率，从2017年7月18日起计算至2019年10月30日止），2019年11月30日前偿还翼龙贷汝南公司借款本金30000元及利息（利息按本金60000元，月息2分的利率，从2019年10月31日起计算至2019年11月30日止），2019年12月30日前偿还翼龙贷汝南公司借款30000元及利息（利息按本金30000元，月息2分的利率，从2019年12月1日起计算至2019年12月30日止）；王琦敬、赵亚丽对上述借款本息承担连带还款责任；如郭元旺未能按约定期限履行，翼龙贷汝南公司有权要求郭元旺、王琦敬、赵亚丽一次性偿还上述本金和利息；二、案件受理费减半收取计1025元，由郭元旺、王琦敬、赵亚丽负担。上述协议，符合有关法律规定，一审法院予以确认。一审法院再审查明，因本案涉嫌“套路贷”线索，该院于2020年1月10日将原审案件相关材料移送公安机关。一审法院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案原审调解书生效后，该院发现本案涉嫌“套路贷”线索，并将案件相关材料移送公安机关，原审调解书应当予以纠正。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，一审法院作出（2020）豫1727民再78号民事裁定：“一、撤销本院（2019）豫1727民初4416号民事调解书；二、驳回原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司的起诉。”除一审法院再审认定的事实外，本院还查明，一审法院于2019年9月17日作出（2019）豫1727民初4416号民事调解书后，经院长提交审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审，于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监127号民事裁定书，裁定该案进入再审。本院认为，一审法院发现本案涉嫌“套路贷”违法犯罪，而本案是否属“套路贷”需要公安机关审查认定。且一审法院已将本案涉嫌违法犯罪的线索、材料移送公安机关，故一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定驳回翼龙贷汝南公司的起诉，符合法律规定。综上，上诉人翼龙贷汝南公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁 野
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1984号之二 解除保全申请人:赵晓栋，男，1990年1月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区梨杭居委**。 解除保全申请人:李勇，男，1987年12月19日生，汉族，住，住山东省莒南县筵宾镇沙汪头村/div> 解除保全申请人:王文涛，男，1989年1月5日生，汉族，住，住山东省临沂市河**汤头办事处西北村**/div> 三申请人共同委托诉讼代理人：刘书亚，山东达融律师事务所律师。 被申请人:临沂神行者电子商务有限公司，住所地山东省临沂市河**太平街道郭太平镇政府北500米路东。 法定代表人：郭强。 被申请人:郭强，男，1989年1月25日生，汉族，住山东，住山东省临沂市兰山区iv> 申请人赵晓栋、李勇、王文涛与被申请人临沂神行者电子商务有限公司、郭强民间借贷纠纷一案，赵晓栋、李勇、王文涛于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了（2020）鲁1302财保1984号之一民事裁定书，查封了郭强所有的位于临沂市兰山区的房产，冻结了郭强在交通银行股份有限公司账户62×××17的银行存款（应冻结70万元，已冻结4220.25元），冻结了郭强在招商银行股份有限公司账户62×××39的银行存款（应冻结70万元，已冻结7476.41元）。2020年12月25日，赵晓栋、李勇、王文涛向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对郭强所有的位于临沂市兰山区××区××华府××楼××室房产的查封； 二、解除对郭强在交通银行股份有限公司账户62×××17银行存款的冻结； 三、解除对郭强在招商银行股份有限公司账户62×××39银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杜旭阳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执969号被执行人：王晓波，男，彝族，1974年11月20日出生，家住四川省攀枝花市**。本院在执行王晓波罚金一案中，于2020年11月4日向被执行人王晓波公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，并以网络查控、传统查控等方式依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金等财产，未查询到被执行人其余可供执行财产线索，本院于2020年12月15日组成合议庭，经合议庭讨论一致同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年十二月十五日书记员  漆恒源
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7765号 原告：广元市大同物业服务有限公司。住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码：9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文。 被告：许定怀，男，汉族，生于1976年10月4日，，住广元市利州区 原告广元市大同物业服务有限公司诉被告许定怀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 祝鑫杰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执100号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****，组织机构代码:075327358。法定代表人孙建华。被执行人钟露芸，女，1993年9月10日出生，住东阳市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人钟露芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初4516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月3日立案执行。执行标的为被执行人钟露芸以其所有的坐落于东阳市××街道××路××号的房地产【房产证号：**权证吴宁字第2××**,土地使用证号:东阳市国用（2013）第1-2773号】对本院东阳市锦兴针织公司所欠申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司的借款1300万元及按合同约定的利息、罚息、复利、承兑汇票款1200万元及合同约定的罚息、律师代理费150000元的债务承担抵押担保责任，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司对抵押物的折价或拍卖、变卖款在本金最高余额933万元及相应的利、罚、复息以及实现债权的费用范围内享有优先受偿权，并负担案件诉讼费38555元和执行费74050元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，于2020年5月12日依法查封被执行人钟露芸所有的位于东阳市××街道××路××号的房地产【房产证号：**权证吴宁字第2××**，土地使用权证号：东阳市国用（2013）第1-2773号】，并裁定拍卖上述房地产。现因本案生效判决已被浙江省高级人民法院裁定金华市中级人民法院再审，金华市中级人民法院于2020年9月18日立案再审，案号（2020）浙07民再46号，目前仍在审理中。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执100号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉 磊审 判 员  葛怀君审 判 员  蒋秋成二〇二〇年十二月二十九日代书记员  杜 健
吉林省永吉县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉0221刑更9号罪犯：陈凤东，男，汉族，1962年11月4日出生，居民身份号码：×××，住吉林省吉林市。2019年2月27日，本院作出了（2019）吉0221刑初37号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人陈凤东有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。原判决已发生法律效力并交付执行。在执行期间，吉林市船营区司法局于2020年12月18日书面建议本院撤销对罪犯陈凤东的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。吉林市船营区司法局提出：罪犯陈凤东在缓刑考验期间，违反法律规定，拒不按照规定到社区矫正机构报到，拒绝接受社区矫正。吉林市船营区司法局向本院提出对陈凤东撤销缓刑建议。经审理查明：罪犯陈凤东容留他人吸毒罪一案，由吉林省永吉县人民检察院于2019年2月21日以永检刑检刑诉〔2019〕19号起诉书向本院提起公诉。2019年2月27日，本院作出了（2019）吉0221刑初37号刑事判决，以犯容留他人吸毒罪，判处被告人陈凤东有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。该判决已发生法律效力并交付执行。在缓刑期间，依法实行社区矫正，其社区矫正期限自2019年3月12日起至2021年3月11日止。在此期间社区矫正机关吉林市船营区司法局青岛司法所通知陈凤东到社区矫正机构报到，陈凤东无正当理由，不按规定到社区矫正机构报到，拒绝接受社区矫正。上述事实，有吉林市船营区司法局向本院提交的《吉林市船营区司法局奖惩工作小组会议记录》《提请撤销缓刑审核表》《报到通知书》《吉林市船营区司法局关于缓刑社区矫正对象陈凤东拒不报到且拒绝接受社区矫正的情况说明》《吉林市船营区司法局关于对缓刑社区矫正对象陈凤东电话告知情况的说明》、电话录音光盘一张、（2019）吉0221刑初37号刑事判决书、《永吉县人民法院执行通知书》等证据足以证实。本院认为，罪犯陈凤东在社区矫正缓刑考验期间，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，未按照社区矫正机构的要求报到、接受监督管理，应当撤销缓刑，执行原判决。依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条规定，裁定如下：一、撤销（2019）吉0221刑初37号判决对罪犯陈凤东宣告缓刑二年执行部分。二、对罪犯陈凤东收监执行原判有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴利爽审判员  武 爽审判员  崔圣楠二〇二〇年十二月三十日书记员  梁冰冰
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0624刑初110号公诉机关大关县人民检察院。被告人曾发洪，男，生于1973年04月16日，汉族，文盲，务农为业，云南省大关县人，住大关县村民小组**，曾因犯强奸罪2012年9月13日被大关县人民法院判处有期徒刑四年，2015年8月2日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月2日被大关县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于大关县看守所。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人曾发洪犯故意伤害罪一案，于2020年12月03日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大关县人民检察院指派检察员胡光荣、书记员唐元顺出庭支持公诉，被告人曾发洪到庭参加诉讼，现已审理终结。大关县人民检察院指控：因被害人刘某与被告人曾发洪的弟弟曾某闹矛盾，双方在互骂中刘某有辱骂曾某母亲的行为。2020年2月9日11时许，被告人曾发洪在村民小组水池处见到刘某并质问刘某与曾某吵架时为何要骂其母亲，于是二人产生口角，此过程中曾发洪遂将刘某打伤，后经大关县公安局司法鉴定中心鉴定，刘某所受损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，出示了被害人陈述、被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见书等。认为被告人曾发洪因生活琐事与刘某产生口角并致刘某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾发洪有期徒刑一年刑罚。被告人曾发洪对指控事实无异议，认罪认罚。经审理查明：被害人刘某与被告人曾发洪的弟弟曾某闹矛盾，双方在互骂中，刘某曾多次在辱骂曾某时，牵连到曾发洪的母亲进行辱骂。2020年2月9日11时许，被告人曾发洪在村民小组水池处见到刘某，曾发洪质问刘某与曾某吵架时为何要骂其母亲，于是二人产生口角，曾发洪遂用石块将刘某打伤，后经大关县公安局司法鉴定中心鉴定，刘某所受损伤程度为轻伤二级。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书：证实2020年2月9日12时2分，刘某电话报警称其被曾发洪打伤。大关县公安局于2020年7月2日决定对曾发洪故意伤害罪立案侦查。2.抓获经过：证实曾发洪经高桥镇派出所电话通知自行到派出所，积极配合工作。3.犯罪嫌疑人户口证明、犯罪嫌疑人正、侧面照：证实被告人曾发洪的身份信息。4.被害人刘某陈述：证实2020年2月9日11时许，曾发洪在村民小组水池处骂刘某，刘回骂了他，就被曾发洪用石头打伤。5.被告人曾发洪的供述：证实因刘某与曾某（曾发洪的弟弟）吵架时辱骂了曾发洪母亲，其在与刘某争执过程中用石头打伤了刘某。6.证人叶某1、祁某、叶某2证实：2020年2月9日，曾发洪在村民小组水池处责问刘某为啥辱骂其母亲，并用石头打伤刘某。7.证人叶某3证实：2020年2月9日，曾发洪在村民小组水池处辱骂刘某，问刘某为啥辱骂其母亲，刘某抓住曾发洪衣领，曾发洪用石头打伤刘某。8.证人曾某证实：刘某说我丢石头在他地里，妈妈娘娘的骂过我三次，我没有告诉过我哥曾发洪。9.证人王某证实：刘某喝酒后妈妈娘娘的骂过曾某三次，都是嫌曾某说话声音大。曾某也回骂过刘某。10.证人叶某4证实：刘某与曾某在一起喝了酒爱闹架，还乱骂，我在叶某5家遇到过他们闹架，好像刘某说曾某丢石头在他地里。11.证人叶某5证实：2019年腊月间，刘某与曾某在我家吃狗肉，刘某是乱骂过曾某，我们劝了后他们就回去了。12.现场辨认笔录、照片：证实曾发洪打伤刘某的地点在村民小组水池。13.释放证明书：证实曾发洪因犯强奸罪被大关县人民法院判处有期徒刑四年，2015年8月2日刑满释放。14.刘某住院病历：证实刘某在大关县人民医院住院治疗7日。15.鉴定文书：证实刘某损伤程度鉴定为轻伤二级。公诉机关出示的以上证据，经当庭质证，被告人曾发洪未提出影响认定上述事实的异议，本院予以采信。本院认为，被告人曾发洪故意伤害他人身体,致被害人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾发洪犯故意伤害罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人曾发洪曾因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾发洪接到电话通知后自行到公安机关,并如实供述自己的罪行,属自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚,可依法从宽处罚。综上,根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人曾发洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年09月02日起至2021年09月01日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭开颜人民陪审员  唐良翠人民陪审员  刘在琴二〇二〇年十二月二十日书 记 员  虎云飞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执863号 申请执行人：王文淋，男，1966年4月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：李学文，男，1986年8月9日生，汉族，居民，住安徽省。 申请执行人王文淋执行李学文民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法查明，被执行人系建档立卡贫困户，暂无履行能力。未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初483号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2729刑初131号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人朱宇，曾用名朱娟娟，男，1987年3月19日生，苗族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2020年4月16日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2020〕110号起诉书，指控被告人朱宇犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月30日公开开庭审理了本案。贵州省长顺县人民检察院指派检察员吴兴勇、郑光辉出庭支持公诉，被告人朱宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省长顺县人民检察院指控：2020年3月24日，被告人朱宇驾驶贵Ｊ×××××小型轿车由赖桥红绿灯往长顺城南新区方向行驶，21时14分，行至麻兴线（麻江-兴义）179公里加100米（小地名：九五豪泰）路段时，被长顺县公安局执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精测试，结果为199ｍｇ／100ｍｌ。后执勤民警带朱宇到长顺县人民医院提取血液样品，并将血液样品低温冷藏保存于长顺县，于2020年3月25日将血样送到黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，其结果为175ｍｇ／100ｍｌ。 为认定上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份证复印件、查获经过、血样提取登记表及照片、酒精呼气检测报告单及照片、驾驶证查询结果单及车辆查询单、机动车行驶证等书证，被告人朱宇的供述和辩解，黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字［2020］137号检验报告，现场照片及抽血照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱宇醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》，建议适用简易程序审理，对其判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人朱宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签订认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱宇到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签订认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟（￥2000.00）元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 韦 豪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 余秋菊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3850号申请执行人:山东济宁三笑工贸有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处三尧村。法定代表人：刘昭国，总经理。被执行人：济宁沃德水处理设备有限公司，住所地济宁市建设路北首李营立交桥往西500米路北。法定代表人：贾新学，总经理。申请执行人山东济宁三笑工贸有限公司与被执行人济宁沃德水处理设备有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人山东济宁三笑工贸有限公司于2020年12月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人济宁沃德水处理设备有限公司的银行存款310000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811财保2587号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁沃德水处理设备有限公司的银行存款310000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  路子平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1762号之一 申请执行人：诸暨市质量技术监督局，住所地诸暨市暨阳北路**，组织机构代码:MB1293132。 法定代表人金伯渔。 被执行人：诸暨市鑫太龙破碎锤厂，，住所地诸暨市陈宅镇开化村**组织机构代码:054238890。 法定代表人金玉燕。 申请执行人诸暨市质量技术监督局与被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂技术监督一案，本院作出的（2016）浙0681行审500号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市质量技术监督局向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂支付申请执行人诸暨市质量技术监督局罚款50000元，另应承担执行费650元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人诸暨市鑫太龙破碎锤厂暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市质量技术监督局也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张叶**
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1126刑初406号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人戴金台，男，1947年11月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月20日被凤阳县公安局取保候审，2020年9月21日被安徽省凤阳县人民检察院取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人戴金台犯赌博罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员赵琪琪、被告人戴金台到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月14日下午，被告人戴金台为获取非法利益，在凤阳县红心镇岗代村西洼队17号自己家中提供场所、赌具牌九、桌椅供许某、高某2、张某、高某1、付某等人聚众赌博，并从中抽头渔利。涉案赌资共计71800元，其中高某2携带及获利32000元；张某携带及获利赌资27000元；付某携带及获利赌资8000元；高某1携带及获利赌资4000元；陈某携带及获利赌资800元。 公诉机关认为，被告人戴金台以营利为目的，提供赌场、赌具，招引、纠集多人进行赌博，涉案赌资71800元，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人戴金台归案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局红心派出所抓获经过、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、凤阳县红心镇岗代村民委员会证明、证人许某、付某、高某1、孙某、陈某、戴某1、高某2、张某、戴某2证言、被告人戴金台供述、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。 被告人戴金台对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人戴金台构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人戴金台归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人戴金台符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人戴金台犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、对已扣押的牌九一副予以没收，由扣押机关凤阳县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理贾学栓 代理书记员  王璐 附本案所适用法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻；(一)犯罪情节较轻； 有悔罪表现；(二)有悔罪表现； 没有再犯罪的危险；(三)没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织３人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织３人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6910号原告：周勤明，男，1978年3月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：朱小云，男，1983年9月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告周勤明与被告朱小云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勤明到庭参加诉讼，被告朱小云经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勤明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告朱小云立即支付原告周勤明购买空调及电视、净化器等货款31750元；2.本案诉讼费用由被告朱小云承担。诉讼过程中，原告周勤明将第1项诉讼请求变更为请求被告朱小云支付货款26950元。事实和理由：被告朱小云于2018年7月在原告周勤明处购买空调一批，合计金额31750元，被告朱小云未付款；被告朱小云口头承诺此款于2018年年底前结清此款。到期后，经原告周勤明多次催收货款，被告朱小云均以各种理由拒绝支付此款。为维护原告周勤明的合法权益，特起诉来院。被告朱小云未作答辩。经审理查明：2018年7月，被告朱小云在原告周勤明处购买了空调等电器一批，共计货款31750元。其后，被告朱小云支付了部分货款，但至今仍欠26950元。经原告周勤明多次催收，被告朱小云拒不还款，现原告周勤明起诉来院。上述事实，有原告周勤明的陈述及其提交的明细单、微信聊天记录等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，按照法律规定，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定数额、时间支付价款。本案中，原告周勤明提供了明细单、微信聊天记录等证据证明原告周勤明向被告朱小云提供了价值31750元的空调等电器，但被告朱小云至今仍欠货款26950元，属于违约行为，应当继续履行付款义务。故原告周勤明请求被告朱小云支付货款26950元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱小云经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱小云于本判决生效后五日内向原告周勤明支付货款26950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593.76元，减半收取296.88元，由原告周勤明负担44.88元，由被告朱小云负担252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10891号之一 原告：吴兴良，男，1955年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：胡兴成，男，1955年12月23日出生，汉族，系社区推荐代理人，住重庆市万州区。 被告：陈明伟，女，1972年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 第三人：向先平，男，1970年9月8日出生，汉族，湖北省利川市。 原告吴兴良与被告陈明伟、第三人向先平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吴兴良于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告及第三人的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴兴良撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由吴兴良负担。 审 判 长  侯俊芳 人民陪审员  付晓莉 人民陪审员  冯天莉 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  袁堂久 书 记 员  谭雨鸥
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初220号 原告：四川浩康油脂有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇东大街**。 法定代表人：朱永博，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱春华，男，该公司工作人员。 被告：拥中泽里，男，1981年2月25日出生，藏族，现住四川省丹巴县。 原告四川浩康油脂有限公司与被告拥中泽里买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告四川浩康油脂有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川浩康油脂有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川浩康油脂有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川浩康油脂有限公司负担。 审判员 腊 梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 田丹妮 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1593号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊（特别授权），该公司盐城路救办公室职员。被执行人：臧寿祥，男，1951年7月27日，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人臧寿祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的(2019)苏0982民初670号民事调解书已发生法律效力，本院调解：被告臧寿祥给付原告紫金财产保险股份有限公司65015.61元，此款于2019年12月31日前一次性履行完毕。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告臧寿祥负担。于2019年12月31日前一并支付给原告紫金财产保险股份有限公司。因被执行人臧寿祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2020年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人臧寿祥履行上述判决确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年8月26日、9月3日、11月20日、12月17日四次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年8月26日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，扣划了被执行人臧寿祥银行存款3992.37元，冻结被执行人名下尾号为3325大丰农商行银行账户，冻结期限一年，自2020年8月28日起至2021年8月27日止（如需继续采取冻结措施，请在期限届满前15日，向本院提出书面申请。逾期不提出书面申请，届时自动解封，不利后果由申请执行人自行负担）。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2、本院于2020年8月27日通过本院不动产专线查询被执行人臧寿祥在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2020年11月14日对被执行人臧寿祥住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。6、经全省关联案件系统查询，被执行人臧寿祥在全省法院无关联执行案件。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人臧寿祥的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人臧寿祥名下银行存款3992.37元，冻结部分银行账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的65015.61元、案件受理费713元、执行费等，已执行到位3229.37元案款，案件受理费713元及相应执行费50元，剩余款项因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月二十六日法官助理  任 飞书 记 员  韦 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2907号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路**建融楼**商业**。   法定代表人：郭雷，该公司董事长。   委托诉讼代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。   被告：新疆浦汇信息技术有限公司，住，住所地乌鲁木齐市乌昌路**/div>   法定代表人：齐斐，该公司董事。   委托诉讼代理人：王晓强，男，该公司员工。   被告：齐斐，女，1973年7月23日出生，汉族，新疆浦汇信息技术有限公司董事，住上海市浦东新区。   委托诉讼代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。   委托诉讼代理人：裴斐，新疆梦维律师事务所律师。   被告：蔡青巍，男，1976年9月5日出生，汉族，住新疆克拉玛依市。   委托诉讼代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。   委托诉讼代理人：裴斐，新疆梦维律师事务所律师。   被告：新疆永鸿泰国际物流有限责任公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长胜五队工业园区div>   法定代表人：齐文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。   原告乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司与被告新疆浦汇信息技术有限公司、被告齐斐、被告蔡青巍、被告新疆永鸿泰国际物流有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司撤诉。   本案诉讼标的2754256.87元，变更诉讼标的为8000元。本案案件受理费50元（原告已预交28834.05元），现减半收取25元，由原告自行负担，剩余28809.05元由本院向原告退回。   审  判  长   韩 珊   人民 陪 审员   刘兰州   人民 陪 审员   王惠新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   赵双楠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5575号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路**综合楼**。统一社会信用代码91370100X13200677U。 负责人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人：石萍，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，山东科创律师事务所律师。 被执行人：赵雪青，女，19XX年X月X日出生，汉族，住江苏省沛县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行（以下简称建行高新支行）与被执行人赵雪青信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）鲁0112民初6698号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，赵雪青应于上述判决生效后十日内偿还建行高新支行借款本金113342.69元、利息124162.89元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4800元。2020年10月23日，建行高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年10月27日，本院依法通过法院专递向赵雪青住所地江苏省沛县张寨镇XXXX号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向赵雪青公告送达上述生效法律文书，责令赵雪青履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年10月27日、2020年12月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对赵雪青名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明赵雪青名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号车辆，建行高新支行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现赵雪青其他可供执行的财产。 3、2020年11月10日，本院委托沛县人民法院对赵雪青的财产情况进行调查。经查，赵雪青无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现赵雪青可供执行的财产。 4、2020年12月29日，本院对赵雪青发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年12月29日，本院约谈建行高新支行委托诉讼代理人张旭，告知其本案的执行情况，张旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供赵雪青其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，建行高新支行对赵雪青享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵雪青的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对赵雪青财产进行了调查，未发现赵雪青可供执行的财产，建行高新支行也未能提供赵雪青其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马孔航
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1135-1号 申请人：杨启春，男，1972年01月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：蓝江辉，男，1996年07月01日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：蓝光荣，男，1967年01月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人杨启春与被执行人蓝江辉、蓝光荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）皖1881民初1252号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人杨启春于2020年7月3日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人蓝光荣名下银行账户存款予以扣划并支付申请人1016元，对被执行蓝光荣名下皖Ｐ×××××车辆予以查封（暂未能扣押，无法处置），剩余部分无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供其他相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  张晓根 审判员  陈启智 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁 炜
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更1070号罪犯张**，男，1982年9月13日生,贵州省镇宁布依族苗族自治县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2005年8月23日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑一初字第166号刑事附带民事判决，认定张**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币五千元。该犯不服，提出上诉。2005年11月3日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字第472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）黔刑执字第257号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯张**获本院减刑四次，共计减刑四年五个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯张**在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议本院对其予以假释，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张**在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年10月的考核中获一个表扬;2017年11月至2018年4月的考核中获一个表扬;2018年5月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年8月的考核中获一个表扬;2019年9月至2020年2月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。另查明，该犯民事赔偿人民币五千元已履行。执行机关提供的社区矫正机构的调查评估意见为：同意接收为社区矫正对象。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、调查评估意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张**已执行刑期十三年以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件，依法可予以假释。对于执行机关提出对罪犯张**予以假释，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张**予以假释，剥夺政治权利五年不变（假释考验期自假释之日起至2023年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8583号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：李树贵，男，1973年12月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。关于北京古与今管理咨询有限公司与李树贵民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初38348号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求李树贵偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息5.5447万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李树贵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人李树贵名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制；未发现被执行人李树贵名下有房产、股权、债券等；已将李树贵纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李树贵无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李树贵有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29知民初64号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱越，新疆天澈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马苗，新疆天澈律师事务所律师。 被告：库车鑫乐迪娱乐城，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县华能商贸城餐饮市场****商铺/div> 经营者：姚彩华，女，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告库车鑫乐迪娱乐城侵害其他著作权财产权纠纷一案，本院立案后，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院通知预交案件受理费期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 审 判 长  臧苏红 审 判 员  孙朝红 人民陪审员  张 博 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  韩丹丹 书 记 员  马 薇
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初524号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人石某，曾用名石牛，男，1985年11月15日出生于内蒙古包头市固阳县，现住包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z331号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某、米某出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控称，2020年8月7日23时25分许，被告人石某醉酒(经检测,血中乙醇浓度170.5mg/100ml)后，驾驶“雪佛兰”牌×××号小型轿车，沿本市昆区白云路由北向南行驶至前进道交叉口处时，被执勤民警查获。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、认罪认罚具结书、被告人石某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关指控被告人石某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人石某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 刘锋 二〇二〇年十二月二十五日书记员 李静附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初9848号 原告：吴某。被告：吴某某。原告吴某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴某诉称，2017年9月15日，被告因资金周转向其借款40万元，借款期限3个月，双方约定按年利率18%支付利息。基于对被告的信任，其通过银行转账的方式将借款汇给了被告。到期后其多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为维护其合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告归还其借款40万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴某某未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年9月15日，被告吴某某向原告吴某出具借条一张“兹向吴某借到现金人民币肆拾万元整，备注：月利率1.5%，此借款应于2018年2月15日前还清。审理中，被告向法庭提交网上银行电子回单及银行转账回单证明其归还过原告部分欠款。原告对被告提交的证据真实性认可，并向法庭提交其与被告对账的微信截图，认可被告向其偿还部分借款的事实。经核对，截止2020年3月27日，被告未偿还原告借款本金23万元，未还利息143410元。经法庭释明，原告变更诉讼请求为1：要求被告偿还本金23万及利息143410元；2、要求被告支付自2020年3月27日起至开庭之日止的利息（以373410元为基数，按照月利率1.5%计算）。因被告未到庭，致调解不能。上述事实，有借条、转账记录及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴某向被告吴某某支付借款，被告吴某某向原告出具借条，双方成立民间借贷法律关系。因约定的借款期限已至，被告未足额清偿借款本息，现原告要求被告按照双方清算的内容归还其借款本金230000元及利息143410元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张被告支付2020年3月27日起至开庭之日止的利息（以373410元为基数，按照月利率1.5%计算）的诉讼请求，该部分利息属于逾期利息，原告主张将前期利息计入本金的计算方式依据不足，本院不予采纳。被告应支付上述逾期利息仍以23万元为基数，自2020年3月27日计算至开庭之日即2020年12月9日，计为29074元。  经核，被告应支付原告本息合计402484元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某借款本息共计402484元；二、驳回原告吴某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费400元，共计7700（原告已预交），现由被告吴某某负担。被告负担部分应同上述款项给付时一并给付原告吴某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      方  圆  二〇二〇年十二月十四日 法 官助 理      陈  召书  记  员      张美琪202001129848某197609159350583197609156014某某1984012584942141211102198401252511某某某20200630某某某某某某120001
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6702号原告：姜卫红，男，1971年5月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：龚美华，系上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601199420452856。委托代理人：黄雨鹭，系上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师，证号：36011908210334。被告：张伟，男，1981年4月8日生，汉族，住湖北省红安县。原告姜卫红诉被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜卫红及委托代理人龚美华、黄雨鹭律师到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年初，原、被告达成口头协议，约定由被告向原告销售空调、地暖及净水新风设备并负责安装，工程地点为南昌市九龙湖卢赛恩******和上饶市友邦**公馆****。此后，原告按照被告要求，分六次向被告支付了合同价款共计225000元。2019年7月22日，被告向原告出具《承诺书》及《借条》，承诺于2019年12月20日完工，并且承认收到原告合同价款225000元。然而，被告仅完成初始的一小部分工作即停止施工，约计价款2万元。原告多次联系，被告不理不睬，原告无奈之下雇请他人继续装修。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除双方订立的采购安装合同；2、被告退还原告合同价款205000元，并承担利息（以205000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，自起诉之日起至实际偿还之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2019年2月27日至2019年7月22日，原告姜卫红陆续转给被告张伟共计225000元。2019年7月22日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到业主姜卫红人民币225000元。同日，被告张伟又出具《承诺书》，载明：南昌聚威暖通设备有限公司法人张伟已收到卢赛恩2区5栋102室业主两套房（卢赛恩2区5栋102室和上饶市友邦一号公馆9栋1901室）空调和地暖净水新风设备款225000元，空调内机已装完，地暖管路，地暖管路已做完主机和地暖炉净水承诺于2019年12月20日完工调试交付。履行期限届满后，被告未按承诺履行，原告多次联系被告，未果，故原告诉至本院。另查明：庭审中，原告提供照片若干，显示房屋内的空调未完成安装。同时，原告表示被告已安装完的部分其认可价值为2万元。上述事实，由以下证据予以证实：1、《南昌市商品房买卖合同》；2、借条、《承诺书》；3、照片打印件；4、当事人的陈述等。本院认为：根据被告张伟向原告姜卫红出具的借条及《承诺书》，可知原告姜卫红与被告张伟之间存在买卖合同关系。原告已支付给被告购买空调和地暖等设备款共计225000元，被告仅完成了空调内机及地暖管路的施工安装。在书面承诺的履行期限届满后，其未按承诺履行，被告以自己的行为表明不履行合同主要义务，原告要求解除双方之间的买卖合同关系，本院予以支持。本案中，被告对已完成安装施工的工程量负有举证责任，但被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。现原告认可被告实际完成的工程量价款为2万元，本院予以确认，故被告应将设备款余款205000元退还给原告。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，于法有据，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告姜卫红与被告张伟之间的买卖合同关系。二、限被告张伟于本判决生效后十日内一次性退还原告姜卫红设备款205000元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月9日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4380元，由被告张伟承担。审 判 长  熊 艳人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6940号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道**中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：段建丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：南宁海立方营销策划有限公司，统一社会信用代码91450105322635180U，住，住所地广西省南宁市良庆区五象大道**南宁航洋信和广场**楼****/div>法定代表人：农海。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告南宁海立方营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告碧云公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡碧云网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘博文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孙春凤书 记 员 刘纯怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30169号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地：广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：史富果，男，1979年3月19日出生，汉族，住河南省滑县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行与被执行人史富果信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6155号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人史富果于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月10日尚欠的信用卡透支款本金131241.4元、利息8583.42元、手续费1770.85元，及以131241.4元为本金从2020年4月11日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1516.92元、财产保全费1203.46元（合计2720.38元），由被执行人负担并应于判决第一项内容迳付还予申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件未妥投被退回，被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1.冻结了被执行人中信银行尾号为6583的银行账户，冻结期限自2020年12月16日起至2021年12月15日，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划；冻结了被执行人河南滑县农村商业银行尾号为0001的银行账户，冻结期限自2020年12月16日起至2021年12月15日，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划；被执行人招商银行尾号为4382的银行账户，本案诉讼阶段已保全冻结，冻结期限为2020年5月26日起至2021年5月25日，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 2.登记在被执行人名下位于佛山市南海区丹灶镇的房产【证号：粤（2018）佛南不动产权第01X63号】，本案诉讼阶段实施查封，但本案为轮候查封，本院无权处理并已向佛山市顺德区人民法院寄送参与分配函，参与被执行人该房产处置得款的分配。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄宛亭
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2198号之一原告：屠红贵，男，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告：汪达成，男，1980年4月9日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。以上二原告共同委托诉讼代理人：方江，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被告：江苏兴辰建设有限公司，住所：江苏省高邮市逻镇振兴路**。法定代表人：朱所平，总经理。被告：山东赢鑫实业有限公司，住所：枣庄市市中区青檀中路**。法定代表人：柏文文，总经理。被告：董高明，男，1979年10月8日出生，汉族，，住枣庄市峄城区原告屠红贵、汪达成与被告江苏兴辰建设有限公司、山东赢鑫实业有限公司、董高明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告屠红贵、汪达成于2020年12月22日向本院提出撤回对被告山东赢鑫实业有限公司的起诉。本院认为，原告屠红贵、汪达成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屠红贵、汪达成撤回对被告山东赢鑫实业有限公司的起诉。审判员  王一仲二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 勇
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初1768号之二 原告：王佳欣，男，1988年8月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：南京优仕健康管理咨询有限公司，住所地南京市玄武区中山路****。 法定代表人：吴健。 第三人：南京橙逸健康管理有限公司，住所地，住所地南京市秦淮区石鼓路**iv> 法定代表人：李龙。 原告王佳欣与被告南京优仕健康管理咨询有限公司（以下简称优仕公司）、第三人南京橙逸健康管理有限公司（以下简称橙逸公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，第三人橙逸公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王佳欣向本院提起诉讼请求为：被告及第三人返还健身会员年卡费用、私教费用共计20840元，以及馆内私人储物柜内私人物品价值1500元，并承担诉讼费用。 事实和理由：原告于2019年9月20日在被告处办理健身会员年卡，并于2019年9月23日、9月24日购买58节私教课程。2019年11月25日，被告短信通知位于南京市石鼓路33号环亚广场5楼的健身房将于2019年11月25日至12月2日进行闭店消防整改。2019年12月3日，被告发出闭店通告，无人处理退费事宜，故提起本次诉讼。 被告优仕公司辩称：原、被告之间并未签订协议，被告亦未收到原告支付的任何款项，合同以及收据上显示的优仕公司合同专用章均系他人私刻假章所盖，原告所称的健身房也与优仕公司无关。 第三人橙逸公司未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行认定。现认定如下事实： 原告向本院提交了《健身会员入会协议书》、《私人教练课程服务协议》，该协议左上角显示“优仕健身”字样，落款处盖有“南京优仕健康管理咨询有限公司合同专用章”。原告还提交了收据、付款记录，证明原告支付了健身会员年卡费用、私教费用。其中，收据上同样盖有“南京优仕健康管理咨询有限公司合同专用章”。付款记录显示收款方为第三人橙逸公司。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，可能存在他人私刻优仕公司公章的行为，再结合其他类似案件案情，可能涉嫌经济犯罪，宜移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告王佳欣的起诉，本案移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员 周庆安 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 徐 垠 书 记 员 王小雨
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3639号   原告：田菊姐，公民身份号码×××，女，1978年12月6日出生，汉族。   被告：冯建军，公民身份号码×××，男，1968年10月5日出生，汉族，现住本县。   被告：王建梅，公民身份号码×××，女，1969年5月17日出生，汉族，现住本县。   原告田菊姐与被告冯建军、王建梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田菊姐、被告冯建军、王建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田菊姐向本院提出诉讼请求：1、要求二被告继续履行房屋买卖合同办理过户手续；2、本案诉讼费由二被告负担。   事实和理由：2020年10月15日，原告田菊姐从被告冯建军处购买位于××县房子，价款58000元。原告田菊姐给付被告冯建军全部房款后，双方去房管所办理过户手续时，需要被告王建梅签字。但二被告于2008年10月15日协议离婚。被告王建梅以种种理由拒不到房管所签字。现原告无奈向法院起诉要求二被告继续履行房屋买卖合同。请求法院支持原告的诉讼请求。   被告冯建军辩称,我没有啥意见，应当过户。   被告王建梅辩称，我离婚协议上的房产我签字，其他的房子我不管,跟我没关系。   原告田菊姐向本院提供如下证据材料：   证据1：房屋买卖合同一份，拟证明原、被告之间存在房屋买卖的事实；   证据2：房产证复印件，拟证明原、被告买卖的房屋为被告冯建军所有；   证据3：冯建军打的收条一份，拟证明原告已将房款58000元交给被告冯建军。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,二被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。   本案的争议焦点是：被告是否办理房屋买卖过户手续？   依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年10月5日，原告田菊姐从被告冯建军处购买位于××县（宁大房权证桥头字第XXXX号，房屋所有权人冯建军，房屋建筑面积36.22平方米）的房屋一套出售给原告,价款58000元,双方签订了房屋买卖合同。经协商一致，达成以下合同条款：一、甲方自愿将坐落在黎明小区27号-45号房子,出卖给乙方，并将与所出卖该房产的相关的土地使用权同时出卖给乙方（附房产证复印件及该房产位置图）。二、双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币58000元整；三、乙方在签订本合同时，支付定金20000元整；四、甲方保证该房产合法、权属清楚、有合法的土地使用权；五、办理房产证手续所产生的有关税费由双方承担；六、乙方支付首付款后，甲方即积极配合乙方办理有关房产过户手续，待房产过户到乙方名下之时，乙方应向甲方付清全部房款余额；七、甲方应在1个月前将该房产交付乙方；届时该房产应无任何担保、抵押、房产瑕疵，无人租住、使用；无欠账，如电话费、水电费、物业管理费、取暖费、入网费、有线电视费等。八、本合同签订后，如一方违反本合同条款，该方应向对方支付元的违约金；一方如不能按规定交付房产或按规定支付房款，每逾期一日，应向对方支付元罚金，逾期30日视为毁约；如因政府及银行规定，本合同涉及房产手续客观上不能办理过户或银行不能办理按揭导致合同解除，不适用本条款。2020年10月21日，被告冯建军收到原告的房款58000元。   另查明,二被告于2008年10月15日协议离婚,双方对家庭财产及债务处理达成了一致意见,并在大通回族土族自治县公证处进行了公证。   本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,原被告所达成的房屋买卖协议系双方当事人真实的意思表示,所出售的房屋确系被告冯建军所有,不违反法律及行政法规的强执性规定,应认定为有效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   原告田菊姐与被告冯建军之间的房屋买卖协议有效,被告冯建军于本判决生效后十日内向原告田菊姐办理房屋权属变更登记。   案件受理费100元，减半收取50元,由被告冯建军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王吉祥     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 李文峰   书记员 杨玉蓉     附相关法律文书   《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。