吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3675号原告：王某1，女，1981年11月5日出生，蒙古族，个体，住吉林省洮南市。被告：王某2，男，1977年6月6日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被告：李某，女，1977年5月6日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被告：王某3，男，1950年9月23日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。原告王某1与被告王某2、李某、王某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2、被告李某、被告王某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、要求王某2、李某、王某3赔偿医疗费9，868.39元、误工费6，249.21元、护理费3，398.58元、住院伙食补助费2，200.00元，就医交通费500.00元，总计22，214.18元；2、要求由王某2、李某、王某3承担全部诉讼费用。事实和理由：王某1从事五金日杂批发零售经营活动，与王某2、李某、王某3相邻。2020年10月28日中午因琐事王某2、李某、王某3无故将王某1打伤，致王某1昏迷，被送至洮南市人民医院住院治疗，被诊断为体表挫伤，住院22天，花销医疗费9，868.39元。该案件经过派出所处理后，就民事部分王某2、李某、王某3没有赔偿诚意。王某1诉至本院，请求支持其诉讼请求。王某2辩称：事出有因，王某2不是无缘无故殴打王某1，是王某1先辱骂王某2父亲王某3，然后动手打王某2媳妇李某，才发生斗殴的。王某2就轻轻推打王某1两下，王某1母亲也参与打仗了，也殴打了王某2媳妇李某，拽李某头发，打到李某颈椎了，李某呕吐了好几天。王某2没受伤，王某2媳妇李某住院了，住了十二天院。这事不是王某2、李某、王某3一方造成的，王某2不同意赔偿。李某辩称：王某1先辱骂的李某公公王某3，李某公公王某3正在跟城管执法人员汇报情况，王某1就直接过来辱骂李某公公王某3，挑起事端。然后，王某1就和她妈妈一起过来打李某，王某1把李某挠的满脸花，王某1的妈妈在后面拽李某头发，打李某脑袋。这件事不是王某2、李某、王某3一方引起的，不是王某2、李某、王某3一方挑起事端的，也不是王某2、李某、王某3一方先动手的。王某1打李某的时候李某也还手了，李某不同意赔偿。王某3辩称：王某2、李某、王某3与王某1两家都是做五金日杂生意的。2020年10月28日中午城管执法人员来检查，因王某1在其家商店门口常年停放一辆大货车，并且还把车门打开，占道经营，所以城管来检查，王某3在向城管工作人员举报了此情况。正在举报时，王某1和她妈妈突然在车门东侧跑过来辱骂王某3，王某3儿媳李某也过来了，他们就吵起来了，就厮打起来了，把王某3帽子都打掉了。这场纠纷是因为城管来检查引起的，王某3举报王某1，王某1就骂王某3，王某3随手拽王某1头发一下，当时王某3太气愤了。王某3对城管执法人员也有想法，就看热闹录像，也不阻止。王某1是欺负人，多次辱骂王某3，王某3不同意赔偿。经审理查明：王某3系王某2父亲。王某2、李某系夫妻。王某1经营的五金日杂批发零售商店与王某2、李某、王某3经营的五金日杂批发零售商店相邻。2020年10月28日上午10时30分许洮南市城市管理行政执法局（以下简称城管）执法人员到王某1与王某2、李某、王某3各自经营的五金日杂批发零售商店例行检查，王某3向城管执法人员检举王某1在其家商店门口常年停放一辆大货车，并且把车门打开占道经营，王某1不满王某3的检举，辱骂王某3，双方发生互骂。李某听到王某1辱骂王某3，即过来打王某1，两人厮打在一起。王某1、李某厮打在一起后，王某2、王某3随即上来打王某1，李某、王某2、王某3用拳脚将王某1打到在地，造成王某1受伤。2020年10月28日11时王某1到洮南市人民医院住院治疗，诊断为：身体浅表挫伤，住院22天（2020年10月28日11时至2020年11月19日8时），好转出院，出院后休息1周，门诊治疗，住院期间为二级护理，花住院费9，389.39元，花门诊费474.00元，合计花医疗费9，863.39元。另查明，洮南市公安局对王某1、李某、王某2、王某3均进行了行政处罚，给予王某1行政拘留7日，并处罚款300元；给予李某行政拘留15日，并处罚款500元；给予王某2行政拘留15日，并处罚款500元；给予王某3行政拘留15日，并处罚款500元。认定上述事实的主要证据有：王某1住院费票据1张（9，389.39.00元）、王某1门诊费票据6张（233.00元、115.00元、9.00元、5.00元、17.00元、95.00元，合计474.00元）、王某1住院病案1份、洮南市公安局通达派出所教案宗材料（接处警登记表1份、受案登记表1份、受案回执1份、行政处罚决定书4份、行政处罚告知笔录4份、常驻人口数据查询详细信息4份、无犯罪记录证明4份、到案经过4份、情况说明1份、李某所询问笔录1份、王某3所询问笔录1份、王某2询问笔录1份、王某1询问笔录1份、于凤春询问笔录1份、陈博询问笔录1份、王胜询问笔录1份、张学询问笔录1份、照片8张）、李某照片5张、李某出院诊断书复印件1份、李某住院费票据复印件1张，李某门诊费票据复印件2张、李某病例复印件1份、李某鉴定意见通知书复印件1份等证据。上述证据，王某1、王某2、李某、王某3对其真实性均未提出异议，且来源合法，与本案事实有关联，能够证明案件基本事实，本院予以确认和采信。根据王某1的诉讼请求和王某2、李某、王某3的答辩意见，归纳本案争议焦点：1、王某2、李某、王某3应否赔偿王某1各项经济损失22，214.18元？本院认为：侵害自然人健康权等人身权利的，应当承担民事责任。本案王某1与王某2、李某、王某3两家各自经营五金日杂批发零售商店，因相邻经营，存在生意上的竞争，王某1与王某2、李某、王某3两家应当本着公平竞争，且有利经营、和睦邻里的原则处理两家日常经营中发生的矛盾、纠纷，共同致富。王某3向城管执法人员检举王某1停放货车占道经营，王某1因不满王某3举报骂王某3，李某听到王某1骂王某3即上去打王某1，李某、王某1发生厮打后，王某2、王某3亦上去打王某1，造成王某1受到伤害的后果，对此伤害后果虽然双方均存在过错责任，但综合以上纠纷的起因、经过及结果，王某2、李某、王某3应承担主要责任，王某1应承担次要责任，根据双方的过错程度，酌定王某1承担30%的责任，王某2、李某、王某3承担70%的责任。王某1的经济损失构成为：医疗费9，863.39元（住院费9，389.39元、门诊费474.00元）、误工费6249.21元〔215.49元×（22天+7天）〕、护理费3396.68元（154.39元×22天）、住院伙食补助费2200.00元（100.00元×22天），合计21709.18，王某2、李某、王某3赔偿70%，即15196.43元。另，王某1要求王某2、李某、王某3赔偿的交通费500.00元，因王某1未提供合法凭据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《吉林省高级人民法院关于二○二○年度人身损害赔偿执行标准的通知》，判决如下：一、被告王某2、李某、王某3于本判决生效后五日内赔偿原告王某1经济损失15196.43元，互负连带责任。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取计250元，原告王某1负担75.00元，被告王某2、李某、王某3连带负担175.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  卢伟光二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘明玥