湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初831号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：樊坤明，男，1990年12月25日出生，汉族，住津市。 被告：张彤，男，1967年2月22日出生，汉族，住津市。 被告：李丰，男，1962年9月14日出生，汉族，住津市。 被告：津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心。 法定代表人：孟晓棣。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行（以下简称邮储银行津市支行）与被告樊坤明、张彤、李丰、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心（以下简称小额担保贷款中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行津市支行的委托诉讼代理人张铁军、被告李丰到庭参加诉讼。被告樊坤明、张彤、小额担保贷款中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令樊坤明向原告偿还贷款本金73780.78元，利息4484.9元，罚息1345.47元，共计79611.15元。利息、罚息按合同约定暂计算至2020年9月25日止，以后利息及罚息按合同约定计算至本金偿还完毕止；2.判令张彤、李丰、小额担保贷款中心对上述债务承担连带保证责任；3.判令四被告承担原告聘请律师费。事实和理由：2017年11月27日，樊坤明与原告签订《小额贷款借款合同》，按照合同约定，原告向樊坤明发放贷款100000元，合同对借款期限、还款方式、利息及罚息（违约金）计算方式等有明确约定。贷款发放后，樊坤明多次逾期向原告偿还借款本息，经多次催讨未果，已构成违约。张彤、李丰、小额担保贷款中心与原告签署了《小额贷款保证合同》，承诺为樊坤明的借款提供连带责任保证，因此张彤、李丰、小额担保贷款中心应对本案债务承担连带清偿责任。 李丰辩称，李丰为樊坤明借款提供担保属实，但樊坤明有偿还能力借款，李丰不应当承担借款偿还责任。 樊坤明、张彤、小额担保贷款中心未到庭答辩和举证。 邮储银行津市支行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、樊坤明身份证复印件、送达地址确认函；2、张彤、李丰身份证复印件、收入证明、事业单位法人证书；3、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同；4、小额贷款保证合同；5、放款单、手工借据；6、樊坤明还款流水清单。 对原告提交的证据，李丰质证无异议，其余三被告未到庭质证。经本院审查，该部分证据形式与内容不违背法律规定，可以证明本案相关案件事实，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月27日，樊坤明与原告签订《小额贷款借款合同》约定，樊坤明向原告贷款100000元，贷款期限为24个月，自实际放款日起算。贷款利率为年利率为6.75%，偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2017年11月27日，李丰、张彤、小额担保贷款中心分别与原告签订《小额贷款保证合同》约定，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息），贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，保证方式为连带责任。合同签订同日，樊坤明向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，主要内容为：借款人樊坤明，借款金额100000元，借款期限24月（从2017年11月27日至2019年11月27日），年利率6.75%，借款用途进货，还款方式按季付息，到期还本。同日，原告向樊坤明发放了贷款100000元。 借款发生后，樊坤明偿还了部分借款本息。截止2020年9月25日，樊坤明尚欠借款本金73780.78元、正常利息4484.9元及罚息1345.47元，欠款本息合计79611.15元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与樊坤明签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，是双方真实意思表示，其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。现原告按合同约定向樊坤明发放贷款，履行了合同义务，但樊坤明未按合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，依法应承担继续履行偿还贷款的责任。对原告要求樊坤明偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，因连带责任保证的债务人樊坤明至今未偿还债务，原告可以要求樊坤明履行债务，也可以要求保证人张彤、李丰、小额担保贷款中心在其保证范围内承担保证责任，且本案未超过保证期限，故原告要求张彤、李丰、小额担保贷款中心连带偿还贷款本息，合法有据，本院亦予以支持。张彤、李丰、小额担保贷款中心单独或共同承担保证责任后，有权向樊坤明追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告主张聘请律师代理费3000元，因未提交证据证实律师代理费已实际发生，本院不予支持。李丰主张樊坤明有偿还能力其不应承担偿还责任，不符合法律规定，本院不予支持。樊坤明、张彤、小额担保贷款中心无正当理由未到庭应诉答辩，应视为放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由樊坤明、张彤、小额担保贷款中心自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、樊坤明尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行贷款本金73780.78元、利息4484.9元、罚息1345.47元，本息合计79611.15元（已计算至2020年9月25日，以后利息、罚息按合同约定继续计算至本金实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内偿还完毕； 二、张彤、李丰、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心对以上借款本息（含罚息）承担连带清偿责任。张彤、李丰、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心单独或共同承担保证责任后，有权向樊坤明追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，减半收取933元，财产保全费820元，合计1753元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行负担64元，樊坤明、张彤、李丰、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心负担1689元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  于海燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺 博 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。