吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2491号 原告：王立峰，男，1979年1月16日，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：范超，男，1991年12月12日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：李洋，女，1995年4月12日生，汉族，住长岭县。 被告：夏广飞，男，1969年3月2日生，汉族，农民，住长岭县。 委托诉讼代理人：夏丹丹，女，1994年11月22日生，汉族，住长岭县。 被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称安华保险），住所地通化市东昌区，统一社会信用代码：91220501778703751Q。 法定代表人：姜军，经理。 委托诉讼代理人：宋维丽，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安吉林保险），住所地长春市二道区，统一社会信用代码912200008239370991。 法定代表人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人:王泽雨，公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市经济技术开发区，统一社会信用代码9122010177658914XF。 法定代表人杜英，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，中国大地人民财产保险股份有限公司长岭支公司公司职员。 原告王立峰与被告范超、李洋、夏广飞、安华农业保险股份有限公司通化市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王立峰、被告夏广飞委托诉讼代理人夏丹丹、安华农业保险股份有限公司通化市中心支公司委托诉讼代理人宋维丽、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人王泽雨、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司委托诉讼代理人刘鹏均到庭参加诉讼，被告李洋经法庭合法传唤，未出庭应诉。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告车辆维修费13533元、拖车费3500元，合计17033元。赔偿方式按法律规定。 事实和理由：2020年5月15日，范超驾驶吉J**×××号小型轿车在长岭县G33线公路670KM+800M处自东向西行驶，行至事故发生地强行超车时，驶入道路南侧，同自西向东行驶的夏广飞驾驶的吉A**×××号小型普通客车相撞。范超驾驶的吉J**×××号小型轿车做逆时针旋转和向左前方滑移的复合运动，同自西向东行驶的原告所有（张民系该车辆驾驶员，系原告雇员）吉JG×××挂号重型半挂牵引车相撞。吉J**×××、JG×××挂号重型半挂牵引车紧急避让JBM×××号小型轿车、吉A**×××号小型普通客车，为免于发生更为严重的交通事故驶入道路北侧同自西向东行驶的第三人驾驶的吉J**×××号小型轿车（未见制动）相撞。根据长岭县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书（长公交认字【2020】第8000037号，范超、夏广飞、原告及第三人车辆相撞中，范超承担事故主要责任，张民承担事故次要责任，原告承担事故次要责任，第三人田浩宇无责任。范超驾驶的吉J**×××号小型轿车在安华农业保险投保了交强险，夏广飞驾驶的吉A**×××号车辆在大地保险公司和平安吉林投保了商业险。由于范超和夏广飞的超速行驶、强行超车等声音驾驶行为系酿成此次交通事故的直接诱因。现起诉，要求赔偿损失。 被告范超辩称：无意见。 被告夏广飞辩称：无意见。 被告安华保险辩称：同意在交强险2000元限额内按比例均摊夏广飞、田浩宇、王立峰的财产损失。 被告大地保险公司辩称：无意见。 被告平安吉林辩称：在本案中，夏广飞的事故认定书中没有王立峰，所以说在此次事故当中，按照事故认定书来讲，我们不承担任何赔偿责任。 被告李洋未出庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2020年5月15日，范超驾驶吉J**×××号小型轿车沿公路自东向西行驶，行至事故发生地超车时，驶入道路南侧，同自西向东行驶的夏广飞驾驶的吉A**×××号小型普通客车相撞，撞后，范超驾驶的吉J**×××号小型轿车又同自西向东行驶的张民驾驶的吉J**×××、吉JG×××挂号重型半挂牵引车相撞，撞后，吉J**×××、吉JG×××挂号重型半挂牵引车驶入道路北侧，又同自东向西行驶的田浩宇驾驶的吉J**×××号小型轿车相撞，致四车损坏，范超、夏广飞、田浩宇受伤的交通事故。长岭县公安局交通警察大队长公交认字【2020】第8000037号道路交通事故认定书认定，范超其“有会车可能超车”“超速”是导致此次事故的主要原因，夏广飞其“超速”是导致此次事故的次要原因，张民其“制动不良”是导致此次事故的次要原因，田浩宇无导致此次事故的过错行为。责任一（范超与夏广飞相撞）：范超承担事故主要责任，夏广飞承担事故次要责任。责任二（范超、张民、田浩宇三车连撞）：范超承担事故主要责任，张民承担事故次要责任，田浩宇无责任。王立峰车辆损坏后在前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡鸿伟汽车钣金修配厂维修花维修费13533元、拖车费3500元，合计17033元。 另查，范超驾驶的吉J**×××号车辆登记在其妻子李洋名下，该车在安华农业保险股份有限公司通化中心支公司投保了机动车责任强制保险。夏广飞驾驶并所有的吉A**×××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了机动车责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车商业第三者责任业保险50万元不计免赔。事故均发生保险期限内。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。本案中涉及四车连撞，三人受伤，四车受损的一起交通事故。根据《最高人民法院》第三条“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”。结合全案证据，本院认为范超“有会车可能超车”、“超速”应承担此次事故的主要责任，夏广飞“超速”承担此次事故的次要责任，张民“制动不良”承担事故的次要责任，田浩宇无责任。需要说明的是本案及系列案件的计算原则和方法：1.针对赔偿权利主体的经济损失，对负有直接或间接侵权责任的赔偿义务主体根据原因力比例各自承担相应的赔偿责任，无直接或间接侵权责任的其他主体不承担赔偿责任。2.对于涉及共同侵权的赔偿义务主体赔偿方式，在交强险范围内先行理赔，不足部分由商业险保险公司按责任比例理赔，如果超出交强险限额范围，应按经济损失占交强险各项限额的比例理赔。结合本案，王立峰的经济损失车辆维修费13533元、拖车费3500元，合计17033元。对于王立峰车辆损失的损害后果，范超和夏广飞均系有原因力，故先由范超和夏广飞所投保的交强险保险公司在财产损失限额内与同起事故中受到财产损失的田浩宇、范超（李洋）、夏广飞按损失比例分别承担赔偿责任，剩余由夏广飞所投保的商业保险公司平安吉林保险公司承担20%的赔偿责任，由范超承担60%的赔偿责任。因田浩宇无责任，王立峰亦未起诉田浩宇及田浩宇投保的交强险保险公司，故不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十九条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王立峰经济损失共计17033元中的553元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王立峰经济损失共计17033元中的540元。 三、被告范超赔偿原告王立峰剩余经济损失15940元（17033-553-540）的60%即9564元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内赔偿原告王立峰剩余经济损失15940元的20%即3188元。 上述款项限判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由安华农业保险股份有限公司通化中心支公司负担3元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担3元，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司17元，由范超负担50元，剩余427元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁洪举