江西省乐安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初150号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：乐安县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：何金兴，男，汉族，1984年5月6日出生，公民身份号码，小学，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县南村乡前团村后江组，因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，经乐安县森林公安局决定，于2020年8月28日被乐安县森林公安局取保候审。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：何金华，男，汉族，1989年1月14日出生，公民身份号码，初中，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县南村乡前团村后江组，因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，经乐安县森林公安局决定，于2020年8月28日被乐安县森林公安局取保候审。 乐安县人民检察院以乐检刑诉［2020］153号起诉书指控：被告人何金兴、何金华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人乐安县人民检察院于2020年12月7日以乐检刑附民公诉［2020］4号向本院提起附带民事公益诉讼。经查，乐安县人民检察院于2020年10月15日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员戴某、宋某出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告何金兴、何金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关乐安县人民检察院指控：2019年5月14日晚上，被告人何金兴叫上被告人何金华陪他一起去抓青蛙。被告人何金兴、何金华佩戴照明灯，携带网袋一起来到乐安县南村乡前团村480乡道旁“虎形排”农田。何金兴、何金华通过头灯照射田里的青蛙，再用手抓的方式捕抓虎纹蛙。当天晚上何金兴捕抓虎纹蛙10只，何金华捕抓虎纹蛙1只。后该两名被告人被乐安县农业农村局执法大队现场查获。经过鉴定，被告人何金兴、何金华捕抓的11只青蛙为国家二级重点保护野生动物虎纹蛙。 附带民事公益诉讼起诉人乐安县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告何金兴、何金华缴纳生态资源损失费5500元，并在省级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：2019年5月14日，南村乡村民何金兴、何金华出于食用目的在南村乡前团村480乡道旁“虎形排”农田里捕捉到青蛙11只。经鉴定，被捕捉的蛙类为国家二级重点野生保护动物虎纹蛙，11只野生虎纹蛙的经济价值为5500元，其行为已构成非法猎捕国家珍贵、濒危野生动物罪，并损害了社会公共利益，对生态环境造成较为严重的影响。 经审理查明：2019年5月14日晚上，被告人何金兴叫上被告人何金华一起去抓青蛙。俩人佩戴照明灯，携带网袋一起来到乐安县南村乡前团村480乡道旁“虎形排”农田。何金兴、何金华通过头灯照射田里的青蛙，再用手抓的方式捕抓，当天晚上何金兴捕抓青蛙10只，何金华捕抓青蛙1只，共11只。后俩人被乐安县农业农村局执法大队现场查获。经过鉴定，被告人何金兴、何金华捕抓的11只蛙为国家二级重点保护野生动物虎纹蛙。案发后，执法人员于2019年5月15日下午在鳌溪镇案山村琴元组野外农田，将11只虎纹蛙放生。 另查明，2019年5月24日乐安县农业农村局就何金兴、何金华的违法行为，作出乐农（渔政）罚［2019］8号的行政处罚决定书，没收11只非法捕捉的虎纹蛙、捕捉工具网袋1只、照明灯2个和罚款2000元。被告人何金兴、何金华已缴纳2000元罚款。 再查明，受本院委托，乐安县司法局对被告人何金兴、何金华实施社区矫正审前社会调查，并对调查的情况进行了评估，评估意见为：何金兴、何金华适用社区矫正。 被告人何金兴、何金华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚；对公益诉讼起诉人提出的诉讼请求和事实无异议，并缴纳了生态资源损失费用5500元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 一、刑事部分 1、书证 （1）受案登记表。证实2020年8月7日乐安县森林公安局接乐安县农业农村局移送何金兴、何金华2019年5月14日晚上非法捕猎珍贵、濒危野生动物虎纹蛙11只，乐安县森林公安局于2020年8月10日立案侦查。 （2）人口信息。证实被告人何金兴出生年月为1984年5月6日、被告人何金华出生年月为1989年1月14日，涉嫌犯罪时均已满十八周岁。 （3）归案情况说明。证实：2020年8月13日乐安县森林公安局依法传唤何金兴、何金华到我局接受讯问，何金兴、何金华在接到传唤后主动到我局接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，表示愿意认罪认罚。 （4）乐安县农业农村局移送案卷及目录、建议移送涉嫌犯罪案件函乐检建移［2020］2号及乐安县农业农村局文件乐农移送［2020］2号。证实乐安县人民检察院在办案中发现何金兴、何金华在南村乡非法猎捕国家二级保护野生动物虎纹蛙11只，构成非法猎捕珍贵野生动物罪，乐安县人民检察院于2020年7月13日发出函建议乐安县农业农村局将该案移送乐安县公安局依法审查，2020年8月6日乐安县农业农村局将该案移送乐安县公安局森林公安局。 （5）证据登记保存清单及询问笔录、现场图片、责令改正通知书、案件处理意见书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书。证实被告人何金兴、何金华，2019年5月14日在南村乡前团村野外农田，非法捕捉11只国家野生保护动物虎纹蛙被乐安县农业农村局执法人员抓获，经农业农村局调查后，对被告人何金兴、何金华作出行政处罚为：1、没收11只非法捕捉的野生虎纹蛙，没收捕捉工具网袋1只，照明灯2个，2、处罚款罚金人民币2000元。 （6）罚没物品处理记录及放生图片。证实执法人员将没收何金兴、何金华的11只虎纹蛙之后在鳌溪镇案山村琴元组野外农田中放生。 （7）交款单及行政处罚结案报告。证实被告人何金兴、何金华交纳了罚款人民币2000元。 （8）认罪认罚具结书。证实二被告人在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，并签字具结，二被告人同意公诉机关提出的量刑建议。 2、证人证言 （1）证人陈某的证言。证实何金兴和何金华是我门前团村的村民，我们村说的“老甲”就是国家二级保护动物虎纹蛙，附近没有养殖蛙类的养殖场，并且每年我们村都会宣传禁止猎捕野生动物，并贴了禁止猎捕野生动物图片。 （2）证人王某的证言。证实2019年5月14日晚上我局执法人员在全县内开展渔政执法巡查，21时左右在南村乡往前团村的480乡道左边的农田里发现何金兴、何金华头戴照明灯在农田里捕捉蛙类，当时何金兴左手提着一个网袋，网袋里装了11只虎纹蛙，随后我们就把何金兴、何金华带至乐安县农业农村局进行调查。当时何金兴、何金华的态度好，能够积极配合我局调查，愿意接受处罚，我局将猎捕的11只活体虎纹蛙放生了，其社会危险性较小，且系初犯并当事人不知道“老甲”是虎纹蛙国家二级保护动物，所以我局作行政处罚，后来乐安县人民检察院在检查我们案件的时候给出了检察意见让我们移交到公安机关，所以我们才将该案移交到公安机关来的。 （3）证人曾某的证言。证实2019年5月14日晚上我局执法人员在全县内开展渔政执法巡查，21时左右在南村乡往前团村的480乡道左边的农田里发现何金兴、何金华头戴照明灯在农田里捕捉蛙类，当时何金兴左手提着一个网袋，网袋里装了11只虎纹蛙，随后我们就把何金兴、何金华带至乐安县农业农村局进行调查。当时何金兴、何金华的态度好，能够积极配合我局调查，愿意接受处罚，我局将猎捕的11只活体虎纹蛙放生了，其社会危险性较小，且系初犯并当事人不知道“老甲”是虎纹蛙国家二级保护动物，所以我局作行政处罚，后来乐安县人民检察院在检查我们案件的时候给出了检察意见让我们移交到公安机关。 3、被告人的供述与辩解 （1）被告人何金兴的供述与辩解。证实2019年5月14日晚上7至8点，我叫来何金华做伴一起到南村乡前团村480乡道旁“虎形排”的农田里抓虎纹蛙，我是用强光头灯照到虎纹蛙后用手去抓然后装在网袋里，我抓了10只，何金华抓了1只，我们捕捉的“老甲”腹部、咽部、胸部有斑纹，斑纹看上去似虎皮，经我确认是虎纹蛙。我们抓虎纹蛙就是想改善下伙食自己食用，因为之前一直在外面打工，所以不知道村里禁止猎捕野生动物。 （2）被告人何金华的供述与辩解。证实2019年5月14日晚上8点左右我和何金兴在南村乡前团村480乡道旁“虎形排”的农田里抓虎纹蛙，何金兴头戴照明灯，手拿网袋在前面抓，我是跟在后面做伴的，这些虎纹蛙都是野生的，何金兴抓了10只，我抓了1只，我们捕捉的“老甲”腹部、咽部、胸部有斑纹，斑纹看上去似虎皮，经我确认是虎纹蛙。我们抓这些虎纹蛙是想自家食用，之前不知道虎纹蛙是国家野生保护动物。 4、江西野生动植物司法鉴定中心［2020］林鉴字第0804-2D号鉴定意见书。证实被告人何金兴、何金华捕捉的是国家二级重点保护动物虎纹蛙。 5、现场勘验、检查笔录。证实2019年5月14日乐安县农业农村局执法人员在乐安县南村乡前团村480乡道旁农田发现何金兴、何金华头戴照明灯、手提网袋、穿农田鞋、行走在农田捕捉蛙类，手提网袋中装有国家重点保护野生动物虎纹蛙11只，重2.2市斤。指认抓蛙现场为乐安县南村乡前团村“虎形排”农田中。 二、附带民事公益诉讼部分 1、公告。证实乐安县人民检察院已履行公告程序。 2、立案决定书。证实乐安县人民检察院对该案进行立案。 3、乐安县野生动植物保护管理站的情况说明。证实乐安县野生动植物保护管理站对11只虎纹蛙的损失情况进行了评估。鉴定价格为1只虎纹蛙为500元。 本院认为，被告人何金兴、何金华违反国家野生动物保护法规，猎捕国家二级重点保护野生动物虎纹蛙11只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何金兴、何金华认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，且积极缴纳了生态资源损失费用，依法可以从宽处理；被告人何金兴、何金华经电话传唤，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；两被告共同猎捕野生动物虎纹蛙的行为，构成共同犯罪，何金兴在共同犯罪中起主要作用，是主犯，何金华起辅助、次要作用，是从犯。同时，根据调查评估意见，宣告缓刑对两被告人所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人的行为使国家野生动物资源遭受破坏，损害了国家生态资源和社会公共利益。被告人何金兴、何金华在承担刑事责任的同时还应赔偿野生动物资源遭受破坏的经济损失。附带民事公益诉讼起诉人请求判令被告赔偿生态资源损失费5500元，并在省级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。对于被告人何金兴，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第六项、第七项，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题》的解释第一条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对于被告人何金华，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第六项、第七项，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题》的解释第一条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何金兴犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳，罚金包含两被告共同缴纳的行政处罚罚款2000元） 二、被告人何金华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元； （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳，罚金包含两被告共同缴纳的行政处罚罚款2000元） 三、作案工具照明头灯2个、网袋1只，依法予以没收，由扣押机关依法处理； 四、被告何金兴、何金华共同赔偿国家野生动物生态资源损失5500元（已赔偿）； 五、被告何金兴、何金华在判决生效10日内，在省级以上媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周兴中 审 判 员  李 伟 审 判 员  曾 民 人民陪审员  王桂珍 人民陪审员  范 平 人民陪审员  董凤金 人民陪审员  黄慧萍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理詹琦珍 书记员蔡敏