黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初2698号原告：黑龙江天兴生物科技集团有限公司，住所地双鸭山市集贤县集贤镇丰收村同三公路北侧。法定代表人：宋怀宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周睿，该公司经理。被告：集贤县福利粮食储备有限公司，住所地双鸭山市集贤县福利镇。法定代表人：谢洪奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王安雨，该公司基建股职工。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。原告黑龙江天兴生物科技集团有限公司（以下简称天兴公司）与被告集贤县福利粮食储备有限公司（以下简称福利粮库）合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天兴公司的委托诉讼代理人周睿、被告福利粮库的委托诉讼代理人王安雨、薛成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合伙期间的利润款145万元；2.判令被告给付245万元2017年7月1日至2018年8月16日的利息968566.67元，以及145万元2018年8月17日至2020年7月1日期间的利息662826.74元，合计1631393.41元；3.判令被告给付自2020年7月2日起至转让款结清日期间的利息(以3081393.41元为基数，按月利率2%计算)；4、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，天兴公司变更诉讼请求为：1.判令被告给付原告合伙期间的利润款1452873.60元；2.判令被告给付245万元的自2017年7月1日至2018年8月16日的利息款968566.67元（按月利率2%计算）以及145万元的自2018年8月17日起至实际给付完毕之日止的利息（按月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：天兴公司与福利粮库于2017年1月5日签订了一份《租赁仓容协议书》，约定天兴公司在福利粮库院内建设一座3.8万吨的储粮罩棚，建设费用由天兴公司承担，罩棚产权归属福利粮库，天兴公司负责日常维护。双方共同用该仓容存储粮食，取得的保管费由福利粮库代表双方与第三方进行结算并负责内部分配，双方按照天兴公司80%、福利粮库20%的比例执行。合同签订后，双方共同完成了粮食收储，合作期间天兴公司应分得的利润为2452873.60元，福利粮库在2018年8月16日给付天兴公司100万元，尚欠1452873.60元至今没有支付。为维护自己的合法权益，特诉至法院。诉讼请求中主张的利润款就是双方在租赁仓协议书中约定的仓储保管费。主张利息是因为福利粮库没有按照合同约定及时给付天兴公司仓储保管费。天兴公司曾多次派人去福利粮库催款，也曾口头向福利粮库的法定代表人索要，但福利粮库只给付了100万元。仓储保管费是第三方支付的，第三方并没有拖欠，所以福利粮库是有钱给付的，基于此种情况，福利粮库应当赔偿天兴公司利息损失。另外，自2018年8月17日起计息的本金按145万元计算，不按1452873.60元计算。福利粮库辩称，对于天兴公司主张的利润数额没有异议，福利粮库的财务账目上确实体现了欠天兴公司1452873.60元的仓储管理费，但由于福利粮库没有相应的合同，所以从账目上看不出欠款原因是什么。但天兴公司主张的利息没有任何依据，福利粮库不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天兴公司提交的证据为：证据一、2017年1月5日原、被告签订的《租赁仓容协议书》复印件一份，意在证明双方合伙的事实存在；证据二、天兴公司出具给福利粮库的租赁费的增值税专用发票25张，总金额为2452873.60元，意在证明福利粮库应该给天兴公司的仓储保管费为2452873.60元，天兴公司为其出具发票。其中有100万元是在2018年8月16日一次性给付天兴公司的，目前福利粮库还欠天兴公司1452873.60元仓储保管费本金；证据三、2020年10月26日打印的客户科目明细账及原、被告的对账清单各一份（两份在同一张纸上），意在证明福利粮库欠天兴公司钱；证据四、客户收付款入账通知及其记账凭证，意在证明福利粮库就本案争议的仓储保管费曾给付过天兴公司100万元。对于天兴公司提交的上述证据，福利粮库的质证意见如下：证据一《租赁仓容协议书》不是原件，不认可，福利粮库没有这份协议书；对证据二、三、四没有异议。福利粮库未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：是否存在原、被告之间合伙经营仓储租赁业务并由福利粮库给付天兴公司租赁费的问题。天兴公司主张双方于2017年1月5日签订了《租赁仓容协议书》，天兴公司提供了一份该协议的复印件。协议主要内容为：福利粮库与天兴公司合作经营仓容业务，由天兴公司出资在福利粮库院内建设仓容装载能力为3.8万吨的储粮罩棚，建成后的储粮罩棚由天兴公司租赁给福利粮库，但所有权归福利粮库所有；合作期间福利粮库按每吨保管费用20%、天兴公司按每吨保管费用的80%进行利润分成；天兴公司负担保管费用80%每吨所产生的所得税25%；福利粮库负责收购、经营粮股，收购费用归福利粮库所有，同时福利粮库负责对粮食质量进行检验及粮食保管期间的安全；如遇自然灾害所造成的经济损失由甲、乙双方共同承担；如因天兴公司所建储粮罩棚出现质量问题，由天兴公司负责维修；合作经营期间储粮罩棚所产生的维修、维护费用由天兴公司承担；因合作经营仓储保管粮食所发生的费用，如粮食通风所产生的电费、人工费等费用由双方各按50%比例承担；合作经营期间，如天兴公司要求改造仓容、场地条件、更添置设备时，必须经福利粮库书面同意；如遇国家有地方政策法规变化调整，福利粮库有权随时终止本合作协议；落款有原、被告的公章。协议即未约定租赁费的给付时间，也未约定违约责任。福利粮库对此有异议，主张该证据为复印件，不予认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。因无原件与之核对，故对于天兴公司提供的《租赁仓容协议书》复印件的真实性不予认定。但天兴公司提供的证据二25发票的证明目的为福利粮库应给付天兴公司仓储保管费2452873.60元；天兴公司提供的证据三客户科目明细账中记载：2017年4月30日的科目摘要为“计提福利粮款租赁费”，金额为2452873.60元；2018年7月10日的科目摘要为“收福利粮库还款”，金额为100万元。同一张纸上的对账清单记载：“此笔往来是贵公司（集贤县福利粮食储备有限公司）与我司往来款，共计人民币壹佰肆拾伍万贰仟捌佰柒拾叁元陆角整。￥1,452,873.60元”。下面有“确认无误，高春英，2020.10.28”的字样，并且在其上加盖了福利粮库的财务专用章。福利粮库对于上述证据二、三均无异议，且答辩时自认福利粮库的财务账目上确实体现欠天兴公司1452873.60元的仓储管理费。上述证据二、三结合天兴公司的陈述、福利粮库的自认，可以认定存在着原、被告之间合伙经营仓储租赁业务并由福利粮库给付天兴公司租赁费的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告合伙经营仓储租赁业务，福利粮库的义务之一是给付天兴公司租赁费。在合伙经营期间，截止到2017年4月30日，福利粮库应当给付天兴公司租赁费2452873.60元；2018年7月10日，福利粮库给付天兴公司100万元；2020年10月28日，双方进一步核对后确认，福利粮库欠天兴公司租赁费1452873.60元。本院认为，本案立案案由为合伙协议纠纷，但合伙协议纠纷案由只适用于个人合伙。本案是两个企业之间的联营，其联营类型为合伙型联营，故本案案由应为联营合同纠纷。原、被告之间的联营关系真实合法有效，双方应当全面履行。现福利粮库欠天兴公司1452873.60元租赁费未能给付，福利粮库构成违约，福利粮库应当给付天兴公司1452873.60元租赁费，同时还应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因双方没有约定违约责任，则福利粮库应当赔偿因其违约而给天兴公司造成的实际损失，即天兴公司应得的租赁费被福利粮库占用期间的利息损失，故在天兴公司未提供证据证明其存在其他实际损失的情况下，天兴公司的实际损失即为银行利息损失。关于福利粮库应当给付天兴公司利息的起算时间及利息标准的问题。经过2020年10月28日原、被告的结算确认，福利粮库此前的确欠天兴公司1452873.60元租赁费，因双方未约定租赁费的给付时间，则福利粮库应当于本案受理之日，即天兴公司以诉讼方式向福利粮库主张权利之日（2020年7月9日）起开始给付天兴公司利息，故对天兴公司主张的此前的利息不予支持，但天兴公司主张的自2018年8月17日起的145万元的计息基数不违反法律规定，应当予以支持；天兴公司要求按月利率2%计算利息的主张，既无事实依据，也无法律依据，不予支持。本案应当按照现行的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算福利粮库应当给付天兴公司的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告集贤县福利粮食储备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告黑龙江天兴生物科技集团有限公司租赁费1452873.60元，同时一并给付以145万元为基数，自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；二、驳回原告黑龙江天兴生物科技集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费31451.15元（原告已预交），由原告黑龙江天兴生物科技集团有限公司负担13575.29元，由被告集贤县福利粮食储备有限公司负担17875.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李丽辉审 判 员  马洪涛人民陪审员  曲 源二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  沈紫嫣