福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2659号 原告：胡某，女，1974年1月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省永安市。 被告：赖某，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 原告胡某与被告赖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告赖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某向本院提出变更诉讼请求：判令赖某无条件配合将其名下的林权证号为杭林权证字（2011）第10584号林权转至胡某名下，并提供有关过户的手续材料。事实与理由：2020年8月4日，胡某和赖某协议离婚，并订立离婚协议书，协议书第三条明确约定赖某名下位于上杭县××镇××村石腾坑山场所有林权证转胡某名下。胡某现在只要求赖某将其名下的林权证号为杭林权证字（2011）第10584号林权转至胡某名下，至于其他的林权等还清欠银行的抵押贷款后再行要求，但赖某以各种理由拒不配合。 赖某辩称，其并非不配合胡某办理过户手续。1.其名下共有林权证8本，分别为杭林证字（2013）第00015号、杭林证字（2012）第00365号、杭林证字（2012）第00364号、杭林证字（2012）第00365号、杭林证字（2011）第10582号、杭林证字（2012）第00363号、杭林证字（2011）第10583号、杭林证字（2011）第1××4号。其中前7本林权证在2013年抵押在上杭县农业银行。因双方的共同债务尚未还清，这7本林权证无法变更至胡某名下。胡某起诉的杭林证字（2011）第1××4号林权证，赖某已于2014年5月20日与刘耀才签订了股权转让协议，将该份林权证的50%股份转让给了刘耀才，此事胡某完全知情且同意，因此该份林权证的变更须由赖某与胡某及刘耀才三方共同协商且协商一致后签订新的协议，才能继续进行林权变更的其他手续。2.赖某与胡某于2020年8月14日签订的离婚协议书中的第4条已明确约定了所欠上杭县农业银行的抵押贷款75万元由胡某承担，在贷款还清后，赖某同意配合胡某办理林权变更手续，如果上杭农业银行同意将尚未还清的贷款余额由胡某单方承担并签订相关还款协议，其也同意配合胡某办理林权变更手续；3.根据离婚协议书和责任权利相一致原则，胡某在尚未还清抵押贷款的情况下，根本不可能进行林权变更手续。综上所述，胡某的诉讼请求不成立，请求驳回其诉讼请求。 胡某围绕诉讼请求向本院提供了离婚协议书、离婚证、杭林证字（2013）第00015号、杭林证字（2012）第00365号、杭林证字（2012）第00364号、杭林证字（2012）第00363号、杭林证字（2011）第10582号、杭林证字（2011）第10583号、杭林证字（2011）第1××4号林权证复印件各一份，赖某质证认为无异议；赖某为证明其主张，向本院提交协议书复印件一份，胡某质证认为对协议的真实性有异议，其不知道赖某与刘耀才签订协议，且赖某也未提供刘耀才的转账记录。本院依职权从上杭县不动产登记中心调取了不动产登记信息证明，胡某与赖某均质证认为无异议。本院经审查认为，胡某提供的证据与本院调取的证据来源真实、合法有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证，赖某提供的证据结合本案事实综合评判。 本院经审理认定事实如下：胡某与赖某原系夫妻。2020年8月14日双方签订离婚协议并在永安市民政局办理了离婚登记手续，离婚协议书约定：……一、男女双方自愿离婚；二、子女抚养：女孩赖钰璇抚养权归女方，男方支付抚养费1500元／月，男方有探望孩子的权利，抚养费、探望时间与方式由两人自行协商；三、财产处理：男方赖某名下位于上杭县××镇××村石腾坑山场所有林权证转胡某名下或变更由胡某指定过户对象，男方赖某须无条件配合签字过户；四、债务处理：婚姻关系存续期间所欠上杭县农行林权证抵押贷款75万元由女方胡某承担，无其他债权债务。若其中一方有私下债务各自承担……离婚后，胡某要求赖某将其名下的未抵押的林权证号为杭林证字（2011）第1××4号林权证转至其名下，赖某以胡某尚未偿还农业银行抵押贷款和该本林权证涉及第三人刘耀才为由拒绝办理，胡某诉至本院。 另查明，现赖某名下共有林权证六本，分别为杭林证字（2012）第00365号、杭林证字（2012）第00364号、杭林证字（2012）第00363号、杭林证字（2011）第10582号、杭林证字（2011）第10583号、杭林证字（2011）第1××4号林权证，其中只有杭林证字（2011）第1××4号林权证现状为未抵押，其余5本均为一般抵押状态。 本院认为，胡某与赖某签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议内容全面履行。离婚协议约定，赖某名下位于上杭县××镇××村石腾坑山场所有林权证转胡某名下或变更由胡某指定过户对象，赖某须无条件配合签字过户，现胡某诉请赖某配合将其名下的林权证为杭林证字（2011）第1××4号林权证过户至其名下，赖某以其与刘耀才在2014年5月20日签订协议，已将案涉林权的50%股份转至刘耀才且胡某未清偿农业银行抵押贷款为由主张无法配合过户，但赖某向本院提交的协议书为复印件，其未提供其他证据佐证其已将案涉林权的50%转至刘耀才，且杭林证字（2011）第1××4号林权证现登记在赖某名下，权利状态为未抵押，因此，对于赖某的主张，本院不予认可，胡某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 赖某应在本判决生效后十五日内配合胡某将其名下所有的林权证为杭林证字（2011）第1××4号林权转至胡某名下。 案件受理费100元，减半收取50元，由赖某负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林建才 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  罗文英 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。