安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初4835号 原告：许兴炳，男，1952年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被告：邱玉宏，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。 负责人：吕正民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。 原告许兴炳与被告邱玉宏、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许兴炳及其委托诉讼代理人孙章、被告邱玉宏、太平洋财险滁州支公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许兴炳向本院提出诉讼请求：1、判决被告邱玉宏赔偿其医疗费8650.57元、住院伙食补助费690元（23天×30元）、误工费20408.4元（170.07元／天×120天）、护理费8132.4元（135.54元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、鉴定费1000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财产损失1950元，合计48631.37元；2、被告太平洋财险滁州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、两被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月11日14时50分，邱玉宏驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县路口时与其驾驶的电动三轮车发生碰撞，致其受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定邱玉宏负全部责任。经查明，肇事车辆皖Ｍ×××××小型客车系邱玉宏所有，在太平洋财险滁州支公司处投保了交强险和商业险并不计免赔。现双方对赔偿事宜协商无果。 邱玉宏辩称，涉案车辆投保有交强险和商业第三者责任保险，许兴炳的损失应由保险公司承担。 太平洋财险滁州支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、100万商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，许兴炳已达法定退休年龄，许兴炳提供的证据不能证明其实际收入情况，不认可其主张的误工费；因许兴炳伤情未构成伤残，不认可精神抚慰金；许兴炳仅提供以旧换新购买收据，无法证明其车辆的实际损失，我司亦不认可其主张财产损失；诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日14时50分，邱玉宏驾驶车牌号皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县路口时与许兴炳驾驶的电动三轮车发生碰撞，致许兴炳受伤，双方车辆损坏。本起事故经全椒县公安局交通警察大队认定，邱玉宏负事故的全部责任；许兴炳无责任。事故发生后，许兴炳被送到全椒同仁医院住院治疗，入院诊断：1.肋骨骨折2.膝关节损伤，共住院22天。许兴炳为治疗伤情，先后支出医疗费8650.57元。诉前，许兴炳向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定。2020年11月23日，安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：许兴炳因交通事故致右侧第3-6肋骨骨折，其损伤尚不构成伤残等级；综合评定建议许兴炳误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此，许兴炳支出鉴定费1000元。太平洋财险滁州支公司对许兴炳的驾驶车辆定损500元。许兴炳主张其误工费应按照安徽省上一年度零售行业平均工资170.07元／天的标准计算，并提交了一份安徽省滁州市全椒县六镇镇孙家村村民委员会出具的证明，证明载明：许兴炳从1995年10月起在我村从事加工并销售豆腐，系个体户。太平洋财险滁州支公司和邱玉宏对此证据不予认可。 皖Ｍ×××××小型客车登记在邱玉宏名下，在太平洋财险滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权的，应当承担赔偿责任。邱玉宏驾驶小型客车发生交通事故，致许兴炳受伤，交警部门认定邱玉宏负事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院对此予以确认；邱玉宏依法应对许兴炳因本次事故造成的全部损失承担赔偿责任。 本院依法确定许兴炳的损失为：1、医疗费8650.57元，有病历、医疗费发票等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，许兴炳住院22天，确定为660元（22天×30元/天）；3、误工费，许兴炳主张误工费参照安徽省上一年度零售行业平均工资标准计算，但未提供有效证据证明，本院不予支持；许兴炳虽已超过60周岁，但尚有劳动能力，本院确定其误工费参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准计算，应为12341.9元（120天×37540元/年÷365天）；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定，许兴炳主张8132.4元（135.54元/天×60天），符合法律规定，本院予以确认；5、营养费，根据许兴炳的伤情，并结合鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，确定为1800元（30元/天×60天）；6、鉴定费是许兴炳为确定交通事故损失所发生的必要的、合理的费用，其已付的鉴定费1000元应当得到赔偿；7、交通费，结合许兴炳的就医时间、地点、人数、次数，本院酌定为500元；8、精神损害抚慰金，因本次事故尚未给许兴炳造成严重后果，对此主张本院不予支持；9、车辆损失，许兴炳主张其车辆损失1950元，但未提供有效证据证明本次交通事故造成其驾驶的电动三轮车必须更换，且不能举证该车辆的实际损失，鉴于太平洋财险滁州支公司对其车辆定损500元，本院确定车辆损失500元。以上损失合计33584.87元。 因邱玉宏驾驶的事故车辆已在太平洋财险滁州支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内，故许兴炳的各项损失33584.87元，应由太平洋财险滁州支公司予以赔偿。太平洋财险滁州支公司辩称不承担鉴定费，与《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定相悖，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告许兴炳各项损失33584.87元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告许兴炳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计508元，由原告许兴炳负担158元，被告邱玉宏负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  袁晋云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何菁菁 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。