上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初18702号原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，营业场所浙江省义乌市。负责人：胡文勇，总经理。委托诉讼代理人：张璐。委托诉讼代理人：陈**霞。被告：侯光东，男，1976年4月15日出生，汉族。被告：上海真众物流运输有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄河，总经理。委托诉讼代理人：张琪。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：李方多。原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司与被告侯光东、上海真众物流运输有限公司(以下简称真众物流公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚保险公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张璐、被告侯光东、被告真众物流公司委托诉讼代理人张琪、被告安诚保险公司委托诉讼代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告侯光东、真众物流公司赔偿原告损失人民币(以下币种均为人民币)175,000元，被告安诚保险公司在保险责任范围内先行承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告承保了案外人张某所有的浙G1XX**车辆的车辆损失险等险种，保险期间自2016年11月19日起至2017年11月18日止。2017年9月28日，被告侯光东驾驶沪DCXX**车辆途经上海市宝山区沪太公路段，与张某驾驶的浙G1XX**车辆发生碰撞，造成浙G1XX**车辆受损，经交警部门认定被告侯光东承担全责，张某无责。事故发生后，张某向被告安诚保险公司发出“要求核定事故损失的通知”的告知函，被告安诚保险公司未及时定损。无奈张某自行通过委托第三方评估机构对浙G1XX**车辆损失进行评估，总损失为176,950元。张某向原告提出保险索赔，原告经审核赔付其175,000元，依法取得保险人代为求偿权。被告侯光东驾驶的沪DCXX**车辆登记在被告真众物流公司名下，在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告侯光东辩称：对事故发生、责任认定均无异议，应该由保险公司来赔偿。被告真众物流公司辩称：对事故发生、责任认定均无异议，侯光东系公司驾驶员，且事发时其在履行职务行为，沪DCXX**车辆已在安诚保险公司投保，应该由保险公司来赔偿。被告安诚保险公司辩称：对事故发生经过无异议。事故在保险期限内，同意承担相应保险责任。经核实，被告侯光东在交通事故发生时并不具有道路运输管理部门颁发的从业资格证，根据商业险保险条款约定不符合赔付条件，保险公司仅同意在交强险赔付责任内承担2,000元赔付责任。本院经审理认定事实如下：车牌号为浙G1XX**奥迪轿车登记在案外人张某名下，在原告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险等，保险期限2016年11月19日起至2017年11月18日止。2017年9月28日10时50分许，张某驾驶前述车辆在上海市宝山区沪太公路美兰湖南约200米处，与被告侯光东驾驶的沪DCXX**车辆发生碰撞，经交警部门认定，侯光东承担事故全部责任。该事故造成浙G1XX**车辆受损。2017年11月16日，张某向被告安诚保险公司发出《要求核定事故损失通知》：请于收到本通知三日内与本人共同委托有资质的评估部门对事故车辆损失进行核定，否则，本人将自行委托有资质的评估部门核定事故损失。之后，张某自行委托浙江众正保险公估股份有限公司(以下简称众正公估公司)对浙G1XX**车辆的损失进行评估。2017年12月4日，众正公估公司向被告安诚保险公司发出联系函：定于2017年12月8日上午10时至车辆所在处义乌奥驰汽车维修部(地址：义乌市望道路**)进行评估，望你公司能够派员到场。2017年12月16日，众正公估公司出具《公估报告》，认定浙G1XX**车辆在2017年9月28日交通事故中的车辆损失为175,600元(已扣除残值)。张某收到《公估报告》后，向原告申请索赔。2018年2月12日，双方达成保险赔偿协议书：由原告一次性支付张某保险赔偿175,000元。同日，张某签署机动车辆保险权益转让书，原告取得了保险代位求偿权。被告侯光东驾驶证记载：准驾车型为A2D，有效期限为2013年4月30日至2023年4月30日；车牌号为沪DCXX**的东风牌重型普通货车登记在被告真众物流公司名下，车辆行驶证载明：使用性质为货运车辆，该车辆在被告安诚保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔率险等，其中交强险的保险期间自2017年3月11日0时起至2018年3月11日0时止，商业险的保险期间自2017年3月11日0时起至2018年3月10日24时止。被告安诚保险公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险部分第二十四条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……。审理中，被告侯光东陈述，他一直有从业资格证的，前面办过的已过期、也找不到了，并向法庭提供最新的从业资格证，证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，初次领证日期为2018年2月12日，有效起始日期为2018年2月12日，有效期限为2024年2月11日。审理中，经被告安诚保险公司申请，本院委托上海达智资产评估有限公司(以下简称达智评估公司)对浙G1XX**车辆损失重新进行评估。达智评估公司于2020年10月30日作出沪达资评报字(2020)第F1062号《委托司法鉴定报告》(以下简称鉴定报告)，认定本案所涉浙G1XX**车辆在2017年9月28日交通事故发生后的车辆维修费用为149,400元(已扣除更换配件的残值)。被告安诚保险公司为本次评估预付了评估费3,800元。原告认为，该鉴定报告没有列明原告提交的众正公估公司《公估报告》第47－48等项目，故对该鉴定报告是否能真实反映涉案车辆的受损情况存疑。被告侯光东、真众物流公司、安诚保险公司对该份鉴定报告均无异议，该鉴定报告第11页已阐释了原告所述的情况。另查明，鉴定报告第八项评估程序实施过程和情况的(二)资产清查中载明：2020年10月27日原告代理律师告知浙G1XX**车辆已出售并过户，无法进行查勘，我司按原、被告提供的车损照片进行评估。鉴定报告第十一项特别事项说明中载明：6、原告提供的众正公估公司车辆损失项目公估报告中右前刹车分泵、左上边梁铁、方向机，在原、被告提供的车损照片中未能找到能显示损坏的照片，以上配件项目剔除本次评估范围。7、本报告中相关配件价格按照市场价格(含管理费)进行评估，人工费按照市场价格进行评估。以上事实，有机动车辆保险报案记录(代抄单)、道路交通事故认定书(简易程序)、车辆行驶证、驾驶证、《要求核定事故损失通知》、《公估报告》、索赔申请书、权益转让书、保险赔偿协议书、网上银行电子回单、《委托司法鉴定报告》及评估费发票及当事人的陈述等证据佐证。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故中，被告侯光东承担事故全部责任，侯光东系被告真众物流公司驾驶员，庭审中，真众物流公司亦确认事发时侯光东系履行职务行为，故真众物流公司应对浙G1XX**车辆损失承担侵权赔偿责任。原告向被保险人赔偿后，有权代位被保险人向真众物流公司主张赔偿。被告安诚保险公司为真众物流公司所有的沪DCXX**车辆承保了交强险和商业第三者责任险，故对被保险人的车损应在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由真众物流公司予以赔偿。关于浙G1XX**车辆损失金额，因被告安诚保险公司对案外人张某委托评估的结果不认可，并申请重新评估。本院委托达智评估公司进行了评估，确定浙G1XX**车辆的维修费为149,400元。本院认为，重新评估系由法院组织，程序合法，鉴定机构虽未能查勘车辆，但已基于原、被告提供的车损照片作出评估，法律法规和评估行业的相关职业规定均未禁止以车损照片评估损失金额，且该份鉴定报告已经根据车损照片，剔除了张某单方委托众正公估公司对事故车辆的部分勘估费用，足见评估的客观公正。达智评估公司是有评估资质的专业评估机构，出具涉案鉴定报告的评估人员也是具有资产评估师职业资格的中国资产评估协会会员，评估的取价依据选用市场价值，整个评估过程无违反法定程序之处，虽然原告对评估结论存疑，但未提供任何关于评估机构、评估人员不具有合法资质或评估程序违法的证据，故本院采纳该评估意见。至于评估费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案评估费用应由被告承担。关于被告安诚保险公司主张的“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”这一免责条款是否发生法律效力，以及其能否据此不承担赔付保险金责任。安诚保险公司提出侯光东在事故发生时无从业资格证，但未提供投保单等相关依据。对此，本院认为，持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员即为合法驾驶人，从业资格证的存在更多是出于加强道路运输从业人员管理的目的，侯光东有合法有效的驾驶证，在从事货物运输的过程中，无相关从业资格证并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司的理赔风险，即使保险人在投保时告知了投保人格式合同中免除相应保险责任的条款内容，但上述格式免责条款的字面内容中仅有“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的概括描述，并未明确出现“货物运输从业资格证”的明确概念和范围，因此也不能认定安诚保险公司对该条款已履行了明确说明义务。该条款对真众物流公司不发生法律效力，安诚保险公司适用该免责条款就商业险拒赔，缺乏法律依据，本院难以采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告上海真众物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司损失149,400元，此款由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业第三者责任险保险限额范围内支付，不足部分由被告上海真众物流运输有限公司支付。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,900元，由原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担256元、被告上海真众物流运输有限公司负担1,644元；本案评估费3,800元，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇二〇年十二月四日书记员  王春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。