江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民初653号 原告：江苏樱禾文化发展有限公司，住所地盐城市解放南路温馨花园北园**。 法定代表人：王群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俞，江苏瀛鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被告：盐城中国海盐博物馆，住所地，住所地盐城市开放大道**iv> 法定代表人：颜世勋，该馆馆长。 委托诉讼代理人：李国志，江苏瑞信律师事务所律师。 原告江苏樱禾文化发展有限公司（以下简称樱禾公司）与被告盐城中国海盐博物馆（以下简称海盐博物馆）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樱禾公司的委托诉讼代理人蒋慧、张俞到庭，被告海盐博物馆委托诉讼代理人李国志参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樱禾公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并向原告赔偿损失10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月，原告经朋友提醒，方知被告在未经原告同意的情况下，擅自使用原告在其他原创作品中使用的由原告本人拍摄的素材。后原告自行前往被告处，发现确实存在侵权事实。现为了维护自己的合法权益，原告特向贵院依法起诉。请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告海盐博物馆辩称，1、被告确实是利用了原告获奖作品的几个镜头，但是这几个镜头时间很短，同时被告在收到诉状后立即进行了修改，故不足以构成对原告作品实质性的侵权。2、被告对外宣传资料的来源是主管部门盐城市广电新闻出版局和盐城市委宣传部等部门于2018年共同举办的“大美盐城微电影大赛”活动中的作品，该活动宣传是大美盐城。而被告系全额拨款的事业单位，所有的对外宣传（包括案涉视频在内）也都是在弘扬海盐文化，展示美丽盐城，被告没有从中获取任何利益，被告对外开放，但不收门票，所有活动均是公益性质。原告的作品在被告处展示，实际上是提高了原告的知名度。因此，被告没有利用原告作品进行盈利。3、案涉视频是被告的序厅进场视频，全长3分30秒，原告的四个镜头不足3秒，因为被告的视频来源官方活动，按原告的诉请10万的标准，全部视频则要赔偿520万元，在财政上也是绝对不允许的。该视频按财政预算，用于版权许可的费用，不超过一万元，拆分到每秒，则为每秒50元左右。故请求法庭驳回原告10万元的诉请，在1000元范围内适当判决被告给予原告补偿。 原告提交证据如下： 第一组证据：包括《大美盐城》视频、侵权素材截图、侵权素材属性，该组证据证明：原告作品原创性。 第二组证据：原告作品获奖证书，证明原告作品价值性。 第三组证据：现场取证视频，证明被告所用宣传片中使用原告原创素材。 第四组证据：蓝雪月相关网络报道，证明原告拍摄作品具有稀缺性。 第五组证据：原告与江苏瀛鑫律师事务所签订的委托合同及缴纳诉讼费的收据，证明原告为调查制止侵权行为支出的合理费用共计12300元，其中委托合同中约定本案风险代理在收到赔偿款时，支付律师费10000元，诉讼费为2300元。 第六组证据：中国海盐博物馆官网下载的关于文创商品界面的截图，证明被告具有盈利项目。 被告质证如下： 1.第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性无异议；2.第四组证据有异议，与本案无关，这是自然现象，任何人都可以拍摄。3.第五组证据的真实性无异议，但是律师费有异议，因为没有实际发生。4.第六组证据的真实性无异议，但是小商品都是博物馆的旅游纪念品，小纪念品没有什么价值，不能以此推断盐城中国海盐博物馆有盈利项目。 对原告所举证据的真实性，本院予以认定。对于证据的关联性及证明力，将结合案件事实予以综合认定。 根据当事人的陈述及所举证据，本院经审理查明事实如下： 原告樱禾公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人王群，成立日期2018年3月23日，营业范围文化艺术交流活动组织、策划；大型活动组织服务；广播电视节目制作；影视剧创作服务；图文设计；广告业务等。 被告海盐博物馆系事业单位，法人代表颜世勋，宗旨：收藏展览文物，弘扬民族文化。业务范围：文物考古；文物动植物标本征集、保管；文物标本研究；海盐历史研究等。 2018年8月，樱禾公司的作品《盐城》，荣获“走进新时代书写新篇章”、“东台西溪”被大美盐城微电影大赛最佳摄影奖，该奖项由中共盐城市委宣传部、盐城市精神文明建设委员会办公室、盐城市文化广电新闻出版局、中国共产主义青年团盐城市委员会、盐城市广播电视台联合颁发。 2019年，海盐博物馆在馆内序厅进场视频中使用了樱禾公司上述作品视频片段，包括：盐城市新体育馆外观、张学友盐城会、蓝血月天文现象、大纵湖风光，合计使用时间约3秒。 本案的争议焦点为：1.海盐博物馆是否存在侵犯樱禾公司案涉作品著作权的行为。2.如果存在侵权行为，海盐博物馆应当承担何种法律责任。 本院认为，一、海盐博物馆存在侵犯樱禾公司案涉作品著作权的行为。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，樱禾公司提供作品《盐城》及原始拍摄素材，在没有相反证据的情况下，可以认定樱禾公司该作品的著作权人。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本案中，樱禾公司作为《盐城》作品的著作权人，其享有的著作权受法律保护。任何人未经权利人许可，不得复制他人作品，否则即构成对著作财产权的侵犯。海盐博物馆未经樱禾公司许可，在博物馆内播放案涉视频片段，侵犯了涉案作品的署名权和复制权。 二、海盐博物馆应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任 海盐博物馆依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。现经樱禾公司确认，海盐博物馆已经停止侵权，故对樱禾公司主张停止侵权的诉讼请求，不再支持。 关于樱禾公司主张消除影响、赔礼道歉的问题。樱禾公司并未能提供证据证明对其产生不良影响，故对原告的该请求不予支持。 关于赔偿问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。樱禾公司未能提供证据证明其实际损失或者海盐博物馆的违法所得，故本院综合涉案作品情况、海盐博物馆的侵权行为的性质、情节、所涉视频片段的时长以及樱禾公司为制止侵权支出的合理费用等具体因素，酌情确定海盐博物馆赔偿樱禾公司经济损失及合理费用共计人民币8000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十七、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告盐城中国海盐博物馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏樱禾文化发展有限公司经济损失及合理费用共计人民币8000元。 二、驳回原告江苏樱禾文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告盐城中国海盐博物馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  贾 娟 审 判 员  王慧玲 人民陪审员  张亚利 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  钱金伟 附录法律条文 1．《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、、地图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的； （二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽窃他人作品的； （六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； （八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外； （九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。