wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21170号原告河南正弘高新实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路**科技创业广场**楼**B405。统一社会信用代码：91410100066489267R。法定代表人蒋楠楠，执行董事。委托代理人王磊，男，1994年8月15日出生，汉族，住河南省渑池县。系公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人华汝磊，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。系公司员工，代理权限：特别授权。被告娄艳，女，1966年7月22日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南正弘高新实业有限公司与被告娄艳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南正弘高新实业有限公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告娄艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南正弘高新实业有限公司诉称，2019年12月27日，被告购买原告开发的位于高新技术产业开发区国槐街5号5号楼1单元20层2004号房屋一套，签订了备案号为GX190××××****的《商品房买卖合同》，合同约定的付款方式为57.88%的现金支付，42.12%公积金贷款。但被告一直未按合同约定履行其支付按揭款项800000元的义务。原告多次要求被告履行其支付按揭款项800000元的义务，并于2020年6月25日以邮寄方式向被告发出催款通知书，但被告仍不履行其义务，原告遂于2020年8月21日以邮寄的方式向被告发出了《解除合同通知书》。截止起诉之日，被告仍未履行相应的义务，原告为维护合法权益，特诉至法院。请求判令：1.依法确认双方签订的备案号为GX190××××****的《商品房买卖合同》已经解除；2.判令被告配合原告办理撤销商品房买卖合同备案（备案号为GX190××××****）的相关手续；3.判令被告配合原告办理注销商品房预告登记（预告登记号为豫（2020）郑州市不动产证明第0029809号）的相关手续；4.判令被告向原告支付违约金189925.5元；5.被告承担本案诉讼费与保全费用。被告娄艳未到庭答辩。经审理查明：2019年12月27日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买由原告开发的位于河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街5号5号楼1单元20层2004号房屋一套，建筑面积131.66平方米，房屋总价款1899255元。被告应于2019年12月27前支付1099255元，剩余房款800000元于2020年2月27日前以公积金贷款的形式缴纳。《商品房买卖合同》附件四第三条第2款约定：买受人选择商业按揭贷款或住房公积金贷款方式的，买受人必须在本合同签订后3日内办理完毕银行、公积金按揭申请手续并签署抵押贷款合同（协议），并提供银行、公积金按揭所需的全部真实资料。如逾期办理或逾期提供相关资料的，逾期不足10天的，买受人按日以应付未付款的万分之一向出卖人支付违约金；逾期10天以上不足20天的，买受人按日以应付未付款的万分之二向出卖人支付违约金；逾期20天以上出卖人有权解除本合同，买受人应向出卖人支付该商品房总价款的10%作为违约金。2020年6月25日，因被告未按时支付800000元的公积金贷款，原告向被告发出催款通知书，载明：“娄艳女士，请您在接到本通知书之日起三日内支付剩余房款800000元，若在该期限内未能支付且未能获得我公司同意延期，我公司将依据《商品房买卖合同》作出处理，并保留诉之法律途径的权利。”该通知书被告已签收。2020年8月21日，原告向被告邮寄发出解除合同通知书，载明：“自本通知到达您的同时，即解除您与我公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号为GX190××××****）；我公司将按照本合同约定从您已支付的购房款中扣除违约金及其他相关费用；自本通知之日起3日内配合我公司到房屋所在地房管部门办理撤销商品房买卖合同备案登记与预告登记手续。”该通知书被告已签收。庭审中另查明，原告收到被告支付的首付款1099255元，维修基金8557元和产权登记费80元。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》及附件、《催款通知书和邮寄回执、解除合同通知书和邮寄回执及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告请求依法确认双方签订的备案号为GX190××××****的《商品房买卖合同》已经解除，根据《商品房买卖合同》附件四第三条第2款的约定，被告未能以公积金贷款的方式支付剩余房款800000元，逾期付款已超过20日，原告有权解除《商品房买卖合同》，原告已向被告邮寄催款通知书和解除合同通知书，且被告已签收。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条，原、被告合同已经解除，对于原告该项主张，本院予以支持。对于原告主张被告配合办理注销商品房预告登记的相关手续、配合办理撤销商品房买卖合同备案，本院予以支持。对于原告主张的违约金189925.5元，鉴于原告已支付首付款1099255元，未支付房款为800000元，本院酌定按应付未付房款的10%计算违约金即80000元，对于原告的主张，本院予以部分支持。另外，合同解除后，原告应返还被告已付首付款1099255元、维修基金8557元和产权登记费80元，因本院已支持被告支付原告违约金80000元，与原告应返还被告已付款项相抵扣后，原告应返还被告已付款项为1027892元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告河南正弘高新实业有限公司与被告娄艳签订的备案号为GX1900584****《商品房买卖合同》已经解除；被告娄艳于本判决生效后十日内向原告河南正弘高新实业有限公司交付房屋，配合原告河南正弘高新实业有限公司办理注销商品房预告登记（预告登记号为豫（2020）郑州市不动产证明第0029809号）的相关手续及撤销商品房买卖合同备案（备案号为GX1900584****）的相关手续；原告河南正弘高新实业有限公司于本判决生效后十日内返还被告娄艳已付款项1027892元如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4099元，减半收取2049.5元，由被告娄艳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月二十六日书记员 张志文
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初780号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人周明阳，男，1995年11月14日生，汉族，中专文化，无业，户籍在黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。曾因吸毒于2014年3月29日被黑龙江省齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局行政拘留五日。因本案于2020年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，10月22日被取保候审。2020年12月18日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕795号起诉书指控被告人周明阳犯开设赌场罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院同月9日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于12月18日公开开庭审理了本案，无锡市惠山区人民检察院指派检察官王胜兰出庭支持公诉。被告人周明阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月底至2019年9月21日期间，王长社、崔建路、潘宏、宋长坤、杨国培、王保朝、王长建、唐永标、孔军（均已判刑）等人在无锡市惠山区玉祁街道和江苏省常州市武进区崔桥镇之间的河道内赌船上，提供麻将牌作为赌博工具，设定“牛牛”的赌博形式组织人员开设赌场30余次，抽头获利数额共计人民币60余万元。其中，被告人周明阳参与开设赌场10余次，在赌场内放水钱、发夹子，非法获利人民币2700余元。 上述事实，被告人周明阳在庭审过程中亦无异议，并有被告人周明阳的供述，罪犯王长社、潘宏、宋长坤、杨国培、崔建路、王保朝、王长建、唐永标、孔军的供述，证人裴某、王某1、朱某、杭某、周某、张某、鲍某、王某2等人的证言，辨认笔录，扣押清单，行政强制措施现场笔录，证据保全清单、收缴物品清单，行政处罚决定书，聊天、交易记录，刑事判决书，刑事案件侦破经过，抓获经过及劣迹材料等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人周明阳判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人周明阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周明阳与他人共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周明阳在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人周明阳归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周明阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。 二、违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  蒋丽娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  薛 雪 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6376号 原告：赵正琴，女，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：安徽巨力房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路**，统一社会信用代码91341522562175689Y。 法定代表人：谈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子雨，安徽霍达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。 原告赵正琴与被告安徽巨力房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，本案在审理过程中，原告赵正琴于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵正琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵正琴撤回起诉。 案件受理费1791元减半收取895元，由赵正琴负担。 审判员  甘露 二〇二〇年十二月十八日 书记员  昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28505号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：肖露。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖露小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32025号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初289号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人冯媛媛，女，汉族，1990年12月1日出生，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，捕前住沧州市运河区。2020年7月8日，因涉嫌犯组织卖淫罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人王利民，河北中旺律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人冯媛媛犯组织卖淫罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤出庭支持公诉，被告人冯媛媛及其辩护人王利民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，自2020年6月份起，被告人冯媛媛在其经营的位于沧州市运河区私人会所内，招聘服务员万某某、张某某和焦某某从事卖淫服务，非法所得近2万元。2020年7月7日22时该卖淫窝点被公安机关查获。为此，指控被告人冯媛媛犯组织 —2— 卖淫罪，建议法庭判处被告人有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 被告人冯媛媛对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议。其辩护人的辩护意见是：在案违法行为人万某某的供述前后矛盾，请求法庭进行核实；冯媛媛认罪态度较好，系初犯、偶犯，且从事组织卖淫的时间比较短，社会危害性较小。综上，建议法庭对被告人冯媛媛从轻处罚。 经审理查明，自2020年6月份起，被告人冯媛媛在其经营的位于沧州市运河区私人会所内，招聘服务员万某某、张某某、焦某某从事卖淫服务，非法所得近2万元。2020年7月7日22时该卖淫窝点被公安机关查获。 上述事实，有以下证据，经庭审举证、质证，本院予以确认： 1.被告人冯媛媛的供述，其自2020年6月8日起经营盛世江南会所，会所有代号7号、8号、18号三名技师，都是其从58同城上招聘来的，她们给客户提供会所的按摩、推油、胸推和口活服务，技师所用的避孕套和精油都是其从淘宝上购买的。吧台负责人姓闫，负责带客户去房间、端茶倒水和安排服务员上钟等工作，工作时间为晚上10点至凌晨2点。来会所的一般是老客户，或者出租车司机拉到店里的，客户一般都是通过微信结账，其经营会所至今大约盈利两万元。其与技师五五分成，一般半个月结一次账，吧台负责人一个月2500元的工资。 —3— 2.违法行为人万春红的供述，其通过网上应聘，于2020年7月1日到盛世江南会所上班，会所提供的项目有98元足疗、168元和268元按摩、398元手淫、598元胸推、698元阴茎口交。其是7号技师，另外两个是8号和18号，平时都是老板冯媛媛按照顺序叫其们排队服务，其每天大概接两三个客人，半个月结账一次，其还没有收到过提成。 3.违法行为人张春芳的供述，其是通过58同城应聘到盛世江南会所上班的，经理冯媛媛负责管理其们，应聘时冯媛媛跟其说过会所的服务项目有168元足疗、168元按摩、398元手淫、598元胸推和698元口交，且谈好五五分成。其在会所干了十多天，2020年7月1日冯媛媛给其微信转账6405元的提成。其在会所代号18号，其知道会所的常驻服务员还有7号和8号。闫某到会所工作了两三天就被抓了，他只负责将客人带至房间。 4.违法行为人焦亚微的供述，其于2020年6月30日进入盛世江南会所工作，是老板冯媛媛从快手上联系的，会所的服务项目有98元足疗、168元的全身按摩、268元足疗加按摩、398元推油、598元胸推和698元口活。其代号8号，在会所负责足疗、全身按摩和推油，其他两名技师代号为7号和18号，她们也有各自负责的项目，其知道18号给客人做过推油。 5.违法行为人孙波的供述，2020年7月8日晚9时许，其打出租车，想让司机带其去一家比较好的按摩店，司机就将其带至金鼎领域B座门口，一名男子已经等在那将其带至19楼的盛世江南会所。到了房间后，那名男子就出去了，进来一名女 —4— 性，但其觉得进来的女性样子不太好，其还要求换了两次。最后进来的女性给其介绍了胸推、口淫和手淫等项目，其最后选择了口淫。 6.证人闫某的证言，其于2020年7月4日31时开始在盛世江南会所上班，应聘时商定一个月工资2500元，但2020年7月7日晚上就被抓了。其在会所上班期间主要负责招待客人进房间，叫服务员进入客人房间服务，将客人所选服务价位记录在账本上，并标注是哪位服务员提供了何种服务，客人走的时候在吧台用微信或者支付宝扫码结账，其只记录了7月5日、6日、7日三天的账，其有时还接到老板冯媛媛的指令下楼到出租车上接客人进入会所。其知道会所有三名技师，代号为7号、8号、18号，会所每天大概有三四个客人，一天营利两三千元。 7.书证 公安机关扣押盛世江南会所记账笔记本两本、vivo手机一部的扣押清单；冯媛媛与张春芳的微信支付交易明细；记账笔记本照片；行政处罚决定书。 8.被告人冯媛媛的户籍证明。 本院认为，被告人冯媛媛以招募、雇佣等手段，管理、控制他人卖淫，从中牟利，其行为已构成组织卖淫罪，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯媛媛自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人冯媛媛辩护人虽辩称违法行为人万某某的供述前后不一，但本案被告人冯媛媛供述，其他违法行为人供述，其他证人证言，以及书证相印证，证实被 —5— 告人冯媛媛组织卖淫事实的成立。辩护人的辩护意见，本院不予采纳，其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人冯媛媛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2025年7月7日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘忠诚 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  鞠海岐 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  朱风蕊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初7293号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。被告：杨彬，男，1995年1月7日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告重庆惠今科技有限公司与被告杨彬合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  雷培钰
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1118号之二 申请执行人:樊承武，男，1981年9月3日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：唐诗婷，女，1987年5月15日出生，汉族，住广西来宾市。 被执行人：徐林兴，男，1973年10月17日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人樊承武与被执行人唐诗婷、徐林兴建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初627号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费400000元，负担案件受理费7618元，执行费5900元。执行通知书发出后，被执行人唐诗婷、徐林兴已履行案款200000元，并与申请执行人达成了执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执116号之一 申请执行人俞蔺峰，男，1991年3月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**，组织机构代码:80266006X。 法定代表人吴道洪。 被执行人神雾环保技术股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****织机构代码:765547606。 法定代表人吴道洪。 被执行人北京华福工程有限公司，住所，住所地北京市昌平区科技园区富康路**机构代码:746119630。 法定代表人吴道洪。 被执行人吴道洪，男，1966年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。 俞蔺峰与神雾科技集团股份有限公司、神雾环保技术股份有限公司、北京华福工程有限公司、吴道洪民间借贷纠纷一案，申请执行人俞蔺峰依据已经发生法律效力的（2018）浙01民初3894号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月25日立案执行，执行标的为人民币63530025元及债务利息、执行费为人民币130930元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、保险、股权、住房公积金等查询，本院请南京证券南京新华路证券营业部协助变卖本案抵押股票，回告股票为首发后限售股无法卖出，后移送评估，期间申请执行人申请暂停股票评估程序，确认暂不处置；本院轮候冻结被执行人持有的2个股票和1家公司股权，轮候查封位于北京市昌平区××路××号土地使用权和1至12幢房产、11台车辆，另有系统中发现的1台车辆和1套房产经委托查询非被执行人名下财产，申请执行人认为被执行人财产均不具备处置条件或需要核实价值，确认暂不处置，其他无可供执行财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭;委托财产所在地法院调查，发现并查封财产。本院已向申请执行人发出了律师调查令，查无财产线索；向被执行人发出了限制消费令、罚款决定，并将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人参与案件研判，未提供被执行人新的可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。截止到今日，被执行人仍欠债务人民币63530025元及债务利息、执行费人民币130930元，应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执116号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪园园 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈一凯
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢888号之一申请执行人：金建国，男，1962年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：俞东良，男，1960年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人金建国与被执行人俞东良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2378号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人金建国向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人俞东良支付申请执行人金建国案款641000元及利息。案件立案后，本院于2020年7月13日向被执行人俞东良发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞东良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞东良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞东良的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人俞东良名下位于××街道××路××号房产本院已依法查封，因产证不齐全，本院无法处置。截至2020年12月31日，本院已执行到位案款60000元，剩余案款未能执行到位。暂未发现被执行人俞东良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞东良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞东良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建国。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞东良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢888号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年十二月三十一日此件与原件核对无异代书记员 羊路加
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2619号 原告：向清荣，男，1967年10月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：林大荣，男，1972年03月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：相邻通行权纠纷。 原告向清荣向本院提出诉讼请求：判令被告拆除其修建位于修文县面，恢复路面宽度至2米。 被告林大荣辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告居住的房屋方向并不一致，被告修建的房子占的是自己的厢房，并没有影响原告的通行也没有占其一分一毫。 本院经审理确认如下事实：原、被告均系修文县久长镇上堡村**村民。1981年02月28日，案外人林某以610.00元的价格向时为石安公社上堡大队大坝小队购买房屋、牛圈各一间。2014年06月09日，修文县人民政府向被告林大荣颁发《集体土地使用证》，载明被告林大荣以划拨方式取得修文县久长镇上堡村五组宅基地一块，使用权面积为108㎡，四至界限为：东抵距分村公路2m外为界，南抵本户基础为界，西抵本户阳沟为界，北抵本户基础为界。2020年10月09日，因原、被告之间宅基地和生活变道纠纷一事，修文县出具的《情况说明》载明：关于向xx、向清荣与林大荣宅基地、生活便道纠纷一事，经村委会到现场踏勘，向某、向清荣兄弟房屋已经垮塌，房屋边界已经无法辨认，经过调查走访，现场确有一条群众通行的生活生产便道，该路不属于任何一家所有，属集体道路。因双方未能达成一致意见，建议双方到上级综治中心解决。2020年10月13日，修文县出具的《关于向清荣与林大荣宅基地边界纠纷的调解报告》载明，向清荣反映自己多年不在家，房屋已经垮塌，其邻居林大荣不让其过路。经现场踏勘，房屋已经面目全非，边界无法辨认，现场确有一条原来的生活生产便道的痕迹，但因双方因房屋权属有争议，且双方都有购买的依据，双方各说其词，不同意调解，建议走司法程序。2020年11月17日，经我院现场勘验，原告主张的其享有所有权的房屋已经垮塌，现场并无房屋存在，双方争议的土地部分被被告修建的房屋占用，部分已被砖木覆盖。关于原告主张其与被告比邻而居，其向被告购买牛圈一间事实，根据原告提交的购买合同上并未载明其购买房屋或牛圈的相关情况，故对原告主张的该项事实，本院不予确认。 本院认为，当事人有义务对自己的主张提供相应的证据予以证明。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，双方争议地点经修文县久长街道双堡村村民委员会出具《情况说明》证实现场确有一条群众通行的生活、生产便道，但原告提交的证据无法证实其享有不动产的相关权利，也未举证证明该便道原始状况及被告侵占该便道的事实存在，根据“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张，未能提供证据的，自行承担举证不能的法律后果，故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下: 驳回原告向清荣全部诉讼请求。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告向清荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李沙沙 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理彭瑞 书记员尚章宇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6477号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈先菊，女，1963年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 关于中邮消费金融有限公司与陈先菊金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初402号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，陈先菊应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金157596.92元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月17日起按月利率1.17%的标准计至2020年4月27日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月27日；上述结果需扣除陈先菊在2018年2月17日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月28日起的利息、违约金，合并以157596.92元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因陈先菊未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费3736元由被执行人陈先菊承担。 执行过程中，本院依法向被执行人陈先菊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人陈先菊有可供执行财产。本院委托长沙市开福区人民法院调查被执行人陈先菊在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人陈先菊在当地有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6477号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5294号之一 申请执行人：梁健池，男，1981年8月17日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：马豫东，男，1979年1月14日出生，回族，住广州市天河区。 被执行人：陈若洲，男，1994年9月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于梁健池与马豫东、陈若洲返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6540号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，马豫东应将位于广州市南沙区大岗镇豪龙路263号大岗兴业花园2梯602房腾空交还给申请人梁健池，第三人陈若洲负有协助义务；马豫东应履行向申请人梁健池按每月1,800元的标准支付自2019年5月27日至腾空交还上述房屋之日止的占用费的义务。因马豫东、陈若洲没有履行，经权利人梁健池申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，经本院采取强制执行措施，已于2020年12月10日将位于广州市南沙区XXX房腾空交还给申请执行人梁健池。本院依法向被执行人马豫东、陈若洲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院派员到被执行人马豫东户籍所在地调查，亦未发现有可供执行财产。本院对被执行人马豫东、陈若洲消极履行的行为依法作出决定，将被执行人马豫东、陈若洲纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6540号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初28210号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：姚俊，男，1985年4月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚俊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初422号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人丁富海，男1994年8月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地射阳县，住射阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月25日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于同年6月16日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人丁富海犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人丁富海及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年2月至3月间，被告人丁富海虚构自己有亲戚做额温枪生意的事实，以帮助购买额温枪需要预付定金为由，骗取被害人孙某人民币13960元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关认为，被告人丁富海的行为构成诈骗罪，应追究其刑事责任。被告人丁富海归案后，如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，请依法判处。被告人丁富海对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护人黄建蓉提出辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人丁富海犯诈骗罪的事实和定性均无异议。2.被告人丁富海归案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；自愿认罪认罚；诈骗行为对社会危害性较小，被害人仅凭被告人朋友圈发的卖口罩广告就联系购买额温枪赚取利润，其本身也有一定过错；被告人丁富海是初犯、偶犯，赃款已全部退赔给被害人，取得谅解，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。综上，请对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2020年2月至3月间，被告人丁富海虚构自己有亲戚做额温枪生意的事实，以帮助购买额温枪需要预付定金为由，骗取被害人孙某人民币13960元。被告人丁富海归案后，自愿如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。所骗人民币已全部退赔给被害人并取得谅解。上述事实有下列证据证实：1.人口基本信息；2.受案登记表、立案决定书、发破案经过、取保候审决定书；3.接受证据材料清单及孙某提供的付款截图、微信聊天截图，接受证据材料清单及钱某提供的微信聊天记录，接受证据材料清单及徐某提供的微信聊天记录；4.被告人丁富海微信交易明细证明、账户主体查询详情、银行卡流水明细；5.孙某的收条；6.证人钱某、徐某证言；7.被害人孙某陈述；8.被告人丁富海供述等证据。以上证据均经庭审举证、质证且相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人丁富海以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁富海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人丁富海归案后，如实供述自己的犯罪行为，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，另向被害人进行退赔，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人丁富海在新冠××疫情防控期间，实施诈骗，酌情从重处罚。辩护人黄建蓉提出被害人有过错的辩护意见，经查，本案中，被害人联系购买额温枪的行为与本案的诈骗犯罪行为不具有刑法上因果关系，不影响对被告人丁富海的定罪量刑。相关辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁富海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱武人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张为伟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8899号原告郝凯，男，1987年8月24日生。委托诉讼代理人张艳丽，女，1965年6月1日生，系特别授权。张艳丽系原告母亲。被告郝超峰（锋），男，1977年12月9日生。原告郝凯与被告郝超峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，由审判员杨建峰依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告郝凯及其特别授权委托诉讼代理人张艳丽到庭参加诉讼。被告郝超峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝凯向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告排除妨害、清除私自构建的建筑物，恢复原状。（注：原状没有建筑物）；2、判令被告返还原物。(注:即按照滑县人民法院（2007）滑民初字第183号民事调解书第四调解事项确认的“宅院使用现状”返还原物)；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：滑县人民法院（2007）滑民初字第183号民事调解书第四调解事项确认：“位于村西头的宅院……归郝同坤使用，父子、父女无论谁出资建房，对方均有均等合理的居住权”，被告在未通知原告，并未经原告同意下，私自在涉案宅基地上自建三层楼房五间，被告违法自建房屋行为严重侵犯原告合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第34条规定，应依法判决被告返还原物。被告郝超峰缺席未答辩。本院认为，原告郝凯请求排除妨害、恢复原状、返还原物的前提，是其系争议土地的合法权利人。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告向法庭提供的滑县人民法院（2007）滑民初字第183号民事调解书仅对调解书上记载的各方产生拘束力，不对案外人产生法律拘束力，庭审中，原告未向法庭提交土地权属证明，也未提供其他充分证据证明原告郝凯系诉争土地合法权利人，现原告郝凯与被告因案涉土地的使用权产生争议而请求排除妨害、恢复原状、返还原物，应由相关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告郝凯的起诉。案件受理费100元退还原告郝凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年十二月十七日书记员  尚盼花
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初217号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人胡应节，男，1964年4月22日出生，汉族，安徽省岳西县人，中专文化，岳西县头陀镇政府工作，户籍所在地岳西县，住岳西县。被告人胡应节曾因无证酒后驾驶机动车于2018年11月29日被岳西县公安局行政拘留三日,并处罚款1800元。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审，同年11月13日被岳西县人民检察院取保候审。2020年12月15日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人胡应节犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人胡应节到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年9月21日8时15分左右,被告人胡应节无驾驶资格,饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由响肠镇新浒村家中行驶至明堂山路岳西县交通局大院内,并与交通局工作人员发生纠纷,后工作人员发现胡应节身上有酒气,遂报警,民警达到现场后对胡应节进行呼气式酒精检测结果为150mg/100ml,民警立即带其至岳西县中医院对其提取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人胡应节的血液中乙醇含量为139mg/100ml,为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人胡应节的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。 被告人胡应节对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年9月21日8时15分左右,被告人胡应节无驾驶资格,饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由响肠镇新浒村家中行驶至天堂镇明堂山路岳西县交通局大院内,并与交通局工作人员发生纠纷,后工作人员发现胡应节身上有酒气,遂报警,民警达到现场后对胡应节进行呼气式酒精检测结果为150mg/100ml,民警立即带其至岳西县中医院对其提取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人胡应节的血液中乙醇含量为139mg/100ml,为醉酒状态。 另查明，被告人胡应节系在2020年9月20日晚餐时饮酒，2020年9月21日驾驶机动车上路行驶前未饮酒。 被告人胡应节2020年9月22日接岳西县公安局电话通知，于2020年9月23日到岳西县公安局交通管理大队接受讯问，如实供述了其酒后驾车的事实。 上述事实，被告人胡应节在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、当事人身份信息、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果，证人王某2、储某、胡应中的证言，被告人胡应节的供述，安徽信立司法鉴定所血中乙醇含量鉴定检验报告书，呼气照片、抽血照片，交通局院内监控视频等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡应节在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡应节无证驾驶机动车上路行驶，且因酒驾受过行政处罚，本应从重处罚，但鉴于被告人胡应节是隔夜醉驾，归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且积极缴纳罚金，故对其从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、（七）项之规定，判决如下： 被告人胡应节犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  储泽慧 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全路的行为； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢328号 申请人鄂托克前旗人力资源和社会保障局; 法定代表人:胡毕斯哈拉图,男,蒙古族,系该单位局长。 被执行人鄂托克前旗科思油气化工有限公司; 法定代表人:李岩，男,汉族,系该公司董事长。 本院在执行申请人鄂托克前旗人力资源和社会保障局与被执行人鄂托克前旗科思油气化工有限公司行政非诉执行纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人鄂托克前旗人力资源和社会保障局自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执恢328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马智超 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王世昭
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢89号之三 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市东湖区铁街**，统一社会信用代码：91360000705516541J。 负责人：胡贵生。 被执行人：江西江州联合造船有限责任公司，地址：瑞昌市码头镇下巢湖，统一社会信用代码：913604007758634934． 法定代表人：汪三龙，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民特1号民事裁定书，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。责令被执行人立即履行本院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人江西江州联合造船有限责任公司所有的XX号船舶，买受人嵊泗县北鼎星船舶修造有限公司（社会统一信用代码证：91330900MA2DM69735）于2020年12月11日通过淘宝网司法拍卖平台竞拍成功，成交价为37,440,000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、被执行人江西江州联合造船有限责任公司所有的XX号船舶的所有权及相应的其他权利归买受人嵊泗县北鼎星船舶修造有限公司所有。 二、上述船舶已被执行拍卖，查封效力消失。 三、买受人嵊泗县北鼎星船舶修造有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关财产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄可欣
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4606号申请执行人:韩某，住临汾市。被执行人：郭某，住太原市。申请执行人韩某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0105民初3357号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告郭某于2020年7月20日前一次性支付原告韩某23500元。二、双方别无其它纠纷。三、案件受理费减半收取194元(原告已预交),由被告郭某负担。本院在执行（2020）晋0105执4606号申请执行人韩某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，我院于2020年8月17日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年9月1日对被执行人郭某采取了限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人郭某纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人郭某暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执4606号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十二月二十日书记员 侯立国
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初808号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人谢伯龙，男，1984年10月11日出生于天津市蓟州区，满族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人谢伯龙犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月4日13时许，被告人谢伯龙与其朋友在本区马伸桥镇北辛庄村一流动摊位吃饭时饮酒。当日14时许，谢伯龙酒后无证驾驶红色环松牌两轮燃油摩托车（无号牌）从北辛庄村出发，沿喜邦公路由西向东行驶至东陵路交口时左转驶入东陵路，后沿东陵路由南向北行驶至孙各庄满族乡朱华山村路口附近时，被执勤民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人谢伯龙血液中乙醇含量为164.25mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，本案中两轮燃油车是两轮普通摩托车，属于机动车类。被告人谢伯龙后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，2020年11月11日，被告人谢伯龙因本案未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被天津市公安局蓟州分局交通警察支队处以罚款人民币一千元的行政处罚。上述事实，被告人谢伯龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、民警纠违及到案经过、居民信息表、人员全息档案、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书、全国公安交通管理信息综合查询系统驾驶人查询结果、车辆照片、情况说明、案件进展告知笔录、呼气式酒精检测结果单、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及来源情况说明，证人薛某、刘某证言，被告人谢伯龙供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人谢伯龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢伯龙具有以下量刑情节：被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人谢伯龙因本案未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队处以罚款人民币一千元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金数额相折抵。公诉机关建议判处被告人谢伯龙拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢伯龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币四千元与公安机关作出的行政罚款人民币一千元相折抵，折抵后的罚金人民币三千元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘雨竹书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2706号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李林，男，1987年10月17日出生，汉族，户籍所在地资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行李林罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初227号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年9月27日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人李林违缴纳罚金29.5万元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查。经查，被执行人无银行存款，无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马超伟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初11073号 原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137010209529424X9。 法定代表人：许洪金，总经理。 被告：李占勇，男，生于1978年9月15日出生，汉族，住济南市历城区。 原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告李占勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。立案后，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邱琦琦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6415号申请人：顾飞，男，汉族。被申请人：卞正凤，女，汉族。本院在审理申请人顾飞与被申请人卞正凤追偿权纠纷一案中，申请人顾飞向本院提出保全申请，要求冻结被申请人卞正凤的银行存款8.4万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人卞正凤的银行存款8.4万元或查封、扣押其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十二月八日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22100号原告：崔红珍，女，1934年4月24日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：翁敏奇，上海市捷华律师事务所律师。被告：黄爱玲，女，1958年9月20日出生，汉族，住上海市长宁区。原告崔红珍诉被告黄爱玲排除妨害纠纷一案中，原告崔红珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔红珍申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔红珍撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉，减半收取计40元，由原告崔红珍负担。审判员  臧佳俊二〇二〇年十二月十八日书记员  屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30062号 申请执行人：邰顺，男，汉族，1975年6月23日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：徐泽锋，男，汉族，1983年4月5日出生，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人邰顺与被执行人徐泽锋诈骗罪一案，本院作出的(2020)粤0605刑初1302号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决:被执行人徐泽锋应退赔申请执行人邰顺56660元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年11月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨绮琪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7319号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。被告：程刚，男，1988年5月30日出生，汉族，住四川省内江市中区。原告重庆惠今科技有限公司与被告程刚合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月三十日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢438号申请执行人：王正琴，女，1967年5月29日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘玉卿，男，1961年4月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于本院立案执行的王正琴与刘玉卿民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）赣0702执321号。申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0702民特229号民事裁定书，于2020年7月16日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月21日立案恢复执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的银行账户进行冻结。本院已将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行8万元及利息，截止2020年12月25日已执行13400元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱菱康
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4041号之一原告：谢静，男，1981年9月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王飞、承科伟，江苏竭能律师事务所律师。被告：吴会超，男，1972年6月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：常州玉居装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区世纪华城**，统一社会信用代码91320402060204427E。法定代表人：吴方宝，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：宋丽萍，江苏品川律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张振铉，上海市银都律师事务所律师。原告谢静与被告吴会超、常州玉居装饰工程有限公司（以下简称玉居公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告谢静于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴会超、玉居公司的起诉。本院认为，原告谢静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢静撤回对被告吴会超、常州玉居装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告谢静负担。审 判 员 潘金保二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈溧赟书 记 员 赵 倩
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2139号常州市杰润机械有限公司：关于常州市杰润机械有限公司与嘉兴市秀洲区水利工程公司保全一案，本院于2020年12月30日立案执行，保全标的270000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人嘉兴市秀洲区水利工程公司名下中国农业银行1933××××6959账户，实际冻结金额270000.00元，冻结截止2021年12月30日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十一日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2490号 原告：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地龙港区，统一社会信用代码912114008237207708。 负责人：杨某，该行行长。 委托代理人：梁某，男，满族，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：张某，女，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：李某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告：焦某，女，汉族，住址同上。 原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称建设银行）与被告李某、焦某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人梁明远以及被告李某、焦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行诉称，2016年8月10日，原告与被告李某、焦某签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号：210741208-2012-20160589394，借款金额为25万元，合同期限240个月，借款到期日为2036年8月8日。为确保该笔债权的实现，原告与被告李某、焦某在该合同中约定，抵押物为被告购买的住房，位于葫芦岛市连山区，房屋产权证编号为辽（2020）葫芦岛市不动产证明第00183**，抵押权证编号为辽（2020）葫芦岛市不动产证明第0011593号，抵押权人为原告。合同签订后，我行如约履行了放款义务，而被告的该笔借款自2020年2月末开始，未按时偿还，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告李某、焦某立即偿还借款本金220,573.66元，利息3,795.62元及罚息81.65元，合计224,450.93元（截至2020年7月6日），利息均要求其偿还至全部给付之日；2、原告有权行使被告李某、焦某提供抵押物的抵押权，就拍卖、变卖抵押物价款优先受偿；3、被告承担原告为实现该笔债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 被告李某、焦某辩称，借款属实，因为今年疫情的原因没有上班，所以还不上银行的贷款了。 审理查明，二被告系夫妻关系，2016年8月10日原告与二被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定二被告向原告借款250,000元用于购置房产，借款期限为240个月，自2016年8月8日至2036年8月8日。本合同项下的贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调15%，即4.165%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款人将款项一次划入借款人指定账户，该账户为：葫芦岛虹京房地产开发有限公司，账号：21×××36。被告李某、焦某以其共同所有的位于葫芦岛市连山区房屋作为抵押物为上述借款设定抵押担保，并办理了抵押登记手续。 另查明，截止至2020年7月6日，二被告共欠借款本金220,573.66元、利息3,795.62元、罚息81.65元，合计224,450.93元。 上述事实，有当事人陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、结婚证、不动产登记证明、结婚证、中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款支付凭证、抵押承诺等证据材料在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，原告建设银行与被告李某、焦某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容自觉履行。在该合同中，原告的义务是按照合同约定向贷款人指定账户发放贷款，被告李某与共同借款人焦某应承担按照合同约定的还款方式、数额、时间、利息计算标准等偿还银行贷款的义务。二被告在原告向其发放贷款后未按合同约定还款，已构成违约，故原告主张要求二被告偿还借款本金、利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。贷款合同签订后，被告李某和被告焦某以二人共同共有的位于连山区房屋作为抵押物为上述贷款设定抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告要求依法对抵押房屋行使抵押权受偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告承担原告为实现该笔债权而发生的费用，因原告未向本院提供证据证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李某与被告焦某在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款本金220,573.66元、利息3,795.62元、罚息81.65元，合计224,450.93元（其中，利息、罚息暂计算至2020年7月6日，2020年7月7日起的利息、罚息按照合同约定利率计算至被告实际清偿之日止）； 二、在被告李某、焦某不履行上述第一项判决时，原告中国建设股份有限公司葫芦岛分行有权在上述第一项判决范围内对被告李某和被告焦某共有的抵押物连山区房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,666元，由被告李某、焦某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 晏金凤 二〇二〇年十二月二十五日  法官助理 张 策 书记员 杨怡培
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5974号原告：倪晶晶，男，1985年8月31日出生,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈汝坤，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸣，该公司员工。原告倪晶晶与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，原告倪晶晶于同年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告倪晶晶的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告倪晶晶撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告倪晶晶负担。审判员  蔡永平二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 璐
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初324号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人马春某，男，1977年3月5日出生，汉族，居民身份证号码×××1613，无业，住七台河市桃山区。被告人马春某曾因犯盗窃罪，于2005年8月被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年;曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2007年1月15日被扬中市人民法院判处有期徒刑五年六个月;曾因犯盗窃罪，于2018年被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年6月24日刑满被释放。现因本案于2020年8月4日被刑事拘留，同年11月5日被指定居所监视居住，同年12月10日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人马春某犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人马春某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2019年11月21日至2020年7月23日,被告人马春某至扬中市长江花城、鸣翠山庄等地，入户盗窃作案9起，窃得现金、黄金首饰等物，应承担犯罪金额人民币35262.71元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年11月21日18时左右，被告人马春某采取掰窗条的方式进入受害人张某在鸣翠山庄34-2号别墅的家中，在张某家中二楼东卧室保险抽屉内窃得金戒指一枚，金项链二条；在张某家中二楼西边卧室内窃得茅台酒两瓶，软中华香烟两条。经鉴定，被盗物品价值人民币12808.45元。2.2019年12月24日19时至2020年12月28日15时之间，被告人马春某采取掰窗条的方式，进入被害人杨某在春柳花苑29幢102室的家中，未窃得财物。3.2020年1月24日15时至2020年1月26日12时，被告人马春某采取掰窗条的方式，进入被害人祝某在扬中市春柳花苑18幢102室的家中，在玄关上窃得2瓶4星百年迎驾。经鉴定，被盗物品价值人民币194元。4.2020年4月22日9时至2020年4月23日21时之间，被告人马春某采取掰窗条的方式，进入被害人于某在鸣翠山庄17幢101室的家中，在其东南主卧室床头柜上窃得现金人民币3000元。5.2020年5月14日晚上18时左右，被告人马春某采取掰窗条的方式，进入被害人陆某在长江花城1期10幢102室的家中，未窃得财物。6.2020年5月14日晚上18时左右，被告人马春某采取掰窗条的方式，进入被害人戴某在鸣翠山庄17幢102室的家中，未窃得财物。7.2020年5月15日至2020年7月23日18时，被告人马春某采取掰窗条的方式，进入被害人季某在长江花城1期10幢101室的家中，未窃得财物。8.2020年6月13日18时左右，被告人马春某采取掰窗条的方式，进入被害人朱某在鸣翠山庄18幢1单元101室的家中，未窃得财物。9.2020年7月23日21时左右，被告人马春某采取撬玻璃窗的方式，进入被害人何某在长江花城一期5幢106室的家中，在其西南角主卧室房间电视柜子里面窃得一副耳环、一条项链、两只戒指。经鉴定，被盗物品价值人民币19260.26元。案发后，被告人马春某能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马春某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、杨某、于某等人的陈述，证人郭某、陈某等人证言，户籍资料，受案登记表，抓获经过，辨认笔录，前科材料，镇江市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书，扬中市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马春某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人马春某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马春某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马春某曾因犯罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚。案发后，被告人马春某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马春某认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马春某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月10日起至2023年3月20日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、对被告人马春某未退赃人民币35262.71元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锋二〇二〇年十二月十七日法官助理  王 辉书 记 员  唐平平
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执990号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路**。 被执行人：李廷雷，男，汉族，1978年6月17日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司实际负责人、总经理，住江苏省沭阳县。 被执行人：陆成军，男，汉族，1965年12月17日出生于江苏省沭阳县，初中文化，沭阳苏客投资管理有限公司法定代表人，住江苏省沭阳县。 被执行人：李西欧，女，汉族，1987年5月22日出生于江苏省沭阳县，大专文化，沭阳苏客投资管理有限公司财务总监，住江苏省沭阳县，户籍地为江苏省沭阳县。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人李廷雷、陆成军、李西欧刑事财产刑执行一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金280000元，同时追缴违法所得10107200元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月14日、4月30日、7月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，本院冻结部分银行账户。被执行人李廷雷在芜湖市公安局有取保候审金5000元，本院予以提取。另对被执行人李西欧的房产依法评估拍卖后得价款960567元。执行过程中，腾退房屋支出200元。其他查无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为9421833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  沈冬冬
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1440号 原告：逯金刚，男，1973年9月19日出生，汉族，东营市河口区烟草专卖局职工，现住东营市河口区。 被告：方雪联，女，1984年5月24日出生，汉族，原住安徽省淮南市潘集区泥河镇徐湖村大后庄**，现住址不详。 原告逯金刚与被告方雪联民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告逯金刚到庭参加诉讼，被告方雪联经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 逯金刚向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令方雪联偿还借款本金10000元并支付利息1200元；二、请求法院判令方雪联支付逾期利息自2017年9月2日至实际还清之日（按年利率24%计算）；三、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：方雪联和逯金刚均为网络借贷平台“无忧借条”的实名注册用户。2017年4月14日，方雪联通过无忧借条APP向逯金刚借款10000元，约定借期141天（第一次约定借期48天，后经申请人三次申请延期，分别延期31天、31天、31天，累计借期141天），年利率24%，借款到期后方雪联未归还任何本息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。案件审理过程中，逯金刚自愿放弃要求方雪联按年利率24%支付利息的诉讼请求，将诉讼请求明确为：一、请求法院判令方雪联偿还借款本金10000元并自逾期之日起至实际给付之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、案件受理费由方雪联承担。 庭审中，逯金刚提交了电子借条、转账记录、电子借条手机截图各一份证明其诉讼主张。 方雪联在本案审理期间未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，方雪联通过无忧借条平台向逯金刚借款10000元，约定借款期限为141天。借款到期后，方雪联未还款。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。方雪联向逯金刚借款，其收到借款后理应履行还款义务。方雪联逾期未还款是造成此次纠纷的主要原因，应负全部责任。故逯金刚诉求方雪联偿还借款10000元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。方雪联经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方雪联于本判决生效之日起五日内偿付原告逯金刚借款本金10000元及利息（利息计算方式：以10000元为基数，自2017年9月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告方雪联负担71.4元，由原告逯金刚负担8.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李轶清 人民陪审员  袁海燕 人民陪审员  文孝静 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  孙建明
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2347号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人廖小玲，男，1988年7月2日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大英县。2013年8月7日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，同年12月21日刑满释放；2014年9月15日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2015年2月22日刑满释放；2015年10月23日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2016年4月15日刑满释放；2018年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2018年8月10日刑满释放；2019年8月6日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元，刑期至2019年8月10日止。因本案于2020年4月29日被羁押，次日被隔离观察15日，同年5月14日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人覃琮媛，广东刘志均律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区三部刑诉〔2020〕Z261号起诉书指控被告人廖小玲犯故意伤害罪、盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，鉴于被告人廖小玲自愿认罪认罚，建议对被告人廖小玲以故意伤害罪判处有期徒刑一年至一年三个月，以盗窃罪判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金，合并执行有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人廖小玲及辩护人覃琮媛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：盗窃罪2020年4月29日凌晨3时55分许，被告人廖小玲窜至中山市某公寓内，盗走被害人陈某停放在该处的大阳牌电动车（价值人民币1900元）后驾车逃离。随后，被告人廖小玲将该车停放在某巷子内。故意伤害罪2020年4月29日凌晨4时许，被告人廖小玲再次驾驶一辆FIMA牌摩托车窜至某巷子附近时，被巡逻至该处的治保员被害人韦某等人拦截、盘问。被告人廖小玲在反抗过程中向被害人韦某喷辣椒水，并持螺丝刀捅伤其背部。经鉴定，被害人韦某的损伤程度属轻伤一级。随后，公安人员接报赶至现场将被告人廖小玲抓获归案，并当场缴获六角匙套筒1个、螺丝刀3把、FIMA牌摩托车1辆及被害人陈某的被盗车辆。破案后，赃车已发还被害人陈某。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人廖小玲在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人廖小玲家庭困难、认罪认罚、有悔罪表现、已退赔赃物等情节，据此请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人廖小玲无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，又盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人廖小玲在判决宣告以前犯故意伤害罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。被告人廖小玲在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖小玲归案后如实供述故意伤害犯罪事实，对该部分犯罪可以从轻处罚。被告人廖小玲当庭如实供述盗窃犯罪事实，对该部分犯罪可酌情从轻处罚。被告人廖小玲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人廖小玲犯故意伤害罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人廖小玲的家庭情况并非法定的量刑情节，但对辩护人所提被告人廖小玲认罪认罚、有悔罪表现、已退赔赃物等意见，经查属实；对辩护人请求对被告人廖小玲从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖小玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；总和刑期二年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2022年2月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的六角匙套筒1个、螺丝刀3把予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡烽明人民陪审员  袁惠成人民陪审员  叶华生二〇二〇年十二月九日书 记 员  李庄梦谢晓玉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2908号 申请执行人：王超，男，1983年12月13日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：昌军，男，1990年8月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请人王超与被执行人昌军民间借贷纠纷一案中，经三次网络查控，被执行人名下无存款等便于执行财产。经线下现场调查，查明其不在原址居住，查封其名下车辆，但未能实际控制。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，给予失信惩戒。本案执行情况[包括申请执行标的额82908元，未执行82908元，执行费1144元。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 璐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14627号 上诉人（原审原告）：王玉梅，女，1969年4月4日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：孙可福，青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李斌德，男，1958年4月12日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦风波，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 上诉人王玉梅因与被上诉人李斌德委托合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 王玉梅上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：案外人徐高明与被上诉人电话录音内容完整清楚，完全可以作为定案依据，认定被上诉人收到委托办理由农保转城保的费用。 李斌德答辩称：一审判决正确。 王玉梅向原审法院提出诉讼请求：1.要求李斌德返还补交社保款20000元，并承担违约金1762.36元、利息1527.95元，共计23290.31元；2.诉讼费由李斌德承担。 原审法院经审理认定事实如下：王玉梅对所诉事实提交案外人徐高明与李斌德的通话录音，王玉梅据此称李斌德收取其2万元，承诺为其办理2006年1月至2012年12月农保转城保手续，根据王玉梅提交的通话录音，不能认定李斌德与王玉梅存在委托合同关系并收取了王玉梅2万元。王玉梅称其支付给李斌德的2万元，是由王仁茂（王玉梅之兄）在莱西邮政门口当面交付李斌德4万元（还包括王仁茂之妻孙玉民2万元），李斌德不予认可，王玉梅未提交相关证据予以证明。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。现王玉梅主张双方存在委托关系,应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,王玉梅仅提供了录音证据,并未提交其他证据佐证其诉讼主张,故原审法院对该录音证据的证明力不予认定,王玉梅未能提交证据证明其诉讼主张,故对王玉梅的诉讼请求原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第(一)项之规定，判决：驳回王玉梅的诉讼请求。案件受理费191元，由王玉梅负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明，一审中，王玉梅提交徐高明与李斌德录音载明：“徐高明：这个弄滴人不是人，鬼不是鬼。给徐平珍去查的，弄滴一惶惶的。她也找我。这不你当时给王仁茂办的？给王仁茂家里办的？给俺哥他连襟办的？还有一个姓原的？ 李斌德：对对对… 徐高明：还有老徐老婆？ 李斌德：对对对… 徐高明：还有谁来？ 李斌德：还有徐平珍你的妹妹是吧？ 徐高明：我的妹妹一个，是我交的两万块钱嘛。 李斌德：对对对… 徐高明：还有王庆（音）他妹夫，也姓王一个女的，咱不知道叫王什么，她把钱给俺哥，俺哥是不也给你了是吧？ 李斌德：昂，对。 徐高明：他俺伙计一共给你多钱？ 李斌德：那么按照他说的，具体数，这是在电话里，在法庭上我可以找律师，该怎么说。咱放背后，我只能说以大哥说的为准。这个人吧，咱办事讲义气，说话算数。 徐高明：不是，你和我两个，我和你两个，咱弟兄两个说实话。 李斌德：我知道。 徐高明：他们五个人的具体名字 李斌德：五个，对，他们五个。 徐高明：五个给你多钱？ 李斌德：五个，按照他说的两万，是不二五一十。 徐高明：他给你十万块钱？ 李斌德：昂，以他说的为准，我不能说别的了。 徐高明：徐平珍我给你两万块钱这一点不错是吧？ 李斌德：昂，对对对，多长时间了，都没有单子。” 李斌德在一审中对上述录音质证意见为：对证据真实性、关联性有异议，对通话录音的真实性无异议，但录音内容不完整，应该由王玉梅提交相应的通话时间相对应，对证明的内容有异议。因为不是王玉梅与李斌德的通话录音，是间接证据，并且从通话录音中体现不出王玉梅将2万元交给被告李斌德。到社保局缴纳社保必须本人拿着身份证录入系统，亲自缴纳，别人不能代替。 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：李斌德应否向王玉梅返还20000元费用。本案中，王玉梅持案外人徐高明与李斌德录音对话，向李斌德主张返还20000元的费用。对此，本院认为，首先，录音中未载明李斌德收取王玉梅的委托费20000元；其次，该录音系案外人徐高明与李斌德之间的录音，案外人徐高明未出庭对录音的形成及内容的真实性予以说明。故王玉梅仅提交的证据不足以证明李斌德收取了其20000元的事实，其向李斌德主张返还款项证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费382元，由上诉人王玉梅承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  翟国媛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初5122号 原告：阎昭楠。 被告：张亚星。 原告阎昭楠与被告张亚星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告阎昭楠于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张亚星的起诉。 本院认为，原告阎昭楠申请撤回对被告张亚星的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阎昭楠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阎昭楠负担。 审判员 韩 磊 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 邱晓雨
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民申191号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪云浩，男，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜小娟，女，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上列两申请人共同委托诉讼代理人：田执林，安徽梨苑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄曼，女，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 汪云浩、杜小娟因与黄曼民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖13民终482号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪云浩、杜小娟申请再审称，二审认定事实不清，适用法律不当。1.二审判决书中记载:“二审另查明:在黄曼向汪云浩具借条前,汪云浩于2018年7月15日向黄曼转款397000元。其后，黄曼分别于2018年8月10日、8月13日、8月14日、8月15日向汪云浩转款50000元、10000元、50000元、130000元。”这些都是借条形成前发生的经济往来。不能用这些账明目否定借条的效力。这些经济往来的账目,恰恰说,借条是双方在对以前的账目核算后,才最后形成的债权债务关系。对于因这种结果形成的借条,让当事人举证实际交付的证据,是强人所难。对这种借条的形成与认定,只要不存在胁迫、骗取、恫吓等违法的行为,一般应直接认定其效力；2.本案是一个单纯的民间债权债务关系。只要厘清借条的形成背景及形成原因,认定该借条的合法性,依据法律规定进行判决即可。二审以汪云浩与黄曼曾存在亲密关系,双方转款往来次数频繁、数额不等,且部分款项数额蕴含特殊寓意关系为由，不认定双方存在借贷关系，有道德审判之嫌。为支持其再审申请，提供以下证据：一张光盘、五份微信截图，证明黄曼对汪云浩存在欺骗。 本院经审查认为，汪云浩、杜小娟提供的证据仅能证明黄曼与李勇复婚的事实，与本案审查内容没有关联性。汪云浩与黄曼之间的转账记录只能证明双方之间存在金钱往来，不能直接认定存在借贷关系。汪云浩、杜小娟称借条中列明的300000元借款是汪云浩与黄曼在对以前的账目核算后确认的债权债务数额，与借条明确载明款项是以现金方式交付不符，且汪云浩、杜小娟二人对于借条列明的300000元具体如何结算及借条形成前汪云浩与黄曼之间还存在其他借贷往来的事实也未能举证证明，二审依据黄曼向汪云浩转款数额已超出借条载明的300000元为由，判决驳回汪云浩、杜小娟的诉讼请求并无不当。汪云浩、杜小娟仍不能举证证明汪云浩已向黄曼提供案涉借条中300000元借款，申请再审的理由，不符合法律规定应予再审的条件，本院不予支持。 综上，汪云浩、杜小娟的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回汪云浩、杜小娟的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王梦圆 书记员王鲜 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1686号 原告：郭平，男，1969年2月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：张桂清，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：谢游佳，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋梓颐，四川达民律师事务所律师。 被告：四川申阳置业有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路，统一社会信用代码915111815607294734。 法定代表人：杨红武。 委托诉讼代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗旭刚，男，系公司员工。 原告郭平、张桂清与被告四川申阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告郭平、张桂清于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告郭平、张桂清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郭平、张桂清负担。 审判长 梅 云 审判员 王宇锋 审判员 余 娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 周 容
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初505号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人王某，男，1984年8月10日出生，苗族，大专文化，云南省文山市人，户籍地：文山市，现住文山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被文山市公安局取保候审。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月4日21时20分左右，被告人王某驾驶云Ｈ×××**号丰田轿车沿文山市开化街道办事处文新路由北向南行驶至南侧30米处，与王某驾驶的云Ｈ×××**号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王某承担此事故全部责任，王某不承担此事故责任。民警在现场处理过程中，发现王某有酒后驾驶机动车嫌疑，即当场对王某进行呼气式酒精含量检测，结果为284ｍｇ／100ｍｌ，被告人王某因酒醉未在呼气酒精含量检测单及呼气酒精含量检验结果告知单上签字。随后民警依法将其带至文山市人民医院提取静脉血样，于2020年11月5日凌晨0时24分在文山市人民医院急诊科对王某提取静脉血样保存并送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：送检的王某血样经定性分析出乙醇成分，定量分析乙醇含量为291.04ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，王某属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王某赔偿王某车辆维修费人民币6000元，被告人王某的行为取得王某的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接警单、受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科劣迹证明、查获经过、到案情况说明、人身安全检查笔录、呼气酒精测试照片、呼气酒精含量检验结果告知单、血样提取登记表、照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、返还物品凭证、光盘制作说明、复印证据材料、转账记录、谅解书，证人高某、杨某、代某、唐某的证言，被害人王某的陈述，被告人王某的供述，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人王某的刑事责任。被告人王某酒精含量为291.04mg/100ml（乙醇/血），造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应从重处罚。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人王某自愿认罪认罚并签署具结书及还具有积极赔偿并取得谅解的量刑情节，依法可对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人王某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二〇年十二月十八日书记员  唐信磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2950号之一 申请执行人:浙江加财互联网金融信息服务有限公司，住所地:浙江省嘉兴市南湖区凌公塘文化主题公园印巴岛**，统一社会信用代码:91330402MA28A60B9R。 法定代表人:林晓。 被执行人:北京串来串去餐饮管理有限公司，住，住所地:北京市大兴区西红门镇欣宁街**院**一社会信用代码:91110115MA0022A66X。 法定代表人:高兰美。 被执行人:北京微粟信用管理有限公司，住所地:北京市密云区新，住所地:北京市密云区新北路**投资促进局办公楼**-17（投资促进局集中办公区）110106MA0083NW7G。 法定代表人:张广福。 被执行人:上海籼粟网络科技有限公司，住所地:上海市崇明区新河镇新，住所地:上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）230MA1JYN725W。 法定代表人:张广福。 被执行人:马雪梅，女，1976年10月3日出生，汉族,住天津市河**。 申请执行人浙江加财互联网金融信息服务有限公司与被执行人北京微粟信用管理有限公司、上海籼粟网络科技有限公司、北京串来串去餐饮管理有限公司、马雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江加财互联网金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为：一、被执行人北京串来串去餐饮管理有限公司向申请执行人返还借款本金490000元、支付利息（以借款本金490000元为基数，从2019年3月3日起按每日万分之六标准计算至实际清偿之日止）、赔偿申请执行人律师代理费25000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人北京微粟信用管理有限公司、上海籼粟网络科技有限公司对上述第一项债务中不超过被执行人北京串来串去餐饮管理有限公司不能清偿部分的二分之一的付款义务承担连带清偿责任；三、被执行人马雪梅对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、案件受理费9080元、保全申请费3320元、公告费460元，由被执行人北京串来串去餐饮管理有限公司、北京微粟信用管理有限公司、上海籼粟网络科技有限公司、马雪梅连带负担。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，但因另案已被冻结，本院已办理轮候冻结手续；被执行人马雪梅名下登记有京Ｑ8××××、京Ｐ3××××、蒙ＪＲ××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；被执行人马雪梅持有证券工商银行（代码：601398）6200股，因另案已被冻结，本院已办理轮候冻结手续，现无权进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2950号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  朱益清