安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2867号 原告：信占梅，女，1970年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：马静缘，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文静，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：向中军，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：徐怀贵，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。 原告信占梅诉被告向中军、徐怀贵、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（财保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告信占梅及其委托诉讼代理人马静缘、被告向中军、被告财保泉州分公司委托诉讼代理人黄玉珠到庭参加了诉讼，原告信占梅的委托诉讼代理人程文静、被告财保泉州分公司负责人陈文俊未到庭参加诉讼，被告徐怀贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，财保泉州分公司向本院提出申请对信占梅因交通事故所产生的医疗费中的非医保用药进行了鉴定，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所对本案进行了鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2020年10月22日作出了鉴定结论。本案现已审理终结。 信占梅向本院提出诉讼请求：1．判决向中军、徐怀贵赔偿医疗费35365.47元、住院伙食补助费3250元、营养费3000元、护理费11115元、误工费16962元、残疾赔偿金165176元、被扶养人生活费26160.2元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1630元、财产损失2000元、交通费2000元，共计284658.67元；2．判决财保泉州分公司在保险范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。诉讼过程中，信占梅变更第1项诉讼请求为：判决向中军、徐怀贵赔偿医疗费35365.47元、住院伙食补助费3250元、营养费3000元、护理费12198.6元、误工费19281元、残疾赔偿金165176元、被扶养人生活费26160.2元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1630元、财产损失2000元、交通费2000元，共计288061.27元。事实和理由：2019年2月10日19时00分，向中军驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型客车，由南向北行驶至203省道112公里700米时，与由北向南行驶朱玉林骑行的电动三轮车碰撞，致使朱玉林及乘坐在电动三轮车上的本人受伤，车辆受损。经凤台县公安局交通管理大队出具“第340421420190000426号”道路交通事故认定书认定，向中军负事故全部责任，其无责任。经查，向中军驾驶的闽Ｃ×××××小型客车系徐怀贵所有，车辆在财保泉州分公司投保了交强险和商业险，事故发生时，均在保险有效期内。其因此次交通事故受伤治疗，经鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残。向中军的侵权行为给其身体和精神上造成了极大的伤害，应当承担赔偿责任，徐怀贵系车辆所有人，应当承担连带责任，财保泉州分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。现维护自身的合法权益，其特提起诉讼，望判如所请。 向中军辩称，其没有意见，对交通事故的事实认可，请求法庭依法判决。 徐怀贵未作答辩。 财保泉州分公司辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议，医疗费用过高，申请对非医保用药费用进行鉴定，扣除非医保用药费用；保险人不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费；部分诉求费用过高，医疗费中包含护理费1413.5元，住院伙食补助费、营养费的标准应按照30元/天标准计算，护理费的应按照123元/天标准计算，被抚养人生活费不应承担,手机损失2000元不予认可，精神损害抚慰金18000元过高，不符合事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认，对当事人有异议的证据，本院分析认定如下： 一、信占梅提交的医疗费票据、费用清单和出院记录，拟证明其医疗费的支出和受伤治疗情况。向中军对该组证据无异议。财保泉州分公司对该组证据真实性无异议，但认为信占梅已经另行主张了护理费，故医疗费用包含的护理费用应当扣除，同时信占梅出院后外购药品没有医嘱，且购买药品超过合理范围，其公司不承担赔偿责任。本院认为病人费用清单中的“护理费”是指医疗机构为病人治疗的过程中收取的医疗服务费用，属于医疗费的范畴，与诉请的护理人员护理费并非同一概念，故该部分费用应当纳入医疗费之中。关于外购药品，2019年6月21日凤台新长征医院出院记录中出院医嘱中载明了“继续服药，巩固疗效”，财保泉州分公司未提供证据证明信占梅外购药品与信占梅伤情不符，故本院对外购药品的支出予以确认。 二、信占梅提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明其伤残等级、“三期”和鉴定费用。向中军对该组证据无异议。财保泉州分公司对该组证据没有异议，但认为保险人不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费用。本院认为，该鉴定费用系鉴定信占梅因事故所致伤情所产生，与本案具有关联性，该部分费用应当依法分担，故本院对该组证据的证明效力予以确认。 三、信占梅提交的凤台县丁集镇沈庄村村民委员会2020年4月20日出具的证明，拟证明其所从事行业和误工损失。向中军对该组证据无异议。财保泉州分公司认为该份证明无村委会负责人及经办人签名，本院认为该证明无出具单位负责人和经办人签名盖章，证据形式不合法，本院对该份证据的证明效力不予确认。 四、信占梅提交的凤台县丁集镇信圩村村民委员会2020年4月21日出具的证明、常开英身份证、常开英家庭户口簿、信占祥身份证、信占娥身份证、信占红身份证，拟证明常开英系信占梅母亲，需要信占梅赡养，赡养义务人共计四人。向中军对该组证据无异议。财保泉州分公司认为该证明无出具村委会负责人及经办人签名，不能作为证据采信，户口簿原件未提交，不能达到该组证据的证明目的，保险人不承担该项费用。本院认为，该证明无出具单位负责人和经办人签名盖章，证据形式不合法，本院对该份证明不予采信，庭后信占梅补充提交了常开英家庭户口簿原件、常开英身份证原件，并经法庭询问，可以证明常开英系信占梅母亲，有四子女，现需要赡养的事实，但未能提供抚养人丧失劳动能力的证据，与待证事实关联性不足，本院不予采信。 五、信占梅提交的手机发票和手机受损照片，拟证明其手机因交通事故损坏造成财产损失。向中军对该组证据无异议。财保泉州分公司对该组证据三性均有异议，认为购买手机发票与本案无关，照片中手机是所有者是谁，是否因交通事故损坏无法确定。本院认为，该组证据无法确定手机是否损坏、本次交通事故是损坏原因，故本院对该组证据不予采信。 六、信占梅提交的交通费发票，拟证明其所产生的部分交通费。向中军对该组证据无异议。财保泉州分公司认为信占梅在事故发生后即在事故发生地治疗，没有产生交通费用。该组交通费发票和本案没有关联性，不能证明是信占梅因交通事故所产生的费用。本院认为，因信占梅在当地医院就医，交通费用的支出应符合本地交通实际需要，故本院对该组证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日19时00分，向中军驾驶由徐怀贵之子出借的车牌号为闽Ｃ×××××的小型客车，由南向北行驶至203省道112公里700米时，与朱玉林骑乘的由北向南行驶的电动三轮车碰撞，致使朱玉林（另案处理）和电动三轮车乘车人信占梅受伤。事故发生后，信占梅被送往凤台新长征医院住院治疗，被诊断为多发性肋骨骨折、颈椎骨折、胸椎骨折、腰椎骨折、双肺挫伤伴双侧胸腔积液、全身多处软组织损伤，共计三次住院治疗65天，支付医疗费用共计35365.47元。经凤台县公安局交通管理大队认定，向中军负事故全部责任，信占梅无责任。住院期间，财保泉州分公司为信占梅垫付医疗费10000元。闽Ｃ×××××小型客车车主系徐怀贵，该车辆在财保泉州分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，并投保有不计免赔率险。保险期间为2018年7月30日00时00分至2019年7月29日24时00分。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，信占梅因交通事故致人体一处九级伤残，两处十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，医疗费用中包含非医保用药2223.6元。 本院认为，本次交通事故的发生是因为向中军驾驶小型轿车未按照交通法规行驶所致，向中军应当负事故的全部责任，信占梅无责任，故向中军应当对信占梅因此次交通事故所造成的全部损失承担赔偿责任。肇事小型客车车主系徐怀贵，但该车辆系徐怀贵之子出借给向中军驾驶，且向中军具有驾驶资质，故徐怀贵对此次事故的发生没有过错，在本案中不应承担赔偿责任。因该车辆在财保泉州分公司投保有交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任保险和不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故财保泉州分公司应当在交强险责任限额内和商业第三者责任保险限额内予以先行赔偿，不足的费用由侵权人负责赔偿。关于非医保用药的问题，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”财保泉州分公司虽然申请对非医保用药进行了鉴定，但未提供证据证明对免责条款履行了说明和告知义务，关于不承担非医保用药的抗辩，本院不予采纳。 关于赔偿项目和数额，本院分析如下： 1．关于其主张的医疗费35365.47元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定，本院予以确认。 2．关于其主张住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）、营养费1800元（30元/天×60天），本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，实际住院65天，营养期经鉴定为60日，本院对于该两项费用予以确认。 3．关于其主张的护理费12198.6元（49472元÷365天×90天），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。信占梅护理人数为1人，护理期间为90天，参照安徽省2019年居民服务和其他服务业平均工资计算，经计算护理费为12198.58元（49472元÷365天×90天）。 4．关于其误工费19281元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。信占梅的误工期经鉴定为150天，因信占梅未能提供其固定收入或最近三年的平均收入，其在农村居住生活，故可以参照安徽省2019年农林牧渔行业职工平均工资计算，经计算为19280.96元（46917元÷365天×150天）。 5．关于残疾赔偿金165176元。残疾赔偿金根据受害人伤残等级，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人民可支配收入标准计算，信占梅构成一处九级伤残，两处十级伤残，经计算为165176元（37540元/年×20年×22%）。 6．其主张的被扶养人生活费26160.2元，关于信占梅虽然因交通事故致残，但未提供证据其证明其已丧失劳动能力，关于该项诉讼请求，本院不予支持。 7．关于其主张精神损害抚慰金18000元，信占梅因交通事故致伤致残，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定；关于具体金额，综合考虑到信占梅因交通事故构成一处九级伤残、两处十级伤残的结果和责任划分以及当地的平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金数额为13000元。 8．关于其主张的手机损失2000元。财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。本案中，信占梅无法提供证据手机损坏原因是否是因本次交通事故造成，故其主张的财产损失，本院不予支持。 9．关于其主张的交通费2000元，交通费应当以正式票据为凭，信占梅未能提供与就医地点、人员相印证的票据，但是考虑到其本地往返就医及鉴定产生交通费用的实际，本院酌情确定交通费为800元。 以上各项损失共计249571.01元，由财保泉州分公司在交强险和商业第三者责任保险的范围内赔偿249571.01元。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿原告信占梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计249571.01元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告徐怀贵、向中军在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告信占梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5622元，减半收取2811元，由原告信占梅负担340元，被告向中军负担2471元。鉴定费用2590元，由原告信占梅负担173元，由被告向中军负担1257元。由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  龚彪 二〇二〇年十二月一日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。