辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初421号 原告：胡俊元，男，汉族，1974年生，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：李让，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。 被告：朱小宇，男，汉族，1989年生，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段**。 负责人：陈勇，系公司经理 委托诉讼代理人：张士杰，系该公司法律顾问。 原告胡俊元与被告朱小宇、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中人财保铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊元委托诉讼代理人李让、被告朱小宇、被告中人财保铁岭分公司委托诉讼代理人张士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊元向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费82076.15元，互助金400元，外购药508元，康复费14000元，伙食补助费3700元（74天×50元），营养费13050元（261天×240元），二次手术费27755元，误工费62640元（261天×240元），护理费42399.44元（护工9200元，一级护理17天×128.68元×2人=4375.12元，二级护理57天×128.68元×1人=7334.76元，出院后护理167天×128.68元×1人=21489.56元），交通费1000元，残疾赔偿金190920元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2000元，抚养费39965.40元，修车费及拖车费1900元，减责后合计经济损失309607元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月27日17时15分，胡俊元驾驶电动三轮车沿铁岭市新城区黄山路由南向北行驶至松花江路交叉路口时，与沿松花江路由东向西朱小宇驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损毁，胡俊元多部位损伤、颅骨骨折、颅底骨折的交通事故。经铁岭市交警支队新城大队认定，胡俊元与朱小宇负事故同等责任。原告胡俊元在铁岭市中心医院住院治疗74天，朱小宇驾驶的事故车辆在被告中人财保铁岭分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 被告朱小宇辩称，原告所述属实，我在保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，原告主张赔偿应当由保险公司赔付。 被告中人财保铁岭分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险100万元（不计免赔），此次事故发生着保险期间内。原告要求的经济损失中，营养费不应支持，诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的《道路交通事故责任认定书》、住院病志及门诊病志、住院医疗费收据、被抚养人出生证明、户口本及被告中人财保铁岭分公司提交的保险代抄单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的出院后检查费用票据四张、献血互助金及外购药收据，被告中人财保铁岭分公司对上述证据有异议，认为出院后4张票据应剔除，献血互助金已含在医疗费中，外购药无医嘱证明，均不应采信。上述证据中，原告出院后四张检查费用医疗费票据系正式收据，来源合法，内容真实，应予采信。献血互助金收据加盖铁岭市献血办公室及铁岭市中心医院公章，其来源合法，真实有效，该费用为原告治疗所必需的费用，亦是原告因此事故支出的费用，故该证据应予采信。外购药收据系原告于出院后在银州区百草堂药业有限公司购买医疗器械用于术后恢复。单据上虽无医生医嘱，但所购器械系术后康复之必要，且该证据系正规发票，来源合法，真实有效，应予采信；2、原告提交的铁岭固仑司法鉴定所《司法鉴定意见书》及收据，被告中人财保铁岭分公司提出异议并申请重新鉴定，该意见书系法院委托，当事人到场，采用摇号方式确定的有鉴定资质的鉴定机构所出具的意见书，被告中人财保铁岭分公司没有指出鉴定意见书存在的缺陷及不足就申请重新鉴定，其申请不予支持。该鉴定意见书及收据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应予采信；3、原告提交的凡河镇康西楼村委会证明，用以证明原告受伤前从事刮大白工作，日收入240元。被告中人财保铁岭分公司对该证据有异议，认为村委会出具该证据不具有法律效力。村委会系村民自治组织，其出具的证明原告日工资收入的证据内容无其他证据支持，故不予采信；4、原告提交的其家属与沈阳市和平区信荣源家政服务中心的《家政劳动服务合同》、《证明》、《职业培训证书》、《营业执照》、《发票》、护工身份证复印件等，用以证明原告受伤住院后雇佣沈阳市和平区信荣源家政服务中心介绍的护工李某某为24小时护理，每天工资460元，共护理20天。被告中人财保铁岭分公司对该证据有异议，认为按照法律规定已支付一级护理两人的护理费，原告雇佣护工是自己的行为，该组证据不应采信。上述证据，来源合法、内容真实，且证据间相互印证，应予采信。 2019年12月27日17时15分许，原告胡俊元驾驶三轮电动车沿铁岭市新城区黄山路由南向北行驶至松花江路交叉路口时，与沿松花江路由东向西行使的被告朱小宇驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车相碰撞，发生道路交通事故，造成两车损坏，原告胡俊元受伤。后原告胡俊元被送至铁岭市中心医院救治，经诊断为：脑挫伤伴硬脑膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、颅底骨折、头皮裂伤、脑挫伤伴迟发性脑内血肿、双侧气胸等，共住院治疗74天，其中Ⅰ级护理20天，Ⅱ级护理54天，好转出院，出院医嘱为：继续对症治疗，营养脑神经。可以针灸及中药治疗。适当休息，加强营养。病情稳定后可行颅骨修补术。原告支付医疗费82076.15元、献血互助金400元、外购药508元。庭审中原告与被告中人财保铁岭分公司就原告电动三轮车损失及施救费达成一致，认可其车辆损失为1500元，施救费400元。 经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，原告胡俊元与被告朱小宇负此次交通事故的同等责任。 经原告胡俊元申请，铁岭市中级人民法院委托铁岭固仑司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，2020年9月13日，铁岭固仑司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人胡俊元左上肢左手瘫痪，八级残；2、被鉴定人胡俊元二次手术颅骨修复费用为27755元。原告胡俊元为此支付鉴定费2000元。 被告朱小宇驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告中人财保铁岭分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。 本次交通事故造成原告胡俊元经济损失为：医疗费82984.15元、误工费33585.48元（46970元÷365天×261天）、住院期间伙食补助费3700元（74天×50元/天）、营养费13050元（261天×50元）、护理费42785.48元（9200元+46970元÷365天×74天×1人+出院后护理46970元÷365天×187天×1人）、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金190920元（31820元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元（酌定）、被抚养人生活费39965.40元（22203元×12年×30%÷2人）、财产损失1900元、二次手术费27755元、鉴定费2000元。合计人民币454145.51元。 本院认为，原告胡俊元驾驶电动三轮车与被告朱小宇驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤，财物损坏，原告胡俊元与被告朱小宇负此次交通事故的同等责任，被告朱小宇对原告胡俊元的经济损失应负相应的赔偿责任。被告朱小宇驾驶的机动车在被告中人财保铁岭分公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告中人财保铁岭分公司应在被告朱小宇投保的交强险和第三者责任险限额内对原告的损失进行赔偿。故对原告胡俊元的合理诉讼请求应予支持；对原告主张的康复费14000元的诉求，因其未能提供证据证明该项损失的存在，故对原告该项诉讼请求不予支持；对被告中人财保铁岭分公司提出不应支持原告营养费一节，因由明确医嘱证明原告胡俊元需加强营养，故对被告中人财保铁岭分公司的该项主张不予采纳。 综上所述，对原告胡俊元的合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内在被告朱小宇为事故车辆投保的交强险范围内赔偿原告胡俊元医疗费10000元、被抚养人生活费39965.40元、误工费33585.48元、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金20949.12元、精神抚慰金15000元（酌定）、车辆损失1900元，合计121900元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内在被告朱小宇为事故车辆投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告胡俊元医疗费72984.15元、住院期间伙食补助费3700元、营养费13050元、护理费42785.48元、残疾赔偿金169970.88元、二次手术费27755元,合计330245.51元的50%，计165122.76元； 三、被告朱小宇于本判决生效后十日内给付原告胡俊元鉴定费2000元的50%，计1000元； 四、驳回原告胡俊元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5945元，由被告朱小宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王金城 人民陪审员  田长林 人民陪审员  李智丰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘振振 书记员袁宇