wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4658号原告：李赵洋，男，2015年9月25日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：赵玉歌，女，1994年3月15日生，汉族，住址同上。双方系母子关系。委托诉讼代理人：李文煜，河南龙云律师事务所律师（法律援助）。被告：张伟利，男，1969年11月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，总经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告李赵洋诉被告张伟利、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“燕赵财险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赵洋的委托诉讼代理人李文煜，被告张伟利，被告燕赵财险河南公司的委托诉讼代理人吕红超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李赵洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17475.87元、伙食补助费4600元、营养费1840元、护理费23621.92元、交通费2351元，以上共计49888.79元。2、本案诉讼费由被告承担。被告张伟利辩称，事故属实，责任划分无异议。事故车辆系答辩人所有，并且投有交强险和商业险，被答辩人合理合法的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人没有垫付款。被告燕赵财险河南公司辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分无异议。在核实事故发生在保险期间，且车辆证照合法有效的情形下，答辩人愿意依法在保险限额内赔偿被答辩人合理合法的损失。2、病例中未显示住院期间需2人护理，护理费应按1人计算；交通费部分发票为物业部门出具，并非交通费票据，答辩人认可按照住院天数每天20元计算交通费；被答辩人在鲁山县第二人民医院住院期间存在挂床现象，应扣除其挂床天数后，计算相应的赔偿项目。3、诉讼费系间接损失，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2020年5月10日9时30分，被告张伟利驾驶其所有的豫Ｄ×××××号轻型自卸货车，沿徐西311国道由北向南行驶至鲁山县尧山镇贾店村路段时，与同向李花伟领着在路上行走的原告李赵洋发生刮擦，致李赵洋受伤。交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：张伟利负全部责任，李花伟无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告燕赵财险河南公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。原告受伤住院治疗情况：事故发生后，原告李赵洋被救护车送往鲁山县人民医院紧急救治，花去检查诊疗费1686.22元（3张门诊发票）。因伤情严重，于当日转入平煤神马医疗集团总医院住院治疗23天，花去医疗费13294.6元（4张门诊发票+1张住院发票），2020年6月2日出院。2020年6月4日，原告李赵洋到鲁山县第二人民法院住院治疗67天，花去医疗费2215.05元（1张住院发票），2020年8月10日出院。2020年7月8日和8月12日，原告两次到平煤神马医疗集团总医院做数字化摄影（DR）检查，花去检查费280元（2张门诊发票）。综上，原告李赵洋共计住院90天，花去医疗费17475.87元。四、其他与本案有关的情况：1、李花伟与原告李赵洋系爷孙关系。2、2019年河南居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告李赵洋在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。被告燕赵财险河南公司辩称，原告在鲁山县第二人民医院住院期间存在挂床现象，应扣除挂床天数计算相应赔偿项目的理由，根据原告病例中长期医嘱和临时医嘱的记载，原告在此住院期间确实有大量住院期间无诊疗记录，但原告当时只有4周岁，受伤部位是脚部和腿部，故本院确认原告在鲁山县第二人民医院住院具有必要性，同时对被告的该项辩称不予采信。结合本案的实际情况，本院依法核准原告李赵洋因事故造成的损失如下：1、医疗费17475.87元。2、营养费1800元（20元×90天）。3、住院伙食补助费4500元（50元×90天）。4、护理费11554.2元（128.38元×90天×1人），原告主张2人护理，无事实和法律依据，本院不予支持。5、交通费，原告受伤后先后住院90天，出院后有1次门诊复查，计算为1820元（20元×91天），原告即主张住院期间每天20元的交通费，又提供相应票据另行主张交通费，系重复请求，本院不予支持。以上损失共计37150.07元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。本案中“张伟利负全部责任，李花伟无责任”，且原告的损失37150.07元也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告燕赵财险河南公司应全额赔偿给原告李赵洋。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告李赵洋各项损失共计37150.07元。二、驳回原告李赵洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取524元（原告已预交），由原告李赵洋承担134元，由被告张伟利承担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十二月二十九日法官助理万亚娟书记员闻昉汀
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢479号之一 申请执行人：李兴田，男，1954年03月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范维民，男，1958年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈萍，女，1961年04月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李兴田与被执行人范维民、陈萍为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2008）皖1226民初5270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人范维民、陈萍应支付申请执行人李兴田200000元及利息。因被执行人范维民、陈萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李兴田向本院申请强制执行，本院以（2019）皖1226执485号案件立案执行，执行中，申请执行人申请撤销执行，案件终结执行。经申请执行人申请，本院于2020年7月15日恢复该案执行，恢复执行标的金额为275420元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年7月21日作出（2020）皖1226执恢479号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额279451元，实际冻结零星存款。 2、发现被执行人名下位于安徽省颍上县慎城镇管仲西路北侧的两处住房（不动产权证书号：990XXXXX、990XXXXX），上述房屋已被本院在原案执行中依法查封，经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 四、2020年7月31日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现范维民、陈萍，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢479号案件终结本次执行程序。 被执行人范维民、陈萍负有继续向申请执行人李兴田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或需要处置已查封财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘   洋 审判员 张 洋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初301号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人刘霖，曾用名刘瑞，男，1989年5月21日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年6月1日，因吸毒被洪雅县公安局行政拘留11日，并处罚款1000元；2020年10月14日，因吸毒被洪雅县公安局行政拘留15日；2020年10月29日，因吸毒被洪雅县公安局强制隔离戒毒2年。2020年12月15日，因涉嫌容留他人吸毒罪，经洪雅县人民检察院决定逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人刘霖犯容留他人吸毒罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉，被告人刘霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月6日晚上，被告人刘霖在洪雅县七里坪镇9号楼“半山禅音”KTV开好包间，邀约李浩、刘晓彤、刘玉莲、邱建华、邱惠雯等人在包间内唱歌。期间，被告人刘霖购买了吸毒工具，拿出随身携带的毒品K粉和“开心水”在KTV包间内与李浩、刘晓彤、刘玉莲、邱建华、邱惠雯共同吸食。 案发后，被告人刘霖经公安机关电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人李某的证言，被告人刘霖的供述与辩解，现场勘验笔录，现场图，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘霖容留多人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人经公安机关电话通知到案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人在案发后被公安机关以吸毒为由行政拘留、强制隔离戒毒先行羁押期且侦查机关仍在从事侦查活动期间，应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘霖犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月15日至2021年4月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  祁 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 …… 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 ……
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4794号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：夏凡，男，1982年11月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告夏凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初11220号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：王凯银，女，1995年02月03日出生，汉族，住广东省龙门县。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告王凯银追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告王凯银经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令王凯银偿还律联公司代偿总金额2169.43元(其中包括未还本金2122.05元、代偿利息40.26元、代偿罚息7.12元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2169.43元为基数，自2020年2月9日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令王凯银承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2122.05元为基数，自2020年2月9日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：王凯银系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，王凯银在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定王凯银向百信银行借款2800元，借款期数为12期，借款到期日为2020年8月10日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，王凯银与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向王凯银发放贷款，王凯银未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了王凯银欠款本息共计2169.43元。2020年5月21日，王凯银与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若王凯银未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求王凯银一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求王凯银按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向王凯银发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 王凯银未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年8月11日，王凯银（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为2800元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年8月11日，贷款到期日期为2020年8月10日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，王凯银（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为王凯银申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，王凯银依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2122.05元及相应利息、罚息未予偿还。2020年2月9日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2122.05元、利息40.26元、罚息7.12元。 2020年5月21日，王凯银（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间王凯银活动订单产生且未支付的逾期费用；若王凯银未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求王凯银一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求王凯银按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，王凯银同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，王凯银未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对王凯银的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了王凯银。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，王凯银因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向王凯银支付了借款，王凯银未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对王凯银的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对王凯银的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求王凯银支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。王凯银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王凯银于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2169.43元（含借款本金2122.05元、利息40.26元、罚息7.12元）； 二、王凯银于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2122.05元为基数，自2020年2月9日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、王凯银于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元；财产保全费42元，均由王凯银负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邱琦琦
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3099号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：谭玉华，女，1988年4月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告谭玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费120元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2824刑初60号     公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。   被告人梁峰，男，1976年7月11日出生，汉族，农民，小学文化程度，户籍所在地河南省淮阳县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。2019年12月3日，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被若羌县公安局取保候审；2020年11月4日，经若羌县人民检察院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行；2020年12月7日，经本院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行。   辩护人李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人梁峰犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指派检察员周长勇出庭支持公诉。被告人梁峰及辩护人李成渝到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控：2018年11月7日至8日22时至凌晨许，被告人梁峰在其承包的若羌县吾塔木乡库尔贵村的黑枸杞地周围，利用电线、电瓶等工具，用电击的方法猎捕野生动物，致使39只兔子死亡，后将兔子进行剥皮处理。经鉴定，被猎杀的39只兔子系塔里木兔，列入1989年颁布的《国家重点保护野生动物名录》二级。被告人梁峰于2019年11月17日经民警电话通知到案。案发后，被告人梁峰已赔偿国家野生动物资源损失15,600元。上述事实物证、书证、现场辨认笔录、现场勘验笔录、作案工具辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人梁峰的供述与辩解等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人梁峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州检察院认为，被告人梁峰非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。鉴于其在公安机关经电话通知到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，如实检举他人犯罪已查证属实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条规定，可以从轻或减轻处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人梁峰对指控的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。   辩护人李成渝对梁峰犯非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪名没有异议，但被告人有自首情节，且认罪态度较好，自愿认罪认罚、无前科，并且协助公安机关破获案件有立功表现，而且被告人家中有生病的老人，生活困难，为此，请求给被告人一次改过自新的机会，从轻处罚，判处缓刑免除罚款，能使被告人打工挣钱养活一家老小，挽救一个以打工为生并要赡养老小的困难家庭。   经审理查明，2018年11月7日至8日22时至凌晨许，被告人梁峰在其承包的若羌县吾塔木乡库尔贵村的黑枸杞地周围，利用电瓶、电线等工具，以电击的方法猎捕野生动物，致使39只兔子死亡，后将兔子进行剥皮处理。经鉴定，被猎杀的39只兔子系塔里木兔，列入1989年颁布的《国家重点保护野生动物名录》二级。   案发后，被告人梁峰已赔偿国家野生动物资源损失15,600元。被告人梁峰如实检举他人犯罪已查证属实。   上述事实，被告人梁峰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、现场辨认笔录、现场勘验笔录、作案工具辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人梁峰的供述与辩解、情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁峰非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物，情节严重的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。鉴于被告人梁峰到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人梁峰如实检举他人犯罪已查证属实，属于立功，依法可以减轻处罚；被告人梁峰已赔偿国家野生动物资源损失15,600元，可依法酌情从轻处罚；被告人梁峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。从轻处罚，对于辩护人李成渝提出的被告人梁峰具有自首情节，到案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，具有立功表现，请求法院对其从轻、减轻处罚并适用缓刑免除罚款的辩护意见，鉴于被告人梁峰如实供述犯罪事实，属于坦白，自愿认罪认罚签署具结书，如实检举他人犯罪已查证属实，属于立功，对其从轻、减轻处罚符合法律规定，对适用缓刑经河南省淮阳县司法局对被告人梁峰社会评估，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑，对免除罚金处罚，无法律依据，故本院对辩护人李成渝提出被告人梁峰从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，对辩护人李成渝提出免除被告人梁峰罚金的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款第（二）（四）项、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人梁峰犯非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。   二、公安机关扣押被告人梁峰的作案工具电瓶、电线依法予以没收，由扣押机关上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  长   郭 军   审  判  员   杨 奕   人 民 陪 审 员   曹治坤     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   孔德林   书  记  员   张静晓
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1461号 申请人：李志庭（又名李俊蛇），男，汉族，1949年10月24日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：牛勤，男，汉族，1983年4月4日出生，个体，现住鄂尔多斯市。 被执行人：高敏，女，汉族，1982年8月17日出生，个体，现住址同上。 申请执行人李志庭与被执行人牛勤、高敏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)内0621民初954号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款389545元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执1461号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陶继虎
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1309号之一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E(1-1)。 负责人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：安徽陈瑶湖黄酒有限公司，，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇统一社会信用代码913407627964055918Q。 法定代表人：钱尼平，该公司经理。 被执行人：钱尼平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱桃美，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱康美，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：黄晔，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽陈瑶湖黄河有限公司、钱尼平、朱桃美、朱康美、黄晔金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)皖0722民初1378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7643662.25元及相应利息。被执行人依法应承担执行费65618元。 执行过程中，1.本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结。 3.执行中，本院依法对被执行人安徽陈瑶湖黄酒有限公司名下的位于铜陵市郊区陈瑶湖镇证号为枞国用（2014）第0235号、第0381号土地使用权启动了评估程序。评估过程中，申请执行人以上述土地使用权自批准后两年内未动工开发，存在被政府部门收回的风险为由，故其暂不要求对上述抵押物进行处置。 4.执行中，本院查封了被执行人安徽陈瑶湖黄酒有限公司名下的皖Ｇ×××××号、皖Ｇ×××××号车辆及钱尼平名下的皖Ａ×××××号车辆（系轮候查封，暂无权处置）。 5.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7643662.25元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2701号之一 申请执行人嘉兴通圆速递有限公司，住所地：浙江省嘉兴市朝晖路**（城南产业园二期）1-3#车间，统一社会信用代码:913304015547753265。 法定代表人张家亮。 被执行人：嘉兴迈乐商贸有限公司，住，住所地：嘉兴市耀城广场****-2一社会信用代码:91330402075334638W。 法定代表人：王安新。 被执行人：王安新，女，1987年3月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴通圆速递有限公司与被执行人嘉兴迈乐商贸有限公司、王安新运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴通圆速递有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴迈乐商贸有限公司向申请执行人支付242615.19元、违约金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4615元。 执行立案后，本院于2020年08月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王安新向本院申报其名下有××广场××幢××室的房产，设置有抵押债权370万元，有嘉兴迈乐商贸有限公司40%股权，嘉兴创梦商贸有限公司40%的股权，嘉兴巴比奇商贸有限公司40%的股权。被执行人嘉兴迈乐商贸有限公司向本院申报其名下银行账户有存款3万余元，无其他财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴迈乐商贸有限公司名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划120000元支付申请执行人；被执行人王安新名下有位于嘉兴市××广场××幢××室房产，该房产上另设定有抵押权，由嘉兴市秀洲区人民法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年08月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2701号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱益清
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初893号 原告：李元侦，男，1990年3月17日出生，汉族，住址河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：冯志安，男，由河北省石家庄市正定县新安镇李家庄村民委员会推荐。 被告：张帅，男，1988年6月20日出生，汉族，住址河北省保定市阜平县。 原告李元侦与被告张帅合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李元侦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还剩余公租房委托办理服务费8000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日被告向原告以帮其办理申请公租房为由收取服务费40000元整，并于当日出具委托协议书一份。委托协议书载明“在委托期内未能在4至6个月按时办理入住，委托终止日期后七日内退还全部相关服务费用。”后委托协议书到期后，被告均未退还剩余8000元整，经多次催要无果，无奈诉至贵院，望贵院依法审理查明，判如所请，以维护原告的合法权益及法律尊严。 张帅辩称，我不认同，钱没在我手里，钱在一个叫李艳芳的代理手里，我给不着。相关的转账记录都有。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日原告李元侦与被告张帅签订委托协议书一份，约定原告李元侦委托被告张帅申请办理河北省公共保障住房的相关事宜，协议约定原告李元侦需支付申请办理服务费40000元给被告张帅，同时约定被告张帅在委托期内未能按时办理申请入住，委托终止日期后七日内退还原告李元侦全部相关服务费用。协议签订后原告李元侦用其爱人王端端的账户向被告张帅提供的账户转账40000元，同日该账户向李艳芳转账8000元。因被告张帅未能给原告李元侦申请成功，被告张帅分别于2020年6月1日和2020年6月24日通过手机银行向原告爱人王端端账户两次转账，每次10000元；于2020年6月25日微信向原告姐夫冯志安两次转账一次10000元，一次2000元，以上四笔转账共计32000元。以上事实有原告提交的委托协议书和被告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细第19页、向原告妻子王端端手机转账回单、向原告姐夫冯志安微信转账账单截图予以证实。 本院认为，本案中，协议签订后，原告李元侦依约向被告张帅转账支付40000元服务费，被告张帅收到服务费后，未能按约定为原告李元侦成功办理河北省公共保障住房申请，应按约定退还相关服务费，被告张帅向原告退还32000元服务费后，还剩余8000元未退还，故对原告李元侦要求被告张帅偿还剩余公租房委托办理服务费8000元的主张，依法予以支持。被告张帅辩称钱在一个叫李艳芳的代理手里，我给不着，因该8000元系原告李元侦给付被告张帅后，张帅转账给李艳芳的，该行为系被告张帅和李艳芳之间的行为，与原告李元侦无关，故对该辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 被告张帅于本判决生效之日起十日内退还原告李元侦服务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨国军 二〇二〇年十二月四日 书记员  张东东
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4654号 原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地攀枝花市**临江路湖光**住宅小区湖光娇子大厦**，统一社会信用代码：91510402592752571G。 法定代表人：项桂蓉，该公司董事兼执行总经理。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：邓国平，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市午城物业服务有限公司诉被告邓国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告攀枝花市午城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市午城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪锡菊
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1424民初3649号 原告：戴承和，男，汉族，1963年7月14日出生，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：德州天翔置业有限责任公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路**天翔大厦**。 法定代表人：张书奎职务：董事长 委托诉讼代理人：马忠军，山东铜镜律师事务所律师。 原告戴承和与被告德州天翔置业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告戴承和于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴承和的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴承和撤诉。 案件受理费50元，由原告戴承和负担。 审判员  高淑英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李冉冉
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2816号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地诸城市密州东路**。法定代表人：张维平,该公司董事长。委托代理人：刘金华，1970年8月15日生，汉族，该单位职工。被执行人：管延聪，男,1973年12月19日生，汉族，住诸城市。被执行人：管清春，女,1973年3月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：黄浩，男,1972年9月21日生，汉族，住诸城市。被执行人：黄艳，女,1969年9月25日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘元国，男,1968年9月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：山东众泰达工业装备有限公司，，住所地诸城市高新技术产业园密州东路东段路南大洼子村法定代表人：管延聪,该公司董事长。被执行人：山东金昊三扬环保机械股份有限公司，，住所地诸城市兴华东路**法定代表人：管清春,该公司董事长。被执行人：诸城市昊坤装备科技有限公司，住所地，住所地诸城市高新技术产业园场站路**iv>法定代表人：黄艳,该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6313号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与管延聪、管清春、黄浩、黄艳、刘元国、山东众泰达工业装备有限公司、山东金昊三扬环保机械股份有限公司、诸城市昊坤装备科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为2031955.21元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人已向本院提交了财产报告，但未在期限内履行义务。1、本院已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已冻结了被执行人的银行账号，未查询到被执行人有可供执行的财产。2、，经本院调查核实：被执行人的不动产以及车辆均已被多次查封，其中不动产本案为第十一轮查封顺序，第五顺位抵押；审理中查封了被执行人的车辆，为第九封，但未实际扣押。3、本院已对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已向被执行人发布了限制高消费令，已对被执行人及被执行人法定代表人作出拘留决定书，但未实施。5、2020年12月日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初6313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月十七日书记员  高 宏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5132号 申请执行人：孟祥英，女，1972年2月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:张启霞，女，1977年8月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孟祥英与被执行人张启霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初914号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付572438.50元。本院于2020年08月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户但数额太小；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，轮候查封了张启霞名下位于黄岛区崇明岛西路xxx号1单元6层xxx室。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)鲁0211执5132号案件终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  殷太呈
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2350号之三申请执行人：无锡市自然资源和规划局，住所地江苏省无锡市滨湖区观山路****楼**。法定代表人席永清，该局局长。委托代理人：王敏菊，该局工作人员。委托代理人：华淼磊。被执行人：魏猛，男，1979年11月27日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人无锡市自然资源和规划局（原无锡市国土资源局）与被执行人魏猛其他行政非诉一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205行审224号行政裁定书已生效，依据该裁定书：准予申请人无锡市国土资源局对被申请人魏猛作出的锡国土资监罚[2016]32号《行政处罚决定书》的强制执行申请。因被执行人魏猛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院已于2017年10月25日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人魏猛发出执行通知书，责令魏猛按照上述行政处罚决定书要求，自行拆除在无锡市锡山区××镇××村非法占用的2909平方米土地（耕地1770平方米、农村道路19平方米、设施农用地1120平方米）上新建的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状，但其至今未予履行。经本院调查，被执行人魏猛占用的上述土地已进行规划调整，上述地块由2020年8月10日的《江苏省自然资源厅关于无锡市锡山区规划矛盾图斑一致性处理方案的复函》（苏自然资函[2020]815号）确认同意变更。本院认为，锡国土资监罚（2016）32号《行政处罚决定书》处罚的依据为魏猛非法占地搭建彩钢棚、翻建房屋、硬化场地及圈建围墙等行为占地面积2909平方米，均为集体农用地（耕地1770平方米、农村道路19平方米、设施农用地1120平方米）且不符合土地利用总体规划，现上述土地规划已作调整，本案不需继续执行，应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205执2350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  华悦元
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1753号 申请执行人：徐艳，女，1987年7月13日出生，汉族，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：安徽艺创文化传播有限公司，住所地安徽省蚌埠市明珠路****楼****。 法定代表人：杜若思，该公司负责人。 申请执行人徐艳与被执行人安徽艺创文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会蚌淮劳人仲裁〔2020〕39号仲裁裁决书确定的执行标的为38979元。 本院在执行过程中，因申请执行人徐艳申请撤回对蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会蚌淮劳人仲裁〔2020〕39号仲裁裁决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会蚌淮劳人仲裁〔2020〕39号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十二日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1978号申请执行人：张某，男，1986年3月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：马某，女，1988年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2020)鄂0902民初1283号民事调解书,于2020年11月3日立案执行申请执行人张某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监343号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初1283号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  段建新
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初753号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人杨龙，男，1989年5月25日生，汉族，初中文化，无业，住滨海县，户籍在滨海县。因本案于2020年5月29日投案，次日被刑事拘留，因疫情原因隔离观察于无锡市惠山区天锦路99号西漳格林豪泰快捷酒店，同年6月8日送看守所羁押，7月6日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 辩护人陈龙丽，江苏万仕邦律师事务所律师。 被告人刘小玲，女，1993年4月28日生，汉族，小学文化，无业，住滨海县，户籍在滨海县。因本案于2020年5月29日被抓获，同月31日被无锡市公安局惠山分局取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕769号起诉书指控被告人杨龙、刘小玲犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，于同月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官张琦出庭支持公诉，被告人杨龙、刘小玲及辩护人陈龙丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月至2020年5月间，贾鹏（另案处理）与被告人杨龙商定，由贾鹏提供打印机、图章、空白票等物品并联系客户，被告人杨龙在滨海县××镇××路××号××室，以微信群聊或私聊的方式依据客户提供的开票信息，使用打印机在空白票上打印内容伪造高速公路过路票发票、燃油加油票，通过快递方式寄出销售。被告人刘小玲参与打印发票。贾鹏每月支付人民币8000元至1万元的工资给被告人杨龙、刘小玲。2019年，贾鹏通过“李爹”（另案处理）等人出售给无锡连发工程机械有限公司法定代表人史某涉及假发票355份，票面金额共计人民币798199元，该公司已将上述发票入账以抵扣公司经营成本。 2020年5月29日，公安机关在滨海县××镇××路××号××室抓获被告人刘小玲，当场查获并扣押现金人民币3600元、微型票据打印机、印章机、手机、打印机、电脑、图章、色带架、送货单等物品；各类疑似假发票共计15万余份。抓捕当日，被告人杨龙经公安机关电话通知，主动到案并如实供述了主要犯罪事实。 经鉴定，被告人刘小玲查获时打印的江苏增值税普通发票（卷票）102份，票面金额共计人民币206080元，系伪造；另有4万余份系伪造（其中1260份有金额，金额共计人民币211万余元）。 另查明，从2019年4月至2020年5月间，被告人杨龙、刘小玲共收取工资人民币8万余元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨龙、刘小玲及涉案人员赵月、赵春田、邱启赞、贾鹏的供述和辩解，证人史某、曹某、李某等人的证言，发票原件两份，搜查笔录，清点笔录，扣押清单及照片，发还清单，送货单复印件，被告人杨龙的手机内存放的全国各地油价图片，聊天记录截图，银行流水、业务凭单，聊天记录备份，技术侦查话单、快递记录，营业执照等复印件，纳税申报基础信息表及纳税申报表，鉴定意见，辨认笔录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人杨龙、刘小玲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人杨龙判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；对被告人刘小玲判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人杨龙、刘小玲对指控的事实没有异议，对罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨龙、刘小玲伙同他人伪造其他发票并出售，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨龙有自首情节，被告人刘小玲归案后能如实供述主要犯罪事实，二人均能自愿认罪认罚，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人杨龙、刘小玲起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘小玲的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。被告人杨龙辩护人提出的“无前科劣迹；自首；认罪认罚；从犯；建议从轻处罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳；其提出的“建议适用缓刑”的辩护意见，本院认为综合被告人杨龙的犯罪情节，不符合缓刑适用条件，故对该点意见不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨龙犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年11月28日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 二、被告人刘小玲犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 三、扣押在案的违法所得人民币3600元予以没收，剩余违法所得继续予以追缴，上缴国库；扣押在案的打印机、印章机、电脑、图章、色带架及伪造发票等均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  顾溶熔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苏艳恋 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。 非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险 (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4323民初1125号   原告：黄龙杰，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：肖贞，男，1962年11月12日出生，汉族，个体从业者，住甘肃省张掖市。   原告黄龙杰与被告肖贞种植回收合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄龙杰的委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼，被告肖贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告黄龙杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付玉米收购欠款26000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年10月21日收购原告种植的玉米价值26000元，于当日向原告出具借条一份，承诺于2020年11月20日前付清。被告未按时付款，经原告多次索要未果。   被告肖贞在本院向其送达起诉状时承认原告黄龙杰提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告肖贞于本判决生效之日起三日内支付原告黄龙杰玉米收购欠款26000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，减半收取计225元，由被告肖贞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日   书  记  员   齐佳   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3503号   原告:汤兴福，职业不详，住内蒙古自治区。   被告：嘉镇乌兰恩格嘎查委员会。   法定代表人信息不详。   第三人：嘉镇圣杞源生态枸杞专业合作社。   法定代表人信息不详。   原告汤兴福诉被告嘉镇乌兰恩格嘎查委员会，第三人嘉镇圣杞源生态枸杞专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告汤兴福在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:   本案按原告汤兴福撤回起诉处理。   审判员 詹谟畅   二〇二〇年十二月二十五日   书记员 徐 婷
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2073号 方梅仙、黄汉昌： 申请执行人方梅仙与被执行人黄汉昌民间借贷纠纷一案，（2020）浙0182民初1572号判决书已发生法律效力，申请执行人方梅仙向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄汉昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2073号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审170号 申请执行人：高阳县城市管理综合行政执法局，地址：高阳县建新大街**，统一社会信用代码证号：111306283590601221。 法定代表人：宋旭涛。 委托代理人：贺小云。 委托代理人：杨海申。 被执行人：高阳县正启汽车维修部，地，地址：河北省高阳县宏润大街**/div> 经营者：曹文彬，男，汉族，住高阳县宏润大街**。 申请执行人高阳县城市管理综合行政执法局向本院申请执行（高城执罚决字[2019]第008号）《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、缴纳2017年1月至2019年11月的城市生活垃圾处理费：（大写）壹万贰仟叁佰贰拾元整。2、缴纳：（大写）玖佰捌拾元整的罚款。 经审查，本院认为，高阳县城市管理综合行政执法局所作（高城执罚决字[2019]第008号）《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对高阳县城市管理综合行政执法局所作（高城执罚决字[2019]第008号）《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  史春雪 审判员  刘松贺 审判员  梁 烨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  焦 鹏
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执945号贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行（申请执行人）、季波、何波、潘进虹（被执行人）：贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行与季波、何波、潘进虹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1735554.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位1735554.82元。至此，贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初2663号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13224号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：祝安歌，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告祝安歌金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费156元，财产保全费225元，原告吉林亿联银行股份有限公司未交纳。审判员  宋忆宁二〇二〇年十二月二十四日法官助理左田书记员李翠丽
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1779号 原告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 代表人：范丹彦，总经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。 被告：黄炳相，男，1969年6月19日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被告：黄彬，男，1992年10月28日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 原告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安公司）与被告黄炳相、黄彬追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦新高，被告黄炳相到庭参加诉讼，被告黄彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告垫付的赔偿款82877元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系父子关系，黄炳相系川ＱＦ××××号小型轿车的登记所有人。2017年6月23日，黄彬驾驶川ＱＦ××××号小型轿车从巡场沿环城路往巡场镇鞍子村方向行驶，20时20分，当车行至宜威路49ＫＭ＋800Ｍ时，碰撞路边行人向磊后驶离现场，造成向磊受伤及车辆损坏的此次道路交通事故。2017年6月19日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，黄彬无证驾驶机动车且逃逸现场负事故的全部责任，向磊无责任。向磊就交通事故赔偿向珙县法院提起民事诉讼，珙县法院以（2017）川1526民初1409号民事判决书判决：中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司锦城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿向磊82877元。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿以上款项后有向黄炳相、黄彬追偿的权利。判决生效后我公司已全额支付了赔偿款。我公司取得了追偿权，依法向二被告追偿。 黄炳相辩称，认可原告诉讼请求的金额82877元，被告现在没有能力一次性给付，只能以后逐步给付。 黄彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：黄彬系黄炳相之子，黄炳相系川ＱＦ××××号小型轿车的登记所有人。2017年6月23日，黄彬驾驶川ＱＦ××××号小型轿车从巡场沿环城路往巡场镇鞍子村方向行驶，20时20分，当车行至宜威路49ＫＭ＋800Ｍ时，碰撞路边行人向磊后驶离现场，造成向磊受伤及车辆损坏的此次道路交通事故。2017年6月19日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，黄彬无证驾驶机动车且逃逸现场负事故的全部责任，向磊无责任。向磊就交通事故赔偿向珙县人民法院提起民事诉讼，珙县法院人民法院以（2017）川1526民初1409号民事判决书判决：中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司锦城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿向磊82877元。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿以上款项后有向黄炳相、黄彬追偿的权利。判决生效后平安公司于2018年1月11日向向磊支付了赔偿款82877元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中平安公司已按人民法院的生效判决履行了义务，依法取得了追偿权。黄炳相系川ＱＦ××××号小型轿车的登记所有人，在明知黄彬无驾驶证的情形下，将该车交由黄彬驾驶，造成了交通事故，且黄彬负全责，黄炳相与黄彬为案涉交通事故的共同侵权人。平安公司有权向黄炳相、黄彬追偿。黄彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄炳相、黄彬自本判决生效之日起十日内共同给付中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已垫付了的交通事故赔偿款82877元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元（平安公司已全部预交），全部由黄炳相、黄彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄富久 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林 玲
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初452号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人陆家杜，男，2002年1月18日出生，公民身份号码450************，汉族，高中文化，农民工，户籍所在地广西桂平市************。因本案于2020年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。被告人朱万怀，男，2001年12月17日出生，公民身份号码450************，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广西陆川县************。因本案于2020年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。被告人朱世任，男，1999年9月27日出生，公民身份号码450************，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广西陆川县************。因本案于2020年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。被告人李坤林，男，1994年9月15日出生，公民身份号码450************，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广西容县**************。因本案于2020年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。被告人朱世发，男，1999年2月15日出生，公民身份号码450************，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广西陆川县************。因本案于2020年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检未刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陆家杜、朱万怀、朱世任、李坤林、朱世发犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年12月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，被告人陆家杜、朱万怀、朱世任、李坤林、朱世发到庭参加了诉讼，本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年8月16日22时许，被告人朱万怀、朱世发、朱世任、李坤林与朱某辉（另案处理）在鹤山市龙口镇**智能照明厂员工宿舍二楼平台喝酒，陆某（另案处理）从宿舍楼上扔啤酒瓶到二楼平台，朱万怀、朱世任、朱世发等上楼寻找扔啤酒瓶者未果。被告人陆家杜与陆某听到叫骂声后，二人下楼购买一把水果刀，陆家杜持刀与陆某返回二楼平台处恐吓朱万怀等人，随后朱世发、朱万怀、朱某辉、朱世任、李坤林上前用拳脚与陆家杜、陆某互殴，打斗造成陆某、陆家杜、朱万怀受伤。朱万怀一方控制陆家杜、陆某后，朱世发报警，民警到场抓获朱万怀、朱世发、朱世任、李坤林、陆某、陆家杜、朱某辉共七人。经法医鉴定，陆某、陆家杜、朱万怀所受损失达轻微伤程度。公诉机关认为，被告人朱万怀、朱世任、李坤林、朱世发随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，被告人陆家杜持凶器恐吓他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。并指被告人陆家杜、朱万怀、朱世任、李坤林、朱世发到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。五被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人朱万怀、朱世任、李坤林、朱世发判处有期徒刑八个月，建议对被告人陆家杜判处有期徒刑九个月。提请法院依法判处。公诉机关提交了抓获、破案经过，证人吴*的证言，同案人朱某辉、陆某的供述，被告人陆家杜、朱万怀、朱世任、李坤林、朱世发的供述，鉴定意见，视听资料，辨认笔录及照片，相关书证材料，认罪认罚具结书，身份证明材料，现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人陆家杜、朱万怀、朱世任、李坤林、朱世发对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱万怀、朱世任、李坤林、朱世发无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣；被告人陆家杜持凶器恐吓他人，情节恶劣，五被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立。被告人陆家杜、朱万怀、朱世任、李坤林、朱世发到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当。根据五被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陆家杜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年5月17日止。）二、被告人朱万怀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。）三、被告人朱世任犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。）四、被告人李坤林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。）五、被告人朱世发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。）六、作案工具水果刀一把予以没收并销毁。（水果刀暂存鹤山市公安局，由该局予以没收、销毁。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温晓明二〇二〇年十二月二十九日法官助理    余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24923号之十三 被执行人：宋燕红，女，1968年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：张燕，女，1977年11月16日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：田丽，女，1977年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：何植清，女，1966年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：孔祥铭，男，1978年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人宋燕红、张燕、田丽、何植清、孔祥铭非法吸收公众存款罪一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终390号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，1.被执行人宋燕红英缴纳罚金60000元；2.被执行人张燕应缴纳罚金40000元；3.被执行人田丽应缴纳罚金30000元；4.被执行人何植清应缴纳罚金30000元；5.被执行人孔祥铭应缴纳罚金20000元。因被执行人没有按期履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。依据上述查询结果，1.本院依法扣划被执行人宋燕红银行存款2473.42元，何植清银行存款23586.95元，上述款项已上缴国库；2.本院依法查封被执行人宋燕红的车牌号码为粤YXXX**汽车，因上述车辆未被实际扣押，本院暂无法处置；3.本院依法查封被执行人孔祥铭的车牌号码为粤YXXX**汽车，因上述车辆未被实际扣押，本院暂无法处置。后，被执行人张燕主动缴纳罚金40000元、田丽主动缴纳罚金30000元、何植清主动缴纳罚金6413.05元（30000元-23586.95元），故被执行人张燕、田丽、何植清已经履行完毕生效法律文书确定的义务。本院未发现被执行人宋燕红、孔祥铭有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人宋燕红、孔祥铭采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院认为，案经执行，被执行人张燕、田丽、何植清在本案中的义务已经履行完毕。被执行人宋燕红、孔祥铭目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 高 南 羽
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0281民初13778号 原告：冯会燕，女，1989年4月18日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被告：陈凯，男，1986年8月14日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告冯会燕与被告陈凯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯会燕撤回起诉。 原告冯会燕在开庭前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告冯会燕负担。 审判员  王承锡 二〇二〇年十二月三十日 书记员  高兴龙
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2020）吉0523民初1268号原告：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地：辉南县。法定代表人：王立鹏，董事长。委托诉讼代理人：李业明，该单位辉南镇支行副行长。委托诉讼代理人：英涛，该单位职员。被告：王继刚，男，1973年7月20日生，住辉南县。原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王继刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李业明、英涛及被告王继刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告王继刚给付贷款28万元及承担上述本金及产生的合同期内的利息和逾期利息至全部清偿完毕时止。事实与理由：2015年11月23日，原告与被告签订《个人经营借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款28万元，贷款期限一年，还款方式为按月结息到期还本，约定利率7.975‰，逾期利率上浮50%。贷款期限为2015年11月23日至2016年11月23日。贷款到期后，被告拒不归还。原告多次与其协商，被告均以各种理由推脱，已经严重影响了我行贷款安全。因此起诉，要求被告偿还贷款本金及利息。王继刚辩称，该笔贷款事实存在，本金没有异议；合同期内利息没有给，本金也没有给。但是钱不是我用的，是张某用的，申请贷款时信用社人员都知道。不是我借的，我不能替张某还。农商银行向本院提交了如下证据：1.个人经营借款合同一份，借款人王继刚，贷款人辉南镇信用社（原告分支机构）；金额28万元，期限2015年11月23日至2016年11月23日止。贷款利率按基准利率上浮120%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款人王继刚签字，贷款人盖章。2015年11月23日。2.贷款凭证，借款人王继刚，借款日期2015年11月23日，借款月利率7.975‰。3.逾期贷款催收通知书，内容为借款人王继刚在我单位贷款28万元，于2016年11月23日到期，请你十日内到我单位履行还款义务。借款人王继刚签字，催收时间2016年11月25日。3.光盘一张，2019年11月9日英涛给138XXXX****打电话，催收该笔欠款。王继刚质证认为，借款合同、贷款凭证及催收通知书都是我签的字。但催收通知是2016年11月25日，之后没向我要过。138XXXX****是我的电话号，但英涛在电话中说的什么我不知道。并提交了英涛借被告现金的借据三张。本院认为，农商银行提交的书证三份，被告对证据的真实性无异议，承认是其本人签字；这三份书证能够证明本案事实，应予采信。光盘一张，能够证明原告单位信贷员于2019年11月9日打电话，为单位催收贷款，被告承认原告单位信贷员拨打的138XXXXXXXX号码是被告本人的；因此该光盘证实的原告向被告主张权利的事实应予以采信。被告提交的英涛出具的借据，说明其与英涛个人间存在借贷关系，与原告无关，也与本案无关联性，不予采信。根据本案证据，可确定如下事实：2015年11月23日，被告王继刚向原告农商银行贷款28万元，约定期限一年，到期日是2016年11月23日。合同期内月利率7.975‰，逾期罚息月利率是在贷款利率基础上上浮50%。合同到期后，原告工作人员于2016年11月25日向被告王继刚催收贷款。2019年11月9日原告单位工作人员再次给被告王继刚打电话催收贷款。该笔贷款本金和利息，被告王继刚均没有偿还。在诉讼过程中，根据原告农商银行申请查封了被告王继刚购买的刘某名下的××县的建筑面积为51.76平方米的房屋。本院认为，被告王继刚与原告农商银行达成借款协议，签订个人经营借款合同，被告王继刚是借款人，即被告王继刚是合同之债的债务人。被告王继刚辩称其没有使用借款，是别人用了，即使其主张是真实的，也是被告王继刚与他人形成了另一法律关系，并不能改变其在与原告农商银行间借贷关系中债务人的地位，因此其主张不予支持。被告王继刚辩称原告农商银行的起诉超过诉讼时效？2016年11月25日原告单位工作人员向被告王继刚催收贷款，从此时计算诉讼时效，到2019年11月25日时效期满。但是2019年11月9日，原告农商银行工作人员给被告王继刚打电话催收，此时诉讼时效还没有届满，原告单位工作人员的催收行为造成诉讼时效的中断，应从此时重新计算诉讼时效三年。因此原告的起诉并没有超诉讼时效，被告王继刚此主张不予支持。综上分析，被告王继刚应当偿还原告农商银行的借款本金28万元、以月利率7.975‰计算的合同期内利息26796.00元及以月利率11.9625‰计算从2016年11月24日起的逾期利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王继刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金280000.00元、合同期内利息26796.00元及逾期利息（逾期利息依本金280000.00元、月利率11.9625‰、从2016年11月24日起计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.00元（减半后），保全费1920.00元，由被告王继刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 曹喜刚 二〇二〇年十二月十七日书记员 曹树琛
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初495号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人俞春华，男，住江苏省泰州市海陵区。2006年3月13日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，分别于2013年7月18日、2014年11月24日、2015年6月3日、2016年8月10日、2017年4月17日、2017年9月11日、2018年4月23日、2018年7月18日、2019年1月24日、2019年5月6日、2019年11月14日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币7000元、有期徒刑七个月并处罚金人民币3000元、有期徒刑八个月并处罚金人民币8000元、有期徒刑七个月并处罚金人民币4000元、有期徒刑七个月并处罚金人民币5000元、拘役三个月并处罚金人民币1000元、有期徒刑六个月并处罚金人民币3000元、拘役四个月并处罚金人民币4000元。2020年1月23日刑满释放。2020年7月14日日因本案被取保候审，2020年9月30日被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人俞春华犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官顾运帷出庭支持公诉，被告人俞春华到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年7月至8月间，被告人俞春华在泰州市海陵区某小区南门等处盗窃作案16次，窃得财物合计价值人民币14317元。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了被害人王某甲等人的陈述；证人王某1等人的证言；价格认定结论书等书证；指认笔录、物证照片、视听资料以及被告人俞春华的供述等证据。据此，认为被告人俞春华以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人俞春华属累犯，依法从重处罚。被告人俞春华归案后能如实供述且认罪认罚，依法可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人俞春华对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2020年7月至8月间，被告人俞春华在泰州市海陵区某小区南门等处实施盗窃16次，窃得财物合计价值人民币14317元。具体分述如下：1.2020年7月11日18时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某路北路某店南边东西巷子内，乘隙窃得被害人王某甲停放于该处的奥征牌电动车一辆。2.2020年7月20日12时许，被告人俞春华至泰州市海陵区区政府旁某店，乘隙窃得被害人杨某手提包一只及包内人民币100元。上述人民币100元已被公安机关依法扣押。3.2020年7月28日15时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某路某教培中心附近，乘隙窃得被害人张某停放于该处的宝岛牌电动车一辆（价值人民币334元）。上述车辆折价款人民币100元已被公安机关依法扣押。4.2020年7月31日9时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某小区南门附近，乘隙窃得被害人王某乙停放于该处的小刀牌电动车一辆（价值人民币1387元）。上述小刀牌电动车一辆已被公安机关依法扣押。5.2020年8月2日8时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某小区南大门某猪肉摊边，乘隙窃得被害人秦某停放于该处的新日牌电动车一辆及放于电动车上的手机、汾酒等物品。6.2020年8月5日7时许，被告人俞春华至泰州市海陵区城东街道某村某组某号被害人姜某家院中，乘隙窃得被害人姜某的欧派牌电动车一辆（价值人民币850元）。上述欧派牌电动车一辆已被公安机关依法扣押。7.2020年8月11日10时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某路某站点门前，乘隙窃得被害人赵某停放于该处的新大洲牌电动车一辆（价值人民币1715元）。上述新大洲牌电动车一辆已被公安机关依法扣押。8.2020年8月18日9时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某局西侧巷子内，乘隙窃得被害人倪某停放于该处的路豹牌电动车一辆（价值人民币1408元）。上述路豹牌电动车一辆已被公安机关依法扣押。9.2020年8月21日晚，被告人俞春华至泰州市海陵区某街某店门前，乘隙窃得被害人王某丙停放于该处的豪顺牌电动车一辆（价值人民币1622元）。上述豪顺牌电动车一辆已被公安机关依法扣押。10.2020年8月23日7时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某公园西门南侧附近，乘隙窃得被害人刘某停放于该处的新大洲牌电动车一辆。11.2020年8月26日凌晨，被告人俞春华至泰州市海陵区城北某小区一水产店门前，乘隙窃得被害人伍某停放于该处的电动车一辆。12.2020年8月28日19时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某路某号某店门前，乘隙窃得被害人徐某停放于该处的绿能牌电动车一辆。13.2020年9月5日9时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某路某店门前，乘隙窃得被害人朱某停放于该处的台铃牌电动车一辆（价值人民币2105元）。上述台铃牌电动车一辆已被公安机关依法扣押。14.2020年9月11日19时许，被告人俞春华至泰州市海陵区区政府南边某巷附近，乘隙窃得被害人陆某停放于该处的比德文牌电动车一辆（价值人民币2469元）。15.2020年9月12日7时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某巷某号门前，乘隙窃得被害人袁某停放于该处的金箭牌电动车一辆（价值人民币1354元）及oppo牌手机一部（价值人民币552元）、蓝云达牌M7（中配）工业手机一部（价值人民币421元）。上述金箭牌电动车一辆及oppo牌手机一部已被公安机关依法扣押。16.2020年9月29日6时许，被告人俞春华至泰州市海陵区某市场某门附近，欲盗窃被害人蒋某停放于该处的车牌号为苏Ｍ×××**五菱面包车内的财物，被被害人蒋某发现未得逞。上述事实，被告人俞春华在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某甲等人的陈述、证人王某1等人的证言、价格认定结论书、指认笔录、照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞春华以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人俞春华所犯罪名成立，本院予以支持。被告人俞春华属累犯，且有前科，依法从重处罚。被告人俞春华归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人俞春华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。二、涉案现已扣押于公安机关的电动车、手机及人民币二百元，由公安机关依法发还给涉案被害人；责令被告人俞春华分别退赔人民币二百三十四元给被害人张某、退赔人民币二千四百六十九元给被害人陆某、退赔人民币四百二十一元给被害人袁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月二十二日书记员 张丽亭
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1898号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人何龙，男，1986年1月7日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市新都区，现住重庆市两江新区。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年5月19日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局指定居所监视居住，同月22日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，同年7月28日被取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1845号起诉书、渝北检量建调﹝2020﹞Z114号量刑建议调整书指控被告人何龙犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官欧蓉蓉出庭支持公诉，被告人何龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年下半年以来，被告人何龙在重庆市两江新区X路X号X幢X的家中，通过微信、闲聊、乡聊等APP内建立麻将赌博群，组织群成员通过“皮皮四川麻将APP游戏平台”打麻将赌博。2018年10月29日，被告人何龙在“闲聊”APP设立赌博群，作为群主负责日常管理，提供虚拟房间供人打麻将赌博，玩家将打麻将输赢的分数按设定比例折算成钱，通过“闲聊”APP聊天群发红包进行结算。被告人何龙每场抽取5元、10元的“房费”抽头渔利。经查证，2019年2月至12月，被告人何龙采取前述方式在“闲聊”APP中开设赌场抽头渔利共计197655元。 被告人何龙接公安人员电话通知后主动投案，并如实供述了开设赌场的事实经过。案发后，被告人何龙主动退出违法所得185000元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、聊天软件截图、交易流水清单、情况说明等书证，证人吴某、黄某等的证言，被告人何龙的供述与辩解，电子数据等相关证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人何龙的行为构成开设赌场罪，具有自首的量刑情节，建议判处被告人何龙有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。 被告人何龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 二、对被告人何龙主动退出的违法所得185000元予以追缴（此款暂存于重庆市渝北区人民检察院，由该院负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 鄢寒秋 人民陪审员 陈 郁 人民陪审员 蒋小琴 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 任 毅 书 记 员 聂育红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20811号c、河南新农村频道传媒有限公司、河南中广农业信息开发有限公司：你们与陈刘徽劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初6196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈刘徽于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付61359元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费820元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年十二月三十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4312号之一 申请执行人：广州芈飞物业管理有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇太南路**A2，统一社会信用代码91440101MA59K5Q45Y。 法定代表人：李俊祥。 委托代理人：张迈，男，广东开耀律师事务所律师。 委托代理人：黄明格，男，广东开耀律师事务所实习律师。 被执行人：广州市侑泰鞋业有限公司，，住所地广州市南沙区东涌镇大鱼公路**（厂房6）**统一社会信用代码914401155721867609。 法定代表人：何赞秋。 被执行人：何赞秋，男，1968年6月19日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于广州芈飞物业管理有限公司与广州市侑泰鞋业有限公司、何赞秋合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3918号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市侑泰鞋业有限公司应履行向广州芈飞物业管理有限公司支付148,365元和逾期付款损失（从2018年4月16日起以未清偿的欠款本金部分为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）的义务，何赞秋对上述债务承担连带清偿责任；并承担迟延履行期间的债务利息。因广州市侑泰鞋业有限公司、何赞秋没有履行，经权利人广州芈飞物业管理有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费2325元由被执行人广州市侑泰鞋业有限公司、何赞秋承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人广州市侑泰鞋业有限公司、何赞秋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人何赞秋名下登记号牌为粤Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，注册登记时间为2006年，经申请执行人同意，本案暂不对上述车辆进行处理。本院派员到被执行人广州市侑泰鞋业有限公司注册地调查被执行人在当地财产情况，发现被执行人广州市侑泰鞋业有限公司没有在该地址经营、去向不明。本院派员到被执行人何赞秋户籍地广州市番禺区××××物业管理处调查被执行人何赞秋在当地财产情况，暂未发现被执行人何赞秋在当地有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市侑泰鞋业有限公司、何赞秋纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初3918号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初5003号之一原告：李某，女，1986年7月25日出生，汉族，住金华市金**。委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。被告：陈某，男，1985年11月5日出生，汉族，住金华市金**。本院在审理原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告李某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），保全费2520元，共计3170元，由原告李某负担。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年十二月二十五日代书记员 庄如轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初4642号之一   申请人：新疆瑞德祥贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）北站二路东一巷**乌鲁木齐化工市场******。   法定代表人：何万智，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马彦祥，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。   被申请人：新疆三和鸿泰贸易有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**华源博雅馨园******iv>   法定代表人：赵飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：兰成仕，男，该公司法务。   被申请人：赵飞，男，1966年8月28日出生，汉族，新疆三和鸿泰贸易有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请人新疆瑞德祥贸易有限公司与被申请人新疆三和鸿泰贸易有限公司、赵飞联营合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）新0104民初4642号民事裁定书，冻结或查封被申请人新疆三和鸿泰贸易有限公司、赵飞价值3,300,000元的财产。2020年12月21日申请人新疆瑞德祥贸易有限公司向本院申请解除上述保全措施。   本院认为，申请人新疆瑞德祥贸易有限公司申请解除被申请人新疆三和鸿泰贸易有限公司、赵飞财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：   解除对被申请人新疆三和鸿泰贸易有限公司、赵飞价值3,300,000元的财产的查封。   本裁定送达后立即执行。   审  判  员   葛思彤   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   刘 雯
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3225号 原告：石某，女，1991年5月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告：张某，男，1990年3月3日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 二原告委托诉讼代理人：罗春凤，河北正昊律师事务所律师。 被告：赵某，男，1984年10月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 二原告石某、张某与被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告石某、张某的委托诉讼代理人罗春凤、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告石某、张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿石某医疗费8067.27元、住院伙食补助费600元、误工费4255元、护理费690元、交通费200元，共计13812.27元；后续治疗费待发生后另行主张权利；二、判令被告赔偿张某医疗费893元、误工费309元、车辆损失费22235元、评估费3000元，共计26437元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日22时07分许，被告赵某醉酒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿双安线由东向西行驶，行至双安线孙小营村北侧（双安线5公里100米）驶入非机动车道，与由北向南驶入公路的张某驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，后冀Ｒ×××××号小型轿车失控与张丽娜头北尾南停放在公路北侧路边的冀Ｒ×××××号小型越野客车相撞，造成张某及冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人石某受伤，三车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，赵某负主要责任，张某负次要责任，张丽娜和石某无责任。双方就此事经调解未果，故原告诉至法院。 被告赵某辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。赵某驾驶的车辆属于其个人所有。对原告主张的医疗费同意赔偿，主张的车辆损失费不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日22时07分许，被告赵某醉酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿双安线由东向西行驶，行至双安线孙小营村北侧（双安线5公里100米）驶入非机动车道，与由北向南驶入公路的原告张某驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，后冀Ｒ×××××号小型轿车失控又与张丽娜头北尾南停放在公路北侧路边的冀Ｒ×××××号小型越野客车相撞，造成张某及冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人原告石某受伤，三车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，赵某负主要责任，张某负次要责任，张丽娜和石某无责任。 事故发生后，原告石某到香河县人民医院住院治疗6天，其伤情经诊断为颅脑闭合伤、脑震荡、双膝部软组织损伤等症，出院时医嘱建议其休息两周，住院期间需壹人陪护。石某于2020年4月29日复查时医嘱建议继续休息两周。以上共支出医疗费8067.27元。原告张某到香河县人民医院治疗，其伤情经诊断为颈部软组织损伤、脑外伤神经反应等症，医嘱建议休息叁日，支出医疗费893元。 另查，冀Ｒ×××××号小型轿车登记在原告张某名下。经原告申请，本院委托廊坊市盛世宏基地产评估有限公司评估，该车辆维修费用为22235元。张某为此支出评估费3000元。 再查，被告赵某驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车登记在其名下，该车未投保交强险和商业三者险。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、资产评估报告、评估费票据、行驶证、驾驶证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，二原告石某、张某在本次交通事故中受到人身伤害，被告赵某负此事故的主要责任，故赵某应承担二原告损失70%的赔偿责任为宜。赵某驾驶的事故车辆应当投保交强险但未投保，根据法律规定，二原告请求赵某在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。因此二原告的损失应当首先由赵某在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由赵某按照事故责任承担70%的赔偿责任。 原告石某有证据证实且符合法律规定的损失有：医疗费8067.27元，住院伙食补助费600元（每天100元×住院6天）。误工费原告主张4255元（按照2019年度河北省居民服务业年平均工资42115元标准计算36天）。本院经审查认为，原告未提供证据证明所从事的具体行业，根据其农村户籍的性质，误工费参照2019年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28201元标准计算为宜；本次事故造成原告颅脑闭合伤、脑震荡、双膝部软组织损伤等症，住院治疗6天，根据其伤情及医嘱建议休息情况，本院酌定误工期为30天，因此支持误工费2317.89元（每年28201元÷365天×30天）。护理费原告主张690元（按照2019年度河北省居民服务业年平均工资42115元标准计算6天）。经审查，原告住院6天，医嘱建议住院期间需壹人护理，请求护理费按照2019年度河北省居民服务业年平均工资42115元计算标准合理，故原告该请求符合法律规定，本院予以支持。交通费属原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，虽未提供相关证据，但本院结合石某的伤情及治疗经过认为主张的200元金额适当，故予以支持。石某要求后续治疗费用待实际发生后另案主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。以上各项损失共计11875.16元，均属于交强险责任限额内，由被告赵某承担赔偿责任。 原告张某主张医疗费893元，评估费3000元，车辆损失费22235元，有票据和评估报告予以证实，本院予以支持。误工费原告主张309元（每天103元×3天），经审查认为，原告未提供证据证明所从事的具体行业，根据其农村户籍的性质，误工费参照2019年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28201元标准计算为宜；张某就诊时医嘱建议其休息叁日，因此本院支持误工费231.79元（每年28201元÷365天×3天）。以上各项损失共计26359.79元，由被告赵某在交强险责任限额内赔偿3124.79元（包括医疗费893元，误工费231.79元，车辆损失费2000元），剩余损失23235元由被告赵某按照事故责任承担70%的赔偿责任即16264.5元。以上赵某应赔偿张某共计19389.29元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某赔偿原告石某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费等各项损失共计11875.16元。于本判决生效后三日内履行。 二、被告赵某赔偿原告张某医疗费、误工费、车辆损失费及评估费等各项损失共计19389.29元。于本判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取403.68元，由二原告石某、张某负担112.68元，被告赵某负担291元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 董容君 书 记 员 吴孟思
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1009号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人吐尔洪江·吾斯曼，男，1987年3月19日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，初中文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在新疆维吾尔自治区莎车县。2011年3月8日因盗窃被杭州市公安局交通治安分局行政拘留十五日；2011年8月29日因吸毒被杭州市公安局拱墅分局行政拘留十五日；2019年6月17日因殴打他人被无锡市公安局梁溪分局行政拘留五日；2017年10月24日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年2月16日刑满释放。2020年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，2020年2月20日被取保候审，2020年12月9日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕997号起诉书指控被告人吐尔洪江·吾斯曼犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员李晓艳出庭支持公诉，被告人吐尔洪江·吾斯曼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月9日至2020年9月2日间，被告人吐尔洪江·吾斯曼在无锡市梁溪区××路××东路等地，先后4次盗窃被害人鲍某、黎某等人的手机4部（价值共计人民币4883元）。1、2020年2月9日下午，被告人吐尔洪江·吾斯曼在无锡市梁溪区××路××℃甜品店门前，乘隙扒窃得被害人鲍某的ＶＩＶＯ牌Ｘ23手机1部（价值人民币1100元），得手后因被鲍某发现，即谎称手机系其捡到的并将手机归还。2、2020年2月9日下午，被告人吐尔洪江·吾斯曼在无锡市梁溪区××路××街××坊对面，乘隙扒窃得被害人黎某的ＶＩＶＯ牌Ｙ97手机1部（价值人民币580元）。3、2020年6月30日晚上，被告人吐尔洪江·吾斯曼在无锡市梁溪区盛世源面店门口，乘隙扒窃得被害人奚某的ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机1部（价值人民币650元）。4、2020年9月2日上午，被告人吐尔洪江·吾斯曼在无锡市梁溪区××巷时度空间理发店门口，乘隙窃得被害人吴某放在门口电动车手套箱内的华为牌ｎｏｖａ7手机1部（价值人民币2553元）。被告人吐尔洪江·吾斯曼归案后，如实供述了其盗窃的罪行。案发后，公安机关依法追回涉案的ＶＩＶＯ牌Ｙ97手机1部、ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机1部并已分别发还给被害人黎某、奚某。上述事实，被告人吐尔洪江·吾斯曼在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具、制作或者收集的刑事案件侦破经过、手机购买凭证、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、刑事摄影照片、监控视频，证人水某、程某的证言，被害人鲍某、黎某、奚某、吴某的陈述，被告人吐尔洪江·吾斯曼的供述，无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书证实了被告人吐尔洪江·吾斯曼的身份事项及前科情况。本院认为，被告人吐尔洪江·吾斯曼多次盗窃、扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吐尔洪江·吾斯曼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吐尔洪江·吾斯曼曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人吐尔洪江·吾斯曼归案后，如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，被告人吐尔洪江·吾斯曼亦无异议，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吐尔洪江·吾斯曼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年7月4日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人吐尔洪江·吾斯曼退赔被害人吴某经济损失人民币2553元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 黎 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。