青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5240号   原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码XXX，住所地：青海省西宁市城**。   负责人：李稚林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：祁丛贵、石海生。   被告：赵辉忠，公民身份号码×××,男,1992年11月生,汉族，住青海省西宁市。   被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码XXX，住所地：青海省西宁市城**。   法定代表人：唐玉莲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周国辉。   原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司与被告赵辉忠、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人祁丛贵、石海生和被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司委托诉讼代理人周国辉到庭参加诉讼，被告赵辉忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告代位赔付的车辆损失费94080元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月8日中午，被告赵辉忠驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车，在西宁市××区由东向西行驶至“西宁万科城”南侧路段处向南左转弯时，与其左侧同向行驶的张小康驾驶的×××号“奥迪”牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月10日，西宁市公安局交通警察支队二大队出具第XXX号《道路交通事故认定书》认定赵辉忠承担该起交通事故的全部责任，张小康不承担事故责任。该事故发生后，责任方赵辉忠未对×××号“奥迪”牌小型普通客车的损失进行赔偿，×××号“奥迪”牌小型普通客车所有人张小康在原告公司投保了最高赔偿限额为324500元的机动车车辆损失险，故被保险人张小康申请原告对其承保车辆先行赔付，按照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告于2020年10月9日向修理厂支付了×××号车辆维修费94080元。现原告依法提起诉讼向被告追偿上述款项。   被告赵辉忠未到庭，也未提交书面答辩状。   被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司辩称，被告赵辉忠所驾驶车辆只在我公司投保交强险，此次交通事故无人员伤亡，故我公司应在交强险范围内承担2000元的车辆受损费，且已于2020年7月11日以银行转账方式向青海嘉奥盛汽车销售服务有限公司转款成功，现原告应向赵辉忠主张其余修理费，不应再向我公司追偿，故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了西宁市公安局交通警察支队二大队出具第XXX号交通事故认定书、现场照片、出险车辆信息表、机动车辆估损清单、原告向汽车修理厂支付维修费的回单、张小康提交的“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书和情况说明、青海嘉奥盛汽车销售服务有限公司开具的增值税专用发票、原告向上海锦持汽车零部件再制造有限公司支付维修零部件货款回单、被告赵辉忠的身份证和张小康的身份证复印件、双方驾驶证复印件、双方行驶证复印件、赵辉忠驾驶的×××号“比亚迪”牌小型轿车投保交强险的保单复印件、一汽大众奥迪接车检查表、被告阳光财产保险股份有限公司青海分公司的定损清单、赔款转账记录等证据，本院为查明案件事实也依职权调取了西宁市公安局交通警察支队二大队对张小康、赵辉忠所做的陈述材料及本院向赵辉忠的母亲、赵辉忠所在村村委会计和青海嘉奥盛汽车销售服务有限公司相关人员的询问笔录三份。本院对以上证据当庭进行了交换和质证，当事人对所提交的证据均无争议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2020年7月8日13时许，被告赵辉忠驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车，在西宁市××区由东向西行驶至“西宁万科城”南侧路段处向南左转弯时，与其左侧直行的张小康驾驶的×××号“奥迪”牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月10日，西宁市公安局交通警察支队二大队出具第XXX号道路交通事故认定书，认定赵辉忠承担此次事故的全部责任，张小康不承担事故责任。后在西宁市公安局交通警察支队二大队的主持下，双方达成了损害赔偿调解协议，双方约定此次交通事故造成的两车受损维修费用以保险公司定损为准，由赵辉忠全部承担。后张小康在青海嘉奥盛汽车销售服务有限公司维修被撞损的×××号“奥迪”牌小型普通客车，共花费96080元，被告阳光财产保险股份有限公司青海分公司在其交强险范围内于2020年7月10日向青海嘉奥盛汽车销售服务有限公司给付了车辆修理费2000元，其余维修费94080元现由原告按照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定于2020年10月9日向青海嘉奥盛汽车销售服务有限公司垫付。   另查明，×××号“比亚迪”牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投保了保单为XXX号的机动车交通事故责任强制险，×××号“奥迪”牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投保了保单为XXX号的机动车交通事故责任强制险和保单为XXX号的机动车交通事故责任商业险，其中车辆损失保险金额为324500元。   本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，本案原告太平洋财险保险股份有限公司青海分公司于2020年10月9日履行了修理费给付义务后，就取得了向交通事故责任人赵辉忠和其投保的保险公司代位追偿的权利，故原告主张由被告阳光财险保险股份有限公司青海分公司在其承保的保险责任限额内赔偿，不足部分由被告赵辉忠进行赔偿的诉请于法有据，本院予以支持。   关于被告阳光财险保险股份有限公司青海省分公司对事故所致的损失在交强险范围内承担2000元的赔偿责任因本案被告赵辉忠所驾驶的车辆在被告阳光财险保险股份有限公司青海省分公司投保，并支付保险费，构成保险合同关系，且被告阳光财险保险股份有限公司青海省分公司已履行2000元的赔偿费，故阳光财产保险股份有限公司青海省分公司对该起责任事故不再承担赔偿义务。被告赵辉忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应由其承担不利后果。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院》第十五条第一项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵辉忠于本判决生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司代位赔付被保险人张小康的×××号“奥迪”牌小型普通客车的车辆修理费94080元；   二、驳回原告其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告赵辉忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 管云晓     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 山成明   审理本案适用的法律条文   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；