湖北省竹山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020）鄂0323刑初181号公诉机关竹山县人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某1，女，1989年12月3日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，无业,住竹山县。委托诉讼代理人樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告人金某某，男，1993年4月16日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，无业，住竹山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月16日被竹山县公安局取保候审。辩护人金鑫，湖北金卫律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。2020年10月27日，附带民事诉讼原告人夏某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员侯诗海（主审人）、人民陪审员张**组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了合并审理。竹山县人民检察院指派检察员刘广平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1及其委托诉讼代理人樊随庸，被告人金某某及其辩护人金鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。竹山县人民检察院指控：被告人金某某与被害人夏某1离婚后，2020年年初准备复婚。2020年1月31日晚22时许，二人在金某某家休息，熄灯后二人躺在床上玩手机，夏某1未理会金某某，金某某不让夏某1玩手机，二人发生争吵，金某某让夏某1“滚”，夏某1一气之下准备给母亲打电话接其回家，金某某不让其打电话，便夺夏某1手中的手机。在此过程中，金某某将夏某1眼睛砸伤。后将房灯打开，金某某看到夏某1的左眼一直流血，金某某给村干部罗某打电话请求帮忙送医。连夜将夏某1送至太和医院救治。后夏某1的弟弟夏某2报警，遂案发。2020年4月7日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，夏某1因外伤致左眼球受伤（眼球破裂、巩某、结膜下血肿、晶体状脱位、前房积血），损伤程度为轻伤二级；左眼睑挫伤、左面部皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤。2020年8月7日，夏某1申请补充鉴定。2020年8月21日，经武汉大学中南医院法学司法鉴定所鉴定，夏某1因外伤致左眼球受伤，损伤程度为重伤二级，伤残程度为七级。就上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：1.户籍证明、离婚协议书、病情证明书等书证；2.证人罗某、金某、夏某2的证言；3.被害人夏某1的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录；6.被告人金某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人夏某1诉称：2019年腊月29日，我到被告人金某某家玩，因疫情不能回家。2020年1月31日晚，金某某向我提要求，我没有搭理他，金某某就恼羞成怒，夺下我手中的手机砸向我，致我左眼受伤，经鉴定损伤程度为重伤二级，伤残程度为七级。被告人金某某的行为已构成故意伤害罪，现要求追究被告人的刑事责任，并赔偿经济损失428646.41元。其中，残疾赔偿金300808元、被扶养人生活费52844元、精神抚慰金50000元、医疗费113元、误工费10523.09元（90天×116.82元）、护理费5378.32元(45天×116.92元）、营养费1000元、交通费2500元、鉴定费5480元（包含专家会诊费1700元）。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1.医药费收据一张；2.户籍身份证明（复印件）一份；3.鉴定费收据两张。用以证明治疗费、鉴定费及被扶养人情况。被告人金某某辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但我不是有意伤害夏某1的眼睛，主要是我们在床上发生纠纷后，我怕夏某1给其母亲打电话，在抢电话中将夏某1弄伤，伤后我及时救治直到出院。现自愿认罪认罚，想办法赔偿夏某1的经济损失，请求依法从轻处罚。辩护人的主要辩护意见为：1.对公诉机关指控认定的基本事实无异议，但被告人与被害人离婚后均有复婚意愿，且有同居行为，根据案发后被告人积极救治被害人，积极配合公安机关调查等表现行为，可以看出被告人没有伤害被害人的故意，只是过失致被害人受伤。故指控被告人金某某犯故意伤害罪的证据不足，该指控不能成立，应按过失致人重伤罪对被告人金某某定罪处刑。2.附带民事诉讼原告人诉请的误工费和专家会诊期间由被告人护理，故不应计算护理费；残疾赔偿金、精神抚慰金和被抚养人生活费依法不予赔偿。经审理查明：被告人金某某与被害人夏某1离婚后，2020年年初准备复婚。2020年1月31日晚22时许，二人在金某某家休息，熄灯后二人躺在床上玩手机，夏某1未理会金某某，金某某不让夏某1玩手机，二人发生争吵，金某某让夏某1“滚”，夏某1一气之下准备给母亲打电话接其回家，金某某不让其打电话，便夺夏某1手中的手机。在此过程中，金某某将夏某1眼睛砸伤。后将房灯打开，金某某见夏某1的左眼一直流血，便给村干部罗某打电话请求帮忙送医，并连夜将夏某1送至十堰市太和医院救治。后夏某1的弟弟夏某2报警，遂案发。2020年4月7日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人夏某1因外伤致左眼球受伤（眼球破裂、巩某、结膜下血肿、晶体状脱位、前房积血），损伤程度为轻伤二级；左眼睑挫伤、左面部皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤。2020年8月7日，夏某1申请对其身体损伤程度进行补充鉴定。2020年8月21日，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，夏某1左眼外伤致左眼球破裂，左眼创伤性晶状体脱位，左眼巩某，经临床行左眼巩某缝合术＋结膜裂伤修补术＋眼睑皮肤和皮下坏死组织切除清创术等治疗，目前检见其左眼球萎缩，虹膜区血凝块机化，累及瞳孔区，瞳孔未见，左眼达到盲目5级，评定其伤残等级为重伤二级。2020年8月21日，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，夏某1所受伤，评定其伤残程度为七级；自受伤之日起，评定误工期90日，护理期45日，营养期30日。另查明：被害人夏某1受伤住院治疗期间所花医疗费已由被告人金某某承担。出院后，被害人夏某1门诊购药花医疗费113元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证受案登记表、户籍身份信息、离婚协议书、病情证明书、医疗费收据、鉴定费收据等；2.证人罗某、金某、夏某2的证言；3.被害人夏某1的陈述；4.现场勘查笔录和照片；5.鉴定意见书（三份）；6.视听资料；7.被告人金某某的供述。本院认为：被告人金某某与被害人夏某1因琐事发生矛盾后，应当明知其夺夏某1手机时可能会导致夏某1伤害的后果，却放任该后果的发生，导致被害人夏某1身体遭受重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于本案系因家庭琐事引起，被告人金某某在案发后能积极救治被害人，如实供述其犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人金某某没有伤害的主观故意，不构成故意伤害罪，应以过失致人重伤罪定性的辩护意见，因被告人金某某夺被害人夏某1手机时，对可能导致夏某1受伤的结果持放任的心态，系间接故意，应认定为故意伤害罪，故辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人金某某故意伤害他人身体，由此造成的直接物质损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费符合事实和法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人诉请的专家会诊费，因未提供相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不属物质损失，该赔偿诉请不符合法律规定，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和双方举证、质证及本院认证的证据，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》，本院核定附带民事诉讼原告人夏某1的各项经济损失如下：医疗费113元、误工费10523元（90天×居民服务业116.92元/天）、护理费4676.8元(除去被告人金某某与她人一起护理5天，余下40天×居民服务业116.92元/天）、交通费2500元、营养费900元（30天×30元/天）、鉴定费3780元，合计22492.8元。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人金某某于本判决书生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人夏某1各项损失22492.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状一份，副本二份。审 判 长  范 斌审 判 员  侯诗海人民陪审员  张 平二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。