江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5097号原告：陈利昌，男，1963年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：徐彬彬，男，1985年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路**法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健，该公司员工。原告陈利昌与被告徐彬彬、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称淮安人保公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金财保公司）作为第三人参加本案诉讼。原告陈利昌及其委托诉讼代理人陈远大、被告淮安人保公司委托诉讼代理人陈昊、第三人紫金财保公司委托诉讼代理人刘卫健到庭参加诉讼。被告徐彬彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利昌向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告的各项损失合计244296.87元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月14日，被告徐彬彬将车辆停放在军民中心村大门口，未履行驾驶员义务致乘坐人开门时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告徐彬彬负事故的全部责任。被告徐彬彬驾驶的车辆在被告淮安人保公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告现诉至法院，请求依法判决。被告徐彬彬未作答辩。被告淮安人保公司辩称，对事故发生事实无异议。对责任认定有异议，因为事故认定书载明原告受伤的直接原因系徐彬彬车上乘客开车门时候发生碰撞导致，我公司认为车上乘客在事故中应当有一定责任，责任认定请求法庭重新划分。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在事故后垫付原告1万元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明事实如下：2019年9月14日11时20分左右，被告徐彬彬将苏Ｈ×××**号小型轿车停放在涟水县军民中心村大门前，未履行驾驶员义务致乘坐人开门时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。原告伤后在涟水县人民医院两次住院治疗合计29天，共花医疗费92903.88元，其中被告淮安人保公司垫付10000元，第三人紫金财保公司垫付46913.35元。涉案车辆在被告淮安人保公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。经交警部门认定，被告徐彬彬负事故的全部责任。苏Ｈ×××**号小型轿车在被告淮安人保公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。淮安市第一人民医院司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见：1、被鉴定人陈利昌交通事故致L1椎体压缩性骨折经手术治疗后，该损伤构成十级伤残。2.误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，护理人数：1人。原告为此花去鉴定费2245元。原告系淮安市辅仁职业技术学校职工。审理中，原告提交该校出具的收入证明，被告淮安人保公司对此不予认可，认为应当提供能够证明收入实际减少的证据。后原告又提供该校出具的证明及工资表，主张其2019年9月至2020年2月因误工而实际减少收入12926元。被告淮安人保公司对证明及工资表的真实性无异议，但要求原告提供发放工资的银行流水。上述事实，有当事人的当庭陈述及交通事故认定书、出院记录、出院证、医疗费发票、费用流水、收入证明、工资表、鉴定费发票、鉴定意见书等证据予以证实，上述证据，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告徐彬彬负事故全部责任，故被告徐彬彬应当承担相应的赔偿责任。因徐彬彬驾驶的肇事车辆在被告淮安人保公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的相关损失应由被告淮安人保公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。被告淮安人保公司抗辩对事故责任认定不认可，但未提供证据，本院对其抗辩不予采纳。结合原、被告的举证、质证情况，原告因交通事故造成的损失为：医疗费92903.87元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、误工费根据原告提供的证据本院酌定12000元、护理费100元/天×90天=9000元、交通费酌定300元。上述损失合计228173.87元，由被告淮安人保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，扣除其已经支付的10000元，还应支付218173.87元。为减少诉累，第三人紫金财保公司垫付的46913.35元由被告淮安人保公司从赔偿总额中扣除直接向其支付。被告徐彬彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身举证、质证、抗辩的权利，在本起事故中如有垫付费用，可与原告自行协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈利昌因本起事故造成的损失合计218173.87元（其中直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款46913.35元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2245元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。案件受理费减半收取2483元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2000元，原告自负483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××75）审 判 员  王 涟二〇二〇年十二月十四日法官助理  张兴鹏书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……