贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7730号 原告：罗云峰，男，1982年2月4日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。 委托代理人：王伟，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：王利，男，1983年4月19日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市播州区。 原告罗云峰诉被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗云峰及其委托代理人付开勇、王伟到庭参加了诉讼，被告王利经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗云峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金40万元及资金占用利息至被告本息还清之日止（资金占用利息按照年利率6%的标准，暂从2018年1月3日计算至2020年12月12日，共计66607.25元）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告系同学关系，被告因投资建筑工地资金周转所需，要求原告为其借款用于工地资金周转。2014年12月3日，原告向案外人王林瑞借款40万元并出具借条。2014年12月8日，王林瑞通过其建设银行的账户向原告转账人民币40万元。当日，原告将该款通过银行转账的方式转给被告用于工程建设投资。被告向原告出具借条，承诺借到原告人民币40万元。2018年，王林瑞诉被告及原告民间借贷纠纷一案，习水县人民法院作出（2018）黔0330民初1747号民事判决，认定王林瑞与原告之间形成民间借贷法律关系，原告与王利又形成另一民间借贷关系，并由此判决原告偿还王林瑞本金40万元及相关利息，王利对该借款本息连带清偿。2018年9月10日，遵义市中级人民法院作出（2018）黔03民终4555号民事判决，对习水县人民法院上述判决利息部分进行一定调整，其余各方权利义务维持不变。案件进入执行后，原告位于遵义市新蒲新区住房被习水县人民法院拍卖用于偿还借款。2020年6月1日，原、被告及王林瑞在习水县人民法院的主持下达成执行和解，后原告依约履行了全部法定义务。原告认为，被告的行为给原告造成了极为严重的损失，原告在该过程中也多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒不归还，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告王利未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，王利作为借款人向罗云峰出具《借条》，载明：“今借到罗云峰人民币肆拾万元整（￥400000.00元）。借款人：王利。2014.12.3。身份证号：5225021983××××××××”。2014年12月8日，罗云峰以银行转账方式向王利转款400000.00元，该400000.00元系案外人王林瑞于同日转入罗云峰账户内。 另查明，王林瑞于2018年5月11日向贵州省习水县人民法院提起诉讼，请求判令罗云峰、王利连带偿还借款400000.00元并按月利率2%支付自2014年12月3日起至清偿之日止的利息，贵州省遵义市习水县人民法院经审理后作出（2018）黔0330民初1747号民事判决，判决：一、限被告罗云峰于本判决生效之日起十五日内，向原告王林瑞清偿借款本金400000.00元及借款利息96000.00元，本息合计人民币肆拾玖万陆仟元（￥496000.00元）；二、被告王利对上述被告罗云峰所欠原告王林瑞的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王林瑞的其他诉讼请求。王林瑞不服该判决，向遵义中级人民法院提起上诉，遵义市中级人民法院作出（2018）黔03民终4555号民事判决书，认定以下事实：“王利与罗云峰系同学关系，王利因投资建筑工地资金周转需要，要求罗云峰为其借款以资金周转。2014年12月3日，经王利及王林瑞之胞弟王敏介绍，罗云峰与王林瑞达成借款协议，并由罗云峰出具书面借条一张交王林瑞收存，借款金额为人民币400000元，王利以担保人身份在该借条上签名，双方同时口头约定借款月利率按6%计算。2014年12月8日，王林瑞通过其中国建设银行账户向罗云峰转款人民币400000元。后罗云峰将该借款转给了王利用于工程建设投资。王利于2014年12月8日起通过其中国工商银行账户已陆续向王林瑞转款232000元。后因罗云峰、王利未再继续还本付息，王林瑞向罗云峰、王利催收借款，王利又于2018年2月26日将借款利息结算后向王林瑞出具了借款金额为600000元的借条（含以王利为借款人，案外人李奉怀为担保人的借款400000元利息在内）。”判决：一、撤销贵州省习水县人民法院（2018）黔0330民初1747号民事判决；二、限罗云峰于本判决生效之日起十五日内向王林瑞清偿借款本金400000元，并支付自2016年7月27日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止的利息；三、王利对上述罗云峰所欠王林瑞借款本息承担连带清偿责任；四、驳回王林瑞的其他诉讼请求。因罗云峰、王利未向王林瑞支付借款本息，王林瑞向习水县人民法院申请执行，习水县人民法院于2019年6月3日作出（2019）黔0330执294号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人罗云峰所有的位于遵义市新蒲新区房屋一套。习水县人民法院于2020年6月1日对王林瑞、王林、罗云峰、张其静（王利妻子）作《执行笔录》，罗云峰陈述“我在2020年6月3日前支付40.75万元，应当将已履行22000元扣除，再支付385500元给申请人王林瑞”，王利陈述“我在2020年6月20日前履行25.75万元。由我妻子张其静为该25.75万元提供担保”，各方达成以下和解协议：“一、被执行人罗云峰在2020年6月3日前支付385500元本金给申请人王林瑞，被执行人王利在2020年6月20日前支付257500元利息给申请人王林瑞。被执行人罗云峰、王利各自负责自己应履行案款。申请人王林瑞自愿放弃本案中剩余债权，本案全部执行完毕。二、张其静（身份证号码：5221321981××××××××）自愿为王利提供257500元的担保，如果被执行人王利逾期不履行，法院可直接执行张其静本人。”2020年6月2日，习水县人民法院作出（2019）黔0330执294号执行裁定书，载明罗云峰应履行的借款本金385500元已履行，裁定终结执行。 上述事实，有原告的陈述，王利于2014年12月3日出具的《借条》、转款凭证，习水县人民法院（2018）黔0330民初1747号民事判决书、（2019）黔0330执294号执行裁定书；执行笔录，遵义市中级人民法院（2018）黔03民终4555号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，王利于2014年12月3日向罗云峰出具借款400000.00元的《借条》，后罗云峰向案外人王林瑞出具《借条》，王林瑞于2014年12月8日以银行转账方式将借款400000.00元支付给罗云峰，罗云峰于同日将该400000.00元以转账方式支付给王利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，王利向罗云峰借款400000.00元的民间借贷关系成立并已生效。在王林瑞诉罗云峰、王利民间借贷一案执行中，罗云峰偿还了王林瑞借款本金400000.00元，后罗云峰向王利催收该款项未果向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，罗云峰请求王利偿还借款本金400000.00元，予以支持。王利向罗云峰出具的《借条》未载明借款利息，本案审理中，罗云峰也未举证证明双方约定了借款利息，且王林瑞诉王利、罗云峰民间借贷一案于2020年6月2日终结，该案中的借款利息均系王利支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，王利应向罗云峰支付逾期付款利息，根据本案实际情况，逾期利息以未偿还借款本金为基数自本案受理之日（2020年10月19日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止；罗云峰请求自2018年1月3起起按照年利率6%计算，不予支持。被告王利经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王利于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗云峰借款本金400000.00元及逾期利息（逾期利息以未偿还借款本金为基数自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。 二、驳回原告罗云峰的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8299.00元，减半收取4149.50元，由被告王利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二〇年十二月一日 法官助理向炫静 书记员黄瑀