wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初610号 公诉机关成都市成华区人民检察院 被告人何成锦，曾用名“何兵”，男，1990年11月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省什邡市。因吸食冰毒，于2017年10月15日被四川省什邡市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日被成都市公安局成华区分局取保候审，于2020年7月28日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2020年8月6日由成都市公安局成华区分局执行逮捕，经成都市成华区人民检察院决定，于2020年10月14日由成都市公安局成华区分局取保候审，经本院决定，于2020年12月25日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于新都区看守所。 指定辩护人陈晓刚，四川开山律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]544号起诉书指控被告人何成锦犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员孙苏出庭支持公诉,前述被告人及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2019年3月25日1时许，被告人何成锦在成都市成华区××号小区其朋友冯某的暂住房内，于饮酒过程中与王某1发生纠纷，王某1与冯某遂先行离开房间，何成锦持一把水果刀，随后离开房间。三人先后至小区大门附近，遇王某1的朋友文某，何成锦与文某产生争执并打斗，过程中，何成锦持刀将文某的左手背砍伤，将王某1左拇指划伤，后被告人何成锦逃离现场。经鉴定，王某1和文某的损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人何成锦在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其主动到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。建议对被告人何成锦判处有期徒刑六个月。 被告人何成锦当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，提出被告人具有自首、认罪认罚的从轻量刑情节，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年3月25日1时许，被告人何成锦在成都市成华区××号小区其朋友冯某的暂住房内，于饮酒过程中与王某1发生纠纷，王某1与冯某先行离开房间，何成锦持一把水果刀，随后离开房间。三人先后到达小区大门附近，遇王某1朋友文某，何成锦与文某发生口头争执，何成锦推搡文某后双方发生打斗，文某持械殴打何成锦，何成锦持刀将文某左手背划伤后又持刀追砍王某1，将王某1左拇指划伤，被告人何成锦逃离现场。经鉴定，王某1和文某的损伤程度均为轻微伤。 另查明，2020年5月7日被告人何成锦向公安机关自动投案。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人何成锦的户籍证明、辨认说明，被告人何成锦的供述，被害人文某、王某1的陈述，证人冯某、王某2的证言，辨认笔录、辨认照片，指认现场笔录、现场指认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场检测报告，法医学鉴定意见，行政处罚决定书，情况说明，认罪认罚具结书。 以上证据经庭审举证、质证，证据收集程序合法，与指控事实有关，能够相互印证，确认为有效证据。 本院认为，被告人何成锦随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人何成锦所犯罪行成立，罪名正确，本院予以支持。被告人何成锦自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理。本院综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性对被告人何成锦予以量刑。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人、辩护人所提相应意见，本院予以采纳。 据此，为了维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何成锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的79日，即自2020年12月25日起至2021年4月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  彭绍奎 人民陪审员  赵 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨颖竹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初6936号原告：王某1，女，2012年7月26日出生，汉族，天津市河北区第二实验小学学生，住天津市河**。法定代理人：姜某（原告王某1之母），女，1983年3月31日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：王某2（原告王某1之父），男，1981年4月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津润悉教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**建昌道街金钟河大街**中国铁建国际城诗景广场3F-N335/N336。法定代表人：梁艳，该公司总经理。原告王某1与被告天津润悉教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告天津润悉教育信息咨询有限公司的法定代表人梁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《课程服务协议》；2.请求判令被告向原告支付未履行部分的课时费14019.33元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告王某1由其母亲姜某代其报名被告开设的玛酷机器人课程，首先于2018年9月1日与被告签订了《课程服务协议》，该协议约定由被告提供玛酷机器人课程，共51课时。原告母亲向被告支付了课时服务费6160元。另原告又于2019年12月29日与被告签订了两年的《课程服务协议》，该协议约定由被告提供玛酷机器人课程，被告共向原告提供106课时，原告父亲王某2向被告支付了课时服务费13586元。2020年6月8日，被告在报名课程的家长群中通知原告家长及群里各家长，被告于该日起闭店，并启动退费工作，告知原告家长在内的各家长通过诉讼途径启动退费程序。第一份《课程服务协议》签订后，被告曾承诺年卡学员中途有暂停课需求可冻卡延长合同期，原告在履行第一份协议中曾经冻过卡，故被告向王某1提供的课程服务剩余4课时。第二份《课程服务协议》签订后，被告未提供课时服务。原告认为，被告的通知行为与通知内容已表明其单方面解约的意向，亦表明其已不具备履行能力，因此双方签订的《课程服务协议》应予解除。对于其已收取但未提供课程服务的费用，应向原告返还。故原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院，希望法院依法判如所请。被告天津润悉教育信息咨询有限公司辩称，我公司同意解除与原告签订的《课程服务协议》，同意承担诉讼费，我公司同意退还原告未履行部分的课程费13973.7元，但我公司没有钱，无法给出明确的退还时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年9月1日与被告天津润悉教育信息咨询有限公司签订《课程服务协议》一份，约定被告为原告提供玛酷机器人科技课程48课时，定价9024元，优惠价6160元，协议到期日为2019年9月1日。原告于协议签订当日向被告天津润悉教育信息咨询有限公司交纳了课时费6160元，被告天津润悉教育信息咨询有限公司向原告开具了收据。原告于2019年12月30日与被告天津润悉教育信息咨询有限公司再次签订《课程服务协议》一份，约定被告为原告提供玛酷机器人科技课程106课时，定价19288元，折扣金额5702元，优惠价13586元，协议到期日为2021年12月30日。原告于协议签订当日向被告天津润悉教育信息咨询有限公司交纳了课时费13586元，被告天津润悉教育信息咨询有限公司向原告开具了收据。后被告天津润悉教育信息咨询有限公司履行了部分教育培训义务，实际履行场所为被告的中国铁建国际城诗景广场店。2020年6月8日，被告中国铁建国际城诗景广场店正式停业。经原、被告共同确认，双方签订第一份的《课程服务协议》履行中，被告曾加赠原告3课时，并承诺年卡学员中途有暂停课需求可冻卡延长合同期，因原告在履行第一份协议中曾经冻过卡，被告尚有4课时未向原告提供，被告应退还原告课时费387.7元；双方签订的第二份《课程服务协议》，被告未向原告提供课程，被告应退还原告课时费13586元。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的两份《课程服务协议》系双方真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。原告已履行给付全部课时费的义务，被告亦应履行提供全部课程的义务，现因被告停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除与被告签订的两份《课程服务协议》的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。2018年9月1日双方签订的《课程服务协议》，被告尚有4课时未向原告提供，被告应退还原告课时费387.7元；2019年12月30日双方签订的《课程服务协议》，被告未向原告提供课程，被告应退还原告课时费13586元。原告主张被告退还课时费14019.33元，本院部分予以支持，被告应向原告退还的课时费13973.7元，本院对原告主张的其他课时费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告王某1与被告天津润悉教育信息咨询有限公司签订的两份《课程服务协议》；二、本判决生效后十日内，被告天津润悉教育信息咨询有限公司退还原告王某1课时费13973.7元；三、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某1负担0.33元，被告天津润悉教育信息咨询有限公司负担74.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苗佳二〇二〇年十二月二十三日书记员  周婷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6987号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城******，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志权。 委托诉讼代理人：黄晓彬。 被执行人：陈志狼，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈**灵，男，1964年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏银花，女，1967年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4434号民事判决书，向被执行人陈志狼、陈**灵、苏银花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈志狼立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行偿还借款本金人民币49147.92元及利息（截止2019年2月21日暂计结欠利息人民币10691.43元；自2019年2月21日起至实际还清之日的利息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈**灵、苏银花对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人陈志狼、陈**灵、苏银花缴纳案件受理费人民币656元、执行费人民币798元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈志狼、陈**灵、苏银花的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈志狼仅有少量银行存款，此外查无其他财产登记信息。被执行人陈**灵仅有少量银行存款，此外查无其他财产登记信息。被执行人苏银花仅有少量银行存款和牌号为闽ＣＴ××××、闽Ｃ9××××车辆，此外查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，并办理查封登记手续；但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、向被执行人陈志狼、陈**灵、苏银花发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初926号原告：王保存，男，1982年2月1日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴田田，山东祥明律师事务所律师。被告：何富康，男，1993年2月14日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。原告王保存与被告何富康**命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保存的委托诉讼代理人刘兴、吴田田，被告何富康的委托诉讼代理人李传祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保存向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何富康赔偿原告王保存医疗费11，617.5元、误工费25，984元、护理费5，104元、伙食补助费1，320元、交通费1，000元，共计45，024.5元；2.请求本案的诉讼费用由被告何富康承担。事实和理由：2019年9月14日15时许，王保存在峄城区峄州大酒店因接电需要使用了何富康闲置的人字梯，何富康不听王保存解释直接将王保存从梯子上拉下来，造成王保存身体多处损伤，后王保存入住峄城区人民法院住院治疗，支出了大量的医疗费，后经榴园派出所多次调解未果，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特诉至贵院，请依法判决。被告何富康辩称，从事情起因上看，是原告酒后强行使用被告工具，经制止后故意找事，从具体行为上看原告有主要过错，从公安机关材料看，是原告先动手，双方发生撕扯。医疗费已由酒店支付10，000元，不应再主张，护理费过高。原告系酒店职工，无误工费，原告主张损失过高。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日15时许，原告王保存与被告何富康在枣庄市峄州大酒店有限公司内因琐事发生争执，进而互相厮打，在相互厮打过程中，致原告受伤。原告受伤后在峄城区人民医疗住院治疗44天，支出医疗费1，0976.5元。本院认为，结合公安机关的询问笔录、当事人陈述，能够认定原告的伤与被告的侵权行为存在因果关系，故被告应承担侵权责任。在此次纠纷中，原、被告双方对事情的发生均有过错，应负同等责任。原告住院44天，住院伙食补助费为1，320元。原告主张误工费25，984元，证据不足，误工费及护理费均按115.97元/日计算，误工费及护理费均为5，102.68元，交通费本院酌情认定200元。原告医疗费已由枣庄市峄州大酒店有限公司支付10，000元，余下976.5元，应由被告赔偿，原告主张枣庄市立医院检查费用，因未提供相关病历，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告何富康赔偿原告王保存医疗费976.5元、住院期间伙食补助费1，320元、误工费5，102.68元、护理费5，102.68元、交通费200元，共计12，701.86元的50%计6，350.93元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王保存的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告王保存负担875元，被告何富康负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高 升人民陪审员  刘本荣人民陪审员  贾继祥二〇二〇年十二月十日书 记 员  褚红英
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2020)陕0523民初4684号   原告：王乔，男，汉族，1990年7月10日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张旭，男，1986年10月26日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王乔与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王乔到庭参加诉讼，被告张旭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王乔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款44000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：因原告经营石材生意，多年来与搞装修的被告有生意往来，原告一直给被告供应石材。后被告自2017年起因经营困难为由一直拖欠货款。2020年，原、被告达成口头协议：由被告给原告装修房屋折抵货款。但被告在施工过程中，经常拖延工期，导致原告的装修进度一再拖延。后原、被告再次协商达成口头协议：被告装修房屋花费20000元，扣除后被告还应支付原告44000元。经原告多次催要，被告未能支付。故原告起诉至本院，请求判如所诉。   被告张旭缺席未辩。   本院经审理查明事实如下：原告经营石材生意，被告搞家装，原告经常给被告供应石材，自2017年被告拖欠原告货款共计57688元。2020年原、被告经协商约定被告为原告装修九州福鹏二期颐和轩六号楼二单元一楼西户房屋抵顶欠款。在装修过程中，因装修进度问题产生分歧，双方经过沟通，对被告已装修部分折值20000元。并对双方之间的其他经济往来一并进行清算，原告在2019年9月24日、2020年4月4日、2020年8月10日、11日先后出借给被告5000元、700元、5000元、1000元共计11700元。被告于2019年10月12日、2019年12月6日、2020年7月21日先后偿还4000元、3000元、1000元共计8000元。被告还应支付原告41388元（57688元+11700元-28000元）。后原告多次与被告联系无果，故诉至法院。   以上事实，有原告提供的通话录音、对货单、原告与被告的微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录，庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上达成买卖石材口头协议,是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效。双方应按约定履行各自的义务,原告向被告供应石材，被告应履行支付义务。后双方协议被告为原告装修房屋折抵货款，符合法律规定。但在履行过程中，双方协议停止履行折抵方式，亦不违反法律规定。以上有原告提供的通话录音、支付宝转账记录、对货单、微信转账记录能够印证，本院予以确认。现原告主张被告下欠41388元，本院部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张旭于本判决书生效之日起十日内返还原告王乔人民币41388元。   二、驳回原告王乔其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费900元，减半收取计450元，由被告张旭负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                               审 判 员     田 妍                     二〇二〇年十二月二十八日                           书  记  员    马 健          1
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终4738号上诉人（原审被告）：车玉军，男，1963年2月6日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：冯宇瑶，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏亚拉图，男，1969年8月25日出生，蒙古族，公民身份号码×××，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：张玉琴，女，1966年12月15日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：闫希亮，男，1971年7月7日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：车明迪，男，1987年8月6日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：陈丹，女，1986年8月20日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人车玉军因与被上诉人苏亚拉图，原审被告张玉琴、闫希亮、车明迪、陈丹合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2020）内0425民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2020）内0425民初469号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区克什克腾旗人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2268元，予以退回。审判长 苏力德审判员 武学良审判员 郭 宇 二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈志华
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1605号申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：王伟玉，女，汉族，住山东省莱阳市。烟台云海置业有限责任公司与王伟玉民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2018）鲁0612民初2511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的291102.98元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。线上查询到被执行人有存款2445.73元，现已扣划并放款给申请人。保全期间查封被执行人王伟玉名下位于烟台市牟平区滨海东路586号2号楼11105号房产（有抵押），申请人申请暂不处置该房产。网络查控被执行人王伟玉名下有一辆车牌号为鲁Ｙ×××**的别克轿车，车管所查询该车辆现登记地点在莱阳，申请执行人申请暂不予以查封。本院再未查询出被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月14日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年12月18日本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月十八日书记员  王 婷
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6557号原告：尤芳，女，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼，统一社会信用代码9111000063370987XW。法定代表人：张万宾。被告：浙江双诚建筑劳务有限公司，，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇浙西综合物流中心********统一社会信用代码91330800MA2DGPU25B。法定代表人：胡玉平。本院在审理原告尤芳与被告中建二局第三建筑工程有限公司、浙江双诚建筑劳务有限公司关于劳务合同纠纷一案过程中，原告尤芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤芳撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许尤芳撤诉。案件受理费25元，由尤芳负担。审判员  戚庆光二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 醒
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4804号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：姜启军，男，1990年4月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告姜启军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9995号申请执行人：贾振利，男，1968年6月25日出生，汉族，河北省三河市人，公民身份号码×××。被执行人：李金成，男，1972年9月12日出生，汉族，河南省周口地区淮阳县人，现下落不明，公民身份号码×××。申请执行人贾振利与被执行人李金成劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）京0113民初23263号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币29450元及利息，现本院已执行到位并发还给申请执行人案款2349元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初23263号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月二十二日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1707号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华路**，统一社会信用代码：91130100678518612P。 负责人：孔秀敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓永辉，该公司职员。 被告：王响，男，1969年10月23日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉被告王响追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自行负担。 审判员  王建欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  陶林可
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民再12号之一本院于2020年8月26日对原审原告张志扬诉原审被告罗永、赵大绿追偿权纠纷一案作出的（2020）豫1702民再12号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1702民再12号民事裁定书第九页第五行至第九行“二、驳回原审原告张志扬的起诉。原审案件受理费1550元，由原审原告张志扬负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院”现补正为“二、驳回原审原告张志扬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院”。审 判 长 贾 红人民陪审员 李 婷人民陪审员 张雅倩二〇二〇年十二月十七日书 记 员 唐屹冰
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3665号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街**。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：焦凤莲，女，该行员工。被告：于顺平，男，1959年5月19日生，住盘锦市兴隆台区。被告：英特耐特希望网络盘锦环球有限公司，住，住所地盘锦市兴隆台区兴二街环球电子大厦/div>法定代表人：连万友。原告中国农业银行股份有限公司辽河支行诉被告于顺平，被告英特耐特希望网络盘锦环球有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行的起诉。案件受理费3,008.00元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 洋
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执1092号之二 申请执行人：朱自陛，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：成华区俊翔科技网络工作室，住所地四川省成都市成华区玉双路**附**。 经营者贺俊。 被执行人：贺俊，男，XXX年XX月X日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人朱自陛申请执行被执行人成华区俊翔科技网络工作室、贺俊买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出（2018）川0108民初2677号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。本案在诉讼过程中保全查封了被执行人贺俊湖南省郴州市苏仙区凤凰新城一期4栋704号房屋，因该房屋系被执行人贺俊与案外人张宝玲共同共有，被执行人贺俊抵抗性较大，且患有精神抑郁症，暂不宜处置该房屋；本院依法查封了被执行人贺俊名下所有的湘ＬＫ××××号小型汽车及湘ＬＨ××××号小型汽车，因未实际控制车辆，故暂无法处置。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王 飞
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1113号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人马维卓，男，1992年9月17日出生，汉族，大专文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。因本案于2020年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人李红伟、范阳，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z1120号起诉书指控被告人马维卓犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人马维卓及其辩护人李红伟、范阳到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2020年8月16日13时许，陈某约被害人陈某到本市香洲区xx路xx西餐厅商量偿还欠款之事，二人定了VIP8包房，陈某叫了被告人马维卓帮忙，被告人马维卓则叫了马某、蒋超一同前往，在商量还钱的过程中，被害人陈某找朋友借到1000元并通过微信转给陈某。期间，被告人马维卓对被害人陈某进行了殴打和体罚，造成被害人陈某颈椎棘突骨折。经法医鉴定：被害人陈某身体所受的损伤为轻伤二级。案发后，被告人马维卓赔偿了被害人陈某的经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人马维卓非法故意损害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马维卓自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议判处被告人马维卓八个月有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人马维卓的供述及辨认笔录，被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人陈某、陈某3、陈某4的证言及辨认笔录，证人朱某、蒋某、马某的证言，到案情况说明，借条，微信转账记录，通话清单，鉴定书，扣押物品清单，扣押物品决定书，现场录像视频，人员基本信息，现场平面示意图，现场方位图，刑事赔偿协议书，谅解书，收据，现场照片等证据证实。被告人马维卓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人马维卓犯罪情节较轻，主观恶性不大；2.被告人马维卓认罪态度较好，积极赔偿被害人，取得被害人的谅解；3.被告人马维卓认罪悔罪。综上，请求对被告人马维卓从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年8月16日，被告人马维卓被抓获归案。本院认为，被告人马维卓故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马维卓的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马维卓归案后如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人马维卓赔偿了被害人陈某的经济损失并取得其谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人马维卓的犯罪事实、情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马维卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  李俊蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12248号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地成都市金牛区花照壁西顺街**********。 法定代表人：张艳，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨康弘，男，1991年11月8日出生，汉族，住成都市金牛区。系公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：赵遂江，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。系公司员工，一般授权代理人。 被告：卿珂，男，1989年11月19日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都龙湖物业服务有限公司与被告卿珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告成都龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年十二月十七日 书记员  倪婉君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10579号 申请执行人：陈燕芬，女，1972年11月4日出生，汉族，住址广州市白云区。 被执行人：广州市轩宇食品贸易有限公司，住所地广州市白云区白云湖街大冈东街****。法定代表人：李韩龙。 陈燕芬与广州市轩宇食品贸易有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]2920号裁决书已发生法律效力，权利人陈燕芬于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为10000元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年8月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钟灿杰
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初2275号 原告：精河县环城热力有限责任公司，住所地精河县环城路东原茫丁乡轧花厂北侧。法定代表人：赵素云，系该公司董事长，电话：130XX****XX委托诉讼代理人：刘洋，系精河县环城热力有限责任公司经理，代理权限为特别授权。被告：杨亮峰，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍河北省沧州市孟村回族自治县，现住精河县。原告精河县环城热力有限责任公司诉被告杨亮峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精河县环城热力有限责任公司的委托诉讼代理人刘洋，被告杨亮峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精河县环城热力有限责任公司诉称：2014年至2021年供暖期，被告享受原告提供的供暖服务，地点位于××县，面积120.9平方米，单价每平方米24.68元，停暖期间，按40%收取，被告共欠款暖气费共计2387元。被告至今拖欠停暖费没有支付，多次找被告协调无果。综上原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》119条的相关规定向人民法院提起诉讼，希望法院查明事实。请求依法判令：1、要求被告杨亮峰给付2019-2021年度的供暖费2387元；2、要求被告承担本案诉讼费。被告杨亮峰辩称：位于××县，房屋面积120.9平方米，属于被告所有属实。被告确实欠原告2019-2021年度停暖期间的暖气费未向原告给付。因被告自己的原因忘记交纳暖气费，现被告同意缴纳2019-2021年度停暖期间的暖气费2387元。经审理查明：位于××县，房屋归被告杨亮峰所有，房屋面积120.9平方米，该房屋在原告精河县环城热力有限责任公司供热范围之内，被告已报停供暖，被告认可未交纳2019-2021年度提暖期间的暖气费。另查明，精河县冬季正常供暖费用为24.68元/平方米，停暖按正常供热费用的40%收取暖气费。上述事实，有博州发改价[2011]143号文件及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，供用热力合同是指供暖单位向热力用户提供热力，热力用户向供暖单位支付暖气费的合同。原告是拥有资质的供热企业，被告杨亮峰的房屋在原告供用热力服务范围内。庭审中，被告认可未向原告交纳2019-2021年度停暖期间的暖气费，被告享有了原告提供的热力服务，就应该履行应尽的义务。故原告要求被告支付2019-2021年度停暖期间的暖气费2387元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告杨亮峰于本判决发生法律效力后三日内向原告精河县环城热力有限责任公司支付2019-2021年度期间的暖气费2387元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨亮峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   杨耕诗二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   孟亚楠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢781号申请执行人：杨雪飞，男，1976年1月14日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：张旭鹏，男，1973年9月16日生，汉族，住武进区。申请执行人杨雪飞与被执行人张旭鹏民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3831号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张旭鹏应向申请执行人杨雪飞支付执行款110150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的110150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3831号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月三十日书记员  胡酉臻
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执4236号 申请执行人辛永福，男，1966年10月9日生，汉族。住潍坊市奎文区。 被执行人刘兆友，男，1979年5月5日生，汉族。住潍坊市奎文区。 申请执行人辛永福与被执行人刘兆友民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初705号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××1261〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 正
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢187号申请执行人：大余县润通小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣州市大余县南安镇尚水龙城路尚水龙城****，统一社会信用代码：91360700571151988N。法定代表人：王水龙，董事长。被执行人：赖润生，男，1965年4月24日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人：赖威诚，男，1989年3月13日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人：蓝园芳，女，1992年3月28日出生，汉族，江西省大余县人。大余县润通小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2017）赣0723民初771号民事判决书于2019年7月22日向本院申请执行。本院于2020年9月15日恢复执行立案，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行31.453万元，截至2020年12月16日已执行0万元，未执行31.453万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘晓青
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4321号 原告：上海臻源木结构设计工程有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路**，统一社会信用代码91310117685488351L。 法定代表人：张燕，董事长。 委托诉讼代理人：郝永坤，上海济昀律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：郭强，上海济昀律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川宜华木文化博物馆有限公司，住所地四川省阆中市江南街道办事处康美大道宜华生活****，统一社会信用代码91511381MA67CF5453。 法定代表人：黄珠江，董事长。 委托诉讼代理人：林楚南，男，生于1979年7月28日，汉族，住广东省汕头市，特别授权）。 被告：宜华生活科技股份有限公司，住，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区一社会信用代码91440000618095689N。 法定代表人：刘壮超，董事长。 委托诉讼代理人：林楚南，男，生于1979年7月28日，汉族，住广东省汕头市，特别授权）。 被告：汕头市锐高投资有限公司，住，住所地广东省汕头市澄海区凤翔街道常春园第******一社会信用代码91440515MA556JTQ2J。 法定代表人：刘苗选，董事长。 委托诉讼代理人：林楚南，男，生于1979年7月28日，汉族，住广东省汕头市，特别授权）。 原告与上列被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，在审理中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海臻源木结构设计工程有限公司撤回起诉。 诉讼费免于收取。 审 判 长  杜 国 人民陪审员  任大勇 人民陪审员  杨 策 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  田晶莹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5515号上诉人（原审被告）：河南盛力房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新开发区玉兰街55号，统一社会信用代码9141010079821359XD。法定代表人：辛琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双顺，河南君盟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：石英，女，汉族，1980年12月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。上诉人河南盛力房地产开发有限公司因与被上诉人石英房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人河南盛力房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南盛力房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南盛力房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人河南盛力房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二〇年十二月二十三日书记员  李登攀
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初459号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘可可，男，1984年11月17日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，务工，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被宿州市公安局取保候审。2020年5月25日被本院决定取保候审。 本院于2020年6月1日以(2020)皖1302刑初459号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人刘可可危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1754号 申请执行人：四川省古蔺郎酒厂有限公司，统一社会信用代码：915105256653990283。住所地：四川省古蔺县二郎镇。 法定代表人：蒋英丽。 委托诉讼代理人：李雯婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川古蔺喜庆郎酒业有限公司，统一社会信用代码：915105250521800077。住所地：四川省古蔺县二郎镇街村。 法定代表人：李春玉。 被执行人：泸州明星酒业有限公司，统一社会信用代码：915105217918468886。住所地：四川省泸县云锦镇。 法定代表人：张德海。 被执行人：四川大明坊酒业有限公司，统一社会信用代码：91510504068979729Y。住所地：四川省泸州市龙马潭区金龙乡雪螺村****附**。 法定代表人：游洪华。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2020)川知民终63号民事判决，在执行申请执行人四川省古蔺郎酒厂有限公司与被执行人四川古蔺喜庆郎酒业有限公司、泸州明星酒业有限公司、四川大明坊酒业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院已向泸州市古蔺县工商管理部门送达（2020）川01执1754号协助执行通知书及（2019）川01民初3254号民事判决书，协助变更企业名称，变更后的字号中不得包含“郎”字。本院通过实施总对总网络查控措施，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、人行、银行、互联网银行进行了两次查询，本院限额冻结被执行人四川古蔺喜庆郎酒业有限公司、泸州明星酒业有限公司、四川大明坊酒业有限公司名下的银行账户，通过现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已对上述被执行人采取了限制高消费措施。本案执行标的金额为30万元（以生效判决文书确定为准）。本案申请执行人尚未实现的债权金额与执行标的金额相同。 本院认为，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 方 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 饶 霜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2297号之三 申请执行人：从芬田，女，1959年11月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人：从相田，女，1949年9月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人：从西田，女，1944年11月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：张成志，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被执行人：从怀田，男，1955年3月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人从芬田、从相田、从西田与被执行人从怀田遗产继承纠纷一案,本院于2020年10月27日立案执行，申请执行标的额69000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费，根据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人审批司法拘留措施。 本院于2020年10月29日、2020年12月5日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询。查询到从怀田银行存款22467.73元，并予以冻结、划拨、交付至申请执行人。没查询到其他可供执行财产未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院于2020年12月3日、2020年12月11日向被执行人居住地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年12月25日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额69000元，已执行到位22467.73元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3905号原告：梨树县兴翰物业管理有限公司，住所地：梨树县孤家子镇西文明街四委**。法定代表人：孙微，经理。被告：于秀燕，女，1971年8月11日出生，汉族，无职业，现住梨树县。本院在审理原告梨树县兴翰物业管理有限公司与于秀燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县兴翰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告梨树县兴翰物业管理有限公司负担。审判员  孙海鑫二〇二〇年十二月三十一日书记员  房 帅
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6629号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：谢雷，男，1978年3月19日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告谢雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人杨鸣葳到庭参加诉讼，被告谢雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求谢雷归还贷款本金35000元及利息（以本金10000元为基数，自2018年3月13日起至2019年3月12日止，按年利率12.42672%计算，自2019年3月13日起至欠款还清之日止，按年利率18.64008%计算；以本金24000元为基数，自2018年3月14日起至2019年3月13日止，按年利率12.42672%计算，自2019年3月14日起至欠款还清之日止，按年利率18.64008%计算；以本金1000元为基数，自2018年4月20日起至2019年4月19日止，按年利率12.42672%计算，自2019年4月20日起至欠款还清之日止，按年利率18.64008%计算）；2.谢雷承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月13日，谢雷与泗阳农商行签订《最高额保证担保借款合同》一份并在该行合计贷款35000元，合同约定贷款年利率为12.42672%，违约年利率为18.64008%。现谢雷尚欠泗阳农商行本金35000元及利息未还。谢雷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：谢雷；3.借款经过：借款金额10000元，借款期限2018年3月13日至2019年3月12日；借款金额24000元，借款期限2018年3月14日至2019年3月13日；借款金额1000元，借款期限2018年4月20日至2019年4月19日；4.借期内利率：年利率12.42672%；5.逾期利率：年利率12.42672%加收50%；6.借款用途：其他；7.还款方式：每月20日结息，到期还本；8.偿还本息情况：未还。本院认为，谢雷与泗阳农商行订立最高额保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借35000元款项义务后，谢雷应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现谢雷与泗阳农商行约定的还款期限已届满，泗阳农商行有权要求谢雷返还贷款，并支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢雷于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司35000元及利息（以本金10000元为基数，自2018年3月13日起至2019年3月12日止，按年利率12.42672%计算，自2019年3月13日起至欠款还清之日止，按年利率18.64008%计算；以本金24000元为基数，自2018年3月14日起至2019年3月13日止，按年利率12.42672%计算，自2019年3月14日起至欠款还清之日止，按年利率18.64008%计算；以本金1000元为基数，自2018年4月20日起至2019年4月19日止，按年利率12.42672%计算，自2019年4月20日起至欠款还清之日止，按年利率18.64008%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由被告谢雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 王 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘小林附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执752号之一 申请执行人：成都金色华府置业有限公司。住所地：四川省成都市成华区建设南路。 法定代表人：胡平。 被执行人：四川和协电力有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道古城村。 法定代表人：张国强。 被执行人：成都渝锦股权投资基金管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区顺和街。 法定代表人：张国强。 本院依据发生法律效力的（2018）川01民初2450号民事判决，受理成都金色华府置业有限公司申请执行四川和协电力有限公司、成都渝锦股权投资基金管理有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案。执行标的为272000000元及违约金。本案诉讼中，于2018年10月24日作出（2018）川01执保381号民事裁定，查封被执行人四川和协电力有限公司所有的位于双流县××镇××村的国有土地使用权【双国用（2001）字第00341号】及地上房屋（双权字第0××5号）。因第三人自贡市晶泽实业有限公司提起第三人撤销权之诉，暂不具备处置条件。执行中，于2020年12月16日作出（2020）川01执752号执行裁定，查封被执行人成都渝锦股权投资基金管理有限公司名下号牌为川Ａ7××××沃尔沃牌汽车，查封被执行人四川和协电力有限公司名下号牌为川ＡＸ××××桑塔纳牌汽车、川ＡＸ××××桑塔纳牌汽车、川Ａ5××××东风牌汽车。查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程 星
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5834号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：刘品君，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于中邮消费金融有限公司与刘品君金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初875号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，刘品君应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金104512.68元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年5月19日起按月利率1.50%的标准计至2020年4月25日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月25日；上述结果需扣除刘品君在2018年5月19日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月26日起的利息、违约金，合并以104512.68元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元,并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因刘品君没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费2349元由被执行人刘品君承担。 执行过程中，本院依法向被执行人刘品君送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现并扣划被执行人刘品君名下银行存款1818.13元，在收取执行费50元后，余款1768.13元依法退付申请执行人中邮消费金融有限公司。本院委托湖南省临湘市人民法院调查被执行人在户籍当地的财产情况，该法院回复发现被执行人刘品君名下登记位于XXXX路XXXXX室的房产一套，本院委托湖南省临湘市人民法院依法查封上述房产，查封期限三年,经申请执行人中邮消费金融有限公司同意，本院暂不对上述房产进行拍卖处理；除此之外，暂未发现被执行人刘品君在当地有其他可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人刘品君纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初875号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1252号 申请执行人李庆敏、被执行人金林妹： 申请执行人李庆敏诉被执行人金林妹劳务合同纠纷一案，（2019）浙0225民初3728号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李庆敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金林妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1252号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3621号原告：陈玉，女，1987年11月8日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李想，辽宁辽河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铭，辽宁辽河律师事务所实习律师。被告：颜锋，男，1977年9月5日生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。被告：钱秀艳，女，1975年10月29日生，住辽宁省阜新市彰武县。原告陈玉诉被告颜锋、钱秀艳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法向被告进行了送达。但本院依据原告提供的地址无法送达被告，而原告又无法提供二被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈玉的起诉。案件受理费1,820.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  任亚妮人民陪审员  马殿苹人民陪审员  王素平二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  于 洋
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1224民初2126号原告：叶志强，男，汉族，1983年2月6日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************311。被告：梁倩仪，女，汉族，1993年9月29日出生，住广东省怀集县***************，公民身份号码441********9294023。原告叶志强诉被告梁倩仪同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理。原告叶志强于2020年12月17日以与被告梁倩仪已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告叶志强申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶志强撤回起诉。本案受理费1750元，由叶志强负担。审判员  梁有扩二〇二〇年十二月十八日书记员  郭婷婷
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执988号之一申请执行人：李万华，男，1966年4月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：黄仲均，男，1964年1月2日出生，汉族，住所地甘肃省碌曲县。委托诉讼代理人：黄夏，女，住四川省绵竹市。李万华与黄仲均劳务合同纠纷一案，四川省绵竹市人民法院(2020)川0683民初1606号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄仲均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李万华向本院申请强制执行，要求被执行人黄仲均支付劳务费4874.00元及一审案件受理费25.00元。本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行调查。本院于2020年9月27日依法查封了被执行人名下的车牌号为的车辆，查封期限至2022年9月28日届满。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费及失信人员名单。本院将以上相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 马明亮
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1609号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人朱张潮，男，1945年1月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，家住慈溪市。1998年6月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月12日被慈溪市公安局刑事拘留。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）546号起诉书指控被告人朱张潮犯盗窃罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年11月30日凌晨4时许，被告人朱张潮至慈溪市××镇××村××市场空地上，采用三轮车装载的方式，盗窃堆放在此的模具钢板50公斤（价值人民币113元），在装载过程中被发现，遂弃车逃离现场。 同年12月6日凌晨4时许，被告人朱张潮至上述模具市场空地上，采用相同方式，窃走堆放在此的模具钢板250公斤（价值人民币561元），后以1.8元每公斤的价格出售给慈溪市掌起镇周家段村直江北路废品收购站的冯利（另案处理），非法获利450元。 同年12月9日凌晨4时许，被告人朱张潮至上述模具市场空地上，采用相同方式，窃走堆放在此的模具钢板150公斤（价值人民币342元），后以1.5元每公斤的价格出售给上述废品收购站的冯利，非法获利225元。 同年12月12日凌晨4时许，被告人朱张潮至上述模具市场空地上，采用相同方式，窃走堆放在此的模具钢板200公斤（价值人民币464元），后以1.6元每公斤的价格出售给上述废品收购站的冯利，非法获利320元。 到案后，被告人朱张潮如实供述了上述犯罪事实；案发后其盗窃308公斤模具钢板已被追回，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人朱张潮的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、系年满七十五周岁以上的老人、部分赃物已追回、前科等法定、酌定从重、从轻量刑情节。建议判处被告人朱张潮拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱张潮对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人朱张潮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被害人陈某的经济损失，应继续退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱张潮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年3月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人朱张潮继续退赔被害人陈某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 徐佩颖
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2802号之一申请执行人：李江平，男，1963年9月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路**，统一社会信用代码91340300756840333P。法定代表人：蔡元新，该公司总经理。本院在执行李江平与蚌埠市一建建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2386号民事判决书确定，被告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内支付原告李江平工程款72000元。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司负担。民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书的义务。申请人于2020年11月4日申请强制执行，执行标的额72000元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，未向本院申报财产。2020年12月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人名下没有房产登记信息；被执行人名下的银行账户，本院已经予以冻结，没有银行存款；被执行人名下的车辆价值较小，且案件较多，该案没有予以查封。另查，被执行人在凤阳文晟置业有限责任公司有尚未支取的工程款可以执行，本院于2020年12月25日，向凤阳文晟置业有限责任公司送达了扣留、提取执行裁定书、协助执行书，其同意协助执行，待双方结算后予以协助支付。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院通过电话与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，其认可本院的调查，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋德健
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1577号 申请执行人：胡崇兵，男，1970年7月25日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：刘俊清，男，1972年6月26日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李维志，男，1965年4月11日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2888号民事判决书，于2020年7月10日立案执行胡崇兵、刘俊清与李维志运输合同纠纷一案。申请执行标的：1.支付运输费10万元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付案件受理费1150元、鉴定费3400元，并承担本案执行费。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未予履行。经本院网络查控和传统调查，未发现被执行人有银行存款、车辆等财产可供执行，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属执行不能，本院依法终结本次执行程序，并依职权对被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初2888号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈雯君
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1971号 申请执行人:李建辉，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王卫东，男，1954年3月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李建辉与被执行人王卫东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王卫东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李建辉于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年11月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王卫东发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人李建辉也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人王卫东发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人李建辉尚未受偿的债权159353元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183民初1307号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王卫东有可供执行财产时，申请执行人李建辉可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年十二月十四日 书记员 沙马里体日
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0702刑初294-2号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人郭某某，曾用名郭某某，男，1978年11月2日出生，户籍所在地江西省赣州市章贡区。曾因犯抢劫罪，于2002年4月4日被江西省大余县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年5月29日被赣州市章贡区森林公安局取保候审。经本院决定，于2019年9月15日被取保候审。本院于2020年11月16日作出（2020）赣0702刑初294-1号刑事裁定书，以因不能抗拒的原因，无法继续审理为由，对赣州市章贡区人民检察院提起公诉的被告人郭某某非法占用农用地一案中止审理。现因案件中止审理的事由已消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对被告人郭某某恢复审理。审 判 长  赖鹏秀人民陪审员  钟光寿人民陪审员  刘志雄二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  叶 佳书 记 员  杨 玉
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4217号 原告：井忠克，男，1969年4月30日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：王恒木，男，1977年7月26日出生，汉族，住山东省商河县。 原告井忠克与被告王恒木劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告井忠克在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告井忠克撤诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执984号被执行人：王坤，男，汉族，1981年10月19日出生，家住四川省攀枝花市**。本院在执行王坤罚金一案中，于2020年11月4日向被执行人王坤公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，并以网络查控、传统查控等方式依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金等财产，未查询到被执行人其余可供执行财产线索，本院于2020年12月15日组成合议庭，经合议庭讨论一致同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年十二月十五日书记员  漆恒源
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更377号罪犯次仁多旦，男，1988年4月17日出生，藏族，西藏自治区索县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区那曲市中级人民法院于2014年4月3日作出（2014）那中刑初字第01号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年7月29日起至2028年7月28日止）。2014年4月21日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）藏01刑更189号刑事裁定，对罪犯次仁多旦准予减刑七个月（减刑后的刑期至2027年12月28日止）。执行机关西藏自治区监狱于2020年12月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罪犯收支情况说明、刑事附带民事赔偿款项说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯次仁多旦准予减刑六个月（减刑后的刑期至2027年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次  央审  判  员   扎西多吉审  判  员   吉 红 霞二○二○年十二月二十一日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   拉  珍1
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19656号原告：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区横沥镇明珠一街****（仅限办公），统一社会信用代码914401017299350467。负责人：阳海文。委托诉讼代理人：范俊杰、范爱玲，广东德法理律师事务所律师。被告：杨杏芳，女，1975年8月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区,被告：莫来锋，男，1975年4月21日出生，汉族，住广东省怀集县,原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告杨杏芳、莫来锋信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范爱玲、被告杨杏芳到庭参加诉讼，被告莫来锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告杨杏芳支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、还款违约金，暂计至2020年7月6日共计28153.62元（其中本金23928.6元、手续费3940.8元、利息80.68元、还款违约金203.54元），其后利息按日息万分之五计收并按月计收复利、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、被告莫来锋对被告杨杏芳的债务承担共同还款责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。被告杨杏芳答辩称，对欠款无异议，但是无法一次性还清，希望可以延长还款期限。经审理查明，2016年8月29日，原告和被告杨杏芳签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定被告杨杏芳以信用卡（卡号：62×××87）为媒介向原告借款80000元，分60期还清，并约定了手续费（分期手续费为使用额度的18%）、利息（按日息万分之五计收并按月计收复利）及滞纳金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）的计算方法。被告杨杏芳使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的《爱家分期申请表》《申请人声明及授权》《中国银行信用卡分期业务借款协议》《中银信用卡领用合约》等证据,原告诉讼请求属实。本院认为，原告是具有信用卡业务经营资格。原告向被告杨杏芳核发涉案信用卡后，被告杨杏芳作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告杨杏芳未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告杨杏芳归还涉案信用卡项下的相关款项，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告杨杏芳支付逾期还款违约金的问题。被告杨杏芳填写的银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与杨杏芳就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张杨杏芳支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。两被告为夫妻关系，在夫妻关系存续期间以夫妻一方杨杏芳的名义向原告借款，约定借款用途为装修建材和家具，被告莫来锋在案涉款项申请人声明及授权上签名知晓并同意被告杨杏芳的申请，故原告以案涉款项属于夫妻共同债务主张被告莫来锋承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨杏芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行归还欠款本金23928.6元和支付手续费3940.8元、利息（截止至2020年7月6日利息为80.68元；自2020年7月7日起，利息以未清偿本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，按月计收复利）；二、被告莫来锋对本判决主文第一项所确定的被告杨杏芳的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元、保全费302元，由被告杨杏芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十七日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4367号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李市，男，1986年8月5日出生，公民身份号码360********805*014，汉族，文化程度大专，务工，户籍所在地广东省东莞市，住沙田镇横流大街**庄士新都滨江豪园****。羁押时间2020年9月9日-9月10日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕546号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年9月9日23时许，被告人李市醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为149.84mg/100ml）驾驶粤S*****号小型轿车行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人李市犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10739号 原告：金豹，男，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省寿县 被告：王建军，男，1966年3月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告金豹为与被告王建军买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告草坪货款510000元及暂计算的利息89079元（以61万元为基数按照年利率10%从2019年3月31日至2020年1月23日计50830元；另以51万元为基数按年利率10%从2020年1月23日至起诉时止暂计38249元），并要求利息计算至还清全部货款为止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月23日公开开庭进行审理，本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2016年被告多次从原告处购买草坪。后经双方结算，被告共欠原告草坪货款1110000元。2019年2月2日被告承诺支付原告500000元同时向原告出具《欠条》一份，载明：“本人：王建军身份证330702196603××××由于草坪货款事情，于2019年2月2日欠金豹身份证34242219901人民币610000元整（大写陆拾壹万元整），王建军承诺于2019年3月31日前还清。如逾期未还，按照年利率10%计算。金豹因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、误工费等费用或其他损失，由本人承担，特此立案。”后被告于2019年2月4日、2020年1月23日分别支付货款400000元、200000元。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系有欠条为据，予以确认。被告未履行全部付款义务，显属违约，应承担支付责任。原告提出由被告支付尚欠货款之请求并无不当，本院依法予以支持。原告主张从逾期之日起按年利率10%计付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建军于本判决生效之日起十日内支付原告金豹货款510000元及逾期利息49477.78元（已算至2020年1月23日，此后利息以未付款项为基数按年利率10%从2020年1月24日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告金豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4895元（已减半收取，原告已预交），由被告王建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 洪晓瑶
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6921号 原告：肖培泽，男，1961年3月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：沂水县人民医院，住所地沂水县沂城街道正阳路**。 法定代表人：任松峰，该医院院长。 原告肖培泽与被告沂水县人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告肖培泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖培泽撤诉。 审判员 靳 倩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 黄天宇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3628号之一 移送执行单位：惠州惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人赖虎，男，汉族，住址;贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人李松，男，汉族，住址;四川省古蔺县二郎镇。                                           关于被执行人赖虎、李松罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初639号刑事判决书已经发生法律效力，判令：1、被告赖虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2、被告李松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。3、责令被告赖虎、李松退赔人民币100元给被害人廖焕勇。被执行人逾期未履行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人赖虎在财付通支付科技有限公司设有存款账户，本院已裁定冻结划拨上述账户内存款，划拨到案2394.76元。2020年11月25日，被执行人赖虎向本院账户汇入705.24元。以上共计3100元，至此被执行人赖虎已履行完毕生效法律文书所确定的义务。未发现被执行人李松名下有其他可供执行处置的财产本院已向被执行人李松户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函。本院已对被执行人李松发出限制消费令，对被执行人进行高消费限制。 本院认为，执行到位的3100元，其中罚金3000元由本院收取予以上交国库，退赔款100元予以发放给被害人廖焕勇。被执行人赖虎履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院将依法解除对被执行人账户内存款的冻结。因暂未发现被执行人李松名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤1303执3081号执行裁定书裁定的对被执行人赖虎在财付通支付科技有限公司085e985XXX账户内存款人民币3100元的冻结。 二、被执行人赖虎执行完毕。 三、本案终结本次执行程序。 待发现被执行人李松有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十九日 本件与原本核对无异 书记员  邵莨玉
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7403号申请执行人钟正华与被执行人吴江区黎里镇石浦渔村大酒店劳动争议一案，申请执行标的为13118.00元，执行费97.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初8066号原告：生瑞霞，女，1970年出生，汉族，住莱州市。被告：李明，男，1992年出生，汉族，住莱州市。原告生瑞霞与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告生瑞霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告生瑞霞撤回起诉处理。审 判 员  李 昕二〇二〇年十二月二十四日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2502执1926号之二申请执行人：高大东，现住锡林浩特市。被执行人：赵奋勇，现住锡林浩特市。本院在执行高大东与赵奋勇民间借贷纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2018年12月26日作出了（2018）内2502民初3434号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人赵奋勇应于判决生效后十日内偿还申请执行人高大东借款本金400000元，并按照年利率24%支付自2017年2月23日至偿还借款日期间的利息。如未按判决指定的期间履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被执行人赵奋勇负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人517126.95元，剩余欠款至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人名下无车辆登记信息；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人赵奋勇名下有位于锡林浩特市房产登记信息两处；5.查明被执行人名下有位于锡林浩特市房产登记信息，本院已将其评估拍卖，案外人以1315000元竞得，扣除属于该房屋共有人国君姗份额，剩余款项已打入申请执行人账户。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年十二月二十四日书记员 包宇尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽1421刑更4号 罪犯谢某，女，1990年3月15日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，农民，户籍地及住址绥中县。 本院于2020年11月17日作出了（2020）辽1421刑初148号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯谢某有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，责令被告人谢某退赔被害人郭某人民币7800元。现葫芦岛市看守所对罪犯谢某不予收押，罪犯谢某申请对其暂予监外执行。 经查，经本院委托葫芦岛市连山区人民医院诊断认为，根据停经史及妇科彩色多普勒超声检查结果，谢某目前确定为晚期妊娠，符合保外就医标准。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（二）项之规定，决定将罪犯谢某暂予监外执行。 二〇二〇年十二月二十九日 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (一)有严重疾病需要保外就医的； (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； (三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4290号原告：周五军，男，1971年5月24日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：靳志远，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：秦素姣，女，汉族，1972年10月29日生，住汝州市。被告：孙套，男，汉族，1970年12月26日生，住汝州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司伊川支公司，统一社会信用代码：914103297765359266，住所地：洛阳市伊川县城关镇西环路北。负责人：贾坤，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司汝阳支公司，统一社会信用代码：91410326MA3X6J8U3B,住所地：汝阳县城关镇古严村**。负责人：刘虎刚，该公司经理。原告周五军与被告秦素姣、孙套、中华联合财产保险股份有限公司伊川支公司、阳光财产保险股份有限公司汝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告周五军在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周五军撤回起诉处理。审判员  潘艳丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  武娜娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初7042号 原告：瓦房店市阎店乡人民政府，地址：瓦房店市阎店乡阎店村，负责人：王宝任。 被告：马永高，男，1958年6月5日出生，汉族，现在瓦房店市阎店乡左屯村。 原告瓦房店市阎店乡人民政府与被告马永高不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告瓦房店市阎店乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店市阎店乡人民政府撤回起诉处理。 审判员  王天放 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李新媛