新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4544号 原告：稷山县安顺通物流有限公司，住所地山西省运城市稷山县108国道北。法定代表人：乔慧敏，职务经理。委托诉讼代理人：莫红雨，系运城市经济法律服务所法律工作者。被告：马维华，男，1984年2月13日出生，回族，系宁夏顺志达物流有限公司总经理，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏顺志达物流有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区板桥乡高家湖村**。法定代表人：马维华，职务经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨燕，系新疆君始律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地中卫，住所地中卫市沙坡头区中央西大道**>负责人：宋铁华，职务经理。委托诉讼代理人：卫元颖，系新疆君始律师事务所律师。原告稷山县安顺通物流有限公司（以下简称安顺通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保公司）、宁夏顺志达物流有限公司（以下简称顺志达公司）、马维华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告稷山县安顺通物流有限公司委托诉讼代理人莫红雨、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司委托诉讼代理人卫元颖、宁夏顺志达物流有限公司及马维华共同委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安顺通公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失129018.5元；2、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月20日6时50分许，马维华驾驶的顺志达公司所有的×××牵引车、×××挂车由东向西行驶时与前方同向赵大海驾驶的车辆×××牵引车、×××车发生碰撞，使其又与前方同向尹兆辉驾驶的×××车辆发生追尾，造成三车受损的交通事故，该事故经哈密市公安局交通警察大队认定，马维华负事故的全部责任，顺志达公司在人保公司投保了交强险、第三者责任险及不及免赔险，事故发生在保险期内，给原告造成施救费、拖车费、货物损失、营运损失共计129018.5元，经三被告协商无果，诉至法院。顺志达公司、马维华辩称，对于事故的发生及顺志达公司、马维华承担本次事故全部责任的事实认可，事故发生在保险期内，在保险额度内优先赔付。对于安顺通所有的涉案车辆在拉运货物时按照要求应该只限不可分解的货物运输，案发时该车辆拉运的货物为面纱包，属于可分解的货物，所以安顺通公司对货损存在过错。对于安顺通公司将车辆从新疆托运回山西进行维修的托运费不认可，事故发生后，应当在新疆进行维修，安顺通公司将车辆托运回山西进行维修，应当对该项费用自行承担。对于维修天数不认可，应该按15天计算。对于停运损失不认可，停运损失应当按照每天500元计算。安顺通公司提供的证明停运损失的证据存在连号、同一人填写的现象，不认可。中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司辩称，事故发生在保险期内，顺志达公司是在2020年4月3日购买了中卫市鑫荣辉公司的车辆，变更了新的继受人，在中卫市鑫荣辉公司投保时已经对其进行了告知，在条款中明确约定了停运损失不在保险范围内。对于安顺通公司主张的货运损失11113.5元认可，对于在哈密施救的施救费5250元认可，对其停车费500元不在保险范围内。对于安顺通公司山西来回的施救费21000元和13000元不认可。其他意见和顺志达公司、马维华意见一致。经审理查明，2020年3月20日6时50分许，马维华驾驶的顺志达公司所有的×××牵引车、×××挂车在G30连霍高速3152加800米处，由东向西行驶时与前方同向赵大海驾驶的车辆×××牵引车、×××车发生碰撞，使其又与前方同向尹兆辉驾驶的×××车辆发生追尾，造成机动车驾驶人马维华受伤，三车受损的交通事故，该事故经哈密市公安局交通警察大队认定，马维华在此次事故中承担全部责任。×××（×××挂）号重型半挂牵引车，机动车所有人：宁夏顺志达物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司购买交强险、第三者责任险1000000元不计免赔险，MW0262（×××）号重型半挂牵引车，机动车所有人：稷山县安顺通物流有限公司。另查，2020年5月15日，新疆六孚纺织工业园有限公司出具收款证明一份，证实收到因×××车辆追尾返修（棉纱）人工、倒筒等费用合计11113.5元。2020年6月4日，新疆六孚纺织工业园有限公司出具增值税普通发票两张，金额为7908.5元、3205元。2020年4月3日，伊州区广东工业园区卡卡王租赁服务部出具增值税发票一张，证实晋MW车辆发生拖车费5298元，停车费500元。2020年6月8日、2020年6月9日，山西省诺维兰集团运城瑞威汽车销售公司出具增值税发票一张，稷山县稷峰勇军汽车修理部出具增值税发票两张，金额为21000元、9000元、4000元。2020年5月1日，运城市通达汽车销售服务有限公司出具维修证明，载明：“×××的解放牌牵引车，于2020年3月20日在哈密发生交通事故，2020年4月1日来我司维修，维修完毕后于2020年4月25日离司”。本院认为，本案交通事故经交警部门认定，马维华负事故全部责任。双方当事人均未向有关部门申请复议，亦未提出异议，应当作为本案的定案依据和责任划分依据。哈密市公安局交通警察支队道路交通事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司作为保险人，对安顺通公司的合理损失，应当在交强险责任限额内及第三者责任险限额内先予以赔偿。不足部分由过错方按责任比例分担。安顺通公司的损失本院确认如下：1、施救费13000元＋21000元，该费用系安顺通公司将事故车辆从哈密拉运回山西所产生的托运费用。此次事故发生于G30连霍高速3152加800米处，车辆受损地位于新疆哈密地段，因事故发生后，安顺通公司应当就近救援维修为宜，其将事故车辆由哈密拖回山西维修，属于不必要的扩大的损失，该项费用应由安顺通公司自行承担，本院不予支持。2、拖车费、停车费5750元，该项费用中包含拖车费5250元及拖车费500元，对于拖车费5250元系事故发生后对车辆进行施救的实际支出费用，当由保险公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，对于停车费500元，安顺通公司未提供相应的证据证实，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，在发生事故后，交警部门对被扣押车辆有妥善保管义务。《中华人民共和国行政强制法》第二十六条规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担，故安顺通停车费500元诉讼请求本院不予支持。3、货物损失1113.5元，本院予以支持。4、餐费、住宿费、停车费共计2100元，本院酌定支持1300元。5、停运损失76055元，对于停运期限，根据安顺通公司提供的车辆维修证明，车辆维修时间为25天，对于安顺通公司将车辆从哈密拉运至山西的期间10天，不应计算为停运期间，对于停运损失标准的确定，本院酌定为1000元每天。故安顺通公司停运损失为25天×1000元=25000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条，第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起三日内赔偿稷山县安顺通物流有限公司拖车费5250元、货物损失11113.5元，共计16363.5元。二、宁夏顺志达物流有限公司、马维华于本判决生效之日起三日内支赔偿稷山县安顺通物流有限公司停运损失25000元,餐费、住宿费1300元，共计26300元。三、驳回稷山县安顺通物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由稷山县安顺通物流有限公司承担964元，由宁夏顺志达物流有限公司、马维华负担476元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   赫明欢