安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初4510号原告：李秀丽，女，1983年12月3日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：石方，安徽梨都律师事务所律师。被告：黄友想，男，1976年3月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所（实习）律师。原告李秀丽与被告黄友想承揽合同纠纷（立案案由为建设工程合同纠纷）一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀丽及其委托诉讼代理人陆松岭、被告黄友想的委托诉讼代理人贾琦、宋**健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀丽诉称：2019年12月，李秀丽欲承揽砀山县妇幼保健院标识标牌设计制作安装项目工程。黄友想以苍南县智正标牌有限公司的名义通过网络、微信与李秀丽洽谈标牌定制生产事宜。经初步协商后，双方达成签订合同的意向，李秀丽于2019年12月5日通过微信转账支付给黄友想5000元（作为订立）合同意向金。后因冠状××疫情影响，暂停订立合同。2020年4月初，经李秀丽联系，黄友想于2020年4月5日以浙江智正标牌有限公司（原为苍南县智正标牌有限公司）的名义向李秀丽发送了报价单。2020年4月18日，黄友想来砀山实地查看项目工程现场，并与李秀丽在砀山县妇幼保健院以个人名义签订了“砀山县妇幼保健院标识标牌设计制作安装合同书”，合同履行地为砀山县妇幼保健院。黄友想承诺回公司后加盖公司合同印章，同时要求李秀丽预付部分工程款。李秀丽同意并要求将款项转入公司对公账户上，黄友想说款汇到公司对公账户太麻烦，要求直接转入其个人账户，李秀丽即按照黄友想的要求于2020年4月18日向黄友想个人账户转款10万元。之后，李秀丽为协调、安排标识标牌生产事宜于2020年5月份到浙江智正标牌有限公司，得知黄友想并非浙江智正标牌有限公司的员工，该公司对黄友想与李秀丽签订的合同亦不予认可。黄友想个人并无制作安装标牌的能力，其借苍南县智正标牌厂的名义与李秀丽签订合同的行为存在欺诈，致使合同无法履行。李秀丽与黄友想经多次协商，均未果。现提起诉讼，请求：1、撤销李秀丽与黄友想签订的砀山县妇幼保健院标识标牌设计制作安装合同；2、判令黄友想返还李秀丽预付款105000元；3、本案诉讼费用由黄友想负担。黄友想辩称：1、李秀丽诉状中所述不是事实，涉案合同的主体是李秀丽与黄友想，并且合同下方也备注了黄友想个人收款账号信息，涉案合同与浙江智正标牌有限公司没有任何关系。李秀丽以此为理由说黄友想存在欺诈行为，没有事实和依据。2、按照涉案合同约定，李秀丽应于合同签订时支付合同定金18万元，但其至今尚未支付完毕，而黄友想已经按照合同约定履行了义务。合同履行过程中，系李秀丽违约在先，李秀丽应当继续向黄友想支付剩余定金。3、合同签订后，李秀丽以由其他单位低价竞标导致其不能再做该项目，要求解除合同，系李秀丽违约，并不是李秀丽所诉称的黄友想存在欺诈行为。另外，浙江智正标牌有限公司系黄友想的妹妹和妹夫所创办，黄友想一直在该公司工作，具备履行涉案合同的能力，所以黄友想在本合同履行中不存在任何欺诈行为。李秀丽的起诉没有事实和法律依据，请求驳回李秀丽的诉讼请求。经审理，本院查明如下案件事实：李秀丽（李丹）欲承揽砀山妇幼保健院各科室及院内导示牌等标识牌的设计制作安装项目，于2019年12月12日经朋友介绍与黄友想进行联系，双方洽谈业务的过程中，黄友想向李秀丽出具了制作单位为苍南县智正标牌有限公司的砀山县妇幼保健院标识标牌物料制作价格清单一份。2019年12月15日，李秀丽支付给黄友想合同意向金5000元（微信转账）。之后，黄友想来砀山进行现场实地察看，并与李秀丽（李丹）签订了“砀山县妇幼保健院标识标牌设计制作安装合同书”，约定：标牌设计制作安装总造价60万元。签订合同时甲方向乙方支付30﹪计18万元货款作为预付款（定金）；标识标牌制作完成后乙方安排运到甲方指定安装地点再付30﹪工程款18万元，剩余37﹪工程款计22.2万元，以合同清单标识数量为准。工程竣工3日内，甲方必须组织验收，验收合格后，甲方必须在3个工作日内支付工程余款22.2万元。剩余总款的3﹪即18000元为工程质保金，质保期满后，甲方必须在6个工作日内支付至乙方指定的账户上，等相关权利义务。同时合同下方指定黄友想在中国农业银行苍南县金乡支行（卡号62×××73）为收款账户。合同签定后，黄友想制作了部分科室标牌样品（实物）交付给了李秀丽。2020年4月18日，李秀丽微信转账给黄友想10万元合同预付款。后，砀山县妇幼保健院就涉案科室标牌的设计制作安装对外进行招投标，由其他公司中标，李秀丽未能承揽该项目。2020年5月31日，李秀丽微信告知黄友想砀山妇幼保健院的标牌制作安装项目确定干不了了，让黄友想算算账，并同意负担黄友想到砀山两趟的差旅费，要求黄友想退款10万元，黄友想未同意。李秀丽即前去苍南县金乡镇与黄友想协商解除合同及退款的事宜。后经金乡市场监督管理局进行协调，黄友想同意退款5.5万元，李秀丽亦同意。后双方因退款期限没有达成一致意见，黄友想至今尚未退款，李秀丽向本院提起诉讼。上述案件事实，有标识标牌设计制作安装合同书、微信转款截屏、微信聊天记录，及当事人、委托诉讼代理人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：涉案砀山县妇幼保健院标识标牌设计制作安装合同的签订主体系李秀丽与黄友想，合同内容不违反相关法律法规的规定，合同签订后李秀丽支付了合同预付款，黄友想制作了部分科室标牌样品并进行实地察看，视为涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合同成立并有效。涉案合同未能实际履行系涉案砀山县妇幼保健院标识标牌设计制作安装项目最终由他人中标，李秀丽未能最终承揽该项目所致，黄友想并无过错。李秀丽提出解除合同，双方之后的协调过程中，李秀丽同意黄友想退回5.5万元，应视为其对解除合同并自行承担违约责任的意思表示。黄友想同意返还5.5万元，视为其对涉案合同的解除（终止履行）予以认可，即：涉案合同已解除。因此，李秀丽要求撤销涉案合同的诉讼请求，缺乏相关事实和法律依据，应不予支持。关于李秀丽要求黄友想退还预付款10.5万元的问题。审理认为，涉案合同的解除系李秀丽未能承揽砀山妇幼保健院标牌制作安装项目所致，其应承担一定的违约责任。黄友想于涉案合同签订之后，为履行合同进行了标牌样品的制作及往返工程地砀山进行了实地察看等准备工作，支出了相应的费用，该部分费用应视为黄友想的损失由李秀丽负担。李秀丽与黄友想在涉案合同的解除以及退还预付款的协商过程中曾达成合意，后因退还给付期限产生分歧而未履行，视为双方已就合同的解除及相应责任的负担以及相关民事权益的处分作出了明确的意思表示。综上，结合本案实际情况，根据公平原则，由黄友想退还李秀丽55000元为宜。李秀丽的其余诉讼请求，缺乏相关事实和法律依据，应不予支持。黄友想的前述其他部分抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条（二）项、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、黄友想于本判决生效后三日内退还李秀丽（预付款）55000元；二、驳回李秀丽的其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（李秀丽已预交），由黄友想负担600元、李秀丽负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇二〇年十二月十七日书记员  张郅臻附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条：有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。