山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6393号 原告：郭子涵，男，1988年3月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：郭军亮，男，1966年12月27日出生，汉族，居民，住费县，系郭子涵之父。 委托诉讼代理人：王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：门坤义，男，1976年6月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。 被告：临沂市兰山区瑞鑫运输有限公司。 住所地：临沂市兰山区义堂镇小义堂村。 法定代表人：杜甲秀，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地：临沂市临沂经济技术开发区中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：滕达，山东义超律师事务所律师。 原告郭子涵与被告门坤义、临沂市兰山区瑞鑫运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告门坤义、被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失199821.47元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月8日22时20分许，原告驾驶鲁Ｑ9××××小型轿车，沿费县文明路由东向西行驶至杏坛学校路段，与被告门坤义顺行停放的鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂重型普通半挂列车尾部相撞，致郭子涵受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队第371325120190000940号道路交通事故认定书认定：被告门坤义负事故次要责任，原告郭子涵负事故主要责任。综上所述，为维护原告的合法权益，原告根据民事法律相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请贵院查清事实，依法予以判准。 被告门坤义、运输公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、身份证复印件；二、交通事故认定书；三、医疗费发票；四、住院病历；五、诊断证明书；六、用药明细；七、司法鉴定意见书；八、鉴定费票据；九、交通费票据；十、复印费票据；十一、护理人员身份证明；十二、劳动合同、工资表、工资停发证明、单位营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；十三、（2020）鲁1325民初1758号民事调解书。原告并提交了损失明细：医疗费116873.96元、残疾赔偿金203179.2元（42329元×20年×24%，一个九级、两个十级伤残）、误工费39600元（240天×165元/天，月工资4950元）、护理费13916.4元（120天×115.97元/天）、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、复印费32元，合计386071.56元，要求被告在交强险内赔偿120000元，剩余按责任比例30%赔偿，共计199821.47元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据三，医疗费发票应当提供山东省立医院、山东中医药大学附属眼科医院及北京同仁医院转院证明，以证明其转院治疗的必要性，另医疗费应扣除10%非医保用药以及医保已经报销的部分；证据四住院病历，其临时医嘱单记录不全，怀疑其具有空挂床的情形；证据五诊断证明仅能证实原告在山东省立医院进行检查，但不能证实其伤情以及治疗的情况，并且诊断证明也未记载需加强营养，因此对于营养费不予认定；证据六用药明细，应当扣除10%非医保用药；证据六中有一份山东省职工基本医疗保险统筹费用结算单，应当扣除医保报销的4865.37元；证据七鉴定意见书，三期过长，应当按照住院天数予以计算，对于伤残等级，我司已经申请重新鉴定，应当按照新的鉴定意见即一个十级予以计算；证据八鉴定费属于程序性费用，我司不予承担；证据九交通费票据，原告提交的发票没有出具日期、车次、车号，系定额发票，请法院依法酌情认定，该发票系住宿费与本案没有关联性；证据十复印费系程序性费用，我司不予承担；证据十二，原告提交的其工资表十一月份系复印件无法证实其真实情况；其他证据无异议。损失明细：医疗费应当扣除10%非医保用药；误工费应当按照住院天数予以计算；护理费应当按照住院天数予以计算；营养费过高，请法院酌情认定；交通费过高；伤残赔偿金应当按照一个十级计算；精神抚慰金按照1000元予以认定；鉴定费、复印费属于程序性费用，我司不予承担。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年12月08日22时20分许，原告郭子涵驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车，沿费县文明路由东向西行驶至杏坛学校西路段，与被告门坤义顺行停放的鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂重型普通半挂列车尾部相撞，致郭子涵受伤，车辆部分受损。同年12月26日，费县交警大队作出事故认定书，认定：郭子涵醉酒驾驶机动车、疏忽大意、观察情况不够、行车未确保安全、未确保安全车速、未按规定车道行驶负事故主要责任；门坤义未按规定停车负事故次要责任。 原告受伤后在费县中医医院住院治疗29天，后又在山东中医药大学附属眼科医院（山东施尔明眼科医院）、北京同仁医院、费县人民医院检查治疗。2020年8月21日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭子涵系重型颅脑损伤：硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅面多发骨折、肺挫伤、多处软组织挫裂伤、第6、7胸椎压缩性骨折。其胸6、7椎体压缩性骨折、颅脑损伤术后、颅脑损伤遗留右耳听力下降分别构成九级、十级、十级伤残；其误工期240天，护理期120天，营养期120天。被告保险公司有异议，并申请对原告的右耳听力下降十级伤残进行重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年11月3日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭子涵颅脑损伤、右侧颞骨骨折累及蝶骨大翼、右侧内听道窄导致右耳听力障碍（大于80dBHL）,评定为十级伤残。 二、原告郭子涵驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车所有人为其父郭军亮。被告门坤义驾驶的鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂重型普通半挂列车行驶证登记所有人为被告运输公司，在保险公司购买交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实。郭军亮于2020年4月23日诉至我院，案经审理，本院作出（2020）鲁1325民初1758号民事调解书,约定：被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿郭军亮车辆损失50000元。 三、原告主张的损失： 医疗费116873.96元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予以采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定医疗费为116867.46元。另外6.5元为复印费用，不应计入医疗费。被告保险公司辩称应扣除医保已报销的部分，本院认为，根据原告提交的山东省职工基本医疗保险统筹费用结算单，山东中医药大学附属眼科医院（山东施尔明眼科医院）花医疗费8105.27元，原告并提交了医疗费正规票据予以证实，结算单载明：医院收病人金额3239.9元，医院垫付统筹金额4865.37元。故本院认为医院垫付的统筹金额4865.37元应在医疗费中扣除，故原告的医疗费应为112002.09元。 残疾赔偿金203179.2元（42329元×20年×24%，一个九级、两个十级伤残），本院认为，原告的损伤经原告委托鉴定，构成一处九级伤残，二处十级伤残。被告保险公司有异议，并对原告的右耳听力下降十级伤残进行重新鉴定，经本院委托鉴定，仍构成十级伤残，本院应予认定。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，应予认定。 误工费39600元（240天×165元/天，月工资4950元），被告保险公司有异议，本院认为，原告系重型颅脑损伤等，临沂西城法医司法鉴定所根据原告的临床治疗情况鉴定误工期为240天，被告保险公司在诉前鉴时，未申请重新鉴定，本院根据原告的伤情、治疗情况及鉴定结论等，认为原告主张的误工期240天符合法律规定，应予认定，该240天未超出原告自受伤之日至定残前一日的天数。原告虽提交了劳动合同、工资表、工资停发证明、单位营业执照、法定代表人身份证明，但2019年12月8日，原告未提交2019年12月的工资表，证实事故发生前其连续在公司务工，故对其主张的计算标准，本院不予认定。原告的住所地位于城市建成区范围内，故可按城镇居民标准计算，误工费应为27832.8元。 护理费13916.4元（120天×115.97元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告系重型颅脑损伤等，临沂西城法医司法鉴定所根据原告的临床治疗情况鉴定护理期为120天，被告保险公司在诉前鉴时，未申请重新鉴定，本院根据原告的伤情、治疗情况及鉴定结论等，认为原告主张的护理期120天符合法律规定，予以支持。护理人郭军亮为原告之父，其住所地位于城市建成区范围内，故可按城镇居民标准计算，原告主张的护理费数额符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费870元（29天×30元/天），本院认为，原告住院治疗29天，该主张符合法律规定，应予认定。 营养费3600元，被告保险公司有异议，本院认为，原告损伤评定为九级、十级、十级伤残，确需加强营养，临沂西城法医司法鉴定所根据原告的临床治疗情况鉴定营养期为120天，被告保险公司在诉前鉴时，未申请重新鉴定，故本院应予认定，原告主张的营养费数额符合法律规定，应予认定。 交通费2000元，被告有异议，本院认为，原告提交的票据中的2张合计金额为245元的票据为住宿费票据，不应计入交通费。原告提交的山东省汽车客运补充车票发票联系联号发票，且无起止地点及时间等信息，无法证实其真实性与关联性。本院根据原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用计算，酌定交通费为1000元。 精神抚慰金4000元，本院认为，原告损伤虽评定为九级、十级、十级伤残，但被告门坤义负事故次要责任，故不予认定。 鉴定费2000元、复印费32元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费112002.09元、残疾赔偿金203179.2元、误工费27832.8元、护理费13916.4元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费2000元、复印费32元，合计364432.49元。 本院认为，原告郭子涵驾驶机动车与停放在路边的被告门坤义驾驶的机动车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，郭子涵负事故主要责任，门坤义负事故次要责任，本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告门坤义应承担30%的事故责任。 被告门坤义驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。 对于本院认定的原告的保险外的损失，被告门坤义应承担30%的赔偿责任。原告未提交证据证实被告运输公司系车辆挂靠单位，故被告运输公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭子涵损失：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告郭子涵损失：剩余医疗费102002.09元、剩余残疾赔偿金93179.2元、误工费27832.8元、护理费13916.4元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、交通费1000元，合计242400.49元的30%即72720.15元。 三、被告门坤义赔偿原告郭子涵损失：鉴定费2000元、复印费32元，合计2032元的30%即609.6元。 四、驳回原告郭子涵的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2148元，由原告郭子涵负担70元，被告门坤义负担2078元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 徐 萍 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 张立民