吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初4032号   原告:李霖琳，住广东省深圳市龙岗区。   被告:孙建龙，住吉林省吉林市。   被告:中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。   负责人:庞荣舰，该中心支公司总经理   委托诉讼代理人：马强。   原告李霖琳诉被告孙建龙、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地财险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,于2020年11月13日立案。适用简易程序，由审判员崔雪俊独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李霖琳、被告孙建龙、被告大地财险吉林公司的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李霖琳向本院提出诉讼请求：判令被告大地财险吉林公司赔偿原告医药费45048.66元、护理费12042.42元、误工费35688.33元、住院伙食补助费2900元、伤残赔偿金125044元、后期治疗费11000元、鉴定费2600元、交通费705元、复印费46元、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元，扣除大地财险吉林公司支付的10000元、孙建龙支付的4414.89元，还应赔偿227459.52元，保险公司赔偿不足部分由被告孙建龙承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2020年4月14日15时50分,孙建龙驾驶×××号小型汽车沿吉林大街行驶至儿童医院门前人行横道线处时，与由西向东横过吉林大街的行人李霖琳相撞，造成李霖琳身体多次受伤。经北华大学附属医院急救，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小骨折等。吉林金星司法鉴定所鉴定李霖琳左漆关节损伤构成十级伤残。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定孙建龙承担本起事故的全部责任。肇事车辆在大地财险吉林公司投保了交强险和商业险。双方协商赔偿未果，故起诉请求判令两名被告赔偿。   孙建龙对事故事实和责任认定没有异议，辩称其在大地财险吉林公司投保交强险和商业险，具体赔偿应由保险公司处理。   大地财险吉林公司承认本案涉案车辆在该公司投保了交强险和商业第三者险。该公司对事故发生的事实以及事故责任认定没有异议，同意在保险限额内赔偿。但李霖琳长期在吉林市居住工作，事故发生地在吉林市，赔偿标准应按照吉林省标准计算，李霖琳主张的部分项目标准不符合法律规定。   本院认为，孙建龙和大地财险吉林公司承认原告在本案中主张的交通事故发生的事实，对事故责任的认定没有异议，故对原告主张的事实和事故责任的认定予以确认。针对原告主张的赔偿项目及数额是否符合规定，以及如何赔偿的问题，综合评判如下：   一、关于赔偿项目及数额问题。李霖琳请求的护理费12042.42元（154.39元/天/人×3天×2人＋154.39元/天/人×75天×1人）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费费1800元（30元/天×60天）、后期治疗费11000元、鉴定费2600元、复印费46元符合规定应予支持。李霖琳支出急救医疗费165元、门诊治疗费2213.29元、住院费42124.37元，合计44337.66元应予支持。大地财险吉林公司对李霖琳外购药的支出提出异议，本院认为北华大学附属医院主治医生提供的说明可以证明外购镇痛药的必要性，李霖琳外购药支出的711元应予支持。李霖琳提供的证据可以证明其于2001年10月24日因干部调动户籍迁入广东省深圳市，并在该市工作，其十级伤残的伤残赔偿金可以按照深圳市标准支持125044元（62522元/年×20年×10%）。大地财险吉林公司提供的调查笔录记载过于简单，没有向被调查人释明调查的目的，该公司关于李霖琳长期居住吉林市,伤残赔偿金应按照吉林省标准给付的辩解本院不予采纳。李霖琳提供的证据可以证明其月工资为8050元，其误工期为2020年4月14日至定残日前一日2020年8月24日为132天，即4个月12天，其误工费可支持36817.59元（8050元/月×4个月+8050元/月÷20.92日/月×12天），李霖琳请求35688.33元应予支持。大地财险吉林公司没有提供足以反驳的证据，该公司误工费过高的辩解不予采纳。根据李霖琳定为十级伤残及治疗情况，精神抚慰金支持3000元。交通费酌情支持300元。   二、关于赔偿责任的承担主体问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定孙建龙承担本起事故的全部责任。承保孙建龙驾驶的×××号小型汽车交强险的大地财险吉林公司应在交强险限额范围内予以赔偿。交强险限额以外的部分按照事故责任由大地财险吉林公司在商业第三者责任保险的赔偿项目及限额范围内予以赔偿，赔偿项目及限额范围内不能赔偿的部分由孙建龙赔偿。   三、关于鉴定费及诉讼费用的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第二十二条规定，请求保险人赔偿时投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本院认为该条规定强调投保人、被保险人或者受益人所能提供的证明和资料，不能苛求其提供比较专业的证明和资料。根据保险法第二十三条的规定，核定被保险人或者受益人的赔偿请求是保险人的法定权利和义务。需要对保险事故的性质、原因、损失程度等进行专业鉴定的，所支出的费用不应属于保险赔偿的范围，应当属于保险人履行保险义务所支付的费用。鉴定费2600元系为了履行保险合同所必要支付的费用，应由保险公司负担。该条还规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿请求后，应当及时作出核定，情况复杂的，应当在三十日内作出核定，未及时履行核定和赔偿义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。另《诉讼费用交纳办法》第二十九条亦规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，大地财险吉林公司没有对保险事故及时进行核定和赔偿，应当按照比例承担诉讼费用。故该公司不承担诉讼费用的辩解与法律规定相悖，不予采纳。由保险人承担诉讼费用，可以促使保险人按照最大诚信原则及时履行保险义务，减少各方的诉累。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：   一、原告李霖琳的损失医疗费45048.66元、护理费12042.42元、交通费300元、住院伙食补助费2900元、误工费35688.33元、伤残赔偿金125044元、后期治疗费11000元、复印费46元、精神损害抚慰金3000元、营养费1800元，合计236869.41元由被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司赔偿，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司已支付的10000元、孙建龙已支付的4414.89元，余款222454.52元于本判决生效后五日内付清；   二、驳回原告李霖琳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2356元，由原告李霖琳负担38元，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担2318元。司法鉴定费2600元由被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 崔雪俊     二0二0年十二月二十一日   书记员 张弘强