成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初391号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张世雷，男，1977年10月1日出生于四川省若尔盖县，回族，初中文化，户籍所在地四川省若尔盖县，现住成都市郫都区。因涉嫌故意杀人，2020年7月6日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年7月20日，经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人李三贵，四川诺瑞特律师事务所律师。 辩护人沈古中，四川杰中律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）388号起诉书及川成郫检二部刑变诉（2020）Z2号变更起诉书指控被告人张世雷犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年10月26日、12月25日召开庭前会议并公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人张世雷及其辩护人李三贵、沈古中到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年7月5日下午，被告人张世雷与被害人惠某（香港居民）因经济纠纷产生矛盾，张世雷妻子及惠某同行人员先后报警。15时54分许，惠某携带工兵铲进入张世雷住处即团结镇公园御景小区，使用工兵铲敲击单元门后于16时左右离开。16时3分，团结派出所民警接警前往现场处置。16时5分许，惠某再次携带工兵铲返回该小区出入口，与驾驶川Ａ0××××号轿车的张世雷相遇。惠某遂步行至该车车头，并挥舞工兵铲，张世雷驾驶该车持续加速顶行惠某直至与小区内停放的另一车辆相撞。惠某跌落后，张世雷下车继续对惠某头部等处进行殴打。致使惠某右股骨粗隆下粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，经鉴定，惠某伤情构成轻伤一级。 同日16时6分许，民警在上述现场挡获张世雷。 案发后，张世雷家属代为赔偿惠某经济损失并获得谅解。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张世雷故意驾车撞击伤害他人，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张世雷明知他人报警而在现场等待直至被挡获，并如实供述，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关因此提起公诉，请求依法判决。 被告人张世雷在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪，并提出如下辩解意见：被害人惠某如果没有拿工兵铲自己就不会撞他，事发当时自己情绪激动加上气氛紧张，冲动之下就造成了错误。请求法院对其从轻处罚。 被告人张世雷的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控张世雷犯故意伤害罪的指控事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：张世雷的行为构成故意伤害罪。从被告人行为目的和动机看，因事发时情况紧迫，在被害人持刀和工兵铲威胁其家人后又持工兵铲靠近被告人驾驶车辆情形下，被告人出于本能反应开车撞击被害人以制止被害人可能的不法侵害，其主观上不具有杀人的故意，其行为有一定的防卫性质，社会危害性相对较小；从被告人事前行为来看，虽然双方都在电话里面扬言威胁要杀对方，但这仅仅是口舌之争。从报警时间与现场视频记录时间来看，双方都是在事前让亲人和朋友报警，证明也没有想要置对方于某的主观故意。从撞击的部位和程度上看，被告人并非想致对方于某，被害人跌落后，被告人也并未再次撞击，如果被告人想置被害人于某，当时完全可以再次撞击，但其并没有，故其客观上也没有实施故意杀人的行为。虽然被告人后来下车踢了受害人几脚，但那也是一时气愤之举，更何况还是看到被害人带有刀具之后的举动。从被害人的伤害结果来看，属于轻伤一级，也没有造成更为严重的后果。综上，应当以故意伤害罪对被告人张世雷定罪，且应当对其从轻处罚，故请求人民法院给被告人张世雷改过自新的机会，对其宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。上述事实，公诉机关提供有被告人人口信息表、到案经过、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人张世雷及其辩护人均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，并能相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张世雷因个人纠纷驾车故意撞击伤害他人身体，并致人轻伤，其行为应构成故意伤害罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张世雷的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人张世雷犯罪行为的性质。尽管控辩双方对被告人张世雷构成故意伤害罪没有异议，本院仍就其行为应构成故意伤害罪而非故意杀人罪进行简要阐述。本院认为，被告人张世雷在与被害人惠某发生争执后，在小区门口入口处看见被害人在其车头挥舞工兵铲的情况下驾车撞击被害人并较短距离顶行被害人，现有证据不能支持其主观故意是为了驾车撞死被害人；而从其造成的危害程度这一客观后果来看，被害人仅为轻伤一级。依据主客观相一致原则，张世雷的行为符合故意伤害罪的构成要件，其行为应构成故意伤害罪。 被告人张世雷犯罪以后明知他人报警而在现场等待民警前来处置，其归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张世雷没有前科，自愿认罪，赔偿被害人损失并获得谅解，有较好的悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节。 被告人张世雷案发时驾驶的扣押在案的川Ａ0××××号汽车，应退还被告人张世雷。 被告人的辩护人提出对被告人从轻处罚并宣告缓刑的量刑建议，有相应的事实及法律依据，本院予以采纳。为此，为保护公民的人身权益不受侵犯，结合本案案件事实、被告人的认罪及悔罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人张世雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、将扣押在案登记于被告人张世雷名下的川Ａ0××××号汽车退还给被告人张世雷。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  唐科碧 人民陪审员  李建容 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨 洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。