上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初71850号原告：徐文根，男，1945年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。被告：尹胜，男，1983年1月1日出生，住安徽省巢湖市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：茅菁纹，女。原告徐文根诉被告尹胜、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐文根的委托诉讼代理人何荣荣、被告保险公司的委托诉讼代理人茅菁纹到庭参加诉讼。被告尹胜经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币19,191.56元(以下币种同)、营养费1,200元(每天40元×30天)、住院伙食补助费280元(每天20元×14天)、残疾赔偿金34,721元(每年69,442元×5年×10%)、交通费500元、护理费2,480元(每月2,480元×30天)、误工费20,000元(每月5,000元×4个月)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分以及不属于保险范围的损失由被告尹胜承担赔偿责任，律师费要求全额负担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日5时42分许，于高科东路凌空北路南约5米处，原告驾驶电动自行车由南向西逆向行驶，被告尹胜驾驶沪AFXXX**轿车由东向南行驶，两车相碰，发生交通事故。经交警认定，原告承担同等责任，被告尹胜承担同等责任。事故造成原告肋骨骨折、肺挫伤，经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期120日、护理30日、营养30日。沪AFXXX**轿车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。现各方因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。被告尹胜未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日5时42分许，原告驾驶电动自行车由南向西行驶至本市浦东新区高科东路、凌空北路南约5米处，遇被告尹胜驾驶牌号为沪AFXXX**轿车由东向南行驶至此，因原告逆向行使，被告尹胜未确保安全，两车相碰，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担同等责任，被告尹胜承担同等责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区人民医院进行住院及门急诊治疗，出院诊断为肋骨骨折、右侧多发、肺挫伤，产生医疗费19,191.56元(已扣除住院伙食费)。2020年6月17日，经原告委托上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告因交通事故后伤残等级、三期期限进行鉴定，该所出具鉴定意见为：被鉴定人徐文根因车祸伤致右侧4-9肋骨多发骨折(肋骨骨折6根)，该损伤评定为XXX伤残；上述损伤，给予治疗休息期120日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1,950元。原告为本次诉讼聘请律师支付律师费3,000元。另查明，1.牌号为沪AFXXX**肇事车辆登记所有人为被告尹胜，该车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期间内。2.2020年5月20日，上海XX实业有限公司出具工作情况说明为：原告于2015年5月1日开始在该公司上班，从事乡村道路维护工作，月工资5,400元，每月15日以现金形式发放工资，2018年12月开始月工资调整为5,000元，2019年7月开始从事垃圾分类工作，月工资仍为5,000元，每月15日以现金发放工资。后上海XX实业有限公司提供原告工资发放明细表显示2020年1月发放部分工资后停发工资，于2020年5月复发工资。该公司于2020年12月9日出具情况说明为原告于2020年6月3日上班，2020年5月做的24个工和6月2个工由原告儿子代替干活，工资记原告处，由原告代收讫。审理中，原、被告对住院伙食补助费280元、残疾赔偿金34,721元、营养费900元、护理费1,200元、交通费200元、物损费(车辆和衣物损失费)300元作为赔偿范围达成一致意见。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、放射诊断报告、门急诊病历、医疗费票据、病人费用小项统计、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作情况说明、营业执照、法人身份证明、律师费发票、工资发放明细、情况说明以及本案证据交换笔录、庭审录音录像等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过责任限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门根据当事人的违法行为对事故发生所起的作用与过错程度进行认定，原告承担同等责任，被告尹胜承担同等责任，本院予以确认，并据此确定双方的赔偿责任。肇事车辆登记所有人为被告尹胜，在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔条款，事发时在保险期限内。对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失，由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担60%赔偿责任；不属于保险赔偿范围的损失，应由被告尹胜承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金等，赔偿义务人应当予以赔偿。原、被告对住院伙食补助费280元、残疾赔偿金34,721元、营养费900元、护理费1,200元、交通费200元、物损费(车辆和衣物损失费)300元作为赔偿范围达成一致意见，于法不悖，自可准许。对于双方有争议的项目，本院确认如下：1.医疗费。原告因交通事故致身体受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，应予支持。被告保险公司抗辩应扣除非医保费用无依据，不予采纳。根据原告提交的医疗费单据，扣除住院伙食费后，医疗费确认为19,191.56元，本院予以支持。2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽已达退休年龄，但其提交证据足以证明事发前长期从事劳动工作，具有劳动收入，其主张因事故造成的误工损失于法有据，应予赔偿。经鉴定，原告伤后休息120日，结合原告工资扣发的实际情况，本院酌定误工费为17,700元。3.精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受了一定的精神损害，结合本案当事人对事故发生的过错程度及损害后果，原告主张精神损害抚慰金5,000元，尚属合理，本院予以支持，应在交强险限额内先行赔付。4.鉴定费。原告主张的鉴定费1,950元，系为交通事故产生的实际损失，且有发票为凭，本院依法确认，鉴定费属于为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担。5.律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度及本案实际情况，本院酌定律师费2,500元，该款项由被告尹胜全额负担。综上所述，原告可获赔的项目为医疗费19,191.56元、住院伙食补助费280元、营养费900元、误工费17,700元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、残疾赔偿金34,721元、护理费1,200元、物损费(车辆和衣物损失费)300元、鉴定费1,950元、律师费2,500元，合计83,942.56元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿69,121元；超出交强险可进入商业三者险的部分12,321.56元，由被告保险公司赔偿60%即7,392.94元。不属于保险范围的律师费2,500元，由被告尹胜赔偿。被告尹胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法视为其放弃了到庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果应自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告徐文根69,121元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐文根7,392.94元；三、被告尹胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文根律师费2,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,906元，减半收取计953元，由被告尹胜负担887元，原告徐文根负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾江平二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。