广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤51民终760号上诉人（原审原告）：潮州农村商业银行股份有限公司，住所地潮州市*******。法定代表人：杜文,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊伟，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李志鹏，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：詹永杰，男，1988年10月8日出生，汉族，住饶平县**************，公民身份号码：445************25X。委托诉讼代理人：林传殷，广东小何律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晴，广东小何律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：詹灵芝（系詹永杰之妻），女，1988年8月17日出生，汉族，住饶平县**************，公民身份号码：445************94X。委托诉讼代理人：林传殷，广东小何律师事务所律师。上诉人潮州农村商业银行股份有限公司（以下简称潮州农商行）因与被上诉人詹永杰、詹灵芝金融借款合同纠纷一案，不服广东省饶平县人民法院（2020）粤5122民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潮州农商行上诉请求：1.撤销一审判决第（一）项，判决詹永杰、詹灵芝共同付还潮州农商行借款本金4993500元，利息778563.6元，本息合计5772063.6元。（利息暂计至2020年2月20日止，2020年2月21日起至还款之日止按合同约定的逾期还款年利率9.936%另计。）2.一、二审诉讼费用由詹永杰、詹灵芝承担。事实与理由：一审法院经审查认定饶平县农村信用合作联社新丰信用社（以下简称原新丰信用社）与詹永杰签订《个人借款合同》【编号：粤饶农信新丰（2018）个借字第100701899102731187号】，约定詹永杰在原新丰信用社借款500万元，期限自2018年1月10日至2019年1月10日，年利率8.28%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收20%，即年利率9.936%，詹永杰配偶詹灵芝在合同上签章确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”詹永杰在原新丰信用社的借款是其与詹灵芝共同在《借款合同》上签章确认的，是夫妻共同意思表示所负的债务，该借款债务应当认定为夫妻共同债务。但一审法院在判决时没有将詹永杰在原新丰信用社的借款认定为是其与詹灵芝的夫妻共同债务，也没有阐述其不予认定的理由。请求法院依法查明事实，维护潮州农商行的合法权益。詹永杰、詹灵芝辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。潮州农商行在一审明确表示放弃对詹灵芝的还款请求。请求驳回上诉，维持原判。潮州农商行向一审法院起诉请求：1.判令詹永杰、詹灵芝共同付还潮州农商行借款本金4993500元，利息778563.6（利息暂计至2020年2月20日止，2020年2月21日起还款之日止按合同约定的逾期还款年利率9.936%另计），债权合计5772063.6元；2.判决潮州农商行对詹永杰提供抵押物即位于惠州市********华贸大厦2单元9层05号【粤（2017）惠州市不动产权第1016106号】享有优先受偿权；3.判令詹灵芝对詹永杰的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由詹永杰、詹灵芝承担。一审法院认定事实：詹永杰为了购买皮夹克急需资金，2018年1月10日，原新丰信用社与詹永杰签订《个人借款合同》，合同主要约定：詹永杰在原新丰信用社借款500万元，期限自2018年1月10日至2019年1月10日，年利率8.28%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收20%，即年利率9.936%，詹永杰配偶詹灵芝在合同上签章确认。同日，原新丰信用社与詹永杰签订《一般抵押担保合同》【粤饶农信新丰（2018）抵字第10120189910273639号】，约定詹永杰自愿以位于惠州市********华贸大厦2单元9层05号作为抵押物，为其在新丰信用社的借款提供抵押担保，借款合同项下的债权本金合计总额为500万元，抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金，损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一起费用。该担保合同已办理抵押登记，原新丰信用社对该抵押物享有优先受偿权。合同签订后，原新丰信用社依约履行发放贷款义务。借款期限届满后，詹永杰拒不履行还款义务。经多次催讨，詹永杰归还借款本金合计6500元，利息202100元，截至2020年2月20日止，詹永杰尚欠借款本金4993500元，利息778563.6元,本息合计577206.36元。2020年3月24日潮州农商行向一审法院起诉请求判如诉求。另查明，根据中国银行保险监督管理委员会广东监管局的批复，原新丰信用社的相关权利义务由潮州农商行承续。同时，庭审中潮州农商行放弃诉求第三点判令詹灵芝对詹永杰的上述债务承担连带清偿责任。一审法院认为，本案属金融借款合同纠纷，由于原新丰信用社的相关权利义务由潮州农商行承续,故本案可由潮州农村商业银行行使诉权，原新丰信用社与詹永杰签订《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律的保护，双方应按照合同的约定履行义务，潮州农商行已经依约履行了向詹永杰、詹灵芝发放贷款500万元的义务，詹永杰、詹灵芝也应当按照合同约定期限偿还贷款本金以及利息。但是，截至2020年2月20日止，詹永杰经多次催讨仅归还本金6500元，利息202100元现尚欠借款本金4993500元，利息778563.6元,本息合计577206.36元，按照合同约定利息自2020年2月21日起至还清欠款之日按年利率9.936%另行计收。同时，原新丰信用社与詹永杰签订的《一般抵押担保合同》也合法有效，詹永杰自愿以位于惠州市********华贸大厦2单元9层05号作为抵押物，为其在原新丰信用社的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。一审法院依法确认抵押行为合法有效，潮州农商行对该抵押物享有优先受偿权。詹永杰、詹灵芝经一审法院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：（一）詹永杰应于本判决发生法律生效之日起一个月内归还潮州农商行借款本金4993500元，利息778563.6元,本息合计577206.36元（利息暂计至2020年2月20日止，自2020年2月21日起至还清欠款之日止按合同约定的逾期还款年利率9.936%另计）；（二）确认原新丰信用社与詹永杰借款抵押关系合法有效，潮州农商行对该抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52204.45元，由詹永杰承担。詹永杰应于本判决发生法律效力之日起一个月内向一审法院交纳。潮州农商行预交的受理费52204.45元予以退还。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。根据各方当事人在二审的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：涉案债务是否是詹永杰、詹灵芝的夫妻共同债务。2018年1月10日，原新丰信用社与詹永杰签订《个人借款合同》，约定詹永杰向原新丰信用社借款500万元。同日，原新丰信用社与詹永杰签订《一般抵押担保合同》，约定詹永杰自愿以其己有的位于惠州市********华贸大厦2单元9层05号作为案涉借款抵押物。詹灵芝作为詹永杰的配偶在《个人借款合同》及《一般抵押担保合同》上签名并按捺指纹。上述二份合同签订系当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人均应当依约履行。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”詹永杰、詹灵芝在上述两合同上签名捺印，符合夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，应认定案涉债务为夫妻共同债务。詹永杰、詹灵芝经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利法律后果。另外，潮州农商行虽在一审庭审时放弃詹灵芝对案涉债务承担连带责任，但其没有放弃请求詹永杰、詹灵芝共同付还案涉债务，因此，一审法院仅认定詹永杰承担案涉债务有误，本院予以纠正。综上所述，潮州农商行的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省饶平县人民法院（2020）粤5122民初288号民事判决第二项；二、变更广东省饶平县人民法院（2020）粤5122民初288号民事判决第一项为詹永杰、詹灵芝应于本判决发生法律效力之日起一个月内付还潮州农村商业银行股份有限公司借款本金4993500元，利息778563.6元,本息合计5772063.6元（利息暂计至2020年2月20日止，自2020年2月21日起至还清欠款之日止按合同约定的逾期还款年利率9.936%另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费52204.45元，由詹永杰、詹灵芝承担。二审案件受理费52204.45元，由詹永杰、詹灵芝承担。潮州农村商业银行股份有限公司已预交二审案件受理费52204.45元，其不同意垫付，本院予以退还。詹永杰、詹灵芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳二审案件受理费52204.45元。本判决为终审判决。审 判 长 苏慕成审 判 员 陈 烨审 判 员 杨 桦二〇二〇年十二月十八日法官助理 佘敏琪书 记 员 姚穗梅