山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4855号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路万达广场**楼（写字楼**）**商铺****。 负责人：熊长亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘海珍，女，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：桑逢贞，男，1943年5月12日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙润国，男，1964年11月21日出生，汉族，住平阴县。 上诉人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险济南公司）与被上诉人桑逢贞、孙润国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙商保险济南公司上诉请求：1.撤销一审判决一、二项，改判上诉人在交强险范围内赔偿桑逢贞各项损失共计1939.93元。改判上诉人在商业险范围内赔偿桑逢贞各项损失共计12034.83元。针对差额6846.33元上诉；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审庭审过程中，被上诉人桑逢贞已针对自身伤情与2018年5月26日交通事故的因果关系进行鉴定。经一审法院委托，泰安科技事务司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为逢贞伤情与2018年5月26日交通事故有因果关系，交通事故为主要原因，自身因素为次要原因。因此，上诉人认为，一审法院应该按照鉴定结果的主要因素来判决上诉人承担桑逢贞的各项合理合法损失。按照通常理解，主要因素为70%，次要因素为30%。故上诉人在交强险范围内应按照70%责任比例赔付为2771.33元X70%=1939.93元，在商业险范围内应赔偿金额为-20049：76元X70%-2000元=12034.83元。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法予以纠正。 桑逢贞辩称，一审法院判决正确，应当依法驳回上诉人的上诉，理由如下：一审法院委托鉴定机构作出鉴定“原告的伤情与交通事故有因果关系”，也就是说原告的伤系交通事故引起的，因系交通事故引起的，那么原告的费用被告就要全部承担。所以贵院依法驳回上诉人的上诉维持原判。 孙润国未作答辩。 桑逢贞向一审法院起诉请求：1.依法判令浙商保险济南公司、孙润国赔偿桑逢贞损失23900元；2.本案诉讼费用由浙商保险济南公司、孙润国承担。诉讼过程中，桑逢贞将第一项诉讼请求变更为25652.88元。 一审法院认定事实：2018年5月26日4时许，被告孙润国驾驶鲁Ａ×××××号轻型厢式货车沿肥梁路由南向北行至肥梁路与肥桃路路北时与前方顺行原告桑逢贞骑的自行车碰撞肇事，致原告桑逢贞受伤，车辆损坏。2018年6月5日，肥城市公安局交通警察大队作出第370983120180000278号道路交通事故认定书，认定被告孙润国承担事故的全部责任，原告桑逢贞无责任。事故发生当日，原告桑逢贞被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情主要诊断为：开放性内踝骨折、腓骨干骨折、腰椎骨折、头皮裂伤、脑震荡、心动过缓、胸椎骨折、肋骨骨折、皮肤裂伤等，2018年9月9日出院。事故发生后，被告浙商保险济南公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元。2018年10月19日，原告桑逢贞诉来一审法院，要求赔偿因本次交通事故产生的损失。2019年3月4日，一审法院依法作出（2018）鲁0983民初4993号民事判决书，判令被告浙商保险济南公司在交强险限额内再赔偿原告桑逢贞各项损失36841.08元,在商业第三者责任险限额内赔偿原告桑逢贞各项损失39720.84元。上述赔偿款项中含后续治疗费2000元。自2019年5月起，原告桑逢贞又因治疗伤情陆续在肥城市桃园中心卫生院花费医疗费552.36元。2019年12月3日，原告桑逢贞转至肥城市中医医院住院治疗，主要诊断：左小腿皮肤软组织感染；其他诊断：左内踝骨折术后内固定物存留，左侧足背动脉闭塞。2019年12月25日，原告桑逢贞出院，实际住院22天。住院期间医疗费17085.40元。住院期间伙食补助费660元（30元/天×22天）。住院期间护理费参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，按照一名护理人员计算，为2551.33元（42329元／年÷365天×22天×1人）。根据原告桑逢贞的实际住院时间，结合其现居住地，一审法院酌定交通费220元。2020年8月6日，经泰安科技事务司法鉴定所鉴定，原告桑逢贞本次起诉的伤情与2018年5月26日交通事故有因果关系，交通事故是主要原因，自身因素是次要原因。原告桑逢贞因此支出鉴定费1300元，检查费452元。被告孙润国驾驶的鲁Ａ×××××号轻型厢式货车在浙商保险济南公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。综上，一审法院依法认定原告桑逢贞本次起诉的损失为：医疗费18089.76元、住院伙食补助费660元、护理费2551.33元、交通费220元、鉴定费1300元，以上合计22821.09元。案经开庭调解，未能达成协议。 一审法院认为，原告桑逢贞本次起诉的伤情，经鉴定与2018年5月26日交通事故有因果关系，一审法院予以确认。原告桑逢贞要求赔偿因治疗本次伤情所产生的损失，符合相关法律规定，依法予以支持，但具体赔偿数额，应按有关法律规定，结合本案实际予以确定，超出部分不予支持。因被告孙润国驾驶的车辆在浙商保险济南公司处投保了交强险和商业第三者责任险，被告孙润国承担事故的全部责任，事故发生在保险期间内，根据保险使用情况，一审法院依法确定被告浙商保险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额之内赔偿原告桑逢贞各项损失2771.33元；在商业三者险范围内赔偿原告桑逢贞各项损失20049.76元，扣除（2018）鲁0983民初4993号案件已支付的后续治疗费2000元，还需赔偿18049.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告桑逢贞各项损失共计2771.33元；二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告桑逢贞各项损失共计18049.76元；三、驳回原告桑逢贞对被告孙润国的诉讼请求；四、驳回原告桑逢贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，减半收取计220.50元，由原告桑逢贞负担41.50元，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担179元。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定由浙商保险济南公司承担桑逢贞本次后续治疗的全部损失是否合理。本院认为，首先，根据鉴定意见可以证实，桑逢贞本次起诉的伤情与2018年5月26日交通事故确有因果关系，桑逢贞要求赔偿因治疗本次伤情所产生的损失，符合相关法律规定，一审法院予以支持并无不当；其次，关于上诉人主张的责任赔付比例问题，此次起诉的伤情虽有桑逢贞自身原因，但桑逢贞主观上并无过错。因此，浙商保险济南公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 左文静