四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川33民终170号 上诉人（一审原告）:倪文胜，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：倪国军（系倪文胜父亲），住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：倪月垵（系倪文胜叔叔），住四川省泸定县。 被上诉人（一审被告）:高国奇，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹毅，四川府城律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司。住所地：四川省成都市成华区望平正街**。 法定代表人：孙彬，公司经理。 委托诉讼代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师。 上诉人倪文胜因与被上诉人高国奇、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称“人民财险成华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸定县人民法院（2020）川3322民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 倪文胜上诉请求：1.对一审判决的部分认定不服，被上诉人还应支付7324.5元；2.被上诉人承担本案上诉费用。 事实与理由：1.倪文胜住院养伤期间误工费。倪文胜是泸定县民凯电站正式职工和磨子沟村四职干部，两项共计每天工资为166.5元，一审法院认定每天工资141元，比实际工资少了25.5元，误工79天共计少算应得工资2014.5元。这是高国奇给上诉方造成的直接损失，应当予以支持。2.倪文胜受伤后家属及时买营养食品精心调养照顾19天并提前出院。一审法院对住院期间的营养费不认定，于情于理于法都不通。出院医嘱是指出院后不是指住院期间，应当按照州内每天营养费60元/天×19天计1140元，应予认定。3.倪文胜被高国奇撞伤，随身穿衣服三件，裤子两条，鞋袜各一双、保险帽一顶。鞋袜当场撕烂，随身衣裤因手术时怕造成二次严重损伤，医生将倪文胜衣裤剪掉。随身衣物折价750元，应当由高国奇赔偿。4.倪文胜受伤住院治疗，因左足第2趾趾神经、趾动脉断裂屈肌腱部分断裂，术后医生建议需要拐杖辅助走路，因医院无拐杖，至市场购一副拐杖价值85元，有票据。这是伤者必备的康复工具，庭审中各方表示无异议，应当由高国奇支付。5.倪文胜受伤至医院救治，家人回家借钱，往返发生交通费、伤者和护理人员出院回家产生交通费，后到天全县医院复查伤势产生交通费，23日伤者家属返回产生交通费，共计3100元，均有票据，应予认定。6.倪文胜手术后住院前7天卧床不能动，其妻护理19天误工费，有四川百航建设工程有限公司证明及泸定分公司安装路灯工资表证明，150元/天，而一审法院只认定每天141元/天，每天少9元，减少误工费171元。7.上诉人住院养伤79天，电站不发工资还要个人出资代班费，因在疫情期间，村上值班日未值班，经考勤也扣了补助工资，有电站证明，村委会证明、代班人收款证明。这都是事实，现受害人除去垫资医药费、代班费、生活费，几乎就无所谓的误工费了。高国奇应该除保险公司赔偿外支付倪文胜剩余支出部分的经济补偿。8.整个事件损失费用是高国奇违章违法直接导致的，一审案件诉讼费由倪文胜负担449元，高国奇负担415元，此诉讼费认定助长了肇事者违法行为，而遵纪守法人的合法权益受到了侵害。以上诉求，除保险公司应赔偿的费用外，其余费用应由高国奇承担赔偿责任， 高国奇辩称，一审法院判决合法合理，请求二审法院判决驳回倪文胜的全部上诉请求。1.对于误工费，一审时，倪文胜只提供了一个月的工资证明，法院要求其提供一年工资的材料以计算平均工资，但其迟迟不提供，所以法院按照行业工资标准执行的；2.对于交通费，从经济、情理的角度，现在的网络发达，通过网络转账等非常方便，不需要其往返奔波，且没有证据证明交通费发生的事实；3.对于高国奇垫付的1000元交通费，一审中倪文胜是认可的；4.请了人代班还不发工资是电站的问题，倪文胜可以去找电站，且代班费通常比工资标准少，误工费支付了代班费应该还有剩余的，因此倪文胜主张的误工费是不合理的；5.对医药费，高国奇已经尽到了自己的垫付义务。高国奇买了交强险和商业三者险，对超出保险公司承担范围的部分，高国奇愿意承担也尽到了义务，保险公司也尽到了义务。 人民财险成华支公司辩称，答辩意见同高国奇的意见一致。虽然一审法院对误工费、护理费的赔偿标准认定过高，但公司认可一审判决，请求法院驳回倪文胜的全部上诉请求，维持原判。 倪文胜向一审法院起诉请求：1.判令高国奇、人民财险成华支公司赔偿倪文胜因此次交通事故所造成的各项损失共计90334.02元（医疗费23617.52元、拐杖费85元、住院伙食补助费9900元、营养费4740元、误工费13153.5元、护理费12900元、交通费3100元、食宿费1410元、病历复印费45元、住院期间购买日用品费用1013元、摩托车损失费8370元、代班费12000元），上述费用包括高国奇垫付的部分；2.一审诉讼费用由高国奇承担。 一审法院认定事实：2019年11月22日，高国奇驾驶川AG55**小型轿车从德威往磨西方向行驶至得妥镇26㎞+500m(小地名：德威乡咱威村)超车占道与对向车道倪文胜驾驶的川V699**号摩托车相撞，造成倪文胜受伤及摩托车损坏的交通事故。2019年12月11日，泸定县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定倪文胜无责，高国奇负事故全部责任。高国奇的妻子曾丽为肇事车辆川AG55**号小型轿车在人民财险成华支公司处投保了“交强险、商业三者险（100万）及不计免赔险等”，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，泸定县人民医院120救护车将倪文胜送至泸定县人民医院初步检查治疗，后于当晚转院至四川现代医院住院治疗，共计住院治疗19天，于2019年12月12日出院。倪文胜伤情经四川现代医院诊断为：1.左足第2趾开放伤伴血管神经肌腱损伤；2.左小腿、左足背、左足2、3趾皮肤擦伤；3.左足第3趾近节趾骨骨折。2019年11月23日，四川现代医院为倪文胜进行了左足第2趾血管神经肌腱探查修复术，血管取栓术，带蒂筋膜瓣转移修复术，左足第1趾璞清创缝合术，左足背减张术。另查明，倪文胜在治疗过程中，高国奇为其垫付有14359.22元费用。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应当承担相应的民事赔偿责任。 关于案涉交通事故对倪文胜造成的损失问题。一审法院认定如下：1.医疗费，根据双方提供的医疗票据认定为23617.52元；2.误工费，参照《四川省2019年度各行业平均工资》中农、林、牧、渔业标准（51754元/年），误工天数按倪文胜住院天数加上出院医嘱确定为79天，计算确定为11139元；3.护理费，倪文胜住院治疗19天，标准参照《四川省2019年度各行业平均工资》中农、林、牧、渔业标准（51754元/年），计算确定为2679元；4.住院伙食补助费，倪文胜住院19天，参照当地机关事业单位工作人员下乡伙食补助标准（60元/天）计算确认为1140元；5.住宿费，倪文胜主张1410元食宿费，并提供有810元住宿发票，本院认为该810元住宿费符合事实及法律规定，予以确认；6.交通费，倪文胜主张3100元，考虑到倪文胜受伤治疗的经过和治疗地点，本院酌情认定为800元；7.病历复印费45元，系实际发生，予以确认；以上损失共计40230.52元。 关于倪文胜摩托车损失问题。因案涉交通事故确实造成倪文胜的摩托车损坏，但摩托车至今未进行修理也未作损失评估，具体损失金额在本案中无法确定，因此，对该项损失，倪文胜可在确定摩托车具体损失金额后另案处理。 关于民事侵权赔偿责任及损失承担问题。案涉交通事故经交警部门认定高国奇承担全部责任；川AG55**号肇事车辆在人民财险成华支公司投保“交强险、商业三者险（100万）和不计免赔险”，故，首先应由人民财险成华支公司在“交强险”责任限额内承担赔偿倪文胜的损失，损失超出“交强险”责任限额的，在“商业三者险”限额内按责任比例承担赔偿责任，保险合同明确约定不予赔偿的部分则由侵权人高国奇按责任比例承担赔偿责任。本案倪文胜各项损失中，属于“交强险”医疗费限额的项目有：医疗费23617.52元、住院伙食补助费1140元，上述费用中的医疗费按15%计算自费药部分，即：23617.52×0.15=3542.63元，扣除该自费药后上述费用共计21214.89元，因已超过“交强险”医疗费限额，人民财险成华支公司应在“交强险”医疗费限额内赔付倪文胜10000元，超出部分在“商业三者险”中赔付倪文胜11214.89元；属于“交强险”死亡伤残赔偿限额内项目的有：护理费2679元、误工费11139元、住宿费810元、交通费800元，共计15428元，人民财险成华支公司应在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔付15428元。综上，人民财险成华支公司共计应赔付36642.89元（即：10000+11214.89+15428）。另，自费药、病历复印费不在人民财险成华支公司赔付范围内，应当由高国奇赔偿倪文胜，即应赔偿3587.63元（即：3542.63+45）；因交通事故发生后，高国奇为倪文胜已垫付医疗费等费用14359.22元，抵扣高国奇应承担的费用后，剩余的10771.59元由人民财险成华支公司在赔付倪文胜的金额中抵扣后支付给高国奇。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、自一审判决生效之日起十五日内，人民财险成华支公司一次性支付倪文胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费，共计25871.3元；二、自一审判决生效之日起十五日内，人民财险成华支公司一次性支付高国奇10771.59元；三、驳回倪文胜的其他诉讼请求。一审案件受理费1728元，减半收取864元，由倪文胜负担449元，高国奇负担415元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点为：倪文胜主张的相应损失应否得到支持。 关于误工费，倪文胜一审提交的工资证明不完整，不能证明其工资收入情况，一审法院参照四川省2019年度农、林、牧、渔业平均工资标准51754元/年计算其误工费并无不当。 关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，是否应当支持营养费应视受害人受伤害或者残疾的具体情况，以医疗机构的意见作为参考依据，本案中医嘱并无“加强营养”的内容，对于倪文胜营养费的主张，本院依法不予支持。 关于衣物损坏的问题，倪文胜关于交通事故发生后其随身穿衣服三件，裤子两条，鞋袜各一双、保险帽一顶被损坏，折价750元的主张。虽交通事故认定书上无衣物损坏的认定，但根据倪文胜伤情判断，因摔倒后的摩擦造成衣服损坏符合事故客观情况，其衣物损坏的损失应当在财物损失赔偿中予以考虑。因倪文胜未提交证据证明衣物损坏程度以及衣物的价值，对于其关于衣物损坏费用的主张，本院酌定损失为500元，应由人民财险成华支公司在商业三者险中予以赔付。对超出部分的主张，依法不予支持。 关于拐杖费85元的问题，因倪文胜受伤的系左小腿、左足背、左足等部位，其在出院时购买拐杖作为辅助器材符合常理，并且其提交了收据证明购买拐杖产生的费用，该项费用系实际发生，应由人民财险成华支公司在商业三者险中予以赔付。本院对倪文胜拐杖费85元的主张，依法予以支持。 关于交通费，倪文胜一审提交的交通费票据存在多联发票连号的情形，这与其所主张的产生交通费的时间不吻合，一审法院对该证据不予采信并结合案件情况酌定交通费为800元并无不当，本院依法予以维持。 关于护理人员的误工费，护理人员的误工费与护理费相重合，不能重复主张。倪文胜提交的证据不能证明护理人员的工资收入情况，一审法院参照四川省2019年度农、林、牧、渔业平均工资标准51754元/年计算护理费并无不当。 综上所述，倪文胜的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但漏算衣物损失和拐杖费，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省泸定县人民法院（2020）川3322民初272号民事判决第二项，即“自本判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司一次性支付高国奇10771.59元”； 二、撤销四川省泸定县人民法院（2020）川3322民初272号民事判决第三项，即“驳回倪文胜的其他诉讼请求”； 三、变更四川省泸定县人民法院（2020）川3322民初272号民事判决第一项“自本判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司一次性支付倪文胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费，共计25871.3元”为“自本判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司一次性支付倪文胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费、衣物损失费、拐杖费共计26456.3元”； 四、驳回倪文胜的其他诉讼请求。 一审案件受理费925元，由倪文胜负担550元，高国奇负担375元。二审案件受理费50元，由倪文胜负担46元，由高国奇负担4元。 本判决为终审判决。 审判长 吴          杰 审判员 韩          义 审判员 张     莲     香 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张云凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。