贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初3850号原告：张文琼，女，1975年1月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被告：匡忠武，男，仡佬族，1967年8月28日出生，住贵州省凤冈县。被告：周锡芬，女，汉族，1977年10月20日出生，住贵州省凤冈县。被告：凤冈茶海春医院有限公司,住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇林光村茶海大道鄢家桥段，统一信用代码91520327MA6J647U9J。法定代表人：匡忠武，该医院院长。原告张文琼与被告匡忠武、周锡芬、凤冈茶海春医院有限公司（以下简称茶海春医院）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文琼及其委托诉讼代理高刚、杨衡到庭参加诉讼。被告匡忠武，被告周锡芬，被告茶海春医院未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文琼向本院提出诉讼请求：依法判决匡忠武、周锡芬、茶海春医院共同向张文琼偿还借款本金1299000元，并支付相应的利息（以1299000元为基数，按年利率36%计算利息，计算利息的起至时间为自2019年8月19日至还清借款本金、付清利息之日期间的利息）。事实和理由：2017年至2018年期间，张文琼分四次共向匡忠武、周锡芬提供借款120万元。双方约定：借款用途为修建茶海春医院,匡忠武、周锡芬按年利率36%支付利息。2019年8月19日，张文琼与匡忠武、周锡芬进行结算后，匡忠武、周锡芬向张文琼出具《借条》，确认匡忠武、周锡芬向张文琼借款1299000元（注：包括未偿还的借款本金120万元；按年利率36%计算应付而未付的利息99000元），匡忠武、周锡芬按年利率36%支付利息，按季度支付利息，一年后还清借款本金。匡忠武等对茶海春医院进行整体转让的过程中，茶海春医院于2020年9月20日同意张文琼以债权人身份向其申报前述债权（借款本金1299000元，利息559804.05元）。匡忠武、周锡芬、茶海春医院未向张文琼偿还借款本金、支付利息。匡忠武、周锡芬、茶海春医院未作答辩，也未向本院提交证据。张文琼围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并作如下认证：张文琼提交的《结算业务申请书》《借条》《凤冈茶海春医院有限公司债权登记表》，作认定本案事实的依据。本院经审理认定如下事实：2017年9月19日至2018年6月5日期间，张文琼分四次共向匡忠武提供借款本金120万元。双方口头约定按年率36%支付利息。匡忠武、周锡芬（以周小梅名义）于2019年8月19日进行结算，匡忠武、周锡芬向张文琼出具内容为“今借到张文琼人民币壹佰贰拾玖万玖仟元整（小写￥1299000元）月利息3分，季度结息一次。限一年后还清本息。（续借）”的《借条》对双方结算结果进行了确认。在对茶海春医院进行整体转让的过程中，茶海春医院于2020年9月20日同意张文琼以债权人身份向其申报前述债权（张文琼申报的借款本金为1299000元，申报的利息为559804.05元）。匡忠武、周锡芬、茶海春医院未向张文琼偿还借款本金、支付利息。另查明：1.匡忠武、周锡芬向张文琼出具的《借条》中载明的1299000元，包括未偿还的借款本金120万元；按年利率36%计算应当支付而未支付的利息。2.匡忠武、匡祝莹将凤冈茶海春医院(合伙企业)整体作为二人的出资，于2019年12月19日成立了茶海春医院，目前，茶海春医院与凤冈县国投公司正在办理整体出让（收购）的相关事宜。3.中国人民银行授权全国银行同业拆借中心于2020年11月20日公布，一年期LPR（贷款市场报价利率）为3.85%。本院认为，综合当事人的诉辩主张，本案的审查重点为：匡忠武、周锡芬、茶海春医院对案涉债务应否承担清偿责任；匡忠武、周锡芬、茶海春医院应按何种利率标准支付利息。本院对前述争执焦点作如下评判：一、匡忠武、周锡芬、茶海春医院对案涉债务应当共同承担清偿责任（一）匡忠武、周锡芬对案涉债务应当承担连带清偿责任。匡忠武、周锡芬于2019年8月19日以共同借款人身份向张文琼出具借条，匡忠武、周锡芬以自己的行为确认案涉债务为双方所负担的共同债务，故匡忠武、周锡芬对案涉债务应当承担连带清偿责任。（二）茶海春医院应与匡忠武、周锡芬一起向债权人张文琼履行义务。《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”第一百三十四条规定：“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。”第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”，茶海春医院于2020年9月20日同意张文琼以债权人身份向其申报债权（匡忠武、周锡芬所确认的案涉债务），应视为茶海春医院自愿加入到匡忠武、周锡芬的涉案债务中，与原债务人匡忠武、周锡芬一起向债权人张文琼履行义务。二、匡忠武、周锡芬、茶海春医院应按年利率15.4%支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，匡忠武、周锡芬于2019年8月19日向张文琼出具的《借条》中的1299000元，包括未偿还的借款本金120万元,以及按年利率36%计算应当支付而未支付的利息）。故匡忠武、周锡芬、茶海春医院应以借款本金120万元为基数，按一年期LPR（贷款市场报价利率）3.85%的4倍向张文琼支付利息。综上所述，对张文琼提出的诉讼请求，本院予以部分支持，对其余诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告匡忠武、周锡芬、凤冈茶海春医院有限公司于本判决生效后10日内共同向张文琼偿还借款1299000元及支付相应的利息（以120万元为基数，按利率15.4%计算利息，计算利息的起至时间为自2019年8月20日至还清借款本金、付清利息之日）;二、驳回张文琼的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16491元，减半收取8246元（已预交），保全费（已预交）5000元，由张文琼负担3246元，由匡忠武、周锡芬、凤冈茶海春医院有限公司共同负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  罗时友二〇二〇年十二月二十四日法官助理龙霞书记员龚杰