广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂01刑初69号 公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 被告人陆大同，男，1971年7月14日出生，壮族，小学文化，无业，住南宁市兴宁区，户籍地南宁市兴宁区。因涉嫌犯抢劫罪，于1997年3月27日被宾阳县人民检察院批准逮捕，2020年4月28日被抓获，次日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 指定辩护人梁海涛，广西胜开律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市人民检察院以南市检刑诉〔2020〕72号起诉书指控陆大同涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员周启生、廖艳萍出庭支持公诉，被告人陆大同及其指定辩护人梁海涛到庭参加诉讼。刑事部分现已审理终结。 公诉机关指控，1996年9月12日，李某5（已判刑）得知被害人柳某1与李某1、柳某2三人携带巨款到自己家中进行诈骗活动，遂与被告人陆大同及李某7（已判刑）、李某6（已判刑）、陆大林（另案处理）合谋在柳某1等人返回宾阳县途中实施抢劫。同日20时许，陆大同与李某5等五人携带刺刀、菜刀、木棍等凶器跟随柳某1等人。22时许，在柳某1等人走到邕宁县与宾阳县交界的界碑山时，陆大同用一块石头砸中柳某1致其倒地，接着陆大同、陆大林、李某7分别持木棍殴打柳某1，后陆大同又与李某6、李某5追赶逃走的柳某2、李某1。期间，李某7、陆大林对柳某1进行搜身，抢得美元1900余元、人民币10元及手表1块。柳某1 2 被殴打后当场死亡。经鉴定，柳某1系被人用钝器打击致颅脑损伤、脾脏损伤致急性大失血休克而死亡。 公诉机关当庭宣读或出示了报案笔录、调查报告、户籍证明、到案经过、刑事判决书、情况说明、证人李某1、柳某2、柳某3、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7等人的证言、被告人陆大同的供述和辩解、刑事技术鉴定书等鉴定意见、现场勘验笔录（含现场图及现场照片）、辨认笔录等证据以证明指控的事实。陆大同伙同他人使用暴力方法抢劫他人财物，致一人死亡，其行为已触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陆大同认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人陆大同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议，请求法庭从轻判处。 指定辩护人对指控的罪名没有异议，但提出：1、被告人陆大同击倒被害人后，没有继续用木棍殴打被害人，而是立即去追另外两个人，返回后亦阻止陆大林和李某7继续殴打被害人。陆大同在犯罪过程起次要作用，是从犯。2、被告人到案后能如实供述了自已的犯罪行为，具有酌情从轻处罚情节。 经审理查明，1996年9月12日，李某5（已判刑）得知被害人柳某1与李某1、柳某2三人携带巨款到自己家中进行诈骗活动，遂与被告人陆大同及李某7（已判刑）、李某6（已判刑）、陆大林（在逃）合谋，商量在被害人柳某1等人返回宾阳县途中实施抢劫。同日20时许，被告人陆大同与李某5等五人携带刺刀、菜刀、木棍等凶器跟随柳某1等人。22时许，在柳某1等人走到邕宁县与宾阳县交界的界碑山时，陆大同用一块石头砸中柳某1致其倒地，接着陆大同、陆大林、李某7分别持木棍殴打柳某1，后陆大同又与李某6、李某5追赶逃走的柳某2、李某1。期 3 间，李某7、陆大林对柳某1进行搜身，抢得美元1900余元、人民币10元及手表1块。柳某1被殴打后当场死亡。经鉴定，柳某1系被人用钝器打击致颅脑损伤、脾脏损伤致急性大失血休克而死亡。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.调查报告，证实1996年9月13日凌晨3时左右，宾阳县公安局刑侦大队接到宾阳县思陇镇柳洞村委村民柳某2、柳某3报案称在9月12日晚10时30分左右，柳某1、柳某2、李某1三人在邕宁县与宾阳县交界仙女山界碑处被人抢劫，柳某1被打死，柳某1身上携带的价值二万元人民币的美元被洗劫一空。经该大队调查，作案的人为李某5、李某6、陆大同、李某7、陆大林。1997年3月4日，李某5、李某7被抓获归案，其余三人仍在逃。建议逮捕李某5、李某6、陆大同、李某7、陆大林，追究刑事责任。 2.宾阳县人民检察院逮捕决定书，证实1997年3月27日，宾阳县人民检察院决定批准逮捕被告人陆大同。 3.户籍证明，证实被告人陆大同出生于1971年7月14日，其实施涉嫌的犯罪行为时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。其原户籍已经被注销。 4.抓获经过，证实2020年4月28日民警在南宁市兴宁区抓获陆大同。陆大同系被动到案。 5.邕宁县公安局五塘派出所出具的证明，证实被告人陆大同于1993年11月20日因盗窃罪被邕宁县人民法院判处有期徒刑2年，1995年减刑释放。 6.刑事判决书3份，证实被告人李某7犯抢劫罪，于1998年1月7日被广西高院判处有期徒刑15年；被告人李某5犯抢劫罪，于1998年1月7日被广西高院判处死刑，缓期两年执行。被告人李某6犯抢劫罪，于2000年12月29日被宾阳法院判处有期徒刑10年。 4 7.情况说明一份，证实对逮捕证上将嫌疑人送往看守所的民警为2004年办案民警进行说明；对李某5名字在辨认笔录上为“李进青”进行说明。 8.辨认作案现场笔录、指认照片，证实经被告人陆大同辨认，其指出邕宁县和宾阳县交接仙女山界碑处就是其当年伙同他人抢劫的作案现场。 9.现场勘察笔录、现场图及现场照片，证实本案案发现场位于宾阳县与邕宁县交界的界牌山，被害人柳某1的尸体西南1.5米处有多处血泊，东面20米处草丛遗留有一只塑料编织袋，袋内有一只装假美元的铁盒。 10.宾阳县公安局刑事技术鉴定书，证实被害人柳某1系被人用钝器打击致颅脑损伤、脾脏损伤致急性大失血休克而死亡。 11.被害人李某1的陈述，证实1996年9月，其与柳某2、柳某1到邕宁县找李某2合谋诈骗，柳某1身上带有真美元。1996年9月12日晚在李某2家吃完饭后，三人离开李某2家回宾阳，柳某1让其拿着一个箱子。晚10时许，当他们回到界牌山时，其突然听到走在最后的柳某1喊“啊”的一声，其听闻身后传来追打声及棒声，就拿着箱子往前跑躲到了山沟处，其听到有几个人的脚步声从其头顶处走过，且听到柳某1的痛喊声，后其等到那几个人走了没有动静后就到路边找柳某1，当时柳某1满脸是血倒卧在地上，但还没死。后其回村找人一起回到山上查看，发现柳某1已死了。 12.被害人柳某2的陈述，证实1996年9月，其与李某1、柳某1到邕宁县找李某2合谋诈骗，柳某1身上带有真美元。1996年9月12日晚在李某2家吃完饭后，三人离开李某2家回宾阳。晚10时45分左右，当他们回到界牌山时，其拿着电筒走在最前面，突然听到走在最后的柳某1喊“啊”的一声，其拿着电筒回头照了一下，看见有个光着上身的男人手拿着一根棍子，其来不及看清那人就关了电筒往山坡下逃跑了，后来有人跟在后面追其，其赶紧跑到了李某1家中，发现李某1还未回家，其过了一会儿往村里走碰到李某1才知道柳某1已经被人打死了。 5 13.证人柳某3的证言，证实其于1996年9月12日凌晨12时许和柳某1爱人、柳某1父亲等人去到宾阳县六盘村的界排山上的路边，发现柳某1已经断气死亡，遂到刑侦队报警。 14.证人李某2的证言，证实宾阳县思陇镇六盘村“特一”（李某1）与两个宾阳人到其家与其合谋诈骗，9月12日三人在其家中吃晚饭后离开。其大儿子跟着李某5也离开家外出。 15.证人李某3的证言，证实案发当晚其和父亲李某2、母亲、大哥及从宾阳思陇来的三个男子一起在家吃晚饭，约半个小时后吃完，这三个人就说要回去，其父亲即送他们出门了，其哥哥李某5也跟着出去了。当晚是其父亲接待他们的，当时他们中有一人手提着一个长方体的小木箱上有玻璃，透过玻璃发现有美元，具体有多少其不知道。 16.证人李某4的证言，证实1996年9月12日，其看见有宾阳思陇的三个青年人（其中一个20多岁、二个30岁左右）在李大文家住，他们带有一个长方体的小木箱，透过玻璃看见内边装有美元，他们来李文家是做美元生意的。12日，其在李某2家和李某2及那三个宾阳人打牌，打完牌吃完晚饭，那三个宾阳人就离开李某2家，后来李某2长子李某5从外面进屋问他父亲李某2说：“宾阳的人为什么还没有回去”，他爸说：“他们吃完饭已经走了”，然后李某5就出去了，出去后又在外面和几个人在讲话，这几个人是六塘的，以前曾帮他家种过田，是李某5的朋友。 17.同案犯李某5的证言，证实案发当天，其得知三个宾阳人到其家与其父合谋诈骗，身上有巨额美元后，即纠集同村的李某6、坛敏村“特送”（李某7）、六蒙村“阿八”（陆大林）、“阿同”（陆大同），提出趁宾阳人返回途中实施抢劫，其他人表示同意。1996年9月12日晚8时许，其见三个宾阳人离开其家返回，即叫同伙持刺刀、菜刀及木棍跟踪，当时其拿着一把一尺左右长的匕首，李某6拿着一把生锈的菜刀，其余三人拿着木棍。晚10时许，跟至界牌山时，陆大同问哪里有石头，用 6 石头砸可能快一点，其踢中一块石头拿给陆大同，陆大同就拿着石头朝最后一个宾阳人砸过去，至于砸中哪里天太黑了其没看清楚。陆大林、李某7也持棍殴打那人，其指认就是被打的那个人有钱，陆大林、李某7听后即搜身，其则和陆大同、李某6去追另外两个宾阳人，但追不上。返回原处，其见那个人仍倒地不起，便提出回家。回到李某6家后，经清点，共抢得1900多美元、10元人民币及一块手表。分赃时其多分得500元人民币，其余均平均分。其拿的刺刀当晚给李某7拿走了，木棍在案发现场附近丢掉了。 18.同案犯李某7的证言，证实李某5于1996年9月12日下午4时许，向其提出有宾阳人到他家搞诈骗，身上有6至7万的美元，并知道宾阳人走哪条路回家，要求其合伙抢劫，其表示同意。李某5又纠集了李某6、“阿同”、“阿林”共同参与。天暗时，李某5拿一把刺刀、李某6拿菜刀、其余各拿一根木棍，由李某5带路，去追宾阳人。约走了2小时山路追上宾阳人后，“阿同”先用一块石头砸中一个宾阳人致倒地，后去追另两个人，其和“阿林”跟上去也持棍殴打那个倒在地上的人。李某5则指认就是那个人身上有美元，“阿林”即搜身抢得美元及一块手表，其也搜身抢得10元人民币。李某5、李某6、“阿同”去追另外逃走的两个人，但追不上，事后其分得333美元。 19.同案犯李某6的证言，证实1996年8月底的一天，李某5向其和陆大林、陆大同、李某7提出要抢劫几个宾阳人，其几人同意了。当时李某5拿着一把刀，其也拿了一把刀，另三人拿着木棍，由李某5、陆大林、陆大同走在前面，其和李某7走在后面。在即将靠近之时，李某5、陆大林、陆大同立即快步冲了上去并用棍击打对方，当其和李某7赶上去时发现对方已有一人被击倒在地，而另外一个拼命往前跑，还有一个就在附近躲起来，后李某7又用木棍朝着那已被击倒的宾阳人连击三下，那宾阳人本来被击倒在地时他还挣扎几下，可李某7上去又击了二、三下后其发现他已不再动弹了。接着陆大林便动手摸被击倒的宾阳人的口袋，而其同李某5、陆大 7 同则在附近寻找那个躲起来的宾阳人，但没有找到，陆大林搜完身后其几人就逃回家中，并一起清点抢得的美元，具体数目其已忘记，另外抢得的还有一块手表。 20.被告人陆大同的供述和辩解，证实其伙同其堂弟陆大林、以及“阿全”、“阿号”、“矮仔”等五人密谋对三名宾阳人进行抢劫，并致一人死亡的事实经过。1996年的一天，李某5问其和陆大林、李某7、李某6说要不要一起抢宾阳人的钱，其几人表示同意。当晚，其五人就拿着刀、木棍、枪去追几个宾阳人，追上那三名宾阳人后，拿枪的人朝那三名宾阳人开枪，其他人拿石头砸，其中一名宾阳人不知道被枪打中还是被石头砸中倒地了，当时李某5说：“这个不是拿钱的人，去追那个拿包的那个人。”其听李某5这样说，就继续追上去，后看不到人了就退回来，回来到倒地的宾阳人旁边时，见他们还在殴打倒在地上的那个宾阳人，其几人就对倒地的宾阳人进行搜身，搜出了一些人民币和美金，当时这个人已经不动了。 21.被告人陆大同辨认同案人笔录，证实被告人陆大同可以辨认出同案人“阿号”，经查为李某5；陆大同可以辨认出同案人“阿全”，经查为李某6；陆大同可以辨认出同案人“矮仔”，经查为李某7。 本院认为，被告人陆大同伙同他人使用暴力方法抢劫他人财物，致一人死亡，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。陆大同到案后如实供述自己的主要罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。 对于指定辩护人提出“被告人陆大同击倒被害人后没有继续用木棍殴打被害人，在犯罪过程起次要作用，是从犯的辩护意见”经查，根据同案人的证言、刑事技术鉴定书等证据证实，陆大同在本案中积极参与，其击打行为直接导致被害人柳某1倒地不起，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。对从犯的辩护意见，本院不予采纳。对于指定辩护人提出的陆大同归案后如实供述，认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院予以采纳。 8 对于附带民事部分，因本案刑事附带民事原告人还对本案以外的其他同案人也一并提起附带民事诉讼，经查，李某5、李某6、李某7三人均服刑完毕，暂时无法联系，需要公告送达。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，为防止刑事部分过分迟延，本院决定先对陆大同抢劫案刑事部分进行审判，附带民事部分依照该条规定在刑事案件审判后继续审理。 综上，根据被告人陆大同的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，按照从旧兼从轻原则，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条第一款、第二十三条、第五十三条、第五十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条之规定，判决如下： 被告人陆大同犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币两万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 磊 审 判 员 欧阳杰 审 判 员 蒋治清 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨道锴 9 书记员梁溢欣 附相关法律条文： 一、1997年《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 二、1979年《中华人民共和国刑法》 第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。 第二十二条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于主犯，除本法分则已有规定的以外，应当从重处罚。 第五十三条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十五条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 10 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十九条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分延迟，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；统一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。