重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6838号原告：重庆溪集颂企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路**，统一社会信用代码91500115MA6173G66C。法定代表人：郭颂，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：暴丙全，男，1963年10月14日出生，汉族，户籍所在地河北省武安市。原告重庆溪集颂企业管理有限公司（以下简称溪集颂管理公司）与被告暴丙全追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告溪集颂管理公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告暴丙全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溪集颂管理公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告暴丙全支付原告代偿款本金10318.18元及利息（以代偿款本金为基数，从2020年5月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清时止）；2.判决被告暴丙全支付原告律师费1000元。事实和理由：2019年8月21日，被告暴丙全及山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称林润汽车公司）与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称工行临沂开发区支行）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）》合同，约定被告通过在工行临沂开发区支行办理的信用卡透支消费58300元用于购买车辆，以36期分期还款方式偿还透支资金，林润汽车公司作为保证人为合同项下债务提供连带保证责任，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金及实现债权的费用等。工行临沂开发区支行于2019年9月5日依约向被告暴丙全发放了全部贷款，但被告违反约定多次逾期未还款，后林润汽车公司以承担担保责任的形式向工行临沂开发区支行代偿了被告的逾期债务10318.18元，因此该公司取得了对被告的债权。2020年11月2日，林润汽车公司与原告签订《债权转让协议》，约定林润公司将对被告拥有的全部债权转让给原告，并通过邮寄的方式向被告发送了《债权转让通知书》。原告取得对被告的债权后请求被告偿还债务，但被告仍未履行。为维护原告合法权益，故向法院起诉，望判如所请。被告暴丙全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，被告暴丙全（分期付款申请人、抵押人）与工行临沂开发区支行（分期款项发放人、抵押权人、质押权人、债权人）及林润汽车公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。合同约定：分期付款申请人向汽车销售商林润汽车公司购买汽车东风日产，车辆总价为83000元，分期付款申请人自行支付首付款25000元，剩余购车款由分期付款人通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为58300元，该款由分期款项发放人扣收后支付给汽车销售商林润汽车公司在工行临沂开发区支行账户内；分期付款申请人以按月分期等额方式偿还透支资金，分期还款共36期，首期金额为1807元，以后每期金额为1764元，从透支次月起每月25日前偿还；分期付款申请人应按分期收取的方式及9.0%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费5247元，并应按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；保证人林润汽车公司对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期付款发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带责任保证；分期付款申请人知悉并同意以其在本合同记载的地址作为本协议下争议所涉诉讼文书的送达地址，适用于诉讼程序中的一审、二审、再审和执行各个阶段，法院进行送达时可直接邮寄送达，分期付款申请人的送达地址为“河南省濮阳市范县产业集聚区79号，手机号1993102****”。合同签订后，工行临沂开发区支行于2019年9月5日向被告暴丙全发放借款58300元，被告将该款支付到林润汽车公司账户。后被告未按约定分期归还借款，担保人林润汽车公司于2019年11月30日、2020年4月2日、2020年5月2日以承担担保责任的形式向工行临沂开发区支行分别偿还借款5718.18元、2469元、2131元，共计10318.18元。工行临沂开发区支行于2020年5月26日出具《代偿证明》，证明林润汽车公司代暴丙全偿还借款10318.18元的事实。2020年11月2日，原告溪集颂管理公司（乙方、受让方）与林润汽车公司（甲方、出让方）签订《债权转让协议》。协议约定：甲方将被告暴丙全项下的项目债权总额10318.18元转让给乙方，转让费用在乙方收回相关款项后支付给甲方，乙方支付的款项金额均以甲方收款账户所在银行确认的实际到账金额为准；本协议签订后，甲方即将其享有的对被告的债权及附属权益债权及为债权设定的抵押和担保权益全部转让给乙方，乙方取代甲方从而成为被告项下债务的债权人；本协议签订后3日内，甲方将本协议约定的债权转让事宜书面通知债务人，并出具本协议项下债权已依法转让给乙方的书面声明和通知；有关本协议的解释或履行，双方之间发生争议的，应由双方协商解决，协商不成的，依法向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉。2020年11月5日，林润汽车公司向被告暴丙全发出《债权转让通知书》，载明：“暴丙全你于2019年8月21日与工行临沂开发区支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证)合同》，透支人民币58300元，共分36期还款，首期偿还1807元，以后每期还款1764元。因你未按合同约定时间还款，已经由保证人林润公司代为偿付并由此获得追偿权。截至2020年5月26日，你尚欠林润汽车公司本金10318.18元，利息（以拖欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际付款之日止），现林润汽车公司将该笔债权转让给重庆溪集颂企业管理有限公司；请您自接到该债权转让通知书后，向债权受让人重庆溪集颂企业管理有限公司偿还，包括偿还本息、逾期管理费等义务。”该通知书林润汽车公司以顺丰速运方式向被告暴丙全的送达地址“河南省濮阳市范县产业集聚区79号”寄送。后被告暴丙全未向债权受让人即原告支付款项，原告遂诉至本院。同时查明，原告溪集颂管理公司因本案诉讼与重庆佳施德律师事务所签订《法律服务委托合同》，为此原告支付律师费1000元。本院认为，被告暴丙全与工行临沂开发区支行及林润汽车公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。工行临沂开发区支行按合同约定按时足额向被告暴丙全发放借款，但被告未按约还本付息，保证人林润汽车公司承担保证责任后，依法取得向被告追偿的权利。后林润汽车公司将其享有的追偿权转让给原告溪集颂管理公司，并依法向被告发出《债权转让通知书》，故原告依法获得了对被告的追偿权。现原告要求被告暴丙全偿还代偿金额10318.18元的请求，本院予以支持。关于利息。对原告溪集颂管理公司主张以代偿款10318.18元为基数自林润公司还款的次日起（2020年5月3日）以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款项付清时止的请求，符合《债权转让通知书》的约定，亦未超过法律的规定，本院予以支持。被告暴丙全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实进行抗辩及举证、质证的权利，其应承担不利的法律后果。关于律师费。《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》虽约定有被告应承担分期款项发放人为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），仅是针对分期付款发放人的约定，且原告溪集颂管理公司与林润汽车公司之间的债权转让协议中未对律师费有明确约定，在债权转让通知中也没有告之被告暴丙全有律师费。现原告请求被告支付律师费，系单方行为，故该请求无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告暴丙全于本判决生效后三日内支付原告重庆溪集颂企业管理有限公司代偿款10318.18元及利息（以10318.18元为基数，自2020年5月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至代偿款付清时止）；驳回原告重庆溪集颂企业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告暴丙全负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年十二月二十四日书记员  席鑫