wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10516号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：烟台嵛景华城房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市烟台经济技术开发区秦淮河路**。 法定代表人：王惠波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙颖。山东明朗律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台市福山区人民政府福新街道办事处，住，住所地山东省烟台市烟台福山区人民政府福新街道办事处驻地/div> 法定代表人：荀永平，主任。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台市福山区人民政府福新街道办事处臧家居民委员会，住，住所地山东省烟台市福山区福新街道办事处臧家村/div> 法定代表人：臧建文，主任。 二审被上诉人（一审原告）：山东筑成投资集团有限公司，住，住所地山东省烟台市烟台经济技术开发区秦淮河路**/div> 法定代表人：王惠波，执行董事兼总经理。 二审被上诉人（一审被告）：烟台市福山区人民政府福新街道办事处巨盆李家居民委员会，住所地，住所地山东省烟台市福山区福新街道办事处巨盆李家村iv> 法定代表人：王仁涛，主任。 再审申请人烟台嵛景华城房地产开发有限公司因与被申请人烟台市福山区人民政府福新街道办事处（以下简称福新街道办）、烟台市福山区人民政府福新街道办事处臧家居民委员会（以下简称臧家居委会），二审被上诉人山东筑成投资集团有限公司、烟台市福山区人民政府福新街道办事处巨盆李家居民委员会房地产开发经营合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 烟台嵛景华城房地产开发有限公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审认定福新街道办非协议主体，缺乏证据支持。福新街道办系联合开发协议的主体，应对土地款、设计费及利息损失承担连带责任。从联合开发协议签订来看，尾部福新街道办作为一方进行盖章；从协议内容看，福新街道办承担该协议中旧村改造的拆迁义务，其参与了合同的履行。首先，土地款交付给了福新街道办；其次，对于涉及规划整个过程中均是以福新街道办作为主导；另外，申请人进行的围挡及看护也是福新街道办参与要求申请人建设的。因此福新街道办应对设计费承担连带责任。2.原审认定不支付申请人围挡、看管费用及利息损失，缺乏证据支持。原审中，申请人提供了合同书、烟台永泰建筑工程有限公司出具的证明收款收据、李学才及臧少伟出具的证明，证实申请人共支付围挡、看管费用等合计1439627.78元。围挡、看管费用的产生是基于联合开发协议的产生的费用，申请人进行围挡建设看管也是应两被申请人要求进行的，因此被申请人应向申请人支付围挡、看管费用及利息损失。一审中，申请人申请法院对围挡租赁安装及看管费用进行鉴定，法院未支持申请人的鉴定申请，剥夺了申请人的诉讼权利。（二）原判决适用法律确有错误。原审对申请人主张的土地款及设计费利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%部分不予支持，但并未说明原因，申请人提供了充分的法律依据认为应按照银行同期贷款利率上浮30%计算。原审判决查明系因被申请人的原因导致联合开发协议无法履行，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国合同法》第一百二十四条的规定，应当支持申请人的主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，首先，关于福新街道办是否是案涉协议主体的问题。虽然福新街道办在协议尾部盖章，但从协议内容看，其并非协议一方。虽然案涉协议部分款项支付于福新街道办，但原审已查明，系福新街道办对辖区范围的臧家居委会旧村改造资金进行监管的需要，并非其直接参与案涉协议的履行。原审据此未将福新街道办列为案涉协议的责任承担方据有事实和法律依据。其次，关于围挡和看管费的问题。虽然申请人提供李学才和臧少伟出具的证明，但上述证据均属证人证言，两人均未出庭作证，原审未予采信上述证据于法有据。因案涉协议并未对围挡和看管费作出约定，故申请人的该主张并无合同依据。再对此予以鉴定已无必要，一审法院未准予申请人的鉴定申请并无不当。再次，关于利息损失的计算问题。申请人主张应适用《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，但该批复系针对个案，在本案中并不能当然适用。原审未参照上述规定支持申请人的主张不属于适用法律错误。申请人的该项再审事由依法不成立。 综上，再审申请人烟台嵛景华城房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回烟台嵛景华城房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执9811号之一申请执行人：山西兴宇机械设备制造有限公司，住所地山西水文经济开发区（孝义镇孝义村）。法定代表人：周小兵，总经理。被执行人：北京约基工业股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体产业基地嘉创路****。法定代表人：马立民，总经理。申请执行人山西兴宇机械设备制造有限公司与被执行人北京约基工业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初26608号民事调解书已经发生法律效力。北京约基工业股份有限公司未自动履行法律义务，山西兴宇机械设备制造有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京约基工业股份有限公司给付案款49万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；被执行人名下机动车十六辆已作档案查封处理，未实际扣押；被执行人名下股权，因不具备处置条件，本院未予处置；未发现被执行人名下有房产、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 洋
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执195号之三申请执行人：王云辉，现住锡林浩特市。被执行人：李凤忠，现住锡林浩特市。本院在执行王云辉与李凤忠建设工程施工合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2019年12月3日作出了（2019）内2502民初4731号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，根据生效文书所确定的义务被执行人李凤忠应给付申请执行人王云辉剩余工程款17200元及利息（自2019年1月1日至执行终结之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后立即付清，如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费115元由被执行人李凤忠承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人李凤忠名下有长安牌车辆登记信息，中华牌车辆登记信息，长城牌车辆登记信息，飞碟牌车辆登记信息。本院已将上述车辆轮候查封，暂时无法处置，动产查封期限为两年，查封到期时，申请执行人应申请续封，如未续封导致债权无法实现，责任自负；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人名下无可供处置的房产登记信息；5.案外人杨晓娟将飞度牌车辆做担保，因被执行人李凤忠未按时偿还欠款，本院将担保人名下车辆评估拍卖，所得价款的8025元已打入申请执行人账户。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年十二月二十七日书记员 包宇尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3674号之一 申请人:临商银行股份有限公司金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路**。 负责人：徐强宇，行长。 委托诉讼代理人：王毅，男，1976年6月23日生，汉族，系该单位职工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：廖俞华，男，1985年12月16日生，汉族，系该单位职工，住临沂市兰山区。 被申请人:武宜永，男，1982年4月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临商银行股份有限公司金雀山支行于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人武宜永价值31430.01元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人武宜永价值31430.01元一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费335元，由申请人临商银行股份有限公司金雀山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杜旭阳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8546号原告：刘某，男，汉族，2002年6月9日生，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：吕军民，江西洪甲律师事务所律师，执业证号13601201810026201。被告：刘某1，男，汉族，1951年5月7日生，住江西省南昌市东湖区。被告：刘某2，男，汉族，1953年4月3日生，住江西省南昌市东湖区。被告：刘某3，男，汉族，1957年6月1日生，住江西省南昌市东湖区。原告刘某诉被告刘某1、刘某2、刘某3赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，原告要求确认原告刘某取得刘某某赠与的财产，即享有洪房权证东字第**位于东湖区的份额，并办理产权变更手续。本院认为：原告主张受遗赠祖母生前遗留的房屋，原告以遗赠人生育的子女刘某4为被告之一提起诉讼。由于刘某4已于2009年11月死亡，原告在审理中撤回对刘某4的起诉，并要求依法追加其继承人作为被告参加诉讼。现因原告未提供刘某4的法定继承人情况线索，无法明确应当追加的当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。本案由原告刘某预交案件受理费9800元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  熊 娟人民陪审员  张晓茜人民陪审员  陈 冬二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  汪柳芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5584号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区横沥镇明珠一街1号101、201房（仅限办公），统一社会信用代码914401017299350467。 法定代表人：阳海文。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：吴伟杰，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与吴伟杰信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初195号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴伟杰应履行向中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还借款本金76,496.74元及支付利息（均按判决的计算为标准），并承担迟延履行期间的债务利息。因吴伟杰没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法立案执行，本案执行费1197元由被执行人吴伟杰承担。 执行过程中，本院依法向被执行人吴伟杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，情况如下：一、发现并扣划被执行人吴伟杰名下银行存款7832元、财付通账户存款577.87元，在收取执行费50元后，余款8359.87元依法退付申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行；二、发现被执行人吴伟杰名下登记号牌为粤Ｒ×××××福特牌汽车一辆，本院委托清远市清新区人民法院依法查封上述车辆，查封期限两年，但未发现车辆下落，亦未实际控制上述车辆。本院委托被执行人户籍所在地溆浦县人民法院进行调查，该法院回复本院未发现被执行人在当地有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴伟杰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初195号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民初95号原告：赤峰宾馆有限公司,住所地：赤峰市红山区昭乌达路**,统一社会信用代码：91150400114790979P。法定代表人：李云鹏，经理。委托诉讼代理人：商志浩，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告：赤峰中智物联网有限公司,,住所地：赤峰市红山区物流园区管理委员会办公室****统一社会信用代码：91150402MA0N7KAE9Y。法定代表人：GyarmatiZoltan，经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被告：鲍晓丽，女，1961年10月25日出生，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰宾馆有限公司诉被告赤峰中智物联网有限公司、鲍晓丽合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案，原告赤峰宾馆有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰宾馆有限公司撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰宾馆有限公司撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告赤峰宾馆有限公司承担。审判长 张欢欢审判员 王旭文审判员 孙晓东 二〇二〇年十二月三十一日法官助理 冯 玲书记员 史慧敏
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初3450号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路**，统一社会信用代码195117009103781251。 法定代表人：何伯露。 被告：李承均，男，汉族，生于1988年12月4日，住四川省宣汉县。 被告：张小燕，女，汉族，生于1993年9月11日，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告李承均、张小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭良杉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓 东
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2015)利执字第55号申请执行人：韩学俭，男，1966年6月9日出生，汉族，利津县陈庄镇东方钢材销售中心业主，现住利津县。被执行人：东营奥博新能源科技有限公司，住所地：利津县经济开发区。申请执行人韩学俭与被执行人东营奥博新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行东营奥博新能源科技有限公司名下的土地证号为利国用（2012）第01**的土地一宗。查封期限三年，自2020年12月25日起至2023年12月24日止。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 崔首雁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2875号之四 申请执行人：成都西航港工业发展投资有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道五朵莲社区西航港大道二段**。 法定代表人：李荣建，董事长。 委托代理人：廖伟，四川法奥律师事务所律师，一般授权代理。 委托代理人：王骞，四川法奥律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起，董事长。 委托代理人：李伟，男，1980年7月11日，汉族，系公司员工，特别授权代理。 委托代理人：潘兴琦，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：汉能太阳能光伏科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园中兴路**。 法定代表人：王黎鹏。 四川省高级人民法院于2019年8月13日作出（2019）川执57号执行裁定指定已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民初61号民事判决由本院执行。本院于2019年8月28日受理成都西航港工业发展投资有限公司申请执行四川汉能光伏有限公司、汉能太阳能光伏科技有限公司企业借贷纠纷一案，执行内容为支付借款本金14550000元及利息。 执行中，本院作出（2019）川01执2875号之一执行裁定，查封被执行人四川汉能光伏有限公司所有的位于双流县××村××组（现场查勘街道号为空港四路2002号）的国有土地使用权（双国用2012第3123号，登记面积348581.38平方米）。 本院认为，被执行人四川汉能光伏有限公司名下的财产位于双流区人民法院辖区内，且双方当事人住所地均在双流区，为便于案件的后续执行，本案可以交由成都市双流区人民法院执行。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条之规定，裁定如下： 四川省高级人民法院（2016）川民初61号民事判决由成都市双流区人民法院执行。 成都市双流区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 尹 红 审判员 戴 伟 审判员 姚力引 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王 睿
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3063号 申请执行人：孙珏，女，1994年12月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人孙珏与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1488.1元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年12月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月11日、2020年12月29日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年12月31日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1488.1元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘 璐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10092号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：徐龙，男，1991年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告徐龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2725号申请执行人：刘祖峰，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王允西，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人刘祖峰申请执行王允西租赁合同纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2136号民事判决书确定:一、被告王允西于本判决生效后3日内给付原告刘祖峰租赁费601985.01元并从2020年6月8日起按月利率2%的标准支付滞纳金；二、被告王允西于本判决生效后3日内赔偿原告刘祖峰律师代理费15000元。判决书生效后，被告未履行；刘祖峰于2020年11月2日向本院申请强制执行,执行标的616985.01元本金及滞纳金。本院依据发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2136号民事判决书向王允西发出执行通知书和报告财产令,被执行人王允西未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将王允西纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人王允西的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人王允西名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人王允西在金融系统虽有开户,但数额较小且已被另案冻结，本院依法轮候冻结；另对被执行人王允西所在社区进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于王允西的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人认可本院调查结果,且书面申请同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宝莉
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0222民初649号 原告：苏永祥，男，1968年12月2日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田革平，男，1969年5月6日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告苏永祥与被告田革平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告苏永祥于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏永祥的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏永祥撤诉。案件受理费607元，予以免交。               审    判    员      张      宇           二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日   书    记    员      冯      力  1
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初310号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人庞向阳，男，1987年3月5日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，无业，捕前住河南省滑县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月5日被刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月25日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。辩护人孙霞，河南豫北律师事务所律师。（法律援助）被告人高博，男，1992年7月1日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，无业，捕前住河南省滑县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月21日被刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月25日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。辩护人马鸿飞，河南书豪律师事务所律师。（法律援助）新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]593号起诉书指控被告人庞向阳犯妨害信用卡管理罪、被告人高博犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人庞向阳及其辩护人孙霞，被告人高博及其辩护人马鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2019年10月至2020年6月，被告人庞向阳以牟利为目的，从被告人高博、潘婷婷(另案处理)、韩某1等人处收购的35套银行卡、银行卡关联的U盾、绑定银行卡的手机卡三件套，卖与上线“七总”和白某。2020年3月，被告人高博将自己的2套银行卡以及郭某1、郭某2、赵阳(另案处理)的3套银行卡提供给被告人庞向阳，非法获利4000元。经查明，被告人高博的工商银行卡转入被害人黄某、范某等人的网络诈骗涉案资金1396364元，转出涉案资金1396411元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、银行卡账户交易明细等书证，证人郭某2、郭某1等人的证言，被害人黄某、范某等人的陈述，被告人庞向阳、高博的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人庞向阳非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人高博明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人庞向阳、高博认罪认罚，可以从宽处理。被告人庞向阳主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人高博到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人庞向阳有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人高博有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人庞向阳、高博均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人庞向阳辩护人的辩护意见是：1、被告人庞向阳认罪认罚、系自首；2、被告人庞向阳愿意退赔违法所得；3、被告人庞向阳无前科，系偶犯。被告人高博辩护人的辩护意见是：1、被告人高博认罪认罚，系坦白；2、被告人高博系初犯、偶犯。经审理查明，2019年10月至2020年6月，被告人庞向阳以牟利为目的，从被告人高博、潘婷婷(另案处理)、韩某1等人处收购的35套银行卡、银行卡关联的U盾、绑定银行卡的手机卡三件套，卖与上线“七总”和白某。2020年3月，被告人高博将自己的2套银行卡以及郭某1、郭某2、赵阳(另案处理)的3套银行卡提供给被告人庞向阳，非法获利4000元。经查明，被告人高博的工商银行卡转入被害人黄某、范某等人的网络诈骗涉案资金1396364元，转出涉案资金1396411元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后，被告人庞向阳主动到案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人照片及户籍证明，前科查询证明，到案经过，违法犯罪网络查询记录，犯罪嫌疑人社会危险性说明，聊天记录截图，转账记录截图，交易记录截图，视频截图，工商银行卡交易明细，工商银行卡开户记录，工商银行交易流水，农行银行卡交易明细，换卡资料，孙红玉报案材料，潘某工行ATM取款终端号、ATM取款视频，辨认笔录、辨认照片、情况说明、辨认说明，认罪认罚具结书，证人杨某、潘某、郭某2、蔡某1、郭某1、韩某1、韩某2、韩某3、刘某1、韩某4、王某、李某1、刘某2、文某、胥某、陈某1、秦某、张某、董某、白某的证言，被害人范某、陈某2、陈某3、阮某、蔡某2、孙某、严某、沈某、李某2、黄某的陈述，同案犯潘婷婷、张攀、赵阳的供述与辩解，被告人庞向阳、高博的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞向阳非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；被告人高博明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。被告人庞向阳主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人高博到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人庞向阳、高博认罪认罚，可以从宽处理。被告人庞向阳辩护人的辩护意见中关于被告人庞向阳认罪认罚、系自首的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人高博辩护人的辩护意见中关于被告人高博认罪认罚、系坦白的意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项，第二百八十七条之二第一款，第六十四条，第六十七条第一、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庞向阳犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）二、被告人高博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）三、被告人高博违法所得人民币4000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王宝峰人民陪审员  邱么润人民陪审员  王立义二〇二〇年十二月二十二日代书 记员  李堂凯
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1986号申请执行人：罗景洋，男，汉族，2014年09月01日出生，住重庆市忠县。申请执行人：罗超凡，男，汉族，2009年01月30日出生，住重庆市忠县。被执行人：杨柳，女，汉族，1989年11月06日出生，住重庆市忠县。本院在执行罗超凡,罗景洋与杨柳婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2018）渝0233民初2666号民事判决书，执行立案标的为16800元。在执行中，本院冻结划拨被执行人杨柳存款4432.86元，扣除152元执行费和80元案件受理费后，剩余4200.86元全部支付申请执行人罗超凡,罗景洋。除此，本院暂未查找到被执行人杨柳其他可供执行的财产。由于被执行人杨柳未按规定执行，本院对被执行人杨柳采取限制消费措施。本案执行到位标的为4200.86元。未执行到位标的为12599.14元。由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗超凡,罗景洋发现被执行人杨柳有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人杨柳有继续执行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  阎海波审判员  何华林二〇二〇年十二月十一日书记员  周慧杰
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325财保1017号申请人：文涛，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住费县。被申请人一：余一华，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住四川省大竹县，现住浙江嘉善县。被申请人二：嘉善创艺沙发加工厂，投资人：余一华，统一社会信用代码：91330421327840810Ｒ，注册号:330421000134119住所：浙江嘉善县。申请人文涛与余一华、嘉善创艺沙发加工厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人在金融机构的存款80000元或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余一华、嘉善创艺沙发加工厂在金融机构的存款80000元或查封、扣留其相应价值的财产、收入（详见协助执行通知书）。冻结、扣留期限为1年；查封期限：动产2年，不动产3年。案件申请费820元，由申请人文涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹庆利二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙熙晨
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9163号原告：陆素花，女，1968年10月22日出生，汉族，住河南省雎县。委托诉讼代理人：荣长伟，系原告丈夫。被告：刘正东，男，1997年3月18日出生，汉族，住河南省济源市。原告陆素花与被告刘正东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆素花的委托诉讼代理人荣长伟、被告刘正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆素花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其损失暂定58933.98元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月22日13时30分许，被告刘正东驾驶三轮电动车沿东环路由北向南行驶至赵礼庄路段时，未确保安全驾驶，与荣长伟（载其）站在路边等待过路时发生交通事故，造成其受伤。该事故经交警部门处理，认定刘正东负事故全部责任，荣长伟和其无责任。事故发生当天，其被送往济源第二人民医院治疗，并在出院后到河南洛阳正骨医院检查治疗。被告刘正东辩称，其愿意承担赔偿责任，但现在无能力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2020年7月22日13时30分许，刘正东驾驶三轮电动车沿东环路由北向南行驶至赵礼庄路段时，未确保安全驾驶与荣长伟（载陆素花）站在路边等待过路时发生交通事故，造成陆素花受伤，两车不同程度受损。该事故经济源市公安局交通管理支队第二大队处理，认定刘正东承担事故全部责任，荣长伟和陆素花无责任。事故发生当天，原告入住济源第二人民医院，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折、××，并于同年8月27日出院，住院36天，产生医疗费22883.48元，出院医嘱：1.继续休息3月；2.加强营养；3.适时适量功能锻炼；4.定期复查：1月、2月、3月；5.有情况随诊。后原告到河南省洛阳正骨医院检查治疗，支出费用1850.5元。另查：事故发生后，刘正东赔偿原告9500元。本院认为，原、被告对事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，刘正东负事故全部责任，应对原告损失进行赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费。原告主张23447.98元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院36天，分别按照每天50元和20元计算，共计2520元；3.住院期间护理费。原告住院36天，按照2019年河南省居民服务业收入128.38元/天计算，为4621.68元。以上损失共计30589.66元，扣除刘正东已经赔偿的9500元，其还应赔偿原告21089.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：被告刘正东于本判决生效后十日内赔偿原告陆素花21089.66元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，减半收取为636.5元，由原告陆素花负担408.5元，被告刘正东负担228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初506号   原告：孙丽涛，男，1982年4月15日出生，汉族，乌鲁木齐永鑫胜迪建材有限公司副经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。   被告：张兴旺，男，1961年12月18日出生，汉族，住河北省沙河市。   原告孙丽涛与被告张兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽涛的委托诉讼代理人李昊到庭参加了诉讼，被告张兴旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。   原告孙丽涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元；2、判令被告支付原告利息42281元（自2014年10月30日至2019年5月30日，共计55个月，150000元×年利率6.15%÷12个月×55个月）。庭审中，原告变更诉讼第二项诉讼请求为：判令被告支付原告利息41250元。事实与理由：2014年10月初，原告做工程期间与被告相识其找到原告称当时资金不足当时需要购买材料需要向原告借款150000元，原告当时正好有多余资金就借款给被告。被告于2014年10月9日，给原告出具借条一张，并承诺于同年10月30日前偿还借款，过后原告多次催要借款被告总是拖延又于2015年10月14日给原告出具还款计划承诺于2015年12月30日欠款，后来一直追讨也没有归还其行为已侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告张兴旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，被告张兴旺向原告孙丽涛出具《借条》一张，内容载明：“今借到人民币小写150000元（大写壹拾伍万元整）在2014年10月30日前还款。”被告张兴旺在该《借条》下方签字捺印并附身份证号确认。   2015年10月14日，被告张兴旺向原告孙丽涛出具《还款计划》一份，内容载明：“本人张兴旺在2015年12月30日前把所有孙丽涛欠款共计人民币肆拾伍万元整，小写450000元整（工程款30万借款15万）还清。并在2015年10月25日前把挖掘机开到孙丽涛厂子里保管，并办理抵押手续，如到期还不了款，孙丽涛有权卖掉这台挖掘机充欠款，不足部分将继续支付，本人已阅读以上文字同意里面的内容。”被告张兴旺在欠款人处签字捺印确认。   另查明，2014年8月12日，原告孙丽涛从其中国农业银行账户（尾号6270）取款200000元现金。   以上事实有《借条》、《还款计划》与中国农业银行交易明细等证据材料及庭审笔录存卷为证。   本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告针对其和被告之间存在借贷事实提供《借条》、《还款计划》、中国农业银行交易明细等证据予以印证。根据原告提供的证据可以证实，被告张兴旺向原告孙丽涛借款，并出具借条，系真实意思表示，已形成合法的债权债务关系。原告称借条中150000元借款的形成包括，2014年10月9日，原告向被告现金给付的150000元。根据原告提供的借条、还款计划、中国农业银行交易明细及原告在庭审中对具体借款时间、借款交付详细情形等事实的陈述，本院认定双方之间存在借贷关系。故原告主张被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。   对于逾期利息，原告主张被告支付以年利率6%计算自2014年10月31日至2019年5月30日期间的逾期利息为41250元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在借条中未约定出借时间、借期期内及逾期利息。故对原告主张的逾期利息，本院予以支持。   被告张兴旺经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张兴旺向原告孙丽涛偿还借款本金150000元；   二、被告张兴旺向原告孙丽涛支付逾期利息41250元。   以上应付款项，被告张兴旺应于本判决生效后十日内一次性支付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4145.62元（原告已预交），由被告张兴旺负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提   人民 陪 审员   陈   巧   灵   人民 陪 审员   刘   红   宣   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日   书  记  员   谭   雪   婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4597号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码:699526451。 法定代表人:王振起。 被执行人曹向明,男,1984年08月13日出生,住所,住所地金华市婺城区div> 被执行人张霞,女,1988年04月08日出生,住所,住所地金华市婺城区div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人曹向明、张霞金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2958号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月29日立案执行。 本案执行标的为本金94164.39元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人曹向明、张霞电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人曹向明、张霞限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4597号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 邵帅奇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9561号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：赵淑艳，女，1976年7月18日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。关于北京古与今管理咨询有限公司与赵淑艳民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16954号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求赵淑艳偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.79483万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人赵淑艳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人赵淑艳名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人赵淑艳名下有房产、车辆、股权、债券等；已将赵淑艳纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人赵淑艳无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人赵淑艳有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7257号 原告：广元农村商业银行股份有限公司 法定代表人：伍家荣，系公司董事 住所地：广元市利州区 被告：龚云文，男，汉族，生于1974年11月6日，住广元市利州区。 原告广元农村商业银行股份有限公司诉被告龚云文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告广元农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元农村商业银行股份有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，原告广元农村商业银行股份有限公司自愿承担。 审判员 何 青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李玉琴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢337号 潘正新、石琪： 本院执行的潘正新申请石琪民间借贷纠纷一案，经被执行人石琪自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27381号原告李金平，男，汉族，1971年8月6日，住址河南省荥阳市。被告河南龙祥国际旅行社有限公司，住所地郑州市金水区政二街石华大厦附楼**，统一社会信用代码91410104562494540G。上列原告李金平（以下简称原告）诉被告河南龙祥国际旅行社有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，原告诉请：1、立即退还原告15000元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况河南龙祥国际旅行社有限公司荥阳门市部于2014年10月17日成立，并办理了工商登记。成立之初，原告按照被告的要求向其缴纳了15000元保证金、保险费5000元。2014年10月10日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到李金平（荥阳分社）人民币贰万元整，系付押金15000、保险费5000会计张抗抗”，被告在收据上盖章确认。河南龙祥国际旅行社有限公司荥阳门市部已于2020年6月29日办理注销手续。原告向被告缴纳的15000元押金未退。原告诉请被告退还，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南龙祥国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内返还原告李金平押金15000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年十二月三十日书记员 刘安立
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2858号之三 申请执行人：苏建忠，男，1976年12月5日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：王志华，北京大成（海口）律师事务所律师。 被执行人：吴梅，女，1981年10月6日出生，汉族，现在海南省琼山监狱服刑。 本院在执行申请执行人苏建忠与被执行人吴梅房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7687号、海口市中级人民法院（2020）琼01民终3463号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴梅履行下列义务：一、向申请执行人苏建忠支付以411000元为基数，自2017年3月17日起至款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计付（暂计至2020年11月19日为71832元）；二、向申请执行人苏建忠加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费977.48元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询，发现被执行人在海口住房公积金管理局有公积金存款可供执行，本院于2020年12月4日作出（2020）琼0107执2858号执行裁定，划拨被执行人公积金存款24255.24元。本院已将24255.24元支付给申请执行人。 本院于2020年12月7日作出（2020）琼0107执2858号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款45627.24元。本院已将44649.76元支付给申请执行人，剩余977.48元已作为本案执行费上缴国库。 本院线下到海口不动产登记中心查询，发现被执行人吴梅名下有不动产登记，因本案剩余执行标的金额与不动产价值相差过大，故本院未予处置。本院委托被执行人住所地村委会财产调查，未发现其他财产线索。 本院于2020年12月11日作出（2020）琼0107执2858号之二执行裁定，扣押、查封被执行人吴梅名下扬子牌汽车一辆，期限为两年。海口市公安局交通警察支队车辆管理所于2020年12月11日反馈，该车辆已达到报废标准，无法查封。 五、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人吴梅名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人吴梅有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有以411000元为基数的利息2927元（暂计至2020年11月19日）、迟延履行期间债务利息未执行到位。 六、被执行人吴梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人吴梅纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人吴梅在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人苏建忠委托诉讼代理人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 谭智木
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执204号 申请执行人：董小玲，女性,1958年1月5日生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证号码6104XXXXXX********。 被执行人：王伟，男性,1962年6月2日生，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证号码6104XXXXXX********。 本院在执行董小玲与王伟租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0923民初355号民事判决已发生法律效力。申请执行人董小玲于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期返还房屋租金和装修费148955.89元，交纳执行费2134元的义务。但被执行人王伟未在指定期限内按照上述生效法律文书履行义务。通过网络和在被执行人王伟户籍地的查询，未查询到被执行人王伟可供执行财产。对被执行人王伟进行了消费的限制，发出了限制消费令，同时还将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执204号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李昊远
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初5215号原告：广东茂名农村商业银行股份有限公司横山支行，住所地茂名市电白区*******边（办公路），统一社会信用代码914***********774B。负责人：李荣军，行长。被告：陈秀仁，男，汉族，成年，住茂名市电白区******。原告广东茂名农村商业银行股份有限公司横山支行与被告陈秀仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告广东茂名农村商业银行股份有限公司横山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东茂名农村商业银行股份有限公司横山支行撤回起诉处理。审判员  苏文伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈桂伟书记员  刘建泉
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6818号原告：姜启建，男，1979年1月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。被告：任治强，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告姜启建与被告任治强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚大维到庭参加诉讼，被告任治强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币60000元及利息(自2014年11月20日至被告实际清偿之日，按照银行同业拆借利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告向原告借款人民币60000元，并且出具协议书，承诺2014年11月20日为还款期限。到期后，被告拒不偿还。原告多次索要无果。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉，望贵院查明事实，依法裁判。被告未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未质证。对原告提交的证据，如被告出具的借款抵押协议原件，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，被告通过其朋友周某向原告借款60000元，并向原告出具抵押协议书，载明：今以廒上村民房3间（面积74.30平方，土地面积185.6平方）作为抵押（人民币60000元整），还款期限2014年11月20日。抵押人：任治强，担保人：邵云龙、周某。审理中，原告申请证人周某出庭作证，本院依法予以准许，证人周某出庭证实：我与原被告均系朋友关系。任治强跟我说需要钱，具体时间记不清了，我说你得有保证，当时他拿一个房子做抵押，通过我向原告借钱，我与另外一个朋友给被告做担保。认可协议书中担保人的签字系本人签字。另查明，审理中，本院在对被告任治强开庭传唤过程中，被告任治强认可向原告借款的事实，因欠款太多，在外地躲债，不能参加庭审。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告任治强向原告借款，原告按约定向被告支付借款，双方之间形成民间借贷法律关系，该借款行为是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告未按约定及时归还借款，属违约行为。故原告要求被告归还借款60000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期还款，原告要求支付逾期利息，于法有据，合理部分，本院予以支持。因双方协议中并未约定借款利息及逾期利息，故原告主张的逾期利息应自其主张权利时即起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告经本院合法传唤后既不到庭参加诉讼，亦不答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告任治强于本判决生效之日起十日内偿还原告姜启建借款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2020年12月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告任治强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年十二月十日书记员 迟秉琪
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1169号申请执行人：赵志财，男，1974年7月16日生，汉族，农民，住北镇市广宁乡赵营子寻村202号，身份证号码210782197407162815。被执行人：阎洪，男，1988年1月1日生，满族，农民，住北镇市广宁乡东王村，身份证号码210782198801012836。本院在执行申请执行人赵志财诉被执行人阎洪买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十二月二十九日书记员  李晓丹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14686号原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**。确认信息送达地址同上。法定代表人：孙家明，职务总经理。委托诉讼代理人：郭蕾，山东华政律师事务所律师。被告：郑友森，男，1972年11月3日出生，住山东省，住山东省青岛市即墨区v>被告：牟淑美，女，1972年3月1日出生，汉族，住山东省，住山东省青岛市即墨区送达地址同上。本院认为，因原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司对被告郑友森、牟淑美的起诉。案件受理费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张国先二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐 东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13467号原告：马云凌，男，1979年12月26日出生，汉族，房产店长，住沈阳市铁**。被告：沈阳市于洪区艾家仕房产信息服务门市部，住所地沈阳市于洪区。经营者：张晓彤。委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。原告马云凌与被告沈阳市于洪区艾家仕房产信息服务门市部(以下简称“艾家仕服务部”)劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马云凌、被告艾家仕委托诉讼代理人罗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马云凌向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2020年08月01日至2020年09月10日期间的工资4667元（8月份工资3500元，9月份工资1167元）；2.要求被告给付因未签订劳动合同双倍工资9916元；3.要求被告给付提成款6886元。事实与理由：原告于2020年06月16日至09月10日在被告处从事房产店长工作，7月份工资3500元、8月和9月工资没有开。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告艾家仁服务部辩称，原告于2020年06月16日入职到被告处，任文员工作。当时约定月工资3500元。08月01日至09月10日的工资确实未支付。提成款是按年计算，没有到一年时间故不同意给付。另外，原告私自将5000元返点钱私自给了客户，且原告未按公司规定将卖房子的提成钱打到公司账户，而是打到其自己的账户内,违反公司规定，我方不同意给付提成款。我方不同意支付原告主张的双倍工资，因为原告上班入职一个月后，我方找到原告方要求与其签订劳动合同，但原告称其有社保，不同意与我方签订劳动合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月16日，原告入职到被告单位工作，约定月工资3500元。期间被告一直未与原告签订书面劳动合同。2020年09月10日，原告以被告拖欠工资为由而离职。2020年10月14日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资、提成款及双倍工资。同日，该仲裁委作出了《不予受理通知书》。尔后，原告向本院提起诉讼。庭审中，被告承认拖欠原告2020年08月01日至09月10日期间的工资未支付。本院认为，我国劳动法第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得无故克扣或者拖欠劳动者的工资。本案中，原告在被告单位已付出了实际劳动，被告单位应当按月及时支付相应的工资，不得无故拖欠。原告要求被告支付拖欠工资的主张理由正当，本院予以支持。关于拖欠工资数额的认定问题。经核算，被告拖欠原告2020年08月01日至09月10日期间的工资数额应为4626.40元（8月3500元＋3500元÷21.75天×7天）。关于原告主张的未签订劳动合同双倍工资的请求。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告在被告单位工作期间，被告没有与原告签订书面劳动合同，故被告应向原告支付自用工之日起满一个月的次日（即自2020年07月16日起）至不满一年期间的二倍工资差额。经核算，原告自2020年7月16日至2020年09月10日期间的工资数额合计应为6376.40元（1750元＋3500元＋1126.40元），被告应以此数额作为向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。关于原告主张的提成款6886元的请求。根据“谁主张谁举证”的诉讼原则，应首先由原告对其提出的此项主张提供证据加以证明，但原告未能提供任何证据来证明，本院无法支持。关于被告提出的系原告不同意签订书面劳动合同的主张。因原告对此予以否认，而被告亦未能提供相关证据证明其主张的该项事实成立，应承担举证不能的不利后果，对其此项主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳市于洪区艾家仕房产信息服务门市部于本判决发生法律效力后十日内给付原告马云凌拖欠工资款4626.40元；二、被告沈阳市于洪区艾家仕房产信息服务门市部于本判决发生法律效力后十日内给付原告马云凌未签订书面劳动合同二倍工资差额6376.40元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告沈阳市于洪区艾家仕房产信息服务门市部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李凤志二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 冰
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保89号 申请人：四川中皓远和房地产开发有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石岭大道国峰花园******。统一社会信用代码：91511722MA62E8B40U。 法定代表人：邱钟庆，董事长。 委托诉讼代理人：刘小维，四川远创律师事务所律师。 被申请人：张美，男，生于1967年10月22日，汉族，住址四川省宣汉县。 被申请人：达州市源金工贸有限责任公司，住所地：达州市高新技术产业园区斌郎街道木瓜社区。统一社会信用代码：91511700584224269T。 法定代表人：张美，董事长。 申请人四川中皓远和房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人的不动产、银行存款、股权、有价证券、车辆在400万元内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司向本院出具保函，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张美和被申请人达州市源金工贸有限责任公司的银行存款、股权、有价证券、车辆等在价值400万元以内予以冻结、查封。冻结存款的期限一年，查封动产的期限二年、不动产的期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 周
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初541号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张国兵，男，1971年12月7日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省安岳县。因涉嫌危险驾驶，2020年1月16日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年12月1日由成都市郫都区人民检察院取保候审。2020年12月3日，经本院决定逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）Z548号起诉书指控被告人张国兵犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人张国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月2日14时27分许，被告人张国兵醉酒后无证驾驶一辆无号牌正三轮摩托车行驶至成都市郫都区××镇××路李家碾时，被民警挡获。经鉴定，被告人张国兵血液中乙醇浓度为205.1±8.8ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月16日，被告人张国兵接到通知后到成都市公安局郫都区××队接受调查。另查明，张国兵2017年3月10日曾因饮酒驾车被公安机关挡获未接受处罚。 上述事实，公诉机关提供有书证、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张国兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国兵具有自首、自愿认罪认罚、酒后驾车未接受行政处罚等情节。公诉机关提出对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人张国兵在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人张国兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张国兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张国兵犯罪后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张国兵自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。被告人张国兵具有饮酒后驾驶机动车未接受行政处罚的情形，应在量刑时予以考量。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张国兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 维 二〇二〇年十二月三日 书记员 李小容
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕03执263号之一 申请执行人：富侨（重庆）控股有限公司，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**，统一社会信用代码：91500000582834960W。 法定代表人：胡芝容，任该公司董事长。 被执行人：宝鸡高新区仙履足缘足浴保健会所，住，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区城市枫景**楼302一社会信用代码：91610301088123469G。 投资人：仲海涛，男，1988年12月8日出生，住四川省广元市元坝区。 被执行人：仲海涛，男，1988年12月8日出生，住四川省广元市元坝区。 富侨（重庆）控股有限公司与宝鸡高新区仙履足缘足浴保健会所、仲海涛侵害商标权纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宝鸡高新区仙履足缘足浴保健会所、仲海涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人富侨（重庆）控股有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。申请执行标的31300元，执行费369元。 执行中本院向被执行人宝鸡高新区仙履足缘足浴保健会所、仲海涛发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未自觉履行。经查明，现宝鸡高新区仙履足缘足浴保健会所现被其他人经营、仲海涛名下无可供执行的财产，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 1、终结本次执行程序。 2、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙永涛 审判员  王 雷 审判员  赵荣辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董 健
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4211号 申请人广东顺祺律师事务所，住所地广东省深圳市福田区中心区26-3中国凤凰大厦**14A，统一社会信用代码31440000MD0163595A。负责人侯绍林，主任。 被申请人深圳市美意机电工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路凤天科技大厦321，统一社会信用代码91440300060252533X。法定代表人占炳林。被申请人占炳林，男，汉族，1979年8月4日出生，身份证住址湖北省浠水县清泉镇朴树坳村****，身份证号码。 上列申请人诉被申请人委托代理合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保748号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市美意机电工程有限公司、占炳林价值人民币304500元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭凤群
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执恢176号之三申请执行人：罗有良，男，1963年1月7日出生，汉族，住江西省弋阳县。被执行人：宣功深，男，1961年8月15日出生，汉族，住江西省弋阳县。被执行人：占金荣，女1963年12月26日出生，汉族，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人罗有良与被执行人宣功深、占金荣民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为471000元，目前已执行到110000元，现因申请人自愿向本院撤销（2019）赣1126民初88号民事调解书的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结（2020）赣1126执恢176号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄灵聪人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二Ｏ二Ｏ年十二月十一日书记员杨凯
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3295号原告：张丽，女，1983年10月23日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：余凯，男，系原告丈夫。被告：郭勇，男，1980年3月4日生，汉族，住南京市建邺区。被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所地南京市鼓楼区中山路****。主要负责人：边也，该分公司经理。委托诉讼代理人：杜晓明，该分公司工作人员。被告：天津安驾商务咨询服务有限公司南京分公司，住所地，住所地南京市建邺区江东中路******iv>主要负责人：张玉华，该分公司经理。委托诉讼代理人：王凤鹤，该分公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，住所地上海市黄浦区福佑路****主要负责人：毛寄文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告张丽与被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称神州汽车南京公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海公司）、郭勇、天津安驾商务咨询服务有限公司南京分公司（以下简称天津安驾南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丽、被告郭勇到庭参加诉讼，被告神州汽车南京公司、人保财险上海公司、天津安驾南京公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费45956.3元、交通费2000元、住院伙食补助费510元，合计48466.3元，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，待鉴定后追加；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中张丽变更住院伙食补助费金额为280元，增加诉讼请求：营养费2700元、护理费15068元、误工费26000元。本院认定事实如下：一、2018年7月20日18时7分，郭勇驾驶苏Ａ×××**小型客车（以下简称案涉车辆），沿民福巷行驶时，与张丽推电动自行车发生刮撞，致张丽受伤的交通事故（以下简称案涉事故）。郭勇负案涉事故全部责任，张丽无责任。二、张丽伤后即至南京军区南京总医院急诊检查治疗，后转为住院治疗，于2018年7月27日出院。2018年11月20日至2020年5月26日期间，张丽前后在南京军区南京总医院、中国人民解放军八一医院住院治疗共计17日，多次在南京军区南京总医院、南京市玄武区后宰门社区卫生服务中心门诊复诊。三、2018年12月10日，本院作出（2018）苏0102民初6969号民事判决书认定，郭勇的实际用工单位神州汽车南京公司，享有涉案车辆营运利益，故神州汽车南京公司应承担案涉事故的赔偿责任；张丽2018年7月20日至2018年7月27日医疗费77922元、住院伙食费130元、辅助器具费用1000元、护理费1272元，判令人保财险上海公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在商业三者险项下赔偿50000元。该判决已生效。四、案涉车辆所有人为神州汽车南京公司，在人保财险上海公司处投保了限额为122000元的交强险（其中医疗费用项下限额为10000元）和限额为50000元的商业三者险，含不计免赔险，被保险人为神州汽车南京公司，保险单记载的案涉车辆使用性质为出租租赁，案涉事故发生在保险期内。五、2020年11月13日，南京同仁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对张丽因交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期的鉴定意见为：“被鉴定人张丽因道路交通事故致左胫腓骨中段骨折，误工期限以伤后195日为宜，护理期限以伤后135日为宜，营养期限以伤后135日为宜”。张丽为此支付鉴定费1700元。以上事实有当事人陈述、（2018）苏0102民初6969号民事判决书、诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。人保财险上海公司承保案涉车辆相应保险，且交强险死亡伤残项下赔偿限额尚未使用，故应在交强险死亡伤残范围内承担保险赔偿责任，超出保险赔偿范围的损失应由神州汽车南京公司予以赔偿。因无证据证明天津安驾南京公司存在过错，故该公司不承担责任。根据本案相关证据，本院认定张丽本案合理损失如下：1.医疗费。经核对，本院已判决赔偿张丽医疗费77922元，被告还应支付医疗费45517.8元。2.住院伙食补助费280元。3.营养费2700元。4.护理费。本院支持100元/日×17日+80元/日×（135日-17日-7日）=10580元。5.交通费。本院根据张丽就诊情况酌定支持200元。6.误工费。张丽提供南京中山陵经贸发展有限公司中山陵大酒店出具的工资证明证据，载明张丽在该单位从事服务员工作，每月工资4000元。2018年7月20日因交通事故受伤至今在家治疗养伤，未曾出勤上班。张丽陈述，其未签订书面劳动合同；工资系以现金形式发放；其受伤后未曾在单位继续上班，单位也未在发放工资。本院采纳张丽主张，认定4000元/月÷30日×195日=26000元。上述损失由人保财险上海公司应在交强险死亡伤残项下赔偿10580元+200元+26000元=36780元，由神州汽车南京公司赔偿45517.8元+280元+2700元=48497.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张丽36780元；二、被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张丽48497.8元；三、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费820元、鉴定费1700元，以上合计2538元，由张丽负担67元，由北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司负担2471元（于本判决生效之日起十五日内支付给张丽）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 周庆安二〇二〇年十二月十九日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3591号之一申请执行人：王继忠，男，1963年4月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：黄玲铃,浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：杨继营，男，1965年9月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人王继忠与被执行人杨继营买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王继忠向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行内容为：被执行人杨继营支付申请执行人王继忠款项合计38904.50元并继续支付利息、加倍支付债务迟延履行期间利息。另，被执行人还应支付本案执行费484元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨继营名下暂无可供执行的财产；另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索;经本院委托被执行人户籍所在地浙江省平阳县人民法院调查被执行人财产线索，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。鉴于被执行人杨继营拒不履行又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15日，目前暂未抓获，并已对被执行人杨继营采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王继忠委托诉讼代理人黄玲铃并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨继营名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3591号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周申恺二〇二〇年十二月十九日书记员  胡 辉
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1101民初539号 原告：孙贵锋，男，1978年9月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：孟亮，男，1984年11月29出生,汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 原告孙贵锋与被告孟亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贵锋到庭参加诉讼，被告孟亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙贵锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款14500元;2、判令被告支付利息2000元，并按照同期银行贷款利息标准支付利息至本息清偿完毕之日止的利息；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告孟亮放弃第二项“判令被告支付利息2000元，并按照同期银行贷款利息标准支付利息至本息清偿完毕之日止的利息”的诉讼请求。事实和理由：2016年10月，被告以家庭开支所需向原告借款47000元，经原告多次催要，2017年1月，被告偿还原告10000元。被告于2017年1月出具了借据，承诺对剩余的37000元借款分别于2017年1月20日、2017年4月30日付清。2017年12月28日被告偿还1000元后，其累计偿还了22500元，剩余14500元借款，被告口头承诺于2018年7月底付清。因被告一直推脱还款，故诉至法院。 被告孟亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月，被告孟亮向原告孙贵锋出具借条一份，载明：“今向孙贵锋借现金人民币大写叁万柒仟元整（37000），双方约定2017年1月2日还大写伍仟元（5000），余款于2017年1月20日壹万（10000）、2017年4月30日贰万贰仟元整（22000）”。出具借条后，被告偿还了部分借款，尚欠原告14500元。原告索款未果，遂起诉至法院。 以上事实有当事人提交的借条、聊天记录、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告提交的借条、聊天记录可证实原告与被告之间存在借款合同关系，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定各自履行相应的义务。原告将借款提供给被告，原告已履行了出借资金的义务。被告应按照约定，如期、足额地向原告归还借款。但被告在收到原告的借款后仅偿还部分借款，未完全依约履行还款义务，其行为已构成违约，被告应当承担偿还借款14500元的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟亮于本判决生效之日起十日内偿还原告孙贵锋借款14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告孟亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  袁浩 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘静
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执3806号 移送执行部门潍坊市奎文区人民法院刑事审判庭。 被执行人皇甫秀敏，女，1980年2月2日生，身份证号码：372929198002××××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省鄄城县××楼村，现住址为潍坊市奎文区××巷曹州老面馒头店。2016年4月26日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被取保候审，同年7月18日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 被执行人皇甫秀敏犯生产、销售有毒、有害食品罪纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705刑初194号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：1541××××5311〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 正
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执异104号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋。 委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中74号，统一社会信用代码914407058941336029。 负责人：赵健文。 被执行人：梁潮邑，男，1965年10月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称农行新会支行）与被执行人梁潮邑金融借款合同纠纷一案[案号：（2016）粤0705执729号]过程中，申请人广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）提出书面申请，请求法院变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人粤财公司称，请求将江门市新会区人民法院（2015）江新法民二初字第59号民事判决书的申请执行人变更为粤财公司。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与粤财公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业银行广东省分行下属14个二级分行（包括惠东县支行）的债权资产转让给粤财公司。粤财公司在2017年8月25日将债权转让事宜通知债务人，并在《羊城晚报》上刊登了公告。粤财公司已合法受让该笔债权，故此，特申请将新会法院（2015）江新法民二初字第59号民事判决书的申请执行人变更为粤财公司。 粤财公司提交了如下证据材料：1.委托资产批量转让协议复印件一份；2.债权转让公告复印件一份。 本院查明，农行新会支行与梁潮邑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）江新法民二初字第59号民事判决书，判决：“被告梁潮邑应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还本金25万元及其利息（计至1997年1月19日止的利息按合同约定的月息9.24‰计算；从1997年1月20日起至清偿之日止的利息，以尚欠的本金为基数按中国人民银行同期同档次逾期贷款利率计算）”。判决生效后，梁潮邑未履行生效法律文书确定的义务。本院根据农行新会支行的申请于2016年4月6日立案执行，执行案号为（2016）粤0705执729号。在执行过程中，本院2016年7月20日扣划了被执行人梁潮邑的银行存款204946.73元，本院收取执行费2974.2元，余款201972.53元支付给申请执行人。除此之外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年9月27日作出（2016）粤0705执729号之一执行裁定书，裁定：“本院（2016）粤0705执729号案终结本次执行”。 另查明，2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司江门分行与粤财公司签订《委托资产批量转让协议》，约定中国农业银行股份有限公司江门分行将其168户委托资产（包括本案债权）转让给粤财公司。2017年8月25日，粤财公司在羊城晚报上刊登了债权转让暨催收公告。 在变更审查过程中，农行新会支行对申请人的变更请求没有提出异议。 本院认为，申请人粤财公司依据2017年6月22日与中国农业银行股份有限公司江门分行签订的《委托资产批量转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、报纸公告等材料，对债权转让事实加以佐证。变更审查过程中，申请执行人农行新会支行也没有提出异议。故申请人粤财公司的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，粤财公司在所受让的债权范围内依法享有对（2016）粤0705执729号执行一案的相应权利。本院对粤财公司的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更申请人广东粤财资产管理有限公司为（2016）粤0705执729号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  丘国汉 审判员  区洁芳 审判员  张钊平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理兼书记员陈雨顺
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执10012号 申请执行人：马京，男，1967年8月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：钟雨玲，广西桂铭律师事务所律师。 被执行人：广西御坊建筑装饰设计工程有限公司，住所：南宁市青秀区祥宾路。 法定代表人：覃劲全。 申请执行人马京与被执行人广西御坊建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2018）桂0103民初14597号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还装修款90500元及违约金63000元、迟延履行金和案件受理费,本院于2020年11月23日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证，未发现被执行人广西御坊建筑装饰设计工程有限公司名下有可供执行的财产。另经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为装修款90500元及违约金63000元、迟延履行金和案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关内容，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月三十日 书记员  梁玉婷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9067号之一 被执行人黄隆道，男，1972年7月18日出生，壮族，户籍住址：广西百色市平果县。 被执行人黄隆道犯盗窃罪处罚金一案,由本院作出的（2018）桂0103刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人黄隆道应处罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为1000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异135号申请人：钟小清，男，1969年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：甘立全，男，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆高众建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路****1-12，统一社会信用代码91500104569939311M。法定代表人：郑小川，具体职务不详。被申请人：郑小川，男，汉族，1969年6月14日出生，住重庆市大渡口区。被申请人：付灿丽，女，1969年1月19日出生，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人钟小清与被执行人重庆高众建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中。申请人钟小清向本院书面提出追加被执行人申请，请求追加第三人郑小川、付灿丽为（2019）渝0115执1754号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人钟小清称：申请执行人钟小清与被执行人重庆高众建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，贵院以（2019）渝0115执1754号执行案件受理执行,后以被执行人名下无财产可供执行为由终结本次执行程序。现查明重庆高众建筑劳务有限公司的股东郑小川、付灿丽未经合法的清算即注销公司登记。因此，请求法院追加第三人郑小川、付灿丽为（2019）渝0115执1754号执行案件的被执行人。本院查明：申请执行人钟小清与被执行人重庆高众建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月21日作出渝长劳人仲案字（2018）第799号仲裁裁决书，裁决被申请人重庆高众建筑劳务有限公司支付申请人钟小清2013年3月22日至2014年2月21日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额26400元。该法律文书发生法律效力后申请执行人钟小清于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日以（2019）渝0115执1754号执行案件立案执行。因被执行人重庆高众建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，本院于2019年10月20日裁定终结本次执行程序。同时查明：重庆高众建筑劳务有限公司于2011年3月18日申请设立，注册资本200万元，公司类型为有限责任公司，公司股东为郑小川、付灿丽。其中，股东郑小川认缴出资额为100万元，股东付灿丽认缴出资额为100万元。2020年1月15日重庆高众建筑劳务有限公司出具注销清算报告，该报告载明：一、清算组成员组成情况：清算成员由郑小川、付灿丽组成，由郑小川担任清算组负责人。二、通知和公告债权人的情况：公司清算组于2019年9月20日通知了公司债权人申报债权，并于2019年11月11日在重庆商报公告公司债权人申报债权。三、公司财务状况：截止2019年12月31日，资产总额为0万元，其中，净资产为0万元，负债总额为0元。五、公司债权、债务的清算情况：1、债权的清收情况：无债权。2、债务的清偿情况：无债务。2020年1月16日，重庆市大渡口区市场监督管理局准予重庆高众建筑劳务有限公司注销登记。以上事实，有重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字（2018）第799号仲裁裁决书、工商登记材料、《注销清算报告》等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”从申请人钟小清提供的证明材料看，重庆高众建筑劳务有限公司未经合法清算即办理注销登记，导致该公司无法进行清算。因此，申请人钟小清请求追加第三人郑小川、付灿丽为（2019）渝0115执1754号执行案件的被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加被申请人郑小川、付灿丽为（2019）渝0115执1754号执行案件的被执行人，郑小川、付灿丽并对该执行案件中重庆高众建筑劳务有限公司的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 殷俊勇审 判 员 曹发明审 判 员 刘付兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 勇书 记 员 杨 澜
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3564号之一 原告：王学农，男，汉族，1963年7月5日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众城清泰（临邑）律师事务所，律师。 被告：李明，男，汉族，1969年8月3日出生，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所，律师。 原告王学农诉被告李明租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1424民初3564号民事裁定，查封、冻结被告李明名下银行存款200000元或同等价值的其他财产，并查封担保人李桂武、宋爱华共有的坐落于临邑瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园15号楼2单元302室房产。因原、被告已在本院主持下调解完毕，原告王学农于2020年12月22日向本院申请解除对担保物的查封。 本院经审查认为，原告王学农的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对担保人李桂武、宋爱华共有的坐落于临邑瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园15号楼2单元302室房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵娟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6994号原告：江苏安绿新能源科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：李艳飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓东，江苏汇方律师事务所律师。被告：无锡锡麦粮油装备工程有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：李明明。原告江苏安绿新能源科技有限公司（以下简称安绿公司）与被告无锡锡麦粮油装备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告安绿公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏安绿新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郭莹华二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 静
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初4376号原告：富金明，男，1983年1月5日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：陈希和，宁城县司法局必斯营子法律服务所法律工作者。被告：崔春波，男，1987年1月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住宁城县。被告：李广艳，女，1988年7月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住宁城县。原告富金明与被告崔春波、李广艳修理合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告富金明、被告崔春波、被告李广艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富金明向本院提出诉讼请求：请求判令崔春波、李广艳立即给付富金明维修费3500元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月16日，宁城县天义镇吉安家苑小区五单元802号住宅水阀跑水，导致楼下702号住宅李广艳家棚顶与墙体水淹受损。经崔春波、李广艳协商，由富金明对受损楼房进行维修，维修费3500元，约定完工后结清。维修工程完毕后，此款经富金明索要未果，故诉至法院请求如上所述。崔春波辩称，崔春波不是802号住宅的房主，此次维修事宜是代为房主处理的。富金明是李广艳联系的工人，当时交代的维修费只有1000元而非3500元，因此只愿承担1000元的维修费用。李广艳辩称，当时跟富金明沟通时，双方达成协议，维修费为1000元，此款在维修完工后已经结清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月16日，宁城县天义镇吉安家苑小区五单元802号住宅水阀跑水，导致楼下702号住宅李广艳家棚顶与墙体水淹受损。李广艳找到富金明对受损楼房进行维修，维修费3500元，约定完工后结清。维修工程完毕后，李广艳将崔春波给付的1000元维修费支付给富金明，尾欠2500元维修费拒付。此款经富金明索要未果，故诉至法院请求如其所述。本院认为，被告李广艳支付原告1000元维修费后，尚欠原告维修费2500元属实，对此事被告李广艳予以认可。被告李广艳应基于诚实信用原则按照约定履行付款义务。综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李广艳于本判决生效后十日内支付原告富金明维修费2500元。二、驳回原告富金明对被告崔春波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李广艳负担。本判决为终审判决。审判员 董相杰 二○二○年十二月三日书记员 李俊瑶
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6726号 原告:霍邱县荣兴物业服务有限公司,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇湖滨苑,统一社会信用代码91341522050161873T。 法定代表人:任东,执行董事。 委托诉讼代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:李振瑞,男,1965年8月8日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告霍邱县荣兴物业服务有限公司（以下简称荣兴物业）与被告李振瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。 霍邱县荣兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告物业管理费3655元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在霍邱县菱湖公寓购买了9号楼202住宅一套,建筑面积为121.83㎡,并一直居住在该小区。2015年1月1日原告与霍邱县城关镇师部社区菱湖公寓业主委员会签订书面的《物业服务合同》约定由为该小区提供物业管理服务,合同就管理服务收费价格、服务内容、双方的权利义务等作出明确约定。原告依据合同内容履行自己的管理服务义务,但被告欠付原告2015年度以及2017年至2020年物业管理费，原告多次与被告协商,被告仍拒绝缴纳。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告霍邱县荣兴物业服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5040号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被告：姬志娟，女，1984年9月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：田小华，男，1975年4月23日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张建民，男，1966年11月16日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：尚哲花，女，1966年5月10日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：彭贵让，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：董玉红，女，1969年8月16日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告姬志娟、田小华、张建民、尚哲花、彭贵让、董玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院于2020年12月14日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  贾凯华 人民陪审员  王玉红 人民陪审员  兰韦涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  唐好林 书 记 员  刘瑶瑶