安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8046号 原告：张继武，男，1967年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。 被告：王传保，男，1976年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。 原告张继武与被告王传保义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继武及其委托诉讼代理人薛琼磊，被告王传保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张继武向本院提出诉讼请求：1、判令王传保赔偿张继武各项损失合计163685.26元（赔偿清单：医疗费30270.39元、住院伙食补助费50×10天=500元、误工费6500÷21.75天×120天=35286.07元、营养费50×60天=3000元、护理费132.88×60天=7972.8元、残疾赔偿金37540×10%×20年=75080元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元）；2、本案诉讼费由王传保承担。 事实与理由：张继武与王传保系朋友关系，张继武长期从事木工工作。2017年10月17日，王传保因承揽合肥市庐阳区金域蓝湾**幢****室房屋装修业务，找到张继武帮忙制作橱柜，2017年10月18日，王传保找到张继武，将具体情况向张继武叙述后，张继武鉴于工作量不多，便答应帮忙。在工作过程中，张继武的左手被电锯锯伤，张继武先后被送往合肥市第一人民医院、安徽省中西医结合医院救治，经诊断张继武为筋伤、气滞血瘀，拇指不全离断伤，需住院治疗。张继武所受伤害系在无偿提供劳务过程中受伤，王传保作为被帮工人应对张继武的损害承担赔偿责任，为维护自身合法权益，张继武诉至法院，望判如所请。 王传保辩称，1、确实是王传保介绍张继武去做橱柜的，王传保只是介绍人；2、上次张继武起诉到法院将王传保列为当事人没有追究王传保责任，现在张继武起诉没有依据。3、王传保只是介绍张继武去制作橱柜，其他的与王传保无关。 经审理查明:张某1系合肥市庐阳区金域蓝湾**幢****室房屋所有权人。张某2与张某1系姐弟。2017年10月17日，张某2根据张某1的委托找到王传保，请王传保找一位擅长木工的工人为合肥市庐阳区金域蓝湾**幢****室房屋制作橱柜，王传保即与张继武联系，张继武于2017年10月18日上午到张某1位于合肥市庐阳区金域蓝湾**幢****室房屋制作橱柜，午饭后，张继武在继续制作橱柜时左手被电锯锯伤，王传保即打车将张继武送至安徽省中西医结合医院安徽中医药大学第三附属医院就诊，张继武住院治疗至2017年10月27日出院，诊断为筋伤、气滞血瘀症、拇指不全离断伤（左），行清创+骨折复位内固定+血管神经肌腱修复术。医嘱：1、继续院外预防感染等对症治疗；2、定期门诊复查；3、术后4周复查，患肢制动抬高，注意保暖；4、保持伤口清洁、干燥，隔日换药，如伤口出现红肿、渗液等，则急来院就诊；5、建议休息1月；6、随访。张继武支出医疗费共计30270.39元。 2017年10月22日，张某1通过微信向王传保转账支付4000元。 2018年10月25日，根据张继武的申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对张继武的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该鉴定中心于2018年11月8日出具皖中衡司鉴［2018］法临鉴字第1868号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张继武在工作过程中受伤致手功能丧失分值为20分，评定为十级伤残。被鉴定人张继武在工作过程中受伤，建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。张继武支付鉴定费2000元。 张继武系木工。张继武提供的安徽省某某工程有限公司出具收入证明，该证明内容：“兹有张继武为公司员工，职务为单位职工，平均月工资为陆仟伍佰元整。” 2019年3月张继武诉至本院，要求张某1、张某2赔偿其各项损失159391.26元，本院作出了驳回张继武诉讼请求的判决。张继武向合肥市中级人民法院提出上诉，案经合肥市中级人民法院审理后认为，根据已查明的事实，张某1委托其姐姐张某2为其处理合肥市庐阳区金域蓝湾**幢****室房屋内的橱柜安装事宜，后张某2找到王传保，王传保找来张继武为张某1制作橱柜。在橱柜制作过程中王传保承担了购买材料、请木工做工的工作，并于2017年10月22日接收了张某1的微信转款4000元。另外，根据王传保在二审中陈述，除了案涉橱柜，其还为张某1采购了包括厨房吊顶、油烟机、水槽、大理石面、水龙头等，而从张某1、张某2提供的微信截图反映，王传保的微信名为“低调做人装修扬店王”，转账说明记载“金域蓝湾**幢****预付”。虽然张某1与王传保之间没有签订书面协议，但从以上事实内容看，张某1与王传保之间应为承揽关系。张继武系由王传保找来干活，张继武主张其与张某1、张某2之间存在义务帮工关系并诉请张某1、张某2就其损害后果承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。鉴于张继武在一审中并未针对王传保提出相应的诉讼请求，对此不作审查。判决驳回张继武的上诉，维持原判。 以上事实，有双方当事人陈述及张继武提供的公民身份证、安徽中西医结合医院出院记录、费用清单、医疗费票据、王传保证明、安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴［2018］法临鉴字第1868号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、企业营业执照、合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初2534号民事判决书、合肥市中级人民法院（2019）皖01民终6195号民事判决书予以证实。 本院认为，根据当事人的陈述及张继武提供的证据来看，张继武在前次诉讼中并未针对王传保提出相应的诉讼请求，且合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初2534号民事案件及合肥市中级人民法院（2019）皖01民终6195号民事案件对此也未作审查和处理，张继武提起本案诉讼不属于重复诉讼，故对王传保提出的张继武前次诉讼中没有追究王传保责任，现张继武起诉其没有依据的抗辩意见，本院不予采信。 义务帮工是指帮工人自愿无偿为被帮工人提供劳务，被帮工人接受并从中受益的法律关系，具有无偿、互助、临时等特点。本案中，根据合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初2534号民事判决书及合肥市中级人民法院（2019）皖01民终6195号民事判决书查明的事实，张继武无偿帮助王传保的事实客观存在，双方形成义务帮工关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”但义务帮工人对损害发生也有过错的，可以减轻被帮工人的责任。张继武在帮工中受伤，被帮工人王传保应承担赔偿责任。但张继武系完全民事行为能力人，且长期从事木工工作，对使用电锯的危险性应当预见，其应具备安全防范和自我保护意识，鉴于张继武提供的证据不能证明在义务帮工中对自身安全尽到必要的谨慎注意义务，对本案损害后果的发生其自身存在一定过错，本院根据本案的具体案情，结合张继武的过错程度，酌定由张继武自行承担40%的责任。王传保作为接受帮工方，承担60%的赔偿责任。 对于张继武的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。根据张继武提供的安徽省中西医结合医院安徽中医药大学第三附属医院出院记录、费用清单、医疗费票据，张继武支付医疗费为30270.39元； 2.误工费。虽张继武提供收入证明、营业执照复印件，但由于未提供劳动合同、工资发放的证据予以佐证，故对张继武主张的月收入，因证据不足，本院不予采信。根据安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2018］法临鉴字第1868号司法鉴定意见书，张继武的误工期评定为伤后120日，故参照2019年度建筑业在岗职工平均工资63074元的标准计算，确定误工费为20736.7元（63074元/年÷365天×120日）； 3.住院伙食补助费。张继武共住院10天，按照50元/天计算，住院伙食补助费为500元； 4.营养费。根据安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2018］法临鉴字第1868号司法鉴定意见书确定营养期为伤后60日，按照50元/天的标准计算为3000元（50元/天×60天）； 5.护理费。根据安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2018］法临鉴字第1868号司法鉴定意见书确定护理期为伤后60日。参照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资49472元的标准计算，确定护理费为8132.4元（49472元/年÷365天×60天）； 6.残疾赔偿金。根据安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2018］法临鉴字第1868号司法鉴定意见书，张继武在工作过程中受伤致手功能丧失分值为20分，评定为十级伤残，按照安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元计算，确定残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）； 7.交通费。根据张继武的治疗情况，交通费酌定为1000元； 8.鉴定费。根据鉴定费票据，本院确定鉴定费为2000元； 上述费用合计为140719.5元，王传保承担60%赔偿责任即84431.7元。关于精神抚慰金，结合张继武的伤情及当地生活水平等因素综合考虑，本院酌定王传保承担精神损害抚慰金2000元。综上，王传保应赔偿张继武各项损失86431.7元（84431.7元+2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王传保于本判决生效之日起十日内赔偿张继武86431.7元； 二、驳回张继武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1787元，张继武负担687元，王传保负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 王柳君 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。