北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0106刑初662号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘桂枝，女，1968年6月1日出生于山东省武城县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍地北京市西城区，居住地北京市丰台区；因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年1月23日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人张峰，北京市东卫律师事务所律师。被告人宋洋，男，1997年12月24日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，职员，户籍地北京市东城区，居住地北京市昌平区；因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年1月23日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人李平，北京市中友律师事务所律师。被告人张立新，男，1967年10月28日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，北京大豪科技股份有限公司司机，户籍地北京市西城区，居住地北京市丰台区；因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年1月23日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人解瑞松，北京市东卫律师事务所律师。辩护人王莹，北京市东卫律师事务所实习律师。被告人张静楠，女，1994年3月16日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍地北京市西城区，居住地北京市丰台区；因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年1月23日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人孟为，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。被告人田跃，男，1986年3月18日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，硕士研究生文化，北京市公安局东城分局民警，户籍地北京市东城区；因涉嫌买卖国家机关印章罪，于2020年1月15日被刑事拘留，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印证罪，于2020年1月23日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人李扬，北京市京伦律师事务所律师。辩护人谢通祥，北京君树律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人刘桂枝犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造、买卖身份证件罪，指控被告人宋洋、张立新、张静楠犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪，指控被告人田跃犯伪造、买卖国家机关印章罪，于2020年6月11日向本院提起公诉；以京丰检一部刑变诉〔2020〕22号变更起诉决定书指控被告人刘桂枝犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，指控被告人田跃犯伪造、买卖国家机关印章罪，伪造事业单位印章罪，于2020年10月14日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员马志坤、书记员王德智出庭支持公诉，被告人刘桂枝及其辩护人张峰，被告人宋洋及其辩护人李平，被告人张立新及其辩护人解瑞松、王莹，被告人张静楠及其辩护人孟为，被告人田跃及其辩护人李扬、谢通祥到庭参加诉讼。期间，退回补充侦查一次，本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书及变更起诉决定书指控：自2016年起，被告人刘桂枝伙同张静楠、张立新在北京市丰台区西罗园三区13楼1602号家中，多次使用电脑、打印机及塑封机等物品制作伪造的大量的驾驶证、行驶证及出生证明出售牟利。2019年12月19日19时许，三人被查获，现场起获大量涉案物品。经鉴定66副驾驶证为伪造，92副行驶证为伪造。2019年期间，被告人宋洋多次从刘桂枝处购买伪造的行驶证、驾驶证、居民身份证用于参加市场调研会获利。同年12月19日19时许，被告人宋洋到北京市丰台区西罗园三区13楼1602号刘桂枝家中购买假证时被民警抓获，并在宋洋、刘桂枝身上起获居民身份证二张、一张机动车驾驶证，随后在宋洋家中搜出曾从刘桂枝处购买的伪造的行驶证47本，上述物品经鉴定均为伪造。2019年12月初，被告人田跃使用微信委托被告人刘桂枝制作“北京市公安局政审专用章”及“北京警察学院人事专用章”的两枚公章，后刘桂枝委托他人制作假印章后在北京市丰台区西罗园四路通路口处与田跃交易。被告人刘桂枝、张立新、张静楠、宋洋于2019年12月19日在刘桂枝家中被北京市公安局丰台分局西罗园派出所民警抓获；被告人田跃于2020年1月8日在北京市昌平区被北京市公安局丰台分局西罗园派出所民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人刘桂枝、宋洋、张立新、张静楠、田跃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，提请本院依法惩处。被告人刘桂枝对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人张峰的辩护意见为：第一，鉴定检材与扣押清单中物品的同一性存在疑问；第二，被告人刘桂枝系自首；第三，被告人刘桂枝伪造事业单位印章的行为系从犯；第四，本案社会危害性相对较小；第五，被告人刘桂枝一家生活困难；第六，建议判处被告人刘桂枝两年以下有期徒刑。被告人宋洋对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人李平的辩护意见为：第一，被告人宋洋系从犯；第二，被告人宋洋主观恶性较小；第三，被告人宋洋到案后如实供述，系初犯，认罪悔罪；第四，建议判处被告人宋洋三年以下有期徒刑。被告人张立新对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人解瑞松、王莹的辩护意见为：第一，被告人张立新系从犯；第二，被告人张立新犯罪情节较轻，社会危害较小；第三，被告人张立新认罪悔罪；第四，建议判处被告人张立新缓刑。被告人张静楠对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人孟为的辩护意见为：第一，被告人张静楠系从犯；第二，被告人张静楠如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好；第三，被告人张静楠系初犯、偶犯，犯罪情节轻微；第四，建议判处被告人张静楠缓刑。被告人田跃对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人李杨的辩护意见为：第一，被告人田跃的目的系为求学深造；第二，被告人田跃的行为社会危险性极低；第三，被告人田跃无前科，到案后如实供述。辩护人谢通祥的辩护意见为：第一，被告人田跃系自首；第二，被告人田跃存在认识错误，认为刻假章不违法；第三，被告人田跃家庭困难；第四，被告人田跃的情节显著轻微危害不大，建议不按犯罪处理。经审理查明：2016年起，被告人刘桂枝伙同张静楠、张立新在北京市丰台区西罗园三区13号楼1602号家中，多次使用电脑、打印机及塑封机等设备制作大量伪造的驾驶证、行驶证及出生证明等出售牟利。2019年12月19日19时许，三名被告人被查获，并在现场起获大量驾驶证、行驶证、居民身份证等物品。经鉴定，上述物品中有92张行驶证、66张驾驶证、1张居民身份证为伪造。2019年期间，被告人宋洋多次从刘桂枝处购买伪造的行驶证、驾驶证、居民身份证用于参加市场调研会获利。同年12月19日19时许，被告人宋洋到被告人刘桂枝居住地附近取假证时被民警抓获。民警在宋洋身上起获居民身份证2张、驾驶证1张，后在宋洋居住地搜出曾从刘桂枝处购买的行驶证48张。经鉴定，上述行驶证有47张系伪造、驾驶证有1张系伪造、居民身份证有1张系伪造。2019年12月初，被告人田跃通过电脑软件制作“北京市公安局政审专用章”及“北京警察学院人事专用章”电子样章后委托被告人刘桂枝进行制作，后刘桂枝委托他人制作假印章后在北京市丰台区四路通路口附近与田跃进行交易。被告人刘桂枝、张立新、张静楠、宋洋于2019年12月19日在北京市丰台区被北京市公安局丰台分局西罗园派出所民警抓获；被告人田跃于2020年1月8日在北京市昌平区被北京市公安局丰台分局西罗园派出所民警抓获。以上事实，有下列证据证明：1.被告人刘桂枝的供述及辨认笔录：2019年12月5日，一个微信名叫心愿的人加我，让我帮他做两个章。当天下午他给我发来两个电子章样，一个是北京警察学院人事专用章，另一个是北京公安局政审专用章。我们谈好的是150元一个，两个300元，第二天就可以做好。我把电子章样转发给一个专门刻假章的人，第二天上午他就把刻好的章样发给我，我又转发给心愿。我老公张立新去东风桥那边找他拿刻好的章，晚上下班后给我带回家。但是这个心愿后来就没再和我联系了，而是一个叫蒋勇的人跟我联系。我跟蒋勇在2017年左右认识的。我们约在丰台区西罗园派出所西侧红绿灯路口东南角见面。见面后他给我一张100元面值的纸币，我把章给他后就回家了。我没有问蒋勇刻章的目的，蒋勇告诉我他和心愿是朋友，是心愿让他来取章的。我发现做假证有市场需求，也能挣点钱，就决定自己干。我在网上买来打印机，在沙子口买来设备，联系客源，在家剪裁、塑封、发快递，我老公和闺女帮我打电脑。我做假证的客源是我之前参加调研会时认识的人，他们提供身份证号、照片、身份信息。我拿到信息后就让姓徐的给我做身份证。我是以人民币40元的价格找姓徐的制作，再以人民币130元的价格卖给做身份证的人。行驶本是我自己做的，每个卖人民币25元。出生证也是我自己做，每张卖15元。大部分客户是到我家附近来取，外地的我会邮寄，运费到付。我做假证大约四年左右，获利两万元左右。我买过空白行驶证、驾驶证和出生证明。2019年8月份左右在西单明珠购物中心内，我从一个姓徐的男子手中买的。空白行驶证、驾驶证我以8元一张的价格购买，出生证明我以5元的价格购买。我就买过一次，行驶本500套、驾驶本200套、出生证明300份左右。这是我花费1200元购买的。我之前还从酒仙桥九龙超市的路边买过空白假证件，也是一个男的，他的微信名叫“平安”。我不伪造身份证，但是我从外面替别人做过假身份证用于买卖。我曾经替宋洋做过2次假的身份证，第一次好像是2019年4月份，第二次是2019年12月份，是宋洋微信联系并委托我制作假身份证用于参加车展赚钱用。我印象中这两次他都是给了我一名为“南有博”的身份信息，但是我做不了。我就微信联系一个名为“平安”的人，将宋洋给我发来的身份信息转发给“平安”，“平安”做好我去取。我做过假的行驶证、驾驶证以及出生证件，我还找过其他人制作假的身份证及公章。我制作假证件就是为了赚钱，但我卖出对象都是有针对性的，就是卖给那些用假证件参加会展的人，我肯定不会卖给用假证件干其他事的人。我做过假的行驶证、驾驶证和出生证，都算上差不多有6000多个。最多的就是行驶证，大概有4000个。其次就是驾驶证，大概有1500个，剩下的500个就是出生证了。我家中的大量他人身份证件是我从周边一些收破烂的人那里问有没有捡拾到的身份证，有的话我就花钱买下来。我就是用这些身份证来冒充他人接听调研公司的来电，我在电话里将身份证上的信息报给对方后进行调研，调研完成后对方就会给我劳务费。经辨认，被告人刘桂枝指出田跃就是2019年12月7日20时许，到丰台区西罗园派出所西侧红绿灯路口东南角找其取假章的男子；井桂亮就是与其长期合作制作假证、并且制作北京市公安局政审专用假章及北京警察学院人事专用假章的男子。2.被告人宋洋的供述：2014年我读高二时，接触到市场调研这个行业。这个行业不需要高学历,轻松而且赚钱快。正好我也没有收入来源，就偶尔参加一次赚点零花钱。因为去的次数太频繁，而且每次去都是用自己的身份证件信息，以至于我成为市场调研会的熟面孔，调研方将我定性为职业被访者不再让我参加。因为我跟着朋友一起参加一些展销会，加入了许多组织会议的微信群。我也不清楚是从哪个微信群里就加了叫“猫猫”的大姐。当时她说她能够办理各种证件，我就开始跟她聊起来了。我所参加的展销会就是一些企业为了推广产品而组织的一些会议。这些会议的组织者每次都会给参会人员150到200元的劳务费。这些会议需要参会人员具有一些资质，同时需要身份审核，比如说有车、驾照以及年龄要求等。因此我就需要弄一些不同身份的驾照、行驶本等,以证明我有车以及年龄能够参加相关活动。于是我找到“猫猫”，让她给我制造一些假证，我就能参加这些展销会挣钱了，2019年1月，我在南山滑雪场滑雪时捡到一张南有博的居民身份证。我把我的一寸照片、南有博居民身份证照片通过微信发给了“猫猫”，让她帮我做一张假的身份证、假的机动车驾驶证及机动车行驶证，并通过微信给“猫猫”转了200元钱。后来我又陆续联系“猫猫”，让她帮我制作假的机动车行驶证，一共制作20个左右，每个假行驶本25元。一次偶然机会，我拍到一张王国帅的居民身份证。我又通过微信联系“猫猫”，并把王国帅的身份信息、我的一寸白底照片发给“猫猫”，让她帮我做一整套假证件，包括身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证。我同时给“猫猫”发了丰田艾丽绅汽车、奔驰汽车的相关信息，让她帮我做两个假的机动车行驶本。我一共转给“猫猫”225元。她把假证做好后用微信把照片发过来，我看没问题，就约了今天去找她取。“猫猫”约我在丰台区四路通肯德基餐厅见面，我到那里后就被民警抓获了。我从“猫猫”那里制作假证，就是为了参加市场调研会。民警在我家中搜查到的48本伪造的行驶证都是我从“猫猫”那里买来的。我被抓获时，随身携带的包里就有“猫猫”给我办理的南有博的假机动车驾驶证和居民身份证，以及我捡到的南有博的身份证。3.被告人张立新供述：我妻子和女儿无业，家里主要靠我的工资生活。2014年，我妻子听说去参加宣传活动能够赚到100元到200元不等的酬劳。为了补贴家用我妻子就去参加宣传活动。由于有些活动是有条件限制的，我妻子就认识了一些制造假证的。她从卖假证的人那里学会制造假证的技术，开始在家里制造。她就用家里面的一台笔记本，自己买了一个打印机和一个塑封机，并且进了一些证件的底纸，并从买底纸那里买了电子打印模板，最后就开始进行制作。因为我妻子认识这些经常参加活动的人，自己有一个圈子，所以他们有需要的时候就会找我妻子制作。由于我妻子文化不高而无法使用电脑，我和我女儿就负责打字和作证，我妻子就负责压模和邮寄等。我们只制作驾驶证、行驶证和出生证。行驶证和驾驶证每个25元，出生每个15元，我们赚了二三万左右。有人会联系我妻子帮忙做公章，但是我们不会做，我妻子就会联系其他人帮忙。具体过程我不清楚，每次做好了我妻子会让我去取，一般都在酒仙桥附近。我手机里面有对方的电话。对方应该是一男一女，有时候男的来，有时候女的来。我都不会看内容，直接拿回家给我妻子，由她来处理。我印象12月6日的时候，我妻子刘桂枝给我发微信，发了一张截图。我印象中是有北京市公安局的字样，具体是什么内容我没有记清。根据之前的情况，我知道章弄好了，我就去酒仙桥取了。到了之后给手机上名为作证的女的手机号打了过去，过了一会儿那个女子就出来了。因为之前我也找过这女子，我就从她手里接过一个纸袋，我也没有打开，就直接带回家给我妻子了，之后的事情我就不知道了。空白假证件都是我妻子买来的。一张大概8到10元，都是在西单附近或酒仙桥附近买的，一次就买一两百套。主要是我做，有时候我累了就由我女儿帮着做。刘桂枝不会电脑打字，她就用塑封机将假证件塑封好并邮寄给下家。下家都是刘桂枝的朋友向刘桂枝推荐的。刘桂枝先通过QQ给我发送制作假证需要的个人信息，然后我就打开电话里制作假证件的软件，将刘桂枝给我发来的个人信息填写到软件中相应的位置上去，最后打印出来就行了。刘桂枝买来的假证件上有的带有红章，有的不带红章。带红章的就直接将信息打印上去，不带红章的就从软件里找好红章模板，再把红章上面的信息修改一下打印上去就行了。4.被告人张静楠供述：2016年左右，我母亲刘桂枝认识一个做市场调研的人。每参加一次大概给一两百元的报酬。后来她接触到汽车调研活动，但这种汽车调研活动只有车主才能参加，我母亲就找人做假证参加活动，再后来我妈就跟人家学做假证。再后来我妈就跟人家学做假证，自己向外卖。我妈买了塑封机，就用我们自己家的电脑和打印机来制造假证。我们都制作了行驶本、驾驶本、出生证，有一部分真的身份证是我妈从别的地方买来的，有几张假身份证是我妈一开始参加活动找人做的。我妈刘桂枝不会使用电脑，她就负责联系进做假证用的材料（比如空白的行驶本、驾驶本、出生证明）、联系买家、交货、用塑封机塑封。我是负责用电脑打印机制作这些假证。我父亲张立新也负责用电脑打印机制作行驶本、驾驶本，出生证他不会。因为他弄的比较慢，所以一般只有我不在的时候才做，我父亲还负责去取过印章。印章就是有人需要刻章就会去联系我妈。因为我们家没法做印章，我妈认识做印章的人，所以就联系会做的人。做完后让我爸去取回来，然后再转手卖出。我就知道卖过公章，但是具体什么样的我不知道，我也没有参与过。5.被告人田跃的供述：2019年四五月份，我想报考博士，但报名需要经过单位允许。我就拿着报名表去政治处盖章,政治处答复涉及全日制的博士生一律不批准。11月份，北京警察学院开始遴选专职教官。我报名了，想把我的关系转到警察学院后再继续报考博士生。博士生的报名时间截止到12月底，但市局政治处一直没有下正式的批文调我到警院工作。我就想在报考博士生的申请表上加盖一个假的警察学院公章。大约两年前，我帮朋友张英去找一个叫刘桂枝的人取名片。我跟她见面后就加了她的微信，她还跟我说她能够做任何的假证件和假章。2019年12月初，我着急报考博士生，就想到了刘桂枝。我害怕用假章会出事，就用我的手机登陆我的微信号将刘桂枝的微信名片发送到我母亲的微信上，再将我的微信退出而登录我母亲的微信号，将刘桂枝添加为好友。又过了两天，我用我母亲的微信号与刘桂枝联系，问她能不能做假章，她跟我说能做。后来我就把东城分局的电子章用手机拍下来传到我的笔记本电脑上。我用photoshop软件修改成了“北京市公安局政审专用章”。我又从公安网上找了一个“北京警察学院XX专用章”，我实在想不起来“XX”是什么内容了。我用手机将章拍下来，之后将照片传到了我的笔记本电脑上用photoshop软件修改为“北京警察学院人事专用章”。最后，我将这两个假章的照片传到我的手机中，登录我母亲微信号发给了刘桂枝，刘桂枝收到之后跟我说没问题能做。但她要我先付钱，俩章一共是300元，先付定金200元。于是我就用我母亲的微信给刘桂枝转账200元。第二天刘桂枝给我母亲的微信号发消息说章做好了，并给我个地址，我就坐公交车去找她了。我登录我微信号给刘桂枝发送语音消息，跟她说买章的人出国了，我替买章的人来取章。刘桂枝收到消息之后让我在西罗园派出所的一家小吃店等她。我俩见面之后刘桂枝就向我要尾款，我没有给她钱，她还是把这两枚假章给了我。我拿到章之后就回家了，到家后把章放在门口的缝纫机上，又过了两天才把章放回屋子的抽屉里。第二天，我去单位将博士生报名表打印出来，盖了假的“北京警察学院人事专用章”，另外一个假章没有用。我骗我母亲许某，说我的关系已经调到了北京警察学院，又骗她在组织人事部门意见一栏填写“同意田跃同志报考贵校定向就业博士生”和“王立”的签名。之后我就将报名表拿到了单位，两枚假章也一直放在了我家里面。这张博士生报名表一直没有交，放在单位宿舍。2020年1月8日，警察到我单位将我查获，还从我宿舍的包里起获盖有假章的报名表。6.证人许某的证言：2013年左右，我儿子田跃硕士毕业之后考入了北京市公安局，随后被分配到了东城分局经侦支队。因博士需要脱产上学，单位不允许。2019年12月，田跃提出想弄个假章，考上了就离职专心上学，没考上就继续工作。我让他再和领导谈谈，别想别的捷径，就没有再关注这件事情。没过几天，田跃在家突然给我看了一张废纸。上面有一个北京市公安局的印章，问我像不像。我当时就说了一句最好别用。他没说话就走了。我以为这事过去了。直到今天民警来家里，在我儿子的卧室里找到了章，我才知道田跃刻了两枚章，但是具体有没有用我不知道。我有时也会用我儿子田跃的微信买东西，也会找我们共同认识的朋友联系。但我没用田跃的微信做过违法犯罪的事情。我没用田跃微信和别人聊过关于印章的事情，我不知道田跃从哪里购买的两枚印章。我不知道田跃购买印章花费了多少钱，也没见过这两枚印章。7.证人田某的证言：我听说田跃想考博士，我对儿子积极学习是鼓励的。但是我也是干警察的，知道单位不可能轻易批。我跟他说多跟领导交流，按程序工作。我就知道田跃有考博的想法，之后的事情我没有关注。8.北京中海义信信息技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证明：对扣押的相关手机及电脑进行数据恢复的情况。9.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单证明：（1）扣押被告人刘桂枝持有的出生证明228张、笔记本电脑1台、居民身份证216张、压膜机1台、打印机1台、驾驶证空白芯306张、塑封膜836张、出生证空白芯417张、行驶证空白芯481张、行驶证内车辆照片559张、行驶证驾驶证68套、行驶证内芯322张；行驶证2张、机动车驾驶证1份、王国帅居民身份证1份以及手机12部；（2）扣押被告人宋洋持有的行驶证48张、居民身份证2张、驾驶证1张、手机3部；（3）扣押被告人张立新持有的手机1部；（4）扣押被告人张静楠持有的手机1部；（5）扣押被告人田跃持有的笔记本电脑1台、博士报名信息表1份、手机1部；（6）扣押证人许某处手机2部、“×××”行驶证1本、“北京市公安局政审专用章”1枚、“北京警察学院人事专用章”1枚；（7）上述扣押物品部分已发还。10.北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具的《机动车牌证、驾驶证鉴定证明》证明：在被告人刘桂枝、宋洋处扣押的涉案证件中有67份驾驶证为假、139份行驶证为假。11.居民身份证检验报告证明：（1）韩家乐、徐正萍等216张第二代居民身份证制证材料系真实。（2）南有博居民身份证（该证头像为被告人宋洋）制证材料系伪造；南有博居民身份证制证材料系真实；王国帅居民身份证制证材料系伪造。12.《出生医学证明》真伪鉴定书证明：经鉴定，228份《出生医学证明》均无国家统一印制的出生医学证明防伪标识；417份空白无编码出生证（副页和存根）与国家统一印制的出生医学证明不符。13.被告人田跃博士学位研究生网上报名信息简表证明：该简表中考生所在单位人事部门意见处盖有“北京警察学院人事专用章”。14.北京市公安局办公室《证明》证明：北京市公安局办公室未审核刻制“北京市公安局政审专用章”和“北京警察学院人事专用章”。15.北京警察学院政治处《证明》证明：北京警察学院为事业单位。16.照片证明：涉案扣押物品照片、微信聊天截图以及被告人田跃笔记本电脑中所存储的二枚假公章照片等情况。17.公安机关出具的工作记录证明：（1）西罗园派出所办案民警于2020年1月8日查获被告人田跃，后田跃被传唤至丰台区执法办案中心接受审查，传唤结束后该人由东城分局纪委接走并禁闭7天，于2010年1月15日被丰台分局刑事拘留，现羁押于丰台区看守所。（2）西罗园派出所办案民警起获被告人宋洋所持有的行驶证为48副、驾驶证为1副。后送至北京市公安局交通管理局进行鉴定，其中有47副行驶证为伪造，1副驾驶证为伪造，剩余的1副行驶证为外埠。北京市公安局交通管理局值班民警答复称只能够对本市的行驶证及驾驶证进行鉴定，而无法鉴定外埠行驶证及驾驶证，故剩余的1副行驶证无法对其鉴定真伪。（3）民警将扣押的居民身份证送至北京市公安局人口总队进行检验，人口总队对居民身份证的内容及材质进行认定后，方可对身份证的鉴定作出结论。若内容及材质不符合标准，故认定为伪造。经民警对扣押刘桂枝持有的身份证在公安网进行核对，内容全部为真实内容，宋洋所持有的南有博及王国帅的身份证信息为真，照片为假。（4）因民警在扣押时为现场扣押，在现场暂时无法辨别出扣押物品的材质、品牌等情况，但在检验、鉴定时则是对照扣押物品的实物进行鉴定。18.人员信息表证明：被告人刘桂枝、张立新、张静楠、宋洋、田跃的户籍信息情况。19.公安机关出具的破案报告、到案经过证明：案件破获情况，被告人刘桂枝、张立新、张静楠、宋洋于2019年12月19日被民警抓获的情况以及被告人田跃于2020年1月8日被民警抓获的情况。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。关于控辩双方的意见，本院结合在案证据综合评判如下：第一，关于辩护人提出的鉴定检材与扣押清单中物品同一性存在疑问的意见，公安机关已经出具工作记录表示在鉴定时系对照扣押物品实物进行的鉴定。第二，被告人刘桂枝、田跃均系直接被民警查获，不符合自首的构成条件。被告人刘桂枝、宋洋、张立新、张静楠、田跃到案后如实供述犯罪事实，本院在量刑时均予以从轻处罚。第三，辩护人认为被告人刘桂枝伪造事业单位印章行为系从犯的意见，本院不予采纳；被告人刘桂枝无减轻处罚情节，辩护人建议判处两年以下有期徒刑的意见本院不予采纳；辩护人建议对被告人张立新、张静楠适用缓刑的意见，本院结合二人犯罪的持续时间、伪造买卖行驶证等证件的数量，对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人张立新、张静楠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院对其均予以减轻处罚。第四，辩护人认为被告人宋洋系从犯，并建议判处三年以下有期徒刑的意见，经查，被告人宋洋多次从被告人刘桂枝处订制、购买行驶证、驾驶证等证件，且其在所参与的共同犯罪行为中与被告人刘桂枝作用相当，故对该辩护意见本院不予采纳。第五，被告人田跃职业系民警，且具有法律学习经历，辩护人提出的被告人田跃认为刻假章不违法的意见与常理不符，本院不予采纳；辩护人认为被告人田跃的行为社会危险性极低以及犯罪情节显著轻微危害不大，建议不按犯罪处理的意见，本院结合被告人田跃制作电子样章的内容以及委托制造并交易的过程，对该辩护意见不予采纳。第六，辩护人提出的其他辩护意见本院酌予采纳。本院认为，被告人刘桂枝伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重；伪造事业单位印章；伪造、买卖身份证件，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，依法应当数罪并罚。被告人宋洋伪造、买卖国家机关证件，情节严重；伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪，依法应当数罪并罚。被告人张立新、张静楠伪造、买卖国家机关证件，情节严重；伪造、买卖身份证件，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪，依法应当数罪并罚。被告人田跃实施伪造、买卖国家机关印章以及伪造事业单位印章的行为，已构成伪造、买卖国家机关印章罪，伪造事业单位印章罪，依法应当数罪并罚。北京市丰台区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被告人刘桂枝、宋洋、张立新、张静楠、田跃犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，以及其在共同犯罪中的地位和作用，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条，第六十一条之规定,判决如下：一、被告人刘桂枝犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2026年12月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人宋洋犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2023年3月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)三、被告人张立新犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2022年12月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)四、被告人张静楠犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2022年12月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)五、被告人田跃犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)六、随案移送的扣押物品本院依法予以处理（详见清单）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 杨 堃人民陪审员 张 俊人民陪审员 赵越英二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 刘佳俊