江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初7598号原告：赣州发展金信诺供应链管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**总部大楼**807。统一社会信用代码：91360700MA38YM2R90。法定代表人：邱建明，系公司董事长。委托诉讼代理人：何运诚，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：广东飞梵材料科技有限公司，，住所地：佛山市南海区大沥镇曹边第三工业区**东南新村大道**A1厂房统一社会信用代码：91440605MA5226590X。法定代表人：王才兴，系公司的总经理。委托诉讼代理人：赵莹，北京市盈科（佛山）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告赣州发展金信诺供应链管理有限公司诉被告广东飞梵材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州发展金信诺供应链管理有限公司委托诉讼代理人何运诚与被告广东飞梵材料科技有限公司委托诉讼代理人赵莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州发展金信诺供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同违约金共计人民币2216260元；2、本案的诉讼费用、保全费全部由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告支付《采购订单》（合同编号A29-23M-2002000016和A29-23M-2002000131）的违约金共计人民币807315元。事实和理由：原告与被告于2020年2月12日至2月19日期间签订了四份《采购订单》（合同编号为A29-23M-2002000016、2002000056、2002000058、2002000131），约定原告向被告采购货值总价为17246249.96元的融喷无纺布、PP无纺布、口罩耳带线、口罩鼻梁条等产品，并约定了产品的质量标准和明确的到货日期。合同签订后，原告依约向被告预先支付了货款。在合同履行过程中，被告因自身原因严重逾期交付货物，根据双方合同第六条违约责任“因供方原因延迟交货，每延迟一天，供方应按合同货款总额千分之五的标准向需方支付违约金，并承担需方因此产生的损失费用，如果延迟交货时间超过60日，需方有权单方面解除合同，并向供方索赔”的约定，被告应当向原该支付延期交货违约金5319220元，且原告有权解除合同。被告在交付部分货物后，向原告明确表示剩余货物无法交付，拒绝履行合同交付义务。被告迟延和拒绝支付的违约行为，迫使原告不得不从第三方采购同类产品以保障旅行对下游客户的交付义务，由此原告额外增加的采购成本不少于2216260元。原告认为，原被告之间签订的系列买卖合同，是在平等自愿的请款修改，各自根据对市场的预判做出的商业行为，双方应当严格按照合同约定履行各自义务。被告因标的物市场价格明显上涨，为谋取更利益而延迟和拒绝履行交付义务，构成严重违约，给原告造成巨大经济损失。因编号为A29-23M-2002000056、2002000058两份《采购合同》涉及管辖权争议，原告在本案中不会主张上述两份合同的权益，只主张被告承担合同编号为A29-23M-2002000016、2002000131的违约责任，要求被告支付延期交货违约金807315元。原告为维护自身合法权益遂诉至法院。原告赣州发展金信诺供应链管理有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：证据1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告营业执照复印件，证明原告、被告的诉讼主体资格；证据2、原被告签订的《采购订单》（A29-23M-2002000016）、网上银行电子回单、合同货物交付情况统计表，证明原被告之间于2020年2月12日签订了编号为A29-23M-2002000016的采购订单，约定原告向被告购买货值1772280元的口罩鼻梁线、口罩鼻梁条、熔喷无纺布产品；其中熔喷无纺布产品单价为97.2元/KG。明确约定于2020年2月25日之前货物交付到原告指定工厂。并明确约定“因供方原因延迟交货，每延迟一天，供方应按合同货款总额千分之伍的标准向需方支付违约金，并承担需方因此产生的损失费用，如果延迟交货时间超过60日，需方有权单方面解除合同，并向供方索赔”；证据3、1.原被告签订的《采购订单》（合同编号A29-23M-2002000131），证明原被告之间于2020年2月19日签订了编号为A29-23M-200200131的采购订单，约定原告向被告购买货值1563570元的口罩耳带线、口罩鼻梁条等产品；明确约定于2020年4月30日之前货物交付到原告指定工厂；2.网上银行电子回单、合同货物交付情况统计表，证明原告于2020年2月20日向被告支付了编号A29-23M-2002000131合同的全部货款1563570元，完全履行了合同付款义务；证据4、原告与第三方签订《采购订单》、银行付款凭证，证明因被告延迟或不能履行交付义务，为保障生产原告被迫以高于被告的供货价格从金发科技股份有限公司、小达人智能科技（深圳）有限公司、深圳市东霖科技有限公司、温州圣恩无纺布有限公司、温州米鸿实业有限公司签订采购合同购买熔喷无纺布、PP无纺布同类产品。其中在被告履行交货义务的3月23日至4月15日期间采购同类产品的价格大大高于被告的供货价格；证据5、采购成本增加金额明细表，证明因被告逾期交付熔喷无纺布产品，原告以380元/KG（被告供货价为97.2元/KG）的价格向金发公司采购同类产品2955.3KG，增加采购成本835758.84元。原告以更高的价格向小达人公司采购同类产品5965.36KG，增加采购成本1246340元。因被告逾期交付PP无纺布产品，原告以150元/KG价格（被告供货价为14.8元/KG）向深圳东霖公司采购同类产品992KG，增加采购成本134162元。因被告逾期交付熔喷无纺布和PP无纺布产品，导致原告向其他第三方采购同类产品（已经完成交易的）所增加的采购成本不低于2216260元。被告广东飞梵材料科技有限公司辩称，1、被告违约延迟交货的原因是广东省政府要求对防疫物品统一收储和调配，并不是因为被告原因延期交货，所以不适用涉诉合同第6条第1款“因供方原因延迟交货，每延迟一天，供方应按照合同货款总额千分之五的标准向需方支付违约金”，被告不应承担延期交货的违约责任；2、根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题指导意见二》之规定，被告不应承担违约责任，因为受广东省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部办公室文件（粤防疫指办（2020）2号）的影响，被告生产的部门防疫物资原材料被政府统一调配，被告告知原告涉诉合同的熔喷无纺布以及部分口罩耳带线及口罩鼻梁条无法交付时，双方经多次交涉最后协商一致对被告未交付的涉诉合同货物作退款处理，被告已在2020年3月13日、3月17日以及3月20日向原告共退还300万元货款，本案两个涉诉合同未交付货物的金额共2525163.45元，原、被告双方知悉由于政府对防疫物资统一收储调配后被告不可能按合同约定交付部分货物时，双方协商一致作退款处理应当视为涉诉合同在被告退款时已被协商解除。关于违约金，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题指导意见二》之规定，因疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限完成订单或者交付货物，继续履行不能实现买受人的合同目的的，买受人请求解除合同，返还已经支付的预付款，或者定金的，人民法院应予支持。买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持。双方签订合同时，正处于我国新型冠状病毒××流行病疫情防控时期，且买卖的标的物是疫情防控相关产品，客观存在货物不能按期交货的可能性，故被告不应承担合同的违约责任。被告广东飞梵材料科技有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：证据1、广东省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部办公室文件（粤防疫指办（2020）2号），证明被告不能按涉诉原合同履行合同是因为政府要求统一管控合同标的物，并不是因为被告原因造成延期交货以及不能交货。广东省相关部门要求在2020年2月26前统一收储、调配全省企事业单位生产的重要防疫物资以及其原材料。生产企业不得自行销售给投以收储单位以外的其实单位或个人。因此，被告不能按照涉诉合同要求向原告交货。造成被告的违约不是被告原因，是政府原因；证据2、1.退款通知，证明原告确认双方协商一致对被告尚未交付的货物，达成退款约定。视为双方协商一致被告退款时合同解除；2.中国工商银行业务回单，证明被告于2020年3月13日向原告退还1000000元未交付货物货款；3.中国工商银行业务回单，证明被告于2020年3月17日向原告退还1000000元未交付货物货款；4.中国工商银行业务回单，证明被告于2020年3月20日向原告退还1000000元未交付货物货款。证明双方对未能交付的货物作退款处理，被告已依约退回本案涉诉合同的交付货物款项，视为涉诉合同解除。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月12日，原告（需方）与被告（供方）签订《采购订单》（编号为A29-23M-2002000016），约定原告向被告购买口罩耳带线、口罩鼻梁条和融喷无纺布，货物总价为1772280元，到货日期为2020年2月25日。2020年2月13日，原告向被告银行转账1772280元。2020年2月19日，原告（需方）与被告（供方）签订《采购订单》（编号为A29-23M-2002000131），约定原告向被告购买口罩耳带线和口罩鼻梁条，货物总价为1563570元，到货日期为2020年4月30日前。2020年2月20日，原告向被告银行转账1563570元。上述两份《采购订单》均约定：六、违约责任：1、因供方原因延迟交货，每延迟一天，供方应按合同货款总额千分之伍的标准向需方支付违约金，并承担需方因此产生的损失费用；如果延迟交货时间超过60日，需方有权单方面解除合同，并向供方索赔。2、如供方不能交货，供方应向需方退还本合同所包含的所有已付款项，并承担相应的违约责任；七、解决合同纠纷方式：因履行本合同所发生的争议，双方应友好协商，协商不成的，可依法向赣州市章贡区人民法院提起诉讼。2020年5月28日，原告向被告发出《退款通知》，载明我司与贵司于2020年2月12日签订了《采购合同》（A29-23M-2002000016），于2020年2月19日签订了《采购合同》（A29-23M-2002000123、A29-23M-2002000124、A29-23M-2002000131），前述《采购订单》的总金额为15961049.95元（大写：人民币壹仟伍佰玖拾陆万壹仟零肆拾玖元玖角伍分）。截止本通知发出之日，贵司已交货部分的金额仅为844378.77元，未履行交货义务的金额却高达15116671.18元。鉴于我司以如约完成100%的预付款，而贵司在履行交货义务的过程中，多笔订单均未按约定日期进行交付，陷于迟延履行，已构成违约。为维护我司的正当权益，避免更大的损失，经我司多次交涉，对贵司尚未交付部分，双方已达成退款约定。截止本通知发出之日，贵司仍有716671.18元尚未退还。我司本次以通知形式进行重申：对于贵司迟延履行且仍未交付部分的对应金额，请贵司于本通知发出之日的三日内日予以退还，应退还款项为716671.18元。被告于2020年3月13日、3月17日、3月20日分别向原告转账100万元，于2020年3月25日分四笔共计向原告转账400万元，于2020年3月27日向原告转账400万元，于2020年4月13日分两笔共计向原告转账200万元，于2020年4月24日向原告转账100万元，于2020年5月27日向原告转账40万元，于2020年5月29日向原告转账716671.18元。另查明，2020年1月27日的广东省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部办公室文件载明：省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部指定统一的收储单位，对省内企业发文之日起30日内生产的医用防护服、医用口罩（医用外科口罩、医用普通口罩、Ｎ95医用防护口罩）、护目镜、防护面罩、呼吸防护具及其生产原料等重要防护物资进行统一收储、调配。请各市做好辖内以上物资生产销售企业的管控工作，各企事业单位不得自行从生产企业自行购买以上物资，生产企业不得自行销售给统一收储单位以外的企事业单位或个人，出口生产企业优先保障国内防控所需。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，双方当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行各自的义务。当合同不能履行时，双方当事人可以协商一致，解除合同。合同解除后，尚未履行的义务，应当终止履行；已经履行的，应当根据实际情况进行后续处理。本案中，原、被告之间签订了书面的《采购订单》，对到货时间、违约责任等作出了明确的约定，双方应严格按照约定履行各自的义务。原告作为买方，在签订合同时依约支付了全部货款。被告作为卖方，应按照约定的时间交付货物，现被告逾期未交付货物，已经构成违约。从被告不能交付货物事后向原告返还货款的行为来看，双方已经就解除合同、返还货款事宜达成一致意见，合同应视为已于被告返还相应货款时解除。本案所涉货款共计3335850元，根据原告向被告发出的《退款通知》，可以明确已交货部分的金额为844378.77元。因原告共与被告签订四份采购订单，但原告未举证已交货部分针对的是哪份订单，我院认定未交货部分的金额为2491481.23元。被告已举证2020年3月份已返回货款300万元，本案所涉未交货部分货款已全部返还。关于违约金，被告抗辩根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题指导意见二》之规定，买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持。原、被告签订合同时，正处于我国新型冠状病毒××流行病疫情防控时期，且买卖的标的物是疫情防控相关产品，客观存在货物不能按期交货的可能性，故被告不应承担合同的违约责任。本院认为，根据被告提交的广东省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部办公室文件（粤防疫指办（2020）2号），该文件于2020年1月27日下发，而本案所涉订单均在2020年2月份签订，被告也未举证证明本案所涉订单中的材料政府部分已征收，应承担举证不能的法律后果。双方签订合同时市场价格变化巨大，因疫情原因口罩的生产原料异常紧缺，双方约定的违约责任条款，系双方在充分评估交易风险后的真实意思表示，被告应根据约定承担违约责任。一、采购单号为Ａ29-23Ｍ-2002000016的订单：1、口罩鼻梁条违约金857.49元；2、口罩耳带线，原告主张实际交付时间为2020年4月13日，被告抗辩2020年3月份后未再向原告发货。因原告未提供证据予以佐证，结合被告于2020年3月17日将该订单货款返还原告，本院认定延迟交付天数为12天，违约金计为269146.8元×12×0.5%＝16148.81元；3、熔喷无纺布，被告于2020年3月17日又返还货款100万元，本院认定延迟交付天数为12天，违约金计为1004400元×12×0.5%＝60264元。二、采购单号为Ａ29-23Ｍ-2002000131的订单交付时间为2020年4月30日，被告于2020年3月已将货款返还原告，不产生违约责任。综上，被告应向原告支付违约金77270.3元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告广东飞梵材料科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州发展金信诺供应链管理有限公司支付违约金77270.3元；二、驳回原告赣州发展金信诺供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24530元、保全费5000元，由被告广东飞梵材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状正本，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 吴 璇人民陪审员 熊 华人民陪审员 朱志良二〇二〇年十二月三十日书 记 员 张 妍