江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初4245号原告：卜有田，男，1953年2月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：李红梅，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：朱安伟，男，1974年7月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。原告卜有田与被告朱安伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告卜有田的委托诉讼代理人李红梅、被告朱安伟的委托诉讼代理人朱久华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜有田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失152914.38元（医疗费159141.66元、伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费13560元、误工费21000元、残疾赔偿金161577.29元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费3207元、财物损失500元，以上共计382285.95元，原告主张被告赔偿382285.95元*40%=152914.38元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日16时30分左右，原告卜有田驾驶电动自行车由北向南行驶至扬州市邗江区101县道15.7公里处东侧非机动车道，与由南向北行驶的被告朱安伟驾驶得电动自行车发生碰撞，造成原告卜有田受伤，两车受损。经交警部门认定，原告卜有田负事故主要责任，被告朱安伟负事故次要责任，原告不负事故责任。原告卜有田因本次事故产生损失，现起诉要求被告依法进行赔偿。被告朱安伟辩称，对本案事故的发生没有异议，但对交警部门作出的事故责任认定有异议，认为本案事故的发生是由于原告逆向行驶，且事故发生时，原告驾驶的电动自行车上载有厚重铁板是其受伤的重要原因，因此被告不应当承担事故责任。同时，即使按照交警部门事故责任认定，被告承担次要责任，被告承担的赔偿责任最多应当按照30%计算，再考虑原告搭载厚重铁板的行为，被告只应承担10%至20%的赔偿责任。事故发生后，被告朱安伟为原告垫付各项费用共计15000元。被告朱安伟对具体赔偿项目及金额的质证意见为：1.医疗费请法院核实；2.住院伙食补助费标准偏高，应当按照30元/天计算；3.营养费应当按照30元/天计算；4.护理费按照60元/天计算；5.对误工费计算标准有异议，且原告未提供证据证明误工损失真实存在。原告已达到退休年龄，对误工损失只能酌情考虑；6.残疾赔偿金请法院依法确定；7.精神损害抚慰金认可5000元；8.对鉴定费无异议；9.原告主张的交通费过高；10.对财物损失应当经过鉴定，且根据事故发生情况，双方电动自行车均受损，请求法院对该损失不再计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、出院证、住院费用清单、诊断报告单、护理费发票、交通费票据、证明、营业执照复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生，本院依法予以确认。本院经审理另认定如下事实：1.事故发生后，卜有田即被送往扬州东方医院治疗，当日又前往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2019年7月2日出院，住院45天。出院诊断为：左下肢开放性多发性损伤；左下肢血管损伤；左下肢神经损伤；左开放性手部损伤；左闭合性胫骨平台骨折；左开放性胫腓骨骨折；左开放性跟腱断裂；肺部感染、老慢支、肺气肿、肺大疱；左多发性足骨折。出院医嘱为:休息120天；门诊隔日换药，保持创面清洁干燥；烧伤整形科、骨科、康复科专家门诊每月复诊；近期避免患肢负重；有任何不适即可随诊；创面完全愈合后行抑制瘢痕治疗；骨科、康复科专科医师指导下功能锻炼；何时负重行走，何时取内固定由骨科专家门诊根据患者复诊情况决定。卜有田于2019年11月26日再次前往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2019年12月7日出院，住院11天。出院诊断为：左小腿外伤后皮肤缺损。出院医嘱为：每日碘伏消毒局部，外涂抗生素软膏。保持局部清洁；加强营养，抑制瘢痕治疗，避免搔抓、摩擦；烧伤科门诊复查，骨科门诊复查；不适随诊。2.卜有田接受救治产生医疗费共计159141.66元（含伙食费118.1元），其中，朱安伟垫付15000元，剩余费用均由卜有田自行支付。3.扬州东方医院司法鉴定所于2020年8月25日受本院委托，对卜有田作交通事故伤残程度及三期鉴定，结论为：被鉴定人卜有田外伤致左踝关节功能丧失75%以上，构成九级伤残；左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；左下肢多处瘢痕占体表面积4%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为180日，营养、护理期限各为90日。卜有田支付鉴定费共计3207元。4.诉讼中，卜有田提供扬州三源机械有限公司出具的证明，载明卜有田长期在该公司上班，月平均工资约为3500元。5.本案事故发生后，交警部门经过现场勘查、车辆技术检验、车辆速度鉴定等程序，对事故发生情况进行调查和分析，最终作出道路交通事故认定，其中关于“当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因”分析中，交警部门认为“卜有田驾驶电动自行车超过规定时速，在道路东侧的非机动车道内逆向行驶，未能确保安全行驶。其行为违反了…朱安伟驾驶电动自行车行驶中，超过规定时速，且未能采取有效避让措施，未确保安全驾驶，其行为违反了…”，据此，交警部门最终认定，卜有田负事故主要责任，朱安伟负事故次要责任。朱安伟不服上述道路交通事故认定，认为其正常行驶且已采取相应避让措施，卜有田逆向行驶，并在电动车上放置铁板，是卜有田受伤的重要原因，其于2019年7月9日向扬州市公安局交通警察支队提出书面复核审请。经审查，扬州市公安局交通警察支队于2019年8月2日作出道路交通事故复核结论，认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，故决定维持原道路交通事故认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人因此产生的医疗费、护理费等各项损失。被告朱安伟驾驶电动自行车与原告发生交通事故致原告受伤，交警部门认定其负事故次要责任，原告卜有田负事故主要责任，故被告朱安伟应对原告因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。结合本案事故发生情况、原告自身过错程度及双方庭审意见，本院依法确认被告朱安伟对原告因本案事故产生的损失承担30%的赔偿责任。被告朱安伟不认可交警部门事故责任认定，认为本案事故系由于原告逆行而发生，且原告在电动自行车上放置铁板是原告受伤的重要原因，故其不应当承担事故责任。本院认为，交警部门在事故调查过程中，已将原告卜有田驾驶电动自行车超速行驶及逆行纳入事故原因分析中，并据此作出事故认定且被告朱安伟因不服该事故认定已提出书面复核审请，上级交警部门经过审查复核后，决定维持上述事故认定。因此，本院认为交警部门依职权作出的事故认定，认定事实清楚、程序合法，具有较高的证明效力，本院依法予以采纳，被告朱安伟不认可该事故认定，未提供相反证据证明，本院依法不予支持。对于被告朱安伟述称原告在电动自行车放置铁板导致伤情严重的抗辩主张，其未提供证据证明，本院依法不予采纳。对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1.医疗费159023.56元，本院根据原告卜有田提供的医疗费发票扣除伙食费后核定；2.住院伙食补助费2240元，按照40元/天的标准计算住院期间56天；3.营养费2700元，按照30元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期90天；4.护理费7140元，司法鉴定确定的护理期为90天，原告住院56天，其中45天按照其提供的护理费发票核定为4560元，剩余11天按照80元/天计算为880元；出院后34天按照50元/天的标准计算为1700元；5.误工费21000元，原告提交证据足以证明原告长期在扬州三源机械有限公司，月平均工资约为3500元，计算司法鉴定确定的误工期180日；被告朱安伟不认可原告误工损失，未提供相反证据证明，本院依法不予采纳；6.残疾赔偿金150036.06元，（2019年全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元）*2019年度全省平均负担系数1.78*13年*伤残系数/22%；7.精神抚慰金11000元，本院根据侵权人侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；8.鉴定费3207元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；9.交通费600元，本院根据原告提供的交通费票据、其就诊情况及原被告庭审意见酌定；10．财产损失300元，根据事故发生情况，原告驾驶的电动自行车在事故中受损，理应获得相应赔偿，本院酌定为300元；被告朱安伟辩称，其驾驶的电动自行车亦在事故中受损，希望双方均不再计算财物损失，该主张无法律依据，本院不予支持。原告卜有田的上述各项损失共计357246.62元，应由被告朱安伟根据事故责任赔偿107174元（357246.62*30%），其余损失由原告自行承担；鉴于被告朱安伟在事故发生后为原告垫付医疗费共计15000元，应予扣除，则被告朱安伟尚需赔偿原告92174元。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱安伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卜有田各项损失共计92174元；二、驳回原告卜有田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取583元，由原告卜有田负担115元，被告朱安伟负担468元（此款原告卜有田已预交，原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告朱安伟于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告卜有田468元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 禹二〇二〇年十二月四日法官助理  陆长庆书 记 员  戴 蓉