淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初944号 原告：段建兴，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省冀州市。 委托诉讼代理人：陈永安，河北张克锋律师事务所律师。 被告：刘虎威，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：杨春学，大沧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤洁，大沧海律师事务所实习律师。 被告：江苏富港特钢有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济技术开发区冶金大道西侧、国铝高科南侧。 法定代表人：金裕福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶信集，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：朱淮玲，江苏泽之源律师事务所律师。 原告段建兴与被告刘虎威、江苏富港特钢有限公司（以下简称富港特钢）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告段建兴的委托诉讼代理人陈永安、被告刘虎威及其委托诉讼代理人杨春学、富港特钢委托诉讼代理人叶信集、朱淮玲到庭参加诉讼。因鉴定需要，本案转为普通程序组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告段建兴及其委托诉讼代理人陈永安、被告富港特钢委托诉讼代理人叶信集、朱淮玲到庭参加诉讼，被告刘虎威经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段建兴向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告损失189998.57元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告受雇于第一被告，于2019年7月3日为第一被告承包的第二被告轧钢车间改造项目施工过程中，因车间屋顶彩钢板松动，自厂房屋顶摔落，造成多处骨折及全身多处软组织挫伤，原告于受伤当日被送至淮安市洪泽区人民医院急救，于2019年7月6日转至淮安市第一人民医院抢救，2019年8月10日因异地就医，护理人员费用支出较高，考虑原告病情好转，于2019年8月12日转院至河北医科大学第三医院继续治疗，于2019年8月24日出院。原告受雇于第一被告，提供劳务过程中受伤害，原告由此受伤住院期间，累计支付医疗费（包含救护车费1600元）312498.57元，第二被告选任没有施工资质的第一被告进行厂房屋顶维修，未提供安全防护措施，第二被告存在严重过错，原告损失应由二被告共同承担。原告住院期间及出院后，第一被告仅支付了122500元，其他损失尚未赔偿。因原告受伤，有内固定，需要二次手术，尚无法进行伤残等级鉴定，待鉴定后继续主张相关费用。为维护原告的合法财产权利，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘虎威辩称，1、原告在施工过程中未尽安全注意义务，未按操作规程施工，存在重大过错，应对其自身损失承担主要责任；2、被告富港特钢将本案工程发包给无资质的被告刘虎威个人，应与被告刘虎威承担连带赔偿责任；3、被告刘虎威已为原告垫付医疗费、护理费等费用共计139759元，已垫付费用应与被告应承担的赔偿金额予以冲减。 被告富港特钢辩称，1、同意被告刘虎威的第一项的答辩意见。另本案所涉雇主被告刘虎威对雇员原告承担的是无过错责任，被告刘虎威对原告人身损害应当承担终极赔偿责任。被告富港特钢作为发包人基于将工程承包给无资质施工人进行施工，承担的是先行支付责任，在承担先行支付责任后有权予以追偿，并不应当承担共同赔偿责任；2、原告在淮安市第一人民医院治疗出院以后又擅自到河北医科大学第三医院要求进一步住院治疗12天，不具有合理性和必要性，该医疗费用应当自行承担；3、原告对其主张应负举证责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，被告富港特钢作为甲方与被告刘虎威作为乙方就富港特钢公司轧钢车间改建气窗、铺盖彩钢瓦、封墙板等工程双方签订承包协议，双方就工期、工程款计算方法等内容进行了约定。同时约定乙方在生产过程中产生的安全生产责任由乙方承担。协议签订后，被告刘虎威雇佣原告段建兴等人进场施工。2019年7月3日，原告在施工过程中，不慎从房顶摔落受伤。当时被送入洪泽区人民医院救治，产生门诊收费2979.03元（患者名为“高建兴”）。因病情较重，情况特殊，经主治医生要求输入人血白蛋白，支付该费用1920元。同日，刘虎威还支付原告的护理费360元。原告于2019年7月5日出院，出院诊断：多发伤，失血性休克，L5椎体骨折，左侧肱骨骨折，右侧股骨干骨折，右侧踝关节脱位，右侧内外踝、后踝粉碎性骨折，左侧跟骨粉碎性骨折，鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤，吸入性××，ARDS。住院医疗费31114.96元。因原告病情较重，经家人要求并得到医生同意转淮安市第一人民医院继续治疗。原告支付救护车费600元。2019年7月6日入院至2019年8月10日出院。出院诊断：多发性损伤、失血性休克、吸入性××、急性呼吸窘迫综合征、左侧肱骨骨折、左侧桡神经损害、右侧股骨干骨折、左侧跟骨粉碎性骨折，右胫腓骨下段多发骨折，右侧踝关节脱位，腰５椎体骨折及多发附件骨折，鼻骨骨折，鼻中隔骨折，全身多处软组织挫伤。支付医疗费262415.18元。因异地就医不便护理，2019年８月12日原告又入住河北医科大学第三医院治疗，至2019年８月24日出院。出院诊断：左跟骨骨折术后，右踝关节骨折术后，左肱骨骨折术后，左桡神经损伤。支付医疗费17368.43元，同日，由该院救护车送其回家。支付救护车费1000元。 根据原告申请，对原告就医河北医科大学第三医院治疗的合理性，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2020年11月25日，该所出具淮一院司鉴所[2020]临鉴字第661号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“鉴定意见被鉴定人段建兴2019年８月12日至2019年８月24日期间在河北医科大学第三医院住院治疗属于病情需要、属合理性范畴。” 另查明，原告就医费用中，有被告刘虎威支付的127759元。 上述事实，由当事人的陈述及原告提供的医疗费发票、救护车费票据、病案记录、鉴定意见书、被告提供的医院门诊收费收据、微信记录、承包协议书等证据予以证实，其证据效力本院予以采信。 本案的争议焦点：1、原告要求被告共同赔偿医疗等费用共计189998.57元的请求是否有事实依据。2、两被告是否连带赔偿原告在本次事故中的全部损失。 1、原告要求被告共同赔偿医疗等费用共计189998.57元的请求是否有事实依据。本院认为，原告为就医，分别在淮安市洪泽区人民医院、淮安市第一人民医院、河北医科大学第三医院就诊，分别产生住院费用为31114.96元、262415.18元、17368.43元共计310898.57元。有医院的医疗费发票为证，本院予以支持。原告在淮安市洪泽区人民医院就医期间，被告刘虎威支付门诊费用2979.03元、人工白蛋的费用1920元，因陪同原告就医的刘虎威等人非本地人，受方言影响，门诊票据上的原告段建兴的名字被误写为“高建兴”。同日，刘虎威还支付原告护理费360元。这些费用都与原告就医相关联，属于合理费用支出，本院予以支持。原告两次转院出院，还支付救护车费1600元。结合原告伤情，可以认定该费用也属于合理范围，本院予以支持。综上，原告本次主张的费用应为317757.6元。其中有被告刘虎威支付的127759.03元，被告刘虎威提出其支付费用139759元，证据不充分，本院不予支持。 2、两被告是否连带赔偿原告在本次事故中的全部损失。本院认为，原告段建兴与被告刘虎威系雇佣关系，原告段建兴在从事雇佣活动过程中身体受到伤害。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中身体受到伤害的，雇主应当承担责任。但是，原告段建兴在从事雇佣活动过程中，因自已没有尽到安全注意义务，没有按照操作规程施工，对损害的发生有重大过失，依法应减轻雇主责任。本院酌定，原告应承担本次事故的30%责任，被告刘虎威应承担本次事故的70%责任。即原告段建兴自担95327.28元，被告刘虎威赔偿222430.32元，扣除已付127759.03元，还应赔偿94671.29元。被告富港特钢将建设工程发包给无资质的刘虎威个人施工，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故原告要求被告承担连带赔偿责任，有法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告刘虎威赔偿原告段建兴本次诉讼的损失94671.29元，于判决生效后十日内付清； 二、被告江苏富港特钢有限公司与被告刘虎威对原告段建兴受到的损失共同承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由原告段建兴负担2009元，被告江苏富港特钢有限公司、被告刘虎威共同负担2091元，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  李锦骏 人民陪审员  刘 琼 人民陪审员  魏 建 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  张 谦 书 记 员  俞 洋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二十九条第三款禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。