湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初8808号 原告：李恩思，男。 被告：彭力，男。 被告：彭影姣，女，系被告彭力之女。 原告李恩思与被告彭力、彭影姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员龙妙红担任庭审记录工作。原告李恩思，被告彭力到庭参加了诉讼。被告彭影姣经本院传票传唤,未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告李恩思向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即现金支付原告本金60,000元及违约金27,600元（违约金计算时间：2018年10月1日至2020年8月30日合计23个月）。2、请求依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，被告找到原告称因资金周转困难，急需人民币60,000元周转，原告看在与被告多年的朋友份上，于当日借给被告60,000元。同时被告出具了相应金额的借据及收据各一份，并约定于2019年9月30日归还给原告。如未归还，自愿按每日万分之五支付违约金，借款到期后，原告多次找到被告，要求还款，被告均以各种理由拖延，至今分文未还，根本没有自愿还款的意向，给原告造成了极大的经济损失。 综上，原告认为，被告应按双方当时借款约定履行还款义务及承担违约责任，被告故意拖延的行为已构成基本违约，为维护原告的合法权益及法律尊严，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告彭力辩称，一、原告是社会上违法发放高利贷的人员，且本案涉及的借款是赌债，是在桌上斗牛欠了李恩思的窝子钱；本案的借款只有4万元，其中被告也支付了3.7万元；二、在2019年5月份的时候原告要求本人另改借条，改为60,000元，因为当时确实没钱，加之原告以各种手段对本人及家庭进行恐吓，使本人家庭及家人造成极大的危害，本人在不得已的情况下，才另行打了60,000元的借条。 被告彭影姣口头辩称，一、同意被告彭力的答辩意见；二、被告彭影姣受到恐吓才在条据上签字的。 经审理，本院查明事实如下： 一、2018年9月30日，被告彭力向原告李恩思出具借据一份，该借据的内容是，本人彭力今日向李恩思借款人民币陆万元，月息0.2%，在2019年9月30日前归还。如不归还，自愿按每日万分之五支付违约金。 （2018年8月12日），被告彭力向原告李恩思出具收据一份，该收据的内容是，今收到李恩思人民币现金陆万元。被告彭影姣以担保人的名义在收据上签名。收据的右下方注明：如不归还，以房屋抵押荷韵园小区四栋二单元2907号。 二、就本案涉及的借款，李恩思于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院立案号为（2020）湘0105民初3054号，在该案中，本院以该案涉及的民间借贷法律关系有可能涉及刑事犯罪，裁定驳回起诉。本院向长沙市公安局开福分局发出移送材料公函。 长沙市公安局开福分局在收到本院的公函后，该局新港派出所在2020年7月16日、2020年8月28日分别询问了李恩思与彭力，并于2020年10月13日作出了不予立案通知。 三、在庭审中，原告李恩思就其诉讼请求向本院提交的证据是，借据和收据。被告彭力的质证意见是，1、2018年9月30日的借据是改了的借据，原借据是4万元，已经被原告毁了，这6万元的借据是原告威胁我出具的；2、收据是2019年9月12日出具的，原告晚上十二点带人到鹅羊山小区威胁我女儿在担保人处签名，收款人的签字是2019年9月12日签的。“如不还以房屋作抵押，荷韵园小区4栋2907”是原告逼我写的。日期有涂改我不知道怎么回事。 对于本案是否涉及刑事犯罪，本院指定了期间要求被告彭力向有权机关进行投诉或报案，但被告彭力未能在本院指定的举证期间提交相关机关受理的材料。 以上事实有借据、收据、询问笔录、不予立案通知书、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、合法的债权受法律保护。民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有支付凭证。借据以及银行付款凭证等是证明双方存在借贷发生的直接证据，具有较强的证明力。原告陈述借款本金是现金支付。本院认为，对于借款事实是否发生应当结合借款金额、款项交付情况、当事人的经济能力、交易习惯、证人证言、当事人财产变动情况等事实和因素，进行综合判断。根据原告在起诉状中的陈述“原告看在与被告多年的朋友份上，于当日（2018年9月30日）借给被告60,000元。同时被告出具了相应金额的借据及收据各一份”，但是原告提交的借据上载明的时间是2018年9月30日，而收据上载明的时间有涂改，涂改之后的日期是2018年8月12日，实际日期是2019年9月12日，该两份证据与原告的陈述的自认事实不符；况且6万元的现金交付属于较大额的资金交易，采取银行转账的方式较为妥当，被告彭力只认可4万元，且主张是在赌桌上的赌债，没有实际支付。本院认为，当事人对于自己的主张负有举证义务。本案中原告主张有借款、有支付行为，但是其提交的收据、借据以及其陈述的借款事实不能形成完整的证据锁链，不能证明存在合法借贷的事实，故原告的诉求的6万元借款事实，本院不予认可；被告彭力自认有4万元，主张其已经偿还了3.7万元，因其没有提交偿还3.7万元的证据，原告李恩思不予认可，故本院认为彭力尚欠李恩思的款项为4万元； 二、彭影姣在收据上以担保人的名义签名，是彭力的担保人，彭影姣与李恩思没有约定担保方式，彭影姣应当对彭力向李恩思的给付责任承担连带清偿责任； 三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，李恩思诉求的利息以及违约金不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍。双方在借据中约定的利率为月息0.2%，违约金为每日万分之五，利率之和超过一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分，本院不予支持。故彭力应当支付的利息的方式为，以4万元为基数，利率按一年期贷款市场报价利率的四倍的标准，从2018年10月1日开始至本息全部清偿之日止。 四、被告彭影姣经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证的法律后果。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告彭力在本判决生效之日起5日内向原告李恩思支付4万元以及相应的利息，该利息的计算方式是，以4万元为基数，利率按一年期贷款市场报价利率的四倍的标准，从2018年10月1日开始至本息全部清偿之日止； 二、被告彭影姣对被告彭力的上述给付义务向原告李恩思承担连带清偿责任； 三、驳回原告李恩思的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,990元，因适用简易程序减半收取995元，由彭力、被告彭影姣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  龙妙红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。