内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5010号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司天山分公司。住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗巴彦温都尔苏木。统一社会信用代码91150421MA0NFT6D3M。负责人：候福湛，系公司经理。委托诉讼代理人：杜龙龙，内蒙古益鑫律师事务所律师被上诉人（原审原告）：额尔敦格日勒，男，1978年6月8日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：布和巴特，阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。上诉人河北建设集团股份有限公司天山分公司因与被上诉人额尔敦格日勒买卖合同一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421民初9679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人河北建设集团股份有限公司天山分公司上诉请求：1.依法驳回被上诉人一审诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，对证据的审核认定适用法律错误。1.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。在本案中，被上诉人应当对合同的履行承担举证责任。被上诉人并不能就是否与上诉人存在买卖合同关系提供充分有效的证据证明，应该承担不能证明的后果。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第六十九条第四项规定：无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。在本案一审庭审中被上诉人提举的“结算单”不是原件，上诉人对对方所提供的证据的真实性存在异议，而对方也没有足够证据证明其真实性，所以根据证据盖然性优势原则，应对被上诉人证据不予确认，但是一审法院以此为依据进行判决，显然错误。被上诉人额尔敦格日勒二审辩称：1.《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。被上诉人与上诉人之间的买卖行为合法有效，买卖合同成立，理应得到法律的保护。2.本案中，上诉人公司会计徐丽霞在与被上诉人的微信聊天记录里已承认欠被上诉人307080元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：电子数据包括下列信息、电子文件：（一）……（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。第十五条第二项规定：当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。故微信记录属于电子数据证据，亦属于电子数据的原件，足以证明本案事实。3.一审提举的四枚结算单系上诉人公司材机部部长出示的，一式四联，分别为四种颜色。工程部入账的为白联、财务部为粉联、结算单位为黄联、经营部为绿联，被上诉人持有的为黄联结算单，属原件，非复印件。再进一步讲，可将被上诉人向法院提举的黄联结算单与其他颜色的结算单核对是否一致，本案事实将一目了然。4.上诉人亦没有提举足以驳回的相反的任何证据。额尔敦格日勒向一审法院起诉请求：1.请求依法判令河北建设集团股份有限公司天山分公司立即给付额尔敦格日勒购买沙子款307808元；2.本案诉讼费由河北建设集团股份有限公司天山分公司承担。一审法院认定事实：2017年4月5日至2017年4月28日期间，河北建设集团股份有限公司天山分公司向额尔敦格日勒购买二次水洗沙2480.36m，价格为132973元；2017年5月1日至2017年5月25日期间，河北建设集团股份有限公司天山分公司向额尔敦格日勒购买二次水洗沙1426m，价格为78430元；2017年6月1日至2017年6月29日期间，河北建设集团股份有限公司天山分公司向额尔敦格日勒购买二次水洗沙1489m，价格为81895元；2017年7月1日至2017年7月20期间，河北建设集团股份有限公司天山分公司向额尔敦格日勒购买二次水洗沙3081m，价格为168725元。共欠462023元。另外，河北建设集团股份有限公司天山分公司向额尔敦格日勒购买毛沙，欠款25785元。河北建设集团股份有限公司天山分公司已经给付额尔敦格日勒180000元，现还欠额尔敦格日勒购买二次水洗沙307808元未支付。一审法院认为：额尔敦格日勒与河北建设集团股份有限公司天山分公司之间形成了买卖合同关系，并河北建设集团股份有限公司天山分公司还欠额尔敦格日勒购买二次水洗沙款和毛沙款307808元的事实属实，有额尔敦格日勒陈述和其提供的结算单足以证实。河北建设集团股份有限公司天山分公司虽提出该四枚结算单不是原件，经办人不是河北建设集团股份有限公司天山分公司员工，河北建设集团股份有限公司天山分公司没跟额尔敦格日勒结算过，但是未提供证据反驳。故对额尔敦格日勒要求河北建设集团股份有限公司天山分公司给付欠款307808元的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：河北建设集团股份有限公司天山分公司于本判决生效后十日内给付额尔敦格日勒购买水洗沙款和毛沙款307808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，被上诉人向本院提举如下证据：与上诉人公司会计徐丽霞微信聊天记录。意欲证明：上诉人欠被上诉人材料款。上诉人河北建设集团股份有限公司天山分公司的质证意见：不属于新证据，对真实性有异议，徐丽霞不是我司会计，也没有这个人。因被上诉人未能提举他证佐证，仅凭上述证据无法确认微信聊天的一方为徐丽霞且系上诉人公司会计，故本院不予采信。二审经审理查明：额尔敦格日勒以河北建设集团股份有限公司天山分公司为被告提起本案之诉称为河北建设集团股份有限公司天山分公司供水洗沙和毛沙，河北建设集团股份有限公司天山分公司已给付180000元，尚欠307808元未给付，要求河北建设集团股份有限公司天山分公司承担给付责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，被上诉人为支持其请求成立虽然提举了结算单、微信聊天记录等证据，但经审查，结算单中无上诉人公司加盖公章，结算单中所签字的樊英、彭耀飞是否为上诉人公司工作人员，被上诉人未提举证据予以证明；微信聊天记录中的另一方是否为上诉人公司会计被上诉人未提举相应证据予以证明；另，被上诉人称已给付的180000元为上诉人公司给付，但上诉人公司对此不予认可，而被上诉人亦未提举相应证据予以证明，故被上诉人所提举的证据未形成完整的证据链，不足以证明上诉人公司应该承担本案之债务，应驳回被上诉人的诉讼请求。综上所述，上诉人的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421民初9679号民事判决，即河北建设集团股份有限公司天山分公司于本判决生效后十日内给付额尔敦格日勒购买水洗沙款和毛沙款307808元；二、变更内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421民初9679号民事判决为驳回额尔敦格日勒的诉讼请求。一、二审案件受理费9282元，由额尔敦格日勒负担。本判决为终审判决。审判长 苏力德审判员 武学良审判员 郭 宇 二〇二〇年十二月二十日书记员 沈志华