广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28949号原告：东莞市新劲成机械有限公司，住所地：广东省东莞市******新田工业区，统一社会信用代码：914************123。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：王**华，广东优德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁艳娇，广东优德律师事务所律师。被告：中山市国创电器科技有限公司，住所地：广东省中山市黄圃镇三社社区鲤鱼嘴（梁敏毅厂房之三），统一社会信用代码：91442000MA4X5FF75D。法定代表人：翟某1。被告：邓海奇，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖南省攸县**************，公民身份号码：430************012。原告东莞市新劲成机械有限公司（以下简称新劲成公司）与被告中山市国创电器科技有限公司（以下简称国创公司）、邓海奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，于2020年11月11日依法公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王**华到庭参加诉讼，被告国创公司、邓海奇经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告国创公司、邓海奇连带向原告支付拖欠货款35000元；2、依法判令被告国创公司、邓海奇连带向原告支付利息暂计100元（以35000元为基数，自2020年7月1日起至起诉前一日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计息；另以35000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告国创公司、邓海奇有业务往来关系，2018年3月9日，被告国创公司向原告购买涉案货物（KSC200T压铸机一台），数额为200000元，约定的付款方式为：签约时付定金2万元，机器到买方试机后付首付捌万元，设备余款肆万元，在交货后肆个月付清，月供贰万伍仟元……2018年3月15日，原告严格按照被告国创公司的要求向被告国创公司供货，货物由被告邓海奇签收。原告与被告国创公司、邓海奇于2020年6月30日经对账确认：截至到2020年6月30日，被告国创公司、邓海奇仅支付原告货款165000元，至今拖欠原告货款35000元。被告国创公司、邓海奇未到庭参加诉讼，也未提交任何证据或书面答辩状。经审理查明，2018年3月9日，原告（卖方）与被告邓海奇（买方）签订了一份《通用售货合约》，约定被告邓海奇向原告购买涉案货物（KSC200T冷室锌铝压铸机一台），数额为200000元，《通用售货合约》没有明确约定违约责任。合同落款卖方处加盖了原告的公章，买方处有被告邓海奇的签名。根据原告提供的送货单显示，原告于2018年3月15日向被告国创公司送去案涉货物冷室锌铝压铸机一台，单价为200000元。客户收货人签字确认处有被告邓海奇的签名。根据原告提供的对账单显示，截至到2020年6月30日，被告向原告支付货款165000元，至今拖欠原告货款35000元。对账单买卖双方落款处没有各方的签名盖章。原告主张对账单上载明的数额是原告通过电话与被告邓海奇口头确认的欠款金额。另原告庭审中确认，已经支付的款项均是被告邓海奇通过其私人账号转账支付给原告法人代表。原告提供了一张盖有被告国创公司公章的被告邓海奇的身份证复印件，主张被告国创公司在被告邓海奇身份证复印件上盖章，应当连带承担被告邓海奇签订合同产生债务的责任。以上事实，有原告提供的《通用售货合约》、送货单、对账单、身份证复印件等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告国创公司、邓海奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃答辩及质证的诉讼权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告与被告邓海奇签订的《通用售货合约》是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。原告于2018年3月15日履行了交货义务。原告主张其与被告邓海奇经对账确认，截至到2020年6月30日，被告邓海奇仅支付原告货款165000元，被告邓海奇确认拖欠原告货款35000元，本院予以采信。被告邓海奇未履行支付欠款的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告邓海奇支付欠款及利息。故原告诉请被告邓海奇支付尚欠的货款35000元合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，由于双方没有对逾期付款的违约责任有约定，故本院酌定以35000元为本金从起诉之日即2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。对于原告主张的超出上述标准的逾期利息，本院不予支持。对于被告国创公司是否应当对案涉债务承担连带责任的问题。首先，《通用售货合约》的买方为被告邓海奇非被告国创公司，送货单上签字确认的也是被告邓海奇非被告国创公司，支付货款的同样是被告邓海奇非被告国创公司，且被告国创公司在《通用售货合约》、送货单及对账单上没有盖章确认，故无法确认合同的相对方为被告国创公司；其次，原告只凭盖有被告国创公司公章的被告邓海奇的身份证复印件主张被告国创公司承担责任，由于身份证复印件上没有任何内容记载，无法认定被告国创公司对被告邓海奇所负债务的加入。综上，原告主张被告国创公司应当对被告邓海奇的债务承担连带责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓海奇于本判决生效之日起七日内向原告东莞市新劲成机械有限公司支付货款35000元及利息（利息以货款35000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年9月27日起计算至实际给付之日止）;二、驳回原告东莞市新劲成机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费338.75元（已由原告东莞市新劲成机械有限公司预交），由被告邓海奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢俊宇二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁振锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。