山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初4183号原告：周瑞兰，女，1953年1月8日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：高金胜，男，1977年1月29日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：高金鹏，男，1980年7月19日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：周秀华，女，1976年9月29日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。四原告共同委托诉讼代理人：邵长忠（特别授权），山东中岭律师事务所律师。被告：胡遵奎，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住山东省单县。被告：单县庆丰运输有限公司，住所地菏泽市单县单城镇西外环中段路东。统一社会信用代码：91371722MA3C0E8W4H。法定代表人：曹庆兵，经理。被告：莫桂民，男，1975年10月3日出生，回族，住山东省单县。被告：嘉祥京通运输有限公司，住所地嘉祥县大张楼镇新营村村西800米。统一社会信用代码：91370829MA3F0UY47J。法定代表人：曹务恒，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**。统一社会信用代码：913717008688804282.负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：张德清（特别授权），山东都君律师事务所律师。原告高秀华、高金鹏、周瑞兰、高金胜与被告胡遵奎、单县庆丰运输有限公司、莫桂民、嘉祥京通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金鹏及与高秀华、周瑞兰、高金胜的共同委托诉讼代理人邵长忠，被告人保菏泽公司的委托诉讼代理人张德清到庭参加诉讼。被告胡遵奎、单县庆丰运输有限公司、莫桂民、嘉祥京通运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高秀华、高金鹏、周瑞兰、高金胜向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令五被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等各项赔偿共计447093元；2、本案所有诉讼费等相关费用均由被告承担，其中包括保全涉案车辆担保支出的费用471.7元。事实和理由：2020年9月11日9时5分，高守彦骑自行车沿新国道105由北向南行驶至与金乡县崇文大道交叉路口处（655公里+400米）左转弯时，与沿新国道105由北向南行驶被告胡遵奎驾驶的超载鲁Ｒ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车相撞，致高守彦抢救无效死亡，车辆受损。经金乡县交警大队认定，高守彦与被告胡遵奎承担事故同等责任。涉案鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车的登记所有人为被告单县庆丰运输有限公司，鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车的登记所有人为被告嘉祥京通运输有限公司，被告莫桂民是涉案车辆的实际车主，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司投保，四原告为高守彦的近亲属。事故发生后，原被告协商赔偿事宜未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告人保菏泽公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单及驾驶员从业资格证合法有效的前提下，同意依照事故责任比例及保险合同的约定赔偿原告合理的损失。在本次事故中驾驶员胡遵奎事故认定书显示超载，违反了保险合同被保险义务通用条款25条，被保险人及驾驶员应当做好保险期间的维护保养工作，并按规定检验合格，同时违反了道路交通管理条例中关于车辆装载的规定。我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。被告胡遵奎、单县庆丰运输有限公司、莫桂民、嘉祥京通运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日9时5分，受害人高守彦骑自行车沿新国道105由北向南行驶至与金乡县崇文大道交叉路口处（655公里+400米）左转弯时，与沿新国道105由北向南行驶被告胡遵奎驾驶的超载鲁Ｒ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车相撞，致高守彦抢救无效死亡、车辆受损。经金乡县公安局交通警察大队认定，高守彦与被告胡遵奎承担事故同等责任。受害人高守彦事故发生后被送至金乡宏大医院抢救无效死亡，共计支出抢救费308.5元、救护车费30元、医疗费16216.32元。鲁Ｒ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车系被告莫桂民所有，主车鲁Ｒ×××**靠登记在被告单县庆丰运输有限公司名下、挂车鲁Ｈ×××**靠登记在嘉祥京通运输有限公司名下。主车鲁Ｒ×××**在被告人保菏泽公司投保交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间。被告胡遵奎具备驾驶涉案车辆的资质，涉案车辆具备合法的行驶证。另查明，受害人高守彦生于1951年2月21日，与原告周瑞兰系夫妻关系，二人生育三子女，即长子高金胜、次子高金鹏、长女高秀华。原告高秀华、高金鹏、周瑞兰、高金胜要求各被告赔偿高守彦损失：1、死亡赔偿金：42329元×12年＝507948元（上一年度城镇居民人均可支配收入42329元）；2、丧葬费：75125÷12月×6月＝37562.5元（上一年度职工月平均工资标准75125元）；3、医疗费：抢救费16216元+355＝16871元；4、交通费：2000元5、处理丧葬事宜的误工损失：42329元/年÷365天×3人×5天＝2899元6、精神损害抚慰金：20000元以上共计587280.5元，交强险赔付120000，剩余金额赔付（587280.5-120000）×70%+120000＝447093元。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据受害人高守彦与被告胡遵奎的过错程度，本院认定受害人高守彦与被告胡遵奎各负本次事故40%、60%的民事责任。被告胡遵奎驾驶的事故车辆在被告人保菏泽公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当由被告人保菏泽公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由人保菏泽公司在商业险限额范围内按照被告胡遵奎应承担的事故责任比例予以赔付。根据原告诉请、原被告庭审举证、质证，本院核定原告损失如下：1、死亡赔偿金：42329元×11年＝465619元；2、丧葬费：原告请求37562.5元，本院予以支持；3、医疗费(抢救费、药品费、检查费、治疗费、材料费、其他费用)等16216元+308.5元＝16524.5元；4、交通费：原告没有提交相关交通费发票，本院仅支持救护车费30元；5、处理丧葬事宜的误工损失：17775元/年÷365天×3人×5天＝730.48元；6、精神损害抚慰金：10000元；以上共计530466.48元，交强险赔付120000元，商业险赔付（530466.48-120000）元×60%＝246279.89元。合计：120000元＋246279.89元＝366279.89元，未超出被告人保菏泽公司交强险、商业三者险的赔偿限额，应由人保菏泽公司足额赔偿。原告主张的其他部分于法无据，本院不予支持。被告人保菏泽公司辩称本次事故认定书显示超载，在商业险范围内不承担赔偿责任。本院认为，保险公司对投保人是否尽到对免责条款的明确说明义务，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头的形式向投保人作出解释，而本案中人民财险公司投保单上“投保人声明”处没有具体经办人的签字，只在具体条款上加盖被告单县庆丰运输有限公司公章，不能证明人保菏泽公司已对免责条款的相关内容对投保人已作了明确说明，且人保菏泽公司也没有提供超载的具体数额，因此对于被告人保菏泽公司的该项抗辩，本院不予采信，人保菏泽公司应当在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告高秀华、高金鹏、周瑞兰、高金胜各项经济损失共计366279.89元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告高秀华、高金鹏、周瑞兰、高金胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元、财产保全费1270元，合计5261元，由被告莫桂民、单县庆丰运输有限公司、嘉祥京通运输有限公司共同负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴晗书记员杨纳