河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2704号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险邯郸市分公司），住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王凯，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张纤纤，女，该公司法律顾问。 被告：郭运太，男，1964年4月28日生，汉族，户籍地临漳县，现住临漳县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司），，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王娜娜，女，该公司员工。 原告人财保险邯郸市分公司与被告郭运太、泰山财险肥乡支公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险邯郸市分公司的委托诉讼代理人张纤纤、被告郭运太到庭参加诉讼，原告人财保险邯郸市分公司的负责人温涛及其委托诉讼代理人王凯未到庭参加诉讼，被告泰山财险肥乡支公司的负责人张永杰及其委托诉讼代理人王娜娜经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人财保险邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭运太、泰山财险肥乡支公司赔偿我公司垫付的保险金20946.8元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.案件诉讼费由郭运太、泰山财险肥乡支公司承担。事实与理由：2019年11月28日9时许，郭运太驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车主任宪勇）沿邺都花园南北路由南向北向西转弯时，与由东向西行驶的郭园驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后经临漳县交警大队出具道路交通事故认定书，郭运太对此次事故负主要责任，郭园负次要责任。郭园驾驶的冀Ｄ×××××号车在我公司投保有机动车损失险含不计免赔，且事故发生在保险期内。冀Ｄ×××××号车在泰山财险肥乡支公司投保有交强险。本次事故我公司依照保险合同已实际履行赔偿被保险人郭园29066.95元，取得向责任人追偿的权利。依据保险法的相关规定，我公司有权按主要责任向郭运太、泰山财险肥乡支公司追偿20946.8元。人财保险邯郸市分公司围绕诉讼请求，提交如下证据： 1.保险代抄单、冀Ｄ×××××号车行驶证、驾驶证复印件各一份，拟证明冀Ｄ×××××号车证件合法有效，且在其公司投保机动车损失险含不计免赔险，事故发生在保险期内。 2.冀Ｄ×××××号车的行驶证、驾驶证复印件各一份，拟证明驾驶冀Ｄ×××××号车辆人员及登记信息。 3.事故认定书一份，拟证明案涉事故责任认定郭运太负主要责任。 4.维修清单、发票各一份及电子转账回单两份，拟证明冀Ｄ×××××号车的实际损失并实际赔付，取得追偿权。 郭运太辩称，人财保险邯郸市分公司诉称事实无异议。未提交证据。 泰山财险肥乡支公司辩称，我公司承保郭运太车辆交强险，冀Ｄ×××××车辆赔款2000元已于2019年12月16日支付至郭运太账户，建议人财保险邯郸市分公司撤销对我公司的起诉。为支持其主张，提交证据： 1.2020年12月4日机动车保险赔款批单一份； 2.2019年12月16日通联通业务交易列表电子凭证一份。 以上证据1-2，拟证明其公司已在郭运太投保交强险限额内给郭运太建设银行账户实际转赔付款2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郭运太对泰山财险肥乡支公司提交的证据无异议，对人财保险邯郸市分公司提交证据中的维修清单上费用为5800余元的交通运输设备*饰件有异议外，其他均无异议。人财保险邯郸市分公司对泰山财险肥乡支公司提交的证据无异议，均予以确认并在卷佐证。郭运太对人财保险邯郸市分公司提交的维修清单费用为5800余元的交通运输设备*饰件持有异议，因未提交证据佐证，不予采信。 根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年11月28日9时许，郭运太驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邺都花园南北路，由南向北向西转弯时，与由东向西行驶的案外人郭园驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月28日临漳县交警大队出具第130423420190001635号道路交通事故认定书，认定郭运太负此事故的主要责任，郭园负此事故的次要责任。案外人郭园驾驶并所有的梅赛德斯奔驰ＢＪ7167Ｊ轿车（车牌号冀Ｄ×××××）在人财保险邯郸市分公司投保机动车保险，保险单号为ＰＤＡＡ201813040000245698,保险期限为2019年11月28日0时0分至2020年11月27日24时0分止，承保险别为机动车损失保险（不计免赔险）、第三者责任保险（不计免赔险）、指定修理厂险，保险金额／责任限额240000元、500000元。2019年12月4日、10日案外人郭园经对案涉事故损坏的冀Ｄ×××××号车辆分别在邯郸市丛台区黄粱梦格拉思汽车美容服务中心进行汽车低碳修复，并在邯郸市广汇之星汽车销售服务有限公司维修后，费用分别为400元、28666.95元计29066.95元。2019年12月13日人财保险邯郸市分公司分别通过工商银行、建设银行网上转账形式赔付上述维修费用计29066.95元。现人财保险邯郸市分公司以其公司以合同约定实际履行完毕，取得追偿权，向案涉事故负主要责任的郭运太及其驾驶车辆投保强险的泰山财险肥乡支公司追偿赔付款20946.8元［（赔付款29066.95元－交强险赔付限额2000元）×70%＋2000元］，诉至本院。 另查明，郭运太驾驶案涉车辆冀Ｄ×××××行驶证记载所有人为任宪勇。案涉事故发生时，郭运太驾驶案涉车辆冀Ｄ×××××在泰山财险肥乡支公司投保交强险。2019年12月16日泰山财险肥乡支公司通过通联支付网络向郭运太中国建设银行账户转强险理赔款2000元。 庭审中，郭运太称案涉车辆是其借用某公司记载于任宪勇名下的车辆，且自2017年至今由其占有并实际使用，同时自行购买强制保险、审车。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：人财保险邯郸市分公司诉求郭运太、泰山财险肥乡支公司偿还其公司赔付款20946.8元并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息有无事实及法律依据。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，案涉事故造成案外人郭园车辆损害后，人财保险邯郸市分公司依合同约定，在案外人郭园投保车辆损失险限额内，为案涉事故负主要责任的郭运太赔付给案外人郭园车辆损失险理赔款，取得了对郭运太的代位求偿权。 人财保险邯郸市分公司诉求郭运太、泰山财险肥乡支公司赔偿其垫付给案外人郭园车辆损失款20946.8元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案中，郭运太虽称案涉车辆是其借用的记载所有人为任宪勇的车辆，但由于郭运太自2017年至今实际占有并使用，且郭运太驾驶案涉车辆发生交通事故负主要责任，案涉车辆记载的所有人任宪勇无过错责任，故郭运太应承担侵权责任。由于郭运太驾驶案涉车辆投保强险的泰山财险肥乡支公司，已实际赔付并将强险限额内的理赔款2000元转账至郭运太账户，泰山财险肥乡支公司对涉案事故不再承担赔偿责任。郭运太应赔偿人财保险邯郸市分公司垫付赔偿款70%的数额即20946.8元［（赔付款29066.95元－交强险赔付限额2000元）×70%＋交强险赔付限额2000元]。人财保险邯郸市分公司诉求郭运太、泰山财险肥乡支公司对赔付款按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，由于本案是基于交通事故引起的侵权责任纠纷，人财保险邯郸市分公司诉求给付利息，无法律依据，不予支持。郭运太质证认为人财保险邯郸市分公司提交的维修清单费用为5800余元的交通运输设备*饰件持有异议，因未提交证据佐证，不予采信。泰山财险肥乡支公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对人财保险邯郸市分公司、郭运太陈述事实的认可。依据《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭运太于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿款20946.8元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司诉讼请求。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 如郭运太未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，因适用简易程序，减半收取162元，由被告郭运太负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。