山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初9963号 原告：贾存芳，女，1965年10月21日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 原告：刘秀梅，女，1943年5月3日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 原告：王波芹，女，1986年1月15日出生，汉族，济南芸姐家政服务部工作人员，住济南市历城区。 原告：王雯，女，1996年11月8日出生，汉族，济南芸姐家政服务部工作人员，住济南市历城区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：王东（特别授权代理），山东昶灏律师事务所律师。 被告：王元军，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：季淑红，女，1967年11月25日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：王金花，女，1990年11月28日出生，汉族，济南承运汽车检测有限公司员工，住济南市历城区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：王玉萍（特别授权代理），济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 上述三被告共同委托诉讼代理人：任志群（特别授权代理），济南历城华泰法律服务所法律工作者。 原告贾存芳、刘秀梅、王波芹、王雯与被告王元军、季淑红、王金花生命权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告贾存芳、刘秀梅、王波芹、王雯及四原告共同委托诉讼代理人王东，王元军、季淑红、王金花及三被告共同委托诉讼代理人王玉萍、任志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾存芳、刘秀梅、王波芹、王雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告王元军、季淑红、王金花承担连带责任，支付四原告死亡赔偿金846580元；2.判令被告王元军、季淑红、王金花承担连带责任，支付原告贾存芳扶养费178206元，支付原告刘秀梅扶养费33413.75元；3.判令被告王元军、季淑红、王金花承担连带责任，支付四原告丧葬费36796元，误工补贴1800元，交通费1000元；4.判令被告王元军、季淑红、王金花承担连带责任，支付四原告精神抚慰金10万元；5.判令被告王元军、季淑红、王金花支付诉讼费、财产保全费等相关费用。事实和理由：2020年10月8日上午，被告王元军联系到同村村民好友王恩义去他经营的饭店帮忙移装暖气片。王恩义到达后，王元军与王恩义将移装的暖气片从3楼搬至2楼房间，并将工具搬到2楼后，王元军离开。王恩义一人在2楼施工作业。期间，王恩义意外从2楼升降机处坠至1楼死亡，至下午18:30方被发现。之后原被告为王恩义的死亡一事协商处理多次，未达成合意。王元军经营的饭店为家庭所有，故其家庭成员季淑红、王金花具有直接的法律上的利害关系，应该承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 王元军、季淑红、王金花辩称，1.本案的事实是：2020年10月6日，王元军联系王恩义，双方讲明安装一个炉子、三片暖气片包括在三楼拆下炉子及暖气片共需支付王恩义500元。2020年10月8日，王恩义自带工具到了王元军家。王元军与王恩义将炉子及暖气片由三楼移至二楼走廊尽头厕所处，王恩义在墙上打了一个眼就离开了王元军家。2020年10月8日18:28分左右，王元军家人发现王恩义在一楼死亡。王恩义系在二楼另外一个关着门的走廊尽头不明原因坠落，其死亡地点并不在其承担活的区域内，坠落地点还挡着一个柜子及两袋摞起来的煤炭，并且在此之前有人在街上看到王恩义，证明王恩义已经离开王元军家里。济南市公安局历城分局董家派出所已经出警调查，查实王恩义属于意外死亡。王元军不存在过错，与王恩义的死亡不存在法律上的因果关系，王恩义死亡责任应由其自行承担。2.本案不属于帮工，王恩义本身就是在外从事安装暖气片、空调工作，王元军与王恩义之间形成的是加工承揽关系，王恩义也不是在从事安装暖气片过程中受到伤害死亡。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，王元军依法不应承担赔偿责任。3.涉案房屋自2019年就不再进行酒店经营，仅为居住使用，不存在季淑红、王金花参与酒店经营的事实，四原告以王元军经营的酒店为家庭所有为由申请追加季淑红、王金红为被告无事实和法律依据，应当予以驳回。综上，要求驳回四原告对三被告的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：王恩义与王元军均系董家街道王新村村民。刘秀梅系王恩义的母亲，贾存芳系王恩义的妻子，王波芹、王雯系王恩义、贾存芳之女。季淑红系王元军之妻，王金花系王元军、季淑红之女。2020年10月6日，王金花打电话给王恩义，请王恩义到“元军酒店”将三楼的暖气片移装到二楼房间。10月8日上午，王恩义自带工具到王元军家居住的“元军酒店”处，在王元军的帮助下，将王元军三楼暖气片拆卸下来搬至二楼东南角的厕所中，因厕所及位于厕所隔壁的王金花房间需要装暖气片，王恩义在厕所与王金花卧室相隔的墙面打了个孔。10月8日18:32分，济南市公安局历城区分局董家派出所接到报警，根据董家派出所接处警登记表记载的简要案情为：“报警人王金花，王恩义在给王元军经营的元军酒店暖气施工过程中，在升降机一楼位置死亡。经现场勘查，走访调查，尸体检验，排除刑事案件，属于意外坠落身亡。” 本案焦点问题有二，一是本案所涉法律关系是承揽关系还是帮工关系，二是王元军、季淑红、王金花对王恩义的死亡是否应承担责任。 关于问题一：首先，王恩义去王元军家干的是移装土暖气工作，该项工作单靠王恩义一人不能完成，虽然在王元军的帮助下二人将暖气片从三楼拆卸下来并移到了二楼，但是在王恩义往墙上打眼时王元军就离开了，王恩义要完成暖气片的安装工作还需要他人的帮助，三被告提交的对赵光无的询问笔录也能够佐证赵光无在王恩义安装炉子、空调时给王恩义打过下手，王恩义并向赵光无支付费用的事实。结合本案的案情，王恩义要完成王元军家的暖气片安装工作需要他人的协助，王元军如果不付报酬的话王恩义自己支付费用找别人打下手有违常理。其次，在王恩义死亡事故发生后董家派出所对王元军、王金花的调查笔录中，二人亦均认可是雇佣王恩义安装暖气片的，王元军、王金花在笔录中所说的“雇佣”应当理解为支付费用的意思。综上理由，本院认为本案所涉的法律关系非帮工关系。本案中，王恩义按照与王金花电话中的约定于2020年10月8日去王元军家移装暖气片，王元军帮助王恩义将暖气片从三楼拆卸下来并移送至二楼东南角的厕所处后离开，由王恩义负责完成剩下的炉子和暖气片的安装，王恩义交付的是劳动成果，本案所涉法律关系应为承揽关系。 关于问题二：首先，与王恩义形成承揽关系的相对人是王元军，不是王金花。虽然王金花于2020年10月6日给王恩义打电话约定了移装暖气片的事情，但王元军之前曾多次找王恩义干活，且本案所涉的工作地点在王元军居住的“元军酒店”，故王恩义对本次移装暖气片是给王元军干活应是明知的，且四原告和王元军对此均无异议，本院认定王恩义与王元军之间存在承揽关系。其次，王元军应当对王恩义的死亡承担未能提供安全保障义务的过错责任。王恩义上门完成王元军交给的移装暖气片工作，王元军负有告知王恩义工作环境中的危险因素的指示义务，为王恩义完成承揽工作提供安全保障义务。本案中，虽王元军称从二楼大厅至事故发生的电梯井处有一道关闭的门，但该门并未上锁，不能达到阻止他人通行的警示作用；王元军还称工作地点位于二楼东南角的卫生间和卧室，而电梯井位于东北角，王恩义去此处不是为了工作，但根据现有的证据也不能完全排除王恩义是为完成工作而到电梯井附近探查的可能性。故王元军未完成危险环境的告知和安全保障的指示义务，应当承担相应的过错责任。再次，涉案承揽合同履行地点虽然名为“元军酒店”，但该酒店在事故发生前已经不经营，只用于王元军及家人居住使用。因此四原告以“王元军经营的饭店为家庭所有，故其家庭成员季淑红、王金花具有直接的法律上的利害关系”为由，要求季淑红、王金花承担连带责任无法律依据，本院不予认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。王恩义在履行王元军交给的移装暖气片工作期间，未尽到自身安全注意义务，导致自己从电梯井坠落身亡的事故发生，王恩义对事故的发生应当承担主要责任。王元军作为定作人未能对王恩义的承揽工作提供安全保障义务，负有指示过错责任，王元军应当对王恩义的死亡后果承担次要过错责任。综合考虑王恩义和王元军在涉案事故中各自的过错程度，本院认为王元军对王恩义死亡的损害后果应当承担35%的赔偿责任为宜。对于四原告主张的死亡赔偿金846580元，三被告对计算标准无异议，本院予以认定。对于四原告主张的贾存芳的扶养费178206元，三被告认为四原告不能证明贾存芳丧失了劳动能力，不同意支付，本院对三被告的辩称意见予以采信。对于刘秀梅的扶养费33413.75元，三被告认为应当按照农村居民人均消费支出计算，三被告的辩称理由不具有合理性，本院对三被告的辩称意见不予采信。对于四原告主张的丧葬费36796元，未超出法律规定，本院予以认定。对于四原告主张的误工费1800元，因四原告未举证证明实际减少的收入，本院酌情按1080元予以认定。对于四原告主张的交通费1000元，四原告虽未提交证据证明交通费的实际支出情况，考虑其治丧过程中的交通费支出需要，本院酌情认定交通费为500元。综上，四原告主张的上述赔偿费用应为死亡赔偿金846580元、丧葬费36796元、被扶养人生活费33413.75元、误工费1080元、交通费500元，上述合计918369.75元，王元军按应当承担的35%的责任比例计算应为321429.4元。对于四原告主张的精神损害抚慰金，王恩义的死亡给其亲属造成了一定的精神损害，本院根据侵权行为和损害后果酌情按4000元予以认定。上述赔偿金额共计为325429.4元。 综上，对于四原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王元军于本判决生效之日起十日内支付贾存芳、刘秀梅、王波芹、王雯死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计325429.4元； 二、驳回贾存芳、刘秀梅、王波芹、王雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15580元，减半收取计7790元，由贾存芳、刘秀梅、王波芹、王雯负担4699元，由王元军负担3091元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹亚萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  娄焕霞