吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2341号 原告：刘某，女，1965年1月3日出生，汉族，无业，洮南市人，现住洮南市。 委托代理人：张某，吉林景云律师事务所律师。 被告：伦某，男，1970年1月19日出生，汉族，工人，洮南市人，现住洮南市。 被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称保险公司）。 负责人：于某，公司总经理。 委托代理人：李某，公司职员。 原告刘某诉被告伦某、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人张某、被告伦某、保险公司委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿残疾赔偿金64,598.00元；精神损害抚慰金5000.00元；误工费26,246.30元；护理费10,807.30元；营养费2100.00元；伙食补助费1900.00元；后续治疗费13,000.00元。合计123,651.60元，由都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，交强险不足部分由被告伦某赔偿。二、鉴定费3200.00元及案件受理费由被告承当。事实与理由：2020年2月27日19时许，被告伦某驾驶×××号小型轿车，沿洮南市富文路由东向西行驶至老市医院附近时，将原告撞伤，入住洮南市人民医院治疗19天。洮南市公安局交通管理大队于2020年3月23日作出《道路交通事故认定书》，认定被告伦某负事故的全部责任，原告不负责任。被告伦某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告住院期间医疗费用已由被告伦某支付完毕，剩余的经济损失二被告拒绝赔付。现原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告伦某辩称：原告在住院期间有15天是我爱人护理的，原告的诉求，我听法院判决。 被告保险公司辩称：1.我公司认为原告已达到法定退休年龄，误工费不合理。若原告有正式工作应提供劳动合同、收入减少证明、银行流水及工资证明，证明其原告达到退休年龄后仍在工作。2.原告提出的护理费10,807.30元不合理，满月应按月标准计算，超出月标准部分按天计算。3.营养期应按19天计算。4.案件受理费、鉴定费及律师费不应承担。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的各项损失二被告是否应当赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分。证据二：身份证、户口本复印件各一份，证明原告刘某事发时是城镇户口，应按城镇赔偿标准计算赔偿数额。证据三：病历一份，证明原告受伤后住院治疗19天及因事故造成原告具体的伤情。证据四：鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因此次事故受伤后伤残等级为十级、误工期为170日、护理期70日、营养期为70日、后续治疗费13,000.00元及鉴定花3200.00元。 被告保险公司质证意见：1.对事故认定书真实性无异议，但对证明的问题有异议。该起事故的时间为2020年2月27日19时许，事故认定出具的时间为2020年3月23日。交警部门是根据受案登记表证明的事故发生时间、地点及询问当事人的材料、微机网上查询记录。案件发生后双方当事人并未在第一时间报警及报保险，交警部门也无第一现场勘查，所以对证明的事故责任不确定。2.对原告的户口本及身份证性质无异议。3.对病历真实性及证明的问题无异议。4.对鉴定意见书真实性无异议，对鉴定的伤残等级无异议，对鉴定的三期有异议，认为鉴定期过高。对鉴定费发票无异议。 被告伦某对原告以上提供的证据真实性及所要证明的问题无异议。 被告保险公司向法庭提供如下证据：保单抄件一份，证明其案发时间在保险期内，但报案时间属于超时报案。 原告刘某质证意见：对保险公司提供的保单真实性无异议，对证明的事实有异议，交强险的承保应当以事故发生时进行计算，所以本案发生在被告保险公司承保期间赔偿项目在承保范围内。 被告伦某对被告保险公司提供的证据真实性及证明的问题无异议。 被告伦某未向法庭提供证据。 根据原、被告举证和质证，本院评析认定本案事实如下： 2020年2月27日19时许，被告伦某驾驶×××号小型轿车，沿洮南市富文路由东向西行驶至老市医院附近处时，与行人原告刘某发生交通事故，致原告刘某受伤。事故经交警部门认定，被告伦某负此事故全部责任，原告刘某不负此事故责任。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告伦某负此事故全部责任，原告刘某不负此事故责任。被告伦某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。被告保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。经法院委托吉林铭仁司法鉴定所鉴定原告刘某伤残等级为十级伤残、误工期限为170天、护理期限为70天、营养期限为70天、后续治疗费13,000.00元。因此原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费本院应按照司法鉴定意见并结合相关的赔偿标准计算赔偿数额给予支持。原告主张的误工费，司法鉴定机构虽鉴定出误工期限为170天，但原告已经达到法定退休年龄亦未提供工作证明及收入减少证明予以证实，故本院对原告主张的误工费不能予以支持。原告主张的住院期间伙食补助费，根据原告提供的病历结合实际住院天数，本院应予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，经鉴定构成十级伤残，给原告精神及身体上造成伤害，本院应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告刘某住院期间伙食补助费1900.00元（100.00元×19天）、营养费2100.00元（30.00元×70天）、后续治疗费6000.00元、护理费10,807.30元（154.39元×70天）、残疾赔偿金64,598.00元（32,299.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元，以上各项合计90,405.30元。 二、被告伦某在本判决生效后三日内赔偿原告刘某剩余后续治疗费7000.00元（13,000.00元－6000.00元）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2773.00元，减半收取计1386.50元，由原告刘某承担269.00元，由被告伦某承担1117.50元。鉴定费3200.00元，由被告伦某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔伟东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  陈晓雨