江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初3758号原告：周某某，男，1952年2月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：某某建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：赵某某，公司总经理。被告：李某某，男，1953年11月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：江某某，男，1968年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市。现羁押于上海市某某监狱。原告周某某与被告某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，原告于2019年6月26日追加江某某为本案的共同被告，江某某因刑事案件在押，致本案无法开庭审理。待刑事判决确定后，因新冠疫情管控原因，本院于2020年12月4日在上海市某某监狱，12月12日在本院进行了审理，原告周某某及其委托诉讼代理人陈书军，被告李某某、江某某到庭参加诉讼，被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告某某公司、江某某立即归还借款200万元及其利息（截至2019年3月21日为34万元，2019年3月22日之后按月息2分算至实际归还之日）；2.支付违约金8万元；3.被告李某某对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告某某公司、江某某在河北省沧州市承建工程项目，多次因资金周转困难向原告借款，信誉良好。2018年3月22日某某公司项目经理江某某又因工程需要与原告签订借款协议一份，协议约定借款200万元，借期一年，月息2分，被告李某某为借款提供担保。以上事实由被告立据为凭。借款到期后，原告多次催要，被告借口推托，被告的行为严重损害了原告合法权益，根据相关法律规定，原告起诉至法院，望判如所请。被告某某公司书面答辩称：1、本案中出借人是周某某，借款人是江某某，担保人是李某某，我公司不是合同相对人；2、我公司未收到涉案借款，原、被告之间的借款用途情况我公司不知情，也无需知情。综上，请求驳回对某某公司的起诉。被告李某某辩称：原告所述完全符合实际。我是被告某某公司河北石家庄分公司的经理。如果没有我出面，被告某某公司再困难也不可能指派江某某在原告处借到钱，只有跟我协商后，我带着他去，我认为本案借款人是被告某某公司，我是替某某公司担保的。因项目之需跟原告总共借款500万元，第一个200万元是在江某某遇到困难后，我直接找原告借的，没有经过某某公司法人赵广荣，是事后告诉他的；第二个100万元是在工程进入到七八成时，江某某跟我协商再借点钱，因为前面200万元全部还清，我告诉原告所有江某某的工程款都必须经过某某公司，你尽管放心，到时候我帮你扣下来，我就在手机上编写了借条，约定利息两分，当时原告就转到我个人账户，我直接又转给江某某，事后我转告赵广荣，他表示感谢，到期之后，由公司及项目部连本带息还给了原告。2018年3月5日赵广荣组织周险峰、我以及江某某、还有某某公司的法律顾问昌盛一起商量工程扫尾事项。因当时有300万元资金缺口，赵广荣主张结账停工，周险峰和我共同坚持，借钱也要把工程干完，赵广荣后来认可了我们的主张。我就跟江某某立即赶到如皋找到原告，又借款200万元，当时怕原告不同意，就没有写某某公司28#、29#楼，而写了一个假的工程项目。我认为荣盛集团和被告某某公司是涉案工程的合同主体，我是某某公司下面分公司的负责人，我的担保行为就是被告某某公司的行为。江某某是某某公司的职工，也是项目经理，并持有某某公司的授权委托书，其行为也是代表某某公司。综上，涉案借款应当由某某公司承担还款责任。被告江某某辩称：我是某某公司在河北项目的负责人，我不认识原告，是公司副总李某某介绍的，我是以公司的名义借的，应当由某某公司负责偿还。2018年3月份，因为工地年后要开工需要资金，通过公司副总李某某介绍向其战友即原告借的这笔钱，当时借款200万元是事实，预扣14万元的利息，转给我是186万元，用于偿还工人工资，材料供应商等项目需要了。原告周某某围绕诉讼请求向本院提交了借款协议、中国建设银行交易流水、河北分公司沧州香堤荣府工程项目部出具的情况说明、扬州润瑞会计师事务所有限公司出具的情况说明各一份。被告李某某为支持其主张提供了某某公司河北省石家庄分公司的营业执照复印件、授权委托书复印件以及便条各一份。本院组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江某某系被告某某公司承建的河北省沧州市香堤荣府28#、29#楼工程项目负责人，该工程项目由江某某及其合伙人垫资建设。2018年3月22日，江某某因工程需要资金与原告借款，并签订借款协议一份，协议约定借款金额200万元，用于河北省沧州市荣盛花语馨苑三期项目工程保证金，借期一年，月息按2%计算，借款时先预扣利息14万元，借期届满本息一次性还清，逾期未还，借款方和担保方按违约本、息总额的4%承担违约金，并约定借款汇至江辉中国工商银行沧州铁东支行62×××99账户。被告江某某在协议上面借款人处签名，被告李某某在担保人处签名。同日，原告按照约定将借款200万预扣利息14万元后余款汇至江某某儿子江辉上述银行账户中。后被告未能按约还款，经原告催要未果，遂引起本诉。本院认为：一、涉案借贷法律关系中借款人是江某某还是某某公司，或是江某某和某某公司共同借款？本院认为，涉案借款的借款人是江某某。理由：1、根据涉案借款协议，江某某是以其个人名义向原告借款，并未以某某公司的名义举借；2、施工项目部的职能是对项目的施工实施管理，即便江某某系某某公司香堤荣府28#、29#楼项目部施工负责人，而施工负责人仅仅是管理人员，对外并无举债的职责权限，除非其获得某某公司的特别授权，而原告未能提供江某某享有该项授权。3、借款协议中所载明的工程项目沧州荣盛花语馨苑三期亦非某某公司所承建。4、涉案工程是由江某某垫资，借款是按照江某某的指示汇给其子江辉的账户，并未汇给某某公司。二、涉案借款的本金是多少？本院认为，预先扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，江某某向原告借款200万元，扣除利息后，实际收到186万元，故涉案借款本金为186万元。对于原告要求支付违约金8万元的诉求，本院认为，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或其他费用，但总计不得超过年利率24%，因原告已按年利率24%主张逾期利率，再主张违约金，于法无据，本院不予支持。对于李某某辩称其提供担保的行为系职务行为的意见，即便其是该分公司的负责人，无公司章程规定或特别授权亦无对外进行担保的权限，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江某某于本判决生效后十日内偿还原告周某某借款186万元及利息（按月利率2%，从2018年3月22日起算至实际还款之日）；二、被告李某某对被告江某某上述还款承担连带清偿责任，其承担责任后有权在承担责任范围内向被告江某某追偿；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23440元，由被告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王文清人民陪审员  吉林东人民陪审员  黄秀芬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  许 璐