文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初16900号原告：徐豪桦，女，1997年11月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：唐粲，男，1985年2月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告徐豪桦与被告唐粲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐豪桦到庭参加了诉讼。被告唐粲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。徐豪桦向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告欠款33696.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，自2018年10月至2019年6月止，被告多次自原告处借款，原告通过微信、支付宝方式累计向被告出借借款59663.54元。在此期间，被告向原告归还借款25966.66元。现尚欠原告借款本金33696.88元。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告唐粲未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，原告向微信名为“唐粲5万”的被告微信转账支付270元；2018年10月28日，原告向被告微信转账支付300元；2018年10月30日，原告向被告微信转账支付600元；2018年11月8日，原告向被告微信转账支付300元；2018年1月19日，原告向被告微信转账支付400元；2018年12月1日，原告向被告微信转账支付200元；2018年12月3日，原告向被告微信转账支付300元；2018年12月9日，原告向被告微信转账支付300元；2018年12月11日，原告向被告微信转账支付1080元；2018年12月26日，原告向被告微信转账支付1080元；2018年12月27日，原告向被告微信转账支付1080元；2019年1月16日，原告向被告微信转账支付1000元；2019年1月19日，原告向被告微信转账支付500元；2019年1月24日，原告向被告微信转账支付3000元；2019年1月27日，原告向被告微信转账支付3500元；2019年1月30日，原告向被告微信转账支付1000元；2019年2月11日，原告向被告微信转账支付700元；2019年2月12日，原告向被告微信转账支付900元；2019年2月13日，原告向被告微信转账支付900元；2019年2月22日，原告向被告微信转账支付1900元；2019年3月6日，原告向被告微信转账支付600元；2019年3月10日，原告向被告微信转账支付500元；2019年3月23日，原告向被告微信转账支付1000元；2019年3月26日，原告向被告微信转账支付500元；2019年4月2日，原告向被告微信转账支付2000元；2019年4月4日，原告向被告微信转账支付500元；2019年4月5日，原告向被告微信转账支付3000元；2019年4月9日，原告向被告微信转账支付500元；2019年4月10日，原告向被告微信转账支付3500元；2019年4月11日，原告向被告微信转账支付500元；2019年4月13日，原告向被告微信转账支付1000元；2019年4月16日，原告向被告微信转账支付1520元；2019年4月18日，原告向被告微信转账支付400元；2019年4月26日，原告向被告微信转账支付800元；2019年4月27日，原告向被告微信转账支付500元；2019年4月30日，原告向被告微信转账支付500元；2019年5月1日，原告向被告微信转账支付200元；2019年5月7日，原告向被告微信转账支付200元；2019年5月15日，原告向被告微信转账支付1500元；2019年5月28日，原告向被告微信转账支付4200元；2019年6月2日，原告向被告微信转账支付766.77元；2019年6月3日，原告向被告微信转账支付766.77元；2019年6月11日，原告向被告微信转账支付3280元；上述款项共计47543.54元。此外，2019年1月15日，原告通过支付宝向被告转账支付700元；2019年1月18日，原告通过支付宝向被告转账支付1080元；2019年1月19日，原告通过支付宝向被告转账支付200元；2019年1月20日，原告通过支付宝向被告转账支付1080元；2019年2月22日，原告通过支付宝向被告转账支付3000元；2019年2月24日，原告通过支付宝向被告转账支付2160元；2019年3月30日，原告通过支付宝向被告转账支付1500元；2019年4月4日，原告通过支付宝向被告转账支付400元；2019年4月17日，原告通过支付宝向被告转账支付2000元；上述款项共计12120元。另查明，2018年10月27日，被告通过微信向原告转账支付270元；2018年12月1日，被告通过微信向原告转账支付600元；2019年1月20日，被告通过微信向原告转账支付1580元；2019年1月21日，被告通过微信向原告转账支付12000元；2019年1月25日，被告通过微信向原告转账支付3000元；2019年1月29日，被告通过微信向原告转账支付66.66元；2019年2月2日，被告通过微信向原告转账支付4500元；2019年2月12日，被告通过微信向原告转账支付900元；2019年2月13日，被告通过微信向原告转账支付1800元；2019年3月4日，被告通过微信向原告转账支付200元；2019年3月8日，被告通过微信向原告转账支付650元；2019年5月1日，被告通过微信向原告转账支付200元；2019年5月22日，被告通过微信向原告转账支付200元；上述款项共计25966.66元。2020年7月30日，原告向被告户籍地邮寄《催款函》，要求被告自收到该催款函之后一周内归还欠款。上述《催款函》于2020年8月5日被退回。还查明，2020年10月31日，原被告双方聊天过程中被告称“给你说了年底还钱，你还告我上法院”、“弄得我屋里人全部晓得老，我屋里人打电话给我说的”、“老实从下个月拿工资开始，我每个月还你500块钱，直到还玩(完)你钱为止”、“你有点扯，我说了不还的呀。我现在没得能力偿还。法院问我我还不是楞个说。。我在外地打工。要年底才回来”。2020年11月10日，原被告双方聊天过程中被告称“明天你直接喊法院判，判了该啷个就啷个。是只有等我有经济能力偿还再还。我确实没有想到你把我告上法院了。先不说了我有事。”审理过程中，本院依法以挂号信的方式向被告户籍地同时亦是原告诉状载明的被告住所地重庆市沙坪坝区********邮寄拟送达被告的起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书、权利义务告知书等法律文书，挂号信单号为XB16948303650。该挂号信显示被告本人签收。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、催款函、EMS邮件单、光盘等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，首先，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、法庭辩论及最后陈述的权利，本院可依法缺席审判。其次，对民间借贷纠纷当事人之间是否具有借款关系，应当依法全面、客观地审核双方当事人已提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，原被告双方虽未签订书面形式的借款合同，但是原告举示的微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录足以证明案涉“唐粲5万”系被告，原告向被告支付了借款，且被告认可每月偿还原告500元。因此，原被告双方借款合同关系依法成立且实际履行，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。原告要求被告偿还尚欠借款本金33696.88元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。最后，《中华人民共和国合同法》规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原被告双方未就借款期限作出明确约定，故原告有权要求被告在合理期限内返还。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告唐粲于本判决发生法律效力后五日内向原告徐豪桦偿还借款本金33696.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642.42元，减半收取计321.21元(原告已预交)，由被告唐粲负担。此款由被告唐粲于本判决生效后五日内迳付原告徐豪桦。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月十日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫