四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1822号 原告：钟明其，男，1956年10月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。 被告：伍金辉，男，1972年10月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司，住所地自贡市大安区牛佛镇三居新街。 法定代表人：罗彬，总经理。 委托诉讼代理人：蒋远平，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇兴路中段新美帝景**楼**。 负责人：万语，总经理。 委托诉讼代理人：朱锐，男。 委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。 原告钟明其与被告伍金辉、四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司（以下简称翔龙运司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，被告平安财险自贡支公司向本院提出鉴定申请，申请对原告钟明其的非医保报销医疗费和后续医疗费进行鉴定，本院于2020年7月24日依法委托四川酒都司法鉴定所对其进行鉴定，后因四川酒都司法鉴定所当时未开展此项鉴定项目被退回鉴定申请。2020年9月25日，本院又依法重新委托四川鼎诚司法鉴定中心（以下简称鼎诚司鉴中心）对其进行鉴定，鼎诚司鉴中心于2020年12月4日作出鉴定意见后，2020年12月15日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告钟明其及其委托诉讼代理人梁波，被告伍金辉、被告翔龙运司的委托诉讼代理人蒋远平及被告平安财险自贡支公司的委托诉讼代理人童博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟明其向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍金辉、翔龙运司赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计87362元；2.被告平安财险自贡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付给原告；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日下午，被告伍金辉驾驶川Ｃ2××××中型普通客车从富顺县境内东街方向往东湖卷坝村方向行驶，18时30分左右，当车行至富顺县××镇××村村道处，由于遇前方堵塞，该车在掉头的过程中其车右前部与从东湖镇卷坝村方向往东街方向行驶的由原告驾驶的川ＣＣ××××普通二轮摩托车车头相撞后，川ＣＣ××××普通二轮摩托车倒地，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往富顺县人民医院（以下简称县医院）抢救治疗，住院75天后于2020年1月11日出院。2019年11月5日，富顺县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）对此次交通事故作出第510322120190000311号道路交通事故认定书，认定被告伍金辉在此次事故中承担全部责任，原告不承担责任。2020年2月20日，四川联立司法鉴定中心（以下简称联立司鉴中心）作出川联立司鉴中心【2020】临鉴字第67号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：十级伤残，后续治疗费用26900元，护理期105天，营养期105天。被告伍金辉所驾驶的川Ｃ2××××中型普通客车系被告翔龙运司所有，并在被告平安财险自贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车综合商业保险（以下简称商业险）。事故发生后，被告伍金辉支付了原告在住院期间的医疗费用、川ＣＣ××××普通二轮摩托车的维修费等，其余费用未支付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，提出上述诉请。 被告伍金辉辩称：对原告所述发生交通事故的基本事实无异议，具体意见请被告平安财险自贡支公司代为陈述。原告受伤后被告垫付的医疗费、护理费，要求在本案中一并处理。 被告翔龙运司辩称：对原告所述发生交通事故的基本事实无异议，事故车川Ｃ2××××中型普通客车在被告平安财险自贡支公司购买了交强险、商业险，请法院按照法律规定进行判决。 被告平安财险自贡支公司辩称：1.本案的基本事实和责任划分以交通事故责任认定书为准；2.本案属于侵权责任纠纷，被告平安财险自贡支公司承担的是一种合同责任，根据保险合同本公司依法不承担的费用是诉讼费、鉴定费以及医疗费中的自费药部分；3.本案的事故车川Ｃ2××××中型普通客车在平安财险自贡支公司投保了交强险和150万三者责任险，事故发生在保险期内，请法庭核实驾驶证、营运证、行驶证是否在合法有效期内；4.被告平安财险自贡支公司在本案中预付了医疗费39450元，垫付了重新鉴定费2300元，要求在本案中进行抵扣处理；5.原告的诉请有部分偏高，在举证期间答辩。 原、被告围绕其主张依法提交了证据，本院当庭组织各方当事人进行了举证和质证。经本院审查认为：一、各方当事人对以下事实、证据无异议：身份证复印件、企业信用信息公示报告、第510322120190000311号县交警大队道路交通事故认定书、县医院出院证明书及住院病历、县医院疾病证明书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、川联立司鉴中心【2020】临鉴字第67号联立司鉴中心司法鉴定意见书中鉴定意见第1、3项，以及被告伍金辉垫支原告医疗费的发票、2020年2月20日，被告伍金辉垫支联立司鉴中心鉴定费1000元、2019年10月28日至11月11日期间（共14天），原告系由被告伍金辉支付护理费或雇请人员对其护理的、被告平安财险自贡支公司垫支医疗费39450元、被告平安财险自贡支公司垫支鼎诚司鉴中心鉴定费2300元等。经审查，上述证据符合证据的“三性”，本院予以确认并采信；二、被告伍金辉对鼎诚司鉴中心作出的鼎诚司鉴[2020]临鉴字第2699号司法鉴定意见书提出非基本医疗保险的费用过高的异议，但其既未提供证据予以证明，也未申请重新鉴定，本院经审查，该鉴定意见书在形式和内容上均符合相关法律规定，本院予以确认并采信；三、鼎诚中心函[2020]第590号关于【2020】富法计委字第71号《司法鉴定委托书》的情况说明，经审查，符合证据三性，本院予以确认并采信；四、三被告对原告第二次鉴定产生交通费900元票据的形式要件提出异议，并表示只认可300元，本院经审查，该交通费发票系定额发票，未载明起止地点，其关联性不能确认，故本院不予采信，但原告到鉴定机构进行鉴定，客观上要产生交通费，其金额将由本院酌情确定；五、三被告对原告第二次鉴定产生的检查费798元的关联性提出异议，本院经审查，原告所提交的检查费票据与鼎诚司鉴[2020]临鉴字第2699号司法鉴定意见书中、鼎诚中心函[2020]第590号关于【2020】富法计委字第71号《司法鉴定委托书》的情况说明相互印证，能形成证据链，故本院予以确认并采信；六、原告主张垫支了405元门诊医疗费，其票据已交给被告伍金辉，伍金辉对此事实明确表示承认，但表示票据已丢失，被告平安财险自贡支公司表明医疗费要以票据金额为准，本院对原告的主张予以确认，但该事实只对被告伍金辉产生法律效力，对被告平安财险自贡支公司不产生法律效力；七、原告提交“工天”记录拟证其受伤前系从事木工工作，三被告对其三性均有异议，本院经审查，该材料系书手写记录复印件，其三性均难以确认，故本院不予采信；八、被告伍金辉提交《客运车辆合作经营合同》拟证与被告翔龙运司之间的关系，经本院审查，该合同符合证据的三性，本院予以确认并采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日下午，被告伍金辉驾驶川Ｃ2××××中型普通客车从富顺县境内东街方向往东湖卷坝村方向行驶，18时30分左右，当车行至富顺县××镇××村村道处，由于遇前方堵塞，该车在掉头的过程中其车右前部与从东湖镇卷坝村方向往东街方向行驶的由原告驾驶的川ＣＣ××××普通二轮摩托车车头相撞后，川ＣＣ××××普通二轮摩托车倒地，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往县医院抢救治疗，住院75天后于2020年1月11日好转出院。住院期间，一级护理2天，二级护理73天，其中，2019年10月28日至11月11日期间（共14天），系由被告伍金辉支付护理费或雇请人员对原告进行护理的。入院诊断：1.左侧髂骨粉碎性骨折2.左侧第3-12肋骨骨折3.脑震荡？4.右膝皮肤挫伤5.肺挫伤？出院诊断：1.左侧第3-12肋骨骨折2.左侧髂骨粉碎性骨折3.蛛网膜下腔出血4.右膝皮肤挫伤5.肺挫伤6.颈部软组织损伤7.右鼻出血8.右侧肌间静脉血栓9.双侧胸腔积液。出院医嘱及建议：1.建议休息一月，避免外伤，保护头部、胸部、左侧髋部等，继续肋骨带外固定。患者多处损伤、骨折、双侧胸腔积液，适当加强营养，促进恢复。2.注意观察头痛、恶心、呕吐、咳嗽咯痰、呼吸等，如有特殊不适，及时我科或当地医院就诊。骨一科随访复查左侧髂骨损伤恢复情况。3.一月后复查头部、胸部ＣＴ，左侧髂骨ＤＲ检查，我科随访。出院带药：通天口服液，10毫升／次，每天三次。共产生医疗费96571.25元（住院医疗费92849元、门诊医疗费3722.25元），其中，原告钟明其垫支405元，被告伍金辉垫支治疗费用56716.25元，被告平安财险自贡支公司预付医疗费39450元。原告出院后，分别于2020年2月11日和2020年2月25日回县医院复查。 2019年11月5日，县交警大队作出第510322120190000311号道路交通事故认定书认定：当事人伍金辉的行为在此次事故中承担全部责任，当事人钟明其在此次事故中不承担责任。 诉讼前，原告钟明其委托联立司鉴中心作出川联立司鉴中心【2020】临鉴字第67号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人钟明其之伤评定为十级伤残。2.被鉴定人钟明其的后续治疗费用评定为约26900元。3.被鉴定人钟明其受伤后的护理期评定为约105日，营养期评定为约105日。该次司法鉴定费2600元（其中伤残程度评定1000元、后续医疗费评定800元、护理期、营养期评定800元），原告钟明其垫支1600元，被告伍金辉垫支1000元。诉讼过程中，被告平安财险自贡支公司对联立司鉴中心作出的川联立司鉴中心【2020】临鉴字第67号司法鉴定意见书中第2项鉴定意见即后续治疗费用的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，同时还申请对自费药进行鉴定。2020年9月25日，本院依法委托鼎诚司鉴中心对上述两项内容进行鉴定。鼎诚司鉴中心于2020年12月4日作出鼎诚司鉴[2020]临鉴字第2699号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人钟明其因交通事故受伤产生医疗费中属于《四川省基本医疗保险诊疗项目目录》和《四川省基本医疗保险和工伤保险药品目录》规定之外医疗费为人民币贰万壹仟肆佰贰拾捌圆柒角肆分（RMB21428.74元）。2.被鉴定人钟明其的后续医疗费需约人民币壹万捌仟贰佰圆至贰万陆仟叁佰圆（RMB18200.00元～26300.00元）。本次鉴定费2300元，系被告平安财险自贡支公司垫支。 被告伍金辉驾驶的川Ｃ2××××中型普通客车，其实际车主是被告伍金辉，登记车主是被告翔龙运司。被告伍金辉与被告翔龙运司签订《客运车辆合作经营合同》，约定：被告伍金辉对其经营的道路旅客运输实行独立核算、自负盈亏的经营管理方式，且独立承担在运营过程中出现的人身、财产损害等民事责任，每月按时向被告翔龙运司缴纳管理费和其他服务费等。本次交通事故发生在约定的合作经营期限内。 被告伍金辉驾驶的川Ｃ2××××中型普通客车在被告平安财险自贡支公司投保了交强险、商业险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等;财产损失赔偿限额为2000元；三者责任险的赔偿限额为1500000元，并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险有效期限内。 另查明，原告钟明其，1956年10月24日出生，务农，住四川省富顺县，无被扶养人。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，因被告伍金辉驾驶的川Ｃ2××××中型普通客车在掉头时妨碍正常行驶的原告驾驶的川ＣＣ××××普通二轮摩托车的侵权行为发生交通事故导致原告受伤，并经交警部门认定被告伍金辉承担全部责任。该事故认定合法有效，被告伍金辉的侵权行为成立，对原告的损害后果应当承担全部民事侵权赔偿责任。被告伍金辉驾驶的车辆虽与被告翔龙运司签订了《客运车辆合作经营合同》，但实质是以挂靠形式从事道路旅客运输经营，故原告请求被告伍金辉、翔龙运司承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。川Ｃ2××××中型普通客车在被告平安财险自贡支公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险，被告平安财险自贡支公司应在保险限额内依据保险合同的约定承担相应的保险理赔责任。 综合原、被告的陈述和相关证据，本院对原告钟明其在本案中的损失项目及金额确认如下：1.医疗费96571.25元（其中有405元门诊费与被告平安财险自贡支公司无关联）；2.后续医疗费22250元（以鼎诚司鉴中心鉴定意见为基础，综合全案证据酌定）；3.住院伙食补助费1500元（在县医院住院75天，住院生活补助费为20元/天×75天=1500元）；4.营养费2100元（依据司法鉴定营养期确定为105天，营养费为20元/天×105天=2100元）；5.护理费7520元[住院护理费6020元(一级护理2天，二级护理73天，护理费为2天×90元/天+73天×80元/天=6020元）+院外生活护理费1500元（司法鉴定护理期评定为105天，扣除住院护理75天，院外生活护理天数为30天，原告未作护理依赖程度鉴定，其他当事人均认可按50元/天计算，符合法律规定，本院予以采纳，其护理费为30天×50元/天=1500元）]，其中，被告伍金辉垫付护理费或雇请人员对原告进行护理的14天的护理费为1140元（2019年10月28日至11月11日期间共14天，一级护理2天，二级护理12天，护理费计算为2天×90元/天+12天×80元/天=1140元)；6.误工费8971.96元[原告受伤至定残日前一日共114天，误工费为（14670元/年+14056元/年）÷365天×114天=8971.96元];7.残疾赔偿金24939元（依据司法鉴定原告的伤确定为十级伤残，残疾赔偿金14670元/年×17年×10%）=24939元；8.精神损害抚慰金5000元（根据司法鉴定评定的伤残等级、当事人的过错情况及原告伤情酌定）；9.交通费1000元（原告住院75天，出院后两次回医院回访复查，以及两次到司法鉴定所鉴定，综合酌定1000元）；10.鉴定费4900元（四川联立司法鉴定中心2600元、鼎诚司鉴中心2300元）。以上共计174752.21元，纳入本案赔偿范围。 上述赔偿项目中，属于在医疗费用赔偿限额赔偿的第1-4项总额为122421.25元，扣除自费药21428.74元及无票据门诊费405元后，余额为100587.51元，由被告平安财险自贡支公司在交强险中赔付10000元，三者责任险中赔付90587.51元；自费药21428.74元、无票据门诊费405元，共计21833.74元，由被告伍金辉、翔龙运司赔偿；属于在伤残赔偿限额内赔偿的第5-9项总额为47430.96元，因未超过交强险限额，故由被告平安财险自贡支公司在交强险中全额赔付；第10项司法鉴定费4900元[四川联立司法鉴定中心2600元(其中伤残程度评定1000元、后续医疗费评定800元、护理期、营养期评定800元）、鼎诚司鉴中心2300元]，由被告平安财险自贡支公司在商业险中赔付4100元（1000元+800元+2300元），被告伍金辉、翔龙运司负担800元。综上，被告平安财险自贡支公司共计赔付原告钟明其152118.47元[交强险（10000元+47430.96元）+商业险（90587.51元+4100元）]；被告伍金辉、翔龙运司赔偿原告钟明其22633.74元（21428.74元+405元+800元）。品迭被告伍金辉垫支的医药费56716.25元、司法鉴定费1000元、护理费1140元，被告平安财险自贡支公司预付的医疗费39450元、司法鉴定费2300元后，被告平安财险自贡支公司尚应赔付110368.47元，其中被告平安财险自贡支公司向原告钟明其赔付74145.96元，被告平安财险自贡支公司向被告伍金辉赔付36222.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效之日起10日内在川Ｃ2××××中型普通客车保险限额内向原告钟明其赔付74145.96元，向被告伍金辉赔付36222.51元； 二、驳回原告钟明其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元，减半收取计992元，由原告钟明其负担135元，被告伍金辉负担857元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  赖小虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李俊英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。