新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新29民初19号 原告：拜城县新峰贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县日新建筑安装有限责任公司**。 法定代表人：魏玉虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨启辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。 被告:新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州和静县工业园区。 法定代表人:田振强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏云，女，该公司员工。 原告拜城县新峰贸易有限公司（以下简称新峰贸易公司）与被告新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司（以下简称金特贸易公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告新峰贸易公司的委托诉讼代理人杨启辉、李永庆，被告金特贸易公司的委托诉讼代理人魏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新峰贸易公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款42,231,683.11元、利息13,936,455元（利息计算方式：42,231,683×6%÷12个月×66月，2015年1月1日-2020年5月31日；自2020年6月1日起，按照同期银行贷款利率计算至该款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2014年开始向被告供应焦炭、焦粉等煤化工产品，至2014年12月停止供货。截止2020年5月被告尚欠货款42,231,683.11元。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金特贸易公司辩称，对于原告主张的欠付货款本金42,231,683.11元无异议，对于原告主张的利息部分，因双方在购销合同中并未约定付款时间，只是约定一万吨一结算，故对原告主张的利息13,936,455元不予认可，被告不应当向原告支付逾期付款利息。 原告新峰贸易公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.《工矿产品购销合同》（合同编号：XFMY（销）20140215-1）一份、拜城县新峰贸易有限公司销售合同审批表（A）一份及《补充协议》四份（编号分别为：GM/CG-20140310、GM/CG-20140321、GM/CG-20140423-1、GM/CG-20140612）。用以证明原、被告就购销焦粉、焦炭事宜于2014年2月15日签订了《工矿产品购销合同》，对双方的权利义务进行了约定，双方之间存在买卖合同关系。被告金特贸易公司对该组证据认可，无异议。本院对上述证据的证明效力予以确认。 2.2014年1月23日至2015年5月27日期间的对账函15份、2014年3月25日的询证函一份。用以证明原告给被告供应货物，截止2015年5月27日被告欠付原告货款金额为42,231,683.11元，在对账函中原、被告双方均签章予以了确认。被告金特贸易公司对该证据认可。本院对上述证据的证明效力予以确认。 被告金特贸易公司向本院提交了《拜城县新峰贸易有限公司与新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司业务往来明细》。用于证明2014年1月4日至2015年4月15日期间，被告金特贸易公司向原告新峰贸易公司的付款次数、金额及付款总金额。原告新峰贸易公司对该证据认可，无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。 本院对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实： 2014年2月15日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》（合同编号：XFMY（销）20140215-1），约定被告金特贸易公司向原告新峰贸易公司购买二级冶金焦，规格型号40mm-80mm，含税单价1135元/吨（到厂价），并对货物的质量标准、扣罚标准、计量方法及交货方式、结算方式及违约责任等进行了约定，双方在合同中未约定被告逾期付款所应承担的责任。2014年3月10日、2014年3月21日、2014年4月23日、2014年6月12日，双方又签订了四份《补充协议》，将焦炭价格由双方《工矿产品购销合同》中约定的含税到厂价1135元/吨，经四份《补充协议》四次下调至940元/吨，将双方《工矿产品购销合同》第二条质量指标及扣罚标准中，焦粉含量超出标准部分按焦粉价格560元/吨结算，焦丁含量超出标准部分按焦丁价格900元/吨结算，经三份《补充协议》下调，变更为按焦粉价格300元/吨结算，焦丁价格550元/吨结算。上述合同及《补充协议》签订后，原告陆续给被告供应焦炭，双方以询证函及对账函的形式，对被告金特贸易公司不同时间应付货款的数额进行了多次确认，截止2015年5月27日双方最后一次对账函显示，被告新特贸易公司尚欠原告新峰贸易公司货款数额为42,231,683.11元，被告新特贸易公司在2015年5月27日其向原告新峰贸易公司出具的对账函上加盖公章，对该欠款数额予以了确认。后经原告多次索要欠款未果，原告遂诉至法院。 本院认为，原告新峰贸易公司与被告金特贸易公司于2014年2月15日签订的《工矿产品购销合同》及后续签订的四份《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告履行了供货义务，后双方通过多次对账。2015年5月27日被告向原告出具对账函，要求原告对欠付货款进行确认，原告收到对账函后于2015年5月28日在该对账函上加盖公章并签字确认，确认截止2015年5月27日被告尚欠原告货款数额为42,231,683.11元，故对原告要求被告支付欠付货款42,231,683.11元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告向其支付逾期付款利息13,936,455元（42,231,683×6%÷12个月×66月，2015年1月1日-2020年5月31日），并主张利随本清。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，被告履行付款义务的期限并不明确，原告可以随时要求履行，但应当给予被告必要的准备时间。本案双方当事人于2015年5月28日对被告所欠付的货款进行了最后一次对账确认，在双方最后一次对账后的合理准备期间内，被告应当向原告支付相应的货款，根据双方合同的履行情况及欠付金额，本院酌定该付款准备期间为三个月即被告应当于2015年8月28日之前（含当日）将欠付的货款42,231,683.11元支付给原告。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告主张自2015年1月1日起按照月息6%计算逾期付款利息至2020年5月31日。本院认为，原告主张的逾期付款利息的利率并未超过《解释》第二十四条第四款的规定，经计算自2015年8月29日至2020年5月31日被告应当支付原告的逾期付款利息为12,065,534元（42,231,683.11元×6%÷365天×1738天=12,065,534元）,故对原告主张由被告向其支付逾期付款利息的数额，本院依法支持12,065,534元。原告主张自2020年6月1日起至被告实际付款之日的逾期付款利息，按照银行同期贷款利率计算，其主张未超过最高院司法解释关于逾期利息利率的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告拜城县新峰贸易有限公司支付货款42,231,683.11元； 二、被告新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告拜城县新峰贸易有限公司支付2015年8月29日起至2020年5月31日的逾期付款利息12,065,534元，自2020年6月1日起的逾期付款利息按照年息4.75%计算至被告新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司实际付款之日，利随本清； 三、驳回原告拜城县新峰贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322,640.69元，由原告拜城县新峰贸易有限公司负担10,746.93元，由被告新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司负担311,893.76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  孟世敏 审 判 员  曹燕燕 人民陪审员  沈 杰 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  马 妮 书 记 员  陈诗杰