广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1856号 原告：黄英启，男，1954年11月13日出生，壮族，住址：南宁市青秀区。 被告：覃秀燕，女，1973年5月5日出生，壮族，住址：广西上林县。 原告黄英启与被告覃秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告黄英启到庭参加诉讼，被告覃秀燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄英启向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告覃秀燕偿还原告黄英启借款本金100000元并支付利息（利息计算方式为：以100000元为基数，按年率24%，2016年10月30日至2020年7月30日的利息为90000元，其中被告已付69000元，尚欠利息21000元，2020年7月30日之后的利息计算至借款还清之日止），暂合计121000元。2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告和被告是相识了几年的朋友，2016年10月30日，被告覃秀燕以投资为由向原告黄英启借款100000元，此借款原告通过网上银行转入被告覃秀燕62×××14的农业银行账户。借款期内，被告覃秀燕总共付给了原告黄英启利息69000元。2019年9月20日，为了确定被告的债务数额，原告和被告进行了对账，对账当天，被告收回了之前写给原告的借条，并按照自己的意愿立了借条给原告，借条写道：本人覃秀燕于2016年10月30日向黄英启借款人民币壹拾万元整（￥100000元）。此借款年利息为36%，借款已转入62×××14本人的农行账户。截止2019年9月20日，本人尚欠黄英启利息款33000元整，本金分文未还。为此，本人决定于2019年10月30日前还利息款33000元（含2019年10月份的利息3000元）。2020年1月20日前还清借款本金100000元及全部利息，特立此条。借款人：覃秀燕，身份证号码：4521241973××××××××，担保人：番禹成，身份证号码：4521241973××××××××，住址：上林县，日期：2019年9月20日。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告以种种理由搪塞，索赔未果。 原告黄英启对其主张向本院提交以下证据:证据1.借条复印件1份，证明被告覃秀燕向原告借款的依据。证据2.中国农业银行网上银行电子回单截图1份，证明原告已于2016年11月1日经其儿子黄某某通过中国农业银行网上银行转账的方式将借款100000元转入被告覃秀燕中国农业银行账户的事实；证据3.原告户口簿复印件1份，证明本案借款转账人黄某某系原告儿子的事实。 本院依职权于2020年10月26日到上林县公安局调取被告覃秀燕的人口信息查询结果，在法庭上出示并经原告质证。 被告覃秀燕未提交书面答辩意见，也未向法庭提交相关的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃秀燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经法庭审核，1、原告提交的证据1、证据3的复印件与原件一致，具有真实性、合法性及与本案有关联性，符合客观事实和法律规定，本院予以确认并在卷佐证；证据2为中国农业银行网上银行电子回单截图，可作为佐证材料。2、本院依职权到上林县公安局调取被告覃秀燕的人口信息查询结果，原告对该证据无异议，认可该份证据。经法庭审核，本院依职权到上林县公安局调取被告覃秀燕的人口信息查询结果，具有真实性、合法性及与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审核确认的证据，本院对案件事实认定如下：原告黄英启与被告覃秀燕系朋友关系。2016年6月中旬被告以其丈夫在非洲投资采金资金紧缺为由向原告提出借款。2016年10月30日，被告向原告出具借条后，原告于2016年11月1日经其儿子黄某某将借款100000元通过中国农业银行网上银行转入被告覃秀燕的中国农业银行账户（62×××14）。由于被告借款后未能按约定偿还借款本金及支付利息，原告遂于2019年9月20日与被告就借款本金及尚欠借款利息进行结算，被告承认于2016年6月30日向原告借款100000元，借款利率为年利率36%，截止2019年9月20日被告尚欠借款利息33000元，并约定于2019年10月30日前支付利息36000元（含2019年10月份的利息3000元），2020年1月20日前还清借款本金100000元及支付全部利息。被告于结算当日向原告重新出具借条，并在借条上签字及按手印予以确认。但被告向原告重新出具借条后，仍然未按约定偿还借款本金及支付利息，原告遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄英启主张被告覃秀燕欠其借款100000元，提交被告于2019年9月20日向其出具的借条为证，并提交经其儿子黄某某将借款100000元通过中国农业银行网上银行转入被告覃秀燕的中国农业银行账户（62×××14）的转账单截图作为佐证材料，证实原告与被告之间存在借贷关系，原告和被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告在取得借款后，应按约定的借款期限向原告偿还借款，逾期不偿还的，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告偿还借款本金100000元及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付从2016年10月30日至2020年7月30日期间尚欠借款利息21000元的问题。本案中，原告诉请被告支付借款利息以借款本金100000元为基数，按年利率24%计付，每月应支付利息2000元，从2016年10月30日至2020年7月30日期间共计3年又9个月，应支付利息为90000元[（100000元×24%×3年）+100000元×（24%÷12个月）×9个月=90000元]，被告已向原告支付利息69000元，尚欠利息21000元(90000元－69000元=21000元）未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，对原告诉请被告支付尚欠的借款利息21000元，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付从2020年7月30日后的逾期还款利息问题。本案中，被告于2019年9月20日向原告重新出具的借条里，约定了借款利率，未约定逾期还款利率。原告诉请被告支付逾期还款利息以借款本金100000元为基数，按年利率24%计付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条的规定，本院对原告诉请被告支付逾期利息的主张予以支持，被告向原告支付逾期利息应为，以借款本金100000元为基数，按年利率24%，从2020年7月30日起计付至偿清借款本金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃秀燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄英启借款本金100000元，并支付借款利息和逾期利息（利息计算：1、从2016年10月30日至2020年7月30日期间尚欠借款利息共计21000元；2、2020年7月30日后的逾期利息，以借款本金100000元为基数，按年利率24%，从2020年7月30日起计付至偿清借款本金之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告覃秀燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2720元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周文欢 二〇二〇年十二月十八日 审判员  谭 萍 附：本案适用法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。