山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初538号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人司某1，男，1995年6月29日出生，公民身份号码XXXXXX，汉族，户籍住所地：山西省泽州县，高中文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月16日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年7月17日被晋城市公安局城区分局取保候审。2020年11月20日经本院决定对其取保候审。   指定辩护人冯健康，山西权康律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人司某1犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王海峰出庭支持公诉，被告人司某1及其指定辩护人冯健康到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年1月至2020年1月期间，被告人司某1在晋城市X商贸有限公司工作，系该公司司机，2020年1月离职。同年3月上旬，被告人司某1谎称其还在X商贸有限公司上班，欺骗被害人文某1、张某1能够低价购进海底捞底料、火锅蘸料，先后骗取文某1货款5900元，张某1货款5920元，共计11820元，后该将所得钱款已全部挥霍。   公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人司某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人司某1认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚，被告人司某1母亲赔偿了被害人损失，酌定从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。诉请本院依法惩处。   被告人司某1对公诉机关指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，并签字具结。   被告人司某1辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，但认为被告人有以下从轻、减轻处罚情节：被告人司某1无前科，归案后如实供述，认罪悔罪，并签署具结书，且其家属已赔偿被害人全部损失，主观恶性较小，社会危害性不大，综上建议对其从轻处罚。   经审理查明，2019年1月至2020年1月期间，被告人司某1在晋城市X商贸有限公司工作，系该公司送调味料司机，2020年1月从该公司离职。2020年3月上旬，被告人司某1谎称其还在晋城市X商贸有限公司上班，能够低价购进海底捞底料、火锅蘸料，欺骗X市场商户被害人文某1、张某1，先后骗取文某1货款5900元，骗取张某1货款5920元，共计骗取11820元，被告人司某1将所得钱款全部挥霍。案发后，被告人司某1母亲已退还二被害人全部损失。   针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：   1、书证   （1）晋城市公安局城区分局北街派出所受案登记表，证实2020年4月8日10时许，文某1报警称司某1以能给其大批量订购火锅底料为由诈骗现金5900元；经查司某1还以相同方式诈骗张某1现金5920元。   （2）晋城市公安局城区分局侦破经过，证实2020年7月16日，该局民警在上海将司某1抓获，在后续讯问过程中，司某1主动交代问题，积极配合公安机关查证。   （3）文某1、张某1提供的微信聊天记录截图，证实文某1、张某1多次通过微信向司某1转账。   （4）张某1提供的微信转账记录截图，证实其分三次向“XIAONA”、“单身也要嗨”5500元、200元、200元。   （5）文某1、张某1出具的收条，证实2020年7月17日，司某1母亲退还张某1货款5920元，退还文某1货款5900元。   （6）户籍证明及照片，证实被告人司某1个人基本情况。   2、辨认笔录及照片，证实文某1、张某1分别对司某1进行了辨认。   3、被害人陈述   （1）文某1的陈述，证实2020年3月6日下午,司某1发微信问我是否要海底捞底料,说公司统一从厂家发货,活动价320元/件,我订了六件,并将1920元转给司某1发给我的收款码。次日上午，司某1又问我是否要火锅蘸料，我要了两件，并微信发给他250元。后司某1又说订十件底料可以送一件,我分五次微信转给他880元,火锅底料订成了十件。3月9日,我和司某1说再订十三件火锅蘸料,加上前面订的二件，总共订十五件,并和司某1谈好110元/件，我又给司某1微信转账1350元。3月14日司某1说货到了长治，别人订的货不要了，问我是否需要，他和我说了几次，我就要了。司某1将我第一次转账的微信推给我,我添加名为“XIAONA”微信后，对方称自己是厂家业务员，我转给她1500元预付货款。直到现在货也没回来,而且司某1人也找不见,电话关机,微信不回,后来我才知道“XIAONA”是司某1妹妹。我总共给司某1和“XIAONA”转了5900元。我还把司某1的微信推送给“中州香油”的老板娘。   （2）张某1的陈述，证实2020年3月7日,我经朋友介绍认识了市场的送货员“壮壮”，“壮壮”称他有海底捞调料货源,当时我和朋友都向“壮壮”购买了海底捞调料。“壮壮”称他们厂家有活动,买十箱货送一箱,当时“壮壮”给我发了微信二维码,我扫码转账给了微信“XIAONA”5500元。随后我又加了两箱货,“壮壮”说自己微信转账被限额，我用微信红包发给他420元。“壮壮”称一星期以后送货上门，随后我一直和他有联系,后“壮壮”称因为疫情原因，厂家还未生产出来，又推迟了时间,之后我多次催促,“壮壮”一直以各种理由推脱,然后“壮壮”就不回消息,电话也不接了。后我报了警。   4、证人证言   （1）李某1（X商贸公司员工）的证言，证实2019年1月,司某1应聘到我公司任司机，公司没有司某1的入职手续，他干到了2020年1月23日,当时放假，司某1就回东沟了,后因疫情影响，他就一直没上班。2月中旬我给他发了1月份工资之后就让他不要上班了。司某1不来之后,我才知道他借了几个同事11000余元,还私自收了商铺欠的货款4000余元,我联系司某1让他还钱，但也找不见他。我后来才知道司某1以卖海底捞底料为由骗了X市场两个商铺10000多元。   （2）司某2（司某1妹妹）的证言，证实我的微信昵称是“XIAONA”。2020年3月中旬,我哥司某1说他的微信收不了款,让我把我的微信收款码发给他,我截图发给他后,就收到一笔5000多元的转账,具体多少记不得了,是谁转的我也记不得了,后他拿我手机把款转走，说是公司的货款。几天后，我收到微信昵称“恩赐”转给我的1000元左右,后被司某1转走。几天后我和司某1在一起时,我听见他用微信语音和别人说有货要处理,问对方是否要，对方说要之后，我哥让他转2300元。对方说微信只有1500元,其他用现金付。我哥就把我的二维码发给对方,然后“恩赐”微信转给我1500元,我哥操作手机转走了这1500元。4月上旬,微信昵称“恩赐”微信联系我说我哥没给他送货,我说不知道这件事情。我没和“恩赐”说过自己是司某1公司出纳之类的话,当时应该是司某1用我的手机和他说的,司某1删除了聊天记录、转账、支付记录。   5、被告人司某1的供述，供认2020年3月份,我以能买到海底捞调料及其他货物为由，骗了X市场里调料店和另外一个店铺的老板共10000多元的货款,当时因为我没有上班，后来也没有给她们拿上货。我把这10000多元货款都用来住宾馆、吃喝玩乐和打麻将。我已经联系我母亲还了对方钱。   以上证据经当庭质证，被告人司某1及辩护人对证据本身均无异议，公诉机关所举证据能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人司某1以非法占有为目的，谎称可以低价购进火锅调料等物，骗取被害人钱财，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人司某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人司某1已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人司某1的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人司某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张 娜   人民陪审员 关梁辉   人民陪审员 曹文利     二0二0年十二月二十三日   书 记 员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节轻微；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。