山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初3208号原告：王某1，男，2013年4月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1989年7月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：岳某1，男，2012年3月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。法定代理人：岳某2（系岳某1之父），男，1989年12月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。法定代理人：姜某（系岳某1之母），女，1990年2月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：肖强，山东胜券律师事务所律师。被告：乐陵市杨安镇小学，住所地乐陵市杨安镇北街。法定代表人：王志勇，校长。被告：乐陵市杨安镇大王小学，住所地乐陵市杨安镇大王村。负责人:庞恩萍，校长。以上二被告共同委托诉讼代理人：程林光，男，乐陵市杨安镇大王小学教师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州德城区青年路**。法定代表人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：史玲宵，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告王某1与被告岳某1、乐陵市杨安镇小学（以下简称杨安镇小学）、乐陵市杨安镇大王小学（以下简称大王小学）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王某2、委托诉讼代理人杨普林，被告岳某1委托诉讼代理人肖强，被告乐陵市杨安镇小学、乐陵市杨安镇大王小学共同委托诉讼代理人程林光，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托诉讼代理人史玲霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等各项费用共计176031元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告岳某1均系乐陵市杨安镇大王小学在校学生，2019年10月10日上午第二节课间，原告王某1与被告岳某1玩耍时，王某1摔倒受伤，先后入住乐陵市中医院和山东中医药大学附属医院住院治疗，住院20天。后经法院委托鉴定原告构成十级伤残。被告乐陵市杨安镇小学在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为下属各学校包括乐陵市杨安镇大王小学在内投保有校方责任险和意外伤害险。原告出院后，就赔偿事宜，各方协商未果，故诉至法院，请判如所请。岳某1辩称，岳某1与原告王某1在课间活动时并没有肢体接触，也没有与原告进行碰撞，原告的受伤与答辩人没有任何关系，对原告的受伤不应当承担任何责任。杨安镇小学辩称，2019年10月10日上午10时，王某1和同学课间一起玩耍，不慎摔伤，摔伤过程没有与任何同学有肢体接触，纯属意外，学校针对安全性教育也是经常性的，学校在人保公司投保校方责任险，相关责任应由人保公司承担。大王小学辩称，同杨安镇小学答辩意见。人保财险辩称，1、被告杨安镇小学在人保财险投保有校方责任保险，每人责任限额为1500000元，被告杨安镇小学与大王小学应当向人保财险提交办学许可证、法人证明、法人身份证等相关证件，人保公司依据保险合同约定进行依法赔偿。2、精神抚慰金不属于该责任保险的赔偿范围，人保财险不予承担。3、鉴定费、诉讼费为本次事故的间接损失，人保财险不予赔偿。4、在合法的医疗范畴内，应扣除10%非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告大王小学系杨安镇小学下属学校，原告王某1与被告岳宇般均系乐陵市杨安镇大王小学在校学生。2019年10月10日第二节课间，原告王某1与同学一起玩耍时，在没有和任何同学有肢体接触的情况下不慎摔伤，先后入住乐陵市中医院和山东省中医药大学附属医院，被告杨安镇小学在人保财险为下属各学校包括大王小学投保有校方责任险，责任限额为1500000元/人，事故发生在保险期内。原告王某1受伤后，先后入住乐陵市中医院、山东中医药大学附属医院住院治疗共计20天，原告主张医疗费共计57586元，被告人保财险对2019年10月30日至2019年11月12日山东中医药大学附属医院的票据有异议，主张为复印件，庭后原告向本院提交加盖乐陵市城乡居民医疗保险办公室杨安镇公章的收费票据及山东省城镇居民医疗保险统筹费用结算明细单一份，被告人保财险对该两份证据的真实性无异议，但主张应扣除医保已经报销的9859.94元，对此本院予以采信。人保财险主张扣除10%的非医保用药，因无证据予以证明，本院不予采信。综上，原告实际花费医疗费为47726.06元（57586元-9859.94元），本院予以确认。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，共计2000元（100元/天×20天），本院予以确认。王某1受伤后，先后三次住院治疗，原告主张交通费2000元，结合原告受伤程度，其为治疗伤情及作伤残鉴定，期间必须要支出一定的交通费用，本院酌定，王某1产生交通费为1000元。经王某1申请，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心对其伤情等进行鉴定，德州恒信法医司法鉴定中心于2020年6月28日作出恒信鉴定中心[2020]临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某1左上肢所受伤评定为十级伤残。2、被鉴定人王某1因伤需护理90日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限90日。3、被鉴定人王某1需择期取左上肢骨折内固定物，费用20000元（或按实际发生额认定）。对司法鉴定意见书，本院予以确认。因原告已将左上肢骨折内固定物取出，花费14475.87元，故对原告重复主张后续治疗费20000元，本院不予支持。被告人保财险主张对原告伤残等级与本次事故的关联度进行鉴定，但在本院限定的三日内未提交鉴定申请书，视为其放弃申请鉴定的权利，并承担相应的法律后果。原告王某1为此支付鉴定费2600元，被告人保财险主张鉴定费为间接损失，不予赔偿，根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费是为了确定原告王某1的实际损失和伤残情况而支出的、是必要的且合理的费用，故本院对被告人保财险不承担本案鉴定费的主张不予支持。对王某1为此支付鉴定费2600元，本院予以确认。根据恒信鉴定中心[2020]临鉴字第309号司法鉴定意见书，王某1住院期间2人护理，院外1人护理，护理期限为90日，原告主张护理费12760元（90天+20天）×116元，被告对此无异议，本院予以确认。根据恒信鉴定中心[2020]临鉴字第309号司法鉴定意见书，王某1构成十级伤残，王某1主张残疾赔偿84658元，被告对此无异议，本院予以确认。王某1因本次事故受伤，经鉴定，其伤情构成十级伤残，王某1为此主张精神损害抚慰金2000元，被告人保财险主张不属于其理赔范围，并提交中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007版），原告对此不予认可。因该保险条款是人保财险制定的格式条款，故对被告的主张，本院不予采信。对王某1要求精神损害抚慰金2000元的主张，本院予以确认。根据恒信鉴定中心[2020]临鉴字第309号司法鉴定意见书，王某1主张营养费2700元（90天×30元/天），本院予以确认。综上，原告因该次事故产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计155444.06元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告王某1出生于2013年4月21日，损害发生时未满8周岁，心智尚未成熟，对自己的行为缺乏认知和判断能力，系无民事行为能力人，因此，被告乐陵市杨安镇大王小学应在教育、管理过程中尽到审慎的注意义务，而被告学校未尽到安全注意义务，因此，被告乐陵市杨安镇大王小学应承担侵权责任。鉴于被告杨安镇小学为下属学校大王小学在被告人保财险投保校方责任险，故由学校承担的赔偿责任应由承保校方责任险的保险公司根据合同约定予以赔偿。因原告称被告岳某1并未与其发生肢体接触，大王小学亦称王某1与岳某1未发生肢体接触，故被告岳某1及其法定代理人不承担侵权责任。被告人保财险依据保险合同在校方责任险赔偿范围内赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计155444.06元。综上，对原告王某1的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计155444.06元；二、被告乐陵市杨安镇小学、乐陵市杨安镇大王小学、岳某1、岳某2、姜某不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910.5元，由原告王某1负担206.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  崔凤娜二〇二〇年十二月十七日书记员  王丽娟