山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初12270号原告：姜爱红，女，1967年2月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告：常旭林，男，1993年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。二原告委托诉讼代理人：王超，青岛即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被告：石常伟，男，1969年8月10日出生，汉族，住住青岛市即墨区。被告：青岛昌顺广工贸有限公司。住所地：青岛市即墨区通济街道办事处小李村北侧即发路**内12。统一社会信用代码：91370282MA3FATNKXP。法定代表人：卢展州，经理。委托诉讼代理人：张迪、华成鑫，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：日照盛发物流有限公司。。住所地：山东省日照市莒县陵阳镇上庄社区下袁官庄村被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（下称太平洋保险青岛分公司）。。住所地：青岛市市**香港西路**统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：张加学，总经理。委托诉讼代理人：李成，该公司员工。原告姜爱红、常旭林与被告石常伟、青岛昌顺广工贸有限公司、日照盛发物流有限公司、太平洋保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告日照盛发物流有限公司的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。二原告委托诉讼代理人王超、被告石常伟、被告青岛昌顺广工贸有限公司委托诉讼代理人华成鑫、被告太平洋保险青岛分公司委托诉讼代理人李成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜爱红、常旭林诉称，2020年7月26日4时28分，被告石常伟驾驶鲁Ｕ×××**(鲁Ｌ×××**)号重型半挂牵引车沿青石路由北向南行驶至解放一路路口南侧时，与常永波驾驶停在路西侧的鲁Ｆ×××**号重型厢式货车相撞，造成常永波当场死亡的交通事故。原告具状起诉，请准予所诉。被告石常伟辩称，依法承担原告的合理损失。青岛昌顺广工贸有限公司系肇事车辆实际所有人，我驾驶车辆发生交通事故，我系青岛昌顺广工贸有限公司雇佣的司机。我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险2000000元并不计免赔，应当先由保险公司承担保险责任，我不应承担赔偿责任。未垫付款项。被告青岛昌顺广工贸有限公司辩称，我公司系肇事车辆实际所有人，石常伟驾驶车辆发生交通事故，石常伟系我公司驾驶员是职务行为，日照盛发物流有限公司系我公司车辆鲁Ｌ×××**号重型罐式半挂车挂靠单位。我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险2000000元并不计免赔，应当先由保险公司承担保险责任，我公司不应承担赔偿责任。我公司已赔付原告损失20000元。被告太平洋保险青岛分公司辩称，肇事车辆鲁Ｕ×××**号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险2000000元并不计免赔，事故发生在保险期内。我公司在交强险范围内承担原告的合理损失，因石常伟无从业资格证第三者责任险按照保险合同约定不承担保险责任。诉讼费、精神抚慰金不属保险赔付范围不予赔付。我公司在交强险已赔付112000元。经审理查明，2020年7月26日4时28分，被告石常伟驾驶鲁Ｕ×××**(鲁Ｌ×××**)号重型半挂牵引车沿青石路由北向南行驶至解放一路路口南侧时，与常永波驾驶停在路西侧的鲁Ｆ×××**号重型厢式货车相撞，后鲁Ｆ×××**号重型厢式货车又碾轧蹲在路边的常永波，造成车损及鲁Ｆ×××**号重型厢式货车上的货物损坏，常永波当场死亡的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队事故认定，石常伟驾车上路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶）和第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，石常伟负事故的全部责任。原告因本次事故造成车损由被告太平洋保险青岛分公司定损20000元。原告因本次事故支付施救费6108元，并提交相应票据予以关联证明，被告太平洋保险青岛分公司认为施救费数额过高，但未提交相应证据证明其主张。受害人常永波，男，1966年10月17日出生。原告姜爱红系受害人常永波之妻，原告常旭林系受害人常永波之子。现原告诉讼来院主张损失：死亡赔偿金1089680元（54484元/年×20年）、丧葬费38164元、丧葬误工费6273.6元（209.12元/天×3人×10天）、精神抚慰金100000元、交通费1000元、车损20000元、施救费6108元。原告共主张1261225.6元。另查明，鲁Ｕ×××**号车辆在被告太平洋保险青岛分公司投保交强险，限额122000元，投保第三者责任险2000000元并不计免赔。被告青岛昌顺广工贸有限公司已赔付原告损失20000元。被告太平洋保险青岛分公司已在交强险限额内赔付原告损失112000元。被告太平洋保险青岛分公司在本院限期内提交神行车宝系列产品投保单复印件一份（已与原件核对无异），投保人声明复印件一份（已与原件核对无异），及中国保险行业机动车综合商业保险示范条款一份，证明被告青岛昌顺广工贸有限公司作为投保人在其公司投保交强险限额122000元，投保第三者责任险2000000元并不计免赔，被告青岛昌顺广工贸有限公司在投保单及投保人声明处盖章，并证明已向投保人明确说明了免赔事项及收到了保险条款。其中太平洋保险青岛分公司将保险条款第二十四条第二项中的6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书作为条款约定以被告石常伟无上岗资格证为由拒赔。被告青岛昌顺广工贸有限公司质证称机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证而不是驾驶人是否取得从业资格证，从业资格证的创设目的仅是为了行业管理需要，违反行业管理的强制性规定并不必然导致增加承保车辆运行的危险程度，保险公司不能以此作为拒赔理由，同时，保险公司对于该保险免赔条款未尽提示说明义务，该免责条款内容约定不明确，该免责条款无效，保险公司不能以此为由拒赔。上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份，原、被告及其委托诉讼代理人所做当庭陈述，原、被告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。本院认为，受害人常永波与被告石常伟发生的交通事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对交通事故依法认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。关于被告太平洋保险青岛分公司辩称的机动车第三者责任保险免赔，首先，虽然青岛昌顺广工贸有限公司在投保单及投保人声明中盖章确认，但是该免责条款约定不明确，对不具有专业保险知识、法律知识的投保人而言，投保人的盖章行为并不当然推定其已经明了“驾驶人不具有道路从业资格证书”会导致免除保险公司赔偿责任的法律后果；其次，第三者责任保险通常是根据交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规的规定对于被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故致使第三者遭受人身伤亡或者直接财产损毁应当承担的事故责任及赔偿责任来确定保险公司的保险责任或保险责任免除(其中包括免赔额、免赔率等免赔事项)。而《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规并没有相关被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书作为认定事故责任的相关规定，交警部门也未将无交通运输管理部门核发的许可证书其他必备证书作为认定事故责任的依据，因此保险条款中的该约定免赔条款应属无效条款；再次，石常伟未有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书与此次事故的发生没有因果关联性，同时也不会必然增加承保车辆发生事故的概率进而增加保险公司的理赔风险。因此被告太平洋保险青岛分公司关于该免赔理由本院不予采纳。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、交通费(数额)、车损、施救费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的丧葬误工费本院按每天100元并按每天3人共7天计算。原告诉请的精神抚慰金过高，本院酌定50000元。原告诉请经本院核定的损失为：死亡赔偿金1089680元（54484元/年×20年）、丧葬费38164元、丧葬误工费2100元（100元/天×3人×7天）、精神抚慰金50000元、交通费1000元、车损20000元、施救费6108元，共计1207052元。原告损失超出交强险死亡赔偿金、财产损失限额1095052元(1207052元-112000元)，应当由被告青岛昌顺广工贸有限公司承担全部赔偿责任。本院确定被告太平洋保险青岛分公司赔付的112000中含有精神抚慰金50000元。鲁Ｕ×××**号车辆在被告太平洋保险青岛分公司投有第三者责任险2000000元并不计免赔，被告太平洋保险青岛分公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为1095052元。被告太平洋保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告青岛昌顺广工贸有限公司不再承担赔偿责任，被告青岛昌顺广工贸有限公司已为原告赔付损失20000元，原告应当予以返还。被告石常伟依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内赔付原告姜爱红、常旭林损失1095052元（其中支付给二原告1075052元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入二原告提供的姜爱红在中国工商银行烟台芝罘支行卡号为62×××14中，支付给被告青岛昌顺广工贸有限公司20000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告青岛昌顺广工贸有限公司提供的其在中信银行账号为81×××92中）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜爱红、常旭林的其他诉讼请求。案件受理费16151元减半收取8076元，由原告负担1064元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担7012元并直接支付给二原告姜爱红、常旭林（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入二原告提供的姜爱红在中国工商银行烟台芝罘支行卡号为62×××14中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹 琦