江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初533号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人夏晓君，曾用名夏咸琴，女，1968年7月14日生，汉族，初中文化，射阳县维佳人力资源服务有限公司派遣工作人员，住射阳县。因涉嫌犯贪污罪，于2020年7月7日被留置，2020年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人谢冬梅，江苏东界律师事务所律师。辩护人杨延枝，江苏东界律师事务所律师（未出庭）。射阳县人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人夏晓君犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人夏晓君及其辩护人谢冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省射阳县人民检察院指控：2017年3月至同年9月，被告人夏晓君受射阳县维佳人力资源服务有限公司（以下简称维佳公司）派遣至盐城市射阳地方税务局（以下简称射阳地税局），在该局第一分局窗口负责增量房契税征收工作期间，利用开具税票征收税款的职务之便，采用错开联次打印、作废正常业务票据的方式，开具“大头小尾”，税收缴款书7份，非法占有其收取的应征税款人民币929471.74元（以下记币单位同）。被告人夏晓君归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。据此认为被告人夏晓君的行为已构成贪污罪，依法应予以处罚。被告人夏晓君归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏晓君认罪认罚，可以从宽处理。被告人夏晓君对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。辩护人谢冬梅提出夏晓君归案后坦白，积极退赃，认悔罪态度好，请求法院从轻处罚。经审理查明：2008年至2018年间，被告人夏晓君先后受射阳县维佳劳动保障事务代理中心、维佳公司派遣至射阳地税局工作。2017年3月至同年9月间，被告人夏晓君在该局第一分局负责增量房契税征收工作期间，利用开具税票征收税款的职务之便，采用错开联次打印、作废正常业务票据的方式，开具“大头小尾”，税收缴款书7份，非法占有其收取的应征税款929471.74元。被告人夏晓君归案后，如实供述自己的犯罪行为。2018年3月28日,夏晓君向射阳地税局退出违法所得人民币51万元。证明本案事实的证据有：1.书证（1）常住人口信息，证实夏晓君身份信息情况。（2）立案决定书、留置决定书、拘留证、逮捕证等,证明夏晓君因本案被采取强制措施的情况。（3）在逃人员登记表、抓获经过等材料,证明夏晓君被抓获归案的情况。（4）企业登记资料查询表、劳动合同、射阳地税局与维佳公司劳务派遣协议等书证,证明夏晓君是维佳公司劳务派遣人员，被派遣至射阳地税局工作。（5）夏晓君工作岗位、简历证明，证明夏晓君自2009年1月至2018年4月受维佳公司派遣至射阳地税局工作，其中2013年12月至2017年11月间，夏晓君被安排在第一税务分局契税征收窗口，负责增量契税和居住房契税征收、开票工作。（6）中行、浦发银行、建设银行等银行卡交易明细等，证明夏晓君所拥有的信用卡消费及还款情况。（7）税务机关税收缴款书及缴款回执，证明被告人夏晓君于2018年3月28日向射阳地税局退出违法所得51万元。2.证人证言（1）证人张某（维佳公司法定代表人）的证言，证明维佳公司与射阳地税局之间有劳务派遣协议，夏晓君与维佳公司有劳动合同关系，是维佳公司派遣至射阳地税局提供劳务的人员，夏晓君接受射阳地税局的安排和管理。（2）证人尹某、申某、仇某（射阳地税局工作人员）等人的证言，证明夏晓君由维佳公司派遣到地税局工作，在射阳地税局第一分局征税窗口负责契税申报征收工作。（3）证人李某（地税局督察内审科科长）的证言，证明2018年3月，射阳地税局对不动产交易涉税票证进行专项检查时，发现夏晓君在负责契税征收过程中，采用开大头小尾票的方式，套取了92万多元。2018年3月28日，夏晓君向地税局退出了51万元税款。（4）证人江某、陈某、王某甲、刘某、高某甲等人（均是维佳公司派遣至射阳地税局的工作人员）的证言，证明夏晓君在射阳地税局一分局税收大厅负责窗口增量房税款征收工作。3.被告人夏晓君供述与辩解，供述2008年12月，受射阳县维佳劳动保障事务代理中心派遣至射阳地税局上班，这个公司后来改名维佳公司，劳务派遣合同是和维佳公司签的，工资从维佳公司直接领取，五险一金也是维佳公司缴的。2017年11月前被安排在射阳地税局税务大厅契税征收窗口开票，2017年12月开始在税务大厅负责契税档案资料录入。2017年3月，因欠银行贷款压力较大，就想利用自己开票的便利，通过开具大头小尾票的方式套出一部分钱。这期间，7次使用这种方式，共计套取了93万元左右。这些钱被个人使用了。2016年使用新的税务系统，契税发票一式四联，第一联给纳税人留存，第四联给纳税人办理不动产登记，第二联税务部门留存，第三联是存根联，税务部门入账使用。其将纳税人的信息录入系统，纸质票号和电子票号应对应，使用纸质票号的下一份空白契税发票的第一联、第四联打印交给纳税人，将系统中电子票号对应的纸质票号四联作废，然后随便找一个人的信息重新制作下个票号的信息，形成电子发票，将空白契税发票的第二联、第三联打印出来交给单位入账。将收取税款和实际上缴税款差额占为己有。具体犯罪事实如下：（一）2017年3月16日，被告人夏晓君在办理盐城金鼎置业有限公司开发的清华园小区吴某甲、杜建琴户契税征收业务时，先在开票系统苏地税05260456号对应的电子票号中录入该户房产信息，按规定应打印该票号一式四联的税收缴款书，但被告人夏晓君却用苏地税05260457号税收缴款书的第一联、第四联打印该户税款为18856.58元的税票，交对方留存、办理不动产登记，用苏地税05260457号税收缴款书的第二联、第三联打印其虚列的纳税人吴某乙户税款为488元的税票，用于向射阳地税局报账。为掩盖虚开事实，被告人夏晓君申请作废苏地税05260456号票据，将苏地税05260457号“大头小尾”票据形成的差额税款18368.58元非法占为己有。认定上述事实的证据有：1.书证（1）苏地税05260457号税收缴款书，证明第一、四联纳税人为吴某甲、杜建琴，税额为18856.58；第二、三联纳税人为吴某乙，税额为488元。（2）苏地税05260456号税收缴款书，证明夏晓君将苏地税05260456号税收缴款书作废的事实。（3）射阳县税务局缴销票证封面、税收票款结报缴销单、作废清单等，证明苏地税05260456号税收缴款书被作废，苏地税05260457号税收缴款书上缴税款488元。（4）吴某甲商品房买卖合同、购房发票等，证明吴某甲购买房产的情况。（5）射阳县房产服务中心出具的吴某乙商品房买卖合同、情况说明等，证明经射阳县房产服务中心查询，吴某乙一户没有苏地税05260457号发票对应的房产。2.证人证言（1）证人吴某甲的证言，证明自己家在清华园购买房产，自己交钱给开发商统一办理产权证。（2）证人吴某乙的证言，证明自己家没有购买过苏地税05260457号税票上对应的房产，也没有交纳过税款。（3）证人顾某甲（盐城金鼎置业公司负责人）的证言，证明盐城金鼎置业公司开发清华园小区，公司帮购房者统一办理产权证的。公司安排了闻某具体负责到税务部门开票交纳税款的。闻某将夏晓君的个人银行卡号发给其，其将应交的税款转账到夏晓君个人卡上。（4）证人闻某（盐城金鼎置业公司员工）的证言，证明盐城金鼎置业公司为购房客户去地税局开票交税的事实。3.被告人夏晓君供述与辩解，供述2017年3月16日，在办理吴某甲、杜建琴户契税征收业务时，在开票过程中采取大头小尾的方式，套取18368.58元占为己有。（二）2017年5月19日，被告人夏晓君在为盐城市恒隆置业有限公司办理印正庆、刘学英户契税征收业务时，先在开票系统苏地税05260912号对应的电子票号中录入该户房产信息，后用苏地税05260913号税收缴款书的第一联、第四联打印该户税款为100506.8元的税票，用苏地税05260913号税收缴款书的第二联、第三联打印其虚列的纳税人戴某户税款为793元的税票，并作废苏地税05260912号票据，将苏地税05260913号“大头小尾”，票据形成的差额税款99713.8元非法占为己有。认定上述事实的证据有：1.书证（1）苏地税05260913号税收缴款书，证明第一、四纳税人为印正庆、刘学英，税额为100506.8元，第二、三联纳税人为戴某，税额为793元。（2）苏地税05260912号税收缴款书，证明夏晓君将苏地税05260912号税收缴款书作废的事实。（3）射阳县税务局缴销票证封面、税收票款结报缴销单、作废清单等，证明苏地税05260912号税收缴款书被作废，苏地税05260913号税收缴款书上缴税款793元。（4）印正庆、刘学英商品房买卖合同、购房发票等，证明印正庆户购买房产情况。（5）射阳县房产服务中心出具的吴某乙商品房买卖合同、情况说明等，证明经射阳县房产服务中心查询，吴某乙一户没有苏地税05260913号发票对应的房产。（6）恒隆置业提供的记账凭证及赵某出具的收条、房产证办证费用明细、税务局出具的批量税收缴款书等，证明恒隆置业为购房户统一办理产权证在税务局交纳契税等费用的账务记载情况。（7）银行账户交易明细清单，证明恒隆置业公司为交税款，赵某根据夏晓君的要求转账至夏晓君个人银行卡的事实。2.证人证言（1）证人戴某的证言，证明自己家没有购买过苏地税05260913号税收缴款书上对应的房产，也没有缴纳过税款。（2）证人赵某（盐城市恒隆置业有限公司员工）的证言，证明受公司安排为购房人印正庆代缴契税、办理产权证，根据开税票人夏晓君的要求，多次将应交税款转账至夏晓君个人卡上。3.被告人夏晓君供述与辩解，供述了2017年5月19日，在办理印正庆、刘学英户契税征收业务时，在开票过程中采取大头小尾的方式，套取99713.8元占为己有。（三）2017年6月7日，被告人夏晓君为盐城市恒隆置业有限公司办理顾某乙、杨英户契税征收业务时，先在开票系统苏地税05279005号对应的电子票号中录入该户房产信息，后用苏地税05279006号税收缴款书的第一联、第四联打印该户实际购房款为6961305元、税款为212319.85元的税票，用苏地税05279006号税收缴款书的第二联、第三联打印其虚列的该户购房款为2226183元、税款为67898.59元的税票，并作废苏地税05279005号票据，将苏地税05279006号“大头小尾”票据形成的差额税款144421.26元非法占为己有。认定上述事实的证据有：1.书证（1）苏地税05279006号税收缴款书，证明第一、四联纳税人为顾某乙、杨英，税额为212319.85元；第二、三联纳税人为顾某乙、杨英，税额为67898.59元。（2）苏地税05279005号税收缴款书，证明夏晓君将苏地税05279005号税收缴款书作废的事实。（3）射阳县税务局缴销票证封面、税收票款结报缴销单、作废清单等，证明苏地税05279005号税收缴款书被作废，苏地税05279006号税收缴款书上缴税款67898.59元。（4）顾某乙商品房买卖合同、购房发票等，证明顾某乙户在恒隆置业购买房产后，由开发商统一在税务局开票交纳税款的事实。（5）赵某农业银行交易明细清单，证明2017年6月7日，赵某根据夏晓君要求转账45万元至夏晓君个人银行卡用于批量交纳应交税款。2.证人证言（1）证人顾某乙的证言，证明自己家在恒隆置业购买了三套房总价近700万元，税款交给开发商统一代办的房产证，契税共计交了21万左右。（2）证人赵某的证言，证明受公司安排为购房人顾某乙代缴契税、办理产权证，根据开税票人夏晓君的要求，多次将应交税款转账至夏晓君个人卡上。3.被告人夏晓君供述与辩解，供述2017年6月7日，在办理顾某乙、杨英户契税征收业务时，在开票过程中采取大头小尾的方式，套取144421.26元占为己有。（四）2017年8月14日，被告人夏晓君为盐城市恒隆置业有限公司办理骆某、孙素梅户契税征收业务时，先在开票系统苏地税05279455号对应的电子票号中录入该户房产信息，后用苏地税05279456号税收缴款书的第一联、第四联打印该户税款为130710.14元的税票，用苏地税05279456号税收缴款书的第二联、第三联打印其虚列的纳税人孙美华户税款为6768.9元的税票，并作废苏地税05279455号票据，将苏地税05279456号“大头小尾”票据形成的差额税款123941.24元非法占为己有。认定上述事实的证据有：1.书证（1）苏地税05279456号税收缴款书，证明第一联、第四联纳税人为骆某、孙素梅，税额130710.14元；第二、第三联纳税人为孙美华，税额为6768.9元。（2）苏地税05279455号税收缴款书，证明夏晓君将苏地税05279455号税收缴款书作废的事实。（3）射阳县税务局缴销票证封面、税收票款结报缴销单、作废清单等，证明苏地税05279455号税收缴款书被作废，苏地税05279456号税收缴款书上缴税款6768.9元。（4）骆某商品房买卖合同、购房发票等，证实骆某户在恒隆置业购买房产的情况。（5）赵某农业银行交易明细清单，证明2017年8月15日，赵某转账235703.81元至夏晓君个人银行卡用于批量交纳应交税款。2.证人证言（1）证人骆某的证言，证明自己家在恒隆置业购买了门面房，根据开发商的要求交费统一办理房产证。（2）证人赵某的证言，证明受公司安排为购房人骆某、孙素梅代缴契税、办理产权证，根据开税票人夏晓君的要求，多次将应交税款转账至夏晓君个人卡上。3.被告人夏晓君供述与辩解，供述2017年8月14日，在办理骆某、孙素梅户契税征收业务时，在开票过程中采取大头小尾的方式，套取123941.24元占为己有。（五）2017年9月5日，被告人夏晓君为盐城市恒隆置业有限公司办理高某乙、韩芳、高俊户契税征收业务时，先在开票系统苏地税05279567号对应的电子票号中录入其虚列的朱扣梅房产信息，用该票号税收缴款书的第二联、第三联打印朱扣梅户税款为595元的税票，后在苏地税05279568号对应的电子票号中录入高某乙、韩芳、高俊户的房产信息，用苏地税05279567号税收缴款书的第一联、第四联打印该户税款为47599.18元的税票，并作废苏地税05279568号票据，将苏地税05279567号“大头小尾”，票据形成的差额税款47004.18元非法占为己有。认定上述事实的证据有：1.书证（1）苏地税05279567号税收缴款书，证明第一联高某乙、韩芳、高俊，税额为47599.18元，第二、第三联纳税人为朱扣梅，税额为595元。（2）苏地税05279568号税收缴款书，证明夏晓君将苏地税05279568号税收缴款书作废的事实。（3）射阳县税务局缴销票证封面、税收票款结报缴销单、作废清单等，证明苏地税05279568号税收缴款书被作废，苏地税05279567号税收缴款书上缴税款595元。（4）高某乙商品房买卖合同、购房发票，证明高某乙购买房产的情况。（5）赵某农业银行交易明细清单，证明2017年9月5日，赵某转账68834.94元至夏晓君个人银行卡作为批量交纳应交税款的事实。2.证人证言（1）证人高某乙的证言，证明其向盐城市恒隆置业有限公司购买了门面房，根据开发商的要求交费统一办理房产证的事实。（2）证人赵某的证言，证明受公司安排为购房人高某乙、韩芳、高俊代缴契税、办理产权证，根据开税票人夏晓君的要求，多次将应交税款转账至夏晓君个人卡上。3.被告人夏晓君供述与辩解，2017年9月5日，在办理高某乙、韩芳、高俊户契税征收业务时，在开票过程中采取大头小尾的方式，套取47004.18元占为己有。（六）2017年9月7日，被告人夏晓君在办理嵇绍良、蔡某户契税征收业务时，先在开票系统苏地税05279581号对应的电子票号中录入该户房产信息，后用苏地税05279582号税收缴款书的第一联、第四联打印该户税款为47960元的税票，用苏地税05279582号税收缴款书的第二联、第三联打印其虚列的纳税人王某乙税款为428元的税票，并作废苏地税05279581号票据，将苏地税05279582号“大头小尾”票据形成的差额税款47532元非法占为己有。认定上述事实的证据有：1.书证（1）苏地税05279582号税收缴款书，证明第一、四联纳税人为嵇绍良、蔡某，税额为47960元；第二、三联纳税人为王某乙，税额为428元。（2）苏地税05279581号税收缴款书，证明夏晓君将苏地税05279581号税收缴款书作废的事实。（3）射阳县税务局缴销票证封面、税收票款结报缴销单、作废清单等，证明苏地税05279582号税收缴款书被作废，苏地税05279581号税收缴款书上缴税款428元。（4）嵇绍良、蔡某户购房合同，证明嵇绍良、蔡某在临海镇购买房产情况。（5）射阳县房产服务中心房产查询记录等材料，证明王某乙户未购买苏地税05279582号税收缴款书对应房产的情况。2.证人证言（1）证人蔡某的证言，证明自己家里购买房产，在地税局交税后在不动产中心办理产权证的经过情况。（2）证人王某乙的证言，证实自己家没有购买过苏地税05279581号税票对应的房产，也没有交纳过税款。3.被告人夏晓君供述与辩解，供述2017年9月7日，在办理嵇绍良、蔡某户契税征收业务时，在开票过程中采取大头小尾的方式，套取47532元占为己有。（七）2017年9月23日，被告人夏晓君为盐城市恒隆置业有限公司办理施某、梁丽、曾德全、赵雪松、张德联、杨义英户（以下简称施某户）契税征收业务时，先在开票系统苏地税05279628号对应的电子票号中录入该户房产信息，并按规定打印了该户税款为455047.15元的税票，后被告人夏晓君利用系统的重新打印功能，用苏地税05279629号税收缴款书的第一联、第四联打印施某户税款为455047.15元的税票，交对方留存、办理不动产登记。用苏地税05279629号税收缴款书的第二联、第三联打印其虚列的纳税人王钰、王文轩户税款为6556.47元的税票用于向射阳地税局报账，并作废苏地税05279628号票据，将苏地税05279629号“大头小尾”票据形成的差额税款448490.68元非法占为己有。认定上述事实的证据有：1.书证（1）苏地税05279629号税收缴款书，证明第一联、第四联纳税人为施某、梁丽、曾德全、赵雪松、张德联、杨义英，税额为455047.15元；第二、三联纳税人王钰、王文轩，税额为6556.47元。（2）苏地税05279628号税收缴款书，证明夏晓君将苏地税05279628号税收缴款书作废的事实。（3）射阳县税务局缴销票证封面、税收票款结报缴销单、作废清单等，证明苏地税05279628号税收缴款书被作废，苏地税05279629号税收缴款书上缴税款6556.47元。（4）施某、梁丽等人的购房合同、购房发票等，证明施某、梁丽、曾德全、赵雪松、张德联、杨义英购买房产情况。（5）赵某农业银行交易明细清单，证明2017年9月23日，根据夏晓君要求转账45万元至夏晓君个人银行卡用于批量交纳应交税款。2.证人证言（1）证人施某的证言，证实自己与他人共同在恒隆置业购买了房产，赵某负责交费、办理房产证。（2）证人王某丙的证言，证明曾帮儿子王钰、儿媳王文轩在恒隆置业购买过房产，税款6556.47元，没有购买05279629号第一联对应的房产，不认识施某、梁丽、曾德全、赵雪松、张德联、杨义英等人。（3）证人赵某的证言，证明受公司安排为购房人施某、梁丽、曾德全、赵雪松、张德联、杨义英代缴契税、办理产权证，根据夏晓君的要求，多次将应交税款转账至夏晓君个人卡上。3.被告人夏晓君供述与辩解，供述2017年9月23日，在办理施某、梁丽、曾德全、赵雪松、张德联、杨义英户契税征收业务时，在开票过程中采取大头小尾的方式，套取448490.68元占为己有。本案证据均经庭审举证、质证并相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人夏晓君作为劳务派遣人员，在国家机关从事公务，利用职务之便，将国家地方税款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏晓君归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，退出部分赃款，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人夏晓君犯贪污罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十日起，扣除先行羁押的一个月十三日，至二〇二四年四月六日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人夏晓君退出违法所得人民币四十一万九千四百七十一元七角四分，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌审 判 员  张爱武人民陪审员  李**二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  袁 楠附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对受贿罪、贪污罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。