wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4225号原告：张开力，男，汉族，1971年8月9日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：周俊丽，河南信鼎律师事务所律师。被告：吴九朝，男，汉族，1990年9月28日出生，住安徽省天长市。被告：候品品，男，汉族，1997年4月24日出生，住河南省淅川县。被告：河南千一机电设备有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路****1807。法定代表人：蔡永利，系该公司执行总经理。委托诉讼代理人：关焕生、冯英席（实习），河南高尚律师事务所。原告张开力诉被告吴九朝、被告候品品、被告河南千一机电设备有限公司（以下简称“千一机电公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开力的委托诉讼代理人周俊丽，被告候品品，被告千一机电公司的委托诉讼代理人关焕生、冯英席到庭参加了诉讼，被告吴九朝经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张开力向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴九朝、候品品、河南千一机电设备有限公司向原告支付劳务报酬19533元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年3月10日至2020年8月31日，原告张开力跟着被告吴九朝、候品品包工的，被告河南千一机电设备有限公司承包的鲁明大厦工地中央空调项目做管工，工资按照280元/日计算。原告工作118天，工资共计33133元，被告吴九朝、候品品支付了原告工资13600元，下欠19533元未付。2020年8月19日，被告吴九朝、候品品向原告出具了确认工作量及价格证明，认可拖欠原告的工资19533元未支付。为维护原告自身合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法判如所请。被告候品品辩称，吴九朝的帐是走到我这儿，我只是给他们发工资，吴九朝让我发多少我发多少，合同是我代吴九朝签的，吴九朝让我在现场记录出勤和后勤以及现场（本案）经吴九朝授权的所有签字。我是代吴九朝签订的合同，与我无关。被告千一机电公司辩称，1.被答辩人与答辩人无直接的法律关系，答辩人仅在欠付候品品、吴九朝的工程款范围内对被答辩人承担补充责任。答辩人与候品品、吴九朝签订有分包合同书及相关补充协议将涉案劳务分包给了候品品和吴九朝。被答辩人系候品品和吴九朝招用的劳务人员。根据合同相对性原则，被答辩人与答辩人之间没有直接的法律关系。本案中，候品品和吴九朝是直接的付款义务人，应当向被答辩人承担直接的付款责任，答辩人愿意在欠付候品品工程款的范围内承担补充责任。2.答辩人严格按照合同约定的付款方式向候品品、吴九朝支付工程款，不存在恶意欠款等违约行为。答辩人按照分包合同书约定的付款进度，每月按时足额地向候品品支付了进度款。答辩人已累计支付2020年3月份至6月份的进度款共计410806元，不存在拖欠工程款的情形。本案的起因是候品品和吴九朝恶意拖欠农民工工资，未能及时将答辩人的进度款按时发放给工人。3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条明确规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。从该规定可知，无论发包人是否存在违法分包的情形，发包人均只需在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任。根据上述规定，本案中，无论答辩人将涉案劳务分包给候品品和吴九朝的行为是否合法，答辩人均只需在欠付候品品和吴九朝工程款的范围内就被答辩人的劳务报酬承担清偿责任，而不是连带清偿责任。截至目前，答辩人共欠付侯吴二人工程款211862.75元(不含模块机充氟费用12000元和2020年7月、8月份罚款)。贵院已经审理完毕的尹少辉、丁陈光、丁四红、司明锋、司永洋、闫学恒六个人的劳务合同纠纷案，判决答辩人承担连带责任，上述六人的劳务报酬合计为180181元，由于上述六起案件尚未进入执行阶段，因此，尚无法判断答辩人实际向上述六人承担的责任。如答辩人直接向六人支付了劳务报酬，则答辩人对本被答辩人承担责任的范围应当依法进行相应的扣减。4.候品品和吴九朝有伪造工人工资、诈骗答辩人工程款的重大嫌疑。本案并非独立的个案，应当综合26名工人的情况进行综合分析。吴九朝和候品品二人给工人出具的工资确认单中，工资标准明显高于市场平均水平，部分工人的出勤天数明显造假。其二人与被答辩人核算的工程量及欠付工资，答辩人不予认可。被告吴九朝经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状。本院经审核认定事实如下：2019年12月16日，合信致诚公司将合信国际广场中央空调施工工程发包给了千一机电公司。千一机电公司承包该工程后，又将其中的中央空调末端水系统施工工程分包给了不具备专业劳务作业资质的自然人候品品和吴九朝。张开力系吴九朝、候品品雇佣的工人，在鲁明大厦工地中央空调项目从事力工。2020年8月19日，张开力、吴九朝和候品品三人对张开力的工作量、支付标准和工资总额进行了核对并签字确认，认定张开力自2020年3月4日至2020年8月19日共在鲁明大厦工作118天，加班2个小时，日工资280元，合计总工资33133元。原告认可已支付19533元。后因吴九朝、候品品迟延支付劳务报酬酿成纠纷，原告张开力诉至本院。本院认为，原告张开力受雇于被告吴九朝、候品品在合信国际广场提供劳务,双方劳务关系依法成立，被告吴九朝、候品品应当按照约定向原告张开力支付劳务报酬。张开力、吴九朝和候品品对拖欠劳务报酬19533元均无异议，对此本院予以采信。故对原告张开力诉请被告吴九朝、候品品支付劳务报酬19533元，本院予以支持。关于被告千机一电公司是否应对拖欠劳务报酬承担连带清偿责任，本院认为，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款的规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十五条的规定，建设单位与施工总承包单位或者承包单位与分包单位因工程数量、质量、造价等产生争议的，建设单位不得因争议不按照本条例第二十四条的规定拨付工程款中的人工费用，施工总承包单位也不得因争议不按照规定代发工资。第三十六条的规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。本案中被告千机一电公司作为施工总承包单位，将中央空调末端水系统施工工程分包给了不具备专业劳务作业资质的个人，根据前述规定，应对欠付的工人工资承担清偿责任。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。故对原告诉请被告千机一电公司对欠付工资承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《保障农民工工资支付条例》第二十九条、第三十条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告吴九朝、被告候品品于本判决生效后十日内向原告张开力清偿劳务报酬19533元；二、被告河南千一机电设备有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告吴九朝、候品品共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈旭光
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1405号之一申请人：任春香，女，1968年10月4日出生，汉族。被申请人：李玲才，女，1971年9月3日出生，汉族。申请人任春香于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李玲才名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李玲才名下中国农业银行账户62********存款50000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 凯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3485号之一申请执行人：赵培兴，男，1962年5月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：黄兆波，男，1988年5月20日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。赵培兴与黄兆波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)苏0582民初8444号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：黄兆波应当赔偿赵培兴车辆损失97000元，黄兆波自愿支付赵培兴该款利息损失11000元，合计108000元，分6年(72个月)付清，自2016年8月起每月最后一日支付1500元（款项直接支付至赵培兴账户，账号62×××10，开户行中国农业银行张家港支行）。二、如黄兆波有任何一期未足额按时支付，赵培兴可以按照总额108000元，扣除黄兆波已经支付的部分，申请法院强制执行。三、双方按上述协议履行后，就本次事故再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取1230元，由赵培兴承担（已履行）。因被执行人黄兆波未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人赵培兴向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，立案执行标的为98500元。案件执行过程如下：1、2020年7月9日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人黄兆波邮寄送达，责令被执行人黄兆波履行债务，但被执行人黄兆波未按执行通知指定的期间向申请执行人赵培兴履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年10月28日，因被执行人黄兆波拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人黄兆波纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人黄兆波罚款3000元。2、2020年7月10日、2020年10月27日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款1686.46元（已发放给申请执行人），除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月5日委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案已执行到位1686.46元,未执行到位标的96813.54元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到1686.46元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月十九日书记员  钱玮俞
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执861号申请执行人：詹成刚，男，1965年5月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：邓友琴，女，汉族，1990年8月17日出生，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1197号民事判决书，于2020年11月30日立案受理申请执行人詹成刚与被执行人邓友琴借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人邓友琴给付申请执行人人民币5100元以及利息。本案在执行过程中：一、本院于2020年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年12月4日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年12月15日再次启动传统查控，均未发现有可供执行财产。三、本院于2020年12月17日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执861号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李剑锋二〇二〇年十二月十七日书记员  邓仕新
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3338号之九申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。负责人：陈志良，该银行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：吴涛，女，1968年4月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人吴涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0205民初704号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：吴涛应于判决发生法律效力后3日内归还农行锡山支行借款本金47831.36元、逾期付款违约金2073.74元，截至2020年4月14日的利息6821.81元，及自2020年4月15日起至实际清偿之日止以本金47831.36元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付律师费5147元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，减半收取计641元，由农行锡山支行负担11元，由吴涛负担630元。因吴涛未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年12月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴涛至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，扣划被执行人吴涛名下银行存款234.83元，该款用于开具执行费。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人吴涛名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人吴涛名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人吴涛有缴纳信息。经向保险机构查询，发现并强制解除被执行人名下中国平安人寿保险股份有限公司保单编号Ｐ10000001499××××、Ｐ10000001754××××、Ｐ10000001735××××、Ｐ10000001955××××，中国人寿保险股份有限公司保单编号2002320201Ｓ5001513××××、201032020144201501××××的保单，共计扣划到26289.42元。其中开具执行费594.17元，余款25695.25元退申请执行人农行锡山支行。执行过程中，本院至被执行人吴涛住所地无锡市梁溪区实地执行，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的62503.91元及相应利息执行到位25695.25元，执行费829元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴涛有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初704号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴涛确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十二月三十一日书记员 李凯凯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5683号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：李浩东，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李浩东信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7668号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李浩东应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金104517.7元、利息19528.19元、手续费263.17元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2786元。2020年10月30日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年11月2日，本院依法通过法院专递向李浩东住所地山东省昌乐县朱刘街道办事处XXXX号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向李浩东公告送达上述生效法律文书。责令李浩东履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年11月2日、2020年12月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李浩东名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李浩东可供执行的财产。 3、2020年11月17日，本院委托昌乐县人民法院对李浩东的财产情况进行调查。经查，李浩东无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录。未发现李浩东可供执行的财产。 4、2020年12月28日，本院对李浩东发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年12月28日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李浩东其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李浩东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李浩东的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李浩东财产进行了调查，未发现李浩东可供执行的财产，浦发银行也未能提供李浩东其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马孔航
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2333号 申请执行人盛庆万,男,1966年02月23日出生,住所地金华市金**。 被执行人王顺羽,男,1957年08月07日出生,住所地金华市金**。 申请执行人盛庆万与被执行人王顺羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初5640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王顺羽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛庆万向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。本案申请执行标的金额为120000元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人王顺羽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王顺羽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王顺羽逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，申请执行人盛庆万于2020年12月30日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法利益，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结（2020）浙0703执2333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 李 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16324号 原告：毕节市泰锴广告有限公司（统一社会信用代码：91520502590768422Q），住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城兰乔圣菲S2-1-10。 法定代表人：魏太锴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭广平，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈密山，贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6H5K5X78），住所：贵州省毕节市七星关区市西街道草海大道创美世纪城******。 法定代表人：李厚进，该公司执行董事。 原告毕节市泰锴广告有限公司与被告毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节市泰锴广告有限公司的委托诉讼代理人郭广平到庭参加诉讼，被告毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节市泰锴广告有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告租赁费7万元及资金占用费，资金占用费以7万元为基数，自2019年4月2日起按日5%计算至全部款项支付完毕之日止；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告与原告签订《广告位租赁合同》，租用原告东站、浙商城、碧阳美食城广告位投放广告。合同约定六个月的租赁费为7万元。如未按期支付租赁费，则每逾期一日，按合同总额的5%支付违约金。合同签订后，原告将约定的广告位交付被告使用，被告至今却未履行支付租赁费的义务。为此，原告特依法提起诉讼。 被告毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的租赁合同、微信聊天记录等证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，原告与被告签订《LED电子显示屏租赁合同》，约定被告租用原告LED显示屏，投放位置：东站、浙商城、碧阳美食城，投放期限2018年10月1日至2019年4月1日，共计6个月。投放费用为7万元，被告可用地板抵扣租赁费。被告应按期支付投放费用，每逾期一日，按合同总额的5%支付违约金。协议签订后，被告未按约定向原告提供地板。为此，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告未按约定向原告提供地板构成违约，应当承担违约责任。根据合同法第107条的规定，承担违约责任的方式有继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。原告请求被告继续履行支付租赁费7万元的诉请，本院予以支持。原、被告双方未对支付租赁费的时间进行约定，原告向本院提起诉讼可视为已对被告进行了催告，逾期支付租赁费的违约金可自原告向本院提起诉讼之日起计算。原告主张的违约金过高，本院酌定调整为起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的1.3倍即年利率5%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毕节市泰锴广告有限公司租赁费7万元，并支付违约金，违约金以7万元为基数，自2020年9月24日起按年利率5%计算至全部租赁费支付完毕之日止； 二、驳回原告毕节市泰锴广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元（减半收取），由被告毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张旺
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1808号 赵东宁、达拉特旗物华煤炭有限责任公司： 赵东宁与达拉特旗物华煤炭有限责任公司其他案由一案，达拉特旗物华煤炭有限责任公司已履行完毕，至此，赵东宁向本院申请执行的（2020）内0621民初2019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初6087号原告：无锡小天鹅电器有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YGE8F94,住所地无锡市新吴区国家高新技术开发区长江南路**。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙崟，男，1991年10月19日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：丁佩佩，江苏神阙律师事务所律师。被告：胡文浩，男，1986年4月4日生，汉族，户籍在江苏省涟水县。委托诉讼代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。原告无锡小天鹅电器有限公司与被告胡文浩商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告无锡小天鹅电器有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡小天鹅电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡小天鹅电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元(已由无锡小天鹅电器有限公司预交)，由无锡小天鹅电器有限公司负担。审判员 方 华二〇二〇年十二月十八日书记员 王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执2045号申请执行人：刘淑琼，女，汉族，1978年07月09日出生，重庆市忠县。被执行人：重庆饮艺餐饮管理有限公司，住所地重庆市江**海尔路**附****5-2，统一社会信用代码91500105072331730E。法定代表人刁荣，该公司经理。本院在执行刘淑琼与重庆饮艺餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法查询了被执行人名下的财产信息，包含不动产、车辆、存款、工商信息等，未查询到有可供执行的财产，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。本院对被执行人注册地进行了调查，亦未发现有可供执行的财产线索；与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十二月十七日书记员  王文杰
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初591号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张迪迪,男,1985年6月18日出生于安徽省灵璧县,汉族,小学文化,务农,住灵璧县。曾因犯盗窃罪于2007年2月14日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元,于2010年7月15日刑满释放;曾因犯抢劫罪于2015年9月21日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元,于2018年5月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月6日被灵璧县公安局民警抓获，同日被该局刑事拘留,同月16日被灵璧县人民检察院批准逮捕,次日由灵壁县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕Z470号起诉书指控被告人张迪迪犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官宣伟出庭支持公诉，被告人张迪迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年9月28日上午,被告人张迪迪乘车来到灵璧县,翻墙进入被害人杨某家中,窃取现金人民币2097元。 公诉机关认为，被告人张迪迪以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币2097元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张迪迪认罪认罚，可以从宽处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系累犯，应当从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人张迪迪对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议并认罪认罚。 经审理查明：被告人张迪迪于2020年9月28日上午乘车至灵璧县,翻墙进入被害人杨某家中,在杨某家卧室窃取现金人民币2097元。 被告人张迪迪于2020年10月6日9时许在灵壁县灵城镇格林豪泰酒店日月星城店被灵璧县公安局民警抓获。 另查明：被告人张迪迪曾因犯抢劫罪,于2015年9月21日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元,于2018年5月19日刑满释放。 上述事实，有被告人张迪迪供述，被害人陈述，现场勘验、现场图、刑事照片，书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张迪迪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人张迪迪原因抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张迪迪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； 二、违法所得人民币二千零九十七元依法予以追缴，返还被害人。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年5月5日止。罚金、违法所得于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理魏飒 书记员陈亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2890号 申请执行人：张义秋，男，汉族，1973年03月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：成都倍尔香调味品有限责任公司，住所地：成都市郫都区团结镇永定村**。 法定代表人：弥晓慧。 申请执行人张义秋与成都倍尔香调味品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初1409号民事调解书发生法律效力后，被执行人成都倍尔香调味品有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人张义秋于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的633120元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人成都倍尔香调味品有限责任公司名下中国农业银行股份有限公司郫县犀浦支行（开户账号：2285××××9371）等账号，另案查封了被执行人成都倍尔香调味品有限责任公司的豆瓣等物品，其余未查到有可供执行的财产。因冻结银行账户余额不足，查封的豆瓣物品均做了抵押，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1409号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权633120元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年12月10日，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王   俊   杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终3017号上诉人（原审被告）：王运财，男，1970年9月24日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市赣县。被上诉人（原审原告）：张帮明，男，1976年9月28日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。上诉人王运财因与被上诉人张帮明民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初21803号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《借款合同》约定“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，甲、乙双方应友好解决，协商不成时，应通过向本合同签署地人民法院提起诉讼解决”“签约地点：深圳市龙岗区”，该协议不违反法律规定，合法有效。故原审法院作为合同签署地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月十七日书记员 刘冀蓉
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12268号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：蒋友财，男，1967年4月24日出生，汉族，住湖南省新田县，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告蒋友财信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告蒋友财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金28842元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息2121.82元，逾期还款违约金1388.79元，分期手续费741.52元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为33094.13元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋友财于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金28842元、利息、逾期还款违约金、手续费[暂计至2020年8月26日利息2121.82元、分期手续费741.52元、逾期还款违约金1388.79元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，分期手续费按申请账单分期的每期本金的千分之六计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告蒋友财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6259**1214              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年8月5日                  持卡人              蒋友财                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年12月20日                  应还本金              28842元                  逾期利息              2121.82元                  分期手续费              741.52元                  逾期还款违约金              1388.79元
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初5914号 原告：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿，住所地：贵州省织金县马场乡中心村，统一社会信用代码：91520000766069204M。 负责人：吴逢勤。 委托诉讼代理人(特别授权)：敖秋艳，系该矿员工。 被告：刘振伟，男，1976年11月8日出生，住河南省登封市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿（以下至判决主文前简称：营脚煤矿）与被告刘振伟工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营脚煤矿的委托诉讼代理人敖秋艳、被告刘振伟的委托诉讼代理人杨继国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告营脚煤矿的具体诉讼请求为：一、解除原被告之间的劳动关系和工伤保险关系；二、判决原告不支付被告各项工伤保险待遇；三、诉讼费由被告承担。 被告刘振伟辩称：被告入职原告处工作受伤，已被认定为工伤，停工留薪期为120天，月平均7000元，被告于2019年7月20日因工受伤，应按照71133元/年计算被告的停工留薪期工资和一次性伤残补助金；被告的一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金应按照72113元/年计算，住院期间护理费按照46821元/年计算。原告未为被告办理工伤参保手续，故应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇应由原告支付。 双方对下列要素事实没有争议：1.被告刘振伟的入职时间为2019年7月；2.双方未签订劳动合同；3.双方均不能提交工资收入或银行流水；4.原告未为被告办理工伤参保手续；5.被告受伤时间为2019年7月20日，被告受伤后住院41天，住院期间医疗费系原告支付，原告支付被告住院伙食补助费2000元；6.被告的工伤认定时间为2019年10月31日；7.伤残等级鉴定时间为2020年1月3日；8.伤残等级鉴定为十级；停工留薪期为120天，双方同意解除劳动关系；9.双方对仲裁庭查明的事实均无异议。 双方争议的要素：1、被告的工资标准是多少？2、原告应支付被告的各项工伤保险待遇是多少？标准是多少？ 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为： 1、被告从事井下采煤工作，工资以计件方式发放，且原告上班时间不足一个月，故结合被告在原告处从事井下采矿工作及于2019年7月受伤的实际，本院以贵州省统计局发布的2019年度采矿从业人员年平均工资标准71133元计算被告受伤前月平均工资较为合理。 2、对于被告可以获得赔偿的项目、金额及计算标准，本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因伤致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……十级伤残为7个月的本人工资。（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”，再根据《贵州省关于贯彻实施有关问题的意见》第六条、第七条的规定，一次性工伤医疗补助金标准、一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数进行计算。贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局《关于公布2019年贵州省城镇单位就业人员平均工资和企业离退休人员平均基本养老金的通知》黔人社发（2020）5号文件公布2019年全省全口径城镇单位就业人员年平均工资72113元。在诉讼中，原、被告均同意解除劳动关系，本院予以确认，自此，双方的劳动关系才解除，因此，一次性工伤医疗补助金标准、一次性伤残就业补助金标准应按照72113元/年计算。 综上，被告可获赔项目及金额为：1、一次性伤残补助金41494.25元（71133元/年÷12个月×7个月），2、一次性工伤医疗补助金18028.25元（72113元/年÷12个月×3个月）；3、住院期间伙食补助费按照22元/天计算为902元；4、鉴定费520元；5、停工留薪期工资为23386.19元（71133元/年÷365天×120天），被告主张23386.10元系对其诉权的处分，未损害原告利益，本院予以确认；6、一次性伤残就业补助金18028.25元（72113元/年÷12个月×3个月）；7、被告住院期间的护理费,双方均未提交被告住院期间护理人员的收入情况，结合被告住院时间为2019年及住院治疗41天期间护理情况，本院以贵州省统计局发布的2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元计算被告的住院期间护理费为5259.35元，被告主张5259.30元系对其诉权的处分，未损害原告利益，本院予以确认。以上共计107618.15元，原告在被告受伤住院期间支付了住院伙食补助费2000元，应予以扣减，因此被告还可获赔105618.15元。原告未为被告办理工伤保险待遇手续，根据《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》的规定，原告因受工伤可获得的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院期间伙食补助费、鉴定费等应由工伤保险基金支付的部分应由用人单位支付。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿的诉讼请求； 二、解除原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿与被告刘振伟之间的劳动关系； 三、由原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿于本判决生效后十日内一次性支付被告刘振伟一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计105618.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田维凤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何 栩
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1228执514号 申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社，住所地:广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇新兴街**,社会统一信用代码914512282010715770。 法定代表人韦某某,理事长。 委托代理人黄某某，该社法律合规部经理。 被执行人韦某，男，1972年1月2日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人黄某，女，1986年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系韦伟之妻。 被执行人黄某梅，女，1974年2月23日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人广西都安丽洁日用化工有限公司，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇镇北社区绿岑路**，统一社会信用代码：91451228201070494U。 法定代表人：韦某。 申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人韦某、黄某、黄某梅、广西都安丽洁日用化工有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1228民初1407号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定，被执行人韦伟偿还申请执行人都安县信用联社贷款本金120万元及利息（罚息、复利等），被执行人韦某、黄某于2019年11月30日前偿还利息5万元，于2019年12月30日前还清所有利息，2020年6月26日前偿清贷款本金120万元；黄某梅对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人都安县信用联社对被执行人广西都安丽洁日用化工有限公司用于担保的坐落于都安瑶族自治县地产（土地使用权证号：都国用（2012）第××号）享有优先受偿权。被执行人不履行义务，申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案受理，立案号为：（2020）桂1228执514号。 在执行过程中，申请执行人于2020年10月30日向本院申请撤回对被执行人黄某梅的执行申请。本院依法向被执行人韦某、黄某、广西都安丽洁日用化工有限公司发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令被执行人偿还申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社借款本金人民币120万元及利息，承担案件受理费7800元，执行费14478元。2020年12月22日，本院依职权对被执行人广西都安丽洁日用化工有限公司所有的位于都安瑶族自治县地产〔土地使用权证号：都国用（2012）第××号〕进行查封。 2020年12月21日，本院组织双方当事人进行协商，经双方协商一致达成执行和解协议如下： 被执行人韦某、黄某、广西都安丽洁日用化工有限公司于2021年2月28日前偿还申请人都安瑶族自治县农村信用合作联社借款本金120万元及利息、受理费7800元、并向本院缴付执行费14478元；以上款项汇入该案在法院的子帐户【开户行：中国工商银行，户名：（2020）桂1228执514号，子账户账号：95×××54】。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，其行为没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以确认。申请执行人向本院申请撤回对被执行人黄某梅的执行申请，亦没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以确认。至此，本院对本案债务的强制执行已不必要，本次执行应予终结。如被执行人不按和解协议约定履行还款义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请复恢执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1228执514号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦建光 审 判 员 韦克宁 审 判 员 卢宝尚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 唐炳武 书 记 员 陆振宇
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0233行初66号 原告朱世奎，男，生于1962年5月26日，汉族，重庆市忠县人。 委托代理人廖於江，重庆星空（忠县）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告忠县人民政府，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道**，统一社会信用代码35571528-3。 法定代表人黄祖英，该县县长。 委托代理人戴宗宪，重庆泰源律师事务所律师。 委托代理人黄燕，县政府法制工作机构工作人员。 第三人朱世均，男，生于1968年9月2日，汉族，重庆市忠县人。 本院在审理原告朱世奎要求被告忠县人民政府及第三人朱世均撤销不动产登记一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱世奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，不影响国家、集体或他人的合法权益，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱世奎撤回对被告忠县人民政府及第三人朱世均的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱世奎负担。 审 判 长  方 元 人民陪审员  谭明和 人民陪审员  吴**鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  黄诗晴
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1264号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周君祥，男，1975年9月24出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人周君祥罚金执行一案，依据已生效的本院（2019）川1423刑初151号刑事判决书确定的内容，周君祥应缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院通过“总对总”查控、传统查控、走访调查，依法扣划了被执行人银行存款854.54元并上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现移送机关同意本案暂缓执行，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院(2020)川1423执1264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑焱曦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2614号之一申请执行人：张登芹，女，1971年03月02日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蒋守英，女，1956年10月01日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人张登芹与被执行人蒋守英民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初734号民事调解书确定：截止2020年4月30日，被告蒋守英共欠原告张登芹借款本金160000元及利息100000元，对160000元借款本金自2020年4月30日按月利率2%继续计息，已经产生的100000元利息不再计息；分四次付清，于2020年8月10日之前偿还借款本金50000元及相应利息，于2020年12月10日之前偿还借款本金50000元及相应利息，2021年6月10日之前偿还借款本金60000元及相应利息，利随本清，于2021年12月10日之前偿还借款利息100000元；如果被告蒋守英按期如数履行，原告张登芹自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次了结；如果被告蒋守英有违约情形，自愿以全部未履行借款本金为基数从2020年4月30日起按月利率2%计算利息至实际付清时止，原告张登芹可就全部欠款本息申请人民法院强制执行。案件受理费1163.5元，由蒋守英承担（原告垫付）。调解书生效后，蒋守英没有履行调解书确定的义务，张登芹于2020年11月9日申请强制执行，执行标的为260000元及利息。执行中，本院依法向被执行人蒋守英送达了执行通知书、报告财产令。被执行人蒋守英没有履行义务、也没有申报财产。2020年11月30日，本院将被执行人蒋守英纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人蒋守英名下无房产、车辆信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人蒋守英名下有其他可供执行的财产，张登芹也未能提供蒋守英有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人张登芹进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十二月十八日法官助理李连玉书记员沈菁
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8978号 申请执行人东莞市博成智能科技有限公司，住所广东省东莞市塘厦镇塘厦莲湖北路****楼**。 法定代表人：邹华良。 被执行人惠州市众业科技有限公司，住，住所：惠州市仲恺高新区沥林镇企岭村厂房**/div> 法定代表人：陈海平。 关于申请执行人东莞市博成智能科技有限公司申请执行被执行人惠州市众业科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初9293号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市众业科技有限公司应向申请执行人东莞市博成智能科技有限公司支付执行款1202493.5元及利息（待执行时另计），负担案件受理费16429元，向本院缴纳执行费14425元，但被执行人惠州市众业科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，东莞市博成智能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市众业科技有限公司进行调查和了解，被执行人惠州市众业科技有限公司已停止经营、生产。 二、向被执行人惠州市众业科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市众业科技有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、惠州市中级人民法院于2020年2月19日作出（2019）粤13破申84号民事裁定书，裁定：“受理申请人惠州极帝电子有限公司对惠州市众业科技有限公司的破产清算申请”。 本院认为，惠州市中级人民法院已受理对被执行人惠州市众业科技有限公司的破产清算申请，执行程序应当中止。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执8978号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴兆铿
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3977号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤艳辉，女，汉族，1956年3月6日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：吕方芝，湖南大相正行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗国平，男，汉族，1959年6月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。再审申请人汤艳辉因与被申请人罗国平民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民再42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤艳辉申请再审称：1.既然原审判决认定罗国平所持的借条为真，其提交的在档证据必然为假，其向湘阴县人民法院提起的（2001）湘民初字第560号案件为虚假诉讼，原审对该违法行为未做查明是不当的。且原审认为法院档案室应对此负责的结论也无依据，因为法院的内部监督机构并未就此进行调查。2.原审在罗国平伪造证据、虚假诉讼的情况下，依然支持罗国平的诉请不当，应以罗国平举证不力驳回其诉请。即使罗国平所持借条为真，也应由罗国平另行起诉。因为湘阴县人民法院（2001）湘民初字第560号案件所诉请的权利依据不包括罗国平所持的借条，原审在该案基础上另起炉灶支持罗国平与本案根本无关的诉请是不当的。综上，汤艳辉请求撤销原审判决，并驳回罗国平的诉讼请求。罗国平提交意见称：假借条对其未起到有利效果，反而增加复杂性，汤艳辉也未提交证据证明其是在受胁迫的情况下出具借条。原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回汤艳辉的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》的规定，虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。借据是本案借贷合同纠纷中认定双方具有借贷关系的主要证据，虽然原一审案卷中收录入卷的借据与原件不一致，但一、二审法院根据各方当事人的诉辩以及递交的证据，在逐一作出充分论述的基础上，认定罗国平没有伪造借据的主观故意，也没有伪造借据起诉的必要性，本案双方当事人具有借贷关系并判令汤艳辉偿还借款。经本院审查，一、二审判决认定事实以及判决理由充分，且合理合法，应予确认。汤艳辉提出罗国平伪造证据、虚假诉讼的主张不能成立。本案是关于汤艳辉与罗国平民间借贷纠纷的案件。自罗国平2001年起诉起，其在2001年元月15日是否出借汤艳辉一笔13800元的款项就一直是本案的争议焦点。湖南省湘阴县人民法院办理的（2001）湘民初字第560号案件与之后该案的重审一审、二审具有诉的同一性，也不存在适用另行起诉的其他情形，故汤艳辉主张即使罗国平所持借条为真，也应由罗国平另行起诉的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤艳辉的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年十二月二十一日法官助理李秋芳书记员周杰
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3466号 原告：范玉梅，女，1967年9月6日生，汉族，无职业，现住吉林省扶余市。 被告：于桂明，男，1976年1月10日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告范玉梅与被告于桂明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范玉梅到庭参加了诉讼，被告于桂明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告范玉梅向本院提出诉讼请求，要求被告立即偿还借款叁万元（￥30000.00元），并付此款利息自2018年1月31日至2020年10月31日，按月利1.2分计算，计11880元，直到给付之日止。事实与理由，原、被告原本相识，被告因经营需要，缺少流动资金，提出向原告借款30000元。原、被告双方于2018年1月31日签订借款协议，约定被告向原告借款人民币30000元，借款期限为一年，自2018年1月31日至2019年1月30日，月息1.5分，原告以现金的方式向被告支付了3万元人民币。借款到期后，被告没有履行偿还借款本金及利息的义务，经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款叁万元（Y30000.00元），并付此款利息自2018年1月31日至2020年10月31日，按月利1.2分计算，计11880元，直到给付之日止。请人民法院依法判决。 被告于桂明未答辩。 经审理查明：2018年1月31日，原、被告签订借款协议，被告于桂明用房屋作抵押担保向原告借款人民币30000元，双方约定按月利率1.5分计算利息，借款期限至2019年1月30日前将借款还清，如到期不还，于桂明自愿将抵押房屋抵顶给范玉梅。协议签订后原告将30000元借款交给被告，被告给原告出借据一枚。后因被告未按约定还款，致使原告诉至本院。 以上事实有原告提交的借据、收据、借款协议、抵押合同等证据及原告的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的借据、收据、借款协议、抵押合同等证据予以证明，且被告在收到原告的起诉状后对原告的诉讼请求及依据的事实并未提出抗辩意见，故应认定双方的借贷关系成立。原告请求按双方约定还本付息符合相关法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告于桂明于本判决生效之日起十日内返还欠原告范玉梅借款本金人民币30000元，并自2018年1月31日起至还款之日止按月利率1.2分支付借款本金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由被告于桂明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗得志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曲艳梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24501号原告：西安沃克兄弟家具有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：沙保安，系该公司总经理。被告：西安祥格环保装饰工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：张启勇，具体职务不详。原告西安沃克兄弟家具有限公司诉被告西安祥格环保装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告西安沃克兄弟家具有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃克兄弟家具有限公司撤回起诉处理。审判员  张蓓欣二〇二〇年十二月二十三日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初2158号 原告：泾县劳动机电五金经营部，住所地安徽省泾县泾川镇环城东路**。 经营者：刘成毅，男，1981年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：曹小兵，该经营部销售经理。 被告：泾县西马特铸业有限公司,,住所地安徽省泾县园林民营企业园区 法定代表人：李萍，该公司总经理。 原告泾县劳动机电五金经营部与被告泾县西马特铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告泾县劳动机电五金经营部于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县劳动机电五金经营部以泾县西马特铸业有限公司已付清货款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县劳动机电五金经营部撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告赵敏负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3540号申请执行人刘德召，男，1960年12月1日生，汉族，住平度市。被执行人方德香，男，1974年1月29日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人刘德召与被执行人方德香民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行6025元，现被执行人给付申请执行人6025元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初4494号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 震
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初688号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人房才顺，男，1958年6月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人房才顺因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年11月4日被该分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉﹝2020﹞378号起诉书指控被告人房才顺犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人房才顺到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年9月至10月期间，被告人房才顺在盐城市亭湖区伯乐达光电科技楼厂房内，采取顺手牵羊的手段，实施盗窃作案4起，窃得铁板、铜排等物，合计价值人民币2679元。具体如下：1.2020年9月30日，被告人房才顺在盐城市亭湖区伯乐达光电科技楼厂房内，窃得厂房内23块铁板，价值人民币368元;2.2020年10月2日，被告人房才顺在盐城市亭湖区伯乐达光电科技楼厂房内，窃得厂房内6块大铜排，价值人民币1845元;3.2020年10月4日，被告人房才顺在盐城市亭湖区伯乐达光电科技楼厂房内，窃得厂房内6块铁板，价值人民币56元;4.2020年10月6日，被告人房才顺在盐城市亭湖区伯乐达光电科技楼厂房内，窃得厂房内2块小铜排，价值人民币410元。案发后，被告人房才顺被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，且已退赃并获得谅解。公诉机关提交了被告人房才顺的供述与辩解，证人吴某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具与调取的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过、谅解书，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等书证以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人房才顺的行为构成盗窃罪，并具有坦白、认罪认罚、退赃等量刑情节，建议判处被告人房才顺拘役三个月，并处罚金。被告人房才顺对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人房才顺以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人房才顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人房才顺归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人房才顺全部退赃，酌情予以从轻处罚。根据被告人房才顺的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关行政机构愿意接收其社区矫正，可给予其一定考验期限宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人房才顺犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二〇年十二月十八日法官助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12220号 原告：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王成城，总经理。 被告：胡媛媛，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市隆耀物业服务有限公司诉被告胡媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市隆耀物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市隆耀物业服务有限公司申请撤回对被告胡媛媛的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市隆耀物业服务有限公司负担。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  冯立府 人民陪审员  廖 丽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  岳晓梅
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1405号原告：中国农业银行股份有限公司九江经开区支行，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道**，统一社会信用代码：913604001593383968。负责人：王添华，该行行长。委托诉讼代理人：张亚平，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，该行员工。被告：江美红，女，1990年1月15日出生，汉族，户籍地：江西省都昌县，现住江西省九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行与被告江美红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行的委托诉讼代理人张亚平、李洁到庭参加诉讼，被告江美红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告江美红偿还信用卡透支本金11966.28元，利息952.31元、逾期违约金679.42元、消费手续费212.12元，合计13810.13元；2.判令江美红偿还原告自2020年12月3日至借款还清之日止的利息、逾期还款违约金等（按信用卡透支额的每日万分之五计算）。3.判令被告江美红承担本案诉讼费。事实和理由：被告在原告处办理信用卡，经原告核准后向被告发放了该卡，被告激活使用后2019年11月14日开始逾期，虽经原告多次催收，被告均未归还，原告遂向法院提起诉讼。被告江美红未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，被告江美红向原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表中被告经提示表明已阅读《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》等全部申请材料并愿意遵守领用合约的各项规则。上述《领用合约》《章程》《收费标准》中就原、被告双方权利义务、利率、违约责任、收费标准等做了详细约定，约定了透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，如未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2018年6月12日，被告申领卡号为62×××81的贷记卡激活并使用。2019年11月14日后被告开始逾期还款，截至2020年12月7日，尚欠原告本金11966.28元，利息952.31元、逾期违约金679.42元、消费手续费212.12元，合计13810.13元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行与被告江美红签订的《领用合约》《章程》《收费标准》均系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。被告江美红使用信用卡进行消费信贷后，应按约还款，被告未按约还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告诉请要求的本金、利息及逾期还款违约金，提供了信用卡申请表、领用合约、章程、收费项目及标准、账户信息及交易明细等证据，足以证实，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江美红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行信用卡透支本金11966.28元，利息952.31元、逾期违约金679.42元、消费手续费212.12元，合计13810.13元；二、被告江美红自2020年12月8日起至清偿之日止以11966.28元为基数，按日利率万分之五的标准向原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行偿付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由被告江美红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理易炎峰书记员夏鸿
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1870号 原告覃雪琼，女，43岁，地址：阳朔县。 被告龙有才，男，地址：广东省佛山市顺德区。 被告谭本相，男，40岁，地址：广西荔浦县。 被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，地址：桂林市七星区骖鸾路**佰鑫大厦**，、0773-2581381。 法定代表人高粱红。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理覃雪琼诉龙有才、谭本相、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费3259.0元，由原告覃雪琼负担。 审判长      审判员  黄志伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  黎 丽
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4964号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 被执行人：孙万梅，女，1972年03月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人孙万梅金融借款合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初9296号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现并扣划被执行人孙万梅银行存款3881.87元，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务171795.91元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十九日 书记员  高 阳
文书内容江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6317号原告：丁建鹏，男，1976年1月30日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李玮，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：周小华，男，1973年12月26日生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市。被告：郑海豹，男，1968年9月26日生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区。被告：包头醒狮化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县卜塔亥工业园区1号。法定代表人：赵向毅，该公司总经理。原告丁建鹏（下称原告）与被告周小华（下称第一被告）、郑海豹（下称第二被告）、包头醒狮化工有限责任公司（下称第三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还借款60万元，利息108000元，并从2020年8月4日起至还款日止按未付款项每月2%继续支付利息给原告；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，第三被告因资金困难向原告借款60万元，约定月息2%，利息每月月初支付，借款期限为1年，但第三被告至今未按约定支付利息给原告。另查，2019年5月17日，第一、二被告租赁第三被告的生产设备、厂房、生产所需的场地，租赁期限为3年，从2019年6月18日至2022年6月17日止，并约定租赁期间产生的债权债务全部由第一、二被告承担。综上所述，原告多次向三被告催款，三被告互相推诿，至今未果。本院经审查认为，由于原告无法提供第二被告准确住所及联系方式，导致本院无法通知三被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁建鹏的起诉。案件受理费5440元，本院予以返还给原告丁建鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇二〇年十二月二十一日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4336号原告：王翔峰，男，1988年12月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：陈富明，男，1978年6月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：李晓华，女，1981年7月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告王翔峰与被告陈富明、李晓华居间合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王翔峰及被告陈富明（第一次庭审）到庭参加诉讼，被告陈富明（第二次庭审）、李晓华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付余款6900元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告受两被告委托在银行永安支行给被告申请房押贷款350000元，按居间合同约定被告应付原告10900元居间服务费用，但被告只付了原告4000元服务费用，余6900元至今未付。原告与被告协商多次，被告余款拒不支付。特此诉状，请求如前。被告陈富明辩称，原告事先承诺的借款利率为3厘5、借款期限为15年，实际的借款利率为6厘7、借款期限为5年，存在欺骗行为。被告李晓华未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，原告（居间人）与两被告（委托人）签订《融资居间合同》，约定委托人委托居间人作为其融资顾问，由居间人根据委托人的实际情况代为选择适合的融资方案，委托人应按照融资额的5%向居间人支付服务费。后双方明确补充条款，约定居间人所提供的资金方为银行，委托人与资金方签约金额为350000元，委托人应付10900元服务费。期间，原告为银行上门调查、银行额度审批等事项提供了相关服务。2019年9月10日，被告陈富明与银行签订借款合同，借款金额为350000元。被告陈富明已支付原告服务费4000元，余款6900元未支付。以上事实有《融资居间合同》、贷款服务清单、原告与被告陈富明的微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的融资居间合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方应当按照合同和法律规定行使权利、履行义务。原告按照约定促成了被告与银行之间的借款，已经履行了合同义务，则被告亦应当按照约定支付居间费用，对原告要求被告支付剩余居间费用6900元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告陈富明辩称实际借款利率和借款期限与事先约定不一致的意见，其在本院给予的举证期限内未提交相关证据予以证明，本院不予采信。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈富明、李晓华于本判决生效后十日内给付原告王翔峰居间费用6900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由两被告共同负担（原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  张朵花二〇二〇年十二月十九日书记员  邓 洁
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0826执947号之二 申请执行人李红梅，女，1957年7月29日出生，汉族，退休职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人武建国，男，1965年1月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人马婧，女，1972年10月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人刘瑞，男，1969年12月5日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行李红梅与武建国、马婧、刘瑞民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2927号民事调解书于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人武建国、马婧、刘瑞给付申请人李红梅借款1000000元及利息，承担本案诉讼费6900元，执行费12469元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月23日向被执行人武建国、马婧、刘瑞送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年7月23日、2020年12月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人武建国、马婧、刘瑞名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，冻结被执行人刘瑞的工资收入，查封被执行人刘瑞房屋两套，暂无法处理，未发现被执行人有可其他供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人武建国、马婧、刘瑞房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年12月20日限制被执行人武建国、马婧、刘瑞高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨 晶
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3873号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王会，女，1991年5月26日出生，汉族，住河南省获嘉县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7957号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：钟季洪，女，1969年6月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。本院在执行被执行人钟季洪诉讼费纠纷一案中，经本院查询，查明:本院已在(2020)渝0106执4089号中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行钟季洪案件中将被执行人钟季洪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。截止到2020年11月18日，被执行人钟季洪应向本院缴纳受理费1315元。本院认为，因执行人钟季洪无财产可供执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7957号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 金 歆审判员 杨文胜二〇二〇年十二月三日书记员 徐 杉
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2706号 申请执行人：宋军，男，汉族，1984年11月1日出生，住四川省南部县。 被执行人：彭堃，男，汉族，1985年3月25日出生，住成都市金牛区。 申请执行人宋军与彭堃借款合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初522号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人宋军于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的85563元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人周晓昌名下中信银行成都迎宾大道支行（开户账号：6217××××4159_000001）等账号，其余未查到有可供执行的财产。因冻结银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初522号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权85563元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年11月29日，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王   俊   杰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1068号原告：杨小梅，女，汉族，1992年8月18日出生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。被告：胡作鑫，男，汉族，1983年1月12日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被告：周久远，男，汉族，1972年3月15日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被告：重庆隆强汽车运输有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街太阳城****16-5，统一社会信用代码：91520321059061019Y。法定代表人：付义民，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗金华，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********统一社会信用代码：915203007366178201。主要负责人：杨先忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申麟源，系公司员工，系特别授权。本院受理原告杨小梅诉被告周久远、胡作鑫、重庆隆强汽车运输有限公司遵义分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告杨小梅于2020年12月9日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨小梅撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小梅撤回起诉。本诉案件受理费970.00元（已减半收取），由原告杨小梅承担。审判员  唐庆华二〇二〇年十二月九日法官助理池雅诗书记员陈越
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6327号 申请执行人深圳市鑫宏业物流有限公司与申请被执行人深圳万物通物流有限公司惠州分公司、深圳万物通物流有限公司合同纠纷一案，经惠州市中级人民法院作出（2018）粤13民终5884号民事判决书已发生法律效力,根据申请执行人深圳市鑫宏业物流有限公司申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执6327号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，现被执行人履行完毕法律文书确定的义务。 至此，申请执行人深圳市鑫宏业物流有限公司向本院申请执行的（2018）粤13民终5884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月二十二日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9840号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：梁振文，女，1967年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于北京古与今管理咨询有限公司与梁振文民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16785号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求梁振文偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息8.7111万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人梁振文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人梁振文名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人梁振文名下有股权、债券等；已查封被执行人名下位于广东省佛山市南海区×××西×××村×××大街×××巷×××号房屋，但为轮候查封，无处置权；已查封被执行人名下车牌号为×××号机动车一辆，但未实际控制；已将梁振文纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人梁振文无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人梁振文有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17971号之一原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601，统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，职务总经理。委托诉讼代理人：于超，男，1990年03月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：吴海燕，女，1972年06月18日出生，民族不详，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张科书记员曹贝贝
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11657号 原告：慈溪市创利门窗有限公司，住所地：慈溪市古塘街道新潮塘村。统一社会信用代码：91330282799517800M 委托诉讼代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。 被告：月立集团有限公司，住所地：慈溪市周巷镇开发东路**。统一社会信用代码：9133028214478019XC 第三人：慈溪市天润建筑工程有限公司，住，住所地：慈溪市古塘街道明州路****一社会信用代码：91330282144832017L 原告慈溪市创利门窗有限公司诉被告月立集团有限公司，第三人溪市天润建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请免交、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按慈溪市创利门窗有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐 斌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  胡 寅 代书记员  杨梦洁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2536号之二申请执行人：王国英，女，1987年5月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李满双，男，1989年5月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人王国英与被执行人李满双离婚纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5900号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人李满双应向申请执行人王国英支付执行款312600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的坐落于常州市武进区××幢××单元××室的不动产（查封到期日为2023年12月24日），暂不具备处置条件，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的312600.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5900号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡酉臻
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2021号之一申请执行人：杭州嘉琪包装有限公司，统一社会信用代码：91330109790945059Q，住所地：杭州市萧山区楼塔镇岩山村。法定代理人：楼建英，董事长。被执行人：杭州富阳裕丰化学有限公司，统一社会信用代码：913301837682129678，住所地：杭州市富阳区里山镇工业功能区八角山路**。法定代表人：郑小水，总经理。申请执行人杭州嘉琪包装有限公司与被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州嘉琪包装有限公司于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司支付申请人杭州嘉琪包装有限公司案款107600元及利息，另支付本案诉讼费2284元及执行费1514元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中查明，本院于2020年12月12日依法受理了本案主债务人杭州富阳裕丰化学有限公司破产清算的申请，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2021号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 军
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5204号 原告：沂南县辛集镇凤头社区村民委员会，住所地沂南县辛集镇凤头社区。 法定代表人：秦昌营，社区主任。 委托诉讼代理人：于大海，山东衡正源律师事务所律师。 被告：叶德楼，男，1967年5月6日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会与被告叶德楼农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由沂南县辛集镇凤头社区村民委员会负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4733号之一被执行人：杨海，男，1989年1月22日生，汉族，住张家港市。杨海罚金、责令退赔一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0582刑初431号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、杨海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。二、责令杨海退赔给被害人周某尚未追缴的赃款人民币30元，退赔给被害人沈某尚未追缴的赃物折价款人民币11562.81元。判决生效后，杨海未缴纳罚金及退赔赃款，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的14592.81元。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月16日、12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划了被执行人的银行存款1053.67元，并已发放给被害人沈某。未发现被执行人杨海有其它可供执行的财产。3、2020年9月14日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月20日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月24日，本院向被执行人户籍所在地张家港市镇山小区进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已执行到位1053.67元，剩余13539.14元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1053.67元外，未发现其有可供执行的其它财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月三十日书记员 钱雨凤
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1590号申请执行人：杜圣洪，男，1975年12月6日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：孙旭初，男，1968年7月24日出生，汉族，江西省丰城市。被执行人：聂丽烽，女，1977年1月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人杜圣洪与被执行人孙旭初、聂丽烽民间借贷纠纷的（2020）赣0981民初3334号民事判决一案中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙旭初、聂丽烽在银行的存款260000元及相关利息，或查封、扣押价值260000的财产，或扣留、提取在其他单位的收入260000元。本裁定立即执行。执行员  王仕昕二〇二〇年十二月二十四日书记员  任普庆
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3662号之一 申请执行人：福建立行律师事务所，住所地福建省泉州市丰泽区丰海路东海泰禾广场**楼******，统一社会信用代码：31350000F29583659C。 法定代表人：王惠滨，系该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：章清美，福建立行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤熙雨，福建立行律师事务所律师。 被执行人：许文明，男，1969年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583强清1号民事裁定书，于2020年7月14日向被执行人许文明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许文明立即向申请执行人福建立行律师事务所支付清算费用人民币57770元（包括清算组报酬人民币30000元、清算组执行职务费用人民币27770元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币767元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，先后对被执行人许文明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人许文明名下除部分银行存款外，查无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2.上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人许文明名下银行存款合计人民币102275.82元。因被执行人许文明在本院尚有（2016）闽0583执3662号案件未结，经分配，本案申请执行人受偿人民币2390.46元。 3.向被执行人许文明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现人民币2390.46元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人许文明采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈燕彬
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3383号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄火林，男，1981年11月25日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄火林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费89元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初4175号之二原告：施叔真，女，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人：张博深，浙江泽鉴律师事务所律师。（特别授权）被告：范伟，男，1980年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被告：腾海霞，女，1987年6月8日出生，汉族，住浙江省金**。共同委托诉讼代理人：马妍，浙江婺源律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告施叔真与被告范伟、腾海霞分家析产纠纷一案，原告施叔真于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施叔真的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告施叔真撤回起诉。案件受理费8522元（已减半收取），由原告施叔真负担。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年十二月二十八日代书记员 庄如轩