山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初528号 原告：王某某，男，1957年1月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹某某，山西昕水河律师事务所律师。 被告：薛某某，男，1985年7月21日出生，汉族。 被告：某某保险公司。 法定代表人：卫某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张某某，系该公司员工。 原告王某某与被告薛某某、某某保险公司（以下简称某某保险公司临汾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人曹某某，被告薛某某，被告某某保险公司临汾中心支公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计307735.51元；2、判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年4月20日7时40分，被告薛某某驾驶自己所有的晋L210**号“长安”牌轻型普通货车自东向西行驶途经古千段600M（隰县某某村新医院交叉口）路段时，因未遵守必要的安全原则、违法转弯，与自北向南行驶的由原告驾驶的“五羊”125型二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告及乘车人马和明不同程度受伤的交通事故。事故发生后，隰县交警队认定：被告薛某某负事故的主要责任，原告王某某负次要责任。晋L210**号“长安”牌轻型普通货车在第二被告处投有机动车交通事故责任强制险和第三者商业险。事故发生后，原告被送往隰县人民医院住院治疗，经诊断为：急重型颅脑损伤、左颞底硬膜下血肿、脑挫伤、颅底骨折合并脑脊液鼻漏、颅内积气、左颞骨骨折、左额骨骨折、左颧骨骨折。随后因病情严重，2020年4月20日转到临汾市中心医院住院治疗，经诊断为：左侧额部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜下外血肿、颅内积气、颅骨多发性骨折、鼻骨多发骨折、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、左侧颜面部皮肤擦伤、左侧眼眶内积气、左眼视神经挫伤、左眼失明、右眼视神经管内段血肿、双眼下直肌损伤、高同型半胱氨酸血肿、左眼巩膜裂伤。后因病情加重，原告于2020年4月25日转到中国人民解放军空军军医大学第一附属医院治疗，经诊断为：急性内开放性颅脑损伤、左额硬膜下血肿、左颞硬膜下血肿、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、左侧颅面部多发骨折、左侧视神经损伤、左眼巩膜裂伤、肺部感染。病情稳定后于2020年4月29日又转回隰县人民医院继续治疗。本起事故给原告造成的损失有医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计307735.51元。为了保护原告的合法权益，提起本诉，希法院支持原告的诉讼请求。 原告王某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、王某某的身份证及常住人口登记卡；2、道路交通事故认定书；3、隰县人民医院住院病历、住院收费票据及门诊收费票据、临汾市中心医院住院病历、住院收费票据及门诊收费票据、中国人民解放军空军军医大学第一附属医院住院病历、住院收费票据及门诊收费票据；4、某某省老医协生殖医学医院门诊收费票据、西安购药销售单；5、隰县城南乡七里脚村民委员会出具的证明；6、土地承包经营权证；7、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；8、救护车票据、高铁购票信息单、出租车发票联及公共汽车发票；9、西安雅洁公寓酒店收款收据。 被告薛某某辩称：1、发生本起交通事故是事实，我对事故认定书无异议；2、本起事故发生时，我驾驶的晋L210**号货车登记在我的名下；3、晋L210**号货车在被告某某保险公司临汾中心支公司投保交强险及商业三者险（保险限额500000元），故应由保险公司承担赔偿责任。 被告薛某某为支持其诉讼主张，向我院提交了如下证据：1、晋L210**号轻型普通货车的车辆行驶证；2、晋L210**号轻型普通货车的保险单；3、暂收保证金票据两张。 被告某某保险公司临汾中心支公司辩称：1、我公司对本起事故发生的事实无异议；2、晋L210**号车辆在我公司投有交强险及商业三者险，我公司在商业险内按70%的责任比例承担赔偿责任，其他意见待质证时发表；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 经庭审质证，二被告对原告提供的身份证及常住人口登记卡、道路交通事故认定书、隰县人民医院住院病历、住院收费票据及门诊收费票据、临汾市中心医院住院病历、住院收费票据及门诊收费票据、中国人民解放军空军军医大学第一附属医院住院病历、住院收费票据及门诊收费票据、救护车票据、隰县城南乡七里脚村民委员会出具的证明、土地承包经营权证无异议，本院予以认定。二被告对原告提供的山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以认定。被告保险公司对原告提供的某某省老医协生殖医学医院门诊收费票据、西安购药销售单有异议，提出其不是正式发票且某某省老医协生殖医学医院门诊收费票据的时间与原告最后一次出院的时间不符，原告解释上述两张票据是其最后一次出院后又去中国人民解放军空军军医大学第一附属医院复查，因排不上队，经医生建议去某某省老医协生殖医学医院做核磁检查和购药支出的，有核磁报告单和X光片可以证明，被告保险公司对核磁报告单和X光片无异议，本院对该门诊收费票据予以认定；对西安购药销售单，因该销售单上所盖药店印章不清，且无医嘱及处方佐证，也非正式票据，故本院对该西安购药销售单不予认定。被告保险公司对原告提供的高铁购票信息单、出租车发票联及公共汽车发票有异议，提出原告提供的一张交通费票据上没有明确的出行日期及金额，且其还应提供高铁正规发票，因此对该组票据还应结合其他证据予以综合认定。被告保险公司对原告提供的西安雅洁公寓酒店收款收据有异议，提出该收据不是正规发票，因此对该收据证明的内容还应结合其他证据予以综合认定。原告王某某及被告某某保险公司临汾中心支公司对被告薛某某提供的晋L210**号轻型普通货车的车辆行驶证及保险单、两张暂收保证金票据无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日7时04分左右，被告薛某某驾驶的晋L210**号“长安”牌轻型普通货车自东向西行驶途经古千段600M（隰县某某村新医院交叉口）路段左转弯时，因未遵守必要的安全原则、违法转弯，与自北向南行驶由原告王某某驾驶的无牌“五羊”125型二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告王某某及二轮摩托车乘坐人马和明不同程度受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往隰县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急重型颅脑损伤；2、左颞底硬膜下血肿；3、脑挫伤；4、颅底骨折合并脑脊液鼻漏；5、颅内积气、6、左颞骨骨折；7、左额骨骨折；8、左颧骨骨折，共住院1天。2020年4月20日，原告从隰县人民医院出院，出院医嘱：患者要求赴上级医院进一步治疗。2020年4月20日，原告在临汾市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左侧额部硬膜下血肿；2、左侧颞部硬膜外血肿；3、颅内积气；4、双侧额部硬膜下积液；5、颅骨多发性骨折；6、鼻骨多发骨折；7、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；8、左侧颜面部皮肤擦伤；9、左侧眼眶内积气；10、左眼视神经挫伤；11、右眼视神经管内段血肿；12、双眼下直肌损伤；13、高同型半胱氨酸血症；14、左眼失明；15、左眼巩膜裂伤，共住院5天。2020年4月25日，原告在临汾市中心医院出院，出院医嘱：院外继续治疗。2020年4月25日，原告在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤；2、左额硬膜下血肿；3、左颞硬膜外血肿；4、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；5、左侧颅面部多发骨折；6、左侧视神经损伤；7、左眼巩膜裂伤；8、肺部感染，共住院5天。2020年4月29日，原告在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院出院，出院医嘱：1、继续治疗；2、继续甲泼尼龙胡波酸钠80㎎2次/日，3日后改40㎎，2次/日继续用3日；3、定期复查，我科随诊。2020年4月29日，原告在隰县人民医院再次住院治疗，经诊断为：1、急性内闭合性颅脑损伤；2、颅底骨折并脑脊液鼻漏；3、左侧硬膜下血肿；4、左侧硬膜外血肿；5、左侧视神经损伤；6、左眼巩膜裂伤术后；7、左侧颅面部多发性骨折术后；8、左眼失明；9、左耳听力下降；10、肺部感染；11、乙型病毒性肝炎，共住院22天。2020年5月21日，原告在隰县人民医院出院，出院医嘱：嘱病人出院后避免病人咳嗽，避免剧烈运动，继续营养神经治疗，赴上级医院进一步治疗左眼失明及明确左耳听力下降的诊断。2020年6月8日，原告赴某某省老医协生殖医学医院进行MR影像检查，印象：1、左侧颞下级及左侧额部异常信号，考虑慢性硬膜下血肿可能，请结合临床病史；2、双侧半卵圆中心区脑白质脱髓鞘改变；3、副鼻窦炎症：双侧下鼻甲肥大。2020年5月6日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出第141031120200000011号道路交通事故认定书，认定被告薛某某负事故的主要责任，原告王某某负次要责任，二轮摩托车乘坐人马和明无责任。2020年10月29日，山西省侯马司法鉴定中心作出晋侯司鉴中心[2020]临鉴字第82号鉴定意见：1、王某某颅脑损伤致左眼视力损害为八级伤残；2、王某某颅脑损伤误工期为180日、护理期为120日及营养期为90日。 另查明，被告薛某某系晋L210**号轻型普通货车的车辆登记所有人，该车在被告某某保险公司临汾中心支公司投保交强险及商业三者险（保险限额500000元），本起事故发生在保险合同有效期内。本起事故发生后，被告某某保险公司临汾中心支公司向中国人民解放军空军军医大学第一附属医院支付医疗费10000元用于原告治疗；被告薛某某分别于2020年4月22日、4月26日向隰县公安局交通警察大队缴纳事故保证金共计40000元，原告已领取。 依据山西省统计局2020年全省有关统计数据的通知，2019年山西省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为46793元，城镇居民人均可支配收入为33262元。 2020年6月，山西省高级人民法院晋高法（2020）34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十条：当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/天的标准计算；第十四条：营养费参照50元/天的标准计算。 本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。原告在交通事故中身体受伤，有请求赔偿的权利。交通事故责任者应按所负事故责任承担相应的赔偿责任，本起道路交通事故经交警部门认定，被告薛某某负事故的主要责任，原告王某某负次要责任，摩托车乘坐人马和明无责任，根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，被告薛某某应向原告承担70%的民事赔偿责任。因事故车辆晋L210**号轻型普通货车在被告某某保险公司临汾中心支公司投有交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间，故被告薛某某承担的赔偿责任应由被告某某保险公司临汾中心支公司先在交强险限额内赔付原告，超出交强险限额的部分由被告某某保险公司临汾中心支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，超出保险金额的部分以及保险金额外不属于保险范围内的损失再由被告薛某某承担70%。 关于原告赔偿数额的计算。原告主张医疗费72458.41元，提供了住院收费票据、门诊收费票据及四份住院病历予以证明，被告保险公司提出原告提供的某某省老医协生殖医学医院门诊收费票据、西安购药销售单不是正式发票且某某省老医协生殖医学医院门诊收费票据的时间与原告最后一次出院的时间不符，原告解释上述两张票据是其最后一次出院后又去中国人民解放军空军军医大学第一附属医院复查，因排不上队，经医生建议去某某省老医协生殖医学医院做核磁检查和购药支出的，有核磁报告单和X光片可以证明，被告保险公司对核磁报告单和X光片无异议，本院对该门诊收费票据予以认定；对西安购药销售单，因该销售单上所盖药店印章不清，且无医嘱及处方佐证，也非正式票据，故本院对该西安购药销售单不予认定；被告还提出救护车的费用应当计算到交通费中，故本院对原告提供的除救护车费用外剩余有正式票据的66571.41元予以支持。原告主张误工费按照山西省2019年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算为46793元÷365天×180天＝23076元，提供了隰县城南乡七里脚村民委员会出具的证明、土地承包经营权证及司法鉴定意见书予以证明，被告保险公司认为计算天数过长，本院参照山西侯马司法鉴定中心的鉴定意见并结合原告身体受伤、住院治疗的实际情况酌情计算该项费用为46793元÷365天×160天＝20512元。原告主张护理费按照山西省2019年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算为46793元÷365天×120天＝15384元，提供了司法鉴定意见书予以证明，被告保险公司认为计算标准过高、计算天数过长，在原告未能提供护理人员收入证明的情况下，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》第十条并结合山西侯马司法鉴定中心的鉴定意见及原告身体受伤、住院治疗的实际情况，酌情计算该项费用为120元×120天＝14400元。原告主张住院伙食补助费100元×33天＝3300元，二被告对此无异议，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准对原告主张的该项费用予以支持。原告主张营养费按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》第十四条计算为50元×90天＝4500元，提供了司法鉴定意见书予以证明，被告保险公司认为计算天数过长，本院按照山西侯马司法鉴定中心的鉴定意见并结合原告身体受伤、住院治疗的实际情况对原告主张的该项费用予以支持。原告主张残疾赔偿金按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为33262元×17年×30%＝169636.2元，提供了司法鉴定意见书及住院病历予以证明，二被告对此无异议，本院对原告的该项主张予以支持。原告主张精神损害抚慰金15000元，被告保险公司认为数额过高，本院考虑到此次交通事故给原告造成颅脑损伤致左眼视力损害为八级伤残的实际情况并结合双方的过错程度，酌情支持该项费用为13000元。原告主张交通费7213.9元（救护车费用89元＋5500元；赴临汾、西安、太原进行检查及鉴定的交通费1624.9元），提供了救护车票据、高铁购票信息单、出租车发票联及公共汽车发票予以证明，被告保险公司对高铁购票信息单、出租车发票联及公共汽车发票有异议，提出原告提供的一张交通费票据上没有明确的出行日期及金额，且其还应提供高铁正规发票，本院考虑到原告赴临汾、西安、太原进行检查、鉴定的实际情况并结合其身体状况，对有票据证明的救护车费用5589元予以支持，并对原告赴临汾、西安、太原进行检查及鉴定的费用酌情支持1200元。原告主张住宿费356元，提供了西安雅洁公寓酒店收款收据予以证明，被告保险公司提出该收据不是正规发票，且扣除押金后实际住宿费应为256元，本院考虑到原告身体受伤赴西安住院治疗的实际情况，对扣件押金后的256元予以支持。原告主张鉴定费2500元，提供了鉴定费票据予以证明，被告保险公司提出该项费用不属于保险合同约定的理赔范围，不同意承担该项费用，故该项费用应由实际侵权人薛某某按责任比例承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告某某保险公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费10000元、误工费20512元、护理费14400元、精神损害抚慰金13000元、交通费6789元、住宿费256元、残疾赔偿金55043元，合计120000元，减去已支付的10000元，实际还应赔偿110000元； 二、被告某某保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王某某医疗费余额56571.41元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、残疾赔偿金余额114593.2元，合计178964.61元的70%，计125275.2元，于本判决生效后10日内付清； 三、被告薛某某赔偿原告王某某鉴定费2500元的70%，计1750元，于本判决生效后10日内付清； 四、原告王某某在收到上述费用后应返还被告薛某某垫付的40000元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5916元，减半收取计2958元，由原告王某某承担530元，被告薛某某承担2428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  曹进明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  秦博屿