山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13709号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地河北省保定市曲阳县恒山路**。 负责人：梁会昌。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张明起，男，1953年11月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审原告）：左淑杰，女，1956年11月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1978年3月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审原告）：张某1，男，2004年2月13日出生，汉族，住山东省莱西市。 法定代理人：王某，女，系张某1之母。 被上诉人（原审原告）：张某2，女，2015年2月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 法定代理人：王某，女，系张某2之母。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕跃伟，男，1976年10月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被上诉人（原审被告）：杨兴朝，男，1975年4月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被上诉人（原审被告）：冯海宁，男，1982年8月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被上诉人（原审被告）：庞向丽，女，汉族，住河北省保定市曲阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司因与被上诉人张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2、吕跃伟、杨兴朝、冯海宁、庞向丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初5238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司上诉请求:1.撤销原审判决，发回重审或依法改判上诉人在商业三者险限额内少承担被扶养人生活费227465.7元[(1357741-599522)×30%];2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院计算被扶养人生活费错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。按照上述规定，当被扶养人有数人时，年赔偿总额不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案中，受害人张晓东有四名被扶养人，按照上述规定以及被扶养人年龄，计算被扶养人生活费应为599,522元(35,266元×17年)，一审计算被扶养人生活费为1,357,741元明显错误，为此上诉人在商业三者险限额多承担了227,465.7元。 张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2辩称，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人时，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民年消费支出，根据计算可得，本案扶养费一年共计为31,739.4元，并未超过青岛市2019年城镇居民人均消费性支出35,266元。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 吕跃伟、杨兴朝、冯海宁、庞向丽未作答辩。 张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿经济损失2,489,517.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日4时51分许，姜桂青驾驶鲁Ｙ×××××陕汽牌重型厢式货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至肇事处，与前方同车道吕跃伟驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××东风牌重型半挂货车相撞，致使吕跃伟驾驶的车辆前移撞击前方同车道冯海宁驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半挂货车，致鲁Ｙ×××××乘车人张晓东受伤，经医院抢救无效死亡。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队事故认定，姜桂青承担事故主要责任，吕跃伟承担事故次要责任，冯海宁无责任，张晓东无责任。吕跃伟、冯海宁驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部投保交强险及第三者商业险，被告应赔偿医药费1,020.9元、死亡赔偿金1,089,680元（54,484元×20年）、丧葬费34,098元（5,683元×6个月）、交通费3,000元、误工费3,977.4元（189.4元×3人×7天）、母亲扶养费599,522元（35,266元×17年）、父亲扶养费493,724元（35,266元×14年）、儿子扶养费35,266元（35,266元×2年÷2人）、女儿扶养费229,229元（35,266元×13年÷2人），共计2,489,517.3元。 一审法院认定事实：2019年12月3日4时51分许，姜桂青驾驶鲁Ｙ×××××陕汽牌重型厢式货车沿荣乌高速公路由北向南行驶至荣乌高速公路荣成方向628公里+900米处，与前方同车道吕跃伟驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××东风牌重型半挂货车相撞，致使吕跃伟的车辆前移撞击前方同车道冯海宁驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半挂货车（放弃索赔），造成两车受损，姜桂青受伤，鲁Ｙ×××××乘车人张晓东受伤经黄骅市骨科医院抢救无效死亡，支出医疗费1,020.9元。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队事故认定，被告姜桂青承担事故主要责任，吕跃伟承担事故次要责任，冯海宁无责任，张晓东无责任。姜桂青驾驶鲁Ｙ×××××陕汽牌重型厢式货车登记所有人为莱阳天时物流有限公司，实际车主为许晖云，该车在中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保车上人员责任险（乘客）30万，在珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保车辆驾乘人员意外伤害保险50万。吕跃伟驾驶的肇事车辆冀Ｆ×××××车辆所有人系杨兴朝，冀Ｆ×××××车辆登记所有人为吕跃伟，冀Ｆ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部投保交强险及商业险100万元不计免赔。冯海宁驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半挂货车登记所有人为庞向丽，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司处投保交强险和商业险50万。张明起出生于1953年11月28日，系死者张晓东之父，左淑杰出生于1956年11月1日，系死者张晓东之母，王某出生于1978年3月1日，系死者张晓东之妻，张某1出生于2004年2月13日，系死者张晓东之子，张某2出生于2015年2月1日，系死者张晓东之女。案件审理过程中，五原告与许晖云达成赔偿协议，在中国平安财产保险股份有限公司赔偿五原告座位险30万元、北京珠峰财产保险股份有限公司赔偿五原告意外伤害保险50万元后，双方就死亡赔偿金、丧葬费等不足部分达成赔偿意见，由许晖云另行赔偿202,000元，在此基础上，五原告申请撤回对姜桂青、许晖云、莱阳天时物流有限公司的起诉，法院予以照准。2020年7月29日，姜桂青发表声明称同意中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在交强险限额内由张晓东优先使用赔偿限额，其同意放弃交强险限额内的所有赔偿。 一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。姜桂青驾驶鲁Ｙ×××××车辆追尾同车道内吕跃伟驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型货车，致使该重型货车前移撞击前方同车道内冯海宁驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂货车，造成两车受损、货物损失、路产损失、姜桂青受伤、乘车人张晓东死亡的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队对该起交通事故的责任认定正确，姜桂青承担事故主要责任，吕跃伟承担事故次要责任，冯海宁、张晓东无责任，法院予以采信。结合本案实际情况，酌定以姜桂青承担70%，吕跃伟承担30%责任为宜。关于丧葬误工费，因张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2未提交证据证明误工情况，保险公司认可误工费为每天115.97元，予以照准，认可误工费1,739.55元（115.97元/天×3人×5天），交通费酌定1,800元。原告主张其他赔偿项目符合法律规定，予以确认。医药费1,020.9元，死亡赔偿金1,089,680元（54,484元×20年）、丧葬费34,098元（5,683元/月×6个月）、被扶养人生活费（母）599,522元（35,266元×17年）、被扶养人生活费（父）493,724元（35,266元×14年）、被扶养人生活费（子）35,266元（35,266元×2年÷2人）、被扶养人生活费（女）229,229元（35,266元×13年÷2人）。综上所述，张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2的经济损失合计为2,486,079.45元，应由中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在交强险限额范围内首先赔偿111,020.9元，不足部分在商业险范围内赔偿712,517.57元【（2,486,079.45元-110,000元-1,020.9元）×30%）】。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司应赔偿原告张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2各项经济损失823,538.47元。冯海宁驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半挂货车在本次事故中无责任，故五原告对被告冯海宁、庞向丽诉讼请求，不予支持。 一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2各项经济损失823,538.47元；二、驳回五原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院认定被扶养人生活费的数额是否正确。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，一审判决认定被扶养人生活费（母）599,522元（35,266元×17年）、被扶养人生活费（父）493,724元（35,266元×14年）、被扶养人生活费（子）35,266元（35,266元×2年÷2人）、被扶养人生活费（女）229,229元（35,266元×13年÷2人）。以上四项赔偿数额相加，年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，不符合相关法律规定，应予纠正。据此，涉案被扶养人生活费应为599,522元（35,266元×17年）。中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司的上诉主张于法有据，本院予以支持。 综上，张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2的各项经济损失为：丧葬误工费1,739.55元（115.97元/天×3人×5天）、交通费1,800元、医药费1,020.9元、死亡赔偿金1,089,680元（54,484元×20年）、丧葬费34,098元（5,683元/月×6个月）、被扶养人生活费599,522元（35,266元×17年），以上共计1,727,860.45元。以上各项经济损失，先由中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在交强险限额范围内赔偿111,020.9元，不足部分在商业险范围内赔偿485,051.87元【（1,727,860.45元-110,000元-1,020.9元）×30%）】，共计赔偿596,072.77元。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司的上诉主张成立，本院予以支持。一审判决对被扶养人生活费计算错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初5238号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2各项经济损失596,072.77元； 三、驳回被上诉人张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2的一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费13,358元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担3,198元，被上诉人张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2负担10,160元。二审案件受理费4,712元，由被上诉人张明起、左淑杰、王某、张某1、张某2负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 包福龙 书记员肖梦琦 书记员侯钰