福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2729号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91350800557577704X），住所地：上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，住上杭县。 被告：孔维坚，男，1984年6月13日出生，汉族，农民，住上杭县。现住上杭县。 被告：曾柱莲，女，1983年11月23日出生，汉族，农民，住上杭县。现住上杭县，系被告孔维坚妻子。 被告：孔维贵，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：李俊顺，男，1975年4月3日出生，汉族，住上杭县，现住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）与被告孔维坚、曾柱莲、孔维贵、李俊顺融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托诉讼代理人陈虹，被告曾柱莲、李俊顺到庭参加诉讼，被告孔维坚、孔维贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令：立即解除上杭农商行与孔维坚、曾柱莲、孔维贵、李俊顺签订的《保证借款合同》（合同编号：×××21）。2．请求判令：孔维坚、曾柱莲立即归还尚欠的借款本金8万元，并支付该款从2020年2月21日起至合同解除日止按月利率9.5‰计算的利息、从合同解除次日起至还清日止按月利率14.25‰计算的利息，及以2020年2月21日起至合同解除日止所生欠息为基数按月利率14.25‰计算的复利（扣除已支付的部分利息1788.88元）。3．请求判令孔维贵、李俊顺对上述贷款债务承担连带清偿责任。4．请求判令孔维坚、曾柱莲、孔维贵、李俊顺承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2019年2月27日，孔维坚、曾柱莲夫妇共同向上杭农商行兴杭支行申请贷款8万元，期限2年。孔维坚、李俊顺在贷款申请报告上签字表示同意提供担保，经上杭农商行兴杭支行审查同意后，三方于2019年3月1日签订了编号为×××21的《保证借款合同》，合同约定上杭农商行兴杭支行向孔维坚提供贷款8万元，借款期限自2019年3月1日起至2021年2月27日止，月利率为9.5‰，由孔维贵、李俊顺为该借款担保（担保方式为连带责任保证）。合同同时约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2019年3月1日，上杭农商行依约向孔维坚发放了贷款资金8万元，但孔维坚仅满额交息至2020年2月20日止，之后于2020年10月14日支付了利息1788.88元，欠息至今未予缴纳，已构成违约。为保全集体财产，上杭农商行及时联系孔维坚等债务人，要求及时交息，并告知如再不交息，上杭农商行将根据所签订的《保证借款合同》第七条“其他约定事项”第二项“如发生下列情形之一，贷款人有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；要求借款人追加担保．．．．．．有权解除合同．．．．．．（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”的约定提前收回该笔贷款本息并解除合同，但孔维坚等债务人仍未满额交息，为此上杭农商行宣布提前收回全部贷款本息并解除合同。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金8万元，利息仅满额交至2020年2月20日。为维护集体合法财产权益，上杭农商行根据《保证借款合同》的约定、《合同法》、《婚姻法》《担保法》及《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求法庭支持上杭农商行的诉讼请求。 曾柱莲辩称，孔维坚4、5月份出去了，说出门赚钱，具体去哪里不清楚，也联系不上。现在要求曾柱莲一下还这么多钱，作为一个女人也没办法。这8万元曾柱莲承认，也签了字。还款的话就要等孔维坚本人回来再处理。10月14日曾柱莲交了利息2400元，钱是直接转到孔维坚卡上（尾数是5962），是通过微信转孔维坚福建农信银行的卡，转了2402.40，之后就没有付过了。 李俊顺辩称，据孔维坚说这笔8万元是前十多年的时候就借了，借了还，还了又借。本案借款到明年2月份才到期。李俊顺是2019年2月份签的担保，是到县政府那边那条路的农商银行签的，姓廖的经理，李俊顺就签了个字按手印，只知道孔维坚借款8万元。还款情况大概是今年5月份，银行打电话给李俊顺说孔维坚没有交利息。之后，李俊顺到孔维坚家里直接找到他本人，孔维坚说“你放心我会处理好的”。之后，李俊顺就没有再理睬。到了8、9月份廖经理又打电话来说半年没交了利息，李俊顺才知道孔维坚没有交利息。李俊顺再去找孔维坚时发现他出去了，找不到人，电话联系不到。就和曾柱莲说要去找到孔维坚，李俊顺很配合银行的工作，也多次去找孔维坚，但是联系不到。11月份廖经理说能不能由李俊顺带他一起去孔维坚老家和他父母亲说一下，后面去了，但是没有找孔维坚父母亲，然后廖经理找到曾柱莲。曾柱莲把情况和廖经理说了，提出能否把利息先交，等孔维坚回来了再处理这个问题。廖经理说会和上面的领导反馈一下，至于其他的事情李俊顺就不知道了。另外一个担保人孔维贵，李俊顺根本不认识。李俊顺要求如果孔维坚年底没回来，明年到期了还没有还的话，李俊顺承担自己这部分的责任，通过银行贷款的形式还掉。孔维坚年底回来之前的利息，我们先帮孔维坚垫付。 本案在审理过程中，上杭农商行向本院提供的证据及证明的内容： 1、贷款申请报告，证明孔维坚、曾柱莲于2019年2月27日共同向上杭农商行申请人民币贷款8万元，以及孔维贵、李俊顺在贷款申请报告上签字表示同意提供担保的事实。 2、保证借款合同，证明双方签订借款合同的时间、合同约定的借款金额、期限、利率、贷款发放方式、违约责任的计算方式、连带责任保证担保的内容等。 3、借款借据，证明2019年3月1日，上杭农商行向孔维坚在其借款借据中指定的存款账户支付了8万元贷款资金，并签有作为贷款人债权凭证的《借款借据》一份（孔维坚在该借据上确认已收到本笔贷款，并确认本笔贷款的借款金额、期限、月利率、还款方式等相关信息），上杭农商行已履行了贷款支付义务。 4、孔维坚、曾柱莲、孔维贵、李俊顺的身份证复印件及孔维坚、曾柱莲的结婚证复印件，证明孔维坚、曾柱莲、孔维贵、李俊顺的身份信息，以及孔维坚、曾柱莲在贷款办理时系夫妻关系。 5、普通贷款账户交易明细查询登记表，证明至起诉日止，该笔贷款所欠的本金为8万元利息仅满额交至2020年2月20日。2020年10月14日支付利息1788.88元。该证据与合同、借据等一同证明孔维坚等已构成违约。 6、送达地址及联系方式确认书，证明孔维坚、曾柱莲、孔维贵、李俊顺向上杭农商行书面指定了接收该贷款的相关信息及文书的送达地址及联系方式。 曾柱莲、李俊顺质证认为，对上述证据都无异议。 孔维坚、孔维贵在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据。 本院认为，上杭农商行提供的上述证据，曾柱莲、李俊顺质证认为均无异议，对借款及担保的事实也无异议；孔维坚、孔维贵未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。对上杭农商行起诉的事实，予以确认。 本院认为，上杭农商行分支机构兴杭支行与孔维坚、孔维贵、李俊顺等所签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同。借款人孔维坚从2020年2月21日起未按约逐月足额支付借款利息，属违约行为。按《保证借款合同》条款“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回”的约定，本案解除借款合同条件成就，上杭农商行有权诉请解除合同并要求孔维坚归还所欠借款本息。孔维坚未依约支付利息，经催还借款本息后，未履行还款付息的义务，依法应承担违约责任。上杭农商行请求提前解除双方借款合同，由孔维坚还本付息的诉讼请求，证据充分，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对上杭农商行的利息及复利请求，根据相关规定，既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。曾柱莲系孔维坚的妻子，知悉并同意孔维坚向上杭农商行的分支机构借款，该债务属其夫妻共同债务，应共同承担还款责任。孔维贵、李俊顺自愿为孔维坚、曾柱莲的本案借款提供连带责任保证，该保证担保合法有效，依法应承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向孔维坚、曾柱莲追偿。上杭农商行请求曾柱莲承担共同还款责任及保证人孔维贵、李俊顺承担保证责任，于法有据，本院予以支持。曾柱莲、李俊顺主张愿意归还所欠利息，继续履行合同，不符合双方的约定，且上杭农商行亦不同意曾柱莲、李俊顺的请求，故对其继续履行合同主张不予采纳。孔维坚、孔维贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建上杭农村商业银行股份有限公司兴杭支行与孔维坚、孔维贵、李俊顺等于2019年3月1日签订的编号×××21的《保证借款合同》于2020年12月17日解除； 二、孔维坚、曾柱莲应在本判决生效后五日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，并支付所欠借款本金为基数从2020年2月21日起至2020年12月17日止按月利率9.5‰计算的利息及自2020年12月17日起至款清之日止按月利率14.25‰计算的利息及从2020年2月21日起至2020年12月17日止每月以结欠利息为基数按月利率14.25‰计算的复利；上述每月利息与复利之和以不超过按尚欠的借款本金以月利率2%计算的金额为限。（执行时扣除已支付利息1788.88元） 三、孔维贵、李俊顺对孔维坚、曾柱莲的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带保证责任后有权向孔维坚、曾柱莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由孔维坚、曾柱莲、孔维贵、李俊顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 范  文  强 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郭邱耀（代） 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。