广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初2118号 原告：李均容，男，1951年3月7日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李敏，男，1980年10月1日出生，汉族，住贵港市港**，系原告儿子。 委托诉讼代理人：石献玲，女，1978年5月6日出生，汉族，住贵港市港**，系原告儿媳。 被告：蒙肖伟，男，1987年1月9日出生，汉族，住贵港市。 被告：李庆茂，男，1975年5月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市港**金港大道市工商局西侧A-07。 代表人：李志斌，总经理。 委托诉讼代理人：彭坚成，男，1979年6月5日出生，汉族，住，系该公司员工。 原告李均容诉被告蒙肖伟、李庆茂、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李均容的委托诉讼代理人李敏、被告蒙肖伟、李庆茂、被告保险公司的委托诉讼代理人彭坚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李均容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告暂计至2020年11月26日的各项经济损失合计104153.88元（后续费用待医疗结束后再另行主张）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月13日17时许，被告蒙肖伟驾驶桂Ｒ×××××轻型厢式货车与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院至今。交警部门认定，被告蒙肖伟负事故全部责任，原告不负事故责任。截止2020年11月26日，原告因伤造成的损失共104153.88元，其中：1.医疗费：36653.88元；2.住院伙食补助费：7500元；3.误工费：160元／天×住院75天＝12000元；4.护理费：320元／天×2人×75天＝48000元。被告保险公司是桂Ｒ×××××号车的承保公司，被告李庆茂是桂Ｒ×××××号车的车主，因此，三被告应承担赔偿责任。 被告蒙肖伟辩称，桂Ｒ×××××号车在被告保险公司处投保，应由被告保险公司赔偿。 被告李庆茂辩称，桂Ｒ×××××号车在被告保险公司处投保，应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险100万（不计免赔率），事故发生后保险公司垫付的医疗费45000元应予以扣减。对于医疗费，因原告未提供发票，无法核实医疗费总额，根据费用清单可以看出原告自身存在高血压、糖尿病，有部分用药共1543.10元用于治疗其自身疾病，应予扣减。住院伙食补助费认可7400元。对于误工费，原告69岁已达退休年龄，除提供一份工作证明外无其他证据佐证，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。对于护理费，原告实际住院74天，主张两人护理没有相关医嘱或鉴定机构意见，只认可1人护理。原告主张护理费按320元/天计算，未提供护理人员收入证明，不予认可，应参照农林牧渔业标准74元/天计算护理费为10508元。保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年9月13日18时许，被告蒙肖伟驾驶被告李庆茂的桂Ｒ×××××轻型厢式货车与原告驾驶其本人的贵港Ｊ6866二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经处理认定，被告蒙肖伟负事故全部责任，原告不负事故责任。桂Ｒ×××××号车车主为被告李庆茂，被告蒙肖伟系被告李庆茂雇请的司机，该车在被告保险公司投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 原告受伤当天到贵港市人民医院住院治疗至今，入院初步诊断：1.闭合性颅脑损伤重型：弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颧弓骨折，左侧额颞部、左侧额面部皮肤软组织挫裂伤；2.合并损伤：肺挫伤，左胸7-10后肋骨折，左肘皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤组织挫伤；3.高血压；4.二型糖尿病。截止2020年11月26日，原告共用去医疗费91653.88元，已交55000元（其中被告保险公司支付45000元，被告李庆茂支付10000元），尚欠346653.88元。 参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告截止2020年11月26日因伤造成的损失合计111084.22元，其中：1.医疗费：91653.88元；2.住院伙食补助费：100元/天×75天=7500元；3.护理费（参照居民服务、修理和其他服务业标准）：58061元/年÷365天×75天=11930.34元。 2020年10月29日，原告向本院申请诉前财产保全，本院当天作出（2020）桂0803财保6号民事裁定书，裁定查封桂Ｒ×××××轻型厢式货车一辆，查封期限为二年。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。被告保险公司主张原告的住院医疗费部分药费是治疗其自有疾病，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告保险公司对其主张负有举证责任，但保险公司却未提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果。本案事故发生时，原告年满69岁，已达退休年龄，其主张因伤造成误工损失，但未提供充足证据证实，本院不予采信，故对其主张的误工费不予支持。原告主张住院期间按照320元/天标准计算2人护理费，但未能提供充足证据证实原告住院期间具体由谁护理、护理人员的收入情况及护理人因误工实际收入减少等等，因此，本院根据原告伤情、具体治疗情况、护理依赖程度等具体情况综合考虑，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算1人护理费。经核算，原告截止2020年11月26日因伤造成的损失合计111084.22元。因桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（不计免赔率），故被告保险公司应在交强险及第三者责任保险限额内全部赔偿，扣除被告保险公司已支付的45000元及被告李庆茂已支付的10000元，被告保险公司尚应赔偿原告56084.22元（111084.22元-45000元-10000元）。至于被告李庆茂已支付的10000元，其可与被告保险公司协商处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告李均容因本案交通事故造成的经济损失56084.22元； 二、驳回原告李均容的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费适用简易程序减半收取1192元，诉前财产保全费520元，两项合计1712元（原告李均容已预交），由原告李均容负担790元，被告李庆茂负担922元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2384元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁冬云 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨飞雯