广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1284民初3022号原告：岑素玲，女，1952年9月20日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区将军岗作业区八队****。公民身份号码：442************724。委托诉讼代理人：陈泳，广东圣禾律师事务所律师。被告：何安全，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省道县*********。公民身份号码：432************311。委托诉讼代理人：谢宇霞，广东安驰律师事务所律师。原告岑素玲与被告何安全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑素玲的委托诉讼代理人陈泳与被告何安全及其委托诉讼代理人谢宇霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑素玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告何安全赔偿原告医疗费、住院伙食费、住院护理费、误工费、交通费合计155650.5元；2.本案诉讼费用由被告负担。（庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、住院护理费、出院后护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计495756.5元）。事实和理由：2019年4月27日09时53分于肇庆高新区工业大街与景泰二路交叉路口，被告驾驶粤H*****号二轮摩托车沿工业大街自东往西直行通过事发路口时，遇原告驾驶无号牌电动自行车沿景泰二路自北往南直行通过事发路口，两车在路口内发生碰撞，造成原、被告不同程度受伤，两车损坏的交通事故。本次事故已于2019年5月9日被肇庆市公安局交通警察支队第三大队认定为交通事故，原、被告负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送到肇庆市高新区人民医院进行住院治疗，经诊断为：1.右侧基底节区脑出血；2.头皮血肿；3.左侧肢体中枢性偏瘫；4.高血压病3级，很高危组。住院期间从2019年4月27日至2019年5月21日，期间住院共24天。因治疗需要，于2019年5月21日转院至南方医科大学珠江医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性颅内出血；2.左侧肢体偏瘫；3.高血压病2级，很高危组；4.高胆固醇血症。住院期间从2019年5月21日至2019年6月3日，期间住院治疗共13天。伤情稳定后于2019年6月4日再次转院至肇庆市高新区人民医院住院进行康复治疗，经西医诊断为：1.脑内出血后遗症，左偏瘫，偏身感觉异常；出院诊断为：2.高血压病3级，很高危组；3.脑萎缩。住院期间从2019年6月4日至2019年7月4日，期间住院29天。2019年7月28日至2019年11月4日期间，因康复需要，分三次在肇庆市高新区人民医院住院康复治疗。三次住院治疗的期间分别为2019年7月28日至2019年8月24日，共住院27天；2019年9月3日至2019年10月4日，共住院31天；2019年10月16日至2019年11月4日，共住院19天。最后出院后医嘱建议全休半年。根据广东省粤高法（2018）39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定：机动车与行人（非机动车）之间发生交通事故，负同等责任的，应当由机动车一方承担损害赔偿的60%责任。本案原告自行承担损失的40%责任，被告何安全应承担侵权损失的60%责任。本次交通事故给原告的身体和精神都造成了巨大的伤害以及重大的经济损失，至今原告多次向被告协商赔偿事宜，但被告均以各种理由予以拒绝。被告何安全辩称：一、我方所投保太平洋财产保险股份有限公司已向原告理赔115000元，该部分费用应当在原告的诉求金额中予以扣除。另根据交警出具的交通事故责任认定书，原、被告对本次事故负同等责任，故对于原告在本次事故中的全部损失应当由原、被告双方各承担50%。二、我方认为原告主张的医疗费存在明显过高现象，不排除过度治疗以及虚报的可能性。原告仅仅提供医疗费发票与其提供的费用汇总清单数额不一致，仅仅从发票上看无法证实原告提供的发票金额与本案事故伤害具有关联性，应当以医院费用汇总清单为准。另从原告提供的证据上看出，原告从2019年4月27日事故当天开始，前后8次住院，但从第6次即2019年7月28日至8月24日出院诊断中却出现了前面5次住院诊断记录及CT检查中均未出现过的伤情“左小腿深II°­III°烧伤和左锁骨远端骨折”，我方完全有理由怀疑该伤情与本案事故没有关联性。并且结合原告66岁高龄，高血压3级以及高血脂的病症应属于原告自身老年化疾病与本次事故不具有关联性。另我方对原告提供的医疗发票之外的购药发票金额也不予确认，从发票的时间上看开票时间是原告住院期间，原告正在接受医院的药物治疗，且该药物并没有医生开具的处方，无法真实反映与本案事故具有关联性。三、从原告提供医疗费发票看，护理费已包括在医疗费发票里面，原告住院期间护理费不应重复主张。四、误工费应不予支持，事故发生时原告66岁（评残时已经68岁）已经达到国家退休年龄。且从原告提供银行流水看，原告每月领取养老金已经享受国家养老待遇，不应计算误工费。对原告提供的证据材料也未能证明其存在劳务关系、五、交通费过高，从原告的住院记录来看原告大部分时间是在大旺人民医院住院，没有门诊记录，交通费应以票据凭证为准。六、残疾赔偿金的计算年限应为12年。七、精神抚慰金过高，应根据事故双方的责任予以调整。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证、户口簿、被告驾驶证、行驶证、保险单；2.道路交通事故认定书；3.疾病证明书、出院记录、诊断证明书、出院通知书、出院小结检查报告单、CT报告单、DR影像报告等；4.医疗收费票据、发票、电子发票；5.工作证明、营业执照、经营者身份证、广发银行个人活期对账单、网银交易明细；补充提交：1.病历、费用汇总清单、住院病人费用一日清单；2.MRI报告单、DR影像报告、肌电图检查报告；3.发票、收据。被告何安全提交如下证据：1.医疗收费票据；2.门诊病历、CT报告单，证明被告也在本案事故中受伤，致使花费医疗费用1085.62元，该费用应由原告承担50%，即在原告的诉求中扣减542.81元。经审理查明：2019年4月27日09时53分于肇庆高新区工业大街与景泰二路交叉路口，被告驾驶粤H*****号二轮摩托车沿工业大街自东往西直行通过事发路口时，遇原告驾驶无号牌电动自行车沿景泰二路自北往南直行通过事发路口，两车在路口内发生碰撞，造成原、被告不同程度受伤，两车损坏的交通事故。事故经肇庆市公安局交警支队第三大队调查后，该大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶电动自行车在通过设有人行横道的交叉路口时没有从人行横道通过，没有下车推行，被告驾驶未定期进行安全驾驶检验的机动车上道路行驶，遇雨天在容易发生危险的路段行驶时没有降低行驶速度，没有注意观察道路交通状况，没有按照操作规范安全通行，原告与被告负该事故的同等责任。事故发生后，原告被及时送到肇庆高新区人民医院住院治疗至2019年5月21日（住院天数24天），出院诊断为：1.脑内出血后遗症、左偏瘫、偏身感觉异常；2.头皮血肿；3.高血压病3级，很高危组；4.过敏性皮炎。后因治疗需要，原告于2019年5月21日转院至南方医科大学珠江医院住院治疗至2019年6月3日（住院天数13天），出院诊断为:1.创伤性颅内出血；2.左侧肢体偏瘫；3.高血压病2级，很高危组；4.高胆固醇血症。原告伤情稳定后于2019年6月4日再次转院至肇庆高新区人民医院住院进行康复治疗至2019年7月4日（住院天数29天）。因康复需要，原告分四次在肇庆高新区人民医院住院进行治疗（2019年7月4日至2019年7月6日，住院天数2天；2019年7月28日至2019年8月24日，住院27天；2019年9月3日至2019年10月4日，住院31天；2019年10月16日至2019年11月4日，住院19天），出院诊断为：1.脑内出血后遗症、左偏瘫、偏身感觉异常；2.肩手综合征；3.左锁骨远端骨折（恢复期）；4.心肌缺血；5.脑萎缩；6.返流性胃食管炎；7.高血压病3级，很高危组。出院医嘱：1.避风寒、畅情志、调饮食，劳逸结合；2.多饮水、监测血压，加强左侧肢体功能锻炼；3.住院期间留陪人1人；4.全休半年，按时服药、不适随诊。出院后，原告有继续进行门诊治疗。原告上述住院及门诊支出医疗费合共57506.34元。审理中，原告申请对其伤残及出院后的护理依赖进行评定。经本院委托，2020年12月8日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第1372号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人岑素玲评定为五级伤残；2.为部分护理依赖。原告支付了鉴定费2736元。原告岑素玲户籍性质为非农业家庭户。原告称事故发生前于2019年3月入职于肇庆高新区梦启航艺术培训中心，工作为清洁员和厨房煮饭。原告提供工作证明及银行流水证实期间3月工资为3965.19元，4月工资为3138.9元。肇事车辆粤H*****号二轮摩托车的所有人为被告何安全。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了交通事故责任强制保险（交强险），事故发生在保险期限内。原告在本案中一并起诉中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司承担保险赔偿责任，诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司按交强险责任限额向原告支付了赔偿款115000元，原告据此申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，本院于2020年9月2日作出裁定予以准许。本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，经交警部门查明并认定，原、被告均有违反道路交通法律、法规的行为，对事故发生均有过错，原、被告负该事故的同等责任，当事人对责任认定均无异议，本院予以采信。被告驾驶发生事故的粤H*****号二轮摩托车向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告因事故造成的损失，首先应由粤H*****号车交强险承保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额部分，由事故当事人按事故责任承担责任。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已在肇事车辆粤H*****号二轮摩托车参保的交强险保险责任限额范围内（医疗费及死亡伤残赔偿限额合共120000元）赔偿原告115000元，原告现不主张上述保险公司继续承担赔偿责任，则超过交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额120000元部分，由被告何安全按事故责任承担赔偿责任。根据审理查明的事实及相关法律、法规、司法解释的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1.医疗费57506.34元，据医疗收费票据予以认定，并扣除医保已理赔部分；没有医生处方、医嘱自行购买的药物费用不予认定；2.住院伙食补助费14500元（100元/天×145天）；3.营养费3000元（5000元×60%）；4.误工费：原告住院145天，医嘱全休半年，因此原告误工天数为327.5（145＋182.5）天。原告提供了工作单位证明、事故发生前2个月的工资表等依据，可确定其事故发生前有固定收入，平均月工资为3552元，故其误工费依照规定可计算为3552元/月÷21.75天/月×327.5天=53484.14元；5.护理费240750：（1）住院期间护理费：150元/天×145天=21750元；（2）出院护理：120元/天×50%×10年×365天=219000元；6.交通费3000元：原告没有提供其住院及门诊期间相关交通发票，按住院时间以30元/天计算，为4350元（30元/天×145天=4350元），原告主张3000元，没有超出上述数额，应予支持；7.残疾赔偿金：原告为城镇居民，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，为48118元/年×12年×60%=346449.6元；8.精神损害抚慰金：由于该事故造成原告身体五级伤残，其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金60000元，综合本案侵权性质、情节、被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张数额过高，应以40000元确定为宜；9.鉴定费2736元：有鉴定事实以及收据发票，且鉴定费属于原告因确定事故损失而支出的合理费用，应计入其事故损失中，该请求本院予以支持。以上确定的损失金额合共761426.08元。本次事故原、被告负同等责任，减去中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已在粤H*****号二轮摩托车参保的交强险责任保险范围内赔偿部分（已赔偿115000元，但原告不主张保险公司继续承担保险赔偿责任，交强险赔偿按120000计算），余下641426.08元，应由原告自行承担40%的责任，即256570.43元，被告何安全承担60%的赔偿责任，即384855.65元。原告请求被告赔偿事故损失的证据充分，依法有据，本院予以支持，但数额应依法确定。被告何安全对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项及广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，判决如下：一、被告何安全应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告岑素玲损失共384855.65元。二、驳回原告岑素玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4368元（原告已预交），由原告岑素玲负担960元，被告何安全负担3408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  何海波二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁始延