广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14416号原告：陈辉娥，女，1974年2月14日出生，汉族，住湖南省东安县*********，公民身份号码为432************225。原告:黄金生，男，1948年6月3日出生，汉族，住湖南省东安县*********，公民身份号码为432************213。原告:唐伍香，女，1950年12月29日出生，汉族，住湖南省东安县*********，公民身份号码为432************229。原告:黄智松，男，1997年12月28日出生，汉族，住湖南省东安县**********，公民身份号码为431************911。原告:黄智增，男，2004年1月17日出生，汉族，住湖南省东安县**********，公民身份号码为431************258。法定代理人：陈辉娥，女，1974年2月14日出生，汉族，住湖南省东安县*********，公民身份号码为432************225。系原告母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：胡艳霞，广东广健律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：叶敏恒，广东广健律师事务所实习律师。被告：农定觉，男，1981年6月6日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县************，公民身份号码为452************352。委托诉讼代理人：潘汉科，广西新桂律师事务所律师。被告：李水权，男，1961年9月28日出生，汉族，住广东省廉江市******************，公民身份号码为440************130。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称中华财险开平公司），住所地广东省江门市开平市****办事处东兴大道人和东*******，统一社会信用代码为914***********437L。负责人：邓孟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求五原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失1529081.6元（死亡赔偿金962360元、被扶养人生活费791752元、丧葬费63800元、处理事故人员误工费3440元、交通费5000元、住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计1881352元，被告承担80%的赔偿责任为1529081.6元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过及责任划分2020年7月10日，被告农定觉驾驶粤G*****号牌车（登记所有人为被告李水权）沿建安路由东往西方向行驶，途经广东省东莞市********（长安镇第二专职消防队门口）时，在超越前方同车道由原告亲属黄君明驾驶的一辆电动两轮车过程中，该车右侧车身与电动两轮车左侧车身发生碰撞，之后其右后轮再碾压电动车及黄君明，造成黄君明当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告农定觉负事故的主要责任，黄君明负事故的次要责任。（二）车辆的保险情况被告中华财险开平公司承保了粤G*****号牌车的交强险和商业三者险（限额1500000元）及不计免赔险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由1.死亡赔偿金：1190419元。该项赔偿包括死亡赔偿金和被扶养人生活费。（1）死亡赔偿金，按2019年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准，计算20年，即为48118元／年×20年=962360元。（2）原告诉请黄君明叔叔黄丙生的被扶养人生活费，由于黄君明不是黄丙生的法定扶养义务人，故原告该诉请无依据，本院不予支持。黄君明死亡时，其父亲黄金生年满72周岁、扶养年限为8年，其母亲唐伍香年满69周岁、扶养年限为11年，其儿子黄智增为16岁5个月、抚养年限为1年7个月。原告诉请唐伍香的扶养年限按10年计算，属于其对自身权利的处分，本院予以确认。黄金生、唐伍香由包括黄君明在内的3人扶养，黄智增由包括黄君明在内的2人抚养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，以上3人前1年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过34424元/年（2019年度广东省一般地区城镇居民人均生活消费支出），故被扶养人生活费计算为：34424元+34424元/年×16年（黄金生、唐伍香共剩余扶养年限）÷3+34424元/年×7个月（黄智增剩余抚养年限）÷2=228059元。以上共计1190419元。2.丧葬费：63800元。原告诉请按127600元／年的标准计算6个月为63800元，本院予以支持。3.处理事故人员误工费：1720元。原告没有提交处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为2人，各误工15天，按照1720元／月的标准计算为：1720元／月×15天×2人=1720元。4.交通费：3000元。原告亲属因事故死亡，原告来东莞处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持。5.住宿费：3000元。本院酌情支持。6.精神损害抚慰金：50000元。本院酌情支持。（四）其他应说明的情况原告确认已收到被告李水权支付的赔偿款73000元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门作出的事故责任划分准确，本院予以采纳。相对于粤G*****号牌车而言，原告亲属黄君明是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应由被告中华财险开平公司在交强险有责限额范围内赔偿原告。原告超出以上限额的事故损失，根据事故责任应由被告农定觉承担80%的赔偿责任。被告农定觉主张其应承担70%赔偿责任，由于其主张缺乏依据，故本院不予支持。被告李水权作为登记所有人应对被告农定觉的赔偿责任承担连带赔偿责任。由于粤G*****号牌车在被告中华财险开平公司处投保了商业三者险，故被告农定觉、李水权承担的80%赔偿责任应由被告中华财险开平公司在商业三者险限额内承担。以上第1-6项属交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计1311939元，应由被告中华财险开平公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余款项应由被告中华财险开平公司在商业三者险限额内赔偿80%即961551.2元。综上，被告中华财险开平公司应赔偿原告合计1071551.2元，被告李水权已支付的73000元应从前述赔偿款中予以扣除，故被告中华财险开平公司尚需赔偿原告998551.2元。驳回原告的其他诉讼请求。被告李水权已支付的费用可自行与被告中华财险开平公司协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈辉娥、黄金生、唐伍香、黄智松、黄智增赔偿998551.2元；二、驳回原告陈辉娥、黄金生、唐伍香、黄智松、黄智增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9281元，由原告陈辉娥、黄金生、唐伍香、黄智松、黄智增负担3220元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担6061元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  董亚茹二〇二〇年十二月十五日书记员  杨宜菲强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。