河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20930号原告：翟树根，男，汉族，1976年6月18日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师，特别授权。被告：河南和谐汽车融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路世贸大厦。法定代表人：冯长进，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师，一般授权。第三人：新乡和德宝汽车销售服务有限公司，住所地新乡市新长北线以北(新乡市康利合金有限公司院内)。法定代表人：冯长进。原告翟树根与被告河南和谐汽车融资租赁有限公司（以下简称“和谐汽车公司”）、第三人新乡和德宝汽车销售服务有限公司（以下简称“和德宝汽车公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟树根的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告和谐汽车公司的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼，第三人和德宝汽车公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告翟树根向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决撤销原、被告双方于2018年9月6日签订的《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁》；2、判决返还原告首付款111038元；3、判决返还原告年付租金83583元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月，原告到第三人处欲购买车辆一台，后原告在该处选定了宝马车一辆，车辆发动机号：A490D449,车架号：LBVKY510XJSP83795,并与该第三人处的员工明确说明向银行贷款，以分期付款的方式购买该车辆。后原告在该处员工的全程带领及“指导”下办理了购车手续。2020年8月，因原告向第三人多次问询详细的还款计算方式，第三人答应稍后会有专员联系原告并告知详细的还款计划，但之后便再无下文。2020年9月，被告突然通知原告车辆已被其拖走，并要求支付相关费用。至此，原告才清楚在购买车辆时候已经被套路。基于被告的强硬态度，第三人的推诿及不负责，此事协商未果。原告实属在万般无奈之下，强烈要求法院在查明事实基础之上，公平、公正、合法的审理此案，以维护商业社会最基础的诚实信用之原则，纠正、打击利用新方法、新手段形式出现的新型“套路贷”！望贵院支持原告的诉讼请求！被告和谐汽车公司辩称，被答辩人与答辩人系融资租赁合同关系，被答辩人为承租人，答辩人出租人，双方之间签订融资租赁合同因答辩人的严重违约行为于2020年10月6日依约解除。《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十五明确规定了行使合同撤销权的情形以及撤销权的消灭，被答辩人依法不享有合同撤销权，其购车首付款已经用于购买车辆，答辩人不负有返还义务，被答辩人亦无权请求答辩人向其返还年付租金83583元。故被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，应依法予以驳回。2018年9月6日，答辩人与被答辩人双方签订了融资租赁合同。合同主要约定，租赁车辆车型为宝马530Li汽车一辆，出卖方为新乡和德宝汽车销售服务有限公司；车辆租赁总额为487161.72元，其中车款金额为417915元，首付款111038元，租赁期限36个月；每期月租金6567.02元，租金支付日为每月25日，年付租金83583元，在第12期、24期、36期支付；合同第十条违反合同的处理主要约定：1、租赁期内承租人出现如下情形的，出租人有权解除合同、收回租赁车辆并要求承租人即刻付清租金余额及其他合同规定的应付款项，若承租人在双方约定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则出租人有权自行处理租赁车辆，承租人无权对租赁车辆提出任何权利主张，为处置租赁车辆，出租人有权进入租赁车辆可能所处的场所并予以取回，承租人有义务根据出租人的要求进行配合：(1)承租人连续二期或累计五期未按时向出租人支付租金（2)陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响本合同项下支付能力的（3)未履行或违反本合同其他任何义务或同甲方签订其他合同项下任何义务的。2、当承租人未按合同约定支付应付的租金时，出租人除有权采取前项措施外，还有权按照应付租金1.2%天的标准向承租人收取损失赔偿金，直至承租人付清全部逾期租金为止。3、出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人的权利而产生的合理费用。2018年9月11日，案涉车辆取得行车证，车辆登记在答辩人名下，车辆所有权人为答辩人，被答辩人亦取得了案涉车辆2020年8月25日，被答辩人逾期支付第24期租金，经答辩人催收后，被答辩人仍未按约支付租金，并于9月25日、10月25日逾期支付第25期、26期租金，被答辩人已连续3期逾期支付租金，发生了严重的违约行为。在被答辩人逾期期间，答辩人向被答辩人进行了多次催收，被答辩人均置之不理。故答辩人依约行使合同权利于2020年9月28日，向答辩人发出了《解除通知书》，其于2020年9月29日签收。经过7天异议期后，被答辩人未提出异议且仍未支付逾期应付租金，故答辩人与被答辩人双方之间签订融资租赁合同因答辩人的严重违约行为于2020年10月6日而依约解除。双方合同解除后，被答辩人取得并控制案涉车辆并行使合同权利，于2020年10月9日再次向答辩人发出有关对案涉车辆进行拍卖的通知，被答辩人签收了该通知。后案涉车辆于11月9日进行了拍卖并成交，成交价为351000元。综述，被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。被答辩人多次发生严重违约行为，答辩人依约行使合同权利于法有据，恳请贵院公正审理本案，予以公正判决。第三人和德宝汽车公司未到庭，未答辩。经审理查明，2018年9月6日，原告翟树根作为承租人与被告和谐汽车公司作为出租人订立《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁主合同》一份，合同主要约定原告承租车辆为宝马牌，车架号LBVKY510XJSP83795，发动机号为A490D449。原告的租赁期限为36个月。首付款为111038元。租金支付方式为：按月支付每月6567.02元，共计36期；年付租金每年83583元，共计3期。被告委托第三方代扣租金。本合同（包括本通用条款、《主要条款》及合同所有附件）中所提“首付款”均为首付租金，所提“未付款”均为未付租金。原告根据自己的需要，通过调查卖方的信用，自主选定租赁汽车及经销商。原告对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证、交货时间等享有全部的决定权，可直接与经销商商定。被告负责筹措购买租赁汽车所需的资金，并根据汽车买卖合同办理各项手续。被告依据汽车买卖合同提取车辆时，原告须在被告的陪同下，共同办理验收手续，签署有关验收文件。自原告签署《车辆交接单》时起，租赁汽车的风险责任转移至原告。自被告支付购买租赁汽车所需的资金时，被告即成为租赁汽车的唯一所有权人。车辆登记证书中登记的所有人必须为被告，原告仅具有使用权。原告翟树根在该合同上签字捺印，被告和谐汽车公司在该合同上盖章。2018年9月7日，被告向第三人和德宝汽车公司交通银行账户转账306877元，用途SP83795翟树根租赁放款额。2020年9月4日，被告向原告发出《催收函》，该函主要内容为，原告拖欠被告租金及相关费催收函费用、滞纳金合计92453.02元未付，原告的行为已经构成违约，被告有权基于《租赁合同》随时行使解除合同、收回租赁车辆并要求原告立即清偿逾期租金、剩余本金、违约金、滞纳金等其他产生的合理费用、原告有义务配合被告控制车辆并承担由此产的相关费用。被告提供的物流信息复印件显示收件人为翟树根，收件地址为河南省新乡市卫辉市后河镇韦庄村后街25号，收件电话为155××******，签收时间为2020年9月6日。2020年9月28日，被告向原告邮寄《解除通知书》主要内容为：由于你连续两期未向我司支付租金，已严重违反了《租赁合同》第十条约定，现我司正式通知你：解除贵我双方签订的《租赁合同》。被告提供的物流信息复印件显示收件人为翟树根，收件地址为河南省新乡市卫辉市后河镇韦庄村后街25号，收件电话为155××******，签收时间为2020年9月29日。2020年10月9日，被告向原告发出《拍卖通知书》，内容为：“翟树根，因您连续两期未向我司支付租金，且经我司调查了解，您在履行与我司签订的合同过程中存在其他严重违约行为，故我司2020年9月29日向您发送了解除合同的通知。您未向我司提出异议亦且在收到通知后的7日内亦未一次性支付完毕应付租金及相关费用，您与我司签订的《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁合同》已于2020年10月06日解除。依据合同约定及相关法律规定，我司有权自行处置车辆，处置车辆的价款不足补偿我司损失的，您应补偿差额，如有结余，我司将对您进行相应返还。为维护您的合法权益，现特通知您我司已定于（时间2020年10月12日，地点世贸大厦**，拍卖平台和谐二手车拍卖微信群）进行车辆处置。”被告提供的物流信息复印件显示收件人为翟树根，收件地址为河南省新乡市卫辉市后河镇韦庄村后街25号，收件电话为155××******，签收时间为2020年10月11日。2020年11月9日，被告作为甲方与郑州华鼎汽车销售服务有限公司作为乙方签订《二手车收购协议》，协议主要约定，由被告将案涉车辆出售给郑州华鼎汽车销售服务有限公司，双方确认案涉车辆成交价为人民币351000元。2020年11月10日，郑州华鼎汽车销售服务有限公司向被告支付351000元，用途为豫Ａ×××**宝马车款SP83795。另查明，原告自2018年9月25日至2020年7月28日期间共向被告支付23期月付租金,计151041.46元，年付租金83583元，共计234624.46元。原告提交的落款时间为2018年9月6日的《代偿款证明》显示，原告愿意为被告代垫车款111038元，如垫款方与代垫方经济纠纷与第三人和德宝汽车公司无关，翟树根在代垫款人处签字。上述事实，有《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁主合同》、银行流水、《解除通知书》、运单详情等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁主合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告要求撤销《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁主合同》，理由是原告购买车辆系家庭自用，并非以融资租赁方式购车。至被告发出解除合同通知书时，原告才知道被告是具有欺诈性质的汽车套路贷，在购车过程中，被告及第三人处于利用工作人员向银行办理分期付款中的多个环节以优势地位所诱导欺骗，第三人及被告公司的法定代表人均为同一人，利用成立关联公司在汽车销售过程中通过欺诈做手脚让消费者毫不知情的情况下签署合同。但结合《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁主合同》的履行情况、原被告的举证情况，其作为完全民事行为能力人，在签订合同时应当知道合同的内容，故对原告主张案涉合同系被告以欺诈手段签订的，本院不予采信。原告的该项诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”在《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁主合同》履行期间，原告未按时足额向被告支付2020年8月之后的租金，原告行为构成违约，原告称只收到被告邮寄的《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁主合同》，没有收到《催收函》，对拍卖汽车不知情，根据被告提供的物流信息复印件显示，上述三份快递的收件地址、收件人及收件电话都是一样的，原告称没有收到《催收函》，理由不能成立，本院不予采信。被告在催告原告支付逾期租金时，原告仍未按时支付租金，被告根据《河南和谐汽车融资租赁有限公司汽车租赁主合同》关于取回车辆的约定，将案涉车辆取回并出售，不违反合同约定，原告主张的被告返还其按照合同约定支付的首付款111038元和年付租金83583元的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。第三人和德宝汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百三十七条，第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告翟树根的诉讼请求。案件受理费4192元，减半收取计2096元，由原告翟树根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘翠翠