河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初595号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李天阳,曾用名李洋洋，男，2000年11月15日出生，汉族，中专文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年4月8日被驻马店市公安局东高分局取保候审，同年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。辩护人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人李天阳犯销售伪劣产品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李党出庭支持公诉，被告人李天阳及其辩护人董子琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，在新型冠状病毒肺炎疫情爆发期间，侯某1等人于2020年2月14日、16日两次驾车前往湖北省仙桃市以每只3元的价格购进来路不明且无生产日期、无质量合格证、无生产厂家的口罩共计15万只，运回驻马店后加价对外销售。2020年2月17日凌晨，侯某1等人销售口罩时被公安机关查获。查获时，侯某1已累计对外销售口罩12.5万只，销售金额44.55万元，未售出口罩2.5万只，价值7.5万元。经河南省医疗器械检验所检验，侯某1销售口罩不符合《一次性使用医用口罩》的要求。被告人李天阳明知侯某1在疫情防控期间销售“三无”口罩，为获取销售提成，仍积极帮助侯某1联系买家周某1，以每只3.5元的价格销售给周某1口罩6.5万只，收取货款22.75万元。截至案发，李天阳已通过物流向周某1邮寄口罩1万只，剩余5.5万只口罩尚未发货。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、检验报告、物证照片、视听资料、书证等证据，认为被告人李天阳的行为已构成销售伪劣产品罪，提请本院依法惩处。被告人李天阳及辩护人均提出李天阳不知侯某1销售的口罩为“三无”产品，李天阳未帮助侯某1销售口罩，仅是帮助周某1联系侯某1购买口罩，认为李天阳不构成犯罪。经审理查明，在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，市场需要大量口罩防控疫情，为谋取利益，侯某1、王某1等人于2020年2月14日、16日两次驾车前往湖北省仙桃市以每只3元的价格从昌某1处购买“三无”口罩4万只、11万只。侯某1等人将口罩运回驻马店后，多次在微信群和微信朋友圈内以“一次性医用口罩”的名义进行宣传，以每只3元至3.5元不等价格向社会销售。截至案发，侯某1等人对外销售口罩12.5万只，收取货款44.55万元，剩余口罩2.5万只，货值7.5万元。经河南省医疗器械检验所检验，侯某1、王某1等人销售的一次性口罩不符合“一次性使用医用口罩”的标准。被告人李天阳明知侯某1在疫情防控期间销售“三无”口罩，为获取销售提成，仍积极帮助侯某1联系买家周某1，以每只3.5元的价格销售给周某1口罩6.5万只，收取货款22.75万元。截至案发，李天阳已通过物流向周某1邮寄口罩1万只，剩余5.5万只口罩尚未发货。另查明，侯某1、王某1因犯销售伪劣产品罪已被判处刑罚情况，相关涉案事实已被生效刑事判决书确认。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人李天阳供述，2020年2月12日，周某1与他联系购买一次性医用口罩，问他是否有货。次日，他与侯某1联系后侯某1称没有现货，需要去湖北仙桃拉货，每只2.2元，他将消息告诉周某1，周某1称需要五六万只，并向他提供一个湖北仙桃口罩厂的电话，他与对方联系后因为价格问题未谈成。同月14日，侯某1称可以找到货源，并开车带着他和王某1到湖北仙桃拉货。后侯某1跟对方联系，对方称涨价到每只2.9元，侯某1称需要每只3.5元卖给周某1。他跟周某1联系后，周某1又和侯某1商谈约定，以每只3.5元购买6.5万只，并将货款22.75万元分几笔转给侯某1，其中转到他支付宝2.25万元。他们到仙桃服务区后，先后联系几个卖家均没有成。后侯某1在服务区加油时联系一卖家，对方称口罩质量好，但因政府管控，厂家无法提供任何资质。他们以每只3元向对方购买口罩4万只，对方在仙桃服务区应急车道上将4万只口罩装到他们车上，后他们驾车返回驻马店。同年2月16日凌晨，他们到爱克建国酒店，侯某1给他1万只口罩，他通过顺丰快递将口罩发给周某1。当日19时许，侯某1和徐某1、王某1、张某1驾驶两辆车再次到湖北仙桃拉口罩，让他在酒店等着。次日凌晨4时许，侯某1联系他到酒店门口取货时被公安机关查获。还供述，周某1一共要6.5万只一次性医用口罩，他发给周某1的口罩是透明塑料袋包装，无任何标识。他帮周某1购买口罩是为从中间赚些零花钱，侯某1承诺他每只口罩给他提成1毛，6.5万只口罩给他提成6500元。截至案发前，侯某1还未向他兑现提成。2.证人证言（1）侯某1证言，2020年春节期间，他发现市场口罩紧缺，通过“仙桃资源共享互助群”微信群联系购买口罩，并在朋友圈宣传销售口罩，后有人联系他购买口罩。2020年2月14日，他与李天阳和一买口罩的人分别驾车到仙桃服务区，他与卖方联系后未拿到口罩，买口罩的人离开。后他在仙桃服务区通过加油站工作人员找到另一姓昌的卖口罩的人，他与对方联系并添加微信，对方让他先打钱，他以每只3元的价格购买口罩4万只，向对方转账共计12万元。2月16日3时许，他们将口罩拉回驻马店。当晚，他们再次驾驶两辆车到仙桃服务区找昌某1购买口罩，以每只3元的价格购买11万只口罩，向对方支付33万元，后将口罩运回驻马店。李天阳一共找他预定6.5万只口罩，他按照每只3.2元卖给李天阳，李天阳又以每只3.5元的价格卖给“周姐”。周姐不知道李天阳加价情况，按照每只口罩3.5元向他转款，其中向他银行账户转款共计20.5万元，李天阳通过支付宝向他转款2.25万元。周姐收到口罩后，他按照每只0.3元的差价将钱分给李天阳。（2）王某1证言，证明2020年2月13日21时许，他和侯某1谈事时，李天阳打电话问侯某1是否能买来一次性医用使用口罩，并称可以联系湖北省仙桃市的货源，对方将货送到仙桃服务区。次日上午他和侯某1、李天阳开车到仙桃购买口罩，后李天阳与卖家联系，对方称口罩涨价，后因价格问题放弃。他们在仙桃南服务区加油时，侯某1通过工作人员推荐联系到卖口罩的昌某1，后侯某1、李天阳和昌某1约定购买4万只一次性医用使用口罩，每只3元，当晚在仙桃南服务区附近的高速公路应急车道交货。后侯某1将货款12万元打给昌某1，昌某1将口罩搬到他们车上，他们开车返回驻马店。侯某1将口罩以每只3.2元的价格卖给李天阳1万只、卖给“毛毛”1万只，卖给刘梦迪1万只，剩余不知卖给谁。2020年2月16日19时许，侯某1带他和徐某1、张某1驾驶两辆商务车到湖北省仙桃市进货，他们到仙桃服务区附近应急车道，对方将五六十箱口罩装到他们车上，次日4时许，他们回到驻马店爱克建国酒店门口。侯某1让他们给一男子15箱口罩，他们在帮对方装车时被民警查获。还供述，他们售卖的口罩没有任何标识，不清楚口罩是否符合标准。李天阳是侯某1的朋友，向侯某1购买6.5万只口罩，已给李天阳1万只，剩余5.5万只还没给。（3）李某1证言，他曾介绍周某1与其儿子李天阳认识，后周某1在李天阳的介绍下从侯某1处购买一批口罩。因这批口罩被公安机关查获，导致口罩一直没发货，也没退货款，为此他们与周某1之间还产生纠纷。他听李天阳称侯某1答应事成后给李天阳每只口罩提成1毛钱，但钱一直没给。3.河南省医疗器械检验所出具的检验报告，证明驻马店市市场监督管理局送检的“一次性使用医用口罩”，不符合YY/T0969-2013《一次性使用医用口罩》的要求。4.现场查获照片，证明公安机关现场查获口罩情况。5.微信聊天记录、转账记录，证明周某1向侯某1的中国银行卡转账10万元，向侯某1中国农业银行卡转账7万元、3.5万元，通过李天阳支付宝向侯某1支付宝账户转账2.25万元，共计22.75万元。6.书证（1）周某1的报案材料及转款凭证，证明2020年2月初，李某1与她联系称其儿子李天阳有口罩，如需要可向李天阳购买，并将李天阳微信推荐给她。后李天阳与她联系称有医用口罩，每只3.5元。她共向李天阳购买8.5万只口罩，并于2020年2月14日向李天阳账户转款2.25万元，向李天阳指定的侯某1账户转款20.5万元，向王某2账户转款7.8万元。李天阳承诺收款后次日发货，她催促李天阳发货，李天阳称没有快递单号，但向她发送装车视频。截至2020年3月3日，他今收到口罩1万元，剩余口罩未发货，她多次联系李某1及其儿子，但一直未联系上。（2）受案登记表、立案决定书，证明2020年2月16日，公安机关接群众举报称有人销售假口罩，次日4时许，公安机关在驻马店市爱克建国酒店将涉嫌销售假口罩的侯某1、王某1查获，同年3月2日立案侦查。（3）驻马店市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及调查报告，证明驻马店市市场监督管理局根据驻马店市公安局东高分局的委托，对侯某1销售的“一次性使用医用口罩”送往河南省医疗器械所进行检验，检验结论为“被检样品不符合YY/T0969-2013《一次性使用医用口罩》的要求，其中不合格项为口罩带、细菌过滤率（BFE）、通气阻力”。2020年3月2日，驻马店市市场监督管理局出具关于侯某1涉嫌销售假冒产品“一次性使用医用口罩”的调查报告，并将该案移送至驻马店市公安局东高分局。（4）扣押清单，证明公安机关从侯某1处扣押涉案口罩11万只及其他KN95口罩、快递等情况。（5）刑事判决书，证明侯某1、王某1因犯销售伪劣产品罪被判处刑罚情况。（6）抓获经过，证明2020年2月17日，公安机关在驻马店市驿城区爱克建国酒店门口将被告人李天阳抓获。7.户籍证明及无犯罪记录证明，证明被告人李天阳作案时已达到完全刑事责任年龄、无违法犯罪记录等情况。上述证据，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李天阳伙同侯某1等人在新型冠状病毒肺炎疫情期间，明知是“三无”口罩仍以“一次性使用医用口罩”对外宣传、销售，李天阳为获取提成，帮助侯某1销售口罩6.5万只，销售金额为22.75万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪过程中李天阳积极介绍买家，为侯某1销售口罩提供帮助，起次要、辅助作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。鉴于大部分口罩被公安机关查获，尚未流入社会，量刑时可酌予考虑。关于被告人李天阳及辩护人均提出李天阳不知侯某1销售的口罩为“三无”口罩，李天阳没有帮助侯某1销售口罩，仅帮助周某1联系侯某1购买口罩，认为李天阳不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，根据李天阳在侦查阶段的供述和侯某1、王某1等人证言及生效刑事判决书等证据，能够证明李天阳与侯某1等人前往湖北仙桃购买口罩时，卖家称口罩厂家无法提供任何资质，购买的口罩无任何标识，但李天阳仍向周某1进行销售，足以认定李天阳主观上明知销售口罩为“三无”口罩；根据同案人员侯某1、王某1、李某1的证言及周某1的报案材料，能够证明李天阳介绍周某1向李天阳购买口罩，并从侯某1处获取提成的事实，李天阳的行为应认定为帮助侯某1介绍买家的销售行为，并非帮助周某1购买口罩。李天阳为获取提成，明知是“三无”口罩帮助侯某1对外销售，其行为符合销售伪劣产品罪的构成要件，故对被告人及辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。根据被告人李天阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李天阳犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月21日起至2022年2月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红宇审判员  胡艳梅审判员  张金灿二〇二〇年十二月三十日书记员  王雪凯