湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3104号上诉人（原审被告）：胡芝玉，女，1954年9月17日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：何涛（系胡芝玉之子），男，1979年6月12日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。被上诉人（原审原告）：唐梅英，女，1947年3月13日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。被上诉人（原审原告）：盘勇鑫，男，2009年1月12日出生，湖南省双牌县人，汉族，学生，住湖南省双牌县。法定代理人：盘先超（系盘勇鑫父亲），男，1979年7月18日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：盘先兰（系唐梅英之长子），男，1970年11月29日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄建明，湖南毛旺律师事务所律师。上诉人胡芝玉因与被上诉人唐梅英、盘勇鑫健康权纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。胡芝玉上诉请求：一、撤销一审判决；二、判决驳回被上诉人一审的诉讼请求或者发回重审；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案是胡芝玉在案发当天，因雨水堵塞了自家水沟，胡芝玉在排除水沟堵塞障碍过程中，唐梅英无故阻拦并将已排出水沟的堵塞物重新推入胡芝玉家的排水沟，胡芝玉重新排出时，唐梅英突然用手扭掐胡芝玉头面部、颈部并殴打胡芝玉，之后双方扭打在一起。胡芝玉手中用来排除水沟堵塞的钢锯误伤唐梅英，盘勇鑫见状后用石头击打胡芝玉，为躲避盘勇鑫的攻击，翻身过程中，手中的钢锯将盘勇鑫头部划伤。原审判决仅以水沟土地权属纠纷为由，认定胡芝玉故意伤害唐梅英、盘勇鑫系对案发事实没有查明，责任不清。2、一审判决部分项目缺乏法律依据和证据支持。唐梅英受伤时年满73周岁，一审判决误工费没有法律依据；唐梅英、盘勇鑫的护理费没有证据支持；唐梅英、盘勇鑫重复鉴定，第二次鉴定费应由唐梅英、盘勇鑫自行负担。3、本案应当适用混合过错原则，唐梅英、盘勇鑫应当自行承担50%的责任。唐梅英、盘勇鑫辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应当驳回胡芝玉的上诉，维持原判；一审仅凭一份药店购药清单判决支持胡芝玉的医药费721元没有证据支持，应当扣除。唐梅英、盘勇鑫向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿二原告医药费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费等共计7411.36元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年5月2日，8时许，被告胡芝玉与原告唐梅英因原告房屋旁边的水沟的土地权属发生纠纷，随后双方发生肢体冲突，胡芝玉用手中的钢锯将唐梅英的右手手臂割伤，将唐梅英孙子盘勇鑫的左侧头部割伤，唐梅英和盘勇鑫的伤情经法医鉴定均为轻微伤，唐梅英用手掐住胡芝玉的脖子，致胡芝玉的脖子发红脱皮，盘勇鑫用石头打胡芝玉，但没有打着。原告唐梅英受伤后在理家坪乡卫生院华门诊费24.4元，在道县中医院花医疗费346.84元。原告盘勇鑫受伤后在道县人民医院花医疗费373.42元。被告胡芝玉受伤后在民康大药房购药花费721元。原告唐梅英经永州市泷泊司法鉴定所泷泊司鉴所［2020］临鉴字第56号司法鉴定：医疗费合理性、后续治疗项目和时限、误工期、护理期、营养期评定：1.医疗费合理性、后续治疗项目和时限：①前期医疗费：自受伤以后截止2020年5月25日（按就诊医院正式医药发票核实认可）；②后续治疗费：被鉴定人唐梅英无后续治疗费的评估依据，故不进行评估。2.误工期、护理期、营养期评定：建议误工期15日、护理期5日、营养期15日（20元/日）。原告盘勇鑫经永州市泷泊司法鉴定所［2020］临鉴字第57号司法鉴定：医疗费合理性、后续治疗项目和时限、误工期、护理期、营养期评定：1.医疗费合理性、后续治疗项目和时限：①前期医疗费：自受伤以后截止2020年5月25日（按就诊医院正式医药费发票核实认可）；②后续治疗费：被鉴定人盘勇鑫无后续治疗费的评估依据，故不进行评估。2.误工期、护理期、营养期评定：建议误工期30日、护理期7日、营养期7日（20元/日）。原告唐梅英与被告胡芝玉打架后均受到双牌县公安局治安行政处罚。原告唐梅英两次法医鉴定费1800元，原告盘勇鑫两次法医鉴定费1800元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告胡芝玉将原告唐梅英、盘勇鑫致伤，应承担赔偿责任。原告唐梅英将被告胡芝玉致伤亦要承担赔偿责任。原告唐梅英受伤后损失计算如下：1.医疗费371.24元（24.4元+346.84元=371.24元），2.误工费：2230.35元（148.69元/天×15天=2230.35元），3.护理费：743.45元（148.69元/天×5天=743.45元）,4.营养费：300元（20元/天×15天=300元），5.交通费：酌情考虑100元。五项共计3745.04元。原告盘勇鑫受伤后损失计算如下：1.医疗费：373.42元，2.护理费：1040.83元（148.69元/天×7天=1040.83元），3.营养费：140元（20元/天×7天=140元），4.交通费：酌情考虑100元。以上四项合计1654.25元。被告胡芝玉受伤后在民康大药房购药花医药费721元，对其他损失被告没有提供相关证据证实，被告对举证不力应承担对自己不利的法律后果。该院酌情考虑被告胡芝玉受伤后的损失721元。被告胡芝玉应赔偿原告唐梅英医疗费等损失3745.04元。被告胡芝玉应赔偿原告盘勇鑫医药费等损失1654.25元。原告唐梅英应赔偿被告胡芝玉医药费等损失721元。关于鉴定费：盘勇鑫所花法医院鉴定费1800元，由被告胡芝玉负担。唐梅英所花法医院鉴定费1800元，由唐梅英自负900元，由被告胡芝玉负担900元。综上所述，原告唐梅英、盘勇鑫提出的诉讼请求，该院部分支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决：一、由被告胡芝玉赔偿原告唐梅英医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失3745.04元；二、由原告唐梅英赔偿被告胡芝玉医药费等损失721元；上述一、二项相抵，被告胡芝玉在本判决书生效后十日内赔偿原告唐梅英医疗费等各项损失3024.04元；三、由被告胡芝玉赔偿原告盘勇鑫医疗费等损失1654.25元，此款限被告胡芝玉在本判决书生效后十日内付清。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡芝玉负担20元，由唐梅英承担5元；法医鉴定费3600元，由原告唐梅英负担900元，由被告胡芝玉负担2700元。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，本案的争议焦点是：本案的责任划分及损失认定是否正确。一、关于责任划分。本案中，胡芝玉和唐梅英双方因唐梅英房屋旁边的水沟的土地权属发生纠纷，相互扭打，双牌县公安局对唐梅英、胡芝玉均作出行政处罚，双方当事人在本案中均具有过错，胡芝玉和唐梅英应当对各自的经济损失自行承担50%的责任。胡芝玉对未成年人盘勇鑫进行伤害，胡芝玉应当对盘勇鑫的经济损失承担全部赔偿责任。二、关于损失计算。1.护理费。胡芝玉上诉提出一审判决其给付唐梅英、盘勇鑫护理费没有证据支持。经审查，一审判决按照《湖南省人事损害赔偿项目计算标准》计算唐梅英、盘勇鑫二人护理费符合法律规定，故一审判决胡芝玉赔偿盘勇鑫经济损失1654.25元是正确的。2.误工费。胡芝玉上诉提出一审判决其赔偿唐梅英误工费2230.35元没有法律依据。本案纠纷发生时，唐梅英已满73岁，唐梅英在一审起诉时的诉讼请求没有包括误工费项目，依照不告不理原则，人民法院只能依照当事人提出的诉讼请求进行审理和判决，故一审判决支持该项误工费不妥，此款应当扣除。3.医药费。唐梅英辩称胡芝玉医药费721元没有诊断证明和发票，此款不应当支持。经审查，胡芝玉在扭打过程中,亦存在一定的损伤，且提供了药店购药清单，一审酌情考虑胡芝玉的该项损失，唐梅英没有提起上诉。综上，一审判决认定唐梅英的经济损失为3745.04元，扣除误工费2230.35元，唐梅英的各项经济损失是1514.69元，胡芝玉医药费721元，根据过错责任比例责任划分，双方当事人均有过错，应该各承担50%责任，胡芝玉应该赔偿唐梅英757.35元，唐梅英应当赔偿胡芝玉360.5元，两相抵扣后胡芝玉应当赔偿唐梅英的经济损失396.85元，关于盘勇鑫的损失一审法院认定正确，本院予以确认。综上所述，胡芝玉的上诉请求部分成立；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初567号民事判决第三项即：胡芝玉赔偿盘勇鑫医疗费等损失1654.25元，此款限胡芝玉在本判决书生效后十日内付清；二、撤销湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初567号民事判决第一项、第二项；三、限上诉人胡芝玉在本判决书生效后十日内赔偿被上诉人唐梅英的各项损失396.85元；四、驳回被上诉人唐梅英、盘勇鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由上诉人胡芝玉负担15元，由被上诉人唐梅英承担10元；二审案件受理费50元，由上诉人胡芝玉负担30元，由被上诉人唐梅英承担20元；法医鉴定费3600元，由上诉人胡芝玉负担2700元，由被上诉人唐梅英负担900元。本判决为终审判决。审 判 长 唐向东审 判 员 刘久平审 判 员 周文静二〇二〇年十二月二十七日法官助理 陈 楠书 记 员 陈奕静附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。