wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0428刑初55号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人毕某某，曾用名毕某，男，因涉嫌诈骗罪于2020年7月23日被长武县公安局刑事拘留，2020年7月31日被依法逮捕，现羁押于长武县看守所。 指定辩护人郭某某，长武县法律援助中心律师。 长武县人民检察院以长检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人毕某某犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人毕某某及其指定辩护人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2019年12月31日，被告人毕某某因生活困难，萌生了套取被害人赵某某支付宝花呗金额的想法。谎称其在澳门、香港等地区做代购花呗支付有优惠，让赵某某想起提供二维码转账（一周后返还）能够赚取18%的佣金，同时让该赵给其介绍想要赚取佣金的人员。该赵信以为真，于2020年1至4月，先后介绍王某甲等13人，使用支付宝蚂蚁花呗，多次向被告人毕某某提供的二维码转入资金以赚取佣金，期间，毕某某为防止有人中途退出造成资金链断裂，收取佣金的39%左右押金。通过上述手段，被告人毕某某共骗取14名被害人47579.86元,用个人挥霍。 公诉机关认为，被告人毕某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人现金47579.86元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，因其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑3年半至4年，并处罚金2万元；如果审判阶段积极退赃，并缴纳罚金，建议判处被告人有期徒刑三年，宣告缓刑。 被告人毕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。 被告人毕某某的辩护人认为，被告人毕某某因生活困难，才萌生了诈骗他人的犯意，其主观恶性较小。被告人毕某某到案后能够坦白犯罪事实，认罪认罚并具结签字，退赔了被害人经济损失，建议从轻判处，并适用缓刑。 经审理查明,2019年12月31日，被告人毕某某因生活困难，萌生了套取被害人赵某某支付宝花呗金额的想法。遂谎称其在澳门、香港等地区做代购，花呗支付有优惠，让赵某某向其提供二维码转账（一周后返还）能够赚取18%的佣金，同时让该赵给其介绍想要赚取佣金的人员。该赵信以为真，于2020年1月至4月，先后介绍王某甲等14人，使用支付宝蚂蚁花呗，多次向被告人毕某某提供二维码转入资金以赚取佣金，期间，毕某某为防止有人中途退出造成资金链断裂，收取佣金的39%作为押金。通过上述手段，被告人毕某某共骗取14名被害人46879.86元，用于个人挥霍。 同时查明，该案在审理过程中，被告人毕某某的家属退赔了被害人的全部经济损失。 上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息及照片、抓获经过，二维码、微信、支付宝截图等证据；被害人王某甲、武某某、赵某某、冯某某、徐某某、巨某某、王某乙、陈某某、刘某某、常某某、王某丙、尚某某、贺某某、王某丁的陈述；被告人毕某某的供述与辩解；退赔微信截图等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人毕某某以非法占有为目的，利用电信为媒介，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人人民币46879.86元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，长武县人民检察院指控被告人毕某某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人毕某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，且能自愿认罪认罚并具结签字，具有法定从轻处罚的情节。被告人毕某某案发后退赔了全部被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。被告人毕某某经社区调查评估，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人毕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹世康 审 判 员  申俊杰 人民陪审员  王劝世 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  梁 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4130号原告：谢留辉，男，汉族，生于1984年3月11日，住商水县。委托诉讼代理人：王跃进，男，汉族，生于1958年8月24日，住商水县。代理权限：特别授权。被告：马甲俊，男，汉族，生于1988年5月8日。住商水县。原告谢留辉诉被告马甲俊合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告谢留辉的委托诉讼代理人王跃进到庭参加诉讼，被告马甲俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢留辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同义务（当庭变更为解除合同）；2、由被告赔偿原告合同违约损失20000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告有一房屋需要装修，经朋友介绍于2019年12月10日与被告签订了装修合同。按照合同约定，原告如约通过手机微信，现金，分别支付给被告装修费（合同约定70%)42000元以及装修楼梯扶手配件予付款4000元。依照合同该装修工程工期自2019年12月10日至2020年1月10日竣工交付，而被告在延期竣工交付，工程未完之下，于2020年5月底单方停止施工。原告处于无奈多次电话联系并寻找等待被告要求继续履行完工未果。综上被告单方停止施工并延期完工，已严重违约，故诉至法院，望判如所请。被告马甲俊未答辩亦未向本院提供证据。原告向本院提交的证据材料有：商场店铺装修合同一份、微信转账凭证四份、收条一份。证明：原告已向被告支付装修款、配件款款46000元。经庭审调查及原告陈述，本院确认以下案件事实：原告有一商铺需要装修，2019年12月10日原告与被告签订了商场店铺装修合同。按照合同约定，原告通过支付宝、手机微信、现金，共支付给被告装修费（合同约定70%)42000元。依照合同该装修工程工期自2019年12月10日至2020年1月10日竣工交付。而被告在延期竣工交付，工程未完之下，于2020年5月底单方停止施工。原告多次电话联系并寻找被告要求继续施工未果。原告无奈将尾工又承包给贺光辉施工，支付工程款28000元。现原告诉至法院，要求解除合同赔偿损失。本院认为，本案系工程施工合同纠纷。被告马甲俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告谢留辉主张解除与被告马甲俊所签订的合同，本院认为，被告拒不继续履行合同且无法联系，已构成根本违反合同，原告无法实现合同目的，请求解除合同，有事实及法律依据，本院予以支持；关于合同的解除时间，根据本案的具体情况，应以原告提起诉讼的2020年9月7日为准。原告诉请被告支付违约赔偿款20000元，本院认为，原告已支付被告装修款42000元事实清楚，证据确实充分，剩余工程量为28000元，亦事实清楚。原告主张已支付46000元，证据不足，不予支持。根据双方合同约定的工程量60000元，减去剩余工程量28000元，被告实际施工的工程量为32000元。被告未到庭提出反对意见，本院对该事实予以认定。现，被告拒不继续履行合同且无法联系已构成违约。原告多支付的工程款10000元为实际损失，被告依法应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谢留辉与被告马甲俊于2019年12月10日签订的商场店铺装修合同自2020年9月7日解除；二、限被告马甲俊于本判决生效之日起三日内赔偿原告谢留辉工程装修款10000元。三、驳回原告谢留辉的其他诉讼请求。案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由被告马甲俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑 凯审 判 员  张天立人民陪审员  付二北二〇二〇年十二月十日书 记 员  聂聪聪
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初6823号原告：王洪健，男，1975年3月18日出生，汉族。被告：周贤洪，男，1973年10月6日出生，汉族。原告王洪健与被告周贤洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪健及被告周贤洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪健向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告租金34710元（1.78亩×1500元/亩/年×13年）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告都是铜梁区××街道办事处××**村民。2007年3月起，被告租用原告承包地共计1.78亩用于修建恒丰养殖场。双方约定土地年租金为1500元/亩。原告按照约定将土地租给被告使用后，被告至今13年都未向原告支付租金。为维护原告的合法权益，特提起如上诉请。被告周贤洪辩称，土地租赁属实，面积属实，所欠租金属实。因为养殖场一直未赚钱，也就没有支付租金。养殖场都是租赁的亲戚和邻居的土地。关于租金支付，请求依法判决。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的铜梁区××街道办事处××社区居委会九居民小组出具的证明，系孤证，无其他证据予以佐证，本院依法不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告王洪健系铜梁区××街道办事处××社区居委会九居民小组的居民，系被告周贤洪邻居。被告周贤洪曾在铜梁区××街道办事处××社区9组租地进行恒丰养殖场经营，主要养殖鸭子。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案认定关键是原、被告之间是否存在土地租赁关系。虽然被告认可原告诉状上的租赁事实，但因被告周贤洪与其前妻王丽萍就恒丰养殖场的财产分割事宜正处于诉讼中，为此本案事实的把握就不能单纯以自认原则认定，还需严格审查原告方的举证责任是否尽到。而本案原告只提供了一份居民小组出具的证明，考虑到另一案原告周伟既是被告周贤洪亲戚，也是该居民小组的组长，为此对该份证明的效力不能直接予以认定，需结合其他证据进行综合认定。但原告既未提供其土地承包经营权的证据，也未提供双方的土地租赁合同或者其他能证明租赁合同实际履行的证据，为此本院认为原告未能完成举证责任，应自担不利的后果，为此对原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：驳回原告王洪健的诉讼请求。案件受理费667.76元，减半收取333.88元，由原告王洪健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴宇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 谢东书 记 员 徐倩
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初3429号原告：李平，男，1960年9月3日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李慧慧，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：赤峰孚旺商贸有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗十家满族乡头道营子村**。统一社会信用代码91150428MAONE5M83B。法定代表人：李丹，执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞民。原告李平与被告赤峰孚旺商贸有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出对被告赤峰孚旺商贸有限公司撤诉的申请。本院认为，原告李平的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费减半收取21元，由原告李平负担。审判长 胡炳杰审判员 高贵君人民陪审员 解成杰 二〇二〇年十二月二日书记员 解英杰
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初520号公诉机关偃师市人民检察院。被告人武小昌，曾用名武艮伟，男，出生于1973年9月6日，汉族，小学肄业，农民，住河南省偃师市。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月14日被偃师市公安局刑事拘留，同月17日被该局取保候审；因涉嫌故意伤害罪于2016年4月15日再次被该局取保候审；2020年8月25日被该局监视居住。辩护人唐红雷、曹远卓（实习），河南洛太律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕788号起诉书指控被告人武小昌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员梅战荣出庭支持公诉，被告人武小昌及其辩护人唐红雷、曹远卓到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2014年4月12日15时许，时任偃师市某欢乐园保安经理的被告人武小昌，与酒后到欢乐园游玩的偃师市被害人王某1在欢乐园门口发生口角，后武小昌一拳将王某1打倒，致王某1头部受伤。经鉴定，王某1损伤程度为重伤二级。就上述事实，公诉机关提供有1.户籍证明、到案证明、谅解书等书证；2.被害人王某1陈述；3.证人王某2、李某、汪某等人的证言；4.鉴定意见；5.视听资料；6.被告人武小昌的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人武小昌故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人武小昌自愿认罪认罚，可依法从宽处理；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻。建议判处被告人武小昌有期徒刑三年，缓刑四年。被告人武小昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人武小昌存在初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年12月1日，被告人武小昌与被害人王某1达成协议，赔付王某1医疗费等各项费用共计55万元（含已垫付的10万元医疗费）并履行完毕，王某1出具谅解书，表示不再追究其刑事责任和民事责任。本院认为，被告人武小昌已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人武小昌自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，公诉机关及辩护人以此建议从轻处罚的意见予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人武小昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈松峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理申随波书记员张会丹
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执保381号洛阳东大科技产业园区有限公司于2020年12月16日申请执行洛阳月星新能源科技有限公司委托合同纠纷一案，按照（2020）豫0323财保389号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4654号原告：邓倩。被告：武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司。法定代表人：陈建伟，经理。委托诉讼代理人：陈建超，系被告武汉百夯健康管理有限公司法定代表人。被告：武汉百夯健康管理有限公司。法定代表人：陈建超，经理。原告邓倩与被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓倩到庭参加诉讼，被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、被告武汉百夯健康管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邓倩向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2019年12月14日签订的《百城健身会所会籍合约》；2、被告返还6,080元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月14日，原告在被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司健身场馆办理了一张五年家庭健身卡，支付会员费6,080元，并于当天与被告武汉百夯健康管理有限公司签订《百城健身会所会籍合约》。交完钱后，迟迟等不到健身房开门营业。7月11日，被告公司承诺，如不能在2020年7月31日前开门营业，将给会员做退费处理。现期限已过，被告拒不退费。原告认为，根据相关法律规定，被告收费后，应当按照合同约定履行5年健身服务项目，如无法继续履行合同，原告有权单方面解除合同，并要求返还会员费用，请求依法判如所请。被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司虽未到庭参加庭审，但两被告庭后表示对原告邓倩的诉讼请求无异议，认可原告诉称的事实，愿意解除《百城健身会所会籍合约》并返还预收的会员费6,080元，但是因资金紧张，暂时无法支付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司承认原告邓倩在本案中主张的事实，且对原告邓倩的诉讼请求无异议，因此对于原告邓倩的相应诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告邓倩与被告武汉百夯健康管理有限公司于2019年12月14日签订的《百城健身会所会籍合约》；二、被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓倩支付6,080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二〇年十二月十七日书记员  李 悦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢487号之一 申请执行人：陈裕，男，汉族，1982年10月11日出生，北海市海城区。 被执行人：吴宏艳，女，汉族，1977年1月13日出生，住北海市。 被执行人：朱俊元，男，汉族，1972年11月28日出生，住北海市。 申请执行人陈裕依据已生效的（2017）桂0502民初1725号民事判决书申请执行与被执行人吴宏艳、朱俊元民间借贷纠纷一案，申请标的额为548945元及利息，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人吴宏艳、朱俊元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴宏艳、朱俊元报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人吴宏艳、朱俊元未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人吴宏艳、朱俊元的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人吴宏艳、朱俊元名下位于北海市房屋，第一顺位抵押权人为合浦县农村信用合作联社沙岗信用社，合浦县人民法院已查封拍卖，本案已参与分配。除此之外，未发现被执行人吴宏艳、朱俊元有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  包维珍
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初15819号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：郭建权，男，1992年2月11日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告郭建权租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告郭建权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年8月29日至2019年5月29日止的手机租金3231元(359元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款1839元（6147元-1077元-3231元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5070元为基数按照每日0.5‰从2019年6月6日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日，被告向原告申请租用华为P20Pro手机一部。2018年5月29日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁华为P20Pro手机一部，租期为2018年5月29日至2019年5月29日止，共计12个月，租金为每月359元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 郭建权未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，早稻科技公司(甲方)与郭建权（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.郭建权向早稻科技公司申请租赁华为P20Pro手机一部，签约价6147元，租金为359元/月，租用日期为2018年5月29日起至2019年5月29日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向郭建权提供了租赁物华为P20Pro手机一部，郭建权按约足额支付了3个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年8月29日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年6月6日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5070元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告郭建权于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3231元； 二、被告郭建权于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款1839元； 三、被告郭建权于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5070元为基数按照每日0.5‰从2019年6月6日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告郭建权于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭建权负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申2090号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：臧庭望，男。 委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何峤巍，北京中本律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：山东圣华伟业房地产开发有限公司。 法定代表人：赵玉平，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东圣花实业有限公司。 诉讼代表人：山东文思达律师事务所，该公司破产管理人。 负责人：陈士乾。 委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐书华，男。 委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨菊花生物科技有限公司。 法定代表人：张婉路，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏巍，男。 一审被告：唐峰，男。 委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 一审被告：张志强，男。 委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 再审申请人臧庭望因与被申请人山东圣华伟业房地产开发有限公司、山东圣花实业有限公司、唐书华、哈尔滨菊花生物科技有限公司、魏巍、原审被告唐峰、张志强民间借贷纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁民终2430号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，臧庭望的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  刘雪梅 审判员  刘京川 审判员  宋 冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  席林林
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10709号原告：李恒俊，男，1972年10月16日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：夏夕泉，男，1969年1月19日生，汉族，住安徽省天长市。原告李恒俊与被告夏夕泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李恒俊到庭参加诉讼，被告夏夕泉经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒俊向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金13600元、房屋中介费3400元、水电费（2020年1月至5月）1648.2元、滞纳金2472.3元（1648.2元×5%×30天）、5月份房租1346.66元，以上合计22467.16元。本案认定事实如下：2019年10月17日，原被告在南京我爱我家房屋租赁置换有限公司（以下简称我爱我家公司）居间下签订《房屋租赁合同》一份，约定：被告将南京市玄武区××房屋（以下简称案涉房屋）出租给原告使用；租期从2019年10月17日至2020年10月16日；房屋租金每月6800元；租金按季支付；首期租金于合同签订后五日内支付，其后被告应提前30天支付下一期租金；租赁期内房屋水、电、气、有线电视、物业管理费等费用均由被告负担；原告收取押金6800元，该押金作为房屋装潢附属设施、家电及被告应承担有关费用的担保；原告向我爱我家公司支付居间服务费3400元；被告逾期支付租金的，按月租金的5%标准按日支付滞纳金；租金逾期支付租金超过10天的，原告有权单方终止合同并收回房屋，被告应按月租金的两倍承担违约金；被告逾期缴纳水、电、气、有线电视、物业管理费等费用的，每逾期一天，按上述费用的5%支付滞纳金；如一方违约导致合同无法继续履行，应按月租金的两倍向守约方支付违约金，同时违约方应代守约方支付居间服务费；消防问题由被告负责，原告承诺2019年10月17日到2019年11月1日不收取被告费用等。2019年10月22日，被告向原告实际支付18800元，原告认可被告已付清第一季度房屋租金及押金，并将案涉房屋交付被告使用。2019年12月25日，被告按约向原告支付第二季度房屋租金20400元。此后，被告未能按约支付第三季度房屋租金，于2020年5月14日向原告支付5000元后迁出案涉房屋。2020年1月至3月，被告共积欠案涉房屋水电费1583.40元。案涉房屋2020年1月1日至6月30日物业费金额为990.6元，已实际缴纳。以上事实有当事人陈述、《房屋租赁合同》、付款记录、费用通知单、房产证及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。现被告未能按约缴纳房屋租金并搬出案涉房屋，已构成根本违约，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。关于欠付房屋租金。根据本案查明事实，被告应支付自2019年11月2日至2020年5月14日期间的房屋租金，已付清2019年11月2日至2020年5月1日（第一季度、第二季度）房屋租金，还应支付2019年5月2日至2020年5月14日期间的房屋租金6800元/月÷31日×13日=2851.61元。因被告另支付房屋押金6800元，迁出时又支付5000元，上述款项冲抵房屋租金欠款后尚余6800＋5000元-2851.61元=8948.39元。关于欠付水电费及滞纳金。原告主张被告积欠2020年1月至5月期间的水电费为1648.2元，但仅举证证明2020年1月至3月的欠费情况，故本院根据现有证据认定被告积欠水电费1583.40元，因被告已付余款足以冲抵积欠水电费，冲抵后尚余8948.39元-1583.40元=7364.99元。关于居间服务费。被告构成根本违约，原告有权要求被告按约承担居间服务费3400元，因被告已付余款足以居间服务费，冲抵后尚余7364.99元-3400元=3964.99元。关于违约金。被告构成根本违约，原告有权要求被告按约支付两个月的房屋租金13600元作为违约金，被告已付余款应冲抵应付违约金，故被告还应支付违约金13600元-3964.99元=9635.01元。结合案涉房屋物业费缴纳情况，本院不再支持水电费滞纳金请求。综上所述，本院支持被告应向原告支付9635.01元。夏夕泉未应诉，视为放弃相应诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏夕泉于本判决生效之日起十日内向原告李恒俊支付9635.01元；二、驳回原告李恒俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计181元，由原告李恒俊负担156元，由被告夏夕泉负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 周庆安二〇二〇年十二月十五日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0406刑初164号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人王德书,男,汉族,1957年4月12日出生于安徽省淮南市,文盲,无业,住淮南市潘集区。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年9月18日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留,同年9月29日经淮南市潘集区人民检察院批准,同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕，同年12月22日被本院取保候审。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕Z169号起诉书指控被告人王德书犯妨害公务罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员石慧、检察官助理胡静静出庭支持公诉，被告人王德书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：2020年9月18日10时许,淮南市公安局潘集派出所接到淮南创大实业有限责任公司的报警电话,称有人擅自翻门进入公司盗窃铁制品。潘集派出所出警民警杨磊磊、秦龙、辅警李灿灿着制式制服、驾驶制式警车到达现场处置,依法传唤违法嫌疑人李某（被告人王德书的妻子）至潘集派出所调查询问,并将李某带上警车。被告人王德书见状后,在创大公司门口坐在警车车前的地上多次拦阻警车行驶,民警明确告知正在依法执行职务,警告王德书不要阻拦,王德书不听劝告继续阻拦警车,民警强制将王德书带离现场,在带离过程中王德书反抗,并将民警秦龙右手手腕咬伤。 另查明：被告人王德书经潘集区司法局社区评估调查，适合社区矫正。 上述事实，被告人王德书对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、户籍证明、无违法犯罪记录查询、归案经过、情况说明、潘集镇中心卫生院门诊病历、社区评估意见书等，证人李某、陈某、顾某、贾某的证言，视听资料光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王德书以暴力方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人王德书归案后能如实供述的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月，可适用非监禁的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人王德书犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金本永 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱嘉梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0114执82号令狐植子（申请执行人）、云南万古商贸有限公司（被执行人）：令狐植子与云南万古商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计62805.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62805.00元。至此，令狐植子（申请执行人）向本院申请执行的昆经开劳人仲案字（2018）第20号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵勇书记员黄巍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民特374号申请人：朱小仙，女，1950年11月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：成威、魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。被申请人：王科，男，1977年4月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：王桂春，男，1948年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系王科的父亲。申请人朱小仙诉被申请人王科申请宣告公民无民事行为能力特别程序一案，本院立案受理后，依法适用特别程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。申请人朱小仙及其委托诉讼代理人魏凌云、被申请人法定代理人王桂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人朱小仙诉称，申请人系被申请人的母亲，2019年12月14日被申请人出车祸后一直昏迷，生活不能自理，一直由申请人负责照顾。被申请人一直单身未婚，现被申请人对该交通事故需要进行诉讼，但被申请人有无民事行为能力无法确定。为了案件的公平正义和维护被申请人的合法权益，请求：1、宣告被申请人王科为无民事行为能力人；2、请求指定申请人朱小仙为被申请人王科的监护人。经审理查明，被申请人王科出生于1977年4月15日，与申请人朱小仙系母子关系，与被申请人代理人王桂春系父子关系。2019年12月14日上午6点49分许，王科驾驶电动自行车与他人驾驶的轿车发生交通事故，造成王科受伤。王科受伤后，当天被送至溧阳市人民医院治疗，被诊断为：脑挫裂伤，左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，右侧额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝，气颅，右侧颞顶骨、颧弓骨折。并在溧阳人民医院做了右侧开颅探查术+右颞枕开颅去骨瓣减压血肿清除术；左颞枕开颅去骨瓣减压血肿清除术。出院日期为2020年2月23日，出院当天就转院至苏州大学附属医院，一直住院至2020年4月6日，在该医院进行了颅骨修补术（双）、侧脑室腹腔内分流术。2020年4月6日出院后一直在溧阳市康复医院康复治疗，至今仍没有出院。因此，申请人于2020年11月19日向本院申请宣告王科为无民事行为能力人，并要求指定申请人朱小仙为王科的监护人，同时申请对王科有无民事行为能力进行司法鉴定。经本院依法委托鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2020年12月10日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王科患脑外伤所致精神障碍（极重度器质性智能损害）；2、无民事行为能力。审理中，申请人向法庭提供户口簿复印件一张、独生子女证复印件一张、身份证复印件两张、道路交通事故证明复印件一份、出院记录复印件三份、病历复印件一张、医疗证明书复印件两张、司法鉴定意见书一份。并申请证人朱某1、朱某2、夏某、杨某、王某1、王某2到庭作证，以证明申请人和被申请人之间的身份关系以及被申请人行为能力现状。被申请人的诉讼代理人王桂春对申请人提供的证据及申请内容和请求均表示认可。本院认为，从司法鉴定报告可以看出，被申请人王科因患脑外伤所致精神障碍（极重度器质性智能损害），无民事行为能力。申请人朱小仙系被申请人王科的母亲，其有权向人民法院申请宣告王科为无民事行为能力人。从监护人的身体状况、经济条件和与被申请人的生活联系各方面综合考虑，朱小仙作为被申请人王科的母亲，能较好的对其进行监护，故本院指定朱小仙为王科的监护人。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王科为无民事行为能力人；二、指定被申请人王科的母亲朱小仙为被申请人王科的监护人。本判决为终审判决。审判员  韦建军二〇二〇年十二月二十二日书记员  芮彬玲
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初12595号原告：王大华，1954年9月4日生，汉族，住胶州市。被告：龚牧村，男，1976年2月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告王大华与被告龚牧村买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大华到庭参加了诉讼。被告龚牧村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告货款22000元、利息1193.04元，共计23193.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告订立口头协议，被告购买原告对接白蜡一棵，价格为22000元，原告按约定交付货物，被告承诺于2019年7月20日将货款付清，并书写欠条一张，后经原告多次催要，至今未付，故提起本案诉讼。被告龚牧村未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院对原告提交的上述证据真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月份，被告从原告处购买树苗对接白蜡一棵，价格22000元，并出具欠条一份，载明“欠条今欠王大华人民币大写：贰万贰仟元整（小写：22000.00）（注：对接白蜡壹棵）于2019.7.20日付清胶南市铁山路147号欠款人：龚牧村37028419760201151013589339968”。本院认为，原告王大华与被告龚牧村存在买卖关系，双方均应按照约定及相关法律规定行使权利、履行义务。现原告王大华要求被告龚牧村支付尚欠货款22000元，于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，被告承诺于2019年7月20日付清，现被告逾期付款，已经构成违约，原告主张自2019年7月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告龚牧村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚牧村于本判决生效之日起十日内支付原告王大华货款22000元及利息（以欠款22000元为基数，自2019年7月21日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理380元，适用简易程序减半收取190元，由被告龚牧村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 珊
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2190号原告：李某，女，1972年4月11日出生，汉族，住金湖县。被告：韩某，男，1974年10月2日出生，汉族，住金湖县。原告李某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即协助原告办理涉案房屋过户手续；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2013年12月24日在金湖县县民政局办理了离婚登记手续，离婚协议约定位于金湖县产归原告所有，离婚后原告偿还了上述房屋的贷款，但被告一直不配合原告办理变更登记手续，故诉至法院。韩某未作答辩。根据当事人陈述及审查核实的证据，本院认定事实如下：原被告于2013年12月24日在金湖县民政局婚姻登记处协议离婚，并于当日签订了离婚协议书，协议约定夫妻共同财产位于金湖县产产权证号为金房权证金湖县字第J201208813号，离婚后归原告所有。现因被告未能履行协助义务，致该房产一直未能办理变更登记手续，原告遂诉至本院。本院认为，原被告所签订的离婚协议书对本案房产归属的约定不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。被告应当按照约定协助原告办理本案房产产权的变更登记手续。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃其抗辩权，应当承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩某于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李某将位于金湖县产[产权证号：金房权证金湖县字第**]变更登记至原告李某名下。案件受理费80元，减半收取40元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××27）预交上诉案件受理费。审判员  郑金二〇二〇年十二月十六日书记员  张静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7697号之三 本院于2020年12月23日对原告蔡天明与被告吴昭明、苏州百事成资产管理有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0508民初7697号之二民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0508民初7697号之二民事裁定书中“江苏漫修律师事务所”补正为“江苏漫修（苏州）律师事务所”。 审判员  黄伟忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴家玉
四川省小金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3227刑初29号 公诉机关小金县人民检察院。 被告人罗琰懿，曾用名罗乐，男，藏族，1989年8月25日出生于四川省小金县，大学本科文化，户籍暨住所地四川省小金县。2020年9月4日因涉嫌寻衅滋事被小金县公安局刑事拘留，2020年9月17日经小金县人民检察院批准，同日由小金县公安局执行逮捕，现羁押于小金县看守所。 辩护人吴敏，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 小金县人民检察院以小检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人罗琰懿犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，刑事附带民事诉讼原告人何某于2020年12月21日提起刑事附带民事诉讼，本院适用普通程序组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理本案，开庭前刑事附带民事诉讼原告人何某撤销刑事附带民事诉讼，另案起诉。小金县人民检察院指派检察员杨**、检察官助理赵玉琴出庭支持公诉，被告人罗琰懿及辩护人吴敏远程视频到庭参加诉讼。现已审理终结。 小金县人民检察院指控，2020年9月3日21时许被告人罗琰懿与朋友吕某、吕锡岭在美兴镇后街李五妹饭店吃饭饮酒，后罗琰懿、吕某先后行至美兴镇后街碳先生烤肉店，在烤肉店大厅内罗琰懿看见李某在2号卡座吃饭，因前期与大成建设集团西南分公司小金县项目部合作造成生意上的损失，心生怨气，遂到烤肉店厨房内拿菜刀砍李某。罗琰懿在砍李某的时候被在场人员劝阻，未砍到李某。随即李某等人从烤肉店离开，罗琰懿挣脱劝阻人员，持菜刀追砍李某至烤肉店大门口时将李某同事何某头部、手部砍伤。经四川省华西法医学鉴定中心鉴定意见书（编号：法临2020-886）鉴定意见：何某之损伤属轻伤二级。 公诉机关认为：罗琰懿酒后持刀在公共场合追逐砍伤他人，造成何某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗琰懿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。事后罗琰懿在亲属的陪同下到派出所，如实供述了自己的犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以对其从轻处罚；建议对罗琰懿判处有期徒刑一年，缓刑两年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 另查明，罗琰懿在案发后，去派出所投案路途被民警带回派出所接受调查。本案开庭前被告人家属预支赔偿款10万元。 上述事实，被告人罗琰懿在开庭审理过程中无异议，有物证：作案工具菜刀一把、长条木凳一根、何某带血上衣和裤子；书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书；拘留证、拘留通知书、变更羁押期限告知书、批准逮捕决定书、逮捕证、提请批准逮捕书，侦查终结报告书、传唤证、提讯证、案件移送告知书、起诉意见书；户籍证明、归案情况说明、前科查询证明、收款通知单、调查评估意见书、罗琰懿个人平时表现证据材料；小金县公安局的现场勘验笔录、现场图、现场照片、酒精浓度测试单、吸毒现场检测报告书；人体损伤活检记录、何某血样提取笔录、法医物证鉴定书、物证鉴定意见书、伤情鉴定意见书、鉴定聘请书；调取何某病历通知书、何某病历；提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、情况说明；辨认笔录及照片；证人李某、王某1、付某、吕某、彭某、王某2、谢某1、雷某、肖某、邹某、杨某、熊某、游某、谢某2、康某的证言；被害人何某的陈述；被告人罗琰懿供述及庭审笔录等证据证实，并经庭审质证认证，足以采信。 本院认为，被告人罗琰懿酒后滋事，持刀致他人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗琰懿在主动投案路途被民警带回派出所接受调查，并如实供述了犯罪经过，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。开庭前被告人家属主动赔偿被害人部分经济损失，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持；据此，根据被告人罗琰懿的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人罗琰懿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具菜刀一把，物证长条木凳一根、何某带血上衣和裤子，随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈敬勇 审 判 员  杨**军 人民陪审员  向志伦 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  赵 勋 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的”情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤； （二）引起他人精神失常、自杀严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、 孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形；
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2245号原告：葛玉春，男，1949年12月7日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：李寄，扬中市法律援助中心律师。被告：徐璐，女，1989年9月28日生，汉族，住扬中市，暂住扬中市。原告葛玉春与被告徐璐租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛玉春的委托诉讼代理人李寄、被告徐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还位于扬中市的土地，并拆除该土地上的鸡舍，恢复土地原样；2.被告按400元/年的标准支付自2019年10月1日起至实际返还土地之日止的租金；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月1日，原、被告签订协议一份，约定被告承租原告位于扬中市的土地建造养鸡场，租金每年400元，租期5年。协议到期后被告有优先续签权，如不续签被告需将鸡舍拆除，恢复土地原状。协议签订后，原告依约交付了租赁土地。2019年9月30日合同到期，原告多次告知被告不再续租并要求被告返还土地，恢复土地原状，被告拒不返还，原告故诉至法院。被告徐璐辩称，其未与原告签订书面协议，当时是原告的土地不能种植农作物，遂要求被告租赁本案所涉土地，租金每年400元，并且承诺不管多少年都租给被告。如果原告不租给被告，被告在该土地上所花费的一切费用由原告承担，然后被告返还土地。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提交了协议书等证据，被告未向本院提交证据。根据原告提供的上述证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年10月1日，被告租赁原告位于扬中市土地用于养鸡，租金为每年400元，被告每年支付，现在该土地仍由被告使用，租金已交至2019年9月30日。2019年9月30日前后，原告多次找被告要求其搬离租赁土地并恢复土地原状，均因双方不能协商一致而无果。原告提交的协议书未载明租赁期限，且该协议书并非被告签订。原告陈述该协议由原告和被告父亲签订，由于双方年纪大，当时口头约定租赁期限为5年，协议上没有填写租赁日期。被告陈述，其不清楚该协议是否为其父亲所签，但租赁是其父亲与原告协商的，没有约定租赁期限是五年，协议书是2014年10月1日签订的，被告也是从此日开始使用租赁土地的。本院认为，原、被告对被告自2014年10月1日起租赁原告土地养鸡且每年土地租金为400元的事实均认可，本院依法予以确认。原告提交的协议书并未约定租赁期限，且非被告所签，即原、被告并未签订书面租赁协议，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，原告作为出租人已在2019年9月30日前后多次找被告协商不再将土地租给被告，满足在解除合同合理期限之前通知承租人的要求，故双方之间的租赁合同解除，原告要求被告返还涉案土地并将土地恢复原状的诉讼请求本院予以支持。双方约定租赁土地租金每年400元，且被告一直按此标准支付租金，故原告要求被告按400元/年的标准支付自2019年10月1日起至实际返还土地之日止的租金的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐璐应于本判决生效后一个月内向原告葛玉春返还位于扬中市的租赁土地，并拆除该土地上的鸡舍，恢复土地原样；二、被告徐璐应于本判决生效后十日内向原告葛玉春支付自2019年10月1日起至实际返还租赁土地之日止按年租金400元标准计算的土地租金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 黄云娣二〇二〇年十二月十四日法官助理 丁翠竹书 记 员 陈 琳附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执2737号 本院受理的申请执行人牛和炳与被执行人中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司、牛和海劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司、牛和海未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人牛和炳向本院申请执行，要求被执行人给付工资款359450元，并承担案件受理费6590元，本案执行费5391元。 在执行中，被执行人中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司、牛和海有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司、牛和海纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月五日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂中路**，统一社会信用代码91341800588856087D。 法定代表人：裴传奇，该公司经理。 被执行人：牛和海，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区大通路******，公民身份号码3401231962××××××××。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1330民初3030号原告：陈学会，女，1964年2月15日生，住桐柏县。被告：曾庆伟，男，约35岁，现住桐柏县。原告陈学会与被告曾庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行了审理。陈学会向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款本金43000元及利息（利息按约定的年息2分计算至付清止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村邻居，2016年4月21日，被告以急需用钱为由从原告处借现金43000元，当时约定利息为年息2分，约定原告用钱时可以随时索要。后经原告催要，被告支付2000元，剩余款项一直未还。本院经审查认为，原告提供的被告身份信息不详，经本院告知原告仍不能提供被告的明确身份信息，不足以使被告与他人相区别。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈学会的起诉。案件受理费438元，退回原告陈学会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇二〇年十二月二十九日法官助理王健书记员董文玉
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2721号 原告：原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1）。 法定代表人：龙信忠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，公司职员。 被告：梁继强，男，1972年11月7日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：黄志旭，女，1972年6月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 广西建凯物业服务有限公司诉梁继强、黄志旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，广西建凯物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  张怡滢
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15030号之二 申请人：黄小平，男，1981年8月5日生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住江苏省常熟市。 被申请人:董佩红，女，1993年11月11日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人黄小平与被申请人董佩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0581民初15030号民事裁定书，冻结董佩红的银行存款6万元，或查封、扣押与此价值相当的财产，现申请人黄小平向本院申请撤回对被申请人董佩红的起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人董佩红银行存款6万元的冻结或与此价值相当财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 超
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初5161号 原告：吕均华，男，1967年11月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：严涛，四川易创律师事务所律师。 被告：陈海波，男，1968年9月7日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告吕均华诉被告陈海波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吕均华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕均华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吕均华承担。 审判员  薛晓娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李雪原
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9373号原告：夏庆伟，男，1984年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：单学庆，男，1971年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王明利，男，1962年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：芈夫海，男，1969年8月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。三被告共同委托诉讼代理人：杨赫，江苏光亚律师事务所律师。原告夏庆伟诉被告单学庆、王明利、芈夫海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏庆伟、被告单学庆及三被告共同委托诉讼代理人杨赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏庆伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告单学庆向原告归还借款86360元，被告王明利、芈夫海承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告欠原告116360元，约定2020年5月1日前还清，己于2019年11月26日归还3万元，尚欠86360元，虽经原告多次催要，被告一直未归还。第二、第三被告主动在借条签字愿意承担保证责任。为了维护原告的合法利益，特诉请人民法院依法判令被告连带归还欠款86360元。被告单学庆辩称，原告起诉事实不清，被告单学庆是向案外人夏友夫（系原告父亲）借款30000元并约定利息月息3分，故此被告单学庆于2019年6月18日向夏友夫出具86360元的利息借条，因该借款皆为利息，夏友夫特请被告王明利、芈夫海作为见证人签字。后双方无新的债务发生，2019年11月，夏友夫病重，原告找到被告单学庆要求将利息加上本金取整11万元，并督促尽快还清，故2019年11月22日签订《协议书》，后被告单学庆将3万元本金还清，原告将3万元本金借条交给被告单学庆。故被告单学庆认为原告主体不适格，除原告外尚有其他法定继承人，原告不能作为单独的主体起诉。另外，原、被告之间并未发生借贷关系，且原告诉请已经超过司法解释规定的利率保护上限，依法不应支持。被告王明利、芈夫海共同辩称，二被告与案外人夏友夫之间不存在民间借贷法律关系，仅仅是见证人，根据担保法和司法解释的规定，保证合同必须采用书面形式，原告提供借条上写的“还款人”是后来添加的，并非两见证人的真实意思表示，因此二被告不承担连带还款责任。经审理查明，原告之父夏友夫与三被告系朋友关系，被告单学庆向夏友夫借款。2019年6月被告单学庆向夏友夫出具借条一张，载明借款金额86360元，双方约定2020年5月1日之前偿还。被告单学庆、王明利、芈夫海在“还款人”处签字确认。2019年11月26日，夏友夫去世，其法定继承人有配偶夏翠荣、女儿夏庆梅、儿子夏庆伟。夏友夫生前向原告出具委托书，委托原告向三被告索要借款。以上事实，有原告提交的借条、委托书及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄及其他合法财产等。公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。继承开始后，由第一顺序继承人继承，即被继承人的配偶、子女、父母。本案借款出借人为原告之父夏友夫，原告夏庆伟以出借人的身份提起本案诉讼，要求三被告履行还款义务，原告主体不适格，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告夏庆伟的起诉。案件受理费1959元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  马 光二〇二〇年十二月十二日法官助理  蔡莹莹书 记 员  陈曼瑶
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保60号 申请人：四川鑫统领水泥制品有限公司，住所地：仁寿县黑龙滩镇大田村**。 法定代表人：冯方波，执行董事。 委托诉讼代理人：周宇婷，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。 法定代表人：陈勇。 申请人四川鑫统领水泥制品有限公司于2020年12月1日向本院提出诉前保全申请，称申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求保全被申请人的银行存款。利宝保险有限公司四川分公司为上述保全措施提供财产保全保单保函担保。保单号：811599510020000171××××。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中建五局第三建设有限公司的银行存款1600000元。（开户行：中国银行股份有限公司成都万科支行，银行账号：1252××××2301；开户行：中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行，银行账号一：4300××××0438、银行账号二：********—1）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由四川鑫统领水泥制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘宽冲
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4170号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住址肇庆市星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 法定代表人：梁美健，系该行行长。 被执行人：赵崇伟，男，1985年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人赵崇伟信用卡纠纷一案，本院(2019）粤1202民初2968号民事判决已发生法律效力。因被执行人赵崇伟逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人暂无适宜财产可供执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭肇亨
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1147号原告：仪征市真州镇桥东钢材门市部，住所地在仪征市真州镇石桥装饰城内**。经营者：陈美珍，女，1968年9月6日生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：周宏桃，男，1968年11月26日出生，汉族，住仪征枣林湾旅游度假区。原告仪征市真州镇桥东钢材门市部与被告周宏桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玮到庭参加诉讼。被告周宏桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征市真州镇桥东钢材门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5563元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为个体工商户，从事钢材生意。2014年8月1日至2015年1月29日，被告周宏桃从原告处购买钢材，并要求原告将货物送至仪征市新城镇新北花苑北大门东侧金易源浴室。原告按约将货物送至指定地点，被告周宏桃在送货单上签字确认收到货物并确认货款为5563元.此后，原告多次催要，至今被告未支付货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告周宏桃在法定答辩期限内未提出答辩意见，亦未提供反驳证据。经审理查明，2014年12月2日，原告向被告周宏桃提供价值5563元的货物装修使用。被告周宏桃在编号为5891815的送货单上签字确认，并注明“新城金易源浴室周宏桃，新北花苑北大门向东150米”。上述事实，有原告当庭陈述及原告向本院提供的送货单予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原告仪征市真州镇桥东钢材门市部与被告周宏桃存在买卖合同关系。被告周宏桃欠付原告货款5563元，有送货单为据。现原告主张被告周宏桃给付货款5563元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周宏桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周宏桃于本判决生效之日起十日内给付原告仪征市真州镇桥东钢材门市部货款5563元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告周宏桃负担；此款已由原告垫付，由被告于本判决生效之日起十日内返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  刘长江人民陪审员  曹 阳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  包莉莎
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4223执1383号 申请执行人：于伟，男，1983年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：马维华，男，1979年9月25日出生，汉族，曾住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人于伟与马维华民间借贷一案，沙湾县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）新4223民初184号判决书已经发生法律效力。申请执行人于伟于2020年9月4日向本院申请执行，请求：由被执行人马维华向申请执行人于伟支付案款22,992元；承担本案执行费3,350元。 在执行过程中，采取如下措施： 一、2020年9月4日，本院向被执行人马维华送达执行通知书（电话送达）、报告财产令、财产申报表，被执行人马维华至今未履行。 二、本院于2020年9月5日、10月5日、11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人马维华银行存款不足，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息，以上银行账户微信支付宝账户均被冻结，无股票基金信息，无工商登记信息。 三、在执行过程中查明被执行人马维华在公安部车辆登记信息系统有车辆登记信息，马维华名下车辆×××因该车登记时间为2002年，该车已近报废本案不作处理。 四、在我县房管中心查询被执行人马维华名下在××县已被我院他案评估拍卖，现马维华名下无其他房产信息。 五、被执行人马维华在其村上土地已承包给他人抵账处理。 六、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，本案依法终结本次执行程序。 七、通过其户口所在地村队了解，被执行人现在住址不明。 八、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的22,992元未能执结。 上述执行过程及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人马维华名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人于伟，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马维华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人于伟释明被执行人的财产状况，申请执行人也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 陶 审 判 员  赵志莲 审 判 员  徐 韬 二〇二〇年十二月十日 法官助理  金向伟 书 记 员  许 娇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初27466号起诉人：凌某1，女，1954年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。起诉人：凌某2，男，1959年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。起诉人：凌某3，女，1961年7月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。上述三起诉人共同委托诉讼代理人：周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。上述三起诉人共同委托诉讼代理人：周道平，上海达必诚律师事务所律师。2020年12月22日，本院收到凌某1、凌某2、凌某3的起诉状。起诉人凌某1、凌某2、凌某3向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人凌尧法、吴梅春位于上海市黄浦区五里桥路XXX弄XXX号XXX室的房屋，由凌云达、周建英支付给凌某1、凌某2、凌某3各70万元人民币的房屋折价款。事实与理由：起诉人的父亲凌尧法与母亲吴梅春共生育四名子女，分别是凌某1、凌某2、凌某3和凌云达，周建英系凌云达的妻子。凌尧法于2014年1月3日报死亡，吴梅春于2020年4月23日报死亡。本市黄浦区五里桥路XXX弄XXX号XXX室房屋是凌尧法单位调配给凌尧法、吴梅春等人的公房，起诉人均是该房屋的调配对象。因系争房屋买为售后公房时，周建英没有福利分过房，且户籍亦在系争房屋内，所以凌尧法、吴梅春与凌云达、周建英协商，购房时户名直接登记在周建英名下。但该房屋的实际产权人仍应是凌尧法、吴梅春，待凌尧法和吴梅春百年之后，再由其继承人继承。2014年6月5日吴梅春立下遗嘱：“我百年后，该房屋的一半产权归大儿子凌云达所有，另一半产权归其他子女继承。如大儿子要独立拥有该房产权，可出资购买或补偿其他子女的继承份额，和气协商妥善解决”。另外系争房屋也是由凌尧法、吴梅春和凌某3居住，而凌云达、周建英从未在该房内居住。2020年4月，吴梅春去世后，起诉人与凌云达、周建英就房屋分割一事协商未果，遂向本院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人要求继承本市黄浦区五里桥路XXX弄XXX号XXX室房屋，然该房屋所有权来源为房改售房，自1999年售房时所有权即登记在周建英名下。况且起诉人提供的证据无法反映系争房屋为凌尧法、吴梅春所有，或房屋权利人就房屋所有权作出过约定。因此，起诉人与系争房屋之间并无法律上的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人凌某1、凌某2、凌某3的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 蒲代文二〇二〇年十二月二十八日法官助理 金梦婕书 记 员 金梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初15142号原告：东莞市众赢模具钢材有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区**************，统一社会信用代码为91441900MA4URC1E2X。法定代表人：陈家乐，该公司的总经理。委托诉讼代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。被告：东莞图歌实业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头**靖海西路新沙工业区第******，统一社会信用代码为914***********229C。法定代表人：熊喆。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款83799元及利息；2.被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，原、被告之间存在买卖合同关系，被告应向原告支付货款83799元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞图歌实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市众赢模具钢材有限公司支付货款83799元及利息（以83799元为基数，自2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.3倍计至款项付清之日止）。二、驳回原告东莞市众赢模具钢材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为988元、保全费890.26元（原告已预交），由被告东莞图歌实业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 虹二〇二〇年十二月十一日书记员 蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执601号之十一 被执行人：贺传富。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贺传富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺传富在中国工商银行××××账户尾号5993内存款人民币133246.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年十二月三日 书记员黄迪
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初2551号之三申请人：荣县农村信用合作联社，住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。负责人:朱疆，该社党委书记。委托诉讼代理人：贺晓林，该社职工。被申请人：李宗成，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告荣县农村信用合作联社与被告李宗成金融借款合同纠纷一案中，申请人荣县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李宗成的银行存款采取保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人荣县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额冻结被申请人李宗成在中国银行账户内存款50000元。人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，需要延长期限的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封、冻结、扣押手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾文剑二〇二〇年十二月十七日书记员  谭 峰
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初475号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人刘承荣，女，汉族，1957年7月7日出生于安徽省霍邱县，不识字，农民，住霍邱县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月15日被霍邱县公安局刑事拘留，同年8月25日经霍邱县人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人徐婧，安徽霍达律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】407号起诉书指控被告人刘承荣犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人刘承荣及霍邱县法律援助中心接本院通知为其指定的辩护人徐婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2020年8月15日8时许,被告人刘承荣与邻居程某1因院墙占道问题发生纠纷，刘承荣擅自将程某1院墙推倒，程某1报警。霍邱县公安局周集派出所民警刘某2、陈某接110指令后到达现场处置，刘某2在现场询问相关情况时，刘承荣突然情绪激动，用手对刘某2脸部实施殴打,用脚踢踹刘某2腿部,并不断言语辱骂刘某2等人，造成现场处置工作无法进行,持续约一小时。后在公安机关增派警力的情况下，将刘承荣等人带至周集派出所处理。针对指控的事实，公诉人当庭举示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，视听资料等证据。认为被告人刘承荣以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任并从重处罚。被告人刘承荣认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人刘承荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘承荣犯妨害公务罪不持异议。被告人刘承荣具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：（一）被告人刘承荣主观恶性小，情节轻微，社会危害小，该案因邻里纠纷引起，被告人系文盲且无法律意识，将个人情绪带到执法工作人员身上实属不该。（二）被告人应认定自首且自愿认罪认罚，真诚悔罪。被告人妨害公务后并未逃离现场，而是将自己置于行政机关控制之下，积极配合调查，到案后如实供述主要犯罪事实，此情节依法可以认定为自首。另被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪、真诚悔罪。（三）被告人刘承荣系初犯、偶犯，在此之前无任何违法犯罪前科。经审理查明：2020年8月15日8时许,被告人刘承荣与邻居程某1因院墙占道问题发生纠纷，刘承荣将程某1院墙推倒，程某1报警。霍邱县公安局周集派出所民警刘某2、陈某接110指令后到达现场处置，刘某2在现场询问相关情况时，刘承荣突然情绪激动，朝刘某2脸部打了一巴掌,用脚踢踹刘某2腿部,并不断言语辱骂刘某2等人。现场处置工作无法进行,持续约一小时。后公安机关增派警力将刘承荣带至周集派出所接受处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，拘留证，逮捕证，霍邱县周集镇中心卫生院CT报告单，警察证复印件，霍邱县公安局出具的违法犯罪人员系统查询结果、“到案经过”，户籍信息，认罪认罚具结书，证人程某2、程某1、程某3、刘某3、吕某、陈某证言，被害人刘某2陈述，视听资料执法记录仪视频制作的DVD光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人刘承荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘承荣系被民警传唤到案，后如实供述犯罪事实，构成坦白，予以从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见不成立。被告人刘承荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。辩护人关于被告人有该从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘承荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  卞命友人民陪审员  刘学莉人民陪审员  王树珍二〇二〇年十二月二十五日法官助理潘纪红书记员刘瑞雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4597号原告:孙显飞，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：吕雷，男，汉族，住德惠市。原告孙显飞与被告吕雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告孙显飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙显飞撤回起诉处理。审判员 孙 扬 二〇二〇年十二月二十九日书记员 李汉伟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3051号之一申请执行人：王玲玲，女，1985年12月18日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：崇川区芝麻开门儿童摄影店，住所地南通崇川区。经营者：张薇，女，1969年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张薇，女，1969年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。王玲玲与崇川区芝麻开门儿童摄影店、张薇服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2451号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：崇川区芝麻开门儿童摄影店于2020年9月25日前一次性退还王玲玲预充款840元；若崇川区芝麻开门儿童摄影店按期足额给付上述款项，王玲玲放弃其他诉讼请求，双方再无任何纠葛；若未按期足额给付上述款项，王玲玲有权以总额1200元扣减已履行部分的未付部分向人民法院申请强制执行。案件受理费25元，由崇川区芝麻开门儿童摄影店负担。因崇川区芝麻开门儿童摄影店未履行生效法律文书确定的义务，王玲玲向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。因崇川区芝麻开门儿童摄影店系个体工商户，本院依法将其经营者张薇列为本案共同被执行人。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月24日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等信息。2、10月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3、11月10日，在学田苑111幢207室未找到被执行人张薇。4、11月12日，在工农路时光飞翔摄影店（原芝麻开门店址）调查芝麻开门相关财产线索，未发现可供执行财产。5、11月12日，在学田苑111幢207室张贴传票，传唤被执行人张薇，到期未有人来法院接受执行谈话。6、11月13日，另案执行中查封被执行人张薇名下的苏Ｆ×××**号、苏Ｆ×××**号、苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年,未实际扣押）。7、11月13日，在南通市不动产登记中心查询，未查到被执行人张薇名下有不动产登记信息（被执行人张薇于2020年4月20日将学田苑111幢207室过户）。8、12月5日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9、12月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除另案中已查封未实际扣押的汽车外，被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月十二日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1037号被执行人：黎澍，男，1990年1月14日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行被执行人黎澍罚金一案中，申请执行人江西省分宜县人民法院于2020年12月22日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执1037号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 习小芬二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 斐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初3598号 原告：陈某某，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：翁牛特旗乌敦套海镇人民政府，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇人民政府所在地。 法定代表人：毕某某，镇长。 委托诉讼代理人：任某某。 原告陈某某与被告翁牛特旗乌敦套海镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年11月11日接到起诉状，受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了合并审理。原告韩某某、刘某某、张某某、陈某某及原告张某某委托诉讼代理人陈某某、被告翁牛特旗乌敦套海镇人民政府的委托诉讼代理任某某到庭参加诉讼。在本院审理过程中，原告陈某某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翁牛特旗乌敦套海镇人民政府的诉讼请求及起诉。 本院认为，原告陈某某要求撤回对被告翁牛特旗乌敦套海镇人民政府的诉讼请求及起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告陈某某负担。 审判员  于凤欣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周晓涛 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢3599号 移送执行人：重庆市渝北区人民法院。 被执行人：曾波，男，汉族，1988年11月12日出生，住重庆市渝**。 重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）渝0112刑初866号刑事判决书，向本院移送执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人曾波应缴纳罚金2000元，被执行人未履行该已生效法律文书确定的义务，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。 上述执行信息，已由合议庭合议，本案暂不具备执行条件，本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）渝0112执恢3599号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 朱长鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李佳霜
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3124号 广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司（申请执行人）、蒋林立（被执行人）： 广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司与蒋林立服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4906.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位5639.14元，其中，本金4906.88元，其中违约金695.34元，迟延履行金（迟延履行利息）36.92元，本院向被执行人收取执行费50.00元，一审诉讼费134.00元。至此，广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421民初3405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8481号 申请执行人：张明蕾，女，1981年3月9日出生，汉族，住山东省。 被执行人：刘美霞，女，1978年2月25日出生，汉族，住广东省韶关市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47427号民事判决，在执行张明蕾与刘美霞民间借贷纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人刘美霞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人刘美霞名下只有零星存款，本院依法予以冻结。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。 由于被执行人刘美霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 2020年12月17日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 萍 审 判 员  杨 琼 审 判 员  由力军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  万 涛 书 记 员  万 涛 附：相关法律条文
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10597号 齐琪、齐晓鹏： 关于申请执行人齐琪与被执行人齐晓鹏婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2010）香民一初字第3333号民事调解书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8881号 原告：陶强，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：成都和信百川房地产有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段**。 法定代表人：彭英和，执行董事兼总经理。 原告陶强与被告成都和信百川房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陶强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陶强撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘冬梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1646号申请人：宫品品，女，1991年10月19日生，汉族，住山东省莱阳市。申请人：孙法鹏，男，1991年5月22日生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：孙吉龙，男，1965年11月10日生，汉族，住青岛市市**。申请人宫品品于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙法鹏、孙吉龙的银行存款170万元或查封同等价值财产，并提供华安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙吉龙的银行存款170万元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔明琼二〇二〇年十二月十五日书记员  王玉毓
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1873号申请执行人：丛岩，女，1978年4月15日出生，汉族。被执行人：沈文超，男，1976年3月16日出生，汉族。被执行人：周立鹏，男，1973年2月5日出生，汉族。申请执行人丛岩与被执行人沈文超、周立鹏民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1208号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行申请执行人丛岩与被执行人沈文超、周立鹏民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人沈文超、周立鹏暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1208号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月五日书记员  何纯刚
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢158号 申请执行人:顺昌县郑坊乡农村合作基金会遗留债权债务清偿办公室，住所地:顺昌县郑坊乡。 法定代表人：肖小蓉,主任。 委托代理人:吴季弟,男。 被执行人：卢功棋，男，1964年4月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县郑坊乡农村合作××室与被执行人张光亮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执恢158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余舟欢 代理审判员  鲍天荣 代理审判员  严志霖 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1528号申请执行人：方俊然，男，2001年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：李小平，女，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：谢兰杰，男，1993年2月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：胡泽兵，男，1984年6月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：帅文清，女，1975年7月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：黄侵晓，女，1996年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：饶翔，男，1981年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：李小燕，女，1968年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：汪蓉，女，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：石磊，男，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：全益秋，女，1970年3月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：石沂灵，女，1997年8月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：王明娅，女，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人：周兴美，女，1968年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆云铠商业管理有限公司，住重庆市云阳县青龙街道滨江大道**，统一社会信用代码91500235305222886J。法定代表人：王杨，执行董事。申请执行人方俊然、李小平、谢兰杰、胡泽兵、帅文清、黄侵晓、饶翔、李小燕、汪蓉、石磊、全益秋、石沂灵、王明娅、周兴美(以下简称方俊然等14人)与被执行人重庆云铠商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2019年7月10日作出的（2018）渝仲字第1068号裁决已发生法律效力。因被执行人重庆云铠商业管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人方俊然等14人向本院申请执行，请求被执行人重庆云铠商业管理有限公司清偿租金677236.25元以及逾期违约金、律师费和仲裁费等。本院于2020年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人重庆云铠商业管理有限公司发出执行通知书，廉政监督卡，风险告知书，送达地址确认书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人重庆云铠商业管理有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人重庆云铠商业管理有限公司名下的财产。经查，被执行人重庆云铠商业管理有限公司名下登记有渝F367**重特牌车辆一辆(已查封，未实际控制)；被执行人重庆云铠商业管理有限公司在相关商业银行及财付通有零星存款，本院依法轮候冻结了被执行人重庆云铠商业管理有限公司存款账号。本院执行的方俊然、全益秋等14人与重庆云铠商业管理有限公司租赁合同纠纷一案【案号：(2020)渝02执1480号】中，到期债务人重庆市羲康文化娱乐有限公司向本院履行了2219005.58元，扣缴执行费24590元后，待分配2194415.58元，经全体申请执行人及第三人（异议人）重庆云嘉置业发展有限公司协商一致，本案申请执行人方俊然等14人受偿647925.38元。本院到被执行人重庆云铠商业管理有限公司登记注册地调查和了解，被执行人重庆云铠商业管理有限公司无工作人员上班，未实际经营，被执行人重庆云铠商业管理有限公司名下无财产。本院于2020年10月26日向被执行人重庆云铠商业管理有限公司法定代表人王杨发出限制消费令。现被执行人重庆云铠商业管理有限公司名下暂无其他可供执行财产。申请执行人方俊然等14人未提供被执行人重庆云铠商业管理有限公司财产线索同意对案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，已经实现债权647925.38元，未执行标的为78106.87元及相应利息。本院认为，申请执行人方俊然等14人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人重庆云铠商业管理有限公司是否有履行债务能力。本案已向被执行人重庆云铠商业管理有限公司发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人重庆云铠商业管理有限公司的财产情况进行详细调查，现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人重庆云铠商业管理有限公司其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人方俊然等14人，并听取其意见。本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆仲裁委员会作出的(2018)渝仲字第1068号裁决的剩余债权78106.87元及相应利息的本次执行程序终结。被执行人重庆云铠商业管理有限公司负有继续向申请执行人方俊然等14人履行债务的义务，被执行人重庆云铠商业管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年十二月二十九日书记员  文 艺