四川省开江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1723刑初185号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人蒋某1，男，1942年11月11日出生，汉族，住四川省开江县。 刑事附带民事诉讼原告人邓某，女，1951年12月4日出生，汉族，住四川省开江县。系蒋某1之妻。 委托诉讼代理人蒋昌六，男，1978年6月27日出生，汉族，住四川省开江县。系刑事附带民事诉讼原告之子。 被告人蒋海，男，1975年2月28日出生，汉族，高中文化，农民，四川省开江县人，住开江县。2020年6月30日，因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局指定监视居住；2020年12月2日经本院决定逮捕，同月6日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 监护人开江县梅家乡方城村委会。 法定代表人刘开生，系该村主任。 委托诉讼代理人张立建，男，1985年11月25日出生，住开江县。系该村水管员。 指定辩护人曹永政，四川共法律师事务所律师。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人蒋海犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某1、邓某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。开江县人民检察院指派检察员何梅出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人蒋某1、邓某及其委托诉讼代理人蒋昌六，被告人蒋海及其监护人的委托诉讼代理人张立建、指定辩护人曹永政到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2019年3月左右，蒋某1认为“蒋家塝”农田坎上的一蓬竹子对自家种庄稼有影响，遂与该竹子的主人蒋某2（蒋海之父）商量，并支付50元给蒋某2，自己动手将该蓬竹子砍伐。2019年12月15日14时许，蒋某1、邓某夫妇准备再次到“蒋家塝”的田坎上砍伐竹子，途经蒋某2家门口，遇到被告人蒋海独自在家，因想到几天前砍伐竹子时遇到蒋海口头阻止，蒋某1遂向蒋海说明要去砍竹子，蒋海没有明确表态。蒋某1夫妇遂前往竹林处进行砍伐，被告人蒋海听到砍竹子的声音后，在自己街基上口头阻止未果，遂从堂屋内持一把挖锄前往蒋某1夫妇砍竹子处，用该挖锄将邓某左胸部挖伤，蒋某1见状质问蒋海，蒋海又用挖锄将蒋某1头部、背部、手臂等处挖伤。随后蒋海将挖锄提在手中返回家里；蒋某1、邓某在村民帮助下前往医院治疗。 2019年12月27日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定：蒋某1的人体损伤程度评定为轻伤一级；邓某的人体损伤程度评定为轻伤二级。 2020年1月7日，经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：蒋海诊断为精神分裂症；2019年12月15日作案时具有限制刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人蒋海故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋海作案时具有限制行为能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，但未与受害人达成赔偿协议，未取得谅解。建议对被告人蒋海在有期徒刑一年六个月至二年进行判处。并提供了相关证据支持公诉。 附带民事诉讼原告人蒋某1、邓某诉称，该村“蒋家塝”农田坎上的一蓬竹子原是附民被告蒋海之父蒋某2所有，由于这蓬竹子遮挡了蒋某1家农田，致庄稼没有收成，蒋某1与蒋某2协商好将这蓬竹子以50元钱卖给蒋某1。2019年12月15日下午，蒋某1和邓某去砍这蓬竹子，蒋海不让砍，还用锄头挖伤蒋某1和邓某，后二附民原告被送往开江县中医院、开江县人民医院治疗。蒋某1诊断为左侧气胸、左侧肋骨骨折、头皮裂伤、多处皮肤裂伤，住院治疗11天出院修养；邓某住院治疗9天。 请求法院判决，由被告人蒋海赔偿附民原告人蒋某1、邓某治疗费合计17886.85元（其中蒋某1在开江县中医院治疗费998.6元、在开江县人民医院治疗费9659.18元及术后拆线费104.2元；邓某在开江县人民医院治疗费7124.87元）、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、护理费1800元、误工费3200元、营养费9000元、精神抚慰金6000元。以上费用合计39886.85元。附带民事诉讼原告人蒋某1、邓某及其代理人向本院提供了住院费用结算票据8张、车票1张及车票复印件3张等证据支持其诉讼请求。 被告人蒋海对公诉机关指控的犯罪事实无异议。自行辩称，他伤害蒋某1、邓某只是为了阻止他们砍伐竹子；他没有钱赔偿附民原告提出的经济损失。 辩护人辩护理由，1、对公诉机关指控被告人蒋海的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人蒋海作案时系限制行为能力人；3、被告人到案后如实供述其犯罪事实。希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年3月左右，蒋某1认为“蒋家塝”农田坎上的一蓬竹子对自家种庄稼有影响，遂与该竹子的主人蒋某2（蒋海之父）商量，并支付50元给蒋某2，自己动手将该蓬竹子砍伐。2019年12月15日14时许，蒋某1、邓某夫妇准备再次到“蒋家塝”的田坎上砍伐竹子，途经蒋某2家门口，遇到被告人蒋海独自在家，因想到几天前砍伐竹子时遇到蒋海口头阻止，蒋某1遂向蒋海说明要去砍竹子，蒋海没有明确表态。蒋某1夫妇遂前往竹林处进行砍伐，被告人蒋海听到砍竹子的声音后，在自己街基上口头阻止未果，遂从堂屋内持一把挖锄前往蒋某1夫妇砍竹子处，用该挖锄将邓某左胸部挖伤，蒋某1见状质问蒋海，蒋海又用挖锄将蒋某1头部、背部、手臂等处挖伤。随后蒋海将挖锄提在手中返回家里；蒋某1、邓某在村民帮助下前往开江县中医院、开江县人民医院住院治疗。其中蒋某1共住院11天，用去医疗费10761.98元；邓某住院9天，用去医疗费7124.87元。 2019年12月27日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定：蒋某1的人体损伤程度评定为轻伤一级；邓某的人体损伤程度评定为轻伤二级。 2020年1月7日，经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定者蒋海诊断为精神分裂症；2、蒋海2019年12月15日作案时具有限制刑事责任能力。 同时查明，2019年12月15日，被告人蒋海在开江县梅家乡方城村因伤害他人被开江县公安局梅家派出所民警制服，随后被送往开江县复康医院进行治疗。2020年1月15日，开江县公安局对蒋海故意伤害一案立案侦查，同年6月30日，被告人蒋海因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局指定监视居住，监视居住地点为开江县复康医院。2020年12月6日被执行逮捕，指定监视居住156日，应折抵刑期2个月零18日。 开江县公安局扣押并随案移送被告人蒋海作案工具挖锄一把。 上述事实，被告人蒋海无异议，且有书证、证人证言、受害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人蒋海故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 经司法鉴定，被告人蒋海作案时为限制刑事责任能力人，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 审理中，被告人蒋海如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。 辩护人提出的辩护理由，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人蒋海除承担刑事责任外，还应赔偿受害人蒋某1、邓某的医疗费、误工费等经济损失。刑事附带民事诉讼原告人要求被告人蒋海赔偿医疗费17886.85元、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费，依法予以认定。但附民原告人要求被告人蒋海赔偿精神抚慰金6000元，不符合法律规定，本院不予支持；主张的营养费9000元标准偏高；交通费因未提供蒋某1、邓某治疗产生的票据，可酌情认定500元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2022年3月19日止。） 二、由被告人蒋海赔偿刑事附带民事诉讼原告人蒋某1医疗费10761.98元、误工费660元（60元×11天）、护理费660元（60元×11天）、营养费220元（20元×11天）、住院伙食补助费220元（20元×11天）、交通费500元，共计13021.98元。 三、由被告人蒋海赔偿刑事附带民事诉讼原告人邓某医疗费7124.87元、误工费540元（60元×9天）、护理费540元（60元×9天）、营养费180元（20元×9天）、住院伙食补助费180元（20元×9天），共计8564.87元。 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人蒋某1、邓某的其他诉讼请求。 五、被告人蒋海作案工具挖锄一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张光勇 人民陪审员  张秀安 人民陪审员  朱明均 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  向秀丽 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 1、第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 2、第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 3、第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。