江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4818号原告：南京银行股份有限公司宝应支行。负责人：景小东，行长。委托诉讼代理人：朱安山，江苏长威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏长威律师事务所律师。被告：江苏建炜家纺制品有限公司。法定代表人：王永康，执行董事兼总经理。被告：江苏建炜羽绒制品有限公司。法定代表人：王永康，执行董事兼总经理。被告：江苏宝杰隆羽绒制品有限公司。法定代表人：陈宝军，执行董事兼总经理。被告：扬州烨灿羽绒制品有限公司。法定代表人：陈万和，执行董事兼总经理。被告：陈宝荣。被告：王秀梅。被告：陈建。被告：耿欣。原告南京银行股份有限公司宝应支行(以下简称南京银行宝应支行)与被告江苏建炜家纺制品有限公司(以下简称建炜家纺公司)、江苏建炜羽绒制品有限公司(以下简称建炜羽绒公司)、江苏宝杰隆羽绒制品有限公司(以下简称宝杰隆公司)、扬州烨灿羽绒制品有限公司(以下简称烨灿公司)、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告南京银行宝应支行的委托诉讼代理人王爱琴到庭参加了诉讼，被告建炜家纺公司、建炜羽绒公司、宝杰隆公司、烨灿公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告南京银行宝应支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告建炜家纺公司偿还原告借款本金8600000元，并支付利息428956.42元〔暂计算至2020年8月16日，此后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清之日〕；2、判令被告建炜羽绒公司、宝杰隆公司、烨灿公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣对被告建炜家纺公司的上述借款本息在其各自担保范围内承担连带偿还责任；3、判令八位被告共同承担原告支付的律师费54000元；4、诉讼、保全费用由八位被告共同承担。事实与理由：一、2017年6月16日，原告与建炜家纺公司签订合同编号为A04356001706140015的《最高债权额合同》，约定，合同项下最高债权额为14000000元，债权确定期间为2017年6月16日至2019年6月15日。为确保编号为A04356001706140015的《最高债权额合同》的履行，原告分别与被告建炜羽绒公司、宝杰隆公司、烨灿公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣签订了保证合同，原告与被告建炜羽绒公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣签订的《最高额保证合同》编号分别为Ec1356001706140044、Ec1356001706140050、Ec1356001706140049、Ec1356001706140045、Ec1356001706140047，担保的主债权均为14000000元；原告与被告宝杰隆公司签订编号为EC1356001706140046的《最高额保证合同》，担保的主债权为5000000元；原告与被告烨灿公司签订编号为Ec1356001706140048的《最高额保证合同》，担保的主债权为4000000元。上述最高额保证合同约定的担保范围均为主债权及利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的有关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等).约定的保证方式均为连带责任保证。约定的保证期间均为主合同项下债务人每次授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。上述《最高债权额合同》、《最高额保证合同》签订后，原告与建炜家纺公司又先后签订了两份《借款合同》。2019年1月8日签订的合同编号为Ba159231901080004的第一份《借款合同》约定，借款金额为3000000元，借款期限自2019年1月8日起至2020年1月7日止，借款利率为基准利率上浮1.78%，按月结息、每月20日为结息日，分次还本，还本计划为2019年6月10日还1000000元、2020年1月7日还2000000元；2019年3月1日签订的合同编号为Ba159231903010030的第二份《借款合同》约定，借款金额为2000000元，借款期限自2019年3月1日起至2020年2月29日止，借款利率为6.09%，按月结息、每月20日为结息日，分次还本，还本计划为2019年5月6日还1000000元、2020年2月29日还1000000元，两份借款合同均约定，逾期罚息利率在合同约定利率水平上加收50%，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告按上述两份《借款合同》的约定，于2019年1月8日向建炜家纺公司发放了第一笔贷款3000000元，但建炜家纺公司仅偿还借款本金1000000元,2020年1月7日，原告与建炜家纺公司签订展期协议，将剩余2000000元的还款期限延长至2020年7月6日，展期还款期限届满后建炜家纺公司仍未能偿还贷款。原告于2019年3月1日向建炜家纺公司发放了第二笔贷款2000000元，但建炜家纺公司仅偿还借款本金1000000元。截至2020年8月16日，被告尚欠第一笔贷款本金2000000元、利息89696.86元；第二笔贷款本金1000000元、利息55469.78元。二、2019年6月3日，原告与建炜家纺公司签订合同编号为A0459231905300025的《最高债权额合同》，约定，合同项下最高债权额为9000000元，债权确定期间为2019年6月3日至2021年6月2日。为确保编号为AO459231905300025的《最高债权额合同》的履行，原告分别与建炜家纺公司、建炜羽绒公司、宝杰隆公司、烨灿公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣被告签订了保证合同：原告与建炜羽绒公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣被告签订的《最高额保证合同》编号分别为Ec159231905300075、Ec159231905300072、Ec159231905300074、Ec159231905300070、Ec159231905300069，担保的主债权均为9000000元；原告与被告宝杰隆公司签订编号为Ec159231905300073的《最高额保证合同》，担保的主债权为5000000元；原告与被告烨灿公司签订编号为Ec159231905300071的《最高额保证合同》，担保的主债权为4000000元。上述最高额保证合同约定的担保范围均为主债权及利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的有关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等)；约定的保证方式为连带责任保证；约定的保证期间均为主合同项下债务人每次授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。上述《最高债权额合同》、《最高额保证合同》签订后，原告与建炜家纺公司又先后签订了四份《借款合同》。2019年6月13日签订的编号为Ba159231906110088的第三份《借款合同》约定，借款金额为900000元，借款期限自2019年6月12日至2020年6月11日止；2019年7月12日签订的编号为Ba159231907110103的第四份《借款合同》约定，借款金额为1800000元，借款期限自2019年7月11日至2020年7月10日止；2019年7月23日签订的编号为Ba159231907230107的第五份《借款合同》约定，借款金额为1900000元，借款期限自2019年7月23日至2020年7月21日止；2019年11月7日签订的编号为Ba159231911060151的第六份《借款合同》约定，借款金额为1000000元，借款期限自2019年11月6日至2020年11月5日止。上述四份借款合同均约定，建炜家纺公司出现不良信用记录或其他违约行为，原告有权按合同约定收回或提前收回全部借款本息；同时，要求被告建炜羽绒公司赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等)。原告按上述四份《借款合同》的约定，分别于2019年6月13日向建炜家纺公司发放第三笔贷款900000元、2019年7月12日向建炜家纺公司发放第四笔贷款1800000元、2019年7月24日向建炜家纺公司发放第五笔贷款1900000元、2019年11月7日向建炜家纺公司发放第六笔贷款1000000元。上述四笔贷款中，除2019年11月7日的贷款尚未到期，其余贷款均已逾期，因建炜家纺公司未能偿还已到期贷款，原告依约宣布建炜家纺公司欠原告的所有贷款全部提前到期。综上，原告共向建炜家纺公司发放六笔贷款，合计本金10600000元，建炜家纺公司仅偿还本金2000000元，其余8600000元本金及相应的利息却未能按约偿还。原告有权根据与建炜家纺公司所签《借款合同》的约定，要求建炜家纺公司偿还全部借款本金及利息(含复利和罚息)；根据原告与被告建炜羽绒公司、宝杰隆公司、烨灿公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣所签《最高额保证合同》的约定，原告有权要求上述被告对被告建炜家纺公司的还款义务在其各自担保范围内承担连带偿还责任。原告与各被告签订的相关合同中均约定，包括律师费在内的实现债权所发生的各项费用均由八位被告承担，因此，原告支付的54000元律师费应由八位被告共同承担。综上，原告为维护自身的合法权益，特依合同中约定的管辖条款向贵院起诉，请予处理。被告建炜家纺公司未答辩。被告建炜羽绒公司未答辩。被告宝杰隆公司未答辩。被告烨灿公司未答辩。被告陈宝荣未答辩。被告王秀梅未答辩。被告陈建未答辩。被告耿欣未答辩。原告围绕诉讼请求提交了最高债权额合同、最高额保证合同、人民币流动资金借款合同、股东会决议、借款借据、业务专用凭证、贷款本金利息明细表、委托代理合同等证据，用以证明双方间的借款合同关系、担保合同关系及被告欠款的相关事实。经审查，本院予以确认在卷佐证。经审理查明：2017年6月16日，南京银行宝应支行（甲方）与建炜家纺公司（乙方）签订《最高债权额合同》（编号A04356001706140015），约定，本合同项下最高债权额为14000000元，债权确定期间为2017年6月16日至2019年6月15日。在此期间，甲方对乙方的债权本金余额之和不超过最高债权，乙方清偿已发生的债务后，对已清偿的部分，乙方可再次使用。在债权确定期间和最高债权额内，乙方根据资金缺口逐笔提出具体业务的申请，经甲方审核同意后方可使用，具体业务发生的起始日需在债权确定期间之内，终止日期是否在该期间内以具体业务合同、协议或业务申请书为准。上述具体业务合同、协议、业务申请书等均为本合同有效组成部分；为确保乙方在债权确定期间内连续发生的债务的清偿，由宝杰隆公司、烨灿公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣、建炜羽绒公司提供最高额保证担保，并与甲方签订相应最高额保证合同。该合同还就双方的其他权利、义务、违约责任等作了约定。2017年6月16日，南京银行宝应支行与建炜羽绒公司、陈建、宝杰隆公司、耿欣、烨灿公司、王秀梅、陈宝荣分别签订《最高额保证合同》各一份。合同编号分别为Ec1356001706140044、Ec13560017060045、Ec1356001706140046、Ec1356001706140047、Ec1356001706140048、Ec1356001706140049，Ec1356001706140050。建炜羽绒公司、陈建、宝杰隆公司、耿欣、烨灿公司、王秀梅、陈宝荣自愿为南京银行宝应支行依据上述《最高债权额合同》于2017年6月16日起至2019年6月15日止为建炜家纺公司办理具体授信业务（包括但不限于贷款、贷款承诺等等）所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行宝应支行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等等）提供最高额连带责任担保。建炜羽绒公司、陈建、耿欣、王秀梅、陈宝荣担保的最高本金余额均为14000000元，宝杰隆公司和烨灿公司担保的最高本金余额分别为5000000元和4000000元。保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。若债权人与债务人就主合同项下各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间为展期协议重新约定的该笔债务履行期限届满之日起两年。除增加授信额度和延长期间外，债权人与债务人签订主合同，协议变更主合同均视为已征得保证人事先同意，无须另行通知保证人，保证人保证责任不因此而减免。2019年1月8日，南京银行宝应支行（甲方）与建炜家纺公司（乙方）签订《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba159231901080004），约定：乙方向甲方借款3000000元，借款性质为最高债权额度内借款，《最高债权额合同》编号为A04356001706140015，本合同为上述合同项下具体业务合同，为上述合同的有效组成部分；借款期限自2019年1月8日起至2020年1月7日止，本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款日时的借款借据所载实际放款日期为准，约定的借款到期日作相应调整。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为年利率，采用浮动利率，在借款发放日的基准利率水平上加1.78%确定借款利率，在借款期间内，遇基准利率调整，借款利率在每年借款发放日对应日（当年无对应日，即为当年对应月末日）按最新公布的基准利率和合同约定的浮动规则相应调整借款利率；基准利率是指贷款基础利率报价平均利率（“LPR平均利率”），即由全国银行间同业拆借中心发布的LPR报价平均利率；借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款归还方式为分次还本，2019年6月10日还1000000元，2020年1月7日还2000000元。就违约情形及处理该合同亦作了约定。2019年1月8日，南京银行宝应支行按约发放贷款3000000元，借款借据载明月利率为5.075‰。合同履行过程中，建炜家纺公司未按约履行还本义务。2020年1月7日，南京银行宝应支行与建炜家纺公司签订《借款展期协议》（编号：Ba259232001070001），约定：截止协议签署之日，建炜家纺公司尚欠借款本金2000000元，南京银行宝应支行同意所欠借款的还款期限延长至2020年7月6日，借款利率为固定利率，累计借款期限（借款合同约定借款期限加借款展期期限）所对应固定利率为年利率6.09%，该固定利率在LPR4.15%的基础上加1.94%，在展期期间内，该利率保持不变。逾期还款罚息利率为本协议约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起算至清偿本息为止。对不能按时支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。2019年3月1日，南京银行宝应支行（甲方）与建炜家纺公司（乙方）签订《人民币流动资金借款合同》（编号:Ba159231903010030）一份，约定：乙方向甲方借款2000000元，借款性质为最高债权额度内借款，《最高债权额度合同》编号为A04356001706140015，本合同为上述合同项下具体业务合同，为上述合同的有效组成部分；借款期间自2019年3月1日起至2020年2月29日止。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款日时的借款借据所载实际放款日期为准，约定的借款到期日作相应调整。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率采用固定利率，即年利率6.09%，在借款期间内，该利率保持不变；借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款归还方式为分次还本，2019年5月6日还1000000元，2020年2月29日还1000000元。就违约情形及处理该合同亦作了约定。同日，南京银行宝应支行向建炜家纺公司发放2000000元贷款。2019年6月3日，南京银行宝应支行（甲方）与建炜家纺公司（乙方）签订《最高债权额合同》（编号A0459231905300025），约定，本合同项下最高债权额为9000000元，债权确定期间为2019年6月3日至2021年6月2日。在此期间，甲方对乙方的债权本金余额之和不超过最高债权，乙方清偿已发生的债务后，对已清偿的部分，乙方可再次使用。在债权确定期间和最高债权额内，乙方根据资金缺口逐笔提出具体业务的申请，经甲方审核同意后方可使用，具体业务发生的起始日需在债权确定期间之内，终止日期是否在该期间内以具体业务合同、协议或业务申请书为准。上述具体业务合同、协议、业务申请书等均为本合同有效组成部分；为确保乙方在债权确定期间内连续发生的债务的清偿，由宝杰隆公司、烨灿公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣、建炜羽绒公司提供最高额保证担保，并与甲方签订相应最高额保证合同。该合同还就双方的其他权利、义务、违约责任等作了约定。2019年6月3日，南京银行宝应支行与耿欣、陈建、烨灿公司、陈宝荣、宝杰隆公司、王秀梅、建炜羽绒公司分别签订《最高额保证合同》，合同的编号分别为Bc15923190530069、Bc15923190530070、Bc15923190530071、Bc15923190530072、Bc15923190530073、Bc15923190530074、Bc15923190530075，耿欣、陈建、烨灿公司、陈宝荣、宝杰隆公司、王秀梅、建炜羽绒公司自愿为南京银行宝应支行依据上述《最高债权额合同》于2019年6月3日起至2021年6月2日止为建炜家纺公司办理具体授信业务（包括但不限于贷款、贷款承诺等等）所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行宝应支行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等等）提供最高额连带责任担保。担保的最高本金余额分别为9000000元、9000000元、4000000元、9000000元、5000000元、9000000、9000000元。保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。若债权人与债务人就主合同项下各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间为展期协议重新约定的该笔债务履行期限届满之日起两年。除增加授信额度和延长期间外，债权人与债务人签订主合同，协议变更主合同均视为已征得保证人事先同意，无须另行通知保证人，保证人保证责任不因此而减免。2019年6月13日，南京银行宝应支行（甲方）与建炜家纺公司（乙方）签订《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba159231906110088）一份，约定：乙方向甲方借款900000元，借款性质为最高债权额度内借款，《最高债权额度合同》编号为A0459231905300025，本合同为上述合同项下具体业务合同，为上述合同的有效组成部分；借款期间自2019年6月12日起至2020年6月11日止。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款日时的借款借据所载实际放款日期为准，约定的借款到期日作相应调整。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率采用固定利率，即年利率6.5%，在借款期间内，该利率保持不变；借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款归还方式为到期一次还本。就违约情形及处理该合同亦作了约定。同日，南京银行宝应支行向建炜家纺公司发放900000元贷款。2019年7月12日，南京银行宝应支行（甲方）与建炜家纺公司（乙方）签订《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba159231907110103）一份，约定：乙方向甲方借款1800000元，借款性质为最高债权额度内借款，《最高债权额度合同》编号为A0459231905300025，本合同为上述合同项下具体业务合同，为上述合同的有效组成部分；借款期间自2019年7月11日起至2020年7月10日止。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款日时的借款借据所载实际放款日期为准，约定的借款到期日作相应调整。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率采用固定利率，即年利率6.5%，在借款期间内，该利率保持不变；借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款归还方式为到期一次还本。就违约情形及处理该合同亦作了约定。南京银行宝应支行向建炜家纺公司发放1800000元贷款。2019年7月23日，南京银行宝应支行（甲方）与建炜家纺公司（乙方）签订《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba159231907230107）一份，约定：乙方向甲方借款1900000元，借款性质为最高债权额度内借款，《最高债权额度合同》编号为A0459231905300025，本合同为上述合同项下具体业务合同，为上述合同的有效组成部分；借款期间自2019年7月23日起至2020年7月21日止。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款日时的借款借据所载实际放款日期为准，约定的借款到期日作相应调整。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率采用固定利率，即年利率6.5%，在借款期间内，该利率保持不变；借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款归还方式为到期一次还本。就违约情形及处理该合同亦作了约定。次日，南京银行宝应支行向建炜家纺公司发放1900000元贷款。2019年11月7日，南京银行宝应支行（甲方）与建炜家纺公司（乙方）签订《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba159231911060151）一份，约定：乙方向甲方借款1000000元，借款性质为最高债权额度内借款，《最高债权额度合同》编号为A0459231905300025，本合同为上述合同项下具体业务合同，为上述合同的有效组成部分；借款期间自2019年11月6日起至2020年11月5日止。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款日时的借款借据所载实际放款日期为准，约定的借款到期日作相应调整。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率采用固定利率，即年利率6.09%，在借款期间内，该利率保持不变；借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款归还方式为到期一次还本。就违约情形及处理该合同亦作了约定。同日，南京银行宝应支行向建炜家纺公司发放1000000元贷款。依据上述合同，南京银行宝应支行共向建炜家纺公司发放六笔贷款，合计10600000元。截止2020年8月16日，2019年1月8日的3000000元借款已偿还本金1000000元，尚欠本金2000000元，利息89696.86元。2019年3月1日的2000000元借款已偿还本金1000000元，尚欠本金1000000元，利息55469.78元。2019年6月13日至2019年11月7日的借款本金5600000元及利息283789.78元，未予偿还。本院认为，原、被告双方所签订的借款合同、保证合同等系双方真实意思表示，不违反我国法律规定的强制性规定，合法有效。作为合同当事人，均应按合同约定享受权利，承担义务，被告建炜家纺公司在原告按约发放贷款后，应当按照合同约定履行还本付息义务，在其未按约履行合同义务，保证人亦未履行保证义务的情况下，原告有权依照法律规定和合同约定，提起诉讼，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏建炜家纺制品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告南京银行股份有限公司宝应支行借款本金8600000元及利息（含罚息、复利，下同）（截止2020年8月16日，利息为428956.42元，自2020年8月17日始，利息按合同约定标准，计算至实际给付之日）；二、被告江苏建炜家纺制品有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告南京银行股份有限公司宝应支行律师代理费54000元；三、被告江苏建炜羽绒制品有限公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣对被告江苏建炜家纺制品有限公司上述一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、被告江苏宝杰隆羽绒制品有限公司对被告江苏建炜家纺制品有限公司上述第一项判决确定的债务中的8000000元借款本金及相应利息（按合同约定标准计算，对应的合同编号及本金分别为Ba159231901080004、Ba259232001070001，本金为2000000元；Ba159231903010030,本金为1000000元；Ba159231906110088,本金为900000元；Ba159231907110103，本金为1800000元；Ba159231907230107,本金为1900000元；Ba159231911050151,本金为400000元）和第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、被告扬州烨灿羽绒制品有限公司对被告江苏建炜家纺制品有限公司上述第一项判决确定的债务中的7000000元借款本金及相应利息（按合同约定标准计算，对应的合同编号及本金分别为Ba159231901080004、Ba259232001070001，本金为2000000元；Ba159231903010030,本金为1000000元；Ba159231906110088,本金为900000元；Ba159231907110103，本金为1800000元；Ba159231907230107,本金为1300000元）和第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；六、被告江苏建炜羽绒制品有限公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣、江苏宝杰隆羽绒制品有限公司、扬州烨灿羽绒制品有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏建炜家纺制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75381元，减半收取37690.5元，保全费5000元，合计42690.5元，由被告江苏建炜家纺制品有限公司、江苏建炜羽绒制品有限公司、江苏宝杰隆羽绒制品有限公司、扬州烨灿羽绒制品有限公司、陈宝荣、王秀梅、陈建、耿欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘玉泉二〇二〇年十二月十二日书记员  顾久香