陕西省略阳县人民法院民事判决书       (2020)陕0727民初665号原告：唐兴帮，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：李正春，陕西省略阳县徐家坪法律服务所法律工作者。被告：廖正双，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：李飞龙，陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。被告：邓义华，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人：丁茹茹，陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。原告唐兴帮与被告廖正双、邓义华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年07月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐兴帮及其委托诉讼代理人李正春、被告廖正双及其委托诉讼代理人李飞龙、被告邓义华及其委托诉讼代理人丁茹茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐兴帮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告人民币共45811.70元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系略阳县XX镇XX村村民，由于年长，本村有人去世，经常被人请去为死者穿衣服。2019年12月5日，被告廖正双的父亲廖某乙去世，因被告廖正双夫妻都在外地打工，委托范某某打电话请原告给廖某乙穿衣服，原告给廖某乙穿完衣服在被告廖正双院子被帮忙拉家具的另一帮工人（被告邓义华）驾驶三轮车撞伤，致原告双侧多发肋骨骨折（右侧2—10肋、左侧2—6肋骨骨折）。原告立即被送至略阳县人民医院住院治疗，2020年1月6日出院。被告廖正双支付700元生活费和4000多元住院费，在医院被告廖正双承诺一切费用由他承担，但后来连医药费都不给了。在没有办法的情况下，原告向略阳县公安局两河口派出所寻求帮助，公安机关对相关人员进行了询问，并在此基础上进行调解，被告廖正双拒绝继续承担责任，调解未能达成协议。2020年4月6日，陕西汉航法医司法鉴定所受理原告鉴定申请，根据鉴定申请，鉴定机构作出如下鉴定意见：1.原告双侧多发肋骨骨折（右侧2—10肋、左侧2—6肋骨骨折），其伤残等级评定为九级伤残；2.原告双侧多发肋骨骨折（右侧2—10肋、左侧2—6肋骨骨折），其误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。在二被告均推卸责任的情况下，原告为了维护自身的合法权益诉至人民法院，请求人民法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告廖正双辩称：1.原告和被告廖正双之间不是帮工人与被帮工人关系，原告陈述的事实和理由与本案客观事实不符，提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据；2.被告邓义华倒车时，原告主动跑到车后，经劝告仍不避让，对遭受人身损害有重大的过错；3.原告入住略阳县人民医院内科是治疗原发性疾病，与本案损害后果没有必然联系，对因此支付的医疗费，被告廖正双不予认可；4.原告本身有陈旧性骨折，鉴定机构出具鉴定意见确定的伤残等级及其他结论与本案无必然因果关系；5.原告住院后，被告廖正双支付医疗费4724.99元和护理费700元，请法庭裁判时一并处理。被告邓义华辩称：其不应对原告遭受人身损害承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。1.原告居民身份证复印件及户口本复印件；2.略阳县公安局两河口派出所询问廖正双笔录；3.略阳县公安局两河口派出所询问邓义华笔录；4.略阳县公安局两河口派出所询问李某某笔录；5.略阳县公安局两河口派出所询问唐兴帮笔录；6.略阳县公安局两河口派出所出具调解笔录；7.2019年12月21日DR检查报告单及陕西省医疗门诊收费票据；8.2020年4月16日CT检查报告单及陕西省医疗门诊收费票据；9.原告提交的略阳县人民医院出具汉中市城乡居民医保住院报销结算表；10.略阳县人民医院出具陕西省医疗住院收费票据；11.陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具陕西省增值税普通发票（鉴定费）；12.被告廖正双居民身份证复印件一份；13.被告廖正双提交略阳县人民医院出具陕西省医疗门诊收费票据三张、陕西省医疗住院收费票据一张；14.证人廖某甲出庭出具的证人证言；15.陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；16.被告廖正双提交的陕西中金司法鉴定中心出具的鉴定费收款收据及因鉴定产生的交通费、住宿费票据；17.本院调查李某某笔录、调查范某某笔录；18.现场勘验照片八张。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的据:1.略阳县人民医院于2019年12月12日出具诊断证明；2.陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的鉴定意见书。原告唐兴帮向本院提交上述证据以此证明：1.原告受伤住院的事实；2.被告应赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费所依据的事实。被告廖正双提交的证据。第一组证据：略阳县人民医院于2019年12月12日出具的诊断证明。被告廖正双向本院提交上述证据以此证明原告住院前已有多处陈旧性骨折，原告入院治疗的伤不是全部由被告邓义华驾驶的三轮车致其遭受人身损害的事实。第二组证据：1.被告廖正双申请证人李某某出庭作证；2.被告廖正双申请证人庞某某出庭作证；3.被告廖正双申请证人杨某某出庭作证；4.被告廖正双申请证人范某某出庭作证。被告廖正双向本院提交上述证据以此证明被告邓义华驾驶三轮车在倒车过程中，原告故意跑到三轮车后，经人劝阻仍不避让，导致遭受人身损害，原告具有过错的事实。被告廖正双认为原告提交的第一组第一份证据与自己提交的诊断证明载明的诊断结论不一致，其提交的诊断证明由原告住院主治医师签字，该诊断证明应作为法院裁判案件事实的依据；认为原告提交的第一组第二份证据鉴定意见所依据的事实错误。被告邓义华同意被告廖正双质证意见。原告唐兴帮认为自己提交的诊断证明与被告廖正双提交的诊断证明出具的诊断结论不一致，证明原告的骨折有新有旧，自己无法判断真实性，请法院依法裁判；证人杨某某与被告邓义华系父子关系，其出具的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，被告廖正双申请其他证人出庭作证出具的证人证言不足以反驳原告诉讼请求所依据事实的根据。本院认为，原告提交的诊断证明与被告廖正双提交的诊断证明的诊断结论虽不一致，但双方当事人对陕西中金司法鉴定中心出具的鉴定意见均没有异议，原告提交的诊断证明与被告廖正双提交的诊断证明的诊断结论是否一致，不影响本院作出原告在帮工过程中遭受人身损害事实的认定。原告唐兴帮是否给死者廖某乙穿衣服，不影响本院对其给被告廖正双义务帮工事实的认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日，被告廖正双的父亲廖某乙死亡，原告唐兴帮、被告邓义华受邀前去给被告廖正双帮忙。被告邓义华被安排运输操办死者廖某乙丧事用的桌椅板凳，因被告邓义华在运输桌椅板凳过程中，途经一条河流，致车辆刹车性能降低，在临近被告廖正双住所地，提醒给被告廖正双帮忙的人及闲杂人员避让，原告唐兴帮先站在被告廖正双大门内侧右柱，后站至被告廖正双厨房街沿，最后站至被告廖正双大门外左侧火堆旁。被告邓义华驾驶运输桌椅板凳的三轮车倒车时致原告唐兴帮受伤。原告唐兴帮即被送至略阳县人民医院住院治疗，2020年1月6日出院。原告唐兴帮支出医疗费2412元，被告廖正双支出医疗费4724.99元，护理费700元。2020年4月6日，陕西省略阳县148法律服务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告唐兴帮伤残等级和误工期、护理期、营养期进行评定，2020年4月23日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.原告双侧多发肋骨骨折（右侧2—10肋、左侧2—6肋骨骨折），其伤残等级评定为九级伤残；2.原告双侧多发肋骨骨折（右侧2—10肋、左侧2—6肋骨骨折），其误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告唐兴帮支出鉴定费1560元。2020年7月24日，被告廖正双向本院申请对原告唐兴帮因事故造成的伤情进行重新鉴定，双方当事人共同确定陕西中金司法鉴定中心为本案申请事项的鉴定机构。2020年9月25日，陕西中金司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1.原告唐兴帮此次外伤致右侧第3—9肋骨及左侧第3—6肋骨骨折，评定为十级伤残；2.原告唐兴帮此次外伤误工期、护理期、营养期分别评定为120日、50日、60日。被告廖正双为此支出鉴定费3140元、交通费336.5元、住宿费113元。本院认为：原告唐兴帮诉称其受邀给死者廖某乙穿衣服，被告廖正双否认该事实，但原告唐兴帮是否给死者廖某乙穿衣服，不影响本院对唐兴帮给被告廖正双义务帮工事实的认定，原告唐兴帮因帮工活动遭受人身损害，被帮工人被告廖正双应当承担赔偿责任。原告唐兴帮因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，被告廖正双应当予以赔偿。双方当事人对原告住院治疗支出的医疗费7136.99元（原告唐兴帮支出2412元、被告廖正双支出4724.99元）、被告廖正双支出护理费700元均无异议，本院予以确认。被告廖正双对原告唐兴帮治疗的必要性和合理性有异议，但没有提供证据证明予以证明，应承担不利后果。误工费根据原告唐兴帮的误工时间和收入状况确定。误工时间根据鉴定机构出具的鉴定意见确定为120天。原告唐兴帮没有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资结合原告唐兴帮年龄、身体状况酌情确定50元∕天，共计6000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数确定为一人，护理期限依据双方当事人均无异议的陕西中金司法鉴定中心出具的鉴定意见确定为50日，原告没有提交证据证明护理人员的收入状况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元∕天标准计算50天，共计5000元。原告唐兴帮提供交通费正式票据60元，本院予以确认。原告唐兴帮要求被告廖正双、邓义华按汉中市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元∕天赔偿960元，本院予以确认。营养费根据原告唐兴帮受伤情况参照鉴定机构的意见确定。本院确定营养费标准30元∕天，计算60天，共计1800元。原告唐兴帮只要求侵权人赔偿960元，这是原告唐兴帮对自己享有的民事权利进行处分，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。残疾赔偿金依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定和陕西省人民政府公布2019年农村居民人均纯收入12326元∕年标准计算九年，乘以伤残系数10%，共计11093.4元。原告唐兴帮在帮工过程中，因第三人即本案被告邓义华侵权，致原告唐兴帮十级伤残的严重后果，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条的规定，本院酌定精神损害抚慰金1000元。被告邓义华在帮工过程中，不存在故意或者重大过失，不应承担赔偿责任。被告邓义华侵权致原告唐兴帮遭受人身损害，应由被帮工人被告廖正双承担赔偿责任。原告唐兴帮在避让被告邓义华驾驶三轮车的过程中，有一定过失，应承担20%的责任。被告廖正双申请重新鉴定，原、被告共同确定由陕西中金司法鉴定中心进行鉴定且双方对陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书无异议，被告廖正双要求原告唐兴帮承担因此支出的鉴定费3140元、交通费336.5元、住宿费113元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、原告唐兴帮医疗费7136.99元、误工费6000元、护理费5000元、交通费60元、营养费960元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金11093.4元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费1650元，共计33860.39元，原告唐兴帮承担6772.09元、被告廖正双承担27088.3元，扣除被告廖正双支出的医疗费4724.99元、护理费700元后，被告廖正双于本判决生效后30日内赔偿原告各项损失共计21663.31元；   二、原告唐兴帮于本判决生效后30日内向被告廖正双支付因申请重新鉴定支出的鉴定费3140元、交通费336.5元、住宿费113元,共计3589.5元；三、驳回原告唐兴帮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，原告唐兴帮负担10元，被告廖正双负担40元（限判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审  判  员    艾明礼  二〇二〇年十二月十五日 法 官助 理     李  捷书  记  员    杨  娜 1