山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初5533号原告：王继虎，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：熊德营，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：济宁锦诚物流有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县呈祥街金祥新天地商业街第****，统一社会信用代码91370829MA3MBGTE55。负责人：侯昭顺，公司经理。被告：中银保险有限公司沧州中心支公司，住所地，住所地沧州高新区大学科技园**楼**会信用代码91130900676000510A。负责人：毛新刚，公司经理。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****会信用代码91460000MA5TD22U7C。负责人：宗海峰，公司总经理。委托诉讼代理人：董金平，公司职员。原告王继虎与被告熊德营、济宁锦诚物流有限公司、中银保险有限公司沧州中心支公司（以下简称中银保险）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案,诉讼过程中，王继虎申请司法鉴定，经原被告双方共同选取鉴定机构，本院司法技术室委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告王继虎的委托诉讼代理人李红，被告中路公司的委托诉讼代理人董金平均到庭参加诉讼，被告熊德营、济宁锦诚物流有限公司、中银保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王继虎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、生活补助费、残疾赔偿金等各项费用共计200000元；2.本案的全部费用由被告承担。中路公司辩称，间接损失不承担。济宁锦诚物流有限公司邮寄答辩状辩称，1.答辩人是事故车辆鲁Ｈ×××**车的登记车主，2020年5月6日，答辩人与事故车辆鲁鲁Ｈ×××**的实际车主郭海亭签订车辆代理服务合同，约定将其所有的鲁Ｈ鲁Ｈ×××**靠在答辩人名下，郭海亭拥有该挂车的所有权和经营权，在运输过程中发生交通事故，与答辩人无关，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。2.被告熊德营是事故车辆冀Ｊ×冀Ｊ×××**×鲁Ｈ×××**员，在本次交通事故中承担次要责任，原告承担事故的主要责任，因此，原告要求各项赔偿款项应按照责任比例划分，由保险公司赔偿。3.对于原告要求的医疗费应有医疗费发票相佐证，对于非正式发票的费用不予认可。对原告要求的其他费用请法院根据相关标准依法裁判。综上，原告的诉讼请求应由保险公司在保险范围内依法承担，答辩人不应承担赔偿责任，请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告熊德营、中银保险未到庭应诉、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年6月23日2时18分许，在淄博市桓台县外环路口西中国石化加油站处，原告驾驶鲁Ｍ×鲁Ｍ×××**×鲁Ｍ×××**型货车顺黄河大道由西向东行驶至事故地点时，撞到被告熊德营驾驶的停放在路南侧的济宁锦诚物流公司所有冀Ｊ×冀Ｊ×××**×鲁Ｈ×××**型货车尾部，致车辆损坏，原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：事故经淄博市公安局交通警察大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告熊德营负事故的次要责任。三、受害人概况：王继虎，男，1974年4月27日出生，住邹平市齐星玫瑰园**。四、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：原告的伤残等级经山东鲁中司法鉴定所鉴定为被鉴定人王继虎构成一处十级伤残，一处九级伤残，原告为此支付鉴定费1300元。被扶养人为原告的母亲李光锋，李光锋共有三个子女；被扶养人王梓旭为原告儿子，现年11岁。五、各类人身损害费用：1.医疗费74866.55元；2.住院伙食补助费1450元(50元/天×29天)；3.误工费30000元(5000元/月×6月)，原告从事交通运输行业，主张误工费按行业标准5000元/月予以计算，且被告对此无异议，本院予以支持，原告主张误工时间6个月，且被告对此无异议，本院予以支持；4.护理费38196.33元(42329元/年÷365天×29天×1人+5000元/月÷30天×29天×1人+5000元/月÷30天×180天×1人)，结合原告的伤情、公安部的相关规定及被告的认可，本院对原告主张的住院期间两人护理，出院后一人护理6个月予以支持，原告的护理人员系其妻子李秀花，对李秀花的护理费按城镇居民标准计算的主张予以支持，护理人员杨和强的护理费因未提交纳税证明，本院对其护理费按5000元/月计算；5.交通费3000元，根据原告的住院时间、地点及做司法鉴定的实际情、地点及做司法鉴定的实际情况支持3000元；6.残疾赔偿金224472.93元﹝伤残赔偿金186247.6元(42329元/年×20年×22%)+该项下被扶养人生活费38225.33元（26731元/年×9年×22%÷3人）+（26731元/年×7年×22%÷2人）﹞，王继虎年满46周岁，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算20年；被扶养人为原告的母亲和儿子，原告的母亲李光锋现年71周岁，故本院对其被扶养人生活费计算9年，李光锋现有3个子女，原告的儿子王梓旭现年11周岁，故本院对其被扶养人生活费计算7年，故本院计算如上；7.精神损害抚慰金2200元，结合原告的伤残等级，本院对其主张予以支持；8.鉴定费1300元，该费用系原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。原告的上述损失共计375485.81元。六、车辆保险情况：事故车辆冀Ｊ×冀Ｊ×××**×鲁Ｈ×××**型货车在被告中银保险处投保了交强险，在被告中路公司处投保了限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险，发生事故时由被告熊德营驾驶，事故发生在保险期内，被告熊德营具有合法驾驶资格。七、其他必要情况：以上事项中，被告中路公司主张原告未丧失劳动能力，被扶养费不承担，但其未提交证据予以证明，故本院不予采纳；被告中路公司认为鉴定费不应由其承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对该意见，本院不予采纳；中路公司认为诉讼费是间接损失，不属于保险赔偿，其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，本院不予采纳。综上所述，原告王继虎的各项损失共计375485.81元，应由被告中银保险在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元。原告剩余损失共计255485.81元（375485.81元-120000元），应由中路公司按被告熊德营在事故中所负30％的责任比例赔偿原告76645.74元（255485.81元×30％）。被告熊德营、济宁锦诚物流有限公司、中银保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告王继虎医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计120000元；二、被告中路和合物联网科技有限公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告王继虎医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计76645.74元；三、驳回原告王继虎在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告王继虎负担36元，被告中银保险有限公司沧州中心支公司负担1290元，被告中路和合物联网科技有限公司负担824元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年十二月二十一日书记员  李文茜