青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4847号原告：杨长俊，男，汉族，1966年3月27日出生，住青海省互助土族自治县，公民身份号码：×××。委托代理人：孙朝阳，青海凡圣律师事务所律师。被告：西宁瑞云物流有限公司，住所地:青海省西宁市城**门源路****楼****，统一社会信号代码：91630105MA75639U8W。法定代表人：李云宝，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地:甘肃省兰，住所地:甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********：91620000739614553G。负责人：周文波，公司总经理。委托代理人：王正香，青海鑫辰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福福田区，住所地:深圳市福福田区益田路**平安金融中心**4403007109307208。法定代表人：孙建平,公司总经理。原告杨长俊诉被告西宁瑞云物流有限公司（以下简称被告西宁瑞云公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称被告中国平安甘肃分公司）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称被告中国平安公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长俊及委托代理人孙朝阳，被告西宁瑞云公司的法定代表人李云宝，被告中国平安甘肃分公司的委托代理人王正香到庭参加诉讼。被告中国平安公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨长俊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在商业保险范围内向原告承担100000元的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月27日，原告杨长俊在乐都区高店镇华夏水泥厂乘坐×××车辆，因驾驶人驾驶不当不慎翻车受伤。该车辆所有人为被告西宁瑞云公司，并在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司给该车辆购买了机动车综合商业保险。事故发生后，原告于2019年3月27日至2019年4月12日，以及2019年8月15日至2019年8月28日分两次入住西宁市第三人民医院神经外科，第一次出院后因出现陈旧性肩锁关节脱位，故再次住院手术治疗，住院时间共29天。经青海征信司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残。原告方为治疗此次造成伤害，已支付医疗费、鉴定费等费用，此次事故不仅给原告造成直接经济损失，而且也给原告的心理造成了极大的伤害，因此主张精神损失费3000元。发生侧翻的车牌×××货车在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投有交强险和商业险（乘客险），事故发生在保险期限内。本案中事故车辆登记在青海省西宁市××区，原告特向贵院提起民事诉讼。综上所述，被告应当在责任险范围内承担对原告受伤致残的赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计137586.99元，但因车上人员险限额为100000元，故被告应向原告承担100000元的赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告西宁瑞云公司辩称，涉案车辆购买了交强险、商业险、乘客险，应该由保险公司赔偿。被告中国平安甘肃分公司辩称，对原告诉称中事故的真实性存在疑问，原告提交的证据不能证实原告诉称的事故真实发生过，无法核实原告是否在乘坐涉案车辆时受伤，被告对该案无法进行正常理赔。被告中国平安公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1.《机动车综合商业保险单》，证明涉案事故车辆购买了商业险，保险人为中国平安甘肃分公司，不具有法人资格，其民事责任由保险公司承担。2.涉案事故车辆机动车驾驶证复印件、注册登记信息复印件，证明本案由贵院管辖。3.事故发生现场照片，证明事故发生现场情况，交警出警后因事故发生地不属于正常运行道路，故交警没有出《交通事故认定书》。4.原告住院病案复印件，证明事故发生后，原告于2019年3月27日至2019年4月12日，以及2019年8月15日至2019年8月28日分两次入住西宁市第三人民医院神经外科，住院时间共29天。原告第一次住院医疗费单据、第二次住院医疗费单据，证明原告因该次受伤后支付医疗费共计41070.32元。第一次住院2019年3月27日至2019年7月17日医疗费12822.59元；第二次住院2019年8月30日至2019年10月16日医疗费28247.73元。5.司法鉴定意见书，证明原告经合法鉴定机构鉴定，鉴定意见：原告系肋骨骨折，构成十级伤残，护理期30-60日，营养期60-90日。6.保险合同条款，证明根据保险合同条款第三项38条规定，保险事故发生后，保险人应该在保险责任范围内向原告承担责任。7.证人王×的证人证言，证明证人王×系涉案车辆的司机，发生事故时证人在场。证人能够证明事故发生的经过。被告西宁瑞云公司对上述证据均不持异议，认为涉案车辆已经在中国平安甘肃分公司购买了交强险、商业险、乘客险，应该由保险公司赔偿。被告中国平安甘肃分公司质证如下：对《机动车综合商业保险单》、涉案事故车辆机动车驾驶证复印件、注册登记信息复印件没有异议，予以认可。对事故发生现场照片的证明方向及三性均有异议，认为照片拍摄时间和地点无法确定，照片也无法证明车辆侧翻时原告在车内。对住院病案、住院医疗费单据、第二次住院医疗费单据有异议，没有医疗费发票原件。对病历资料真实性、合法性认可，但关联性和证明方向不认可，无法证实原告受伤是因为其乘坐的车辆侧翻导致的。对司法鉴定意见书的真实性认可，鉴定内容显示原告是摔伤，也无法显示车辆侧翻时原告在车内受的伤。对保险合同条款有异议，认为保险事故没有发生，不承担责任。对证人王×的证人证言有异议，不能证明事故发生时，原告是否在车里，事故是否真实发生过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年3月27日原告杨长俊乘坐×××车辆在乐都区高店镇华夏水泥厂处发生车辆翻车，导致原告杨长俊受伤。原告于2019年3月27日至2019年4月12日在青海省人民医院住院治疗，经诊断为肩胛骨骨折、肋骨骨折；2019年8月15日至2019年8月28日在青海省人民医院住院治疗，经诊断为右侧肩锁关节脱位。2019年11月11日经青海征信司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残，护理期30-60日、营养期60-90日。又查，×××车辆所有人为被告西宁瑞云公司，西宁瑞云公司所有的×××车辆于2018年11月7日在中国平安财产保险股份有限公司购买了机动车综合商业保险，保险期间为自2018年11月7日至2019年11月10日；承保险种：机动车损失保险240840元、车上人员责任险（司机）500000元、车上人员责任险（乘客）1座100000元。事故发生后，公安交警部门到达现场，未能出具事故责任认定书；被告中国平安财产保险股份有限公司第一时间派人到达事故现场，但未能向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。以上事实有当事人陈述及《机动车综合商业保险单》、涉案事故车辆机动车驾驶证、事故发生现场照片、住院病案复、司法鉴定意见书、证人证言等证据在案佐证。本院认为,被告西宁瑞云公司与被告中国平安财产保险股份有限公司订立的机动车综合商业保险合同合法有效。保险车辆在保险期限内发生交通事故，根据法律规定和合同约定，当属保险责任事故，保险人应当在保险责任范围内承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第二条保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。本案中，原告提交的事故发生现场照片、住院病案、证人王×证言，能够证明原告的受伤与其乘坐×××车辆发生翻车存在因果关系。对原告主张被告在商业保险范围内承担100000元的赔偿责任，本院予以支持。被告中国平安甘肃分公司未能提交原告不在肇事车辆受伤的证据，且未能向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。对其答辩意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告杨长俊损失100000元；二、被告西宁瑞云物流有限公司对上述第一项协助原告杨长俊办理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1150元，由被告西宁瑞云物流有限公司承担。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 刘  立二○二○年十二月十五日书 记 员 拉毛卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二条保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。