内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0824刑初74号   公诉机关乌拉特中旗人民检察院。   被告人刘某1，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县某小区。   指定辩护人孙某，内蒙古塞外律师事务所律师。   被告人祁某，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇建设街某小区。   指定辩护人刘某2，乌拉特中旗法律援助中心律师。   被告人焦某，户籍所在地及捕前住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   指定辩护人赵某1，内蒙古金法腾律师事务所律师。   乌拉特中旗人民检察院以乌中检检一刑诉（2020）Z71号起诉书被告人刘某1、祁某、焦某犯抢夺罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2020年11月26日乌拉特中旗人民检察院以乌中检检一变诉（2020）Z3号变更起诉决定书变更本案罪名为盗窃罪，适用普通程序于2020年12月21日公开开庭审理了本案，乌拉特中旗人民检察院指派检察员宝乐尔出庭支持公诉，被告人刘某1及指定辩护人孙某、被告人祁某及指定辩护人刘某2、被告人焦某及指定辩护人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月24日至2020年6月30日，被告人刘某1、祁某、焦某采用“跌沓子”即将一沓纸卷好，外面包一张面值100元人民币放入“包”内，让被害人觉得“包”内有很多钱，一名被告人在被害人前面故意将“包”“丢失”，其他被告人配合以分钱为由将被害人骗到无人的地方，以看被害人首饰为由转移被告人注意力，后以找“捡到包的人”为由逃离，盗窃被害人财物。   1、2020年6月24日被告人刘某1、祁某在五原县华阳十字路口附近，以“跌沓子”方式盗窃被害人张某1金戒指一枚。经鉴定，涉案物品价值2133.54元。   2、2020年6月25日被告人刘某1、祁某在乌拉特前旗林海公园北马路，以“跌沓子”方式盗窃被害人魏某金项链一条、金戒指一枚，金耳环一副。经鉴定，涉案物品价值6288.84元。   3、2020年6月26日被告人刘某1、祁某、焦某在乌拉特中旗海流图镇中联国际城南门，以“跌沓子”方式盗窃被害人张某2金项链一条。经鉴定，涉案物品价值9078.48元。   4、2020年6月30日被告人刘某1、祁某、焦某在乌拉特前旗振兴花园对面广场，以“跌沓子”方式盗窃被害人赵某2金项链一条、金戒一枚。经鉴定，涉案物品价值6390.9元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、辩认笔录及照片、鉴定意见及被告人供述等证据。   公诉机关认为，被告人刘某1、祁某、焦某多次窃取公私财物，数额达到较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某1刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被告人刘某1、祁某、焦某属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定；建议对被告人刘某1犯盗窃罪判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金3000元，被告人祁某犯盗窃罪判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金3000元，被告人焦某犯盗窃罪判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金2000元。   被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人孙某提出的意见，1、对公诉机关指控被告人刘某1的罪名无异议。2、被告人刘某1认罪悔罪。综上，建议对被告人刘某1从轻或减轻处罚。   被告人祁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人刘某2提出的意见，1、对公诉机关指控被告人祁某罪名和犯罪事实无异议。2、被告人祁某系初犯，有坦白情节，退赔被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚。3、被告人祁某系从犯。综上，建议对被告人祁某从轻或减轻处罚。   被告人焦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人赵某1提出的意见，1、对公诉机关指控被告人焦某罪名无异议。2、被告人焦某自愿认罪，有坦白情节，积极退赃，取得被害人谅解。综上，建议对被告人焦某从轻或减轻处罚。   经审理查明，2020年6月24日至2020年6月30日，被告人刘某1、祁某、焦某采用“跌沓子”即将一沓纸卷好，外面包一张面值100元人民币放入“包”内，让被害人觉得“包”内有很多钱，一名被告人在被害人前面故意将“包”“丢失”，其他被告人配合以分钱为由将被害人骗到无人的地方，以看被害人首饰为由转移被告人注意力，后以找“捡到包的人”为由逃离，盗窃被害人财物。   1、2020年6月24日被告人刘某1、祁某在五原县华阳十字路口附近，以“跌沓子”方式盗窃被害人张某1金戒指一枚。经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司鉴定，涉案物品价值2133.54元。退赔1270元。   2、2020年6月25日被告人刘某1、祁某在乌拉特前旗林海公园北马路，以“跌沓子”方式盗窃被害人魏某金项链一条、金戒指一枚，金耳环一副。经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司鉴定，涉案物品价值6288.84元。退赔3700元。   3、2020年6月26日被告人刘某1、祁某、焦某在乌拉特中旗海流图镇中联国际城南门附近，以“跌沓子”方式盗窃被害人张某2金项链一条。经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司鉴定，涉案物品价值9078.48元。退赔5350元。   4、2020年6月30日被告人刘某1、祁某、焦某在乌拉特前旗振兴花园对面广场附近，以“跌沓子”方式盗窃被害人赵某2金项链一条、金戒一枚。经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司鉴定，涉案物品价值6390.9元。退赔3780元。   综上，被告人刘某1、祁某作案4起，涉案金额2.389176万元；被告人焦某作案2起，涉案金额1.546938万元。   另查明，被告人刘某1因犯诈骗罪2012年3月31日被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；因犯诈骗罪2019年8月9日被内蒙古自治区土默特左旗人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1万元。   又查明，本案被害人均为老年人。被告人刘某1、祁某、焦某退赔被害人1.41万元，取得被害人谅解。   再查明，公安机关随案移送手机三部，金戒指一枚，钥匙等物品。   上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、受案登记表表、立案决定书、移送案件通知书、被害人张某1、魏某、张某2、赵某2陈述、证人张某3、纪某、王某证言、钯盟金店发票、被害人戴某项链照片、“红包”、辨认笔录及照片、手机微信支付交易明细、价格评估报告书、刑事判决书、发破案经过、归案情况说明、情况说明、人口信息（户籍）、收条、转账载图、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某1、祁某、焦某以非法占有为目的，采取骗术，趁人不备，窃取他人财物，数额达到较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某1刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人刘某1、祁某、焦某认罪认罚且签字具结、退赔被害人部分损失，取得被害人谅解，依法可以从宽处理；对被告人刘某1、祁某、焦某的辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。被告人祁某辩护人提出被告人祁某属从犯的意见，经查，三被告人在共同犯罪中分工负责，互相配合，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十九条之规定，判决如下：   一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月1日起至2023年3月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。   被告人祁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月1日起至2022年7月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。   被告人焦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月2日起至2021年8月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。   二、违法所得人民币9791.76元向三被告人继续追缴，退赔被害人（其中退赔张某1863.54元、魏某2588.84元、张某23728.48元、赵某22610.9元）。   三、随案移送的手机三部，予以没收。   四、随案移送的金戒指一枚、手表、钥匙由公安机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 周建强   审判员 李 峰   人民陪审员 孟根苏   二〇二〇年十二月二十三日   书记员 黄凯丽   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   ……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。   ……   第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。   ……   第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：   （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；   ……   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认定量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十九条查封、扣押冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。   ……