江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初6247号 原告：严加富，男，1954年4月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区 委托诉讼代理人：徐春成，江苏永屹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩振飞，江苏永屹律师事务所实习律师。 被告：杨爱国，男，1985年2月4日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司连云港分公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路**。 负责人：忻俊。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住，住所地江苏省连云港市海州区瀛洲路**/div> 负责人：杜志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡航，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市西城区金融大街****div> 责任人：王兵、总经理。 委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。 原告严加富与被告杨爱国、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司连云港分公司（以下至判决主文前简称“优信鹏达公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下至判决主文前简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序于2020年12月16公开开庭进行了审理，原告严加富的委托诉讼代理人徐春成、韩振飞到庭参加诉讼，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人胡航，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，被告杨爱国、优信鹏达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 严加富向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11864.24元、住院伙食补助费420元、营养费900元、误工费36000元、护理费5920元、交通费1000元、财物损失500元、鉴定费1908.78元，扣除原告垫付的3000元，合计主张55513.02元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，杨爱国驾驶实际车辆所有人为优信鹏达公司的苏Ｇ×××××号车沿射阳县长青线由南向北行驶至谭阳河桥北侧时，与严加富发生交通事故，致严加富受伤。射阳县公安局交通警察大队出具了事故认定书，认定杨爱国负事故的全部责任。另，苏Ｇ×××××号车辆在人寿保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险。事故发生至今，被告均未能履行赔偿义务，故严加富诉至法院。 人寿保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉机动车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，我司医疗费限额1万元、财产限额2000元、伤残限额11万元。对于误工费，伤者已经达到退休年龄，严加富需要提供误工流水。交通费我司认可200元。财物损失事故认定书未记载有损失，我司不认可。鉴定费及诉讼费等费用不属于保险范围，我司不承担。 平案保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉机动车辆在我司投保100万元不计免赔商业险，请求法院审核双证及保单原件，如涉及无驾驶资格的情况，我司拒赔商业险。商业险保单中约定第一受益人是凯枫融资租赁（杭州）有限公司，因此涉及本保单赔付的需该公司出具相关证明。 优信鹏达公司辩称，涉案车辆虽登记在我司名下，但我司并非车辆的实际所有人，我司只是受杨爱国委托代为签署购车协议及代付车款，车辆已向杨爱国交付；我司已为案涉车辆购买商业三者险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。综上，杨爱国占有和使用车辆期间产生的人身和财产损害不应由我司承担责任，应由杨爱国及保险公司承担。 杨爱国辩称，为严加富垫付医药费3000元，要求一并处理。 本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对严加富的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月15日作出大人医司鉴所〔2020〕临鉴字第354号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人严加富因交通事故受伤，损伤造成左足第2、3、4跖骨骨折，左足楔状骨骨折，经手术治疗后病情好转稳定。目前骨折愈合，足弓恢复尚可，被鉴定人该伤情未迖人体损伤标准等级伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后180天，护理期限60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限为60天。严加富为鉴定支付1908.78元。 另查明，案涉事故发生后，杨爱国向严加富给付3000元。 严加富因本起交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费：11864.24元。 2.营养费：15元/天*60天=900元。 3.住院伙食补助费：严加富于2019年9月11日至9月24日在盐城市第三人民医院住院治疗，30元/天*14天=420元。 4.护理费：80元/天*（60+14）天=5920元。 5.误工费：根据严加富的实际工作情况，本院酌定80元/天*180＝14400元。 6.交通费：酌定400元。 7.财产损失：严加富没有提供证据证明，本院不予认定。 以上1-3计13184.24元，4-6计20320元，合计33904.24元。 本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护,严加富因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.杨爱国驾驶的肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了不计免赔三者险，事故发生于保险期限内，故对严加富产生的损失应由人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。4.平安保险公司辩称商业险特别约定是凯枫融资租赁（杭州）有限公司为第一受益人,赔付需要第一受益人出具相关证明。本院认为，根据法律规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金,故该特别约定违背法律规定,应属无效。故平安保险公司的上述辩解无事实及法律依据,不予采信。 综上，严加富的损失，1-6项由人寿保险公司在交强险限额内赔偿10000元+20720元＝30720元，由平安保险公司赔偿33904.24元-30720元＝3184.24元。杨爱国垫付的3000元抵算后，人寿保险公司实际向严加富支付27720元，向杨爱国返还3000元。严加富主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告严加富赔偿医疗费等各项损失合计30720元，其中向严加富支付27720元，向杨爱国返还3000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内向原告严加富赔偿医疗费等各项损失合计3184.24元； 严加富的应得款项汇入指定账户：户名严加富，账号3209020251010000783741，开户行江苏盐城黄海农村商业银行亭湖区支行；杨爱国的应得款项汇入指定账户：户名杨爱国，账号62×××71，开户行射阳农村商行银行四明支行。 三、驳回原告严加富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取594元，由原告严加富负担232元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担319元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担43元，鉴定费1908.78元，由原告严加富负担1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担799.78元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  秦来娣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  戴 娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。