文书内容重庆市高级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝民终1947号上诉人（原审被告）：聚匠鑫国际文化艺术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧（原温泉镇农业服务中心办公楼）**，统一社会信用代码91110108MA009P4MXC。法定代表人：杜鹃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫笙浩，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂安琪，重庆华问律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京京西文化旅游股份有限公司，住，住所地北京市门头沟区水闸北路****一社会信用代码91110000633694436R。法定代表人：宋歌，该公司董事长。委托诉讼代理人：林雪枫，北京市京翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋淑华，北京市京翰律师事务所律师。上诉人聚匠鑫国际文化艺术（北京）有限公司（以下简称聚匠鑫文化公司）因与被上诉人北京京西文化旅游股份有限公司（以下简称京西文化公司）股权转让纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实、证据或理由，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。聚匠鑫文化公司上诉请求：一、撤销一审判决第五项，并改判驳回该项诉讼请求；二、诉讼费由京西文化公司负担。事实和理由：一、聚匠鑫文化公司有权不支付股权转让款。聚匠鑫文化公司成为重庆国色天香现代园艺开发有限公司股东后，发现公司经营长期亏损，与双方约定不符，公司股权没有价值。京西文化公司在股权转让时并未如实告知聚匠鑫文化公司项目批文过期，项目划拨土地面临被收回。重庆国色天香现代园艺开发有限公司对外租赁的土地，政府已要求全部拆除大棚房。二、资金占用利息能完全弥补京西文化公司遭受的损失。若聚匠鑫文化公司承担资金占用利息和违约金，则违约责任过高。三、一审法院未处理聚匠鑫文化公司提出的鉴定申请，程序存在违法。京西文化公司辩称，一、双方未约定股权转让款支付以重庆国色天香现代园艺开发有限公司的经营状况为条件。京西文化公司已经履行交付股权的合同义务，聚匠鑫文化公司应当履行支付股权转让款义务。二、违约金与资金占用损失可以同时主张。资金占用损失是双方约定的付款方式，违约金是对逾期支付资金占用损失的违约责任，且一审判决已经对资金占用损失与违约金之和进行了调整。三、一审判决已对聚匠鑫文化公司的鉴定申请进行了处理，不存在程序违法。京西文化公司向一审法院提出诉讼请求：一、判令聚匠鑫文化公司立即支付股权转让款4680万元；二、判令聚匠鑫文化公司立即支付2018年度资金占用利息374.40万元；三、判令聚匠鑫文化公司立即支付因逾期支付2018年度资金占用利息所产生的违约金，以374.40万元为基数，自2018年12月29日起，按日万分之五计算至实际支付之日止；四、判令聚匠鑫文化公司立即支付2019年度资金占用利息359.84万元；五、判令聚匠鑫文化公司立即支付因逾期支付2019年度资金占用利息所产生的违约金，以359.84万元为基数，自2019年12月13日起，按日万分之五计算至实际支付之日止；六、判令聚匠鑫文化公司立即支付因逾期支付股权转让款所产生的利息和违约金，即自2019年12月13日起实际支付之日止，以股权转让款4680万元为基数，按年利率16%加倍支付资金占用利息，另行按照应付股权转让款的日万分之五支付违约金；七、判令聚匠鑫文化公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年12月13日，京西文化公司与聚匠鑫文化公司签订《重庆国色天香现代园艺开发有限公司股权转让协议》，约定：京西文化公司将其持有的重庆国色天香现代园艺开发有限公司46.80%的股权，作价4680万元转让给聚匠鑫文化公司；根据目标公司项目经营的实际情况，聚匠鑫文化公司可在协议签订后三年内付清股权转让款；在聚匠鑫文化公司未付清股权转让款前，应以未付股权转让款为基数，按照年利率8%的标准向京西文化公司支付资金占用利息（自协议签订后次日起算），在每一年度届满三日前（12月29日前）予以结息支付；京西文化公司收取聚匠鑫文化公司支付的股权转让款和资金占用利息时，应当向聚匠鑫文化公司分别开具股权转让款和资金占用利息的有效发票；协议签订后三个工作日内，京西文化公司向目标公司工商登记机关申请办理股权过户变更登记；如聚匠鑫文化公司未依照本协议约定逾期向京西文化公司支付股权转让款的资金占用利息，聚匠鑫文化公司应当按应付未付金额的日万分之五的标准支付资金占用利息；逾期超过30日的，京西文化公司可以单方解除本协议，收取的资金占用利息不予退还；聚匠鑫文化公司未按照本协议约定逾期向京西文化公司支付股权转让款的，逾期30日内的，聚匠鑫文化公司在加倍支付资金占用利息外，另行按照应付股权转让款的万分之五/日支付逾期违约金；逾期超过30日的，京西文化公司可以单方解除本协议，已收取的资金占用利息和股权转让款不予退还。双方当事人在一审庭审中自认，案涉股权已于2017年1月6日办理了股权变更登记。2017年12月27日，京西文化公司向聚匠鑫文化公司开具了金额为3928635.62元的资金占用费发票。2017年12月28日，聚匠鑫文化公司向京西文化公司支付资金占用利息3928635.62元。一审法院认为，一、关于聚匠鑫文化公司是否应当向京西文化公司支付股权转让价款的问题。根据双方签订的《重庆国色天香现代园艺开发有限公司股权转让协议》的约定，聚匠鑫文化公司支付股权转让款的期限已于2019年12月13日届满，聚匠鑫文化公司应当按约向京西文化公司支付股权转让价款。聚匠鑫文化公司辩称其受让股权后发现重庆国色天香现代园艺开发有限公司的实际经营情况与协议签订时不符，其享有不安抗辩权。对此，一审法院认为，一方面，合同并未约定以股权转让协议签订后，重庆国色天香现代园艺开发有限公司的经营状况作为是否支付股权转让款的条件。另一方面，聚匠鑫文化公司也未举示证据证明签订股权转让协议时，京西文化公司对重庆国色天香现代园艺开发有限公司的经营或财务状况有欺诈或隐瞒。同时，本案股权转让价款高达4680万元，金额巨大，聚匠鑫文化公司作为商事主体，在交易过程中，理应尽到审慎注意义务，对重庆国色天香现代园艺开发有限公司的经营和财务状况作全面深入的了解。聚匠鑫文化公司最终与京西文化公司签订协议，愿意以4680万元购买案涉股权，表明其认可该股权价值。综上，一审法院对聚匠鑫文化公司的抗辩理由不予支持。二、关于京西文化公司主张的利息是否过高的问题。《重庆国色天香现代园艺开发有限公司股权转让协议》明确约定聚匠鑫文化公司未付清股权转让款前，应当以未付股权转让款为基数，按照年利率8%（逾期后按年利率16%）的标准向京西文化公司支付资金占用利息。该标准并不违反国家关于利率限制的规定，也无证据证明以此标准计算得出的资金占用利息过分高于京西文化公司的实际损失，故聚匠鑫文化公司应当按照合同约定向京西文化公司支付股权转让款的资金占用利息。三、关于违约金与资金占用利息是否能同时主张的问题。双方签订的《重庆国色天香现代园艺开发有限公司股权转让协议》关于聚匠鑫文化公司未按照协议约定向京西文化公司支付股权转让款的资金占用利息的，其应当按应付未付金额日万分之五的标准向京西文化公司支付资金占用利息，以及聚匠鑫文化公司未按照协议约定逾期向京西文化公司支付股权转让款的，除加倍支付资金占用利息外，还要按照应付股权转让款的万分之五/日支付逾期违约金的约定，实质是对聚匠鑫文化公司逾期支付资金占用利息或股权转让款违约责任的约定，其与资金占用利息并行不悖，可以同时主张，但不能过分高于京西文化公司的实际损失。据此，一审法院酌定京西文化公司主张的资金占用利息以及违约金之和，不能超过以4680万元为基数，从2017年12月29日起至股权转让款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍（从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍为标准）计算得出的金额。综上所述，京西文化公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、聚匠鑫文化公司于判决生效之日起十日内向京西文化公司支付股权转让款4680万元；二、聚匠鑫文化公司于判决生效之日起十日内向京西文化公司支付2018年度资金占用利息374.40万元；三、聚匠鑫文化公司于判决生效之日起十日内向京西文化公司支付因逾期支付2018年度资金占用利息所产生的违约金（以374.40万元为基数，自2018年12月29日起，按日万分之五计付至2018年度资金占用利息付清之日止）；四、聚匠鑫文化公司于判决生效之日起十日内向京西文化公司支付2019年度资金占用利息359.84万元；五、聚匠鑫文化公司于判决生效之日起十日内向京西文化公司支付因逾期支付2019年度资金占用利息所产生的违约金（以359.84万元为基数，自2019年12月13日起，按日万分之五计付至2019年度资金占用利息付清之日止）；六、聚匠鑫文化公司于判决生效之日起十日内向京西文化公司支付因逾期支付股权转让款所产生的利息（以股权转让款4680万元为基数，从2019年12月14日起，按年利率16%计付至股权转让款付清之日止以）和违约金（以股权转让款4680万元为基数，从2019年12月14日起，按日万分之五计付至股权转让款付清之日止）；七、聚匠鑫文化公司根据判决第二、三、四、五、六项向京西文化公司支付的款项之和不得超过以4680万元为基数，从2017年12月29日起至股权转让款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍（从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍为标准）计算得出的金额；八、驳回京西文化公司的其他诉讼请求。一审案件受理费342107.80元，由京西文化公司负担1004元，聚匠鑫文化公司负担341103.80元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：以2019年度资金占用损失计算的违约金标准是否过高。案涉《重庆国色天香现代园艺开发有限公司股权转让协议》明确约定，未付清股权转让款前，应以未付股权转让款为基数，按照年利率8%的标准支付资金占用利息，在每一年度12月29日前支付；如逾期支付资金占用利息的，应当按应付未付金额日万分之五的标准支付逾期违约金。聚匠鑫文化公司未按约定支付2018年度资金占用利息，构成违约，给京西文化公司造成资金占用损失。京西文化公司主张按日万分之五标准计算逾期违约金，符合合同约定且不存在明显过高。同时，一审判决第七项对京西文化公司主张的资金占用损失和违约金总和进行了限制，已对聚匠鑫文化公司承担的违约责任进行了调整，符合法律规定，并无不当。至于聚匠鑫文化公司上诉理由中提及其有权不支付股权转让款的问题，因聚匠鑫文化公司并未对股权转让款的支付责任提起上诉，因此不属于本案二审的审理范围。至于聚匠鑫文化公司在一审中申请对《企业询证函》进行司法鉴定的问题，一审法院已以该证据未被采信，鉴定事项无必要为由未予准许，并无不当。综上所述，聚匠鑫文化公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8370.86元，由聚匠鑫国际文化艺术（北京）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谭 铮审判员 肖 艳审判员 冯衍昭二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 杨