江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2402号原告：徐州农村商业银行股份有限公司（原名称为徐州彭城农村商业银行股份有限公司），住所地徐州市贾汪区将军大街**。负责人：骆新超，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。委托诉讼代理人：宋峰，该公司职员。被告：江苏翔盟精密铸造有限公司，住，住所地徐州市铜山区利国镇厉湾村/div>法定代表人：陈文礼，该公司经理。被告：徐州荣阳钢铁有限公司，住，住所地徐州市铜山区利国镇/div>法定代表人：陈召军，该公司经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：朱源，江苏苏旭律师事务所律师。被告：陈阳，男，1967年8月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王兴梅，女，1967年12月20日生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州农商行）与被告江苏翔盟精密铸造有限公司（以下简称翔盟公司）、徐州荣阳钢铁有限公司（以下简称荣阳公司）、陈阳、王兴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，于2020年9月8日、2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告徐州农商行的委托诉讼代理人张超、宋峰、被告翔盟公司、荣阳公司的共同委托诉讼代理人朱源到庭参加诉讼，被告陈阳、王兴梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州农商行向本院提出诉讼请求：1、解除徐州彭城农村商业银行股份有限公司（以下简称彭城农商行）与被告之间签订的《流动资金借款合同》；判令被告翔盟公司偿还原告借款47550000元及相应利息（以47550000元为基数，自2019年9月26日起至2020年6月4日，按照年息5.4625%计算共计欠息743150.37元，本息合计48293150.37元；2020年6月5日起至实际给付之日止在原利率基础上上浮30%计收罚息）；3、对应付未付利息按合同约定计收复息（以应付未付的利息为基数，自2019年9月26日起至2020年7月23日止，按照年利率5.4625%计算；自2020年7月24日起至实际给付之日止在原利率基础上上浮30%计收复利）；4、被告荣阳公司、陈阳、王兴梅对上述债务承担连带担保责任；5、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：翔盟公司向原告申请借款4755万元，于2019年9月25日签订了流动资金借款合同，借款借据约定，借款时间为2019年9月26日至2022年9月23日，年利率5.4625%，利息按月付息，逾期加罚利息的30%，对应付未付利息按合同约定计收复息，由荣阳公司、陈阳、王兴梅对该笔借款承担连带担保责任，并于同日签订了保证合同、自然人保证合同。合同签订后，原告按照合同的约定及时发放了贷款。贷款期间内，翔盟公司无故拖欠原告贷款利息，借款人未按合同约定按月付息。据此，原告要求被告偿还全部借款本金利息复息，为维护合法债权，根据中华人民共和国《合同法》、《物权法》、《担保法》的有关规定起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告翔盟公司、荣阳公司共同辩称，1、被告翔盟公司不同意原告解除流动资金借款合同的诉讼请求，原告要求解除合同不符合法定解除的条件。2、被告翔盟公司目前仅欠原告部分利息，该金融借款合同不属于根本不能履行。3、原告要求被告翔盟公司支付逾期利息按照合同约定的罚息，复利计算至实际履行完毕时无法律依据。被告翔盟公司逾期未履行判决确定的义务时，应当按照民事诉讼法有关规定承担延迟履行的责任，在判决确定的履行期限之日起，原告不能再主张逾期复利、罚息，同时原告应当举证证明被告是从何时逾期以及复利和罚息的具体的计算表。4、因涉案合同没有到期，荣阳公司不应承担担保责任。总之，涉案的借款合同并没有到期，由于疫情的原因，借款人属于制造业受到疫情的影响较大，借款人的上游企业以及下游企业均由于疫情的原因，订单较少。按照法律规定即使借款合同到期，受疫情影响严重的企业到期还款困难的，还可予以展期或续贷。目前借款合同还没有到期，原告违反金融支持政策提出的借款提前到期、单方解除合同等诉讼主张，人民法院不应予支持。被告陈阳、王兴梅未到庭，亦未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，彭城农商行（贷款人）与翔盟公司（借款人）签订（彭）农商借字（2019）第02340328号《流动资金借款合同》一份，约定：本合同项下的借款为中期流动资金贷款；借款用途为借新还旧；借款金额为人民币肆仟柒佰伍拾伍万元（47550000元）；本合同项下的借款期限为36个月，自2019年9月25日起至2022年9月23日止；实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准；本合同项下借款自实际提款日是起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款利率以借据记载为准；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为借据记载的借款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，贷款期按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；借款人提款的资金，存入借款人开立的结算账户：账户名称：翔盟公司，账号为：3********；贷款资金采取贷款人受托支付：贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款通过借款人账户支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；借款人不迟于第一笔本息到期前7个银行工作日在下述还款账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项。账户名称：翔盟公司，账号为：3********；本合同属于担保人荣阳公司与贷款人签订的编号为（彭）农商保字（2019）第02340328号的保证合同项下的主合同；此外，由王兴梅、陈阳提供连带担保，并签订相应的担保合同；如借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；要求保证人承担保证责任；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担；在不影响本合同其他约定的情形下，本合同对双方及各自依法产生的承继人和受让人均具有法律约束力。合同另对其它事项进行约定。同日，彭城农商行（债权人）、荣阳公司（保证人）签订（彭）农商保字（2019）第02340328号《保证合同》一份，约定：为确保翔盟公司与债权人签订的编号为（彭）农商借字（2019）第02340328号《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅读所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为流动资金借款（用途为借新还旧），本金数额为人民币肆仟柒佰伍拾伍万元整；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年；本合同的效力独立于主合同，主合同无效，保证合同仍然有效。保证人仍应履行义务并承担连带责任，承担责任的范围以本合同第二条保证合同担保的范围为准。本合同为不可撤销的连带责任担保，并不因主合同债务人违约、被保证人与其他任何贷款人签署任何法律文件或从事任何经济活动而影响本合同效力。保证期间，保证人不得以任何理由解除本合同；本合同担保的主债权包括以新贷偿还旧贷而形成的贷款，对此担保人完全知晓，且愿意承担担保责任。合同另对其它事项进行约定。同时，保证人王兴梅、陈阳分别与债权人彭城农商行签订（彭）农商保字（2019）第02340328-1号、（彭）农商保字（2019）第02340328-2号《自然人保证合同》各一份，约定：为确保彭城农商行与翔盟公司签订的（彭）农商借字（2019）第02340328号《流动资金借款合同》（以下简称主债务合同）的履行，王兴梅、陈阳愿意向彭城农商行提供保证担保。担保的主债务为肆仟柒佰伍拾伍万元，主债务期限为叁年；本合同的保证方式为连带责任保证，王兴梅、陈阳对主债务合同中的债务人的债务承担连带保证责任；保证担保的范围：主债务本金肆仟柒佰伍拾伍万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止；如债务人连续或累计三期不履行义务或有其他缺乏偿债诚意的行为，彭城农商行有权要求王兴梅、陈阳提前承担保证责任；本合同担保的主债权包括以新贷偿还旧贷而形成的贷款，对此王兴梅、陈阳完全知晓，且愿意承担担保责任。合同另对其它事项进行约定。上述合同签订后，2020年9月25日，贷款人彭城农商行、借款人翔盟公司、保证人、荣阳公司、王兴梅、陈阳签订《补充协议》一份，约定：主合同约定按月付息、按季付息，没有支付的情形下，贷款人有权单方终止履行主合同，视为主合同履行期限届满，有权要求借款人停止使用尚未使用的贷款，提前收回全部或部分贷款本息，并有权向抵押人行使担保物权或向保证人要求承担连带保证责任；本补充协议是主合同的组成部分，同主合同和最高额抵押合同、最高额保证合同具有同等的法律效力。2019年9月26日，彭城农商行依约将涉案借款4755万元存入翔盟公司3203×××93账户内，借款借据同时载明：借款日期：2019年9月26日，到期日期：2022年9月23日，每月20日结息，年利率5.4625%，贷款用途：制造业（借新还旧），受托支付。同日，翔盟公司根据合同约定的贷款资金支付方式向彭城农商行出具《公司贷款提款申请及支付委托书》，请求将涉案借款本金4755万元分别偿还原借据合同编号为彭农商借字2016第0622001号的借款。彭城农商行遂将4755万元存入翔盟公司提供的账号内，用于偿还旧贷款。涉案借款出借后，被告翔盟公司于2019年10月21日偿还利息200376.31元，2019年12月9日偿还利息244460.78元，2019年12月30日偿还利息236835.84元，2020年3月13日偿还利息245960.86元，2020年4月22日偿还243666.6元。共计偿还贷款利息1171300.39元。另查明，2020年9月16日，中国银行保险监督管理委员会徐州监管分局作出徐银保监复（2020）169号批复，同意徐州农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州彭城农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司债权债务。本院认为，彭城农商行与被告翔盟公司、荣阳公司、陈阳、王兴梅签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》均系各方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。彭城农商行根据合同约定的贷款支付方式，按翔盟公司提交的《贷款提款申请及支付委托书》将4755万元贷款支付至其指定的账户，已履行涉案借款合同约定的贷款发放义务，被告翔盟公司应承担按期归还贷款本息的责任。原告彭城农商行于2019年9月26日向被告翔盟公司发放贷款，按照借款借据载明，每月20日结息，被告翔盟公司未按约定如期足额支付利息，已构成违约，根据补充协议规定，彭城农商行有权单方终止履行主合同，提前收回全部或部分贷款本息。故，彭城农商行有权要求解除其与被告翔盟公司之间签订的《流动资金借款合同》，并要求被告偿还全部欠付借款本金4755万元及利息的请求。根据中国银行保险监督管理委员会徐州监管分局徐银保监复（2020）169号批复，徐州彭城农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告徐州农商行有权就本案债权主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定：当事人主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。鉴于原告未先行通知即直接向法院起诉请求解除合同，原告递交起诉状并经由法院向被告送达的行为视为向合同相对方发出了解除合同的通知，合同解除时间应为起诉状副本送达至被告之日。本案中，被告翔盟公司于2020年8月7日收到诉状副本，涉案合同应于该日解除。被告翔盟公司辩称企业因受疫情影响造成企业经营困难，但未举证证明，且翔盟公司未按约定期限支付利息自疫情出现之前已经存在，故本院对翔盟公司的上述辩称意见不予采信。关于利息问题。涉案合同约定：借款利率以借据记载为准（年利率5.4625%）；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为借据记载的借款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，贷款期按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。现原告要求被告以4755万元为基数，自2019年9月26日起至2020年6月4日，按照年息5.4625%计算共计欠息743150.37元，本息合计48293150.37元；2020年6月5日起至实际给付之日止在原利率基础上上浮30%计收罚息）；对应付未付利息按合同约定计收复息（以应付未付的利息为基数，自2019年9月26日起至2020年7月23日止，按照年利率5.4625%计算；自2020年7月24日起至实际给付之日止在原利率基础上上浮30%计收复息）。涉案借款合同于2020年8月7日解除，对于原告主张的利息、罚息、复息的计算方式本院依法调整为：以4755万元为基数，自2016年9月26日起至2020年8月7日止，按照年利率5.4625%计算；以4755万元为基数，自2020年8月8日起至实际给付之日止，按照年利率5.4625%基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息按照合同约定计收复息；并扣除已支付的利息1171300.39元。关于保证责任的问题。涉案《保证合同》、《自然人保证合同》同时约定：保证方式为连带责任保证；保证担保的范围：主债务本金肆仟柒佰伍拾伍万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。本案中，因被告翔盟公司未能按约给付利息，致使涉案合同提前解除，故原告有权直接要求保证人承担责任。被告荣阳公司、陈阳、王兴梅作为连带保证责任人，应对本案借款本金、利息、罚息、复息及诉讼费承担连带清偿责任。被告荣阳公司辩称涉案合同未到期，不应承担担保责任，于法无据，本院不予采信。被告陈阳、王兴梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐州农村商业银行股份有限公司（原名称为徐州彭城农村商业银行股份有限公司）与被告江苏翔盟精神铸造有限公司签订的（彭）农商借字（2019）第02340328号《流动资金借款合同》予以解除；二、被告江苏翔盟精神铸造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐州农村商业银行股份有限公司借款本金4755万元及利息（以4755万元为基数，自2016年9月26日起至2020年8月7日止，按照年利率5.4625%计算；以4755万元为基数，自2020年8月8日起至实际给付之日止，按照年利率5.4625%基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息按照合同约定计收复息；已支付利息1171300.39元从上述利息中予以扣除）；三、被告徐州荣阳钢铁有限公司、陈阳、王兴梅对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿，或要求其他保证人承担应当承担的份额；四、驳回原告徐州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283266元，财产保全费5000元，合计288266元，由被告江苏翔盟精神铸造有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、陈阳、王兴梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张书成人民陪审员  孙 勇人民陪审员  庄 娜二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈 妍