云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初630号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘全俊，男，汉族，1984年9月16日出生，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，户籍所在地及现住址：云南省。曾因犯盗窃罪，于2006年4月10日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金;曾因犯盗窃罪，于2012年4月9日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金；曾因犯盗窃罪，于2015年12月9日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金，2016年10月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月1日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年8月7日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人黄瑜，云南正昱律师事务所律师。被告人马燕涛，男，汉族，1985年12月19日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省，捕前住址：云南省安宁市连然街道办事处宁和家园五期2栋1单元501室。曾因犯盗窃罪，于2004年6月11日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金;曾因犯寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，于2006年4月10日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金，2013年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月1日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年8月7日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人张志良，云南宁湖律师事务所律师。被告人王明东，男，汉族，1985年11月5日出生，小学文化，云南省易门县人，户籍所在地：云南省玉溪市易门县，捕前暂住地址：云南省安宁市县街街道办事处集镇出租房。曾因犯盗窃罪，于2003年11月6日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金;曾因犯敲诈勒索罪，于2010年11月14日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金；曾因犯敲诈勒索罪，于2013年2月21日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑九年零一个月，并处罚金，2019年6月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年8月7日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人王弘奕，云南嘉喜律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉［2020］200号起诉书指控被告人刘全俊、马燕涛、王明东犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人刘全俊、马燕涛、王明东及指定辩护人黄瑜、张志良、王弘奕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年7月22日2时许，被告人刘全俊、马燕涛、王明东经互相邀约及事先踩点，至云南省安宁市被害人史朝双家牛圈，将史朝双圈养的三头黄牛盗走，后于2020年7月29日将被盗黄牛销赃，所得赃款被三人瓜分并挥霍。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗黄牛价值人民币41300.00元。公诉机关认为，被告人刘全俊、马燕涛、王明东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王明东在共同犯罪中起次要作用，为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或免除处罚，公诉机关建议对其减轻处罚。被告人刘全俊、王明东判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，公诉机关建议应当从重处罚。被告人刘全俊、马燕涛、王明东到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚，公诉机关建议从轻处罚。结合被告人刘全俊、马燕涛、王明东自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人刘全俊有期徒刑三年五个月，并处罚金，判处被告人马燕涛有期徒刑三年二个月至三年六个月，并处罚金，判处被告人王明东有期徒刑二年六个月，并处罚金。被告人刘全俊、马燕涛、王明东对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。被告人刘全俊的辩护人对公诉机关指控盗窃罪事实和罪名无异议。但提出，对安宁市价格认证中心出具的价格认定结论书无异议，但对本案被盗窃的三头牛（二头母牛，一头小母牛）的价格认定是按照当前市场销售价格均价的高点40元／公斤计算为人民币41300.00元，是不适当的。被告人马燕涛的辩护人对公诉机关指控盗窃罪事实和罪名无异议。但提出，被告人马燕涛在开庭之前未签署认罪认罚具结书，开庭过程中表示愿意接受刑事处罚，并愿意签署认罪认罚相关材料，请法庭予以考虑，另外被告人马燕涛的家属已积极退赔了拔文波人民币13000.00元，拔文波已经出具了谅解书，被告人马燕涛家属代为赔偿被害人损失和被害人已出具谅解书的事实在量刑建议书中没有体现，请求法庭考虑上述事实，对被告人马燕涛从轻处罚。被告人王明东的辩护人对公诉机关指控盗窃罪事实和罪名无异议。但提出，本案中被盗窃的三头黄牛（二头母牛，一头小母牛）已由公安机关追缴后发还失主史朝双，被告人王明东的家属已积极退赔了拔文波人民币10300.00元，拔文波已经出具了谅解书，请法庭综合考虑对被告人王明东从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘全俊曾因犯盗窃罪，于2015年12月9日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金，2016年10月31日刑满释放。被告人王明东曾因犯敲诈勒索罪，于2013年2月21日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑九年零一个月，并处罚金，2019年6月23日刑满释放。本案被盗窃的三头母牛已由公安机关发还失主史朝双，拔文波以人民币43000.00元价格购买了本案被盗窃的三头母牛。案发后，被告人马燕涛的家属替被告人退赔拔文波人民币13000.00元，被告人王明东的家属替被告人退赔拔文波人民币10300.00元，拔文波出具了收到被告人马燕涛和王明东家属退赔款项的收条，并于2020年9月25日出具书面谅解书一份，对被告人马燕涛和王明东给予谅解。鉴于被告人马燕涛和王明东的家属已经全部退赔了涉案款项，被告人马燕涛和王明东的家属提交书面申请书二份，请求法院给予被告人马燕涛和王明东宽大从轻处理。公诉机关于2020年11月4日随案移送了公安机关从养牛人李兆兰处扣押的涉案款人民币2000.00元。被告人马燕涛在开庭审理的过程中，当庭表示对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，并于2020年12月10日在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚材料。公诉机关出具安检二部量建调（2020）10号量刑建议调整书，建议以盗窃罪判处被告人马燕涛有期徒刑三年，并处罚金。上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的户籍证明、到案经过、前科材料、证人奎永红、周某、拔文波的证言、被害人陈述、三名被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视频监控、三名被告人之间的通话记录、视听资料电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘全俊、马燕涛、王明东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，应当以盗窃罪追究刑事责任。在本案共同盗窃犯罪中，被告人刘全俊、马燕涛起主要作用，为主犯。被告人王明东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻、减轻处罚，本院对其减轻处罚。被告人刘全俊、王明东在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘全俊、马燕涛、王明东到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。案发后，被告人马燕涛和王明东的家属，已退赔拔文波人民币23300.00元，对此情节，本院酌情对被告人马燕涛和王明东从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；公诉机关所提量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。被告人刘全俊的辩护人的辩护意见，本院已经注意。被告人马燕涛、王明东的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘全俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2023年12月31日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人马燕涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2023年7月31日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人王明东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2023年2月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。四、继续追缴被告人刘俊全、马燕涛、王明东的违法所得，并责令被告人刘俊全、马燕涛、王明东继续退赔拔文波人民币19700.00元。五、随案移送的公安机关追缴的被告人马燕涛用违法所得支付给李兆兰的款项人民币2000.00元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 洪人民陪审员  杨贵然人民陪审员  鲁加林二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨心语