安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初7849号 原告：汪朝美，女，1955年12月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。 被告：闫大伟，男，1989年08月06日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县和平路东侧长春路东方名城南门。 负责人：张太华，公司经理。 委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告汪朝美与被告闫大伟、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司(以下简称：平安保险利辛公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月17日立案受理后,依法适用简易程序于2020年12月09日公开开庭进行了审理。原告汪朝美的委托诉讼代理人李伟进，被告平安保险利辛公司的委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼。被告闫大伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本现已审理终结。 原告汪朝美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告汪朝美医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、施救费、车损、计173069.96元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年06月22日06时50分，原告汪朝美驾驶电动三轮车，沿利辛县程家集镇新建村红专砖寺南侧道路由西向东行驶至与046县道交叉口处左转弯时，与被告闫大伟驾驶的由北向南行驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告汪朝美受伤及两辆不同程度损坏的道路交通事故，本次事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162320200622ＮＩ001号道路交通事故认定书，认定原告汪朝美和被告闫大伟各负事故的同等责任。事故造成原告汪朝美巨大的损失，且构成伤残。为维护当事人的合法权益，原告汪朝美提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告闫大伟未答辩。 被告平安保险利辛公司辩称，被告平安保险利辛公司对事故事实及责任划分认可，原告汪朝美提供的证据并不能证明存在误工损失，事故发生时原告汪朝美已经65周岁，土地承包合同是具有一定的承保期限，该期限内只有家庭成员健在，承包土地均不会被收回，故原告汪朝美的误工费不应支持。原告汪朝美的医药费中包含有后续治疗产生的费用，故鉴定报告中的后续治疗费不应再支持。原告汪朝美举证不能证明其父亲的子女人数，被抚养人生活费不应支持。原告汪朝美交通费应以每天30元按住院天数计算。原告汪朝美主张的车损没有提供鉴定报告及维修发票，该费用不应支持。原告汪朝美主张的精神抚慰金数额过高，应为10000元为宜。被告平安保险利辛公司不是侵权人，鉴定费和诉讼费被告平安保险利辛公司不承担。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2020年06月22日06时50分，汪朝美驾驶电动三轮车，沿利辛县程家集镇新建村红砖寺南侧道路由西向东行驶至与046县道交叉口处左转弯时，与闫大伟驾驶的由北向南行驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成汪朝美受伤及两辆不同程度损坏的道路交通事故，本次事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162320200622ＮＩ001号道路交通事故认定书，认定汪朝美和闫大伟各负事故的同等责任。事故发生后，汪朝美于2020年06月22日至2020年07月03日在利辛县人民医院住院治疗11天，支付医疗费13104.70元。汪朝美的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2020年10月20日作出皖正宇司鉴［2020］法临鉴字第769号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人汪朝美因道路交通事故受伤致左侧第2-8肋骨及右侧第2-7肋骨骨折伴右侧第5肋骨畸形愈合，属九级伤残。2.被鉴定人汪朝美因本次外伤后，综合分析建议休息期120日，护理期60日，营养期60日。3.被鉴定人汪朝美因本次外伤后需康复理疗、定期检杳以及缺损牙齿需修复治疗，综合分析建议后续治疗费用为人民币3000元；或以实际就诊发票为准。4.被鉴定人汪朝美因本次外伤后，综合分析评定被鉴定人其丧失劳动能力程度为部分丧失劳动能力。为此，原告汪朝美支付鉴定费3600元。事故发生后，汪朝美支付施救费300元。 又查，汪朝美于1955年12月01日出生，定残之日64周岁，系利辛县程家集镇新建村农村居民。汪朝美丈夫管成凤，其肢体壹级残疾，夫妻二人生育四个子女均已成年。汪朝美的父亲汪凤祝尚在，现年86岁，汪凤祝有子女二人。被告闫大伟是其驾驶的事故车辆皖Ｓ×××××号轻型普通货车所有人，该车在被告平安保险利辛公司处投保有交强险和商业三者险且不计免赔（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人举证、质证、陈述和下列证据予以证明： 1、原告汪朝美的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第34162320200622ＮＩ001号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告汪朝美病历、医药费发票、费用清单。4、安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴［2020］法临鉴字第769号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、利辛县飞强道路施救有限责任公司出具的施救费发票。6、利辛县程家集镇新建村村民委员会出具的证明、利辛县程家集镇孔郢村村民委员会出具的证明。7、利辛县人民政府颁发的农村土地承包经营权证复印件及户口本复印件、原告汪朝美丈夫伤残证复印件。8、被告闫大伟的驾驶证复印件、皖Ｓ×××××号轻型普通货车的行驶证复印件和保险单复印件。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告汪朝美主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、其父亲的被扶养人生活费、鉴定费、施救费等赔偿项目符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。原告汪朝美主张其丈夫的被扶养人生活费，因其与丈夫均已满60周岁，二人所生育子女均已成年，按照法律规定原告汪朝美丈夫的赡养义务应当由其成年子女承担。原告汪朝美主张的车损，因未提供证据加以证明车损事实，故本院不予支持。参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，同时考虑到由于原告汪朝美构成九级伤残及原告汪朝美在事故中承担同等责任，原告汪朝美的精神抚慰金酌情确定10000元。鉴于原告汪朝美住院治疗在县级医疗机构，根据相关法律规定，原告汪朝美的护理费、营养费分别按135.54元／天、30元／天和住院伙食补助费按100元／天计算，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院治疗的天数计算。原告汪朝美虽然已满60周岁，但是原告汪朝美是农村居民，从事承包土地生产为主要生活来源，故原告汪朝美主张的误工费应当支持，鉴定结论确定的误工期限120天符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院予以认可，赔偿标准按照安徽省上年度农林牧副渔业128.54元／年计算。原告汪朝美主张的伤残赔偿金，根据安徽省试行城乡一体化的要求，其赔偿标准按照37540元／年标准计算予以支持，赔偿期限为（20-4）16年乘以伤残系数。原告汪朝美主张的交通费数额过高，虽然未提供证据予以证明，但是原告汪朝美住院期间产生交通费事实存在，酌情确定按住院期间每天30元计算。原告汪朝美的父亲尚在，原告汪朝美对其父亲依法应当尽赡养的义务，故其被扶养人生活费应当支持。原告汪朝美主张的鉴定费，是为查明事故造成损失程度而产生直接损失，应予支持。施救费属于原告汪朝美的直接损失，应予支持。根据原告汪朝美的伤情，原告汪朝美主张的后续治疗费是将来必然发生的事实，本院予以支持。综上所述，原告汪朝美的损失为：医疗费13104.70元、误工费（128.54元／天×120天）15424.80元、护理费（135.54元／天×60天）8132.40元、营养费（30元／天×60天）1800元、住院伙食补助费（100元／天×11天）1100元、交通费（30元／天×11天）330元、伤残赔偿金（37540元／年×16年×20%）120128元、精神抚慰金10000元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费（父亲）（23812元／年×5年÷2×50%×20%）5953元、鉴定费3600元、施救费300元，合计182872.90元。本次事故原告汪朝美针对皖Ｓ×××××号轻型普通货车属第三者范畴和皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告平安保险利辛公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险利辛公司在皖Ｓ×××××号轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿汪朝美医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计120000元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告汪朝美与被告闫大伟在承担事故中均承担同等责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%赔偿责任；……”的规定，故原告汪朝美损失超出交强险的部分应当由事故车辆所有人被告闫大伟承担赔偿60%。因被告闫大伟驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告平安保险利辛公司投保有商业第三者责任险限额100万元及不计免赔，故原告汪朝美超出交强险的损失应由被告平安保险利辛公司在商业第三者责任险限额内予以赔付60%，即被告平安保险利辛公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪朝美超出交强险的损失［（182872.90元-120000元）62872.90×60%］37723.74元。另原告汪朝美超出交强险的损失40%，由原告汪朝美自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内在皖Ｓ×××××号轻型普通货车投保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿赔偿汪朝美各项损失合计157723.74元（汇款方式：户名汪朝美、开户行中国农业银行利辛向阳分理处、账号62×××72）； 二、驳回原告汪朝美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，由被告闫大伟负担350元，原告汪朝美负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李梦佳