甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1227民初1127号 原告：浦某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：王栋云，甘肃徽之音律师事务所律师。特别代理。 被告：张某，男，汉族。 委托诉讼代理人：赵文凤，甘肃兴陇律师事务所律师。特别代理。 被告：某保险公司。 负责人：成某，任公司经理。 委托诉讼代理人：张某1，男，汉族。 原告浦某某诉被告张某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告浦某某委托诉讼代理人王栋云、被告张某及其委托诉讼代理人赵文凤、被告某保险公司委托诉讼代理人张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浦某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告赔偿医药费14683.07元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、后续治疗费10000元、误工费18480元、护理费11900元、交通费500元、伤残赔偿金64646.8元、被抚养人生活费3668元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金2000元，共计130897.87元；2.判令被告某保险公司在机动车强制保险责任限额范围内优先赔偿原告各项损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月15日12时10分，张某驾驶甘KXXX**号小型轿车沿徽县城关镇建新路由南向北行驶，行至交警队十字至北城门320米处时，超越前方同向原告驾驶的甘K602**号(临时)两轮电动自行车后，向右变更车道，致甘K602**号两轮电动自行车倒地，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。2020年9月16日，经徽县公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被立即送往徽县人民医院治疗，住院治疗18天，诊断为：1.肩部损伤；2.锁骨骨折；3.肩锁关节脱位；4.肩袖损伤；5.肋骨骨折。后经天水四〇七医院复查诊断：左侧第1-7肋、右侧第6-11肋骨折，右侧第2-4肋局部骨质硬化，左锁骨固定状态。2020年9月17日，徽县公安局交通警察大队委托甘肃天弘司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定。2020年10月10日，甘肃天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结果为:1.被鉴定人浦某某左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；2.后续治疗费评定为玖仟元至壹万元（9000.00元—10000.00元）人民币；3.误工期限评定为120日，护理期限评定为50日，营养期限评定为60日。自本起交通事故发生以来，被告张某仅向原告支付部分医疗费，剩余赔偿费用均未支付。另外，被告张某给甘KXXX**号小型轿车在某保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。被告某保险公司未向原告支付任何赔偿费用。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应当由被告张某承担连带赔偿责任。综上所述，原告认为自己的人身权利依法受法律保护，被告的过错行为给原告的人身及财产造成了严重的经济损失，依法应当承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，依法起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 委托诉讼代理人的代理意见：一、本案事实清楚，证据确实充分，被告应当承担侵权赔偿责任。经徽县公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。二、被告保险公司应当在其承保的交强险范围内承担赔偿责任，不足部分保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应当由被告张某承担连带赔偿责任。三、原告各项主张于法有据，请求法院依法支持。（一）医疗费14683.07元，均有医疗费票据证明；（二）住院伙食补助费720元。原告在徽县人民医院住院18天，按每日标准40元计算，合计720元；（三）营养费1200元。经鉴定原告营养期为60日，按每天20元标准计算，共计1200元；（四）误工费18480元。经鉴定评定原告误工期为120日，按农、林、牧、渔行业平均工资154元/日计算共18480元；（五）护理费11900元。鉴定原告护理期为50天，由于护理人原告丈夫系出租车司机，按每日238元标准计算共计11900元；（六）后续治疗费10000元。后续治疗费评定为9000.00元—10000.00元，由于原告系多发肋骨骨折，肩袖损伤后续需行内固定取出手术，结合实际情况，后续治疗费需10000元；（七）残疾赔偿金64646.8元。原告伤残十级，按城镇居民人均可支配收入32323.4元/年计算为64646.8元；（八）交通费500元。原告及原告丈夫租车前往天水进行复查及做伤残鉴定，上述费用均真实发生，且有相关票据佐证，应当予以支持；（九）被扶养人生活费3668元。事故发生时，原告儿子15周岁，常年生活于徽县城关镇，按本地城镇居民人均年生活消费支出24453.9元/年计算共3668元；（十）精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故造成严重受伤并致十级伤残，精神遭受损害，主张2000元精神损害抚慰金，符合法律规定；（十一）鉴定费3100元。原告前往甘肃天弘司法鉴定所鉴定支出3100元鉴定费，并且构成十级伤残，有相关票据佐证，被告应当承担。结合庭审过程，被告的以下主张缺乏事实依据，请求人民法院结合相关证据及实际情况予以认定。（一）被告张某对交通事故责任认定书有异议，应当申请复核、复议或提起行政诉讼，然其并未依照法定程序提出异议，故本案责任划分应当以事故责任认定书为准。（二）原告前往天水四零七医院做复查具有合理性及时间上的连贯性，而非被告所述故意扩大损失，应当由被告方承担。（三）原告系多发肋骨骨折及肩胛骨骨折，鉴定报告认定误工期限为120天具有合法性，并不违背相关司法解释的规定，请求人民法院综合实际情况予以认定。综上所述，因被告的侵权行为给原告造成损害，事实清楚，证据充分。被告某保险公司应当在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分，按被告张某的过错承担赔偿责任。 被告张某辩称：一、本次交通事故不应当由我承担主要责任，理由如下：第一、我不存在违法超车，变更车道时对周边行驶车辆动态观察注意不周的违章行为。2020年8月15日12时10分，我驾驶甘KXXX**号小型驾车沿徽县城关镇建新路由南向北行驶行至交警队门口时在左侧道路行驶，原告驾驶电动车在右侧道路行驶，后我超越了原告，因路况符合变更车道的条件，我便向右变更了车道。在变更车道前，开启了右转向灯且鸣喇叭，上述操作均是符合交警部门相关规定，不存在违法超车的违章行为。第二、事故发生的时间是在路滑、能见度、判断力相对下降的下雨天气，因原告车速较快，加之安装车棚影响视线，对路面观察不周才发生了本起事故，由此可见，原告应当承担事故的主要责任。第三、我违章停车是事实，但原告倒地的地点，离停车地点有3米多，很显然违章停车并不是本案发生的主要原因。第四，对于交通事故认定书，我认为其仅是法庭认定事实、判断过错的参考，案件的具体过错责任应根据原、被告的行为具体评价。原告对路面观察不周、未安全行为，且在下雨天车速较快、违法安装车棚、未佩戴头盔，是导致事故发生的主要原因，而我违章停车，仅是本案中的一个违章行为，该违章行为对交通秩序和交通安全的破坏程度较一般情况下小。综合各方面的因素，我对交通事故的发生应当承担一定的责任，但不应当承担主要责任。二、原告主张的部分赔偿项目不符合法律规定，我不予承担。1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，若需转院或需上级医院复查，医疗机构需要出具转院或上级医院复查的证明，否则，对于擅自转院或擅自到上级医院复查产生的费用，由其自行承担；2.原告主张的误工费过高，误工期限应当先由医疗机构出具的医嘱来确定，在没有医嘱的情况下，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条之规定，误工期限计算至定残前一天，原告定残的时间是2020年10月10日，受伤的时间为2020年8月15日，误工期限应为55日，但其主张误工期限为120日，对于超出的部分，我不予承担。3.原告主张的营养费应不予支持。关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知规定，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。本案中，原告已经主张了残疾赔偿金，不应再主张营养费；4.原告主张的护理费、后续治疗费过高，请法庭根据事实综合认定；5、原告主张的交通费应当以正式票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案中，原告主张的费用过高，请法庭根据本案事实酌情认定；6、原告主张的精神抚慰金不能成立，不应当得到支持。三、答辩人在被答辩人住院治疗时于2020年8月15日垫付医疗费2000元、2020年8月19日垫付医疗费3000元、2020年8月21日垫付医疗费3000元，共计垫付医疗费8000元，应在相应的赔偿金额中予以扣除。四、答辩人所有的甘KXXX**小型轿车在某保险公司投有交强险，被答辩人浦某某主张的相关费用应当由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由答辩人张某和被答辩人浦某某按照比例承担。 委托诉讼代理人的代理意见要点：一、原告应当承担本次事故的主要责任。1.被告不存在违法超车，变更车道时对周边行驶车辆动态观察注意不周的违章行为；2.在交通事故认定书中可以看出一个事实，原告是自行倒地，双方之间并未发生碰撞，未发生碰撞还发生交通事故，明显是原告在驾驶电动车时操作不当，且事故发生的时间是在路滑、能见度、判断力相对下降的下雨天气，加之原告车速较快，安装车棚影响视线，导致原告对路面观察不周才发生了本起事故，因此，原告应当承担事故的主要责任；3.交通事故认定书仅是法庭认定事实、判断过错的参考，案件的具体过错责任应根据原被告的行为具体评价。二、原告主张的部分赔偿项目不符合法律规定，法院应当依法予以驳回。1.医疗费认可徽县人民医院住院费用及徽县白氏正骨医院复查的费用，不认可天水四〇七医院产生的复查费用，有二次受伤的可能；2.误工费应当计算至定残前一天；3.护理费应当按照住院期间的计算，原告并未提供护理人员每天的收入证明，应当承担举证不能的责任；4.营养费按照关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知规定，包括在残疾赔偿金中，不再另行计算；5.交通费被告不予承担。6.后续治疗费按照9000元更为适宜；7.被扶养人生活费应当按照农村户口计算；8.精神抚慰金不应当得到支持。三、被告在原告住院治疗时已垫付医疗费8000元，应在相应的赔偿金额中予以扣除。四、原告主张的相关费用应当由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告张某和原告按照比例承担。 被告某保险公司辩称：我公司愿在交强险责任范围内赔付合理项目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交身份证复印件、被告张某提交的预交费票据复印件），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下： 1.《道路交通事故责任认定书》1份：欲以此证明事故的经过及其承担次要责任，被告承担主要责任。经质证，被告张某对真实性无异议，但对责任认定不同意，对证明目的不认可；被告某保险公司无异议。本院认为，该证据证明了原告承担该起事故的次要责任，被告承担主要责任的事实，与本案具有关联性，应予采信。 2.徽县人民医院住院病历1套、天水四〇七医院CT检查报告单1份：欲以此证明其住院治疗18天的事实及伤情诊断情况。经质证，被告张某、某保险公司对住院病历无异议，对天水四〇七医院的CT检查报告单不予认可，认为原告有故意扩大损失的嫌疑。本院认为，该组证据证明了原告所受伤情及其在徽县人民医院住院治疗18天，出院后于2020年9月17日在天水四〇七医院复查的事实，与本案具有关联性，应予采信。 3.司法鉴定意见书1份：欲以此证明其伤残等级为十级，后续治疗费9000—10000元，误工期限120日，护理期限50日，营养期限60日。经质证，被告张某认为原告8月15日受伤，9月17申请鉴定，是否具备鉴定条件请法庭综合认定，营养费包含在伤残赔偿金里，误工期限应为鉴定前一日，后续治疗费认可9000元；被告某保险公司认为误工期限应为鉴定前一日，对护理期限认可，对后续治疗费和营养期间不发表意见。本院认为，该组证据证明了经鉴定机构评定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为9000—10000元，误工期限120日，护理期限50日，营养期限60日的事实，与本案具有关联性，应予采信。 4.医疗费票据6张、交通费票据10张、鉴定费票据1张：欲以此证明其支付医药费14683.07元，去天水做鉴定时支付交通费500元、鉴定费3100元。经质证，被告张某对天水四0七医院的医疗费票据和交通费票据不予认可，其余无异议；被告某保险公司对交通费定额发票不予认可，对医疗费票据真实性无异议，对鉴定费票据真实性无异议，但认为不应由其承担。本院认为，该组证据证明了原告受伤后在徽县人民医院治疗和天水四0七医院复查时支付医疗费14683.07元，去天水作司法鉴定时支付交通费500元、鉴定费3100元的事实，与本案具有关联性，应予采信。 5.户口薄1本、工作证明1份：欲以此证明被抚养人刘某某1生于2005年7月21日，护理人刘某某2系嘉华汽车出租有限公司的驾驶员的事实。经质证，被告张某对户口薄真实性无异议，但对护理费和被抚养人生活费的计算标准有异议，认为护理人员应当提供每天的收入证明；被告某保险公司认为被抚养人生活费按照农村标准赔付，护理费可以按照农林牧副渔行业标准赔付。本院认为，该组证据证明了原告儿子刘某某1需要抚养及其丈夫刘某某2系嘉华汽车出租有限公司驾驶员的事实，与本案具有关联性，应予采信。 被告某保险公司未向本院提交证据。 结合以上证据的分析与认定，本院查明的案件基本事实如下： 2020年08月15日12时10分，被告张某驾驶甘KXXX**号小型轿车沿徽县城关镇建新路由南向北行驶，行至交警队十字至北城门320米处超越前方同向原告驾驶的甘K6xx**号(临时)两轮电动自行车后向右变更车道时，该电动自行车倒地，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送往徽县人民医院治疗，诊断伤情为：“1.肩部损伤；2.锁骨骨折；3.肩锁关节脱位；4.肩袖损伤；5.肋骨骨折”，遂在该院手术治疗，共住院18天，共支付医疗费13455.99元。2020年9月12日，原告到徽县白氏正骨医院复查，支付医疗费313.08元。2020年9月16日，经徽县公安局交通警察大队作出徽公交认字[2020]第6226300020200815号《道路交通事故认定书》，认定被告张某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经徽县公安局交通警察大队委托，甘肃天弘司法鉴定所于2020年10月10日作出甘天弘[2020]临鉴字第0187号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:“1.被鉴定人浦某某左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；2.被鉴定人浦某某后续治疗费评定为玖仟元至壹万元（9000.00元—10000.00元）人民币；3.被鉴定人浦某某误工期限评定为120日，护理期限评定为50日，营养期限评定为60日”。在做司法鉴定期间，原告到天水四〇七医院复查支付医疗费914元，支付交通费（租车）500元，鉴定费3100元。在原告治疗期间，被告张某垫付医疗费8000元。被告张某为甘KXXX**号小型轿车的所有人，为该车在被告某保险公司投保有“交强险”一份，该起事故发生在保险期间内。原告受伤后治疗和康复期间由其丈夫刘某某2（徽县嘉华汽车出租有限公司驾驶员）进行护理。原告之子刘某某1（2005年7月21日出生，农业户籍）正在上学，需要抚养。现原、被告双方因民事赔偿问题协商未果，故而成讼。 本院认为，本案原、被告各方争议的焦点为：一、对该起交通事故给原告造成的经济损失如何认定？二、本案民事责任应如何承担？本院分别评述如下： 一、对该起交通事故给原告造成的经济损失如何认定？ 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此，参照《2020年度甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，对该起交通事故给原告造成的经济损失认定如下： 1.医疗费14683.07元。按照原告提交的医疗费票据认定，其中徽县人民医院门诊费339.7元、住院医疗费13116.29元，徽县白氏正骨医院门诊费313.08元，天水四〇七医院门诊费914元，合计共14683.07元； 2.误工费18479.34元。原告在该起事故中多处骨折，结合其伤情及康复情况综合衡量，鉴定机构评定的误工期限120日未超出合理限度，应予认定。故参照甘肃省上年度农业从业人员平均工资标准计算为：120天×（56208元/年÷365天）=18479.34元； 3.护理费11714.66元。原告在该起事故中多处骨折，结合伤情及治疗情况综合衡量，鉴定机构评定的护理期限50日，未超出合理限度，应予认定。因护理人刘某某2系交通运输业从业人员，故参照甘肃省上年度交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资标准计算50天为：50天×（85517元/年÷365天）=11714.66元； 4.残疾赔偿金66100.89元。1.残疾赔偿金64646.8元。因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按照本省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算。经鉴定，原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金为：32323.4元/年×20年×10%=64646.8元；2.被抚养人生活费1454.09元。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费性支出标准计算。原告之子刘某某1出生于2005年7月21日，系农业户籍，故按照甘肃省上年度农村居民人均生活消费支出标准计算至年满18周岁为（18-15）年×9693.9元/年×10%÷2=1454.09元；以上合计66100.89元； 5.后续治疗费9500元。经鉴定，原告后续治疗费用约需人民币9000—10000元，结合其伤情及治疗情况合理认定9500元； 6.住院伙食补助费720元。原告受伤后在徽县人民医院住院治疗18天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算为：40元/天×18天=720元； 7.营养费1200元。原告的伤情较重，按照治疗和康复的需要应适当加强营养，鉴定机构评定营养期限60日，未超出合理限度，应予认定。结合徽县当地的生活消费水平，按20元/每天计算共1200元； 8.交通费500元。原告到天水做司法鉴定和复查时支出的交通费500元，属于客观支出，且未超出合理限度，应予认定； 9.鉴定费3100元。 以上各项经济损失合计共125997.96元。 本案中，原告承担该起事故的次要责任，也具有一定程度的过错，况已通过支付残疾赔偿金的方式给予精神慰藉，故对其要求由被告赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，不超过百分之十的赔偿责任。 本案中，该起交通事故发生于中国银保监会《关于实施车险综合改革的指导意见》施行前，应适用旧规定，即按照原《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，“交强险”死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等费用；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因肇事车辆甘KXXX**号小型轿车在被告某保险公司投保有交强险，故应先由被告某保险公司在该车交强险责任限额内向原告赔偿医疗费10000元、误工费18479.34元、护理费11714.66元、残疾赔偿金66100.89元、交通费500元，合计共106794.89元。原告剩余经济损失19203.07元，应按照各方在该起事故中的责任大小承担，即由张某承担70%即13442.15元，减除已经垫付的医疗费8000元后，应再赔偿5442.15元。剩余30%的经济损失由原告自行承担。 二、本案民事责任应如何承担？ 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，不超过百分之十的赔偿责任。 本案中，该起交通事故发生于中国银保监会《关于实施车险综合改革的指导意见》施行前，应适用旧规定，即按照原《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，“交强险”死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等费用；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因肇事车辆甘KXXX**号小型轿车在被告某保险公司投保有交强险，故应先由被告某保险公司在该车交强险责任限额内向原告赔偿医疗费10000元、误工费18479.34元、护理费11714.66元、残疾赔偿金66100.89元、交通费500元，合计共106794.89元。原告剩余经济损失19203.07元，应按照各方在该起事故中的责任大小承担，即由张某承担70%即13442.15元，减除已经垫付的医疗费8000元后，应再赔偿5442.15元。剩余30%的经济损失由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、由被告某保险公司在甘KXXX**号小型轿车交强险责任限额内向原告浦某某赔偿经济损失共106794.89元； 二、由被告张某向原告浦某某赔偿经济损失共13442.15元，减除已经垫付的医疗费8000元后，应再赔偿5442.15元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2917元，减半收取1458.5元，由原告承担208.5元,被告张某承担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 杨波林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 田亚亚 书 记 员 高 雯