广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初4753号原告：茂名市电白区浦盛养殖专业合作社，住所地茂名市电白区*********（陈国甫房屋）。法定代表人：陈惠英，经理。委托诉讼代理人：陈丽虹，广东海日律师事务所律师。被告：梁秉璋，男，汉族，1970年7月6日出生，住茂名市电白区树仔镇信用社宿舍，公民身份号码440************47X。原告茂名市电白区浦盛养殖专业合作社（以下简称电白浦盛合作社）诉被告梁秉璋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告电白浦盛合作社委托诉讼代理人陈丽虹到庭参加诉讼，被告梁秉璋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告电白浦盛合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁秉璋支付拖欠原告的饲料货款139737元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月1日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：自2017年起至2019年11月30日期间，被告因养殖需要多次向原告采购鱼、虾料。2019年11月3日，经双方结算，被告在《采购饲料货款欠款明细单》中确认其“截止2019年9月15日实欠款为119852元”，并承诺“在2019年12月30日前还清以上所有欠款”给原告。2019年11月30日，经双方就被告在2019年11月3日至同年11月29日期间拖欠的货款进行结算，被告在《采购饲料货款欠款明细单》中确认在此期间拖欠的货款为19885元，合计总拖欠货款金额为139737元。而后，原告多次向被告催收，被告却一直没有按约定支付拖欠的货款，故原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告梁秉璋不作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了下列证据并在庭审中举证：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证及被告梁秉璋身份证各一份，证明原、被告身份情况和主体资格；2、《采购饲料货款欠款明细单》二份，证明被告拖欠原告货款共计139737元的事实（以上证据均为复制件）。被告梁秉璋没有提供证据反驳原告主张的事实并自行放弃质证权利。原告提供上述证据复制件与原件相符，证据形式、来源符合法律规定并与本案事实相关联，证据内容真实，事实清楚，本院对上述证据予以确认并作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年间，被告梁秉璋多次向原告电白浦盛合作社购买鱼料、虾料及混养料。被告在其于2019年11月3日、同年11月30日向原告出具的两份《采购饲料货款欠款明细单》中分别承认自2018年1月10日起至同年11月16日止，尚欠原告货款119852元、自2019年11月3日起至同年11月29日止，尚欠原告货款19885元。原告主张被告欠其货款共139737元不付并多次催收未果，故提起诉讼，请求判如所请。另查明，根据原告提出财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）粤0904民初4753号《民事裁定书》，裁定对被告梁秉璋名下的银行账户予以冻结，冻结存款金额以139737元为限，冻结期限为一年[具体的冻结财产详见：茂名市电白区人民法院《协助执行通知书》（回执）]。本院认为，被告梁秉璋向原告电白浦盛合作社购买鱼料、虾料及混养料，双方买卖合同关系成立、有效，应当受到法律的保护。被告向原告购买鱼料、虾料及混养料后拖欠货款构成违约，依法应当承担违约责任，故原告主张被告支付货款139737元，本院予以支持。对于原告提出被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月1日起支付逾期付款利息的诉讼主张。由于原、被告交易时双方没有约定逾期付款违约金及其计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的情况，原告主张被告负担的逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)计算，其中货款本金119852元起息时间自2019年12月31日起、货款本金19885元起息时间自2020年10月30日起开始计算，均计至被告实际付清货款之日止。被告梁秉璋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁秉璋在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告茂名市电白区浦盛养殖专业合作社付清货款139737元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，其中货款本金119852元自2019年12月31日起、货款本金19885元自2020年10月30日起开始计算，均计至被告梁秉璋实际付清货款之日止）；二、驳回原告茂名市电白区浦盛养殖专业合作社的其他诉讼请求。如果被告梁秉璋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元、诉讼保全费1218.69元（原告茂名市电白区浦盛养殖专业合作社均已预交），由被告梁秉璋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  苏文伟二〇二〇年十二月十七日书记员  刘建泉书记员  陈桂伟附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。