河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3236号原告：张吉宇，男，1951年5月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：黄斐，河南道宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯书健，河南道宇律师事务所实习律师。被告：牛建党，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街中段广源新都汇**楼**。法定代表人：韩文爱，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：冯三阳，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告张吉宇与被告牛建党、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司（以下简称鑫隆工程公司）、冯三阳提供劳务者受害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉宇的委托诉讼代理人黄斐、冯书健，被告牛建党及鑫隆工程公司的委托诉讼代理人魏运平、被告牛建党、被告冯三阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间的护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等各项费用186529.34元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告牛建党在汤阴县崇文阁住宅小区项目工程。2019年8月3日晚8点多原告在工地楼体内用混凝土打柱去楼下提水泥时，从没有照明设施、无警示标志、未安装护栏的3楼电梯井跌落至1楼，受伤后被送至汤阴县人民医院治疗，后又转院至安阳市人民医院治疗。汤阴县崇文阁住宅小区项目工程系被告鑫隆工程公司承建，被告冯三阳与被告鑫隆工程公司是挂靠关系，被告冯三阳违法分包给被告牛建党，故起诉至法院请求依法判决。被告牛建党辩称，本案原告受伤适用过错责任原则，原告在本案中应承担全部或主要过错责任，原告不是2019年8月3日晚上8时左右受的伤，而是当天晚上6时左右，发生事故是在夏天，晚上9点才天黑，不需要照明。原告在工地上已经工作两个多月，对工作环境及现场存在的安全隐患都清楚，原告应当知道所走的路安全不安全，其从电梯井跌落受伤，本人存在重大过错。原告诉讼请求的数额186529.34元过高，原告应自行承担或承担80%的主要责任。原告受雇佣于被告牛建党，被告牛建党分包被告鑫隆工程公司的打灰工程。被告鑫隆工程公司辩称，同被告牛建党的答辩意见一致，另补充，被告牛建党分包了被告鑫隆工程公司的打灰劳务，在本案中原告存在重大过错，应自行承担。被告冯三阳与我公司存在挂靠关系，借我公司资质承包涉案工程。被告冯三阳辩称，我与被告鑫隆工程公司是挂靠关系，我借用被告鑫隆工程公司的资质对汤阴县崇文阁住宅小区整体工程进行承包、施工。我将1、2号楼的打灰、打混凝土工程分包给被告牛建党，并与其口头约定出现工伤事故由被告牛建党自行承担。我还出资以被告鑫隆工程公司名义给工地工人买了团体意外保险。本院经审理认定事实如下：被告鑫隆工程公司与被告冯三阳系挂靠关系，被告冯三阳借用被告鑫隆工程公司资质承包汤阴县崇文阁住宅小区项目工程，被告冯三阳将该工程1、2号楼的打灰、打混凝土工程分包给被告牛建党，被告牛建党雇佣原告在其分包的工地上施工。庭审中，被告冯三阳辩称，其与被告牛建党口头约定了工地出现工伤事故，由被告牛建党自行承担。被告牛建党辩称，没有与被告冯三阳约定工程事故责任承担的事情，只是约定了分包的工程价款。原告于2019年8月3日下午在涉案工程工地上发生事故，随后被送至汤阴县人民医院进行治疗，后2019年8月4日被转至安阳市人民医院进行治疗，住院22天，出院诊断为：1.右肩关节脱位并大结节撕脱骨裂；2.右肩丛神经损伤；3.右额叶脑挫裂伤；4.右足第五跖骨骨折；5.双肺挫裂伤；6.面部皮肤挫伤。出院医嘱：1.伤后6周内石膏固定，悬吊患肢，骨折愈合前禁止患肢剧烈运动；2.卧床患肢功能锻炼，营养神经，抗凝，接骨，补钙等药物应用；3.定期复查（6周，3月，半年，1年），根据神经恢复情况决定进一步治疗；4.骨折愈合后可手术取出内固定物；5.不适随诊。事故发生后，原告张吉宇申请对伤残等级、护理期限、护理人数鉴定，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月30日作出安阳殷都司鉴所[2020]临鉴字第166号司法鉴定意见书和安阳殷都司鉴所[2020]临评字第166-2号评估意见书，两份意见书分别载明：被鉴定人张吉宇右肱骨骨折伴臂丛神经损伤、脑挫裂伤及右足骨折，经手术等治疗后，遗留右肩关节功能障碍，损伤评为九级伤残；张吉宇护理期限150日，护理人数1人/日。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定原告各项损失如下：1.医疗费，原告主张医疗费共计48089.34元。××例一套、费用清单一份、××人费用明细一份及门诊收费票据2张共计1795.70元、金额为2316.5元汤阴县人民医院住院收费票据一张、金额为35694.56元安阳市人民医院住院收费票据一张、2019年9月5日金额为42.4元的安阳市人民医院门诊收费票据一张、安阳市平民大药房出具的金额共计253元的购药小票及6张共计270元的定额发票、汤阴县东关路李文山诊所出具的处方笺一张（载明金额1350元）、汤阴县宜沟镇张庄村卫生室出具的处方笺一张（载明金额2150元）、20张新乡医学院第一附属医院门诊收费票据共计4487.18元。对上述医疗费收费用，本院认定如下，汤阴县人民医院和安阳市人民医院住院费共计38011.06元及门诊费共计1838.1元，有汤阴县人民医院住院费票据及门诊费票据，××例及住院费票据、门诊费票据予以证明，且被告无异议，本院予以支持。对安阳市平民大药房出具的金额共计253元的购药小票及6张定额发票，被告质证意见为，不予认可，原告未提交证据不能证明该购药小票的支出与本案有关，对被告的该项辩称，本院予以采信，对该项费用不予支持。对原告提交的汤阴县东关路李文山诊所出具的处方笺一张、汤阴县宜沟镇张庄村卫生室出具的处方笺一张，被告质证意见为，不予认可，认为原告没有证据证明与本案有关联性。两份处方笺上分别载明：张吉宇同志在本卫生所输液治疗费用共计壹仟叁佰伍拾圆整；张吉宇同志在本卫生室输液治疗费用共计贰仟壹佰伍拾元整。该两份处方笺上均未载明输液治疗的病情，无法证明与本案伤情的相关性，且无正规发票，故对于该项费用本院不予支持。原告提交20张新乡医学院第一附属医院门诊收费票据共计4487.18元，被告质证意见为，不予认可，认为原告没有证据证明与本案有关联性。原告提交的2019年9月20日、24日的11张新乡医学院第一附属医院门诊收费票据共计1701.71元，伤残等级鉴定程序中用到了9月24日新乡医学院第一附属医院给原告出具的肌电图，由于9月20日在24日之前且时间间隔较近，故该1701.71元本院予以支持。另外9张门诊收费票据没有其他证据证明与本案存在关联性，故本院对该项费用本院不予支持。综上本院共确认医疗费41550.87元；2.误工费，原告主张误工费应按照建筑业53163元/年计算至定残之日前一天计454天共计65252元。三被告辩称，原告已经69岁了，达到法定退休年龄，平时没有固定收入，与被告牛建党是一个村的，只是偶尔随被告牛建党临时打工。原告未提交证据证明其有固定收入或长期劳动收入，但结合原告在提供劳务过程中受伤的事实，本院酌定误工期限为250天，误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资44314元/年计算，该费用为30352.5元（121.41元／日×250天）；3.护理费，原告主张护理费，按照住院22天及鉴定结果150天共计177天来计算。三被告辩称，应按照鉴定书认定的护理期限150天计算护理费。依据安阳殷都司鉴所[2020]临评字第166-2号评估意见书，护理人数1人/日，护理期限150天，因此本院确定护理费应按照河南省2019年度居民服务业平均工资标准计算150天，故护理费费用为45677元/年÷365天/年×1人×150天=18771.37元；4.交通费，原告主张交通费440元（20元/天×22天）。本院酌定为440元（20元/天×22天）；5.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费按照每天50元计算22天共计1100元，符合法律规定，本院予以确认；6.营养费，原告主张住院期间营养费440元（20元×22天）及营养费1200元（20×60天）。三被告辩称，应按照住院22天来计算营养费。依据法律规定，本院确认该费用按照每天20元计算22天共计440元；7.残疾赔偿金，依据原告户籍情况、年龄、伤残等级等因素及上年度农村居民人均可支配收入，本院认定该费用为河南省2019年度农村居民人均纯收入15163.75元/年×（20-9）年×0.2（伤残赔偿系数）=33360.25元；8.精神损害抚慰金，原告主张10000元的精神损害抚慰金未超出法律规定，本院予以确认；9.鉴定费，该费用为查明案件事实必要支出，依据原告提交的2020年9月18日安阳市人民医院收费票据，本院确认该费用为2115元。被告辩称，原告没有证据能够证明与本案有关联性，本院不予采信。综上，原告张吉宇各项损失共计138129.99元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”的规定,被告牛建党作为雇主应当对原告张吉宇遭受的人身损害承担赔偿责任。关于责任划分，被告牛建党辩称原告张吉宇在工地上工作两个多月，对环境及现场是否存在安全隐患是清楚地，工作中不注重自身安全，对本案事故发生应承当全部或者主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告牛建党作为接受劳务一方，应提供安全工作环境和工作条件，最大程度的保障提供劳务人员的人身安全，原告作为成年人,且在工作场所工作多日,应熟悉工作场所的环境,其未尽到充分安全注意义务,对损害后果也应自负一定责任。结合本案实际情况和双方的过错，本院酌定原告张吉宇自行承担20%的责任，被告牛建党承担80%的责任即110503.99元。关于另外二被告责任承担问题。被告冯三阳借用被告鑫隆工程公司的资质承包工程，又将涉案工程分包给被告牛建党，三被告均已认可，虽然其辩称与被告牛建党约定发生安全事故的责任均由被告牛建党承担，但被告牛建党不予认可，被告冯三阳并未审查被告牛建党是否具有相应的资质或安全生产条件，因此根据法律规定，应与雇主牛建党承担连带赔偿责任。被告鑫隆工程公司，允许被告冯三阳借用其公司的资质承包涉案工程，被告鑫隆工程公司违反法律规定,将其公司资质借给不具备施工条件的个人冯三阳使用,且对施工安全疏于管理,对事故的发生具有不可推卸的责任，故应当与被告冯三阳、牛建党承担连带赔偿责任。综上所诉，被告牛建党、冯三阳、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司应赔偿原告张吉宇各项费用共计110503.99元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告牛建党于本判决生效之日起十五日内给付原告张吉宇赔偿款110503.99元；二、被告冯三阳、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司对上述第一项债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告张吉宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元，减半收取计2016元，由被告牛建党、冯三阳、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  李涛