江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4376号原告：洪法伟，男，1952年6月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告：洪海云，女，1976年11月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告：洪加国，男，1978年12月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。三原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**益来国际广场**。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div>负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。原告洪法伟、洪海云、洪加国诉被告王某、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下至判决主文前简称大家保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下至判决主文前简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本案审理过程中，三原告撤回对被告王某的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告洪加国及三原告的共同委托诉讼代理人张士祥，被告大家保险公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。被告人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。洪法伟、洪海云、洪加国向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿洪法伟、洪海云、洪加国因交通事故造成朱某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、财物损失、交通费、精神损害抚慰金合计889600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：洪法伟、洪海云、洪加国分别是死者朱某的丈夫、女儿、儿子。2020年5月1日5时50分许，王某驾驶苏Ｊ×××**号重型栏板货车沿射阳县振临线由北向南行驶至临海镇六垛村九组邓成柱家门前路段时，与前方同向行驶朱某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞造成事故，致朱某当场死亡，车辆局部损坏。经射阳县公安局交通警察大队认定，王某负事故全部责任，朱某无责任。王某驾驶的车辆在大家保险公司投保了交强险，在人民财产保险公司投保100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因与被告协商理赔未果，故依法提起诉讼，请求判如所请。大家保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生后我公司没有垫付费用，事故发生在保险期间内，我公司不承担诉讼费。对丧葬费、死亡赔偿金无异议，处理丧事人员工资、交通费由法院依法审核，财产损失要求提供票据。因驾驶员负事故全部责任，不应当再支付精神抚慰金。人民财产保险公司提交书面答辩状称：1.我公司承保滨海县双灯运输有限公司的京Ｌ×××**号福田BJ1255VNPHE-FD载货汽车的发动机号是JC2F1L30179，车架号LVBV6PDB6LW066842，与起诉状事故车辆苏Ｊ×××**号信息不符，请法院核实肇事车辆发动机号、车架号是否与我公司承保车辆一致，如果一致，我公司同意在无免赔情况下在100万元不计免赔商业三者险保险限额内赔偿；2.因驾驶员在事故中负全部责任，故原告主张的精神损害抚慰金不应支持；处理丧事人员误工费认可2人3天；财产损失不认可；交通费认可3人往返一次的交通费；我公司不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。王某持有的驾驶证载明的准驾车型为B2，且在有效期内。王某驾驶的苏Ｊ×××**号重型栏板货车登记在滨海县双灯运输有限公司名下，车辆品牌福田牌BJ1255VNPHE-FD，发动机号JC2F1L30179，车架号LVBV6PDB6LW066842，与人民财产保险公司承保车辆的登记所有人、车辆品牌、车架号、发动机号均一致。另查明，洪法伟、洪海云、洪加国分别是死者朱某的丈夫、女儿、儿子。朱某的父母已经去世。朱某于1954年8月10日出生，于2020年5月1日因交通事故致当场死亡。还查明，事故发生后，王某与洪法伟、洪海云、洪加国达成协议书，约定由王某一次性补偿5万元，双方均服从交警部门的责任认定，因洪法伟、洪海云、洪加国主张保险赔偿时产生的费用和王某涉案的车辆损失由各方自行负责等内容。对朱某死亡导致洪法伟、洪海云、洪加国产生的涉案损失认定如下：1.死亡赔偿金：朱某死亡时为65周岁，该项费用为（23836+5636）元*1.78*15年=786900元；2.丧葬费：43295元；3.处理丧失人员误工费及交通费：酌情认定2000元。4.财产损失：酌定500元。5.精神损害抚慰金：该项费用不予支持。以上合计832695元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王某在事故中承担全部责任，驾驶的车辆在大家保险公司投保了交强险，由大家保险公司在交强险范围内赔偿110500元，另在人民财产保险公司投保100万元不计免赔商业三者险，由人民财产保险公司在商业三者险范围内赔偿832695元-110500元=722195元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司赔偿原告洪法伟、洪海云、洪加国因朱春梅死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费及交通费合计110500元（此款汇入原告指定帐户：开户银行：中国农业银行苏州浒关支行，开户名：洪加国，开户账号：62×××78）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告洪法伟、洪海云、洪加国因朱春梅死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费及交通费合计722195元（此款汇入原告指定帐户：开户银行：中国农业银行苏州浒关支行，开户名：洪加国，开户账号：62×××78）；三、驳回原告洪法伟、洪海云、洪加国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12696元，减半收取6348元（已由三原告预缴），由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担1255元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担4648元，原告洪法伟、洪海云、洪加国负担445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘必胜二〇二〇年十二月四日法官助理 成丹丹书 记 员 徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。