wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初1402号 原告：王名翠，女，1948年7月24日出生，汉族，户籍所在地：麻江县，现住麻江县。 被告：王名昆，男，1942年12月26日出生，侗族，住锦屏县。 原告王名翠诉被告王名昆共有权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王名翠及被告王名昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王名翠向本院提出诉讼请求如下：一、请求确认锦屏县房屋是刘克勤的遗产，属于共有财产。原告作为房屋共有人，有权诉请分割三分之一的遗产，由锦屏县人民法院依法判决（约伍拾万元）。事实和理由：原、被告是亲兄妹，1970年1月的一场大火将锦屏县城关一街、二街所有居民房屋全部烧毁，原告父母的房屋也被烧毁。1970年3月，锦屏县三江镇革委会给在大火中被烧掉房子的受灾户划分宅基地（有屋地为证），屋地证上清楚的写着人口五人，是父母与子女，有当时革委会主任雷某的证言。原告父亲王声鹤于1980年去世，母亲刘克勤于2003年去世，继承虽然开始,但是遗产没有分割,根据法律规定,遗产未分割的视为共同共有。2014年底，原告父母留下的房屋被锦屏县人民政府拆迁，这个时候遗产开始分割，被告作为一个遗产保管人，一个家庭长哥，本应召集家庭共有人商量遗产分配问题，但被告为了侵占家产而费尽心思。由于父母生前没有留下遗嘱，于是被告就把存档在锦屏县房管站1986年写的一张城镇私房产权证申报卡片作为伪造证据，说这张申报卡片是母亲刘克勤的遗产分割协议，原告这个时候才知道，在1986年4月11日被告背着家庭所有共有人以母亲刘克勤的名义，以补办土地证为由，趁机调换了产权人刘克勤的名字，侵吞了母亲的全部遗产，违背了丈夫去世，任何人不得侵犯或限制妻对夫遗产继承权。另外一个家庭共有人王名显是原、被告弟弟，于2017年去世，与父母、被告同住在火灾过后重建的房屋里，直到2014年房屋被政府征收，王名显才与被告分开另住。王名显的生前视频录音证实，母亲生前从来没有分过家产给被告。综上，请求法院依法认定锦屏县房屋是母亲刘克勤的遗产，是共有财产，原告王名翠，被告王名昆、王名显都是第一顺序法定继承人，按照《继承法》第13条规定，原告诉请依法判决原告应享有三分之一的遗产继承份额。 被告王名昆辩称，一、原告属重复诉讼，诉讼请求无法律依据，应予驳回。二、1970年火灾后，因为父亲是四类分子，不分配地基。《房地证》登记的五人包括被告及其配偶、父母及弟弟，没包括原告在内，原告在那时候的户口已经迁出去了。《房地证》登记的32㎡地基，是被告自己挖出来的，当时有五个人住，即被告及其妻子、父母和弟弟。后来锦屏县粮食局征收被告房屋，被告才搬迁到现在住的地方。 本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，本院受理原告王名翠诉被告王名昆、王名显共有权确认纠纷一案，原告诉讼请求为：一、请求判决确认锦屏县三江镇城关一居委042号土地及房屋归原告与被告三人平均共有（即各占有1/3）；二、请求判决两被告将锦屏县三江镇城关一居委042号土地及房屋的征收补偿款的1/3（即100平方米房产，价值约27万元）分给原告。该案经本院一审判决，认为原告的起诉已超最长诉讼时效，于2016年1月29日判决驳回原告的诉讼请求。原告不服本院一审判决，向贵州省黔东南州中级人民法院提起上诉，2016年5月11日，黔东南州中级人民法院驳回原告上诉，维持原判。原告不符二审判决，向贵州省高级人民法院申请再审该案，2017年4月25日，贵州省高级人民法院作出裁定，驳回原告王名翠的再审申请。2019年1月22日，本院受理原告王名翠诉被告王名昆侵权纠纷一案，原告的诉讼请求为：请求将锦屏县三江镇城关一居委042号民房被锦屏县人民政府征收拆迁补偿款的三分之一（104平方米）约五十万元的财产金额退还给原告，该案经本院审理，认为原告的起诉已超最长诉讼时效，于2019年4月17日判决驳回原告王名翠的诉讼请求。原告认为上述案件的判决都是歪曲事实，是错误和不合理的，诉讼时效没有超过，为此再次向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 以上事实，有本案涉及的证据，原告的陈述和被告的答辩，以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，本案双方当事人争议的主要焦点如下：本案原告是否构成重复诉讼？《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案，原、被告与前诉的当事人相同，诉讼标的与前诉的诉讼标的相同，都属共有权确认关系或法定继承关系，诉讼请求亦相同，都是请求确认锦屏县房屋是否属原、被告母亲刘克勤的遗产，是否属原、被告的共有财产，原告对该遗产是否享有三分之一的法定继承权。综上，本案原告已构成重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王名翠的起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，予以退还给原告王名翠。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  闵 辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执861号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，系该公司董事长。被执行人：北镇市闾伊顺清真食品有限公司，住所地辽宁省北镇市闾阳驿镇头台子村。法定代表人：白光明，系该公司经理。被执行人：张大伟，男，1978年3月7日出生，满族，住所地辽宁省。被执行人：刘香春，女，1977年4月4日出生，汉族，住所地辽宁省。本院在执行辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与北镇市闾伊顺清真食品有限公司、张大伟、刘香春借款合同纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查发现被执行人财产线索，现已将被执行人名下的抵押物进行评估拍卖待拍卖完结，在处理这一系列案件。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  李昱萱
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9713号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：毛雄能，男，1974年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与毛雄能民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2701号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求毛雄能偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息6.262728万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人毛雄能送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人毛雄能名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人毛雄能名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制；未发现被执行人毛雄能名下有房产、股权、债券等；已将毛雄能纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人毛雄能无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人毛雄能有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保557号 成都建工第二建筑工程有限公司、防城港市晖旺房地产有限责任公司： 关于申请人成都建工第二建筑工程有限公司与被申请人防城港市晖旺房地产有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案执行，并于2020年12月30日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月三十日
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执3164号 申请执行人姜迎佳，男，1985年12月3日生，汉族。住山东省昌邑市。 被执行人王珊珊，女，1988年2月29日生，汉族。现于山东省女子监狱服刑。 被执行人徐文彬，男，1984年10月12日生，汉族。住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人姜迎佳诉被执行人王珊珊、徐文彬房屋买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3460号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××1066〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 正
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初555号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人周某,男,1958年9月19日出生于江西省抚州临川区,汉族,半文盲,无职业,住抚州市临川区。因涉嫌犯强奸罪,2020年10月6日被抚州市公安局临川分局刑事拘留,2020年10月20日经临川区检察院批准逮捕,同日由抚州市公安局临川分局执行速捕，现羁押于抚州市看守所。辩护人邓文波江西抚仁律师事务所律师李波江西抚仁律师事务所律师（实习律师）临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020)535号起诉书指控被告人周某强奸罪,于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法由审判员许卿卿独任审判,适用简易程序不公开开庭审理了本案。临川区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉,被告人周某及辩护人均到庭参加现已审理终结。公诉机关指控，被告人周某与被害人黄某存在过婚外男女关系。2020年9月25日16时许,黄某的老公周某因建房子占用了周某地皮一事邀请周某到家里喝酒,期间,两人喝了一斤多白酒,周某醉酒之后在一楼房间昏睡过去。晚18时许,周某试图在被害人家中与之发生性关系,黄某考虑到其老公在家于是拒绝了周某,周某便扯住黄某的头发,将她推到二楼房间试图脱其裤子与之发生性关系,黄某一开始不肯配合,周某随即掐住黄某脖子,黄某因周某醉酒,出于恐惧不敢反抗,被迫与周某发生性关系。周某因醉酒生殖器未能勃起而未得逞。事后,黄某跑出去打电话向工友郑某求救,随后郑某拨打110电话报警。公诉机关据以指控的证据有：1.书证:被告人的基本情况、归案情况、现场勘验笔录、谅解书等书证;2.鉴定意见;3.被害人陈述:被害人黄某的陈述4.证人证言:证人周某、郑某的证言5.被告人的供述与辩解:被告人周某的供述。公诉机关认为,被告人周某违背妇女意志,以暴力手段强迫他人与其发生性关系,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以强奸罪追究其刑事责任。同时被告人还具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第一款规定的情节。被告人周某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人周某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。辩护人意见是：1、本案系酒后不能犯罪中止，公诉机关指控未遂并进行量刑建议，希望法院采纳中止意见并进行量刑调整；2、被告人具有自首、谅解、初犯、偶犯及被告人与被害人特殊关系，社会危害性比其他强奸危害性轻。建议法院考虑上述情节从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某违背妇女意志,以暴力手段强迫他人与其发生性关系,其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人周某系犯罪中止。经查，被告人供述中提出其用阴茎去蹭磨被害人阴道口，因其不会勃起而未能插入，说明被告人已经着手实施强奸行为，因意志以外原因未得逞，并不是主动放弃犯罪，对辩护人提出酒后不能的犯罪中止意见不予采纳，但对未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；另被告人周某与被害人达成谅解协议，对其可酌情从轻处罚；辩护人提出本案被告人与被害人的特殊关系，比其他强奸类犯罪情节较轻建议从轻的意见予以采纳。被告人周某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，且签署了认罪认罚具结书，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人周某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月6日起至2022年4月5日止。)不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卿卿二〇二〇年十二月二十五日书记员  程玲玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初10393号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杨叶，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杨叶信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告杨叶经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币205581.73元（截止2020年5月15日,欠款本金121454.94元,利息34310.5元,费用49816.29元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告杨叶2012年1月13日向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××68的信用卡。截至2020年5月15日累计欠款共计人民币205581.73元未给付。原告自2017年11月15日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 被告杨叶未答辩，也未向本院提交证据。 原告招行信用卡中心围绕诉讼请求，向本院提交了《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称《领用合约》）、招商银行人民币账单等证据为证。 本院经审理认定事实如下：2012年1月13日，经被告杨叶申请原告为其办理了一张卡号为62×××68的信用卡。被告杨叶在申请表中亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则”。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方：招行信用卡中心；乙方：招商银行信用卡申领人）约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。如乙方未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。乙方在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。招商银行信用卡费用和利息标准表还载明，原告有权收取年费、循环利用利息、账单分期手续费等各项费用。被告杨叶持卡使用后自2017年11月15日开始未再按约还款。截止2020年5月15日，被告杨叶累计共欠原告人民币205581.73元，其中本金121454.94元,利息34310.5元,费用49816.29元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。信用卡申请表、《领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告在向原告申请办理领用卡时承诺知悉并遵守《领用合约》的约定，故《领用合约》对双方具有法律约束力，当事人均应按约定全面履行各自的权利与义务，被告向原告申领信用卡后使用，未按约还款，系违约行为，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金121454.94元并按合约约定继续支付逾期还款利息以及其他费用。原告主张的利息、费用虽符合合约约定，但利息和费用的总和不应超过年利率的24%。被告杨叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告杨叶于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还卡号为62×××68的信用卡截止至2020年5月15日欠款205581.73元（其中本金121454.94元,利息34310.5元,费用49816.29元），并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准（不超过年利率24%）支付自2020年5月16日起至实际清偿之日止的利息和费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2192元，由被告杨叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 顾 斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘莲红 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6657号原告：张金芳，男，1963年11月23日生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者。被告：王茂顺，男，1941年1月9日生，汉族，住方城县。被告：余丙成，男，1953年8月5日生，汉族，住方城县。二被告共同委托诉讼代理人：张明晖，方城县弘正法律服务所法律工作者。本院在审理原告张金芳与被告王茂顺、余丙成确认合同无效纠纷一案过程中，原告张金芳于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金芳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张金芳撤回起诉。案件受理费减半收取281元，由原告张金芳负担。审判员  程长春二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘泽威
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3963号 厦门市同安区新民镇禾山社区第二居民小组: 申请执行人同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区新民镇禾山社区第二居民小组其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币85500元，已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初185号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人杨道宝，男，1978年10月26日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地和县，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被含山县公安局取保候审，2020年11月6日被含山县人民检察院取保候审，2020年12月7日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]Z1138号起诉书指控被告人杨道宝犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员石韶兵出庭支持公诉，被告人杨道宝到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月18日晚，被告人杨道宝醉酒后驾驶皖Ｅ×××××小型轿车，从含山县昭关镇出发，行驶至含山县附近，因等交通信号灯与他人发生口角，被群众举报后被含山县公安局交警大队民警查获。被告人杨道宝拒绝进行呼气式酒精测试仪检测，民警依法将其带至含山县人民医院强制抽取血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：被告人杨道宝血液中的乙醇含量为187.1ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒的标准。被告人杨道宝的行为属在道路上醉酒驾驶机动车。 被告人杨道宝持有A1A2机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人杨道宝醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人杨道宝拒绝接受检查，依法应当从重处罚。被告人杨道宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨道宝拘役二个半月，并处罚金3500元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人杨道宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证和行驶证复印件及信息查询表、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过等；2.证人证言：证人杨某的证言；3.被告人供述和辩解：被告人杨道宝的供述和辩解；4.鉴定意见：安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴【2019】法毒鉴字第2382号司法鉴定意见书；5.视听资料。 本院认为，被告人杨道宝违反道路交通安全运输法律、法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量187.1mg/100ml，已达到醉酒程度，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨道宝逃避公安机关依法检查，应从重处罚；案发后，被告人杨道宝到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨道宝认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨道宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币3500元。 （罚金于本判决生效后五日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇二〇年十二月十七日 法官助理宋青竹 书记员郭雯婧 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0821民初939号原告：思茅区凡家酒店二分店。统一社会信用代码：92530802MA6MXQ5M03。住所地：普洱市思茅区思亭路**。经营者：周廷文，男，1972年5月4日生，汉族，住普洱市思茅区思亭路**。被告：普珂，女，1994年7月26日生，彝族，，住宁洱哈尼族彝族自治县本院在审理原告思茅区凡家酒店二分店诉被告普珂旅店服务合同纠纷一案中，原告思茅区凡家酒店二分店以双方自行协商解决为由，于2020年12月25日向本院申请撤回对被告普珂的起诉。本院认为，原告思茅区凡家酒店二分店申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告思茅区凡家酒店二分店撤回对被告普珂的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告思茅区凡家酒店二分店负担(已交纳)。审判员  刘妍二〇二〇年十二月二十五日法官助理钟佳蓉书记员王鑫宁
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初573号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人尚某，男，1973年12月1日出生于内蒙古包头市固阳县，现住包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z379号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某、米某出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控称，2020年9月12日00时许，被告人尚某醉酒(经检测,血中乙醇浓度139.9mg/100ml)后，驾驶“锋范”牌×××号小型轿车，沿南排道由北向南行驶至青年路交叉口北处，被执勤民警查获。上述事实，被告人尚某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、认罪认罚具结书、被告人尚某的供述、鉴定意见、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关指控被告人尚某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人尚某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 刘锋 二〇二〇年十二月二十八日书记员 李静附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206执2892号 申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局。住所地宁波市北仑区新碶街道长江路**。 法定代表人胡跃成,局长。 委托代理人阎益芬，工作人员。 被执行人李松，男，住四川省长宁县，个体工商户宁波市北仑区霞浦小李熟食店经营者。 申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行甬仑市监处（2019）474号行政处罚决定确定的对被执行人李松罚款55500元的行政处罚。本院于同日受理后，经审查裁定准予强制执行。 在执行过程中，本院查明被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0206执2892号案件终结本次执行。 申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 林琼洁
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初448号被告人吴XX,男,汉族,初中,个体,现住地:天津市河**,户籍所在地陕西省华阴市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年12月5日被天津市公安局河东分局取保候审，2020年11月12日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人康宝钗，天津得安律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉［2020］232号起诉书指控被告人吴XX犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1同时提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员李太成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其民事诉讼代理人张晶、宋某，被告人吴XX及其辩护人康宝钗到庭参加了诉讼。现己审理终结。起诉书指控：2019年9月19日16时许,在本市河东区祥泰公寓对面平房,被害人刘某1门前,被告人吴XX因琐事与被害人发生争执,相互殴打,被告人吴XX用拳头击打被害人刘某1鼻部,致使刘某1鼻部流血,经天津市法医学鉴定中心鉴定:刘某1双侧鼻骨骨折,损伤程度为轻伤二级。证人刘某1报警,被告人吴XX随出现场民警到公安机关接受调查,如实供述,庭审中，被告人吴XX及辩护人对起诉书指控的事实不持异议，且有被害人刘某1的陈述，证人刘某2、宋某的证言，被告人吴XX的供述，诊断证明及病历材料，接警单，前科查询，案件来源及抓获经过，户籍证明，鉴定意见等证据证实，足以认定公诉机关指控的主要事实。庭审后，本案附带民事诉讼双方已于庭后和解解决，被告人吴XX赔偿被害人刘某1济损失共计人民币60000元，刘某1对吴XX表示谅解。本院认为，被告人吴XX无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴XX系自首，依法可从轻处罚。被告人吴XX积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王珺二〇二〇年十二月二十八日书记员  王莹
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初2463号原告巴彦淖尔市融诚商贸有限责任公司。法定代表人赵某。被告王某。原告巴彦淖尔市融诚商贸有限责任公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告巴彦淖尔市融诚商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金23700元;2.判令被告承担该借款的利息,截止起诉利息暂计7500元，利率以双方约定月息2%计算,从2018年9月29日至付清本金为止,最终以实际发生为准。3.诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告向原告购买北京现代汽车壹台，下欠车款33700元，约定利息按月息24‰计算。当日被告出具欠条壹张,被告以偿还欠款10000元，下欠23700元，至今未归还，原告多次向被告索要借款,被告推诿不付。原告为维护自身合法权益,保障债权的实现，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，起诉必须有明确的被告。且最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为明确的被告。本案中，原告起诉状中载明的被告住所地，经法院调查被告未在原告起诉状中载明的地址居住，本院通知原告补正被告相关信息，原告亦未提供被告另外的居住地址，故本院不能确定被告的住所情况，可以确定本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第（三）款、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款的规定，裁定如下：驳回原告巴彦淖尔市融诚商贸有限责任公司的起诉。案件受理费580元，减半收取290元，退还原告巴彦淖尔市融诚商贸有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 庆达嘎二〇二〇年十二月二十三日书记员 侯 添
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2355号 申请执行人王雅琴 被执行人方伟 申请执行人王雅琴与被执行人方伟为买卖合同纠纷一案，申请执行人王雅琴因被执行人方伟未履行（2020）浙1024民初2562号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年11月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2562号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢820号中国建设银行股份有限公司常州武进支行、嵇祥海、陈品艳：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人嵇祥海、陈品艳信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2785号民事判决书已发生法律效力，执行标的共计204450.09元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人自动履行还款义务。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行申请执行常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1459号申请人：王双成，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：于程，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2020）鲁0612财保932号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下:冻结被申请人于程父亲即被继承人于绵强（身份证号码：）银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于程父亲即被继承人于绵强（身份证号码：）银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年十二月二十三日书记员  车苓瑜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0428执1479号申请执行人：陈向东，男性，1967年04月18出生，汉族，住。被执行人：李香慧，女性，1979年03月18出生，汉族，住喀喇沁。本院在执行陈向东与李香慧民间借贷纠纷一案中，本院依法进行如下执行实施措施。1、本院于2020年08月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年08月18日开始，多次通过全国法院执行信息网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行账户、车辆信息、工商注册登记信息、证券信息、不动产登记信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其它可供执行财产线索。本案申请执行标的未能执行。3、2020年08月13日，本院约谈申请执行人，了解被执行人财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。4、本院于2020年8月28日起多次到被执行人所在地了解被执行人经济收入情况，并入户调查。经调查，被执行人家中无财产可供执行。5、本院于2020年08月18日对被执行人名下证劵、婚姻状况进行了查询。6、本院于2020年12月30日起对被执行人发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。7、2020年12月29日，本院将上述执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示现不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明要求其提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案执行标的252525.00元，实际执行到位金额0.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行能力时，可以再次申请执行；不受申请执行期间的限制。本裁定立即生效。审判长  翟国英审判员  孔维峰审判员  陈文平二〇二〇年十二月三十日书记员  赵金芳
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1364号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某2，女，1980年6月4日出生，汉族，户籍在安徽省合肥市。辩护人丁振波，上海汉盛律师事务所律师。辩护人叶本俊，上海汉盛律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑[2020]1959号起诉书指控被告人李某2犯职务侵占罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人李某2及辩护人丁振波、叶本俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2012年起，被告人李某2经营的上海欣蕊商务咨询有限公司与被害单位上海雪榕生物科技股份有限公司签订机票合作协议书，约定由李某2负责为被害单位提供机票代订服务。2017年10月，被告人李某2与雪榕公司员工周琼(另处)经预谋，由李某2刻意标高电子客票行程单上的机票价格来隐瞒相关机票的真实购买价格，再利用周琼系雪榕公司和欣蕊公司之间机票业务唯一对接人的职务便利，由周琼直接审核通过李某2提供的机票报销详情单并交给财务，以此来侵占雪榕公司的钱款。经查，2018年1月至2020年6月间，侵占钱款共计人民币65万余元。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蓝某某、邓某、李某1、朱某某的证言、转账凭证、情况说明、上海不夜城国际旅行社有限公司出具的情况说明、东方航空公司出具的机票详情、银行流水、被害单位雪榕公司提供的机票合作协议书、航空运输电子客票行程单、费用报销单、付款凭证、机票明细及行程单等材料、同案犯周琼的供述及QQ聊天记录、微信转账记录，公安机关出具的案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2伙同他人利用职务便利，将被害单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。亦能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。在审理期间，被告人李某2积极退赔被害单位全部损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某2犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓杰审 判 员  管玉洁人民陪审员  范火明二〇二〇年十二月三十日书 记 员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1493号之二原告：沈邵忠，男，1968年8月24日出生，住江苏省盐城市盐南高新技术产业开发区。被告：高晓浪，男，1961年5月8日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告沈邵忠与被告高晓浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告沈邵忠于同年10月12日申请变更诉讼请求，并于2020年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈邵忠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈邵忠撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告沈邵忠负担（已交）本裁定送达后，立即生效。审判员  蔡永平二〇二〇年十二月三十一日书记员  高 璐
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5875号申请执行人：程丽媛，女，1995年5月29日出生，满族，河北省张家口市人，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，总经理。本院执行程丽媛与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3027号调解书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3027号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初8011号原告:罗金兰，女，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:李吉，江苏中吴律师事务所律师。被告：周俭，男，1990年9月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：周兆弟，女，1989年5月10日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:王荟清，江苏众泰律师事务所律师。原告罗金兰诉被告周俭、周兆弟、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金兰的委托诉讼代理人李吉、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人王荟清到庭参加诉讼，被告周俭、周兆弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计164338.57元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告周俭在法定期限内未作答辩，也未向本院提交证据。被告周兆弟在法定期限内未作答辩，也未向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故后我司垫付30000元，要求一并处理，要求扣除10%非医保用药。诉讼费和鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日19时17分，罗金兰驾驶电动自行车在××路××路××米路口由南向北行驶通过该路口时，与周俭驾驶登记在周兆弟名下的苏Ｄ1××**号小型客车东向西行驶至此相撞，致两车损，罗金兰受伤，造成道路交通事故。2019年9月20日，常州市公安局武进分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：罗金兰与周俭承担该事故的同等责任。事故发生后，罗金兰住院治疗。2020年6月1日，中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所出具一0二司鉴所［2020］临鉴字第128号司法鉴定意见书评定：1.罗金兰因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2.罗金兰的误工期限以210日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。原告罗金兰为此支付鉴定费6170元。苏Ｄ1××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付30000元。以上事实有原告方提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、长期医嘱单、临时医嘱单、司法鉴定意见书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、误工证明以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书记载，罗金兰与周俭承担该事故的同等责任，双方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院依法确认该事故认定书效力。苏Ｄ1××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故应先由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过限额部分，由该公司在商业三者险限额内承担60%的民事赔偿责任，仍有不足的，由周俭依法承担。因本起交通事故造成原告罗金兰损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：本院依据原告方提供的医疗费票据核定医疗费共计52687.62元，并确定其中90%符合保险合同约定；住院伙食补助费1600元、营养费1080元，护理费5400元、误工费13650元，残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定500元。综上，本院核定原告方的损失为184837.62元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付35741.31元，由周俭赔偿医疗费3161.26元；中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司先行垫付30000元，可予抵扣。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。被告周俭、周兆弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼、抗辩权利，由此造成对其不利的诉讼后果应由其自负。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内赔偿罗金兰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，扣除已支付的30000元，余款90000元于本判决发生法律效力之日起十日内支付。二、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿罗金兰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计35741.31元。三、周俭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿罗金兰医疗费3161.26元。四、驳回罗金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元，鉴定费6170元，合计6832元，由周俭负担4099元，由罗金兰负担2733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  司燕萍
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0728民初2028号 原告：张宝贵。 委托诉讼代理人：许建山。 被告：四川红苹果农业开发有限公司。 法定代表人：谭国武。 被告：赵亮。 两被告之委托诉讼代理人：辜予。 原告张宝贵与被告四川红苹果农业开发有限公司、赵亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2012年12月17日公开开庭进行了审理。原告张宝贵及其委托诉讼代理人许建山，被告四川红苹果农业开发有限公司及赵亮之委托诉讼代理人辜予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝贵向本院提出诉讼请求：：1、判令两被告立即支付原告买卖合同货款145000元；支付截止2020年12月3日止的逾期付款违约贷款利息损失68150元，合计213150元。2、由被告按全国银行间拆借市场贷款利率承担货款全部付清之日止的利息。3、案件受理费被告承担。事实和理由：2016年8月间，被告赵亮与原告以口头买卖合同，通过铁路运输向原告购买玉米70吨，计货款145000元整。按交易约定：货到付款，而被告收货后未及时履行支付。2017年1月3日被告给原告出具了欠原告玉米款145000元的欠条；并注明定于2017年12月前付清。有被告欠条，公司营业执照、赵亮身份证复印件为据。但被告食言违约至今未付分文。期间：经原告多次催要敦促，被告借故推拖，致原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，故具状如上请求，请依法判令。 被告四川红苹果农业开发有限公司、赵亮辩称，1、红苹果公司现在法人代表是谭国武，赵亮曾是四川红苹果公司的法人代表。2、被告根据原告的证据认为原告的证据不能证明原、被告之间有合同买卖关系，不能证明红苹果公司授权赵亮签署了合同，故我方认为原告的诉求于法无据。3、根据原告的起诉状，原、被告之间没有书面的买卖合同，故我方认为违约贷款利息主张没有依据。4、赵亮是红苹果公司的法人代表，即使红苹果公司和原告之间有买卖合同关系，赵亮也是履行职务的行为。请求驳回对两被告的诉讼请求。 本院根据审查确认的证据认定事实如下： 被告赵亮原为被告四川红苹果农业开发有限公司的法定代表人。2016年2月间，被告赵亮与原告订立口头买卖合同，约定由被告四川红苹果农业开发有限公司购买原告的玉米70吨，双方商定通过铁路托运的方式交货。2016年2月28日，原告借用平遥县香乐村国兴粮食购销部为托运人，被告四川红苹果农业开发有限公司借用中央储备粮自贡直属库为收货人，通过铁路托运方式，原告交付被告四川红苹果农业开发有限公司玉米70吨计货款145000元整。被告四川红苹果农业开发有限于2017年1月3日给原告出具了欠原告玉米款145000元的欠据1份，并将被告赵亮的身份证复印件和该公司的营业执照复印件交付原告，约定：此款定于2017年12月前付清。此后，经原告多次催要，被告未支付原告货款。 本院认为，被告四川红苹果农业开发有限公司购买原告的玉米70吨并欠原告玉米款145000元，事实清楚，证据充分。被告四川红苹果农业开发有限公司未按约定期限支付原告货款，已构成违约，被告四川红苹果农业开发有限公司除应支付原告货款外，还应支付原告逾期付款损失。原告经催要无果后起诉向被告四川红苹果农业开发有限公司主张权利合法有据，本院依法予以支持。原告所诉请求被告赵亮支付货款并承担逾期付款利息之诉，因被告赵亮系被告四川红苹果农业开发有限公司当时的法定代表人，被告赵亮系履行职务行为，且该并非原告玉米的买受人，故对原告该所诉，本院依法不能支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告四川红苹果农业开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告张宝贵玉米款145000元，并支付原告从2018年1月1日起直至付清之日止按2020年11月19日原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为基础并参照罚息利率标准计算的欠款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2249元，由被告四川红苹果农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  赵家启 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘晓瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初263号 公诉机关新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘某，出生于甘肃省玉门市，住乌鲁木齐市新市。2019年5月29日因本案取保候审。新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检刑诉（2019）889号起诉书指控被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2015年2月起，杭州龙炎电子商务有限公司负责人黄定方等人设置网络投资平台，利用互联网、微信等途径开展宣传，称与杭州炎黄茶叶有限公司合作，推出虚假“众筹模式”进行集资，谎称投资资金得到银行监管。投资人投资一单后即可成为杭州龙炎电子商务有限公司会员，继续投资后可以获得高额利息并配送龙炎茶叶公司原始股为名，通过网络平台投单、销售股权换购证等方式吸收资金的会员在全国范围达20余万人，共计156亿余元。其中124亿余元用于支付返利，4.8亿余元用于支付站长、中心主任的提成费，2.5亿余元用于购买茶叶等犯罪运作。现黄定方等二十一人已被浙江省杭州市中级人民法院以集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪判决。被告人刘某自2015年7月份经他人介绍加入杭州龙炎电子商务有限公司成为会员后，为获得高额返利以龙炎公司的虚假“众筹模式”为宣传手段。2015年11月，被告人刘某成为杭州龙炎电子商务有限公司乌鲁木齐地区135-1号、135-11号服务站站长后，其负责的团队会员人数增长迅速，人，发展的新会员首先将投资款转入刘某卡号为×××、×××的建设银行卡里，再由刘某将会员的投资款转入龙炎公司指定的账户后，新会员获得相应会员积分后。截至2016年4月1日杭州龙炎电子商务有限公司被当地公安机关查处关网，被告人刘某负责的135-1号服务站发展会员240人，共涉及投资金额23,057,947元，亏损合计7,278,348元；负责的135-11号服务站发展会员250人，共涉及投资金额30,298,735.1元，亏损合计6,264,830.62元。被告人刘某到案后能够如实供述案件相关事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人刘某的供述和辩解、被害人的报案材料及陈述、书证、证人证言等证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第二十七的规定，构成非法吸收公众存款罪，系自首，从犯，且自愿认罪认罚。提请本院依法予以惩处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，自2015年2月起，杭州龙炎电子商务有限公司负责人黄定方等人设置网络投资平台，利用互联网、微信等途径开展宣传，称与杭州炎黄茶叶有限公司合作，推出虚假“众筹模式”进行集资，谎称投资资金得到银行监管。投资人投资一单后即可成为杭州龙炎电子商务有限公司会员，继续投资后可以获得高额利息并配送龙炎茶叶公司原始股为名，通过网络平台投单、销售股权换购证等方式吸收资金的会员在全国范围达20余万人，共计156亿余元。其中124亿余元用于支付返利，4.8亿余元用于支付站长、中心主任的提成费，2.5亿余元用于购买茶叶等犯罪运作。现黄定方等二十一人已被浙江省杭州市中级人民法院以集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪判决。被告人刘某自2015年7月份经他人介绍加入杭州龙炎电子商务有限公司成为会员后，为获得高额返利以龙炎公司的虚假“众筹模式”为宣传手段。2015年11月，被告人刘某成为杭州龙炎电子商务有限公司乌鲁木齐地区135-1号、135-11号服务站站长后，其负责的团队会员人数增长迅速，人，发展的新会员首先将投资款转入刘某卡号为×××、×××的建设银行卡里，再由刘某将会员的投资款转入龙炎公司指定的账户后，新会员获得相应会员积分后。截至2016年4月1日杭州龙炎电子商务有限公司被当地公安机关查处关网，被告人刘某负责的135-1号服务站发展会员240人，共涉及投资金额23,057,947元，亏损合计7,278,348元；负责的135-11号服务站发展会员250人，共涉及投资金额30,298,735.1元，亏损合计6,264,830.62元。被告人刘某到案后能够如实供述案件相关事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、被害人车某、杨某1等21人报案材料、陈述及转账记录、受案登记表、被告人常口信息、抓获经过、135-1、135-11号服务站会员花名册及侦查机关联系情况、刑事判决书、刘某的银行流水单、证人杨某2的证言、浙科咨中心［2016］咨字第14号“龙炎数据库”整理报告、讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某向不特定的496人非法吸收公众存款53,356,682.1元人民币，数额巨大，扰乱金融秩序的，依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某帮助他人非法吸收公众存款，其行为系从犯，依照我国刑法规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘某接到公安机关电话后，主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照我国刑法规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的规定，可以从宽处罚。向被告人刘某宣告缓刑，对其所在社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、责令被告人刘某退赔违法所得13,543,178.62元（含杭州市公安局萧山分局扣押未随案移送本院的现金人民币179,464.5元、港币20元、马来西亚币322元，冻结银行存款人民币1,952,149,755.9元及孳息、理财2,673万元及孳息，以及查封、扣押的房产、机动车及电脑、手机、照相机、摄像机、视频机、硬盘、手表、保险箱等物的拍卖所得款），按损失比例发还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   黄勇琦人民 陪 审员   王江梅人民 陪 审员   张 洁二 Ο 二 Ο 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   丁建雄
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2489号之二 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄文，男，1992年7月9日出生，汉族，住甘肃省环县。 雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)川1803民初2489号民事裁定，对黄文的银行、微信、支付宝账户资金5233.97元予以冻结，冻结期限一年。雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄文的支付宝、微信、银行账户存款5233.97元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1846号 原告：王艳，女，1970年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭炫彤，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：杨新香，女，1970年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：何俐，新疆久印铭正律师事务所律师。原告王艳与被告杨新香合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，本院在审理过程中，原告王艳增加诉讼请求，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告王艳未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳撤回起诉处理。案件受理费12,181.65元，原告王艳已预交3,130.79元，由原告王艳负担已预交3,130.79元。审  判  长   迪力努尔·卡斯木人民 陪 审员   沙   惠   兰人民 陪 审员   高   英   江二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   李   静   文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4613号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，行长。被执行人:周国钢，男，1972年3月3日出生，汉族，住济南市历城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周国钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8395号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告周国钢于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83876.26元；二、被告周国钢于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金83876.26元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因周国钢未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周国钢发出限制消费令，限制被执行人周国钢高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 进
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4806号申请执行人：马小改，女，1975年11月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘红梅，女，1976年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月9日作出的（2020）豫0122民初7557号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马小改于2020年12月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘红梅价值572747元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十一日法官助理张丙江书记员张宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5431号 申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路**2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰。 被执行人：杨成芬，女，1971年4月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：方勇，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3936号民事判决书，于2020月9月17日立案受理申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与杨成芬、方勇民间借贷纠纷一案，执行标的为182522.93元及相应利息。 执行过程中，本院依法查封了被执行人方勇名下车辆一部，但不在本院实际控制下，暂不具备处置条件；除此之外本院通过网络执行查控系统查询，传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3936号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月八日 执行助理余苏雨    书记员杨玲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初901号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人张亚闯，男，1985年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌盗窃于2020年7月29日被唐河县公安局刑事拘留，2020年8月31日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人杜奎，河南恒阳律师事务所律师。河南省唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕695号起诉书指控被告人张亚闯犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉。被告人张亚闯及辩护人杜奎到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2020年7月，被告人张亚闯欲购买本村村民党某2家的杨树，让本村村民张某1从中协调，在党某2不同意的情况下，张亚闯先后五次将党某2家的28棵杨树砍伐并出售，非法获利1465元。经鉴定，28棵杨树价值4841.2元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人张亚闯的行为已构成盗窃罪，鉴于张亚闯能够当庭认罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人张亚闯对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，辩称所盗的杨树估价过高，请求法庭对其从轻处罚。被告人张亚闯的辩护人对公诉机关指控张亚闯的罪名及事实不持异议，辩称张亚闯具初、偶犯、且家属赔偿了被害人的损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月份，被告人张亚闯欲购买本村村民党某2家的杨树，让本村村民张某1从中协调，在党某2不同意卖杨树的情况下，张亚闯先后五次将党某2家28棵杨树砍伐并出售，非法获利1465元，具体犯罪事实如下：1.2020年7月19日，张亚闯驾驶拖拉机来到党某2的承包地中，砍伐党某2种植的杨树4棵，并以410元的价格出售至社旗县李店镇贾桥村常广锋的木材加工厂。2.2020年7月20日，张亚闯驾驶拖拉机来到党某2的承包地中，砍伐党某2种植的杨树5棵，并以400元的价格出售至社旗县李店镇贾桥村常广锋的木材加工厂。3.2020年7月26日，张亚闯驾驶拖拉机来到党某2的承包地中，砍伐党某2种植的杨树6棵，并以275元的价格出售至社旗县李店镇贾桥村常广锋的木材加工厂。4.2020年7月27日，张亚闯驾驶拖拉机来到党某2的承包地中，砍伐党某2种植的杨树7棵，并以380元的价格出售至社旗县李店镇贾桥村孙某的木材加工厂。5.2020然后7月28日，张亚闯驾驶拖拉机来到党某2的承包地中，砍伐党某2种植的杨树6棵，张亚闯准备将该6棵杨树拉走时，被党某2发现，党某2遂报警。2020年9月29日，经中衡保险公估股份有限公司鉴定，张亚闯所盗窃的28棵杨树共计价值人民币4841.2元。2020年8月13日，经张亚闯的家属协商双方达成和解协议，张某1将张亚闯交与的1700元转交党某2，党某2出具谅解书，对张亚闯的行为表示谅解。上述事实，被告人张亚闯在开庭审理过程中无异议，另有被告人张亚闯的供述、被害人党某2的供述、证人张某1、张某2、党某1、孙某的证言、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、微信转账截图、农村土地承包经营权证、受案登记表、立案决定书、协议书、刑事谅解书、抓获经过、前科查询、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚闯以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，唐河县人民检察院指控被告人张亚闯的罪名成立，本院予以支持。被告人张亚闯能当庭自愿认罪，可对其从轻处理。家属已和被害人达成了谅解协议，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚，辩护人上述辩护观点与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。张亚闯辩称所盗伐的树木评估价值过高的理由，经查，中衡保险公估股份有限公司是具有相关资质的评估机构，所出具的评估报告是受办案机关委托做出，内容可信，故张亚闯的意见不予采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还，供犯罪所用的本人财物应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张亚闯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张亚闯的刑期自2020年7月29日起至2021年1月28日止。罚金限本判决生效后十日内本院缴纳。）二、唐河县公安局源潭派出所扣押的张亚闯的两台白色油锯予以没收，上缴国库。六棵成段状杨树由公安机关返还被害人党成立。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二〇年十二月二十五日书记员  江明明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21665号之一 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 委托代理人：杨某某，广东赛维律师事务所律师。 被执行人：深圳市凯歌百分百有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区鹏达路****社会信用代码×××4ＸＧ。 法定代表人：魏敬维 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市凯歌百分百有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12036-12043号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、支付维权费用64000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。另本院已依法立案追缴案件受理费1390元，案号为（2020）粤0307执21667号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年12月28日申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成执行分期履行和解协议，申请执行人在一审预交的案件受理费1390元，申请执行人表示不再申请退费，本系列案执行费人民币400元已由被执行人缴纳，本次执行程序予以终结，如被执行人未按照和解协议定期履行，申请执行人可持本执行裁定书重新申请恢复执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、解除对被执行人深圳市凯歌百分百有限公司名下财产的冻结、查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 审判员 隋 戎 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 马东梅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3972号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路22号。 被执行人：潘飒爽，女，1983年1月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人潘飒爽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人潘飒爽应归还申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金61733.33元并支付利息5929.16元、违约金6731.80元、手续费3921.20元，并负担案件受理费879元和执行费826元。 执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人潘飒爽发出执行通知书、报告财产令和被限制消费令，要求潘飒爽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘飒爽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘飒爽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人潘飒爽名下有房产；未发现被执行人潘飒爽名下车辆和有价证券；发现被执行人潘飒爽有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年12月31日，本案执行标的未执行到位61733.33元。暂未发现被执行人潘飒爽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘飒爽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘飒爽作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘飒爽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘飒爽暂无可供执行的财产，被执行人潘飒爽在本院已有2件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  王钱姬
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6264号 申请执行人:青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人:青岛珺琪盛工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王淞。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛珺琪盛工贸有限公司行政非诉执行一案，（2018）鲁0211行审397号行政裁定书已发生法律效力。执行事项被执行人支付案件款20914.78元。本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，账户余额不足，已冻结银行账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产登记信息。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆登记信息。向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下暂无财产执行。经本院线下查控，未发现有财产执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6264号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 毕继坤
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2888号 原告（反诉被告）：张世现，男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：赵爱军，山东英和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：吴红菊，女，1958年10月9日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 原告张世现与被告吴红菊不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，2020年12月7日，吴红菊向本院提起反诉请求，后经本院准许撤回反诉，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人赵爱军、被告委托诉讼代理人武克华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世现向本院提出诉讼请求：1.判令吴红菊将获取的不当得利款13438.5元及利息返还给原告；2.诉讼费由吴红菊承担。事实和理由：2020年6月14日10时许，张世现驾驶的京Ａ×××××号小型客车在鱼台县口与吴红菊骑行的电动三轮车相撞，致吴红菊受伤入院治疗，发生交通事故，交警部门认定张世现负事故全部责任。张世现车辆投保交强险。张世现在吴红菊入院时向吴红菊支付费用23000元用于治疗,以后多退少补。吴红菊住院12天治愈出院，保险公司针对吴红菊的法定理赔项目进行了审查，认定不计免赔应赔偿吴红菊各项损失9561.5元，也就是说吴红菊因本次交通事故造成的各项合法经济损失为9561.5元。鉴于张世现已替保险公司向吴红菊垫付了该款项，保险公司即向张世现支付了9561.5元。故吴红菊从张世现处获得的23000元中有13438.5元为不当得利款，依法应当返还张世现，张世现多次索要，吴红菊拒不返还。 吴红菊辩称，吴红菊收张世现的预付医疗费用等23000元属实，收款的原因是双方发生交通事故，张世现将吴红菊撞伤，张世现承担事故的全部责任。张世现应当赔偿吴红菊的各项费用。2020年6月24日双方签订调解协议书，约定张世现按照事故认定书的责任划分承担吴红菊因交通事故造成的合理合法的经济损失。吴红菊因交通事故支出住院期间医疗费6501.5元、出院后继续治疗支出药费4020元、3570元、2440元，护理费960元（12天，每天80元），住院伙食补助费360元、营养费360元，交通费500元、车损2000元，合计20711.5元。剩余2288.5元，吴红菊受伤较重应作为营养费支付给吴红菊，因为吴红菊受伤后还需要休息治疗，农村俗话伤筋动骨100天。综上应驳回张世现的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：2020年6月14日10时许，张世现驾驶京Ａ×××××号小型客车在鱼台县口与吴红菊骑行的电动三轮车相撞，致吴红菊受伤入院治疗，发生交通事故，交警部门认定张世现负事故全部责任。2020年6月24日，双方经鱼台县道路交通事故调解委员会达成调解协议，约定张世现根据责任划分负责吴红菊因交通事故产生的各项合理合法的经济损失。张世现在吴红菊住院治疗期间向吴红菊垫付23000元费用。保险公司对此次事故共赔偿吴红菊9561.5元。其中包括住院期间的医疗费6501.5元、伙食补助费600元、电动三轮车损失100元、营养费360元、护理费2000元,该款已由张世现领取。2020年10月14日，鱼台县人民医院为吴红菊出具诊断证明书：左肩部外伤、双下肢外伤、双膝挫伤、踝关节损伤、头部外伤、多发软组织损伤。建议休养3月、1月后复诊、加强营养支持。被告提供2020年10月14日、10月20日、10月28日在鱼台县众皓医药连锁有限公司购买药物的增值税发票三张，金额分别为3570元、2440元、4020元，共计10030元，购买各种药物的数量总计为430盒。 上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、调解协议书、收到条、保险公司保险损失计算书、门诊病历、住院病历、费用票据，相互印证。足以认定。 本院认为，不当得利应当返还。张世现因交通事故对吴红菊造成的损失，保险公司已经足额赔偿。吴红菊出院3月余以后自行购买的药品数量过多，从2020年10月14日至10月28日，两周内共购买药品多达430盒，金额达10030元，数额过大，与常理不符。吴红菊主张车辆损失2000元、交通费500元，未提供证据证实。因此，对吴红菊的主张，本院不予支持。吴红菊收取了张世现23000元预付款，经保险公司赔付9561.5元后，下余13438.5元，应予返还，但综合考虑被告的伤情及被告年龄较大，需加强营养、需要休息的时间较长等因素，可酌情扣除营养费等2000元，返还11438.5元。张世现要求返还不当得利款13438.5元，数额过高，不予全部支持，应支持11438.5元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 吴红菊于判决生效后3日内归还张世现预付赔偿款11438.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费68元，张世现负担10元，吴红菊负担58元，反诉案件受理费150元，由吴红菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  袁庆军 二〇二〇年十二月八日 书记员  王翠翠
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3593号申请执行人张翠枝，女，1952年8月8日生，汉族，居民，住平度市。被执行人何德忠，男，1968年7月13日生，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人张翠枝与被执行人何德忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初3579号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年十二月二十五日书记员  卢 鹏
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11480号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈思如，广东安华理达律师事务所律师、实习人员。被告：谭孝和，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省衡东县，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告谭孝和信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼。被告谭孝和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金55698.17元、手续费5199.07元、利息7552.45元、违约金4512.91元（利息、违约金暂计至2020年11月20日，从2020年11月21日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告谭孝和未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金55698.17元和支付手续费5199.07元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭孝和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金55698.17元和支付手续费5199.07元、利息及违约金（截止至2020年11月20日利息为7552.45元、违约金为4512.91元，自2020年11月21日起至实际清偿之日止的利息及违约金按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由被告谭孝和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号前、后四位：              6228****9051              主合同构成                    1.《广州银行信用卡领用合约》及《广州银行客户须知》      2.《广州银行信用卡章程》及《广州银行借记卡章程》      3.《广州银行银联IC信用卡闪付业务条款》      4.《广州银行信用卡业务服务收费价目表-市场调节价》                  申领时间：              2019年5月4日                  申领人：              谭孝和                  信用卡额度：              59000元                  计算标准              透支利率：              日利率万分之五，按月计收复利                  违约金：              按最低还款额未还部分的5%，每月计收                  违约情况      （截至2020年11月20日）              应还本金：              55698.17元                  应付手续费：              5199.07元                  应付利息：              7552.45元                  应付违约金：              4512.91元
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0525刑初221号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人林佑桂，男，1987年12月14日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检二部刑诉〔2020〕1132号起诉书指控被告人林佑桂犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察官邱双洁出庭支持公诉，被告人林佑桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月至8月间，被告人林佑桂明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，仍将本人名下的4张银行卡、Ｕ盾、密码器等出租给他人，并从中获利人民币500元。至2020年8月27日，被告人出租的银行卡共计流入钱款人民币4178783.9元，其中，黄某于2020年6月25日转入被骗款人民币100000元。2020年8月27日，被告人林佑桂经电话传唤后主动到公安机关接受讯问调查，并于次日被公安机关扣押ＶＩＶＯＸ27手机一部，该手机于出租银行卡给他人时联系使用。 被告人林佑桂对上述事实无异议，并在律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，知悉并认可公诉机关对其指控的罪名及提出对其判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人林佑桂在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林佑桂在侦查阶段的供述和辩解，被害人黄某的陈述，借记卡账户历史明细清单，银行卡明细列表，个人交易明细，存款历史交易清单，案发现场照片，受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，违法犯罪记录查询情况说明，公诉机关的认罪认罚具结书，公安机关出具的到案经过、破案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林佑桂明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人林佑桂犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林佑桂在电话传唤后能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得人民币500元、扣押在公安机关的VIVOX27手机一部系用于支持犯罪活动，均应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人林佑桂犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。） 二、被告人林佑桂的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在公安机关的VIVOX27手机一部，予以没收，上缴国库。 （上述罚金、违法所得应于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭丽清 人民陪审员  周梅春 人民陪审员  邱华添 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  陈志坤 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3290号   原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   负责人：那日苏，系该支行行长。   委托诉讼代理人：韩祥润，系内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：刘海，男，1964年5月14日出生，汉族，其他信息不详。   原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行（以下简称农业银行）与被告刘海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人韩祥润到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告农业银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还信用卡借款本金27717.87元，利息2570.36元（利息暂计至2020年10月16日为2570.36元；2020年10月16日之后的利息以本金27717.87元为准，按照年利率18.25%计算，直至全部欠款偿还完毕止），违约金1679.9元，手续费747.35元，以上共计32715.48元；二、判令被告承担原告为实现本次债权所支出的律师费2000元；三、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月30日，被告刘海在原告处申请信用卡一张，其已经充分了解了该信用卡产品的相关信息，知晓并遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，并且该信用卡一直由被告使用。在被告使用信用卡逾期后，原告多次催收，但被告未予偿还。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼。   被告刘海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2016年5月30日，被告向原告农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：乙方（刘海）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。甲方（农业银行）以日利率万分之五计算，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。经过原告审核，2016年6月10日，原告向被告发放信用卡一张。起初被告一直按约定使用该卡，从2020年1月8日起被告开始出现逾期还款的情况，截止2020年10月16日，被告已透支使用借款本金27717.87元，利息2570.36元，违约金1679.9元，手续费747.35元，上述款项经原告多次催要，被告未予偿还。原告于2020年11月11日提起诉讼。   上述事实有原告提交的信用卡申请档案、信用卡账户详细页面截屏、催收截屏、交易明细、委托代理协议、情况说明及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告刘海在平等自愿的基础上向原告农业银行借款的行为系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，双方的借款合同应为合法有效的合同，并受法律保护。原告已向被告履行了发放信用卡的义务，被告应当履行偿还全部信用卡透支本息等费用的义务，但经原告催要，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还信用卡本息等费用的民事法律责任，原告主张由被告偿还借款本息等费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的保全费，本案未采取保全措施，不产生保全费用，律师费用双方在合同中有约定，故本院对律师费用依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告刘海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行信用卡透支本金27717.87元，违约金1679.9元，手续费747.35元及利息（利息计算方式：2020年10月16日前的利息为2570.36元，2020年10月16日之后的利息按合同约定即银行实际账单金额承担至借款本金清偿为止）；   二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行律师代理费2000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费309元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二〇年十二月二十五日   书记员 萨日娜
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终257号 上诉人（原审被告）：山东国际合作联合有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。 法定代表人：刘洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨明生，北京大成（济南）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东广达对外交流经贸有限公司，住所，住所地山东省济南市章丘区明埠路西段div> 法定代表人：蒋杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房丙朋，该公司部门经理。 被上诉人（原审原告）：张子良，男，1997年3月29出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：崔金铭，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。 原审被告：泰安市岱岳区金江劳务信息咨询中心，住所，住所地山东省泰安市岱岳区夏张镇下北村div> 经营者：曹金风，女，1987年2月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原审被告：曹金风，女，1987年2月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 以上两原审被告共同委托诉讼代理人：黄在位（系曹金风之夫），住山东省泰安市岱岳区。 上诉人山东国际合作联合有限公司（以下简称国际公司）、山东广某对外交流经贸有限公司（以下简称广某公司）因与被上诉人张子良及原审被告泰安市岱岳区金江劳务信息咨询中心（以下简称金江劳务）合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初3201号民事裁定，向本院提起上诉。 国际公司、广某公司分别上诉称，2019年8月20日，其分别与被上诉人签订协议，协议中均约定，可将争议提交至合同签字地（签订地）人民法院诉讼解决，故本案的争议解决管辖法院为合同签订地法院，即济南高新技术产业开发区人民法院。本案系合同纠纷，依据民诉法第34条，本案争议管辖约定，系当事人的真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，且根据管辖协议，被上诉人起诉时能够确定管辖法院，该管辖约定有效。被上诉人向一审法院起诉，违反双方协议约定，应予纠正。一审法院依据民诉法第21条之规定，认定该院对本案有管辖权，系适用法律错误。本案中存在协议管辖情形，根据协议管辖优于法定管辖的原则，被上诉人向泰安市岱岳区人民法院起诉，违反双方协议管辖约定，本案应当移送济南高新技术产业开发区人民法院审理。另外，本案为委托合同纠纷，根据合同签订、履行及其他当事人协议管辖的情况，由济南高新技术产业开发区人民法院审理更为合适。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省济南高新技术产业开发区人民法院审理。 张子良、金江劳务、曹金风均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，张子良主张，2019年7月期间，金江劳务对外宣传有国外劳务输出业务，其于2019年8月25日应金江劳务要求在夏张镇农村商业银行，将39000元通过ATM机存入曹金风银行账户。同日，曹金风为其出具了加盖金江劳务印章的收条，该收条载明系出国费用。款项交付后，在曹金风的要求下，其另行签了多份未加盖公章的空白纸质文书。后因曹金风既不安排其出国，也不退还所交款项，从而形成纠纷，诉至法院，并提交上述收款收据。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系因合同纠纷提起的诉讼，虽然张子良与国际公司、广某公司分别签订的协议中均约定了管辖法院，但该约定对协议之外的金江劳务和曹金风无拘束力，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告金江劳务、曹金风的住所地均在泰安市岱岳区，为此，原审法院作为被告住所地法院受理本案并无不当，上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 晨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21669号原告：西安美城物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：徐文贵，该公司总经理。委托代理人：侯新宏，陕西正义法律事务所法律工作者。被告：师帅奇，男，汉族，1983年12月2日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXX********。本院在审理原告西安美城物业管理有限公司与被告师帅奇物业服务合同纠纷一案中，原告西安美城物业管理有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安美城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费928元，减半后464元由原告负担。审判员  王华二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4993号之二申请执行人：张彦超，男，汉族1979年07月20日生。住滑县新区众恒华府18号楼3单元202室。被执行人：高原，男，汉族，1987年03月29日生，居民身份证号码4105261987********，住滑县道口镇人民路中段梦想家园9号楼1单元11楼西户。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高原在财付通支付科技有限公司085e9858ef4df7b516cf05c28@wx.tenpay.com账户内存款人民币5671.18元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十二月三十日书记员  马 晓
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1393号之二 申请执行人：四川豫弘实业发展有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段。 法定代表人：陈华。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道清泰路二段。 法定代表人：吴藤伟。 本院依据已经发生法律效力的（2018）豫民初81号民事判决，受理四川豫弘实业发展有限公司申请执行成都盛世房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为283580405.5元及其利息、罚息、复利、违约金。执行中，于2020年8月28日作出（2020）川01执1393号执行裁定，查封被执行人成都盛世房地产开发有限公司名下位于成都市双流区东升街道花园社区、丰乐社区、彭镇光荣社区的土地使用权【产权证号：双国用（2015）第1××5号，使用权面积：32288.81㎡】。查封土地为轮候查封，不具备处置条件。于2020年12月9日作出（2020）川01执1393号之一执行裁定，扣划被执行人银行存款251823元，扣除相应费用支付申请执行人。本院通过网络执行查控系统查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本次执行申请执行人实现债权248146元。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程 星
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民申24号再审申请人（原审被告）：杨恒安，男，1963年12月12日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人张润喜,系武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人（原审原告）：李漠，女，1972年1月28日出生，汉族，住深圳市罗湖区。再审申请人杨恒安因与被申请人李漠民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）阳民二初字第731号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人杨恒安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨四华人民陪审员  杨 忠二〇二〇年十二月三十一日法官助理王雨书记员张文娟
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2020）内0621民初3468号原告：鄂尔多斯市联手物业服务有限公司，统一社会信用代码91150625MA0NA0TK0M。法定代表人：王某。被告：白某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司撤诉。案件受理费20.00元，予以免收。审判员 金海燕 二〇二〇年十二月二十三日书记员 邬 邦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3046号 申请执行人：韦之君，男，1989年11月20日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住安徽省临泉县。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人韦之君与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1240.6元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年12月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月07日、2020年12月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年12月31日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1240.6元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘 璐