吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初1056号 原告（反诉被告）：郑香，女，1984年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：刘天科，吉林由正律师事务所律师。 被告：刘红卫，男，1970年2月1日出生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市。 被告（反诉原告）：赵海鸥，女，1971年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。 郑香与刘红卫、赵海鸥身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，郑香及其委托诉讼代理人刘天科，刘红卫，赵海鸥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑香向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿：（1）医药费8097.61元（包含住院医疗费7759.61元；门诊检查费188.00元；陪护人员核酸检测费150.00元）；（2）护理费1781.23元；（3）住院伙食补助费用1100元；（4）误工费4798.80元；（5）营养费550.00元；（6）交通费581.00元；（7）鉴定费600.00元。合计：17508.64元。事实与理由：2020年9月27日12时许，在罗子沟镇上河学校教学楼门口处，因孩子的原因，刘红卫与我父亲发生争吵，之后刘红卫踹我父亲。这样第二天我去赵海鸥家找她父母问问（她父母比较通情达理），其父母没有在家，赵海鸥和刘红卫与我发生争吵，接着俩人动手打我，刘红卫用玩具车打我头部，将我打伤，在送往罗子沟医院途中出现昏迷，当天转院到汪清县中医院抢救治疗。赵海鸥和刘红卫的行为造成我头部等多处伤害，给我造成了巨大精神损害和经济损失。基于以上事实和理由，请求法院判决被告立即赔付各种损失合计17508.64元。 刘红卫辩称，我认为原告有夸大治疗的情况，我们就是普通打仗，原告头部缝了4针，原告的伤口在罗子沟医院就可以治疗，普通手术几天就可以出院，但是原告住了11天，是原告自己要求用救护车，村里给原告出了车原告不坐，原告也受到了派出所的行政处罚，我因为打仗的事我也受到了行政处罚，所以我认为这个事情原告也有责任。赵海鸥辩称，起因是原告的父亲酒后骂我的外甥引起的，对方的孩子也不是原告的孩子，是原告哥哥家的孩子，因为孩子刚五岁，两个孩子是学前班同学。第二天原告来我父母家，我正在院里接电话，我问原告有什么事，原告说第一天我们欺负原告父亲的事情，我说这件事派出所已经出警处理了，有什么事情去派出所咨询，原告就往屋内走，等我跟着原告进屋了以后就看见原告在屋内挠我老公，原告进屋后与我丈夫说了什么话我不清楚，因为我当时在接电话所以没有听见也不清楚。我就往外拽原告，说怎么能打仗呢，我与原告就撕扯了起来。我承担合理范围内的责任，我也被打伤了，我也去汪清县中医院进行了检查，支付了检查费829.80元，医生也建议我住院但是我觉得只是一些淤青伤就没有住院，我反诉原告医疗费，反诉状我就不写了，与答辩意见一致。 赵海鸥反诉称，此次打仗事件我也被郑香打了，受到损伤，在汪清县中医院门诊进行了检查，支付检查费829.80元。要求郑香予以赔偿。 郑香辩称，合理责任范围内同意赔偿。 郑香围绕其诉讼请求依法提交如下证据： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体。 2.汪清县中医院出院诊断书、住院病历、住院医疗费明细复印件各一份，证明原告在汪清县中医院住院11天以及需要继续复查治疗的事实。 3.汪清县中医院票据3张，其中包括住院费收据1张7759。61元、门诊费收据188元、陪护人员核算检测费用150元、复查费用收据188元、罗子沟医院救护车费用票据400元。4.交通费票据3张，证明原告花费交通费，其中汪清到上河24元、汪清到罗子沟24元、复查交通费20元。5.郑香在医院进行检查时拍的各种片子（共8张），证明郑香检查情况。 6．鉴定费收据一张，证明郑香司法鉴定支付鉴定费600元。 7．交通费收据一份（4张），证明2020年12月3日及2020年12月4日原告到延吉进行司法鉴定花费的交通费100元。 赵海鸥围绕其反诉请求依法向本院提交了如下证据： 2020年9月28日汪清县中医院门诊医疗病志、汪清县中医院核磁共振检查报告书一份、CT影像诊断报告书一份、诊断书一份、门诊检查费收据两页（共829.8元），证明花费检查费829.8元，其中包括挂号费9元。 汪清县中医院出院诊断书、住院病历、住院医疗费明细复印件各一份，证明原告在汪清县中医院住院11天以及需要继续复查治疗的事实。 本院依职权调取了汪清县公安局罗子沟派出所郑香、刘红卫、赵海鸥治安案件的卷宗材料。 本院还依据郑香的司法鉴定申请，依法委托吉林天平司法鉴定所进行了司法鉴定，吉林天平司法鉴定所于2020年12月7日作出吉天平司鉴所（2020）临鉴字第641号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郑香本次损伤的误工损失时间评定三十日。2.被鉴定人郑香本次损伤的营养时间评定一十一日。 经庭审质证，对于郑香提交的全部证据，刘红卫、赵海鸥对证据的真实性无异议，但认为郑香存在夸大医疗问题，并且村里提供就医车辆，郑香没有乘坐而是要求乘坐救护车。刘红卫、赵海鸥未能提供证据证明该质证意见，本院根据证据来源合法性及证据间相关联性对上述证据予以确认采信。 对于赵海鸥提交的证据，郑香对证据真实性无异议，但认为核磁共振和鼻骨平扫这种检查费我方不予赔偿，这不属于合理的检查范围。郑香未能提供证据证明该质证意见，本院根据证据来源合法性及证据间相关联性对该证据予以确认采信。 对于汪清县公安局罗子沟派出所处理的郑香、刘红卫、赵海鸥治安案件的卷宗材料中当事人及证人调查笔录内容，郑香、刘红卫、赵海鸥质证时对有利于自己的证言予以承认，不利于自己的证言予以否认。本院采纳汪清县公安局罗子沟派出所认定的案件基本事实。对于吉林天平司法鉴定所作出的吉天平司鉴所（2020）临鉴字第641号司法鉴定意见书的鉴定意见内容，郑香、刘红卫、赵海鸥均无异议，本院予以确认采信。 根据庭审质证采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2020年9月27日12时许，在汪清县罗子沟镇上河学校教学楼门口，原告郑香的父亲郑德利酒后因自己的孙子被被告刘红卫妻子赵海鸥的外甥欺负的问题与刘红卫发生口角，继而刘红卫用脚踹了郑德利腿部一脚，之后被拉开报警，罗子沟派出所出警进行了处理。次日2020年9月28日8时45分许，郑香因刘红卫踹了郑德利的事情找到罗子沟镇新村赵海鸥的父亲家再次与刘红卫发生口角，导致矛盾激化，郑香和赵海鸥相互厮打在一起，在郑香和赵海鸥厮打过程中，刘红卫捡起地上的塑料玩具车砸向郑香头部，导致郑香头部受伤，并且郑香和赵海鸥相互厮打导致赵海鸥额头有一处挠伤、左脸眉骨处红肿。该治安案件经汪清县公安局罗子沟派出所处理，给予刘红卫行政拘留13日、罚款700元的行政处罚；给予郑香罚款400元的行政处罚；给予赵海鸥罚款400元的行政处罚。 郑香受伤后，于当日入住汪清县中医院，10月9日出院，住院11天，2级护理。主要诊断为：头部外伤，面部多处抓伤，左侧额部挫裂伤，双侧前胸部抓伤，左侧胸部软组织挫伤，上腹正中、脐部软组织挫伤，腰部软组织挫伤。郑香支付住院医疗费7759.61元、门诊检查费188元、陪护人员核算检测费用150元。支付就医及司法鉴定交通费合计581.00元。庭审中郑香申请司法鉴定，吉林天平司法鉴定所于2020年12月7日作出吉天平司鉴所（2020）临鉴字第641号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郑香本次损伤的误工损失时间评定三十日。2.被鉴定人郑香本次损伤的营养时间评定一十一日。郑香支付司法鉴定费600.00元。赵海鸥受伤在汪清县中医院门诊检查，支付检查费用829.8元。 本院认为，被告刘红卫在郑香与赵海鸥相互厮打过程中，用塑料玩具车砸伤郑香，刘红卫存在侵权行为，应当依法对其过错承担民事侵权责任。另外，由于郑香父亲与刘红卫的纠纷已经罗子沟派出所处理中，但是郑香因为前日父亲与刘红卫的纠纷，次日又主动到刘红卫的岳父家中与刘红卫的妻子赵海鸥争吵，导致矛盾进一步激化，继而郑香与赵海鸥相互厮打，是发生此案件的另一原因，郑香也存在一定过错，应当依法承担相应的民事责任，赵海鸥与郑香相互厮打亦应当依法承担民事责任。本院综合事发原因、发生过程及结果，认定郑香的损伤由被告刘红卫承担主要责任，郑香承担次要责任，赵海鸥与郑香承担同等责任。郑香的损伤依法由刘红卫承担70%的赔偿责任，赵海鸥负连带赔偿责任，郑香自行承担30%责任为宜。 根据吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准》并结合郑香受伤治疗实际、司法鉴定意见等，郑香此次损伤的赔偿项目及数额为：（1）医药费8097.61元（包含住院医疗费7759.61元；门诊检查费188.00元；陪护人员核酸检测费150.00元）；（2）住院伙食补助费用1100元（11天*100元/天）；（3）护理费1698.29元（11天*154.39元/天）；（4）误工费3479.17元；（5）营养费330.00元（11天*30元/天）；（6）交通费581.00元；（7）鉴定费600.00元。合计：15886.07元。由被告刘红卫承担70%，即11120.25元，赵海鸥负连带责任赔偿；由郑香自行承担30%，即4765.82元。赵海鸥反诉的门诊检查费829.8元，由郑香承担50%，即414.9元，赵海鸥自行承担50%，即414.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第二十六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下： 一、限被告刘红卫于本判决发生法律效力后15日内向原告郑香赔偿本次损伤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、司法鉴定费等合计11120.25元，被告赵海鸥负连带赔偿责任。 二、限反诉被告郑香于本判决发生法律效力后15日内向反诉原告赵海鸥赔偿本次损伤检查费414.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78.00元，减半收取计39.00元，由刘红卫负担；反诉费50.00元，减半收取计25.00元，由郑香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  葛立新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  闫 微