河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24361号原告郑州银行股份有限公司财经支行，住所地：河南省郑州市金水区丰产路**，统一社会信用代码914101006794566441。负责人郭秋菊，行长。委托代理人桑一博，河南三融律师事务所律师。被告秦永红，男，汉族，1970年11月11日出生，住。被告张秀花，女，汉族，1972年2月22日出生，。原告郑州银行股份有限公司财经支行与被告秦永红、张秀花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑一博到庭参加诉讼，被告秦永红、张秀花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告秦永红向原告偿还借款本金1349998.63元及利息312385.72元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年9月15日止，此后利息至全部贷款本息还清之日止按照合同约定计算）及律师费49871元，该项费用总计1712255.35元；2、被告张秀花对第一项诉讼请求所涉债务承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告秦永红名下位于郑东新区××东路××单元××号【郑房权证字第：10××94号】的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月14日，原告与被告秦永红签订《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定：被告秦永红向原告借款135万元整，年利率6.96％，借款期限为2017年3月14日至2020年3月14日。贷款发生逾期的，被告应自未按合同约定日期偿还借款本息之日起向原告支付罚息，罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50％执行，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年3月14日，原告与被告秦永红签订《最高额抵押合同》，主要约定：被告秦永红自愿将其名下位于郑东新区××东路××单元××号的房产（郑房权证字第**）为此次贷款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。2017年3月14日原告与被告张秀花签订《最高额保证合同》，主要约定：被告张秀花自愿为上述主借款合同承担最高额连带保证责任，担保范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。现借款人未按时归还借款本息，故提起诉讼，请依法裁判。被告秦永红、张秀花未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：1、2017年3月14日，原告作为贷款人（甲方）与被告秦永红作为借款人（乙方）签订《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要约定：“被告秦永红向原告借款135万元，年利率6.96%，借款期限为2017年3月14日起至2020年3月14日止，额度将用于个人消费其它贷款的刷卡消费；借款期限为36个月，借款利率按照中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮执行，即本合同项下的初始贷款年利率为6.96%；还款方式为按月付息，到期一次还本；被告秦永红未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告秦永红未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，原告有权宣布本合同项下的被告秦永红已提用贷款部分的本息立即全部提前到期，要求被告秦永红清偿所欠贷款本息及费用，且有权依法处分抵押物以清偿全部贷款及相应利息和其他费用，要求保证人承担保证责任；如被告秦永红在本合同有效期内，未依照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费、律师代理费等均由被告秦永红承担。2、同日，原告作为抵押权人（甲方）与被告秦永红作为抵押人（乙方）签订《最高额抵押合同》一份，主要约定：被告秦永红担保的主合同为原告与被告秦永红于2017年3月14日至2020年3月14日期间签订的形成甲方对债务人债权的各类合及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），最高本金余额为135万元及主债权本金之外的所有利息（含复利和罚息）、甲方为实现债权和抵押权产生的全部费用，上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）；被告秦永红以其名下位于郑东新区××东路××单元××号的房产（产权证号：××号）向原告提供最高额抵押担保后，该房屋办理了抵押登记，原告作为抵押权人取得了豫（2017）郑州市不动产证明第0047326号《不动产登记证明》。3、同日，原告（债权人）与被告张秀花（保证人）签订《最高额保证合同》一份，主要约定：被告张秀花担保的主合同为原告和被告秦永红于2017年3月14日至2020年3月14日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；最高债权本金余额为1350000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；任一主债务履行期限届满（含提前到期）而原告未受清偿的，或债务人违反主合同其他约定的，原告有权要求被告张秀花承担保证责任；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于债务人和/或第三人提供的保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告张秀花在其保证范围内承担连带保证责任，无需事先行使其他担保权利，被告张秀花不得以原告未行使其他担保物权为由予以抗辩等。4、原告依约向被告秦永红发放了贷款。被告秦永红未按合同约定按时足额偿还贷款本息。原告提交的欠款明细显示：截止2020年9月15日，被告秦永红尚欠本金1349998.63元、利息（含罚息、复利）312385.72元。本院认为，被告秦永红、张秀花未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告秦永红签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告秦永红未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，被告秦永红应将其尚欠的贷款本金1349998.63元、利息（含罚息、复利）312385.72元予以偿还。原告主张律师费49871元，因未实际支付，本院不予支持。被告秦永红自愿以其名位于郑东新区××东路××单元××号的房产（产权证号：××号）向原告提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告诉请对上述抵押房产予以拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告与被告张秀花签订了《最高额保证合同》，被告张秀花自愿向原告提供连带保证责任，故原告主张被告张秀花对上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张秀花承担保证责任后，有权向被告秦永红进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦永红于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行贷款本金1349998.63元、利息（含罚息、复利）312385.72元，利息暂计算至2020年9月15日，之后的利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至贷款本息还清之日止，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍为限；二、被告秦永红不履行本判决第一项确定的债务时，原告郑州银行股份有限公司财经支行对郑东新区黄河东路89号2号楼东2单元12层9××号的房产（郑房房权证字第**）以拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权；三、被告张秀花对本判决第一项确定的义务向原告郑州银行股份有限公司财经支行承担连带保证责任。被告张秀花承担保证责任后，有权向被告秦永红追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10105元，由被告秦永红负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年十二月二十五日书记员  王炎坤