广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1681号 原告：黎元敬，男，1969年7月19日出生，住住广西钟县。 委托诉讼代理人：陈裕卫。 被告：李德远，男，1973年12月6日出生，住广西平乐县。 被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****。 负责人：黄国荣，总经理。 委托诉讼代理人：麦德成，系该公司员工。 统一社会信用代码：914406000975909152． 原告黎元敬与被告李德远、浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：浙商财保佛山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案的审理过程中，原告黎元敬撤回对被告李德远的起诉，本院经审查并以准许。原告黎元敬及其委托诉讼代理人陈裕卫到庭参加诉讼，被告浙商财保佛山中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎元敬向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1．判令被告对原告的各项损失（医疗费21579.32元、住院伙食补助费1900元、误工费19885元、护理费2701元、营养费760元、精神抚慰金2000元、交通费300元，合计49125.32元）承担赔偿责任；扣除被告浙商财保佛山中心支公司支付的10000元以及被告李德远13202.44元，剩余误工费、护理费等经济损失合计25446元由被告浙商财保佛山中心支公司承担。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日，被告驾驶号牌为粤Ａ×××××轻型厢式货车，沿国道323线由西往东方向行驶，当日16时27分行驶至国道323线743公里100米路段时，与对向行驶在由原告驾驶在无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往钟山县人民医院进行治疗，原告伤情被诊断为：1．左侧多发肋骨骨折；左侧肩胛骨骨折．，3．左侧血胸。在该院住院治疗19天后于2020年8月5日出院，出院医嘱：1．出院后3个月内避免体力劳动，避免激烈运动。注意休息。2．加强营养。原告遵照医嘱在家休养期间，因胸部疼痛先后三次到平乐县平乐镇小崴口骨伤科诊所门诊治疗。原告住院费19202.44元及伙食费2000元二被告已付清，但门诊医药费2376.88元至今未赔付。事故发生后，钟山县公安局交通警察大队对上述交通事故进行责任事故认定：被告李德远承担事故全部责任；原告不承担事故责任。被告李德远驾驶的车辆在被告浙商财保佛山中心支公司单位投保了交强险。按交强险赔付相关规定，对于医疗费，被告李德远对超过医疗保险限额部分承担赔偿责任，对于因伤造成的其他损失，被告浙商财保佛山中心支公司应在保险赔付限额内承担赔付责任。故被告浙商财保佛山中心支公司应对原告误工费、护理费等其他经济损失共25446元承担赔付责任。因被告李德远严重过错发生交通事故，致无辜的原告身体严重受伤，经济受损，精神严重受创，故依法起诉，请人民法院依法支持原告如上诉求。 被告李德远辩称，对原告提出的门诊医药费、营养费合计2,376.88元有异议，原告应当提供相应的证据予以证实。 被告浙商财保佛山中心支公司书面辩称，经核实，粤Ａ×××××号牌车辆在答辩人处购买了交强险，保期2019-11-0411：45：00至2020-11-0423：59：59。二、关于原告损失：1．医疗费：我司只承保交强险，我司已在交强险内垫付10000元医疗费；2．住院伙食费，我司只承保交强险，我司已在交强险内垫付10000元医疗费，不应由我司承担；3．营养费，我司只承保交强险，我司已在交强险内垫付10000元医疗费，不应由我司承担；4．护理费，按实际住院天数每天100元计算。5．误工费：对工作证明、劳动合同三性提出异议，无工资发放凭证、劳动合同无备案、无居住证或社保缴纳记录、月工资11000元需个税凭证，故对其主张的误工费不予认可；6．交通费，无相关的票据佐证，不予认可；7．精神损失费，不合理，原告未达伤残，此诉求不合理。三、诉讼费不应由答辩人赔偿。答辩人作为保险人，并非侵权人，保险条款也无约定承担诉讼费，不应由保险人来承担诉讼费，应由侵权人来承担相应费用。 本院经审理认定事实如下：2020年7月17日，被告驾驶号牌为粤Ａ×××××轻型厢式货车，沿国道323线由西往东方向行驶，当日16时27分行驶至国道323线743公里100米路段时，与对向行驶在由原告驾驶在无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往钟山县人民医院住院治疗后，于2020年8月5日出院，共住院治疗19天，花去医疗费19202.44元（该部分费用已经由二被告共同赔付），出院医嘱：1．出院后三个月避免体力劳动，避免激烈运动。注意休息。2．加强营养。 另查明，被告李德远在庭外与原告达成和解协议，即由被告李德远另行赔偿原告营养费、门诊治疗费2,000元后，原告不再追究被告李德远的赔偿责任，并撤回对被告李德远的起诉。 以上事实有庭审笔录以及原告提供的交通事故认定书、劳动合同、钟山县天利石材有限公司的工资收入证明、疾病证明书、CT检查报告单、出院记录、疾病证明书、医疗费用票据、费用清单，以及本院已职权向钟山县天利石材有限公司的法定代表人黄波所作调查笔录在案佐证。 本院认为，被告李德远在本次交通事故中承担事故全部责任，原告因本次交通事故造成的合理损失应由被告李德远赔偿。由于被告李德远驾驶的车辆在被告浙商财保佛山中心支公司交强险，因此原告在交强险承保范围内的损失均应由浙商财保佛山中心支公司赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及技术标准》的相关规定，确定原告的各项损失项目的合理部分数额如下：原告诉请的门诊部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费，因原告已经与被告李德远之间达成了和解协议，该部分损失已由被告李德远予以赔付，本院予以确认。关于原告诉请的误工费：按照2019年度广西制造业平均工资的标准计算19,885元（66,589元/年÷365天×109天），被告对此有异议，本院认为，原告主张按2019年度广西制造业平均工资的标准计算其误工期间的工资收入损失，有原告提供的劳动合同、钟山县天利石材有限公司的工资收入证明予以证实原告自2016年7月以来至事故发生前一直在钟山县天利石材有限公司从事石材加工工作，该事实与钟山县天利石材有限公司法定代表人黄波的调查笔录相符，本院予以采纳。故对于原告主张的误工费损失按19,885元（66,589元/年÷365天×109天），有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的护理费2,701元（51,891元/年÷365天×19天），该计算标准，符合法律的有关规定，本院予以支持。关于原告诉请的交通费300元，原告受伤后从钟山县燕塘镇到钟山县人民医院住院治疗以及出院后到门诊复查是必须产生交通费用的，虽然原告未提供交通费发票，但该项支出客观存在，本院酌情支持100元。关于原告诉请的精神损害抚慰金2,000元。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的责任大小、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的生活水平等因素综合确定。原告在本次交通事故没有造成伤残等级。对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告在本案中的合理部分损失合计为22,686元（误工费19,885元+护理费2,701元+交通费100元），由被告浙商财保佛山中心支公司在保险范围内予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎元敬的误工费、护理费、交通费合计22,686元； 二、驳回原告黎元敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取、原告已预交），由原告黎元敬自行负担50元，被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  覃渊华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  韦积勋 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。