山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6578号 原告：李宗美，女，1983年2月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：付晓，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳惠，山东东方太阳律师事务所实习律师。 被告：丁宇，女，1992年5月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：李云鹏，山东陆海律师事务所律师。 原告李宗美与被告丁宇健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日第一次公开开庭进行了审理,后因案情复杂,转为普通程序,于2020年12月3日第二次公开开庭进行了审理。原告李宗美的委托诉讼代理人付晓、程琳惠，被告丁宇的委托诉讼代理人李云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗美向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害赔偿等损失共计29949.45元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，原被告因琐事发生口角，被告殴打原告,致使原告从台阶上跌落倒地，原告因伤被送至医院治疗，经人体损伤程度鉴定，原告的损伤属于轻微伤，日照市公安局东港分局对事件调查后，给予被告行政拘留五日的行政处罚，原告因伤住院期间产生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等28949.45元，另被告殴打原告给原告造成严重精神损害，应予赔偿，故原告诉至法院。 被告丁宇辩称：1.原告在起诉状中所称被告殴打原告不属实，根据现场监控录像显示，原告系先与他人争吵，后突然冲向被告，被告下意识推挡，不慎将原告推倒，原告的行为本身带有挑衅性，原告个人具有过错；2.对原告的损失情况同稍后的质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。原告向本院提交如下证据：证据1.行政处罚决定书一份（原件核对后退还原告），案号为东公（秦）行罚决字[2020]204号，证明2019年11月21日10时许，原被告发生口角，后被告上前用手推原告，导致原告被推后摔倒受伤,原告之损伤经法医鉴定为轻微伤的事实；证据2.诊断证明书一份、住院病历复印件一份（加盖病案专用章），证明原告因被被告推倒入院治疗8天，症状诊断为闭合性胸部外伤，左肩部外伤-左肩锁关节损伤（1度）、头颅外伤、多处软组织损伤等；证据3.山东省医疗住院收费票据复印件一张（No.A403057398631，加盖日照心脏病医院发票专用章），证明原告因被被告推倒住院治疗产生医疗费8910.79元;证据4.营业执照复印件一份（原件核对后退还原告），证明原告从事教育行业，误工收入应当按照教育行业标准计算;证据5.光盘一张，系事发过程的监控录像，证明枣庄路大拇指幼儿园发生案涉的实发过程；证据6.用药明细一份、影像学资料四张（原件退还原告）；证据7.山东省医疗住院收费票据（No.A403057400951）、山东省医疗门诊收费票据各一份，门（急）诊费用清单4张，证明原告因此次事件住院治疗支出除住院费用8910.79元外还支出门诊费2181.95元以及详细的费用清单。 被告丁宇质证称，对证据1合法性、真实性无异议，但内容较为简略，不能完整体现整个事情的发生经过；对证据2真实性无异议，但存在CT检查不合理，扩大了医疗费的损失；证据3系复印件，虽加盖发票专用章，不排除原告将发票原件用于其他保险报销，根据医疗费损失补偿原则，若原告已经报销医疗费，被告不再对原告的医疗损失进行赔偿；对证据4的真实性合法性无异议；对证据5真实性无异议，从录像可以看出被告推了原告胸部一下，原告主要着地部位为头部和左肩部，但原告进行全身CT检查属于过度治疗；对证据6真实性无异议，对其证明内容有异议，认为存在过度治疗的情形，需要鉴定确定；对证据7真实性无异议，对其关联性有异议，证据形成时间为2020年9月27日，无法证明与案涉事件形成关联。被告丁宇未向本院提交证据。 经审核，被告对原告提交的证据除证据3外的其他六份证据的真实性均无异议，本院对原告提交的除证据3外的其他证据的真实性予以确认；对原告提交的证据3虽系复印件，但加盖医院红色公章，本院对其真实性予以确认。以上证据均在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告主张2019年11月21日10时许，其与被告丁宇发生口角，后丁宇上前用手推李宗美，导致原告李宗美被推后摔倒在地上受伤，后原告于当日至日照心脏病医院住院接受治疗，该医院于2019年11月29日出具诊断证明书一份，诊断原告伤情为“1.闭合性胸部外伤2.左肩部外伤1.）左肩锁关节损伤（1度）3.头颅外伤4.多处软组织损伤”，建议“注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊”等，为此原告住院8天（自2019年11月21日11时起至2019年11月29日10时），期间支出医疗费8910.79元、门诊费2181.95元。 对于上述本次纠纷，原告主张因伤造成如下损失：1.医疗费11092.74元（其中住院费8910.79元，门诊费2181.95元）；2.误工费14596.71元（主张按照2019年山东省教育行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资100672元的标准，计算误工期60天得误工费16778.66元，原告仅主张14596.71元，放弃差额部分）；3.护理费960元（主张按照120元/天的标准计算8天）；4.营养费700元（主张按照50元/天的标准计算14天）；5.交通费800元，无相关证据提交；6.住院伙食补助费800元，无相关证据提交；7.精神损害赔偿1000元，无相关证据提交。以上共计29949.45元，原告主张被告对原告的损失承担全部赔偿责任。 被告丁宇同意按照50%赔偿原告的实际损失，且认为：1.对于医疗费损失不予认可，认为医疗费存在过度治疗情况；2.对于误工费的计算标准及误工期限均有异议，误工费的计算标准过高，已经超过了山东省国有企业职工的年平均工资，误工期限60天，没有法律依据及证据证实；3.对于护理费没有异议；4.对于营养费有异议，既没有医嘱，也未进行营养费、营养期的鉴定；5.对于交通费，原告主张过高，请求按照每天20元的标准计算；6.对于住院伙食补助费认为费用过高，请求按照每天50元的标准计算；7.对于精神损害赔偿因原告仅受轻微伤，不符合精神损害赔偿条件，原告此项主张无法无据。 关于事发经过，双方均认可系原被告因琐事发生口角，被告用手推了原告，致使原告倒地受伤，有事发时监控录像为证。 另查明，本次事故日照市公安局东港分局出具东公（秦）行罚决字[2020]204号行政处罚决定书认定李宗美伤情为轻微伤，丁宇殴打他人的违法行为成立，给予行政拘留五日的行政处罚。原被告对此均无异议。 诉讼中，经被告丁宇申请，本院委托日照光明法医司法鉴定所对原告李宗美CT检查的必要性及医疗费的合理性进行鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2020年11月20日作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第343号司法鉴定意见书，认定“李宗美住院治疗过程中所进行的CT影像检查符合临床治疗常规，影像检查方式必要合理；住院治疗时间合理；住院治疗过程中未检出明显用于治疗自身疾患用药，临床用药合理”。原告对鉴定意见书无异议。被告对鉴定结果内容无异议，被告主张其支出鉴定费780元，无发票，其自愿承担。 还查明，原告系日照市东港区秦楼街道云星教育信息咨询中心经营者，该个体工商户的经营范围为教育信息咨询、学生托管、餐饮服务、办公用品销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。被告丁宇对其与原告发生口角，用手推原告致使原告受伤住院的事实无异议，本院对该事实予以确认。双方有争议的系事故责任、赔偿比例及原告的实际损失金额。 关于事故发生经过有原告提供的监控录像及原被告陈述可以证明，原被告发生口角在前，被告推了原告致使原告倒地受伤，本院酌定被告负主要责任，原告负次要责任，对原告合理的损失，被告承担70%的赔偿责任。 对原告的损失本院认定如下： 1.关于医疗费，被告抗辩原告存在过度治疗的情形，但经被告申请，本院委托日照光明法医司法鉴定所对原告李宗美CT检查的必要性及医疗费的合理性进行鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2020年11月20日作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第343号司法鉴定意见书，认定“李宗美住院治疗过程中所进行的CT影像检查符合临床治疗常规，影像检查方式必要合理；住院治疗时间合理；住院治疗过程中未检出明显用于治疗自身疾患用药，临床用药合理”，故对被告主张的过度治疗的主张，本院不予采信；对原告提交的住院收费票据和门诊收费票据，被告主张原告第一次庭审中提交的住院费收费票据系复印件加盖医院公章，存在已医疗报销的可能，对原告第二次庭审中提交住院收费票据和门诊收费票据原件，被告抗辩该二张单据出具时间为2020年9月27日，无法证明其与案涉事故的关联性，对此本院认为，被告未提交相关证据证明原告住院收费票据已另作医疗报销，且该住院收费票据载明的费用与用药明细相一致，对原告主张的住院费8910.79元及门诊费2181.95元,共计医疗费11092.74元； 2.关于误工费,原告主张按照2019年山东省教育行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资100672元的标准，计算误工期60天得误工费16778.66元，原告仅主张14596.71元，放弃差额部分,被告抗辩误工费标准和误工期均过高,不应支持,本院结合原告伤情及住院天数，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GAT1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》“第7.1.1（胸部软组织损伤）擦伤/挫伤：误工15-30日，无需护理，营养1-7天”，酌定误工天数为30天，并结合原告系个体工商户日照市东港区秦楼街道云星教育信息咨询中心的经营者,参照《山东省2019年分行业城镇非私营单位、国有经济单位平均工资》中教育行业在岗职工平均工资100672元/年之规定，酌定每日误工费为276元（100672元/年÷365天），得误工费共计8280元（276元/天×30天）； 3.关于护理费，原告主张按照每日120元的标准计算8天得护理费960元，被告对此无异议，本院予以支持； 4.关于营养费，原告主张按照每日50元的标准计算14天，被告认为无医嘱不应支付营养费，依据日照心脏病医院出具的诊断证明书中记载内容“建议加强营养”，本院参照《中华人民共和国公共安全行业标准GAT1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》“第7.1.1（胸部软组织损伤）擦伤/挫伤：误工15-30日，无需护理，营养1-7天”之规定，酌定按照每日20元的标准计算营养期7天，支持原告营养费140元（20元/天×7天）； 5.关于交通费，原告主张按照800元，但未提交证据，本院结合原告伤情及住院天数等酌定交通费200元； 6.关于住院伙食补助费，原告主张800元，被告抗辩费用过高，同意按照每日50元标准计算，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助及原告住院天数，计算住院伙食补助费400元（50元/天×8天）； 7.关于精神损害赔偿，原告主张因此次事故给其造成损伤，要求被告支付精神损害赔偿1000元，被告抗辩原告仅为轻微伤，不符合精神损害赔偿条件，不应赔付，本院结合原被告过错及原告伤情，依据中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持“之规定，原告未能提交证据证明被告行为给其造成严重精神损害，故原告主张精神损害抚慰金缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 以上共计21072.74元。结合被告对事故的责任，被告应赔偿原告各项费用合计为14751元（21072.74元×70%）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告丁宇于本判决生效之日起七日内赔偿原告李宗美医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计14751元； 二、驳回原告李宗美本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元，由原告李宗美负担380元，由被告丁宇负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王长杰 人民陪审员  滕照宁 人民陪审员  张海红 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  孙 程 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 (2020)鲁1102民初6578号案件履行账号信息 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××42 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官）