辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初229号原告：邱长安，男，1960年4月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被告：康玉新，男，1979年11月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街**网点78#。负责人：郭伟，职务：经理。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：何衍霖，辽宁法云律师事务所律师。原告邱长安与被告康玉新、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安保险盘锦公司”）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称“平安保险法库公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告邱长安及委托代理人周明国、被告平安保险法库公司的委托代理人施晓娇、何衍霖到庭参加了诉讼。被告康玉新、平安保险盘锦公司经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邱长安向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币110662.55元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实及理由：2019年1月7日下午13时，被告康玉新驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的小型客车，沿青年大街行驶至青年大街三院交通岗由西向北左转弯时，与原告驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的普通摩托车由东向西直行发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。白塔交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告康玉新负全部责任，原告无责。交通事故发生后，原告被送至辽阳嘉宁医院（辽阳骨科医院）治疗，医生诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、干细胞损伤、左神经源性耳聋。1月19日，医生给原告做了“左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术”。原告共计住院113天，于4月30日出院，花销医疗费及各种检查费用、误工费、护理费等共计人民币110662.55元。被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保交强险和商业险。原告出院后，按照医嘱随诊复查，目前仍在家休养康复中。现原告依法诉请至法院，请法院支持原告的各项诉求。被告康玉新未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告平安保险盘锦公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告平安保险法库公司辩称，原告所要求的各项数额过高。保险公司承保了事故车辆的交强险和商业险，而且在这期间我们对原告进行了垫付，在交强险中垫付1万元，在财产险中垫付2300.00元，请在判决时减扣，治疗费用需要票据进行核实，护理费过高，因为鉴定中已经明确了是90天，伙食补助费按标准是每天50元，误工需要证明，交通费过高。经审理查明，2019年1月7日13时，被告康玉新驾驶辽Ｋ×××**号小型客车，沿青年大街行驶至青年大街三院交通岗由西向北左转弯时，与原告邱长安驾驶辽Ｋ×××**号普通摩托车由东向西直行发生碰撞，造成邱长安受伤及车损的交通事故。该起交通事故，经辽阳市公安交通警察支队白塔大队作出第211002420190000085号道路交通事故认定书，认定康玉新负全部责任，邱长安无责任。事故发生后，原告邱长安于当日入辽阳嘉宁医院住院治疗113天，于2019年4月30日出院，出院诊断：1，左胫腓骨粉碎性骨折；2，左神经源性耳聋；出院医嘱休息164天。2020年4月3日辽宁正大司法鉴定中心出具辽正[2020]（法）临鉴字第202003026号司法鉴定意见书，鉴定意见：1，被鉴定人邱长安所受损伤不构成伤残等级；2，被鉴定人邱长安二次手术费用壹万肆仟元人民币为宜；3，被鉴定人邱长安人身损害误工期210日，护理期90日为宜。另查明，肇事车辆辽Ｋ×××**所有权人为被告康玉新，该车辆在被告平安保险法库公司投保交强险以及商业三者险限额100万元，事故发生在保险期限内。被告平安保险法库公司为原告邱长安垫付医疗费12300.00元。原告邱长安因此次事故受到的损失有：1、医疗费44155.63元；2、护理费12996.25元（2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707.00/365*90天）；3、住院期间伙食费5650.00元（50元/天*113天）；4、误工费17088.25元（2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入29701.00/365*210天）；5、检查费826.92元；6、复印费136.00元；7、施救费400.00元；8、随诊费488.00元；9、交通费500.00元；10、二次手术费14000.00元。本院所确认的上述事实，有原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、门诊病历、诊断书、结算清单、收费票据、发票、鉴定意见书、保险单及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证并经本院审查，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告康玉新驾驶机动车因过错发生交通事故，造成原告邱长安受伤，侵犯了原告邱长安的健康权，故应对原告因此次事故所受损失承担赔偿责任。因肇事车辆辽Ｋ×××**在被告平安保险法库公司投保交强险以及商业三者险限额100万元，故应由被告平安保险法库公司在其保险责任范围内承担保险赔偿责任。原告邱长安主张的医疗费44155.63元、检查费826.92元、复印费136.00元、施救费400.00元、随诊费488.00元、交通费500.00元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告邱长安主张的二次手术费14000.00元，本院依司法鉴定意见书予以支持；原告邱长安主张的护理费，本院参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707.00元/年的标准计算，依鉴定意见护理期90天，护理费为12996.25元；原告邱长安主张的住院伙食补助费，本院参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天每人50.00元计算，依实际住院113天，伙食补助费为5650.00元；原告邱长安主张的误工费，本院参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入29701.00元/年标准计算，依鉴定意见误工期210天，误工费17088.25元；原告邱长安主张的棉裤、绒裤、棉靴子财产损失费，未提供充分证据证明其实际损失，故本院不予支持；原告邱长安主张的轮椅、拐杖生活辅助器具费，原告未提供相关证据证明，本院不予支持。综上，原告邱长安因此次交通事故造成的损失共计人民币96241.05元，扣除被告平安保险法库公司为其垫付医疗费12300.00元，原告邱长安应受赔偿损失金额83941.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司在保险责任范围内赔偿原告邱长安83941.05元；二、驳回原告邱长安的其他诉讼请求。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257.00元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司负担949.00元，原告邱长安负担308.00元。鉴定费2440.00元（原告邱长安预交），由原告邱长安承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 吕 冰二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘艳平附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。