陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0929民初1173号 原告：熊某某，男，1969年2月15日出生。 委托诉讼代理人：成延超，男，系白河县某镇某社区居民委员会推荐。 被告：张某某，男，1954年7月20日出生。 被告：张某甲，男，1972年2月22日出生。 委托诉讼代理人：柴伦继，男，系白河县某镇某社区居民委员会推荐。 被告：张某乙，男，1979年3月6日出生。系被告张某某之子。 委托诉讼代理人：姜明林，男，系白河县148法律服务所法律工作者。 原告熊某某与被告张某某、张某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，应原告熊某某申请依法追加张某乙作为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序于同年8月27日、12月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张某某、张某甲、张某乙到庭参加了第一次庭审，第二次庭审除被告张某某未到庭外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计261684.4元（包括伤残赔偿金144356元、误工费56100元、护理费18000元、生活补助费5400、被抚养人生活费14108.4元、精神抚慰金20000元、交通费1822元、鉴定费840元、案件受理费910元、住宿费148元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张某某建房雇佣被告张某甲负责该工地，原告受被告张某甲雇佣在该工地干劳务。原告于2020年3月21日开始干活，同年4月11日原告在该工地干活使用电锯时，电锯把原告左手拇指锯掉一节，食指锯掉两节。原告受伤后，被告张某甲将原告送往中国水利水电第三工程局有限公司职工医院（以下简称“水电三局职工医院”）救治。出院后，原告多次找被告协商解决赔偿事宜未果，故诉至法院。 被告张某某辩称，张某某与张某乙系父子关系，其家庭建造房屋，由被告张某甲大包承建。原告受伤，被告张某某不知情。 被告张某甲辩称，事故发生当日，原告因与工地带班人员张某乙发生口角，不听从张某乙安排，之后原告自行使用电锯受伤。原告在工作时未采取必要的安全防护措施，安全意识不强，违规操作，存在重大过错，应承担主要责任；被告张某甲没有尽到管理义务，应承担本案的次要责任；被告张某乙、张某某作为房主，未尽到安全监管责任，应承担相应的责任。 被告张某乙辩称，一、被告张某乙与张某甲签订了《施工合同》，合同约定一切工伤事故由被告张某甲自行解决，与被告张某乙无关。二、涉案建筑住房只有10余米高，属于低层建筑，不适用《建筑法》中关于施工资质的规定。被告张某甲亦具有从事农村建房工作的经验，其注册领取了个体户营业执照，被告张某乙不存在选任过失，不应承担赔偿责任。三、原告与被告张某甲之间形成劳务关系，张某甲作为接受劳务一方，应承担赔偿责任；原告在使用电锯时未尽到审慎的注意义务，违背操作规程，亦应承担相应的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。原告提交的水电三局职工医院的住院病历资料（诊断证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、CR报告单、医嘱单、出院记录、出院证）以及2020年4月11日X线片一张、医疗费票据一张、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据一张、住宿费票据一张、原告及其子熊某甲的户口本复印件，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交2020年7月29日张某乙出具的证明，拟证明原告在被告工地上干活受伤的事实及其工资情况。被告张某甲对该份证明的真实性无异议，但认为仅能证实原告在该工地上的日工资为300元；被告张某乙认为原告的工作不具有稳定性和持续性，该份证明不能证实原告主张的误工费标准。本院审查认为，该份证明结合当事人在本案中的陈述，能够证实原告在张某乙家庭建房工地上提供劳务的事实，本院予以确认。 原告提交的低压电工作业特种作业操作证，与原告在本案中陈述的其从事木工支模作业不具有关联性，不作为本案证据使用。 原告提交的施工现场照片三张，拟证明原告在被告张某某、张某乙建房工地上干活以及被告张某某、张某乙作为房主在建房时无安全防护措施，未尽到对工地的监管义务。被告张某甲、张某乙均认为达不到原告的证明目的。本院审查认为，对三张照片的真实性本院予以采信，对原告的证明目的不予采纳。 原告提供的原告之子熊某乙的《劳动合同》，拟证明原告受伤后由熊某乙护理及护理费标准，被告张某甲、张某乙对该份证据真实性提出异议。本院审查认为，原告仅提供一份熊某乙《劳动合同》复印件，无其他证据佐证，无法核实其真实性，本院不予采信。 原告提交的其子熊某乙及其本人的交通费单据、证明，被告张某甲、张某乙对部分票据不予认可，本院对原告及必要的陪护人员产生合理的交通费予以确认，对原告主张的交通费用数额，本院将结合票据及实际发生情况综合认定。 被告张某乙提交的甲方张某乙与乙方张某甲签订的《施工合同》、经营者为张某甲的个体工商户白河县城关镇掌控劳务服务中心的企业信用信息公示报告，拟证明被告张某甲具有一定的承包房屋建设经验，且《施工合同》约定一切工伤事故由被告张某甲自行解决。原告质证认为该组证据与原告无关，被告张某甲质证认为对该组证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，被告张某甲承包案涉建房工程并不是以其个体工商户的名义。本院审查认为，对《施工合同》的真实性予以采信，企业信用信息公示报告与本案不具有关联性，不能证明张某甲具备建筑施工资质，不作为本案证据使用。 根据上述本院依法认证的证据及当事人当庭一致的陈述，本院查明下列案件事实： 被告张某乙家庭在白河县某镇某村建造三层带坡屋顶（局部二层）房屋一栋，被告张某甲以包工包料方式承包该房屋施工。为此，被告张某乙与被告张某甲签订《施工合同》一份，约定开工时间为2020年3月17日，工程安全上一切工伤事故由张某甲自行解决。合同签订后，张某甲组织人员施工并雇请张某乙为工地代班。2020年3月21日，张某乙找原告到建房工地从事木工支模壳工作。同年4月11日，原告在工地使用电锯锯木板时，不慎被电锯切割致伤左手拇指、示（食）指。原告庭审中自述，事发前，其因工地上提供的电锯不好使用，便自行在电锯上加装操作台面。 事发后，被告张某甲当即将原告送往白河县人民医院就诊，后于当日转至水电三局职工医院住院治疗18天，于同年4月29日出院，出院诊断为“一、左拇指重度切割伤：1、左拇指末节指骨开放性粉碎型骨折，2、左拇长屈肌腱断裂，3、左拇指指间关节囊破裂，4、左拇指桡侧指固有动脉断裂，5、左拇指桡侧指固有神经断裂，6、左拇指尺侧指固有动脉断裂，7、左拇指尺侧指固有神经断裂，8、左拇指甲床碎裂。二、左示指重度切割伤：1、左示指完全离断伤（近侧关节），2、左示指近侧关节毁损，3、左示指中节指骨基底粉碎性骨折伴骨缺损，4、左示指近节指骨远端粉碎型骨折，5、左示指屈指深肌腱断裂，6、左示指屈指浅肌腱断裂，7、左示指伸指肌腱断裂，8、左示指桡侧指固有动脉断裂，9、左示指桡侧指固有神经断裂，10、左示指尺侧指固有动脉断裂，11、左示指桡侧指固有神经断裂，12、左示指中节掌侧皮肤软组织缺损。”原告住院期间，2020年4月13日晚上之前由张某甲雇请的人员护理；4月13日晚上之后，由原告之子熊某乙护理。被告张某甲垫付原告医疗费及其他费用共计17100元。 2020年7月29日，案涉工地带班张某乙出具证明，载明“熊某某在张某某私房工地执（支）模板10天零2个小时，每天300元，已付清”。 诉讼中，原告申请进行伤残等级鉴定，本院予以准许。2020年10月15日，原告伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。原告支出鉴定费840元。 另查明，原告户籍登记地为白河县某镇某社区，其次子熊某甲于2008年7月28日出生。原告庭审中陈述，本次受伤前近两年来，其主要在建筑工地上干活，同时照顾其次子，工作不固定。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，被告张某乙家庭建造房屋，被告张某甲以包工包料方式承包施工。原告经被告张某甲雇请的带班人员联系到该工地上提供劳务，被告张某甲亦接受了原告的劳务，并给原告发放工资，原告与被告张某甲之间形成个人劳务关系。 国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条规定：在村庄、集镇规划区内，二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计；承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续；建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》第六条规定：三层(含三层)以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。本案中，被告张某乙所建房屋系两层以上住宅，根据以上相关规定，承包人需取得相应资质。 本案中，原告在建房施工过程中受伤，被告张某甲作为接受劳务一方，原告作为提供劳务一方，双方应按各自的过错大小承担相应的责任。张某甲作为承包人，明知自己不具备建筑资质仍然承包，施工中未提供安全可靠的施工工具，亦未尽到安全监管责任，应承担70%的赔偿责任；原告在施工过程中，擅自改装电锯，在使用电锯时未尽到安全注意义务，对自己的损伤亦有过错，应自行承担20%的责任；被告张某乙作为发包方，未对承包人是否具备建筑施工资质进行审核，将案涉房屋大包给张某甲个人，存在选任不当的过错责任，应承担10%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告张某甲与被告张某乙应互负连带赔偿责任。被告张某乙抗辩称，其与被告张某甲签订的施工合同中约定一切工伤事故由张某甲自行解决，与张某乙无关。本院认为，该合同约定仅是合同双方的内部约定，不影响本案原告作为受害人主张被告张某乙承担侵权责任，故对被告张某乙的该抗辩理由不予采纳。因案涉房屋施工合同系由被告张某乙与被告张某甲签订，对外应由张某乙承担相应责任，故原告主张被告张某某与被告张某甲、张某乙共同承担责任，本院不予支持。 原告在本案中产生的各项经济损失依法确认如下：1、医疗费：凭票据计为10740.01元（被告张某甲已垫付）。2、伤残赔偿金：原告系城镇居民，本次受伤伤情构成九级伤残，原告主张伤残赔偿金144356元，符合法律规定，本院予以确认。3、误工费：原告主张自2020年4月11日起至伤残鉴定作出之日（即2020年10月15日）计误工期187天，每天300元，计算误工费56100元。本院审查认为，庭审中原告自述“近两年来，其主要在建筑工地上干活，同时照顾其小儿子，工作不固定”，因原告未提供证据证明其近三年来长期稳定的平均收入状况，本院参照2019年陕西省私营单位建筑业就业人员年平均工资标准计为122元/天，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.2规定，结合原告伤情，误工时间酌情确定为90日，误工费为10980元。4、护理费：原告主张90天×200元/天=18000元，本院审查认为，结合原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.2规定，护理期酌情确定60日，护理费标准依照2019年陕西省私营单位居民服务业就业人员平均工资标准计为103元/天，故护理费计为6180元。5、原告主张生活补助费5400元，包含住院伙食补助费与营养费两项。关于住院伙食补助费，原告认可自2020年4月14日至4月29日计算15天，原告在安康市住院治疗，参照本地国家机关一般工作人员在安康市境内的出差伙食补助费标准60元/天计算，确认为900元；关于营养费，原告伤情严重，确需加强营养，本院酌情确认2000元。6、被扶养人生活费，原告主张14108.4元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神抚慰金：原告主张20000元，考虑原告受伤致左拇指重度切割伤、左示指近侧关节完全离断，伤情构成九级伤残，精神抚慰金酌情确定8000元。8、交通费：原告主张1822元，本院根据原告提供的交通费用票据，结合原告及其必要的陪护人员因就医往返、鉴定等支出合理、必要的交通费用，酌情确定1200元。9、鉴定费：凭票据计为840元。10、住宿费：原告主张148元，提交有住宿费票据为凭，本院予以确认。 以上原告的各项经济损失共计199452.41元，按各方当事人过错比例计算，应由被告张某乙赔偿原告19945.24元，被告张某甲赔偿原告139616.69元。被告张某甲已垫付原告17100元，还应赔偿原告122516.69元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张某乙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告熊某某各项经济损失共计19945.24元； 被告张某甲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告熊某某各项经济损失共计139616.69元，扣除被告张某甲已支付的17100元，还应支付122516.69元。 上述赔偿责任，被告张某乙与被告张某甲对对方的赔偿金额互相承担连带赔偿责任。 驳回原告熊某某的的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，由原告熊某某负担360元，被告张某乙负担180元，被告张某甲负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨 敏 审 判 员  刘祖莉 人民陪审员  陈本兴 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  郑明玉