wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执2703号 申请执行人：马传荣，男，1962年6月10日出生，住淄川区。 被执行人：杨猛，男，1983年10月18日出生，住淄川区。 本院于2020年11月23日立案执行马传荣与杨猛借款合同纠纷一案。本院于2020年11月24日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年11月24日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。 2020年12月23日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晓强
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初482号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李锐，男，1986年7月11日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2006年9月4日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2009年12月18日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八年，2015年9月2日刑满释放；2020年10月13日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日，同月19日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2020〕Z477号起诉书指控被告人李锐犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月12日14时许，被告人李锐在重庆市长寿区百老汇附近将一小袋净重0.24克甲基苯丙胺（冰毒）和一颗净重0.11克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以300元的价格贩卖给李某。交易完成后，二人被公安民警当场查获。民警从李某处查获前述毒品，从李锐处查获300元毒资及作案工具手机一部，前述毒品、毒资及作案工具均被公安机关依法扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，所查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人李锐归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李锐贩卖甲基苯丙胺类毒品共计0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李锐曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人李锐归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人李锐自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人李锐对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李锐犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年6月23日止。罚金已缴纳。）二、没收扣押在案的毒品及作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年十二月十八日法官助理 胡 银书 记 员 王妮娜
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4768号 上诉人（原审被告）：李宝星，男，1959年5月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：泰安市晋门富物业管理有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区天平办事处池子崖村。 法定代表人：彭玉坤。 上诉人李宝星因与被上诉人泰安市晋门富物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李宝星在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李宝星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1231号之一申请执行人：杨成，男，1978年9月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：何国民，男，1976年2月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人杨成依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初1312号民事调解书于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人何国民发出执行通知，被执行人何国民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年9月、10月本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人何国民名下有车牌号为粤Ｘ×××**的汽车一辆属外地车辆，申请人表示不用查封，被执行人何国民在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人何国民名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2020年9月21日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人何国民名下位于丰城市产权证号：赣（2020）丰城市不动产权第0315092、0311027的土地两处及对应的房产两套，本院已对上述房产及土地首次查封，因上述不动产系农村集体所有制土地及房产，本院暂不宜提起处置。3、2020年9月21日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人何国民无公积金登记缴存信息。4、2020年11月27日本院向被执行人何国民户籍所在地丰城市永丰社区干部调查，证实被执行人何国民无可供执行财产。5、2020年12月9日本院向被执行人何国民发出限制消费令，2020年12月9日将被执行人何火平纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行借款250000元及案件受理费2900元，截止2020年12月9日已执行0元，未执行借款250000元及案件受理费2900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人何国民其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 暘
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2022号 申请人：北京一统国际装饰工程有限公司 被申请人：崔燕 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保596号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款225万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人崔燕的银行存款3971.04元及其在东平县兴子润酒店有限公司股权（冻结股权价值为225万元）。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保596号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李新新
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5579号之一 申请执行人：陈秀勉，女，1983年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈桂月，女，1978年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈连妹，女，1964年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3105号民事判决书，向被执行人陈桂月、陈连妹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈桂月立即向申请执行人陈秀勉偿还借款人民币50000元及利息（利息自2020年5月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈连妹对上述债务本息承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈桂月、陈连妹缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈桂月、陈连妹的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈桂月名下除少量银行存款和牌号为闽Ｃ7××××车辆外，查无其他财产登记信息。被执行人陈连妹名下除少量银行存款外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，并办理查封登记手续；但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、向被执行人陈桂月、陈连妹发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4233号 申请人樊江波，男，1982年3月27日出生，汉族，住址四川省双流县。 被申请人深圳华谋企业管理中心（有限合伙），住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清龙路**彬峰桂工业园****203，统一社会信用代码91440300MA5G0W1P9D。法定代表人呼二财。被申请人华谋咨询技术（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清龙路与梅龙大道交汇处彬峰桂工业园**102-01，统一社会信用代码91440300764982403N。法定代表人岳华新。被申请人岳华新，男，1969年4月24日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区益田村30-508，公民身份号码。 上列申请人诉被申请人退伙纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22380号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳华谋企业管理中心（有限合伙）、华谋咨询技术（深圳）有限公司、岳华新价值人民币790276元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭凤群
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初802号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人陈燕峰，男，1987年10月28日出生于江苏省南通市，个体经营搭设脚手架，住南通市崇川区（户籍地南通市崇川区）。曾因犯危险驾驶罪，于2014年12月17日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯伪造金融票证罪，于2020年1月16日被南通市通州区公安局取保候审；2020年12月17日经本院决定，同年12月22日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人陈燕峰犯伪造金融票证罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年11月23日决定适用简易程序，后因本案有不宜适用简易程序审理的情形，于同年12月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人陈燕峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年8月的一天，被告人陈燕峰为骗取其女友张某的信任，委托“刘松松”伪造了一张面值为人民币1296000元的中国建设银行现金支票。同年11月22日，被告人陈燕峰为给张某过生日，委托曹某某伪造了一张面值为人民币200000元的中国建设银行现金支票，支付人民币15元。 为证明上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.南通市通州区公安局调取的2张伪造的现金支票；2.南通市通州区公安局调取的常住人口基本信息、刑事判决书等书证；3.证人朱某、张某等人的证言；4.南通市通州区公安局制作的辨认笔录、手机检查笔录等。 公诉机关认为，被告人陈燕峰伪造银行支票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（一）项，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈燕峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月的一天，被告人陈燕峰为骗取其女友张某的信任，委托“刘松松”（身份不明）伪造一张面值为人民币1296000元的中国建设银行现金支票（存款人陈燕峰，出票人账号62×××69）。后被告人陈燕峰将伪造的现金支票交由张某保管。 2019年11月22日，被告人陈燕峰为给张某过生日，到曹某某（另案处理）位于南通市崇川区的店内，委托曹某某伪造了一张面值为人民币200000元的中国建设银行现金支票（收款人张某，出票人账号32×××24），支付人民币15元。后被告人陈燕峰将伪造的现金支票交由张某保管。 2019年11月26日，张某携带上述两张现金支票到中国建设银行股份有限公司南通银河路支行欲使用时，被银行工作人员识破并报警。经中国建设银行股份有限公司南通银河路支行鉴定，上述2张现金支票为假支票。 2019年11月26日，被告人陈燕峰被传唤到案，后如实供述本案的犯罪事实。 另查明，被告人陈燕峰在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。庭审中，被告人陈燕峰对公诉机关当庭调整的量刑建议仍表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈燕峰庭审中不持异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.物证：南通市通州区公安局调取的2张伪造的现金支票； 2.书证：南通市通州区公安局调取的被告人陈燕峰的常住人口基本信息、刑事判决书，支付宝账单，中国建设银行股份有限公司南通银河路支行出具的情况说明； 3.未到庭证人朱某、张某、沈某的证言； 4.被告人陈燕峰及同案行为人曹某某的供述和辩解； 5.南通市通州区公安局制作的辨认笔录、手机检查笔录、搜查笔录； 6.南通市通州区公安局出具的发破案经过等。 本院认为，被告人陈燕峰伪造银行支票，其行为已构成伪造金融票证罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈燕峰到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈燕峰自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，维护金融管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈燕峰犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年9月21日止；罚金已缴纳）； 二、已扣押的伪造的中国建设银行现金支票2张予以没收，作为证据予以保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  顾凤凤 人民陪审员  张丹丹 人民陪审员  葛 芳 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  高竹君
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7641号上诉人（原审被告）：陈光先，女，汉族，1956年11月20日出生，贵州省开阳县人，户籍地：开阳县，现住遵义市播州区。上诉人（原审被告）：任建军，男，汉族，1983年10月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。上诉人（原审被告）：任进丽，女，汉族，1985年9月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。上诉人（原审被告）：任进明，男，汉族，1987年6月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。四上诉人共同委托诉讼代理人：周厚可、皮尚权，贵州藏拙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张应超，男，汉族，1962年9月7日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托代理人：田倩倩，贵州宇辉律师事务所律师。原审第三人：播州区三合镇长青社区居民委员会，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青社区遵铁物流还房小区。负责人：王中文，系社区主任。委托诉讼代理人：李吉强。上诉人陈光先、任建军、任进丽、任进明与被上诉人张应超及原审第三人播州区三合镇长青社区居民委员会（以下简称长青社区）确认合同效力纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初5298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初5298号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市播州区人民法院重审。上诉人陈光先、任建军、任进丽、任进明预交的二审案件受理费100元由本院予以退回。审判长  李露露审判员  李玉振审判员  唐 妍二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘晓书记员王娇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7435号之一原告：谭建国，男，1971年8月20日出生，汉族，住清远市清城区东城澜水管理区**村增强西街北二巷46号，身份证号码：441************199。委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所律师。被告：清远市大宇宙网络科技有限公司，住所：清远市清城区***********兴豪庭中兴楼首层123号商铺。法定代表人：施耀宇，总经理。被告：施耀宇，男，1986年1月23日出生，汉族，住清远市清城区**********兴豪庭中兴楼东梯1702号，身份证号码：441************735。原告谭建国与被告清远市大宇宙网络科技有限公司、施耀宇委托合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告以另行再收集相关证据为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭建国撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告谭建国负担。审 判 长  张伟坚人民陪审员  陈少宜人民陪审员  黄 静二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周嫣娉
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3779号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，统一社会信用代码：91330108568751317B，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。 法定代表人：郑娴彬，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪彪，特别授权代理。 被告：赵刚，男，1987年8月16日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘瑞芳，女，1991年9月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告赵刚、刘瑞芳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年12月17日以已与被告赵刚私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江振泰非融资性担保有限公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费318元，减半收取计159元，原告浙江振泰非融资性担保有限公司自愿承担。 审判员  张婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丰景
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执2672号 申请执行人：遂宁保信投资有限公司，住所地遂宁市河东新区光电高科技产业园******。 法定代表人：徐鲁。 被执行人：徐某，女，汉族，2014年5月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 法定代理人:蒋某（徐某母亲），女，汉族，1986年1月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:蒋某，女，汉族，1986年1月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在遂宁保信投资有限公司申请执行徐某、蒋某商品房预售合同纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令其履行本院（2019）川0903民初4472号民事调解书确定的义务，但二被执行人至今未履行。 执行过程中，本院经网络查控和传统查控，未查找到二被执行人有可供执行的财产。申请人未向本院提供二被执行人可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐某、蒋某负有继续向申请执行人遂宁保信投资有限公司履行本案债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘 兰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执884号之一申请执行人：陈大明，男，1964年3月11日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：吕斌。被执行人：黄仲均，男，1964年1月2日出生，汉族，住所地甘肃省碌曲县。委托诉讼代理人：黄夏，女，住四川省绵竹市。陈大明与黄仲均劳务合同纠纷一案，四川省绵竹市人民法院(2020)川0683民初1586号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄仲均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈大明向本院申请强制执行，要求被执行人黄仲均支付劳务费25040.00元及代垫一审案件受理费213.00元。本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行调查。本院于2020年9月27日依法查封了被执行人名下的车牌号为的车辆，查封期限至2022年9月28日届满。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费及失信人员名单。本院将以上相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 马明亮
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2913号 原告：广西建凯物业服务有限公司，地址广西壮族自治区南宁市兴宁区望州南路****，统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1）。 法定代表人：龙信忠，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，公司职员。 被告：罗忠文，男，1964年1月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 广西建凯物业服务有限公司与罗忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广西建凯物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  农伟东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张怡滢
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3877号申请执行人：莎茹，女，33岁，住呼和浩特市。被执行人：吴博延，男，33岁，住呼和浩特市。关于申请人莎茹申请执行吴博延民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初6914号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年9月8日通过邮寄方式向被执行人吴博延邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。2、通过多次全国网络查控及传统查控被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。3、我院对被执行人适用限制高消费等强制措施。4、本院工作人员去往被执行人吴博延住所地进行调查向周边群众了解被执行人财产情况及线索，无线索。5、上述执行情况已告知申请人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人不能提供执行线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初6914号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月十八日书记员 霍卫国
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4871号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：杨春峰，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告杨春峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  高文志
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0624民初249号原告：汪兴祥，男，生于1963年10月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告：任天珍，女，生于1966年1月14日，汉族，云南省大关县人，住大关县。二原告委托诉讼代理人：刘金驰，云南民为天律师事务所律师，特别授权。被告：云南建投中航建设有限公司，统一社会信用代码：9153000021658624XY。住所地：昆明市官渡区雨龙路**。法定代表人：李前川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奎，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑良会，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权。被告：大关县教育体育局，统一社会信用代码：1153212501514141471R。;'>住所地：大关县翠华镇辕门街**div>负责人：李荣福，系该局局长。委托诉讼代理人：侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。被告：云南壬恒工程技术有限公司，统一社会信用代码：91530600MA6K49D21Q。住所;'>住所地：云南省昭通市昭阳区昭阳大道**秀水康城********v>法定代表人：马军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩星刿，云南朱提律师事务所律师，特别授权。被告：云南大琪市政工程有限公司，统一社会信用代码：91530103MA6K4WCK5U。住所地：云南;'>住所地：云南省昆明市盘龙区俊发名城******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑仕星，系该公司董事长。本院在审理原告汪兴祥、任天珍诉被告云南建投中航建设有限公司、大关县教育局、云南壬恒工程技术有限公司、云南大琪市政工程有限公司物权保护纠纷一案中，原告汪兴祥、任天珍于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪兴祥、任天珍申请撤诉是自愿处分自己的诉讼权利，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪兴祥、任天珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告汪兴祥、任天珍负担，本院决定予以免收。审 判 长  刘 健人民陪审员  张书强人民陪审员  陈祥秋二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  唐 航
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6834号本院立案执行的申请执行人刘家乐与被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初3322号原告：陈义文，男，1952年5月28日出生，汉族，村民，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：罗中军，四川省内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路**，统一社会信用代码91310104132660027E。法定代表人：王世峰，董事长。本院在审理原告陈义文与被告中交第三航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈义文于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈义文提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈义文撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告陈义文负担。审判员  李友才二〇二〇年十二月二十二日书记员  覃 果
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5119号原告：杜芹，女，1972年2月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：江苏凤雏鸟服饰有限公司（曾用名：江苏天之依服饰有限公司），住江苏省滨海县天场镇民营创业园工业路北侧**。法定代表人：周秀霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。原告杜芹诉被告江苏凤雏鸟服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”杜芹与江苏凤雏鸟服饰有限公司因劳动争议发生纠纷，双方均不服滨海县劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，两案应当合并审理。因江苏凤雏鸟服饰有限公司起诉在先，杜芹起诉在后，应当将后起诉的本案并入江苏凤雏鸟服饰有限公司诉杜芹劳动争议纠纷一案中审理，并对双方当事人的诉讼请求一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）苏0922民初5108号案件审理。审 判 员 陈亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1388号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1989年8月24日生，汉族，初中文化，个体，家住河南省商丘市虞城县。因本案于2020年11月30日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1272号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪于2020年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。常州市武进区人民检察院起诉指控：2020年11月13日22时40分许，被告人王某持Ｃ1证驾驶苏ＤＹ××**号小型轿车，沿常州市武进区南夏墅街道武宜路由南向北行驶至龙惠路口后，靠路边停车休息，被他人报警。民警处警时发现被告人王某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为166.6毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。据此认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，并建议判处拘役一个月十五天并处罚金，可适用缓刑。被告人王某对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二〇年十二月三十日书记员  郭建兰
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2755号王海兵（申请执行人）、黄勇（被执行人）：王海兵与黄勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29550.00元。至此，王海兵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初3886号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23631号原告：文祖明，男，1964年4月出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：谢秒，重庆法缘律师事务所律师。被告：重庆市南岸区融侨云满庭幼儿园，住重庆市南岸区双峰山路**。负责人：郭金莲。本院在审理原告文祖明诉被告重庆市南岸区融侨云满庭幼儿园劳动争议纠纷一案中，原告文祖明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告文祖明撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告文祖明负担，本院决定予以免收。审 判 员 罗远西二〇二〇年十二月三十日法官助理 黄宇谦书 记 员 周 敏
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7952号原告:魏可心，女，1955年9月17出生，户籍地：辽宁省鞍山市铁东区委托诉讼代理人：王玥，辽宁正良律师事务所律师。被告：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地大连市中山区解放路**3、4层公建、地下1层。、地下**>法定代表人：陈闯。委托诉讼代理人：马宇，系该公司员工。原告魏可心与被告大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏可心的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼，被告大连蔚蓝健身服务有限公司（以下简称蔚蓝健身公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏可心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告蔚蓝健身公司签订的《蔚蓝游泳健身会籍合约》；2.判令被告蔚蓝健身公司向原告返还会员费1500元及会员卡制作费20元；3.律师费152元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告看到被告蔚蓝健身公司的宣传广告，广告中称其将建成拥有3000平游泳健身综合健身场馆，四季恒温泳池，50米长国际泳道等设备，同时被告承诺游泳馆将于2020年春节后开放。原告为了游泳健身于2019年12月23日与被告签署了《蔚蓝游泳健身会籍合约》（编号0001160)，并交纳会员费1500元及会员卡制作费20元。被告游泳馆却迟迟未开放。后经了解，被告蔚蓝健身游泳馆因被楼上业主举报，不符合开办游泳馆条件。原告曾上门要求退款，被告蔚蓝健身均表示拒绝。基于上述事实，原告认为：因被告蔚蓝健身原因导致游泳馆无法投入使用，造成双方履行《蔚蓝游泳健身会籍合约》已无可能。故原告要求与被告解除合同并全额退还原告已交纳的费用。被告蔚蓝健身公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2019年12月23日，原告魏可心与被告蔚蓝健身公司签订《蔚蓝游泳健身会籍合约》，约定：原告在被告处办理游泳卡50次，一年半有效期，金额1500元，制卡费20元。当日，原告向被告交纳1520元。被告承诺其游泳馆春节后开业，但一直未营业。原告为本案诉讼支付律师费152元。本院认为，原告魏可心与被告签订的《蔚蓝游泳健身会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。双方均应按合同约定各自履行相应义务，现因被告原因致使合同不能履行，应承担违约责任。故原告要求解除合同、返还服务费及制卡费1520元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付律师费152元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告蔚蓝健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止原告魏可心与被告大连蔚蓝健身服务有限公司间签订的《蔚蓝游泳健身会籍合约》的履行；二、被告大连蔚蓝健身服务有限公司退还原告魏可心会员服务费及制卡费1520元；三、被告大连蔚蓝健身服务有限公司给付原告律师费152元；上述二至三项，被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告大连蔚蓝健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈婉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初288号   原告：新疆民生住房置业担保有限责任有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：王元光，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。   被告：马强，男，1988年7月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告新疆民生住房置业担保有限责任有限公司与被告马强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告新疆民生住房置业担保有限责任有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆民生住房置业担保有限责任有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆民生住房置业担保有限责任有限公司撤诉。   案件受理费91.52元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆民生住房置业担保有限责任有限公司负担。   审  判  长   和 颖   人民 陪 审员   宋 峰   人民 陪 审员   李惠敏   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程玮燕
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初680号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人司斌，男，1982年11月1日生，无锡市人，汉族，大专文化，务工人员，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕697号起诉书指控被告人司斌犯危险驾驶罪,于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人司斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年8月24日晚，被告人司斌在无锡市锡山区××镇××巷村××巷××号周浩家中饮酒后，驾驶号牌为苏ＢXXX**的小型轿车行驶至××镇街××麻将馆内休息，同日20时41分许，被告人司斌驾驶汽车行驶至无锡市锡山区陈许路、连心路路口时，被民警查获。归案后，被告人司斌如实供述了醉酒驾车上道路行驶事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人司斌血液中检出含有乙醇，含量为123mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人司斌拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人司斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人司斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人司斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人司斌如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人司斌的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人司斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年十二月二十一日书记员  邵新云
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁16民终4381号 上诉人（原审被告）：陈民先，男，1978年12月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：王子彬，男，1955年3月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原审被告：滨州市银信担保有限公司，住所地：滨州市北海新区北海大街**。 法定代表人：陈志祯，公司总经理。 上诉人陈民先与被上诉人王子彬、原审被告滨州市银信担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院(2020)鲁1603民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人陈民先在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，在收到人民法院交纳上诉费通知后，在规定的时限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈民先自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘玉晗 书 记 员 芦 青
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2906号申请执行人：盛长利，男，1967年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：刘树喜，男，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人盛长利与被执行人刘树喜民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十二月十八日书记员  黄晶璐
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终998号 上诉人（原审被告）：威海市人民政府。住所地：中华人民共和国山东省威海市环翠区新威路**。 法定代表人：闫剑波，该市市长。 委托诉讼代理人：黄子临，该市政府工作人员。 委托诉讼代理人：曹敏，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：威海火炬高技术产业开发区管理委员会。住所地：中华人民共和国山东省威海市文化西路**高新大厦。 法定代表人：刘伟，该委员会主任。 委托诉讼代理人：曹敏，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：威海市国土资源局高技术产业开发区分局。住。住所地：中华人民共和国山东省威海市环翠区文化中路**/div> 法定代表人：马琳，该分局局长。 委托诉讼代理人：王卫东，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵骏玮，山东时中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：美国大洋国际有限公司（DA-OCEAN,INC.）。住所。住所地:美利坚合众国加利福尼亚州普莱森顿市斯通里奇大道**7901,9458801StoneridgeDriveSuite208,Pleasanton,CA94588,UnitedStatesofAmerica)。 代表人：史凯文（KevinShi）,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周得恩，山东通世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛传忠，山东秉明律师事务所律师。 上诉人威海市人民政府（以下简称威海市政府）、威海火炬高技术产业开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、威海市国土资源局高技术产业开发区分局（以下简称国土局开发区分局）因与被上诉人美国大洋国际有限公司（以下简称大洋公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2017)鲁民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审的争议焦点是当事人双方是否违反案涉《国有土地使用权转让、出租、抵押呈报合同书》（以下简称《合同书》）以及文北海国用（2001）第01003号、01004号国有土地使用权证项下国有土地使用权出让合同的约定，导致合同目的不能实现。首先，案涉《合同书》载明:熟地,含配套费。1993年文登市北海旅游区管理委员会（行政区划调整后，该管委会职能由开发区管委会承继）出具的《证明》载明：一、北海旅游区区域内的道路、电力、通讯、供水、排水等五项基础配套设施。由北海管委会负责实施并于1993年底完成。受让方需付五通配套费每市亩1万元整。二、旅游区内各受让方建筑占用面积包括主体工程、附属工程、庭院内部道路等不得超过所租土地面积的50%，绿化面积（特别需保护原有松林）不得低于50%。该《证明》的性质及其是否构成对案涉土地出让合同的补充，直接影响当事人双方的权利义务，对此应进一步查明。其次，案涉土地不能开发的原因与大洋公司主张的赔偿请求直接相关，故本案应进一步查明案涉土地不能开发是谁的责任。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第十五条规定：“出让方应当按照合同规定，提供出让的土地使用权。未按合同规定提供土地使用权的，土地使用者有权解除合同，并可请求违约赔偿。”第十七条第一款规定：“土地使用者应当按照土地使用权出让合同的规定和城市规划的要求，开发、利用、经营土地。”从土地出让人的角度应查明，其是否提供了约定的“熟地”，提供配套服务与收取配套费的顺序如何认定；其是否实施以及实施了哪些阻碍开发的行为；案涉土地所在地行政区划的调整是否引起土地规划的改变，并进而影响以及如何影响大洋公司的开发。从土地受让人的角度应查明，在合同签订后至起诉前的20多年中，其为实现合同目的即开发案涉土地从事了哪些准备工作；是否积极采取举措按合同规定的期限和条件实施开发；是否存在怠于履行合同的情形；合同履行遇到障碍后是否依法寻求救济，主张权利。 综上，在案涉国有土地使用权证已经发放、大洋公司未足额交纳配套费的情况下，一审判决未查明上述事实即以威海市政府、开发区管委会、国土局开发区分局并未提供案涉土地已经可以进行开发建设的有效证据为由判决解除案涉合同，属认定事实不清，本案应当发回原审人民法院重审。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”该先行判决制度的目的在于防止诉讼过分迟延，以及时保护当事人合法权益。而原审法院在未查明合同解除理由的情况下，即对合同解除问题先行作出判决，则属不当。本案发回重审后，原审法院应当对案涉合同解除及赔偿等全部诉讼请求一并作出裁判。 综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省高级人民法院(2017)鲁民初58号民事判决； 二、本案发回山东省高级人民法院重审。 上诉人威海市人民政府、威海火炬高技术产业开发区管理委员会、威海市国土资源局高技术产业开发区分局预交的二审案件受理费共计人民币600000元，本院予以退回。 审判长  李桂顺 审判员  马东旭 审判员  陈宏宇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李训民 书记员肖伯伦
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1176号 原告：王发均，男，生于1969年6月15日，住四川省青川县。 被告：青川升科实业有限公司 统一社会信用代码：91510822MA6593BC8J 法定代表人：向时君 住所地：青川县乔庄镇浙金大道南段123号 原告王发均与被告青川升科实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初1158号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初1158号案件审理。 审判员  吴志林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 媛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执17408号 申请执行人：屏南县鸳鸯溪旅行社有限公司，住所地福建省屏南县古锋镇公园路**，统一社会信用代码91350923764086465F。 法定代表人：张薇。 委托诉讼代理人：陆周笋，公司职员。 被执行人：腾邦旅游集团有限公司，，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人：段乃琦。 被执行人：腾邦旅游集团有限公司厦门分公司，，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路****统一社会信用代码91350203MA2Y9EG19H。 负责人：刘星星。 本院在执行申请执行人屏南县鸳鸯溪旅行社有限公司与被执行人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司厦门分公司旅游合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12566号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司厦门分公司的银行存款人民币64676元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陆文彬
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8490号 原告：合肥市包河区同创钢木家具厂，经营地安徽省合肥市东流东路**，统一社会信用代码92340111MA2ND98242。 经营者：郭运强，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：张帆，安徽正申律师事务所律师。 被告：肥东锦弘中学，，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇石塘路**统一社会信用代码523401227981043856。 法定代表人：陈存云，校长。 原告合肥市包河区同创钢木家具厂（经营者郭运强）诉被告肥东锦弘中学买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥市包河区同创钢木家具厂（经营者郭运强）于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市包河区同创钢木家具厂（经营者郭运强）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥市包河区同创钢木家具厂（经营者郭运强）撤回起诉。 本案免交受理费。 审判员  李冬 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  杨柳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1725号案外人：陈彩玉，女，1969年10月26日出生，汉族，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨、张明思。申请执行人：李日新，男，1980年3月24日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，1977年11月4日出生，汉族，住址上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地临海市。法定代表人：邵为军。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市。法定代表人：项岳霆。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地台州市。法定代表人：邵为军。本院在执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人陈彩玉对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销（2020）辽01执1241号公告及执行裁定、撤销（2018）辽01民初1153号民事裁定并解除对xx室房屋的查封，主要理由为：案外人于2014年6月15日向被执行人台州万邦置业有限公司购买上述房屋并签订认购书，案外人已支付购房款30万元。浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1346号民事判决书，确认案外人与台州万邦置业有限公司之间的认购书合法有效。因开发商对电梯、门窗、道路、绿化等工程无力继续施工，案外人及该小区全体业主另行投入资金将未完成工程全部完成，案外人已对该房屋使用和管业。案外人的行为因生活所需，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。经审查，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款xx元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于xx幢xx幢xx套住宅、xx套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币xx元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，陈彩玉与台州万邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，浙江省临海市人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙1082民初1346号民事判决书，判决确认陈彩玉与台州万邦置业有限公司签订的“预约意向书”合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈彩玉的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十二月十六日法官助理权红霞书记员刘笑颜
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6985号原告：韩喜梅，女，生于1990年2月18日，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。被告：杜璇，男，生于1989年8月9日，汉族，住河南省禹州市。原告韩喜梅与被告杜璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩喜梅的委托诉讼代理人王景景，被告杜璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩喜梅请求：1、依法被告偿还原告借款97000元及利息（利息自2015年5月4日起至还款之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月4日，原告借给被告200000元现金，后经多次催要被告偿还103000元，下欠97000元，被告于2019年12月31日向原告重新出具欠条一份。后多次催要，被告推脱未还，故起诉。杜璇辩称：我不承担利息，没约定利息，我还了103000元，还的是本金，双方没有说是利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交欠条及河南农信社存款凭证各一份，被告认为仅收到借款196000元且双方没约定利息，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认下列案件事实：被告杜璇于2014年5月4日向原告韩喜梅借款200000元，原告通过农村信用社向被告转款196000元。后被告偿还103000元，下欠原告93000元未还。2019年12月31日被告给原告出具了欠条一份，内容为：“今欠韩喜梅玖万柒仟元整（97000.00），原2014年5月4日借款20万元，已偿还103000.00。下欠97000.00，定于2020年6月30日前一次性还清。借款人杜璇2019年12月31日”。因被告未还款，原告于2020年10月27日起诉来院，要求被告偿还借款97000元及利息。本院认为：债务应当清偿。本案被告杜璇于2014年5月4日向原告借款200000元，原告通过信用社向被告转款196000元，其他4000元原告表示以现金支付，被告不予认可，故借款本金应认定为196000元。被告借款后偿还103000元，下欠的93000元被告应予偿还。原告请求被告支付利息，未提交证据证明双方借款时约定利息，故对原告该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下:一、限被告杜璇于本判决生效后七日内偿还原告韩喜梅借款93000元；二、驳回原告韩喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1113元，由被告杜璇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：席应彪二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：姜腾飞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执2038号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：刘森林，男，1986年3月7日出生，汉族，住绵阳市梓潼县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人刘森林罚金一案，本院作出的（2019）川0183刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘森林未履行上述生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年12月1日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘森林发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人刘森林名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，查封了被执行人名下汽车一辆，该车未实际控制，并扣划了1132.3元，除此之外，并未发现被执行人刘森林有可供执行的财产。本院依法向被执行人刘森林发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初569号刑事判决书“并处罚金人民币3000元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人刘森林有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄 云
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10324号 原告：济南律联投资有限公司，住所地中国济南二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人:赵朝旭。 被告：陈纪伟，男，1994年2月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告济南律联投资有限公司与被告陈纪伟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月2日，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 梅闯闯
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0881刑初280号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人苏某，男，1956年3月25日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，原系曲阜市尼山镇桑庄村党支部委员兼村会计，住山东省曲阜市。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年6月16日经曲阜市人民检察院决定被取保候审。辩护人周斌，山东鲁泉律师事务所律师。辩护人崔通，山东鲁泉律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人苏某涉嫌职务侵占罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员孔晓翠出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人周斌、崔通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月，山东济宁圣地电业集团有限公司曲阜华能电力安装分公司（以下简称“华能公司”）拟架设35KV息尼线线路工程，需占用曲阜市尼山镇桑庄村部分土地。2018年10月经双方协商，华能公司与该村村委签订《35KV息尼线线路工程地方工作委托协议》，华能公司按照合同要求赔付桑庄村及村民永久占地费、农作物树木补偿费、复垦费、运建筑垃圾及回复土地费等共计455364元。同年8月、12月，华能公司分2次将455364元补偿款汇入尼山镇经管站代管资金账户。2018年12月27日，桑庄村党支部书记兼村委会主任刘某1安排被告人苏某按照清点和丈量面积制作补偿款发放明细表，向村民发放补偿款。被告人苏某采取虚列补偿款的方式编造了虚假的补偿款发放明细表，金额共计387036元。同月29日，被告人苏某从尼山镇经管站代管资金账户提取资金387036元并用于同月31日将上述387036元补偿款计入村账作支出。在补偿款发放过程中，被告人苏某按村民实际应得补偿款数目足额向村民发放补偿款177516.2元，剩余209519.8元被苏某占为己有。2020年4月14日，被告人苏某接到曲阜市监察委员会电话通知后自动到案，并如实供述犯罪事实，同年6月9日，被告人苏某退缴31500元职务侵占款。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了：1、户籍证明、到案说明、银行账户交易明细等书证，2、刘某1、常某、孔某等人的证人证言，3、被告人苏某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人苏某利用职务上的便利，采取在村级账目虚列发放补偿款的手段，套取村集体资金209519.8元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人苏某自动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人苏某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人苏某有期徒刑一年。被告人苏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，但辩解称部分案款用于村务支出。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但发表以下辩护意见：1、被告人苏某自动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人苏某自愿退赃，在开庭前积极退还部分赃款；3、被告人苏某系初犯、偶犯，将部分涉案款项用于村务支出，可以酌情从轻处罚;4、被告人苏某自愿认罪，悔罪态度较好，同意适用简易程序，被告人苏某社会危害性较小。综上，请求法院酌情考量，从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人苏某在庭审期间，主动上交案款30000元，涉案款项尚有148019.8元未返还。以上事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、线索来源、到案说明、扣押财务文件清单、协助查询财产通知书、调取证据通知书、立案通知书、银行交款证明、户籍证明、个人简历、35KV息尼线线路工程地方工作委托协议、华能电力付桑某村补偿款有关凭证、党组织活动记录簿、刘某1日记本相关记录、桑某收到35KV补偿款有关凭证、桑某领取补偿款相关凭证、村账中35KV发放补偿款情况、息尼线工程地青苗补偿明细表、桑某村真实发放高压占地补偿款明细表、35KV线路实发表、10KV线路改造占地补偿、2018年12月31日发放表、苏某银行账户交易明细、尼山镇桑某村财物委托代理资金流转一览表、个人检查、忏悔书、过付案款通知书、认罪认罚具结书；2、证人刘某1、常某、孔某、董某1、董某2、王某、苏某1、苏某2、朱某、苏某3、郑某、刘某2的证言；3、被告人苏某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏某利用职务上的便利，采取在村级账目虚列发放补偿款的手段，套取村集体资金209519.8元，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。关于被告人苏某的辩护人提出的被告人具有自首情节、自愿认罪悔罪、积极退赃赔偿的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。关于被告人苏某及其辩护人关于被告人将部分案款用于村务支出可以酌情从轻处罚辩护意见，分析认为，被告人出于非法占有为目的，套取集体资金，其中部分款项用于村集体开支，不影响其职务侵占罪的认定，但是可以在量刑上予以酌情考虑，因此，对于该辩护意见予以采纳。被告人苏某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人苏某积极退赃、挽回的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人苏某自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人苏某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月25日起至2021年12月24日止。）二、责令被告人苏某退赔涉案资金148019.8元。三、被告人苏某在侦查阶段退赔的31500元，庭审期间过付的30000元，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景林二〇二〇年十二月二十五日书记员  毕玉婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初20721号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘吉祥，男，1962年11月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘吉祥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽、被告刘吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年10月11日的信用卡透支本金29508.74元、利息3206.84元、违约金1223.88元，并从2020年10月12日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘吉祥辩称，向原告借款属实，但是分期之后，银行无故将我的信用额度调低了。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息。截至2020年10月11日，被告拖欠原告透支本金29508.74元、利息3206.84元。本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘吉祥偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年10月11日的信用卡透支本金29508.74元、利息3206.84元，并从2020年10月12日起至本金付清之日止，以尚欠本金29508.74元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告刘吉祥于本判决发生法律效力后三日内付清。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.50元，减半收取324.25元（原告已交），由被告刘吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  孙怀君二〇二〇年十二月十八日书记员  黄文静
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4060号原告：周某。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被告：谌某。原告周某与被告谌某抚养权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年十二月二十四日书记员 鞠惠媛
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4083号原告：射阳县润洋混凝土工程有限公司，住所地在江苏省射阳县洋马镇港中居委会**。法定代表人：戴国民，该公司经理。委托诉讼代理人：戴兵洋，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：高林，射阳县洋马法律服务所法律工作者。被告：张东辉，男，1977年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告射阳县润洋混凝土工程有限公司与被告张东辉买卖合同纠纷一案中，原告射阳县润洋混凝土工程有限公司于2020年12月18本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告射阳县润洋混凝土工程有限公司申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告射阳县润洋混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告射阳县润洋混凝土工程有限公司负担。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年十二月十九日法官 助理  何海玉书 记 员  孙 敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15532号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：邓良成，男，1993年9月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告邓良成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执2042号申请执行人：张长江，男，汉族，1990年02月19日出生，重庆市长寿区。被执行人：重庆饮艺餐饮管理有限公司，住所地重庆市江**海尔路**附******，统一社会信用代码91500105072331730E。法定代表人刁荣，该公司总经理。本院在执行张长江与重庆饮艺餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法查询了被执行人名下的财产信息，包含不动产、车辆、存款、工商信息等，未查询到有可供执行的财产，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。本院对被执行人注册地进行了调查，亦未发现有可供执行的财产线索；与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十二月十六日书记员  王文杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6199号原告：青岛万科物业服务有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘某某，职务总经理。委托诉讼代理人：张某，男，系该公司员工。被告：周某1。被告：周某2，男，住青岛市李沧区。原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司与被告周某1、周某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理费13581.13元；2、判令被告支付违约金1578.8元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告购买了位于青岛市李沧区某号商铺房产，并于2019年1月8日办理交付手续，原告是为被告提供物业服务的企业，原告已经履行了前期物业合同约定的义务，但被告拒绝缴纳2019年1月8日至2020年6月30日物业管理费共计13581.13元。根据合同约定，物业费按季度交纳，业主或物业使用人应于每季度首月15日前向物业管理企业交纳当季的物业服，逾期未交纳物业费按照欠费总额的日万分之五向原告支付违约金。原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司的起诉。案件受理费179元（原告已预交），退给原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3550号申请人：王琰，男，34岁，住呼和浩特市。被执行人：陈海，男，42岁，住呼和浩特市。关于申请人王琰申请执行陈海民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初9020号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年8月14日通过邮寄方式向被执行人陈海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。2、通过多次全国网络查控及传统查控被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。3、我院对被执行人适用限制高消费等强制措施。4、本院工作人员去往被执行人陈海住所地进行调查向周边群众了解被执行人财产情况及线索，无线索。5、上述执行情况已告知申请人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人不能提供执行线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初9020号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月十八日书记员 霍卫国
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9867号 原告：李龙飞，男，1988年7月9日生，汉族，中专文化，无业，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州工建工程建设有限公司，住所地贵州省兴义市万屯镇盘兴村。 法定代表人：肖家彬，系该公司员工。 委托诉讼代理人：毛敏，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州义龙（集团）投资管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县新桥镇场坝组新盛居委会。 法定代表人：邓辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代立美，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄隆珠，贵州权衡律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告李龙飞诉被告贵州工建工程建设有限公司、贵州义龙（集团）投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李龙飞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李龙飞自愿向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李龙飞撤回起诉。 案件受理费100464元，予以免交。 审 判 长  王成武 人民陪审员  刘 丹 人民陪审员  岑正华 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  韦能笑
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢555号申请执行人：唐敏，男，汉族，1982年11月24日出生，重庆市渝**。被执行人：王定国，男，汉族，1963年07月08日出生，重庆市忠县。本院在执行唐敏与王定国买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产信息，包含不动产、车辆、存款、网络资金、工商信息、保险信息等，将被执行人名下的账户进行了冻结，但仅冻结了少量存款。原执行案件中已经扣划了部分款项，申请执行人暂不领取；查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十二月十四日书记员  王文杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7580号申请执行人赵欢，男，1993年10月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人章奚良，男，1977年10月19日出生，汉族，住浙江省象山县。关于申请执行人赵欢申请执行被执行人章奚良买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5998号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人章奚良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章奚良至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年10月23日、2020年11月13日、2020年12月2日启动网络总对总查控，于2020年12月8日通过网络司法扣划被执行人章奚良名下银行存款57509.84元，并于2020年12月17日依法发还给赵欢。3.于2020年10月29日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人章奚良名下无房产登记信息。4.于2020年11月14日我院依法将被执行人章奚良限制高消费。5.于2020年12月17日通知申请执行人赵欢终本约谈，申请执行人赵欢同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7580号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十二月十七日书记员  杨向民
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执3367号 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：杨朝晖。 被执行人：邓朝阳，男，1990年4月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：曹兰，女，1966年12月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：邓履成，男，1967年6月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川世纪百合置业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**。 法定代表人：邓履成。 被执行人：成都华丽达鞋业有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区双丰西路**/div> 法定代表人：曹兴惠。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初3242号民事判决，于2020年12月11日立案受理四川发展资产管理有限公司申请执行邓朝阳、曹兰、邓履成、四川世纪百合置业发展有限责任公司、成都华丽达鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的52992019.9元。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周睿思
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325财保902号之一解除保全申请人：临沂市盛宝化工有限公司，住所地：临沂市费县探沂镇碗窑村。法定代表人：薛西朋，经理。委托诉讼代理人：刘传田，费县中心法律服务所法律工作者。被申请人：费县探沂镇新恒达多层板厂，住所地：临沂市费县探沂镇沈家村。统一社会信用代码：91371325L12230842D。负责人：吕洪彩，经理。被申请人：张恒，男，1990年7月20日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：吕洪彩，女，1967年4月20日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：李美苓，女，1988年12月30日出生，汉族，居民，住费县。身份证号码：37132519********。解除保全申请人临沂市盛宝化工有限公司与被申请人费县探沂镇新恒达多层板厂、张恒、吕洪彩、李美苓买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1325财保902号民事裁定，保全了四被申请人费县探沂镇新恒达多层板厂、张恒、吕洪彩、李美苓在金融机构的存款43万元。解除保全申请人于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人临沂市盛宝化工有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对四被申请人费县探沂镇新恒达多层板厂、张恒、吕洪彩、李美苓在金融机构的存款43万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  常 亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  徐弘弘书 记 员  王 瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5081号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞远东，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍地宁国市，该公司售后经理。 被告：刘文飞，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 被告：张帆，女，1988年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 被告：黄勇，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告刘文飞、张帆、黄勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月31日，原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律、行政法规规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取739元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审判员  王晓红 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理钱柯钦 书记员钱柯钦（兼）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初370号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人张相军，男，1969年2月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，中共党员，齐齐哈尔市第一机床厂职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2020）390号起诉书指控被告人张相军犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。立案受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人张相军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日21时许，被告人张相军酒后无证驾驶黑Ｂ×××**号二轮普通摩托车行驶至齐齐哈尔市龙沙区鹤城路景宏公司对面时，被公安机关当场抓获。经鉴定，被告人张相军静脉血中乙醇含量为132.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人张相军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处张相军拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书，被告人供述，齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，视听资料光盘等证据证实。被告人张相军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张相军于案发当日被公安机关抓获到案。本院认为，被告人张相军在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张相军到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张相军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘**二〇二〇年十二月十七日书记员  何晓囡本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1691民初1873号原告：赵树兰，女，1951年6月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王岩松，山东滨胜律师事务所律师。被告：王立学，男，1977年1月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：滨州市沾化区子恒渣土运输有限公司，住所地：滨州市沾化区经济开发区恒业二路**海蓝**。法定代表人：房震，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所，住所地：滨州市黄河五路**div>负责人：刘艳玲，该公司经理。原告赵树兰与被告王立学、滨州市沾化区子恒渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告赵树兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵树兰撤回起诉处理。审判员  王小巧二〇二〇年十二月十七日书记员  张雅慧
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4133号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**，统一社会信用代码9134082478490316XM（1-1）。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宗和，该公司经理。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：朱兴胜，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司与被告朱兴胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员  冯翎 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执1844号 申请执行人刘良红，男，汉族，1971年6月10日出生，农村居民，住四川省攀枝花市**。 被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005775779473。 法定代表人唐福生，该公司董事长。 刘良红申请执行攀枝花市长桥工贸有限公司运输合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2020年7月9日作出的（2020）川0411民初1709号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司应在判决生效之日起十日内支付刘良红运费12619.30元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单库； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券，无可供执行的银行存款。 4、2020年12月1日，申请执行人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12619.30元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果及执行措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 琴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2677号之二 申请执行人：佛山市禅城区现代金属制品厂，住所地广东省佛山市禅城区镇安九亩工业区**之二，统一社会信用代码9144060475560198XC。 投资人：林若麟。 被执行人：佛山市泓建科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大白泥坑村土名：横过坑、沙田坑、下尾坑一带）自编8号厂房，统一社会信用代码91440605MA4WGCQU4D。 法定代表人：黄建文。 申请执行人佛山市禅城区现代金属制品厂与被执行人佛山市泓建科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23117号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应支付货款318600元及以318600元为本金按月利率2%的标准从2019年1月10日起至实际清偿日止计算的利息给申请执行人，并负担诉讼费5149.50元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日立案执行。案经执行，因双方当事人达成和解协议，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月28日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。依据上述查询结果，本院依法处置被执行人的一批机器设备，经过第一拍卖、第二次拍卖和变卖程序，均因无人报名而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债，本院依法解除上述机器设备的查封措施。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 高 南 羽
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2853号 原告：广西建凯物业服务有限公司，地址广西壮族自治区南宁市兴宁区望州南路****，统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1）。 法定代表人：龙信忠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，公司职员。 被告：潘翠柳，女，1985年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 广西建凯物业服务有限公司与潘翠柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广西建凯物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  农伟东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张怡滢
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初6300号原告：史翠凤，女，1969年2月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：崔志，男，63，汉族，农民。原告史翠凤与被告崔志民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。2020年12月24日，原告史翠凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史翠凤申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告史翠凤撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由史翠凤负担。审判员 孙 惠 二〇二〇年十二月二十四日书记员 扎拉嘎
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9576号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张志伟，男，1958年4月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。关于北京古与今管理咨询有限公司与张志伟民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16781号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求张志伟偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息11.08589万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人张志伟送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人张志伟名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人张志伟名下有房产、车辆、债券等；查被执行人持有其他公司股权，但申请人认为该股权无价值，不垫付评估费用，故暂不处置；已将张志伟纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人张志伟无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人张志伟有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十日书记员  牛 蕊
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4076号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地金华市金**曹宅镇坦溪西路**。 负责人：任林，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，公司员工。 被告：黄优锋，女，1991年10月8日出生，汉族，住金华市金**。 被告：王献飞，男，1985年10月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行诉被告黄优锋、王献飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告黄优锋、王献飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金人民币100000元及利息4972.19元（利息算至2020年6月30日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计104972.19元；2、判令被告二对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年8月18日，被告一与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为：9011120170026217。合同约定：原告同意向被告一发放贷款10万元整；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮115%；贷款期限自2017年8月18日起至2020年8月17日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年8月18日，被告二向原告出具信贷业务综合申请表，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，被告一于2019年8月12日通过丰收互联自助放贷款10万元。自助放款凭证约定了借款用途为开店，借款利率为月利率7.79375‰，借款到期日均为2020年8月11日。还款方式为到期还本，按季结息，但被告在借款到期后未全额归还本息，根据个人循环借款合同第六条，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时全额归还本息，担保人也未履行其担保义务，属于违约行为，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认；3、《个人循环借款合同》原件一份，证明原告与被告黄优锋签订合同的事实，以及在利率、借款期限、用途、送达地址、违约责任等方面的约定；4、自助放款凭证一份；证明原告依约放款，被告黄优锋收到100000元借款的事实；5、结欠本息清单一份，证明被告黄优锋所欠本息情况；6、信贷业务综合申请表原件一份，证明被告王献飞承担连带清偿责任。 被告黄优锋、王献飞未作答辩，也未提供证据。 经审核，本院对原告提供的证据证明效力予以确认。 经审理查明：2017年8月18日，被告黄优锋因店铺经营需要与原告签订《个人循环借款合同》。合同约定：借款金额为人民币10万元，借款期限为2017年8月18日至2020年8月17日，借款利率为月利率7.79375‰，贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮115%；借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；2017年8月18日，被告王献飞在信贷业务综合申请表中向原告承诺，对上述借款提供连带责任保证。此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、违约情形、逾期罚息、催收等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款。此后，被告黄优锋逾期还款，保证人也未履行保证义务。至2020年6月30日，被告应归还借款本金100000元及利息4972.19元。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被告黄优锋、王献飞之间的借贷关系合法、有效。被告黄优锋未履行还款义务，其行为已构成违约，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行要求被告黄优锋归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；被告王献飞系该笔债务的保证人，应当承担连带保证责任；被告黄优锋、王献飞未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄优锋于本判决生效之日起十日内返还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行借款本金100000元，利息4972.19元（已算至2020年6月30日，之后利息按照合同的约定计算至实际履行之日止）。 二、被告王献飞对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元（已减半收取）、保全费1120元，由被告黄优锋、王献飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  翁君杰
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤09执394号之一 申请执行人上海至正融资租赁有限公司，住所地：上海市普陀区交通路****A。 法定代表人郑枝地。 委托代理人吴鹏，男1990年6月17日出生，住址：上海市闵行区。 被执行人陈统生，男，1982年7月18日出生，住广东省茂名市茂**。 南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3-0471号裁决书已经发生法律效力，但被执行人陈统生拒不履行生效裁决，申请执行人上海至正融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、被执行人没有银行存款。 2、查明被执行人没有土地和房屋。 3、被执行人名下有一辆汽车，车牌号码：粤Ｋ×××××，车辆品牌：奇瑞牌，车辆识别代码：356601，车辆类型：K33，本院已经进行查封，但不知该车下落，暂未能处理。 4、被执行人名下没有证劵。 5、被执行人名下没有自然资源登记。 三、通过对被执行人居住地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并把被执行人，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并告知终本执行。申请执行人同意终本执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执394号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨冬冬