广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初32470号原告：黄晓波，男，1986年3月30日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：陈舒媚，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，广东诺臣律师事务所实习人员。被告：广州月之铃教育咨询有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村加石路**罗岗农贸综合市场****。法定代表人：李洁琳。被告：李洁琳，女，1994年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。原告黄晓波与被告广州月之铃教育咨询有限公司（以下简称月之铃公司）、李洁琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓波及其委托诉讼代理人陈舒媚、杨帆到庭参加诉讼。被告广州月之铃教育咨询有限公司、李洁琳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄晓波向本院提出诉讼请求：一、判令被告月之铃公司、被告李洁琳共同向原告归还借款本金12万元及违约金24000元；二、判令被告月之铃公司、被告李洁琳共同向原告支付利息（以144000元为本金，自2019年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付至上述款项实际清偿之日止）；三、判令被告月之铃公司、被告李洁琳承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月22日，原告（乙方）与被告月之铃公司签订《股权转让合同（协议书）》，约定因被告公司发展需要，原告向被告公司投入资金人民币拾贰万元整（小写120000元），经过双方友好协商，在相互尊重和互惠互利的原则基础上，特签订本协议书。其后，原告分别通过微信和支付宝向被告李洁琳共转账支付了120000元。然后被告却从未分红给原告，且要求继续增加投资款，原告发现店铺早已人去楼空。原告于2020年9月4日向被告发出律师函，但被告置之不理。原告与被告月之铃公司订立股权转让合同，但未就教育咨询业务本身约定权利义务，反而以“投资”之名约定纯利润的10%作为分红，到期返本，上述约定内容实为民间借贷。本案应为民间借贷纠纷。其中，约定的“分红”实为利息。合同已期满，被告至今未偿还上述借款及利息，原告有权要求月之铃公司承担还本付息的责任，且被告月之铃公司是一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告李洁琳应当承担连带清偿责任。被告广州月之铃教育咨询有限公司、李洁琳未答辩。经审理查明：被告月之铃公司为有限责任公司（自然人独资），唯一股东和法定代表人为被告李洁琳。2019年3月15日，被告月之铃公司（甲方）与原告（乙方）签订《股权转让合同（协议书）》，其中约定：现因甲方发展需要，乙方向甲方投入资金人民币拾贰万元整（小写120000元），经过双方友好协商，在相互尊重和互惠互利的原则基础上，特签订本协议书。第一条甲方经营项目及范围。一般经营项目：甲方位于广州市天河区广州大道北怡新花园怡华阁B5栋201，广州市白云区广州大道北京溪路云景商务大厦216、217、311房，以及广州市白云区广州大道北同和街道旧云东小区4号101主要经营小初中学科辅导等教育服务。附注：股东所占股份包括现在原有的三个校区以及以后发展的所有校区，并有权利要求公司每月出示财务报表进行监督。优先让乙方回本，即使将来公司破产无法继续经营，也必须让乙方完整拿回本金。第二条投资方式。原则：80%股权归甲方公司所有，乙方享有10%的股权（股东杨国垚5%，江梓恒5%）。第三条合同期限、投资金额、分红比例、权利、义务、投资收益、违约赔偿。合同期限为一年，即2019年3月1日至2020年2月28日。乙方愿向甲方投入资金人民币拾贰万元整（小写120000元），并获得10%的股权，此资金由甲方自主支配，乙方不干涉甲方及甲方主体运营，但是要在能力范围内给甲方提供力所能及的资源，并且适当时候给予建议促使月之铃教育向更好地方发展。在合同期限内，甲方愿向乙方按季度支付公司纯利润的10%作为分红。注：签约后，每季度的最后一周内支付本季度的分红；在合同内，按照每季度纯利润的10%为分红给予乙方。在合同期内，如果甲方不能按时分红，乙方可随时要求甲方退还本金拾贰万元整（小写120000元），并支付本金20%贰万肆仟元整（小写24000元）作为赔偿金，以及上个季度的分红。第四条撤资方式。3.乙方要求撤资。在合同开始执行的6个月内，乙方要求撤资，甲方在已经过的时间里向乙方按季度发放红利（不付未过的日期），甲方只须向乙方返还全部投资本金的70%，即捌万肆仟元整（小写84000元），剩余30%作为违约赔偿金归甲方所有，本合同终止。在合同执行6个月后，且未到期前，乙方要求甲方撤资，甲方在已经过的时间里向乙方按季度发放红利（不付未过的日期），甲方只须向乙方返还全部投资本金的80%，即玖万陆仟元整（小写96000元），剩余20%作为违约赔偿金归甲方所有，本合同终止。2019年3月15日，被告月之铃公司出具收款收据，载明：今收到黄晓波先生个人投资金额120000元作为月之铃教育发展资金。2019年9月4日，原告向被告李洁琳发出《关于返还款项律师函》，要求被告全额返还12万元，但并未能够妥投。同日，原告通过微信将该律师函发送给被告李洁琳，李洁琳回复“收到”。诉讼中，原告陈述，原告无需参与公司经营，也没有参与过公司运营，无需承担任何风险，原告投资后，被告仅向原告支付过2600元，但没有按照合同约定比例支付分红。以上事实，有《股权转让合同（协议书）》、收款收据、《关于返还款项律师函》以及当事人陈述等证据证实。本院认为：两被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，本院对原告的证据予以采信。原告与被告月之铃公司虽订立《股权转让合同（协议书）》，但未就股权转让本身约定权利义务，反而以“股权转让”之名约定纯利润的10%作为分红，且约定优先让原告回本，即使将来公司破产无法继续经营，必须让原告完整拿回本金，上述约定内容实为民间借贷。因此本案的案由应为民间借贷纠纷。其中，合同约定的“分红”实为利息。原告已经向被告支付款项120000元，借款合同自收款之日生效。关于借款期限，合同约定借款期限为一年，即2019年3月1日至2020年2月28日。关于利率，合同约定，被告月之铃公司向原告按季度支付公司纯利润的10%作为分红，但对于分红金额未予以明确，依法属于双方对利率约定不明的情形。关于原告主张返还投资款120000元的问题，现无证据显示月之铃公司向原告出示公司利润情况以及按约定向原告分红且合同约定期限已到期，故原告有权要求月之铃公司退还120000元。关于原告要求被告月之铃公司支付利息以及违约金24000元的请求。由于《股权转让合同（协议书）》对利率约定不明，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项的规定，被告月之铃公司应以120000元为本金，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，现原告主张该利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准起算，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。原告于2019年9月4日向被告发出律师函要求返还款项，被告通过微信确认收到，现原告主张被告自2019年9月4日起支付利息，本院亦予以支持。但需要指出的是，在本案中原告主张利息同时又主张违约金24000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告可以一并主张违约金及利息，但总计应不超过年利率24%，即被告月之铃公司应付的利息及违约金如下：利息以120000元为本金按原告主张的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年9月4日起计算至清偿之日止；违约金和利息的总和以120000元为本金按年利率24%从2019年9月4日起计算至清偿之日止所得金额为限，且违约金以原告主张的24000元为限。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”根据上述法律规定，对于一人公司中股东与公司财产独立方面设置了举证责任倒置的特殊规定，即一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。本案中，月之铃公司系李洁琳投资设立的自然人独资有限责任公司，李洁琳并未提交任何证据证明月之铃公司的财产独立于其个人财产，故应对月之铃公司的本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广州月之铃教育咨询有限公司向原告黄晓波归还借款本金120000元。二、于本判决生效之日起十日内，被告广州月之铃教育咨询有限公司向原告黄晓波支付违约金及利息（利息以120000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年9月4日起计算至清偿之日止；违约金和利息的总和以120000元为本金按年利率24%从2019年9月4日起计算至清偿之日止所得金额为限，且违约金以原告主张的24000元为限）。三、被告李洁琳对被告广州月之铃教育咨询有限公司上述第一项、第二项判项的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告黄晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告广州月之铃教育咨询有限公司、李洁琳共同承担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张永亮二〇二〇年十二月九日书记员  胡嘉文