山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2760号 原告：李善忠，男，1967年10月1日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。 委托代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 被告：临沂志成置业有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路**金润商务大厦**楼**。 法定代表人：刘京锋，执行董事。 委托代理人：刘朝祥，男，1968年1月17日出生，汉族，该公司职工，住临沂市兰山区。 被告:蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会，住所地：，住所地：蒙阴县垛庄镇界牌驻地v> 法定代表人：刘建，该村委会主任。 被告:唐伯义，男，1990年6月20日出生，汉族，个体户，住临沂市罗庄区。 原告李善忠与被告临沂志成置业有限公司、蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会、唐伯义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李善忠及委托代理人齐高廷、被告临沂志成置业有限公司委托代理人刘朝祥到庭参加诉讼、被告蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会及被告唐伯义经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李善忠提出诉讼请求：一、请依法判决被告唐伯义偿还原告借款180000元及利息。二、判令被告临沂志成置业有限公司对上述借款承担连带清偿责任。三、判令被告蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会对上述借款承担补充清偿责任。四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年前后，被告唐伯义挂靠临沂志成置业有限公司，并以该公司名义承包了蒙阴县新农村改造建设工程。同年5月，被告唐伯义因资金紧张，向原告借款180000元，用于上述建设工程，以上述建设工程中的界牌社区沿街房5楼（1号楼1单元501室、502室，2单元501室、502室、2＃楼501室、502室，共6间房）作为抵押和让与担保。被告蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会承诺上述沿街房5楼（共六间房）未出现低押及出售情况，若出现一房二卖或多卖情况，村委及负责人承担一切责任。后原告多次要求被告唐伯义等偿还，但被告唐伯义等以种种理由推拖，至今未还。且上述房产已出现一房二卖的情况。为维护原告的合法权益，为此，特具状起诉。 被告临沂志成置业有限公司辩称。原告李善忠要求判令被告临沂志成置业为借款承担连带清偿责任无效，在借贷之前所抵押的楼房因界牌管理区书记王凯，界牌社区书记刘建，郑旺庄书记董西江、临沂志成置业有限公司于2016年年底抵押给民工款了，抵押名单在王凯那里，抵押合同司法所一份、公安局一份，临沂纪委也有复印件，你们可以去调，我拿不来，公司下发的文件上边写着2016年5月1日以后唐伯义所有的经济纠纷和出售的楼房与公司一律无关，公司不承担任何责任。 被告蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会、唐伯义未作答辩。 经审理查明，2015年11月17日，被告唐伯义以被告临沂志成置业有限公司的名义与蒙阴县垛庄镇郑旺庄村民委员会签订一份工程项目合同书。后蒙阴县垛庄镇郑旺庄村民委员会与其他村合并成蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会。合同约定被告唐伯义借用被告临沂志成置业有限公司的资质作为具体施工人承建位于蒙阴县××镇××庄××道××街商住楼××号楼。合同签订后，被告唐伯义就组织人员开始施工，在承建过程中因资金不足曾向案外人朱其江借款。为归还朱其江的借款，被告唐伯义找原告李善忠协商欲向其借款，2017年2至3月份，原告（买受方乙方）与被告唐伯义（出卖方甲方）以及被告蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会（土地方丙方）签订了六份房屋买卖合同，原告购买××街楼××楼××号楼××单元××室××室，2单元501室、502室、2＃楼501室、502室），但原告未支付该六套房屋的对价。该六份房屋买卖合同实际未履行。签订了上述六份房屋买卖合同后，原告又让被告蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会负责人刘建与董西江出具证明证实上述六套房产没有抵押和出售情况后，于2017年5月15日出借给被告唐伯义人民币180000元，同日被告唐伯义给原告出具借条一份，内容为：“今有罗庄区褚墩镇东卜庄村唐伯义（371322199006××××）借蒙阴县西界牌村李善忠现金180000元（大写壹拾捌万元整）用途：唐伯义在××庄朱其江钱款。借款人：唐伯义、2017年5月15日。注：界牌社区沿街房五楼作为抵押，分别为（1号楼1单元501室、502室，2单元501室、502室、2＃楼501室、502室）”。后原告向被告唐伯义索要该款项，并经界牌社区村委调解未果。为此原告诉至本院要求一、被告唐伯义偿还原告借款180000元及利息。二、判令被告临沂志成置业有限公司对上述借款承担连带清偿责任。三、判令被告蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会对上述借款承担补充清偿责任。 同时查明，被告唐伯义现已下落不明，2017年9月8日，刘朝祥以被告临沂志成置业有限公司的名义与蒙阴县垛庄镇郑旺庄村民委员会重新签订承包工程协议书一份，将2015年11月27日双方签订的工程合同书作废，刘朝祥继续借用被告临沂志成置业有限公司的资质继续承建蒙阴县垛庄镇郑旺庄村民委员会沿街商住楼。 上述事实，由原告提供的工程项目合同书、购房合同、证明、借条、调解会议记录、银行打款流水、被告提供的承包合同书、证人王某的证言、当事人的陈述予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。民间借贷是指自然人、法人、和非法人组织之间进行资金融通的行为。”本案中，原告李善忠与被告唐伯义虽未签订书面的借款合同，但被告唐伯义给原告出具的欠条足以证实原、被告之间借贷关系的成立和借款的数额。原告李善忠与被告唐伯义之间借款事实清楚、证据充分、是非责任分明。故对原告要求被告唐伯义偿还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告唐伯义支付利息的诉讼请求，因原告李善忠与被告唐伯义在借条中对利息没有约定，视为不支付利息。故对原告要求被告唐伯义支付利息的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”在本案中，被告唐伯义借用被告临沂志成置业有限公司的资质以挂靠的形式承建位于蒙阴县××镇××庄××道××街商住楼××号楼，所借原告的款项用于了该施工工地建设。作为挂靠人唐伯义与被挂靠人临沂志成置业有限公司应当对所借原告李善忠的借款180000元应当承担共同偿还责任。对原告要求被告蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会承担补充清偿责任的诉讼请求，因被告蒙阴县垛庄镇界牌社区村民委员会仅是证实原告不论是购买的房屋还是抵押的房屋未出现抵押或者一房二卖的情况，其要求承担补充清偿责任的没有法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告临沂志成置业有限公司在辩称中称“公司下发的文件上边写着2016年5月1日以后唐伯义所有的经济纠纷和出售的楼房与公司一律无关，公司不承担任何责任。”的主张仅是对公司内部管理产生约束力，不及于第三人故对被告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告唐伯义于本判决生效之日起五日内偿还原告李善忠借款180000元。 二、被告临沂志成置业有限公司对上述款项承担共同还款责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，保全费1420元，由被告唐伯义和被告临沂志成置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王加海 人民陪审员  赵尊霞 人民陪审员  公美霞 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  王 青