山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初2417号   原告：彭某，男，1986年10月24日出生，汉族，河北省藁城市人。   委托代理人：李某，河北天捷律师事务所律师。   被告：霍某，男，1975年6月24日出生，汉族，忻州市人。   被告：忻州市忻府区喜燕货运部。   住所地：忻州市忻府区紫岩乡双堡村。   经营者：霍某。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司   负责人：油晓文，职务总经理。   住所地：忻州市七一北路东0161丘******。   被告：崔某，男，1962年9月23日出生，汉族，忻州市人。   原告彭某与被告霍某、被告忻州市忻府区喜燕货运部、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司、被告崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托代理人李某到庭参加诉讼。被告霍某、被告忻州市忻府区喜燕货运部、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司、被告崔某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费50656.78元、误工费82940元、护理费24120元、营养费15950元、住院伙食补助1500元、交通费5000元、残疾辅助器具56.84元，合计180223.62元。（伤残赔偿金及鉴定费待鉴定后增加）。2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实理由：2019年9月21日被告崔某驾驶×××车与原告彭某驾驶的×××、冀A25**车在国道108线563公里处发生碰撞导致原告驾驶车辆及道路东侧树木及绿化带受损、原告受伤的交通事故。忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的事故认定书认定被告崔某负本次事故主要责任，原告彭某负事故次要责任。×××车的实际车主为被告霍某；车辆被保险人为被告忻州市忻府区喜燕货运部；车辆承保的保险公司为被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，承包范围包括交强险、商业三者险。因赔偿协商不成，原告依法向贵院起诉，望予以支持。   被告霍某、被告忻州市忻府区喜燕货运部、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司、被告崔某在答辩期间内均未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。   原告彭某提供的证据有：1、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2019年11月1日出具的第1409021201900003051号道路交通事故认定书一份。用于证明原告彭某负次要责任，被告崔某负主要责任。   被告崔某机动车驾驶证及被告霍某所有的×××号牌重型自卸货车的机动车行驶证复印件各一份。用于证明被告有合法资质。   河北医科大学第三医院住院病案复印件38页。用于证明原告伤情、住院期间15天。   医疗费票据14支。用于证明原告医疗费花费情况。   诊断证明书6支。用于证明误工期319天、护理期180天、营养期319天。   原告驾驶证及从业资格证各一支。用于证明原告从业为运输业，误工费按交通运输业标准计算。   7、河北华航医疗服务有限公司于2019年10月3日开具的救护车发票一支，金额为4000元。用于证明交通费5000元，其中4000元转院费用，剩余1000人民法院依法酌定。   8、济南福鼎商贸有限公司于2019年9月27日开具的发票（拐杖），用于证明残疾辅助器具56.84元。   9、忻州市忻府区人民法院作出的（2020）晋0902民初17号民事判决书一份。用于说明事故发生情况后对财产已赔偿。   被告霍某、被告忻州市忻府区喜燕货运部、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司、被告崔某对原告提交的证据未质证也未举证。   本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性、有效性、合法性予以确认。   经庭审调查、当事人自认、结合相关证据，可以确认的事实为：2019年9月21日19时40分许，被告崔某驾驶被告霍某所有的挂靠被告忻州市忻府区喜燕货运部的×××自卸车与原告彭某驾驶的车主为彭杰所有的×××、冀A25**卡车带拖车在国道108线563公里处发生碰撞的交通事故。忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2019年11月1日作出第1409021201900003051号道路交通事故认定书认定驾驶人崔某负本次事故的主要责任，驾驶人彭某负本次事故的次要责任。事故发生后，原告彭某被送入忻州市中心医院住院1日，后转院至河北医科大学第三医院住院治疗15日。   被告忻州市忻府区喜燕货运部在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险和商业险，保险期限从2019年8月22日至2020年8月21日。   庭审后当日，原告彭某的委托代理人李某书面提出撤回鉴定申请。   本院认为，原告与被告对忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的第1409021201900003051号道路交通事故认定书无异议，且该认定书较为客观、公正，本院依法予以采信。因此，被告霍某、被告忻州市忻府区喜燕货运部和被告崔某承担本次事故的主要责任，被告彭某承担本次事故的次要责任；即被告霍某、被告忻州市忻府区喜燕货运部和被告崔某共同承担70％的责任，原告彭某承担30％的责任。被告忻州市忻府区喜燕货运部为×××自卸车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期内，应当按合同承担保险理赔责任。原告在庭审中提交的医嘱证明可以证明原告的误工期、护理期、营养期。原告彭某因本次事故产生下列费用：1、医疗费46978.91元（外购残疾辅助器具与医嘱相符，予以考虑）。2、住院伙食补助费1600元（参照山西省公务人员出差标准每日100元×16日=1600元）。3、误工费25520元（按照山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引无固定收入的参照每日80元×319日=25520元）。4、护理费21600元（按照山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引参照每日120元×180日=21600元）。5、营养费15950元（按照山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引每日50元×319日=15950元）。6、交通费酌情考虑4500元（转院发生4000元、复诊酌情500元）。以上共计116148.91元。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在判决生效后十日内在交强险和商业险范围内支付原告彭某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用81304.24元；不足部分由被告霍某、被告忻州市忻府区喜燕货运部和被告崔某共同承担赔偿责任。   二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告彭某承1234元，被告霍某、被告忻州市忻府区喜燕货运部、被告崔某共同承担916元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 陈小均     二O二O年十二月九日   书记员 刘 强   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。