新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2931号 原告：史纯亮，男，1973年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：魏建民（原告配偶），女，1978年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆鹏峰矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**迪泰大厦综合楼****，11-1、11-4、11-5。法定代表人：杨佳凯，该公司总经理。被告：范顺喜，男，1970年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，户籍地浙江省天台县。原告史纯亮与被告新疆鹏峰矿业有限公司（以下简称鹏峰矿业公司）、范顺喜建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告史纯亮的委托诉讼代理人魏建民到庭参加诉讼。被告鹏峰矿业公司、范顺喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史纯亮向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告鹏峰矿业公司签订的《土石方剥离煤炭开采施工合同》；2．判令二被告退还原告缴纳的工程合同保证金30万元；3．判令二被告支付原告利息170,600元（2017年7月1日至2020年11月30日）。事实和理由：2017年6月，被告范顺喜给原告说被告鹏峰矿业公司承包了中核216大队位于托克逊县梯匈沟土方剥离与煤炭采挖工程，因被告鹏峰矿业公司资金周转困难让原告缴纳30万元保证金合作开发此项目。原告于2017年6月30日向被告范顺喜支付30万元工程合同保证金，被告鹏峰矿业公司在收据上加盖公章。2018年2月2日，被告鹏峰矿业公司和原告签订《土石方剥离煤炭开采施工合同》，约定：被告鹏峰矿业公司将其承包的××队土方剥离与煤炭采挖工程与原告合作开发。2018年2月10日，杨佳凯给原告出具承诺书：一、工程开工确保我公司与史纯亮所签合同按约定期限执行。二、如项目失败由本公司在2018年6月30日前偿还史纯亮人民币叁拾万元加银行利息（三倍）……。合同签订后工程至今没有开工，被告也不返还原告保证金，原告遂诉至法院。被告鹏峰矿业公司、范顺喜未到庭也未提交答辩意见。本院根据原告当庭陈述以及提交的证据认定如下事实：2017年6月，被告范顺喜以被告鹏峰矿业公司承包了中核216大队位于托克逊县梯匈沟土方剥离与煤炭采挖工程，但资金周转困难为由要求原告缴纳30万元保证金共同合作开发此项目。原告按被告范顺喜指示支付30万元保证金，被告范顺喜于2017年7月1日向原告出具收据一张，并加盖被告鹏峰矿业公司财务印章。2018年2月2日，被告鹏峰矿业公司（甲方）与原告史纯亮（乙方）签订《土石方剥离煤炭开采施工合同》，约定：基于鹏峰矿业公司（甲方）与中核216大队所签的NO170610号合同，就双方合作共同剥离土石方，开采煤炭及利润分配，达成协议：工程名称：梯匈沟土方剥离与煤炭采挖；施工概况：挖运覆盖层，数量双方协商；施工期：暂定三年，乙方具体开工时间以甲方的进场开工令时间为准；工程结算：第一个月结算时，按施工方实际产值量的90%结算，剩余10%作为安全质量保证金，以后各月按施工方实际完成量产值支付；工程量确定及利润分配：工程量为实际产值，经甲乙双方签字确认为准，利润分配乙方可获得当月产值纯利润的30%，剩余70%利润上缴甲方……。2018年2月10日，被告鹏峰矿业公司法定代表人杨佳凯向原告出具《承诺书》，内容为：由于范顺喜借史纯亮人民币叁拾万元整，用于工程项目的前期，本人现承诺：一、工程开工，确保我公司与史纯亮所签合同按约定期限执行。二、若项目失败由本公司在2018年6月30日前偿还史纯亮人民币叁拾万元加银行利息（三倍），愿用本人所拥有的清康熙宝瓶一对作为质押，加龙椅一对。项目至今未开工，被告也未返还原告保证金，原告诉至本院。另，原告陈述其与被告范顺喜洽谈的项目，被告范顺喜当时自称是被告鹏峰矿业公司总经理，可以全权处理此事，原告不放心，被告范顺喜出具了盖有鹏峰矿业公司财务印章的收据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，原告与被告鹏峰矿业公司2018年2月2日签订《土石方剥离煤炭开采施工合同》，被告鹏峰矿业公司至今未将梯匈沟土方剥离与煤炭采挖工程交由原告施工，被告鹏峰矿业公司以自己的行为表明不履行合同，原告主张解除的请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告鹏峰矿业公司返还工程合同保证金30万元、支付利息170,600元，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，被告鹏峰矿业公司法定代表人杨佳凯承诺“若项目失败由本公司在2018年6月30日前偿还史纯亮人民币叁拾万元加银行利息（三倍）”，故原告主张返还保证金30万元的请求，本院予以支持。对原告主张的利息170,600元，按照《承诺书》2017年7月1日至2018年6月30日期间利息应按三倍银行同期同类贷款利率计息，核算为39,150元（30万元×1年×4.35%×3）。2018年7月1日之后的利息，杨佳凯的《承诺书》无再付三倍利息的意思表示，故本院按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算2018年7月1日至2019年8月19日利息为16,163.01元，本院按同期LPR计算2019年8月20日至2020年11月30日的利息为15,412.22元，合计为70,725.23元。原告主张被告范顺喜共同承担责任，本院认为，原告自述被告范顺喜当时自称是被告鹏峰矿业公司总经理，以鹏峰矿业公司名义收取原告保证金，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”，应当由被告鹏峰矿业公司承担责任。即便被告范顺喜没有得到鹏峰矿业公司的事前授权，事后鹏峰矿业公司与原告签订合同，追认范顺喜的行为，亦应当由鹏峰矿业公司承担责任。故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。被告鹏峰矿业公司、范顺喜未到庭视为放弃对本案抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告史纯亮与被告新疆鹏峰矿业有限公司2018年2月2日签订的《土石方剥离煤炭开采施工合同》；二、被告新疆鹏峰矿业有限公司于本判决生效后十日内返还原告史纯亮保证金30万元；三、被告新疆鹏峰矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告史纯亮利息70,725.23元；四、驳回原告史纯亮对被告范顺喜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,359元，由原告史纯亮负担1,774.02元，由被告鹏峰矿业公司负担6,584.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘 萌人民 陪 审员   杜建中人民 陪 审员   闫建枝二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   任 唯