四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6611号 原告：龙加富，男，1963年7月9日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：钟晓琍，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：黄奇峰，男，1977年11月2日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王军，四川蜀西律师事务所律师。 原告龙加富与被告黄奇峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年9月14日、2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告龙加富的委托诉讼代理人钟晓琍到庭参加诉讼，被告黄奇峰及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙加富向本院提出诉讼请求：判决黄奇峰支付龙加富交通损害赔偿合计383334.09元（1、残疾赔偿金：289232元；2、误工费：16491.25元；3、住院伙食补助费：1920元了；4、护理费：13080元；5、精神损害抚慰金：20000元；6、医疗费：82340.84元；7、营养费：3270元；8、交通费：2000元）。事实和理由：2020年1月29日19时10分许，黄奇峰骑行电动二轮车，沿成都市新都区斑竹园镇三山路由龙桥向斑竹园方向行驶，车行至三山路莲塘社区2组路段时，与同向在前的行人龙加富发生碰撞，致黄奇峰、龙加富受伤。成都市公安局新都区××队于2020年3月16日作出了第510114120200000023号道路交通事故认定书，认定黄奇峰负事故全部责任，龙加富无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护龙加富的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持龙加富的诉讼请求。 黄奇峰在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114120200000023号道路交通事故认定书有异议，事故发生时，龙加富没有尽到合理的安全注意和避让义务，因此龙加富也应承担相应责任。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年1月29日19时10分许，黄奇峰骑行电动二轮车，沿成都市新都区斑竹园镇三山路由龙桥向斑竹园方向行驶，车行至三山路莲塘社区2组路段时，与同向在前的行人龙加富发生碰撞，致黄奇峰、龙加富受伤。成都市公安局新都区××队于2020年3月16日作出了第510114120200000023号道路交通事故认定书，认定黄奇峰负事故全部责任，龙加富无责任。龙加富受伤后被送往成都市新都区××人民医院住院治疗66天（其中21天系在重症监护室治疗），发生医疗费92638.36元，其中黄奇峰垫付52224.06元，出院医嘱载明休息一月半，加强营养，专人陪护。黄奇峰系事发时电动二轮车的驾驶人，该车未购买保险。成都蓉城司法鉴定中心于2020年7月14日作出成蓉司鉴［2020］临鉴683号司法鉴定意见书，鉴定龙加富的伤残等级为七级伤残，发生鉴定费1000元，庭审中，黄奇峰对龙加富的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，龙加富申请对因头部损伤造成的耳聋进行补充鉴定，四川博宇司法鉴定所于2020年12月7日作出川博宇鉴［2020］临鉴字第1334号法医学鉴定意见书，鉴定龙加富的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费2000元。第一次伤残评定时龙加富为57周岁。龙加富长期承租新都区大丰街道崇义桥街394号17-20号摊位经营蔬菜批发及零售经营。事故发生后龙加富购买残疾辅助器具发生费用245元，该费用由黄奇峰垫付。庭审中，龙加富、黄奇峰同意龙加富的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。龙加富的后续治疗费还未实际发生，龙加富可在该费用实际产生后另案主张。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度批发和零售业行业平均工资为55223元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114120200000023号道路交通事故认定书、成都市新都区××人民医院出院证明、医疗费清单及票据、经营证明、摊位租用合同、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、补充鉴定申请书、四川博宇司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。黄奇峰驾驶的电动二轮车与行人龙加富发生此次交通事故，致龙加富受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定黄奇峰负事故全部责任，龙加富无责任。庭审中，黄奇峰对交通事故认定书提出异议，但其未向本院举证证明其主张，本院对此抗辩意见不予支持。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由黄奇峰承担事故的全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、龙加富主张住院伙食补助费1920元，营养费3270元，护理费13080元，由于龙加富确因本次交通事故受伤住院66天，其中21天系在重症监护室治疗，应扣除期间的住院伙食补助费、营养费、护理费，出院医嘱载明休息一月半，加强营养，专人陪护，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认龙加富的住院伙食补助费为1350元（30元×45天），营养费2700（30元×90天），护理费为9900元（120元×45天+100元×45天）。 2、龙加富主张残疾赔偿金289232元。庭审中，龙加富、黄奇峰同意龙加富的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，根据四川博宇司法鉴定所法医学鉴定意见书，鉴定龙加富的伤残等级为十级伤残，本院确认龙加富残疾赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%）。 3、龙加富主张误工费16491.25元。由于龙加富因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为111天（计算至医嘱载明休息期届满），龙加富长期承租新都区大丰街道崇义桥街394号17-20号摊位经营蔬菜批发及零售经营，由于龙加富主张收入标准证据证明力不足，本院按照2019年度四川省批发和零售业行业平均工资计算其误工费为16794元（55223元÷365天×111天），由于龙加富主张误工费16491.25元，本院对此予以确认。 4、龙加富主张精神损害抚慰金20000元。龙加富认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金20000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。龙加富因本次交通事故受伤致残，伤残评定其为十级伤残，其确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对龙加富主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 5、龙加富主张交通费2000元，由于龙加富未向本院提交发生交通费的相关票据，结合龙加富就医实际产生交通费费的事实，本院酌情认定龙加富的交通费为1000元。 综合以上论述，龙加富因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：92638.36元；2、住院伙食补助费：1350元；3、营养费：2700元；4、护理费：9900元；5、残疾赔偿金:72308元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：1000元；8、误工费：16491元；9、鉴定费：3000元；10、残疾辅助器具费：245元，合计203632元，此款由黄奇峰承担。由于前期黄奇峰垫付53969元，故黄奇峰应支付龙加富149663元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、黄奇峰于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿龙加富因本次交通事故造成的各项损失共计149663元； 二、驳回龙加富的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3525元（已减半收取），由被告黄奇峰负担1647元，龙加富负担1878元（此款原告龙加富已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  侯欢益