江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7347号原告：刘根秀，女，1970年1月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被告：王小靖，女，1986年4月5日出生，汉族，住东海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路**。负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：堵金杨，公司员工。原告刘根秀诉被告王小靖、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘根秀的委托诉讼代理人王荣山、被告王小靖、被告太平洋财保连云港公司的委托诉讼代理人堵金杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘根秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项损失共计35804元。2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月25日10时，原告骑电动自行车沿幸福南路机动车道由北向南行驶至百货公司仓库门前右转时，与同方向行驶的被告王小靖驾驶车牌号为苏Ｇ×××**小型客车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担此次事故的主要责任，被告承担次要责任。被告所驾驶的车辆在保险公司投保交强险。请求依法判决。被告王小靖辩称，1、以前在交警队调解室调解过，好像保险公司赔偿了原告1万多元。2、我是交强险和商业险都有，应当由保险公司赔偿原告损失。被告太平洋财保连云港公司辩称，被告王小靖驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元含不计免赔。我司仅在责任内承担原告方合理损失,要求扣除10%非医保用药，鉴定意见系单方委托，我司不认可，诉讼费和鉴定费用我公司不承担。经审理查明，2019年7月25日10时许，原告刘根秀骑电动自行车沿东海县牛山街道幸福南路机动车道由北向南行驶至百货公司仓库门前右转时，与同方向行驶的被告王小靖驾驶车牌号为苏Ｇ×××**小型客车发生碰撞，致原告刘根秀受伤。经交警部门认定，原告刘根秀承担此次事故的主要责任，被告王小靖承担次要责任。事故发生后，原告刘根秀于2019年7月25日至2020年8月6日期间到东海仁慈医院住院治疗12日，花医疗费9838.6元。被告王小靖驾驶的苏Ｇ×××**小型客车在被告太平洋财保连云港公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年6月30日，连云港东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘根秀2019年7月25日交通事故致右膝关节韧带、半月板损伤；多处软组织伤。其损伤误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告刘根秀支付法医鉴定费900元。另查明，原告刘根秀系城镇户籍，事故发生前无固定工作和收入。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料、法医鉴定意见书及发票、被告驾驶证、行驶证、保单复印件等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于医疗费，被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也没有指出非医保用药的明细及可替代用药等，故本院对其辩称不予采纳。二、关于法医鉴定意见，原告举证的法医鉴定意见虽为单方委托，但被告保险公司没有提出相关证据使本院形成对鉴定意见实体或程序上有所不当的合理怀疑，连云港东方医院司法鉴定所及其鉴定人员均具有相关资质，其鉴定意见符合相关规范要求，故本院对该鉴定意见予以采信。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费9838.6元、住院伙食补助费480元（12日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日）、护理费6000元（60日×100元/日）、误工费16785.53元（51056元/年÷365日/年×120日）、法医鉴定费900元，共计35804.13元。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。机动车发生交通事故导致的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，驾驶机动车的被告王小靖与驾驶非机动车的原告刘根秀发生交通事故，经认定被告王小靖负事故次要责任，其驾驶的车辆在太平洋财保连云港公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，故原告的主张损失35804元应由被告太平洋财保连云港公司在交强险限额内赔偿32785.53元（医疗费9838.6元+住院伙食补助费161.4元+护理费6000元+误工费16785.53元），超出交强险范围的损失3018.6元（住院伙食补助费318.6元+营养费1800元+鉴定费900元）由被告被告太平洋财保连云港公司在商业三责险范围内按责承担40%的赔偿责任即1207.44元，上述两项保险理赔款合计33992.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告刘根秀各项损失共计33992.97元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘根秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王小靖负担（原告已垫付，被告王小靖于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文、上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。