wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1994号 原告：中国建设银行股份有限公司上高支行，地址：上高县建设北路**，统一社会信用代码：913609237723584759。 单位负责人：蒙飞，该行行长。 委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 被告：刘小兵，男，1980年10月14日出生，汉族，个体，住上高县。 原告中国建设银行股份有限公司上高支行与被告刘小兵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗剑文到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还信用卡透支本金10965.4元，利息2240.18元，费用532.89元，共计13738.47元（仅为计算至2020年7月31日止）；其后续利息、费用、手续费应判决至实际归还日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告刘小兵于2017年5月10日通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡业务，申请书编号：ＡＣ17130575032。原告根据被告的申请，给予其信用卡授信额度11000元，2017年5月29日被告开始使用信用卡额度。从2019年11月5日被告信用卡账户（卡号：62×××08）就发生拖欠，经原告多次催收被告仍未归还欠款，截止2020年7月31日，被告拖欠原告信用卡透支本金10965.4元，利息2240.18元，费用532.89元，共计13738.47元，严重侵害原告正当合法权益。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡领用协议》中的有关约定，原告要求被告戴骑龙应当一次性偿还全部欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、费用等全部应还款项，为维护原告正当合法权益，维护国家法律的正确有效实施，维护诚信体系，特向贵院提起本案诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未参与一审庭审，亦未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，被告通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡业务，申请书编号：ＡＣ17130575032。原告根据被告的申请，给予其信用卡授信额度11000元，被告信用卡账户卡号：62×××08。被告自2019年11月5日刷卡消费，多次消费未按期归还造成逾期，原告多次催收无果，故原告诉至法院。截至2020年7月31日，被告拖欠原告信用卡透支本金10965.4元，利息2240.18元，费用532.89元，共计13738.47元。 以上事实有当事人陈述，原告提供的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、智慧柜员机凭证、开卡影像资料、龙卡信用卡章程、信用卡消费明细、欠款清单等证据予以证实。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告向原告申请办理信用卡，原告向其发放信用卡及额度款项，双方形成信用卡合同关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。合同双方当事人均应全面履行合同所规定的义务。现被告接受了原告提供的金融服务，其负有遵守信用卡章程，履行协议规定的义务，及时归还透支款。被告不守约，透支不按期归还，构成违约，依法应当承担违约责任，即按约定承担偿还透支款的利息、违约金、消费手续费等的责任。故原告的诉求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃对本案的诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘小兵于本判决生效后七日内向原告中国建设银行股份有限公司上高支行支付所欠信用卡截止至2020年7月31日被告拖欠原告信用卡透支本金10965.4元、利息2240.18元、费用532.89元，共计13738.47元及后期相关利息等（2020年7月31日后的利息、违约金、消费手续费等按约定计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由被告刘小兵负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁池庚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶 晨
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1202民初4771号 原告：周银凤，女，1969年1月6日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹立山、潘锟，江苏钜源律师事务所律师。 被告：南京百分百餐饮管理服务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街****B1-2。 法定代表人：张志浩。 原告周银凤与被告南京百分百餐饮管理服务有限公司（以下简称百分百公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周银凤及其委托诉讼代理人潘锟到庭参加诉讼，被告百分百公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周银凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款、退还押金合计24750元，并支付利息（以24750元本金为基础，自起诉之日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为学校食堂承包经营商，自2016年9月起，原告向被告供应调味品。截止2020年9月，被告尚欠原告货款24750元，故原告诉至法院。 原告周银凤围绕其诉讼请求，向本院提交送货单3张、原告单方制作的欠款清单，总金额24750元，证明原告向被告供货后，被告尚欠原告货款及押金计24750元没有给付。 被告百分百公司未答辩，亦未举证、质证。 经审理查明，2016年9月至2017年6月，被告承包泰州市塘湾实验学校食堂，并向原告购买大米。2017年1月2日，原告向被告供应10350元大米；2017年6月1日，原告向被告供应9600元大米；2017年6月15日，原告向被告供应4800元大米。被告的会计陈某在上述三份送货单上签字确认。被告至今未向原告给付上述货款，故原告诉至本院。 本院认为，虽然原、被告之间未签订书面买卖合同，但是结合送货单及原告陈述的交易流程，本院认为原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，依法应予保护。原告按约供货，被告应当按约支付货款。原告主张被告尚欠货款为24750元，有三份送货单予以佐证，被告未能举证证明其已履行清偿货款义务，故本院对尚欠货款金额24750元予以确认。原、被告双方未约定货款的支付时间，被告应当在收到货物的同时支付货款，故原告现主张被告支付所欠货款24750元，本院予以支持。被告未按约支付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付逾期付款利息的计算基数、时间、利率，于法并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京百分百餐饮管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周银凤货款24750元及逾期付款利息（以24750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月5日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，依法减半收取247元，由被告承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费494元。 审判员  蒋玲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈昱
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1079号之二 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴晓东，男，1987年7月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本案在执行过程中查明：被执行人吴晓东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与前罪容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元实行并罚，决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币十一万八千元，追缴违法所得五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2029年10月3日止。）本院通过查控系统及传统查控，未发现被执行人有银行存款、房产可供执行，被执行人吴晓东所有的牌号为皖Ｐ×××××的启辰牌小型汽车被本院依法拍卖，拍卖所得扣除评估费2000元，辅助拍卖费用334元，余款16410元用于缴纳罚金，被执行人无其他财产可供执行，且被执行人吴晓东正在广德市看守所服刑。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，可依据本裁定重新立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结安徽省广德县人民法院（2019）皖1822刑初73号刑事判决书第二项确定并处罚金及追缴违法所得的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  张谦
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初656号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王星宇，男，2001年2月28日出生于贵州省安顺市经济技术开发区，苗族，中专文化，无业，住安顺经济技术开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月25日被安顺市公安局经济技术开发区分局监视居住。现在家候审。指定辩护人李荣友，贵州诺义律师事务所律师。被告人杨荣林，男，2000年1月12日出生于贵州省安顺市经济技术开发区，苗族，高中文化，无业，住安顺经济技术开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月25日被安顺市公安局经济技术开发区分局决定监视居住。现在家候审。指定辩护人潘柔、刘环杰，贵州磐正律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉【2020】329号起诉书指控被告人王星宇、杨荣林犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员吴登凤出庭支持公诉，被告人王星宇及其指定辩护人李荣友，被告人杨荣林及其指定辩护人潘柔、刘环杰到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年3月13日22时许，罗某1（另案处理）因见女朋友王某3与王某1（已死亡）在安顺市西秀区楼下拉扯，遂与王某1发生口角。后罗某1与被告人王星宇、杨荣林、王某1在电话中相互辱骂并相约在安顺市经济技术开发区上打架。罗某1在纠集人员未果后独自前往现场，并持刀与持啤酒瓶的王星宇、杨荣林、王某1等人在安顺市经济技术开发区幺铺镇农商银行门口发生斗殴。斗殴中，罗某1持刀砍杀王某1致其死亡、致杨荣林轻伤、王星宇轻微伤。上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王星宇、杨荣林纠集众人互相进行殴斗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并提出被告人王星宇、杨荣林具有如下量刑情节：1.聚众斗殴首要分子；2.自首；3.认罪认罚，建议判处被告人王星宇、杨荣林有期徒刑六个月至一年零六个月，并适用缓刑。被告人王星宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王星宇系一般参与者，有自首情节，自愿认罪认罚，且系斗殴的受害者，应从轻处罚并适用缓刑。被告人杨荣林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，杨荣林犯罪情节较轻，未对对方造成伤害，属从犯；有自首情节，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，主观恶性不大，应从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月13日21时许，王某1从安顺经济技术开发区幺铺镇新城“御果茶”奶茶吧送王某3回安顺市西秀区的出租房。当晚22时许，二人到达凤凰山小区时，王某3的男朋友罗某1（另案处理）正开车出门，看见王某3与王某1在拉扯，遂与王某1发生口角。王某1返回奶茶吧后，将此事告知一起喝酒的被告人王星宇（王某1之兄）、杨荣林等人，王星宇、杨荣林等人遂与罗某1在电话中相互辱骂并相约在幺铺镇街上打架。罗某1在约人未果后独自驾车来到幺铺镇农商银行门口，双方见面后，罗某1持折叠刀与持啤酒瓶的王星宇、杨荣林、王某1等人互殴。在斗殴中，罗某1持刀致王某1死亡，致杨荣林轻伤，致王星宇轻微伤。2020年8月21日，王星宇、杨荣林接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证人员基本信息、提取笔录、扣押物品清单、火化证书、抢救记录、通话记录，证人罗某1、杨某1、王某2、陈某、王某3、邓某、杨某2、郭某、杨某3、周某1、蔡某、罗某2、宋某、罗某3、周某2的证言，被告人杨荣林、王星宇的供述与辩解，（安开）公（司）尸鉴（法）字（2020）2号法医学尸体检验鉴定书，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王星宇、杨荣林因琐事，与他人相约斗殴，破坏了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王星宇、杨荣林犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王星宇、杨荣林接公安机关电话通知后，能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；且经居住地县级司法行政机关调查评估，同意纳入社区矫正对象，可以依法从轻处罚并适用缓刑。被告人王星宇的辩护人提出王星宇有自首情节，自愿认罪认罚，本人也系斗殴的受害者，应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经庭审查明属实，予以采纳。被告人杨荣林的辩护人提出杨荣林有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯,主观恶性不大，应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经庭审查明属实，予以采纳。但王星宇、杨荣林的辩护人提出二被告人系一般参与者，属从犯的辩护意见，经庭审查明，王星宇、杨荣林得知王某1与对方发生口角后，不但未予以劝阻，而是与对方在电话中相互辱骂并相约斗殴，才引发本案，二人均系斗殴的纠集者，故该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王星宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨荣林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃志康人民陪审员  周明生人民陪审员  罗晓琼二〇二〇年十二月十日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执恢296号之一 申请执行人:郑成国,男，汉族，1963年4月29日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：高成栋，男，汉族，1993年8月18日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 申请执行人郑成国与被执行人高成栋借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出(2019)甘0423民初922号民事调解书，确定被执行人高成栋欠申请执行人郑成国借款55000元，于2019年3月30日前偿还15000元，于2019年5月30日前偿还15000元，剩余的25000元于2019年6月30日付清，案件受理费减半收取587元，由被执行人高成栋负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高成栋偿还借款55000元。本院于2020年7月4日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人高成栋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人高成栋发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为55000元，未执行标的为55000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人郑成国，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵育晨
重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝02民初2325号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南院小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，经理。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：奉节县卓音娱乐有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道海成路**（金街**吊**），统一社会信用代码91500236MA5U6N447A。 法定代表人:黄太平。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告奉节县卓音娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司的委托诉讼代理人张文静到庭参加诉讼，被告奉节县卓音娱乐有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品《桃花开满三月天》；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币1000元（包括合理费用支出）；3.本案诉讼费、公告费等因追究被告侵权责任而发生的司法费用由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过供消费者点播的方式有偿放映原告拥有著作权的作品《桃花开满三月天》。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失，应依法承担相应的民事法律责任。 奉节县卓音娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩、质证等相应的民事诉讼权利，并由其承担不利的法律后果。 松原市石焱文化传媒有限公司围绕其诉讼请求向本院提供以下两组证据： 第一组：太平洋影音公司出品的《原创经典MTV》(13DVD)光盘、《原创音乐电视作品集》(内含1张DVD光盘)，光盘中包括了涉案的音乐电视作品《桃花开满三月天》，包装盒及目录册上均载明著作权人为松原市石焱文化传媒有限公司。 证明目的：松原市石焱文化传媒有限公司对涉案的音乐电视作品《桃花开满三月天》享有著作权。 第二组：湖南省宁远县公证处2019年11月15日作出的（2019）湘永宁证字第3946号《公证书》（含附件四份）。 证明目的：被告在其经营的场所未经原告许可擅自提供原告享有著作权的音乐电视作品《桃花开满三月天》的点播服务，侵犯了原告的合法权益，应当进行赔偿。 本院审查认为，原告提供的证据真实合法，与本案具有直接关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告松原市石焱文化传媒有限公司通过太平洋影音公司出版了《原创经典MTV》(13DVD)光盘以及《原创音乐电视作品集》(内含1张DVD光盘)，光盘中包括了涉案的音乐电视作品《桃花开满三月天》。原告松原市石焱文化传媒有限公司对包括《桃花开满三月天》在内的音乐电视作品享有著作权。 2019年10月14日，湖南省宁远县公证处的公证员张某助理张双武与永州汉和知识产权代理有限公司的取证人员来到重庆市奉节县滨江国际Ｃ2号3楼的宝乐迪量贩ＫＴＶ,并以消费者的名义在该店内的“808”包厢进行消费。在公证人员的监督下，取证人员在该房间内的点歌系统上查找、选取并对点播的音乐电视作品进行了逐一播放，其中包含了涉案的音乐电视作品《桃花开满三月天》。公证人员在对摄像设备进行检查并清空后，对上述音乐电视作品的整个播放过程进行了摄像，对该场所的外观及内部状况等现场情况进行了拍照。之后，通过刷卡支付了相关的消费费用，并取得机打小票的付款凭证以及加盖有“奉节县卓音娱乐有限公司发票专用章”的收据一张。2019年11月15日，该公证处对上述取证过程出具了（2019）湘永宁证字第3946号《公证书》。 经审查比对原告提交的DVD光盘中的作品和《公证书》附件中的现场取证视频录像中的作品，在被告经营场所的设备上播放的音乐电视作品《桃花开满三月天》与原告享有著作权的同名作品的词、曲和影响画面均相同。 本院认为，原告创作的音乐电视作品《桃花开满三月天》包含了音乐、演唱者的歌声和表演以及各种背景影像画面等，其画面的选择、编排和创意与词曲的意境相互配合，体现了制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权属于原告松原市石焱文化传媒有限公司，其相关权利受法律保护。 被告作为KTV经营者，应当对其放映作品的权利合法性尽到充分注意义务，但其未经原告许可，在其经营场所的点播设备上存储并提供涉案作品的点播放映服务，未尽到注意义务，主观上存在过错，侵犯了原告对该作品享有的放映权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告的实际损失和被告的违法所得不能确定，本院综合考虑原告作品类型、流行程度、被告侵权行为性质、主观过错程度、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告损失350元。 综上所述，对原告主张被告停止侵权的请求及合理的赔偿损失的请求，本院予以支持，对过高的赔偿请求本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第第十项、第四十八条第一项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奉节县卓音娱乐有限公司立即停止提供原告松原市石焱文化传媒有限公司享有著作权的音乐电视作品《桃花开满三月天》的点播放映服务，并从其存储设备上删除该作品； 二、被告奉节县卓音娱乐有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司损失350元； 三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告奉节县卓音娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  杜抗洪 审 判 员  黄文革 人民陪审员  张 波 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 蕾
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执858号之一 申请执行人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市泾县桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800563445994U。 法定代表人：孙宏健，该公司董事长。 委托代理人：严剑云，该公司员工。 被执行人：章建伟，男，1967年8月16日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被执行人：舒金英,女,1967年12月28日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被执行人：黄晓苟,男,1963年5月4日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被执行人：舒守贵,男,1965年11月16日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被执行人：陈腊梅,女,1967年1月21日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被执行人：章建家,男,1973年4月3日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被执行人：范小红,女,1979年12月29日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司执行章建伟、舒金英、黄晓苟、舒守贵、陈腊梅、章建家、范小红金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1533号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划部分存款，但余额不足。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1533号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4273号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。 被执行人：惠州黄大吉丽洲酒店有限公司，住所地广东省惠州市惠东县吉隆镇。法定代表人：石水赠。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州黄大吉丽洲酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行人依据广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2865号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院提交《撤回执行申请书》，申请撤回对被执行人的执行。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请执行人申请撤销执行的申请本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执4273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄军锋
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7225号原告：刘成友，男，1961年5月10日生，回族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**。负责人：李剑云，职务副总经理。委托诉讼代理人：杨东方，天津尘光律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建爱，天津尘光律师事务所律师。原告刘成友与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安天津分公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员随奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘成友，被告平安天津分公司委托诉讼代理人杨东方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘成友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的车辆损失费36440元，鉴定费3000元，上述费用共计39440元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月19日13时30分许，案外人王海涛驾驶牌照号为晋ＢＰ××**的车辆，行驶至武清区潞水华苑处，与案外人董昌贵驾驶的牌照号为冀ＡＮ66**车辆发生交通事故，造成双方车辆受损。该事故经交警部门认定，王海涛负事故全部责任。原告系晋ＢＰ××**的车主，其在被告处投保了车辆损失险等，并附加不计免赔。现原告就车辆损失费等与被告协商未果，故起诉。被告平安天津分公司辩称：本被告对事故经过、责任认定、投保情况均无异议。对被告车辆损失费数额不予认可，认为主张数额过高，并由法院核实该车辆是否进行实际维修。不同意承担评估费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据：保单，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.经本院委托的车辆损失评估报告，被告主张评估数额过高，但不能提供给充分有效的证据予以证明，本院对该证据予以确认。2.评估费发票，被告对该证据真实性认可，但不同意承担，本院对该票据真实性予以确认；3.维修费发票，被告对该证据真实性不认可，但未提供相反证据予以证实，本院对该证据真实性予以确认。本院审理查明事实如下：2019年1月19日13时30分许，案外人王海涛驾驶牌照号为晋ＢＰ××**的车辆，行驶至武清区潞水华苑处，与案外人董昌贵驾驶的牌照号为冀ＡＮ66**车辆发生交通事故，造成双方车辆受损。该事故经交警部门认定，王海涛负事故全部责任。原告系晋ＢＰ××**的车主，其在被告处投保了车辆损失险等，并附加不计免赔。原告车辆经法院委托鉴定，评估对象扣减残值金额后的损失费用为36440元。本院认为，原、被告之间系保险合同关系，原告支付了保险费，被告作为保险人对交通事故所造成的财产损失负有赔偿的责任。原告投保了车辆损失保险，就原告主张的车辆损失费36440元，本院凭评估报告和维修费发票予以支持；原告主张的鉴定费3000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，凭评估费发票本院予以支持。被告主张车辆损失费评估数额过高，但未提供相反证据予以证明，本院对被告主张不予支持。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告刘成友车辆损失费36440元、鉴定费3000元，上述各项共计39440元，由被告于判决生效三日内给付原告。二、原、被告的其他诉讼请求，不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司担负。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二〇年十二月二十五日书记员 李宗懋附：本裁判文书所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其所发生造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3039号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：于永杰，总经理。被执行人衣芳岩。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人衣芳岩信用卡纠纷一案中，申请人称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5458号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年十二月二十二日书记员 张文颖
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执1091号 杨荣刚： 杨荣刚罚金案，移送执行标的共计332000.00元。经本院立案执行，杨荣刚已缴纳332000元罚金。至此，(2020)川1528执1091号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初32号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人何某某（曾用名何战粮），男，1966年9月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。曾因犯破坏电力罪，于1988年被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯强奸罪，于2006年3月13日被安徽省亳州市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月18日被余姚市公安局陆埠派出所民警抓获，于2019年9月24日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月6日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月23日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月1日经河南省鹿邑县人民法院决定逮捕，同日由河南省鹿邑县公安局执行逮捕（在逃）。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月10日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。指定辩护人陈文哲，河南真源律师事务所律师。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人何某某及其指定辩护人陈文哲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：约在2016年左右，被告人何某某与张某在一起共同生活。2019年5月2日14时许，因生活纠纷，被告人何某某酒后用拳头打、巴掌扇、脚踹等手段殴打张某，将其眼眶、鼻骨、上颌骨等部位打伤。后经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何某某辩称，我认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚。指定辩护人陈文哲的辩护意见是：一、对指控被告人何某某犯故意伤害罪不持异议。二、被告人何某某具有以下从轻处罚情节。1．被告人何某某自愿认罪认罚。2．被告人何某某与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。综上，建议对被告人何某某从轻处罚。经审理查明：约在2016年左右，被告人何某某与张某在一起共同生活。2019年5月2日14时许，因生活纠纷，被告人何某某酒后用拳头打、巴掌扇、脚踹等手段殴打张某，将其眼眶、鼻骨、上颌骨等部位打伤。后经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。另查明，2020年1月22日，被告人何某某的家属赔偿了张某部分经济损失并就剩余赔偿款与张某达成和解协议，张某对何某某予以谅解。后剩余赔偿款已全部履行。上述事实，有经过质证的以下证据证实：1．被告人何某某供述，我认罪认罚。2．被害人张某陈述，2019年5月2日下午2点多，何某某喝过酒从外边回到我们一起居住的家里，他把我推到屋里，非要我跪在屋里地上，我说跪在外边地上，他不同意就打我，把我打回屋里，关上门之后，用拳头打我头部、胸口，用脚踢我腿部，把我的裤子撕破，用钳子夹我的阴部，后来他打累了，就不再打我了。3．证人薛某、何某、普某等人证言，证实2019年5月2日，何某某殴打张某的事实。4．现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的情况。5．鹿邑县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及派出所提供的伤者照片，证实张某的损伤程度属轻伤二级。6．抓获经过及羁押证明，证实被告人何某某于2019年9月18日被余姚市公安局陆埠派出所民警抓获，并于2019年9月18日至2019年9月23日在余姚市看守所临时羁押。7．安徽省亳州市中级人民法院刑事裁定书，证实被告人何某某因犯强奸罪，于2006年3月13日被安徽省亳州市人民法院判处有期徒刑四年。8．协议书、收到条、欠条，证实被告人何某某的家属赔偿了被害人张某部分经济损失并就剩余赔偿款与被害人达成和解协议，张某对何某某予以谅解。9．鹿邑县司法局调查评估意见书，证实被告人何某某不具备社区矫正条件。10．视听资料。11．接处警登记表、受案登记表、立案决定书。12．户籍证明、前科情况查询证明，证实被告人何某某的基本情况及前科情况。以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何某某有前科，酌情从重处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可从宽处理。辩护人建议对被告人何某某从轻处罚的意见，予以采纳。根据鹿邑县司法局调查评估，被告人何某某不具备适用社区矫正条件，不宜适用缓刑。根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月零六天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 锋审 判 员  闫滨海人民陪审员  陈 翼二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈 坤
安徽省桐城市人民法院  刑事判决书   (2020)皖0881刑初274号   公诉机关安徽省桐城市人民检察院。  被告人王**,男,汉族,1991年 1月13日出生于安徽省桐城市,初中文化,无业, 户籍地桐城市。现住桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月28日被桐城市公安局取保候审。  辩护人王恺，北京盈科（合肥）律师事务所律师。  安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]Z195号起诉书指控被告人王**犯开设赌场罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年12月15日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。王**及其辩护人王恺到庭参加诉讼。现已审理终结。  公诉机关指控：2020年2月份，被告人王**先后组织高某、朱某、李某等20余人在桐城市实验中学附近大自然四楼唯姿服装厂、桐城市文昌街道办事处官桥村村民谢某住宅内使用骰子进行“摇单双”赌博8次; 王**伙同张某(另案处理)分别在桐城市实验中学附近大自然四楼唯姿服装厂内合伙开设“摇单双”赌场1次、在桐城市皖中路老鸭汤饭店二楼包厢内合伙开设“摇单双”赌场1次。王**按参赌人员数量抽头获利，每场收取台子费2000元至3000元不等，累计获利22000余元。2020年2月27日，王**经现场传唤到案后，于次日主动向公安机关退赃22000元。  公诉机关认为：被告人王**以营利为目的，在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间提供赌博场所及赌具供他人赌博，从中非法获利22000余元，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。王**在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间多次纠集多人赌博，应从重处罚；王**经现场传唤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；王**已全部退赃，可酌情从轻处罚。提请依法判处。建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金。  被告人王**对指控的犯罪事实无异议，且愿意认罪认罚。  其辩护人提出的辩护意见是：一、王**于2020年2月27日在格林豪泰赌博时被公安机关传唤到案，到案后如实供述了其开设赌场的犯罪事实，应认定为自首。二、王**虽然在新冠肺炎疫情防控期间开设赌场，但并未造成疫情扩散的严重后果，不应从重处罚；三、王**系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极退赃，且当庭认罪认罚，应从轻处罚。  经审理查明：  2020年2月份，被告人王**先后组织高某、朱某、李某等20余人在桐城市实验中学附近大自然四楼唯姿服装厂、桐城市文昌街道办事处官桥村村民谢某住宅内使用骰子进行“摇单双”赌博8次; 王**还伙同张某(另案处理)分别在桐城市实验中学附近大自然四楼唯姿服装厂内合伙开设“摇单双”赌场1次、在桐城市皖中路老鸭汤饭店二楼包厢内合伙开设“摇单双”赌场1次。王**按参赌人员数量抽头获利，每场收取台子费2000元至3000元不等，累计获利22000余元。  另查明：2020年2月27日9时许，桐城市公安局民警对格林豪泰酒店进行治安检查，在检查中发现王**等人涉嫌在酒店房间内赌博，民警现场传唤王**等人到桐城市公安局文昌派出所接受调查，同日，桐城市公安局对王**涉嫌开设赌场案立案侦查，并扣押白色瓷碟子一只，白色瓷碗一只，扑克牌一副。次日王**主动向公安机关退赃22000元。  上述事实，有物证瓷碗、瓷碟子，扑克牌，受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍信息、违法犯罪记录公安信息系统查询证明、扣押决定书及扣押清单、微信支付交易明细等书证，证人张某、高某、朱某、李某等人的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场笔录及照片，提取笔录及照片，检查笔录，视听资料等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。  本院认为：被告人王**以营利为目的，在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间多次纠集他人聚众赌博，开设赌场，其行为构成了开设赌场罪且部分属共同犯罪。公诉机关对其指控的罪名成立。王**在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间多次纠集他人聚众赌博，可酌情从重处罚；其辩护人提出王**具有自首情节的辩护意见，经查：王**系传唤归案，不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采纳；但王**归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。王**认罪认罚，依法可以对其从宽处理。王**退缴了开设赌场的全部违法所得，可酌定对其从轻处罚。对辩护人与上述情节相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：  一、被告人王**犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。  （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2022年2月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）  二、被告人王**退缴的违法所得人民币二万二千元由扣押机关依法予以追缴，上缴国库；瓷碗一只，瓷碟子一只，扑克牌一副依法予以没收，上缴国库。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 长叶险峰  审 判 员赵文生  人民陪审员朱小林     二〇二〇年十二月十五日    书 记 员谢   莎  附相关法条：  《中华人民共和国刑法》  第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。  开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。  第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。  二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。  第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。  第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  《中华人民共和国刑事诉讼法》  第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11034号原告：王喜红，男，汉族，1965年11月4日生，住胶州市。原告：王淑珍，女，汉族，1959年1月22日生，住胶州市。原告：王**，男，汉族，1983年12月23日生，住胶州市。原告：王瑞莲，女，汉族，1963年12月21日生，住胶州市。四原告共同委托诉讼代理人：高志杰，山东康元事务所律师。被告：王喜朋，男，汉族，1962年4月23日生，住胶州市。委托诉讼代理人：马艳玉，山东文康（上合示范区）律师事务所律师。案由：恢复原状纠纷。本院在审理原告王喜红、王**、王瑞莲、王淑珍诉被告王喜朋恢复原状纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王喜红、王淑珍、王**、王瑞莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25退还原告。审判员  徐聚华二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨玉妮
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5918号原告：奉节县陈曾生态农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：陈兵，系公司执行董事兼总经理。被告：张华芝，男，1970年7月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告张华芝土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司在本院向其送达缴纳案件受理费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 邓二〇二〇年十二月二十三日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1136号 申请执行人：管会，女,1975年12月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：喻建东，男，1971年9月14日出生，汉族，四川省仁寿县居民。 管会与喻建东民间借贷纠纷一案,射洪市人民法院作出的（2020）川0922民初2231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息、垫付的案件受理费275元并承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月19日、2020年12月7日通过法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,于2020年11月23日查询了被执行人房产信息。 3、本案已划拨被执行人银行存款3981元支付申请执行人，收取执行费50元。 4、执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地四川省仁寿县人民法院进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院于2020年12月3日对被执行人限制高消费，于2020年12月23日将喻建东纳入失信被执行人名单。 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日书面告知申请执行人,其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 何 华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李虹儒
贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2729民初1188号 原告：王国瑞，男，1980年1月25日生，汉族，个体户，户籍地：江苏省高邮市，现居住于贵州省长顺县。 被告：宋磊磊，男，1995年9月1日生，汉族，户籍地：贵州省长顺县，现住贵州省长顺县。 原告王国瑞与被告宋磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，于同年12月11日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王国瑞到庭参加诉讼，被告宋磊磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王国瑞向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款13,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月4日在原告处购买装修材料共13,500元，被告向原告写有《欠条》承诺在2019年12月31日前全部付清该款，付款期限到后被告仍未支付，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告宋磊磊既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。 原告为支持其诉请向本院提交了销货单和《欠条》，本院经审查认为上述证据均系原件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下案件事实： 原告王国瑞系江苏省高邮市人，现在长顺县长寨街道和平西路经营“华东木业”店。2017年11月4日至2017年12月13日期间，被告宋磊磊因装修需要先后8次到原告王国瑞经营的上述门面购买板材、角线等装修材料。因被告宋磊磊与原告王国瑞也系朋友关系，与原告王国瑞也借支了部分款项，后被告宋磊磊向原告王国瑞支付了部分款项，经双方当事人核对，被告宋磊磊扣减已付款后，将剩余款项合并向原告王国瑞出具《欠条》一张，内容为：“本人宋磊磊欠到王国瑞装修材料钱壹万叁仟伍佰元整（￥13500—），本人承诺在2019年12月31日前归还清楚。如未归还愿承担法律责任。身份证号：5227291995××××××××。电话：136××××2861。欠款人：宋磊磊。2019年11月7日”。约定的付款期限到期后，被告宋磊磊未按约定支付欠款，故引起诉争。 本院认为，原告王国瑞与被告宋磊磊经协商订立板材、角线等装修材料买卖协议，双方就标的物、价款、付款期限等内容进行了约定，双方的约定具有分期付款买卖合同的性质，从被告宋磊磊收到原告王国瑞供应的板材、角线之日起，双方的买卖合同依法成立且生效，合同双方应当按照约定全面履行各自的义务，原告王国瑞已依约定履行交付义务，被告宋磊磊应当按照约定履行支付价款的合同义务。因双方之间还有借款行为存在，被告宋磊磊在支付部分款项后自愿将尚欠的货款和借款合并以货款的名义向原告王国瑞出具《欠条》，对剩余欠款的数额和支付期限进行了再次确认，因无法具体区分被告宋磊磊尚欠货款及借款各自的金额，为了防止诉累并结合原告王国瑞出示的证据，本院只能按被告宋磊磊向原告王国瑞所出具的《欠条》予以确认，约定的期限到期后，被告宋磊磊未按约定期限履行付款义务，构成违约，故对原告王国瑞要求被告宋磊磊支付价款13,500元的诉讼请求，本院予以支持。 被告宋磊磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，以自己的行为放弃陈述和申辩的权利，由此造成的法律后果由被告宋磊磊自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋磊磊于本判决生效后十日内支付原告王国瑞货款13,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元（已减半收取），由被告宋磊磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  邵娟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴莉
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1256号申请执行人：梁杨波。被执行人：刘玛利。申请执行人梁杨波与被执行人刘玛丽关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）晋0522民特283号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款34000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月10日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院已对被执行人财产状况进行了充分调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  郭艳芳
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4097号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武汉大新行贸易有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**长江传媒大厦****。法定代表人：王晓思，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈科明，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉汉深物流有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区毛家巷正街**div>法定代表人：欧阳琳琳，该公司执行董事兼总经理。再审申请人武汉大新行贸易有限公司（以下简称大新行公司）因与被申请人武汉汉深物流有限公司（以下简称汉深公司）运输合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终6471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大新行公司申请再审称：（一）大新行公司与汉深公司已在协商中就赔偿款26万元达成一致，且汉深公司于2018年5月31日已获得保险公司就涉案火灾事故的保险赔偿款70万元，汉深公司应该按约在收到保险赔偿款后优先付给大新行公司26万元赔偿金。（二）大新行公司交付给汉深公司托运的130箱月饼即为《订货协议》中的1540盒月饼，该事实有完整证据链可以证明，原审判决未予认定错误。综上，大新行公司请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。本院经审查认为，大新行公司主张汉深公司应按约定支付其赔偿款26万元，其在原审提交了与汉深公司的微信聊天记录，虽然在双方的往来微信中，汉深公司曾回复“这样吧26万搞定，保险不会多出一分钱的”，但上述表述发生在双方的协商过程中，由于双方最终未能协商一致，大新行公司仅凭该单一证据主张汉深公司赔偿其26万元，无事实依据。因大新行公司交付给汉深公司运输的130箱月饼已灭失，大新行公司提交的证据亦不足以证明上述货物即为《订货协议》中的1540盒月饼，且即使是同批货物，因双方签订的《运输协议条款》已约定托运方未填写保价金额、保价条款的，以托运方所损失的货物运费的3倍以内计算赔偿额。原审法院据此判决汉深公司按照3倍运费支付大新行公司赔偿款，并无不当。综上，大新行公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉大新行贸易有限公司的再审申请。审判长  赵莉丽审判员  孙 刚审判员  徐 艺二〇二〇年十二月十五日书记员  蔡云舫
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初361号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人曹某，男，汉族，初中肄业，驾驶员，住山东省枣庄市市中区，户籍所在地：山东省枣庄市市中区。被告人曹某因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年7月10日、11月26日两次被取保候审。辩护人董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)310号起诉书指控被告人曹某犯过失致人死亡罪于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员潘玮玮出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人董岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日16时30分许，被告人曹某驾驶鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车，从徐州市鼓楼区新台子海城搅拌站停车场内出来准备右转弯时，因疏于观察，与驾驶电动自行车沿该停车场门前道路由东向西行驶的赵某乙相碰撞发生交通事故，致赵某乙受伤，2020年6月13日，赵某乙经抢救无效死亡。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，赵某乙符合交通事故致颅脑损伤医治无效死亡；经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，曹某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人曹某拨打110报警电话及120急救电话，并陪同伤者赵某乙至医院就医，后主动到公安机关投案。此外，被告人曹某积极赔偿被害人家属的损失，并获得谅解。另查明，本案案发地点属于万寨港输港道路，不属于实行公共交通管理的范围。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、唐某、刘某的证言；道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；道路交通事故分析报告；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告；徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队事故处理中队出具的情况说明；道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告；诊断证明；居民死亡医学证明；被告人驾驶证、行驶证复印件；辨认犯罪实施地笔录及照片；人民调解协议书、谅解书、收条及手机银行明细截图；徐州市急救医疗中心接警证明；公安机关出具的受案登记表、立案决定书、本案的发破案经过及被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某由于疏忽大意，致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯刑法，构成过失致人死亡罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人曹某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。控辩双方关于被告人曹某具有自首情节，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人曹某案发后能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并获得谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人曹某犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以对其适用缓刑。综上，根据被告人曹某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二〇年十二月二十五日书记员 高圣恩
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1627号 原告：吉林省晟鑫房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区紫荆路和柳樱路交汇处净月绿色小区35号。 法定代表人：王宝成，总经理。 委托诉讼代理人：李江，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：吉林省吉海建筑工程有限公司，住所地长春净月开发区博硕路仁德小区1号楼103室。 法定代表人：任海钊，总经理。 原告吉林省晟鑫房地产开发有限公司与被告吉林省吉海建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉林省晟鑫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省晟鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 源 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2406号 原告：欧阳德文，男，苗族，1995年8月12日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：戴祥宏，男，苗族，1996年9月15日生，贵州省松桃县人，现住贵定县。 原告欧阳德文与被告戴祥宏租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告欧阳德文及被告戴祥宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳德文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费71,344元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月14日，被告因福泉市牛场镇誉福隆科技有限公司施工所需，向原告租赁型号为卡特320D型挖机一台，租赁期限为2020年6月14日至2020年9月13日，租赁费用为91,344元。被告于2020年7月13日支付了20,000元，现尚欠原告71,344元未付，并于2020年9月14日向原告出具欠条。该款经原告多次催收未果，原告特诉至法院，请求判决支持上述诉讼请求。 被告戴祥宏承认原告在本案中所主张的事实，但表示现无能力支付所欠原告租赁费。 本院认为，被告戴祥宏承认原告在本案中所主张的事实，故对原告欧阳德文主张的事实予以确认。原告主张由被告支付原告挖掘机租赁费71,344元并承担本案案件受理费的诉讼请求，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，判决如下： 限被告戴祥宏于本判决生效之日起三十日内向原告欧阳德文支付租赁费七万一千三百四十四元整。 如被告戴祥宏未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1,584元，减半收取792元，保全费733元，合计1,525元，由被告戴祥宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决履行义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  许捷 二〇二〇年十二月二十日 书记员  何娅
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1223号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人朱某某，女，1974年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2615号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于2020年11月25日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人徐倍歆到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年1月10日晚20时许，被告人朱某某在本市浦东新区XXX超市内窃得一块瑜伽体式缓冲垫，一双女式轻量羽毛球鞋、一个多日徒步户外睡袋等物，共计价值人民币479.7元，后被抓获并被上海市公安局浦东分局处行政拘留十五日。2020年4月16日15时许，被告人朱某某在本市徐汇区XXX路XXX号XXX店内盗窃一袋350ml海藻洗发液，价值人民币130元。2020年7月16日15时10分许，被告人朱某某在本市徐汇区XXX桥路XXX店内盗窃一件女士背心，价值人民币149元。2020年7月16日18时许，被告人朱某某在本市XXX路XXX号XXX优衣库店盗窃一条浅蓝色裤子，价值人民币299元，后在逃至本市地铁一号线徐家汇站十号口附近时被被害单位店员抓获并扭送至公安机关。朱某某到案后对上述犯罪事实拒不供述。公诉机关认为被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人朱某某的刑事责任。同时认定被告人朱某某系累犯。提请依法审判。被告人朱某某拒不供认犯罪事实。辩护人认为本案涉案金额较小，社会危害性相对较低，且被告人存在一定的人格障碍，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人丁某某、刘某1、殷某某、许某1、刘2、李某某、许2、常某等人的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、案发现场监控录像及截图、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、案件接报回执单、受案登记表、立案决定书、工作情况，价格认定结论书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及被告人朱某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次盗窃他人价值人民币1,000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人朱某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已被追缴的赃物予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱锡伟人民陪审员  吉黎萍人民陪审员  袁 方二〇二〇年十二月十六日法官 助理  李晓萍书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省涟水县人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2020）苏0826刑初439号 夏天： 涟水县人民检察院2020年9月30日以涟检刑一刑诉[2020]419号起诉书，向本院提起公诉的你寻衅滋事、盗窃一案，根据江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08刑辖92号指定管辖决定书，本案将由淮安市淮阴区人民法院审理。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初3866号 原告：郭文伟，男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：王龙，男，1988年3月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。 原告郭文伟与被告王龙身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文伟、被告王龙的委托诉讼代理人贾雪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费3682.47元、住院伙食补助费800元、误工费1600元、护理费880元、营养费160元、交通费366元、鉴定费1183元、精神抚慰金800元。共计9471.47元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日15时56分许，被告在白沟镇××路农行门口的公路上因行车问题与原告发生口角，被告将原告推倒头部撞到原告车上，原告受伤住院治疗，经鉴定属轻微伤，所产生的各项经济损失，无法与被告达成和解，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求查明事实依法判决。 被告辩称，原告主张的赔偿数额过高，过高部分被告不承担 2 赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日15时56分，被告在白沟镇××路农行门口的公路上因行车问题与原告发生口角，被告将原告推倒致其头部撞到原告车上，原告受伤住院治疗，经法医鉴定，原告头部所受损伤属轻微伤。2020年9月30日，保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局作出行政处罚决定书，对被告处以拘留七日、罚款300元的行政处罚。 原告经白沟新城中心医院诊断：头枕部软组织伤。原告于2020年7月12日至7月20日在白沟新城中心医院住院治疗8天，花费医疗费3024.47元。在保定市法医鉴定中心花费鉴定费1183元。原告提交交通费票据十张款366元。原告另提交雄县医院门诊票据款660元。原告提交本人与所在工作单位保定润禄箱包制造有限公司的劳动合同、工资发放清单、工资证明及工资停发证明、营业执照等，证实其在受伤前的三个月的月平均工资为4800元。庭审中，原告提出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神抚慰金等八项赔偿请求共计9471.47元。 上述事实，有行政处罚决定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、住院记录、出院记录、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、鉴定费收据、交通费票据、劳动合同、工资发放清单、工资证明及工资停发证明、营业执照以及法庭审理笔录等证据证实。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，行为人侵害他人身体健康的应当承担侵权责任。本案原告所受身体伤害系由被告直接造成，被告应依法承担相应的赔偿责任，赔偿金额以法律规定 3 为准。 结合证据、当事人陈述及相关赔偿标准具体赔偿金额如下： 1、医疗费，有白沟新城中心医院医疗住院收费票据一份、医疗门诊收费票据一份，计3024.47元，本院予以认定。原告另提交雄县医院门诊票据款660元，因白沟新城中心医院住院并无转院治疗的医嘱，故对该项支出本院不予认定。 2、误工费，原告于2020年7月12日至7月20日在白沟新城中心医院住院治疗8天，故误工期为8天，原告在此期间日均工资为160元，计误工费1280元。原告按照十天即1600元请求，多出部分本院不予认定。 3、护理费，原告未提交护理人员的具体个人情况及信息，本院无法认定。 4、住院伙食补助费，住院8天×100元（参照河北省机关事业单位人员出差伙食补助标准计算），计800元。 5、交通费，原告请求交通费366元，原告提交交通费票据十张款366元，本院酌情支持200元。 6、鉴定费，有保定市法医鉴定中心鉴定费票据1183元，本院予以认定。 7、营养费，原告请求160元，无相关证据支持，本院不予认定。 8、精神抚慰金，原告请求800元，该请求理由并不构成精神损害抚慰金的法定构成要件，本院不予支持。 综上合计，被告应赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等五项损失合计6487.47元。依照《中华人 4 民共和国侵权责任法》第十六条、最高人法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失6487.47元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告负担47元，被告负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  李桐
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特323号 申请人：田传华，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请人:李中桂，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人田传华、李中桂于2020年12月29日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月29日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、李中桂欠田传华货款共14700元，李中桂于2021年2月10日前给付田传华10000元; 二、如李中桂在约定时间按时偿还，田传华愿放弃余款4700元，如李中桂逾期偿还，则如数清偿。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人田传华、李中桂于2020年12月29日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 杜 军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邢家铭
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3130号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：冯燕，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告冯燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告冯燕住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告冯燕详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳宇康物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪海滨
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4811号之一原告：王惠慧，女，1987年12月24日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：姚可进，男，1982年7月19日出生，汉族，住如东县。原告王惠慧诉被告姚可进买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王惠慧于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠慧的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王惠慧撤诉。案件受理费减半收取2405元，诉讼保全费1690元，由原告王惠慧负担。审 判 员 张金山二〇二〇年十二月十日法官助理 汪胜男书 记 员 纪 晨
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初557号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人白继龙，男，1969年5月17日出生，重庆市大足区XX服务有限公司的法定代表人，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月18被刑事拘留，2020年8月25日被重庆市大足区公安局决定取保候审。现在家。辩护人王寅，重庆晶晶律师事务所律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z552号起诉书指控被告人白继龙犯交通肇事罪一案，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官冷崇文等人出庭支持公诉，被告人白继龙及其辩护人王寅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月17日16时09分许，被告人白继龙醉酒后驾驶小型轿车搭乘张东梅行驶至重庆市大足区国梁镇白鹭街十字路口时，在左转弯过程中错将油门当成刹车踩了下去，驾车冲进国梁镇白鹭街XX号门市内，造成被害人蔡某某、刘某某当场死亡，被害人罗某某、郑某某、谭某某、鲁某某受伤，车辆受损的道路交通事故。民警到达现场后将白继龙传唤至派出所讯问。经认定，白继龙承担此次道路交通事故的全部责任。经鉴定，白继龙血液中乙醇含量为181毫克/100毫升。案发后，白继龙赔偿了被害人及被害人近亲属的经济损失，取得各被害人及被害人近亲属的谅解。白继龙到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，自愿认罪认罚并签字具结。司法行政机关调查后认为，白继龙符合社区矫正条件。上述事实，被告人白继龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书，到案经过，强制措施文书，户籍信息，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及涉案车辆和驾驶人查询信息，违法犯罪记录及碰瓷查询情况，诊断证明，被害人罗某某、郑某某、谭某某、鲁某某的陈述，证人证言，被告人白继龙的供述，现场图，现场勘查记录及照片，血样提取登记表及照片，呼气酒精测试记录表及结果单，尸体检验报告，车辆检验照片，鉴定意见书，痕迹检验记录，人民调解协议书，收条及谅解书，涉案人员社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白继龙违反交通运输管理法规，醉酒后在驾驶机动车在道路上行驶，造成两人死亡、四人受伤、车辆受损的道路交通事故，负交通事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成了交通肇事罪，公诉机关指控被告人白继龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人白继龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚、从宽处理；其积极赔偿被害人及被害人亲属损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚；其符合社区矫正条件，可宣告缓刑；对辩护人提出白继龙有上述量刑情节并请求适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白继龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇二〇年十二月十七日书记员  李化霜
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初4326号 原告罗士伟，男，1990年2月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告孙晨，男，1985年10月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告罗士伟与被告孙晨加工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗士伟诉称，被告曾多次在我处加工书包，因其未及时付清加工费，2019年2月3日，经双方结算，被告仍欠我加工费23700元未付，其于当天为我出具了欠条一张。后我虽多次催要，被告却拖延给付至今。请求法院判令被告给付我书包加工费23700元，本案诉讼费用由被告负担。 被告孙晨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次在原告处加工书包，因其未及时付清书包加工费，2019年2月3日，经双方结算，被告仍欠原告加工费23700元未付，其于当天为原告出具了欠条一张。后原告虽多次催要，被告却拖延给付至今。上述 —1— 事实有原告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的被告所打欠条一张所证实，本院予以确认。 本院认为，被告所欠原告书包加工费23700元，其应原告催要时即时付清。原告要求被告给付书包加工费23700元的诉讼请求，依据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条》，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下： 一、被告应给付原告书包加工费23700元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周朋
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1465号 申请执行人：周桂芳。 被执行人：周莉娜。 本院在执行申请执行人周桂芳申请执行周莉娜民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人周莉娜在送达之日起三日内向申请执行人周桂芳偿还借款本金25000元，支付案件受理费213，案件执行费278.19元，由被执行人周莉娜负担。但被执行人周莉娜未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月23日向被执行人周莉娜发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人周莉娜有可供执行车辆，现已查封，但无实际扣押。现向申请执行人周桂芳告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人周桂芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 荣
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执875号申请执行人:张慧峰,男,1981年10月20日,汉族,忻府区人,现住本村。申请执行人:赵秀英,女,1976年9月13日,汉族,忻府区人。被执行人:乔献林，男，1973年10月9日生，汉族，定襄县人。关于申请执行人张慧峰、赵秀英与被执行人乔献林民间借贷纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）晋0902民初219号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人乔献林归还申请执行人借款1万元及利息，并承担案件受理费50元。在执行过程中，本院做了以下工作：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2020年8月10日、2020年9月30日、2020年10月22日、2020年11月17日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行存款、证券、不动产、工商股权、人行、车辆等财产信息，仅发现被执行人名下仅有零星存款，无证券、不动产、工商股权、车辆等信息。三、本院于2020年10月28日到忻州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴存信息，协执单位回函：无缴存记录。四、由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人乔献林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  罗成章审判员  孙雅琴二〇二〇年十二月十四日书记员  郭紫艳
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢186号之一申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。负责人：陈娟，理事长。被执行人：赵小菠，男，1966年11月4日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：阮小荭，女，1971年4月22日出生，汉族，居民，住中江县。中江县农村信用合作联社与赵小菠、阮小荭借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2018）川0623民初2608号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人赵小菠、阮小荭给借款587460.77元及利息、罚息、迟延履行利息。本院于2020年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵小菠所属位于中江县XXX房屋进行拍卖，经两次拍卖，均因无人参拍而流拍，2020年12月29日申请执行人拒绝接受资产以资抵债。本院未查找到被执行人有其他不动产登记和可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人赵小菠、阮小荭无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623执恢186号书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年十二月二十九日书记员 肖李（代）
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更401号罪犯刘春星，男，1989年4月27日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省乳山市人民法院于2017年1月12日作出（2016）鲁1083刑初140号刑事判决以信用卡诈骗罪判处刘春星有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2019年4月29日以（2019）鲁10刑更219号刑事裁定，对罪犯刘春星减刑五个月（刑期自2016年1月11日起至2021年8月10日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月28日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派干警吕某、张某，山东省威海市人民检察院指派尹某出庭履行职务，罪犯刘春星到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯刘春星在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘春星自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘春星的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘春星确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春兴减刑五个月（刑期自2016年1月11日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王华胜审 判 员  许 萍人民陪审员  王宗文二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红法官助理冷雪书记员邓玲瑶书记员王婷婷书记员岳丛竹
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5377号之二申请执行人:四川省泸州志远建筑工程有限公司重庆永川分公司，住所地:重庆市永川区昌州大道中段****附**，统一社会信用代码915001180756697455。负责人：游勇。被执行人：重庆民昌房地产开发有限公司，住所地，住所地:重庆市合川区合阳城街道办事处小桥路**号会信用代码9150011775929960X8。法定代表人：谢贤均。四川省泸州志远建筑工程有限公司重庆永川分公司与重庆民昌房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2020年7月15日作出的(2020)渝0118民初3016号民事判决书已发生法律效力，四川省泸州志远建筑工程有限公司重庆永川分公司以重庆民昌房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求重庆民昌房地产开发有限公司返还保证金630000元及违约金126000元，并支付代理费22680元、案件受理费5793.4元、保全费4520元、迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人的银行存款账户2个，因存款余额畸少而未划拨。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入“失信被执行人”名单。4、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请执行人尚有保证金630000元及违约金126000元、代理费22680元、案件受理费5793.4元、保全费4520元、迟延履行期间的债务利息等未能执行，申请执行费10186元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年十二月十六日书记员 何佳骏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1845号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人魏家传，男，1997年10月2日生，汉族，高中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。被告人魏家传曾因犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月30日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑一年，2020年4月10日释放。被告人魏家传现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月12日被取保候审，同年12月29日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1817号起诉书指控被告人魏家传犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官凌杰出庭支持公诉，被告人魏家传到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年8月9日，被告人魏家传采用QQ通信软件传输的手段，向甘某（另案处理）发送含有在苏州市吴江区的陈某、金某等人的姓名、电话号码、地址内容的公民个人信息共计55000条。归案后，被告人魏家传如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月16日，被告人魏家传在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人魏家传违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人魏家传认罪认罚，可以从宽处理。被告人魏家传在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏家传如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人魏家传在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的发破案经过、QQ账号截图、扣押决定书、提取笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、勘验、检查、侦查实验等笔录、证人甘某、陈某、刘某、金某的证言、被告人魏家传的供述和辩解、搜查证、扣押决定书、电子数据检查笔录、Excel工作表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏家传违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。被告人魏家传在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人魏家传如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人魏家传认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人魏家传犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2024年3月28日止），并处罚金人民币二千元（自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  杨荣泉人民陪审员  顾家华二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  吴欢欢书 记 员  周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执569号之二申请执行人：肖永合，男，汉族，1957年8月7日生，住兰州市七里河区裕华家园。被执行人：李瑞，男，1975年8月28日生，汉族，现住榆林市榆阳区金源小区，居民。申请执行人肖永合与被执行人李瑞民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初364号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖永合于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人李瑞履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费425元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日通过直接送达向被执行人李瑞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李瑞未实际履行。2、本院于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人李瑞名下的相关财产信息，发现被执行人李瑞名下有房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月4日对被执行人李瑞使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月1日冻结了被执行人李瑞的工资卡，因不能足额偿还欠款需长期履行。5、在执行过程中，申请执行人肖永合未能向本院提供其他执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人肖永合，并要求其提供财产线索，申请执行人肖永合认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人肖永合释明被执行人李瑞的财产情况，申请执行人肖永合明确表示提供不出被执行人李瑞的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人李瑞无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月三日书记员  任 楷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17008号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：崔大树，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省西充县。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与崔大树信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，崔大树应于判决发生法律效力之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金2977.51元、信用卡年费50元及利息（利息及复利暂计至2019年3月25日止为1227.5元，此后的利息以透支款本金2977.51元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；并承担案件受理费44元。因崔大树未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人财付通账户存款321.26元，扣交本案执行费50元，余款271.26元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆,查封期限将于2022年11月1日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为5175.81元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款及已查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱霖静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24337号原告：郭楠，男，1984年3月25日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：冯涛，陕西索骥律师事务所律师。被告：陈晓敏，男，1979年9月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：陈晓军，男，1975年1月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。本院在审理原告郭楠诉被告陈晓敏、陈晓军民间借贷纠纷一案中，原告郭楠于2020年12月11日自愿向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，原告郭楠申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭楠撤回起诉。本案案件受理费550元，由原告郭楠减半后负担275元。审判员  蒲婷婷二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
陕西省武功县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0431民初1176号 原告：何创户，男，1963年出生，汉族，住址陕西省武功县代家乡坡头村**。 被告：宋彪，男，1962年出生，汉族，，住址陕西省武功县贞元镇桃北村**（缺席） 原告何创户与被告宋彪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何创户到庭参加诉讼。被告宋彪经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何创户向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告租赁费及租赁物折款合计71051元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年10月起，被告宋彪在自己租赁站租赁钢管和扣件。2001年被告携家小失踪，自己一直等候其还物清账，多方找寻打听后,得知被告将租赁的钢管、扣件卖与他人。为维护原告合法权益，特状诉法院。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、发料单和还料单原件各一张，证明被告租赁原告钢管和扣件的时间、数量及偿还情况；2、证人狄水库出庭证言一份，证明系证人狄水库将被告介绍到原告的租赁站。 本院认为，两份证据能够互相佐证被告租赁的事实，且证据1中有被告签名，客观真实，故予以认定。经当庭询问，原告将钢管按照12元/米折价，将扣件按照5元/套折价计算诉讼请求。 被告宋彪未到庭、未答辩、亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋彪于1999年10月11日在原告何创户的租赁站租赁钢管3546.34米和扣件1000套，双方约定钢管和扣件的租赁费均为0.008元/天•米或套，租赁期限为三年，每年按7个月计算，租赁不到三年的按三年计算，每年10月11日结算清付现金。2001年4月24日被告将327套扣件返还。剩余673套扣件和3546.34米钢管至今未还。亦未给付租金。 本院认为，本案争议焦点：原告的诉讼请求是否应当得到支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告通过发货单对租赁物品数量及租金、租期进行了约定，是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，租赁合同关系依法成立并有效，原、被告均应恪守。原告将自己经营的钢管、扣件出租给被告使用，被告有向原告给付租金的义务，租赁期届满，被告有及时归还租赁物的义务。本案原告有证据佐证租赁期限和租金、已经偿还的数量和时间，经核算，被告欠付原告租金22733.05元。被告至今未能将部分租赁物返还，对原告造成了一定的损失。故对原告将被告未归还的钢管3546.34米按照每米12元的单价、未归还扣件673套按照每套5元的单价进行折价的主张，本院予以支持。折价金额总计45921.56元。 综上所述，原告部分诉讼请求合法合理，有证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决书生效后二十日内由被告宋彪给付原告何创户租金22733.05元、租赁物折价款45921.56元，共计68654.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元、公告费300元，共计1876元由被告宋彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  司芳亚 审 判 员  屈 亚 人民陪审员  王景华 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  宋欣艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10620号原告河南远兴置业有限公司，住所地滑县滑州南路与六中西路东北角。法定代表人：陈雨。委托代理人刘杰文，该公司员工。被告韩战龙，男，1977年08月20日生，汉族，住滑县。本院受理原告河南远兴置业有限公司诉被告韩战龙追偿权纠纷一案，原告河南远兴置业有限公司在本院通知后，未在通知期限内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南远兴置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴政二〇二〇年十二月二十九日书记员  王舒舒