河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初1175号 原告：何桂芝，女，1961年8月6日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 代表人：王可，任公司经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 代表人：卢华刚，任公司经理。 委托诉讼代理人：戴新岳，男，1989年9月9日出生，系公司职员，住。 被告：李学剑，男，1987年11月27日出生，汉族，住海兴县。 原告何桂芝与被告李学剑、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中财保沧州市分公司）、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安财保衡水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂芝的委托代理人刘学承、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人芦丽娟、被告永安财产保 —2— 险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人戴新岳到庭参加诉讼，被告李学剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。 何桂芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等交通事故赔偿款暂定20000元，具体数额司法鉴定后确定；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年10月29日11时33分许，原告驾驶电动二轮车在海兴县境内沿黄辛线北侧非机动车道由西向东行驶至海崔线路口右转弯时，与沿中心街由北向南右转弯被告李学剑驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成原告受伤。原告于受伤后被送到海兴和平医院进行紧急治疗后因伤情严重转至沧州市中心医院住院手术治疗，原告之伤经院方诊断为左踝关节骨折（旋前外展型）。此事故，海兴县交警队于2019年11月12日做出第130924120190000178号交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告李学剑负事故的次要责任。冀Ｊ×××××在被告永安保险投保交强险，在被告人保财产投保保险金额100万元并投保不计免率的第三者责任保险，事故发生在保险期间。综上。原告与被告李学剑发生交通事故，被告李学剑对原告的损失依法应负赔偿义务。被告永安保险应在交强险各分项限额内承担赔偿义务，被告人保财险应对超出交强险限额的部分在保险金额范围内按事故责任比例承担赔偿义务。为维护原告的合法权益，特此，提起民事诉讼，请求依法裁判。在审理过程中，原告将诉讼请求的数额变更为92719.8元。 —3— 永安财保衡水中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，在核实行驶证、肇事驾驶员驾驶证，如在年检有效的前提下原告合理合法的损失，同意在交强险限额内予以赔付。前期我司已垫付医疗费一万元。鉴定费、诉讼费属于间接损失不应由我司承担。 中财保沧州市分公司辩称，涉案车辆在我司投有限额为100万元的商业三者险一份，事故发生在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证，如均合法有效且有年检的情况下，我公司同意在商业三者险限额按照不超过30%的比例赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告李学剑既未到庭，也未提交任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月29日，何桂芝驾驶电动二轮车沿黄辛线北侧非机动车道由西向东行驶至海崔线路口右转弯时，与沿中心街由北向南向右转弯李学剑驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成何桂芝受伤，两车损坏。事故发生后，原告何桂芝被送到海兴和平医院进行紧急治疗，因伤情严重当日转至沧州市中心医院住院手术治疗，病情诊断为：1．左踝关节骨折（旋前外展型）、2．高血压病，于2019年11月19日出院，共住院21天。2019年11月12日海兴县交通警察大队出具交通事故认定书，认定何桂芝负事故主要责任，李学剑负次要责任。被告李学剑驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告永安财保衡水中心支公司投保交强险，在被告中财保沧州市分公司投保商业三者险，第三者责任险限额为100万元，并投保不计免赔险。 —4— 事故均发生在保险期间内。本院依据原告的申请，依法委托黄骅法医鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，黄骅法医鉴定中心做出黄骅法鉴（2020）临鉴字第1241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何桂芝伤残等级评定为十级伤残。2、二次手术费用约需8,000元。3、误工期150-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告于1961年8月6日出生，发生事故时为58周岁，其身份为农民，其误工费应按照上一年度河北省农林牧渔业标准28,201元计算。原告父亲何月明，系农民身份，1938年12月12日出生，被抚养年限为五年，由原告及弟弟何义臣、妹妹何贵英三人抚养。 本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下： 一、医疗费51,961.59元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及用药明细、检查费票据及因鉴定产生的检查费、沧州国清大药房连锁有限公司购买的药品等，确认原告共支付医疗费43,961.59元。二次手术费用约需8,000元，医疗费共计：43,961.59元＋8,000元=51,961.59元。 二、住院伙食补助费1,050元。 依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数天，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计 —5— 算，原告住院伙食补助费为50元/天×21天=1,050元。 三、营养费1,500元 依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的营养期为75天，其营养费按20元/天计算为宜，计算为：20元×75天=1,500元。 四、误工费12,748.39元。 依据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的误工期为165天，原告系农民，其误工费应按照上一年度河北省农林牧渔业标准28,201元计算，计算为：28,201元/365天×165天=12,748.39元。 五、护理费5,192.2元 依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的护理期为45天，原告住院21天。原告住、出院由其丈夫齐富亭、其女齐金慧护理。护理费应按照上一年度河北省居民服务业平均工资42,115元计算。护理费计算为：42,115元/365天×45天=5,192.2元。 六、伤残赔偿金30,746元 依据《解释》第二十五条之规定及司法鉴定意见书，原告系农民，发生事故时58周岁，赔偿年限应为20年，伤残等级为十级，伤残系数为10%。其伤残赔偿金应按照上一年度河北省农村居民人均纯收入标准15,373元计算。伤残赔偿金计算为：15,373元×20年×10%=30,746元。 七、精神损害抚慰金5,000元 依据《解释》第十八条之规定及司法鉴定意见书，酌定原 —6— 告的精神损害抚慰金为5,000元。 八、被抚养人生活费2,062元 依据《解释》第二十八条之规定及司法鉴定意见书，原告父亲何月明，系农民身份，1938年12月12日出生，抚养年限为五年，由原告及弟弟何义臣、妹妹何贵英三人抚养。其被抚养人生活费应按照上一年度河北省农村居民人均年生活消费支出标准12,373元计算。被抚养人生活费计算为：12,373元×5年/3人×10%=2,062元。 九、交通费1,600元。 根据依据《解释》第二十二条之规定，并根据原告的入、出院、鉴定、检查等实际情况且根据票据，本院酌定为1,600元。 十、鉴定费2,700元。 依据鉴定费票据一张，本院确定原告支出鉴定费2,700元。 以上合计：114,560.18元。 以上事实由原、被告的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、身份证明、病例、诊断证明、用药明细、医疗费票据、购物增值税发票、身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，并由本院依法核实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告在此事故中造成上述合理、合法损失为114,560.18元。根据《最高人民法院关于审理道路交通 —7— 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，关于原告的医疗费51,961.59元、住院伙食补助费1,050元，营养费1,500元，共计54,111.59元，应由被告永安财保衡水中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元。关于误工费12,748.39元、护理费5,192.2元、伤残赔偿金30,746元、被抚养人生活费2,062元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,600元，共计57,348.59元，应由被告永安财保衡水中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿原告。关于鉴定费2,700元的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故该鉴定费应由被告永安财保衡水中心支公司与中财保沧州市分公司各承担1,350元。对于剩余损失计：114,560.18元-10,000元-57,348.59元-2,700元=44,511.59元，根据《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十八条规定并依据海兴县公安交通警察大队做出的事故认定书，本院酌定被告中财产保沧州市分公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿比例，计44,511.59元×50%=22,255.8元。因被告永安财保衡水中心支公司在原告住院期间垫付10,000元的医疗费，故应在赔偿款中予以扣除，被告永安财保衡水中心支公司赔偿原告共计10,000元＋57,348.59元＋1,350元-10,000元=58,698.59元。被告中财保沧州市分公司赔偿原告共计：22,255.8元＋1350元=23,605.8元。关于原告主张的因护理产生的其他费用，本院认为该主张于法无据，对原告的主张不予支持。关于被告中财保沧州市分 —8— 公司辩称应扣除治疗高血压费用的主张，因被告未提供治疗高血压费用的明细，也未向本院申请对治疗高血压费用的明细进行鉴定，故本院对被告的该主张予以驳回。关于被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司称原告已达到法定退休年龄，不承担误工费的主张，因原告身份为农民，其收入来源于农业劳动生产，且无其他生活来源，故原告的误工费被告应按照上一年度河北省农林牧渔业标准进行赔偿。关于被告辩称对司法鉴定意见书中的二次手术费8,000元不予认可的主张，该鉴定系本院根据原告的申请，依法委托而做出。黄骅市法医鉴定中心及其鉴定人员具备相应的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，故本院依法确认其具有证据效力，对被告的抗辩主张不予支持。被告李学剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告何桂芝各项损失共计58,698.59元。 —9— 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告何桂芝各项损失共计23,605.8元。 三、驳回原告何桂芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,059元，由原告何桂芝承担230元，永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担634元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  李青岭