江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4380号原告：无锡易圣然商贸有限公司，住所地无锡市。法定代表人：谢伟明，该公司董事长。委托诉讼代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。被告：无锡市利方酒店管理有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：左建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王战广，该公司员工。被告：左建华，男，1963年2月11日生，汉族，住上海市普陀区。被告：无锡利华置业有限公司，统一社会信用代码913202140882401479，住所地无锡市金城东路9-1-1202。法定代表人：华宝良。原告无锡易圣然商贸有限公司（以下简称易圣然公司）与被告无锡市利方酒店管理有限公司（以下简称利方公司）、左建华、无锡利华置业有限公司（以下简称利华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易圣然公司的委托诉讼代理人林华，被告利方公司的委托诉讼代理人王战广到庭参加诉讼，被告左建华、利华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告易圣然公司向本院提出诉讼请求：1、判令利方公司支付货款177510元及逾期付款利息（以37000为基数，自2019年12月27日起至实际给付之日止，以50000元为基数，自2020年2月26日起至实际给付之日止，以40510元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、判令左建华、利华公司对利方公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由利方公司、左建华、利华公司承担。事实和理由：2018年9月20日，其与利方公司签订采购合同一份，约定利方公司向其采购酒店用品，合同金额为165000元，2018年9月23日，其与利方公司再次签订采购合同，合同金额为28419元。协议签订后，其按约履行了相关义务，但利方公司未付清货款。2019年12月5日，其与利方公司、第三方占阳（上海）投资有限公司（以下简称上海占阳公司）签订债务清偿计划书一份，约定上海占阳公司代为支付货款，但上海占阳公司仅支付了5000元及20000元酒店消费卡后便未再支付。同时，利方公司为一人有限责任公司，股东为左建华，利华公司为利方公司的实际控制人，与利方公司存在混同，应当对利方公司的债务承担连带清偿责任。故现其诉至本院，请求判如所请。利方公司辩称，1、其无法核实欠款金额；2、请求追加上海占阳公司作为被告；3、本案只和利方公司有关，与利华公司无关。左建华未作答辩亦未提供证据。易圣然公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、采购合同；2、债务清偿计划书；3、工商登记信息，利方公司未对易圣然公司提供的证据提出异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年9月20日、2018年9月23日易圣然公司与利方公司分别签订采购合同各一份，约定利方公司向易圣然公司采购酒店用品，总价为165000元、28419元。因利方公司结欠易圣然公司款项未付，2019年12月5日，利方公司（甲方）、易圣然公司（乙方）与上海占阳公司（丙方）签订《债务清偿计划书》一份，内容为：1、甲乙双方确认截至2019年10月31日，利方公司结欠易圣然公司货款202510元；2、双方协商一致，乙方同意应付欠款总数为162000元，具体支付方式为：2019年12月26日前支付42000元，2020年2月25日前支付500000元，2020年4月20日前支付50000元，剩余20000元以酒店消费卡的形式予以支付；3、在丙方收购甲方的基础上，上述所有款项由丙方按照上述支付方式代甲方先行予以支付，相关款项将在丙方与甲方收购项目的收购款中予以扣除；4、如前述款项中有任何一期丙方未按时支付，则甲方需按原结欠的货款总金额支付欠款，并由丙方承担自逾期付款之日起至实际支付之日止的逾期付款利息（利息以实际结欠金额为基数，按年利率6%计算）。协议签订后，上海占阳公司仅支付了货款5000元，并支付给易圣然公司20000元的酒店消费卡。易圣然公司为证明利华公司与利方公司存在混同，向本院提供了以下证据：1、酒店开始营业日期确认书；2、催款函；3、付款通知单；4、解约函。利方公司对于上述证据的真实性认可，但认为利方公司是独立运营的，与利华公司无关。本院认为，易圣然公司与利方公司之间的买卖合同关系成立、合法、有效。利方公司在收到易圣然公司交付的货物后，未付清货款，并与易圣然公司签订债务清偿计划，利方公司理应按约履行，扣除上海占阳公司已经支付的5000元货款及20000元酒店消费卡，利方公司还应向易圣然公司支付货款177510元。债务清偿计划中约定如上海占阳公司未按时支付，由上海占阳公司承担逾期付款利息，该约定已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定的内容，易圣然公司应当向上海占阳公司主张相应的逾期付款利息，而不应向利方公司主张。根据债务清偿计划书的约定，上海占阳公司的付款行为的性质为第三方代为支付，并不影响利方公司承担还款责任，上海占阳公司也并非必要共同诉讼人，同时，利方公司没有证据证明无锡占阳公司系必要共同诉讼当事人，故本院对于利方公司的追加申请未予准许。利方公司系一人有限责任公司，股东为左建华，而一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案中，左建华未到庭也未提供证据证明其个人财产与利方公司的财产独立，故应由其承担不利后果。易圣然公司提供的证明不能证明利方公司与利华公司存在混同，故本院对于易圣然公司要求利华公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。因此，对于易圣然公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市利方酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡易圣然商贸有限公司货款177510元；二、左建华对无锡市利方酒店管理有限公司的上述第一项债务及应承担的本案诉讼费用承担连带清偿责任；三、驳回无锡易圣然商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元,减半收取2035元，财产保全费1520元，合计3555元（此款已由无锡易圣然商贸有限公司预交），由无锡市利方酒店管理有限公司负担（无锡易圣然商贸有限公司预交同意其预交的诉讼费用由无锡市利方酒店管理有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡市利方酒店管理有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向无锡易圣然商贸有限公司直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 毕 俊二〇二〇年十二月十四日书记员 高坚浩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。