河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初902号 原告：朱丽平，女，1967年7月4日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王九胜，该公司员工。 被告：王梦坤，男，1992年2月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告朱丽平与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、王梦坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽平及其委托诉讼代理人王江永到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告王梦坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽平向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告立即给付原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、 —2— 营养费、车辆损失暂定为100000元。（待伤残评定后另行增加诉讼请求）二、诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令二被告立即给付原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等共计194500元。事实与理由：2019年11月17日11时40分许，原告驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶至容城县西野桥村与由南向北行驶的被告王梦坤驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆受损。原告受伤。后经容城县公安局交通管理大队认定，原告与被告王梦坤负该事故的同等责任。另查明，被告王梦坤驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了机动车交强险和第三者责任险，不计免赔险，此次事故发生在保险期间。因此给原告造成的损失应由被告赔偿。为维护原告利益，特诉至法院，请求法院依法维护原告的诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，涉案车辆京Ｑ×××××号北京现代车在我公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，本次事故发生于保险期间。我公司同意依保险合同约定承担原告的损失。关于原告的各项诉求，医疗费票据仅限于治疗因交通事故所致损伤的费用，如治疗自身疾病的费用不属于我公司的承担范围（例：子宫肌瘤），住院伙食补助费、营养费日标准偏高。事故发生于2019年11月17日，请法庭考虑伤残赔偿金与被扶养人生活费标准的适用。护理期的 —3— 期限与鉴定结论不相符，护理与误工费日标准过高，原告应向法庭提交工资流水及个人所得税缴纳证明。原告负次要责任，精神抚慰金主张偏高。 被告王梦坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日11时40分许，原告朱丽平驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶至容城县西野桥村南处时，与由南向北行驶的被告王梦坤驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成朱丽平、京Ｑ×××××号小型普通客车乘车人郭佳程、郭玉凤受伤。该事故经容城县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定朱丽平与王梦坤负此事故的同等责任，乘车人郭佳程、郭玉凤无责任。原告受伤后，即被送往容城县人民医院治疗，朱丽平于2019年11月17日至2019年12月19日住院治疗32天。该院出院诊断载明：1.右侧多发肋骨骨折；2.左侧第一肋骨骨折；3.双肺挫伤；4.双侧胸腔积液；5.胸壁挫伤；6.右侧少量气胸；7.闭合性颅脑损伤；8.头皮血肿；9.Ｃ7横突骨折；10.弥漫性轴索损伤等。出院医嘱载明：1.注意休息、饮食；2.继续对症、营养神经治疗；3.考虑不能除外右侧动眼神经挫伤，建议上级医院眼科进一步会诊，有情况随时就诊。原告的伤经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定朱丽平为九级伤残。误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，被告王梦坤驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了机动车交 —4— 强险和第三者责任险，不计免赔险，此次事故发生在保险期间。该车辆的行驶证、驾驶证合格有效。 上述事实有原、被告提供的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、诊断证明书、出院证、医疗费票据、病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，容城县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定原告朱丽平与被告王梦坤负同等责任，本院予以确认。原告因该次交通事故受到伤害，有权要求赔偿义务人进行赔偿。原告朱丽平的门诊、住院医疗费共计51754.83元，由原告出具的医疗票据等相关证据予以证实，本院予以支持。原告共住院32天，请求住院伙食补助费3200元（32天×100元），符合法律规定，本院予以支持。原告住院32天，结合天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告营养期限按92天计算，标准为每天20元，故原告的营养费为1840元（92天×20元）。关于原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，因原告系退休职工，故本院不予支持。原告住院32天，结合天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的护理天数为92天，原告的护理费计算标准按照居民服务业42115元的标准计算，故原告护理费为10615元（42115元÷365天×92天）。原告的伤残等级经天津市津实司法鉴定中心鉴定为九级伤残，原告为城镇户口，故其残疾赔偿金应为142952元（35738元×20年×20%）。原告请求精神损害抚慰金10000元，被告质证有异议。结合本案情况，酌定支持6000 —5— 元。原告要求鉴定费2500元，本院予以支持。原告要求赔偿交通费500元，本院予以支持。原告现在的被抚养人为其父朱文良，其父共生有三名子女，朱文良于1939年10月6日出生，故其父计算5年，原告的被抚养人生活费7827.7元。综上，原告损失共计227189.53元（包括医药费51754.83元、住院伙食补助费3200元、营养费1840元、护理费10615元、残疾赔偿金142952元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元、被抚养人生活费7827.7元）。依据相关法律规定及该次交通事故的责任认定，原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分在商业三者险内按责任比例赔偿52594.8元。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告174594.8元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱丽平各项损失共计174594.8元； 二、驳回原告朱丽平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —6— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元，减半收取计2095元，由原告负担214元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1881元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高卉君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王紫薇