四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初4343号 原告：廖建清，男，1967年9月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周裕青，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐益川，四川霖澳律师事务所律师。 被告：刘地钦，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川省仁寿县交通运输有限责任公司。住所地：四川省仁寿县文林镇卫星村**。统一社会信用代码91511421207257030B。 法定代表人：樊明远，董事长。 委托诉讼代理人：邓建，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省仁寿县，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司。。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇仁寿大道二段**中央公园5-1-1-5、5-1-1-6统一社会信用代码915114215510322795。 法定代表人：叶剑冰，总经理。 委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告廖建清与被告刘地钦、四川省仁寿县交通运输有限责任公司（简称仁寿交通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称平安财险仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖建清及诉讼代理人唐益川到庭参加诉讼，被告刘地钦、被告仁寿交通运输公司委托诉讼代理人邓建、被告平安财险仁寿支公司委托诉讼代理人李政昊到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。 原告廖建清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失212083元（含医疗费、后续复查费共计76397元、营养费900元、住院伙食补助费900元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金72308元、误工费27680元、住院护理费3600元、出院后护理费7200元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1400元、财产损失费1200元）；2.精神损失费在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月14日9时10分，被告刘地钦驾驶车牌号为川ＺＤ××××的普通客车，沿宝飞镇四通街行驶至××镇××街××米时，因操作不当与原告廖建清驾驶车牌号为川Ｚ0××××的普通摩托车相撞，造成廖建清受伤、两车受损的交通事故。根据仁寿县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告刘地钦负本次交通事故全部责任，廖建清无责任。川ＺＤ××××的普通客车所有人为被告仁寿交通运输公司，该车在被告平安财险仁寿支公司投保了交强险和商业险。原告无法与被告就交通事故的赔偿达成一致诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告刘地钦辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，被告刘地钦在本次交通事故中已向原告垫付26010元，请求在被告仁寿交通运输公司应赔偿金额中一并扣减，认可自费药按15%扣除，被告刘地钦在交通事故发生时系被告仁寿交通运输公司雇佣驾驶员，刘地钦应赔偿部分应由雇主仁寿交通运输公司直接向原告赔偿。 被告仁寿交通运输公司辩称,对交通事故的发生和责任划分没有异议，被告刘地钦在本次交通事故中已向原告垫付22610元、仁寿交通运输公司在本次交通事故发生后已向原告垫付20000元，均请求在被告仁寿交通运输公司应赔偿金额中一并扣减。认可自费药按15%扣除，司法鉴定费由被告保险公司承担。被告刘地钦在交通事故发生时系被告仁寿交通运输公司雇佣驾驶员，刘地钦应赔偿部分可由雇主仁寿交通运输公司直接向原告赔偿。 被告平安财险仁寿支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，被告平安财险仁寿支公司在本次交通事故中已向原告垫付22610元，请求在本案中一并处理。认可自费药按20%扣除，司法鉴定费、诉讼费不应当由被告保险公司承担。被告平安财险仁寿支公司另认为原告主张部分赔偿标准过高。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日9时10分，被告刘地钦驾驶车牌号为川ＺＤ××××的普通客车，沿宝飞镇四通街行驶至××镇××街××米时，因操作不当与原告廖建清驾驶车牌号为川Ｚ0××××的普通摩托车相撞，造成廖建清受伤、两车受损的交通事故。根据仁寿县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告刘地钦负本次交通事故全部责任，廖建清无责任。川ＺＤ××××普通客车所有人为被告仁寿交通运输公司，被告刘地钦在交通事故发生时系被告仁寿交通运输公司雇佣驾驶员。川ＺＤ××××普通客车在交通事故发生时在被告平安财险仁寿支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往四川省骨科医院住院治疗至2020年1月13日出院，入院诊断为1.右踝关节开放性骨折；2.左腓骨头骨折；3.右面部皮肤裂伤。出院医嘱载明“患肢严禁负重，负重时间由门诊复查确定；休息叁个月，加强营业及护理，严禁剧烈活动，避免外伤；出院后第1、2、3、6月及1年定期门诊复查；术后一年左右根据门诊复查视骨折愈合情况，行内固定取出术。”共计支出医疗费76397元。2020年4月17日，原告伤情经四川科博司法鉴定所川科博鉴（2020）临鉴第0215号司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残。2020年10月9日原告以无法就本次交通事故的赔偿与原告达成一致为由诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 庭审中原告对被告刘地钦在本次交通事故中已垫付22610元，被告平安财险仁寿支公司已垫付30000元，被告仁寿交通运输公司已垫付20000元均予以确认；庭审中，被告仁寿交通运输公司认可被告刘地钦系公司雇员，并陈述除保险公司赔偿外，被告方应赔偿原告交通事故损失由被告仁寿交通运输公司直接向原告赔偿；庭审中被告刘地钦陈述在本次交通事故中已向原告垫付22610元，请求该垫付款在被告仁寿交通运输公司应赔偿金额中一并扣减；庭审中，原告陈述后续治疗费在实际发生后另行主张，本案中不做处理，本院对此予以认可。 上述事实，有各方当事人的陈述，当事人身份信息复印件，被告驾驶证复印件，门诊处方笺，交通费收据，医院住院治疗费用票据，门诊治疗票据，出院病情证明书，病例资料复印件，交通事故责任认定书，交强险保险单，商业险保险单，伤残司法鉴定意见书，司法鉴定票据，车损维修单据，原告从事摩托运输的证明，原告向被告出具垫付费收据及庭审笔录等相关证据予以证明。以上证据，经当庭质证本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“…受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命、健康权，本案交通事故致原告受伤，仁寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告刘地钦担本次交通事故的全部责任，原告不对本次交通事故承担责任，本院对此均予以认可。川ＺＤ××××普通客车所有人为被告仁寿交通运输公司，被告刘地钦在交通事故发生时系被告仁寿交通运输公司雇佣驾驶员。川ＺＤ××××普通客车在交通事故发生时在被告平安财险仁寿支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告平安财险仁寿支公司应在保险合同范围内就原告的损失承担保险责任，原告相关自费药部分本案核定按15%予以扣除。 因本次交通事故致原告受伤致残的损失计算问题。 1.医疗费：原告主张住院医疗费及门诊医疗费合计为76397元，本院结合原告举证有效票据与被告质证意见核定为76397元。 2.护理费:原告主张护理费为住院期内30天×120元/天=3600元及出院后护理费90天×80元/天=7200元，结合原告治疗住院时间及出院医嘱载明，本院核定为住院期内30天×100元/天=3000元及出院后护理费90天×60元/天=5400元，共计8400元。 3.伙食补助费，结合原告住院时间，本院根据被告意见核定为30天×30元/天=900元。 4.误工费，原告主张173天×160元/天=27680元，本院结合原告伤情及出院医嘱核定为120天×100元/天=12000元。 5.残疾赔偿金，原告主张36154元/年×20年×10%=72308元，本院结合原告伤残鉴定报告予以认可。 6.营养费，原告主张900元，本院结合原告住院天数与被告意见核定为600元。 7.鉴定费，原告主张1400元，本院结合票据予以认可，并核定该款属于保险赔偿范围。 8.精神抚慰金，原告主张3000元，本院结合原告伤残等级予以支持。 9.交通费，原告主张1000元,本院核定为500元。 10.财产损失费（原告摩托车维修），原告主张1200元，本院结合被告意见予以支持。 以上本院核定的损失费用共计176705元，已超交强险限额，故被告平安财险仁寿支公司应在交强险范围内理赔121200元，商业险范围内理赔176705元-76397元×15%（自费药）-121200元（交强险赔付）=44045.45元。被告仁寿交通运输公司作为被告刘地钦雇主应赔偿原告76397元×15%（自费药）=11459.55元。品迭被告平安财险仁寿支公司已垫付30000元后，被告平安财险仁寿支公司应继续赔偿121200元（交强险赔付）＋44045.45元（商业险赔付）-保险公司垫付30000元=135245.45元。因被告刘地钦已垫付22610元，被告仁寿交通运输公司已垫付20000元均可在被告仁寿交通运输公司应赔偿范围内扣减，故被告平安财险仁寿支公司应支付原告135245.45元-（垫付款42610元-自费药11459.55元）=104095元，并根据被告刘地钦陈述返还垫付款42610元-11459.55元=31150.45元至被告仁寿交通运输公司。 综上所述，对于原告提出的合法、合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一.被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖建清因本次交通事故产生的各项损失104095元（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司垫付款30000元与被告四川省仁寿县交通运输有限责任公司及被告刘地钦垫付款42610元）； 二.被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告四川省仁寿县交通运输有限责任公司垫付款31150.45元（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司垫付款30000元与被告四川省仁寿县交通运输有限责任公司及被告刘地钦垫付款42610元）； 三.驳回原告廖建清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1567元，由被告四川省仁寿县交通运输有限责任公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月十二日书记员杨雅榆