江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5881号原告：戚亚芬，女，1964年2月13日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：许亚英，女，1963年5月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市天溢机电附件厂，统一社会信用代码91320206758964647T，住所地无锡市惠山区阳山镇安阳山村。投资人：钱国展。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人：刘长东，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。委托诉讼代理人：李玉婷。原告戚亚芬诉被告许亚英、无锡市天溢机电附件厂（以下简称天溢厂）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员张玮适用简易程序公开开庭审理。原告戚亚芬的委托代理人王静英、被告许亚英、天溢厂的投资人钱国展、中华联合公司委托代理人李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚亚芬诉称，2019年1月2日，许亚英驾驶车辆与戚亚芬发生相撞，致戚亚芬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，许亚英负全部责任。现诉至法院要求确认损失为医疗费74889.96元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费6000元、误工费16440元、伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、施救费50元、车辆修理费700元。在交强险限额内中华联合公司承担赔偿责任，超过交强险部分要求中华联合公司在商业险范围内承担100%。被告许亚英、天溢厂辩称，对事故认定没有异议，涉案车辆在发生事故时是厂里的，许亚英在厂里上班，厂是我们夫妻两人开的。垫付的钱是厂里出的，我方垫付的34728.05元要求返还到厂里。被告中华联合公司辩称，对交通事故发生、事故认定没有异议。车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万含不计免赔险。我公司愿意在保险范围内承担责任，医疗费扣除10%非医保用药，超过商业险部分同意承担100%责任。不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：一、事故经过及交警处理情况。2019年1月2日9点15分许，许亚英驾驶车牌号为苏Ｂ9××××小型客车沿阳山镇东方路由南往北行驶，至××镇××路××路路口进非机动车道时，与戚亚芬骑9861208电动自行车，由东往西行驶发生相撞事故，致戚亚芬受伤，车辆均损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，许亚英负事故的全部责任，戚亚芬无责任。二、车辆及保险情况。苏Ｂ9××××小型客车车主为天溢厂，事发时由公司员工许亚英驾驶，属于职务行为。该车在中华联合公司投保了交强险及50万商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时在保险期间内。三、医疗情况及鉴定结论。事故发生后，戚亚芬即被送至解放军101医院救治，共计住院40天。本院委托无锡市中诚司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理和营养期限进行鉴定。2020年9月2日，该所出具锡诚[2020]鉴字第1863号司法鉴定意见书，认定戚亚芬左肩关节功能丧失25%以上评定为十级残疾；其误工期120天、护理期60日、营养期90日为宜。四、赔偿项目及数额。双方对戚亚芬主张的住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元没有异议。戚亚芬主张医疗费74889.96元，提交医疗费发票、门诊病历、出入院记录、手术记录、用药清单。被告对数额没有异议，中华联合公司要求扣除10%非医保用药。戚亚芬主张营养费2700元。被告认可1800元。戚亚芬主张护理费6000元，被告对护理期无异议，但认为标准应为80元/天；戚亚芬主张误工费16440元，提交无锡市陆戴能源物资有限公司（以下简称陆戴公司）误工证明载明戚亚芬在上述公司从事加油工作，月工资约为4100元发生交通事故后向单位请假6个月，在请假期间单位不发工资没有福利等收入。陆戴公司营业执照。2018年5月至2019年7月工资发放表载明：2018年5月至2018年12月戚亚芬每月工资4000元，2019年1月戚亚芬工资1677元，2019年2月至7月戚亚芬未发工资。被告认为原告已达退休年龄，不予认可。戚亚芬主张交通费1000元，未提供票据。被告认可200元。戚亚芬主张施救费50元、车辆修理费700元，提交了相应票据。被告认可合计700元。另查明，事故发生后，天溢厂垫付34728.05元，原告同意在本案中一并处理。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故由机动车一方负全部责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。苏Ｂ9××××小型客车在中华联合公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，本次交通事故造成戚亚芬的损害后果应由中华联合公司在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分中华联合公司在商业险范围内承担100%的赔偿责任。戚亚芬主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，双方对此没有异议，本院予以确认。中华联合公司提出扣除非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信，本院对医疗费予以支持。关于营养费、护理费、交通费，本院酌定营养费1800元、护理费4800元、交通费300元，超过部分不予支持。关于施救费、车辆修理费，原告提供了证据，本院予以支持。关于误工费。虽然戚亚芬已达法定退休年龄，但事发时存在合法的工作，因交通事故造成误工依法可获得赔偿。按照其工资发放表，每月工资应为4000元。但本院注意到原告1月2日9时左右发生事故后即入院治疗，但该月依然发放了1677元，除正常上班的1天工资，应当在误工费中扣除1543元收入未减少部分。故原告误工费应为4000元×4个月-1543元＝14457元。综上，戚亚芬医疗费74889.96元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元，合计78689.96元，由中华联合公司在交强险医疗费限额支付10000元，余下部分由中华联合公司在商业险范围内支付68689.96元。死亡伤残赔偿限额下损失为护理费4800元、残疾赔偿金104920.32元、误工费14457元、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计129477.32元，应由中华联合公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，超过部分19477.32元，由中华联合公司在商业险范围内赔偿。施救费及车辆修理费750元应当由中华联合公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，中华联合公司应赔偿208917.28元。其中支付戚亚芬174189.23元，支付天溢厂34728.05元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿208917.28元，其中支付戚亚芬174189.23元，支付无锡市天溢机电附件厂34728.05元。二、驳回戚亚芬的其他诉讼请求。如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，鉴定费3060元，合计3785元，由中华联合公司承担3140元、由戚亚芬承担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张玮二〇二〇年十二月二十二日书记员  江琳