吉林省白山市江源区人民法院   民事判决书   （2020）吉0605民初453号   原告：王某1，住白山市江源区。   委托诉讼代理人：赵某，吉林郭新敏律师事务所律师。   被告：白山市江源区公安局。   负责人：闫某。   委托诉讼代理人：王某2，吉林颖慧律师事务所律师。   被告：施某，住白山市江源区。   委托诉讼代理人：王某2，吉林颖慧律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司。   负责人：王某3。   委托诉讼代理人：刘某，吉林浩祥律师事务所律师。   原告王某1与被告白山市江源区公安局、施某、中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1委托诉讼代理人赵某、被告白山市江源区公安局、施某的委托诉讼代理人王某2、被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某1向本院提出诉讼请求：判令中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿医疗费58,937.80元（其中包括施某垫付的37,300元）、护理费18,621.95元（115天*161.93元）、住院伙食补助费10,800元（108天*100元）、误工费41,685.30元（270天*154.39元）、营养费9000元（90天*100元）、电动三轮车维修费265元，出入院交通费500元及鉴定费1400元、鉴定交通费700元，合计141,910元，不足部分由白山市江源区公安局、施某承担。事实与理由：2020年2月12日7时30分，施某驾驶×××小型轿车，沿嘉临线由北向南行驶，当行驶至嘉临线：1226km＋500m处时，与同车道行驶的由王清增（系王某1丈夫）驾驶、载有王某1的电动老年代步车发生尾随相撞，致乘车人王某1从电动车上跌落后受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经江源县交警大队认定：施某承担此次事故的全部责任，王某1无事故责任。王某1受伤当日被送往白山市中心医院救治，经诊断：王某1右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折。王某1住院治疗108天，共花费医疗费58,937.8元，施某垫付医疗费37,300元。住院期间一级护理7天、二级护理101天。王某1现已出院，出院情况右肩关节各方向活动均受限。×××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司处投保交强险及商业第三者责任险。综上，王某1依法请求中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司在保险责任限额内赔偿王某1上述各项费用，不足部分由白山市江源区公安局、施某被告承担。   白山市江源区公安局、施某辩称，对王某1诉称的交通事故及责任划分无异议。肇事车辆购买了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险。王某1住院治疗期间，施某为保险公司垫付医疗费37,300元，应由保险公司直接返还费施某。因肇事车辆投保了不计免赔险，故王某1的各项诉讼请求均应由保险公司予以赔偿。   中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险的赔偿限额为100万，有不计免赔，我公司根据保险合同约定和相关法律规定承担保险责任。王某1已经达到法定退休年龄，其收入所得不属于劳动报酬，其劳务所得应该按照个人劳务所得进行纳税，王某1应该提供相应的纳税证明证明其收入情况。对吉大众司鉴所（2020）临鉴字第219-2中的营养期限无异议，对营养费的标准有异议，该营养费的标准应该按照白山市中级人民法院公布的标准每天30元进行计算。对吉大众司鉴所（2020）临鉴字第219-1中的误工期限有异议，结合该鉴定所的答疑函可以看出，鉴定所按照最高的误工期限进行评定，明显有不合理之处，我公司保留申请重新鉴定的权利。该鉴定意见的第一项关于王某1用药其中有骨化三醇软胶囊725.4元（200粒）和鲑降钙素鼻喷雾370.44元（两瓶）属于不合理用药，应在用药清单中将该两款用药的金额进行扣除。鉴定费金额没有异议，但不属于保险理赔范围内，不予理赔。对交通费有异议，交通费应为王某1到长春往返路费，应为200元，其提供票据为700元，每张票面金额为350元，明显与事实不符。   王某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年2月12日7时30分，施某驾驶×××小型轿车，沿嘉临线由北向南行驶，当行驶至嘉临线：1226km＋500m处时，与同车道行驶的由王清增（系王某1丈夫）驾驶、载有王某1的电动老年代步车发生尾随相撞，致乘车人王某1从电动车上跌落后受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经江源县交警大队认定：施某承担此次事故的全部责任，王某1无事故责任。王某1受伤当日被送往白山市中心医院救治，经诊断：王某1右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折。王某1住院治疗108天，共花费医疗费58,937.8元，施某垫付医疗费37,300元。住院期间一级护理7天、二级护理101天。肇事车辆×××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司处投保交强险及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔。   诉讼中，王某1申请对营养费（营养期限）做司法鉴定，中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司申请对王某1治疗所需的必要和合理的医疗费、住院天数进行司法鉴定，对王某1（住院期间、出院后）的护理人数和护理期限进行司法鉴定，对王某1的误工期限进行司法鉴定。经吉林大众司法鉴定所法医临床鉴定并出具司法鉴定意见书两份，王某1因本次事故受伤治疗的营养期限为90日，标准为每天100元；王某1此次事故住院用药当中骨化三醇软胶囊725.4元（200粒）、鲑降钙素鼻喷雾370.44元（两瓶）为不合理用药。王某1因本次事故受伤治疗的住院天数108天基本合理。王某1因本次事故受伤治疗护理期限为一级护理7天2人，二级护理101天1人，误工期限为270天。中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司对该鉴定意见中的误工期限提出异议，要求鉴定机构书面答疑，吉林大众司法鉴定所出具书面答疑函，认为对被鉴定人王某1司法鉴定事项中的误工期限270天的鉴定依据是：“根据被鉴定人王某1的损伤实际情况及白山市中心医院诊疗，诊断为:右肩关节脱位，右肱骨大结节骨折，右臂丛神经损伤，肩袖损伤，右盂肱韧带及喙肱韧带损伤，右肩关节骨化性肌炎。被鉴定人王某1经二次手术治疗，鉴定查体时右肩关节活动受限（内固定物在位)。综上所述，依照《人身损伤误工期、护理期、营养期》（GA/T1193-2014）标准中10.2.3b）条款之规定，误工期限评定为270日。我所出具的鉴定意见是科学、合理、客观、公平、公正。”   本院认为，2020年2月12日，施某驾驶×××小型轿车，与同车道行驶的由王清增（系王某1丈夫）驾驶、载有王某1的电动老年代步车发生尾随相撞，导致乘车人王某1受伤，依据江源县交警大队事故责任认定，施某承担此次事故的全部责任，王某1无事故责任。故对王某1要求肇事者施某、肇事车辆所有人江源区公安局及该车辆投保的交强险及商业险承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王某1主张医疗费58,937.8元，扣除经鉴定不合理用药费用1095.84元，其他57,841.96元本院予以支持。因施某垫付医疗费37,300元，故应由中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司将理赔款中的37,300元支付给施某。住院伙食补助费10,800元（108天*100元）、营养费9000元（90天*100元）、护理费18,621.95元，符合法律规定，本院予以支持。王某1主张误工费41,685.30元（270天*154.39元），中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司以王某1已经达到法定退休年龄、其未提供劳务纳税证明为由不同意赔偿，虽然王某1现年64岁，但其提供了其在白山市浑江区晨泰保洁公司做保洁员的应聘人员登记表、工资收入入账明细，该证据能够证明其仍从事与其年龄相适应的工作，故应当据此支持误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”，王某1月收入1000元，经鉴定误工期限为270天，因此次事故受伤再未能从事该项劳务工作，故该实际误工损失应为1000元*9个月=9000元，本院予以支持。王某1主张其在白山市江源区兴隆养猪专业合作社从事母猪接产工作，但没有提供该工作为固定工作还是兼职工作的证据，并且没有提供工资收入明细的证据，故对该主张本院不予认定。王某1主张电动三轮车维修费265元，本院予以支持。王某1主张出入院交通费500元，因其未提供证据证明，考虑实际情况，本院酌情支持100元。以上费用由中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司在肇事车辆投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿王某1的医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿住院伙食补助费10,800元、营养费9000元、护理费18,621.95元、误工费9000元，三轮车维修费265元、出入院交通费100元。其余医疗费47,841.96元由中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司在肇事车辆投保的商业险赔偿限额内进行赔偿。   王某1主张鉴定费1400元，本院予以支持，王某1主张因鉴定产生的交通费700元，本院酌情支持一人陪护其到长春进行司法鉴定的公共交通费用400元。因该项费用不属于保险公司理赔范围，施某驾驶车辆肇事属职务行为，故该笔费用由公安局承担。   综上，对王某1要求中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿105,628.91元的诉讼请求，本院予以支持，对王某1要求江源区公安局承担鉴定费1400元、因鉴定产生的交通费400元的诉讼请求，本院予以支持。对王某1的其他诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司于本判决生效之日起三日内赔偿王某1105,628.91元，其中施某垫付的住院医疗费37,300元支付给施某，剩余68,328.91元支付给王某1；   二、江源区公安局于本判决生效之日起三日内赔偿王某1鉴定费1400元、因鉴定产生的交通费400元；   三、驳回王某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3138元，减半收取1569元（王某1已缴纳1603元），由江源区公安局负担1224元，王某1负担345元，多缴纳的34元予以退还。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 隋晶     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 孟冉