wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3878号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师。 被告：李海，男，汉族，1965年5月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告李海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈武鹏到庭参加诉讼，被告李海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元，并按合同约定支付利息（含罚息、复利）至本息还清之日止（暂计至2020年8月21日的利息为2461.08元）；2、判令被告支付原告律师费1000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月11日，被告与原告签订《个人借款合同》，借款150000元用于借新还旧，借款期限自2019年12月11日至2020年12月10日，借款月利率为8.86667‰。借款后，被告未按约偿还借款本息，截至2020年8月21日，尚欠原告借款本金150000元，利息2461.08元，故原告提起诉讼。 被告李海未作答辩。 经审理查明，2019年12月11日，被告与原告下属分支机构莱茵支行签订《个人借款合同》，借款150000元用于借新还旧，借款期限自2019年12月11日至2020年12月10日，借款月利率为8.86667‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。对未按时还清的借款本金和利息自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。原告发放150000元借款后，被告支付利息至2020年6月21日。截至2020年8月21日，被告尚欠原告借款本金150000元，利息2461.08元，原告委托四川竹海律师事务所律师提起诉讼，并支付律师费1000元。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《个人借款合同》、借款借据、未结清明细、《委托代理合同》及律师费票据，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告借款150000元的法律事实存在。《个人借款合同》是原、被告的真实意思表示，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了出借义务，被告应按约履行还款义务，并按合同约定支付利息、罚息、复利及律师费。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李海于本判决生效之日起五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利计算方式：截至2020年8月21日为2461.08元，自2020年8月22日起，以未还本金为基数，按《个人借款合同》约定，计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止。 二、被告李海于本判决生效之日起五日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元，减半收取1685元，由被告李海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴传琴
西藏自治区尼玛县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0629民初104号   原告：张成龙，男，1996年12月7日出生，回族，职业不详。住甘肃省临夏县。   被告：翟西光，男， 1970年1月23日出生，汉族，职业不详。住陕西省咸阳市。   本院认为，原告张成龙与被告翟亚光运输合同纠纷双方自行和解，原告张成龙向本院申请撤回起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张成龙撤回起诉。   案件受理费1025.00元，由原告张成龙负担。                                                                                        审  判  员  洛桑曲珍                                                                       二〇二〇年十二月二十二日                                                                                书  记  员  朗 加    附：裁定书所依据的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，双方当事人可以自行和解   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13872号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住济南市高新开发区颖秀路**综合楼**。法定代表人：常云安，公司总经理。被告：刘钊，男，1986年10月18日出生，汉族，住济，住济南市市中区身份情况不详。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告刘钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告中海物业管理有限公司济南分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十二月二十二日书记员  李秀娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1892号 申请执行人：黄嫒，女，1965年12月23日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：覃贵命，男，1991年04月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦茂，男，1985年05月03日出生，壮族，住广西来宾市。 黄嫒与覃贵命、韦茂民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初3696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行义务，申请人于2020年8月31日向本院申请执行，申请执行标的为：20907.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人覃贵命、韦茂名下所有银行存款账号，扣划了覃贵命的银行存款余额1200元支付给申请人，之后，被执行人覃贵命做出了分期还款计划，还款计划内容为：从2021年1月起，每个月月底还款1300元，至2021年12月底全部还清欠款，申请执行人黄嫒同意了该还款计划，因该还款协议需要长时间履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1892号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦 里
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10888号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地南安市丰州镇天元未来城****，统一社会信用代码:91350583669298275C。 法定代表人：曾佳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄荣敬、王界红，福建求泰律师事务所律师。 被告：刘宝玲，女，1963年9月18日出生，汉族，住南安市。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告刘宝玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄建森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3011号之二 申请执行人程武龙，男1977年02月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郑小军，男1970年8月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：杭州富阳裕丰化学有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区里山镇工业区八角山路**。 被执行人：浙江东越化工有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路******。 被执行人：郑小水，男1968年5月09日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：郑琴儿，女1972年10月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行申请执行人程武龙与被执行人郑小军、杭州富阳裕丰化学有限公司、浙江东越化工有限公司、郑小水、郑琴儿民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成庭外和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执3011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘强
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1058号 案由：罚金 移送部门：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：胡杰 立案时间：2020年12月17日 执行依据：（2019）川1527刑初143号 执行依据主文：被执行人胡杰支付罚金40000元。 申请标的：40000.00 结案标的：40000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月十七日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民特2218号 申请人：王朝春，女，汉族，1971年12月03日出生，利辛县人，住利辛县。 申请人：王子宣，男，汉族，1972年07月11日出生，利辛县人，住利辛县。 本院于2020年12月22日立案受理申请人王朝春与申请人王子宣请求人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人王朝春与王子宣健康权纠纷一案，于2020年12月11日经特邀调解员张继普主持双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、王子宣一次性赔偿王朝春因该事故产生的医药费、修车费，施救费，等费用共计1200元整，赔偿款即时清结，王朝春对王子宣的行为表示谅解。 二、本案交通事故所涉的民事赔偿纠纷就此了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第规定，裁定如下： 申请人王朝春与王子宣于2020年12月11日经特邀调解员张继普主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李梦佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2767号 申请执行人：安徽省芜湖市绿地茶制品有限公司,住芜湖市三山区峨桥国际茶城科技工业园,统一社会信用代码91340208713906283R。 法定代表人：潘尚斌，董事长。 申请执行人：潘尚斌,男,汉族，1966年8月14日出生,住芜湖市三山区。 被执行人：芜湖市同辉实业有限公司,住芜湖市弋江区火龙岗镇白马****楼**，统一社会信用代码9134020014973917XY。 法定代表人：王茂芳,董事长。 被执行人：芜湖同辉运输有限公司,,住芜湖市弋江区火龙岗镇白马****楼** 法定代表人：王茂芳，董事长。 被执行人：安徽广和融资担保集团有限公司,住,住芜湖市弋江区中南建材城4哈喽****一社会信用代码91340200764755366X。 法定代表人：王茂芳，董事长。 被执行人：芜湖兴瑞工贸有限公司,住芜湖市,住芜湖市弋江区火龙岗镇白马****楼**信用代码91340200754895357F。 法定代表人:王永璟，董事长。 被执行人：王永武,男,汉族，1962年3月05日出生,住芜湖市弋,住芜湖市弋江区> 被执行人：王茂芳,男,汉族，1961年10月21日出生,住芜湖市芜,住芜湖市芜湖市弋江区> 被执行人：罗红平,女,汉族，1975年11月20日出生,住合肥市庐,住合肥市庐阳区> 被执行人：王永璟,男,汉族，1984年9月01日出生,住芜湖市镜,住芜湖市镜湖区> 被执行人：王永璋,男,汉族，1983年2月13日出生,住芜湖市镜,住芜湖市镜湖区> 本院在执行××人安徽省芜湖市绿地茶制品有限公司、潘尚斌与被执行人芜湖市同辉实业有限公司、芜湖同辉运输有限公司、安徽广和融资担保集团有限公司、芜湖兴瑞工贸有限公司、王永武、王茂芳、罗红平、王永璟、王永璋追偿权纠纷一案。该案作出的（2018）皖02民终2136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月15日、11月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有其他银行存款、车辆和房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  沈冬冬
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初3290号 原告：陈兴碧，女，1967年12月2日出生，汉族，户籍地：四川省华蓥市，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：汪朝忠，男，1974年３月６日出生，汉族，户籍地：重庆市垫江县，现住：四川省攀枝花市**。 原告陈兴碧与被告汪朝忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴碧到庭参加诉讼，被告汪朝忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求贵院判令被告归还原告借款3.5万元。2、请求依法判令被告支付原告违约金5000元。3、本案相关诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月4日被告等三人共向原告借款110000元。2016年双方约定三人分别还款，2016年1月27日，被告向原告出具35000元借条，尔后经原告多次催收未果。现原告起诉来院。 被告汪朝忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下法律事实：2014年9月4日，缪学勇、张某及被告汪朝忠共同向原告出具借条一份，内容为：今借到陈兴碧现金110000元（大写壹拾壹万元正）。每月该资金利息5500元（大写伍仟伍佰元正）。还款时不足一月按整月算。当天原告的表弟熊某通过银行转账方式向被告汪朝忠转款105000元。其后缪学勇、张某及被告汪朝忠一直未还款。2016年1月27日，经原告与缪学勇、张某及被告汪朝忠协商，借款由三人分摊，三人各自偿还一部分，被告汪朝忠向原告出具借条，内容为：今借到陈兴碧人民币35000元，大写叁万伍仟元整。2016年12月31日付清，如不付违约金5000元。2016年11月，被告偿还原告5000元，余款至今未偿还。现原告起诉来院。 庭审中证人熊某证实：当时缪学勇、张某及被告汪朝忠干工程向其借钱，其没有，其就找表姐陈兴碧说借钱的事，表姐陈兴碧就把钱给他，通过银行把钱转给汪朝忠。汪朝忠三人给陈兴碧出具的借条。以后找汪朝忠三人催收款，他们三人就把账分了，各自向原告又出具了借条。款实际是陈兴碧借给他们的，只是通过我的账户转给汪朝忠的。对此原告无异议。 上述事实有原告的陈述及借条、转款凭条、证人证言等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告将款通过他人转给被告汪朝忠，被告汪朝忠、缪学勇、张某三人共同向原告出具借条，双方的借贷关系成立合法。2016年7月27日，被告汪朝忠自愿将向原告借款中的35000元转为其个人借款，并向原告出具35000元的借条，原告亦认可，本院予以确认。故被告汪朝忠应偿还原告借款35000元。庭审中原告自述被告已偿还5000元，应予扣减，故被告汪朝忠应偿还原告借款30000元。关于违约金，双方在借条中约定了还款期限及违约金，由于被告未按期偿还构成违约，故对原告要求被告支付违约金5000元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪朝忠于本判决生效后十五日内偿还原告陈兴碧借款30000元及违约金5000元，合计35000元； 二、驳回原告陈兴碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告汪朝忠负担350元，原告陈兴碧负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  胡华元 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘应越
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终5008号 上诉人（原审被告）：山东元嘉地产开发有限公司，住所地泰安市泰山区东岳大街**。 法定代表人：赵虎，总经理。 委托诉讼代理人：李冉冉，山东锦哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宫久勇，男，1980年3月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：孔芳，女，1986年5月1日出生，汉族，住宁阳县。 两被上诉人委托诉讼代理人：李彬，山东泰山法正律师事务所律师。 上诉人山东元嘉地产开发有限公司因与被上诉人宫久勇、孔芳商品房预售合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初3523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东元嘉地产开发有限公司于2020年12月31日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，山东元嘉地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东元嘉地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东元嘉地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 刘文绰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2489号之二 申请执行人邱西帅，男，汉族，1976年6月24日出生，住址：安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人李小三，男，汉族，1984年3月25日出生，住址：湖南省邵阳县。 关于申请执行人邱西帅与被执行人李小三民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年6月2日作出（2020）粤1303民初1583号民事判决书，判令：被告李小三在判决发生法律效力之日起七日内向原告邱西帅偿还借款本金17190元。案件受理费115元（原告预交），由被告李小三负担。上述民事判决书生效后，义务人李小三未履行，权利人邱西帅于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1303执2489号。 在执行过程中，本院依法向被执行人李小三发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费160元，被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现：1、被执行人名下开设有银行账户，本院于2020年11月6日以（2020）粤1303执2489号执行裁定书裁定冻结被执行人李小三在中国农业银行股份有限公司东莞常平支行账号62×××71银行账户内存款17465元，冻结期限一年，实际控制0.88元，申请执行人主张暂不扣划。2、被执行人李小三名下开设有财付通账户，本院2020年11月6日以（2020）粤1303执2489号执行裁定书裁定冻结被执行人李小三在财付通支付科技有限公司账号0xxxm账户内存款17465元，冻结期限一年，实际控制1007.5元，本院已将前述1007.5元扣划至本院账户，本院从中收取执行费50元，余款957.5元应支付给申请执行人邱西帅。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，该基层组织至今未回复。本院已决定对被执行人李小三司法拘留，因未查找到被执行人李小三，故暂未实施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十九日 法官助理杨洋 书记员王聪聪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3686号申请执行人：徐锦江，男，1994年4月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋守会，男，1986年11月1日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人徐锦江与被执行人蒋守会民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初922号民事判决书已发生法律效力，依判决,被执行人应向申请执行人支付款项本金45000元及相应利息、案件诉讼费1790元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。经查询，被执行人名下无足额银行存款、无足额网络资金、无车辆登记信息、无房产登记信息。在执行中，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法限制被执行人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十二月二十八日书记员  李晓英
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初5718号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地：邹平县城黄山二路19号，统一社会信用代码：9137162607304483XW。法定代表人：李刚，系公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲、王奇，山东梁邹律师事务所律师，一般代理。被告：田晓波，男，1989年1月16日生，汉族，居民，现住邹平市和润家园生活区。本院在审理原告邹平和润物业管理有限公司与被告田晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。经本院通知，原告未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉处理。本裁定书经当事人签收后，即具有法律效力。审判员 孟 莹二〇二〇年十二月三十一日书记员 董雪婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2477号申请人：彭家勇，男，1976年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：高游和，男，1967年12月18日出生，住湖北省罗田县。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初14776号民事裁定书，对被申请人高游和名下财产进行查询，发现被申请人高游和银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高游和名下银行账户人民币239190.84元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月二十三日书记员 罗梦雅
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初954号 原告：马继英，男，1950年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。委托诉讼代理人：马俊林（系原告马继英的儿子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李琼，新疆浩琼律师事务所律师。被告：尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府。负责人：巴塔·吉仁太，系该政府乡长。委托诉讼代理人：乔建军，男，系该乡政府司法所所长。被告：董峰，男，1970年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告马继英与被告尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府（以下简称尼勒克县科蒙乡政府）、董峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告马继英及其委托代理人马俊林、李琼、被告尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府及其委托代理人乔建军、被告董峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马继英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项人身损害赔偿金68,580元，其中住院伙食补助费400元（16天×25元）、营养费5400元（180天×30元）、误工费12,600元（60天×210元）、护理费12,600元（60天×210元）、残疾赔偿金（以司法鉴定为准）、精神损害赔偿金35,000元、交通费1000元、鉴定费1580元。事实和理由：2019年12月7日，被告董峰驾驶被告尼勒克县科蒙乡人民政府所有的无号牌扫雪车，在尼勒克县科蒙乡库热村路段，将原告撞伤，导致原告身体受伤，住院治疗16天，出院医嘱全休两周复查。原告被撞伤后一直在家休养，给原告身心造成很大伤害，要求二被告承担赔偿责任。被告尼勒克县科蒙乡政府辩称，事故发生的事实没有问题。我方认为费用过高，有些费用已经给过了，精神损害赔偿金过高。诉讼费输了以后我们承担。被告董峰辩称，伙食费、营养费及误工费等该给的我们都给了，没有拖欠，交通费基本上都是打电话给我们，我们去接送的原告，住院期间我们和单位的人接送原告，精神损害赔偿不知道怎么样算。对事实没有意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月7日9时10分，被告董峰驾驶无号牌扫雪车，在尼勒克县科蒙乡库热村路段，将行人马继英碰撞，造成行人马继英受伤的道路交通事故。2020年4月27日，经尼勒克县交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告马继英无责任，被告董峰负全部责任，同时双方协商一致：马继英的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费全部由董峰承担。事故发生后，原告住院治疗16天，花费医疗费6636.39元，出院诊断：1．胸部闭合性损伤；2.右侧4、5、7肋骨骨折，左侧10、11、12肋骨陈旧性骨折；3．双肺支气管扩张；4．右侧气胸，肺组织受压约60%，出院医嘱：出院后注意休息，减少活动，积极排痰，全休两周后来院复查。2019年12月30日、2020年1月10日、2020年4月28日原告在尼勒克县人民医院复查，花费829元；2020年1月16日、2020年3月17日原告在伊犁州友谊医院复查，花费1542元；原告在药店花费药费252元。以上医疗费、复查费、药费被告尼勒克县科蒙乡人民政府已经全部支付。原告住院期间，被告董峰分别于2019年12月8日、2019年12月20日给原告支付生活费1500元。且在原告住院和复查期间，都是由被告派车接送至医院。经原告申请，2020年11月24日新疆恒正司法鉴定中心作出恒正司鉴（2020）法临鉴字第415号鉴定意见书，结论为：1．被鉴定人此次交通事故致右侧第4、5、7肋骨骨折，未构成伤残等级；2．评定被鉴定人护理期60日。原告花费鉴定费1580元。另查，被告董峰是被告尼勒克县科蒙乡政府的聘用驾驶员，被告董峰驾驶的无号牌扫雪车系被告科蒙乡人民政府所有。2020年3月至今，被告尼勒克县科蒙乡人民政府将原告的儿子马俊林安排在该乡的公益性岗位，担任防火员，每月发放1500元工资。本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告董峰在2019年12月7日发生的交通事故中负事故全部责任，原告马继英无事故责任，尼勒克县公安局交警大队对其事故认定并无不妥，本院予以认定。被告董峰系被告尼勒克县科蒙乡政府聘用的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成原告损害，应当由用人单位承担侵权责任。被告董峰驾驶的扫雪车未依法投保交强险，被告科蒙乡人民政府作为投保义务人应当在交强险责任限额内予以赔偿。关于赔偿损失：1．住院伙食补助费，原告住院治疗16天，原告主张400元（16天×25元），符合法律规定，本院予以支持。2．营养费，医嘱虽未要求原告增加营养，但是原告受伤时已70岁高龄，受伤后住院需要加强营养，故原告主张的营养费应为480元（16天×30元）。3．误工费，我国现行法律规定男性劳动者的退休年龄为60周岁，这意味着超过该退休年龄的人不能成为劳动法所规定的劳动者，本案原告已70岁，按常理原告已不能从事力所能及的劳动来获得合法收入，故原告主张误工费12,600元（60天×210元）的请求，本院不予支持。4．护理费，原告的伤情是多根肋骨骨折，且骨折后出现中量气胸，加之原告年事已高，鉴定意见原告的护理期为60天符合实际，原告当庭未能提供护理人员有固定收入的事实，故原告护理人员没有收入，其护理费参照乌鲁木齐市部分行业、工种（岗位）2019年劳动力市场工资指导价位表护理护工中价位每月4500元的标准计算，即护理费为9000元（4500元×2个月），本院予以支持。5．交通费，因原告未提供交通费的票据予以证实其损失，故原告要求1000元的交通费的主张，本院不予支持。6．精神损害抚慰金，本案原告伤情未构成伤残，事故发生后被告积极主动进行了救治和复查，原告主张35,000元精神损失费不符合法律规定，本院不予支持。7．鉴定费，本案原告申请鉴定花费1580元，因鉴定结论原告伤情未构成伤残，故鉴定费被告应承担50%即790元。本案原告的各项损失确定为：住院伙食补助费400元、营养费480元、护理费9000元、鉴定费790元，合计10,670元。由被告尼勒克县科蒙乡政府承担赔偿责任。被告董峰已支付原告1500元生活费应予以折抵，被告尼勒克县科蒙乡政府尚需赔偿原告损失余额9170元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府于本判决生效之日起二十五日内赔偿原告马继英各项损失9170元；二、驳回原告马继英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告马继英负担560元，由被告尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   邓慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28555号 申请执行人：佛山市南海谢边光华铝业有限公司，住广东省佛山市南海区大沥镇谢边工业区横滘村路口，统一社会信用代码91440605779957032M。 法定代表人：吴小力。 被执行人：佛山市富盟五金有限公司，住所地佛山市南海区里水镇甘蕉村甘河路自编**之一，社会统一信用代码914406057894125702。 法定代表人：林广群。 申请执行人与被执行人仲裁一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初2308号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应清偿310881.11元及自2020年1月20日至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行上述款项。本院于2020年10月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院另案现场调查未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钟妙芹
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执恢357号 申请执行人陈丽辉，女，1990年1月2日出生，汉族，四川省峨边彝族自治县人，住峨边彝族自治县。 被执行人刘忠伟，男，1982年7月16日出生，眉山市东坡区人，住东坡区。 本院依据已发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第615号民事调解书，于2020年8月4日立案恢复执行陈丽辉与刘忠伟民间借贷纠纷一案，执行内容为：借款本金80000元及利息、迟延履行利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）眉东民初字第615号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张婉瑜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9300-1号 申请人：董合美，女，1953年9月28日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人：李善强，男，1982年11月10日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人：李锋，男，1986年5月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：李**，男，1975年11月11生，汉族，居民，住新泰市。 申请人董合美、李善强、李锋与被申请人李**机动车交通事故责任纠纷一案，申请人董合美、李善强、李锋于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李**名下的银行存款80000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人董合美、李善强、李锋所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人董合美、李善强、李锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李**名下的银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费820元，由申请人董合美、李善强、李锋预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  马宗云
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初2064号 原告：张剑，男，1987年4月10日出生，土家族，住永顺县。 被告：喻洪涛，男，1988年6月13日出生，土家族，住永顺县。 原告张剑与被告喻洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑到庭参加了诉讼，被告喻洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻洪涛立即偿还原告张剑借款本金3万元及后续利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告喻洪涛向原告借款30000元，约定月息2分计算，按月付息，被告向原告出具了借条一张，然后利息付了三个月后以各种借口和理由不偿还借款，经原告多次催收未果。原告为了保护自己的合法权益特提起诉讼。 原告张剑为支持其诉讼请求，向本院提交了证据借条，拟证明原告给被告借款30000元的事实。 被告喻洪涛未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审原告举证，结合原告的当庭陈述，本院对原告提交的证据综合分析认定如下：原告提交的借条来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告喻洪涛以需偿还他人借款为由向原告借款30000元，并给原告出具了借条，借条中未约定借款期限及利息。后原告多次要求被告偿还借款未果，原告诉至本院。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告喻洪涛向原告张剑借款并出具了借条,双方债权债务关系明确，债务应当清偿。原告按约定向被告支付了借款30000元，借条中未约定借款期限，原告可随时要求偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；借条中未约定利息，原告亦未向本院提供证据证实关于利息的相关约定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告喻洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张剑借款本金30000元； 二、驳回原告张剑的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告喻洪涛负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向仍超 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理丁琼 书记员林欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足一证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执207号 陈春红、万奇太宝(杭州)钨业有限公司： 申请执行人陈春红与被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司劳动争议一案，（2019）浙0182民初3617号判决书已发生法律效力，申请执行人陈春红向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执207号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初196号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人闫红兵，男，1984年11月16日出生，汉族，中专文化，平顶山市锦祥汽车销售有限公司员工，户籍所在地河南省平顶山市叶县，住平顶山市新华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕243号起诉书向本院提起公诉，指控被告人闫红兵犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员刘利涛、张振付出庭支持公诉，被告人闫红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月14日23时40分许，在平顶山市湛河区城乡路与神马大道交叉口南10米处，被告人闫红兵酒后驾驶号牌为豫Ｄ×××**的小型轿车，被执勤民警查获，在民警查获过程中，被告人闫红兵有不配合的行为。经鉴定闫红兵血液中的乙醇含量检验结果178.57mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为被告人闫红兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫红兵认罪认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人闫红兵拘役二个月，并处罚金。被告人闫红兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫红兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。闫红兵认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱兴亚二〇二〇年十二月二十三日书记员  王英惠附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16032号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限公司，住郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人：甄鹏举，系该公司董事长。被执行人郑州禅润商贸有限公司，住郑州市金水区燕凤路东、沈庄北路南、凤台北路西、沈庄路北5幢1单元22层东2户。法定代表人张紫建。被执行人张紫建，男，汉族，1987年6月24日出生，住河南省鲁山县库区。被执行人王海涛，男，汉族，1976年7月29日出生，住河南省偃师市。被执行人河南和信投资担保有限公司，住郑州市惠济区南阳路170号。法定代表人李小萍。郑州市商都资产投资管理有限公司申请执行郑州禅润商贸有限公司、张紫建、王海涛、河南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初6441号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告郑州禅润商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限公司借款本金200万元及利息、罚息421529.63元（利息、罚息计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起的利息、罚息按《小企业借款合同》约定计算）；二、被告张紫建、王海涛、河南和信投资担保有限公司对被告郑州市禅润商贸有限公司的判决第一项义务承担连带保证责任；被告张紫建、王海涛、河南和信投资担保有限公司履行担保义务后有权向被告郑州禅润商贸有限公司追偿。案件受理费减半收取14077元，由被告郑州禅润商贸有限公司、张紫建、王海涛、河南和信投资担保有限公司负担。被执行人未按生效文书履行法律义务，权利人郑州市商都资产投资管理有限公司于2020年12月03日向本院申请执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王海涛名下车牌号为豫Ａ×××××(宝马牌)的车辆予以查封、扣押；二、限被执行人郑州禅润商贸有限公司、张紫建、王海涛、河南和信投资担保有限公司慧于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十一日书记员 谷永斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初10633号 原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区八家户路**博雅文轩小区物业楼。法定代表人：杨孝林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪燕燕，女，新疆建化物业服务有限公司职员。被告：丁卫兵，女，1966年8月28日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区西八家户路天山花园小区多层******。本院在审理原告新疆建化物业服务有限公司与被告丁卫兵物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年12月4日立案审理，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   那 鑫
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执675号 毛青芬、罗祖永： 申请执行人毛青芬与被执行人罗祖永责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执776号之五十四 申请执行人：四川亨通投资有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街********。 法定代表人：刘瑜。 被执行人：朱泳康，男，1962年8月19日出生，住四川省成都市温江区。 被执行人：许燕芳，女，1962年1月22日出生，住四川省成都市温江区。 被执行人：朱烨，女，1988年5月24日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：毛剑，男，1983年8月14日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：毛兴芦，男，1954年5月19日出生，住四川省新津县。 本院依据（2018）川民初4901号民事判决，立案执行四川亨通投资有限公司与朱泳康、许燕芳、朱烨、毛剑、毛兴芦借款合同纠纷一案。执行查明，本案诉讼中，本院依申请作出（2018）川01执保449号执行裁定，查封被执行人朱泳康名下房屋2处（其中1处登记有共有人许燕芳）、朱烨名下房屋1处、毛兴芦名下房屋2处。前述查封房屋中，朱泳康名下2处房屋为轮候查封，其余3处房屋为首轮查封、在案外人处设立抵押，构成无益处置，本案暂不宜处置。执行中，本院作出（2020）川01执776号执行裁定，冻结被执行人朱泳康持有的四川和昌房地产开发有限公司股权（持股比例24.97%，出资额499.37万元），冻结被执行人毛剑持有的四川和昌房地产开发有限公司股权（持股比例23.49%，出资额4699.78万元）。前述股权冻结均为轮候，暂不宜处置。本院作出（2020）川01执776号之五十一执行裁定，冻结被执行人毛兴芦持有的成都禹晓粮油有限公司股权（持股比例75%，出资额1500万元）。本院依法对股权进行处置。双方当事人议价不成功，本院依法通过全国法院询价评估系统，确定并委托四川新智房地产土地资产评估有限公司对前述股权进行评估。本院将评估报告送达申请执行人和被执行人及股权目标公司。各方对股权目标公司成都禹晓粮油有限公司净资产价值为负的基本评估结论未提出异议。该股权亦暂不宜处置。本院作出（2020）川01执776号之五十二执行裁定，查封被执行人朱烨的奥迪牌汽车（车辆号牌川ＡＢ××××），查封被执行人毛兴芦的本田牌汽车（车辆号牌川ＡＵ××××）。车辆查封为首轮查封、在案外人处设立抵押，且未实际扣押，暂不宜处置。本院作出（2020）川01执776号之五十三执行裁定，查封被执行人毛剑位于成都市新津县××镇××号××栋××单元××层××号房屋［权证号：川（2017）新津县不动产权第0000335号］。该房屋查封为轮候、在案外人处设立抵押，暂不宜处置。 本院通过网络查控、传统调查等方式对被执行人财产情况进行查询调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人财产线索。本院向申请执行人发出终本告知书，告知本案执行情况，其对终结本次执行未提出异议。被执行人查无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 方 审判员 黄 沛 审判员 杨承庚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 肖晓宇
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11378号原告：王小莉，女，1977年11月14日出生，汉族，住广州市花都区********，公民身份号码440************925。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思敏，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告王小莉因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款680000元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小莉的委托诉讼代理人成丽慧、黄思敏到庭参加诉讼。被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2017年1月23日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼25层02号房屋，购房总价款680000元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；主合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接收房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王小莉支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款680000元为基数，按日万分之一计算至被告慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼25层02号房屋交付给原告王小莉之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为430元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4712号原告：顾小勇，男，1977年6月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：周双峰，男，1979年9月17日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。原告顾小勇与被告周双峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾小勇到庭参加诉讼,被告周双峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告顾小勇向本院提出诉讼请求：判令被告周双峰偿还人民币30000元。事实和理由：周双峰在2018年6月21日向顾小勇本人借款30000元整，还款日期为2019年11月9日，经过多次电话和微信联系要求还款但到目前为止没有还款，现原告为维护自身权益向法院提起诉讼。被告周双峰在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，原告顾小勇向被告周双峰支付宝转账人民币30000元。后被告周双峰向原告出具借条一份，载明：周双峰于2018年11月9日向顾小勇借款，共计人民币叁万元。定于2019年11月9日还清。后被告周双峰未能偿还借款致使原告涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款的事实有原告转账记录、借条及当事人当庭陈述等证据予以证明，案涉借贷关系合法成立且有效，原告主张借款本金为人民币30000元，本院予以确认。因案涉借款约定了还款期限，被告未能按约定偿还借款，构成违约，现原告要求被告偿还人民币30000元，本院予以支持。被告周双峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周双峰于本判决生效之日起十日内偿还原告顾小勇人民30000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币275元，由被告周双峰负担（原告已预交，被告周双峰负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二〇年十二月三十日书记员  丁洁
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2161号 申请执行人：梁佩珊，女，1997年6月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海市雅邦家具定制有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇大托村（珠海环生塑料管材有限公司）厂房**，统一社会信用代码91440400MA4WE0G36L。 法定代表人：蒋炎辉。 梁佩珊申请执行珠海市雅邦家具定制有限公司仲裁纠纷一案，立案标的额为7066元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院多次到被执行人住所地进行调查，被执行人报告无财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明并拍卖被执行人位于其经营地珠海市斗门区白蕉镇大托村（珠海环生塑料管材有限公司）厂房-E区内设备一批，经分配，本案分得1650元。 三、本院已对被执行人珠海市雅邦家具定制有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市雅邦家具定制有限公司负有继续向申请执行人梁佩珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0825执1919号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。法定代表人：薛宏珍，职务：行长。被执行人：罗凯，男，1977年11月7日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人罗凯追缴违法所得一案，龙岩市中级人民法院作出的（2018）闽08刑终190号刑事裁定书与连城县人民法院作出的（2018）闽0825刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年10月9日移送立案执行。在执行过程中，查明（2020）闽0825执1918号申请执行人沈銮群与被执行人罗凯追缴违法所得一案，本院已立案受理。本院依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人罗凯有可供执行的财产。综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0825执1918号申请执行人沈銮群与被执行人罗凯追缴违法所得一案一并执行，待有执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。因此本院决定将本案并入（2020）闽0825执1918号申请执行人沈銮群与被执行人罗凯追缴违法所得一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案并入（2020）闽0825执1918号申请执行人沈銮群与被执行人罗凯追缴违法所得一案并案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈桥水审 判 员  杨 平审 判 员  吴 晖二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  林家斌
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执671号 本院于2020年7月6日立案执行的（2020）浙01执671号迪蓝荣建筑设计咨询（上海）有限公司与杭州传化科技城有限公司为商事仲裁一案，被执行人于2020年12月18日已履行全部债务，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1752号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：张桂龙，该行职员。被执行人：吴正明，男，1967年10月27日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴正明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0982民初3642号民事判决书已发生法律效力，判决载明：“被告吴正明于本判决生效后三日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、截至2020年6月29日的利息、罚息、复利3135.5元，合计103135.5元，并承付本金100000元自2020年6月30日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（具体数额以原告银行系统出账单为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由被告吴正明负担。”因被执行人吴正明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年9月19日、2020年11月5日、2020年11月27日通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年9月19日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人吴正明名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，于2020年10月10日冻结被执行人吴正明名下尾号为3973的中国农业银行账户，冻结限额105782元，实际冻结26.14元；冻结被执行人吴正明名下尾号为1398的中国建设银行账户，冻结限额105782元，实际冻结61.62元。上述银行账户冻结期限均为一年，自2020年10月10日起至2021年10月9日止。申请执行人如申请续封上述财产，应当在期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年9月18日通过本院不动产专线查询被执行人吴正明在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年11月5日、2020年11月13日对被执行人吴正明住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，张贴执行公告，未发现有可供执行的财产线索。4、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。6、经关联案件查询，被执行人吴正明在本省共1件关联案件，系终结本次执行程序结案。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人吴正明的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下部分银行账户。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的100000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1181.5元、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月十九日法官助理  任 飞书 记 员  韦 慧
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4297之一申请执行人：周海华，男，1981年1月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：赵汉根，男，1967年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人周海华申请执行赵汉根请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1927号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵汉根未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人周海华向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行,执行标的为被执行人赵汉根归还申请人周海华案款30000元及利息，并承担案件申请执行费350元。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人赵汉根发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵汉根的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人赵汉根有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年12月25日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人赵汉根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵汉根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵汉根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周海华,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵汉根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4297号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 军
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3604号 原告：包建来，男，1973年1月7日生，汉族，住连云港市东海县。 委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。 被告：张金春，男，1988年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告包建来与被告张金春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包建来的委托诉讼代理人陶静静到庭参加诉讼，被告张金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包建来向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告劳务费59470元及利息（以59470元为基数，从2020年2月16日起起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在上海从事快递派送工作，被告从第三人处承接快递业务后将部分快递业务交由原告，原告为被告派送快递，原被告一直合作良好。但自2019年11月份开始，被告由于资金运转问题拖延支付原告劳务费，2020年1月14日，在原告的数次催要下，被告出具“借据”，并约定至2020年2月15日前支付原告，到期后被告仍旧未支付。 被告张金春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告为被告在上海从事快递派送工作。2020年1月14日，被告向原告出具借条两张，主要内容为：“今借到包建来人民币贰万壹仟伍佰元，21500元。借款到期日2020年2月15日。借款人：张金春身份证号：2020年1月14日”、“今借到包建来人民币叁万柒仟玖佰柒拾元，37970元。借款到期日2020年2月15日。借款人：张金春身份证号：2020年1月14日”。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠原告劳务款59470元，有相应的证据证实，故被告当给付原告59470元。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约及时支付劳务款，故原告要求被告承担利息（以59470元为基数，从2020年2月16日起起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），该主张不违反法律规定，本院予以支持。 被告张金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金春于本判决生效后十日内给付原告包建来59470元并承担利息（以59470元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为标准，从2020年2月16日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1287元，由被告张金春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吴寿永 人民陪审员  杨正明 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3301号   原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   负责人：那日苏，系该支行行长。   委托诉讼代理人：韩祥润，系内蒙古北杰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乌仁苏布德，系内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：张利娟，女，1986年3月6日出生，汉族，其他信息不详。   原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行（以下简称农业银行）与被告张利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人乌仁苏布德到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告农业银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还信用卡借款本金27781.58元，利息7664.91元（利息暂计至2020年10月16日为7664.91元；2020年10月17日之后的利息以本金27781.58元为准，按照年利率18.25%计算，直至全部欠款偿还完毕止），违约金1723.34元，手续费747.22元，以上共计37917.05元；二、判令被告承担原告为实现本次债权所支出的律师费2000元；三、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：被告张利娟在原告处申请信用卡两张，其已经充分了解了该信用卡产品的相关信息，知晓并遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，并且该信用卡一直由被告使用。在被告使用信用卡逾期后，原告多次催收，但被告未予偿还。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼。   被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2017年1月25日，被告张利娟向原告农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡漂亮妈妈卡。2017年7月3日，被告再次向告申请信用卡一张。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，透支利率如有变动，按中国人民银行有关规定执行。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。经过原告审核，2017年1月25日，原告向被告发放账号为0546*********的信用卡一张。2017年7月3日，原告向被告发放账号为0546*********的信用卡一张。起初被告一直按约定使用该卡，从2019年4月16日起被告开始出现逾期还款的情况，截止2020年12月18日，被告账号为0546*********的信用卡已透支使用本金8780.65元，拖欠利息2802.35元，违约金565.13元，手续费238.5元。账号为0546*********的信用卡透支使用本金19000.93元，拖欠利息5951.9元，违约金1158.21元，手续费508.72元。上述款项经原告多次催要，被告未予偿还。原告于2020年11月11日提起诉讼。   上述事实有原告提交的信用卡申请档案、信用卡账户详细页面截屏、催收截屏、交易明细、委托代理协议、情况说明及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告张利娟在平等自愿的基础上向原告农业银行借款的行为系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，双方的借款合同应为合法有效的合同，并受法律保护。原告已向被告履行了发放信用卡的义务，被告应当履行偿还全部信用卡透支本息等费用的义务，但经原告催要，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还信用卡本息等费用的民事法律责任，原告主张由被告偿还借款本息等费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的保全费，本案未采取保全措施，不产生保全费用，律师费用双方在合同中有约定，故本院对律师费用依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告张利娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行账号为0546*********的信用卡透支本金8780.65元，违约金565.13元，手续费238.5元及利息（利息计算方式：2020年12月18日前的利息为2802.35元，2020年10月18日之后的利息按合同约定即银行实际账单金额承担至借款本金清偿为止）；被告偿还原告账号为0546*********的信用卡透支本金19000.93元，违约金1158.21元，手续费508.72元及利息（利息计算方式：2020年12月18日前的利息为5951.9元，2020年10月18日之后的利息按合同约定即银行实际账单金额承担至借款本金清偿为止）；   二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行律师代理费2000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费374元，由被告张利娟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二〇年十二月二十一日   书记员 李红燕
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保228号 申请人：刘文元、何洪香、张隆凤、刘容、刘芹、刘成刚 被保全人：王德伦 执行依据文号：（2020）川1527财保28号 申请保全事项：冻结被保全人王德伦银行存款8000元。 申请保全标的：8000.00 保全结果：部分保全 二〇二〇年十二月二十八日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢682号 潘冬升、王迎春、张国平： 潘冬升与王迎春、张国平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1228364.00元。经本院立案执行，被执行人已于2020年12月19日将该款转付给潘冬升。至此，潘冬升向本院申请执行的(2018)内0621民初6283号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9556号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：孙斌，男，1981年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于北京古与今管理咨询有限公司与孙斌民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16794号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求孙斌偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.327939万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人孙斌送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人孙斌名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人孙斌名下有房产、车辆、股权、债券等；已将孙斌纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人孙斌无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人孙斌有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
签发： 部门审核： 拟稿人：德吉梅朵西藏自治区拉萨市中级人民法院决定书（2020）藏01刑更449号罪犯嘎玛洛桑，男，1982年4月17日出生，藏族，西藏自治区当雄县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市当雄县人民法院于2013年3月16日作出（2013）当刑字第5号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年9月14日起至2022年9月13日止）。2013年3月28日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）藏01刑更476号刑事裁定，准予对罪犯嘎玛洛桑减刑一年（减刑后的刑期至2021年9月13日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）藏01刑更557号刑事裁定，对罪犯嘎玛洛桑准予减刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月13日止）。 执行机关西藏自治区监狱于2020 年12月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院认为，因该犯于2020年12月13日刑满释放，而案件立案日期为2020年12月9日，公示期为五日，其剩余刑期已不能满足报减幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下： 将（2020）藏监减字第190号减刑建议书退回执行机关西藏自治区监狱。二〇二〇年十二月二十一日1
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2623号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河路**。 法定代表人：盖明明，行长。 委托诉讼代理人：李宝亭，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行职工。 被告：万兆杰，男，1977年3月20日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：张丽娟，女，1979年11月14日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：万兆伟，男，1980年1月3日出生，汉族，现住东营市。 被告：张立丹，女，汉族，1977年2月28日出生，汉族，现住东营市东营区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被告万兆杰、张丽娟、万兆伟、张立丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行的委托诉讼代理人李宝亭到庭参加诉讼，被告万兆杰、张丽娟、万兆伟、张立丹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年2月2日，原告与万兆杰、张丽娟签订借款合同，约定授信额度为30万元。额度存续期最长为36个月，自额度生效日计算。借款期限自2019年2月2日至2020年2月2日。年利率为9%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。 二、担保情况。2019年2月2日，原告与万兆伟、张立丹签订最高额保证合同，为万兆杰、张丽娟的上述借款提供连带保证责任。 三、合同履行情况。2019年2月2日，原告向万兆杰、张丽娟实际发放贷款30万元。两被告未按合同约定归还借款，截至2020年10月18日，尚欠本金275885.19元，利息、罚息等23389.46元。 本院认为，2019年2月2日，原告与万兆杰、张丽娟签订的借款合同，与万兆伟、张立丹签订的最高额抵押合同不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经依约发放贷款，万兆杰、张丽娟未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。现原告要求万兆杰、张丽娟偿还借款本金275885.19元及截至2020年10月18日的利息、罚息等23389.46元，共计299274.65元，以及2020年10月19日至实际清偿日的逾期利息、复利，证据充分，理由正当，本院予以支持。万兆伟、张立丹为万兆杰、张丽娟提供连带责任保证，且未超过保证期间，应当承担保证责任，万兆伟、张立丹承担保证责任后有权向万兆杰、张丽娟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万兆杰、张丽娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行借款本金275885.19元及截至2020年10月18日的利息、罚息等23389.46元，共计299274.65元； 二、被告万兆杰、张丽娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行自2020年10月19日起至实际给付之日止的逾期利息及复利（按照借款合同及个人贷款借据约定计算）； 三、被告万兆伟、张立丹对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任；被告万兆伟、张立丹承担保证责任后，有权向被告万兆杰、张丽娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5789元，减半收取计2894.5元，由被告万兆杰、张丽娟、万兆伟、张立丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  肖志红 二〇二〇年十二月十五日                                                    法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2023号 原告：周建萍，女，1972年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：赵尔斌，男，1967年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：唐德平，男，1978年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：孙存忠，男，1972年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：丁淑萍，女，1964年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：王风江，男，1969年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告周建萍诉被告赵尔斌、唐德平、孙存忠、丁淑萍、王风江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告周建萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周建萍撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   苏燕燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23762号原告：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：段文芳，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被告：钟华，女，1977年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张洪涛，男，1975年5月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二被告共同委托诉讼代理人：李兵，河南仟安律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：高小峰，河南仟安律师事务所实习律师。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告钟华、张洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段文芳，被告钟华、张洪涛共同委托诉讼代理人李兵、高小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告钟华、张洪涛立即向原告偿还贷款本金741626.2元，罚息10350.32元，共计751976.52元（暂计算至2020年11月18日，自2020年11月19日起的罚息按照协议的约定，计算至贷款本息清偿完毕之日止，具体以清偿当日银行系统数据为准）；2、判令被告钟华、张洪涛承担原告为实现债权所支出的律师45118元。以上金额共计797094.52元；3、判令原告有权就被告钟华、张洪涛名下共有的位于郑州市××区航海路××院××单元××西户（不动产权证书号：0301057548）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内优先受偿；4、本案诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等其他相关费用由被告承担。二被告答辩称，被告认为贷款并未到期，银行方属于提前收回贷款。律师费应当提供相应的支付凭证。经审理，对本案事实认定如下：1、授信申请人为钟华。2、授信额度为75万元，为可循环授信额度。3、授信期限为84个月，自2015年8月27日起到2022年8月27日止。4、授信协议项下《个人贷款周转易协议书》贷款金额为75万元，放款日为2019年8月22日，周转易贷款期限为12个月。5、贷款利率为年利率6.09%；6、逾期贷款罚息、复息利率按执行利率水平上浮50%。7、还款方式为按月结息、到期还本。8、担保情况：被告钟华、张洪涛以其名下共有的位于郑州市××区航海路××院××单元××西户（不动产权证书号：0301057548、0302001813）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押登记证号为郑房他证字第1503099285号（房屋所有权证号：0301057548）。9、欠款情况：截至2020年11月18日，被告钟华尚欠原告借款本金741626.2元，罚息10350.32元，共计751976.52元。10、被告钟华与张洪涛于2003年12月26日登记结婚。本院认为：本案中的《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》均系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告钟华未按约偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告钟华偿还借款本息，本院予以支持。本案贷款发生在被告钟华和张洪涛婚姻关系存续期间，且被告张洪涛在《零售贷款申请表》及《个人授信最高额抵押合同》上签字捺印，说明其知晓并认可此笔贷款，对该笔贷款有共同意思表示，应视为夫妻共同债务，故原告主张被告张洪涛共同偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，证据不足，本院不予支持。被告钟华、张洪涛将其名下共有的房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告钟华、张洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金741626.2元，罚息10350.32元，共计751976.52元（暂计算至2020年11月18日），之后的罚息按《个人贷款周转易协议书》约定但总计不超过年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止；原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告钟华、张洪涛名下共有的位于郑州市管城回族区航海路28号院7号楼东3单元5层西户（不动产权证书号：0301057548）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11771元，减半收取5885.5元，由被告钟华、张洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月二十八日书记员  程爱华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5656号原告：何庆伟，男，1973年2月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：秦威，江苏瑞江律师事务所律师。被告：许望林，男，1961年3月13日生，汉族，住浙江省富阳市。原告何庆伟与被告许望林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告何庆伟及其委托诉讼代理人秦威到庭参加诉讼，被告许望林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何庆伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款250000元并承担该款自2018年12月26日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告归还原告借款250000元并承担该款自2020年8月18日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。事实和理由：2016年8月24日，被告以常州薰衣草现代农业发展有限公司经营发展需要资金为由向原告借款250000元，考虑到该公司在当地的发展前景和原、被告之间的私人关系，原告通过信用卡授信的方式贷款250000元，并于当日转账给被告250000元。不料，常州薰衣草现代农业发展有限公司的发展遇到了重大问题，公司经营能力日渐衰落，以至于该笔借款迟迟不得归还。因此原告起诉来院，要求判如所请。被告许望林未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，原告通过银行向被告银行账户存款250000元。现原告认为上述款项系借款，经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。关于借款过程，原告陈述被告是常州XX现代农业发展有限公司的法定代表人，被告因公司经营周转需要于2016年7月份向原告借款500000元，因原告手上有张信用卡信用额度为300000元，原告遂贷款250000元并通过现金存款的方式于2016年8月24日存入被告银行账户，当时被告有向原告出具借条，并约定由被告承担银行贷款利息，于2016年年底还款，后被告并未按期还款。因借条系被告以其个人名义出具，原告要求被告在借条上加盖常州XX现代农业发展有限公司的公章，被告于2019年年底将借条拿走后就未再返还给原告，2020年4月份之后原告就无法联系上被告，被告至今未向原告归还过任何款项。以上事实，有原告的陈述、存款凭证、存款凭条、微信聊天记录打印件等证据予以证实。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中原告主张其与被告之间存在借贷关系，则其应就借贷事实的发生承担举证责任，虽然原告并未提供借条等能明显体现双方借贷合意的证据，但是原告提供的存款凭证及存款凭条已能证明其向被告交付250000元款项的事实，应当视为其对双方之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证责任。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果，因此本院对于原告主张被告归还借款250000元并承担该款自2020年8月18日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求予以支持。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许望林于本判决生效之日起十日内向原告何庆伟归还借款250000元并承担该款自2020年8月18日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费600元，合计5650元，由被告许望林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐凌楠人民陪审员  熊 英人民陪审员  马晓丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6459号申请执行人:李海军，男，1967年2月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：李翔。委托诉讼代理人：王浩。被执行人：王留文，男，1964年9月28日出生，汉族。本院在执行李海军与王留文借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月30日做出的（2020）豫0104民初6330号民事调解书。依该调解书：一、被告王留文于2020年11月30日前偿还原告李海军借款550000元；二、原告李海军自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告王留文未按照上述第一款约定的时间偿还原告李海军款项，被告王留文需另向原告支付自2020年9月1日起至实际清偿之日止以未付款项为基数，按照年利率6%的标准计算的利息，原告可就被告王留文剩余未付款项申请执行；四、案件受理费4650元，由被告王留文负担。被执行人王留文并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李海军于2020年12月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年12月9日向被执行人王留文电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王留文名下房产信息，经查询被执行人王留文名下房屋为轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人王留文采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留文负有继续向申请执行人李海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5328号申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行：被执行人张玉华：申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人张玉华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共250533.84元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务履行完毕，申请执行人共受偿259989.47元（其中，92789.35元为本院退付，167200.12元为当事人自行交付），其余主张申请执行人自愿放弃。至此，江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初14527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费3658元亦全部执行到位。本院已解除对被执行人高消费及有关消费的限制措施，已删除被执行人的失信信息。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6196号原告：中国银行股份有限公司榆树支行（以下简称榆树中行）负责人：韩某。委托诉讼代理人：王某1。被告：李某1，现住吉林省榆树市。被告：周某，现住吉林省榆树市。被告：吉林省龙祥房地产开发有限公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：李某2。原告榆树中行与被告李某1、周某、吉林省龙祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案后，依法由审判员王春玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王某1，被告李某1、周某，吉林省龙祥房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。榆树中行向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告签订的借款合同，要求被告偿还借款本息；2、请求实现抵押房屋的抵押权；3、请求吉林省龙祥房地产开发有限公司承担连带保证责任。4、案件受理费由上述被告承担。事实和理由：2015年11月，被告李某1向原告申请个人一手住房按揭抵押贷款。用于购买吉林省龙祥房地产开发有限公司开发的龙祥花园小区21-2-204住房一套。2015年11月18日原告向被告发放贷款22.5万元，期限240个月。被告于2015年11月2日在榆树市房地产管理处办理了房屋预告登记证明，预告登记证明编号：吉榆房预华昌区字第201502295号。由于借款人李某1、周某多次违约，拒不还款。截止2020年8月25日，该笔贷款本息共计拖欠178532.88元。原告认为被告已经违约，原告有权要求解除与被告签订的借款合同，要求被告偿还借款本息同时要求被告吉林省龙祥房地产开发有限公司承担连带担保保证责任。李某1、周某辩称：我们的房子已转售给他人了，对于原告的诉请，我们同意执行这个房产。吉林省龙祥房地产开发有限公司辩称：同意执行房子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年10月23日，原告与被告李某1签订了《个人一手住房贷款合同》，贷款225000.00元，贷款期限为240个月，还款方式为等额本金按月还款。贷款用途用于购买榆树市龙祥花园小区21-2-204号房屋。贷款利率以中国人民银行公布的相应期限贷款利率为基准利率，上浮10%，首次定价日的贷款利率采用的参考利息为定价日当日适用的参考利率。重新定价日的贷款利率采用的参考利率为重新定价日当日适用的参考利率。逾期贷款罚息在贷款利率水平上浮50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。被告李某1在借款人处签字。被告吉林省龙祥房地产开发有限公司为连带保证人，并提供阶段性连带责任保证。自借款办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任及保证责任。2015年11月2日原被告双方办理抵押预告登记，权利证号为吉榆房预华昌区区字第201502295号，抵押房屋座落榆树市龙祥花园21幢2单元204号0101-23-161-（204）。房屋共有人周某，在借款合同抵押物共有人处签字。原、被告签订合同后，二被告自2020年9月30日开始未按合同约定还本息，欠本金170850.62元。原告请求维护其权益诉来本院。本院认为，原告与被告李某1签订的借款合同，属于有效合同。原告已经实际履行了交付借款的合同义务，被告李某1未按约定偿还到期借款本金及利息，属违约行为。按合同约定原告与被告李某1所签订的借款合同应予解除，所欠本金和利息全部到期。被告应给付原告借款本金170850.62元及利息，利息按合同约定的计息方式，自2020年9月30日起计算至实际给付之日止。被告吉林省龙祥房地产开发有限公司为连带保证人且在保证期间内，应承担连带保证责任。原告要求对二被告提供的抵押财产享有抵押权,但未办理抵押权登记，双方办理的抵押预告登记并不是抵押权登记，不能享有抵押权，故对原告此项诉讼请求不予支持。被告周某与被告李某1系夫妻关系，在婚姻存续期间为共同购买房屋而贷款，所欠贷款的本息是夫妻共同债务应共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司榆树支行与被告李某1签订的《个人一手住房贷款合同》。二、被告李某1、周某于本判决生效后立即共同偿还原告中国银行股份有限公司榆树支行借款本金170850.62元及利息（利息按借款合同约定的计息方式自2020年9月30日起计算至实际给付之日止）。三、被告吉林省龙祥房地产开发有限公司对以上款项承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司榆树支行的其他诉讼请求。案件受理费3871.00元减半收取1935.50元，由被告李某1、周某承担，吉林省龙祥房地产开发有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王春玲二〇二〇年十二月十五日书记员 王 茜