湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7946号原告：武汉车千线汽车科技有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城********。法定代表人：李海港，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：惠州市盛世唐宝实业有限公司。住所地：广东。住所地：广东省惠州市惠城区江**小区自编档**第2至3卡法定代表人：林嘉育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈胜文，广东万理通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林伟铠，男，1998年10月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：陈胜文，广东万理通律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告武汉车千线汽车科技有限公司与被告惠州市盛世唐宝实业有限公司、林伟铠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯小霞，惠州市盛世唐宝实业有限公司、林伟铠的委托诉讼代理人陈胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉车千线汽车科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠州盛世唐宝实业有限公司支付购车款1851168元及逾期利息（以1851168元为基数，按照日万分之一的标准，自2019年3月22日起支付至实际清偿之日止，暂计至2020年7月23日，利息金额为89781.65元）；2.判令惠州盛世唐宝实业有限公司支付服务费28048元及逾期利息（以28048元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月22日起支付至实际清偿之日止，暂计至2020年7月23日，利息金额为2236.16元）；3.判令被告林伟铠对上述债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与惠州盛世唐宝实业有限公司分别于2019年2月20日、2019年2月21日签订了《汽车销售合同》及《车辆经销服务协议》，合同约定：被告向原告采购750台智跑轿车，并在2019年2月27日前向原告交付6000000元作为履约保证金，若被告在销售期截止日即2019年6月20日前未提完合同约定的750台车，则被告需一次性支付剩余未提车辆的全部车款，未如期支付车款，保证金作为合同违约金，不予退还。同时原告作为车辆提供方，向被告提供车辆仓储、车辆PDI检查、交车服务，被告按照双方约定的车辆指导价的1%向原告支付服务费，双方按照被告提车数量结算服务费，任何一方违约，需承担由此给他方造成的损失。合同签订后，惠州盛世唐宝实业有限公司支付了部分履约保证金，其向原告表示目前公司资金紧张，剩余的保证金延迟支付。后被告分别于2019年3月19日、2019年3月20日、2019年3月22日分三次从原告处合计提取16台智跑轿车，购车款合计1851168元，产生服务费28048元。但被告一直未支付购车款及服务费。因为资金问题，截至2019年6月20日，惠州盛世唐宝实业有限公司再未向原告提车，已经严重违约。原告诉请的债务发生期间××市盛世唐宝实业有限公司唯一的自然人股东，二者在诉请债务发生期间财产发生混同，林伟铠应当对诉请债务承担连带清偿责任。原告多次与被告沟通支付购车款及服务费，均不予理睬，原告无奈，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告惠州盛世唐宝实业有限公司辩称，1.原告发出16台车辆，但车辆合格证、三包证和备用钥匙没有交付给被告，尚未完成交付车辆的义务，原告本身没有存在违约行为；2.在纠纷发生后，经双方协商同意不再履行合同，原告同意将合同约定的750台标的车辆总数变更为16台，车款共为1795072元，已支付的1500000元定金转为应付车款，剩余车款为295072元，原告的销售代表贾世军也于2019年4月9日将该协议微信发出给被告，被告明确表示了同意，所以被告所欠的车款为295072元；3.原告主张购车款的逾期利息、服务费28048元及逾期利息，因原告违约在先，且双方在协商处理之中，故不应支持；如果要计算利息，其认为标准过高，要求予以调整，因为原告没有履行完毕交付义务，起算点不应从2019年3月22日起计算；4.原告单方制作并于2019年4月9日发给被告的《采购合同补充协议》，该协议条款是原告所制定，被告盖章后发给原告，故此被告有理由确信合同已生效。被告林伟铠辩称，1.惠州盛世唐宝实业有限公司本身是有限公司，其虽是自然人股东，但是否个人财产与公司财产混同，原告应当承担举证责任，且此类案例应当是在执行阶段发现股东没有实际出资或自然人财产混同，才能要求股东承担连带责任；2.其于2020年3月23日起已不是惠州盛世唐宝实业有限公司的股东，股权已经转让，故该公司纠纷与其无关。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，原告武汉车千线汽车科技有限公司作为甲方与被告惠州盛世唐宝实业有限公司作为乙方签订一份《汽车销售合同》，由惠州盛世唐宝实业有限公司向原告采购东风悦达起亚智跑型汽车。该合同约定：采购数量为750台，G133车款的单价为114048元、G135车款的单价为117348元，总价款为87621600元；乙方在2019年2月27日前向甲方支付本合同保证金6000000元，本合同销售期为截止2019年6月20日，到期乙方如未提完本合同所规定的车辆，乙方需一次性支付剩下未提车辆的全部车款，未如期支付车款，保证金作为合同违约金，不予退还；甲方可根据乙方的申请交付车辆，乙方需在每次发车前支付所发车辆车款的10%，车辆需发至甲方指定第三方监管库，甲方承担车辆运抵指定监管库的物流费用，乙方需向甲方付清车辆尾款后方可赎取相应车辆手续并于指定监管库提取相应车辆，乙方提车产生的物流费用由乙方承担；甲方应同时提供附属交付的车辆单证，包括等额增值税专用发票、（国产）车辆合格证或（进口）海关进口证明及商品检验单、三包凭证或其他适用的维修保养手册、车辆使用说明书或用户使用手册（中文），甲方承诺在车辆按约定交付后的7个工作日内将相应的（国产）车辆合格证或（进口）海关进口证明及商品检验单交付至乙方指定地点；乙方未按时付款的，自延期之日起至实际交付日止，应按未付款项每日万分之一的比例向甲方支付违约金；甲方车辆在乙方付完尾款后，未按合同约定时间内到达乙方指定地点，或甲方未按合同约定时间将随车资料交付至指定地点的，甲方应按应交付未交付车辆或随车资料对应车辆车款总额每日万分之一的比例向乙方支付违约金，并提供条件符合的车辆给予乙方。该合同对双方的其他权利义务也进行了约定。2019年2月21日，原告作为甲方与惠州盛世唐宝实业有限公司作为乙方又签订一份《车辆经销服务协议》作为前述《汽车销售合同》的补充协议，由原告向惠州盛世唐宝实业有限公司提供车辆的仓储、车辆PDI检查、交车等服务、惠州盛世唐宝实业有限公司向原告支付服务费。该协议约定：就甲方按本协议向乙方提供的服务，甲方按双方约定的车辆市场指导价的1%收取服务费，G133车型的服务费为每台17**元、G135车型的服务费为每台17**元，服务费总计1327600元；在2019年2月至2019年6月期间，甲乙双方按提车数量结算服务费，提车前双方确认甲方已完成仓储、车辆过PDI检查和交车服务的车辆数，按本协议约定的服务费标准结算服务费。该协议对双方的其他权利义务也进行了约定。前述合同、协议签订后，惠州盛世唐宝实业有限公司于2019年3月13日向原告支付购车订金1500000元，原告于2019年3月19日、20日和23日分三次向惠州盛世唐宝实业有限公司交付16台（G133、G135车型各8台）东风悦达起亚智跑型汽车。2019年4月9日，原告的销售人员通过手机“微信”向惠州盛世唐宝实业有限公司发送一份《汽车销售合同》补充协议，变更《汽车销售合同》的内容，将合同约定的标的车辆变更为16台、总价款（包含车辆服务费）变更为1795027元。同日，惠州盛世唐宝实业有限公司加盖其公司印章后，将《汽车销售合同》补充协议通过手机“微信”回传给原告的销售人员。之后，因惠州盛世唐宝实业有限公司未向原告支付前述16台汽车的剩余购车款（包含车辆服务费）295072元，原告也未向惠州盛世唐宝实业有限公司交付（国产）车辆合格证、三包凭证或其他适用的维修保养手册、车辆使用说明书或用户使用手册（中文）等附随单证，双方就此发生纠纷，原告遂于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。另查明，惠州盛世唐宝实业有限公司于2017年5月9日注册成立，系自然人独资的有限责任公司，于2020年3月23日股东由被告林伟铠变更为林嘉育、法定代表人由林伟铠变更为林嘉育。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告武汉车千线汽车科技有限公司提交的《汽车销售合同》、《车辆经销服务协议》、收条、车辆交接确认单，被告惠州盛世唐宝实业有限公司提交的银行付款回单，结合原、被告的当庭陈述，可以确认原告与被告惠州盛世唐宝实业有限公司所签订的《汽车销售合同》、《车辆经销服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据查明的事实，结合原告提交的手机“微信”聊天记录截图、惠州盛世唐宝实业有限公司提交的手机“微信”聊天记录截图，可以确认惠州盛世唐宝实业有限公司未按照《汽车销售合同》的约定向原告支付履约保证金，而是支付1500000元作为购车订金；在惠州盛世唐宝实业有限公司未付清车辆尾款的情况下，原告就向惠州盛世唐宝实业有限公司交付了16台车辆，且未向惠州盛世唐宝实业有限公司交付该16台车辆的（国产）车辆合格证、三包凭证或其他适用的维修保养手册、车辆使用说明书或用户使用手册（中文）等附随单证。据此，原告与惠州盛世唐宝实业有限公司在实际履行合同过程中均未按《汽车销售合同》的约定进行履行，而是以实际行为变更了合同约定的内容，即惠州盛世唐宝实业有限公司实际向原告购买16台东风悦达起亚智跑型汽车、总价款（包含车辆服务费）为1795072元。又根据查明的事实，惠州盛世唐宝实业有限公司向原告已支付的购车款为1500000元，尚有295072元购车款（包含车辆服务费）未付，原告尚有涉案的16台车辆的（国产）车辆合格证、三包凭证或其他适用的维修保养手册、车辆使用说明书或用户使用手册（中文）等附随单证未向惠州盛世唐宝实业有限公司交付。因此，惠州盛世唐宝实业有限公司的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告提出要求被告支付购车款及服务费的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。同时，惠州盛世唐宝实业有限公司未支付剩余购车款及服务费的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应向原告赔偿逾期付款的损失。根据查明的事实，《汽车销售合同》约定了逾期付款的违约金标准。该标准符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于违约金的规定，亦未违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九第二款关于违约金过分高于造成损失的规定。又依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。”即原告除了履行交付涉案的16台车辆的义务之外，还应履行交付该16台车辆的（国产）车辆合格证、三包凭证或其他适用的维修保养手册、车辆使用说明书或用户使用手册（中文）等单证的附随义务。故原告提出要求惠州盛世唐宝实业有限公司支付购车款及服务费的逾期利息，实质为违约金的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持；惠州盛世唐宝实业有限公司提出合同约定的违约金标准过高的抗辩意见，本院不予采纳。另，关于原告提出要求被告林伟铠对惠州盛世唐宝实业有限公司的债务承担连带责任的诉讼请求。根据查明的事实，惠州盛世唐宝实业有限公司系自然人独资的有限责任公司，其股东和法定代表人在2020年3月23日由林伟铠变更为林嘉育，并办理了工商变更登记；原告于2020年9月向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，由于林伟铠在原告起诉之前已不是惠州盛世唐宝实业有限公司的股东，所以原告的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告惠州市盛世唐宝实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉车千线汽车科技有限公司支付货款（含购车款及服务费）295072元；二、被告惠州市盛世唐宝实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉车千线汽车科技有限公司支付逾期利息（利息按本金295072元，从2020年9月1日起按日万分之一计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告武汉车千线汽车科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11271元，由原告武汉车千线汽车科技有限公司负担8408元，被告惠州市盛世唐宝实业有限公司负担2863元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年十二月十四日书记员 王文哲