江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初6137号 原告：戴伟，男，1946年4月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告：张超，男，1994年4月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张堂树（系张超父亲），男，汉族，1970年8月20日出生，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：李秀珍（系张超母亲），女，汉族，1969年7月10日，住江苏省射阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路**。 负责人：吴一林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晶：该公司员工。 原告戴伟与被告张超、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称“人保射阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序于2020年12月10公开开庭进行了审理，原告戴伟的委托诉讼代理人张洪健到庭参加诉讼，被告张超的委托诉讼代理人张堂树、李秀珍，被告人保射阳公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失、鉴定费合计63636元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日9时10分左右，张超驾驶登记在其名下的苏Ｊ×××××号小型普通客车沿射阜线由西向东行使至四长线交叉路口时，与沿四长线由南向北戴伟驾驶的电动车后载钱某发生碰撞造成事故，致戴伟、钱某受伤，车辆受损。交警部门认定张超负本次事故的主要责任，戴伟负次要责任。涉案车辆在人保射阳公司投保了交强险、商业险三者险，事发时在保险期间内。原告与被告协商未果，故诉至法院。 张超辩称，我与原告在交警队已经一次性了结，达成了协议，跟我已经没有关系了。 人保射阳公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉机动车辆在我司单保交强险未投保第三者责任险，事故发生在保险期间内，我司已为伤者戴伟垫付了1万元的医疗费用，请求一并处理。交强险的医疗费限额已经用完。我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所对戴伟的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月15日作出盐东方司鉴所〔2020〕临鉴字第291号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人戴伟罹遭意外左内、外踝骨折伴踝关节半脱位致左踝关节功能丧失50%以上构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人戴伟本次损伤后的误工期为180日，营养期为90曰，护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理。戴伟为鉴定支付2100元。 另查明，案涉事故发生后，人保射阳公司为戴伟垫付10000元。 再查明，2019年4月9日，张超与戴伟、钱某达成道路交通事故赔偿调解协议书，协议主要内容如下：当事人张超一次性赔偿当事人戴伟与钱某各项费用合计49000元，当事人戴伟与钱某的其他一切损失由其自行向保险公司索赔，与张超无关，当事人戴伟与钱某收到当事人张超的上述款项后不再对张超提追究与道路交通事故相关的任何经济、法律责任，此事故两人之间一次性了结。本案审理过程中，戴伟同意调解协议中的余款1000元不再主张。 戴伟因本起交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费：59598.81元。 2.营养费：15元/天*90天=1350元。 3.住院伙食补助费：戴伟于2019年3月8日至3月29日在射阳县人民医院住院治疗，30元/天*21天=630元。 4.护理费：80元/天*（90+21）天=8880元。 5.误工费：根据戴伟的实际工作情况，本院酌定50元/天*180＝9000元。 6.残疾赔偿金：（23836+5636）元/年×1.78×（20-14）年×0.1=31476元。 7.精神损害抚慰金：酌定2000元 8.交通费：酌定500元。 9.财产损失：酌定300元。 以上1-3计61578.81元，4-8计51856元，9计300元，合计113734.81元。 本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护,戴伟因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.张超驾驶的肇事车辆仅在人保射阳公司投保了交强险，故对戴伟产生的损失应由人保射阳公司在交强险限额内予以赔偿。4.本起事故发生后，张超与钱某、戴伟在交警的主持下达成调解协议，并且张超已按照协议约定履行了部分赔偿义务,戴伟也同意放弃余款，该协议系双方真实意思表示,合法有效。故戴伟因本起事故造成的损失，超出交强险部分张超不再承担赔偿责任。 综上，戴伟的损失，扣除已垫付的10000元，人保射阳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿4-8项计51856元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿300元，合计赔偿52156元。戴伟主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十五日内向原告戴伟赔偿护理费等各项损失合计52156元，款项汇入指定账户：户名戴伟，开户行中国建设银行射阳支行，账号62×××13； 二、驳回原告戴伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，减半收取696元，由原告戴伟负担125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担571元鉴定费2100元，由原告戴伟负担378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担1722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  秦来娣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  戴 娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。