浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初7867号 原告陶仙娇，女，1967年12月19日出生，汉族，住址浙江省武义县。 委托代理人杨海强，浙江六和律师事务所律师。 被告齐忠兵，男，1981年5月27日出生，汉族，住址浙江省仙居县。 委托代理人谭增，江苏登元律师事务所律师。 原告陶仙娇为与被告齐忠兵股权转让纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陶仙娇委托代理人杨海强、被告齐忠兵委托代理人谭增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶仙娇诉称，2011年9月1日，陶仙娇与齐忠兵、郑海华3人出资设立苏州蔓芊贸易有限公司(以下简称蔓芊公司)，陶仙娇持有30%的股权。2012年12月20日，陶仙娇与齐忠兵、郑海华协商一致，同意陶仙娇将持有的5%、11%、14%的股权分别转让给程亚军、郑海华、王红，即陶仙娇将所有股权全部转让，但并未收到任何股权转让款。2012年12月27日，蔓芊公司办理了工商变更登记。因齐忠兵及股权受让方均一直未能支付股权转让款，为此经相关各方协商一致后于2015年6月23日签订还款协议，协议约定：齐忠兵个人欠陶仙娇股本金240万元，2011年分红623395元；自2013年1月1日起以年利率6%计算利息，计算至2014年12月31日，此后不再计算利息；以分期的方式进行偿还，其中最后1期还款日为2018年2月28日；逾期归还10天后每超过1天按照应归还本金金额0.1%向陶仙娇支付违约金等。即齐忠兵作为债务加入，承诺对股权受让方拖欠陶仙娇的股权转让款（即协议记载的股本金和2011年分红）予以清偿。但至今齐忠兵仍未履行付款义务。原告陶仙娇提出以下诉讼请求： 一、判令被告齐忠兵支付股权转让款3023395元、利息367342.49元（自2013年1月1日起至2014年12月31日止按年利率6%计算）。 二、判令被告齐忠兵支付违约金2516175.61元（暂计算至2020年6月29日，此后继续以未清偿股权转让款为基数，按年利率24%的标准计算至全部款项清偿完毕止）。 被告齐忠兵辩称，一、根据陶仙娇提供的还款协议，欠款由丙方按协议约定向甲方和乙方偿还，丙方是蔓芊公司，并不是齐忠兵，齐忠兵在还款协议中只是作为连带保证责任人出现。因陶仙娇未在法定期限内要求连带保证人承担连带保证责任。因此齐忠兵的连带保证责任免除。二、陶仙娇诉请的是股权转让款，根据陶仙娇提供的股权转让协议，陶仙娇的股权并未转让给齐忠兵，而是转让给程亚军、王红、郑海华，因此陶仙娇的诉讼请求没有事实依据。三、还款协议约定的欠款本金包括2项，第1项是货款800万元及齐忠兵个人欠陶仙娇股本金、分红，第2项是利息，还款协议写得很清楚，欠款由丙方按协议约定向甲方和乙方偿还，而丙方是蔓芊公司。 经审理本案事实认定如下： 2011年7月18日，陶仙娇（甲方）、齐忠兵（乙方）、郑海华（丙方）签订合作协议，约定：甲乙丙3方共同出资在江苏常熟成立1家服饰贸易公司，负责“海贝”品牌的各种服饰在江苏和上海2地的经营销售；出资总额为800万，其中甲方出资240万元占30%股份，乙方出资296万元占37%股份，丙方出资264万元占33%股份；合作期间所成立的公司由乙方担任法定代表人，全面负责公司的经营管理；12个月为1结算周期，结算期为第2年第1季度，利润分红金额参照公司财务报表的净利润金额，分配比例与股权比例等同；甲方同意乙、丙方可以收购甲方的股份，并可在乙、丙方提出收购日的1个月内，无附加条件且股金不溢价（即净资产核算价）转让给乙、丙方；收购甲方股份时，乙方具有优先收购大股份的权利，在乙方股份占51%以后，丙方方可收购剩余股份；等等。 蔓芊公司于2011年9月5日设立，设立时的股东为陶仙娇、齐忠兵、郑海华，出资额分别为30万元、37万元、33万元，出资比例分别为30%、37%、33%，法定代表人为齐忠兵，住所地为江苏省常熟市××镇××村××幢。2012年12月，陶仙娇将其在蔓芊公司5%、11%、14%的股权分别转让给程亚军、郑海华、王红，齐忠兵将其在蔓芊公司37%的股权转让给王红。转让后蔓芊公司的股东为郑海华、王红、程亚军，出资比例分别为44%、51%、5%，法定代表人为齐忠兵。 2015年6月23日，浙江海贝服饰有限公司（贷方、甲方）、陶仙娇（贷方、乙方）与蔓芊公司（借方）、齐忠兵（负责人）签订还款协议，齐忠兵在协议书尾部丙方签章处的负责人、丙方连带保证人二栏分别签名。还款协议约定： 借方及其负责人统称丙方；丙方系甲方经销商，甲方和丙方经过长期的合作形成协议约定的债权债务关系，无论是双方因出货形成的债权债务关系，还是因直接发生借贷关系形成债权债务关系，统称丙方对甲方及乙方的欠款，由丙方按照协议约定向甲方和乙方偿还欠款； 欠款本金包括，（1）截至2012年12月31日丙方共欠甲方及乙方货款11023395.06元(其中欠甲方货款800万元，齐忠兵个人欠陶仙娇股本金240万元，2011年分红623，395元)；（2）自2013年1月1日至2014年12月31日，丙方因欠货款形成的利息1141403.70元；以上欠款由丙方按照协议约定向甲方和乙方偿还； 欠款利息为，（1）自2013年1月1日起，丙方对本金货款11023395.06元欠款向甲方支付利息，年利率为6%；（2）2014年12月31日前，丙方因欠货款形成的利息1141403.70元不计算利息； 还款期限及方式为，（1）欠货款11023395.06元在3年内还清，2015年6月30日前还货款金额为623395.06元，2016年2月28日前还货款金额为320万元，2017年2月28日前还货款金额为420万元，2018年2月28日前还货款金额为300万元；（2）2013年-2014年期间积欠的利息1141403.70元应于2015年6月30日前还清；（3）自2015年1月1日起产生的货款11023395.06元利息，丙方应按月向甲方偿还，年利率为6%，并于当月20日前汇款至甲方指定银行账户，利息按照积欠的本金为基础进行计算；乙方委托甲方代为接收丙方支付的欠款； 丙方应以其名下所有不动产(包括房屋所有权、土地使用权、汽车、厂房、机器设备)、股票、银行存款等所有资产对协议约定欠款提供担保责任； 丙方未能按期归还借款的，10天后每超过1天按照应归还金额0.1%向甲方支付违约金，超过当期还款日10天的，甲方有权解除协议，提前收回贷款； 等等。 还款协议签订后，蔓芊公司、齐忠兵均未支付过还款协议约定的款项。 上述事实，有原告陶仙娇提交的公司设立核定情况表、公司设立核定意见表、公司股东（发起人）出资情况表、蔓芊公司章程（2011年8月19日）、股东会决议、股权转让协议、蔓芊公司章程（2012年12月20日）、公司变更登记核定情况表、公司变更登记核定意见表、还款协议、合作协议、本案庭审记录证实。 本院认为，涉案的还款协议合法有效，协议各方应按约定履行义务。涉案还款协议约定，由丙方按照协议约定向甲方和乙方偿还欠款，丙方为借方（蔓芊公司）及其负责人（齐忠兵），齐忠兵亦在还款协议尾部丙方负责人一栏签名；还款协议还约定，丙方应以其名下所有资产对协议约定欠款提供担保责任，齐忠兵亦在还款协议尾部丙方连带保证人一栏签名。因此，齐忠兵系还款协议中的债务人及保证人。 还款协议约定，丙方对甲方（浙江海贝服饰有限公司）及乙方（陶仙娇）的欠款，由丙方按照协议约定向甲方和乙方偿还；货款11023395.06元中包括齐忠兵个人欠陶仙娇的股本金240万元、2011年分红623395元；乙方委托甲方代为接收丙方支付的欠款。因此，陶仙娇系还款协议中的债权人，其债权为齐忠兵所欠的股本金240万元、2011年分红623395元及相应利息。 齐忠兵未按约定期限支付欠款及利息已构成违约，陶仙娇有权要求齐忠兵支付所欠的股本金240万元、2011年分红623395元。对于2013-2014年利息，还款协议已约定了具体金额，陶仙娇主张按年利率6%计算依据不足。上述股本金、2011年分红共计3023395元，欠款总额为11023395.06元，约定的2013-2014年利息总额为1141403.70元，按比例折算，股本金、2011年分红对应的2013-2014年利息金额为313053.67元。 还款协议约定，丙方未能按期归还借款的，10天后每超过1天按照应归还金额0.1%向甲方支付违约金。陶仙娇据此要求齐忠兵支付以拖欠金额为基数按每年24%的标准计算的违约金。还款协议约定的每期应还款金额未区分出股本金、2011年分红，陶仙娇主张按比例折算本院予以支持。对于计算标准，陶仙娇虽减少至按每年24%的标准主张仍过高，本院按每年12%的标准计算。依此暂计算至2020年6月29日的违约金金额为1240853.73元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告齐忠兵向原告陶仙娇支付股本金、2011年分红人民币3023395元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告齐忠兵向原告陶仙娇支付违约金人民币1240853.73元（暂计算至2020年6月29日，此后以尚欠的上述股本金、2011年分红金额为基数按每年12%的标准计算至上述股本金、2011年分红付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告齐忠兵向原告陶仙娇支付2013-2014年利息人民币313053.67元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告陶仙娇其他诉讼请求。 案件受理费人民币53148元，由原告陶仙娇负担人民币9730元，由被告齐忠兵负担人民币43418元。 被告齐忠兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈亚红