云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云3103民初1793号原告：许安妹，女，汉族，1969年6月29日生，住浙江省平阳县，现住云南省德宏州芒市芒市。委托诉讼代理人：许永召，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。被告:叶海波，女，汉族，1990年2月8日生，现住。第三人：何珍海，男，汉族，1966年4月13日生，现住云南省德宏州芒市芒市。原告许安妹诉被告叶海波及第三人何珍海赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告许安妹及其委托诉讼代理人许永召，被告叶海波、第三人何珍海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许安妹向本院提出诉讼请求：一、判令第三人何珍海与被告叶海波之间的赠与行为无效；二、判令被告叶海波返还原告许安妹赠予所获款项54310元；三、本案全部诉讼费用由被告叶海波承担。事实及理由：原告许安妹与何珍海于2012年6月18日登记结婚，婚后生活平静，而2019年下半年，原告许安妹得知被告叶海波与何珍海发生不正当男女关系，并且以夫妻名义同居生活，情节极其恶劣，其行为毫无道德底线，厚颜无耻，道德沦丧。起初，何珍海也打算过向被告叶海波讨回赠予的款项，故何珍海将其微信的收付款记录导出并打印后给了原告一份。经统计，自2019年7月1日至2020年6月24日期间，何珍海共向被告叶海波转账41次，累计赠予被告叶海波54310元。而何珍海私自处分的54310元属于何珍海与原告许安妹的夫妻共同财产，双方不分份额共同享有所有权。原告许安妹认为夫妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当经夫妻双方协商一致，否则任何一方无权单独处分夫妻共同财产。何珍海未与原告许安妹协商，将夫妻共有的钱款赠予被告叶海波，该赠与行为显然不具有为夫妻共同生活需要的目的，侵犯了原告许安妹享有的夫妻共同财产的权利，且被告叶海波是第三者，破坏了原告许安妹与何珍海的婚姻生活，何珍海违背夫妻忠实义务，违背公序良俗，擅自将夫妻共同财产赠予被告叶海波的行为应属无效，被告叶海波应将接受赠予的款项予以全额返还给原告许安妹。综上所述，何珍海未经原告许安妹同意超出日常生活需要将共同财产赠予被告叶海波，系擅自处分共有财产的行为，有违公序良俗，该赠与行为依法应当无效，无效赠与行为自始无效，被告叶海波因此而取得的财产，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条之规定，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告叶海波辩称：何珍海答辩书中提到我2019年就已经知道他有老婆这个事实,我否认。我当时的确在锦豪餐厅部上班,他们也偶尔来吃饭,但是吃饭时男男女女人很多,我只是负责上餐而已,并不去关心他们之间是什么关系。有一天下午,他（何珍海）又来吃饭,何珍海就问我要微信,由于面子,不给又尴尬,我就给他了。之后,何珍海就常发信息给我,说他观察我很久了,觉得我不错,想让我做他女朋友等等,还说他单身很久了,心理和身体上都空虚,但我也没理他。只是后来我辞去了在锦豪餐厅的工作,他偶尔还是会发信息给我,但我还是一笑而过了。直到2019年6月份我去美容院上班后,他得知我在那里上班,就常来店里推背等,每天都会发很多视频给我,他的行踪都会和我报道,有事没事就约我去吃东西,每晚都在店门口提早等我下班送我家,我看他也很真诚,就同意和他在一起了。在一起后还是每天联系每天见面,他还带我陇川、盈江、拉扎等到处跑,后来他让我辞去美容院的工作,和他一起去缅甸办厂,我会说景颇语,就让我跟随他去做翻译,每月给我六千元的工资。还承诺,下半生做他老婆,会给我幸福等等承诺,我信了。我也跟着他进去了艰苦的缅甸,但我们并没有以夫妻的名义同居,我们进去五六天就会来中国呆上七八天再进去,就这样循环着,十二月份时,在抖音评论中有人评论我,并且话语说的很难听,我当时还问过何珍海,这个人是谁,干嘛莫名其妙的来骂我,何珍海的答回是他前妻,更年期到了,有神经病叫我不要理她,还叫我把抖音删了,当时我也把抖音删了,这件事情也就这样不了了之了。直到一月份中旬左右许安妹打电话发短信辱骂我,我才知道他有老婆,才明白他一直在骗我,随后就与他提出分手,并且是无数次,但他每次就拿我家人儿子威胁我,还说我跑得了和尚跑不了庙,我一个单身女人又有老人又有小孩,他们人身安全受到威胁了,我没办法,在芒市我也没有依靠,只能与他吵吵闹闹的纠缠着。直到现在他老婆都起诉到法院了,他还是说他没老婆,可想而知,以前他会说自己是有老婆的人吗?我会知道她有老婆吗?如果我知道他有老婆,我不会去破坏他们的家庭,我也是成过家的人,况且他也不是大老板,年纪又比我大那么多,我何必往他身上贴,就是因为他说他是单身,对我也很好,很真诚,才被他的真情打动,选择和他在一起,原本以为他真的会给我一个幸福的未来,谁知这一切都是谎言,都是骗局,我才是这里面受伤害最大的人,一方面要承受许安妹无休止的辱骂,卑鄙的做法和对我家人的伤害,另一方面长时间被何珍海欺骗和侮辱。答辩书（何珍海）中提到我让何珍海为我做假证,这也纯粹是污蔑,我从来没有这样说过,这次起诉本来就是何珍海与许安妹一起配合起诉的,我会要求他为我做假证吗?再说,法律面前,谁敢做假。何珍海提到给我转账是因为我威胁他,说要去公司闹找他老婆闹,这根本就是又一次污蔑我,我一个单身弱女子,上有年迈的父母,下有年幼五岁多的儿子,无依无靠,何来那么大的本事去威胁一个论年纪比我长、社会经验比我足、个头比我高大、还是有权势的男子,换个说法,假如我真的威胁他,他为什么不报警,还继续和我纠缠呢?锦华派出所里的笔录是,他威胁我的笔录,并非是我威胁他。我从未想过到他公司闹和找他老婆闹,只有何珍海与许安妹多次到我家上门骚扰我及家人,在小区指名道姓的辱骂我,辱骂我父母,到我以前上班处,败坏我名声,让我与家人在小区都没脸见人,甚至到我儿子上学的幼儿园去找园长,说我欠她钱,她要去找我儿子,等等难听的话,让我儿子都不敢去上学了好几天。曾经还说她们是温州商会的,在芒市做生意十多年了认识的官员多,要把我搞得身败名裂,在芒市呆不下去,让我儿子在学校抬不起头来,当时我觉得儿子人身安全都得不到保障,还让老师放学时不让任何陌生的人接走,他们这些行为言语对我家人和年幼的儿子心理及名誉上受到了严重伤害。何珍海所讲的私底下还给了我八万现金,这纯属胡编乱造,根本没有的事。转账记录中54310元,其中三万元,是在缅甸厂时,每次进缅甸时,他都要我带点现金进去,因为缅甸取不了钱,何珍海喜欢打麻将,人人皆知,他打麻将输了钱就说让我的钱先给他,他有钱了,再还我,有时我没钱了,我还问在缅甸的那些人先借给我,因为我是本地的,时间久了,处得都像朋友一样,她们也相信,就把钱借给我。他转给我后,我进去缅甸时又取了去还给缅甸的朋友,问我拿的钱,都是后来陆陆续续给我转的账,总的加起来三万。当时,我也纳闷,堂堂一个何总,怎么还缺钱,但毕竟在一起了,他又投资缅甸厂一时困难也正常,就没有多想,也没有提防任何东西,也没有打欠条之类,更不会想到会上法庭的这一天。剩余24310元,都用于我们一起去陇川、盈江、龙陵、拉咱、浙江和在芒市一起开房、吃饭、车加油花的钱。让我一条条列出来,时间长了,具体我也记不清楚了。当时也没有想过会被起诉到法庭,所以也没有留着那些证据。借条这段时间何珍海也说过,他把借条打给我,让我私下和他老婆解决,不要上法庭了,上法庭会很尴尬,但我没理会他,因为既然到这个地步了,我相信法院会给我公平公正的判决。何珍海所说的,我骂他老婆等等,这些是有,但是前提是在他老婆骂我和家人和儿子骂得太过分后,我忍无可忍后我才反骂她的。对于分手后,一起使用的钱产生的经济纠纷,何珍海与许安妹夫妻联合起来让我归还,还说了谎话给我现金八万,弄虚作假,忘法庭慎重采纳。何珍海当时让我辞去美容院工作,随他去缅甸做景颇话翻译,承诺每月给我的六千元工资至今未对现,我现在要求他把我去缅甸给他翻译景颇语这个工作的报酬,结算给我。许安妹和何珍海作为党员公然以侮辱辱骂、造谣、诽谤作假的方式对我与年幼的儿子及父母,已严重违反党纪,根本不配做一名党员,对我,及家人造成的心理上,精神上,名誉上的伤害我需他们公开道歉并且赔偿我们一家名誉精神损失费。第三人何珍海辩称：我和叶海波是从2018年11月在锦豪酒店认识的,那个时候叶海波在那里当服务员,我们商会经常在那里聚餐。那个时候我们只是微信聊天。我们真正在一起的时间是2019年5月份左右,因为那段时间我老婆许安妹回老家了,直到8月23号才回来。我和叶海波每次见面,都是她开好宾馆再叫我去的。我和叶海波在一起后,叶海波经常跟我要钱,金额1000到5000不等,那个时候我不会微信转账,都是给现金的。除此之外,我还为叶海波付了下面的费用:海棠美业开卡我支付了现金1200元;开双眼皮我付了26000元;她儿子杨天宇买保险我付了8000元,叶海波爸爸在场;叶海波和她爸爸的手表我买了5200元。至于叶海波答辩状说的她不知道我有老婆,纯属谎言,她从认识我那天开始就知道许安妹是我老婆。在2019年8月28号那天,叶海波叫我和她一起去盈江,当天住在思源酒店,当天下午我老婆许安妹发现了我们的事情,就打电话给我,我当时和叶海波在一起,我和我老婆吵架,她在身边听得清清楚楚。我从来就没有欺骗隐瞒过我有老婆的事实。经过家人的劝说后,我也知道自己错了,不想再和叶海波继续纠缠下去,想回归家庭好好过日子,就写了保证书给许安妹保证不再联系了。可是叶海波不依不饶每次打电话逼我,说我不理她就过来到我家闹,我怕我老婆本来身体就不好,气不得,不想把事情闹大了,想慢慢分离的,她又是威胁又是逼迫。2019年9月8号我要去缅甸也是叶海波自己提前就打电话给我说要跟我去缅甸,我叫她不要去、那里人多嘴杂,她说我不带她去她就来找我老婆,我被逼得没办法就带她去了,到9月26号回来芒市。我在2019年9月30号-10月6号去河南买机器,她把大理的美容师请过来住在都市花园酒店给她做双眼皮,天天微信电话要钱,我来给的26000元。到了10月14号左右我再次去缅甸,她做的双眼皮还没恢复还戴着眼镜就一定要跟我去缅甸了,临走之前她还叫我给了10000元现金给她爸妈家里开支日常生活用。后来来来回回好几次,每次要进去缅甸她都会让我买好香烟给她爸还要给现金5000-10000不等放她家里用。后来许安妹发现了我和叶海波一起在缅甸,打电话叫我回来,我就没有再去缅甸了。回来后,2020年的2月14号情人节、叶海波2月8号的生日、叶海波儿子杨天宇2月14号的生日了等等,都是变着方法让我转钱给她。更可恶的是春节期间说我钱给少了,打电话给我老婆、和我老婆、女儿吵架,骂得很难听的话,搞得我家都呆不住,跑到乡下去住了一段时间。2020年2月23号,我从老家出来了,还在居家隔离期间,叶海波就往死里打电话,一定要叫我去她家,那个时候我真的想和她了断了,我也累了想回归家庭了,给了她5000元现金。她又哭又闹还写（承诺书）给我、说这辈子就认定我了,不再和其他男人有来往了,还用她自己的身份证办了两张电信亲情卡:给我的卡号是:189********、她自己的是:189××××****,让我用这个电话、我老婆就不会查到了。2月28号她又要钱,我还是转了2000元给她,接下来就陆陆续续的给她转钱,包括她家里的所有开支都是我现金给的。到了2020年4月16号那天,我被叶海波逼着要钱逼得没办法了,就带着我老婆和另外一个朋友去了她家,我先进去的,和她提分手,她又哭又求抱着我说怎么样都行、只要我不和她提分手,然后我开门让老婆和朋友进去了,她又在那里装无辜装怜了。2020年7月11日的那天晚上,叶海波打电话叫我去她家又要钱,我不在家被我老婆和姐姐知道了,她们就去她家找我,我在里面叶海波死活不给我开门,后来我老婆报警了。第二天我们两家人在宾馆协商,以后再不来往。可没过几天叶海波又打电话叫我和她还有她朋友一起去龙陵吃饭（何珍海去了）还有她儿子,无数次都是这样的,故意制造麻烦给我们夫妻吵架。在2020年7月28号那天下午,她又在美宏酒店508开好房间,打电话叫我过去,让我五天之内给她伍万元,我说没钱,她就说不给你自己看着办,一个男人这么没用,给老婆管着这么一点钱都拿不出来。我也确实骂过她,因为我真的被她要钱要怕了,每次都是变着花样要钱,晚几天就电话威胁我,说她是本地人、我们是外地人、各种各样威胁的话。后来我就打电话骂她,她就把我电话微信拉黑,她自己要打电话又拉出来,所以我只能发信息骂,她看我没给她转钱就骂我,我也骂她,她还到派出所报警,说我威胁恐吓她,她自己怎么威胁我却只字不提。我不堪骚扰也彻底死心要分手了,就向老婆许安妹坦白一切,求得老婆原谅。许安妹问我给了叶海波多少钱,我把我的微信转账记录打印出来让许安妹看,金额也比较多,许安妹去法院起诉叶海波,我也想彻底解决这段婚外情。没想到叶海波接到法院的传票之后,还打微信电话来跟我要钱,说七夕情人节了让我表示一下,我说微信转账给你呗,你要多少？她说微信不敢要了,怕你老婆又告我,叫我给现金,还叫我带她一起去大理做眼袋。我不同意去大理,她又叫我去芒市中西结合医院做,费用要3-4万元,我也清楚了这种垃圾女人最终的目的就是要钱。我还故意问她我们还能在一起吗？他说看我在法庭的表现,让我承认那个3万元和那2万多是我用的。叶海波在答辩状中,胡编乱造帮我垫付开支,我在缅甸做生意期间,全部都是由财务支出账务。生活费全部是由我支付,叶海波没有在生意和生活上花一分钱。我微信转账和现金给叶海波的钱,都是她自己花。我也不知道叶海波是怎么花钱、花在哪里,隔几天就要我给她转钱。叶海波还说只要我在法庭上承认这个钱是我用的,把许安妹这个老太婆搞死,我们就可以在一起了,这辈子就要嫁给我了。叶海波还在微信和抖音上用恶毒的语言攻击许安妹,真是人心险恶。我承认在这段婚姻中确实犯了错,瞒着许安妹和叶海波有婚外情,还将我们的钱转给了叶海波。我的行为违背了社会风俗,伤害了我的家人尤其是我的妻子。我所说的一切都是事实,可以查证。也希望法院能够支持许安妹的请求。综合原、被告双方及第三人的诉辩意见，本院认为，本案的争议焦点为：第三人向被告叶海波转账的钱款性质是否属于赠与？被告是否应向原告全额返还该款？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告许安妹提交的证据：一、原告许安妹的身份证复印件一份，欲证明：原告主体身份信息；二、被告叶海波和第三人何珍海的身份证复印件各一份，欲证明：被告叶海波和第三人何珍海的主体身份信息；三、原告许安妹与何珍海的结婚证复印件一份，欲证明：原告许安妹与何珍海于2012年6月18日登记结婚，双方具有合法有效的婚姻关系；四、第三人何珍海出具的悔过书一份，原告许安妹与被告叶海波的手机短信聊天记录一份、第三人何珍海的通话记录一份，欲证明：被告叶海波与何珍海违背公序良俗，发生不正当男女关系，以夫妻名义同居生活，情节恶劣，对原告造成极大伤害；五、第三人何珍海微信转款记录一份，欲证明：2019年7月1日至2020年6月24日期间，何珍海通过微信共向被告叶海波赠予款项共计54310元；六、被告叶海波的微信信息截图复印件一份，欲证明：被告叶海波的微信昵称为叶子，微信号为×××，该微信系何珍海向叶海波转账的账户；七、被告叶海波的抖音评论截图复印件一份，欲证明：被告叶海波早在2019年就知道原告与何珍海的夫妻关系，仍然继续恶意保持与何珍海的不正当男女关系；八、原告与被告叶海波的聊天记录一份，欲证明：被告叶海波不但对其恶意破坏原告家庭的行为没有任何的悔改意识，还肆意侮辱和诅咒原告及原告家人，对原告及家人恶意诋毁，严重侵犯原告及家人的人格，对原告及家人的精神造成严重侵害；九、原告与叶云旺的微信聊天记录（2020.9.15晚上的）一份，欲证明：叶海波确实跟何珍海去了缅甸同居生活，当时厂运营时，叶海波没有出过任何一分钱，全是由财务支出的；十、叶海波的微信记录一份、叶海波的短信记录一份，欲证明：原告起诉第一次开庭以后，被告叶海波和何珍海还一直有联系，微信中还辱骂原告。经质证，被告叶海波的质证意见与答辩意见一致。第三人何珍海对原告提交的证据都没意见，认为原告起诉被告的都是事实，我（何珍海）打麻将，每局输赢多少，打多少大的牌都可以去缅甸财务那里去核对，还有叶海波说我请她去缅甸翻译，开她6000元的工资也不是事实。本院认为，原告提交的上述证据，除第五组证据的证明内容，本院结合庭审查明的案件事实，部分予以采信外，其他证据，本院认为均符合客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告叶海波提交的证据：微信聊天记录、短信聊天记录、叶海波与第三人何珍海的微信聊天记录各一份，欲证明：1.被告在不知何珍海有老婆的情况下，进入到了何珍海与许安妹的生活中，影响了他们的婚姻生活，但许安妹也不能肆无忌惮的到处败坏被告叶海波的名声，谩骂及诅咒叶海波家人和年幼的儿子，还去被告儿子的幼儿园损坏被告的名声和骚扰年幼的儿子，多次上门骚扰，在小区内指名道姓的谩骂。为此还报过警，许安妹的行为已经严重影响了被告和家人的生活，同时，身心及精神也受到严重伤害，2.何珍海的各种行为，以严重摧残了被告的身心，使被告精神和身心饱受折磨，只要被告与其分手，何珍海就以威胁，恐吓的方式，威胁被告及家人，还多次上门骚扰，使家人生活不能安定，就此还报了警，其中一份为报警后派出所的调解书，3.第三人何珍海没有兑现给我每个月6000元的翻译工资（景颇语）。经质证，原告对蔡院长（被告儿子就读的幼儿园的院长）的聊天记录4页的三性认可，对证明内容不认可，原告确实去过幼儿园，没有见过被告儿子，只是问园长是否有被告儿子，也只是向园长说明与被告有经济纠纷，原告没有恶意诋毁被告，是被告自己向园长说的；短信记录、微信聊天记录是被告和第三人的聊天记录，何珍海如何威胁被告的，原告方不清楚，与原告无关，136××××****的聊天记录，是原告与被告的聊天记录，但被告截图不全面，没有完全说明证明内容，聊天记录没有体现出真实情况，138××××****的聊天记录，这个并不是原告的手机号，与本案无关，与原告无关，对于证明内容中不是与原告的聊天记录，与原告无关。第三人何珍海认为被告所提交的聊天记录不完整，对其证明内容不予认可。本院认为，被告提交的上述证据均符合客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经庭审，本院确认本案的法律事实如下：原告许安妹与第三人何珍海于2012年6月18日登记结婚，现双方尚在夫妻关系存续期间。2018年被告叶海波在芒市锦豪酒店做服务员，因第三人何珍海所在商会经常在锦豪酒店聚餐，同年11月何珍海主动与叶海波认识后互加微信，常有联系。为与叶海波确立婚外情关系，何珍海隐瞒已婚事实，向叶海波大献殷勤，2019年6月何珍海与叶海波发生并建立男女关系，经常一同到陇川县缅甸拉咱、浙江省和芒市吃喝玩乐，2019年9月至2020年1月期间，二人经常在缅甸同居生活。2019年12月叶海波知晓何珍海系已婚男人后，仍然与何珍海保持婚外情。后许安妹与叶海波双方通过微信、抖音、短信等媒介，多次以过激的不文明言语相互谩骂攻击。2020年7月19日，许安妹与其胞姐到叶海波家去找何珍海（何珍海在叶海波家里）未果后报警，让叶海波与何珍海分开，后二人仍然有联系。2020年7月31日，叶海波认为何珍海威胁到其及家人的安全后报警处理，处警结果为通过调解让二人断绝不正当男女关系。自2019年7月1日至2020年6月24日期间，何珍海先后41次（每次100元至5000元不等）通过微信转账给叶海波54310元。2020年7月24日，原告许安妹认为被告叶海波与第三人何珍海发生不正当男女关系，并且以夫妻名义同居生活，情节极其恶劣，其行为毫无道德底线，厚颜无耻，道德沦丧，何珍海向叶海波转账的54310元，系何珍海与原告许安妹的夫妻共同财产，双方不分份额共同享有所有权。何珍海未与原告许安妹协商，将夫妻共有的钱款赠予被告叶海波，该赠与行为显然不具有为夫妻共同生活需要的目的，侵犯了原告许安妹享有的夫妻共同财产的权利，且被告叶海波是第三者，破坏了原告许安妹与何珍海的婚姻生活，故何珍海违背夫妻忠实义务，违背公序良俗，擅自将夫妻共同财产赠予被告叶海波的行为应属无效，被告叶海波应将接受赠予的款项予以全额返还给原告许安妹。故依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条之规定，诉至法院请求：一、确认第三人何珍海与被告叶海波之间的赠予行为无效；二、由被告叶海波返还原告许安妹所获款项（何珍海赠予）54310元；三、本案全部诉讼费用由被告叶海波承担。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定,在夫妻关系存续期间,夫妻收入形成的是夫妻共同共有财产。根据共同共有的基本原则,如无特殊情形,夫妻共同财产应是一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权,双方也无法对共同财产划分个人份额,也无权在共有期间请求分割共同财产,只有在共同共有关系终止时,才可对共同财产进行分割,确定各自份额。本案中,许安妹与何珍海在婚姻关系存续期间的财产是不可分割的共有财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定,夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定;夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见;他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中,何珍海赠予叶海波的转账款项,并非日常生活需要,其无偿赠予叶海波的财产损害了许安妹的合法权益;同时,叶海波接受何珍海赠予的财产并没有付出相应的对价,不属于有偿取得。从庭审查明的事实可以证明,叶海波知道何珍海与许安妹系夫妻关系后,其所取得的赠予财产也非善意。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“在下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定,何珍海的赠予行为违背了法律规定,同时也违反了社会公德及公序良俗原则,其赠予叶海波的属于其与许安妹共有财产的行为无效。故本院对原告关于确认何珍海与叶海波之间的赠与行为无效的诉讼请求予以支持。原告关于由被告全额返还受赠款项的诉讼请求，本院认为，何珍海在与叶海波不道德婚外情关系存续期间的转账（赠予）行为均已实际发生，但二人发生并保持不正当男女关系的结果，系何珍海的主动行为造成，且转账金额大小不一、次数频繁、时间跨度较长，在发生转账期间，何珍海与叶海波有频繁的不正当交往行为并曾断断续续同居生活数月，何珍海作为本案中不正当男女关系的当事人，应对该不道德行为产生的后果承担相应的责任，《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”,故本院对原告主张的返还金额部分认定支持27160元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十七条规定，判决如下：一、确认第三人何珍海与被告叶海波之间的赠与行为无效。二、由被告叶海波于本判决生效之日起三日内向原告许安妹返还受赠款项27160元。三、驳回原告许安妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由第三人何珍海负担（未付），限第三人于本判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  包广科人民陪审员  张宗楼人民陪审员  雷建辉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王陈纤