北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初28448号原告：王彦博，男，1997年10月10日出生，汉族，住所地河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：刘汉波，北京倡信律师事务所律师。被告：李欣烨，男，1986年4月23日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：王兵。委托诉讼代理人：王紫源，女，该公司法务人员。原告王彦博与被告李欣烨、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。刘汉波、李欣烨、王紫源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦博向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿王彦博医疗费59188.82元、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）、营养费4500元（50元/天×90元）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费500元、误工费23053.8元（3842.3元/30天×180天）、残疾辅助器具费200元、残疾赔偿金147698元（73849元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费37086.4元（王彦博之子：46358元/年×16年×0.1/2）、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1000元（电动车）、诉前鉴定费4400元，以上合计294527.02元。事实和理由：2019年10月4日11时21分，李欣烨驾驶小客车（×××）行驶至北京市顺义区火沙辅线白露雅苑门口时，与驾驶电动自行车的王彦博相撞，造成王彦博受伤、车辆损坏。事发后王彦博被送往北京市顺义区空港医院住院治疗，经诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨上端撕脱骨折、右膝关节腔积液、多发皮肤擦伤、右膝软组织损伤等，在医院住院治疗25天。经鉴定，王彦博伤情构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。公安交通管理部门出具道路交通事故认定书，认定李欣烨负事故全部责任。李欣烨驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。综上，王彦博提起本案诉讼。李欣烨辩称，对公安交通管理部门出具的事故责任认定有异议，公安交通管理部门出具道路交通事故认定书后，我申请了复核，但是公安交通管理部门复核后维持原事故认定。我认为王彦博应该负涉诉事故全部责任，理由是：事故认定书对事故过程的描述是李欣烨驾驶车辆由西向北行驶，王彦博骑电动自行车由东向西行驶，造成相撞，实际情况是当时我方车辆是静止状态，不是运行状态；王彦博由东向西是行驶状态。双方车辆接触部位，我方车辆是右侧后面，不是右侧，王彦博车辆是前部。事发时我方车辆已经完成转弯，车头正向小区大门，和马路形成直角，不是正在转弯过程中，是已经完成了转弯。交警在认定事故时，只是对现场进行拍照，没有调查和勘验，在与王彦博核实情况是问的我们车最初从哪个方向过来，我认为有违事实真相。王彦博在事故发生后曾经认可因其自身原因驾车撞到了我方车辆，因此其应当负事故全部责任。事发之后，我没有垫付费用。我方车辆投保情况同平安保险公司的意见。针对王彦博的具体诉讼请求，我认为：首先赔偿项目以及具体金额要依照双方责任的划定，我希望法院结合现有案件事实和证据进行认定。其次至于具体费用，我方驾驶车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，如法院判定我方需要赔偿王彦博的相关损失，那么应当由平安保险公司在保险责任限额范围内予以承担。王彦博主张的交通费和财产损失没有提供任何证据，不予认可。平安保险公司辩称，对事故责任认定无异议。李欣烨驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，事发后我公司未垫付费用。针对王彦博的具体诉讼请求，我公司认为：医疗费同意按票计算；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金均无异议；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算，对计算年限系数等没有异议；财产损失没有票据不认可；诉前鉴定费不属于保险公司赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：北京市公安局顺义分局交通支队城区中队于2019年10月4日出具的《北京市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）NO111300520190004351》，其中“事故事实”栏记载：2019年10月4日11时21分许，在北京市顺义区火沙辅线白露雅苑门口，李欣烨驾驶小轿车（×××）由西向北行驶，王彦博骑电动自行车由东向西行驶，小轿车右侧与电动自行车前部相撞，造成王彦博受伤，车辆接触部位损坏。李欣烨、王彦博分别在当事人A、当事人B处签字确认。其中“当事人责任”栏记载：A有转弯的机动车未让直行的车辆先行的过错违法行为，B无违法行为。A负全部责任，B无责。诉讼中，李欣烨不认可上述事故责任认定，并称其曾经就上述事故责任认定向相关部门申请复核，复核结果为维持原事故责任认定，但是未向本院提交相关书面材料。李欣烨向本院提交录音材料、事故现场照片，用于证明事发时其驾驶车辆已经转弯完毕处于停止状态，系王彦博驾驶车辆撞击其车辆才发生涉诉事故，因此王彦博应当负事故全部责任。王彦博不认可李欣烨相关证据的证明目的，认为应当按照公安交通管理部门出具的事故责任认定确定本案侵权责任。平安保险公司认可上述事故责任认定。本院审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，涉诉事故发生后，公安交通管理部门介入调查后依法出具了道路交通事故认定书，事故双方在该认定书“事故事实”栏签字确认；李欣烨陈述其曾经就该事故认定向相关部门申请复核，复核意见为维持原事故认定。李欣烨现出示的证据不足以推翻公安交通管理部门依法作出的事实认定，故本院依法确认涉诉道路交通事故认定书的证明力。事发当日，王彦博至北京市顺义区空港医院就诊并住院治疗，行“右侧胫骨骨折切开复位内固定术”治疗，2019年10月29日出院，实际住院25天，出院诊断为“右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨上端撕脱骨折、右膝关节腔积液、多发皮肤擦伤（右小腿、右足外侧）、右膝软组织损伤”。2020年10月29日再次入院，行“内固定取出术”，2020年11月2日传，实际住院4天。此后，王彦博还多次至医院门诊复查。诉讼前，经王彦博自行委托，北京华夏物证司法鉴定中心对王彦博伤残等级及“三期”进行鉴定，2020年5月7日，该鉴定中心出具鉴定意见，认定王彦博右下肢损伤遗有右膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日。诉讼中，李欣烨对鉴定的合法性、必要性及鉴定费数额有异议；经本院释明，李欣烨不申请在本案中就王彦博伤残等级及“三期”进行司法鉴定。平安保险公司认可上述鉴定意见。本院审查认为，王彦博于诉前自行委托相关鉴定机构就其伤残等级等事项进行鉴定，鉴定意见具有充分依据，鉴定机构具有相关鉴定资质，鉴定意见不存在不能作为证据使用的法定情形；李欣烨的相关异议主张缺乏充分依据，本院不予采纳；故本院对上述诉前鉴定意见予以采信。另查，李欣烨驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事发在保险期限内。关于王彦博的合理损失，本院结合在案证据认定如下：1.王彦博出示票据记载个人实际支付医疗费合计59178.42元。2.平安保险公司认可王彦博主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，本院不持异议。3.王彦博出示的其原籍村委会证明记载，王彦博系该村集体成员，由于土地已流转，无自耕地，其主要收入来源于外出务工；王彦博出示银行账户明细记载其在事发前多次领取“工资“收入；结合上述证据，考虑农村外出务工人员的实际情况，可以认定事发前王彦博已经脱离农业生产，以从事非农职业为生，故王彦博关于按照城镇居民标准计算本案残疾赔偿金、被扶养人生活费的主张具有合理性，本院予以采纳。平安保险公司对王彦博主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿年限及系数等无异议，本院不持异议。综上，王彦博主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认。4.事故认定书记载事故导致车辆接触部位损坏，但是王彦博未向本院提交证据证明其财产损失的具体价值，故本院酌定该项损失为500元。5.王彦博支付诉前鉴定费4400元。本院认为：根据法律及相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿范围的，由相关侵权责任人承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，涉诉事故导致王彦博受伤，李欣烨负事故全部责任，李欣烨驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，因此事故导致的王彦博相关合理损失，应当由平安保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不属于保险赔偿范围的部分，由李欣烨予以负担。王彦博的各项合理损失同上述查明意见。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险及商业保险责任限额范围内赔偿原告王彦博医疗费59178.42元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费9000元、误工费23053.80元、交通费500元、残疾辅助器具费200元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）184784.40元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元。二、本判决生效之日起七日内，被告李欣烨赔偿原告王彦博诉前鉴定费4400元。三、驳回原告王彦博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5718元，由王彦博负担10元（已交纳），由李欣烨负担5708元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 马维洪二〇二〇年十二月十八日法官助理 任 杰书 记 员 李 婷