江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6781号原告：顾志远，男，1989年9月25日生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：蒋文彬，江苏致达律师事务所律师。被告：贺金花，女，1981年1月3日生，住常州市武进区。被告：张军，男，1979年6月11日生，住常州市武进区。原告顾志远诉被告贺金花、被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告顾志远及其委托诉讼代理人蒋文彬和被告贺金花到庭参加了诉讼，被告张军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾志远向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告归还借款29000元及支付逾期借款利息（以借款本金29000元为基数自2018年5月3日起至付清全部款项之日止按照同期银行贷款利率4倍计算的利息，暂计至2020年9月30日为12179.52元）；2、依法判令两被告向原告支付因实现债权的律师代理费3500元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年5月3日，被告贺金花向原告借款100000元并出具借条，并约定于同年6月2日前归还，如到期未还，被告需承担自借款之日起至实际履行之日止的利息，按照银行同期贷款利率的四倍计算，同时须承担诉讼费、律师费等。原告按约定于2018年5月3日将100000元汇入被告贺金花账户，但被告未能按约还款，现尚拖欠原告29000元，原告催要无着，起诉来院。被告贺金花辩称，我不承认还欠原告的钱，我该还的都有已经还清了。我不认识原告，即使转账100000元，也就是在武进区湖塘吾悦广场签的字，利息各方面都是口头讲好的，他们到我家闹，我夫妻俩到我娘家凑钱，是我丈夫给他们的，全部是现金，已经还清。我的一车辆汽车还抵押了。被告张军未作书面答辩。原告顾志远为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、被告于2018年5月3日出具的借条及原告在中国建设银行的个人活期账户交易明细，证明被告贺金花向原告借款100000元及双方对还款期限、逾期还款的违约责任进行了约定的事实；2、原告与被告张军的微信聊天记录，证明原告向被告催款的事实及被告张军归还部分款项并承诺愿意承担全部还款责任的事实；3、委托代理合同及银行转账记录、律师费发票，证明原告为实现本案债权支出律师代理费3500元的事实。经质证，被告贺金花对原告提交的证据的真实性予以确认，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院依据原告与被告贺金花的陈述及本院审查确认的证据，认定如下事实：被告贺金花与被告张军系夫妻关系。原告与被告贺金花经储某（公民身份证号：32048319********）介绍于2018年5月3日向原告借款100000元，原告当日将100000元汇入被告贺金花账户，被告贺金花收到借款当即出具借条一份，该借条内容为：借款人：贺金花身份证号：×××326Ｘ。地址：江苏省常州市武进区××镇××队××＃，联系电话：136××******。2018年5月3日，借款人贺金花因经商需要向出借人借款100000.00元人民币（大写）：拾万圆整。约定2018年6月2日归还，如不归还，逾期从借款之日起按照同期银行同类贷款率的四倍记付利息至实际履行之日止，并承担违约金（为借款总额的20%），所产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用都由借款人承担。担保人担保范围包括本金、利息、违约金以及相关诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。以上内容借款人本人认真填写，并表示全部确认，签字生效。借款人签字：贺金花身份证号：×××326Ｘ。签署日期：2018.5.3。被告贺金花借款后未能按约还款。经原告催要，被告张军于2018年6月6日通过储某归还原告现金40000元，自2018年8月30日起至2019年12月16日通过微信分14次向原告转账41000元。余款19000元，原告经多次催要无着，提起诉讼。原告与江苏致达律师事务所于2020年7月13日签订委托代理合同，委托该所律师作为本案的诉讼代理人参加诉讼，并支出律师代理费3500元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告贺金花之间的借贷关系由原告提交的被告贺金花书写的借条予以证明，被告贺金花未能按约还款，应当承担相关的民事责任。现被告贺金花尚欠原告19000元的事实，由原告提交的被告贺金花书写的借条及原告在中国建设银行的个人活期账户交易明细予以证明；对于被告贺金花辩称该借款已还清的意见，因被告贺金花未能提供其已还清该借款的证据，因此，本院对原告要求被告贺金花归还借款19000元的诉讼请求予以支持；对被告贺金花辩称该借款已还清的意见不予采信。对于原告要求被告贺金花支付以借款本金19000元为基数自2018年5月3日起至付清全部款项之日止按照同期银行贷款利率4倍计算的利息的诉讼请求，本院认为，原告与被告贺金花发生借贷关系的时间在2019年8月20日之前，即发生在2018年8月5日，而原告提起诉讼的时间即本案受理时间在2020年9月22日，因此，依照《最高人民人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，本院对原告要求被告贺金花支付以借款本金19000元为基数自2018年5月3日起至付清全部款项之日止按照市场报价年利率3.85%的四倍计算的利息诉讼请求予以支持；关于原告要求被告贺金花支付原告实现债权的律师费3500元的诉讼请求，本院认为，原告的该项诉讼请求虽符合双方的约定，但依照《最高人民人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，原告在本案中既要求被告贺金花支付以贷款市场报价利率四倍的逾期利息又要求被告贺金花承担实现债权的律师费3500元，与上述规定不符，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告张军与被告贺金花共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，本案中，原告虽提交了其与被告张军间的微信聊天记录，但该微信聊天记录的内容仅有原告向被告张军催还借款及被告张军通过微信向原告转账归还借款41000元的内容，没有被告张军承诺同意代被告贺金花归还全部借款的内容；其次，本案所涉债务虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但因本案所涉债务数额巨大，超出了家庭日常生活所需，且借条又是被告贺金花以个人名义出具，现原告又未能提供案涉债务系两被告用于夫妻共同生活或者共同生产经营或者共同借款意思表示的证据，因此，原告在本案中提交的证据不能充分证明案涉债务系两被告的夫妻共同债务的事实，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告张军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、贺金花于本判决生效之日起十日内偿还顾志远借款19000元，并支付顾志远以所欠借款本金为基数自2018年5月3日起至付清全部款项之日止按照市场报价年利率3.85%的四倍计算的利息；二、驳回顾志远的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取459元，由顾志远负担25元、由贺金花负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包曦民二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐一丹