绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1744号 原告：武宝林，男，1955年5月16日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨瑞怀，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告：绥中县利达摩托车销售有限责任公司。统一社会信用代码91211421725680824F。 地址：绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人：马登世，系该公司经理。 委托诉讼代理人:高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。统一社会信用代码91211400823725686A。 负责人：赵冰宜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。 原告武宝林诉被告绥中县利达摩托车销售有限责任公司（以下简称利达摩托车销售公司）、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武宝林及其委托诉讼代理人武宝林，被告利达摩托车销售公司的法定代表人马登世及其委托诉讼代理人高彦，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武宝林向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告赔偿原告房屋损失、停业损失及鉴定费暂定50000元（房屋损失、停业损失有待鉴定）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日18时40分计，闫少彬驾驶被告利达销售公司的所有辽Ｐ×××××号轻型普通货车行至新兴街马家联合加油站前路段时与停在路边的王帅驾驶的辽Ｐ×××××号货车、杨壮志驾驶的辽Ｐ×××××号轿车相撞后，又与原告门市房相撞，造成原告房屋损坏，房屋损失有待鉴定，造成原告经营的综合商店停业，造成停业损失，停业损失有待鉴定。此事故发生后，经交警部门认定，闫少彬负全部责任。辽Ｐ×××××号在被告平安保险公司投有保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。现原告将被告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审时，原告将诉讼请求变更为64868元。 被告利达摩托车销售公司辩称，我公司车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元。原告合理损失在保险限额内赔偿，停业损失没有任何理由和依据，其他产生费用由司机闫少彬承担，答辩人不应承担任何赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，关于车辆的投保情况，辽Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔特约保险，投保人、被保险人、行驶证车主为绥中县利达摩托车销售有限责任公司，事故发生在保险期间内。关于原告主张的经济损失中鉴定费用应当由侵权人承担，其主张的停业损失不属于保险公司的理赔范围。 经审理查明，2020年1月15日18时40分左右，闫少彬驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号轻型普通货车，沿绥中县新兴街由西向东行驶，当行驶至新兴街马家联合加油站前路段时，与停在路边的王帅驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××号轻型厢式货车、杨壮志驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞后，又与武宝林家的房子相碰撞，造成三车及房屋不同程度损坏、无人员伤亡的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2020年1月16日作出的第211421420200000215号道路交通事故认定书认定，闫少彬负事故的全部责任，王帅、杨壮志、武宝林无责任。武宝林是经营绥中县沙河镇马家新路综合商店的个体工商户，被撞房屋系武宝林所有。闫少彬驾驶车辆的实际车主是被告利达摩托车销售公司，闫少彬是其雇佣的司机，且该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三险50万元。此事故发生在保险期间内。 原告武宝林为证明此次交通事故造成的财产损失向本院提交了鉴定申请，法院依法委托大连市建筑工程质量检测中心有限公司、辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司对该房屋损失进行鉴定，2020年9月3日大连市建筑工程质量检测中心有限公司出具建筑工程鉴定报告，鉴定结论：1、该一层门市房构造存在缺陷，部分构件及连接部位已开裂、变形；承重墙体墙身裂缝软为严重，且最大裂缝宽度大于5mm。2、根据《民用建筑可靠性鉴定标准》的相关规定，该一层门市房安全性评级为DSU级，必须立即采取措施。辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司2020年9月21日出具报告书，估价对象在价值时点的市场价值为21497元，单价为780元／平方米。原告武宝林共支出鉴定费13000元。原告武宝林自愿放弃对停业损失的鉴定。在诉讼过程中，原告武宝林自愿对闫少彬撤诉。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，建筑工程鉴定报告，评估报告书，鉴定费票据，照片，保险单，营业执照、房照等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告武宝林在交通事故中财产受到损害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，该认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，原、被告均无异议，应作为本案的处理依据。大连市建筑工程质量检测中心有限公司、辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司作出的鉴定报告，是法院依法委托，鉴定程序合法，结果客观公正，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，闫少彬是被告利达摩托车销售公司雇佣的司机，闫少彬在提供劳务的过程中致原告武宝林财产损失，应当由被告利达摩托车销售公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告的财产损失21497元，因闫少彬负事故的全部责任，由被告平安保险公司承担全部赔偿责任。在诉讼过程中，原告武宝林自愿对闫少彬撤诉，是对自己权利所作的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。对原告武宝林主张的停业损失，因证据不足，本院不予支持。根据法律规定，诉讼费和鉴定费由被告利达摩托车销售公司负担，对被告利达摩托车销售公司的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内赔偿原告武宝林各项经济损失人民币21497元。 二、驳回原告武宝林的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，鉴定费13000元，合计13525元，由被告绥中县利达摩托车销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。