重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初20117号原告（反诉被告）：花广康，男，1973年11月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周琳英，重庆乐君律师事务所律师。被告（反诉原告）：成利君，女，1988年5月13日出生，汉族，无固定职业，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：魏子凯，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚安，重庆学苑律师事务所律师。原告（反诉被告）花广康与被告（反诉原告）成利君建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）花广康的委托诉讼代理人周琳英、被告（反诉原告）成利君的委托诉讼代理人魏子凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）花广康向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告双方于2019年12月9日签订的《装饰工程设计合同》解除。2、判令被告返还原告设计费60000元。3、判令被告支付原告资金占用利息损失（以60000元为基数，从2020年9月16日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清设计费之日止）。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《装饰工程设计合同》，约定乙方为甲方位于重庆市九龙坡区某某路*号的城市便捷酒店·石桥铺地铁站店提供装饰工程设计服务，设计费为60000元；设计阶段和内容包含第一阶段：空间平面功能布局，第二阶段：装饰设计方案效果图，第三阶段：装饰施工图纸；设计内容包含装修方案设计，装修全套施工图，协助甲方确定装修主材（含窗帘）、照明灯具、五金洁具、家具、花灯，一次性提交不涉及价格的软装饰品配置清单，工程现场技术交底及竣工验收并协助原告指定的软装饰品公司采购及摆场；设计范围包含建筑外立面，酒店主入口门头，公共区域，客房区域室内设计；如甲方对乙方提交的设计文件未审批通过且能说明正当理由的或本合同项目停建或缓建的，不认为甲方违约，但甲方应按实际工作量向乙方支付相应的设计费。合同签订后，原告按约向被告支付设计费60000元，但不久便在全国爆发新型冠状病毒肺炎，酒店业遭受了严重的打击，案涉酒店已没有继续开设和经营的必要。经原被告双方协商，双方同意解除《装饰工程设计合同》并返还设计费，此时被告并未完成《装饰工程设计合同》中的任一项设计内容和阶段。后原告多次向被告讨要设计费未果。2020年9月9日，原告委托重庆乐君律师事务所就讨要设计费事宜向被告邮寄送达《律师函》，被告于2020月9月10日签收，至今仍拒绝返还设计费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告（反诉原告）成利君辩称，一、原、被告双方签订的《装饰工程设计合同》系双方的真实意思表示，该合同合法、有效，受法律保护。2019年12月9日，原、被告双方签订《装饰工程设计合同》约定，原告委托被告就城市便捷酒店石桥铺地铁站店项目提供装饰工程设计服务，设计费总价为60000元；设计阶段和内容包括：空间平面功能布局、装饰设计方案效果图、装饰施工图纸，双方在合同上签字捺印，合同成立并生效。原告单方面解除合同违反诚实信用原则、侵害被告的合法信赖利益。在合同签订前后，被告积极履行合同义务，多次与原告就布局设计方案进行沟通，并前往现场检查房屋原附着物的拆除工作和测绘房屋结构、绘制房屋结构图。2019年12月13日，被告将空间平面功能布局图交付给原告。原告项目工期紧张，在原告的要求下，被告在交付平面图后组织人员加班赶制装修施工图，案发时已完成了大部分施工图的绘制工作。之后，原告因自身原因，要求解除与被告所签订的设计合同，但双方最终未对解约事宜达成合意。被告的劳动成果应当受到尊重。双方所签订的设计合同约定设计包含三个阶段，即平面布局图、装饰效果图和装饰施工图。案涉的酒店项目属于广西东呈酒店管理有限公司的品牌加盟，被告是东呈公司的常年合作设计师，酒店在装修风格和施工工艺上都有高度的相似度，所以该设计工作的关键核心就是平面布局设计。在原告要求解除合同之前，被告已经向其交付平面布局图，并完成了大部分施工图的绘制工作，其已完成的工作量超过了合同约定的百分之七十，被告有权要求原告按照已经完成的工作进度支付劳动报酬。综上，原告单方面要求解除合同的行为没有法律依据，违背诚实信用原则，应当承担违约责任，并按照实际工作量向被告支付劳动报酬。反诉原告（被告）成利君向本院提出诉讼请求：判令反诉被告向反诉原告支付违约金12000元。事实和理由：2019年12月9日，反诉原、被告双方签订《装饰工程设计合同》，约定反诉被告委托反诉原告就城市便捷酒店石桥铺地铁站店项目提供装饰工程设计服务，设计费总价为60000元；设计阶段和内容包括：空间平面功能布局、装饰设计方案效果图、装饰施工图纸；合同同时约定，甲方提前终止合同的，应按照本合同设计费用总额的20%向一方支付违约金，乙方尚未开始进行设计的，乙方所收取的费用应退还甲方，乙方已开始设计的，甲方按乙方的实际设计进度支付设计费。合同签订后，反诉原告按约履行合同义务，多次前往工地现场进行设计方案沟通和现场测绘工作，向反诉被告交付了空间平面功能布局设计图纸，并完成了部分施工图的设计工作。现反诉被告因为自身原因决定终止案涉项目的经营，并要求解除其与反诉原告签订的《装饰工程设计合同》，有违诚实信用原则，侵害到了反诉原告的合法信赖利益，遂诉至法院，望判如诉请。反诉被告（原告）辩称，支付违约金的提前是存在违约行为，但本案反诉被告不存在违约行为，合同签订后反诉被告按约支付反诉原告全部设计费，但因新冠病毒爆发，全国形势严峻，特别是重庆离武汉很近，对酒店业造成了重大打击，案涉酒店已没有继续开设的必要，后酒店处于停建状态。城市便捷酒店石桥铺地铁店不会恢复修建，该酒店全部设计装修施工均已停止，退出加盟该酒店，且所承租的该酒店房屋也已经退租。反诉被告将此情况告知反诉原告，双方在微信中达成解除合同的合意，并非反诉被告单方终止，即使法院认定不是双方协商解除，因不可抗力导致合同无法继续履行，合同任一方均享有法定的合同解除权，且合同第七条第八款明确约定本合同项目停建或缓建的不认为甲方违约，该条款系第九条第二款的除外条款，且该合同系反诉原告提供，因此本案并不能适用第九条第二款约定，综合合同第七条第八款、第九条第二款、第十三条的约定，反诉被告均未违约。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，花广康（甲方）与成利君（乙方）签订《装饰设计合同》，载明鉴于甲方拟加盟广西东呈酒店管理有限公司（以下简称东呈国际集团）旗下城市便捷酒店，乙方是东呈国际集团的指定特许酒店装饰工程设计服务单位。为维系城市便捷酒店产品标准的统一性，甲方委托乙方为甲方提供装饰工程设计服务。本合同适用于“宜尚、柏曼”品牌（以下简称中档品牌）和“城市便捷、精途”（以下简称精选品牌）。双方约定如下：一、甲方委托乙方设计的工程概况如下：工程名称：城市便捷酒店石桥铺地铁站店，工程地点:重庆市九龙坡区某某路*号，建设规模:本合同设计建筑面积2000平方米。二、设计服务范围：1、本工程设计包括以下阶段和内容：（1）第一阶段：空间平面功能布局；（2）第二阶段：装饰设计方案效果图；（3）第三阶段：装饰施工图纸；2、设计内容包括：装修方案设计；装修全套施工图；协助甲方确定装修主材（含窗帘）、照明灯具、五金洁具、家具、花灯，乙方一次性提交不涉及价格的软装饰品配置清单；工程现场技术交底及竣工验收，并协助甲方指定的软装饰品公司采购及摆场。3、设计范围：（1）建筑外立面；（2）酒店主入口门头；（3）公共区域：大堂、茶吧、会议室、健身房、洗衣房、会议室、停车场、公共卫生间等；（4）客房区域室内设计。三、合同款及支付方式：1、设计费按单价20元/平方米计算，本合同设计费共60000元，以上费用不含税，含四次现场服务差旅费。最终设计费以现场实测建筑面积为准。2、甲方于本合同生效后，并在乙方派出工程项目勘察小组之前，向乙方支付本合同全额设计费。3、甲方在提前至少48小时通知乙方的情况下，乙方应配合甲方时间在实体店设计和施工阶段到项目地或者非乙方公司所在地提供相关设计图纸、施工事宜的服务，但提供现场服务次数不超过4次，每次现场服务时间不超过48小时。精选酒店品牌现场服务为：（1）项目场地现场勘察测量、（2）图纸交底技术指导、（3）装修过程中检查指导、（4）完工验收；中档酒店品牌现场服务为：（1）项目场地现场勘察测量、（2）样板房交底、（3）现场图纸会审、（4）完工验收；4、除上述第四项现场服务外，如乙方应甲方邀请到项目现场为项目提供挑选材料、灯具、家具、软装指导服务，或参加隐蔽工程验收的，甲方应提前48小时书面告知乙方，并承担由此产生的差旅世俗费用。四、本工程的设计依据包括相关法律、法规、文件以及《城市便捷酒店产品标准》及设计规范。五、设计服务质量要求。六、设计进度要求：1、在合同生效后（精选品牌8个自然日内，中档品牌13个自然日内）完成室内空间平面布局及功能规划提交东呈国际集团设计管理中心的认可及甲方认可。2、接到书面的室内空间平面布局确认通知后（精选品牌7个自然日内，中档品牌12个自然日内）完成装饰设计方案（效果图）提交东呈国际集团设计管理中心的认可及甲方认可。3、接到书面的装饰设计方案确认通知后（精选品牌15个自然日内，中档品牌20个自然日内）完成装饰施工图提交甲方认可。七、甲方的权利与义务:4、甲方接到乙方交付的设计文件后，应于3个自然日内组织审查并回复意见，乙方接到审查意见后，应在3个自然日内书面答复甲方。5、平面定位交底、施工图交底完成后，甲方须在设计图纸确认函上签字（或盖章）确认，但以下任何方式中的一种亦可被乙方认为甲方已审核并确认图纸已经通过，进而进入到下一阶段设计工作：（1）甲方项目负责人或委托负责人在相关图纸确认函上亲笔签字或盖章；（2）由甲方项目指定电子邮箱或甲方项目负责人、委托负责人的电子邮箱发出的确认设计图纸通过的短信。(3)由甲方项目指定手机号码或甲方项目负责人、委托负责人的手机号码发出的确认设计图纸通过的短信（乙方可截图保存）。（4）由甲方项目指定微信或甲方项目负责人、委托负责人的微信发出的确认设计图纸通过的微信回函（乙方可截图保存）。如甲方确认设计图纸后又因非乙方原因要求修改、变更设计图纸的，甲方需另行向乙方支付设计费，费用标准由甲、乙双方协商确定。6、甲方不得擅自修改设计文件，若甲方确需修改设计文件的，应当由乙方完成。如经乙方同意或确因工程需要，甲方也可以委托其他的设计单位修改，修改单位对修改部分的设计文件承担相应责任。7、甲方认可东呈国际集团产品标准，同意乙方按照产品标准及设计规范来开展设计工作，同时要求乙方交付的设计成果是通过东呈国际团设计管理中心审核认可的结果。8、如甲方对乙方提交的设计文件未审批通过且能说明正当理由的或本合同项目停建或缓建的，不认为甲方违约，但甲方应按实际工程量向乙方支付应付的设计费。9、如甲方项目立项未能通过东呈集团立项审批，导致未能签订《特许经营合同》的，则甲方有权解除本合同，不视为甲方违约，如乙方已开始设计工作的，由甲方按乙方的实际工作量支付设计费用，但乙方不向甲方交付已完成部分的设计文件；如乙方未开始设计工作的，则双方互不追究对方责任。八、乙方的权利与义务：2、乙方收到甲方提交的设计工作依据的相关资料后，应仔细阅读，如发现存在错误、失误或缺陷，应在3个自然日内以书面形式通知甲方，在上述期限内书面通知视为理解，乙方在甲方提供的资料上开展工作。同时，乙方每一阶段的设计成果，甲方应在收到图纸的3天内给予书面确认，如果甲方未给出书面确认或修改意见，则乙方默认图纸已经经过甲方确认通过，继而进入到下一阶段的设计工作。3、在设计前，乙方向甲方提交详细的设计工作计划，并经甲方同意后执行。乙方必须按照设计工作计划的要求有计划、有组织地开展工作，并受其约束。4、乙方应按合同约定向甲方提交设计文件，并对设计工作承担全部责任，对设计工作的正确性、完备性、可靠性、经济性、可施工性、可运行性负责。乙方向甲方提交的设计文件名称、份数、内容等要求详见本合同附件一。5、乙方应在提交设计文件的前3个自然日通知甲方，以便甲方组织设计审查工作。6、乙方交付设计文件后，应参加有关部门组织的设计审查，并根据审查意见，对设计文件必要的修改、调整和补充，并对有关设计问题及时采取补救措施。7、施工单位进场后，乙方负责进行技术交底，解答施工单位的疑问，在施工过程中，协助甲方解决现场碰到的疑难问题。8、乙方负责按甲方要求及时提供设计变更，参加工程竣工验收。9、因乙方图纸与现场不符或其他乙方原因导致施工衔接问题，甲方应及时通知乙方，乙方应无条件修改和完善设计方案，费用由乙方自理。如果由此造成工程延误，乙方承担相应的损失。11、由乙方原因造成返工，乙方承担全部装饰设计方面的责任。12、乙方保证所提交的设计成果和相关资料、图片不侵犯第三方权利。如因上述原因造成第三方索赔，乙方将承担全部责任。13、乙方应及时向甲方报告设计完成和存在问题，以便甲方能够及时跟踪并解决有关问题。当遇到重大设计问题时，乙方应及时与甲方协商解决。第九条、违约责任：1、乙方提前终止本合同的，所收取的费用须全部退回给甲方，并按合同设计费用总额的20%向甲方支付违约金，造成甲方损失的，还须向甲方进行赔偿。2、甲方提前终止本合同的，应按本合同设计费用总额的20%向乙方支付违约金，乙方尚未开始进行设计的，乙方所收取的费用应退还给甲方，乙方开始设计的，甲方按乙方的实际设计进度支付设计费。3、乙方未在本合同约定的时间内完成符合本合同约定的设计并交付甲方的，每逾期一日，须按本合同设计费用的0.1%向甲方支付违约金，乙方延迟提交设计文件超过15天，甲方有权解除合同，并向甲方支付相当于合同金额20%的违约金，如因此导致特许酒店延迟开业的，乙方应赔偿甲方与特许酒店的逾期利润损失（包括但不限于特许经营使用费等）。4、甲方延迟付款的，每延迟一日按应付未付款的0.1%向乙方支付违约金。逾期3天以上，乙方有权中止履行下阶段工作，并书面通知甲方。甲方逾期15天未支付的，乙方有权解除合同，并有权要求甲方按实际工作量支付相应的设计费，另有权要求甲方支付相当于合同金额20%的违约金。十一、关于保密义务以及知识产权的约定：1、甲方向乙方提交的一切文件、资料以及乙方为甲方完成的设计文件，乙方有保密义务，未经甲方同意不得泄露或转让给第三方，不得用于本建设项目以外的其他建设项目，前述保密义务在本合同履行完毕或终止后，仍然继续有效。2、乙方因履行本合同而完成的设计文件的知识产权，归东呈国际集团所有。未经东呈国际集团同意，乙方不得将设计文件向第三方转让或用于建设项目以外的其他建设项目。如发生以上情况，守约方有权索赔。十三、不可抗力：甲、乙双方的任何一方由于不可抗力的原因造成不能或不能完全履行合同时，根据不可抗力的影响及有关机构的证明可部分或全部免于承担违约责任，但应及时以书面方式告知对方，以减轻可能给对方造成的损失。十四、争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议的，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，任何一方可向甲方所在地的人民法院起诉。十五:其他：2、本合同经双方签订盖章即生效，至设计服务期满并结清设计费用时终止。该合同后附设计文件清单，该清单包括设计阶段、设计图纸名称、图纸份数、提交时间等内容。合同签订后，花广康向成利均支付设计费60000元。2020年1月24日，重庆市人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年3月10日，重庆市人民政府将突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应。2020年3月24日，重庆市人民政府将突发公共卫生事件应急响应级别调整为三级。2020年6月22日，花广康向成利君发送微信信息称“疫情影响，项目没办法做了”，成利君称“理解”，花广康“你看啥时候我们把这事儿了了”，“早知道年前也不拆了”，“损失惨重”，成利君“我回重庆了去找你当面聊一下，该退的会退的”，“你放心”。2020年8月27日，花广康向成利君发送微信信息称“好久我们把这个事情处理一下，拖了这么久了”，成利君“我现在在外面有点事，下午回办公室了联系你”，之后，成利君通过微信称“花总，你这边这个项目按照合同规定是不退还设计费的，但是我希望以后跟你有合作，你看这个项目我当时现场也去了这么多次，平面方案也出来了，你看你这边是怎么一个想法”，花广康“因疫情影响，这个项目我无法做了”，成利君“所以我也答应退一部分啊”，花广康“你也只出了一个平面”，成利君“但是我去了现场那么多趟，还量尺寸，配合你们拆除”……花广康“你直接说吧，你想扣好多，谈不拢的话法庭见好了”，成利君“扣40%”，花广康“不可能，任何设计公司一张**面图都占不了整个项目设计的40%”，“复杂的是施工图、效果图，平面图是最简单的”，成利君“对于我们连锁酒店设计最复杂的在于平面图”，花广康“我补偿你5000元”。2020年9月9日，花广康向成利君邮寄《律师函》，该函载明2020年初，新型冠状病毒肺炎在全国爆发，酒店业遭受严重打击，该城市便捷酒店石桥铺地铁站店已经没有继续开设和经营的必要。双方协商解除《装饰工程设计合同》，成利君返还本人设计费，此时成利君并未完成《装饰工程设计合同》中任一项设计内容。本人与成利君多次协商退还设计费，但成利君至今拒绝返还。请贵方在收到本函后五日内返还委托人设计费60000元，否则本人将通过合法、有效的途径主张自己的权利，届时贵方除需承担上述支付义务外，还将额外支付由此产生的诉讼费等费用。2020年9月10日，成利君签收该《律师函》2020年9月18日，花广康向成利君发送微信信息称“一层楼的平面初稿，你可以扣40%的设计费，你觉得法院会支持吗”，成利君“花总我跟你说的很清楚我们这边立画也画了现场服务也做了，你如果还坚持你自己的想法否定我这边的工作量我想我真的没什么可说的”。双方最终并未对退还多少设计费达成一致。另，成利君认可花广康系城市便捷酒店石桥铺地铁店的经营者，现在城市便捷酒店石桥铺地铁店现在属于停建状态。审理中，成利君举示空间平面设计图、装饰施工图纸，证明成利君按约完成案涉工程的空间平面设计和部分施工图。花广康对对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予以认可，且并未收到该图纸。即使法院认定该平面设计图是真实的，并未对案涉酒店全部面积进行设计，案涉酒店平面图及施工图、效果图均未形成最终图纸。合同第六条约定在每一阶段得到花广康确认后成利君才可进到下一阶段设计，现花广康对第一阶段的图纸都还未确认，不可能有第三阶段的设计，实际成利君并未完成工作。成利君还举示T3出行交通出行记录、现场照片，证明合同签订前后，成利君多次前往项目现场与花广康沟通设计方案和丈量勘测。花广康对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予以认可，不能达到其证明目的。出行记录多数系于双方签订合同前发生，与其履行的合同义务完全无关。花广康认为按照《装饰工程设计合同》约定，本合同共分为三个阶段，成利君实际取得每一阶段报酬的前提条件是要交付相应的定稿图纸，但目前成利君并未交付，因此成利君应当全额返还设计费。成利君则认为案涉酒店分三层（2-4楼）2000平米，其中二楼根据设计应为酒店大堂，三楼、四楼是客房，在设计合同签订之前三、四层正在使用中，一层是网吧另一层是招待所。根据双方的约定是由花广康拆除原有的附着物之后，在由成利君进行探量及平面设计，因为花广康与使用方没有协商好，但两层的设计是完全一致的，成利君已经向花广康交付了其中一层的设计图纸，且在微信中得到花广康的确认，成利君就空间平面功能布局这一阶段已经基本完成了。本院认为，花广康与成利君签订的《装饰工程设计合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，合法有效。双方在履行合同过程中均应按照合同的约定全面履行各自的义务。关于《装饰工程设计合同》的解除。2020年6月22日双方的微信聊天记录从文义解除可以判断花广康、成利君对《装饰工程设计合同》的解除达成一致。因此，本院确认《装饰工程设计合同》于2020年6月22日解除。关于设计费。成利君举示的微信聊天记录以及庭审中花广康的陈述，可以判断成利君只完成一层楼的平面初稿，并无证据证明成利君完成一层楼的平面初稿就等同于完成第一阶段的设计工作。成利君仅举示部分施工图并不能证明其完成大部分施工图的设计工作，花广康也并不认可，况且成利君陈述的该事实与《装饰工程设计合同》约定的设计进度要求不符，因此成利君的该抗辩，本院不予采纳。《装饰工程设计合同》约定设计服务范围包括第一阶段空间平面功能布局、第二阶段装饰设计方案效果图、第三阶段装饰施工图纸，以上三个阶段设计费共计60000元。案涉酒店系3层楼，现成利君完成的设计仅是第一阶段空间平面功能布局图的一层楼的空间平面功能布局图初稿，成利君系东呈国际集团指定的特许酒店装饰工程设计人员，对案涉酒店装修设计工作较为熟悉，但毕竟每个酒店的装修都有其自身的特殊性，案涉酒店项目成利君就几次去实地考察，为之后的设计工作的开展打下基础，确实付出体力、脑力劳动，且《装饰工程设计合同》约定即使作为甲方的花广康有权解除本合同时也应按照成利君已完成的实际工作量支付设计费。综上，鉴于公平原则，本院酌情认定花广康应支付成利君设计费9000元，成利君应退还花广康51000元，较为适宜。关于设计费的资金占用利息损失。2020年6月22日《装饰工程设计合同》解除。2020年9月10日成利君签收花广康邮寄的要求其于收到该函5日内退还设计费《律师函》，但成利君截至花广康起诉之日也未退还一分设计费，造成花广康存在利息损失。因此，原告主张资金占用利息损失，本院予以支持。该资金占用利息损失以51000元为基数，自2020年9月16日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至成利君付清设计费之日止。关于违约金。《装饰工程设计合同》约定“甲方提前终止本合同的，应按本合同设计费用总额的20%向乙方支付违约金”。成利君认为花广康提前解除合同系违约，应支付违约金12000元。《装饰工程设计合同》约定“如甲方对乙方提交的设计文件未审批通过且能说明正当理由的或本合同项目停建或缓建的，不认为甲方违约，但甲方应按实际工程量向乙方支付应付的设计费”。该条中“本合同项目停建或缓建的，不认为甲方违约”实际上是指不因花广康自身主观原因导致本合同项目停建或缓建的情况下，不视为花广康违约，其不承担违约责任。新型冠状病毒导致的肺炎疫情属于突发公共卫生事件，双方均不能预见，也不能避免、不能克服，确实属于不可抗力。随着新型冠状病毒导致的肺炎疫情逐步得到控制，各地公共卫生事件应急响应级别陆续下调。2020年3月24日，重庆市突发公共卫生事件应急响应级别从二级下调为三级。部分行业也已有序复工复产。新型冠状病毒引发的肺炎疫情导致的公共卫生事件应急响应虽然没有完全解除，但其防控措施对履行合同的影响已经不属于不能克服的情形，即不可抗力因素已经消除。双方之间的《装饰工程设计合同》可以继续履行。2020年6月22日花广康提出解除案涉合同实际上系自身原因无法继续履行。综上，虽然原、被告双方对《装饰工程设计合同》的解除达成一致，但是花广康要求解除案涉合同确实属于违约，应向成利君支付违约金。花广康抗辩违约过高，成利君并未举示证据证明其因《装饰工程设计合同》解除存在的损失情况。本院兼顾涉案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量，认为合同约定的该违约金计算标准确实过高，应予以调低，调整为本合同设计费用的10%，即6000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告（反诉被告）花广康与被告（反诉原告）成利君之间的《装饰工程设计合同》于2020年6月22日解除；被告成利君于本判决生效后3日内退还原告花广康设计费51000元；被告成利君于本判决生效后3日内支付原告花广康设计费该资金占用利息损失，该损失以51000元为基数，自2020年9月16日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清设计费之日止；反诉被告花广康支付反诉原告成利君违约金6000元；驳回原告花广康的其他诉讼请求；驳回反诉原告成利君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告花广康负担98元，被告成利君负担552元。反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由反诉原告成利君负担25元，反诉被告花广康负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  马晓敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  乔丹丹