陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0625刑初98号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人张文元，男，1984年1月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，陕西省志丹县人，住志丹县，2019年08月19日因涉嫌敲诈勒索罪被志丹县公安局刑事拘留，2019年9月12日经志丹县人民检察院批准被依法执行逮捕，同年09月30日被志丹县公安局取保候审。 指定辩护人张仲波、刘会强，（实习），陕西保安律师事务所律师。 志丹县人民检察院以志检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人张文元犯敲诈勒索罪，于2020年11月09日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员常文华依法出庭支持公诉。被告人张文元及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2014年2月份至4月份（具体时间不详），志丹县XX镇XX村李某乙家地3276井打井队在该井场加井眼时，被告人张文元因李某乙雇佣曹某某在XX镇XX村XX队供生产水，便以该水坝为瓦窑项村所有，且自己在水坝里已投放鱼苗为由将曹某某供水的水管弄断不让其抽水，以威胁胁迫的方式向李某乙索要现金10200元，后李某乙付给张文元9500元后张文元离开。 2015年6月份至7月份（具体时间不详），志丹县XX镇XX村XX井井场打井过程中，被告人张文元因薛某甲在XX镇XX村XX队供生产水，便以该水坝为瓦窑项村所有，且自己在水坝里已投放鱼苗为由，将薛某甲供水的抽水管从沟里扔下去不让其抽水以威胁、胁迫的方式向薛某甲索要现金10000元。 上述事实，有书证、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解予以证实，证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实清楚，证据确实充分。 公诉机关认为，被告人张文元以非法占有为目的，以威胁胁迫的方式索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。案发后，被告人张文元主动向被害人李某乙全部退赔并取得谅解，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第三项的规定可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中，被告人张文元对起诉书指控犯罪事实部分异议，辩解称其并未向薛某甲索要10000元。其辩护人提出1.被告人犯罪情节轻微、危害不大，且全额退赔李某乙也已经取得谅解2.薛某甲敲诈勒索案的证据不足；3.被告人无前科，自愿认罪认罚。 经审理查明：2014年2月份至4月份（具体时间不详），志丹县XX镇XX村李某乙家地3276井打井队在该井场加井眼时，被告人张文元因李某乙雇佣曹某某在XX镇XX村XX队供生产水，便以该水坝为瓦窑项村所有，且自己在水坝里已投放鱼苗为由，将曹某某供水的水管弄断不让其抽水，以威胁、胁迫的方式向李某乙索要现金10200元，后李某乙付给张文元9500元后张文元离开。 另查明，案发后，被告人张文元主动向被害人退赔了全部损失并已取得谅解。 上述事实，有下列经过庭审示证、质证的证据证明： （一）书证 1.受案登记表证明，案发时间、地点、案件性质及来源； 2.侦破经过证明，2019年8月19日志丹县公安局刑侦大队民警在旦八镇市场门口将被告人张文元抓获归案；XXXXXXXXXXX9912 3.工作证明证明，被告人张文元属于志丹县XX队劳务派遣工； 4.撤销案件决定书证明，志丹县公安局办理的薛某甲、李某乙被敲诈勒索一案因已过追诉时效期限于2019年3月28日决定撤销此案； 5.情况说明证明，志丹县公安局于2019年8月19日对李某乙被敲诈勒索案重新立案侦查； 6.户籍证明信证明，被告人张文元生于1984年1月4日，作案时已达到负完全刑事责任年龄。 （二）现场勘查、辨认笔录及照片 1.辨认笔录及照片证明，（1）2019年8月15日，经被害人薛某甲对民警提供的一组十张男性免冠照进行辨认，XX组XX号是敲诈勒索薛某甲的被告人张文元；（2）2019年8月19日，经证人张某某对民警提供的一组十张男性免冠照进行辨认，XX组XX号是敲诈勒索案的被告人张文元；（3）2019年8月19日经被告人张文元对张文元敲诈勒索案发现场进行辨认，确认3437井场西侧公路处是其作案现场；（4）2019年8月19日，经证人李某甲对民警提供的一组十张男性免冠照进行辨认，XX组XX号是敲诈勒索案的被告人张文元；（5）2015年8月7日，经证人袁某某对民警提供的一组十张男性免冠照进行辨认，XX组XX号是敲诈勒索案的被告人张文元；（6）2019年8月15日，经被害人李某乙对民警提供的一组十张男性免冠照进行辨认，XX组XX号是敲诈李某乙的被告人张文元；（7）2019年8月19日经被告人张文元对案发现场进行辨认，确认3276井场西侧公路处是其作案现场。照片当庭出示。 （三）证人证言 1.证人张某某证明，2015年夏季，具体时间他记不清了，3473井场在志丹县XX镇XX村打井。在薛某甲家的地打井，薛某甲给打井队供水，薛某甲XX队XX巷XX队生产使用，他给抽了十几天水后，有一天在抽水过程中，打井队队长给他打电话说为什么不上水了,他给打井队队长说派两个工人看一下是不是管子哪里漏了。他当时在沟底水坝搭建了一个棚子住着了。后打井队工作人员给他说水管子被人从水池子里捞出来了，水管被人从沟里扔下去了，后打井队工人联系了薛某甲，他不记得是哪个工人联系的了。他就到3473井场了，听当时打井队的负责人说弄断了水管，把水管从沟里扔下去不让他们抽水的人是王某某的儿子张文元，打井队负责人说张文元是为了和薛某甲要钱才把水管给弄断的，打井队队长给他说，张文元说抽水的那个水坝是瓦窑项村的，不让他们抽水。当时到3473井场时，张文元开个皮卡车停在路中间挡路着了，之后薛某甲和张文元说的这个事，他当时也没有参与。薛某甲和张文元怎么说的这个事他也不清楚，后来他听薛某甲说张文元嫌他们在瓦窑项水坝抽水，他们在瓦窑项水坝抽水要给张文元钱，后薛某甲给他说给了张文元一些钱之后，张文元才将路放开，才同意他们在瓦窑项水坝抽水； 2.证人袁某某证明，2014年2月至4月，他具体时间记不清楚了，3726井场在志丹县XX镇XX村XX井场加井眼，3276井场地在沙坪庄李某乙家地上。李某乙雇人给打井队供生产水，从那个瓦窑项水坝井场抽水，打井队刚打了几天，瓦窑项一个村民有一天拿着一把斧头到了3276井场把李某乙的抽水管给剁断了。当时他的打井队因停止供水也停止了生产。那男子将水管剁断之后将水管都从沟里给扔下去了，后李某乙雇的那个抽水的人（名字不知道叫啥）给李某乙打了电话，李某乙就到了3276井场，到了井场之后李某乙把他叫上和那个男子协商这个事情。后他就和刘春明还有瓦窑项的那个男子（张文元）三个人在一起说这个事。那个男子（张文元）剁断水管说那个水坝是瓦窑项的水坝，要在该水坝抽水就要给其钱，要是不给钱某某就不让其在水坝抽水，也让打井队没办法打井。李某乙当时问那个男子（张文元）要怎么处理，那个男子（张文元）就说要钱，要多少钱他记不清楚了，经过他的协商，那个男子（张文元）同意给其一万零二百元，就让李某乙继续抽水，也不会影响打井队打井。李某乙当时害怕要是不给那个男子（张文元）钱，其就不让给打井队供水，要是不给供水，井场不能正常打井的损失就要李某乙承担，李某乙答应给那个男子（张文元）一万零二百元钱，协商好之后，李某乙把钱给那个男子（张文元）之后其就再也没有阻挡过供水； 3.证人曹某某证明，2014年前半年，具体时间记不清楚了，3276井场在XX镇XX村李某乙地打井时，李某乙雇他给3276井场从瓦窑项水坝抽水供3276井场生产使用，当时打井队老板是解文华，3276井场是第一次加井眼，他给抽水抽了两三天之后，王某某的儿子张文元不知道用什么将他的抽水的水管弄断了。他当时不在井场，XX镇XX村XX村小李子（大名他不知道）给他抽水。小李子当时给他打电话说王某某的儿子张文元嫌他在瓦窑项的水坝里抽水，把水管给弄断了，后他就给李某乙打电话说这个情况之后，李某乙自己去处理的，具体怎么处理他也不知道； 4.证人李某甲证明，2014年前半年，具体时间他不记了，3276井在志丹县XX镇XX村李某乙家第一次加井眼的时候，李某乙给该打井队供生产水，李某乙雇曹某某给该打井队打水，曹某某又雇的他给该井队从瓦窑项抽水供该打井队生产使用。井队生产了有十天左右，有一天王某某儿子张文元来到了3276井场，把他给抽水的管子给弄断了，用什么弄断的他没有看清楚，弄断之后就把水管子搬离原来的位置，当时在井场骂骂咧咧的不让抽水，说水坝是瓦窑项的，不让抽水了。他当时给曹某某打电话，曹某某当时说让他不要管了。当时天也黑了，王某某儿子张文元把水管弄断之后也就走了，之后张文元和李某乙一块说解决这件事，之后他听李某乙说张文元和其要了一些钱，他也忘了要了多少钱。但是给钱的时候他也不在现场。 5.证人薛某乙证明，34733276薛某甲、李某乙在瓦窑项水坝抽水给井场供生产水之前，张文元在2012年的时候就把鱼苗放进去了，张文元放鱼苗的事他是听庄里人说的，他不知道3473井打井的时候张文元和薛某甲、李某乙要钱的事； 6.证人任某某证明，他不知道张文元以挡薛某甲、李某乙在瓦窑项水坝里抽水的方式要钱，34733276薛某甲、李某乙在瓦窑项水坝抽水给井场供生产水之前，张文元和他一起在水坝里放的鱼苗。当时是张文元雇的车，拉着他到水坝跟前，他和张文元一起将鱼苗放在水坝里面，他记得张文元当时放了300斤的鱼苗。 （四）被害人陈述 被害人李某乙陈述证明，2014年2月至4月，具体时间他记不清楚了，他在3276井场打井时给打井队供生产水，在瓦窑项水坝抽水，抽了几天后，王某某儿子张文元就把打井队抽水的管子用斧头剁断。当时他是雇曹某某负责抽水，打井队那些人和曹某某都看见当时王某某儿子用斧头将抽水机剁断了。当时剁断水管之后，张文元将水管都从沟里扔下去，当时曹某某和打井队负责人给他说了这个情况之后，他就去找张文元说这个事，张文元说让他不要抽水，要是抽水的话就要给其钱。他当时和张文元谈这个事情就是在3276井场谈的，谈话的时候他当时也叫了打井队负责人（解文华外甥），打井队是解文华的，他和打井队负责人要是不给张文元钱，张文元就不会让抽水。影响打井队正常生产，当时张文元让拿来2万元，拿不来其肯定不让抽水。如果挡的不让抽水，打井队造成的损失都要他承担。他和打井队签协议的时候就给打井队承诺如XX队XX队生产，造成的损失都要他承担，这些他都承担不起。通过和张文元商量，最后张文元才答应给其一万零二百元，其就不挡抽水了，他就可以继续在瓦窑项水坝里抽水了，后他就给了张文元一万零二百元，张文元才同意让他继续抽水。 （五）被告人供述 被告人张文元供述证明，具体时间他不记得了，有好几年了。3276井在志丹县XX镇XX村李某乙家地打井第一次加井眼时，李某乙不知道是自己还是雇人在他们瓦窑项水坝抽水供该井场打井生产水，打井队也刚开始打上没几天，他当时也在沙坪庄那个山上开倒油车，看到李某乙在他们瓦窑项水坝抽水给3276井打井队供生产水，他嫌在水坝抽水污染坝里水，坝里有他放进去鱼苗，他给李某乙打了两次电话让不要在瓦窑项水坝抽水了，坝里有他放进去的鱼苗了，李某乙也不听他说，继续在瓦窑项水坝抽水，他给李某乙打完电话不让在他们瓦窑项水坝抽水后一两天，李某乙还继续在该水坝抽水，他当时就一个人到了3276井场，去到3276井场他谁也没有找，他就将李某乙的抽水管子用手给掰断，他当时掰断李某乙抽水管子时，当时打井队的工人也都在，也都看到了。当时天黑了他把管子掰断后就走了，到了第二天李某乙给他打电话让他到3276井场来和他谈这个事，后他就到了3276井场，他和李某乙在3276井场谈的这个事情，谈这个事情当时在场还有谁他不记了，他当时把李某乙在瓦窑项水坝抽水管子掰断了，不让李某乙从瓦窑项水坝里抽水给3276井供生产水，因为水坝里有他放进去的鱼苗了。李某乙最后和他拉的说好给他壹万零贰佰元现金，他才让李某乙从水坝里抽水，李某乙分两次给他钱，总共给了他玖仟伍佰元，第一次给了他伍仟元现金，第二次给了他肆仟伍佰元，李某乙当时给他钱的时候让他给再少点钱，他就给李某乙让了柒佰元钱。他当时还给李某乙说抽水的那个水坝有他放进去的鱼了，让其不要在那个水坝抽水了，抽水会对水坝造成污染，鱼会死掉的，要是继续在那个水坝抽水，他肯定会挡的让抽不成。李某乙当时给他说其把水泵也放下去了，其给他给上一点补贴费让其在坝里抽水，其也在没有别的地方抽水，他当时说可以，看给多少钱了，李某乙在他们瓦窑项水坝抽水，他当时也就同意了。通过和他交谈，说给他壹万零二百元现金让其继续李某乙给他壹万零贰佰元现金后，他让李某乙在瓦窑项水坝抽水，他也再不阻挡李某乙正常抽水，当时他们达成的是口头协议，也没有写书面协议，后李某乙分两次给的他钱，第一次给了他五千元现金，第二次给了肆仟伍佰元现金，后来再也没有阻挡过李某乙抽水。他是在李某乙抽水前一年给那个坝里放了一万元钱的鱼苗。 本院认为，被告人张文元以非法占有为目的，以威胁胁迫方式向他人索要现金9500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其敲诈勒索的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控薛某甲被敲诈勒索案，仅有被害人陈述，且被告人对此不予认可，故证据不足，不予支持。案发后，被告人张文元主动向被害人退赔了全部损失并已取得谅解，且认罪态度好，酌情从轻处罚。综上，对被告人辩护人提出被告人社会危害性较小、退赔取得谅解及薛某甲案证据不足的辩护意见予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张文元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（罚金于判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  党飞雄 审 判 员  同慧荣 人民陪审员  刘光明 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王润润 1