辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2007号 原告：陈福谦，男，1946年12月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈程海（原告陈福谦儿子），住盘锦市双台子区。 被告：刘磊，男，1991年2月22日出生，蒙古族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：宋明迪，女，1988年2月25日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。营业场所：盘锦市大洼区。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐艳芳，女，被告公司职员。 第三人：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：盘锦市兴隆台区。 法定代表人：程亚民，该中心主任。 委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。 原告陈福谦诉被告刘磊、被告宋明迪、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称中华联合保险盘锦公司）、第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称盘锦道交救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福谦的委托诉讼代理人陈程海，被告中华联保盘锦公司的委托诉讼代理人徐艳芳、被告刘磊、被告宋明迪、第三人盘锦道交救助中心的委托诉讼代理人金凌涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈福谦向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判令三被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、残疾辅助器具费等983020.82元；2.保留后续治疗费用、营养费及伤者必要花费的赔偿权；3.三被告承担诉讼费、司法鉴定费等费用。事实与理由：2019年12月30日，刘磊驾驶辽Ｌ×××××车辆在盘锦市大洼区附近，因违反交通法规不慎将行人陈福谦撞伤，经交警认定刘磊负全部责任，陈福谦无责任。此事故造成陈福谦急性闭合性重度颅脑损伤，多发性脑挫裂伤并脑出血，原发性脑干损伤及身体多处骨折等22项伤情，详见出院证明诊断书。在盘锦市中心医院先后住院治疗151天，2020年5月29日出院休养至今仍未好转痊愈，现瘫痪在床，生活不能自理，精神异常，言语混乱、易怒、打人、骂人，有轻生倾向，至今需要多个家人24小时不间断护理。经查，辽Ｌ×××××车辆实际所有人为宋明迪，且辽Ｌ×××××车辆在中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承保了机动车交通事故责任强制险和商业保险。综上，原告认为，本起事故给本人及家属造成了巨大的身体伤害和精神伤害，多个家庭（原告妻子及二个儿子）正常生活被打乱。各被告理应承担赔偿责任。但时至今日，原告始终未得到相应的赔偿，同时在后期赔偿过程中与肇事方及保险公司始终未达成一致意见。故此，原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律规定，起诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 第三人盘锦道交救助中心向本院诉称，裁决本案被告宋明迪、刘磊偿还第三人为原告垫付的抢救费用12921.87元，被告中华联保盘锦公司做为辽Ｌ×××××小汽车的承保人，应在承保范围内承担赔付责任。事实和理由：2019年12月30日早晨，刘磊驾驶了LXXXXX小汽车，行驶至处，与行人陈福谦相撞，造成陈福谦受伤的交通事故。陈福谦住院治疗期间，因经济条件所限，特向第三人申请交通事故救助基金，请求垫付抢救费用，其近亲属及刘磊均承诺优先偿还第三人垫付的抢救费用。第三人依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》的规定，于2020年1月20日为陈福谦垫付抢救费用12921.87元。事故发生后，经大洼区公安局交通管理大队认定，刘磊承担此次事故的全部责任，陈福谦无责任。刘磊做为交通事故责任人，应对交通事故发生所造成损失承担赔偿责任，宋明迪做为车辆所有人及刘磊雇主，应承担赔偿责任。包括第三人为陈福谦垫付抢救费用应依法偿还，中华联保盘锦公司做为辽Ｌ×××××小汽车的承保人，应在承保范围内承担赔付责任。请求人民法院支持第三人的诉讼请求。 被告刘磊辩称，没有意见。 被告宋明迪辩称，没有意见。 被告中华联保盘锦公司辩称，被保险人宋明迪为辽Ｌ×××××车辆，在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告住院期间，我公司垫付1万元医疗费，判决时应予以扣减。鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：一、关于原告住院期间外购药物应否认定问题。原告于住院期间到台安县中医院购买脑血疏口服液，支付4480.92元，因无医嘱，同时本院在原告病案材料中临时医嘱单中有该药物使用记载，原告没有证据证明其购买该药物是经治医院同意外购，故对该费用，本院不予确认；同理对原告于住院期间到辽河宝石花医院检查购药费用87.44元不予确认。二、对原告外购辅助器具、医疗器械等费用。原告外购包括辅助器具费在内费用总计13445元，对上述费用，考虑到原告伤情、年龄等因素，本院认为上述支出具有必要性及合理性，予以确认。三、对原告定残后的护理费用给付问题。关于原告陈福谦护理依赖年限的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力，可根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本院综合原告护理依赖程度及其年龄、身体健康状况等因素，参照辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中从事居民服务业收入水平，酌情先行支持五年，期满后如继续需要护理，原告可另行主张。四、对交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告符合以上规定的交通费票据为200元，另被告保险公司对陈某某1的票据没有异议，但提出应按公共普通型为主，故本院酌定（包括确定的200元）原告的交通费为1400元。五、护理费问题。原告并未提供医疗机构或鉴定机构有关明确所需护理人员人数的证据，本院确定护理人员为一名。相关护理费用以此为基础进行计算。对原告外雇护理人员产生的护理费，本院予以确认；对原告主张的另外两人（原告儿子）护理费用，本院不予支持。六、对原告主张的财产损失2000元，因未提供相关证据，本院不予支持。 综上，本院查明，2019年12月30日早晨，被告刘磊驾驶辽Ｌ×××××号出租车由北向南行驶到时，与由东向西过道的行人陈福谦相撞，造成陈福谦受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经盘锦市大洼区公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘磊负本起事故的全部责任，原告陈福谦不承担责任。原告陈福谦于当日到盘锦市中心医院住院治疗，经诊断为：1.急性闭合性重型颅脑损伤，2.左侧颞顶部硬膜下血肿，3.多发性脑挫裂伤合并脑内血肿，4.外伤性蛛网膜下腔出血，5.原发性脑干损伤，6.弥漫性轴索损伤，7.右侧面部挫伤，8.胸外伤，9.右侧多发肋骨骨折，10.双侧创伤性湿肺，11.双侧创伤性胸腔积液，12.双侧创伤性湿肺，13.骨盆骨折，14.右侧髋臼骨折，15.左侧骶骨岬骨折，16.高血压病Ⅰ级(极高危)，17.心律失常-房颤，18.颈7椎体棘突骨折，19.包皮水肿，20.左侧额部硬脑膜下积液，21.脑内多发脑梗塞、脑白质疏松，22.腰2椎体压缩性骨折。原告在该院共计住院151天，于2020年5月29日出院。出院医嘱为：①建议休息一月，继续四肢功能锻炼；②奥氮平继续口服，一月后复诊；③控制血压心律失常，必要时心内科就诊；④需长期严密陪护，注意癫痫、毁坏财物、自杀等不良后果发生；⑤有变化随诊。原告陈福谦住院期间护理等级为二级以上。原告住院期间，与案外人乔立华、盘锦好姐妹家政服务有限公司三方签订《家政服务合同》，由乔立华提供病人陪护服务，每日劳务报酬330元。原告共支付陪护费用计49830元。原告出院支付救护车费用200元。原告住院期间支付门诊费用1750.02元及住院费用130365.04元，计132115.06元。 2020年1月1日至2020年6月20日，原告多次在营口阳光大药房医药连锁有限公司购买医疗器械等支出6865元（包括电动站立护理床2580元、成人尿垫15包507元、尿不湿15包993元、坐便椅158元、起身辅助器84元、中频综合治疗仪860元、金正按摩棒158元、鱼跃轮椅929元、电动舌肌按摩仪368元、颈椎按摩器228元。）2020年7月4日，销售单位为原告出具增值税发票。2020年7月10日，原告在北京运达祥和商贸有限公司购买移位机支付6580元。 原告住院期间，第三人盘锦交通事故救助中心为原告垫付抢救费用12921.87元。被告刘磊与原告方共同对第三人做出承诺书，上载明了对因本起事故通过任何途径获得赔偿或补偿，优先用于偿还第三人抢救费用等相关内容。被告中华联合保险盘锦公司为原告垫付医疗费用1万元。 本案审理过程中，原告申请伤残等级及护理依赖程度鉴定，经盘锦市中级人民法院委托，2020年10月14日，辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈福谦急性闭合性重型颅脑损伤遗留三肢瘫，评为贰级伤残；2.被鉴定人陈福谦的护理依赖程度完全护理依赖。原告为此支付鉴定费用2220元。 另查明，原告陈福谦之子陈某某2在深圳开办自然人独资公司，其为该公司的法定代表人，原告提供陈某某22019年12月30日机票（深圳宝安—沈阳桃仙）增值税普通发票一张2000元及加盖其所在公司印章的注明2月18日盘锦-深圳的硬卧592.50元抢票订单打印件。 本起交通事故，共计造成原告陈福谦各项经济损失590526.56元。包括医疗费132115.06元、护理费167250.50元（包括住院期间外雇护理人员产生费用49830元及定残后护理费117420.50元：128.68元/天×365天×5年×50%）、交通费1400元、住院伙食补助费15100元（151天×100元/天）、营养费4530元（151天×30元/天）、残疾赔偿金200466元（31820元/年×7年×90%）、残疾辅助器具费10331元（包括电动站立护理床、坐便椅、起身协助器、鱼跃轮椅、移位机）、精神损害抚慰金54000元。其他医疗器械等费用3114元、鉴定费2220元。 另查明，被告刘磊驾驶的辽Ｌ×××××小型客车，在被告中华联保盘锦公司投保交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险。保险期限为2019年8月15至2020年8月14日。辽Ｌ×××××小型客车车辆所有人为被告宋明迪，事故发生时被告刘磊是被告宋明迪雇佣的司机。 以上事实，有原告陈福谦提供的交通事故责任认定书、住院病案材料、医疗门诊收费及医疗住院收费票据、辽宁增值税发票及应税劳务服务清单、劳动合同书、减少收入证明及工资表三张、营业执照照片复印件、误工证明、抢票订单详情复印件、江苏增值税普通发票、盘锦辽油宝石花医院门诊处方及门诊收费票据、家政服务合同复印件、职业培训证书及居民身份证复印件、辽宁增值税发票、司法鉴定意见书及增值税普通发票，被告中华联保盘锦公司提供的出险车辆信息表打印件、投保单复印件、机动车综合商业保险示范条款、第三人救助结果通知复印件，第三人提供的财务到账回执复印件、承诺书复印件以及当事人陈述等在卷佐证，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。 本院认为：我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告陈福谦在交通事故中无责任；被告刘磊负全部责任，具有重大过失，其为被告宋明迪提供劳务。故原告的经济损失应由被告中华联合保险盘锦公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告宋明迪与被告刘磊连带赔偿。故对原告要求被告中华联合保险盘锦公司、被告宋明迪、被告刘磊承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。原告损失在交强险中可获赔偿额为12万元，其余465192.56元（不包括其他医疗器械等费用3114元及鉴定费2220元），由被告中华联合盘锦公司在商业三者险中进行赔偿。对原告其余损失5334元，应由被告刘磊与宋明迪连带负担。另对保险公司不承担的诉讼费，应由被告刘磊与被告宋明迪依法负担。另对被告中华联合保险盘锦公司对原告的赔偿款中，由第三人预先垫付的部分，应直接给付第三人，由其公司垫付的费用1万元，应从赔偿款中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈福谦各项经济损失562270.69元（包括在交强险内赔偿97078.13元，已扣除第三人垫付的12921.87元及保险公司垫付的1万元费用；商业三者险内赔偿额465192.56元）。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内给付第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告陈福谦垫付的抢救费用12921.87元。 三、被告刘磊与被告宋明迪于本判决生效后10日内连带赔偿原告陈福谦经济损失5334元。 四、驳回原告陈福谦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（原告已预交）13630元，退回原告陈福谦6815元，其余6815元，由被告刘磊与被告宋明迪共同负担4738元，另2077元，由原告陈福谦自行负担。 案件受理费（第三人未预交）123元，由被告刘磊与被告宋明迪共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张晓霞 书记员 孟 利 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方国劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条第一款对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。