上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70935号原告顾美琴，女，1958年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托代理人姚健，江苏清竹律师事务所律师。委托代理人姚尧，江苏清竹律师事务所律师。被告胡树超，男，1973年9月8日生，汉族，住安徽省淮南市。被告马佳妮，女，1999年8月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人徐峰。委托代理人朱懿庭，男。原告顾美琴诉被告胡树超、马佳妮、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾美琴及其委托代理人姚尧、被告马佳妮的委托代理人沈逸飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人朱懿庭到庭参加诉讼。被告胡树超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾美琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费人民币32,528.38元、鉴定费1,800元、救护车费114元、误工费18,000元、护理费3,750元、营养费3,750元、交通费685元、车损200元、杂费60元、后续治疗费30,000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告胡树超、马佳妮承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月27日，被告胡树超驾驶牌号沪C6XX**车辆至上海市浦东新区祖冲之路金科路，因被告马佳妮开门与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告胡树超承担事故主要责任、被告马佳妮承担事故次要责任。现原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。被告胡树超未作答辩，被告马佳妮辩称，对于交通事故的基本事实无异议，对责任认定无异议。事故发生时，被告马佳妮通过美团预约到了被告胡树超的车辆，车辆到达祖冲之路金科路处，被告马佳妮在下车打开后排右侧车门时撞到了原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定均无异议。对牌号沪C6XX**车辆投保的交强险和商业险(限额100万元，含不计免赔)无异议，事故发生在理赔期间。该车辆是家庭营运性质，但是根据被告马佳妮陈述事故经过，被告胡树超开的是网约车，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款的规定，商业险属于免赔情形，所以只同意在交强险范围内承担赔偿责任。责任比例依据原告提供的调解协议，同意按照70%的赔偿比例。对于原告的诉讼请求，医疗费，原告提供的2017年10月13日就诊金额17元发生在交通事故之前，与本案无关，2019年5月5日及5月13日无就诊病历，不认可。医疗费金额中应扣除非医保部分。救护车费应计入医疗费范围内，真实性无异议。残疾辅助器具费(支架)260元，不能计入医疗费，也无医嘱，故不认可。交通费认可300元。误工费原告达到退休年龄，故不认可。护理费、营养费均按照一期天数计算。护理费按照每天40元计算。营养费按照每天30元计算。车损未定损，也无依据，故不认可。杂费不认可。二次手术治疗未发生，不认可。原告顾美琴根据其主张提供了上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、人民调解协议书、上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票、劳务协议书、工资条、账户对账单、误工收入减少证明、营业执照、出院小结、医疗住院收费票据、病人费用小项统计、上海市急救医疗费专用收据、医疗门急诊收费票据、住院费用清单、车票等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日16时54分，上海市浦东新区祖冲之路金科路，被告胡树超驾驶牌号沪C6XX**车辆载乘客被告马佳妮，被告马佳妮开车门时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告胡树超承担事故主要责任、被告马佳妮承担事故次要责任。经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，原告伤后酌情给予治疗休息150日、营养60日、护理60日，取左尺骨内固定物，另需治疗休息30日、营养15日、护理15日。原告支付鉴定费1,800元。另查明，原告支付医疗费32,251.38元(包含医保统筹支付的21,604.44元)。上海申楚清洁用品有限公司出具证明，证明原告是其单位员工，月工资3,150元，因2019年4月28日交通事故，误工期间2019年4月29日至2019年7月31日，误工期间单位停发工资。被告马佳妮支付原告现金3,000元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。因被告胡树超承担事故主要责任、被告马佳妮承担事故次要责任，故本院确认被告胡树超、马佳妮依法应各承担70%、30%的赔偿责任。本案中，牌号沪C6XX**车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。被告胡树超驾驶的牌号沪C6XX**车辆即便是网约车辆，也未导致被保险机动车即牌号沪C6XX**车辆危险程度显著增加，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司主张本起事故在商业险中免予赔偿的观点，本院不予采信。赔偿费用的计算问题。原告的休息、营养、护理的时限可参照上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的二期治疗的误工费、营养费、护理费、后续治疗费，因这些费用尚未产生，故在本案中不予处理，原告可在相关费用产生后，另行主张民事权利。原告要求赔偿的鉴定费1,800元，符合法律规定，本院予以支持。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告要求赔偿的医疗费中包含医保统筹支付的部分应予以扣除，本院确定原告医疗费10,760.94元(已扣除医保统筹支付的部分、包含急救医疗费114元)。原告要求赔偿的护理费、营养费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,000元(50元/天×60天)。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的误工证明、工资条、劳务协议书、账户对账单等证据，足以证明原告因本起交通事故产生误工，原告实际误工时间为3个月，故本院确认原告误工费为9,450元(3,150元/月×3个月)。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就诊情况及提供的交通费凭证，本院酌情确定交通费300元。原告要求赔偿的腕部固定支架260元，无相关医嘱，故本院不予确认。原告要求赔偿车辆损失费200元，未能提供相关证据，本院不予支持。原告要求赔偿杂费60元，无法律依据，故本院不予支持。被告马佳妮支付的现金3,000元，应与其赔偿款相抵扣。被告胡树超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法可予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告顾美琴护理费3,000元、误工费9,450元、交通费300元，合计12,750元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告顾美琴医疗费10,760.94元、营养费2,400元，合计13,160.94元中的10,000元，余款3,160.94元的70%，计2,212.66元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告顾美琴，余款3,160.94元的30%，计948.28元由被告马佳妮赔偿原告顾美琴；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告顾美琴鉴定费1,800元的70%，计1,260元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告顾美琴，鉴定费1,800元的30%，计540元由被告马佳妮赔偿原告顾美琴；四、上述条款中被告马佳妮应赔偿原告顾美琴合计1,488.28元，扣除被告马佳妮已支付的3,000元，原告顾美琴于本判决生效之日起十日内返还被告马佳妮1,511.72元；五、驳回原告顾美琴其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。492案件受理费1,532元，减半收取计766元，由原告顾美琴负担274元、被告胡树超负担345元、被告马佳妮负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇二〇年十二月四日书记员  吴 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。