山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4719号原告：张笑雪，男，1970年10月4日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告：丁继雷，男，1970年5月10日出生，汉族，住单县。被告：山东誉天大药房连锁有限公司，住所地：山东省菏泽市单县北城办事处北外环路中心医院北院西邻。统一社会信用代码：91371722583053146M。法定代表人：鹿鹏，经理。委托诉讼代理人：陈增亮，公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**，统一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：朱忠飞，公司员工。原告张笑雪与被告丁继雷、山东誉天大药房连锁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张笑雪及其委托诉讼代理人张苏华、被告丁继雷、山东誉天大药房连锁有限公司（以下简称誉天公司）的委托诉讼代理人陈增亮、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人朱忠飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张笑雪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计190000元。2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月6日9时40分，被告丁继雷驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**号的小型客车，沿省道351行驶至省道351单县蔡堂路段时，将原告(行人)张笑雪撞倒，发生道路交通事故，造成两车受损，原告受伤。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定：被告丁继雷承担此事故的全部责任，原告张笑雪无责任。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险司应依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。丁继雷辩称，诉前被告誉天公司为原告垫付17888.50元，要求返还。誉天公司辩称，为原告垫付的17888.50元，要求返还。保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效且无免责的情形，被告保险公司同意在保单约定的保险限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法赔偿。商业险应扣除10%的非医保用药。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。诉前被告保险公司为原告垫付10000元医疗费，要求予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司有异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月6日9时40分许，被告丁继雷驾驶鲁Ｒ×××**号的小型客车，沿351省道行驶至351省道单县蔡堂路段时，将行人原告张笑雪刮撞，发生道路交通事故，造成车辆受损，原告张笑雪受伤。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告丁继雷承担此事故的全部责任，原告张笑雪无责任。事故发生后，原告张笑雪先后被送往单县海吉亚医院住院109天，支付医疗费37931.69元。原告张笑雪住院期间及出院后由其妻子王爱芝护理，为农村居民。原告伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张笑雪齐伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人张笑雪其护理人数及期限为住院期间（二级护理109日）一人护理，出院后一人护理时间为20日。3、被鉴定人张笑雪其营养期限为120日。4、被鉴定人张笑雪其后续治疗费需人民币10000元。原告支付鉴定费2900元。事故发生后，被告誉天公司支付原告17888.50元，被告保险公司支付原告10000元。原告之父张秀亭，1937年2月12日出生，原告之母李秀英，1942年11月1日出生，原告兄弟姐妹5人。肇事车辆鲁Ｒ×××**号的小型客车所有人为被告誉天公司，被告丁继雷是被告誉天公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投保交强险及保额为500000元商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，城镇居民消费性支出26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告张笑雪受伤，车辆受损。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告丁继雷承担此事故的全部责任，原告张笑雪无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告张笑雪因本次事故造成的损失包括：医疗费37931.69元，住院伙食补助费8720元（80元×109天），误工费21900元（100元×219天）,护理费12900元（100元×129天），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），被抚养人生活费5346.20元（26731元×5年×10%×2人÷5人），营养费3600元（30元×120天），后续治疗费10000元，鉴定费2900元，本次事故造成原告十级伤残，原告要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌定支持8000元。原告因此次事故造成的损失共计195955.89元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费等195955.89元，因被告保险公司已经支付原告10000元，还应赔偿原告185955.89元。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。对被告保险公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院亦不予采信。因被告丁继雷、誉天公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告丁继雷、誉天公司的诉讼请求。被告誉天公司支付原告的17888.50元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张笑雪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费等185955.89元，于判决书生效之日起十日内付清（对保险公司赔偿款到位后，由被告誉天公司领取其中的17888.50元）；二、驳回原告张笑雪要求被告丁继雷、山东誉天大药房连锁有限公司赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告山东誉天大药房连锁有限公司负担2009.50元，原告张笑雪负担40.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年十二月十九日书记员  李晓莹