江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初3380号原告：李逢清，男，1978年2月4日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告：刘海英，女，1974年10月28日出生，汉族，河南省邓州市人，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：李逢清（系刘海英丈夫），男，1978年2月4日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：江西万通房地产开发有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇怀玉山大道东路**国际名都**1.**，统一社会信用代码913611235787508286。法定代表人：春五喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，系江西瀛赣（玉山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，系江西瀛赣（玉山）律师事务所律师。原告李逢清、刘海英与被告江西万通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李逢清，被告江西万通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李逢清、刘海英向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付延期交房违约金16,052.31元（暂计至2020年8月12日），未按合同约定期限办理房屋产权登记的违约金2,720.73元，合计18,773.04元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻，2017年10月18日，我们为购买被告开发的江西省玉山县冰溪镇怀玉山大道东路169号的国际名都15栋1单元1701号商品房，与被告签订了《商品房买卖合同》。合同第四条约定该房屋价款为544,146元；第六条约定了购房款支付方式；第八条约定被告应当在2018年12月31日前向我们交付经验收合格的房屋；第九条约定逾期交付的，逾期不超过60日，按日向买受人支付已付购房款万分之0.5的违约金；第十五条约定，因出卖人原因不能在房屋交付后180日内办理产权登记的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，我们按照合同约定支付了购房款，但被告开发的房屋至今未取得《商品房综合竣工备案表》，根据《建筑法》第61条，《合同法》第279条，《城市房地产开发经营管理条例》第17条，《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》第4条、第6条规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。为此，被告应当自2018年12月31日起以我们已缴纳的购房款为基数，按日万分之0.5支付违约金至起诉之日为16,052.31元（暂计至2020年8月12日，590天）；按照合同规定，自12月31日后180日内未办理房屋产权登记，违反双方合同约定，被告应承担违约责任，未办理过户登记违约金为：544,146元×0.5%=2,720.73元。综上所述，我们的诉讼请求符合双方合同约定，于法有据，为维护我们的合法权利，保障社会诚信，请人民法院依法判决。被告江西万通房地产开发有限公司辩称，1、案涉房屋于2018年12月10日经建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位联合验收合格，并已经于2019年1月15日实际交房，故延期交房的违约金应从2019年1月1日起按原告已付的购房款164,146元为基数按日万分之零点五计算至2019年1月14日止。2.案涉房屋未办理产权证属实，但根据双方签订的购房合同第十五条约定，我公司应按原告已付房款164,146元的0.5%向其支付办证违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告所提交的证据，本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，被告江西万通房地产开发有限公司系“国际名都”小区的开发商。原、被告于2017年10月18日签订了编号为20175870的《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买江西省玉山县怀玉山大道东路169号国际名都15栋1单元1701号商品房，该房屋总价款为544,146元，其中第八条被告应于2018年12月31日前向原告交付经验收合格的案涉房屋；第九条约定出卖人逾期交房的（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金；第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。原告在签订合同当天支付给被告购房首付款164,146元，并于2018年2月9日向中国农业银行玉山县支行按揭贷款支付给被告购房款380,000元。2018年12月20日，被告通知原告于2019年1月15日交房，但原告认为被告未提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，不符合交房条件而拒绝收房，且向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。1.关于案涉房屋是否已经交付的问题。本院认为，我国法律规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节,建筑工程经竣工验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格，不得交付。原、被告双方签订的商品房买卖合同亦约定房屋交付条件是房屋经验收合格。本案被告通知原告交房时,房屋虽已竣工,但未经验收,房屋尚不符合合同约定的交付条件，原告根据《商品房买卖合同》的约定，至今拒绝接收房屋，故应认定被告尚未履行交付案涉房屋的义务。2.关于逾期交付的违约金计算问题。原告在签订合同时向被告交付了购房首付款164,146元，并于2018年2月9日向中国农业银行玉山支行按揭贷款支付了其余购房款380,000元，全面履行了支付购房款的义务，但被告未能在合同约定的交房时间即2018年12月31日前向原告交房，已经构成了违约，根据原、被告签订的商品房买卖合同第九条中“出卖人逾期交房的违约责任：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”的约定，被告应向原告支付自双方约定的交房时间的次日即2019年1月1日起到实际交房时的逾期交房违约金。原告在2018年2月9日即通过按揭贷款向被告支付了全部购房款，故逾期交房的违约金应以原告所交付的全部购房款544,146元按日万分之0.5计付，被告主张按原告所交付的首付款164,146元计付逾期交房违约金没有事实依据，本院不予支持。3.对于原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金的诉讼请求，原、被告双方签订的商品房买卖合同中约定被告应当在商品房交付使用后180日内提供资料报产权登记机关备案，现在被告并未将商品房交付给原告使用，该约定的条件并未成就，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、由被告江西万通房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李逢清、刘海英逾期交房违约金人民币19,861.33元（自2019年1月1日起到2020年12月31日止，计730天）；二、驳回原告李逢清、刘海英要求被告江西万通房地产开发有限公司支付办证违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由被告江西万通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  占晓华二〇二〇年十二月十日法官助理傅丽红书记员邱金陵