江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4207号原告：王有利，女，1977年10月3日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蒋艺，江苏一正律师事务所律师。被告：郑国灿，男，1980年7月16日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：盐城市宏润置业有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇人民南路与迎宾路交汇处天由大厦第**。破产管理人：盐城因果宏源清算事务有限公司。委托诉讼代理人：顾劲松，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。被告：盐城市联润担保有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新区北林村联润钢材城**楼办公区**。法定代表人：郑国灿，该公司总经理。被告：滨海宏润钢贸城有限公司，住所地江苏省滨海县现代农业产业园区育才村境内。法定代表人：刘耀云，该公司总经理。原告王有利与被告郑国灿、盐城市宏润置业有限公司（以下简称宏润置业公司）、盐城市联润担保有限公司（以下简称联润担保公司）、滨海宏润钢贸城有限公司（以下简称宏润钢贸城公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王有利及其委托诉讼代理人蒋艺、被告宏润置业公司的委托诉讼代理人顾劲松、于淼到庭参加诉讼。被告郑国灿、联润担保公司、宏润钢贸城公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王有利向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑国灿对刘某向原告的借款400万元本金及利息负担连带还款责任（利息自借款出借之日起至还清之日止按月利率2%的标准计算）；2.判令被告宏润置业公司、联润担保公司、宏润钢贸城公司对被告郑国灿的上述担保债务在壹仟万元范围内承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年7月15日，原告王有利、案外人高某、陶某与被告郑国灿、宏润置业公司、联润担保公司、宏润钢贸城公司签订《最高额保证合同》，该合同约定被告宏润置业公司、联润担保公司、宏润钢贸城公司对被告郑国灿于2011年7月15日起至2012年7月14日间的债务在人民币壹仟万元范围内负担连带担保责任，担保债务为被告郑国灿出具的借条和被告郑国灿为他人借款提供的担保。2011年7月25日、2011年10月9日，刘某从原告处借款本金人民币伍佰万元（后归还壹佰万元），约定月息2.5%，借款由被告郑国灿、盐城市航拓钢材贸易有限公司、盐城市恒实担保有限公司等主体提供连带责任担保。原告借款交付后，刘某及全体担保人均未履行还款义务。原告为避免债权的损失并尽早收回借款，遂向本案被告郑国灿、宏润置业公司、联润担保公司、宏润钢贸城公司通过诉讼主张债权。现因担保人宏润置业公司经由滨海法院受理并进入破产程序，原告申报的债权，管理人不予认可。经宏润置业公司管理人向原告发出通知，让原告对异议债权向受理宏润置业公司破产受理的人民法院提起诉讼确权。原告现为维护自身财产权益，特具诉状至贵院，恳请判允所请被告宏润置业公司辩称：1.原告王有利是职业放贷人，且是职业放贷人团伙的组织者，因此原告与张春茂的借贷合同无效。经查询，原告王有利在盐城地区2012年至2013年涉及民间借贷达到5件且累计金额超过1000万元。王有利组织高某等人在较长时间内进行职业放贷，其团伙成员在2011年4月至2011年12月的案件有16件，本金高达5903万元。相关借条、最高额保证合同均为填空式打印合同，具有统一格式，资金交付采用大额转账加部分现金，并委托他人向借款人转账，然后通过实际转款人出具固定格式是受托主张、银行卡借用的情况说明来封闭证据链，同时王有利组织成立江苏海正资产管理有限公司，为其本人及团伙成员的诉讼保全提供担保诉讼手法专业。王有利的银行流水可以发现其连续多月通过本人农行账户向放贷团伙成员发放工资。该放贷团伙行为完全符合有关职业放贷人的认定。2.借款合同无效，担保合同亦无效，而再担保合同当然无效，因此原告王有利要求被告宏润置业公司承担担保责任没有事实和法律依据。3、本案原告王有利伪造了最高额保证合同第八条内容，该条款扩大了被告宏润置业公司的担保范围，被告对扩大的范围不承担担保责任。4、被告宏润置业公司的对外担保违反了《公司法》第16条第2款的规定，其担保行为无效。在签订最高额保证合同时，被告郑国灿是被告宏润置业公司的股东，根据公司法规定公司为公司股东或者实际控制人提供担保，必须经股东会或者二股东大会决议。本案被告宏润置业公司提供的担保未经股东会决议。王有利作为职业放贷人对公司担保未尽形式审查，单方伪造合同条款，不属于善意第三人，因此被告宏润置业公司不应承担担保责任。综上，请求驳回原告王有利对被告宏润置业公司的诉讼请求。被告郑国灿、联润担保公司、宏润钢贸城公司未到庭答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了六份证据。本院对证据分析如下：1.2011年7月25日刘某出具的借条注明借款300万元，郑国灿、盐城市恒实担保有限公司在借条上以担保人的名义签字盖章（复印件）；2.2011年10月9日刘某出具的借条注明借款200万元，被告郑国灿、盐城市恒实担保有限公司、盐城市春上茂钢材有限公司等主体担保人的名义签字盖章（复印件）。对证据1、2的分析，根据法律规定，当事人提供的证据应当提供原件供法庭核实，本案中，对该借条原告不能提供借条的原件也不能提供原件的线索，本院对该证据不予认可；3.2011年7月26日高某银行卡转账记录，转账294万元，已经履行了借款300万元的交付义务；4.2011年10月9日原告银行卡转账记录，转账195.2万元，已经履行了借款200万元的交付义务。对于证据3、4的分析，该两份证据能证明高某、王有利向刘某转账的事实，仅能证明高某、王有利和刘某之间的经济往来，其不能证明被告担保事实的成立。5.2011年7月15《最高额保证合同》（复印件），约定宏润置业公司、联润担保公司、宏润钢贸城公司为债务人郑国灿自2011年7月15日至2012年7月14日在债权人处形成的债务提供最高额连带保证责任，主债务的最高限额为1000万元。原告起诉本案被告的根据是该合同的第八条，第八条其他事项：本合同中所称主合同，是指郑国灿出具的借条和郑国灿为他人出具的担保，即担保人为郑国灿对借款和担保提供连带责任担保。对于该合同复印件论述同上述复印件，对于第八条，因该合同采用固定格式，唯第八条采用手写的形式，原告不能证明该条的形成时间及经过被告的同意，作为一个有经验的放贷人原告应有足够的注意义务，现原告不能提供证据证明该条注明的事项经过被告的同意，不利的后果由原告承担。6.2011年12月23日的承诺书（复印件），论述同上述复印件。2013年2月20日，原告王有利向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼，要求被告郑国灿、宏润置业公司、联润担保公司、宏润钢贸城公司承担担保责任。在盐城市亭湖区人民法院出具了（2013）亭新民初字第0078号民事判决书。后盐城市亭湖区人民法院就该案做出再审决定，以涉嫌经济犯罪撤销案涉民事调解书，驳回王有利的起诉，并移交公安处理。2020年6月2日，被告宏润置业公司的破产管理人向原告王有利发出通知书，要求其对债权诉讼确权。后原告王有利提起本案诉讼。另查明，盐城市公安局亭湖分局于2020年11月16日向盐城市亭湖区人民法院回函，认为各方不能提供案涉最高额保证合同原件致无法继续侦查，最高额保证合同第八条的真假问题不影响民事案件正常审理。以上事实有最高额保证合同复印件、银行转账记录、（2013）亭新民初字第0078号民事判决书、（2020）苏0902民再28号民事裁定书、（2020）苏09民再57号民事裁定书、通知书、回函、当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则。本案案由虽为普通破产债权确认纠纷，实质上是保证合同纠纷，故首先需认定作为主合同的借款合同的效力。为证明借款合同成立有效，原告王有利向本院提交借条复印件，未能提供借条原件。根据本院查询，结合被告宏润置业公司提供的证据，原告王有利及其利益关系人有多起涉及民间借贷及保证合同的诉讼案件，应认定其为职业放贷人。王有利应当知晓保存借条原件的重要性，现不能提供借条原件，仅依据案涉转账记录（其中一张为案外人高某的转账记录）来主张借款事实的存在，本院在本案中不作认定。另对于本案的担保事实，《最高额保证合同》及承诺书均为复印件，原告不能提供原件或线索，在盐城市亭湖区人民法院（2013）亭新民初字第0078号卷宗中也仅有复印件，且被告均未到庭参与审理，《最高额保证合同》第八条真伪情况，原告应负有更高的举证责任，现在真伪不明的情况下，原告主张担保的事实本院不予采信。综上，原告王有利依据借款合同要求四被告承担保证责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第七十条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王有利的诉讼请求。案件受理费39600元，由原告王有利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费39600元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  刘圣磊审 判 员  刘 寒人民陪审员  宋正洲二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。