四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3544号 原告：杨昌志，男，1968年5月11日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 委托诉讼的代理人：王彝海，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号××。 委托诉讼代理人：廖治田，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码9131000063126503X1，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。 法定代表人：校荣春，董事长。 委托诉讼代理人：陈清华，公司员工。 委托诉讼代理人：杨堰清，公司员工。 被告：四川彬海建筑劳务有限公司，住所地，住所地成都市武侯区高攀路**魏玛********iv> 主要负责人：黄尚进，控股人。 委托诉讼代理人：胡元杰，公司员工。 原告杨昌志与被告中国建筑第八工程局有限公司、四川彬海建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨昌志及其诉讼代理人王彝海，被告中国建筑第八工程局有限公司的诉讼代理人陈清华、杨堰清，被告四川彬海建筑劳务有限公司的诉讼代理人胡元杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌志向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告因工伤产生的护理费2人×20天×150元／天.人＋1人×（120天-20天）×150元／天.人＝21000元、误工费150天×400元／天＝60000元、住院伙食费101天×30元／天＝3030元、营养费101天×30元／天＝3030元、交通费1000元、鉴定费2600元、续医费15000元、残疾赔偿金664320元×0.1＝66432元、精神抚慰金5000元，共计177092元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日起，原告到被告公司承揽的位于宜宾市叙州区宋家坡工业园的宜宾市××段工地从事木工活，每天工资收入400余元。2019年11月2日下午两点左右，原告在涉案工程地下负二层劳作时，不慎从两米多高的模架上摔下，正好落在地上的钢管扣件上，致使原告腰部、背部、胸部严重受伤昏迷。当场，被告公司管理人员和工友将原告送至宜宾市第二人民医院救治，原告苏醒后，被告公司管理人员又将原告转到宜宾中康骨科医院,经医院诊断为：1.胸椎横突骨折；2.左胸突骨折；3.腰椎突骨折。因原告受伤后前20多天伤情严重和手术，被告同意由两名护工进行护理。原告在宜宾中康骨科医院住院治疗至2020年2月11日，因新冠肺炎疫情特殊，医院要求原告出院疗养，原告共住院101天。2020年4月21日，经四川临港司法鉴定所鉴定为：1.伤残等级为十级；2.左胸第10-12肋骨骨折内固定物取除术等后续医疗费15000元；3.误工期150日、护理期120日、营养期90日（均自受伤之日开始计算）。至今，施工方除垫付医疗费外，未支付原告任何费用。原告在被告工地受伤一案，产生护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、续医费、伤残补助金、精神抚慰金共计177092元，原告多次找被告方协商解决未果，为维护自身合法权利，诉至贵法院，望判如所请。 被告中国建筑第八工程局有限公司辩称，原告与被告中建八局公司不存在法律关系，经核实原告系被告彬海公司的劳务个人，与被告中建八局公司不存在法律和事实上的用工关系。本案中，被告中建八局公司依法将相应工程分包给具备相应施工资质、安全生产条件、具备用工主体资格的被告彬海公司，本案不存在违反分包、转包等情形，且被告中建八局公司对进场的分包单位和包括原告在内的劳务工人均作了安全教育，被告中建八局公司不存在任何过错，依法不应当承担任何责任。原告作为一个完全民事人，此次事件是原告方自己没有系安全带导致的。对原告的损失，护理费在证据里面没有出示不予认可；误工费天数不予认可，工资金额原告无证据证明不予认可；伙食补助费没有票据证明，不予认可；营养费无医嘱不予认可；交通费没有票据证明，不予以认可；鉴定费不予认可，续医费金额无异议，但与中建八局无关，伤残金不清楚计算依据，不予认可；精神损害赔偿金无法无据不予认可。 被告四川彬海建筑劳务有限公司辩称，因原告在高处作业自 己没有系安全带导致自己不慎摔伤，医疗费已经由彬海公司全部垫付，剩余的可以赔偿两到三万元。对原告的损失，误工费计算过高不予认可，对第一次十级伤残鉴定认可，其余均不认可。 原告杨昌志围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告工商登记信息、鉴定费发票、出院证及病历、四川金沙司法鉴定所鉴定书、四川临港司法鉴定所鉴定书。被告中国建筑第八工程局有限公司依法提交了其营业执照、法定代表人身份证明、法定的代表人身份证复印件，宜宾南岸西区B-29项目主体、二次结构及粗装修工程劳务分包合同，安全教育记录表。四川彬海建筑劳务有限公司依法提交了其建筑企业资质证书、安全生产许可证。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中国建筑第八工程局有限公司将其承包的宜宾南岸西区B-29地块项目主体、二次结构及初装修工程的劳务部分分包给了被告四川彬海建筑劳务有限公司，双方于2019年6月6日签订了劳务分包合同。杨昌志于2019年6月20日经四川彬海建筑劳务有限公司唐姓经理的招募在该工地上从事木工等劳务。2019年6月21日、6月23日、6月25日，四川彬海建筑劳务有限公司对杨昌志进行了三次“三级”安全教育内容培训。2019年9月25日，四川彬海建筑劳务有限公司对杨昌志等工人进行了“月度（节前）工人教育”培训。2019年10月28日，四川彬海建筑劳务有限公司再次对杨昌志等工人进行了“工人月度教育”培训。2019年11月2日下午，杨昌志在工地从事劳务施工过程中，将安全带拴在身上但未找点位固定安全带，拆除模板时，因钢管滑落致原告从高架上坠落，伤及左胸部及胸背部。事发后，被告四川彬海建筑劳务有限公司管理人员和工友将原告杨昌志送至宜宾市第二人民医院救治，后转至宜宾中康骨科医院,经医院诊断为：1.胸椎横突骨折；2.左胸突骨折；3.腰椎突骨折。原告住院101天后病情好转出院。杨昌志在宜宾市第二人民医院的门诊及宜宾中康骨科医院住院期间一共产生医疗费42265.59元，该费用由四川彬海建筑劳务有限公司垫付。出院证载明出院后需要注意事项：1.出院后每月来院复查一次，了解骨折愈合情况等，不适时随时门诊咨询或电话咨询；2.预防外伤外感，按已指导的方法循序渐进加强肺功能康复锻炼，忌从事重体力劳动，忌烟酒，根据来院复查情况确定具体用力负重时间；3.若不遵医嘱造成骨折再移位，内固定器松动、弯曲、断裂甚至脱落，迟发性血气胸等一切后果自行负责。出院后，杨昌志与四川彬海建筑劳务有限公司协商赔偿无果。2020年4月20日，杨昌志自行委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.杨昌志因外伤致T9、10、12、L1椎左侧横突骨折（共四处），影响腰部活动功能，鉴定为十级伤残；2.杨昌志行康复治疗、复查X线片及左胸第10-12肋骨骨折内固定物取除术等后续医疗费累计约15000元；3.杨昌志误工期约为150日，护理期约为120日，营养期约为90日（均自受伤之日开始计算）。原告杨昌志支付鉴定费2600元，其中伤残等级鉴定费1000元、后续医疗费鉴定费800元，“三期”鉴定费800元。 另查明，原告杨昌志系农村居民。在诉前阶段，被告四川彬海建筑劳务有限公司申请对原告杨昌志的后续医疗费进行重新鉴定。本院依法委托四川金沙司法鉴定所予以鉴定。2020年8月4日，经四川临港司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨昌志后期医疗费约13600元。 本院认为，原告杨昌志在提供劳务时受伤，各方当事人对此无异议。《中华人民共和国侵权责任法〉》第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应责任”。本案中，原告杨昌志受雇于被告四川彬海建筑劳务有限公司，在进入工地后，被告四川彬海建筑劳务有限公司对原告杨昌志连续进行了三次安全教育培训。且在2019年9月、10月又分别进行了安全培训，原告杨昌志应当在提供劳务时注意自身安全。在事发当日，原告杨昌志本身已经栓了安全绳，但其却没有将安全绳固定后再进行操作，导致拆除模板过程中摔倒受伤。原告杨昌志从事木工工作，应当知道在高处拆除模板时存在的危险性，对自身的安全注意义务不够，存在过错，结合本案查明的事实，本院确定由原告杨昌志自行承担30%责任，被告四川彬海建筑劳务有限公承担70%责任。本案中，被告中国建筑第八工程局有限公司已将涉案项目劳务依法分包给了四川彬海建筑劳务有限公司，被告中国建筑第八工程局有限公司并未违法分包情形，故不应承担赔偿责任。原告杨昌志系农村户籍，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其未提供证据证明其损失应当按照城镇标准计算，故残疾赔偿金本院依法按照农村居民标准计算。因鉴定费系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，应当计入原告的损失中。但原告自行委托的误工期、护理期、营养期鉴定，该“三期”认定属事实认定，由人民法院结合原告受伤情况、医嘱情况予以确定，不属于必须由鉴定机构鉴定的范围，故对该“三期”鉴定意见本院不予采信。其“三期”鉴定费800元由原告杨昌志自行承担。对误工费计算，原告主张误工费按400元/天计算，其未提供证据证明其收入情况，故误工费标准本院酌情按120元/天计算。医嘱注明杨昌志需在专科医师指导下加强肺功能康复锻炼，忌从事重体力劳动，不正规治疗或锻炼有骨折再移位，内固定器松动、弯曲、断裂甚至脱落，迟发性血气胸等可能。考虑到原告杨昌志从事的是体力劳动，手术后还应有合理的恢复期，出院后还需每月需进行专科门诊复查了解骨折愈合情况等，可视为持续误工，误工时间可计算至定残前一日即2020年4月19日，计算为170天，但原告自愿主张按150天计算误工费，符合法律规定，本院按150天计算误工时间。误工费应计算为120元/天×150天=18000元。对护理费，出院医嘱未载明还需院外护理，且原告未鉴定护理依赖程度，对出院后护理费本院不予支持。原告诉称其受伤后前20多天伤情严重和手术，被告同意由两名护工进行护理，但该主张并未得到被告认可也无相应医嘱予以证实，故对住院前20天需2人护理的意见，本院不予采纳。对护理标准，按120元/天计算，原告住院护理费计算为120元/天×101天=12120元。后续医疗费以第二次鉴定意见为准认定为13600元。住院伙食补助费原告主张按30元/天计算，予以支持。原告杨昌志住院医嘱无加强营养的医嘱，对其营养费请求不予支持。原告杨昌志因本次受伤造成的损失为：医疗费42265.59元、续医费13600元、住院伙食补助费30元/天×101天=3030元、护理费12120元、误工费18000元、残疾赔偿金14670元/年×20年×10%=29340元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费酌情考虑500元，合计125655.59元，该损失由原告杨昌志自行承担30%即37696.68元，由被告四川彬海建筑劳务有限公司承担70%即87958.91元。扣除被告四川彬海建筑劳务有限公司已经支付的医疗费42265.59元，还应赔偿45693.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 被告四川彬海建筑劳务有限公司限于本判决生效之日十日内赔偿原告杨昌志损失45693.32元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3842元，减半收取1921元，由原告杨昌志负担863元，由被告四川彬海建筑劳务有限公司负担984元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 袁洪林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张晓玲 书 记 员 易 洁