wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初369号   公诉机关海南省文昌市人民检察院。   被告人符方松，男，1964年9月29日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月6日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月16日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   文昌市人民检察院以文检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人符方松犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派检察官陈小姣出庭支持公诉，被告人符方松到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，被告人符方松与被害人符某一家长期因调换厨房地块给被告人符方松盖房子一事存在矛盾。2020年8月24日12时许，被告人符方松又因盖房子等家庭琐事与陈某（符某母亲）等人发生争吵。当日19时许，被告人符方松又因卫生间的使用问题与被害人符某发生争吵后，到厨房灶台旁拿起一把菜刀，追砍被害人符某，砍中被害人符某的左前臂、背部、面部、枕顶部、枕部、脖颈等部位。   经鉴定，被害人符某所受损伤程度为轻伤一级。   案发后，被告人符方松已向被害人符某赔偿25000元。   公诉机关认为，被告人符方松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人符方松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人符方松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人符方松以故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，没收其作案工具菜刀一把。   公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、个人信息查询表、到案经过、现场检测报告书、收条、健康检查笔录、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪记录查询表；证人陈某、关某、詹某的证言及辨认笔录；被害人符某的陈述；被告人符方松的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场照片、辨认和指认笔录等证据证实。   被告人符方松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人符方松于2020年9月6日在文昌市人民医院被公安机关传唤至文昌市公安局文教派出所接受调查，并于同日被文昌市公安局刑事拘留。   本院认为，被告人符方松持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人符方松归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人符方松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人符方松持凶器伤害他人身体要害部位，可酌情从重处罚。被告人符方松被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公安机关扣押的菜刀1把，系作案工具，予以没收，因未随案移送，依法应当由扣押机关文昌市公安局负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：   一、被告人符方松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年九月六日起至二0二一年十一月五日止）。   二、公安机关扣押的菜刀1把，予以没收，依法由扣押机关文昌市公安局负责处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫      二〇二〇年十二月二十三日   书记员 周世文   附相关法律条文:   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。   涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢756号申请执行人内蒙古古轩科技有限公司。法定代表人：照那斯图，该公司总经理。被执行人王志平，男，住内蒙古自治区。本院在执行内蒙古古轩科技有限公司与王志平买卖合同纠纷一案，该案（2019）内0102民初7871号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2020年10月30向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，系统反馈查询信息为无财产。3.我院通过呼和浩特市不动产查询，被执行人无财产可供执行。4.我院对被执行人适用限制高消费。5.于2020年12月9日对申请人作出终本约谈。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初7871号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月十七日书记员 张崇奎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6821号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：苏承平，公司员工。被告：孙玉国，男，汉族，1980年2月13日出生，住黑龙江省龙江县。原告河南正商物业管理有限公司（以下简称正商物业公司）诉被告孙玉国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告正商物业公司委托诉讼代理人张杰、苏承平，被告孙玉国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费7376元、违约金1844元，支付令17元，合计9237元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告正商物业公司与被告就正商林语溪岸5号院3-2-501签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额0.5%的违约金。自从2019年1月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已累计拖欠物业费5532元，违约金酌情1844元（物业费暂计算至2020年12月31日，违约金暂计算至2020年6月30日）。原告经过多次催要但被告总以各种理由推拖，拒不履行支付义务。原告向贵院申请支付令，但被告所提出异议原告认为与物业服务没有相关关系。原告无奈，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告孙玉国辩称，物业服务质量应该提升，被告家门铁片断了有些松动，窗户漏风，夏天家里偶尔停电，养的鱼死了，现在小区还是临时电。被告和物业工作人员反映过停电的问题，至今没有答复。被告家装电视把电线弄断了，物业工作人员称不能处理。小区绿化不达标。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告系郑州市惠济区正商林语溪岸5号院3号楼2单元501室（前期物业服务协议显示：504室）业主，原告正商物业公司为正商林语溪岸5号院提供物业服务，原、被告双方于2016年8月19日签订《前期物业服务协议》一份。该协议主要约定：被告房屋建筑面积118.23平方米，被告交房时须预交6个月物业服务费，交房后物业服务费按每6个月缴纳一次，被告每年1月31日前缴纳上半年物业费，7月31日前缴纳下半年物业费，高层住宅物业费标准2.6元/平方米?月。协议并约定其他事项。被告孙玉国至今未缴纳自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业费。本院认为，原告提交的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的标准向原告缴纳物业费。鉴于物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用，被告作为业主，原告的物业管理服务即使存在一定的瑕疵，但并不能免除被告交纳物业费的义务，故原告要求被告缴纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业费7376元的请求，本院予以支持。物业服务系持续完善的过程，原告物业服务存在一定瑕疵，物业费中本身包含相关收益，原告亦未提供证据证明其受到的实际损失，故原告要求被告支付违约金，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付支付令申请费17元，因该申请费已经在督促程序中处理，原告的该项请求，本院不予支持。被告所称的门窗问题，原告应该积极协调，及时联系相关单位进行处理，若被告因上述问题产生损失，可就该部分损失另行主张。关于被告所称装修押金未退还问题，被告可到原告处办理退还押金相关手续，原告亦应按照相关约定予以配合，若因此产生纠纷，双方可就此纠纷另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙玉国于本判决生效之日起五日内支付原告河南正商物业管理有限公司自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业费7376元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25（已减半），由原告河南正商物业管理有限公司负担5元，被告孙玉国负担20元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十二月三十日书记员  李易臻
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0924刑初416号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人蒋纯军，男，1982年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被取保候审，同月5日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人单术兵，江苏江珠律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉［2020］343号起诉书指控被告人蒋纯军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人蒋纯军及其辩护人单术兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年4月3日8时许，被告人蒋纯军驾驶江苏Ｅ×××**号小型轿车，沿射阳县射四线由南向北行驶至四明镇苏粮收储有限公司门前路段时，撞上王某停放在路边的苏Ｊ×××**号小型面包车，两车又与行人王某、徐某丙、尹怀芳相撞，造成事故，致徐某丙当场死亡，尹怀芳经抢救无效于当日死亡，王某受伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定：徐某丙符合胸腹部严重损伤死亡。尹怀芳符合胸腹部及骨盆损伤致创伤休克死亡。经射阳县公安交通警察大队认定：被告人蒋纯军承担此事故的主要责任。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读和出示了被告人蒋纯军供述，证人张某、徐某甲等人证言，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告、立案决定书、受案登记表等证据。公诉机关认为，被告人蒋纯军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋纯军犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋纯军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人蒋纯军以交通肇事罪判处有期徒刑三年。被告人蒋纯军对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人单术兵提出辩护意见为：被告人蒋纯军是初犯，且属于过失犯罪；其家庭困难，目前无能力赔偿；犯罪以后自动归案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，属于法定从轻或减轻处罚情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月3日8时许，被告人蒋纯军驾驶江苏Ｅ×××**号小型轿车，沿射阳县射四线由南向北行驶至四明镇苏粮收储有限公司门前路段时，撞上王某停放在路边的苏Ｊ×××**号小型面包车，两车又与行人王某、徐某丙（男，1945年9月8日出生）、尹怀芳（女，1950年9月19日出生）相撞，造成事故，致徐某丙当场死亡，尹怀芳经抢救无效于当日死亡，王某受伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定：徐某丙符合胸腹部严重损伤死亡。尹怀芳符合胸腹部及骨盆损伤致创伤休克死亡。经射阳县公安交通警察大队认定：被告人蒋纯军承担此事故的主要责任；王某承担此事故的次要责任。案发后，被告人蒋纯军主动投案，如实供述了自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。认定上述事实的证据有：1.人口基本信息表;2.受案登记表、立案决定书、接处警综合单、强制措施文书、情况说明；3.公安交通管理行政强制措施凭证、蒋纯军的呼气酒精含量检测记录；4.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单；5.证人徐某乙、张某、徐某甲、王某证言；6.被告人蒋纯军供述；7.法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、物证检验报告；8.道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据。上述证据均经庭审质证且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋纯军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋纯军的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋纯军主动投案，如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法对其从轻处罚。其愿意接受处罚，可依法从宽处理。相关意见成立，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋纯军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇二〇年四月五日起至二〇二三年四月四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯建伟审 判 员  张爱武人民陪审员  朱永生二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张为伟附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1632号申请执行人:赵范雷,男,1981年09月26日出生,汉族,住重庆市忠县。被执行人:许建兰,女,1989年04月15日出生,汉族,住重庆市忠县。本院在申请执行人赵范雷与被执行人许建兰其他案由一案，执行依据为忠县人民法院作出的(2019)渝0233民初3293号民事调解书，执行立案标的为9600元。在执行中，本院未查找到被执行人许建兰可供执行的财产。由于被执行人许建兰未按规定执行，本院对其采取限制消费措施。本案执行到位标的为0元，未执行到位标的为9600元。由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵范雷若发现被执行人许建兰有可供执行的财产或线索时，可随时持执行依据和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁金魁审判员  阎海波审判员  何华林二〇二〇年十二月八日书记员  周慧杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保404号 申请人：李先刚，男，1975年11月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：姜勃，四川文雕律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：罗平，四川文雕律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：艾雅康，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 申请人李先刚于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾雅康名下财产在5600000元的范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面担保函一份在5600000元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李先刚的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人艾雅康名下财产在5600000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张奇巧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3164号申请执行人：郭润生，男，1968年8月30日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：冯立伟，男，1974年4月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张喜莲，女，1947年7月5日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人郭润生与被执行人冯立伟、张喜莲民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初1100号民事调解书已经发生法律效力，调解主要内容为：被告冯立伟偿还原告郭润生借款本金850000元，定于2019年8月1日前付款30000元，2020年8月1日前付款200000元，2021年8月1日前付款620000元；被告张喜莲自愿为上述款项承担连带保证清偿责任。由于被执行人冯立伟、张喜莲未按上述法律文书履行义务，申请执行人郭润生向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人冯立伟、张喜莲发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人冯立伟名下有豫Ｊ×××**号丰田牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；已查封被执行人共同所有的位于濮阳县××镇××城××楼××单元××号（房产证号：Ａ1××**）房产、被执行人冯立伟所有的位于濮阳市××区任丘路路南（未来花园）075-13-001-1-3-019号（不动产号：2016-04053号）房产，但因系轮候查封（2022年1月21日查封期限届满），无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人可供执行财产。四、已向被执行人冯立伟、张喜莲发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯立伟、张喜莲负有继续向申请执行人郭润生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  禹凯凯审判员  宋 飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  常小敏
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初6824号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行。负责人:陈俊,该行行长。委托诉讼代理人：张蕴，该支行员工。委托诉讼代理人：岳敏，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：任智波，男，住呼和浩特市。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行（以下简称农业银行迎宾支行）与被告任智波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告农业银行迎宾支行委托诉讼代理人张蕴、岳敏到庭参加诉讼，被告任智波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告农业银行迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金72093.41元；2.判令被告支付原告暂计算至2020年6月24日的罚息405.73元、复利28.5元，并支付罚息、复利自2020年6月25日起至实际清偿之日（罚息、复利按《个人自助小额借款合同》的约定计算）；3.判令被告支付原告律师费1087元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过农行APP上的“网捷贷”线上向原告借款，并系统自动生成《个人自助小额借款合同》，约定被告在77300元的借款本金额度向原告借款，单笔借款最长期限为12月，还款方式为到期一次性归还借款本息，并约定实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，或以借款发放前一工作日的一年期LPR确定。罚息利率在借款利率上上浮50%执行。复利利率在借款期限内按借款利率执行，逾期后按罚息利率执行。借款发放后如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，利率自调整后的次年1月1日起调整。2019年4月6日，被告向原告借款77300元，借款期限自2019年4月6日起至2020年4月5日止。原告已依约发放上述借款，借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告任智波未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面的答辩意见。本院查明事实认定如下：1、2019年4月6日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定被告可以在77300元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款期限自2019年4月6日起至2020年4月5日止；实际借款金额期限和具体起止日期等，以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费。借款利率执行浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定或以借款发放前一工作日的一年期LPR确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的借款人应当承担贷款人为此支出的律师费差旅费及其他实现债权的费用。2、2019年4月6日，原告向被告提供了借款。借款到期后，被告未按约定返还借款及支付利息。截至到2020年6月24日，被告尚欠原告借款本金72093.41元、罚息405.73元、复利28.5元。3、原告为实现债权聘请律师，支出律师费326.1元并提供增值税发票。本院认为，被告任智波与原告农业银行迎宾支行签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行合同义务。原告农业银行迎宾支行已履行了提供借款的义务，而被告任智波未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告按合同约定支付本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的实现债权的费用双方在合同中有明确约定，且原告提供律师费326.1元的增值税发票，原告主张律师费1087元实际并未全部实际产生，故本院仅对实际产生的律师费326.1元予以支持。被告任智波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任智波于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行借款本金72093.41元及支付截止到2020年6月24日的罚息405.73元、复利28.5元，并按《个人自助小额借款合同》的约定继续支付罚息、复利至实际还清之日止；二、被告任智波于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行支付律师费326.1元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元（原告已预交），由被告任智波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年十二月八日书记员 刘亚婧
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4102号 原告：当涂县蓝鹰物业管理有限公司，住所地当涂县经济开发区新桥小区**团**，统一社会信用代码90340521MA2N2NLD5L(1-1)。 法定代表人：吴桂明，总经理。 被告：戴小健，男，1981年4月21日出生，汉族，住当涂县。 原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司与被告戴小健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王成玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  端维彬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有意义的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2952号之一申请执行人：常州鑫金钢机械销售有限公司，统一社会信用代码91320412595627899F，住所地常州市武进区牛塘镇长虹花苑56-9商铺。法定代表人：徐天国。被执行人：孟锋，男，1976年2月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王素兰，女，1976年3月27日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司与被执行人孟锋、王素兰买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0412民初6227号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、被执行人孟锋、王素兰应向申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司给付挖掘机转卖差价款56783元；二、被执行人孟锋、王素兰应向申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司给付逾期利息33750元、差旅费12000元、拖回挖掘机的板材运费和误工费31500元，合计77250元；三、被执行人孟锋、王素兰应向申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司给付破碎锤折旧费160000元，并返还破碎锤一只；四、被执行人孟锋、王素兰应向申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司支付案件受理费4712元。因被执行人孟锋、王素兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年8月13日立案执行。立案执行后，本院向被执行人孟锋、王素兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。本院在执行过程中，划拨被执行人王素兰银行存款20500元（已交付申请执行人）。本院依法冻结被执行人孟锋、王素兰名下多个银行账户，冻结期限至2021年8月20日止。查封登记在被执行人孟锋名下的车牌号为苏Ｄ5××**的汽车，查封期限至2022年9月17日止，上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到被执行人王素兰名下有车辆登记信息。被执行人孟锋、王素兰名下无房产登记信息、网络资金、住房公积金、保险等财产可供执行。经申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司申请，本院依法将被执行人孟锋、王素兰纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。被执行人孟锋、王素兰现暂无其他合适财产可供执行。上述执行情况已向申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司告知并征求其意见，其表示暂不能提供被执行人孟锋、王素兰可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人孟锋、王素兰有其他可供执行的财产，申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司亦不能提供上述被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孟锋、王素兰确有可供执行的财产，申请执行人常州鑫金钢机械销售有限公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 露
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4727号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：郑小红，女，1975年6月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告郑小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7970号之一申请执行人：常一雄，男，1992年6月25日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：冯连龙，男，1987年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人常一雄与被执行人冯连龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初7992号民事调解书已经发生法律效力。冯连龙未自动履行法律义务，常一雄向本院申请强制执行，要求冯连龙给付案款45018元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月十七日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3308号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路**南山广场**1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，董事长。委托诉讼代理人：谢亮，职工。被告：高勇，男，1978年1月7日出生，土家族，住贵，住贵州省务川仡佬族苗族自治县div>被告：杨兴容，女，1981年7月17日出生，汉族，住贵，住贵州省务川仡佬族苗族自治县div>被告：王明，男，1975年10月3日出生，苗族，住贵，住贵州省务川仡佬族苗族自治县div>被告：田飞，女，1980年12月3日出生，仡佬族，住贵，住贵州省务川仡佬族苗族自治县div>原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告高勇、杨兴容、王明、田飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2224元，退还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司。审判员  李玲玲二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 莎
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4372号 申请执行人：金华银行股份有限公司，住所地金华市丹溪路**。 法定代表人徐雅清。 被执行人：叶晓伟，男，1991年2月25日出生，住金华市金**。 申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人叶晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）浙0702民初844号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年07月23日立案执行。 本案执行标的为136862.39元、诉讼费1564元。本院在执行过程中，依法向被执行人叶晓伟邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，轮候查封了被执行人叶晓伟所有的位于松阳县××乡××村××号××地，暂无法处置，未查到被执行人有其余可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4372号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 钱历程
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6701号 原告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路**金科财税大厦****。 法定代表人：钱冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜忠宝，男，1993年8月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，该公司员工。 被告：张玉保，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东、高江国，山东旭志律师事务所律师。 原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告张玉保追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人杜忠宝、被告张玉保的委托诉讼代理人高江国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告为其垫付的保险赔偿金120000元及利息（利息自2019年5月16日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费等一切其他费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，被告张玉保无证驾驶鲁ＱＡ××××号车辆沿省道335线由南向北行驶至114公里＋900米处与张德富驾驶的手扶拖拉机相撞，致三者车上程志霞死亡，张德富、高同莲受伤，该事故经交通管理部门认定张玉保负事故主要责任，张德富负事故次要责任。后2019年4月30日经山东省沂水县人民法院判决我司在交强险范围内赔偿三者损失120000元，判决生效后我司已支付本起事故赔偿款，此后与张玉保协商赔款追偿事宜未果，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》的相关规定，我司在依法履行赔偿责任后，对被告享有追偿权。现为维护我司合法权益，请求法院判决被告返还我司为其垫付的交通事故赔偿金120000元及利息，望贵院依法判如所请。 被告张玉保辩称：不应当承担利息，按照法律规定判决。 原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司围绕诉讼请求依法提交了2019鲁13**刑初129号判决书一份，赔偿凭证一份，事故认定书复印件一份，保单抄件原件一份，被告证件材料复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：……。 2018年10月20日，被告张玉保驾驶鲁ＱＡ××××号三轮汽车（车载高同莲）沿省道335线由南向北行驶至114公里＋900米处路段与张德富驾驶的手扶拖拉机（车载程志霞）相撞，致程志霞死亡，张德富、高同莲受伤，该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定张玉保负事故主要责任，张德富负事故次要责任。事后张德富、程纪军、邵主桂、张维林提起刑事附带民事诉讼，将原告和被告诉至法院，要求赔偿损失。该案经本院审理后，本院于2019年4月30日作出（2019）鲁1323刑初129号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险医疗费用赔偿限额内张德富10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张德富24200元，赔偿赔偿张德富、程纪军、邵主桂、张维林85800元。2019年5月16日，原告向张德富、程纪军、邵主桂、张维林支付理赔款120000元。现原告根据相关规定，要求向被告追回垫付的赔偿金，遂致该纠纷。 另查明，被告张玉保驾驶的鲁ＱＡ××××号三轮汽车在原告处投保交强险。事故发生时被告张玉保未取得机动车驾驶证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……。”本案中，被告张玉保驾驶机动车发生交通事故时，并未取得相应的驾驶资格。原告在交强险限额内已向受害人家属赔偿120000元，原告有权在赔偿范围内向被告张玉保追偿，故对原告要求被告返还垫付保险赔偿金120000元的主张本院依法予以支持。对原告主张的利息，因不属于其追偿的范围，本院不予支持，依法应当驳回。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张玉保于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款120000元； 二、驳回原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元，由被告张玉保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 靳 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄天宇
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初45846号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：梁志华，男，1985年7月25日出生，汉族，住广西博白县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告梁志华小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。（原告主张的合同签订日、实际放款日、贷款本金、贷款月利率、还款方式、贷款期限、逾期之日、截至2020年10月31日已还金额、尚欠本金、尚欠利息、罚息、滞纳金合计金额详见附表）被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日，借款人填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款。《易分期业务贷款合同》约定如下事项：1.还款方式：等额本息还款。2.息费约定：利息按月收取；未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金按照每期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息以本金余额为基数按日计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%。3.还款顺序：滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，原告依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。诉讼中，原告明确如下事项：原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日期间产生的利息、罚息、滞纳金，原告不向被告主张权利。经核查，本院对原告主张的合同签订日、实际放款日、贷款本金、贷款月利率、还款方式、贷款期限、原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日、被告截至2020年10月31日已还金额、尚欠本金以及尚欠利息、罚息、滞纳金之和予以确认。（详见附表）另查明，全国银行间同业拆借中心在2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，原告要求被告偿还尚欠的贷款本金，本院予以支持。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告主张逾期之日起至款项清偿之日止，以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告梁志华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠本金为基数，按年利率15.4%计至款项清偿之日止）（尚欠本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司已预交案件受理费，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告径付。本判决为终审判决。审判员  陈嘉贤二〇二〇年十二月二十八日法官助理谭静宜书记员莫宇桐            原告诉讼请求              本院查明事实                  原告主张的尚欠      本金/元              利息、罚息、滞纳金合计/元              贷款本金/元              贷款月利率              还款方式              贷款期限              合同签订日              实际放款日                  12000              2402.4              12000              3%              等额本息              3个月              2019年6月20日              2019年6月20日                  本院查明事实              判决支付内容（利息、罚息、滞纳金计算方式见判项）                  原告主张的逾期之日              已还金额/元              尚欠本金/元              尚欠利息、罚息、滞纳金之和/元              案件受理费/元                  2019年7月21日              0              12000              2402.4              80      附表：（金额暂计至2020年10月31日）
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5506号 申请执行人宋瑞升，男，1979年10月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人宋伟，男，1989年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人宋新亭，男，1951年6月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人宋瑞升与被执行人宋伟、宋新亭借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初792号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人宋伟、宋新亭支付案款人民币51500元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等；已冻结被执行人宋新亭名下退休工资账户并扣划10802元发放至申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执5506号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  徐茂峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2457号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：张永旗，男，1964年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇一中住宅**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告张永旗供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以双方已另行达成调解协议由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   李梦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2730号申请执行人：袁国清，男，汉族，1953年1月11日生，住常州市武进区。被执行人：常州市武进恒威汽车电器有限公司，住所地江苏武进经济开发区长汀村，统一社会信用代码913204127206733693。法定代表人：华加国，该公司总经理。申请执行人袁国清向本院申请执行（2020）苏04民终1197号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人常州市武进恒威汽车电器有限公司名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人袁国清认可法院的调查。本院已经对被执行人常州市武进恒威汽车电器有限公司采取列入失信名单及法定代表人限制高消费的措施。本案执行标的为400000元及其利息，已经执行到位38161元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月三十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14024号原告：林志雄，男，汉族，1971年5月14日出生，住福建省莆田市。被告（申请执行人）：重庆三峡融资担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝**青枫北路****，统一社会信用代码91500000787481580L。法定代表人：李卫东，该公司董事长。被告（被执行人）：重庆蓝天医院管理有限公司，，住所地重庆市是沙坪坝区小龙坎正街**统一社会信用代码91500106762658634T。法定代表人：黄建华，该公司执行董事兼总经理。被告（被执行人）：重庆蓝天中西医结合医院有限公司，住所地重，住所地重庆市是沙坪坝区小龙坎正街**附**4-1、5-1、6-1信用代码91500106693919772F。法定代表人：詹金龙，该公司执行董事兼总经理。被告（被执行人）：詹金星，男，汉族，1973年9月10日出生，住重庆市沙坪坝区。被告（被执行人）：林春梅，女，汉族，1976年7月17日出生，住福建省莆田市。被告（被执行人）：詹金龙，男，汉族，1962年7月8日出生，住福建省莆田市。被告（被执行人）：林冬梅，女，汉族，1964年12月28日出生，住福建省莆田市。被告（被执行人）：詹新辉，男，汉族，1989年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被告（被执行人）：黄丽琴，女，汉族，1993年6月6日出生，住福建省莆田市。原告林志雄与被告重庆三峡融资担保集团股份有限公司、重庆蓝天医院管理有限公司等案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告林志雄诉向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2020）渝01执异****号执行裁定书；2、请求确认原告林志雄对被告重庆蓝天医院管理有限公司名下的重庆市沙坪坝区小龙坎正街*****号房屋享有租赁权至2036年6月19日；3、请求贵院在（2019）渝01执1832号执行案件中对重庆蓝天医院管理有限公司名下的重庆市沙坪坝区小龙坎正街****号房屋带租拍卖；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告重庆三峡融资担保集团股份有限公司等执行异议一案，经重庆市第一中级人民法院听证后，作出（2020）渝01执异**号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求，原告认为该裁定事实不清，适用法律错误，应当撤销，具体理由如下：一、2016年6月15日原告与被告重庆蓝天医院管理有限公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。二、转租合同是否真实并不影响租赁合同的法律效力。原告对案涉房屋享有的租赁权基础来院于2016年6月15日签订的租赁合同，并非后续的转租合同。而通过在案已经表明原告严格按照合同约定支付完毕租金，且将案涉房屋已经进行了转租，并实际收取了转租租金的事实。即使听证法院否认转租合同，但并不影响2016年6月15日原告与蓝天管理公司签订的《房屋租赁合同》的效力。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。本院经审查认为，以重庆三峡融资担保集团股份有限公司为申请执行人，以重庆蓝天医院管理有限公司、重庆蓝天中西医结合医院有限公司等为被执行人的执行案件由重庆市第一中级人民法院办理。该执行案件办理过程中，案外人林志雄向重庆市第一中级人民法院提出执行异议，要求确认其与重庆蓝天医院管理有限公司签订的《房屋租赁合同》有效，并带租赁拍卖位于重庆市沙坪坝区小龙坎正街****号房屋。重庆市第一中级人民法院于2020年7月13日作出（2020）渝01执异***号执行裁定书，驳回案外人林志雄的异议请求。案外人林志雄不服该裁定，遂向重庆市第一中级人民法院提起案外人执行异议之诉。重庆市第一中级人民法院于2020年8月3日收到林志雄的起诉状后，告知林志雄，因重庆市沙坪坝区人民法院已受理了重庆蓝天中西医结合医院有限公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，应向受理破产申请的法院提起。林志雄遂向本院递交起诉状，本院受理后，经审查，申请破产的公司为重庆蓝天中西医结合医院有限公司，而非本案的案涉标的所有权人重庆蓝天医院管理有限公司，即本案案涉标的与破产公司无关。本案根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条的规定，应由执行法院管辖。经本院向重庆市第一中级人民法院请示，重庆市第一次中级人民法院回函认为该案应由重庆市第一中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  侯忠民审判员  彭 真审判员  何 昕二〇二〇年十二月十七日书记员  黄珍妮
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初276号公诉机关山东省曲阜市人民检察院。被告人孔某某，男，1983年9月4日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省曲阜市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月15日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2020年9月23日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕，2020年10月16日被曲阜市公安局取保候审。山东省曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人孔某某犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孔某某表示不需要法律援助中心指派律师为其辩护，坚持自行辩护。山东省曲阜市人民检察院检察员刘超出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省曲阜市人民检察院指控，2020年1月26日14时许，被告人孔某某驾驶鲁Ｈ×××**号小型面包车（所有人：孔某某）由北向南行驶至曲阜市某村中心大街北首处时，因驾驶机动车观察瞭望不够、未确保安全，未保持安全车速，与步行的被害人娄某（女，殁年51岁，住曲阜市某村北3巷12号）、道路西侧树木发生碰撞，致娄某、鲁Ｈ×××**号车辆乘车人孔某（孔某某之女，住曲阜市石门山镇某村北6巷**）受伤，车辆损坏。娄某经抢救无效于2020年2月2日死亡。经曲阜市公安局交通警察大队认定，孔某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人孔某某逃离现场，于2020年1月27日到曲阜市公安局投案。2020年8月28日，曲阜市人民法院对被害人娄某近亲属提起的民事赔偿进行判决，2020年9月23日，被告人孔某某一方与被害人近亲属达成执行和解协议书，并取得谅解。公诉机关认为，被告人孔某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，案发后被告人系自首。建议判处被告人孔某某有期徒刑三年，缓刑四年。公诉人当庭提交了受案登记表、道路交通事故认定书、办案说明、曲阜市人民法院民事判决书、执行和解协议书等书证；证人霍某、郭某等的证言；被告人孔某某的供述和辩解；曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据。被告人孔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人孔某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孔某某到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院依据《社区矫正法实施办法》，委托曲阜市司法局对被告人孔某某进行社会调查评估，其评估意见为孔某某对所在村居影响一般。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张群二〇二〇年十二月十九日书记员  鹿森
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执保451号 申请人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行。 负责人：苏松通，男，1984年1月26日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：张庆国，男，1963年12月27日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：张德，男，1986年1月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：陈善辉，男，1968年5月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：庞燕华，女，1962年7月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：容美萍，女，1968年11月12日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人苏达焕，男，1984年4月2日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在审理申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行与被申请人张庆国、张德、陈善辉、苏达焕、容美萍、庞燕华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张庆国、张德、陈善辉、苏达焕、容美萍、庞燕华可能存放在银行等金融部门的存款进行冻结（以212171.63元为限），并已提供担保。 本院认为，申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张庆国、张德、陈善辉、苏达焕、容美萍、庞燕华存放在各银行等金融部门的存款共212171.63元，查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏立光 二〇二〇年十二月三十日 书记员  翁职权
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执286号 申请执行人：陈永民，男，1965年2月8日出生，住第三师四十九团。 被执行人：顾洪海，男，1961年2月27日出生，住第三师四十九团。 被执行人：肖志宏，男，1969年2月5日出生，住图木舒克市。 本院在执行陈永民与顾洪海、肖志宏民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日向申请人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、廉政监督卡。2020年9月12日，本院经司法网络查控后得知被执行人无产可供执行。2020年9月26日我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年10月13日，本院依法扣留被执行人肖志宏在第三师图木舒克市xx团城镇管理中心处工资收入160000元，自2020年7月始直至扣清足额（每月扣留4000元）。2020年11月20日，本院在第xx师住房和城乡建设局、图木舒克市不动产登记管理中心处查询被执行人不动产登记信息。经反馈，被执行人在第xx师住房和城乡建设局、图木舒克市不动产登记管理中心无不动产登记信息。2020年12月24日，双方当事人就该案款150506.67元，执行费1078元，达成和解协议。（本院已依法从被执行人肖志宏银行卡划拨1396元，被执行人肖志宏自动履行17365元）：一、2021年1月30日前，两被执行人再履行案款48000元以上（含法院扣留的肖志宏的工资收入），两被执行人向法院支付执行费1078元；二、2021年12月31日前，两执行人将剩余案款83745.67执行完毕，同时履行迟延付款利息4000元（双方当事人协商后确定）；三、若两被执行人按上述协议付款，申请人陈永民同意不将肖志宏列进限制高消费名单和失信被执行人名单；四、若两被执行人未按上述协议及时足额案款，申请人陈永民可要求法院恢复执行，并要求两被执行人按法律规定支付迟延履行利息。因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙 璇 1
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7256号原告：江苏亚邦医药物流中心有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路**，统一社会信用代码：913204127919840765。法定代表人：许小初，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。被告：南通涌鑫医药有限公司，住所地海门市三厂街道中华西路******，统一社会信用代码：91320684660075948F。法定代表人：袁静。被告：赵建辉，男，1975年1月8日出生，汉族，住海门市。原告江苏亚邦医药物流中心有限公司与被告南通涌鑫医药有限公司、赵建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告江苏亚邦医药物流中心有限公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。被告南通涌鑫医药有限公司、赵建辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏亚邦医药物流中心有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令南通涌鑫医药有限公司支付原告货款187029.8元，违约金37405.96元（暂算至2020年9月30日），律师代理费6000元，合计230435.76元。2、赵建辉对上述欠款承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中原告诉变更诉讼请求：1、请求贵院依法判令南通涌鑫医药有限公司支付原告货款187029.8元及自欠款之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，律师代理费6000元；2、赵建辉对上述欠款承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月1日原告与南通涌鑫医药有限公司签订《购销协议书》，约定由原告向被告提供各类医药用品，双方按月结帐，被告于每月10日前付清上月货款。同日原告与南通涌鑫医药有限公司、赵建辉又签订《最高额保证合同》，由赵建辉对江苏亚邦医药物流中心有限公司与南通涌鑫医药有限公司的货款提供总额为2000000元的连带保证担保，保证时间为2年，截止2020年9月10日被告欠原告187029.80元货款未按时支付。故诉至法院，要求判如所请。被告南通涌鑫医药有限公司、赵建辉在法定期限内未提交答辩状及证据材料。经本院审查认定事实如下：2020年1月1日江苏亚邦医药物流中心有限公司与南通涌鑫医药有限公司签订《购销协议书》，约定由原告向被告提供各类医药用品，双方按月结帐，被告于每月10日前付清上月货款。同日江苏亚邦医药物流中心有限公司与南通涌鑫医药有限公司、赵建辉又签订《最高额保证合同》，由赵建辉对南通涌鑫医药有限公司的货款提供总额为2000000元的保证担保，保证时间为2年。截止2020年9月22日南通涌鑫医药有限公司欠江苏亚邦医药物流中心有限公司187029.80元货款未按时支付。原告催要货款无果，故起诉来院。上述事实由原告提供的《购销协议书》、《最高额保证合同》、送货单、增值税专用发票、应收账款对账询证函等证据相互佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人应按合同约定，全面履行合同义务。买受人应当按照约定的数额及时支付价款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告按双方约定已向被告交付货物并开具了相应金额的增值税专用发票，结合原、被告的陈述及原告的举证，本院依法确认被告结欠原告货款187029.80元，事实清楚，证据充分，本院对原告的该项诉讼请求予以采纳。被告未按约履行付款义务，应承担迟延付款的违约金，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告与两被告签订《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应按约定履行义务，现南通涌鑫医药有限公司187029.80元货款未能支付，赵建辉应按照约定承担连带清偿责任。关于律师费，原、被告在签订的《购销协议书》和《最高额保证合同》作约定，故该费用应由被告承担。南通涌鑫医药有限公司、赵建辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担倮法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、南通涌鑫医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏亚邦医药物流中心有限公司187029.80元。利息以本金187029.80元为基数，自2020年8月31日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、南通涌鑫医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏亚邦医药物流中心有限公司律师费6000元。三、赵建辉对上述南通涌鑫医药有限公司的款项承担连带清偿责任。四、驳回江苏亚邦医药物流中心有限公司的其余诉讼请求。案件受理费4758元减半收取2397元，保全费1770元，合计4167元，由南通涌鑫医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇二〇年十二月三十日书记员  蒋春霞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0306民初251号原告：徐桂云，女，1967年2月13日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：姜九梅，黑龙江明镜律师事务所律师。被告：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市东安区兴隆镇兴隆村兴正街**。法定代表人：张占军，董事长。委托诉讼代理人：张福国，业务经理。原告徐桂云与被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂云及其委托诉讼代理人姜九梅、被告委托诉讼代理人张福国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂云向本院提出诉讼请求：1、请求确认商品房买卖合同有效；2、请求被告继续履行合同，将坐落于鸡西市城子河区金三角开发区滨水颐园综合楼2号楼3-01302房屋交付原告；3、请求被告给付原告违约金，自2018年11月1日时起，至交付房屋时止，以307260元为基数，按照日万分之二计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月4日，原、被告双方签订买卖合同一份，合同约定:1、原告购买被告所有的坐落于鸡西市城××楼××楼3-01302房屋一处；2、交易价格307260元；3、房屋交付日期：2018年10月30日；4、出卖方违约，自最后交付房价款的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已经交付房价款万分之二计算违约金。合同签订后，被告以现金方式向被告交付全部购房款，同时被告向原告出具了收款凭证。楼房竣工后，被告拒不履行合同，拒绝向原告交付房屋，故诉至法院。被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司辩称，本案被告不承担违约责任及交付房屋义务。因原告没有向被告支付购房款，也没有按照催款通知规定的时间交纳购房款，原告于2018年11月8日向原告徐桂云发出了《解除合同通知书》，原告徐桂云没有在法定期限内向法院起诉，故原被告所签订的《商品房买卖合同》已解除，请求法院驳回原告的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原被告提交证据的真实性双方均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，原被告双方签订了商品房买卖合同书。合同约定：原告徐桂云购买被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司开发的，坐落于鸡西××开发区××小区××楼××室，建筑面积为109.72平方，价款307216元。因争议的房屋需到产权登记部门进行预售登记，当日被告为原告出具了购房交款收据。2018年11月1日被告向原告通过快递发送了催告函，限原告接到催告函后三日内缴纳购房款。原告接到催告函后未按通知期限履行给付房款义务。2018年11月8日，被告向原告发出解除合同通知书，以原告未缴纳购房款为由通知原告解除商品房买卖合同。原告接到通知后，未在法定规定的期限内，向法院提起诉讼。现原告以按合同约定交付房屋为由向法院提起诉讼，要求被告履行合同交付房屋并承担合同约定义务。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告与被告所签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，为合法、有效合同，双方均应依约履行。原告未依照合同约定向被告支付购房款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。被告向原告发出催告函要求履行合同给付房款，原告未履行，被告根据《合同法》第九十四条规定向原告发出解除合同通知书，原告仍置之不理，未提出异议也未向法院提起诉讼，应认定原被告签订的《房屋买卖合同》已解除，故被告主张驳回原告诉讼请求的抗辩意见合理，予以支持。本案审理中，原告称将购房款交付给了石铁成是被告同意的，被告否认，原告在本案审理中未能提供出证据证实。本院认为，原被告签订的《房屋买卖合同》已解除，对原告主张的诉讼请求，本院不予以支持，应予驳回。根据，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐桂云的诉讼请求。案件受理费减半收取计2954元（原告已交纳），由原告徐桂云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 冯 铎二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘金凤
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执552号之一 申请执行人：何文喜，男，1974年7月7日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：张文胜，男，1975年2月1日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行何文喜与张文胜借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金160000元及利息，负担案件受理费1950元及执行费2239.25元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊思敏
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖15刑终295号 原公诉机关六安市裕安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）仇涛，男，汉族，1984年5月8日出生于安徽省长丰县，初中文化，无业，住六安市金安区。曾因犯交通肇事罪于2017年8月17日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年9月2日被六安市公安局裕安分局决定取保候审，2020年2月20日被六安市裕安区人民检察院决定取保候审，2020年3月11日被六安市裕安区人民法院决定取保候审。经六安市裕安区人民法院决定，2020年10月20日由六安市公安局裕安分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人仇涛犯非法采矿罪一案，于2020年10月19日作出（2020）皖1503刑初74号刑事判决。原审被告人仇涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2018年5至7月间，被告人仇涛明知王某、赵某、姚某(均已判决)在未办理采矿许可证的情况下，租用他人承包地，盗采砂石出售，仍在盗采现场负责指挥车辆、望风。 2019年9月2日，仇涛主动向公安机关投案。仇涛因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月7日被六安市公安局刑事拘留，六安市金安区人民法院于2017年8月17日作出（2017）皖1502刑初195号刑事判决，被告人仇涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并于2017年9月4日被六安市金安区人民法院取保候审。 原判依据相关书证、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实后认为，被告人仇涛明知他人非法盗采砂石，仍在盗采现场负责指挥车辆、望风，其行为已构成非法采矿罪，依法应予惩处。仇涛具有自首情节，并自愿认罪，依法从轻处罚。仇涛在共同犯罪中起次要作用，为从犯，对其从轻处罚。仇涛在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，实行数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条第一款，第二十五条，第二十七条，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人仇涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；撤销安徽省六安市金安区人民法院作出的（2017）皖1502刑初195号刑事判决中对被告人仇涛犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。 仇涛上诉主要提出仇涛为赵某等人打工，在被查获前，仇涛对他人非法采砂并不知情，仇涛的行为不属于伙同他人非法采砂，要求二审法院依法判决。 经审理查明：上诉人仇涛明知他人非法采砂，仍在采砂现场提供帮助的事实，已被一审判决书所列各项证据证实，且所列证据均经一审庭审举证、质证，并能相互印证，仇涛亦曾供认不讳，本院予以确认。 对仇涛提出仇涛的行为不属于伙同他人非法采砂的上诉理由，经查，姚某、赵某等证言，证实仇涛受赵某邀约，明知赵某等人非法采砂，仍在采砂现场指挥车辆，并为赵某等人非法采砂望风，仇涛亦曾供认不讳，故仇涛在他人非法采砂时提供帮助，属于伙同他人非法采砂，上述上诉理由与事实不符，不予采纳。 本院认为：上诉人仇涛明知他人违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证，擅自采砂，仍在采砂现场提供帮助，其行为构成非法采矿罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，仇涛起次要作用，为从犯，依法从轻处罚。仇涛在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。仇涛的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 艳 审判员 王世春 审判员 王 欣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理毛志强 法官助理张丹 书记员唐璐璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4536号之一申请执行人丁茹，女，1989年7月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人施珍，女，1989年2月10日生，汉族，江西省新余市人，住江西省渝水区。被执行人万华剑，男，1987年2月12日生，汉族，江西省新余市人，住江西省渝水区。申请执行人丁茹依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7729号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有房屋一套，已被其他案件查封。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行568930元，截至2020年12月21日执行到位442491.71元，执行费8089元已收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年12月21日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月二十一日书记员 欧阳娇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4652号申请执行人：张一舟，男，汉族，1975年2月4日生，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏合生行房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320412MA1UWMWQ7X，工商注册住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣新中路**。法定代表人：何明阳。申请执行人张一舟与被执行人江苏合生行房地产经纪有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字(2020)第1381号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书，被执行人江苏合生行房地产经纪有限公司应向申请执行人张一舟支付执行款9000元。因被执行人江苏合生行房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张一舟向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人牵涉多案；被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查；被执行人；被执行人工商注册登记住所地查无该公司表人去向不明。本院经查询，被执行人名下银行账户没有余额、无网络资金账户，名下无车辆登记信息，名下无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户；依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期），依法限制被执行人法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另申请执行人同意本院依法裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院依法裁定终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 陈 文审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月二十四日法官助理 谢伟强书 记 员 石 琳
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执2089号之一 申请执行人：李晶生，男，1983年9月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：王建忠，男，1984年12月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人李晶生与被执行人王建忠追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款54974.63元。 本院在执行申请执行人李晶生与被执行人王建忠追偿权纠纷一案中，申请执行人李晶生与被执行人王建忠达成长期履行和解协议，申请执行人李晶生向本院申请撤销执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执2089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月三十日 书记员陈丽丹
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初5216号原告：广东茂名农村商业银行股份有限公司横山支行，住所地茂名市电白区*******边（办公路），统一社会信用代码914***********774B。负责人：李荣军，行长。被告：李树,男,汉族,成年,住茂名市电白区******。原告广东茂名农村商业银行股份有限公司横山支行与被告李树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告广东茂名农村商业银行股份有限公司横山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东茂名农村商业银行股份有限公司横山支行撤回起诉处理。审判员  苏文伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈桂伟书记员  刘建泉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5529号原告：刘宗合，男，1938年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：王凤丽，女，1982年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。系刘宗合干女儿。被告：柘城县文化广电旅游局，住所：柘城县未来大道，确认地址：河南省柘城县未来大道102号文化艺术中心，统一社会信用代码：11411424599141810Y。负责人：张天军、鲍建华。原告刘宗合与被告柘城县文化广电旅游局返还原物纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告刘宗合向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告的陶罐（黑瓷坛）；2、本案诉讼费由被告全部承担；3、依法赔偿原告人多年来的车旅费、伙食费、误工费、精神损失费等。事实和理由：1985年柘城县文物管理局在征集文物时，由于原告当时不在家，当时小吴乡文化站站长李子云以及县文化馆的负责人张河山和齐广志到原告家拿走原告的黑瓷坛进行鉴定，李子云将黑瓷坛交给被告后，被告一直没有将该文物归还给原告，原告多年来一直向被告要求返还自己的黑瓷坛，被告至今没有将黑瓷坛返还原告。原告为维护自己的合法权益，特诉讼至法院。本院经审查认为，原告刘宗合起诉被告柘城县文化广电旅游局主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘宗合的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 李璐璐
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4801号 原告：四川蓉信物业服务有限公司，住所地眉山市东坡区文忠街**阳光.新城**H1（栋）******。 法定代表人：彭功友。 委托诉讼代理人：范行，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，该公司员工。 被告：梁晓曼，女，1982年11月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川蓉信物业服务有限公司诉被告梁晓曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川蓉信物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓉信物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川蓉信物业服务有限公司撤回对被告梁晓曼的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓉信物业服务有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 盼
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初660号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人倪明浩，男，1983年7月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体，住安徽省灵璧县。被告人倪明浩因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日经常熟市公安局决定取保候审，2020年9月21日经本院决定逮捕，同年9月23日由常熟市公安局向被告人倪明浩宣布逮捕，因其有发热症状，不排除新冠肺炎可能而未被羁押，同日由本院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人倪明浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人倪明浩于2019年10月2日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市莫城街道安定郁家潭附近出发，途经三环快速路，行驶至常熟市三环快速路新莲路下匝道口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人倪明浩血液中乙醇浓度为95.8mg/100ml，属于醉酒状态。被告人倪明浩到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人倪明浩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人倪明浩具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人倪明浩拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人倪明浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。被告人倪明浩因本案被先行羁押的1日，应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪明浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱怡婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3297号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黎信，男，1989年12月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黎信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费34元，保全申请费127元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王倪萍
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2567号 原告:杨军，女，1967年8月14日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人:裴树平，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：秦立军，男，1975年8月29日出生，汉族，住河北省滦州市。 被告：甄广强，男，1985年5月21日出生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：秦华，女，2000年9月6日出生，汉族，住河北省滦州市。 原告杨军与被告秦立军、甄广强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军委托诉讼代理人裴树平、被告甄广强委托诉讼代理人秦华到庭参加诉讼，被告秦立军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨军向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告车损22162元（以评估鉴定结果为准）；2、由被告承担本案诉讼费用和评估鉴定费用。审理过程中，原告将第1项诉请的车损金额由22162元变更为10355.1元。事实与理由：2020年4月24日9时25分，谢德祥驾驶原告杨军所有的冀Ｂ×××××号小型载客汽车，在唐山海港经济开发区交口与被告甄广强驾驶的辽Ａ×××××号小型载客汽车发生交通事故，造成两车受损。经唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定，甄广强负此次事故的主要责任，谢德祥负次要责任。此次事故给原告造成33660元的车损。辽Ａ×××××号小型载客汽车为被告秦立军所有，甄广强系执行职务。辽Ａ×××××号小型载客汽车在永安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险公司已将其应承担的交强险财产责任限额2000元打到经原被告双方认可的承担原告受损车辆维的4Ｓ店。因原、被告之间就车损赔付事宜协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求二被告连带赔偿原告70%的修车费22162元，请判如所请。审理过程中，原告将此次事故给原告造成33660元的车损变更为16793元。 被告秦立军未出庭，亦未提交书面答辩意见。 被告甄广强辩称，我对原告提出的价格有异议，对这次事故的真实性保持怀疑，保留上诉的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日9时25分，被告甄广强驾驶被告秦立军所有的车牌号为辽Ａ×××××号小型载客汽车在唐山海港经济开发区交口与谢德祥驾驶原告杨军所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型载客汽车发生交通事故，致两车受损。经唐山市公安交通警察支队第七大队认定，被告甄广强负此次事故的主要责任，谢德祥负次要责任。事故发生后，冀Ｂ×××××号车在唐山冀东广大汽车销售服务有限公司修理，原告为此支出修理费16793元。辽Ａ×××××号车在永安财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生后，该公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿原告车损2000元，此款直接给付涉案修理公司。另，本案诉前调解阶段，并本院委托河北强大保险公估有限公司对涉案冀Ｂ×××××号车损失进行评估，认定车辆损失共计28194元，原告为此支出公估费4000元。以上事实有事故认定书、修理费发票、维修清单、公估报告、公估费发票、冀Ｂ×××××号车行驶证、辽Ａ×××××号行驶证、谢德祥驾驶证、甄广强驾驶证、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第七大队出具的责任认定书真实有效，对此证明力本院予以确认。被告甄广强对事故真实性有异议，但未提交相应的证据佐证其主张，不予采信。被告甄广强负事故主要责任，以承担70%责任比例为宜；谢德祥负事故次要责任，以承担30%责任比例为宜。原告主张的车辆损失16793元已经实际发生，且原告提交了修理费发票、维修清单、转账记录，本院予以确认。对于原告主张的鉴定费，按照实际损失与评估结果的比例确认原告损失为2400元。上述损失扣除保险公司已经赔偿的2000元，剩余损失由车辆所有人即被告秦立军赔偿70%为12035.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告秦立军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨军各项损失12035.1元； 二、驳回原告杨军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，由原告杨军负担81元，由被告秦立军负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田洪涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  白瑞玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2342号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：周长彬，男，1971年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：李章春，女，1977年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初11119号民事裁定书，对被申请人周长彬、李章春名下财产进行查询，发现被申请人周长彬、李章春有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周长彬、李章春名下银行账户人民币316085.82元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月八日书记员 罗梦雅
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初5000号 原告：鲜某，女，生于1974年11月9日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李仕强，阆中市水观法律服务所法律工作者。 被告：罗某1，男，生于1974年5月20日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告鲜某诉被告罗某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜某及其委托诉讼代理人李仕强到庭参加了诉讼，被告罗某1经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：依法解除原、被告的婚姻关系。事实及理由：原、被告于1995年在打工期间经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日在金垭镇登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名罗某2，现已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，所以婚后两人便因性格不合而产生矛盾，导致夫妻感情破裂。被告好逸恶劳，在外与他们有暧昧关系，并且长期实施家庭暴力，毫无家庭责任感，两人因感情不和分居长达六年多，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特向法院起诉离婚，望判如所请。 被告罗某1未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下，原、被告于1995年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在××镇××登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名罗某2，现已成年。婚后原、被告于1997年先后前往新疆吐鲁番市、上海市等地务工，在外务工期间，原、被告因性格不合，常因家庭琐事发生纠纷。2015年2月原告离开上海市，前往新疆库尔勒市务工，2015年9月又回到上海市独自务工。2020年11月原告鲜某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如前。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户口薄复印件、阆中市金垭镇琳琅街社区居民委员会证明以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应当受到法律保护。婚后原、被告养育小孩，共建家庭，加之婚姻存续时间较长，建立起了一定的夫妻感情。在婚后的家庭生活中原、被告虽因性格不合，常因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系产生裂痕,但夫妻感情并未完全破裂，庭审中原告也未能提供夫妻感情完全破裂的证据予以佐证，故原告请求与被告离婚的理由不成立，对原告起诉离婚的诉讼请求本院不予支持。只要原、被告双方在以后的家庭生活中加强沟通、相互理解、彼此多关心，夫妻感情是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准予原告鲜某与被告罗某1离婚。 案件受理费130元，由原告鲜某承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 文
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9732号原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区乔兰璐**，统一社会信用代码：91370282863966310L。确认信息送达地址同上。法定代表人：李刚，职务行长。委托诉讼代理人：于海涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑君，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：孙贵森，男，汉族，1960年9月19日生，住即墨市，确认信息送达地址同上。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司即墨支行对被告孙贵森的起诉。案件受理费2661元，全部退还原告中国工商银行股份有限公司即墨支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  姜广波人民陪审员  孙明波二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  徐 东
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1601号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，天津市绿地置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  荆媛媛审判员  王 斌审判员  杨泽宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  马丽丹
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执749号   申请执行人：包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行，社会统一信用代码91150123318550360Y。   法定代表人：刘志阳。   被执行人：周凯，男性，住内蒙古托克托县。   被执行人：刘文娟，女性，住内蒙古呼和浩特市。   被执行人：薛虎兵，男性，住内蒙古和林格尔县。   本院在执行包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行与周凯、刘文娟、薛虎兵借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年十二月三十日   书记员 武秀清
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初259号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人向宇，男，1991年1月19日出生，土家族，湖南省永顺县人，高中文化，无业，户籍地永顺县，现住永顺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日被永顺县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人向宇犯容留他人吸毒罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员杨世平、书记员王最出庭支持公诉，被告人向宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年，被告人向宇先后三次容留尹某2（小名“歪儿哥”）和尹某1（小名“浪子二佬”）在向宇位于永顺县××镇××小对面的家中吸食毒品冰毒：第一次是2020年9月份的一天下午，第二次是2020年10月份的一天下午。第三次是2020年10月25日下午，三人均是将冰毒放置于锡箔纸上用打火机熏烤，然后使用“壶壶儿”（用矿泉水瓶和吸管自制的吸毒工具）吸食。 2020年10月26日，永顺县公安局民警在永顺县××镇××小对面的居民楼将被告人向宇抓获归案。 上述事实，被告人向宇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料；接报案登记表、立案决定书、呈请破案报告书；抓获经过；拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、案件移送起诉告知书、领条；公安行政处罚书、公安行政处罚告知笔录；向宇尿检照片；现场检测报告书；情况说明；证人尹某1、尹某2的证言；被告人向宇的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人向宇违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人员吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，被告人向宇的行为已构成容留他人吸毒罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人向宇被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人向宇的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王燕妮 二〇二〇年十二月三十日 法官助理向红叶 书记员黄珏 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。