四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4452号 原告：宋**文，男，1984年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：黄真树、蒋**，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：严和平，男，1980年3月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：母明元，男，1976年12月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：李虹，女，1978年4月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路**，稻香路5、7、9、11号。统一社会信用代码：91511300759745964H。 负责人：全果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司，，住所地广元市利州区东坝办事处利州东路、滨河北路港湾国际营业房******统一社会信用代码：91510802MA6251B34Q。 负责人：李颀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：敬海燕、朱文婷，四川盛豪律师事务所律师。 原告宋**文与被告严和平、母明元、李虹、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋**文及其委托诉讼代理人黄真树、被告太平洋保险公司的委托代理人张迎新、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱文婷到庭参加诉讼，被告严和平、母明元、李虹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋**文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、续医费、鉴定费等共计408225.25元（由被告保险公司在保险范围内承担保险赔付责任并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，超出部分由被告严和平、母明元、李虹承担赔偿责任）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月26日，被告严和平驾驶川ＲＹ××××吉利牌小型普通客车在阆中市从张飞南路往木兰镇行驶，行至国道347线2349ＫＭ＋137Ｍ处道路左侧，与相对行驶的由原告驾驶的川ＲＵ××××五菱牌小型普通客车相撞，后与原告同向行驶由被告母明元驾驶的川Ａ0××××东风日产牌小型轿车又撞上原告驾驶的川ＲＵ××××车尾部，致原告受伤及三车受损的交通事故。本次事故由阆中市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告严和平在第一起撞击中承担全部责任，被告母明元在第二起碰撞中承担全部责任，原告在第一、二起碰撞中均无责。经查，涉案川ＲＹ××××吉利牌小型普通客车为被告严和平所有并在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业险。涉案川Ａ0××××东风日产牌小型轿车为被告李虹所有并在被告人寿保险公司购买了交强险和商业险。后各方无法就赔偿事宜达成一致意见。为此，提起诉讼。 被告严和平提交了书面答辩意见，对原告起诉的事实和理由无异议，被告所有的车辆投保了交强险和商业险。事故发生后被告积极参与抢救伤员并配合申请保险公司垫付医疗费。因出事车辆有商业险，故被告请求法庭在本案处理中商业险赔偿部分一并由保险公司赔付给原告。 被告母明元未作答辩。 被告李虹未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称，对事故无异议，自费药扣除20%，被告垫付的6000元应予扣除，对续医费认可出院证明书中的10000元，对超出部分不予认可。出院证明是休息三个月，对超出部分不予认定。对伤残等级应以重新鉴定为准。对误工时间应按医嘱的120天计算。对原告主张的城镇标准的证据有异议，证据证明原告与公司签有劳务协议，但原告当庭表示没有签劳务协议，其前后矛盾，不能证明原告在城市务工。被扶养人的年龄应计算2年不是3年。东风中学证明两个女儿在东风中学读书是孤证。原告主张的诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔的范围。 被告人寿保险公司辩称，对事故无异议，续医费待实际发生后另行主张，精神抚慰金认可5000元，伙食补助费按30元/天计算，护理费按80元/天计算，其余对原告诉讼请求的答辩同被告太平洋保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日13时15分，被告严和平驾驶川ＲＹ××××吉利牌小型普通客车从阆中市张飞南路往木兰镇行驶，行至国道347线2349ＫＭ＋137Ｍ处道路左侧，与相对行驶的由原告驾驶的川ＲＵ××××五菱牌小型普通客车相撞，后被告母明元驾驶川Ａ0××××东风日产牌小型轿车又撞上原告的车尾部，致原告、被告严和平及被告严和平车上搭乘人徐思君、严宽和严婉伊受伤及三车受损的道路交通事故。原告受伤后随即被送往阆中市人民医院住院治疗，入院诊断：股骨干骨折，创伤性肝破裂，肋骨多处骨折（双侧），肺挫伤（双侧），创伤性胸腔积液，头皮血肿，皮肤挫伤，中度贫血。经过住院治疗30天于2019年9月25日出院，出院诊断：主要诊断：股骨干骨折（左），其他诊断：创伤性肝破裂，肋骨多处骨折（双侧），肺挫伤（双侧），创伤性胸腔积液，头皮血肿，皮肤挫伤（全身多处皮肤软组织挫伤）。出院医嘱及建议：1、出院后休息3月，左下肢禁止负重，加强营养，继续行ＣＰＭ康复训练机辅助行左下肢各关节功能锻炼3月，出院1、3、6、12月来院复查，由医师决定下床活动时间；2、出院1年后来院复查拟行内固定取出手术，约需费用10000元；3、若有上腹不适、咳嗽胸闷等症状，于肝胆外科及胸外科门诊就诊随访；4、骨科门诊随访。2019年9月9日，阆中市公安交通警察大队作出第511381120190000152号道路交通事故认定书，认定：“在第一起碰撞中因严和平一方当事人的行为过错导致发生，严和平承担事故全部责任；在第二起碰撞中因母明元一方当事人的行为过错导致发生，母明元承担事故全部责任，宋**文在第一、二起碰撞中均无责”。2020年1月7日，原告委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限和后续医疗费进行鉴定。该所于2020年3月3日作出了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“（一）伤残等级。被鉴定人宋**文因交通事故致右侧第4-9肋骨前段、11肋骨腋段、左侧第3-7肋骨腋前段、第6-7肋骨前段、第8-9前段骨折，经治疗后，影像学检查示6处及以上骨折畸形愈合，其伤残程度评定为八级。（二）护理时限、营养时限（营养费）、误工时限。1.护理时限按壹人护理120日及有关规定标准计算。2.营养时限（营养费）酌定90日。3.误工时限按300日及有关规定标准计算。（三）后续医疗费。后续医疗费酌情认定为人民币壹万叁仟（13000.00）元”。后被告太平洋保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定，本院委托四川福森特司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2020年9月3日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人宋**文肋骨骨折鉴定为九级伤残”。 同时查明：被告严和平驾驶的川ＲＹ××××吉利牌小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险1000000元不计免赔。被告母明元驾驶的川Ａ0××××东风日产牌小型轿车为被告李虹所有并在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险1000000元不计免赔。 2020年11月4日，原告与被告人寿保险公司达成协议：“残疾赔偿金标准按25412元/年标准[（36154+14670）÷2]计算”。2020年11月9日，原告与被告太平洋保险公司达成协议：“原告的伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入标准之和除以2的方式计算。同时宋**文主张的被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准计算”。被告太平洋保险公司与被告人寿保险公司协商各自在保险限额内赔偿50%。被告太平洋保险公司已支付6000元医疗费。 本院认为，根据《道路交通事故认定书》认定“在第一起碰撞中因严和平一方当事人的行为过错导致发生，严和平承担事故全部责任；在第二起碰撞中因母明元一方当事人的行为过错导致发生，母明元承担事故全部责任，宋**文在第一、二起碰撞中均无责”的内容，由被告严和平和被告母明元承担原告受伤后的全部赔偿责任，具体划定由二被告各承担50%的赔偿责任。前述二被告所驾驶的车辆均投保了交强险和商业三者险1000000元不计免赔且均在保险期间内，应先由二保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，二保险公司在交强险责任限额范围内赔付后不足部分，由二保险公司根据保险合同在商业三者险内予以赔偿。仍有不足的，由被告严和平和被告母明元赔偿。原告受伤后应纳入赔偿的具体项目及费用为：1、原告主张医疗费40851.3元，对阆中市人民医院住院费38059.10元和19张门诊票据费用共计2792.2元予以认定。故医疗费共计40851.3元。2、营养费2700元；3、住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算30天即1500元其标准较高，应按30元/天计算30天即900元；4、原告的残疾赔偿金主张216924元（36154元/年×20年×0.3），后双方协商按25412元/年标准[（36154+14670）÷2]计算”为101648元，被扶养人宋文玲（2004年2月）的生活费为14056元/年×2年×0.2÷2=2811.2元，被扶养人宋文杰（2007年7月）的生活费为14056元/年×5年×0.2÷2=7028元；将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，本案残疾赔偿金为111487.2元。5、误工费：原告主张56931.79元（69267元÷365×300天），被告太平洋保险公司主张按医嘱计算120天，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“可以计算至定残日前一天”规定计算至2020年3月2日共计190天，故误工费为51754元÷365天×190天=26940.44元；6、护理费，原告主张22772.71元（69267元÷365×120天），被告人寿保险公司主张按照80元/天计算，原告未提供护理人员的收入证明，故按照四川省就业人员年平均工资69267元÷365×120天计算为22772.71元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费酌定300元，9、后续治疗费：原告主张13000元，有“出院1年后来院复查拟行内固定取出手术约需费用10000元”的医嘱予以支持，本院予以认定；对超出医嘱的3000元部分有“后续被鉴定人需要复查，酌情认定后续医疗费为3000元。后续被鉴定人许取出左股骨内固定物，需费用约10000.00元，总计酌情认定后续医疗费为13000.00元”的鉴定意见，本院予以支持。10.残疾辅助器具费，原告主张6500元，根据“出院后休息3月，左下肢禁止负重，加强营养，继续行CPM康复训练机辅助行左下肢各关节功能锻炼3月”的医嘱，对原告购买的下肢关节康复器和轮椅的费用6500元有发票为据，本院予以支持。以上费用共计235451.65元。原告医疗费项下的损失超出两机动车医疗责任限额之和，由二保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，用于赔付原告后续治疗费13000元和医疗费7000元。原告死亡伤残赔偿损失178000.35元（残疾赔偿金111487.2元、交通费300元、残疾辅助器具费6500元、护理费22772.71元、误工费26940.44元、精神损害抚慰金10000元）未超出两机动车死亡伤残赔偿限额之和220000元，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任即178000.35元×（110000元÷220000元）=89000.18元。不足部分32373.61元[医疗费33851.3元扣减15%的自费药后为28773.61元、住院伙食补助费900元、营养费2700元]，由二保险公司各赔偿50%即16186.81元。自费药5077.70元（33851.3元×15%）和鉴定费3600元（2600元+1000元）由被告严和平与被告母明元各赔偿50%即4338.85元。为免讼累，将被告已垫支的费用一并纳入本案处理。被告太平洋保险公司已垫付的医疗费6000元和预交的鉴定费1000元应从其应赔付数额中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司赔付原告宋**文108186.99元(医疗费用赔偿限额内赔付10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付89000.18元和商业三者险内赔付16186.81元，扣减已付6000元和鉴定费1000元)； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司赔付原告宋**文115186.99元(医疗费用赔偿限额内赔付10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付89000.18元和商业三者险内赔付16186.81元)； 三、被告严和平赔偿原告宋**文4338.85元，被告母明元赔偿原告宋**文4338.85元。 限四被告在本判决生效后十日内赔付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3500元，由被告严和平负担1750元，由被告母明元负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 跃 二〇二〇年十二月四日 书记员 柯懿洋