安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0405刑初113号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人陈多庆，男，1975年2月18日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。2015年5月4日因盗窃被淮南市公安局田家庵分局行政拘留十日；2017年6月18日因盗窃被淮南市公安局田家庵分局行政拘留九日。2020年7月16日因涉嫌盗窃被淮南市公安局八公山分局刑事传唤,次日被该局监视居住，2020年10月28日淮南市八公山区人民检察院继续对其监视居住。2020年12月4日经本院决定并于同年12月22日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕，同日本院决定对其监视居住。 被告人陈根蓉，女，出生日期不详，户籍地四川省安岳县，汉族，文盲，无业，身份证号码不详，现住安徽省淮南市田家庵区。2006年7月6日因卖淫被淮南市公安局八公山分局行政拘留五日。2020年7月16日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局八公山分局刑事传唤，次日被该局监视居住，2020年10月28日淮南市八公山区人民检察院继续对其监视居住。2020年12月4日经本院决定并于同年12月22日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕，同日本院决定对其监视居住。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人陈多庆、陈根蓉犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月25日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员李姝出庭支持公诉，被告人陈多庆、陈根蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年7月8日晚上23时许，被告人陈多庆与陈根蓉溜至淮南市八公山区，将被害人彭某刚铺设（尚未通电使用）的电缆偷走十余米。2020年7月28日，经淮南市价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值1550元。 2.2020年7月11日晚上23时许，被告人陈多庆与陈根蓉溜至淮南市八公山区，将被害人彭某刚铺设（尚未通电使用）的电缆偷走十余米。2020年7月28日，经淮南市价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值4350元。 3.2020年7月13日晚上23时许，被告人陈多庆与陈根蓉溜至淮南市八公山区，将被害人程某刚铺设（尚未通电使用）的电缆偷走十余米。2020年7月28日，经淮南市价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值4400元。 4.2020年7月15日晚上23时许，被告人陈多庆与陈根蓉溜至淮南市八公山区，将被害人彭某刚铺设（尚未通电使用）的电缆偷走十余米。2020年7月28日，经淮南市价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值2900元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人陈多庆、陈根蓉以非法占有为目的，盗窃公私财物合计13200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈根蓉在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款规定，应当从轻、减轻处罚。建议对被告人陈多庆判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金；对被告人陈根蓉判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。 被告人陈多庆对指控的罪名无异议，自愿认罪，但认为鉴定价格13200元过高，与事实不符。 被告人陈根蓉对指控的事实无异议，自愿认罪。 经审理查明：1.2020年7月8日23时许，被告人陈多庆与陈根蓉溜至淮南市八公山区，将矿北村6号泵附近铺设（尚未通电使用）的电缆偷走十余米。 2.2020年7月11日23时许，被告人陈多庆与陈根蓉溜至淮南市八公山区，将矿北村6号泵附近铺设（尚未通电使用）的电缆偷走十余米。 3.2020年7月13日23时许，被告人陈多庆与陈根蓉溜至淮南市八公山区，将矿北村6号泵附近铺设（尚未通电使用）的电缆偷走十余米。 4.2020年7月15日23时许，被告人陈多庆与陈根蓉溜至淮南市八公山区，将矿北村6号泵附近铺设（尚未通电使用）的电缆偷走十余米。 上述事实有经庭审质证、确认的物证断线钳、书证户籍信息、接处警情况登记表、受案登记表、归案经过说明、搜查证、扣押决定书、扣押清单、照片、行政处罚决定书、情况说明，被害人彭某、程某的陈述，被告人陈多庆、陈根蓉的供述，现场勘验、搜查笔录，视频监控等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控被告人盗窃财物13200元的犯罪事实，经查，指控的犯罪数额系依据淮南市价格认定中心作出的淮价证认〔2020〕155号价格认定书及情况说明认定，然该份价格认定书部分内容与起诉书指控犯罪事实不符，其价格认定标的与卷内被害人彭某、程某的供述、报案记录不一致，公诉机关未作出补充鉴定或重新鉴定，鉴定机构亦未作出合理解释或说明，对该份证据本院不予确认；公诉机关指控的犯罪数额证据不足，本院不予认定。 本院认为，被告人陈多庆伙同陈根蓉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈根蓉在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人陈多庆、陈根蓉到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其二人当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈多庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈根蓉犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、犯罪工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马凤伟 审 判 员  王瑞瑞 人民陪审员  曹云霞 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  吴 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。