江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初7480号原告：中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路**铭海中心**楼-2、7-202。统一社会信用代码：91120116MA05YAAY6Q。法定代表人：赵春城，系公司总经理。委托诉讼代理人：熊健爱，江西敬虔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张良福，男，1976年5月1日生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司（以下简称中企汇通公司）与被告张良福追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中企汇通公司的委托诉讼代理人熊健爱到庭参加诉讼，被告张良福未到庭。本案现已审理终结。原告中企汇通公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款共计人民币99076.28（本金80671.88元、分期付款手续费18122.94元、利息181.46元、违约金100元），并按合同承担自2020年5月28日起至实际清偿日止的利息（按人民银行同期贷款基准利率计算）；2、判令被告支付给原告为实现追偿权产生的律师代理费2000元；3、判令如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为赣Ｂ×××**，车架号为ＬＶＳＨＪＣＡＬ5ＦＥ402735的福特汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年6月5日原告与被告签订《汽车融资租赁合同》（含专用条款、通用条款、抵押合同），约定被告采用售后回租的方式向原告租借车牌号为赣Ｂ×××**，车架号为ＬＶＳＨＪＣＡＬ5ＦＥ402735的福特汽车，租赁期间车辆不过户，被告须配合原告办理车辆抵押登记，为融资租赁合同项下债务提供抵押担保，且若原告为被告向银行贷款提供保证担保的，则被告同时以车辆抵押提供反担保。同日，被告与九江银行赣州分行签订了两份《信用卡汽车专项借款担保合同》，合同编号分别为九银赣州分行信汽字第2019060200020884-1号和九银赣州分行信汽字第2019060200020884-2号。尾号为884-1号合同约定被告向九江银行赣州分行借款94000元，分期期限36个月，还款方式为按月等额还款，每期偿还本金2611.11元，末期偿还本金2611.15元，每期偿付分期手续费620.40元。尾号为884-2号合同约定被告向九江银行赣州分行借款7700元，分期期限36个月，还款方式为按月等额还款，每期偿还本金213.88元，末期偿还本金214.2元，每期偿付分期手续费50.82元。两笔借款均用于偿付融资租赁合同项下租金。同时，原告与九江银行赣州分行签订《最高额保证合同》，合同约定原告为被告上述两份借款合同项下全部债务提供保证担保。原告与被告于2019年6月6日完成车辆抵押登记后，原告按照《汽车融资租赁合同》的约定向被告支付了购车款项。九江银行赣州分行通过审核后于2019年6月10日发放了借款。后因被告未按时还款，九江银行赣州分行要求原告承担连带还款责任，原告于2020年5月28日代偿人民币99076.28元，其中包含尾号为884-1号借款合同项下本金74682.92元、分期手续费16750.80元、分期利息158.28元；尾号为884-2号借款合同项下本金5988.96元、分期手续费1372.14元、分期利息23.18元；以及违约金100.00元。原告认为根据我国《担保法》第四条、第三十一条、第五十三条之规定，被告应向原告归还原告代偿的全部本金、利息、分期手续费及违约金，为此，原告特向法院起诉。被告张良福未答辩。经审理查明：2019年6月5日，被告张良福（承租人)与原告中企汇通公司(出租人）签订《中企汇通汽车融资租赁合同》，约定：“车辆信息：福特，车架号LVSHJCAL5FE402735，融资项目：融资总额124600元，其中车辆转让价款116900元，GPS服务费3000元，信息服务费4700元，上述租赁车辆转让价款，实际支付时承租人同意须扣取或抵销以下项目：首付租金22900元，出租人应付款项为101700元。承租人同意出租人将车辆转让价款支付至张良福名下尾号为4327的九江银行账户，将GPS服务费支付至上海策玥信息技术有限公司名下尾号为0801的招商银行账户，将信息服务费支付至中联惠捷信息技术有限公司名下尾号为0255的九江银行账户。本合同租赁期限为36个月，自出租人支付租赁车辆转让价款之日起算。首付租金外每期租金支付期次与金额：每月为一期，共计36期，每期租金为3496.21元。承租人同意出租人委托通联、银联等第三方支付机构从张良福名下尾号为4327的九江银行账户自动扣取租金、尾付租金及其他款项。合同租赁车辆买卖条款2.1本合同所指租赁车辆买卖系承租人以租回为目的,向出租人出售车辆，不同于承租人向经销商购买车辆等情形。承租人不得以任何理由否认本合同项下租赁车辆买卖的法律效果,包括但不限于出租人依据本合同取得车辆所有权等。2.5本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用,因此租赁车辆不发生现实的占有转移,出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。中企汇通公司（保证人）与九江银行股份有限公司赣州分行(债权人，以下简称九江银行赣州分行)签订一份《最高额保证合同》，约定：为确保债权人与债务人张良福在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。保证额度有效期自2019年6月3日起至2019年6月11日止。本合同项下保证最高本金限额为101700元,在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额(含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等)承担连带保证责任。保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起算。2019年6月5日，原告中企汇通公司（出租人、抵押权人）与被告张良福（承租人、抵押人）签订一份《中企汇通汽车融资租赁合同（通用条款）抵押合同》，约定：根据《中企汇通汽车融资租赁合同》（以下简称主合同）之约定，承租人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。若承租人或共同承租人向出租人指定银行申请贷款用于支付主合同项下租金，出租人为其还款向银行提供保证担保的,则承租人同意同时以主合同下租赁车辆作为抵押物，向出租人提供反／再担保。抵押车辆信息：品牌翼虎，车牌号赣Ｂ×××**，发动机号ＦＡ083833，车架号ＬＶＳＨＪＣＡＬ5ＦＥ402735，抵押权担保范围包含：承租人在主合同项下向出租人所负全部债务及出租人为实现该等债权及抵押权所发生的全部费用和因承租人或共同承租人贷款还款违约，出租人向银行履行担保代偿责任后，有权向承租人、共同承租人追偿的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。抵押期限为自本合同签署之日起至主合同项下所有租金、尾付租金、其他应付款项、共同承租人为支付租金办理的银行贷款本息、以及出租人为承租人、共同承租人代偿的贷款本息全部清偿之日止。2019年6月6日，双方就赣Ｂ×××**号轿车办理抵押登记手续。2019年6月5日，九江银行赣州分行(借款发放人、债权人、抵押权人)与被告张良福（借款申请人)签订一份《信用卡汽车专项借款/担保合同》（合同编号为九银赣州分行信汽字第2019060200020884-1号，约定：借款申请人申请通过九江银行信用卡分期方式办理汽车专项借款,借款金额为94000元，借款申请人授权委托借款发放人将上述借款款项划付至中企汇通公司名下的九江银行账户；借款发放人发放汽车专项借款后，借款申请人以按月分期等额方式向借款发放人偿还借款本金，分期还款共分36期，首期偿还本金为2611.11元,之后每期偿还的本金为2611.11元，末期偿还的本金为2611.15元。每月1-8日间发放的借款，借款申请人应自发放当月的每月28日前偿还，每月9-31日间发放的借款,借款申请人应自发放次月起的每月28日前偿还；借款申请人应以按月分期等额方式向借款发放人支付分期手续费，每期偿付的分期手续费为620.4元。同日，九江银行赣州分行(借款发放人、债权人、抵押权人)还与被告张良福(借款申请人）签订另一份《信用卡汽车专项借款／担保合同》（合同编号为九银赣州分行信汽字第2019060200020884-2号），约定:借款申请人申请通过九江银行信用卡分期方式办理汽车专项借款，借款金额为7700元，借款申请人授权委托借款发放人将上述借款款项支付至中企汇通公司名下的九江银行账户；借款发放人发放汽车专项借款后,借款申请人以按月分期等额方式向借款发放人偿还借款本金，分期还款共分36期，首期偿还本金为213.88元，之后每期偿还的本金为213.88元，末期偿还的本金为214.2元，每月1-8日间发放的借款,借款申请人应自发放当月的每月28日前偿还，每月9-31日间发放的借款，借款申请人应自发放次月起的每月28日前偿还；借款单请人应以按月分期等额方式向借款发放人支付分期手续费,每期偿付的分期手续费为50.82元。合同签订后，九江银行赣州分行按约发放了借款。借款发放后，被告张良福未按约定偿还借款本息。2020年5月28日,九江银行赣州分行出具《保证人代偿证明》，载明：原告于2020年5月28日向我行付款99076.28元，代偿被担保人张良福与我行签订的编号为九银赣州分行信汽字第2019060200020884-1号和九银赣州分行信汽字第2019060200020884-2号《信用卡汽车专项借款担保合同》项下全部债务，包含债务本金80671.88元、分期付款手续费18122.94元、利息181.46元、违约金100元，共计99076.28元。至此，原告在以上《信用卡汽车专项借款担保合同》项下的保证责任终止，并就以上代偿款项取得向被担保人张良福追偿的权利。另查明，原告支付律师费2000元。上述事实，有原告方当事人陈述以及原告提交的《汽车融资租赁合同》、抵押担保合同、机动车登记证、信用卡申请表、《九江银行信用卡领用合约》、《信用卡汽车专项借款担保合同》、《最高额保证合同》、逾期账户明细表及账单明细信息、保证人代偿证明、委托代理合同、发票、银行进账单在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉《汽车融资租赁合同》、《信用卡汽车专项借款/担保合同》、《最高额保证合同》、《抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，受法律保护和约束。原告作为保证人依约为被告代为偿还九江银行赣州分行借款本息等合计99076.28元后，原告向被告追偿代偿款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张代偿款项的利息，因双方对此没有约定，本院酌定以代偿款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日（2020年9月10日）起至款清时止。关于原告主张的律师代理费2000元，双方未约定因催讨代偿款产生的律师费由被告承担，本院不予支持。被告提供车辆为原告的保证责任提供反担保，并就抵押物办理了抵押登记。现原告在抵押担保期间要求行使抵押权之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张良福于本判决生效之日起七日内偿还原告中企汇通国际融资租赁（天津)有限公司代偿款99076.28元及利息(以99076.28元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月10日起至清偿之日止）；二、上述第一项给付义务，如被告张良福逾期未付清，原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司有权对被告张良福抵押的车辆（车牌号为赣Ｂ×××**）行使抵押权，就该车辆折价、拍卖或变卖取得的价款在抵押权利价值范围内优先受偿；三、驳回原告中企汇通国际融资租赁(天津)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，由被告张良福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者赣州市中级人民法院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴 璇人民陪审员  朱志良人民陪审员  刘宇红二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 妍