广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初2033号 原告：吕群玉，女，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 被告：陆杏成，男，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：陆永亮，男，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地广西壮族自治区桂林市中山中路**。统一社会信用代码：914503009826876800。 负责人：吴海武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文娌娜，该公司法务。 原告吕群玉与被告陆杏成、陆永亮、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕群玉及其委托诉讼代理人陈智坚，被告陆杏成、陆永亮、财产保险公司的委托诉讼代理人文娌娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕群玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失118018.06元（被告财产保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陆杏成、陆永亮赔偿）；2、本案诉讼费 由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告陆杏成驾驶桂Ｃ×××××轻型普通货车在事故地点超车时与相对方向由莫小连驾驶的桂Ｈ×××××二轮摩托车（搭载吕群玉）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故陆杏成承担事故全部责任，莫小连、吕群玉不承担事故责任。原告受伤后两次在阳朔县人民医院住院治疗124天，被告陆杏成已支付治疗费52818.4元，天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付医疗费10000元。后经鉴定，本次交通事故造成原告九级伤残。原告的损失为223110.9元：1、医疗费7074.9元；2、医住院伙食补助费12400元（100元／天×124天）；3、营养费4960元（40元／天×124天）；4、残疾赔偿金138980元（347453元／×20年×20%）；5、护理费17608元（142元／天×124天）；6、误工费30388元（142元／天×214天）；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1000元。桂Ｃ×××××轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保交强险，事故后，天安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失及赔偿交通事故中另受害人莫小连4907.16元。桂Ｃ×××××轻型普通货车在被告财产保险公司投保商业第三者责任险，对于超过交强险限额的损失118018.06元应由被告财产保险公司在商业第三者责任险的限额内进行赔偿。对超出商业第三者责任险限额的损失，由被告陆杏成、陆永亮承担赔偿责任。 原告吕群玉为其陈述事实提供的证据有： 1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及责任分担； 2、疾病证明书、出入院记录、诊断报告，拟证明原告受伤情况、治疗情况； 3、医药费发票、费用清单，拟证明治疗医药费用； 4、司法鉴定意见书，拟证明原告的残疾等级为九级伤残；5、鉴定费发票，拟证明鉴定费用为700元； 6、交通事故调解协议书，拟证明交强险赔偿部分已处理完毕； 7、第三者商业保险单，拟证明桂Ｃ×××××轻型普通货车在被告财产保险公司投保了第三者责任商业险； 8、土地承包合同、村委证明、户口簿，拟证明原告从事务农工作。 被告陆杏成、陆永亮辩称，原告损失应由被告财产保险公司进行赔偿。 被告陆杏成、陆永亮未提供证据。 被告财产保险公司辩称，桂Ｃ×××××轻型普通货车在被告财产保险公司公司投保30万元的商业三者险，被告财产保险公司在商业保险限额内承担赔偿责任。被告财产保险公司认为医疗费应以医疗票据确定；营养费应以5000元×伤残指数计算；误工费，原告无法举证近三年的收入情况且无法确定所从事行业，应按照广西农村居民人均可支配收入÷365天×误工天数进行计算；鉴定费不属于保险合同的赔偿范围，不予赔偿；精神抚慰金，被告保险公司同意赔偿6000元；交通费没有证据证据，不予支持。被告保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费用。 被告财产保险公司对其辩解提供如下证据： 机动车交通事故责任强制保险条款、广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准，拟证明（1）诉讼费鉴定费不属于赔偿范围内，且保险公司非本案直接侵权人，该项费用不应该由我司承担；（2）证明营养费、误工费的计算标准。 经过开庭质证，对原告吕群玉提供的证据，被告陆杏成、陆永亮、财产保险公司对证据1、2、3、4、6、7三性均无异议；对证据5无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据8，土地承包合同关联性有异议，合同内容中的乙方并没有原告吕群玉的名字，也没有证明是以家庭为单位承包土地。 对被告财产保险公司提供的证据，原告吕群玉不认可鉴定费不属于保险赔偿范围。被告陆杏成、陆永亮予以认可。 本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以采信；对原告证据8，土地承包合同的承包方为莫小连，吕群玉虽未在土地承包合同上签名，但户口簿可以证明莫小连与吕群玉系夫妻关系，综合村委证明，该组证据相互印证，能够证明莫小连与吕群玉从事农业生产，因此，本院对该证据予以采信。对被告财产保险公司提供的证据的真实性本院予以认定，但本院认为证明内容中的鉴定费系鉴定原告伤残等级必须发生的费用，是原告的一种财产损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告保险公司关于“鉴定费不予赔偿”的辩解，本院不予采信。 综合全案证据及庭审查明情况,本院确认以下法律事实：2018年8月16日19时40分，被告陆杏成驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的轻型普通货车由白沙镇往金宝方向行驶至白沙至金宝公路8公里80米时，与相对方向由莫小连驾驶的桂Ｈ×××××二轮摩托车（搭载吕群玉）发生碰撞，造成莫小连、吕群玉二人受伤及两车损坏的道路交通事故。经阳朔县公安局交通警察大队出具的第450321420180000567号道路交通事故认定书认定：被告陆杏成承担事故的全部责任。原告吕群玉受伤后于2018年8月16日至2018年12月4日在阳朔县人民医院住院治疗110天，住院期间有一人陪护，出院医嘱全休2月，被告陆杏成支付了原告的医疗费用。其后，原告多次去阳朔县人民医院复诊，并于2020年8月24日至2020年9年7日在阳朔县人民医院住院治疗14天，从原告第一次住院出院后至第二次住院出院，原告共支付医疗费7074.9元，出院医嘱休息1月。 事故发生后，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚鉴定中心[2020]临鉴字第983号司法鉴定意见书，鉴定原告吕群玉伤情为九级伤残，原告支付鉴定费700元。 另查明，被告陆永亮系车牌号桂Ｃ×××××轻型普通货车的车主。该车在天安财产保险股份有限公司桂林市中心支公司投保交强险，交通事故发生后，天安保险公司垫付原告吕群玉医疗费10000元，后天安保险公司在交强险限额内对原告吕群玉赔偿60958.3元（含已垫付的医疗费10000元），另在交强险限额内交通事故的另一受害人莫小连赔偿4907.16元。该车在被告财产保险公司投保机动车第三者责任保险（责任限额300000元，不计免赔），商业第三者责任险保险期限自2018年6月17日0时至2019年6月16日24时止，交通事故发生保险期限内。在被保险人负交通事故责任的情况下，交强险每次保险事故的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元和2000元。 本院认为，本案的审理焦点确定为：一、本案交通事故责任如何划分；二、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。 关于争议焦点一，公民的合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告发生的道路交通事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定：被告陆杏成承担事故的全部责任。道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且当事人均无异议，本院予以确认。依照上述责任划分，本院确定被告陆杏成对原告吕群玉损害结果承担民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由当事人按责任比例分担。又最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”上述规定明确了实体上的处理顺序，即在确定交强险保险公司的赔偿责任之后，再确定侵权人依法应当承担的侵权责任，然后根据商业三者险合同的约定和《保险法》的相关规定确定商业三者险保险公司的赔偿范围。最后，再由侵权人依照侵权责任法的相关规定承担剩余的侵权责任。 关于争议焦点二，原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本案损失的计算按照有关法律法规和司法解释的规定，按照本院认定的事实，同时参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。具体计算如下： 1、医疗费，根据医疗费票据计算为7074.9元； 2、住院伙食补助费：原告受伤住院124天，按每天100元计算，合计12400元（100元/天×124天）； 3、营养费：原告诉请要求按照40元/天计算，被告财产保险公司认为原告诉请过高，本院鉴于原告构成九级伤残，根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，计算为1000元（5000元×20%）； 4、残疾赔偿金：原告其伤情经鉴定构成九级伤残，按照2020年广西城镇居民人均可支配收入标准计算为138980元（34745元/年×20年×20%）； 5、护理费：原告主张其住院124天，护理费为17608元（142元/天×124天），被告对此予以认可，本院予以确认； 6、误工费：原告主张其住院及医嘱休息天数共计214天，被告对此予以认可，本院确认原告误工天数为214天。另根据原告提供的证据，原告从事农业生产工作，本院按照2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”项计算为30388元（142元/天×214天）； 7、鉴定费，凭鉴定费发票计算为700元； 8、精神抚慰金，原告因本次交通事故导致九级伤残，确已对其造成精神损害，综合当事人的过错程度、侵权后果等因素，本院确定精神抚慰金为6000元； 9、交通费，原告虽未能提供相关交通费票据，但根据原告就医治疗的情况，确需支出一定的交通费用，因此本院酌情支持800元； 上述损失共计214950.9元，本案中，鉴于天安财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在交强险限额内已向原告吕群玉赔偿医疗费10000元及赔偿交通事故中另一受害人莫小连4907.16元，在交强险限额内赔偿数额还剩105092.84元（交强险赔偿限额120000元-10000元-4907.16元），原告上述损失214950.9元扣除105092.84元后，剩余109858.06元超出了交强险的赔偿限额，该109858.06元应由被告财产保险公司在商业三者险限额内向原告进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（第六项）、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕群玉因本案交通事故所造成的损失109858.06元； 二、驳回原告吕群玉的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起二十日内履行给付完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2660元，适用简易程序审理，减半收取即1330元，由被告陆杏成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2660元［户名：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理赵维钰 书记员黎丽