陕西省周至县人民法院   民事判决书                                          （2020）陕0124民初3452号   原告：中国农业银行股份有限公司周至县支行，住所：西安市周至县。   负责人：王栋，系该行行长。   委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：陕西圣桑集团有限公司，住所地：周至县，经营场所：周至县。   法定代表人：魏广粮，系该公司经理。   被告：安康市圣桑农业科技有限公司，住所地：陕西省安康市汉阴县。   法定代表人：魏广粮，系该公司经理。   被告：魏文利，女，1970年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。   被告：魏广粮，男，1968年6月7日出生，汉族，住周至县。   被告：何芳芳，女，1970年7月25日出生，汉族，住西安市周至县。   原告中国农业银行股份有限公司周至县支行（以下简称农业银行）诉被告陕西圣桑集团有限公司（以下简称圣桑集团）、安康市圣桑农业科技有限公司（以下简称圣桑科技公司）、魏文利、魏广粮、何芳芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张雅，被告圣桑公司、圣桑公司的法定代表人魏广粮，被告魏文利到庭参加诉讼，被告何芳芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令陕西圣桑集团有限公司偿还原告贷款本金4993620.45元及利息2037.65元（截止2020年10月7日，以及判令被告按照逾期年利率6.75%支付至贷款实际付清之日产生的利息）以上共计4995658.10元；2、判令被告安康市圣桑农业科技有限公司、魏文利、魏广粮、何芳芳对陕西圣桑集团有限公司的上述付款责任承担无限连带责任；3、判令原告与被告签订的《抵押合同》项下的抵押财产《被告魏文利名下位于西安市长安区滦镇秦岭北麓旅游度假区XX庄XX幢房屋，建筑面积为566.40平方米，房屋所有权证证号：西安市房权证长安区字第35-3127-1号》折价或拍卖、变卖的价款在第一项诉请的债务范围内有先受偿；4、本案诉讼费用、保全费、公告费等实现债权的费用均由被告承担。事实及理由：2019年9月26日原告与陕西圣桑集团有限公司签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定第一被告向原告借款500万元，借款期限为1年，发放日期为2019年9月26日，到期日期为2020年9月25日，借款用途为归还原扶贫借力贷，借款期间利率为年利率4.5%，利息按季结息，逾期利率为年利率6.75%。原告与魏文利签订了抵押合同，魏文利用自己位于西安市长安区滦镇秦岭北麓旅游度假区XX庄XX幢建筑面积566.40平方米的房屋（房屋所有权证号：西安市房权证长安区字第35-3127-1号）为陕西圣桑集团有限公司在原告处的500万元贷款本息进行抵押担保。原告与安康市圣桑农业科技有限公司签订了连带责任保证书，安康市圣桑农业科技有限公司为陕西圣桑集团有限公司在原告处的500万元贷款本息进行保证担保。原告与魏文利、魏广粮、何芳芳签订了连带责任保证合同，魏文利、魏广粮、何芳芳为陕西圣桑集团有限公司在原告处的500万元贷款本息进行保证担保。双方合同签订后，原告依约于2019年9月26日向第一被告发放了贷款，合同期限内，原告基本遵守合同约定，按季清息。2020年8月24日，原告向陕西圣桑集团有新公司发送了贷款到期通知书，通知被告贷款将于2020年9月25日到期，让被告筹集资金按期还款，被告没有归还贷款。2020年10月9日，我行系统自动扣收担保人魏文利、魏广粮个人账户合计6379.55元存款，归还陕西圣桑集团有限公司部分贷款本金。2020年10月28日，我行扣回本金1000元，目前陕西圣桑集团有限公司在原告处的4992620.45元贷款已经逾期。我行认为陕西圣桑集团有限公司违反合同约定，没有按期归还贷款，要求陕西圣桑集团有限公司偿还农行贷款本金4992620.45元及利息，承担诉讼费、保全费、公告费，要求抵押人魏文利、担保人安康市圣桑农业科技有限公司、魏文利、魏广粮、何芳芳履行连带担保责任，偿还农行贷款本金4992620.45元及利息，承担诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。   被告陕西圣桑集团有限公司、安康市圣桑农业科技有限公司、魏广粮辩称，借款属实，合同签订时魏广粮本人也参与了。借款人是圣桑集团，其余的被告进行了担保。银行所述的还款属。   被告魏文利辩称，今年因为疫情，我们的生产经营受到影响，但我们一直在积极履约，开庭之前我们已经和银行工作人员沟通过了，最晚12月15号钱就到账了，到了之后就把银行钱还了。原告所述的合同签订属实，用我名下的别墅抵押，由于别墅属于冻押状态，不能交易。   被告何芳芳经本院传票传唤未到庭亦未进行答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年 9月 26日 ，原告农业银行与被告圣桑集团签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定被告圣桑集团向原告农业银行借款人民币500万元，借款期限为1年，借款发放日期为2019年9月26日，借款用途为归还原扶贫借力贷。借款利率按照固定利率4.5%计算，按季结息。借款人未按照约定期限归还本金，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30日内（含30天）上浮百分之五十计收罚息，30天以上至60天（含60天），上浮百分之五十计收罚息，60天以上上浮百分之五十计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日按月计收复利。同日，原告农业银行将500万元人民币借款转入被告陕西圣桑集团有限公司名下账户并分别与圣桑科技公司、魏文利、魏广粮、何芳芳签订《保证合同》，由圣桑科技公司、魏文利、魏广粮、何芳芳为原告与被告圣桑集团签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》提供担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同时，原告农业银行与被告魏文利签订《抵押合同》，用其位于西安市长安区滦镇秦岭北麓旅游度假区XX庄XX幢建筑面积566.40平方米的房屋（房屋所有权证号：西安市房权证长安区字第35-3127-1号）为该笔500万元贷款提供抵押担保，双方未进行抵押登记。   2020年8月24日，原告农业银行向被告圣桑集团发出贷款到期通知书，催收该笔贷款。2020年10月9日，原告农业银行系统自动扣收担保人魏文利、魏广粮个人账户合计6379.55元存款。2020年10月28日，原告农业银行扣回本金1000元，现剩余4992620.45元本金及利息，经原告多次催要，至今未归还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告圣桑集团从原告农业银行处借款，并签订了借款合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方借贷关系成立后，原告农业银行依约出借被告圣桑集团5000000元，被告圣桑集团亦应依约偿还借款本金及利息。但借款到期后，被告圣桑集团未向原告归还借款，原告农业银行系统扣收担保人魏文利、魏广粮个人账户合计7379.55元，现剩余4992620.45元本金及2037.65元利息（计算至2020年10月7日）未还，故原告要求被告圣桑集团偿还原告本金4992620.45元及利息的诉讼请求本院予以支持。因双方约定了罚息利率，因借款已逾期，应自2020年10月8日起至本判决确定的履行之日止以年利率6.75%计收逾期利息。   被告圣桑科技公司、魏文利、魏广粮、何芳芳系连带保证人，应承担连带还款责任。原告虽与被告魏文利签订了抵押合同，但并未进行抵押登记，故抵押权没有设立，原告要求对抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的借款在债务范围内优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。被告何芳芳经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陕西圣桑集团有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司周至县支行借款本金4993620.45元及利息（利息以4993620.45元为基数按照年利率6.75%自2020年9月26日起计算至实际给付之日止）。   二、被告安康市圣桑农业科技有限公司、魏文利、魏广粮、何芳芳对上述款项承担连带还款责任。   三、驳回原告中国农业银行股份有限公司周至县支行的其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费46770元（原告已预交），减半收取23385元，由被告陕西圣桑集团有限公司、安康市圣桑农业科技有限公司、魏文利、魏广粮、何芳芳负担。   如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审判员   李阳                             二○二○年十二月十五日                                  法 官助 理   平鹤鸣    书记员   田怡楠              1