江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执异171号异议人（被执行人）：过某2，女，汉族。申请执行人：潘丽华，女，汉族。委托诉讼代理人：王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：过某1，男，汉族。法定代理人：过某2（系过某1母亲），女，汉族。被执行人：孙荣夫，男，汉族。被执行人：黄彩英，女，汉族。被执行人：张海波，男，汉族。本院在执行潘丽华与过某2、过某1、孙荣夫、黄彩英、张海波被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人过某2对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2019年6月11日，本院对潘丽华诉过某2、过某1、孙荣夫、黄彩英、张海波被继承人债务清偿纠纷一案作出（2018）苏0213民初9536号民事判决：一、过某2、过某1、孙荣夫、黄彩英、张海波于本判决发生法律效力之日起10日内在各自继承黄孝洪的遗产范围内对黄孝洪结欠潘丽华的借款本金1187560元及利息（自2018年10月30日起至实际给付之日止，以1187560元为基数，按年利率6%计算）承担清偿责任；二、驳回潘丽华的其他诉讼请求。2018年11月13日，本院根据潘丽华的申请，作出（2018）苏0213民初9536号民事裁定：冻结过某2的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。2018年11月16日，本院向新华人寿保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称新华人寿）送达了（2018）苏0213民初9536号协助执行通知书：一、冻结黄孝洪的名下的所有保单，冻结期间不得将相应的保险金支付给过某2或其他人；二、冻结过某2的名下的所有保单，冻结期间不得将相应的保险金支付给过某2或其他人；三、冻结期限二年（自2018年11月16日起至2020年11月15日止）。同日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称平安人寿）送达了（2018）苏0213民初9536号协助执行通知书：冻结过某2名下的所有保单，冻结期间不得将相应的保险金支付给过某2及其他人，冻结期间二年（自2018年11月16日起至2020年11月15日止）；向中国人寿保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中国人寿）送达了（2018）苏0213民初9536号协助执行通知书：冻结过某2名下的保单号为2016XXX513××××的相应保险金，冻结期间不得将该保险金支付给过某2及其他人，冻结期间二年（自2018年11月16日起至2020年11月15日止）；向天安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安人寿）送达了（2018）苏0213民初9536号协助执行通知书：冻结过某2名下的保单号为0014XXX050××××的相应保险金，冻结期间不得将该保险金支付给过某2或其他人，冻结期间二年（自2018年11月16日起至2020年11月15日止）。2018年11月19日，本院向太平人寿保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平人寿）送达了（2018）苏0213民初9536号协助执行通知书：冻结黄孝洪名下的保单号为0045XXX846××××的相应保险金，冻结期间不得将该保险金支付给黄孝洪或其他人，冻结期间二年（自2018年11月19日起至2020年11月18日止）；向信泰人寿保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称信泰人寿）送达了（2018）苏0213民初9536号协助执行通知书：冻结黄孝洪名下的保单号为10000193××××的相应保险金，冻结期间不得将该保险金支付给黄孝洪或其他人，冻结期间二年（自2018年11月19日起至2020年11月18日止）。根据潘丽华的申请，本院于2019年8月26日立案强制执行，案号为（2019）苏0213执4715号。在执行过程中，本院对上述保单进行了续冻，并要求保险人进行理赔审查。过某2提出异议称，一、法院不应对过某2名下的个人财产采取强制措施，过某2没有获得黄孝洪任何遗产，不应承担责任。二、以黄孝洪为被保险人、过某2为指定受益人的保单不应作为执行标的被采取冻结措施，根据保险法第四十二条规定，过某2、黄孝洪在新华人寿、平安人寿等六家保险公司以黄孝洪为被保险人、过某2为指定受益人的保单的保险赔偿金不是黄孝洪遗产，因此不能冻结。请求：解除对黄孝洪为被保险人、过某2为指定受益人的24份保单的冻结。潘丽华辩称，一、法院采取的强制措施合法有效，过某2、黄孝洪系夫妻关系，在婚姻存续期间的财产均属于夫妻共同财产，并不是说在过某2名下的财产就属于其个人财产；二、法院查封过某2异议请求的保单合法有效。过某2作为受益人仅对保险金享有请求权，而本案争议保单并未理赔保险金，目前保单上仅存现金价值，由于案涉保单生效日期为过某2、黄孝洪夫妻关系存续期间，用于投保的财产属于夫妻共同财产，黄孝洪作为被执行人，法院冻结财产符合法律规定。请求法院驳回过某2的异议请求。另查明，投保人黄孝洪、过某2以黄孝洪为被保险人分别向新华人寿、平安人寿、中国人寿、天安人寿、太平人寿、信泰人寿六家保险公司保投24份保险，受益人均指定为过某2（详见附表）。本院认为，在人身保险合同中，被保险人死亡，指定受益人享有保险金请求权。本案中，被保险人黄孝洪已死亡，受益人过某2可以向保险公司理赔。在保险公司作出核定结果前，人民法院可以采取控制性执行措施。因为一旦保险公司核定不承担给付保险金责任，则要依合同约定退还保险单的现金价值。而不论投保人是黄孝洪还是过某2，其投保行为均发生在婚姻关系存续期间，案涉保险单的现金价值属于夫妻共同财产。由于人身保险产品财产性权益的特殊性，在保险公司核定过程中，法院采取冻结措施并未损害过某2的合法利益，其要求解除冻结的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回过某2的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交申请复议书正本及副本二份，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  宋赟琰附表：序号保险公司保险合同号投保人被保险人受益人险种保险生效日期新华保险8812XXX308过某2黄孝洪过某2定期寿险A2008/7/18867XXX246过某2黄孝洪过某2畅行无忧2014/6/128877XXX631过某2黄孝洪过某2康爱无忧二代2018/7/18874XXX599过某2黄孝洪过某2惠康防癌2017/2/168874XXX360过某2黄孝洪过某2惠康防癌2016/11/198874XXX118过某2黄孝洪过某2惠康防癌2016/11/218874XXX858过某2黄孝洪过某2惠康防癌2016/11/188874XXX448过某2黄孝洪过某2惠康防癌2016/11/198874XXX692过某2黄孝洪过某2惠康防癌2017/2/58857XXX020过某2黄孝洪过某2康健吉顺2011/8/118873XXX787过某2黄孝洪过某2康健吉顺2016/3/118873XXX829过某2黄孝洪过某2康健吉顺2016/3/118826XXX081过某2黄孝洪过某2健康福星增额2009/6/268863XXX220过某2黄孝洪过某2健康福星增额2012/5/308863XXX910过某2黄孝洪过某2健康福星增额2012/7/258864XXX090过某2黄孝洪过某2健康福星增额2012/12/298864XXX232过某2黄孝洪过某2健康福星增额2013/1/308864XXX728黄孝洪黄孝洪过某2康健吉顺2013/7/128864XXX931黄孝洪黄孝洪过某2健康福星增额2013/7/26平安人寿P1000XXX178过某2黄孝洪过某2百万任我行2017/4/26中国人寿2016-32XXX-522-01XXXX-1过某2黄孝洪国寿如意随行2016/4/8天安人寿0014XXX8088过某2黄孝洪过某2安行天下（2017）2018/6/1太平人寿0045XXX08黄孝洪黄孝洪过某2太平百万行无忧2017/3/11信泰人寿100XXX538黄孝洪黄孝洪过某22013/4/1（批注日期）本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。