江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4802号原告：王帅，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：任舒晴，江苏苍梧律师事务所实习律师。原告王帅与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅的委托诉讼代理人陈晓芳、被告人保公司的委托诉讼代理人金菊、任舒晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失116784元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日4时40分，王德兵驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号福田牌重型厢式货车，沿大广高速行驶至大广高速1842公里0米西半幅时，与付新忠驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**江淮牌轻型仓栅式货车追尾碰撞运动车辆，致两车及所载货物损坏的交通事故。该事故经濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队第410902420190000510号事故认定书认定王德兵承担事故的主要责任，付新忠承担事故的次要责任。苏Ｇ×××**号重型厢式货车的实际车主系原告，原告的车辆在被告处投保交强险及商业三者险。原告就车辆损失理赔未果，故诉至法院。被告人保公司辩称，1.涉案保险合同存在第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司，请求法院依法核实本案原告是否是适格诉讼主体；2.鉴于被告庭前并未收到本次事故的事故认定书，请求法院依法核实本次事故发生的原因及事故责任；3.对于原告单方委托的评估报告不认可，原告单方委托排除了被告参加选择鉴定机构的权利，且鉴定结论远高于市场价格，对该鉴定结论不予认可，申请对涉案车辆的损失项目及金额予以重新鉴定，原告单方鉴定的费用由原告承担；4.请求法院依法核实事故发生时驾驶员的驾驶证、行驶证及驾驶员从业资格证及保单，以确认被告是否应当承担赔偿责任；5.对于施救费不予认可，开票时间模糊，无法确认具体时间，且原告未提供施救清单，无法证明费用的合理性和必要性，对施救费用中超额支出或者是对货物施救不在原告的保险赔偿范围之内；6.新的鉴定报告价格包含税款，应当将税款部分予以扣除。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月10日，原告王帅作为被保险人在被告人保公司为福田BJ5186XLC-A1冷藏车投保机动车商业保险，其中机动车损失保险保险金额160000元，含不计免赔，保险期限自2019年4月10日16时起至2020年4月10日24时止。被保险车辆所有人为原告王帅，该保险第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，该车已抵押给北京中车信融融资租赁有限公司。2020年6月30日，北京中车信融融资租赁有限公司出具《车险赔款支付通知》，同意被告人保公司将涉案车辆于2019年9月13日发生保险事故的车保险赔款102784元直接支付本案原告王帅。二、2019年9月13日4时40分，王德兵驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号福田牌重型厢式货车，沿大广高速行驶至大广高速1824公里0米西半幅时，与付新忠驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**江淮牌轻型仓栅式货车追尾碰撞运动车辆，致两车及所载货物损坏的交通事故。该事故经濮阳市公安局交通管理支队道路交通事故认定书认定，王德兵负事故的主要责任，付新忠负事故的次要责任。三、保险事故发生后，濮阳市中州道路服务有限公司对苏Ｇ×××**号重型厢式货车进行施救，并出具金额为10000元的施救费发票。原告王帅委托连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｇ×××**号车辆损失进行评估，2019年10月11日，连云港安顺保险公估有限公司出具评估报告，评估车辆维修费用为102784元（已扣除残值400.75元），原告王帅为此支出公估费4000元。四、在诉讼过程中，被告保险公司向本院申请对GE5215号车辆的损失金额进行重新鉴定，本院于2020年10月13日委托南京金典保险公估有限公司连云港分公司对苏Ｇ×××**号车辆的损失金额进行评估。南京金典保险公估有限公司连云港分公司于2020年11月16日出具报告书，确定苏Ｇ×××**号车辆的公估金额为88035元（已扣除残值600元），被告人保公司支付公估费6000元。本院认为，原告王帅所有的苏Ｇ×××**号车辆在被告人保公司投保了机动车损失保险及不计免赔等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。该保险合同第一受益人同意将涉案车损险权益转让原告，故本案原告主张权利主体适格。原告王帅在被告人保公司处投保的苏Ｇ×××**号车辆在保险期间内发生保险事故，且造成苏Ｇ×××**车辆的损失亦在保险限额内，被告人保公司应当在保险责任赔偿范围内向原告王帅承担保险赔偿责任。经原、被告双方参与，本院委托南京金典保险公估有限公司连云港分公司对苏Ｇ×××**号车辆进行鉴定评估，报告书认定车辆损失金额为88035元，该鉴定程序合法，且原、被告未能提供证据推翻该鉴定结论，故被告应依据该鉴定结论支付原告车辆损失88035元。在保险事故发生后，原告王帅为防止或者减少保险标的的损失支付施救费10000元，该费用属于必要的、合理的费用，依法应由被告人保公司承担，被告人保公司未提供证据证明该费用存在不合理之处，故对于原告主张施救费10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王帅、被告人保公司均对苏Ｇ×××**号车辆的损失程度申请鉴定，其鉴定目的均是为了确定苏Ｇ×××**号车辆的损失程度，因此而支付的费用，属于为查明保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，依法由被告人保公司承担。故原告王帅要求被告人保公司承担公估费4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司支付的公估费6000元，依法由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告王帅102035元；二、驳回原告王帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元（原告已预付）、公估费6000元，案件受理费由原告王帅负担333元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担2303元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告；公估费6000元（被告已支付）由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62329