陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终12157号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁润红，女，1966年2月15日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原审被告：王翔，男，1991年4月19日出生，汉族，西安交大一附院东院职工，住西安市阎良区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人丁润红、原审被告王翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2019年11月14日16时50分许，王翔驾驶陕Ａ×××**小型专用客车沿阎良区前进路由西向东行驶至前进路与凤凰路丁字路口时，适遇丁润红驾驶二轮电动车由南向西左转弯，王翔车辆越过中线超车时，与丁润红二轮电动车相撞，致丁润红受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，王翔负事故的全部责任，丁润红无责任。事故发生后，丁润红被送往西安一四一医院住院治疗29天，花费45,292.39元（王翔垫付35,292.39元，保险公司垫付10,000元），医院诊断为：左胫骨平台骨折；左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；左桡骨远端骨折；左外踝骨折；闭合性胸部损伤等。丁润红出院后，王翔向其赔偿42,000元。2020年4月3日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，丁润红左肘部损伤符合十级伤残，左膝部损伤符合十级伤残；丁润红后续取除内固定治疗费预计为16,000元；丁润红误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。丁润红支付鉴定费2,400元。2020年4月13日，丁润红诉至原审法院，要求王翔、保险公司赔偿损失。对王翔垫付的费用，丁润红在诉请中已予扣除。陕Ａ×××**号小型专用客车登记在王翔妻子肖建兰名下，并在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。丁润红于2020年4月13日向原审法院提出诉讼请求：1、请求王翔、保险公司赔偿其医疗费384元、误工费18,000元、残疾赔偿金79,415.6元、护理费9,000元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、被扶养人生活费6,466.35元、鉴定费2,700元，合计126,465.95元；2、本案诉讼费由王翔、保险公司承担。事实和理由：2019年11月14日16时50分许，王翔驾驶陕Ａ×××**小型专用客车沿阎良区前进路由西向东行驶至前进路与凤凰路丁字路口时，适遇丁润红驾驶二轮电动车由南向西左转弯，王翔车辆越过中线超车时，与丁润红二轮电动车相撞，致丁润红受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门责任认定，王翔承担事故全部责任，丁润红无责任。丁润红受伤后在西安一四一医院住院治疗29天，被诊断为：左胫骨平台骨折；左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；左桡骨远端骨折；左外踝骨折；闭合性胸部损伤，创伤性湿肺等。丁润红的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，左肘部损伤构成十级伤残,左膝部损伤构成十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。对丁润红的损失，王翔在交强险外赔付40,000元后，其余损失未赔偿。因事故车辆在保险公司投有保险，丁润红为维权，特诉至法院。王翔辩称，丁润红住院花费45,000元，保险公司垫付10,000元，自己垫付35,000元。在丁润红出院后自己又赔付了42,000元，对于自己垫付的全部费用，请求法院能在本案中一并处理。保险公司辩称，事故车辆在本公司投有交强险，前期已垫付10,000元医疗费，鉴定费、诉讼费本公司不予承担。原审法院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，王翔驾驶车辆与丁润红驾驶二轮电动车发生交通事故，致丁润红受伤，由于王翔负事故的全部责任，故依法对本起交通事故造成丁润红的损失应由王翔承担赔偿责任。经查，陕Ａ×××**号小型专用客车在保险公司处投有交强险，据此保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由王翔进行赔偿。丁润红因本次交通事故所造成的损害包括：1.医疗费，经核对票据，双方当事人确认为45,292.39元，其中王翔支付35,292.39元，保险公司支付10,000元；2.误工费，结合丁润红年龄以及鉴定意见，酌情按照100元每天的标准计算180天，为18,000元；3.护理费，参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元每天并计算90天，为7,200元；4.交通费，丁润红住院治疗必然实际产生相关费用，酌情认定300元；5.住院伙食补助费，按照每天80元的标准计算29天，为2,320元；6.营养费，酌情按照30元每天的标准计算90天，为2,700元；7.残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入36,098元的标准计算20年，结合丁润红的伤残等级为79,415.6元；8.被扶养人生活费，按丁润红主张为6,466.35元；9.后续治疗费，按鉴定意见为16,000元；10.精神损害抚慰金，丁润红构成两处十级伤残，酌定为6,000元；11.鉴定费，经核对票据为2,400元；12.维修费，双方当事人确认为154.5元。保险公司已付部分，依法予以扣除。王翔已付部分，保险公司应在保险限额内予以返还。丁润红其余诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条,《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内一次性赔偿原告丁润红医疗费10,000元、误工费8,218.05元、护理费7,200元、交通费300元、残疾赔偿金79,415.6元、被扶养人生活费6,466.35元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,400元、维修费154.5元，合计120,154.5元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已付的10,000元，再需给付110,154.5元；二、被告王翔于本判决生效后十日内一次性赔偿原告丁润红住院医疗费35,292.39元、误工费9,781.95元、住院伙食补助费2,320元、营养费2,700元、后续治疗费16,000元，合计66,094.34元。折抵被告王翔已付的77,292.39元后，原告丁润红需返还被告王翔11,198.05元。上述第一、二项折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告丁润红98,956.45元，返还被告王翔11,198.05元；三、驳回原告丁润红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,830元，减半收取1,415元，由原告丁润红负担408元，被告王翔负担1,007元。因该费用原告丁润红已预交，被告王翔于本判决生效后十日内直付原告丁润红1,007元。宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原审判决第一项，重新认定丁润红精神损害抚慰金的数额，并改判其公司不承担鉴定费2,400元；2、上诉费用由丁润红承担。事实与理由：丁润红评定为两个十级伤残，残疾赔偿金在十级伤残的基础上有限上涨，则精神损害抚慰金也不应超过九级伤残的通常标准。原审判决第一项判令精神损害抚慰金6,000元过高。鉴定费2,400元并未包含在交强险分项限额对应的赔偿范围内，由其公司承担错误。丁润红辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。根据陕高法【2020】45号文件，原审法院判决的精神损害抚慰金在合理范围内，鉴定费在交强险限额内。王翔辩称，其认可一审判决。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知中规定，精神损害抚慰金十级伤残为5,000元计，依次逐级递增，一级伤残，死亡为5万元。另规定，鉴定费对应交强险中死亡伤残赔偿分项。本案中，丁润红构成两处十级伤残，原审法院将精神损害抚慰金酌定为6,000元，符合上述规定，应予维持。鉴定费2,400元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿分项内赔偿亦符合上述规定，应予维持。原审判决其他内容，当事人均未上诉，视其服判，予以维持。综上，原审判决应予维持，保险公司的上诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,702元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 董 凡审判员 肖晓通审判员 辛 娟二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 歆