广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2140号 原告：刘某1，男，2003年2月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：刘某2（系刘某1之父），男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：宾某（系刘某1之母），女，1969年9月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：刘海平（系刘某1之姐姐），女，1994年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黎雲峰，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告刘某1与被告黎雲锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人刘海平，被告黎雲锋到庭参加审理。因原告刘某1申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定，本院扣除审理期限132天。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共68937.18元；2.本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共169403.68元。事实和理由：2018年10月3日16时40分左右，在Ｓ211省道38ＫＭ＋500Ｍ（平南县六陈镇古和村路段），刘某1驾驶无号牌二轮摩托车由平南县六陈镇往大新镇方向行驶，与前方同向正在往左转弯由黎雲锋驾驶的无号牌多功能拖拉机发生碰撞，造成刘某1受伤，无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。后经平南县交通警察大队认定刘某1、黎雲锋在本次事故中负同等责任。原告受伤后，经历了多次手术，其父母也放弃原来收益较好的工作，全身心投入到原告的治疗中。原告先后在平南县人民医院、广西玉林市医结合医院治疗。在治疗过程中，原告刘某1向平南县人民法院起诉请求被告黎雲锋赔偿其的经济损失，平南县人民法院于2018年11月28日立案，并于同年12月27日作出（2018）桂0821民初3805号民事判决，判决被告黎雲锋赔偿原告刘某1的经济损失共33587.9元。原告刘某1因本次事故受伤，上次起诉时仍然在住院治疗，后续的相关经济损失没有得到赔偿。刘某1第一次于2018年10月5日至2019年1月3日在广西玉林市医结合医院治疗，上次判决时的经济损失已计至2018年10月5日至2018年12月20日，但该次住院治疗仍有经济损失共27229.54元没有得到赔偿，其中医疗费（49129.12元-45505.58元）3623.54元，住院期间护理费4676元（167元／天×14天×2人），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），交通费500元，营养费2000元，该次出院后，因病情严重，出院疾病证明书的医嘱上明确原告出院后全休三个月，需要陪护一人，加强营养。原告出院后，的确无法行动，家里特意安 3 排一个人专门对其进行全程看护，请求被告赔偿原告出院期间的护理费15030元（167元／天×90天×1人）。之后，原告的病情需要继续手术治疗，又于2019年8月12日至2019年9月27日在广西玉林市医结合医院治疗，该次住院原告共造成经济损失90644.81元，其中医疗费66246.81元（665889.51元＋107.38元＋449.92元），护理费15698元（167元／天×47天×2人），住院伙食补助费4700元（100元／天×47天），交通费2000元、营养费2000元。经伤残鉴定后，增加护理费59953元（167元／天×359天×1人）、残疾赔偿金138980（34745元×20年×20%）、营养费2000元、鉴定费2510元。原告作为一个未成年人，本次事故给其的身心造成严重摧残，并因此辍学，同时也对原告的将来影响巨大，请求被告赔偿原告的精神抚慰金20000元。原告因本次交通事故受伤后，共造成的经济损失338807.35元（已扣除上次起诉时已认定的费用），因双方对本次的事实责任负同等责任，因此，请求被告赔偿原告所有经济损失的50%即169403.68元。为了维护原告自身的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告黎雲锋辩称，原告的损失应以正式票据为准，已计算的损失不应在本案中重复计算。 本院经审理认定事实如下：2018年10月3日16时40分左右，在Ｓ211省道38ＫＭ＋500Ｍ（平南县六陈镇古和村路段），刘某1驾驶无号牌二轮摩托车由平南县六陈镇往大新镇方向行驶，与前方同向正在往左转弯由黎雲锋驾驶的无号牌多功能拖拉机发生碰撞，造成刘某1受伤、无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队于2018年10月25日作出第450821120180000541号《道路交通事故认定》，认定刘某1未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌 4 机动车，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和第二十二条前款有关规定，是造成此事故的一个原因，存在过错；黎雲锋驾驶无号牌机动车转弯时没有让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项有关规定，是造成此事故的另一原因，也存在过错。刘某1、黎雲锋在此事故的过错程度相当，均负此事故的同等责任。刘某1受伤后被送往平南县人民医院住院治疗，后于2018年10月5日转往广西玉林市医结合骨科医院住院治疗至2019年1月3日，共90天，用去医疗费49129.12元（其中截至2018年12月20日的医疗费为45505.58元，住院76天，该部分损失已在（2018）桂0821民初3805号案中主张）。出院诊断：右胫腓骨开放性骨折术后感染。出院医嘱：1.出院后定期钉口消毒，继续行踝关节比如胫骨前肌功能锻炼；2.每两个月拍片复查，直至骨折愈合；3.在骨折愈合之前禁止下地行走；4.如胫骨前肌仍无力可考虑来我院继续行肌腱松解术，如骨折不愈合需要到我院行切开复位钢板内固定术；5.出院后全休叁个月，需要陪人一名，加强营养。刘某1于2019年4月24日到广西玉林市医结合骨科医院门诊治疗，用去医疗费107.38元、449.92元。刘某1于2019年8月12日再到广西玉林市医结合骨科医院住院治疗至2019年9月27日，共47天，用去医疗费65689.51元。出院诊断：1.右小腿贴骨疤痕形成并伸肌腱缺损、足内翻畸形；2.右足第1-5趾屈肌腱挛缩畸形；3.右胫腓骨骨折延迟愈合；4.右胫腓骨开放性骨折术后。出院医嘱：1.禁烟，注意皮瓣保暖；2.注意观察左大腿取皮区伤口情况变化，如病情变化，及时到医院就诊；3.术后6周予拔除克氏针；4.至少半年后，再行皮瓣修薄术；5.如有不适，及时复诊。原告就其截至2018年12月20日的损失（住院78 5 天）已向本院起诉，本院于2018年12月27日作出（2018）桂0821民初3805号民事判决，确认原告的损失为医疗费为57844.41元、护理费8901.4元、住院伙食补助费7800元、交通费1000元、修车费630元，合计76175.81元，确定由黎雲锋承担50%的赔偿责任，扣减黎雲锋已垫付的4500元，黎雲锋应赔偿33587.9元给原告。 在案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定。经本院委托，广西公众司法鉴定中心于2020年11月12日作出桂公众司鉴中心［2020］临鉴字第283司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、刘某1于2018年10月3日因交通事故损伤，后遗右腓骨不连，右踝关节活动障碍，其损伤在残疾后果的原因力为完全作用；二、刘某1因本次外伤致右腓骨下段开放粉碎性骨折致右腓骨骨不连的伤残程度为九级残疾；三、刘某1因本次外伤所致的护理期为359日。原告为此支付鉴定费2510元。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法损失是多少的问题。结合本案有效证据，本院对原告的各项损失确认如下：医疗费69870.35元，有原告提供的医疗费票据、入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单和民事判决书等予以证实，本院依法予以支持；护理费，根据鉴定意见书，原告的护理期为359日，扣减前诉已获得支持的78日，本案支持的护理期为281日，根据医嘱“需要陪人一名”，则护理费参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业51891元/年计算为39948.96元(51891元/年÷365天×281天），对原告主张过 6 高部分，本院不予支持；住院伙食补助费6100元［100元／天×（14天＋47天）］，符合法律规定，本院依法予以支持；交通费，原告住院治疗61天、门诊治疗1次，原告虽未能提供交通费票据证实其实际损失，但根据其受伤治疗确需产生交通费的事实，并结合发生交通费往返的路程，本院酌情支持1860元，对原告主张过高部分，本院不予支持；营养费，原告构成九级伤残，根据医嘱“加强营养”，本院支持的营养费为1000元，对原告主张过高部分，本院不予支持；精神损害抚慰金，黎雲锋、刘某1在此事故中均负同等责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，对原告该项请求，本院不予支持；残疾赔偿金，原告构成九级伤残，定残时未满60周岁，赔偿年限应计20年，残疾赔偿指数计20%，则残疾赔偿金为138980元（34745元／年×20年×20%）；鉴定费2510元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费69870.35元、护理费39948.96元、住院伙食补助费6100元、交通费1860元、营养费1000元、残疾赔偿金138980元、鉴定费2510元，合计260269.31元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。根据本院已生效的（2018）桂0821民初3805号民事判决，原告的损失，本院确定由黎雲锋承担50%的赔偿责任，刘某1自行承担50%的责任。结合上述，被告黎雲锋应赔偿130134.66元（260269.31元×50％）给原告刘某1。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告黎雲锋赔偿130134.66元给原告刘某1； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3688元，减半收取1844（原告已预交），由原告刘某1负担428元，被告黎雲锋负担1416元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3688元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 苏柏楠 8 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黎钦月 书 记 员 范志金