四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初138号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人蔡文君，男，1991年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省攀枝花市**，住四川省攀枝花市**。因犯盗窃罪，于2008年9月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金五百元；因犯盗窃罪，于2010年11月10日，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2011年11月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2013年4月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2017年1月23日，被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，于2018年6月8日，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2020年9月3日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人肖淮文，四川智达律师事务所律师，执业证号××。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人蔡文君犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员孔晓亮出庭支持公诉，被告人蔡文君及其指定辩护人 肖淮文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蔡文君为获取非法利益，先后在西区河门口、格里坪等地实施10次盗窃，盗得现金、物品共计30638余元。 1.2020年4月11日14时许，蔡文君伙同王某2（另案处理）、刘某1（另案处理）、王某3（另案处理）来到西区河门口石灰石矿苏铁山红房子仓库东侧翻围墙进入后，将仓库内的33件金属配件（18个履带板、9个导轮、6个冲击器）通过抬、扛等方式盗走，并将仓库内的铜芯电缆线割取三段（总长15.47米）意图盗走，因电缆线外皮难剥，蔡文君等人将电缆线丢弃在围墙内。蔡文君将所盗窃的33件金属配件拉至翔华废旧物资回收站售卖2500余元。 2.2020年6月3日凌晨2时许，蔡文君窜至西区河门口北街71号，发现路边停放的红色川ＤＸ××××二轮摩托车，蔡文君以滑行后利用惯性将摩托车阻燃的方式把摩托车盗走，藏匿于格里坪木材厂福利彩票店旁。 3.2020年6月3日凌晨3时许，蔡文君窜至西区河门口红绿灯西北侧邮政代办所，将代办所左侧卷帘门撬开后，盗走电脑桌抽屉内400余元现金。 4.2020年7月9日晚，蔡文君窜至西区河门口法巴路洗车场仓库，从围墙翻入后用钢筋把仓库库房的挂锁撬开，将库房内91.2米多股铜芯电缆线用美工刀剥皮后盗走。 5.2020年7月10日晚10时许，蔡文君来到西区苏铁西路1267号，翻围墙来到院内红色铁门处，敲碎铁门旁边的窗户玻璃，伸手从里面打开铁门，撬开电视机下的木质柜子后，从柜子里的黑色挎包内盗走10000元现金。 6.2020年8月17日凌晨，蔡文君窜至西区河门口北街66号“中国体育彩票店”门口，撬开卷帘门左边底端后，盗走店内一个银色箱子里的1500余元现金，并盗走店内的一包硬中华烟。 7.2020年8月17日下午，蔡文君窜至西区河门口法巴路洗车场仓库，翻围墙进入仓库后，用钢筋把仓库库房的挂锁撬开，盗走库房内13个高空管道支架。 8.2020年8月18日凌晨，蔡文君窜至西区动力站陶家渡东路157号，“鑫华仁药房”门口，用断线钳将药店门上的铁链剪断后，盗走放在抽屉内的700余元现金。 9.2020年8月18日凌晨，蔡文君在盗窃“鑫华仁药房”后，又窜至西区动力站芳草巷一自建平房处，用断线钳将平房门上的挂锁剪断后，盗走房间内的20米、30米35平方的铜芯焊把线各一段。 10.2020年8月18日凌晨，蔡文君窜至西区动力站陶家渡东路55号渔具店，撬开渔具店卷帘门后，盗走渔具店内桌柜里面的500元现金。 经攀枝花市西区价格认证中心鉴定：被盗33件金属配件价格共计7567元；被割下的电缆线价格2633元；被盗红色川ＤＸ××××二轮摩托车价格3333元；被盗的30米35平方的铜芯焊把线的价格为587元；被盗的20米35平方的铜芯焊把线的价格为339元；被盗的3Ｘ16平方米多股铜芯高压电流电缆线的价格为2393元；被盗的高空管道支架价格为686元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述等证据。 公诉机关认为，被告人蔡文君以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人蔡文君判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。 被告人蔡文君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人蔡文君自愿认罪认罚，可以从宽处罚，部分赃物已经退还，可以从轻处罚，请法庭依法对被告人从轻 处罚。 经本院审理查明事实、证据与公诉机关指控一致，本院予以确认。另查明，2020年4月23日，被告人蔡文君经攀枝花市公安局西区分局民警电话通知到案。公安机关扣押赃款1546元。被告人蔡文君盗窃的红色川ＤＸ××××二轮摩托车已发还被害人彭某。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案决定书、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、检查笔录、计量笔录、扣押决定书、刑事判决书、释放证明、户籍信息；鉴定意见、价格认定意见、鉴定意见书、病历；辨认、勘查笔录；监控视频、视听资料、电子数据；证人王某2、刘某1、王某3、席某、王某4、夏某、刘某2、蔡某、王某5、吴某的证言；被害人林某、邓某、袁某、邵某、毛某、郭某1、郭某2、王某1的陈述；被告人蔡文君的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡文君以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与公诉意见无本质区别，本院予以采纳。被告人蔡文君到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蔡文君经公安机关电话通知到案，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡文君曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人蔡文君多次盗窃、入户盗窃，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人蔡文君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡文君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2024年2月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人蔡文君退赔被害人攀钢石灰石矿经济损失人民币10200元；退赔攀枝花市西区邮政代办所人民币400元；退赔攀枝花市西区河门口法巴路洗车场仓库人民币3079元；退赔邓某人民币10000元；退赔攀枝花市西区河门口北街66号“中国体育彩票店”人民币1500元；退赔攀枝花市西区动力站陶家渡东路157号“鑫华仁药房”人民币700元；退赔毛某人民币926元；退赔攀枝花市西区动力站陶家渡东路55号渔具店人民币500元。扣押在案的现金人民币1546元用于退赔被害人，不足部分继续予以追缴并退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范建琳 人民陪审员  茹敬宾 人民陪审员  邱万玉 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  庞 荣 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。