河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1794号 原告：石家庄安瑞科气体机械有限公司，住所地河北省石家庄市装备制造基地裕翔街**。 法定代表人：张中强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占田，该公司员工。 被告：菏泽亿业物流有限公司，住，住所地荷泽市开发区陈集镇江东路一号传化公路港内）。 法定代表人：韩效青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王年领，该公司经理。 委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。 被告：菏泽市堰东汽车配件销售有限公司，住，住所地菏泽市太原路交警路西邻/div> 法定代表人：田庆刚，该公司总经理。 原告石家庄安瑞科气体机械有限公司（以下简称安瑞科公司）与被告菏泽亿业物流有限公司（以下简称亿业公司）、菏泽市堰东汽车配件销售有限公司（以下简称堰东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告安瑞科公司的委托诉讼代理人王占田、被告亿业公司的委托诉讼代理人王年领、李红军到庭参加诉讼，被告堰东公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安瑞科公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款490万元及逾期支付货款违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月16日，原告与被告亿业公司签订工业产品合同书，约定被告向原告购买20部集装管束及20部行走机构，合同总价1200万元，并在合同中规定若被告亿业公司未按时支付剩余款项，应每天向原告支付合同总金额1%的违约金。合同签订后，被告支付10部集装管束及10部行走机构的10%预付款，即60万元，原告按合同约定向被告交付10部集装管束及10部行走机构，但被告迟迟未支付剩余货款540万元。2016年5月13日，原被告达成《协议书》约定，若被告亿业公司在2016年8月20日前支付540万元欠款，则免除违约责任，到期后被告亿业公司未按时支付货款540万元，经原告多次催要欠款，2017年11月20日，被告签署《还款承诺函》承诺分期还款，2019年9月10日以田瑞成名义支付原告货款20万元，被告亿业公司支付原告货款合计50万元，被告尚欠原告货款490万元。自2016年8月20日至2020年9月21日止，合计违约金额为777.48万元，之后违约金以490万元为基数按每日合同欠款金额0.1%，从2020年9月21日起计算至实际支付止。2017年6月7日，原告与被告亿业公司、堰东公司签订《土地抵押协议书》，被告堰东公司同意用自己的土地抵押作为被告亿业公司支付原告安瑞科公司的货款540万元担保，协议签订后，被告堰东公司将抵押物的土地证正本交与原告，但由于被告菏泽汽车公司不配合，因此抵押登记未实际完成。经原告多次催要，被告以各种理由推脱该欠款。 被告亿业公司辩称，原告诉称内容不真实，我司账上没有原告诉称的合同业务，2018年4月12日，公司原股东田庆刚将公司股权转让给王年领时，没有交接过原告诉称的合同业务，我司的资产中也没有显示，原告诉求无事实依据和法律依据，应驳回对亿业公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告安瑞科公司向本院提交的证据为：1、2016年12月16日签订的工业产品合同书，用以证明双方的买卖合同关系，明确规定了合同单价以及付款违约金约定；2、2016年5月13日协议书，用以证明被告认可欠原告540万元；3、2017年11月20日还款承诺书，用以证明原告催告被告还款，被告承诺分期支付货款；4、电子回单，用以证明原告催款后被告先后支付50万元的货款；5、土地证，用以证明被告堰东公司的土地使用证交付给原告作为抵押物。被告亿业公司的质证意见为：对证据1不认可，不能证明原告的证明目的，及合同项下的设备已经实际得到履行；对证据2真实性、合法性、关联性均有异议，该协议书上面没有签署日期，对上面加盖亿业公章的真实性有异议，该证据不能证明原告的证明目的；对证据3真实性有异议，加盖的公章不是备案公章；对证据4真实性无异议，对涉案款项不知情，公司账上也没有显示存在涉案款项；对证据5真实性无异议，不能证明原告的证明目的。被告菏泽亿业公司向本院提交的证据为：1、工商登记变更材料，用以证明我司当时一人股东为田庆刚，同时证明我司工商登记变更情况；2、2017年12月15日田庆刚与王年领签订的公司转让协议，用以证明在公司转让给王年领之前的债务由田庆刚和原公司承担；3、田庆刚于2020年11月15日向被告出具的证明一份，用以证明田庆刚在交接公司股权时没有向王年领交接公司所有资产，账上没有原告诉称的合同设备。原告安瑞科公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，证明目的不认可；对证据2签订的公司转让协议书属于内部股权转让不具有对外的法律效力，对证明目的不认可；对证据3不认可，不能证明亿业公司的证明目的。 经审理查明，2014年12月16日，原告安瑞科公司与被告亿业公司于签订《工业产品合同书》，约定原告向被告亿业公司供应集装管束及行走机构20部，合同总价款12000000元，原告负责代办运输将货物送到菏泽市指定地点，合同订立后3日内被告亿业公司交纳合同总价款10%作为预付款，剩余货款在提货后3个月付清，合同第七条违约责任约定，被告亿业公司应在提货时支付剩余货款，如未按时支付应每天支付合同总额千分之一的违约金。原告安瑞科公司交付集装管束及行走机构10部后，被告亿业公司支付预付款60万元，后经原告多次催要，被告亿业公司于2018年11月6日支付20万元，于2019年2月1日支付10万元，于2019年9月10日支付20万元，剩余部分至今未付。 2016年5月13日，原告安瑞科公司与被告亿业公司签订协议书，主要内容为：“经友好协商，亿业公司欠安瑞科公司540万元，今承诺于2016年8月20日前一次性支付，到期按此协议付清后，原合同违约条款自行免除”，落款处加盖安瑞科公司印章，以及被告亿业公司印章，并有田庆波签字。2017年6月7日，原告安瑞科公司、被告亿业公司、堰东公司、菏泽天地燃气有限公司签订土地抵押协议书，主要内容为：“一、欠款形成的经过：2014年12月16日亿业公司与安瑞科公司签订的《工业产品合同书》中，亿业公司欠安瑞科公司540万元货款；2014年2月22日菏泽田地燃气有限公司与安瑞科公司签订的《ＬＮＧ二级加气站合同书》中，菏泽田地燃气有限公司欠安瑞科公司180万元设备款，合计共欠安瑞科公司货款720万元。虽然双方于2016年5月13日签订了还款协议书：至2016年8月20日前全部还清欠款，但由于资产变现未能实现，时至今日仍未归还安瑞科公司欠款。二、协商条款：1、安瑞科公司同意以堰东公司的土地抵押担保暂缓归还720万元货款，暂缓期限为3个月即2017年8月31日，最长不得超过6个月，即2017年11月30日；若到期仍不能归还货款，堰东公司同意用自有土地拍卖的形式归还欠安瑞科公司的货款；2、堰东公司同意用自己的土地：即使用权人：菏泽市堰东汽车配件销售有限公司，坐落在菏泽市菏国用（2005）第××号；使用权面积6988㎡的土地作抵押暂缓支付欠丙方的货款；3、协议签订后堰东公司要积极配合到菏泽市土地局办理土地抵押登记手续，并将该土地证正本交给安瑞科公司，抵押生效”，该土地抵押协议书中，菏泽田地燃气有限公司未加盖印章，也没有代理人签字捺印。2017年11月20日，被告亿业公司出具还款承诺函，主要内容为：“安瑞科公司，我公司于2014年12月16日与贵公司签订的工业产品合同书中尚欠贵司540万元货款，经协商，达成如下协议：1、2018年1月31日前还款100万元；2、2018年3月31日前还款150万元；3、2018年6月30日前还款290万元”。现原告诉至本院，请求二被告给付剩余货款及违约金。被告亿业公司对原告安瑞科公司提交的证据具不认可。 本院认为，原告安瑞科公司与被告亿业公司于签订的《工业产品合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同，双方均应依约履行。公司股权转让与公司对外的债权债务分属不同法律关系。被告亿业公司辩称，公司原股东田庆刚将公司股权转让给王年领时，没有交接本案合同业务，但其未向本院提交在工商部门备案的股权转让协议，以及其他能够证明双方股权转让时对公司债务进行约定的备案材料，被告亿业公司提交的田庆刚与王年领之间签订的公司转让协议书中，约定田庆刚将亿业公司所有权转让给王年领，但未在工商部门备案登记，视为田庆刚与王年领之间内部约定，不得对抗第三人，不影响被告亿业公司依法承担清偿责任，田庆刚与王年领公司转让事宜可另行解决。被告堰东公司自愿以其土地作为本案债务提供抵押担保，签订该合同后虽未进行抵押登记，但不影响该抵押合同的效力，应依法履行，堰东公司自愿提供抵押担保，系其真实意思表示，合同中约定若亿业公司到期不能归还货款，同意用土地拍卖形式归还，堰东公司应在抵押合同约定的土地价值范围内承担清偿责任。 工业产品合同书约定未按时支付剩余货款，每日支付合同总额0.1%的违约金，但以补偿为主，以惩罚为辅更符合违约金性质，即违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，违约金应予调整，以银行贷款利率计算为妥。被告亿业公司应自2016年8月20日始，以540万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至2018年11月5日，自2018年11月6日始，以520万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至2019年1月31日，自2019年2月1日始，以510万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，以510万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年9月9日，自2019年9月10日起，以490万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止，被告堰东公司在土地价值范围内承担清偿责任。被告堰东公司经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告菏泽亿业物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄安瑞科气体机械有限公司货款490万元及违约金（自2016年8月20日始，以540万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至2018年11月5日，自2018年11月6日始，以520万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至2019年1月31日，自2019年2月1日始，以510万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，以510万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年9月9日，自2019年9月10日起，以490万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 二、被告菏泽市堰东汽车配件销售有限公司对本判决第一项在菏国用（2005）第××号土地价值范围内承担清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97849元，减半收取48925元，由原告石家庄安瑞科气体机械有限公司负担16145元，被告菏泽亿业物流有限公司、菏泽市堰东汽车配件销售有限公司负担32780元，保全费5000元，由被告菏泽亿业物流有限公司、菏泽市堰东汽车配件销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费97849元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员 石金红 ——