山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2415号 原告：丁某，女，2002年11月26日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。 负责人：安晋清，总经理。 委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所律师。 被告：何武，男，1998年10月25日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告丁某与被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光滨州公司）、何武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人王志良，被告阳光滨州公司的委托诉讼代理人解军、被告何武到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告丁某撤回对韩振彬的起诉。本案现已审理终结。 丁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计215267元；2.第二被告在交强险、商业三者险限额内优先赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月3日11时30分，被告何武驾驶车牌号为鲁ＭＱ××××的小型客车沿省道315由西向东行驶至下洼镇王家村附近右侧超车时，与韩振彬停放的车牌号为鲁ＭＣ××××的小型客车发生碰撞，又与顺行的赵明驾驶的车辆发生碰撞，致鲁ＭＱ××××的小型客车的乘坐人原告丁某受伤。经交警大队认定，何武负主要责任，韩振彬负次要责任，赵明无责任。另韩振彬驾驶的车辆在阳光滨州公司投保交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持原告的诉求。 阳光滨州公司辩称，鉴定费、诉讼费不应当由保险公司赔偿;事故发生时原告是学生，不应当主张误工费。 何武辩称，首先对原告受伤表示歉意，原告发生事故时还是未成年学生，在滨州技术学院上学，我朋友让我去接她，原告和我朋友来的，我不认识原告。作为学生离校，学校应该承担部分责任，作为未成年人，她的父母作为监护人，也应该承担责任。上学期间，何谈误工费一说。在她住院期间，我和朋友看过她，给了她5000元，当时她父母表态，没什么事。我本来就是在理发店上班，名下无房无车，也是毕业打工。本来就是一个好意搭乘行为，我也尽了自己最大的责任出钱了，希望能公正处理此事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月3日11时30分，何武驾驶鲁ＭＱ××××号小型客车沿省道315由西向东行驶至滨州市沾化区下洼镇王家村附近右侧超车时，与韩振彬停放的鲁ＭＣ××××号小型客车发生碰撞，又与顺行的赵明驾驶的鲁Ｅ9××××号大型货车发生碰撞，相撞后何武驾驶的鲁ＭＱ××××号小型客车又与公路边铁皮护栏、树木相撞，致鲁ＭＱ××××号小型客车的乘坐人丁某受伤，车辆、树木、铁皮护栏等物品不同损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420200000743号道路交通事故认定书（简易程序），认定何武承担事故的主要责任，韩振彬承担事故的次要责任，丁某、赵明无责任。事故发生后，丁某被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，在该院实际住院9天，支付门诊诊疗费1304元、住院医疗费13739.74元。出院后，丁某又因检查治疗支出门诊诊疗费138元。何武已先行支付丁某5000元。诉讼内，丁某申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市人民医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年9月21日，该中心作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心［2020］临鉴字第281号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人丁某胸12、腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；被鉴定人丁某左侧锁骨粉碎性骨折，目前遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上，不达50%，评定为十级伤残。2.住院期间需2人护理，出院后需1人护理51天。3.误工时间：自受伤之日起至本次鉴定前一日止。4.后续治疗费用：取内固定综合费用9000元。丁某因此支出鉴定费2860元。 另查明，鲁ＭＣ××××号小型客车在阳光滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔。鲁Ｅ9××××号大型货车承保的保险公司已先行在交强险无责任限额内赔付丁某12000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案韩振彬、何武作为侵权人，应对丁某的损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定何武承担事故的主要责任，韩振彬承担事故的次要责任，丁某、赵明无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”对于何武辩称的其为好意搭乘行为，本院认为 好意同乘者与有偿乘客享有同等的权利，驾驶者应当承担同样的注意义务，何武驾驶机动车未尽安全注意义务，导致发生交通事故，造成丁某受伤，应当依法承担赔偿责任，鉴于何武的搭载系出于友情的无偿行为，应减轻何武部分责任，根据本案情况，本院酌情认定减轻何武30%的赔偿责任。因此，本案原告之损失应首先由阳光滨州公司和鲁Ｅ9××××号大型货车承保的保险公司依照上述规定首先在交强险有无责任范围内赔偿，不足部分由阳光滨州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照30%事故责任比例承担赔偿责任，由何武按照70%事故责任比例承担赔偿责任。何武全部赔偿部分再按照70%的比例承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认丁某各项损失如下：1.医疗费24181.74元。丁某因接受救治实际支出医疗费共计15181.74元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是丁某因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；后续治疗费9000元，系丁某今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法亦应予支持；2.住院伙食补助费450元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为450元（50元／天×9天）；3.护理费5686.98元。护理人员均系农村居民，未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费按照82.42元／天［（农村居民人均纯收入17775元／年＋农村居民人均生活消费支出12309元／年）÷365天］标准计算，结合丁某的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为5686.98元（82.42元／天×9天×2人82.42元／天×51天×1人）；4.残疾赔偿金186247.6元。根据鉴定意见，丁某已构成伤残九级一处、十级一处，其赔偿系数为22%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为186247.6元（42329元／年×20年×22%）；5.精神损害抚慰金2500元。丁某因本次交通事故受伤并致残，这对丁某的身体造成了伤害，同时也给丁某的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为2500元；6.鉴定检查费2860元。丁某因伤情鉴定支出上述费用，系丁某为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；7.交通费600元。丁某因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为600元。对于丁某主张的误工费，事故发生时其未满18周岁，且未提供充分的证据证实误工损失，故对其该项主张不予支持。 综上所述，丁某上述所受损失应首先由阳光滨州公司在鲁ＭＣ××××号小型客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿丁某医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿孟现娥护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。鲁Ｅ9××××号大型货车承保的保险公司在交强险无责任限额内赔偿12000元（已经支付）。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计90526.32元，由阳光滨州公司在商业三者险范围内按照30%责任比例赔偿27157.9元（90526.32元×30%），由何武按照70%的事故责任比例赔偿原告63368.42元（90526.32元×70%）。又因何物系好意同乘，减轻何武30%的赔偿责任后，何武需赔偿丁某44357.9元（63368.42元×70%），在扣除何武已先行支付的5000元，何武还需赔偿丁某39357.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁ＭＣ××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁某120000元； 被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁ＭＣ××××号小型客车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁某27157.9元； 被告何武于本判决生效后十日内赔偿原告丁某39357.9元； 驳回原告丁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1548元、被告何武负担414元，由原告丁某负担303元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 莉 附：上述赔偿款项付至原告丁某提供的如下账户内 户名：丁某 开户行：中国工商银行滨城支行 账号：6212××××2465 户名、开户行、账号如有错误，后果由原告丁某自行承担。