贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5177号原告余丽娟，女，1985年4月19日出生。被告贵州茂超能源设备开发有限公司。法定代表人吴超，系该公司董事长兼总经理，男，1989年5月30日出生。特别授权委托诉讼代理人邓华健，男，1959年8月4日出生。原告余丽娟与被告贵州茂超能源设备开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告余丽娟于2020年9月2日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余丽娟、被告贵州茂超能源设备开发有限公司的特别授权委托诉讼代理人邓华健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余丽娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即退还原告货款16000元、保证金20000元，共计36000元；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月3日原告与被告签订了“唯一销售商”加盟协议，原告代理销售被告公司炉具及配套燃料等，约定为了签订合同需要，原告向被告缴纳保证金20000元，约定在签订合同后被告立即退还该笔保证金，也可抵做合同预付款。签订合同当天原告向被告采购了16000元的设备及材料但并未用押金冲抵，而是按照被告的要求支付了第一笔采购款，但是原告在经营过程中被告提供的设备及燃料无法销售，没有人愿意采购被告提供的产品，最终与被告公司协商，被告同意原告将产品退还，被告返还采购款，原告于2020年5月14日将货物退回，但被告却以各种理由拒绝退还保证金及货款。被告贵州茂超能源设备开发有限公司辩称：1、余丽娟对我公司的合同严重违约在先。2019年5月3日，余丽娟和我公司签订了“唯一销售商加盟协议”合同合作期限三年，合同要求余丽娟预交30000元保证金，此保证金可转为货款，每次进货不得低于20台炉具，并每台最低配备燃料1.5吨。在第十条违约责任里也规定了乙方应按约定积极组织销售，如不能完成销售任务的，应有一定处罚。2019年5月3日，余丽娟和我公司下属顺欣聚能源有限公司签订了燃料购销合同，订购燃料15吨。同日，余丽娟和我公司签订了炉具购销合同，订购炉具20台。以上三份合同为一个整体，余丽娟均严重违约：“唯一销售商加盟协议”中，余丽娟实际只缴纳了保证金20000元（我公司对公账户2019年5月16日收款）；燃料购销合同中，余丽娟实际拉走燃料2吨（向威宁代理商处购买），并未向我公司指定账户（合同有规定）支付任何货款；炉具购销合同中，余丽娟也只提货6台，同样未向我公司指定账户（合同有规定）支付任何货款。由于余丽娟的违约，导致我公司不能完成预计的销售计划，也给我公司造成了一定的损失，实际损失的是市场预期营销收入，余丽娟签订的是独占经营合同，却没有履行合同义务及积极销售职责，在本地一台未卖出去，但是在与她所在地相似的其他乡镇，去年销售都是40台以上，我公司营销利润都在24000元以上。按合同法规定，合同履行中一方违约，导致对方受损的，相对方可主张撤销合同，并要求对方赔偿损失。我公司按实际情况也不主张违约金和追究违约责任，但是余丽娟应当赔偿实际造成的市场预期营销收入24000元，并解除合同。2、余丽娟与我公司签订和履行合同过程存在瑕疵，导致本合同不成立。合同签订后，按她说法是缴纳了20000元保证金（合同规定是30000元），采购了16000元货物，但其提货后根本没有向合同指定账户缴纳16000元货款，我公司是本着开发市场的需要，在其未缴款的情况下先发货，部分履行合同，对于余丽娟所说的交给公司货款，我公司持保留态度，在争讼中肯定要依法维护公司利益。3、“唯一销售商加盟协议”第三条约定：门面（经营场地）的费用乙方自行解决，但其门面装修费用通过公司威宁县城门面为其支付了600元，请法院判其返还。望法院依法公正裁判。4、同意退还原告保证金20000元，我公司未收到原告货款16000元，生物质燃料79袋价值2000元我公司可以代合作方退还原告。本案双方当事人争议的焦点：1、原告余丽娟在合同履行过程中是否有违约行为，是否存在瑕疵；2、原告余丽娟是否向被告贵州茂超能源设备开发有限公司支付16000元货款；3、原告余丽娟是否应当返还被告贵州茂超能源设备开发有限公司支付的门面装修600元。原告余丽娟在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告企业信用信息公示报告一份，证明被告的诉讼主体资格。3、“唯一销售商”加盟协议、生物质成型燃料民用取暖炉购销合同、民用取暖炉配套生物质成型燃料购销合同各一份，证明原告向被告缴纳了20000元的保证金，16000元的货款。4、收货清单一份，证明原告向被告退还货物（价值16000元），货物是拉到被告公司里退给被告公司员工李朋。被告贵州茂超能源设备开发有限公司对原告余丽娟证据1、2三性无异议。证据3真实无异议，保证金20000元属实，不能证明原告交纳了16000元货款。证据4三性无异议，李朋是我公司员工，货物全部退还我公司。其中生物质燃料79袋是原告向我公司合作方威宁代理商购买的货。被告贵州茂超能源设备开发有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、法人身份证明书、法人身份证复印件、营业执照各一份，证明被告的诉讼主体资格。2、“唯一销售商”加盟协议复印件、生物质成型燃料民用取暖炉购销合同复印件、民用取暖炉配套生物质成型燃料购销合同复印件各一份，证明原告三份合同都违约了。3、总销售商往来账目管理两份，证明（1）我公司合作方威宁代理商代公司支付原告600元装修费。（2）原告退还货物的价目。原告余丽娟对被告贵州茂超能源设备开发有限公司证据1、2、3三性无异议。证据的分析及认定：对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并作为认定本案案件事实的依据。双方当事人有异议证据的分析认定：原告余丽娟证据3，该合同虽约定原告向被告缴纳保证金30000元，但其无被告出具收到货款的收款收据或转账凭证，被告不予认可收到货款16000元，故对该证据的关联性不予确认。通过以上对证据的分析及认定，本院认定事实如下：2019年5月3日原告余丽娟与被告贵州茂超能源设备开发有限公司签订《“唯一销售商”加盟协议》，约定由原告代理销售被告公司炉具、配套燃料等，为签订合同需要，原告向被告缴纳保证金30000元，在签订合同后被告立即退还该笔保证金，也可抵做合同预付款。合同签订后，原告余丽娟向被告贵州茂超能源设备开发有限公司缴纳保证金20000元，同时向被告采购炉具、配套燃料等。后因原告在经营过程中，被告提供的炉具、配套燃料发生销售问题，原告于2020年5月14日将炉具6台、生物质燃料79袋（原被告双方认可价格2000元）、120不锈钢面板3块、1200×1200面板2块、1000面板1块退还原告处。后因双方就保证金、货款退还发生争议，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应依法履行。原告余丽娟与被告贵州茂超能源设备开发有限公司商议约定，由原告销售被告公司炉具及配套燃料等的事实系双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告贵州茂超能源设备开发有限公司认可收到原告余丽娟保证金20000元并同意返还，故对原告余丽娟请求由被告贵州茂超能源设备开发有限公司退还其保证金20000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请的由被告退还货款16000元问题，其提交的《收货清单》载明被告收到其退还的货物，被告不认可原告已支付货款，原告亦无证据证明其向被告支付货款16000元的事实，原告陈述“16000元货款系在威宁县代理商处交给鲁少成，当时没有要求出具收款收据”，被告不予认可该事实，原告应承担举证不力的法律后果，故对原告该诉讼请求本院不予支持。被告认可收到原告生物质燃料79袋，价值2000元并同意退还，故应由被告退还原告生物质燃料79袋的货款2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贵州茂超能源设备开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余丽娟保证金人民币20000元、货款2000元；二、驳回原告余丽娟的其他诉讼请求。如被告贵州茂超能源设备开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告余丽娟负担272元，由被告贵州茂超能源设备开发有限公司负担428元（原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告余丽娟可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  冉景翔人民陪审员  陈振荣人民陪审员  李静芳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  谢扬江