湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初9629号 原告：陶建国，男，汉族，1952年11月8日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：曾璐璐，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被告：龙干军，男，汉族，1962年11月27日出生，住湖南省长沙市望城区。 被告：龙家钰，男，汉族，1988年2月5日出生，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：龙干军，男，汉族，1962年11月27日出生，住湖南省长沙市望城区。系被告龙家钰父亲。 原告陶建国与被告龙干军、龙家钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶建国及其委托诉讼代理人曾璐璐，被告龙干军及被告龙家钰委托诉讼代理人龙干军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶建国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同向原告偿还借款本金18万元；二、请求依法判令两被告向原告支付利息18.984万元（以18万元为基数，按照月利息2%从2016年6月5日起至2020年10月28日，并按照月利息2%，自2020年10月29日起至债务清偿完毕之日止向原告支付利息）；三、请求依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告龙家钰系被告龙干军之子。2016年6月5日，由被告龙家钰承建的浏阳河学校项目因未能按时发放工资导致农民工闹事。原告与被告龙干军系朋友关系，被告为了支付农民工工资，向原告提出借款，并约定借款利息为月息2%。原告表示同意，分别于2016年6月7日、8日领款12万元、4万元，并将其中的15万现金按要求交付给被告龙干军。同年9月13日，被告承建的浏阳河项目再次因拖欠农民工工资导致农民工闹事，被告遂向原告要求另外借款3万元，利息仍为月息2%，同时被告口头承诺于3个月内一次性偿还两次借款本金18万元及利息（利息均自2016年6月5日起计算）。原告于当天领取3万元现金交付给被告。2016年，两被告就以上两笔借款向原告出具借条，并约定利息和还款日期。后因被告未按约定向原告偿还本息，被告均以各种理由推诿。最终，应原告要求，被告分别于2017年、2018年、2019年向原告出具借条，确认利息金额及还款日期。被告最后出具的借条中明确承诺将于2020年元月25日前一次性还清全部本息，但两被告至今一直未履行还款义务。原告多次催讨未果，遂起纠纷。原告认为，原、被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告向被告支付了借款本金，但被告经原告多次催收，至今连本带息分文未还。为此，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龙干军、龙家钰辩称：本人龙干军是青竹湖建设有限公司浏阳河小学及幼儿园项目的项目施工总负责人，该项目与龙家钰没有任何法律关系，如果原告认为龙家钰有关系，请提供龙家钰与青竹湖公司的相关证据，该项目实际承包人是杨天沐，龙家钰与项目无关，请法院驳回对龙家钰的诉讼请求。此三笔借款的原始借条并未约定利息，只是因为后来没有按时还款，原告跑到我家逼我们打了欠条。最后一次还是跑到项目负责人办公室打的条子。此三笔借款本人没有使用，更没有收到银行转账，民间借贷必须要有相应的银行转账。借款与龙家钰没有任何关系，只是后面被逼签了字。三笔借款确实用于浏阳河项目适用，证人姚文作为出纳知道这个事，这个钱都是付给了项目上的人，算项目部用的。借款时间跟借条不符。时间金额和原始借条都不符。 经审理查明：2016年6月7日，被告龙干军因工程建设需要资金为由向原告借款12万元，原告当日以现金的方式向被告龙干军交付了该12万元，并由任耀武代施工班组领取了该12万元款项后，由被告龙干军在借条上签字并认可由其归还。 2016年6月8日，被告龙干军又向原告借款3万元，原告当日以现金方式向被告龙干军交付该款项，被告龙干军出具借条。 2016年9月13日，被告龙干军委派项目出纳姚文代其向原告借款3万元，并由姚文向原告出具了借条。原告当日以现金方式向被告龙干军交付该款项。 因被告龙干军在借款后未还款，原告于2017年2月27日找到被告龙干军，并由被告龙干军于当日出具一张借条，该借条上龙干军认可尚欠原告借款本金18万元及利息32,000元，案外人姚文作为证明人在该借条上签字。 被告龙干军在上述借条出具后仍未还款，遂于2018年8月4日对上述借款再次出具借条，该借条上被告龙干军承认共欠原告28万元，并承诺于2018年9月27日一次性归还。被告龙家钰在该借条上签字。 2019年12月15日，因被告龙干军、龙家钰未按上述承诺日期还款，遂又向原告出具一张借条，该借条上承诺共计欠款341,200元，其中本金180,000元，按月息两分计至2019年12月25日止的利息161,200元，并承诺该借款在2020年1月25日前一次性还清。 另查明，在本案审理过程中，被告龙干军对2019年12月15日出具的借条上明确的借款本金18万元即2016年6月7日、6月8日、9月13日向原告的三笔借款的事实无异议。被告在借款后并未清偿过款项。 两被告在出具上述最后一张借条后，并未按约还款，原告遂诉至本院。 上述事实有借条六张、银行交易明细、证人证言、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。 本院认为：一、关于本案还款主体的认定。 公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告龙干军因资金周转需要，分三次向原告陶建国借款共计18万元，有借条、银行取款记录、及证人证言予以证实，本院予以认可。现被告承诺还款时间已过，被告龙干军应向原告清偿借款本息。被告龙家钰虽然在最开始的三张借条上未签字，但其在2018年9月及2019年12月的两次结算中，均在借条上签字，表明其对借款认可并自愿承担该债务，故被告龙家钰亦应作为共同借款人向原告清偿借款本息。被告龙干军主张本案与龙家钰无关，显然与事实不符，本院不予支持。被告龙干军称本案所有借款系工程项目部事实使用，但该借条上未加盖任何建设公司的印章，被告亦未提交其他证据证明该借款有任何建设公司的认可，故本院对被告龙干军的该项主张不予支持。 二、关于被告应还款本息的认定。 本案借款本金18万元，双方均无异议，本院予以认可。 双方在最初的三张借条中确实未书面约定利息，但在后面的三次结算中，均将利息计入借条中，并在最后一次结算时明确以月息两分计算，且在法庭询问时，双方均认可系按月息两分结算， 故本院对被告提出的本案未约定利息的主张不予支持。原告要求按月息2分计算利息，该主张过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限，对原告诉请超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告龙干军、龙家钰于本判决生效之日起十日内向原告陶建国偿还借款本金18万元； 二、被告龙干军、龙家钰于本判决生效之日起十日内向原告陶建国支付利息（以12万元为基数，自2016年6月7日起计算至2016年6月8日；以15万元为基数，自2016年6月8日起计算至2016年9月12日；以18万元为基数，自2016年9月13日起计算至实际还款之日止；上述利息的计算均按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）； 三、驳回原告陶建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,848元，因适用简易程序减半收取3,424元，由被告龙干军、龙家钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  刘 帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。