江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4977号原告：某某财产保险股份有限公司，住江苏省南京市。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：徐某。委托诉讼代理人：乔某某。被告：费某某，女，1967天10月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：马某某，女，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。原告某某财产保险股份有限公司（以下简称为某某财险）与被告费某某、马某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐某、被告费某某、被告马某某委托诉讼代理人翟宴军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费23652.86元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月26日，被告费某某驾驶无牌电动三轮车由南向北行驶至宝应县101县道0KM+600M处转弯掉头时，与由南向北驾驶电动自行车的被告马某某发生碰撞，导致被告马某某受伤。经被告申请，原告在本次事故中垫付抢救费23652.86元，但两被告至今拒不归还我单位垫付款，现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告费某某辩称：事故认定是有错误的，我一直都问马某某住院花费了多少钱，某某财产是垫付了前三天的费用，我要求核实相关数字是否准确。马某某不符合办理救助资金，申请人是胡某某，不是我本人，当时签字是以时间要到的理由催促着我办的，但是我去的时候他们手续都办好了，我一共给付了马某某5700元。被告马某某辩称：垫付款项是事实，但是原告未能在合理期限内向被告主张，因为马某某已申报了工伤并进行了赔偿，如果超过了工伤的法定报销期限，该责任应当由原告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、新华日报授权公函、江苏省道路救助基金授权函、垫付通知书、事故认定书、费某某的身份证复印件、承诺书、救助基金垫付申请书、胡某某身份证复印件、马某某身份证复印件、户口本复印件、胡某某签署的承诺书、宝应县第二人民医院入院记录、手术记录、医疗费发票、招商银行付款凭证等证据，证明因该起交通事故被告马某某受伤，原告某某财险垫付抢救费23652.86元的事实。本院依法组织当事人进行质证。根据原、被告双方的陈述及当庭审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：1、2016年10月26日，被告费某某驾驶无牌电动三轮车由南向北行驶至宝应县101县道0KM+600M处转弯掉头时，与由南向北驾驶电动自行车的被告马某某发生碰撞，导致被告马某某受伤，本起事故经宝应县公安局交通警察大队作出宝公交认字[2016]第130号事故认定书，认定被告费某某负事故主要责任，被告马某某负次要责任。事故发生后同日，原告入住宝应县第二人民医院接受治疗。2、2016年10月26日，宝应县公安局交通警察大队向原告发出垫付通知书一份，载明：“2016年10月26日12时，我辖区101县道0KM+600M处发生一起交通事故。该事故造成马某某受伤，现伤者在宝应县第二人民医院，急需垫付抢救费用，依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及相关规定，望贵方尽快审核、垫付。”3、2016年10月30日，伤者马某某丈夫胡某某向原告提出垫付抢救费申请，2016年11月1日伤者马某某丈夫胡某某向原告出具承诺书一份，伤者马某某丈夫胡某某承诺如因交通事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所得补偿将优先用于偿还原告已垫付的上述费用。承诺在进行与本事故相关的赔偿处理之前，及时通知原告参与处理。如与事故相对方进行赔偿处理而未通知原告参与的，无论相关处理内容如何约定，裁判文书如何裁决，均不免除其向原告及时偿还上述费用的义务。2016年10月27日，被告费某某分别向原告出具承诺书一份，约定：被告费某某承诺在赔偿责任内及时偿还救助基金垫付费用，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先偿还救助基金垫付费用。承诺在进行与本事故相关的赔偿处理之前，及时通知原告参与处理。如与事故相对方进行赔偿处理而未通知原告参与的，无论相关处理内容如何约定，裁判文书如何裁决，均不免除其向原告及时偿还上述费用的义务。4、据原告提供的宝应县第二人民医院的入院记录、手术记录、DR诊断报告书、出院清单、医疗费发票等显示：被告马某某自2016年10月26日至2016年10月29日期间共产生医疗费用23667.86元。2016年11月2日，原告通过招商银行账户向宝应县第二人民医院汇款垫付被告马某某医疗费用23652.86元。5、2018年12月14日，原、被告双方在宝应县人民法院的调解下，达成调解协议：“原告马某某要求被告费某某赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计14883.69元，由被告费某某于2019年1月30日前一次性赔偿原告3000元，其余赔偿部分原告马某某自愿放弃”。另查明，除该协议外，被告费某某已另支付被告马某某2700元。本院认为：首先，原告某某财险作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在交通事故发生后，根据救治单位宝应县第二人民医院的申请及相关规定向伤者（被告）马某某垫付了抢救费用23652.86元，在该机构为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。因某某财险已在本案中履行了社会救助义务，同时，肇事方（被告）费某某向某某财险出具《承诺书》，承诺将及时偿还救助基金垫付费用。故本案原告有权向本次事故的责任人追偿垫付款。本案中，费某某负本次交通事故的主要责任，被告马某某负次要责任，故双方应按照各自责任比例向原告某某财险公司偿还垫付款。其次，虽然被告费某某与马某某之间达成赔偿调解协议，但该协议对于某某财险垫付费用如何处理未作明确约定，同时，根据合同的相对性，该协议只能约束调解协议的签订双方，不能对抗协议外第三人某某财险。此外，关于被告马某某已经取得部分工伤赔偿款与本案原告垫付款的关系的问题。工伤保险待遇与侵权赔偿系基于不同法律关系，与不同赔偿主体之间产生的法律责任。受害人主张工伤保险待遇和第三人侵权赔偿，均有充分的法律依据，两种权利并行不悖。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”该规定第一款明确了劳动者和用人单位之间工伤保险待遇纠纷的救济途径；第二款确定了劳动者或其近亲属向第三人提起损害赔偿的权利。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付医疗费用除外。”因此，被告马某某已获工伤待遇与本案所涉原告垫付款无关。综上，结合双方的责任分配，被告费某某及被告马某某均驾驶非机动车及被告费某某的医疗费垫付情况，本院确定被告费某某应承担本起事故70%的责任，被告马某某应承担本起事故30%的责任，即被告费某某应当向原告某某财险返还垫付款23652.86元*0.7=16557元，被告马某某应向原告返还垫付款23652.86元*0.3=7095.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告费某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某财产保险股份有限公司垫付款16557元；二、被告马某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某财产保险股份有限公司垫付款7095.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告费某某负担136元，被告马某某负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 唐大瑜二〇二〇年十二月十二日法官助理 马 悦书 记 员 呼延珉