四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初266号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人范清正，男，1980年2月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，户籍地四川省富顺县，住广东省深圳市南山区。 被告人曾超，曾用名陶有根，男，1992年1月15日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化，无业，住四川省富顺县。 被告人丁波，男，1991年4月25日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化，无业，住四川省富顺县。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人范清正、曾超、丁波犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察官陈梅出庭支持公诉，被告人范清正、曾超、丁波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年11月20日晚上12时许，杨某在富顺县富世镇广电小区周兵、王其江（二人已判决）等人经营的赌博游戏室输钱后，要求游戏室老板退钱并扬言要打架闹事。于是周兵邀约王其江、周某勇、范清正，被告人范清正邀约范清伟（已判决）并叫其另行约人，范清伟邀约刘滔（已判决）、曾超、丁波、王某建、邓某锋、绰号为“康康儿”的等人到场，到场人员在游戏室没有看见杨某方人员，遂到广电夜宵摊点吃宵夜。期间杨某邀约严某奎、梁某飞、邓某、黄某、颜某平等人，手持木棒、砍刀到游戏室寻找周兵方人员。周兵得知消息后，带着人员前往游戏室，途中看见杨某方人员手持木棒、砍刀走来，于是周兵拿着菜刀，范清伟拿着木棒，范清正、丁波分别拿着啤酒瓶，曾超拿着砖头，其他人员拿着啤酒瓶或木棒、砖头向杨某方追去，杨某方人员看见周兵方人多手持凶器便各自逃散。被害人邓某在公路上拦出租车准备离开时，被王其江等人拦下，邓某立即往游戏室方向逃跑，在电桩处被范清伟邀约赶到现场的张某强拦下，范清伟上前用木棒朝邓某的背部、腰部击打，木棒打断。张某强和丁波将邓某按在地上，并和随后追来的周兵、王其江、范清正、刘滔、康康儿、曾超等人对邓某拳打脚踢，然后周兵用菜刀砍向邓某肩部，威胁整死邓某。之后刘滔和周兵架着邓某往广电夜宵摊走，刘滔又扇了邓某耳光，并同周兵、“康康儿”对邓某拳打脚踢。 被告人范清正邀约范清伟等人，并伙同被告人曾超、丁波以及周兵、王其江、刘滔、范清伟、张某强、“康康儿”等数人，共同对邓某实施殴打，致使邓某脾脏破裂手术摘除，胰尾挫裂伤。经鉴定，邓某的损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人范清正于2020年10月10日到富顺县公安局投案自首，赔偿了被害人邓某医疗费等费用人民币3000元；被告人曾超、丁波二人如实供述其犯罪事实，分别赔偿被害人邓某医疗费等费用人民币2000元。 公诉机关认为，被告人被告人范清正、曾超、丁波三人与人结伙作案，共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人均认罪认罚，可以从宽处理；被告人范清正犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；被告人曾超、丁波二人均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曾超、丁波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；三被告人均赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人范清正有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人曾超有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月；判处被告人丁波有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。公诉机关提交了被害人衣服被砍破的照片、受案登记表、立案决定书、到案说明、不起诉决定书、户籍信息、租房合同、现场方位图及其照片、鉴定意见通知书、调取监控的情况说明、办案说明、同案的赔偿谅解书及刑事判决书、赔偿的收条、认罪认罚具结书，证人杨某、黄某、曾某、叶某、朱某、徐某、雷某1、雷某2等人的证言，被害人邓某的陈述，被告人范清正、曾超、丁波及其同案人周兵、王其江、刘滔、范清伟等人的供述与辩解，伤情鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 三被告人对指控的事实及罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范清正、曾超、丁波三人与他人结伙作案，共同故意伤害他人身体，致一人重伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范清正有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人曾超、丁波二人均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曾超、丁波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；三被告人均赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；三被告人均认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人范清正犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曾超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人丁波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 英 人民陪审员  魏明华 人民陪审员  廖丛坤 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。