山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初18509号 原告:尹向海,男,1975年9月8日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告:朱金丽,女,1975年11月28日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:临沂市金叶物流有限公司,住所地临沂高新区罗西街道办事处后黄土埝村。 法定代表人:霍元英。 委托诉讼代理人王兴伟,山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨云宝,山东保亿律师事务所律师。 原告尹向海、朱金丽诉被告临沂市金叶物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月26日受理后,依法由审判员王丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹向海、朱金丽及被告临沂市金叶物流有限公司的委托诉讼代理人杨云宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹向海、朱金丽向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告赔偿原告20000元，后原告将诉讼请求变更至24268元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月6日16时05分许，王孝进驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿兰山区前十街倒车时，因操作不当与朱金丽的仓库门墙发生碰撞，造成车辆及仓库门墙受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告王孝进负事故全部责任，朱金丽无事故责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告临沂市金叶物流有限公司辩称，原被告双方存在道路交通事故的事实。被告对原告有合理、合法证据支持的诉求，可以予以赔偿。诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月6日16时05分许，王孝进驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿兰山区前十街倒车时，因操作不当与朱金丽的仓库门墙发生碰撞，造成车辆及仓库门墙受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告王孝进负事故全部责任，朱金丽无事故责任。 另查明，原告朱金丽与原告尹向海系夫妻关系，该事故中损坏的仓库门墙系夫妻二人共有。王孝进系被告临沂市金叶物流有限公司员工，涉案肇事鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车系被告临沂市金叶物流有限公司所有。 事故发生后，原告委托山东铭诚价格评估有限公司对其因本次事故造成的损失进行评估，评估机构于2020年6月10日出具鲁铭价评字[2020]第L0416号价格评估报告书，载明：根据《中华人民共和国价格法》、《山东省价格鉴证规范管理条例》及临沂市物价局相关文件规定，受朱金丽委托，对朱金丽所有的钢结构大棚损失价值进行鉴定评估。本机构评估人员严格按照必要的程序，遵循客观、独立、公正、科学、专业、可行的原则，经实物查勘、市场调查及咨询，现认定该道路交通事故财产损失价值为19115元。原告支出评估费1000元。 被告对该损失价值不认可并申请重新评估。经双方当事人共同参与，本院依法委托临沂市海琳价格评估有限公司进行评估。该评估机构于2020年10月19日作出涉诉讼财产损失价格评估结论书，载明：“鉴定标的物位于的一处仓库，因交通事故造成仓库大门、墙体及部分棚顶不同程度受损。委托标的物在价格鉴证基准日的损失价值为16548元。”。被告支出评估费500元。原告对该鉴定结论无异议；被告对除仓库大门和砖墙之外的损害赔偿与交通事故的关联性持有异议，认为评估价格过高，但在本案诉前调解阶段明确放弃提起关联性鉴定申请。 原告尹向海与案外人凌利平于2019年9月26日签订房屋租赁协议一份，约定原告尹向海将临西十路与前十街交会西200米路北处的仓库租赁给凌利平，年租金78000元，租赁期限为2019年9月26日起至2020年9月26日止。租金于签订房屋租赁协议时实际交付。 2020年9月26日租赁协议到期后，凌利平继续租赁该仓库。因仓库损坏影响案外人使用，凌利平与原告尹向海协商后约定，原告尹向海赔偿凌利平一个月房租6500元，凌在向原告支付下一年度租金（78000元）时，实际少交6500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告临沂市金叶物流有限公司作为肇事鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的所有人，应对其员工驾车造成二原告财产损失承担赔偿责任。 综合庭审举证、质证、辩论情况，本案主要涉及二原告所有的仓库损失数额如何认定以及二原告关于案涉仓库受损造成租金减少的主张是否应予支持这两个方面的争议焦点。对此本院分别评析如下： 1.关于二原告所有的仓库损失数额如何认定的争议。本院认为，尹向海、朱金丽所有的钢结构仓库交通事故损失价值为16548元，有临沂市海琳价格评估有限公司出具的价格评估结论书为证，该评估结论系因被告申请、本院委托所作出，无相关证据证实该份评估报告在评估资格、评估程序和方法评估等方面存有影响评估结果的问题，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用。被告对除仓库大门和砖墙之外的损害赔偿与交通事故的关联性存在异议，认为评估价格过高，但在本案诉前调解阶段明确放弃提起关联性鉴定申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，对被告所提异议，本院不予采信。综上，本院认定二原告因本次事故造成的仓库财产损失金额为16548元。 2.原告关于案涉仓库受损造成租金减少的主张是否应予支持的争议。原告提交房屋租赁协议、收条并申请承租人凌利平作为证人到庭作证，主张该事故造成原告出租给凌利平的仓库损坏、影响承租人使用造成租金减免6500元的损失。被告对该损失的真实性、合法性和关联性均有异议，认为原告提交的房屋租赁协议并未约定相关租金减免的事实，证人也没有提供合理的转账记录证明存在减免的事实，对原告的主张不予认可。本院认为，案涉仓库系承租人用于存放货物所用，该仓库因事故造成大门、墙体及部分棚顶不同程度受损，影响承租人的正常使用，承租人与出租人协议减免租金不违背法律规定，出租人为此向侵权人主张租金损失亦属于为维护其合法权益所提出的合理诉求。且本案交通事故发生于2020年6月6日，至接受重评机构现场勘验时已超过一个月时间，该期间内因双方对损坏范围及损失价格产生争议，在评估机构现场勘验前，原告未对该仓库进行修缮亦在情理之中。由此造成承租人与出租人协议减免一个月租金6500元，亦在损失的合理范围内。综上，对原告该项诉求本院予以支持。 对原告主张的钢结构仓库损失16548元、房租损失6500元予以认定。 关于原告支出的评估费1000元，考虑损失及鉴定情况本院对该费用予以公平分配，由被告承担865元，由原告自担135元。被告支出的评估费500元，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、临沂市金叶物流有限公司于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告尹向海、朱金丽因该交通事故造成的钢结构仓库损失16548元、房租损失6500元、评估费865元，共计23913元； 二、被告临沂市金叶物流有限公司支出的评估费500元，由其自行承担； 三、驳回原告尹向海、朱金丽的其他诉讼请求。 上述款项，被告应于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取203元，由被告临沂市金叶物流有限公司承担199元，由原告尹向海、朱金丽承担4元、保全费220元，由被告临沂市金叶物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并于上诉期满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王丽 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨霓