江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0924民初5513号 原告：祁兆平，男，1961年4月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张正光，江苏德佳律师事务所律师。 被告：江苏水工建设有限公司，住所地南通市海门经济技术开发区国际车城****。 法定代表人：赵树江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈古松，江苏华晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。 原告祁兆平与被告江苏水工建设有限公司（以下至判决主文前简称“水工建设公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日、2020年12月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告祁兆平的委托诉讼代理人张正光，被告水工建设公司的委托诉讼代理人陈古松到庭参加诉讼。第二次庭审原告祁兆平及其委托诉讼代理人张正光，被告水工建设公司的委托诉讼代理人陈古松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁兆平向本院提出诉讼请求：1.要求被告水工建设公司赔偿原告医疗费28209.49元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费7200元、误工费32399.5元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，上述合计180078.99元，除去垫付的30000元，原告实际主张150078.99元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告通过招投标中得射阳县水利工程建设处发布的“射阳县2018年度五岸灌区续建配套与节水改造工程”，原告受雇于被告为其提供劳务。2018年6月3日上午8点半左右，原告在被告承包的位于干渠排涝站工地切割木料时，因被告提供的电力是自发电电压不稳，导致原告在切割木料时左前臂和左膝关节切割伤，后原告被送到盐城同洲手外科医院救治。事后，被告拖延不给原告赔偿也不申请工伤。为维护自身权益，向法院提起诉讼。 水工建设公司辩称，1.对原告在我司做工受伤无异议，但我们认为原告的受伤是原告违反操作规则，自身操作不当造成的，自发电电压不稳不能视为被告有过错及与损害结果有因果关系；2.我司已经支付3万元给原告。 祁兆平围绕诉讼请求依法提交了证据1.《射阳县2018年度五岸灌区续建配套与节水改造工程施工合同书》一份，证明该工程由被告承建，原告在该工程做工的事实；证据2.接处警工作登记表一份，证明原告在该工程做工时受伤；证据3.被告公司项目部出具的证明一份和考勤表三张，证明原告在工地做工；证据4.盐城同洲手外科医院入院记录、病程记录、出院小结、疾病诊疗证明各一份及射阳县人民医院出具的肌电图/诱发电位报告单两张；射阳县人民医院医疗费票据8张、盐城同洲手外科医院医疗费票据2张、盐城同洲手外科医院用药清单一份。医疗费发票的原件一共是13张，金额合计为28209.49元。本案一共提交了10张复印件，原件均在（2020）苏0924民初1554号案件中。另提交鉴定费和检查费票据，合计2892元。水工建设公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，但是不能达到原告的证明目的，我司认可原告在公司工地做工的事实；证据2、3均无异议；证据4之前治疗的医疗费要求出示原件，并由法院对真实性进行审查，对医疗费的金额无异议。对提交的鉴定费和检查费票据无异议。另针对原告提交赔偿清单部分，对医疗费同质证意见。对住院伙食费、营养费、护理费我司无异议。误工费认可62元/天，因为原告在我司从事不稳定也不具有明显职业特点的散工。残疾赔偿金按照农村标准计算。精神抚慰金和交通费由法庭依法审核。 上述证据均符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，水工建设公司与射阳县水利工程建设处签订《射阳县2018年度五岸灌区续建配套与节水改造工程施工合同》一份，由水工建设公司承建射阳县2018年度五岸灌区续建配套与节水改造工程。祁兆平从2018年3月开始通过案外人蔡虎的介绍在该工程处做工。2018年6月，该工程扫尾时，祁兆平在切割木料过程中受伤。2018年6月3日，水工建设公司项目负责人李某报警称位于射阳县施工工地，工人祁兆平操作切割机时被切割机伤到左手臂及左腿。受伤后，祁兆平送至射阳县人民医院、盐城同洲骨科医院治疗，产生医疗费共计27884.58元。水工建设公司通过蔡虎垫付费用3万元。 审理期间，本院依祁兆平申请，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对祁兆平的伤残程度，误工、护理、营养期限进行鉴定，2020年11月27日该鉴定所出具建盐四院司鉴所[2020]临鉴字第1759号鉴定意见书：1.祁兆平因外伤致左正中神经、桡神经损伤后遗留相应肌群肌力4级以下，为人损十级伤残。误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。祁兆平预交检查费及鉴定费2892元。 本院认为，1.本案中祁兆平在水工建设公司承建的工程处做工，双方之间形成劳务关系，水工建设公司亦对此予以认可，本院予以认定。祁兆平在提供劳务时受伤，水工建设公司应当对祁兆平提供劳务时所受伤害造成的损失承担赔偿责任。祁兆平作为完全民事行为能力人，未注意安全义务，明知电压不稳操作可能导致损伤仍继续操作，对损害的发生存在一定的过错，应适当减轻水工建设公司的赔偿责任，故本院酌定，水工建设公司承担80%的赔偿责任。2.在本案中祁兆平认可收到水工建设公司经蔡虎之手转交的3万元，在赔偿清单中已予以扣除，本院予以认定。3.综合事发前祁兆平正常从事散工工作及其年龄身体状况，本院酌定误工费按照100元/天计算。 对于祁兆平的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：27884.58元； 2、住院伙食补助费：祁兆平从2018年6月3日至2018年6月18日住院治疗，30元/天×15天=450元； 3、营养费：15元/天×60天=900元； 4、护理费：80元/天×90天=7200元； 5、误工费：100元/天×180天=18000元； 6、残疾赔偿金：鉴定时祁兆平59周岁，原告主张52460元/年×0.1×20年=104920元，本院予以支持； 7、交通费：酌定1000元； 8、精神抚慰金：酌定2000元。 上述1-8项祁兆平赔偿项目合计162354.58元，水工建设公司应赔偿祁兆平129883.66元（162354.58元×80%），扣除水工建设公司已垫付的30000元，实际应赔偿祁兆平99883.66元。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下: 一、被告江苏水工建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告祁兆平赔偿各项经济损失合计99883.66元，该款汇入原告祁兆平指定的账户（开户行：江苏省农村信用社兴桥分理处，户名：祁兆平，账号：62×××14）； 二、驳回原告祁兆平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告祁兆平负担553元，被告江苏水工建设有限公司负担1099元。鉴定费2892元，由原告祁兆平负担967元，被告江苏水工建设有限公司负担1925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 蔡琳琳 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 徐 静 附录法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。