江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3763号 原告：孙红琦，男，1973年12月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘建元，江苏和兑律师事务所律师。 被告：陈义松，男，1975年7月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：丁莲凤，女，1971年4月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告孙红琦与被告陈义松、丁莲凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙红琦及其委托诉讼代理人刘建元、被告丁莲凤到庭参加诉讼，被告陈义松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙红琦向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金164437.6元并承担约定利息14604.93元（自2019年3月11日起至2020年3月10日止按月利率1.5%计算）和逾期利息（本金164437.6元自逾期之日起至偿还之日止按年利率18%计算）及本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月11日，两被告向原告借款，约定月息1.5分，期限至2020年3月10日，并办理了抵押登记。后原告合计转账16.7万元给两被告，被告陈义松偿还利息1.65万元，其他款项未能偿还，现请求法院判如诉请。 被告陈义松未作答辩，亦未提供证据。 被告丁莲凤辩称：我和陈义松系夫妻关系。我们共同向原告借款的事实不错，借款后我没有还过钱，陈义松是否偿还我不清楚，现我同意承担共同偿还责任，但我经济困难，陈义松又不回来，也不给家里钱，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方的诉辩称及原告提供的证据，本院认定以下事实：两被告系夫妻关系。2019年3月10日，两被告向原告出具借条一份，载明“今借到孙红琦15万元，于2020年3月10日还清，月息1.5分”等。2019年3月11日，原告（乙方，出借人）同两被告（甲方，借款人）签订（最高额抵押）借款协议一份，约定：乙方在总额40万元内向甲方提供借款，借款期限2019年3月11日至2020年3月10日，借款月利率1.5%，如发生争议向盐都法院提起诉讼等。同日，两被告与原告又签订房地产抵押合同一份，两被告将其名下位于本市亭湖区的房产抵押给原告，并办理了抵押登记。后原告当日向被告陈义松名下银行卡或支付宝转账计15万元。2019年6月18日、8月24日、8月26日，原告又向被告陈义松分别转账1万元、3000元、4000元，合计1.7万元。2019年8月26日，被告陈义松向原告出具2万元借条一份，载明“今借到孙红琦2万元”。期间，被告陈义松于2019年3月11日、4月8日、5月10日、6月9日、7月10日、10月12日分别向原告转账还款2250元、2250元、2250元、2250元、2400元、5100元（600元+4500元），其他款项未能偿还。原告遂于2020年5月15日向本院提交诉讼材料，后因庭前调解不成转立案。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体的财产权益受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，两被告向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法、有效。借款后，两被告未能及时向原告偿还借款本息，应承担违约责任。关于原告的请求，1、15万元借条双方约定月利率1.5%，两被告应按该约定承担原告实际出借款项的利息，2万元借条原告实际出借1.7万元且未书面约定利息，两被告应按其实际所借款项承担还款责任，原告提供的证据不足以证明双方之间存在利息的约定，故应按无息处理；2、两被告偿还的第一笔款项2250元系发生在借款当天，应当冲减借款本金，即15万元借条的借款本金为14.775万元，最后一笔5100元发生在2万元借条之后，应先冲减无息借款本金，即2万元借条的借款本金经冲减后尚欠1.19万元（1.7万元-0.51万元），其他四笔还款均应先按约定利率冲减已产生的利息，超出部分冲减本金，3、经计算，就15万元借条，截止2019年7月11日两被告尚欠本金147607元（详见附表）。综上，本院认定两被告应偿还原告借款本金合计159507元，并承担本金147607元自2019年7月11日起至履行之日止按月利率1.5%计算的利息及本金11900元自2020年5月15日起至履行之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告的其他请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告陈义松、丁莲凤偿还原告孙红琦借款本金159507元，并承担以本金147607元为基数自2019年7月11日起至履行之日止按月利率1.5%计算的利息及以本金11900元为基数自2020年5月15日起至履行之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，均于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告孙红琦的其他诉讼请求。 案件受理费3882元，由原告孙红琦负担诉82元，被告陈义松、丁莲凤负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张登太 人民陪审员  卞爱华 人民陪审员  季新海 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  张 玉 书 记 员  韩 璐 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权益受法律平等保护。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 附：关于15万元借条计算表单位/元月利率1.5%精确至个位                            日 期                       尚欠本金                       还 款                       利 息                       冲减本金                               19.3.11                       15万元                                                                                                 19.3.11                       至19.3.11尚欠本金147750元                       2250元                                             2250元                               19.4.8                       至19.4.9尚欠本金147642元                       2250元                       2142元                       108元                               19.5.10                       至19.5.11尚欠本金147642元                       2250元                       2362元                       欠息112元                               19.6.9                       至19.6.10尚欠本金147642元                       2250元                       2215元                       计欠息77元                               19.7.10                       至19.7.11尚欠本金147607元                       2400元                       2288元                       35元