wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初1263号原告：丘桂玉，女，1974年04月18日生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县******岩背，公民身份号码441************327。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘仕银，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘应灵，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘先桂，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘敬富，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：罗时伟，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：罗运灵，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘丙新，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：罗志金，该村民小组组长。原告丘桂玉与被告蕉岭县*********民小组（下称岌山小组）、蕉岭县*********民小组（下称岩背小组）、蕉岭县*********民小组（下称上园小组）、蕉岭县*********民小组（下称下园小组）、蕉岭县*********民小组（下称丰一小组）、蕉岭县*********民小组（下称丰二小组）、蕉岭县*********民小组（下称荷树小组）、蕉岭县*********民小组（下称君山小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘桂玉到庭参加诉讼，本案八被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘桂玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告补发和平石场承包费分红款28000元给原告；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：和平村和平石场是属于长隆村和平经济社八个村民小组（即八被告）集体所有的石场。2019年07月和平经济社经集体会议研究决定将和平石场的开采实行公开招标，经招标得7000多万元承包款。之后就石场承包款分配事宜八个村民组长多次召开会议研究分红事项，最后形成了《和平经济社和平石场采区承包款分红方案（修正案）》。该分红方案规定了本地居民、外地居民、外嫁女未迁户口等不同类型人员的分红款类型。该分红方案规定，本村农业户口人员每人分配40000元，户口仍在本地的外嫁女只能分得三成即12000元，这是“分红方案”补充条款第1条：2013年01月01日止，户口仍在本地的外嫁女可享受农业户籍人口分配的三成分配，子女及配偶不予分配的规定。基于该条款规定，我只分得了12000元的分红款。本人以2013年08月26日与梁仕泽（和平县人）登记结婚。婚后我的户口并未外迁，仍在岩背村村民小组。八被告制定的“分红方案”虽经全体户主表决通过，但我们这些外嫁女毕竟占少数，即使不同意该“分红方案”仍能表决通过。但我认为该分红方案存在明显不公，具有歧视性的条款，且与我国现行相关法律相违背，没有法律效力，严重损害了我的个人利益。本人向村、镇投诉，答复是该案涉众人数太多，根本无法组织调处，告知我走诉讼途径解决。综上，为维护本人合法权益，特具状人民法院请求依法裁判。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告《身份证》复印件一份，证明原告主体适格；2、原告《户口本》复印件一份，证明原告户口户籍情况；3、《和平经济社和平采区承包款分红方案（修正案2）》复印件，证明该分红方案是违反法律规定的；4、《长隆村和平经济社岩背小组分红名单统计单》复印件，证明原告丘桂玉分红率为三成；5、《告知书》原件，证明村里让原告通过诉讼解决；6、《结婚证》复印件，证明原告婚姻情况。本案八被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2013年08月份原告结婚，婚后户籍未迁出蕉岭县******民小组。文福镇长隆村的“和平石场”是属于长隆村和平经济社即八被告集体所有的石场，该石场于2019年07月通过公开招投标的形式进行发包，最终获得承包款79300000元。八被告随即成立长隆村和平石场（开采点）承包款分红分配小组，具体负责和平石场的对外承包和制定分红分配方案的事宜。2019年11月01日，八被告制定了《和平经济社和平石场采区承包款分红方案（修正案2）》并由村民投票通过。随后被告岩背村民小组向每位村民发放分红款，其中在本村的农业户籍人员足额分配得分红款40000元。长隆村和平石场（开采点）承包款分红分配小组以原告丘桂玉为外嫁女为由，未向原告丘桂玉足额发放分红款，原告丘桂玉只分得12000元。原告遂于2020年12月01日诉至本院提出上述请求。本案未能协商解决。上列事实，有经过庭审质证的证据以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。原告户籍在文福镇长隆村岩背村民小组至今未迁出，具有文福镇长隆村岩背村民小组集体经济组织成员资格，八被告在没有证据证明原告丧失本集体经济组织成员资格的事由的情况下拒绝向原告丘桂玉足额发放分红款，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。原告丘桂玉要求八被告支付2019年集体石场发包收益的分红款28000元，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《广东省实施办法》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组应在本判决生效后5日内向原告丘桂玉支付集体石场发包收益的分红款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币250元，由被告蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组共同负担。原告已预交的受理费250元，本院予以退回250元，八被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费250元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 徐文峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 廖裕媛书 记 员 赖仕友
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7260号原告：商丘市第一人民医院，住所地商丘市凯旋南路**。法定代表人：韩传恩，院长。委托诉讼代理人：杨威，男，汉族，1982年9月3日出生，河南省商丘市睢阳区。系商丘市第一人民医院工作人员。被告：李贺，男，汉族1992年2月9日出生，住黑龙江省讷河市。原告商丘市第一人民医院与被告李贺医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。本院在审理过程中查明李贺已死亡。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告,起诉时被告需具有诉讼主体资格。本案中,被告李贺已死亡,起诉主体不适格,可待确定适格主体后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商丘市第一人民医院的起诉。案件受理费465元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二〇年十二月十三日书记员 马茹梦
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执12508号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该分行行长。被执行人文建伟，男，汉族，1975年10月12日出生，住重庆市丰都县。本院立案执行的平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人文建伟金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初5910号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告文建伟在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截至2019年9月24日的贷款本金43986.76元，利息1911.64元，罚息2131.48元，并支付自2019年9月25日起至欠款付清时止，以未还本金43986.76元为基数按年利率24%计算的罚息；被告文建伟在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费2000元；原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告文建伟名下车牌号渝XXXX**的小型越野客车在本案上述债权范围内享有优先受偿权；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，本院依法查封了被执行人名下所有的渝XXXX**号车辆，但尚未实际控制；依法轮候查封了被执行人名下所有的重庆市江北区XX号X幢XX-X房屋；被执行人无其他可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年十二月十四日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4988号原告：李亮，男，1992年8月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：海陵区祥乐装饰材料经营部，住所地泰州市海陵区南通路永安市场****。经营者：郁丽娟。本院在审理原告李亮与被告海陵区祥乐装饰材料经营部买卖合同纠纷一案中，原告李亮于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告李亮的真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李亮撤诉。案件受理费依法减半为25元，由原告李亮负担（原告已缴纳）。审判员  吴爱萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  万 辰
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初514号原告：孙忠伟，男，1973年9月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：郝景东，男，1968年10月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告孙忠伟与被告郝景东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠伟到庭参加了诉讼，被告郝景东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙忠伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日被告在原告处借款10000元，约定2019年12月31日还清。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。郝景东未向本院递交答辩状，未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告于2019年1月31日在原告处借款10000元用于为其孩子购楼，双方约定2019年12月31日还款，被告于当日为原告出具了欠条。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告郝景东对于原告起诉所依据的事实和诉讼请求享有抗辩质证权，现被告郝景东未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权。郝景东向原告孙忠伟借款，原告已将借款交付给郝景东，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方形成民间借贷关系，是合法有效的。原告已经按照约定履行了借款交付义务，被告应当按照约定履行及时还款的义务。综上所述，被告郝景东为借款人，应当承担还款义务，现被告未能还款，故此原告孙忠伟的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝景东于本判决生效之日起10日内给付原告孙忠伟借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郝景东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵建军人民陪审员  周万仁人民陪审员  冯志强二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张苏伟
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202财保86号申请人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区古塔中路**。负责人：陈卫兵，系该行行长。委托代理人：梁清华，系该行员工。委托代理人：黄东灵，系该行员工。被申请人：李军，男，1973年12月26日出生，壮族，住************。申请人中国银行股份有限公司肇庆分行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求在价值人民币3985元范围内冻结、查封、扣押被申请人李军名下的财产。申请人中国银行股份有限公司肇庆分行为上述申请提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司肇庆分行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在价值人民币3985元范围内冻结、查封、扣押被申请人李军名下的财产（具体以保全财产清单为准）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费59.85元，由申请人中国银行股份有限公司肇庆分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 伍凤娇审 判 员 廖铭道审 判 员 林 莹二〇二〇年十二月三日法官助理 黄宝莹书 记 员 刘伟翔
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3585号之一 申请执行人：林兆福，男，1938年3月17日出生，汉族，住广东省惠东县。 委托代理人：肖珊，广东九滔律师事务律师。 委托代理人：姚玉明，广东九滔律师事务实习律师。 被执行人：林寿峰，男，1959年1月4日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：林家胜，男，1968年9月14日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于申请执行人林兆福与被执行人林寿峰、林家胜道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（1998）惠东法民初字第19号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林寿峰、林家胜应向申请执行人林兆福赔偿54230.3元及利息，负担案件受理费200元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案受理。 在执行过程中，于2020年12月17日，申请执行人向本院申请撤销强制执行，并自愿负担本案执行费。 本院认为,申请执行人请求撤销强制执行申请，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤1323执3585号案件的执行。 二、解除本院（2020）粤1323执3585号执行裁定书对被执行人林寿峰、林家胜名下银行账户存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴准治
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2524执210号之一 移送部门本院刑事庭。 被执行人：徐有青，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现服刑于锡林浩特市监狱。 被执行人：杨占军，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市化德县，现服刑于锡林浩特市监狱。 被执行人：曹飞，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市化德县，现服刑于锡林浩特市监狱。 本院刑事审判庭移送执行的徐有青、杨占军、曹飞盗窃罪一案，已作出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；被执行人杨占军、曹飞已全部履行完毕；经网络查控，被执行人徐有青无银行存款、无车辆登记信息；经传统查控，被执行人徐有青暂无可供执行财产，且被执行人正处在服刑期间，无收入来源。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）内2524执210号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任建臻 审判员  王洋海 审判员  张利兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  任子阳
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保147号申请人：马文霞，男，1972年11月10日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被申请人：赵红，女，1994年11月8日出生，汉族，住合肥市庐江县。申请人马文霞于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人赵红所有的皖Ａ×××**号宝马牌小型轿车。申请人提供了担保人李欣房产作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人赵红所有的皖Ａ×××**号宝马牌小型轿车一辆；二、查封担保人李欣位于蚌埠市涂山路317#9#楼1-2-6号房产（产权证号：（20**）蚌埠市不动产权第0038272）。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年十二月二十九日法官助理 谢双双书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执1060号 四川省兴文县南方煤矿（被执行人）： 共乐人民法庭移送的四川省兴文县南方煤矿其他案由一案，申请执行标的共计19400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵小建，男，1979年7月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘贤栋，男，1968年11月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：杨正兵，江苏海西律师事务所律师。再审申请人赵小建因与被申请人刘贤栋建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）苏07民终3234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，本院于2020年12月8日向再审申请人赵小建发出传票，再审申请人赵小建签收后无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按赵小建撤回再审申请处理。审 判 长 罗来成审 判 员 苏 宇审 判 员 刘玉琪二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘李彦书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执653号之二 申请人：刘兰兰，女，1988年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人:杨德超，男，1986年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人刘兰兰与被执行人杨德超离婚后财产纠纷一案中，申请人与被执行人双方和解，申请人于2020年12月24日暂撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321执653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理关秋松 书记员刘磊
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执873号申请执行人：邹荣武，男，1992年1月6日出生，汉族，农村居民，住四川省成都市龙泉驿区柏合镇梨花街。公民身份号码：5134251992********。被执行人：郑中飞，男，1992年1月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白马镇马槟榔村牛泥塘社**，公民身份号码：5104211992********。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初186号民事判决书，立案执行邹荣武申请执行郑中飞民间借贷纠纷一案，被执行人郑中飞应履行债务27500元。在执行中，经财产调查，被执行人郑中飞名下除有辆川AQ68**梅赛德斯奔驰汽车（已查封，但未实际控制）外，无存款、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人郑中飞尚有债务27500元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费，并列入失信人员名单。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 彬
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1917号之四 申请执行人：刘志军，男，1982年8月23日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：赵献博，男，1979年7月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：郭静涛，男，1984年11月1日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘志军与赵献博、郭静涛劳动争议一案中，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵献博名下捷达牌（车牌号：冀Ａ×××××）的车辆一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张贞田
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝02行终355号 上诉人（一审原告）重庆金桂出租汽车有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道昌隆路******，统一社会信用代码91500228MA6070CC01。 法定代表人张光权，执行董事兼总经理。 被上诉人（一审被告）重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队，住所地，住所地重庆市梁平区梁山路**会信用代码1250022875928925X7。 法定代表人黄豫锋，支队长。 上诉人重庆金桂出租汽车有限公司因诉被上诉人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队撤销行政处罚决定一案，不服重庆市云阳县人民法院(2020)渝0235行初13号行政判决，向本院提起上诉。在上诉期间，一审法院向上诉人发出《交纳诉讼费用通知书》后,上诉人未在人民法院指定期限内交纳二审案件受理费。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定：原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。《诉讼费交纳办法》第二十二条第二款、第四款规定：上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交,上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的,人民法院应当通知其在7日内预交。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内,仍未交纳诉讼费的,由人民法院按照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。依据上述规定，上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费，且没有提出司法救助申请，本案应当按照自动撤回上诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆金桂出租汽车有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈克梅 审 判 员 程鸿声 审 判 员 蒋乾巽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 朱文彬 书 记 员 谭淋月
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11204号 原告：杜伟民，男，1971年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈正春，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：厉新中，男，1970年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉肇进，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉新其，男，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杜伟民为与被告厉新中、厉肇进、厉新其买卖合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告厉新中、厉肇进、厉新其共同支付原告杜伟民货款62300元并赔偿逾期付款利息损失（自原告杜伟民主张权利开始按年利率6%计算至实际付清之日止）。案件审理过程中，原告杜伟民将诉讼请求变更为判令被告厉新中、厉肇进、厉新其共同支付原告杜伟民货款60900元并赔偿逾期付款利息损失（自原告杜伟民主张权利开始按年利率6%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杜伟民及委托诉讼代理人陈正春，被告厉新中、厉肇进到庭参加诉讼。被告厉新其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告厉新中、厉肇进合伙从事旧村改造业务。2017年4月19日至10月6日期间，被告厉新中、厉肇进合计向原告杜伟民购买价款为110900元的砂石，其中部分砂石料系由受被告厉新中、厉肇进雇佣的被告厉新其签收。被告厉新中、厉肇进合计支付砂石款50000元，尚拖欠原告杜伟民砂石款60900元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告厉新中、厉肇进于判决生效后十五日内支付原告杜伟民货款60900元并赔偿逾期付款利息损失[自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止]； 二、驳回原告杜伟民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1322.50元，减半收取计661.25元，由被告厉新中、厉肇进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张 露 代书记员 卢芷怡
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5264号 申请执行人：重庆市万州区黄金龙门木器有限责任公司，统一社会信用代码91500101084664006F。 被执行人：熊学言，男，汉族，1966年04月16日出生，重庆市万州区。 本院在执行重庆市万州区黄金龙门木器有限责任公司与熊学言请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的(2019)渝0101民特561号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及逾期利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，未查明被执行人有其它可供执行财产。 3、申请执行人未提供其他执行线索。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、对被执行人进行多次电话联系，无人接听。本院对被执行人户籍所在地进行现场查看（附现场照片），均未打听到其下落及相关信息。在执行过程中，经再次司法查询未查明被执行人有其它可供执行财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初4832号之一原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，统一社会信用代码9132011672609208XA，住所地所南京市六合区经济开发区龙池湖北侧龙湖半岛社区中心**。法定代表人：刘洪,该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁静，该公司员工。委托诉讼代理人：卜敏，该公司员工。被告：许小莉，女，1972年5月17日生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告许小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京六合荣盛物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审 判 员  赵 凯二〇二〇年十二月二十八日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
临泽县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0723执1472号 张希福、临泽县科农种植农民专业合作社： 申请人张希福与被执行人临泽县科农种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，申请执行标的共计3065.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3115元，其中，案件款3065元、执行费50元。本院已于2020年12月29日将该款转付给张希福。至此，张希福向本院申请执行的（2020）甘0723民初1704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9827号原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道**，统一社会信用代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，高级副总裁。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：大足区辰扬通讯器材经营部，经营场所重庆市大足区龙岗街道双塔巷**，注册号500225608753762。经营者：陈波，男，汉族，住重庆市大足县。原告维沃移动通信有限公司与被告大足区辰扬通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告维沃移动通信有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十二月十八日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1841号之一 申请执行人：甘肃万盛源商贸有限公司。住所地甘肃省白银市靖远县。 法定代表人：万榆新，该公司总经理。 委托代理人：王君军，该公司销售部员工。 被执行人：马旭，男，1982年9月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人甘肃万盛源商贸有限公司与被执行人马旭买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人马旭欠申请执行人甘肃万盛源商贸有限公司货款78052元,并承担违约金至货款清偿止(违约金以78052元为基数,自2020年5月11日起按月利率3‰计算)、案件受理费870元、反诉案件受理费25元。马旭已给付2万元，剩余欠款自2021年1月份开始，马旭每月月底给付5000元，直到付清为止。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1841号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王有琼
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7892号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：刘刚，男，1978年1月7日出生，汉族，住云南省保山市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告刘刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告刘刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1213.11元、利息20.68元、逾期利息（从2019年8月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款2000元。但被告领取借款后从2019年8月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1213.11元、利息20.68元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告刘刚未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告发放了借款2000元后，被告未依约履行，其在偿还了第1-5期借款本息后，从2019年8月20日起至今未再向原告还款。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告要求被告偿还借款本金、利息并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。对于本金，原告主张尚欠1213.11元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息和逾期利息，双方合同约定分别按照年利率19.8%、29.7%予以计算，按照2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对于出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷双方对逾期利率的约定，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，据此，本案中，对于原告所主张的利息和逾期利息，均只支持按照年利率15.4%（3.85%×4）计算，对于超过年利率15.4%的部分不予支持。故对于原告主张偿还的20.68元利息，此系原告按照年利率19.8%计算的应于2019年8月20日偿还的第6期利息，对其超过年利率15.4%的部分不予支持，由此，被告应偿还利息16.09元。对于逾期利息，被告于2019年8月20日起应还未还，故应以合同约定的尚未偿还的每期本金为基数，分别从当期固定还款日之次日起按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止。对于原告主张的保全费，因没有实际发生，故不予支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1213.11元、利息16.09元及逾期利息（按照年利率15.4%分期计算如下：1.以本金164.51元为基数，从2019年8月21日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金167.31元为基数，从2019年9月21日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金170.65元为基数，从2019年10月21日起计算至清偿完毕之日止；4.以本金173.07元为基数，从2019年11月21日起计算至清偿完毕之日止；5.以本金176.32元为基数，从2019年12月21日起计算至清偿完毕之日止；6.以本金179.03元为基数，从2020年1月21日起计算至清偿完毕之日止；7.以本金182.22元为基数，从2020年2月21日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘刚负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年十二月二十二日（院印）书记员陶志刚书记员书记员 陶志刚
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审349号 申请执行人：重庆市大足区交通运输综合行政执法支队，统一社会信用代码12500111747472970R，住所地重庆市大足区龙岗中路**。 法定代表人：宋晋，该支队支队长。 委托代理人：伍馨，该支队工作人员。 被执行人：彭俊鹏，男，1968年7月24日出生，身份证地址重庆市江津区，现住重庆市江津区。 申请执行人重庆市大足区交通运输综合行政执法支队于2020年12月8日向本院申请强制执行大交执罚［2020］11005000002Z号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝XXXXX**号北京牌小型轿车于2020年2月18日16时30分许在大足区邮亭高速公路下道口，实施了未取得经营许可，擅自从事网约车经营的违法行为，违反了《重庆市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条、第十五条、第十八条、第十九条的规定，根据《重庆市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第四十二条一项的规定，申请执行人于2020年3月31日作出大交执罚［2020］11005000002Z号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款10000元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议权和向人民法院起诉权，并于2020年4月1日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人于2020年11月12日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款10000元，并于2020年11月14日邮寄送达被执行人，但被执行人未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的大交执罚［2020］11005000002Z号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区交通运输综合行政执法支队于2020年3月31日作出的大交执罚［2020］11005000002Z号行政处罚决定中载明的罚款10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 江黎明
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初23522号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：崔焕涛，男，1989年11月19日生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告崔焕涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告崔焕涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年11月4日的本金49,912.97元，支付利息4,200.62元，逾期还款违约金8,359.97元，分期付款手续费16.00元，并承担自2020年11月5日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2020年12月19日的欠款本金31,912.97元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告崔焕涛未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2020年12月19日，被告尚欠透支本金31,912.97元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金31,912.97元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔焕涛于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2020年12月19日的信用卡欠款本金31,912.97元；二、被告崔焕涛于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由被告崔焕涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年十二月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2563号申请执行人：宫娜仁图雅，女,1987年10月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王建峰，男,1978年1月19日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包查干巴拉，男,1957年12月19日生，蒙古族，住扎赉特旗。宫娜仁图雅与王建峰、包查干巴拉借款合同纠纷一案，本院已根据宫娜仁图雅申请，依据（2020）内2223民初272号民事调解书，于2020年12月23日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年十二月二十三日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5313号原告：郝清，男，1989年2月4日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：黄亚玲，江苏大仁律师事务所律师。被告：姜海涛，男，1989年10月23日出生，汉族，住南通市崇川区。原告郝清与被告姜海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝清及其委托诉讼代理人黄亚玲到庭参加诉讼。被告姜海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝清向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告姜海涛立即偿还原告借款本金45000元及利息（按LPR标准，自立案日计算至实际给付之日）。二、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年3月，被告因资金周转向原告借款20000元，原告向被告现金交付20000元，此后被告还款10000元。2014年5月17日，被告因资金周转向原告借款40000元，原告通过银行卡转账至被告账户，被告合计欠款50000元。2015年10月3日，被告出具借条一份，双方确认借款50000元，2016年被告还款5000元。被告姜海涛未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，提供借条、收条、转账记录作为证据。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院认定上述证据具有真实性、合法性、关联性并在卷佐证。结合当事人庭审中的陈述，本院认定事实如下:2014年3月，被告因资金周转向原告借款20000元，原告向被告交付现金20000元，此后被告还款10000元。2014年5月17日，被告向原告借款40000元，原告通过银行卡转账至被告账户，被告合计欠款50000元。2015年10月3日，被告补出具借条一份，明确向原告借款50000元，被告出具收条一份载明收到借款50000元。2016年被告还款5000元后再无还款，原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，原告郝清与被告姜海涛借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告也实际交付了借款。原告要求被告偿还尚欠借款本金45000元，于法有据，本院予以支持。原告主张自立案之日（2020年8月25日），按LPR标准计算利息至实际还款之日，不超过双方约定，于法有据，本院予以支持。被告姜海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告郝清借款本金45000元及利息（按LPR标准，自2020年8月25日日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元（已减半），保全费524元，合计986.5元，由被告姜海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费925元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 员 沈忠华二〇二〇年十二月三日法官助理 施 维书 记 员 方玖嫣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4080号 申请执行人浦江县人民法院,住所地浦江县恒昌大道**,组织机构代码:724545858。 法定代表人:丁胜。 被执行人吕金森,男,1997年09月08日出生,住,住所地浙江省浦江县/div> 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人吕金森（2020）浙0726执4080号盗窃罪一案中，（2018）浙0726刑初108号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4080号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月三日 代书记员 张燏丰
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢414号 陈永群（申请执行人）、四川省兴文县南方煤矿（被执行人）： 陈永群与四川省兴文县南方煤矿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22928.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，并已支付申请人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7817号原告：江西君健实业有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区工业二路，统一社会信用代码：913609007947816291。法定代表人：陈佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许康军，男，系该公司项目经理。被告：刘长根，男，1984年9月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告江西君健实业有限公司诉被告刘长根物业服务合同纠纷一案中，原告江西君健实业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西君健实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西君健实业有限公司撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告江西君健实业有限公司负担。审 判 员 敖志海二〇二〇年十二月四日代书记员 邵聪聪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30090号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区民族路123号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：申光英，女，1960年2月4日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告申光英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1948号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：叶娟，女。 被告：叶兆盛，男，1988年10月14日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告叶兆盛信用卡纠纷一案中，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以被告叶兆盛已偿还信用卡欠款为由，于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建建瓯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费662元，减半收取331元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  周洪涛 人民陪审员  章元华 人民陪审员  洪小珍 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  杨毅峰 书 记 员  冯 艾
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1941号 申请执行人宋尚进，男，1975年6月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人蒋华，男，1963年9月21日出生，汉族，沂源县执法局职工。 本院在执行申请执行人宋尚进与被执行人蒋华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产或财产线索；经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院遂依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人措施。拘留强制措施已经签发，因疫情暂时不能实施。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈业超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30041号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：阮其凯，男，1987年6月5日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人阮其凯信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初3979号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人阮其凯应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2020年2月18日的信用卡（卡号：62×××09）欠款本金179946.6元、利息11496.86元、违约金15966.85元、手续费13770.21元及以前述所欠本金为基数从2020年2月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2020年2月10日的信用卡（卡号：62×××22）欠款本金6277.46元、利息416.57元、违约金1442.89元、手续费262.76元及以前述所欠本金为基数从2020年2月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4457.92元，由被执行人负担，被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件未妥投被退回，被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下控制措施： 1.冻结并扣划了被执行人尾号为7bcb67的财付通账户款项1084.86元，该款退案涉诉讼费后无余款退予申请执行人。 2.查封了被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，查封期限自2020年11月27日起至2022年11月26日止；因车辆去向不明未实际扣押，本院暂无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 四、由于被执行人的户籍地址在广西浦北县，本院依法委托广西浦北县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄宛亭
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初485号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人徐1某，绰号“鱼仔”，男，1988年8月12日生，汉族，初中文化，耒阳市人，群众，务工。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年5月11日被广东省中山市公安局刑事拘留，同年6月16日经广东省中山市第一市区人民检察院批准逮捕，次日被广东省中山市公安局执行逮捕。2020年7月2日广东省中山市公安局将案件移送至湖南省耒阳市公安局，同年7月5日被耒阳市公安局取保候审。2020年12月18日经本院决定逮捕，同日耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人徐1某构成容留他人吸毒罪，认罪认罚。                               辩护             意见                       被告人徐1某对指控的事实无异议，自愿认罪认罚。                               查明             事实                       2020年5月3日、5月10日，被告人徐1某两次在其租住的广东省中山市沙溪镇一出租房容留吸毒人员徐2某、徐3某、徐4某、徐5某等四人吸食毒品海洛因。                               本院             意见                       被告人徐1某的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐1某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                               判决                       被告人徐1某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（限本判决生效后十日内缴纳。）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年5月22日止。）                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。             审 判 员 胡 伟             二○二○年十二月二十四日             代理书记员 罗 艳
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初4218号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：唐永玉，男，1968年12月21日出生，住重庆市巫溪县。被告：李家美，女，1976年10月30日出生，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告唐永玉、李家美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行的委托代理人刘凤山到庭参加诉讼，被告唐永玉、李家美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即共同偿还截止到2020年10月20日前的借款本金49935.43元，利息3299.96元，罚息8169.94元，复利539.74元；下剩罚息(逾期利息)以借款本金49935.43元为基数，按年利率6.96%从2020年10月21日起至本息还清为止；下剩复利以利息3299.96元为基数，按年利率10.44%从2020年10月21日起至本息还清为止。2.判令被告向原告支付律师代理费980元。3.判令原告对房产编号×号房屋折价或者拍卖、变卖，所得价款在前述债权范围(第1、2项诉讼请求)内享有优先受偿权。4.本案的诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将诉讼请求中的年利率变更为6.525%，基准利率变更为4.35%。事实与理由：2017年3月7日被告因生产经营周转向原告申请贷款5万元。2017年3月13日原被告签订农户贷款借款合同，约定借款金额为5万元，用款方式为可循环方式，自2017年3月10日起至2017年3月9日止，借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率，一年期以内借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为抵押担保，担保范围包括本合同下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金以及实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费等费用；违约责任为:借款人未按约定归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止；未按约定用途使用的，加收100%罚息，直到还清为止，对应付未付利息，根据相关规定计收复利；如借款人未按约定用途使用借款、未按期足额偿还借款等，贷款人有权提前收回借款、终止可循环额度，提前实现担保物权等。如贷款人通过诉讼或仲裁方式实现债权，借款人、担保人应承担贷款人支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款凭证为本合同的组成部分。合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证为准。2017年3月13日被告用房产编号为×号房屋办理了抵押登记，登记号为×号。被告循环贷款二次，第二次贷款借款日期2018年3月7日，到期日期2019年3月6日；执行利率为6.96000%，逾期利率为10.44%；还款方式:一次性利随本清。截止到2020年10月20日借款人欠到原告本金49935.43元，利息3299.96元，罚息8169.94元，复利539.74元。前述债务系夫妻共同债务，二被告应当共同偿还，原告多次催要无果。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。被告唐永玉、李家美承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告唐永玉、李家美于2021年1月3日前返还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行截止2020年10月20日前的借款本金49935.43元、利息3299.96元（正常利息）、罚息8169.94元（即逾期利息)、复利539.74元，并从2020年10月21日起，以49935.43元为基数，按年利率6.525%支付利息至借款清偿之日止，以利息3299.96元为基数，按年利率6.525%计算复利至借款清偿之日止；二、被告唐永玉、李家美于2021年1月3日前向原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行支付律师服务费980元；三、若被告唐永玉、李家美未按时履行上述义务，拍卖、变卖被告唐永玉、李家美所有的位于重庆市巫溪县通城镇清泉村三社[房产证号为×]的房屋，所得价款在上述第一项、第二项请求范围内由原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685.56元，由被告唐永玉、李家美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年十二月三日书记员  李星志
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执6139号之一 申请执行人：雷鸣，女，汉族，1966年10月02日出生，重庆市万州区。 被执行人：冯海燕，女，汉族，1969年07月20日出生，重庆市万州区。 本院在执行雷鸣与冯海燕借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0101民初5564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款5万元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；轮候查封了被执行人所有的房屋，该房屋上设有最高额抵押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6.于2020年12月22日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意暂缓处置抵押房屋，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；轮候查封了被执行人所有的房屋，该房屋上设有最高额抵押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2672号 原告：尤乐鸽，女，1995年7月7日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：张欢，男，1998年5月31日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告尤乐鸽与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤乐鸽到庭参加诉讼、被告张欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤乐鸽向本院提出诉讼请求：被告张欢偿还借款本金41500元和自2020年8月28日起到期未归还的利息。事实和理由：被告张欢于2020年5月份以借钱投资为由向原告前后借款41500元，签订了借条协议后，约定还款期限已经到期，被告到期未及时归还欠款，原告向被告多次催要无果，被告态度极其恶劣，还恶言相待，被告打电话不接，手机关机，躲避还债。 原告为支持其主张提交如下证据：一、借条一张。二、中国建设银行转账记录三张，2020年5月22日转账3780元，5月25日转账1000元、9947元。三、支付宝转账记录16张，2020年5月4日转账150元X7次，5月9日转账2000元，5月14日支付宝转账6000元，6月6日转账1432元，6月12日转账500元，7月3日转账1050元，7月6日转账900元，7月13日转账100元，8月1日转账900元，8月4日转账1800元。四、微信转账5张，2020年5月1日微信转账120元，2020年5月9日微信转账450元，2020年6月9日微信转账180元、210元，2020年7月27日微信转账200元。现金记不清楚了。 张欢未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年8月27日，原、被告签订《借条》一份，载明，被告向原告借款41500元，约定利息为月息1%，自2020年8月28日起计息，借款期限为7天，被告应于2020年9月3日前全部还清借款本金及利息。 原告通过中国建设银行分三次向被告转账14727元，通过支付宝转账15732元，通过微信转账1160元。以上转账共计31619元。其余为现金给付。 原告称被告未曾还过本息。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。出借人依约履行出借义务，借款人应当依约偿还本息。原告主张被告张欢偿还借款本金41500元和自2020年8月28日起按月息1%支付利息，原告提供了借条和部分转账记录证明出借事实，被告应当偿还原告借款本金41500元并自2020年8月18日起至实际偿还之日止按月息1%计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张欢于本判决生效之日起十日内偿还原告尤乐鸽借款本金41500元并自2020年8月18日起至实际偿还之日止按月息1%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取计419元，由被告张欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘良贤 ——
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执541号 申请执行人:祁某某，男，1986年7月8日生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市眉县，住杨凌示范区。公民身份号码:6103261986********。 被执行人：杨凌某某电子商务有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610403MXXXXXXXXX。 法定代表人:陈某某，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人祁某某与被执行人杨凌某某电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初202号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨凌某某电子商务有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人祁某某于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人杨凌某某电子商务有限公司支付申请执行人祁某某工资、经济补偿金共计10000元，承担案件受理费5元及执行费50元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行。经本院网络查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院向杨凌示范区不动产登记局查询，被执行人名下无房产土地登记信息。2020年11月24日，本院作出(2020)陕0403执541号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施；2020年12月2日，本院作出(2020)陕0403执541号失信决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因被执行人名无财产可供执行,申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0403执541号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  王新江
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审571号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷。 被执行人山东米娅文化用品有限公司。 住所地：临沭县经济开发区兴业街与金茂路交汇处。 统一社会信用代码：91371329MA3M6EC697。 法定代表人杨叶元，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年12月18日向本院申请强制执行沭综执[2020]第011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年3月19日，临沭县综合行政执法局对山东米娅文化用品有限公司作出沭综执[2020]第011号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的1536.85平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的1536.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用1536.85平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：38421.25元。2020年3月19日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东米娅文化用品有限公司，并于2020年10月9日送达催告书。山东米娅文化用品有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行，并申请执行加处罚款38421.25元。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东米娅文化用品有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执[2020]第011号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执[2020]第011号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 三、限被执行人山东米娅文化用品有限公司在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款38421.25及加处罚款38421.25元，共计76842.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 涛 人民陪审员  古龙泉 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2497号 申请执行人：张金花，女，汉族，1969年9月7日生，住寿光市。 被执行人：于海泳，男，汉族，1979年1月15日生，住寿光市。 申请执行人张金花与被执行人于海泳机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初916号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为32510.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月12日、2020年11月20日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王福军 书 记 员 王 菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1449号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李素勤，女，1969年12月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李万**，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李超群，男，1991年7月1日出生，汉族，住址同上，系李万**儿子。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵净，女，1990年6月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王柯，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南阳，河南信永律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马会强，男，1973年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人李素勤因与被申请人李万**、赵净、马会强房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终10341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李素勤以其已与被申请人赵净在另案排除妨害纠纷案件中达成调解协议为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，李素勤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李素勤撤回再审申请。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐丹丹
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2293号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益曲路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高飞、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：王艳娟，女，1987年7月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告王艳娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告保险公司的诉讼代理人高飞到庭参加诉讼，被告王艳娟经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院变更后诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款14234.85元；2.判令被告向原告支付逾期保费1725.83元；3.判令被告向原告支付违约金(违约金以保险理赔款14234.85元为基数，自2015年9月30日起按年化15%的标准暂计至2020年5月14日为9131.75元，实际主张至款清之日止)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月18日，被告王艳娟与杭州银行股份有限公司湖墅支行（以下简称杭州银行湖墅支行）签订《借款合同》，被告向该行借款25000，贷款月利率7.175‰，贷款期限36个月，自2014年6月18日至2017年6月17日，还款方式为按月分期等额本金。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以称杭州银行湖墅支行为被保险人，与原告签署保单号为11294032600001396965的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.9%。2014年6月18日，杭州银行湖墅支行按照《借款合同》约定向被告发放共计25000元贷款。但被告未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年2月5日依照保险合同的约定向被保险人杭州银行湖墅支行进行了理赔，理赔金额共计14234.85元，杭州银行湖墅支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，但被告不予偿还理赔款项和未付保费，故原告诉至法院。 被告王艳娟未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、平安个人消费信贷保证保险条款、客户声明书、代偿债务确认书、索赔申请书、客户还款信息一览表，用以证明其主张的事实。本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和原告提供的证据，本院认定本案事实如原告所述。 本院认为，原、被告之间订立的保证保险合同依法成立并生效。原告保险公司为被告王艳娟向杭州银行湖墅支行借款提供保证保险，保险公司在履行保证保险责任后，依约有权要求王艳娟支付理赔款、尚欠保费及违约金。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王艳娟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王艳娟于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款14234.85元； 二、被告王艳娟于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1725.83元； 三、被告王艳娟于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金9131.75元（该违约金自2016年2月5日计算至2020年5月14日），自2020年5月15日起至款清之日止的违约金以尚欠理赔款14234.85元为基数按年利率15%另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计215元，由被告王艳娟负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪晖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  鲁奕
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1606号申请执行人：龚敬成，男，汉族，1979年6月5日出生，农民，住重庆市巫溪县。被执行人：李坤，男，1972年12月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人龚敬成与被执行人李坤劳务合同纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初15522号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****及**601之自编**。负责人：高旭喆，总经理。委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被告：俞其瑞，男，1982年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告俞其瑞信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼，被告俞其瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：涉案信用卡开户时间为2017年6月18日，卡号62×××65。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：被告向原告申领使用中信银行信用卡,签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守《中信银行信用卡章程》及本合约的规定；该领用合约约定了免息还款期、年费、利息、最低还款额、分期手续费、逾期还款滞纳金等费用的计算标准和收取方式。三、被告欠款情况：根据涉案信用卡交易流水记载，截至2020年9月12日，被告欠本金91709.81元、利息12504.52元、违约金8316.43元、分期手续费8815.73元、年费480元、杂费48元。四、自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》其中通知“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案原、被告没有就违约金事项签订书面协议或达成口头协议。五、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金91709.81元、分期手续费8815.73元、年费480元、杂费48元、利息12504.52元、违约金8316.43元，从2020年9月13日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约约定的标准计付；2、本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效。被告使用信用卡未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠本金、按合约约定的标准支付利息、分期手续费、年费、杂费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，对原告主张被告截至2019年5月5日所欠各项费用的数额予以采信。因自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原、被告并没有就违约逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成合意，故原告主张收取违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告俞其瑞在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金91709.81元、利息（截至2020年9月12日为12504.52元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费8815.73元、年费480元、杂费48元；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担93元，被告俞其瑞负担1276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李德军二〇二〇年十二月十七日书记员  钟小坚
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初15986号原告：顾林法，男，1943年11月18日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：宁波行匠投资有限公司，住所地浙江省。法定代表人：彭艳。被告：上海银匠金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡明宽。被告：上海行匠汽车销售服务有限公司，注住所地上海市嘉定区金沙路****。法定代表人：邬子权。被告：邬子权，男，1971年7月23日生，汉族，住浙江，住浙江省iv>本院在审理原告顾林法与被告宁波行匠投资有限公司、上海银匠金融信息服务有限公司、上海行匠汽车销售服务有限公司、邬子权借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾林法撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  沈轶华二〇二〇年十二月九日书记员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5338号申请执行人：沈缤，男，1983年4月15日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：栾英，女，1956年9月18日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：向松华，男，1969年4月9日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人沈缤、栾英与被执行人向松华房屋租赁合同纠纷一案，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年10月30日、2020年12月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长华勇审判员许莉审判员王东二〇二〇年十二月二十四日书记员杨帆
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12528号 原告：李世碧，女，汉族，1963年3月3日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨世新，男，汉族，1966年9月17日出生，住重庆市万州区，系原告李世碧的丈夫。 被告：罗乡学，女，汉族，1969年1月7日出生，住重庆市万州区。 原告李世碧与被告罗乡学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人杨世新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李世碧向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的商铺租赁合同；2.判令被告支付2020年8月5日至2020年9月6日止按每月2667元计算的租赁费用；3.判令被告赔偿原告经济损失10000元；4.诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告李世碧撤回了第1项诉讼请求。事实和理由：2019年8月5日，原告与被告协商一致，签订门面租赁合同。双方约定租期3年，年租金32000元，租金一年一交。2020年8月14日，原告要求被告支付第二年租金，但被告以生意不好做、租金太贵等理由，拒不支付。2020年9月7日，被告在未征得原告同意的情况下，擅自撤离关门。被告不按约定期限履行合同，给原告造成较大经济损失。请支持原告的诉讼请求。 被告罗乡学辩称，被告租房时，原告称那里生意很好。被告接手后，因邻近学校食堂开办，导致外面的生意不好做。被告多次与原告协商，想转租门面，但由于房租太高，生意不好，没人愿意接收。今年疫情过后，双方协商房租减免事宜。今年学生5月份才上课，且因疫情原因，学生不能出来吃饭，被告的生意就更差了。由于生意做不走，被告又与原告协商房租一月一交。原告不接受。被告在租期到之前已经将钥匙交给了原告。案涉门面共二个，其中一个原告已经另行出租，另一个已张贴出租告示。被告并不存在违约行为。被告交还门面是因为房租没有协商好，而且被告生意也做不走了。因为疫情影响，应减免二个月房租，被告交还房屋的时候也没有超期。请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 位于万州区门面房系由原告李世碧于2015年5月25日从案外人胡启芬处购买。其中7号门面建筑面积为57.84平方米；8号门面的建筑面积为16.98平方米。 2019年8月5日，原告李世碧与被告罗乡学签订《门面租用合同》。合同约定“甲方有位于万州区门面，出租给乙方使用。一、租赁期限：租期三年，从2019年8月5日起至2022年8月4日止。二、租金：年租金32000元，在签订协议时付清，若续租来年再议。三、门面设备转让费15000元，首次付清……十、租赁期满，如乙方需续租，应提前1个月通知甲方；若甲方不再续租也应提前1个月通知乙方。十一、乙方给甲方缴纳押金2600元，到期乙方不再租赁门面，缴清所有费用后，甲方退还乙方押金。十二、三年到期后乙方若想积蓄租用，租金按每年递增5％。如乙方转让他人，转让费与甲方无关。”合同签订后，被告罗乡学向原告支付了第一年租金32000元。但押金并未支付。 第一年租期届满后，因疫情等因素的影响，原、被告双方就房租减免事宜进行了协商，但并未达成一致意见。2020年9月6日，被告将租赁房屋的钥匙交还原告。2020年9月24日，原告将8号门面另行租予他人。 本案庭审中，原、被告确认双方所签订的《门面租用合同》已于2020年9月6日解除。同时，原告明确表示，考虑到疫情等实际情况，同意免除被告二个月租金，并在原告损失中予以冲抵。 本院认为，原、被告所签订的《门面租用合同》系双方的真实意思表示，当事人均应按照合同约定，全面履行自己的义务。双方约定的租期为三年;年租金32000元。在第一年租期届满后，双方就减免租金事宜进行了协商，但并未达成一致意见。当事人仍应按照原合同约定，继续履行自己的义务。而被告并未支付第二年的租金，导致双方提前解除合同，其行为已构成违约，应当承担相应违约责任。虽然双方确认案涉租赁合同已于2020年9月6日解除，但双方就违约损失问题并未达成一致意见。被告仍应向原告支付合同解除前的租金并承担违约损失。对原告要求被告支付2020年8月5日至2020年9月6日期间的租金并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。经计算，被告尚欠的租金为2893.15元（32000元/年÷365日×33日）。被告因合同提前解除，导致原告需重新招租，由此产生待租期损失。8号门面原告已于2020年9月24日另行租予他人，其待租期应以实际发生为准，即2020年9月7日至2020年9月23日。其待租期损失以7、8号门面的整体建筑面积单价计算，为338.24元[32000元/年÷365日÷（57.84㎡+16.98㎡）×16.98㎡×17日]。7号门面的待租期尚不确定，本院参照市场交易情况，酌情认定为三个月。其待租期损失同样以7、8号门面的整体建筑面积单价计算，为6099.72元[32000元/年÷365日÷（57.84㎡+16.98㎡）×57.84㎡×90日]。原告已明确表示免除被告二个月租金，并与其损失进行冲抵。按此方式计算，被告尚需实际支付原告违约损失1104.63元（6099.72元+338.24元-32000元÷12月×2月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，判决如下： 一、被告罗乡学于本判决生效后五日内向原告李世碧支付尚欠的租金2893.15元、违约损失1104.63元； 二、驳回原告李世碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，因适用简易程序结案，减半收取计62元，由被告罗乡学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘彦 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱宁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4958号原告：青海佳合铝业有限责任公司（统一社会信用代码：916329007814303876），住所地：西宁经济技术开发区金达路**。法定代表人：张刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔保珍，该公司总经理。被告：张益城，男，汉族，1963年4月19日出生，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：郑本万，四川世星律师事务所律师。原告青海佳合铝业有限责任公司与被告张益城承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告青海佳合铝业有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海佳合铝业有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海佳合铝业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取15708元，予以退还原告青海佳合铝业有限责任公司。审判员 永 措二〇二〇年十二月二十九日法官助理 贠慧滢书记员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1962号原告：吴金伟，男，1978年4月24日出生，汉族，山东省临曲县人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：吴金辉，男，1976年3月10日出生，汉族，山东省临曲县人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：吴丽君，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。被告：乔秀芝，女，1960年2月2日出生，汉族，住本溪市平山区，其他信息不详。被告：李俊，男，1960年3月15日出生，汉族，住本溪市平山区，其他信息不详。原告吴金伟与被告乔秀芝、李俊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金伟的委托诉讼代理人吴金辉、吴丽君到庭参加诉讼。被告乔秀芝、李俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告协助原告到辽宁实华（集团）房地产开发有限公司办理新兴家园4号楼1单元19层50号房屋的更名手续；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的儿子是朋友关系。2015年8月3日，被告将本溪市平山区16号私产，建筑面积54平方米的动迁房卖给原告，并将动迁房屋所有手续交给原告，原告将事先准备好的现金10万元交给了二位被告。因动迁单位原因于2020年3月30日实华集团才下发新兴三期回迁安置选房联系单，因二被告不配合办理进户手续，现原告依法起诉，请求依法保护原告的合法权益。被告乔秀芝、李俊均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告乔秀芝、李俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月15日，被告乔秀芝与本溪市平山区城市房屋搬迁工作服务中心签订《本溪市国有土地上房屋征收与补偿安置协议》，约定被告乔秀芝同意将位于平山区（栋）16号，建筑面积36.645平方米，产权性质为私产，使用性质为住宅的楼房产权放弃（所有权证编号：15××97），交由该中心拆除，该中心提供位于新兴二期范围内，用途为住宅，建筑面积54平方米的期房与被告乔秀芝进行产权调换。协议签订后，该房屋被拆除。2015年8月3日，原告（乙方）与被告乔秀芝、李俊（甲方）签订《房屋买卖协议》，协议约定的主要内容为：“甲方自愿将坐落在平山区16号，产权私产，建筑面积54平方米，房产证号15××97出售给乙方，售价拾万元；甲方保证该房屋的附加设施完整，提供变更产权的有关证件及手续，并积极配合乙方办理房屋产权过户手续。”协议签订后，原告将10万元购房款交付给被告，被告将该房屋的相关征收与安置补偿手续交付给原告，后原告自行携带上述征收与安置补偿手续到回迁安置单位即辽宁实华（集团）房地产开发有限公司告知其已经购买了相关手续事宜。2020年3月30日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司联系原告并为其发放《实华集团（新兴三期）回迁安置选房联系单》，其内容为：“序号：9房主姓名：乔秀芝，协议号：185，选定回迁房号4#楼1单元19层50号，建筑面积：53.46㎡”。现原告为办理该房屋进户事宜，来院提起本案诉讼。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告乔秀芝与本溪市平山区城市房屋搬迁工作服务中心签订《本溪市国有土地上房屋征收与补偿安置协议》后，将房屋交付给该中心予以拆除，后被告又于2015年8月3日与原告签订了《房屋买卖协议》，从表面来看双方买卖的标的物是房屋，但事实上协议中涉及的房屋已经被拆除，而拟回迁安置的房屋尚未建成，因此双方实际转让的是《本溪市国有土地上房屋征收与补偿安置协议》中的回迁安置权利，即双方进行的系合同法上的债权转让。根据合同法中债权转让的相关规定，原告向被告支付价款后，被告负有的合同义务为通知义务，即告知回迁安置单位辽宁实华（集团）房地产开发有限公司被告乔秀芝在《本溪市国有土地上房屋征收与补偿安置协议》中的回迁安置权利已经转让给了原告的事实，以使被告乔秀芝从该合同的权利主体中退出，使原告成为该合同中的权利承受主体。结合原告庭审中提出的诉讼请求、事实及理由可知，原告诉讼的目的实质上也是要求被告向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司履行上述债权已经转让给了原告的通知义务，从而使原告能够以自己的名义享有《本溪市国有土地上房屋征收与补偿安置协议》合同中的相关权利，以便让原告以自己的名义与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司办理新兴三期4#楼1单元19层50号房屋的回迁安置事宜。综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告乔秀芝、李俊于本判决生效后7日内协助原告吴金伟向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司履行《本溪市国有土地上房屋征收与补偿安置协议》中合同权利已经转让给原告吴金伟的通知义务。案件受理费2300元，由被告乔秀芝、李俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  石 玉人民陪审员  赵 晖二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4308号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**,统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：滕刚伟，该行行长。委托诉讼代理人：付少镜，系该支行职工。被告：吕文明，男，1997年3月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：吕鸿军，男，1975年4月9日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：骆芳兰，女，1977年2月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与吕文明、吕鸿军、骆芳兰信用卡纠纷一案，本案于2020年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审判员  黄晓蓉二〇二〇年十二月七日书记员  向得翠