重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12184号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码9150010159534436。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：付亚军，男，汉族，1990年11月16日出生，公司职工，特别代理。 被告：袁精侠，男，汉族，1982年9月17日出生，住重庆市沙坪坝。 被告：陈相东，男，汉族，1991年10月14日出生，住重庆市万州区。 被告：袁家国，男，汉族，1958年8月15日出生，住重庆市万州区。 被告：陈红英，女，汉族，1976年8月17日出生，住重庆市万州区。 被告：申莉华，女，汉族，1979年9月12日出生，住重庆市忠县。 被告：重庆市国腾实业（集团）有限公司，住，住所地重庆市万州区王牌路**一社会信用代码91500101742891586M。 法定代表人：袁家国，总经理。 上述六被告共同委托诉讼代理人：袁银霞，男，汉族，1984年4月20日出生，户籍地重庆市万州区，一般代理。 被告：赵明田，男，汉族，1956年3月5日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司，住所地，住所地重庆市石柱土家自治县工业孵化楼**会信用代码91500240304937521T。 法定代表人：陈家军，总经理。 被告：重庆跨越卓远机械制造有限公司，住所地，住所地重庆市万州区王牌路****第**会信用代码915001016939122047。 法定代表人：袁钊怡，总经理。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司与被告袁精侠、陈相东、袁家国、陈红英、申莉华、重庆市国腾实业（集团）有限公司、赵明田、重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付亚军，被告袁精侠、陈相东、袁家国、陈红英、申莉华、重庆市国腾实业（集团）有限公司的委托诉讼代理人袁银霞到庭参加诉讼，被告赵明田到庭参加诉讼；被告重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1.判令被告袁精侠、陈相东、袁家国、陈红英、申莉华、赵明田、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司连带清偿原告代重庆市馨葳机械制造有限公司偿还的本息、费用共计5293606.53元及资金占用费（以5293606.53元为基数，按同期人民银行公布的同期限贷款利率的200%计算，自2019年8月6日起计算至付清之日止）； 2.本案案件受理费由各被告共同承担。 原告主张的事实和理由： 2016年6月2日，重庆市馨葳机械制造有限公司与重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（现重庆农村商业银行股份有限公司万州分行）签订编号为万州支行2016年公流贷字第XXXX号《流动资金贷款合同》，约定重庆市馨葳机械制造有限公司向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款490万元。 同日，原告与重庆农村商业银行股份有限公司万州支行签订编号为万州支行2016年专保字第XXXX号《保证合同》，约定原告对前述借款承担连带责任保证担保。 同日，重庆市馨葳机械制造有限公司与原告签订编号为万农担〔2016〕XXXX号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权等。 同日，被告袁精侠、陈相东、袁家国、陈红英、赵明田、申莉华、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司分别与原告签订编号为万农担〔2016〕XXXX、XXXX号《保证反担保合同》，约定各被告为重庆市馨葳机械制造有限公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。 贷款期间及期满后，因重庆市馨葳机械制造有限公司无力支付贷款本息，原告共计为被告重庆跨越卓远机械制造有限公司代偿本息及费用共计5293606.53元。 经催收，被告未履行义务，遂诉至法院，请求判如所请。 被告袁精侠、陈相东、袁家国、陈红英、申莉华、重庆市国腾实业（集团）有限公司辩称，重庆市馨葳机械制造有限公司已经破产，原告也向破产管理人申报了债权，应当驳回原告的诉讼请求。 被告赵明田辩称，其是被告重庆市国腾实业（集团）有限公司的财务，签字是职务行为，不应承担责任；重庆市馨葳机械制造有限公司未告知借款的情况，原告也未告知；重庆市馨葳机械制造有限公司已经破产，原告也向破产管理人申报了债权，应当驳回原告的诉讼请求。 被告重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月2日，重庆市馨葳机械制造有限公司与重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（现重庆农村商业银行股份有限公司万州分行）签订编号为万州支行2016年公流贷字第XXXX号《流动资金贷款合同》，约定重庆市馨葳机械制造有限公司向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款490万元。 同日，原告与重庆农村商业银行股份有限公司万州支行签订编号为万州支行2016年专保字第XXXX号《保证合同》，约定原告对前述借款承担连带责任保证担保。 同日，重庆市馨葳机械制造有限公司与原告签订编号为万农担〔2016〕XXXX号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权等。 同日，被告袁精侠、陈相东、袁家国、陈红英、赵明田、申莉华、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司分别与原告签订编号为万农担〔2016〕XXXX、XXXX号《保证反担保合同》，约定各被告为重庆市馨葳机械制造有限公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。 贷款期间及期满后，因重庆市馨葳机械制造有限公司无力支付贷款本息，原告共计为重庆市馨葳机械制造有限公司代偿本息及费用共计5293606.53元。 另查明，2018年12月20日，本院依法作出（2018）渝0101破申13号民事裁定书，受理陈官文等13名申请人对被申请人重庆市馨葳机械制造有限公司的破产清算申请。2020年12月10日，本院依法作出（2018）渝0101破8号之二民事裁定书，终止重庆市馨葳机械制造有限公司重整程序，宣告重庆市馨葳机械制造有限公司破产。 重庆市馨葳机械制造有限公司破产案件审理过程中，原告就本案案涉代偿款向重庆市馨葳机械制造有限公司的破产管理人申报债权，本金4853885.46元、利息347057.21元。 本院认为，原告与被告袁精侠、陈相东、袁家国、陈红英、赵明田、申莉华、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司签订的《保证反担保合同》是各当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各当事人应当按照合同约定履行义务。现原告已经就被告重庆市馨葳机械制造有限公司向重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的借款完成了代偿，相应的代偿款5293606.53元，各被告应当连带清偿给原告。双方约定的资金占用费符合法律规定，各被告应当按照约定支付给原告。 原告已经就案涉代偿款向重庆市馨葳机械制造有限公司破产管理人申报了债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，原告既申报了债权，又起诉保证人承担保证责任，本院应当受理，但在判决中应当扣除原告在重庆市馨葳机械制造有限公司破产清算程序中可以分得的部分。 被告重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告重庆市万州农业融资担保有限公司的代偿款5293606.53元及资金占用费（以5293606.53元为基数，从2019年8月6日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的200%计算至2019年8月19日止；以5293606.53元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准的200%计算至付清之日止），扣减原告重庆市万州农业融资担保有限公司在重庆市馨葳机械制造有限公司破产清算程序中可以分得的部分后，由被告袁精侠、陈相东、袁家国、陈红英、申莉华、赵明田、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司连带偿还； 前款债务限于重庆市馨葳机械制造有限公司破产财产分配方案经人民法院裁定确认之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51329元，减半收取25664.5元，由被告袁精侠、陈相东、袁家国、陈红英、赵明田、申莉华、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆市石柱土家族自治县国腾小额贷款有限责任公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  范京川 书 记 员  肖舒月