安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2136号 原告：程燕婷，女，1985年4月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪祺旭，安徽经盾律师事务所实习律师。 被告：姜建强，男，1988年3月22日出生，住安徽省休宁县。 被告：黄海兵，男，1988年10月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：陈大庆，总经理。 委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 原告程燕婷与被告姜建强、黄海兵、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（下称人保财险黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日、2020年12月16日两次公开开庭进行了审理。原告程燕婷及其委托诉讼代理人汪民峰、洪祺旭，被告姜建强、黄海兵、人保财险黄山市分公司的委托诉讼代理人彭哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程燕婷向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告各项经济损失共计80491.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月5日17时40分，程燕婷驾驶皖Ｊ×××××临时号牌电动自行车载着汪晨妍沿黄山高新区齐云大道北侧非机动车道由西往东方向行驶，驶至路口时，姜建强驾驶皖Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿竹林路由米兰春天小区往齐云大道方向行驶，程燕婷在避让皖Ｊ×××××号轻型仓栅式货车的过程中摔倒，造成程燕婷受伤的道路交通事故。2020年8月7日19时44分，程燕婷家属报警。交警部门作出道路交通事故证明，对事故责任未作出认定。程燕婷受伤当日在黄山首康医院门诊治疗，次日在黄山昌仁医院治疗，于2020年8月24日出院，共住院18天。程燕婷的伤情经黄山昌仁医院诊断为左膝关节脱位（前后交叉韧带损伤、内侧副韧带断、内外侧半月板损伤），共支出医疗费46331.09元。黄山昌仁医院出具医疗证明书，建议休息三个月复查、专人护理、加强营养。姜建强驾驶的皖Ｊ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为黄海兵，该车在人保财险黄山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业险，程燕婷受伤造成的损失应当由姜建强、黄海兵承担连带赔偿责任，人保财险黄山市分公司在保险范围内赔偿。为此，原告提起诉讼。 姜建强辩称，原告沿着齐云大道左侧从休宁方向左转进入竹林路大概二三米行驶在竹林路的左侧车道，我发现原告的时候有50米左右的距离，原告那时候应该还没看到我，我驾驶的车辆完全停止的时候距离原告有大约20米的距离，原告横向向道路右侧移动，还没有移出左侧车道，然后原告急刹车，后胎翘起，就停在那里。我从头到尾都没有看到原告摔倒，然后我就往前行驶了一段距离，观察原告是否有问题，她坐在自己车子脚踏位置，左手握着车把手，车后还带着一个小孩，小孩是自己下车的，小孩帮着原告扶着车左把手看着我，我坐在车上大概停了十几二十秒，近距离看着原告没有摔倒，没有什么异样，车子也是正的。我距离原告这么远的距离，没有碰到原告，且原告逆行，故原告受伤与我无关。 黄海兵辩称，1、姜建强是为我提供劳务的；2、本次事故根据姜建强的陈述，还有程燕婷的家属在交警部门做的笔录也陈述皖Ｊ×××××号货车没有碰到原告，故事故跟我们没有关系。 人保财险黄山市分公司辩称，1、交通事故证明仅载明原告自己摔倒受伤的事实，并不能证明与姜建强驾驶的车辆有发生碰撞，而且原告本人也认可确实没有发生碰撞，因此我公司认为本案中没有侵权行为，姜建强也没有过错，不应当承担侵权责任，我公司也不应当承担赔偿责任；2、根据姜建强在庭审当中的陈述，本案是原告占据车道后紧急制动导致受伤；3、我公司与黄海兵在第三者责任险合同中约定，发生事故后驾驶员驶离现场则免除保险公司的保险责任，本案中双方均未报警，也未向我公司报案，如果法院认定姜建强负事故责任，那么我公司应当在商业险的范围内免除保险责任；4、原告诉请的营养费按90天计算过长，且计算标准过高，应按30元每天计算，护理费计算标准过高，原告没有提供工资流水证明收入情况，也不能证明其从事的行业，我公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日17时40分，程燕婷驾驶皖Ｊ×××××临时号牌电动自行车载着汪晨妍沿黄山高新区齐云大道北侧非机动车道由西往东方向行驶，驶至路口时，姜建强驾驶的皖Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿竹林路由米兰春天小区往齐云大道方向行驶，程燕婷在制动过程中摔倒受伤。事故发生后，双方当事人未报警。2020年8月7日19时44分，程燕婷家属报警。黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队对程燕婷、姜建强分别作了询问笔录，后于2020年8月21日出具第341002120200000241号道路交通事故证明，载明因事故发生后双方未在现场报警，造成道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。 2020年8月5日18时10分，程燕婷在黄山首康医院门诊治疗。2020年8月6日11时26分，程燕婷在黄山昌仁医院住院治疗，经诊断为左膝关节脱位（前后交叉韧带损伤、内侧副韧带断裂、内外侧半月板损伤），经治疗于2020年8月24日出院，共住院18天。黄山昌仁医院对程燕婷的伤情出具医疗证明书，建议休息三个月，专人护理，加强营养。程燕婷共花费医疗费46331.09元。 皖Ｊ×××××号轻型仓栅式货车登记车主系黄海兵，姜建强为黄海兵提供劳务驾驶该车辆。皖Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在人保财险黄山市分公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，保险期间自2020年3月30日至2021年3月29日。 上述事实有身份证复印件、驾驶证复印件、工商登记信息、道路交通事故证明、病历、医疗费发票、出警记录、询问笔录、投保单、保险条款及开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点是姜建强的驾驶行为与程燕婷受伤之间是否具有因果关系，如有因果关系，姜建强的驾驶行为是否违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。本案中，程燕婷于2020年8月5日受伤，其家属于2020年8月7日报警，黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队对程燕婷、姜建强作了询问，但因无法查清道路交通事故基本事实，未作出责任认定，在诉讼过程中，经双方当事人举证及本院调查取证，本院发现在案证据仅有双方当事人陈述，双方对程燕婷制动时两车的距离陈述有较大分歧，程燕婷陈述有一二十米，姜建强陈述有50米，在无其他证据予以佐证的情况下，本院对此关键事实无法查清，故无法就因果关系是否成立作出认定，根据谁主张谁举证的原则，程燕婷对该事实负有举证责任，其应承担无法认定因果关系的不利后果，故其主张姜建强的行为构成侵权于法无据，本院不予支持，其基于侵权成立要求各被告承担赔偿责任本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告程燕婷的诉讼请求。 案件受理费906元，由原告程燕婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  杨玲玲   书记员   庆小琴   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。