江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2998号原告：泰州市金太阳能源有限公司，统一社会信用代码913212005558366028，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇东兴南路**财政楼**。法定代表人：刘城，总经理。委托诉讼代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所实习律师。被告：江苏飞翔精密机械制造有限公司，统一社会信用代码913212006933549869，住所，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇某号div>法定代表人：徐粉龙，总经理。被告：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，统一社会信用代码913212027344294558，住所，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇工业园区div>法定代表人：卞龙扣，总经理。被告：卞龙扣，男，1952年8月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。以上三被告共同委托诉讼代理人：许卫华，江苏德善律师事务所律师。被告：卞再明，男，1976年8月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：阮德芹，女，1976年9月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：徐粉银，女，1954年8月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告泰州市金太阳能源有限公司（以下简称金太阳公司）与被告江苏飞翔精密机械制造有限公司（以下简称飞翔公司）、泰州双羊精密无缝钢管有限公司（以下简称双羊公司）、卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金太阳公司委托诉讼代理人严小莉、陈宗及被告飞翔公司、双羊公司、卞龙扣共同委托诉讼代理人许卫华到庭参加诉讼。被告卞再明、阮德芹、徐粉银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告飞翔公司向原告偿还借款本金3600000元、利息（自2017年12月18日起计算至实际给付之日止，按年利率9.6%计算）、违约金（自2020年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率14.4%计算）、承担律师费200000元；2.判令由被告双羊公司、卞再明、卞龙扣、徐粉银、阮德芹对上述请求事项1的费用承担连带保证责任；3.判令由所有被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月18日，泰州市某某新能源产业发展有限公司（以下简称某某公司）与被告飞翔公司、双羊公司签订《借款合同》，约定被告飞翔公司向某某公司借款360万元，由被告双羊公司对此提供连带责任担保。合同约定，借款期限自2017年12月18日起至2018年6月17日止，借款利息按年利率9.6%计算；2019年7月1日，某某公司与被告飞翔公司又签订《借款延期合同》，约定借款延期从2019年7月1日起至2019年12月31日止，且约定若逾期未归还本息的，除正常支付本金与约定的利息外，每逾期一日，则按逾期金额的万分之八向某某公司支付违约金，同时被告双羊公司、卞再明、卞龙扣、徐粉银、阮德芹均向某某公司出具担保承诺函，承诺对被告飞翔公司的上述债务提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。2020年7月23日，某某公司与原告签订《债权转让协议》，某某公司将对诸被告的债权及相关权利全部转让给原告。因借款到期后，被告飞翔公司逾期未还款，被告双羊公司、卞再明、卞龙扣、徐粉银、阮德芹亦未承担连带保证责任，现原告要求被告飞翔公司偿还上述借款本金、利息与违约金，被告双羊公司、卞再明、卞龙扣、徐粉银、阮德芹履行其连带保证责任，并要求六被告承担因实现债权而产生的所有费用包括诉讼费、律师费等。被告飞翔公司、双羊公司、卞龙扣辩称，案涉款项并非借款，而是原告给付被告的补偿款，故请求驳回原告诉请。被告卞再明、阮德芹、徐粉银未答辩。根据当事人陈述及本案审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，甲方飞翔公司、乙方泰州市某特家具配件有限公司（以下简称某特公司）签订《资产转让协议书》，约定飞翔公司将自有的土地、房产，以总价13600000元转让给某特公司。2017年12月5日，甲方某某公司、乙方飞翔公司、丙方泰州某辉机械制造有限公司（以下简称某辉公司）、丁方双羊公司签订《四方协议》，约定：“某某公司与某辉公司合作融资，以某某公司名义向浦发银行贷款1000万元，由飞翔公司提供抵押担保，某辉公司实际使用500万元，某某公司已向银行归还贷款，某辉公司由于资金紧张，未能及时偿还某某公司代偿款项，协商如下:一、将某辉公司对某某公司的500万债务转让给飞翔公司，双羊公司提供连带责任担保；二、飞翔公司、某辉公司均同意将该处土地、房产（九龙镇某号）转让给某特公司，总价1360万元；三、四方确认该处资产转让给某特公司时，园区给飞翔公司通过阔能、技改贴息等方式补贴360万元……七、协议生效后，飞翔公司通过借款方式向某某公司支付过户费用总额度控制在360万元……”。2017年12月18日，出借人某某公司、借款人飞翔公司、担保人双羊公司签订《借款合同》，约定：“为了解决飞翔公司资产转让过户费用的资金周转，某某公司借给飞翔公司3600000元，借款利率为0.8%∕月，逾期罚息为0.05%∕天，借款期限自2017年12月18日至2018年6月17日，每月20日前按月结息，双羊公司对该笔借款提供连带责任担保，飞翔公司如未按合同规定归还借款本息，应当承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费等费用”。合同签订后，某某公司向飞翔公司支付借款3600000元。借款到期后，飞翔公司未能还款，某某公司与飞翔公司签订《借款延期合同》，约定：“将借款期限延期，延期后的借款期限自2019年7月1日至2019年12月31日。借款人逾期归还或拒绝按本协议约定归还本金及利息的，除正常支付本金与约定的利息以外，每逾期一日，按逾期金额的0.8‰向出借人支付违约金。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息、逾期利息和违约金等应付款项的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费和其他应付合理费用”。被告双羊公司、卞再明、卞龙扣、徐粉银、阮德芹向某某公司出具《担保承诺函》，承诺对被告飞翔公司的上述债务提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括但不限于此笔借款的本金和利息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等，担保期限为借款到期之日起三年。借款到期后，诸被告均未向原告清偿借款本息。2020年7月24日，某某公司与原告金太阳公司签订《债权转让协议》，约定将某某公司享有的《借款合同》、《借款延期合同》项下的债权及担保债权转让给原告。后某某公司向诸被告邮寄债权转让通知书，诸被告予以签收。为向诸被告索要借款，原告委托江苏钟山明镜（泰州）律师事务所代为诉讼，约定的律师费为200000元，原告已支付律师费50000元。本院认为，某某公司与被告飞翔公司、双羊公司签订的借款合同，与被告飞翔公司签订的借款延期合同，被告双羊公司、卞再明、卞龙扣、阮德芹、徐粉银向某某公司出具的担保承诺函，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，上述合同及承诺函依法成立并发生法律效力。被告飞翔公司、双羊公司、卞龙扣辩称案涉3600000元系某某公司给付飞翔公司的补贴款，并提供四方协议予以佐证。该四方协议第三条约定“四方确认该处资产转让给某特公司时，园区给乙方即飞翔公司通过扩能、技改贴息等方式补贴合计360万元”，第七条约定“协议生效后，飞翔公司通过借款方式向某某公司支付过户费用总额度控制在360万元”，两条约定的款项性质、支付主体均不一致，被告主张第七条是对第三条内容的补充，难以让人信服。借款合同中对借款目的进行了明确约定，即为了解决飞翔公司资产转让过户费用的资金周转，这与四方协议第七条内容吻合，综合四方协议、借款合同、借款延期合同内容，本院认为，某某公司与飞翔公司对某某公司向飞翔公司出借360万元借款的意思表示明确且真实，双方之间成立借款合同关系，本院对被告飞翔公司的抗辩意见不予采信。借款合同签订后，某某公司已向飞翔公司交付借款360万元，飞翔公司未能按照借款合同、借款延期合同约定的期限归还某某公司借款本息，显属违约，某某公司享有依据合同向飞翔公司请求支付借款本金、利息、逾期利息、违约金的权利。某某公司与原告签订的债权转让协议，系当事人真实意思的表示，合法有效。协议签订后，某某公司已将债权转让的事实通知诸被告，该债权转让对诸被告发生法律效力。现原告要求被告飞翔公司归还借款本金3600000元、利息、违约金并赔偿律师费损失，符合合同约定，应予支持。原告主张的利息、违约金标准超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，超过部分不予支持。原告仅实际支出律师费50000元，对未支出部分亦不予支持。被告双羊公司、卞再明、卞龙扣、徐粉银、阮德芹为被告飞翔公司的该笔借款提供连带责任担保，依法应承担保证责任。被告卞再明、阮德芹、徐粉银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利，由此引发的不利后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏飞翔精密机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告泰州市金太阳能源有限公司借款本金3600000元及利息、违约金（自2017年12月18日起，以3600000元为本金，按年利率9.6%计算至2019年12月31日；自2020年1月1日起，以3600000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止），并赔偿原告律师费损失50000元；被告泰州双羊精密无缝钢管有限公司、卞再明、卞龙扣、徐粉银、阮德芹承担连带责任，其清偿后有权向被告江苏飞翔精密机械制造有限公司追偿。二、驳回原告泰州市金太阳能源有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46782元，由诸被告负担（原告已垫付，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张朵花人民陪审员  窦虎英人民陪审员  徐千明二〇二〇年十二月八日书 记 员  邓 洁