湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0682民初2168号原告张亚东，男，汉族，1982年11月11日生，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人张彦萍，系老河口市光化街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告徐伟，男，汉族，1981年10月25日生，住湖北省老河口市，被告刘鹏，男，汉族，1982年1月4日生，住湖北省老河口市，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳市分公司），住所地襄阳市襄城区环城南路**，统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人王明礼，系该公司经理。委托诉讼代理人杜鹏，系湖北杜博律师事务所律师，特别授权代理。原告张亚东与被告徐伟、刘鹏、人保襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张亚东及其委托诉讼代理人张彦萍，被告徐伟，被告刘鹏，被告人保襄阳市分公司的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张亚东诉称，2020年7月13日23时55分许，被告徐伟驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车行驶至老河口市xx路东××至线××路段100米xx小区门口路段掉头时，与其左侧沿xx路由南向北行驶的原告张亚东驾驶的襄阳xxx号xxx牌两轮电动车相撞，造成原告张亚东受伤的交通事故。经老河口市公安局交警大队道路交通事故认定，被告徐伟负此次事故的主要责任，原告张亚东承担次要责任。原告张亚东受伤后在老河口市xx医院住院治疗36天，经诊断原告全身多处骨折，花去医疗费49014.22元。出院后在家休息至鉴定之日。2020年11月3日，原告经鉴定构成十级伤残，护理期为104日、营养期90日，后期取内固定费用15000元。被告徐伟驾驶的鄂Ｆ×××**号小型轿车的车主是被告刘鹏。事故车辆在被告人保襄阳市分公司投保有交强险和第三者责任险。原、被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令(变更后)：一、被告赔偿原告1.医疗费49014.22元、2.护理费12159.68元、3.住院伙食补助费1800元、4.营养费4500元、5.交通费1800元、6.误工费30333.80元、7.残疾赔偿金75202元、8.精神损害抚慰金3000元、9.鉴定费2000元、10.后期取内固定费用15000元、11.被扶养人生活费33467.87元，共计为228277.57元，由被告按责赔偿195194.30元，被告人保襄阳市分公司在交强险和商业险限额范围赔偿，不足部分由被告徐伟、刘鹏承担；二、本案诉讼费用由被告承担。原告张亚东为证明其所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明本次交通事故发生的事实经过及造成了原告张亚东受伤，被告徐伟负此次事故的主要责任，张亚东承担事故次要责任。2、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明事故车辆在被告人保襄阳市分公司投保有交强险和第三者责任险，且交通事故发生在保险期内。3、老河口市xx医院出院记录、疾病诊断证明书各一份。证明原告张亚东因交通事故受伤后在老河口市xx医院抢救治疗36天的情况。4、疾病诊断证明书两份。证明原告出院后两次复查情况，原告出院后还需继续休息治疗。5、医疗费票据两张、病人费用清单一组。证明原告张亚东因交通事故受伤后在老河口市x医院住院治疗支付医疗费49014.22元。6、老河口xx法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明原告张亚东因交通事故构成十级伤残，护理期为90日、营养期为90日，后期取内固定费用为15000元。7、鉴定费发票一张。证明原告支付鉴定费2000元。8、结婚证一份、户口簿三张。证明原告婚后生育子女情况，原告需抚养未成年子女。9、老河口市xx镇xx村民委员会出具的证明一份。证明原告的父母生育有三子女，其父母已无劳动能力，需子女赡养。10、烹调师资格证复印件一份。证明原告取得厨师资格。11、老河口市xxxx农家菜馆营业执照、劳动合同各一份、员工考勤表四张。证明原告受伤前在老河口市xxxx农家菜馆工作，月工资为6500元。12、老河口市xxxx农家菜馆出具的证明一份。证明原告因交通事故受伤后的误工损失。被告徐伟辩称，车主在交警队垫付了10000元，请求一并处理，承认自身是主要责任，但原告的赔偿请求过高。被告刘鹏答辩称无意见。被告人保襄阳市分公司辩称，在交强险内依法赔偿，商业三者险内承担事故的主要责任，赔偿比例为70%；在交强险已经预付了10000元的医疗费，请求予以扣减；原告主张的赔偿费用过高，请依法予以核减；不承担鉴定费及诉讼费。被告人保襄阳市分公司向本院提交了垫付款回单一份。证明保险公司向原告垫付了医疗费10000元。经庭审质证，被告人保襄阳市分公司对原告提供的证据1、3、4、5、7、8、10真实性均无异议；证据1认为需核实张亚东醉酒驾驶电动车；证据2认为需补充商业险保单；证据6认为保留申请重新鉴定，以五个工作日内申请为准，逾期视为认可；证据7认为不属于保险责任范围；证据9认为有异议，原告未提供父母的户口薄、身份证及其他子女的相关身份信息，因此不认可，同时被抚养人人数过多，计算总额时应不超过法定限额；证据10认为没有年审记录；证据11、12认为劳动合同中无张亚东的签字，工资表没有银行流水及缴纳社保所得税的凭证，不足以证明原告的工资为6500元每月。被告徐伟、被告刘鹏对原告提供的证据均无异议。原告张亚东、被告徐伟、被告刘鹏对被告人保襄阳市分公司提供的证据均无异议。原、被告为补强证据，原告张亚东庭后提交了户口薄、身份证复印件六张、员工考勤表七张，被告刘鹏庭后提交了垫付款收据、行驶证复印件各一份，被告徐伟庭后提交了交强险、商业险保单复印件、从业资格证、驾驶证各一份。被告人保襄阳市分公司对补强的证据认为原告提交的2019年6月至2019年12月工资表的真实性、客观性、关联性均有异议，工资数额没有银行流水相印证，原告庭审中未提交的2020年2月至3月工资，平均工资应为4150元每月，误工期计算到定残前一日为109天，原告应提供户口薄原件核对，其父亲张x海应属于城镇户口，应当有收入来源，对其他证据均无异议。原告张亚东对被告刘鹏垫付事故款10000元，被告人保襄阳市分公司垫付事故款10000元的事实均予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。经审理查明，2020年7月13日23时55分许，被告徐伟驾驶被告刘鹏所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号小型轿车行驶至老河口市xx路东××至线××路段100米xx小区门口路段掉头时，与其左侧沿xx路由南向北行驶的原告张亚东驾驶的襄阳xxxx号xx牌两轮电动车相撞，造成原告张亚东受伤及两车受损的交通事故。2020年7月27日，经老河口市公安局交警大队认定被告徐伟在此次事故中负主要责任，原告张亚东负次要责任。事故发生后，原告张亚东于2020年7月14日被送至老河口市xx医院治疗，同年8月19日出院，住院36天，支付医疗费48652.22元，出院医嘱及建议载明：出院后以休息为主，患肢禁提拿重物，行患肢功能锻炼，建议休息一月后复查视恢复情况决定继续休息时间；出院后六周、十二周、二十周来院复查X片，了解骨折愈合情况，若患者骨折愈合良好，建议II期取出内固定；定期复查，不适随诊。2020年10月13日，原告张亚东在老河口市xx医院支付门诊诊疗费用362元。2020年11月3日，原告张亚东所受损伤经老河口xx法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，建议予护理期为90日、营养期为90日，二次手术取内固定误工期为30日、护理期为14日，后期取内固定费用15000元，原告支付鉴定费2000元。在处理交通事故过程中，被告刘鹏向原告张亚东垫付事故款10000元，被告人保襄阳市分公司向原告垫付事故款10000元。事故车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车的登记所有人为被告刘鹏，使用性质系出租客运。驾驶人被告徐伟具备驾驶资格，其准驾车型为B2，从业资格类别为巡游出租汽车驾驶员。被告刘鹏与被告徐伟系雇佣关系。事故轿车在被告人保襄阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2019年11月24日0时起至2020年11月23日24时止，商业第三者责任保险金额为500000.00元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，原告的父亲张x海，1948年6月25日生，母亲王x云，1949年12月3日生，共育有三子女；原告张亚东与妻子刘x红生育有子女二人，女儿张xx，2008年1月27日生，儿子张XX，2010年7月24日生。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，老河口市公安局交通警察大队认定被告徐伟在此次事故中负主要责任，原告张亚东负次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。因事故车辆在被告人保襄阳市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的损失，应先由被告人保襄阳市分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例对原告的损失进行赔偿，仍有不足部分由被告刘鹏承担。对原告张亚东的损失，本院现分项确定如下：1、医疗费。原告支付的医疗费、门诊诊疗费用共计为49014.22元，有医疗费票据、病人费用清单、门诊收费票据及相关病历资料相互印证证实，本院予以支持。2、护理费。依照《人损解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，依据原告的主张及向本院提交的证据，护理费的计算标准参照居民服务、修理和其他服务业42677元/年，护理期间依据鉴定机构意见为90日，故护理费应为10522.80元，超出部分本院不予支持。3、原告请求赔偿的住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费33467.87元符合规定的计算标准，本院予以支持。4、依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因无医疗机构出具原告张亚东确需加强营养的意见，故营养费本院不予支持。5、原告未提交证据证明存在因就医或转院治疗实际发生的交通费用，无正式票据为凭，故交通费本院不予支持。6、误工费。根据原告提交的证据情况及主张，同时依据原告的年龄及健康状况，本院采信原告系从事厨师工作，经本院综合审查计算，原告在事故发生前的月均工资为6309.09元，医嘱及建议的休息时间过长，误工时间应计算至定残前一日计为111天，故误工费为23343.63元。7、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告伤残，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告应通过赔偿的方式给予原告张亚东以补偿，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费用有相关司法鉴定意见书佐证，且提供了正式发票，确为必要开支，本院予以支持，故鉴定费为2000元。9、后期取内固定费用。依照《人损解释》第十九条的规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，鉴定机构确定原告后期取出内固定费用15000元系必然发生的费用，为了不增加诉累，本院予以支持。上述费用共计212350.52元。故被告人保襄阳市分公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告张亚东各项损失120000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期取内固定费用10000元＋护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元）；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张亚东各项损失64645.36元[(原告张亚东赔偿总额212350.52元-交强险赔付额120000元）×70%]。综上，被告人保襄阳市分公司应向原告张亚东赔偿184645.36元，冲减被告人保襄阳市分公司向原告垫付的事故款10000元，冲减后，被告人保襄阳市分公司尚应向原告张亚东赔偿各项损失174645.36元。被告刘鹏向原告张亚东垫付的事故款10000元，原告张亚东在获得赔偿时应当予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿因交通事故造成原告张亚东的各项损失174645.36元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告张亚东的其他诉讼请求。案件受理费1442元，减半收取721元，由被告刘鹏负担505元，原告张亚东负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1442元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇二〇年十二月十一日法官助理陈建辉书记员朱燕秋