辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6591号 原告：侯德立，男，1956年2月25日出生，汉族，系个体工商户，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路**核电大厦**。统一社会信用代码：912102005820456386。 负责人：李传文，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，男，1995年5月14日出生，满族，系该公司法务，现住大连市中山区。 被告：丁晓，女，1992年12月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：丁立勇（系丁晓父亲），1967年2月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：丁立勇，男，1967年2月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告侯德立与被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大公司）、丁晓、丁立勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯德立及其委托诉讼代理人骆松、被告英大公司委托诉讼代理人刘欢、被告丁晓、丁立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告英大公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费110000元、施救费170元，合计120170元；2.请求被告丁晓、丁立勇赔偿原告余额医疗费52618.26元（62618.26元-10000元）、余额误工费34886元（144886元-110000元）、护理费13500元，交通费800元，住院伙食补助费3300元、营养费9000元，后期医疗费10000元，辅助器具费4000元，法医鉴定费2440元，复印费25.60元，合计130569.86元；3.请求被告英大保险公司针对诉讼请求第二项在商业险限额内直接向原告支付；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：丁立勇系丁晓父亲，系辽Ｂ×××××号小型轿车所有权人，该车在英大公司投保交强险及商业三者险。2018年12月7日9时10分许，丁晓驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在瓦房店市两洞桥西路段道路北侧临时停车开车门时，与侯德立驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车由东向西发生交通事故，造成双方车辆损坏，侯德立受伤。交通事故认定丁晓负事故全部责任，侯德立无事故责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告具体损失明细如下：1、医疗费62618.26元；2、误工费72443元（专业技术服务业行业平均工资）÷12个月×24个月=144886元；3、护理费13500元；4、交通费800元；5、住院伙食补助费100元/天×/33天=3300元；6、营养费100元/天×90天=9000元；7、后续治疗费10000元；8、辅助器具费4000元；9、法医鉴定费2440元；10、施救费170元；11、复印费25.60元。 被告英大公司辩称，我公司不同意原告的全部诉请。1、案涉B982XF车辆在我公司投保交强险和商业三者险100元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；2、结合原告主张的具体诉请，各项损失金额均过高，我公司认为其误工费赔偿标准应适用居民服务业更为适宜；3、根据交强险条例以及交强险条款规定，我公司不承担本案诉讼费、复印费、鉴定费。 被告丁晓辩称，我的车有保险，一切以保险公司理赔为主。不同意承担鉴定费。 被告丁立勇辩称，我的车有保险，一切以保险公司理赔为主。不同意承担鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原告侯德立系瓦房店市铁东街道金城锁业经营者。2018年12月7日9时10分许，丁晓驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在瓦房店市两洞桥西路段道路北侧临时停车开车门时，与原告侯德立驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车由东向西发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告侯德立受伤。被告丁立勇系被告丁晓父亲，系辽Ｂ×××××号小型轿车所有权人，该车在英大公司投保交强险和商业三者险100元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后到瓦房店市中心医院住院治疗33天，花费医疗费62618.26元。经大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人侯德立因车祸外伤致右侧胫腓骨开放性骨折、右肘部皮肤擦伤，行清创术、减张缝合术和右侧胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，目前被鉴定人右膝关节功能丧失4%（＜25%），按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2.外伤后总误工时间建议为24个月；外伤后建议壹人护理共计为90日；外伤后建议共计90日加强营养治疗。3.目前被鉴定人右胫骨骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗、即行右胫骨骨折内固定物取出术；比照大连医科大学附属第一医院骨外科常规行右胫骨骨折内固定物取出术的住院医疗费用，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告花费鉴定费2440元，其中伤残等级评定费为1000元。瓦房店市公安局交通警察大队认定：被告丁晓负事故全部责任，侯德立无事故责任。 另查，大连市人力资源和社会保障局发布的2019年专业技术服务业指导价位平均数为76188元，居民服务业指导价位平均数为40916元，其他服务业指导价位平均数为55471元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故双方应根据过错大小承担事故责任，经瓦房店市公安局交通警察大队认定，被告丁晓负事故全部责任，原告侯德立无责任。因原告未举证证明车主丁立勇有过错，故应由被告丁晓承担全部赔偿责任。原告主张误工费按专业技术服务业计算，被告认为应按居民服务业计算，经查阅相关资料，原告从事锁具修理及开配服务不属于专业技术服务业，故对原告该主张不予支持，应按其他服务业计算原告误工费，原告的误工费为110942元（55471元/年÷12个月×24个月）；原告主张医疗费62618.26元、护理费13500元、营养费9000元、住院伙食补助费3300元、辅助器具费4000、后续治疗费10000元、施救费170元、复印费25.60元，符合法律规定及本地实际，本院予以支持；原告主张交通费800元，被告认为过高，原告未提交相关票据证明其实际损失，故本院酌定交通费为500元；因丁晓驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告英大公司处投保交强险、第三者商业险，事故发生在保险期间，故对原告主张被告英大公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费110000元、施救费170元，合计120170元，本院予以支持；原告主张被告丁晓赔偿原告余额医疗费52618.26元（62618.26元-10000元）、余额误工费34886元（144886元-110000元）、护理费13500元、交通费800元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、后期医疗费10000元、辅助器具费4000元、法医鉴定费2440元、复印费25.60元，合计130569.86元，被告英大保险公司在商业险限额内直接向原告支付，因原告主张误工费、交通费不合理，且法医鉴定费、复印费不属保险理赔范围，鉴定费2440元中伤残等级鉴定费为1000元，原告申请鉴定伤残等级，鉴定意见为不构成伤残等级，故该项鉴定费应由原告自行负但，故被告英大保险公司应在商业险限额内直接向原告赔偿93860.26元，被告丁晓应赔偿原告法医鉴定费1440元，复印费25.60元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告侯德立医疗费10000元、误工费110000元、施救费170元，合计120170元； 二、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内在在商业险限额内赔偿原告侯德立医疗费52618.26元、误工费942元、护理费13500元、交通费500元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、后期医疗费10000元，辅助器具费4000元，合计93860.26元； 三、被告丁晓于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯德立法医鉴定费1440元，复印费25.60元，合计1465.60元； 四、驳回原告侯德立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元5061元（原告侯德立预交），由原告侯德立负担529元，由被告丁晓负担4532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  丁广飞 人民陪审员  刘玉洪 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王俊文