福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初8302号 原告：惠安县农村信用合作联社侨乡分社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇东园街，统一社会信用代码91350521070853551P。 负责人：苏良河，该社主任。 委托诉讼代理人：黄镇江，男，该社职员。 被告：王锦田，男，1978年1月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄慧霞，女，1979年2月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄慧凤，女，1980年6月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄炎标，男，1992年10月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社侨乡分社（以下简称惠安信用社侨乡分社）与被告王锦田、庄慧霞、庄慧凤、庄炎标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠安信用社侨乡分社的委托诉讼代理人黄镇江到庭参加诉讼，被告王锦田、庄慧霞、庄慧凤、庄炎标经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安信用社侨乡分社向本院提出诉讼请求：1.判决被告王锦田偿还原告借款本金49383.83元及利息、罚息（截至2020年7月20日的利息9327.84元，2020年7月21日起至还款之日止的利息、罚息按《借款合同》和中国人民银行有关规定计付）；2.判决被告庄慧霞、庄慧凤、庄炎标对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月24日，被告王锦田与原告签订《最高额借款合同》1份，约定：自2018年4月24日起至2019年4月23日止，由原告在贷款本金50000元内，对被告王锦田发放贷款；该笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；贷款按月结息，结息日为每月的20日。同日，被告庄慧霞、庄慧凤、庄炎标与原告签订《最高额保证合同》1份，约定：被告庄慧霞、庄慧凤、庄炎标自愿为被告王锦田自2018年4月24日起至2019年4月23日止与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，保证的债权本金最高余额为50000元，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等）。2018年4月24日，原告根据被告王锦田的申请向其发放借款50000元，借款期限自2018年4月24日起至2019年4月23日止，执行年利率为11.31%，还款方式为按月结息、利随本清。借款到期后，被告王锦田偿还借款本金616.17元，截至2020年7月20日，尚欠原告借款本金49383.83元、利息9327.84元。诉讼中，原告变更其诉讼请求第一项为：判决被告王锦田偿还原告借款本金49383.83元及相应的利息、罚息（截至2020年7月29日的利息、罚息9327.84元，2020年7月30日起至还款之日止的利息、罚息按《最高额借款合同》和中国人民银行有关规定计算）。 被告王锦田、庄慧霞、庄慧凤、庄炎标未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王锦田、庄慧霞、庄慧凤、庄炎标经合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2018年4月24日，被告王锦田与原告签订《最高额借款合同》1份，约定：被告王锦田向原告借款50000元；借款期限自2018年4月24日起至2019年4月23日止；借款用途为经营周转金；每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；贷款利率为年利率11.31%；还款方式为按月结息，利随本清，每月20日为结息日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，被告庄慧霞、庄慧凤、庄炎标与原告签订《最高额保证合同》1份，自愿为被告王锦田与原告之间自2018年4月24日起至2019年4月23日止在最高余额为50000元内的债务本金提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告于2018年4月24日向被告王锦田发放借款50000元，借款期限届满后被告王锦田未能按约还款，截至2020年7月29日，尚欠原告借款本金49383.83元及利息、罚息9327.84元。被告庄慧霞、庄慧凤、庄炎标未承担保证责任。 综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告王锦田未依约还款，应承担相应的违约责任。原告请求被告王锦田偿还借款本金49383.83元及利息、罚息（截至2020年7月29日的利息、罚息9327.84元，2020年7月30日起至还款之日止的利息、罚息按《最高额借款合同》和中国人民银行有关规定计算），理据充分，应予支持，但利息、罚息的总额应以不超过年利率24%为限。被告庄慧霞、庄慧凤、庄炎标自愿为被告王锦田的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期内要求被告庄慧霞、庄慧凤、庄炎标承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告王锦田、庄慧霞、庄慧凤、庄炎标经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王锦田应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社侨乡分社借款本金49383.83元及相应的利息、罚息（截至2020年7月29日的利息、罚息9327.84元，2020年7月30日起至还款之日止的利息、罚息按《最高额借款合同》和中国人民银行有关规定计算，利息、罚息合计以不超过年利率24%为限）。 二、被告庄慧霞、庄慧凤、庄炎标对被告王锦田的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王锦田追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取634元，由被告王锦田、庄慧霞、庄慧凤、庄炎标负担（限于本判决生效后五日内缴交），原告惠安县农村信用合作联社侨乡分社预交的1268元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张振昆 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴逸枫 书 记 员 杨建波 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。