河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3945号 原告：石某，女，汉族，1947年4月2日出生，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：李小娟（系原告儿媳），女，汉族，1979年12月23日出生，住所地唐山市丰南区。 被告：张某，女，汉族，1957年1月18日出生，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：石小庆（即本案被告，系被告张某之女）。 被告：石小庆，女，汉族，1980年4月5日出生，住所地唐山市开平区。 原告石某与被告张某、石小庆继承纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人李小娟，被告张某的委托诉讼代理人石小庆、被告石小庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2 原告石某向本院提出诉讼请求：依法确认原告享有丰南区房屋二分之一产权（价值约3万元），并依法享有该房屋的各种补偿。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求确认诉争房屋的产权全部归原告所有。事实与理由：原告石某与被告张某为姑嫂关系，与被告石小庆为姑侄关系。原告父亲石宝兴于2004年8月17日去世，原告母亲梁玉花于2005年4月4日去世。石宝兴与梁玉花生前所有位于丰南区房屋一处（丰南县宅基地清理发证存档卡片登记发证号码93254）。石宝兴、梁玉花的遗产由女儿石某、儿媳张某、孙女石小庆共同继承。石宝兴、梁玉花去世后，生前所有的房屋现由二被告占有使用，二被告一直阻扰原告继承该房屋，故诉至法院。 被告张某、石小庆辩称，原告无权主张房屋所有权，应当依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、原告石某与被告张某为姑嫂关系，与被告石小庆为姑侄关系。原告主张的房屋宅基地是以被告石小庆祖父石宝兴名义申请批复的，但系被告石小庆父亲石建民、母亲张某夫妻于1992年翻建，原告于1969年已经出嫁迁出户口。翻建房屋时，被告石小庆祖父石宝兴77岁，祖母67岁且有智力问题，叔父石建新35岁亦有智力问题，始终未婚，三人没有经济来源，一直由石建民、张某夫妻赡养、照顾，没有能力翻建房屋。由家族长辈爷爷石宝光（已故）出面，让石建民、张某夫妻建房。因建房缺钱，石建民曾向石宝来借款，并偿还该借款。建房工程队由石建民联系，工程款由石建民结算； 3 2、原告没有履行赡养义务。被告石小庆祖父石宝兴、祖母以及叔父石建新，一直由石建民、张某夫妻赡养、照顾，石建新生病、治疗以及丧葬事宜，均由石建民、张某夫妻承担。3、原告采取欺骗、诱导的方式，在被告张某、石小庆不懂法的情况下，对房屋进行了公证，违背了二被告的真实意思。 经审理查明，2019年4月4日，原告石某与被告张某、被告石小庆因继承石宝兴、梁玉花遗产申请公证，河北省唐山市康华公证处于2019年4月24日出具（2019）冀唐康证民字第424号公证书，查明如下事实：一、被继承人石宝兴于2004年8月17日死亡，梁玉花于2005年4月4日死亡；二、申请人石某、张某、石小庆向公证处申请继承被继承人石宝兴、梁玉花生前夫妻共同财产坐落于丰南区房屋一处（丰南县宅基地清理发证存档卡片，登记发证号码93254）；三、被继承人石宝兴的父母先于石宝兴死亡，梁玉花的父母先于梁玉花死亡，石宝兴死亡后梁玉花未再婚。石宝兴、梁玉花的长子石建民于2016年3月7日死亡，长子石建民与张某系原配夫妻，生育二个女儿，长女石小庆，次女石晓贺。石宝兴、梁玉花的次子石建新于2018年12月11日死亡，石建新未婚无子女，也未收养子女。现被继承人石宝兴、梁玉花的继承人有女儿石某，被继承人石宝兴、梁玉花的转继承人有儿媳张某、孙女石小庆、石晓贺。四、石某、张某、石小庆、石晓贺称，被继承人石宝兴、梁玉花生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠 4 抚养协议，截至公证书出具之日未有他人向本处提出异议。五、现石某、张某、石小庆表示要求继承被继承人石宝兴、梁玉花的上述遗产，石晓贺表示放弃对被继承人石宝兴、梁玉花的上述遗产的继承权。根据上述事实，并依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条规定，上述夫妻财产为死者石宝兴、梁玉花的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定，被继承人的遗产应当由其女儿石某、儿媳张某、孙女石小庆、石晓贺共同继承，因石晓贺放弃对被继承人石宝兴、梁玉花的上述遗产的继承权，故被继承人石宝兴、梁玉花的上述遗产由其女儿石某、儿媳张某、孙女石小庆共同继承。 另查明，1970年，石宝兴在原唐山市丰南县建平正房三间。1991年12月，丰南县宅基地清理重新丈量。1992年4月，经原丰南县委会、钱营镇土地管理所、丰南县土地管理局审查后登记，家庭成员3人，石宝兴、梁玉花、石建新，房屋四至为东至石福振、西至孙秀珍、南至道、北至石建平（丰南县宅基地清理发证存档卡片发证号码93254）。1992年，由石建民操持对上述房屋进行了翻建。此时，原告已婚户口迁出，石建民、张某在已经另行建造房屋居住。翻建后，石建民、张某搬入案涉房屋居住，石宝兴、梁玉花与石建新搬入石建民、张某房屋居住。 5 又查明，房屋受钱家营矿采煤塌陷影响，唐山市丰南区钱营镇人民政府自2019年4月封堵之日起开始发放避险增补费，发放标准1100元／月／3间，由被告张某领取。2019年4月至2020年7月，被告张某共领取房屋避险增补费用16793元。唐山市丰南区村民委员会自2014年10月开始发放危房避险费，每月发放702元，石宝兴长子石建民在世时一直由其领取，石建民去世后由石建民妻子张某领取。 上述事实，有当事人陈述、公证书、丰南县宅基地清理发证存档卡片、钱营镇人民政府说明、钱营镇村民委员会说明等证据予以证实。 本院认为，根据河北省唐山市康华公证处出具的公证书显示，原告石某与被告张某、石小庆共同向公证处申请继承被继承人石宝兴、梁玉花生前夫妻共同财产坐落于丰南区房屋一处（丰南县宅基地清理发证存档卡片，登记发证号码93254），表明原告石某与被告张某、石小庆对上述房屋系被继承人石宝兴、梁玉花生前夫妻共同财产均无异议，对生效公证文书所证明的事实，本院予以采信。被告张某、石小庆提供的证人证言，不足以推翻上述事实。被继承人石宝兴、梁玉花死亡后，石某、石建民、石建新作为第一顺序继承人，每人分得1／3。石建民继承遗产份额属于石建民、张某夫妻共同财产，每人1／2，石建民死亡后，其继承遗产份额，由继承人张某、石小庆、石晓贺继承，因石晓贺放弃继承权，继承人张某、石小庆每 6 人继承石建民继承1／2，即张某取得1／4，石小庆继承1／12。石建新去世后，其遗产由原告石某继承。考虑到石建民、张某夫妻对建造房屋做出了贡献，且与被继承人石宝兴、梁玉花、石建新同村生活，对三人多有赡养、照顾，可以多分，本院确定三人对案涉房产的继承份额为原告石某继承1／2份额、被告张某继承2／5份额、被告石小庆继承1／10份额。受采煤塌陷影响，案涉房产发放的避险增补费及危房避险费等相关权益依照上述比例分割。原告石某诉讼请求超出上述份额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第五条、第十条、第十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下： 一、户主姓名石宝兴名下坐落于丰南区三间正房（丰南县宅基地清理发证存档卡片，登记发证号码93254）的所有权，原告石某享有1／2份额，被告张某享有2／5份额，被告石小庆享有1／10份额； 二、本判决第一项房产因受采煤塌陷影响，唐山市丰南区钱营镇人民政府发放的避险增补费用，原告石某享有1／2份额，被告张某享有2／5份额，被告石小庆享有1／10份额； 三、本判决第一项房产因受采煤塌陷影响，唐山市丰南区村民委员会发放的危房避险费，原告石某享有1／2份额，被告张某享有2／5份额，被告石小庆享 7 有1/10份额； 四、驳回原告石某的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，原告石某负担138元，被告张某、石小庆负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 田健淼