山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2795号 原告：陈明，男，1970年7月12日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：侯可玉，山东鲁沂律师事务所律师。 被告：沂源县国有鲁山林场，住所地沂源县南鲁山镇，统一社会信用代码12370323168614778Q。 法定代表人：逯德一，场长。 委托诉讼代理人：王化成，该林场职工。 委托诉讼代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师。 被告：沂源溶洞群旅游发展有限公司，住所地沂源县南鲁山镇，统一社会信用代码9137032372480459XU。 法定代表人：张磊，主任。 委托诉讼代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师。 原告陈明与被告沂源县鲁山国有林场、沂源溶洞群旅游发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈明及其委托诉讼代理人侯可玉，被告沂源县国有鲁山林场的委托诉讼代理人王化成、崔光成，被告沂源溶洞群旅游发展有限公司的委托诉讼代理人崔光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计160223.82元；变更为164233.47元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日清明节上午，原告到沂源县鲁山林场所有、沂源溶洞群旅游发展有限公司经营的鲁山森林公园观看万人风车艺术节并采风。在到达景区内水库大坝观景台后，倚在观景台的钢管焊制的栏杆上拍照时，不料由于钢管焊制栏杆年久失修，发生折断倒塌，导致原告从水库大坝坝顶观景台跌落至大坝外底部，造成原告受伤的事故。原告认为被告作为水库大坝栏杆的建设单位和管理单位，一是栏杆设施不符合安全要求，疏于管理、年久失修也是本次事故的原因之一。现原告的伤情已经构成十级伤残，原告的各项损失至今未赔偿，为此今诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。 被告沂源县国有鲁山林场辩称：一、原告诉讼主体不适格，原告失足跌落的地方为森林公园内，该森林公园的管理者为被告二，其中在营业执照明确载明为其经营的范围为旅游经营管理、森林公园管理等。被告一不是本案的适格被告。 二、原告诉状中陈述的事实系单方面陈述，原告陈述其在观景台的钢管焊制的栏杆拍照时，发生折断倒塌，导致其跌落受伤，在原告单方面陈述的事发地点有明确的警示标志：坝高危险、严禁靠近，水深危险、严禁下水，并有铁链围挡和栅栏进行阻挡，游客根本不允许进入。原告作为一位完全民事行为能力人，其作为摄影爱好者，曾多次在景点采风，其对园区的环境、规定等非常熟悉。即便原告陈述的事发地点属实，也系原告自陷风险行为，原告也没有证据证明系因焊接的栏杆年久失修导致原告受伤，原告失足受伤与被告无因果关系。 三、2019年3月19日，被告二与山东点晴文化传媒有限公司签订了景区营销合作协议书，其中第六条第三款也明确约定，相关景区的安全产生的责任由山东点晴文化传媒有限公司承担。 四、原告在未购票情况下私自进入景区，违反了景区的管理规定。在景区内发生的一切后果应当自行承担。原告受伤后，被二基于人道主义先行垫付了医药费等分两次合计7000元，点晴公司垫付3000元，我们保留向原告请求返还垫付款的权利。 综上所述，原告的受伤与被告没有法律上的因果关系，被告不应当承担赔偿责任。 被告沂源溶洞群旅游发展有限公司辩称：同第一被告答辩意见第2-4条。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日上午，原告陈明在沂源县鲁山森林公园景区内的一处水库大坝上拍照时,身体向后倚在大坝边上用钢管焊接的栏杆上，由于栏杆断裂，原告陈明摔到大坝外受伤，后原告被送入沂源县人民医院住院治疗24天，主要诊断：颅骨骨折；其他诊断：锁骨骨折、肩胛骨骨折、肺挫伤、腰椎横突骨折、肋骨骨折。原告的伤情经山东信源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见:1、陈明属十级伤残。2、陈明误工时间为自受伤150日。3、陈明需护理60日（住院期间2人护理24日，出院后1人护理）。4、陈明营养期限为90日。原告为此花费鉴定费2000元。案件审理过程中，被告沂源县国有鲁山林场认为该鉴定系原告起诉前单方委托，申请对原告的伤残程度重新鉴定，经本院依法委托，淄博博山区医院司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告陈明伤情构成十级伤残，原、被告对该鉴定意见书均没有异议，故对该鉴定意见书的证明力本院予以认定。原告陈明受伤后，被告沂源溶洞群旅游发展有限公司支付原告陈明现金7000元。 另，被告沂源县国有鲁山林场系涉案水库大坝的所有人。被告沂源县国有鲁山林场与被告沂源溶洞群旅游发展有限公司系管理与被管理关系。沂源县鲁山森林公园管理者为沂源溶洞群旅游发展有限公司。案发时，原告陈明持沂源猿人溶洞群区景名胜区办公室发放的摄影证免费进入沂源县鲁山森林公园景区，该摄影证使用细则第一条注明：持有者为沂源县摄影爱好者，凭此证可免费进山。 对原告主张的损失数额作如下分析认定： 1、医疗费，原告主张14710.62元，根据原告提交的住院病例、门诊病历、诊断证明、检查报告单、用药明细及医疗费单据及原告的陈述，对于原告主张的医疗费数额本院予以认定； 2、住院伙食补助费，原告主张720元（30元/天×24天），根据原告提供的住院病历，本院予以认定； 3、营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），根据鉴定意见书对于营养期限的鉴定意见，本院予以认定； 4、误工费，原告主张38400元（256元/天×150天），根据鉴定意见书，原告的误工期限为150天，原告主张自己的误工费标准为256元/天，但提供的证据不足以证实其实际收入情况，按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，本院认定误工费17395.48元（42329元/年÷365天×150天）； 5、护理费，原告主张10080元（120元/天×24天×2人+120元/天×36天×1人），根据鉴定意见书对于护理期限的鉴定意见，本院予以认定； 6、残疾赔偿金，原告主张84658元（42329元/年×20年×10%），根据鉴定意见书对于伤残等级的鉴定意见，本院予以认定； 7、对于原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告认可1000元，本院认定1000元； 8、交通费，原告主张500元，被告予以认可，本院予以认定； 9、被扶养人生活费，原告主张4455.20元（26731元/年×5年/3人），被告予以认可，本院予以认定； 10、鉴定费，原告主张2000元，有鉴定费单据一张予以证实，本院予以认定。 以上事实有原告提供的照片、光盘、门诊病例、住院病例、用药明细、医疗费单据、检查报告单、山东信源司法鉴定所鉴定意见书、淄博博山区医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据、工作者、资质证书、摄影证、户口本、证明，被告提供的景区照片、收条及双方当事人陈述证实在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。…”根据原告提供的视频、照片及原、被告的陈述，事故发生时，原告陈明在沂源县鲁山森林公园景区内的一处水库大坝上拍照,身体向后倚在大坝边上用钢管焊接的栏杆上，由于栏杆断裂，原告陈明摔到大坝外受伤，现场有一段折断的水库大坝钢管护栏。被告沂源溶洞群旅游发展有限公司作为沂源县鲁山森林公园管理者，未及时对旅游设施进行检查、修复，未尽到完全保障义务，对原告受伤的后果应承担相应的责任，如安全保障措施到位，大概率可以避免原告受伤后果的发生。被告抗辩称事发地点有明确的警示标志：坝高危险、严禁靠近，水深危险、严禁下水，并有铁链围挡和栅栏进行阻挡，游客根本不允许进入，其提供的事发地点的照片未注明拍摄时间，故不能证实其抗辩主张，本院不予采信。本案中，原告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负有谨慎注意义务，原告存在自身安全注意义务不到位的因素，亦应对自身的受伤后果承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告沂源溶洞群旅游发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈明医疗费14710.62元、误工费17395.48元、护理费10080元、住院伙食补助费720元、交通费500元、营养费2700元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费4455.20元、鉴定费2000元共计138219.30元的50%，计款69109.65元。扣除被告沂源溶洞群旅游发展有限公司已支付原告陈明的7000元，被告沂源溶洞群旅游发展有限公司应赔偿原告陈明62109.65元； 二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，减半收取1752元，由原告陈明负担1075元，被告沂源溶洞群旅游发展有限公司负担677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 微