内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书 （2020）内0783民初3180号原告：董艳，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：丛维，内蒙古广迪律师事务所律师。被告：刘启辉，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。负责人：刘国萍。委托诉讼代理人：王群。委托诉讼代理人：胡凤秀。原告董艳与被告刘启辉、中华联合财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称联合财险呼伦贝尔中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董艳的委托诉讼代理人丛维，被告刘启辉的委托诉讼代理人郭秀丽、联合财险呼伦贝尔中心支公司的委托诉讼代理人王群、胡凤秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告联合财险扎兰屯支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10 000元、伤残费用110 000元；2、判令被告刘启辉赔偿原告交强险限额外部分损失24 153元（庭审中调整为15 905元）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月20日12时,在扎兰屯市××镇段，,被告刘启辉驾驶×××号重型专项作业车倒车时与董艳相碰撞，造成原告董艳受伤的交通事故。原告受伤被送到扎兰屯市中蒙医院住院治疗25天,诊断为:1、左股骨内髁骨骨折；2、左根骨骨折；3、左踝关节骨折；4、左胫骨髁、腓骨远端骨挫伤；5、左踝关节内侧副韧带损伤；6、左膝关节内侧半月板后角、外侧半月板前角变性；7、左距腓前、后韧带损伤；8、左跟腱损伤；9、左膝关节积液；10、左踝关节积液；11、周身多发软组织损伤。2019年11月26日，扎兰屯市公安局交通警察大队作出第20190093号道路交通事故认定书，认定刘启辉过错严重，负此起交通事故的全部责任,董艳无过错、无责任。2020年9月7日，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所作出齐医二院（2020）临司鉴26号司法鉴定意见书，评定董艳左侧股骨内髁骨骨折构成十级伤残；误工费120日，护理费120日（住院期间2日，出院后1人），营养费90日，二次手术费需人民币8 000元，伤后4个月医疗终结（二次手术除外），原告支出鉴定费4 800元。被告刘启辉驾驶×××号重型专项作业车在被告联合财险呼伦贝尔中心支公司投保机动车交通事故交强险，保险终止日期为2020年6月28日，事故发生在保险期间。双方就原告的损失不能达成赔偿协议,故诉至法院,请依法判处。刘启辉辩称，1、对发生交通事故没有异议，2、对原告诉请144 153元有异议。⑴医疗费17 956.92元是被告刘启辉垫付的，要求原告返还；⑵从原告住院开始所有的伙食费及营养费都是被告垫付的，其中伙食费2 500元，营养费2 500元,合计5 000元，应该返给被告；⑶原告住院期间是被告雇的护工陆玲陪护13天，支付护理费3 360元。被告父亲、母亲陪护12天。因此，住院期间护理费原告诉请是错误的。在判决时应将被告因雇佣护工产生的护理费3 360元和被告父母陪护产生的护理费1 648.80元（137.40元×12天），合计5 008.80元应该返给被告；以上被告刘启辉共垫付27 965.72元，在判决中要求原告返还。另外，原告要求给付误工费没有事实依据。因原告没有工作，现年57岁已经退休，对误工费不予认可；残疾赔偿金原告计算过高，应为81 564元（40 782元×20年×10%）；鉴定费应由保险公司承担。联合财险呼伦贝尔中心支公司辩称，1、医疗费方面，原告必须提供医院出具的正式发票、诊断、用药清单、病历等；住院伙食补助费应按100元/天计算；营养费需查明住院医嘱备注，医嘱中如没有加强营养之类说明，保险公司不承担赔偿；医疗费、营养费、伙食补助费在交强险医疗费限额内承担。2、护理费需要提供护理人员最近三个月收入证明及完税证明、单位误工证明等。3、伤残赔偿金。因原告私自鉴定无法作为证据，但我公司不申请重新鉴定。4、误工费。伤者已到退休年龄，应提供事故前三个月工资流水，误工期间收入证明、完税证明和单位误工证明。5、根据条例责任免除规定，鉴定费、诉讼费不属于保险责任赔偿范畴，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告董艳提交的证据1、道路交通事故认定书，证据2、扎兰屯市中蒙医院住院病历、诊断证明书，及被告提交的证据1、驾驶证、车辆行驶证，证据2、收据一张，证据3、医疗费收据两张、费用清单4页，证据4、保险单一份，及被告申请的证人刘某的证人证言原告董艳及被告刘启辉、联合财险呼伦贝尔中心支公司均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告经鉴定确认评定为十级伤残，误工费120日，护理费120日（住院期间2日，出院后1人），营养费90日，二次手术费需人民币8 000元，伤后4个月医疗终结（二次手术除外），原告支出鉴定费4 800元。被告刘启辉质证认为，对证据的真实性无异议，对鉴定误工费120日有异议。原告已经超过55周岁，是退休年龄，不应该有误工费，其他无异议。被告联合财险呼伦贝尔中心支公司质证认为，原告是私自鉴定的，鉴定为十级伤残无法作为证据。本院认证认为，因齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所是司法鉴定机构指定的鉴定医院，并且，二被告对该证据的真实性无异议，只是对鉴定中的某一项内容有异议，本院予以确认。至于对鉴定中的某项内容，结合被告的意见及赔偿标准、原告受到伤害程度等综合认定。联合财险呼伦贝尔中心支公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日12时,在扎兰屯市××镇段，被告刘启辉驾驶×××号重型专项作业车倒车时与董艳相碰撞，造成原告董艳受伤的交通事故。原告受伤被送到扎兰屯市中蒙医院住院治疗25天,诊断为:1、左股骨内髁骨骨折；2、左根骨骨折；3、左踝关节骨折；4、左胫骨髁、腓骨远端骨挫伤；5、左踝关节内侧副韧带损伤；6、左膝关节内侧半月板后角、外侧半月板前角变性；7、左距腓前、后韧带损伤；8、左跟腱损伤；9、左膝关节积液；10、左踝关节积液；11、周身多发软组织损伤。2019年11月26日，扎兰屯市公安局交通警察大队作出第20190093号道路交通事故认定书，认定刘启辉过错严重，负此起交通事故的全部责任,董艳无过错、无责任。另查明，2020年8月28日，原告董艳个人委托齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所，对其伤残等级、误工期、护理期限及人数、营养期、医疗终结时间、二次手术费用进行了鉴定。2020年9月7日，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所作出齐医二院（2020）临司鉴26号司法鉴定意见书，评定董艳左侧股骨内髁骨骨折构成十级伤残；误工费120日，护理费120日（住院期间2日，出院后1人），营养费90日，二次手术费需人民币8 000元，伤后4个月医疗终结（二次手术除外），原告支出鉴定费4 800元。又查明，被告刘启辉×××号重型专项作业车在联合财险呼伦贝尔中心支公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2019年6月28日17:00：00起至2020年6月28日16:59:59止，事故发生在保险期间。再查明，被告刘启辉驾驶的×××号重型专项作业车是为原告从事的物业管理公司抽污水工作。此次交通事故也是被告刘启辉驾驶车辆在抽污水时发生的。上述事实，有当事人提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定刘启辉过错严重，负此起交通事故的全部责任,董艳无过错、无责任。对此责任认定，本院予以确认。结合原、被告所负的事故责任，本院酌定由刘启辉承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定，应由被告联合财险呼伦贝尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿责任范围内的，由被告刘启辉按照责任比例承担赔偿责任。对于董艳因本次交通事故主张的的各项损失，本院认定如下：1、营养费9 000元（90天×100元/天），因住院25天内护理、加强营养都由被告负责，在此期间被告支出营养费2 500元应予核减，本院维护营养费6 500元；2、二次手术费8 000元，符合法律规定，予以维护；3、残疾赔偿金81 564元，符合法律规定，予以维护；4、误工费16 488元（137.40元/天×120天），因原告从事物业管理工作，被告提供的证人刘晓鹏证实被告刘启辉驾驶的×××号重型专项作业车就是给原告管理的物业抽污水，因此，对原告主张的误工费应予维护；5、护理费13 053元（137.40元/天×95天），因原告住院25天，是由被告雇佣护工及自家人参与护理，原告只申请出院后95天护理费。结合其住院和护理的实际情况以及鉴定机构的意见，对原告诉请的护理费13 053元，本院予以维护；6、精神损害抚慰金3 000元，符合法律规定，予以维护；7、鉴定费4 800元，有鉴定机构出具的票据证实，本院予以维护。综上，董艳的各项损失合计133 405元。上述损失中的120 000元属于机动车交通事故责任强制保险医疗及伤残限额赔偿范围，故应由联合财险呼伦贝尔中心支公司在交强险限额内予以赔偿；对于交强险赔偿限额不足部分损失13 405元，由被告刘启辉予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董艳各项损失合计120 000元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告刘启辉赔偿原告董艳各项损失13 405元，于本判决生效之日起十日内给付； 三、驳回原告董艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 591.53元，由原告董艳负担91.53 元，被告刘启辉负担1 500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 张 杰二Ｏ二Ｏ年十二月十七日书 记 员 丰 琳