文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5953号原告：孙友芳，女，1954年7月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：李庆恩，男，1950年5月28日出生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：张凯，男，1986年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元602室。负责人：陈朝晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。原告孙友芳、李庆恩诉被告张凯、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人陈远大，被告平安保险公司的委托诉讼代理人干家磊到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙友芳、李庆恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告孙友芳140487.4元，其中，医疗费37356.74元，营养费2700元，住院伙食补助1700元，残疾赔偿金78690元，误工费7200元，护理费9000元，交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定及检查费用2770元；赔偿原告李庆恩202783.4元，其中，医疗费95134.11元，营养费2700元，住院伙食补助1700元，残疾赔偿金121182.6元，误工费4800元，护理费9000元，交通费500元，精神抚慰金15000元，鉴定及检查费用2770元；2、车辆损失1000元；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年4月6日，被告张凯驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿涟水县河网乡村道路由东向西行驶至王集中心庄路口处，与李庆恩驾驶的由南向北行驶至路口的电动三轮车（车上载有孙友芳）发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。2019年4月29日，涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张凯负此次事故主要责任，李庆恩负次要责任，孙友芳无责。另查明，张凯驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业险（三者责任险保额100万元）不计免赔，且均在保险期间内。综上所述，原告特具此状，请求依法判令支持原告的诉请。被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司垫付10000元医疗费。对孙友芳赔偿明细的质证意见为：１.医疗费要求扣除10%非医保；２.营养费认可20元/天；３.住院伙食补助费认可30元/天；4.护理费认可80元/天；5.残疾赔偿金按14年计算；6.交通费认可200元；7.精神抚慰金无异议；8.误工费不予认可；9.鉴定费及检查费我司不承担；超出交强险外部分按照75%承担责任，因为原告驾驶的是电动三轮车，其危险程度高于二轮，且三轮车一般禁止上路。对李庆恩赔偿明细的质证意见为：１.医疗费要求扣除10%非医保；２.营养费认可20元/天；３.住院伙食补助费认可30元/天；4.护理费认可80元/天；5.残疾赔偿金按10年计算；6.交通费认可200元；7.精神抚慰金无异议；8、误工费不予认可；9.鉴定费及检查费我司不承担；超出交强险外部分按照75%承担责任，因为原告驾驶的是电动三轮车，其危险程度高于二轮，且三轮车一般禁止上路。被告张凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日10时30分左右，被告张凯驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿涟水县河网乡村道由东向西行驶至王集中心庄路口处时，与李庆恩驾驶的由南向北行驶至路口的电动三轮车发生相撞，致两车损坏、李庆恩、孙友芳受伤的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张凯负此次事故主要责任，李庆恩负事故次要责任、孙友芳无责任。苏Ｅ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告孙友芳于涟水县人民医院住院治疗34天，花费医疗费36684.74元、于淮安市第一人民医院花费检查费672元；李庆恩于涟水县人民医院住院治疗34天，花医疗费94462.11元，于淮安市第一人民医院花费检查费672元。其中，被告平安保险公司垫付原告医疗费10000元。经原告孙友芳申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告孙友芳的伤残等级、误工、营养、护理期限进行司法鉴定。淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年4月26日作出淮一院司鉴所[2020]临鉴字第71号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙友芳交通事故致右侧第2-11肋骨骨折（计10根）构成十级伤残。2、误工期为180日，护理期限为90日，营养期为90日。原告孙友芳花鉴定检查费670元及鉴定费2100元。经原告李庆恩申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告李庆恩的伤残等级、误工、营养、护理期限进行司法鉴定。淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年4月26日作出淮一院司鉴所[2020]临鉴字第72号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李庆恩交通事故致右侧第1-12及左侧第1-9肋骨骨折（计21根）构成九级伤残；右肺挫伤修补术后构成十级伤残。2、误工期为180日，护理期限为90日，营养期为90日。原告李庆恩花鉴定检查费670元及鉴定费2100元。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、出院证、诊断证明、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告孙友芳、李庆恩提供涟水县河网中学出具的收入证明，证明原告孙友芳、李庆恩在该学校从事钟点工工作，月收入分别为1200元、800元，于2019年4月6日发生交通事故后未上班，致收入减少。审理中，原告陈述紫金财产保险股份有限公司垫付原告孙友芳9556.41元，李庆恩50914.9元。原告主张电动三轮车损失1000元，被告平安保险公司予以认可，同意在本案中一并处理。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，张凯负事故的主要责任、李庆恩负事故的次要责任、孙友芳无责任，并无不当，本院予以确认。张凯驾驶的苏Ｅ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告张凯应当承担的赔偿责任，应由被告平安保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张凯承担。因被告张凯驾驶机动车，李庆恩驾驶非机动车，且被告平安保险公司同意在商业险险限额内按照75%的比例承担赔偿责任，本院予以认可。原告主张误工费，虽然原告实际年龄已经超过法定退休年龄，但是结合原告提的收入证明及具有一定劳动能力的情况，本院酌定原告孙友芳误工费为7200元，李庆恩误工费为4800元。被告平安保险公司要求扣除10%非医保用药，但并未提供相反证据予以证明，本院不予认可。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告孙友芳因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费37356.74元；2.营养费2700元；3.住院伙食补助费1360元；4.护理费90*90=8100元；5.残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*16*0.1=73444.22元;6.精神抚慰金5000元；7.交通费酌定400元；8.误工费7200元，合计135560.96元。原告李庆恩因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费95134.11元；2.营养费2700元；3.住院伙食补助费1360元；4.护理费90*90=8100元；5.残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*10*0.21=110166.34元;6.精神抚慰金10500元；7.交通费酌定400元；8.误工费4800元；9.车辆损失1000元，合计234160.45元。上述费用合计369721.41元，扣除被告平安保险公司在交强险限额内赔偿121000元，剩余248721.41元，被告平安保险公司在商业险限额内赔偿75%即186541.06元，扣除被告平安保险公司垫付10000元，由被告平安保险公司在交强险和商业险限额内再赔偿297541.06元。297541.06元中含紫金财产保险股份有限公司垫付款60471.31元，原告在获得赔偿后应当退还紫金财产保险股份有限公司，紫金财产保险股份有限公司亦可以向原告另行主张。诉讼费、鉴定费系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告孙友芳、李庆恩因交通事故造成的各项损失合计297541.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费用5540元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。案件受理费6449元，减半收取3224.5元，由原告孙友芳、李庆恩负担796.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担2428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××20）审判员  姜浩淼二〇二〇年十二月二十八日法官助理姜阿娇书记员蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。