河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2688号原告：李梦，女，汉族，1994年2月4日出生，住西华县。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。委托诉讼代理人:于晓浩，河南箕城律师事务所律师。被告:高俊楠，男，汉族，1999年5月18日出生，住西华县。委托诉讼代理人:郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告:西华县维也纳娱乐城。住所地：西华县城关青华路北段。经营者：屠长伟。委托诉讼代理人:赵明，河南五色石律师事务所律师。原告李梦诉被告高俊楠、西华县维也纳娱乐城健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李梦及其委托诉讼代理人胡永正、被告高俊楠委托代诉讼理人郑玲霞、被告西华县维也纳娱乐城委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因给原告造成伤害而产生的各项损失共计175156元。2、本案受理费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：原告是西华县维也纳娱乐城的服务员。2020年4月11日凌晨，被告与其他人一起在该娱乐城消费。原告在为被告提供服务期间，被告将原告抱起不慎摔倒，造成原告右股骨近端骨折。原告在西华县人民医院住院治疗31天，花费医疗费28710.47元。因原告经济紧张，在没有痊愈的情况下，出院回家恢复治疗。被告先后两次为原告垫付资金3000元，之后对原告不管不问。为此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告高俊楠辩称，本案是意外事故，高俊楠在整个过程中没有任何过错，不应当对原告的损失承担任何责任。原告是因为包间地板上有酒水，地上太滑没站稳摔倒的，高俊楠下意识地去扶她，没有扶住，高俊楠也因此摔倒。西华县维也纳娱乐城作为娱乐场所，对客人有安全保障义务；原告作为该娱乐城的服务员对自己的安全有注意义务，对客人的安全有保障义务，其对地板上的酒容易造成人摔倒的安全隐患视而不见，原告应对自己的损失承担全部责任。西华县维也纳娱乐城作为雇主应对雇员的损害承担全部责任。西华县维也纳娱乐城作为娱乐场所，在疫情期间不顾国家规定，私自开业，具有重大过错。原告主张的部分赔偿项目没有法律和事实依据，部分赔偿数额要求过高。原告系农村户口，相关赔偿标准应当按照农村标准进行计算。综上,依法应当驳回原告对高俊楠的诉讼请求。高俊楠已经为原告垫付的3000元医疗费，原告应当予以返还。被告西华县维也纳娱乐城辩称，原告所受到的伤害系高俊楠的直接侵权所导致，对于原告合情合理合法的损失应当由直接侵权人高俊楠承担，原告与西华县维也纳娱乐城没有劳务关系及劳动关系，对原告的损失不应当承担任何赔偿责任，应当驳回原告对西华县维也纳娱乐城的起诉。原告李梦向本院提交的证据材料有：第一组证据：西华县公安局西关派出所对被告高俊楠的询问笔录和录音光盘各一份、纸质电话通话记录两份。证明目的：2020年4月11日凌晨，原告在西华县维也纳娱乐城打工时，被告在包间内将原告摔伤。第二组证据：原告在西华县人民医院住院期间的病历、出入院证明、费用清单、诊断证明、住院医疗费票据各一份。证明目的：原告的伤情及住院治疗情况，住院31天，支付医疗费30778.57元。第三组证据：原告户口本和身份证复印件。证明目的：原告的基本信息。第四组证据：原告的租房合同和在西华县维也纳娱乐城打工发放报酬的记录。证明目的：原告在县城生活一年以上，以县城的收入为生活来源，应按城市标准赔偿。第五组证据：周口箕城司法鉴定所的鉴定报告。证明目的：原告构成十级伤残，误工期限270天，护理期限180天、营养期限180天，后续治疗费8000元。第六组证据：鉴定费票据一张。证明目的：原告支出鉴定费1900元。第七组证据：原告与西华县维也纳娱乐城人员的聊天记录一份。证明目的：原告在西华县维也纳娱乐城打工的事实。被告高俊楠质证意见：第一组证据询问笔录可以证实原告系西华县维也纳娱乐城的服务员，并且原告摔倒属于意外，高俊楠不存在过错，还可以证明高俊楠已经为原告垫付3000元医药费。但是不能证明高俊楠将原告摔倒的事实。对通话录音和通话笔录真实性庭后向当事人核实后发表意见。第二组证据医疗费票据的关联性和住院票据的花费请法庭核实。原告住院天数不是31天，病历上显示是住院29天。门诊票据和费用清单发现存在大量的碳酸钙D3片，与伤情治疗不具有关联性，该部分费用应当予以扣除。病历上显示原告的现住址和户口地住址均××西华县××行政村××李村，陈述者为原告本人，原告的相关赔偿标准应当按照农村标准计算。第三组证据可以证实原告是农村家庭户口，相关赔偿标准应当按照农村标准计算。对第四组证据的真实性与关联性均存在异议，真实性不予认可。根据原告提交的手写工资发放记录，开始时间是2019年5月21日，最后一笔是2020年1月24日，即使这些经核实后是真实的，也不能证明原告在城镇居住并且收入来源于城镇达到一年以上。根据最高人民法院民他字25号文的规定，相关赔偿标准仍应当按照农村标准计算。第五组证据原告的误工期应当计算至定残前一天，截止到伤残鉴定的2020年8月20日，原告的误工天数应当计算130天；原告的护理期限和营养期限应按照实际的住院天数予以计算。原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算；后续治疗费根据法律规定应当在实际发生后另行主张。原告申请伤残鉴定时内固定物尚未取出，对其功能丧失值的计算应当考虑内固定物的影响，因为内固定物产生原告髋关节功能的丧失构不成伤残。对第六组证据真实性无异议，但是不应当由高俊楠承担。对第七组证据真实性以及关联性不予认可，如果聊天记录是真实的，也恰恰证明原告是在履行维也纳娱乐城指派的工作过程中，自身未尽到安全注意义务，也未尽到保障营业场所不存在安全隐患、保障营业场所个人安全相关义务。被告西华县维也纳娱乐城质证意见：对第一组证据询问笔录有异议，被告高俊楠陈述与事实不符，从原告所提交的录音证据中明确证实了被告高俊楠大量饮酒后，不顾原告强烈反对，强行把高于自己体重的原告抱起而摔伤。高俊楠直接侵权过错行为是导致原告受到伤害的全部原因，理应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告辩称系因经营场所地板滑，是被告高俊楠逃避责任的表现，且没有任何证据证实案发时地板有积水。对第二、三、四、五、六组证据同被告高俊楠的质证意见外，发表如下意见：从原告所提交的相关住院材料可以看出，原告住院29天，对其所主张的住院伙食补助、营养费、护理费、交通费均应按29天予以计算。原告提交的第四组证据不能证实案发前的前一年原告的经常居住地和主要生活来源地均来自西华县城，因此对其所主张的残疾赔偿金应按户口性质农业标准计算。对第五、六组证据不予认可，因该司法鉴定被告并不知情，这不但剥夺了在原告申请鉴定之前对其所提供的鉴定检材的质证权，更剥夺了被告参与选择司法鉴定机构的选择权，因此第五、六组证据与被告没有关联。第七组证据不能证实原告与西华县维也纳娱乐城之间有劳务关系，从其所提交的聊天记录中可以证实原告是与他人建立的雇佣关系。被告高俊楠向本院提交的证据材料有：西华县公安局西关派出所对高俊楠、李梦、肖文艳、李明阳、高亚飞询问笔录共20页。证明目的：1、原告是西华县维也纳娱乐城的服务员；原告摔倒的原因是因为地上有酒水太滑，被告高俊楠不存在过错。2、原告受伤是在工作期间。3、高俊楠已经为原告垫付了3000元费用，应当予以返还。原告质证意见：对高俊楠的询问笔录真实性无异议，对所叙述的内容有异议，因高俊楠在笔录中没有客观的向派出所反映当时的实际情况，对本案事实的认定应当以原告与高俊楠之间的通话录音为准；对证明目的有异议，原告的摔伤是因高俊楠抱起摔倒地上所致，高俊楠认为其没有责任的理由不能成立。对李梦、肖文艳的询问笔录没有异议。对李明阳、高亚飞的询问笔录内容不能反映当时的客观情况，不能达到高俊楠的证明目的。被告西华县维也纳娱乐城同原告的质证意见。被告西华县维也纳娱乐城未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的第一组证据相互印证部分的内容及其三、五、六、七组证据、第四组证据中的发放报酬记录形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力本院均予以认定。原告提交的第二组证据中的门诊票据，从时间上不能证明与本次损伤有关联性，该门诊票据不予采信。原告提交的第四组证据中的租房合同，没有其他证据予以佐证，且该组证据的发放报酬记录所显示的发放工资时间距原告受伤之日不足一年，不能达到原告的损失应按城镇标准计算的证明目的，被告异议成立。对被告高俊楠提供的证据与原告提供的证据相互印证部分予以认定，但该证据达不到被告高俊楠的证明目的。根据审查确认的有效证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：原告李梦是西华县维也纳娱乐城的服务员。2020年4月11日凌晨，被告高俊楠与朋友一起在西华县维也纳娱乐城消费。原告在为被告提供服务期间，被告将原告抱起不慎摔倒，造成原告受伤。原告受伤后在西华县人民医院住院治疗29天，花费医疗费28710.47元。经李梦申请，本院委托周口箕城法医临床司法鉴定所对李梦的伤情是否构成伤残等进行鉴定。该鉴定所2020年8月21日出具【周口箕城司鉴所（2020）临鉴字第101号】司法鉴定意见书，鉴定意见为：李梦伤残程度应评为十级伤残。建议给予李梦自受伤之日起误工期限270日、护理期限180日、营养期限180日。经西华县人民医院评估，建议给予李梦手术及治疗住院费用8000元。被告高俊楠共为原告李梦垫付医疗费3000元。另查明，李梦系农村居民。本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，被告高俊楠将原告抱起不慎摔倒，致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应对原告的损失承担赔偿责任。原告和被告高俊楠提供的证据不能证明被告西华县维也纳娱乐城作为经营者对原告的损伤存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费：28710.47元，后期治疗费8000元，共计36710.47元。2、住院伙食补助费：原告住院29天，每天50元，计款1450元。3、营养费:经鉴定营养期限为180日，每天按20元,计款3600元。4、护理费：原告要求按照45677元/年的标准计算，未超出法律规定标准，本院予以确认，计算180天，计款22525.6元。5、误工费：原告系农业户口，其要求按照44314元/年的标准计算，未超出法律规定标准，本院予以确认，计算270天，计款32780元。6、残疾赔偿金：按河南省上年度农村居民人均纯收入15163.75元/年的标准计算，根据原告的伤残等级，计30327.5元。7、精神抚慰金：5000元。8、交通费：原告没有提供交通费票据，不予支持。9、鉴定费：1900元。原告各项损失合计134294元。扣除被告高俊楠为原告垫付的医疗费3000元，被告高俊楠还应支付原告李梦赔偿款131294元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告高俊楠于本判决生效之日起十日内支付原告李梦赔偿款131294元。二、驳回原告李梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3803元，原告李梦负担952元；被告高俊楠负担2851元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  和 昕二〇二〇年十二月九日法官助理田绘敏书记员郭白雪