wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初1618号 原告：王强勇，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。 被告：鲜明杰，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告王强勇诉被告鲜明杰买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王强勇及其委托诉讼代理人龚学明到庭参加了诉讼，被告鲜明杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告王强勇向本院提出如下诉讼请求：判令被告双倍返还原告定金160000元；事实和理由是：2018年4月，原被告双方口头协商，原告向被告购买李子、樱桃苗约两万株，20.9元/株，被告要求原告先向其支付定金80000元，余款在交付树苗后支付。2018年4月13日被告向原告出具定金80000元收条，原告按照要求于2018年5月7日，2018年5月28日分别向被告指定账户转账50000元、30000元。后被告无故终止合同，经原告多催告无果，综上，请求依法支持原告的诉求为谢。 被告鲜明杰未提出答辩。 经审理查明，2018年4月，原、被告双方口头协商，原告向被告购买李子、樱桃苗约两万株，价格为20.9元/株，被告要求原告先向其支付定金80000元，余款在交付树苗后支付。2018年4月13日被告向原告出具购买苗木定金80000元收条，原告分别于2018年5月7日，2018年5月28日向被告指定账户转账50000元、30000元。后被告未履行合同，经原告多催告无果，要求被告双倍返还定金，诉来本院。 上述事实，有原告身份证复印件、定金收条，转账凭证两份等证据予以证实。 本院认为，公民、法人合法的民事权益应受法律保护。原、被告达成货物买卖协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方产生法律约束力，各方均应当按照协议约定及时、全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案原告按照协议约定支付了被告定金80000元，被告出具了收条，载明系定金，被告不履行交付苗木的义务，致使合同无法履行，原告请求被告双倍返还定金的主张符合法律规定，本案双方约定的定金未超过法定上限，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告鲜明杰在本判决生效后，立即双倍返还原告王强勇定金共计160000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，财产保全费5000元，由被告鲜明杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年十二月十五日 书记员 唐雅硕
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初15528号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****及**601之自编**。负责人：高旭喆，总经理。委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被告：梁马强，男，汉族，1985年7月21日出生，住址广东省遂溪县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告梁马强信用卡纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托诉讼代理人郭丽华到庭参加诉讼，被告梁马强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：涉案信用卡开户时间为2016年9月20日，卡号62×××20。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：被告向原告申领使用中信银行信用卡,签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守《中信银行信用卡章程》及本合约的规定；该领用合约约定了免息还款期、年费、利息、最低还款额、分期手续费、逾期还款滞纳金等费用的计算标准和收取方式。三、被告欠款情况：根据涉案信用卡交易流水记载，截至2020年9月16日，被告欠本金88543.02元、利息15773.24元、违约金27553.37元、分期手续费6428.36元。四、自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》其中通知“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案原、被告没有就违约金事项签订书面协议或达成口头协议。五、原告提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金88543.02元、分期手续费6428.36元、利息15773.24元、违约金27553.37元，从2020年9月17日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约约定的标准计付；2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效。被告使用信用卡未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠本金、按合约约定的标准支付利息、分期手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，对原告主张被告截至2020年9月16日所欠各项费用的数额予以采信。因自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原、被告并没有就违约逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成合意，故原告主张收取违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁马强在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金88543.02元、利息（截至2020年9月16日为15773.24元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费6428.36元；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担305元，被告梁马强负担1228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴放二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈敏霞书记员郭思敏叶梅娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8020号原告：河南创世银海岸实业集团有限公司，住所地：汝州市骑岭乡大张村，统一社会信用代码：91410482052256972E。法定代表人：姚自豪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律服务所法律服务工作者。被告：马飞，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告河南创世银海岸实业集团有限公司与被告马飞合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。河南创世银海岸实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同约定义务向原告提交涉案工程验收资料；2、判令被告从其工程款中扣除936万元承担建筑业增值税；3、案件受理费被告承担。事实与理由：2017年3月24日，河南爱家建设集团有限公司委托马飞与原告签订“银海岸农贸城”建设工程项目承包合同，由马飞全权代理施工一切事项。该合同约定了双方的权利义务，明确承包方必须承担建设工程增值税，约定按实际完成工程量款项金额12%承担建设工程税。2019年9月，马飞以实际施工人身份起诉创世银海岸公司施工合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院一审查明创世银海岸公司已支付工程款5000多万元，马飞违约拖欠出具工程税发票承担税款的事实，以及平顶山中院（2020）于04民初164号判决认定银海岸下欠工程款2800万元，同时为履行一审判决，双方协商签订一份支付工程款及承担工程增值税协议书。创世银海岸公司已按约定支付马飞工程款5000多万元，包括下欠工程款马飞应当按约定履行承担工程税900多万元，就该工程税的履行协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，关于原告河南创世银海岸实业集团有限公司与被告马飞之间的合同纠纷，马飞曾于2019年9月2日向平顶山市中院起诉，河南创世银海岸实业集团有限公司在该案中亦提出反诉，请求马飞提交涉案工程验收资料，本案所诉的的第一项诉讼请求，平顶山市中级人民法院已作出（2019）豫04民初164号民事判决书予以裁决，现该判决已发生法律效力。本案原告起诉的该事实理由及请求在另一案件中已经审理，并已作出判决，现原告再次起诉，违背了一事不再理原则。关于原告要求被告马飞从其工程款中扣除936万元承担建筑业增值税的诉讼请求，因税款的核定征收系国家税务部门的职权，应税额由国家税务部门核定，不属民事诉讼范围。综上，原告起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回河南创世银海岸实业集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  胡忠义二〇二〇年十二月二十三日书记员  井志红附相关法律条文第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24508号原告：西安嘉科商贸有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人穆瀚儒，该公司总经理。被告：陕西新宇度汽车服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人冯小强，该公司执行董事兼总经理。原告西安嘉科商贸有限公司与被告陕西新宇度汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，原告西安嘉科商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安嘉科商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达1
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初813号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人欧阳俊威，男，1974年10月16日出生，汉族，中专文化程度，广州市从化区雅居乐物业管理服务有限公司员工，住广东省广州市从化区。因本案于2020年11月26日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人欧阳俊威犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年11月26日0时许，被告人欧阳俊威饮酒后驾驶一辆号牌为粤Ｌ×××**小型轿车，行驶至广州市从化区街口街团星路路段时，被正在执勤民警现场截获，经鉴定：被告人欧阳俊威血液中酒精含量为212.1mg/lOOmL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人欧阳俊威具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2000元。被告人欧阳俊威对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳俊威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以支持，量刑建议适当本院予以采纳。被告人欧阳俊威血液中酒精含量超过200mg/lOOmL，依法应从重处罚；被告人欧阳俊威归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑其犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人欧阳俊威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  余春香二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 玥
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5945号 申请执行人：杨樊辉，女，1949年11月13日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：陈红军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：济南联谊润通实业有限公司，住所地济南市历城区港沟街道办事处田庄村**，工商注册号：3701122806303。 法定代表人：陈卫东，执行董事兼总经理。 被执行人：陈卫东，男，1968年7月22日出生，汉族，济南联谊润通实业有限公司法定代表人，住济南市市中区。 被执行人：薛慧华，女，1971年5月15日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 杨樊辉与济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）鲁0112民初3200号民事判决书，内容为：一、济南联谊润通实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨樊辉垫付款103088.52元；二、济南联谊润通实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还杨樊辉购房款2139元；三、济南联谊润通实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还杨樊辉维修基金共计10496.28元；四、济南联谊润通实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨樊辉其他合理损失（保全保险费）500元；五、陈卫东、薛慧华对上述第一条至第四条所列款项承担连带清偿责任；六、驳回杨樊辉其他诉讼请求。案件受理费减半收取1281元、财产保全费1270元，均由济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华连带负担。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年9月23日作出（2020）鲁01民终10462号民事判决书，内容为驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2562元，由济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华负担。因济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华未履行生效判决确定的义务，杨樊辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1.本院依法通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件签收，济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华均未履行。 在执行过程中，本院向济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年11月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案在审理过程，本院于2020年5月26日以（2020）鲁0112民初3200号民事裁定书轮候查封了陈卫东名下的坐落于济南市历城区××街道××村房屋（房产证号：历城0464**），期限三年，至2023年5月25日。上述查封房屋正在本院其他案件中拍卖处置。申请执行人要求继续查封上述房屋的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。 3.2020年12月29日，本院通过电话约谈了申请执行人杨樊辉委托诉讼代理人陈红军，告知了其本案的执行情况，申请执行人不要求对被执行人进行线下调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，杨樊辉对济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，杨樊辉也未能提供济南联谊润通实业有限公司、陈卫东、薛慧华可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱 琳
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2525号 原告：杜桂霞，女，1952年10月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：杨坤兰、赵赛，河北澜森律师事务所律师。 被告：杨化宁，男，1977年7月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告杜桂霞与被告杨化宁保管合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 杜桂霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告为原告保管的土地转让费及继承款共计136500元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系母子关系，2017年阴历11月23日，原告丈夫杨大来去世，之前原告与丈夫杨大来承包耕种村里的承包地3亩，2018年2月8日原告将承包的3亩土地的承包权转让给本村张恩尚，转让费205000元，原告认为原告就被告一个儿子，老了还得依靠被告扶养，当时就同意张恩尚将土地转让费175000元直接转给了被告，由被告暂时为原告保管，之后在生活中被告未尽赡养原告的义务，原告多次要求被告给付保管的土地转让费，被告予以拒绝，因原告和其丈夫承包的土地转让后的转让费系原告夫妻共同所有，所以被告应将为原告保管的土地转让费及继承款共计136500元给付原告。为此，原告诉于法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告杜桂霞起诉被告杨化宁要求其给付原告为原告保管的土地转让费及继承款共计136500元，原告杜桂霞提供被告杨化宁的送达地址及联系电话，但本院按照原告提供的送达地址无法送达，亦无法联系上被告杨化宁。综上，原告杜桂霞不能提供被告杨化宁准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告杜桂霞提供的被告的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回杜桂霞的起诉。 案件受理费1515元，退还原告杜桂霞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈彦任 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 郭宇轩 书 记 员 邵 晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初11177号 原告：植雪松，男，1980年4月11日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 委托诉讼代理人：李大为，安徽淮都律师事务所律师。 被告：肖艳东，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告植雪松与被告肖艳东承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告植雪松的委托诉讼代理人李大为、被告肖艳东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告植雪松向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告款项21800元及利息2616元（以21800元为基数，按年利率6%自2018年8月17日起暂计算至起诉之日，以后利息计算至实际清偿为止）；本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告肖艳东与原告植雪松洽谈制作广告反光字事宜，原告按照被告的要求包工包料为被告制作广告发光字。后双方经过结算，被告欠原告款项21800元。原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为此，原告提起诉讼。 被告肖艳东辩称：欠款属实，但是其已经支付给原告10000元或者9000元，现只欠原告10000元左右，其只愿意偿还原告10000元左右，且不存在支付利息问题。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告植雪松和被告肖艳东经协商，就制作广告发光字事宜达成意见后，原告按照被告的要求，包工包料为被告制作完成广告发光字。2018年8月17日双方经结算，被告尚欠原告报酬21800元。为此被告给原告出具欠条1张。欠条载明欠植雪松21800元，肖艳东在欠条上签名予以确认。 本院认为，原、被告之间存在事实承揽合同关系，约定的内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告交付了工作成果，结算后就所欠报酬被告给原告出具欠条，认可所欠报酬数额，被告应及时支付。被告虽辩称已经支付原告部分欠款，但是对其主张没能提供证据证明，原告亦不予认可，被告应承担举证不能的不利后果，对其此节辩解，不予采信。关于原告主张的利息问题，因双方没有约定偿还欠款的时间，本院认为，欠条载明的欠款实际为被告应支付的报酬，在无其他证据证明的情况下被告出具欠条的时间可视为其接受原告交付工作成果的时间，也即为被告应当支付报酬的时间，被告没有支付报酬，系违约，次日起应支付相当于违约金的利息，年利率酌定为原告起诉时一年期贷款市场报价利率。对原告主张利息的诉请，本院部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告肖艳东于本判决生效之日起十日内支付原告植雪松欠款21800元及利息（利息自2018年8月18日起按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。 二、驳回原告植雪松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告肖艳东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尤玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2854号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：肖海峰，男，1986年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告肖海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费93元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4006号之一申请执行人吴中区胥口瑞玉巧模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村石庄工业小区**。经营者张玉，男，1977年6月4日生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人苏州隆翔模塑有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区木渎金桥开发区法定代表人张福香，总经理。吴中区胥口瑞玉巧模具厂与苏州隆翔模塑有限公司买卖合同一案，本院（2020）苏0506民特151号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，一、苏州隆翔模塑有限公司结欠吴中区胥口瑞玉巧模具厂货款12300元，此款苏州隆翔模塑有限公司自2020年6月起至2020年7月止、于每月月底前各支付6150元，如苏州隆翔模塑有限公司有任一期未按约足额履行付款义务，吴中区胥口瑞玉巧模具厂可就苏州隆翔模塑有限公司未支付的全部款项一并向法院申请强制执行。因苏州隆翔模塑有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人吴中区胥口瑞玉巧模具厂向本院申请执行，要求苏州隆翔模塑有限公司支付12300元。本院于2020年9月24日立案，执行标的12300元，执行费85元。本案执行过程如下：1.2020年9月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年9月25日、2020年10月21日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.2020年9月24日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年10月14日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年10月28日，本院至被执行人住所地调查其可供执行的财产情况，但未能找到被执行人下落及可供执行的财产。6.2020年12月10日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11616号原告：杨林，男，土家族，1979年10月7日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园，统一社会信用代码91500114753051929Y。被告：重庆商社润物现代农业开发有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇桥亭村五社，统一社会信用代码915001097717984524。原告杨林与被告重庆市乾力建筑工程有限公司、重庆商社润物现代农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨林撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4014号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇兴隆街****。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，该公司员工。 被告：潘鸿涛，男，1967年12月29日出生，汉族，住当涂县。 本院在审理原告马鞍山市泽园物业管理有限公司诉被告潘鸿涛物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对潘鸿涛的起诉。 本院认为，马鞍山市泽园物业管理有限公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回对被告潘鸿涛的起诉。 本案受理费25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  王成玲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  端维彬
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6433号 原告：李兴堂，男，1986年4月28日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：杜忠霞，山东阳都律师事务所律师。 被告：暴红红，女，1989年4月5日出生，汉族，住沂南县。 原告李兴堂与被告暴红红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李兴堂于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴堂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴堂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴堂负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初4111号原告：王青伟，男，1990年8月29日出生，汉族，住滑县。被告：金碧物业有限公司平原示范区分公司，住所地：新乡市平原示范区恒大金碧天下**楼**。统一社会信用代码：91410700MA44TXB571。法定代表人：贺勇，任负责人。委托诉讼代理人：潘婷，系该公司员工。原告王青伟为与被告金碧物业有限公司平原示范区分公司（以下简称：金碧物业公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青伟到庭参加诉讼，被告金碧物业公司经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费323.36元；2、判令被告赔偿原告误工费4773元、营养费1000元，护工费1000元、餐补费500元，共计7273元；3、判令被告赔偿原告因头部受伤产生的后期医疗费用及精神损失费共计30000元；4、以上费用共计37596.36元需一次性返还原告；5、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告王青伟在2020年10月13号凌晨1点左右，由恒大金碧天下三期北苑南门停车场往家走，由于胃里不舒服在恒大金碧天下二期北苑南门东停车场墙边呕吐，结果墙体瓷砖突然脱落砸到原告头部，导致当时鲜血直流，手上脸上头上都是血。原告反应及时往后退，避免了更严重的结果发生。头部受伤之后原告蹲在地上反应了好一会时间才恢复神智，手捂着伤口到物业门岗值班室寻求帮助并确定责任划分，以及拍摄视频留下证据。随后门岗保安联系值班经理开着原告车带领原告到原武镇卫生院进行伤口处理，医生说要缝针，但原告考虑后期留疤大，影响形象所以采取保守治疗、后来原告与被告经过多次协商均无果。原告认为，该小区为新建设的小区，于2018年12月31日交房，原告于2019年6月份入住，该小区质量应验收合格后方可交房入住。对于此次墙体瓷砖脱落问题，被告应给出合理解释。因墙体瓷砖脱落而造成原告头部受伤，两者之间具有法律上的因果关系。故被告应赔偿原告因头部受伤所产生的误工费4773元，营养费1000元，护工费1000元，餐补费500元，共计7273元。因受伤在头部，众所周知，头部神经遍布、错综复杂，很有可能造成原告后期头晕、头疼等其它一些隐患难以预料的情况，且头部有外伤，后期需要植发及治疗费用，以及此次事件给原告带来的精神伤害和心理阴影是极大的，故被告理应承担后期的治疗费用以及精神损失费共计30000元，根据民法典第1253条等有关法律法规之规定，被告物业公司理应承担侵权责任，赔偿原告损失，为了维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判决被告金碧物业公司未到庭，庭后发表意见为：原告受伤原因不明，其不能证明受伤与我方有关，从原告所述可知，其仅受外伤，其伤情轻微，其主张的误工费、营养费、护理费、餐补费、精神损失费没有事实与法律依据不应支持，即使如原告所述，其被墙体砖脱落砸伤，因该墙体尚在质保期内，瓷砖脱落的责任应由施工单位河南六建建设发展有限公司承担。原告王青伟为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、企业信用信息公示报告一份；2、原武镇中心医院医疗费票据4张、报告单1份、注射单一张、检查报告一张、诊断证明书一张；3、薪资证明1份、请假条1份；4、光盘一张；临时管理规约一份。被告金碧物业公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月13日凌晨1点左右，原告被恒大金碧天下二期北苑南门东停车场墙体瓷砖脱落砸伤头部，原告到平原××原武镇卫生院进行治疗，未住院，花费手术费150元、放射费96元、西药费17.36元、检查费60元，共计323.36元。恒大金碧天下二期北苑南门东停车场墙体属于被告金碧物业公司物业管理的范围。另查明，王青伟系河南鹏越企业管理咨询有限公司法定代表人，任总经理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”，本案中，原告被墙体瓷砖脱落砸伤头部，该墙体由被告进行管理，被告虽称该墙体仍未过质量保证期，应由施工单位承担责任，但被告未提交有效证据证明其没有过错，故被告应对原告所受损害承担赔偿责任。原告受伤后到平原××原武镇卫生院治疗，未住院，原告花费手术费150元、放射费96元、西药费17.36元、检查费60元，共计323.36元，故被告应赔偿原告医疗费323.36元。原告主张被告赔偿原告误工费4773元、护理费1000元、伙食补助费500元，原告虽提交诊断证明，但该证明上载明的是“建议休息7天”，原告未提交有效证据证明其因受伤导致误工等损失，故本院不予支持。原告主张被告赔偿营养费、精神损失费，于法无据，故本院不予支持。原告主张被告赔偿后期医疗费，未提交有效证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金碧物业有限公司平原示范区分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王青伟323.36元；二、驳回原告王青伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费369.95元，由被告金碧物业有限公司平原示范区分公司负担3元，由原告王青伟负担366.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十二月二十一日书记员  王志杨
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2582号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：郑勇，男，1983年8月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初10217号民事裁定书，对被申请人郑勇名下财产进行查询，发现被申请人郑勇有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑勇名下银行账户人民币129357.24元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月二十八日书记员 罗梦雅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1754号之一被执行人：陈爱龙，男，1983年3月14日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人陈爱龙罚金刑暨退出违法所得一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0982刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈爱龙未履行上述判决确定的缴纳罚金暨违法所得义务，本院于2020年9月18日立案执行，要求被执行人陈爱龙缴纳罚金3000元暨退出违法所得1500元，合计4500元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费提醒告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、财产申报表、信用惩戒风险提示等材料，责令其按照生效法律文书立即履行义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年9月19日、11月12日、12月4日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年9月18日、11月18日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月18日通过本院不动产专线查询被执行人在本地的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院于2020年9月25日委托盐城市亭湖区人民法院前往被执行人所在家庭、单位及居住地周边的群众或基层组织调查了解被执行人的财产情况或财产线索及被执行人的下落，对其住所勘验、拍照，并调查被执行人在盐城市××湖区辖区内的不动产、工商登记、金融理财、住房公积金、收益类保险及对外股权投资信息。该法院未反馈有可供执行的财产线索。4、本院工作人员至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告，未能发现有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。7、经全省关联案件系统查询，被执行人在全省法院没有关联执行案件，未发现有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，被执行人陈爱龙依法应当履行缴纳罚金暨退出违法所得义务。执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案执行标的4500元，未执行到位。本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)苏0982刑初148号刑事判决书中确定的缴纳罚金暨退出违法所得部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院有权依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月三日法官助理  任 飞书 记 员  韦 慧
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执2047号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：李勇，男，1983年11月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人李勇罚金一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）川0183刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人李勇未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李勇发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况。本院依法向被执行人李勇发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183刑初453号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人李勇有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 沙马里体日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5660号原告：王娟，女，1969年1月4日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张子刚，1968年8月19日出生，汉族，住河南省郸城县，系原告王娟丈夫，特别授权。被告：刘秀英，女，1965年4月3日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王娟诉被告刘秀英身体权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计32000.03元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月11日10时30分，被告刘秀英驾驶四轮电动车，顺郸城县新华路自西向东逆向行驶至文化路××西50米时，与顺郸城县新华路自东向西行驶由原告王娟驾驶的两轮人力自行车发生碰撞，两轮人力自行车王娟受伤及车辆不同程度损坏的交通事故，经郸城县交通警察大队作出责任认定被告刘秀英负全部责任，原告王娟无责任。原告受伤后被送至医院住院治疗，对于原告的损失被告未予赔偿。为此原告提起诉讼，望判如所请。被告刘秀英辩称：原告请求的32000.03元数额较高，我家庭困难，我现在确实没钱，看原告能不能少点，我借钱给原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘秀英一次性赔偿原告王娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项费用共计3万元整（已履行完毕）；二、原告王娟自愿放弃其他诉讼请求；三、被告刘秀英履行完毕调解协议第一项支付义务后，双方从此两清、互不纠缠；四、案件受理费减半收取计250元由原告王娟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 磊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7772号 原告：广元市大同物业服务有限公司。住所地：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码：9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：张勇，男，汉族，生于1970年1月7日，住广元市利州区。 原告广元市大同物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，原告自愿申请撤回对被告张勇的起诉。 本院认为，原告广元市大同物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 祝鑫杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6590号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：于士茗，男，1990年5月28日出生，汉族，住吉林省长春市。 关于中邮消费金融有限公司与于士茗金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初126号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，于士茗应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金142747.5元并支付利息、违约金[从2018年10月开始，利息、违约金以每月当月到期的未还本金（详见民事判决附表）为基数从当月26日起分别按照月利率1.815%、月利率5%的标准，均计算至2019年5月7日止，且每月利息、违约金之和以2854.95元为上限；2019年5月8日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止]及支付律师费500元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因于士茗没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费3017元由被执行人于士茗承担。 执行过程中，本院依法向被执行人于士茗送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院委托长春市绿园区人民法院调查被执行人在户籍当地的财产情况，该法院回复发现被执行人于士茗名下登记位于长春市××广场××幢××单元××号房的房产一套，本院委托长春市绿园区人民法院依法查封上述房产，查封期限三年，经申请执行人中邮消费金融有限公司同意，本院暂不对上述房产进行拍卖处理。除此之外，暂未发现被执行人于士茗在当地有其他可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人于士茗纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初126号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4760号 原告：李开贵，男，汉族，生于1957年8月24日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：马俊民，四川天称律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诚，四川天称律师事务所律师。 被告：广元市粮贸超市有限责任公司，住所地四川省广元市利州区上西办事处火车站站前广场****。 法定代表人：杨旭，董事长。 委托诉讼代理人：邹献勇，四川瀛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇，男，汉族，生于1972年6月16日，住四川省广元市旺苍县。 第三人：李文彬，男，汉族，生于1976年4月8日，住四川省广元市利州区。 第三人：李文平，男，汉族，生于1961年2月9日，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告李开贵与被告广元市粮贸超市有限责任公司、第三人李文彬、李文平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李开贵于2020年12月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李开贵撤回起诉。 案件受理费2562元，减半收取1281元，由原告李开贵负担。 审 判 长  伏 勇 审 判 员  张瀚之 人民陪审员  王翠萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杜文燕
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0902刑初1282号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黎向阳，曾用名黎崟，男，1998年8月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省广州市增城区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8年13日被宜春市公安局明月山分局刑事拘留，同年9月18日由该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人朱水清，江西爱心律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]1311号起诉书指控被告人黎向阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官罗志林出庭支持公诉，被告人黎向阳及其辩护人朱水清到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年7月30日，被告人黎向阳在朋友“阿军”介绍下认识微信名为“上户通讯”（待查）的诈骗团伙，其明知“上户通讯”等人利用电信网络实施电话诈骗，仍答应帮助其“跑腿”做事以赚取薪资，主要工作内容是携带用于可同时发射32个信号的网关、路由器等机器设备在各地接入以逃避公安机关打击。经查，被告人黎向阳于2010年8月11日流窜至宜春市接入网关等机器设备后，被害人李某接到该设备发送的17882373458号码的诈骗电话，被骗38680元，次日李某转账43000元因交易失败发现异常后至公安机关报案。被告人黎向阳共收“上户通讯”支付宝转账工资3980元。公诉机关认为，被告人黎向阳明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供网关设备托管、接入等技术支持，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人黎向阳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黎向阳有期徒刑八个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人黎向阳的供述、李某被诈骗案相关材料、扣押决定书、扣押清单及照片、指认笔录及照片、聊天记录截图、黎向阳中国农业银行卡交易详单、关于三汇无线网关产品信息的说明、侦查说明、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表等证据证实。被告人黎向阳对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下量刑辩护意见：第一，被告人黎向阳归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，具有深刻的悔罪表现，依法可从轻处罚。第二，被告人黎向阳以前一贯表现良好，没有受到过任何处罚，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人黎向阳从轻处罚，建议量刑幅度为六个月至八个月之间。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黎向阳明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供网关设备托管、接入等技术支持，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人黎向阳到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎向阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年4月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇二〇年十二月十一日代书记员 周 洋
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审182号 申请执行人:高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：彭殿龙。 委托代理人：苏东山。 被执行人:汪成兴，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】34号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地。2、并处非法占用土地每平米30元的罚款，共计27700元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】34号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】34号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】34号《行政处罚决定书》第一项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  史春雪 审判员  刘松贺 审判员  梁 烨 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  焦 鹏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4387号之一 申请执行人：邱林尧,男,1948年05月18日出生,住所地浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建倍，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：冯建利,男,1970年12月22日出生,住所地浙江省慈溪市。 申请执行人邱林尧与被执行人冯建利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初834号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱林尧于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人冯建利给付申请执行人款项200000元及相关利，并缴纳案件受理费4700元、执行申请费2900元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人冯建利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人冯建利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建利的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人冯建利的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人冯建利名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人冯建利名下位于慈溪市××街道××村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。对被执行人冯建利的银行账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4700元、执行申请费2900元。本院暂未发现被执行人冯建利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人冯建利拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人冯建利作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯建利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人邱林尧。 综上，被执行人冯建利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 罗少丹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4323号申请执行人：晏洋，男，1987年12月31日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：常州市武进区牛塘力超汽车配件厂，统一社会信用代码92320412MA1TD8W28J，住所地武进区牛塘镇白家村（江南电机厂内）。法定代表人：张维贤。被执行人：张维贤，女，1966年8月24日生，汉族，住武进区牛塘镇白家村（江南电机厂内）。申请执行人晏洋与被执行人常州市武进区牛塘力超汽车配件厂、张维贤劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1740号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市武进区牛塘力超汽车配件厂、张维贤向申请执行人晏洋支付执行款24000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中查明，被执行人名下位于江南电机厂内的机器设备等资产正在他案处置中，待资产变现本案参与分配，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执4323号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十六日书记员 包俊杰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4131号原告：无锡虹桥医院有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡凤珠，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。被告：吴任芳，女，1976年9月21日生，汉族，户籍在广东省惠州市惠城区，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张亚文，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘悦，江苏神阙律师事务所实习人员。原告无锡虹桥医院有限公司与被告吴任芳侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告无锡虹桥医院有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡虹桥医院有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡虹桥医院有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由无锡虹桥医院有限公司负担。审判员 戴 雷二〇二〇年十二月二十八日书记员 范宇琛
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢307号申请执行人：大连金州德汇小额贷款股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：魏杰，系该公司董事长。委托代理人：杨小雷，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。法定代表人：王晶，系该公司董事长。本院在执行大连金州德汇小额贷款股份有限公司与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人支付借款本金1000万元及欠款还清之日止的违约金、案件受理费49310元、执行费77650元。经本院对被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况进行网络查询，均未发现有可供执行财产，本院对被执行人采取了限高措施。由于被执行人未在本院指定期限内履行法律义务，本院查封了被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司土地及房屋，因查封财产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初7923号原告：齐某1，男，2003年1月23日，汉族，学生，住山东省济南市章丘区。法定代理人：齐某2（系齐某1之父），男，1972年10月31日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。被告：齐明飞，男，1979年12月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：王迎苹，女，1980年2月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地山东省济南市章丘区绣水大街**。负责人：周维成，总经理。委托诉讼代理人：甲凯，男，1991年4月10日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市平阴县。原告齐某1与被告齐明飞、王迎苹、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称浙商保险章丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告齐某1的法定代理人齐某2及委托诉讼代理人李嘉新、被告齐明飞、被告浙商保险章丘支公司的委托诉讼代理人甲凯到庭参加诉讼。被告王迎苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受伤之日至2020年7月16日的医疗费216746.59元；2.后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等损失另案主张；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日20时45分许，被告齐明飞驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的轿车，在济南市章丘区与原告等人发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告齐明飞承担事故的全部责任。车牌号为鲁Ａ×××**的轿车所有人为王迎苹，在第三被告处投保交强险和商业三者险50万元。原告自受伤至2020年7月16日花费医疗费合计680446.59元，被告齐明飞支付463700元，原告亲属借款支付216746.59元。原告之伤仍在继续治疗中，要求被告支付本次事故原告垫付的医疗费。为维护原告合法权益，特起诉。被告齐明飞辩称：其已经垫付463700元，现无力继续垫付医疗费。被告浙商保险章丘支公司辩称，对于事故发生的真实性无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元，其公司已经在交强险内垫付医疗费1万元，待核实事故责任后依法赔偿。根据事故认定书记载，被告齐明飞下车查看并拨打120急救电话后离开现场，根据商业三者险保险条款的约定，其公司在商业三者险内免赔。被告王迎苹在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定。2019年7月25日20时45分许，被告齐明飞驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的轿车，沿济南市章丘区相公庄街道颜家村北南北路由北向南行驶时，撞到路边行人李鑫钊、齐某1、齐凯晟，造成李鑫钊、齐某1、齐凯晟三人受伤。事故发生后，齐明飞下车查看，拨打122报警电话，安排他人拨打120急救电话，后离开事故现场，于次日投案。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，齐明飞驾驶机动车与其它车辆会车时未减速注意安全，未与行人保持安全距离，且驾驶的车辆安全设施不全，是造成事故的原因，齐明飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，承担事故的全部责任，齐某1、李鑫钊、齐凯晟不承担事故责任。因齐明飞对该事故认定有异议并申请复核，济南市公安局交警支队于2019年10月18日出具道路交通事故复核结论，经复核，原道路交通事故调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定，故维持济南市公安局交警支队章丘区大队出具的道路交通事故认定书。二、车辆权属及保险情况。被告齐明飞驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的轿车所有人为王迎苹，在浙商保险章丘支公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。三、核定损失如下：原告齐某1自2019年7月25日至2020年7月16日共花费医疗费680446.59元，其中被告齐明飞垫付463700元，被告浙商保险章丘支公司在交强险内垫付医疗费10000元，原告齐某1在本案中主张216746.59元（含交强险垫付的10000元）。四、赔偿责任。本院认为，被告齐明飞驾驶轿车与行人齐某1发生交通事故，造成齐某1受伤，事实清楚。结合公安机关认定的双方当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定被告齐明飞应承担本次事故的民事赔偿责任。关于被告浙商保险章丘支公司主张其公司在商业三者险内免赔的意见，本院认为，根据道路交通事故认定书记载，齐明飞在事故发生后报警并安排他人拨打120急救电话后离开现场，且于次日投案，不属于保险合同约定的“在未依法采取措施的情况下驾驶机动车或者遗弃被保险机动车离开现场”的情形，且被告浙商保险济南支公司未提供证据证明其公司已就免责条款向投保人尽到提示说明义务，该免责条款对投保人不发生法律效力，故浙商保险章丘支公司应在商业三者险内承担赔偿责任。因浙商保险章丘支公司已在交强险内赔偿原告齐某1医疗费10000元，故被告浙商保险章丘支公司应在商业三者险内赔偿原告齐某1医疗费206746.59元（216746.59元-10000元）。被告王迎苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告齐某1医疗费206746.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4451元，减半收取计2276元，由原告齐某1负担105元，由被告齐明飞负担2171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年十二月一日法官助理李菲菲书记员刘飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23325号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杜红，男，1968年10月6日出生，汉族，住，住重庆市北碚区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杜红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告胡辉印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月二十三日书记员  张琪
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3840号被执行人：李晓东，男，1970年8月3日生，汉族，住平度市。被执行人：李宗良，男，1956年11月10日生，汉族，住平度市。本院作出的对被执行人李晓东、李宗良犯贪污罪罚金一案，平度市人民法院于2017年8月3日作出的（2017）鲁0283刑初395号刑事判决书生效后，由本院刑庭于2020年7月29日移交执行局立案执行，申请执行被执行人李晓东罚金70000.00元，被执行人李宗良罚金50000.00元。现两被执行人均已自觉缴纳完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283刑初395号刑事判决书中的财产部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十七日书记员  王 震
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5205号 申请执行人:李某，女，1976年12月26日，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：王某，男，1971年11月10日，汉族，曾住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，（2017）鲁0211民初3957号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款73600.00元及迟延履行金。本院于2020年08月18日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额较少不足以清偿债权，已冻结银行账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产登记信息。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆登记信息。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5205号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 毕继坤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5216号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西部建材市场****。 法定代表人：王志夫，该公司总经理。 被告：张新海，男，其他自然情况不详。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司与被告张新海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告伊犁合利富保物业服务有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊犁合利富保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵延青 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李贝蓓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2634号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李平借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李平的微信、支付宝、银行账户存款1943.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3837号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初12210号原告:郭胜辉，男，汉族，1983年5月9日出生，住濮阳市，联系。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地深圳市福田区皇岗路深业上城****，统一社会信用代码：91440300788339324F。负责人:周志鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工，联系。原告郭胜辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭胜辉的委托诉讼代理人刘瑞平，被告保险公司的委托诉讼代理人连振虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭胜辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失31115元、评估费2137元、施救费9500元，以上共计42752元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年07月10日22时59分，原告司机官宪春驾驶车牌号为辽Ａ×××**东风牌重型厢式货车，沿大广高速行驶至大广××西××市开发区段时，与张立友驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**福田牌轻型货车追尾碰撞运动车辆，致鲁Ｒ×××**福田牌轻型货车乘坐人刘玉荣受伤、两车及所载货物损坏的交通事故，当事人宫宪春负全部责任;当事人张立友无责任，原告车辆在被告处投保车损险，且事故发生保险期间，原告后向被告提出了理赔申请，但被告并未对原告进行任何赔偿，原告诉至法院。被告保险公司辩称，涉案车辆在被告处投保属实，但原告诉求金额过高，车辆损失应提供维修发票，评估费、诉讼费等间接损失被告不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年7月13日，沈阳旭特运输有限公司为辽Ａ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失险（保险金额为143850元）、及不计免赔率等险种，保险期间自2019年10月9日0时至2020年10月8日24时止。原告向本院提交2020年8月11日沈阳旭特运输有限公司出具的证明一份，用于证明辽Ａ×××**车辆实际车主为原告郭胜辉，原告主体适格。被告保险公司对原告的诉讼主体资格无异议。二、保险事故发生概况：2020年07月10日22时59分，原告司机官宪春(男，41岁)驾驶车牌号为辽Ａ×××**东风牌重型厢式货车，沿大广高速行驶至大广××西××（市开发区××）时，与张立友(男，46岁)驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**福田牌轻型货车追尾碰撞运动车辆，致鲁Ｒ×××**福田牌轻型货车乘坐人刘玉荣受伤、两车及所载货物损坏的交通事故，2020年7月14日，濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队对本次事故作出第410902420200000516号道路交通事故认定书，认定：1、当事人官宪春负事故的全部责任；2、当事人张立友无责任；当事人刘玉荣无事故责任。三、赔偿项目：原告委托河南君成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年8月9日作出君成评【2020】第36号鉴定报告书，结论为辽Ａ×××**车辆损失为57900元。因本次事故原告评估费2137元，支付施救费9500元。被告对原告单方提供的鉴定报告书不予认可，提出对涉案投保车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月22日作出濮昌衡司评【2020】鉴字第2020115号鉴定报告书，结论为辽Ａ×××**车辆损失价值为31115。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告作为涉案车辆的实际车主，将其涉案车辆挂靠在沈阳旭特运输有限公司，沈阳旭特运输有限公司在被告处为涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。原告作为涉案车辆的实际车主主张权利，被告对其主体资格无异议，故本案原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为31115元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的评估费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费2137元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担989元，被告负担1148元。关于施救费9500元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金41763元（31115元+1148元+9500元=41763元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司于判决生效后10日内赔付原告郭胜辉保险金41763元；二、驳回原告郭胜辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由原告郭胜辉负担11元，被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司负担423元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十四日书记员 康菡哲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终302号上诉人（原审被告）：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园桂海路**。法定代表人：王忠良，执行董事。委托诉讼代理人：刘明，黑龙江星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江双农经贸有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区单城镇政久村法定代表人：李庆林，经理。原审被告：黑龙江省鸿诚房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区上夹树街**法定代表人：李宝辉，执行董事。上诉人中铁城建集团第三工程有限公司因与被上诉人黑龙江双农经贸有限公司、原审被告黑龙江省鸿诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2020）黑0113民初2144号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中铁城建集团第三工程有限公司上诉称：本案双方没有签订任何相关书面材料，不存在任何合同关系，故本案应由被告住所地天津市滨海新区人民法院管辖。黑龙江双农经贸有限公司、黑龙江省鸿诚房地产开发有限公司未提交答辩意见。经审查本院认为，根据黑龙江双农经贸有限公司起诉诉称事实经提交的收据证据佐证，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，双方未约定合同履行地，依照上述法律规定，接收货币一方黑龙江双农经贸有限公司住所地为合同履行地。据此原审原告黑龙江双农经贸有限公司住所地黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院、原审被告中铁城建集团第三工程有限公司住所地天津市滨海新区人民法院、原审被告黑龙江省鸿诚房地产开发有限公司住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院三者对本案均有管辖权。黑龙江双农经贸有限公司先行向黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院提起诉讼，黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院作为先立案法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定适用法律正确，本院予以维持。中铁城建集团第三工程有限公司的上诉请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾晓媛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6266号 原告：刘长相，男，1967年7月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张卫，男，1991年7月27日出生，汉族，居民，住河北省保定市曲阳县。 被告：李树江，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住河北省保定市曲阳县。 原告刘长相与被告张卫、李树江合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘长相于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘长相的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长相撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由刘长相负担。 审判员  杜新军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  牛继鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2318号申请人：贵州天虹装饰建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：吴政伦。被申请人：潘安芬，女，1963年10月27日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：黄明天，男，1962年3月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初13725号民事裁定书，对被申请人潘安芬、黄明天名下财产进行查询，发现被申请人潘安芬、黄明天有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘安芬、黄明天名下银行账户人民币169614.6元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月三十日书记员 罗梦雅
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初1250号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1985年2月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处东门外村，户籍地山东省德州市禹城市张庄镇毕庄村。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】1281号                               指控事实                       2020年8月22日凌晨2时许，被告人刘某酒后驾驶银灰色五菱牌小型面包车行驶至黄岛区开城路与阅武路路口时在车内睡着，后被民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试，其结果是161mg/100ml。后经抽取血样鉴定，在送检的刘某血样中检出乙醇，含量为161.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 亮                                     二〇二〇年十二月十八日                         书 记 员 陈 媛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执8号申请执行人：张玉会,女性,1965年2月6日出生,住昌图县。被执行人：刘金山，男性,1963年1月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人张玉会与刘金山抵押合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初321号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘金山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张玉会于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初321号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二〇年十二月二十四日书记员  王阿娉
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初16203号原告：周令，男，侗族，1980年3月30日，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐元敏，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。被告：张湧，男，汉族，1980年12月13日出生，住贵阳市白云区。被告：陈兴巧，女，苗族，1996年4月16日出生，住水城县。原告周令诉被告张湧、陈兴巧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周令的委托诉讼代理人唐元敏到庭参加了诉讼，被告张湧、陈兴巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周令向本院请求判决：1、二被告连带偿还原告借款本金27万元；2、二被告连带承担从2020年6月10日起至实际偿还借款完毕之日起借款利息，按年利率15.4%计算，暂计至2020年10月10日为20790元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由为：原告与被告张湧系朋友关系，因被告张湧从事承揽工程项目工作。被告张湧于2020年4月10日前，以承揽工程项目资金紧张为由，向原告开口借钱，并承诺用2个月周转后偿还。原告即于2020年6月10日借款27万元给被告张湧，被告张湧的妻子陈兴巧也一并在借款协议上签名。至今二被告未按照与原告达成的协议履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张湧、陈兴巧既未递交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。经审理查明：2020年4月10日，被告张湧、陈兴巧作为乙方与原告周令作为甲方签订了一份《借款协议》，内容为：“乙方向甲方借款金额为27万元，借款期限为自2020年4月10日起至2020年6月10日止。借款利率：经甲乙双方协商一致，本借款不产生利息。为保障甲方资金安全，乙方用位于凯里市涤纶厂片区棚户区改造建设项目二期6栋21层2101号自有按揭房屋财产向甲方提供担保。甲方在签订协议当天通过银行转账方式向乙方出借人民币27万元……。”该协议签订的当天，原告通过银行转账方式向被告张湧的银行账户打款27万元。涉案担保房屋因系被告按揭购买未能办理抵押登记手续。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，原告在催收未果后，向本院提起诉讼。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是指按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被告张湧、陈兴巧向原告周令借款27万元是事实，有二被告出具的《借款协议》以及原告向张湧打款27万元的银行凭证，故本院予以确认。原、被告双方在借款协议中约定本借款不产生利息，原告诉请自2020年6月10日起按年利率15.4%计算逾期利息无法律依据，本院调整为自被告逾期还款之日（即2020年6月11日）起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息。被告张湧、陈兴巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交的证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张湧、陈兴巧在本判决生效之日起十日内偿还原告周令借款本金27万元及逾期利息（以尚欠本金为基数，按年利率3.85%自2020年6月11日开始计算至被告张湧、陈兴巧偿清本金为止）。二、驳回原告周令的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2831元，由原告周令负担151元，被告张湧、陈兴巧共同负担2680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇二〇年十二月十一日法官助理石本媛书记员周榕
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初725号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人冉进红,曾用名冉乔斌，男，1992年7月16日出生，土家族，小学毕业，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2015年2月11日被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2017年11月22日被贵州省沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人冉进红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人冉进红及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2020年5月25日，被告人冉进红伙同他人经预谋后至荥阳市京城办广武路基正花园2号楼1单元2楼东户住宅内，使用技术开锁的方式进入室内，趁家中无人，从卧室衣柜抽屉内盗取一条黄金项链。后经鉴定该项链价值3892元。上述事实公诉机关提交了被告人冉进红的供述，被害人陈述，鉴定意见书，价格认定意见书，前科判决书，到案经过等证据，指控被告人冉进红之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人冉进红对其到被害人家中实施盗窃不持异议，但是辩称没有盗走金项链。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月25日，被告人冉进红伙同他人经预谋后，到荥阳市京城办广武路基正花园2号楼1单元2楼东户陈某的住宅内，使用技术开锁的方式进入室内，趁家中无人，从卧室衣柜抽屉内盗取一条黄金项链，后经鉴定该项链价值3892元。现赃物无法追回。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人冉进红的供述：2020年5月份的一天，我老乡“冉茂海”让我和他一起到郑州偷东西，我们坐大巴到郑州后找了出租车到荥阳市区，之后进到一个小区，冉茂海用一个开锁的万能钥匙将一个二楼的门打开，他说他在门外面望风，让我到里边偷东西，我在屋里一个卧室里发现一个衣柜下面抽屉锁着，我就到厨房拿了一把刀，我把衣柜门下面抽屉撬开了，抽屉里面都是首饰盒子，我还没来得及拿，我就听见“冉茂海”在外边喊，我就知道冉茂海给我说有人回来的意思。我就马上把刀扔到旁边，我就走了，我俩走的时候入户门也没有关。我们两个人从小区门出去后，又在市区转了两条街之后就回郑州我们住的地方了。2、被害人陈某的陈述：2020年5月25日早上，其和丈夫王某离开家，家里的两道门都锁好了。到中午12点10分其丈夫回到家时发现外面那道门关着没有反锁，里面那道门半掩着，其丈夫进到家发现南边靠东的卧室被人翻过，衣柜门被打开了，衣柜中间那个小抽屉被人打开，小抽屉里的两个小盒子被人打开，里面的项链不见了，其中一个盒子是枣红色长方体，放着一条黄金项链，带有3个黄金圆形小圆珠，另外一个盒子是蓝色正方体，里边放着黄金项链，带有白色小水晶吊坠，另外发现衣柜抽屉上边放了一把菜刀，这把菜刀原来是在其家厨房案板上。其丈夫跟其联系问其有没有回过家，其说没有，于是就报警了。3、被害人王某的陈述，陈述了经过核实，其家中被盗了一条项链等物品。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证显示案发现场房间的情况，卧室柜子的抽屉被打开，抽屉上面放着一把刀。5、价格鉴定意见书，证明经荥阳市价格认定服务中心鉴定，被盗项链价值为3892元。6、鉴定书，证明送检的菜刀刀柄上粘取物检出混合基因型，包含王某、冉进红的DNA分型。6、视频监控照片，证明经过冉进红辨认，2020年5月25日12时11份，冉进红二人从荥阳市光武路基正盛世名苑小区离开。7、辨认笔录及照片，经被告人冉进红辨认，冉凤华就是和其一起到荥阳偷东西的“冉茂海”。8、另有到案经过、前科判决书、户籍证明等证据在卷证实。上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人冉进红以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人冉进红的犯罪事实与罪名成立，予以支持。关于被告人冉进红辩称没有盗走金项链的辩解理由，经庭审举证质证，有被害人陈某及其丈夫王某的陈述，陈述了其家中被盗，卧室衣柜抽屉里的一条黄金项链被盗，家里的菜刀被丢弃在抽屉上方的事实；另有被告人冉进红的供述，供述了其在作案现场用厨房里的菜刀弄开卧室衣柜的抽屉，翻动到首饰，之后将菜刀丢弃在现场的事实；有鉴定文书证明存放被盗首饰的抽屉上方遗留的菜刀刀柄上检出冉进红的DNA分型；能够证实被告人盗窃被害人一条黄金项链的事实，故被告人的该辩解理由不能成立，不予采纳。被告人冉进红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但被告人冉进红在庭审中认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉进红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年4月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人的非法所得3892元依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  郭连义二〇二〇年十二月十八日书 记 员  柴 筱
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3138号之二申请执行人：刘梦娜，女，1992年4月28日生，汉族，住常州市新**。被执行人：黄永平，男，1962年2月19日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周宏华，女，1976年10月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周志方，男，1945年11月22日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人刘梦娜与被执行人黄永平、周宏华、周志方民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初28号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人黄永平、周宏华、周志方应向申请执行人刘梦娜支付执行款950349元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日为2021年8月26日），但无足额财产可供执行。查封被执行人周宏华、周志方名下的坐落于常州市武进区的不动产（查封到期日为2023年11月12日），因暂不具备处置条件，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的950349元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初28号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月三十日书记员  胡酉臻
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7745号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：蒋运平，男，汉族，1968年11月4日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告蒋运平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周芳羽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2197号被执行人：冯劲松，男，1991年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于冯劲松罚金一案，本院（2020）苏1002刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人冯劲松应在判决书生效后一个月内缴纳罚金人民币五万元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中查明，被执行人冯劲松尚在服刑，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，被执行人冯劲松尚在服刑，本院未发现其名下有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执2197号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案具备执行条件后，可以恢复执行。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 敏
黑龙江省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑执44号之一 申请执行人：亚联盟资产管理有限公司，住所地海南省三亚市海棠区海棠北路******。 法定代表人：钟吉鹏，该公司董事长。 被执行人：绥芬河市达信国际贸易有限公司，住所地牡丹江，住所地牡丹江市绥芬河市绥芬河综合保税区 法定代表人：申太虎，该公司经理。 被执行人：大连勘察加经贸有限责任公司，住所地大连市，住所地大连市沙河口区太原街**2-7-1 法定代表人：申淑子，该公司经理。 被执行人：大连金佰经贸有限责任公司，住所地大连市中山，住所地大连市中山区五五路********div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：申淑子，该公司经理。 被执行人：东宁县达信贸易有限责任公司，住所地牡丹江市东宁县东，住所地牡丹江市东宁县东宁镇团结路**（世纪小区**） style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：申太虎，该公司经理。 被执行人：申淑子，女，1963年9月5日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在办理亚联盟资产管理有限公司依据黑龙江省高级人民法院作出的（2018）黑民初343号民事调解书，申请执行绥芬河市达信国际贸易有限公司、大连勘察加经贸有限责任公司、大连金佰经贸有限责任公司、东宁县达信贸易有限责任公司及申淑子借款合同纠纷一案中查明，被执行人均暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯雪 审判员  董铸 审判员  陈冰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邢颖
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2839号申请执行人：石喜明，男，汉族，1955年2月12日生，住平度市。被执行人：方德宽，男，汉族，1971年12月5日生，住平度市。原告石喜明与被告方德宽机动车交通事故责任纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的(2019)鲁0283民初9451号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为57614.58元，申请执行费764元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年8月27日通过法院电子送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、传票，但被执行人未到庭实际履行。2.本院分别于2020年8月10日、2020年9月28日、2020年10月14日、2020年10月27日、2020年11月10日、2020年12月21日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人方德宽名下的财产信息，经查控所悉：被执行人名下有位于平度市××家村宅基地一宗，本院已依法查封，但其系唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理；被执行人名下的中国邮政银行四个银行账户，本院已经依法冻结，其中扣划11110元发放申请执行人。线上未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.基层调查情况：本院向被执行人住所地周边进行了调查，未发现被执行人财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年10月27日对被执行人方德宽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.综上，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为57614.58元，已执行到位11110元，尚有46504.58元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中向申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报。本院在执行过程中穷尽措施后被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人未提供被执行人可供有效执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初9451号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 震附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2331号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人:吴勇，系该公司董事长。被申请人：王习林，男，1989年10月2日出生，苗族，住，住贵阳市花溪区/div>被申请人：刘愉，女，1991年10月12日出生，苗族，住，住贵阳市修文县/div>被申请人：王锡新，男，1983年10月8日出生，苗族，住，住贵阳市花溪区/div>在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初11029号民事裁定书，对被申请人王习林、刘愉、王锡新名下财产进行查询，发现被申请人王习林、刘愉、王锡新有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王习林、刘愉、王锡新名下银行账户人民币332808.27元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月八日书记员 罗梦雅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢730号 申请执行人王建波，男，1970年2月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人于国梁，男，1973年9月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛滨海电力设备有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 申请执行人王建波与被执行人于国梁、青岛滨海电力设备有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2013）黄商初字第104号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款189152元，因被执行人一直未履行，本院于2020年9月24日恢复执行。本院通过财产查询系统，对被执行人于国梁、青岛滨海电力设备有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结被执行人于国梁名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行，被执行人于国梁名下无房产无车辆，被执行人青岛滨海电力设备有限公司未查询到任何财产，本院已将被执行人于国梁、青岛滨海电力设备有限公司列入限制高消费名单，本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，案经会商，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郑庆彬