江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6963号原告：蔡继才，男，1975年5月15日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告:赵影春,女,1971年8月15日生,汉族,住河南省永城市。被告:汪帅康,男,1997年5月10日生,汉族,住河南省永城市。法定代理人:赵影春,女,1971年8月15日生,汉族,住河南省永城市,系被告汪帅康母亲。被告:汪康莉,女,1998年8月15日生,汉族,住河南省永城市。法定代理人:赵影春,女,1971年8月15日生,住河南省永城市,系被告汪康莉母亲。被告:唐秀兰,女,1947年4月2日生,汉族,住河南省永城市。被告：上海程前农产品销售有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路**2-24（双）**。统一社会信用代码913101155916477291。法定代表人：邵磊，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所，住所地浙江省东阳市吴宁东路**社会信用代码913307837045878078。负责人：吴翔俊，该公司经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼宇航，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地，住所地安徽省巢湖市健康东路居巢区行政服务中心会信用代码91340181689781811W。负责人：凌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学娇，该公司员工。被告：无锡市外事二泉汽车客运有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市新惠路**会信用代码913202007682914744。法定代表人：诸润华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江，住所地江苏省无锡市中山路**信用代码91320200836001097N。法定代表人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：薛如芹，男，1969年8月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：上海沁赢包装材料有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区闵北路****第****用代码91310112051263003G。法定代表人：宋道荣，该公司董事长被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路，住所地上海市黄浦区中山南路****000667775728N。法定代表人：王令亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小丽，该公司员工。委托诉讼代理人：李方多，该公司员工。原告蔡继才诉被告赵影春、汪帅康、汪康莉、唐秀兰、上海程前农产品销售有限公司(以下简称程前公司)、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司(以下简称人保东阳支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司(以下简称人寿保险巢湖市支公司)、无锡市外事二泉汽车客运有限公司(以下简称二泉公司)、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡市分公司)、薛如芹、上海沁赢包装材料有限公司(以下简称沁赢公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员吴国琴、杨春香组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告蔡继才委托诉讼代理人张法奎，被告人保东阳支公司委托诉讼代理人周勇，被告二泉公司委托诉讼代理人苏朗，被告人保无锡市分公司委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。被告赵影春、汪帅康、汪康莉、唐秀兰、程前公司、人寿保险巢湖市支公司、薛如芹、沁赢公司、安诚保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡继才诉请，我在与汪心杰、郭歌、尤忠伟、薛如芹之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。汪心杰驾驶的事故车辆沪ＤＥ××**号货车注册登记在被告程前公司名下，并在被告人保东阳支公司投保了交强险和商业三者险；郭歌驾驶的事故车辆皖Ａ9××**号大型普通客车在被告人寿保险巢湖市支公司投保了交强险；尤忠伟驾驶的事故车辆苏Ｂ6××**号大型普通客车在被告人保无锡市分公司投保了交强险；被告薛如芹驾驶的事故车辆沪ＮＲ××**号货车在被告安诚保险上海分公司投保了交强险。现要求十二被告赔偿我各项损失753728元，并负担本案诉讼费、公告费。被告人保东阳支公司辩称，对交通事故经过、责任认定及投保情况没有异议，但我公司对司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本案中三辆无责车辆应在交强险无责限额内承担赔偿责任。另外医疗费应扣除10%的医保外用药。被告人寿保险巢湖市支公司书面辩称，对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。原告蔡继才的受伤是由后车追尾造成的，我公司不应在无责限额内承担赔偿责任。本次事故造成多人受伤，应预留交强险限额。被告二泉公司辩称，对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司是事故车辆苏Ｂ6××**号大型普通客车的车主，尤忠伟是我公司员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保无锡市分公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告人保无锡市分公司在相关保险限额内对原告蔡继才的合理损失承担赔偿责任。被告人保无锡市分公司辩称，对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。原告蔡继才的受伤是由后车追尾造成的，我公司所投保车辆与原告蔡继才所驾车辆未发生碰撞，故我公司不应在无责限额内承担赔偿责任。被告安诚保险上海分公司书面辩称，对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。原告蔡继才的受伤是由后车追尾造成的，我公司所投保车辆与原告蔡继才所驾车辆未发生碰撞，故我公司不应在无责限额内承担赔偿责任。被告赵影春、汪帅康、汪康莉、唐秀兰、程前公司、薛如芹、沁赢公司未作答辩。经审理查明，2016年4月2日12时50分许，原告蔡继才雨雾天气驾驶沪ＤＧ××**号货车沿沪蓉高速公路由东向西行驶至152.3公里处时，车辆前部与郭歌驾驶的事故车辆皖Ａ9××**号大型普通客车的尾部、汪心杰驾驶的沪ＤＥ××**号货车前部原告蔡继才驾驶的沪ＤＧ××**号货车尾部、尤忠伟驾驶的事故车辆苏Ｂ6××**号大型普通客车前部与汪心杰驾驶的沪ＤＥ××**号货车尾部、被告薛如芹驾驶的事故车辆沪ＮＲ××**号货车前部与尤忠伟驾驶的事故车辆苏Ｂ6××**号大型普通客车尾部相继发生碰撞，造成原告蔡继才、汪心杰、尤忠伟、翟博文、唐金霞、王瑞、程越红等多人受伤，车辆及物品受损。汪心杰经医院抢救无效于当日死亡。原告蔡继才被送至中国人民解放军第101医院进行救治，住院治疗70天，共用去医疗费299066.37元。常州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定原告蔡继才、汪心杰、尤忠伟、被告薛如芹各自承担撞击前车事故的全部责任，郭歌等人不承担事故责任。2018年10月29日，无锡市梁溪区人民法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告蔡继才的伤残等级进行司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年1月25日作出司法鉴定意见书，认定原告蔡继才构成一个九级伤残、一个八级伤残；其误工期为360日，护理期为180日，营养期为180日。为此，原告蔡继才起诉来院，要求处理。另查明，汪心杰因本次交通事故死亡，被告赵影春系汪心杰的妻子，被告汪帅康、汪康莉系汪心杰的子女，被告唐秀兰是汪心杰的母亲，均为第一顺序继承人。汪心杰是事故车辆沪ＤＥ××**号货车的实际车主，该车辆挂靠在被告程前公司名下，并在被告人保东阳支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为50万元。郭歌驾驶的事故车辆皖Ａ9××**号大型普通客车在被告人寿保险巢湖市支公司投保了交强险。尤忠伟驾驶的事故车辆苏Ｂ6××**号大型普通客车在被告人保无锡市分公司投保了交强险。被告薛如芹驾驶的事故车辆沪ＮＲ××**号货车在被告安诚保险上海分公司投保了交强险。事故发生在投保期内。又查明，本次事故造原告蔡继才等多人受伤及汪心杰死亡，其他伤者和死者汪心杰因本次事故造成的损失均已理赔完毕。被告人保东阳支公司在交强险和商业三者险限额内、人寿保险巢湖市支公司在交强险无责限额内、人保无锡市分公司在交强险无责限额内、被告安诚保险上海分公司在交强险无责限额内均未承担赔偿责任。以上事实有原告蔡继才提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、从业资格证、误工证明、居住证明、交强险、商业三者险保单，及庭审中各方当事人的陈述及自认等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蔡继才因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告人保东阳支公司对由法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议申请重新鉴定，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对司法鉴定意见书予以采信，对被告人保东阳支公司重新鉴定的申请依法不予支持。道路交通事故认定书认定在被告人寿保险巢湖市支公司、被告人保无锡市分公司、被告安诚保险上海分公司所投保车辆不承担事故责任，依据相关法律规定，三被告理应在交强险无责限额内承担赔偿责任。鉴于事故车辆沪ＤＥ××**号货车在被告人保东阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故车辆皖Ａ9××**号大型普通客车在被告人寿保险巢湖市支公司投保了交强险，事故车辆苏Ｂ6××**号大型普通客车在被告人保无锡市分公司投保了交强险，事故车辆沪ＮＲ××**号货车在被告安诚保险上海分公司投保了交强险，故先由被告人保东阳支公司在交强险限额内、被告人寿保险巢湖市支公司在交强险无责限额内、被告人保无锡市分公司在交强险无责限额内、被告安诚保险上海分公司在交强险无责限额内承担责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保东阳支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，综上，本院确认原告蔡继才因本次事故造成的各项损失为医疗费299066.37元、住院伙食补助费3500元、营养费2160元、护理费10800元、误工费42000元、残疾赔偿金272136元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，以上合计640662.37元。此款由被告人寿保险巢湖市支公司、人保无锡市分公司、安诚保险上海分公司在交强险无责限额内各承担12000元；余款604662.37元由被告人保东阳支公司在交强险、商业三者险限额内承担574755.37元，由被告赵影春、汪帅康、汪康莉、唐秀兰承担医保外用药29907元)。被告程前公司对被告赵影春、汪帅康、汪康莉、唐秀兰应承担的款项承担连带清偿责任。被告赵影春、汪帅康、汪康莉、唐秀兰、程前公司、人寿保险巢湖市支公司、薛如芹、沁赢公司、安诚保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵影春、汪帅康、汪康莉、唐秀兰于本判决生效之日起十日内支付原告蔡继才各项损失29907元。被告程前公司对此款承担连带清偿责任。二、被告人保东阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡继才各项损失574755.37元。三、被告人寿保险巢湖市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡继才各项损失12000元。四、被告人保无锡市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡继才各项损失12000元五、被告安诚保险上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡继才各项损失12000元。六、驳回原告蔡继才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，鉴定费3060元，公告费1200元，合计8430元，由原告蔡继才负担930元，被告赵影春、汪帅康、汪康莉、唐秀兰负担2000元，被告人保东阳支公司负担4000元，被告人寿保险巢湖市支公司负担500元，被告人保无锡市分公司负担500元，被告安诚保险上海分公司承担500元(此款已由原告蔡继才预交，原告蔡继才同意由被告赵影春、汪帅康、汪康莉、唐秀兰、人保东阳支公司、人寿保险巢湖市支公司、人保无锡市分公司、安诚保险上海分公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告蔡继才，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  吴国琴人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 欢