贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初6434号 原告：李登飞，女，1975年3月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅学军，贵州黔骏律师事务所律师。 被告：晏明凯，男，1970年7月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：章永，男，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州聚恒超洋物流有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区一心组**，统一社会信用代码：91520321MA6H6LTN6A。 法定代表人：郭恒键，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周光伟，贵州他山律师事务所律师。 原告李登飞诉被告晏明凯、章永、贵州聚恒超洋物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，于2020年12月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李登飞及其委托诉讼代理人傅学军、被告晏明凯、被告章永、被告保险公司委托诉讼代理人周光伟到庭参加诉讼，被告物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李登飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告保险公司在贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费38157.01元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费4700.00元、误工费17117.92元、护理费8558.96元、营养费9000.00元、残疾赔偿金68808.00元、被扶养人生活费11050.30元、辅助治疗器具费3200.00元、担架费20.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金10000.00元，共计175012.19元，扣除保险公司垫付的15000.00元以及晏明凯垫付32233.00元后，还应向原告支付127779.19元，超出保险限额部分由被告章永、晏明凯、物流公司承担连带责任；2、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月20日13时40分许，被告晏明凯驾驶贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车由大方县大方镇往大方县凤山乡方向行驶，行驶至秀河线527公里加500米（小地名：店子上）处超越由原告李登飞停驶在道路右侧的雷克牌普通二轮摩托车（搭乘杨春玉）过程中，碰挂李登飞停驶在道路右侧的雷克牌普通二轮摩托车，造成原告李登飞受伤及两车受损的交通事故。本次事故，经大方县公安局交通警察大队于2020年6月24日作出的第522422120200000253号《道路交通事故认定书》，认定被告晏明凯承担事故的全部责任，原告李登飞，杨春玉不承担事故责任。经查，贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车均在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险有效期至2021年4月31日止，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗至2020年8月1日出院，实际住院42天。综上所述，现因各方就赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生时晏明凯驾驶的牵引车在我司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，挂车未在我公司投保任何保险。本案的损失，我司愿意在保险限额内依据保险合同理赔。事故发生后我公司垫付了15000.00元，在本案中应当扣除。医疗费应当扣除20%的非医保，后续治疗费不计算，伙食补助费认可70元/天，营养费按30元/天计算75天，护理费按居民服务行业标准计算45天，误工费按居民服务行业标准计算，担架费和复印费不认可，鉴定费请法庭核实，被扶养人生活费黎正先的应按6.6年计算、杨春玉的应按7.8年计算，精神抚慰金认可2000.00元。保险公司不是侵权人且原告在起诉前也未向我公司主张理赔，本案不属于理赔不能导致的诉讼，诉讼费和鉴定费我公司不承担。 被告晏明凯辩称：我是章永雇佣的驾驶员。 被告章永辩称：我是车主，车子是挂靠在物流公司的，我对事故发生及责任划分无异议。我前期垫付的32233.00元的费用请求法院在本案中一并处理，由被告保险公司直接支付给我。 被告物流公司未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。 当事人依法向本院提交了证据，经质证无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告方所举第五组证据担架费收据不是真实发票，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月20日13时40分许，晏明凯驾驶贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车由大方县大方镇往大方县凤山乡方向行驶，行驶至秀河线527公里加500米处时超越由驾驶人李登飞停驶在道路右侧的雷克牌普通二路摩托车（搭乘杨春玉）过程中，碰挂李登飞停驶在道路右侧的雷克牌普通二轮摩托车，造成李登飞受伤及两车受损的交通事故。事故经大方县公安局交通警察大队认定，晏明凯承担事故全部责任。贵Ｃ×××××号牵引车、贵Ｃ×××××号半挂车为被告章永所有，晏明凯系章永雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告物流公司，贵Ｃ×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和保额为1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，李登飞先后在毕节市人民医院和大方方莎医院住院治疗，共住院47天，李登飞的病情经毕节市人民医院诊断为：1、左侧顶部头皮撕脱伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、左侧血气胸；4、左上肺创伤性湿肺；5、左侧肩胛骨骨折；6、全身多处软组织挫裂伤；经大方方莎医院诊断为：1、左肋骨多发性骨折；2、左肩胛骨骨折。被告保险公司向原告垫付了15000.00元医疗费，被告章永向原告垫付了32233.00元。原告伤情经本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残、后期医疗费需人民币2000-3000元、误工期60-120天、护理期30-60日、营养期60-90日。李登飞的被扶养人为黎正先（李登飞之母，育有子女7人，均已成年）、杨春玉（李登飞与其配偶杨长远所育长子）。 原告李登飞的损失依法核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十九条规定，凭正式医疗费发票核定为38157.01元；2、后续治疗费，经鉴定原告所需后续治疗费为2000.00元-3000.00元，本院酌情支持2500.00元；3、住院伙食补助费，原告先后在毕节市人民医院和大方方莎医院住院治疗，共住院治疗47天，根据《人身损害解释》第二十三条规定，参照贵州省2019年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100.00元／天）计算为4700.00元（100.00元／天×47天）；4、误工费，原告未提供证据证明其收入状况，根据《人身损害解释》第二十条规定，经鉴定原告误工期为60-120日，参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准（46821.00元／年）按90天计算为11544.90元（46821.00元／年÷365天×90天）；5、护理费，因原告未提供证据证明护理人员人数及收入状况，根据《人身损害解释》第二十一条规定，经鉴定原告护理期为30-60日，参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准（46821.00元／年）按45天计算为5772.45元（46821.00元／年÷365天×45天）；6、营养费，经鉴定原告的营养期为60-90日，根据《人身损害解释》第二十四条规定，参照50.00元／天的标准按75天计算为3750.00元（50.00元／天×75天）；7、残疾赔偿金，根据《人身损害解释》第二十五条规定，经鉴定原告伤情为十级伤残，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入（34404.00元／年）计算为68808.00元（34404.00元／年×20年×10%）；另根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，原告请求的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，原告的被扶养人为黎正先、杨春玉，黎正先系原告母亲，原告另有兄弟姐妹6人，均已成年，应当与原告共同赡养黎正先，杨春玉系原告与其配偶杨长远所育长子，应由原告与杨长远共同扶养，关于二被扶养人的被扶养时间，被告保险公司主张黎正先的应按6.6年计算，杨春玉的应按7.8年计算，原告及被告晏明凯、章永均无异议，本院予以确认，根据《人身损害解释》第二十八条规定，参照贵州省2019年城镇居民人均消费性支出（21402.00元／年）计算，黎正先的被扶养人生活费为2017.90元［21402.00元／年×6.6年÷7人×10%］，杨春玉的被扶养人生活费为8346.78元［21402.00元／年×7.8年÷2人×10%］，将二被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为79172.68元（68808.00元＋2017.90元＋8346.78元）；8、残疾辅助器具费，根据《人身损害解释》第二十六条规定，原告主张的3200.00元残疾辅助器具费有真实票据为凭，本院予以支持；9、鉴定费，原告主张的1900.00元鉴定费有真实票据为凭，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，原告因伤致十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院酌情支持3500.00元。上述经核定的损失合计为154197.04元［38157.01元（医疗费）＋2500.00元（后续治疗费）＋4700.00元（住院伙食补助费）＋11544.90元（误工费）＋5772.45元（护理费）＋3750.00元（营养费）＋79172.68元（残疾赔偿金）＋3200.00元（残疾辅助器具费）＋1900.00元（鉴定费）＋3500元（精神损害抚慰金）］。 本院认为，原告李登飞因本次交通事故造成的损失经依法核定为154197.04元，已经超出了贵Ｃ×××××号车交强险人身伤亡责任限额赔偿范围，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”规定，被告保险公司应在贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险人身伤亡责任限额内赔偿原告李登飞120000.00元，超出贵Ｃ×××××号车交强险人身伤亡责任限额部分的34197.04元（154197.04元-120000.00元），因被告晏明凯承担本次交通事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告保险公司在贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车商业第三者责任险责任限额内进行赔偿。被告章永垫付的32233.00元，其在庭审中请求由被告保险公司直接向其支付，为降低当事人诉累，本院在本案中一并处理，该32233.00元，由被告保险公司在贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险人身伤亡责任限额内直接支付给章永。在贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险人身伤亡责任限额内扣除被告保险公司垫付的15000.00元及被告章永垫付的32233.00元后，被告保险公司应在贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险人身伤亡责任限额内赔偿原告李登飞72767.00元（120000.00元-15000.00元-32233.00元）。被告贵州聚恒超洋物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，本案作缺席审理。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险人身伤亡责任限额范围内赔偿原告李登飞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计72767.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车的机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李登飞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计34197.04元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险人身伤亡责任限额范围内支付被告章永32233.00元； 四、驳回原告李登飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369.00元（已减半收取），由原告李登飞负担52.00元，由被告晏明凯负担317.00元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东