wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初4507号原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。住所地：临河区利民西街与金川大道交汇处。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：牛某，董事长。委托诉讼代理人：常某，河套农商行员工。委托诉讼代理人：乔某，河套农商行员工。被告：孟某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话130XXXXXXXX。被告：韩某，现住址同上。公民身份号码×××。联系电话155XXXXXXXX、155XXXXXXXX。被告：刘某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话155XXXXXXXX。被告：同某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话153XXXXXXXX。被告：巴彦淖尔市吉泰担保有限责任公司。地址：巴彦淖尔市××区。统一社会信用代码：XXXXXXX。法定代表人：杨某。本院在审理原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被告孟某、韩某、刘某、同某、巴彦淖尔市吉泰担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 新审判员 李昕晔人民陪审员 杨春利二○二○年十二月十五日书记员 贺 超
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执1091号之二 申请执行人：华润混凝土（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇碗瑶村。 法定代表人：何友栋。 委托代理人：兰永华，福建亚太天正律师事务所律师。 被执行人：黄龙华，男，汉族，1990年1月1日出生，住厦门市海沧区。 申请执行人华润混凝土（厦门）有限公司与被执行人黄龙华买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的(2018)闽0205民初1169号民事调解书已经发生法律效力。被执行人黄龙华未履行该生效法律文书所确定的义务，经华润混凝土（厦门）有限公司申请，本院于2018年7月3日立案执行，申请标的117370元及相应违约金、利息。被执行人黄龙华依法应承担案件执行费1661元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人黄龙华送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人已向本院申报财产情况，但未履行债务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人黄龙华名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，黄龙华名下有位于厦门市海沧区××室××层××号的车位（海沧区坪山南里66号地下一层第Ａ451号车位），已由本院查封，其名下车牌号为闽ＤＪ××××、闽ＤＫ××××、闽ＤＤ××××、闽Ｄ1××××的车辆，暂未能扣押，不具备处置条件。此外，黄龙华名下银行账户余额不足，查无其他可供执行财产。 三、被执行人黄龙华名下位于厦门市海沧区××室××层××号的车位（海沧区坪山南里66号地下一层第Ａ451号车位），本案诉讼阶段即已查封［（2018）闽0205民初1169号民事裁定书］。执行过程中，本院于2019年9月20日作出（2018）闽0205执1091号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄龙华名下上述车位，并分别于2020年1月20日、2020年4月20日两次在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车位，但均因无人竞买而流拍。2020年6月18日至2020年8月16日，本院又在淘宝网司法拍卖网络平台上公开变卖上述车位，但因无人竞买变卖不成。此外，申请执行人华润混凝土（厦门）有限公司不同意将该车位抵偿本案债务，故黄龙华名下上述车位未能处置成功。 四、因被执行人黄龙华拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将黄龙华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年12月28日，申请执行人华润混凝土（厦门）有限公司申请执行的债权未获受偿。 六、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人华润混凝土（厦门）有限公司，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，表示无法提供其他财产线索，要求将黄龙华纳入失信被执行人名单，同意将黄龙华名下上述车位交由其他案件处置，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人黄龙华暂查无其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 方 珺 审 判 员 苏桔海 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2031号之二 解除保全申请人:彭鲁北，男，汉族，住山东省临沂市兰山区兰山办。 解除保全申请人:彭善海，男,汉族，住山东省临沂市兰山区。 二申请人共同委托诉讼代理人：缪吉梅，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:吴长春，男，汉族，住云南省镇雄县。 被申请人:彭赞，男，汉族，住云南省镇雄县。 被申请人:吴春华，男1996年3月6日生，汉族，住云南省镇雄县。 被申请人:顾凯，男1998年10月12日生，汉族，住云南省镇雄县。 申请人彭鲁北、彭善海于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保2031号之一民事裁定书，冻结了顾凯在中国农业银行股份有限公司账户62×××74的银行存款（应冻结3万元，已冻结27618.24元）。2020年12月24日，彭鲁北、彭善海向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对顾凯在中国农业银行股份有限公司账户62×××74银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨 娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2135号申请执行人：张天荣，男，汉族，农民，1975年11月23日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人：魏莲镇，男，汉族，农民，1987年2月7日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人：张颜财，男，汉族，农民，1982年3月26日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘金明，男，汉族，农民，1987年5月27日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人张天荣、魏莲镇、张颜财与被执行人刘金明借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初641号民事调解书已发生法律效力，权利人张天荣、魏莲镇、张颜财于2020年8月18日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘金明送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院对刘金明的财产情况彻查发现：一、被执行人刘金明名下所有银行卡均已被本院冻结，其中从刘金明名下银行账户内扣划3574.55元；二、被执行人刘金明名下位于阿荣旗XX村房产证号为1200XXXXXX、1200XXXXXX号房屋已被本案查封；三、被执行人刘金明名下无车辆登记信息；四、被执行人刘金明名下无企业登记、保险及证券登记信息；五、被执行人刘金明名下无公积金登记信息。本院已将被执行人刘金明列入限制高消费名单。2020年12月23日本院对申请执行人张天荣、魏莲镇、张颜财进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执2135号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 石银生二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴 博
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初385号公诉机关武宁县人民检察院。被告人张绪平，男，1959年3月9日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被武宁县公安局刑事拘留，2020年11月2日被武宁县公安局取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人张绪平犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员周江波、检察官助理刘园辉出庭支持公诉，被告人张绪平到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年10月20日15时55分许，被告人张绪平饮酒后驾驶赣Ｇ×××**普通二轮摩托车，途经武宁县城九岭大道与樟岭路交叉路口处时，被武宁县公安局交通管理大队民警查获。经江西求实司法鉴定中心鉴定，在送检的张绪平血液中检出酒精成分，其含量为139.14ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张绪平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张绪平归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张绪平认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张绪平拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制措施凭证、酒精呼气式检测结果单、当事人血样提取登记表及江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、武宁县公安局检查笔录、证人马某的证言、被告人张绪平的供述等证据证实。被告人张绪平对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张绪平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张绪平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人张绪平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二〇年十二月十六日书记员  唐诗瑶
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2634号周理才、陈美丽淮安喜利达房地产开发有限公司周理才、陈美丽申请执行淮安喜利达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏08民终3342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
文书内容锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1801号之一申请执行人：锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司，住所地锡市。法定代表人：乔峰。被执行人：李宝军，住锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2019)内2502民初3902号民事判决书，要求被执行人李宝军在本判决生效后十日内向申请执行人锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司支付商砼款131205元及利息（以131205元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的逾期利率计算）。因被执行人李宝军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查封了被执行人名下车辆。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十二月三十日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初4306号 原告（被追加执行人）：山东新潮能源股份有限公司，住所地山东省烟台市牟平区通海路**。法定代表人：刘珂，董事长。委托诉讼代理人：蔡万鹏，新疆君始律师事务所律师。被告（原申请执行人）：哈密嘉誉商贸有限责任公司,住,住所地新疆哈密地区哈密市友谊路******/div>法定代表人：刘净，总经理。委托诉讼代理人：邱科印，男，1966年4月20日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。第三人（原被执行人）：哈密合盛源矿业有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区胜利路**华泰苑**综合楼**div>法定代表人：李世新，总经理。原告山东新潮能源股份有限公司（以下简称新潮公司）与被告哈密嘉誉商贸有限责任公司（以下简称嘉誉公司）、第三人哈密合盛源矿业有限责任公司（以下简称合盛源公司）执行异议之诉一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告山东新潮能源股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销（2018）新2201执1383号执行裁定书，判决不得追加原告为被执行人；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：一、法院追加原告为被执行人，存在严重的程序瑕疵。1、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款：“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。”据此，法院举行听证为一般常规性程序，对于简单案件不予听证为例外程序。基于本案事实，涉案股东有四方，每一方股东是否抽逃出资，抽逃多少出资的相关事实有待查清，必须通过公开听证程序，由各方当事人进行充分地举证质证、辩论才能查清事实，作出准确的认定，因此本案并不属于事实清楚、争议不大，可以不公开听证的案件。申请人申请追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。但法院并未送达申请人的书面申请及相关的证据材料，也未通知新潮公司参加有关追加其为被执行人的合议庭审查或进行公开听证，而是直接作出追加新潮公司为被执行人的裁定，剥夺了新潮公司举证、答辩的权利，存在严重的程序瑕疵。2、执行法院出具追加新潮公司为被执行人的裁定，并未依法告知当事人诉权，属于程序违法。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”，此规定赋权新潮公司作为当事人，在不服裁定的情况下有权提起诉讼。法院作为司法裁判机关，有义务告知新潮公司如不服此裁定的法律救济途径。但法院的执行裁定书却写明：“本裁定送达后即发生法律效力”，并未依法告知新潮公司若不服本裁定，可采取何种救济措施，这属于程序违法，应予纠正。现原告只能根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，依法提起执行异议之诉。3、法院曾于2018年7月11日作出（2018）新2201执1383号执行裁定书，追加新潮公司为被执行人。2018年6月新潮公司针对该裁定向法院提起了执行异议之诉，法院立案审理后，于2019年11月27日作出（2018）新2201民初3003号民事判决书，判决：“撤销（2018）新2201执1383号执行裁定书，不得追加山东新潮能源股份有限公司为被执行人”。现该判决已生效，也就意味着针对（2018）新2201执1383号裁定书所提起的执行异议之诉案件的诉讼程序已审理终结，同时该裁定书已失去法律效力。但法院又于2020年6月15日向原告邮寄送达了与上述被撤销的执行裁定书是同一案号的执行裁定书，即本次原告收到的执行裁定书仍然是（2018）新2201执1383号执行裁定书，法院的做法明显自相矛盾，也存在程序上的错误。二、从追加的法定条件分析，法院追加原告为被执行人，没有事实和法律依据。本案是在执行程序中追加新潮公司为被执行人所引发的，因此举证责任的分配应依据《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第二十八条：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”。该规定与《民事诉讼法》第六十四条的“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则相一致。法院追加新潮公司为被执行人的法律依据是《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因此本案应由被告（申请执行人）举证证明：被执行人合盛源公司的财产不足以清偿涉案债务，且本案原告及其他三位股东实施了抽逃出资的行为。对于新潮公司及其他股东是否存在抽逃出资这一实体问题，法院应严格依照《最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）》第十二条所列法定情形进行开庭审理后予以查明认定。根据《公司法解释（三）》第十四条第二款：“股东抽逃出资应承担的法律责任是在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”。因此，即使法院认定股东存在抽逃出资，那股东也仅以其抽逃出资的本息为限对公司债权人承担补充赔偿责任。据此可知，股东对公司债务承担责任的前提是：公司资产不足以偿还其债务，且股东抽逃出资的事实、数额均已查明认定。并不是由抽逃出资的股东共同向公司的债权人承担全部债权清偿责任。而法院此次作出（2018）新2201执1383号执行裁定，在没有查明合盛源公司的四位股东分别抽逃出资的具体数额、被执行人合盛源公司不能清偿债务的具体数额的情况下，直接判令由深圳华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵四名股东共同向申请执行人清偿全部债务，这显然与前述司法解释的规定相违背，属于适用法律错误。综上，为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，提起诉讼，恳请法院查明事实，依法裁判。本院经审查认为，本院在执行嘉誉公司申请执行合盛源公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月5日作出（2018）新2201执1383号执行裁定书，裁定“追加深圳市华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵为本案被执行人，深圳市华瑞矿业有限公司、山东新潮能源股份有限公司、张国玺、石永兵应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人哈密嘉誉商贸有限责任公司清偿债务139724.5元、利息及执行费”。原告新潮公司收到执行裁定后，在法定期限内提出执行异议之诉。2020年12月14日，本院作出（2020）新2201执监3号执行裁定书，裁定撤销了本院于2020年1月5日作出的（2018）新2201执1383号执行裁定书，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告山东新潮能源股份有限公司的起诉。案件受理费3094元（已交1547元），退还原告山东新潮能源股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   王杨人民 陪 审员   刘红斌人民 陪 审员   陈建红二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2382号申请人：万控智造股份有限公司，住所浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区万控智造大楼路。法定代表人：木晓东，职务：董事长。被申请人：遵义市新蒲发展集团有限责任公司，住所贵州省遵义市新蒲新区经开大道。法定代表人：廖宏宇，职务：董事长。被申请人：遵义市新区建投集团有限公司，住所贵州省遵义市新蒲新区镇。法定代表人：刘孝春，职务：董事长。被申请人：贵州洛安建筑安装工程有限责任公司，住所贵州省遵义市新蒲新区新蒲经开区经开大道**。法定代表人：姚顺，职务：执行董事兼总经理。被申请人：贵州贵盛物资贸易有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路**兰馨桂馥花园********。法定代表人：李应伟，职务：执行董事兼总经。被申请人：贵州航空机电工程有限公司，住所贵州省，住所贵州省贵阳市经济技术开发区小孟工业园区标准厂房**项目**楼>法定代表人：骆皓，职务：执行董事兼总经理。被申请人：遵义长征电器设备有限责任公司，住所贵州省，住所贵州省遵义市红花岗区深溪镇盈田工谷产业园**厂房>法定代表人：李小明，职务执行董事。被申请人：遵义长征高低压电器有限责任公司，住所贵州省遵，住所贵州省遵义市南部新区遵南大道高新技术园区内）。法定代表人：熊和银，职务：执行董事兼总经理。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初14750号民事裁定书，对被申请人遵义市新蒲发展集团有限责任公司、遵义市新区建投集团有限公司、贵州洛安建筑安装工程有限责任公司、贵州贵盛物资贸易有限公司、贵州航空机电工程有限公司、遵义长征电器设备有限责任公司、遵义长征高低压电器有限责任公司名下财产进行查询，发现被申请人有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人遵义市新蒲发展集团有限责任公司、遵义市新区建投集团有限公司、贵州洛安建筑安装工程有限责任公司、贵州贵盛物资贸易有限公司、贵州航空机电工程有限公司、遵义长征电器设备有限责任公司、遵义长征高低压电器有限责任公司名下银行账户人民币200000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月十一日书记员 罗梦雅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7005号之一 申请执行人朱雪东，男，1942年10月18日出生，住杭州市萧山区。 被执行人孟赵华，男，1979年12月23日出生，住诸暨市。 申请执行人朱雪东与被执行人孟赵华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟赵华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱雪东向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人孟赵华向申请执行人朱雪东支付60000元、利息4000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费650元、执行费869.75元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人孟赵华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟赵华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟赵华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人孟赵华名下的车牌为浙ＤＱ××××号车辆进行查封，尚未实际控制，经查，被执行人孟赵华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人孟赵华逾期未履行又未如实报告财产，本院已对被执行人孟赵华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱雪东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟赵华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张叶**
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26862号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：杜玲玲，女，1986年12月25日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜玲玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1861号原告：李杰（反诉被告），男，1963年6月26日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告：孟德明（反诉原告），男，1973年3月8日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（反诉被告），住所地哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹子洋，男，1994年2月28日出生，汉族，系该公司员工。原告李杰诉被告孟德明、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，被告孟德明于2020年11月3日对原告李杰、被告保险公司向本院提出反诉。现原、被告及反诉原、被告已自行和解，原告李杰、反诉原告孟德明于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰、反诉原告孟德明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告李杰、反诉原告孟德明撤回起诉。案件受理费25元，由原告李杰负担。反诉案件受理费199元，由反诉原告孟德明负担。审判员  王凤华二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙继玺
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4904号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道**附**，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：程铁蓉，该支行行长。被告：黄小龙，女，1986年9月30日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告黄小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行撤回起诉处理。审判员  王香琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 霞
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初3555号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司,住所地：宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，系董事长。 委托诉讼代理人：胡旭飞。 被告：吴廷强，男，生于1987年9月2日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称宣汉农商行）与被告吴廷强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告宣汉农商行于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宣汉农商行撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  张子南 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田丰硕
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执1101号 四川省兴文县南方煤矿（被执行人）： 兴文县人民法院僰王山法庭移送执行的四川省兴文县南方煤矿其他案由一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执2148号之一申请执行人：谭某某，男，汉族，1984年04月11日出生，住重庆市忠县。被执行人：曹某某，女，汉族，1986年10月30日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人谭某某与被执行人曹某某婚姻家庭纠纷一案中（申请执行标的;抚养费等4178.29元），经查询工商、银行、车辆、房屋等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产；本院已向被执行人户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法对被执行人曹某某采取纳入失信人员名单、限制消费的强制执行措施，申请执行人认可本院的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十二月十四日书记员  叶红英
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1458号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人罗秀群，女,1991年2月14日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省桑植县。因本案于2020年12月25日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年12月31日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）2092号起诉书指控被告人罗秀群犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一林出庭，指控：2020年12月25日3时17分许，被告人罗秀群酒后驾驶浙Ｊ9××××号小型轿车，途经温岭市××镇××路××附近时，与同车的男朋友伍霄辉发生争吵。被告人罗秀群拨打报警电话，温岭市公安局泽国派出所民警到现场发现被告人罗秀群涉嫌酒驾，遂将其移交泽国交警中队。经抽血检验，被告人罗秀群血液中的乙醇含量为214ｍｇ／100ｍｌ。 被告人罗秀群到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人罗秀群具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人罗秀群判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人罗秀群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗秀群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗秀群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6900号之二解除保全申请人：贵州乾诚信通公路工程技术咨询有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助有房**。统一社会信用代码：91520115080673175J。法定代表人：邓勋乾，公司总经理。诉讼委托代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路**社会信用代码：911306007006711044。法定代表人：李宝忠，公司董事长。本院在审理申请人贵州乾诚信通公路工程技术咨询有限公司诉被申请人河北建设集团股份有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出（2020）黔0321民初6900－1号民事裁定，对被申请人河北建设集团股份有限公司的财产予以冻结。申请人贵州乾诚信通公路工程技术咨询有限公司于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案经本院判决后，被申请人已经履行了判决书确定的义务，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被申请人河北建设集团股份有限公司20万元的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小进二〇二〇年十二月十八日法官助理 赵福鸿书 记 员 王丹妮
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执恢136号申请执行人：范升华，男，汉族，1965年10月3日出生，住南昌市高新技术开发区。申请执行人：吴**良，男，汉族，1959年5月4日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：新建县新天乐农庄有限公司，住所地：南昌市新建区乐化镇黄墩村周家红家山。法定代表人：淦海生，职务：董事长。被执行人：淦海生，男，1959年1月28日出生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人范升华、吴**良依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2014）新民三初字第02号民事判决书书于2020年7月1日向本院申请恢复执行程序，本院同日依法立案执行，向被执行人新建县新天乐农庄有限公司、淦海生发出执行通知书,被执行人新建县新天乐农庄有限公司、淦海生未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人新建县新天乐农庄有限公司、淦海生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人在银行无存款、无车辆登记、无工商股权登记，仅有登记在被执行人淦海生名下农房一栋。2020年12月18日本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行工程款304963.67元、信用保证金150000元、迟延履行期间债务利息，案件受理费8425元，截至2020年12月18日尚未执行到位。申请执行人以处置被执行人名下农房周期过长为由，向本院书面申请终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0112执恢136号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  孙 情二〇二〇年十二月十八日书记员  叶经刚
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1209号 申请执行人：黄练昌，男，1958年11月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：罗任才，男，1952年5月20日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：罗德兴，男，1952年7月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：邹怀飞，男，1958年10月27日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：罗学之，男，1956年2月8日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：黎树根，男，1954年4月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：曾冬苟，男，1953年11月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：简纪灵，男，1982年12月18日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：郑森林，男，1974年2月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人黄练昌、罗任才、罗德兴、邹怀飞、罗学之、黎树根、曾冬苟申请执行被执行人简纪灵、郑森林劳务合同纠纷一案中，申请人黄练昌、罗任才、罗德兴、邹怀飞、罗学之、黎树根、曾冬苟与被执行人简纪灵、郑森林达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 龚 定
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执恢444号之一 申请执行人：姜发，男，1968年9月24日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：冯海乐，男，1982年1月16日出生，汉族，原住海南省海口市。 本院在恢复执行申请执行人姜发与被执行人冯海乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2014）琼山民一初字第666号民事判决书，向被执行人冯海乐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行如下义务：一、向申请执行人姜发偿还借款本金150000元及利息（利息计算方法：以150000为本金，从2014年8月28日起至判决限定的履行期限之日止，按中国人民银行一年期流动资金逾期贷款利率的下限计付利息）；二、向申请执行人姜发加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费2150元；四、向本院报告财产状况。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经查，经查被执行人冯海乐有2笔存款人民币1869.01元，公积金存款7841元，本院依法划拨并作为本案案款支付给申请执行人9660.01元，执行费50元上缴国库。本案剩余案款140339.99元及利息，执行费2100元尚未执行到位； 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人冯海乐名下有其他可供执行的财产。金三个月内本院多次发起网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产 三、本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询，未发现被执行人名下有相关财产信息登记及存款。此外，本院到冯海乐登记住所地海南省海口市琼山区府城镇北官村西村进行现场外调，未发现其下落及可供执行财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院决定对被执行人冯海乐拘留十五日，但因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人冯海乐未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人冯海乐纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人在网络平台上予以曝光。 以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈业霖
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1157号原告：车党生，男，1965年6月19日出生，汉族，户籍地为江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：罗钢林，江西澍正律师事务所律师。被告：江西柳工机械设备有限公司，住所地：江西省九江市开发区城西港区发展大道，统一社会信用代码：91360406667454537T。法定代表人：宋敏，执行董事。委托诉讼代理人：钟检长，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵大强，江西惟民律师事务所律师。原告车党生与被告江西柳工机械设备有限公司（以下简称柳工机械公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车党生及其委托诉讼代理人罗钢林、被告柳工机械公司的委托诉讼代理人赵大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车党生向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计114,806.2元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告各项损失合计135,119.12元（误工费由按29天计算变更为按149天计算）。事实和理由：2019年12月17日，原告应被告组织，乘坐被告安排车辆从抚州前往被告所在地参观其安排的挖机表演。当天到达被告所在地后，原告被安排至被告预定的酒店休息。次日早上，原告乘坐被告车辆到达被告所在地，由众人任意参观其现场挖机表演、展览。在一处表演处原告被现场无序组织挤搡着至一挖机旁，突然被现场挖机表演操作人员操作的挖机压中，当场原告被砸倒在地。原告被被告送往当地最近医院住院治疗29天，之后回到抚州继续接受治疗。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期120天，护理期45天，营养期45天。因原告房屋在福建漳州，长期居住在福建，应按福建省人身损害赔偿标准计算其损失。被告仅垫付了大部分医疗费后，其他费用不予赔偿，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告柳工机械公司辩称，原告受伤系案外人江远里试机过程中未尽到合理的安全注意义务直接导致，本案应当追加直接侵权人江远里为被告。同时，原告自身也未尽到合理的注意义务，也应当减轻侵权人的赔偿责任。原告提交的伤残鉴定结果系其单方申请，鉴定结果不符合原告真实伤情。原告主张的损失金额过高，不符合法律规定及原告实际损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，原告受邀参加被告在其场地内组织的挖掘机展销会。在参观展销会过程中，原告被一台正在操作中的挖掘机铲刀所伤。原告受伤后被送往九江经济技术开发区人民医院住院治疗29天，出院诊断为：1.左足第1-5近节趾骨骨折；2.左足软组织挫伤；3.左足肌腱损伤等；出院医嘱为低脂高蛋白饮食，一月后复诊等。原告在九江经济技术开发区人民医院的门诊费、住院费，在抚州骨康医院及其他诊所产生的门诊费等费用合计16089.1元，已由被告支付。原告于2020年4月2日在抚州市临川区卫生所支出医药费320元。2020年4月1日，江西博中司法鉴定中心出具人体伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人车党生的左足第1-5近节趾骨骨折（其中第2-5趾经内固定术治疗）的伤残等级评定为十级；伤后误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。原告支付鉴定费1500元。对于该鉴定意见，被告认为系原告单方申请评定，原告出院时间与委托鉴定时间间隔明显低于三个月，不排除鉴定机构夸大原告伤情情形，鉴定结果不能真实反映原告伤情，不能作为定案依据，并申请重新鉴定。诉讼中，原告提供一份福建省华安县国土资源局颁发的闽（2018）华安县不动产权第××号不动产权证书，拟证明原告居住福建省漳州市一年以上。庭审中。被告申请其员工熊帮友作为证人出庭作证，熊帮友证实展销会当天，参加展览会的客户可以试驾挖掘机，用挖掘机铲斗切萝卜、开酒瓶；被告工作人员负责安全工作，在挖掘机铲斗两旁各站一个人，防止挖掘机铲斗打到人，并负责将萝卜等摆放好；期间有个客户上去操作挖掘机时，原告走到铲刀旁边（铲斗和铲刀不在一个地方），被告工作人员正在摆放萝卜，没看到原告走到铲刀旁边，客户操作了铲刀的操作阀（铲斗和铲刀各有一个操作阀），导致原告受伤。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告邀请原告至被告场地内参观被告组织的挖掘机展销会，被告应对包括原告在内的参观人员负有安全保障义务，现原告在参加展销会时被挖掘机铲刀所伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告系成年人，在参加展销会时，应对自己的人身安全尽到注意义务。故对原告受伤的损失，被告应承担80%的责任，原告承担20%的责任。被告辩称原告受伤系案外人江远里试机直接导致，应当追加江远里为被告，因被告未提供证据足以证明原告受伤系参加展览会的客户江远里驾驶挖掘机所致，且即使是江远里驾驶挖掘机所致，但被告允许参加展销会的客户驾驶挖掘机，应将客户驾驶挖掘机的行为视同其工作人员的行为，故本院不予支持。被告辩称江西博中司法鉴定中心的鉴定意见不能作为定案依据，并申请重新鉴定，因江西博中司法鉴定中心是具有合法资质的鉴定机构，原告委托该中心进行司法鉴定，不违反法律规定，该中心作出的鉴定意见明确了将原告伤残等级评定为十级的依据，且并无原告出院时间与委托鉴定时间间隔必须在三个月以上的明文规定，故本院不予支持。对于原告的损失范围，本院认定如下：1.医疗费根据票据计算为16,409.1元（16,089.1元+320元）；2.鉴定费凭发票计1500元；3.护理费、残疾赔偿金及误工费，原告主张按福建省相关标准计算，根据原告提供的相关门诊记录等证据，应按本院所在地即江西省2019年度相关标准计算，误工期、护理期应按原告住院天数29天计算。护理费按2019年度江西省居民服务业非私营行业标准计算，计4089元（141元/天×29天）；残疾赔偿金按江西省城镇标准计算20年，计73,092元（36,546元／年×20年×10%）；误工费按2019年度江西省非私营建筑行业在岗职工年平均工资标准计算，计4624.66元（58,207元／年÷365天×29天）；4.营养费按22元/天计算45天，计990元；5.住院伙食补助费按20元/天计算29天，计580元；6.交通费部分，根据原告受伤治疗及鉴定情况，酌定500元；7.精神抚慰金酌定2000元；以上合计103,784.76元。以上损失由被告柳工机械公司承担80%的赔偿责任即83,027.81元，扣除其已支付的医疗费16,089.1元，还需支付原告66,938.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：被告江西柳工机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告车党生各项损失合计66,938.71元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取计1299元，由被告江西柳工机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨丽敏书记员詹岚
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢545号之一申请执行人：杭州富阳阳光融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330183745080797U，住所地:杭州市富阳区富春街道富春路**。法定代表人：喻华。委托执行代理人：蒋泽琳，浙江浙兴律师事务所律师。被执行人：富阳市明峰机械配件制造有限公司（组织机构代码：580270545）,住,住所地：杭州市富阳区鹿山街道三合村/div>法定代表人：徐华锋。被执行人：富阳市宏顺碳酸钙有限公司（组织机构代码：697079387）,住,住所地：杭州市富阳区鹿山街道三合村/div>法定代表人：蔡红妹,被执行人：富阳美晟宠物用品有限公司（组织机构代码：571450822）,住,住所地：杭州市富阳区新登镇金城路**/div>法定代表人：洪燕。被执行人：富阳瑞美工艺品有限公司（组织机构代码：586547504）,住所地,住所地：杭州市富阳区场口镇上图山村iv>法定代表人：贾丽君。被执行人:富阳浩锋建材有限公司(组织机构代码：070977765),住所地,住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村iv>法定代表人：徐华刚。被执行人：抚州江南化工有限公司（组织机构代码：688506893）,住所地,住所地：江西省抚州市临川区展坪乡新街iv>法定代表人：徐加松。被执行人：徐华锋,男,1981年4月15日出生,汉族,住杭州市富阳区。被执行人：蔡红妹,女,1969年6月28日出生,汉族,住杭州市富阳区。被执行人：徐加松,男,1952年4月16日出生,汉族,住杭州市富阳区。被执行人：徐华刚,男,1982年10月2日出生,汉族,住杭州市富阳区。被执行人：陈小荣,女,1980年1月8日出生,汉族,住杭州市富阳区。被执行人：洪燕,女,1972年7月29日出生,汉族,住杭州市富阳区。被执行人：金波,男,1988年6月12日出生,汉族,住杭州市富阳区。被执行人：唐海军,男,1971年7月2日出生,汉族,住杭州市富阳区。被执行人：贾丽君,女,1968年5月22日出生,汉族,住浙江省永康市。被执行人：朱康**,男,1968年7月25日出生,汉族,住浙江省永康市。被执行人：朱万**,男,1991年1月10日出生,汉族,住浙江省永康市。被执行人：蔡七妹,女,1967年4月27日出生,汉族,住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳阳光融资担保有限公司与被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）杭富商初字第2361号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人杭州富阳阳光融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹支付申请执行人杭州富阳阳光融资担保有限公司案款2064633.29元。案件立案后，本院于2020年5月22日向被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行房产、存款及有价证券。被执行人抚州江南化工有限公司、蔡红妹、徐华刚、唐海军、贾丽君名下车辆已查封，下落不明暂无法处置。被执行人截至2020年12月22日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳阳光融资担保有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人富阳市明峰机械配件制造有限公司、富阳市宏顺碳酸钙有限公司、富阳美晟宠物用品有限公司、富阳瑞美工艺品有限公司、富阳浩锋建材有限公司、抚州江南化工有限公司、徐华锋、蔡红妹、徐加松、徐华刚、陈小荣、洪燕、金波、唐海军、贾丽君、朱康**、朱万**、蔡七妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢545号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年十二月二十二日此件与原件核对无异代书记员 羊路加
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2163号 申请执行人：任有爱，女，1976年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海市雅邦家具定制有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇大托村（珠海环生塑料管材有限公司）厂房**，统一社会信用代码91440400MA4WE0G36L。 法定代表人：蒋炎辉。 任有爱申请执行珠海市雅邦家具定制有限公司仲裁纠纷一案，立案标的额为11,310元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院多次到被执行人住所地进行调查，被执行人报告无财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明并拍卖被执行人位于其经营地珠海市斗门区白蕉镇大托村（珠海环生塑料管材有限公司）厂房-E区内设备一批，经分配，本案分得2700元。 三、本院已对被执行人珠海市雅邦家具定制有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市雅邦家具定制有限公司负有继续向申请执行人任有爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3716号 上诉人（原审原告）：肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会，住所地肥城市新城办事处马连村。 法定代表人：时运生，该村委会主任。 委托诉讼代理人：卫伟，山东信望律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：肥城圣强置业有限公司，住所地肥城市新城街道办事处白云桥村**楼****。 法定代表人：王昱惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙士美，山东舜翔律师事务所律师。 上诉人肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会（以下简称马连村委）、肥城圣强置业有限公司（以下简称圣强公司）因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初6262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，圣强公司提交新证据商品房预售许可证和房屋建筑面积计算成果表（竣工），证明在涉案图一位置圣强公司交付给马连村委的七套商铺面积是1389.28平方米，而不是一审法院另案判决认定的1353.04平方米，马连村委对该证据无异议，一审法院对该部分事实认定不清，重审查明后应予纠正。圣强公司提交新证据涉案便民市场建设用地规划许可证，证明便民市场一至三层建筑面积为13252.18平方米，而不是一审法院认定的13047.38平方米，马连村委对该证据真实性无异议，但认为建筑面积应以最后的验收为准。因该便民市场尚未验收，一审法院对该部分事实认定不清，重审时应对涉案便民市场实际建筑面积予以查明。在确定以上两处应交付的建筑面积之后，一审法院应根据双方签订的涉案协议及补充协议的内容和合同目的，对马连村委所主张的剩余应交付的建筑面积进行认定。综上，一审法院认定事实不清，经二审审理亦无法确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初6262号民事判决； 二、本案发回山东省肥城市人民法院重审。 上诉人肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会、肥城圣强置业有限公司分别预交的二审案件受理费111800元均予以退回。 审判长  王安广 审判员  刘增凯 审判员  于永刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔晓元
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12236号 原告：卿松，男，1988年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：李上，男，1989年5月22日出生，汉族，住成都市高新区。 原告卿松与被告李上民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告卿松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卿松撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  倪婉君
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2602号 申请执行人：陈安林，男，1970年11月9日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：长春广伟建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区革新路**同欣花园**，统一社会信用代码91220101691464508L。 被执行人：南景伟，男，1970年8月23日出生，汉族，住河南省遂平县。 申请执行人陈安林与被执行人长春广伟建筑劳务有限公司、南景伟劳务合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初1654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款82400元及相应利息，被执行人依法应承担执行费1136元。 执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月18日、11月9日、12月11日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分银行存款，本院冻结并扣划8742元。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为73658元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  沈冬冬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1790号之一申请执行人徐姝雯，女，1977年4月29日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人罗冬冬，男，1978年12月7日出生，汉族，住江西省南昌县。申请执行人徐姝雯依据已发生法律效力的本院于2020年5月15日作出的（2020）赣0121民初362号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人罗冬冬发出执行通知，被执行人罗冬冬未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人罗冬冬发出了报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，住房公积金有113171.65元登记信息，本院于2020年12月1日进行轮候冻结，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记信息、车辆管理部门没有车辆登记信息，2020年8月18日向被执行人罗冬冬发出限制消费令，并将被执行人罗冬冬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐姝雯申请执行310601元，截至2020年12月3日已执行0元，未执行310601元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗冬冬有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人徐姝雯告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗冬冬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人徐姝雯对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐姝雯同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月三日书 记 员  张思琳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执保178号 申请人：冯中义，男，汉族，1965年8月25日出生，居民，住四川省西充县。 被保全人：攀枝花市立祥工贸有限责任公司，住所地攀攀枝花市仁和区太平乡花山村。统一社会信用代码：91510400752342230P。 法定代表人：许礼华，该公司执行董事兼总经理。 申请人冯中义于2020年12月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被保全人价值1700000元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被保全人攀枝花市立祥工贸有限责任公司的财产进行保全。 本裁定立即执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年十二月一日 书记员  王安泰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4477号申请执行人:宿郁挺，男，1985年4月12日生，汉族，济南煜宸企业管理咨询有限公司总经理，住济南市市中区。被执行人:张慧焱，女，1963年6月15日生，汉族，住济南市长清区。宿郁挺与张慧焱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4734号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告张慧焱于本判决生效之日起十日内偿还原告宿郁挺借款本金10万元；二、被告张慧焱于本判决生效之日起十日内向原告宿郁挺支付借款利息及逾期利息，以10万元为基数，自2019年4月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。因张慧焱未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张慧焱发出限制消费令，限制被执行人张慧焱高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人宿郁挺进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十六日书记员  徐 进
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1398号 申请人：孙登吉，男，1949年2月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：杨光杰，男，1989年9月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：李秋坛，女，1987年12月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人孙登吉根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初774号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人杨光杰、李秋坛名下银行存款20350元。 本院经审查认为，申请人孙登吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光杰、李秋坛名下银行存款20350元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁丽媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28664号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：肖宇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖宇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32218号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户509.77元（其中459.77元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3361号申请执行人：余洪，男，1974年1月19日生，汉族，住扬州市。被执行人：马莉丽，女，1972年8月24日生，汉族，住扬州市。被执行人：马国华，男，1987年1月4日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人余洪与被执行人马莉丽、马国华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2020年9月24日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行。上述事实，申请书等证据证实。本院认为，当事人在执行中撤销执行，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  张雅璐
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初10114号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲。被告：包力尹，女，1991年11月出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告包力尹物业合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员 罗远西二〇二〇年十二月三十日法官助理 黄宇谦书 记 员 周 敏
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5322民初1228号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县**********。负责人：廖伟文。委托诉讼代理人：钟燕嫦，广东光源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林，广东光源律师事务所实习律师。被告：蔡灼颖，男，汉族，1984年5月12日出生，公民身份号码：441************611，身份证地址：广东省德庆县***********，现住广东省郁南县*********************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行诉被告蔡灼颖信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟燕嫦到庭参加诉讼，被告蔡灼颖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告信用卡透支款本金10087.78元、利息401.1元、违约金3236.9元（利息及违约金已计算至2020年8月20日，此后利息及违约金按同期中国人民银行相关规定及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程的结息方式计算至还清款日止），合计13725.78元；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支出的律师费800元；以上1、2项合计14525.78元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为625**********160的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月20日被告尚欠信用卡透支款本金、利息、违约金共13725.78元未归还原告。因被告违约，原告为实现债权而支出律师费800元，该费用因被告违约而产生，故应由被告承担。被告未按约归还欠款已构成违约，应按约定承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告蔡灼颖未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。经审理认定事实如下，2019年4月25日，被告蔡灼颖向原告申请办理信用卡，原告（甲方）与被告蔡灼颖（乙方）签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条第1款载明：“……如乙方在免息还款期内未偿还当期已出账的全部欠款，则当期已出账的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。”第三条第2款载明：“乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。”第三条第8款载明：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。”第五条第6款载明：“……甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”第十条收费标准上载明：“透支利率日息万分之五，按月计收复利……滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低10元……。”经原告审核同意开卡，并将卡号为625**********160的信用卡交付被告使用。后被告使用信用卡消费，截至2020年8月20日，被告信用卡透支款本金10087.78元、利息401.1元、违约金3236.9元，经原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼。另原告为实现债权而支付了律师费800元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告蔡灼颖向原告申领信用卡及双方签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故原告与被告蔡灼颖成立有效的信用卡合同关系，双方当事人应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告按约定向被告蔡灼颖发放信用卡，被告使用信用卡透支后，未按约定及时还款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告蔡灼颖偿还截止2020年8月20日信用卡透支款本金10087.78元、利息401.1元、违约金3236.9元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原、被告约定，因催收或委托催收而产生的律师费由债务人承担，原告为实现债权而支付了律师费800元，且提供了代理协议书予以证实，对原告主张被告蔡灼颖承担律师费800元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡灼颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡灼颖应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行偿还信用卡透支款本金10087.78元、利息401.1元、违约金3236.9元（利息及违约金计算至2020年8月20日，此后利息及违约金按同期中国人民银行相关规定及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的结息方式计算至还清款日止）；二、被告蔡灼颖在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行为实现债权而支出的律师费800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81.57元（已减半收取），由被告蔡灼颖负担（原告已预交受理费81.57元）。本判决为终审判决。审判员  卢志浩二〇二〇年十二月十五日书记员  梁朝伟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4444号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：芦凤英，女，1972年2月18日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：何玉奎，男，1962年6月12日出生，满族，户籍地吉林省通化市，系芦凤英的丈夫。再审申请人大连胜利商业管理有限公司（以下简称胜利公司）因与被申请人芦凤英物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终3150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胜利公司申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。1、根据其与被申请人芦凤英于2011年8月31日签订的《管理公约》第二章第二项（4）款约定，“管理者应于每年年底向商场全体业主、用户公布物业费用收支账项，并制定出下一年度的收费标准”。该条款对物业费的收取方式约定明确。其已在原审提供相关证据证明申请人每年按合同约定在财务室门口的公告栏中公示上一年度物业管理费报告及当年执行标准，但原审未予采纳。芦凤英购买的103号店铺自2013年4月1日至2018年6月30日，46号店铺自2014年1月1日至2016年10月3日均按申请人公示的物业费收取标准（2016年4月1日之前103.5元/㎡/月，2016年4月1日之后98.5元/㎡/月）分别缴纳了物业费36967元及5617元，能够证明其对案涉《管理公约》所约定的物业费收取方式及标准是明知并认可的。申请人在再审审查期间提供2016至2018年度《大连胜利广场物业费缴费情况明细表》，能够证明与被申请人同样签署案涉《管理公约》超过半数以上的业主也均按申请人公示的物业费收取标准缴纳了物业费，符合法律规定的“经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意”的“双过半”原则。因此，原审认定案涉合同条款属对物业费的收费标准约定不明，并依据大连市物价局《关于胜利广场物业管理收费标准的批复》（大价房字【1999】26号）确认案涉店铺物业费按照40元/㎡/月收取认定事实不清，适用法律错误。即使该合同条款约定不明，亦应按照《合同法》第六十二条（二）项的相关规定，对价款或报酬约定不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，而不应依据1999年大连市物价局作出的《批复》，不考虑案涉购物广场经营面积大、经营结构复杂、客流量巨大，且随着使用年限增加、损耗加重导致物业维护及公共改造、设备设施大修费用的大幅度浮动以及通货膨胀等因素确定物业费收取标准，既不符合市场规律，也显示公平。另原审所谓参考了“本市同性质经营场所物业费缴费标准”，属片面采纳被申请人提交的证据，且未依法审查是否具备参考条件。被申请人原审提交的其他经营场所物业费缴费标准涉及两个商场，一个是凯旋商城、一个是二七广场温州城。该两个商城不论是地理位置还是市场定位、商城规模、繁华程度和知名度均无法与胜利广场相较，胜利广场的物业管理需要付出的维护成本也远远高于该两个商城，不具备可比性。2、被申请人逾期缴纳物业费应当按照《管理公约》的约定支付滞纳金，原审以申请人提供的物业服务存在瑕疵，缺乏事实根据和法律依据。被申请人不缴纳物业费的原因系其所有的案涉商铺没有出租出去，没有租金收入，恶意欠缴物业费是明显的。被申请人是案涉商铺的所有人，申请人的商场亦正常经营，物业服务均正常提供，商铺不使用不是拒绝缴纳物业费的理由。3、关于专项维修基金是申请人实际支出的相关维修费用，原审仅因申请人项目名称为专项维修基金就机械的予以排除，造成再审申请人作为物业服务提供方在提供物业服务、支出相关费用后无法收回的后果，严重影响申请人的正常经营。4、原审法院的判决存在“同案不同判”情形，且在本案二审判决作出后，大量业主拒缴物业费，已按申请人公示的物业费标准缴纳物业费的大量业主提起民事诉讼，要求按照本案确定的物业费收费标准，对之前缴纳的物业费予以返还。故二审判决造成严重社会不良影响，侵犯申请人合法权益。据此请求撤销原判，依法再审。芦凤英提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，胜利公司的再审理由不成立。1、其之前虽按胜利公司所诉标准缴纳过物业费，但系被迫缴纳，如不缴纳，则对出租的商铺断水、断电，并不是其真实意思的表示，不代表对该物业费缴纳标准认可。2、案涉《管理公约》约定的物业费缴纳标准不明确，原审依据大连市物价局《关于胜利广场物业管理收费标准的批复》（大价房字【1999】26号）确认案涉店铺物业费按照40元/㎡/月正确。且其在原审已提供与申请人相邻的凯旋商城、温州城等商场物业费的收取标准，与该《批复》确认的标准相仿，具有参照性。3、在申请人接手物业服务前，有免收物业费的情况，且胜利公司物业服务不到位，不存在被申请人恶意欠费问题。原审对物业费的滞纳金未予支持并无不当。4、胜利公司不具有收取专项维修基金的主体资格，原审对该项诉讼请求未予支持正确。5、案涉商场目前经营状况很差，其已提供视频光盘证明，申请人胜利公司擅自提高物业费收费标准是为了逼迫被申请人向其低价出售商铺。据此请求驳回胜利公司的再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人胜利广场所诉案涉物业费的收取标准问题。根据胜利公司与被申请人芦凤英签订的《管理公约》第二章第二项（4）款约定，“管理者应于每年年底向商场全体业主、用户公布物业费用收支账项，并制定出下一年度的收费标准”。该条款虽约定了物业费的收取方式，但未明确每年收取物业费的具体标准，属于对物业费收费标准约定不明。根据《合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，胜利公司主张其已在原审提供相关证据证明其每年按合同约定在财务室门口的公告栏中公示上一年度物业管理费报告及当年执行标准，在再审审查期间提供被申请人芦凤英所购买的商铺物业费的缴费情况，用以证明被申请人对案涉《管理公约》所约定的物业费收取方式及标准明知并认可。芦凤英对上述缴费事实并不否认。胜利公司另在再审审查期间提供2016至2018年度《大连胜利广场物业费缴费情况明细表》以及有关财务账簿，用以证明与被申请人同样签署案涉《管理公约》超过半数以上的业主也均按申请人公示的物业费收取标准缴纳了物业费，符合法律规定的“经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意”的“双过半”原则。综合上述情况，原审仅依据大连市物价局《关于胜利广场物业管理收费标准的批复》（大价房字【1999】26号），未考虑案涉商铺业主的实际履行情况，以及自1999年至今的经济发展变化情况，确定案涉商铺物业费按照40元/㎡/月收取，依据不够充分。在再审中对胜利公司所提交的应进一步审查确认，结合再审申请人与业主的交易习惯，交易的稳定性，经济发展环境，案涉商场的具体经营情况等因素确定案涉物业费的收取标准，并依法作出判决。综上，大连胜利商业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省大连市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年十二月二十一日书记员  张雪萌
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9758号原告：邓明珍，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：周山松（原告邓明珍之夫，亦系其委托诉讼代理人），男，1973年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街336号2幢2楼附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，重庆市川庆实业发展有限公司法定代表人，住重庆市合川区。原告邓明珍、周山松与被告重庆市川庆实业发展有限公司（下称川庆公司）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周山松及原告邓明珍的委托诉讼代理人周山松、被告川庆公司的法定代表人李正明及被告李正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周山松、邓明珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2952.91元（557154.64×1‱×53=2952.91元）和没有及时给付的违约金59.05元(2952.91×2%=59.05元)，合计3011.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年8月31日原告与川庆公司签订位于重庆市合川区×的商品房买卖合同，在合同上明确写明被告应当在2018年12月31日前依照国家和地方的有关规定，已进行建设工程峻工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期在90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价原告支付违约金。当时双方都签字确认过了的。可是该房屋确在2019年2月22日才交房，在2019年7月21日被告写下承诺书，在承诺书上明确写明兹承诺人被告向南城金街全体业主承诺于2019年8月12日交付一份新交房结算表，内容包括剩余该退业主的契税款、平方面积差价款、逾期交房违约款。约定于2019年12月30日全部付清给各位业主，如不能按约定日期支付，被告愿意承诺担总款的2%违约金给各业主。可是被告确只支付了契税费和房款差价费，而逾期交房的违约金被告却一拖再拖，直到至今也没有给付。原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支付为盼。被告川庆公司、李正明辩称，我们确实晚交房了，晚交原因是因为2017年7月3日涨洪水，造成联滨路电井通道垮塌，无法按时安电通电，无法按时取得竣工验收备案登记证，导致的延迟交房，此情形属不可抗力，被告不应承担违约责任。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告川庆公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，被告辩称其逾期交房是因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞，对新装用电工程造成影响，系不可抗力，不应支付逾期交房违约金。合同第七条约定如遭遇不可抗力，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告，被告方可据实延期交房，但被告川庆公司并未将此情形书面告知原告，且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，故本案被告川庆公司应承担逾期交房的违约责任。被告川庆公司逾期交房53天，应支付违约金2952.91元（557154.64×1‱×53=2952.91元）。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，原告要求被告李正明支付违约金，本院不予支持。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算违约金59.05元(2952.91×2%=59.05元)，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告邓明珍、周山松支付逾期交房违约金2952.91元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告邓明珍、周山松支付逾期付款违约金59.05元元；三、驳回原告邓明珍、周山松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二〇年十二月三十日书记员 尹秀红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24574号之二 申请执行人：黄教勤，男，1975年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区靖西县。 被执行人：蒋明军，男，1984年8月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人黄教勤与被执行人蒋明军诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初898号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应向申请执行人退赔人民币66856元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托贵州省毕节市赫章县人民法院对被执行人住所地不动产进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 区 敬 锋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7102号原告：邹某，男，1970年12月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：岳某，男，1992年1月18日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告邹某与被告岳某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹某于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。审判员  褚衍文二〇二〇年十二月二十八日书记员  李兆钰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执21729号 申请执行人：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市。 委托代理人：刘俊杰、谢诗琴，均系广东法盛律师事务所律师。 被执行人：何剑辉，男，1970年5月17日出生，汉族，住广东省广州市。 关于广东华兴银行股份有限公司与何剑辉金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初28616号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何剑辉应向申请执行人广东华兴银行股份有限公司偿还借款本金130840.58元及利息、罚息、复利（截至2019年11月8日，利息34870.43元；罚息以欠款本金为基数，复利以欠付利息为基数，罚息及复利均按合同约定的标准计算至实际清偿之日止；利息、罚息及复利的总额以不超过年利率24%的标准为限，罚息不得计收复利）。被执行人何剑辉应向申请执行人广东华兴银行股份有限公司支付律师费2000元。案件受理费3250元、保全费1260元，合计4510元，由申请执行人广东华兴银行股份有限公司负担50元，由被执行人何剑辉负担4460元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院轮候查封了登记在被执行人名下的位于广东省广州市的房产,上述房产并不具备处置条件,本院无法处置。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执21729号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴心如
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5978号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：蔡亚洪，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告蔡亚洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十二月二十四日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢367号 浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行、张秀红、应史国: 关于申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行与被执行人张秀红、应史国金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初2979号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支行借款本金10000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执1382号。执行中，本院于2020年2月21日裁定终结本院（2019）浙0903执1382号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初1541号原告：蔡钰明，男，1982年12月20日出生，汉族，公民身份号码：441************511，住云浮市郁南县**************。委托诉讼代理人：杨灵均，男，1983年8月2日出生，汉族，公民身份号码：441************515，住云浮市郁南县**************。被告：黄海林，男，1989年2月10日出生，汉族，公民身份号码：445************555，住云浮市郁南县**************。原告蔡钰明与被告黄海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告蔡钰明于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡钰明的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡钰明撤诉。审判员  卢小莹二〇二〇年十二月十八日书记员  苏容意
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初2819号 原告：田海涛，男，1987年11月21出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：王中聚，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告田海涛与被告王中聚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海涛到庭参加诉讼，被告王中聚经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田海涛向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还原告借款18000元并支付违约金（在诉讼中确定违约金为19300元，自2019年12月30日起至2020年12月21日止，每天按50元计算；参加诉讼交通费984元、误工费1110元）;2.本案费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，被告因经营生意缺乏资金周转，从原告处借款18000元，约定借款期限为11个月，并约定到期不能归还按每天50元支付违约金。另外被告自愿将其所有的鲁ＲＣ××××小型轿车作为抵押担保。上述借款到期后，原告多次向被告催要，但被告始终推诿拒付。为维护合法权益特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王中聚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告王中聚从原告田海涛处借款18000元，并出具借条一份。借条内容：借款人王中聚（身份证号37224198312××××）于2018年12月30日借款18000元，借款期限为11个月，借款利息为零。如定到期未还清借款，需按每天50元支付违约金，并承担出借人为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）。借款人已收到上述借款。备注：鲁ＲＣ××××号车辆抵押。 上述借款到期后，经原告田海涛多次向被告催要，被告王中聚至今未还。 本院认为，原告田海涛主张与被告王中聚存在民间借贷关系，被告王中聚欠其借款18000元，有被告出具的借条为证；被告王中聚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，故本院对借条的效力予以认定。 原告田海涛与被告王中聚达成的民间借贷协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗，应认定合法有效。原告田海涛支付了借款，履行了付款义务；被告王中聚未履行还款义务，属于违约，应承担违约责任。因而，原告要求被告偿还借款18000元，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，结合案涉借款的到期日2019年11月30日，原告主张的违约金和其他费用，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；起止时间可按原告的诉讼请求：自2019年12月30日起至2020年12月21日止。因而，原告主张逾期还款违约金按每天50元计算，并要求支付其实现债权支出的交通费984元和误工费1110元（未提供相应的证据），本院不予支持。 综上所述，原告田海涛的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第三十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、限被告王中聚于判决生效后五日内偿还原告田海涛借款18000元及违约金（违约金的计算：以18000元为基数，按2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2019年12月30日起计算至2020年12月21日止）。 二、驳回原告田海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元（已减半收取），由原告田海涛负担172元，被告王中聚负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 贾彦龙 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 李风雷 书 记 员 李 婧
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6015号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：邱国辉，行长。 被执行人王明财，男，1982年4月26日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 被执行人高冬梅，女，1983年1月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人王明财、高冬梅借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12030号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人王明财、高冬梅支付案款人民币46352.43元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等；已冻结被执行人王明财名下银行账户，并扣划8157元发放至申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执6015号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  徐茂峰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初147号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人余松，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2010年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；2010年12月16日因犯抢劫罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1000元；2013年12月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2015年1月4日因殴打他人被务川自治县公安局处以行政罚款500元；2015年8月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月9日刑满释放。2020年9月18日因本案被务川自治县公安局取保候审，2020年11月12日被务川自治县人民检察院继续取保候审，2020年12月15日被本院继续取保候审，2020年12月17日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。被告人雷简，男，1996年1月25日出生，仡佬族，初中文化，贵州省务川自治县人，户籍地务川自治县，住务川自治县。2017年9月26日因寻衅滋事被务川自治县公安局处以行政拘留10日。2020年7月18日因本案被清水河出入境边防检查站处以罚款人民币2500元。2020年9月17日因本案被务川自治县公安局取保候审，2020年11月12日被务川自治县人民检察院继续取保候审，2020年12月15日被本院继续取保候审，2020年12月17日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。被告人邹滔，男，1993年4月13日出生，仡佬族，初中文化，贵州省务川自治县人，户籍地务川自治县，住务川自治县。2015年5月28日因赌博被务川自治县公安局处以行政罚款500元；2017年3月21日因无证驾驶被务川自治县公安局处以行政拘留5日；2020年7月18日因本案被清水河出入境边防检查站处以罚款人民币2500元。2020年9月17日因本案被务川自治县公安局取保候审，2020年11月12日被务川自治县人民检察院继续取保候审，2020年12月15日被本院继续取保候审，2020年12月17日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人余松、雷简、邹滔犯偷越国境罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员夏玲出庭支持公诉，被告人余松、雷简、邹滔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份，被告人余松、雷简、邹滔商量着从云南省偷渡至缅甸上班赚钱，同月上旬的一天，三被告人在张磊（另案处理）的联系下，顺利从云南省耿马县孟定镇偷渡至缅甸，被告人余松于同月从缅甸偷渡回国，被告人雷简、邹滔于2020年7月3日18时准备偷渡回国时被云南省清河出入境边防检查站执勤人员当场查获。公诉机关认为，被告人余松、雷简、邹滔违反出入国（边）境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。建议判处被告人余松有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人雷简、邹滔拘役五个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、遵义市公安局出入境管理《关于对偷渡人员核查调查的通知》及偷渡人员名单、《关于雷简等三人办理出入境证件的记录查询情况》、发现问题审查处理登记表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、当场缴纳罚款申请书、罚款收入票据、人员分析情报、情况说明，证人田某1、王某、田某2、李某的证言，被告人余松、雷简、邹滔的供述与辩解，光盘5张，到案经过、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，认罪认罚具结书。以及本院出示的逮捕证等证据证实。被告人余松、雷简、邹滔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余松、雷简、邹滔经公安机关电话通知后自动到案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人余松、雷简、邹滔构成偷越国境罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，三被告人均积极参与，所起作用相当，互不区分主从。被告人余松刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人雷简、邹滔有劣迹，可以酌情从重处罚。三被告人经公安机关电话通知后自动到案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余松犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月17日起自2021年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人雷简犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起自2021年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）三、被告人邹滔犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起自2021年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 李卫霞