山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13571号 上诉人（原审被告）：青岛巨进医疗器械科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济新区九江路****B-2-4。 法定代表人：魏新柱，总经理。 被上诉人（原审原告）：四川省中药材集团有限责任公司（原名称四川省中药材有限责任公司），住所地四川省成都市武侯区武科西五路**********。 法定代表人：何金泽，执行董事。 委托诉讼代理人：曾波，四川兴蓉律师事务所律师。 原审被告：魏新柱，男，1972年7月18日出生，汉族，住河南省固始县。 上诉人青岛巨进医疗器械科技有限公司因与被上诉人四川省中药材有限责任公司、原审被告魏新柱买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初6803号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛巨进医疗器械科技有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人货款2470000元(不服金额10000元)；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的买卖合同纠纷，实质是上诉人将公司资质借给江建军用于本案的买卖合同的履行，应由江建军负责还款。我公司实际退款金额为101万元，一审法院认定上诉人退款100万错误。 四川省中药材集团有限责任公司：一审判决正确。 魏新柱未答辩。 四川省中药材有限责任公司向原审法院提出诉讼请求：1.解除双方2020年3月4日签订的《购销合同》;2.请求青岛巨进医疗器械科技有限公司退还货款2480000元;3.请求青岛巨进医疗器械科技有限公司支付资金占用利息(以货款2480000元为基数,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,从2020年4月10日计算至全部货款退还完毕止);4.魏新柱与青岛巨进医疗器械科技有限公司承担连带付款责任；5.诉讼费、保全费由青岛巨进医疗器械科技有限公司、魏新柱承担。 原审法院认定事实如下：1.青岛巨进医疗器械科技有限公司为自然人独资的有限责任公司，公司原名称为青岛士多宝缝纫设备有限公司，后于2020年2月21日变更为青岛巨进医疗器械科技有限公司，魏新柱为公司唯一股东。 2.2020年3月4日，四川省中药材有限责任公司与青岛巨进医疗器械科技有限公司签订《购销合同》，约定四川省中药材有限责任公司从青岛巨进医疗器械科技有限公司处购买高滤效医用熔喷布10吨，型号BFE95,含税单价348000元，含税总价3480000元；全款预付100%，收到货验收合格后，采购完成；交货时间为即日起三天开始陆续发货；运输装卸费由买方承担，卖方负责将货物运送至买方指定地点；卖方保证货物的品质规格符合生产产品的相关技术标准，保质期10个月，自交付之日起计算等内容。 3.2020年3月5日，四川省中药材有限责任公司将涉案货款3480000元通过银行汇款方式付至青岛士多宝缝纫设备有限公司账户（现更名为青岛巨进医疗器械科技有限公司）。四川省中药材有限责任公司诉称其按约支付货款后，青岛巨进医疗器械科技有限公司却未按约定履行发货义务，且其负责人江建军承诺于2020年4月10日退还货款。根据四川省中药材有限责任公司提交的中国工商银行网上银行电子回单显示，青岛巨进医疗器械科技有限公司于2020年4月13日退款1000000元，余款2480000元一直未退，四川省中药材有限责任公司遂诉至原审法院，原审法院于2020年7月9日向青岛巨进医疗器械科技有限公司、魏新柱送达载有解除请求权的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。 4.诉讼过程中，青岛巨进医疗器械科技有限公司、魏新柱提交送货单三张、航空货物安检申报清单一张、上海海关空运堆场出门证一张、货物托运书一张以及收条一张拟证明青岛巨进医疗器械科技有限公司已向四川省中药材有限责任公司发货，但因经办人为江建军，具体发货数量青岛巨进医疗器械科技有限公司无法确认。因上述证据均没有四川省中药材有限责任公司盖章或者签字确认，故对于其真实性、合法性以及与本案的关联性四川省中药材有限责任公司均不予认可。 原审法院认为，本案系买卖合同纠纷。四川省中药材有限责任公司与青岛巨进医疗器械科技有限公司签订的买卖合同合法有效，是双方真实意思表示，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。涉案合同于2020年3月4日签订，四川省中药材有限责任公司于次日按照合同约定预付全款3480000元，根据合同约定青岛巨进医疗器械科技有限公司的交货时间为合同签订日起三天开始陆续发货，但直至本案庭审结束，青岛巨进医疗器械科技有限公司也未举证证明其已经履行了发货义务且已于2020年4月13日向四川省中药材有限责任公司退款1000000元。青岛巨进医疗器械科技有限公司以自己的行为表明其不能履行合同义务，涉案合同目的无法实现，故四川省中药材有限责任公司要求解除合同，于法有据，原审法院予以支持。此外，《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知达到对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。四川省中药材有限责任公司直接向法院起诉要求解除《购销合同》，原审法院于2020年7月9日向青岛巨进医疗器械科技有限公司送达载有解除请求权的起诉状副本，视为四川省中药材有限责任公司主张解除合同的意思表示于2020年7月9日通知青岛巨进医疗器械科技有限公司，故原审法院确认双方于2020年3月4日签订的《购销合同》于2020年7月9日解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故四川省中药材有限责任公司要求青岛巨进医疗器械科技有限公司返还货款2480000元的诉讼请求原审法院予以支持。另外，因青岛巨进医疗器械科技有限公司未按约履行发货义务，应当赔偿四川省中药材有限责任公司款项占用期间的利息损失，原审法院支持以货款2480000元为基数,从四川省中药材有限责任公司起诉要求退还货款之日即2020年7月6日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。青岛巨进医疗器械科技有限公司为一人有限责任公司，魏新柱作为股东未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、确认四川省中药材有限责任公司与青岛巨进医疗器械科技有限公司于2020年3月4日签订的《购销合同》于2020年7月9日解除；二、青岛巨进医疗器械科技有限公司于判决生效后十日内返还四川省中药材有限责任公司货款2480000元；三、青岛巨进医疗器械科技有限公司于判决生效后十日内支付四川省中药材有限责任公司以2480000元为基数自2020年7月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、魏新柱对上述二、三项应付款项承担连带责任；五、驳回四川省中药材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26640元，减半收取计13320元，财产保全费5000元，合计18320元，由青岛巨进医疗器械科技有限公司、魏新柱负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的其他事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：上诉人应向被上诉人支付款项数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，四川省中药材集团有限责任公司提交证据证明青岛巨进医疗器械科技有限公司退款100万元，青岛巨进医疗器械科技有限公司主张退款101万元，但其未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故青岛巨进医疗器械科技有限公司上诉请求不成立，本院不予持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青岛巨进医疗器械科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  翟国媛