重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初1968号 原告：黄进书，女，1974年4月20日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：代忠华（原告黄进书之夫），1971年1月6日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。 被告：田应华，男，1969年4月14日出生，住重庆市武隆区。 被告：田晓清，男，1991年9月9日出生，住重庆市武隆区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄光茂，重庆市武隆区桐梓法律服务所法律工作者。 原告黄进书诉被告田应华、田晓清健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序由本院审判员左兵独任审理，于2020年8月13日进行开庭审理，因被告田应华、田晓清对原告黄进书受伤后的住院治疗医疗费的合理性、误工期限、护理期限、营养期限提出鉴定申请，本院依法将本案转为普通程序进行审理，依法由审判员左兵担任审判长，人民陪审员陈方忠、罗美学组成合议庭，于2020年12月1日，公开开庭进行第二次审理，原告黄进书及其委托诉讼代理人代忠华、杨华、被告田应华、田晓清及委托诉讼代理人黄光茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄进书向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费7195.25元、误工费2400元、护理费1800元、营养费600元、交通费300元，以上共计12295.25元；2.由被告承担本案诉讼费用。主要事实及理由：2019年8月26日，原告在自己的地盘上搭建篷子准备堆放东西，被告田应华、田晓清不分青红皂白将原告进行殴打，导致原告受伤在武隆区人民医院住院治疗12天，花去医疗费7195.25元。经公安机关调解未果。被告田应华、田晓清侵害了原告的健康权。故此，诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告田应华辩称，被告在本次事件中没有过错，不应承担赔偿责任。被告没有致伤原告黄进书，请求驳回原告黄进书的诉讼请求。 被告田晓清辩称，被告在本次事件中没有过错，不应承担赔偿责任。2019年8月26日，被告装砖去砌自家房屋与广场之间的挡墙，原告黄进书去抢被告手中的砖，导致双方发生了抓扯，致使双方不同程度的软组织受伤。被告没有故意行为，原告应承担本次事件的主要责任并减轻被告的责任。请求依法判决。 经审理查明，原告黄进书与被告田应华均是重庆市武隆区XX乡村民，2010年8月23日，XX乡人民政府与原告黄进书之夫代忠华签订“关于黄进书肥料厂湾土地置换协议”，协议第一款约定：“乙方自愿将临广场田兴帮房屋界的土地用于建设广场，甲方同意乙方沿田兴帮房屋界处向广场方向留足2米作为蔬菜地（宽2米，纵深长40米），但另外的地块（宽8米，纵深长40米）流转为广场建设用地”。2014年，被告田应华拆除原木架房，新建砖房，在建设房屋过程中，因雨棚延伸问题与原告黄进书之夫代忠华发生纠纷。该次纠纷经XX村村民委员会人民调解委员会调解，双方于2014年12月14日达成“调解协议”，协议第一款约定：“田应华和代忠华的界畔现以田应华外墙为界”，原告田应华与被告代忠华均在该“调解协议”上签字。2019年8月26日，原告黄进书之夫代忠华到被告田应华房屋与相邻文化广场之间空地准备填埋桩柱遭被告田应华阻止，双方因此引起纠纷，原告黄进书与被告田应华、田晓清发生了抓扯，原告黄进书受伤。同日，原告黄进书至武隆区人民医院住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织损伤。2019年9月7日，原告黄进书出院，出院记录诊断为：全身多处软组织损伤，共花去治疗费7195.25元。被告田应华于2019年10月21日曾起诉原告黄进书之夫代忠华，对争议地进行物权保护，本院于2019年12月16日驳回被告田应华的诉讼请求。 2020年7月7日，原告黄进书诉至本院，提出前述诉讼请求。 庭审中，被告田应华、田晓清申请对原告黄进书受伤后的住院治疗医疗费的合理性、误工期限、护理期限、营养期限提出鉴定申请，经双方协商一致，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对原告黄进书伤后的住院治疗医疗费的合理性、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年9月7日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人黄进书医疗费合计7195.25元，不合理（与外伤无关联医疗费为1255.50元）。2.被鉴定人黄进书的误工时限为14日，无需护理、营养时限为4日。被告田晓清支付该次鉴定鉴定费1200元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述与答辩，原告黄进书提交的武隆区公安局XX派出所对黄进方、黄进梅、潘伦、李毕红、代忠华、黄进书、田晓清的询问笔录、重庆市武隆区人民医院病历、武隆区人民医院医疗费发票、被告田应华、田晓清提交的重庆市弘正司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案为凭，上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，公民健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任之规定，被告田应华、田晓清因与原告黄进书发生口角后与原告黄进书发生抓扯，造成原告黄进书健康权受损，依法应当承担赔偿责任。根据武隆区公安局XX派出所对黄进方、黄进梅、潘伦、李毕红、黄进书、田晓清的询问笔录可知，原告黄进书在纠纷发生时亦未能理性控制自身，与被告田应华、田晓清进行争吵、推搡、扭打，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，本院结合纠纷发生的起因及过程，认定被告田应华、田晓清在此次纠纷中存在较大过错，酌定被告田应华、田晓清对原告黄进书所受损失承担70%的责任，原告黄进书自行承担30%的责任。 就原告黄进书的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告黄进书主张医疗费7195.25元，根据重庆市弘正司法鉴定所弘正所[2020]临鉴字第1211号司法鉴定意见书结论，被鉴定人黄进书医疗费合计7195.25元，不合理（与外伤无关联医疗费为1255.50元），即为5939.75元。本院予以认可。 2.误工费。原告黄进书受伤后经鉴定误工期为14日，主张误工费2400元，原告黄进书未提供证据证明误工标准，本院酌定为1400元。 3.护理费。原告黄进书主张护理费1800元，经鉴定无需护理，本院不予支持。 4.营养费。原告黄进书受伤后经鉴定营养期为4日，主张营养费600元。本院认为，原告主张营养费过高，酌定为400元。 5.交通费。原告主张至武隆治疗开支交通费300元。本院认为，原告虽未提交交通费票据，但其受伤后到武隆治疗的确存在交通费开支，故酌定交通费为100元。 7.鉴定费用。本次鉴定花去鉴定费1200元，有发票为证，本院予以认可。 上述费用合计9039.75元，应由被告田应华、田晓清负担6327.82元，扣除被告田应华已支付的1200元，还应支付5127.82元，原告黄进书自行承担2711.93元。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告田应华、田晓清自本判决生效后三日内向原告黄进书赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费用等共计5127.82元； 二、驳回原告黄进书的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费107.4元（原告黄进书已预交），由原告黄进书负担32.2元，被告田应华、田晓清负担75.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  左 兵 人民陪审员  陈方忠 人民陪审员  罗美学 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  戴瀚琳