wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初1530号原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。负责人；马志华，系该支行行长。委托诉讼代理人：青某，该支行员工。被告：燕某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：闫某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司。法定代表人：薛某。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告闫某、燕某、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行委托代理人青某到庭参加诉讼，被告燕某、闫某、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告闫某、燕某返还原告贷款本金95140.14元及利息、罚息、复利共计75986.05元（其中欠息22413.87元、罚息32015.29元、复利21556.89元），总计171126.19元（从2014年1月19日至2020年3月29日止），并支付从2020年3月30日始给付到履行完毕之日止的罚息、复利（罚息、复利利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%，再上浮50%确定）；2、拍卖、变卖被告闫某、燕某所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××区房屋，所得款项在上述项应偿债务范围内我行享有优先受偿权；3、被告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限责任公司对上述项债务承担连带清偿责任；4、请求判令上述被告承担本案的诉讼费及其他所有费用。事实和理由：2009年8月13日，原告与被告燕某、闫某、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司签订个人购房借款/担保合同，借款金额为15万元，用于购住房，借款期限为10年，合同执行利率以中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计算，还款方式为按月等额本息还款，罚息利率为合同执行利率加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。并约定被告闫某、燕某以其所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××区房屋对该笔借款进行抵押担保，并于2012年12月10日办理了抵押登记。合同还约定，被告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任保证，保证期间为约定合同项下贷款到期日起两年。合同签订后，原告按合同约定于2009年8月19日将贷款15万元发放给被告燕某、闫某，被告从2014年1月19日开始逾期，截至2020年3月29日，尚欠原告本金95140.14元及利息22413.87元、罚息32015.29元、复利21556.89元。被告燕某、闫某、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司未做答辩。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行提供的证据：第一组证据：被告的身份证、户口簿、结婚证、营业执照、法人身份证复印件各一份，证明被告的身份信息。第二组证据：个人购房借款/担保合同、房屋所有权证、房屋他项权证各一份，证明被告闫某、燕某向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、罚息、复利等内容及保证人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司为上述债权提供连带清偿责任的保证期间、保证范围等内容的相关约定，被告闫某、燕某以其位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××区房产提供抵押担保责任。第三组证据：借款凭证、个人贷款正常发放信息表各一份，证明原告依约于2009年8月19日将15万元贷款发放给被告指定账户的事实。第四组证据：违约时间证明、个人贷款逾期归还查询结果、基本信息表各一份、自营历史明细表2份，证明被告闫某、燕某从2014年1月19日起开始持续违约，截止2020年3月30日，被告尚欠原告借款本息的事实。被告燕某、闫某、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司未到庭质证，被告均未向本院提交证据。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，本案中，原、被告签订的个人购房借款/担保合同是双方的真实意思表示，上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，被告于2014年1月19日起未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行请求被告闫某、燕某返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。被告燕某、闫某以其所有的房屋向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行要求对被告闫某、燕某提供的抵押担保财产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司对本案贷款承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定且本案合同中还约定：“主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权”故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司承担连带责任保证之后有权向被告闫某、燕某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某、燕某自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行借款本金95140.14元，支付2020年3月29日的利息22413.87元、罚息32015.29元、复利21556.89元；并支付从2020年3月30日至借款实际给付之日的罚息、复息（罚息、复息的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；二、若被告闫某、燕某未在本判决第一项确定的期限给付上述应付款项，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行有权依法拍卖、变卖被告闫某、燕某所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××区，并就所得价款优先受偿；三、被告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告闫某、燕某追偿，被告闫某、燕某应于被告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司清偿其已实际履行的债务。案件受理费3724元，公告费400元，由被告闫某、燕某、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  贺海燕人民陪审员  雷巧云人民陪审员  王永红二〇二〇年十二月七日法官 助理  乌 云书 记 员  孙婕铭
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3088号申请执行人：陈义楷，男，1987年3月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：吴庆华，女，1992年9月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人陈义楷依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初96号民事调解书，于2020年9月29日向本院申请执行被执行人吴庆花离婚纠纷一案，被执行人吴庆花应支付申请执行人陈义楷案款30000.00元，并承担本案执行费350.00元。在执行过程中查明，被执行吴庆花人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人陈义楷亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人吴庆花纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人吴庆花无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人陈义楷释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈义楷发现被执行人吴庆花有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月三十一日书记员 卢 雪
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3853号 原告:葫芦岛九股河饲料有限公司。 住所地：兴城市沙后所镇西关村。 统一社会信用代码:91211481594833762A。 法定代表人:罗凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭，女，1994年11月20日生，满族，住绥中县。 被告:张树良，男，汉族，1974年1月1日生，住辽宁省兴城市。 原告葫芦岛九股河饲料有限公司与被告张树良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，依法适用简易程序进行审理。原告葫芦岛九股河饲料有限公司委托诉讼代理人王旭，被告张树良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告葫芦岛九股河饲料有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付所欠货款420727元并支付利息(以欠款数为基数，利率在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的基础上上浮50%)。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在兴城市沙后所镇出售饲料，2019年，被告到位于兴城市沙后所镇的原告公司购买饲料，2019年7月双方进行了对账，经对账被告共计欠原告货款870727元，被告向原告出具了《欠据》，承诺于2020年2月29日前还清，但被告只向原告支付了450000元，剩余420727元始终未支付。虽然原告多次催要，但被告始终未履行支付义务，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉 讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张树良未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 本院经审理查明认定的事实：2019年，张树良从葫芦岛九股河饲料有限公司购买饲料，于2020年1月2日出具欠据一张，内容是：欠据，欠款人今欠葫芦岛九股河饲料有限公司饲料款人民币捌拾柒万零柒佰贰拾柒元，￥870727元，欠款日期2019年7月1日，约定偿还日期2020年2月29日以前全部还清，逾期偿还，欠款人按总欠款的12%支付违约金，并按欠款额支付日万分之五的利息。欠款人签字张树良，经办人签字韩春雨，2020年1月2日。通讯地址兴城市东辛庄镇张虎村151××××23455。至起诉时止，张树良已偿还货款450000元，尚欠420727元未还。2020年12月4日，葫芦岛九股河饲料有限公司向本院提起诉讼，要求张树良立即支付所欠货款420727元并支付利息，在庭审进时，葫芦岛九股河饲料有限公司主张以张树良所欠货款总额为基数，按照日万分之五支付利息。 上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，可以采信。 本院认为，张树良从葫芦岛九股河饲料有限公司购买饲料并拖欠货款420727元的事实存在，此款张树良应当按照约定将拖欠的本金及违约金，利息给付葫芦岛九股河饲料有限公司。在诉讼过程中，葫芦岛九股河饲料有限公司主张以张树良所欠货款总额为基数，按照日万分之五支付利息，不违反法律规定，本院对葫芦岛九股河饲料有限公司此项诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百一十四条，第一丰三十条同，第一百五十九条规定，判决如下： 被告张树良于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告葫芦岛九股河饲料有限公司货款420727元及利息。利息的计算方式为：以420727元为基数，从2020年1月3日起至付清之日止，按照日万分之五计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3806元（已减半收取），由被告张树良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘啸宇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5184号 申请执行人：孙开菊，女，1981年4月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：韩重柏，男，1971年1月9日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行申请执行人孙开菊与被执行人韩重柏民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初16806号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务102170元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十九日 书记员  高 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2854号 申请执行人：祝雨，男，汉族，1965年4月20日出生，住芜湖市弋江区。 被执行人：王玉山，男，汉族，1978年1月26日出生，住芜湖市鸠江区。 祝雨与王玉山民间借贷纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初2500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日依法向本院申请执行，案款金额245000元及相应利息，被执行人依法应承担执行费3575元。 执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月20日、12月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行银行存款，已于2020年10月26日冻结其中国银行、交通银行、光大银行等账户，期限一年。已于2020年10月28日查封其宝文国际广场197号房产，期限三年。以上措施如需续冻请在到期前15日向本院提交书面申请。无车辆信息。 3.本院已对被执行人限制高消费及失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过电话约谈及短信告知的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘 璐
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2018）内0123执62号   申请执行人：郝云生，男性，住乌兰察布市。   被执行人：内蒙古鸿基三农农业开发有限公司，社会统一信用代码9115012366406930X2。   法定代表人：赵金龙。   本院在执行郝云生与内蒙古鸿基三农农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院多方调查了结被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索，经本院合议庭评议，又经本院审判委员会讨论决定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日   书记员 武秀清
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行初406号 原告赵桂华，男，1955年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府唐冶街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人付常勇，主任。 负责人孙效全，副主任。 委托代理人李文宇，山东元序律师事务所律师。 原告赵桂华与被告济南市历城区人民政府唐冶街道办事处（以下简称唐冶街道办）行政强制、行政赔偿纠纷一案，原告赵桂华于2020年8月24日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法向被告唐冶街道办送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告赵桂华及其委托代理人王永明，被告唐冶街道办负责人孙效全及其委托代理人李文宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵桂华诉称，原告是济南市历城区唐冶街道办事处章灵丘一村村民，在该村有承包地6.395亩（圈裡1.75亩、大地东0.95亩、大碑西1.53亩、山西1.44亩、皮狐峪0.56亩、场园0.165亩）。2010年原告一家人在上述地块种植核桃树、桃树、白蜡，上述核桃树、桃树、白蜡，2019年5月24日被不明身份的人员毁坏，造成原告财产损失562262元（上述损失包括盛果期果树、苗圃赔偿款516440元，果树、苗圃残值赔偿款45822元）。原告拨打110报警，经唐冶派出所调查核实，原告处于盛果期的核桃树、桃树、白蜡是被被告唐冶街道办事处强行清理，被告行为明显违法，应当承担赔偿责任。基于上述事实与理由，特此向法院提起诉讼。诉讼请求：1.依法判决被告强制清理原告承包地里果树及苗圃的行政行为违法；2.依法判决被告赔偿原告经济损失562262元（上述损失包括盛果期果树、苗圃赔偿款516440元，果树、苗圃残值赔偿款45822元）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐冶街道办辩称，1.原告提起本案诉讼已超过法定起诉期限，应当依法驳回原告诉起。本案中，依据原告起诉时提交的报警证明可知，2019年5月24日，原告家人因果树被清理而报警，唐冶派出所在落实情况后即告知清理行为系被告实施。因此，原告应当自2019年5月24日就已知清理行为的实施主体。故现原告提起本案诉讼显然超过法定起诉期限，依法应予以驳回。2.原告诉称的凡是承包地上存在果树等附属物的均已进行了清点登记，但因原告对补偿标准不满意而拒绝领取款项。因此，被告为了推进项目建设组织人员实施了清理行为。冻结通告中明确禁止在冻结之后新栽种树苗等，即使栽种也不予以补偿。另外，被告确定于2013年8月21日开始对地上物进行集中清点，同年8月22日，被告组织人员对原告在本村承包地上的地上物进行了集中清点登记并制作了登记明细表，由原告签字确认。经核实，原告在本村的承包地上截止清点之日存在地上物的地块共计5块，并不包含原告诉称的大地东以及大碑西土地，其中涉案的场园0.165亩补偿款已由原告亲属代为领取。对于其他地块上的苗圃，片区均是按照1万/亩以及75元/棵的标准进行补偿，但原告不同意该补偿标准。后因项目建设需要，被告对该地块上的附属物进行了集中清理。因此，被告认为对于涉案地上物的补偿标准应当适用片区统一标准执行。综上，请求法院查清事实，依法作出裁判。 经审理查明，2010年6月29日、2012年9月15日、2013年8月21日，历城区雪山片区建设指挥部三次下发冻结通告，冻结包括案涉土地在内的土地及人口等予以冻结，禁止在宅基地和责任田内栽种各类树（苗）木。冻结之后出现的地上建筑物、附属物及树（苗）木一律不予补偿。赵桂华在章灵丘一村有承包地6块，分别是圈裡1.75亩、大地东0.95亩、大碑西1.53亩、山西1.44亩、皮狐峪0.56亩、场园0.165亩。2013年8月22日，被告唐冶街道办对承包地上果树等附属物情况进行了清点登记，并由赵桂华签字捺印。其中，明细表记载山地0.3亩（种植核桃），圈裡1.75亩（种植桃树），山前1.44亩（种植白蜡），皮狐峪0.56亩（种植白蜡），场园0.165亩（种植桃树）。原告已经领取两块土地的补偿款，其中包含场园补偿款，均已由原告亲属赵桂霞代领。被告陈述，对于承包地在清点时存在地上物的均制作了书面登记并由产权人签字确认，因案涉地块的大地东、大碑西地上没有地上物，或者即便有，也是冻结清点后栽种，因此原告的大地东及大碑西地不在此前的统计中。 2020年6月29日，唐冶派出所向赵桂华出具证明，记载2019年5月24日15时许，派出所接到赵桂华电话报警称在中新国际城往北500米章灵一村庄北头有人用挖掘机清理其地上物。经值班民警落实系唐冶街道办对章灵一村征地范围内地上物进行清表，值班民警已将该情况告知报警人。2020年12月1日，唐冶派出所出具补充情况说明，内容如下：2020年6月29日，本所为赵桂华出具书面证明一份，证明中记载了赵桂华于2019年5月24日15时许因有人用挖掘机清理其地上物而报警一事，本所值班民警接警后经调查核实系唐冶街道办组织实施的清表行为，后值班民警于2019年5月24日将该调查核实情况告知报警人赵桂华。 本院认为，2020年6月29日、2020年12月1日，济南市公安局历城分局唐冶派出所出具的证明，均可以证明唐冶派出所在赵桂华报警当日（即2019年5月24日）已经告知其报警的清理树木行为系唐冶街道办实施的土地清表行为。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据公安机关出具的报警证明，原告于2019年5月24日就已知道涉案土地果树被清除的行为是唐冶街道办所实施的行为。赵桂华于2020年8月24日提起诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由，其起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵桂华的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  黄笃勇 人民陪审员  刘 英 人民陪审员  解 军 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  韩鹏辉
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3575号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地:宣汉县东乡镇解放中路**，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人:何伯露,系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建。 被告：张青富，男，生于1989年1月6日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告张青富金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案后于同日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司送达了交纳诉讼费通知书，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  彭良杉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邓 东
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6678号原告：杨明勇，男，1975年1月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：柏治兵，男，1975年6月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张泽，男，1961年2月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告杨明勇与柏治兵、张泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月21日，原告杨明勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨明勇撤诉处理。案件受理费减半收取1550元，由杨明勇负担。审判员  谭小东二〇二〇年十二月二十二日书记员  叶 利
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执420号 申请执行人：刘瑞娜。 被执行人：钟海燕。 关于申请执行人刘瑞娜与被执行人钟海燕的民间借贷纠纷一案,深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第3925号裁决书已经发生法律效力。根据（2018）深仲裁字第3925号裁决，确认（一）钟海燕向刘瑞娜支付借款本金人民币200，000元及利息（以人民币200，000元本金为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月17日起计算至实际偿清之日止）；（二）钟海燕向刘瑞娜支付因办理本案支出的律师费人民币10,800元；（三）钟海燕向刘瑞娜支付因办理本案支出的担保费人民币4,000元、保全费人民币1,765元；（四）本案仲裁费人民币13,645元，由钟海燕承担13,645元，该费用已由刘瑞娜预交，钟海燕将应承担的仲裁费人民币13,645元径付刘瑞娜。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人钟海燕发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产情况，被执行人名下的财产已被另案查封，本案无有可供执行财产。 三、本院已向被执行人钟海燕发出限制消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的，视为其认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执420号案终结本次执行程序。 被执行人钟海燕负有继续向申请执行人刘瑞娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 周 兢 审判员 李旭兵 审判员 林峥云 二〇二〇年十二月二十一日                                                                                                                                                       法官助理陈惠华                                                                                                                                                        书记员   罗志红
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5627号之一 申请执行人：泉州市南安生态环境局（原南安市环境保护局），住所地福建省南安市溪美街道双塘路溪美工商所**，统一社会信用代码：11350500MB1633360D。 负责人：吴紫星，系该局局长。 委托诉讼代理人：许惠玲。 被执行人：南安爱达水务有限公司，住所，住所地福建省南安市仑苍镇大泳村社会信用代码：91350583056133486X。 法定代表人：魏丽霞。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583行审359号行政裁定书，于2020年9月9日向被执行人南安爱达水务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安爱达水务有限公司立即向申请执行人泉州市南安生态环境局缴纳罚款人民币100000元，同时缴纳案件执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月9日、2020年11月3日先后对被执行人南安爱达水务有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人南安爱达水务有限公司名下除少量银行存款外，无车辆及不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法另案划拨被执行人南安爱达水务有限公司银行存款1256.23元，但该款项不足以清偿债务，故申请执行人未能受偿。 3、2020年9月27日向被执行人南安爱达水务有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的诉讼代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人南安爱达水务有限公司采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨雯君 书 记 员 陈燕彬
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢533号 杨拴牢、危大全： 关于申请执行人杨拴牢申请执行被执行人危大全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302执1415号执行裁定书已发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已恢复执行，案号（2020）粤1302执恢533号。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，现被执行人已主动履行完毕。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）粤1302名10008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执7204号 申请执行人：吴长位,男,1971年5月18日出生,住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：余德银,女,1973年7月13日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，社会统一信用代码91520500573310903W，住所地贵州省毕节市七星关区文峰路。 法定代表人：陈黎。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初3561号民事判决书受理吴长位、余德银申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，本院（2020）黔0502执3264号案件查封了被执行人贵州泰然房地产开发有限公司的财产，且该财产现正在处置过程中，申请执行人申请参与（2020）黔0502执3264号案件财产处置后的案款分配，同时撤回本案的执行，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执7204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 彭东建
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初3080号原告：吴正祥，男，1968年8月5日生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：黄泽军，男，1978年6月8日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告吴正祥诉被告黄泽军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正祥到庭参加诉讼，被告黄泽军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴正祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还履约保证金人民币50,000元并承担自2020年3月18日起至清偿之日止按照人民银行贷款利率计算利息；2、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日，原、被告签订《惠水县好花红公墓项目工程内部承包合作协议》，被告将好花红公墓项目工程发包给原告承建，由原告向被告支付50,000元履约保证金，并约定在2020年4月5日进场。但合同签订后，至今被告迟迟未将该工程提供给原告进行，原告多次向被告催还该保证金，被告均以各种理由迟迟未返还，故诉至法院，诉请如前。被告黄泽军未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，原告吴正祥与被告黄泽军及案外人陈光杰签订《惠水县好花红公墓项目工程内部承包合作协议》，约定双方合作施工建设好花红公益性公墓项目工程。上述协议签订后，原告吴正祥向被告黄泽军交纳了50,000元的合同履约金，被告并向原告出具收据，载明：今收到吴正祥好花红公墓项目合同履约金50,000元，在2020年4月5日前安排吴正祥进场。后被告至今未安排被告进场施工，原告多次要求被告退还其合同履约金50,000元，被告均未退还，故原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份证复印件、《惠水县好花红公墓项目工程内部承包合作协议》、收据、微信聊天记录、短信聊天记录等证据在卷，足以认定。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则。原告吴正祥与被告黄泽军约定合作施工建设好花红公墓项目工程，被告黄泽军收取原告50,000元的合同履约保证金后，未实际安排原告施工，应向原告返还其收取的50,000元保证金，故对原告要求被告返还履约保证金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告至今未向原告返还合同履约保证金，占用原告资金，本院根据本案实际，确定被告自2020年4月6日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向原告支付至该五万元实际付清之日期间的资金占用利息，对超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄泽军于本判决生效之日起三十日内一次性返还原告吴正祥合同履约金人民币五万元，并以所欠五万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向原告吴正祥支付自2020年4月6日起至该五万元实际付清之日期间的资金占用利息；二、驳回原告吴正祥其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,120元，减半收取560元，由被告黄泽军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵灵丽二〇二〇年十二月三十日法官助理向小梅书记员黎协协
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3717号之二申请执行人：杨传义，男，1971年11月11日出生，汉族，住河南商城县，现住浙江省桐乡市。被执行人：金建强，男，1984年3月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院于2020年10月9日立案受理申请执行人杨传义与被执行人金建强请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特1915号民事裁定书，要求被执行人支付款项合计57552.90元。另，被执行人还应承担执行费用763元。截至目前，被执行人已经自行支付申请执行人款项22500元，尚未履行执行费。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2020年12月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人共应支付申请执行人款项合计57552.90元，其中被执行人已经于2020年12月7日处理库存羊毛衫支付甲方15000元，剩余42552.90元，被执行人于签约当日支付7500元，（申请执行人已经确认收到），再于2021年1月20日前支付20000元，如卡迪绒园区A3-3-2厂房转租所得款项及押金在2021年1月20日前支付申请执行人，所得款项包括在该20000元内，1月20日前未转让成功的由被执行人按期付款，转让款不足20000元部分也由被执行人补足，余款于2021年4月底前全部付清。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人已经履行了22500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3717号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周申恺二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 辉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3741号原告：邱政洪，男，生于1970年4月3日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：陈霞，女，生于1975年5月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，系原告邱政洪之妻。委托诉讼代理人：王美德，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：曾德华，男，生于1967年1月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：刘永安，男，生于1975年2月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告邱政洪与被告曾德华、刘永安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，依法进行审理。原告邱政洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾德华、刘永安立即偿还原告借款本金100000.00元及利息，利息以以100000.00元为基数，从2018年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至借款清偿之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告曾德华、刘永安因资金周转困难，向原告邱政洪借款100000.00元（其中贵州农信商业银行信合卡转账80000.00元，现金借款20000.00元）。后被告曾德华于2018年3月15日向原告邱政洪出具借条一份，借条载明：今借到邱政洪100000.00元正，在2018年6月以内还清。后经原告多次催收，两被告仍然没有偿还借款。现原告为维护自己的合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告邱政洪的委托诉讼代理人陈霞当庭陈述授权委托书是陈霞一个人所签订，委托诉讼代理人王美德的授权委托书又是陈霞签订，两名委托诉讼代理人均属于未能得到原告邱政洪的授权，属于无权代理，加之原告邱政洪未到庭，因此，本案的诉讼不能反映原告邱政洪的真实意思表示，本院应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邱政洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  潘应康二〇二〇年十二月二十五日书记员  田茂娟
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4099号申请人包银山，男，住呼和浩特市。被执行人马强，男，住呼和浩特市。本院在执行包银山申请执行马强附带民事赔偿一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）内0102刑初291号刑事判决书，在执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过法院向被执行人马强邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马强名下的银行存款信息，无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人马强名下的车辆，无车辆信息。4.本院在呼和浩特市不动产登记中心查询，无房屋信息。5.本院依职权将被执行人对其适用限制高消费等强制措施。综上所述，经本院向包银山释明被执行人马强的财产情况申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2017）内0102刑初291号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日书记员 王 森
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1680号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行，住所地：肥乡区肥乡镇井堂街与瑞安路交叉口西北角。 负责人：杨涛，该行行长。 委托诉讼代理人：郭胜利，男，1974年4月9日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被告：邢小野，男，1988年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行与被告邢小野金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行撤回起诉处理。 审判员  王立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 晗
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24434号原告：秦涛，男，汉族，1989年12月23日出生，现住陕西省渭南市合阳县。被告：陕西阳光汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：胡博博，系该公司执行董事兼总经理。原告秦涛与被告陕西阳光汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告秦涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按秦涛撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二〇年十二月二十八日书记员  王媛媛打印：相丽华校对：郝佳2020年月日送达1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保1159号 解除保全申请人：陕西欧瑞特机械有限公司，住所地：西安市高新区房。 法定代表人：李君芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨薇，陕西弘业律师事务所律师。 被申请人：山东中威空调设备集团有限公司，住所地：山东省德州市XX城县。 法定代表人：张传义，职务不详。 申请人陕西欧瑞特机械有限公司与被申请人山东中威空调设备集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）陕0113民初19344号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人山东中威空调设备集团有限公司名下银行账户内存款216400元或查封、扣押被申请人山东中威空调设备集团有限公司名下价值216400元的其他财产。采取上述财产保全措施的金额总和以216400元为上限。现陕西欧瑞特机械有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解保申请人陕西欧瑞特机械有限公司请求法院解除上述财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东中威空调设备集团有限公司名下银行账户内存款216400元所采取的冻结措施或者解除查封、扣押被申请人相当于人民币216400元的其他财产。 案件申请费1602元，由申请人陕西欧瑞特机械有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 彤 二〇二〇年十二月十八日 书记员 许丹彤 打印：相丽华校对：李兴梅2020年月日送达 1
徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6788号 原告：马国展，男，2019年7月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。 法定代理人:马某,男，1978年9月30日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：马雍超，男，2007年6月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告:王颖,女，1979年10月23日生，回族，住徐州市云龙区。 原告马国展与被告马雍超、王颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告马国展在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马国展撤回起诉处理。 审判员  孔祥伟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  吴 琼
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢395号之二 申请执行人：遂宁银行股份有限公司金龙支行，住所地遂宁市遂州中路**。 负责人：唐凌，该支行行长。 被执行人：杨晓琼，女，汉族，1958年3月26日出生，住成都市武侯区。 被执行人：陈阳光，男，汉族，1957年12月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：大英阳光文旅发展有限公司，住，住所地大英县蓬莱镇和顺家园/div> 法定代表人：陈阳光。 本院在遂宁银行股份有限公司金龙支行与杨晓琼、陈阳光、大英阳光文旅发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）川0903民初3626号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令杨晓琼、陈阳光向申请执行人偿还借款本金2400000元及利息、罚息、复利，承担案件受理费及本案执行费。二被执行人至今未履行。 执行过程中，本院委托淘宝网拍卖大英阳光文旅发展有限公司提供的抵押物，即位于大英县新城区连接线（和顺家园3期）3层1号房产（大英房权证新系字第2××0号，建筑面积595.87㎡），并将拍卖价款中2282116元支付给申请执行人遂宁银行股份有限公司金龙支行用于偿还本案债务本息，支付本案执行费26620元。本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人杨晓琼、陈阳光有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨晓琼、陈阳光负有继续向申请执行人遂宁银行股份有限公司金龙支行履行本案债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘 兰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17911号之一原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601，统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，职务总经理。委托诉讼代理人：于超，男，1990年03月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：仇瑞红，女，1960年02月02日出生，民族不详，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告仇瑞红物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）34元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6000号 原告解树梅，女，1971年10月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告韩群，男，1994年5月16日生，汉族，住徐州市新城区。 原告解树梅诉被告韩群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解树梅、被告韩群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解树梅向本院提出诉讼请求：请求判令：一、被告向原告支付医药费用4303.15元;二、被告向原告支付交通费37.8元；三、被告向原告支付误工费3000元（误工30天）、营养费1500元（按50元/天计算30天）；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，被告韩群骑电动车沿徐州市观光路六堡村内道路由南向西左转弯时与原告解树梅骑电动车由西向东直行发生交通事故，致解树梅受伤，后经徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出道路事故认定书，认定被告韩群负主要责任，原告解树梅负次要责任。原告因受伤支出医疗费4303.15元（有票据为证），交通费37.8元（有发票为证）。原告多次与被告协商，被告拒绝赔付。鉴于上述情形，为保障原告合法权益不受损害，特依据法律规定具状来院，请贵院查明事实，判如所请。 被告韩群辩称，事故发生后我已经支付了原告的第一次治疗的检查费和交通费899元，上述费用并没有在本次主张的医疗费、交通费中扣除。原告第二次针对骨质增生等自行前往医院的检查，除了右膝关节水肿外其余的检查与本次事故没有关系；对于原告主张的误工费、护理费也不认可。 经审理查明：2020年7月1日，被告韩群骑电动车沿徐州市观光路六堡村内道路由南向西左转弯时，与原告解树梅骑电动车由西向东直行发生交通事故，致解树梅受伤。徐州公安局交通警察支队云龙支队出具的道路交通事故认定书认定：当事人韩群的行为违反了让右方道路的来车先行的规定，当事人解树梅的行为违反了驾驶非机动在道路上行使应当遵守有关交通安全的规定。认定被告韩群负主要责任，解树梅负次要责任。原告受伤后于2020年7月1日被送往徐州市中心医院进行左肘关节正侧位、右膝关节正侧位、右足正斜位、右踝关节正侧位骨盆等部位检查。X线检查显示：“右肘、右膝、右踝、骨盆未见明确骨折征象，右足拇趾远节跖骨内侧缘点状致密影，结合临床。”后原告感觉身体不适又前往徐州市中心医院新城区分院进行右膝关节，左肩关节、肩袖检查，MR会诊诊断报告显示：“右膝关节髌骨、股骨下段局灶性骨髓水肿、内侧半月板后角损伤、内侧髌支持带损伤、外侧副韧带收缩可能、关节周围软组织略肿胀、左肩关节构成骨骨质增生、肩锁韧带、肩胛下肌腱损伤。”原告称在事故中右足、右肘、右膝外伤，并称事故中电动车把顶到左肩，事故当天是治疗的右足、右肘、右膝外伤，第二天又感觉左肩不适，所以再次到医院进行检查治疗。原告两次治疗共计花费4303.15元、交通费37.8元，两次检查后原告均在家静养，没有进行住院治疗。另查明原告户籍所在地位于徐州市云龙区，其陈述事发前从事保洁或在建筑工地等地方上班，没有固定工作，工资均通过现金发放。以上治疗被告韩群承担医药费、交通费共计889元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、交通费票据等以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告韩群骑电动车与原告解树梅骑电动车发生交通事故，致解树梅受伤。此次事故经交警部门认定，被告韩群负主要责任，原告解树梅负次要责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。结合原被告在事故中的过错程度，被告韩群应对本次事故按照70%承担赔偿责任。考虑原告的损伤情况，并参考公安部人身损害评定标准，本院酌定原告的营养期为10天、误工期为15天。 原告的各项损失，本院做如下认定： 1、医疗费：原告在事故中右足、右肘、右膝外伤，第二天又因左肩不适再次到医院检查，也属于合理的检查范围，并无故意扩大治疗的情况，故被告主张不承担原告第二次的相关费用的抗辩意见，本院不予采信。原告因检查治疗花费医疗费4303.15元有门诊病历、检查报告单、医疗费票据等予以证实，本院予以认定，被告应予以赔偿。 2、误工费：参照上一年度本地区城镇居民人均可支配收入的情况，原告主张每天100元的误工损失，本院予以支持；故原告的误工费，本院认定为1500元（100元/天×15天）。 3、营养费：本院支持原告420元（42元/天×10天）。 4、交通费：原告虽未提供交通费票据，但其主张37.8元的交通费损失，结合其就诊次数及路程，本院予以支持。 故原告的各项损失共计6260.95元，本院予以支持；根据被告韩群的责任比例，被告韩群应承担4383元的赔偿责任，扣除被告韩群已支付的899元，被告韩群还应向原告解树梅赔偿各项费用共计3484元。 综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 被告韩群于本判决生效之日起十日内赔偿原告解树梅医药费、营养费、误工费、交通费共计3484元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为200元，由被告韩群承担140元，原告解树梅承担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  孔祥伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 琼
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1833号 张栓柱、李俊培、达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）： 张栓柱、李俊培与达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）其他案由一案，申请执行标的共计2220.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此被执行人全部履行完毕，张栓柱、李俊培向本院申请执行的（2019）内0621民初1370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执827号被执行人：庞道银，男，1976年6月20日出生，汉族，住峄城区。被执行人庞道银追缴诉讼费一案，枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终2842号民事判决书已发生法律效力，被执行人庞道银未履行该文书确定的缴纳诉讼费的义务。枣庄市中级人民法院于2020年6月5日立案执行，2020年10月16日枣庄市中级人民法院做出（2020）枣执指字第73号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年11月6日责令被执行人庞道银申报财产，被执行人庞道银拒不申报财产，本院2020年12月18日以拒不申报财产决定对被执行人庞道银拘留十五天，后因未找到被执行人庞道银暂未予以实施。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月5日查询了被执行人庞道银的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息。被执行人庞道银名下有车辆，但该车系2002年桑塔纳，无处置价值，且本院并未能实际控制该车。本院于2020年12月3日查询了被执行人庞道银的不动产登记信息，被执行人庞道银名下有房产，该房产已拆迁，且回迁房已被多次查封。本院于2020年12月21日再次查询被了被执行人庞道银的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息。被执行人庞道银因涉及案件较多，目前已下落不明。本院于2020年12月7日对被执行人庞道银采取限制高消费措施。经查，被执行人庞道银确无财产可供执行。本院认为，因被执行人庞道银暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁04民终2842号民事判决书本次执行程序。对被执行人庞道银尚未缴纳的诉讼费，应向被执行人庞道银继续追缴。日后，如发现被执行人庞道银有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏先举审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张晓颖
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1189号申请执行人:董某，女，1978年4月19日生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被执行人:李某，男，1978年7月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行董某与李某离婚纠纷一案过程中，申请人向我院提出撤销执行的申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年十二月二十九日法官助理姚占勇书记员李昱萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初1000号   原告：新疆华塑庆合管业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**九沟南路**。   法定代表人：牛犷铭，该公司总经理。   被告：新疆元和建设安装工程有限公司，住，住所地新疆昌吉州呼图壁县东风路**林场医务所）六街21区1院。   法定代表人：王彩芳，该公司执行董事。   原告新疆华塑庆合管业科技有限公司（以下简称华塑管业公司）与被告新疆元和建设安装工程有限公司（以下简称元和建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告华塑管业公司的法定代表人牛犷铭到庭参加诉讼。被告元和建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告华塑管业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款163,702.5元及利息24,555.38元（利息计算时间：2017年6月1日至2019年11月30日；计算公式：24,555.38元=163,702.5元×6％÷12个月×30个月）；2．判令被告支付2019年12月1日至付清之日的利息（以163,702.5元为基数，年利率6％计算）；3．本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原、被告签订《供货协议》一份，原告新疆华塑庆合管业科技有限公司向被告新疆元和建设安装工程有限公司提供管材及配件，货款共计167,405.36元。被告于2017年6月1日支付3,702.86元，剩余163,702.5元未付。经原告多次催要未果，特诉至你院，望依法裁决。   被告元和建设公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原、被告双方签订《供货协议》，协议约定由原告给被告供应管材及配件，约定货款167,405.36元，协议签订材料到场后，支付配件3,702.86元，其余管材60日内付清货款。签订合同当日，原告按照合同约定管材及配件种类及数量向被告供应货物。   本院认为，原告给被告供应管材及配件，双方约定在管材到场后60日内付清余款，被告未按期付款，原告诉至法院，本院对货款本金部分予以支持。关于利息部分，双方约定交货后60日内付款，本院按照双方约定付款日期，2017年8月1日起至2019年11月30日计算逾期付款利息17,919.82元（利息以未付货款163,702.5元为基数分段计算，从2017年8月1日至2019年8月19日按照基准年利率4.75%，2019年8月20日至2019年9月19日，按照LPR4.25%，2019年9月20日至2019年11月19日，按照LPR4.2%，2019年11月20日至2019年11月30日，按照LPR4.15%计算）。被告元和建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃一审庭审答辩、辩论、举证、质证、最后陈述的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告新疆元和建设安装工程有限公司向原告新疆华塑庆合管业科技有限公司支付货款163,702.5元；   二、被告新疆元和建设安装工程有限公司向原告新疆华塑庆合管业科技有限公司支付利息17,919.82元（利息计算至2019年12月1日，之后利息继续以未支付货款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）。   以上合计181,622.32元，于本判决生效后十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2,032.58元，由被告元和建设公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李   香   涛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   许晶友书记员马学婷
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1459号 申请执行人：潘焱华，男性,1999年10月28日生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 被执行人：林石明，男性,1979年10月9日生，汉族，住广东省云浮市。 本院在执行潘焱华与林石明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）粤5302民初52号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何伟斌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14865号原告:吴江区平望镇百嘉酒业批发部。经营者：鲍广兵。被告：崔炳荣，男，1950年2月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江区平望镇百嘉酒业批发部与被告崔炳荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告吴江区平望镇百嘉酒业批发部于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江区平望镇百嘉酒业批发部自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江区平望镇百嘉酒业批发部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江区平望镇百嘉酒业批发部负担。审判员 张 蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈建春
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2554号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省龙岩市武平县平川街道东大街**，统一社会信用代码91350824676519679W。 法定代表人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：练月圆，女，1975年9月8日出生，汉族，该行综合管理部经理。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：蓝添福，男，1984年04月22日出生，汉族，医生，住福建省龙岩市武平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被告蓝添福信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行以蓝添福已还清了贷款，履行了还款义务，已无诉讼的必要为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  兰利华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初2229号原告：中德新亚建筑材料有限公司。住所地：新密市岳村镇芦沟村**。法定代表人：王青霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋艳艳，河南扬善律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰，该公司总经理。原告中德新亚建筑材料有限公司与被告河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中德新亚建筑材料有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中德新亚建筑材料有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中德新亚建筑材料有限公司撤诉。案件受理费2212元，由原告中德新亚建筑材料有限公司负担。审判员  余薇二〇二〇年十二月二十五日书记员  王鹤
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5492号原告：溧阳市溧城天目农庄土特产经营部，住所地溧阳市溧城平陵中路**，注册号320481600172774。经营者：童孝金，男，1980年7月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：朱国华，男，1979年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市溧城天目农庄土特产经营部与被告朱国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款33370元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2016年3月份经常从原告处购买白茶，至2016年6月，被告共计赊欠原告货款33370元，后经原告催要，被告分文未付。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告朱国华未作答辩。原告溧阳市溧城天目农庄土特产经营部围绕诉讼请求依法出具了短信聊天记录截图打印件、录音光盘一个、录音整理资料各一份，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告朱国华多次在原告处赊购白茶，原告经营者童孝金于2018年期间多次通过短信等方式向被告朱国华催要货款，并于2020年电话向被告催要还款，但被告始终未付，遂引起本案讼争。庭审中，原告陈述自己与被告朱国华系小学同学，被告自2016年3月20日开始被告或者让他人陆陆续续到自己店里购买白茶，直至2016年6月，经核算，被告共拖欠货款合计33370元。原告从2016年7月份开始多次打电话给被告，也发过信息，但是被告总是拖延，说自己落难了，资金困难，以后有了钱会还给我的，每次都是类似的话语，但始终分文未付，至2019年就联系不到被告了，之后从别处得知其新的号码，有了一次通话并进行了录音，就是涉案的录音，之后就再也联系不到被告了。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告所提供的证据及庭审陈述能够证明被告尚欠原告货款33370元的事实，本院予以采信。被告朱国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国华应于本判决生效之日起15日内向原告溧阳市溧城天目农庄土特产经营部支付货款人民币33370元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告朱国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周 岳人民陪审员  石才法人民陪审员  吴云霞二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24037号原告周长松，男，1960年4月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告韩新矿，男，1966年2月9日出生，汉族，住河南省。被告河南中投建设有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**国安经贸大厦****，统一社会信用代码：91410100MA40YEHT3M。负责人张伟建，总经理。本院在审理原告周长松与被告韩新矿、河南中投建设有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案中，原告周长松于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周长松的撤诉申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周长松撤回对被告韩新矿、河南中投建设有限公司郑州分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周长松负担。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 付若楠
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初567号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王董兵，男，1984年11月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍濮阳市清丰县，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月20日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月1日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人袁萌，河南濮水律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉【2020】464号起诉书指控被告人王董兵犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人王董兵及其辩护人袁萌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日23时许，被告人王董兵酒后赶到其前妻项某家找项某未果，用项某的儿子（2005年9月4日出生）电话拨通项某电话，并威胁说“如果不见她，就到项某住的村里与娘家吆喝她”，项某无奈赶到濮阳县城关镇建新路公园一品小区西门与王董兵见面。次日凌晨2时左右，王董兵见到项某后夺过其手机，并打通项某现任男友管某的电话，对管某侮辱谩骂。其后，管某驾驶豫Ｊ×××**奥迪A4汽车赶到公园一品小区西门处，王董兵见管某赶到便跳到管某车引擎盖子上用脚踩跺，见管某没有下车便对其侮辱谩骂，并狠拽管某驾驶位车门的把手，将把手拽坏，并强行搂抱、亲项某。经濮阳县价格认证中心认定，奥迪A4汽车损失价值2200元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王董兵供述，被害人管某、项某陈述，证人朱某、张某等人证言，户籍证明，案发经过，无前科证明，抓获证明，车辆照片，婚姻记录，离婚证，手机转账记录，通话记录，濮阳县价格认证中心价格认定结论书，现场视频等证据。公诉机关认为，被告人王董兵任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王董兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王董兵对公诉机关指控的事实、定性无异议，且签字具结，请求予以从轻处罚。辩护人认为，被告人王董兵无犯罪前科；到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚；建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月5日23时许，被告人王董兵酒后赶到其前妻项某家找项某未果，用项某之子（2005年9月4日出生）的手机拨通项某的电话，并威胁说“如果不见面，就到项某住的村里与娘家吆喝她”，项某无奈赶到濮阳县城关镇建新路公园一品小区西门与王董兵见面。次日凌晨2时左右，王董兵见到项某后夺过其手机，并打通项某现任男友管某的电话，对管某侮辱谩骂。随后管某驾驶豫Ｊ×××**奥迪A4汽车赶到公园一品小区西门处，王董兵见管某赶到便跳到管某汽车引擎盖子上用脚踩跺，见管某没有下车便对其侮辱谩骂，并狠拽管某驾驶室处的车把手，将把手拽坏，并强行搂抱、亲项某。经濮阳县价格认证中心认定，奥迪A4汽车损失价值2200元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王董兵的供述，被害人管某、项某陈述，证人朱某、张某等人证言，户籍证明，案发经过，无前科证明，抓获证明，车辆照片，婚姻记录，离婚证，手机转账记录，通话记录，濮阳县价格认证中心价格认定结论书，现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，王董兵任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人认为王董兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，初犯，请求对王董兵从轻处罚的辩护意见，与事实、证据及法律规定相符，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王董兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决生效前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 彬人民陪审员  王德宇人民陪审员  郭志强二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  胡昭璐
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7638号原告：郑景东，男，1962年11月19日出生，汉族，住济源市河南中原特殊钢厂东生活区。委托诉讼代理人：张淑珍，济源市涛声律师事务所律师。被告：郑传芳，男，1934年2月13日出生，汉族，住济源市，现羁押于河南省豫北监狱。委托诉讼代理人：连世周，济源市天坛法律服务所法律工作者。第三人：郑西京，男，1957年12月24日出生，汉族，住济源市。第三人：郑红京，男，1968年12月13日出生，汉族，住济源市。原告郑景东与被告郑传芳、第三人郑西京、郑红京所有权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑景东及其委托诉讼代理人张淑珍、被告郑传芳的委托诉讼代理人连世周到庭参加诉讼，第三人郑西京、郑红京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑景东向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于济源市河南××钢厂东生活区××楼××号的房屋为原告所有；2、依法判令被告协助原告办理房屋的过户手续。事实和理由：原告与被告系父子关系。2000年时，二人均在河南中原特殊钢厂工作并共同生活。2000年1月30日，原告因不具备购房条件，故由原告出资，以被告名义购买了位于河南××钢厂东生活区××楼××号的房屋，并以被告的名义办理了房屋所有权登记。2019年3月15日，被告因刑事犯罪入狱。因原告所有的房屋一直未能完成过户登记，故为明晰房屋权属，避免产生不必要的纠纷，特提起诉讼。被告郑传芳辩称，原告起诉的事实存在，该房屋是原告出资以其的名义购买的，现同意将该房屋过户到原告名下。第三人郑西京、郑红京未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告郑传芳共有三子，分别为原告郑景东，第三人郑西京、郑红京。2000年1月30日，原告因不具备购买河南中原特殊钢厂住房的条件，故由原告出资，以被告名义与河南中原特殊钢厂签订了《河南中原特殊钢厂公有住房出售协议书》，购买了位于河南××钢厂东生活区××楼××房屋××套，该房屋建筑面积55平方米，应付购房款5981.3元，按规定实付现金5015元。2000年3月27日，以被告的名义办理了房屋所有权登记（房屋所有权证字第13074号）。以上事实有原告提交的《河南中原特殊钢厂公有住房出售协议书》、房屋所有权证、原、被告及第三人签名的证明，被告方提交的《会见笔录》及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，根据原告郑景东提交的由被告郑传芳及第三人郑西京、郑红京签名的证明及被告方陈述，可以认定系由原告出资以被告名义购买了位于河南××钢厂东生活区××楼××号的房屋，原告和被告之间形成借名买房法律关系。该借名买房行为并未违法法律、行政法规的禁止性规定。因原告系河南××钢厂东生活区××楼××号房屋的实际购买者和出资人，现其要求确认该房屋归其所有，并要求被告郑传芳协助其办理该房屋过户手续，理由正当，且被告对此也无异议，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认河南中原特殊钢厂东生活区26号楼403号房屋（房产证号：房屋所有权证字第××号）归原告郑景东所有；二、被告郑传芳于本判决生效之日起三十日内协助原告郑景东将位于河南中原特殊钢厂东生活区26号楼403号房屋过户到原告郑景东名下。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑传芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴小磊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7697号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码:91510802097677666G。 法定代表人：马超，执行董事。 被告：黄蓉，女，1986年6月18日出生，汉族，，住广元市万源新区 原告广元市古堰物业服务有限公司与被告黄蓉委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广元市古堰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年十二月二十八日 书记员  王妍力
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初3156号原告：贵州丽晶钢化玻璃有限公司，住所地，惠水县长田亚园区（华创工业园内）。统一社会信用代码：915227310738855752。法定代表人：刘晓荣，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿红江，男，1986年10月29日生，汉族，住惠水县，该公司员工。被告：冉进其，男，1975年12月9日生，汉族，户籍地，贵州省长顺县，现居住地，贵州惠水县。被告：冉进明，男，1981年4月7日生，汉族，户籍地，贵州省长顺县，现居住地，贵州惠水县。被告：贵州新钛美铝合金门窗有限公司，住所地，惠水县涟江街道惠民居住区。统一社会信用代码：91522731MA6DQWBL08。法定代表人：冉进明。原告贵州丽晶钢化玻璃有限公司(以下简称丽晶公司）诉被告冉进其、冉进明、贵州新钛美铝合金门窗有限公司（以下简称新钛美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丽晶公司的委托诉讼代理人耿红江，被告冉进其及被告冉进明、新钛美公司的委托诉讼代理人冉进其到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丽晶公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告玻璃欠款175784元。2、判令被告共同支付资金占用费175784元*8*0.02=28125元（2020年2月1日至2020年11月1日）。3、本案诉讼费由被告共同承担。原告贵州丽晶钢化玻璃有限公司诉请的事实与理由：被告冉进其、冉进明自2018年3月23日至2020年8月13日期间在原告处订购价值336134元的玻璃，玻璃已经按约定送至被告指定地点安装使用，期间双方共对账三次，其中2019年1月11日对账被告欠款102672元、2020年6月13日对账被告欠171781元、对账期间，双方仍继续交易发货，最后一次对账时间为2020年8月13日，经对账被告最后的欠款金额为175784元，被告承诺尽快付款，但至今未付，经多次催收未果，为此，提起诉讼，请求判如所请。被告冉进其、冉进明、新钛美公司辩称：欠原告货款175784元属实，未支付原因是因疫情影响，现三被告愿意分期偿还，并请原告放弃利息，如原告不放弃，愿意按银行同期贷款利率支付。经审理查明：被告冉进其、冉进明自2018年3月23日至2020年8月13日期间，采取边订货边对账边付款的方式在原告处订玻璃使用，订购的玻璃均按被告要求送至被告指定地点安装使用，双方曾为此交易进行三次对账，其中2019年1月11日的对账清单载明，自2018年3月23日至2019年1月10日止，原告发货金额162672元，被告支付60000元，被告欠原告货款102672元，对账单上有冉进明签名并加盖有被告新钛美公司印章，2020年6月13日的对账清单载明，自2019年1月11日至2020年6月13日，原告发货金额169403元，被告2019年1月11日对账的欠款102672元，被告付款100294元，被告尚欠原告货款171781元，对账单上有冉进明签名，2020年8月13日的对账清单载明，自2020年6月13日至2020年8月13日止，原告发货金额4059元，被告2020年6月13日对账的欠款171781元，被告付款56元。被告尚欠原告货款175784元，对账单上有冉进明签字。冉进明系新钛美公司法定代表人。庭审中，原告表示因疫情原因，利率要求被告自2020年6月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。另查明，被告新钛美公司与原告丽晶公司为双方交易于2018年11月5日签订《中空玻璃购销合同》，约定被告所有玻璃货款需于2019年1月30日前付清，如超期，被告需按每月2%的标准支付原告资金占用费。上述事实，有原、被告陈述，双方身份证复印件，被告营业执照，对账清单、《中空玻璃购销合同》等在卷证实，足以认定。本院认为：被告所欠原告货款175784元未付，三被告均无异议，并愿意分期偿还，该事实本院已认定在卷，三被告应共同承担向原告支付货款的责任。对原告庭审中主张资金占用费按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，起算时间点，原告庭审中主张从2020年6月1日开始计算，被告不同意，该起算时间点因无事实依据和法律依据，本院不予支持，本院结合双方合同约定和交易付款习惯及被告欠款事实分析，双方交易过程中实际采取的是边交易边付款和还旧账欠新账的方式进行交易，在付旧账欠新账的交易过程中，原告并没有在被告偿还旧账时向被告主张过资金占用费，对未还清的旧账亦是采用新账旧账累计结算的方式进行对账后继续交易，并没有要求被告还清旧账后再对账结算，应视为原告用事实行为同意被告的逾期履行，而现在原告主张的欠款，其对账单载明的欠款时间为2020年8月13日，结合案件实际，资金占用费的起算点应从2020年8月13日起算较为符合实际和公平原则。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告冉进其、冉进明、贵州新钛美铝合金门窗有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性付清所欠原告贵州丽晶钢化玻璃有限公司货款175784元，并以所欠货款175784元为基数从2020年8月13日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告资金占用费至欠款付清为止。二、驳回原告贵州丽晶钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358元，减半收取2179元，由被告冉进其、冉进明、贵州新钛美铝合金门窗有限公司承担1894元。原告贵州丽晶钢化玻璃有限公司承担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖明江二〇二〇年十二月三十日法官助理向小梅书记员何小敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5464号 申请执行人于法成，男，1958年1月11日出生，住所地青岛市黄岛区。 被执行人王**涛，男，1976年2月13日出生，住所地湖北省天安门市。 被执行人王树丰，男，1971年9月26日出生，住所地山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请人于法成与王**涛、王树丰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁02民初3961号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请执行，申请标的7130235元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 辉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终683号之一上诉人（原审被告）：李云花，女，1968年2月5日出生，汉族，农民，住佳木斯市向阳区。上诉人（原审被告）：徐桂芝，女，1963年10月11日出生，汉族，农民，住佳木斯市向阳区。被上诉人（原审原告）：佳木斯第一制砖厂，住所地佳木斯市向阳区新丰村。负责人：李洲，留守负责人。委托诉讼代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佳木斯市向阳区新丰村村民委员会,住所地佳木斯市向阳区新丰村。法定代表人：石玉章，村主任。上诉人李云花、徐桂芝因与被上诉人佳木斯第一制砖厂、佳木斯市向阳区新丰村村民委员会返还原物纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初1341号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法适用普通程序对本案进行了审理。本院认为，二审期间案件事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1341号民事判决；发回佳木斯市向阳区人民法院重新审理。二审案件受理费13800元返还给上诉人。审判长 刘 军审判员 高明峰审判员 尚 君二〇二〇年十二月十七日书记员 高 爽
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初3882号原告：谈智兰，女，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市忠县新立镇。原告：谭淑兰，女，1949年12月11日出生，汉族，住重庆市忠县新立镇。原告：黄珊珊，女，1989年6月26日出生，汉族，住重庆市忠县新立镇。原告：黄向红，女，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市忠县新立镇。四原告共同委托诉讼代理人：黄亚飞，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。被告：杜文志，男，1963年3月30日出生，汉族住重庆市忠县新立镇。被告：黄应淑，女，1963年3月20日出生，汉族住重庆市忠县新立镇。原告谈智兰、谭淑兰、黄珊珊、黄向红与被告杜文志、黄应淑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用普通程序，由审判员梁文雄担任审判长，与人民陪审员陈德淑、田秩平组成合议庭共同负责案件的审判。审理过程中，原告谈智兰、谭淑兰、黄珊珊、黄向红于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈智兰在本案诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谈智兰、谭淑兰、黄珊珊、黄向红撤回起诉。本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告谈智兰、谭淑兰、黄珊珊、黄向红负担。审 判 长  梁文雄人民陪审员  陈德淑人民陪审员  田秩平二〇二〇年十二月十日法官 助理  谭凌云书 记 员  谭 波
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保803号申请人：东莞市**汇森木业经营部。经营场所：广东省东莞市**镇河田社区**********************。统一社会信用代码为92441900MA525RL10U。经营者：吴萍，女，1992年10月4日出生，汉族，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：连淑员，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹书铭，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人：东莞市荣丰木制品有限公司。住所地：广东省东莞市*************。统一社会信用代码为91441900MA4UH4K45B。法定代表人：雷某1。申请人东莞市**汇森木业经营部（吴萍）于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东莞市荣丰木制品有限公司402948.21元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由永安财产保险有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市荣丰木制品有限公司402948.21元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑承怡审判员  熊 丹审判员  邓嘉荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  李琪琪
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1836号被执行人：李伟，，现住张家口市。本院在执行李伟罚金一案中，锡林浩特市人民法院于2017年3月28日作出了（2017）内2502刑初29号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，根据生效文书所确定的义务被执行人李伟应缴纳罚金三千元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人名下无车辆登记信息；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人名下无可供处置的房产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令；本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年十二月二十二日书记员 包宇尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执2644号 申请人：王云侠,女,汉族1978年6月21日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：尹磊磊,女,汉族1981年7月18日出生,住涡阳县。 申请执行人王云侠申请执行被执行人尹磊磊民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特540号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特540民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 赵杨
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初1094号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张德龙，男，1989年1月9日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市，住陕西省咸阳市。辩护人韦勇，上海善法律师事务所律师。被告人刘粉粉，女，1990年5月17日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市，住陕西省咸阳市。辩护人宁方方，上海华勤基信律师事务所律师。被告人张腾辉，男，1995年6月19日出生，汉族，户籍地陕西省，暂住陕西省咸阳市。辩护人薛昂，陕西兆守律师事务所律师。被告人程芳芳，女，1992年8月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市。辩护人徐新华，上海誓维利律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]Z510号起诉书指控被告人张德龙、刘粉粉、张腾辉、程芳芳犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉。被告人张德龙及其辩护人韦勇、被告人刘粉粉及其辩护人宁方方、被告人张腾辉及其辩护人薛昂、被告人程芳芳及其辩护人徐新华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月至2019年11月，上海赫程国际旅行社有限公司陕西分公司员工被告人张德龙为完成业绩，通过伪造旅馆房屋租赁合同、上线合同，虚构多个酒店商户，然后组织被告人刘粉粉、张腾辉、程芳芳使用“扫码住”APP进行刷单，并骗取补贴，共计造成上海赫程国际旅行社有限公司损失约人民币(以下币种均为人民币)16万元。具体分述如下：1.被告人刘粉粉利用“晶丽公寓”、“好心情民宿”、“聚朋招待所”、“美天公寓”等虚假商户刷单，共计骗得补贴7万余元。2.被告人张腾辉利用其已有的“一米公寓”以及“米家公寓”、“温馨园招待所”、“满运招待所”、“梦幻小旅馆”等虚假商户，组织张新博、王帅帅等人刷单，共计骗得补贴6万余元。3.被告人程芳芳使用虚假商户“三米民宿”刷单，共计骗得补贴2.9万余元。2019年12月19日、12月23日，被告人张德龙、刘粉粉、程芳芳分别被公安机关抓获；同年12月24日，被告人张腾辉自动向公安机关投案。到案后，被告人张德龙、刘粉粉、张腾辉、程芳芳退赔违法所得，取得被害单位谅解。上述事实，被告人张德龙、刘粉粉、张腾辉、程芳芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某某的证言，上海赫程国际旅行社有限公司提供的情况说明、酒店租赁合同、订房合同书、资金列表、员工提款明细、刘粉粉微信交易明细、招商银行交易明细、张腾辉中国工商银行交易明细、张新博中国农业银行交易明细、王帅帅中国工商银行交易明细，上海市公安局长宁分局案发经过表格、抓获经过、工作情况，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德龙伙同被告人刘粉粉、张腾辉、程芳芳以非法占有为目的，以虚构事实和隐瞒真相的方法骗取公司财物，其行为均已构成诈骗罪，其中张德龙、刘粉粉、张腾辉数额巨大，程芳芳数额较大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。本案系共同犯罪。被告人张德龙、刘粉粉、张腾辉、程芳芳在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘粉粉不具有投案的自动性，不符合自首的构成要件，其辩护人提出刘粉粉系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人张腾辉系自首，被告人张德龙、刘粉粉、程芳芳到案后能如实供述自己的罪行，四名被告人均自愿认罪认罚，且退赔违法所得，取得被害单位谅解，对张腾辉依法可减轻处罚，对张德龙、刘粉粉、程芳芳依法可从轻处罚，结合本案的事实、情节、后果，均可适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。(被告人张德龙的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人刘粉粉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。(被告人刘粉粉的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、被告人张腾辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。(被告人张腾辉的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)四、被告人程芳芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(被告人程芳芳的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)张德龙、刘粉粉、张腾辉、程芳芳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏审 判 员  许艳婷人民陪审员  梁子丕二〇二〇年十二月三十日书 记 员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终248号 上诉人（原审被告）：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区长乐西路**。 法定代表人：樊立新，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宁廷利，男，1970年5月1日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司（以下简称西北电力公司）因与被上诉人宁廷利建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2848号之二民事裁定，向本院提起上诉。 西北电力公司上诉称，1.被上诉人从未给上诉人提供劳务，双方之间无劳务关系。被上诉人也自述其实际提供劳务的单位为山东志伟电力工程有限公司（以下简称志伟公司），上诉人非劳务合同中的合同相对方，依据合同的相对性，上诉人不应作为涉案诉讼的被告。2.被上诉人主张劳务合同纠纷，却适用建筑施工相关法律规定主张连带责任，在同一诉讼中主张多种法律关系。在明知适用建筑施工相关法律规定，则应适用专属管辖的情况下，主张与其从未发生过劳务关系的上诉人支付劳务费，是为逃避管辖而故意为之。3.被上诉人将发包人华能莱芜新能源有限公司（以下简称华能公司）与上诉人作为共同被告起诉到新泰市人民法院主张工程款，本案应当属于建设工程施工合同纠纷，不应当认定为劳务合同纠纷。根据民事诉讼法第三十三条第一项及民事诉讼法解释第二十八条第二款的规定，本案适用专属管辖，涉案工程施工地点位于济南市莱芜区，应当由工程所在地法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至济南市莱芜区人民法院管辖。 宁廷利未提交书面答辩状。 本院经审查认为，宁廷利主张，2017年其受雇于志伟公司付出劳务，工程结束后，经结算仍欠劳务费未支付，其多次催要未果。因该工程是西北电力公司承揽后分包给志伟公司，故西北电力公司应付连带偿还责任，华能公司是该工程的发包方，应在未支付西北电力公司工程款范围内承担还款责任，现宁廷利以志伟公司、西北电力公司、华能公司为被告向原审法院提起诉讼。根据当事人诉争的民事法律关系性质，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。案涉工程地点位于济南市莱芜区，为此，本案应由济南市莱芜区人民法院专属管辖，原审法院受理本案不当，应予纠正。上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 一、撤销山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2848号之二民事裁定； 二、本案移送山东省济南市莱芜区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4539号上诉人（原审原告）：伊凤林，男，1955年1月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：关文萍，长春市二道区东盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长春市中赢建筑材料有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区新湖镇新兴村大方里屯。法定代表人：孙举志，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄鹤，吉林春都律师事务所律师。上诉人伊凤林因与被上诉人长春市中赢建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初708号民事判决；二、本案发回长春净月高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人伊凤林预交的二审案件受理费15,600元予以退回。审判长  陈大为审判员  张 聪审判员  齐小媛二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱 丹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9188号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：黄伟红，女，1981年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。关于北京古与今管理咨询有限公司与黄伟红民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16816号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求黄伟红偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息5．273963万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人黄伟红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人黄伟红名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人黄伟红名下有房产、车辆、股权、债券等；已将黄伟红纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人黄伟红无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人黄伟红有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初3484号 原告：富顺县上城物业有限公司，住所地富顺县富世镇富州大道********。 法定代表人：邓运辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：周哲，男，1986年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县上城物业有限公司与被告周哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告富顺县上城物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富顺县上城物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3975号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心。法定代表人：杨晋哲。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1983年8月24日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人李斌信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初7140号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保688号 申请人刘龙成，男，汉族，1990年7月27日出生，住山东省临沂市兰山区 湖子村134号。 被申请人王永春，女，汉族，1989年2月20日出生，住山东省临沂市罗庄区 二村310号。 申请人刘龙成因与被申请人永春民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永春价值20000元的财产采取保全措施。申请人刘龙成已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王永春价值20000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费220元，由刘龙成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王**晨
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢700号 申请执行人青岛黄发小额贷款有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘洪宽，董事长。 委托代理人：王睿、陈同俊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人宋继承，男，1982年5月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人宋亚丹，女，1976年8月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人凌德山，男，1976年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛黄发小额贷款有限公司与被执行人宋继承、宋亚丹、凌德山合同纠纷一案，依据（2019）鲁青岛黄岛证经字第133号执行证书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金2000000元及利息，因被执行人一直未履行，本院于2020年9月15日恢复执行。本院通过财产查询系统，对被执行人宋继承、宋亚丹、凌德山名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人名下银行存款较少，不足以执行，本院拍卖被执行人凌德山名下位于青岛开发区江山北路xxx号1单元xxx室房产一处，二拍流拍后以物抵债，已办理过户手续。本院已将被执行人宋继承、宋亚丹、凌德山列入限制高消费名单，本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并告知其如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。案经会商，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郑庆彬