黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初1022号原告：李春英，女，1957年2月5日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：李维歆（系李春英的儿子），住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：杨智泉，黑龙江加格达奇律师事务所律师。被告：大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街。法定代表人：邱波，总经理。委托诉讼代理人：崔鹰，黑龙江洪浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛洪江，黑龙江洪浩律师事务所实习律师。被告：大兴安岭加格达奇林业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街。法定代表人：周勇，局长。委托诉讼代理人：胡志兴，男，该单位法制办主任。被告：于某某，女，2007年4月13日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。法定代理人：崔某（系于某某母亲），住黑龙江省大兴安岭地区。被告：于某（系于某某的父亲），男，1981年9月18日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：崔某（系于某妻子），住黑龙江省大兴安岭地区。被告：崔某，女，1983年1月5日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告李春英与被告大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司、大兴安岭加格达奇林业局、于某某、于某、崔某健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春英委托诉讼代理人李维歆、杨智泉，被告大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司法定代表人邱波及其委托诉讼代理人崔鹰、大兴安岭加格达奇林业局委托诉讼代理人胡志兴、于某某法定代理人崔某、于某委托诉讼代理人崔某、崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春英向本院提出诉讼请求：1.请求判令大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司、大兴安岭加格达奇林业局、于某某、于某、崔某赔偿李春英医疗费、伙食补助等暂计3710.37元(上列赔偿项目及数额待司法鉴定结论后再行变更)。2.大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司、大兴安岭加格达奇林业局、于某某、于某、崔某承担本案诉讼费用。诉讼过程中，李春英增加诉讼请求：医疗费7447.37元、残疾赔偿金76,434.15元（30,945元/年×19年×0.13）、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、护理费17,364元（97天×1人×179.01元/天）、交通费2239.50元、宿费1071.50元、其他费用1374元、鉴定费5600元、营养费9000元（90天×100元/天）、精神损害抚慰金4000元，合计费用125,230.52元。事实和理由：李春英于2018年12月14日晚购买了位于加格达奇兴安冰雪乐园门票后进入该园正常游玩。约19时许，李春英走在乐园内欢乐淘气堡雪滑梯附近时，被从滑梯上冲下来的于某某撞倒在地，当场倒地昏迷。当晚被送至大兴安岭地区医院急诊救治，住院31天于2019年1月14日出院。经大兴安岭地区医院诊断，李春英的伤为：右侧锁骨粉碎性骨折、颈椎病、弥漫性轴索损伤、双侧脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性左侧硬膜下血肿、头皮血肿、右侧颞骨骨折、闭合性胸部损伤、右侧肋骨骨折、双侧胸腔积液等。兴安冰雪乐园为大兴安岭加格达奇林业局下属单位大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司负责经营管理，由于该公司在经营期间管理、设施、警示标志等严重不到位导致李春英受伤。于某某是造成李春英受伤的直接责任人，应当承担赔偿责任。因此，大兴安岭加格达奇林业局、大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司、于某某应承担连带赔偿责任。李春英与大兴安岭加格达奇林业局、大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司、于某某、于某、崔某人身损害赔偿纠纷一案，前期发生费用的纠纷部分有贵院(2019)黑2701民初360号民事判决并生效。近日，李春英二次手术内固定物已取出，治疗终结，现就李春英的二次手术费用、伤残等级、住院期间的护理人数及出院后护理人数、期限、本人的听力、视力下降与本次事故是否存在因果关系，如果存在因果关系，参与度是多少等情况再提起诉讼，经司法鉴定，李春英增加诉讼请求。为维护李春英的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定诉至贵院，望依法公裁。大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司辩称，李春英诉求各被告承担连带责任，没有法律依据，（2019）黑2701民初360号民事判决书及（2019）黑27民终407号民事判决书已经确认我方对李春英的损失只承担65%的赔偿责任，上述两份判决已经发生法律效力，故李春英本次变更后的诉讼请求没有法律依据。李春英诉讼请求中如果对其眼部的损失在本案中要求眼部的损失及上一次诉讼中去哈尔滨治疗的医疗费用提出诉讼请求的话，则本案应当依据360号及407号民事判决书的生效判决，该部分损失因在上述两份判决中已经被人民法院驳回诉讼请求，故应当以审判监督程序进行主张权利。大兴安岭加格达奇林业局辩称，与大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司答辩意见一致。于某、于某某、崔某辩称，与大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司答辩意见一致，我方是按10%承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日晚19时许，李春英在其儿子李维歆等人的陪同下到位于加格达奇甘河南岸、新体育馆东侧的兴安冰雪乐园购买夜票游玩，李维歆租雪圈准备玩淘气堡的雪滑梯，李春英与拖着雪圈的李维歆在雪滑梯下行走时，被坐着雪圈从雪滑梯自然滑下的于某某撞倒。当晚于某某在2名成年人的陪同下购买夜票到兴安冰雪乐园游玩，雪圈系在兴安冰雪乐园租用。庭审中古里公司确认雪圈系在冰滑梯上使用，淘气堡的雪滑梯禁止乘坐雪圈，事发当时雪滑梯附近没有工作人员在场。受伤当日，李春英入住大兴安岭地区人民医院治疗31天，于2019年1月14日出院，出院证中载明：“诊断：1.右侧锁骨粉碎性骨折；2.颈椎病；3.弥漫性轴索损伤、双侧脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性左侧硬膜下血肿；4.头皮血肿；5.右侧颞骨骨折；6.闭合性胸部损伤、右侧肋骨骨折、双侧胸腔积液；7.双肺感染；8.右耳外伤；9.双侧腔隙性脑梗塞；10.双眼白内障、双眼黄斑区病变待排、双眼屈光不正；11.轻度耳聋。治疗效果：好转。治疗经过：1.给予完善辅助检查、相关科室会诊。2.于2018年12月14日‘以创伤性蛛网膜下腔出血’收入脑外科，2018年12月28日因右锁骨骨折需行手术治疗转入骨外科，2019年1月2日在臂丛麻醉下行右锁骨粉碎性骨折（陈旧）切开复位同种异体骨植骨内固定术。3.促进骨质愈合、止血防治继续出血、营养脑神经减轻血肿造成的继发性损害，促进神经功能恢复、保护胃黏膜、脱水、减轻脑水肿及积极防治并发症等对症治疗。出院后意见：病人要求出院、嘱其术后2周切口拆线、术后3月内患肢避免负重、术后4、8、12周分别来院拍片复查，嘱病人行右肩及右前臂无负重功能练习，继续促进骨质愈合对症治疗。嘱病人三月、半年、一年查头CT脑外科复诊，若有症状随诊，继续营养脑神经对症治疗。嘱病人行造影，视觉诱发电位核查，上级医院眼科检查。平素注意颈部卫生保健，理疗科继续对症治疗。嘱病人查头颅MAI+DWI后神经内科再诊。继续对症治疗……”李春英花费相关费用。2019年6月18日，大兴安岭地区人民医院王征出具关于患者李春英右侧锁骨粉碎性骨折（陈旧）的说明，载明：“2018年12月14日晚，患者李春英由120救护车接入大兴安岭地区医院急诊科，当晚以‘创伤性蛛网膜下腔出血’收入脑外科住院治疗。2018年12月15日完善辅助检查，新增‘右侧锁骨粉碎性骨折（新鲜骨折）’等诊断。患者当时伤情危急，只能以抢救生命为主，故先行脑外科治疗。待患者生命体征平稳、伤情稳定转入骨外科行右侧锁骨骨折手术治疗。患者李春英于2018年12月14日受伤，转入骨外科时间为2018年12月28日，2019年1月2日行右侧锁骨骨折手术治疗，受伤到手术间隔18天。骨折时间超过两周以上即为陈旧骨折，故患者手术前诊断为右侧锁骨粉碎性骨折（陈旧）。”2019年2月15日至2019年2月17日，李春英到哈尔滨医科大学附属第二医院、哈尔滨医科大学附属第四医院、黑龙江省医院门诊对眼、耳进行诊疗。花费治疗眼部门诊费1563元、治疗耳部门诊费1106元、眼镜费564元、中成药（益脉康分散片、复方石斛片、羟糖甘滴眼液）615.50元、住宿费550元、火车票费913元、退票费100元。在兴安冰雪乐园夜票背面的游客须知中载明：“……3.请时刻照看好同行的儿童，不满16周岁的游客须由16周岁（含）及以上的游客陪同入园；4.请服从工作人员引导、遵守秩序，注意安全；5.游客是否可以乘坐各个游乐项目，视具体安全规则而定。不满7周岁的儿童，须由16周岁（含）及以上游客陪同乘坐游乐项目……”2020年1月14日，李春英入大兴安岭地区人民医院住院治疗7天，于2020年1月21日好转出院，被诊断为：右锁骨骨折内固定术后取出内固定装置。治疗经过：1.完善辅助检查，心电、血常规、血型、肝肾功等。2.2020年1月16日在臂丛麻醉下行内固定物取出术。3.术后对症治疗。出院后意见：病人今日要求出院，嘱其术后2周切口拆线，切口间隔2天换药，术后4周内患肢避免负重。病人昨日下午进行心脏64排CT检查，23日出检查结果，告知病人取结果后心内科复诊。嘱病人出院后1周复查尿液分析，肾内科复诊。花费住院费3010.37元（医疗费总额6671.37元-统筹支付3361元），病案室复印费121.50元。2020年10月26日，哈尔滨大工司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李春英颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或体征，评定为十级伤残；双眼视力VD0.12，VS0.1，评定为十级伤残；右侧锁骨粉碎性骨折、右肋骨骨折、右耳听力下降均不构成伤残。2.支持伤后护理期90日，其中住院期间二人护理，出院后一个护理。3.支持伤后营养期90日。4.被鉴定人李春英的听力、视力下降与本次事故（外伤）存在因果关系；其听力下降的参与度约为90%；其视力下降的参与度约为10%。花费鉴定费5600元、鉴定检查费1210元、专家费600元、邮寄费30元、火车票费891元、退票费211.50元、出租车费124元、住宿费521.50元。以上合计9188元。另查明，大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司于2010年4月19日在原黑龙江省大兴安岭地区行政公署工商行政管理局注册成立，类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）、营业期限：长期、经营范围：冰雪乐园服务等，庭审中大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司与大兴安岭加格达奇林业局认可兴安冰雪乐园为古里公司的经营项目，大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司系大兴安岭加格达奇林业局投资设立的国有控股的有限责任公司。2019年3月25日，本院受理李春英与大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司、大兴安岭加格达奇林业局、于某某、于某、崔某健康权纠纷一案，李春英主张第一次治疗的相关费用，2019年9月11日，本院作出（2019）黑2701民初360号民事判决，认定大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司承担65%的责任，大兴安岭加格达奇林业局与该公司承担连带责任。于某某承担10%的责任，因其为限制民事行为能力人，其责任依法应当由其监护人父亲于某、母亲崔某承担。李春英自行负担25%的责任。李春英对判决不服，上诉于大兴安岭地区中级人民法院，大兴安岭地区中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）黑27民终407号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述事实有李春英提供夜票、兴安冰雪乐园押金卡、大兴安岭地区人民法院医疗门诊费票据、住院费票据、住院病案2份、出院证2份、病人费用清单2份、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查票据、交通费票据、邮费收据、专家费票据、住宿费票据、360号案件已举示过的陪护床费清单、英子旅馆发票、宣佑大药房发票、眼镜店发票、哈尔滨二院、四院、黑龙江省医院的医疗手册各一本、门诊费票据，（2019）黑2701民初360号民事判决书、（2019）黑27民终407号民事判决书，以及李春英、大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司、大兴安岭加格达奇林业局、于某某、于某、崔某的当庭陈述、庭审笔录，在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。从事娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人有权请求其承担相关的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，当事人双方应承担的责任已被（2019）黑2701民初360号生效民事判决确定，即大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司承担65%的责任，大兴安岭加格达奇林业局与该公司承担连带责任。于某某承担10%的责任，因其为限制民事行为能力人，其责任依法应当由其监护人父亲于某、母亲崔某承担。李春英自行承担25%的责任。本案应按上述责任认定。李春英的合理损失认定为：医疗费有票据为证支持4341.87元（取内固定物住院费3010.37元+复印费121.50元+鉴定检查费1210元）。残疾赔偿金支持57,867.15元（30,945元/年×17年×0.11）。住院伙食补助费700元、护理费17,364元、精神损害抚慰金4000元，符合相关规定，予以支持。鉴定费5600元，有票据为证，予以支持。营养费支持4150元[（90-7）天×50元/天]。鉴定交通费支持1015元，退票费按硬卧酌情支持76元（1次×190元×2人×20%）。鉴定邮寄费30元及专家费600元，有票据为证，予以支持。鉴定住宿费521.50元，有票据为证，予以支持。其他费用中的陪护床费，在360号案件中已审理，本案不予处理。以上合计96,265.52元。因李春英就哈尔滨治疗费用提供了新的证据，本案一并处理。根据鉴定意见视力下降参与度10%，李春英治疗眼部费用支持274.25元[2742.50元（门诊费1563元+眼镜费564元+中成药615.50元）×10%]。听力下降参与度90%，李春英耳部费用支持995.40元（1106元×90%）。住宿费和火车票费按90%支持1316.70元[（550元+913元）×90%]。哈尔滨退票费为自身原因导致，不予支持。以上合计2586.35元。大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司赔偿李春英64,253.72元[（96,265.52元+2586.35元）×65%]，大兴安岭加格达奇林业局与该公司承担连带责任。于某、崔某赔偿李春英9885.19元[（96,265.52元+2586.35元）×10%]。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司赔偿李春英各项损失合计64,253.72元，此款项由大兴安岭加格达奇林业局承担连带赔偿责任；二、于某、崔某赔偿李春英各项损失合计9885.19元；三、驳回李春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1402元，由大兴安岭古里部落生态旅游开发有限公司、大兴安岭加格达奇林业局连带负担703元，于某、崔某负担25元，李春英负担674元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  徐文波二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴新桐