河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2699号原告：薛福海，男，汉族，1963年5月24日出生，住孟州市。被告：周雪丽，女，汉族，1977年7月3日出生，住孟州市。被告：杨贵吉，男，汉族，1970年1月12日出生，住孟州市。被告：周亚杰，女，汉族，1994年10月16日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：周雪峰，男，汉族，1971年12月24日出生，住孟州市，系被告周亚杰父亲。原告薛福海与被告周雪丽、杨贵吉、周亚杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛福海，被告杨贵吉以及被告周亚杰的委托诉讼代理人周雪峰到庭参加诉讼，被告周雪丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告薛福海向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告向孟州射阳城镇银行代偿本金及利息款项911312.94元；2、支付原告代偿之日2018年1月30日至起诉之日止2020年11月18日的合理利息306196元（利息按一分计算）；3、承担违约金200000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日原告在孟州银行存款100万元,以存折抵押为周雪丽担保贷款90万元,由杨贵吉、周亚杰为原告做还款(保障)担保人,原告在为被告周雪丽担保贷款时,并与三被告签订了三方四人《担保协议书》,约定若贷款人周雪丽到期不能清偿银行贷款,被告杨贵吉、周亚杰无条件在五天内还清被告周雪丽的贷款及利息。否则原告有权向被告杨贵吉、周亚杰追偿被银行扣除的担保质押存款及违约金。被告周雪丽在射阳银行贷款到期后拒不偿还,被告杨贵吉、周亚杰也拒不履行原告为周雪丽担保时签订的三方四人《担保协议书》中约定的由二被告无条件偿还,到期后,原告多次催促无果。被告周雪丽贷款逾期三个月后,原告无奈于2018年元月30日代为偿还三被告应当偿还的在射阳银行贷款本金90万元及利息11312.94元。随后原告多次催促三被告履行还款责任,三被告虽然认可原告代其归还孟州银行贷款的事实,但其总以各种理由及编造各种谎言推诿耍赖及哄骗,至今三被告未归还原告本金及利息和违约金。综上事实,三被告违反了有关法律法规及诚实信用原则,给原告造成了极大的心理负担,因此原告特依法提起诉讼,请法院支持原告的合法诉求。被告杨贵吉辩称，借款属实，但目前没有能力归还，如果马村法院扣划完了，该愿意还，希望法庭考虑。关于违约金和利息，原告只能主张一项。被告周亚杰辩称，因为借款数额较大，被告周亚杰在给周雪丽担保时无担保能力。被告周亚杰愿意替周雪丽还款，但是家庭困难，希望法庭考虑实际情况。被告周雪丽未到庭，也未提交书面答辩状。原告薛福海向本院提交的证据有：1、2016年10月27日个人借款合同1份、担保协议书1份、薛福海储蓄存单1份。证明被告周雪丽向孟州银行借款90万元，被告杨贵吉、周亚杰是担保人，原告以存单100万元抵押担保；根据担保协议书约定，原告有权向被告杨贵吉、周亚杰追偿被银行扣除的存款及违约金，违约金为20万元。2、收贷收息复印件1张、孟州射阳城镇银行于2018年1月30日出具的证明及贷款还款记账凭证各一份，证明原告代被告偿还银行借款本金90万元及利息11312.94元。被告杨贵吉、周亚杰对原告提供的证据均无异议。被告周亚杰向本院提交的证据有：2020年12月25日薛福海与周亚杰的通话录音，证明1、涉案借款是因薛福海和周雪丽之前的二三十万借款纠纷，周雪丽和薛福海商量借款的情况，周亚杰不知道，该二人隐瞒借新还旧的情况；本来20多万都还不清了，又去银行贷90万元，风险相反是提升了；根据担保法解释39条、合同法52条，因为该二人（出借人和借款人）隐瞒借款前提，存在欺诈嫌疑，担保人免除担保责任。2、周雪丽没有用借款购买煤炭，而是和薛福海商量好，还以前欠薛福海的借款；违反借款用途使用借款使担保人风险加大，按照担保法解释39条担保人免除担保责任。原告薛福海质证称，对录音的真实性无异议。我们在当时向银行借款的时候，周亚杰了解周雪丽欠我20多万元借款的事实。当时我和周雪丽、周亚杰、杨贵吉在银行说的非常清楚，就是因为周雪丽借我20万元没法还，再去银行贷款做生意挣钱后还我的20万元；周亚杰、杨贵吉知情，才于2016年10月26日签订了担保协议书，此协议书第三条完全证明了周亚杰、杨贵吉是知情的。被告杨贵吉质证称，对录音没有异议。我不清楚周雪丽和周亚杰之间的事。我是因为和周雪丽是亲戚，才帮忙的。借款时，周雪丽告诉我说就是做生意用，没有人说是还借原告的借款。被告杨贵吉、周亚杰没有向法庭提供证据。被告周雪丽未到庭，视为其放弃对原告薛福海及被告周亚杰提供的证据进行质证的权利。由于二被告对原告薛福海提交的两组证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。原告薛福海及被告杨贵吉对被告周亚杰提供的录音证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。依据原、被告的诉辩意见以及本院认定的有效证据，可以确认以下案件事实：2016年10月27日，被告周雪丽与孟州银行签订编号为：（总行营业部）第1232016102701号的个人担保借款合同，从孟州银行借款90万元。合同约定：借款期限自2016年10月27日起至2017年10月15日止；被告杨贵吉、周亚杰为连带责任保证人；原告薛福海以在孟州银行整存整取的100万元存单为该借款提供质押担保。2016年10月26日，周雪丽作为甲方（借款人），薛福海作为乙方（出借人）、杨贵吉、周亚杰作为丙方（担保人）签订《担保协议书》，其中第三条约定，丙方对甲乙双方的贷款担保行为及事务非常了解，愿为此次贷款及担保事宜做安全担保，如甲方不能按期还清银行贷款本息，丙方无条件在五天内还清甲方贷款及利息，否则为丙方违约，除愿在五天内付给乙方违约金外并同时五天内付清乙方被银行扣除的存款，乙方有权向丙方追偿被银行扣除的存款及违约金。第四条约定，甲乙丙三方约定的违约金为贰拾万元整，如甲乙丙三方任何一方违约，愿承担违约责任。借款到期后，因被告周雪丽未归还借款本息，经孟州银行向原告薛福海催要，原告薛福海于2018年1月30日代偿借款本息共计911312.94元。后薛福海向三被告多次索要代偿款，但因三被告未归还代偿款，形成本诉。庭审中，原告薛福海自述被告周雪丽在银行贷款到账后，归还了此前欠薛福海的借款20万元。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,被告周雪丽、杨贵吉、周亚杰与原告薛福海签订《担保协议书》,为原告薛福海的存单质押担保提供反担保后,原告薛福海及被告周雪丽、杨贵吉、周亚杰与孟州银行签订《个人担保借款合同》,为被告周雪丽在孟州银行的借款提供担保。因被告周雪丽未按期归还借款,原告薛福海履行了担保责任,已向孟州银行代偿借款90万元本金及利息共计911312.94元。上述事实，证据充分，双方均无异议，故对于原告薛福海要求被告周雪丽归还该款项及利息的诉讼请求,本院依法予以支持。关于原告要求被告杨贵吉、周亚杰对上述款项承担共同还款责任的问题,按照原告与被告杨贵吉、周亚杰签订的《担保协议书》的约定,原告向银行归还的借款及利息可以直接向被告杨贵吉、周亚杰进行追偿。虽然被告周亚杰辩称，该对周雪丽借款部分用于归还此前借原告借款的情况事先不清楚，原告薛福海和被告周雪丽的行为应属于隐瞒事实，改变借款用途，该也不具备担保能力等，因此应予免除对涉案款项的担保责任。薛福海对被告辩称不予认可，仅认可其中20万元用于归还先前借款。经本院审查三方签订的担保协议，担保协议书中不仅载明借款只能用作经营煤炭的流动资金使用，也载明“丙方（即周亚杰、杨贵吉）对甲乙双方的贷款担保行为及事务非常了解”。根据本院查明的事实可见，90万元贷款中确有20万元没有按照合同约定进行使用。综上因素，本院认为被告杨贵吉、周亚杰应对原告代偿款911312.94元中700000元及利息承担共同还款责任。关于原告主张自代偿之日2018年1月30日至起诉之日止按照月利率1%计算利息的请求，根据本案原告使用存折质押的实际情况，本院认为原告的利息损失可以911312.94元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至起诉之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，由三被告共同承担。关于原告要求被告承担违约金的问题，本院认为约定违约金的目的主要是填补因违约造成的损失，原告的损失已经通过被告承担利息的方式予以赔偿，故对原告要求被告支付违约金20万元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告周雪丽应在本判决生效后十日内归还原告薛福海代偿款911312.94元及利息（以911312.94元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至起诉之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);被告杨贵吉、周亚杰应在本判决生效后十日内对上述款项中700000元及利息（以700000元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至起诉之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)承担共同还款责任；三、驳回原告薛福海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17558元，由原告薛福海承担4648元，被告周雪丽、杨贵吉、周亚杰承担12910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王建伟人民陪审员  汪 腾人民陪审员  李晓晓二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  任志娟