江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初818号原告：章信志，男，1956年10月16日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人:董青、孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。被告：江苏东嘉珍瑞装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区长泰国际社区**。法定代表人：张文珍，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱正诣，江苏云崖律师事务所律师。第三人：章健松，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，住江苏省无锡市梁溪区。原告章信志与被告江苏东嘉珍瑞装饰工程有限公司(以下简称装饰公司)健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院通知章健松作为第三人参加诉讼。2020年9月3日，本案经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告章信志及其委托诉讼代理人董青，被告装饰公司的委托诉讼代理人朱正诣，第三人章健松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章信志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10232.24元、住院伙食补助费1400元、误工费36902元、护理费12000元、营养费3600元、残疾赔偿金89182.272元、残疾辅助器具费139元、精神抚慰金5000元、交通费3432元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月，章信志依据装饰公司的工作安排在绿景雅苑23号7楼装修工地进行水电安装施工。2017年5月25日，章信志在工地上开槽时因梯子螺栓突然脱落而从梯子上摔下，章信志受伤后被送至解放军第一〇一医院接受手术治疗，于2017年6月16日出院。2018年11月1日章信志接受第二次手术治疗，于2018年11月7日出院。章信志是在为装饰公司提供劳务的过程中受伤，装饰公司应承担赔偿责任。诉讼中，其明确不要第三人章健松承担赔偿责任。被告装饰公司辩称：事故发生时装饰公司根本不认识章信志，章信志也不是装饰公司的员工，根据章信志的年龄显示，其在事故发生时已达到法定退休年龄，装饰公司不会使用退休人员，装饰公司不清楚章信志是如何到施工现场，在施工现场做什么，以及如何受伤的，章信志在诉状中陈述依据装饰公司的工作安排进行水电安装施工与事实严重不符，装饰公司也不认可。关于章信志的受伤原因，章信志称其是在施工过程中受伤的，装饰公司认为应当由章信志提供证据证明，若无法举证，应承担不利后果。即使章信志提供证据证明其相关说明，章信志应起诉联系其去工地的人员，而非装饰公司，装饰公司并非本案法律关系的相对方，不应承担法律责任，同时章信志作为已超过法定退休年龄的人员，其自身应当知道不应该再进行施工作业，如其坚持施工，更应注意自身安全。章信志受伤应自行承担责任，或至少承担大部分责任。第三人述称：装饰公司打其电话让其干活，其来不及，说等一周，一周后，装饰公司又给其打电话，说工地上不能没人，装饰公司说让其叫个人去开槽，其说可以，就喊了章信志去开槽，其先抽了一天时间划线，第二天就去开槽了，第三天没有脚手架，其打电话给装饰公司，让送脚手架，公司说第二天九点前送过来。10点半左右，章信志就掉下来了。经审理查明：一、2017年5月25日，章信志在装饰公司承接的绿景雅苑23号7楼装修工地施工时受伤。二、章信志受伤后，被送至解放军一〇一医院救治，其主张花费医疗费26231.90元，诉讼中提供了金额为10232.24元的医疗费票据，主张第一次住院治疗费用为17325.04元，其提供了医疗费票据、保险理赔决定书、主张其中4288.59元系由其支付，其余部分由保险公司赔偿。装饰公司仅认可提供票据的发票金额。三、2019年8月28日，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见，章信志右髋部损伤伤残等级评定为十级；误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。四、章信志提供了拐杖费发票及交通费票据，主张残疾辅助器具费和交通费。五、事故发生后，装饰公司通过章健松向章信志垫付了30000元。以上事实，由章信志提供的入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、鉴定报告、理赔决定书、交通费票据及当事人陈述在卷作证。双方对于章信志与章健松、装饰公司之间的关系有争议。章信志主张其与装饰公司之间系雇佣关系，其提供了电话录音，装饰公司对此有异议，认为无法证明章信志与装饰公司之间存在雇佣关系。关于章信志去涉案工地干活的情况，章信志陈述，系章健松叫去该工地干活的；章健松陈述，装饰公司让其去涉案工地干活，其来不及，装饰公司让其喊人去开槽，其就喊了章信志去干活。装饰公司对此不予认可。关于章健松与装饰公司关系，装饰公司陈述系承揽关系，装饰公司将涉案工地的水电交给章健松去做，按照每平方米40元计算款项。章健松陈述，涉案工地的水电由其承包，由装饰公司按每平方米40元结算款项。关于章信志的工钱，章健松陈述，由其支付，按照每平方米7元左右结算，章信志陈述是按照每天350元计算，章健松对此予以认可。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的应当承担民事责任。本案争议焦点在于：章信志、章健松装饰公司之间的关系。根据章健松与装饰公司的陈述及款项支付方式，本院认定装饰公司与章健松之间系承揽关系，装饰公司系定作人，章健松系承揽人。章信志系章健松叫至涉案工地进行施工，相应酬劳由章健松支付，故认定其系受雇于章健松，章信志主张其系受雇于装饰公司未有充分的证据证明，故该意见本院不予采纳。关于赔偿责任的承担问题，装饰公司作为定作人将涉案的水电施工交由章健松施工，存在选任过失，故由其对章信志的损失时承担30%的赔偿责任，章信志在从事水电开槽工作时，未注意安全导致从高处跌落受伤，自身存在过错，本院考虑其过错程度，认定其自身承担30%的赔偿责任，其余40%由章健松承担，章信志不要求章健松承担赔偿责任，是其权利的自由处分，本案中不予处理。关于费用，医疗费结合票据及医疗费理赔情况，本院认定为14520.83元；住院伙食补助费1400元、营养费3600元，护理费12000元，精神损害抚慰金5000元，被告无异议，本院予以认定；误工费，根据其陈述和受伤的经过，可以证明其从事建筑业，其主张按照每年55353元计算，符合法律规定，本院予以采纳，结合其误工期，本院认定为36902元；残疾赔偿金，结合其伤情及伤残情况，本院按照（23836+5636）元*1.78*17年*10%认定为89182.27元，交通费章信志提供证据关联性有瑕疵，考虑该费用实际产生，本院酌定500元；残疾辅助器具费，根据其伤情及提供的票据，本院认定为139元；以上损失合计163244.10元，由装饰公司赔偿30%即48973.23元，装饰公司已垫付30000元，相应金额予以扣除，本案中尚需赔偿18973.23元。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、江苏东嘉珍瑞装饰工程有限公司应于本判决生效后10日内向章信志赔偿48973.23元，扣除已支付的30000元，本案中尚需赔偿18973.23元。二、驳回章信志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，鉴定费3060元，合计4336元，由章信志负担3866元，由装饰公司负担470元（章信志同意其垫付的案件受理费由各被告直接支付，本院不再退还，各被告应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付章信志）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  吴 坚人民陪审员  叶锡忠人民陪审员  刘志良二〇二〇年十二月四日书 记 员  过 瑶