wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初172号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人聂祥，男，1989年9月12日出生，汉族，出生地、户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，中专文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月14日经阜康市公安局决定，并执行取保候审。2020年12月18日经本院决定，由阜康市公安局执行取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕175号起诉书提起公诉，指控被告人聂祥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员方肇平出庭支持公诉，被告人聂祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市人民检察院指控：2020年9月5日22时左右，被告人聂祥与聂双等四人在阜康市雪莲花路小康烧烤店吃饭，期间被告人聂祥饮绿“乌苏”牌啤酒3瓶。2020年9月6日凌晨1时30分左右，被告人聂祥独自驾车回家，从雪莲花路由西向东行驶至文博路，沿文博路由北向南行驶至准噶尔路，再沿准噶尔路由西向东行驶至烟草公司路段调头时与道路护栏发生碰撞，造成经济损失10610元。后被阜康市公安局巡逻大队民警查获，发现被告人聂祥酒后驾驶机动车，并移交阜康市公安局交警大队民警带至阜康市人民医院抽取血样。2020年9月13日，阜康市公安局交警大队民警收到新疆中信司法鉴定中心新中信司鉴中心［2020］毒鉴字第4248号鉴定意见书：被告人聂祥血液中检出乙醇成分，乙醇含量为150mg/100mL。被告人聂祥的行为属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人聂祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证实。 被告人聂祥对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人聂祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂祥到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款之规定，判决如下： 被告人聂祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄爱玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  史红艳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2891号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人魏东，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010416号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010416号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人魏东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更1044号罪犯张成友，男，1954年3月21日生,贵州省织金县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2009年11月28日，本院作出（2009）黔毕中刑初字第173号刑事附带民事判决，认定张成友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币一万元。该犯不服，提出上诉。2010年3月28日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年7月30日作出（2012）黔刑执字第697号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2018年7月29日前，罪犯张成友获本院减刑二年四个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯张成友在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯张成友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬；2018年9月至2019年3月的考核中获一个表扬；2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬；2019年10月至2020年2月的考核中获一个表扬，共计获四个表扬。另查明，该犯民事赔偿人民币一万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张成友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张成友减刑九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张成友减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2012年7月30日起至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初20354号原告：杜海军，男，汉族，1979年09月21日出生，重庆市巴**。原告：赵娟，女，汉族，1985年12月01日出生，重庆市巴**。被告：刘小丽，女，汉族，1982年08月07日出生，重庆市渝**。被告：伍志荣，男，汉族，1974年07月23日出生，重庆市渝**。本院在审理原告杜海军,赵娟与被告刘小丽,伍志荣民间借贷纠纷一案中，原告杜海军,赵娟自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜海军,赵娟的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜海军,赵娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取500元，公告费260元，由原告杜海军,赵娟负担。审 判 员 张鑫二〇二〇年十二月三十日法官助理 王雨书 记 员 张微
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0605刑初112号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人仲国军，男，1985年7月20日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。2004年3月17日因犯盗窃罪、收购赃物罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。2020年6月1日因本案被大庆市公安局油田分局取保候审。2020年12月10日被本院决定取保候审，同日由大庆市公安局红岗分局执行。2020年12月17日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。被告人仲国军盗窃一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检一部刑诉（2020）123号起诉书，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人仲国军参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日至8月23日期间，被告人仲国军伙同姜某（已判决）在大庆油田有限责任公司第五采油厂第五油矿高一队高21-51-115井、高21-50-114井采用开井放油的方式灌袋盗窃原油，仲国军将盗窃的原油使用一台黑色捷达车运至大庆市大同区林源镇隆泉村东侧一树带旁存放，存够一定数量后，由姜某驾驶黑Ａ×××**江铃牌厢式货车运至哈尔滨市呼兰区长岭镇销赃。2019年8月23日晚，姜某驾驶黑Ａ×××**厢式货车销赃途中在哈大高速卧里屯收费口被公安机关抓获，车内起获袋装原油6.13吨（平均含水为19.33%），价值人民币14845.1元。被盗原油全部收缴并返还丢失单位。2020年6月1日，被告人仲国军主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人仲国军的行为已构成盗窃罪，具有自首且认罪认罚、原油全部被收缴、前科的情节，建议判处其有期徒刑10个月，并处罚金人民币15000元。被告人仲国军在公诉机关签字具结，认罪认罚，对公诉机关指控无异议，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证作案车辆照片；书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、侦破经过、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单、原油回收证明、收据、原油价格证明、价值说明、鉴定结论通知、丢失证明、机动车信息查询结果单、工作说明、常住人口基本信息、户籍证明、证明；被告人仲国军及同案姜某的供述与辩解；原油含水分析日报；大庆市公安局油田分局搜查笔录、被告人仲国军对犯罪地点的辨认笔录、对作案工具的指认笔录、被告人仲国军与同案犯姜某之间的相互辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人仲国军以非法占有为目的，盗窃公私财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。本案系共同犯罪。鉴于被告人仲国军有自首情节且认罪认罚、赃物原油全部被收缴，量刑时可从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人仲国军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月17日起至2021年10月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孟庆祝二〇二〇年十二月二十一日法官助理张婉秋书记员刘颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁城县人民法院执行裁定书（2020）内0429执1398号申请执行人：张振东，男性,1979年3月12日生，汉族，住宁城县。被执行人：骞云起，男性,1979年12月5日生，汉族，住宁城县天义镇温馨佳苑小区包商银行楼上赤峰市。本院在执行张振东与骞云起租赁合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景东审判员 李显仁审判员 李宏智 二〇二〇年十二月二十日书记员 宋佳旺
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初5916号 原告：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿，住所地：贵州省织金县马场乡中心村，统一社会信用代码：91520000766069204M。 负责人：吴逢勤。 委托诉讼代理人(特别授权)：敖秋艳，系该矿员工。 被告：谌伦财，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李想，织金县三塘法律服务所法律工作者。 原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿（以下至判决主文前简称营脚煤矿）与被告谌伦财工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营脚煤矿的委托诉讼代理人敖秋艳，被告谌伦财的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告营脚煤矿的具体诉讼请求为：一、解除原被告之间的劳动关系和工伤保险关系；二、判决原告不支付被告各项工伤保险待遇共计247986.21；三、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告称已经支付被告住院期间生活补助费4000元，要求予以扣减。 被告谌伦财辩称：被告2018年3月入职原告煤矿，从事井下采煤工作。被告在原告处工作期间受伤，已被认定为工伤，伤残等级经鉴定为八级，停工留薪期为365天。被告工资以计件方式发放，每月工资不等，被告于2019年1月2日因工受伤，应按照6009.40元/月计算被告的各项工伤保险待遇，住院期间护理费应按照46821元/年计算，同意扣减住院期间原告支付的费用。原告未为被告办理工伤参保手续，故应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由原告支付，请求驳回原告的诉讼请求，并判令原告按照仲裁裁决的标准支付被告各项工伤保险待遇。 双方对下列要素事实没有争议：1.被告谌伦财的入职时间为2018年3月；2.双方未签订劳动合同，被告从事井下采煤工作；3.被告的工资以计件方式发放，双方均不能提交工资收入证明；4.原告未为被告办理工伤参保手续；5.被告受伤时间为2019年1月2日，被告受伤后住院53天，住院期间医疗费系原告支付，原告未安排工作人员对被告进行护理；6.被告受伤后系其妻子护理，双方均不能提交护理人员工资收入；7.被告的工伤认定时间为2019年7月15日；8.伤残等级鉴定时间为2020年2月18日；9.伤残等级鉴定为八级；停工留薪期为365天，双方同意解除劳动关系；10.双方对仲裁庭查明的事实均无异议；11、原告已经支付了被告4000元。 双方争议的要素：1、被告的工资标准是多少？2、原告应按照什么标准计算支付被告各项工伤保险待。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为： 被告从事井下采煤工作，工资以计件方式发放，每月工资不等，原、被告均不能提交被告月平均工资证明，对于被告受伤前的月平均工资收入，本院亦不能查明，结合被告在原告处从事井下采矿工作及于2019年1月受伤的实际，本院认为以贵州省统计局发布的2018年度采矿从业人员年平均工资标准63943元计算被告受伤前月平均工资较为合理。 综上，被告可获赔项目及金额为：1、一次性伤残补助金58614.42元（63943元/年÷12个月×11个月）；2、一次性工伤医疗补助金54084.75元（72113元/年÷12个月×9个月）；3、住院期间伙食补助费按照22元/天计算为1166元；4、鉴定费520元；5、停工留薪期工资为63943元（63943元/年÷365天×365天），6、一次性伤残就业补助金54084.75元（72113元/年÷12个月×9个月）；7、被告住院期间的护理费,双方均未提交被告住院期间护理人员的收入情况，结合被告住院时间为2019年及住院治疗53天期间护理情况，本院以贵州省统计局发布的2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元计算被告的住院期间护理费为6798.67元；8、检查费凭票据计算24元；9、交通费凭票据计算267.5元；以上共计239503.09元，扣减原告已经支付的4000元，被告还可以获赔235503.09元。原告未为被告办理工伤保险待遇手续，根据《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》的规定，原告因受工伤可获得的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院期间伙食补助费、鉴定费等应由工伤保险基金支付的部分应由用人单位支付。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿要求判令原告不支付被告谌伦财各项工伤保险待遇的诉讼请求； 二、解除原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿与被告谌伦财之间的劳动关系； 三、由原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿于本判决生效后十日内一次性支付被告谌伦财一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计235503.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田维凤 二〇二〇年十二月三十日 书记员  何 栩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10018号 原告：金华市广龙衡器有限公司，住所地浙江省金华市婺城区乾西乡蚕场路**。 法定代表人：汪笑飞。 委托诉讼代理人：黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：浙江百厦建设有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道总部经济园****A。 法定代表人：楼旭兵。 原告金华市广龙衡器有限公司与被告浙江百厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告金华市广龙衡器有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市广龙衡器有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许金华市广龙衡器有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市广龙衡器有限公司负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 汤晓磊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9960号申请执行人：李志红，女，1973年11月3日出生，汉族，无业，住天津市武清区。被执行人：北京国信创展置业有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：周国平，董事长。李志红申请执行北京国信创展置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初9154号民事调解书已发生法律效力。李志红向本院申请执行，要求被执行人北京国信创展置业有限公司给付本息共计645541.14元、案件受理费5128元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京国信创展置业有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京国信创展置业有限公司有可供执行的财产。申请执行人李志红亦未提供被执行人北京国信创展置业有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李志红申请执行的招商款本金915343元及利息102806.81元、案件受理费7778元未受清偿。经申请执行人李志红确认，被执行人北京国信创展置业有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李志红享有要求被执行人北京国信创展置业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京国信创展置业有限公司负有继续向申请执行人李志红履行债务的义务。申请执行人李志红发现被执行人北京国信创展置业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年十二月十五日书记员 王 杰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3087号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：赵温群，女，1986年9月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵温群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行审35号 申请执行人筠连县人民防空办公室，住所地：四川省筠连县县政府大院，统一社会信用代码：12511227MB0M59184N。 法定代表人陈龙，主任。 被执行人宜宾缔诚置业有限公司，住所地：筠连县筠连镇仁和天地居，统一社会信用代码：915115277699704954。 法定代表人刘坤华，董事长。 申请执行人筠连县人民防空办公室向本院申请强制执行筠防易缴决字（2020）第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》的内容，即缴纳防空地下室易地建设费2645965.6元。本院受理后，依法组成合议庭,对案件进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人筠连县人民防空办公室于2020年3月22日作出了筠防易缴决字（2020）第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》认定：被执行人宜宾缔诚置业有限公司于2014年在筠连县××镇螺丝山地块开工建设“××新城一期工程”项目，该项目经原筠连县住房和城乡规划建设局《建设工程规划许可证》（筠住建字第〔2014〕009号）同意建设规模为66149.14㎡，该公司未修建也未向县人防办缴纳人防易地建设费，且该项目已建设并对外销售，已经无法再进行修建。2020年1月16日，筠连县人民防空办公室依法向被执行人宜宾缔诚置业有限公司送达了《事先告知书》，告知其违法事实、法律依据并拟作出责令其于2020年1月21日前申请并缴纳人防易地建设费，以及陈述申辩和听证的权利。2020年1月18日，申请执行人筠连县人民防空办公室依法向被执行人宜宾缔诚置业有限公司送达了筠人防限缴通〔2020〕2号《限期缴纳易地建设费通知书》，责令其在2020年1月21日前缴纳人防易地建设费，以及事实理由、依据和依法享有陈述申辩、听证的权利；被执行人的法定代表人刘坤华签收该通知书并注明“不申请听证”。2020年3月22日，申请执行人筠连县人民防空办公室依据《四川省实施办法》第三十五条和《四川省发展和改革委员会四川省财政厅四川省人民防空办公室四川省住房和城乡建设厅关于规范和调整防空地下室易地建设费的通知》第三项的规定作出追缴决定：责令你单位在收到本决定书之日起十五日内，向我办缴纳防空地下室易地建设费2645965.6元；同日，送达了该追缴决定书。2020年10月22日，申请执行人筠连县人民防空办公室向被执行人宜宾缔诚置业有限公司送达了筠人防催通字〔2020〕2号《催告履行通知书》，催告其履行缴纳防空地下室易地建设费2645965.6元。被执行人宜宾缔诚置业有限公司在法定期限内未申请行政复议亦未提起诉讼，也未履行追缴决定书确定的缴纳义务。 本院认为，申请执行人筠连县人民防空办公室作出的筠防易缴决字（2020）第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人筠连县人民防空办公室作出的筠防易缴决字（2020）第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》决定的内容，即缴纳防空地下室易地建设费2645965.6元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  邓培刚 审 判 员  王纯华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  史艳霞 书 记 员  杨 琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5216号原告郑勇，男，汉族，1978年11月25日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区，被告张立华，男，汉族，1976年1月5日出生，江苏省盐城市人，住湖北省十堰市，本院在审理原告郑勇诉被告张立华追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑勇申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑勇撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，由原告郑勇承担。审判员 计 刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 郑春玲
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6875号本院立案执行的申请执行人陈允伟与被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初2508号 原告:阳新明，男，汉族，1984年4月20日生，住桂林市叠彩区大河乡白竹干村****。 被告：莫壁保，男，1989年2月12日生，汉族，住，住桂林市阳朔县金宝乡社贝村**/div> 委托诉讼代理人：唐随生，桂林市桂海法律事务所法律工作者。 原告阳新明诉被告莫壁保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告阳新明、被告莫壁保的委托代理人唐随生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阳新明向本院提出诉讼请求：一请求法院判令被告归还还借款192000元及利息计算至债务全部清偿日止（利息以192000元为本金按年利率24%计算，现暂从2020年8月12日计算至起诉之日2020年10月21日止，共9000元）。二、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月12日被告莫壁保说因做生意需要钱，向原告借款192000元。被告同意按每月8000元支付利息给原告，利息支付到2020年8月12日后，被告到目前为止未按时支付利息和归还本金给原告。原告不得已提起诉讼，请判决如所请。 被告莫壁保辩称：被告向原告借款192000元是事实，被告予以认可。原告称被告同意按每月8000元支付利息与事实不符，原告要求按年利息24%支付利息没有事实和法律依据，双 第2页共4页 方虽然口头约定有利息，但约定不明确。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年11月12日被告莫壁保因资金周转困难，向原告阳新明借款192000元。从双方的微信聊天记录里聊到还利息的情况，双方确实有口头约定利息，但没有体现具体的约定。借款后被告于2019年12月还款8000元、2020年1月至2020年7月每月还款8000元，共计64000元。此后未再还款。原告因此向本院起诉，提出上诉诉请。 本院认为：被告的借条及原告的银行转账凭证，是证明原、被告双方借贷关系实际发生的直接证据，双方之间的借贷关系成立并受法律保护。被告未按期归还借款，侵犯了原告的合法权利。原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。从双方的微信聊天记录里可以认定双方口头约定了利息，但利息约定不明。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率的因素确定利息。”、第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求支付逾期利息的诉请，合理部分，本院予以支持。被告莫壁保归还的64000元，应视为归还本金。被告尚欠原告借款128000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关 第3页共4页 于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告莫壁保偿还原告阳新明借款128000元及逾期利息（利息计算：以128000元为基数，从2020年10月21日起按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款全部还清之日止） 二、驳回原告阳新明的其他诉讼请求。 本案案件受理费4315元（原告已预交），适用简易程序减半收取2157.5元，由原告阳新明负担860元、被告莫壁保负担1297.5元。余款2157.5元，由本院退回原告阳新明。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4315元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 第4页共4页 审 判 员 龚扬婷 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王 倩 书 记 员 何晓晨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4011号原告：白城市洮北区富兴农资商店。经营者：张春福，男，蒙古族，1973年3月21日生，个体，住白城市洮**。被告：孙殿有，男，汉族，1968年2月15日生。原告白城市洮北区富兴农资商店诉被告孙殿有（曾用名：孟繁英）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费123.00元和保全费149.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年十二月三十一日书记员  邢 飞
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4814号原告：吴威旋，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省睢县。被告：段沣城，男，1980年2月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告吴威旋与被告段沣城民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告吴威旋到庭参加诉讼，被告段沣城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴威旋向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告偿还原告借款本金200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告段沣城因急用钱向原告借款200000元，原告将200000元现金交给了被告。后原告向被告催要，被告以种种理由拒不偿还，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判准原告如上诉求。被告段沣城未向本院提交书面答辩状。原告吴威旋针对自己的主张向本院提交证据材料有：2019年1月1日段沣城出具借条1份，原告据此证明其主张成立。庭审中被告段沣城未到庭参加诉讼，应视其放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据材料进行质证的权利。经本院审查，原告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。结合上述有效证据及庭审情况，本院认定如下案件事实：原、被告系朋友关系，被告段沣城因偿还银行贷款缺少资金为由向原告吴威旋借款，原告筹集现金200000元借给了被告，并口头约定一周后还款，但借款到期后被告未偿还，原告遂要求被告出具了借条，2019年1月1日，被告给原告出具借条，借条内容为：“今借现金贰拾万元整（￥200000.00）段沣城”。后经原告催要被告至今未偿还，为此，双方发生纠纷，并引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告段沣城向原告吴威旋借款200000元，原告将200000元现金交付给被告，后被告为原告出具了借条，原告吴威旋与被告段沣城之间形成借款合同关系，原告吴威旋为出借人，被告段沣城为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，借款到期后，被告应当清偿，被告未清偿构成违约。综上所述，被告段沣城应当偿还原告吴威旋借款本金200000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段沣城于本判决生效之日起10日内偿还原告吴威旋借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告段沣城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年十二月二十八日书记员  付权威
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4664号之一 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人：邱宗跃。 被执行人黄懿，男，1975年12月04日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与黄懿追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初14756号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在诉讼保全阶段，本院冻结了被执行人名下的公积金账户，但尚不符合扣划条件。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为76367.41元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李东晓
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1578号之一申请执行人：刘某，秀，女，1976年3月2日生，居民身份证号码430723197603027021汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：胡某，男，1983年12月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人刘某秀与被执行人胡某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的(2019)苏0982民初4399号民事调解书已发生法律效力，本院调解：一、原告胡某与被告刘某秀离婚；二、婚生女胡悦随原告胡某生活，胡悦的抚育费由原告胡某自愿负担；三、被告刘某秀放弃夫妻共同财产中归其所有的份额，原告胡某一次性补偿被告刘某秀15万元（含原告胡某2018年借被告刘某秀父母的2万元），此款于2020年6月30日前履行2万元、2020年12月31日前履行2万元、2021年6月30日前履行2万元、2021年12月31日前履行2万元、2022年6月30日前履行2万元、2022年12月31日前履行2万元、2023年6月30日前履行2万元、2023年12月31日前履行1万元，如有一期逾期，则原告胡某另行补偿被告刘某秀5万元，被告刘某秀有权就上述款项一并向法院申请强制执行；四、原、被告个人经手的债权债务由各自享有清偿；五、案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某秀于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人胡某履行上述判决确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年8月25日、9月1日、9月24日、11月5日、12月15日五次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年8月24日、9月1日二次通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，扣划了被执行人胡某名下银行存款16039元。于2020年9月1日冻结被执行人胡某名下尾号9e84的财付通账户，冻结期限一年，自2020年9月1日起至2021年8月31日止。于2020年11月21日冻结被执行人胡某尾号为9e84的财付通账户，冻结期限一年，自2020年11月21日起至2021年11月20日止，于2020年9月1日冻结被执行人名下招商银行尾号4463银行账户，冻结期限一年，自2020年9月1日起至2021年8月31日止（上述账户如需继续采取冻结措施，请在期限届满前15日，向本院提出书面申请。逾期不提出书面申请，届时自动解封）。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。3、本院于2020年11月12日对被执行人胡某住所地、村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、经全省关联案件系统查询，被执行人胡某在全省法院无执行案件。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。7、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人胡某的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人胡某名下银行存款16039元，冻结被执行人胡某名下部分银行账户及财付通账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的146000元、违约金50000元、执行费等，已执行到位16039元，剩余款项因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月二十九日法官助理  任 飞书 记 员  韦 慧
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执恢109号申请执行人杨汉周，男，汉族，1967年4月26日生，云南省寻甸县人，住寻甸县。被执行人尚学忠，男，汉族，1963年11月8日生，昆明市东川区人，现下落不明。申请执行人杨汉周与被执行人尚学忠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）东民初字第21号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告尚学忠于2013年10月1日前支付原告杨汉周挖机租赁费40000元。二、案件受理费400元由被告尚学忠自愿负担。因被执行人尚学忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨汉周于2014年2月8日向本院申请执行，因被执行人尚学忠无财产可供执行，昆明市东川区人民法院于2014年7月3日依法终结本案的本次执行。2020年10月14日申请执行人杨汉周向本院申请恢复该案的执行，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月14日立案执行。本院受理后，通过公告送达方式依法向被执行人尚学忠送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，并对被执行人进行了传唤，要求被执行人前往法院履行法律文书确定义务。被执行人未到法院领取相关法律文书，未进行赔偿和财产申报。2020年12月12日，本院向被执行人尚学忠发出限制消费令。并于2020年12月12日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等财产进行了查询，以及依法到东川区的房管部门、东川区的国土部门进行财产查询。依法冻结了被执行人名下一个银行账户，实际控制金额为26.59元；依法查封被执行人名下一辆车牌号为云Ａ×××**小型汽车，因无法找到车辆下落，且该车辆办理了抵押登记，顾无法对该车辆进行处置。现本案尚有40400元未执行到位。后承办人向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本案的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  雷 翔二〇二〇年十二月十二日书记员  于轩皓
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2455号 申请执行人徐光金，男，汉族，居民，住费县。 被执行人郭金刚，男，汉族，居民，住费县。 被执行人王德福，男，汉族，居民，住费县。 申请执行人徐光金与被执行人郭金刚、王德福民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1325民2442号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： （2020）鲁1325民初3696号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 笑
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8512号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：周荣，男，1977年8月16日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于北京古与今管理咨询有限公司与周荣民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初37214号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求周荣偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.99628万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人周荣送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人周荣名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制；未发现被执行人周荣名下有房产、股权、债券等；已将周荣纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人周荣无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人周荣有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3102号原告：李某某，女，汉族，1959年7月15日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：刘某某，男，1961年2月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段彩虹小区**楼**西侧3间、2楼西侧5间。统一社会信用代码9141040075229331XR。负责人：陈海洋，总经理。委托诉讼代理人:段梦柯，河南博识律师事务所律师。被告：舞钢市公共交通公司，住所地河南省平顶山舞钢朱兰大道东段。统一社会信用代码91410481171951986L。法定代表人：张志勇，经理。委托诉讼代理人:李志刚，系该公司员工，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告李某某与被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、舞钢市公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李某某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤回对被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、舞钢市公共交通公司的诉讼，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费1195元，由李某某负担。审判员  闫红伟二〇二〇年十二月三十日法官助理韩飞书记员张倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初1277号 原告：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道**，统一社会信用代码913410006105035020。 法定代表人：孙斥非，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪世亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：李剑秋，该公司员工。 被告：黄山市文云茶叶有限公司，住所，住所地安徽省休宁县商山镇雁里村社会信用代码913410226989986921。 法定代表人：吴文军，该公司执行董事。 被告：吴文军，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：汪丽云，女，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：吴文军，基本情况同前，系汪丽云的丈夫。 原告安徽休宁农村商业银行股份有限公司（以下简称休宁农商行）与被告吴文军、汪丽云、黄山市文云茶叶有限公司（以下简称文云公司）金融借款合同纠纷，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告休宁农商行委托诉讼代理人汪世亮、李剑秋，被告吴文军（同时为文云公司法定代表人及汪丽云的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令吴文军、汪丽云偿还借款本金500000元，利息17260元（利息计算至2020年10月30日），以后利息按合同约定利率计算至实际支付之日；2.请求判令文云公司对吴文军、汪丽云所欠贷款本金、利息等承担连带清偿责任；3.诉讼及相关费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月17日，吴文军、汪丽云因收购茶叶缺少资金，向休宁农商行申请借款500000元，双方签订“金农易贷”个人额度借款（担保）合同，同时文云公司与休宁农商行签订了保证合同。借款合同约定借款期限为三年，单笔借款期限为12个月，利率为7.2%。现文云公司因经营不善，工人停工，厂房关闭，停止生产经营，财务状况恶化，已出现多项可能危及借款合同项下债务安全的情形。2020年10月11日，休宁农商行已向各被告送达《贷款提前到期通知书》，宣布上述借款合同项下的债务提前到期，并要求吴文军、汪丽云在2020年10月17日前归还提前到期贷款，同时要求文云公司承担相应保证责任。截止2020年10月30日，该笔合同结欠贷款本金500000元，结欠利息17260元。经催收至今未归还。为维护原告合法权益，现根据民事诉讼法相关规定，向法院提起诉讼，请求依法予以判决。 吴文军、汪丽云、文云公司辩称：认可欠款事实，鉴于目前经济能力，希望行方可以停息。 经审理查明：吴文军、汪丽云与休宁农商行于2020年4月17日订立了“金农易贷”个人额度借款（担保）合同，由吴文军、汪丽云向休宁农商行借款500000元，合同期限三年，单笔借款期间最长12个月，借期内年利率7.2%，逾期利率上浮40%；同时约定出现对债务人偿还债务能力造成不利影响的情形，休宁农商行有权宣布贷款立即到期。文云公司为该借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、诉讼费等，保证期间为借款合同生效之日起到借款合同全部债务履行期届满后两年止。2020年5月8日，休宁农商行向吴文军放款200000元，借款期限至2021年5月8日；2020年5月12日，休宁农商行向吴文军放款300000元，借款期限至2021年5月12日。2020年10月11日，休宁农商行通知借款人与保证人，宣布因触发借款合同第十一条条款借款提前到期，并要求借款人于2020年10月17日前归还借款，保证人承担保证责任。至2020年10月30日，吴文军、汪丽云尚欠借款本金500000元，利息17260元。 本院认为：休宁农商行与吴文军、汪丽云及文云公司之间签订的“金农易贷”个人额度借款（担保）合同合法有效。根据借款合同约定，该合同项下债务已于2020年10月11日提前到期，吴文军、汪丽云应当返还本金并支付借期内利息与逾期罚息。同时休宁农商行在保证期间内向保证人主张要求承担保证责任，符合法律规定与合同约定，文云公司对前述债务应承担连带保证责任。关于利率，根据借款合同约定，各笔借款在借款期限内利率不变即年利率7.2%，各笔借款期限届满后，相应上浮40%为年利率10.08%。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告吴文军、汪丽云于本判决生效后三十日内一次性返还原告安徽休宁农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息； 二、上述利息计算方式为：截止2020年10月30日利息为17260元；其中200000元自2020年10月31日起至2021年5月8日期间，以200000元为基数，按照年利率7.2%计算；自2021年5月9日起，以200000元为基数，按照年利率10.08%计算至实际付清之日止）；其中300000元自2020年10月31日起至2021年5月12日期间，以300000元为基数，按照年利率7.2%计算；自2021年5月13日起，以300000元为基数，按照年利率10.08%计算至实际付清之日止）； 三、被告黄山市文云茶叶有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8973元，由被告黄山市文云茶叶有限公司、吴文军、汪丽云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。 申请执行的期间为二年。 审 判 长  吴 楠 人民陪审员  程雪猛 人民陪审员  吴兴来 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄珺璇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执恢978号之一申请执行人:段路飞，男，1990年9月8日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张久岗，男，1986年3月28日出生，汉族，住北京市通州区。段路飞与张久岗民间借贷纠纷一案的（2018）京0112民初10019号民事调解书，已发生法律效力。段路飞向本院申请执行，要求张久岗依照生效文书偿还段路飞借款7.1788万元，本院予以立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，向被执行人张久岗送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人张久岗的财产进行网络查控。经查，被执行人张久岗银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人张久岗名下有房产、股权、债券等；本院已对张久岗名下车牌号为×××机动车一辆申请档案信息查封，但未实际控制；现查被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人张久岗纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案短期内无可供执行财产，将依法终结本次执行程序。如申请执行人段路飞在案件终结本次执行后发现被执行人张久岗可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6267号 原告：许伦弘，男，汉族，1980年10月5日出生，住武汉经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高晓婷，湖北维勒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王香焕，湖北维勒律师事务所实习律师。 被告：武汉凯顿装饰设计有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**丹水国际****商铺。 法定代表人：黎刚，该公司执行董事兼总经理。 原告许伦弘与被告武汉凯顿装饰设计有限公司（以下简称凯顿公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伦弘的委托诉讼代理人高晓婷到庭参加诉讼，被告凯顿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许伦弘向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的两份《住宅装饰装修工程预定合同》和一份《住宅装饰装修合同》；2.被告凯顿公司返还原告许伦弘定金30000元、预付工程款88350元，以上共计118350元；3.被告凯顿公司向原告许伦弘支付原告许伦弘合法维权的律师费10000元；4.本案案件受理费用由被告凯顿公司承担。事实和理由：2019年11月30日，原告许伦弘为装饰装修住房与被告凯顿公司签订《住宅装饰装修工程预定合同》（合同编号为：KYD2019-11-053），约定定金20000元可冲抵后期原告许伦弘应缴纳的设计费和工程款，原告许伦弘当即向被告凯顿公司支付20000元。出于装修需要，原告许伦弘于2020年6月28日与被告凯顿公司签订《住宅装饰装修工程预定合同》（合同编号为：KYD2020-6-036），约定定金10000元可冲抵后期原告许伦弘应缴纳的设计费和工程款，原告许伦弘当即向被告凯顿公司支付10000元。2020年6月28日，原告许伦弘与被告凯顿公司签订《住宅装饰装修合同》（合同编号为：KSG2020-06-030），约定开工日期为2020年6月30日，竣工日期为自开工之日起180个有效工作日内竣工，首期尾款部分在7月28日前补齐，原告许伦弘当即向被告凯顿公司支付预付工程款88350元。原告许伦弘依约支付了定金、预付工程款，被告凯顿公司均向原告许伦弘出具盖有公司财务专用章的收据，但被告凯顿公司至今未进场施工，也未将定金与预付工程款退还给原告许伦弘，致使原告许伦弘的装修工程陷入僵局，给原告许伦弘带来巨大财产损害。 被告凯顿公司未提交书面答辩意见亦未举证。 本院查明：原告许伦弘欲将其所有的联投半岛一品三期第P51幢1-3层2号房交给被告凯顿公司进行装修设计，原告许伦弘的受托人遂与被告凯顿公司于2019年11月30日签订《住宅装饰装修工程预定合同》（合同编号KYD2019-11-053），约定：原告许伦弘应在本合同签定之日预付20000元作为定金，该定金可冲抵原告许伦弘应缴纳的设计费和工程款，装修总款的剩余款项及基装增项费用，原告许伦弘根据施工合同和材料款合同进行支付，原告许伦弘预付定金后，即有权获得被告凯顿公司承诺赠送的相应产品及服务，原告许伦弘所缴纳定金为优惠活动定金，优惠名额预定后，定金不予退还，赠送全屋石墨烯碳纤维地暖、净水器等，但被告凯顿公司未在合同上签名或者盖章。当日，原告许伦弘向被告凯顿公司支付20000元定金，被告凯顿公司向原告许伦弘开具加盖财务专用章的定金收据。2020年6月28日，原告许伦弘与被告凯顿公司签订《住宅装饰装修工程预定合同》（合同编号KYD2020-06-036），约定：原告许伦弘应在本合同签定之日预付10000元作为定金，该定金可冲抵原告许伦弘应缴纳的设计费和工程款等，原告许伦弘在合同尾部签名，被告凯顿公司在合同尾部加盖合同专用章。当日，原告许伦弘向被告凯顿公司支付10000元定金，被告凯顿公司向原告许伦弘开具加盖财务专用章的定金收据。2020年6月28日，原告许伦弘与被告凯顿公司签订《住宅装饰装修合同》(合同编号：KSG2020-06-030)，约定：原告许伦弘委托被告凯顿公司进行房屋装修等事宜，本合同总金额为327808元，开工日期为2020年6月30日，竣工日期自开工之日起180个有效工作日内竣工，原告许伦弘应在签订合同当日向被告凯顿公司支付本合同总金额的65%即213075元……，由于被告凯顿公司原因不能按期开工，中途停工或因被告凯顿公司原因造成工程质量存在问题而返工，影响工程工期，损失由被告凯顿公司自行承担，原定工期不顺延，因为被告凯顿公司的原因导致竣工日期延后，本合同所约定的被告凯顿公司损失包括但不限于被告凯顿公司经济利益的减损、被告凯顿公司为证实原告许伦弘违约行为所支付的调查取证、公证费用、被告凯顿公司为寻求救济所支付的诉讼费、保全费、律师代理费等，原告许伦弘在合同尾部签字，被告凯顿公司在合同尾部盖章确认，被告凯顿公司的工作人员王琼在备注中手写了优惠项目及首期款剩余部分在7月28日前补齐。当日，原告许伦弘向被告凯顿公司支付30%工程款88350元，被告凯顿公司向原告许伦弘开具加盖财务专用章的工程款收据。合同签订后，被告凯顿公司未依约于2020年6月30日进场施工，此后也一直未开工，原告许伦弘遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告许伦弘和被告凯顿公司签订的两份《住宅装饰装修工程预定合同》及一份《住宅装饰装修合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。上述合同签订后，原告许伦弘依约履行付款义务，但被告凯顿公司未能依约开工且至今未进场施工，致使原告许伦弘订立合同的目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告许伦弘有权依法行使解除权，被告凯顿公司应将依据上述合同向原告许伦弘收取的款项予以退还，故原告许伦弘主张解除原、被告双方签订的两份《住宅装饰装修工程预定合同》和一份《住宅装饰装修合同》及被告凯顿公司返还原告许伦弘定金30000元、预付工程款88350元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于律师费，本院认为：原告许伦弘与被告凯顿公司并未约定原告许伦弘因本案诉讼支出的律师费用在被告凯顿公司违约时由被告凯顿公司承担，且原告许伦弘提交的律师费收据非正规票据，不能证实与本案的关联性及支出的合理性，故原告许伦弘主张被告凯顿公司向其支付律师费10000元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告许伦弘与被告武汉凯顿装饰设计有限公司签订的两份《住宅装饰装修工程预定合同》及一份《住宅装饰装修合同》； 二、被告武汉凯顿装饰设计有限公司于本判决生效之日起5日内向原告许伦弘返还定金30000元、预付工程款88350元； 三、驳回原告许伦弘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，减半收取1434元，由被告武汉凯顿装饰设计有限公司负担1333元，由原告许伦弘负担101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈婉莹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6266号 申请执行人:青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人:青岛浩杰皮革制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：金哲浩，总经理。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛浩杰皮革制品有限公司行政非诉执行一案，（2019）鲁0211行审391号行政裁定书已发生法律效力。执行事项被执行人支付案件款418462.00元。本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，账户余额不足，已冻结银行账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产登记信息。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆登记信息。向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下暂无财产执行。经本院线下查控，未发现有财产执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6266号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 毕继坤
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2804号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆旺宇运输有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区弹子镇三坝村**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月16日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020711918号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020711918号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆旺宇运输有限公司万州分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异297号 申请人：陈要金，女，1969年10月25日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人：缪忠胜，男，1970年7月23日出生，于2016年9月21日死亡。 被执行人：陈智慧，男，1986年2月19日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：吴海滨，男，1981年12月11日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2011）温瑞执民字第2561号申请执行人缪忠胜与被执行人陈智慧、吴海滨民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈要金于2020年12月22日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了生效裁判文书、户籍证明、身份证、村委会证明。 本院查明，（2011）温瑞执民字第2561号申请执行人缪忠胜与被执行人陈智慧、吴海滨民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月23日立案执行，于2011年12月20日执行程序终结。2016年9月21日申请执行人缪忠胜死亡，其父母先于缪忠胜死亡，法定继承人为：妻子陈要金、儿子缪超翔；现缪超翔书面表示放弃继承，故陈要金为唯一法定继承人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。 本院认为，申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人陈要金为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 鲁施施
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1701号之一 申请执行人：甘炳英,女,住建德市。 被执行人：黄顺生,男,住建德市。 申请执行人甘炳英与被执行人黄顺生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄顺生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘炳英向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为借款35000元及案件受理费338元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人黄顺生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄顺生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄顺生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄顺生的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人黄顺生有车牌号为浙Ａ7××××、皖ＮＡ××××号车辆。被执行人无银行存款、房产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人名下浙Ａ7××××、皖ＮＡ××××号车辆，但均未实际扣押。 鉴于被执行人黄顺生未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以短信的方式告知了申请执行人甘炳英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款35000元及案件受理费338元。 综上，被执行人黄顺生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王 毅
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8192号之一 申请执行人：黄顺序，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李啊煌，男，1986年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：付萍凤，女，1989年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李原煌，男，1988年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5845号民事判决书，向被执行人李啊煌、付萍凤、李原煌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李啊煌、付萍凤立即向申请执行人黄顺序偿还借款人民币115000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人李原煌对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人李啊煌、付萍凤、李原煌缴纳案件受理费人民币1300元、执行费人民币1625元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人李啊煌、付萍凤、李原煌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李啊煌名下仅有少量银行存款，此外查无其他财产登记信息。被执行人付萍凤名下仅有少量银行存款，此外查无其他财产登记信息。被执行人李原煌名下仅有少量银行存款，此外查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人李啊煌、付萍凤、李原煌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2581号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：张婷，女，1978年11月4日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初10147号民事裁定书，对被申请人张婷名下财产进行查询，发现被申请人张婷有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张婷名下银行账户人民币90207.51元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月二十八日书记员 罗梦雅
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29349号 杨兵浩： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人杨兵浩一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29349号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初15249号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****及**601之自编**。负责人：高旭喆，总经理。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被告：茹某某，男，1970年5月12日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告茹某某信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼，被告茹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：涉案信用卡开户时间为2017年6月15日，卡号62×××02。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：被告向原告申领使用中信银行信用卡,签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守《中信银行信用卡章程》及本合约的规定；该领用合约约定了免息还款期、年费、利息、最低还款额、分期手续费、逾期还款滞纳金等费用的计算标准和收取方式。三、被告欠款情况：根据涉案信用卡交易流水记载，截至2020年2月28日，被告欠本金73671.41元、利息9141.85元、违约金16258.68元、分期手续费1456.6元。四、自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》其中通知“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案原、被告没有就违约金事项签订书面协议或达成口头协议。五、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金73671.41元、分期手续费1456.6元、利息9141.85元、违约金16258.68元，从2020年2月29日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约约定的标准计付；2、本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效。被告使用信用卡未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠本金、按合约约定的标准支付利息、分期手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，对原告主张被告截至2020年2月28日所欠各项费用的数额予以采信。因自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原、被告并没有就违约逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成合意，故原告主张收取违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告茹某某在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金73671.41元、利息（截至2020年2月28日为9141.85元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费1456.6元；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担187元，被告茹某某负担968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 夏 科二〇二〇年十二月十八日书记员 郑梦晴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢336号之三申请执行人：陈子焘，男，1984年3月24日，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：顾斌，男，1984年8月30日，汉族，住张家港市。被执行人：黄丽丹，女，1987年2月11日，汉族，住张家港市。陈子焘与顾斌、黄丽丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）苏0582民初12026号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、顾斌、黄丽丹结欠陈子焘借款本金1986500元以及相应利息，陈子焘同意顾斌、黄丽丹于2019年8月31日前一次性归还借款1986500元，并给付该款自2018年9月28日起至实际支付之日止按年利率15%计算的利息。二、顾斌、黄丽丹与陈子焘于2019年1月31日之前办理顾斌、黄丽丹所有的位于张家港市杨舍镇江南福花园2幢302室房屋(产权证号：第××号)的抵押登记手续。(如不动产登记部门因故不予登记，或者双方的原因不予办理登记，则对该房屋继续查封)二、案件受理费减半收取12146元，由双方各负担6073元。因顾斌、黄丽丹未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，陈子焘于2019年9月2日向本院申请执行，后本院于2020年2月24日以（2019）苏0582执5603号裁定终结本次执行程序，2020年4月8日陈子焘向本院申请恢复执行，本院于2020年5月6日立案受理，立案标的1986500元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年5月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年5月7日、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封了被执行人黄丽丹名下车牌号为苏Ｅ×××**别克牌汽车一辆（查封期限二年，自2020年12月9日起至2022年12月9日止），但未实际扣押到该车辆，暂无法处置。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月31日，本院裁定拍卖被执行人顾斌、黄丽丹所有的位于张家港市杨舍镇××福花园××室的不动产，并通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人顾斌、黄丽丹的上述不动产。2020年9月11日，买受人马文超以3012000元的最高价竞得上述不动产，扣除过户税费、执行费、网拍费、评估费、预留抵押权人中国工商银行股份有限公司张家港分行200万元（该案已诉讼，案号为（2020）苏0582民初12419号）、被执行人住房安置费后，本案的申请执行人陈子焘已分配受偿728024元。4、2020年11月28日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年8月4日，本院向被执行人住所地社区调查被执行人情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2020年12月8日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位728024元，尚未执行到位1258476元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖处置了被执行人顾斌、黄丽丹所有的不动产，本案执行到位728024元外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月二十三日书记员  钱玮俞
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1168号 原告：刘钢仁，男，1947年1月10日出生，汉族，退休人员。 被告：刘庆勇，男，1977年11月10日出生，汉族。 被告：刘淑红，女，1973年11月27日出生，汉族，无职业。 第三人：郭翠英，女，1947年4月14日出生，汉族，农民。 原告刘钢仁与被告刘庆勇、刘淑红、第三人郭翠英返还原物纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，当事人没有申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结第三人郭翠英名下银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  董明明
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2122号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王惠灵，男，1993年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王惠灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2020）黔0524民督102号 申请人：郭佳芬，女，1987年5月4日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人：织金城关法拉理发廊，住所地贵州省织金县城关镇新华北路**，统一社会信用代码92520524MA6FLJF892。 经营者：谌洪珊。 申请人郭佳芬于2020年11月27日向本院申请支付令。申请人郭佳芬称，申请人于2019年9月22日在织金县安居路名都名媛理发店消费，店员向申请人推荐充值，承诺一次性充值5000元可以另外赠送肩颈套盒等许多产品及服务，并保证其与被申请人织金城关法拉理发廊是一起的，可以放心充值。申请人于当日充值5000元，收款人为被申请人织金城关发拉理发廊。充值后申请人未到店消费，打电话联系时告知疫情期间未开门，后又告知店在装修，至2020年8月，申请人到店才发现店名及老板已经更换，新店老板拒绝向申请人赠送前期承诺的一系列产品及服务，只承认在5000元内提供服务，申请人要求退款，新店老板拒绝退款，喊申请人找收款的被申请人去退款。该纠纷经织金县市场管理局协调未果。申请人又去找被申请人，被申请人也拒绝退款。为维护自身合法权益，故申请贵院发出支付令。申请人郭佳芬向本院提交转款凭证，以证明上述事实，要求被申请人织金城关法拉理发廊退还预存服务费5000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金城关发拉理发廊应当自收到本支付令之日起十五日内退还申请人郭佳芬预存服务费5000元。 申请费16元，由被申请人织金城关发拉理发廊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 姗
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初439号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人崔某，女，1982年10月10日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区，户籍地江苏省南京市鼓楼区。2015年3月16日因吸毒被罚款人民币五百元；2016年2月19日因吸毒被行政拘留三日；2016年3月20日因吸毒被行政拘留十四日；2016年9月9日因吸毒被行政拘留十四日、社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年；2016年11月4日因吸毒被行政拘留十四日；2017年3月7日因吸毒被行政拘留十三日；2017年3月11日因吸毒被行政拘留十三日（不予执行）；2017年3月16日因吸毒被行政拘留十三日；2017年4月12日因吸毒被行政拘留十四日；2017年5月2日因吸毒被行政拘留十三日、社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年；2017年5月9日因吸毒被行政拘留十三日；2017年5月23日因吸毒被行政拘留十三日；2017年6月23日因吸毒被行政拘留十四日；2017年6月27日因吸毒被行政拘留十四日；2017年10月11日因吸毒被罚款人民币一百元；2017年10月27日因吸毒被罚款人民币二百元；2017年11月13日因吸毒被罚款人民币一百元；2018年3月23日因吸毒被行政拘留十四日；2018年3月28日因吸毒被行政拘留十四日；2018年4月26日因非法持有毒品被罚款人民币二百元并收缴其非法持有的毒品；2018年5月3日因吸毒被行政拘留十三日（不予执行）；2018年5月13日因吸毒被行政拘留十三日（不予执行）；2018年5月17日因吸毒被行政拘留十三日（不予执行）；2018年5月25日因吸毒被行政拘留十四日（不予执行）；2018年5月28日因吸毒被行政拘留十四日（不予执行）；2018年5月31日因吸毒被行政拘留十四日（不予执行）；2018年6月4日因吸毒被行政拘留十四日（不予执行）；2018年6月9日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2018年6月20日因吸毒被行政拘留十四日；2018年7月13日因盗窃被行政拘留七日（不予执行）；2018年8月23日因非法持有毒品被罚款人民币一百元并收缴其非法持有的毒品；2018年8月26日因非法持有毒品被罚款人民币一百元并收缴其非法持有的毒品；2018年9月27日因非法持有毒品被罚款人民币一百元；2019年3月12日因犯贩卖毒品罪被判处拘役一个月十五天，罚金人民币三千元；2019年10月29日因吸毒被罚款人民币三百元；2020年6月21日因吸毒被行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月13日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年12月11日被本院取保候审，同年12月24日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人崔某犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年5月4日19时许，被告人崔某在南京市鼓楼区门附近，以人民币1000元的价格向夏某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.26克。 2020年5月12日，被告人崔某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、出生医学证明、社区证明、转账记录、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人夏某的证言，被告人崔某的供述和辩解，扣押决定书、扣押清单，毒品疑似物称量／取样笔录、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、电子证据提取笔录，现场检测报告书、检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人崔某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人崔某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人崔某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人崔某有多次劣迹，酌情从重处罚。被告人崔某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人崔某有期徒刑六个月，罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年6月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人崔某的违法所得人民币1000元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱春花 见习书记员  任 秀
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3889号原告：于芳荣，女，1971年9月29日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：山东凤阳集团股份有限公司，住所地：淄博市周村区凤阳路**。法定代表人：寇祖山，董事长。诉讼代表人：袁蕙诊，山东凤阳集团股份有限公司管理人责任人。原告于芳荣与被告山东凤阳集团股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月22日立案，原告于芳荣于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于芳荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于芳荣撤诉。案件受理费25.00元，由原告于芳荣负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年十二月三十日书记员  耿丽娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执恢155号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**围堤道**天津金融大厦。负责人：戴江，该行行长。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。被执行人：章亮平，男，1980年4月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院于2020年7月2日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被执行人章亮平金融借款合同纠纷一案。2019年3月7日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初15171号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，除拍卖被执行人名下房产（尚不足本案执行标的）外，未发现其他可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 林
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢794号 陶壮培、干永泉： 申请执行人陶壮培与被执行人干永泉民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初1904号判决书已发生法律效力，申请执行人陶壮培向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行，原初执案号（2018）浙0182执400号。本案在执行过程中，被执行人干永泉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢794号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1315号之二申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇五一路**，统一社会信用代码：91360121705598073E。负责人：刘斌，该支行行长。被执行人肖爱，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行中国银行股份有限公司南莲支行与肖爱金融借款纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行向本院申请撤销执行。经本院审查，申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1315号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张思琳
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执317号 申请执行人：李忠琼，女，1975年10月28日出生，汉族民主四川省珙县。 被执行人：钟福全，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初498号民事判决书，于2020年7月13日立案受理申请执行人李忠琼与被执行人钟福全共有纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、被执行人钟福全给付申请执行人赔偿款354000元；二、加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月14日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，依法冻结并扣划了被执行人钟福全在四川珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行账号xxxxxx存款1013元及账号xxxxxx存款1154.11元、冻结并扣划被执行人钟福全在中国农业银行股份有限公司天津军粮城支行账号xxxxxx存款1815.16元、冻结并扣划被执行人钟福全财付通支付账号xxxxxx款项20003.65元、xxxxxx款项75824.61元，以上共计扣划款项99810.53元，扣除本案中申请执行人李忠琼应承担诉讼费2000元、被执行人钟福全应承担的执行费400元及（2020）川1526执316号案件中被执行人钟福全应承担执行费410.53元及案件受理费2000元外，余款95000元，经本案申请执行人李忠琼与（2020）川1526执316号案件申请执行人杨霞协商，李忠琼获得36000元、杨霞获得59000元。2020年7月15日起本院启动传统查控（包含对钟福全银行账户流水的查询）和现场走访调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月14日通过现场约谈的方式与申请执行人李忠琼进行了终本约谈，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执317号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  李剑峰 审判员  张思燚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢泽松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4099号 原告：杨九胜，男，1942年6月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：唐伟，男，1982年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告杨九胜与被告唐伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨九胜到庭参加诉讼，被告唐伟经传票送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨九胜向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年9月25日签订的建房合同；2、判令被告支付欠款50,000元；3、本案的邮寄送达费60元由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月26日，原、被告签订建房合同，由被告唐伟承建位于乌鲁木齐市××区原告宅基地的房屋。房屋面积150平方米，工程单价1,250元／平方米，预计工程总造价187,500元。2019年9月16日，被告唐伟安排工人进驻工地施工，陆续完成地基、砌墙等工程量。原告向被告唐伟支付建房款100,000元，超出在建工程款50,000元。2020年6月23日，被告唐伟出具建房协议和情况说明，承诺于2020年7月31日继续承建房屋。被告唐伟如未能履行，解除建房合同，立即归还50,000元。2020年9月初，原告和被告唐伟联系，但被告唐伟没有继续承建房屋。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告唐伟未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，甲方杨九胜、乙方唐伟签订建房承包合同，由乙方唐伟承建房屋。该合同内容为：“……工程名称：卧龙岗村自建平房。承包方式：包工包料，每平方米1,250元（壹仟贰佰伍拾元整），工程总造价按实际面积计算……”。2019年10月22日，被告唐伟向原告出具收条，内容为：“今收到杨九胜卧龙岗村富民安居房工程款￥100,000元（壹拾万元整）由杨金华代付”。2020年6月23日，被告唐伟出具情况说明。该说明的内容为：“……截止目前，由于唐伟自身原因，挪用了杨九胜支付的房屋工程款，导致无法继续施工，为解决纠纷，现确定基本事实如下：1、唐伟收取了杨九胜建房款总计￥100000.00。（其中有唐伟自己收取的，也有唐伟弟弟唐波代为收取的）。2、双方达成一致意见，唐伟之前所施工的工程价值为￥50,000.00元，故唐伟多收取杨九胜建房款￥50,000.00元。3、由于唐伟违约，无法继续施工。现双方合意解除2019年9月25日签订的《建房承包合同》，杨九胜可以委托其他建筑方继续建造房屋。同时约定唐伟多收取的建房工程款￥50,000元，在2020年7月31日之前退还给杨九胜，如若逾期未退还，唐伟承诺由其承担自逾期之日起，按照所欠金额为基数，月息1.5%逾期利息，同时承担杨九胜追索债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼法、委托律师代理费、律师办案费、误工费、交通费、住宿费等一切费用）……”。2020年6月23日，建房人杨九胜与施工方唐伟签订建房协议。该协议内容为：“经双方协议，达成以下一致意见，唐伟承诺2020年7月31日之前开始施工，将2019年9月27日杨九胜签订的建房合同履行。于2020年9月30日之前将杨九胜的房屋按合同建成交工。如2020年7月31日之前唐伟未派施工队施工，将以未履行合同赔偿杨九胜总房款：201,875元的25%违约赔偿金。唐伟按期施工，建房协议及情况说明将失效”。另查，原告为本次诉讼支付邮寄送达费60元。以上查明事实有建房承包合同、情况说明、建房协议、收条及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告签订的建房承包合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据情况说明的内容，原、被告于2020年6月23日经协商一致解除建房承包合同。原、被告在建房协议中约定，被告于2020年7月31日之前施工，情况说明将失效。被告至今也未继续承建涉案房屋，故原、被告签订的建房承包合同于2020年7月31日解除。原告要求被告返还建房款50,000元的诉讼请求，符合情况说明的约定，本院予以支持。原告为本次诉讼支付的邮寄送达费60元，由被告承担。被告唐伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2019年9月10日签订的建房承包合同于2020年7月31日解除；二、被告唐伟返还原告杨九胜建房款50,000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告唐伟向原告杨九胜支付邮寄送达费60元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,051.50元，原告杨九胜已预交525.75元，剩余部分经院长审批缓交到执行阶段，由被告唐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘亚军人民 陪 审员   马 成人民 陪 审员   孙义成二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   石 豪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初4998号 原告：王伟，男，1997年10月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：赵志卫，男，1994年12月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告王伟与被告赵志卫健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王伟于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回对被告赵志卫的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王伟负担。 审判员  夏学光 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蔡小娜 书记员 耿翠香
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1911号 申请人张东生，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住河南省南阳市宛城区。 被执行人訾孝巍，男，1986年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人张东生与被执行人訾孝巍借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的法律文书已经生效，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人訾孝巍发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人訾孝巍无财产可供执行，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人訾孝巍其他可供执行财产，且申请执行人张东生未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张东生尚未实现的债权，应当由被执行人訾孝巍继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人张东生若发现被执行人訾孝巍有可供执行财产或被执行人訾孝巍有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 吴 鑫
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4815号之二 申请执行人：周山坑,男,1970年9月10日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：黄加星,男,1970年6月21日出生,汉族,住福建省南安市。 本院在执行申请执行人周山坑与被执行人黄加星借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2752号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人支付借款人民币90000元及利息（自2016年10月14日起计算至实际还款之日止按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1618元、执行费人民币1250元，但被执行人黄加星未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下有牌号为闽ＣＬ××××（佳美牌）车辆，本案已轮候查封，但该车辆具体去向不明，未能实际扣押，此外，查无被执行人名下有可供执行的财产。 2、被执行人有与其配偶陈翠吟共有的，登记在陈翠吟名下位于南安市××街××幢××号××镇××街××号××室××号××室××街××幢××号××街××幢××室的房产，本院已办理查封登记，但上述市场价值远超本案执行标的，本案暂不处置。 3、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人周山坑尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈为金
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5351号之一 申请执行人：惠东县人民法院少年审判庭，住所地惠东县。 被执行人：谢志刚，男，1972年4月12日出生，汉族，住四川省高县。 关于申请执行人惠东县人民法院少年审判庭与被执行人谢志刚其他案由一案，本院作出的（2018）粤1323民初4630号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人谢志刚负担案件受理费1262元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人谢志刚有位于惠州市×××号（房地产权证号：粤房地证字第××号）的房产在本院（2020）粤1323执恢574号案中处置，本案等待参与分配，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5351号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴准治
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1372号原告：江西浔通汽车销售服务有限责任公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九江国际会展中心西侧3s店面9、10号，统一社会信用代码：91360406MA35KJDJ6J。法定代表人：卢云忠，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡佩佩，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，江西际民律师事务所实习律师。被告：吴杰，男，1992年9月13日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：李甜甜，女，1993年3月29日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告江西浔通汽车销售服务有限责任公司与被告吴杰、李甜甜追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西浔通汽车销售服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李文玲二〇二〇年十二月十八日法官助理余君增书记员屠颖慧