四平市铁西区人民法院民事判决书（2020）吉0302民初2114号原告：马淑英，女，1960年1月13日出生，汉族，无职业，住四平市。被告：关凤江，男，1977年4月23日出生，汉族，住四平市。被告：杨丹，女，1979年11月5日出生，汉族，住四平市。被告：秦春来，女，1982年3月2日出生，汉族，百年人寿保险公司职员，住四平市。原告马淑英与被告关凤江、杨丹、秦春来民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑英、被告秦春来到庭参加诉讼，被告关凤江、杨丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马淑英向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告履行还款义务，偿还本金70万元及利息；2.判令被告承担原告为主张权利支出的相关费用。事实和理由：被告通过担保人秦春来认识原告，向原告共借款70万元，用于承建梨树锦绣明珠房地产工程。被告分别于2017年11月13日向原告借款60万元，2017年5月9日向原告借款10万元，共计70万元，均由担保人秦春来经手交给被告，被告承诺二分利给付原告。2018年被告向原告结清了之前的利息后，就再没向原告偿还借款及利息。原告借款60万元给被告时，被告向原告交付一套被告妻子杨丹名下的金凯浅水湾门市××楼，192.84平方米）作为抵押，但至今未偿还欠款及利息。当时借款时原告并不知情这套门市房已经在银行做贷款70万元。综上，被告不履行偿还义务，侵害了原告的合法权益，为此，原告特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告关凤江、杨丹未到庭也未提交书面答辩。被告秦春来辩称，我认为我可以帮助原告去要这个借款，我没有义务去承担这个借款。本院经审理认定事实如下：被告关凤江（别名关涛）与被告杨丹系夫妻关系，原告与被告秦春来系亲属关系，被告秦春来与被告关凤江、杨丹系朋友关系。被告关凤江、杨丹因资金周转需要通过被告秦春来向原告借款。2015年11月13日原告马淑英通过名下中国邮政储蓄银行账户给账号×××汇款500000元，系借给被告关凤江、杨丹用于资金周转，被告关凤江（别名关涛）、杨丹于2017年11月13日给原告出具借据一份，载明借款金额600000元，利息2分，还款日期为2018年5月13日，由借款人关凤江（别名关涛）、杨丹签名、捺印，担保人秦春来签名、捺印。上述借据的借款金额600000元中包括2015年11月13日原告转账的500000元，被告关凤江、杨丹应当给付原告的利息50000元，以及现金50000元。2017年5月9日原告在中国邮政储蓄银行取现金100000元，通过被告秦春来借给被告关凤江、杨丹，同日，被告关凤江（别名关涛）、杨丹给原告出具借条一份，载明借款金额100000元，利息2分，还款日2018年5月9日，并由借款人关凤江（别名关涛）、杨丹签名、捺印。2018年3月5日被告秦春来以现金方式给原告利息30000元，2019年2月1日被告秦春来以汇款方式给原告利息10000元，2019年3月23日被告秦春来以现金方式给原告利息10000元。上述查明的事实有原告的中国邮政储蓄银行银行流水、借据一份、借条一份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，合法的民间借贷受法律保护。被告关凤江与杨丹系夫妻关系，且二人均在借款凭证上签名、捺印，故被告关凤江与杨丹应承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。庭审查明，被告关凤江、杨丹于2017年5月9日的借款100000元，借款期限为一年，于2018年5月9日到期，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%计算，被告关凤江、杨丹应给付原告利息15400元。2017年11月13日借款金额为600000元的借款凭证，借款期限为6个月，于2018年5月13日到期，其中前期的借款本金为500000元（借款时间为2015年11月13日），利息50000元，年利率为5%，符合法律规定，故后期的借款本金应为600000元，按照借据的约定，月利率为2%，到期后的本息合计为672000元，未超过法律保护的本息和的上限，故本院予以支持。两笔借款的利息合计应为87400元，被告已经给付原告利息合计50000元，尚欠原告利息37400元未给付。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告秦春来对借款本金为600000元的借款应当承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定：……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。经庭审查明，2017年11月13日出具的借款本金为600000元的借款凭证的借款到期后，原告一直在催要，故原告请求被告秦春来承担连带偿还责任未超过诉讼时效，被告秦春来与被告关凤江、杨丹对上述借款本金600000元及利息应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告关凤江、杨丹于本判决生效之日起五日内连带偿还原告马淑英借款本金100000元。被告关凤江、杨丹于本判决生效之日起五日内连带给付原告马淑英逾期利息，以借款本金100000元为基数，按照年利率3.85%计算，自2018年5月10日起计算至借款本金100000元还清之日止。被告关凤江、杨丹、秦春来于本判决生效之日起五日内连带偿还原告马淑英借款本金600000元。被告关凤江、杨丹、秦春来于本判决生效之日起五日内连带给付原告马淑英借款利息37400元。被告关凤江、杨丹、秦春来于本判决生效之日起五日内连带给付原告马淑英逾期利息，以借款本金600000元为基数，按照年利率3.85%计算，自2018年5月14日起计算至借款本金600000元还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告关凤江、杨丹、秦春来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王凤 二〇二〇年十二月十九日书记员 王琳