江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6340号原告：王**，女，1976年5月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇，江苏公正律师事务所律师（实习）。被告：张金法，男，1962年12月21日，汉族，住江苏省射阳县。被告：朱宏庚，男，1971年5月30日，汉族，住江苏省射阳县。原告王**与被告张金法、朱宏庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人孟新文、孙勇，被告张金法、朱宏庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金法偿还借款300000元，并自2017年5月26日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%支付利息，被告朱宏庚承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，被告朱宏庚因经营需要周转资金，故请被告张金法出面向原告借款35万元，约定于2018年2月10日前归还。被告张金法向原告出具了借条，被告朱宏庚作为担保人在借条签名。现原告要求两被告偿还借款未果。故诉至法院，请求依法判决。张金法辩称，原告的钱直接汇给的朱宏庚，我没有经过手。原告汇的是30万元，我打的是35万元的借条，借钱事宜我均没有参与。我已经通过转账及承兑汇票方式偿还了162000元。我同意还本金，但利息要按银行存款利率算。朱宏庚辩称，收到原告30万元是事实，我和张金法是合伙做工程，收到原告30万元当天晚上我就打了9万给张金法。我不愿意承担担保责任，因为借条是张金法出具的。王**围绕诉讼请求依法提交了借条原件、银行交易明细各1份，该证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，张金法向王**出具借条一份，载明：今借到王**人民币叁拾伍万元。￥350000元，归还期2018年2月10日。担保人：朱宏庚，借欠人：张金法，2017年5月25日。同日，王**通过江苏射阳农村商业银行向朱宏庚转账30万元。庭审中，王**与朱宏庚均陈述：35万元的借条中5万元为借期内的利息，实际借款本金为30万元。借款后，张金法于2019年1月1日偿还8.2万元、2020年2月1日偿还8万元，共计16.2万元，王**认为该笔16.2万元系偿还借款之日即2017年5月25日起至起诉之日2020年11月10日，以30万元为本金基数，按年利率15.4%计算的利息。剩余借款，两被告至今未还，故原告王**诉至本院，要求判如所请。本院认为，1、王**与张金法之间的借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，且有条据为证，应认定合法有效。张金法经王**催要未能及时偿还借款，属违约行为，张金法应承担还本付息的民事责任。2、关于案涉借款的利息认定。根据查明的事实，可以认定案涉借款约定了借期内利息5万元，本金为30万元，经换算，案涉借款利息标准约为月息2%，已超出原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%，对于超出部分本院不予支持，案涉借款应按年利率15.4%计算借期内利息，因案涉借款未约定逾期利率，故逾期利息仍按年利率15.4%计算，经计算，从2017年5月26日起至2019年1月1日止，以30万为本金基数，按年利率15.4%计算的利息为75075元，张金法偿还82000元，经冲抵，借款本金为293075元；从2019年1月2日起至2020年2月1日止，张金法偿还80000元，经冲抵，借款本金为262596.53元。对原告王**主张被告张金法承担自2020年2月2日起至实际偿清之日止，以262596.53元为本金，按起诉时银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）为利率计算的利息的诉讼请求部分，本院予以支持；3、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，朱宏庚对该案涉借款提供担保，但未对保证方式作出约定，朱宏庚应对张金法的还款义务承担连带担保责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。案涉借条未约定保证期间，债务履行期届满之日为2018年2月10日，王**未能提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求朱宏庚承担保证责任，故对王**要求朱宏庚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告张金法于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**归还借款本金262596.53元并承担利息（自2020年2月2日起至实际给付之日止，以262596.53元为本金为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王**负担400元，被告张金法负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。