山西省昔阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0724刑初88号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 被告人张风勇，又名张风勇，男，1966年11月20日出生，汉族，小学肄业，群众，山西省阳泉市平定县人，无业。2020年7月9日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被昔阳县公安局刑事拘留，2020年8月14日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人王平柱，山西宇清律师事务所律师。 被告人苏治茂，曾用名“苏瑞祥”，小名“苏海建”，男，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，群众，山西省阳泉市平定县人，无业。2020年7月30日因涉嫌抢劫罪被昔阳县公安局刑事拘留，2020年8月14日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人赵慧婷，山西迅逸律师事务所律师。 昔阳县人民检察院以昔检二部刑诉[2020]96号起诉书和昔检二部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书指控被告人张风勇、苏治茂犯抢劫罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月17日、2020年12月25日分别公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院副检察长张晋出庭支持公诉。被告人张风勇及其辩护人王平柱、被告人苏治茂及其辩护人赵慧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昔阳县人民检察院指控：2009年4月24日上午9时左右，被告人张风勇伙同张某慧（已判决）到昔阳县某公园，二人进入大文殊寺，趁周围无人之际对僧人王某科殴打并实施抢劫，抢得现金300元。事后，张某慧分得赃款150余元，剩余赃款由被告人张风勇所得。 2009年4月26日中午，被告人张风勇和张某慧（已判决）、廉某亮（已判决）三人到昔阳县某公园，趁四周无人之际三人闯入僧人王某科的住处对其实施抢劫，期间张某慧手持铁棍对王某科进行殴打，抢得现金50余元和总价值500余元的两部手机。 2009年5月中旬的一天，被告人张风勇和廉某亮（已判决）再次到某公园大文殊寺，对僧人王某科进行殴打，被告人张风勇将大殿桌子上放着的5元现金抢走。 2009年5月29日晚，被告人张风勇、张某慧（已判决）、廉某亮（已判决）、李某兵（已判决）、王某洞（已判决）、苏治茂租用本村村民王某凯的车到昔阳县，将车停在某村附近的火车桥下后，被告人张风勇安排廉某亮在车上等着，张风勇、张某慧、李某兵、苏治茂、王某洞五人绕玉米地窜至桥附近一废品收购站，五人闯入房间后，被告人张风勇手持砍刀对王某春、齐某信二人相威胁并对二人进行殴打，抢得现金700余元和价值80元的手机一部、价值130元的手机一部。抢得的赃款除50元车费外由六人均分，抢得的两部手机被王某洞和李某兵在逃离途中抛弃。 2009年6月上旬的一天，被告人张风勇和张某慧（已判决）、廉某亮（已判决）三人窜至建筑工地，由廉某亮（已判决）负责望风，张风勇和张某慧（已判决）进入看场人员范某林的屋内对范某林进行殴打后将范某林的裤子（内装现金400余元）和一部价值200元的手机抢走。张某慧分得赃款160余元，廉某亮分得赃款120余元，剩余赃款和手机由被告人张风勇所得。 综上，被告人张风勇伙同他人抢劫5次，抢劫财物价值共计人民币2365元。被告人苏治茂伙同他人抢劫一次，抢得财物共计人民币910元。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实当庭宣读和出示了书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录等证据，据此认为被告人张风勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人张风勇的刑事责任。被告人苏治茂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人苏治茂的刑事责任。被告人张风勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张风勇、苏治茂抢劫作案系共同故意犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，二人系共同犯罪。被告人张风勇在共同犯罪中起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯。被告人苏治茂在共同犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议判处被告人张风勇有期徒刑十五年，并处罚金3000元，剥夺政治权利三年。提请本院依法判处。 被告人张风勇对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，发表辩解意见称不是每次都是其提议实施犯罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人张风勇犯罪情节较轻，其实施抢劫5次，价值数额相对较小。2、被告人张风勇认罪态度好，有悔罪表现。3、被告人张风勇在审查起诉阶段认罪认罚。 被告人苏治茂对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，发表辩解意见称没有人给其赃款，其没有进家。其辩护人发表如下辩护意见：1、本案案发地点是废品收购站，并不是供家庭生活与外界绝对隔离场所，而是敞开的、从事经营行为和性质的场所，不能把“废品收购站”认定为法律规定的“户”，故被告人苏治茂并非伙同他人入户抢劫。2、被告人苏治茂在本案中有诸多从轻、减轻处罚的情节。被告人苏治茂未使用任何凶器来伤害受害人，之后也未接受张风勇准备分给其的赃款，抢得的财物价值很少，主观恶性和社会危害性较小；在主体上属初犯、从犯；能如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚；赔偿了受害人王某春、齐某信各2000元，取得了二人的谅解；无前科劣迹。 被告人张风勇及辩护人、被告人苏治茂及其辩护人均未向法庭提供证据。 经审理查明： 一、2009年4月24日上午9时许，被告人张风勇伙同张某慧（已判决）到昔阳县某公园，二人进入大文殊寺，趁周围无人之际对僧人王某科进行威胁、殴打并实施抢劫，抢得现金300元。事后，张某慧分得赃款150元，剩余赃款由被告人张风勇所得。 认定上述事实的证据如下： 1、接受刑事案件登记表及报案材料证实：2009年4月26日13时30分，昔阳县公安局接到王某科报案称，2009年4月24日和2009年4月26日在某公园大文殊寺先后被人抢劫2次。2009年4月24日上午9时许，两个昔阳的年轻人以暴力威胁的手段抢走王某科现金400元。 2、现场指认笔录及照片证实：被告人张风勇指认昔阳县某公园释迦牟尼大殿是其两次对那名和尚实施抢劫的地点，指认大殿进门右手边的桌子处是和尚所在的位置。张某慧指认2009年4月24日到某抢劫僧人王某科的现场。 3、被害人王某科的陈述证实：我是某公园大文殊寺看门看大殿的僧人。2009年农历3月29日上午9时许，有两个年轻人进了寺院大殿，让我拿俩钱，他们中午要吃饭。我说没有钱。这时个子较低的一名男子便在大殿内拿起顶门棍来，杵我的胸脯，另一名个子较高的男子便用拳头杵我的太阳穴，个子低的男子又从身上拿出一把改锥，威胁我说，不拿钱的话给你放了血你还得掏了钱。没办法，我只好在僧衣下面的口袋里拿钱。我问他们要多少钱，低个子说最少伍拾元钱。我拿出放钱的包，里面一共有四百元钱。我说给你伍拾元，小个子见我钱多，二人二话没说便把我的四百元全抢走了，两人踢了我一脚，不让我出门，两人扬长而去。 4、张某慧的供述证实：2009年农历三月底的一天上午，我村的张风勇打电话叫我去昔阳转转。上午9点钟左右，我俩进了某公园那个大殿，发现里面坐着一个和尚，张风勇问和尚要三、五十元出去吃饭。和尚从他的裤口袋里掏出用灰色布包着的钱来。张风勇上去将灰色布包着的钱都抢走了，张风勇又问他还有钱没有了，和尚说他出去再找些。这时张风勇一把将和尚拽回来，杵了他两拳还踢了他两脚。张风勇数了他抢的钱，共三百多元钱。张风勇给我分了一百五十元钱。 5、被告人张风勇的供述证实：第一次是在十一年前（2009年）4月份的一天上午10点左右，我叫上本村的张某慧准备去昔阳县耍耍，我俩是乘坐公交车去的昔阳县城。到了昔阳县应该就快到中午了，在车站附近逛的过程中，我看到远处山顶上有一座庙，我就对张某慧说一起到庙里去转转耍耍。于是我俩就从城里步行去了那座庙内。那座庙的大殿里面坐着一个和尚，我和张某慧在庙内来回闲逛，嘴里面说着一些比较轻佻的话语。那个和尚估计听着不爽了，就说了句：“该倒躁了恁！”我一听这个话火气立刻就上来了，过去就朝着和尚的脸部搧了两巴掌，他的脸就流血了，估计是打破他的腮了。我就又问和尚：“你中午吃什么饭呀？”和尚回答说：“银耳、木耳。”我说：“那了吃得不赖。”和尚说：“你们在这里吃点哇？”我说：“不吃，你给我拿50块钱，俺俩出去外面吃呀！”和尚不愿意拿钱，张某慧就身上拿出一把随身携带的改锥放在和尚的面前威胁他，让他快点往出拿钱。和尚迫于无奈，就从他的裤子口袋掏出用布包好的钱，他打开了那块布，我看到里面有大概三、四百元钱左右。这时，张某慧就一把从和尚手里连布带钱抢过来了。我当时一看这情况想着拿了也就拿了。临走的时候，张某慧还踢了和尚一脚，让他不要出门，我俩就拿着钱离开庙下山了。 上述证据经当庭质证，被告人张风勇及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人张风勇的法庭供述相互印证，足以认定。 二、2009年4月26日中午，被告人张风勇和张某慧（已判决）、廉某亮（已判决）三人到昔阳县某公园（颐民公园），趁四周无人之际闯入僧人王某科的住处对其实施抢劫，期间张某慧手持铁棍对王某科进行殴打，抢得现金50元和总价值500元的手机两部。现金由张某慧所得，手机由张某慧和廉某亮各分得一部。 认定上述事实的证据如下： 1、接受刑事案件登记表及报案材料证实：2009年4月26日13时30分，昔阳县公安局接到王某科报案称，2009年4月24日和2009年4月26日在某公园大文殊寺先后被人抢劫2次。2009年4月26日中午，三个昔阳年轻人（有第一次那两个）又以暴力的手段抢走王某科现金20元，两部手机等物品。 2、现场指认笔录及照片证实：被告人张风勇指认昔阳县某公园释迦牟尼大殿北侧背后的空地处是实施抢劫时和尚所在的僧舍位置（现在房屋已不在）。张某慧、廉某亮分别指认2009年4月26日到某抢劫僧人王某科的现场。 3、被害人王某科的陈述证实：2009年农历四月初二，我正在僧舍吃饭，抢钱的那两个人还带着一个年龄二十岁左右的小伙子进了我的僧舍，三人往我要钱。我口袋就二十多元钱，便掏出来给他们。他们嫌少，三个人便闹着我掏我的僧衣口袋，把我的一部手机掏出来拿走了，还从我的行李包内拿走一部手机，以及两个充电器，还抢走不少硬币。这三个人拿着木棒和铁棍，那个高个子还拿铁棍打了我的左胳膊一棍，打得肿了。两部手机五成新，一共价值500元。 4、辨认笔录证实：经对张不同男性的免冠照片进行辨认，王某科辨认出该组照片中的13号男子是在第一次和第二次抢劫中二十多岁的那名男子，即张某慧。 5、张某慧的供述证实：2009年农历四月初的一天，张风勇叫我和廉某亮说出去寻些钱。于是，我们三人便又来到昔阳县某，到了大殿后的和尚住处。当时已是晌午了，我手里拿着在附近捡来的一米来长的铁棍，一进门，张风勇就对和尚说：“再给我们点钱！”和尚从他口袋里掏出二十元钱给了张风勇，张风勇又从他身上搜出一部手机。我在和尚炕上找到一塑料袋硬币和一部老式的大块手机及一部充电器。在进去问他要钱的时候，我拿铁棍朝和尚的肩膀打了一下，出来时我把铁棍扔了。 6、廉某亮的供述证实：2009年4月下旬的一天早上9时许，张某慧打电话叫我一块出外面，并且在他家等我。我到了张某慧家，当时张风勇也在他家。我们三人相跟出来，他们告我说到昔阳转转。我们三人坐车到了昔阳，他们引着我到了昔阳的某公园。他们对我说这庙里的和尚有钱，去弄俩钱。我们三人在某附近转悠了一下午，一直没有机会下手。第二天早晨6时许，我们三人又来到某，等到中午12时许，我们看到和尚回到了他的住处。张某慧就安排我四处看看有没有人，他二人直接进了和尚的住处。我在周围转了三、四分钟，看四周无人，我也就进了和尚住处。张风勇正在逼着和尚问：“钱在哪里？”和尚说：“没钱了。”张某慧就上前用拳头杵了和尚两拳，在和尚身上翻出二十几元钱。我找到一部手机。我们离开某找了个安静的地方，张风勇说：“弄下些什么东西，都掏出来看看。”我拿出我那部手机，张某慧拿出一部手机、二十元纸币及三十个左右的壹圆硬币。张风勇数了数共五十几元钱。张风勇就说把钱都给了张某慧，因为这几天的开销全是张某慧的，张某慧和我分别装着一部手机。我们三人往平定走，张某慧让我拿出翻到的手机看，他看了看说这手机不能用了，就扔进了路边的树林里。 7、被告人张风勇的供述证实：第二次是我、张某慧和“小亮”一起去的某，我们三个人还是乘坐公交车去了昔阳县城，然后步行上山去了某，到了某也就是当天的中午时分了。我们先去庙里看了看，那个和尚不在，于是就在附近找了找，在他住的家里找到了他。进门后，我就对和尚说：“你再给拿点钱！”那个和尚只好从身上掏出二十元钱给了我，我就问他还有没有钱了，和尚回答说没有了，我不相信就去搜他的身，不记得从哪里搜出一部手机，不记得交给谁了。看到和尚不老实，张某慧就上去朝和尚的身上拳打脚踢了一阵，然后在屋内炕附近的抽屉内找到一塑料袋硬币（大概有二、三十枚）和一部手机。找到上述东西之后，我们就离开了某公园。我们三个人找了个安静的地方将抢来的东西分了分，二十元纸币和所有的硬币张某慧都拿走了，俩人每人拿了一部手机，我什么也没拿。我让他俩把手机扔掉，不要往家里拿，张某慧应该是把手机扔掉了，小亮不知道扔了没有。 上述证据经当庭质证，被告人张风勇及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人张风勇的法庭供述相互印证，足以认定。 三、2009年5月中旬的一天，被告人张风勇和廉某亮（已判决）再次到昔阳县某公园大文殊寺，对僧人王某科进行殴打，被告人张风勇将大殿桌子上放着的5元现金抢走。 认定上述事实的证据如下： 1、现场指认笔录及照片证实：被告人张风勇指认昔阳县某公园释迦牟尼大殿是其两次对那名和尚实施抢劫的地点，指认大殿进门右手边的桌子处是和尚所在的位置。张风勇、廉某亮指认2009年5月中旬到某抢劫僧人王某科现场。 2、被害人王某科的陈述证实：2009年5月中旬的某天中午13时许，我正在禅椅上看书，在农历四月初二对我实施抢劫三人中的二人又来到大殿中，对我说：“给俩钱花花吧。”我就说没钱。其中一个年龄较大的在我左脸上杵了一拳，又在我的左胳膊上杵了一拳，随手将在大殿桌上放的伍元香火钱拿走。 3、廉某亮的供述证实：2009年5月中旬的某天，张风勇给我打电话，叫我到昔阳转转，弄俩钱。我俩就坐车到昔阳。中午13时许，我俩又步行来到县城某，来到大殿中，看到以前被我们抢过的那个和尚在那儿念经。张风勇就上前对和尚说：“有钱没有，赶紧借俩钱花花。”和尚说没有钱。看到大殿桌上放着伍元钱，张风勇就装起来，过去逼和尚拿钱，并且在和尚的脸上打了一巴掌，当时和尚的嘴边就流血了。我也在和尚的胸脯杵了一拳。 4、被告人张风勇的供述证实：我们步行到了某公园，准备看能不能再向和尚要俩钱。这次，和尚在大殿内，我就又过去让他再给拿俩钱花花，和尚说没钱。我们四下找了找，只在大殿内桌子上找到几块钱。我记得这次我和小亮都没有动手。小亮不知道在哪里找到了钥匙，我们准备用钥匙试试看能不能打开功德箱拿俩钱，但我听到大殿外有动静，可能是有人来烧香了，于是我和小亮就赶紧离开了某公园。 上述证据经当庭质证，被告人张风勇及辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人张风勇的法庭供述相互印证，足以认定。 四、2009年5月29日晚，被告人张风勇、苏治茂和张某慧、廉某亮、李某兵、王某洞（以上4人已判决）租用本村村民王某凯的车到昔阳县，将车停在某村附近的火车桥下后，被告人张风勇安排廉某亮在车上等着，被告人张风勇、苏治茂和张某慧、李某兵、王某洞五人绕玉米地窜至桥附近一废品收购站，五人闯入房间后，被告人张风勇手持砍刀对王某春、齐某信二人相威胁并对二人进行殴打，抢得现金700元和价值80元的手机一部、价值130元的手机一部。抢得的赃款除50元车费外由六人分得，抢得的两部手机分别由王某洞和李某兵在逃离途中扔弃。 另查明：案发后，被告人苏治茂分别赔偿被害人王某春、齐某信2000元，取得了两名被害人的谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、接受刑事案件登记表及报案材料证实：2009年5月31日8时15分，昔阳县公安局接到王某春报案称，2009年5月29日晚23时左右，其和同乡齐某信在某村租住屋内被六名陌生男子持刀抢劫，抢走现金800元左右和两部手机。 2、谅解书二份证实：2020年8月8日，王某春表示已收到苏治茂对其的赔偿和补偿款人民币2000元，其对苏治茂的行为表示谅解。2020年8月9日，齐某信表示已收到苏治茂对其的赔偿和补偿款人民币2000元，其对苏治茂的行为表示谅解。 3、现场指认笔录及照片证实：被告人张风勇指认昔阳县背后平房处是其对废品收购站实施抢劫的具体位置（废品收购站现已不在）。张风勇、张某慧、王某洞、李某兵指认抢劫废品收购站的现场。 4、被害人王某春的陈述证实：2009年5月29日晚23时许，我和齐某信刚躺下，准备睡觉，房门还没插，这时突然冲进我们屋内四个人，还有两人在门口站着。进屋的人其中一人手里拿着刀，另外还有两人拿着两把手电筒，其中拿手电的人对我俩说：“我们遭了难啦，给俩钱花花吧。”其中拿刀的那个人在我脸上杵了一拳，并用手中的刀在齐某信的背部敲了几下。没办法，我俩就拿出身上的800余元现金交给他们，他们又将我们的两部手机抢走。我被抢走现金380余元和手机一部，我的手机购买价是160元，现在有五成新。 5、被害人齐某信的陈述证实：2009年5月29日晚11时30分左右，我和王某春刚躺下准备睡觉，屋门还没插，便有几个陌生男子推门进来。他们四人在床头站着，二个人在屋门守着。屋内其中一人对我们说：“我们遭难了，给俩钱花花吧！”王某春就从上衣口袋掏出30元钱给他们，其中一人在王某春脸上杵了一拳，另外一个人从怀中拿出一把大砍刀，用刀背在我背部敲了几下，然后这些人让我们把身上的钱都掏出来。我和王某春因为害怕，就把身上的钱都给了他们。他们又在包里翻走了我们的手机。我被抢走370元左右的现金和一部手机，手机是以260元价格买的，现在有五成新。 6、张某慧的供述证实：2009年5月底的一天晚上，我、张风勇、廉某亮、海建、海兵和我叫不来名字的那个人乘坐我村王某凯的车，来到昔阳县，我们在一个废品收购站停下来，王某凯在车上坐着没下车，廉某亮在门口望风，其余我们五人就进了废品收购站那屋。当时屋里睡着两个男的，海兵手里拿着一把二尺来长的刀，张风勇和李某兵就对那两个人说:“快起来给我们找些钱。”有一个人就往起坐，张风勇一把拽起他来朝他的身上杵了一拳，这时那两个人就掏出些钱来给了张风勇，李某兵在屋内桌上还拿了一部手机，我在屋内墙上挂的一个包内找到一部手机，我们离开那儿。上了车，我村那个叫不来名字的人把我抢来的手机要走了。我们回到平定，张风勇告我们抢下400多块钱，我们每人分得不到100元钱。那把刀是张风勇的，抢劫是张风勇组织来。 7、廉某亮的供述证实：2009年5月底的某天晚上20时许，张某慧打电话叫我出来。我出来后，看到本村王某凯驾驶着他的车，车上坐着张某慧、张风勇、王某洞、某健、某斌，我就上了车。我们坐着车来到昔阳。张风勇安排行径路线，期间，张风勇说收废品的有钱，咱们抢收废品的吧。我们就陆续下了车，某健和张风勇对我说：“你回车上坐着，陪着司机，以防他走掉。”我就返回车上。过了十几分钟，他们就返回来，往前开了段又停下车，张风勇安排我和司机在车上等着，他们几个人就下了车，边走边说，某健和某斌掏出钱来点了点说：“弄下伍佰来块钱！”某斌分给我们每人一百元，剩下伍拾元是给王某洞的，王某洞的钱由张风勇装着。好像张某慧说王某洞拿起手机啦。 8、王某洞的供述证实：2009年大概5月份的一天晚上8点多，张风勇给我打电话，叫我下来。我在马路上找见了张风勇，他还相跟着我村的“二鬼”、李某兵、苏某建、廉某亮他们五人。在上车前，张风勇给我们说：“今晚咱们到俩钱，有铁了偷些铁，没有铁了随便做个案弄俩钱花。”我和李某兵、苏某建、廉某亮、“二鬼＂都表示同意。张风勇坐在出租车的副驾驶座指挥司机王某凯绕小路走来了昔阳，张风勇和苏某建下了车，安排我们在车上等着，他俩人便去“踩点”找作案目标了。我们发现屋内的床上躺着两个男的，张风勇手里拿着把长砍刀，朝这两男子说：“你们两人给我们拿俩钱。”其中一名男子便从一个衣服口袋内拿出些钱，张风勇就打这名男子的胸脯，让他继续拿钱，这名男子便又拿出了一叠零钱给了张风勇。“二鬼”当时跳在了床上翻东西，并吓唬那两名男子拿钱。苏某建也是在屋内翻包包来。要下钱后，我们起身跑上车。在车上，“二鬼”拿出一部手机给了我，我看见不好，就扔在水库附近路段了。我和李某兵在屋内门口站着把门来。第二天，张风勇给我分了50元赃款。 9、李某兵的供述证实：2009年5月29日晚7点多，张风勇给我打电话叫我去他家。我去后，当时张某慧(小名二鬼)、廉某亮、王某洞、苏某建他们都在了。张风勇说：“昔阳有两个收破烂的地方，今晚咱过去抢哇。”我们说：“去哇。”我们把车停在火车桥下的马路边，张风勇安排廉某亮和司机在车上等着，我、张某慧、王某洞、张风勇、苏某建就下了车，在张风勇和张某慧的带领下，到了一个废品收购站，当时大概11点左右。张风勇和张某慧先进去，我们也随后进去，床上躺着两个男的，张风勇说：“弟兄们有难了，寻俩钱花花。”张某慧就跳上床用手打了其中一个人的脸部两拳，那个人往出掏钱，把钱给了张风勇，张风勇用手里的砍刀比着床上另一个人说：“往出拿钱。”那个人也拿出钱给了张风勇。张某慧还拿了一部手机，我也找到了一部手机，我看见不好，在我们从废品收购站出来往车那儿走的路上扔在地里了。张风勇让我给某建100元，再给某洞50元，我只剩下90元，张风勇让我拿起。 10、被告人张风勇的供述证实：我们在昔阳县抢劫废品收购站的时间我也记不清楚了，这次是我们六个人一起去的。张某慧每天和他们其他几个人胡说八道，说是在昔阳抢下了钱，所以他们都想到昔阳县钱。这次去的六个人分别是我、“二鬼”、“小亮”、王某洞、李某兵、苏某建。还去了一个人是本村王某凯，但他应该不知道我们去昔阳县抢劫的事情，因为作案的时候他不在跟前，而且案发前后在车上都没有聊这个事情，意思就是不想让王某凯知道。王某凯是李某兵叫来给我们开车的，拉着我们六个人从平定来到了昔阳县附近。我对他们说收废品的应该比较有钱，就准备找个废品收购站实施抢劫，并且就在附近找到了一个废品收购站作为目标。某亮没有进去，在外面望风，王某凯驾驶车辆也没有下车，剩余我、“二鬼”、王某洞、李某兵、苏某建一起进去那个收废品的院子里面，院子里面有不少废品，院内的屋子没有反锁，所以我们五个人就都进去了，屋里面一张大床上睡着两个男的。进门之后，我们五个人都叫唤着让他们俩起床拿钱，我朝着其中那个年轻的人杵打了几拳，“二鬼”跳上床朝着那个年轻人踢了几脚，没有打那个老的，意思就是让他们拿钱。他俩人害怕了，好像是从枕头底下拿出五百元左右的现金。此外，李某兵不知道在哪里还拿到了一部手机，其余人我不记得是否拿了手机。我不记得是我、“二鬼”还是某建给了王某凯50元的打车费。回到村之后，我们六人碰头每人分得80元钱左右，我的那部分已经花销了。 11、被告人苏治茂的供述证实：大概11年前（2009年）的夏天的一天晚上8点左右，我村张风勇给我打电话叫一起去昔阳转转。我同意了。按照张风勇的指示，王某凯将车开到了昔阳县的一处马路旁停了车。张风勇就让我下车和他一起去找作案的地方，我跟着他步行了一段路先找到了一家废品收购站，他说是要将那个收购站里面的铁偷走。我当时不太同意，但张风勇说是怎么也得弄点东西卖了给王某凯结了用车钱。我和张风勇没有找到合适的地方，就准备往停车的地方走，我不记得是我和张风勇返回停车的地方，还是张风勇打电话叫面包车过来接的我们。我和张风勇上车后，张风勇就又让王某凯开车准备往阳泉方向返呀，看到路边有一个收购站院子里面有一些铁，他还是想偷了那些铁贴补一下车钱。于是，张风勇就让王某凯停了车，王某凯并没有下车，其余的人我记得都下了车了，跟着张风勇进了那家没有院子的废品收购站。时间长了，我不记得我们中的谁推了一下那个收购站里面的一个房屋的门，门没有锁，我们就跟着张风勇进了屋子，我就在进了家门口附近站着。家里面床上睡着两个男的，我不记得谁进去开了灯，“二鬼”从身上拿出一把砍刀，不记得谁对那俩人说让他们往出拿钱，某兵等人在屋内四处翻腾。最后，我不记得是那两个男的给的钱还是他们从屋内搜出的钱，具体数额我也不记得了。他们没有搜到其他值钱的东西，我们就离开了那个废品收购站。在回俺村的途中，“二鬼”从他身上拿出一部手机，看着就不太好，也是从那个收购站搜出来的。到了村之后，张风勇拿出100元钱给我，但是我没有要。 12、辨认笔录证实：经分别对一组二十五张不同男性的免冠照片进行辨认，张某慧、廉某亮、王某洞均辨认出该组照片中的7号男子是张风勇，18号照片中的男子是李某兵。经分别对张不同男性的免冠照片进行辨认，苏治茂辨认出了2009年5月29日晚与其一同在昔阳县抢劫废品收购站的人，第一组照片中的6号是张风勇；第二组照片中的2号是“二鬼”，即张某慧；第三组照片中的5号是“某亮”，即廉某亮；第四组照片中的8号是王某洞；第五组照片中的4号是“某兵”，即李某兵。 上述证据经当庭质证，被告人张风勇对同案犯供述提出异议称这次不是其提议的，对其余证据均表示无异议。被告人苏治茂对同案犯供述提出异议称其没有进去家里，对其余证据均表示无异议。被告人张风勇的辩护人和被告人苏治茂的辩护人均表示无异议。针对上述异议意见，被告人张风勇、苏治茂均未提供相应证据予以证实，而公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，其中，王某洞、李某兵、苏治茂均证实案发当晚是由张风勇叫去的，廉某亮证实张风勇安排了行径路线并提议抢收废品的，张某慧证实抢劫是由张风勇组织；张某慧、廉某亮、王某洞、李某兵、张风勇均证实苏治茂进到了废品收购站屋内，被告人苏治茂本人在侦查机关的供述中也称其在进了家门口附近站着，故对上述异议意见不予采信，对被告人苏治茂所提“其没有进家”的辩解意见不予采纳，对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。 五、2009年6月上旬的一天，被告人张风勇和张某慧、廉某亮（以上2人已判决）三人到昔阳县建筑工地，由廉某亮负责望风，张风勇和张某慧进入看场人员范某林的屋内对范某林进行殴打后将范某林的裤子（内装现金700余元）和一部价值200元的手机抢走。张某慧分得赃款160余元，廉某亮分得赃款120余元，剩余赃款和手机由被告人张风勇所得。 认定上述事实的证据如下： 1、现场指认笔录及照片证实：被告人张风勇指认昔阳县小二楼住宅区从南侧数第三个小巷内的第一个后门是其抢劫那名男子裤子内现金的所在位置。张风勇、张某慧、廉某亮指认抢劫工地在场人员范某林的现场。 2、被害人范某林的陈述证实：2009年6月上旬，我在小二楼工地看场。一天凌晨三点左右，我在小二楼第五户那家一楼睡着来，当时前门关着，后门还没上门，突然我听到有脚步声从后门传进来，我正准备往起坐时，有个人就扑了过来掀起我的被子把我蒙住并用刀比住我的脖子说：“不要动，动了捅你一刀。”话刚说完，另一个人拿起地下一块砖头朝我的头打了两下，当时我的头就被砸破了，拿刀的那人就从我枕头边把我的手机拿走了，等他们走后我发现我的裤子不在了，我就朝外喊：“别拿走我的裤子，我还没有穿的了。”当时裤子的口袋装700元现金，手机买时300多元钱，现在还有六、七成新。 3、辨认笔录证实：经对张不同男性的免冠照片进行辨认，范某林辨认出该组照片中的**男子是先进入房间的那名被告人，即张某慧。 4、张某慧的供述证实：在电厂附近的马路边，我们看见有一家人家正修盖了，我和张风勇就进了这户人家，廉某亮在外面望风。我们进去发现屋内有一男的在地上睡觉，于是，张风勇就从那个人脚底拽起他的裤子，这时就把那个人吓醒了，我俩提上那人的裤子就往外跑，张风勇掏了掏那人的裤子，里面装着五百元现金，还有一部手机。我分得160元钱，手机张风勇拿起了。 5、廉某亮的供述证实：2009年6月初的一天，我们三人又步行走到电厂对面我和张风勇偷泵那个村里。当时时间大约是凌晨2时许，由我在外把风，张风勇和张某慧进到村边新修的二层楼房内实施盗窃。过了一会，他二人返出来，张风勇手里抱着个裤子，出来就叫我快走，张风勇又分给我120多元。过了一、两天，张风勇告诉我当晚还偷得一部手机。手机在张风勇手里。 6、被告人张风勇的供述证实：第二次去就是在我、张某慧、小亮一次盗窃功德箱之后，我们三个人又步行去了偷水泵的那个村里，时间大概到了后半夜2点左右了。某亮在外面望风，我和张某慧进了这村里面正在修盖的一户人家内，里面睡着一个男的，他应该就是在房房里面看门的，这户人家还没有修完了，那个男的正在睡觉。张某慧上床就打那个男的向他要钱，我就上去脱了那个男的裤子，并从他裤子口袋里面拿出一个红布，估计里面是钱，就连同裤子一并拿走了。我和张某慧跑出那个房房，和小亮一起跑了一段距离，发现红布里面包着大概四百元左右的现金，每人分得都是一百多元，我的那部分已经花完了。作案得手之后，我们就返回了平定。 上述证据经当庭质证，被告人张风勇及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人张风勇的法庭供述相互印证，足以认定。 公诉机关还向法庭提供了如下综合证据： 1、户籍证明证实：被告人张风勇、苏治茂的基本身份情况。 2、在逃人员登记/撤销表证实：张风勇于2009年8月28日被上网追逃，2020年7月9日被抓获，2020年7月10日被撤销在逃人员登记。 3、归案经过及抓获经过证实：2020年7月9日12时许，阳泉市公安局城区分局刑侦大队民警根据线索，在阳泉市将涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人张风勇抓获。2020年7月30日，昔阳县公安局刑侦大队民警在平定县将涉嫌抢劫罪的苏治茂抓获，其对实施抢劫的犯罪事实供认不讳。 4、昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实：（1）2009年4月26日中午，犯罪嫌疑人张风勇、张某慧、廉某亮三人对僧人王某科实施抢劫中张某慧手持的铁棍在抢劫后被抛弃，经调查无法提取。（2）在平定县寻找在对废品收购站实施抢劫时所租用的面的车及其司机未找到。 5、昔阳县人民法院刑事判决书证实：2009年11月17日，被告人张某慧、王某洞、李某兵因犯抢劫罪、被告人廉某亮因犯抢劫罪、盗窃罪均被昔阳县人民法院判处刑罚。 上述证据经当庭质证，被告人张风勇及其辩护人、被告人苏治茂及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与二被告人的法庭供述相互印证，足以认定。 综上，被告人张风勇伙同他人抢劫5次，其中2次为入户抢劫，抢劫财物价值共计人民币2665元。被告人苏治茂伙同他人入户抢劫1次，抢得财物价值共计人民币910元。 本院认为：被告人张风勇、苏治茂以非法占有为目的，采用暴力威胁手段实施抢劫，二被告人的行为均侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪，依法应分别予以惩处。其中，被告人张风勇与他人于2009年4月26日进入昔阳县某公园僧人住处实施的抢劫，和被告人张风勇、苏治茂与他人于2009年5月29日晚11时许在昔阳县废品收购站实施的抢劫，均属入户抢劫。公诉机关指控被告人张风勇、苏治茂犯抢劫罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张风勇、苏治茂在第四起抢劫犯罪过程中，被告人张风勇伙同他人在第一、二、三、五起抢劫犯罪过程中，均共同故意犯罪，均属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人张风勇多次提议并积极实施了抢劫行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人苏治茂起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张风勇、苏治茂均能如实供述自己的罪行，均属坦白，且被告人张风勇从审查起诉阶段开始认罪认罚，被告人苏治茂当庭表示认罪认罚，依法可分别予以从轻处罚。被告人苏治茂能积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。对于被告人张风勇在第一、二、三、五起抢劫犯罪过程中之违法所得价值共计人民币1755元，依法应责令被告人张风勇予以退赔，以返还被害人王某科人民币855元、返还被害人范某林人民币900元。对于被告人张风勇、苏治茂在第四起抢劫犯罪过程中之违法所得价值共计人民币910元，依法应责令二被告人予以退赔，以返还被害人王某春、齐某信。案发后，被告人苏治茂已赔偿被害人王某春、齐某信相应经济损失，本院予以确认。 对于被告人张风勇的辩护人所提“被告人张风勇认罪态度好，有悔罪表现，认罪认罚”的辩护意见和被告人苏治茂的辩护人所提“被告人苏治茂无前科劣迹，系初犯、从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿并取得了被害人谅解”的辩护意见，均与本院审理查明认定的事实一致，本院予以采纳。对于被告人张风勇的辩护人所提“被告人张风勇犯罪情节较轻”的辩护意见，经查，被告人张风勇伙同他人实施抢劫五次，其中两次为入户抢劫，且多次对被害人实施殴打，情节恶劣，故对该项辩护意见不予采纳。对于被告人苏治茂的辩护人所提“本案案发地点是废品收购站，并不是供家庭生活与外界绝对隔离场所，被告人苏治茂并非伙同他人入户抢劫”的辩护意见，经查，被告人苏治茂参与抢劫废品收购站的时间，系生意经营人停止营业休息的时间，该废品收购站夜晚是供被害人休息的场所，应认定为刑法意义上的“户”，故对该项辩护意见不予采纳。对于被告人苏治茂的辩护人所提“被告人苏治茂主观恶性和社会危害性较小”的辩护意见，经查，被告人苏治茂在案发当晚虽未具体实施殴打及言语威胁行为，但其在现场的行为本身起到了助威作用，客观上对被害人也造成了威胁，且此次抢劫系入户抢劫，性质恶劣，故对该项辩护意见不予采纳。对于被告人苏治茂所提“没有人给其赃款”的辩解意见，经查，综合全案证据来看，张某慧、廉某亮、李某兵、张风勇均证实被告人苏治茂有分赃情节，故对该项辩解意见不予采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张风勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2035年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人苏治茂犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁 押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2027年7月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人张风勇将其在第一、二、三、五起抢劫犯罪过程中之违法所得价值共计人民币一千七百五十五元予以退赔，以返还被害人王某科人民币八百五十五元、返还被害人范某林人民币九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王少珺 人民陪审员  李怀喜 人民陪审员  李建庆 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李晓丹