浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16310号 原告：蒋小伟，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：吴茂湖、朱秀秀，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：祖红利，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：吴冬生，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市顺凯出租车客运股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道词林社区阳光小区****。 法定代表人：金巧芳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路** 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 原告蒋小伟为与被告祖红利、吴冬生、义乌市顺凯出租车客运股份有限公司（以下简称“顺凯出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调1944号案件受理进行诉前调解。在本案诉前调解过程中，根据原告的申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与误工期、营养期、护理期进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年10月19日立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告蒋小伟及其委托诉讼代理人朱秀秀、被告吴冬生、被告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人陈盼晓到庭参加了诉讼，被告祖红利、顺凯出租车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年10月19日13时38分许，被告祖红利驾驶浙ＧＴＭ8**号出租车途经义乌××道××路交叉口往火车站方向地段时，碰撞站在边上斑马线上的行人蒋小伟，造成蒋小伟受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：祖红利负事故全部责任。 三、原告请求判令：1、被告祖红利、吴冬生、顺凯出租车公司赔偿原告各项损失395227.05元（医药费61291.25元、住院伙食补助费1980元、营养费3600元、护理费13500元、残疾赔偿金219555.6元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费52842.9元，住宿费149元、交通费1600.5元、鉴定费4100元）；2、被告人保财险义乌公司在保险范围内承担赔偿责任且精神抚慰金在交强险范围优先赔偿。 四、被告吴冬生辩称：原告的损失应由保险公司承担。事故发生后我垫付了10000元。 被告人保财险义乌公司辩称：三期期限按鉴定结论。精损过高。被扶养人生活费按实际情况酌定。交通费、住宿费按发票酌情处理。鉴定费、诉讼费我公司不承担。事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生后，我公司垫付10000元。 被告祖红利、顺凯出租车公司未作答辩，也未向法庭提交证据。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人保财险义乌公司承保了浙GTM8**号车辆的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、原告已获得的赔偿情况：事故发生后，被告吴冬生为原告垫付费用10000元；被告人保财险义乌公司为原告垫付费用10000元。 七、司法鉴定意见：根据原告的申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心对原告因涉案交通事故造成的伤残等级及其误工期、营养期、护理期以及精神伤残等级进行鉴定。2020年8月15日，浙江光华司法鉴定中心出具浙光华司鉴中心【2020】精鉴字第0800号鉴定意见：器质性精神障碍（轻度智能减退），评定为九级伤残。2020年8月26日，浙江光华司法鉴定中心出具浙光华司鉴中心【2020】临鉴字第114号鉴定意见：蒋小伟创伤性硬膜外出血，行开颅术后，构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告蒋小伟为此支出鉴定费4100元。 八、其他需要说明的问题： 1、事故发生后，原告蒋小伟先后在义乌市中医医院、蚌埠医学院第一附属医院住院66天，花费住院费60436.2元。此外，原告花费门诊治疗费用1515.05元，两项合计61951.25元。 2、原告蒋小伟与其妻子范东侠共生育两个子女，即蒋文杰（2004年9月10日出生）和蒋雯慧（2014年8月13日出生）。 九、本院确认的原告各项合理损失： 1、医疗费61291.25元（扣除住院伙食费660元）； 2、住院伙食补助费66天×30元/天=1980元； 3、营养费60天×60元/天=3600元； 4、护理费90天×150元/天=13500元； 5、残疾赔偿金49899元/年×20年×22%=219555.6元； 6、误工费180天×136.71元/天=24607.8元； 7、精神损害抚慰金10000元； 8、住宿费和交通费酌定为1500元； 9、被扶养人生活费（32026元/年×3年×1/2+32026元/年×12年×1/2）×22%=52842.9元； 10、鉴定费4100元。 合计392977.55元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告祖红利负事故全部责任，合理合法，本院予以确认。至于被告祖红利、吴冬生、顺凯出租车公司之间的责任承担问题，本院认为，根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第十一条、第三十四条、第三十六条规定，结合原告提供的证据以及被告吴冬生的陈述，被告祖红利系被告顺凯出租车公司的员工，本案车辆是以被告顺凯出租车公司名义在道路上从事营运，被告吴冬生从被告顺凯出租车公司承包涉案出租车交由被告祖红利驾驶并收取100余元/天，故被告祖红利、吴冬生、顺凯出租车公司之间属于内部承包经营关系，应由被告顺凯出租车公司对于原告的损失承担损害赔偿责任。被告人保财险义乌公司作为被告祖红利驾驶涉案车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。本院酌定本案非医保费用为2500元，鉴定费用4100元，两项合计6600元，依法由被告顺凯出租车公司赔偿给原告蒋小伟。经计算，被告人保财险义乌公司在交强险范围内赔偿原告120000元；在商业三者险赔偿原告蒋小伟392977.55元-120000元-6600元=266377.55元，两项合计386377.55元，扣除其已垫付的10000元，被告人保财险义乌公司还需另行赔偿原告376377.55元。被告吴冬生已垫付给原告10000元，该费用可在保险赔款中扣除后返还给被告吴冬生。被告祖红利、吴冬生、顺凯出租车公司之间的内部责任承担问题，可以另行处理。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告祖红利、顺凯出租车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内另行赔偿原告蒋小伟376377.55元，其中366377.55元支付给原告蒋小伟，其中10000元返还给被告吴冬生。 二、被告义乌市顺凯出租车客运股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋小伟6600元。 三、驳回原告蒋小伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元（已减半），由原告蒋小伟负担67元，被告义乌市顺凯出租车客运股份有限公司负担1121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龚芳芳