天津市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)津0102刑初312号公诉机关天津市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人温某，男，1984年11月29日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市河**。（系本案被害人）被告人刘某某(曾用名刘某某),男,1988年6月30日出生于山东省,汉族,初中文化,无业,在津无固定住所，户籍地山东省莱州市。2012年8月17日因犯聚众斗殴罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2012年9月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年7月2日被刑事拘留,同年7月16日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人王庆玲、李莹，天津坤威律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人温某提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人温某、被告人刘某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王庆玲、李莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日23时许,被告人刘某某在本市河东区韶山道顺泰公寓小区门前日租房楼道内,因琐事与被害人温某发生口角并相互厮打,造成头面部、胸腹部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,温某外伤致:腹腔积血,鉴定为重伤二级;左侧第4、5、6、7、8、9肋骨及右侧6、7肋骨骨折,鉴定为轻伤一级;小肠浆膜破损,鉴定为轻伤一级;腹部皮肤瘢痕,鉴定为轻伤二级;头皮下血肿,鉴定为轻微伤。案发后,被告人刘某某于2020年3月31日被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了诊断证明及病历材料，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明，被害人陈述，证人刘某、程某、于某、安某、杨某证言，鉴定意见，前科材料，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对被告人刘某某予以惩处。附带民事诉讼原告人温某诉称：由于被告人刘某某的行为，造成经济损失，要求赔偿赔偿医疗费38186.06元，住院伙食补助费1900元，营养费5000元，护理费15228元，误工费34615.2元，交通费1000元，残疾赔偿金92238元，被抚养人生活费38292.1元，精神损失费30000元，共计256459.36元。当庭出示了医疗费票据、鉴定费票据、网络加盟经营合同等证据。庭审中，被告人刘某某辩称没有打人，只是抵挡，是正当防卫，不同意赔偿。刘某某的辩护人辩称，被害人酒后非法侵入被告人住宅并且抢夺被告人手机，被告人没有伤害的主观故意，属于正当防卫，且被害人伤情形成的原因和时间不明。被告人在案发后主动拨打电话报警，且在案发现场等待民警，在7月1日接到民警电话后主动到公安机关投案，应当认定为自动投案。经审理查明，2020年3月31日23时许，被害人温某酒后到本市河东区韶山道顺泰公寓小区门前日租房，借故敲开被告人刘某某租住房间的房门，因言语不睦，被刘某某两次推出房门，后踹开房门，二人在刘某某房间门口互相厮打,造成温某头面部、胸腹部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,温某外伤致:腹腔积血,鉴定为重伤二级;左侧第4、5、6、7、8、9肋骨及右侧6、7肋骨骨折,鉴定为轻伤一级;小肠浆膜破损,鉴定为轻伤一级;腹部皮肤瘢痕,鉴定为轻伤二级;头皮下血肿,鉴定为轻微伤。案发后,被告人刘某某于当日拨打电话报警称有人私闯民宅，对方醉酒状态还打其，公安机关到现场后将刘某某查获归案。认定上述事实证据如下：1、被害人温某的陈述，证实2020年3月31日大约23时左右，其进入河东区顺泰公寓小区门前日租房，替朋友租房子，其敲102室的门，开门的是个男子，其说找房东，男子说房东不在，其问房东在哪，男子说不知道并且让其滚，其质问男子为什么这么说话，男子还是说让其赶紧滚，并且伸手掐其脖子，其推男子的手，男子打其头部，其用左胳膊挡了一下，因其左侧锁骨有钢板，用胳膊当时钢板处特别疼，其用右手去扶锁骨的部位。男子又用手打其头部，其也伸手打男子，没有打到，男子拳打脚踢其两侧肋骨，其倒在地上，男子用脚跺其肚子，其疼的不行就起不来了。这时楼道里就来人了，房东阿姨也来了，房东阿姨说赶紧报警，后来民警来了，其老婆也来了，就打了120，其伤情严重住院了。另外，其证实其在开车回顺泰公寓途中一个外卖小哥把电动车停在小区大门口外侧马路上，影响其过车，其让外卖小哥把车往边上挪挪，小哥没有挪车就去送外卖了，其很生气，就骑上小哥的电动车，将电动车停到了小区保安室后面的马路边，其开车回家后在家里喝了白酒，怕外卖小哥找不到电动车，又想起朋友托其租房的事，就到日租房去了。2、证人刘某证言，证实2020年3月31日23时许，其在顺泰公寓大门口值勤。小区大门口旁边是一个日租房，日租房外面写的是装饰公司。一个外卖小哥将电动车停在顺泰公寓小区门口装饰公司门前，过来一辆轿车，司机认为外卖小哥电动车挡住了他的路，就下去找小哥说了几句话，小哥冲司机说有什么事等送完外卖再说，然后外卖小哥进装饰公司送外卖。外卖小哥的电动车没有锁，那个司机趁外卖小哥不在，骑着电动车进入小区左拐了，一会那个司机又出来冲着其说嘛也不知道，然后司机上了汽车，一直走了。外卖小哥出来发现电动车没了，其告诉小哥司机将他的电动车骑到里面去了，并让小哥赶紧报警，小哥用其手机报的警。这时那个司机又回来了，用手揪住其衣服说了几句酒话，然后就跑进装饰公司了。一会交警来了，交警和外卖小哥进入装饰公司，找酒鬼去了。过会出来了，跟出来的还有一个租客，租客说“他一进来找我要火，我说不吸烟，他就骂我，对我动手”。听交警说司机不配合采血，让那租客拨打110让派出所的来，一会派出所的来了，120急救车也来了，将酒鬼用担架抬上救护车送医院去了。3、证人程某的证言，证实其案发时住在顺泰公寓小区门旁装饰公司103室，当时其在租住的房间内玩手机，听见楼道内有争吵的声音，出门在102门口看到有两个人在地上滚打在一起，其过去将两个人劝开，两个人都站了起来，在顺泰小区住的男子靠着门边站着，一会说自己肚子疼，就躺在了地上。当时两个人互相抱着拳打脚踢，场面挺乱。4、证人于某证言，证实其与温某系夫妻关系。2020年3月31日23时许，民警给其打电话，其来到顺泰公寓大门旁的日租房，当时温某躺在102房间门口地上说被打了，要去医院，其就打了120送到第三中心医院，后来因为伤势严重住院了。5、证人安某证言，证实其经营顺泰公寓大门旁日租房，日租房外面写的是装饰公司。其平时都在日租房101房间，2020年3月31日23时许，其没在房间，102房客刘某某给其打电话说来了一个酒鬼和他打起来了，其赶过去看到一名男子在102房间的门口，刘某某站在旁边，那名男子指着刘某某说刘某某打他了，这时刘某某又打110报警了，一会儿民警来了，后来那名男子又打120了，被120拉走了。男子就是顺泰公寓居民，不知道叫什么名字，当时看到男子嘴里面破了，鼻子上有抓痕，看他状态明显喝酒了。6、证人杨某证言，证实2020年3月31日23时，其送外卖到河东区顺泰小区后门装饰公司115房间，其将电动车停放在装饰公司门口时，一名男子从车上下来和其说话，其就让男子等一会送完外卖之后再说，然后就进去送外卖了。出来时发现电动车没有了，询问门卫时装饰公司门口要和其说话的男子抓住门卫的衣领，说的什么其不清楚。后来这名男子松开门卫衣领，就跑进装饰公司去了，其就报警了。民警到达后让其到顺泰小区内寻找电动车，其进小区十多米就找到了电动车，没有损坏。7、接警单，证实案发当天杨某用刘某手机报警，称有车主酒驾；刘某某报警称有人私闯民宅，不认识对方，对方醉酒状态，还打其。8、案件来源及抓获经过，证实刘某某故意伤害一案由刘某某报案被打，经工作发现被害人后立为刑事案件。2020年7月1日电话通知刘某某到公安机关接受调查，并依法对刘某某刑事传唤。9、户籍材料，证实涉案人员户籍信息。10、情况说明，证实民警到案发现场后外卖员杨某的电动车已经在杨某的手中，未发现有损坏的情况。11、诊断证明及病历材料，证实被害人温某当日被120拉往医院就医及伤情等情况；并证实2019年5月16日温某因锁骨远端骨折进行手术复位并钢板固定。12、鉴定意见书，证实经天津市法医学鉴定中心鉴定,温某外伤致:腹腔积血,鉴定为重伤二级;左侧第4、5、6、7、8、9肋骨及右侧6、7肋骨骨折,鉴定为轻伤一级;小肠浆膜破损,鉴定为轻伤一级;腹部皮肤瘢痕,鉴定为轻伤二级;头皮下血肿,鉴定为轻微伤。13、前科材料，证实被告人2012年8月17日因犯聚众斗殴罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2012年9月20日刑满释放。14、视听资料，证实在日租房监控录像中有案发当时部分现场情况，其中有刘某某两次将推温某出房门及温某踹门进入房间的画面。另证实案发后被害人面部有血迹。15、被告人刘某某当庭供述，证实其租住河东区××小区××房××室。2020年3月31日晚其正在屋内玩手机，听到敲门声，其开门一看不认识，就问他干什么，那人说找其个火，其说没火，然后就关门，对方骂其，又踢又打的往里进，其将对方推出去，对方又踹门进来打其，抢其手机，抱住其将其摔倒在地，双方在地上轱辘，对方打其，其用胳膊挡，一会邻居过来给劝开了，对方起来后又倒地了就没起来，其报警说有人闯其家。上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。对于被告人及其辩护人关于正当防卫的辩护意见，本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”，成立正当防卫必须针对具有进攻性、破坏性、急迫性的不法侵害，且防卫者应当具有防卫意识。本案发生在日租房，被告人与被害人素不相识，被害人敲被告人租住处的房门借火或询问房东去向，因敲门以后言语不睦双方发生了矛盾，被害人欲进被害人房间理论，并有踹门等过激行为，至此被害人均是基于言语不睦后进行理论，并无明显的人身攻击和殴打行为。日租房属于有人管理且相对开放的场所，证人安某、程某等均在数十秒的时间内到了现场，对被害人强行进入房间的不当行为存在寻求帮助的救济渠道，从侵害强度和急迫度来看，对该强行进入房间的行为缺乏防卫的必要性。被告人辩称因被害人对其殴打，抢其手机，其抵挡和防卫，经查，被害人陈述与其供述在谁先动手的环节各执一词，证人程某到现场时看到的是二人在地上滚打在一起，互相抱着拳打脚踢，并非如被告人所称其仅仅是抵挡，而是双方互殴，在案证据表明被害人在与被告人发生矛盾之前行动自如，发生矛盾互相厮打之后产生了重伤的后果。被害人受伤后即通过120急救车前往医院，其就医票据可以证实其直至办理住院手续均在治疗中，不存在伤情形成的原因和时间不明的问题。被害人陈述，有诊断证明、伤情鉴定意见、证人证言等证据予以佐证，能够证实被告人将其殴打致伤的事实，被告人所述身体和财物受到侵害而正当防卫，除了其辩解，其既无身体受到侵害的伤情后果证据，也无财物损失证据，被告人及其辩护人关于正当防卫的辩护意见缺乏证据支持，与查明事实不符，本院不予采纳。但被害人酒后打扰被告人生活，后又因言语不睦强行踹门，其过激行为引起被告人的愤怒并最终引发刑事案件，在案件起因上有过错并对矛盾激化负有责任，量刑时予以考虑。辩护人关于被告人具有自动投案情节的辩护意见，经查被告人在案发后虽然有拨打电话报警的行为，且在案发现场等待民警，但其报警内容系遭到他人入侵和殴打，可见其报警的真正意图是举报他人违法行为，而非自动投案。且其归案后及当庭，对殴打被害人的行为并未如实供述，不符合自首的法定条件，不能认定为自首。对附带民事诉讼原告人温某的诉讼请求，本院评判如下：一、关于赔偿数额1、关于医疗费（含鉴定费），附带民事诉讼原告人温某出示医疗费票据11页，共计人民币38186.06元，本院予以支持，超出部分不予支持。2、关于住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人温某提供的医疗费票据可以证实其住院共计19天，此项损失其主张人民币1900元，本院予以支持。3、关于营养费，附带民事诉讼原告人温某未提供证据，考虑被害人温某多处骨折及重伤的后果，其营养期限本院按照60日确定，每日标准为30元，此项损失共计1800元，本院予以支持，超出部分不予支持。4、关于护理费，附带民事诉讼原告人温某未提供证据，考虑被害人温某多处骨折、重伤的后果及住院的情况，本院支持1人护理，护理期为60日，护理费标准参照天津市居民服务业在岗职工平均工资计算，此项损失10152元，本院予以支持，超出部分不予支持。5、关于误工费，附带民事诉讼原告人温某出示了网络加盟经营合同等证据。考虑被害人温某多处骨折、重伤的后果及住院的情况，误工期酌定为120日。其无法证实收入状况，参照天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资计算，此项损失本院支持34615元，超出部分不予支持。6、关于交通费，附带民事诉讼原告人温某未提供证据，但考虑被害人就医及鉴定的实际需要，此项损失本院酌情支持500元。9、关于伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费，不符合刑事附带民事诉讼相关法律及解释的规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币87153.06元，庭审中，附带民事诉讼原告人温某所出示的医疗费票据、鉴定费票据、网络加盟经营合同等证据。均经当庭质证，应作为本案定案的依据。二、关于赔偿责任经查，被告人刘某某的故意伤害行为是造成温某伤害后果的原因，刘某某应承担民事赔偿责任。但被害人的过激行为引发了刑事案件，对损害的发生也有过错，根据侵权责任法第二十六条之规定可以减轻侵权人的责任，根据其过错程度，酌情减轻被告人10%的赔偿责任（即8715.31元）。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被害人在案件起因上有过错并对矛盾激化负有责任，量刑时对被告人酌情从轻考虑。对附带民事诉讼原告人温某的经济损失，被告人刘某某应承担民事赔偿责任，但被害人对损害的发生也有过错，根据其过错程度，酌情减轻被告人10%的赔偿责任。综合以上情节，对被告人刘某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十六条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2024年10月1日止)二、被告人刘某某赔偿经济损失共计人民币78437.75元，限本判决生效之日起一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张连波审 判 员  李龙娜人民陪审员  张金涛二〇二〇年十二月三日书 记 员  王双悦