江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10892号原告：舒婷婷，女，1994年4月24日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：李毛崽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910108708。委托诉讼代理人：胡雪雪，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36012009210373。被告：胡晨晖，男，1994年11月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：陶磊，男，1997年1月26日生，汉族，住江西省瑞昌市。原告舒婷婷（以下称姓名）诉被告胡晨晖（以下称姓名）、陶磊（以下称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。舒婷婷及其委托诉讼代理人李毛崽、陶磊到庭参加了诉讼，胡晨晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。舒婷婷诉称：2020年8月23日2时30分，胡晨晖驾驶赣Ａ×××**小型普通客车在八一大桥由北往南至南昌格兰云天国际酒店时，与陶磊驾驶的赣Ｇ×××**普通客车（搭载舒婷婷）发生碰撞，造成舒婷婷检查医疗费用和人伤费用、车辆折损费用、车辆维修费用共计10万元整，其中3万元属于支付舒婷婷的赔偿款项。事故发生之后，2020年8月23日，舒婷婷、胡晨晖、陶磊三方私下达成调解协议，约定：由胡晨晖赔偿舒婷婷及陶磊7万元（该款项不包含陶磊修车费用），该7万元赔偿款中3万元归舒婷婷，剩余4万元归陶磊，达成协议后胡晨晖表哥涂彬彬通过微信转账将4万元支付至舒婷婷男朋友熊逸鸣，又将2万元现金支付至陶磊，剩余1万元因资金不足，胡晨晖将自己所有的一块浪琴牌手表作价1万元抵押至舒婷婷，舒婷婷男朋友熊逸鸣在收到胡晨晖表哥涂彬彬的4万元转账后，根据协商的结果，又微信转账15000元给陶磊。2020年8月25日，胡晨晖让舒婷婷将之前给转给她的25000元先返还，称需要在交警大队面前做个转账的记录，之后再尽数归还，后舒婷婷及两被告达成协议约定由胡晨晖赔偿舒婷婷及陶磊检查医疗费用和人伤费用、车辆折损费用、车辆维修费用共计10万元整，事故一次性了解，今后互不追究，但事后两被告并未将应该赔偿给舒婷婷的款项支付给舒婷婷。陶磊实际收到的是6万元。2020年9月11日，南昌市公安局交通管理局东湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定胡晨晖负事故全部责任，舒婷婷及陶磊不承担责任。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：两被告共同支付原告赔偿款3万元；本案诉讼费用由两被告连带承担。陶磊辩称：舒婷婷主张的协议是当时三方签订的，但后来因为胡晨晖属于肇事逃逸，交警称需按正常交通事故程序办理，我们之前签署的所有协议作废，并收回了我们的协议。2020年8月23日，胡晨晖一共转了4万元给舒婷婷，其中25000元是对舒婷婷的赔偿，另15000元由舒婷婷男朋友熊逸鸣转给我，同日，胡晨晖现金支付2万元给我，2020年8月25日，胡晨晖转账25000元给我，后因胡晨晖没钱用又问我要回3600元，于是我就转给了胡晨晖3600元，共计收到56400元，2020年8月25日，我支付给修理厂55000元。舒婷婷无证据证明需给其赔偿款3万元，车辆还在修理中，维修费用还未出来，目前已经花费75000元左右，故无法确定可以赔给舒婷婷的费用。被告胡晨晖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2020年8月23日2时30分许，胡晨晖驾驶神州租车（厦门）有限公司南昌分公司名下车牌号为赣Ａ×××**小型普通客车，在南昌市行驶至南昌格兰云天国际酒店段时，与前方陶磊驾驶其名下赣Ｇ×××**小型普通客车（搭载舒婷婷、熊逸鸣）发生碰撞，造成舒婷婷受伤及两车受损的道路交通事故。事故后，胡晨晖弃车逃逸。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：胡晨晖负本次事故全部责任，陶磊、舒婷婷不负本次事故责任。事故发生后，舒婷婷在南昌大学第四附属医院住院治疗5天。2020年8月25日，胡晨晖作为甲方、陶磊作为乙方、舒婷婷作为丙方签订《协议书》，载明：“2020年8月22日，胡晨晖驾驶赣Ａ×××**小车在八一大桥进城方向，与陶磊驾驶赣Ｇ×××**小车（搭载舒婷婷）发生碰撞，造成舒婷婷受伤及两车受损的交通事故。现甲、乙、丙三方就本次交通事故赔偿事宜，在自愿、平等基础上，达成如下协议：1、甲方赔偿乙方陶磊及丙方舒婷婷检查医疗费用和人伤费用、车辆折损费用、车辆维修费用共计人民币拾万圆整，此事故一次性了结，今后互不追究；2、甲、乙、丙三方履行上述义务后，此协议生效，今后互不追究；3、本协议一式肆份，甲乙丙三方各执一份，一份交办案机关，自双方签字时生效。”因胡晨晖未按协议支付赔偿款，故舒婷婷诉至本院。另查明：2020年8月23日，胡晨晖通过他人向舒婷婷转账支付4万元，舒婷婷收到4万元转款后随即转账支付了15000元至陶磊，此外，胡晨晖将自己所有的一块浪琴牌手表作价1万元交付给舒婷婷，并现金支付2万元至陶磊；2020年8月25日，胡晨晖声称在交警处需要转账的记录，在胡晨晖的要求下，舒婷婷将25000元转账归还胡晨晖，同日，胡晨晖转款25000元至陶磊，此后，陶磊应胡晨晖要求转回胡晨晖3600元。舒婷婷已将浪琴手表归还胡晨晖。再查明：2020年8月25日，舒婷婷男朋友熊逸鸣与胡晨晖的通话记录时，胡晨晖曾表示赔偿舒婷婷3万元。上述事实，由双方当事人的陈述，舒婷婷提供的身份证、事故认定书、出院记录、《协议书》、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、录音材料，熊逸鸣出庭证言等证据在案佐证。本院认为：原告舒婷婷与被告胡晨晖、陶磊签订的《协议书》系双方真实意思表示且不违反法律规定，该协议合法有效，本院予以确认，双方应诚实信用履行协议。被告陶磊辩称该协议无效，未提供证据证明，本院不予采信。被告胡晨晖经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。2020年8月23日，原告舒婷婷收到25000元转款及一块作价1万元的浪琴表后，于2020年8月25日应被告胡晨晖要求将25000元赔偿款转回被告胡晨晖，浪琴表亦以归还，此后，被告胡晨晖未按照协议约定对原告履行赔偿义务。原告舒婷婷主张3万元赔偿款，结合其提供的《协议书》、录音材料、事故后的受伤情况以及被告胡晨晖曾转款25000元并交付作价1万元的浪琴表的事实，本院对其3万元主张予以支持。被告陶磊并非《协议书》中约定的赔款义务人，且其仅共收到被告胡晨晖支付的赔偿款56400元，亦未占有原告的赔偿款，原告舒婷婷要求被告陶磊与被告胡晨晖共同支付3万元赔偿款的诉请，无事实依据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡晨晖于本判决书生效之日起十日内支付原告舒婷婷赔偿款3万元；二、驳回原告舒婷婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告舒婷婷预交的受理费550元，退回原告275元，余额275元，由被告胡晨晖承担，限被告胡晨晖于本判决书生效之日起十日内向原告舒婷婷支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  戴启洪二〇二〇年十二月十一日书记员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。