山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初5352号原告:杨化敬，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙汉德，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：杨国勇，男，1977年1月8日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师。原告杨化敬与被告杨国勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，诉讼过程中，杨化敬申请司法鉴定，经原被告双方共同选取鉴定机构，本院司法技术室委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书。原告杨化敬申请证人出庭，本院依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨化敬及其委托诉讼代理人郭瑞，被告杨国勇及其委托诉讼代理人王奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨化敬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因提供劳务受伤造成的各项损失共计120000元；2.判令被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由：被告雇佣原告在码头镇开发区经营的铁球厂从事机械维修工作，2019年3月20日上午9点30分左右，原告在为被告焊接搅拌机旋转翅时，因被告雇佣的工人不知道原告正在焊接，随即推上了电源开关，致使搅拌机运转将原告右脚搅伤。原告受伤后，被告和工人立即将原告送往魏桥中心医院救治，因伤情严重被告又将原告送往解放军89医院救治，经医院诊断为右足第2、3、4跖骨骨折、皮肤脱套伤。住院治疗42天，9万余元医疗费全部由被告支付，现原告伤情已构成伤残。因各项赔偿费用形成纠纷，致原告诉至法院，请求依法判处。被告杨国勇辩称，1.本案事故经过为：2020年3月20日，答辩人安排杨化敬、陈化文共同维修搅拌机旋转翅，陈化文手动为杨化敬旋转搅拌机，陈洪生维修烘干机，维修过程中杨化敬安排陈化文去干其他活，剩杨化敬自己在搅拌机里维修。需要转动时，杨化敬的脚没来得及拿出来就喊人转动搅拌机，陈洪生启动搅拌机后，导致了涉案事故；2.答辩人杨国勇为雇员提供了必要的安全防护工具如防木等，防止搅拌机翅随意转动，且对各位工人的工作进行了合理分工及妥善安排，并要求工人在工作过程中穿胶鞋，不能随意用电，防止危险发生，答辩人对本案事故发生无任何过错；3.个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告杨学敬作为完全民事行为能力人，长期从事维修工作，对于维修工作存在的潜在风险，应当具有较强的防范意识和预防能力，通过相互协作，互相配合，圆满完成雇主交付的劳务工作，但其在从事劳务活动中未采取安全防护措施，按照操作要求安放防木，未尽到安全注意义务，对损害的发生，应自行承担事故责任；4.案外人陈洪生与陈化敬同时作为提供劳务一方，协作配合不当，相互提醒不及时，对维修风险估计不足，防范意识不够，以致损害发生。案外人陈洪生作为完全民事行为能力人，在维修时，根据当时的环境以及做工的性质，其应当而且完全能够预料到工作危险性并提高防范和采取安全措施，陈洪生对造成原告受到损害存在重大过失，且其重大过失行为是造成本案原告受伤的直接原因。根据《侵权责任法》的相关规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”规定，本案原告与案外人陈洪生同为答辩人的雇员，在履职过程中是其二人的重大过失行为导致了损害结果的发生，所以根据《解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”规定，但原告与案外人陈洪生未尽注意义务，导致事故发生，与答辩人无直接关系，故本次损失中二人应当承担全部事故责任。如果答辩人因此次事故承担赔偿责任，可以向案外人陈洪生追偿。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。答辩人保留向原告要求返还先行垫付的医疗费用及向陈洪生追偿的权利。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨化敬围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1.病历1份；证据2.司法鉴定意见书1份；证据3.护理人身份证复印件、户口本复印件（与原件核对无异）各1份。被告杨国勇围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1.中国人民解放军第八十九医院住院病案、费用清单、医疗费发票各1份；证据2.银行卡交易明细清单打印件1份。经被告质证，杨国勇对证据1真实性无异议，但住院期间的医疗费91427.87元已经由被告全部垫付；对证据2真实性无异议，但被告未实际参与鉴定过程，认为确定的伤残等级及误工护理期限均过高，请法庭酌定；对证据3真实性无异议，但认为护理人护理费应按农村标准计算，住院期间被告安排案外人陈洪生为原告进行护理，原告拒绝。经原告质证，杨化敬对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但被告称给原告3000元不属实，仅收到1300元现金。本院认为，原告提交的证据材料均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信；被告提交的证据材料客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，其中中国人民解放军第八十九医院医疗费91427.87元、邹平县中心医院医疗费1000元已由被告垫付，且原告均无异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系雇佣关系，2019年3月20日上午9点30分左右，原告在为被告焊接搅拌机旋转翅时受伤，原告受伤后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗42天，伤情经诊断为右足第2、3、4跖骨骨折、皮肤脱套伤。原告住院期间由其妻子李小兰及女儿杨朋华护理，出院后由妻子李小兰护理，李小兰、杨朋华系邹平市码头镇大杨家村居民。原告伤情经山东鲁中司法鉴定所鉴定，鉴定结论为伤后遗留右踝关节功能丧失程度为十级伤残，误工期限为140日，住院期间2人护理，出院后1人护理15日。本院认为，本案争议的焦点：被告是否对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。原告的合理合法损失有：1.医疗费92427.87元(91427.87元+1000元)，该费用已由被告垫付；2.住院伙食补助费2100元(42天×50元/天)；3.残疾赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%)，杨化敬年满58周岁，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算20年；4.护理费8159.77元﹝(17775+12309)元/年÷365天×（42天×2人+15天）﹞结合原告的伤情、鉴定结论及公安部的相关规定，本院对杨化敬住院期间支持2人护理，出院后1人护理15日，两护理人员均系农村居民，故本院对其护理费按农村居民标准计算；5.误工费11539.07元﹝(17775+12309)元/年÷365天×140天﹞。结合原告的伤情及鉴定结论，本院对其误工时间予以支持140日，因原被告均未提交证据证实原告的工资收入标准及实际误工损失，故本院对其误工费按户籍性质，即农村居民标准计算；6.精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金本院酌定支持1000元。综上，原告的合理合法损失共计199884.71元。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”，本案中，原告杨化敬系被告杨国勇的雇员，事故发生在雇佣活动中，故杨国勇应承担赔偿责任；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，杨化敬作为完全民事行为能力人，从事维修工作，对于维修工作应当具有较强的防范意识和预防能力，本案中，杨化敬未尽到安全注意义务，对损害的发生亦具有过错，故应减轻被告杨国勇的赔偿责任，综上，本院认为被告杨国勇对原告的损失承担70%的赔偿责任为宜。本案中，被告杨国勇已为原告垫付医疗费92427.87元；被告杨国勇主张事故发生后支付原告现金3000元，但未提交证据予以证实，原告认可收到被告现金1300元，故以上费用均应予以扣除。综上，被告杨国勇作为雇主赔偿原告杨化敬各项损失共计46191.43元（199884.71元×70％-92427.87元-1300元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告杨国勇于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨化敬医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计46191.43元；二、驳回原告杨化敬在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告杨化敬负担830元，由被告杨国勇负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年十二月二十五日书记员  李文茜