天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初5333号原告：吕某4，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住天津市津**。委托诉讼代理人：崔军萍，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苍曼，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：何某，女，1973年2月5日出生，汉族，农民，住天津市津**。委托诉讼代理人：宁书田（系何某之夫），1969年5月25日出生，汉族，捷普绿点塑胶天津有限公司企业管理，住天津市津**。被告：吕某1（曾用名吕某3），女，2004年7月29日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：何某，女，1973年2月5日出生，汉族，住天津市津**。被告：吕某2，女，2014年8月28日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：何某，女，1973年2月5日出生，汉族，住天津市津**。原告吕某4与被告何某、吕某1、吕某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吕某4的委托诉讼代理人崔军萍和苍曼、被告何某及其委托诉讼代理人宁书田、被告吕某1和吕某2的法定代理人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某4向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告二吕某1、被告三吕某2均不存在法律上的父女关系；2.请求依法判令被告一赔偿原告代其抚养子女的生活费、教育费、医疗费等抚养费用共计352900元；3.请求依法判令被告一赔偿原告精神损害抚慰金100000元；4.请求依法判令因亲子鉴定产生的鉴定费用2600元由被告一承担；5.本案诉讼费由被告一承担。事实和理由：原告与被告一于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系存续期间育有两女，长女吕某1、次女吕某2，分别于2004年7月29日、2014年8月28日出生。但在婚姻关系存续期间，原告长期在外工作，回家时会听到邻居非议被告一存在不忠行为，处于信任，原告未在意。2017年7月，被告一提出离婚，原告与被告一协议离婚，离婚后被告二、被告三均随被告一生活至今。2020年1月，吕某1向津南区人民法院提起诉讼，要求吕某4返还其15平方米房屋折价款300000元，在此案的庭审中，何某自认吕某4不是吕某1的亲生父亲。联想到邻居“两闺女和吕某4一点也不像、吕某2和你邻居长得挺想哈”的非议，原告于2020年5月31日委托深圳市核子生物科技有限公司对本人与被告二吕某1做ＤＮＡ亲子鉴定，鉴定意见为：排除原告与吕某1的生物学父亲。原告在津南法院（2020）津0112民初594号案件的庭审中，当庭自认原告非被告二的亲生父亲。现原告认为，被告一在与原告婚姻关系存续期间与他人生育两女，致使原告并非出于真实意愿抚养非亲生女吕某113年、吕某23年，造成物质损失352900元。且被告一违背夫妻忠诚义务，欺骗原告至今，致使原告的名誉及人格尊严遭受极大损害，精神严重受挫。故为保障原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告何某、吕某1、吕某2辩称，同意原告第一项诉讼请求，对第二、三、四、五项均不同意。理由：因为孩子是需要原告和被告一共同抚养的，且原告没有固定收入，原告要求的每月生活费2000元过高。关于吕某1出生产生的费用应该是原告负担的，关于吕某2的出生产生的费用当时是宁书田花的钱，关于吕某2的抚养费也是宁书田不定期给吕某2支付的，吕某2的保险费用27000元也是宁书田支付的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。吕某4与何某于××××年××月××日登记结婚，长女吕某1于2004年7月29日出生、次女吕某2于2014年8月28日出生。2017年7月13日，吕某4与何某协议离婚，离婚协议约定，吕某1、吕某2均由何某抚养，吕某4不需承担抚养费。庭审中，吕某4称，其自行抽取吕某1的指血，并送到深圳市核子生物科技有限公司进行亲子鉴定，该公司于2020年6月6日出具亲子鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除吕某4为吕某1的生物学父亲。何某当庭认可吕某1与吕某2均不是与吕某4所生子女，并认可吕某4承担了吕某1与吕某2的部分生活费、医疗费、教育费等费用，但认为吕某4对吕某1与吕某2没有尽到抚养义务，理由是有的钱是从何某父母处所借和何某自己挣的，且吕某1有个人财产：大队分的个人平米数15平方米以及2009年村里整合发的补贴103000元，并从2011年开始每月给孩子500元，一直给到孩子初中毕业。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：证据一、户口本原件，证明原被告的身份关系；证据二、离婚证和离婚协议。证明原告与被告一于××××年××月××日登记结婚，2017年7月13日协议离婚的事实；证据三，亲子鉴定意见书，证明原告与被告吕某1不具有血缘上的亲属关系；证据四、民事判决书，证明在案件审理中，何某自认吕某1非原告亲生子女；证据五、吕某4与吕某1聊天记录，证明吕某4一直认为吕某1是自己的亲生女儿，从小对吕某1很疼爱，并且在吕某4与吕某1离婚后，吕某4仍然与吕某1有联系的事实；证据六、医院诊断证明、住院病案、出院记录、分娩记录、出生记录，证明吕某1出生时的医疗费用3828.3元；证据七、保费缴纳对账单，证明吕某4在婚内五年给吕某1缴纳保险费用合计100000元；证据八、收款收据、鉴定委托书，证明原告在做亲自鉴定产生费用2600元；证据九、抖音图片截图，证明吕某2与何某现配偶外貌极为相似；证据十、派出所的告知书，证明何某找吕某4要户口本给吕某2改名字的事实；证据十一、住院病案、出院记录、手术记录、分娩记录、出生记录费用明细清单，证明吕某2出生时医疗费用13317.36元；证据十二、保费缴纳对账单、中国平安人寿股份有限公司的对账单，证实婚内吕某4给吕某2缴纳保费27000元，吕某2从2014.12月开始投保;证据十三，河西区第29幼儿园的回执，证明吕某1的曾用名为吕某3，其在幼儿园就读且产生的费用;证据十四，天津财经大学附属小学的回执，证明吕某1曾经在该小学上过学;证据十五，天津市枫林路中学单据打印页一份，证明吕某1在该校2016届1班就读并产生了2019年4月的饭费;证据十六，中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司说明，证明吕某1和吕某2作为被保人的投保情况，吕某12013年4月开始投保，吕某22016年6月1日开始投保。三被告的质证意见：对证据一、二、四、六、七、九、十、十一没有异议；对证据三不认可，因为亲子鉴定中的吕某1的名字中的“平”是苹果的“苹”，所以不认可其真实性；对证据五真实性没有异议，证明目的不予认可，因为是孩子主动找的吕某4，不是吕某4心里有孩子，而是孩子心里有他；对证据八真实性没有异议，但是亲自鉴定中的人不是本案被告二吕某1，所以不认可其证明目的；证据十二，对其中的保费缴纳对账单不认可，因为原告与被告一是在2017年离婚，但是吕某1的交款日期是2020年6月1日至2021年6月1日，对其中的中国平安人寿股份有限公司的对账单的真实性认可，认可从2014年12月开始为吕某2缴纳保险费用；对证据十三、十四、十五、十六的真实性均认可，但是缴纳的所有费用和原告无关。本院对当事人有争议的部分认定如下：关于证据三，由于亲子鉴定意见书中的吕某1的“平”写成了“苹”，被告不认可该证据，但其对证据四无异议，结合证据四，无论在当庭还是在其他案件中，何某均认可吕某1不是原告亲生，另外，经本院核实，对原告给吕某1取血的事实及过程双方陈述一致，可以看出，吕某1的“平”写成“苹”，显然是笔误。可见，被告不认可证据三，程序上合法，但不符合逻辑，且未提出相反证据。基于上述情况，本院对证据三、四的客观性、合法性、关联性及证明目的予以确认。由于被告对证据五的真实性没有异议，故本院对其客观性予以确认；对证据八的客观性、合法性、关联性及证明目的予以确认；对证据十二的客观性予以确认；由于被告认可证据十三、十四、十五、十六的真实性，本院对该四份证据的客观性予以确认。三被告提交的证据：证据一、北马集村平房拆迁补偿安置补充方案，证明被告一与被告二在北马集村获得一次性补偿30000元的拆迁费和一次性奖励5000元；证据二、北马集村平房拆迁户按村规定时间拆迁享受补偿标准明示表及通知，证明被告一与被告二每人拿到15平米的拆迁权益以及每人补发30000元现金补偿；证据三、北马集村平房拆迁结算单，证明被告一与被告二每人得到15平米村民资格认定面积；证据四、北马集村平房拆迁补偿安置方案，证明被告一与被告二每人一次性享受15平米的房屋补贴；证据五、宁书田名下银行流水，证明在原告与被告一婚姻存续期间，吕某2的抚养费都是吕某2生父宁书田给的；证据六、原告与被告一离婚协议，证明原告与被告一离婚是自愿的，而且所有财产都给了原告；证据七、北马集村分钱证明，证明被告二在北马集村分得68000元的补贴；证据八、被告一与被告二的老师聊天记录，证明原告给被告二强行采集止血，导致被告二精神受到打击，辍学；证据九，北马集村平房拆迁补偿安置补充方案打印件，证明村里分给吕某135000元钱，这笔钱是每人补偿费；证据十，北马集村平房拆迁拆迁户按村规定时间拆迁享受补偿标准明示表复印件，证明村里分给补助吕某139000元；证据十一，何某名下平安银行尾号为1663的银行卡借款详情及电子保单打印件，证明何某将所有共同财产均给了原告，何某名下没有财产，且还欠债，没有能力给付原告诉请款项。原告的质证意见：对证据一、二、三、四的客观性、合法性、关联性均不认可，因为都是复印件；证据五与本案没有关联性；对证据六的真实性认可，但是不认可所有财产分割都归原告；对证据七、九至十一的客观性、合法性、关联性均不认可，证据形式不合法；对证据八真实性、关联性均不认可。本院的认证意见：证据一、二、三、四、九、十均为复印件，对其客观性不予确认；对证据五、六、十一的客观性予以确认，但不足以证实其证明目的，对其证明目的不予确认；证据七不符合证据的形式要件，对其客观性不予确认；由于原告不认可证据八的真实性，对其客观性不予确认。本院认为，本案争议焦点为：1、原告是否与被告二吕某1被告三吕某2存在父子关系；2、被告一是否应当赔偿因抚养吕某1的费用：生活费每月2000元，13年共计312000元；医疗费3828.2元；教育费154000元；保险费100000元；因抚养吕某2的费用：生活费每月2600元，3年共计93600元；医疗费13317.36元；保险费27000元；3、被告一是否应当赔偿原告精神损害抚慰金100000元；4、被告一是否应当承担鉴定费用2600元。关于争议焦点1、我国《婚姻法》规定，夫妻有相互忠实的义务。夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中：1、吕某4认为与吕某1不存在亲子关系。何某均认可吕某1不是原告亲生;另外，经本院核实，对原告给吕某1取血的事实及过程双方陈述一致；又，本案审理过程中，吕某4申请要求与吕某1再次做亲子鉴定，但何某作为吕某1的法定代理人不同意做亲子鉴定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条规定，本院据此推定，吕某4请求确认与吕某1不存在亲子关系的主张成立。2、吕某4主张，其与吕某2不存在亲子关系。何某认可吕某2是其与案外人所生育；再根据被告提供的证据五，何某的委托代理人即其现在的丈夫宁书田认可自己是吕某2亲生父亲。基于以上情况，足以相互印证，吕某4请求确认其与吕某1不存在亲子关系的主张已形成了必要的证据。又，本案审理过程中，吕某4申请要求与吕某2做亲子鉴定，但何某作为吕某2的法定代理人不同意做亲子鉴定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条规定，本院据此推定，吕某4请求确认与吕某2不存在亲子关系的主张成立。何某称，由于吕某4没有生育能力，让自己在外边找人生孩子的意见，无证据证实，本院不予采信。关于焦点2、吕某4与何某在夫妻关系存续期间，违反夫妻忠实的义务，与他人生育两个女儿即被告二吕某1和被告三，且对吕某4隐瞒了该事实，何某的过错，导致吕某4误对吕某1、吕某2尽了抚养义务为此遭到了经济利益损失，何某应当赔偿吕某4已承担抚养吕某1、吕某2而支出的生育费、生活费、教育费，由于该费用是吕某4与何某共同支出的，故何某应当返还该费用的一半。吕某4主张应返还的费用，根据相关法律规定，综合考虑本案具体情况，其家庭情况、本地实际生活水平，吕某4主张的标准过高，本院酌定，何某应当返还吕某4因抚养吕某1支出的费用为110000元、因抚养吕某2支出的费用为40000元。被告称，吕某1有个人财产及吕某2的出生产生的费用、抚养费、保险费用都是宁书田支付的意见，无证据证实，本院不予采信。关于焦点3、因何某违反夫妻忠实的义务，与他人生育两个女儿，吕某4在受欺诈的情况下对吕某1、吕某2抚养、照顾，倾注了所有的父爱，投入了大量的精力，当其发现吕某1、吕某2并非亲生时，在情感和精神上的伤害无疑是巨大的，故本院对吕某4要求何某支付精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持，但吕某4主张的数额过高，根据本案实际情况，本院酌定为50000元。关于焦点4、因亲子鉴定产生的鉴定费用2600元由被告一承担的请求，符合法律规定，应予以支持。综上，何某应当给付吕某4：①由于抚养吕某1、吕某2产生的损失共计150000元；②精神损失费50000元；③鉴定费2600元。关于被告不同意原告第二、三、四、五项请求的意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、确认吕某4与吕某1不存在亲子关系；二、确认吕某4与吕某2不存在亲子关系；三、何某赔偿吕某4因吕某1而支出的费用110000元；四、何某赔偿吕某4因吕某2而支出的费用40000元；五、何某赔偿吕某4精神损害抚慰金50000元；六、何某给付吕某4鉴定费2600元；七、以上三、四、五、六项相加后，何某于本判决生效后五日内给付吕某4款项202600元；八、驳回吕某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由吕某4639元，何某负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱晓辉二〇二〇年十二月十六日书记员  周乐乐附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。