新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2702民初49号   原告：新疆博乐农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：魏某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杜某。   委托诉讼代理人：潘某，该公司阿拉山口支行负责人。   被告：中国化学工程第十三建设有限公司。   法定代表人：李某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周某，江苏海越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：戴某，江苏海越律师事务所律师。   原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司（以下简称博乐农商银行）与被告中国化学工程第十三建设有限公司（以下简称化学工程十三建）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，因涉及商业秘密不公开开庭进行了审理，原告博乐农商银行委托诉讼代理人杜某、潘某，被告化学工程十三建委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆博乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求确认被告9,243,039.51元债权不属于破产债权；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司（以下简称地平线公司）管理人在地平线公司破产重整第一次债权人会议上提交的《债权表》反映：被告化学工程十三建申报的债权总额9,503,809.65元，管理人确认总额为9,243,039.51元。原告认为错误，依法应予以重新确认该债权不属于破产债权。该笔债权属被告单方以结算报告方式进行的申报，管理人也是按照被告单方结算报告进行的确认。2017年4月23日原、被告双方签订了《建设工程施工合同》合同金额2,000,000.00元。2018年1月17日被告单方向地平线公司出具的工程结算书中金额高达12,010,000.00元，且该结算书没有双方共同签字确认的工程确认单。3．2017年6月16日至2018年4月23日地平线公司向被告累计支付3,500,000.00元，已超过合同约定金额2,000,000.00元。工程结算价格应当以双方签字确认的决算来反映，而不能以被告单方出具的结算书确定。   中国化学工程第十三建设有限公司辩称，化学工程十三建向地平线公司申报了工程价款确认单，实际上是双方的结算；化学工程十三建根据实际完成的工程量进行了申报，管理人已对该价款进行了确认，合同价款虽为2,000,000.00元，合同暂定价是普遍的，最终价款应当按照双方结算金额确定。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交一组证据：建设工程施工合同、审计报告，欲证明被告施工工程未进行最终结算，工程价款只是依据被告单方报价预估，不能作为债权确认的依据，申请对工程进行造价鉴定。   被告质证认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明问题不予认可，双方签订合同后实际进行了施工，审计报告是会计事务所向管理人出具的，应当认为是双方结算的价款。   被告提交三组证据，第一组证据：债权申报表及债权人会议债权表，欲证明管理人已代表地平线公司与被告进行了结算，对该工程价款予以确认，应当作为最终结算的依据。第二组证据：建设工程施工合同及施工图，欲证明双方合同关系及施工情况；第三组证据：工程联系单及附件，欲证明被告按照合同施工后双方变更工程量。   原告质证认为，对第一组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明问题不予认可，双方没有正式进行结算，管理人仅是对被告申报债权予以登记，请求对该工程进行造价鉴定。对第二组证据的真实性、合法性、关联性、证明问题予以认可。对第三组证据真实性、合法性、关联性、证明问题均不予认可，请求对工程联系单中印章真实性及形成方式予以鉴定。   经双方当事人同意，委托新疆恒正司法鉴定中心对被告提交的联系单中印章真实性及形成方式进行鉴定，2020年7月6日作出恒正司鉴［2020］文检鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定印章印文是直接盖印形成，与阿拉山口地平线天然气股份有限公司样本印章印文不是同一枚印章盖印形成。该鉴定结论经双方当事人质证均无异议。   经双方当事人同意，委托新疆方夏建设工程项目管理有限公司对涉案工程进行工程造价鉴定，2020年9月15日作出方夏工程鉴定初字（2020）0508号工程造价鉴定意见书初稿，结论为：涉及鉴定标的工程价款为7,547,085.54元，向双方当事人送达后，双方当事人均未提出异议，2020年11月2日新疆方夏建设工程项目管理有限公司向法院提出函告：该工程造价鉴定意见书初稿双方当事人未提出异议，该初稿即为确定的工程造价鉴定意见书，结论为：涉及鉴定标的工程价款为7,547,085.54元。   经审理查明，原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司系阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司债权人。   2019年9月24日阿拉山口市人民法院受理阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司破产重整一案，被告中国化学工程第十三建设有限公司向地平线公司破产管理人新疆亚桥律师事务所申报优先权债权本金8,568,423.51元、利息935,386.14元（自2018年1月26日至2019年11月12日，年利率6%），合计9,503,809.65元。经管理人审查后记载于债权表中债权为一般债权9,243,039.51元。   2017年4月23日被告化学工程十三建与阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司签订建设工程施工合同，被告承建该公司铁路专用线及附属设施（化工产品储存加工区）改扩建项目，工程内容：土建及安装；工程承包范围为总图工程、工艺部分、自控部分、通信部分、电气部分、给排水及消防部分、热工部分、结构部分、防腐和绝热部分；计划开工日期2017年4月26日，计划竣工日期为2017年6月26日，签约合同暂估价为2,000,000.00元；项目经理为刘大伟。在合同专用条款12合同价格、计量与支付约定，12.3计量原则按设计图纸；计量周期一个月；并对总价合同计量其他价格形式的计量方式和程序进行了约定。工程进度款支付，付款周期每月；进度付款申请单编制约定：每月25日上报进度付款申请。进度款审核和支付：监理人审查并报送发包人的期限及发包人完成审批并签发进度款支付证书的期限为收到进度款申请7天内；发包人支付进度款的期限为审批完成后7天内支付当月产值的80%，工程结算完成后支付至结算价的95%，5%作为质保金。承包人提交竣工付款申请期限为完工后一个月内，发包人审批竣工付款期限为收到付款申请单14天内，发包人完成竣工付款期限为审批完成后14天。   2018年1月26日双方对该工程进行了验收，形成建设工程竣工验收报告，地平线公司在该报告盖章确认。工程完工后双方未进行结算，2018年1月17日化学工程十三建单方制作了工程结算书。   阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司共向被告化学工程十三建支付工程款3,500,000.00元（2017年6月16日付款600,000.00元、2017年7月20日付款200,000.00元、2017年8月11日付款100,000.00元、2017年8月16日付款1,000,000.00元、2017年8月31日付款600,000.00元、2017年10月9日付款100,000.00元、2017年10月17日付款300,000.00元、2018年2月9日付款500,000.00元、于2018年4月23日付款100,000.00元）。   本院认为，本案系破产债权确认纠纷之诉，债权人对于管理人编制的债权表记载的其他债权人的债权有异议，向法院提起的请求确认债权的民事诉讼。化学工程十三建与阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司签订建设工程施工合同后，对承建的工程进行了施工，经鉴定该工程价款为7,547,085.54元。地平线公司已实际支付3,500,000.00元，现尚有4,047,085.54元工程款未付，被告化学工程十三建对阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司享有债权应认定为4,047,085.54元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。化学工程十三建与阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司在建设工程施工合同中约定应付工程价款时间，被告化学工程十三建向地平线公司提交了结算申请，地平线公司未及时与化学工程十三建结算，故对被告申报欠付工程价款利息应予以支持，应当按照实际未付工程款4,047,085.54元按照贷款利率4.75%计算，自2018年1月26日至2019年9月24日期间的利息为352,434.00元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。工程完工后化学工程十三建与阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司于2018年1月26日进行了交工验收，双方在合同中明确约定原告应当于完工后一个月内提交竣工付款申请单，地平线公司完成竣工付款期限为收到付款申请单审核完成后14天内完成竣工付款，至原告主张权利时已超过六个月，故对该债权认定为普通债权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（三）》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下：   一、确认被告中国化学工程第十三建设有限公司对阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司享有4,047,085.54元及利息352,434.00元，合计4,399,519.54元普通破产债权；   二、对被告中国化学工程第十三建设有限公司申报债权中5,104,290.11元不予确认。   案件受理费76,501.28元，由原告负担40,088.28元，由被告中国化学工程第十三建设有限公司负担36,413.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   王 铁 宏   审  判  员   卡哈尔曼   人民 陪 审员   尤 秀 莲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   叶 克 山