wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初3829号 原告：姜建明，男，1977年8月24日出生，汉族，住河北省高碑店市东马营镇保定营村**。 委托诉讼代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：郎宏芳，女，1990年1月24日出生，汉族，住，住河北省高碑店市白沟镇小高村**/div> 被告：李泳，男，1985年3月4日出生，汉族，住安，住安徽省临泉县div> 原告姜建明与被告郎宏芳、被告李泳确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜建明及其委托诉讼代理人祖水莲到庭参加诉讼，被告郎宏芳、被告李泳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告所签订的《房产买卖合同》合法有效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原、被告签订了《房产买卖合同》，约定被告将位于高碑店市东马营镇天润家园Ｃ区-4单元-501室房屋出卖给原告，房屋面积97.95平米，价格230000元，分三次付清。原告按照合同约定将230000元房款分三次支付给了被告，被告也将房屋交付给了原告居住、使用。后开发商通知原告办理房屋产权登记，原告也多次要求被告办理房屋初始产权登记证书，可是被告却表示想要解除《房产买卖合同》，因此，为了防止被告将房屋出售他人损坏原告的合法权益，故诉至人民法院请求依法公正判决。 被告郎宏芳未提交答辩意见。 被告李泳未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，原告与二被告签订了《房产买卖合同》，主要约定：第一条“甲方（二被告）将所拥有的房产高碑店市东马营镇天润家园Ｃ区-4单元-501室房屋出卖给乙方（原告）”；第二条“房屋价款及付款方式，（1）房屋价款230000元，（2）付款方式，本合同签订之日，乙方（原告）先向甲方（二被告）支付人民币100000元，第二次支付130000元，付款日期截止到2016年12月25日，剩余房款于产权交割完毕后12月25日付给甲方（二被告）”。原、被告三人以及见证人黄金明均在合同上签字摁手印。 原告在庭审中提交2016年12月19日原、被告三人签订的《房产买卖合同》一份，以证实双方已确立房屋买卖合同关系。提交浦发银行交易流水和业务凭证回单、中国建设银行存款凭条，证实在合同签订后，原告分别于2016年12月19日通过浦发银行向被告李泳转款100000元；2016年12月22日向被告李泳转款36000元，同日向被告郎宏芳账户存现金72200元，以上三笔转款合计208200元。原告陈述，余款21800元于2016年12月22日以现金方式给付被告，被告李泳在《房产买卖合同》第三条注明“2016年12月22日尾款已付清”，原告为此提交证人黄金明证言，并依法向本院申请证人黄金明出庭作证，以证实上述签订合同、付款、交接手续等事实。黄金明系双方确立和履行房屋买卖合同关系的见证人。 原、被告双方于2016年12月22日到物业公司将业主登记信息由二被告变更到原告名下，原告于2016年12月月底入住案涉房产。 另查明，案涉房产系被告郎宏芳于2011年11月14日与高碑店市鹏泽房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购买的位于高碑店市东马营镇天润家园Ｃ区-4单元-501室，房屋面积97.95平米。 上述事实有《房产买卖合同》、浦发银行交易流水和业务凭证回单、中国建设银行存款凭条、黄金明证人证言、高碑店市东润物业服务有限公司证明、《商品房买卖合同》、郎宏芳与李泳结婚证复印件、郎宏芳与李泳的身份证复印件、《中华人民共和国房屋预告登记证明》以及法庭审理笔录等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，已经具备了拟购房屋的基本情况、价款数额、价款支付方式等合同主要内容，且合同系双方当事人自愿、真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合同成立并有效。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，缺席判决如下： 原告与二被告于2016年12月19日签订的《房产买卖合同》有效。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半收取），由二被告负担。财产保全费1670元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高斌 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李桐
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2396号原告：庞春莲，女，1974年2月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱丽平，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：郑玲，女，1972年10月6日出生，汉族。原告庞春莲与被告郑玲、李建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞春莲及其委托诉讼代理人朱丽平、被告郑玲到庭参加诉讼，被告李建海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告庞春莲申请撤回对被告李建海的起诉（本院另行裁定）。本案现已审理终结。原告庞春莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑玲偿还原告借款30万元；2.请求判令被告郑玲支付从2020年1月25日起至2020年6月25日止期间的利息，按月利率2分计算，共计30000元；3.请求判令被告郑玲支付从2020年6月26日起至还请借款之日止的利息，按年利率24%计算；4.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告庞春莲增加诉请请求，请求判令被告郑玲承担诉讼财产保全费2120元及诉讼财产保全担保费（保险费）900元。事实及理由：2019年12月25日，被告郑玲给原告借款30万元，借期六个月，即从2019年12月25日起至2020年6月25日止，口头约定利息2分，被告借款时还用其坐落于XX县的房产作为抵押，但被告郑玲借款后只付了原告一个月的利息，其余利息均未支付。现借款期限已到，原告向被告催要借款，被告以资金困难为由，拒绝偿还原告借款30万元。被告郑玲辩称，原告庞春莲起诉的借款30万元是事实，但是我一次性拿不出钱来偿还，可以用我的工资扣还。我向借款后，支付过利息，但不记得支付了多少。因当时借条上没有载明利息，我们也没有口头约定，故原告起诉的利息我不承担；我不知道原告起诉的保全费、保险费是什么意思，故不应由我承担。我愿意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告庞春莲及其委托诉讼代理人朱丽平提交了以下证据：1.原被告的身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2.借条、证明、手机截图各一张，证明被告借款的事实和用XX县的房产作为抵押；3.诉讼保全收据和平安保险公司保单各一张，证明原告申请诉讼财产保全，支付诉讼财产保全费2120元，诉讼财产保全担保费（保险费）900元。被告郑玲对原告及其委托诉讼代理人提交的以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据，证明其答辩理由。根据当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定以下法律事实：2019年12月25日，被告郑玲向原告庞春莲借款30万元，现金交付，借期为六个月，即从2019年12月25日起至2020年6月25日止，借条上未约定利息，被告郑玲承诺用其坐落于XX县的房产作为抵押，但未到不动产管理部门办理抵押登记。被告郑玲借款后，支付过原告庞春莲一次利息，但数额不明。借款到期后，原告庞春莲向被告郑玲催要借款，被告郑玲以资金困难为由未偿还原告借款。在诉讼过程中，原告庞春莲向本院申请诉讼财产保全，支付诉讼财产保全费2120元，诉讼财产保全担保费（保险费）900元。本院认为，原告庞春莲与被告郑玲之间的民间借贷合同是双方协商一致设立的意思表示，双方应当按照合同的约定全面履行义务。原告庞春莲按照约定交付了被告郑玲借款，被告郑玲即应当按照约定偿还原告借款。原告请求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持；双方在借条上未约定利息，虽然被告承认支付过原告利息，但否认有口头约定，双方就支付过的利息数额不能达成一致，原告也未提供证据证实口头约定利息利率及被告支付过的利息数额，属于约定利息不明，依法不予支持；原告为实现债权支出的诉讼费、讼财产保全申请费、诉讼财产保全担保费（保险费）依法应当予以支持，但是本院不予支持的诉讼请求部分产生的诉讼费用，应当由原告承担。综上所述，原告的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告郑玲于判决生效后30日内偿还原告庞春莲借款本金30万元；二、原告庞春莲为实现债权支出的诉讼财产保全担保费900元，由被告郑玲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告郑玲承担5800元，原告庞春莲承担450元；诉讼财产保全费2120元，由被告郑玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  周朝霞人民陪审员  赵联松人民陪审员  曾建法二〇二〇年十二月十日书 记 员  罗宏琛
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0727刑初87号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人陈某某，男，生于1995年1月20日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月29日被平武县公安局取保候审，同年11月26日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。被告人陈某某认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用简易程序建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员史骄麒独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平武县人民检察院指控，2020年7月30日13时45分许，被告人陈某某驾驶川Ｂ4××××重型仓栅式货车，从平武县木皮乡方向往龙安镇方向沿247国道行驶至998ＫＭ＋300Ｍ处，越过同向王某停放于路边的川ＢＤ××××正三轮摩托车时，与对向林某驾驶的川ＢＥ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成林某死亡，两车及围墙受损的道路交通事故。经平武县公安局交警大队认定，被告陈某某负此次道路交通事故的主要责任。 案发后，被告人陈某某积极对被害人进行抢救，已赔偿被害人近亲属，并取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》《立案决定书》《处警经过》《户籍证明》《机动车、驾驶人信息查询结果单》《酒精呼气仪测试结果单》《扣押决定书》《扣押清单》《当事人血样提取登记表》《道路交通事故认定书》《调解协议书》《谅解书》《认罪认罚具结书》，证人王某的证言，被告人陈某某的供述，《川民司［2020］毒鉴字第0615号司法鉴定意见书》《川民司［2020］病鉴字第201号司法鉴定意见书》《川顺洁司鉴所［2020］车鉴字第143号、第143号附1号司法鉴定意见书》《四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见补正书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反国家道路交通安全法规，驾驶车辆致一人死亡且负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某主动报案并在原地等待公安机关处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  史骄麒 二〇二〇年十二月七日 书记员  王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2000〕33号 第二条（第一款）交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9262号之一 申请执行人：东莞市厚街裕宏织带厂。住所地为东莞市厚街镇涌口村草园街**，统一社会信用代码为92441900L19900781X。 经营者：陈建兴。 委托诉讼代理人：杨书洪，广东嘉茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿明，广东嘉茂律师事务所辅助人员。 被执行人：湖南省鹊福体育用品有限责任公司。住所地为湖南省临湘市五里乡千针村花园组，统一社会信用代码为91430682397887059Q。 法定代表人：苏国辉。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2018）粤1972民初10226号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月22日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款贷款74000元，逾期付款利息9168.29元，迟延履行金1748.25元，诉讼费1650元，保全费760元，执行费1983元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院依法冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司临湘支行账号为43×××82_1的银行存款，冻结期限至2021年7月26日止，本院依法扣划得款5082.94元，上述款项已支付至申请执行人指定的银行账户。 （二）经查，本院依法轮候查封被执行人的建设用地宅基地使用权]，查封期限至2023年9月3日止，上述土地使用权的首封法院为湘潭县人民法院，案号是（2018）湘0321执446号，申请执行人自行前往该法院申报债权，逾期或不申报债权造成的损失由申请执行人自行承担。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  温伟康
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初1133号原告：周林罡，男，1975年11月24日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：刘俊、王鹏飞，江苏盟君律师事务所律师。被告：李芹，女，1971年1月5日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。原告周林罡与被告李芹道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告周林罡于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林罡自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周林罡撤回起诉。案件受理费100元，减半为50元，由原告周林罡负担。审 判 长  陈严婷人民陪审员  陈建华人民陪审员  方爱娟二〇二〇年十二月五日书 记 员  刘 影
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保618号 申请人：张现营，男，1978年8月12日出生，汉族，居民，现住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：苗立山，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，现住山东省兰陵县。 被申请人：山东苗福记置业有限公司 地址：兰陵县兰陵镇艾曲村南菜园市场内办公楼201室。 法定代表人：苗云修，经理。 申请人张现营于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人苗立山、山东苗福记置业有限公司银行存款或其他同等价值财产。保全价值130000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苗立山、山东苗福记置业有限公司银行存款130000元或其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 曼
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1749号申请执行人：江苏苏港能源有限公司，统一社会信用代码91320105MA1N11XY6L，住所地江苏省南京经济开发区汇智科技园**901-903。法定代表人：谭建明，该公司执行董事。被执行人：浙江添力能源有限公司，统一社会信用代码913304003553251381，，住所地浙江省嘉兴港区中山东路******，送达地江苏省江阴市徐霞客镇外环南路**法定代表人：薛松。申请执行人江苏苏港能源有限公司（简称苏港公司）与被执行人浙江添力能源有限公司（简称添力公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初1204号民事判决书，判决：一、被告浙江添力能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告江苏苏港能源有限公司货款189646.62元，并自2019年1月15日至款项付清之日止按每日万分之五标准支付违约金；二、驳回原告江苏苏港能源有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5749元减半后收取2874.5元，由原告江苏苏港能源有限公司负担668.5元，被告浙江添力能源有限公司负担2206元（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起五日内直接给付原告）。申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。本院通过网络执行查控系统查询及前往被执行人住所地调查，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下仅有极少银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1204号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 杨 军执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 崔凯丽
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1468号 原告：林玉华，女，1941年6月8日出生，汉族，住四川省新津县。 原告：林跃坤，女，1942年2月3日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告：林玉轩，女，1944年5月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告：林其均，男，1946年3月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 四原告共同委托诉讼代理人：欧阳科,四川律豪律师事务所律师。 被告：林树清，男，1935年9月13日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：熊正刚，四川正刚律师事务所律师。（特别授权） 第三人：林鸿，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省新津县。 原告林玉华、林跃坤、林玉轩、林其均与被告林树清、第三人林鸿共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，林玉华、林跃坤、林玉轩、林其均于2020年12月29日向本院申请撤诉。 本院认为，林玉华、林跃坤、林玉轩、林其均的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许林玉华、林跃坤、林玉轩、林其均撤回起诉。 本案案件受理费2909元（已减半），由林玉华、林跃坤、林玉轩、林其均承担。 审判员  邓万坤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郭 婷
重庆市第二中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝02行赔终19号 上诉人（原审原告）陈昌喜，男，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托代理人刘召奎，重庆奎龙律师事务所律师。 委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）巫溪县规划和自然资源局，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码11500238MB1607453C。 法定代表人李勇，局长。 原审第三人巫溪县人民政府，住，住所地重庆市巫溪县柏杨街道广场东路**/div> 法定代表人龚均，县长。 原审第三人宁波市政工程建设集团股份有限公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区新典路**一社会信用代码9133020014408002XL。 法定代表人王善波，总经理。 上诉人陈昌喜因行政赔偿一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238行赔初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2016年7月15日，原巫溪县国土资源和房屋管理局向巫溪县文峰镇长兴村一社发布《关于拟征收农民集体土地的通告》，拟征收巫溪县文峰镇长兴村一社部分集体土地，作为巫溪县古路互通至红池坝快速道路（S201）工程建设项目用地。 2017年8月8日，巫溪县人民政府（简称巫溪县政府）发布巫溪府公[2017]4号《关于古路互通至红池坝快速道路项目建设征收古路镇菱角镇塘坊镇文峰镇部分集体土地的公告》，该公告载明，经重庆市人民政府渝府地[2017]668号文件批准，巫溪县实施古路互通至红池坝快速道路项目建设，经依法批准，征收包含文峰镇长兴村一社的部分集体土地，用于该快速道路项目建设。 2018年7月22日，《快速通道占陈昌喜土地上的苗木实物锁定记录》载明，因修快速通道，需对陈昌喜土地内的苗木损毁，在开工前，对陈昌喜的苗木进行实物数量锁定。苗木树种：紫薇树。陈昌喜介绍树龄十年。合计：紫薇树16768根。陈昌喜、董泽甫及相关人员在该锁定记录上签字，该锁定记录上盖有巫溪县文峰镇长兴村村民委员会印章。 2020年6月19日，陈昌喜在原审开庭审理过程中陈述，本案中所诉的紫薇树于2018年7月23日、24日被铲除，陈昌喜2018年7月23日没有在场，2018年7月24日在场。 另查明，2017年8月10日，陈昌喜和董泽甫办理离婚登记。2017年10月9日，重庆市木争荣农业开发有限公司（简称木争荣公司）登记成立，法定代表人为陈昌喜，陈昌喜持有该公司股份60%，董泽甫持有该公司股份40%。 再查明，2019年10月17日，木争荣公司以巫溪县文峰镇人民政府为被告，宁波市政公司、巫溪县文峰镇长兴村村民委员会为第三人向原审法院提起行政诉讼，后自愿撤回起诉。2019年11月14日，木争荣公司以巫溪县规划和自然资源局（简称巫溪规自局）为被告，巫溪县文峰镇人民政府、宁波市政工程建设集团股份有限公司（简称宁波市政公司）、巫溪县文峰镇长兴村村民委员会为第三人向原审法院提起行政诉讼，后又自愿撤回起诉。2020年4月21日，陈昌喜以巫溪县政府、巫溪规自局为被告，宁波市政公司为第三人向重庆市第二中级人民法院提起行政诉讼，后自愿撤回起诉。上列诉讼的起诉均因修古路互通至红池坝快速道路损毁紫薇树。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。” 本案中，首先，陈昌喜知道其所诉的紫薇树被铲除的时间为2018年7月24日，其于2020年5月27日提起行政诉讼，明显超过起诉期限且未举证证明具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。即使按照以陈昌喜为法定代表人的木争荣公司首次向原审法院提起行政诉讼的时间即2019年10月17日计算，或者按照陈昌喜向重庆市第二中级人民法院提起行政诉讼的时间即2020年4月21日计算，陈昌喜的起诉均超过起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。 其次，木争荣公司于2019年10月17日向原审法院提起行政诉讼，后自愿撤回起诉。木争荣公司于2019年11月14日再次向原审法院提起行政诉讼，后又自愿撤回起诉。陈昌喜于2020年4月21日向重庆市第二中级人民法院提起行政诉讼，后陈昌喜自愿撤回起诉。 上列诉讼中，木争荣公司和陈昌喜所诉的行政行为系同一行政行为，即损毁紫薇树的行为，诉讼请求也基本相同。陈昌喜作为木争荣公司的法定代表人，同时作为持有该公司60%股份的股东，以木争荣公司或陈昌喜为原告多次就同一行政行为提起行政诉讼后又撤回起诉，系对司法资源的浪费。本案中，陈昌喜再次以巫溪规自局为被告向原审法院提起行政诉讼应当认定为撤回起诉后无正当理由再行起诉。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。” 本案中，陈昌喜在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。由于陈昌喜请求确认巫溪规自局损毁紫薇树的行为违法一案，被原审法院裁定驳回起诉，而本案系一并提起的行政赔偿诉讼，故依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项、第（七）项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定驳回陈昌喜的起诉。 陈昌喜不服该裁定提起上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回起诉确有错误，请求二审法院撤销原审裁定，依法审理后改判被上诉人向上诉人赔偿损失5100414.00元。 被上诉人巫溪规自局、原审第三人巫溪县政府、宁波市政公司未提交答辩意见。 本院查明事实与原审法院查明事实无异。 本院认为，本案系陈昌喜在提起请求确认巫溪规自局毁坏其紫薇树行为违法的行政诉讼案件时一并提起的行政赔偿诉讼案件。陈昌喜提起的请求确认毁坏紫薇树行为违法的行政诉讼，原审法院作出的(2020)渝0238行初15号行政裁定以陈昌喜提起的诉讼超过了法定起诉期限且无正当理由为由裁定驳回了其起诉。陈昌喜不服该裁定上诉至本院，本院作出的(2020)渝02行终284号裁定同样以陈昌喜提起的诉讼超过法定起诉期限为由维持了原审法院作出的(2020)渝0238行初15号行政裁定。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，陈昌喜提起的本案行政赔偿诉讼亦已超过法定起诉期限，原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。 综上，上诉人陈昌喜的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝伟光 审判员  程鸿声 审判员  蒋乾巽 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭淋月
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2123号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王晓娟，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101703号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101703号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王晓娟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3228号之一申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市**延吉路**。委托代理人：陈晓峰，山东中信德律师事务所律师。委托代理人：池晓佩，山东中信德律师事务所律师。被执行人葛云梅，女，1975年7月10日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人葛云雷，男，1977年3月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）与被告葛云梅、葛云雷追偿权纠纷一案过程中，申请人青岛市创业指导中心向本院提出申请，表示双方正在案外协商和解，被执行人分期履行还款义务，申请本院以和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执3228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月二十八日书记员  李田庆
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5263号原告：楚雄宏运出租汽车有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市威楚大道**，统一社会信用代码：91532300343575746C。法定代表人：文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凤，云南天外天（楚雄）律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：尤平凤，云南天外天（楚雄）律师事务所实习律师(特别授权)。被告：周海生，男，1967年9月3日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，出租车驾驶员，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：艾可生，云南瀛滇律师事务所律师（特别授权）。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告周海生合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人李凤、尤平凤，被告周海生的委托诉讼代理人艾可生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告周海生于2015年6月10日签订的《借款合同》；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：自2007年起，被告将车辆挂靠在原告股东楚雄州汽车运输公司处，用于出租车经营，2015年因政策原因出租车不得挂靠经营，因该政策实施，挂靠者不满意进而上访，经市政府、市交通运输局要求尽快解决，平息社会矛盾，为解决相关事宜平息社会矛盾，2015年4月，被告与楚雄州汽车运输公司签订《协议》，约定楚雄州汽车运输公司同意被告参与融资，具体融资金额与新公司落户的营运成本发票为准，收益与新公司签订的承包经营月承包费为准，按照月收入，楚雄州汽车运输公司40%，被告60%的比例分配，并约定最终合作协议以楚雄州汽车运输公司项目投入运营时，双方签订的正式协议为准。2015年2月27日，《楚雄市2015年出租汽车运力投放实施方案》中明确了楚雄州汽车运输公司成立的楚雄宏运出租汽车有限责任公司获得100辆出租车经营权，2015年4月27日获得许可证书，2015年5月14日，楚雄宏运出租汽车有限责任公司依法设立后，在2015年6月10日，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告周海生按2015年4月签订的协议约定签订《借款合同》，以借款形式体现双方之间的投资关系，并按1台出租车每月承租费4600元的60%计算，明确收益为2760元，并约定于每月上车当月的15日前，即原告在收取了出租车每月收益后支付给被告，因此，双方虽然签订借款合同，但实际上是投资合作关系。2019年7月以来，因受网约车及出租车市场影响，原告名下90台出租车近60台停运，收益大幅减少，已经无法按照原合同及承诺书约定的，按照2015年每辆出租车承租费4600元的60%标准，向被告支付合作收益，合同目的无法实现。现根据合同第五条的约定，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告周海生辩称，1.原告起诉系歪曲事实，原告与被告只有借款合同关系，没有其他关系；2.原、被告之间签订借款合同，是原告基于《借款合同》1-4项提出要约邀请，被告作出承诺，双方在平等自愿的基础上，协商达成协议后，由原告提供借款合同并与被告签订了该合同，合同合法有效；3.2015年6月，被告已经按约定履行了全部义务，同年，原告就用被告的借款购买了出租车辆，原告2015年就完全实现了合同目的，原告实现合同目的后，言而无信，只有16个月按照合同约定履行了还本付息义务，从2016年11月开始违约至今；4.本案没有发生双方签订的借款合同中第五条约定的情况，也不具备合同解除的其他条件，借款合同依法不能解除，请求法庭依法驳回原告诉请，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.工商登记信息；2.《楚雄州汽车运输公司出租车辆经营协议》；3.《楚雄市人民政府办公室关于印发2015年出租汽车运力投放实施方案的通知》；4.信访人员登记表；5.《城市出租汽车经营资格许可决定书》；6.宏运公司名下90辆出租车辆登记信息；7.《协议》；8.《借款合同》；9.《记账凭证、楚雄宏运出租汽车有限责任公司驾驶员出资名册、楚雄兴彝村镇银行现金进账单》；10.《出租车承租经营合同》；11.《出租车承租经营合同补充协议》；12.付款流水。被告周海生针对其辩解和理由，向本院提交如下证据：1.《借款合同》；2.楚雄兴彝村镇银行支付结算综合业务系统专用凭证、账户明细对账单；3.比亚迪汽车楚雄宏熙服务店委托维修派工单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司提交的证据1证实原告的工商登记信息，本院予以采信；证据2、3、4、5、6、7、10、11、12与双方借款无关，在本案中本院不确认其效力；证据8、9证实了原、被告签订了《借款合同》，被告转款120000元给原告，本院予以采信。被告周海生提交的证据1证实了原、被告签订了《借款合同》，本院予以采信；证据2证实了被告转款120000元给原告，原告按合同约定支付了被告部分款项的事实，本院予以采信；证据3与本案无关，本院不予评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2015年6月10日，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告周海生签订《借款合同》，约定原告向被告借款120000元，借款期限96个月，时间从2015年7月1日至2023年6月30日止，本息还完，合同终止。合同签订后，被告周海生于同日通过银行转账支付原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司120000元。《借款合同》签订后，计算至2020年10月原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向被告周海生支付款项共计132585.11元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司主张双方系投资经营合作关系，但其提交的证据无法证实被告向原告支付的120000元系用于购买出租汽车，系投资经营关系。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司以其收益减少，无力按照约定履行付款义务，致使合同目的无法实现为由，要求解除《借款合同》，不符合法律规定，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 秦 丽二〇二〇年十二月一日书记员 夏伟超
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5185号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，地址:平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲,理事长。委托诉讼代理人：安学东，公司员工。被告：河南红森叶农业科技有限公司，住，住所地：平舆县城区清河南路南侧**/div>法定代表人：徐大公，该公司经理。被告:徐大公,男,1963年8月16日出生,汉族,住河南省平舆县。被告:林威,男,1972年2月19日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告:河南上河城实业有限公司,住所,住所地:平舆县清河南路南侧div>法定代表人：杨艳丽，该公司经理。被告：杨艳丽，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：河南东方天中伟业实业有限公司，住所，住所地：平舆县纬二路西段北侧div>法定代表人：徐文化，该公司经理。被告：徐文化，男，1977年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。七被告委托代理人：唐帅，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告河南红森叶农业科技有限公司、徐大公、林威、河南上河城实业有限公司、杨艳丽、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文化金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安学东、七被告委托代理人唐帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告河南红森叶农业科技有限公司归还借款本金980万元及利息（利息和罚息计至原告实际收回全部债权之日止）；2.判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日，被告河南红森叶农业科技有限公司与原告签订借款合同，约定贷款金额为980万元，期限为24个月，自2019年5月17日至2021年5月17日，月利率为7.8‰，其余被告为该笔贷款提供保证，与原告签订了保证合同。原告依约履行了放款义务，但被告河南红森叶农业科技有限公司没有按照合同约定还本付息，经原告多次催讨，被告未履行相应的还本付息义务。七被告辩称，被告对原告提出的诉求无异议。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司为证实其主张，当庭提交以下证据：借款借据、借款合同、发放贷款转账凭证、保证合同、结息明细。综合采信的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理认定事实如下:2019年5月17日，被告河南红森叶农业科技有限公司向原告申请贷款980万元。被告徐大公、林威、河南上河城实业有限公司、杨艳丽、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文化在保证合同上签字,担保金额均为980万元。贷款利率7.8‰,借款期限从2019年5月17日至2021年5月17日。2019年5月17日至2020年2月29日被告河南红森叶农业科技有限公司多次偿还了利息433844.25元。上述事实有原、被告陈述、借款、借据、借款合同、发放贷款转账凭证、保证合同、结息明细相互印证，足以证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告河南红森叶农业科技有限公司与原告河南平舆农村商业银行股份有限公司签订的借款合同真实有效，双方形成合法的借款合同债权债务关系。原告按约履行了放款的义务，被告河南红森叶农业科技有限公司未按合同约定如期归还借款的行为，损害了原告的合法权益，应当承担由此造成的法律后果。该借款合同虽未到期，但根据原、被告双方签订的《个人借款合同》第10条第3款约定，原告宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。原告要求被告河南红森叶农业科技有限公司偿还借款，本院予以支持。对被告徐大公、林威、河南上河城实业有限公司、杨艳丽、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文化在担保责任的认定上，因原、被告在保证合同上约定了连带保证责任，并在保证合同上签字,故被告徐大公、林威、河南上河城实业有限公司、杨艳丽、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文化应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条规定，判决如下：一、被告河南红森叶农业科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告河南平舆农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金980万元及利息，利息以实际还款之日计算为准，按照7.8‰月利率计算(扣除已付利息433844.25元)；二、被告徐大公、林威、河南上河城实业有限公司、杨艳丽、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文化对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40200元(已减半)，由七被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二〇年十二月十五日书记员 朱冠男
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2335号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住所地:台安县红旗路南。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族,系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：王雪，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告台安县南方花园物业服务有限公司（以下简称南方花园物业）诉被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李非、被告王雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系我公司所管理的南方花园小区业主，我公司在接收南方花园物业时与南方花园业主委员会签订了《物业服务合同》。被告购买南方花园小区12号楼1单元1603室。在我公司提供服务的同时，被告从2018年1月1日至2019年12月31日一直未缴纳物业管理费，共拖欠物业服务费4032元（包含3楼以上电梯费360元/年，6楼以上提水费120元/年）。经我公司工作人员多次催促被告一直未支付物业费，故我公司诉至法院，要求被告立即缴纳4032元物业服务费，并承担本案诉讼费用。被告王雪辩称，我没有与原告签订物业服务合同。我放在楼道里的吸油烟机、书籍、瓷砖、水缸等物品被原告收走后，没有及时返还给我，现在物品都已经没有了，我要求原告按照物品价格赔偿我的损失后，我才能交纳物业费。并且原告的物业服务不到位，我的房屋存在夏天漏雨、冬天漏风的情况，且我住在16楼，自来水上水不好。经审理查明，2018年4月11日，被告王雪所居住的南方花园小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定自2018年1月1日起至2023年1月1日止，南方花园小区业主委员会将南方花园小区的物业管理给原告方实行统一管理，综合服务。1-7层按业主建筑面积每月每平方米0.7元，高层住宅房屋建筑面积每月每平米1元收取物业费，网点按业主房屋建筑面积每月每平方米1元。高层住户每户每年360元电梯使用费，高层住宅住户6层及6层以上住户二次提水费每户每年120元费用。原告按物业合同约定为台安县南方花园小区业主提供了相应的物业服务，被告系台安县南方花园小区12号楼1单元1603室的业主，被告所有的房屋建筑面积为128.01平方米。经原告催告，被告未缴纳2018年1月1日至2019年12月31日的房屋物业费以上共计4032元（128.01×1元/平方米/月×24个月+360元×2年+120元×2年=4032元）。上述事实，有原告提供的住宅楼分布图、物业费催缴通知单、营业执照、物业服务合同一份，以上证据，经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。台安县南方花园小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告按照《物业服务合同》从2018年1月1日开始为该小区提供物业服务，被告作为该小区住宅楼的业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业费、电梯使用费及二次提水费有理，本院予以支持。被告关于原告将其放在楼道里的物品弄丢，原告进行赔偿后可缴纳物业费的辩解，因与本案不是同一法律关系，被告可以另行主张权利，故对于被告的该辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王雪于本判决生效之日起十日内给付原告台安县南方花园物业服务有限公司物业费、电梯使用费及二次提水费共计4032元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王雪承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二〇年十二月十日书记员 李欣慰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30280号原告：中山市瑞亮洗涤有限公司，住所地中山市***************，统一社会信用代码91442000MA4ULQNB33。法定代表人：谢灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈江，广东秉鑫德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖，广东秉鑫德律师事务所实习律师。被告：鹤山市星浩制衣厂有限公司，住所地鹤山市********，统一社会信用代码914************872。法定代表人：李国明，该公司执行董事。原告中山市瑞亮洗涤有限公司与被告鹤山市星浩制衣厂有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中山市瑞亮洗涤有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市瑞亮洗涤有限公司申请撤回对被告鹤山市星浩制衣厂有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市瑞亮洗涤有限公司撤诉。案件受理费3574元，减半收取计1787元（原告已预交），由原告中山市瑞亮洗涤有限公司负担。审判员  王丽丽二〇二〇年十二月十四日书记员  陈彩莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15030号之一 原告：黄小平，男，1981年8月5日生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：董佩红，女，1993年11月11日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告黄小平与被告董佩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后依法适用简易程序进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的合法处分，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄小平撤诉。 案件受理费减半收取650元、保全费620元，合计1270元，由原告黄小平负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 超
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保176号 申请人：石敏，女，1993年7月11日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被申请人:李建鹏，男，1983年1月22日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请人石敏于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建鹏存于丰宁县交警大队指定地点的牌照为冀Ｒ×××××（北京现代）车进行保全,保全金额的1万元人民币;对登记在被申请人李建鹏名下的牌照为京Ｍ×××××（艾力绅）车进行保全,保全金额的10万元人民币;对登记在被申请人李建鹏名下的牌照为京Ｑ×××××（大众）车进行保全，保全金额的4万元人民币，总计150000.00元。申请人石敏愿意以在保险公司的投保作担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李建鹏存于丰宁县交警大队指定地点的牌照为冀Ｒ×××××（北京现代）轿车一辆进行保全,保全金额为 —2— 10000.00元人民币。 二、对登记在被申请人李建鹏名下的牌照为京Ｍ×××××（艾力绅）轿车一辆进行保全,保全金额为100000.00万元人民币;对登记在被申请人李建鹏名下的牌照为京Ｑ×××××（大众）轿车一辆进行保全，保全金额为40000.00元人民币。保全期间不准转移变卖或过户，期限自2020年12月8日起至2021年12月7日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宏华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王镇城
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1159号申请执行人：河南亮泰物业服务有限公司，住所地开封市龙亭嘉泰北苑小区**楼****。法定代表人：刘护民。被执行人：王全六，男，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南亮泰物业服务有限公司与王全六服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1181号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王全六的银行存款4392元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王全六相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年十二月二十四日书记员  李士杰
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1140号之一 申请执行人：余素元。 被执行人：龙湖南。 被执行人：赵济能。 本院在执行申请执行人余素元与被执行人龙湖南、赵济能合同纠纷一案，已依法向被执行人龙湖南、赵济能发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人龙湖南、赵济能在送达之日起三日内向申请执行人余素元支付案款81913元，承担案件执行费1129元。但被执行人龙湖南、赵济能未履行生效法律文书确定的义务，以强制执行8438.21元，尚未执行74603.79元。本院于2020年12月8日向被执行人龙湖南、赵济能发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人龙湖南、赵济能有可供执行的财产线索。现向申请执行人余素元告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人余素元同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈文峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21531号 原告：孙雪锋，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍地山东省巨野县，住青岛市黄岛区。 被告：季正光，男，1987年11月30日出生，汉族，住江苏省南通市通州市。 原告孙雪锋与被告季正光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告孙雪锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙雪锋撤回起诉处理。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王艺铭
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0323刑初348号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人王志远，男性，1960年7月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市双阳区，住吉林省长春市双阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月7日被公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。经本院决定，2020年11月13日被本院取保候审。   辩护人高萌遥，吉林义力律师事务所律师。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人王志远犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王志远、辩护人高萌遥到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年2月份左右，被告人王志远通过一个微信名为“徐小拓”的人，介绍认识了经营网络赌盘的总代理“大鹏”（真实姓名席振国另案处理）。随后，王志远在“大鹏”手里取得两个“济州”赌博盘（一个王志远占8成、另一个王志远占7成），和一个专门抽水子的赌博盘，开始和其儿子王连捷（另案处理）经营网络赌博，王志远负责联系“大鹏”，并与“大鹏”进行赌资转账，王某负责操盘，并把赌博盘放到公主岭的彩票站进行赌博活动。   2020年，4月份，王志远又在席某手中取得两个“塞班”赌博盘，王志远占8成，席某占2成，开始在网上以黑彩“吉林快三”的方式开设赌场。王志远和王某在开设赌场期间，王志远给席某所使用的四个账户（席某、庄某、李某、刘某）转账929178元，王志远自己供述非法获利100000元。2020年8月5日被告人王志远被公安机关抓获，并主动上交违法所得100000元。   上述事实，被告人王志远在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，抓获经过，发破案经过，扣押决定书，吉林省扣押物票据，情况说明，微信截图照片，银行流水明细等书证，证人王某证言，被告人王志远供述与辩解，同案人王某、席某、夏某供述与辩解，辨认笔录、远程勘验检查工作记录，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王志远以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人王志远自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，没有获取利益，应从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪、第二十五条共同犯罪、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人王志远开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。   刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2023年11月28日止   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   杜凌飞  人 民 陪 审 员   华宝中  人 民 陪 审 员   王凤娟   二〇二〇年十二月二十四日   书  记  员   栗 娜      1
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初461号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人王树生（曾用名王淑生），男，1969年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，出生于河北省承德市承德县，现住承德市高新区。2020年7月24日因涉嫌犯销售有害食品罪被承德市公安局高新分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（二）刑诉[2020]23号起诉书指控被告人王树生犯销售有害食品罪向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘滨源出庭支持公诉，被告人王树生到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2020年3月份至7月份，被告人王树生通过微信联系卖家进购“美国伟哥、老中医补肾丸、黄金伟哥”等壮阳类保健食品，后在其经营的药店中对外售卖，销售金额达2500余元。经鉴定，上述“美国伟哥、老中医补肾丸、黄金伟哥”保健食品中含有西地那非成分。 公诉机关提交了扣押的“黄金伟哥”药物等物证，举报信、微信交易记录等书证，证人赵某的证言，被告人王树生的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人王树生销售有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有害食品罪追究其刑事责任。建议判处被告人王树生有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请法院依法判处。 被告人王树生对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并提出从轻、减轻处罚的请求。 经审理查明，2020年3月份至7月份，被告人王树生通过微信联系卖家进购“美国伟哥、老中医补肾丸、黄金伟哥”等壮阳类保健食品，后在其经营的药店中对外售卖，销售金额达2500余元。经鉴定，上述“美国伟哥、老中医补肾丸、黄金伟哥”保健食品中含有西地那非成分。 上述事实，被告人王树生在开庭审理时并无异议，并有当庭出示的被告人身份信息、到案经过、微信交易记录、举报信等书证，证人赵某的证言，被告人王树生在侦查机关的供述与辩解，扣押决定书，所销售保健品照片，检测报告，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王树生经营的保健食品中，经检测含有西地那非成分，该成分是在国家食品药品监督管理总局办公室公布《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质，系有害物质，其行为已构成销售有害食品罪。被告人王树生到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王树生犯销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法收缴被告人王树生违法所得人民币400.00元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  虞 帆
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执574号 被执行人：杨萍,女,生于1975年7月9日,汉族,住云南省昭通市水富县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初36号刑事判决书，于2020年10月15日受理了本院移送执行杨萍罚金一案，执行标的1000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月29日通过邮寄送达的方式向被执行人杨萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款,无机动车辆,无对外投资，无不动产。于2020年11月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗怀容
999云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16470号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：严桦，男，1969年1月18日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告严桦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  李曰福二〇二〇年十二月二十日书记员  王秋晔
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13050号原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市铺集镇辛屯村。法定代表人：刘晓亮，经理。被告：孙凤翱，住胶州市。本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告孙凤翱物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜 珊
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初107号 公诉机关新疆维吾尔自治区哈巴河县人民检察院。被告人马元相，男，1973年11月14日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，个体，住山东省金乡县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年9月12日被哈巴河县公安局刑事拘留，同年9月20日被哈巴河县公安局取保候审至今。新疆维吾尔自治区哈巴河县人民检察院以哈巴河县检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人马元相犯过失致人死亡罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察员孙胜龙出庭支持公诉，被告人马元相到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日11时许，被告人马元相驾驶×××大型货车在哈巴河县齐巴尔镇被害人布拉提汗·俄力阿斯哈尔经营的煤场内卸煤，马元相先将货车驾驶至煤场西侧位置，车头朝北停放，并将货车两侧围栏共八个门打开（水平方式）后，卸载了部分煤炭，又将货车向北侧移动停放后，玛那提·卓依驾驶铲车对散落地面的煤炭进行清理，之后被害人布拉提汗·俄力阿斯哈尔要求马元相将货车向南倒车准备继续卸煤，马元相在未将车厢箱门关闭而影响驾驶的情况下进行倒车。与此同时玛那提·卓依将铲车驾驶至货车南侧欲继续清理煤炭，但因货车尾部围栏门开启影响铲车工作，玛那提·卓依欲将铲车向东侧倒车时，被害人布拉提汗·俄力阿斯哈尔为将货车两侧未关闭的车厢门关闭，遂至货车尾部进行操作，被马元相驾驶的货车尾部挤压在铲车右前轮上。在布拉提汗·俄力阿斯哈尔至马元相驾驶的货车尾部关闭围栏门时，侯某立即跑向马元相驾驶货车的副驾驶位置并拍打车门，马元相停车将货车向北侧开出小段距离后，与侯某二人赶到货车后方发现布拉提汗·俄力阿斯哈尔躺在地面，马元相随即拨打120急救电话及110报警电话，并在现场等待救援。被害人布拉提汗·俄力阿斯哈尔经哈巴河县人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人布拉提汗·俄力阿斯哈尔生前系胸腹部被挤压造成肺破裂导致急性失血性休克而死亡。公诉机关认为被告人马元相因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；案发后，被告人马元相主动报警，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；被告人马元相自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马元相有期徒刑六个月缓刑一年。公诉机关提交了如下证据：1、书证人员信息、户籍证明、到案经过、谅某、赔偿和解协议书；2、证人侯某、郭某、王某、马某、阿斯勒扎提·司马胡勒、托某、玛那提·卓依的证言；3、被告人马元相的供述与辩解；4、鉴定文书；5、辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查工作记录等予以证实。被告人马元相对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，山东省金乡县司法局于2020年12月17日出具（2020）金矫评字第315号调查评估意见书，评估意见认为被告人马元相基本没有社会危害性，对所在村居无重大不良影响。本院认为，被告人马元相构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人马元相主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人布拉提汗·俄力阿斯哈尔亲属与被告人马元相达成赔偿协议并对被告人马元相的行为表示谅解，酌情可以从轻处罚。山东省金乡司法局同意对被告人马元相适用社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马元相犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   高美强二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   郭金桃附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵0802民初411号 原告：石河子市北泉镇硕康农资店。住所地：新疆石河子市蔬菜所小区****。 经营者：师军，该店负责人。 被告：赵亚楠，女，1990年10月4日出生，汉族，住兵团第八师一五〇团。 本院于2020年11月27日立案受理原告石河子市北泉镇硕康农资店与被告赵亚楠买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石河子市北泉镇硕康农资店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告货款31010元；2.判令被告支付原告利息损失2232元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月29日，被告向原告购买农资。经双方结算，被告欠农资款31010元，现要求被告支付欠款及利息。 被告赵亚楠辩称，我是从原告处购买农资，欠款31010元没有异议，但原告给我提供的肥料达不到相应的肥力，所以不同意支付拖欠农资款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日，被告从原告处购买肥料等农资，并给原告出具的欠条两份。经双方结算，被告欠原告农资款31010元。 本院认为：公民之间合法的买卖关系受法律保护。被告从原告处购买农业生产资料，双方已形成了买卖合同关系。被告作为买卖合同的义务人应当支付相应的价款，因此对原告主张被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。虽然被告辩称原告出售的肥料中氮、磷元素比包装袋上标注的含量少0.45%、0.66%，但并无证据证明该肥料元素含量低于国家标准，其辩解意见，本院不予采信。因双方未约定逾期利息，故原告主张由被告支付利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定,判决如下: 一、被告赵亚楠于本判决生效后十日内给付原告石河子市北泉镇硕康农资店欠款31010元； 二、驳回原告石河子市北泉镇硕康农资店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取317元（原告已预交），由被告赵亚楠负担（给付时间同前项）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员 罗嘉慧
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2192号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：戚建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振刚，该公司职工。 被执行人：柏长涛，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人柏长涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初3558号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈东峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  庄志成
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执527号申请执行人：张颖，女，1975年10月26日出生，汉族，无职业，住虎林市西苑社区广场委。被执行人：毕书明，男，1962年9月6日出生，汉族，个体工商户，住四川省成都市龙泉驿区东山国际新城********。被执行人：赵继红，女，1966年6月1日出生，汉族，个体工商户，住四川，住四川省成都市龙泉驿区东山国际新城********iv>申请执行人张颖与被执行人毕书明、赵继红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）黑0381民初335号民事判决书，法律文书发生法律效力后，毕书明、赵继红未履行生效法律文书确定的给付义务。张颖于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张颖与被执行人毕书明、赵继红追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人财产开展财产分配工作，申请执行人张颖于2020年12月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执527号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 张 丽审判员 孙春林二〇二〇年十二月二十九日书记员 杜志强
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7177号 申请执行人：詹长庆，男，1985年12月23日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 被执行人：叶军，男，1972年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：深圳米如海商业运营管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路科兴科学园**701-76-10。 法定代表人：叶军。 申请执行人詹长庆与被执行人叶军、深圳米如海商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初1720号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币74250元及相应利息等。本院于2020年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院于2020年12月3日划拨了被执行人叶军名下银行卡内存款6000元，向本案申请人詹长庆分配执行款2760元。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1955号申请执行人牛有文，男，汉族，退休教师，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王金明，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人武淑芳，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人牛有文与被执行人王金明、武淑芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款29000元，执行费335元，共计29335元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，法院依法扣划了被执行人王金明账户上的20000元，下剩的9000元欠款被执行人于2021年5月1日前一次性付清。申请执行人于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1955号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十七日书记员 张玉璐
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢77号申请执行人：叶华，女，1963年12月28日出生，汉族。被执行人：沈连军，男，1973年11月8日出生，汉族。申请执行人叶华与被执行人沈连军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2206号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月2日恢复执行。本院在执行申请执行人叶华与被执行人沈连军民间借贷纠纷一案过程中，双方已达成和解长期履行协议，且已履行5000.00元，无需法院继续执行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2206号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十二月十九日书记员  马 骥
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3834号之一申请执行人刘欣。被执行人罗真君。关于申请执行人刘欣与被执行人罗真君承揽合同纠纷一案，申请执行人刘欣依据西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3133号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人罗真君发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人刘欣与被执行人罗真君达成执行和解，被执行人罗真君先支付申请执行人刘欣15213.23元，2020年12月30日之前偿还4786.77元，剩余的款项分三个季度向申请执行人刘欣偿还：2021年1月1日至2021年3月30日偿还11000元；2021年4月1日至2021年6月30日偿还15000元；2021年7月1日至2021年9月30日偿还15000元。申请执行人刘欣同意解除对被执行人罗真君采取的限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执3834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月十九日书记员  宋继尚
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13703号原告：章玲，女，1989年1月20日生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海煦涵文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张岭，总经理。原告章玲与被告上海煦涵文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员金猷独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章玲、被告上海煦涵文化传播有限公司的法定代表人张岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章玲向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告之间的服务合同，判令被告返还原告剩余培训费人民币17,845元(以下币种均同)及利息(以17,845元为基数，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计付)。事实与理由：2019年1月21日，原告与被告签订《风禾书苑课程注册合同》，原告在被告处报读古筝课程，计140课时，书法课程，计140课时，共支付23,240元。2020年5月1日，原告发现被告的营业场所已人去楼空,场地已被他人租赁。目前原告剩余215课时未上，共计剩余培训费17,845元。原告多次联系被告退还培训费,被告均以各种理由推诿，拒不退还。故现诉请要求解除合同，退还剩余钱款并支付相应的利息。被告上海煦涵文化传播有限公司辩称，2020年5月被告位于上海市虹口区邯郸路XXX号中观大厦2楼的培训地点确已关闭。原告的培训费是支付给公司股东朱青个人，公司没有收到原告的培训费，不同意退还。针对被告的辩称，原告表示，朱青是以被告公司名义和原告签订合同并收取培训费。合同订立后被告也为原告提供了一段时间的课程服务。现因被告原因导致合同无法继续履行，被告应当承担相应的法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年1月21日，原、被告签订《风禾书苑课程注册合同》合同号：FHSYXXXXXXX，原告在被告处报读古筝课程，140课时，书法课程，140课时，使用期限自2019年1月21日起至2023年1月20日结束，付款方式微信23,240元。同日，原告通过微信支付23,240元。二、2020年5月1日，被告位于上海市虹口区邯郸路XXX号中观大厦2楼的培训地点突然关闭，且未提前告知原告。三、2020年5月6日，被告法定代表人张岭及工作人员朱青向原告出具字据确认：剩余课时，章玲古筝131课时，汪兆鸣，围棋84课时。汪兆鸣系原告章玲的儿子。本院认为，朱青系被告公司股东，其在被告营业场所，以公司名义与原告签订合同并收取培训费，且课程注册合同上盖有被告公司合同专用章，即使朱青实际没有得到被告的授权，原告亦有理由相信朱青的行为系经被告授权的公司行为，其代理行为有效。故原、被告之间签订的服务合同真实有效，被告辩称其没有收到原告培训费，故不愿退还相关费用，没有依据，本院不予采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方在履行涉诉合同过程中，因被告关闭服务地点，导致双方发生纠纷。本案涉诉合同系服务合同，合同约定的培训地点系在上海市虹口区邯郸路XXX号中观大厦2楼，服务提供方系被告。现被告在未与原告协商的情况下，单方变更合同履行地及履行方式，该违约行为对合同目的的实现造成实质影响，已构成根本违约。原告就此主张解除合同，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据本案的证据，本院确认原告剩余课时为215课时，被告需返还原告培训费17,845元，并支付利息(以17,845元为基数，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计付)。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第九十四条第(二)、(四)款、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告章玲与被告上海煦涵文化传播有限公司间的《风禾书苑课程注册合同》；二、被告上海煦涵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告章玲剩余培训费17,845元；三、被告上海煦涵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章玲利息(以17,845元为基数，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计付)。案件受理费246元，由被告上海煦涵文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 猷二〇二〇年十二月十四日书记员 吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实际合同目的;（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执850号 申请执行人：赖坤田，男，1957年10月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：张美玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：乐昌市第三水泥厂，住所地广东省北乡镇鹅湾。 法定代表人：孔宪真。 赖坤田与乐昌市第三水泥厂建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人乐昌市第三水泥厂应在判决生效之日起十日内向赖坤田支付工程款525307.58元及利息（从2018年6月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至实际付清之日止）。负担案件受理费9740.03元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，张国付向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人的经营场所进行财产调查，发现被执行人已停产多年，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐铭杰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5374号原告：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**附**。法定代表人：鹿永芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭鑫，该公司员工。被告：穆伟林，男，汉族，1978年1月22日出生，住海阳市。被告：王淑艳，女，汉族，1978年4月16日出生，住址同上。原告烟台市申创商贸有限公司诉被告穆伟林、王淑艳金融借款合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告穆伟林、王淑艳地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告穆伟林、王淑艳准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，经征求原告的意见，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告烟台市申创商贸有限公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙洪杰二〇二〇年十二月三日书记员  孙琛苏
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执恢681号 申请执行人：闫西才，男，汉族，1958年4月30日出生，住西安市雁塔区。 被执行人：居燕萍，女，汉族，1956年8月2日出生，住西安市新城区。 被执行人：章葆红，女，汉族，1965年12月18日出生，住西安市新城区。 申请执行人闫西才与被执行人居燕萍、章葆红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4013号民事判决书已经发生法律效力。权利人闫西才向本院申请执行，要求二被执行人支付本金40000元及利息9600元，诉讼费1040元，公告费800元由被执行人居燕萍承担。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，现已向申请人发还案款36448.4元。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付本金3551.6元及利息9600元，诉讼费1040元，公告费800元由被执行人居燕萍承担。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 亮
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初2112号反诉原告：镇江三诚机电设备有限公司，住所地镇江市丹徒区长香东大道**。法定代表人：钟龙宝，该公司执行董事。反诉被告：无锡市马芮环保科技有限公司，，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳村法定代表人：沙业珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世凯，该公司经理。委托诉讼代理人：邹晓兰，该公司财务。反诉原告镇江三诚机电设备有限公司与反诉被告无锡市马芮环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年12月21日，反诉原告镇江三诚机电设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费725元，减半收取为362.5元，由反诉原告镇江三诚机电设备有限公司负担。审 判 员 段为东二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1121号之一 申请执行人：陈佳欢，女，1987年12月11日出生，汉族，住所地河北省承德市双滦区。 被执行人：李福成，男，1987年1月12日出生，汉族，住所地河北省承德市鹰手营子矿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终2240号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人李福成发出执行通知书，责令被执行人李福成履行给付义务。但被执行人李福成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李福成银行存款2651.09元 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 磊
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执523号之六 申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司。 住所地山西省左权县北大街**。 法定代表人邸保国，董事长。 被执行人左权县昌亨铝矾经销有限公司。 住所地左权县银鑫嘉苑商铺** 法定代表人张慧生，任董事长。 被执行人山西荣华房地产开发有限公司。  住所地晋中开发区迎宾大街**/div> 法定代表人赵亮，任董事长。 被执行人张栓宝，男，汉族，1964年11月3日生，山西省榆次区人，住榆次，住榆次区iv> 被执行人赵亮，男，汉族，1971年8月27日生，山西省榆次区人，现住榆次区。 本院在执行山西左权农商行与左权县昌亨铝矾经销有限公司、山西荣华房地产开发有限公司、张栓宝、赵亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人支付申请人借款，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张栓宝财付通网络账号执行款。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二〇年十二月七日 书记员  何国波
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1856号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人冯驰骋，男，生于1996年6月27日，云南省昭通市威信县人，户籍地云南省昭通市威信县。被告人冯驰骋因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月10日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年9月21日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。辩护人乔洪兵，云南雁序律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1066号起诉书指控被告人冯驰骋犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并同时提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月11日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察官常宏敏出庭支持公诉，被告人冯驰骋及辩护人乔洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月10日晚，被告人冯驰骋驾驶云Ａ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车由昆明南站出发前往长水机场。1月11日00时25分许，冯驰骋驾车沿昆明市空港区新3**线道路最左侧机动车道由西向东行驶至星黄立交上层桥面时，遇前方被害人王某驾驶云Ａ×××**号“飞狐”牌普通二轮摩托车，后座载乘赵某在同车道内同向行驶，冯驰骋所驾车左前部与王某所驾车右后部相撞，致王某、赵某倒地受伤，王某经医院抢救无效于2020年1月21日死亡。经鉴定，王某符合交通事故致颅脑损伤死亡，赵某此次损伤程度构成轻伤二级。在此次事故中冯驰骋承担事故的主要责任。被告人冯驰骋部分赔偿被害人家属损失，并于2020年12月3日向本院预交赔偿金20万元。被告人冯驰骋对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证确认的物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。其辩护人对指控罪名及事实亦无异议，并提出：被告人冯驰骋自愿签署认罪认罚具结书；具有自首情节；已部分赔偿被害人；系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；认为公诉机关所提量刑建议适当，建议判处被告人有期徒刑一年，并适用缓刑。公诉机关认为，被告人冯驰骋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯驰骋自愿认罪认罚，具有自首情节。建议对被告人冯驰骋判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。本院认为，被告人冯驰骋违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，一人轻伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。对于公诉机关及辩护人提出被告人冯驰骋具有自首情节的公诉及辩护意见，本院认为，被告人冯驰骋发生事故后，主动让同行人员报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首；对此公诉及辩护意见予以采纳，依法可对其从轻或者减轻处罚。对于指定辩护人提出被告人冯驰骋自愿认罪认罚；悔罪态度好；系初犯、偶犯的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，可对被告人从宽处理。对于辩护人提出被告人赔偿被害人家属部分损失的辩护意见，有在案证据予以证实，本院在量刑时予以考虑。被告人冯驰骋自愿交付20万元赔偿金，本院予以提存，可对被告人冯驰骋酌情从轻处罚。该笔款项将作为今后双方就此事的民事赔偿部分进行协商达成一致意见或被害人进行相应的民事诉讼确定赔偿金额后的赔付费用。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯驰骋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 俞 隽人民陪审员 谢 宁人民陪审员 李菊仙二〇二〇年十二月三日书 记 员 赵 婷
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3501号宜宾市富鼎商贸有限公司、江西建工第一建筑有限责任公司：宜宾市富鼎商贸有限公司申请执行江西建工第一建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为：质保金167985.45元及垫交的诉讼费1830元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人银行存款172262.45元，其中支付申请执行人169815.45元，本院收取执行费2447元。至此，申请执行人宜宾市富鼎商贸有限公司向本院申请执行的(2020)川1521民初1649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2176号 唐平会： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0182民初2567号民事调解书，于2020年9月9日立案受理唐平会申请执行四川理德投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的380000元，执行费5600元。执行中，本院已将380000元案款全部划至申请执行人账户，执行费5600元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3949号中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行、刘玲：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与刘玲信用卡纠纷一案，申请执行标的共计6183.78元。经本院立案执行，被执行人刘玲主动履行案款6158.78元、诉讼费25元，执行费50元，合计6233.78元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行向本院申请执行的（2020）川1521民初2992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3331号 原告：金笑然，女，1991年4月3日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：申自强，男，1989年6月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告金笑然与被告申自强返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告金笑然到庭参加诉讼，被告申自强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金笑然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告车牌号为冀Ｅ×××××东风日产逍客小型普通客车一辆（价值80000元）；2、请求判令被告赔偿原告替代性工具损失1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月份购买东风日产逍客小型普通客车一辆，车牌号为冀Ｅ×××××，登记在原告名下。2020年7月份，被告申自强以借用几天为由，从原告处将车开走，之后原告多次要求被告返还车辆，但被告一直未还，原被告双方之间并无其他债权债务关系存在。因被告使用原告车辆拒不返还，造成原告出行困难，原告不得已选择替代性工具出行，截止目前被告拒接电话，原告已联系不上被告。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告依法起诉。 被告申自强未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证、车辆行驶证、保险单、微信聊天记录的复印件各一份并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：原告金笑然于2020年1月份购买东风日产逍客小型普通客车一辆，车牌号为冀Ｅ×××××。2020年7月被告申自强以借用为由将车开走，未向原告返还。 本院认为，被告申自强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的财产所有权受法律保护，被告依法应返还原告车辆。原告所称的替代性工具损失，没有相关证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告申自强于本判决生效之日起五日内，返还原告金笑然车牌号为冀Ｅ×××××东风日产逍客小型普通客车一辆； 2、驳回原告金笑然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，由被告申自强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 马 腾 二〇二〇年十二月十日 书记员 王孟龙
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4405号 原告：张秀美，女，1988年8月11日出生，满族，农民，现住遵化市。 被告：于文立，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。 被告：张海燕，女，1988年3月13日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。 原告张秀美与被告于文立、张海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告张秀美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张秀美撤回起诉处理。 审 判 员 刘永辉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王艳玲 书 记 员 辛 悦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8797号原告：梁旭旺，男，1971年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马学海，宁夏宁银律师事务所律师。被告：曹敦，男，1980年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：冯凯乐，宁夏善知律师事务所律师。被告：李娜，女，1987年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：冯凯乐，宁夏善知律师事务所律师。第三人：格上富达（北京）咨询服务有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：李梦云。原告梁旭旺与被告曹敦、李娜、第三人格上富达（北京）咨询服务有限公司银川分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修款31145.8元，利息2958.8元（从2019年1月1日开始按年利率6%计算，暂计算至2020年8月1日，实际支付至装修款付清之日止），合计34104.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日第三人格上财富（北京）咨询服务有限公司将某某广场某某座某某层2303号的装修工程以包工包料的形式承包给了宁夏某某工程有限公司，后被告曹敦和李娜将上述装修工程以包工不包料的形式承包给了原告，原告于2018年10月18日开始施工装修。原告在承包上述装修工程前于2018年10月1日从二被告手中以16000元的价格承包了金凤区某某室的装修工程，该工程装修款在装修过程中被告已陆续向原告支付完毕。某某广场某某座某某楼的装修工程原告自10月18日开工陆陆续续装修至12月5日基本装修完工。2019年1月底原告又对该装修工程进行了返工维修，现该工程已投入使用，格上富达（北京）咨询服务有限公司银川分公司在该装修场所办公。原告装修完毕后找二被告对装修工程进行结算，但二被告一直推脱不予支付装修费。后又以格上富达（北京）咨询服务有限公司银川分公司还未向其支付完毕工程款为由拒不支付原告的装修费用。为此，原告为维护其自身合法权益现依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，依据原告自认格上财富（北京）咨询服务有限公司将某某广场某某座某某号的装修工程以包工包料的形式承包给了宁夏某某工程有限公司，并且原告持有格上财富（北京）咨询服务有限公司与宁夏某某工程有限公司签订的装修合同，故原告应清楚合同相对方系宁夏某某工程有限公司。原告知道被告李娜系宁夏某某工程有限公司法定代表人，被告曹敦系该公司施工工程队负责人，二被告在与原告口头达成装修协议时系履行职务的行为，产生的法律责任应该由宁夏某某工程有限公司承担，本案被告及第三人的主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁旭旺的起诉。案件受理费653元，退还原告梁旭旺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杜成军二○二○年十二月二十四日书记员 刘燕丽附本案适用的相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执前调414—1号申请执行人：毛帜峰，男，1970年4月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：曲相文，男，1969年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0683民初5317号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证本案的顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封或冻结被执行人曲相文银行的存款6480元，或其相应价值的财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封或冻结期限届满七日前向本院提出续行查封或冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年十二月十八日书记员  杨京
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5529号上诉人（原审原告）：陈军，男，1958年6月18日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审原告）：郭华亮，男，1965年10月14日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审原告）：汪磊，男，1990年12月11日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审原告）：余磊，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审原告）：刘伟，男，1992年12月27日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审原告）：梁俊侠，女，1975年7月21日出生，汉族，河南省固始县。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：吴远航，河南蓼阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司信阳直属支行，住所地河南省信阳市浉河区民权路**。法定代表人：方晓，该行行长。原审第三人：刘桂强，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。原审第三人：孙云莲，女，1967年6月2日出生，汉族，住河南省固始县。原审第三人：孙云军，男，1978年7月17日出生，汉族，河南省固始县城关镇人，现住河南省信阳市。原审第三人：刘利，女，1990年5月10日出生，汉族，河南省固始县城郊乡瓦坊村人，现住河南省信阳市羊山新区。上诉人陈军、郭华亮、汪磊、余磊、刘伟、梁俊侠因与被上诉人中国农业银行股份有限公司信阳直属支行（以下简称中国农行信阳直属支行）、原审第三人刘桂强、孙云莲、孙云军、刘利执行异议之诉一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初5472号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈军、郭华亮、汪磊、余磊、刘伟、梁俊侠上诉请求：1、撤销信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初5472号民事裁定，依法发回重审或改判；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：1、一个案件适用不同程序，没有法律依据。本案向浉河区人民法院提起执行异议诉讼后，我们通过查询浉河区法院（2016）豫1502民初1823号民事判决的卷宗，从中复印第三人的相关信息，提交法院。法院按照该地址进行送达，无人接收后，法院按照相关规定在河南法制报对第三人进行公告送达。该案重新组成合议庭后，以送达地址不详为由驳回我们的诉讼。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。本案中我们已经提供第三人准确的身份地址，仅仅是第三人外出，故意逃避法院的诉讼行为，人民法院完全应当按照公告送达程序进行审理，而不应当简单的裁定驳回诉讼。2、一审法院严重超越审理期限，程序违法，特提出上诉，请求发回重审或改判。中国农行信阳直属支行未提交答辩意见。陈军、郭华亮、汪磊、余磊、刘伟、梁俊侠向一审法院起诉请求：1、确认购房合同有效；2、立即停止对位于固始县番城办事处汪庙社区飞机场居民组固始县房权证番城办事处字第**住房的强制执行，并解除查封；3、被告承担一切诉讼费用。一审法院审理认为，依据原告陈军、郭华亮、汪磊、余磊、刘伟、梁俊侠起诉载明和提供的第三人刘桂强、孙云莲、孙云军、刘利的地址无法送达，原告陈军、郭华亮、汪磊、余磊、刘伟、梁俊侠在规定期限内又未提供第三人刘桂强、孙云莲、孙云军、刘利的其他地址及下落不明的证据，致使法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定：驳回原告陈军、郭华亮、汪磊、余磊、刘伟、梁俊侠的起诉。本院经审查认为，本案上诉人陈军、郭华亮、汪磊、余磊、刘伟、梁俊侠依据其与第三人刘桂强签订的《房屋买卖合同》，要求停止对位于固始县番城办事处汪庙社区飞机场居民组固始县房房权证番城办事处字第**房的强制执行，并解除查封而提起执行异议之诉。上诉人向一审法院提交有被上诉人中国农行信阳直属支行的单位名称、详细地址；第三人刘桂强、孙云莲、孙云军、刘利身份证复印件、详细住址等证据材料。从起诉情况看，本案被上诉人及原审第三人信息具体明确，足以与他人相区别，有具体的诉讼请求、事实和理由，且属于人民法院受案管辖范围，陈军、郭华亮、汪磊、余磊、刘伟、梁俊侠的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院以上诉人提供的第三人刘桂强、孙云莲、孙云军、刘利的地址无法送达为由裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初5472号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市浉河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二十一日书记员  温运沉