贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2726民初544号 原告:杨应禄，男,1965年8月23日生，汉族，贵州省独山县人,住独山县。 原告:杨某,女,2010年6月24日生,汉族,贵州省独山县人,住独山县。 原告:张仁霞,女,1963年4月1日生,汉族,贵州省独山县人,住独山县。 原告共同委托诉讼代理人：李继武，独山县百泉法律服务所法律工作者。 被告:白阳伍,男,1975年3月5日生,汉族,贵州省独山县人,住独山县,现在贵州省白云监狱服刑。 原告杨应禄、杨某、张仁霞与被告白阳伍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨应禄、张仁霞及委托诉讼代理人李继武到庭参加诉讼，被告白阳伍在贵州省白云监狱通过远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨应禄、杨某、张仁霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因伤害杨世恒所产生的经济损失,分列如下:1、治疗费38875.53元；2、误工费180天ｘ143元／天＝25740元；3、护理费180天ｘ120元／天＝21600元；4、营养费180天ｘ50元／天＝9000元；5、住院伙食补助费14天ｘ100元／天＝1400元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金31592元／年ｘ20年ｘ20%＝126368元；8、被扶养人扶养费:其中（1）女儿:20788元／年ｘ8年＝166304元x1/2=83152元；(2)父亲:20788元/年x20年=415760元x1/2=207880元；(3)母亲:20788元/年x20年=415760元ｘ1／2＝207880元；9、精神抚慰金10000元；九项共计733195.53元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月19日19时许,被告与被害人杨世恒在独山县被告家发生口角,被告便在自家客厅的桌子上拿起一把水果刀追赶被害人杨世恒,抓住被害人杨世恒后朝其大腿左侧、左腹部、左手臂连捅数刀,后被路人制止,被告方离开现场。被害人杨世恒的朋友得知此事后,随即将被害人杨世恒送往医院治疗并向公安机关报案,经独山县公安局司法鉴定中心鉴定,被害人杨世恒所受损伤达重伤二级。经审判,2019年11月6日贵州省独山县人民法院依法作出了（2019）黔2726刑初144号刑事判决书,判决被告犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年零六个月并已生效。被害人杨世恒治疗出院后,经黔南州人民医院法医司法鉴定所作出黔南医鉴所［2019］医检字第359号鉴定意见书,（一）构成人体伤残九级;（二）三期〔误工期、护理期、营养期〕时限评定均为180日。被害人杨世恒于2019年8月23日在家中死亡,经贵州中一司法鉴定中心鉴定,被害人杨世恒系腹部外伤术后继发感染,极度营养不良,终因多器官功能衰竭而死亡。 被告白阳伍辩称，现在正在监狱服刑，没有赔偿能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供户籍信息、（2019）黔2726刑初144号刑事判决书、病历资料、治疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、证明、医疗诊断书、医疗证等证据，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被害人杨世恒与被告白阳伍的女儿白映柔系朋友关系。2019年2月19日,被告白阳伍吃饭饮酒后在家中休息,此时被害人杨世恒驾驶电动车到被告白阳伍家中欲找其女儿帮他人讨债,因白映柔不在家讨债未果,为此与被告白阳伍发生口角。被害人杨世恒欲离开时,白阳伍认为此前杨世恒带其女儿染上吸毒,心生怨恨,拿起客厅茶几上的一把水果刀追赶杨世恒至百米之外的小卖部门口,抓住杨世恒后朝其大腿左侧、左腹部、左手臂连捅数刀,被路过的白阳刚、白阳高制止,被告白阳伍即离开现场。事发后被害人杨世恒向其朋友艾其昌求救,随后艾其昌驾驶车辆赶到现场将杨世恒送往医院治疗并向公安机关报案。经独山县公安司法鉴定中心鉴定,被害人杨世恒所受损伤达重伤二级。本院以（2019）黔2726刑初144号刑事判决书，判决白阳伍犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年零六个月。 杨世恒受伤后，住院至2019年3月6日病情稳定后出院,住院诊断：开放性腹部损伤、急性弥漫性腹膜炎、开放性腹内器官损伤、全身多处皮肤裂伤，住院14天。出院医嘱：1、清淡易消化饮食；2回当地医院继续换药治疗；3、1年后返院行造口还纳术；4、不适随诊。医疗期间产生医疗费310+36892.24+320+1353.29=38875.53元。经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，2019年8月15日黔南州人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：(一)伤残等级鉴定，被鉴定人杨世恒因被刀刺伤致回肠破裂、直肠破裂,经乙状结肠造瘘术治疗,评定为人体伤残九级；(二)三期(误工期、护理期、营养期)时限评定，被鉴定人杨世恒三期评定:误工期限、护理期限、营养期限均评定为180日。产生鉴定费1300元。杨世恒于2019年8月23日在家中死亡,经贵州中一司法鉴定中心鉴定,杨世恒系腹部外伤术后继发感染、极度营养不良,终因多器官功能衰竭而死亡。 杨世恒生于1986年5月1日，生前住独山县，杨世恒之妻王龙珊自2016年3月外出去向不明，杨世恒死亡后，杨世恒之女杨某由其祖父母杨应禄、张仁霞监护。张仁霞身患高血压、恶性肿瘤等疾病。杨应禄、张仁霞在独山县基长镇街上有门面等其他生活来源。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告侵害杨世恒身体致伤，侵害了杨世恒的健康权，造成损失应当承担民事赔偿责任，杨世恒死亡后，原告作为其亲属主张权利符合法律规定。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对各项损失计算标准和计算方式的规定，杨世恒受到伤害造成的损失，原告计算的治疗费38875.53元、误工费25740元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金126368元、护理费21600元、营养费9000元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，共计234283.53元，有票据、鉴定意见书等作为计算依据，符合规定，合情合理，本院予以确认。关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告计算杨某被扶养人生活费为20788元/年x8年x1/2=83152元，没有考虑杨世恒的伤残等级，应当根据扶养人丧失劳动能力的程度计算，即83152元×20%=16630.40元。加上前述其他损失，被告应当赔偿原告共计250913.93元。原告杨应禄、张仁霞主张被扶养人生活费，由于杨应禄、张仁霞系成年人，没有提供丧失劳动能力方面的鉴定意见，虽然张仁霞提供患病证据，但也无法确认劳动能力是否丧失，且原告还有在集镇上临街门面等其他生活来源，不符合上述规定中“丧失劳动能力又无其他生活来源”的条件，其主张被扶养人生活费的依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告白阳伍于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨应禄、杨某、张仁霞250913.93元； 二、驳回原告杨应禄、杨某、张仁霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，减半收取为1983元，由被告白阳伍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陆航 书记员周泰媛