长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2378号 原告：曲某，住吉林省九台市。 委托代理人：王某1，吉林创一律师事务所律师。 被告：马某，住长春市九台区。 被告：韩某，住长春市九台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 负责人：邵某。 委托代理人：王某2，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告曲某与被告马某、韩某、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某1和被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人王某2到庭参加诉讼，被告马某、韩某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告受伤的医疗费9308.12元，误工费7934.57元(49天×161.93元)，护理费5667.55元(161.93元×35天)，伙食补助费3500元，交通费200元，代理费6000元，合计32610.24元。2.案件受理费、代理费均先由保险公司在商业险中承担，不足部分由被告承担。事实及理由：2020年1月22日11时30分许，韩某驾驶马某所有的车牌号为×××号小型轿车，沿路由西向北转弯时与沿前进路由北向南行驶，刘来顺驾驶的牌号为×××号小型轿车相撞，造成驾驶员韩某、刘来顺及乘客柳术生和曲某受伤的交通事故。原告受伤后被送到九台区中医院治疗35天，花去医疗费9308.12元，此事故经长春市公安局交通警察支队九台大队作出道路交通事故责任认定：韩某负事故的全部责任，原告无责任，由于被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保的商业险在理赔期限内，现由于原被告未能对相关赔偿事宜达成和解，故原告来院诉讼，请贵院依法判令，以维护原告的合法权益。 被告马某缺席，无答辩意见。 被告韩某缺席，无答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，1.对事故发生责任认定没有异议，被保险车辆是出租车应该提交合法有效的驾驶证、上岗证、行车证、营运证否则不承担赔偿责任。我公司承担交强险及商业三者险，保险限额是50万元不计免，应优先在交强险限额内赔偿，同时因本案存在2名伤者应预留份额。2.医疗费以门诊手册及病历为准，乙类药核减20%、丙类药不予赔付。误工费应该提交银行流水及劳动合同以及停发工资证明，误工费、护理费按照月标准计算，住院伙食补助以实际住院天数为依据，交通费以事故当天的正规票据为依据。诉讼费、代理费均不是保险赔偿范围，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日1时30分许，韩某驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿路由西向北左转弯时，与沿前进路由北向南行驶的刘来顺驾驶车牌号为×××号小型轿车相撞，造成驾驶员韩某、刘来顺和×××号乘客柳术生、×××号车乘客曲某受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：韩某负事故全部责任，刘来顺、柳术生、曲某不负事故责任。事故发生后，曲某（系城镇居民）在长春市九台区中医院住院治疗35天，住院期间自2020年1月22日至2020年2月26日。出院诊断为：腰及骶尾部挫伤、腰椎间盘突出，休息2周，注意休息，避免重体力劳动。支出门诊费145元=（9元+136元），住院费9163.12元，共计9308.12元。花律师代理费6000元。本起交通事故有两名伤者，另一伤者刘来顺已在另案（2020）吉0113民初2347号案中判决如下:人民财险长春分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘来顺因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费损失合计5380元（扣除曲某预留份额），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘来顺误工费、护理费、交通费损失合计11866.78元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿刘来顺车辆维修费2000元，共计19246.78元。交强险不足赔偿部分为23476.29元，由人民财险长春分公司在商业险范围内赔偿。 另查明，韩某驾驶的×××号小型轿车在人民财险长春分公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。马某与韩某系租赁关系。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，韩某驾驶车牌号为×××号小型轿车与刘来顺驾驶车牌号为×××号小型轿车相撞，造成曲某受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由韩某承担100%的责任，曲某不承担责任。关于曲某的损失如何赔偿的问题。本院认为，韩某驾驶车牌号为×××号小型轿车在人民财险长春分公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，曲某的损失应由人民财险长春分公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于人民财险长春分公司是否就律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，律师代理费、诉讼费属为确定曲某损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人民财险长春分公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。对于误工时间，原告住院35天，休息2周，合计49天。对于交通费，因原告未能提供交通票据，故本院不予保护。经核实，原告曲某的损失确定为：医疗费9308.12元、住院伙食补助费3500元=100元/日×35日、误工费5752.73元=（3522.08元/月×1个月+3522.08元/月÷30天×19天、护理费4109.09元=（3522.08元/月×1个月+3522.08元/月÷30天×5天）、律师代理费6000元，合计：28669.94元。 根据以上本院认定的曲某的各项损失，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿曲某因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费损失合计12808.12元（扣除刘来顺份额5380元，剩余限额为4620元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿曲某误工费、护理费损失合计9861.82元，共计14481.82元。交强险不足赔偿部分为8188.12元=12808.12元-4620元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曲某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计14481.82元=4620元+9861.82元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额范围内赔偿原告曲某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计8188.12元=12808.12元-4620元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告曲某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由原告曲某负担62元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内负担246元。 律师代理费6000元，由原告曲某负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  房 阳