江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2972号 原告：宋雪梅，女，汉族，1994年11月9日生，住址：定南县。 委托诉讼代理人：廖裕平，江西剑绅律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师，一般代理。 被告：郭某，男，汉族，2005年4月12日生，住址：定南县。 被告（被告郭某的法定代理人）：郭某1，男，汉族，1976年8月22日生，住址：定南县，系被告郭某的父亲）。 共同委托诉讼代理人：钟火华，男，安远县弘扬法律服务所法律工作者。 原告宋雪梅诉被告郭某、郭某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋雪梅的委托诉讼代理人刘亭华、被告郭某1及被告郭某、郭某1的共同委托诉讼代理人钟火华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋雪梅向本院提起诉讼请求：一、依法判令二被告连带赔偿原告各项损失费用共计153375.75元；二、本案诉讼费由上述二被告承担。事实与理由：2020年7月1日晚，被告郭某无证驾驶被告郭某1所有的无牌二轮摩托车沿安定公路由东往西方向行驶，当晚21时31分许，行驶至路口路段时，与前方同方向行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生追尾相撞，造成原告及被告郭某受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故发生后经定南县交警大队出警现场勘验后认定：当事人郭某应负事故全部责任，当事人宋雪梅不负事故责任。原告因本次事故受伤后，被送入定南县人民医院手术治疗。七天后出院回家进行康复治疗。期间，二被告仅先行预付原告相关费用8000元，剩余费用均由原告实际支付。如今，就案涉赔偿事宜双方协商未果诉至法院，请求依法处理。 被告郭某、郭某1辩称：答辩人认为被答辩人所提出的各项赔偿费用明显偏高。我方申请重新对原告的伤情各项进行司法鉴定，所以对被答辩人提出的赔偿是否符合要待下次鉴定结果出来后才能确定。答辩人对正泰司法鉴定所所作出的鉴定有异议：1、该所鉴定违反了法定程序，鉴定应通原、被告双方到场，仅凭原告一人的程序就作出了鉴定意见书是不公平的；2、鉴定机构所依据的实事不足，本案原告左足跟底部有两枚螺丝钉还未取出的情况下走路必然会痛，应待螺丝钉取出后再满三个月才能再次评定，正泰司法鉴定所违背了实际作出了司法鉴定书是不合理不合法的，所以我方要求在上一级鉴定机构重新进行鉴定。 经审理查明的事实认定如下：2020年7月1日晚，被告郭某驾驶无号牌二轮摩托车沿安定公路由东往西方向行驶，21时31分许，行驶至路口路段时，与前方同方向行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生追尾相撞，造成原告宋雪梅、被告郭某受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：被告郭某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行驶至事故发生路段未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错行为在本次事故中起根本作用，承担事故全部责任；原告宋雪梅无过错行为，在此次事故中无责任。原告宋雪梅受伤后被送往定南县人民医院住院治疗，入院诊断为：左跟骨骨折，左外踝骨折，尾骨骨折，皮肤挫伤。住院治疗7天，用去住院费10236.09元，门诊费625.5元。以上费用被告郭某1支付8000元，剩余部分由原告宋雪梅支付。原告宋雪梅的车辆受损，在宝兴车行维修花费550元。诉讼过程中，原告宋雪梅申请对其伤情各项进行鉴定，在法院主持下委托定南县正泰司法鉴定中心进行鉴定，定南县正泰司法鉴定中心于2020年11月11日作出鉴定：被鉴定人宋雪梅的左足损伤不构成伤残，护理期评定为73日，出院后无需护理依赖，后续治疗费为7200元。2020年11月18日，定南县正泰司法鉴定中心作出更正函，将司法鉴定意见第一条“被鉴定人宋雪梅的左足损伤不构成伤残”，更正为“被鉴定人宋雪梅左足部损伤可评定为十级伤残；被鉴定人宋雪梅骶骨右下部骨折不构成伤残。” 另查明，原告宋雪梅为政府临聘人员，月工资收入为2540元。原告宋雪梅生育有子女两人，女儿李梓熹2015年10月2日生；儿子李文忠2019年3月14日生；江西省2019年城镇人均可支配收入为36546元/年，城镇居民人均消费性支出22714元/年。 上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、住院记录、出院记录、医疗费发票、门诊票据、疾病证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、修车行收据、户口本等证据，业经庭审质证和认证，来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本次交通事故被告郭某未满16周岁无证驾驶普通二轮摩托车行驶至事发路段，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使原告宋雪梅、被告郭某受伤的交通事故，交警部门依据道路交通安全法律法规作出由被告郭某事故全部责任的责任事故认定于法有据，本院予以采信和认定。本次交通事故造成原告宋雪梅的损害费用被告郭某承担全部赔偿责任。但鉴于被告郭某系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，其监护人承担侵权责任，即被告郭某1承担侵权赔偿责任。且被告郭某1作为车辆所有人，没有尽到必要的管理人义务，其本身对事故的发生应承担赔偿责任。关于本案鉴定是否合法，鉴定结果是否采信的问题。原告向法院申请司法鉴定，征求被告意见后开始鉴定。在鉴定过程中，原告作为被鉴定对象参与到鉴定过程中，鉴定时间在原告出院满三个月后，以上鉴定过程经法院组织，程序合法。关于更正函对原告宋雪梅的伤残认定问题，在鉴定意见书第四页第五项“分析说明”中，已写明“宋雪梅左足部损伤可评定为十级伤残”与更正函“被鉴定人宋雪梅左足部损伤可评定为十级伤残”相互印证，因此本院对鉴定结果予以采信。 原告宋雪梅诉请的费用经审核： 1、医疗费9342.04元（包括住院费、门诊费）提供了医疗机构的正式票据证明予以确认。原告提供的购药发票未提供相应处方单，不予支持； 2、误工费，原告实际住院7天，结合原告伤情，本院酌定原告的误工期为73天，按每月收入2540元计算，原告的误工费计算为6180.66元［（2540÷30天）×73天］； 3、护理费，原告实际住院7天，经鉴定原告的护理期为73天，原告住院期间由其丈夫护理，其丈夫为政府临聘人员，月工资收入为2540元，经计算原告的护理费为6180.66元［（2540÷30天）×73天］； 4、住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员出差补助30元一天计算即210元（30元×7天）予以支持； 5、营养费参照住院伙食补助费计算即210元（30元×7天）予以支持； 6、残疾赔偿金，经鉴定原告有一处十级伤残，按城镇居民计算为73092元（36546元/年×20年×10%）； 7、被扶养人生活费34071元，被扶养人的年龄以定残之日为起算点，女孩李梓熹14764.1元（22714元/年×13年×10%÷2人），男孩李文泽19306.9元（22714元/年×17年×10%÷2人） 8、后续治疗费，经鉴定原告的后续治疗费为7200元，该费用虽未实际发生，但必将发生，为减少诉累，本院一并处理，予以支持； 9、精神抚慰金，结合原告伤情及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元； 10、财产损失550元，原告提供550元的修车费收据，本院予以支持； 11、鉴定费1900元，鉴定费为查清本案事实的必要支持，本院予以支持。 综上，原告宋雪梅的损害费用共计141936.36元。被告郭松林已支付8000元，仍应赔付原告宋雪梅133936.36元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭某的法定监护人被告郭某1赔偿原告宋雪梅的医疗费等各项损失合计人民币141936.36元（已赔付8000元，仍应赔付原告宋雪梅133936.36元），于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告宋雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3368元，减半收取1684元由被告郭某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 樊 毅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄毅玲