文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初6123号原告：孙志玉，男，1989年1月26日出生，居民身份证号码320826198901264010，汉族，居民，住江苏省涟水县灰墩办事处大胡村贾庄组。原告：孙志才，男，1990年11月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。两原告委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：杨浩，男，1998年8月9日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：李朋朋，男，1988年2月16日出生，居民身份证号码320826198802164014，汉族，居民，住涟水县灰墩办事处灰墩村六组15号。第三人：李朋刚，男，1993年1月8日出生，汉族，居民，住涟水县。第三人：李双双，女，1990年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。第三人共同委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告孙志玉、孙志才与被告杨浩、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前李朋朋、李朋刚、李双双申请以第三人的身份参加本案诉讼，原告孙志才及其与孙志玉共同委托诉讼代理人唐万能、被告杨浩的委托诉讼代理人王竞、第三人李朋朋、李朋刚、李双双及其共同委托诉讼代理人沈国飞均到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志玉、孙志才共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因亲属交通事故死亡造成的各项损失944430.16元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月12日1时20分许被告杨浩驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿涟水县灌楚线由北向南行驶至20K+300米处时，与李某驾驶的同方向行驶至此处的二轮电动车（乘车人：两原告母亲宋某）发生碰撞，致李某、宋某死亡的交通事故。该事故经涟水县交警大队认定，被告杨浩负主要责任，李从林负次要责任，宋某无责任。该事故经调解未果，现特向你院提起诉讼，请求判准两原告的诉讼请求。被告杨浩辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了商业险100万元含不计免赔，没有投保交强险。事故发生后，被告杨浩为原告两次垫付12万元，要求一并处理，并愿意赔偿商业险不足部分原告亲属因交通事故死亡造成的其他经济损失，以求能够得到原告方和法律的谅解。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了商业三责险100万元含不计免赔，因本起事故有两名死者，应先由肇事方在交强险范围内赔偿，商业险限额由法院依法分配。我司不承担诉讼费。第三人陈述，对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了商业险100万元含不计免赔，没有投保交强险，本案涉及另一死者李某的赔偿事宜，请求法院在商业险限额内预留50到60万元份额。李某和宋某于1998年7月4日在涟水县人民政府登记结婚，两人结婚时，三位第三人均年幼，最大的李朋朋只有10周岁，因此三位第三人均为宋某的继子女。继子女和父母长期生活在一起履行了赡养和抚养义务，其应当作为本案具有独立请求权的第三人参与诉讼，有权对本案的赔偿款享有继承权。本院经审理认定事实如下：2020年9月12日1时20分左右，被告杨浩驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿涟水县灌楚线（235省道）由北向南行驶至20K+300米处时，与李某驾驶的同向行驶至此处的二轮电动车（乘车人：两原告母亲宋某）发生碰撞，致李某、宋某死亡的交通事故。该事故经涟水县交警大队认定，被告杨浩负主要责任，李某负次要责任，宋某无责任。被告杨浩驾驶的车辆没有投保交强险，只在被告人保公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后被告杨浩已经向原告垫付丧葬费等6万元。另查明，原告母亲宋某，1968年2月5日出生，于1998年在本院起诉与前夫孙礼成（原告孙志玉、孙志才的父亲）离婚。1998年7月4日宋某与第三人李朋朋、李朋刚、李双双父亲李某登记结婚，当时第三人李朋朋、李朋刚、李双双分别只有10岁、5岁、8岁，由李某与宋某共同抚养成人。被告杨浩在提审笔录中陈述，事故发生在零晨1点多，当时很多大货车开着远光灯，其在正常行驶过程中为了避让大货车而没有注意到旁边占道行驶的电瓶车，当时其驾车时速约60码多一点。事故发生后，其立即停车、报警，并拨打120施救，但医生到场后查看宋某已经没有生命体征。以上事实，由原、被告代理人当庭陈述，事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口本、原告代理人的谈话笔录、结婚证、村委会证明、火化证、户籍注销证明、证人证言、提审笔录等证据予以证实，上述证据业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿后再由商业三者险根据事故责任进行赔偿，仍有不足部分由侵权人进行赔偿。因本起交通事故致宋某和李某两人死亡，故在交强险赔偿限额内为李某亲属预留5.5万元的赔偿限额（除财产损失赔偿和医疗费项目外），超过交强险部分由人保公司根据商业险合同予以赔偿，为李某亲属预留50万元赔偿限额，不足部分由被告杨浩负责赔偿。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%－30%的赔偿比例。本案中，被告杨浩驾驶的车辆因避让大货车而撞到未靠右占道行驶且违法载人的宋某乘坐车辆，在事故发生的瞬间已经采取紧急刹车措施，并立即报警、拨打120施救，可以反映出被告杨浩已经采取了必要的处置措施，结合杨浩在本起事故中承担主要责任情形，本院酌定被告杨浩对宋某因本起交通事故死亡造成的损失在交强险范围外承担75%的赔偿责任。综观原、被告举证、质证情况，对原告因亲属交通事故死亡造成的相关损失，本院认定如下：死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费49334.50元、处理事故人员食宿、误工费2000元，以上费用合计1100537.70元。因被告杨浩驾驶的肇事车辆没有投保交强险，故先由杨浩在交强险赔偿限额内赔偿55000元，超过部分由按责任比例由被告承担75%的赔偿责任即784153.28元，由被告人保公司赔偿500000元，超过部分284153.28元，由被告杨浩负责赔偿，则被告杨浩共应赔偿339153.28元，因其已经垫付60000元，则再赔偿279153.28元。因第三人李朋朋、李朋刚、李双双在年幼时，宋某即与李某结婚，带着三个第三人一起共同生活，事实上与宋某已实际存在继母继子女关系，根据相关法律规定，继子女与亲生子女享有同等权利、承担同等义务，故第三人李朋朋、李朋刚、李双双有权作为近亲属参与本案的诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、杨浩分别于本判决生效后十五日内赔偿原告孙志玉、孙志才和第三人李朋朋、李朋刚、李双双因亲属交通事故死亡造成的各项损失500000元、334153.28元（因被告杨浩已垫付60000元，再赔偿279153.28元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13179元减半收取6589.50元，由原告孙志玉、孙志才和第三人李朋朋、李朋刚、李双双共同负担1167元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、杨浩分别负担4400元、1022.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××93）审判员 王 涟二〇二〇年十二月二十三日书记员 王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。