辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1741号 原告高士春，男，1965年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托代理人周志哲，系辽宁十安律师事务所律律师。 被告董钦刚，男，1969年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告中国平安保险股份有限责任公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 代表人王姝，系该公司总经理。 委托代理人王婧袆，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限责任公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站**。 代表人孔繁英，系该公司总经理。 委托代理人王婧袆，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告高士春与被告董钦刚、被告中国平安保险股份有限责任公司沈阳中心支公司（以下简称平安沈阳支公司）、中国平安财产保险股份有限责任公司营口中心支公司（以下简称平安营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月23日立案，由审判员李建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高士春委托代理人周志哲、被告董钦刚、被告平安沈阳支公司及平安营口支公司共同委托代理人王婧袆到庭参加诉讼，本案现己审理终结。 原告高士春向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿医疗费14308.15元、住院伙食补助费950元、营养费2500元、护理费9007.945元、误工费30450元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8881.20元、交通费400元、鉴定费815元、施救费900元，以上共计136852.30元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实理由：2020年5月14日，被告董钦刚驾驶辽Ｍ×××××号的小型普通客车由北向南行驶至，驶入道路左侧，与原告高士春驾驶的电动三轮车相撞，致高士春受伤，原告受伤后经治疗未痊愈出院，经与被告保险公司协商赔偿未果，故依法起诉提出前列诉讼请求。 被告董钦刚辩称，交通事故属实，对责任认定没有异议，我的车投保了商业三者险和交强险，所以赔偿责任应由保险公司承担。 被告平安沈阳支公司及平安营口支公司合并辩称，该事故车辆在营口支公司投保了交强险，在沈阳支公司投保了险50万元限额的第三者商业含不计免赔，原告请求合理损失应在交强险限额内赔偿，不足部分在三者险限额内予以承担，本案的诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，不予理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院综合当事人陈述及质证意见认定事实如下：2020年5月14日，被告董钦刚驾驶辽Ｍ×××××号的小型普通客车由北向南行驶至，驶入道路左侧，与原告高士春驾驶的电动三轮车转弯时相撞，致高士春受伤。铁岭县公安局交通警察大队认定被告董钦刚承担本事故的全部责任，高士春无责任。被告董钦刚驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车在被告平安营口支公司投保了交强险，在被告平安沈阳支公司投保了限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔）。原告高士春到铁岭市骨科医院住院治疗19天，住院期间二级护理全程，诊断为左漆关节损伤，左髌骨骨折、腰椎骨折（L2/3椎体横突骨折）、左膝半月板损伤。经委托鉴定，经铁岭诚征法医司法鉴定所评定原告高士春左髌骨骨折、左前交叉韧带、内外侧副韧带、股四头肌建及髌内侧支持韧带损伤、内侧半月板后角损伤，愈后左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；原告高士春护理期为70日，营养期为50日。原告高士春父亲高某某于1940年5月20日生，母亲刘某某于1947年1月7日生。 原告高士春因本事故支出医疗费14308.15元、住院伙食补助费950元（50×19）、营养费2500元（50×50）、护理费9007.94元（46970÷365×70）、误工费8500.44元（17237÷365×180）、伤残赔偿金63640元（31820×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8210.04元（22203×11×10%÷3+22203÷365×34×10%÷3）、交通费400元、鉴定费815元、施救费900元，以上共计114231.57元。 本院认为，铁岭县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告董钦刚承担事故全部责任，高士春无责任，被告方未提出异议，且该责任认定事实清楚，适用法律适当，本院予以确认并作为认定本案各方当事人承担民事责任的依据。被告董钦刚在两被告保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，故依法应由被告平安营口支公司首先在交强险限额内向原告方直接承担理赔责任。余下损失由平安沈阳支公司在第三者责任险限额内进行赔偿。关于伤残鉴定，被告保险公司提出重新鉴定，但所提出的理由不符合重新鉴定的要求，本院不予准许；关于误工费，原告虽提交了证据，但该书证未经书写人签字，原告为临时工，无法确定有确切损失减少，故本院不予支持，但可参照农林牧渔业平均工资计算误工费，误工天数参照《GA/T1193—2014人身损害误工、护理、营养期评定规范》中10.2.12条规定，手术后的髌骨骨折误工期为120-180天，因为原告还伴有腰椎横突骨折和韧带损伤，本院酌定误工期为180天；关于精神损害抚慰金，原告受伤评定为十级残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；关于护理费，原告要求合法，本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告高士春父母在定残日一位接近74周岁，一位80周岁，符合无劳动能力需要赡养的生活常识，应给付被扶养人生活费，但应从定残日起算；关于鉴定费，被告平安公司未提交证据证明约定了鉴定费免责条款并进行了提示说明。依据《保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险标的损失程度所支出的合理的、必要的费用，应由保险人承担。本案鉴定费属于上述必要的合理费用，应由本案保险人的被告平安营口支公司承担；关于施救费，根据《最高人民法院关于人民法院审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，施救费属于侵权人应予赔偿的范畴，与医疗费等损失一样属于财产损失，不能认定为间接损失，保险公司拒绝赔偿的理由不成立，本院不予采纳。关于诉讼费，被告两保险公司均辩解与被告董钦刚约定由被告董钦刚负担，本院经审查认为，一是被告保险公司未提供相关证据证明存在该约定，二是即便存在该约定，但二者之间的约定无权对抗善意第三人，原告不可能知道该约定，故本案保险公司的相关辩解，本院不予采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司营口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车强制保险限额内赔偿原告高士春医疗费10000元、施救费900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71850.04元、护理费9007.94元、误工费8500.44元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费815元，小计人民币106473.42元； 二、被告中国平安保险股份有限责任公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高士春剩余医疗费4308.15元、住院伙食补助费950元、营养费2500元，小计7758.15元； 三、驳回原告高士春的其他诉讼请求。 案件受理费3037元，减半收取1518.50元由原告高士春负担218.50元，由被告董钦刚、被告中国平安财产保险股份有限责任公司营口中心支公司、被告中国平安保险股份有限责任公司沈阳中心支公司共同负担1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 颖