广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52671号原告：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街**海王星辰大厦**102，**203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。负责人：邹宏亮，行长。委托诉讼代理人：方**，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市劲升迪龙科技发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙天祥大厦13C2-57，统一社会信用代码9144030077162740XL。法定代表人：尤家成。被告：尤家成，被告：郭寂波，三被告共同委托诉讼代理人：尤淑群，系被告尤家成、郭寂波同事。被告：马焱，原告江苏银行股份有限公司深圳分行与被告尤家成、马焱、郭寂波、深圳市劲升迪龙科技发展有限公司（以下简称“劲升迪龙公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用于简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方**，被告劲升迪龙公司、尤家成、郭寂波共同委托诉讼代理人尤淑群到庭参加诉讼；被告马焱经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认编号为ＪＫ164219000084的《流动资金借款合同》项下贷款自2020年8月20日提前到期；2、判令被告劲升迪龙公司归还原告借款本金人民币9000000元；3、判令被告劲升迪龙公司向原告支付自2020年8月21日至实际清偿之日的罚息。（罚息计算方式为：以借款本金9000000元为基数，按罚息利率年化9.135%自2020年8月21日计算至本息实际清偿之日）；4、判令原告对被告马焱名下北京市**房产（产权证号：京房权证海私字第**）享有抵押权，并对依法处置上述房产所得价款享有优先受偿权；5、判令被告尤家成、马焱、郭寂波对被告劲升迪龙公司的上述债务承担连带清偿责任；6、判令四被告承担本案全部诉讼费、保全费及其他相关费用（包括但不限于公告费、律师费等）。原告当庭明确第6项诉讼请求，诉讼费37607.82元，保全费5000元。事实与理由：2017年11月15日，原告与被告劲升迪龙公司签订了编号为SX163217001717的《最高额综合授信合同》，约定原告向被告劲升迪龙公司提供人民币1000万元整的最高额综合授信额度，额度期限自2017年11月13日起至2020年11月12日止。《最高额综合授信合同》第三条第1款约定：被告劲升迪龙公司需要使用本合同项下授信额度时，需逐笔向原告提出申请，原告有权根据自身资金状况、被告劲升迪龙公司经营状况及授信用途等因素进行审核。审核同意的，双方另行签订单项授信业务合同，本合同项下各单项业务合同及相应的凭证构成本合同的有效附件。同日，原告与被告马焱签订了编号为ＤＹ163217000036的《最高额抵押合同》，被告马焱将其名下北京市**房产（产权证号：京房房权证海私字第**）押给原告，为被告劲升迪龙公司在编号为ＳＸ163217001717的《最高额综合授信合同》及其项下单项授信业务合同项下的全部债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押登记权证号为：京（2017）海不动产证明第****号。2019年11月28日，被告尤家成向原告签署了一份编号为BZ164219000100的《最高额个人连带责任保证书》，被告马焱、被告郭寂波向原告签署了一份编号为BZ164219000101的《最高额个人连带责任保证书》，被告尤家成、马焱、郭寂波自愿为被告劲升迪龙公司在编号为SX163217001717的《最高额综合授信合同》及其项下单项授信业务合同项下的全部债务向原告提供连带保证责任担保。2019年11月29日，原告与被告劲升迪龙公司签订了编号为JK164219000084的《流动资金借款合同》，约定被告劲升迪龙公司向原告借款人民币900万元，借款期限自2019年11月29日至2020年11月28日。借款利率采用固定利率，利率为年化6.09%，还本付息方式为按月结息，到期一次性还本；合同第三条约定，借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同第十一条约定了借款人及担保人违约的情形以及原告有权采取的处置措施。2019年11月29日，原告向被告劲升迪龙公司贷款账户发放了900万元贷款，被告劲升迪龙公司向原告出具了借款借据。借款期限内，被告劲升迪龙公司及其控股股东、实际控制人被告尤家成、郭寂波等大量涉诉，财务状况严重恶化，构成违约，依据《流动资金借款合同》第十一条之约定，原告于2020年8月13日向被告劲升迪龙公司发送了贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期，要求被告劲升迪龙公司在收到贷款提前到期通知书之日起立即归还贷款，被告劲升迪龙公司于2020年8月20日盖章予以确认。截止原告起诉之日，被告劲升迪龙公司仍未按合同约定及贷款提前到期通知书要求提前归还原告借款，借款本金余额9000000元。为维护自身的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》第119条规定起诉至法院。被告劲升迪龙公司、尤家成、郭寂波共同辩称，三被告对于借款是认可的，借款是三年前通过抵押被告马焱名下的房产进行贷款，利息已支付至今年十月，十一月借款到期之后，因2020年受疫情影响，被告劲升迪龙公司营业额大幅下滑，导致无法还款，不是恶意拖欠还款。被告马焱未答辩亦未到庭应诉。经审理查明，2017年11月15日，原告作为授信人，被告劲升迪龙公司作为受信人，双方签订编号为SX163217001717的《最高额综合授信合同》，合同约定授信人向受信人提供最高总额授信额度人民币壹仟万元整，贷款种类为流动资金贷款；授信期限为自2017年11月13日起至2020年11月12日止。受信人需要使用本合同项下授信额度时，须逐笔向授信人提出申请，授信人有权根据自身资金情况、受信人经营状况及授信用途等因素进行审核。审核同意的，双方另行签订单项授信业务合同。本合同项下各单项授信业务合同及相应的凭证构成本合同的有效附件。同日，原告作为抵押权人，与被告马焱签订编号为ＤＹ163217000036的《最高额抵押合同》，约定为担保债务人劲升迪龙公司与原告签署的编号为ＳＸ163217001717的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同项下债务的履行，抵押人自愿将其名下位于北京市**（不动产权证号：京房权房权证海私字第**）产为原告的债权设立抵押担保。担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。抵押人在本合同项下承担的担保最高额为最高不超过人民币壹仟万元整。在此，担保最高额仅指本合同所述债务人与抵押权人签订的本合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款总额或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本合同第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但抵押人对该部分款项仍应承担抵押担保责任。上述不动产抵押担保已办理不动产登记证明，证明号为京（2017）海不动产证明第***号。同日，被告尤家成、马焱和郭寂波分别向原告出具编号为BZ164219000100、BZ164219000101的《最高额个人连带责任保证书》，表示其自愿为债务人劲升迪龙公司与原告签订的编号为SX163217001717的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同项下债务提供保证担保。担保范围为债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和贵行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间为自保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期，展期到期）后满三年之日止。保证人在保证书项下承担的担保最高额为壹仟壹佰柒拾万元整。保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按照主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。2019年11月29日，原告作为贷款人，被告劲升迪龙公司作为借款人，双方签订编号为JK164219000084的《流动资金借款合同》，合同约定被告劲升迪龙公司向原告借款900万元，借款用途为用于采购电子集成电路。借款期限为2019年11月29日至2020年11月28日；借款利率采用固定利率，为本合同签订日前一日最近一次公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加上194个BP（1BP等于0.01个百分点），执行年利率为6.09%；借款借据为本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月二十日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同另约定，若借款人未能在到期日支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项，或借款人控股股东、实际控制人、法定代表人发生重大事项，出现诉讼、仲裁情形、财务状况严重恶化的，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下本息全部提前到期，立即收回全部贷款。若借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。2019年11月29日，被告劲升迪龙公司签署借款借据，借据载明事项借款金额、借款期限、借款用途、借款利率均与《流动资金借款合同》约定一致。同日，原告向被告劲升迪龙公司指定账户发放贷款900万元。另查，原告通过粤公正平台查询到被告的涉诉信息，并于2020年8月13日向被告劲升迪龙公司发出《贷款提前到期通知书》，告知其因其控股股东、实际控制人、法定代表人发生重大事项，出现诉讼、仲裁情形、财务状况严重恶化的情形，违反了合同第十一条的约定。为此，原告宣布上述借款合同项下的债务提前到期，并告知其在收到通知书之日起立即归还上述提前到期的债务或履行担保责任。被告劲升迪龙公司于2020年8月20日签署确认上述提前到期通知书。又查，原告与被告劲升迪龙公司、尤家成、郭寂波均确认2020年8月20日前的利息被告劲升迪龙公司已向原告支付完毕。被告劲升迪龙公司分别于2020年9月21日、2020年10月19日向原告还款47197.5元、45675元。以上事实，有原告提交的《最高额综合授信合同》《最高额抵押合同》《最高额个人连带责任保证书》《流动资金借款合同》《借款借据》《贷款提前到期通知书》、银行流水、被告涉诉信息查询结果等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告劲升迪龙公司签订的《最高额综合授信合同》《流动资金借款合同》；原告与被告马焱签订的《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告尤家成、马焱和郭寂波对原告作出的最高额个人连带保证亦是其真实意思表示，合法有效。各被告未能按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。被告马焱经本院依法传唤未到庭且未进行答辩，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。双方已明确约定如借款人控股股东、实际控制人、法定代表人发生重大事项，出现诉讼、仲裁情形、财务状况严重恶化的，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下本息全部提前到期，立即收回全部贷款。该条款未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告于2020年8月13日向被告劲升迪龙公司发出贷款提前到期通知书，被告劲升迪龙公司于2020年8月20日签署确认。但原告请求确认2020年8月20日为贷款提前到期日，原告的该项主张是对事实的认定，而非法律关系的认定，故不符合确认之诉的构成要件，该事实本院已查明，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于本金。被告劲升迪龙公司尚未偿还任何本金，原告主张被告劲升迪龙公司偿还借款本金900万元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息与罚息。原告与被告劲升迪龙公司、尤家成、郭寂波均确认2020年8月20日前的利息已结清，2020年8月20日后，被告劲升迪龙公司共向原告支付92872.5元。本院认为，贷款已于2020年8月20日到期，依照合同约定，贷款到期，被告未能按时偿还借款的，应当按照执行利率加收50%作为罚息利率计收罚息。故本院对原告要求被告劲升迪龙公司支付自2020年8月21日起，以借款本金900万元为基数，按照罚息利率9.135%的标准计算至实际清偿之日止的罚息的主张予以支持，罚息应扣除被告劲升迪龙公司已付款项92872.5元。关于原告对涉案抵押物是否享有抵押权。本院认为，依据原告与被告马焱签订的《最高额抵押合同》约定，原告向被告劲升迪龙公司提供借款，被告马焱自愿以其所有房产为原告的债权提供抵押。抵押物已办理了抵押登记，作为对价，被告劲升迪龙公司也获取了贷款。故原告主张对被告马焱名下房产享有抵押权，并就处置该房产所得价款享有优先受偿权，理由成立，本院予以支持。关于被告尤家成、郭寂波、马焱是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，被告尤家成、马焱、郭寂波向原告出具《最高额个人连带责任保证书》，自愿为被告劲升迪龙公司在本案主合同项下的债务承担连带保证责任，故被告尤家成、马焱、郭寂波应在1170万元范围内对被告劲升迪龙公司的上述债务承担连带清偿责任。关于诉讼费及保全费，原告的主张有事实与法律依据，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市劲升迪龙科技发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行支付借款本金900万元、罚息（以借款本金900万元为基数，按照9.135%的年利率标准，自2020年8月21日计算至实际清偿之日止，但应扣除被告深圳市劲升迪龙科技发展有限公司已支付的92872.5元）；二、原告江苏银行股份有限公司深圳分行对被告马焱名下位于北京市***（不动产权证号：京房权证房权证海私字第**）享有抵押权，并对依法处置上述房产所得价款享有优先受偿权；三、被告尤家成、马焱、郭寂波分别在1170万元范围内对被告深圳市劲升迪龙科技发展有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费37607.82元、保全费5000元，合计42607.82元（已由原告预交），由被告深圳市劲升迪龙科技发展有限公司、尤家成、马焱、郭寂波连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡  建  军二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈尚斌（代）