wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初3948号原告佛山市泰联物业管理有限公司，住所地：肇庆高新区竹仔岗嘉应**楼首层**自编**。统一社会信用代码：9144********H25。法定代表人邓恒，该公司总经理。委托代理人任东万，男，1977年10月27日出生，汉族，住广东省信宜市***********。身份证号码：4409********78010。系该公司职员。被告程文霞，女，1982年6月4日出，汉族，住江西省九江市湖口县*********。身份证号码：360************928。原告佛山市泰联物业管理有限公司（以下简称“泰联公司”）与被告程文霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任东万到庭参加诉讼；被告程文霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。该案现已审理终结。原告泰联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费1663.45元和违约金989.16元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原告按合同约定为肇庆高新区曙光街29号泰华花园东区小区提供物业管理服务。被告是该小区2栋1605号房的业主，其房屋面积66.01平方米。依照《泰华花园东区前期物业管理服务协议》约定，住宅物业服务费为每月1.8元每平方米。该协议约定了业主应每月10日前向原告支付物业管理费。被告自2019年7月日-2020年8月10日共拖欠物业管理费1663.45元。因被告违约，按照协议约定，应按日3‰标准支付违约金给原告。被告程文霞没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，原告、被告签订《前期物业服务协议》，主要约定如下：由原告为被告房屋所在小区泰华花园东区小区提供物业服务；原告房屋为该小区房屋2栋1605号房，物业服务费按月以房屋面积每平方米1.8元收取；被告需每月的10日前向原告交付物业管理费，如被告逾期未交付的，则按照每日3‰的标准向原告支付逾期付款的违约金。原告陈述被告房屋面积为66.01平方米，且自2019年7月份开始未交付物业管理费，至2020年7月底，共14个月未交付物业管理费，即66.01平方米*1.8元每平方米得出月物业管理费118.82元每月。14个月为1663.48元（原告主张为1663.45元，故本院按原告主张的1663.45元物业管理费确定）。又因按合同约定的违约金标准过高，原告同意按照未交金额的30%即1663.45元*0.3=499元主张违约金。被告未到庭提出异议。本院认为：原告与被告签订《前期物业服务协议》，该合同是双方的真实意思表示，内容并未违反上述法律规定，是合法有效的合同。该合同约定，物业管理费按照建筑面积1.8元每平方米每月，并由被告在每月的10日前向原告支付物业管理费。现原告提供物业服务后，被告自2019年7月开始至2020年7月底，共14个月没有支付物业管理费，结合被告房屋66.01平方米，原告主张被告支付2019年7月-2020年7月的物业管理费为1663.45元，计算符合双方合同约定，本院予以支持。因被告未能按照合同约定自每月的10日前向原告支付物业管理费，如按双方合同约定的方式计算违约金，那么违约金早已超过所欠物业管理费总额的30%，在原告也同意违约金按物业管理费总额30%计算情况下，本院对迟延交付的物业管理费违约金，按照总欠款30%计算，即为499元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《物业管理条例》第七条规定，判决如下：被告程文霞应于本判决生效之日起五日内，向原告佛山市泰联物业管理有限公司支付2019年7月-2020年7月的物业管理费1663.45元、迟延付款的违约金499元，合共支付总数为2162.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取25元，由被告负担（原告起诉时已预交案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李月明二〇二〇年十一月七日书记员  冼文华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204财保40号 申请人：王振田，男，1970年3月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：安徽嘉丰机电设备工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城******，统一社会信用代码：91341200692819227J（1-1）。 法定代表人：管士涛，该公司总经理。 被申请人：管士涛，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：王敏，女，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：管士彬，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽商阜阳市颍泉区。 申请人王振田与被申请人安徽嘉丰机电设备工程有限公司、管士涛、王敏、管士彬民间借贷纠纷一案，申请人王振田向本院申请财产保全，申请冻结被申请人安徽嘉丰机电设备工程有限公司、管士涛、王敏、管士彬名下的阜阳市君安汽车配件有限公司价值200万元的股权。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向本院出具保函（PZDM202034120000000429）为此次保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽嘉丰机电设备工程有限公司、管士涛、王敏、管士彬名下的阜阳市君安汽车配件有限公司价值200万元的股权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李东波 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  张红艳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨慧慧
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执恢182号之一申请执行人：武汉市市政二公司劳动服务公司，住所地武昌区武珞路**。法定代表人：沈培荣，该公司总经理。委托代理人：沈转运，系该公司员工，（一般代理）。委托代理人：诸文虎，系该公司员工，（一般代理）。被执行人：武汉市青山特种耐火材料有限责任公司，住，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩**/div>法定代表人：周庆桥，该公司董事长。委托代理人：刘汉全，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人：陈汉云，湖北瑞通天元律师事务所律师。本院在执行武汉市市政二公司劳动服务公司与武汉市青山特种耐火材料有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年11月5日依法委托淘宝网拍卖了被执行人武汉市青山特种耐火材料有限责任公司所有，厂牌型号为大连CPCD30DA、出厂编号为D0301526的叉车一辆。2020年11月24日，买受人汪文波（公民身份号码：）以人民币12600元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：厂牌型号为大连CPCD30DA、出厂编号为D0301526的叉车归买受人汪文波（公民身份号码：）所有，车辆所有权自本裁定送达买受人汪文波时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐华越二〇二〇年十二月十七日书记员  汪 辉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16539号原告：张婷，女，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告：张永，男，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：张乐，男，1987年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告：张燕，女，1974年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告：张丽娟，女，1980年9月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告：刘灿，女，1982年5月14日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告：金建国，男，1969年3月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：鄢国太，男，1941年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。八原告共同委托诉讼代理人：王万钦，贵州洲联合律师事务所律师。代理权限为一般授权。八原告共同委托诉讼代理人：王其民，贵州洲联合律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被告：凯里市东方水泥厂，住贵州省凯里市舟溪镇，统一社会信用代码：915226017457056544。执行事务合伙人：莫然（已故）。被告：袁占琼，女，1971年12月23日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：莫立颖，男，2001年9月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：莫某1，男，2020年5月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：莫某2，女，2008年5月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告袁占琼、莫立颖、莫某1、莫某2共同委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张婷、张永、张乐、张燕、张丽娟、刘灿、金建国、鄢国太诉被告凯里市东方水泥厂、袁占琼、莫立颖、莫某1、莫某2合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，经本院查明，原告在起诉状列写被告凯里市东方水泥厂的信息如下：“被告：凯里市东方水泥厂，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。统一社会信用代码：915226017457056544。法定代表人：莫然（已故）”。本院查明凯里市东方水泥厂的信息如下：类型：普通合伙企业；执行合伙事务人：莫然；登记的合伙人为：莫然（执行合伙事务人）和张绪忠，莫然已于2016年5月10日死亡，张绪忠于2019年2月10日死亡。本案中，凯里市东方水泥厂的所有合伙人均已死亡，且目前无明确的负责人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定：“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告未能列写被告凯里市东方水泥厂正确的执行合伙事务人，其列写的执行事务合伙人在原告起诉之前已经死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”之规定，本案中原告列写的“凯里市东方水泥厂”属于不能确定明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张婷、张永、张乐、张燕、张丽娟、刘灿、金建国、鄢国太的起诉。案件受理费原告张婷、张永、张乐、张燕、张丽娟、刘灿、金建国、鄢国太已预交7296元，本院全额退还原告张婷、张永、张乐、张燕、张丽娟、刘灿、金建国、鄢国太。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十五日书记员  文生燕
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6493号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：朱洪，男，1974年10月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 关于中邮消费金融有限公司与朱洪金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初408号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，朱洪应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金85230.09元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年8月18日起按月利率1.17%的标准计至2020年4月27日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月27日；上述结果需扣除朱洪在2017年8月18日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月28日起的利息、违约金，合并以85230.09元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因朱洪没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费2120元由被执行人朱洪承担。 执行过程中，本院依法向被执行人朱洪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，情况如下：一、发现被执行人朱洪名下登记号牌为川Ｒ×××××帕萨特牌汽车一辆，注册登记时间为2002年，经申请执行人中邮消费金融有限公司同意，本院暂不对该车辆进行查封处理；二、发现被执行人朱洪与案外人汪某名下共有位于顺庆区××巷××花园××单元××号的房产一套，上述房产已被南充市顺庆区人民法院首先查封，本院委托南充市顺庆区法院依法轮候查封上述房产中属于被执行人朱洪的房产份额，轮候查封期限三年,并向南充市顺庆区人民法院发出参与分配函。本院委托南充市顺庆区人民法院调查被执行人在户籍当地的财产情况，该法院回复除上述房产外，暂未发现被执行人朱洪在当地有其他可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人朱洪纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初408号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初360号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人徐某某，女，1960年11月27日生，汉族，小学文化，退休职工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人徐某某因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年3月12日被盐城市大丰区公安局取保候审。指派辩护人范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]372号起诉书指控被告人徐某某犯故意毁坏财物罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人范晓莉到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年1月11日上午，被告人徐某某在江苏省亚丰针织有限公司西生活区内，用砖头将被害人沈某乙的履带式液压挖掘机驾驶室右侧安全玻璃砸毁，造成财产损失人民币6775元。公诉机关认为，被告人徐某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪认罚。被告人徐某某的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人徐某某犯有故意毁坏财物罪的定性不持异议。2.被告人徐某某此次行为源于拆迁，属事出有因，其主观恶性比无事生非的犯罪分子要小，与其他泄愤、报复的毁财类案件有着本质区别，希望法庭量刑时予以考虑。3.被告人徐某某具有自首情节，依法可以从轻处罚或减轻处罚。4.被告人徐某某在案发后多次找被害人沟通赔偿事宜，并向相关部门缴纳6775元修理费，且本案所涉财损尚不算大，未造成严重的危害后果，可以从轻、减轻处罚。5.被告人徐某某表现一贯良好，无前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。6.被告人徐某某认罪认罚，愿意缴纳罚金，具有真诚悔罪态度，依法可以从轻处罚。恳请法庭对被告人徐某某单处罚金。经审理查明：2020年1月11日上午，被告人徐某某等人在江苏省亚丰针织有限公司办公楼西侧道路上阻挠施工，其间，被告人徐某某用砖头将被害人沈某乙所有的履带式液压挖掘机驾驶室右侧安全玻璃砸毁。经盐城市大丰区价格认定中心鉴定，造成被害人财产损失人民币6775元。案发后，被告人徐某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审前，被告人徐某某赔偿被害人沈某乙经济损失人民币7000元，并取得被害人谅解。认定上述事实的证据，有案发经过暨归案情况说明、立案决定书、徐某某的照片、常住人口基本信息、违法犯罪查询记录、现场照片、危房通知单、授权委托书、融资租赁合同终止通知、报价单、修理费票据复印件、增值税普通发票复印件、盐城市大丰区公安局城北派出所出具的情况说明、收条等；被害人沈某乙的陈述；证人沈某甲、陈某、吴某、崔某、朱某、杨某的证言；被告人徐某某的供述；盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书；盐城市大丰区公安局制作的勘验笔录；盐城市大丰区公安局提取的视听资料等。上述证据均经庭审质证，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人徐某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人徐某某犯罪以后自动投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人徐某某的辩护人提出的相关辩护意见，在量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。（被告人徐某某已缴纳履行财产刑保证金人民币五千元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  沈荔华人民陪审员  王小雨二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王斯琪书 记 员  卞文玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29225号原告：顾富强，男，1956年3月26日生，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：苏永奇，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海言凡货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱华。原告顾富强与被告上海言凡货运代理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾富强撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱志磊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘雪婷书 记 员 刘雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2343号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：卢结飞，男，1992年4月8日出生，汉族，住贵州省息烽县。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初10121号民事裁定书，对被申请人卢结飞名下财产进行查询，发现被申请人卢结飞有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢结飞名下银行账户人民币33772.49元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月八日书记员 罗梦雅
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初335号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人徐宗德，男，1977年9月21日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地安徽省六安市金寨县，住址同上，因涉嫌犯危险驾驶罪，经金寨县公安局决定，于2020年2月3日取保候审。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人徐宗德犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员程红出庭支持公诉，被告人徐宗德及其辩护人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月15日晚20时许,被告人徐宗德饮酒后无证驾驶三轮摩托车，来到金寨县苏仕海家向其借钱。因苏不愿借钱给徐宗德，双方发生争执，苏遂报警。金寨县公安局麻埠派出所出警并现场进行处置，徐不听劝阻，又强行驾驶三轮车至派出所纠缠滋事。后麻埠派出所将徐宗德涉嫌酒驾移交至交警三中队处理。交通警察到达麻埠派出所,现场对徐宗德进行呼气式酒精检测,其检测结果为:149ｍｇ／100ｍｌ。该队民警遂将徐宗德带至金寨县中医医院抽取血液样本两份，后送至安徽高诚司法鉴定所鉴定,经鉴定:徐宗德血液中乙醇含量平均值为:127.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶。 被告人到案后，如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。 上述事实，被告人徐宗德在开庭审理过程中无异议，且有庭审中出示和质证的下列证据证明，本院予以确认： 1.人口信息查询、到案经过等书证； 2.证人胡治江等人的证言； 3被告人徐宗德的供述和辩解； 4.鉴定意见。 本院认为：被告人徐宗德违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人到案后如实供述自已罪行，承认指供犯罪事实，当庭自愿认罪悔罪，犯罪情节较轻。辩护人提出的被告人系坦白，自愿认罪，初犯，具有法定和酌定从轻处罚、从宽处理情节的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合考量本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条一款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐宗德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李兵 人民陪审员  周黎 人民陪审员  程菊 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理桂罗娜 书 记 员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初5050号 原告：王启和，男，1952年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：张洪国，男，1975年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告王启和与被告张洪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王启和到庭参加诉讼。被告张洪国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王启和向本院提出诉讼请求：判令张洪国归还借款5000元以及该款自2020年3月24日起计至还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼费由张洪国承担。事实与理由：王启和与张洪国系同事关系，张洪国以经济困难为由，于2019年2月17日向王启和借到现金5000元，同时口头答应3个月还清，有张洪国亲笔字条为凭，并有张洪国答应按月利息1.5%。后张洪国于2019年12月24日归还利息600元，2020年3月23日归还利息400元。至今张洪国以各种原因和借口，一直推辞拒不还款，严重侵犯了王启和的合法权益。 张洪国未作答辩。 王启和围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《借条》复印件等证据。本院经审查认为，张洪国未到庭参加诉讼又未提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。张洪国提供的上述证据，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月17日，张洪国向王启和借款5000元，并出具一份《借条》交由王启和收执，内容载明：“本人张洪国向王启和借人民币伍千元正（5000元），利息1.5%。借款人：张洪国2019.2.17”。张洪国借款后，分别于2019年12月24日、2020年3月23日归还王启和利息600元、400元。经王启和催讨，张洪国未能按约归还王启和本息，王启和遂于2020年11月30日向本院提起诉讼。 本院认为，张洪国向王启和出具的《借条》，系双方意思表示真实，其形成的借贷关系合法有效，受国家法律保护。张洪国借款后，依约向王启和支付计1000元，王启和主张是支付利息，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院予以确认。现王启和主张利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，符合相关司法解释的规定，本院予以采纳。张洪国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张洪国应在本判决生效之日起五日内归还王启和借款5000元，并支付该款自2020年3月24日起计至还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张洪国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 王洪应 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 潘建青 书 记 员 何慧芳 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的： （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1612号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨兴国，男，2000年5月27日出生于贵州省安顺市平坝县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省安顺市平坝县，家住慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年12月7日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）533号起诉书指控被告人杨兴国犯寻衅滋事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年4月30日23时许，被告人杨兴国及彭某飘、蒙某安（均另案处理）等人，在慈溪市××街道××商城××，因琐事与Ｃ80包厢内客人发生争执。后彭某飘纠集被告人杨兴国及蒙某安等人共同用啤酒瓶向Ｃ80包厢打砸，致被害人黄某被砸伤。经法医学鉴定，黄某外伤致双侧鼻骨骨折、外伤致颌骨骨折，此二处伤势均构成轻伤二级；外伤致左手一处瘢痕长度1.0厘米以上，此伤势构成轻微伤。 到案后，被告人杨兴国如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨兴国及彭某飘、蒙某安已赔偿被害人黄某经济损失，取得了书面谅解。 公诉机关认为，被告人杨兴国的行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨兴国到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。故建议判处被告人杨兴国有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人杨兴国对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨兴国犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨兴国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 邹荷君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初14559号原告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，重庆建工第二建设有限公司董事长。被告：重庆南恒置业有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道******房间统一社会信用代码915001060801654969。诉讼代表人：宋涛，重庆南恒置业有限公司管理人重庆中豪律师事务所负责人。委托诉讼代理人：李说，管理人工作人员，重庆中豪律师事务所律师。被告重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：冯志，重庆金阳房地产开发有限公司管理人重庆学苑律师事务所负责人。委托诉讼代理人：张鹏，管理人工作人员，重庆学苑律师事务所律师。原告重庆建工第二建设有限公司与被告重庆南恒置业有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告重庆建工第二建设有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建工第二建设有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆建工第二建设有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工第二建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，合计25元（原告已预交），由原告重庆建工第二建设有限公司负担。审判员  滕磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  方宇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1651号之一申请执行人：韩敏，女，1969年4月10日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王永兵，男，1980年10月20日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人韩敏与被执行人王永兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)苏0982民初429号民事判决书已发生法律效力，本院判决：被告王永兵于本判决生效之日10日内偿还原告韩敏借款本金51000元，并承付该款自2018年12月16日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，诉讼保全费570元，合计1670元，由被告王永兵负担。因被执行人王永兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩敏于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王永兵履行上述判决确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年9月3日、10月16日、11月5日、11月27日、12月17日五次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年9月3日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。2、本院于2020年9月3日通过本院不动产专线查询被执行人王永兵在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2020年10月26日、11月25日对被执行人王永兵住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。6、经全省关联案件系统查询，被执行人王永兵在全省法院有8件关联执行案件，其中5件系终结本次执行程序结案。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人王永兵的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的51000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1100元、保全费570元、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月二十二日法官助理  任 飞书 记 员  韦 慧
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初165号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人杨树臣，男，1969年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地阜新市海州区，现租住阜新市海州区。2017年9月6日，因盗窃被阜新市公安局海州公安分局行政拘留九日。因本案于2020年7月9日被阜新市公安局细河公安分局取保候审。被告人李成立，男，1973年4月25日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地阜新市清河门区，现住阜新市清河门区。因本案于2020年7月9日被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，10月23日被取保候审。被告人杨彦志，男，1974年12月19日出生，蒙古族，初中文化，无业，群众，户籍所在地阜新市太平区，现住阜新市海州区。因本案于2020年7月10日被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，10月23日被取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]169号起诉书指控被告人杨树臣、李成立、杨彦志犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市细河区人民检察院指派检察员吴玉柱、牛丽出庭支持公诉，被告人杨树臣、李成立、杨彦志到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年6月1日至2020年6月30日之间，被告人杨树臣纠集被告人李成立、杨彦志二人，分别在海州区站前大雁之约美食城南侧工地、细河公安医院北侧工地、细河区银通翡翠公园工地、细河区季工地四处地方，共同实施了八次盗窃脚手架铁扣子行为，期间三人分工明确，杨树臣、李成立负责盗窃，杨彦志负责开车，三人共盗窃约3875个脚手架铁扣子（155袋，每袋约25个）。2020年7月23日，经阜新市细河区价格认证中心认证，被盗物品合计人民币13562元。指控被告人杨树臣、李成立、杨彦志犯罪的证据有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人杨树臣、李成立、杨彦志多次盗窃他人财物，且数额较大的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人杨树臣、李成立、杨彦志认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨树臣、李成立、杨彦志自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年6月初的一天夜晚，被告人杨树臣、李成立、杨彦志窜至阜新市海州区。杨彦志驾驶辽Ｊ×××**号白色夏利车在工地外等候，杨树臣、李成立进入工地盗窃脚手架铁卡扣350个并放入夏利车内，之后三被告人驾车逃离现场。2020年6月初至6月28日期间，被告人杨树臣、李成立、杨彦志又利用上述手段盗窃脚手架铁卡扣2010个，其中在细河区公安医院北侧幸福里小区工地盗窃660个，在细河区银通翡翠公园小区工地盗窃750个，在细河区季小区工地盗窃600个。杨树臣将盗窃的脚手架铁卡扣销赃给经营废品收购站的赵某等人后，杨树臣、李成立、杨彦志分别得赃款人民币4000元、1700元、1400元。经阜新市细河区价格认证中心认证，上述被盗脚手架铁卡扣价值共计人民币8260元。阜新市公安局细河公安分局新兴派出所民警于2020年7月7日将被告人杨树臣、李成立抓获，于2020年7月9日将被告人杨彦志抓获，于2020年7月8日从赵某处扣押脚手架铁卡扣1187个，并将扣押的脚手架铁卡扣退还幸福里小区工地660个、阜新顺吉置地开发有限公司527个。杨树臣、李成立、杨彦志退赔银通翡翠公园小区工地2625元、碧桂园小区工地1225元及阜新顺吉置地开发有限公司经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杨树臣、李成立、杨彦志在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、证人范某、孙某、王某、张某、赵某、刘某、孙某的证言，被告人杨树臣、李成立、杨彦志的供述、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、户籍证明信、抓捕经过、行政处罚决定书、收条、情况说明、谅解书、调整量刑建议函等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人杨树臣、李成立、杨彦志以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，且为共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨树臣、李成立、杨彦志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人杨树臣、李成立、杨彦志的盗窃次数及数额。经查依据证人范某、孙某、王某、张某的证言、被告人杨树臣、李成立、杨彦志的供述、价格认证结论书等证据，可以认定三被告人四次盗窃脚手架卡扣共计2360个，盗窃物品价值人民币8260元。被告人杨树臣曾因盗窃被行政处罚，其与李成立、杨彦志多次盗窃，本院酌情对三被告人从重处罚；被告人杨树臣、李成立、杨彦志到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对三被告人从轻处罚；公安机关已将部分被盗物品返还被害人，三被告人能积极退赔被害人经济损失，被告李成立、杨彦志主动缴纳罚金，本院酌情对三被告人从轻处罚。根据被告人李成立、杨彦志的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对二被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨树臣、李成立、杨彦志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨树臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算）二、被告人李成立犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人杨彦志犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、随案移送辽Ｊ×××**号白色夏利车，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海波审 判 员  于娟娟人民陪审员  吴岩成二〇二〇年十二月三十日书 记 员  夏 宇
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3937号 原告：许维宝，男，汉族，1974年6月8日出生，住临邑县。 被告：李清宙，男，汉族，1973年1月28日出生，住临邑县城区。 原告许维宝与被告李清宙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告许维宝撤回起诉。 案件受理费3845元、保全费3020元，由原告负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理周翠翠 书记员董鹃瑛
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1075号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：罗付贵 被执行人：郑朝会 立案时间：2020年12月25日 执行依据：（2020）川1527民初1432号民事调解书 执行依据主文：原告罗付贵与被告郑朝会婚生三子罗显强、四女罗明艳均由原告罗付贵抚养，被告郑朝会支付原告罗付贵子女抚养费等费用共计40000元，此款于2020年8月26日前支付30000元，余款10000元在2020年12月30日前付清。 申请标的：30000.00 结案标的：30000.00 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初408号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社，住所地四川省阿坝州金川县勒乌镇新街**。 负责人：杨宇彦，阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社主任。 委托诉讼代理人：王开东，男，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王超，男，特别授权代理。 被告：王建华，男，1982年2月21日出生，藏族，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。 被告：周德芹，女，1983年2月20日出生，藏族，四川省金川县人，居民，现住四川省金川县。 被告：罗佳，女，1978年7月11日出生，藏族，四川省金川县人，居民，现住四川省金川县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社与被告王建华、周德芹、罗佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社撤回起诉处理。 审判员  康友琼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨泽美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初2233号原告：王良群，男，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：宋冬敏、赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。被告：刘俊婵，女，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市。负责人：祝楣，经理。委托诉讼代理人：胡景旭，该公司员工。原告王良群与被告刘俊婵、渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋冬敏、赵景鸽，被告刘俊婵委托诉讼代理人王建林，被告保险公司委托诉讼代理人胡景旭到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告王良群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故致原告受伤的医疗费：18111.86元、误工费19920元、护理费7200元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、交通费500元、车辆维修费2000元、鉴定费1000元，共计55331.86元；2、依法判令被告保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告刘俊婵按责任赔付；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年06月03日08时20分，刘俊婵驾驶晋M11X**东风本田牌小型普通客车沿S236线由北往南行驶，行至闻喜县东镇火车站十字路口路段与横过道路的王良群驾驶的五羊本田牌二轮电动车发生碰撞，电动车在倒地的过程中撞到在人行道上等候公交车的行人张海羊，致使王良群、张海羊受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队事故中队第140823420208000195号道路交通事故认定书认定：刘俊婵承担本次事故的同等责任：王良群承担本次事故的同等责任:张海羊无责任。事故发生后，原告被送往五四一总医院进行治疗，花费医疗费17684.86元。事故车辆晋M11X**东风本田牌小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，保险金额为122000元，保险期间自2019年11月23日0时起至2020年11月22日24时止，事故发生在保险期内，被保险人为刘俊婵。原告就赔偿事宜与二被告协商未果，故诉至法院。被告刘俊婵辩称，其驾驶的车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告主张的各项赔偿数额不合理，请法院依法认定。被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，原告主张的电动车维修费用只有收据，没有维修发票及相关照片，不能证明原告损失的真实情况。事故发生后被告保险公司已经给原告垫付5000元医疗费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年06月03日08时20分，刘俊婵驾驶晋M11X**东风本田牌小型普通客车沿S236线由北往南行驶，行至闻喜县东镇火车站十字路口路段与横过道路的王良群驾驶的五羊本田牌二轮电动车发生碰撞，电动车在倒地的过程中撞到在人行道上等候公交车的行人张海羊，致使王良群、张海羊受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘俊婵承担本次事故的同等责任，王良群承担本次事故的同等责任，张海羊无责任。三、原告治疗情况：事故发生后，原告被送往五四一总医院进行治疗，伤情诊断为胸部闭合性损伤、右侧第12肋骨骨折、双肺肺炎等。实际住院36天。四、司法鉴定意见：原告王良群伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告刘俊婵对该鉴定意见书有异议，但未提出足以反驳、推翻该鉴定意见的理由，且未在指定期限内向本院申请司法鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。五、医疗费：住院医疗费14824.86元，门诊费2319元，共计17143.86元。原告无法证明2020年7月29日门诊费541元、2020年12月14日门诊费427元与本起事故之间存在关联性，故对该费用本院不予认定。六、营养费：50元×60天=3000元。七、住院伙食补助费：100元×36天=3600元。八、护理费：120元×60天=7200元。九、误工费：原告从事制造业，参照2019年度山西省制造业在岗职工年平均工资57654元计算，误工费为57654元÷365天×120天=18954元。十、财产损失：本院酌定为1000元。十一、交通费：500元。十二、侵权方车辆投保情况：晋M11X**车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。十三、原告方已获赔偿情况：被告保险公司为原告垫付5000元，救助基金为原告垫付1600元。十四、本起交通事故其他受害方损失情况：经本院审理，另一伤者张海羊交强险医疗费用项下损失为59021.87元，交强险死亡伤残项下损失151057.4元。原告王良群医疗费、营养费、住院伙食补助费共计23743.86元，护理费、误工费、交通费共计26654元，财产损失1000元，因张海羊、王良群交强险医疗费用项下损失之和超过侵权车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额，交强险死亡伤残项下的损失之和超过侵权车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额，故二人在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内应按损失比例确定获赔数额。原告王良群在交强险医疗费用赔偿限额内应获得10000元×23743.86元/（23743.86元+59021.87元）=2868.8元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得110000元×26654元/（26654元+151057.4元）=16498.32元，在交强险财产损失赔偿限额内应获得1000元，因被告保险公司已垫付5000元，故被告保险公司还应赔偿原告2868.8元+16498.32元+1000元-5000元=15367.12元。原告的损失超出交强险的部分（23743.86元+26654元+1000元）-（2868.8元+16498.32元+1000元）=31030.74元，应由被告刘俊婵按事故责任承担50%即15515.37元，由原告按事故责任承担50%即15515.37元。依据《山西省道路交通事故社会救助基金管理办法》第二十四条规定，救助基金管理人根据该办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法根据责任比例向道路交通事故赔偿义务人进行追偿，故救助基金给原告垫付的1600元，应由救助基金管理人向被告刘俊婵追偿800元，故被告刘俊婵还应赔偿原告15515.37元-800元=14715.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王良群因交通事故造成的各项损失15367.12元（款项汇至户名：闻喜县人民法院,账号:05110354292********，开户银行：中国工商银行运城闻喜支行营业部）；二、被告刘俊婵于本判决生效后十日内赔偿原告王良群因交通事故造成的各项损失14715.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取计586元，鉴定费1000元，共计1586元，由被告刘俊婵负担793元，被告王良群负担793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 范 倩二〇二〇年十二月三十日书记员 贾梦晗
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初27561号原告：宋秀颖，女，1945年2月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：韩承鹏，上海融孚律师事务所律师。被告：王凤标，男，1968年1月29日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告宋秀颖与被告王凤标民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋秀颖及其委托诉讼代理人韩承鹏、被告王凤标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀颖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币(以下币种同)75,000元；2、请求判决自2020年11月26日起，以75,000元为本金，被告按照一年期同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，直到实际清偿之日止。事实和理由：原告为书画家，被告曾经拜原告为师，双方是师徒关系，相处很融洽。被告在求学过程中间向原告提出想自己购买一辆小轿车，从事网约车服务，但是资金短缺，请原告帮忙借款，原告就答应了被告的请求，分别于2016年6月6日和2016年6月23日通过工商银行向被告分别转账每次5万元，共计10万元。同时2016年6月6日，被告向原告出具借条一份。借款之后被告从2017年开始陆续向原告偿还了人民币25,000元，但是到2019年10月份之后，被告就停止还款，原告催讨未着，故诉讼来院。被告王凤标辩称：原告所陈述的借款的过程属实，现剩余75,000元，现同意归还借款75,000元，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日被告向原告出具借条。借条主要内容为，今借宋老师人民币10万元，今借人王凤标，2016年6月6日晚，身份证321……4。原告于2016年6月6日通过中国工商银行汇款给被告5万元，2016年6月23日通过中国工商银行汇款给被告5万元。双方一致确认，被告尚欠借款75,000元。以上事实，有借条、中国工商银行汇款凭证及原、被告的陈述等证据为证，经审核属实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还，被告拖欠至今，应承担民事责任。现原告要求被告归还借款75,000元并支付逾期利息，于法无悖，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王凤标于本判决生效之日起十日内归还原告宋秀颖借款人民币75,000元。二、被告王凤标于本判决生效之日起十日内支付原告宋秀颖借款逾期利息(以75,000元为基数，从2020年11月26日起至实际清偿之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币837.50元，由被告王凤标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初522号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人吉文财，男，1978年4月1日出生，公民身份号码×××，土族，文盲，户籍所在地青海省海东地区互助土族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月5日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2020年12月25日被执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人吉文财犯危险驾驶罪，于2020年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因受不可抗力影响，本案于2020年12月20日中止审理，同年12月28日恢复审理。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉，被告人吉文财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日11时许，被告人吉文财酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车从友好路行驶至七角井开发区时，被巡逻民警现场查获。经鉴定，被告人吉文财每一百毫升血液中含乙醇223毫克，系醉酒驾车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.受案登记表、归案情况说明等书证；2.证人潭某等人的证言；3.被告人吉文财的供述与辩解；4.司法鉴定意见书；5.辨认笔录、现场照片等。公诉机关认为，被告人吉文财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吉文财如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人吉文财自愿认罪认罚，建议判处被告人吉文财拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吉文财对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的基本一致，足以认定。另查明，被告人吉文财于2020年10月5日向哈密市伊州区公安局缴纳2000元取保候审金，当庭表示愿意折抵罚金。本院认为，被告人吉文财违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吉文财醉酒无证驾驶无号牌机动车，对其从重处罚。被告人吉文财归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，积极缴纳部分罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吉文财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年4月8日止。罚金已缴纳6000元。剩余4000元罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   徐熙豪二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   杨 敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执681号之二 申请执行人：谢承银，男，1938年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：王伟，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被执行人：陈同超，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人谢承银与被执行人陈同超民间借贷纠纷一案，因在执行过程中，申请执行人谢承银于2020年12月30日书面向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302执681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审判长 王 玮 审判员 秦 兵 审判员 郭利利 二〇二〇年十二月三十日 书记员 钱丽芳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2107号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：吴光罗，男，1995年8月24日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告吴光罗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1200号申请执行人：陈荣德，男，1969年11月27日出生，锡伯族，农民，住辽宁省。被执行人：陈旋武，男，1982年12月11日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人陈荣德与被执行人陈旋武买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成口头协议，故申请执行人于2020年12月29向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2019）辽0782执1200号执行案件的执行，如被执行人不按期还款，被执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782执1200号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员  李昱萱
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执1027号申请执行人：谢汝兵，男，汉族，1977年2月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：李卫东，男，汉族，1971年9月16日出生，住四川省攀枝花市**。被执行人：李卫平（李卫东之弟），男，汉族，1976年4月20日出生，住四川省攀枝花市**。被执行人：唐光辉，男，汉族，1976年3月2日出生，住四川省攀枝花市**。本院在执行谢汝兵与李卫东、李卫平、唐光辉建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年12月23日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，并以网络查控、传统查控等方式依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金等财产，未查询到被执行人有可供执行财产线索，本院于2020年12月23日电话约谈了申请人，将本案的基本情况告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  漆恒源
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审58号 申请执行人:四川省旺苍县公路运输管理所，住所地旺苍县东河镇滨河中路**，统一社会信用代码12510722451281841B。 法定代表人：王泽兵，所长。 委托代理人：索利华，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：何明雄，男，汉族，生于1963年9月10日，驾驶员，住四川省旺苍县。 申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日向本院申请强制执行旺交运政罚字[2018]0312号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月10日进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县公路运输管理所于2018年12月14日作出旺交运政罚字［2018］0312号行政处罚决定书,行政处罚决定书认定：2019年12月14日14时，何明雄驾驶川Ｈ7××××号五菱小车客，在旺苍县新华街0ＫＭ十0ＭＫ处被四川省旺苍县公路运输管理所执法人员查获，经查：该车载客3人，从三江至旺苍，与车上的乘客协议到达目的地后收取车费10元／人，共计30元。何明雄涉嫌未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第十条、六十三条，《中华人民共和国行政处罚法》五十二条的规定，四川省旺苍县公路运输管理所对何明雄作出行政处罚：责令何明雄停止经营，并处以30000元的罚款。 经审查查明，2018年12月14日14时，四川省旺苍县公路运输管理所执法人员在行政检查中发现何明雄涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，于当日立案查处，现场询问了何明雄，2018年12月14日，四川省旺苍县公路运输管理所作出旺交运政罚字[2018]0312号行政处罚决定书，处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，何明雄未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年12月9日，四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出强制执行申请。 本院认为，四川省旺苍县公路运输管理所是旺苍县道路运输市场管理部门，具有对县内道路运输管理行业实施行业管理，维护运输行业安全和市场秩序，负责道路运输行政执法的职权。其作出旺交运政罚字[2018]0312号行政处罚决定书，认定被申请人何明雄的行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，认定事实清楚。行政处罚决定书作出前，进行了调查取证，告知了被申请人享有陈述和申辩的权利，其行政程序合法。依照《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，对被申请人何明雄作出的旺交运政罚字[2018]0312号行政处罚决定书，适用法律法规正确，处理适当。四川省旺苍县公路运输管理所2018年12月14日作出的旺交运政罚字[2018]0312号行政处罚决定书，同日送达给被处罚人。该处罚决定于2019年6月13日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对四川省旺苍县××路××号行政处罚决定书的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 燕 审判员 杜志义 审判员 青开卫 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱 波
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执7439号申请执行人：赵超，男，1991年12月22日出生，汉族，北京市房山区人，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，总经理。本院执行赵超与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3840号调解书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3840号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执160号之三 申请执行人付建明，男，1970年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区， 被执行人彭贞红，女，1967年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区， 被执行人黎华，男，1968年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人彭光明，男，1969年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人彭光亮，男，1968年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人彭秀红，女，1971年7月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院在执行申请人付建明与被执行人彭贞红、黎华、彭光明、彭光亮、彭秀红民间借贷纠纷一案中，现申请人同意撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执160号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  卢振华
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈重心，男，1939年9月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈靖雯，重庆嘉豪律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何瑞碧，女，1952年7月19日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈靖雯，重庆嘉豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱丽清，男，1969年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。一审第三人：重庆市渝都监狱，住所地重庆市南岸区。法定代表人：徐革，该监狱监狱长。再审申请人陈重心、何瑞碧因与被申请人朱丽清以及一审被告重庆市渝都监狱房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终1283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈重心、何瑞碧申请再审称，1.陈重心和朱丽清签订的《重庆市渝都监狱安置房指标转让协议》，直接约定了所有权、使用权、产权变动等内容，名为指标转让，实为房屋买卖协议。而案涉房屋系陈重心、何瑞碧的夫妻共同财产，案涉房屋的买卖，侵犯了何瑞碧的权利。朱丽清不是善意购买人，也没有办理案涉房屋的产权登记手续，不能取得案涉房屋的所有权。2.《重庆市渝都监狱安置房指标转让协议》违反了重庆市渝都监狱《关于印发警察职工安置房项目享受对象资格条件及分房选房方案的通知》、《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》以及公序良俗原则，应属无效。一、二审判决适用法律错误，故陈重心、何瑞碧依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，房屋买卖合同是指出卖人将房屋交付并转移所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，陈重心与朱丽清签订了《重庆市渝都监狱安置房指标转让协议》，从协议内容看，该协议中并没有约定房屋面积、坐落位置、房屋价格等房屋买卖合同的必备条款，不属于房屋买卖合同，协议转让的标的并非房屋，而是陈重心基于其身份享有的购房资格。因此，陈重心、何瑞碧关于案涉协议侵犯了何瑞碧基于夫妻关系对房屋享有的所有权的主张，不能成立。前述协议的签订系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同。在朱丽清已经向陈重心付清协议约定的转让费的情况下，陈重心、何瑞碧要求解除协议，不仅没有法律和事实依据，也违反了诚实信用原则，其主张无法得到支持，一、二审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈重心、何瑞碧的再审申请。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张 晟书 记 员 陈媛雪
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执2889号申请执行人刘广，男，住呼和浩特市。被执行人王淑梅，女。本院在执行刘广与王淑梅民间借贷纠纷一案，该案（2019）内0102民初5748号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2020年7月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，系统反馈查询信息为无财产。3.我院通过呼和浩特市不动产查询，依法轮候查封被执行人财产，暂时无法处置。4.我院对被执行人适用限制高消费。5.于2020年11月27日对申请人作出终本约谈。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初5748号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月十七日书记员 张崇奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初3142号   原告：艾买提托乎提，男，1972年4月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：如仙古丽斯马依力，新疆达尼西律律师事务所律师。   被告：新疆金新海油脂有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：何长江，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。   原告艾买提托乎提与被告新疆金新海油脂有限公司（以下简称金新海油脂公司）劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告艾买提托乎提及委托诉讼代理人如仙古丽斯马依力，被告金新海油脂公司委托诉讼代理人杨萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告艾买提托乎提向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告217534.7元（包括一次性伤残补助金25200元，一次性工伤医疗补助金47863.7元，一次性伤残就业补助金102565元，护理费32146元，住院伙食补助费2760元，营养费6000元，交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2010年开始在被告处工作，但被告一直未与原告签订书面劳动合同。原告于2018年3月24日在被告处工作时装货过程中从车上摔下来受伤，并被送往昌吉回族自治州人民医院住院治疗，后将原告转到新疆医科大学第一附属医院进行治疗，事故发生后被告垫付部分医疗费，但没有赔偿原告的各项损失。原告出院后，于2019年12月5日被告委托新疆衡诚司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定，并于2019年12月9日出具（2019）法医临字第895号《司法鉴定意见书》评定原告的伤残等级为九级。后因被告以协商调解为由一直拖延时间导致原告错过申请工伤期限，严重损害了原告的合法利益，上述事实被告认可。原告认为乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字﹝2020﹞第625号仲裁裁决书严重侵害原告的合法权益，现不服仲裁裁决，诉至法院。   被告金新海油脂公司辩称，原告伤情未经工伤认定，不符合工伤保险待遇法定条件；原告受伤后我方给原告支付了医疗费、交通费、陪护费及工资等，共计给原告支付了64974元，原告住院期间由我方负责接送，没有产生交通费用，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不同意支付。认可仲裁裁决，请求法院依法驳回原告诉讼请求。   经审理查明，原告在被告单位从事装卸工工作，2018年3月24日原告在工作中受伤，原告受伤后在昌吉人民医院住院治疗至3月27日出院后又继续在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，2018年4月10日原告出院后医嘱全休3个月。2018年7月10日原告病休结束后未回单位上班，2019年9月24日原告因伤情需要再次在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，2019年10月1日原告出院后，医嘱全休1个月。期间原、被告就原告受伤赔偿进行协商，被告于2019年12月5日委托新疆衡诚司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，经鉴定原告伤情构成九级伤残，但双方未达成赔偿协议。   另查，原告工作期间月工资为2800元，2018年3月24日原告受伤后，被告一直为原告发放工资至2019年9月，原告受伤后再未向被告提供过劳动。2018年9月8日原告以向法院提起诉讼，2020年9月14日乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出（2018）新0106民初2038号民事判决书，判决原告于2020年3月申请仲裁起与被告金新海油脂公司解除劳动关系，被告向原告出具解除劳动关系证明书并支付原告2019年10月工资2800元；驳回原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金33600元、支付未签订劳动合同二倍工资30800元的诉讼请求。   原告受伤后申请仲裁，2020年10月9日乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌经（头）劳人仲字﹝2020﹞第625号仲裁裁决书，裁决：一、艾买提托乎提与金新海油脂公司2016年2月至2020年3月存在劳动关系；二、驳回艾买提托乎提其他申诉请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。   上述事实有原告提供的三次住院治疗的病例、（2019）法医临字第895号《司法鉴定意见书》、乌经（头）劳人仲字﹝2020﹞第625号仲裁裁决书、（2020）新0106民初2038号民事判决书，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，关于原告要求被告支付的各项赔偿费用均为受伤职工伤情经社会保险行政部门认定构成工伤后，并经劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级，才能够最终确定具体赔偿金额。工伤认定属于社会保险行政部门的职责，同时，劳动能力鉴定委员会进行劳动能力等级伤残鉴定亦是以构成工伤为前提。人民法院审理工伤保险待遇赔偿案件以社会保险行政部门的工伤认定及劳动能力鉴定委员的劳动能力伤残等级鉴定为前提。本案中，原、被告均未在法定期限内申请工伤认定，被告亦无法要求劳动能力鉴定委员进行劳动能力伤残等级鉴定，故原告在其伤情无法确定是否构成工伤及无劳动能力伤残等级认定的情况下，要求被告按工伤保险待遇赔偿标准支付各项赔偿费用无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条之规定，判决如下：   驳回原告艾买提托乎提的全部诉讼请求。   本案案件受理费10元（原告已预交10元），由原告艾买提托乎提负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王在江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   巴 燕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9269号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：薛岚清，男，1985年5月17日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。关于北京古与今管理咨询有限公司与薛岚清民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2680号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求薛岚清偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息6.60016万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人薛岚清送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人薛岚清名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制；未发现被执行人薛岚清名下有房产、股权、债券等；已将薛岚清纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人薛岚清无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人薛岚清有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异98号 案外人：阜阳煜达商贸有限公司，住所地阜阳市颍州南路文来豪园**楼**，统一社会信用代码91341200MA2MTDKJ90(1-1)。 法定代表人：解燕，该公司执行董事。 申请执行人：王**，女，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：路春锋，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽鼎鸿钢结构有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区合肥大道**一社会信用代码91341200063627193P。 法定代表人：路春锋，该公司经理。 被执行人：安徽三缔沥青材料有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州九路东侧三路北侧，组织机构代码69107587-9。 法定代表人：骆俊，该公司经理。 本院在执行王**与路春锋、安徽鼎鸿钢结构有限公司、安徽三缔沥青材料有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人阜阳煜达商贸有限公司提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案厂房的查封、拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人阜阳煜达商贸有限公司称，位于阜阳合肥现代产业园巢湖路北侧、天柱山路西侧安徽鼎鸿钢结构有限公司院内3＃生产厂房系其公司所有。解燕与被执行人安徽鼎鸿钢结构有限公司于2015年签订了《厂房买卖协议》和《补充协议》，约定解燕以1000万元的价格购买安徽鼎鸿钢结构有限公司坐落于阜阳合肥现代产业园巢湖路北侧、天柱山路西侧安徽鼎鸿钢结构有限公司内3＃生产厂房（建字××号）面积约为19330平方米及配套办公用房500平方米、门岗室80平方米等，并约定办理产权登记的所有税费由安徽鼎鸿钢结构有限公司承担。解燕于2015年1月14日支付购房款500万元、2015年4月13日代安徽鼎鸿钢结构有限公司支付2668283元建设规划费抵付购房款、2015年12月27日支付220万元，合计9868283元。2015年12月18日双方办理了厂房交接手续并签署交接说明一份，安徽鼎鸿钢结构将涉案厂房等交付给了解燕。2016年解燕与安徽鼎鸿钢结构有限公司签订《主体变更协议》，确认解燕所有的合同权利义务由阜阳煜达商贸有限公司承继。因安徽鼎鸿钢结构有限公司不履行合同义务，不愿支付办理产权登记的相关税费，导致未能将产权登记在阜阳煜达商贸有限公司名下。颍州区人民法院于2016年5月21作出的（2016）皖1202民初955号民事判决书确认了阜阳煜达商贸有限公司与安徽鼎鸿钢结构有限公司双方签订的合同有效。阜阳煜达商贸有限公司在颍州区人民法院查封涉案厂房之前已合法占有涉案厂房，且案外人按照合同约定支付了全部购房款，没有办理产权登记是因安徽鼎鸿钢结构有限公司的原因。因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖措施。 本院经审查查明，本院于2016年3月20日作出（2015）州民一初字第04656号民事判决书，判决书内容为：一、被告路春锋于本判决书生效之日起五日内偿还欠原告王**借款6785000元及利息（自2014年11月20日起至款付清时止，利率按月利率2%计算，扣除已支付的70000元）、诉讼财产保全责任保险费32200元；二、被告安徽鼎鸿钢结构有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告王**对被告安徽三缔沥青材料有限公司提供的抵押物在第一次设立的抵押权登记实现后享有优先受偿权；四、被告路春锋于本判决书生效之日起五日内偿还欠原告王**借款518800元及利息（自2015年9月9日起至款付清时止，利率按月利率2%计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月28日查封被执行人安徽鼎鸿钢结构有限公司名下位于颍州区××集镇阜阳××现代产业××路北侧（阜州国用第Ａ110093号）的国有土地使用权；本院于2018年12月27作出（2016）皖1202执986-2号裁定书续查封被执行人安徽鼎鸿钢结构有限公司名下位于颍州区××集镇阜阳××现代产业××路北侧（阜州国用第Ａ110093号）的国有土地使用权。案外人阜阳煜达商贸有限公司向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖措施。 案外人阜阳煜达商贸有限公司向本院提供五组证据：第一组证据营业执照、法人身份证复印件一份；第二组证据厂房买卖协议、补充协议及交接说明；第三组证据主体变更协议、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证；第四组证据汇款凭证；第五组证据民事判决书一份。 本院另查明，阜阳市颍州区人民法院于2016年5月21作出的（2016）皖1202民初955号民事判决书确认：阜阳煜达商贸有限公司与安徽鼎鸿钢结构有限公司签订的《厂房买卖协议》和《补充协议》、《主体变更协议》有效。 本院认为，涉案房产虽登记在安徽鼎鸿钢结构有限公司名下，但案外人阜阳煜达商贸有限公司与被执行人安徽鼎鸿钢结构有限公司在本院查封涉案房屋之前已签订了合法有效的买卖合同，已合法占有该不动产，且案外人按照合同约定支付了全部价款，非自身原因未办理房屋过户登记手续，因此案外人阜阳煜达商贸有限公司提交的证据能够证明其对涉案房产享有足以排除执行的实体权利，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对安徽鼎鸿钢结构有限公司名下的位于颍州区××集镇阜阳××现代产业××路北侧（阜州国用第Ａ110093号）国有土地使用权的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晓梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2687号之九申请执行人：赵国现，男，1949年4月16日生，汉族，住登封市。被执行人：王中臣，男，1971年8月11日生，汉族，住登封市。被执行人：高水上，男，1945年3月21日生，汉族，住登封市。关于赵国现申请执行王中臣、高水上借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2810号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王中臣中国农业银行股份有限公司登封市支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员 刘彬彬
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5444号 原告：杭州富阳寿华不锈钢经营部，统一社会信用代码：92330183MA2BJGQ11L，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道钢圈厂路90号。 经营者：余寿华，男，1987年1月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：任书明，男，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告杭州富阳寿华不锈钢经营部与被告任书明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杭州富阳寿华不锈钢经营部于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳寿华不锈钢经营部向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳寿华不锈钢经营部撤诉。 案件受理费213元，减半收取106.50元，由原告杭州富阳寿华不锈钢经营部负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  胡桥娣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15871号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。法定代表人:杨**。被执行人陈思凤，女，1981年11月23日出生，汉族，住。交通银行股份有限公司河南省分行诉陈思凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初16678号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈思凤于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金21395.5元及截至2020年04月15日的利息1298.26元。陈思凤至今未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司河南省分行于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.扣划被执行人名下案件款19266.19元，现已发还申请人。2.被执行人名下豫Ａ×××**车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 颜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4871号 原告：浙江飞亚电梯有限公司，住所地金华市金东新城区工业园金园路**。 法定代表人：张云。 委托诉讼代理人：龚志坚、丁建杭,浙江民宜律师事务所律师。 被告：东阳市蓝天家私有限公司，住所，住所地东阳市南马镇机械工业功能区村定午常)。 法定代表人：钱桂纲。 委托诉讼代理人：徐红光，浙江德当律师事务所律所。 原告浙江飞亚电梯有限公司诉被告东阳市蓝天家私有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，因双方当事人自行达成和解协议且被告已履行完毕，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江飞亚电梯有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江飞亚电梯有限公司撤回起诉。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9346号原告：中国光大银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：夏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟凯，山东鲁通律师事务所实习人员。被告：龙口金正机械有限公司，住，住所地山东省龙口市徐福镇郑庄村/div>法定代表人：郑凯，该公司总经理。被告：龙口市昱辰机械有限公司，住，住所地山东省龙口市中村镇北皂前村/div>法定代表人：丁伟，该公司执行董事。被告：姜训波，男，汉族，1968年8月14日出生，户籍所在地山东省龙口市。被告：解立娜，女，汉族，1969年10月28日出生，户籍所在地山东省龙口市。被告：姜训卫，男，汉族，1972年2月17日出生，户籍地所在山东省龙口市。被告：刘治花，女，汉族，1976年3月11日出生，户籍所在地山东省龙口市。被告：烟台祥波经贸有限公司，住，住所地烟台市高新区创业路**/div>法定代表人：崔常洁，该公司总经理。原告中国光大银行股份有限公司烟台分行与被告龙口金正机械有限公司、龙口市昱辰机械有限公司、姜训波、解立娜、姜训卫、刘治花、烟台祥波经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国光大银行股份有限公司烟台分行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司烟台分行撤回起诉。案件受理费减半收取为62623元，由原告中国光大银行股份有限公司烟台分行负担（已交纳）。审判员  赵春良二〇二〇年十二月十八日书记员  李俊毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初516号 原告：朱迪特，男，1991年1月8日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所。 被告：顾安萍，女，1965年8月14日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：朱斌，男，1964年6月10日出生，汉族，新疆新怡发中润物资有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：汪翠萍，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱延梅，新疆元正盛业律师事务所律师。 本院在审理朱迪特与顾安萍、朱斌借款合同纠纷一案中，原告朱迪特于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱迪特提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告朱迪特撤回起诉。 案件受理费50元，（原告朱迪特已预交），本院减半收取25元，由原告朱迪特负担，余款211,950元由本院退回朱迪特。 审 判 长  金 波 审 判 员  柳 燕 人民陪审员  张巧梅 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王圆圆
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初5687号原告：习水县名越物业管理有限公司。法定代表人：赵秋元，公司总经理。统一社会信用代码：91520330MA6HHTXJ06。地址：贵州省遵义市习水县。被告：刘丹，女，汉族，生于1988年6月10日，贵州省习水县人，住习水县。原告习水县名越物业管理有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，由审判员吴文杰独任审理，本案在审理过程中，原告习水县名越物业管理有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告习水县名越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，本院决定免收。审判员  吴文杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  任雪敏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3034号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨芬，女，1985年12月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2106号申请执行人：江阴市汇源金属物资有限公司，统一社会信用代码9132028168831332XW，住所地江苏省。法定代表人：金华忠，总经理。被执行人：镇江朝立新能源有限公司，统一社会信用代码91321182MA1NKEAL28，住所地江苏省扬中经济开发区。法定代表人：黄峰，总经理。申请执行人江阴市汇源金属物资有限公司与被执行人镇江朝立新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1182民初1422号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行标的：货款本金及利息、案件受理费等合计114928.5元。本院于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、税务、银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、人行等信息及财产情况未发现被执行人有可供执行的财产；3、对被执行人依法予以信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人负责人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索。现本案已无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十九日书记员 李文佳
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4429号 原告：李某某，男，2003年9月27日出生，汉族，住山东省商河县。 法定代理人：李吉玉，男，1976年6月19日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：路某乙，女，16岁，汉族，住山东省商河县。 法定代理人：路某甲，男，汉族，住山东省商河县。 原告李某某与被告路某乙婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告李某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2494号原告：陈玉，女，1987年11月8日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李想，辽宁辽河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铭，辽宁辽河律师事务所实习律师。被告：阚宝利，男，1962年11月17日生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：吕玉红，女，1965年6月9日生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。原告陈玉诉被告阚宝利、吕玉红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法向被告进行了送达。但本院依据原告提供的地址无法送达被告，而原告又无法提供二被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈玉的起诉。案件受理费296.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  任亚妮人民陪审员  马殿苹人民陪审员  王素平二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  于 洋