湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1797号原告：杨书玲，女，1988年4月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省宜都市，被告：陈爱华，女，1972年2月25日出生，汉族，个体工商户，住湖北省宜都市，委托诉讼代理人：周泽焕（陈爱华丈夫），男，住址。原告杨书玲诉被告陈爱华健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书玲，被告陈爱华及其委托诉讼代理人周泽焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失10690元（医疗费2800元、误工费3600元、护理费1000元、交通停车费300元、住院伙食补助费450元、鉴定费和交通费1240元、精神损失费500元、眼镜损失800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月6日下午，原告发现被告将小车停在店门口并占用两个车位，出去和被告协商将车往后挪一点，被告恶言恶语，嚣张至极，说整条街都是她的，原告反驳被告说“你说话真有水平，怎么不说整个宜都都是你的”，被告发怒，多次强行冲到原告店里闹事，并且指爹骂娘，原告及老公多次劝导，被告不但不出去，还多次动手殴打原告。由于下身出血，原告进行正当防卫，被告在街上当众多次掌掴原告，致原告面部受伤，子宫出血严重，眼睛破裂，住院治疗；在治疗期间，被告未曾探视及道歉；出院后经民警调解，被告拒绝赔偿，要求原告进行伤情鉴定并走法律途径；鉴定结果出来后，民警第二次进行调解，被告依然态度恶劣，不肯出医疗费。为维护自己的合法权益，原告现依法提起诉讼。被告陈爱华辩称：1.本案的起因是被告在非机动车道停车位上正常停车，原告恶语辱骂，并动手伤人，因原告先动手打人、骂人，致纠纷扩大化，原告应承担80%的责任。2.关于原告主张的损失：（1）医疗费票据4张，合计2701.48元；（2）误工时间按10天计算（住院2天+出院后休息7天），300元/天的标准不认可；（3）护理时间认可3天，200元/天的标准不认可；（4）交通停车费300元不认可，5张票据金额合计79元，且票据是到三江收费站的发票，不是从医疗机构到原告家之间的票据；（5）住院伙食补助费按照3天计算，标准为20元/天；（6）鉴定费及交通费1240元均不予认可，该鉴定是伤势程度鉴定，不是损失结果鉴定，公安机关为办理案件需要才进行此种鉴定，由此支出的鉴定费并非必然会发生的费用，属于原告自行扩大的损失，应由其自己承担；（7）精神损失费和眼镜损失均不认可。3.在纠纷过程中，被告也受伤，足见原告也曾动手打人。综上，请法院查明事实，确认原告承担主要责任，并冲抵被告的损失后，被告认可并承担自己的责任。当事人围绕其请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。原告提交的宜都市公安局陆城派出所接处警工作登记表，宜都市第一人民医院病历、出院证、出院记录、出院诊断证明、影像诊断报告单、门诊收费收据（CT检查费373元）、住院收费票据（2171.68元），宜都市妇幼保健院门诊收费票据、超声检查报告单（门诊诊疗20.8元、超声检查136元），过路过桥通行费票据5张（79元）、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，原告店门口的监控视频，宜都市公安局告知书、照片2张（案发现场照片、原告自身头部伤情照片），被告提交的宜都市公安局行政处罚决定书以及申请本院调取的公安机关卷宗材料，均与认定本案的事实有关，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日16时许，陈爱华的丈夫周泽焕与杨书玲的丈夫颜海波因在双方店门前路边停车位的停车问题发生争执，杨书玲从店子里面出来对周泽焕进行辱骂后返回，陈爱华听到后到杨书玲的店子里找其理论，后被颜海波劝至店外，双方继续在人行道的树下说停车位的问题，杨书玲拿着一把铁锹从店子里面出来准备殴打陈爱华，颜海波见状夺下了杨书玲手中的铁锹，杨书玲继续对陈爱华进行辱骂，并用手抓住陈爱华的胳膊、用脚踹陈爱华的脚部，继而双方扭打在一起，后被在场的人拉开，分开后陈爱华气愤难平，趁在场的人不注意，又冲至杨爱玲面前，对着杨书玲的面部扇了一巴掌，杨书玲的眼镜跌落在地，颜海波将杨书玲拉回自己的店子并打电话报警。当日17时20分许，杨书玲以阴道出血伴下腹痛为由，到宜都市妇幼保健院检查、治疗，支出医疗费256.8元（门诊20.8元+彩超136元）。同日，杨书玲以头部外伤半天为由，至宜都市第一人民医院就诊，两次诊断结论为：头皮血肿、面部擦伤。次日杨书玲以下腹痛伴阴道出血一天为由，到宜都市第一人民医院检查并住院治疗，诊断结论为：腹痛原因待查，收住妇科。2020年8月10日杨书玲出院时医疗机构建议：院外全休1周，继续治疗，阴道出血情况建议到妇科门诊随诊，定期复查，如有突发剧烈腹痛、腹胀需及时就诊、治疗。杨书玲在宜都市第一人民医院支出门诊治疗费373元、住院医疗费2171.68元。经杨书玲委托，宜昌仁和司法鉴定所于2020年9月1日对杨书玲的损伤程度作出鉴定意见：1.因外伤造成头皮血肿伴伤后头痛头晕的损伤程度为轻微伤；2.子宫出血系排卵期出血的可能性较大，不排除因情绪不稳定，造成其内分泌功能紊乱，加重子宫内膜脱落出血的可能。杨书玲为此支出鉴定费840元、交通费79元。2020年10月16日宜都市公安局以殴打他人为由，决定对陈爱华行政拘留七日，并处罚款200元，对杨书玲行政拘留五日，并处罚款200元。本院认为，公民的健康权受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告与原告产生纠纷，从言语冲突升级至两人互殴，双方皆有过错，对由此造成的损失，各方应根据其过错程度承担相应责任；本案中杨书玲辱骂他人在先，造成矛盾激化和升级；陈爱华在双方的互殴被他人拉开后，再次对杨书玲进行殴打，加重损害后果，综合考虑本案的起因、经过以及损害后果，本院认定双方各承担50%的责任。原告受伤后，在伤情不明的情况下，两次到医疗机构进行门诊检查和治疗，由此支出的医疗费属于其直接损失，本院予以确认；原告先后三次到医疗机构就诊、治疗，交通费根据实际情况认定48元（按三次往返计算，单程每次8元）；原告为确定损伤程度，委托鉴定机构鉴定，由此支出的鉴定费840元以及自驾交通工具产生的过路费79元，本院予以认定。根据鉴定意见，原告头部受伤与被告的殴打行为有关，但其阴道出血系自身生理原因所致，故其因阴道出血在宜都市第一人民医院住院三天所产生的医疗费以及其他损失，包括住院伙食补助费、误工费、护理费等，均无法认定与被告的殴打行为有关，不应计入其损失范围；原告受伤轻微，其主张精神损害赔偿金500元，没有法律依据，本院不予支持；原告因被告的行为致眼镜跌落，但原告并未举证证明眼镜确已损坏及损失价值，故其主张财产损失800元，无事实依据，本院不予认定。原告以上合理损失为：门诊医疗费529.80元（门诊20.8元+彩超136元+373元）、鉴定费840元、交通费127元（过路费79元+48元），三项合计1496.80元。根据本院确定的责任比例，被告应赔偿原告损失748.40元（1484.80元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈爱华于判决生效之日起五日内赔偿原告杨书玲损失748.40元；二、驳回原告杨书玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告杨书玲负担140元，被告陈爱华负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状两份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  龚太阔二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨嫚嫚