江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5802号原告：钟自和，男，1951年3月5日出生，汉族，住宜春市袁州区。原告：廖凤连，女，1956年10月21日出生，汉族，住宜春市袁州区。二原告共同委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：钟兵洪，男，1976年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市。原告钟自和、廖凤连（以下简称二原告）与被告钟兵洪（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟自和、廖凤连及其共同委托诉讼代理人易金财，被告钟兵洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告请求判令：1、判令被告赔付二原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计35074.81元（详见费用计算清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告钟自和与廖凤连系夫妻关系。2020年5月1日10时许，被告钟兵洪等人到袁州区洪塘镇七里店村二原告家中，因祖坟土地纠纷与原告钟自和发生冲突，被告将原告钟自和与廖凤连打伤，致使二原告各自住院治疗了23天，经宜春市司法鉴定中心鉴定原告钟自和与廖凤连受轻微伤。在此案中，原告钟自和花去医疗费13177.84元，廖凤连花去医疗费8814.97元，两原告遭受的误工费、护理费、营养费、伙食费等损失合计35074.81元。被告带人去二原告家中将二原告打伤，行为违法且性质恶劣，宜春市公安局袁州分局也对被告的违法行为进行了行政处罚，但被告并没有承担二原告损失的民事责任。故二原告诉至法院。附费用计算清单：1.医疗费：钟自和：13177.84元，廖凤连：8814.97元；2、误工费：2852元（62元/天×23天×2）；3、护理费：5290元（115元/天×23天×2）；4、营养费：1380元（30元/天×23天×2）；5、交通费：460元（10元/天×23天×2天）；6、鉴定费：800元（400元×2）。合计：35074.81元。被告辩称：一、本案的发生是因为钟自和在白事酒宴上，当众辱骂、威胁要挖被告家祖坟，公然激怒挑衅被告家人，这是本案产生的直接原因，才导致后续事件发生。法理上，原告钟自和有不可推卸的责任，所以原告钟自和在本案中必须承担起主要责任。二、关于廖凤连受伤一事，被告一无所知。被告到了钟自和家后，质问挖被告家祖坟一事，并起争执，见廖凤连拿锄头来打被告，被告就离开了原告家。本案关键证人欧某在派出所的询问笔录里很真实地概述了本案现场情况：只看到钟兵洪用手打了钟自和脸一下，廖凤连在派出所笔录里已陈述欧某看到了全过程。所以廖凤连的伤情治疗和住院及产生的医疗费用与本案被告无关，所发生的费用由廖凤连自行承担。三、根据宜春司法鉴定中心鉴定意见书结果，钟自和仅见上唇左侧肿胀，相对应处唇粘膜见破损伤，其损失程度为轻微伤。再根据本案证人欧某的证词：只看到钟兵洪用手打了钟自和脸一下，印证被告的伤害行为与司法鉴定钟自和的伤害结果和伤害部位是一致的，钟自和的轻微伤仅需门诊治疗，无需住院治疗。所以钟自和检查陈旧病，原有疾病后住院治疗的行为与被告无关，产生的费用由钟自和自行承担。综上所述，根据本案司法鉴定和欧某的证人证言，二员工的检查治疗及住院，与被告没有任何法律关系。请求法院以事实为依据，以法律为准绳，公平公正判决。本院经审理认定本案事实如下：二原告系夫妻关系，且均为农村户口。被告与二原告曾系同村邻居。2020年5月1日上午10时许，被告因祖坟土地纠纷前往袁州区洪塘镇七里店村二原告家中，与二原告发生冲突，致使二原告受伤。宜春市公安局袁州区分局袁州区洪塘派出所接警后，委托江西宜春司法鉴定中心对二原告的损伤程度分别进行鉴定，鉴定结论均为轻微伤，二原告分别支付鉴定费400元，共计800元。2020年6月14日，宜春市公安局袁州区分局洪塘派出所经调查后，对被告钟兵洪因殴打他人的违法行为依法处以行政拘留十五日，并处一千元罚款的行政处罚；行政拘留和处罚现已执行完毕。二原告受伤后，立即前往宜春市人民医院治疗，住院天数均为23天（2020年5月1日-2020年5月24日），原告钟自和经诊断为：1、脑震荡；2、右侧顶叶点状亚急性脑梗塞；3、颈3/4、4/5、5/6椎间盘突出；4、多发腔隙性脑梗死；5、慢支、肺气肿伴肺部感染；6、左眼动眼神经麻痹；7、左眼球挫伤；8、左眼玻璃体积血；9、右眼晶体不全脱位；10、左眼视神经损伤；11、左眼听力下降；期间花费门诊医疗费（检查）1730.5元、住院医疗费11047.34元，合计12777.84元。被告廖凤连经诊断为：左侧股骨头坏死并半脱位，右侧髋关节置换术后，全身多处软组织损伤，左肾积水，腔隙性脑梗死；期间花费门诊医疗费（检查）1496元、住院医疗费5298.97元，后合计6794.97元。后因二原告向被告索赔未果，故诉至本院。诉讼期间，被告钟兵洪对原告钟自和住院检查治疗及用药的合理性与宜春司法鉴定中心鉴定结果轻微伤的关联性申请鉴定。本院依法委托江西中晟司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心出具鉴定报告，结论为：经审核钟自和住院治疗期间存在部分与本次外伤无关的检查，其费用为2250元。另查明：被告廖凤连分别于2020年5月10日、2020年6月21日在袁州区水连烟酒店购买“苗帮正极冷敷贴”，花费1620元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失。被告抗辩原告廖凤连的受伤并非由被告造成，且案发时在场人欧某也陈述“不知是谁将廖凤连推倒在地”。根据宜春市公安局袁州分局出具的《行政处罚决定书》中认定“违法行为人钟兵洪将钟自和及廖凤连打伤”的事实及民事诉讼证据“高度盖然性”原则，本院对被告该辩称意见不予采纳。据此，被告因祖坟土地纠纷与二原告发生冲突，造成二原告受伤的后果，对此被告应承担主要责任，二原告承担次要责任。关于二原告的损失认定：1、医疗费：二原告医疗费损失均有正式票据为凭，但经鉴定原告钟自和住院治疗期间存在与本次外伤无关的检查费用为2250元，故本院确认原告钟自和花费医疗费为10527.84元；被告廖凤连医疗费损失为8414.97；2、误工费：二原告属于农村户口，其主张误工费按62元/天计算应为合理，予以采纳，二原告误工费金额分别为1426元（62元/天×23天）；3、交通费:原告虽未提供正式票据为凭，因住院该部分费用确有产生，原告主张10元/天计算应为合理。二原告交通费金额分别为230元；4、护理费:对于原告主张按115元/天的标准计算护理费，因其未提供证据证明护理人员的工资收入，但原告受伤住院期间确需护理，予以支持。二原告护理费金额分别为：2645元（115元/天×23天）；5、营养费、住院伙食补助费:原告主张营养费按30元/天、住院伙食补助费按50元/天的标准计算，二原告营养费、住院伙食补助费分别为：1840元（80元/天×23天），符合法律规定，予以支持；6、鉴定费：二原告分别花费鉴定费400元。综上，原告钟自和损失金额为17068.84元；原告廖凤连损失14955.97元，合计32024.81元；因本次事故系双方对祖坟土地纠纷的争执所引起，故二原告在本次事故中自身存在过错，本院酌定被告应对本次事故承担民事责任的比例为80%，即：赔偿原告钟自和13655.07元；赔偿原告廖凤连11964.77元。关于被告钟兵洪支付的2800元鉴定费用负担问题。该部分费用已由被告钟兵洪先行交纳，因本院已采纳该鉴定结论，且二原告对医院的检查及治疗方案是否必要及合理并不知情，故本院酌定二原告分别负担鉴定费用700元；与被告应付损失相抵后，被告应赔偿原告钟自和12955.07元；赔偿原告廖凤连损失11264.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告钟兵洪于本判决生效之日起五日内赔偿原告钟自和损失12955.07元；二、限被告钟兵洪于本判决生效之日起五日内赔偿原告廖凤连损失11264.77元；三、驳回原告钟自和、廖凤连的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告钟兵洪负担172元，二原告共同负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 周小燕二〇二〇年十二月十六日法官助理冯凯代书记员 黄 娟