福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1182号 原告（反诉被告）：厦门融恒建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区马垄路****。 法定代表人：付正根，总经理。 委托诉讼代理人：林??，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：深圳市金凤凰控股家具有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区南同大道****厂房**> 法定代表人：黄鸿燕，总经理。 委托诉讼代理人：张林，广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小筱，广东诚公律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）厦门融恒建材有限公司（以下简称融恒建材公司）与被告（反诉原告）深圳市金凤凰控股家具有限公司（以下简称金凤凰家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）融恒建材公司的委托诉讼代理人林??，被告（反诉原告）金凤凰家具公司的委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告融恒建材公司向本院提出诉讼请求：一、判令金凤凰家具公司支付货款479260.3元及逾期付款利息（其中372462.51元自2018年8月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至2019年8月19日为27701.26元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至被告付清全部款项之日止，现暂计至起诉之日为7843.91元；另106797.79元自2019年8月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至2019年8月19日为229.32元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至被告付清全部款项之日止，现暂计至起诉之日为2249.12元）；二、本案诉讼费用由金凤凰家具公司承担。事实和理由：融恒建材公司与金凤凰家具公司自2017年7月18日起签订多份《材料购销合同》，约定金凤凰家具公司向融恒建材公司采购五金配件用于厦门泰地万豪酒店项目，并约定各类五金产品的单价、货款的支付方式、质保期为酒店试营业之日起满12个月。还约定如合同在执行过程中发生争议且协商不成，则提交工程所在地人民法院进行诉讼。合同签订后，融恒建材公司根据金凤凰家具公司的订单提供了总价值3559926.5元的五金配件，但金凤凰家具公司实际仅支付了3080666.2元，其余货款经融恒建材公司多次催讨，至今尚未支付。厦门泰地万豪酒店已于2018年8月3日开始营业。融恒建材公司认为，金凤凰家具公司应当按照约定履行自己的义务，现金凤凰家具公司的行为已经构成违约，并给融恒建材公司造成一定损失，因此诉至法院。 本诉被告金凤凰家具公司辩称，一、融恒建材公司诉讼请求的内容与事实不符。1、双方于2017年7月18日至2018年1月8日期间签订了五份《材料购销合同》，融恒建材公司并未区分五份合同及未签合同的订单，而是一并起诉，不符合一合同一案原则。金凤凰家具公司已将涉案的其中三份合同的货款（合同编号：2017-7-5-3、2017-11-10-1、2017-11-23-6）支付完毕，仅有两份合同的货款（合同编号：×××-5、×××-1）未支付完毕，未支付货款共计221116.2元（含质保金）。2、融恒建材公司拒不履行维修义务，导致金凤凰家具公司不能及时支付货款。根据双方合同第九条第2款第（1）项约定，乙方融恒建材公司按《合同》和订单约定的规格、数量按时交货并确保材料的质量；第（3）项约定，融恒建材公司对其提供的所有产品提供壹年期质量保修服务。在案涉酒店安装融恒建材公司提供的货物时，发现“移门滑轨及吊轮”“暗装闭门器”“美标逃生装置”“合页”“门把手”“移门锁”“隐藏式铰链”等多达254个五金产品存在质量问题，因产品不良被项目地退仓的货物总额高达117722元。2019年8月22日，厦门泰地置业有限公司向金凤凰家具公司发出《关于“万豪酒店固定家具的质量缺陷”的函》，指出案涉五金配件存在缺陷，要求金凤凰家具公司进行维修，缺陷问题包括：客房入户门安朗杰五金闭门器故障较多，主要原因是漏油；1914＃房门密封闸坏；二层宴会厅大门闭门器、推杆锁、合页等安朗杰五金件经常出故障等。根据合同约定，融恒建材公司应对案涉产品提供壹年期质量保修服务，但融恒建材公司从未提供维修服务。因融恒建材公司提供的货物存在质量问题，且拒不提供维修服务，才导致金凤凰家具公司不能及时付款。二、融恒建材公司按银行利率的1.5倍计算利息，没有法律和事实依据。双方的合同中并没有约定逾期付款违约金及利息，并且在融恒建材公司拒不提供维修服务而导致金凤凰家具公司逾期付款的前提下，融恒建材公司要求按银行利率的1.5倍计算利息，没有法律依据。三、融恒建材公司应承担不合格产品的退换货及扣除质保金的法律责任。案涉产品在质保期内出现质量不合格的情况，融恒建材公司应按合同约定，履行维修和退换货的义务，但融恒建材公司拒不履行合同约定的义务，由此造成的损失应由融恒建材公司承担，金凤凰家具公司有权从质保金中扣除，并要求融恒建材公司承担违约责任。请求驳回融恒建材公司的全部诉讼请求。 反诉原告金凤凰家具公司向本院提出诉讼请求：1、判令融恒建材公司返还不合格产品款项及产品117722元，并判令金凤凰家具公司有权不予返还合同总额3%的质保金107458.7元，该质保金应予以扣除。2、判令融恒建材公司支付因更换不合格产品而产生的人工损失费12860元。3、由融恒建材公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：融恒建材公司与金凤凰家具公司于2017年7月18日、2017年12月10日、2017年12月15日、2018年1月8日分别签订了五份《材料购销合同》（以下简称“合同”），合同总价暂定3301783元。合同第二条约定，材料的结算方法：该数量为暂定数量，按实际交易数量结算。第五条约定，乙方（融恒建材公司）严格按照相关国家五金质量标准要求供货；乙方为所供应货物提供相关检验报告及合格证书，并随最后一批次产品送至工地。第七条第2款约定，每批材料的供货，需提供材料数量清单，最后一批货物供货完毕后需提供相关检验报告。第八条约定……从酒店试营业之日起满12个月质保期后，5个工作日内付清3%质保款；第九条约定……对不合格、不符合国家规范标准的材料即时反映给乙方并要求乙方退换货。乙方应按《合同》和订单约定的规格、数量按时交货并确保材料的质量；……乙方对其提供的所有产品提供壹年期质量保修服务。金凤凰家具公司在合同签订后，于2017年7月26日至2018年7月5日分12次向融恒建材公司支付货款总计3080666.2元。2018年8月23日，最后一批货物供货完毕。但融恒建材公司未正式向金凤凰家具公司递交任何书面结算、对账资料。在案涉酒店安装融恒建材公司提供的货物的过程中，发现“移门滑轨及吊轮”“暗装闭门器”“美标逃生装置”“合页”“门把手”“移门锁”“隐藏式铰链”等多达254个五金产品存在质量问题，因产品不良被项目地退仓的货物总额高达117722元，对于这部分不良产品，金凤凰家具公司要求退货，融恒建材公司应向金凤凰家具公司返还不合格产品款项117722元。 2019年8月22日，厦门泰地置业有限公司向金凤凰家具公司发出《关于“万豪酒店固定家具的质量缺陷”的函》，指出案涉五金配件存在缺陷，要求维修。缺陷问题包括：客房入户门安朗杰五金闭门器故障较多，主要原因是漏油；1914#房门密封闸坏；二层宴会厅大门闭门器、推杆锁、合页等安朗杰五金件经常出故障等。根据合同约定，融恒建材公司应对案涉产品提供壹年期质量保修服务，但融恒建材公司从未提供维修服务，故金凤凰家具公司安排人员维修，由此造成人工损失12860元。 反诉被告融恒建材公司辩称，一、融恒建材公司提供的货物并非不合格产品，金凤凰家具公司要求融恒建材公司返还不合格产品款项117722元并不予返还合同总额3%质保金107458.70的诉求，没有任何依据，依法不应得到支持。首先，案涉《材料购销合同》第七条第1项明确约定“如对产品质量有异议，甲方（即被告金凤凰家具公司）应在收货后的叁个工作日内以书面形式向乙方（即原告融恒建材公司）提出，否则视为产品验收合格。”实际上，金凤凰家具公司从未在收货后三个工作日内以书面形式提出质量问题，因此，应当认定融恒建材公司提供的货物验收合格，金凤凰家具公司要求融恒建材公司返还款项并扣除质保金的诉求没有任何依据。实际上，金凤凰家具公司也根本没有任何证据证明融恒建材公司的货物是不合格产品。其次，融恒建材公司根据金凤凰家具公司的要求，实际交付了总计3559926.5元的货物，金凤凰家具公司仅支付了总计3080666.2元，还有479260.3元差额。因此，在货款尚未付清的情况下，金凤凰家具公司要求返还款项的主张，显然没有任何依据，其实际还应履行支付剩余货款的义务。另外，合同第8条1.3款中约定了支付质保金的时间，但未约定若因未提供质保服务或提供产品不符合质量标准，金凤凰家具公司可以不支付或扣除、不予返还质保金，故金凤凰家具公司的诉求不符合合同约定。二、金凤凰家具公司要求融恒建材公司支付因更换不合格产品而产生的人工损失费12860元的诉求没有任何依据，依法不应得到支持。首先，如前所述，金凤凰家具公司根本没有任何证据证明融恒建材公司的货物是不合格产品。其次，金凤凰家具公司曾向融恒建材公司转达泰地万豪酒店提出的一些要求，融恒建材公司立即联系泰地万豪酒店，并派员工到场查看问题，发现实际不是融恒建材公司产品的问题，而是泰地万豪酒店自行更换锁芯造成的问题，或是他人提供的产品掉漆问题，均与融恒建材公司无关，融恒建材公司也早已将该情况告知金凤凰家具公司。而对于金凤凰家具公司及泰地万豪酒店提出更换部分产品的要求，在其没有证据证明产品存在质量问题的情况下，融恒建材公司也先行予以更换。综上，金凤凰家具公司的反诉请求没有任何事实和法律依据，依法不应得到支持。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年7月至2018年1月间，金凤凰家具公司（甲方）由委托代理人吴泽与融恒建材公司（乙方）签订了五份《材料购销合同》（以下简称购销合同），合同编号（按先后顺序）分别为2017-07-05-3、2017-11-10-1、2017-11-25-6、×××-5、×××-1。其中，编号2017-07-05-3的《购销合同》约定，金凤凰家具公司向融恒建材公司购买五金产品用于厦门泰地万豪酒店项目。第一条材料名称、品种、规格、数量和单价详见附件清单。第二条材料的结算方法该数量为暂定数量，按实际交易数量结算。第四条购销合同总价暂定为1310158元。第五条质量要求1.乙方严格按照相关国家五金质量标准要求供货。2.乙方为所供应货物提供相关检验报告及合格证书，并随最后一批次产品送至工地。第六条材料的供货时间和方式1.乙方会分批供货，甲方每次订货时需向乙方提供书面订货单，且经甲乙双方确认后的45天（国内产品）／75天（进口产品）内将货物送至工地。2......甲方指定收货人为黄德榕。3......。第七条1.材料的验收方法（包括开箱检查、清点数量、按样板对照收货等），期限和地点：按照乙方出厂标准、国家标准，甲方应于收货时当场验收数量，如对产品质量有异议，甲方应在收货后的三个工作日内以书面形式向乙方提出，否则视为产品验收合格。甲方严格按乙方提供的操作规程施工，如出现产品质量问题，乙方负责退换货。如属甲方保管或使用不当造成的问题，由甲方自行承担。2.每批材料的供货，需提供材料数量清单，最后一批货物供货完毕后需提供相关检验报告。第八条材料款的交付方式1.1甲方提交书面订货单后三日内应支付乙方该批货物总价的20%作为定金；乙方在收到甲方定金后5个工作日内开具增值税专用发票。1.2发货前，甲方应支付该批次需发货产品总价的77%作为发货款，乙方在收到甲方发货款后一周内将货物送至工地。1.3从酒店试营业之日起满12个月质保期后，5个工作日内付清3%质保款；第九条双方的责任及权利1.甲方的责任和权利（1）按时提供有效材料订单，按合同如期支付材料款；（2）货物到达工地后即时组织相关人员对乙方提供的材料进行检查验收，对不合格、不符合国家规范标准的材料及时反映给乙方并有权要求乙方退换货。2.乙方的责任和权利（1）按《合同》和订单约定规格、数量按时交货并确保材料的质量；（2）在交货前两小时通知甲方，交货验收时提供必须的文件材料；（3）乙方对其提供的所有产品提供一年期质量保修服务。合同还就违约责任、纠纷解决办法约定了其他条款。合同还附《附件清单》一份。 案涉其余四份《购销合同》除签订日期、合同总金额、《附件清单》不一致外，其余内容与编号2017-07-05-3的《购销合同》约定一致。 二、《购销合同》签订后，金凤凰家具公司自2017年6月29日起向融恒建材公司发出《采购订单》，载明请购单号、项目名称、生产批号、物料编码、物料名称、规格型号、品牌、数量以及交货期，要求融恒建材公司供货。融恒建材公司收到《采购订单》后，按订单内容向金凤凰家具公司供货，金凤凰家具公司在收到相应的定购五金产品后在到货清单上签收确认收到货物。最后一次供货时间为2018年8月22日。合同履行期间，金凤凰家具公司陆续支付了部分货款。截止2018年7月5日最后一次付款，金凤凰家具公司已支付3080666.2元货款。 三、融恒建材公司完成供货后，由公司职员伍平通过微信向金凤凰家具公司委托代理人吴泽发出“2017.11.23客房增补合同清单”、“2017.11.30公区增补合同清单”、“2018.12.10公区五金增补合同清单”、“泰地金凤凰五份合同总数12.04”汇总表格，催告“总到货清单你核实下”，并告知“总到货金额这边您还需要尽快核实一下，我都按照到货清单去做的表格，您核实下”。 三、2019年8月20日，融恒建材公司委托福建远大联盟律师事务所林??律师向金凤凰家具公司发出《律师函》，表明截止2018年8月20日金凤凰家具公尚欠372462.51元（不包括质保款），要求于2019年9月10日前付清拖欠的货款。 2019年9月6日，融恒建材公司的职员伍平与金凤凰家具公司的吴泽通过微信聊天记录交涉剩余货款支付时，告知“接下来律师会跟你们联系，他代表我们，全权接手”。 2019年9月24日，金凤凰家具公司向融恒建材公司发出《工程联系函》，回复称律师函所提欠款372462.51元缺乏事实依据，表明因融恒建材公司怠于履行结算义务，最终价款并未结算，所谓欠款并非经双方确认，不能作为付款依据。还表明产品存在质量问题，其有权拒绝付款。 四、融恒建材公司向本院提起本案诉讼后，金凤凰家具公司于2020年4月30日通过黄哲盛以微信形式向林??律师发出《关于厦门融恒建材货款分批支付的函》，该函载明发送方为金凤凰家具公司，发往融恒建材公司。内容载明“就贵司反映我司尚有47.92603万元货款未支付事宜，因归我双方曾有合作，故我司同意和解。一、贵我双方合作金额共计355.99265万元，我司已经完成支付308.06662万元，贵司主张47.92603万元未支付所占比例金额较少，另有合同编号为2018-04-28-2的合同还未正式回签给贵公司，尚未生效，请予核对。二、贵我双方合作的关联项目-厦门泰地万豪酒店，目前尚未完成结算，在今年××特殊的环境下，我司愿意提前完成与贵司的结算并支付，自对账完成之日起6个月内付清，具体支付阶段为：1.5月30日前支付10万元人民币；2.6月30日前支付10万元人民币；3.11月1日前支付余款27.92603万元人民币”。 另查明：一、厦门泰地万豪酒店于2018年8月3日开业。 金凤凰家具公司提供自行制作的《厦门融恒建材五金不良产品滞仓库存明细》，拟证明融恒建材公司提供的移门滑轨及吊门等案涉五金产品中有254个（套）存在质量问题，因产品不良被项目地退仓的货物总额高达117722元。还提交厦门泰地置业有限公司发给金凤凰家具公司二份《关于“立即整改泰地万豪酒店固定家具缺陷”的函》（载明日期分别为2019年8月22日和2020年6月30日）、一份《关于“万豪酒店固定家具缺陷”的函》（2020年4月29日），上述函件载明万豪酒店正式运营后，厦门泰地置业有限公司发现五金配件存在缺陷的情况：“客房入户安朗杰五金闭门器故障较多，主要是漏油、1914号房门密封匣坏、二层宴会大厅大门闭门器、推杆锁、合页等安朗杰五金件经常出现故障、客房内洗手台金属架掉漆严重等”拟证明融恒建材公司提供的五金产品存在质量问题，因此业主厦门泰地置业有限公司要求金凤凰家具公司进行维修。 融合建材公司质证认为，关于《厦门融恒建材五金不良产品滞仓库存明细》，金凤凰家具公司并未在收货后三个工作日内以书面形式提出产品质量异议，而是在收货后近三年、融恒公司起诉要货款之后，才提出质量异议，而且该材料是金凤凰家具公司单方制作的，其没有任何证据证明产品存在质量问题被项目方退货。日期为2019年8月22日的函并没有盖章；对于函件，日期为2020年4月29日的函确认收到，但收到日期应在2020年4月29日后。从内容上来看，这些函件是案外人厦门泰地置业有限公司单方出具的文件，没有经过融恒建材公司确认，故文件内容的真实性无法证明。实际上，融恒建材公司接到金凤凰家具公司通知后，就有派人到现场核实情况。个别产品如有损坏，在没有确认是安装问题、使用问题还是质量问题的情况下，融恒建材公司就对产品进行更换。但也发现很多问题与融恒建材公司无关，比如洗手台金属架掉漆，掉漆的架子根本不是融恒建材公司供应的；宴会厅逃生推杆无法反锁，是因无法反锁的锁芯是泰地公司自己另行购买的，并非融恒建材公司供应的，融恒建材公司也早已向金凤凰家具公司反馈过。此外，两份函件的日期，一份是2019年8月22日，一份是2020年4月29日，均已超过质保期。实际上，在金凤凰家具公司没有按照合同约定期限付款的情况下，融恒建材公司就先行发货并提供售后服务。融恒建材公司因此提供了《收条》、与金凤凰家具公司黄哲盛的微信聊天记录截图、“关于厦门泰地万豪酒店门控五金说明函”及电子邮件截图，佐证其上述抗辩主张。其中“关于厦门泰地万豪酒店门控五金说明函”载明如下内容：“关于贵司2019年10月14日反馈的厦门泰地万豪酒店门控五金问题说明如下，并与刚接到的贵司函件时口头沟通内容一致。1.甲方反馈酒店洗手台金属架掉漆，经我司现场核实，掉漆的金属架子不是我司供应的货物。2.关于甲方反馈的宴会厅五金需修复问题，经与酒管工程部核实，宴会厅逃生推杆无法反锁，造成的原因是锁芯无法控制推杆（锁芯太短或者不匹配），此锁芯为总钥匙系统锁芯，由厦门泰地置业有限公司委托其他供应商提供，因此该问题与我司无关”。 金凤凰家具公司对融恒建材公司提供的《收条》、与金凤凰家具公司黄哲盛的微信聊天记录截图、“关于厦门泰地万豪酒店门控五金说明函”及电子邮件截图真实性不持异议。 三、金凤凰家具公司还提供“伍平与吴泽的微信聊天记录”、“由于门控五金异常前往项目地现场维修工时统计表”，拟证明因产品存在质量问题且融恒建材公司拒不履行维修义务，金凤凰家具公司派员5人前往项目地维修产生了12860元。融恒建材公司质证认为，“伍平与吴泽的微信聊天记录”恰恰证明金凤凰家具公司面对融恒建材公司的催促，故意扣住最后一份合同不给融恒建材公司、且故意不与融恒建材公司进行结算。统计表是金凤凰家具公司单方制作，未经确认，也没有任证据佐证，不应作为定案依据。 本院认为，融恒建材公司与金凤凰家具公司就买卖五金配件签订五份《购销合同》及附件，双方确立买卖合同关系。上述五份《购销合同》及附件，双方意思表示真实、内容合法，均应确认其法律效力，对双方具有法律拘束力。 关于欠付货款金额的争议。融恒建材公司主张欠付货款为479260.3元，应承担举证责任。综合本案的举证情况，融恒建材公司提供的证据可以证明其在供货结束后，即已通过发送总到货清单等方式催告金凤凰家具公司确认总货款，金凤凰家具公司主张融恒建材公司怠于结算，缺乏事实依据。其后，融恒建材公司向金凤凰家具公司发函催告付款未果后，向本院提起诉讼，金凤凰家具公司向代表融恒建材公司的律师发出《关于厦门融恒建材货款分批支付的函》，确认了案涉总货款金额为355.99265万元，未付货款为479260.3元，并承诺分期付款予以偿付。该函件对双方均具有法律拘束力，本院予以认定。故融恒建材公司主张总货款为355.99265万元，未付货款为479260.3元，本院予以采纳。金凤凰家具公司在确认欠款479260.3元后，又提出欠付货款仅为221116.2元的抗辩主张，显然与事实不符，有违诚信，不予采纳。 关于质量问题及损失的争议。本院认为，根据《购销合同》的约定，金凤凰家具公司应于收货时当场验收数量，如对产品质量有异议，应在收货后的三个工作日内以书面形式向融恒建材公司提出，否则视为产品验收合格。从本案查明的合同履行情况看，双方的交易方式采取由金凤凰家具公司发采购订单，融恒建材公司按采购订单分批交付的方式。在合同履行过程中，金凤凰家具公司具备按合同约定验收的条件，本案没有证据证明其在约定期间提出质量异议，依照合同约定，应视为融恒建材公司提供的五金产品合格，不存在质量问题。案涉合同项下的绝大部分五金配件产品已交付超过二年，远远超过约定或合理的质量异议期，现金凤凰家具公司申请质量鉴定，本院不予准许。五金配件产品在使用过程中出现损坏等问题，应根据合同约定在保修期内提出，并按保修条款的约定解决，不能等同于质量问题。金凤凰家具公司主张融恒建材公司提供的五金配件有中有254个（套）存在质量问题，但其举证的《厦门融恒建材五金不良产品滞仓库存明细》系自行制作，亦未载明日期，并且不能证明上述产品系被泰地置业有限公司退货，故金凤凰家具公司的上述主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。金凤凰家具公司的举证可以证明其曾向融恒建材公司提出保修要求，但其不能证明提供的《关于“立即整改泰地万豪酒店固定家具缺陷”的函》等系在案涉五金产品交付后一年之内提出，也不能提供其提出的保修事项经融恒建材公司确认的证据，或融恒建材公司拒绝履行合同约定的保修义务的相应证据，故金凤凰家具公司提出融恒建材公司拒绝履行保修义务的抗辩主张不能成立。另外，金凤凰家具公司提交的“由于门控五金异常前往项目地现场维修工时统计表”系自行制作，不能证明金凤凰家具公司遭受其主张的损失，故金凤凰家具公司诉请融恒建材公司赔偿因质量问题遭受的损失，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，案涉《购销合同》约定的质保期已届满，金凤凰家具公司欠付货款经催告未付，融恒建材公司诉请支付欠付货款及逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。违约金按同期全国银行间同业拆借心公布的市场报价利率1.5倍的标准，按金凤凰家具公司承诺的分期付款期限，分别计算为宜。金凤凰家具公司的反诉请求，缺乏事实依据，本院不支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本诉被告深圳市金凤凰控股家具有限公司于本判决生效之日起10日内支付本诉原告厦门融恒建材有限公司货款479260.3元及逾期利息（10万元的部分，自2020年5月31日起计算；另10万元部分，自2020年7月1日起计算；279260.3元的部分，自2020年11月2日起计算。均按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.5倍的标准，计算至实际还清之日止）； 二、驳回本诉原告厦门融恒建材有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告深圳市金凤凰控股家具有限公司的诉讼请求。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费8973元，减半收取4486.5元，由厦门融恒建材有限公司负担370元，由本诉被告深圳市金凤凰控股家具有限公司负担4116元。反诉案件受理费4870.6元，减半收取2435.3元，由反诉原告深圳市金凤凰控股家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郑松青 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 欣 书 记 员 卢 琳 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明……。