河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2009号 原告：冯建英，女，1990年4月17日生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：于双言，沧县锐明法律服务所法律工作者。 被告：王洪刚，男，1987年6月4日生，汉族，住河北省沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区永济路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 法定代表人：王可，经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 原告冯建英与被告王洪刚、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，于2020年12月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯建英的委托诉讼代理人于双言、被告王洪刚、被告保险公司的委托诉讼代理人吴春甜到庭参加了诉讼本案现已审理终结。 原告冯建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各项损失共计235890.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月19日7时56分，被告王洪刚驾驶冀Ｊ×××××号“骏派”牌小型轿车，沿汪肖线由北向南行驶至潘庄子路段时驶入逆行，与相向行驶的冯建英驾驶的“跑狼”牌 2 电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，冯建英受伤的交通事故。本事故由沧县交警队作出事故认定书，认定王洪刚负此事故的全部责任，冯建英无责任。被告所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，其保险正值有效期间。故以上被告对原告的损失均应承担相应的赔偿责任。事故发生后，原、被告就损失赔偿问题未达成和解共识，故原告起诉至法院，望判如所请。 被告保险公司答辩称，车辆冀Ｊ×××××车在我司投保交强险以及限额为500000元的三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。我方需要核实涉案车辆的行驶证、驾驶证，若无合同约定的拒赔免赔情形，对原告合理合法损失在保险限额内承担赔付责任。我司在交强险医疗项下10000元已经汇至沧州市人民医院，用于原告治疗，在本案中请求予以扣除。 被告王洪刚辩称，对事故发生经过、责任划分无异议，我自愿垫付1000元，属于给原告的精神补偿，不要求返还了，同意赔偿原告合理合法损失。 原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费237890.23元、住院伙食补助费5400元、车辆损失费1800元、公估费800元，共计245890.23元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单复印件，证明交通事故的经过及责任情况，肇事车辆的信息及投保情况，原、被告的主体资格。 2、诊断证明、医药费票据、用药明细单、病历、自备药品与外购药使用责任书，证明原告的医药费损失情况。 3、公估报告、公估费票据，证明原告因交通事故而产生的财产损失情况。 3 被告保险公司的委托诉讼代理人质证称，对事故认定书、保单、驾驶证均无意见。行驶证为复印件，需核实与原件一致。诊断证明、医疗费票据、病历真实性无异议，但医疗费我公司仅认可事故发生当天产生的门诊票据，以及两次住院收费票据，对于其他的门诊票据以及外购药品不能证实与本次事故有关联性，对其不认可。车损公估报告认定车损数额过高，且残值认定过低，直接扣减损害我方利益，且原告没有证据证实该车系原告所有，对其诉讼主体资格不认可。公估费不属于保险范围不予承担。其他无意见。 被王洪刚质证称，同保险公司意见。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年6月19日7时56分许，被告王洪刚驾驶冀Ｊ×××××号“骏派”牌小型轿车，沿汪肖线由北向南行驶至潘庄子路段时驶入逆行，与相向行驶的原告冯建英驾驶的“跑狼”牌电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，冯建英受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗17天后,于2020年7月6日，原告到沧州中西医结合医院住院治疗91天。被告保险公司在原告住院期间为原告垫付医疗费10000元。该事故经沧县公安交通警察大队认定被告王洪刚负此事故的全部责任，冯建英无责任。被告王洪刚驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保交强险一份、500000元商业三者责任险并不计免赔一份，事故发生在保险期间。2020年9月27日，经原告申请本院委托，圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，公估结论为：跑狼牌电动车的车辆损失金额为人民币1800元。 原告的各项损失为：1、医疗费237864.23元，有原告提交的诊断证明、医药费票据、用药明细单、病历、自备药品与外购药 4 使用责任书等证据予以证实，本院予以认定。原告主张其余部分医疗费，理据不足，本院不予认定。2、原告共住院108天，其主张住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为5400元，符合法律规定，本院予以认定。3、根据上述公估结论，原告主张车辆损失费1800元，理据充足，本院予以认定。4、公估费800元，有原告提交的公估费票据予以证实，本院予以认定。以上共计，原告的损失为245864元。 以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、诊断证明、医药费票据、用药明细单、病历、自备药品与外购药使用责任书、公估报告、公估费票据以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，王洪刚驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车损、公估费等损失，故被告保险公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。以上共计，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告12000元。被告保险公司在原告住院期间垫付的医疗费10000元应予以扣除，故被告保险公司尚需在交强险的赔偿限额内赔偿原告2000元。被告王洪刚驾驶冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有限额为500000元的 5 商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据王洪刚在本案交通事故中的责任，本院确定由被告保险公司承担原告100%的其余部分损失。原告的其余部分损失为233864元，按照上述赔偿比例，被告保险公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告233864元。被告保险公司辩称除事故发生当天产生的门诊票据以外的门诊票据以及外购药品不能证实与本次事故有关联性，不予认可，原告向本院提交自备药品与外购药使用责任书证实外购药物与涉案交通事故具有关联性系主治医生要求用药，属于原告医疗费项下必要性支出，证据充足，故本院对被告上述辩称不予支持。被告保险公司称不应承担本案的公估费，因公估费是为查明案件事实所支出的合理费用，故对上述诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告冯建英12000元，扣除其先期垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司尚需在交强险的赔偿限额内赔偿原告2000元（直接汇入原告冯建英的中国建设银行股份有限公司沧州住房城建支行62×××88账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商 6 业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告冯建英233864元。（直接汇入原告冯建英的中国建设银行股份有限公司沧州住房城建支行62×××88账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。保全费420元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王晶晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码