河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3552号原告：黄某某，男，2004年6月13日出生，汉族，住河南省光山县。法定代理人：邓世某，女，1973年2月14日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冯忠旗、徐云峰，光山县法律援助中心律师。被告：光山县泼陂河镇第一初级中学。住所地：河南省光山县泼陂河镇寨新路街道**，统一社会信用代码：124115224194260193。法定代表人：王全立，该校校长。被告：吴某，男，2006年2月26日出生，汉族，住河南省光山县。法定代理人：吴某辉，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省光山县，系吴某父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市京深路北段，统一信用代码：91411500876885675N。法定代表人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告黄某某与被告光山县泼陂河镇第一初级中学（以下简称“泼河一中”）、吴某教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。后经被告泼河一中申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保财险公司”）为本案被告参加诉讼。原告黄某某的法定代理人邓世某及其委托诉讼代理人冯忠旗、徐云峰，被告泼河一中法定代表人王全立，被告吴某的法定代理人吴某辉，被告人保财险公司委托诉讼代理人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告泼河一中、吴某连带赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计34665.57元整（后变更为146115.51元）;2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：原告系被告泼河一中在校学生，与被告吴某系同班同学。2018年11月7日夜晚，在上夜自习期间，被告吴某在教室内将原告推倒在地，原告当时不能站立。随后校方通知原告家长到校，并将其送往泼河镇卫生院。由于伤情严重，卫生院建议送往光山县人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为“右股骨颈骨骨折”。通过住院手术治疗后，原告于2018年11月21日出院，但仍需要进行二次手术治疗。2020年7月20日，原告到洛阳正骨医院进行二次治疗，诊断为“股骨头无菌性坏死”，后期需多次治疗。原告目前为此已发生医疗费34665.57元，被告吴某法定代理人吴某辉只支付医疗费8000元，泼河一中未支付任何费用。现被告对原告的损失拒绝赔偿，故诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、2018年11月7日的住院病历入院证、出院证、诊断证明，住院费用票据复印件一份，保险公司报销了学生平安健康保险费用4000元，原告自己承担6000元；2、2020年7月20日至2020年7月28日在洛阳正骨医院的住院病历、入院证、出院证、诊断证明及住院费用发票；3、原告母亲自书的花费清单；4、门诊、购药发票；5、交通费、住院费票据；6、鉴定意见书、鉴定费发票；7、村委会证明、购房合同，租房及现住房屋照片；8、证人证言两份等证据予以证实。被告吴某法定代理人辩称：1、两个孩子一起玩耍正常，事发时其孩子说是原告一直在推他，之后双方都相互推攘导致受伤的。其认为今年第二次治疗与第一次治疗无关，第一次住院的费用其已垫付了8000元，原告的第二次住院也是因为原告母亲让原告上学经常上下楼导致的，第一次治疗后双方约定后期治疗与其无关，取钢板等费用由学校及保险公司负担，只是当时未立字据。被告泼河一中辩称：1、原告陈述基本属实，第一事发时间为两个夜自习的课间休息时间，孩子活泼好动双方也是好朋友，事发后校方也及时通知家长且学校通过多方面提供帮助，平时也多次进行了安全教育尽到了保障和教育义务；2、事发后通过调查得知，第一个夜自习后有课间休息，事发时两个孩子在玩斗鸡游戏，黄某某摔倒后将吴某带倒摔在黄某某身上，直到夜晚在寝室黄某某才感觉伤痛并通知家长领回。期间并不是原告所陈述的那样，之后黄某某回家休养，2018年9月份也来到学校上学其学校也给予补助，至今学校也为原告提供相关帮助并购买有相关保险。为支持其辩解主张，其向法庭出示：1、原告所在班级学生潘林玉、朱欣欢等对事发经过的书面陈述证言；2、学校在2018年为黄某某、吴某购买的校方责任险投保单复印件及投保学生明细；3、双方签订的《中小学生安全责任书》复印件一份予以证实。被告人保财险公司辩称：1、由于时间长久未查到保单待与学校核实后确认；2、不赔偿医疗保险费用及精神抚慰金部分；3、如果提供有保单则医疗费限额应当只有30000元，具体条款以保险单约定为准；4、原告的损害由被告吴某推倒造成，保险公司不应承担赔偿责任，原告父母也有监护不力也应当承担责任；5、原告属于限制行为能力人，自身应当注意故也应当承担责任；6、学校已经尽到安全教育义务，行为并无不当不应承担责任；7、原告从2018年已经出院之后在学校上一学年的课说明已经恢复健康，在此期间原告未进行诉讼维权，故原告第二次的治疗费用被告不应承担，与原告自身治疗行为及其他行为有关，与学校及保险公司无关；8、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告黄某某与被告吴某系被告泼河一中2018级一班的同班同学。2018年11月7日夜自习课后期间，二人在教室后玩“斗鸡游戏”，后未注意被东西绊倒，双方倒地，吴某未注意压在黄某某的腿上。后原告黄某某感到腿疼，学校通知原告的母亲到校后，将原告送往泼陂河镇卫生院治疗，但因伤势严重，被送往光山县人民医院住院治疗14天，被诊断为股骨颈骨折，花费医疗费10937.53元，被告吴某的父亲为其垫付医疗8000元。原告因购买有学生意外伤害险，已为其报销医药费4000元。2020年6月，原告黄某某因感到前右髋关节疼痛，于7月20日入住河南省洛阳正骨医院治疗8天，诊断为股骨头无菌性坏死、股骨颈骨折、窦性心律失常等，花费医疗费23728.04元。2020年11月9日，经河南省圣德司法鉴定中心（2020）临鉴字第646号鉴定：1、黄某某右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、黄某某护理期为150日，营养期为180日；3、黄某某此次所受损伤的后期治疗费暂不评定，原告为此花费鉴定费3000元。另查，被告泼河一中为在校生在被告人保财险公司购买了地方性校方责任保险，每生每年责任限额人民币30万元，保险期间为12个月，自2018年1月1日-2018年12月31日，事故发生在保险期内。现双方对赔偿问题产生纠纷，诉至法院。本院认为：公民的健康权受到法律保护。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，黄某某与吴某在自习休息期间，在教室后打闹游戏中倒地，导致黄某某受伤，依照《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条，“学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的，需按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定承担相应的事故责任”，本案中虽发生在课间休息时间，但该期间仍为学生在校学期期间，学校在此期间并非可以完全放任不管，仍应有责安排相关工作人员对教学、生活区域进行巡视，及时发现学生间的危险行为，及时予以管理、训诫或者制止，仍有可能避免此时事故的发生。鉴于泼河一中未能举证证明其对学生尽到了教育、管理和保护职责，故其应当对原告的损害后果承担相应的责任。事故发生时，黄某某与吴某虽系限制行为能力人，但其应当对在教室内玩“斗鸡”游戏时会发生推攘、倒地等危险性后果有相应的识别和认知能力，其二人对事故的发生亦存在一定的过错。结合本案的实际情况，本院认为原告的损失应由被告泼河一中承担50%的赔偿责任，原告黄某某与被告吴某各自承担25%的责任为宜。因限制行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任，被告吴某的赔偿责任，应由其法定代理人即监护人吴某辉承担。被告泼河一中与被告人保财险公司签订有《校(园)方责任保险》,被告泼河一中应承担的赔偿责任,应由保险公司在保险合同约定的赔偿限额内予以赔偿。关于三被告辩称原告的第二次住院因间隔时间较长与此次事故无关，及系原告自身未注意休养导致股骨头无菌性坏死的问题，原告前后两次住院虽相隔一年多时间，但原告系股骨颈骨折，术后存在一定的恢复期，并需进行第二次手术取内固定物，并且根据两次住院病历明显显示，两次手术均发生在同一位置，病历记载前后一致；同时，三被告在庭审中并提交任何证据证明原告的前后两次治疗位置的不一致性或原告自身原告导致病情加重需第二次手术，故三被告的该项辩解，无事实和法律依据，本院对此不予采信。关于被告吴某监护人辩称，事发后双方已经在学校的组织下达成调解意见，其给付8000元双方再无任何纠纷，但其并未提交任何证据予以证实，故其辩解本院不予支持。关于原告诉请的医疗费等费用问题，原告两次住院花费10937.53元、23728.04元，两张门诊费用为1596元、118元，两次医药店药费44元、51元，对此本院予以支持，其余未有相关依据或名称不对，本院不予支持，上述医疗费合计36475元。其购买的残疾器具费（拐杖）80元，本院予以认可。原告单列的河南圣德医院140元检查费，其上显示为指引单并无相应的发票，且医院已出具了3000元的鉴定费票据，故该140元本院不予支持。关于原告诉请的交通费3598元、住宿费1512元，原告提供的票据虽不完整，但因系异地就医实际开销，本院酌定两次住院期间产生的交通、住宿费共计为4000元。关于原告诉请的残疾赔偿金赔偿标准的问题，根据原告方提交的购房合同、租房证明、村委会证明、房屋照片等证据显示，原告虽系农村户籍，但其事发时已在泼陂河镇一中上学，原告父母在2011年购买的房屋位于泼陂河镇××××中学旁永济社区二期第三排第贰套，房屋于2019年装修入住，其家庭2016年始至2019年房屋未装修入住期间，一直租住于泼陂河镇街道××街××号梁美兰的房屋，用于照顾几个孩子的上学，故根据相关法律及司法解释，原告的伤残赔偿标准应按照城镇居民的赔偿标准予以计算。关于原告诉请的精神抚慰金问题，原告诉请20000元，根据原告的十级伤残等级及双方过错程度，本院酌定为3750元，由泼河一中承担2500元，吴某承担1250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》及上年度河南省人身损害赔偿标准等法律法规，原告黄某某的损失具体为：1、医疗费32475元（36475元-报销4000元）；2、护理费18771元（45677元/年÷365天×150天）；3、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；4、营养费3600元（20元/天×180天）；5、交通、住宿费本院酌定为4000元；6、残疾赔偿金68402元（34200.97元/年×20年×10%）；7、残疾器具费80元；8、鉴定3000元，上述总计131428元。被告泼河一中应赔偿原告的损失为68214元（131428×50%+精神抚慰金2500元），该款由被告人保财险公司予以赔付；被告吴某应赔偿原告损失为26107元（131428×25%+精神抚慰金1250元-垫付8000元），该款由其监护人吴某辉予以赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告黄某某的医疗费等损失共计68214元，该款于本判决生效后五日内一次性付齐；二、被告吴某给付原告黄某某的医疗费等损失共计26107元，该款由其法定的代理人即监护人吴某辉予以赔付，并于本判决生效后五日内一次性付齐；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，被告光山县泼陂河镇第一初级中学承担1611元，由被告吴某承担805.5元（由其代理人即监护人吴某辉承担），原告黄某某承担805.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  汪安强审判员  陈 霖审判员  陈 义二〇二〇年十二月二十三日书记员  李曙光