安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1664号 原告：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区乌木家园****，统一社会信用代码91340704000002701。 法定代表人：陆金良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：铜陵大众环保钙化物股份有限公司，，住所地安徽省铜陵市义安区复兴村统一社会信用代码913407215578412377。 法定代表人：余朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余琦梦，该公司员工。 委托诉讼代理人：余珠，该公司员工。 原告安徽谢垅建设工程有限公司（以下简称谢垅公司）与被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司（以下简称大众公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢垅公司的特别授权代理人王飞、朱光胜，被告大众公司的特别授权代理人余琦梦、余珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢垅公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工程款315.80万元及工程款逾期利息274万元（利息计算至2020年6月30日，之后继续计算至判决生效之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月18日，被告将其公司年产120万吨钙化物项目的厂房及配套工程发包给原告施工，双方于当日签订了《建设工程施工合同》，对厂房、配套工程的承包方式、开竣工日期、付款方式等进行了约定。2011年12月9日双方就被告的围墙及道路施工分别签订协议，2012年11月6日被告又与原告签订补充协议，对该项工程的部分内容进行了补充约定。原告于2012年7月25日完成所承包的工程，被告于2013年11月份委托第三方对工程质量检测，检测结论为均能正常使用。被告于2013年初就投产并使用标的物，但一直拖延办理结算。原告多次要求决算，直至2017年4月双方才办理了工程的决算，决算工程总价款为17438374.13元。截止2017年9月30日被告付款1428万元，余款315.80万元至今未付，故提起诉讼。 大众公司辩称，1.双方工程款的总决算没有加盖我公司的公章，由经理朱江个人签字，且朱江在2014年就已经离职，他的签名不具有代表公司的效力；2.该施工合同适用的标准为国家现行建筑施工及验收规范，案涉工程建筑结构可靠性鉴定结论表明该工程质量低于国家现行标准规范，原告没有履行合同的约定；3.原告提交的证据二中的建设工程施工合同（补充协议），是我公司与王飞个人签订的，与原告无关，原告不应在本案中一并诉讼；4.双方签订建筑工程施工合同及补充协议，并没有对逾期支付工程款的利息进行约定，也没有对逾期支付工程款违约金约定，不存在支付利息之说；5.关于民间借贷发工资，与本案的工程款无关；6.我公司已支付了大部分工程款，但原告未开具发票，收款方应当向付款方开具发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告谢垅公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下六组证据：1、原、被告企业信息，证明原、被告主体适格，被告于2016年8月15日变更为铜陵大众环保钙化物股份有限公司，朱江变更前后均为企业高级管理人员，常培元在2018年1月2日前为该公司法定代表人；2、《建设工程施工合同》《建设工程施工合同补充协议》，证明原被告之间系建设施工合同关系及双方约定工程内容、承包方式、工程款结算及付款方式等，同时在合同中确定朱江为被告公司工程代表；3、《铜陵大众钙化物有限公司结构可靠性鉴定报告》，证明被告委托鉴定机构进行鉴定，案涉工程均为安全合格工程；4、《关于工程结算及付款的有关事宜》《工程资料备案所需费用及工作安排》《铜陵大众钙化物有限公司土建工程施工结算汇总表》，证明案涉工程已结算及总工程款为17438374.13元；5、《关于铜陵大众钙化物工程款支付的有关事宜协议书》，证明被告承诺的部分工程款支付方式和付款期限及承担逾期违约责任等具体情况，虽然约定利率较高，但原告只主张按月息2%计算，是符合法律规定的；6、《铜陵大众钙化物工程付款及承担拖欠款利息明细》，证明原告按约定利率计算，未约定的按月息6%计算，截至2020年6月被告尚欠原告的具体工程款及拖欠款利息数额。 经质证，被告大众公司对证据1、2无异议，证据3原告未履行合同约定，证据4中民间借贷100万元发放工资，与本案工程款无关，证据5双方签订的合同及补充协议没有对逾期支付工程款利息进行约定，证据6被告支付了部分工程款，但原告未曾开具发票。 被告大众公司没有提交证据。 经审查，本院对谢垅公司的证据认证如下：1、2、3、4具有客观真实性、合法性，与本案存在关联性，故作为有效证据予以采信；证据5对欠付的工程款支付方式进行了约定，对违约责任计算标准没有达成共识，视为没有约定；证据6与本案具有关联性，谢垅公司为发放农民工工资经大众公司同意，由谢垅公司借款垫资100万元，双方约定了月息6%，但谢垅公司在诉讼时按月息2%计算，本院予以认定。其他逾期付款利息，双方没有约定，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月9日，大众公司将其围墙工程和公司厂区内道路施工发包给谢垅公司承建施工，双方签订《建筑工程施工合同》和《道路施工协议》，围墙工程约定包工包料，合同造价400元/米，总价按实际长度结算（一期约380米），工程按进度付款，即每月由谢垅公司申报实际工程量由大众公司核实后七个工作日内付款，付款金额为申报量的50%；工程完工后大众公司付款到合同价的60%，余款40%在审计结束后2年内付清，每年年底支付20%。道路施工约定，以24元/吨块石结算，完工后按实际使用数量结算（由谢垅公司提供磅单及完工后双方丈量土方核实确定），该价格包含块石的采购、运输、填埋、平整、压实等。结算方式为施工结束，经大众公司验收合格后即付全款的80%，余款20%在完工后一年内一次付清。上述两项工程工期均为20天。谢垅公司按约履行了合同义务。2012年1月18日，大众公司又将其年产120万吨钙化物项目的厂房及配套工程发包给谢垅公司承包施工，双方签订《建设工程施工合同》，合同约定承包范围为土建、水电等建安工程，包工包料，开竣工日期自2012年2月8日至7月25日，工程质量标准合格，合同价格5200000元（暂定），发包人派驻的工程师朱江，职权：1、对本工程进度、质量、安全负责，按规定办理经济签证；2、负责协调外部关系；3、监督检查监理单位和施工单位工作。承包人项目经理王飞，每月25日承包人提供当月完成的工程量（含农民工工资）、进度报表及下月进度计划报表，工程款支付按月实际进度的60%支付，工程竣工验收合格后支付至70%，二个月内结算结束后支付总造价90%，余10%保修期一年到期后一次性付清等主要内容。合同签订后，谢垅公司积极组织施工，于2012年7月25日完工，并于2012年底交付大众公司使用。2013年11月份大众公司委托安徽省建设工程测试研究院有限责任公司于当月18日-22日对谢垅公司施工工程（窑头厂房、氢氧化钙车间、煤磨房、烟煤棚、附属车间）进行结构可靠性鉴定，鉴定结论为，“本建筑结构可靠性等级为二级，略低于国家现行标准规范的可靠性要求，仍能满足结构可靠性的下限水平要求，尚不明显影响整体安全，在目标使用年限内不影响整体正常使用”。在上述工程尚未交付前，双方于2012年11月6日就大众公司厂区道路施工及增加二期围墙工程达成补充协议：1、厂区道路基层矿渣由大众公司组织材料及施工；2、谢垅公司负责基层以上部分施工：包括20cm厚水稳层（含5%水泥）压实找平、25cm厚C30商品砼、施工缝结构钢筋Φ16@500、路面拉交、切缝、灌沥青等施工；3、二期围墙施工同一期围墙；4、包工包料；5、厂区道路按180元/㎡，二期围墙按400元/米计算，按实际工程量计算总价；6、付款方式按主合同执行。由于大众公司不能按约定支付工程款，为发放农民工工资，经大众公司同意，谢垅公司可通过民间借贷垫资发放农民工工资，2015年2月16日谢垅公司民间借贷100万元发放了工资，同年3月8日双方就工程结算，支付尾款，民间借贷100万元月息按6%计算，并在结算时一并考虑等问题进行协商，并形成纪要。5月17日双方再次就结算等问题进行协商，在尚未结算前，案涉工程项目经理王飞代表谢垅公司于2016年6月29日为大众公司材料堆场预制挡板制作，双方达成协议，协议价格为28800元，签订合同后，大众公司支付了15000元，余款13800元计入总结算中。2017年4月10日，经双方结算汇总，谢垅公司承建大众公司全部工程价款为17438374.13元。同年9月21日双方关于工程款支付达成协议：1、9月份按协商支付谢垅公司壹拾万元；2、从10月份开始，每月支付谢垅公司贰拾万元，直至付清余下工程款及有关费用；3、如不能按以上支付，违约方担负违约责任。截止2017年9月30日，大众公司只支付了1428万元，余款315.80万元一直未付，以致成讼。 本院认为，谢垅公司与大众公司签订的《建设工程施工合同》《建设工程施工合同补充协议》《道路施工协议》等合同，系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律法规的规定，故合法有效。谢垅公司按约履行了全部合同义务，其建造的主要工程项目经鉴定均在合理使用寿命内，并于2012年12月底交付大众公司使用至今。双方亦对全部工程进行了结算，并约定了付款方式。大众公司未能按约定付款，构成违约。谢垅公司诉讼大众公司支付尚欠315.80万元工程款的请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。由于双方对逾期付款利息没有约定，谢垅公司要求大众公司支付逾期利息，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从实际交付案涉工程后即2013年1月1日计付。关于谢垅公司垫资发放农民工工资100万元，对垫资利息双方进行了约定，因约定过高，谢垅公司在诉讼时调整按月息2%计算，符合法律规定，本院予以确认。大众公司抗辩认为，双方对逾期利息没有约定，以及谢垅公司没有开具所领取的工程款全额发票，应当开票。其抗辩意见，本院予以采信。谢垅公司应在收到全部工程款后，向大众公司出具工程款发票。大众公司其他抗辩理由不足，本院不予采纳。 综上所述，谢垅公司的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第六条、第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽谢垅建设工程有限公司欠付工程款315.80万元，并支付逾期付款利息（以215.80万元为基数，自2013年1月1日起至2019年8月20日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月21日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100万元为基数，自2015年2月16日起至本判决生效之日，按月息2%标准计算）； 二、驳回原告安徽谢垅建设工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53086元，由原告安徽谢垅建设工程有限公司负担3086元，由被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司负担50000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汪 群 审 判 员  文先平 人民陪审员  王 刚 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王 秀 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第六条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。