安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初4621号 原告：李凤飞，男，1947年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。 被告:天长市潇然苗木种植农民专业合作社，住所地安徽省天长市大通镇便西村姚庄组，统一社会信用代码93341181395285169G。 法定代表人：朱根强，该合作社经理。 委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。 原告李凤飞与被告天长市潇然苗木种植农民专业合作社（以下简称潇然合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤飞及委托诉讼代理人陈永军，被告潇然合作社的委托诉讼代理人蒋达才、毛亚楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凤飞向本院提出诉讼请求：1.判令潇然合作社赔偿医疗费、护理费等各项费用合计357544.25元；2、由潇然合作社承担本案的诉讼费用。事实与理由：李凤飞系潇然合作社长期雇佣的农民工。2018年9月25日13时25分许，潇然合作社卖树，安排李凤飞到天长市大石路大通镇便西村红光队路段处系吊车钢丝缆绳，由于吊臂过高，触碰到与吊车上方高压电弧，将李凤飞击伤。李凤飞送往天长市中医院救治，经诊断为电击伤多发伤，皮肤烧伤（40%，深Ⅱ-Ⅲ度）,急性肝损伤、肌损伤等。住院治疗286天，于2019年7月8日出院，花去医药费249691.25元。经鉴定，李凤飞构成八级伤残，误工费、护理期、营养期以实际住院治疗期限为宜，后续医疗费用评定为20000-30000元为宜。事故发生后，潇然合作社在李凤飞住院期间支付医药费149000元，剩余赔偿款之至今未付。 潇然合作社辩称，1、目前李凤飞提供的证据无法证明其受伤系由潇然合作社安排做工造成的；2、即使李凤飞是由潇然合作社安排工作的，他作为完全民事行为能力的人，对做工操作环境应当做仔细了解，对在高压电线下做工所产生的后果应该有所了解，然而李凤飞并没有履行注意安全义务，对自身的损失应承担一定比例的责任；3、对李凤飞的部分赔偿项目标准我们不予认可，在质证时说明。4、李凤飞受伤后潇然合作社已经支付相关费用214000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李凤飞提供的天长市公安局大通派出所的接初警情况登记表，证明李凤飞受伤的事实，潇然合作社认为达不到证明目的，本院认为该出警记录“伤员被高压线击伤已被120送医救治”系记载报警现场情况，与未直接记载李凤飞受伤的事实，该证据系公安部门出具，可以与其他证据相互印证案件事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以认可；2、李凤飞提供的户口本、土地承包经营权证书，证明其系农民，存在误工损失，潇然合作社认为该证据无法证明承包地由李凤飞耕种，其年龄已经超过70周岁，应由子女赡养，本院认为李凤飞在受伤前具备一定的劳动能力，其受伤存在误工损失，但并未提交其他证据证明是否有承包土地流转等情况，且李凤飞已年满70周岁，误工费不应以农、林、牧渔业平均工资计算，故对于潇然合作社的质证意见本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年9月25日（农历8月16日）潇然合作社雇佣李凤飞在天长市附近吊树，李凤飞负责吊树操作中的系钢丝缆绳。在吊树过程中被上方的高压线产生的电弧击伤，后送往天长市中医院救治。经医院诊断为电击伤多发伤，皮肤烧伤（40%，深Ⅱ-Ⅲ度）,急性肝损伤、肌损伤等，住院治疗286天，花去医药费249691.25元。经安徽公正司法鉴定所鉴定，李凤飞构成八级伤残，误工费、护理期、营养期以实际住院治疗期限为宜，即286天。 另查明，潇然合作社已经支付李凤飞赔偿款214000元。 本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。潇然合作社雇佣李凤飞从事吊树工作并支付报酬，双方形成雇佣关系。李凤飞在工作中遭受电击受伤，潇然合作社应当承担赔偿责任。潇然合作社辩称李凤飞作为完全民事行为能力人，对其工作环境应当了解，在高压线下工作有注意安全义务，本院认为提供劳务者受伤发生在工作时间，接受劳务者就应当承担过错责任，除非接受劳务者有证据证明提供劳务者受害过程中，自身存在过错的情况，否则接受劳务者就不能减轻或免责，高压电弧所产的损害已经超出了李凤飞注意义务范围，亦无证据证明李凤飞自身存在过错，故对潇然合作社的抗辩不予采信。 李凤飞因电击而产生的费用和损失费有：1、医疗费249691.25元；2、住院伙食补助费8580元（286天×30元/天）；3、营养费8580元（286天×30元/天）；4、护理费38753元（286天×135.5元/天）；5、误工费方面，李凤飞提交了户口本、土地承包经营权证书，证明其从事农业种植，但并未提交其他证据证明是否有承包土地流转等情况，且李凤飞已年满70周岁，如以农、林、牧渔业平均工资计算误工费不妥，故酌情按照农村居民可支配收入标准计算为12079元（15416元/年÷365日×286日）；6、残疾赔偿金101358元（37540元/年×9年×30%）；7、精神损害抚慰金21000元；8、交通费3000元；9、鉴定费3100元；10、后续治疗费，该费用待实际产生时另行主张，该案中本院不予支持，综上，各项损失和费用合计446141.25元。 潇然合作社陈述通过转账及现金方式已经给付李风飞214000元，李凤飞予以认可，扣减后潇然合作社还应赔偿李凤飞232141.25元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告天长市潇然苗木种植农民专业合作社于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李凤飞232141.25元； 二、驳回原告李凤飞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6664元，减半收取3332元，由原告李凤飞负担941元，由被告天长市潇然苗木种植农民专业合作负担2391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。