内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事判决书   （2020）内0724民初1205号   原告：鄂温克旗信成信用担保有限公司。   法定代表人：董文涛，执行董事。   委托诉讼代理人：包福柱，内蒙古律野律师事务所律师。   被告：伊敏，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：达西苏荣，男，蒙古族，住内蒙古自治区。   被告：达西道尔基，男，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：巴拉吉德（与被告达西道尔基系夫妻关系），女，住内蒙古自治区。   被告：巴拉吉德，女，住内蒙古自治区。   被告：道日娜，女，住内蒙古自治区。   第三人：邓增，男，住内蒙古自治区。   第三人：索叶乐玛，女，1974年11月30出生，住内蒙古自治区。   原告鄂温克旗信成信用担保有限公司（以下简称信成担保公司）与被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜、第三人邓增、索叶乐玛保证合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因案情复杂，依法转入普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告信成担保公司的委托诉讼代理人包福柱，被告伊敏、被告达西道尔基的委托诉讼代理人巴拉吉德（即被告）、被告达西苏荣、被告道日娜、第三人邓增到庭参加了诉讼，第三人索叶乐玛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告信成担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜承担连带保证责任偿还代偿本金3,833,205.92元、违约金383,320.59元，并自2020年5月2日起以3,833,205.92元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿全部欠款之日止利息；2.要求被告承担全部案件受理费。庭审中原告将诉讼请求变更为：1.要求被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜对（2018）内0724民初1870号民事调解书确认的债权给付行为承担连带保证责任；2.要求被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜向原告承担违约金383,320.59元；3.要求被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜自2020年5月2日起以3,833,205.92元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿全部欠款之日止。4.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，第三人邓增、索叶乐玛向鄂温克族自治旗农村信用合作联社借款3,000,000元，由原告提供连带责任保证，该笔借款到期后，因第三人无力偿还，由原告进行了代偿，代偿之后因第三人逾期未向原告进行偿还，由原告诉至鄂温克族自治旗人民法院，嗣后双方通过人民法院进行调解，第三人承诺于2020年5月1日前向原告偿还代偿款本息、违约金、律师费、诉讼费等合计3,833,205.92元，并签订了债权债务结算清单，同时由本案被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜提供连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金、实现债权的全部费用等，于2019年4月22日与原告签订了《担保抵押合同》。第三人及被告承诺的2020年5月1日前向原告清偿代偿款3,833,205.92元的期限届满，第三人及被告分文未还，原告为了维护自身合法权益，依据原告与被告签订的《担保抵押合同》约定，由被告承担连带保证责任，履行偿还代偿款3,833,205.92元的约定义务，以及因逾期未偿还而承担代偿款10%的违约金383,320.59元，并自2020年5月2日起以3,833,205.92元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿全部欠款之日止利息，故诉至法院。   被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜辩称，其对第三人担保的事实认可，但要求第三人与担保人一起偿还该笔债务，因担保数额较高，需要时间偿还，希望原告在偿还期限上给予时间，对担保数额、计算方式均没意见。   第三人邓增述称，其对欠款事实认可，但现在没有能力偿还，需要时间，对欠款数额及计算方式均没有意见。   第三人索叶乐玛未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。   原告信成担保公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的债权债务结算清单、（2018）内0724民初1870号民事调解书、抵押担保合同，因原、被告对上述证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。   被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜、第三人邓增、索叶乐玛未向本院提交证据。   本院经审理认定的事实如下：2015年10月23日，第三人邓增、索叶乐玛向鄂温克族自治旗农村信用合作联社借款3,000,000元，由原告提供连带责任保证，该笔借款到期后，因第三人无力偿还，于2017年4月1日由原告进行了代偿，代偿之后因第三人逾期未向原告进行偿还，由原告将第三人及齐齐哈尔城建市政工程有限责任公司诉至本院，本院于2019年4月22日作出（2018）内0724民初1870号民事调解书，调解内容为：一、信成担保公司与邓增于2015年10月23日签订的《信诚担保公司委托保证合同》（合同编号：2015年委保字第40号）、《信诚担保公司反担保抵押合同》（合同编号：2015年反保字第40号）有效；二、邓增、索叶乐玛于2020年5月1日前向信成担保公司偿还借款本金3,000,000元、利息281,723.84元、担保费28,251.37元，违约金300,000元、代偿全部款项的利息73,759.71元、利息计算费2500元、律师费91,000元，以上共计3,777,234.92元；案件受理费37,018元，减半收取18,509元，保全费5000元，由邓增、索叶乐玛负担。   另查明，2019年4月22日，原告与第三人邓增、索叶乐玛签订债权债务结算清单，认定原告为第三人代偿金额为3,281,723.84元，截止2019年4月22日邓增欠原告信成担保公司代偿借款本金3,000,000元，利息281,723.84元、担保费75,000元、违约金300,000元、代偿利息73,759.71元，（此利息按2017年4月4日至2017年7月19日止计算）、利息计算费2500元、律师费91,000元、诉讼费、保全费55,971元，共计3,833,205.92元，承诺于2020年5月1日前付清3,833,205.92元。并就上述债务原告与被告签订《担保抵押合同》，对上述债务被告提供连带责任保证。该《担保抵押合同》第一条约定，乙方（第三人邓增、索叶乐玛）或丙方（即被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜）用作抵押财产为：邓增名下西博嘎查2030亩草场、巴彦胡硕嘎查4958亩草场、西苏木巴彦胡硕嘎查556.5平方米房产（房屋所有权证号：120601016）、锡尼河镇巴彦胡硕嘎查264.8平方米房产（房屋所有权证号：120600493）、伊敏名下海拉尔奋斗办机场路南龙凤家园F座151号房产、被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜工资及财产为邓增欠信成担保公司3,833,205.92元提供无限连带责任；但对上述财产原告与被告及第三人未进行抵押登记。《担保抵押合同》第二条第三项约定，被告的保证范围为：原告与第三人债权债务结算清单确定的项下本金、利息、代偿本金的利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中包括原告实现债权的费用，但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。《担保抵押合同》第十四条第五项约定，如乙方（即第三人邓增、索叶乐玛）违反本合同约定或因乙方违约情形给甲方（即原告信成担保公司）造成损失时甲方按乙方或丙方担保金额3,833,205.92元的10%向乙方收取违约金。   再查明，第三人与被告均系亲属关系。原告未对本院于2019年4月22日作出的（2018）内0724民初1870号民事调解书提出申请强制执行，第三人也未自动履行原告债务。   本院认为，保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告为第三人提供连带担保，并与原告签订《担保抵押合同》的行为未违反法律规定，且被告对其为第三人提供担保的行为无异议，故本院对原告要求被告承担保证责任的主张予以支持。原告要求被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜对（2018）内0724民初1870号民事调解书确认的债权给付行为承担连带保证责任，因被告对该担保行为无异议，故本院予以支持。原告要求被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜向原告承担违约金383,320.59元，同时要求自2020年5月2日起以3,833,205.92元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿全部欠款之日止的诉讼主张，因被告的保证行为是针对（2018）内0724民初1870号民事调解书，该调解书中第三人已向原告承担违约金300,000元及利息，对造成损失已承担责任，故原告要求担保人承担违约金及支付利息的诉讼主张无法律依据，故本院不予支持；根据保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的法律规定，被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜承担保证责任后有权向债务人即向第三人邓增、索叶乐玛追偿。第三人索叶乐玛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。   综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   一、被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜对（2018）内0724民初1870号民事调解书确认的债权给付行为承担连带保证责任；   二、驳回原告鄂温克旗信成信用担保有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费40,534元，由原告鄂温克旗信成信用担保有限公司负担3685元，被告伊敏、达西苏荣、达西道尔基、巴拉吉德、道日娜连带负担36,849元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判长 周德顺   审判员 宝金霞   人民陪审员 李晓微   二〇二〇年十二月七日   书记员 吴丽梅           附：本案判决所依据的相关法律   一、《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   二、《中华人民共和国担保法》   第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百五十二条  判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：    （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；    （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；    （三）判决结果和诉讼费用的负担；    （四）上诉期间和上诉的法院。   判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。