武威铁路运输法院   刑事判决书   （2020）甘7102刑初5号   公诉机关武威铁路运输检察院。   被告人梁某，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，住甘肃省嘉峪关市。2014年3月6日因犯贩卖毒品罪被嘉峪关市城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2014年7月5日刑满释放。2016年10月29日因犯盗窃罪被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2017年9月28日刑满释放。2020年5月14日投案自首，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押在武威市公安局凉州分局看守所。   指定辩护人孟某，甘肃濂继胜律师事务所律师。   被告人王某1，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，住甘肃省张掖市。2020年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，同年10月22日，本院决定继续对被告人王某1取保候审。   辩护人刘某1，甘肃金寅律师事务所律师。   被告人王某2，户籍所在地甘肃省定西市通渭县，住甘肃省敦煌市。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押在武威市公安局凉州分局看守所。   辩护人聂某，甘肃启明律师事务所律师。   被告人李某1，户籍所在地甘肃省酒泉市，住甘肃省敦煌市。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月18日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，同年10月22日，本院决定继续对被告人李某1取保候审。   指定辩护人骆某，甘肃濂继胜律师事务所律师。   被告人许某，户籍所在地甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月18日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，同年10月22日，本院决定继续对被告人许某取保候审。   指定辩护人张某1，甘肃濂继胜律师事务所律师。   被告人张某2，户籍所在地甘肃省酒泉市，住甘肃省敦煌市。2020年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，2020年6月18日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，同年10月22日，本院决定继续对被告人张某2取保候审。   指定辩护人杨某，甘肃濂继胜律师事务所律师。   被告人王某3，户籍所在地甘肃省酒泉市，住甘肃省敦煌市。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月18日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，同年10月22日，本院决定继续对被告人王某3取保候审。   指定辩护人周某，甘肃濂继胜律师事务所律师。   被告人胡某，户籍所在地甘肃省酒泉市，住甘肃省敦煌市。2020年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，2020年6月18日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，同年10月22日，本院决定继续对被告人胡某取保候审。   指定辩护人任某1，甘肃濂继胜律师事务所律师。   被告人刘某2，户籍所在地甘肃省酒泉市，住甘肃省敦煌市。2011年1月7日因犯寻衅滋事罪被甘肃省敦煌市人民法院判处有期徒刑十个月。2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年6月15日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，同年10月22日，本院决定继续对被告人刘某2取保候审。   指定辩护人韩某，甘肃濂继胜律师事务所律师。   被告人袁某，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住甘肃省嘉峪关市。2020年5月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抓获，同日被刑事拘留，2020年6月18日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，同年10月22日，本院决定继续对被告人袁某取保候审。   指定辩护人任某2，甘肃濂继胜律师事务所律师。   被告人张某3，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，住甘肃省嘉峪关市。2005年11月23日因犯盗窃罪被甘肃省嘉峪关市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2008年12月13日刑满释放。2020年6月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2020年7月24日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，同年10月22日，本院决定继续对被告人张某3取保候审。   指定辩护人马某，甘肃濂继胜律师事务所律师。   武威铁路运输检察院以武铁检一部刑诉[2020]5号起诉书，指控被告人梁某、王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2犯盗窃罪，被告人袁某、张某3犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭审理了本案。武威铁路运输检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人梁某、王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2、袁某、张某3及其辩护人孟某、刘某1、聂某、骆某、张某1、杨某、周某、任某1、韩某、任某2、马某等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1.2020年4月18日，被告人梁某与王某1事先共同预谋，由王某1查看敦煌铁路公司污水处理厂看护情况，梁某组织实施盗窃。同日18时许，梁某打电话联系被告人刘某2“拉货”，并让其找装卸人员，刘某2找来被告人王某2和三名装卸人员（另案处理）。当晚23时许，被告人梁某、刘某2、王某2及三名装卸人员撬门进入敦煌铁路公司污水处理厂院内，窃取存放在院内的再用P60铁路扣件10280千克，用刘某2的白色自卸货车（车号：×××）运输到嘉峪关市，卖给被告人张某3，获得赃款18500元，由其伙分。经中国铁路兰州局集团有限公司物资部价格证明，被盗物品价值35980元。   2.2020年5月4日，被告人梁某与王某1事先共同预谋，由王某1查看敦煌铁路公司污水处理厂看护情况，梁某组织实施盗窃。梁某打电话联系王某2找车辆和装卸人员，王某2便找到被告人李某1的白色货车、被告人许某的红色货车（车号:×××）二辆，被告人张某2、王某3、胡某作为“装卸人员”。同日23时许，梁某、王某2、李某1、许某、王某3、张某2、胡某撬门进入敦煌铁路公司污水处理厂院内，窃取存放在院内的再用P60铁路钢轨夹板13020千克，用许某的货车（车号:×××）运输到嘉峪关市，卖给由被告人袁某负责的嘉峪关万吨再生资源有限公司，获赃款27732元，由其伙分。经中国铁路兰州局集团有限公司物资部价格证明，被盗物品价值37627元。   2020年5月14日，被告人梁某到武威公安处嘉峪关刑警大队投案自首。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、现场勘验检查记录及被告人供述和辩解等证据。   公诉机关认为被告人梁某、王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2以非法占有为目的，共同盗窃公共财物，其中被告人梁某、王某1、王某2价值人民币73607元，数额巨大；被告人李某1、许某、张某2、王某3、胡某价值人民币37627元，被告人刘某2价值人民币35980元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究各被告人的刑事责任。被告人袁某、张某3明知是犯罪所得赃物而予以收购，其中被告人袁某价值人民币37627元，被告人张某3价值人民币35980元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。被告人梁某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚。被告人王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人梁某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人梁某、王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2、袁某、张某3均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人梁某有期徒刑三年，并处罚金30000元；建议判处被告人王某1有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金25000元；建议判处被告人王某2有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元；建议判处被告人李某1有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元；建议判处被告人许某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元；建议判处被告人张某2有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元；建议判处被告人王某3有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元；建议判处被告人胡某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元；建议判处被告人刘某2有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金14000元；建议判处被告人袁某单处罚金10000元；建议判处被告人张某3单处罚金10000元。   被告人梁某、王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2、袁某、张某3对被指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人梁某指定辩护人提出的辩护意见是：被告人梁某在案发之后能够主动归案，并如实供述自己的罪行，构成自首且自愿认罪认罚，其悔罪态度诚恳、平时表现良好，主观恶性及社会危害性相对较小，建议法庭从轻处罚。   被告人王某1辩护人提出的辩护意见是：被告人王某1系从犯，其自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；归案后积极退赔退赃，自愿认罪认罚，认罪悔罪表现好，请求法院宣告缓刑或免于刑事处罚。   被告人王某2辩护人提出的辩护意见是：被告人王某2在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯；归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚；其系初犯、偶犯，在归案后积极退赔赃款、缴纳罚金，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。   被告人李某1指定辩护人提出的辩护意见是：被告人李某1系从犯且自愿认罪认罚，犯罪行为社会危害性及主观恶性较小；其系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，能够主动缴纳罚金，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。   被告人许某指定辩护人提出的辩护意见是：被告人许某系从犯，在事前没有通谋，主观恶性较小，情节显著轻微；其系初犯、偶犯，归案后能够坦白且自愿认罪认罚，请求法庭免于刑事处罚。   被告人张某2指定辩护人提出的辩护意见是：被告人张某2系从犯，且签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，供述稳定，坦诚悔罪；其系初犯、偶犯，无前科，一贯表现良好，请求法庭免于刑事处罚或者对其适用缓刑。   被告人王某3指定辩护人提出的辩护意见是：被告人王某3因自身法律意识淡薄触犯刑法，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大；认罪态度和悔罪表现好，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，请求法庭判处缓刑，予以从轻、减轻处罚。   被告人胡某指定辩护人提出的辩护意见是：被告人胡某系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大；认罪态度和悔罪表现好，且自愿认罪认罚，积极缴纳了罚金，请求法庭判处缓刑，予以从轻、减轻处罚。   被告人刘某2指定辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某2系从犯、主观恶性小，犯罪情节显著轻微，认罪态度好，社会危害性不大；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求法庭依法从轻或减轻处罚。   被告人袁某指定辩护人提出的辩护意见是：被告人袁某虽然在客观上实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，但没有主观故意；系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，社会危害性不大，请求法庭从轻处罚并对其适用缓刑。   被告人张某3指定辩护人提出的辩护意见是：被告人张某3归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，其主观恶性较小，请求法庭从轻或者减轻处罚。   经审理查明：1.被告人梁某与王某1事先经过预谋，决定盗窃敦煌铁路公司污水处理厂院内存放的铁路器材，由王某1提供作案现场看护情况等信息，梁某组织实施盗窃。2020年4月18日18时许，梁某打电话联系被告人刘某2“拉货”，并让其找装卸人员，刘某2找来被告人王某2和三名装卸人员（另案处理）。当晚23时许，被告人梁某、刘某2、王某2及三名装卸人员撬门进入敦煌铁路公司污水处理厂院内，盗窃存放在院内的再用P60铁路扣件10280千克，用刘某2的白色自卸货车（车号:×××）运输到嘉峪关市，由被告人张某3联系转卖他人，获得赃款人民币18500元。其中梁某分得赃款10900元，王某1分得赃款3600元，刘某2分得赃款2800元，王某2分得赃款600元。经中国铁路兰州局集团有限公司物资部出具价格证明，被盗物品价值人民币35980元。   2.被告人梁某与王某1事先经过预谋，决定盗窃敦煌铁路公司污水处理厂院内存放的铁路器材，由王某1提供作案现场看护情况等信息，梁某组织实施盗窃。2020年5月4日，梁某打电话联系王某2找车辆和装卸人员，王某2找来被告人李某1的白色客货车（车号：×××）、被告人许某的红色货车（车号：×××），被告人张某2、王某3、胡某负责装卸。当日23时许，梁某、王某2、李某1、许某、王某3、张某2、胡某撬门进入敦煌铁路公司污水处理厂院内，盗窃存放在院内的再用P60铁路钢轨夹板13020千克，用许某的货车运输到嘉峪关市，卖给由被告人袁某负责的嘉峪关万吨再生资源有限公司，得赃款人民币27732元。其中梁某分得赃款12236元，王某1分得赃款6000元，王某2分得赃款1000元，许某分得赃款3300元，李某1分得赃款300元，张某2、王某3、胡某各分得200元。经中国铁路兰州局集团有限公司物资部出具价格证明，被盗物品价值人民币37627元。   2020年5月14日，被告人梁某到武威铁路公安处嘉峪关刑警大队投案自首。   上述事实，有经庭审质证、认证的报案材料、归案情况说明、扣押笔录、扣押决定书、随案移送清单、发还清单、收条、调取证据清单、计量过称照片、嘉峪关市万吨公司过磅台账、手机通话详单、手机转账信息、中国铁路兰州局集团有限公司物资部关于P60再用夹板价格的说明、关于P60再用弹条价格的说明、兰州铁路公安局武威公安处刑警支队价格情况说明、证人证言、现场勘验检查记录及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁某、王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2以非法占有为目的，共同盗窃公共财物，其中被告人梁某、王某1、王某2价值人民币73607元，数额巨大；被告人李某1、许某、张某2、王某3、胡某价值人民币37627元，被告人刘某2价值人民币35980元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究各被告人的刑事责任。被告人袁某、张某3明知是犯罪所得赃物而予以收购，其中被告人袁某价值人民币37627元，被告人张某3价值人民币35980元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。被告人梁某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚。被告人王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻或者从轻处罚。被告人梁某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人梁某、王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2、袁某、张某3能够如实供述自己的罪行，均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2、袁某、张某3能够积极缴纳罚金，履行法律义务，可以从轻处罚。被告人王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其适用。被告人袁某、张某3犯罪情节较轻且能够退赃，适用单处罚金刑不致再危害社会，对二被告人依法适用单处罚金刑。故对控辩双方关于从轻、减轻处罚的意见予以采纳。   为维护社会秩序，保护国有财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，对被告人梁某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定；对王某1、王某2、李某1、许某、张某2、王某3、胡某、刘某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人袁某、张某3依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款(一)项之规定，判决如下：   一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元；   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年11月13日止。罚金于判决生效之日一次缴纳。)。   被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金25000元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次缴纳。）   被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年,并处罚金20000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次缴纳。）   被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次缴纳。）   被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次缴纳。）   被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次缴纳。）   被告人王某3犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次缴纳。）   被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次缴纳。）   被告人刘某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金14000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次缴纳。）   被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金10000元。   （罚金于判决生效之日一次缴纳。）   被告人张某3犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金10000元。   （罚金于判决生效之日一次缴纳。）   二、赃款59732元依法追缴。作案工具黑色OPPOA73手机1部、金色苹果牌iphone5s手机1部、银行卡(卡号:×××)1张、撬杠2根依法没收。   审判长 何 文   审判员 程福胜   审判员 许金华   二○二○年十二月十六日   书记员 赵 洁   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准……   《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》   第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。   （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。   犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。   并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。   犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。   （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。   犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。   共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。   犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。   第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。   《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条第一款(一)项明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：   （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的。