江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5214号 原告：况某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托代理人：伍彤，江西三江合律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：朱某某，女，汉族，高安市人，住高安市，现住高安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路**，统一社会信用代码：9136098386108295X2。 负责人：李鸿基，职务：该支公司经理。 委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告况某某与被告朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘素琼担任审判长，与人民陪审员陈芳联、谌志斌组成合议庭两次公开开庭进行了审理。2020年9月22日第一次开庭，原告况某某及其委托代理人伍彤、被告朱某某到庭参加诉讼。2020年9月27日，原告向本院申请追加、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下简称被告人保高安公司）作为被告参加诉讼。2020年12月4日第二次开庭，原告的委托代理人简建飞、被告朱某某、被告人保高安公司的委托代理人赵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 况某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告其应承担的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币213818.91元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日11时30分，原告驾驶摩托车行驶在320国道高安至石脑牛场处，被被告所属车辆赣Ｃ×××××号大型厢式货车撞倒，造成原告受伤的交通事故。根据双方签订的《交通事故协议书》。被告应该承担此次事故的全部责任。2020年7月27日经高安匡正司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。综上，原告多次催促被告进行赔偿，却始终未果，原告故诉至法院。 被告朱某某辩称，当时我的车是没有撞到原告的，你们可以去调视频，他当时不是我们撞伤的，是我们和原告都在转弯的时候原告骑快了，他自己摔倒了，他都没有碰到我们车子，我们好心把他扶起来，还带他去人民医院去看，当时还拍了CT和磁共振，当时费用都是我出的，后来原告自己要求去骨伤医院治疗，我要他自己先去垫钱，我说我会付钱，后来我们过了两天就签了私了的协议，互不追究。所以我们都协议好了13000元了结，不存在再付钱给原告。 被告人保高安公司辩称，1、现有证据不足以证明发生交通事故的时间、地、地点物及经过，不能证明发生了保险事故，我公司依法不承担保险责任，2、原告与被告朱某某已经达成了和解协议，并且朱某某已经履行完毕，原告不能推翻原协议再另行主张赔偿，3、如果经过法院审理认为属于保险事故，我公司提出以下答辩意见，原告诉请的各项费用中医疗费应当扣减非医保费用，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工期、护理期、营养期应按住院天数计算，误工费应按私营单位农林牧副渔在岗职工平均工资计算，护理费114元/天计算，营养费按30元/天计算，交通费10元，评估费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金过高，不应超过2000元，原告母亲未满60周岁，依法不予计算被抚养人生活费，其他被抚养人存在重复计算抚养费情况，4、本案交通事故发生后，原告和被告朱某某均没有及时报警，也没有向保险公司报案，导致本案交通事故的发生时间、地、地点物以及经过无法查清，按照保险合同约定，我公司依法不承担赔偿责任。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：（一）原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的主体身份；（二）交通事故协议书，证明被告造成原告的交通事故负全部责任；（三）原告入院记录、疾病证明书、医疗费发票及用药清单，证明原告住院34天，共花费医疗费27478.21元；（四）司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残鉴定评估为伤残十级，误工天数180天，营养和护理天数90天，评估费2000元；（五）工资单的聊天记录，证明原告的收入来源主要是务工所得，事故发生前平均收入是每月10000元，应该按此收入标准计算误工费；（六）《个人不动产登记信息查询记录》，证明在城镇拥有商品住房，应该按城镇居民人均可支配收入计算残疾人赔偿金；（七）被抚养人户口本复印件，证明被抚养人身份合法；（八）122警情信息一份，证明原告在2020年3月26日晚上22:03分已经向交警大队进行报警，报警的内容是赣Ｃ×××××号二轮摩托车与赣Ｃ×××××号大型货车发生交通事故，地，地点是在高安市牛厂路口车司机往不明方向逃逸，原告受轻伤，摩托车受损；（九）高安市公安局交警大队石脑中队出具的《情况说明》和车管所出具的《情况说明》各一份，证明目的与证据八一致，另外原告的摩托车系有行驶证的。 对于原告的上述举证，被告朱某某经质证后认为：对证据（一）、（二）、（八）、（九）没有异议；对证据（三），我清楚原告在住院，但是他具体住了多久我不知道，我们签订了协议之后我就没有去看过原告了，我不了解情况；对证据（四），对原告的举证意见我不懂，我也不清楚；对证据（五），我也不了解不清楚；对证据（六），我不清楚也跟我没有关系；对证据（七），我也不清楚，我已经了结了的我不会管。 对于原告的上述举证，被告人保高安公司经质证后认为：对证据（一）没有异议，户口本显示原告为农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；对证据（二）协议书的三性均有异议，该协议书不能证明本案事故的真实情况，另外该协议书对原告与朱某某之间的交通事故已经做了了结，该协议书载明原告已经知道其脚筋撕裂，仍然签署本协议书，就不能以该伤情造成更严重后果而推翻该协议；对证据（三）的真实性、合法性没有异议，非医保费用不属于赔偿范围，医嘱建议休息一个月，误工期不能超过住院时间及医嘱休息时间也就是68天；对证据（四），对于伤残等级没有异议，误工天数为68天，营养期、护理期为住院天数34天，评估费不属于保险赔偿范围；对证据（五）的微信聊天记录的三性均有异议，应当提供劳动合同，缴纳个税或社保的证明来佐证，不能达到其证明目的，应按其户口性质确定误工费，也就是私营单位农林牧副渔在岗职工平均工资计算；对证据（六）的真实性没有异议，但是该查询单不能证明该房产购买时间，也不能证明原告居住在该房产中，从不动产登记号来看，原告是在2020年购买的房产，而原告出事时间是2020年3月份，该房产有可能是原告在出事之后再购买的；对证据（七）的真实性没有异议，应当提供亲子证明的材料，原告母亲伍时花也没有满60岁，也没有提供丧失劳动能力或无生活来源资料，被抚养人的抚养费不应当计算；对证据（八）的三性均有异议，没有调取单位的盖章，因为没有盖章无法确定这份证据的来源，2、报警时间是晚上10:03分，与原告起诉状上所载明的时间上午11:30分有矛盾，报警时间不合理，3、这份信息显示驾驶人存在逃逸行为，这是原告补充提交的证据，因为原告在报警的时候提到逃逸的事实；对证据（九），对石脑中队的《情况说明》文件本身真实性无异议，但从该说明可知，民警并没有到事故现场调查取证，其记载的事故经过来自于况某某的陈述，对于事故责任，我公司认为况某某应付事故的全部责任。 被告朱某某为证明其辩称意见，向本院提交了以下证据材料：（一）交通事故协议书一份、微信转账记录一份，证明我们协商了13000元了结此事，我已经支付了12000元，另外1000元是我在人民医院支付了的检查费用，这个原告清楚；（二）保单两份，分别是交强险保单和商业险保单各一份，证明涉案车辆购买了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内；（三）驾驶人幸某某的驾驶证一份、我的车辆的行驶证一份，证明事故发生时司机和车辆的情况。 对于被告朱某某的上述举证，原告经质证后认为：对证据（一）、（二）、（三）没有异议。 对于被告朱某某的上述举证，被告人保高安公司经质证后认为：对证据（一）中的该协议书的三性均有异议，该协议书不能证明本案事故的真实情况，另外该协议书对原告与朱某某之间的交通事故已经做了了结，该协议书载明原告已经知道其脚筋撕裂，仍然签署本协议书，就不能以该伤情造成更严重后果而推翻该协议；对微信转账记录没有异议；对证据（二）没有异议；对证据（三）没有异议。 被告人保高安公司为证明其辩称意见，向本院提交了以下证据材料：（一）保险条款两份，证明交强险和商业险的条款规定，投保人在发生交通事故时有及时向保险人报案的义务，如果没有尽到该义务导致事故发生的原因等事实无法查清的，保险人不负责赔偿，按照保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保费用；（二）江西神州司法鉴定中心的鉴定意见书一份及发票一份，证明况某某伤残等级为十级，非医保费用金额为6204.31元，鉴定的误工期为180天，但是我司认为应当按68天计算，鉴定费是4700元。 对于被告人保高安公司的上述举证，原告经质证后认为：对证据（一），商业保险条款为被告人保高安公司的格式条款，约定没有及时报保险，造成了后果由原告进行承担是明显违反法律规定，明显减轻了保险公司的责任，而且被告人保高安公司也没有证据证明其向被告朱某某履行了相关提示说明义务，因此约定是无效的，且保险条款没有证据证明向被告朱某某送达；对证据（二）的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，其中该鉴定报告中提到是由于况某某左膝关节活动功能尚失11%，左膝关节面不平整存在创作性关节炎，因此才会评定十级，另外，被告朱某某在申请重新鉴定中，并没有对营养期、护理期进行重新鉴定，应视为其认可对第一份鉴定报告关于护理期和营养期，医疗费中鉴定不属于医保范围内的金额为6204.31元，应属于被告朱某某承担范围；对鉴定费发票，鉴定费4700元应由被告朱某某承担。 对于被告人保高安公司的上述举证，被告朱某某经质证后认为：我不懂，我就是觉得我了结了，其他的我不懂。 为查明本案事实，本院依法调取了赣Ｃ×××××号车的车辆登记信息，显示该车于2012年11月22日初次登记，因逾期未检验于2016年6月27日注销登记。 对法院调取的证据，原告出具书面质证意见认为： 对法院调取的证据，被告朱某某出具书面质证意见认为： 对法院调取的证据，被告人保公司出具书面质证意见认为：没有异议，但该车辆已经于2016年6月27日被注销登记，况某某无证驾驶该车辆系严重交通违法行为。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告的举证（一）两被告均无异议，本院予以认定；对原告的举证（二）、（三）、（四）、（六）真实合法且与本案有关联，本院予以认定；对原告的举证（五），因该聊天记录不足以证明原告其最近三年的平均收入状况，本院将酌情认定原告的收入情况；对原告的举证（七），因原告母亲年龄尚不满六十周岁，故本院不予支持；对原告的举证（八）、（九），信息表上虽无出具单位盖章，但与《情况说明》中的相关信息相互印证，本院对该两组证据予以认定。 对被告朱某某的举证（一）真实合法且与本案有关联，但该证据不足以证明被告朱某某无需向原告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等法定赔偿项目，故对其证明目的本院不予认定；对被告朱某某的举证（二）原告及被告人保高安公司均无异议，本院予以认定；对被告朱某某的举证（三），本院予以认定。 对被告人保高安公司的举证（一），鉴定费系查明损失的合理费用，被告人保高安公司的该辩称意见本院不予支持；对被告人保高安公司的举证（二）真实合法且与本案有关联，本院予以认定。 对本院调取的证据，本院予以认定。 本院认定本案事实如下：2020年3月26日上午11时30分许，被告朱某某雇请的司机幸某某驾驶赣Ｃ×××××号大型货车从高安往石脑镇方向行驶，行驶至高安市时，在最右边的车道上左转开始掉头，当车头已经到达对面马路上时，原告驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车从高安往石脑镇方向驶来，当原告发现赣Ｃ×××××号车的车尾正横跨在前方车道上时立马刹车，但因当天下小雨路面湿滑，原告刹车太急导致摩托车倒地，倒地后受惯性影响连车带人向前滑行直至撞上赣Ｃ×××××号车的后方轮胎停下，从而造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。司机幸某某听到了原告摩托车倒地的声音后，为不阻塞交通，将ＣＴ1506号车掉好头停稳车后，再下车将原告从路中间扶至路边，并打电话叫被告朱某某过来处理事故，被告朱某某到达现场后立刻将原告送至高安市人民医院门诊治疗并支付了检查费用，原告和被告朱某某初步达成了和解协议。当天晚上原告感觉退步受伤部位越来越痛，就在22时许报警称“在高安市，货车撞二轮无牌摩托车后往不明方向逃逸，有人受轻伤，摩托车受损”，并自行到高安市立（骨伤）医院就诊并入院治疗，入院诊断为：“1、中医诊断：骨折病中医辨别：气滞血瘀型2、西医诊断：左胫骨干骨折伴腓骨骨折近端撕脱性并后交叉韧带断裂伤”，后于2020年4月29日出院，共计住院34天，花费医药费27478.21元。2020年5月18日，原告在高安市立（骨伤）医院花费摄片ＤＲ费用86元。 2020年4月2日原告作为甲方与被告朱某某作为乙方自愿签订了《交通事故协议书》一份，上书：“2020年3月26日11:30许，甲方驾驶摩托车由高安向石脑方向直行，乙方车辆（车牌为赣Ｃ×××××）大型厢式货车由高安向石脑方向直行在甲方前面，在320国道石脑牛场处，乙方车辆突然转弯，甲方无法避让，急刹车倒地撞到乙方车辆的右边车轮处，甲方受伤，乙方开车离开，破坏现场，乙方把甲方摩托车扶起停放在路边上并打电话叫老板乙方送甲方来医院，乙方逃离现场，由于乙方热情送甲方就医，甲方以为小伤就没有及时报警，但在医院详细检查后发现脚筋撕裂，现由于急医药费治疗，甲方只有同意乙方的要求，现双方达成如下协议：1、乙方在交警的压力下愿意交1.3万元了结此事，甲方不再追究乙方的责任；2、甲方乙方自愿协商，双方真实意思表示；3、本协议内容甲乙双方全方阅读理解无误，甲乙双方明白协议所涉及后果；4本协议甲乙双方签字起生效。”后被告朱某某通过微信支付给原告12000元，且为原告在医院代为支付了1000元。2020年7月24日，原告委托高安匡正司法鉴定中心就其人体损伤程度、伤残程度及误工期、护理期、营养期进行法医临床鉴定，2020年7月27日高安市匡正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：“1、被鉴定人况某某的损伤程度评定为轻伤二级；2、被鉴定人况某某左膝部损伤引起伤残被评为十级伤残；3、被鉴定人况某某的误工180日，护理90日，营养90日。”原告为此支付了鉴定费2000元，其中第一个项目价税合计为700元。 另查明，原告为农村户口，出生于1987年10月16日，事故发生前在高安市高盛塑胶制品有限公司上班，其大女儿况某晨出生于2014年8月14日，其二女儿况某悦出生于2016年5月12日，其小儿子况某清出生于2018年7月4日，其母亲伍某某出生于1965年2月27日。2020年9月21日，原告通过高安市不动产登记信息中心个人查询系统，查询到：截止2020年9月21日11时25分19秒，原告及其妻子胡某名下登记有高安市灰埠镇前进路以南灰埠商*****住宅一套。原告驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车所有人为伍某某，行驶证编号为3640***76632，该车已于2016年6月27日因“逾期未检验”被高安市公安局交通警察大队车辆管理所登记注销。2020年12月9日，高安市公安局交通警察大队石脑中队出具了《情况说明》一份，内容为“2020年3月26日22时03分，高安市公安局交通警察大队石脑中队接110指挥中心转警称：在高安市，货车（车牌未提供）撞二轮无牌摩托车后往不明方向逃逸，有人受轻伤，摩托车受损。接警后，值班民警与报警人联系称其现在在高安市骨伤医院，随后民警赶到高安市骨伤医院找到报警人况某某了解情况得知：2020年3月26日11时30分许，其驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车在高安市与一辆车号牌为赣Ｃ×××××大型货车发生碰撞，事故发生后，双方到高安市人民医院检查并初步达成和解协议。到了晚上，况某某感觉腿部受伤部位越来越痛，就到高安市骨伤医院就诊并打110报警电话报警。后双方自行协商达成并签订了和解协议书”。 再查明，事故车辆赣Ｃ×××××号车在被告人保高安公司处投保了交强险、20万元商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，赣Ｃ×××××号车行驶证和驾驶员幸某某的驾驶证事故发生时在合法有效期限内。2020年10月19日，被告人保高安公司向本院申请对原告的伤残等级、非医保费用、误工日进行重新鉴定。经本院依法委托，江西神州司法鉴定中心于2020年11月16日出具《司法鉴定意见书》一份,鉴定意见为：“1、被鉴定人况某某的伤残等级为十级；自受伤之日起，误工期为180日；2、被鉴定人况某某的医疗费用总金额为27478.21元，其中不属于国家基本医疗保险范围内支付的费用金额为6204.31元”。被告人保高安公司为此支付了4700元鉴定费。 2020年12月10日，原告向本院提交书面说明表示：因被告朱某某与幸某某系雇佣关系，按照法律规定最终责任仍由朱某某只承担，故本人放弃将赣Ｃ×××××号车的司机幸某某作为被告的权利。 本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，原告系无证驾驶且赣Ｃ×××××号二轮摩托车行驶证在事故发生时处于未年检注销状态，事故发生之时原告未在天下小雨道路较滑的情况下降低行驶速度，因行驶中车速过快，未与前方调头车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，而赣Ｃ×××××号车驾驶员幸某某系从右转车道上左转掉头，根据双方各自违反交通法规的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，本院认定由原告承担本案事故的主要责任、赣Ｃ×××××号车驾驶员幸某某承担本案事故的次要责任。因被告朱某某为驾驶员幸某某的雇主，驾驶员幸某某系在履行职务过程中导致本案事故发生，故被告朱某某应当对该事故发生导致的后果承担雇主赔偿责任，被告朱某某应承担原告主张的合理损失30%的责任，由被告人保高安公司在赣Ｃ×××××号车投保的保险责任限额内予以赔偿，原告自负70%的责任。 被告朱某某辩称其与原告签订了赔偿协议，不应再赔钱给原告，但原告是在对自身伤情认识不足、对造成伤残认识不清的情况下与被告朱某某签订的赔偿协议，且双方签订的赔偿协议里未有对残疾赔偿金、精神抚慰金等法定赔偿项目的放弃说明，原告对伤情认识不足、因重大误解而签订赔偿协议，该协议内容显失公平，原告要求撤销该协议、依照法律规定的赔偿项目计算赔偿金额有事实法律依据，故本院对于被告朱某某该辩称意见不予支持。 被告人保高安公司申请重新鉴定，伤残等级和误工时间的鉴定结论与原告自行委托鉴定的意见一致，故申请重新鉴定的费用由被告人保高安公司自行承担。 本院依原告主张认定原告因本次交通事故造成的合理损失为： 1、医疗费：27478.21元（其中医保费用为21273.9元，非医保费用为6204.31元）； 2、残疾赔偿金：36546元/年×20年×10%=73092元； 3、误工费：130元/天（原告提供的证据不足以证明原告其最近三年的平均收入状况，本院根据2019年江西省城镇居民制造业私营单位就业人员年平均工资47429元/年酌定其误工费标准）×180天=23400元； 4、护理费：114元/天（原告未提供证据证明护理人员的收入，本院根据2019年江西省城镇居民服务业就业人员年平均工资41444元/年酌定护理费标准）×90天=10260元； 5、住院伙食补助：50元/天×34天=1700元； 6、营养费：30元/天×34天=1020元； 7、交通费：340元（根据原告住院情况，本院酌定为340元）； 8、精神损害赔偿金：5000元； 9、鉴定费用1300元（因原告在高安市匡正司法鉴定中心所做的第一项鉴定意见与本案赔偿事宜无关，故本院不予支持第一项项目的鉴定费用，根据发票金额该项目价税合计为700元，本院予以扣除）； 10、被扶养人生活费：12497元×12年×10%÷2人+12497元×14年×10%÷2人+12497元×16年×10%÷2人=26243.7元（原告母亲伍枝花尚未满六十岁，且原告未提供证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，故其被扶养人生活费本院不予支持）； 以上共计人民币169833.91元，其中除去非医保费用后共计金额为163629.6元（169833.91元-6204.31元），被告人保高安公司在赣Ｃ×××××号车投保的保险范围内应向原告方赔付金额为133088.88元［（163629.6元-120000元）×30%＋120000元］；因被告朱某某已经向原告支付了13000元，扣除被告朱某某应向原告支付的非医保费用的赔偿金额1861.29元（6204.31元×30%），原告尚需向被告朱某某返还11138.71元（13000元-1861.29元）。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第四十二条、第七十六条、第九十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××号车的保险范围内在本判决生效后十日内一次性赔偿133088.88元给原告况某某（原告况某某应当返还给被告朱某某的11138.71元，该款由原告况某某从被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司处领取赔偿款后返还给被告朱某某）； 二、驳回原告况某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4507元，由原告况某某承担1702元，由被告朱某某承担2805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  刘素琼 人民陪审员  陈芳联 人民陪审员  谌志斌 二〇二〇年十二月二十九日                                                                                                         法官助理   陈霜                                                                                                         书记员     熊娜