河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初8190号原告刘娥英，女，汉族，生于1954年11月27日。住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师，特别授权。被告贾小玲，女，汉族，1968年11月13日出生，住南阳市宛城区。被告刘秀林，男、汉族，1965年9月24日出生，住南阳市宛城区。被告刘尧、男，汉族，1996年12月15日出生，住南阳市宛城区。三被告共同委托诉讼代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师，特别授权。原告刘娥英与被告贾小玲、刘秀林、刘尧健康权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序于2020年12月29公开开庭进行了审理，原告刘娥英委托诉讼代理人张新春、被告贾小玲、刘秀林、刘尧的委托诉讼代理人杨彦红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘娥英诉称向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12931.22元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为相邻邻居。2020年5月29日11时许，被告家的车停放在原告家门前，原告通知被告将车移动一下，后被告随口答应挪车，但一直不予移动，当原告再次要求挪车时，被告不但不移动，反而破口大骂原告，后被告造成原告皮外伤，同时，因被告行为，导致原告情绪激动后胸闷、心悸再发加重，伴头晕、恶心、乏力、呼吸困难等症状，从而引起原告××等病情的发作，原告随在南阳市第二人民医院治疗。现原告已出院，被告对原告产生的费用置之不理。被告行为严重侵犯了原告的合法权益，实属违法行为。现原告诉至贵院，请求贵院依法主持公道，依法维护法律尊严和原告的权益。被告贾小玲、刘秀林、刘尧辩称，本案原告是否受伤无证据支持，贾小玲身体受伤为刘娥英和宁洪赟造成，由红泥湾分局行政处罚决定书印证，刘秀林、刘尧与本案原告并无任何肢体接触及所谓打骂的同一现场存在。刘娥英治疗费用的用药均为治疗其原发病，因此要求三被告承担医疗费用不符合事实，请求法院依法驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一：行政处罚决定书三份，证实三被告殴打原告被公安机关处罚的事实。证据二：入院证、××例，证实原告住院治疗的事实。证据三：医疗费票据，证实原告受伤住院治疗产生的费用。被告为支持自己的辩解，向本院提交以下证据：刘娥英、宁洪赟行政处罚决定书二份，证明原告的伤和被告刘秀林、刘尧无关。其次，证明贾小玲在与刘娥英、宁洪赟发生的打架中，造成贾小玲、刘娥英不同程度受伤，贾小玲损伤程度为轻微伤，刘娥英无受伤记录。被告对原告举证发表质证意见如下：证据一真实性无异议。刘尧、刘秀林处罚决定书与本案无关，不在同一事发现场。贾小玲行政处罚决定书不能说明刘娥英受伤情况。证据二无异议。能印证本案原告入院是因××、××、心房纤颤，与本案无关联。证据三真实性无异议，但与本案无关联性，不能证明该项损失由三被告造成。原告对被告举证发表质证意见如下：真实性无异议，证明方向有异议，能够证明原告伤与三被告有关。宁洪赟行政处罚决定书与本案无关联性。原被告出示的相关证据，经对方质证，本院认为：原被告出示的证据，对方对真实性均无异议，本院予以采信。至于证据与本案的关联性，本院在评理部分予以综合评析。本院综合原被告的诉辩，结合有效证据的证明，确认以下事实：2020年5月29日11时许，在南阳市××××排宁洪赟家门口，原告家人将车停在靠近被告门口的公共道路处，因停车纠纷，宁洪赟、刘娥英与贾小玲发生打架，造成贾小玲、刘娥英不同程度受伤。后李成银、李露露、宁洪赟与刘秀林、刘尧发生打架，造成刘秀林受伤。经鉴定，贾小玲的损伤程度为轻微伤，刘秀林的损伤程度不构成轻微伤。南阳市公安局红泥湾分局分别对刘娥英、贾小玲、刘秀林、刘尧作出行政处罚决定书，对刘娥英以殴打他人罚款200元，对贾小玲以殴打他人罚款200元，对刘秀林以殴打他人罚款300元，对刘尧以殴打他人罚款200元。上述事实由南阳市公安局红泥湾分局对原被告作出的行政处罚决定书予以认定。刘娥英受伤后于2020年5月29日至2020年6月7日在南阳市第二人民医院治疗9天，入院诊断为：1，××、不稳定心绞痛、冠状动脉支架植入术后、心律失常-心房颤动、慢性心力衰竭、心功能IV级（NYHA级）；2、2型××；3、××3级（极高危组）；4、慢性胃炎；5、高脂血症。本院认为,公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应承担民事责任。一、本案的责任主体。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。在公安机关对刘娥英、贾小玲、刘秀林、刘尧作出的行政处罚决定书认定的事实中已查明，宁洪赟、刘娥英与贾小玲发生打架，造成贾小玲、刘娥英不同程度受伤，后李成银、李露露、宁洪赟与刘秀林、刘尧发生打架，造成刘秀林受伤，因此，刘娥英的伤情是贾小玲造成的，并非刘秀林、刘尧造成，因此，原告要求被告刘秀林、刘尧承担责任，本院不予支持。二、双方的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,双方当事人系邻居，本应和睦相处，正确处理相邻关系，被告家人将车停在靠近原告门口的公共道路处，并不会必然引起双方打架，停车仅为诱因，与原告受伤之间并无必然因果关系，原被告双方处置不当，是导致双方发生纠纷的原因。南阳市公安局红泥湾分局以殴打他人对刘娥英、贾小玲均进行了行政处罚。原告对自身损伤亦有过错，应对损害自行承担一定的责任。刘娥英是××、××患者，施行过心脏支架手术，应该尽量避免情绪激动。刘娥英诉请要求赔偿的费用为住院医疗费9710.3元，误工费1165.59元、护理费1155.42元、住院伙食补助费450元、营养费270元、交通费180元，被告认为原告系治疗自身原有××，与被告无关，本院认为，刘娥英在本案纠纷中的损害原因分为两个层面，××，二是双方发生纠纷。首先，刘娥英住院治疗的××、××、××、慢性胃炎、××，但与双方争执、打架引起的情绪激动等有一定的因果关系，酌定该原因力为30%。其次，刘娥英在双方的争执中亦有不妥之处，其自身应对损害承担一定的责任，酌定为50%。刘娥英的损失认定如下：1.医疗费:刘娥英支出住院费9710.30元,有收费票据、诊断证明等予以印证，本院予以认定;2.误工费:刘娥英在本案纠纷发生时已年满60周岁，误工费依法不予支持；3.护理费:根据医嘱，住院期间1人护理，原告未提交护理人员收入证明，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年,经计算为45677元/年÷365天×9天=1126.3元;4、住院伙食补助费：按每天50元计，住院9天，为50×9天=450元；5.营养费:按每天20元计，住院9天，为20×9天=180元;6.交通费:结合原告市内住院治疗情况，酌定为每天20元，经计算为20元/天×9天=180元。综上,刘娥英损失共计11646.6元，对原告超出实际损失的诉讼请求本院不予支持。按照原因力比例及过错程度，被告贾小玲应承担11646.6×30%×50%=1746.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、被告贾小玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘娥英人民币1746.99元。二、驳回原告刘娥英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.00元（已按减半计算），由原告刘娥英负担53元，由被告贾小玲负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年十二月二十九日书记员 蔡迎东