陕西省镇坪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0927民初428号 原告：王某某，男，生于1995年，汉族，陕西省镇坪县人，陕西某有限公司员工。住镇坪县，现住旬阳县。公民身份号码。 被告：彭某，男，生于1972年，汉族，陕西省镇坪县人，公务员。住镇坪县。公民身份号码。 被告：汤某某，男，生于1988年，汉族，陕西省镇坪县人，自由职业。住镇坪县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：刘某（汤某某妻子），女，生于1993年，汉族，陕西省镇坪县人，自由职业。住镇坪县。公民身份号码。 被告：中国某保险股份有限公司镇坪支公司，住所：陕西省安康市镇坪县。统一社会信用代码。 法定代表人：胡某某，公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，公司员工。 被告：赵某某，男，生于1991年，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。公民身份号码。 被告：中国某保险股份有限公司安康中心支公司，住所：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码。 法定代表人：王某某，公司总经理。 委托诉讼代理人：康某，公司员工。 原告王某某与被告彭某、汤某某、中国某保险股份有限公司镇坪支公司（以下简称某甲保险公司）、赵某某、中国某保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称某乙保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于同年12月2日、12月17日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告彭某，被告汤某某委托诉讼代理人刘某，被告某甲保险公司委托诉讼代理人刘某，被告赵某某，被告某乙保险公司委托诉讼代理人康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出下列诉讼请求：1、请求某甲保险公司、某乙保险公司向原告支付医疗费20491元、误工费53×110天=5830元、营养费50×90天=4500元、护理费80×60天=4800元、脸部后续治愈费6170元、伤残鉴定费1560元，为汤某某垫付修车费4270元、残疾赔偿金26923×30%×20年=161538元，共计209159元。不足部分由其他被告共同赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日下午18点左右原告“送亮”从曾家向县城方向返回，于S225省道由南向北靠右行驶。原告行驶于S225省道98KM+500M处时，看前方已有车辆停车且又有由北向南由被告汤某某驾驶闽DXXX**号小型汽车驶来，便做减速行驶准备会车。此时被告彭某驾驶陕GXXX**号小型客车在未做任何交通法要求的鸣笛、打转向灯等情况下突然快速超车并故意急刹车停于原告车前。由于被告彭某急速超车并急刹车行为的违法性和突然性导致原告受到惊吓没有反应的时间和距离。原告为避免与被告彭某撞车便向左打方向，但正好和之前准备会车的由北向南行驶由被告汤某某驾驶的闽DXXX**号小型汽车相碰撞，导致原告脾脏破裂、左手小拇指开放性骨折，面部、左肩处、左手多处严重创伤，后在镇坪县医院住院治疗21天，这对一个贫困农民的原告造成了巨大的身体及精神伤害，也给原告家庭造成巨大伤害和痛苦。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，被告的违法和过错严重侵害原告的人身健康并造成精神损害。综上，原告提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告彭某辩称：1、原告描述的事发情况与事实不符；2、对原告的诉讼请求，请法院根据《道路交通事故认定书》的责任划分依法判决。 被告汤某某辩称：同意彭某的意见，其他听取人民保险公司的意见。 被告某甲保险公司辩称：事实部分以交警队出具的《道路交通事故认定书》为准，在其公司投保的彭某、汤某某两位车主没有违反道路安全法，在本起事故中两位车主是无责的，其公司只在无责的情况下进行赔偿。 被告赵某某未发表辩论意见。 被告某乙保险公司辩称：对本起交通事故的真实性没有异议，因在其公司投保的车主赵某某是无责，平安保险公司在无责范围内进行赔偿，超出部分由原告自己承担。 经审理查明：2020年1月23日，原告王某某驾驶无牌农用三轮车载着其舅父子二人从镇坪县城关镇竹节溪村向县城方向行驶，18时许行驶至S225省道98KM+500M处时，彭某驾驶陕GXXX**号小型客车进行超车，超车后彭某看见前方赵某某驾驶的陕GXXX**号小型汽车在缓慢行进，彭某遂缓慢跟随行进，行进过程中赵某某因接听电话临时靠右停车，彭某某之停车，王某某驾驶的三轮车因刹车不及在向左某某时与汤某某驾驶的闽DXXX**号小型汽车发生刮擦，造成三轮车侧翻向前滑行一米左右。彭某、赵某某听见撞车声音随即下车察看，赵某某看见彭某车辆停放在距离自己的车辆约二米处，三轮车侧翻倒地，三轮车离彭某车辆约一米。二人看见王某某被三轮车压在车下，遂与汤某某一起把三轮车扶正，将王某某扶到路边坐下，汤某某打电话报警并呼叫120急救。王某某因伤入住镇坪县医院，经诊断为：1、左手第五指指骨开放性骨折；2、失血性休克；3、脾破裂；4、腹膜后血肿；5、面部、左手背挫裂伤伴异物；6、全身多处软组织挫伤；7、左肾囊肿；8、血小板增高症；9、腹部伤口脂肪液化。王某某住院21天，花医疗费20491.36元。2020年3月24日陕西安康秦巴司法鉴定所出具了（2020）临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某某伤残程度评定为八级；2、王某某评定误工110日，护理60日，营养90日。花鉴定费用1560元。 接到汤某某报警后，镇坪县公安局交通管理大队立即赶往事故现场进行勘查，对现场三辆机动车驾驶员、目击者、伤者分别进行了询问，并制作了道路交通事故现场图。2020年2月11日，镇坪县公安局交通管理大队制作了镇公交认字[2020]第003号道路交通事故认定书，认定：1、王某某未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，临危措施不力，未确保安全、通畅的原则下通行是造成本起事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第三款、二十二条第一款、三十八条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项之规定，王某某应负本起事故的全部责任。2、汤某某、彭某、赵某某无责任。 另查明：原告王某某未取得有效机动车驾驶证，其驾驶的农用三轮车未办理牌照；闽DXXX**号小型汽车在某甲保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年2月18日11时起至2020年2月18日11时止；陕GXXX**号小型客车在某甲保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年12月14日00时起至2020年12月13日24时止；陕GXXX**号小型汽车在某乙保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月24日00时起至2020年5月23日24时止。事故发生时，涉案三车辆均在保险期间。 上述事实，有原告、各被告当庭陈述与辩解，也经当庭质证的受案登记表、道路交通事故现场图及现场照片、扣押物品清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，王某某、汤某某、杨某某、赵某某、彭某询问笔录各一份，道路交通事故认定书、镇坪县医院诊断证明、陕西安康秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单三份等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点是:镇坪县交通管理大队制作的《道路交通事故认定书》责任事故划分是否准确，彭某、汤某某、赵某某是否应承担事故责任。 一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定:公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。本案中，镇坪县XX大队在事故发生后第一时间到达现场，对现场进行了勘查，对现场三辆机动车驾驶员、目击者、伤者分别进行了询问，并综合事故全案制作了《道路交通事故认定书》，认定王某某负本起事故的全部责任，彭某、汤某某、赵某某无责任。事故责任认定书向各方当事人进行了送达，当事人均未提出复议申请。原告王某某称事故的发生主要是因为彭某违规超车、刹车，造成原告来不及刹车，与汤某某车辆碰撞形成的交通事故，彭某、赵某某均应承担事故责任的意见。本院认为，庭审已查明彭某超车后，紧随赵某某车后行驶，在赵某某接听电话停车时，彭某也随之停车。王某某与汤某某间的交通事故是在二人停车后发生的，在王某某驾驶的三轮车与汤某某车辆发生碰撞向前滑行一米后，与彭某车辆尚有一米左右的距离。王某某称彭某超车后立即刹车造成自己刹车不及的事实无相关证据证实，且与庭审查明事实不符，本院不予采信。《道路交通事故认定书》是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定,镇坪县交通管理大队制作的《道路交通事故认定书》，与庭审查明事实相符，该认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。 二、原告王某某因交通事故受伤向法院请求：医疗费20491.36元、误工费5830元、营养费4500元、护理费4800元、脸部后续治疗费6170元、伤残赔偿金161538元、伤残鉴定费1560元，共计204889.36元。各被告对原告以上请求均认可，且其请求未违反法律规定，本院予以确认。原告请求被告赔偿其为汤某某维修车辆费用4270元，无法律依据，本院不予支持。 三、被保险机动车在交通事故中无责任的,如何区分强制保险赔偿限额。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定:“国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”;《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定:“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”;2008年1月11日,中国保险监督管理委员会发布《中国保监会关于调整交强险责任限额公告》,将责任限额调整为:……被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额11000元人民币;医疗费用赔偿限额1000元人民币,财产损失赔偿限额为100元人民币。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,机动车发生交通事故后,受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围予以赔偿的,应不予支持。故被保险机动车在交通事故中无责任的,强制保险死亡伤残赔偿限额为11000、医疗费用赔偿限额为1000元。原告因伤损失204889.36元，原告请求三被告承担其损失80%的请求，无法律依据，本院不予支持。彭某、汤某某、赵某某在本起交通事故中无责任，三人应在无责任强制保险赔偿限额内进行赔偿，因三人车辆均投有交强险，该赔偿责任由承保的保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，判决如下： 一、被告中国某保险股份有限公司镇坪支公司于本判决生效后十日内在无责任强制保险赔偿限额内向原告王某某赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等损失24000元； 二、被告中国某保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十日内在无责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某某因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等损失12000元； 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276.00元，减半收取1138.00元，由原告王某某负担844.00元（已交纳），被告彭某、汤某某、赵某某各负担98.00元（于本判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘旭 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邹盼