江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2611号 原告:张煜，男，1995年3月1日出生，汉族，萍乡卫生学校学生，户籍所在地江西省上栗县，经常居住地萍乡。 法定代理人：杜秋清，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，户籍所在地江西省上栗县，经常居住地江西省上栗县，系原告张煜之母。 委托诉讼代理人：甘志萍，安源区高坑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：廖成生，男，1984年1月25日出生，汉族，货车司机，住江西省宜春市袁州区。 被告：新余市通翔汽车贸易有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区中心物流园区，统一社会信用代码91360503MA37N5D51X。 法定代表人：姚晓东，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人：李振平，公司总经理。 委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所专职律师。 原告张煜与被告廖成生、新余市通翔汽车贸易有限公司（以下简称通翔汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张煜及其法定代理人杜秋清、委托诉讼代理人甘志萍，被告廖成生、人民财险深圳市分公司的委托诉讼代理人李广海到庭参加诉讼。被告通翔汽贸公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。现已审理终结。 张煜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费等共计154964.50元（人民币，下同）。2.依法判令人民财险深圳市分公司对原告的上述损失在交强险和商业险的责任范围内承担赔偿责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日下午1时10分，张煜驾驶赣Ｊ×××××＃普通摩托车途经时，遇廖成生驾驶赣Ｋ×××××／赣Ｃ×××××＃挂车停靠在道路左侧，在两车相撞前因张煜紧急避险又遇车辆停靠在道路左侧，导致两车相撞，造成张煜受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，张煜被送往上栗县人民医院ＩＣＵ抢救1天，后依次在萍乡市人民医院住院治疗20天、上栗县人民医院住院治疗7天、南昌大学第一附属医院住院治疗4天，住院期间需1人护理，并加强营养。后经交警部门认定，廖成生负此次事故的主要责任，张煜负次要责任。经司法鉴定，张煜构成两处十级伤残，护理期、营养期均评定70天。经查，赣Ｋ×××××／赣Ｃ×××××＃挂车系通翔汽贸公司所有，该车在人民财险深圳市分公司投保了交强险及商业险。因双方协调未果，张煜为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。 廖成生辩称，1.对事故发生经过及交警的责任划分无异议。2.答辩人是赣Ｋ×××××／赣Ｃ×××××＃挂车的实际所有人，通翔汽贸公司是登记车主，答辩人与通翔汽贸公司是挂靠关系。3.事故发生后答辩人垫付了张煜32000元，对多赔偿的部分要求返还。 通翔汽贸公司邮寄答辩状称，1.赣Ｋ×××××车辆系廖成生以分期付款方式向答辩人购买，车辆所有权由答辩人保留，但实际车主是廖成生，根据最高人民法院法释（2000）38号《关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使用该车辆进行货物运输给他人造成损失的，出卖方是否应当承担民事责任的请示》的批复，答辩人作为出卖方不承担民事责任。2.答辩人作为车辆所有权保留人以自己名义办理车辆行驶证、车辆运输许可证，符合法律规定，不能因车辆运输许可证的户名系答辩人，就据此认定二者之间具有挂靠关系，答辩人没有对赣Ｋ×××××车辆进行过实质上的经营、管理、维护，答辩人在本案所涉货物运输业务中，既不是发货人或承运人，也不是介绍人，也没有合同关系，没有从赣Ｋ×××××车辆营运上获得利益，也不享有该车辆的控制权和支配权，答辩人不存在侵权行为，亦不存在过错，答辩人依法不承担赔偿责任。综上，答辩人不是本案的适格主体，请求法院依法驳回张煜对答辩人的所有诉请。 人民财险深圳市分公司辩称，1.在廖成生、通翔汽贸公司提供了有效的被保险车辆赣Ｋ×××××行驶证、驾驶证、从业资格证、保单原件的前提下，我司依据保险合同条款的约定承担赔偿责任。2.我司在商业三者险承担不超过70%的赔付责任。3.参照国家基本医疗保险同类医疗费用标准扣减15%非医保费用，该费用应由实际侵权人承担，否则，申请对非医保用药进行鉴定。4.护理费按不超过115元／天的标准计算，以不超过住院天数为限。5.营养费按不超过20元／天的标准计算，以不超过住院天数为限。6.我司仅赔付住院期间的伙食补助费。7.残疾赔偿金系数不超过11%。8.交通费按10元／天酌定。9.按保险条款规定，答辩人对原告主张的鉴定费、诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。通翔汽贸公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对张煜提交的原、被告主体资格证据、赣Ｋ×××××／赣Ｃ×××××＃挂车行驶证、道路运输证、廖成生的驾驶证、从业资格证、赣Ｋ×××××车辆的交强险、商业险保单、交警部门的道路交通事故认定书及情况说明、张煜的入（出）院记录、出院证明书、护理证明、计费清单、正式医疗费发票、车辆损失确认书、学生证、学籍证明、分期付款购车合同、授权书、分期付款车辆收据、保证合同、过户承诺书、声明及欠条，本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 廖成生、人民财险深圳市分公司对张煜提交的两份司法鉴定意见书有异议，认可一处十级伤残，护理期、营养期不是法定评定范围，以实际住院的天数认定，并当庭表示对张煜的伤残等级、护理期及营养期不申请重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构出具，在人民财险深圳市分公司既未提供反驳证据予以推翻，又不申请重新鉴定的情形下，本院对该两份司法鉴定意见书依法予以采信。 关于鉴定费用认定及承担问题。经本院核对鉴定费票据，张煜为鉴定花费4152元，其中有七张金额为4102元的正式发票，且有鉴定结论佐证，本院予以确认；另外一张系加盖鉴定机构财务专用章的收款收据（名目为材料，金额为50元），若本院予以认定有帮助鉴定机构逃税之嫌，具有负面效应，且鉴定机构在收取了被鉴定人鉴定费的情况下再另行收取50元材料费不符常理，故该50元本院不予认定，张煜可通过合法途径另行主张。另外，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”而鉴定费系为了确定原告损失的必要的、合理的费用，故本案鉴定费用应由人民财险深圳分公司在保险限额内承担，人民财险深圳市分公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，于法无据，本院不予采信。 关于对张煜提交的房屋租赁合同、上栗县上栗镇平安社区居民委员会出具的证明采信问题。本院经审查认为，虽然廖成生、人民财险深圳市分公司无异议，但经查张煜系萍乡卫生学校的在读学生，而上栗县上栗镇平安社区居民委员会证实张煜自2017年1月至2020年11月20日一直居住在上栗镇平安社区，明显与事实不符，且房屋租赁合同无支付房租费用、水电费及物业费用等凭证佐证，故本院对该组证据不予采信。 关于廖成生与通翔汽贸公司之间关系认定问题。本院经审查认为，虽然通翔汽贸公司向本院提供了分期付款购车合同、授权书、分期付款车辆收据、保证合同、过户承诺书、声明、欠条复印件证实赣Ｋ×××××重型半挂牵引车系廖成生以分期付款方式向通翔汽贸公司购买，车辆所有权由通翔汽贸公司保留，实际车主系廖成生，但赣Ｋ×××××重型半挂牵引车的实际所有人廖成生无道路运输的营运资质，便以通翔汽贸公司的名义从事道路运输经营活动，这实际上是通翔汽贸公司将其拥有的营运资质出让给廖成生使用，出让营运资质是挂靠经营的特征，且廖成生在庭审中陈述该车系挂靠在通翔汽贸公司，其每月向通翔汽贸公司缴纳了200元的管理费，故通翔汽贸公司和廖成生之间具备挂靠经营的实质要件，构成挂靠关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月7日下午1时10分，张煜驾驶赣Ｊ×××××＃普通摩托车沿桐湖公路由上栗县桐木镇桐木村往桐木镇小埠村方向行驶，途经（桐木－湖塘）时，突然从道路右边跑出来一条狗，张煜为避让狗便往左打方向，导致所驾摩托车与廖成生驾驶的停靠在道路左侧（车头朝湖塘方向）的赣Ｋ×××××／赣Ｃ×××××＃挂车相撞，造成张煜受伤及摩托车受损的道路交通事故。尔后，张煜入住上栗县人民医院住院治疗1天，后转至萍乡市人民医院住院治疗20天、上栗县人民医院住院治疗7天、南昌大学第一附属医院住院治疗4天，共计住院32天。在庭审中，经人民财险深圳市分公司与原告方协商一致确认张煜的医疗费为38610.10元，其中非医保费用3861元由原告方自行承担。2019年12月20日，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定廖成生应负此次交通事故的主要责任，张煜应负此次交通事故的次要责任。2020年7月10日，宜春赣西精神病学司法鉴定所作出法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张煜目前患有：脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害。2.张煜目前伤残等级十级。此次鉴定张煜花费鉴定费用2502元。2020年7月23日，江西吴楚司法鉴定中心作出法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张煜交通事故致颅脑损伤，评定人体损伤致残程度十级伤残。2.张煜的护理期评定70天，营养期评定70天。3.张煜精神障碍和智能损害另行评定。此次鉴定张煜花费鉴定费1600元。 同时查明，赣Ｋ×××××重型半挂牵引车系廖成生以分期付款方式向通翔汽贸公司购买，车辆所有权由通翔汽贸公司保留，但实际车主系廖成生。赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车的所有人为廖成生。2019年6月11日，通翔汽贸公司以自己的名义替廖成生为赣Ｋ×××××重型半挂牵引车向人民财险深圳市分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率等险种，第三者责任险的赔偿限额为1000000元。该次事故发生在保险期间。通翔汽贸公司为赣Ｋ×××××重型半挂牵引车办理了道路运输证。廖成生为赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车办理了道路运输证。廖成生具有道路危险货物运输押运人员资格证。 另查明，张煜于1995年3月1日出生，农村户口居民，系萍乡市卫生学校2017级1班农村医学专业在籍学生。事故发生后廖成生垫付了张煜医疗费32000元。原告方休庭后在庭审笔录上载明愿意承担本案诉讼费用。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定廖成生应负此次交通事故的主要责任，张煜应负此次交通事故的次要责任。该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即张煜、廖成生承担责任的比例分别为30%、70%。由于廖成生驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在人民财险深圳市分公司投保了交强险及不计免赔的1000000元第三者责任险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院》第十六条的规定，对此事故造成张煜的损失应由人民财险深圳市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；如有不足部分由人民财险深圳市分公司根据商业保险合同按70%的比例予以赔偿，由张煜自行承担30%；不属于保险责任范围内的损失，由于张煜愿意自行承担，本院予以准许，故廖成生、通翔汽贸公司无需承担本案的赔偿责任。 对此次交通事故造成张煜的损失，依照法律有关规定，本院综合确认如下： 1.医疗费：在庭审中，经人民财险深圳市分公司与原告方协商一致确认张煜的医疗费为38610.10元，其中非医保费用3861元由原告方自行承担。经查，系双方真实意思表示，本院予以确认。 2.护理费：按江西省2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算为7948.16元（41444元/年÷365天×70天）。 3.营养费：按每天20元的标准计算70天为1400元。 4.住院伙食补助费：按每天50元的标准计算32天为1600元。张煜还主张在南昌住院期间及去宜春鉴定期间陪护人员实际发生的伙食补助费500元，因其举证不能，本院不予支持。 5.残疾赔偿金：残疾赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿，受害人在交通事故中受伤致残时，非农业户口的居民当然适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，但农业户口的居民并不当然适用农村居民标准计算残疾赔偿金，此在最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确答复：人身损害赔偿案件中，……受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用就可以按照当地城镇居民的相关标准计算。本案原告系在城镇就读的农村户口学生，经常居住地在城镇，其在城镇生活的消费水平与城镇户口居民的生活水平是一样的，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。张煜经司法鉴定，其有两处十级伤残，人民财险深圳市分公司抗辩提出张煜的伤残赔偿金系数不超过11%的意见，符合当地的审判实践，因此张煜的残疾赔偿金系数以11%计算为宜，张煜的残疾赔偿金经计算为80401.20元（36546元/年×20年×11%）。 6.精神抚慰金：本院酌情认定为3000元。 7.鉴定费：经本院核对鉴定费票据，张煜因此次交通事故花费鉴定费4102元，且有司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。 8.交通费：考虑张煜有到省会城市治疗的情形，本院酌情认定交通费为2400元。 9.摩托车损失：张煜主张摩托车损失3000元，各赔偿义务均无异议，本院予以确认。 以上损失共计为142461.46元：医疗费34749.10元（38610.10元－3861元）、住院伙食补助费1600元、营养费1400元，合计37749.10元，由人民财险深圳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的27749.10元（37749.10元－10000元），由人民财险深圳市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿27749.10元的70%即19424.37元，由张煜自行承担27749.10元的30%即8324.73元；残疾赔偿金80401.20元、护理费7948.16元、精神抚慰金3000元、交通费2400元，合计93749.36元，由人民财险深圳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；摩托车损失3000元，由人民财险深圳市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余的1000元（3000元－2000元），由人民财险深圳市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿1000元的70%即700元，由张煜自行承担1000元的30%即300元；鉴定费4102元，由人民财险深圳市分公司承担；非医保费用3861元，张煜愿意自行承担，本院予以准许。张煜表示愿意承担本案诉讼费用，本院亦予以准许。为了减少诉累，张煜应返还廖成生32000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第三条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张煜因此次交通事故造成的各项损失共计142461.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付原告张煜垫付的鉴定费4102元；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张煜105749.36元（10000元+93749.36元+2000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险限额范围内赔偿原告张煜20124.37元（19424.37元+700元）；由原告张煜自行承担12485.73元（8324.73元+300元+3861元），原告张煜应从保险公司的上述赔偿款中返还被告廖成生32000元。 二、驳回原告张煜的其他诉讼请求。 案件受理费3399元，减半收取1700元（原告张煜已预交），由原告张煜负担1700元。 上述款项，于本判决生效之日起十五日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 刘 娥