山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初5444号原告：李伟，男，1973年8月4日出生，汉族，住山西省阳高县。委托诉讼代理人：杨智伟，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路**。负责人：陆晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：史勇，男，1981年5月8日出生，汉族，系该公司员工。原告李伟与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称“中财保”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨智伟、被告的委托诉讼代理人史勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令各被告在其承保的车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费等各项损失共计300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年07月26日02时30分许，原告李伟驾驶其所有的晋B**/晋BL**号重型半挂牵引车，沿省道206线(大忻线)133km路段由南向北行驶至省道206线(大忻线)133km与水泉梁村村口交叉路口处时，与沿大忻线由南向北实施左转弯的当事人赵志国驾驶的奥龙牌重型货车发生碰撞，造成当事人李伟受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经山西省朔州市公安局交通警察支队二大队认定，原告李伟负事故的全部责任，赵志国无责任。事故发生后，原告李伟受伤后在大同市第五人民医院住院治疗，住院15天，经诊断为闭合性腹部损伤、乙状结肠损伤、回肠坏死、肠系膜损伤破裂、乙状结肠浆膜损伤撕裂、小肠浆膜损伤撕裂、腹腔积血、腹腔积液、弥膜性腹膜炎、腹膜后血肿、腹壁损伤，右下肢胫骨平台骨折等并产生了相应的医疗费。后因伤情需要，原告第二次在大同市第五人民医院住院治疗，住院33天，经诊断为手术后切口感染、乙状结肠造瘘术后状态、回肠吻合术后状态、右下肢胫骨骨折固定术后，并产生了相应的医疗费。事故的发生给原告的身心造成了极大的伤害，原告所有的车辆晋B**/晋晋BL**重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有车上人员责任险（司机）30万元，不计免赔，且该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次和被告协商赔偿事宜，但被告对原告的损失却迟迟不予赔付。因此原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在其承保的车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告各项损失共计300000元。综上，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院能够支持原告的全部诉求。被告中财保辩称，对事故发生、责任认定无异议，事故车辆在被告处投保限额30万元的车上人员责任险（司机），对原告的合理损失同意承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2020年7月26日02时30分许，原告李伟驾驶其所有的晋B**/晋B晋BL**型半挂牵引车，沿省道206线(大忻线)133km路段由南向北行驶至省道206线(大忻线)133km与水泉梁村村口交叉路口处时，与沿大忻线由南向北实施左转弯的当事人赵志国驾驶的奥龙牌重型货车发生碰撞，造成当事人李伟受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经山西省朔州市公安局交通警察支队二大队认定，原告李伟负事故的全部责任，赵志国无责任。事故发生后，原告李伟在大同市第五人民医院住院治疗，原告通过本院委托鉴定构成一处九级伤残和一处十级伤残。关于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费，原告主张80353.92元并提供诊断证明2份、住院病历、出院证明、医疗费票据，被告只认可在五医院第一次住院产生的费用，对第二次住院费用、朔州医院费用、外购药品费用不认可；本院认为，原告因事故致闭合性腹部损伤和右下肢胫骨平台骨折，2020年7月26日入住大同市第五人民医院住院治疗至2020年8月10日出院后，于2020年8月14日因手术后切口感染再次入住大同市第五人民医院住院治疗，两次住院治疗均与本次事故具有关联性，故本院对被告抗辩意见不予采纳；本院根据原告提供的医疗费票据确认大同市第五人民医院住院治疗花费72329.57元、救护车转运费4000元；原告主张的朔州医院的医疗费未解释与本案的关联性，原告主张的外购药品没有医嘱，本院对朔州医院的医疗费和外购药品不予确认；据此本院确认原告医疗费共计76329.57元；2、住院伙食补助费，原告因受伤住院治疗48天，其按照每天100元主张伙食补助费4800元合法合理，应予确认；3、营养费，原告按照每日50元主张营养期120日的营养费6000元，本院认为，原告因事故构成伤残，出院医嘱载明需要加强营养，故原告主张营养费合法合理，应予确认；4、残疾赔偿金，原告主张146352.8元，本院认为，原告伤情经本院委托具有相应资质机构鉴定构成一处九级伤残和一处十级伤残，被告辩称伤残等级偏高，但未提供证据予以证实，对其抗辩意见本院不予采纳，原告计算合法合理，应予确认；5、被扶养人生活费，原告主张33360.69元并提供原告母亲景淑清和原告女儿李向洁的户籍证明、村委会出具的证明，本院认为，村委员出具证明载明原告母亲有三个子女，无生活来源，故原告主张母亲景淑清（1948年10月29日出生）被扶养人生活费12413.28元，计算合法合理，应予确认；原告主张女儿李向洁（2011年9月12日出生）的被抚养人生活费20947.41元，计算合法合理，本院予以确认；6、后期治疗费，原告主张10000元，本院认为，鉴定意见书确认原告后期治疗费8000-10000元，本院酌情确认9000元；7、护理费，原告主张12055.8元，本院认为，鉴定意见书确认原告需要护理期90日，较为合理，原告未提供证据证明护理人员收入状况的，应按照每日120元标准计算，本院确认护理费10800元（120元×90天）；8、误工费，原告按照交通运输业标准主张210天误工费54579.86元，本院认为，鉴定意见书确认误工期210日，该期限超过原告受伤之日至定残前一日（137日），本院以定残前一日确认原告误工期为137日。因原告从事交通运输业，本院按照交通运输业标准计算误工费应为35607元（94865元÷365日×137日）；9、鉴定费，原告主张3500元并提供鉴定费票据，本院认为，鉴定费系原告为确认伤残情况所支出的必要的合理的费用，应予确认；10、交通费，原告主张2000元，本院根据原告伤情及住院期间等酌情认定600元；11、残疾辅助器具费，原告主张85元并提供膝部下肢支具票据，本院认为，该费用与原告因事故受伤部位具有关联性，本院予以确认；综上，原告的各项损失共计326435.06元。本院认为，公民健康权受法律保护，原告驾驶的车辆在被告公司投保限额300000元的车上人员责任险（司机），故被告应在保险限额内赔偿原告的合理损失，故本院对原告诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李伟各项损失共计300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周毅超二〇二〇年十二月二十九日书记员 窦建芳