文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初15973号原告：周建军，男，1973年7月1日出生，汉族，住重庆市垫江区。委托诉讼代理人：王迪，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周董礼（系原告周建军之子），男，住重庆市垫江县。被告：张德利，男，1964年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周志福，男，1972年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆鑫祥成物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街****，统一社会信用代码915001100824126499。法定代表人：叶清华，重庆鑫祥成物流有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴泊江，男，重庆鑫祥成物流有限公司员工。委托诉讼代理人：贺国周，男，重庆鑫祥成物流有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地，住所地重庆市江**创富路**负****21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。法定代表人：龙保勇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。委托诉讼代理人：陈银元，男，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。委托诉讼代理人：聂森，男，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。原告周建军与张德利、周志福、重庆鑫祥成物流有限公司（以下简称鑫祥成公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建军及其委托诉讼代理人王迪、周董礼，被告周志福，鑫祥成公司的委托诉讼代理人吴泊江、贺国周，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人陈银元、聂森到庭参加了诉讼。被告张德利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周建军向本院提起诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失等共计440750.80元，其中医疗费402.40元、残疾赔偿金34889×0.2×20=139556元、精神损害抚慰金12000元、被抚养人生活费（24154×2÷2×0.2）+（24154×12×0.2）+（24154×15×0.2）=135252.40元、后续治疗费53000元、住院期间伙食补助费60元/天×25天=1500元、误工费8000元×9天=72000元、住院期间护理费120元/天×120天=14400元、交通费500元、住宿费1000元、鉴定费3140元、营养费50×120=6000元、财产损失2000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月23日20时47分许，被告张德利驾驶牌照为渝B0A***的重型自卸货车由一纵线方向经垄安大道往回龙坝公租房方向行驶时，在垄安大道茂源三路路口与原告驾驶的渝BTT***号普通二轮摩托车碰撞发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告张德利负事故的全部责任。后经交警部门核实，被告张德利驾驶的车辆车主为被告周志福，该车辆挂靠在被告鑫祥成公司名下。事故发生后，原告与被告协商赔偿未果，故起诉至法院。被告人保重庆分公司辩称，案涉交通事故发生经过以事故认定书为准，对交通事故责任认定书的真实性无异议，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告案涉车辆在我公司投保了交强险、商业险100万（含不计免赔），保险公司愿意在保险合同范围内承担，根据保险合同约定，超出交强险医疗费用的20%应当作为非医保用药进行扣除，由车方承担。但是事故认定书载明了肇事车辆司机驶离现场，根据保险合同约定，属于商业险拒赔范畴，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用，保险公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元。驾驶员应该提供有效的驾驶证、行驶证，原告部分诉求过高，医疗费超过交强险的部分由投保人承担20%非医保用药费用。被告鑫祥成公司辩称，肇事车辆为挂靠车辆，在被告保险公司处购买了商业险、交强险，对责任划分以交通事故认定书为准。被告周志福是案涉车辆的实际车主，挂靠在其单位。被告周志福辩称，其为案涉车辆的实际所有人，雇佣被告张德利为驾驶员，发生事故时张德利在履行职务行为。案涉车辆挂靠在鑫祥成公司，交通事故发生后，周志福垫付了医疗费，已在保险公司进行理赔。其他答辩意见与鑫祥成公司一致。被告张德利辩称，对交通事故责任认定书真实性、事故发生及责任认定无异议。其为案涉车辆的驾驶人，受被告周志福的雇佣，发生事故时正在履行职务行为。经审理查明，2019年9月23日20时47分许，被告张德利驾驶牌照为渝B0A***的重型自卸货车由一纵线方向经垄安大道往回龙坝公租房方向行驶，当车行驶至茂源三路路口未过停车线黄灯亮起时左转弯进入路口，与原告周建军驾驶的由回龙坝经垄安大道往一纵线方向行驶的牌照为渝BTT***的普通二轮摩托车相撞，造成原告周建军受伤及车辆受损的交通事故。被告张德利在事故发生后下车查看，未查明情况驾车驶离现场，未在事故现场报警。2019年9月24日上午，张德利驾驶案涉车辆到交警队接受调查。2019年11月5日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定张德利承担该事故的全部责任，周建军无责任。随即，原告周建军被送往西南医院住院治疗25天。出院诊断：多发伤：一、开放性颅脑损伤：1.右侧额叶挫伤；2.右侧额部硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.创伤性气颅；5.右额骨凹陷性开放性骨折；6.颅面骨多发骨折；7.右额部、右下颌皮肤软组织挫裂伤；8.颅内感染；二、闭合性胸部损伤；双肺挫伤；三、左肘部皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院带药：无；2、休息壹月，加强营养；3、出院后半月复查头颅CT，3-6月视恢复情况决定进一步行颅骨修补术；4、每周四上午急救部向强副主任门诊随访，如有不适急救部诊断室随诊。出院后，原告周建军继续前往西南医院复查治疗。被告人保重庆分公司在交强险范围内医疗费项下垫付医疗费10000元，在商业三者险垫付医疗费61805.49元。出院后，原告周建军自付复查产生的门诊医药费402.40元。审理中，经原告申请，本院依法委托重庆市明正司法鉴定所对原告周建军的伤残等级、护理时限、误工时限、后续医疗费、营养时限进行司法鉴定。2020年5月10日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周建军颅脑损伤属九级伤残。2.周建军需后续医疗费共计约伍万叁仟元人民币。3.周建军伤后需误工时限约为270日；伤后需护理时限约为120日；伤后需营养时限约为120日。鉴定费2390元、鉴定检查费750元由原告周建军垫付。另查明，朱云术（1952年9月6日出生）与陈中秀（1955年3月2日出生）为夫妻关系，育有周建军一子，户籍地重庆市垫江县，二人均未参加从重庆市城镇企业职工养老保险及企业职工养老金待遇。原告周建军与董长书（1973年1月3日）为夫妻关系，育有一子周董礼（1998年3月17日）、一女周**（2004年2月20日）。案涉车辆为周志福实际所有，其雇佣张德利为驾驶员，事故发生时张德利正在履行职务行为。案涉车辆登记挂靠于鑫祥成公司名下，该车辆于人保重庆分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。还查明，周建军虽为农村户口，但其自2018年9月11日起一直租住在周朝容所有、位于沙坪坝区的房屋内，并举示了租房合同、电费缴纳单、微信转账记录、房东周朝容证言、房产证予以佐证。审理中，原被告均认可重庆市明正司法鉴定所的鉴定结论，且均认可原告具有完全民事行为能力。原告称其一直在梁平县鑫鑫农业科技有限公司从事搬运工作，工作地点在重庆西部物流园永辉物流，工资均是通过现金方式发放，没有签订劳动合同，没有缴纳社保，也没有工资流水予以佐证，要求按照行业标准6165.70元/月计算误工费。被告人保重庆分公司称案涉车辆驾驶人在事故发生后驶离现场，属于保险条款约定的免赔事项。被告周志福、鑫祥成公司均称不认可保险公司提出的按照20%的比例扣除非医保用药费用。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、租房合同、证人证言、电费缴纳单、微信转账记录、房产证、户口本、常住人口登记表、独生子女证、重庆市垫江县普顺镇新桥村村民委员会出具的证明、重庆市垫江县普顺镇劳动就业和社会保障服务所出具的证明、门诊票据、维修发票、鉴定费发票、鉴定检查费收据，被告鑫祥成公司提供的汽车挂靠合同、交强险保单、商业险保单，被告人保重庆分公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、保险合同相关资料签收单、商业机动车辆保险合同补充协议、免责事项说明书等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，依法投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业险的，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据法律规定承担赔偿责任。本案中，案涉车辆在被告人保重庆分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，对于因本次交通事故造成的损失，首先应当由人保重庆分公司在交强险范围内先予以赔偿，不足或不属于交强险部分由被告人保重庆分公司根据保险合同在第三者商业责任险范围内予以赔偿，若仍有不足的或者不属于商业第三者责任险范围的部分由周志福根据事故责任承担赔偿责任，鑫祥成公司承担连带赔偿责任。被告人保重庆分公司虽辩称应扣除20%非医保用药费用，但未举证证明支出的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对此辩解理由不予支持。同时，被告人保重庆分公司辩称实际驾驶人张德利驶离现场的行为属于保险条款约定的免赔事项。虽然“责任免除”条款中约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿，但交通事故认定书出具单位明确表示驾驶人张德利有实际下车查看的行为，只是未发现异常离开，而非是带有主观恶意的驶离现场，故驾驶人张德利的行为不符合保险合同免责条款约定的情形，对被告人保重庆分公司的抗辩理由，本院不予支持。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，结合医疗费票据计算为402.40元。关于续医费，根据鉴定意见，确定为53000元。关于护理费，原告住院天数25天，住院期间护理费计算为120元/天×25天=3000元；本院根据鉴定意见确定的伤后需护理时限为120日，故出院后护理期限为95天，原被告未对院外护理依赖程度申请鉴定，且出院医嘱亦未载明院外护理依赖程度，故出院后护理费计算为60元/天×95天=5700元。上述金额合计8700元。关于住院伙食补助费，依据原告住院天数计算为1500元（25天×60元/天）。关于残疾赔偿金，原告系农村居民，但其举示的证据证明在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上。其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级，计算20年为151756元（37939元/年×20年×0.2）。但原告请求按照34889元/年的标准计算残疾赔偿金为139556元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。关于误工费，虽然原告提交有梁平县鑫鑫农业科技有限公司出具的收入证明，但未举示工资发放情况、社保缴纳情况、劳动合同等予以佐证，故本院对误工费不予支持。关于营养费，根据医嘱加强营养及鉴定意见，本院酌情确定为2000元。对于被扶养人生活费，周建军为其父母朱云术、陈中秀的唯一子女，对二人有法定扶养义务，现父母二人均已年满60周岁；周建军与其妻董长书尚有一未成年女儿周**，上述三人应当依法计算被扶养人生活费。其被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费支出结合伤残等级，计算为144396（25785元/年×12年×0.2+25785元/年×15年×0.2+25785元/年×2÷2×0.2）元。现原告请求按照24154元/年的标准计算被扶养人生活费为135252.40元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。关于交通费，本院酌情支持300元。关于住宿费，本院酌情支持300元。关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度和受害人的伤残等级，本院确定为6000元。关于鉴定费，凭票据支持3140元。关于修理费，凭票据支持2000元。上述费用，合计352150.80元，由人保重庆分公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金110000元；超出交强险限额的医疗费402.40元、残疾赔偿金29556元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费135252.40元、续医费53000元、住院伙食补助费1500元、护理费8700元、交通费300元、住宿费300元、营养费2000元、修理费2000元，合计239010.80元，上述金额未超过商业三者险赔偿范畴，由承保商业三者险的人保重庆分公司承担全部赔偿责任。被告张德利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业在交强险范围内及商业三者险限额内赔偿原告周建军因本次交通事故产生的损失共计349010.80元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回原告周建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603.76元，减半收取计1301.88元，鉴定费3140元，合计4441.88元（原告已预交），由被告周志福负担，限被告周志福于本判决发生法律效力后迳付原告周建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚