天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10576号原告：王**，男，1959年3月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李君，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶旺，天津唯辩律师事务所律师。原告：石敬欣，男，1954年4月20日出生，汉族，住津市和平区。委托诉讼代理人：李君，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶旺，天津唯辩律师事务所律师。原告：王政翔，男，1988年1月27日出生，汉族，天津市河**。委托诉讼代理人：李君，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶旺，天津唯辩律师事务所律师。被告：深圳康荣电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口工业园**康荣智慧产业园。法定代表人：杨国和，总经理。第三人：亚诺天时科技发展有限公司，，住所地天津市南开区航天道**农科大厦**科技园）。原告王**、石敬欣、王政翔与被告深圳康荣电子有限公司、第三人亚诺天时科技发展有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王**、石敬欣、王政翔的委托诉讼代理人李君、饶旺到庭参加诉讼。被告、第三人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王**、石敬欣、王政翔向本院提出诉讼请求：1.请求撤销天津市南开区人民法院的（2020）津0104执异183号《执行裁定书》，判决不得追加王**、石敬欣、王政翔为（2018）津0104执3846号案件的被执行人；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月22日，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104执异183号《执行裁定书》，裁定追加三原告为（2018）津0104执3846号案件的被执行人。原告认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》只针对公司股东应履行出资义务而未履行的情形。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，若未到认缴出资时间，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应不予支持。三原告属于未届出资期限的股东，本案亦不存在（2020）津0104执异183号《执行裁定书》认定的在公司债务产生后，通过股东会决议延长出资期限的情形。追加三原告为被执行人无事实依据与法律依据，请法院支持原告的诉讼请求。原告未出示证据，被告收到原告的起诉状后，提出了书面答辩状。被告认为，三原告的行为符合《最高人民法院关于印发的通知》第六条的规定，应当依法被追加为本院（2018）津0104执3846号案件的被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，被告申请追加三原告作为第三人公司执行一案的被执行人，符合法律规定。南开区人民法院作出的（2020）津0104执异183号《执行裁定书》查明的事实清楚，符合法律规定，请法院驳回三原告的诉讼请求。被告未出示证据。第三人未提交书面诉讼意见及证据。本院调取相关案件中材料，经查，被告与第三人买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2017）津0104民初4027号民事判决书。第三人不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院经审理后，于2018年6月6日作出“驳回上诉，维持原判”的（2018）津01民终4060号民事判决书。此后，第三人向天津市高级人民法院提出再审申请，天津市高级人民法院经审查，于2018年9月19日作出（2018）津民申2004号民事裁定书，裁定“驳回亚诺天时科技发展有限公司的再审申请”。因第三人未履行生效法律文书确定的义务，被告于2018年8月13日向本院申请执行，执行案件为（2018）津0104执3846号。因第三人暂无财产可供执行，本院于2019年1月2日作出（2018）津0104执3846号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。被告向本院申请追加三原告为本院（2018）津0104执3846号案件的被执行人，本院经审查，于2020年9月22日作出（2020）津0104执异183号《执行裁定书》，裁定追加三原告为本院（2018）津0104执3846号案件被执行人，三原告遂提起本诉。另，第三人的私营公司基本情况（户卡）及工商登记档案显示，第三人公司于2012年11月30日成立，名称为天津亚诺天时科技发展有限公司，企业类型为有限责任公司，注册资本200万元，法定代表人为王政翔，股东为王**、王政翔，其中王**认缴出资80万元，于2012年11月28日实缴出资80万元；王政翔认缴出资120万元，于2012年11月28日实缴出资120万元。2013年12月3日，其通过股东会决议，增资至1000万元，其中王**认缴出资400万元、王政翔认缴出资600万元，截至2013年12月2日，股东王**、王政翔实缴增加额分别为320万元（增加后共计实缴400万元）、480万元（增加后共计实缴600万元）。2015年3月24日，其通过股东会决议，增资至5000万元，其中王**认缴出资2000万元、王政翔认缴出资3000万元，同日的《章程修正案》中载明出资日期为2016年3月19日。2015年4月24日，公司名称变更为亚诺天时科技发展有限公司。2017年8月31日，公司法定代表人由王政翔变更登记为管峻。2018年8月2日，公司法定代表人由管峻变更登记为石敬欣。2018年11月16日，该公司召开股东会并通过决议，股东王政翔将其持有的20％的股权转让予石敬欣、40％转让予王**，股东由王**、王政翔变更为石敬欣、王**，转让后股东王**认缴出资额为4000万元，股东石敬欣认缴出资额为1000万元，股东王**、石敬欣的出资时间均为2032年10月29日前，公司法定代表人现登记为石敬欣。庭审后，本院向第三人的法定代表人石敬欣询问第三人公司对本案的诉讼意见，石敬欣表示，第三人公司因与被告公司有纠纷，后期的货款没有给付被告公司，第三人公司现没办法经营下去，属于停产、停业状态，需筹钱解决本案原告遇到的问题。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案原告未足额缴纳承诺出资，第三人公司现处于停业状态，且无可执行财产。被告提出追加未缴纳或未足额缴纳出资的本案原告为（2018）津0104执3846号案件的被执行人，符合规定，依法应予支持。本院作出裁定追加原告为（2018）津0104执3846号案件的被执行人并无不当。原告的诉讼请求，没有事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王**、原告石敬欣、原告王政翔的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告王**、原告石敬欣、原告王政翔负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  酒 源人民陪审员  李世青人民陪审员  徐秀琴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  高瑾萱本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十三条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。