河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5464号原告：崔战杰，男，1972年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈昭，河南澜清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓锋，河南澜清律师事务所实习律师。被告：巩义市晟视明商贸有限公司。法定代表人：邓庆丽，该公司经理。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：董拴成，男，1963年9月1日出生，汉族。被告：杨俊福，男，1960年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。原告崔战杰与巩义市晟视明商贸有限公司（以下简称“晟视明公司”）、董拴成、杨俊福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔战杰及其委托诉讼代理人陈昭、张晓锋，被告晟视明公司、杨俊福的委托诉讼代理人康闪闪、董拴成、杨俊福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔战杰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、康复训练费用共计741675.76元；2.本案鉴定费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月8日，被告晟视明公司店面进行装修，原告为被告提供劳务，在装修过程中一面墙体坍塌，原告被墙砸伤，由救护车送入巩义市中医院进行抢救，经西医诊断：右腓骨远端开放性骨折、右内踝开放性骨折、右根骨开放性骨折、右距骨开放性脱位、右足舟骨撕脱骨折伴右舟楔关节开放性脱位、右足跗骨多发骨折、右足、踝部皮肤脱套伤、右胫骨后肌损伤、右肩胛骨骨折、右耻骨上下肢骨折、左耻骨结节骨折、骶骨右侧耳部骨折。经过数次治疗后，原告于2020年8月10日出院。原、被告无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。晟视明公司与杨俊福共同辩称，一、原告崔战杰与被告董拴成之间形成劳务关系，与被告晟视明公司、杨俊福不存在劳务关系。晟视明公司因经营需要，委托杨俊福处理商房的橱窗改门事宜。杨俊福经人介绍联系到董拴成，并将橱窗改门工程承包给董拴成。2020年6月8日，杨俊福与董拴成签订了《橱窗改门协议》，该协议约定：“经乙方（董拴成）估算，甲方（杨俊福）施工工程量为人民币1200元，乙方施工结束，甲方一次性付清。施工期间所造成的任何工伤事故，由乙方全部负责，与甲方无任何关系……”董拴成与杨俊福签订了《橱窗改门协议》之后，雇佣崔战杰进行施工。崔战杰在施工过程中，由董拴成提供劳务工具、对其施工安全进行监督、指导，董拴成并对崔战杰发放了工资。故崔战杰与董拴成之间形成劳务关系，与晟视明公司、杨俊福之间不存在劳务关系。二、原告崔战杰在提供劳务过程中存在重大过失，应对其自身遭受的人身损害承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，崔战杰在施工时不听众人劝阻，从下往上打墙并用脚跺墙，严重违反自上往下打墙的安全作业流程，其作为专业打墙的施工工人，应当认识到此种施工方式可能造成的危害后果，但其不听劝阻仍以危险方法施工，最终造成其被墙砸伤的后果，其对自身的损害后果存在重大过失，崔战杰应对自身的重大过失承担相应的过错责任。三、晟视明公司、杨俊福不存在任何的过错，与崔战杰的损害之间也不存在因果关系，不应对崔战杰的损害承担赔偿责任。杨俊福经人介绍，将墙体改造工程承包给从业多年、经验丰富的董拴成进行施工，双方约定施工期间发生的事故伤害与杨俊福无关。杨俊福在监督施工过程中发现董拴成的雇员崔战杰具有危险的施工行为时，对其进行了劝阻，但崔战杰不听劝阻最终造成自身损害的发生，故杨俊福、晟视明公司对崔战杰的损害均不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。综上所述，杨俊福受晟视明公司委托，将该公司的墙体改造工程承包给了董拴成进行施工，董拴成雇佣崔战杰施工，崔战杰在施工过程中严重违反安全施工流程且不听董拴成、杨俊福等人的劝阻，在施工期间受到损害，故其对事故的发生存在重大过失，应自负主要责任；被告董拴成安全施工意识不强，对原告崔战杰采用危险方法施工监督不力，阻止不到位，致使发生安全事故，亦存在相应的过错，依法应承担次要赔偿责任。被告杨俊福、晟视明公司并无过错，也不应当对崔战杰的损害承担赔偿责任。董拴成辩称，当时杨俊福说开门口的工价为1200元，董拴成叫崔建辉干活，并说明每人300元，崔建辉说来不了并推荐了崔战杰，崔战杰当时也确实去干活了，但中途崔战杰说不干了，将工具放下走了，董拴成便一个人干，具体崔战杰什么时间又回来干活董拴成不清楚。董拴成先切开北门口，又切开南门口，切开后发现崔战杰不知什么时候已经由北到南切成离地40公分的槽，把墙掏空有20公分厚。过了一会儿墙倒了把崔战杰压到了墙下，崔战杰受伤与其无关，其不应当承担赔偿责任。本院经审查，认定事实如下：晟视明公司实际系杨俊福家庭经营，2020年6月，杨俊福代表晟视明公司租用巩义市宋陵商场一楼门面房，2020年6月8日，杨俊福与董拴成签订《橱窗改门协议》，约定：经乙方（董拴成）现场估算，橱窗改门工程量为1200元，董拴成施工结束后，甲方（杨俊福）一次性付清。施工期间所造成的任何工伤事故由董拴成全部负责，与杨俊福无关，如需增加工程量，费用另计。该协议签订当天，董拴成经崔建辉介绍雇佣崔战杰干活，并约定每人工价300元，崔战杰干活过程中表示不干了要离开，在现场人员的劝解下，崔战杰又继续开始拆墙，拆墙过程中墙体倒塌，将崔战杰砸伤。现场人员拨打120，并协助将崔战杰送往巩义市中医院住院治疗，崔战杰经诊断为：1.右腓骨远端开放性骨折；2.右内踝开放性骨折；3.右跟骨开放性骨折；4.右距骨开放性脱位；5.右足舟骨撕脱骨折伴右舟楔关节开放性脱位；6.右足跗骨多发骨折；7.右足、踝部皮肤脱套伤；8.右胫骨后肌损伤；9.右肩胛骨骨折；10.右耻骨上下支骨折；11.左耻骨结节骨折；12.骶骨右侧耳部骨折；并进行了“右小腿截肢术”。崔战杰于2020年8月10日出院，共计住院63天。经原告崔战杰申请，本院依法委托鉴定机构对崔战杰的伤残等级、误工费期限、护理费期限、营养费期限、残疾器具辅助费（包括残疾辅助器具价格、安装费用、使用年限、更换次数、日常维修保养费用）进行鉴定。2020年11月10日，郑州衡星法医临床司法鉴定所出具郑衡星司鉴所[2020]临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.崔战杰右下肢及足部多发骨折截肢术后评定为七级伤残；2.崔战杰骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残；3.崔战杰右肩胛骨骨折愈合良好双侧肩关节活动对称构不成伤残；4.崔战杰误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日；5.崔战杰护理期限为90日；6.崔战杰营养期限为90日。2020年11月2日，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司出具德林鉴定中心[2020]肢鉴字第352号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：右小腿假肢价格为21000元，配置年龄按照48周岁计算，3年更换一次，配置次数按10次计算，装配假肢费用为241500元，康复训练费用为4000元，合计费用为245500元。崔战杰住院期间，董拴成共垫付10500元。崔战杰审理中陈述其在距离地面附近进行了开槽。同时被告晟视明公司的证人出庭作证证明，崔战杰在施工过程中，从下向上进行施工，在现场的宋陵商场负责人及杨俊福等人对崔战杰进行了阻止。另查明，橱窗改门工程完工后，2020年6月13日杨俊福向董拴成支付了打墙款1800元。本院认为，杨俊福代表晟视明公司与董拴成签订《橱窗改门协议》后，董拴成经人介绍找原告崔战杰干活，并明确工资为300元，故崔战杰与董拴成之间存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。故董拴成应当对原告的损失承担赔偿责任。因崔战杰不顾他人劝阻，进行危险施工，导致墙体倒塌自身受伤，其应当承担相应的责任。本案中，《橱窗改门协议》系要求董拴成独立完成该施工工作，向晟视明公司提供工作成果，故晟视明公司与董拴成形成承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。因董拴成从事该行业需专业技术并具有危险性，应具备相应资质，晟视明公司明知董拴成未取得相应资质仍签订承揽合同，存在过错，依法应当承担相应的责任。杨俊福的行为代表晟视明公司，系履行职务行为，杨俊福的行为所导致的结果应由晟视明公司承担，杨俊福本人不承担责任。结合本案查明的事实，本院酌定董拴成承担60%的责任，崔战杰承担30%的责任，晟视明公司承担10%的责任。关于崔战杰损失的确定。崔战杰受伤后在医院住院治疗63天，共花费医疗费95703.49元，其主张住院伙食补助费3150元、营养费9000元、护理费11554.03元、误工费19770.22元、交通费2000元、被扶养人（父母）生活费22520.86元、被扶养人（子女）生活费31529.2元、残疾赔偿金280447.96元、精神抚慰金20500元、残疾辅助器具费241500元、康复训练费4000元，共计741675.76元。被告认为原告未出示其从事行业及固定收入证明，误工费标准过高，营养费、交通费、精神抚慰金过高，被扶养人生活费、残疾赔偿金应按照农村居民人均收入计算，残疾辅助器具费、康复费应以实际产生为准。因原告居住属孝义街道办事处辖区，属城镇居民，故被扶养人生活费、残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告的误工费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资45677元/年标准计算，结合鉴定意见，原告的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，为154天，故原告的误工费为19271.94元（45677元/年÷365×154天）；护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资45677元/年标准计算为11262.82元（45677元/年÷365×90天）；营养费按照每天20元的标准计算为1800元（20元/天×90天）；原告住院治疗63天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为3150元，符合法律规定，本院依法予以支持；住院期间交通费本院酌定为1200元。原告主张的被扶养人生活费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及康复训练费均符合规定，本院依法予以支持。原告因涉案事故遭受人身损害，且构成右下肢及足部多发性骨折截肢术后为七级伤残；骨盆多发性骨折畸形愈合为十级伤残，其精神遭受严重伤害，根据相关规定，原告诉请赔偿精神损害抚慰金20500元合法有据，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费95703.49元、住院伙食补助费3150元、营养费1800元、护理费11262.82元、误工费19271.94元、交通费1200元、残疾赔偿金280447.96元、被扶养人生活费54050.06元、精神损害抚慰金20500元、残疾辅助器具费241500元、康复训练费4000元，以上共计732886.27元。根据责任比例，董拴成应赔偿原告损失439731.76元（732886.27×60%），扣除董拴成垫付的10500元后，应赔偿429231.76元，晟视明公司赔偿原告损失73288.63元（732886.27×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告董拴成于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔战杰各项损失共计429231.76元；二、被告巩义市晟视明商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔战杰各项损失73288.63元；三、驳回原告崔战杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11216元，减半收取计5608元，被告董拴成负担3869元，被告巩义市晟视明商贸有限公司负担816元，原告崔战杰负担923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  何剑平二〇二〇年十二月二日书记员  赵婉琪