安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民终3397号 上诉人（原审被告）：金灿，男，住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审原告）：杭州百世网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道**恒鑫大厦****。 法定代表人：陈微，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王芮，该公司员工。 上诉人金灿因与被上诉人杭州百世网络技术有限公司（以下简称百世公司）简称财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2020)皖0207民初5936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金灿上诉请求：撤销一审判决，查清事故发生缘由是否应当由上诉人承担全部责任，并作出公正判决。事实和理由：1.被上诉人在关仓库卷闸门时，没有注意是否有车辆进入，在无安全隐患后离开（在被上诉人提供的事故视频里也能看到，工作人员在按下关门按钮后直接走了，并没有查看有无安全隐患，并且未阻拦上诉人进入，直到上诉人车辆与卷闸门发生碰撞时，才过来关停）是导致本起事故的关键因素。2.一审认为没有经过调查取证，是不正确的。上诉人开的货车驾驶室比较高，在上坡进入仓库时，是看不到卷闸门下沿的，加上卷闸门关闭时速度缓慢，上诉人根本不会注意到车顶上方，全部注意力都放在车辆前方是否有障碍物。3.被上诉人内部协调存在问题，上诉人在办完提货手续后，是被上诉人内部的工作人员指示我从这个门进来的，上诉人想不到会有工作人员在关卷闸门。综上，一审判决认定事实不全，责任认定不当，请求依法查清事实，公正判决。 百世公司辩称，金灿到我们公司去提货，我方客服接待了他，并告知他仓库里面有另一个客服在现场帮其他的货拉拉司机提货，要求他去仓库找另外一位客服。另外一位在仓库内的客服并没有看到金灿的到来，所以把卷帘门关上了，这是依据公司关于货物安全方面考虑关的门。视频内容显示在关门的时候并没有车辆进入，卷帘门关了一半左右，金灿的车辆才上了坡道进入我方公司，造成卷帘门的撞击。上诉人作为驾驶员，上坡道时视线应该随着坡度的增加而抬高，不可能一直直视前方。 百世公司向一审法院起诉请求：1.请求判令金灿赔偿百世公司损失11000元；2.请求判令本案诉讼费由金灿承担。 一审法院认定事实：2020年6月30日中午，金灿到百世公司在芜湖市鸠江区普洛斯物流园内租用的芜湖营业部场所的仓库装货，在其驾驶皖Ｂ×××××的小型货车沿1米左右高度的斜坡进仓库的过程中，卷闸门正在关闭，金灿目测高度可以通过，继续行驶，货车前部车顶撞上卷闸门，致卷闸门损坏。 事发后，金灿随即向芜湖市公安局鸠江分局清水派出所报警，称其驾驶的小货车撞到卷闸门，清水派出所到现场了解情况，因金灿需联系保险公司，故该所未作相应处理。之后，双方在赔偿问题上未能协商一致，百世公司遂诉至该院。 另查明，百世公司的卷闸门损坏，维修费用需11000元，金灿对该维修费用无异议。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2020年6月30日中午，金灿驾驶皖Ｂ×××××的小型货车至百世公司在芜湖市鸠江区普洛斯物流园内租用的芜湖营业部场所的仓库装货，在进入仓库前，金灿应注意无安全隐患后才可将车驶入仓库，但从庭审百世公司、金灿双方均认可的监控视频看，当金灿沿1米左右高度的斜坡进仓库的过程中，卷闸门正在关闭，此时为确保安全，金灿应及时停车，从而避免对他人的财产造成损坏，然金灿存在侥幸心理，目测高度可以通过，继续行驶，致货车前部车顶撞上卷闸门，造成百世公司租用的卷闸门损坏，故金灿应对其造成的卷闸门损坏负全部赔偿责任。庭审中，金灿对卷闸门损坏需11000元维修费用无异议，故该院对百世公司要求金灿赔偿11000元经济损失的诉请，依法予以支持。 本起事故，金灿称其不应承担全部责任，但未能提交相关证据予以证明，且与该院查明的相关事实不符，故该院对金灿该抗辩主张，依法不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决：金灿于判决生效之日起七日内赔偿杭州百世网络技术有限公司经济损失11000元；减半收取的案件受理费38元，由金灿负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院查明的事实同一审。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。从事发监控视频看，金灿驾驶货车沿斜坡进入仓库的过程中，卷闸门正在关闭，金灿继续行驶至货车前部车顶撞上卷闸门，造成百世公司租用的卷闸门损坏。因金灿之前曾进入涉案仓库取货，其对涉案仓库存在坡度及卷闸门的情况应当知晓，但金灿在驶入仓库时未尽注意义务，未能确保安全，且车速较快，致其货车前部车顶撞上卷闸门，金灿应对其造成卷闸门损坏的后果承担赔偿责任。金灿在办完提货手续后，按照百世公司工作人员的指示驾驶车辆驶向仓库，此时百世公司工作人员应当打开卷闸门让金灿车辆进入仓库取货，但因百世公司工作人员之间未及时协调对接，在金灿驾驶车辆驶向仓库时工作人员正在关闭卷闸门，又因百世公司工作人员在关闭卷闸门时未能及时发现正在驶入的车辆，未采取相应措施，导致金灿驾驶车辆撞上卷闸门，致使百世公司租用的卷闸门损坏，对此百世公司亦存在一定过错，应对其租用卷闸门的损害后果承担相应的责任。综合案件发生经过及双方过错程度，本院酌定金灿承担80%的赔偿责任，百世公司自行承担20%的责任，即金灿应当赔偿百世公司经济损失8800元（11000元*80%）。综上所述，金灿的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五之规定，判决如下： 一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2020)皖0207民初5936号民事判决； 二、金灿于判决生效之日起七日内赔偿杭州百世网络技术有限公司经济损失8800元； 三、驳回杭州百世网络技术有限公司一审其他诉讼请求。 一审案件受理费减半收取38元，由金灿负担30元，杭州百世网络技术有限公司负担8元；二审案件受理费75元，由上诉人金灿负担60元，被上诉人杭州百世网络技术有限公司负担15元。 本判决为终审判决。 审判长  丁必勇 审判员  肖 珍 审判员  陈 勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵青青 书记员章晓敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。