山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2507号 原告：某某银行股份有限公司威海分行 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。 被告：李某某 被告：李某 被告：李某 被告：郝某某 被告：李某 被告：刘某 被告：威海市某某科技有限公司 法定代表人：李某某，执行董事兼总经理。 原告某某银行股份有限公司威海分行（以下简称“某某银行”）与被告李某某、李某、李某、郝某某、李某、刘某、威海市某某科技有限公司（以下简称“某某科技”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行之委托诉讼代理人王雁楠、被告李某到庭参加诉讼，被告李某某、李某、李某、郝某某、刘某、某某科技经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 某某银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某某、李某共同偿还借款本金1929000元，利息、罚息、复利34268.63元（截至2020年4月15日，2020年4月16日起至实际履行之日止，按合同约定的利率支付），违约金19290元、律师费91000元，以上暂合计2073558.63元；2.判令被告李某、郝某某、李某、刘某、瑞泽科技就上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由七被告负担。事实和理由：2017年12月30日，李某某、李某与某某银行签订《综合授信合同》一份，约定李某某、李某作为受信人使用授信额度，承担还款责任，授信期间自2017年12月31日至2020年12月31日，授信额度1970000元，逾期还款应依约支付逾期罚息、复利，并支付1%的违约金，赔偿某某银行为行使权利支付的诉讼费、保全费、律师费等。当日，李某、郝某某、李某、刘某、瑞泽科技与某某银行签订《最高额担保合同》，为上述授信合同项下的全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，李某某于2019年12月31日申请借款本金1969390.16元，某某银行依约支付借款，李某某未依约还款。某某银行为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。 李某辩称，因为是朋友关系，所以给李某某的涉案债务提供担保；签名捺印时，合同中空白部分尚未填写。 李某某、李某、李某、郝某某、刘某、瑞泽科技未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，某某银行（授信人、贷款人）与李某某、李某（受信人、借款人）签订《综合授信合同》，合同约定，在本合同约定的授信有效期限内，李某某、李某可向某某银行申请使用的最高授信额度为1970000元，授信种类为个人贷款；授信期限36个月，自2017年12月31日至2020年12月31日；本合同项下本笔借款的利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中；授信用途为借新还旧；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；李某某、李某明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行合同及附件项下约定，经营、财务状况恶化或已经发生重大困难、不利变化等，某某银行有权调整或取消全部或部分授信额度，要求对已提取的全部或部分借款提前清偿，有权要求李某某、李某赔偿某某银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用、因此受到的损失；李某某、李某违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定的义务及承诺，向某某银行支付1%的违约金。 同日，李某、郝某某、李某、刘某、瑞泽科技（保证人）与某某银行（担保权人）签订《最高额担保合同》，合同约定，本合同项下的主债权为主合同债务人与某某银行签署的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下某某银行全部债权，最高额担保所担保的主债权发生期间为2017年12月31日至2020年12月31日；担保人所担保的最高债权额为1970000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；保证人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 2017年12月31日，李某某向某某银行申请支用借款1969390.16元，借款期限12个月，自2017年12月31日至2018年12月21日，贷款利率为年利率4.35%，按月付息、到期还本，每月5日还款。按照授信合同约定，某某银行发放借款后，李某某、李某使用借款过程中未按约定还款，根据某某银行提交的借款风险管理系统记录显示，某某银行最新一次放款是在2019年3月14日，到期日为2020年3月14日，截至2020年4月15日，李某某、李某拖欠借款本金1929000元、利息22791.17元、罚息11477.46元。 另查，原告为本次诉讼支出律师代理费91000元、财产保全费5000元。 本院认为，某某银行与李某某、李某签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》以及李某某向某某银行提交的借款支用申请书等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。某某银行发放借款后，李某某、李某未按期履行还款义务，构成违约，某某银行有权要求其偿还贷款本息。违约金系李某某、李某与某某银行约定的收费内容，借款人、保证人均未提出异议，对该要求，本院予以支持。某某银行主张的为实现债权所支付的律师费符合合同约定，且主张的金额不违反山东省律师收费办法，本院予以支持。某某银行为保证判决的顺利履行向法院申请财产保全而支出的保全申请费，应当由李某某、李某承担。 李某、郝某某、李某、刘某、瑞泽科技为涉案债务提供最高额连带责任保证，在保证期间内，某某银行要求其履行保证义务，并无不当，本院予以支持。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，某某银行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。李某某、李某、李某、郝某某、刘某、瑞泽科技经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某、李某给付原告某某银行股份有限公司威海分行借款本金1929000元及截至2020年4月15日的利息22791.17元、罚息11477.46元，自2020年4月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的方式和标准计算）； 二、被告李某某、李某给付原告某某银行股份有限公司威海分行违约金19290元； 三、被告李某某、李某给付原告某某银行股份有限公司威海分行律师代理费91000元、保全申请费5000元； 四、被告李某、郝某某、李某、刘某、威海市某某科技有限公司对上述第一至三项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告李某某、李某追偿。 上述给付义务，于判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11694元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程 城