河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104知民初822号原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：人民网股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******。法定代表人：叶蓁蓁，董事长。委托诉讼代理人：靳晓洁，女，1995年1月1日出生，汉族，住山东省乐陵市，系该公司员工。原告曹晓丽与被告人民网股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓丽，被告人民网股份有限公司的委托诉讼代理人靳晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告的著作权；2.判令被告在其所主办的网站首页上向原告书面道歉一个月；3.判令被告赔偿原告经济损失7000元及为制止侵权行为所支付的合理开支3000元，合计10000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告称被告已删除涉案文章，且被告转载文章也有原告署名，故撤回第一项和第二项诉讼请求。事实和理由：原告于2008年8月21日在新浪网上以夏季紫罗兰的网名开通博客（网址××/s23s）。至今博客点击逾六千万次。期间原告曾获得新浪博客回馈博主最具贡献奖、2009、2010、2011年度新浪女性情感十大草根写手、2009年度草根名博情感十大新锐、女性频道及婚姻与家庭杂志60年钻石婚征文三等奖等荣誉。被新浪网认证为情感名博。为防止博文被侵权，原告专门在博客及博文中声明:“博客博文均为原创，博文版权所有，未经博主书面允许，谢绝一切个人，网站、纸媒转载。如有任何转载引用请预先协商并获取授权。剽窃必究！”并在博客上留有相应联系方式。原告称其于2017年11月发现被告所经营的人民网（网址为××/），未经授权，擅自上传原告2010年1月22日原创文章《女人最易跨越性爱底线的五个时刻》（网址为××/dpool/blog/s/blog_5a74778c0100ghf9.html）,擅自上传原告2011年3月7日原创文章《贞操是当今女人最不值钱的嫁妆》（网址为××/s/blog_5a74778c010183h0.html）。在上述文章中，被告虽署名来源作者，但擅自将标题内容加以修改，且在页面中上传广告谋取利益。被告的侵权行为侵犯了原告的署名权、信息网络传播权、获得报酬权等著作权。原告为维护其合法权益，故诉至法院。人民网股份有限公司辩称：1.根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起算，原告于2017年5月27日到河南省巩义市公证处对涉案文章《贞操是当今女人最不值钱的嫁妆》进行公证，2017年6月13日到河南省巩义市公证处对涉案文章《女人最易跨越性爱底线的五个时刻》进行公证，证明原告在2017年5月27日前已经知道自己的权利受到损害，而本案法院寄送应诉通知书显示立案时间为2020年11月17日，已超过法律规定的诉讼时效期间，原告对上述两篇涉案文章已丧失损害赔偿请求权，无权要求被告赔偿其经济损失；2.被告系强国博客的网络服务提供商，应适用“通知-删除”的避风港原则；3.涉案文章《贞操是当今女人最不值钱的嫁妆》，转载自广州日报，且在转载过程中未对涉案作品进行任何的修改，客观上，被告系正常转载涉案文章，不具有侵权行为，文章底部标明作者“夏季紫罗兰”，主观上，被告不具有侵权故意，故被告不构成侵权；4.被告并未侵犯原告信息网络传播权，故原告要求被告赔偿其经济损失及合理支出费用并无事实与法律依据；5.原告主张的合理开支费用，因其并未提交相应票据，被告对此不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京新浪互联网信息服务有限公司出具的新浪网注册信息显示：用户名、唯一号为夏季紫罗兰/434×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ的用户于2008年8月21日在郑州注册账户，博客昵称及微博昵称均为夏季紫罗兰，联系邮箱434×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ，身份证号与原告身份证号一致。原告曹晓丽开通的此博客首页“个人资料”板块有原告的照片及博客昵称“夏季紫罗兰”，该博客被新浪网认证为情感名博，原告先后获得09年度新浪博客回馈博主最具贡献奖、09年、10年、11年度新浪女性情感十大草根写手、09年度草根名博十大情感新锐等荣誉。为防止被侵权，原告专门在该博客中声明：“博客博文均为原创，博文版权所有，未经博主书面允许，谢绝一切个人、网站、纸媒转载。如有任何转载引用请预先协商并获取授权。剽窃必究！”原告在该博客上先后于2010年1月22日发表其原创文章《女人最易跨越性爱底线的五个时刻》，于2011年3月7日发表其原创文章《贞操是当今女人最不值钱的嫁妆》，署名均为夏季紫罗兰。原告称其于2017年11月在人民网（网址为××/）发现被告刊载原告原创文章《女人最易跨越性爱底线的五个时刻》及《贞操是当今女人最不值钱的嫁妆》，并对上述文章的标题进行了修改，且在页面中上传广告谋取利益。2017年5月27日，原告向河南省巩义市公证处申请对其浏览相关网页的过程办理证据保全公证，该公证处公证员李某打开公证处的办公电脑，确认连接互联网后，将电脑交给曹晓丽，曹晓丽在公证员李某和公证工作人员郜龙真的监督下，进行了操作，点击桌面360浏览器“http：//newszt.pptv.com/detail/20140307/10494040.html等网址，依次点击搜索，依次打开网页，将显示网页依次截屏粘贴入word文章等操作。操作后，网页显示被告网站上载有文章《贞操是女孩给婆家和爱人最好的嫁妆？》。2017年5月31日，河南省巩义市公证处出具（2017）巩证民字第431号公证书对上述事实予以确认。2017年6月13日，原告向河南省巩义市公证处申请对其浏览相关网页的过程办理证据保全公证，该公证处公证员李某打开公证处的办公电脑，确认连接互联网后，将电脑交给曹晓丽，曹晓丽在公证员李某和公证工作人员郜龙真的监督下，进行了操作，点击桌面360浏览器“http：//nanxing.qqyy.com/article/100810/1flce.html等网址，依次点击搜索，依次打开网页，将显示网页依次截屏粘贴入word文章等操作。操作后，网页显示被告上载有文章《女人最易跨越底线失身的5个时刻》。2017年6网站月15日，河南省巩义市公证处出具（2017）巩证民字第472号公证书对上述事实予以确认。原告提交的“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统登记”网页打印件显示，被告系人民网的主办单位。上述《贞操是女孩给婆家和爱人最好的嫁妆？》及《女人最易跨越底线失身的5个时刻》文章与原告原创的《贞操是当今女人最不值钱的嫁妆》及《女人最易跨越性爱底线的五个时刻》文章相比对，仅文章标题不同，其他转载部分内容基本一致。另查明，原告于2011年6月4日加入郑州市作家协会，记载的笔名为“夏季紫罗兰”，其曾于2009年12月15日获得《婚姻与家庭杂志社》“爱让时光来见证—瑞恩杯牵手60年钻石婚”征文活动三等奖。北京天略图书有限公司出具《证明》，证明其于2011年11月7日向原告（新浪博客博主夏季紫罗兰）约稿，在原告2011年11月29日交稿《女人魅惑男人无需爱的太多》后，支付稿费人民币1300元。还查明，被告人民网股份有限公司成立于2005年2月6日，注册资本110569.1056万元，公司类型为其他股份有限公司（上市），法定代表人为叶蓁蓁，经营范围为从事互联网文化活动、信息服务业务等。本院认为，根据著作权法相关规定，著作权属于作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据使用；在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，新浪博客上发表的《贞操是当今女人最不值钱的嫁妆》及《女人最易跨越性爱底线的五个时刻》文章署名为夏季紫罗兰，原告曹晓丽提交的夏季紫罗兰新浪博客网页截图、新浪博客注册信息、身份证等证据能够相互印证，夏季紫罗兰是曹晓丽的笔名，可认定原告曹晓丽为上述文章的作者，原告曹晓丽对上述两篇文章依法享有著作权。经比对，被告人民网股份有限公司主办网站“人民网”（网址为××/）刊载的《贞操是女孩给婆家和爱人最好的嫁妆？》及《女人最易跨越底线失身的5个时刻》文章与原告《贞操是当今女人最不值钱的嫁妆》及《女人最易跨越性爱底线的五个时刻》文章，仅文章标题不同，其他转载部分内容基本一致。被告未经原告许可，在其网站上刊载涉案文章，虽然转载文章有原告署名，但因其并未得到原告许可，且未向原告支付报酬，故其侵犯了原告对涉案文章享有的信息网络传播权、获得报酬权。原告曹晓丽已撤回要求被告停止侵权及赔礼道歉的诉讼请求，现原告曹晓丽要求被告人民网股份有限公司赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告辩称其系正常转载文章，已尽到“通知-删除”义务，且并不构成侵权的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权纠纷案件适用法律规定若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”第六条规定：“原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品，但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务，且无过错的，人民法院不应认定构成侵权。”本案中，涉案文章下方均标注有“责编”字样，被告未对此进行合理说明，也未提交确切证据证明其仅提供了网络服务。另外，被告刊载的《贞操是当今女人最不值钱的嫁妆》虽显示来源为广州日报，但被告并未提供“广州日报”的相应信息，无法核实涉案文章是否来源自广州日报；被告称《女人最易跨越性爱底线的五个时刻》来源自强国博客，被告系强国博客的网络服务提供商。公证书显示来源为人民网强国博客，被告未提交二者之间的相关协议，也未对此进行合理的说明，亦未提交其他充分证据证明其主张。综上，被告刊载涉案文章未经原告许可，未向原告支付报酬，应当承担向原告赔偿损失的责任，被告上述辩称意见，本院不予采信。关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提起起诉状或者口头起诉之日起中断。根据卷宗材料显示，原告已于2020年5月20日向本院提交起诉状，本院就本案所立案号（2020）豫0104民调2205号的时间为2020年5月27日，故原告起诉之日距发现被告侵权之日并未超过三年，关于被告提出原告主张权利超过诉讼时效的抗辩本院不予支持。关于赔偿损失的数额，我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者侵犯著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院在确定赔偿额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本院综合考虑涉案文章的内容、字数、知名度，同类作品的稿酬标准，被告侵权行为的主观过错程度、侵权情节、使用涉案文章的方式、侵权持续的时间、影响的范围及原告为制止侵权所支出合理开支等因素，将赔偿数额酌定为2400元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第二款、第十一条、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权纠纷案件适用法律规定若干问题的规定》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、被告人民网股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹晓丽经济损失及制止侵权行为所支出的合理开支共计2400元；二、驳回原告曹晓丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告人民网股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨松华二〇二〇年十二月十五日法官助理袁小涛书记员孙俊豪