云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初1271号原告：郑德荣，男，1983年出生，住云南省普洱市宁洱县。委托诉讼代理人：张志林，云南瀛滇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：何娜，女，1987年出生，住辽宁省新民市。被告：赵涛嶙，男，2007年出生，住辽宁省新民市。法定代理人：何娜，女，1987年出生，住辽宁省新民市。被告：赵恒山，男，1956年出生，住辽宁省新民市。被告：李淑英，女，1957年出生，住辽宁省新民市。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区中山路****西侧。负责人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：裴雷，云南煜扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司，住，住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇天壁路**/div>负责人：朱永旭，总经理。委托诉讼代理人：杨海东，男，1991年出生，住云南省普洱市。代理权限：特别授权代理。原告郑德荣与被告何娜、赵涛嶙、赵恒山、李淑英、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安财险沈阳中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司（以下简称“财保宁洱支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告郑德荣及其委托诉讼代理人张志林、被告永安财险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人裴雷、被告财保宁洱支公司的委托诉讼代理人杨海东到庭参加诉讼。被告何娜、赵涛嶙、赵恒山、李淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑德荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告何娜、赵涛嶙、赵恒山、李淑英共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等费用共计670481.66元；2.判决被告永安财险沈阳中心支公司在保险范围内对原告的第一项主张承担保险责任（承保人先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保人按照商业险保险合同的约定进行赔偿）；3.判决被告财保宁洱支公司在机动车商业保险范围内赔偿原告人身损害及财产损失共计180000元;4.本案的诉讼费由被告方共同承担。在庭审过程中，原告将其诉讼请求变更为：1.判决被告永安财险沈阳中心支公司在保险范围内对原告的损失805481.66元承担保险责任（承保人先在交强险责任限额内予以赔偿122000元，不足部分由承保人按照商业险保险合同的约定683481.66元进行赔偿）；2.判决被告财保宁洱支公司在机动车商业保险范围内赔偿原告人身损害及财产损失共计75949.78元；3.判决被告何娜、赵涛嶙、赵恒山、李淑英对余款151877.44元承担赔偿责任；4.本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2018年3月28日，赵啟亮驾驶辽Ａ×××**号重型普通货车（车载牛大勇、王序明）沿昆磨高速公路由磨憨驶往昆明方向，其所驾车行经玉溪市元江县境内大风垭口27公里长下坡路段时，因制动效能下降导致车辆速度失控，18时8分许，当车辆行至Ｋ230＋790米处时，遇前方郑德荣驾驶的云Ｊ×××**号中型仓栅式货车正准备超越同车道前车，在郑德荣驾驶云Ｊ×××**号车由右侧慢速车道变道进入快速车道的过程中，辽Ａ×××**号重型普通货车右前部与云Ｊ×××**号型仓栅式货车左后部相撞，云Ｊ×××**号车受撞后失控向右前方运动，右前部与道路右侧水泥挡墙相撞后向左侧侧翻在道路内，两车相撞后，辽Ａ×××**号车继续向前行驶并驶入Ｋ229＋500米处自救匝道与自救匝道顶端相撞，导致辽Ａ×××**号车车上水箱、驾驶室脱离车体滚落到山箐及河道中。最终造成辽Ａ×××**号车驾驶人赵啟亮、该车乘车人牛大勇两人现场死亡，辽Ａ×××**号车乘车人王序明、云Ｊ×××**号车驾驶人郑德荣两人受伤，两车及所载货物不同程度受损、道路设施损坏的道路交通事故。2018年5月10日，玉溪市公安局高速公路交巡警大队出具玉公高交巡事认字［2018］第004号《道路交通事故认定书》。确定造成“郑德荣受伤，云Ｊ×××**号中型仓栅式货车及货物严重受损，Ｋ230＋790米附近道路设施受损、辽Ａ×××**号重型普通货车右前部受损，和乘座在副驾座的牛大勇受伤最终死亡”的事故后果，由当事人赵啟亮承担主要责任，当事人郑德荣承担次要责任；确定造成“辽Ａ×××**号车驾驶人赵啟亮现场死亡、该车乘车人王序明受轻伤，辽Ａ×××**号重型普通货车严重受损和车上所载货物损失、后续道路设施受损”的事故后果，由当事人赵啟亮承担全部责任，当事人郑德荣不承担责任。郑德荣受伤后住院治疗165天，后经云南天禹司法鉴定中心鉴定，其受伤有二处九级伤残、一处十级伤残。赵啟亮的法定继承人分别是：妻子何娜，孩子赵涛嶙，父母赵恒山和李淑英。赵啟亮驾驶的辽Ａ×××**号车辆投保在被告永安财险沈阳中心支公司，事故发生时在保险期内。原告郑德荣驾驶的云Ｊ×××**号车辆投保在财保宁洱支公司，投保了车上人员责任险（司机）、车上货物责任险等，事故发生时在保险期内。综上所述，本次事故给郑德荣造成了巨大的精神损害及经济损失，其四处借钱进行医治，共计医疗25余万元。郑德荣在医治过程中及医治以后，随时可能因伤导致股骨头坏死的病变风险。为维护原告郑德荣的合法权益，根据《保险法》《道路交通安全法》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《机动车交通事故责任强制保险条例》《云南省道路交通安全条例》等法律法规的规定，向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告何娜、赵涛嶙、赵恒山、李淑英未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见及证据。被告永安财险沈阳中心支公司辩称，一、本案的肇事车辆辽Ａ×××**号重型普通货车驾驶人赵啟亮系饮酒驾驶机动车，根据保险法第六条第四款规定，其公司不应承担商业险的赔偿责任，交强险可以依法向原告方赔付。二、关于原告主张的损失：1.营养费，每天80元的计算标准过高，且营养期计算755天过长；2.误工费，原告应提供从事交通运输业的证明；3.护理费，护理期计算过长，原告应提供其妻连续护理及因护理实际减少收入的证据；4.扶养费，对于孩子的抚养费没有异议，但请法庭依法认定原告母亲的扶养费；5.交通费和食宿费，其公司仅认可有正式发票的部分；6.财产损失部分，原告没有证据证明其驾驶车辆的实际价值，对货物损失的重量，其公司没有异议，但鱼的价格以每公斤12元计算过高；7.精神损害抚慰金由法庭依法认定；8.对于医疗费、鉴定费没有异议。三、根据道路交通事故认定书认定的主次责任，损失比例应按70%、30%划分。被告财保宁洱支公司辩称，一、对于原告提出车上座位险150000元、财产险30000元进行足额赔偿的诉讼主张，根据道路交通事故责任认定书认定的主次责任，原告承担次要责任，因此，其公司承担比例应为30%。二、对于车上座位险（司机），按照原告所列举的医疗费253165.93元，减去永安财险沈阳中心支公司赔偿的交强险10000元，剩余部分其公司承担30%的赔偿责任。三、车辆货物损失，其公司承保的保额是30000元，需要实际确定原告的财产损失，也应当按照道路交通事故认定书认定的责任比例，以实际财产损失减去永安财险沈阳中心支公司赔偿的交强险2000元，剩余部分其公司承担30%的赔偿责任，但最多不超过30000元。本院经审理认定法律事实如下：2018年3月28日，赵啟亮驾驶辽Ａ×××**号重型普通货车（车载牛大勇、王序明）沿昆磨高速公路由磨憨驶往昆明方向。其所驾车行经玉溪市元江县境内大风垭口27公里长下坡路段时，因制动效能下降导致车辆速度失控。18时08分许，当车辆行至Ｋ230＋790米处时，遇前方郑德荣驾驶的云Ｊ×××**号中型仓棚式货车正准备超越同车道前车，在郑德荣驾驶云Ｊ×××**号车由右侧慢速车道变道进入快速车道的过程中，辽Ａ×××**号重型普通货车右前部与云Ｊ×××**号中型仓棚式货车左后部相撞，云Ｊ×××**号车受撞后失控向右前方运动，右前部与道路右侧水泥挡墙相撞后向左侧侧翻在道路内。两车相撞后，辽Ａ×××**号车继续向前行驶并驶入Ｋ229＋500米处自救匝道，与自救匝道顶端相撞，导致辽Ａ×××**号车车上水箱、驾驶室脱离车体滚落到山箐及河道中。最终造成辽Ａ×××**号车上驾驶人赵啟亮、该车乘车人牛大勇两人现场死亡，辽Ａ×××**号车上乘车人王序明、云Ｊ×××**号车驾驶员郑德荣受伤，两车及所载货物不同程度受损、道路设施损坏的交通事故。2018年5月10日，玉溪市公安局高速公路交巡警大队作出玉公高交巡事认字［2018］第004号《道路交通事故认定书》：确定造成“郑德荣受轻伤，云Ｊ×××**号中型仓栅式货车及货物严重受损，Ｋ230＋790米附近道路设施受损、辽Ａ×××**号重型普通货车右前部受损，和乘坐在副驾驶座的牛大勇受伤最终死亡”的事故后果，由当事人赵啟亮承担主要责任，当事人郑德荣承担次要责任；确定造成“辽Ａ×××**号车驾驶人赵啟亮现场死亡、该车乘车人王序明受轻伤，辽Ａ×××**号重型普通货车严重受损和车上所载货物损失、后续道路设施受损”的事故后果，由当事人赵啟亮承担全部责任，当事人郑德荣不承担责任；确定当事人王序明、牛大勇均不承担此事故责任。被告何娜对该认定书有异议，依法提出复核申请。玉溪市公安局交通警察支队于2018年6月20日作出玉公交复字［2018］第13号道路交通事故认定复核结论：维持玉溪市公安局高速公路交巡警大队玉公高交巡事认字［2018］第004号《道路交通事故认定书》。事故发生当日，郑德荣被送至元江民族医院住院治疗，其病情诊断为：1.失血性休克；2.开放性髂骨骨折；3.髋臼骨折；4.股骨干骨折；5.肘开放性伤口；6.踝开放性伤口；7.多处挫伤。郑德荣于2018年4月1日出院，在元江民族医院住院4天，支付门诊医疗费3013元（2820元＋193元）、住院医疗费38845.61元，合计41858.61元。元江民族医院于2018年4月1日出具出院记录中载明出院医嘱为：建议患者转上级医院治疗。2018年4月1日，郑德荣到云南省第二人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.重度多发伤；2.左侧髋臼粉碎性骨折；3.左侧髂骨翼粉碎性骨折；4.左耻骨上下支、右耻骨上支骨折；5.左股骨中下段骨折；6.左侧舟状骨骨折；7.左外踝、左距骨、外侧楔骨撕脱性骨折；8.闭合性胸外伤，左侧第6、7肋骨骨折；9.骨盆骨折外支架固定术后；10.左髋部开放伤术后；11.左大腿开放伤术后；12.左踝部开放伤术后；13.左前臂开放伤术后；14.全身多处皮肤软组织损伤；15.双肺挫伤；16.双侧胸腔积液；17.心包积液；18.腰4双侧横突骨折；19.左髋部感染；20.左小腿皮肤表皮坏死。郑德荣于2018年4月27日出院，共住院26天，支付门诊医疗费116.68元、住院医院费102836.21元，合计102952.89元。云南省第二人民医院于2018年4月27日出具出院记录中的出院医嘱为：1.出院后继续换药治疗，若术口渗出需再次住院治疗；2.注意休息，加强营养；3.保持术口清洁干燥，术后2周视愈合情况拆线；4.出院后定期门诊复查，每月复查Ｘ片，待骨折愈合后行外固定物取出术，待创面愈合后根据复查情况决定是否行骨盆骨折内固定术；5.左小腿不适及时就诊，建议休息一月。2018年4月27日，郑德荣继续到云南省第二人民医院住院治疗，其病情诊断为：1.左侧髋臼粉碎性骨折；2.左侧髂骨翼粉碎性骨折；3.左耻骨上下支、右耻骨上支骨折；4.左侧舟状骨骨折；5.左外踝、左距骨、外侧楔骨撕脱性骨折；6.左股骨中下段骨折术后；7.左髋部感染术后；8.左小腿皮肤缺损术后。郑德荣于2018年5月24日出院，住院27天，支付住院医疗费52109.24元。云南省第二人民医院于2018年5月24日出具出院记录中的出院医嘱为：1.注意休息，加强营养及双下肢功能锻炼；2.出院后继续当地医院康复治疗；3.出院后定期每月门诊复查Ｘ片，后期出现骨折端不愈合需行植骨手术；4.出院后加强外支架针眼护理，保持针眼干燥；5.后期出现左侧股骨头坏死，需行关节置换（将面临多次关节置换）；6.左下肢不适及时就诊，建议休息一月。2018年5月25日，郑德荣到宁洱县人民医院住院治疗，其病情诊断为：1.骨折术后恢复期；2.左股骨中下段骨折术后外支架固定；3.左侧髋臼粉碎性骨折术后；4.左侧髂骨翼粉碎性骨折；5.左耻骨上下支、右耻骨上支骨折；6.左侧舟状骨骨折；7.左外踝、左距骨、外侧楔骨撕脱性骨折；8.左下肢静脉血栓形成；9.康复治疗。郑德荣于2018年7月1日出院，住院37天，支付住院医疗费17973.44元。宁洱县人民医院于2018年7月1日出具出院记录中的出院医嘱为：嘱患者继续到我科行肢体康复训练，或到上级医院进一步诊治，病情变化时随诊。2018年7月1日，郑德荣继续到宁洱县人民医院住院治疗，其病情诊断为：1.骨折术后恢复期；2.左股骨中下段骨折术后外支架固定；3.左侧髋臼粉碎性骨折术后；4.左侧髂骨翼粉碎性骨折；5.左耻骨上下支、右耻骨上支骨折；6.左侧舟状骨骨折；7.左外踝、左距骨、外侧楔骨撕脱性骨折；8.左下肢静脉血栓形成；9.康复治疗。郑德荣于2018年8月3日出院，住院33天，支付住院医疗费14051.09元。宁洱县人民医院于2018年8月3日出具出院记录中的出院医嘱为：嘱患者继续服用“华法林钠片”4.5ｇ,“阿托伐他汀胶囊”20ｍｇ，每晚1次，隔一周复查凝血功能；继续到我科行康复训练或到上级医院进一步诊治。2018年8月4日，郑德荣继续到宁洱县人民医院住院治疗，其病情诊断为：1.骨折术后恢复期；2.左股骨中下段骨折术后外支架固定；3.左侧髋臼粉碎性骨折术后；4.左侧髂骨翼粉碎性骨折；5.左耻骨上下支、右耻骨上支骨折；6.左侧舟状骨骨折；7.左外踝、左距骨、外侧楔骨撕脱性骨折；8.左下肢静脉血栓形成；9.康复治疗。郑德荣于2018年9月5日出院，住院32天，支付住院医疗费12067.02元。宁洱县人民医院于2018年9月5日出具出院记录中的出院医嘱为：嘱患者出院后加强肢体功能锻炼，或到我科门诊行康复训练，避免负重；到上级医院进一步诊治。郑德荣于2018年9月30日到宁洱县人民医院治疗伤情支付门诊医疗费3399.65元。郑德荣于2019年4月17日到宁洱县人民医院治疗伤情支付门诊医疗费148.17元。郑德荣于2019年5月7日到云南省第二人民医院复查伤情支付门诊医疗费400元。2020年4月19日，郑德荣到云南省第二人民医院住院治疗，其病情诊断为：1.陈旧性股骨干骨折（左）；2.陈旧性骨盆骨折。郑德荣于2020年4月24日出院，住院5天，支付住院医疗费7405.82元。云南省第二人民医院于2020年4月24日出具出院记录中的出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.建议全休一个月；3.每2-3天到门诊伤口换药一次，术后14天伤口拆线；4.每月门诊复查一次；5.扶拐行走，避免患肢完全负重；6.继续患肢功能锻炼；7.不适随诊。受郑德荣的委托，云南天禹司法鉴定中心于2020年9月17日作出天禹司法鉴定中心［2020］司鉴字第832041号《司法鉴定意见书》：郑德荣骨盆多发骨折严重畸形愈合伤残等级鉴定为九级伤残；郑德荣左膝关节功能障碍伤残等级鉴定为九级伤残；郑德荣左踝关节功能障碍伤残等级鉴定为十级伤残。郑德荣向云南天禹司法鉴定中心支付鉴定费1000元。郑德荣在治疗伤情及伤情鉴定中支付了高速公路过路费346.14元、加汽油款1710元、住宿费384、伙食费208元。另查明，郑德荣住院治疗期间由其妻李海燕护理，李海燕系宁洱永康药业有限公司职员，月工资为5000元。郑德荣和李海燕于2011年1月18日生育女儿郑睿锦，郑睿锦就读于宁洱镇新平武警爱民小学。郑德荣一家三口于2016年3月19日起租住于宁洱镇凤宁小区7幢3单元101室。李云美系郑德荣之母，出生于1958年8月14日，生育郑菊英、郑菊红、郑德荣三子女。何娜系赵啟亮的妻子，何娜与赵啟亮于2007年6月3日共同生育了赵涛嶙。赵恒山与李淑英系赵啟亮的父母。再查明，赵啟亮系辽Ａ×××**号重型普通货车的车主，赵啟亮为辽Ａ×××**号重型普通货车在永安财险沈阳中心支公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险（同时投保了不计免赔特约险），保险期间自2017年8月17日0时至2018年8月16日24时止。郑德荣系云Ｊ×××**号中型仓棚式货车的车主，该车购买于2016年4月19日，郑德荣为云Ｊ×××**号中型仓棚式货车在财保宁洱支公司投保了交强险、责任限额为15万元的车上人员责任险（司机）和责任限额为3万元的车上货物责任险附加不计免赔率险，保险期间自2017年4月14日0时至2018年4月13日24时止。发生交通事故时，郑德荣驾驶的云Ｊ×××**号中型仓棚式货车实载3534千克罗非鱼。玉溪市公安局高速公路交巡警大队作出的《道路交通事故认定书》中虽载明赵啟亮在事发时血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为8.10ｍｇ／100ｍｌ，但因该乙醇含量小于20ｍｇ／100ｍｌ，不构成饮酒驾驶，在《道路交通事故认定书》中并未认定赵啟亮存在饮酒驾驶行为。对于云Ｊ×××**号中型仓棚式货车的定损事宜，永安财险玉溪中心支公司向郑德荣发送了《肇事保险车辆一次性定损修复赔偿协议书》：现在云Ｊ×××**号车由我方一次性定损65000元整（陆万伍仟元整），残值归郑德荣所有，该协议为一次性定损协议。事后，郑德荣虽未签名，但其对该协议无异议；从宁洱到昆明的客车单人单程票价为142元—170元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。按照上述法律规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，结合《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，对郑德荣主张的各项损失确认如下：1.对于医疗费，郑德荣提交的2019年5月7日门诊收费票据中的800元系重复计算，根据郑德荣提交的门诊收费票据、住院收费票据证实其治疗损伤的医疗费支出合计为252365.93元，因此，本院确认郑德荣的医疗费合计为252365.93元。2.对于住院伙食补助费，郑德荣住院天数共计164天，郑德荣要求按每天100元标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，但郑德荣要求按165天计算住院伙食补助费，不符合法律规定，应按其实际住院的164天计算住院伙食补助费，因此，本院确认郑德荣的住院伙食补助费为16400元（100元／天×164天）。3.对于营养费，根据郑德荣住院治疗情况、伤残情况，并结合医院医嘱，郑德荣主张按755天计算营养费过长，郑德荣的营养费应按194天（164天＋全休30天）计算；郑德荣主张每天按80天标准计算营养费过高，结合元江当地司法实践，按每天30元标准计算营养费较为妥当，因此，本院确认郑德荣的营养费为5820元（30元／天×194天）。4.对于残疾赔偿金，郑德荣自2016年3月19日起长期生活居住在宁洱镇从事货物运输工作，其主要经济收入来源于货物运输，现要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。郑德荣的损伤构成二个九级伤残、一个十级伤残，因此，本院确认郑德荣的残疾赔偿金为181190元（36238元／年×20年×25%）。5.对于误工费，郑德荣从受伤之日至定残日前一天，共计误工904天，但郑德荣主张按900天计算误工费，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。郑德荣自购买云Ｊ×××**号中型仓棚式货车后，一直从事货物运输，现其要求按2019年交通运输在岗职工年平均工资89227元标准计算误工费，符合法律规定，本院予以采纳，因此，本院确认郑德荣的误工费为220011.78元（89227元÷365天×900天）。6.对于护理费，李海燕系宁洱永康药业有限公司职员，但郑德荣并未提供李海燕在护理期间其实际收入减少情况，郑德荣要求以755天按年60000元标准计算李海燕的误工损失的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予采纳。根据郑德荣治疗损伤的情况、医院医嘱、伤残情况，结合元江的经济发展情况及元江当地的司法实践，护理费应以郑德荣住院天数164天，每天按100元计算较为妥当，因此，本院确认郑德荣的护理费为16400元（100元／天×164天）。7.对于被扶养人生活费48793.58元，虽然郑德荣的损伤构成二个九级伤残、一个十级伤残，但其并未提交证据证实此次损伤导致其丧失劳动能力的程度情况，故本院对郑德荣主张的被扶养人生活费费用不予确认。8.对于交通费，郑德荣为治疗伤情及伤情鉴定支付了高速公路过路费346.14元、加汽油款1710元，但根据郑德荣治疗损伤、鉴定伤情的客观情况，结合从宁洱到昆明的客车单人单程票价为142元至170元，本院确认郑德荣的交通费支出为1360元（170元／人×2人×4次）。9.对于住宿费，根据郑德荣伤情鉴定情况,其为伤情鉴定支付了住宿费384元，因此，本院确认郑德荣的住宿费为384元。10.对于伙食费208元,因郑德荣未能提供证据证实其支出该伙食费的必要性、合理性,本院不予确认。11.对于财产损失,根据郑德荣提供的《肇事保险车辆一次性定损修复赔偿协议书》的内容、道路交通事故认定书载明的内容，结合当时的罗非鱼的市场售价，本院确认云Ｊ×××**号中型仓棚式货车的车损为65000元、鱼的损失为42408元（3534公斤×12元／公斤），合计107408元。对于被告永安财险沈阳中心支公司提出郑德荣的财产损失（车辆损失、鱼损失）无证据证实的辩解，与庭审查明的事实不一致，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。12.对于鉴定费，郑德荣提供了鉴定费发票予以证实，本院确认郑德荣的鉴定费为1000元。13.对于精神损害抚慰金15000元，结合造成郑德荣受伤的因果关系及郑德荣的伤残等级，郑德荣主张15000元过高，根据元江当地司法实践，本院酌情确认郑德荣的精神损害抚慰金为5000元。综上，本院确认此次事故给郑德荣造成的经济损失为806339.71元（含：医疗费252365.93元、住院伙食补助费16400元、营养费5820元、残疾赔偿金181190元、误工费220011.78元、护理费16400元、交通费1360元、住宿费384元、财产损失107408元、精神损害抚慰金5000元，不含鉴定费1000元）。辽Ａ×××**号重型普通货车的交强险与商业三者险投保于永安财险沈阳中心支公司，此次交通事故给郑德荣造成的经济损失应先由承保交强险的永安财险沈阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的永安财险沈阳中心支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。因此郑德荣的806339.71元经济损失中，首先应由永安财险沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿122000元。赵啟亮在事发时血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为8.10ｍｇ／100ｍｌ，但因该乙醇含量小于20ｍｇ／100ｍｌ，不构成法律上的饮酒驾驶，在《道路交通事故认定书》中并未认定赵啟亮存在饮酒驾驶行为。对永安财险沈阳中心支公司提出因赵啟亮存在饮酒驾驶行为，其不应在商业三者险限额内承担赔偿责任的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳，因此，永安财险沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿剩余的684339.71元，应由永安财险沈阳中心支公司赔偿479038元（684339.71元×70%）。根据当事人的责任比例，鉴于永安财险沈阳中心支公司已按法律规定足额赔偿郑德荣的经济损失，本案中何某、赵某、赵恒山、李淑英已无需再承担赔偿义务。鉴定费1000元不属于交强险及商业三者险的责任范围，但该1000元鉴定费系为确定本次事故给郑德荣造成经济损失所支付的必要的、合理的费用，应由各方当事人按照各自的责任比例进行承担。郑德荣已向鉴定机构支付了该1000元鉴定费，永安财险沈阳中心支公司应按当事人的责任比例向郑德荣承担支付鉴定费700元的义务。郑德荣为云Ｊ×××**号中型仓棚式货车在财保宁洱支公司投保了交强险、责任限额为15万元的车上人员责任险（司机）和责任限额为3万元的车上货物责任险附加不计免赔率险，针对云Ｊ×××**号车郑德荣系本车人员，郑德荣与财保宁洱支公司间的纠纷系保险合同纠纷，与本案中郑德荣选择的机动车交通事故责任纠纷不是同一法律关系，因此，郑德荣要求在本案中直接判令财保宁洱支公司按保险合同约定赔偿75949.78元损失的诉讼请求，本院不予涉及。郑德荣可另行主张解决。综上所述，原告合法有据的诉讼请求部分，本院予以支持；无据或者证据不足的诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告郑德荣赔偿经济损失601038元（交强险责任限额内赔偿122000元+商业三者险责任限额内赔偿479038元），于判决生效后十五日内一次性付清；二、由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告郑德荣赔偿700元鉴定费，于判决生效后十五日内一次性付清；三、驳回原告郑德荣的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14100元，减半收取计7050元，由原告郑德荣负担2944元，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担4106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  宗春明二〇二〇年十二月三十日法官助理束璐瑶书记员李维