贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初974号 原告：邰雄，男，苗族，1994年6月7日出生，住贵州省台江县。未到庭。 委托代理人：谌鸿伟，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张远昆，男，汉族，1970年11月7日出生，住贵州省锦屏县。未到庭。 被告：黔东南州鸿运天下运输有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市白果井至粮校城市主干道赵家村路段北，统一社会信用代码：91522600MA6E58YW82。 负责人：唐才建，系公司经理。未到庭。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码：91520103914410727G。 负责人：王辉，系公司总经理。未到庭。 委托代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邰俊，男，苗族，1992年8月13日生，住贵州省台江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台江支公司，住，住所地：贵州省台江县台拱镇苗疆西大道**一社会信用代码：9152263070957823X0。 负责人：付恩斌，系公司经理。未到庭。 原告邰雄与被告张远昆、黔东南州鸿运天下运输有限公司（以下简称鸿运公司）、中国平安财产保险股份有限贵州分公司（以下简称“平安保险公司”）、邰俊、中国人民财产保险股份有限公司台江支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰雄的委托代理人谌鸿伟、被告邰俊及平安保险公司的委托代理人王邦华到庭参加诉讼，被告张远昆、鸿运公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告邰雄向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令张远昆、黔东南州鸿运天下运输有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计140610.84元；二、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司台江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。 被告平安保险公司辩称：一、原告主张误工费计算错误，其没有证据证明原告是从事交通运输业的；二、营养费标准过高，应当是每天30元；三、交通费没有证据证实，不予认定；四、住院伙食补助过高，应当每天80元；五、精神损失费同意支持2000元。 被告邰俊的答辩意见：我在本案中无责任，不应当承担任何费用。 被告人民保险公司的书面答辩意见：一、对本案交通事故及事故责任划分无异议，邰俊的贵Ｊ×××××号车仅向我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据交警部门出具的事故认定书认定，我公司承保车辆在本次事故中无责，根据《交强险条例》第二十三条、《交强险条款》第八条规定，本公司仅在交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元和医疗费用赔偿限额1000元范围内承担赔偿责任，超过部分由相关负责人承担；二、原告诉请的各项损失不合理，由人民法院结合本案证据依法认定；三、我公司并非侵权人，且承保车辆在本案事故中无责，故本公司不承担本案诉讼费用。 被告张远昆、黔东南州鸿运天下运输有限公司未向法庭提交书面答辩及任何证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月31日，被告张远昆驾驶贵Ｈ×××××号重型货车，沿镇台线由革一往施洞方向行驶，10时50分，行驶至镇台线42公里600米处时，碰撞邰俊停靠在路边的贵Ｊ×××××号轻型货车和原告邰雄停靠在路边的贵Ｊ×××××号轻型货车肇事，造成邰雄受伤及三车损坏的道路交通事故，交警部门的责任认定结果是：张远昆负全部责任，邰俊无责任，邰雄无责任。原告受伤后即被送至贵州省人民医院住院治疗，于2019年11月27日出院，共计住院27天。原告出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告之伤构成10级伤残。误工期90日、护理期30日、营养期30日。 另查明，贵Ｈ×××××号车辆，所有人是黔东南州鸿运天下运输有限公司，该公司在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承保了交强险和商业三者责任险，保险在有效期内。平安保险公司已垫付受害人邰雄10000元住院费。贵Ｊ×××××号在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。受害人邰雄有两个未成年的子女。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。本案原、被告均对事故发生事实及事故认定书认定的责任无异议，对此，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，对原告邰雄在本次交通事故中的损失项目及金额本院确认如下： 1、残疾赔偿金68808元。按照《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》城镇居民可支配收入34404元，计算为（34404元×10%伤残等级×20年＝68808元）； 2、精神损害赔偿3000元。根据原告的伤残等级，结合当地生活水平，酌情支持3000元； 3、被扶养人生活费33173.10元。根据《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均消费支出21402元标准计算，邰洲义（2岁），计算为21402元/年×16年×10%÷2=17121.6元；邰兰英（3岁），计算为21402元/年×15年×10%÷2=16051.5元； 4、误工费11544.90元。原告主张其居住在城镇，从事居民服务业，按照《2019年贵州省城镇非私营单位各行业从业人员年平均工资》居民服务行业46821元的标准计算（46821元÷365天×90天＝11544.90元）； 5、护理费：3588元。43654元÷365天×30天＝3588元； 6、营养费1500元。参照当地生活水平，本院酌情认定为50元每天，计算为30天×50元＝1500元； 7、医疗费311.6元； 8、交通费500元； 9、住院伙食补助费2700元。参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，27天×100元＝2700元； 10、鉴定费1300元。 以上金额共计：126425.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”、第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，残疾赔偿金、精神损害赔偿、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费共计120614元应由在此次交通事故中负全责的被告方平安保险公司在交强险责任限额范围内死亡伤残项下赔偿原告110000元，剩余10614元由在此次交通事故中无责的被告方中国人民财产保险股份有限公司台江支公司在交强险责任限额范围内死亡伤残项下赔偿原告；营养费、医疗费、住院伙食补助费共计4511.6元，因平安保险公司已经为原告方垫付10000元，因此，先由中国人民财产保险股份有限公司台江支公司在医疗费用项下赔偿原告1000元，超出的3511.6元加上鉴定费1300元共计4811.6元，由平安保险公司在第三者责任商业保险的责任限额范围内赔偿原告。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台江支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告经济损失11614元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失114811.6元； 三、驳回原告邰雄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台江支公司负担50元，由原告邰雄负担206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田贵江