湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初298号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人李俊，男，1978年10月15日出生于湖北省丹江口市，汉族，大专文化，中共党员，丹江口市环境监测保护站工作人员，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被丹江口市公安局取保候审，同年10月23日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年11月16日，本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人李俊及其辩护人冀芳芳到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日中午，被告人李俊和朋友雷某1在丹江口市车站后面小餐馆吃饭，期间李俊、雷某1饮五粮春白酒一瓶，饭后李俊驾驶其鄂Ｃ×××**轿车回家。下午17时许，李俊朋友约其钓鱼，李俊遂驾驶鄂Ｃ×××**轿车载雷某1等人，由丹江口市城区沿环库路江南段往牛河方向行驶。当日17时15分，李俊驾车行至环库路沧浪海停车场至阳西沟大桥路段时，遇丹江口市公安局交通警察大队民警执勤检查，民警示意李俊停车，李俊未停车接受检查，驾车驶离现场继续往前方行驶，右转驶入停车场后，李俊下车。执勤民警驾驶警车追撵至停车场后，经现场对李俊进行呼气式酒精检测，结果为107mg/100ml。民警遂即将李俊带至丹江口市第一医院，由医护人员抽取李俊血样。2020年7月7日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检李俊血液中检出“乙醇”成份，含量为109.3mg/100ml。被告人李俊到案后自愿如实供述自己的罪行，但对其是否逃避公安机关依法检查有辩解。公诉机关认为，被告人李俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李俊如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李俊逃避公安机关依法检查，应从重处罚。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证明。被告人李俊对指控其犯危险驾驶罪无异议，但认为没有逃避检查。辩护人冀芳芳提出辩护意见：一、对认定被告人逃避检查有异议:1.没有证据显示被告人驾车冲出关卡；2.交警执法行为违反公安部（2008）58号《交通警察道路执勤执法工作规范》第70条的规定；3.交警打停车手势不规范，不足以让被告人能清楚的意识到要停车接受检查；4.交警在事发地设有两个关卡，被告人因车速过快，在驶出第一个关卡后，将车停放于两个关卡之间的停车场，而后积极配合检查。二、被告人有从轻处罚的情节：1.被告人系初犯，无前科；2.被告人在被查获后积极配合检查，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；3.未造成其他严重后果；4.根据《湖北省高级人民法院、湖北省高级人民检察院、湖北省公安厅＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的指导意见＞》第四条第三款规定，被告人体内酒精含量为109毫克，可以以犯罪情节轻微作出不起诉或者免予刑事处罚；5.被告人父母在送被告人的弟弟上大学途中遭遇车祸去世，家中有两个孩子需要抚养。综上，建议对被告人免予刑事处罚。辩护人向法庭提交了以下证据：十堰市生态环境局丹江口分局出具的《李俊个人表现情况》；拟证明被告人李俊在单位的工作表现一贯良好。经审理查明，2020年7月4日中午，被告人李俊和朋友雷某1在丹江口市车站后面小餐馆吃饭，期间李俊、雷某1饮五粮春白酒一瓶。下午17时许，李俊的朋友约其钓鱼，李俊遂驾驶其本人所有的鄂Ｃ×××**轿车载雷某1等人，由丹江口市城区沿环库路江南段往牛河方向行驶。17时15分，李俊驾车行至环库路沧浪海停车场至阳西沟大桥路段时，遇丹江口市公安局交通警察大队民警执勤检查，民警示意李俊停车，李俊驾车继续往前方行驶后，右转驶入停车场后停车。执勤民警驾驶警车追撵至停车场后现场对李俊进行呼气式酒精检测，结果为107mg/100ml。民警遂即将李俊带至丹江口市第一医院，由医护人员抽取李俊血样。2020年7月7日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检李俊血液中检出“乙醇”成份，含量为109.3mg/100ml，为醉酒驾驶。上述事实，被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、认罪认罚具结书、机动车信息结果查询单、驾驶人驾驶证信息查询、呼气式酒精检测结果、行政强制措施凭证、返回物品凭证、证人雷某1的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心[2020]第1623号司法鉴定意见书、湖北省十堰市公安交通管理局（2020）4203002900193060号公安交通管理行政处罚决定书、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李俊归案后坦白认罪，自愿认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人李俊在驾车经过民警设置的第一个关卡并接收到民警要求其停车接受检查的手势后，其缓缓将车停于民警所设的两个关卡之间的停车场，遂配合民警检查，其行为不属于逃避检查，故公诉机关指控被告人李俊逃避检查不成立。被告人李俊的辩护人冀芳芳提出“被告人李俊系初犯，无前科；自愿认罪认罚；交警在事发地设有两个关卡，被告人在将车辆驶出第一个关卡后，将车停放于两个关卡之间的停车场，而后积极配合检查，如实供述自己的罪行，未造成其他严重后果”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其提出“交警执法行为违反公安部（2008）58号《交通警察道路执勤执法工作规范》第70条的规定；交警打停车手势不规范，不足以让被告人能清楚的意识到要停车接受检查”的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳；其提出“根据《湖北省高级人民法院、湖北省高级人民检察院、湖北省公安厅＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的指导意见＞》第四条第三款规定，被告人体内酒精含量为109毫克，可以以犯罪情节轻微作出不起诉或者免予刑事处罚”的辩护意见，本院不予采纳；其提出“被告人父母在送被告人的弟弟上大学途中遭遇车祸去世，家中有两个孩子需要抚养”的辩护意见，与本案没有关联性，本院对此不予采纳。结合本案实际，被告人李俊醉酒程度为109.3mg/100ml，犯罪情节轻微，为教育、挽救其本人，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李俊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  赵忠江二〇二〇年十二月二十八日法官助理王丹书记员王巧敏本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。