江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初1066号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人郑代钱，男，1968年12月6日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市梁平区。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月30日被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年12月2日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人陆晓军，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告人杨长海，男，1975年7月9日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省广元市旺苍县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月30日被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年12月2日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人肖红红，南昌市法律援助中心指派江西英民律师事务所律师。 被告人吴有训，男，1955年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省抚州市临川区。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月30日被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年12月2日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人曹良海，南昌市法律援助中心指派江西华赣律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]9881号起诉书指控被告人郑代钱、杨长海、吴有训犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人郑代钱及其辩护人陆晓军、被告人杨长海及其辩护人肖红红、被告人吴有训及其辩护人曹良海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月25日5时许，被告人郑代钱、杨长海、吴有训经合谋，由郑代钱、杨长海在本市红谷滩新区万达旅游城Ｈ区工地窃取铝板、方钢等材料，吴有训在该工地北门值守岗亭不检查进行配合，将盗窃而来的铝板、方钢等材料装车以人民币4400元的价格出售给生米街上的冯某。事后，郑代钱分得3100元，杨长海分得1000元，吴有训分得300元。 2020年3月2日5时许，被告人郑代钱、杨长海经合谋，由郑代钱、杨长海在本市红谷滩新区万达旅游城Ｈ区工地窃取扣件等材料，将盗窃而来的扣件等材料装车以人民币2971元的价格出售给生米街上的冯某。所得赃款被郑代钱独吞。 2020年3月11日6时许，被告人郑代钱、杨长海、吴有训经合谋，由郑代钱、杨长海在本市红谷滩新区万达旅游城Ｈ区工地窃取铝板等材料，吴有训在该工地北门值守岗亭不检查进行配合，并于同月21日将盗窃而来的铝板等材料装车以人民币3145元的价格出售给生米街上的冯某。事后，郑代钱分得2945元，吴有训分得200元。 2020年3月25日6时许，被告人郑代钱、杨长海、吴有训经合谋，由郑代钱、杨长海在本市红谷滩新区万达旅游城Ｈ区工地窃取方钢等材料，吴有训在该工地北门值守岗亭不检查进行配合，将盗窃而来的方钢等材料装车以人民币1000元的价格出售给生米街上的冯某。所得赃款被郑代钱独吞。 同年3月29日，被告人郑代钱、杨长海、吴有训被公安机关抓获归案。到案后，三被告人均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人郑代钱、杨长海、吴有训具有坦白、认罪认罚、赔偿取得谅解等情节，被告人吴有训具有从犯情节，调整量刑建议为判处被告人郑代钱有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元、被告人杨长海有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元、被告人吴有训拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑代钱、杨长海、吴有训对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 被告人郑代钱的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称被告人郑代钱有坦白、认罪认罚、主观恶性小等情节，且本案事出有因已经赔偿被害单位的损失，取得了谅解，请求从轻或减轻处罚，建议对被告人判处缓刑。 被告人杨长海的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称具有坦白、认罪认罚，从犯，取得谅解等情节，请求判处缓刑。 被告人吴有训的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称具有坦白、认罪认罚，从犯，取得谅解等情节，请求从轻处罚并判处缓刑。 本院经依法审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，三被告人向本院退缴涉案赃款人民币11516元，且与被害单位就被盗财物的经济损失达成了协议，并取得了谅解。 上述事实，有常住人口信息、抓获经过、指认现场照片、微信转账记录，谅解协议、谅解书，证人赵某、王某、冯某、陈某、章某的证言，报案人袁乐佳的陈述，被告人郑代钱、杨长海、吴有训的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑代钱、杨长海伙同吴有训以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，销赃金额人民币11516元，其中被告人吴有训参与部分销赃金额为8545元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑代钱、杨长海、吴有训的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人吴有训在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人郑代钱、杨长海、吴有训有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；三被告人与被害单位达成了赔偿协议，且三被告人获得谅解，酌情可从轻处罚；三被告人的辩护人提出有坦白、认罪认罚、赔偿谅解、被告人吴有训有从犯等情节的意见，本院予以采纳；但被告人郑代钱等人多次实施盗窃，其中被告人郑代钱、杨长海也系犯罪行为主要实施者，销赃获利超万元，且公诉机关的量刑未建议适用缓刑，三被告人也自愿签署了认罪认罚具结书，对调整后的量刑建议也无异议，依法不宜适用缓刑。故上述辩护人提出适用缓刑、被告人杨长海系从犯的意见，本院不予采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郑代钱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年8月1日止），并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 二、被告人杨长海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年6月1日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 三、被告人吴有训犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年5月1日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 四、被告人郑代钱、杨长海、吴有训退缴的违法所得人民币11516元，依法返还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘国华 审 判 员  周 玉 人民陪审员  章 甦 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  袁瑶环 书 记 员  史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。