淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1878号 原告：费长礼，男，1941年2月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：魏玉珍，女，1944年4月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：费长宣，男，1946年7月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：费长伟，男，1958年10月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。 被告：秦朝杰，男，1977年6月14日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 被告：郯城兴亚运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县河道管理局北邻。 法定代表人：郁甲强。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路时代家园**楼**。 负责人：王桂梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈博文，该公司员工。 原告费长礼、魏玉珍、费长宣、费长伟与被告秦朝杰、郯城兴亚运输有限公司（以下简称运输公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告费长伟及四原告共同委托诉讼代理人徐士友、被告保险公司委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼，被告秦朝杰、被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费长礼、魏玉珍、费长宣、费长伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告赔偿各项费用共计403808.27元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年8月10日7时18分，被告秦朝杰驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿山深线（205国道）由南向北行驶至事发地段时，车厢右侧与同方向在前行驶至事发路口左转弯费某驾驶的电动自行车发生刮擦，造成费某受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。费某受伤后，随即被送往医院治疗，所需医疗费由原告垫付。同日，费某因抢救无效死亡。费某死亡后，被告秦朝杰向原告支付了40000元丧葬费。该事故经认定，被告秦朝杰负事故次要责任，死者费某负事故主要责任。经查被告秦朝杰驾驶的车辆登记车主为被告运输公司，并在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告秦朝杰没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 被告运输公司没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 被告保险公司辩称：1.原告应提供证据证明涉案纠纷与我公司有关，被告秦朝杰应向我公司提供驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、保单原件及车架号、车辆照片，以供我公司进行核实。根据事故认定书记载，被告秦朝杰负事故次要责任，故商业三者险部分我公司承担不超过30%的赔偿责任。2.对于死亡赔偿金，原告应提供尸检报告、死亡证明、火化证明、户口注销证明证实死者因交通事故死亡的事实；对于交通费，请求核实原告所提供证据的真实性、合法性、关联性，同时原告要求数额过高；对于精神损害抚慰金，原告要求数额过高，同时我公司不是侵权人，不予承担；对于医疗费，要求扣除10%非医保用药；对于受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用，已包含在丧葬费内，不应单独支付，我公司不予承担。3.本案诉讼费等程序性费用不在保险赔付范围内，我公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月10日7时18分，被告秦朝杰驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿山深线（205国道）由南向北行驶至1161KM+300M（交叉路口）时，车厢右侧与同方向在前行驶至事发路口左转弯费某驾驶的电动自行车发生刮擦，造成费某受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。本起事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，死者费某负事故主要责任，被告秦朝杰负事故次要责任。 事故发生后当日，费某被送往淮安市洪泽区人民医院救治，同日费某因抢救无效死亡，期间共用去医疗费1493.27元。被告秦朝杰已垫付死者费某丧葬费40000元，原告及被告保险公司均认可该费用并同意在本案中一并处理。 费某出生于1955年10月28日，至2020年8月10日，费某年满64周岁。费某生前无配偶无子女。原告费长礼系其长兄、原告魏玉珍系其大姐、原告费长宣系其二兄、原告费长伟系其弟弟。 另查明：鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告运输公司，被告运输公司在被告保险公司处为该车辆投保了交强险122000元，商业三者险100万元并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。 以上事实，由原、被告的当庭陈述、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队道路交通事故证明、淮安市洪泽区人民医院门诊费发票、急诊科抢救危重病人记录、居民死亡医学证明推断书、火化证、淮安市洪泽区高良涧街道办事处大管村村民委员会出具的关系说明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据加以证明，本院依法予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1.原告因本起事故受到的损失是多少？2.被告应承担的赔偿数额是多少？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告及被告保险公司对交通事故责任认定书无异议，故该交通事故责任认定书可作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告秦朝杰、被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 针对争议焦点1，原告因本起事故受到的损失是多少？本院对此认定如下： （1）原告主张医疗费1493.27元，有门诊费发票为证，本院予以支持；被告保险公司提出扣除10%非医保用药，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，故其辩解本院不予采纳。 （2）原告主张丧葬费43925元，符合法律规定，本院予以支持。 （3）原告主张死亡赔偿金839362.56元[（23836+5636）×1.78×16年]，至死亡之日费某年满64周岁，法定死亡赔偿金计算年限为16年，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。 （4）原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元，原告举证不足，但该费用为实际发生，结合本案实际情况，本院酌定为3000元。 （5）原告主张车损1000元，但未提供任何证据予以证明，且被告保险公司不予认可，本院不予支持。 （6）原告主张精神损害抚慰金50000元，该事故造成原告亲属费某死亡,给原告精神上带来极大痛苦。为扶慰原告的精神，对此请求，本院予以支持，但标准偏高，本院酌定40000元。 以上原告因其亲属费某死亡造成的总损失为927780.83元。 针对争议焦点2，被告应承担的赔偿数额是多少？ 本院认为，本起事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，死者费某负事故主要责任，被告秦朝杰负事故次要责任，本院认定被告秦朝杰承担40%赔偿责任，剩余60%责任由四原告自行承担。由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险122000元，商业三者险100万元，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内，故首先应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告损失共计111493.27元（含医疗费赔偿项下1493.27元、死亡伤残赔偿项下110000元），超出交强险范围的损失815657.56元，被告秦朝杰应承担326515.02元（816287.56×40%），该责任由被告保险公司在商业三者险范围内理赔，被告保险公司共应在交强险和商业三者险范围内承担438008.29元；其余损失由原告自行承担。因被告秦朝杰已垫付原告40000元，原告及被告保险公司均认可该费用并同意在本案中一并处理，故被告保险公司应向被告秦朝杰支付其垫付款项40000元，在此之后被告保险公司还应向原告赔偿各项损失共计398008.29元。此外，被告保险公司提出不承担本案诉讼费，但被告保险公司系本案赔偿义务人，应当承担本案诉讼费，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费，故对被告保险公司的辩解，本院不予采纳。 综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告费长礼、魏玉珍、费长宣、费长伟各项损失共计398008.29元； 二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十五日内支付被告秦朝杰垫付款40000元； 三、驳回原告费长礼、魏玉珍、费长宣、费长伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7357元，减半收取3679元，原告费长礼、魏玉珍、费长宣、费长伟负担55元,被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担3624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账62×××5757；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 张中华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。