江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初608号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人蒋建海，男，1981年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，住滨海县。曾因赌博，于2016年1月15日被盐城市公安局亭湖分局决定不予行政处罚。曾因吸毒，被于2019年7月25日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2019年9月9日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金九千元（注：2020年7月23日刑满释放）。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被指定居所监视居住，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师，射阳县法律援助中心指派。江苏省射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人蒋建海犯敲诈勒索罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员耿洪贤独任审判，适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人蒋建海在射阳县看守所通过远程视频参加诉讼，其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省射阳县人民检察院指控：2017年以来，被告人蒋建海作为公安机关线人为公安机关打击“黄、赌、毒”等违法犯罪活动提供线索。2017年2018年间，被告人蒋建海利用其“线人”身份，通过言语暗示、索要“过节费”等方式，先后对盐城市盐都区、射阳县等地其发现存在卖淫嫖娼线索的7家浴室进行威胁，对浴室老板实施敲诈勒索作案24起，敲得被害人唐某等人共计人民币17200元。被告人蒋建海归案后，如实供述了自己的犯罪行为。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人蒋建海敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人蒋建海归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人蒋建海承认所指控的罪行，并自愿接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。庭审中，公诉人认为被告人在被刑事拘留期间未能如实供述犯罪事实，依法不认定坦白。建议判处被告人有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人蒋建海对起诉指控的犯罪事实无异议，认为应当将本案与前罪数罪并罚，请求法院对其从轻处罚。其辩护人黄建蓉对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，但被告人归案后如实供述犯罪事实，依法应认定为坦白；被告人认悔罪态度好，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人的线人身份具有双重性，加上被告人小学文化，对罪与非罪的认识模糊，被害人违法经营存在过错等，导致被告人走上犯罪道路。请求法庭结合被告人的认悔罪态度及庭审表现，对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年以来，被告人蒋建海作为公安机关线人向公安机关提供“黄、赌、毒”等违法犯罪活动线索。2017年至2018年间，被告人蒋建海利用其“线人”身份，通过言语暗示、索要“过节费”等方式，先后对盐城市盐都区、射阳县等地其发现存在卖淫嫖娼线索的7家浴室进行威胁，对浴室老板实施敲诈勒索作案24起，敲得被害人唐某等人共计人民币17200元。具体事实如下：1.2017年4月至2018年4月间，被告人蒋建海利用其“线人”身份，先后6次以借钱、请客吃饭、买香烟等为由敲诈射阳县水浴城浴室老板唐某共计3200元。2.2017年4月至2018年6月间，被告人蒋建海利用其“线人”身份，先后3次以借钱、车子加油等为由敲诈盐城市亭湖区海之滨浴室老板曹美高共计1400元。3.2017年5月至2018年2月间，被告人蒋建海利用其“线人”身份，先后5次以借钱、请客吃饭、索要“过节费”等为由敲诈射阳县金港湾浴室老板张勇共计4000元。4.2017年6月2日，被告人蒋建海利用其“线人”身份，以借钱为由敲诈盐城市盐都区海之浪浴城老板朱某1500元。5.2017年6月至2018年9月间，被告人蒋建海利用其线人身份，先后4次以借用、索要过节费等为由敲诈射阳县豪地亚浴室老板叶某共计4500元。6.2017年12月至2018年12月间，被告人蒋建海利用其线人身份，先后4次以借钱、请客吃饭、索要“过节费”等为由敲诈射阳县幸福浴室老板万海山共计2100元。7.2018年10月13日，被告人蒋建海利用其线人身份，以借钱为由敲诈射阳县舒心池浴室老板刘俊国500元。被告人蒋建海归案后，在本案审查起诉期间自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍基本信息、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、到案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等书证；2.证人董守同、戴某等人的证言；3.被害人唐某、朱某、叶某等人的陈述；4.被告人蒋建海的供述与辩解；5.射阳县公安局制作的辨认笔录等；上述证据均具有证明效力，且相互印证，足以证实被告人蒋建海敲诈勒索的犯罪事实成立。本院认为，被告人蒋建海敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人蒋建海犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人蒋建海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋建海多次敲诈勒索他人财物、曾因违法行为被行政处罚，酌情从重处罚。被告人因盗窃犯罪被刑事处罚，刑满释放当日被公安机关押回，在因敲诈勒索被刑事拘留期间未能如实供述犯罪事实，在指定居所监视居住期间才如实供述犯罪事实，依法不认定坦白。对辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被害人违法经营存在过错的辩护意见，尚无证据证明被害人具有刑法上的过错，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋建海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即从二〇二〇年九月二十五日起，扣除先行羁押、指定居所监视居住折抵的一个月十七天，至二〇二一年十一月七日止。罚金限在判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人蒋建海退出违法所得人民币一万七千二百元，发还被害人唐明新三千二百元、被害人曹美高一千四百元、被害人张勇四千元、朱永祥一千五百元、叶晟四千五百元、万海山二千一百元、刘俊国五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿洪贤二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 蕾附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。