重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24394号 原告：向正洪，男，汉族，1986年2月6日出生，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。 被告：张科，男，汉族，1992年11月28日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆市万盛经开区鑫旺物流有限公司，住重庆市万盛区万新路****，统一社会信用代码91500110MA5U5FXNXR。 法定代表人：卢海波，系公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司合川支公司，住重，住重庆市合川区南办处南园路**社会信用代码915001177365894955。 负责人：秦小兵，系公司经理。 委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋东冬，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住重庆市南岸区南坪东路3号，统一，住重庆市南岸区南坪东路**903177448M。 负责人：余庆，系公司经理。 委托诉讼代理人：徐钢，系公司员工。 原告向正洪与被告张科、重庆市万盛经开区鑫旺物流有限公司（以下简称鑫旺物流公司）、永安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向正洪及其委托诉讼代理人高悠月、被告张科、被告永安保险公司的委托诉讼代理人余亮亮、被告人保财险公司的委托诉讼代理人徐钢到庭参加诉讼。被告鑫旺物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向正洪向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费30995元、续医费1万元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、残疾赔偿金75878元、护理费6660元、误工费59940元、被扶养人生活费59306元、车辆维修费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及检查费1900元，合计254539元。事实和理由：2019年12月13日，被告张科驾驶渝AXXX**重型仓栅式货车行驶至渝北区回兴银锦路97号转弯时擦挂到原告向正洪，导致原告向正洪被挤压到渝A9XX**的驾驶门上，造成原告向正洪受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告张科承担本次事故的全部责任，原告向正洪不承担事故责任。渝AXXX**号货车系被告张科购买后挂靠在被告鑫旺物流公司进行经营，该车在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。 被告永安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AXXX**号货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元。交强险外的医疗费要求扣除15%的非医保用药，鉴定费不是本公司的赔偿范围。本案原告系渝A5XX**号的第三者，无责车渝A5XX**号车应当在交强险的无责范围内承担赔偿责任。对住院天数无异议，对医疗费发票无异议，对原告在药店买药的医疗费发票无医嘱不认可，对伤残等级的鉴定意见无异议，但对续医费、误工时限、护理时限的鉴定意见有异议，其中续医费金额偏高，误工时限180日超过了定残前一日，不认可租赁合同、入住证明以及房产证复印件，承运服务合同、情况说明、支付宝转账回单的真实性无法确认，无法证明原告的工作及收入情况，对车辆维修发票和行驶证无异议，原告主张的护理费有异议，护理时限过长，营养费偏高，误工费标准缺乏事实依据及证据支持，认可100元/天计算至定残日前一天，原告的被扶养人应当除以2，精神损害抚慰金过高。 被告张科辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AXXX**号货车系本人购买后挂靠在被告鑫旺物流公司进行经营，该车在被告永安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费2900元，该款应当在本案中一并抵扣处理。同意被告永安保险公司在交强险外扣除15%的非医保用药的意见，但不同意被告永安保险公司不承担鉴定费的意见。 被告鑫旺物流公司书面辩称，渝AXXX**号货车系被告张科购买后挂靠在本公司进行经营，由被告张科自负盈亏，本公司不承担赔偿责任。该车在被告永安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，原告的损失应当由被告永安保险公司全额赔偿，保险赔付不足的部分应当由被告张科进行赔偿。对于原告的具体损失情况以及责任划分，请法院依法判决。 被告人保财险公司辩称，原告向正洪系渝A9XX**车主，在我司投保交强险,原告系投保人和被保险人，交强险的赔付对象不包含被保险人，本公司不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日15时许，被告张科驾驶渝AXXX**重型仓栅式货车行驶至重庆市渝北区回兴银锦路97号转弯时，货车擦挂到原告向正洪，导致向正洪被挤压到渝A9XX**的驾驶门上，造成原告向正洪受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告张科承担本次事故的全部责任，原告向正洪不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆医科大学附属第三医院进住院治疗，其伤在该院被诊断为：①骨盆骨折；②骶骨左份骨折；③左髋部皮肤挫擦伤。在该院住院治疗21天（2019年12月13日至2020年1月3日），用去医疗费26268元。出院时医嘱：①注意休息，加强营养以及术后护理；②出院后3天可自行拆除伤口敷料，如有伤口裂开、渗血等情况，及时复诊；③出院后适当进行下肢功能锻炼，2月内右下肢避免负重，可扶双拐逐渐下地活动；④我科门诊定期（术后1、2、3、6、12月）复查；⑤患者有腓静脉、胫后静脉血栓，出院后口服抗凝药物利伐沙班10mg/天；⑥不适门诊随访等。 出院后，原告遵医嘱到重庆医科大学附属第三医院门诊检查治疗多次，用去医疗费1581元，为购买医嘱的利伐沙班药片用去3146元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去的医疗费30995元（被告张科垫付2900元，被告永安保险公司垫付1万元，原告自垫18095元）。 经原告委托，重庆市科证司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限、误工时限、营养时限进行了司法鉴定，并于2020年4月29日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人向正洪骨盆两处以上骨折畸形愈合评定为十级伤残；②被鉴定人向正洪的续医费需人民币壹万元；③被鉴定人向正洪的误工时限评定为伤后180日，护理时限评定为伤后90日，营养时限评定为90日。原告为此用去鉴定费1900元。被告永安保险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。 经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了司法鉴定，并于2020年10月23日得出以下的鉴定意见：被鉴定人向正洪骨盆多处骨折遗留畸形愈合已达十级伤残。 原告儿子向某1生于2011年7月29日，女儿向某2生于2014年6月26日。原告妻子李冬妹生于1988年1月11日，系肢体残疾人，残疾等级为贰级。 原告向正洪的户籍登记为农村居民，受伤前一直居住在重庆市渝北区长福路205号小小岛4栋1单元4-4号，在重庆宠特尼宠物用品有限公司担任送货员。 渝AXXX**号货车系被告张科购买后挂靠在被告鑫旺物流公司进行经营，该车在被告永安保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。本案审理过程中，被告张科同意被告永安保险公司在交强险外扣除15%的非医保用药的意见，但不同意被告永安保险公司不承担鉴定费的意见。 本次事故发生后，被告张科为原告垫付了医疗费2900元，被告永安保险公司在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。另，原告为维修其受损的渝A9XX**号小型轿车花费900元。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年，城镇居民人均消费性支出为25785元/年，城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资为57748元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因被告鑫旺物流公司未到庭参加诉讼，其他到庭参加诉讼的当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、接案回执、住院病案资料及住院医疗费票据、门诊费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出生医学证明、户口页、残疾证、入住证明、房屋租赁合同、户口本、承运服务合同、保险单、垫付医疗费付款凭证、汽车营运代管合同等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝AXXX**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告永安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付），在财产赔偿限额2000元内赔偿原告的财产损失900元。 被告张科驾驶的货车与原告向正洪相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告张科承担本次事故的全部责任，原告向正洪不承担事故责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。 被告人保财险公司虽为原告向正洪所有的渝A9XX**号车承保了交强险，但原告系该交强险合同中的被保险人，不属于保险赔付对象，对原告要求被告人保财险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 渝AXXX**号货车系被告张科购买后挂靠在被告鑫旺物流公司进行经营，根据相关法律规定，被告鑫旺物流公司应当与被告张科相互承担连带赔偿责任。 原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为75878元（37939元×20×10%）。 截至原告定残日，原告儿子向某18周岁，原告女儿向某25周岁，分别可以获得10年和13年的被扶养人生活费；原告妻子李冬妹虽系贰级肢体残疾人，但原告并未向本院举示李冬妹完全丧失劳动能力的证据，对此原告妻子李冬妹仍然应当对两个子女承担抚养义务，因此两个子女的被扶养人生活费合计为29653元（25785元/年×23年×10%÷2）；根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金。因此，本案原告的残疾赔偿金应当由75878元直接变更为105531元。 原告于2019年12月13日受伤住院，截至2020年4月28日（定残日前一天），其持续误工天数为138天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院参照城镇私营单位交通运输业就业人员的平均工资57748元/年作为计算其误工费的标准，故其误工费为21833元（57748元/年÷365天×138天）。 原告住院治疗21天，住院伙食补助费为1260元（60，住院伙食补助费为1260元。 原告要求被告赔偿护理费6660元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。 原告要求被告赔偿营养费2700元和精神损害抚慰金5000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和精神损害抚慰金分别酌情支持500元和4000元。 综上所述，原告向正洪因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费30995元、续医费1万元、住院伙食补助费1260元、营养费500元、残疾赔偿金105531元、护理费6660元、误工费21833元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费1900元，车辆维修费900元，合计183579元。 原告的上述损失款183579元，应当由被告永安保险公司在交强险内直接赔偿医疗费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、误工费、车辆维修费合计120900元，其余的62679元则应当由被告永安保险公司在商业三者险内赔偿59530元（20995元×85%＋41684元），由被告张科和鑫旺物流公司连带赔偿3149元（20995元×85%）。 被告永安保险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，被告张科亦不予认可，本院对被告永安保险公司的该项辩称不予采纳。 交通事故发生后，被告永安保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的120900元中予以扣除，即被告永安保险公司在交强险内仅再赔偿原告110900元即可。被告张科已经为原告垫付2900元，该款应当从上述的3149元予以扣除，即被告被告张科和鑫旺物流公司仅需连带赔偿原告249元即可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险内赔偿原告向正洪的各种损失110900元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告永安财产保险股份有限公司合川支公司在商业三者险内赔偿原告向正洪的各种损失59530元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告张科和被告重庆市万盛经开区鑫旺物流有限公司连带赔偿原告向正洪的医疗费249元（限本判决生效后十日内付清）； 四、驳回原告向正洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762.26元（已系减半收取），由原告向正洪负担62.26元，被告张科和被告重庆市万盛经开区鑫旺物流有限公司连带负担700元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙 靖