内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3177号   原告：袁杰，男，1988年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：阿拉善盟高宇建工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   法定代表人：刘志愿，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄海平，甘肃振泽律师事务所律师。   被告：薛永忠，男，其他信息不详。   被告:杨晓斌，1976年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   原告袁杰诉被告阿拉善盟高宇建工有限公司（以下简称高宇建工）、薛永忠、杨晓斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁杰的委托诉讼代理人王多梅、被告高宇建工的委托诉讼代理人黄海平、被告杨晓斌到庭参加诉讼。被告薛永忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告袁杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给原告支付劳务费298l50元,并按照银行同期贷款利率6%支付利息至给付之日(暂从2017年5月6日计算至2019年7月6日为:34854元)。2、请求依法判决诉讼费及因诉讼发生的费由三被告承担。事实与理由：被告薛永忠从被告阿拉善盟高宇建工有限公司处承包了一部分阿拉善盟梦想航空文化主题公园沙土平整工程,被告薛永忠又雇佣原告施工,原告施工完毕，原告委托张建德与薛永忠进行了结算,双方共同确认:l、原告共给被告薛永忠拉土方30000平方米,每平方米含税价是8元,共计240000元;2、原告给被告薛永忠推土方19000平方,每平方米含税价是5元,共计95000元;被告薛永忠共应给原告支付劳务费298l50元。被告薛永忠因为当时被告阿拉善盟高宇建工有限公司未给其付款,被告薛永忠与被告阿拉善盟高宇建工有限公司协商将欠原告的劳务费约定由被告阿拉善盟高宇建工有限公司直接支付给原告,被告薛永忠2017年5月6日给原告出具了一份同意书,内容是其同意将四标段工程款支付给原告298150元,同意被告阿拉善盟高宇建工有限公司从薛永忠的总工程款中扣除。同日薛永忠又给原告委托的张建德出具一份备忘录,内容是将欠付原告的劳务费298l50元由被告阿拉善盟高宇建工有限公司扣除薛永忠工程款后支付给原告,被告阿拉善盟高宇建工有限公司的副总经理杨晓斌作为见证人在备忘录上签了字并同意由被告阿拉善盟高宇建工有限公司将欠款支付给原告,自此薛永忠将其债务进行了转移,但此笔债务经原告多次催要被告阿拉善盟高宇建工有限公司一拖再拖未付款,原告为维护自己的合法权益,将三被告诉至人民法院,请求人民法院依法支持原告的全部诉请。   被告高宇建工辩称：本案案由应当为债权转移纠纷。答辩意见如下：1、原告所诉均不属实，被告薛永忠与被告高宇公司无债权关系，所以薛永忠给原告转让不存在的债权，原告也不能依据不存在的债权向高宇公司主张。2、因债权不存在，债权转移不能成立。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。   被告薛永忠未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，答辩如下：本人欠原告袁杰的工程款298150元由阿拉善盟高宇建工有限公司代为支付，袁杰以后不再找我薛永忠了。而且，当日由阿拉善盟高宇建工有限公司的副总经理杨晓斌担保见证、签字，并同意由阿拉善盟高宇建工有限公司将欠款支付给原告袁杰。自此不再找薛永忠了，所以现在是事实清楚，本人现申请法院维护法律的尊严，给予以公正的评判。   被告杨晓斌辩称:在原告的诉讼事实中，称我作为见证人签了备忘录，我只是见证了他们双方签备忘录的过程，我从未承认我承担了薛永忠的债务。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁杰系内蒙古程邦土石方工程有限责任公司的项目经理。2016年夏季，被告薛永忠从被告阿拉善盟高宇建工有限公司处承包了一部分阿拉善盟梦想航空文化主题公园沙土平整工程,被告薛永忠又雇佣原告施工,原告施工完毕，原告委托张建德与薛永忠进行了结算,双方共同确认:l、原告共给被告薛永忠拉土方30000立方米,每立方米含税价是8元,共计240000元;2、原告给被告薛永忠推土方19000立方米,每立方米含税价是5元,共计95000元;减除双方认可的税款后，被告薛永忠应给原告支付劳务费298l50元。2017年5月6日，因原告向被告薛永忠追要上述劳务费，薛永忠称其在高宇建工有工程款，给原告出具了一份同意书,内容是“本人同意将四标段工程款转给袁杰的账户共计人民币贰拾玖万捌仟壹佰伍拾元整。请高宇公司代扣。经办人：薛永忠”。同日，高宇公司的工作人员杨晓斌作为见证人参与了原告为被告拉土、推土方量的结算，三方签订了备忘录，该备忘录第一条约定“由薛永忠先给袁杰结算，结算后，薛永忠再与阿拉善盟高宇建工有限公司结算”。备忘录落款有原告袁杰的委托代理人张建德、被告薛永忠、见证人杨晓斌的签字。庭审中，杨晓斌不认可其签字的行为是代表公司认可薛永忠的债权，只是一个见证了原、被告双方签备忘录内容的过程。现原告以薛永忠将其债务进行了转移，将三被告起诉至法院，要求支付劳务费298150元及利息损失。   另查明，原告所述被告杨晓斌其身份证上系杨晓兵，在备忘录见证人处签名为杨晓斌。   上述事实有原告提交的备忘录、同意书各一份及当事人的当庭陈述在卷资证。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告袁杰与被告薛永忠在平等自愿的基础上达成口头劳务分包合同，不违反法律规定，该合同合法有效。原告完成了其承包的拉土、推土方工程，双方经过结算确认工程款为335000元，原告自认扣除由其承担税款36850元，下剩工程款298150元。被告薛永忠应当履行付款义务，双方因此形成债权债务关系，应受法律保护，被告薛永忠应承担向原告袁杰支付工程款的民事法律责任。本案的争议焦点为原、被告的《备忘录》是否构成债务转移还是第三人代为履行的问题。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。债务转移还是第三人代为履行的主要区别在于债务人是否退出原债权债务关系。在债务转移的情况下，第三人完全代替债务人的地位，债务人退出合同关系，原合同关系消灭。在第三人代为履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。本案中，当事人之间只有原、被告的结算协议，杨晓斌在备忘录中只是一个见证人的身份，原告也未向法庭举证证明杨晓斌签字行为有受高宇公司委托的授权委托书，原、被告所签订的备忘录并没有高宇公司的公章确认。因此，该份备忘录及同意书没有债务人与第三人就债务转移的约定，且原告也未提交薛永忠与高宇公司进行结算的相关证据。综上，原告主张薛永忠债务转移不成立。双方在2017年5月6日签订的备忘录所涉及的原被告之间结算协议是为了让高宇公司财务据此办理薛永忠与高宇公司之间账的抵抹手续属于第三人代为履行。虽然在备忘录中约定“由薛永忠先给袁杰结算，结算后，薛永忠再与阿拉善盟高宇建工有限公司结算”，但薛永忠与高宇公司并未实际结算。在高宇公司没有履行或者没有全部履行工程款支付义务时，被告薛永忠应当向原告袁杰承担民事责任。被告高宇公司、杨晓斌不是合同当事人，其不应承担责任。对于原告主张的利息在备忘录中没有约定，故不予支持。被告薛永忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告薛永忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁杰工程款298150元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3177元，由被告薛永忠负担2886元，由原告袁杰负担291元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 董萍   二〇二〇年十二月二十四日   书记员 卢晨