河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20811号原告：河南车便利汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼6层616号。法定代表人：田振民，经理。委托代理人：常阿龙，公司员工。被告：王亚兵，男，1992年7月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：黄博，男，1993年8月28日出生，汉族，住河南省许昌县。原告河南车便利汽车租赁有限公司（以下简称车便利公司）诉被告王亚兵、黄博融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车便利公司委托代理人常阿龙到庭参加诉讼；被告王亚兵、黄博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告车便利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王亚兵一次性支付剩余未支付租金172800元；2.判令被告王亚兵支付违约金30000元；3.判令被告黄博对上述请求承担连带责任；4.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月25日，原告与被告签订合同编号为CBL201805025038号的《汽车租赁服务合同》，租赁物为君威，发动机号为180395282，车架号为LSGZJ55L2JH095821，车辆所有权归属原告。合同约定，租赁项下车辆租金共计385600元，分36期支付，首期租金为40000元，剩余36期之租金为每期9600元，需在每月28日支付。上述合同签订后，2018年5月25日原告将租赁车辆交付给被告使用并签署车辆交接单，在租赁物正常使用的情况下，被告仅支付首期租金和及18期租金后，毫无正当理由拒不支付剩余到期租金，虽经原告屡次催促，被告仍置若罔闻，至今未予支付。鉴于被告的行为已经违反了双方签署的《汽车租赁服务合同》约定，被告的行为显属违约，侵害了原告的合法权益。综上，根据民诉法规定，特向贵院提起诉讼，诉请贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告王亚兵、黄博未答辩。经审理查明：2018年5月25日，原告车便利公司（甲方、出租人）与被告王亚兵（乙方、承租人）、黄博（丙方、担保人）签订《河南车便利汽车租赁有限公司与王亚兵以租代购合同》一份，载明：乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买的车型为君越，发动机号为180395282，车架号码为LSGZJ55L2JH095821。乙方以租用、留购为目的，用以租代购的方式向甲方承租租赁物，甲方根据乙方的上述目的为其购买租赁物。本合同期限为3年，从本合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止。甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物须于合同期内每月28日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完36期；租金双方共同约定为40000元，剩余36期租金为每期9600元，且不论租赁物使用与否，乙方都以上述载明金额、币种等向甲方支付租金。乙方向甲方付清全部租金及其他约定款项后,甲方承担以人民币1元的价格将租赁物所有权过户给乙方,并配合乙方办理产权过户手续(六十个工作日内完成)。如乙方未按期支付租金，应缴纳延迟造成的滞纳金，延迟一至三日内按每日300元计收滞纳金，超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，取回租赁物，有权要求乙方一次性付清约定的全部租金及违约金等应付款。乙方之前支付的租金及全部款项甲方均不予退还，并有权追究乙方违约责任。如乙方未按时支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权收回租赁物并自行处理。收回租赁物，不免除乙方应向甲方支付期间（应付款之日起至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用，（包括但不限于收回租赁物产生的费用、租赁物折旧费、律师费、公告费）的义务，同时乙方还应向甲方支付违约金3万元。丙方自愿作为承租人（乙方）的担保人签署本合同，对该合同的全部内容完全明确、清楚，对该合同的全部内容理解完全一致，且自愿以个人全部财产，以无限连带责任的方式，向甲方提供担保，如乙方出现本合同中任一违约情况，丙方对乙方造成的违约后果完全承担保证责任，其地位等同于乙方，对此丙方无任何疑异。丙方在合同约定的保证范围内承担无限连带责任保证。如果本合同中约定的承租期限届满，乙方未履行或未完全履行义务的，甲方追究乙方无果的情况下，甲方有追究丙方民事及刑事责任的权利。丙方提供的连带责任保证的保证期间为本合同中约定的汽车租赁期限届满之日起两年。2018年7月10日，国家税务总局郑州市税务局向原告车便利公司开具车辆购置税完税证明一份，载明：纳税人为田振民，厂牌型号为别克牌SGM7205EAA2，发动机号为180395282，车架号（车辆识别号）为LSGZJ55L2JH095821。2018年5月24日，濮阳市通达龙耀汽车销售服务有限公司向田振民开具机动车销售统一发票一份，发票载明：车辆厂牌型号为SGM7205EAA2，发动机号为180395282，车辆识别代号/车架号码为LSGZJ55L2JH095821，价税合计254800元。2018年5月25日，被告王亚兵出具租赁物签收单一份，载明：出租人与承租人约定通过以租代购的方式租赁的下列车辆已由承租人于2018年5月25日在车便利公司睢县店收领。品牌车型为别克牌，发动机号为180395282，车架号为LSGZJ55L2JH095821。签收人处有王亚兵签字捺印。原告向本院提交中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，载明：号牌号码为豫Ａ×××××,所有人为田振民，品牌型号为别克牌SGM7205EAA2，车辆识别代号为LSGZJ55L2JH095821，发动机号码为180395282。原告在庭审中称，本案涉案车辆的裸车价为254800元，购置税为25400元，商业险12456元，交强险1000元，上牌费700元，共计294356元，以上费用均是由原告支付。被告向原告支付了212800元，其他未再支付任何款项。2018年5月25日，原被告签订《已租代购合同》，租赁物为别克君威汽车，发动机号为180395282，车辆所有权归属原告，车辆租金共385600元，分36期支付。后支付了首期租金4万元，支付了分期租金172800元，租金已支付完毕第18期，被告于2018年5月25日从原告处提走车辆，截止目前未返还车辆。现剩余172800元租金未支付。被告黄博在为本案的租赁物提供担保，应承担担保责任。以上事实有原告提交的以租代购申请表两份、《已租代购合同》一份、购车发票一份、行车证复印件一份及购置税正本一份、租赁物签收单一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《河南车便利汽车租赁有限公司与王亚兵以租代购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告王亚兵交付了涉案车辆，被告王亚兵未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。原告在庭审中称，车辆租金共385600元，分36期支付。后支付了首期租金4万元，支付了分期租金172800元，租金已支付完毕第18期，被告于2018年5月25日从原告处提走车辆，截止目前未返还车辆。现剩余172800元租金未支付。故原告诉请被告支付租金172800元，本院予以支持。原告诉请判令被告王亚兵支付违约金3万元，本院认为，合同约定租金数额远超原告支出金额，结合被告支付租金情况，本院不予支持。被告黄博作为担保人在《河南车便利汽车租赁有限公司与王亚兵以租代购合同》上签字捺印，本院综合审查保证范围、保证方式、保证期间等认为，原告诉请判令被告黄博对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告王亚兵、黄博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚兵于本判决生效之日起十日内向原告河南车便利汽车租赁有限公司支付租金172800元；二、被告黄博对本判决第一项所判款项承担连带保证责任；三、驳回河南车便利汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4342元，减半收取2171元，原告河南车便利汽车租赁有限公司负担293元，由被告王亚兵、黄博负担1878元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 李泽宇