重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初13075号 原告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码91500101580178912Y。 法定代表人：向远志，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1991年3月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。系公司职员，一般代理。 被告：重庆市召运商贸有限公司，住，住所地重庆市万州区沙龙路二段**怡风会馆第**一社会信用代码91500240096854528L。 法定代表人：袁银霞，总经理。 被告：石柱土家族自治县权辉商贸有限公司，住所地重，住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇沿江居委纵二路**信用代码91500240096854579W。 法定代表人：邓淑蓉，总经理。 被告：重庆市国腾实业（集团）有限公司，住所地重，住所地重庆市万州区王牌路**信用代码91500101742891186M。 法定代表人：袁家国，总经理。 被告：重庆跨越卓远机械制造有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市万州区王牌路****第**代码915001016939122047。 法定代表人：袁钊怡，总经理。 被告：重庆市昌捷机械制造有限公司，住所地重庆市万州，住所地重庆市万州区金龙大包**91500101563483122C。 法定代表人：袁钊怡，总经理。 被告：袁家国，男，1958年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈红英，女，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：袁银霞，男，1984年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司与被告重庆市召运商贸有限公司、石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、袁家国、陈红英、袁银霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘洋,被告重庆市召运商贸有限公司法定代表人袁银霞及被告袁银霞到庭参加诉讼，被告石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、袁家国、陈红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 重庆市万州微型企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告重庆市召运商贸有限公司偿还原告代偿的本息共计3015138.89元及违约金（以3015138.89元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的400%计算，自2018年10月12日起至付清之日止）；2、判令被告重庆市召运商贸有限公司支付原告担保费75000元、资金占用费65250元；3、判令被告石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、袁家国、陈红英、袁银霞对第1、2项请求承担连带清偿责任；4、案件受理费由各被告共同承担。事实及理由：2017年9月15日，被告重庆市召运商贸有限公司与中国建设银行股份有限公司万州分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告重庆市召运商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司万州分行借款300万元。同日，原告与中国建设银行股份有限公司万州分行签订《权利质押合同》，约定原告以面值为315万元的存单对前述借款承担连带责任保证担保。2017年9月18日，被告重庆市召运商贸有限公司与原告签订编号为WDS-WD【2017】字第138号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，担保年费率为担保金额的2.5%，被告至今尚欠担保费75000元。同日，被告重庆市召运商贸有限公司与原告签订《银行资金占用费收取合同》，约定被告按银行贷款利率上浮50%计算资金占用费共计65250元给付原告，但被告至今未支付。2017年9月18日，被告重庆跨越卓远机械制造有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、袁家国、陈红英、袁银霞分别与原告《反担保合同》，约定各被告为被告重庆市召运商贸有限公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。贷款到期后因被告重庆市召运商贸有限公司无力支付货款本息，原告共计为被告重庆市召运商贸有限公司代偿本息共计3015138.89元。依据相关法律法规，按照原被告的相关合同约定，原告为借款人代偿了款项后，有权向被告追偿，有权要求保证人承担反担保责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。 重庆市召运商贸有限公司辩称，具体的金额需要回公司核实后再做答复。公司担保应该由法定代表人签字，该公司的实际控制人是袁家国，我们有签订代持股的协议。反担保合同并没有明确担保期限，是一般担保，超过了担保期间。 袁银霞辩称，反担保合同并没有明确担保期限，是一般担保，超过了担保期间；袁银霞只是名义上的股东，责任还是应该由实际控制人来承担；欠条上的盖章都是袁家国的行为，袁银霞作为名义上的法人和股东，并不知情也没有管理印章，印章都是在袁家国那里。 石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、袁家国、陈红英未答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2017年9月15日，被告重庆市召运商贸有限公司与中国建设银行股份有限公司万州分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告重庆市召运商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司万州分行借款300万元，贷款期限为一年，年利率为LPR加5基点（1基点=0.01%）。同日，原告与中国建设银行股份有限公司万州分行签订编号为权质押2017小（1233）33《权利质押合同》，约定原告对前述借款提供质押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及其他款项，为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、差旅费、执行费、评估拍卖费、公告费、律师费等，原告提供面值为315万元的氢气存单质押。2017年9月18日，被告重庆市召运商贸有限公司与原告签订编号为WDS-WD【2017】字第138号《委托担保合同》，约定被告拟向中国建设银行股份有限公司万州分行借款300万元，借款期限一年，原告为被告前述借款提供质押担保，并约定了担保年费率为担保金额的2.5%。同日，被告重庆市召运商贸有限公司与原告签订《银行资金占用费收取合同》，约定被告按照银行贷款利率上浮50%计算资金占用费合计65250元给付原告。2017年9月18日，被告重庆跨越卓远机械制造有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、袁家国、陈红英、袁银霞分别与原告签订《反担保合同》，约定各被告为被告重庆市召运商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司万州分行的借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为原告承担保证责任的全部金额、诉讼费、差旅费、律师费、评估拍卖费及违约金、担保费、利息损失等，保证期间为自本合同生效之日起至还清主合同项下全部贷款本息时止。中国建设银行股份有限公司万州分行依约向被告重庆市召运商贸有限公司发放了借款。前述贷款到期后，因被告重庆市召运商贸有限公司无力归还借款，2018年10月12日，原告为被告重庆市召运商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司万州分行代偿了借款本息共计3015138.89元。 另查明，2017年9月18日，被告重庆市召运商贸有限公司给原告出具《欠条》，载明欠原告担保费75000元，资金占用费65250元。2019年9月18日，被告重庆市召运商贸有限公司重新给原告出具《欠条》，载明欠原告担保费75000元，资金占用费65250元。 本院认为，被告重庆市召运商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司万州分行借款300万元并签订《人民币流动资金贷款合同》，原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司为该笔借款提供质押担保，合同合法并生效。中国建设银行股份有限公司万州分行依据合同约定向被告重庆市召运商贸有限公司发放了借款，因被告重庆市召运商贸有限公司未按期偿还，原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司作为保证人代被告重庆市召运商贸有限公司偿还借款本息3015138.89元后，依据与被告重庆市召运商贸有限公司所签订的《委托担保合同》的相关约定，向被告重庆市召运商贸有限公司行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司主张被告重庆市召运商贸有限公司支付尚欠代偿资金3015138.89元及资金占用费、违约金的请求，符合双方合同约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。原告与被告重庆市召运商贸有限公司所签订的《委托担保合同》明确约定导致原告代偿，除给付资金占用费外，还应当支付日5‰的违约金，该约定偏高，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的400%计算资金占用费及违约金，本院应予支持。双方合同约定担保费75000元、存单质押期间资金占用费65250元，自愿合法，被告依法应当给付。被告重庆跨越卓远机械制造有限公司、石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、袁家国、陈红英、袁银霞分别与原告订立《保证反担保合同》，约定为被告重庆市召运商贸有限公司因《委托担保合同》项下向原告所负债务提供连带责任保证，保证期间视为约定不明，应当为主债务履行期间届满之日起两年，在保证期间内，故原告主张由被告重庆跨越卓远机械制造有限公司、石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、袁家国、陈红英、袁银霞就被告重庆市召运商贸有限公司向原告所负本案所涉债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院亦予以支持。被告辩称超过保证期间，本院不予采信。被告袁银霞提交了代持股协议，辩称其系名义上的股东，即使该代持股协议成立，也不影响被告重庆市召运商贸有限公司与中国建设银行股份有限公司万州分行借款合同的效力，亦不影响其个人向原告提供反担保的合同效力，故被告袁银霞辩称不应当承担责任的理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市召运商贸有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司为其代偿的借款本息3015138.89元并支付资金占用费和违约金（资金占用费和违约金的计算：自2018年10月12日起以3015138.89元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至付清之日止）； 二、被告重庆市召运商贸有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司担保费75000元、存单质押期间资金占用费65250元，合计140250元； 三、被告重庆跨越卓远机械制造有限公司、石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、袁家国、陈红英、袁银霞对本判决第一项、第二项所确定的被告重庆市召运商贸有限公司应履行义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39163元，因适用简易程序减半收取19582元，由被告重庆市召运商贸有限公司、石柱土家族自治县权辉商贸有限公司、重庆市昌捷机械制造有限公司、重庆市国腾实业（集团）有限公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司、袁家国、陈红英、袁银霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  徐东行 书 记 员  平春莉