内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终2612号上诉人（原审被告）：王某，女，1986年12月7日出生，住内蒙古包头市。被上诉人（原审原告）：张某，男，1984年11月18日出生，厨师，住内蒙古包头市。上诉人王某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2020）内0221民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某、被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：撤销一审判决，重新审理作出公平公正判决。一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由略为：1.一审判决上诉人返还礼金14500元认定事实不清，上诉人与被上诉人认识时，上诉人便告知被上诉人自己离异并带有两个小孩，让被上诉人考虑好再做决定，几天后被上诉人找到上诉人说他已经考虑好，同意在一起生活，照顾上诉人及两个小孩，双方于2018年8月18日同居，上诉人按被上诉人的要求，辞掉工作在家照顾小孩，照顾被上诉人的生活，被上诉人定于2018年12月31日举办结婚典礼，上诉人要求先去办理结婚登记手续，但被上诉人因酗酒发生交通事故腰椎受伤，不同意先办结婚手续。2018年12月31日双方如期共同举办结婚典礼，之后双方以夫妻名义共同生活，上诉人多次催促被上诉人去办理结婚登记手续，被上诉人以饭店忙为由，一直拖着不办理结婚登记手续，一审庭审，被上诉人陈述是上诉人不同意办理结婚登记是虚假陈述。双方结婚典礼前，被上诉人给付上诉人彩礼38000元，上诉人给被上诉人返回1万元后，剩余28000元全部用于全家包括被上诉人在内四口人的日常生活开销。双方典礼时所收的礼金29000元，婚礼的各项开销支出大部分，剩余一部分用于双方参加婚礼的亲属迎来送往的招待费用，还有一部分用于双方共同生活的日常开销，一审判决上诉人返还礼金14500元认定事实不清，适用法律不当。2.一审认定被上诉人为上诉人偿还车贷7500元认定事实不清，双方共同生活期间，被上诉人提出要贷款买车，因被上诉人无驾驶证，办理车牌手续时将车辆登记为上诉人，车辆保险费是上诉人交纳，被上诉人按月给上诉人支付生活费，贷款车辆是双方共同生活期间的共同财产，上诉人用被上诉人按月交的共同生活费交的车贷，一审认定让上诉人偿还车贷7500元和保险费5411.92元是认定事实不清，适用法律不当。3.一审判决上诉人偿还被上诉人招商银行信用卡38000元的事实认定不清。被上诉人自愿将信用卡交给上诉人适用，主要用于家庭共同生活期间的支出，包括购买车辆时透支的9000元。同居期间双方共同收入和购置的家庭财产，应按共同财产处理，诉求的礼金、车贷及银行透支款全部用于共同生活期间的日常开销，不存在返还的事实。被上诉人张某辩称，一审时上诉人都认可，现在上诉人又提起上诉，被上诉人不赞成、不认同上诉的请求和事实。张某向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告王某返还原告资金144411.91元；2、诉讼费用由被告负担。一审法院查明事实，原、被告于2018年9月确认婚恋关系并同居，于2018年12月31日举办结婚典礼，双方未办理结婚登记，且未生育小孩。双方共同生活期间，原告先后给付被告彩礼钱28000元、车辆贷款7500元、车辆保险费5411.91元、刷原告招商银行信用卡共计38000元；另外原告出资4000元购买冰箱、2000元购买沙发及茶几、2000元购买窗帘，上述家具家电现均在被告家中。双方共同生活期间，原告通过微信账户陆续给被告方转款用于家庭生活等开销；双方婚礼礼金29000元由被告开销支出。双方于2020年4月分居至今，现原告认为被告一直拖延、敷衍，不去办理结婚登记手续，故诉至法院，请求：1、判令被告王某返还原告资金144411.91元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认为，原告张某基于缔结婚姻的目的，于双方共同生活期间给付被告王某各种款项及费用，并由原告出资购买部分家具家电。现因双方实际共同生活时间短暂，且一直未办理结婚登记手续，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第19条及《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记，而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第10条之规定，被告王某应当返还以上部分款项及家具家电。关于原告方诉请的彩礼款28000元，因被告表示用于婚礼共同花销，且原告并未出示证据予以证实，故一审法院对该项诉请不予支持；关于原告方诉请为被告偿还房屋贷款共计24000元，被告虽认可通过微信转款33422元，但认为该款项系原告转给被告的生活费用，且原告方出示证据不能充分证明转款用途，故一审法院对该项诉请不予支持；关于原告诉请为被告支付车辆保险费5411.91元，虽被告不予认可且无法提供证据，但原告方出示证据明确记载该款项的支出及去向，故一审法院对该项诉请予以支持；关于原告诉请为被告偿还车辆贷款9000元，因被告认可偿还7500元，且原告方出示证据不能充分证实车贷的具体偿还情况，故一审法院按照7500元予以认定；关于原告诉请双方典礼礼金29000元，因被告予以认可，且属于原、被告婚礼共同收取（婚礼花销支出被告已在前述28000元彩礼款中予以明确），故根据乡规民约及当地习俗，双方存在给各自亲友回礼的情况，故该款项即便由被告开销支出，也应返还原告50%即14500元；关于原告诉请为被告偿还信用卡欠招商银行38000元，因根据双方微信记录及微信聊天语音，被告表示自己愿意偿还该款项，只是对具体的偿还方式，双方意见不一，故一审法院结合双方共同生活的实际情况、收入情况、子女情况及原告方出示的证据，对该项诉请予以支持；关于原告诉请为被告支付9000元车辆首付款，虽然原告出示证据不能充分予以证实，但被告认可该款项属于招商银行信用卡38000元欠款中的款项，故一审法院对该诉请不再另外支持；关于原告诉请自己出资4000元购买冰箱、2000元购买沙发和茶几、2000元购买窗帘的金额，因被告予以认可，现结合双方共同生活的实际情况及有利于生产生活需要，冰箱一台归原告所有，沙发、茶几及窗帘归被告所有。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、第十条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第19条、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记，而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第10条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王某于本判决生效之日起，立即给付原告张某款项65411.91元（5411.91元+7500元+14500元+38000元），并由原告张某自行偿还本案所涉其招商银行（卡号：×××）的所有欠款；二、冰箱一台归原告张某所有，沙发、茶几及窗帘归被告王某所有；三、驳回原告张某其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元（原告已预交），由原告负担980元、由被告负担710元。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人王某认可其与被上诉人张某婚礼收取礼金29000元，但主张该笔款项用于婚礼的各项开销以及双方的日常生活开销，不应当向被上诉人张某返还。但是，一审庭审中，上诉人王某自认，婚礼的各项开销款项来源为彩礼，而非礼金，上诉人王某前后陈述矛盾，且未提供充分证据证明礼金用于双方日常生活开销，因此上诉人王某的该项上诉主张本院不予支持；双方同居期间购买的车辆，登记在上诉人王某名下，属于上诉人王某的个人财产，购买车辆被上诉人张某支出7500元及车辆保险费5411.91元，应当由上诉人王某返还；关于信用卡欠款部分，上诉人王某认可被上诉人张某刷信用卡38000元用于归还上诉人王某同居之前的信用卡债务，故一审判决上诉人王某给付被上诉人张某38000元正确。对于一审判决第二项，上诉人庭审中表示认可。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 杜宏林审判员 赵文革审判员 李 梅 二〇二〇年十二月八日法官助理 王晓菲书记员 辛 昕附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。