福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3831号 原告：厦门亿启充工程服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇珩山街****。统一社会信用代码91350206MA33GMC7L。 法定代表人：张琪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林耀龙、陈丽珍，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：林云辉，男，1987年8月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告厦门亿启充工程服务有限公司（以下简称亿启充公司）与被告林云辉因追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日、10月30日公开开庭进行了审理。原告亿启充公司的法定代表人张琪及其委托诉讼代理人林耀龙、陈丽珍、被告林云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿启充公司向本院提出诉讼请求：1.判令林云辉偿还亿启充公司垫付的劳动报酬160225元并支付资金占用费（自2020年6月28日计算至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费）由林云辉承担。事实和理由：2020年4月2日，亿启充公司承包位于厦门市海沧区××路××号××幢××层的水电工程施工项目（以下简称“工程项目”）；2020年4月10日，亿启充公司将上述工程项目的劳务分包给林云辉，由林云辉组织工人负责上述项目的具体施工。2020年5月6日至2020年6月27日期间，林云辉组织工人进场施工。2020年6月27日上午林云辉带领部分工人搬走所有施工工具后，擅自撤场，工程停工。施工期间，林云辉除了按照约定足额领取工程进度款之外，林云辉又以各种借口向亿启充公司预支工程款，截至2020年6月27日林云辉撤场之日，亿启充公司累计向林云辉支付188465元，该款项已经远远超过林云辉实际完成工程量。林云辉擅自撤场后，并未支付相关工人工资，导致四十多位未领取工资的工人到工程项目所在地厦门市海沧区劳动保障监察大队（以下简称“劳动监察大队”）投诉，要求协助处理工资支付事宜。劳动监察大队接到投诉后，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发［2004］22号）第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任，要求亿启充公司垫付工人工资，亿启充公司为此垫付该部分工人工资160225元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。亿启充公司垫付工人工资后，有权要求林云辉偿还所垫付的工人工资款160225元。 林云辉辩称，亿启充公司要提供证据证明员工是其叫来上班的，其没请过该部分员工，莆田的劳务工人工资其已经付清，如果厦门该部分员工是其请的其愿意支付工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2020年4月10日，亿启充公司（甲方）与林云辉（乙方）签订《施工承揽合同》一份，一、工程概况：工程名称：猪客之家—蓝寓，工程地点：厦门市海沧区新阳北路1668-2号、2＃、2-19层，工程承包方式：采取乙方包工不包料承包方式。工程期限：150天，自2020年4月10日，竣工日期：2020年9月19日。合同价款：本合同工程项目单价标准按：水电安装按照房间单套套内实际面积和公共部位实际面积为核算方式每平米为34元／平米（不包含消防设施安装发动）上述所有价格不包含水电材料搬运，材料为甲方提供，乙方只负责从甲方指定仓库领取材料，由双方对现场的工程量进行统计复核，隐蔽性工程验收分部分项工程验收单经双方签名确认，以此作为结算的依据。三、乙方义务：3.7乙方提供劳务、施工技术、施工工具机械及生产生活的一切用具。施工人员的伙食烟酒吃住行等由乙方自理。双方当事人明确：双方属于承揽关系，不存在雇佣关系。3.10、乙方所属人员的工资报酬由乙方负责支付，与甲方无关。七、工程款支付方式：7.1、合同生效后，甲方按下列规定中的约定直接向乙方支付工程款：按工程进度方式结款：甲方支付乙方进度的总金额（含工程款总额和增加项目金额）的70﹪（30天为一个结算周期），工程完工及竣工验收后尾款的20﹪为质保金，质保周期为12个月。扣除质保金后，剩余尾款工程竣工验收后一个月内结清。约定款项汇入林云辉指定的账户（开户：福建省莆田市农商银行荔城支行，户名：林云辉，账户：6221××××1827）;八、双方责任和工期延误处理：8.4因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知对方，并办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失。8.5因乙方违约造成甲方支出但不限于各种赔偿款、诉讼费、律师费、保全费等全部费用均由乙方承担。合同签订后，林云辉于2020年5月6日进场施工，并建立“亿启充水电班组（1）、（20）”微信群，林云辉（微信名：莆田林云辉）在该群中进行工作安排、人员调度、考勤督查及工时统计、工资发放等工作，具体由案外人林金嘉（负责电）、刘仙（负责水）带班，林云辉于2020年6月26日没有完成承揽工程即自行离场，且未与亿启充公司办理交接手续。期间，亿启充公司通过银行转账及微信转账的方式分14次支付给林云辉工程款计188465元。案涉工程扫尾由亿启充公司召集其他人继续完成。 因林云辉未支付案涉工程的工资，致陈某1等49名工人向厦门市海沧区劳动保障监察大队投诉，亿启充公司于2020年6月28日，为林云辉垫付马銮湾广场銮寓2020年5月31日—2020年6月31日水电员工（陈某1等49人）工资计153825元及误工补贴6400元，共计160225元。林云辉没有在法院规定期限内提供其将预支的工程款188465元已支付给工人工资及存在返工的证据。林云辉确认案涉水电工程系其承揽施工，工人是其负责召集。另查，水电工人工资为300元／天。林云辉在第二次庭审时经本院传票传唤拒绝到庭质证。 2020年8月19日，亿启充公司诉至本院后，因林云辉不同意调解，致本院无法组织调解。 以上事实，有亿启充公司、林云辉的陈述及亿启充公司提供的：林云辉身份证复印件一份、施工承揽合同一份、转账记录及银行流水各一份、垫付工资款明细表二份及垫付工资款现场照片一份、微信截图二份及证人陈某1、陈某2的证言等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。亿启充公司与林云辉签订的《施工承揽合同》，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方明确约定双方属于承揽关系，不存在雇佣关系。林云辉承揽案涉水电工程后，召集工人于2020年5月6日进场施工，建立微信工作群进行现场管理及督工，但在未完成所承揽的案涉工程无故于2020年6月26日自行离场，期间林云辉向亿启充公司预支案涉工程款计188465元，但未支付给相关工人工资，致陈某1等49名工人向厦门市海沧区劳动保障监察大队投诉，亿启充公司于2020年6月28日为林云辉垫付陈某1等49人工资计153825元及误工补贴6400元，共计160225元。垫付事实清楚，证据确实充分。现亿启充公司请求林云辉偿还亿启充公司垫付给案外人陈某1等49名水电工人的工资及补贴计160225元及自2020年6月28日至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。林云辉没有在法院规定期限内提供其将预支的工程款188465元已支付给工人工资及存在返工的证据，且在第二次庭审时经本院传票传唤拒绝到庭质证，由此产生的不利后果应由林云辉承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 林云辉应在本判决生效之日起十日内偿还垫付工资款160225元及自2020年6月28日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3525元，减半收取计1762.5元，由林云辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈向阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  夏 静 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。