山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初4676号原告：陈立英，女，1983年11月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：张孝伟，男，1971年1月14日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市章丘区，现住济南市章丘区。被告：张孝玲，女，1968年7月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：济南旅顺旅游汽车有限公司，住所地山东省济南市历下区燕子山小区东路**天泉大厦内******。法定代表人：刘爱英，总经理。委托诉讼代理人：王志涛，男，1968年2月4日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市历下区。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市历下，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：耿庆伟，总经理。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。被告：栾义胜，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被告：栾照春，男，1971年5月24日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被告：沂源陆洲货运有限公司，住所地山东省沂源县鲁村镇蚕茧站院内。法定代表人：陈志远，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**甲办公楼。负责人：刘卫庆，总经理。委托诉讼代理人：张波，男，1978年1月15日出生，汉族，该公司工作人员，，住山东省淄博市张店区委托诉讼代理人：贺小龙，男，1989年1月5日出生，汉族，该公司工作人员，，住山东省淄博市张店区原告陈立英与被告张孝伟、张孝玲、济南旅顺旅游汽车有限公司（以下简称旅顺公司）、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称大地山东分公司）、栾义胜、栾照春、沂源陆洲货运有限公司（以下简称陆洲公司）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈立英的委托诉讼代理人陈同成，被告张孝玲、被告大地山东分公司的委托诉讼代理人靳先凯、被告中华联合淄博支公司的委托诉讼代理人贺小龙到庭参加诉讼。被告张孝伟、旅顺公司、栾义胜、栾照春、陆洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈立英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计607088.15元；2.依法判令被告赔偿原告财产损失10000元；3.诉讼费、鉴定费6860元、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日18时50分许，被告张孝伟驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的大型普通客车，沿省道242线由南向北行驶向左转弯掉头时，与由南向北行驶栾义胜驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××**的重型普通半挂货车发生交通事故，造成原告受伤。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，张孝伟承担事故的主要责任，栾义胜承担事故的次要责任，陈立英等人无责任。为维护原告合法权利，特起诉。张孝玲辩称，事故发生属实，其为原告垫付医疗费37191.55元，其为原告雇佣两名护工护理，支付护理费57000元，要求在本案中一并处理。大地山东分公司辩称，事故发生属实，车牌号为鲁Ａ×××**的大型车辆在其公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每人责任限额为80万元，事故发生在保险期间内。在审核涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，且不存在免赔事由的前提下，优先由三者车在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，交强险限额在本案中应全部用完，其公司同意按照事故责任比例赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费不予承担。中华联合淄博支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在核实涉案车辆车架号、发动机号、平安锁与其公司承保车辆一致的情况下，同意在交强险内承担赔偿责任，并为其他伤者预留份额。驾驶员栾义胜的道路运输从业资格证超期注销，根据保险合同的约定，其公司在商业三者险内不予赔付，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。张孝伟、旅顺公司、栾义胜、栾照春、陆洲公司在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定。2019年5月12日18时50分许，被告张孝伟驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的大型普通客车（载陈立英等），沿省道242线由南向北行驶至省道242线58千米+900米处左转弯掉头时，与由南向北行驶栾义胜驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**的重型普通半挂货车发生交通事故，造成原告陈立英等人受伤。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告张孝伟驾驶机动车转弯未让直行车辆是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担事故的主要责任，栾义胜驾驶机动车未确保安全也是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任，陈立英等不承担事故责任。二、车辆保险情况。被告张孝伟驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的大型普通客车登记所有人为旅顺公司，实际所有人为张孝玲，张孝玲与张孝伟系雇佣关系，张孝玲与旅顺公司为挂靠经营关系，该车辆在大地山东分公司投保道路客运承运人责任险，每人责任限额为80万元，事故发生在保险期间内。栾义胜驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**的重型普通半挂货车登记所有人为陆洲公司，实际所有人为栾照春。车牌号为鲁Ｃ×××**的车辆在中华联合淄博支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、鉴定意见。经本院诉调对接办公室委托，山东金正司法鉴定所于2020年4月10日出具司法鉴定意见书，经鉴定，陈立英开颅术后构成十级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残。该伤误工期为伤后270日，护理期为伤后住院期间，其中前120日需2人护理，其余时间需1人护理，出院后不需要护理；营养期为伤后170日。陈立英4颗牙齿缺如，如行种植牙治疗，建议治疗费约8000元至12000元/颗或以实际发生为准，4颗牙齿共计32000元至48000元或以实际发生为依据，其余损伤牙齿所行治疗费用建议以实际发生为依据计算。经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所2020年11月13日出具司法鉴定意见书，经鉴定，陈立英患脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。因原告陈立英对该潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，2020年11月24日，该鉴定所对陈立英的异议书面答复为，陈立英诊断符合脑外伤所致精神障碍，其损伤程度目前在轻度损害范围，日常生活能力无受限，其伤情符合《人体损伤致残程度分级》第5.9.11轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力中度受限，该精神损伤的残情目前符合附录A.9的条款。综上，陈立英患脑外伤所致精神障碍，目前构成九级伤残。上述两份鉴定意见均为本院依法委托作出，合法有效，本院予以采信。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所已对陈立英的提出的异议进行书面答复，原告陈立英未提交证据证明该鉴定意见存在鉴定程序违法或者其他严重违法情形，对原告陈立英提出异议本院不予支持。对被告中华联合淄博支公司当庭提出的异议，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所在异议答复中已对陈立英构成九级伤残的依据作出明确说明，对该异议本院不予支持。四、被侵权人及被扶养人情况。被侵权人陈立英，女，1983年11月12日出生。被扶养人陈福新（1957年4月22日出生）、王风花（1957年12月24日出生），系陈立英之父母，陈福新、王风花育有陈立国、陈立军、陈立英3名子女。被扶养人隗彦杰（2010年11月18日出生），系陈立英之子。五、核定各项损失如下：1.医疗费：218132.88元（含潍坊市精神卫生中心检查费570元），其中原告陈立英支付70941.33元，被告张孝玲为陈立英垫付医疗费37191.55元，大地山东分公司垫付100000元，中华联合淄博支公司在交强险内垫付医疗费10000元。原告提交的济南市章丘区人民医院票据尾号为8110的门诊收费票据记载收费项目为病历复印费，该费用系原告为证明其受伤情况的合理支出，但不属于医疗费范围，本院予以单独计算病历复印费123元。原告提交的山东省立医院的预缴金收据为陈立英预存费用收据，不能证明实际花费情况，对该证据本院不予采信。被告中华联合淄博支公司主张扣除15%非医保用药无事实和法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：17000元（170天×100元/天）3.营养费8500元：（170天×50元/天）。4.后续治疗费：40000元。本院根据鉴定意见取中间值确定后续种植4颗牙齿的费用。5.精神损害抚慰金：3000元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残等级情况予以酌定。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：306895.48元（42329元/年×20年×24%+26731元/年×17年×24%÷3人+26731元/年×18年×24%÷3人+26731元/年×9年×24%÷2人）。因被扶养人陈福新在定残日（2020年11月13日）已年满63周岁，故本院依法按照17年计算被扶养人生活费。7.误工费：31311.86元（42329元/年÷365天×270天）。原告提交的银行流水中未显示原告主张的收入为工资收入，原告陈立英亦未提供其他证据证明其工作收入情况及因伤误工导致收入减少的情况，故本院依法按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。8.护理费：50347.46元〔42329元/年÷365天×18天+102天×190元/天×2人+50天×190元/天〕。根据原告陈立英提交的住院病历，原告陈立英自2019年5月12日入院后在重症医学科住院治疗，2019年5月30日自重症医学科转入普通病房继续治疗，在重症医学科共计住院18天，该18天一般不需要亲属额外护理，但1人陪护协助诊疗符合生活情理，故本院认定陈立英住院前18天为1人护理。原告陈立英未提交的护理人员陈立军的事故发生后的工资收入银行明细，不能证明陈立军因护理导致收入减少的情况，本院依法按照山东省城镇居民人均可支配收入标准予以计算住院前18天的护理费。因原告陈立英自认其自重症医学科出来后由护工护理，对原告陈立英主张的住院期间陈立军152天的护理费，本院不予支持。被告张孝玲提交的护理合同、护理费支付凭证及护理费发票可以证明其为陈立英雇佣护工并支付护理费的情况，对该证据本院予以采信，对其主张的护工护理费190元/天，本院予以确认。因2019年5月29日陈立英尚在重症医学科治疗，张孝玲雇佣2名护工护理不符合常理，故本院自2020年5月30日起计算张孝玲雇佣护工的护理期，结合鉴定意见，本院按照陈立英住院期间102天为2人护理，50天1人护理予以计算护理费，故本院确认张孝玲为陈立英垫付护理费48260元（102天×190元/天×2人+50天×190元/天）。9.交通费：3000元。原告陈立英提交的交通费票据不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予采信。原告陈立英主张的交通费过高，本院结合其就医情况予以酌定交通费。10.鉴定费：5860元（3000元+2860元）。11.病历复印费：123元。12.关于原告陈立英主张的衣物及随身物品损失10000元，本院经审查认为，原告提交的首饰购买票据未记载姓名，不能证明系原告所有，且原告亦未提供证据证明系因本次交通事故造成财物损失，对该证据本院不予采信，对原告主张的物品损失本院不予支持。另查明，被告中华联合淄博支公司已在交强险伤残项下赔偿本次交通事故其他伤者59000元。六、赔偿责任。本院认为，被告张孝伟驾驶大型客车（载陈立英等人）与栾义胜驾驶的重型半挂车发生交通事故，造成陈立英受伤，事实清楚。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定张孝伟与栾义胜按照7：3的比例承担本次事故的民事责任，即被告张孝伟应按照70%的比例承担民事赔偿责任，被告栾义胜应按照30%的比例承担民事赔偿责任。因被告张孝玲与张孝伟系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，张孝伟应承担的赔偿责任依法应由被告张孝玲承担，因张孝玲与旅顺公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，旅顺公司与张孝玲应承担连带赔偿责任。因被告栾义胜驾驶的车辆在中华联合淄博支公司投保交强险，中华联合淄博支公司已在交强险内赔偿陈立英医疗费10000元，在伤残项下赔偿其他伤者59000元，故被告中华联合淄博支公司应在交强险剩余限额内赔偿原告陈立英精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金48000元。关于中华联合淄博支公司提出的栾义胜无道路货物运输从业资格证，其公司在商业三者险内免赔的意见，本院认为，被告中华联合淄博支公司未提供证据证明保险合同约定了该免责事由，亦未提供证据证明其就免赔事由对投保人尽到了说明义务，故被告中华联合淄博支公司主张在商业三者险内免责无事实和法律依据，本院不予支持。被告中华联合淄博支公司应在商业三者险内赔偿原告陈立英医疗费62439.86元〔（218132.88元-10000元）×30%〕、住院伙食补助费5100元（17000元×30%）、营养费2550元（8500元×30%）、后续治疗费12000元（40000元×30%）、残疾赔偿金77668.64元〔（306895.48元-48000）×30%〕、误工费9393.56元（31311.86元×30%）、护理费15104.24元（50347.46元×30%）、交通费900元（3000元×30%）、鉴定费1758元（5860元×30%），病历复印费36.9元（123元×30%），合计186951.2元。因被告张孝伟驾驶的车辆在大地山东分公司投保客运承运人责任险，大地山东分公司已赔偿陈立英医疗费100000元，故被告大地山东分公司应在保险剩余限额内赔偿原告陈立英医疗费45693.02元〔（218132.88元-10000元）×70%-100000元〕、住院伙食补助费11900元（17000元×70%）、营养费5950元（8500元×30%）、后续治疗费28000元（40000元×70%）、残疾赔偿金181226.84元〔（306895.48元-48000）×70%〕、误工费21918.3元（31311.86元×70%）、护理费35243.22元（50347.46元×70%）、交通费2100元（3000元×70%）、鉴定费4102元（5860元×70%）、病历复印费86.1元（123元×70%），合计336219.48元。被告张孝玲为原告陈立英垫付85451.55元（37191.55元+48260元），原告陈立英应予返还。被告张孝伟、旅顺公司、栾义胜、栾照春、陆洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告陈立英精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金48000元，合计51000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告陈立英医疗费62439.86元、住院伙食补助费5100元、营养费2550元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金77668.64元、误工费9393.56元、护理费15104.24元、交通费900元、鉴定费1758元、病历复印费36.9元，合计186951.2元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈立英医疗费45693.02元、住院伙食补助费11900元、营养费5950元、后续治疗费28000元、残疾赔偿金181226.84元、误工费21918.3元、护理费35243.22元、交通费2100元、鉴定费4102元、病历复印费86.1元，合计336219.48元。四、原告陈立英于本判决生效之日起10日内返还被告张孝玲垫付款85451.55元。五、驳回原告陈立英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10981元，减半收取计5491元，由原告陈立英负担1101元，由被告张孝玲、济南旅顺旅游汽车有限公司负担2571元（已缴纳471元），被告栾照春、沂源陆洲货运有限公司负担1819元；申请费2020元，由原告陈立英负担405元，由被告张孝玲、济南旅顺旅游汽车有限公司负担946元，被告栾照春、沂源陆洲货运有限公司负担669元；如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。（如不上诉，根据本判决，请中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司将赔偿款237951.2元（51000元+186951.2元）支付至陈立英中国工商银行章丘明泉支行账号为62×××49的账户内。根据本判决，张孝玲应负担的诉讼费、保全费与陈立英应返还的垫付款相互折抵后，陈立英应返还张孝玲82405.55元（85451.55元-2100元-946元），请中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部将赔偿款253813.93元（336219.48元-82405.55元）支付至陈立英上述账户内，余款82405.55元支付至张孝玲中国农业银行济南双山分理处账号为62×××11的账户内，本院不再过付）审判员  李敏二〇二〇年十二月十四日法官助理李菲菲书记员刘飞