四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1699号 原告：李明亮，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：珙县豪发运输有限公司，住所地珙县巡场镇白家村**，统一社会信用代码915115266674122225。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：洪贵书，男，系公司职工。 被告：樊腾飞，男，1992年4月10日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，营业场所珙县巡场镇河西，注册号×××72（1-1）。 负责人：罗世彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川戎州律师事务所律师。 原告李明亮与被告珙县豪发运输有限公司（以下简称豪发公司）、樊腾飞、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明亮的委托诉讼代理人黄灿，被告豪发公司的委托诉讼代理人洪贵书，被告樊腾飞，被告人保公司的委托诉讼代理人文鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明亮向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告91155元。具体赔偿项目如下：1.住院伙食补助费3720元（93天×40元／天）；2.营养费4140元（138天×30元／天）；3.护理费20160元（168天×120元／天）；4.交通费1200元；5.误工费39585元（271天×53315元／年÷365天／年）；6.后续医疗费20200元；7.鉴定检查费550元；8.鉴定费1600元，共计91155元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日17时30分，樊腾飞驾驶川Ｑ5××××号重型半挂牵引车牵引川Ｑ××××挂号重型平板半挂车从高县沙河镇往宜宾市区方向行驶，当车行驶至四川省宜宾市高县××路××处，由于未确保安全，与同向行驶右侧李明亮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李明亮受伤及电动自行车受损的交通事故。2020年3月30日，经高县公安局交通管理大队事故认定，樊腾飞负此次事故的全部责任，李明亮不负事故责任。李明亮受伤后先后在宜宾市第一人民医院、宜宾蜀南医院住院治疗78天。2020年8月19日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，李明亮需后续医疗费20200元，出院后误工时限为180天，护理期90天，营养期60天。鉴定费1600元已由李明亮垫付。川Ｑ5××××号重型半挂牵引车牵引川Ｑ××××挂号重型平板半挂车系豪发公司所有，该车在人保公司购买了保险。 被告豪发公司辩称，川Ｑ5××××号重型半挂牵引车牵引川Ｑ××××挂号重型平板半挂车系樊腾飞挂靠在我司经营的，对交通事故的基本事实与责任认定无异议，该车在该车在人保公司买了交强险和第三者责任保险，并附加不计免赔，故原告的损失应由人保公司赔偿。鉴定费应由保险人承担，医疗费只要诊断证明、费用清单同病历、医疗费发票相符，即为合理费用。 被告樊腾飞辩称，我对豪发公司和人保公司的答辩意见均无异议，其余答辩意见同人保公司意见一致。我垫付了原告的医疗费已向人保公司理赔完毕。 被告人保公司辩称，川Ｑ5××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险和第三者责任保险，并附加不计免赔，川Ｑ××××挂号重型平板半挂车在我司购买了第三者责任保险，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。事故发生在保险期间，我司按法律规定和保险合同约定赔偿。对原告的诉讼请求有异议的为：1.不认可三期鉴定意见：护理费标准偏高，护理时限应按住院天数计算；误工费标准偏高，误工时限应按住院天数计算；营养费无医嘱，故不予认可；2.住院伙食补助费应按住院天数计算，标准偏高；3.后续医疗费应待实际产生后另行主张；4.我司不承担鉴定费和诉讼费；5.交通费认可300元。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月24日17时30分，樊腾飞驾驶川Ｑ5××××号重型半挂牵引车牵引川Ｑ××××挂号重型平板半挂车从高县沙河镇往宜宾市区方向行驶，当车行驶至四川省宜宾市高县××路××处，由于未确保安全，与同向行驶右侧李明亮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李明亮受伤及电动自行车受损的交通事故。2020年3月30日，经高县公安局交通管理大队事故认定，樊腾飞负此次事故的全部责任，李明亮不负事故责任。李明亮受伤后先后在宜宾市第一人民医院、宜宾蜀南医院住院治疗78天，产生的医疗费已由被告垫付并已自行理赔完毕。2020年8月19日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，李明亮需后续医疗费20200元，出院后误工时限为180天，护理期90天，营养期60天。鉴定费1600元已由李明亮垫付。李明亮还垫付了鉴定检查费550元。川Ｑ5××××号重型半挂牵引车及川Ｑ××××挂号重型平板半挂车系樊腾飞所有并挂靠在豪发公司经营，川Ｑ5××××号重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和第三者责任保险（100万元），并附加不计免赔；川Ｑ××××挂号重型平板半挂车在人保公司投保了第三者责任保险（50万元），并附加不计免赔。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，樊腾飞驾驶的机动车与李明亮骑行的电动自行车发生交通事故致李明亮伤残，经交管部门事故认定，樊腾飞负此次事故的全部责任，故实际车主樊腾飞应对李明亮的损失承担全部赔偿责任，豪发公司承担连带赔偿责任，由于购买了保险，故未超出保险限额的损失由人保公司赔偿。原告提交的“三期”鉴定意见本院不予采信，理由如下：误工时限应依据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，李明亮的第2次住院病历中未载明需院外休息，且其未提供持续误工证明，故误工时限应为住院期间，即为78天；李明亮未构成伤残，故其护理时限应依据医嘱确定，而出院医嘱未载明李明亮需院外护理，故护理时限应为住院期间，即为78天；营养费也应根据害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，在宜宾蜀南医药出院医嘱中载明了“继续补钙促进骨折愈合”，“钙”属于人体必需的矿物质，应属于加强营养的范畴，故营养期应为李明亮的完整住院期间，即为78天。李明亮提供的劳务合同未加盖“甲方”公司印章，仅签有“罗成富”，也无其他佐证材料补强证据，故不能据此认定李明亮与宜宾市安胜建筑劳务有限公司存在劳务关系，同时，李明亮提供的银行流水仅有2笔收入显示为“工资”，该证据也不能证明李明亮有固定收入且收入减少，故误工费本院根据本地实践确定为120元/天。护理费标准确定为120元/天。营养费确定为20元/天。住院伙食补助费只应计算住院期间，标准确定为30元/天。鉴定费及鉴定检查费是为查清保险标的必然产生的费用，应作为损失计算，由保险人承担，但鉴定费应扣除“三期”鉴定费800元后计算，即为800元。后续医疗费系具备鉴定资质的鉴定人出具的，本院予以采信。交通费酌定为600元。为此，本案的损失有:1.住院伙食补助费2340元（78天×30元/天）；2.营养费1560元（78天×20元/天）；3.护理费9360元（78天×120元/天）；4.交通费600元；5.误工费9360元（78天×120元/天）；6.后续医疗费20200元；7.鉴定检查费550元；8.鉴定费800元，合计44770元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明亮44770元； 二、驳回原告李明亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1039元，由被告樊腾飞负担460元，原告李明亮负担579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年十二月十一日 书记员 贾开叶