辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0114刑初215号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。一、附带民事诉讼原告人姜某2，男，汉族，1966年12月24日出生，住辽宁省昌图县。系本案被害人姜某3的父亲。附带民事诉讼原告人付某，女，汉族，1961年11月20日出生，住辽宁省昌图县。系本案被害人姜某3的母亲。附带民事诉讼原告人姜某1，男，汉族，2012年4月8日出生，住辽宁省昌图县。系本案被害人姜某3的儿子。法定代理人：姜某2，系姜某1的祖父。二、附带民事诉讼原告人苗某1，女，汉族，1987年11月1日出生，住辽宁省昌图县。系本案被害人苗某2的女儿。三、附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1976年5月20日出生，住辽宁省铁岭县。系本案被害人王某3的儿子。附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1979年12月30日出生，住辽宁省铁岭县。系本案被害人王某3的儿子。四、附带民事诉讼原告人薛某，男，汉族，1965年3月3日出生，住辽宁省昌图县。上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人杨晓蓉，北京智勇律师事务所律师。被告人姜龙，男，1988年3月13日出生于辽宁省盖州市，汉族，大学文化，无业，中共党员。户籍地辽宁省盖州市，现住沈阳市和平区。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年3月14日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年3月26日经沈阳市于洪区人民检察院批准，次日被沈阳市公安局于洪分局逮捕，2020年12月9日被取保候审。辩护人徐婷婷，北京大成（沈阳）律师事务所律师。附带民事诉讼被告沈阳市市政工程修建集团有限公司第十三工程处，营业场所沈阳市皇姑区昆山西路85-13号。负责人慕全松，系该公司经理。诉讼代理人张斌，男，汉族，1981年11月2日出生，住沈阳市大**。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号。负责人王姝，系该公司总经理。诉讼代理人马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）181号起诉书指控被告人姜龙犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某2、付某、姜某1、苗某1、王某1、王某2、薛某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某2、付某、姜某1、苗某1、王某1、王某2、薛某的诉讼代理人杨晓蓉、被告人姜龙及其辩护人徐婷婷、附带民事诉讼被告沈阳市市政工程修建集团有限公司第十三工程处（以下简称市政十三工程处）的诉讼代理人张斌、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）的诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月11日15时15分许，被告人姜龙驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿沈阳市于洪区白山路由东向西行驶至怒江北街东向西上桥口西侧340米处时，因操作不当，驶入清洗中央隔离设施的作业区，与作业区内工作人员姜某3、苗某2、王某3、薛某发生交通事故，后又与作业区内防护车辆辽Ａ×××**号轻型普通货车发生碰撞，事故致双方车辆及设施损坏；被害人姜某3、苗某2、王某3当场死亡；被害人薛某受伤。经鉴定，被害人薛某右股骨骨折的损伤程度为轻伤一级，牙齿损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤，面度损伤程度为轻微伤，口腔粘膜破损的损伤程度为轻微伤。被告人姜龙于案发现场投案自首。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人姜龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人姜某2、付某、姜某1要求附带民事诉讼被告市政十三工程处、平安保险公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费218.5元、死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费444060元，家属处理丧事期间的误工费2560元、交通费2000元，共计1172870.5元。要求附带民事诉讼被告市政十三工程处、平安保险公司按照30%比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人苗某1要求附带民事诉讼被告市政十三工程处、平安保险公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1150元、死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、精神损害抚慰金50000元、家属处理丧事期间的误工费2560元、交通费2000元，共计729742元。要求附带民事诉讼被告市政十三工程处、平安保险公司按照30%比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求附带民事诉讼被告市政十三工程处、平安保险公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金318200元、丧葬费37632元、精神损害抚慰金50000元、家属处理丧事期间的误工费2560元、交通费2000元，共计410392元。要求附带民事诉讼被告市政十三工程处、平安保险公司按照30%比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人薛某要求附带民事诉讼被告市政十三工程处、平安保险公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费109758.85元、住院伙食补助费5900元、营养费5000元、护理费11392元、辅助器具费120元、精神损害抚慰金50000元、误工费23140元、交通费1000元、财产损失500元，共计206810.85元。要求附带民事诉讼被告市政十三工程处、平安保险公司按照30%比例承担赔偿责任。被告人姜龙对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和事实均无意见，对被害人家属表示歉意。其辩护人认为，被告人姜龙系初犯，主观恶性小，被告人姜龙自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，被告人姜龙的家属积极赔偿被害方家属并取得谅解，请求对被告人适用缓刑。关于民事部分，被告人家属已经赔偿被害方经济损失，双方已达成调解协议。附带民事诉讼被告平安保险公司辩称，辽Ａ×××**在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，该车辆在此次事故中承担主要责任，故超出交强险部分商业险按照百分之七十承担，该事故发生后保险公司已对死者家属进行相应赔付。辽Ａ×××**车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，但该车并不是事故车辆不应承担此事故次要责任，事故认定书中认定市政十三工程处承担次要责任，辽Ａ×××**只是在事故区域内停放，事故主要责任车辆是与正在工作人员发生碰撞后持续失控状态而撞到提供安全防护车辆辽Ａ×××**，并且道路交通事故证据及事故形成原因分析中明确市政十三工程处在清洗作业中未保证安全警示标志及安全防护设施是形成本事故的原因之一，即认定市政十三工程处承担次要责任而非防护车辆辽Ａ×××**。对证据真实性没有异议。经审理查明，2020年3月11日15时15分许，被告人姜龙驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿沈阳市于洪区白山路由东向西行驶至怒江北街东向西上桥口西侧340米处时，因操作不当，驶入清洗中央隔离设施的作业区，与作业区内工作人员姜某3、苗某2、王某3、薛某发生交通事故，后又与作业区内防护车辆辽Ａ×××**号轻型普通货车发生碰撞，事故致双方车辆及设施损坏；被害人姜某3、苗某2、王某3当场死亡；被害人薛某受伤。经鉴定，被害人薛某右股骨骨折的损伤程度为轻伤一级，牙齿损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤，面度损伤程度为轻微伤，口腔粘膜破损的损伤程度为轻微伤。经认定，被告人姜龙负事故的主要责任，市政十三工程处负事故的次要责任。事故发生后，被告人姜龙拨打110报警并在现场等候公安机关处理。另查明，辽Ａ×××**号机动车登记在被告人姜龙名下，该车向中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险、向中国平安财产保险股份有限公司投保了商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司已在保险金额内全部赔付七附带民事诉讼原告人；被告人姜龙家属在保险金额外已赔偿七附带民事诉讼原告人人民币500000元并取得谅解。再查明，被害人姜某3（死亡），1989年6月27日出生，住辽宁省昌图县。被害人姜某3与其妻子于2018年离婚，育有一子姜某1（7周岁）。按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人胡某的死亡赔偿金为31820元×20年＝636400元；丧葬费为37632元；被抚养人生活费为22203元×11年÷2=122116.5元；交通费酌定500元；附民原告人主张医疗费218.5元、误工费2560元，本院予以支持，共计799427元。对附带民事诉讼原告人姜某2、付某、姜某1主张的关于被抚养人生活费请求，因其未提供被抚养人姜某2、付某的相关证据，故本院不予支持。对附带民事诉讼原告人姜某2、付某、姜某1主张的关于精神损害抚慰金请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。被害人苗某2（死亡），1964年2月6日出生，住辽宁省昌图县。被害人苗某2的父亲苗某3、母亲黄某均已去世。被告人苗某2与其妻子离婚，育有一女苗某1。按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人苗某2的死亡赔偿金为31820元×20年＝636400元；丧葬费为37632元；附民原告人主张误工费2560元，本院予以支持；交通费酌定500元，共计677092元。对附带民事诉讼原告人苗某1主张的关于医院费1150元请求，因其提供的票据为丧葬事宜收据，未提供医疗票据，故本院不予支持。对附带民事诉讼原告人苗某1主张的关于精神损害抚慰金请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。被害人王某3（死亡），1950年8月13日出生，住辽宁省铁岭县。被害人王某3的父亲、母亲、妻子均已去世。被害人王某3与妻子育有长子王某1、次子王某2。按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，丧葬费为37632元；附民原告人主张的死亡赔偿金318200元、误工费2560元的请求，本院予以支持；交通费酌定500元，共计358892元。对附带民事诉讼原告人王某1、王某2主张的关于精神损害抚慰金请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。被害人薛某（受伤），1965年3月3日出生，住辽宁省昌图县。被害人薛某在此事故发生前在沈阳冠顶建筑劳务有限公司从事劳务工作，劳务报酬按阶段一次性结算260元／天。按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人薛某的住院伙食补助费为100元／天×59天=5900元；护理费为128元／天×（59+30）天=11392元；附民原告人主张误工费为260元／天，因其提供的证据为从事劳务工作，劳务报酬按阶段性结算，故本院不予支持，附民原告人的误工费应按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业收入128.68／天×（59+30）天=11452.52元；附民原告人主张医疗费109758.85元的请求，其中20000元后续治疗费用，待实际发生后可另行主张，根据附民原告人提供的医疗费收据认定医疗费为87917.1元；营养费酌定100元／天×30天=3000元，交通费酌定500元，共计120161.62元。对附带民事诉讼原告人薛某主张的关于财产损失请求，因其未提供相关证据，故本院不予支持。对附带民事诉讼原告人薛某主张的关于精神损害抚慰金请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。上述事实，被告人姜龙在开庭过程中亦无异议，且有证人姜某4、龚某、申某、郝某、姜某5等的证言；被害人薛某的陈述；现场检测报告书；公共设施清洗实施方案；复核认定结论书；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图及照片；道路交通事故认定书；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；沈阳市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书；居民医学死亡证明书；门诊病历；提取笔录；劳动合同书；保险单；和解协议；谅解书；驾驶人信息；机动车查询信息；驾驶证；行车证；户籍信息及电话查询记录；案件来源及到案经过，以及附带民事诉讼原告人提交的病历、医药费票据、户口证明、身份关系证明表等证据证实，足以认定。关于附带民事诉讼原告方要求附带民事诉讼被告沈阳市市政工程修建集团有限公司第十三工程处、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按30%比例承担次要责任的诉讼请求，因道路交通事故认定书中关于事故形成原因分析为“沈阳市市政工程修建集团有限公司第十三工程处在清洗作业中，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，是造成此次事故的原因之一。”因此，投保在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的辽Ａ×××**车辆在此次事故中无责任，故对附带民事诉讼原告方要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按30%比例承担次要责任的诉讼请求不予支持。本院认为，被告人姜龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车忽视安全，发生交通事故致三人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人姜龙于事故发生后报警，在现场等候公安机关处理且能如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人姜龙的家属能够积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，对被告人姜龙可酌情从轻处罚。关于被告人姜龙的辩护人提出被告人姜龙系初犯，主观恶性小，被告人姜龙自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，被告人姜龙的家属积极赔偿被害方家属并取得谅解，对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本次事故被告人姜龙负主要责任，其驾驶的车辆辽Ａ×××**在中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司投保了商业三者险，均已对被害方赔付。根据交通事故责任认定书记载：“沈阳市市政工程修建集团有限公司第十三工程处在清洗作业中，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，是造成此次事故的原因之一。”，则被害方因本次交通事故造成的损害由负有次要责任的市政十三工程处承担相应的民事赔偿责任，本院酌定比例为30%。民事损害赔偿以被害人所发生的实际损失为原则。根据被告人姜龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人姜龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、沈阳市市政工程修建集团有限公司第十三工程处赔偿附带民事诉讼原告人姜某2、付某、姜某1经济损失共计人民币799427元×30%=239828.1元；沈阳市市政工程修建集团有限公司第十三工程处赔偿附带民事诉讼原告人苗某1经济损失共计人民币677092元×30%=203127.6元；沈阳市市政工程修建集团有限公司第十三工程处赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2经济损失共计人民币358892元×30%=107667.6元；沈阳市市政工程修建集团有限公司第十三工程处赔偿附带民事诉讼原告人薛某经济损失共计人民币120161.62元×30%=36048.49元；上述款项于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人姜某2、付某、姜某1、苗某1、王某1、王某2、薛某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 颖人民陪审员 姚 璐人民陪审员 陈晓朦二〇二〇年十二月三十日书 记 员 王胜民