福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4981号 原告：池仲密，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖继仁、陈智丽（特别代理），福建诚毅律师事务所律师。 被告：黄国富，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 原告池仲密与被告黄国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池仲密的委托诉讼代理人陈智丽、被告黄国富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池仲密向本院提出诉讼请求：黄国富归还借款3.3万元，并支付该款自2018年1月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。庭审时池仲密确认利息自2018年1月1日起至2019年8月19日止按月利率1.5%计算、自2019年8月20日止起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。事实和理由：2018年1月1日，被告向原告借款3.3万元。双方约定月利率为1.5%，利息每四个月支付一次，借款期限自2018年1月1日起至2019年1月1日止。被告出具借条一份为凭。但被告未依约归还上述借款，时至今日仍分文未还。 黄国富辩称，其向池仲密还款至2019年2月1日止，池仲密未予以扣减，并且本案所借款项用于六合彩赌博。其现在没有还款能力。 池仲密围绕诉讼请求向本院提交以下证据：户籍资料查询结果复印件一份、《借条》一份。 黄国富向本院提交以下证据：微信转账记录截图一组、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。 本院经审查认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：户籍资料查询结果的真实性可予以确认，可以证明被告的诉讼主体适格；黄国富对《借条》的真实性无异议，该证据的真实性可予以确认，可以证明黄国富向池仲密借款3.3万元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算的事实。微信转账记录的真实性可予以确认，可以证明黄国富于2017年11月2日、2017年12月16日支付的合计2000元的款项发生于《借条》出具之前，不足以证明该款项系偿还《借条》的债务，其他还款记录可以证明黄国富偿还本案债务的事实；中国建设银行个人活期账户交易明细流水的真实性可予以确认，但流水发生于《借条》出具之前，不足以证明黄国富的主张。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，黄国富向池仲密借款3.3万元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，借款期限自2018年1月1日起至2019年1月1日止。为此，黄国富出具《借条》一份交池仲密收执。《借条》出具后，池仲密于2018年3月29日至2019年2月1日间共归还计4193元。后池仲密向黄国富催讨尚欠的借款本息未果，遂于2020年11月16日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。池仲密与黄国富之间的民间借贷关系，有池仲密与黄国富的陈述、黄国富出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，可予认定。黄国富主张《借条》的签名及手印系受池仲密胁迫以及本案借款的用途为六合彩赌博，但池仲密不予认可，且黄国富提供的证据也不足以证明其上述主张，应由其承担举证不能的法律责任。黄国富已偿还4193元，池仲密主张黄国富偿还的金额在28元至115元之间的小额款项系黄国富在其经营的超市的消费款，但池仲密并未举证加以证明，应由池仲密承担举证不能的法律责任。即黄国富偿还的4193元均为偿还本案债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”上述款项应为偿还借款本金3.3万元按月利率1.5%计算的利息（截至2018年9月15日止的利息为4198.68元）。黄国富未能按约归还尚欠的借款本息，已构成违约。池仲密主张黄国富归还尚欠的借款本金3.3万元以及相应的利息，于法有据，予以支持，但本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即2020年11月16日起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%×4倍=15.4%）确定受保护的利率上限。综上，黄国富应归还借款本金3.3万元，并支付该款自2018年9月16日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄国富应在本判决生效之日起五日内归还给池仲密借款本金3.3万元，并支付该款自2018年9月16日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回池仲密其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1035元，减半收取517.5元，由池仲密负担66元、黄国富负担451.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。