安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4914号 原告（反诉被告）:刘某，男，汉族，1978年10月9日生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：崔祥，上海公鼎律师事务所律师。 被告（反诉原告）:胡某,女,汉族，1987年5月5日生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人；胡良寿，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）刘某与被告（反诉原告）胡某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理本诉，11月17日被告（反诉原告）当庭提出反诉，本院予以准许。本院依法阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘某及其委托代理人崔祥、被告（反诉原告）胡某委托诉讼代理人胡良寿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）刘某提出的诉讼请求是：1、判令被告向原告返还代缴社会保险费用6500元；2、判令被告向原告返还现金20300元、手表价值17204元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告于××××年××月经老家亲戚介绍认识，双方已结婚为前提建立恋爱关系，恋爱期间拜访了双方父母并一同聚餐，后被告陪同原告一起来到上海并同居40多天，恋爱过程中，为双方以后在昆山买方，原告帮助被告在昆山市缴纳社保费6500元，原告多次给被告微信转款及购买贵重物品（包括耳坠、挂坠、项链、手镯、钻石戒指、手表）花费近十万有余，以上物品均属于彩礼性质，现双方已经分手，未办理结婚登记，部分首饰已经返还，但有部分未返还，根据《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条之规定。综上，为维护原告合法权利，依据《民诉法》相关规定，提起诉讼，望依法维护合法权益。 被告（反诉原告）胡某辩称：请求法院依法驳回被答辩人诉请。事实与理由：刘某在上海开印刷公司，胡某于2019年6月9日到其公司上班，月薪8000元，当时刘某给胡某买社保，上班后经亲友介绍建立恋爱关系，并在一起实际生活，刘某为表示对恋爱的忠诚，赠予答辩人一块手表，根据法律规定该手表不应归还；胡某自2019年6月9日至8月22日一直在刘某印刷厂上班，由于双方发生矛盾，导致胡某无法正常上班，至今劳动关系未解除，刘某购买保险属于法律规定，要求返还无法律依据，应驳回；胡某在公司上班两个月实得工资16000元，另同居期间刘某将胡某手机摔坏，从微信记录可以反映3000元为购买手机，剩余款项是双方同居期间生活费，答辩人工资也用在同居期间生活开支之中，故无需返还20300元。综上，请法院依法驳回原告诉请。 被告（反诉原告）提出的反诉请求是：1、判令被反诉人立即停止对反诉人在微信、抖音等的名义侵害，排除影响，恢复名义，赔礼道歉；2、判令被反诉人立即给付反诉人同居期间为公司做饭、购物等开支计75000元；3、判令被反诉人立即给付反诉人工资20000元，支付经济补偿金16000元，计36000元；4、被反诉人承担本案全部费用。事实和理由：2019年6月9日，反诉人经人介绍到被反诉人上海印刷公司上班，任操作工，月薪8000元，未签订劳动合同，因反诉人到被反诉人公司上班前在其他公司有社保，被反诉人答应为反诉人续交社保，反诉人到被反诉人公司上班后被反诉人就为反诉人购买了半年社保，上班后在亲友的介绍下建立了恋爱关系。反诉人每天保持正常上班外，中午加班为被反诉人公司买菜做午饭，买菜费用都是反诉人个人账户支付，另外建立恋爱关系后，反诉人经常为被反诉人公司购买物品，费用均是反诉人支付。2019年8月22日因发生矛盾，反诉人无法在被反诉人公司继续生活和工作，到目前为止被反诉人未给反诉人发放工资20000元，被反诉人未支付反诉人为其公司做饭、购物等实际开支75000元。反诉人离开被反诉人到目前为止未与被反诉人公司解除劳动关系。自反诉人离开被反诉人后，被反诉人通过微信、短信、抖音等方式多次恶意毁坏反诉人名义，导致反诉人精神受到严重打击，无法正常生活，被反诉人行为严重侵害反诉人。反诉人为维护自己合法权益，诉至贵院请求依法支持。 原告（反诉被告）反诉答辩意见是：1、不予认可反诉请求，被反诉人没有对反诉人在微信等平台进行名誉上侵害；2、反诉人与被反诉人间不存在劳动关系，反诉人未在被反诉人处上班，且该事项属于劳动仲裁管辖范围，不应放置本案处理。被反诉人没有对反诉人在微信等平台进行名誉上侵害。也并未给公司买过饭菜、购物，也从未在公司上班，只是给我一个人做过饭。关于社保，如果在我这儿就业不应当在昆山缴纳社保，在昆山缴纳是因为当时一起去昆山看房子买房子的。 经审理查明：刘某在上海经营上海伊尼印刷有限公司、上海蓝旭广告有限公司两家公司。××××年××月9日，原、被经人介绍互加微信，2019年6月9日，刘某将胡某接到上海，2019年7月6日双方订婚。订婚当天，刘某给付胡某见面礼10001元。之后胡某随刘某去上海，双方在刘某处（上海静安区彭浦镇彭越浦路908Ｂ6附近）同居生活。同居期间，刘某以上海香颂文化传播有限公司的名义购买了戒指、耳坠、项链、挂坠、手镯、钻戒、手表，合计72456元;刘某微信转款3000元给胡某买手机，刘某微信表达意见是，自己挣钱就是给胡某用的;2019年7月5日，刘某微信转款5000元让胡某,关于此款用途，刘某微信表达意见是，这个钱本来就应该是自己出的;之后，未说明理由分别向胡某微信转款700元、1100元、5000元、500元、5000元。从2019年7月6日起，胡某用微信购买家庭生活用品花费5100元。胡某经介绍人调解已将戒指、耳坠、项链、挂坠、手镯、钻戒退还给刘某。2019年8月下旬，双方发生矛盾，胡某从上海返回安徽，于2019年8月31日将见面礼10001元微信转账退还给刘某。 查，从2019年2月至8月，刘某以昆山市花桥镇晋好饮食店名义为胡清琳购买了社保。 关于以上海香颂文化传播有限公司名义购买首饰、手表等物品，刘某庭审陈述因为以该公司抬头开具发票可以为该公司抵扣税收。 本案本诉立案后，根据被告（反诉原告）提交的微信聊天记录显示，刘某用自己的手机与案外人陈某聊天，陈某询问刘某“我的微信你又是怎么知道的”，在双方的聊天中，刘某对胡某做出了不好的评价，陈某有抵触并表示“这么诋毁一个人，对你有什么好处”后，刘某仍然继续向其发送大量对胡某的负面评价。 上述事实，有微信聊天记录、转账记录、发票、昆山市花桥镇晋好饮食店制作的表格和庭审笔录在卷证实。 本院认为，关于本诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人可以要求返还按照习俗给付的彩礼。本案中，刘某诉请返还代缴社会保险费用6500元：从其合法性角度分析，胡某与昆山市花桥镇晋好饮食店无劳动关系，为其代缴社保，是为了达到规避国家房地产调控政策的目的。从法律关系上说，代缴行为具有赠予性。故刘某的该项请求，本院不予支持。 关于手表：刘某给予的物品有戒指、耳坠、项链、挂坠、手镯、钻戒、手表，合计72456元，胡某已经返还戒指、耳坠、项链、挂坠、手镯、钻戒共计55252元，该返还比例超过70%，已达到通常的返还比例。另一方面，婚约财产通常是双方通过媒人进行约定，并通过媒人交付，而本案中刘某未提举相关证据予以证实。据此，该项请求本院不予支持。 关于微信转款：刘某给胡某转款20300元：其中3000元给其买手表，属于赠予；5000元，刘某做出的表示是“应该是自己出的”，在此“应该自己出的”可以理解为是自己应当承担的义务。下余15300元，胡某提举证据证明用于二个共同生活期间支出5000多元。刘某认可其中部分款是用于双方同居生活支出。对不认可的部分，根据证据内容显示大多也是同居期间一方的消费，差额为10000元左右。同理，如果是婚约财产，双方之间直接的转账，既不符合婚约财产的交易习惯，更多是符合双方虽然未领证结婚，但双方同居并以夫妻相称，属于小家庭的财产混同。同时，在双方订婚婚当天，刘某给胡某10001元，按安徽农村习俗是“万**挑一”，依江淮地区的风俗，这是双方见面的赠予，赠予的款项已经交付，已经产生法律效力，胡某也于2019年8月31日转账退还刘某。综上，刘某的本诉诉讼请求，本院不予支持。 关于反诉：关于给付工资20000元，支付经济补偿金16000元，计36000元：该项请求属于劳动争议范畴，本案不宜合并审理。关于给付同居期间为公司做饭、购物等开支计75000元；胡某未举证据予以证实，本院不予以支持；关于立即停止对反诉人在微信、抖音等的名义侵害，排除影响，恢复名义，赔礼道歉：胡某仅举证刘某与特定的人陈某的聊天记录，而此人在明确表示“这么诋毁一个人，对你有什么好处”，如果陈某不感兴趣的话，可以采用拉黑微信的方式，自然不会看到之后的内容。据此，胡某的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第十条，参照《国务院办公厅关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》第六条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）刘某的全部诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）胡清琳的全部诉讼请求。 本诉案件受理费减半收取450元，由原告（反诉被告）刘某负担；反诉案件受理费450元减半收取225元，由被告（反诉原告）胡某负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶向阳 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院〈于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定〉 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《国务院办公厅关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》 六、合理引导住房需求 各直辖市、计划单列市、省会城市和房价过高、上涨过快的城市，在一定时期内，要从严制定和执行住房限购措施。原则上对已拥有1套住房的当地户籍居民家庭、能够提供当地一定年限纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭，限购1套住房（含新建商品住房和二手住房）；对已拥有2套及以上住房的当地户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非当地户籍居民家庭、无法提供一定年限当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭，要暂停在本行政区域内向其售房。 已采取住房限购措施的城市，凡与本通知要求不符的，要立即调整完善相关实施细则，并加强对购房人资格的审核工作，确保政策落实到位。尚未采取住房限购措施的直辖市、计划单列市、省会城市和房价过高、上涨过快的城市，要在2月中旬之前，出台住房限购实施细则。其他城市也要根据本地房地产市场出现的新情况，适时出台住房限购措施。