湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初2692号原告：黄正国，男，1976年3月13日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：祁先雄，男，1989年10月2日生，汉族，湖北省汉川市人，司机，住湖北省汉川市。被告：肖枝春，男，1961年1月11日生，汉族，湖北省汉川市人，司机，住湖北省汉川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心****。负责人：彭玫，经理。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄正国诉被告梁波、祁先雄、肖枝春、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正国、被告祁先雄、肖枝春、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人刘帆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄正国向本院提出诉讼请求：1、要求上列被告赔偿原告经济损失共计134356.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月18日6时43分，被告祁先雄驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车,经过345省道由西向东行驶至11KM+300M处，遇被告肖枝春未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，车载周运华和前方原告黄正国驾驶的鄂Ｋ×××**号小型面包车一起停在路上发生碰撞，事故当时，原告黄正国在车外，造成原告黄正国、被告肖枝春和周运华受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在汉川市人民医院住院治疗。该事故经汉川交警大队作出交通事故认定，被告祁先雄承担事故的主要责任，原告黄正国、被告肖枝春承担事故的次要责任。2020年7月20日，原告的伤情经司法鉴定，原告的伤残程度为十级，后续医疗费为2000元；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。经查，被告祁先雄驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。原告黄正国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：交通事故认定书一份；拟证明本起事故的经过、交警部门的责任划分及事故各方基本信息。证据二：机动车行驶证、驾驶证复印件一份；拟证明被告祁先雄是事故车辆的车主和司机，并具有驾驶资格。证据三：被告肖枝春的身份证复印件；拟证明被告肖枝春的身份信息。证据四：保单复印件一份；拟证明事故车辆的投保情况。证据五：汉川市人民医院住院病历、出院记录门诊病历及医疗费发票；拟证明原告因此次事故受伤住院治疗的情况及用去的费用。证据六：武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；拟证明原告因此次交通事故造成的损害后果及支出的鉴定费用。证据七：村委会误工证明；拟证明原告从事小龙虾批发。证据八：村委会证明、出生医学证明、原告及家庭成员的户口本及相关人员的身份证复印件；拟证明原告的被扶养人情况。证据九：施救费票据；拟证明原告用去的施救费用。证据十：交通费票据；拟证明原告用去的交通费用。被告祁先雄辩称：请求依法处理。被告祁先雄未向本院提交任何证据。被告肖枝春辩称：被告肖枝春驾驶的车辆与原告驾驶的车辆都停在路上，因被告祁先雄驾驶的车辆碰撞致原告受伤，被告肖枝春不应承担赔偿责任。被告肖枝春未向本院提交任何证据。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：对事故事实和责任划分无异议；本次事故造成另一伤者周运华受伤，应在交强险内为周运华预留份额；原告的诉讼请求过高，请求依法核减；不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：支付截图一份；拟证明被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为周运华垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据五真实性无异议，本院依法对其真实性予以采信。对原告提交的证据六司法鉴定意见书，三被告对该鉴定结论不服，在规定期限内未向本院申请重新鉴定，故对原告的鉴定结论，本院依法予以采信。对原告提交的证据七汉川市城隍镇杨集村村民委员会出具的误工证明，因村民委员会不能证明原告的收入情况，故对该证据，本院依法不予采信。对原告提交的证据八村委会证明、原告及家庭成员户口本、身份证复印件、出生医学证明均客观真实，本院依法予以采信。对原告提交的证据九施救费结算单，虽不是正规发票，但系原告实际支出，本院依法予以采信。对原告提交的证据十，本院依照原告受伤后的治疗情况，酌定交通费为300元。经审理查明:2019年12月18日6时43分，被告祁先雄驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车,经过345省道由西向东行驶至11KM+300M处，遇被告肖枝春未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，车载周运华和前方原告黄正国驾驶的鄂Ｋ×××**号小型面包车一起停在路上发生碰撞，事故当时，原告黄正国在车外，造成原告黄正国、被告肖枝春和周运华受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在汉川市人民医院住院治疗。该事故经汉川交警大队作出交通事故认定，被告祁先雄承担事故的主要责任，原告黄正国、被告肖枝春承担事故的次要责任。2020年7月20日，原告的伤情经司法鉴定，原告的伤残程度为十级，后续医疗费为2000元；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。另查明，被告祁先雄驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告祁先雄、肖枝春在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告黄正国受伤。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,被告祁先雄承担事故的主要责任，原告黄正国、被告肖枝春承事故的次要责任。故被告祁先雄、肖枝春应对原告黄正国所造成的经济损失承担赔偿责任。被告祁先雄驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险，故被告祁先雄的赔偿部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的限额范围内对原告黄正国的经济损失予以赔偿。超出交强险的部分由侵权人被告黄正国、肖枝春按各自的责任比例予以赔偿。关于原告黄正国的经济损失认定：原告黄正国医疗费依门诊、住院收费票据及鉴定结论为7896.65元（前期医疗费5896.65元+后期治疗费2000元）;原告黄正国住院伙食补助费依法应按50元/天标准计算，依据诊断证明及住院医药费结算单确定住院天数为9天即为450元(9天×50元/天)；原告黄正国的营养期依司法鉴定意见为60天，营养费酌定为1800元；护理期根据司法鉴定意见为60天，应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业标准42677元/年），原告黄正国的护理费为7015.4元（42677元/年÷365天×60天）；原告黄正国的误工时间依鉴定结论为150天，误工费按全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中农、林、牧、渔业标准35859元/年计算，原告黄正国的误工费为14736.58元(35859元/年÷365天×150天);原告黄正国的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为32782元(16391元/年×20年×10％)；被扶养人生活费原告的父亲黄中坤3832元(15328元/年×5年÷2×10％)；原告的儿子黄浩博13795.2元(15328元/年×18年÷2×10％)。原告黄正国的精神抚慰金酌定为4000元；交通费酌定为300元；施救费840元鉴定费1900元；综上，原告黄正国的各项经济损失共计89397.83元（医疗费7896.65元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费7015.4元、误工费14736.58元、残疾赔偿金32782元、被扶养人生活费17627.2元、精神抚慰金4000元、交通费300元、施救费840元、鉴定费1900元）。由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告黄正国经济损失66340元（其中含医疗限额500元、伤残限额65000元、财产限额840元、其余为其他伤者预留）。超出交强险的损失23057.83元，由被告祁先雄赔偿13834.7元(23057.83元×60%)，被告肖枝春赔偿4611.57元(23057.83元×20%)，其余经济损失由原告黄正国自行承担。原告诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称要求扣除原告的非医保用药，未向本院提交任何证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险赔偿范围内赔偿原告黄正国经济损失66340元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告祁先雄赔偿原告黄正国经济损失13834.7元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告肖枝春赔偿原告黄正国经济损失4611.57元，于本判决生效之日起三日内付清；四、驳回原告黄正国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1172元，由被告祁先雄负担801元，被告肖枝春负担46元，原告黄正国负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  成波二〇二〇年十二月十五日法官助理王琴书记员董格格附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。