安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初6477号原告：刘明贤，女，1953年12月出生，汉族，住安徽省六安市金安区,系受害人王某妻子。委托诉讼代理人(特别授权)：杨道珊、王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。原告：王继恒，男，1979年11月出生，汉族，住安徽省六安市金安区,系受害人王某之子。委托诉讼代理人(特别授权)：杨道珊、王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。被告：殷康年，男，1985年2月出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：六安市东信物流有限公司，住所地安徽省六安市皖西路仙安商贸城，统一社会信用代码913415003356256275。法定代表人：张大维，该公司经理。被告：合肥旭辉汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇，统一社会信用代码913401216928193072。法定代表人：陶余贤，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。诉讼代表人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。原告刘明贤、王继恒与被告殷康年、六安市东信物流有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明贤、王继恒的共同委托诉讼代理人王丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人许正龙到庭参加了诉讼，被告殷康年、六安市东信物流有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明贤、王继恒向本院提出的诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事人员的交通费和误工费、车辆损失、评估费等各项费用合计729399.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月19日14时40分，王某驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至240省道91KM+500M处左转弯时，殷康年驾驶皖Ｎ×××**(皖Ａ×××**)号重型半挂牵引车，沿省道240由毛坦厂往六安市方向行驶至事发路段，遇此情况操作不当驶入逆向车道，与王某驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致王某及摩托车乘员刘明会二人受伤，车辆损坏，王某经抢救无效于2020年9月21日死亡。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，殷康年负事故主要责任。殷康年驾驶皖Ｎ×××**(皖Ａ×××**)号重型半挂牵引车，登记所有人为六安市东信物流有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。殷康年、六安市东信物流有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司未予答辩。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；驾驶员通过微信发给本人的驾驶证、行驶证及从业资格证，通过审查合法有效，在这前提下我司愿在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险内按事故责任比例承担责任，但没有看到原件，假如出现上述证件虚假除外；本案交通事故造成一死一伤，要给另一伤者在交强险内预留份额；扣除20%非医保；原告的部分诉请过高，特别是被扶养人生活费，证据不足，不予支持；如本案肇事车辆挂车投保了保险的应在商业险内分担责任；公司不承担本案的诉讼费、评估费。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日14时40分许，王某驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至240省道91KM+500M处左转弯时，殷康年驾驶皖Ｎ×××**(皖Ａ×××**)号重型半挂牵引车，沿省道240由毛坦厂往六安市方向行驶至事发路段，遇此情况操作不当驶入逆向车道，与王某驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致王某及摩托车乘员刘明会二人受伤，车辆损坏。该交通事故，经六安市公安局交通警察支队三大队第341502120200000209号《道路交通事故认定书》认定，殷康年的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，负事故主要责任；王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故次要责任；刘明会无责任。事故发生后，王某被送往六安世立医院抢救，经抢救无效于2020年9月21日死亡，花去医疗费86362.36元。殷康年驾驶皖Ｎ×××**(皖Ａ×××**)号重型半挂牵引车，登记所有人为六安市东信物流有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。另查，2020年11月3日，经王继恒委托，安徽安诚价格评估有限公司安诚价评字[2020]PG200298号《评估报告》评估，王某驾驶的力帆牌二轮摩托车因本次交通造成的损失为2300元，王继恒支付评估费300元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，提出上述评估报告的评估价格过高，但既未提出反证，又未提出重新评估申请；根据我国民事诉讼法举证规则和事实认定的规定，本院对王某驾驶的力帆牌二轮摩托车因本次交通造成的损失为2300元，予以认定。再查，王某，男，1956年4月18日出生，汉族，公民身份号码，生前住安徽省六安市金安区张店镇茶行村小湾组。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。殷康年违规驾驶车辆发生交通事故，并负事故的主要责任，对刘明贤、王继恒因交通事故致王某死亡而产生的损失，依法应当承担与其过错程度相当的赔偿责任；事故车辆己投保交强险和商业第三者责任保险，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿，因本次交通事故另致伤刘明会仍在住院治疗，交强险的各项赔偿限额应预留50%；超交强险部分，由保险公司在商业第三者责任保险范围内按70%替代赔偿刘明贤、王继恒。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。刘明贤主张被扶养人的生活费，因刘明贤系完全行为能力人，且未提供其丧失劳动能力又无生活来源，并需要王某生前扶养的相关证据，对该项主张，本院不予支持。刘明贤、王继恒主张车辆损失，本院予以支持。本次事故损失经本院核定为：医疗费86362.36元、住院伙食补助费60元(30元/天×2天)、营养费60元(30元/天×2天)，小计86482.36元；护理费270元(135元/天×2天)、误工费257元(128.5元/天×2天)。死亡赔偿金600640元｛37540元/年×[20年-（64岁-60年）]｝、精神抚慰金50000元、丧葬费39518元、处理丧葬人员的误工、交通费的酌定5000元，小计695685元；车辆损失2300元；合计784467.36元。综上所述，对刘明贤、王继恒诉讼请求中，符合相关法律法规规定的部分，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险中，从医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘明贤、王继恒医疗费、住院伙食补助费、营养费9000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘明贤、王继恒护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬人员的误工、交通费的等90000元，从财产损失赔偿限额内赔偿刘明贤、王继恒医疗费车辆损失1000元，合计100000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从商业第三者责任保险赔偿限额中赔偿原告刘明贤、王继恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、车辆损失、处理丧葬人员的误工、交通费的等479127.15元[70%×(86482.36元-9000元+695685元-90000元+2300元-1000元)]；三、驳回原告刘明贤、王继恒其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12000元，减半收取6000元，评估费300元，合计6300元；原告刘明贤、王继恒负担1590元，被告殷康年、六安市东信物流有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司负担3710元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱中全二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪 玲开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。