本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2557号原告：中国农业银行股份有限公司本溪新华支行，住所地：本溪市平山区太河街三江大厦****。负责人：刘智，系该行行长。委托诉讼代理人：魏巨峰、王军，该行工作人员。被告：曹旭龙，男，1965年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告中国农业银行股份有限公司本溪新华支行与被告曹旭龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司本溪新华支行的委托诉讼代理人魏巨峰、王军到庭参加诉讼。被告曹旭龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告曹旭龙偿付原告至结清之日的本金8.759717万元及利息3.550669万元、违约金3594.42元、手续费1549.92元，合计12.82482万元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告曹旭龙于2013年12月3日，在原告申请办理农行贷记卡，经原告审核，申请成功发卡，卡号46×××72,授信额度为人民币5万元。截止2020年6月20日透支本息合计12.82482万元，其中透支本金8.759717万元，利息3.550669万元，手续费1549.92元及滞纳金3594.42元。信用卡因逾期进入属地催收后，经原告多次催收，至今本息未还，为维护我行权益，请求法院判令被告曹旭龙立即偿还所欠原告信用卡透支本金、利息、违约金及手续费暂记至2020年11月2日，并承担本案诉讼费用。被告曹旭龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，被告向中国农业银行股份有限公司本溪体育场支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告在主卡申请人签名处进行签名,表明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。中国农业银行股份有限公司本溪体育场支行按约为被告办理了金穗贷记卡,卡号为46×××72,对于非现金交易,被告未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息,未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金;被告预借现金不享受免息还款期待遇,应支付自银行记账日起的利息;本合约利息按日利率万分之五计收,并根据中国人民银行的有关规定进行调整,利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。截止2020年11月2日,被告持有的金穗贷记卡透支逾期未还本金为8.759717万元、利息3.550669万元、手续费1549.92元,并已拖欠多期,后经原告多次催收未果。另查，2016年4月15日中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》,要求银行取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。2016年9月29日,中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布公告,将“贷记卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”。2017年1月1日后,原、被告双方未对是否收取违约金作出书面约定。再查，原告中国农业银行股份有限公司本溪新华支行是中国农业银行股份有限公司本溪体育场支行的上级支行，原告根据《商业银行授权、授信管理暂行办法》规定，银行的分支机构只有经过授权才能开展诉讼业务，故本案以原告中国农业银行股份有限公司本溪新华支行进行诉讼。本院认为，被告向原告下属的中国农业银行股份有限公司本溪体育场支行申请并办理金穗贷记卡,是双方当事人在自愿的基础上达成的合意,未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。中国农业银行股份有限公司本溪体育场支行向被告提供使用人为被告本人的金穗贷记卡,被告使用该信用卡消费后,双方对《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定及所附收费标准关于逾期还款后利息、手续费等进行了约定,双方应按照约定予以履行。被告逾期还款的行为已违约,应承担违约责任,故原告诉请被告偿还本金8.759717万元、手续费1549.92元及利息(截至2020年11月2日的利息3.550669万元,其后的利息以本金8.759717万元为基数,按日利率万分之五计算至付清时为止)，本院依法予以支持。关于被告是否应当向原告偿还逾期还款违约金一节，根据中国人民银行2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》,银行取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。双方在2017年1月1日之后未对是否继续偿还滞纳金重新约定,滞纳金不应再收取,故原告主张被告偿还逾期还款违约金,因证据不足不予支持。本案被告曹旭龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此造成对其不利的法律后果和责任由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹旭龙于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司本溪新华支行借款本金8.759717万元、手续费1549.92元及利息(截至2020年11月2日的利息3.550669万元,其后的利息以本金8.759717万元为基数,按日利率万分之五计算至付清时为止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司本溪新华支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2719元（原告已预交），由原告负担50元，由被告负担2669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  高敏华人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。