江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初9110号原告：王志平，男，1957年3月28日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告：陆启苑，女，1981年3月17日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：卢宝坤，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼**楼101铺。主要负责人：陈伟，公司总经理。委托诉讼代理人：王伟伟，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**。主要负责人：范海玲，公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，公司员工。原告王志平与被告陆启苑、卢宝坤、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称“人寿财险新沂支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金财险徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志平的委托诉讼代理人庄两省、被告陆启苑、卢宝坤共同委托诉讼代理人邢纯、被告人寿财险新沂支公司委托诉讼代理人王伟伟，第三人紫金财险徐州支公司委托诉讼代理人单彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志平向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费59751.53元、住院伙补费1300元、营养费3862.8元、误工费5590.8元、护理费31560元、交通费1000元、车辆损失2000元，合计159068.37元。其中保险公司应赔付40150.8元，陆启苑、卢宝坤应赔付56139.54元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日7时20分许，被告陆启苑驾驶苏Ｃ×××**号重型自卸货车，沿505省道由南向北行驶至窑湾镇杨场村路口时，与由东向西行驶左转弯驾驶电动自行车的原告王志平发生交通事故，致王志平受伤、两车损坏。该事故经交警队认定陆启苑、王志平分别承担事故同等责任。原告受伤后，在新沂市人民医院住院治疗26天，支出医疗费11万余元。其中被告陆启苑垫付医疗费9211元，被告人寿财险新沂支公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财险徐州支公司垫付54003.24元。另外，被告陆启苑驾驶涉案车辆登记车主为卢宝坤，与陆启苑系夫妻关系，事发时两被告均在车上从事运输经营。涉案苏Ｃ×××**号重型自卸货车在被告人寿财险新沂支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告陆启苑、卢宝坤共同辩称，原告上路行驶未让直行车先行是造成该事故的根本原，原告应当承担事故主要责任，陆启苑是司机不是车辆所有人，不应承担赔偿责任。另外，原告是骨折,存在过度治疗，且各种赔偿损失主张过高。被告人寿财险新沂支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司承保交强险，发生事故后我司已向原告垫付医疗费1万元，我司愿意在交强险余额内承担原告的合理损失，但不承担诉讼费等程序性费用。另外，原告已满60周岁，误工费不应支持，护理费主张过高。第三人紫金财险徐州支公司述称，事故发生后，经原告亲属申请我司为原告垫付医疗费54003.24元，事故责任人有义务偿还该垫付款，因事故车辆在被告保险公司投保了保险，保险理赔款应当优先偿还救助基金的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院认为，机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分应由侵权人按责任比例承担赔偿责任。本案事故发生的事实和责任划分已由交警队出具的事故认定书所确认，陆启苑与王志平分别承担事故的同等责任。被告陆启苑、卢宝坤虽对责任划分持有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院不予采信。被告陆启苑、卢宝坤又辩称原告存在过度医疗，亦未举证证明，本院亦不予采信。结合双方过错程度及所驾车辆，本院认定被告对原告损失承担60%的赔偿责任。关于原告王志平的损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据为113754.77元（其中包括陆启苑赔付9211元、人寿保险公司赔付10000元、第三人垫付54003.24元）；2.住院伙食补助费：原告主张1300元(50元/天×26天)，未超出法律规定，本院予以支持；3.营养费：结合原告伤情及三期评定标准，营养期按90天计算，原告主张3862.8元（42.92元/天×90天)，未超出法律规定，本院予以支持；4.误工费：原告虽年满60周岁，但生活来源于其劳动收入，故对于原告误工费主张，本院予以支持。原告主张5590.8（62.12元/天×90天），未超出法律规定，本院予以支持；5.护理费：结合原告伤情及三期评定标准，本院支持护理期90天。对于原告住院期间请护工护理20天支出护理费2400元，有相应的票据，本院予以支持。对于剩余护理期限，因原告所提供证据不足以证实护理人员因护理造成损失，故本院酌情按当地护工标准即按80元/天计算。经核算为5600（80元/天×70天)元。以上护理费合计8000元；6.交通费：原告主张1000元，本院结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，本院酌定为500元；7.车辆损失费：车辆损失未予评估，被告人寿财险新沂支公司与原告经协商一致同意按900元计算，本院予以支持。综上所述，原告在本案中各项损失为133908.37元。该损失应由被告人寿财险新沂支公司在交强险责任限额内赔偿24990.8（10000+5590.8+8000+500+900）元，下余损失108917.57元应由侵权人陆启苑按照60%的责任比例承担赔偿责任即应赔偿65350.54（108917.57×60%）元。扣除被告人寿财险新沂支公司已垫付的10000元，被告人寿财险新沂支公司还应赔偿14990.8元。扣除被告陆启苑垫付的9211元，被告陆启苑还应赔偿56139.54元。被告卢宝坤自愿承担赔偿责任，其应与被告陆启苑共同赔偿原告损失56139.54元。第三人紫金财险徐州支公司要求赔偿义务人在赔偿款中优先支付其垫付款项54003.24元，不违反法律规定，本院予以支持。为一次性化解纠纷，被告人寿财险新沂支公司赔偿款14990.8元直接支付给第三人紫金财险徐州支公司。被告陆启苑、卢宝坤支付给第三人紫金财险徐州支公司17127.1[56139.54-（54003.24-14990.8）]元，下余39012.44（56139.54-17127.1）元，由陆启苑、卢宝坤赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司14990.8元；二、被告陆启苑、卢宝坤于本判决生效之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司17127.1元；三、被告陆启苑、卢宝坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志平39012.44元；四、驳回原告王志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取计431元，保全费220元，合计651元，由原告王志平负担151元，被告陆启苑、卢宝坤负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡欣广二〇二〇年十二月十五日书记员  张宇航