江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初335号 公诉机关宁都县人民检察院。 被告人彭强，绰号“钻山豹”，男，1983年1月13日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地江西省赣州市宁都县，现住宁都县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月21日被宁都县公安局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 辩护人邓三保，江西翠微律师事务所律师。 辩护人曾瑞林，广东华商（赣州）律师事务所律师。 宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人彭强犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院经审查后于同年11月3日立案。宁都县人民检察院于2020年12月2日以宁检一部刑变诉〔2020〕12号变更起诉决定书，对原指控被告人彭强犯开设赌场罪的事实、适用法律部分予以变更。本院依法组成合议庭，于2020年12月24日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察官温新格、检察官助理刘小丹出庭支持公诉，被告人彭强及其辩护人邓三保、曾瑞林、证人汤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人彭强于2011年1月份受李春纠集参与对李某1的威逼、辱骂；其还伙同他人于2013年9月至2014年3月在赣州经济技术开发区的锦江国际酒店开设赌场。在向法庭提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人彭强的行为构成寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人彭强是寻衅滋事罪的从犯，且已认罪认罚，建议：以开设赌场罪判处其有期徒刑一年、罚金5000元；以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑一年二个月、罚金5000元。 被告人彭强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明： 一、寻衅滋事的事实 2011年1月21日晚，廖某驾驶一辆金杯牌面包车至宁都县以500元钱从李能金（已故）等村民处收购杉树。同案人李春（另案处理）获悉后电话联系飞播林场护林队的许勇、温元明前去拦截。许勇纠集了廖柒生、廖勇平等人骑摩托车来到池布村陈岭口采取摩托车堵路的方式拦截并逼迫廖某停车。因许勇、廖勇平、廖柒生等人要求廖某卸木头或罚款200元被拒绝，遂不让廖某通行，温元明赶到后也要求廖某卸木材，廖某不同意。廖某联系李春协商未果后，遂联系李某1与李某2前来帮忙处理。李某2、李某1与李某3、陈某、杨某1等五人开车来到陈岭口现场，李某2向李春电话求情未果，随后李某1用手机电筒依次照射护林队员查看是何人拦截。当照到廖柒生时，因廖柒生用手推开手机与李某1发生冲突，李某1打了廖柒生一巴掌，冲突发生后，廖某驾车装树先行离去。随后，温元明向李春汇报廖柒生被李某1殴打一事，李春要求李某1到池布村高窝场等候其处理。为树威，李春纠集被告人彭强、廖太伟、黄国珍、彭某1（均另案处理）等人持械赶往池布村高窝场，李某1被手持铁棍、砍刀的十多个人围住，被辱骂和强迫下跪。后按李春的要求，李某1带廖柒生去县城医院治疗。廖柒生在医院治疗数日，李某1支付了治疗费用并补偿了数百元给廖柒生。 认定上述事实的证据有：被告人彭强、同案人廖太伟、廖柒生、温元明、许勇等人的供述与辩解；证人彭某1、李某2、陈某、杨某1、李某3、邹某的证言；被害人廖某、李某1的陈述；辨认笔录；归案情况说明；常住人口信息表；前科证明等。 二、开设赌场的事实 2013年9月份开始，被告人彭强、同案人王元华生、揭天羽等人通过在赣州市开发区锦江国际酒店开客房供他人赌博牟利。赌场以“磕豆子”的方式赌博，赌博时间为每天下午或晚上，每次参赌人员为二三十人，揭天羽、王元华生（均已判决）对赌场进行日常管理、抽水和拉赌客，汤某（另案处理）负责在赌场打杂和望风，夏凯灵（另案处理）负责在赌场“扣豆子”，彭某2等人在赌场放高利贷。赌场由赌客自己坐庄，赌场按照庄家下注的5%抽取斗钱。被告人彭强参与赌场事务较少。2014年3月18日该赌场被赣州市公安局开发区分局查获，被告人彭强在该赌场非法获利3000元。 认定上述事实的证据有：被告人彭强、同案人揭天羽的供述与辩解；证人彭某2、宋某、王某、邓某、刘某、肖某、杨某2、罗某、黄某1、李某4、邱某、易某、黄某2、付某、黄某3、李某5、许某、李某6、谢某、彭某1、连某、柯某的证言；辨认笔录；同案人揭天羽等人被判刑的刑事判决书等。以上证据经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 本院认为：被告人彭强伙同他人开设赌场，受邀集持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。公诉机关的指控罪名成立。开设赌场罪、寻衅滋事罪均不作主从犯区分。被告人彭强已认罪认罚，可以从宽处罚。综合被告人彭强的犯罪事实、情节及认罪认罚情况，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项之规定，判决如下： 一、被告人彭强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2021年3月20日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人彭强违法所得3000元，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李  飚 人民陪审员 胡 冬 英 人民陪审员 罗  翔 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 上官亚彬 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。