长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2239号 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告：许某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人刘某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：张某1，系吉林法航律师事务所律师 被告：张某2，住长春市。 被告：宋某，住长春市。 被告：张某3，住长春市宽城区。 三被告委托代理人：岳某，系吉林创一律师事务所律师。 原告刘某、许某与被告孙某、张某2、宋某、张某3第三人撤销之诉一案，本院于2018年10月26日以第三人撤销之诉作出（2018）吉0113民撤3、4号民事判决。长春市中级人民法院作出(2018)吉01民终5318号民事判决书,原告不服该判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2019年11月29日作出(2019)吉民申2754号民事裁定提审本案,并于2020年3月19日作出（2020）吉民再34号民事裁定，撤销吉林省长春市中级人民法院(2018)吉01民终5318号民事判决书、本院（2018）吉0113民撤4号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及原告许某的诉讼代理人刘某与被告孙某的委托诉讼代理人张某1、被告张某2、宋某、张某3的委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某、许某诉称，原告与被告曾希文、张馨月民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月8日向蛟河市人民法院提起民事诉讼，因诉讼期间张馨月死亡，法院依法追缴其继承人张某2、宋某、张某3作为被告参加诉讼，并于2017年5月8日作出（2016）吉0281民初848号民事判决书，判决被告曾希文偿还原告欠款及利息，被告张某2、宋某、张某3在继承张馨月遗产范围内与曾希文承担连带责任。该案立案前，原告向蛟河市人民法院申请诉前财产保全，依法查封了张馨月名下的位于长春市宽城区兆丰凯旋明珠小区170平方米房产一处、路虎牌轿车一辆、途锐牌轿车一辆及奥迪牌轿车一辆。蛟河市人民法院上述判决生效后，原告依法申请强制执行。法院在执行过程中发现并查封了原告保全的路虎牌轿车，加上上述房产一处，该财产正在评估拍卖程序中，途锐牌轿车及奥迪牌轿车法院正在查找中。但近日，原告获悉贵院已经做出（2017）吉0113民初5227号民事调解书，认定孙某对张馨月享有到期债权，并确定张馨月继承人，即原告在蛟河法院执行案件被执行人张某2、宋某、张某3承担偿还责任。该案已经进入执行程序，贵院已向蛟河法院申请参与分配原告正在执行的财产。原告认为，（2017）吉0113民初5227号案件的处理存在诸多可疑之处，孙某系张馨月姐夫，原告在蛟河法院诉讼之前，其与曾希文多次来到蛟河协商还款事宜。孙某作为张馨月亲属，知道原告对其享有到期债权，也知道张馨月死后留有的遗产，甚至掌握蛟河法院未发现的原告已保全车辆，而其恰恰在原告即将对执行财产进行拍卖的情况下，匆忙提起诉讼，而且只对贵院声明张馨月留有的遗产为房产一处及路虎牌轿车一辆。原告此次民事诉讼存在伪造证据，虚假诉讼的可能，为典型的“手拉手”调解案件。综上，贵院（2017）吉0113民初5227号民事调解书内容错误损害原告民事权益，特依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，提起第三人撤销之诉，原告刘某、许某依法提起第三人撤销之诉，要求撤销（2017）吉0113民初5227号民事调解书，并由被告承担本案诉讼费用，望贵院公正裁决。 被告孙某辩称：一，原告要求撤销（2017）吉0113民初5227号民事调解书主张不能成立，理由如下：1.调解书已认定被告孙某享有合法债权，其法律事实为被告孙某与张馨月之间2016年2月9日签订的抵账协议书，被告张某2、宋某、张某3作为张馨月遗产继承人承担被继承人生前所负债务，认定事实清楚，具有法律依据，原审法院依据各方当事人真实意思表示，做出5227号调解书合法有效；2.原告认为本案各被告之间存在伪造证据虚假诉讼的可能为典型的手拉手调解案件，原告的这一主张纯粹属于其主观臆断并无任何事实依据及法律依据，原告起诉张馨月借贷案件的时间为2016年4月8日，被告孙某与张馨月签订抵账协议的时间为2016年2月10日，从时间上看被告孙某与张馨月签订抵账协议确认债权债务关系在先，原告起诉张馨月债权在后，被告孙某无法预料到原告与张馨月之间的借贷关系案件的存在，从证据的客观性审查被告孙某根本不存在虚假诉讼的可能；3.本院做出（2017）吉0113民初5230号民事判决书，已经确认被告孙某与张馨月签订的抵账协议合法有效，原告曾向本院提起撤销之诉，历经本院（2018）吉0113民撤3号判决及长春中院（2018）民终5318号民事判决书，吉林省高院（2019）民申1617号民事裁定书均驳回了原告的诉讼请求，本院做出的（2017）吉0113民初5230号判决确认抵债协议合法有效，现已发生法律效力，可以作为认定本案事实的依据，被告孙某不存在伪造证据之说。综上通过被告孙某与张馨月之间的银行转账流水及双方签订的抵账协议可以充分确定双方债权债务关系依法成立，原告主张撤销之诉的诉请明显不能成立，请求重审法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告张某2、宋某、张某3辩称：1.（2017）吉0113民初5227号民事调解书是双方真实的意思表示不存在欺诈胁迫和乘人之危的说法应当认定为合法有效的调解书。2.孙某与张馨月之间抵账协议合法有效，存在合法借贷关系，没有证据可以证明双方之间存在虚假诉讼，恳请法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，本院于2017年8月22日下发（2017）吉0113民初5227号民事调解书，双方当事人达成协议如下，张某2、宋某、张某3于2017年8月29日前给付孙某欠款60万元。原告提供银行流水从2013年7月7日至2015年6月13日被告孙某的妻子张春玲分9次转给张馨月98万元，后从2014年4月15日至2015年11月15日张馨月转给张春玲16笔转账款项共计1052900元，转给孙某7笔共计301165元，张馨月此两笔转给孙某及张春玲共计为1354065元，同时孙某自认借给张馨月现金32.2万，张馨月与孙某妻子张春玲是姐妹关系。孙某及其妻子张春玲与张馨月及其前夫曾希文有大量银行账目往来。本院于2017年9月20日下发的（2017）吉0113民初5230号民事判决书，判决孙某与张馨月之间签订的抵账协议合法有效。张某2、宋某、张某3协助孙某将×××号车过户至孙某名下。 本院认为，第三人撤销之诉原告应当与案件有法律上的利害关系。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误：（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书错误损害其民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百条规定，对第三人撤销或部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：（一）请求成立且确认其民事权利全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分；（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；（三）请求不成立的，驳回诉讼请求……。从上述规定可以看出，第三人撤销之诉要撤销的是生效判决、裁定、调解书内容的错误部分。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条规定，民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。本案的关键是（2017）吉0113民初5227号民事调解书认定的事实、适用法律是否有错误。从欠款基础事实来看，原告提供银行流水从2013年7月7日至2015年6月13日被告孙某的妻子张春玲分9次转给张馨月98万元，后从2014年4月15日至2015年11月15日张馨月转给张春玲16笔转账款项共计1052900元，转给孙某7笔共计301165元，张馨月此两笔转给孙某及张春玲共计为1354065元，同时孙某自认借给张馨月现金32.2万，从账目上来看，双方转入转出数额大致相符，民间借贷法律关系既要审查借贷双方是否存在借贷合意,更要审查借贷款项交付情况,被告孙某称其妻子张春玲受张馨月要求和指示借款给案外人王某80万元,未提供有关“要求和指示”的相关证据予以证实,同时与孙某在2018年9月11日九台法院原一审庭审笔录曾说与张馨月没有其他经济来往相矛盾，原告对被告孙某此说法予以否认,本院对被告孙某这一主张本院不予支持。被告孙某主张2014年6月28日张春玲转给曾希文50万元，但在2016年2月10日孙某与张馨月双方又存在70万元抵账协议,故对全案证据分析被告孙某称张馨月欠其60万欠款并已在九台法院调解认定协议的事实难以成立，应认定九台法院（2017）吉0113民初5227号民事调解书认定的事实不清。刘某、许某要求撤销九台法院（2017）吉0113民初5227号民事调解书的主张于法有据，理由充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定判决如下： 撤销长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初5227号民事调解书。 案件受理费100元由被告孙某、张某2、宋某、张某3承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  牛旭明 审 判 员  范国辉 人民陪审员  王大昌 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  段美旭