新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初5596号   原告：曹术芳，女，1956年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   委托诉讼代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所律师。   被告：陈巧弟，女，1972年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马绍文，新疆立业律师事务所律师。   被告：王旭辉，男，1966年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告曹术芳与被告陈巧弟、王旭辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹术芳及其委托诉讼代理人李芳，被告陈巧弟及其委托诉讼代理人马绍文，被告王旭辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹术芳向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费42,702.42元，护理费20,232元（82,052元÷365天×90天），误工费33,720元（82,052元÷365天×150天），住院伙食补助费275元（25∕天×11天），营养费2,250元（25元∕天×90天），伤残赔偿金61,008.64元（34，664元×16年×0.11），被扶养人生活费10,322.9元（25,594元×11年×0.11÷3），鉴定费1,640元，交通费500元，精神损害抚慰金3,000元，共计150,955.67元【（175,650.96元-120,000元）×0.7＋120,000元-8,000元】。事实与理由：2019年9月25日20时许，被告驾驶车牌号为×××号小型货车沿昌吉市YO07线由西向东行驶至三工镇春光四队路口时,超越前方同车道原告驾驶的车牌号为新电×××号三轮电动车时,发生两车相撞,致使原告受伤的一起交通事故,经昌吉市公安局交警大队出具事故认定书认定,被告负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后立即送往新疆医科大学第一附属医院昌吉分院接受治疗，后经新疆光大司法鉴定所鉴定为腰2椎体压缩性骨折，属十级伤残；腰1-4椎体左侧横突骨折，属十级伤残。至今为止,原告曾多次向被告主张赔偿，被告均置之不理。综上,为维护原告的合法权益,现依法向贵院提起诉讼，以实现上述诉讼请求。   被告陈巧弟辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，对赔偿金额有异议。   被告王旭辉辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，发生事故时车辆不是我开的，对事故车辆投保交强险的情况不清楚。   当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书一份、住院病历一份，被告陈巧弟提交的微信转账截图一份，被告王旭辉提交的手机转账截图一份，经质证，原、被告双方对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对双方当事人存在争议的证据和事实本院认定如下：1.住院费票据8张，拟证实原告住院共支出医药费用42,702.42元，住院及检查费用36,402.42元，购买医用辅助器具6,000元，购买药品300元。经质证，两被告对该组证据真实性无异议，对医院以外支出的费用不予认可，住院费中一项材料费不予认可。结合原告出院医嘱以及病历，本院对外购药发票不予采信，对住院期间的医疗费用发票、医用辅助器具票据予以采信。   2.原告提交的司法鉴定书一份、发票一张、收据一张，拟证实原告因此次事故造成腰2椎体压缩性骨折，属十级伤残，腰1-4椎体左侧横突骨折，属十级伤残，经评定误工期90日、护理期90日、营养期90日，鉴定费支出1,640元。经质证，两被告对该组证据真实性无异议，对伤残评定等级认可，对三期评定不认可。对伤残评定等级鉴定费认可，对评定三期的鉴定费用不认可，对照相费不认可。本院对该组证据真实性予以确认。   3.原告提交的三工镇二工村四组证明一份、常住人口登记卡两张、结婚证一份、残疾人证一份，拟证实曹术芳系三工镇二工村**村民，家中分有耕地以农业种植为生，其丈夫李国华二级肢体残疾，无劳动能力，两人婚后育有李涛、李峰两位子女。经质证，两被告对该组证据真实性无异议，对证明问题不认可，是否有劳动能力不是村委会证明的。本院对该组证据真实性予以确认，关联性不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   1.昌吉市公安局交警大队接到事后报警，经调查，在2019年9月15日20时00分左右，陈巧弟驾驶车牌号为×××号小型客车，沿昌吉市Y007线由西向东行驶至三工镇春光四队路口，超越前方同车道由曹术芳驾驶的沿Y007线由西向东行驶至上述路口左转弯的车牌号为新电×××号三轮电动车时，两车相撞，致曹术芳受伤，两车受损，造成一起道路交通事故，事故发生后，陈巧弟为保护现场，将伤者曹术芳送到医院救治。当事人陈巧弟负主要责任，曹术芳负次要责任。陈巧弟驾驶的事故车辆实际所有人系被告王旭辉，事故发生时由陈巧弟驾驶，该车未投保交强险。   2.事故发生后，原告于2019年9月16日至2019年9月27日在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院住院治疗11天，出院诊断为腰椎骨折L2；腰1-4椎体左侧横突骨折，腰椎间盘突出，腰椎退行性病变，右额部皮下血肿，左胸壁外伤。出院医嘱：全休叁月，卧床至少壹月，卧床及住院期间陪护壹人；术后12天视情况拆线；卧床静养，坐起及下地需佩戴腰围保护；继续口服止疼、抗骨质疏松、补钙对症治疗，加强营养，术后1、3、6月我科门诊复查。2019年9月16日，原告在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院检查，DR检查报告单影像诊断结果：腰椎退行性改变，腰2椎体楔形改变，建议CT/MRI检查。2019年9月16日，CT检查报告单影像诊断结果：腰2椎体压缩性骨折，腰1-4椎体左侧横突骨折；腰椎退行性改变；腰2/3、3/4椎间盘膨出；腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出。2019年9月17日，DR检查报告单影像诊断结果：腰2椎体新鲜压缩性骨折，相应水平椎管略变窄；腰椎退行性改变---椎体骨质增生，椎间盘变性；腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出。2019年9月25日，DR检查报告单影像诊断结果：腰椎退行性改变；腰2椎体术后改变。原告受伤后共支出医疗费42,702.42元，其中住院费35,058.79元、门诊费1,343.63元，昌吉市永盛堂药店购买药品300元，伊州区康助辅助康复器材零售店购买医疗仪器器械医用外固定支具6,000元。   3.2020年5月29日，新疆光大司法鉴定所对原告进行鉴定，鉴定结论如下：被鉴定人曹术芳因交通事故致腰2椎体压缩性骨折经手术治疗后之伤残程度评定为十级；被鉴定人曹术芳因交通事故致腰1-4椎体左侧横突骨折之伤残程度评定为十级；被鉴定人曹术芳因交通事故致腰2椎体压缩性骨折的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告因此次鉴定支出鉴定费1,640元。经查，事故发生后，陈巧弟已赔付原告6,000元，王旭辉已赔付原告3,000元。   4．对原告主张的各项损失认定如下：   （1）医疗费：原告主张42,702.42元，经本院核实原告提交的医疗费票据，其中：住院费35,058.79元，门诊费1,343元，昌吉市永盛堂药店购买药品300元，伊州区康助辅助康复器材零售店购买医疗仪器器械医用外固定支具6,000元。被告对住院费中的一项材料费不予认可，本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告并未提供相应证据证明住院费中的材料费存在不必要与不合理的情形，对其答辩不予采信。受害人在药店购买的非处方药品，如确系治疗损伤所用，也应予赔偿。与处方不相符或不是用于治疗损失而擅自购买的药品不予赔偿。原告出院医嘱中写明继续口服止疼、抗骨质疏松、补钙对症治疗，因外购药发票上的药品种类与医嘱不符，其中一张发票的出具时间为2019年1月7日且其他发票上有多处涂改痕迹，本院对外购药发票不予认可；对医疗费确认为42,401.79元（35,058.79元+1＋343元+6＋000元）。   （2）误工费：原告主张33,720元（82,052元/年÷365天/年×150天）。原告出院医嘱要求全休叁月（90天）及住院期间（11天），本院对原告主张的误工期按照101天予以确认，对其主张的误工费计算标准予以确认，误工费按照22,704.80元（82,052元/年÷365天/年×101天）予以支持。   （3）护理费：原告主张20,232元（82,052元/年÷365天/年×90天）。原告出院医嘱要求全休叁月，卧床至少壹月，卧床及住院期间（11天）陪护一人，结合医嘱本院对原告主张的护理期酌定为75天。对其主张的护理费标准予以确认，护理费按照16,860元（82,052元/年÷365天/年×75天）予以支持。   （4）营养费：原告主张2,250元（25天×90元∕天）。因医嘱中有加强营养的要求，且二被告对此无异议，本院对营养费按照2,250元予以支持。   （5）住院伙食补助费：原告主张275元（11天×25元∕天）。原告住院11天，住院伙食费按照25元每天计算，本院对原告此项主张按照275元予以支持。   （6）残疾赔偿金：原告主张61,008.64元（34,664元×16年×11%）。原告主张的费用在合理范围内，本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持。   （7）被扶养人生活费：原告主张10,322.90元（25,594元×11年×11%÷3）。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。庭审中，经原告确认其并未丧失劳动能力。本院对原告此项诉讼请求不予支持。   （8）鉴定费：原告主张1,640元。本院认为该笔费用系原告确定其具体损失必然支出的合理费用，因误工期、护理期的鉴定结论未采信，相应的鉴定费780元不予支持，对原告此项主张按800元予以支持。   （9）交通费：原告主张500元。本院结合原告住院、复查、伤情以及其住所地与医院之间的距离，对其此项主张酌情确定为300元。   （10）精神损害抚慰金：原告主张3,000元。结合原、被告在本案中的过错程度，原告的伤情及恢复情况，受诉方法院所在地的经济发展水平，本院对其此项主张按照2,000元予以支持。此费用不再划分责任比例。   本院认为，本案系机动车与三轮电动车之间发生交通事故致使原告受伤的一起交通事故纠纷。本次交通事故经昌吉市公安局交警大队交通事故认定书认定：陈巧弟负主要责任，曹术芳负次要责任，该责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。根据从《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆的投保义务人是车辆所有人王旭辉，其未依法对该车辆进行投保并将车辆出借，导致受害人未能获得交强险赔偿，故上述损失应由车辆所有人在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额以外的损失，再按责任比例由车辆使用人陈巧弟予以赔偿。故上述损失应由被告王旭辉在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10,000元、误工费22,704.80元、护理费16,860元、残疾赔偿金61,008.64元、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元，共计112,873.44元，扣除王旭辉已支付给原告的3,000元，王旭辉应向原告支付109,873.44元。超出交强险限额部分的医疗费32,401.79元、营养费2,250元、住院伙食补助费275元、鉴定费800元，合计35,726.79元，按照原、被告在本次事故中的责任比例划分，原告应承担超出交强险赔偿限额部分的30%即10，718.04元，被告应承担70%即25,008.75元，扣除已支付给原告的6,000元，陈巧弟还应向原告支付19,008.75元。   综合上述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：   一、被告王旭辉在交强险赔偿限额范围内赔偿原告曹术芳医疗费10,000元、误工费22,704.80元、护理费16,860元、残疾赔偿金61,008.64元、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元，共计112,873.44元，扣除王旭辉已支付给原告的3,000元，王旭辉应向原告支付109,873.44元；   二、被告陈巧弟赔偿原告曹术芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计25,008.75元，扣除已支付的6,000元，实际应支付19,008.75元；   三、驳回原告曹术芳的其他诉讼请求。   上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,320元，减半收取计1,660元，由被告王旭辉负担1,248.73元，被告陈巧弟负担137.61元，原告曹术芳负担273.66元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   赵远建   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   法 官 助 理   朱香玉   书  记  员   朱红伶