山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5815号原告：张海刚，男，汉族，1982年2月17日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:周升东，山东慧哲律师事务所律师。被告：魏传华，男，汉族，1951年10月26日出生，住泰安市。被告：张**美，女，汉族，1960年9月24日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者，代理权限见授权委托书。委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者，代理权限见授权委托书。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街**。负责人人：吴中云，职务：总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。原告张海刚与被告魏传华、张**美、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称中国人保财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海刚的委托诉讼代理人周升东、被告张**美的委托诉讼代理人张彬、中国人保财险泰安公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。被告魏传华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张海刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等损失共计338929元；2.被告保险公司在责任限额范围内将上述赔偿款赔付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年06月03日7时15分许，张**美驾驶电动二轮车沿山口线山口镇中心大街由北向南行驶至新世纪超市北路口左转弯时，与沿中心大街由南向北行驶张海刚驾驶的鲁Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞，张海刚又与沿中心大街由北向南行驶魏传华驾驶的鲁Ｊ×××**号小型普通客车发生道路交通事故，造成张**美、张海刚受伤，车辆损坏。原告张海刚先后治疗。上述事故发生后，经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队勘验调查，认定被告张**美承担事故的同等贵任，原告承担事故的同等责任，被告魏传华承担事故的次要贵任。经查，被告魏传华驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司依法投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。魏传华未答辩。张**美答辩称，本次事故发生属实，但由于张**美本人在本次事故中受伤较重，现已立案起诉，需保险公司预留交强险份额。中国人保财险泰安公司辩称，我公司需审核投保车辆行驶证及驾驶人的驾驶证，在证件合法有效且不存在免赔事由的前提下，可以赔偿原告合理合法的损失。本起事故两名伤者，交强险范围内应予预留份额。超出交强险的部分，应按责任比例分担，因交警部门出具的认定书认定三方在事故发生时均驾驶机动车，强险外的损失划分比例不应上浮。诉讼费、鉴定费等间接损失应由实际侵权人承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年06月03日7时15分许，张**美驾驶电动二轮车沿山口线山口镇中心大街由北向南行驶至新世纪超市北路口左转弯时，与沿中心大街由南向北行驶张海刚驾驶的鲁Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞，张海刚又与沿中心大街由北向南行驶魏传华驾驶的鲁Ｊ×××**号小型普通客车发生道路交通事故，造成张**美、张海刚受伤，车辆损坏。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出第370911120190000182号《道路交通事故认定书》，确定张**美承担事故的同等责任，张海刚承担事故的同等责任，魏传华承担事故的次要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｊ×××**号小型普通客在中国人保财险泰安公司投保交强险及商业三者险（保险责任限额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：本次事故系机动车之间发生的道路交通事故，《道路交通事故认定书》认定张**美承担事故的同等责任，张海刚承担事故的同等责任，魏传华承担事故的次要责任，本院根据当事人的过错程度，确定张**美、张海刚、魏传华分别按照35%、35%、30%的责任比例承担事故责任。被告张**美、魏传华作为侵权人，分别按35%、30%承担侵权赔偿责任。因魏传华驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告中国人保财险泰安公司依据法律规定在交强险限额内予以赔偿；本次交通事故共造成张海刚、张**美二人受伤，且均已提起诉讼，鉴于其双方受伤程度大体相当，本院确定各自占50%的交强险份额。超出交强险限额的部分，由张**美按35%的比例承担侵权赔偿责任；魏传华按照30%的比例承担侵权赔偿责任。鉴于魏传华所驾驶车辆投保商业三者险，其应承担侵权赔偿责任部分由中国人保财险泰安公司依据保险合同约定予以赔偿，对超出保险限额及保险责任以外部分由魏传华承担赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：无。五、被侵权人情况：张海刚，男，汉族，38岁，住泰安市岱岳区。六、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告因交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数进行了司法鉴定，该鉴定机构于2020年12月14日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张海刚伤残等级分别评定为八级、十级；误工期限评定为180日；护理期限评定为90日，住院期间护理人数2人，出院后护理人数为1人。原告支持鉴定费2860元。七、核定各项损失如下：1、医疗费：住院医疗费161018元。2、住院伙食补助费：1080元。3、误工费：20880元，根据司法鉴定意见，原告误工期限180日，误工费参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入确定。4、护理费：12600元，根据司法鉴定意见其护理期限90日（其中住院36日二人护理），护理费用参照当地护理人员平均收入按每人每日100元计算。5、残疾赔偿金：262440元，原告主张残疾赔偿金262440元，未超出相关规定标准，予以支持。6、鉴定费2860元。以上合计460878元。原告主张精神损害抚慰金10000元，但根据原告伤情，其尚未达到赔偿精神损害抚慰金的严重程度，原告主张营养费10000元，未提供证据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告张海刚交通事故损失60000元（医疗费5000元、残疾赔偿金55000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张海刚交通事故损失119405元（交通事故损失460878元-交强险限额赔偿60000元-鉴定费2860元=398018元，按30%比例计算）。三、被告魏传华赔偿原告张海刚交通事故损失858元（鉴定费2860元，按30%比例计算）。四、被告张**美赔偿原告张海刚交通事故损失140307元（交通事故损失460878元-交强险限额赔偿60000元=400878元，按35%比例计算）。五、综上一至四项，限自本判决生效之日起七日内履行。六、驳回原告张海刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3192元，由原告张海刚负担160元，被告魏传华负担1425元，张**美负担1607元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年十二月二十一日法官助理姬慧娟书记员孟珂