河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5963号原告：曹喜便，女，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘印杰，河南青剑律师事务所律师。特别授权。被告：郭金桂，女，住河南省镇平县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。代表人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东旭，男，住河南省镇平县。该公司员工。特别授权。原告曹喜便与被告郭金桂、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告曹喜便的委托诉讼代理人刘印杰，被告保险公司的委托诉讼代理人陈东旭到庭参加了诉讼。被告郭金桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹喜便向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失等共计27016.37元；2、诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告将一项请求赔偿金额变更为40874.19元。事实和理由：2020年9月13日15时许，郭金桂驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿镇平县龙翔路自东向西行驶至镇平县××路××美玉门口处，与曹喜便驾驶的电动自行车相撞，造成曹喜便受伤，车辆受损的交通事故。后经镇平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告郭金桂负事故的全部责任，原告曹喜便不承担责任。被告郭金桂驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险。本次事故给原告造成巨大损失，为维护原告权益，故诉至法院。被告保险公司辩称：1、被告车辆仅在我公司承保交强险，我司愿意依据道路安全法和交强险事故条例的相关规定承担相应的赔偿责任。2、对于一些间接性费用，如诉讼费、鉴定费和其他与本案不相关的费用，我公司不予承担。3、该案事故发生在2020年9月13日，因此医疗费应在1万元内进行处理，对于超过部分我公司不予承担。被告郭金桂未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告郭金桂在规定的期限内未提出异议和相反证据。对到庭当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的镇平县石佛寺卫生院出具的261元的发票，被告保险公司认为该票据中缴费人为曹喜变而非本案的原告，且其他费27元未显示是什么费用，无法证实与本次事故相关。因原告未能提供证据证实该票据显示的缴费人系原告，故对原告提交的该证据，本院不予采信。2、对原告提交的镇平县石佛寺镇贺庄村委出具的护理证明及护理人员的身份证复印件，被告保险公司认为村民委员会不是医疗机构，不具备出具护理证明的资格。故对原告提交的该组证据本院不予采信。3、对原告提交的修车费票据，被告保险公司认为该收据并非发票，不能作为赔偿的依据。当事人应提供合法有效的证据证明自己的主张，故被告保险公司的异议理由成立，本院对原告提交的该组证据不予采信。4、对原告提交的施救费票据，被告保险公司认为该票据虽是华安汽车服务有限公司出具，但不能证实该费用是施救费用。因该费用系事故发生后原告实际支付的施救费用，故本院对原告提交的该组证据予以采信。5、对原告提交的交通费票据，被告保险公司虽有异议，但该费用系原告为治疗发生的合理费用，故本院对原告因本次事故发生交通费的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日15时许，被告郭金桂驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿镇平县龙翔路自东向西行驶至镇平县××路××美玉门口处，与原告曹喜便驾驶的电动自行车相撞，造成原告曹喜便受伤，车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队认定被告郭金桂负事故的全部责任，原告曹喜便不承担责任。豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2020年3月9日至2021年3月9日，赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。事故发生后，原告曹喜便于2020年9月13日至2020年9月30日在镇平县人民医院住院治疗，支付医疗费7886.49元。原告的病例显示原告住院期间陪护两人。原告出院诊断为：1、左侧坐骨骨折；2、高血压2级。出院医嘱：1、继续卧床休息，4-6周后复查X线片，据情况决定何时行左下肢关节功能锻炼，需1人陪护3月；2、每月复查X线片，至骨折愈合，据X片决定患肢何时拄拐及弃拐活动，半年内避免体力劳动；3、加强营养，低盐低脂饮食，口服预防血栓药物；5、如有不适，及时来院复诊。另查，2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为46858元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的损失为：1、医疗费7886.49元。2、住院伙食补助费按50元/天计算17天，即850元。3、营养费按20元/天计算17天，为340元。4、护理费，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元计算。根据医嘱，原告住院期间17天为2人护理。原告的护理费计算为46858元÷365天×17天×2=4364.85元。原告出院后医嘱显示需1人护理3个月，故原告出院后护理费为46858元÷365天×90天=11554.03元。5、交通费系原告为处理交通事故必然发生的费用，按每天20元计算为20元×17天=340元。6、施救费300元。以上原告的损失为25635.37元。原告损失中的医疗费住院伙食补助费、营养费合计为7886.49元+850元+340元=9076.49元，未超出交强险医疗费赔偿责任限额10000元的范围，故被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告9076.49元。原告损失中的护理费、交通费为（4364.85元+11554.03元+340元）=16258.88元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额范围，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告16258.88元。原告的施救费300元应当由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告郭金桂不再承担支付赔偿款的责任。原告请求被告赔偿误工费，因原告在发生事故时已经58周岁，已超过法定退休55周岁的年龄，且原告并未提供充分有效的证据证实其在发生事故前持续务工并因交通事故存在误工损失的事实，故原告的该项请求证据不足，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告曹喜便25635.37元；二、驳回原告曹喜便的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821.86元，减半收取410.93元，由原告曹喜便负担190.93元，被告郭金桂负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十二月十八日法官助理王建阳书记员姜燕燕