浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10304号 原告：高秀珍，女，1957年9月17日出生，汉族，住河南省新野县 法定代理人：高占甫（系原告高秀珍之丈夫），1951年1月15日，汉族，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：高宇（系原告高秀珍之子），1977年1月2日出生，汉族，住河南省南阳国家高新产业开发区。 被告：叶彩姣，女，1969年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告高秀珍与被告叶彩姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告高秀珍的委托诉讼代理人高宇、被告叶彩姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭判决。 原告高秀珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费78275.92元（139778.42元×80%×70%）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：生效的（2018）浙0702刑初885号刑事判决审理查明，2018年1月27日，被告在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌电动三轮车沿金华市婺城区××路自西向东行驶，18时15分许，当车行驶至金华市婺城区××路瑄瑄饭店门口路段与在前方同方向行走的行人高秀珍发生碰撞，造成被告受伤的道路交通事故。公安机关交通管理部门认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。（2018）浙0702刑初885号刑事附带民事判决、刑事附带民事裁定认定：高秀珍的住院伙食补助费、营养费、定残后的护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、住宿费八项经济损失为832831.56元。机动车一方应承担80%的责任。除去已支付的人民币20000元，被告应赔偿原告人民币646265元。原告不服该判决附带民事部分提起上诉，二审（2019）浙07刑终749号审理认为，一审根据双方过错程度确定赔偿比例，符合法律规定。涉案电动三轮车虽经鉴定属机动车范畴，但原告未提供证据证明该类型电动三轮车已纳入交强险投保范围，故原告提出赔偿数额中由机动车第三者责任强制保险支付的部分不应计算比例，应由被告全额赔偿的意见，依据不足，裁定驳回原告的上诉，维持原判。（2019）浙0702执6816号申请执行人高秀珍与被执行人叶彩姣交通肇事罪一案执行裁定书认定，该案执行标的为本金646265元及利息，已到位35690元，余款执行不能。（2019）浙0702民初11538号原告高秀珍与被告临沂兴邦电动车有限公司产品责任纠纷一案民事判决认定，高秀珍医疗费损失为139778.42元，临沂兴邦电动车有限公司在叶彩姣应予赔偿付其中的80%的责任份额内承担损失的30%的赔偿责任，故叶彩姣还应承担高秀珍医疗费损失的56%的赔偿责任（80%×70%）。上述基本事实已经人民法院发生法律效力的裁判所确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项的规定，原告无需举证证明。本案的争议焦点为人民法院发生法律效力的裁判所确认的临沂兴邦电动车有限公司加付一倍的惩罚性赔偿的医疗费33546.82元（139778.42元×80%×30%）是否应当抵扣叶彩姣所应当承担的赔偿责任。原告认为，与补偿受害人之损失不同的是，惩罚性赔偿与补偿性赔偿在功能和机制上存在本质上的重大区别，惩罚性赔偿着眼于惩罚、威慑和预防，判予惩罚性赔偿是为了惩罚不法行为人极端恶劣的行为，并预防类似的不法行为在将来再次发生。如果将临沂兴邦电动车有限公司加付一倍的惩罚性赔偿扣减叶彩姣应当承担的补偿性赔偿，则混淆了两种赔偿制度的本质区别，且后诉等于否定了前诉的裁判结果。故叶彩姣应当承担的补偿性赔偿责任不能因案外人应当承担的惩罚性赔偿责任予以减轻。当事人之间因协商不成，诉至法院，望支持诉请。 原告高秀珍围绕诉讼请求依法提交的证据：（2018）浙0702刑初885号刑事附带民事判决书、（2019）浙07刑终749号刑事附带民事裁定书、（2019）浙0702民初11538号、（2019）浙0702执6816号执行裁定书、医疗费发票等证明涉案的事实，以及支出的医疗费用。 本院组织当事人对上述证据进行了质证，当事人对证据均无异议，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2018年1月27日，被告叶彩姣在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌电动三轮车沿金华市婺城区××路自西向东行驶，18时15分许，当车行驶至金华市婺城区××路瑄瑄饭店门口路段与在前方同方向行走的行人原告高秀珍发生碰撞，造成被告受伤的道路交通事故。公安机关交通管理部门认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。本院生效的（2018）浙0702刑初885号刑事附带民事判决认定，原告高秀珍的住院伙食补助费、营养费、定残后的护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、住宿费八项经济损失为832831.56元，由被告承担80%的民事责任，判决被告应赔偿原告646265元（已扣除被告已支付的20000元）。该判决生效后，原告向本院申请执行，经本院执行到位35690元。之后，原告又以产品责任纠纷为由提起民事诉讼，本院生效的（2019）浙0702民初11538号民事判决认定，原告的医疗费损失为139778.42元，判决生产者（临沂兴邦电动车有限公司）在叶彩姣应予赔付医疗费损失的80%责任份额内，承担损失的30%赔偿责任，即33546.82元，并加付一倍的惩罚性赔偿的医疗费33546.82元，合计赔偿医疗费67093.64元。 另查明，2020年5月7日，经高秀珍的丈夫高占甫向河南省新野县人民法院申请，该院作出（2020）豫1329民特2号民事判决书，宣告高秀珍为无民事行为能力人，指定高占甫系其监护人。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯他人健康的应当承担民事责任。原告因交通事故受伤造成医疗费损失139778.42元，有权获得合理赔偿。根据交警部门的事故认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院根据发生事故的原因力，确定被告承担事故的80%民事责任。鉴于在原告诉临沂兴邦电动车有限公司产品责任纠纷一案中，该案生效判决已判决临沂兴邦电动车有限公司赔偿原告医疗费损失33546.82元（被告承担80%民事责任中的30%），故本案中被告尚应承担原告医疗费损失的78275.92元（139778.42元×80%×70%）。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”之规定，该惩罚性赔偿系被侵权人依法享有的权益，并不能因其获得惩罚性赔偿而可减轻其他侵权人的民事赔偿责任，故原告主张被告赔偿医疗费损失78275.92元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告叶彩姣于本判决生效之日起十日内赔付原告高秀珍医疗费78275.92元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元（已减半收取），由被告叶彩姣负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 包大进 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 卢梦青 附：判决援引的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。