安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3851号 原告:滕奋怀,男,1952年6月6日生，汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：高峰，男，1971年10月10日生，汉族，住安徽省明光市。系原告滕奋怀亲戚。 被告:王晓,男,1978年11月22日生,住安徽省明光市。 被告:阳光财产保险股份有限公司明光支公司，住所地安徽省明光市韩山路**山水家园**楼1-2门面房，统一社会信用代码91341182322786894X。 负责人：黄杰。 被告:阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住,住所地安徽省滁州市琅琊区南谯中路**一社会用代码913411006775608946（1-1）。 负责人:王玥，副总经理。 委托诉讼代理人：许傲男，该公司员工。 原告滕奋怀与被告王晓、阳光财产保险股份有限公司明光支公司（以下简称：明光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，于同年10月29日第一次公开开庭进行了审理，原告滕奋怀及其委托诉讼代理人高峰、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称：滁州保险公司）的委托诉讼代理人许傲男到庭参加诉讼，被告王晓、明光保险公司未到庭参加诉讼。2020年11月17日，原告申请追加滁州保险公司为被告，本院予以准许。后本院依法适用简易程序于同年11月25日第二次公开开庭进行了审理，原告滕奋怀及其委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告王晓、明光保险公司、滁州保险公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告滕奋怀向本院提出诉讼请求：判令被告王晓赔偿原告因交通事故造成的各项损失68599.62元(其中：医疗费18226.62元、误工费16988元、护理费8495元、营养费4110元、住院伙食补助费2310元、精神抚慰金5000元、二轮电动车损失费2970元、交通费500元),被告明光保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月25日10时40分,被告王晓驾驶MJ6253机动车沿明光市潘村镇菜园村至农场1队村村公路由东向西行驶,当行驶至菜园村卫生室北路口处时,与原告驾驶的二轮电动车发生相撞,造成原告受伤,原告的二轮电动车受损的交通事故,后经明光市公安局交通管理大队处理,认定被告王晓负事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后送至明光市中医院治疗,经诊断原告颈部脊髓损伤、皮肤多处挫伤、高血压病3级、左小腿创伤性皮下血肿、右膝关节内侧副韧带损伤,原告住院治疗共77天,花去医疗费18226.62元。王晓驾驶的MJ6253机动车在明光保险公司处投保了交强险,但该公司拒绝理赔。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告王晓赔偿原告因交通事故造成的各项损失60744.62元(其中：医疗费18226.62元、误工费16988元、护理费12150元、营养费1800元、住院伙食补助费2310元、精神抚慰金5000元、二轮电动车损失费2970元、交通费500元、鉴定费800元)。2、判令被告明光保险公司、滁州保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。 被告王晓、明光保险公司未作答辩。 被告滁州保险公司当庭自认该公司系阳光财产保险股份有限公司的三级机构，明光保险公司系四级机构，且无公章，故明光保险公司在本案中的权利义务应由滁州保险公司享有和承担。同时，滁州保险公司对事故责任划分以及该肇事车辆在明光保险公司投保交强以及商业三责险含不计免赔100万无异议。但辩称：1、保险公司已为原告垫付医药费1万元。2、原告主张误工期137天(住院77天+医嘱休息60天=137天)过高，我方不认可。3、涉案《司法鉴定意见书》系原告单方申请鉴定，我方不认可并要求重新鉴定。 经审理查明：2020年5月25日10时40分,王晓驾驶MJ6253机动车沿明光市潘村镇菜园村至农场1队村村公路由东向西行驶,当行驶至菜园村卫生室北路口处时,与原告驾驶的二轮电动车发生相撞,造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2020年5月29日,明光市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》,认定王晓负事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后于当日到明光市中医院住院治疗,该院诊断为：颈部脊髓损伤、皮肤多处挫伤、高血压病3级（中危）、左小腿创伤性皮下血肿、右膝关节内侧副韧带损伤。期间，滁州保险公司为原告垫付医疗费1万元。后原告于2020年8月10日出院,共住院77天,花费医疗费18226.62元（含滁州保险公司垫付的1万元）。 经原告申请，安徽天信司法鉴定所于2020年9月14日作出皖天信［2020］司临鉴字第56号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为:滕奋怀的误工期为100日、护理期为90日、营养期为60日。原告支付鉴定费800元。 另查明：王晓驾驶的MJ6253机动车在明光保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元,本起事故发生在保险期内。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、出院记录、司法鉴定意见书、机动车辆保险单、证明以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 一、对被告滁州保险公司提出的已为原告垫付医药费1万元的主张。本院认为，滁州保险公司为证明其主张，当庭提交转账单一张予以证实。原告当庭称听其儿子说，收到过1万元，原告要求庭后予以核实并提交书面意见。并称若庭后不提交，则视为认可收到对方垫付的医疗费1万元。因原告至今未向本院提交书面意见，应视为原告认可收到该1万元。故对被告滁州保险公司的该项主张，本院予以采信。 二、对被告滁州保险公司提出的涉案《司法鉴定意见书》系原告单方申请鉴定，我方不认可并要求重新鉴定的主张。本院认为，1、滁州保险公司未能举证证明安徽天信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；或鉴定程序严重违法；或鉴定结论明显依据不足；或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。2、当庭滁州保险公司称该公司不认可该鉴定意见书的唯一理由就是系原告单方申请鉴定。综上，对被告滁州保险公司的该项主张，本院不予采信。 三、对被告滁州保险公司提出的原告主张误工期137天过高的辩解意见。本院认为，原告提交的《司法鉴定意见书》中载明原告的误工期为100天，故原告的误工期应以鉴定意见书中确定的为准，故对原告主张误工期137天不予支持；对被告滁州保险公司的该项辩解意见，本院予以采纳。 本院对原告滕奋怀主张的各项损失核定如下： 1、医疗费：原告主张该项损失为18226.62元，有医疗费发票、出院记录等证据佐证，故本院依法予以支持。 2、住院补助伙食费：原告主张该项损失为2310元(77天×30元/天=2310元），有出院记录等证据证实原告共住院77天，且其赔偿标准不高于相关规定，故本院依法予以支持。 3、营养费：原告主张该项损失为：营养费1800元(60天×30元/天=1800元)，因《司法鉴定意见书》中确认营养期60天，且其赔偿标准不高于相关规定，故本院依法予以支持。 4、误工费：原告主张该项损失为：16988元【(住院77天+医嘱休息60天)×124元/天=16988元】，因《司法鉴定意见书》中确认误工期为100天，故原告的误工费损失应为：12854元（46917元/365天×100天=12854元）。 5、护理费：原告主张该项损失为：12150元（135元/天×90天=12150元），因《司法鉴定意见书》中确认护理期为90天，且其赔偿标准不高于相关规定，故本院依法予以支持。 6、精神抚慰金:原告主张该项损失为：5000元。本院根据侵权人的过错程度、侵权的具体情节、造成的后果及受诉法院所在地的生活水平等因素，本院酌定为2000元。 7、鉴定费：原告主张该项损失为800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。 8、交通费：原告主张该项损失为：500元。本院认为，原告虽提交一张金额为429.40元的车费发票，但该发票与本案的关联性无法确认，故对该张发票本院不予确认。但鉴于原告受伤后在明光市中医院住院治疗，交通费支出客观存在，故本院酌定原告交通费损失为250元。 9、二轮电动车损失费：原告主张该项损失为2970元，有购车发票、事故车辆照片等证据证实，且被告滁州保险公司亦无异议，故对原告的该项主张，本院予以支持。 以上合计为53360.62元。 本院认为，鉴于滁州保险公司当庭自认该公司系阳光财产保险股份有限公司的三级机构，明光保险公司系四级机构，且无公章，故明光保险公司在本案中的权利义务应由滁州保险公司享有和承担，且原告对此无异议，因此本院对滁州保险公司的该项主张予以支持。本案中，原告滕奋怀因涉案交通事故受伤，被告王晓驾驶的MJ6253机动车在明光保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔,事故发生在保险期间内的事实存在；且王晓在交通事故中负全部责任，滕奋怀无责任，故滁州保险公司首先应当在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计1万元，交强险医疗费责任限额内不足赔偿的为12336.62元（医疗费18226.62元+营养费1800元+住院伙食补助费2310元-1万元限额=12336.62元）；滁州保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12854元、护理费12150元、精神抚慰金2000元、交通费250元，合计27254元；在财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元。对于财产损失责任限额内不足赔偿的970元（2970元-2000元=970元）、交强险医疗费责任限额内不足赔偿的12336.62元以及鉴定费800元，应当由滁州保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，滁州保险公司共应赔偿原告53360.62元，扣除滁州保险公司已付的1万元，还应赔偿原告43360.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔付原告滕奋怀各项损失共计43360.62元； 二、驳回原告滕奋怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，减半收取计757.50元，由原告滕奋怀负担257.50元、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈克燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  吕 杨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。