盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初124号 原告：刘凤春，女，1947年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：郑海峰，男，1977年10月9日出生，汉族，个体运输户，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：郑海艳，女，1976年1月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市盘山县。 三原告的委托诉讼代理人：刘志敏，大洼区大洼法律服务所法律服务工作者。 被告：孙彬彬，男，1984年10月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张海奎，女，1971年1月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：朱成博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨彭，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张妮娜，辽宁同方律师事务所律师。 原告刘凤春、郑海峰、郑海艳与被告孙彬彬、张海奎、紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海艳及三原告的委托诉讼代理人刘志敏，被告孙彬彬、张海奎、紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人杨彭、张妮娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤春、郑海峰、郑海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费及其他合理费用共计337,317.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘凤春系本案受害人郑某某妻子，原告郑海峰系受害人之子，原告郑海艳系受害人之女。2019年10月14日09时，受害人郑某某骑二轮自行车由南向北行驶到盘锦市大洼县新荣线路段口左转弯时，与由西向东的孙彬彬驾驶的辽Ｌ×××××号捷达牌小型轿车相撞。事故中受害人郑某某受伤后经医院抢救无效死亡。经盘锦市大洼县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：受害人郑某某承担此事故的同等责任，孙彬彬承担此事故的同等责任。被告孙彬彬驾驶的辽Ｌ×××××号捷达牌小型轿车的车主系被告张海奎，该车辆在盘锦紫金财产保险股份有限公司投保第三者责任保险、机动车交通事故责任强制保险。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告对本案死者应承担以下责任：死亡赔偿金：373，420.00元(37342元/年×10年)、丧葬费：34,546.50元、精神抚慰金：60,000.00元、医疗费：89,888.74元、伙食补助费：2100元(21天×100元/天)、营养费：630元(21天×30元/天)、护理费：1级7749元(156.41元/天×21天；212.59元/天×21天)、财产损失：2000元、交通费：2000元，合计：357,017.12元(592,034.24元-122,000.00元=470,034.24元÷2=235,017.12元+122，000.00元=357,017.12元)，住院期间被告孙彬彬垫付19,700.00元医疗费，以上各项合计357,017.12元未予给付。被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司是被告张海奎车辆所投保的保险公司，理应在保险理赔范围内承担赔偿责任。经原告与被告多次协商，因被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司对受害人的死亡原因存有异议，故未达成一致意见，无奈诉至法院。综上，三被告应根据法律规定和责任认定，承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 孙彬彬辩称：同意保险公司的意见，车辆是我驾驶的，依照法律规定予以赔偿。 张海奎辨称：我不同意承担诉讼费用，保险额度够用，对于原告的合理费用，依照法律规定依法赔偿。 紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称：被告张海奎、孙彬彬所使用的车辆在我公司投保了交强险和100万商业险，不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意按照事故责任比例承担原告合理、合法的损失，诉讼费不在保险公司赔偿范围内，我方不同意承担。 本院经审理认定事实如下：原告刘凤春与郑某某系夫妻关系，原告郑海峰与郑某某系父子关系，原告郑海艳与郑某某系父女关系。被告孙彬彬与被告张海奎系亲属关系。2019年10月14日9时20分，郑某某骑二轮自行车由南向北行驶到盘锦市大洼县路段路口左转弯时，与由西向东的孙彬彬借用并驾驶的张海奎辽Ｌ×××××号捷达牌小型轿车相撞，造成郑某某受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定文书鉴定意见：“根据尸检所见，综合交通事故案情及病志分析郑吉（继）昌符合多脏器功能衰竭死亡。”2019年11月26日，经辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队道路交通事故认定书认定郑某某承担此次事故的同等责任，孙彬彬承担此次事故的同等责任。被告张海奎为肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交强险和1,000,000.00元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内。在诉讼过程中，被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出申请对郑某某死亡原因与事故的关联性及治疗用药合理性进行鉴定，第一次委托中国医科大学司法鉴定中心，因郑某某尸体已经火化，故无法受理此案，中国医科大学司法鉴定中心决定不予以受理该鉴定；第二次委托法大法庭科学技术鉴定研究所，因被鉴定人郑某某尸体已经处理，且未见明确死亡原因相关材料，故无法推断其死亡原因，鉴定要求超出鉴定机构能力范围，法大法庭科学技术鉴定研究所决定不予受理。 郑某某出生于1949年12月2日，居住在辽宁省盘锦市大洼区，因发生交通事故在医院抢救21天，一级护理21天。郑某某住院抢救期间由其儿子郑海峰护理，郑海峰从事交通运输行业。郑某某住院抢救期间花费医疗费109,437.17元，营养费630元（21天×30元），伙食补助费2,100.00元（21天×100元），护理费4,984.98元（21天×237.38元，交通运输业的标准），交通费500元，财物损失500元，死亡赔偿金318,200.00元（31,820.00元/年×10年）,丧葬费37,632.00元，复印费112元。原告刘凤春、郑海峰、郑海艳的经济损失总计474,096.15元。事故发生后，被告孙彬彬垫付给原告19,700.00元。 上述事实，有盘锦市大洼区新兴镇腰岗子村民委员会证明，辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队道路交通事故认定书，盘锦市中心医院病历、住院收据、门诊收据、费用清单，法医司法鉴定书、不予受理函、不予受理鉴定告知书，盘锦市中心医院居民死亡医学证明书，火化证明，道路交通事故尸体处理通知书，常住人口登记卡，车辆买卖协议、驾驶证、营运证、道路运输证，保险抄件1份及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。营业执照，与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案交通事故经辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，被告郑某某承担事故的同等责任，孙彬彬承担事故同等责任。根据事故认定书对于事故发生及现场的司法鉴定情况，本院酌定郑某某、被告孙彬彬各自承担事故的50%责任为宜。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，结合事故双方的过错程度，不符合法律规定，本院不予支持。三原告主张财物损失2,000.00元，但未提供证据证明，以保险公司认可的500元确定。三原告主张交通费2,000.00元，结合处理丧事及实际情况，本院酌定给付500元。因被告孙彬彬不需支付赔偿费用，其先前垫付部分19,700.00元应予返还，为了诉讼便利，该款可由保险公司从赔偿款中直接给付被告孙彬彬。经二次委托鉴定评估，未有效完成申请内容，鉴定评估未能实现，故对被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的郑某某死亡原因与事故不存在直接关系的抗辩理由不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤春、郑海峰、郑海艳经济损失297,298.08元［包括交强险范围120,500.00元（110,000.00元＋10,000.00元＋500元），第三者责任保险范围176,798.08元（474,096.15元-120,500.00元＝353,596.15元×50%）］，其中19,700.00元直接给付被告孙彬彬； 二、驳回原告刘凤春、郑海峰、郑海艳其他诉讼请求； 三、被告孙彬彬、张海奎不承担赔偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6360元（原告已预交），减半收取计3180元，由原告刘凤春、郑海峰、郑海艳负担300.50元，被告孙彬彬负担2879.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。