四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初1528号 原告：平武县耿力重工桥隧物资经营部，经营场所四川省绵阳市平武县。 经营者：贾仁军，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：安徽佳缘建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：孙守敏，具体职务不详。 原告平武县耿力重工桥隧物资经营部（以下简称耿力经营部）与被告安徽佳缘建筑劳务有限公司（以下简称佳缘建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿力经营部到庭参加诉讼，被告佳缘建筑公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告耿力经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款857069元；2.依法判令被告按欠款857069元的10%向原告支付逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司九绵高速LJ12标段承接工程劳务，2018年10月13日起，被告公司采购人员孙守运在原告处采购施工物资，约定每月结账一次，2019年1月31日，经原、被告双方对账确认，被告结清欠款。2019年2月16日，被告再次在原告处采购物资，仍约定每月结账一次，期间，被告于2019年10月15日付款200000元，2019年12月27日付款300000元，2020年7月22日经双方结算，被告向原告出具截至当日欠款金额为831699元的《欠条》一份。后被告又陆续在原告处采购物资，共计金额25370元，至今，被告共拖欠原告材料款857069元。期间，经原、被告及九绵LJ12标项目部三方协商，由九绵LJ12标项目部代被告支付其欠款中的515000元。原告多次催要欠款无果，遂诉至法院。 被告佳缘建筑公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 原告耿力经营部围绕其诉讼请求提交以下证据：1.《欠条》；2.送货交接单；3.《往来账款代付协议》。以上证据，本院将结合案件事实在说理部分综合评判。 本院经审理认定事实如下：被告佳缘建筑公司在中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司九绵高速公路LJ12标段承接工程劳务，为此在原告处购买施工材料。经双方结算，截至2020年7月14日，被告欠原告材料款1331699元。2019年10月15日，被告向原告支付200000元，2019年12月27日，被告向原告支付300000元，至今尚欠831699元未支付，被告于2020年7月22日向原告出具《欠条》一份。 另查明，原、被告双方结算后，被告又于2020年7月22日、7月31日在原告处购买施工材料，金额共计24850元（4120元+20730元）。 再查明，中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司九绵高速公路LJ12合同段项目经理部作为甲方，被告作为乙方，原告作为丙方，三方签订了《往来账款代付协议》，约定由甲方代替乙方向丙方支付材料款515000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原告已履行供货义务，被告亦应履行给付货款义务。根据原、被告双方对材料款的结算及被告于2020年7月22日向原告出具的《欠条》，本院认定被告截至2020年7月14日尚欠原告材料款831699元。原告主张，被告除欠其上述材料款外，还有三笔材料款未结算，金额共计25370元。本院认为，该三笔材料款中的两笔（金额分别为4120元、20730元）经孙守运、鲁长明签字确认，其在该两笔送货交接单上的签字行为与其在双方已结算送货交接单上的签字行为相互印证，可以证实孙守运、鲁长明的签字行为系代表被告公司的行为，相应的法律后果应由被告承担，故本院对上述两笔材料款（金额分别为4120元、20730元）予以认可。对于第三笔材料款（金额为520元），因被告方未签字确认，原告方亦未提供证据证明已将该部分材料交付被告，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对该笔材料款不予认可。综上，本院认定被告尚欠原告材料款的金额共计856549元（831699元+4120元+20730元）。 虽原、被告与中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司九绵高速公路LJ12合同段项目经理部达成《往来账款代付协议》，约定由中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司九绵高速公路LJ12合同段项目经理部代被告向原告支付材料款515000元，但该协议并未实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”被告应向原告承担继续履行给付货款的违约责任。根据合同相对性原则，案涉材料款系原、被告双方的买卖行为所致，合同相对方为本案原告、被告，原告已履行供货义务，被告亦应履行给付货款义务，上述材料款856549元应由被告给付。 被告未履行给付货款的义务，必然会给原告造成经济损失，但原告所主张的逾期利息过高，本院不予支持。因双方未约定给付期限，原告可以随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间，故本院酌定被告从起诉之日（2020年12月16日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付未付材料款的资金占用利息至材料款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款、第六十二条第四项、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安徽佳缘建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告平武县耿力重工桥隧物资经营部材料款856549元，并以856549元为基数，从2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告平武县耿力重工桥隧物资经营部支付资金占用利息至上述款项付清之日止； 二、驳回原告平武县耿力重工桥隧物资经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12370元，减半收取计6185元，由被告安徽佳缘建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 唐占泓 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。