wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初5010号 原告：吕新英，女，1952年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：孙文兰，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：孙文峰，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 监护人：吕新英，女，1952年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：孙文勤，女，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：孙文明，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上述五原告共同委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：张明坤，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：阜阳市颍东环宇运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**阜蚌路**，统一社会信用代码91341200740893668P。 法定代表人：王**勤，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，，住所地阜阳市清河东路**统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司经理。 原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明诉被告张明坤、阜阳市颍东环宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吕新英、孙文兰、孙文峰、孙文勤、孙文明负担。 审判员  李林 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
广东省电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初4947号原告：曾伍，男，1958年4月5日出生，汉族，住茂名市电白区********，身份证号码：440************013。委托代理人：谢绍栋，广东承匡律师事务所律师。被告：黄国昌，男，汉族，1966年12月11日，住茂名市电白区************，身份证号码：440************992。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告曾伍诉被告黄国昌买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 志二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈家浚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3220号 申请执行人：朱早兵，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈**龙，男，1956年2月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人朱早兵与被执行人陈**龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱早兵向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人陈**龙应支付申请执行人朱早兵借款本金60000元，逾期利息（按年利率6%支付自2020年3月12日起至借款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案诉讼费1470元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人陈**龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈**龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈**龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆登记信息、不动产登记信息及有价证券。划拨了被执行人名下银行账户存款10627.3元，已向申请人交付。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位10627.3元。暂未发现被执行人陈**龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈**龙拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月21日作出了对被执行人陈**龙罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱早兵。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执3220号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 金旭璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4430号被执行人：任润璘，男，生于1992年11月27日，汉族，住禹州市。本院在执行任润璘罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初2号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任润璘的存款10000元，或扣留、提取被执行人任润璘10000元的收入，或查封、扣押被执行人任润璘价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月二十日书记员 ：王少彬
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1289号申请执行人：陈久胜,男性,1952年5月10日出生,汉族,住罗山县。被执行人：王贤安,男性,1947年2月11日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初1920号判决，于2020年12月26日向被执行人王贤安发出执行通知书，责令被执行人王贤安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贤安在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县西大街营业所的账60×××711存款1100.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十二月二十六日书记员  林 涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3568号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人:李东春，男，1981年10月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郭洪英，女，1980年9月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘涛，男，1978年9月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王怀福，男，1980年2月17日生，汉族，在寿光市化龙镇辛店小学。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李东春、郭洪英、刘涛、王怀福金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第1111号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为98138.43元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月16日、2020年12月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月3日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1951号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人植子林，男，1976年12月7日出生，汉族，大学文化，公司员工，住安徽省明光市。2020年4月10日因本案被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2065号起诉书指控被告人植子林犯危险驾驶罪于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,于2020年11月21日转为简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人植子林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明,2020年4月6日22时45分许，被告人植子林醉酒后驾驶京Ｐ×××**的小型普通客车行驶至昆山市震川路白马泾路路口西侧路段。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人植子林血液中乙醇浓度为135mg/100ml。被告人植子林归案后如实供述了犯罪事实。2020年11月9日，被告人植子林在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人植子林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、梁某、李某、袁某的证言，刑事照片，呼气酒精含量检测单、检测笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，车辆行车轨迹、抓拍照片，抓获经过，身份证、驾驶证、行驶证、身份信息、驾驶资格、车辆网上查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人植子林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人植子林归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人植子林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人植子林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人植子林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉仙二〇二〇年十二月四日书记员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2280号之五被执行人：李杰，男，汉族，1968年10月24日生，住郯城县；电话：17751554700。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李杰在财付通支付科技有限公司085e9858e779ade6745e9837f@wx.tenpay.com账户内存款人民币967.72元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5659号原告：秦国智，男，1971年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。委托诉讼代理人：王东阳、任俊豪，河南天物律师事务所律师。原告秦国智诉被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦国智的委托诉讼代理人汪思然到庭，被告保险公司的委托诉讼代理人任俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦国智诉称，2019年11月9日00时21分，秦国智驾驶豫Ｑ×××**号重型箱式货车由南往北行驶至京港澳高速公路1630公里+100米处，与同车道前方由韩燕强驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车尾部相撞，造成豫Ｑ×××**号重型箱式货车乘车人柴麦花受伤经抢救无效死亡、驾驶人秦国智受伤及两车受损的道路交通事故发生。经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队新塘大队认定，秦国智负事故的主要责任，韩燕强负事故的次要责任。原告具有通过年审的各项证件，且原告在被告处投有交强险、商业车损险、车上人员责任保险（司机）及不计免赔险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费各项损失共计309163元并由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，1、如查明事故发生真实，以及事故责任划分是否正确，驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等在出险时在有效期内，根据保险合同的约定承担保险责任。2、本案未查询到原告从业资格证件，原告作为货运经营人员及驾驶涉案车辆发生严重交通事故，应当知道驾驶员无证驾驶属于法律和行政法规明确禁止的行为，并构成保险条款的免责情形，故我司不同意在保险范围内承担赔偿责任，我司有权拒赔。经审理查明,2019年11月9日00时21分，秦国智驾驶豫Ｑ×××**号重型箱式货车由南往北行驶至京港澳高速公路1630公里+100米处，与同车道前方由韩燕强驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车尾部相撞，造成豫Ｑ×××**号重型箱式货车乘车人柴麦花受伤经抢救无效死亡、驾驶人秦国智受伤及两车受损的道路交通事故发生。经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队新塘大队认定，秦国智负事故的主要责任，韩燕强负事故的次要责任。事故发生后，秦国智被送至衡东县人民医院进行治疗，住院5天，支出医疗费4992.13元。又转至洛南县医院治疗，住院2天，支出医疗费2167.76元。后又至商洛中心医院进行治疗，住院24天，支出医疗费56979.1元。后秦国智委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定，2020年5月26日，该鉴定所作出陕商精诚司鉴所[2020]临鉴字第93号鉴定意见书，认定秦国智伤残等级为十级；后续治疗费约需12000元；误工损失日为210日、护理期为90日、营养期为120日。支出鉴费2280元。诉讼中，秦国智申请我院委托驻马店光大资产评估事务所对豫Ｑ×××**号车辆因事故造成的损失进行评估，该事务所出具驻光大评报字[2020]第253号资产评估报告书，认定豫Ｑ×××**号车辆损失为202515元。支出评估费4000元。另提供施救费票据2600元。另查明，秦国智于2018年12月3日购买位于洛南洛中东公路工程队楼的房屋一套。根据湖南省衡东县人民法院作出的已生效（2020）湘0424民初1249号民事判决书，判决曲周县恒达汽车运输有限公司、韩燕强赔偿秦国智鉴定费684元。根据湖南省衡东县人民法院作出的已生效（2020）湘0424民初1249号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司一次性赔偿秦国智本次交通事故经济损失110000元。湖南省衡东县人民法院作出的已生效（2020）湘0424民初9号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费赔偿项下预留9018.8元，在死亡伤残项下预留55000元。秦国智有驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××**号重型箱式货车行驶证登记的所有人为驻马店市万好汽车运输有限公司。实际车主为秦国智，二者系挂靠关系。保险单上载明第一受益人为东风汽车财务有限公司，东风汽车财务有限公司出具证明，同意将保险索赔权交由秦国智主张。该车在保险公司投保机动车损失险220000元、机动车车上人员责任保险（司机）100000元且不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，豫Ｑ×××**号重型箱式货车的挂靠单位驻马店市万好汽车运输有限公司与被告保险公司双方签订的机动车保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，原告投保了机动车损失险、机动车车上人员责任保险（司机），被保险车辆发生事故后，原告请求被告按保险合同支付相关费用，符合保险合同的约定，本院应予支持。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费符合法律规定，应予支持。原告秦国智各项损失计算如下：医疗费按票据计算为64138.99元，后续治疗费按鉴定结论计算为12000元，住院伙食补助费计算为1550元（50元×31天），营养费根据住院天数按20元/天计算为620元（20元×31天），上述共计78308.99元，扣除中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险应承担的9018.8元，下余69290.19元，根据事故责任比例，由秦国智自行负担70%，计款48503元。护理费按2019年陕西省居民服务业标准计算为12915元（52377元/年÷365天×90天），原告主张12905.01元，不违反法律规定，按原告主张计算，误工费参照2019年陕西省交通运输业标准计算至定残前一天为49004.7元（89883元/年÷365天×199天），残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时秦国智已满48周岁，其残疾赔偿金按照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入计算为72196元（36098元/年×20年×10%），交通费按住院天数计算为620元（20元×31天），原告以上损失共计134725.71元，扣除中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险死亡伤残限额内负担55000元，下余79725.71元，根据事故责任比例由秦国智自行负担70%即款55808元。综上，上述秦国智自行负担部分共计104310.9元。由被告保险公司在机动车车上人员责任保险（司机）的保险限额内赔偿原告100000元。原告车辆损失费按评估结论计算为202515元，评估费按票据计算为4000元，施救费按票据计算为2600元，原告以上损失共计209115元，由被告保险公司在机动车损失险限额内赔偿原告209115元。综上，由被告保险公司赔偿原告各项损失共计309115元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告泰康在线财产保险股份有限公司在判决生效后十日内给付原告秦国智赔偿款309115元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5937元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  黄民之人民陪审员  任秋红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  马 婧
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3346号原告：沈阳市汇金苑物业有限公司，住所地康平县康平镇向阳街**。委托诉讼代理人：赵红娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，系该公司业务经理。被告：徐海峰，住，住所地康平县/div>原告沈阳市汇金苑物业有限公司诉被告徐海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳市汇金苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市汇金苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年十二月九日书记员  高 奥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0302民初1674号 原告张矿业，男，汉族，1980年1月3日出生，安徽省淮北市相山区。 被告柏跃龙，男，汉族，1962年11月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告张矿业与被告柏跃龙不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张矿业到庭参加诉讼，被告柏跃龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张矿业诉称，2020年1月17日，原告张矿业准备向王松柏支付11555元材料款，但是在使用手机转账的过程中，却不小心将11555元款项转给了被告柏跃龙。原告发现转错后于2020年1月18日打电话向被告催要归还该款项，虽然被告称同意归还，但是至今仍未归还，故原告现请求被告向原告返还原告因操作失误而汇给被告的11555元。 原告张矿业为证明自己的主张，提供了如下证据。 原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。手机转账凭证、银行卡明细，证明2020年1月17日原告向被告转款11555元的事实。微信聊天记录、语音光盘，证明原告通过微信和被告聊天，让其归还11555元，被告同意归还的事实。 被告柏跃龙未进行答辩也未向本院提供证据。 对原告提供证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。 经本院审理查明，2020年1月17日，原告张矿业准备向王松柏支付11555元材料款，但是在使用手机转账的过程中，却误将11555元款项转给了被告柏跃龙（前期原告与被告因业务关系有转账行为）。原告发现转错后于2020年1月18日打电话向被告催要归还该款项，虽然被告称同意归还，但是至今仍未归还。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十二条明确规定，财产所有权的取得不得违反法律规定；第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现原告要求被告返还错转款项11555元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第九十二条的规定，判决如下： 被告柏跃龙返还原告张矿业11555元，于本判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元由被告柏跃龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈卫东 审 判 员  李 伟 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  孙 帅 附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款财产所有权的取得不得违反法律规定 第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5403号原告：刘思明，男，汉族，1970年12月4日出生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：程娟，贵州渝豪律师事务所律师。被告：遵义东方建筑安装有限责任公司，住所贵州省遵义市红花岗区丁字口东方百货**，统一社会信用代码：91520300709516645R。法定代表人：童登健。被告：许兴池，男，汉族，1993年7月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨清江，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。被告：许金龙，男，汉族，1970年9月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨清江，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。原告刘思明与被告遵义东方建筑安装有限责任公司、许兴池、许金龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘思明撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取，原告预缴6900元，本院依法予以退回6875元），由原告刘思明负担。审判员  王梦二〇二〇年十二月二十九日法官助理易晓彤书记员李博闻
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民申32号再审申请人（原审被告）：湖北维达通科技有限公司孝感分公司。住所地：湖北省孝感市孝**北外街。负责人：苏波，总经理。委托诉讼代理人：丁飞，湖北自强律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘桃中，男，1967年6月7日生，汉族，住湖北省汉川市。再审申请人湖北维达通科技有限公司孝感分公司因与被申请人刘桃中劳动争议纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984民初338号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖北维达通科技有限公司孝感分公司申请再审称：1.原判决认定事实有误。因刘桃中旷工多日，严重违反了劳动合同的约定和公司的规章制度，给公司带来了巨大的经济损失，湖北维达通科技有限公司孝感分公司提前三十日以短信的方式通知刘桃中继续工作，如仍不到岗则解除劳动合同。在此期间，多次上门协调，而刘桃中在收到通知并经过协调一个月后，仍未到岗上班，湖北维达通科技有限公司孝感分公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定单方面解除劳动合同，完全符合法律规定，不属于违法解除劳动合同的情形。2.原判决适用法律错误。原判决在错误认定事实的基础上，适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条判决申请人支付经济补偿金和赔偿金适用法律错误。综上所述，原判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，提出再审申请，请求撤销湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984民初338号民事判决，依法予以改判。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。两审终审制是我国民事诉讼法的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，湖北维达通科技有限公司孝感分公司收到一审判决后，无正当理由未提起上诉，视为其接受一审判决结果。且原审法院依据查明的事实认定湖北维达通科技有限公司孝感分公司解除劳动合同的行为违反法律的规定，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、第五十条第一款作出判决，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北维达通科技有限公司孝感分公司的再审申请。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈诚书记员李艳芳
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初375号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人苏克利，男，1973年3月15日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，无业，现住吉林省大安市。因涉嫌抢劫，于2020年9月24日被大安市公安局刑事拘留，于2020年9月30日被大安市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月11日由大安市公安局对其执行逮捕。现羁押于大安市看守所。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人苏克利犯抢劫罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员朱啊丽出庭支持公诉。被告人苏克利到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年9月24日7时许，被告人苏克利酒后到太山镇高家村高家屯居民孙某2、陶某家室内欲实施抢劫，采取掐孙某2脖子，并自称是杀人犯，以不给钱就掐死孙某2等暴力行为及语言威胁，在被害人孙某2呼救后害怕被抓而逃离现场，后被当地群众抓获扭送至公安机关。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人苏克利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人张一洪、毕某、孙某1、鞠某、石某的证言，被害人孙某2、陶某的陈述，被告人苏克利的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏克利以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏克利在犯罪过程中，因意志以外原因未得逞，属未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。到案后，被告人苏克利自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人苏克利的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏克利犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2025年12月4日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  孙志峰 审 判 员  张桂晶 人民陪审员  史春元 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张立卫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3702号之一 申请执行人：郑学良，男，汉族，1986年2月7日出生，住北海市海城区。 被执行人：石林云，男，汉族，1972年8月24日出生，住贵州省余庆县。 申请执行人郑学良依据已生效的(2020)桂0502民初3564号民事判决书申请执行与被执行人石林云民间借贷纠纷一案，申请标的额为215820元及利息，本院于2020年11月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款**地产、股权、车辆、住所等财产情况进行调查，本院已冻结、划扣被执行人石林云名下存款20万元，案外人兴业银行南宁分行明确提出执行异议，认为该款为质押物，享有优先受偿权。该款现已提存等待执行异议结果。除此之外，发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  包维珍
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初532号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人朱圣杰，男，1998年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省平和县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月8日被取保候审。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人朱圣杰犯买卖国家机关证件罪。被告人朱圣杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察官戴亚端出庭支持公诉。被告人朱圣杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月间，被告人朱圣杰在其朋友“小汤”（另案处理）的提议下，将用其本人身份证办理的厦门圣韦珠合贸易有限公司、厦门水工江建材有限公司两家公司的营业执照及对公账户（银行卡、U盾等）卖给“小汤”，获利人民币600元。 2020年5月8日，被告人朱圣杰被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人朱圣杰的行为应以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。被告人朱圣杰自愿认罪认罚；如实供述自己的罪行。建议判处被告人朱圣杰拘役三个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 本院认为，被告人朱圣杰非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱圣杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱圣杰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、继续向被告人朱圣杰追缴违法所得人民币600元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  詹华伟 代书记员  叶小桃 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申135号再审上诉人（原审被告）：盐城金蝉电子商务有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业园区****（M）。法定代表人：张腊梅，该公司经理。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏凌风包装有限公司，住所地阜宁县经济开发区黄码路**。法定代表人：胡霞红，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国中，系该公司员工，男，1973年1月11日生，居民，住阜宁县。再审申请人盐城金蝉电子商务有限公司因与被申请人江苏凌风包装有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2018)苏0923民初5454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年11月16日传唤双方当事人于同年11月23日14时45分到庭。被申请人江苏凌风包装有限公司准时到庭，而再审申请人盐城金蝉电子商务有限公司无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按盐城金蝉电子商务有限公司撤回再审申请处理。审判长 于 浩审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙瑜悦
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初3278号原告：段某，男，1991年2月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赵某，男，1966年2月3日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：任秋羊、贵州多年律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴登玉，贵州多年律师事务所实习律师。原告段某与被告赵某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某、被告赵某的委托诉讼代理人任秋羊、吴登玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金39,800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告租用原告的挖掘机用于工程施工。2020年1月3日，被告向原告出具欠条一份，确认欠付租金46,300元，并承诺于2020年1月20日付清租金。此后，被告仅支付6500元。原告多次催要余下租金未果，特起诉维护自身的合法权益。被告赵某辩称，欠原告39,800元是事实，但资金周转困难，暂时无法付款。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告赵某向原告段某租赁一台挖掘机用于工程施工。2020年1月3日，经原、被告核算，被告赵某确认尚欠原告段某租金46,300元，且被告赵某向原告段某出具欠条一份，承诺于2020年1月20日付清租金。此后，被告赵某支付段某租金6500元。至今，被告赵某尚欠段某租金39,800元。上述事实，有当事人的陈述，有原告段某提交的租赁合同、欠条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告赵某向原告段某租赁挖掘机，应按约定支付相应的租金。现原、被告之间的债权债务关系已经明确，被告赵某却未按约定履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”的规定，对于原告段某提出被告赵某支付租金39,800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告段某挖掘机租金39,800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费398元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 奇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5228号原告：严金春，男，1964年8月24日生，住盐城市亭湖区。原告：王秀珍，女，1964年5月27日生，住盐城市亭湖区。两名原告共同委托诉讼代理人：李成松，江苏司剑律师事务所律师。被告：潘国萍，女，1988年5月27日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈群洋，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈月巧（系潘国萍母亲），女，1965年3月8日生，住盐城市亭湖区。原告严金春、王秀珍与被告潘国萍赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告严金春、王秀珍于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严金春、王秀珍撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严金春、王秀珍撤回起诉。案件受理费5950元，依法减半收取2975元，由原告严金春、王秀珍负担（已交纳）。审 判 员  夏 凡二〇二〇年十二月二十九日法官助理  朱玲玲书 记 员  夏正途
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4250号申请执行人任绍庆，男，汉族，1946年11月20日出生，，住威海市环翠区。被执行人威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海。申请执行人任绍庆与被申请人威海泰浩建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初180号民事调解书已生效，申请人于2020年11月16日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十日书记员  苘 勇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27501号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：周思佛，男，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告周思佛金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月28日立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 高婷桦二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢484号之六十九 申请执行人：公雪健，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高辉，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李建强，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘本伟，男，1973年3月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人公雪健与被执行人高辉、李建强、刘本伟民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3366号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高辉在齐鲁银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山西省古县人民法院刑事判决书（2020）晋1025刑初33号公诉机关山西省古县人民检察院。被告人逯丽敏，男，1988年11月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临汾市古县，现住古县。因涉嫌盗窃罪，经古县公安局决定，2020年4月9日被古县公安局岳阳派出所执行取保候审。山西省古县人民检察院以古检刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人逯丽敏犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。古县人民检察院指派检察员吕俊红、刘平出庭支持公诉，被告人逯丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年腊月二十几一天晚上7、8点钟，被告人逯丽敏知其邻居刘某家中没人，便从东南角院墙外厕所处翻墙进入院内，盗窃电动机2台、铁滚子1个。2、2020年正月初三、四晚上7点左右，被告人逯丽敏又用同样的方法进入刘某家院中，撬开门锁后盗窃电动机2台、铁枕子1个、老虎钳1个、红河88香烟1条、十年汾酒1箱、废铁2袋。3、2020年正月二十六晚7点左右，被告人逯丽敏从自家拿了一把扳手，将刘某家院墙外伐木机上的电动机卸下盗走。被告人逯丽敏将三次盗窃的物品均卖给废品收购者，所得赃款全部用于自己的消费。经古县价格认定中心古价定字（2020）11号价格认定结论书认定：被告人逯丽敏所盗物品价值为1761.5元。案发后，被告人逯丽敏主动投案自首并如实供述自己的罪行，且退赃退赔并取得被害人谅解。上述事实，被告人逯丽敏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证扣押决定书、返还物品清单、受案登记表、谅解书、证人段某证人证言、被害人刘某陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见古价定字（2020）11号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人逯丽敏以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币1761.5元，系数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人逯丽敏主动到案，如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪，同意适用认罪认罚从宽程序，并积极退赃退赔并取得被害人谅解，本院予以酌情从轻处罚；被告人逯丽敏多次、入户盗窃，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人逯丽敏犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元(已缴)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毕红风 二〇二〇年十二月一日书记员 韩 浩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2845号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司文员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：麻占勋，男，1986年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博州。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告麻占勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                       审判员 普丽志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘斌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初788号 原告：奇台县程胜运输有限责任公司，住所地奇台县东关街**。法定代表人：许万新，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：纪建明，男，汉族，1969年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系该公司职员。被告：拜文成，男，1966年9月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。原告奇台县程胜运输有限责任公司（以下简称程胜公司）与被告拜文成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告程胜公司的委托诉讼代理人纪建明到庭参加了诉讼，被告拜文成经公告传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告程胜公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付管理费4560元。事实理由:被告于2014年6月与原告程胜公司协商,被告将购买×××、新BB3**号重型货车挂靠原告程胜公司经营，被告从2017年1月至2017年12月总计欠原告管理费4560元。经原告多次索要，被告一直拖延不付且被告营运车辆未按期办理审验及购买车辆保险，给原告公司带来了很大的经营风险。为维护原告合法权益，故将被告诉至法院，请求处理。被告拜文成经本院公告传票传唤未到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：挂靠申请书一份、挂靠服务合同一份，拟证实被告车辆挂靠在原告公司名下，同时约定服务费计算标准的事实。被告拜文成未到庭视为对其举证质证权利的放弃。本院对该组证据真实性、关联性、合法性均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，被告提出挂靠申请，要求将×××号重型半挂牵引车和×××车挂靠在原告公司经营。同日，原、被告双方签订了《奇台县程胜运输公司挂靠服务合同》，该合同约定：“乙方（被告）负责车辆税费缴纳，必须在当月28日之前按各有关规定一次性交清当月养路费、管理费、定额税、工商税、服务费等（含30吨货车每辆每月服务费380元）……”，“凡在甲方（原告）公司挂靠服务车辆，挂靠期限为五年，……若合同期满后，乙方未申请过户及转出车辆档案，也未继续签订合同时，该合同继续顺延，仍然有效”。被告拜文成在经营该车辆期间，向原告付清了2016年12月之前的管理费，自2017年1月开始至12月期间，未向原告缴纳管理费，故原告将被告诉至本院，请求处理。本院认为，本案争议的焦点为被告是否应当向原告支付管理费？原告围绕诉讼请求，向本院提交了由被告签名的挂靠申请书和挂靠服务合同，本院对原、被告之间成立挂靠合同关系予以确认。原、被告双方挂靠合同约定须在当月28日前一次性交清当月管理费380元，被告经本院传票传唤无故未到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告要求被告支付2017年1月至12月期间的管理费4560元（380元×12个月）予以支持。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告拜文成于本判决生效后十日内向原告奇台县程胜运输有限责任公司支付管理费4560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告拜文成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   刘贝贝人民 陪 审员   刘 闯人民 陪 审员   陈俊晔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   苏燕燕
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1220号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码代码9150010190790389XP。负责人：成良勇，行长。被执行人：向洋，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人向洋借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的(2019)渝仲字第3516号裁决已经发生法律效力。因被执行人向洋未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行向本院申请执行，请求被执行人向洋清偿借款本金326250.80元以及利息、罚息、律师费和仲裁费等。本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人向洋发出执行通知书，廉政监督卡，风险告知书，送达地址确认书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人向洋至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门以及车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人向洋名下的财产：查明被执行人向洋仅有零星银行存款，并告知申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行不要求法院采取强制措施。查明被执行人向洋名下有位于重庆市万州区房屋一套(产权证号：**地证2014字第××号，建筑面积107㎡)，本院予以查封（2023年9月22日查封期限届满）。通过实地走访的形式对被执行人向洋居住地社区进行了调查和了解，未查找到重庆市万州区房屋的具体位置，对该房产无法处置。也未找到被执行人向洋其他可供执行的财产。本院于2020年7月9日向被执行人向洋发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人向洋的财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行在指定的限期内不能向本院提供被执行人向洋的可供执行财产线索。经本院释明，对被执行人向洋住房进行处置所要达到的条件后，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行明确表示同意法院的处理意见。经充分沟通，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行同意本案按照法定程序执行，但保留对被执行人向洋名下位于重庆市万州区房屋一套(产权证号：3：**地证2014字第××号筑面积107㎡)的抵押权以及后期处置该房产，并就处置价款的优先受偿权。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人向洋名下位于重庆市万州区房屋暂不具备处置条件外，被执行人向洋名下暂无其他可供执行财产，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆仲裁委员会作出的(2019)渝仲字第3516号裁决[本院执行案号：（2020）渝02执1220号]的本次执行程序终结。被执行人向洋负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行履行债务的义务，被执行人向洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年十二月二十五日书记员  文 艺
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7639号 申请执行人：张启峰，男，1968年8月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：朱立武，男，1965年2月19日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请执行人张启峰与被执行人朱立武借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初15031号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50000元及相应利息等。本院于2020年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院于2020年12月3日划拨了被执行人叶军名下银行卡内存款2924.5元，并向本案申请人张启峰发还执行款2924.5元。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2315号原告：韩云春，男，1980年10月18日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：匡其富，男，1989年10月25日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。原告韩云春与被告匡其富买卖合同无效纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告韩云春于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩云春的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准予原告韩云春撤诉。案件受理216元，不予收取，退回原告。审判员  薛彦林二〇二〇年十二月二十一日书记员  方 芳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4738号之一被执行人：陈真，男，1989年5月2日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对陈真罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初654号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：陈真犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。因陈真未依法缴纳罚金，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及有价证券信息;三、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。因被执行人名下无可供执行的财产，2020年12月29日本院撤销本案执行。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行案件的被执行人确无可供执行财产的，人民法院可终结执行，发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4738号执行案件终结执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十九日书记员  史立峰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4865号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴磊，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电建地产武汉有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区石桥村兴业路**（黄浦科技园）科技大厦**。法定代表人：王磊，该公司董事长。再审申请人吴磊因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终3227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴磊申请再审称，1.原审法院认为交房临时用电达到合同约定的使用条件，未构成逾期交房，认定事实错误。根据案涉合同约定的交房条件，供电必须“完成验收”“有关单位认可”“达到使用条件”。因此，案涉房屋通过武汉供电公司专项验收（认可）并正式供电之日，方才达到合同约定的条件。2.案涉房屋交付时的供电是供电公司向开发商提供建设施工的临时电源，开发商将之转供电给居民，违反了《供电营业规则》第十二条的规定。居民正式用电应由开发商按新装用电办理。3.供电公司个别员工的个人主观意见不代表供电公司的意见，供电公司在长江日报“城市留言板”上明确回复，案涉项目从2017年1月5日到2017年6月16日装表用电送电。4.《人民法院案例选》、中国法院网、湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院的生效判决对与本案类似的案件均作出了不同于本案的裁判，原审法院“同案不同判”。5.原审法院没有遵循随机分案原则，没有因本案属于“四类案件”而遵循该类案件处理方法，由院庭长审理或重点监督，也没有通过法律适用分歧机制解决“同案不同判”问题。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：电建公司向申请人交房时，案涉房屋是否因临时供电而不符合交付条件。案涉《武汉市商品房买卖合同》约定：“供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件”“供电：房屋交付时达到使用条件”。尽管根据已查明的事实，案涉房屋交房时的供电情况系临时供电，但案涉合同供电条件的特别约定是符合“使用条件”；一审法院在受理的其他案件中，为查明涉案房屋所在小区的供电情况，曾于2017年9月21日前往国家电网武汉供电公司进行调查，国家电网武汉供电公司回复称，涉案小区在2017年1月10日至17日期间完成了电表安装，并纳入国家电网，由供电公司统一供电，所有供电符合国家电能质量标准要求；“正式用电”与“临时用电”只是供电公司内部管理上的区别，不是行业标准，与电能质量也没有关系，主要是看供电公司内部审批流程有没有走完。由于供电公司答复案涉房屋供电已经纳入国家电网，所有供电符合国家电能质量标准要求，且再审审查期间，申请人陈述在供电公司完成内部审批手续前，能够正常用电，也没有交纳电费，没有证据证明“临时供电”对申请人造成了损失，故原审法院认为电建公司交房时，供电已达到了使用条件，案涉房屋符合交房条件并无不当。申请人申请再审主张的相关案例与本案并不完全相同，本案所涉房屋供电已经纳入国家电网，且无证据证明供电质量存在问题；申请人申请再审主张的分案原则，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其相关主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴磊的再审申请。审判长  赵莉丽审判员  徐 艺审判员  孙 刚二〇二〇年十二月二日书记员  蔡云舫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏1322民初7302号                               原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。             法定代表人：王昌林，该行董事长。             委托诉讼代理人：于飞，公司员工。             被告：袁洪雨，男，1971年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。             被告：张林，女，1970年9月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。             诉讼请求：1.判令被告袁洪雨、张林归还原告贷款本金40000元及利息（截止2018年4月28日的利息为8668.1元；自2018年4月29日起至实际给付之日止，以本金40000元为基数，按年利率12.18%加收50%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。             基本事实：             1.借款本金：40000元；             2.借款期限：2016年7月8日起至2017年7月7日止；             3.利息、罚息约定：年利率12.18%，逾期上浮50%；             4.欠款金额:截至2018年4月28日，被告尚欠借款本金40000元、利息8668.1元；             5.当事人：原告为出借人，被告袁洪雨为借款人，被告张林为共同借款人；             6.原告提交的证据材料：借款借据、信用贷款借款户承诺书、最高额个人信用借款合同、被告身份证复印件、江苏农信核心业务系统查询单。             本院认为，原、被告签订的最高额个人信用借款合同，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。江苏沭阳农村商业银行胡集支行系原告的分公司，原告诉讼主体适格。被告张林作为共同借款人，应承担共同还款责任。二被告未履行还款义务的行为违反合同约定且侵害了原告的合法权益，故原告要求被告还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告自愿放弃复利，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。             本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于飞到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告袁洪雨、张林应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息（截止2018年4月28日的利息为8668.1元；自2018年4月29日起至实际给付之日止，以本金40000元为基数，按年利率12.18%加收50%计算）。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1038元（原告已预交519元），由二被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1038元。                                     审 判 长 陈东良             人民陪审员 张怀忠             人民陪审员 王殿华                                     二〇二〇年十二月二十五日                         书 记 员 祁 磊             附录：             一、履行义务提示             调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。             开户银行：中国银行沭阳北京路支行             户名：沭阳县人民法院执行款专户             专用账号：62326361001********（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）             不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。             二、法律条文             《中华人民共和国合同法》             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。             第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初3769号原告：许显飞，男，汉族，1986年9月10日出生，住广东省茂名市电白区************，身份证号码：440************75X。被告：赖增荣，男，汉族，1975年10月18日出生，住广东省茂名市电白区**********，身份证号码：440****9**********。原告许显飞诉被告赖增荣合同纠纷一案，原告许显飞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许显飞撤回起诉。案件受理费275元，由原告许显飞负担。审判员 杨 志二〇二〇年十月十五日书记员 李小康
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8720号原告：陈远凯，男，1987年8月30日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：沈昌盛，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：李兵，男，1991年11月29日出生，汉族，住山东省临沂市费县。委托诉讼代理人：李鑫，山东信安律师事务所律师。原告陈远凯与被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈远凯及其委托诉讼代理人沈昌盛，被告李兵的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款15万元及利息（以15万元为本金，自2020年7月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系长期板皮买卖合作关系。2020年7月20日，经双方结算，确认被告累计拖欠原告板皮16万元，经原告催要，被告仅支付1万元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李兵辩称，欠款属实，对利息不认可。被告因为疫情的原因导致货物没有卖出，被告愿意用货物抵偿欠款。本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处购买板材，尚欠部分货款未付。2020年7月22日，经原、被告双方结算，确认被告尚欠原告货款16万元，并由被告向原告出具欠条一张。2020年9月30日，经原告催要，被告仅支付1万元。现原告向被告催要剩余货款未果，诉至本院。在诉讼过程中，原告申请查封被告名下的鲁Ｑ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封。原告为此支出保全费1020元。以上事实，有欠条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告履行合同的义务向被告交付货物，被告亦应当及时履行给付货款的义务，被告拒不履行，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。本案原告向本院提交被告出具的欠条载明欠款金额为16万元，扣除被告已经支付金额1万元，现原告主张被告支付货款15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年7月22日起予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十一条的规定，判决如下：被告李兵于本判决生效之日起十日内支付原告陈远凯货款15万元及利息（以15万元为本金，自2020年7月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，保全费1020元，均由被告李兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周新欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 娇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执1518号申请执行人：卿克东，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：唐晓勇，男，1980年9月25日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行卿克东与唐晓勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1724民初74号民事调解书，被执行人唐晓勇应偿还申请执行人剩余借款77960元及利息，负担案件执行费1069元。在执行过程中，本院通过执行系统总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、车辆、股票、证券、工商、不动产等可供执行财产。本院向被执行人唐晓勇送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人唐晓勇未履行。本院依法将唐晓勇纳入限制高消费和失信被执行人名单，对其进行限制和惩戒。被执行人唐晓勇应偿还申请执行人剩余借款77960元及利息，负担案件执行费1069元。本案执行到位0元，执行费缴纳0元。本院对申请执行人卿克东进行终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卿克东享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人唐晓勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱木兵
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9392号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。负责人:黄震宇。被执行人谢玲华,男,1977年01月15日出生,住,住所地浙江省温岭市/div>申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人谢玲华金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，执行标的总额73343.33元。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执9392号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 王之亮执 行 员 蒋彩萍执 行 员 骆婷欢二〇二〇年十二月二十八日代书记员 郑锦凯
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执939号申请执行人:王爱军，男，1976年12月12日生，汉族，忻府区人，住本村。被执行人：史玉堂，男，1960年7月14日生，汉族，忻府区人，住本村。本院在执行申请执行人王爱军与被执行人史玉堂承揽合同纠纷一案中，忻府区人民法院依法审理并做出的（2020）晋0902民初778号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人史玉堂支付申请人工程尾款2000元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、2020年11月17日、2020年12月7日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人史玉堂名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量零星银行存款，无证券、互联网银行只有极少量零星存款，对被执行人名下发现的存款1100元，本院予以扣划。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人史玉堂限制高消费并作出限制消费令。本院于2020年9月25日向忻州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院向忻州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴存信息，协执单位回函：被执行人无缴存记录。5、本院通过将上述执行信息及情况以及被执行人史玉堂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有存款，故因本案被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的900元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢俊利审判员  罗成章审判员  孙雅琴二〇二〇年十二月十四日书记员  郭紫艳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1896号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人乔斌，男，1986年10月8日生，汉族，初中文化，公司员工，住山西省蒲县。2007年8月22日因犯盗窃罪被山西省蒲县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2012年12月10日因犯寻衅滋事罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年九个月。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2020年12月11日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1938号起诉书指控被告人乔斌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，同年11月19日转简易程序，同年11月21日由于不能抗拒的原因中止审理，同年12月10日恢复审理实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员张为志出庭支持公诉，被告人乔斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明,2020年5月18日22时19分许，被告人乔斌醉酒后驾驶苏Ｕ×××**小型面包车行驶至昆山经济技术开发区××前路段，后因与他人发生纠纷被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：乔斌血液中乙醇浓度为184mg/100ml。被告人乔斌归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月4日，被告人乔斌在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人乔斌在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，身份信息，刑事判决书，血样提取登记表，调取证据材料，证人刘某、周某、白某等人的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，执法录像，监控录像，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人乔斌如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人乔斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人乔斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年十二月十一日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1992号 申请执行人徐老五 被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司 申请执行人与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢1390号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。法定代表人：薛瑞亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘磊磊，男，该公司职工。被执行人：张海霞。被执行人：乔帅。被执行人：张海云。被执行人：王莉。被执行人：韩雄勇。被执行人：杨琪。被执行人：王东。被执行人：乔建伟。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与张海霞、乔帅、张海云、王莉、韩雄勇、杨琪、王东、乔建伟、卢平、王秀金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊旗人民法（2017）内0627民初2188号判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款148495.38元及利息，并承担本案申请执行费2127元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2020年11月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月24日日立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月24日向申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司发出恢复执行通知书，向被执行人张海霞、乔帅、张海云、王莉、韩雄勇、杨琪、王东、乔建伟、卢平、王秀发出传票，责令被执行人到庭履行义务；2020年12月1日发起网络查控未发现被执行人有可供执行财产；2020年12月7日经我院实地调查后未发现被执行人有可供执行财产。截止2020年12月7日，被执行人尚欠申请执行人借款利息148495.38元及后续罚息复利，并承担本案申请执行费2127元。现因本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也亦未能提供被执行人财产线索，所以本案暂不具备执行。现我院依法终结（2020）内0627执恢1390号执行案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0627执恢1390号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二〇年十二月七日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3078号申请执行人：扎赉特旗新志轩汽贸有限公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：孙立新。被执行人：高额尔德图，男,1988年5月10日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗新志轩汽贸有限公司与高额尔德图买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，于2020年12月25日查封被执行人高额尔德图名下蒙F2F196号车辆。向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人高额尔德图名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人扎赉特旗新志轩汽贸有限公司，申请执行人扎赉特旗新志轩汽贸有限公司不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩 磊
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初2140号 原告：张晓琼，女，生于1974年3月11日,汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏正方，犍为县定文法律服务所法律工作者。 被告：张开远，男，生于1965年11月29日，汉族，居民，住四川省犍为县。 第三人：张启光，男，生于1955年4月24日，汉族，居民，住四川省犍为县。 第三人：施俊容，生于1962年11月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告张晓琼与被告张开远及第三人张启光、施俊容房屋合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告张晓琼及其委托诉讼代理人杨万兴，被告张开远到庭参加诉讼，第三人张启光、施俊容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓琼向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认位于犍为县××镇××街××段犍房权证（2002）字第0××1号164.59平方米的住房归原告所有；二、责令被告及第三人立即配合原告办理过户登记；三、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告张晓琼于2019年12月20日与被告张开远签订房屋买卖合同一份，约定将被告位于犍为县××镇××街××段住房一套，建筑面积164.59平方米，房屋产权证号犍房权证（2002）字第0××1号，土地使用权证号为犍国用2007第（一）24536号卖给原告，原告与被告实际交付后进行装修，并已入住，现原告为了实现物权要求过户，但是现在无法实现过户办理，因该房屋系被告2006年3月9日在第三人张启光名下购买所得，张启光是通过离婚判决取得的全部产权，所以当时为及时办理过户，导致现在这种尴尬的局面。 被告张开远辩称，原告诉称的事实属实，自己已将该房屋转让给了原告，但无法协助办理房屋过户手续，请法院依法判决。 第三人张启光、施俊容未陈述意见。 经审理查明，原告张晓琼与被告张开远于2019年12月20日签订房屋买卖合同，约定张开远将位于犍为县××镇××街××段住房一套卖给原告，该房屋建筑面积164.59平方米，房屋产权证号为犍房权证（2002）字第0××1号，土地使用权证号为犍国用2007第（一）24536号，房屋转让价款为310000元。合同签订后，原告给付了房款，被告将房屋交付给了原告，原告随即装修并入住。 另查明，案涉房屋张开远系于2006年3月9日与第三人张启光签订买卖协议后从张启光处购买取得，张启光系于2005年与施俊容诉讼离婚时由本院判决取得。 还查明，原告手中持有该房屋的房产证【证号为：犍房权证（2002）字第0××1号】及土地使用权证【犍国用2007第（一）24536号】原件，房产证及土地使用权证上登记的权利人为施俊容。 在本案审理中，本院依法在犍为县房地产管理所对案涉房屋登记信息进行了查询，犍为县房地产管理所经查询于2020年12月16日回复本院：经查，施俊容犍房权证（2002）字第0××1号房屋在犍为县房地产管理所无房屋登记信息。 以上事实，有经过庭审质证的以下证据及当事人在庭审中的陈述为据：协议两份、本院（2005）犍为民初字第539号判决书、房产证、土地使用权证、协助查询通知书回执。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力，不动产登记薄是物权归属和内容的根据。本案中，原告请求确认案涉房屋归原告所有，并责令被告及第三人立即配合原告办理过户登记，虽然原告持有填发单位为“犍为县建设局”的案涉房屋的产权证，但经本院对案涉房屋的产权调查，犍为县房地产管理所并无案涉房屋的产权登记信息，也就是说案涉房屋并未登记于不动产登记薄，根据《中华人民共和国物权法》第十七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”之规定，不动产权属证书记载的事项与不动产登记簿记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准，而案涉房屋并未登记于不动产登记簿，不能证明案涉房屋的物权归属，房屋登记部门在房屋物权归属不明的情况下也无法办理过户登记，因此，原告请求确认案涉房屋归原告所有并责令被告及第三人立即配合原告办理过户登记的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张晓琼的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取50元，由原告张晓琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨荣超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 杰 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国物权法》 第十四条：【登记效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十六条：【不动产登记簿效力及其管理机构】不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第十七条：【不动产登记簿与不动产权属证书关系】不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初10147号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：重庆铭医堂医院有限公司，，住所地重庆市渝**青枫北路****即重庆北部新区高新园拓展区（A1A2）**楼**统一社会信用代码91120112086568608R。法定代表人：刘栋，总经理。原告北京美好景象图片有限公司与被告重庆铭医堂医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告北京美好景象图片有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7142号 邓仕友、杜俊福： 关于邓仕友与杜俊福劳务合同纠纷一案，经本院执行，邓仕友确认本次依据（2019）粤0115民初8404号民事调解申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执7142号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3747号 申请执行人：左雪，女，1978年12月31日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：曹鸿猷（特别授权）、宋芳（实习）、均系贵州创驰律师事务所律师。 被执行人：毕节市东润商业运营管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路中环国际****，组织机构代码33729022-6。 法定代表人：陈灵，该公司总经理。 被执行人：毕节东润房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区，统一社会信用代码91520500722182213U。 法定代表人：吴传明，该公司执行董事。 本院在执行左雪申请执行毕节市东润商业运营管理有限公司、毕节东润房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初1132号民事判决书确定的义务。本院通过司法专邮、短信、彩信的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，两被执行人无有价证劵、无存款、无车辆登记信息，被执行人毕节市东润商业运营管理有限公司无房屋登记信息、被执行人毕节东润房地产开发有限责任公司名下不动产被他案查封本案不能处置。本院将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人均采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 单 杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢772号之一申请执行人：史军，男，1969年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：于忠群，江苏泽群律师事务所律师。委托代理人：王嘉瑜，江苏泽群律师事务所实习律师。被执行人：溧阳市红润电设备有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业集中区大华路****。法定代表人：芮国义，职务不详。被执行人:谢红波，男，1974年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人史军与被执行人溧阳市红润电设备有限公司、谢红波民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初2913号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被执行人溧阳市红润电力设备有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人史军支付借款本金50万元及利息（自2017年9月26日起至实际给付之日止，按年息24%计算，但应扣除被执行人已归还的7万元利息）。二、被执行人谢红波对上述债务承担连带还款责任，在承担保证责任后，谢红波有权向溧阳市红润电力设备有限公司追偿。如果上述被执行人未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由二被执行人负担。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人要求撤销执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初2913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 盈
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4829号原告：韩鸣杰，又名韩明杰，男，1956年5月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：史国生，男，1987年4月29日生，汉族，住山东省东明县。原告韩鸣杰诉被告史国生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩鸣杰到庭参加了诉讼，被告史国生经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩鸣杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款27460元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月30号，被告到原告家里购买生猪，共购买生猪3569斤，应支付原告57460元，被告因为没有带现金，就说等将这批生猪销售后过两天再给原告钱。10月初，原告和同村村民韩石仁向被告主要生猪欠款，被告就往韩石仁账户上转了80000元，让原告和韩石仁先分着用，韩石仁给韩鸣杰转了30000元。10月14号，原告又同韩石仁一块去跟被告追要生猪欠款，共同算账后，被告还欠原告27460元，被告又说先欠着，并给原告和韩石仁写了一份欠条。这之后，原告又多次向被告追要下欠的生猪欠款，被告以各种理由拒绝偿还下欠的生猪欠款。被告史国生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：2020年9月30日，被告史国生在原告家中购买生猪10头，共计价款57460元，被告史国生当天未支付价款，遂给原告出具清单一份。该清单内容为：“87，皮87斤，16.1元，404斤、459斤、521斤、454斤、462斤、438斤、357斤、489斤、483斤、372斤，4439-3569，57460，2020年9月30日，史国生，198××××****”。2020年10月初，被告史国生让其前妻郭艳姣给付原告韩鸣杰与韩石仁生猪款80000元，原告韩鸣杰分得30000元。2020年10月14日韩鸣杰与韩石仁到被告家中催要生猪价款，被告史国生之前妻郭艳姣出具欠条一份，出具欠条时，被告史国生在现场。该欠条内容为：“韩石仁净重4360斤，70196元。韩明杰3569斤，57460元，共两家127656元，已付80000元，下欠47656元，史国生，2020年10.14号”。后经原告向被告多次催要下欠的生猪款27460元，被告史国生至今未还。认定上述事实的证据有：原告当庭提交的欠条一份，清单一份，录音光盘一份及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告未按照双方约定的数额给付价款，故对原告要求被告给付剩余生猪款27460元的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告史国生于本判决生效后五日内给付原告韩鸣杰生猪款人民币27460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，保全费295元，共计539元，由被告史国生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  亓国战二〇二〇年十二月二十三日书记员  王若思
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3825号原告：登封市丰达商贸有限公司,住所地：登封市狮峰街7巷**，统一社会信用代码：914101856856695829。法定代表人：王建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：周向阳，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建，河南杰瑞律师事务所律师。被告：郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司，住所地：登封市白坪乡缸沟村，统一社会信用代码：91410185580343930P。法定代表人：刘万军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊彪，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：高戈，河南金苑律师事务所律师。原告登封市丰达商贸有限公司与被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登封市丰达商贸有限公司的法定代表人王建卫及其委托诉讼代理人周向阳、冯建，被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人朱俊彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。登封市丰达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款885981元及资金占用期间利息93914元（利息以885981元为基数，自2018年12月11日起按年利率6%计算利息，暂计至2020年9月7日，实际计算至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2010年起至2018年12月，被告公司原法定代表人李金战，民事矿长海庆航，股东董新周及司机郑晓东因工作需要向原告购买酒水，共计欠原告酒款2886981元。其中被告已向原告支付2001000元，截至2018年12月10日，尚欠原告酒款本金885981元。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院。郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司辩称，郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司成立于2011年6月19日，工商登记股东为郑州煤炭工业（集团）嵩阳煤业有限公司占股51%,董新周占股49%。经核实，李金战同志于2011年9月在缸沟煤矿任董事长兼总经理职务，2016年12月离职，之后我公司没再聘用其任其他职务。海庆航、郑晓东均不是我公司人员。关于原告起诉被告公司诉状中所述人员的行为，公司成立之前就存在的，所以与公司无关，均系他们的个人行为。董新周是于2011年9月才成为被告公司的股东，所以原告所诉的事实与公司无关。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方质证后均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方质证后有异议的证据，本院综合分析论证如下：1.对原告提交的证据，具有真实性，本院予以采信；2.对被告提交的企业基本信息注册查询单，具有真实性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证，以及当事人的陈述，本院经审理后认定以下事实：2010年10月至2018年12月期间，被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司的原法定代表人李金战、股东董新周因工作需要多次向原告购买烟酒，并在赊欠明细上签名，共计欠原告货款2886981元，被告已向原告支付2001000元，剩余货款885981元未付，原告具文诉讼。另查明：1.被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司于2011年6月19日成立，郑州煤炭工业（集团）嵩阳煤业有限公司占51%的股份，董新周占49%的股份，李金战系法定代表人任董事长，董新周是董事兼实际经营人，2017年4月25日，被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司的法定代表人变更为刘万军。2.2020年9月，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案属买卖合同纠纷，出卖人应依约交付货物，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告已履行交付货物的义务，买受人应依约支付货款。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条，表见代理即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。基于表见代理制度的内容及目的，善意无过失的合同相对人，基于无权代理人在客观上形成的可信赖之表象，而与之所为的合理行为的法律后果，应当归属于被代理人。本院认为，2010年10月至2011年6月期间，被告虽然未注册成立，但通过庭审调查，被告已经实际开始运营，董新周在原告处购买烟酒的行为系职务行为，其法律后果应由被告承担。李金战于2011年至2017年4月期间系被告的董事长和法定代表人，董新周系被告49%的控股股东，在长达多年交易习惯中，李金战本人到原告取烟酒或者通知原告，公司需要烟酒，原告将烟酒交付给被告工作人员，或者董新周受李金战的委托，本人以被告需要用烟酒,到店取烟酒或者通知原告，将烟酒交付给被告工作人员，并以个人名义签名赊欠的烟酒，原告有理由相信买卖合同的交易对象是被告公司，就此原告已尽到了合理注意义务，由此产生的合理信赖利益应受法律保护，故原告有理由相信李金战、董新周是代表被告购买烟酒，通过法庭询问海庆航、郑晓东，该两人受李金战、董新周的授权委托签字购买的烟酒行为，均系职务行为，因此李金战、董新周的行为构成表见代理，被告应就代理行为负责，故应承担支付货款义务。原告要求被告支付剩余货款885981元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方未约定付款期限，且原告未提交证据证明双方约定了利息，本院不予支持，但自起诉之日2020年9月23日开始，应支付逾期利息，本院酌定按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，以885981元为基数，从2020年9月23日开始计算利息至款项清偿完毕之日止。被告辩称原告起诉状中所述人员的行为，公司成立之前就存在的，与公司无关，均系他们的个人行为，被告提供的情况说明不足以证明其证明目的，且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告登封市丰达商贸有限公司货款885981元及利息（以885981元为基数，利息按年利率3.85%计算，从2020年9月23日起支付至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告登封市丰达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13598元，减半收取6799元，由被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年十二月十八日书记员  魏晓慧
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1618号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：黄泽洪，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省自流井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告黄泽洪物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李水红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 娜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执25188号 广州千果互动传媒有限公司： 关于上海要玩网络技术有限公司与你（单位）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日