内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事判决书   （2020）内0724民初1411号   原告：石璐，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   委托诉讼代理人：袁明明（与原告石璐系夫妻关系），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   委托诉讼代理人：代迪，内蒙古屹然律师事务所律师。   被告：焦书东，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司。   负责人：刘文新。   委托诉讼代理人：刘冉。   被告：白仁庭，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：呼伦贝尔中心城公共汽车有限责任公司。   法定代表人：刘福德。   委托诉讼代理人：陈淑英。   被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。   负责人：孟庆峰，经理。   委托诉讼代理人：文平，该单位法律顾问。   委托诉讼代理人：李媛媛，该单位法律顾问。   原告石璐与被告焦书东、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称宣武支公司）、白仁庭、呼伦贝尔中心城公共汽车有限责任公司（以下简称公共汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司（以下简称海拉尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石璐的委托诉讼代理人袁明明、代迪，被告焦书东、白仁庭，被告公共汽车公司的委托诉讼代理人陈淑英，被告海拉尔支公司的委托诉讼代理人文平、李媛媛到庭参加诉讼，被告宣武支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告石璐向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费14,004.01元、住院伙食补助费1500元、交通费1035元，以上合计16,539.01元；护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费及因司法鉴定产生的交通费待司法鉴定后增加诉讼请求；2.对上述损失由被告宣武支公司、被告海拉尔支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告宣武支公司和被告海拉尔支公司在商业险范围内分别承担70%和30%的赔偿责任，剩余损失由被告焦书东和被告公共汽车公司分别赔偿70%和30%；3.被告白仁庭对被告公共汽车公司的赔偿金额承担连带责任；4.本案的诉讼费由五被告共同承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告给付医疗费14,004.01元、护理费12,000元、营养费6000元、住院伙食补助费1500元、误工费20,610元、交通费1035元、司法鉴定费1920元，以上共计：57,069.01元；2.对上述损失由被告宣武支公司、被告海拉尔支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告宣武支公司和被告海拉尔支公司在商业险范围内分别承担70%和30%的赔偿责任，剩余损失由被告焦书东和被告公共汽车公司分别赔偿70%和30%；3.被告白仁庭对被告公共汽车公司的赔偿金额承担连带责任；4.本案的诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2020年1月6日17时38分许，被告焦书东驾驶临时车牌号为×××号小型轿车沿呼伦贝尔路由北向南行驶至卓达小区公交站点处时，为躲避停靠路边的被告白仁庭驾驶的×××号大型普通客车，因操作不当与刚下公交车的原告相撞，致使原告受伤。2020年2月18日呼伦贝尔市公安局交通管理支队新城大队作出第1507901202000000011号道路交通事故认定书，认定被告焦书东承担本次交通事故的主要责任，被告白仁庭承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在海拉尔区人民医院住院治疗15天。花费医疗费14004.01元。出院诊断为：1.右耻骨骨折；2.左膝关节软组织损伤；3.右内侧半月板前角I度损伤；4.右股骨滑车发育不良，5.左股骨远端囊肿；6头皮血肿（额面）7.右膝关节外侧韧带损伤;8.髌骨内侧关节面骨软骨损伤。根据以上事实，原告认为被告焦书东系肇事车辆×××号的驾驶人，该车辆已向被告宣武支公司投保了交强险和机动车商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内；被告白仁庭驾驶的×××大型普通客车系被告公共汽车公司所有的101号公交车，事故发生时被告白仁庭与被告公共汽车公司存在雇佣关系，被告白仁庭驾驶的×××大型普通客车已向被告海拉尔支公司处投保了交强险和机动车商业第三者责任险。综上，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告焦书东辩称，对发生交通事故事实及划分责任无异议，其驾驶发生事故的车辆在被告宣武支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，不计免赔100万元，车辆发生事故时在保险期间内，原告损失应由被告宣武支公司承担赔偿责任。   被告宣武支公司未到庭向本院提交书面答辩状辩称，根据原告诉述的本案车辆车牌号查到在被告宣武公司处登记车牌号为×××，发动机号为30739945，车架号：LE4FTM8K75A884531，被保险人为郭晓光，法院应核实事故发生时是否为所述车辆。对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。若核实为本案事故车辆后，该车投保交强险、商业险，三者险限额100万元，含不计免赔，交强险限额：死亡伤残类110,000元，医疗类10,000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元。对于原告诉求应先在两车的交强险部分承担，交强险不足部分再由三者险按照责任划分的比例承担相应的责任，因事故车辆为主要责任，故被告至多认可70%的赔偿责任。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应当以交警的责任认定书为准。应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1.医药费：属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%；2.住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数计算。对于未实际发生的住院伙食费用不予认可；3.交通费：原告需提交正式交通票据凭证理；有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核；4.误工费：原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，完税证明、事故发生前后半年的工资发放情况证明其损失等，否则不予认可。同时请法院核实原告户口、工作性质及当地标准是否符合诉求标准。原告曾将材料提交到被告处进行理赔，伤者有实际单位，已告知提供实际工资表及银行流水等全部实际误工材料，伤者每月工资实际到手为4535元，扣完五险一金后，说是分为两部分开支，一部分3035元，走银行流水有实际账目，剩余部分1500元说有单位开证明，包括微信、支付宝、现金发放，已告知伤者方提供实际证据材料，证明剩余部分1500元发放形式，微信截图，支付截图，说目前已经上班，说整体误工3个月，告知被告公司可以按照伤情实际赔付误工损失；5.护理费：原告应提供护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。同时请法院核实原告户口、工作性质及当地标准是否符合诉求标准。6.营养费：法院核实原告户口、工作性质及当地标准是否符合诉求标准；7.精神损害抚慰金：因原告未构成伤残，被告为主要责任，若原告诉求此项不予认可。8.鉴定费：不属于保险责任，不予认可；9.诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。   被告白仁庭辩称，对发生交通事故事实及划分责任认可，其被被告公共汽车公司雇佣的，雇主应承担赔偿责任。   被告公共汽车公司辩称，被告白仁庭是被告公共汽车公司驾驶员，与白仁庭是雇佣关系。对原告提出的诉讼请求没有异议，其同意承担30%的连带赔偿责任。   被告海拉尔支公司辩称，被告白仁庭驾驶的×××号车辆在被告海拉尔支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，在被告白仁庭没有交强险免责事由的情形下，被告可以在交强险限额内按照交通事故认定书认定的责任比例，承担与本次事故相关的合理的医疗费，非伤药不承担，对于营养费如有医嘱的认可，误工费原告有工作，因此应当提供用工单位扣发工资情况，并且提交事发前三个月工资明细，事发后工资收入减少证明等相应的证据佐证。对于原告主张的交通费，只承担原告在住院、出院各一次的交通费以及复查所产生的合理的交通费用，对于原告所主张的鉴定费，鉴定所产生的检查费以及交通费不在保险范围之内应不承担赔偿责任。   原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的道路交通事故认定书、海拉尔区人民医院住院病案、出院诊断证明书、诊断证明书、医学影像光片、病人费用小项统计，被告焦书东提交的投保单、机动车登记证书、机动车交通事故强制保险单、商业保险单，因对上述证据原、被告均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据和事实，原告提交的证据，本院认定如下：   一、海拉尔区人民医院医疗门诊收费票据4张，海拉尔区人民医院医疗住院收费票据、海拉尔区人民医院120院前急救临时收据各1张，以证实原告因交通事故受伤，住院及出院后一次复查产生的费用合计14,004.01元。经质证，被告焦书东、白仁庭、公共汽车公司对该证据无异议；被告海拉尔支公司对该证据的真实性及证明目的均不认可，看不出哪家医院的，不是普通发票。本院经审查认为，原告受伤后到海拉尔区人民医院治疗的事实存在，经庭审中核实，原告发生交通事故后叫120进行抢救，故本院对该证据的真实性予以确认；但2020年2月28日进行治疗的费用149.10元是检查经腹部妇科彩色多普、人绒毛膜激素的费用，该检查费与本案交通事故受伤伤情无关，故本院该笔费用不予采信，其余医疗费13,854.91元有医疗机构出具的医药费、住院费等票据佐证且与本案交通事故伤情有关，故本院予以采信。   二、交通费出租汽车通用定额发票104张，以证实原告在本次交通事故中因住院治疗及复查1次支出交通费1035元。经质证，被告焦书东、白仁庭对该组证据的真实性及证明目的认可；被告公共汽车公司、海拉尔支公司对该证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，交通费应维护200元。本院经审查认为，原告发生交通事故后治疗、复查的事实存在，结合原告治疗情况，本院对原告交通费酌情维护300元。   三、呼伦贝尔市小黄人餐饮派送服务有限公司出具的营业执照和证明，呼伦贝尔市海拉尔区社会保障公共服务中心出具的职工养老保险个人账户台账各1份，以证实原告在住院治疗期间，护理人员因护理原告90日，导致收入减少18,000元，但结合司法鉴定意见书鉴定中护理期限60日的鉴定意见，原告主张护理费12,000元。经质证，被告焦书东、白仁庭对该组证据的真实性及证明目的均认可；被告公共汽车公司、海拉尔支公司对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告提供的护理人系呼伦贝尔市小黄人餐饮配送服务有限公司的员工，但该组证据只有2017年-2018年的工资，事故发生在2020年，如原告未提供其他证据，应按照居民服务、修理和其他服务业每天137.40元标准计算，护理天数60天，护理费应是8244元。本院经审查认为，被告方对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认；庭审中原告也同意其护理费按居民服务、修理和其他服务业每天137.40元标准计算，故本院对原告的护理费每天137.40元予以采信。   被告宣武支公司、白仁庭、公共汽车公司、海拉尔支公司未向本院提交证据。   经原告申请，本院依职权委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤情的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人石璐交通事故所致损伤，未构成伤残程度；（二）综合评定被鉴定人石璐误工时限150日、护理时限60日、营养时限60日，并在护理时限内设1人护理；产生鉴定费1870元、邮费工本费50元。经质证，对该组证据的真实性原、被告均无异议，故本院对该鉴定意见书予以确认。   本院经审理认定的事实如下：2020年1月6日17时38分许，被告焦书东驾驶临时车牌号为×××号小型轿车沿呼伦贝尔路由北向南行驶至呼伦贝尔市××区点处时，为躲避停靠路边的被告白仁庭驾驶的×××号大型普通客车，因操作不当与刚下公交车的原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏、候车亭损坏的交通事故。该事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队新城大队作出第1507901202000000011号道路交通事故认定书，认定被告焦书东承担本次交通事故的主要责任，被告白仁庭承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告经120急救车送往海拉尔区人民医院进行治疗，伤情诊断为：右耻骨骨折、左膝关节软组织损伤、右内侧半月板前角I度损伤、右股骨滑车发育不良、左股骨远端囊肿、头皮血肿（额面）、右膝关节外侧韧带损伤、髌骨内侧关节面骨软骨损伤，住院治疗15天，产生医疗费、复查费共计14,003.91元。   另查明，被告焦书东驾驶的×××号车辆车牌号为临时牌照，被告购买该车辆之前的车牌号为×××，发动机号为30739945，车辆识别代码（车架号）为：LE4FTM8K75A884531，该车辆在被告宣武支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元，含不计免赔，且事故发生在保险期间内。   再查明，被告白仁庭是被告公共汽车公司雇佣的司机，其驾驶的×××大型普通客车在被告海拉尔支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。   庭审中，经原告申请，本院依职权委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤情伤残等级及误工、护理及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：（一）原告石璐交通事故所致损伤，未构成伤残程度；（二）综合评定原告石璐误工时限150日、护理时限60日、营养时限60日，并在护理时限内设1人护理；产生鉴定费1870元、邮费工本费50元。   本院认为，公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队新城大队作出第1507901202000000011号道路交通事故认定书，认定被告焦书东承担本次交通事故的主要责任，被告白仁庭承担次要责任，原告无责任，因对该责任认定书原、被告均无异议，故本院予以确认。结合原、被告过错程度，对原告的损失被告焦书东承担70%的赔偿责任，被告白仁庭承担30%的赔偿责任，本院予以确认。原告的损失评析如下：1.原告主张的医疗费14,004.01元，经审查原告提供的2020年2月28日进行治疗的费用149.10元是检查经腹部妇科彩色多普、人绒毛膜激素的费用，该检查费与本案交通事故受伤伤情无关，故本院不予支持，其余医疗费13,854.91元有医疗机构出具的医药费、住院费等票据佐证且与本案交通事故伤情有关，故本院予以支持；2.营养费6000元、住院伙食补助费1500元、因被告无异议且符合法律规定，故本院予以维护；3.对护理费、误工费，原、被告均同意依据《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》居民服务、修理和其他服务业每天137.40元计算，故原告护理费8244元（60天×137.40元）、误工费20,160元（150天137.40元）本院予以维护；4.交通费1035元，因原告受伤住院、出院产生交通费的事实存在，故本院酌情维护交通费300元；5.鉴定费、邮寄费1920元，因原告有相应票据佐证，且属合理、必要性支出，故本院予以维护，但该鉴定原告未构成伤残，其伤残鉴定费用990元原告自行承担，其余930元被告焦树东、公共汽车公司按责任比例承担。因被告焦书东的肇事车辆在被告宣武支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险1,000,000元，且不计免赔，故被告焦书东赔偿原告的损失应由被告宣武支公司在交强险范围内承担责任，不足部分在商业第三责任险内按责任比例承担责任；因被告白仁庭系被告公共汽车雇佣的职工，且事故发生时系从事雇佣活动，故被告白仁庭对原告赔偿损失由被告公共汽车公司承担赔偿责任，而被告白仁庭驾驶的车辆在被告海拉尔支公司处投保了交强险，被告白仁庭驾驶的车辆在被告海拉尔支公司投保了交强险，依据法律规定，原告因该事故所受的损害，应先由被告海拉尔支公司在交强险限额内理赔,不足部分由被告公共汽车公司按照责任比例进行赔偿。对被告宣武支公司、海拉尔支公司提出本案产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔付的抗辩主张，因被告焦树东、公共汽车公司未提供证据证明该项费用也在其承保范围内，故对被告宣武支公司、海拉尔支公司的抗辩主张本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任保险范围内赔偿原告石璐各项损失31,356.24元［10,000元+(1354.91×70%)+(8244元+20,610元+300元)×70%］；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告石璐赔偿各项损失18,746.20元［10,000元+(8244元+20,610元+300元)×30%］；；   三、被告呼伦贝尔中心城公共汽车有限责任公司本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费406.47元(1354.91×30%)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1227元，减半收取613.50元，鉴定费1920元，由原告石璐负担1060.50元，由被告焦书东负担1031元，由被告呼伦贝尔中心城公共汽车有限责任公司442元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 宝金霞   二〇二〇年十二月十五日   书记员 吴丽梅       附：本案判决所依据的相关法律      《中华人民共和国侵权责任法》        第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。     第十二条  二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。      第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。        最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》      第九条  雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。   第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第二十一条  多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。   依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。   多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。   四、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百五十二条  判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：   (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;   (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;   (三)判决结果和诉讼费用的负担;   (四)上诉期间和上诉的法院。   判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。     第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。