安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1003刑初125号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人程昌照，男，1990年2月19日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省黄山市黄山区,户籍所在地为安徽省黄山市黄山区。因涉嫌非法制造枪支罪、非法狩猎罪，于2020年10月28日被安徽省黄山市公安局黄山分局取保候审。被告人徐建新，男，1987年1月29日出生于安徽省黄山市屯溪区，汉族，初中文化，务工，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年10月28日被安徽省黄山市公安局黄山分局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕Z124号起诉书指控被告人程昌照犯非法制造枪支罪，被告人程昌照、徐建新犯非法狩猎罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄山市黄山区人民检察院指派检察官孙菁出庭支持公诉，被告人程昌照、徐建新到庭参加诉讼。现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：一、非法制造枪支罪2020年8月份，被告人程昌照通过淘宝网、阿里巴巴网购了2支射钉枪及瞄准仪、钢珠等配件，并在安徽省黄山市黄山区的家中，用焊接机将网购的其中1支射钉枪焊接上钢管，并加装上红外线激光瞄准器制作成1支枪支。经鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支。被告人程昌照因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代了非法制造枪支的犯罪事实。二、非法狩猎罪2020年8、9月一天的夜晚，被告人程昌照伙同被告人徐建新多次携带其非法制造的枪支到黄山林场打猎，其中一次被告人程昌照、徐建新在黄山林场十一队至八队l18公路附近的八里岗古道入口附近共同用枪支猎杀“麂子”1只。经安徽师范大学野生动植物种及产品鉴定中心鉴定，被告人程昌照、徐建新二人共同猎杀的野生动物为“小麂”，属国家保护的有重要生态、科学、社会价值的野生动物，安徽省二级保护野生动物。公诉机关提供相关证据后认为，被告人程昌照非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定；违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以非法制造枪支罪和非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人徐建新违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人程昌照、徐建新共同非法狩猎，根据《刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。二被告人在犯罪中所起作用相当，可不区分主从犯。被告人程昌照在非法制造枪支罪中，具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚；在非法狩猎罪中具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人程昌照犯有数罪，根据《刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人徐建新具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。遂提起公诉，请求本院依法判处。被告人程昌照对指控的非法制造枪支罪、非法狩猎罪的犯罪事实和证据没有异议，被告人徐建新对指控的非法狩猎罪的事实和证据没有异议，二被告人均自愿认罪认罚。经庭审举证、质证，认定上述非法制造枪支罪的证据如下：1．物证：扣押的枪支1支，射钉枪1支，射钉弹45发、钢珠1400克等，红外瞄准镜1个；2.被告人程昌照的户籍证明、归案说明等书证；3．证人程某、徐建新的证言；4．被告人程昌照的供述与辩解；5．黄山市公安司法鉴定中心出具的物证检验鉴定书；6．黄山市公安局黄山分局制作的检查、辨认笔录；7．电子数据。经庭审举证、质证，认定上述非法狩猎罪的证据如下：1.物证扣押的枪支1支，小刀1把，扣押的麂子头1个。胎盘1个，麂子角2个；2.被告人程昌照、徐建新的户籍证明、归案说明等书证；3.被告人程昌照、徐建新的供述与辩解；4.安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心出具的鉴定报告书；5．黄山市公安局黄山分局制作的现场辨认笔录；6.视听资料。本院认为：被告人程昌照非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪；违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应当分别以非法制造枪支罪和非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人徐建新违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人程昌照、徐建新共同非法狩猎，系共同犯罪，因二被告人在犯罪中所起作用相当，可不区分主从犯。被告人程昌照在非法制造枪支罪中，具有自首情节，可以减轻处罚；在非法狩猎罪中具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人程昌照犯有数罪，应当数罪并罚。被告人徐建新具有自首情节，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程昌照犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年十一个月，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人徐建新犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、扣押的物证、作案工具等涉案物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 蓓附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑，拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。