云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终1076号上诉人（原审原告）：杨金和，男，1954年3月18日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨忠礼，男，1983年1月5日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县，系杨金和之子。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘兴毅，云南长水律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨金红（又名杨金洪），男，汉族，1961年9月29日出生，住云南省保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：贾木香，女，1963年5月20日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区，系杨金红配偶。二人共同委托诉讼代理人：杨忠兵，女，1984年1月1日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区，系杨金红与贾木香之女。被上诉人（原审被告）：杨忠舰，女，1987年6月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区，系杨金红和贾木香的二女儿。被上诉人（原审被告）：李跃龙，男，1986年1月1日出生，彝族，住云南省保山市隆阳区，系杨忠舰的丈夫。二人共同委托诉讼代理人：李顺昌，男，1957年2月7日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，系李跃龙之父。上诉人杨金和因与被上诉人杨金红、贾木香、杨忠舰、李跃龙民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因双方当事人均未提出新的事实、证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨金和上诉请求：1.判令撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审适用法律错误，导致法律明文规定和保护的逾期利息得不到支持。根据新《民间借贷司法解释》第三十二条之规定，2020年8月20日前受理的民间借贷案件按原规定（即原民间借贷司法解释）处理，原民间借贷司法解释第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，一审错误援引新《民间借贷解释》第二十五条的规定判决不予支持逾期利息，属于适用法律错误。二、一审没有依法进行指纹鉴定，导致错误判决被上诉人杨忠舰、李跃龙不承担责任。李跃龙（又名姚龙）已在借条上捺指印确认债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，案涉债务属于杨忠舰、李跃龙夫妻的共同债务；上诉人向一审提交了笔迹和指纹鉴定申请，但一审对此既不委托鉴定，也未说明不予准许理由，直接判决，导致事实认定错误。三、杨金红与贾木香、杨忠舰与李跃龙均在合法婚姻存续期间，四被上诉人的借款用途是家庭所承包的公路工程，借款用作家庭的共同生产经营活动，即使部分人未签名或按印，也应当认定为夫妻共同债务，由四被上诉人承担连带偿还责任。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求。杨金红与贾木香辩称，钱是贾木香借的，杨忠舰是因为上诉人到家里追债才知道借钱的事情的。杨忠舰与李跃龙辩称，让二人赔偿还债不合理，因为二人没有用过这笔借款，当时贾木香病重在床，写了借条要按手印，李跃龙就在夫妻二人的名字上按手印了，二人根本不知道这笔钱用在哪里，也没有能力偿还借款。杨金和向一审法院起诉请求：1.请求依法判令四被告立即连带偿还借款本金100000元；2.请求依法判令四被告立即连带支付借款100000元自2017年6月11日起至判决生效之日止逾期还款期间的逾期利息1900元(按照年利率6%支付资金占用期间利息，暂计算至2020年8月10日)。事实和理由：被告杨金红、贾木香、李跃龙、杨忠舰系家庭成员关系，杨金红为户主，贾木香系杨金红的配偶，李跃龙系杨金红、贾木香的女婿、杨忠舰的配偶，杨忠舰系女儿。2016年6月6日，前述四被告以资金周转需要为由，共同向原告借款现金5万元，同月10日又以前一笔资金不够周转再共同向原告借款现金5万元，四被告于同日向原告出具《借条》一份，约定还款期限为2017年6月10日。还款期限到期后，被告拒不履行偿还借款的约定，企图逃避债务，原告多次打电话、上门催收均未果。原告认为，四被告长期拖欠原告借款，除应当归还本金外，还应当支付自逾期还款之日起至判决生效之日止逾期还款期间的逾期利息（按照年利率6%支付资金占用期间利息），因四原告拒不归还本息，原告提起诉讼。一审法院认定事实：被告杨金红、贾木香、李跃龙、杨忠舰系家庭成员关系，杨金红为户主，贾木香系杨金红的配偶，杨忠舰系杨金红、贾木香的二女儿，李跃龙系杨忠舰的配偶。2016年6月6日，被告杨金红、贾木香以资金周转需要为由，向原告借款现金5万元，同月10日该二被告再次向原告借款现金5万元，二被告于同日向原告出具《借条》一份，约定还款期限为2017年6月10日，双方未约定借期利息。还款期限到期后，原告多次打电话、上门催收，要求二被告归还借款均未果。一审法院认为，民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，本案原告提交的证据能相互佐证，证明被告杨金红、贾木香向原告借款10万元至今未归还的事实，原告与被告杨金红、贾木香之间存在真实、合法的民间借贷关系。被告杨金红、贾木香应当按照《借条》的约定按期归还原告借款本金，但经原告屡次催要，该二被告至今未归还案涉借款本金，被告杨金红、贾木香的行为已构成违约，原告要求被告杨金红、贾木香共同归还原告借款本金10万元的的诉讼请求符合法律规定，予以支持。对原告要求被告李跃龙、杨忠舰共同连带归还原告借款本金的诉讼请求，因原告提交的证据不能证实该二被告参与共同借款，也无证据证实该二被告愿意为被告杨金红、贾木香的案涉借款提供连带责任担保，故原告请求被告杨金红、贾木香共同连带偿还借款本金10万元的诉讼请求不予支持。对原告请求四被告按年利率6%支付借款10万元自2017年6月11日起至判决生效之日止逾期还款期间的逾期利息1900元(按照年利率6%支付资金占用期间利息，暂计算至2020年8月10日）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，因《借条》中双方并约定利息，原告的上述诉讼请求不予支持。被告杨金红、被告贾木香未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、由被告杨金红、被告贾木香于本判决生效后十日内归还原告杨金和借款本金100000元；二、驳回原告杨金和的其他诉讼请求。本院二审期间，对双方当事人进行了询问。除对一审认定的事实予以确认外，本院还查明：杨忠舰小名“佳佳”，李跃龙平时也叫“姚龙”；2016年6月10日出具的《借条》系杨金红书写，杨金红在该借条落款处的“杨金洪”“贾木香”名字上捺了指印，李跃龙在该借条落款处“姚龙”“杨忠佳”名字上捺了指印。本案争议的焦点是，被上诉人李跃龙、杨忠舰是否应承担还款责任，上诉人主张的逾期利息是否应得到支持。本院认为，本案为民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人签订的借条系被上诉人杨金红所书写，应得到法律的保护。关于被上诉人李跃龙、杨忠舰是否应承担还款责任的问题，本院二审中查明李跃龙在借条落款处“姚龙”“杨忠佳”的名字上捺了指印，与上诉人的陈述相互印证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，案涉债务即便只有李跃龙捺印也应认定为杨忠舰、李跃龙夫妻的共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，案涉10万元借款应由被上诉人杨金红、贾木香、杨忠舰、李跃龙共同承担偿还借款的违约连带责任，故一审法院判决仅由杨金红、贾木香返还借款，属于认定事实错误，本院予以纠正。关于上诉人请求的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，一审法院对上诉人主张的由四被上诉人支付自2017年6月11日起至判决生效之日止的逾期利息的诉讼请求不予支持，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，杨金和的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初4286号民事判决；二、由被上诉人杨金红、贾木香、李跃龙、杨忠舰于本判决生效之日起十日内返还上诉人杨金和借款本金100000元，并支付自2017年6月11日起至判决生效之日止的逾期利息（按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费不变；二审案件受理费2300元，由被上诉人杨金红、贾木香、李跃龙、杨忠舰负担。本判决为终审判决。审判长  杨仙道审判员  杨 梅审判员  黄映瑾二〇二〇年十二月十六日法官助理张继斯书记员段嵘