广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初924号原告：丘菊玲，女，1987年1月24日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址文福镇长隆村上园，公民身份号码441************327。委托诉讼代理人：丘瑞英，男，1959年3月12日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址文福镇长隆村上园，公民身份号码441******9********，系原告的父亲。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：罗志金，该村民小组长。被告：蕉岭县******丰一村民小组，负责人：罗时伟，该村民小组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：罗运灵，该村民小组长。被告：蕉岭县******上园村民小组，负责人：丘先桂，该村民小组长。被告：蕉岭县******下园村民小组，负责人：丘敬富，该村民小组长。被告：蕉岭县******荷树村民小组，负责人：丘炳新，该村民小组长。被告：蕉岭县******岌山村民小组，负责人：丘仕银，该村民小组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘应灵，该村民小组长。原告丘菊玲与被告蕉岭县******丰一、丰二、上园、下园、荷树、君山、岌山、岩背村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘菊玲的委托诉讼代理人丘瑞英到庭参加诉讼,被告蕉岭县******丰一、丰二、上园、下园、荷树、君山、岌山、岩背村民小组负责人经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘菊玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付集体石场发包收益的分红款差额人民币28000元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是蕉岭县******上园队村民小组村民，1987年1月24日出生，2011年1月28日和童康华登记结婚。原告的户籍一直为蕉岭县******上园队村民小组，户口户籍别为农业家庭户口。位于蕉岭县******“和平石场”是属于长隆村和平经济社（即八被告）集体所有的石场。2019年7月，该石场通过公开招投标的形式进行发包，承包款为人民币7930万元。八被告收到承包款后，由长隆村干部及八被告村民小组长研究决定：将上述7930万元承包款对长隆村和平经济社（即八被告）全体村民进行分红，其中足成分红率金额为人民币4万元；同时成立“长隆村和平石场（开采点）承包款分红分配小组”负责分红具体事宣。2019年11月间，“长隆村和平石场（开采点）承包款分红分配小组”制定《和平经济社和平石场采区承包款分红方案（表决案)》交山各村民小组长到各户签名表决通过。“长隆村和平石场（开采点）承包款分红分配小组”以原告属于《和平经济社和平石场采区承包款分红方案（表决案)》第二十二条“2013年1月1日止，户口仍在本社的外嫁女可享受农业户籍人员分配额的三成分配；子女及配偶不以分配”的规定为由向原告只支付了12000元的分红款。根据《和平经济社和平石场采区承包款分红方案（表决案)》第二条“自2013年1月1日止，已在本社登记入籍农业户口已婚人员定义为本社集体经济农业人员”之规定，原告系长隆村和平经济的集体成员。但，《和平经济社和平石场采区承包款分红方案（表决案)》第二十二条相关条款违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”及《广东省实施办法》第二十四条第一款“农村集体经济组织成员中的妇女，结婚后户口仍在原农村集体经济组织所在地，或者离婚、丧偶后户口仍在男方家所在地，并履行集体经济组织章程义务的，在土地承包经营、集体经济组织收益分配、股权分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与本农村集体经济组织其他成员平等的权益”之规定，严重损害了原告的合法权益，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第三款规定，法律对讨论决定集体组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。因此，八被告应依前述相关法律规定按足成的分红率支付原告分红款差额部分人民币28000元。为维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十五条之规定诉至法院，望法院秉公裁决，支持原告诉求。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、户口簿复印件一份，证明户口信息；3、社保卡复印件一份，证明原告缴交社保的情况事实；4-5、分红方案复印件一份，分红名单复印件一份，证明当时分红的情况。被告蕉岭县******丰一、丰二、上园、下园、荷树、君山、岌山、岩背村民小组经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告是蕉岭县******上园村民小组村民。1987年1月24日出生，2011年1月28日和童康华登记结婚。原告的户籍一直为蕉岭县******上园村民小组，户口户籍为农业家庭户口。文福镇长隆村的“和平石场”是属于长隆村和平经济社即八被告集体所有的石场，该石场于2019年7月通过公开招投标的形式进行发包，最终获得承包款79300000元。八被告随即成立长隆村和平石场（开采点）承包款分红分配小组，具体负责和平石场的对外承包和制定分红分配方案的事宜。2019年11月1日，八被告制定了《和平经济社和平石场采区承包款分红方案（表决案）》并由村民投票通过。该方案第二十二条“2013年1月1日止，户口仍在本社的外嫁女可享受农业户籍人员分配额的三成分配，子女及配偶不以分配。”被告上园村民小组制作了《长隆村和平经济社丰二小组分红名单统计单》向每位村民发放分红款，其中在本村的农业户籍人员足额分配得分红款40000元，原告作为外嫁女仅分得三成即12000元。原告对于分配数额有异议遂于2020年9月9日诉至本院提出上述请求。上列事实，有经过庭审质证的证据以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。《广东省实施办法》第二十四条第一款规定：“农村集体经济组织成员中的妇女，结婚后户口仍在原农村集体经济组织所在地，或者离婚、丧偶后户口仍在男方家所在地，并履行集体经济组织章程义务的，在土地承包经营、集体经济组织收益分配、股权分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与本农村集体经济组织其他成员平等的权益”。原告作为八被告集体经济组织成员中的妇女，结婚后其户籍仍在蕉岭县******上园，其一直拥有蕉岭县******上园村民小组集体成员资格，对于此次村集体收入的分红款理应享有本集体经济组织成员的同等权利和待遇。经查，居住在被告当地的其他农业家庭户口集体经济组织成员每人可分得集体石场发包分红款40000元，而被告上园村民小组根据《和平经济社和平石场采区承包款分红方案（表决案)》的规定仅发放分红款12000元给原告，侵犯了原告作为集体经济组织成员的权益。所以原告请求被告支付2019年集体石场发包收益的分红款差额部分28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《广东省实施办法》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第三项规定，判决如下：被告蕉岭县******丰一村民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县******上园村民小组、蕉岭县******下园村民小组、蕉岭县******荷树村民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县******岌山村民小组、蕉岭县*********民小组应在本判决生效后五日内向原告丘菊玲支付2019年集体石场发包收益的分红款差额部分28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元，由被告蕉岭县******丰一村民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县******上园村民小组、蕉岭县******下园村民小组、蕉岭县******荷树村民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县******岌山村民小组、蕉岭县*********民小组共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  林先庆二〇二〇年十二月三日书记员  黄苏婷