河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3952号原告：张会远，男，1978年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：户志乾，男，1942年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系原告外祖父。被告：魏英权，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版社大厦****西侧，统一社会信用代码：9141105610147958。负责人：戴宏梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐称意，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张会远与被告魏英权、国任财产保险股份有限公司河南分公司（国任财险河南公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会远的委托诉讼代理人户志乾到庭参加了诉讼，被告魏英权及、国任财险河南公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会远向本院提出诉讼请求：责令被告赔偿原告各项损失共计27542元。事实和理由：原告自2017年9月份开始为被告提供劳务搞长途运输，每月工资6500元，没有书面合同。2020年10月15日下午5点左右，我在贵州德江卸车上拉的啤酒时从车上滑下受伤，经清丰县人民法院诊断治疗，花去大量医疗费用，并产生护理费、误工费等各项损失，请求依法支持原告诉讼请求。被告国任财险河南公司辩称：1.原告应当提供保险单原件，以证明濮阳市新征程运输公司（下称：濮阳新征程公司）在国任财险河南公司投保有雇主责任险；2.被告应当提供能够确认濮阳新征程公司与受害雇员存在劳动关系的认识、薪资证明等，以证明原告属于公司雇员，如不能提供，公司将不承担赔偿责任；3.原告发生意外的时间为2020年10月15日，接到报案后，公司联系报案人提供承保车辆的车架号、伤者伤情及事发现场照片，但至今未收到，无法确认事故的真实性，原告应当提供相关证据证明事故的性质，否则将不予承担赔偿责任；4.如果该事故属于保险责任，保险公司将按照保单约定的方式计算赔偿，对于原告主张的不属于保单约定范围内的费用，不予承担；5.根据保单特别约定第5条第4款，保险公司不承担保单约定的免赔数额，应赔付4771.8元；6.根据保单赔偿处理第二十六条之约定，误工费应当按照当地最低工资标准予以赔付；7.保险公司不承担诉讼费；8.本案为劳动合同纠纷，保险公司只承担投保单位与保险公司签署保险合同约定责任范围内的损失，不属于保险公司承担的部分应由责任方承担。被告魏英权辩称：1.魏英权在国任财险河南公司投保有雇主责任险，原告的损失去全部应由国任财险河南公司承担赔偿责任，国任财险河南公司不承担赔偿责任的说法不成立，魏英权不认可；2.答辩人垫付的5000元医疗费及转院乘坐飞机、大巴的970元应由保险公司扣除后直接给付魏英权；3.张会远在操作过程中操作不当，存有一定过错，依法应按过错比例承担责任。原告张会远为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为：1.魏英权证明一份，证明原告与魏英权存在雇佣关系及原告的工资情况；2.清丰县人民医院住院证、出院证、诊断证明、病例各一份，证明受伤后的住院治疗情况；3.护理人员证明一份，证明护理人员刘巧珍的工作及收入情况；4.医疗费票据，证明原告的医疗费花费情况。被告魏英权为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据为涉案车辆行驶证、运输证、营运许可证、濮阳新征程公司与魏英权的管理协议、濮阳新征程公司营业执照副本、保单正本、垫付费用证明及魏英权与国任财险河南公司工作人员沟通的聊天记录，证明本案事故发生、魏英权与原告的雇佣关系、涉案车辆挂靠及向国任财险河南公司理赔的情况。被告国任财险河南公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据为雇主责任险保险条款一份。经证据审核，原、被告提交的证据均形式来源合法、内容客观真实，与案争事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。据前述有效证据，本院可确认如下案件事实：豫Ｊ×××**号重型货车（下称：涉案车辆）登记于濮阳新征程公司名下，实际车主为魏英权；涉案车辆在国任财险河南公司处投保有雇主责任险，死亡伤残费用责任限额为500000元/人，医疗费用责任限额为50000元/人，保险期间自2020年3月25日零时起至2021年3月24日24时止；原告系魏英权雇佣的涉案车辆驾驶员。2020年10月15日17时许，原告驾驶涉案车辆运送啤酒至贵州省××县，在卸车过程中，原告不慎从车上滑下摔伤。原告随即被急诊接入德江县人民医院，经检查诊断伤情为“腰骶横突骨折、多次挫伤”，建议“止痛对症治疗、随诊，建议住院治疗”，原告为此支出检查费、医药费等1796.1元，原告未住院治疗而返回原籍河南省清丰县。2020年10月18日，原告因前述伤情入住清丰县人民医院治疗11天，花费医疗费3997.08元，诊断为“腰2-4椎体横突骨折”，出院诊断同上，出院医嘱为“1.休息3个月，加强营养；2.定期复查，不适随诊”。治疗过程中，魏英权为原告垫付医疗费4805.1元及交通费970元。后，原告及魏英权与国任财险河南公司协商理赔事宜，因保险金给付数额双方发生争议，原告诉至本院。另查明，河南省2019年度交通运输及仓储和邮政业年平均工资为71392元、居民服务和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，原、被告提交的证据及其诉辩能够证明原告与魏英权之间存有合法有效的雇佣合同关系，魏英权系原告雇主，本院予以确认；原告在从事雇佣活动中受伤，魏英权作为雇主应当承担雇主责任，但原告未能尽到确保安全完成雇佣活动的义务，存有一定过错，应当减轻雇主责任；根据原告的过错程度，本院酌定魏英权赔偿原告损失的80%为宜；濮阳新征程公司在国任财险河南公司为肇事车辆投保有雇主责任险，且缴纳了相应保费，保险合同应为有效合同，保险公司应遵循诚实信用原则积极履行保险合同所确定的义务，即对原告承担赔偿责任，不足部分再由魏英权赔偿。经审查原告提交的证据，根据相关法律规定，原告合理合法的损失为医疗费5793.18元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费600元[30天（酌定）×20元/天]、误工费20341.83元[71392元÷365天×（3+11+90）天]、护理费1376.57元（45677元÷365天×11天）、交通费（据原告出、入院情况酌定）1000元，以上共计29661.58元。因原告损失并未超过保险限额，魏英权不负赔偿责任。根据责任划分，国任财险河南公司应赔偿给原告医疗费等各项损失共计23729.26元（29661.58元×80%），原告垫付的医疗费及交通费5775.1元应由国任财险河南公司直接给付魏英权。关于国任财险河南公司的有关适用免责条款计算赔偿数额的抗辩主张，因该免责条款系减轻国任财险河南公司的保险责任，魏英权不认可国任财险河南公司的该项抗辩主张，其应当就抗辩条款的生效承担举证责任；国任财险河南公司仅提交保险条款，未提交任何证据证明其在投保时已就免责条款向投保人尽提示、说明义务，则该免责条款不生效；故对国任财险河南公司的抗辩主张，本院不予采纳。据上述事实与理由。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张会远各项损失共计17954.16元。二、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付给被告魏英权垫付款5775.1元。三、驳回原告张会远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由原告张会远负担47元，由被告国任财产保险股份有限公司河南分公司负担197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  王高洋