江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4503号原告：朱敏，女，1977年2月24日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。委托诉讼代理人：高芳艳，江苏中毅律师事务所律师。被告：王建军，男，1972年10月21日生，汉族，住靖江市。被告：姚平，男，1969年5月3日生，汉族，住靖江市。原告朱敏与被告王建军、姚平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱敏及其委托诉讼代理人高芳艳到庭参加诉讼，被告姚平到庭参加诉讼，被告王建军经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求判令被告王建军立即归还原告借款15万元并承担利息（按本金15万元为基数，自2019年11月17日起至实际还款之日止，按年利率16.6%计算,扣除已付利息12000元）。被告姚平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、保全费及财产保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日，被告王建军因做工程之需向原告借款150000元，约定月利率2%，2020年5月17日还清。被告姚平为上述借款提供连带责任担保。同日，原告朱敏通过银行转帐向王建军交付150000元。借款后，王建军分别于2019年12月17日、2020年1月19日、2020年3月19日、2020年7月26日通过微信转帐向原告之夫陆建新各支付利息3000元，共计12000元。本金及2020年3月18日之后的利息未归还。被告姚平亦未履行担保之责。原告多次催要无果，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王建军未答辩。被告姚平辩称：原告所述王建军向原告借款的金额、时间、经过、利率的约定及我为该借款提供担保的情况属实。原告朱敏为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、2019年11月17日具借人署名为王建军的借条原件一份，载明：今借到朱敏现金人民币壹拾伍万元整，月息2分，借款至2020年5月17号一次性还清。王建军农业银行62284……4370，身份证号，见证人：姚平，担保人：姚平。2、2019年11月17日中国工商银行股份有限公司靖江城南支行转帐汇款回单一份，载明：收款人户名：王建军，卡（帐）号：62284……4370。付款人户名：朱敏，卡（帐）号：62220……8219，地区号：1115，网点号：0211，币种：人民币，金额：150000.00元，手续费：7.50元，交易时间：2019－11－17，用途：跨行汇款。3、开票日期为2020年9月9日的江苏增值税普通发票一张，载明：购买方名称：朱敏，鉴证咨询服务、担保服务费价税合计壹仟元整，销售方名称：江苏泽锐诉讼保全担保有限公司。4、昵称为大军、微信号为×××、微信名为王建军的微信截图打印件一份。昵称：陆缘源、微信号为×××、微信名为陆建新的微信截图打印件一份。微信截图三份，载明：2019年12月17日下午13：49王建军通过微信向陆建新转款3000元、2020年1月19日上午9：42王建军通过微信向陆建新转款3000元、2020年3月19日下午17：56王建军通过微信向陆建新转款3000元、2020年7月26日下午17：06王建军通过微信向陆建新转款3000元。被告姚平对原告朱敏提交证据的质证意见：对原告提交证据的真实性无异议，均认可。通过原告陈述及举证，本院确认以下事实：2019年11月17日，被告王建军出具借条向原告朱敏借款150000元，约定月利率2%，2020年5月17日还清。被告姚平为上述借款提供担保，并在借条上见证人栏及担保人栏均签名。同日，原告朱敏通过银行转帐向王建军交付150000元。借款后，王建军分别于2019年12月17日、2020年1月19日、2020年3月19日、2020年7月26日通过微信转帐向原告朱敏之夫陆建新各支付利息3000元，共计12000元。借款150000元及2020年3月18日之后的利息未归还。被告姚平亦未履行担保之责。后原告催要无果，遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述及举证，可以认定被告王建军向原告朱敏借款尚有150000元及2020年3月18日以后的利息未还的事实成立。原告向被告提供了借款，被告应当按约定的期限返还借款。被告姚平自愿为本案借款提供担保，因当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，姚平应按照连带责任保证承担保证责任。同时，姚平在提供担保时，当事人对保证担保的范围未作约定，姚平依法应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，王建军在借条中约定的还款期限是2020年5月17日，原告朱敏提起诉讼的时间为2020年9月11日，原告起诉未超出法定的六个月的保证期间，故姚平应当对王建军在本案中的全部债务承担连带保证责任。本案当事人在借条中约定借款的月利率为2%，超过了合同成立时也即2019年11月一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%，对超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告承担财产保全责任险费的请求，财产保全责任险是在发生保全错误时，财产保全申请人依据财产保全责任险约定，要求保险公司在保险限额内予以赔偿，继而实现诉讼财产保全担保的目的。本案中，被告王建军在出具借条时，并未对财产保全责任保险抑或实现债权费用作出约定。朱敏为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于违约后所必然发生的损失。因此，朱敏提出该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告王建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此引起的不利法律后果，应由被告王建军承担。原告现要求被告王建军立即归还原告借款15万元并承担利息（按本金15万元为基数，自2019年11月17日起至实际还款之日止，按年利率16.6%计算,扣除已付利息12000元）。被告姚平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。本案诉讼费、保全费由两被告承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱敏借款150000元并承担利息（以本金15万元为基数，自2019年11月17日起至实际还款之日止，按年利率16.6%计算，再扣除已付利息12000元）。被告姚平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告朱敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元减半收取1775元、财产保全费1370元，合计3145元，由两被告王建军、姚平负担。原告预交的案件受理费和财产保全费3145元由本院退回，两被告王建军、姚平应负担的案件受理费和财产保全费3145元在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月四日书记员  范珂附本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。