湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0116民初2910号 原告：祁某1，男，2011年4月28日出生，汉族，住武汉市江夏区， 法定代理人：祁某2，男，1984年6月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。系原告之父。 委托诉讼代理人：郭婷婷，湖北尊而光律师事务所律师。 被告：武汉木兰草原旅游发展股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区王家河镇聂家岗。 法定代表人：聂权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴彬，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。住所地：黄陂区前川街黄陂大道**。 负责人：冯志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。 原告祁某1与被告武汉木兰草原旅游发展股份有限公司（以下简称木兰草原）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，被告木兰草原于2020年7月21日申请追加被告人保黄陂支公司参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。案件审理过程中被告人保黄陂支公司对原告祁某1的法医鉴定意见书有异议，并在规定期间内向本院申请重新鉴定，本院依法予以照准并于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告祁某1的法定代理人祁某2及其委托诉讼代理人郭婷婷，被告木兰草原的委托诉讼代理人余、被告人保黄陂支公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失90,887.7元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年8月17日原告购买了被告木兰草原的门票在被告出游玩，后原告乘坐被告游玩山道滑车项目时，由于被告木兰草原工作人员操作失误，导致原告与前面游客发生碰撞，造成颌面部受伤。因赔偿事宜双方未达成一致，故向法院提起诉讼。 庭审中原告变更诉讼请求为1.判令被告赔偿原告各项经济损失121543.04元；2.申请人面部瘢痕后续治疗费待实际产生后另行主张；3.诉讼费用由被告承担。 被告木兰草原辩称，1.对原告在2019年8月17日在答辩人处游玩项目时因工作人员操作失误受伤没有异议；2.原告受伤后答辩人已经为原告垫付医疗费10,804.85元，要求在本案中一并处理；3.答辩人为包含原告在内的游客购买了限额为50万元/人的风景名胜区责任保险，因此追加人保黄陂支公司为被告参加诉讼；4.对原告变更诉请不需要答辩期。 被告人保黄陂支公司辩称，1.原告是与案外人发生碰撞后受伤，案外人如有过错应依法追加为被告；2.原告的各项诉请过高，应依法进行核减；3.根据风景名胜区责任保险条款的约定，每次事故免赔额为1,000元或损失的10%，以高者为准，同时假牙、假肢等其他间接损失不在我司赔偿范围；4.对原告变更诉请不需要答辩期。 根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下： 2019年8月17日，原告祁某1与其父祁某2在被告木兰草原游玩七彩滑道项目时，被告木兰草原的工作人员未核实前方游客已经离开滑道的情况下，将祁某1与其父祁某2乘坐的橡皮船放入滑道，致使原告祁某1与前方游客相撞后颌面部受伤。 事故发生后，原告祁某1被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗10天，主要诊断为颌面部受伤，用去医疗费11,542.46元，其中被告木兰草原为其垫付10,571.05元。 2019年12月24日，武汉福田爱民司法鉴定中心就原告祁某1的伤情出具鉴定意见为：原告所受损伤不构成伤残，建议伤后护理期为15日，营养期为30日，建议颜面部创口瘢痕适当整形治疗费在26,500元或据实赔付，12—22牙齿缺失，18岁前安装义齿每颗2,000元×4颗＝8,000元或据实赔付，使用寿命10年左右，18岁后行种植牙每颗12,000元×4颗＝48,000元或据实赔付祁某1支付鉴定费2,300元。 另查明，2019年4月1日，被告木兰草原购买了风景名胜区责任保险，合同特别约定：每人人身意外伤害赔偿限额为50万元，医疗赔偿限额5万，每次事故免赔额为1,000元或损失金额的10%，两者以高者为准。 风景名胜区责任保险条款约定，在保险期间内因被保险人的疏忽或过失发生意外事故，造成被保险风景名胜区内借贷的境内外游客（包括根据被保险人的规定享受免票待遇的旅游者）人身伤亡或财产损失，依据中华人民共和国法律应由被保险人承担赔偿责任时，保险人根据本保险合同的规定负责赔偿。第六条下列原因造成的损失、费用和责任，被保险人不负责赔偿：（十）被保险人的服务质量未达到国家、行业或合同约定的标准；第七条由于意外事故造成旅游者携带的下列行李物品的丢失或损坏，保险人也不负责赔偿：（一）…；（二）假牙、假肢、隐形眼镜。第八条下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）…；（四）因保险责任事故造成的任何性质的间接损失；（五）精神损害赔偿责任。…被告木兰草原在投保人声明处签章。 案件审理过程中被告人保黄陂支公司对原告祁某1提供的法医鉴定意见书有异议，并在规定期间内向本院申请对后期治疗费进行鉴定，本院依法予以照准。2020年12月4日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出鉴定意见为：1.祁某1后期义齿安装费（1）18岁前8,000元；（2）成年后15,000元/次，使用寿命10年左右（具体赔付年限由委托单位依据相关规定自行裁定）。2.面部瘢痕后期治疗费建议据实赔付。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，原告祁某1作为游客进入被告木兰草原游玩，并在游玩过程中因被告木兰草原工作人员操作失误致使其颌面部受伤。木兰草原作为旅游场所的管理者，应当为原告祁某1的人身和财产安全尽到安全保障义务。事故中原告祁某1作为未成年人，按照被告木兰草原工作人员的游玩须知随其父祁某2一起乘坐橡皮船，在游玩过程中没有过错，被告木兰草原工作人员在未核实上一位游客离开滑道的前提下，将原告祁某1与其父乘坐的橡皮船放入滑道，致使原告祁某1受伤，应当对原告祁某1的损失承担全部赔偿责任。原告祁某1因本次事故造成的损失计算如下：1.医疗费120,60.24元，其中原告祁某1支付1,489.19元，被告木兰草原支付10,571.05元；2.后期治疗费23,000元，根据法医鉴定，祁某1义齿安装18周岁前为8,000元，18周岁安装义齿后的使用寿命为10年左右，建议按6枚牙每枚2,500元人民币计算后续义齿安装费用，本院先酌情计算2次的安装费用为23,000元，后续如有发生可另行主张；3.住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；4.营养费1,500元（30天×50元/天）；5.护理费1,754元（42,677元/年÷365天/年×15天）6.交通费酌情认定200元。上述六项共计39,014.24元。 被告木兰草原作为投保人在被告人保黄陂支公司购买了风景名胜区责任保险，被保险人为木兰草原，人身伤亡限额为50万元。依法应由被告人保黄陂支公司根据被保险人木兰草原的责任向原告祁某1支付保险赔偿金。保险合同特别约定，医疗赔偿限额5万，每次事故免赔额为1,000元或损失金额的10%，两者以高者为准。本院依法核算原告祁某1的医疗费为12,060.24元，即免赔额为1,206.02元。因此被告人保黄陂支公司应向原告祁某1支付保险赔偿金为37,808.22元（39,014.24元－1,206.02元），被告木兰草原向原告祁某1赔偿1,206.02元，被告木兰草原已经垫付的费用10,571.05元依法予以返还。 原告祁某1因意外事故受伤导致需要安装种植义齿不属于保险合同约定被保险人的服务质量未达到国家、行业或合同约定的标准以及游客的因意外事故造成假牙丢失或损害的范围，因此对被告人保黄陂支公司抗辩称被保险人提供的服务未到达国家、行业和合同约定标准以及假牙、假肢等其他间接损失不负责赔偿答辩理由，本院依法不予采信。关于原告祁某1安装义齿的周期，结合目前祁某1至一审辩论终结前尚未成年，仍处于发育生长期，法医鉴定结论载明其在年满18周岁后安装义齿后适用寿命为10年，后续经济发展也可能导致牙齿安装费用变化，因此本院酌情计算10年即年满18周岁后首次义齿安装费，后续安装费用可另行主张。关于面部瘢痕后期治疗费，原告祁某1申请另行主张，系当事人对自己权利的处分，待实际发生后原告祁某1可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司于本判决生效之日起15日内在保险范围内赔偿原告祁某1的经济损失37,808.22元； 二、被告武汉木兰草原旅游发展股份有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告祁某1的经济损失1,206.02元； 三、原告祁某1于本判决生效之日起15日内返还被告武汉木兰草原旅游发展股份有限公司垫付款10,571.05元； 四、驳回原告祁某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取455元、鉴定费2,300元，共计2,755元，由被告武汉木兰草原旅游发展股份有限公司负担。第二次法医鉴定费2,000元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司负担。被告负担部分，原告已垫付，执行时由被告向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  张武柯 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理杨景 书记员黄辉