wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1773号申请执行人：谭中成，男，1980年12月30日出生，汉青岛市即墨区517。被执行人：李风达，男，1968年7月27日出生，汉青岛市即墨区096。本院（2019）鲁0282民初6239号民事调解书已经发生法律效力。首执案号（2020）鲁0282执407号，本案在恢复执行过程中，被执行人全部履行义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初6239号民事调解书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十四日书记员  李正强
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初686号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人王同洋，男，1989年7月1日出生，个体经营，户籍所在地江苏省灌云县，住启东市。曾因非法限制人身自由，于2017年12月3日被启东市公安局行政拘留五日，并处罚款二百元。现因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，于2019年11月29日被启东市公安局取保候审，2020年11月10日，启东市人民检察院决定对被告人王同洋取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉[2020]589号起诉书指控被告人王同洋犯伪造国家机关证件罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉，被告人王同洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年9月，被告人王同洋通过微信联系王润初、王莉（均另案处理）伪造江苏典恒建设工程有限公司开户许可证1本；江苏安亚建设工程有限公司、江苏凤羽建设工程有限公司、江苏典恒建设工程有限公司、江苏品源建设工程有限公司、江苏中亿德建设集团有限公司安全生产许可证各1本；江苏安亚建设工程有限公司、江苏品源建设工程有限公司、江苏典恒建设工程有限公司、江苏中亿德建设集团有限公司、江苏凤羽建设工程有限公司营业执照各1本；江苏品源建设工程有限公司、江苏中亿德建设集团有限公司、江苏安亚建设工程有限公司、江苏凤羽建设工程有限公司、江苏典恒建设工程有限公司建筑业企业资质证书各1本；施建荣、李晨专业技术资格证书各1本；华海根、焦程祥安全生产考核合格证书各1本。被告人王同洋于2019年11月28日向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王同洋在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实,被告人王同洋在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，犯罪嫌疑人王润初、王莉的供述笔录，未到庭证人高某的证言笔录，连云港市专业技术人员职称工作领导小组办公室、江苏品源建设工程有限公司、江苏凤羽建设工程有限公司出具的情况说明，启东市公安局出具的发破案经过、工作说明、接受证据清单、检查笔录、辨认笔录、搜查和扣押笔录，启东市公安局从腾讯公司调取的微信转账记录，行政处罚决定书，被告人王同洋的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王同洋伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王同洋犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王同洋伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人王同洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王同洋案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王同洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，预缴罚金，可以从宽处罚。本院综合被告人犯罪情节、悔罪表现、社区评估意见，决定对被告人王同洋从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王同洋犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、伪造的国家机关证件由扣押机关予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 生人民陪审员  印雪平人民陪审员  黄海蓉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  宋丽丽
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执46号 救助申请人：陈桂华，女，生于1962年12月4日，汉族，住仪陇县。 救助申请人陈桂华因与唐爽、唐伟健康权纠纷一案，以其被人身伤害后，未能及时获得赔偿，生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因其被造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予陈桂华国家司法救助金10000元。 二〇二〇年十二月十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初26077号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**。 负责人：武长奎。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 被告：天恒国际物流有限公司青岛分公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张瑞启，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。 法定代表人：陈雪松，总经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告天恒国际物流有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案后，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于召霞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执3368号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省成都市武侯区科华中路**。 法定代表人：陈萍。 被执行人：成都亲华科技有限公司。。住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街****** 法定代表人：邓亲华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初3572号民事判决书，受理成都农村商业银行股份有限公司申请执行成都亲华科技有限公司合同纠纷一案。执行标的202141986.3元。执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过传统调查和网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周睿思
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢913号 申请人：合肥市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路169号东怡金融广场B座24层，统一社会信用代码91340100740893764F(1-1)。 法定代表人：罗志明，董事长。 委托代理人：王珏，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：张伟，该公司员工。 被申请人：合肥仁义商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路白马公寓B1518号，统一社会信用代码91340100756801334Q。 法定代表人：宣守霞，执行董事。 被申请人：合肥万国置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马大厦1701室，统一社会信用代码913401005888536954。 法定代表人：朱为军，执行董事。 被申请人：秦国权，男，汉族，1968年2月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：陈敏，女，汉族，1978年4月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：彭家义，男，汉族，1968年8月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：宣守霞，女，汉族，1970年11月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：董拥军，男，汉族，1968年9月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：尹玉玲，女，汉族，1972年4月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：邵伟，男，汉族，1966年8月18日出生，住安徽省蒙城县。 被申请人：丁娟，女，汉族，1965年10月12日出生，住安徽省蒙城县。 被申请人：朱为军，男，汉族，1963年8月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：郭琍，女，汉族，1962年9月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：秦国安，男，汉族，1978年8月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：邵雄飞，男，汉族，1988年10月3日出生，住安徽省蒙城县。 被申请人：肖冰，男，汉族，1970年10月22日出生，住安徽省金寨县。 被申请人：周莉，女，汉族，1971年10月2日出生，住安徽省金寨县。 本院在执行××人合肥市中小企业融资担保有限公司与被执行人合肥仁义商贸有限公司、合肥万国置业有限责任公司、秦国权、陈敏、彭家义、宣守霞、董拥军、尹玉玲、邵伟、丁娟、朱为军、郭琍、秦国安、邵雄飞、肖冰、周莉追偿权纠纷一案中，现因被执行人名下房产处置期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢913号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋家顺
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1464号原告：杨二其，男，农民，住内蒙古和林格尔县。被告：闫义堂,男,1967年11月19日日出生,住内蒙古商都县。原告杨二其与被告闫义堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨二其于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告杨二其撤诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告杨二其负担。审判长 仝济民人民陪审员 乔丽丽人民陪审员 梁春霞二Ｏ二〇年十二月二十一日书记员 田 霖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定是用于下列范围（五）准予或者不准予撤诉。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执1290号申请执行人：郝治横，男，1984年10月25出生，住呼和浩特市。被执行人：张俊平，男，1985年12月03出生。被执行人：王瑞军，男，1961年09月14出生。被执行人：王小燕，女，1986年03月15出生。本院在执行郝治横与张俊平、王瑞军、王小燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，至今被执行人未实际履行完毕。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，我院已进行冻结，同时未发现证券等可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓二Ｏ二Ｏ年十二月三十一日书记员 王东梅
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6029号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道******，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：孔春珍，女，1981年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：但雪林（夫妻关系），住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司（以下简称广润物业公司）诉被告孔春珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广润物业公司的委托诉讼代理人刘晓瑜、被告孔春珍及其委托诉讼代理人但雪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广润物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠的物业管理服务费1537.2元（2019年2月1日至2019年11月30日，10个月×153.72元/月）及公摊费3.19元、违约金599.97元。诉讼中，原告广润物业公司撤回公摊费的诉讼请求。事实和理由：2012年10月25日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议对物业服务内容以及收费标准、交费时间进行了约定。合同签订后，我公司按约提供了物业服务，被告系该小区x单元x楼x号的业主，房屋建筑面积102.48平方米，每月应支付的物业服务费为153.72元，欠付2019年2月1日至2019年11月30日期间的物业服务费。我公司经多次催收其仍拒绝交纳。被告孔春珍辩称，对原告主张的欠费期间、金额无异议。未交费的理由是：原告没有尽到物业服务义务。2018年5月9日，我家被贼偷了，当时去查看监控，但监控都看不清楚，公安至今未破案，更未追回我近万元的损失。保安也不管事，经常在工作时间睡觉。违约金我不认可。认可原告向我催收了物业服务费，但原告应该先给我赔偿，我再交费。本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告所在的xxxx小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当交纳物业服务费等相关费用。被告孔春珍欠付2019年2月1日至2019年11月30日期间的物业服务费，该费用经原告书面催收，其仍未交纳，已构成违约，现原告广润物业公司主张物业服务费1537.2元，被告孔春珍对金额无异议，本院予以确认。对于被告辩解监控损坏无人维修，无法使用，导致被告物业被盗后公安机关不能及时破案，追回损失的问题，本院认为，原告作为物业服务企业，有义务管理、维护其提供物业服务商业区公共财产，保证公共设备的正常运行，因监控设备未及时修复，在被告物业使用人财产被盗后，公安机关无法及时破案，造成被告物业使用人被盗财产损失不能最大限度追回，原告未尽到其约定的安全保障义务，故对原告要求被告孔春珍全额承担物业费的请求本院不予支持，本院酌情下浮10%的物业服务费，由被告孔春珍支付2019年2月1日至2019年11月30日期间的物业服务费1383.48元（1537.2元×90%）。对于违约金，被告欠交物业服务费事出有因，原告未尽到其约定的安全保障义务，服务存在瑕疵，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孔春珍在本判决送达后三日内向原告重庆市广润物业管理有限公司支付2019年2月1日至2019年11月30日期间的物业管理服务费1383.48元；二、驳回原告重庆市广润物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孔春珍负担。本判决为终审判决。审判员 邓 爽二〇二〇年十二月二十二日书记员 罗梦妮
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢445号 惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司、袁正平： 关于申请执行人惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司与被执行人袁正平商品房预售合同纠纷一案，本院依法作出（2016）粤1303民初3993号民事判决书，判令：被告袁正平应于判决发生法律效力之日起10日内向原告惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司偿还3236053.71元及利息（利息计算：计息本金：3236053.71元，从2014年3月7日计起，计至还清款日止，利率按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算）。案件受理费32688.42元，由被告袁正平负担。上述民事判决书生效后，义务人袁正平未履行，权利人惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2019）粤1303执793号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费35087元，被执行人逾期未履行。经查询，发现被执行人袁正平名下有位于惠州市惠阳区秋长镇高岭村东方新城xx幢房产【预售登记号：xx】，本院于2016年11月2日以（2016）粤1303财保168号民事裁定书裁定查封上述房产，并于2019年10月10日以（2019）粤1303执793号之三执行裁定书裁定续行查封上述房产，本案系首查封。因前述房产不动产登记结果和商品房屋产权权属证明书上载明的建筑面积不一致，本院发函至惠州市惠阳区自然资源局查询相关情况后一直未收到复函，本院无法处置该房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁正平名下有其他可供执行的财产，本院于2019年12月18日裁定对申请执行人惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司与被执行人袁正平商品房预售合同纠纷一案【原执行案号（2019）粤1303执793号】终结本次执行程序。 本院（2019）粤1303执793号按终结本次执行程序后，惠州市惠阳区自然资源局向本院复函，上述房产的建筑面积确定，涉案房产具备处置条件，本院于2020年10月12日依职权恢复对申请执行人惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司与被执行人袁正平商品房预售合同纠纷一案的执行，案号（2020）粤1303执恢445号。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人袁正平送达恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费35087元，被执行人逾期未履行。为兑现申请执行人胜诉债权，本院依法对被执行人袁正平名下有位于惠州市惠阳区秋长镇高岭村东方新城xx幢房产【预售登记号：xxx】进行评估、拍卖处置。竞买人张琼英于2020年12月8日以最高价5805000元竞得上述房产，并分别于2020年12月9日、12月16日向本院账户汇入676000元、5129000元，本院已于2020年12月25日将涉案房产交接给竞买人张琼英。截至2020年12月25日，被执行人袁正平在本案尚欠申请执行人惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司4866727.57元（含申请执行人代交的评估费6442.5元、受理费、利息、本金、迟延利息），本院从拍卖处置款5805000元中收取执行费35087元，支付剩余评估费10308元给广东衡达房地产土地资产评估与测绘有限公司，支付拍卖辅助费用18502.5元给广州晶东贸易有限公司，支付4866727.57元给申请执行人惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司，余款874374.93元应退回给被执行人袁正平。至此，本案执行依据（2016）粤1303民初3993号民事判决书确定的被执行人袁正平应履行的义务已执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8078号之一 申请执行人：南安丰达物流有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇大宇西街64号，统一社会信用代码：91350583MA2XQ3H41Y。 法定代表人：蔡联文，系该公司总经理。 被执行人：张建，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1429号民事判决书，向被执行人张建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张建立即向申请执行人南安丰达物流有限公司赔偿货物损失人民币943706.26元和鉴定费人民币21000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币13237元、执行费人民币12407元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人张建的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张建名下仅有少量银行存款，此外查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人张建发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的法定代表人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执2043号 申请执行人：邛崃市人民法院，住所地：邛崃市司马大道**。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：王柯，男，1988年4月7日出生,汉族，住邛崃市。 申请执行人邛崃市人民法院与被执行人王柯罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）川0183刑初23号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人王柯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，责令被告人王柯退赔被害人谢爽经济损失700元，继续予以追缴。因王柯未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王柯发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人王柯的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人王柯有其他可供执行的财产，本院已向被执行人王柯发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183刑初23号刑事判决的罚金义务的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 彬
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初363号公诉机关习水县人民检察院。被告人秦爽，男性，1996年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市江津市，住重庆市江津区，因涉嫌抢劫罪，于2020年9月3日被习水县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人钟国铭，贵州中甲律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）288号起诉书指控被告人秦爽犯抢劫罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员郑炳利出庭支持公诉，被告人秦爽及其指定辩护人钟国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日3时许，被告人秦爽以非法占有为目的，身穿迷彩服，头戴迷彩帽，面带蓝色口罩，身背黑色背包进入习水县杉王街道黑鹿社区黑鹿岩三岔路习水易购生鲜超市，在超市内选购商品后前往收银台结账时，拿出事先放在黑色背包内的菜刀威胁收银员袁巧，让其将收银机内的现金交出，袁巧将收银机打开之后，秦爽用手强行将收银机内的1000余元现金抢走，随即逃离现场。公诉机关认为，被告人秦爽以非法占有为目的，用胁迫手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人秦爽到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人秦爽自愿认罪认罚，在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人秦爽有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元。被告人秦爽对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出以下从轻或者减轻处罚情节：1.被告人当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现；2.被告人系初犯，无犯罪前科，本次犯罪主观恶性小，没有造成严重后果，情节较轻，望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人秦爽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议以及辩护人提出的辩护意见合法适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦爽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2024年3月2日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二〇年十二月二十二日书记员  涂小芳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6471号 原告：刘美兰，女，1963年4月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：董伟、郑忠东，杭州市昌前法律服务所法律工作者。 被告：中国水稻研究所试验农场，统一社会信用代码：12330183739938806B，住所地：杭州市富阳区富春街道水稻所赵家墩。 法定代表人：方根法，系场长。 委托诉讼代理人：杨金亚、陆华芳，浙江五勤律师事务所律师。 原告刘美兰与被告中国水稻研究所试验农场劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。 原告刘美兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告未补缴社会保险的经济损失414720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1985年12月1日进入被告下属的富春江玻璃纤维厂工作，1987年9月转入被告单位工作。2013年4月，原告从被告单位退休。2019年4月，曾与原告一起工作的董小妹等三人经被告单位补缴了1985年至1994年期间的社会保险，退休工资大幅增加。原告经了解后得知，被告为原告办理的社会保险是从1994年7月开始的，而根据政府相关文件，1994年7月之前的实际工作期间（1985年12月至1994年7月）是可以补缴的，补缴后退休工资将有极大提高。原告即向富阳区社会保险管理中心信访咨询，却被告知退休人员已无法补缴。原告认为，为职工缴纳社会保险是用工单位的法定职责。由于被告的过错，导致原告退休工资减少，造成原告极大的损失，为此诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》（2010年12月21日公布施行）规定：“2010年9月最高人民法院颁发的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此，此类争议不宜纳入民事审判的范围，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决。”《最高人民法院关于用人单位不缴或少缴社会保险费问题的答复》（2011年12月21日颁布施行）规定：“我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴。这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴。”综上所述，原告刘美兰以被告中国水稻研究所试验农场少缴社会保险费为由要求其承担赔偿责任，不属于人民法院民事案件受案范围，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘美兰的起诉。 案件受理费10元，退还原告刘美兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高开封 二〇二〇年十二月三十日 书记员  雷宗萍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执8035号申请执行人：支继德，男，1985年12月7日出生，汉族，河北省衡水市人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，总经理。本院执行支继德与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第1557号裁决书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第1557号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初10749号 原告：盛多山，男，1961年3月11号生，汉族，住山东省聊城市莘县。 委托诉讼代理人：刘家兴，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，山东东标律师事务所律师。 被告：张正磊，男，1976年2月11日生，汉族，关押在胶州看守所。 被告：张修宝，男，1967年11月27日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：张义宽，山东胜华律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路**海韵东方塔楼**。 负责人：冯明昌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马爱军，山东博雅律师事务所律师。 本院在审理原告盛多山诉被告张正磊、张修宝、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛多山在诉讼中自愿撤回对被告张正磊、张修宝、华海财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盛多山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓晖 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 焜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执2615号 申请执行人:梁伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:邹志峰，男，1962年9月17日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人梁伟申请执行被执行人邹志峰劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4892号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4892号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 赵 杨
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初3549号 原告：夏吉良，男，汉族，1967年9月23日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被告：刘文静，女，汉族，1999年12月20日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被告：史学静，女，汉族，1997年8月4日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告夏吉良与被告刘文静、史学静合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，后依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了缺席审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。 原告夏吉良的诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告人民币12万元，并自2020年1月6日起按月利率2%支付利息到款项付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告史学静自称其在瓮安天一矿业有限公司的“青坑老虎洞”处有约200万方土石方项目，并与该公司某领导有特殊关系，原告信以为真便于2020年1月6日通过微信向被告史学静指定的收款人即被告刘文静转账12万元。之后，被告史学静以各种借口一直不签“施工承包合同”。经原告多次走访和实际查看后，方知该土石方项目实际不存在，纯系一个骗局。原告已多次找被告史学静催收无果，特诉至法院。 被告刘文静、史学静在法定期限内未答辩。 经审查查明：2020年，原告夏吉良连同案外人杨胜刚、皮贵丰拟与被告史学静开展工程合作，由夏吉良、杨胜刚、皮贵丰向史学静进行投资。2020年1月6日，原告根据史学静的指定向被告刘文静转账12万元。后因合作取消，被告史学静于2020年5月29日向夏吉良、杨胜刚、皮贵丰出具《承诺书》一份，载明“因工程合作收到夏吉良、杨胜刚、皮贵丰三人现金人民币1,327,007元整（壹佰叁拾贰万柒仟零柒圆整），本人承诺于2020年6月5日归还70万圆整（大写：柒拾万），剩余款项于2020年6月12日归还清帐，因资金拖延日期较长，本人自愿支付10万圆作为弥补”。现原告认为其向被告史学静投资的款项中仅有12万元系直接向史学静支付，其余款项是直接支付给皮贵丰，故单独起诉要求二被告返还12万元。 以上事实，有原告的法庭陈述和其举证的转账凭证、《承诺书》复印件各一份在卷为凭，足以认定。 本院认为，从原告举证的《承诺书》来看，系夏吉良、杨胜刚、皮贵丰三人共同对被告史学静享有债权1,327,007元，原告夏吉良未举证证明权利人之间对内部债权分配达成了一致协议，现原告夏吉良一人主张债权，并非完全适格的原告主体，原告的起诉遗漏了必要的诉讼参加人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，应裁定驳回起诉。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告夏吉良的起诉。 案件受理费减半人民币1350元，本院予以退还原告夏吉良。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定即发生法律效力。 审判员  邓安静 二〇二〇年十二月二十五日  法官助理秦康  书记员何晶
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3899号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：冯月秋，男，1986年8月16日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告冯月秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费80元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4960号 原告：遵义市大鼎正环保建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇义源村（苟江工业园区）。统一社会信用代码：9152032105706163XL。 法定代表人：陈国峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗璐璐，贵州新长征律师事务所律师。 被告：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路**。统一社会信用代码：91520000741134006L。 法定代表人：熊秀祥，职务不祥。 原告遵义市大鼎正环保建材有限公司诉被告贵州省大地建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告遵义市大鼎正环保建材有限公司以本案出现了新的情况为由，于2020年12月17日向本院申请撤回对被告贵州省大地建筑工程有限责任公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市大鼎正环保建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2,194.00元，由原告遵义市大鼎正环保建材有限公司负担。 审判长 任加凤人民陪审员陆安仙人民陪审员张家学 二〇二〇年十二月十七日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6922号原告：杨某，男，汉族，1952年8月9日生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:刘冰，泰安泰山德信法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，汉族，1973年5月20日生，住山东省泰安市岱岳区。被告：解某，女，汉族，1977年6月4日生，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安某建筑安装工程有限公司，住所地泰安市岱岳区新城区荣昌路**商业楼**。法定代表人：徐某，任该公司经理。本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未在法院规定的期限内交纳案件受理费用。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  柴树栋二〇二〇年十二月二十九日法官助理丁亮书记员毕研超
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3636号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：白小练，男，1983年12月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告白小练金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 铫
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425财保4号 申请人：饶学成，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。 被申请人：江忠林，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。 申请人饶学成于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江忠林的财产进行保全，金额限于100000元，并提供其车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人饶学成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人饶学成所有的车牌号为川ＺＬ××××宝马牌小型轿车一辆，金额限于100000元； 二、冻结被申请人江忠林在中国银行德阳峨眉山南路支行、中国银行大通县支行、中国建设银行股份有限公司德阳庐山路支行、财付通支付科技有限公司、德阳农村商业银行股份有限公司东河分理处的存款，期限为一年；查封江忠林所有的机动车辆三辆（长安牌川ＦＬ××××、东南牌川Ｆ1××××、金杯牌川ＦＮ××××），期限为二年。以上查封、冻结财产金额限于100000元。 案件申请费1020元，由申请人饶学成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  詹斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  龙莉
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4933号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司，住所地眉山市东坡区滨湖路南四段左岸半岛售楼部。 法定代表人：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，1972年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区,该公司员工。 被告：陈辰，女，1988年2月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司诉被告陈辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，并向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交受理费54元。原告未按通知时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  游碧祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 盼
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更1048号罪犯黄明，男，1992年12月5日生,贵州省兴仁县人，汉族，高中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年12月29日，贵州省兴仁县人民法院作出（2017）黔2322刑初283号刑事判决，认定黄明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万五千元。该犯不服，提出上诉。2018年5月14日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔23刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月12日交付执行（刑期自2017年5月18日起至2031年5月17日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯黄明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯黄明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年4月的考核中获一个表扬;2019年5月至2019年10月的考核中获一个表扬;2019年11月至2020年4月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯罚金人民币二万五千元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄明减刑九个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2017年5月18日起至2030年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
青海省泽库县人民法院   民事判决书   （2020）青2323民初349号   原告：张慈平，男，汉族，生于1976年6月2日出生，甘肃省岷县闾井镇小林村。   被告：朱世孝，男，汉族，生于1985年2月10日出生，青海省互助县五峰镇平峰村。   被告：樊录春，男，汉族，生于1978年02月28日出生，省份证号：632124197802285616，青海省湟中县海子沟乡大有山村。   原告张慈平与被告朱世孝、樊录春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张慈平到庭参加诉讼，被告朱世孝、樊录春经本院于2020年12月16日合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告张慈平钢化玻璃门费用19196元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱世孝、樊录春于2019年10月6日在我这里做了钢化玻璃门，价格为19196元，立下字据并承诺过几天后还请费用，但约定还款日我并没有收到被告还款，故原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。   经审理查明：2019年10月6日，被告朱世孝、樊录春在原告处做了钢化玻璃门，并立下字据，但欠款至今未给付，为此诉至法院。   上述事实，有两被告给原告张慈平出具的欠据一张及庭审中原告的陈述在卷证实，足以认定   本院认为，原告张慈平与被告朱世孝、樊录春之间的买卖合同关系合法有效，朱世孝、樊录春未给付张慈平欠款，应承担给付张慈平欠款的民事责任。原告张慈平的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱世孝、樊录春未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告朱世孝、樊录春给付原告张慈平钢化玻璃门费用19196元（该款于本判决生效后十日内付清）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费139.95元，由被告朱世孝、樊录春负担。公告费用300元有被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。   审判员 仁青加     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 马丽花
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4942号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司，住所地眉山市东坡区滨湖路南四段左岸半岛售楼部。 法定代表人：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，1972年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区,该公司员工。 被告：方萄，女，1985年9月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司诉被告方萄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告四川皇钻半岛物业有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川皇钻半岛物业有限责任公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川皇钻半岛物业有限责任公司撤回对被告方萄的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皇钻半岛物业有限责任公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 盼
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9521号申请执行人：张德山，男，汉族，1955年3月29日出生，北京市顺义区人，公民身份号码1102221955********。被执行人：德瑄（北京）企业文化发展有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕民大街**院******509，统一社会信用代码91110113MA00EMTD43。法定代表人：田学敏，经理。本院执行张德山与德瑄（北京）企业文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初13012号民事判决书。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初13012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9723号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：马有平，男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。。关于北京古与今管理咨询有限公司与马有平民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2657民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求马有平偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.3423万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人马有平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人马有平名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人马有平名下有房产、车辆、股权、债券等；已将马有平纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人马有平无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人马有平有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢361号 申请执行人：曹阳，男，汉族，1980年3月5日出生，住黑龙江省双鸭山市岭**。 被执行人：马红艳，女，汉族，1963年6月16日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：马艳，女，汉族，1960年6月8日出生，住安徽省涡阳县。 本院依据涡阳县人民法院（2017）皖1621民初3834号民事判决书执行的申请执行人曹阳与被执行人马红艳、马艳送达执行通知书及报告财产令，对被执行人马红艳、马艳银行账户、车辆登记、房产登记、土地登记进行查询。并将被执行人列入失信被执行人名单并作出限制高消费限制。该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621民初3834号民事判决书的本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  赵 杨
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1372号之一申请人：王彩霞，女性，住宁津县。被申请人：张宝双，女性，住宁津县。申请人王彩霞进于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宝双名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张宝双名下中国农业银行账户15x********存款7803.13元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 凯
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7594号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广元分公司。营业场所：四川省广元市利州区雪峰街道办事处红星小区5栋1单元302，统一社会信用代码：91510802071433380L。 法定代表人：李长江。 被告：卢小莉，女，生于1990年3月13日，住广元。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广元分公司诉被告卢小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广元分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广元分公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 祝鑫杰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初5796号原告：帝碧国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海市虹口区东大名路******。法定代表人：VITTORINODEBORTOLI，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杭嵘，上海市外滩律师事务所律师。被告：扬州爱依特服饰有限公司，住所地扬州市邗江区，住所地扬州市邗江区金茂广场**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：解峰，职务不详。原告帝碧国际货运代理（上海）有限公司与被告扬州爱依特服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后,原告于12月17日以需要搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帝碧国际货运代理（上海）有限公司申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帝碧国际货运代理（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费780元，依法减半收取计390元，由原告帝碧国际货运代理（上海）有限公司负担。审判员 谷 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员 张才璐
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1368号之一申请执行人：朱友存，女，1982年9月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王美琴，女，1952年6月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人朱友存与被执行人王美琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)苏0982民初1105号民事判决书已发生法律效力，本院判决：一、被告王美琴于本判决生效后15日内赔偿原告朱友存医疗费72694.7元；二、驳回原告朱友存的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617元，减半收取808.5元，保全费780元，保全保险费500元，合计金额2088.5元，由被告王美琴负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱友存于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王美琴履行上述判决确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年8月3日、10月26日、12月11日三次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年8月3日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，扣划了被执行人王美琴银行存款1600元、财付通账户2177.60元，在审理过程中，冻结被执行人名下尾号6980中国工商银行账户，冻结期限一年，自2020年3月31日起至2021年3月30日止。（如需继续采取冻结措施，请在期限届满前15日，向本院提出书面申请。逾期不提出书面申请，届时自动解封。），初次之外，未发现被执行人其他财产线索。2、本院于2020年8月3日通过本院不动产专线查询被执行人王美琴在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2020年12月8日对被执行人王美琴住所地、村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，了解到被执行人名下房屋已拆迁。本院于2020年12月31日向盐城市大丰区振城建设有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人王美琴配偶陈忠平位于景尚名城安置小区8号楼401室（此房系拆迁安置房，尚未交付），不得为上述财产办理变更登记手续。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。6、经全省关联案件系统查询，被执行人王美琴在全省法院无关联执行案件。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。8、被执行人朱美琴在本院督促履行过程中，主动给付5300元。9、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人王美琴的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款1600元、财付通账户2177.60元，查封了被执行人夫妻共同房产（此房系拆迁安置房，尚未交付，尚不具备处置条件）。另被执行人主动给付了5300元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的72694.70元、案件受理费808.50元、保全费780元、保全保险费500元、执行费等，已执行到位9077.60元，剩余款项因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月三十一日法官助理  任 飞书 记 员  韦 慧
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢797号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行、周树清、吴荣友： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行与被执行人周树清、吴荣友金融借款合同纠纷一案，（2010）杭建梅商初字第00244号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行向本院申请强制执行，原初执案号（2011）杭建执民字第633号。本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周树清等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢797号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3584号 原告：祁长林，男，1976年9月22日生，汉族，住连云港市东海县。 委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。 被告：张金春，男，1988年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告祁长林与被告张金春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁长林的委托诉讼代理人陶静静到庭参加诉讼，被告张金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁长林向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告劳务费61000元及利息（以61000元为基数，从2020年2月16日起起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在上海从事快递派送工作，被告从第三人处承接快递业务后将部分快递业务交由原告，原告为被告派送快递，原被告一直合作良好。但自2019年10月份开始，被告由于资金运转问题拖延支付原告劳务费，2020年1月14日，在原告的数次催要下，被告出具“借据”，并约定至2020年2月15日前支付原告，到期后被告仍旧未支付。 被告张金春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告为被告在上海从事快递派送工作。2020年1月14日，被告向原告出具借条两张，主要内容为：“今借到祁长林人民币肆万壹仟贰佰玖拾元，41290元。借款到期日2020年2月15日。借款人：张金春身份证号：2020年1月14日”、“今借到祁长林人民币壹万玖仟柒佰壹拾元，19710元。借款到期日2020年2月15日。借款人：张金春身份证号：2020年1月14日”。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠原告劳务款61000元，有相应的证据证实，故被告当给付原告61000元。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约及时支付劳务款，故原告要求被告承担利息（以61000元为基数，从2020年2月16日起起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），该主张不违反法律规定，本院予以支持。 被告张金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金春于本判决生效后十日内给付原告祁长林61000元并承担利息（以61000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为标准，从2020年2月16日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，由被告张金春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吴寿永 人民陪审员  杨正明 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4032号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张洁，女，1987年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费101元，保全申请费181元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7499号原告：苏小剑，男，1984年12月17日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市泗县。被告：宋国宁，男，1977年5月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告苏小剑与被告宋国宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告苏小剑到庭参加诉讼。被告宋国宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏小剑向本院提出诉讼请求，1.请求判决被告立即支付拖欠原告工资款26700元，并承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计息，利随本清；2.追索工资交通费1000元、误工费1000元合计2000元由被告负担；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年上半年，原告从被告手中承接横溪（别墅）工地围墙工程，完工后被告迟迟没有支付原告工资，2019年8月26日原告找到被告索要，经结算被告欠原告工资款26700元，被告向原告出具了欠条，约定于2019年10月31日付清，但此后被告一直逃避原告，未偿还分文，故现依法提起诉讼。被告宋国宁未作答辩。经审理查明，2019年上半年，原告从被告手中承接南京横溪（别墅）工地围墙工程，完工后被告迟迟没有支付原告工资。2019年8月26日原告找到被告催要，经结算被告欠原告工资款26700元，故向原告出具了欠条，载明：“欠条今欠苏小剑横溪工地工人工资贰万陆仟柒佰元整（￥26700.元）于2019年10月31号付清宋国宁20**.8.26”。欠条出具后，经原告多次催要，被告一直推诿不付，故原告诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求，1.请求判决被告立即支付拖欠原告工资款26700元，并承担从2019年11月1日起至实际付清之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提供的欠条及原告本人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，原告苏小剑与被告宋国宁之间的劳务关系合法有效。原告苏小剑为被告宋国宁提供了劳务，被告宋国宁理应支付相应报酬。原告提供的欠条及当庭陈述能够证明被告宋国宁尚欠原告苏小剑劳务工资人民币26700元的事实，本院予以确认。原告苏小剑要求被告宋国宁支付劳务工资26700元及相关利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宋国宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋国宁应于判决生效之日起10日支付原告苏小剑劳务工资26700元，并承担以26700元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（已减半收取，原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费518元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二〇年十二月二十五日书记员  狄萍
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初6696号本院于2020年10月9日对原告魏欣波与被告北京顾家腾达信息科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案作出的（2020）京0118民初6696号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0118民初6696号民事调解书中第一页第九行的“2020年8月13日”补正为“2020年10月9日”。审 判 员 刘珍君二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张 冉书 记 员 王 思
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆力高德宇新型材料科技有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县工业园区二十里店镇化工产业区。法定代表人：孟祥发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董海勇，新疆同创律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂三元，男，汉族，1963年4月16日出生，住湖南省祁阳县。一审被告：桂文学，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。一审被告：陶六生，男，1966年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。一审被告：呼图壁县凯新建筑工程公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县上二工路六街**4院**。法定代表人：赵军。再审申请人新疆力高德宇新型材料科技有限公司（以下简称力高德宇科技公司）因与被申请人聂三元、一审被告桂文学、陶六生、呼图壁县凯新建筑工程公司（以下简称凯新建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中查明，力高德宇科技公司于2020年10月13日申请再审，于2020年10月27日与聂三元达成和解并签订《执行和解协议》，并已履行完毕，双方在协议中未声明不放弃申请再审的权利。2020年10月28日，湖南省祁阳县人民法院出具《执行案件结案通知书》认定该案按和解协议履行完毕方式结案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外”。本案中，力高德宇科技公司与聂三元签订了《执行和解协议》，该协议意思表示真实，且已全部履行完毕，力高德宇科技公司亦未声明不放弃申请再审的权利，本案的再审审查程序应予终结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项的规定，裁定如下：终结审查新疆力高德宇新型材料科技有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年十二月二十二日法官助理王燕琳书记员周杰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6921号本院立案执行的申请执行人张太军与被执行人朱**强、乔金波民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初63号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人朱克波，男，彝族，1976年8月13日出生于四川省马边彝族自治县，文盲，现住四川省马边彝族自治县，农民。2020年11月5日，因涉嫌犯非法制造枪支罪被马边彝族自治县公安局取保候审。 马边彝族自治县人民检察院以马检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人朱克波犯非法制造枪支罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后在征得被告人朱克波的同意后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人朱克波到庭参加诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：2019年，被告人朱克波因自家种植的杉树苗经常被松鼠啃皮，便想弄一支枪来打松鼠。因自己没有文化不能网上购物，就找到其侄子朱某能（另案处理）帮他代购组装枪支的配件。随后，朱某能在网上以260元的价帮他购回射钉器和连接器各一个，被告人朱克波又自己在马边的五金店购买枪管后，借用朱克儿家中的切割机自行改装射钉枪一支用来打松鼠。案发前被告人朱克波将该枪支交给了朱某能，再由朱某能与自己从其爷爷处获得的另一支射钉枪一起，藏到了自家杉树林地的石缝中，直至被公安机关扣押。 经乐山市公安局物证鉴定所鉴定：侦查民警从朱某能处扣押由被告人朱克波交给他藏匿的射钉枪，系以击发射钉弹燃烧推动弹丸的枪支。 公诉机关认为，被告人朱克波在无任何合法手续的情况下，私自改装射钉枪1支，存放家中用来打松鼠，其行为构成非法制造枪支罪，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任，被告人朱克波系初犯，认罪认罚，可以从宽处理，被告人朱克波被归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；建议对被告人朱克波判处有期徒刑三年，缓刑四年。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、情况说明、鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、购买枪支转账记录、证人朱某文、朱某能的证言、被告人朱克波的供述与辩解、户籍信息等证据。 被告人朱克波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱克波违反国家对枪支管理的规定，私自制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人朱克波犯非法制造枪支罪的事实和罪名成立。被告人朱克波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在案证据没有证据证实朱克波有犯罪前科，系初犯；同时马边彝族自治县司法局社区矫正执法大队出具评估意见书同意将朱克波纳入社区矫正。被告人朱克波认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人朱克波犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的枪支一支、改刀一把、钳子一把、砂轮机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董革红 审 判 员  谢 琳 人民陪审员  胡晓容 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 月 附：本案所适用的有关法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执838号之二 申请执行人：宁夏再担保集团有限公司。 法定代表人：李某1，该公司董事长。 被执行人：银川市嘉豪贸易有限公司。 法定代表人：席某1。 被执行人：银川市通城置业集团房地产有限公司。 法定代表人：席某2，该公司董事长。 被执行人：宁夏奥园文体产业股份有限公司。 法定代表人：席某2，该公司董事长。 被执行人：银川通城瑞意农业开发有限公司。 法定代表人：席某3。 被执行人：银川奥园物业服务有限公司。 法定代表人：侯某。 被执行人：席某2，银川市通城置业集团房地产有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陆某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：李某2，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：席某1，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：席某3，住宁夏回族自治区银川市。 本院受理的申请执行人宁夏再担保集团有限公司与被执行人银川市嘉豪贸易有限公司、银川市通城置业集团房地产有限公司、宁夏奥园文体产业股份有限公司、银川通城瑞意农业开发有限公司、银川奥园物业服务有限公司、席某2、陆某、李某2、席某1、席某3追偿权纠纷一案。在执行过程中，因被执行人一直未能履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院查封了被执行人宁夏奥园文体产业股份有限公司(原名称：银川市奥园实业有限公司）名下证号为2011068791号房产，查封了被执行人李某2名下证号为2010025766号房产。本院执行的另案（2019）宁01执恢99号案件，申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司系本案查封物的抵押权人，上述房产均拍卖成交，为协助买受人尽快办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宁夏奥园文体产业股份有限公司(原名称：银川市奥园实业有限公司）名下证号为2011068791号房产，查封了被执行人李某2名下证号为2010025766号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 虞 东 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林启阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审63号申请执行人：郑州市自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中原区淮河西路22号。法定代表人：孙建功，局长。委托代理人：海孝宇，系该单位工作人员。被执行人：王新江，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省西华县。申请人郑州市自然资源和规划局申请执行被执行人王新江行政处罚强制执行一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。本案中，郑州市自然资源和规划局于2019年12月27日向王新江作出编号为郑自然资罚决字［2019］第12号的《行政处罚决定书》，并于2019年12月30日送达王新江，因被申请人王新江在法定期限内既没有申请行政复议也没有提起行政诉讼，则申请人最迟应在2020年9月30日之前向本院申请强制执行，但申请人至2020年12月17日向本院申请强制执行该行政行为，明显已超过上述法律规定的“自期限届满之日起三个月内申请法院强制执行”的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有申请强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。已经受理的，亦不应执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  徐秀风人民陪审员  张成范二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  谢冰茜
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3902号之一申请执行人：朱宪,男1993年1月25日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。被执行人：费宇天,男,1995年06月15日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。本院在执行申请人朱宪与被执行人费宇天民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解还款协议，被执行人费宇天已履行案款66509元，本案受理费3807.5元及申请执行费6035元，余款本金342491元及利息分期履行。申请人朱宪于2020年12月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人朱宪的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执3902号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二〇年十二月二十九日代书记员  董烨菲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10542号 原告：济南律联投资有限公司，住所地中国济南二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，经理。 被告：李宝贵，男，1991年9月5日出生，汉族，住贵州省清镇市。 原告济南律联投资有限公司与被告李宝贵追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。立案后，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月三日 书记员 梅闯闯
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5553号原告：中国农业银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码：91411425418425161Q，住所地：河南省虞城县城关镇胜利路中段。负责人：曹素梅，行长。委托诉讼代理人：李红光，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省虞城县，单位职工。被告：李东亮，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：席红艳，女，1985年8月31日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行（以下简称农行虞城县支行）与被告李东亮、席红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李红光、被告席红艳到庭参加诉讼，被告李东亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行虞城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东亮偿还借款50000元及利息（利息按照双方合同约定的利息、罚息、复利的方式计算）；2、判令被告席红艳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费及为实现债权所产生的所有费用由二被告承担。事实理由：2016年2月6日，被告李东亮与原告签订1份农户贷款借用合同，约定自2016年2月6日起至2019年2月5日止，在5万元额度内，原告向被告提供借款，借款期限不超过一年，年息为6.09%，可随借随还，由席红艳提供连带责任保证。上述合同签订后，原告履行了合同义务。2018年4月27日，向被告李东亮发放贷款50000元，2019年1月26日到期，被告未按期偿还，故原告诉至法院。被告李东亮未向本院提交书面答辩状，其未出庭视为放弃质辩权利。被告席红艳辩称，本人不认识李东亮，当时说的是给李云峰担保的，原告起诉后才知道是给李东亮担保的。本院对原告农行虞城县支行提交的证据经审核，符合证据“三性”，本院予以确认。本院查明的案件事实与原告农行虞城县支行陈述基本一致。本院认为，原告与被告李东亮签订的《农户贷款借款合同》是合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告李东亮没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。原告有权要求被告李东亮偿还合同项下尚未偿还的借款。被告席红艳作为连带责任保证人，应当依据与原告签订的《农户贷款借款合同》约定承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李东亮于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行本金50000元及利息和罚息（计息时从2018年4月27日起至还清借款之日止。借期内利息按照年利率6.09%计算。逾期罚息在原利率6.09%的基础上加收50%。已付借款本息在结算时予以扣除）。二、被告席红艳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李东亮、席红艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 婷
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2635号 原告：夏从华，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：陈海发，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所律师。 被告：福建大舟建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区县后路**，统一社会信用代码91350602156584655H。 法定代表人：杨龙军。 被告：漳州爱家置业有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇西门街江厝寨**翰林首府****，统一社会信用代码913506024572963013D。 法定代表人：傅建文。 被告：林小强，男，1979年7月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告夏从华与被告福建大舟建设集团有限公司、漳州爱家置业有限公司、林小强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告夏从华于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏从华向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许夏从华撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由夏从华负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨佛保
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执845号之一申请执行人：赵城，女，1988年11月4出生，汉族，双鸭山市市区信用合作联社职员，住双鸭山市尖山区。被执行人：徐海涵，男，1988年6月9日出生，汉族，宝清县人大财经委秘书，住宝清县。本院在执行赵城与徐海涵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐海涵有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人徐海涵076715公积金账户存款12000元。二、冻结被执行人徐海涵076715公积金账户，冻结期限1年。本裁定立即执行。审判员  宋星华二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 静
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初378号公诉机关民权县人民检察院。被告人贾招贤，男，1997年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月10日至民权县公安局投案自首，同年7月12日被民权县公安局刑事拘留，同年7月27日由民权县公安局执行逮捕。辩护人冯纪龙，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人贾招贤犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员黄海燕、闫冠巾出庭支持公诉，被告人贾招贤及辩护人冯纪龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年10月31日5时30分许，被告人贾招贤驾驶豫Ｎ×××**小型普通客车沿民权县科研路由东向西行驶至“大四喜餐厅”门口西侧时，与前方同向的行人宋桂荣发生交通事故，造成宋桂荣受伤。发生事故后，被告人贾招贤驾车逃逸。经民权县交警大队事故责任认定：被告人贾招贤负事故的全部责任。经法医鉴定：被害人宋桂荣综合损伤程度属重伤二级。以上事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人贾招贤之行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。案发后被告人贾招贤自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人贾招贤自愿认罪，并签署《认罪认罚具结书》可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑一年六个月。被告人贾招贤自愿认罪认罚，请求从轻处罚。贾招贤辩护人的辩护意见是，贾招贤具有自首情节、认罪认罚；系初犯、偶犯，无犯罪前科；认罪态度较好。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月31日5时30分许，被告人贾招贤驾驶豫Ｎ×××**小型普通客车沿民权县科研路由东向西行驶至“大四喜餐厅”门口西侧时，与前方同向的行人宋桂荣发生交通事故，造成宋桂荣受伤。发生事故后，被告人贾招贤驾车逃逸。经民权县交警大队事故责任认定：被告人贾招贤负事故的全部责任。经法医鉴定：被害人宋桂荣综合损伤程度属重伤二级。上述事实，由控辩双方举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人贾招贤的供述和辩解，证明2019年10月31日凌晨5点多，其驾车行驶到“大四喜餐厅”西侧一点，对面有来车且灯光较亮，由于当时其刚醒还有些困，没有看见路上的行人，接着听见引擎盖有响声，看见撞住路上的行人了，因当时心里害怕，便驾车离开现场，后将车子隐藏在了宁陵县一个村子的胡同里面，自己藏了起来，中间其父亲和姐姐向其询问了是否有驾车撞人的事情，其将情况及肇事车辆隐藏的地点告知其姐，后于2020年7月10日上午10时，到民权县事故科投案自首了。2.证人赵某的证言，证明于2019年10月31日5时，其从科研路网吧出来后于辅路向东行走几百米处，看见白色越野客车缓慢行驶，该车西侧有一行人行走，接着听见车加速声音后，看见了该车撞到了此行人且同时将行人往西推行了十来米，该行人倒地后，车从行人身上碾压过去后加速向西行驶了，其报警了。3.证人贾某1的证言，证明豫Ｎ×××**小型普通客车是登记于被告人贾招贤名下，且平时也是由贾招贤驾驶。4.证人贾某2的证言，证明2019年11月3日，贾招贤告诉其他在科研路上撞住电动车或人了，之后他电话无法接通，其向他朋友打听得知车在宁陵县花里张村附近，其拿备用钥匙与事故科民警一起找到了这辆车，看到车的前引擎盖变形了。5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。6.鉴定意见，证明宋桂荣综合损伤程度属重伤二级。7.道路交通事故认定书，证明被告人贾招贤负此事故的全部责任。8.破案经过，证明案件的侦破及贾招贤的到案情况。9.户籍证明及前科查询证明，证明被告人贾招贤的年龄，犯罪时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。上述证据，客观、真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人贾招贤违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾招贤自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人贾招贤自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贾招贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2022年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  任自娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初4044号 原告：广西爽根生态农业有限公司，住所地南宁市青秀区刘圩镇新兴街24号刘圩镇政府村级集体经济楼一楼。 法定代表人：潘传兴，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀彬、宁冀，广西广合律师事务所律师。 被告：广西九龙腾农业科技有限公司，住所地广西宾阳县古辣镇横寨制梁场古辣育秧基地。 法定代表人：黄雪莲，执行董事。 委托诉讼代理人：卢萌，广西瀛聪律师事务所律师。 原告广西爽根生态农业有限公司与被告广西九龙腾农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄耀彬、被告的委托诉讼代理人卢萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付结算款人民币379807.32元； —2— 343979502.判令被告退还多付知识产权费人民币84700元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月27日签订《水稻种植及稻谷销售合作协议》,协议约定双方合作在判令被告退还多付知识产权费人民币84700元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月27日签订《水稻种植及稻谷销售合作协议》,协议约定双方合作在刘圩镇市民农庄项目罗坡示范区建设水稻香米基地。后双方依据合同履行了相关义务，后经结算，被告欠原告稻谷款379807.32元未能付清,应退还多付知识产权费84700元。为更好地催促被告还款，现原告特此起诉至法院，请求法院依法判决被告付清拖欠的款项，以维护原告的合法权益。    刘圩镇××农庄判令被告退还多付知识产权费人民币84700元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月27日签订《水稻种植及稻谷销售合作协议》,协议约定双方合作在刘圩镇市民农庄项目罗坡示范区建设水稻香米基地。后双方依据合同履行了相关义务，后经结算，被告欠原告稻谷款379807.32元未能付清,应退还多付知识产权费84700元。为更好地催促被告还款，现原告特此起诉至法院，请求法院依法判决被告付清拖欠的款项，以维护原告的合法权益。    项目罗坡示范区建设水稻香米基地。后双方依据合同履行了相关义务，后经结算，被告欠原告稻谷款379807.32元未能付清,应退还多付知识产权费84700元。为更好地催促被告还款，现原告特此起诉至法院，请求法院依法判决被告付清拖欠的款项，以维护原告的合法权益。判令被告退还多付知识产权费人民币84700元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月27日签订《水稻种植及稻谷销售合作协议》,协议约定双方合作在刘圩镇市民农庄项目罗坡示范区建设水稻香米基地。后双方依据合同履行了相关义务，后经结算，被告欠原告稻谷款379807.32元未能付清,应退还多付知识产权费84700元。为更好地催促被告还款，现原告特此起诉至法院，请求法院依法判决被告付清拖欠的款项，以维护原告的合法权益。 被告辩称：一、合同约定合作一年两季（两造水稻即早造和晚造），原告提供的是早造结算，本合同结算没有完成，原告要求支付款项条件没有成就。二、合同（一）3条约定内容实质为原告不承担任何风险，违反了公平原则，（一）4条约定的稻谷收购价显失公平。三、原告履行合同中严重违约：1.对种植疏于管理导致产量低下；2.对晚造水稻抢收违反合同约定；3.怠于申请农业补贴。综上，被告认为原告诉请没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告与被告于2019年3月27日签订《水稻种植及稻谷销售合作协议》,约定双方在南宁市青秀区亩优质水稻种植，其中,“传统优质稻谷”约160亩,“优质高产稻种”140亩；双方责任共担、利益共享，合作时间从2019年3月起至12月份止；收获所得的“传统优质稻谷”由被告按生产成本价收购；“优质高产稻种”由被告按4.3元／斤收购，被告承诺优质稻谷种子繁育保证达到产量700斤／亩、造以上，如不达产，由被告按生产成本价收购；双方共同在刘圩建设优质稻谷种子繁育基地。2019年3月28日，原告支付“优质稻谷种子 —3—          繁育基地知识产权费”169400元给被告。2019年10月10日，原告与被告签订《2019年早造水稻种植成本明细表确认表》，确认成本总金额为295107.32元（不含知识产权费）。2019年10月21日，原告与被告签订《2019年早造水稻投资爽根公司成本明细确认表》，确认原告投资成本为153654.50元（不含知识产权费）。2019年10月10日，原告与被告签订《2019年早造水稻种植实际产量确认表》，确认“百香”项目70亩，湿谷数26405公斤，干谷数20596公斤；“柳优香”项目198亩，湿谷数32260公斤，干谷数25570公斤。 本院认为：原告与被告签订的《水稻种植及稻谷销售合作协议》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同履行过程中，双方对早造水稻种植的成本和实际产量进行了确认。根据确认表，早造水稻种植投资成本共计464507.32元（含原告付给被告的知识产权费），其中原告出资323054.50元。按合作协议约定，收获所得的稻谷由被告按生产成本价收购，故被告应以464507.32元收购收获所得早造水稻（干谷）46166公斤。早造水稻（干谷）销售收入464507.32元为合作收入，按投资比例分配，原告应分得323054.50元，故被告应支付早造水稻种植合作结算款323054.50元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 被告广西九龙腾农业科技有限公司支付早造水稻种植合作结算款323054.50元给原告广西爽根生态农业有限公司。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 —4—          十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8268元，由原告负担2518元，被告负担5750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈惠云 人民陪审员  齐素勉 人民陪审员  邓贞勤 二〇二〇年十二月十七日 本件与原本核对无异异 书 记 员  林 烨 —5—          —6—          附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10093号 原告：秦皇岛秦泉工程机械租赁有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：胡萍，董事长。 委托诉讼代理人：王晓磊，河北港城律师事务所律师。 被告：秦皇岛金洋建设集团有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：杨学山，经理。 本院在审理原告秦皇岛秦泉工程机械租赁有限公司与被告秦皇岛金洋建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，双方已达成和解，原告秦皇岛秦泉工程机械租赁有限公司于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛秦泉工程机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费7668元，由原告秦皇岛秦泉工程机械租赁有限公司负担。 审 判 员  莫军 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  张皓
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保681号 申请人吴晓，女，汉族，1988年5月11日生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人彭惠兰，女，汉族，1960年12月5日生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人费县兴诺木业有限公司，统一社会信用代码91371325348879124k，住所地山东省临沂市费县薛庄镇虎山前村通太庄自然村。 法定代表人张彭，经理。 申请人吴晓因与被申请人彭惠兰、费县兴诺木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭惠兰、费县兴诺木业有限公司价值1437000元的财产采取保全措施。申请人吴晓已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人彭惠兰、费县兴诺木业有限公司价值437000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由吴晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王**晨
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1830号 申请执行人：余北佳，男，1989年12月13日出生，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：柯龙弟，男，1988年12月21日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人余北佳与被执行人柯龙弟服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余北佳向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人柯龙弟支付申请执行人余北佳款项125000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人柯龙弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯龙弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯龙弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯龙弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯龙弟名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月30日，本院暂未发现被执行人柯龙弟有其他可供执行的财产。本案尚有执行款125000元及相应利息和案件受理费1400元未执行到位。 鉴于被执行人柯龙弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯龙弟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人柯龙弟采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余北佳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯龙弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  史伟峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5030号申请执行人：陈民安，男，汉族，1963年2月12日出生，住新郑市。被执行人：河南三信园林绿化工程有限公司，住所地河南省漯河市西城区丹江大道向西距离高铁2公里处路北，统一社会信用代码：91411100098886961J。法定代表人：唐建深，执行董事兼总经理。本院在执行陈民安与河南三信园林绿化工程有限公司合同纠纷一案中，河南三信园林绿化工程有限公司未履行（2020）豫0184民初2053号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南三信园林绿化工程有限公司存款990000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晓东
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初1113号 原告：房金义，男，生于1942年1月25日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：青川升科实业有限公司，住所地：四川省青川县乔庄镇浙金大道南段**。法定代表人：向时君。 委托诉讼代理人：刘东，男，青川升科实业有限公司总经理助理。特别授权。 原告房金义与被告青川升科实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初1110号案件为基于同一事实发生的纠纷，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）川0822民初1110号案件审理。 审判员  刘强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白梅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2466号 原告：魏玉珍，女，1945年10月29日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街**。 法定代表人：车轼，董事长。 原告魏玉珍诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）鲁02民初2442号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告魏玉珍诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）鲁02民初2442号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵洪发 书记员隋欣孜