文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5518号原告:李启英,女，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：侯长生，男，1987年9月30日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼**江北新城奋进大道**，统一社会信用代码915002237530898632。负责人：陈文生，该公司经理。委托诉讼代理人：夏瑜，男，工作人员。原告李启英与被告侯长生、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李启英的委托诉讼代理人毛海龙、被告侯长生、被告保险公司的委托诉讼代理人夏瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李启英向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决被告候长生、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司共同赔偿原告医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费营养费、就医交通和住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失等共计163615.1元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在强制保险限额及商业险范围内优先承担赔偿责任;不足部分由被告候长生承担；2.原告的精神抚慰金在强制保险限额内优先赔偿；3.本案的诉讼费、保全费、保全担保费由二被告承担。事实和理由：2020年7月27日19时00分许，被告候长生驾驶车牌号为CXX**的小型客车，沿建设路向凉风垭行驶至建设路与新桥超车时，与同向行驶的原告李启英骑乘的渝DXX**电动自行车相碰撞，致原告李启英受伤，两车受损的交通事故。同日，原告李启英被送往重庆市潼南区人民医院住院治疗。现原告李启英已好转出院，出院诊断为:1.左肩关节脱位;2.左肱骨大结节撕脱性骨折;3.盆腔少量积液;4.面部血肿。事故发生后，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队于2020年7月28日作出了道路交通事故认定书，认定:候长生负全责，李启英无责任。被告侯长生辩称，对事故发生和责任认定无异议，侯长生垫付了2000元的医药费，应在赔偿中扣除。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，保险公司已将交强险限额内医药费10000元支付给原告，应在赔偿中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日19时00分许，侯长生驾驶车牌号为渝CXX**的小型客车，沿建设路向凉风垭行驶至建设路与新桥超车时，与同向行驶的李启英骑行的渝DXX**电动自行车相碰撞，致渝DXX**电动自行车驾驶人李启英受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》认定，侯长生承担此次交通事故的全部责任，李启英无责任。李启英受伤后，在重庆市潼南区人民医院住院治疗24天，用去住院医疗费29271.84元，门诊费用1943.35元，共计31215.19元，其中侯长生垫付医药费2000元，保险公司在交强险限额内垫付医药费10000元。重庆市潼南区人民医院对李启英的伤情诊断为：1.左肩关节脱位；2.左肱骨大结节撕脱性骨折；3.盆腔少量积液；4.面部血肿。出院医嘱：1.出院后继续院外休息治疗3月;出院后继续三角巾悬吊患肢并可适度作患肩功能锻炼；2.继续院外每月定期复查，待复查结果了解骨折愈合情况、指导功能锻炼、决定患肢负重时间及取出内固定物时间等;3.患者住院及出院休息治疗期间需壹人护理并需加强营养;4.患者后期内固定物取出所需费用约人民币壹万元;5.如有不适，及时就诊。2020年12月2日，经重庆市第九人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李启英的伤残等级评定为十级。2.被鉴定人李启英的后续医疗费为人民币10000元整。另查明，渝CXX**的小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。还查明，李启英的被扶养人有其母龚远秀（公民身份号码5102271941********，每月领取有养老待遇120元），龚远秀的扶养义务人有四人。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，致人损害，机动车一方承担全部责任的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方全部赔偿。李启英系二轮电动自行车的驾驶人，并不承担责任，对其在本案中所造成的损失应首先在对方车辆的交强险范围内予以赔偿，不足部分，由侯长生全部赔偿。对原告李启英主张的损失，合理部分应予以支持，具体核定如下：1、医疗费：31215.19元。李启英主张的门诊费用中有33.4元收据无姓名，无处方，不能认定是李启英因本次交通事故受伤治疗；2、住院伙食补助费：24天×60元/天=1440元。3、后续治疗费：10000元。4、营养费：酌定1440元。5、护理费：114天×120元/天=13680元。结合李启英的住院天数及医嘱，认定李启英的护理期限为114天。6、误工费：114天×100元/天=11400元。李启英主张按照全市城镇经济私营单位就业人员平均工资标准计算李启英的误工费，但未提交充分的证据证明其受伤期间的误工损失，结合被告的质证意见，本院按照100元/天的标准计算其误工费。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：78921.13元。结合上一年度城镇居民可支配收入及李启英的伤残等级，李启英的残疾赔偿金为37939元/年×20年×10%=75878元。李启英母亲龚远秀的被扶养人生活费为［25785元-（120元/月×12月）］×5×10%÷4=3043.13元。8、鉴定费：1399元。其中99元系鉴定时产生的门诊费，李启英将其主张在医疗费中，本院结合收费收据及盖章医院，认定该笔费用应算入鉴定费中。9、交通费：500元。10、财产损失：655元。结合交通事故责任认定书载明本次交通事故造成两车受损的后果及车行的收款收据，综合认定李启英驾驶的电动自行车维修费用为655元。上述费用合计150650.32元。关于精神损害抚慰金，本院结合伤情、过错、经济水平等因素，酌定由李启英的精神损害抚慰金为3000元。依照前述规则，以上费用应由交强险负担118156.13元（医疗费用10000元，死亡伤残费用107501.13元，财产损失655元），其余35494.19元应由侯长生负担。因案涉车辆投保有商业三者险，就本应由赵科负责的部分，可由商业三者险予以理赔。按照商业三者险合同双方在诉讼中的一致意见，其中5642元不属保险理赔范围，应由侯长生负担。综上，保险公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿148008.32元，侯长生应赔偿5642元。因保险公司已垫付了10000元，故尚应赔偿138008.32元。侯长生垫付了医疗费2000元，故还应赔偿3642元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十日内向原告李启英赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计138008.32元。二、被告侯长生于本判决生效之日起十日内向原告李启英赔偿医疗费、鉴定费等共计3642元。三、驳回原告李启英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告李启英负担55元，被告侯长生负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇二〇年十二月二十二日书记员  葛 蓉