安徽省临泉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初808号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1943年2月1日出生，文盲，务农，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县。系本案被害人。 刑事附带民事诉讼原告人范某，女，汉族，1965年2月1日出生，半文盲，务农，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县。系本案被害人。 诉讼代理人李宁宁，安徽文王律师事务所律师。 被告人崔士付，男，汉族，1977年3月11日出生，小学文化，农民，安徽省临泉县人，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人崔士付因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月13日经临泉县人民检察院批准，同年8月14日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人王瑞，安徽文瑞律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］825号起诉书指控被告人崔士付犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、范某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭合并审理。临泉县人民检察院指派检察员于雪梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人李宁宁、被告人崔士付及其辩护人王瑞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2020年2月9日19时许，在临泉县，被告人崔士付酒后到崔某1家中滋事，崔某1的儿子崔某2与崔士付互相辱骂，崔某2持木棍殴打崔士付，崔士付捡砖头还击。崔某2妻子范某闻声赶来和崔士付发生厮打，崔士付用砖头将范某的左手打伤，崔某2见状持木棍和范某一起与崔士付互相殴打。崔某3报警后，双方遂停止殴打行为。经临泉县公安局艾亭派出所民警出警处理后，崔某2、范某等人回到屋内，崔士付及妻子谢某又到崔某2家门口叫骂，崔某2的母亲孙某在门外阻拦崔士付，崔士付继而与孙某发生肢体冲突，并用脚对孙某的胸腹部进行踢踹，致孙某身体多处受伤。经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定，范某的左手第五掌骨骨折，身体损伤程度被评定为轻伤二级；孙某右侧第8肋骨前端骨皮质翘起、胸骨骨折，身体损伤程度被评定为轻伤二级。 为支持其指控，公诉机关出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人崔士付持械故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人崔士付故意伤害的犯罪对象为老年人，应当予以从重处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年四个月，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人孙某、范某诉称，被告人崔士付对其二人殴打，致其二人轻伤二级，诉请本院判令崔士付赔偿孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、鉴定费等各项经济损失共计55841.08元，崔士付赔偿范某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、鉴定费等各项经济损失共计44361.90元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告诉讼代理人当庭出示和宣读了二附带民事诉讼原告人的户籍证明、住院病历、医药费票据、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据证实。 被告人崔士付对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人意见认为本案系邻里纠纷引发，可以酌定对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年2月9日19时许，在临泉县，被告人崔士付酒后到崔某1家中滋事，崔某1的儿子崔某2与崔士付互相辱骂，崔某2持木棍殴打崔士付，崔士付捡砖头还击。崔某2妻子范某闻声赶来和崔士付发生厮打，崔士付用砖头将范某的左手打伤，崔某2见状持木棍和范某一起与崔士付互相殴打。崔某3报警后，双方遂停止殴打行为。经临泉县公安局艾亭派出所民警出警处理后，崔某2、范某等人回到屋内，崔士付及妻子谢某又到崔某2家门口叫骂，崔某2的母亲孙某在门外阻拦崔士付，崔士付继而与孙某发生肢体冲突，并用脚对孙某的胸腹部进行踢踹，致孙某身体多处受伤。经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定，范某的左手第五掌骨骨折，身体损伤程度被评定为轻伤二级；孙某右侧第8肋骨前端骨皮质翘起、胸骨骨折，身体损伤程度被评定为轻伤二级。 另查明，2020年7月30日上午10时许，被告人崔士付接办案民警电话通知后虽主动至临泉县公安局艾亭派出所接受讯问，但否认其对孙某、范某实施了伤害行为。 另又查明：被害人孙某因伤花费医疗费共计3500.08元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，孙某因伤建议休息120日、护理期30日、营养期为60日。孙某系年满65周岁以上的老人，据此共产生护理费4066.20元（135.54元／天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、鉴定费用800元。上述被害人孙某因伤造成各项经济损失共计10416.28元。 被害人范某花费医疗费共计1433.30元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，范某因伤建议误工期60日、护理期30日、营养期为30日，据此共产生误工费7712.40元（128.54元／天×60天）、护理费4066.20元（135.54元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、鉴定费用800元。上述被害人范某因伤造成各项经济损失共计15161.9元。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的物证木棍、砖头（照片），书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、认罪认罚具结书、临泉县人民医院门诊住院病历及费用清单、医疗费发票、鉴定费收据、临泉县公安局行政处罚决定书、扣押清单，证人谢某、崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、马某的证言，被害人孙某、范某的陈述，被告人崔士付的供述与辩解，临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人崔士付持械故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人崔士付故意伤害的犯罪对象为老年人，依法予以从重处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据崔士付的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年四个月的量刑建议并无不当，本院予以采纳。因伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，崔士付应当承担赔偿责任，本案中，孙某符合法律规定的经济损失10416.28元、范某符合法律规定的经济损失15161.9元，本院予以支持；其他诉讼请求，因与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人崔士付犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月30日起至2021年11月29日止。） 二、被告人崔士付赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项经济损失共计人民币10416.28元，于本判决生效后三十日内付清。 三、被告人崔士付赔偿附带民事诉讼原告人范某各项经济损失共计人民币15161.9元，于本判决生效后三十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长 朱 甫 人民陪审员 冯 军 人民陪审员 郭海伦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张凯凯 书记员纪晓凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。