福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初3033号 原告：翁建珠，女，1955年8月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陆文颖，福建宽达（建瓯）律师事务所律师。 被告:吴榕强，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告:王燕燕，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告:建瓯芝城医院（普通合伙），住所地建瓯市都御坪**，统一社会信用代码9135078367401015XF。 执行事务合伙人:吴榕强。 原告翁建珠与被告建瓯芝城医院（普通合伙）（下称芝城医院）、吴榕强、王燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。翁建珠及其委托诉讼代理人陆文颖到庭参加诉讼，吴榕强、王燕燕、芝城医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翁建珠向本院提出诉讼请求：1.判令芝城医院立即偿还翁建珠借款本金60万元，并支付其中50万元自2020年5月1日起至款还清之日止按月利率1.2%的利息，10万元自2020年5月1日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.吴榕强、王燕燕对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费由芝城医院、吴榕强、王燕燕共同负担。事实和理由：芝城医院经合伙人吴榕强、王燕燕同意，决定向翁建珠借款用于改建芝城医院。翁建珠先后于2012年7月20日、2012年7月25日向芝城医院、吴榕强、王燕燕出借共计150万元，期间陆续还款并更换借款合同，至2018年最后还款，尚欠60万元借款本金未偿还。其中50万元的借款约定借款利息按月利率1.2%计算，10万元约定借款利息按月利率1.5%计算。后芝城医院、吴榕强、王燕燕支付了部分利息，从2020年5月起就不再付息。现翁建珠需要资金多次要求芝城医院、吴榕强、王燕燕偿还借款未果。因芝城医院系普通合伙企业，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定，“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”。故吴榕强、王燕燕应对上述芝城医院所欠翁建珠的借款本息承担连带清偿责任。 芝城医院、吴榕强、王燕燕均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 芝城医院系普通合伙企业，成立于2008年4月14日，执行事务合伙人为吴榕强，现企业合伙人为吴榕强、王燕燕。因医院改建需要资金，芝城医院向翁建珠借款。翁建珠分别于2012年7月20日、7月25日通过其中国建设银行账户向芝城医院转账交付100万元、50万元借款。此后芝城医院陆续偿还翁建珠借款并更换借款合同。2017年9月1日，芝城医院向翁建珠出具两份《内部借款合同》，借款金额分别为50万元，借款期限均为2017年9月1日至2018年8月30日，对于借款利息：一份约定按月利率1.2%计算、另一份约定按月利率1.5%计算。合同的借款人栏均有加盖芝城医院公章、吴榕强私章及吴榕强签名。此后，芝城医院仅归还了借款月利率为1.5%《内部借款合同》中的借款本金40万元，同时，支付两份《内部借款合同》所约定的借款利息至2020年4月30日，剩余借款本金60万元及自2020年5月1日起至今的借款利息均未支付。 上述事实有翁建珠提供的《内部借款合同》两份、中国建设银行DCC历史流水一份、《内资企业登记情况表》一份及翁建珠的当庭陈述为证，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，芝城医院以医院改建需要资金为由向翁建珠借款合计150万元，而翁建珠亦以银行转账方式交付了该150万元，故双方之间形成民间借贷关系，其系双方内心真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。上述借款的借款期限现已届满，芝城医院仍有借款本金60万元未予归还，其已构成违约，故翁建珠现主张芝城医院偿还剩余的借款本金60万元，符合法律规定，本院予以支持。关于翁建珠主张的借款利息。在芝城医院出具给翁建珠的两份《内部借款合同》中均约定了借款利息，翁建珠自认芝城医院支付借款利息至2020年4月30日止，无证据证明芝城医院在此后至今有支付过翁建珠借款利息。故翁建珠现主张芝城医院支付尚欠借款本金50万元自2020年5月1日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于翁建珠主张的尚欠借款本金10万元的借款利息，虽然在芝城医院出具的《内部借款合同》中双方约定借款利息为按月利率1.5%计算，但翁建珠提起本案诉讼之日为2020年11月4日，修改后的《最高人民法院》已开始施行，根据其第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，本案借款发生于2019年8月20日之前，故翁建珠所主张的上述借款利息中可支持部分为2020年5月1日起至款还清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍，即按月利率1.28%计算的利息，对其他部分利息本院不予支持。芝城医院的企业性质为普通合伙企业，现其未能清偿已到期的本案翁建珠债务，故依据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”的规定，对翁建珠的要求芝城医院合伙人吴榕强、王燕燕对上述芝城医院所欠借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。芝城医院、吴榕强、王燕燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对翁建珠的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《最高人民法院》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、建瓯芝城医院（普通合伙）应于本判决生效之日起十日内向翁建珠偿还借款本金60万元及其中50万元自2020年5月1日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，10万元自2020年5月1日起至款还清之日止按月利率1.28%计算的利息； 二、吴榕强、王燕燕对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回翁建珠其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10250元，减半收取5125元，由建瓯芝城医院（普通合伙）、吴榕强、王燕燕共同负担（其应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。保全费3745元，由建瓯芝城医院（普通合伙）、吴榕强、王燕燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄承兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国合伙企业法》 第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 《最高人民法院》（2020修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。