青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4691号原告:李金元，男，1983年2月4日出生，汉族，公民身份号码:×××，住青海省湟中县。被告:胡贯捷，男，1968年2月1日出生，汉族，公民身份号码:×××，住山东省单县。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：西宁市城**西关大街****楼第**、第**，统一社会信用代码：916300009265923020（1-1）。负责人：邹建刚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王瑾。原告李金元与被告胡贯捷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依被告胡贯捷的申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安保险青海分公司）为本案共同被告参加诉讼。依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李金元，被告胡贯捷，被告平安保险青海分公司的委托诉讼代理人王瑾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告胡贯捷赔偿原告李金元车辆修理费450元，营运损失3000元(每天1000元×3.5天)，共计:3950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月19日19时46分许，被告胡贯捷驾驶车牌号为×××号“东风”牌小型面包车，沿西宁市城北区小桥大街由北向南行驶至小桥大街与门源路十字时，与右侧同向行驶由原告李金元驾驶的×××号“大众”牌小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经西宁市公安局交通警察支队四大队处理作出第630105420200001444号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。该次事故造成的车辆维修费等交通事故相关损害费用，由被告全部承担。原告车辆修理费共计450元，因车辆损坏，造成原告车辆修理，停运3.5天营运损失。现原告与被告因赔偿事宜产生纠纷，原告依据相关法律规定，起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告胡贯捷辩称：原告所述事故发生的经过属实，但对产生的修车费还应提交证据进行核实。被告平安保险青海分公司辩称，原告李金元与被告胡贯捷发生交通事故未报案，如实际产生修车费用我公司在保险范围内予以赔偿，但对于原告主张的停运损失属于间接损失，根据相关规定我公司不予赔偿。原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一：道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，拟证明双方发生交通事故经西宁市公安局交警支队四大队作出《道路交通事故认定书》认定被告胡贯捷负此次事故的全部责任，原告无事故责任，被告不服向交警支队申请复核，交警支队作出《道路交通事故复核结论》维持原道路交通事故认定书的事实。证据二、收据，拟证明发生交通事故后，原告于2020年9月22日将车辆送至西宁市城北宏达汽修配件进行修理，交纳喷漆费450元的事实。经质证，被告胡贯捷的质证意见为，对证据一无异议，但对证据二还需原告出具修理车辆的照片进行核实，该收据不是正规发票对金额不予认可。被告平安保险青海分公司对原告提交证据一的真实性无异议，予以认可。对证据二的真实性有异议，收据不能证明原告修车的真实情况，如能提交正规发票及修理项目明细，我公司对修理费用予以认可。被告胡贯捷提交照片四张，拟证明当时发生交通事故的情况，是原告违反交通规则剐蹭了我的车。原告的质证意见为对照片的真实性无异议，但经交警四大队作出道路交通事故认定书和交警支队作出的道路交通事故复核结论，可证实被告胡贯捷在本次事故中负全部责任，原告无事故责任。被告平安保险青海分公司对被告胡贯捷提交的证据无异议。被告平安保险青海分公司提交机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书，拟证明原告主张的停运损失属于间接损失，对间接损失保险公司不予赔偿，对此在投保人投保时进行了告知的事实。原告李金元、被告胡贯捷对平安保险青海分公司提交的证据均无异议。本院对双方无异议的证据，予以确认并在案佐证。双方对证据提出的质证意见也是本案争议的焦点，本院将结合当事人的陈述及其他证据在判决理由中作综合分析认定。经审理查明，2020年9月19日19时46分许，被告胡贯捷驾驶车牌号为×××号“东风”牌小型客车，沿西宁市城北区小桥大街由北向南行驶至小桥大街与门源路十字时，与右侧同向行驶由原告李金元驾驶的×××号“大众”牌出租车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经西宁市公安局交通警察支队四大队处理作出第630105420200001444号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。被告胡贯捷不服于2020年9月23日向西宁市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2020年10月19日西宁市公安局交通警察支队作出宁公交公交复字结论[2020]第000075号《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。2020年9月22日下午，原告至西宁市城北区宏达汽修配件对车辆进行修理，该汽修部对车辆尾部左侧进行喷漆修理收费450元，并向原告出具收到×××喷漆450元的收条。另查明，原告李金元与李全堂合伙租赁×××号出租车一辆，每月向出租方缴纳租赁费5000元，原告李金元与李金堂协商，原告每月按双号出车，李金堂每月按单号出车。再查明，2020年9月14日，车号为×××号行驶证车主赵晖为该车辆办理了机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险，保险期间为2020年9月16日至2021年9月15日。本院认为，本案争议的焦点为：一、关于此次道路交通事故责任如何认定的问题。根据相关司法解释规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。原告主张被告胡贯捷承担此次交通事故全部责任，向本院提交了《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》以证实原告在此次事故中无事故责任，被告胡贯捷予以否认，仅提交了交通事故发生后的照片，但该照片不能够推翻其不承担事故责任的事实，故本院依法认定《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》的法律效力，即被告胡贯捷承担事故的全部责任，原告李金元无事故责任。二、原告主张车辆修理费、停运损失是否成立及费用如何确定的问题。庭审中，原告自认其于2020年9月22日因该交通事故造成车辆后左侧剐蹭划痕需进行修理喷漆，原告为支持其该项诉讼主张提交了由西宁市城北区宏达汽修配件出具的×××喷漆费用450元的收据（庭后提交了青海增值税电子普通发票），被告虽不予认可，但未提交反驳证据，故对原告修车产生的修理费用450元本院予以确认。车辆停运损失费，是指在道路交通事故中发生车辆的损害，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，则在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，或日停运损失，由相关事故责任人对该损失进行的赔偿。最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”本案中，原告驾驶的×××号汽车为出租车营运车辆，被告胡贯捷违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，经《道路交通事故认定书》认定胡贯捷承担此次事故的全部责任。根据上述法律规定，原告主张由被告胡贯捷赔偿停运损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张停运损失3000元，每天按1000元计算，共停运3.5天，共计3500元，但未提交证据，被告不予认可认为其主张过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，发生交通事故的时间为2020年9月19日19时46分许，原告在已经拍照取得车辆受损的照片后，原告应尽快的进行修理，原告怠于履行修理，损失扩大部分应由其自行承担。根据庭审查明的对车辆修理喷漆的时间为半天即完成了修理喷漆的事实，加之原告至交警快速理赔中心处理交通事故停运车辆，因此，其停运损失的期间即为2天，根据西宁市人力资源和社会保障部门发布的2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价关于道路客运汽车驾驶员月平均工资5517元，本院酌定由被告向原告赔偿停运损失500元较为适宜。原告以其每日收入1700元主张被告承担停运费3500元，无事实依据，本院不予采信。三、被告平安保险青海分公司对原告的停运损失是否承担赔偿责任问题。根据×××投保人与平安保险青海分公司签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失等造成的损失以及其他各种间接损失”，明确约定了停运损失不属于保险公司的赔偿范围。因此，被告平安保险青海分公司不应承担赔偿原告停运损失的民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任保险的赔偿限额内赔偿原告李金元修理费450元；二、被告胡贯捷于本判决生效后十五日内赔偿原告李金元车辆停运损失500元；三、驳回原告李金元的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，本院已减半收取25元，由被告胡贯捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁二○二○年十二月三日书记员 马馥梅附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。