wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1742号原告：合阳县启力汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91610524305724093L。住所：陕西省渭南市合阳县城关镇西环路中段法定代表人：范广林，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。被告：王xx，男，汉族，农民，住陕西省合阳县王xx。被告：程xx，女，汉族，农民，住陕西省合阳县，系被告王xx之妻程xx王xx。 原告合阳县启力汽车运输有限公司（以下简称启力运输公司）与被告王xx、程xx分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县启力汽车运输有限公司的委托诉讼代理人雷丹到庭参加诉讼，被告王xx、程xx经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启力运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款252900元及利息（利息以18万元为基数，自2020年5月4日起按月息1.5%计算至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处以分期付款方式购车，但一直未能按照约定及时全额偿还车款，2018年7月4日经双方核算，被告尚欠原告车款227600元及原告为其垫付的保险费2万元，被告当日出具《借条》两份，分别确认拖欠车款227600元以及垫付保险款2万元。出具条据后，原告多次催要欠款未果。被告王xx、程xx未作答辩。本院经审理认定以下事实，2016年1月4日，原告合阳县启力汽车运输有限公司（合同甲方）与被告王xx、程xx（合同乙方）签订《购车借款协议》，乙方以分期付款方式向甲方购买车牌号为陕EXXXXX的车辆。合同主要内容：乙方向甲方借款180000元，借款利息为月利率为1%；借款期限30个月，乙方每月4号之前还本金8000元及借款总额的利息，利息按月利率1%计算，逾期甲方加罚该月应还款本金和利息10%；乙方每月支付原告管理费200元；乙方在没有还清全部借款以前，车牌号为陕EXXXXX车辆的产权属甲方所有，还清全部借款后，车辆的产权属乙方所有；由乙方出资，甲方代办车辆各种手续，乙方每月交给原告车辆服务费100元；车辆保险、挂户及办理各项手续，由乙方出资，甲方办理；乙方每月应按期归还甲方借款，若有两个月以上没还借款，甲方将收回经营车辆，直到借款还清，否则甲方有权出售车辆；如乙方到期不能还清甲方全部借款，甲方收取10%的资金占用费。协议签订后，甲方将该车辆交付给乙方使用。被告在经营车辆期间，因原告垫付保险费，被告王xx于2017年1月4日给原告法定代表人范广林出具了借款20000元借条。2018年7月4日，被告共拖欠原告借款本金180000元，利息47600元，合计227600元。当日，原告合阳县启力汽车运输有限公司（合同甲方）与被告王xx、程xx（合同乙方）重新签订《购车合同》，合同主要内容：乙方向甲方借款227600元，共分24个月结清，每月偿还本金12000元，月利率为1%，乙方每月缴纳管理费200元。同日，被告王xx、程xx给原告出具227600元借条一份，内容为“今借到启力汽车运输有限公司现金贰拾贰万柒千陆佰元整（227600）月息为1.5%， 借款人：王xx   程xx  2018年7月4日”。又查明，被告王xx、程xx在经营车辆期间，于2016年6月26日支付利息7400元，2018年3月26日支付利息5000元，2020年5月4日，原、被告将车辆变卖50500元，原告扣收利息50500元。截止2020年5月4日，被告共欠原告本金180000元，利息50100元，管理费10200元，保险费20000元。上述案件事实，有原、被告签订的《购车借款协议》、《购车合同》、被告王xx、程xx出具的借条2份、还款明细及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告口头约定的购车借款协议是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行约定义务。被告未按约定履行付款义务违约，故对原告要求被告一次性支付欠款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第一百五十九条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告王xx、程xx返还原告合阳县启力汽车运输有限公司借款180000元及利息（包括2020年5月4日以前利息50100元，自2020年5月5日起，利息以180000元为计算基数，按照月利率1.5%计算至还款之日止）；二、被告王xx、程xx支付原告合阳县启力汽车运输有限公司管理费10200元，保险费20000元。上述给付内容，在本判决生效后20日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6351元，公告费610元，由被告王xx、程xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长    王双囤人民陪审员     席玉红人民陪审员     雷彩莉 二○二○年十二月二十二日 书  记  员      雷  琼2020052417429161052430572409333251829237565530252020710124760020187415220187422760022276002151520181311
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5076号之一被执行人：戴月林，男，1961年12月21日生，汉族，住张家港市。戴月林责令退赔一案，本院于2010年3月24日作出的(2009)张刑初字第0955号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、戴月林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。二、责令戴月林退赔尚未追缴的赃款人民币299.72万元，予以发还给各相关被害人。判决生效后，戴月林未退赔赃款，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的279000元。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行退赔赃款的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月12日、12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人戴月林有可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月14日，本院前往张家港市塘桥镇何桥村调查，经查被执行人戴月林现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年12月2日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的退赔赃款的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的279000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十九日书记员 钱雨凤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6904号 申请执行人：罗怀洋，男，汉族，1984年1月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：白如芝，女，汉族，1980年12月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院受理罗怀洋、白如芝申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，本院以（2020）黔0502执3264号案查封被执行人名下车位处置中，申请执行人向本院申请参与分配并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6904号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  任宁
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1823号 雷务成、达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）： 雷务成与达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）其他案由一案，申请执行标的共计1120.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此全部履行完毕，雷务成向本院申请执行的（2019）内0621民初1683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3435号 原告：四川聚华物业服务有限公司。 住所地：宣汉县东乡镇琦云南路金鼎苑**。 法定代表人：雷远成。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐云，该公司经理。 被告:罗波，男，汉族，1983年8月23日出生，户籍地四川省宣汉县。 原告四川聚华物业服务有限公司与被告罗波物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告四川聚华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川聚华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁岚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王丹
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4374号原告：乌志广，男，1969年8月28日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：杨丽红，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：纪海清，男，1981年8月23日出生，汉族，个体工商户，住宁城县。委托诉讼代理人：王娜秋（被告纪海清之妻），女，住宁城县。被告：于德财，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住宁城县。原告乌志广与被告纪海清、于德财案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌志广撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告乌志广负担。审判长 宁素梅人民陪审员 郝银广人民陪审员 崔桂花 二○二○年十二月三十一日书记员 王玮晗
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4751号原告：张广锋，男，1965年8月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：阳谷县狮子楼办事处会盟社区邵楼小区管理委员会。负责人：张广珍。被告：阳谷县狮子楼办事处会盟社区居民委员会，住所地阳谷县狮子楼办事处清河西路紫荆花园小区**楼301。主要负责人：秦国庆，该居民委会主任。委托代理人:袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。原告张广锋与被告阳谷县狮子楼办事处会盟社区邵楼小区管理委员会、阳谷县狮子楼办事处会盟社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张广锋于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广锋撤回起诉。案件受理费225元，减半收取计113元，由张广锋负担。审判员  辛耀云二〇二〇年十二月三十日书记员  冯丽霞
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6631号原告：稿链（厦门）科技有限公司，统一社会信用代码91350206MA33K0QH9K，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路****之六。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡娴莉，女。被告：无锡玖拾号文化传播有限公司，统一社会信用代码913202140879556268，住所地，住所地江苏省无锡市新吴区太湖国际科技园菱湖大道**中国传感网国际创新园D2-604iv>法定代表人：卢九评。原告稿链（厦门）科技有限公司（以下简称稿链公司）与被告无锡玖拾号文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月17日，稿链公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由稿链（厦门）科技有限公司预交），由稿链（厦门）科技有限公司负担。审 判 员 李庆玲二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙春凤书 记 员 刘纯怡
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4866号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司，住所地眉山市东坡区湖滨路四段**。 法定代表人：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，汉族，1972年4月1日出生，住四川省眉山市东坡区。该公司员工 被告：岳卫彬，女，1978年8月19日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司诉被告岳卫彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告四川皇钻半岛物业有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川皇钻半岛物业有限责任公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川皇钻半岛物业有限责任公司撤回对被告岳卫彬的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川皇钻半岛物业有限责任公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蔡晓玲
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2724号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地德州市经济技术开发区长河南大道**。负责人：李光富，党委书记、支队长。委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张荣兵，男，汉族，住山东省庆云县。被告：崔发云，男，汉族，住山东省庆云县。原告德州市公安局交通警察支队诉被告崔发云、张荣兵追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人袁东森、被告张荣兵到庭参加诉讼，被告崔发云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带支付垫付崔发云抢救费100000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日张荣兵驾驶的重型半挂牵引车与崔发云驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，崔发云、李金銮受伤。该事故经认定，张荣兵承担主要责任，崔发云承担次要责任，李金銮无责任。事故发生后，崔发云的儿子崔树义向原告申请垫付抢救费，原告于2018年5月7日垫付崔发云抢救费100000元。因被告至今未偿还，要求依法追回。被告张荣兵答辩称，原告当时驾驶的车辆有交强险12.2万元、商业险100万元，保险公司应当赔偿的费用全部支付给崔发云。被告不应当承担偿还责任，应由崔发云承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。原告向本院提交如下证据：证据一、《德州市公安局交通警察支队庆云大队道路交通事故认定书》一份，证明张荣兵承担事故主要责任，崔发云承担事故次要责任，李金銮无责任。证据二、《德州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费申请书》一份，证明崔树义（系崔发云的儿子）代崔发云向原告申请垫付抢救费的事实。证据三、《德州市道路交通事故社会救助基金垫付审批单》一份，证明原告审批同意垫付崔发云抢救费100000元的事实。证据四、《优先偿还垫付的道交基金承诺书》一份，证明崔树义、张荣兵承诺会优先偿还原告垫付的救助基金。证据五、《付款凭证》一份，证明原告于2018年5月7日向滨州市人民医院转账100000元，用途为垫付崔发云抢救费，收款账号：15×××24，收款户名：滨州市人民医院，收款账号的开户行名：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行。被告对原告提交的上述证据无异议。被告向本院提交如下证据：证据一、（2018）鲁1423民初1667号民事判决书，证明崔发云从交强险获得赔偿款113687.18元，从商业险获得赔偿款466195.12元，上述款项保险公司已经支付给崔发云。证据二、（2020）鲁1423民初239号民事判决书，证明崔发云因住院产生二次费用，崔发云在商业险范围内获得赔偿款28496.74元，该款项保险公司已经支付给崔发云。上述证据证明原告追偿的100000元应当由崔发云承担。原告对被告两份判决书真实性无异议，但不能证明被告偿还原告垫付款。本院作如下认证意见：被告对原告提交的证据无异议，本院确认为有效证据。原告对被告提交证据的真实性均无异议，且被告提交的证据符合证据的合法性、关联性，本院确认为有效证据。根据原被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日张荣兵驾驶的重型半挂牵引车与崔发云驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，崔发云、李金銮受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队认定，张荣兵承担主要责任，崔发云承担次要责任，李金銮无责任。事故发生后，崔发云的儿子崔树义向原告申请垫付抢救费，原告于2018年5月7日向滨州市人民医院转医药费100000元，垫付崔发云抢救费，同时，被告张荣兵及被告崔发云的儿子崔树义均承诺优先偿还原告垫付的抢救费。2018年崔发云诉张荣兵、盐山县宏伟运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）鲁1423民初1667号民事判决书，崔发云从中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处获得交强险赔偿款113687.18元、商业险赔偿款466195.12元，上述款项保险公司已经支付给崔发云。崔发云因住院产生二次费用，2020年崔发云又向张荣兵、盐山县宏伟运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司提起诉讼，2020年4月14日本院作出（2020）鲁1423民初239号民事判决书，崔发云从中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处获得商业险赔偿款28496.74元，上述款项保险公司已经支付给崔发云。以上，崔发云在保险公司共获得赔偿款608379.04元，崔发云获得赔偿款后未支付原告垫付的抢救费100000元，原告以打电话的方式向二被告追要，但均未偿还。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告崔发云从中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司共获得赔偿款608379.04元，被告崔发云应及时偿还原告垫付的抢救费用100000元，而不应获得对100000元的双重赔偿，原告根据上述规定向崔发云行使追偿权具有事实及法律依据，本院予以支持。因保险公司将赔偿款已经支付给催发云，被告张荣兵不承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔发云于本判决生效之日起五日内向原告德州市公安局交通警察支队支付抢救费100000元；驳回原告德州市公安局交通警察支队要求被告张荣兵支付抢救费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告崔发云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郝玉珍二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 萍
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执1171号 申光平、涂大勤： 关于申请执行人申光平、涂大勤诉讼费纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）的规定，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7369号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：梁洋，男，1993年6月17日出生，汉族，住贵州省毕节地区毕节市。原告重庆惠今科技有限公司与被告梁洋合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月三十日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1851号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张景明，男，1963年4月14日出生，汉族，中国航发哈尔滨东安发动机有限公司经警，住哈尔滨市平房区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：中国航发哈尔滨东安发动机有限公司，住所地哈尔滨市平房区保国街**。法定代表人：贾大风，该公司董事长。再审申请人张景明因与被申请人中国航发哈尔滨东安发动机有限公司（以下简称东安公司）劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院作出（2019）黑01民终6918号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张景明申请再审称，东安公司在2007年向其支付的16个月一次性伤残补助金为10,366.42元，平均到月工资为647.90元。东安公司应提供证据证明张景明因工作遭受事故伤害前12个月平均月缴费工资为647.90元，才能认定其计算合理。东安公司在一、二审均未提供具体标准、基数和计算方法，应承担举证不能的法律责任，原审法院认定东安公司已按照法律规定支付伤残津贴及伤残补助金，无事实及法律依据。关于奖金和年终奖发放问题，奖金属于劳动报酬的一部分，应当依法发放。东安公司认为工伤医疗期间不应当发奖金，应当提供法律依据。本案所涉奖金并不是超额劳动报酬，原审判决张景明未上班不存在超额劳动报酬为由不应发放奖金，不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，张景明自1995年受工伤至2018年其诉讼时，已达二十余年，已超过工资明细保管年限，张景明1996年以前的工资明细，东安公司无法提供，不属于举证不能。张景明工作岗位被调整后至2005年7月，东安公司每月向其发放的工资数额张景明未提出异议，自2002年7月张景明工伤复发后至今未上班工作。东安公司均按照相关的规定为其上调工资收入比例，使其工资收入逐年增加。2005年11月21日，张景明被评定为伤残五级后，东安公司已向其发放一次性伤残补助金，并以工资的形式向其发放伤残津贴。东安公司向一审法院提起诉讼，请求张景明返还多支付的薪资52,650元，张景明反诉要东安公司补发1996年至2018年的伤残补助金138,000元，一、二审法院考量东安公司的诉讼请求已超过诉讼时效，张景明的诉讼请求无事实和法律依据，对双方请求均予驳回并无不当。奖金及年终奖发放，属于用人单位的经营自主权范畴。一、二审法院结合张景明自2002年7月后未再上班的事实，未支持张景明要求2002年后的奖金及年终奖亦无不当。综上，张景明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张景明的再审申请。审判长  王雪杉审判员  孙淑波审判员  隋国权二〇二〇年十二月三十日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4737号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：邓声凤，女，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告邓声凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6547号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街22号。 主要负责人：赵品全，支行行长。 委托诉讼代理人：黄淇。 被告：贺光均，男，汉族，1974年6月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：古洪琼，女，汉族，1977年10月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告贺光均、古洪琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  卢杉
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2690号 原告:王顺春，女，汉族，1979年9月7日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者，系盐亭县法律援助中心指派。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路**。 法定代表人：张迅。 委托诉讼代理人：鲜玉红，该公司员工。 特别授权委托诉讼代理人：王强，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：汪晓周，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告王顺春与被告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、汪晓周劳务合同纠纷一案，原告王顺春于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王顺春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王顺春撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费114元，由原告王顺春负担。 审判员  杨银红 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄宜欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2808号 原告：黄山宇润物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**，统一社会信用代码913410005649922952。 法定代表人：郭磊峰，总经理。 被告:张华平,男,1963年8月12日生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山宇润物业管理有限公司与被告张华平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告黄山宇润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄山宇润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张中荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汪 薇 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初61号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人吉作月布，男，彝族，1995年5月20日出生于四川省马边彝族自治县，文盲，现住四川省马边彝族自治县，农民。2020年7月3日，因涉嫌犯非法制造枪支罪被马边彝族自治县公安局取保候审。 彝语翻译吉佧地曲，男，彝族，1972年8月2日出生，住四川省马边彝族自治县。 马边彝族自治县人民检察院以马检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人吉作月布犯非法制造枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后在征得被告人吉作月布的同意后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人吉作月布和彝语翻译吉佧地曲到庭参加诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：大约在三年前，被告人吉作月布为了自用，自购配件用电焊机、砂轮将射钉器、钢管改装成射钉枪一支。2020年5月19日，马边公安局民警在被告人吉作月布微信视频指引下，在“罗垮格泽”（小地名）山坡地查获疑似枪支一支。 经乐山市公安局物证鉴定所鉴定：该可疑枪支系以击发射钉弹燃烧推动弹丸的枪支。 公诉机关认为，被告人吉作月布违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任，被告人吉作月布认罪认罚，可以从宽处理，被告人吉作月布归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；建议对被告人吉作月布判处有期徒刑三年，缓刑四年。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录、情况说明、鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、证人阿某的证言、被告人吉作月布的供述与辩解、户籍信息、视听资料等证据。 被告人吉作月布对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吉作月布违反国家对枪支管理的规定，私自制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人吉作月布犯非法制造枪支罪的事实和罪名成立。被告人吉作月布到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在案证据没有证据证实吉作月布有犯罪前科，系初犯；同时马边彝族自治县司法局社区矫正执法大队出具评估意见书同意将吉作月布纳入社区矫正。被告人吉作月布认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吉作月布犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的枪支一支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董革红 审 判 员  谢 琳 人民陪审员  胡晓容 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王 月 附：本案所适用的有关法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执1336号 申请执行人：樊明福，男，1965年10月20日出生，汉族，住献县。 被执行人：献县居然之家家居有限公司，住所地河北省沧州市献县昌盛路东、水源路南。 樊明福诉献县居然之家家居有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）冀0929民初2472号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人保证金40000元，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费400元，执行费500元由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人由于涉黑案件已判刑，全部财产已被宁晋市公安局查封，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月22日，被执行人应给付申请执行人保证金40000元，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费400元，执行费500元由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)冀0929执1336号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  黄传波 执行员  陈亚南 执行员  白胜旺 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李洪培
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1807号之一申请执行人：李菊梅，女，1957年1月14日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：饶云龙，男，1967年7月13日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人李菊梅依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初2490号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币5万元及利息。截至2020年12月20日已执行0元，未执行5万元及利息，案件受理费525元，执行费650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4974号之三解除保全申请人：陈锋,男,1979年11月1日生,汉族,住上海市奉贤区南桥镇华龙公寓****。委托诉讼代理人：江丽，上海恒善律师事务所律师。被申请人：姜海华，男，1977年6月20日生，汉族，住上，住上海市奉贤区div>委托诉讼代理人：叶盈盈，上海诺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊，上海诺维律师事务所律师。解除保全申请人陈锋与被申请人姜海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2020)沪0120民初4974号民事裁定，冻结被申请人姜海华的银行存款人民币760,000元或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。2020年4月1日，解除保全申请人陈锋向被申请人姜海华提起民间借贷纠纷诉讼。本院经审查认为，解除保全申请人陈锋已于2020年10月22日撤回对被申请人姜海华的诉讼，依法应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人姜海华银行存款计人民币760,000元的冻结及对其所有的同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  王士龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8290号 原告：黄忠前，男，1971年12月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：周相安，男，1965年11月14日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在受理原告黄忠前与被告周相安机动车交通事故责任纠纷一案中，黄忠前于2020年12月18日以本案已达成协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，黄忠前自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄忠前撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张伟
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初1685号原告：王大栋，男，1982年8月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。被告：邹桂花，女，1979年8月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：马亚伟，男，1980年11月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王修伟，滕州市鲍沟法律服务所法律工作者。原告王大栋与被告邹桂花因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大栋及其委托诉讼代理人王祥稳，被告邹桂花的委托诉讼代理人马亚伟、王修伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失20万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月9日，被告邹桂花以同原告存在合同纠纷为由，向枣庄市峄城区人民法院起诉并申请对原告财产进行诉讼保全，峄城区人民法院以(2019)鲁0404执保334号民事裁定书查封冻结了原告银行存款及其他款项共计520192.65元。2019年12月16日，峄城区人民法院作出(2019)鲁0404民初1404号民事裁定书，裁定驳回邹桂花的起诉。后邹桂花不服该民事裁定书，向枣庄市中级人民法院提起上诉，2020年6月5日，枣庄市中级人民法院以(2020)鲁04民终1481号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。综上所述，被告邹桂花对原告存款及其他款项的查封行为，给原告造成较大经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告邹桂花辩称，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，被答辩人的诉讼请求既没有事实依据，又没有法律依据，两项诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回王大栋的诉讼请求。理由如下：一、王大栋欠邹桂花与马亚伟夫妻共同共有的款项54.5万元事实清楚，被答辩人应当全额返还，并赔偿损失。二、枣庄市峄城区人民法院(2019)鲁0404民初1404号民事裁定书及枣庄市中级人民法院(2020)鲁民终1481号民事裁定书均存在认定事实和适用法律的错误，答辩人将通过法律程序维护与马亚伟夫妻共同共有财产权利。三、被答辩人的诉讼请求没有事实依据，也没有法律依据，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，被告邹桂花以合同纠纷向本院起诉原告王大栋，并申请对原告财产进行诉讼保全，本院作出(2019)鲁0404执保334号民事裁定书，冻结了原告款项共计52万元。2019年12月16日，峄城区人民法院作出(2019)鲁0404民初1404号民事裁定书，裁定驳回邹桂花的起诉。后邹桂花不服该民事裁定书，向枣庄市中级人民法院提起上诉，2020年6月5日，枣庄市中级人民法院作出(2020)鲁04民终1481号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院认为，申请财产保全错误，本质上属于一种民事侵权行为，只有申请人处于故意或者重大过失，致使诉讼请求与法院生效判决产生不合理的偏差，该差额请求范围内的财产保全申请才属于有错误，由此给被申请人造成损害的，申请人才应当依法给与赔偿。在保全案件中，虽然法院最终以申请人邹桂花提供的证据不足以证明其与案件存在事实及法律上的利害关系为由驳回起诉，但不能认定申请人邹桂花对申请财产保全主观上存在故意或重大过失。故对原告王大栋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条规定，判决如下：驳回原告王大栋的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告王大栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王亚鲁二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 艳
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1349号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张小勤，女，1987年6月3出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人张小勤罚金执行一案，依据已生效的本院（2019）川1423刑初16号刑事判决书确定的内容，张小勤应缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院通过“总对总”查控、传统查控、走访调查，依法扣划了被执行人银行存款85.54元并上缴国库，依法查封了被执行人名下的座落于洪雅县××镇××巷××号××单元××层××号的房产一套，但房产处置条件尚未成就，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现移送机关同意本案暂缓执行，待被执行人有财产可供执行或财产处置条件成就时恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院(2020)川1423执1349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑焱曦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初7146号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：夏津县展拓厨卫装饰经营店，住所地德州市夏津县亿丰商贸城A10-1-15.16.29.30号商铺“BENCO本科”店铺，统一社会信用代码×××Ｍ99。负责人：王自旺，夏津县展拓厨卫装饰经营店经营者。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告夏津县展拓厨卫装饰经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十二月三十日书记员  季秀荣
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6622号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人包苏燕与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特115号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人包苏燕向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6622号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1518号   原告：林某，住内蒙古白治区巴彦淖尔市。   被告：内蒙古蒙阳光合立体牧业有限公司。   统一社会信用代码：XXXX。   法定代表人：张某，该公司经理。   委托诉讼代理人：卢某，该公司职工。   原告林某与被告内蒙古蒙阳光合立体牧业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告林某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告林某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许林某撤诉。   案件受理费25元，由林某负担。   审判员 赵苗   二〇二〇年十二月十八日   书记员 董波
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5874号 申请执行人：李义宪，男，汉族，1973年10月25日生，住临沂市兰山区。 被执行人：李德儒，男，汉族，1978年6月19日生，住山东省费县。 本院在执行申请执行人李义宪与被执行人李德儒民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初13393号民事调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年9月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现并查封被执行人李德儒所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。因未找到并扣押到案，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务81720.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十二月十九日 书记员 张可雨鑫
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初1446号 原告：陈某（曾用名：覃某），男，壮族，1960年12月3日出生，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：黄慧佳，广西思江律师事务所律师。 被告：樊某1，女，壮族，1988年8月10日出生，住广西忻城县。 被告：樊某2，女，壮族，1991年7月4日出生，住广西忻城县。 原告陈某与被告樊某1、樊某2赡养费纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人黄慧佳到庭参加诉讼、被告樊某1、樊某2经本院传票传唤无正当理由拒不庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告樊某1、樊某2每人向原告支付10000元（医疗费、护理费）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系父女关系，原告与妻子共同把二被告抚养长大，现二被告均已成家独立生活，原告年纪已近60岁且体弱多病无劳动能力，二被告又不赡养原告。原告曾起诉二被告给付抚养费，忻城县人民法院作出了（2020）桂1321民初1010号民事判决书，判令二被告每月每人支付300元赡养费给原告，但至今并未支付。现原告经医院检查确诊为胃癌，急需住院治疗，二被告仍对原告不闻不问。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告樊某1、樊某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告樊某1、樊某2为父女关系，双方均在广西忻城县 2 高塘村板县屯共同居住。原告陈某出生于1960年12月3日，被告樊某1出生于1988年8月10日，被告樊某2出生于1991年7月4日，二被告现均独立生活并成家。2020年9月18日原告以体弱多病，没有劳动能力，生病得不到医治和照顾为由向本院起诉被告。2020年11月4日，本院作出（2020）桂1321民初1010号民事判决，判决被告每人每月支付300元至原告终身止。2020年10月26日，原告在忻城县人民医院进行胃体检查，临床诊断为胃癌。2020年12月14日原告向本院起诉，请求法院判决：一、被告樊某1、樊某2每人向原告支付10000元（医疗费、护理费）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本案在诉讼过程中，原告在忻城县中医院住院。 另查明，原告提供其2020年1月份以来因病先后在忻城县人民医院、柳州市工人医院治疗的费用共计25672.38元（不含诉讼中原告在忻城县中医院治疗的费用），扣除报销部分原告个人支付共计14747.11元。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人。赡养人对于患病的老年人应当提供医疗费用和护理。本案原告现已年满60周岁，其身体患病，不能劳动，没有经济收入，二被告作为其子女，在原告患病时应及时送医治疗和护理并支付医疗费用，以保障原告的基本生活。现原告提出要求二被告每人向原告支付医疗费、护理费10000元，原告现因病治疗已经支出医疗费14747.11元，以后还需要治疗，根据二被告的经济收入状况、负担能力、当地生活水平以及有无其他经济来源等综合考虑，酌情支持由被告每人向原告支付8000元（医疗费、护理费）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四、第十五条的规定，判决如下： 被告樊某1、樊某2每人支付给原告陈某8000元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后三日内履行。款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本 3 院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告樊某1、樊某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇至单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗培贤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蓝珍珍 4 附法律法规： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2440号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。被申请人：石颖，男，1970年4月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初10512号民事裁定书，对被申请人石颖名下财产进行查询，发现被申请人石颖银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人石颖名下银行账户人民币168258.73元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力审判员 郑 娟二〇二〇年十二月十六日书记员 罗梦雅
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2020）内0621刑初418号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人郝某。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某、何某出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日22时许，被告人郝某醉酒后驾驶×××号丰田牌小型越野客车从树林召镇旧纸厂东墙路边出发，沿达拉特旗树林召镇第三小学门前的南北油路由北向南行驶至远鑫大酒店十字路口处左拐由西向东行驶至农电局小区其家楼前的停车位，后被执勤的交通民警在其家中当场抓获。经检验其体内乙醇含量为205.12mg/10Oml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人郝某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郝某拘役一个月十五日，并处罚金三千元。被告人郝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 付立广 二〇二〇年十二月十七日法官助理 齐 帅书记员 王 欢 相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9346号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张建兵，男，1973年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于北京古与今管理咨询有限公司与张建兵民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2672号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求张建兵偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息9.863849万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人张建兵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人张建兵名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制；查被执行人持有其他公司股权，但申请人认为该股权无价值，不垫付评估费用，不申请法院处置；未发现被执行人张建兵名下有房产、债券等；已将张建兵纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人张建兵无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人张建兵有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1721执184号 申请执行人：南通金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地：江苏省南通市通州区张芝山镇工业园区（培德村）。 法定代表人：张超，该公司总经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 被执行人：高亚辉，男，1962年2月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市崇川区，经常居住地广东省阳西县。 本院在执行申请执行人南通金鼎建筑装饰工程有限公司与被执行人广东东方月亮湾有限公司、高亚辉建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人南通金鼎建筑装饰工程有限公司与被执行人广东东方月亮湾有限公司、高亚辉双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1721执184号执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈文楚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2792号 原告：伊宁市金恒信房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州河北路**清枫苑**楼****商铺**。 法定代表人：曹星云，董事长。 委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 被告：李建平，男，1968年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 原告伊宁市金恒信房地产开发有限责任公司与被告李建平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告伊宁市金恒信房地产开发有限责任公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市金恒信房地产开发有限责任公司以涉案第三人在监狱服刑，无法调取相关证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市金恒信房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费372.5元，减半收取计186.25元，由伊宁市金恒信房地产开发有限责任公司负担。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 李鑫萍
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1567号申请执行人：杨辉英，女，1969年3月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市闽邑建材有限公司。住所地：江西省丰城市荣塘镇汕田村、甘化村附近公司。统一社会信用代码：91360981553541202K。法定代表人：丁诚，系该公司总经理。申请执行人杨辉英依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初3383号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人丰城市闽邑建材有限公司发出执行通知，被执行人丰城市闽邑建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人丰城市闽邑建材有限公司发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月，本院分别多次通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询。被执行人丰城市闽邑建材有限公司名下银行账户只有零星存款，数月无变动。被执行人丰城市闽邑建材有限公司在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人丰城市闽邑建材有限公司在车管部门无车辆登记信息。2、2020年11月10日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人丰城市闽邑建材有限公司名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年12月14日本院向被执行人丰城市闽邑建材有限公司发出了限制高消费令，2020年12月16日将被执行人丰城市闽邑建材有限公司纳入失信被执行人名单。4、2020年12月11日本院向被执行人户籍所在地基层组织（丰城市汕田村委会）调查，证实被执行人已停产停业，未正常经营，名下无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金500000元及利息60000元（利息按月息2分计算至2019年5月26日止），案件受理费4700元。截止2020年12月14日已执行0元，未执行借款本金500000元及利息60000元（利息按月息2分计算至2019年5月26日止），案件受理费4700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 暘
潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初4417号 原告：孙某1，男，2014年11月27日生，汉族，住寿光市。 原告：王某1，女，2004年2月16日生，汉族，住寿光市。 原告：冯某，女，1972年10月14日生，汉族，寿光市。 三原告共同委托诉讼代理人：高维铭，山东鸢都英合律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王泽尧，山东鸢都英合律师事务所实习律师。 被告：孙某2，女，1963年5月22日生，汉族，住潍坊市。 被告：孙某3，男，1991年2月19日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：马某，女，1969年6月17日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：孙某4，女，1987年6月30日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：高云亮，山东泰公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文彬，山东泰公律师事务所实习律师。 被告：孙某5，女，1998年8月7日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：高云亮，山东泰公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文彬，山东泰公律师事务所实习律师。 被告：孙某6，曾用名王某2，女，1998年5月9日生，汉族，住山东省寿光市。 原告孙某1、王某1、冯某诉被告孙某2、孙某3、马某、孙某4、孙某5、孙某6继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某1、王某1、冯某的共同委托诉讼代理人高维铭、王泽尧，被告孙某2、马某、孙某4、孙某5及被告孙某4、孙某5的诉讼代理人高云亮、刘文彬到庭参加了诉讼。被告孙某3、孙某6经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某1、王某1、冯某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割孙文义与王公荣的遗产潍宅集建1993字第0301050号宅基地及地上附着物四间；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：孙文义与王公荣系配偶，共同共有潍宅集建1993字第0301050号宅基地及地上附着物四间。2020年9月9日，孙文义去世，未留下任何遗嘱。2016年6月，王公荣去世。孙文义与王公荣共育有三子女，分别为孙某2、孙佳东、孙佳明。因孙文义未留下任何遗嘱，孙文义所有的两间房屋应平分为四份，每份0.5间，分别归王公荣、孙某2、孙佳东、孙佳明。孙佳东于2019年1月31日去世，孙佳东去世时配偶为冯某，子女有孙某1、王某1、孙某6、孙某4、孙某5。孙佳东去世时留有遗嘱。根据孙佳东的遗嘱，孙佳东继承孙文义的0.5间应归原告孙某1所有。孙佳明2010年4月去世。孙佳明去世时配偶为马某，独生子为孙某3。综上，请法院依法对孙文义的遗产进行分割。 被告孙某2、马某辩称：按照法律规定依法分割，分给我多少我就得多少。 被告孙某4、孙某5辩称：潍宅集建1993字第0301050号宅基地及地上附着物四间应归被告孙某4、孙某5所有，理由是：涉案房屋原系孙佳东和其前妻马法玉共同共有。2018年6月10日孙佳东出具房屋赠予书一份，将案涉房屋赠予被告孙某4、孙某5，并交付其实际居住，对此马法玉予以认可，因此该房屋应归被告孙某4、孙某5所有。 被告孙某3、孙某6未到庭陈述答辩意见，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：孙文义与王公荣系配偶，共有子女三人，分别为女儿孙某2、儿子孙佳东、儿子孙佳明。孙文义于2009年去世，王公荣于2016年去世。孙佳东于2019年1月30日去世，孙佳东与马法玉婚内育有子女二人，分别为孙某4、孙某5，2006年孙佳东与马法玉离婚，后与冯某于××××年××月××日登记结婚，有子女、继子女三人：孙某1、王某1、孙某6。孙佳明于2010年6月8日去世，孙佳明与马某婚内育有一子，即孙某3。 以上事实，有原告提交的马少野社区居委会出具的证明一份、冯某与孙佳东结婚证、孙某1出生医学证明、冯某家庭居民户口簿一份及当事人当庭陈述在案为证。 庭审中，原告主张：潍宅集建1993字第0301050号宅基地及地上附着物载明的权利人为王公荣，属于孙文义与王公荣共有财产，应作为遗产分割。王公荣立有遗嘱，涉案宅基地及房产由孙佳东继承，孙佳东遗嘱其遗产由孙某1继承。原告为证明其上述主张，提交如下证据：证据1、编号潍宅集建1993字第0301050号集体土地建设用地使用证一份；证据2、王公荣于2014年7月19日遗嘱一份；证据3、遗嘱见证一份。被告孙某2、马某质证后称房子是父母的，孙佳东夫妻与父母共同居住。被告孙某4、孙某5质证后均不认可遗嘱的合法性，称原告提交的遗嘱均不符合法定形式，应当认定为无效；且涉案房产及宅基地系孙佳东与马法玉所有，王公荣为顶名；孙佳东生前已将涉案房产赠予孙某4、孙某5。被告孙某4、孙某5为证明其主张，提交了如下证据：证据1、马少野经济合作社出具的证明一份及17名证明人的身份证复印件各一份；证据2、孙佳东手书的房屋赠予书一份；证据3、孙佳东与马法玉的离婚证一份、离婚协议书一份及证人王某3、张某的证人证言。原告及被告孙某2、马某质证后不予认可。 庭审中，三原告及被告孙某4、孙某5、马某皆认可涉案房产四间已被孙某4拆除，只剩宅基地。另涉案房屋所在基层组织马少野社区居委会对涉案房屋是否拆迁安置尚未出具相关政策，涉诉房屋的拆迁安置情况无法确定。 本院认为，房屋继承是指被继承人死亡后，其房产归其遗嘱继承人或法定继承人所有，因此，只有被继承人的房屋存在并具有合法产权才能被继承。涉案被继承遗产潍宅集建1993字第0301050号地上房屋四间现已拆除，原告主张的遗产房屋已不存在。另涉案房屋宅基地属于集体所有，农民只有使用权，根据地随房走原则，涉案房屋拆除，宅基地使用权是否属于继承人处于待定状态。且马少野社区居委会对涉案房屋是否拆迁尚未出具相关办法，无法确定涉案房屋安置的相关事宜，故四原告主张依法分割涉案房产四间及安置政策应作为王玉兰的遗产分割，本院依法不予支持。可待马少野社区居委会对涉案房屋是否拆迁安置出具相关政策后依据拆迁政策取得的利益另行主张。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律法规规定，判决如下： 驳回原告孙某1、王某1、冯某的诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告孙某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 人民陪审员  刘乐军 人民陪审员  杨 春 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  郭 晓
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初4676号原告：毕素红，女，1970年9月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘东升，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住宁城县。原告毕素红与被告刘东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕素红到庭参加诉讼，被告刘东升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告毕素红向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元。事实和理由：被告于2018年5月至22向原告借款20000元，当时为原告出具借据一枚，并承诺尽快偿还，经原告多次索要，被告至今未偿还。故具状起诉，请求人民法院依法判决。被告未答辩亦未向本院提交证据。为证明本案的事实，原告依法向本院提交了借据在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，被告刘东升向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚，未约定还款期限及利息，经索要被告偿还原告7000元，余款13000元未给付。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款属实，应予偿还。因此，原告有权向被告主张权利。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告刘东升于本判决生效后5日内偿还原告毕素红借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告刘东升负担。本判决为终审判决。审判员 陈国文 二○二○年十二月二十三日书记员 洪潇勇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执893号之一 申请执行人：刘祖富，男，1957年5月15日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：揭英振，男，1995年9月18日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，现租住东兴市。 申请执行人刘祖富与被执行人揭英振民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）桂0603民初1067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人揭英振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘祖富于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求：1.被执行人支付欠款8700元及利息（以本金9500为基数，按年利率6%计，从2017年10月15日开始计至2018年12月23日止；以本金9200元为基数，按年利率6%计，从2018年12月24日开始计至2019年2月3日止；以本金8700元为基数，按年利率6%计，从2019年2月4日开始计至支付完款项之日止）；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.承担案件受理费318.8元、执行费50元。本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权、网络资金、不动产、保险等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有无可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、对被执行人决定采取拘留措施，但未能实际控制。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  廖树梁 审判员  沈 洁 二〇二〇年十二月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员  李健榕
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3387号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈立燕，女，1979年6月10日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，2020年11月17日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2020年12月16日经本院决定被取保候审。辩护人陈淑辉，广东纬韬律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕325号起诉书，指控被告人陈立燕犯伪造国家机关证件罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人陈立燕及其辩护人陈淑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年1月至5月份期间，被告人陈立燕在明知同案人陈某（已判决）帮助他人通过伪造假结婚证、假离婚证后以结婚投靠配偶的方式落户本市的情况下，仍然向陈某介绍廖某、梁某（均另案处理）到陈某处，由陈国锋找来具有本市户籍的同案人李顺意、覃莉梅（均另案处理）通过上述方式帮助二人落户本市。2019年10月31日，被告人陈立燕被公安机关抓获，陈立燕到案后能够自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈立燕结伙伪造国家机关证件，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。陈立燕在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。陈立燕犯罪后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议对陈立燕判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人陈立燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并提出以下辩护意见：1.陈立燕的主观恶性较小，社会危险性低，在本案中起介绍的作用，属于从犯。2.本案主犯已认罪伏法，接受刑罚，该等违法行为已被实际制止，陈立燕在被取保候审期间能够遵守各项管理规定，无违法违规的行为，不致再危害社会，可以对其适用缓刑。3.陈立燕已深刻认识到自己行为的错误，开庭前及庭审过程中能够交待自己的违法行为，自愿认罪悔罪，签署具结书。4.陈立燕是初犯，没有前科，家里有三个小孩需要照顾，小女儿现在处于哺乳期，其母亲今年确诊为癌症三期，故家里老的小的都需要陈立燕的照顾。综上，请求法庭对被告人陈立燕适用缓刑。经审理查明，2019年1月至5月份期间，被告人陈立燕在明知同案人陈某帮助他人通过伪造假结婚证、假离婚证后以结婚投靠配偶的方式落户本市的情况下，仍然向陈某介绍廖某、梁某到陈某处，由陈某找来具有本市户籍的同案人李某、覃莉梅通过上述方式帮助二人落户本市。2019年10月31日，被告人陈立燕被公安机关抓获归案，同年11月21日，被告人陈立燕因怀孕被公安机关取保候审。2020年6月24日，本院作出（2020）粤0111刑初868号刑事判决，以同案人陈某犯伪造国家机关证件罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，有同案人手机等物证照片，到案经过、入户申请材料等书证，证人张某1、张某2等人的陈述，被告人陈立燕及同案人陈某、梁某、覃莉梅等人的供述，检查笔录、辨认笔录等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。本院认为，被告人陈立燕结伙伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人陈立燕犯伪造国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人陈立燕在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈立燕在审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，本院予以酌情考虑。综合全案的性质、情节以及被告人的认罪悔罪表现、家庭情况，本院决定对被告人陈立燕从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈立燕犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十二月二十一日书记员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2456号之二 申请执行人杨俊杰，男，1953年7月25日出生，香港居民，住址：香港新界马鞍山）。 委托代理人杨国庆，广东立邦律师事务所律师。 被执行人张强，男，汉族，1976年4月18日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人杨俊杰与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年3月29日作出（2018）粤1303民初3259号民事判决书，判令：被告张强应于判决发生法律效力之日起十日内向原告杨俊杰偿还借款本金17万元及利息（以17万元为基数，按年利率6%从2017年7月6日起计算至付清之日止）。案件受理费1850元、财产保全费1520元，由被告张强负担。张强不服上述判决向惠州市中级人民法院提起上诉，审理过程中上诉人张强提出撤诉申请，惠州市中级人民法院于2019年11月10日作出（2019）粤13民终6181号民事裁定书，裁定准许上诉人张强撤回上诉。本院（2018）粤1303民初3259号民事判决书生效后，义务人张强未履行，权利人杨俊杰于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1303执2456号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张强发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费2501元，被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张强名下开设有银行账户、财付通账户，本院依法于2020年8月12日作出（2020）粤1303执2456号执行裁定书，裁定冻结被执行人张强在深圳农村商业银行松元支行账号00×××00、在深圳农村商业银行松元支行账号00×××44、在中国银行惠州新圩支行账号67×××71CNY0、在广东省农村信用社联合社惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行营业部账号80×××99、在广东省农村信用社联合社惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行营业部账号80×××03、在财付通支付科技有限公司账号0xxm账户内存款各175871元，冻结期限一年，冻结金额以175871元为限，实际控制2871.66元、218.36元、379.42元、1102.7元、108.05元、8115.04，本院于2020年12月16日以（2020）粤1303执2456号执行裁定书扣划被执行人张强前述账户内存款共计12795.23元至本院账户，本院从中收取执行费91.93元，余款12703.3元应支付给申请执行人杨俊杰。另外，依申请执行人杨俊杰在本案一审诉讼过程中的财产保全申请，本院依法于2018年8月27日作出（2018）粤1303民初3259号民事裁定书，裁定查封张强持有的惠州市惠阳区永顺达运输有限公司35%股权。查封价值相当于人民币20万元，查封期限两年，属轮候查封。本院于2020年8月12日作出（2020）粤1303执2456号之一执行裁定书，裁定续行查封被执行人张强持有的上述股权，查封期限两年，查封价值相当于20万元人民币，经惠州市惠阳区市场监督管理局反馈，被执行人张强持有的惠州市惠阳区永顺达运输有限公司35%股权已由另案处置，无法续行查封。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，该基层组织至今未回复。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十九日 法官助理杨洋 书记员王聪聪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3000号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：木大来，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告木大来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费62元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1114号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人陈嘉裕，男，1989年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省龙岩市。因本案于2020年8月*8日被羁押并被刑事拘留，2020年9月*0日被逮捕。辩护人林洪源，广东中晟律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z1116号起诉书指控被告人陈嘉裕犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员万志刚出庭支持公诉，被告人陈嘉裕及其辩护人林洪源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月许，被告人陈嘉裕伙同黄开伟（已判刑）为获取利益，明知他人可能利用赌博网站实施网络犯罪的情况下，帮助陈镇鸿、“百万”（均另案处理）等人搭建了“xx娱乐城”网络赌博网站，网络域名网址为www.xxxxx.com，被告人陈嘉裕和黄开伟将该赌博网站在他们租赁的服务器上运作起来后，将网站交给陈镇鸿、“百万”控制，从中获利人民币4600元。陈镇鸿、“百万”等人通过该赌博网站进行诈骗，我市被害人邵某某被诱骗于2020年1月14日至2020年3月9日期间参与该赌博网站进行赌博后，共被诈骗人民币1740300元。2020年8月28日，被告人陈嘉裕被抓获。公诉机关认为，被告人陈嘉裕明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供通讯传输、设备维护等技术支持，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈嘉裕自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人陈嘉裕拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈嘉裕的供述及辩解、证人证言、书证、物证、电子数据及电子证物检查工作笔录、辨认笔录等证据证实。被告人陈嘉裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人陈嘉裕只是起到介绍人的作用，属于从犯；2.被告人陈嘉裕具有坦白情节，且认罪认罚。综上，请求对被告人陈嘉裕从轻处罚，并采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押了被告人陈嘉裕的苹果手机、华为手机各一部。本院认为，被告人陈嘉裕明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈嘉裕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈嘉裕到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈嘉裕与黄开伟之间相互配合，不宜区分主从犯，但根据其具体作用在量刑时予以区别，辩护人提出的从犯的辩护意见，本院依法不予采纳；提出的其他辩护意见，本院予以采纳。现有证据无法证实扣押在案的苹果手机与本案有关，应退回公诉机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈嘉裕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年1月27日止；罚金从判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的华为手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇二〇年十二月十六日书记员  李俊蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终13294号 上诉人（原审原告）：季祥顺，男，1950年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：张政颖，山东畅海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**甲远洋大厦******。 法定代表人：李旭，总经理。 委托诉讼代理人：张晓，女，1986年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**，系中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司工作人员。 委托诉讼代理人：林枫，女，1988年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**，系中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住，住所地山东省青岛市市**山东路**乙-22至247至29。 法定代表人：张少文，行长。 委托诉讼代理人：冷健民，男，1962年12月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**，系中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行工作人员。 委托诉讼代理人：缪龙江，男，1982年3月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**，系中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行工作人员。 上诉人季祥顺与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司、被上诉人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行保险合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初8824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人季祥顺于2020年12月15日向本院申请撤回对被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司、被上诉人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行的上诉。 本院认为，上诉人季祥顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人季祥顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费975元，减半收取487.5元，由上诉人季祥顺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冷 杰 审判员 张晓华 审判员 张仁珑 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵彩玉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9607号原告：秦茂林，女，1977年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街336号2幢2楼附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告秦茂林与被告重庆市川庆实业发展有限公司（下称“川庆公司”）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告秦茂林、被告川庆公司的委托诉讼代理人彭小华到庭参加诉讼，被告李正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦茂林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2352元和未及时给付的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月28日与被告川庆公司签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告的位于合川区××号房屋一套。根据合同约定，被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金。该房于2019年2月22日交付。2019年7月21日，被告李正明向南城金街全体业主承诺：在2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括应退业主的契税款、面积差价款和逾期交房违约金，并约定在2019年12月30日全部付清，否则被告李正明愿承担总款的2%违约金给各业主，但被告却只支付了契税款和房屋差价款，逾期交房违约金一直未支付，原告多次催讨无果。特诉至法院，诉请如前。庭审中，原告明确其要求被告支付的未及时给付的违约金为逾期交房违约金的2%。被告川庆公司辩称，1、逾期交房的情况属实，但具体逾期天数需要原告举证证实；2、承诺书系被告川庆公司法定代表人履行职务行为，其承诺的真实意思表示是对于合法、符合约定的逾期违约金、契税及房屋价差款的结算，其承诺书是一个概括性的意思表示，对不符合法律规定或具有免责事由的项目不应补偿，该承诺书并非是对具体的原告作出的；3、承诺书上载明的违约金的违约金，如法院审查符合法律规定并予以支持的前提下，其当时的意思表示是按照年利率2%；4、被告川庆公司在施工过程中遭遇洪水，按照补充合同的约定非双方能够预见的重大技术问题属于免责事由，但需要相关部门出具证明证实。被告李正明未到庭陈述答辩意见。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告川庆公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，被告辩称其逾期交房是因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞，对新装用电工程造成影响，系不可抗力，不应支付逾期交房违约金。合同第七条约定如遭遇不可抗力，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告，被告方可据实延期交房，但被告川庆公司并未将此情形书面告知原告，且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，因未按约定和承诺履行义务，故本案被告川庆公司应承担逾期交房的违约责任。被告川庆公司逾期交房53天，应支付逾期交房违约金2349.03元（443213.78元×1‱×53）。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人，其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，原告要求被告李正明支付违约金，本院不予支持。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算逾期支付违约金46.98元(2349.03元×2%)，本院予以支持。被告李正明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告秦茂林支付逾期交房违约金2349.03元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告秦茂林支付逾期付款违约金46.98元；三、驳回原告秦茂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇二〇年十二月三十日书记员  邱玉洁
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初5080号之一原告：陈彬，男，1969年5月21日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：何晓秋，如东县民益法律服务所法律工作者。被告：陆生龙，男，1974年11月15日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：苏良梅，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。关于原告陈彬与被告陆生龙损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。后因案件审理需要，本院于2020年12月14日依法裁定本案转为普通程序审理，现原告陈彬未按期补交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈彬撤诉处理。案件受理费收取1450元，由原告陈彬负担。审 判 员  陈庭庭人民陪审员  朱文明人民陪审员  黄 兵二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  孟良燕书 记 员  康 乐
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初693号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张亚岑，曾用名张琼，女，1987年3月4日出生于湖北省来凤县，土家族，初中，无业，家住湖北省来凤县。2020年8月26日因涉嫌犯介绍卖淫罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]641号起诉书指控被告人张亚岑犯容留、介绍卖淫罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：2020年8月，被告人张亚岑通过微信召集卖淫女向某、郑某芳来到玉环，为卖淫女安排卖淫场所，事先约定嫖资分成，利用其曾在KTV上班的客户资源介绍上述2名卖淫女向嫖客卖淫。查获的卖淫场次如下： 1.2020年8月25日晚上，被告人张亚岑介绍卖淫女向某在本市楚门镇龙王村工商银行后面308出租房内向嫖客王某秋卖淫，收取嫖资人民币300元。 2.2020年8月25日晚上，被告人张亚岑介绍卖淫女郑某芳在本市楚门镇龙王村工商银行后面301出租房内向嫖客金某卖淫，收取嫖资人民币400元。 2020年8月25日22时许，被告人张亚岑在本市楚门镇中山村塘里龙王烧烤后面401室被民警抓获归案。同时认为被告人张亚岑自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张亚岑有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 被告人张亚岑对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张亚岑犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人要求对被告人张亚岑从宽处理的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，判决如下： 被告人张亚岑犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  叶霄颖 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1481刑初260号 公诉机关:兴城市人民检察院。 被告人:谭立明，男，现住兴城市。因本案于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2020)227号起诉书指控被告人谭立明犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、李娜出庭支持公诉，被告人谭立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2020年11月13日19时许，被告人谭立明酒后驾驶辽Ｐ×××××号普通两轮摩托车沿兴城市川北路由北向南行驶至该路南路口100米处时，被执勤交警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：谭立明血液中乙醇含量为206mg/100ml。 另查明，被告人谭立明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人谭立明在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、案件来源、抓捕经过及侦破报告，被告人谭立明的供述，呼吸式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人的人员基本信息，前科劣迹查询及审核记录，车辆照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭立明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人谭立明血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其依法从重处罚。鉴于被告人谭立明到案后能如实供述自己的罪行，并表示愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现；经兴城市社区矫正委员会办公室调查评估，对其适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住地无影响，故对被告人谭立明依法可从轻处罚并适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条(二)之规定，判决如下： 被告人谭立明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个 月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币 20000元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  刘薇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张宁 本判决书适用以下法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津刑更35号罪犯杨连兵，男，1970年10月16日出生，汉族，湖北省人，小学文化，现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）一中刑初字第46号刑事判决，认定罪犯杨连兵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后本院于2018年12月10日作出（2018）津刑更138号刑事裁定，对罪犯杨连兵不予减刑。刑罚执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书，经天津市监狱管理局审核后于2020年9月18日报请本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关天津市河西监狱在提请减刑建议书中提出：罪犯杨连兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬8次，未受过任何处分。天津市人民检察院津检五部减意﹝2020﹞52号提请减刑检察意见书认为：罪犯杨连兵符合减刑条件，建议本院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨连兵在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成劳动任务，获得表扬8次。上述事实有罪犯减刑审核表、呈请案件批示表、同组服刑人员证明材料、罪犯计分考核明细表、罪犯思想汇报、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨连兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杨连兵的刑罚减为有期徒刑二十三年，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 尉立新审判员 杨洪宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理孔凯书记员王小旭