江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5686号原告：朱得云，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈存华，盐城市大丰区沈灶法律服务所法律工作者。被告：王成，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811789252917P，住所地山东省济宁市任城区建设北路**大唐科技大厦综合楼**。负责人：别庆红，该公司经理。委托诉讼代理人：吉世文，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码913702027837114496，住所，住所地山东省青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**div>负责人：许宝宁，该公司经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄东华，江苏理高律师事务所律师。原告朱得云与被告王成、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光财保青岛公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安财保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告朱得云及其委托诉讼代理人陈存华、被告王成、华安财保济宁公司的委托诉讼代理人吉世文、阳光财保青岛公司的委托诉讼代理人黄东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱得云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计138570.39元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日16时许，王成驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**（黑Ｅ×××**）重型半挂牵引车/重型低平板半挂车沿盐城市大丰区方大线由北向南行驶至方大线（X205）41公里路段时，与前方同方向朱得云驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，事故发生后，电动三轮车又撞到路面外侧花书健家门前场地上的提升机和电动三轮车上，造成朱得云受伤、两辆电动三轮车及提升机部分损坏的交通事故。事故发生后，朱得云于当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，同年4月16日出院，次日转入上海市第十人民医院治疗，当月20日出院，合计住院47日并支出医疗费98634.20元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定王成负此事故的全部责任，朱得云不负事故责任。肇事车辆在华安财保济宁公司投保了交强险，在阳光财保青岛公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，王成垫付赔偿款55050元，因剩余损失三名被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告王成辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；我驾驶的车辆在华安财保济宁公司投保了交强险，在阳光财保青岛公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；我驾驶的车辆是老板的，名字叫韩云，如果保险公司对超载免赔10%的条款有明确规定并且已尽到提示说明义务，我愿意承担该部分赔偿责任；事故发生后我垫付赔偿款55050元，其中51000元是垫付的医疗费，请求法院一并处理。被告华安财保济宁公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后我司未垫付费用；对朱得云的医疗费无异议，但我司仅在交强险限额范围内赔付；不认可朱得云主张的精神损害抚慰金、误工费及交通费；我司不承担案件受理费及鉴定费。被告阳光财保青岛公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；请法院审核王成的行驶证原件、道路运输证原件及从业资格证原件，如果证件不在有效期内我司拒绝理赔；事故发生后我司未垫付费用；王成在案涉事故中存在超载，故我司在商业三者险范围内免赔10%；对朱得云的医疗费无异议，但需扣除15%非医保用药；不认可朱得云主张的精神损害抚慰金、误工费及交通费；我司不承担案件受理费及鉴定费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、朱得云合计住院47天，支出医疗费98634.20元、肇事车辆在华安财保济宁公司投保了交强险，在阳光财保青岛公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内、事故发生后，王成垫付赔偿款55050元（51000元用于医疗费，4050元用于修理电动自行车），原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，东台市人民医院司法鉴定所对朱得云的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2020年9月2日出具司法鉴定意见书：朱得云因交通事故致伤，构成十级伤残一处，建议误工期120日，营养期60日，护理期90日（住院期间2人护理，其余时间1人护理）。朱得云为此支出鉴定费1760元。另查明，朱得云与其家庭成员共有承包地12.71亩。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险及商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因王成负全部责任，朱得云不负事故责任。故朱得云的损失，由华安财保济宁公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的损失，由阳光财保青岛公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于朱得云主张的误工费，因其未提交相应证据予以佐证，故本院考量其年龄，结合其与家庭成员共有承包地12.71亩的事实，酌情支持其误工费70元/天。关于王成辩称的对朱得云的车辆修理支出修理费4050元，但其提交的是收据，并不能充分证明车辆修理所支出的费用，但车辆损坏是客观存在的，本院酌情认定车辆损失为2000元。关于阳光财保青岛公司辩称王成超载，应扣除10%免赔率的抗辩意见，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长宽高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”另根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”但阳光财保青岛公司未提交证据证明其已尽到提示义务，故该抗辩意见本院不予采信。关于由阳光财保青岛公司主张扣除朱得云支出的医疗费中15%非医保用药的抗辩意见，因其未提交相应非医保用药清单目录予以佐证，故该抗辩意见本院不予采信。关于朱得云主张的精神损害抚慰金5000元，因其伤情构成十级伤残一处，且案涉事故中其不负事故责任，故该主张本院予以支持。关于朱得云主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，但考虑到其因伤两次住院，故本院酌情支持其交通费800元。本院酌情确定朱得云因交通事故造成的各项损失为：医疗费98634.20元、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费10960元（80元/天×137天）、误工费8400元（70元/天×120天）、残疾赔偿金57706.18元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失2000元，合计金额185810.38元。此款由华安财保济宁公司在交强险范围内赔偿94866.18元，超出交强险的损失，由阳光财保青岛公司在商业三者险范围内赔偿90944.20元。因王成事故发生后垫付赔偿款53000元，该款由华安财保济宁公司返还2000元，由阳光财保青岛公司返还51000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告朱得云928**.18元（户名：朱得云，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××29）,并向被告王成返还垫付款2000元（户名：王成，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××63）；二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后30日内赔偿原告朱得云399**.20元（户名：朱得云，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××29），并向被告王成返还垫付款51000元（户名：王成，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××63）；三、驳回原告朱得云的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3071元，减半收取1535.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××40]。鉴定费1760元，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十二月九日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。