辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0682民初1767号原告：于艳平，女，1965年5月11日出生，汉族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：王海龙，系凤城市中星法律服务所法律工作者。被告：于冬生，男，1984年11月3日出生，满族，农民，住凤城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所：大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，系该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣鹏律师事务所律师。原告于艳萍诉被告于冬生、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海龙、被告于冬生、被告保险公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于艳平诉称：2020年1月22日12时20分，被告于冬生驾驶牌照号为辽Ｂ×××**号小型普通客车行驶至凤城市与行人即原告于艳平相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经凤城市交警部门认定被告负事故的全部责任，原告于艳平无责任。事故发生后，原告被送至凤城市中心医院住院治疗48天，经诊断为左锁骨骨折等多处身体损伤，支付医疗费35998.23元。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2020年9月21日对原告的伤势及误工期、护理期、营养期作出鉴定意见书，原告的伤势评定为拾级伤残，误工期为90天，护理期为50天，营养期为60天，原告支付鉴定费2965.45元。被告于冬生系其驾驶车辆的实际车主，该车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险。原告与被告协商赔偿事宜未果，因此请求法院判令被告赔偿原告医疗费35998.23元，护理费6434元，误工费7845.30元，伙食补助费2400元，交通费192元，营养费3000元，伤残赔偿金63640元，精神损害抚慰金9546元，鉴定费2965.45元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：1、肇事车辆辽Ｂ×××**号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元（不计免赔），被保险人为孙迎春，本起事故发生在保险期间内。在驾驶员于冬生的驾驶证、行驶证合法有效的前提下保险公司同意在保险责任内予以赔偿；2、原告住院期间我公司为原告垫付了医疗费1万元，交强险医疗费限额已经履行完毕；3、诉讼费、鉴定费为间接损失，不属于保险合同。被告于冬生辩称：车辆发生事故造成原告的损失应当先由保险公司承担，不足的部分被告承担。经审理查明：2020年1月22日12时20分，被告于冬生驾驶牌照号为辽Ｂ×××**号小型普通客车行驶至凤城市与行人即原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经凤城市交警部门认定被告于冬生承担事故的全部责任，原告于艳平无责任。事故发生后，原告被送至凤城市中心医院住院治疗48天，经诊断为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折并胸腔积液等症，支付医疗费共计35998.23元。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2020年9月21日对原告的伤势及误工期、护理期、营养期作出鉴定意见书，原告的伤势评定为拾级伤残，误工期为90天，护理期为50天，营养期为60天，原告支付鉴定费2741.20元。被告于冬生驾驶牌照号为辽Ｂ×××**号小型普通客车登记的所有权人为孙迎春，于冬生与孙迎春系夫妻关系，于冬生系该车的实际车主，该车在保险公司投保交强险及第三者责任险（保额为50万元、不计免赔）。原告住院期间，被告保险公司垫付医疗费10000元。原告要求被告赔偿相应的损失和费用诉至本院。在本案诉讼中，被告保险公司对原告的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院所确认的以上事实，有事故认定书、病志材料、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、原告与被告当庭陈述等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案中原告因本起交通事故受伤，致使其合法权益受到损害，其有权要求被告赔偿相应的损失和费用。凤城市公安交通警察大队已对此起交通事故的责任进行了认定，认定被告于冬生承担事故全部责任，原告无责任，该事故认定书证据充分、合理，本院予以采信。对于原告要求被告赔付的各项费用：1、医疗费，经本院核实，原告住院期间支付医疗费共计35998.23元；2、护理费，因其护理期为50天，因此该费用的合理数额应为6434元（46970÷365×50）；3、误工费，原告系农民，误工期为90天，因此该费用的合理数额应为4250元（17237÷365×90）；4、伙食补助费，该费用的合理数额应为2400元（50×48）；5、交通费，该费用系原告住院治疗的必要支出，且原告请求赔偿的数额亦属合理范畴，因此该费用的数额为192元；5、营养费，因其营养期为60天，因此该费用的合理金额应为3000元（50×60）；6、伤残赔偿金，因原告的伤势评定为拾级伤残，因此该费用的合理金额为63640元（31820×20×10%）；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，给其自身及家人造成一定的精神痛苦，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金，但原告的请求数额过高，应以6000元为宜。对于被告于冬生和保险公司的赔偿责任，因被告于冬生所驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，根据相关法律规定，应先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，由其他责任人按照责任比例予以赔偿。因此应在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（该部分费用保险公司已经赔付完毕），在伤残赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费共计80516元（6000+63640+6434+4250+192）元；其次在第三者责任险的限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计31398.23元[（35998.23-10000+2400+3000）×100%];以上费用合计121914.23元（10000+80516+31398.23），扣除保险公司已经赔付原告的10000元医疗费，余款共计111914.23元（121914.23-10000）。因保险公司的限额足以赔偿原告的各项损失，因此被告于冬生无需再承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不属保险公司的赔偿范畴，该部分费用应由原告和被告按照相应的比例承担。对于保险公司要求重新鉴定的请求，虽其认为本案所涉鉴定意见的依据不足，但因其未能提供充分的证据证明该鉴定意见所依据的证据不足，因此对保险公司的此项请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于艳平医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计111914.23元；二、驳回原告于艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取1445元，鉴定费2741.20元，共计4186.20元，由原告于艳平承担175元承，被告于冬生承担4011.20元（此款已由原告预交，被告于冬生于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  蔡贵春二〇二〇年十二月十七日书记员  闫 雪