山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初2224号 原告：泰安市银达运输服务有限公司，住所地山东省泰安市。 法定代表人：李潞，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦宏，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。 被告：张海兵，男，1977年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市。 法定代表人：李康，该公司经理。 被告：李小进，男，1983年1月18日生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县康庄乡南李庄村贸****。 被告：万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 法定代表人：武庆发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康洁，1984年4月6日生，汉族，该公司员工。 原告泰安市银达运输服务有限公司与被告张海兵、邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司、李小进、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告万合集团股份有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告张海兵、邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司、李小进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰安市银达运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆损失费、施救费等各项损失30,000元。事实和理由：2020年6月9日22时40分许，田振华驾驶鲁J183**重型仓栅式货车沿国道308由西向东行驶至事故地点时，与张海兵停放在公路南侧的冀DOB9**重型半挂牵引车/冀DE7**重型普通挂车发生道路交通事故，致两车损坏。经德州市公安交警接警简易程序出具第371482420200000706号道路交通事故认定书，认定田振华承担事故的主要责任，张海兵承担次要责任。田振华驾驶鲁鲁J183**型仓栅式货车系泰安市银达运输服务有限公司所有。事故发生后，被告交强险保险公司已赔付2000元车损，后经多次与张海兵、邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司协商未果。 被告邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司辩称，我公司名下冀冀DOB9**冀冀DE7**辆实际车主是李小进，其以分期付款方式从我公司购买的车辆，在分期未还清之前暂时落户在我公司名下。该车辆在万合集团股份有限公司投有商业第三者责任险，为维护各方当事人的合法权益，应当追加李小进与商业第三者责任险承保公司为本案被告。本案的侵权责任，应首先由车辆交强险承保公司在限额内承担，如有不足部分，应由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，我公司作为出卖方不应该承担任何民事赔偿责任。 被告万合集团股份有限公司辩称，对事故发生的时间、地点、过程没有异议。事故车辆在我公司投保第三者责任险100万不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的合法损失应由交强险先行赔付，超出的部分，我公司同意在第三者责任限额内承担相应赔偿责任。因本案我方车辆负次要责任，故承担不超过30%的赔偿责任。我公司并非本案侵权人，不承担因本案产生的诉讼费、鉴定费等间接费用。 被告张海兵、李小进未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 2020年6月9日22时40分许，田振华驾驶鲁鲁J183**型仓栅式货车沿国道308由西向东行驶至国道308永平饭店门口时，与张海兵停放在公路南侧的冀冀DOB9**型半挂牵引车/冀冀DE7**型普通挂车发生道路交通事故，致两车损坏。事故发生后，原告支付车辆施救费1700元，并认可被告交强险保险公司已赔付其2000元车辆损失。 2020年6月10日，德州公安局交通警察支队禹城大队出具编号为第371482420200000706号的交通事故责任认定书，确定田振华在本次事故中承担主要责任，张海兵在本次事故中承担次要责任。 2020年7月13日，原告以张海兵、邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司为被告向本院起诉，经被告邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司申请，本院依法追加李小进、万合集团股份有限公司为被告并通知其参加诉讼。庭审中，原告要求包括追加的被告等所有被告承担责任。 诉讼过程中，经原告申请依法对本次事故造成鲁J鲁J183**辆损失进行了司法鉴定。2020年10月26日，山东正衡价格评估有限公司出具了正衡价评字[2020]第ZHJGPG20201014－01号价格评估报告书，其价格评估意见为：在评估基准日鲁J鲁J183**仓栏式货车损失价值为75770元，车辆残值为7980元。原告为此支付鉴定费4500元。本院依法向各方当事人送达了上述价格评估报告书。被告万合集团股份有限公司在指定异议期间提出异议书，本院依法将其异议交鉴定人，并要求其作出解释、说明或者补充。鉴定人作出书面答复后，本院依法送达给被告万合集团股份有限公司，其表示坚持异议意见，但明确表示不申请重新鉴定，亦未申请鉴定人出庭。其他当事人未对上述价格评估报告书提出异议。 2020年9月22日，本院依法对李小进进行了询问，其认可其为冀D冀DOB9**D冀DE7**的实际车主，车辆登记在邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司名下，张海兵系李小进雇用的司机。 本院认为，因原告已就车辆损失问题提供了相关司法鉴定，被告万合集团股份有限公司对评估意见书及鉴定人的书面答复虽有异议，但未能提供相应证据，亦未申请重新鉴定，本院对其异议不予采信。故原告的车辆损失应当按评估意见书进行确定，原告主张车辆损失按司法鉴定损失价格扣除残值为65790元（即75770元－7980元）计算，并无不当，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案涉案车辆投保了交强险，并在被告万合集团股份有限公司处投保商业三者险（100万元不计免赔），在扣除交强险承保公司在责任限额范围内已承担的财产损失2000元后，商业三者险已足以赔偿，故本案中原告之财产损失在扣除交强险已赔偿部分外，由被告万合集团股份有限公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，其他被告不承赔偿责任。 在本案事故中，原告车辆驾驶人田振华承担主要责任，被告车辆驾驶人张海兵承担次要责任，故被告万合集团股份有限公司主张承担不超过30%的赔偿责任并无不当，本院确认被告万合集团股份有限公司按30%比例承担赔偿责任。 本案中，车辆救援费1700元，鉴定费4500元，均是原告因本次事故及确定本次事故的损失而进行的必要花费，双方应当按责任比例承担。根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。各被告对原告的损失应予赔偿而未赔偿，原告提起诉讼，故诉讼费用应由败诉方负担。故，本院对被告万合集团股份有限公司不承担诉讼费、鉴定费的主张不予采信。 综上所述，原告泰安市银达运输服务有限公司车辆等各项损失共计71990元，去除交强险责任限额范围内应当赔偿的2000元后，由被告万合集团股份有限公司在商业三者险责任限额范围按30%的责任比例承担20997元[（71990－2000）x30%]。 被告张海兵、邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司、李小进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对自己相关诉讼权利的放弃，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告泰安市银达运输服务有限公司车辆等各项损失20997元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告万合集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  战莹莹