山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7239号 原告：秦淑艳，女，1950年3月23日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道北海社区东风东街**盛华园**综合楼1501。 负责人：李储杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，1986年11月21日生，汉族，该公司职工。 被告：王杰，男，1986年7月4日生，汉族，住诸城市。 被告：宋艳萍，女，1987年9月30日生，汉族，住诸城市。 原告秦淑艳与被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、王杰、宋艳萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告秦淑艳的委托诉讼代理人张庆臻、被告保险公司的委托诉讼代理人张凯、被告王杰、被告宋艳萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 秦淑艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计200000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月2日9时45分许，王杰驾驶鲁Ｖ×××××号小型汽车，在诸城市和平街与步行的秦淑艳发生交通事故，致秦淑艳受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王杰承担事故的全部责任，秦淑艳不承担事故责任。鲁Ｖ×××××号小型汽车在保险公司投有保险，双方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆鲁Ｖ×××××号小型汽车在保险公司投保交强险一份和限额1000000元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿秦淑艳的合理损失，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿；不负担本案的诉讼费、鉴定费用。 王杰辩称，发生交通事故属实，王杰系宋艳萍雇佣的司机，王杰在从事雇佣活动中发生的交通事故，鲁Ｖ×××××号小型汽车投有保险，秦淑艳的合理损失应由保险公司赔偿，王杰不同意在本案中承担赔偿责任。 宋艳萍辩称，发生交通事故属实，王杰系宋艳萍雇佣的司机，王杰在从事雇佣活动中发生的交通事故，鲁Ｖ×××××号小型汽车实际车主系宋艳萍，该车投有保险，秦淑艳的合理损失应由保险公司赔偿，宋艳萍不同意在本案中承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日9时45分许，王杰驾驶鲁Ｖ×××××号轻型货车，在诸城市和平街与步行的秦淑艳发生交通事故，致秦淑艳受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王杰承担事故的全部责任，秦淑艳不承担事故责任。 秦淑艳受伤后，于事发当日入诸城中医医院住院治疗36天。经诊断其伤情为：右股骨粗隆间骨折;气滞血瘀证。 秦淑艳于诉前在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台向本院提交案件并申请伤残评定，依据秦淑艳申请，经双方当事人协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对秦淑艳的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费、营养期限等进行了鉴定。潍坊盛泰司法鉴定所于2020年9月9日作出鉴定意见书，鉴定意见为：秦淑艳左侧第5-8肋、左侧第3-4肋骨骨折，构成十级伤残；骨盆多发骨折并遗留畸形愈合，构成十级伤残；右髋关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残；2.误工时间为受伤后240日；3.护理为住院期间贰人护理，后壹人护理90日；4.营养期限120日；5.肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币壹万元或以实际合理支出费用审查认定。 被告王杰驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车所有人系被告宋艳萍。被告王杰系被告宋艳萍雇佣的司机，本案交通事故发生在雇佣活动中。 鲁Ｖ×××××号轻型货车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1000000元的商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔险，投保人和被保险人均为宋艳萍，事故发生在上述保险的保险期间内。 秦淑艳主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费97245.78元；2、住院伙食补助费1800元；3、后续治疗费10000元；4、营养费3600元；5、护理费18787.14元；6、残疾赔偿金59260.60元；7、鉴定费2860元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费360元；其中，保险公司、王杰、宋艳萍认可的损失为：住院伙食补助费1800元、后续治疗费10000元、营养费3600元、护理费18787.14元、鉴定费2860元、交通费360元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，秦淑艳主张其损失首先由保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿，其精神损害抚慰金要求由交强险优先赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿，仍有不足由王杰、宋艳萍互负连带责任赔偿。 另查明，事故发生后，保险公司在交强险医疗费用限额内为秦淑艳垫付10000元，宋艳萍为秦淑艳垫付20000元，上述垫付款秦淑艳、保险公司、宋艳萍均同意在本案中一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，王杰与秦淑艳发生交通事故，致秦淑艳受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，秦淑艳因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。本案交通事故，王杰承担事故的全部责任，秦淑艳不承担事故责任。王杰系宋艳萍雇佣的司机，本案交通事故发生在雇佣活动中，秦淑艳因本案交通事故造成的合理损失，应由宋艳萍赔偿；王杰对事故的发生存在重大过错，故王杰应与宋艳萍对秦淑艳的合理损失承担连带赔偿责任。 关于秦淑艳主张的各项损失，本院直接认定的损失为：住院伙食补助费1800元、后续治疗费10000元、营养费3600元、护理费18787.14元、鉴定费2860元、交通费360元。对秦淑艳主张的其他损失，当事人之间有争议，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作如下认定：潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见中的伤残等级提出异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于秦淑艳主张的医疗费，其提交的诸城中医医院住院病案及住院收费票据、诊断证明书、用药明细、诸城中医医院门诊病历及门诊收费票据、诸城华元医院门诊病历及发票，能够证明秦淑艳受伤后支出医疗费94008.68元，本院予以采纳。秦淑艳提交的衡水迪奥科技有限公司出具的医疗仪器器械轮椅发票、诸城市福寿堂医药有限公司福寿堂药店发票、潍坊百姓福大药房连锁有限公司诸城店发票、金华市葵力医疗器械商贸有限公司发票，没有相应的门诊病历相佐证，本院不予支持；秦淑艳提交的接骨丹药收据、气床垫收据，不属于正式发票，没有门诊病历相佐证，无法证明真实性及与本案的关联性，本院不予支持。关于残疾赔偿金，秦淑艳因伤致十级伤残三处，符合法律规定，本院予以支持。秦淑艳出生于1950年3月23日，残疾赔偿金应当计算10年，故秦淑艳主张残疾赔偿金59260.60元（42329元/年×10年×14%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，秦淑艳因本案交通事故受伤致十级伤残三处，精神受到侵害，有权主张该项损失，本次事故中王杰承担全部责任，保险公司认可精神损害抚慰金1200元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，秦淑艳因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费94008.68元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费10000元、营养费3600元、护理费18787.14元、残疾赔偿金59260.60元、鉴定费2860元、交通费360元、精神损害抚慰金1200元，共计191876.42元。 因王杰驾驶的鲁Ｖ×××××号小型汽车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司应在交强险各分项限额内赔偿秦淑艳医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计89607.74元（包含精神损害抚慰金1200元），扣除事故发生后保险公司已在交强险医疗费用限额范围内为秦淑艳垫付的10000元，保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿秦淑艳79607.74元。 对秦淑艳因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失102268.68元，因本案事故车辆鲁Ｖ×××××号在保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告宋艳萍与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对秦淑艳该部分损失，应由保险公司承担赔偿责任。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，本院不予支持。 秦淑艳的损失已全部由保险公司全额赔偿，王杰、宋艳萍在本案中无需实际承担赔偿责任。垫付款20000元，秦淑艳继续占有已无法律依据，应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦淑艳损失79607.74元； 二、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦淑艳损失102268.68元； 三、原告秦淑艳返还被告宋艳萍垫付款20000元； 四、驳回原告秦淑艳的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项均应于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告秦淑艳负担181元，被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司负担1969元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨晓华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨萌萌   书记员  张茜