江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6578号原告：费书信，男，1961年1月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路**，统一社会信用代码:913209008401502470。责任人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，男，该公司职工。原告费书信与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告费书信的委托诉讼代理人祁从周，被告人保公司盐城分公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼本院依法开庭审理。原告曾在诉状中列朱和林、盐城龙海运输有限公司为共同被告，后原告申请撤回对朱和林、盐城龙海运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。费书信向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告机动车道路交通事故责任纠纷损失医药费14509.73元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费6240元、误工费26400元、交通费600元、车损1000元，合计50189.73元，实赔额48404.8元；2、案件受理费、法医鉴定费由被告方承担。事实和理由：2019年7月10日19时28分许，在省道226线与射阳县万隆村3组中心路交叉路口处，原告驾驶电动自行车与被告朱和林驾驶被告盐城龙海运输有限公司所有的苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××**）发生碰撞交通事故，致原告受伤、电动自行车损坏。原告因伤在射阳县人民医院住院治疗12天，花去治疗费12805.88元。2020年1月6日至2020年1月12日，又因伤在射阳县卫生院住院治疗6天，花去治疗费1703.85元。交警部门认定被告朱和林负事故主要责任，原告负事故次要责任。据了解，苏Ｊ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。为此，请求法院依法判决。人保公司盐城分公司辩称，我司对事故的发生与责任认定无异议，涉案车辆在我司承保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司未垫付费用，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。关于误工费，原告未能提供事故前后的银行流水来证明其误工实际损失，考虑到原告的年龄，我司认可80元每天。交通费没有相关票据我司认可200元，车损没有提供相应的损失照片和清单，我司不予认可，原告为非机动车，同等责任比例最多为60%。本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故的发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所对费书信的伤残程度、三期、医疗费用合理性进行鉴定，该所于2020年8月15日作出盐东方司鉴所[2020]临鉴字第297号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人费书信罹遭意外左肩胛骨骨折等不构成人体损伤等级伤残。2、被鉴定人费书信本次损伤两次住院后的误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日，1人护理，住院期间2人护理。3、被鉴定人费书信在射阳县人民医院、射阳县卫生院、盐城市第一人民医院诊疗期间的所有药物、辅助检查、医疗耗材的使用基本合理。费书信支付鉴定费用2900元。另查明，射阳县万隆居民委员会出具证明一份，主要内容为：“兹有我居三组居民费书信，在我居有责任田2.02亩，已于2017年流转给大户从事高效农业种植，费书信本人是一名木工，长期在外从事木工行业。”射阳德翔棉纺有限公司出具证明一份，载明：“兹有费书信同志于2018年10月至2019年5月，在我公司做木工订托盘，每天按220元计算工资。”对于费书信因本起交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据费书信提供的医疗费发票，扣减医保统筹支付部分，对原告主张医药费14509.73元的诉讼请求，本院依法予以确认；2、营养费：15元/天*60天=900元；3、住院伙食补助费：30元/天*（12天+6天）=540元;4、护理费：80元/天*60天+80元/天*（12天+6天）=6240元；5、误工费：费书信虽为农村户口，但家中农田已经流转给他人种植，并长期从事木工行业，收入的主要来源于非农业生产，该事实有射阳县万隆居民委员会、射阳德翔棉纺有限公司出具的证明予以证实，结合其在事故发生时的年龄、身体状况，本院酌情按100元/天*120天=12000元；6、交通费：结合费书信的伤情、治疗情况及保险公司的答辩意见，本院酌定交通费300元。7、财物损失：本起事故致费书信车辆损坏由事故责任认定书予以证明，结合费书信诉讼主张与保险公司的答辩意见，本院酌情支持500元。1-3项计15949.73元；4-6项计18540元；7项500元，合计34989.73元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱和林驾驶的机动车投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，故费书信的损失首先应由人保公司盐城分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内予以赔偿，费书信主张超过交强险赔偿范围部分按70%赔偿系其自身对权利的处分，本院予以认可。费书信医疗费、营养费、住院伙食补助费合计15949.73元，应由阳光财保公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分由人保公司盐城分公司在商业三者险中按70%赔偿（15949.73元-10000元）*70%=4164.81元；其护理费、误工费、交通费合计18540元以及财物损失500元，未超过交强险的赔付范围，应由人保公司盐城分公司在交强险限额范围内赔偿。人保公司盐城分公司合计应赔费书信10000元+4164.81元+18540元+500元=33204.81元。综上，费书信的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告费书信赔偿各项损失合计33204.81元；二、驳回原告费书信的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取后505元，鉴定费2900元，合计3406元（已由原告预交），由原告费书信负担案件受理费158元、鉴定费911元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担案件受理费347元、鉴定费1989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蔡琳琳二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王俊豪书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。