贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17182号 原告：刘正翠，女，1984年2月19日出生，白族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈可嘉，系贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱泽祥，系贵州尚恩律师事务所实习律师。 被告：陈贤关，男，1985年1月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，系贵州四立律师事务所律师。 原告刘正翠与被告陈贤关、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安保险贵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正翠的委托代理人陈可嘉、朱泽祥，被告陈贤关，被告平安保险贵阳支公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈贤关赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失暂计70000.00元（具体赔偿数额待鉴定意见作出后再行确定）；2.判令被告平安贵阳支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车保险限额内将上述赔偿款直接支付原告；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求金额变更为156477.09元。事实及理由：2020年7月6日18时50分许，原告刘正翠驾驶无号牌二轮摩托车沿由金海湖新区小坝镇小海路往小坝镇中屯村方向行使，行驶至时，与被告驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送入毕节市人民医院住院治疗34天，共花费医疗费用33486.03元。被告陈贤关驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车在被告平安保险贵阳支公司处购买了交强险及商业险，本案事故发生于保险期内。为维护原告的合法权利，特具文向贵院提起民事诉讼，望判决支持原告诉讼请求为谢。 被告陈贤关辩称，没有意见。 被告平安保险贵阳支公司辩称，被告陈贤关驾驶的涉案车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后我司已垫付医疗费10000.00元，该金额应予扣减；涉案病历材料未经质证，根据证据规则的规定，未经质证的材料不能作为鉴定的材料使用。本案鉴定意见书因鉴定材料不能使用已经丧失鉴定基础，所以不能作为定案依据，并且交警队委托鉴定的时候没有存档，也没有派人陪同鉴定，所以我司申请重新鉴定；交强险限额内实行分责分项赔付，原告与被告陈贤关所驾驶的车辆均为机动车，超出交强险限额范围内只能按照五五责任划分。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日18时50分许，原告刘正翠驾驶无号牌二轮摩托车沿（中屯村—夏家寨）由金海湖新区小坝镇小海路往小坝镇中屯村方向行使，行驶至小坝××××200米处时，与被告陈贤关驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，驾驶人刘正翠未取得机动车驾驶证驾驶机动车及驾驶机动车未让右方道路来车先行是造成此次事故的原因之一，驾驶人陈贤关未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，未降低行驶速度是造成此次事故的又一原因，刘正翠与陈贤关负同等责任。原告受伤后，被送往毕节市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折、左侧胸腔少许积液、骶骨右翼骨折、左侧耻骨上支骨折、左侧耻骨联合骨折。原告共计住院34天，共花费医疗费用33486.03元，其中被告陈贤关垫付了2000.00元，被告平安保险贵阳支公司垫付了10000.00元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致骨盆多发骨折属十级伤残，误工期评定为90-120日，护理期为30-60日，营养期评定为60-90日，后续治疗费为10000-12000元。原告支付了鉴定费1900.00元。 另查明，原告刘正翠与丈夫孙天永2010年10月27日生育长子孙宇祥，2016年1月26日生育次子孙宇楠。原告刘正翠之母吴必书（身份证号码：5321281937××××××××）生育刘正辉、刘正秀、刘正菊、刘正翠子女四人。 被告陈贤关驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车被告平安保险贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）及商业第三者责任险500000.00元，本次事故发生在保险期内。原告产生的医疗费用33486.03元中，被告陈贤关垫付了2000.00元，被告平安保险贵阳支公司垫付了10000.00元。此外，被告陈贤关还为原告垫付了救护车出诊费、挂号费及检查费共计849.40元，被告平安保险贵阳支公司同意在本案中一并处理该项费用。 上述事实，有原被告双方当庭陈述及提交的《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、《出生医学证明》、《证明》等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故的发生系原告刘正翠及被告陈贤关的共同过错造成，交警部门认定刘正翠与被告陈贤关承担事故的同等责任，该责任划分符合本案实际情况，结论客观公正，本院予以确认。原告因本次事故受伤，有权要求陈贤关在其责任范围内承担侵权赔偿责任。被告陈贤关驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车在被告平安保险贵阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告诉请的医疗费、误工费、残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，本院予以支持。被告平安保险贵阳支公司虽然认为原告提供的鉴定意见书病历材料未经质证，对该鉴定意见中的伤残鉴定结论持异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”之规定，被告平安保险贵阳支公司并未能提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，且被告平安保险贵阳支公司在庭审中对原告所提供的病历材料也无异议，故本院对被告平安保险贵阳支公司的该答辩意见不予采纳；根据鉴定意见，原告的护理期、营养期及误工期均为区间值，为公平起见，本院酌定按照中间值计算其护理费、营养费及误工费。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干 问题的解释》有关规定，参照《2019年贵州省国民经济和社会统计公报》的统计数据，结合原告诉讼请求，本案的赔偿项目分项计算如下： 1.医疗费，根据原告提供的毕节市人民医院住院治疗产生医疗费发票据实支持33486.03元，其中被告陈贤关垫付了2000.00元，被告平安保险贵阳支公司垫付了10000.00元；此外，被告陈贤关还为原告垫付了救护车出诊费、挂号费及检查费共计849.40元； 2.护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准按照一人护理计算为5774.18元（46835.00元/年÷365天×45天）； 3.营养费，参照每天50元计算为3750.00元（50元/天×75天）； 4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算3400.00元（100元/天×34天）； 5.误工费，原告在本案中未提供证据证实其工资收入，误工费参照贵州省上一年度农林牧渔业职工平均工资计算为14601.33元（50757.00元/年÷365天×105天）； 6.鉴定费，根据原告提供的发票据实支持1900.00元； 7.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为68808.00元（34404.00元/年×20年×10%）； 8.后续治疗费，根据鉴定意见酌定支持11000.00元； 9.被扶养人生活费，发生本次事故之时，原告长子孙宇祥10周岁，次子孙宇楠4周岁，原告之母吴必书83周岁，被扶养人生活费分别计算8年、14年、5年，原告承担孙宇祥、孙宇楠1/2的扶养责任，承担吴必书1/4的扶养责任，该费用参照贵州省上年度城镇居民人均消费性支出计算为26217.45元（21402.00元/年×22年×10%×1/2）+（21402.00元/年×5年×10%×1/4）； 10.交通费，根据被告平安保险贵阳支公司的意见酌定支持200.00元； 11.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤致十级伤残，给原告及家人带来一定的精神痛苦，对原告诉请的精神抚慰金支持4000.00元； 上述1-11项合计173986.39元，首先由被告平安保险贵阳支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车投保的交强险限额内赔偿122000.00元，剩余部分51986.39元，因原告与被告陈贤关负事故的同等责任，故由该保险公司在贵Ｆ×××××号小型面包车投保的商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任赔付25993.20元。因上述赔偿款中包含了被告陈贤关为原告垫付的2849.40元及被告平安保险贵阳支公司垫付的10000.00元，该部分费用应在原告的赔偿款中进行扣除，为方便结算，被告平安保险贵阳支公司在交强险限额内向原告支付109150.60元，理赔时直接返还陈贤关垫付的2849.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型面包车投保的交强险限额范围内赔偿原告刘正翠因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、误工费等共计人民币109150.60元（被告陈贤关垫付的2849.40元，理赔时由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司直接支付给陈贤关）； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型面包车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告刘正翠因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、误工费等共计人民币25993.20元； 三、驳回原告刘正翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1715.00元，由原告刘正翠与被告陈贤关分别负担857.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 欢