广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初3380号 原告：何培顺，男，1958年1月23日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被告：何存宗，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 原告何培顺与被告何存宗身体权纠纷一案,本院于2020年11月24日立案后,依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告何培顺及其委托诉讼代理人钟志鸿，被告何存宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何培顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令何存宗赔偿何培顺经济损失6586.3元；2、本案诉讼费由何存宗承担。事实和理由：何培顺、何存宗同住，承包地曾经互换耕种，2019年4月4日，经当事人协商同意，终止互换，恢复原来自己经营的土地。2019年4月10日，何培顺就到自己的承包地嘞嘛岭种木瓜，2020年3月11日15时，何存宗在该嘞嘛岭承包地用木棍殴打何培顺，并拔掉地上种的木瓜苗，造成何培顺身体受轻微伤和财产损失。2020年8月12日，何存宗受到公安机关行政拘留18日处罚。何存宗的违法行为造成何培顺损失：1、医疗费256.3元。2、交通费200元。3、脑震荡头疼停工15天，误工费15天、每天142元，误工费2130元。4、木瓜苗200棵，每棵20元，共4000元。上述共计6586.3元，何存宗应给以赔偿，恳请人民法院支持何培顺的诉讼请。 何存宗辩称：1、对殴打何培顺并对拔掉何培顺种植的200株木瓜苗的事实予以认可。2、对何培顺诉请的各项损失赔偿，意见如下：医疗费予以认可，愿意支付；交通费应以实际发生为准，并提供相应的票据，何培顺没有提供交通费发票，故不同意支付交通费；没有医院医嘱没有疾病证明书，误工费主张没有依据，不同意支付误工费；对拔掉木瓜苗的赔偿费用，何存宗愿意赔偿何培顺1000元（5元每株×200株）。 本院经审理认定事实如下： 何培顺与何存宗均居住生活在扶绥县,系同村居民。1995年，何存宗的父亲何培能将其经营的土地与何培顺经营的土地“勒嘛岭”（地名）互换耕种，2019年4月4日何培能与何培顺协商将1995年双方互换的土地换回各自经营，何存宗认为其父亲何培能与何培顺协商换回此前互换的土地未经其同意，其对“勒嘛岭”（地名）仍然有经营权。2020年3月11日15时许，扶绥县龙头乡龙头社区居委会组织何培顺与何存宗在“勒嘛岭”（地名）就土地互换的问题进行实地调解，在调解的过程中何存宗与何培顺发生争执，在争执的过程中何存宗拔掉了何培顺在“勒嘛岭”（地名）地上种植的木瓜苗共计200株，并用木棍殴打何培顺，导致何培顺受伤。经扶绥县公安局物证鉴定室鉴定，何培顺的人体损伤程度构成轻微伤。受伤后，何培顺前往扶绥县人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费256.30元。2020年11月，为维护自身权益，何培顺向本院起诉要求何存宗赔偿医疗费、交通费、误工费、木瓜苗损失费等各项经济损失共计6586.3元而成讼。 另查明，何存宗因其行为造成何培顺伤害达到轻微伤，结合何存宗2011年12月因为赌博提供条件被扶绥县公安局行政处罚的违法记录，扶绥县公安局作出了扶公行罚决字［2020］01210号行政处罚决定书，决定对何存宗合并处行政拘留十八日，并处以罚款500元。该处罚决定书确认定的处罚事项已执行完毕。 还查明，扶绥县人民政府公布的最新扶政发［2020］13号《扶绥县人民政府关于公布新一轮征收（用）土地地上青苗及建（构）筑附着物补偿标准的通知》中第一项青苗补偿费补偿标准……（七）木瓜：木瓜苗5元/株；未结果的10元/株；已结果20元/株。 庭审中，何培顺、何存宗均确认其在本案中被拔掉的木瓜苗系委托案外人何春兰2020年2月27日代为购买的，何培顺提出购买的价格为每株2元，何存宗提出购买价格为每株1.8元。 以上事实，有何培顺提交的扶绥县人民医院门诊医疗费发票、疾病证明书、扶绥县龙头乡龙头社区居委会出具的证明、扶绥县人民政府扶政发［2020］13号文、农村土地经营权证、扶公行罚决字［2020］01210号行政处罚决定书，何存宗提交的物流公司物流存根等证据及本案法庭笔录附卷证实。 本院认为，本案的争议焦点：何培顺要求何存宗赔偿其各项经济损失6586.3元是否有事实和法律依据，应否予以支持。 公民的身体权受法律保护。公民因故意侵害他人人身权利造成其损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，何存宗与何培顺因土地纠纷发生争执，随后拔掉何培顺种植的木瓜苗并用木棍殴打何培顺，造成何培顺身体损害的后果。何存宗作为完全民事行为能力人，其故意行为造成何培顺的人身伤害是造成本案损害后果的原因，因此何存宗应对何培顺在本案中的合法损失承担全部赔偿责任。 何培顺因本案伤害入院门诊治疗所产生的医疗费256.30元有相应的治疗记录和医疗收费票据予以证实且何存宗对该医疗费亦无异议，本院予以确认。何培顺在本案中提出其因伤害受伤造成脑震荡导致误工15天，误工费按照（2020）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农林牧渔业在岗职工年平均工资142元/天计算的，其误工费为2130（142元/天×15天）的主张。因韦勇文未能提供其本人所从事行业及收入情况的相关证据，故本院对韦勇文提出的误工费参照（2020）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中广西农村人均居民可支配收入37.47元/天（13676元/年÷365天）计算。何培顺因本案伤害受伤前往医院进行门诊治疗，但未能提供其因本案伤害受伤住院治疗的相关记录或医嘱证明等相关证据，因此本院酌情按1天计算何培顺的误工费损失。因此，韦勇文在本案中的误工费损失为37.47元，该项主张超出部分不予支持。何培顺主张的交通费200元，未能提供相应的交通费票据及实际支付交通费的相关证据，但鉴于其伤情从龙头乡前往扶绥县人民医院治疗的事实，本院酌情按30元予以支持，该项主张超出部分不予支持。何培顺在本案中提交扶绥县人民政府扶政发［2020］13号文作为证据主张其木瓜苗损失应按该文件中青苗补偿费补偿标准20元/株计算损失的依据，因该补偿标准只是针对被征收土地的青苗补偿，补偿标准与本案木瓜苗的损失价值没有关联性，且何培顺提出的20元/株的标准是已结果的木瓜，本案被拔除的木瓜是2020年2月27日购买，同年3月11日即被拔除，因此何培顺主张20元/株予以赔偿没有依据。因何培顺购买木瓜苗后已种植，其已有劳动及肥料等投入，故本院认为何存宗提出按5元每株向何培顺赔偿木瓜苗损失的意见较为符合情理。基于上述分析，本院对何培顺的木瓜苗损失按1000元（5元/株×200株）予以支持，该项主张超出部分不予支持。因此，何培顺因何存宗侵害行为造成的各项损失为医疗费256.30元、误工费37.47元、交通费30元、木瓜苗损失费1000元，合计1323.77元。上述1323.77元损失由何存宗承担全部赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下： 一、何存宗定于本判决生效之日起十日内向何培顺赔偿因其侵害行为造成的损失人民币1323.77元； 二、驳回何培顺的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元，由何存宗负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 甘华智 书 记 员 马晓梅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。