湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1419号原告：谷城农商行，住所地：谷城县城关镇粉阳路**。法定代表人：晋锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程力，系该公司信贷人员。委托诉讼代理人：杜海丽，谷城县法律援助中心法律工作者。被告：襄阳海煌公司，，住所地：谷城县石花镇蔡营村**法定代表人：王某，该公司经理。被告：王某，男，1979年4月19日生，汉族，居民，住谷城县。被告：张某，女，1980年11月28日生，汉族，居民，住谷城县。原告谷城农商行（以下简称谷城农商行）与被告襄阳海煌公司（以下简称海煌公司）、王某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告谷城农商行的委托诉讼代理人程力、杜海丽及被告海煌公司的法定代表人王某到庭参加诉讼。被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷城农商行向本院提出诉讼请求：1由被告海煌公司立即偿返还贷款本金1999900元、结算利息及罚息至清偿之日止；2、由农商行对被告王某设定抵押给原告的林权实现抵押权；3、对被告王某在其担保的债务范围内出质的股权原告享有优先受偿的效力；4、对被告张某在其担保的债务范围内出质的股权原告享有优先受偿的效力；5、由被告王某、张某对全部债务承担连带清偿责任；6、由三被告承担本案全部诉讼费用、原告的律师代理费和实现债权的其他费用。事实和理由。2016年4月16日，海煌公司因流动资金不足，向原告申请流动资金贷款200万元。2016年5月5日，原告与海煌公司签订《流动资金借款合同》约定，由原告向海煌公司发放流动资金200万元，借款期限36个月，还款方式按月结息，分期还本。合同同时对借款用途、利率标准、违约责任等事项作了相应约定。《借款合同》签订的当日，原告又与王某签订抵押合同，由王某将其享有的位于谷城县××××组[谷政林证字（2015）第000050号、第000051号]二宗林权进行抵押并在林业主管部门办理他项权证。同时，原告还与王某、张某分别签订《质押合同》，由王某及张某将其持有的海煌公司800万股及200万股股权进行质押，双方并在工商行政管理部门办理了质押登记手续。同日，原告还与王某、张某分别签订了《保证合同》，由王某、张某对上述的贷款提供连带责任保证担保，其保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权及担保权利的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2016年5月9日，原告依约向海煌公司发放借款200万元。借款期限届满后，海煌公司除向原告偿还借款本金100元及280409.25元利息外，剩余借款本金1999900元及与之利息拖欠至今（截止2020年7月5日，借款拖欠利息合计586973元）未予偿还。因被告严重违约，给原告信贷资金造成极大风险，故请求依法判决并支持原告全部诉讼请求。被告海煌公司及王某辩称，对于原告陈述的借款事实无异议；当初借款是因为从农户处租赁了五千多亩土地用于蔬菜种植需要投入资金周转，后因生产经验不足而亏损，现在仅保留五十多亩土地继续在经营蔬菜大棚；海煌公司现在注册有相关商标，公司正在转型经营其他农产品，待经营好转时再予以偿还原告的欠款。被告张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。海煌公司法定代表人王某对原告所举出的借款合同、借款凭证、抵押合同及他项权证、质押合同、保证合同等五组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日，海煌公司以以其“经营的沙石厂和规模化、产业化投入农产品生产及销售需要增加流动资金”为由，向谷城农商行提出贷款申请。2016年5月5日，谷城农商行与海煌公司订立《流动资金借款合同》，主要约定：贷款方为谷城农商行；借款方为海煌公司。借款种类：流动资金贷款。借款用途：流动资金周转。借款金额：人民币200万元。借款利率：年利率9.025%，借款人未按约定的期限归还借款（含提前宣布借款到期），在约定利息基础上加收50%罚息，借款人未按约定的用途使用借款或者挤占挪用借款的，在约定利率基础上加收100%罚息。还款方式和还款期限：按月结息，到期还本；借款使用期限36个月。自借款凭证记载的实际放款日起算。还贷款担保：由王某、张某在贷款方提供的额度内提供连带责任保证。王某以其位于谷城县××××601亩[谷林政字（2015）第000050号、第000051号二宗林权]进行抵押[谷林他证字（2016）第05号]。王某以其持有的海煌公司800万元/万股股权进行质押[（谷工商）股质登记设字(2016)第28号股权出质设立登记通知书]。张某以其持有的海煌公司200万元/万股股权进行质押[（谷工商）股质登记设字(2016)第27号股权出质设立登记通知书]。违约责任：借款人未按照约定的时间足额结息，借款人主要投资者个人、关键管理人员异常变动、失踪，借款人已经或者可能歇业，借款人的盈利能力、现金流量、偿债能力发生恶化等因素出现，可能影响到其义务的履行，贷款人有权宣布贷款提前到期。2016年5月5日，王某、张某为保证人就主债务人海煌公司200万元的借款分别与债权人谷城农商行签订内容一致的《保证合同》，主要约定：保证方式为连带责任保证，其中，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；债权人若根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知的还款之次日起两年。2016年5月5日，王某与谷城农商行订立《抵押合同》，主要约定：抵押人王某；抵押权人谷城农商行。被担保的主债务及抵押物：《借款合同》项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等；王某以其位于谷城县××××601亩林权[谷政林证字（2015）第000050号、000051号林权证]设定抵押。2016年5月6日，双方在谷城县林业局办理了森林资源资产他项权证[登记编号：谷林他证字（2016）05号]。上述合同签订后，谷城农商行于2016年5月9日向海煌公司发放贷款200万元；该借款凭证主要记载：年利率为9.025%；到期日期为2019年5月5日。借款使用期间，海煌公司从2016年5月9日至2019年12月24日，向谷城农商行返还本金100元并支付利息280409.25元，尚欠本金1999900元，尚欠截止2020年7月5日止的利息及逾期利息586973元。2020年1月以来，因海煌公司已不能正常经营，加之，各担保人就上列借款所负的债务均未依约承担清偿之责，故原告诉至本院。本院认为，本案存在以下几个方面的法律关系及争议，分别分析认定如下：一、关于金融借款合同谷城农商行与海煌公司订立的金融借款合同系当事人的真实意思表示，因合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应信守合同并依约履行。海煌公司未按照约定履行偿还借款义务，谷城农商行有权要求海煌公司按照借款合同约定承担违约责任。谷城农商行主张的利息及罚息的计算方式应当按照合同约定执行。二、关于担保合同王某为海煌公司的借款以其60亩用材林提供抵押且已办理了抵押手续，故王某应当依法承担抵押担保责任。王某、张某分别与谷城农商行在保证合同中约定，就海煌公司200万元借款及相应利息承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人谷城农商行可以要求债务人海煌公司履行债务，也可以要求保证人王某、张某在其保证范围内承担保证责任。至于保证担保的范围应当按照当事人约定以及原告在未超出该合同范围的请求为限，即主债权及债权的利息收益、罚息及复利。王某、张某承担连带责任保证后，有权向债务人海煌公司追偿。王某、张某分别将其在海煌公司持有的800万元/万股及200万元/万股股权出质，因该质押是记载于海煌公司股东名册，应当由谷城农商行提供证据证明。因其未能提供出质股权已记载海煌公司股东名册的证据，故质押协议未生效，质权未设立，谷城农商行要求王某、张某承押质押担保责任，不予支持。三、关于原告其他诉讼请求及被告反驳的主张谷城农商行主张由四被告承担本案的律师代理费及实现债权的其他费用，应由其提供证据加以证明，因其没有证据证明该事实主张，该举证不能的不利责任后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百一十九条、第二百二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳海煌公司于本判决生效之日起五日内，返还原告谷城农商行借款1999900元并支付利息586973元，合计2586873元；二、被告襄阳海煌公司于本判决生效之日起五日内，支付原告谷城农商行以1999900元为基数计算的自2020年7月6日起至借款付清之日止的利息和罚息（按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准执行）；三、被告襄阳海煌公司到期不履行本判决第一项、第二项确定的付款义务，原告谷城农商行可以与被告王某协议，以被告王某设定的601亩用材林抵押物[详见谷林他证字（2016）第05号他项权证]折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；四、原告谷城农商行对抵押合同项下抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王某所有，不足部分由被告襄阳海煌公司清偿；五、被告王某、张某对本判决第一、二项确定的1999900元的本金及与之利息、罚息承担连带责任；六、被告王某、张某履行本判决第一、二项确定的全部义务后，有权依据生效判决直接向被告襄阳海煌公司追偿；七、驳回原告谷城农商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22799元，申请费5000元，合计27799元；由被告襄阳海煌公司、王某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  余启斌人民陪审员  廖志勇人民陪审员  龙加兴二〇二〇年十二月十三日书 记 员  郭雪姣