武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7101刑初39号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人蒋可岭，男，1960年8月14日出生，住河南省项城市。2019年9月14日因本案被武汉铁路公安局武汉公安处抓获，次日因本案被行政拘留九日，2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2020年9月22日被武汉铁路运输检察院决定取保候审。2020年12月22日经本院决定逮捕，同日由武汉铁路公安局武汉公安处执行。现羁押于武汉铁路公安处看守所。指定辩护人张其林，湖北扶轮律师事务所律师。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人蒋可岭犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人解某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。经本院主持调解，被告人蒋可岭与附带民事诉讼原告人已达成调解协议并履行完毕，附带民事诉讼原告人申请撤诉，本院裁定准许。武汉铁路运输检察院指派检察员胡琪出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨某、被告人蒋可岭及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉铁路运输检察院指控，2019年9月14日下午17时许，被告人蒋可岭在漯河火车站广场，因口角与被害人解某1发生纠纷，后持随身携带的保温杯砸向解某1，导致其牙齿脱落、断裂。经武汉铁路公安司法鉴定中心鉴定，解某1的损伤程度为轻伤二级。当日，被告人蒋可岭明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述故意伤害他人身体的事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案保温杯照片、被害人牙齿照片、户籍证明及无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书及笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、病历、归案情况说明、证人证言、被害人解某1的陈述、武汉铁路公安司法鉴定中心司法鉴定书、视听资料以及被告人蒋可岭的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒋可岭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋可岭有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人蒋可岭对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出被害人对纠纷的发生有过错的辩解。其辩护人提出其有自首、初犯，认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解的辩护意见，并当庭提交了调解协议、谅解书予以证实。经审理查明：2019年9月14日17时许，被告人蒋可岭在漯河火车站广场因口角与被害人解某1发生纠纷，后持随身携带的保温杯砸向解某1，导致解某1牙齿脱落一颗、断裂一颗。经武汉铁路公安司法鉴定中心鉴定，解某1的损伤程度为轻伤二级。被告人蒋可岭明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。另查明，2020年12月25日，被告人蒋可岭与附带民事诉讼原告人解某1就附带民事诉讼部分达成调解协议，并已履行完毕，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书及笔录、释放通知书、户籍证明及无犯罪记录证明、涉案茶杯的照片、被害人牙齿照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、病历、武汉铁路公安司法鉴定中心鉴定书、调解协议、谅解书、证人段某1、解某2的证言、被害人解某1的陈述、视听资料以及被告人蒋可岭的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋可岭因民间纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人蒋可岭提出的被害人对纠纷的发生具有过错的辩解。经查，被害人陈述、证人证言及被告人的供述与辩解等证据证实，被告人蒋可岭与被害人解某1因民间矛盾引发口角，后蒋可岭拿出水杯将被害人解某1打伤，没有证据证明被害人有激化矛盾的行为，故对其上述辩解，本院不予采纳；对辩护人提出的其有自首、初犯、认罪认罚，赔偿被害人损失取得被害人谅解的辩护意见，经查属实本院予以采纳。被告人蒋可岭犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，视为自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚；其赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其确有悔罪表现，且河南省项城市司法局出具的调查评估意见书评估蒋可岭社会危险性较小，对本村无不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人蒋可岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的涉案水杯作为物证予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡珂审 判 员  程威人民陪审员  边义二〇二〇年十二月二十九日法官助理丁松禹书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。