吉林省红石林区基层法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉7603刑初44号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：吉林省红石林区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：丁玉辉（曾用名丁伟），男，1981年11月24日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，农民职业，住桦甸市。因涉嫌盗伐林木，于2020年4月4日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。经本院决定，于2020年12月6日被吉林省森林公安局红石森林公安分局执行逮捕。现羁押于吉林省三岔子森林看守所。吉林省红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人丁玉辉犯盗伐林木罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人红石林区人民检察院于2020年12月2日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，吉林省红石林区人民检察院于2020年6月19日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。吉林省红石林区人民检察院指派检察长雒宗英及检察员郑旭、李明出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告丁玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省红石林区人民检察院指控：被告人丁玉辉为给自家打烧柴，于2019年12月至2020年3月间，携带油锯、斧子，先后多次私自进入红石林业局梨树经营所第116林班19小班内，盗伐国有林木榆树4株、色树9株、柞树3株、杂树7株，共计23株，根径12至58厘米之间，合计立木蓄积10.8194立方米，折合原木材积8.0165立方米。所盗伐的树木被其截成木段劈成木柈堆放在现场。案发后，木柈已被红石林业局林副产品加工厂回收。被告人丁玉辉到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关指控上述犯罪事实列举的证据有：物证、书证、现场勘验笔录、证人于某等人的证言、被告人丁玉辉的供述等。并认为，被告人丁玉辉违反森林法规，以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人丁玉辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人丁玉辉到案以后，如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人丁玉辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。附带民事公益诉讼起诉人吉林省红石林区人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令丁玉辉支付期间损失费用19169.10元；2.由丁玉辉对受损的生态环境进行修复，即在吉林省红石林业局红石林场施业区97林班30小班、183林班A10小班国有林地“复绿补种基地”内种植色树（色木槭）35株、柞树（蒙古栎）76株、榆树142株，面积为0.72公顷，于2021年春季植树期进行补种树木，并按照《吉林省营林生产技术系列标准》对补种的树木无偿抚育管护三年（管护期限从2021年春季起计算）。若生态环境无法修复，由丁玉辉支付替代修复费用40043.70元；3.由丁玉辉承担鉴定费2000元；4.由丁玉辉在吉林省级新闻媒体向公众公开赔礼道歉。事实和理由：吉林省红石林区人民检察院在履行公益监督职责中发现，被告丁玉辉盗伐林木之行为可能涉及损害社会公共利益，遂于2020年6月15日立案。经立案调查查明：2019年12月上旬至2020年3月初，被告丁玉辉为打烧柴，携带油锯，多次私自进入红石林业局梨树经营所116林班5小班（林相图位置为红石林业局梨树经营所116林班19小班）内，盗伐国有林木23株，合立木蓄积10.8194立方米，折合原木材积8.0165立方米。所盗伐的林木已被红石林业局回收。经吉林中实司法鉴定中心鉴定：丁玉辉盗伐林木的行为对0.083公顷森林构成生态环境损害，期间损失费用19169.10元，生态环境修复费用40043.70元，鉴定费用2000元。案发后，自然生态环境的破坏和社会公共利益受到的侵害仍然处于持续状态中。被告人暨附带民事公益诉讼被告丁玉辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求及事实理由无异议，同意履行赔偿义务，服刑期间可以委托他人代为履行种树义务。经审理查明：2019年12月至2020年3月间，被告人丁玉辉为给自家打烧柴，多次携带油锯、斧子、背筐私自进入吉林省红石林业局梨树经营所第116林班19小班内（在林权图上显示位于梨树经营所116林班5小班内），盗伐国有林木榆树4株、色树9株、柞树3株、杂树7株，共计23株，根径在12至58厘米之间，合计立木蓄积10.8194立方米。所盗伐的树木被其截成木段劈成木柈堆放在现场。案发后，木柈被红石林业局林副产品加工厂回收。被告人丁玉辉到案后如实供述了自己的犯罪事实。经吉林中实司法鉴定中心鉴定：丁玉辉盗伐林木的行为造成生态环境损害；确定期间损失费用为19169.10元；生态环境恢复方案为人工造林，林种及株数为色树（色木槭）35株、柞树（蒙古栎）76株、榆树142株，造林初植密度为350株/公顷，面积为0.72公顷，生态环境修复费用为40043.70元。附带民事公益诉讼起诉人为此支付鉴定费用2000元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：一、案件来源说明证实：2020年4月4日，红石森林公安分局森林案件侦查大队民警在工作中发现，二道甸子镇革新村永庆一社居民丁玉辉有盗伐林木嫌疑。经查，2019年12月上旬至2020年3月初，丁玉辉在红石林业局梨树经营所第116林班19小班内盗伐国有林木23株，合立木蓄积10.8194立方米。二、被告人认罪认罚材料证实：被告人丁玉辉认罪认罚情况。三、丁玉辉现实表现调查说明、前科劣迹查询情况说明证实：被告人丁玉辉无违法犯罪经历，现实表现良好。四、常住人口数据查询详细信息证实：被告人丁玉辉的自然情况，达到完全刑事责任年龄。五、归案经过说明证实：被告人丁玉辉于2020年4月4日被公安机关传唤到案。六、现场勘查笔录、检尺野帐、材积换算表、现场平面图、现场及物证照片证实：本案犯罪现场位于红石林业局梨树经营所第116林班19小班内，勘查时间为2020年4月4日，被盗伐的国有林木为榆树4株、色树9株、柞树3株、杂树7株，合计立木蓄积10.8194立方米。现场拍摄照片26张。七、作案工具照片证实：本案作案工具为油锯1台、斧子1把、背筐1个。八、获取作案工具说明证实：红石森林公安分局将被告人丁玉辉传唤到案后，在调查过程中将作案工具油锯1台、斧子1把、背筐1个依法扣押。九、扣押决定书及扣押清单、随案移送清单证实：红石森林公安分局于2020年4月4日扣押丁玉辉持有的油锯1台、斧子1把、背筐1个，随案移送。十、木材回收说明证实：本案涉案林木木柈于2020年4月22日被红石林业局林副产品加工厂回收。十一、现场见证人于某、王某的证言证实：其二人作为见证人于2020年4月4日参加了被告人丁玉辉对本案盗伐林木现场的指认和公安机关的现场勘查，公安机关在现场勘查时没有违法行为。十二、被告人丁玉辉的供述证实：被告人丁玉辉为给自家打烧柴取暖，于2019年12月份至2020年3月初，携带油锯、斧子和背筐，先后六七次在离二道甸子镇革新村下永庆社往东约3华里远的国有林内（红石林业局梨树经营所第116林班19小班内）盗伐国有林木榆树、色树、柞树、杂树共计23株，所盗伐的树木被其截成木段劈成木柈堆放在现场的事实经过。其于2020年4月4日参加了对其盗伐林木现场的指认和公安机关的现场勘查，其共指认国有林木伐根23株。十三、红石林区人民检察院公告证实：红石林区人民检察院拟提起公益诉讼前依法履行了公告程序。十四、关于丁玉辉盗伐林木现场情况的调查意见证实：经红石国有林管理分局调查，丁玉辉盗伐林木现场在1990年林权图上位于梨树经营所116林班5小班内，在2010年林相图上位于梨树经营所116林班19小班内，面积为0.083公顷，林木林地权属为国有。十五、司法鉴定意见书证实经吉林中实司法鉴定中心鉴定：丁玉辉盗伐林木的行为造成生态环境损害；确定期间损失费用为19169.10元；生态环境恢复方案为人工造林，林种及株数为色树（色木槭）35株、柞树（蒙古栎）76株、榆树142株，造林初植密度为350株/公顷，面积为0.72公顷，生态环境修复费用为40043.70元。十六、鉴定费用发票证实：红石林区人民检察院在本案中委托吉林中实司法鉴定中心进行司法鉴定发生鉴定费用2000元。十七、红石林区人民检察院询问笔录及期间损失费用赔偿保证金收据及证实：丁玉辉在红石林区人民检察院向其出示吉林中实司法鉴定中心鉴定意见后，同意承担相应费用和履行相应义务，并已交纳期间损失费用赔偿保证金19169.10元。本院认为，被告人丁玉辉以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁玉辉犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人丁玉辉的量刑建议适当，予以采纳。被告人丁玉辉盗伐林木的行为同时破坏了生态环境，侵害了社会公共利益，应当承担民事责任，对附带民事公益诉讼起诉人的诉求，本院予以支持。综上，根据本案的具体情节、社会危害程度及生态环境损害情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国环境保护法》第二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十二条第一款、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁玉辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年6月5日止；罚金已缴纳）。二、作案工具油锯1台、斧子1把、背筐1个予以没收。三、附带民事公益诉讼被告丁玉辉于判决生效后十日内赔偿期间损失费19169.10元，支付至吉林省生态损害赔偿资金账户。四、附带民事公益诉讼被告丁玉辉对受损的生态环境进行修复，即于2021年春季植树期在吉林省红石林业局红石林场施业区97林班30小班、183林班A10小班国有林地“复绿补种基地”内种植色树（色木槭）35株、柞树（蒙古栎）76株、榆树142株，面积为0.72公顷，并按照《吉林省营林生产技术系列标准》对补种的树木无偿抚育管护三年（管护期限从2021年春季起计算）。若生态环境无法修复，在确定生态环境无法修复之日起十日内支付替代修复费用40043.70元至吉林省生态损害赔偿资金账户。五、附带民事公益诉讼被告丁玉辉于判决生效后十日内向附带民事公益诉讼起诉人吉林省红石林区人民检察院支付鉴定费2000元。六、附带民事公益诉讼被告丁玉辉于判决生效后十日内就其盗伐林木行为在吉林省级新闻媒体向公众公开赔礼道歉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  陈 伟审 判 员  徐雪峰审 判 员  于汉博人民陪审员  吴慧玲人民陪审员  陈凤珍人民陪审员  赵德江人民陪审员  段禹志二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  姚 舜