wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19212号原告：李纯，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师。委托代理人：张一鸣，河南仟铄律师事务所律师。被告：赵阳，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：艾丽雅，女，1986年11月4日出生，回族，住河南省郑州市金水区。二被告委托代理人：闫胤宏，河南金苑律师事务所律师。原告李纯诉被告赵阳、艾丽雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纯及其委托代理人张一鸣，被告赵阳、艾丽雅及其委托代理人闫胤宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金20万元及利息（利息按照年利率6%自2020年5月1日计算至实际偿还之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支付的费用13867元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，共计借款金额1047600元。为实现自身债权，原告于2019年曾起诉被告至新密市人民法院，诉讼期间，于2019年10月31日，原被告达成借款协议和撤诉协议，被告承诺剩余借款797600元，将于2020年5月1日归还本息。同时，原告诉至新密市人民法院的一切费用由被告承担。另查明二被告系夫妻关系，借款事情发生在二被告婚姻关系存续期间。时至今日，被告尚欠原告20万元借款未偿还，新密市人民法院诉讼费13867元未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告赵阳辩称，1.被告欠原告的本金不是20万元，赵阳单独给李纯转了2万元，应从20万元中扣除。2.双方没有约定利息。3.13867元是全部诉讼费，原告撤诉了，当时约定的是赵阳承担一半的诉讼费。本案借条不属实，是双方资金往来结算的结果。2017年5月，赵阳出钱委托李纯在安徽滁州4S店购买奥迪Q7越野车，裸车价62万余元，全部费用是赵阳所出，但车辆挂在李纯名下，车约定3年分期还款，每月付息13600元，这些费用都是赵阳所出。直至2018年11月赵阳委托李纯卖车时，赵阳共计支付购车款48.7万元（不包含购置税等杂费），而李纯将车卖了之后，除了在2018年11月16日支付给赵阳1万元以外，其余钱未给赵阳。双方应进行清算。被告艾丽雅辩称，不应该起诉我，和被告艾丽雅没有关系。被告艾丽雅之前都不知道。经审理查明：2017年11月18日，被告赵阳（作为借款人）出具《借据》，其主要内容为：今借李纯5万元。备注工程款定金。2019年6月27日，原告李纯与被告赵阳出具《欠款明细》，其主要内容为：新乡工程款50万元；德克士项目30万元；其他欠款247600元；赵阳计划2019年7月份归还李纯30-50万。2019年10月31日，被告赵阳（作为借款人）出具《借款协议》，其主要内容为：本人赵阳向出借人李纯借款1047600元，已还款250000元，剩余借款共计797600元，剩余借款于2020年5月1日归还本息。2019年10月31日，原告李纯出具《撤诉协议》，其主要内容为:本人李纯承诺在赵阳签订借款协议后，自行到上诉地法院办理撤诉，本次诉讼一切费用由赵阳承担。被告赵阳在落款处签字。庭审中原告称，2017年，赵阳在中牟雁鸣路要做德克士，原告投资了30万元，后来没有动静就转为了借款。2017年11月18日，赵阳是做建筑施工，当时赵阳要买机械，向原告借款50万元。2016年至2019年期间，赵阳需要用钱，原告陆续给了赵阳24.76万元。2019年6月27日，原告与被告赵阳结算，出了欠款明细，被告赵阳欠原告104.76万元。截至2019年10月31日，被告赵阳偿还25万元，尚欠79.76万元，被告赵阳向原告出具借款协议。2019年10月31日至今，被告赵阳陆续偿还原告59.76万元；综上，被告赵阳共偿还84.76万元，尚欠20万元未偿还。除84.76万元外，2019年12月6日，被告向原告转款2万元，该2万元是原告在新密市法院起诉所产生的诉讼费、保全费、律师费。被告赵阳称，被告赵阳认为尚欠原告20万元，支付的2万元是偿还本金，扣除后尚欠原告18万元。原告所交的13867元中一半法院已经返还给原告，被告赵阳愿意另外一半。2020年11月25日，被告赵阳向本院递交反诉状，但该反诉状中未有明确的反诉请求，故本院不予准许。以上事实有原告提交的《借据》、《欠款明细》、《撤诉协议》、《借款协议》、诉讼费票；被告赵阳提交的银行流水及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。根据原被告庭审陈述及所举证据本院认定，被告赵阳共向原告借款104.76万元，已偿还本金84.76万元，尚欠本金20万元。2019年12月6日，被告向原告转款2万元。原告称，该2万元是原告在新密市法院起诉所产生的诉讼费、保全费、律师费。被告称，2万元是偿还本金，原告所交的13867元中一半法院已经返还给原告，被告赵阳愿意另外一半。本院认为，该2万元扣除13867元的50%，即6933.5元，尚余13066.5元，应当视为本金予以扣除，扣除后尚余186933.5元，被告赵阳应当予以偿还。关于利息，债权凭证中并未约定利息，故被告赵阳应以186933.5元为本金，按年利率3.85%支付自2020年5月2日至实际付款之日止的利息。原告诉请被告支付原告为实现债权支付的费用13867元，本院已在上文进行相应扣减，故不再支持。原告诉请被告艾丽雅承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵阳于本判决生效之日起十日内向原告李纯偿还借款本金186933.5元，并按年利率3.85%支付自2020年5月2日至实际付款之日止的利息；二、驳回原告李纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告李纯负担235元，被告赵阳负担2019元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘伟
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初675号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人黄富才，曾用名黄金保，男，1986年6月5日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，个体经营者，住兴义市，因容留、介绍卖淫行为，被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局于2019年12月11日行政拘留十五日。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年1月27日到黔西南州公安局顶校经济开发区（安龙经济开发区）分局自首，同年1月28日被该局取保候审，同年5月29日被公安机关传唤到案，因本案容留、介绍卖淫，于2020年5月30日被兴义市公安局行政拘留十五日（拘留期限为2020年5月31日起至2020年6月14日），同年6月15日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人黄耀，贵州尊安律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]520号起诉书指控被告人黄富才犯容留、介绍卖淫罪。于2020年8月21日向本院提起公诉，本院以简易程序立案，后转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月23日不公开开庭审理了本案（涉及个人隐私）。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人黄富才及辩护入到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2020年1月17日21时许，被告人黄富才在位于兴义市其经营的亿健堂足疗保健店内，容留、介绍卖淫女刘某琴、文某拉与嫖客杨某兴、骆某化嫖宿，杨某兴通过扫码支付318元嫖资给黄富才，骆某化通过扫码支付318元嫖资给文某拉。 2、2020年5月29日21时许，黄富才在位于兴义市其经营的亿健堂足疗保健店内，容留、介绍卖淫女韦某克与嫖客陈某胜嫖宿，陈某胜通过扫码支付嫖资200元给韦某克。 上述事实，被告人黄富才在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单人员、基本信息、到案经过、微信支付记录、行政处罚决定书等；证人刘某琴、文某拉、杨某兴、骆某化、韦某克、陈某胜的证言；刑事案件现场辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录；被告人黄富才的供述等。足以认定。 本院认为，被告人黄富才以营利为目的，容留、介绍他人在其经营的足疗保健店内从事卖淫活动，并从中抽头渔利，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控黄富才犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。黄富才主动到公安机关投案，系自首，自愿认罪认罚并签署具结书，可对其从轻或者减轻处罚，黄富才容留、介绍他人在其经营的足疗保健店内从事卖淫活动，应从重处罚。综合以上量刑情节，决定对黄富才依法处罚。辩护人所提“黄富才具有自首、自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关当庭提出对黄富才判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，子以采纳。黄富才因本案被先行羁押十七日，应折抵刑期十七日。随案移送被告人黄富才作案工具金色0PPO手机一部、蓝色VIVO手机一部予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄富才犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、随案移送被告人黄富才作案工具金色OPPO手机一部、蓝色VIVO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史长宏 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  赵纯斌 书 记 员  陈穴岡
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)皖1621执473号 申请人：魏鹏,男,汉族，1985年10月1日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：王程程,男,汉族，1986年7月16日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：李圣楠,女,汉族1986年11月10日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：程敏,女,汉族，1955年4月10日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人魏鹏申请执行被执行人王程程、李圣楠、程敏民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2017)皖1621民初4480号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2017)皖1621民初4480号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 赵 杨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1482号 原告：王景红，女，1967年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王森民，系新疆航迪律师事务所律师。被告:柴仓畔，男，1973年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:马俊，女，1980年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，。被告柴仓畔、马俊共同委托诉讼代理人：范云龙，系新疆金仕成律师事务所律师。被告柴仓畔、马俊共同委托诉讼代理人：王雅文，系新疆金仕成律师事务所律师。被告:杨旭东，男，1979年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:绍晓龙，男，1976年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:姚琴，女，1984年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:刘晓辉，男，1975年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:王春霞，女，1976年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王景红与被告柴仓畔、马俊、杨旭东、绍晓龙、姚琴、刘晓辉、王春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王景红以搜集新的证据为由于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景红撤诉。案件受理费减半收取8794元，退回原告王景红。审  判  员   杨磊柯二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   陈雪娇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7560号之一原告：李建丰,男,汉族,1979年6月22日出生,住常州市武进区。被告：常州市武进水利工程有限公司,住所地常州市武进区湖塘镇金鸡东路**，统一社会信用代码91320412250851844J。法定代表人：马志远,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈霁寒，江苏常明（武进）律师事务所律师。被告：杨洪大,男,汉族,1964年10月13日出生,住常州市武进区。原告李建丰与被告常州市武进水利工程有限公司、杨洪大租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李建丰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建丰撤诉。案件受理费893元（已减半收取），由原告李建丰负担。审判员 许 愿二〇二〇年十二月二十四日书记员 王露娇
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1218号申请执行人：萨日娜，住锡林浩特市。被执行人：朝鲁门，住锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2018）内2502民初407号民事调解书，要求被执行人朝鲁门给付申请执行人萨日娜2018年1月18日至2020年7月18日的抚养费18000.00元。因被执行人朝鲁门未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人萨日娜向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，期间，被执行人向申请执行人给付抚养费7000.00元，但被执行人至今未履行完毕全部给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十二月二十日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执2307号之一申请执行人：常某，现住锡林浩特市。被执行人：夏某某，现住锡林浩特市。本院在执行常某与夏某某追偿权纠纷一案中，执行依据为本院2020年7月21日作出的（2020）内2502民初2035号民事判决书，该判决书判令，被执行人夏某某给付申请执行人常某垫付资金25340元，案件受理费217元，由被执行人夏某某负担。因被执行人夏某某未履行还款义务，申请执行人常某向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人名下无房产、无土地登记信息。4.查明被执行人名下有福克斯牌机动车，本院已查封，无实物，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，本院已向被执行人夏某某工作单位送达了协助执行手续扣划其工资，但为轮候扣划，暂无法执行，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年十二月二十日书记员  陈嘉萌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4446号之一申请执行人：黄永芬，女，1970年4月15日生，汉族，户籍地河南省唐河县，住江苏省张家港市。被执行人：谢传利，男，1970年1月24日生，汉族，住陕西省汉阴县。黄永芬与谢传利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的(2019)苏0582民初14275号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：谢传利应于判决生效后10日内偿还黄永芬9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由谢传利负担。因谢传利未履行生效法律文书确定的义务，黄永芬向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的9000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年9月27日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人谢传利罚款1000元。2、2020年9月3日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划了被执行人的银行存款1127.28元，并已发放给申请执行人。本院依法查封被执行人名下车牌号为陕Ａ×××**的车辆一辆（查封期限为二年，自2020年9月27日起至2022年9月26日止），但未能实际扣押，故无法处置。3、本院依法查封被执行人名下位于汉阴县城关镇××世纪花园××幢（查封期限为三年，从2020年12月1日起至2023年11月30日止）。因本案执行标的较小，暂不宜处置上述房地产。4、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位1127.28元，剩余7872.72元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1127.28元外，未发现其有可供执行的其它财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十八日书记员 许哲喃
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1382刑初234号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人司树芹，女，1942年1月9日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，因涉嫌非法种植毒品原植物罪,于2020年6月24日被凌源市公安局监视居住。现住辽宁省凌源市。指定辩护人高庆丰，辽宁万盟律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）245号起诉书指控被告人司树芹犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员梁树才出庭支持公诉,被告人司树芹及其指定辩护人高庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：被告人司树芹于2020年春季，在位于凌源市自家住宅西侧及北侧园子中，利用其已故丈夫生前留下的罂粟种子种植罂粟原植物，其中在住宅西侧园子中种植罂粟原植物421株，在住宅北侧园子中种植罂粟原植物540株，合计种植罂粟原植物961株。案发后种植的罂粟原植物已被公安机关铲除。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认定被告人司树芹在自家住宅园子里非法种植毒品罂粟原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第十七条之一之规定，对被告人司树芹判处一年六个月有期徒刑，并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人司树芹对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。指定辩护人高庆丰对公诉机关指控被告人司树芹的犯罪事实和罪名没有异议，辩护称：被告人司树芹认罪态度较好，此次犯罪系初犯、偶犯，犯罪后自愿认罪认罚，其已年满七十八周岁，具备法定和酌定从轻处罚情节，建议法庭对被告人司树芹从宽处罚，适用缓刑。经审理查明：被告人司树芹于2020年春季，在位于凌源市自家住宅西侧及北侧园子中，利用其已故丈夫生前留下的罂粟种子种植罂粟原植物，其中在住宅西侧园子中种植罂粟原植物421株，在住宅北侧园子中种植罂粟原植物540株，合计种植罂粟原植物961株。案发后种植的罂粟原植物已被公安机关铲除。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人司树芹的供述，公安机关现场勘验检查工作记录、现场笔录，凌源市公安局扣押决定书、扣押清单,凌源市公安机关销毁记录，被告人指认现场笔录及照片，视听资料光盘一张及制作说明，认罪认罚具结书，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过等证据在卷证实，并经过当庭举证、质证，足资认定。本院认为：被告人司树芹在自家住宅园子里非法种植毒品罂粟原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人司树芹犯非法种植毒品原植物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人司树芹犯非法种植毒品原植物罪，有如下量刑情节：1、自愿认罪认罚，法定从轻处罚，2、已年满七十五周岁，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的上述量刑情节，被告人在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可以认定被告人司树芹符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从轻处罚。本院根据本案事实，被告人行为的社会危害程度，决定对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第十七条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人司树芹犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算;罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  安秋香
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4213号 原告：曹礼瑜，男，汉族，生于1972年7月6日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中河溪法律服务所法律工作者。 被告：陈俊东，男，汉族，生于1975年11月13日，住四川省仪陇县。 被告：聂争，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路**，统一社会信用代码91511681720856931J。 法定代表人：匡全明。 委托诉讼代理人：李刚，四川谦为上律师事务所律师。 原告曹礼瑜诉被告陈俊东、聂争、四川建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告之委托代理人，被告四川建设集团有限公司到庭参加了诉讼，被告陈俊东、聂争经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹礼瑜向本院提出诉讼请求：1.请求三被告立即退还原告保证金400,000元，并从2015年2月17日起按年利息6%计息至付清之日止；2.要求三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月，被告陈俊东和聂争挂靠四川建设集团有限公司承建阆中华诚置业有限公司开发的学府花园一期二标段工程，并将该工程劳务承包给原告，并要求原告交纳劳务保证金，原告方两次向被告陈俊东交款400,000元，由被告陈俊东书立收条两张。其后不久，被告陈俊东和聂争便退出该工程，并拒不退还原告保证金。 被告陈俊东提交书面的答辩状称，1.陈俊东并未挂靠四川建设集团，陈俊东仅仅是四川建设集团有限公司与项目经理聂争请的工地负责管理人员；2.陈俊东出面收取曹礼瑜保证金，是为聂争代收，在收取后均已支付其他费用或工地开支，并向项目经理聂争报账；3.曹礼瑜从陈俊东借支的15万现金至今未偿还也未向四川建设集团有限公司与聂争销账，该款项应当冲抵其起诉的金额，余下的25万元才是其应退还的保证金金额。 被告四川建设集团有限公司辩称，该保证金不是四川建设集团有限公司收取，收取保证金的人也不是我公司员工，故我公司不应该承担责任。 被告聂争未作答辩。 经审理查明，被告聂争以四川建设集团有限公司的名义承建华诚置业有限公司开发的华诚·学府花园一期二标段工程期间，将该建设工程的劳务分包给曹礼瑜，被告陈俊东为聂争雇请的工程日常管理工作人员。曹礼瑜按约通过陈俊东向聂争缴纳保证金40万元。后被告聂争退出该工程，但并未退还原告此保证金。 诉讼中，被告陈俊东称原告曹礼瑜在该款中借支了15万元应抵扣，原告方同意抵扣。 认定上述事实，有身份信息证明、《建设工程施工合同》、《劳务分包合同》、进账单、收条、当事人的陈述等为据。 本院认为，合法的债权受法律保护。从各方出示证据来看，原告确缴纳了40万元保证金，因聂争退出，原告主张退还，本院予以支持。聂争未到庭参加诉讼系其对自己诉讼权利的放弃，自行承担相应后果，从原告出示的《劳务分包合同》与陈俊东的陈述来看，能与原告的表述的聂争为该劳务分包的合同相对方相互印证，本院予以采信，故保证金的退还主体应为聂争，对要求陈俊东承担保证金退还责任本院不予支持。原告方同意扣减相应借款15万元，合乎情理，本院亦予同意。至于利息，结合根据相应法律及政策规定，本院酌定按从判决生效之日起按年利率3.85%标准执行。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告聂争于本判决生效之日起十日内退还原告曹礼瑜保证金250,000元，并支付从判决生效之日起至保证金返还之日止按年利率3.85%标准计付的计息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计3,650元，由被告聂争负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨冬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨稀
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2414号原告：程某，群众。现住吉林省白城市。被告：李某，文化程度不详，政治面貌不详。现住吉林省镇赉县。原告程某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加了诉讼。被告李某经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：要求李某立即给付欠款8000元。事实与理由：被告李某于2017年向原告借款10000元，并给原告出具借条一份。后此款经原告多次索要，被告除给付2000元，尚欠8000元一直未付。李某未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2007年，被告李某在原告程某处借款10000元，此款是通过原告的朋友孙伟健给付被告的，被告给原告出具借条一份，当时约定此款过几天就偿还。后此款被告通过微信转账的方式偿还2000元，剩余8000元经原告多次索要，被告一直未付。以上事实，有原告的陈述及提供的借条一份，微信聊天和短信聊天记录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告在原告处借款给原告出具借条，双方债权债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”可判决被告李某给付原告程某欠款8000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后五日内立即给付原告程某欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 周庆林二〇二〇年十二月二十三日书记员 牟云鹏
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5879号 原告：王京平，男，1972年6月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。 被告：彭法新，男，1977年4月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李兆美，女，1981年12月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 原告王京平诉被告彭法新、李兆美买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京平及其委托诉讼代理人刘恩华、被告彭法新、李兆美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王京平向本院提出诉讼请求：1.调解或判决彭法新、李兆美给付王京平货款353256元及利息损失；2.本案诉讼费由彭法新、李兆美承担。在诉讼过程中，王京平放弃要求彭法新、李兆美支付欠款利息。事实和理由：王京平系生产海绵清洁块的个体业主，彭法新、李兆美夫妻系从事销售海绵清洁块的个体业主，双方存在买卖合同法律关系。截至2017年11月16日，经双方对帐确认，彭法新欠王京平货款262306元。此后，彭法新、李兆美又向王京平赊购货物，截至2018年7月1日，彭法新欠王京平货款90950元。上述两笔欠款共计353256元，经王京平多次催收，彭法新、李兆美拒不支付，从而引发本案民事诉讼。 彭法新辩称，一、我购买王京平的产品属实，但是王京平承诺让我在临沂独家销售其产品，一年后他自己却在临沂市场上降价销售同一产品，导致我的客户流失，货款也无法收回；二、我卖给王京平海绵下脚料、海绵泡等货物，王京平现在仍未和我结账，所以我们双方并未对账；三、王京平的产品质量不合格，给我造成了损失。综上所述，应当驳回王京平的诉讼请求。 李兆美辩称，一、我与彭法新已经离婚，彭法新与王京平的生意往来，我也不知情；二、彭法新的经营收入也未给我消费。综上所述，本案债务与我无关，应当由彭法新承担。 王京平为证明其诉讼主张，向本院提供了两张对账单。王京平提供一张2017年11月16日形成的对账单，证明彭法新欠王京平货款262306元；王京平提供一张双方当事人自2017年11月24日至2018年7月1日的对账单，证明彭法新欠王京平货款90950元。彭法新经质证，对欠款数额为262306元的对账单没有异议，对欠款数额为90950元的对账单的真实性有异议，因该张对账单其并未签名确认，仅仅是王京平的单方记录。李兆美主张涉案债务与其无关，对王京平提供的两张对账单不予质证。彭法新、李兆美均未向本院提供证据。 通过当事人举证质证和法庭调查，本院认为王京平提供的欠款数额为262306元的对账单，具备真实性、关联性、合法性，对本案事实有证明力，本院确认为本案的有效证据；本院认为王京平提供的欠款数额为90950元的对账单，彭法新未在该张对账单上签名确认，并当庭对该笔债务予以否认，该张对账单仅是王京平的单方记录，故其不具备真实性，对本案事实没有证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王京平与彭法新存在海绵清洁块买卖合同法律关系。截至2017年11月16日，彭法新欠王京平货款262306元，由彭法新签名确认的一张对账单为证。2020年11月14，王京平向本院提起民事诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 另查明，彭法新与李兆美原系夫妻关系，双方已于2019年1月3日离婚。 本院认为，合法的债务应当予以清偿。彭法新欠王京平货款262306元，由彭法新签名确认的一张对账单为证，彭法新在庭审中对该张对账单也予以认可，故彭法新欠王京平货款262306元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。王京平请求彭法新给付货款262306元，理由正当，于法有据，本院予以支持。上述债务虽发生在李兆美与彭法新的夫妻关系存续期间，但李兆美并未在该张对账单上签名确认，且事后否认该笔债务系其与彭法新的夫妻共同债务，该笔债务显然并非为家庭日常生活需要所负的债务，王京平亦未举证证明该笔债务系李兆美与彭法新因共同生产经营所负的债务，故王京平请求李兆美对该笔债务承担责任，缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。彭法新辩解王京平提供的产品存在质量问题，王京平违背让其在临沂独家销售产品的承诺、双方现在仍未对账等辩解意见，因王京平对上述辩解意见不予认可，彭法新也未举证证明其辩解意见成立，彭法新对此应负举证不利的后果，即本院对其上述辩解意见不予采信。综上所述，本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、彭法新于本判决生效后十日内给付王京平货款262306元； 二、驳回王京平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13198元，减半收取计6599元，由彭法新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李西昌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田 超
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6370号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码:07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人王丽桂,男,1973年11月12日出生,住江西省抚州市临川区（送达地址:浙江省金华市义乌市香溪裕园5栋3单元602）。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人王丽桂金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6370号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  章丽丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3196号 申请执行人：吴加明，男，1984年05月28日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙亮亮，男，1988年7月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙会雷，男，1984年2月16日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行吴加明与孙亮亮、孙会雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴加明于2020年11月6日因被执行人孙亮亮、孙会雷拒不履行（2020）皖1623民初5019号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月6日向孙亮亮、孙会雷发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月9日、11月30日依法对被执行人孙亮亮、孙会雷名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙亮亮、孙会雷有可供执行的财产信息，于2020年11月30日本院依法将孙亮亮、孙会雷纳入失信被执行人，于2020年11月30日对孙亮亮、孙会雷发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2020）皖1623民初5019号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王悦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6624号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人叶勇与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特75号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶勇向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6624号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保3640号之一申请人：济宁市乾宇乙炔气体有限公司。法定代表人：齐宇峰，经理。被申请人：济宁中科环保电力有限公司。法定代表人：黄学勤，经理。本院在执行申请人济宁市乾宇乙炔气体有限公司诉被申请人济宁中科环保电力有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保3640号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴治函
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5359号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县城迎宾中路**。法定代表人：张德林，该行董事长。委托诉讼代理人：陆阳，该行员工。代理权限：特别授权代理。被告：王楼江，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：谢传会，女，1970年7月19日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：肖明龙，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：郑会林，男，1985年3月7日出生，汉族，居民，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司诉被告王楼江、谢传会、肖明龙、郑会林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出对被告王楼江、谢传会、肖明龙、郑会林的撤诉申请。本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告王楼江、谢传会、肖明龙、郑会林的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回对被告王楼江、谢传会、肖明龙、郑会林的起诉。案件受理费1386元，减半收取693元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王大策二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王友东书 记 员 刘妍君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8513号 原告：涂国平，男，1970年12月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：董洪清，江苏宏拓律师事务所律师。 被告：承建国，男，1974年2月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：于昊，山东万桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜大勇，山东万桥律师事务所律师。 被告：青岛润扬建筑劳务有限公司，住所地：青岛即墨市。 法定代表人：汪德武。 本院在审理原告涂国平诉被告承建国、青岛润扬建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告青岛润扬建筑劳务有限公司送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告预交的案件受理费9172元退回原告。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘晓敏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9931号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：王靖，男，1988年6月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。关于北京古与今管理咨询有限公司与王靖民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初17006号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求王靖偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.5552万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人王靖送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人王靖名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人王靖名下有房产、车辆、股权、债券等；已将王靖纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人王靖无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人王靖有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2130号 申请执行人吴丽华，女，1949年10月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人傅贤华，男，1963年6月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人吴丽华与被执行人傅贤华民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴丽华向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款项第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周献辉 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  徐海峰
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2574号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人黄巨波，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020517738号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020517738号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人黄巨波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1497号申请执行人：王延会，男，1957年7月24日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司，住所地密山市。本院在执行王延会与密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人王延会于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司给付借款本金100000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司的财产进行了查证，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，未发现被执行人有可执行财产，且申请人暂无法提供被执行人密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司可供执行财产，目前密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王延会发现被执行人密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月十八日书记员  孟 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保527号申请人：上海协丽建材有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：章玲珍，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。被申请人：上海海昌极地海洋世界有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区银飞路**。申请人上海协丽建材有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海海昌极地海洋世界有限公司的银行存款人民币840,069.98元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2020年12月21日为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海海昌极地海洋世界有限公司的银行存款人民币840,069.98元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审 判 员  周 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初678号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人李振洲，男，1990年6月6日生，住江苏省盐城市亭湖区。曾因饮酒驾驶机动车行为，于2017年2月25日被江苏省盐城市公安局交通警察支队市区六大队罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被江苏省盐城市公安局直属分局取保候审，同年12月18日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人李振洲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人李振洲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年5月25日23时23分左右，被告人李振洲饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车从盐城市区耿伙新村出发，行驶至盐马路与鹿鸣路交叉口时被交警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人李振洲的血样中检出乙醇，含量为每百毫升140.1毫克。被告人李振洲被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了证人王某、徐某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区五大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息询结果单及公安交通管理行政处罚决定书等书证，以及盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人李振洲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李振洲拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人李振洲对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李振洲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李振洲虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李振洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十二月十八日起二○二○年二月一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方飞权二〇二〇年十二月十八日法官助理 纪栋和书 记 员 邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7699号上诉人（原审原告）：梁多琴，女，汉族，1954年8月13日，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：马铭钰，辽宁和轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码：91210200759936349U。法定代表人：王兵德，该公司总经理。上诉人梁多琴因与被上诉人环嘉集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。本案是针对同一被上诉人提起的系列案件之一。在多个案件中，劳动者提供了考勤记录、证人证言、工作服、微信聊天记录，拟证明其在环嘉集团接待中心工作。一审法院应根据上述证据查明上诉人是否在环嘉集团接待中心工作、环嘉集团接待中心是否具有独立的主体资格、接待中心与被上诉人之间的关系以及被上诉人是否存在拖欠劳务费等情形后据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4374号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人梁多琴预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十二月二十五日书记员  王如琪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2800号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：欧迪，男，1992年12月12日出生，苗族，广西融水柳银村镇银行股份有限公司客户经理，住融水县。 被告：广西融水华源生态农林开发有限公司，，住所地：融水县融水镇朝阳西路（商贸城****）注册号：450225000108921。 法定代表人：曾晓华。 被告：融水县明任农业有限公司，住所地：，住所地：融水县融水镇小荣村信用代码：91450225MA5KDE7750。 法定代表人：马明任。 被告：融水县鸿宇生态农林有限公司，住所地：，住所地：融水县融水镇朝阳西路公园巷****信用代码:91450225MA5K9B3P7B。 法定代表人：曾令贤。 被告：马明任，男，1992年3月10日出生，苗族，住融水县，公民身份号码： 452229199203101814。 被告：曾令贤，男，1974年11月14日出生，侗族，住融水县。 被告：兰翠华，女，1976年9月14日出生，苗族，住融水县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与广西融水华源生态农林开发有限公司、融水县明任农业有限公司、融水县鸿宇生态农林有限公司、马明任、曾令贤、兰翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，经本院审查，该案件与本院之前受理后移送至公安机关的一批广西融水柳银村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷案件为同一性质，有可能涉嫌经济犯罪，故建议原告柳州市金投资产经营管理有限公司对该案件申请撤诉，移送公安处理。若经公安机关审查后认为确属民事纠纷的，原告可以再次向本院另行起诉。经本院释明后，原告柳州市金投资产经营管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤诉。 案件受理费12856元（原告已预交），减半收取计6428元，本院予以免收。 审 判 员 苏  丹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初180号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人安德才，曾用名安六元，男，1995年6月7日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省石阡县，住石阡县。因犯盗窃罪，于2013年11月27日被义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2014年1月29日刑满释放；因犯盗窃罪,于2014年7月1日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年10月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月5日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留；2020年10月1日被玉屏侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 被告人谷裕，男，2000年10月12日出生，白族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省石阡县，住石阡县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月5日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留；2020年10月1日被玉屏侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉(2020)137号起诉书，指控被告人安德才、谷裕犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员李琴出庭支持公诉，被告人安德才、谷裕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控事实如下： 1.2020年9月2日，被告人安德才与谷裕决定外出务工，因缺钱坐车，二人经商量后决定盗窃摩托车。当日，安德才与谷裕到红花一家五金店购买了两把螺丝刀。9月3日凌晨，安德才与谷裕到玉屏县子里，谷裕放风，安德才将被害人洪某1停放在此处的贵Ｄ×××××豪爵牌摩托车盗走。经铜仁市同致房地产资产评估有限公司鉴定，洪某1被盗的摩托车价值人民币6968元。 2.2020年9月3日凌晨，安德才和谷裕到玉屏县，将被害人杨某停放在此的贵Ｄ×××××豪爵牌摩托车盗走。经铜仁市同致房地产资产评估有限公司鉴定，杨某被盗的摩托车价值1225元。 3.2020年9月3日，安德才与谷裕驾驶盗窃的上述两辆摩托车来到万山区，安德才驾驶的贵Ｄ×××××豪爵牌摩托车被万山区交警大队民警扣押。次日，安德才与谷裕驾驶摩托车到万山区滑石坡处，将被害人黄某停放在万山区滑石坡自家住房楼下的一辆摩托车盗走。经铜仁市同致房地产资产评估有限公司鉴定，被盗的摩托车价值人民币500元。 2020年9月5日，洞口县公安局民警在洞口县双洲大厦二楼网吧内将安德才、谷裕抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关出示了扣押决定书、扣押清单、照片、接受证据材料清单、车辆购置税申报报表、摩托车定额保险单、发票、发还清单、（2013）金义刑初字第2950号刑事判决书、（2014）金义刑初字第1424号刑事判决书、刑满释放证明、证人洪某2、陈某的证言、被害人洪某1、杨某、黄某陈述、被告人安德才、谷裕的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、铜仁同致房地产有限公司黔铜同致公评［2020］第002-75、76、83号价格鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人安德才、谷裕以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，价值人民币8693元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人安德才、谷裕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人安德才具有坦白、刑事犯罪前科、被盗赃物被追回的量刑情节，被告人谷裕具有坦白、被盗赃物被追回的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人安德才有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。建议判处被告人谷裕有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人安德才、谷裕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，玉屏侗族自治县公安局于2020年9月5日从被告人谷裕处扣押豪爵牌ＨＪ125Ｔ-9Ｄ型踏板两轮红色摩托车一辆，已于2020年11月5日发还被害人杨某；三晖牌跳刀一把；玉屏侗族自治县公安局于2020年9月5日从被告人安德才处扣押大运牌逍龙ＤＹ125-17红色两轮摩托车一辆，已于2020年9月30日发还被害人黄某。2020年9月8日。玉屏侗族自治县公安局将豪爵牌ＨＪ125Ｔ-20Ａ红色两轮摩托车一辆及贵Ｄ×××××摩托车车牌一块发还被害人洪某1。 本院认为，被告人安德才、谷裕以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人安德才、谷裕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人安德才、谷裕在共同犯罪过程中均积极作为，不宜区分主从犯。被告人安德才、谷裕到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其依法从轻处罚；本案中的被盗财物均被追回，对二被告人酌情从轻处罚；被告人安德才、谷裕自愿认罪认罚，对其依法从宽处理；被告人安德才具有刑事犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人安德才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年11月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人谷裕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年9月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 三、扣押在案的作案工具三晖牌跳刀一把，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美君 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨金星
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14545号上诉人（原审被告）：河南水建集团有限公司，住所地郑州市政六街**，统一社会信用代码9141000073133299X2。法定代表人：克金良，该公司董事长。委托代理人：李自然，该公司员工。委托代理人：杨培柯，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某某，男，汉族，1977年5月12日出生，住河南省太康县。委托代理人：段文娟、张磊，河南天坤律师事务所律师。上诉人河南水建集团有限公司因与被上诉人陈某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月9日开庭审理了本案。本院认为，认定本案钢筋供货量及货款金额的主要依据为31张《销货清单》，其中有18张单据的“购货单位”载明为“河南水利建筑工程有限公司”或“中牟水厂”，但有金额计149万的13张单据的“购货单位”却载明为被上诉人“陈某某”，这与陈某某关于其为本案钢筋供货商的诉称事实不符，亦有悖于交易习惯。且《销货清单》均系第三人李守军所签收，案涉《钢筋购销合同》亦系李守军与被上诉人陈某某签署，《河南水建集团中牟牟源水厂项目农民工工资及材料款清单》中亦有李守军“同意公司代付”的签字，上诉人河南水建集团有限公司在原审中也申请追加李守军参加诉讼，原审法院以李守军为案涉项目工作人员，其行为系职务行为，民事责任应由上诉人承担为由并未予以追加。为查明案件事实，应当追加李守军为本案当事人，原审法院未予追加属遗漏当事人，程序违法，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15941号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南水建集团有限公司预交的二审案件受理费28726元予以退回。审判员  刘祖一二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨金广书记员宫雨露
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2819号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周文福，男，1972年9月11日出生，苗族，广西融水柳银村镇银行股份有限公司客户经理，户籍地：融水县。 被告：融水县符尚生态农业有限公司，，住所地：融水县融水镇寿星南路商贸城****房统一社会信用代码：914502250674096600。 法定代表人：符国权。 被告：融水县尚鹏农林综合开发有限公司，住所，住所地：融水县融水镇福星路（民族小区园林苑**）社会信用代码：9145022509070721X2。 法定代表人：韦鹏飞。 被告：广西融水润盛生态农业有限公司，住所地：，住所地：融水县融水镇保桓路**（东方绿城****房）信用代码：91450225MA5KE27G1X。 法定代表人：刘邦等。 被告：符国权，男，1970年11月12日出生，壮族，住融水县。 被告：符冬娥，女，1973年2月28日出生，汉族，住融水县。 被告：韦鹏飞，男，1974年10月1日出生，侗族，住融水县。 被告：梁莉聆，女，1975年8月20日出生，汉族，住融水县。 被告：刘邦等，男，1977年8月4日出生，汉族，住融水县。 被告：廖玉娟，女，1978年9月17日出生，壮族，住融水县。 被告：廖秀连，女，1943年3月18日出生，壮族，住融水县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告融水县符尚生态农业有限公司、融水县尚鹏农林综合开发有限公司、广西融水润盛生态农业有限公司、符国权、符冬娥、韦鹏飞、梁莉聆、刘邦等、廖玉娟、廖秀连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，经本院审查，该案件与本院之前受理后移送至公安机关的一批广西融水柳银村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷案件为同一性质，有可能涉嫌经济犯罪，故建议原告柳州市金投资产经营管理有限公司对该案件申请撤诉，移送公安处理。若经公安机关审查后认为确 属民事纠纷的，原告可以再次向本院另行起诉。经本院释明后，原告柳州市金投资产经营管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤诉。 案件受理费8342元（原告已预交），减半收取计4171元，本院予以免收。 审 判 员 苏  丹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执629号之三 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行(以下简称泸州农商行纳溪支行)，营业场所：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静。 委托代理人：周银祥，男，汉族，生于1974年1月2日，公司职工，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：邱孝芬，女，汉族，生于1971年12月3日，住四川省古蔺县。 被执行人：王杯杯（又名王贝贝,女，汉族，生于1993年11月25日，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人泸州农商行纳溪支行与被执行人邱孝芬、王杯杯借款合同纠纷一案，泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503民初1105号民事调解书确定被执行人孝芬、王杯杯应偿还889930.63元及罚息，负担本案诉讼费6400元，因被执行人邱孝芬、王杯杯未按生效民事调解书履行支付义务，申请执行人泸州农商行纳溪支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人邱孝芬、王杯杯发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邱孝芬、王杯杯名下的财产如下： 查明被执行人邱孝芬、王杯杯共有位于泸州市江阳区××路××号××号楼××层××单元××号的房屋一套（该房屋已向申请执行人抵押贷款），本院依法进行了查封，并分别以一拍价1036973元、二拍价839948元两次在淘宝网司法拍卖网络平台上挂网拍卖均流拍后，涉拍标的物无法变现,申请执行人泸州农商行纳溪支行不同意以物抵债。被执行人邱孝芬、王杯杯的银行账户仅有零星存款，不宜扣划；除此之外未发现二被执行人还有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人邱孝芬、王杯杯采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，被执行人邱孝芬、王杯杯共有的位于泸州市江阳区××路××号××号楼××层××单元××号的房屋一套经过两次在淘宝网司法拍卖网络平台上挂网拍卖均流拍，申请执行人明确表示不接受以物抵债，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李宏斌
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1825号之八申请执行人：周家永，男，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙会华，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：汪德利，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：沈庆刘，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈庆刘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈庆刘在安徽省农村信用社联合社10018×××16账户内存款人民币1483.11元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月二十五日书记员  姚先明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23786号 原告：苏州破军贸易有限公司，住所地太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码91320585MA1PCHQ76C。 法定代表人：黄钰，总经理。 被告：厦门聚买网络科技有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路****，统一社会信用代码91350203MA2XY81A61。 法定代表人：张炜。 原告苏州破军贸易有限公司与被告厦门聚买网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告苏州破军贸易有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏州破军贸易有限公司以双方经过协商已经达成货款支付协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏州破军贸易有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保316号申请人：中国银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：易广志。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢穗鲡，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：肖利华，女，1955年8月21日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人中国银行股份有限公司长沙市天心支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖利华名下银行存款167600元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市天心支行以其公司自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市天心支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人肖利华名下银行存款167600元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1358元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市天心支行预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月二十九日法官助理王钰代理书记员  李代霞
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0423执保287号 申请保全人：崔倩倩，女，1995年9月11日出生，汉族，住临漳县。 申请保全人：崔金叶，女，1993年10月16日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地：临漳县交叉口西南角。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，本案于2020年8月24日立案，保全标的为查封房产一套。实际保全结果为查封房产一套（查封期限自2020年12月25日起至2023年12月24日止），拟保全标的价值35.7452万元。结案方式为保全完毕，结案日期为2020年12月28日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17568号 原告：安徽省义联架业有限公司，住所地安徽省合肥市全椒路**，统一社会信用代码91340100774977878H。 法定代表人：李胜，总经理。 委托诉讼代理人：唐伟，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦时月，安徽景森律师事务所律师。 被告：湖南创高建设有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路**珑璟雅苑**栋统一社会信用代码914300001841706360。 法定代表人：朱凯，总经理。 本院审理原告安徽省义联架业有限公司诉被告湖南创高建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省义联架业有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省义联架业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽省义联架业有限公司撤回对被告湖南创高建设有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽省义联架业有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 赵子薇
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审175号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：杨亮。 委托代理人：张宝威。 被申请执行人：赵金浩，男，1974年9月10日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2020）第018号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2020年4月9日作出的定自规地决字（2020）第018号行政处罚决定，对赵金浩未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用北田乡西靳村北2087.35平方米集体土地施工建设库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚事项如下：1.责令15日内将非法占用的2087.35平方米土地退还给西靳村村委会；2.限15日内自行拆除在非法占用的2087.35平方米土地上新建的地上建筑物和其他设施，恢复种植条件；3.并处罚款人民币52183.75元。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2020）第018号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2020）第018号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1.责令15日内将非法占用的2087.35平方米土地退还给西靳村村委会；2.限15日内自行拆除在非法占用的2087.35平方米土地上新建的地上建筑物和其他设施，恢复种植条件；）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 三、并处罚款人民币52183.75元由本院执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：王宏飞 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 ：宋国杰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4372号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住金华市金**孝顺镇金山大道聚鑫商城。 负责人：傅晓明。 委托诉讼代理人：胡晓晨，公司员工。 被告：盛朝华，男，1977年7月22日出生，汉族，住金华市金**。 被告：周清香，女，1976年10月12日出生，汉族，住金华市金**。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行诉被告盛朝华、周清香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告盛朝华、周清香经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金人民币150000元及利息12607.15元（利息算至2020年9月19日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计162607.15元；2、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年6月29日，被告一与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为：9011120180031234。合同约定：原告同意向被告一发放贷款15万元整；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定；贷款期限自2018年6月29日起至2021年6月27日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年6月29日，被告二向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，被告一于2019年6月17日通过丰收互联自主发放贷款12万元整，该借款借据约定了借款用途为建房，借款利率为月利率6.1625‰，借款到期日为2020年6月15日，2019年6月18日被告一通过丰收互联自主发放贷款12万元整，该借款借据约定了借款用途为建房，借款利率为月利率6.1625‰，借款到期日为2020年6月18日，合同约定还款方式为到期还本、按季结息。但被告在借款到期后未归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，担保人也未履行担保义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时全额归还本息，担保人也未履行其担保义务，属于违约行为，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、结婚证、信贷业务综合申请表各一份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认；3、《个人循环借款合同》一份，证明原告与被告盛朝华签订合同的事实，以及在利率、借款期限、用途、送达地址、违约责任等方面的约定；4、自主放款凭证一份，证明原告依约放款，被告盛朝华收到50000元借款的事实；5、利息清单一份，证明被告所欠本息情况；6、保证函一份，证明被告周清香对该笔债务承担连带保证责任的事实。 被告盛朝华、周清香未作答辩，也未提供证据。 经审核，本院对原告提供的证据效力予以确认。 经审理查明：2018年6月29日，被告盛朝华因建房需要与原告签订《个人保证借款合同》。合同约定：借款金额为人民币15万元，借款期限为2018年6月19日至2021年6月27日，借款利率为月利率6.1625‰；借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；同日，被告周清香向原告出具了保证函，承诺对该笔借款承担连带保证责任。此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、违约情形、逾期罚息、催收等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款。此后，被告盛朝华逾期还款，保证人也未履行保证义务。至2020年9月19日，被告应归还借款本金150000元及利息12607.15元。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被告盛朝华之间的《个人保证借款合同》系其真实意思表示，合法、有效。被告盛朝华未履行还款付息义务，其行为已构成违约，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行要求被告盛朝华归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；被告周清香作为保证人，应当对本案所涉债务承担连带保证责任。被告盛朝华、周清香未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛朝华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行借款本金150000元，利息12607.15元（已算至2020年9月19日，之后利息按照合同约定继续计算至实际履行之日止）。 二、被告周清香对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元（已减半收取）、保全费1420元，由被告盛朝华、周清香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  翁君杰
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更442号罪犯黄丽军，男，1982年3月14日出生，汉族，四川省三台县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年9月29日作出（2012）拉刑一初字第20号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月16日起至2023年11月15日止）。2012年10月11日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）藏01刑更623号刑事裁定，对罪犯黄丽军准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2022年6月15日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）藏01刑更514号刑事裁定，对罪犯黄丽军准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年9月15日止）。执行机关西藏自治区监狱于2020 年12月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、监区内公示情况说明、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄丽军准予减刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吉 红 霞审  判  员   德吉梅朵审  判  员   扎西多吉二〇二〇年十二月二十一日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员   拉  珍1
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5189号之三原告：吕友东,男，1965年5月25日生，汉族，住无锡市新吴区。原告：吕大卫,男，1991年4月3日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：马燕（受吕友东、吕大卫共同特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。被告：杨志锋,男，1983年1月29日生，汉族，住无锡市新吴区。原告吕友东、吕大卫与被告杨志锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告吕友东、吕大卫于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：吕友东、吕大卫提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕友东、吕大卫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费5000元，合计5050元（此款已由吕友东、吕大卫预交），由吕友东、吕大卫负担。审 判 长  郭莹华人民陪审员  顾秋英人民陪审员  王治生二〇二〇年十二月二十日书 记 员  陈 静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1756号 申请执行人:卓泽双，男，1986年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：何涛，男，1986年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行卓泽双申请执行何涛劳动争议一案中，由于申请执行人卓泽双自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0311民初2272号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执878号申请执行人：杨汁,女,汉族，2001年9月12日出生,住四川省珙县。委托人：杨相均，男，汉族，1991年7月16日出生，住四川省珙县。被执行人：陈泽明,男性,1991年7月15日出生,住四川省珙县珙泉镇。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2018）川1526刑初117号刑事附带民事判决书，于2020年12月15日立案受理申请执行人杨汁申请执行被执行人陈泽明其他案由一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.支付物质损失误工费1120.00元，交通费2200.00元，合计3320.00元”。本院在执行过程中，于2020年12月15日向被执行人陈泽明发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年12月18日向被执行人陈泽明发出传票，被执行人陈泽明未到庭接受询问。本院于2020年12月18日、2020年12月27日通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈泽明名下财产，被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年12月27日对被执行人陈泽明所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年12月27日对被执行人陈泽明采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年12月27日本院依法与申请人委托人杨相均进行了电话终本约谈，向申请人委托人杨相均告知该案件的执行情况，申请人杨汁表示无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执878号案件的本次执行程序。对申请执行人杨汁未实现的债权本金3320.00元由被执行人陈泽明继续清偿。申请人杨汁若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李剑锋二〇二〇年十二月二十七日书记员  游舒蕾
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执669号 李正芳、吴旭： 申请执行人李正芳与被执行人吴旭责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初4025号 原告：冯某,1967年7月3日出生（公民身份号码×××），住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：吴某，内蒙古鼎珏律师事务所律师。 被告：科尔沁右翼前旗某小额贷款有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：战某，该公司法律顾问。 第三人：乌兰浩特市某农产品批发市场有限公司。 法定代表人：南某，经理。 委托诉讼代理人：陈某，该公司法律顾问。 本院在审理原告冯某诉被告科尔沁右翼前旗某小额贷款有限公司、第三人乌兰浩特市某农产品批发市场有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告冯某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告冯某负担。 审判员  闫俊华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 洲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执252号马晓霞、于白洋、陈天灿、丁晓华、刘溪坤、南京市鼓楼区综合行政执法局：马晓霞、于白洋、陈天灿、丁晓华、刘溪坤申请执行（2020）苏0192行初275号行政判决书，执行中南京市鼓楼区综合行政执法局已履行完毕全部义务。就此，(2020)苏0192执252号案件全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日联系人：王启洽宋文天
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26687号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：闫少岗，男，1987年07月19日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告闫少岗保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4599号 原告：阿某，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市。委托诉讼代理人：王某，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，新疆新途律师事务所律师。被告：广西骆幕翔科技有限公司。法定代表人：陈某。原告阿某与被告广西骆幕翔科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告阿某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告阿某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿某撤诉。案件受理费200.14元（原告已预交），减半收取计25元，由原告阿某负担，退还原告175.14元。审  判  长   夏依旦木·肖开提人民 陪 审员   阿 扎 提 古 丽人民 陪 审员   蔺   小   玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   薛      雯
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初371号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人温某某，男，1980年8月10日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地为绥中县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月13日被绥中县公安局刑事拘留，于2020年11月20日经绥中县人民检察院批准被绥中县公安局逮捕。现羁押于绥中县看守所。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2020）343号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员赵海青、康琪出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月25日18时40分左右，被告人温某某驾驶辽Ｐ×××××号大型普通客车沿绥青线公路由东向西行驶，当行驶至绥青线××××+500米路段时，与未靠路边行走的王保安相撞，造成王保安受伤，车辆损坏的道路交通事故，王保安当日经抢救无效死亡，经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由温某某负主要责任。 另查明，被告人温某某经传唤到案后如实供述，在公诉机关签署认罪认罚具结书。被告人温某某向被害人家属赔偿人民币四万五千元，取得了家属的谅解。 上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中并无异议，且有证人王某的证言、抓捕经过、道路事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定文书、司法鉴定意见书、检验结论告知书、道路交通事故认定书、委托书、前科劣迹查询记录、机动车强制保险单、光盘一张、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人温某某有自首情节，在公诉机关认罪认罚，并积极赔偿被害人家属经济损失取得谅解，依法从轻处罚。经审前社会调查，被告人符合社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓期考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  牛 丽 人民陪审员  温 渤 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 思 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6618号之一 申请执行人：郑振林，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈明原，男，1977年12月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行郑振林与陈明原借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项35000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6675号原告：刘丽芳，女，1977年12月10日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉州区。被告：周军，男，1965年8月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区（现住北湖星城）。被告：黄敏，女，1964年11月28日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区（现住北湖星城），在新余市人民银行上班。原告刘丽芳（下称原告）诉被告周军（下称第一被告）、黄敏（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告向原告归还借款本金35000元整，及自2017年6月17日起至2020年6月17日的利息12600元，共计本息47600元；2.判令二被告按月息1%承担自2020年6月17日至本息全部还清之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因经营做生意需要于2017年6月向原告借款现金35000元，并出具了借条一份，借条说明于2017年6月24日起每日还款600元至2017年8月16日还清。当约定到来时被告却再三推脱，至今分文未还。截至起诉之日欠原告借款35000元、利息12600元。两被告未答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法提交了2017年6月17日借条一份为证。因二被告未到庭，本院视二被告为放弃质证。本院认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认。本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实：2017年6月17日第一被告向原告出具借条，主要内容是，今借到原告35000元，于2017年8月16日还清，从2017年6月24日起每日还款600元至2017年8月16日还清。第一被告在借条的借款人处签名并写有身份证号码。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与第一被告的借贷关系具有法律效力。原告向第一被告履行出借35000元的义务，有第一被告向原告出具的借条为凭，但第一被告没有按借条上承诺的时间向原告履行还款义务，应承担违约责任，原告要求第一被告返还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。第一被告没有向原告承诺借期内和逾期的利率，只承诺从2017年6月24日起每日还款600元至2017年8月16日还清，因此，原告要求自2017年6月17日起至2020年6月17日的利息12600元及按月息1%承担自2020年6月17日至本息全部还清之日的利息的诉讼请求，本院只能部分支持，即从2017年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算到借款还清的利息，超过部分的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。原告没有证据证明第二被告与第一被告是夫妻关系且借款用于共同生活、共同生产经营或是共同借款人，因此，原告要求第二被告与第一被告一起共同返还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周军在本判决生效之日起十日内向原告刘丽芳返还借款35000元、支付从2017年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算到借款35000元还清的利息；二、驳回原告刘丽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由原告刘丽芳负担100元、被告周军负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  彭桃基人民陪审员  彭小文人民陪审员  赖素君二〇二〇年十二月二十二日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2351号 罪犯刘潘，男，1999年2月25日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯刘潘在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2019年5月29日作出(2018)渝0108刑初1090号刑事判决，认定刘潘犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，对犯罪所得1200元予以没收。刑期自2018年8月17日起至2023年2月16日止。判决发生法律效力后于2019年7月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯刘潘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘潘减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年8月17日起至2022年8月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1975号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连金桐冶金材料有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路929号1702室。法定代表人：孙秀媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹勇，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨诗，辽宁东拓律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：台安鑫鑫有色金属加工有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县新台镇东桓村。法定代表人：邵凤芝，该公司经理。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。委托诉讼代理人：李向双，辽宁才德律师事务所律师。再审申请人大连金桐冶金材料有限责任公司（以下简称金桐公司）因与被申请人台安鑫鑫有色金属加工有限公司（以下简称鑫鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终9026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金桐公司申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。本案的根本问题是《采购合同》认定的问题，本案双方共签订5份《铬矿购销合同》，申请人提供的合同有双方签字盖章，并且在（2017）辽0204民初4322号案件中，被申请人鑫鑫公司对该合同认可，经对账后，鑫鑫公司撤诉。鑫鑫公司在本案中提供的合同只有其单方盖章，没有申请人方的确认，系鑫鑫公司单方制作，不具备法律效力。原审采纳该份合同属认定事实错误。关于有争议的合同的履行情况，申请人提供的2015年7月27日伊朗块1500吨合同，其已提供放货指令等证据能够证明已履行，鑫鑫公司称履行了999.36湿吨缺乏证据证明。且鑫鑫公司擅自变更货物单价，致使合同价款降低，并以此为由主张申请人向其返还矿石预付款没有事实根据，货物单价不能按照鑫鑫公司自行制作的合同载明的价款计算。申请人与鑫鑫公司双方另签订产品购销合同，即申请人在向鑫鑫公司提供原材料同时包销该公司加工的产品，如果申请人未按合同约定供矿石给鑫鑫公司，其可以拒绝对申请人供产品铬铁粉，或者在申请人给付的产品货款中抵扣，但是事实上，根据申请人提供的（2018）辽03民终1696号判决中已认定鑫鑫公司尚欠申请人货款。据此请求撤销原判，依法再审。鑫鑫公司提交意见称，其所提供的合同虽没有金桐公司盖章，但符合双方的交易习惯，并已实际履行。本案所争议的伊朗块《铬矿销售合同》系于2015年7月24日签订，履行吨数为999.36吨，二氧化二铬的含量为33.23%，其已提供天津港国际物流发展有限公司的提货汇总表、提货单等证据，原审法院也调取了天津市滨海三友商贸有限公司与金桐公司的结算单、放货指令、品质证书等证据，足以证明该合同已实际履行，被申请人多付金桐公司预付款449213.13元，原审判令予以认定事实清楚，适用法律正确。据此请求驳回金桐公司的再审申请。本院经审查认为，关于金桐公司所提申请再审请求和理由，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、质证意见及上诉理由作出陈述，一、二审法院对上述意见均进行了审理。其提出的再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用，并无不当。金桐公司在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，金桐公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连金桐冶金材料有限责任公司的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年十二月二十一日书记员  张雪萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28090号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JXXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：孙士才，男，1989年6月5日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告孙士才融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1966号原告：艾文慧，女，1968年6月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：佟伟红，女，1968年2月29日出生，汉族，无职业，住址不明。原告艾文慧与被告佟伟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。艾文慧向本院提出诉讼请求：1、要求佟伟红给付借款本金12万元及逾期利息（利息按照年利率6%计算至给付之日止）；2、要求佟伟红承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因缺少资金向原告借款，2018年1月24日原告借给被告12万元。借款到期后经原告多次索要均未给付，自2019年4月份起无法联系佟伟红，故诉至法院。本院经审查认为，原告艾文慧不能提供被告佟伟红的准确住址及联系方式，可视为被告不明确，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告艾文慧的起诉。案件受理费2700.00元，退还原告艾文慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  丛 涛人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  杨雅清二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 洋