江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4426号原告：胡英，女，1977年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：徐文娟，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201711470126。委托代理人：汤颖，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201911086730。被告：樊俊遥，男，1994年1月11日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县，现住：江西省南昌市南昌县小蓝经开区。被告：魏妍，女，1994年8月11日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区，现住：江西省南昌市南昌县小蓝经开区。委托代理人：樊俊遥，男，1994年1月11日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县，现住：江西省南昌市南昌县小蓝经开区，系魏妍的丈夫。被告：太平财产保险有限公司吉安县支公司。地址：江西省吉安市吉安县庐陵大道与天祥北路交叉口西北角庐陵公馆（2#104、105、204、205），统一社会信用代码：91360821MA38NJGB90。负责人：旷远仁，系该公司总经理。委托代理人：涂华琴，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201011934852。原告胡英与被告樊俊遥、被告魏妍、被告太平财产保险有限公司吉安县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英及其委托代理人徐文娟、被告樊俊遥、被告魏妍的委托代理人樊俊遥、被告保险公司委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡英向本院提出诉讼请求：1．判令各被告向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车辆维修费、鉴定费总计250308.77元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日17时30分左右，被告樊俊遥驾驶赣Ａ×××**号小型客车沿莲塘大道南昌县党校门口涵洞口处由西向北转弯进入匝道时，与沿该匝道由南向北原告胡英驾驶的南昌Ｋ50311二轮电动车发生碰撞，造成原告胡英受伤，两车受损的交通事故。该事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告樊俊遥负本次事故全部责任，原告胡英无责任。原告受伤后在南昌县人民医院住院治疗23天，医嘱载明：全休四个月，加强营养及护理，适当行患肢功能锻炼，必要时需行左肩袖手术；定期摄片复查，骨折完全愈合后可拆除内固定装置等。其伤情经江西建诚司法鉴定中心评定，构成九级伤残，后续治疗费8000元，护理期60日，营养期60日，鉴定费2500元。经查，赣Ａ×××**号小型客车登记车主为被告魏妍，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉请。被告樊俊遥、魏妍共同辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，车子登记在被告魏妍名下，发生交通事故是被告樊俊遥开的车，车子在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。在本次事故中被告樊俊遥为原告垫付了医疗费12000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1．涉案车辆赣Ａ×××**号小型客车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，如无免赔情形，我公司同意依法赔付。事故发生后，我公司已经垫付了10000元。2．原告自行委托江西建诚司法鉴定中心评定九级伤残，该鉴定属单方委托，程序违法，且该份鉴定结论不客观，鉴定左侧锁骨骨折，不影响关节障碍，以左肩关节功能丧失61%评定九级伤残不客观，为查清事实，申请重新鉴定。3．原告起诉前的医药费应扣减非医保用药，误工日期计算过长，应计算至定残前一天即96天。4．鉴定费、诉讼费不由我公司承担，其它诉求超出当地司法实践的应扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年6月21日17时30分左右，被告樊俊遥驾驶赣Ａ×××**号小型客车沿莲塘大道南昌县党校门口涵洞口处由西向北转弯进入匝道时，与沿该匝道由南向北原告胡英驾驶的南昌Ｋ50311二轮电动车发生碰撞，造成原告胡英受伤，两车受损的交通事故。2020年7月9日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121120200000398号《道路交通事故认定书》，认定被告樊俊遥负本次事故全部责任，原告胡英无责任。事故发生后，原告胡英被送往南昌县人民医院救治，住院23天，花去医疗费20714.87元，其中，被告樊俊遥垫付了12000元，被告保险公司垫付了10000元，其余由原告胡英自行垫付。出院医嘱：1.全休4个月，加强营养及护理，适当行患肢功能锻炼，必要时需行左肩袖手术。2．定期摄片复查（术后1.3.6.12个月），骨折愈合后可拆除内固定装置。2020年9月27日，江西建诚司法鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心［2020］临鉴字第0926号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人胡英损伤可以在道路交通事故中形成；2．被鉴定人胡英损伤评定为九级伤残；3．评定其误工期120天、护理期60天、营养期60天（均自受伤之日起计算）；4．评定其后续治疗费为8000元整。原告胡英花去鉴定费2500元。庭审时，被告保险公司对江西建诚司法鉴定中心作出的赣建诚司法鉴定中心［2020］临鉴字第0926号《法医学鉴定意见书》持有异议，认为原告胡英被评定伤残等级过高，提出重新鉴定。庭审中，经征求原、被告各方意见，采取共同选定鉴定机构的办法，共同选定了江西南莲法医学司法鉴定所对原告胡英的伤残等级进行重新鉴定。2020年12月14日，江西南莲法医学司法鉴定所出具南莲鉴定［2020］临鉴字第404号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人胡英评定为九级伤残。被告保险公司支付了重新鉴定的鉴定费，但未向法院提交鉴定费发票。对于该份重新鉴定意见，庭审中原、被告均表示由法院依法认定。同时查明，被告樊俊遥与被告魏妍系夫妻关系。肇事车辆赣Ａ×××**号小型客车登记车主为被告魏妍。被告樊俊遥驾驶该车发生交通事故。被告魏妍为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告樊俊遥庭审时表示本次交通事故超出保险赔偿范围的民事赔偿责任由其承担。另查明，原告胡英称其受伤前在南昌江铃集团鑫城汽车零部件有限公司上班，月平均工资为2648.4元，发生交通事故后，公司每月发放了基本工资含生活费1209.1元。各被告对此均无异议。还查明，原告父亲胡唐华，1953年11月5日出生，母亲杨菊如，1955年10月9日出生，生育了包括原告胡英在内的两个女儿，父母没有收入，职业是种田，需要扶养。于2005年9月1日生一儿子万永乐，需要扶养。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告樊俊遥驾驶机动车与原告胡英发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定被告樊俊遥承担本次事故全部责任，原告胡英无责任。该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告胡英要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。事故发生时，被告樊俊遥为肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，故先由被告保险公司在保险限额范围内进行赔偿，超出部分，由被告樊俊遥承担。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1．医疗费凭有效票据确定为20714.87元；2．住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3．营养费，根据住院天数，结合出院医嘱加强营养，酌定营养期为60天，按20元/天计算，金额为1200元（20元/天×60天）；4．后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为8000元；5．护理费，根据住院天数，结合出院医嘱加强护理，酌定护理期为60天，按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元计算，金额为6812.71元（41444元/年÷365天×60天）；6．误工费，按原告胡英诉称月平均工资为2648.4元，减去公司每月发放了基本工资含生活费1209.1元计算，误工期计算至定残前一日为98天，误工费金额为4701.71元［（2648.4元-1209.1元）÷30天×98天］；7．残疾赔偿金按城镇标准计算九级伤残一处，原告胡英主张146184元，不违反法律规定，本院予以支持；8．被扶养人生活费。扶养费标准按原告胡英主张的22714元/年计算，其中父亲的扶养年限为13年，母亲的扶养年限为15年，小孩扶养年限为3年。被扶养人生活费总金额为63599.2元｛（22714元/年×3年×20%）＋[22714元/年×（15-3）年×20%÷2人]+[22714元/年×（13-3）年×20%÷2人]｝；9.精神抚慰金酌定为6000元；10.交通费，本院酌定为230元；11.财产损失酌定为600元。以上共计260342.49元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为2071.49元（20714.87元×10%），由被告樊俊遥承担，因被告樊俊遥先行垫付了12000元，故其多垫付了9928.51元，从被告保险公司赔偿款中予以调整。扣除非医保用药后的金额为258271元，由被告保险公司承担，扣除其先行垫付的10000元，被告保险公司还需承担248271元，此款向原告胡英支付238342.49元，向被告樊俊遥支付9928.51元。因重新鉴定的鉴定结论未改变原鉴定结论主要意见，鉴定费2500元（已由原告胡英垫付），根据受害人与侵权人各自的过错程度分担原则，由被告樊俊遥负担。重新鉴定鉴定费由被告保险公司负担。原告胡英的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司吉安县支公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告胡英交通事故赔偿款238342.49元；二、限被告太平财产保险有限公司吉安县支公司在本判决生效之后十日内一次性给付被告樊俊遥交通事故垫付款9928.51元；三、驳回原告胡英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5055元，减半收取计2527.5元，由原告胡英负担15.5元，由被告樊俊遥负担2512元。鉴定费2500元（已由原告胡英垫付），由被告樊俊遥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇二〇年十二月十六日法官助理黄俊书记员姚诗慧