北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初18885号原告：李洪波，男，1972年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：北京华欣物流有限公司，住所地北京市丰台区芳群园****楼**558。法定代表人：李艳纯，总经理。委托诉讼代理人：武立涛，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许莲丽，北京振荣律师事务所律师。原告李洪波与被告北京华欣物流有限公司（以下简称华欣物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月20日、12月22日公开开庭进行了审理。范亚锐、武立涛、许莲丽、方维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪波向本院提出诉讼请求：判决李洪波医疗费53752.74元、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费10800元（180元/天×60天）、误工费30000元（5000元/月×6个月）、残疾赔偿金295396元（73849元/年×20年×0.2）、被扶养人生活费60265.40元（李洪波之母46358元/年×12年×0.2÷3+李洪波之子李诗昊46358元/年×5年×0.2÷2）、精神损害抚慰金20000元、财产损失2000元（包含施救费300元、衣物损失500元、电动自行车1200元）、交通费2000元、诉前鉴定费5450元，以上费用由交强险予以赔偿，超出交强险外由被告按照70%比例予以赔偿，共计374824.90元。事实和理由：2018年9月24日16时20分许，在北京市顺义区顺平路顺畅大道路口，郁海生驾驶重型厢式货车（×××）由西向南行驶，李诗昊乘坐其父亲李洪波骑的电动自行车由西向东直行，货车右侧前部与电动自行车左侧相撞，导致李洪波、李诗昊受伤。公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》，认定郁海生负事故同等责任。事发后，李洪波至医院就诊并住院治疗，诊断为急性重型颅脑损伤、脑内血肿、右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨、顶骨、枕骨骨折、头皮血肿、全身及颜面多处软组织损伤、双侧鼻骨骨折、矢状缝哆开等多处伤情。经鉴定李洪波伤情构成9级伤残，至今影响正常生活工作，身体和精神备受折磨。华欣物流公司系上述肇事货车的所有权人，该货车在平安保险公司投保交强险及商业三者险。综上，李洪波提起本案诉讼。华欣物流公司辩称，对事故责任认定无异议，肇事货车驾驶人郁海生是我公司职员，事故发生时在执行华欣物流公司工作任务，其他意见同平安保险公司意见一致。事发后我方垫付李洪波急诊医疗费，请求本案一并处理。针对李洪波的具体诉讼请求，我公司同意平安保险公司的意见。平安保险公司辩称，对事故责任认定无异议。郁海生驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，事发后我公司未垫付费用。针对李洪波的具体诉讼请求，我公司认为：李洪波提交的医疗费票据中包含复印费部分不认可，其他医疗费同意凭票计算；对住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天×60天；护理费认可100元/天×60天；误工费不认可；交通费认可500元；残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；财产损失中认可施救费，对衣物及电动车损失不认可；鉴定费不属于保险理赔范围；对以上费用超出交强险外同意按照50%比例予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月24日16时20分许，在北京市顺义区顺平路顺畅大道路口，郁海生驾驶重型厢式货车（×××）由西向南行驶时，适有李洪波驾驶二轮摩托车（后乘坐李诗昊）由西向东行驶，货车右侧前部与二轮摩托车左侧相撞，导致李洪波、李诗昊受伤，两车损坏。公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》，认定郁海生、李洪波分别负事故同等责任。郁海生驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事发在保险期限内。事发当日，李洪波至陆军总医院就诊并住院治疗，诊断伤情为：1.脑挫裂伤/脑内血肿2.右侧硬膜下血肿3.创伤性蛛网膜下腔出血4.额骨、顶骨、枕骨骨折5.头皮血肿6.全身多处散在皮擦伤7.颜面部软组织损伤8.双侧鼻骨骨折9.矢状缝哆开。2018年9月29日出院，实际住院5天。此后，李洪波又至陆军总医院住院治疗13天。诉讼前，李洪波亲属委托北京中衡司法鉴定所对李诗昊的伤残等级进行鉴定，2019年11月13日，该鉴定机构出具《鉴定意见书》，认定：1.李洪波脑外伤后遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，属十级伤残。2、误工期180日、护理期60日、营养期60日。诉讼中，平安保险公司对上述李洪波诉前鉴定意见认定的伤残等级持有异议，应平安保险公司申请，本院依法委托北京通达法正司法鉴定中心对李洪波的伤残等级进行司法鉴定。2020年12月7日，上述鉴定机构出具《法医精神病司法鉴定意见书》，认定李洪波因车祸外伤导致人格改变致日常生活有关能力中度受限，构成九级伤残。平安保险公司为此支付鉴定费5400元。关于李洪波的合理损失，本院结合在案证据认定如下：1.李洪波出示票据记载实际支付医疗费合计53729.84元。华欣物流公司出示票据记载垫付李洪波急救医疗费合计977.47元。2.住院伙食补助费确定为1800元。3.考虑李洪波伤后合理营养期及相关物价水平，酌定营养费为3000元。4.未见李洪波实际支出护理费的证据，考虑李洪波伤后合理护理期及相关物价水平，酌定护理费为9000元。5.李洪波因涉诉事故受伤后休养期间确实无法正常工作，其主张的误工费标准亦未明显过高，本院予以确认。6.李洪波出示的交通费票据不能证明全部确系因就医发生的必要、合理费用，考虑李洪波实际就医次数及相关物价水平酌定交通费为1000元。7.李洪波户别为京外农业户，但是考虑李洪波出示村委会外出务工证明等证据可以证明其事发前已经脱离农业生产、以非农职业为生的事实，故李洪波按照本市城镇标准计算残疾赔偿金的主张具有合理性，本院予以确认。8.根据李洪波出示的村委会证明记载，李洪波之母冯庆芝（1951年6月23日出生）生育包括李洪波在内的子女三人，无其他生活来源，故本院确定凤庆芝为本案被扶养人。李洪波定残时其子李诗昊（2006年6月15日）尚未成年，本院确定李诗昊为本案被扶养人。结合李洪波定残时凤庆芝、李诗昊年龄、扶养义务人人数等核定被扶养人生活费为52539.07元。9.考虑李洪波伤残等级、事故责任等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元。10.平安保险公司认可李洪波主张的施救费，本院不持异议。事故认定书记载事故导致李洪波车辆损坏，事故导致李洪波身体严重受伤，李洪波关于其随身衣物损坏的主张符合常理，李洪波主张的该两项财产损失数额并未过高，本院予以确认。11.李洪波支付诉前鉴定费5450元。本院认为：根据相关司法解释规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，公安交通管理部门已经依法对涉诉事故作出责任认定，根据事故认定书记载，李洪波醉酒后驾驶车辆发生涉诉事故，据此可以认定李洪波对涉诉事故的发生存在严重过错，公安交通管理部门关于李洪波一方对涉诉事故负有同等责任的认定意见具有充分依据，本院予以采信。根据法律及相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿范围的，由相关侵权责任人承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，涉诉事故导致李洪波受伤，郁海生负事故同等责任，事发时郁海生在执行华欣物流公司的工作任务，郁海生驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，因此事故导致的李洪波相关合理损失，应当由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由平安保险公司在商业三者险限额内按照50%比例予以赔偿，不属于保险赔偿范围的部分，由华欣物流公司按照50%比例予以赔偿。诉讼中，李洪波同意本案交强险限额优先用于赔偿李诗昊的相关合理损失，本院不持异议。李洪波的各项合理损失同上述查明意见。华欣物流公司垫付的医疗费本案一并处理。诉讼中，平安保险公司不认可李洪波伤情构成伤残，本院应平安保险公司申请依法委托相关鉴定机构对李洪波伤残等级进行司法鉴定，司法鉴定意见确定李洪波伤情已经构成伤残，且伤残等级高于李洪波诉前鉴定意见确定的伤残等级，故平安保险公司已经垫付的相关鉴定费应当由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李洪波护理费5000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元。二、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李洪波医疗费26864.92元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、护理费2000元、误工费15000元、交通费500元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）173967.54元。三、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内支付被告北京华欣物流有限公司垫付医疗费488.74元。四、本判决生效之日起七日内，被告北京华欣物流有限公司赔偿原告李洪波诉前鉴定费2725元；原告李洪波退还被告北京华欣物流有限公司垫付医疗费488.73元。五、驳回原告李洪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6922元，由李洪波负担2583元（已交纳），由北京华欣物流有限公司负担4339元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 马维洪二〇二〇年十二月二十四日法官助理 任 杰书 记 员 温晓娟孙萍