江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10835号原告：李奔，男，1996年7月14日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。临时监护人：李玲，女，1997年11月14日生，汉族，住江西省南昌市进贤县南台乡南台村委会徐坊村**，公民身份号码：3601241997********，系原告妻子。委托诉讼代理人：易永永，南昌市东湖区司法局法律援助中心法律援助工作者，执业证号：0209。被告：朱浩银，男，1995年8月9日，汉族，住，住江苏省灌云县/div>委托诉讼代理人：张红，女，1967年6月6日生，汉族，住，住江苏省灌云县被告朱浩银母亲。被告：张红，女，1967年6月6日生，汉族，住，住江苏省灌云县/div>委托诉讼代理人：干婧，江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601201511410333。被告：鼎和财产保险股份有限公司新建支公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道**，统一社会信用代码：91360122MA388WJU7U。负责人：姚子成，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈保明，系该公司员工。被告：江西长运出租汽车有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**社会信用代码：913601007055477865。法定代表人：姜滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳志强，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******信用代码：91360100683461956P。负责人：黄海英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉珍，系该公司员工。原告李奔（以下称姓名）诉被告朱浩银（以下称姓名）、张红（以下称姓名）、鼎和财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称：鼎和新建公司）、江西长运出租汽车有限公司（以下简称：长运出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称：人寿南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李奔临时监护人李玲及委托诉讼代理人易永永，张红暨朱浩银委托诉讼代理人，张红委托诉讼代理人干婧，鼎和新建公司委托诉讼代理人陈保明，长运出租公司委托诉讼代理人欧阳志强，人寿南昌公司委托诉讼代理人王玉珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李奔诉称：2020年6月20日0时8分许，朱浩银醉酒后驾驶赣Ａ×××**号小轿车在八一桥由南往北超车行驶至桥北段时，造成李奔受伤，受伤后入院至今一直处在昏迷状态，花费医疗费793904元。本次交通事故李奔无责，朱浩银负全责。李奔无力支付昂贵医疗费用，无奈之下只有分阶段性诉讼，先就医疗费起诉，保留另行起诉向被告追偿其他因交通事故造成的损害的权利。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿医疗费（2020年6月20日至2020年12月1日之间的医疗费）783564元；本案的诉讼费由被告承担。朱浩银辩称：事故属实。朱浩银与张红系母子关系，事故车辆车主系张红。张红为李奔垫付医疗费111252.4元。对于李奔提供的外购药发票有异议。张红辩称：张红系事故车辆车主，其对当天朱浩银酒驾不知情，不应承担本案责任。对张红垫付的费用及保险公司追偿的费用应予以扣除。鼎和新建公司辩称：事故车辆赣Ａ×××**在我司投保了交强险，事故发生后我司于2020年6月24日垫付了交强险内1万元医疗费。因本案朱浩银系醉酒驾驶，我司仅承担垫付责任。本案李奔诉请只有医疗费，我司已经履行完毕交强险赔偿义务。长运出租公司辩称：李奔提供的起诉状，并未说明我司哪辆车及具体驾驶员在本案中有侵权行为，故直接起诉我司无法无据，请法院驳回李奔对我司的诉请。人寿南昌公司辩称：事故认定书载明，朱浩银醉酒驾驶后碰撞了赣Ａ×××**号小车，再碰撞李奔，赣Ａ×××**号小车与李奔的损失没有因果关系，不应承担无责赔付，请求法院驳回李奔对我司的诉讼请求。经审理查明：2020年6月20日0时8分，朱浩银醉酒后驾驶张红名下赣Ａ×××**号小型轿车，在南昌市超速行驶至桥北段时，碰撞前方龚志梁驾驶的长运出租公司名下赣Ａ×××**号小型轿车的尾部后，再次碰撞在非机动车道上由南往北吁建华驾驶的赣Ａ×××**号电动自行车和李奔驾驶的悬挂赣Ａ×××**号牌（套牌）两轮电动车及桥面人行道路沿石，造成李奔一人受伤，四车及桥面人行道路沿石受损的道路交通事故，事发后，朱浩银弃车逃逸。0时50分许，朱浩银返回现场向现场勘察民警投案自首。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：朱浩银负本次事故的全部责任，龚志梁、吁建华、李奔不负事故责任。事故发生后，李奔被送往江西省人民医院治疗，后于2020年10月6日转入南昌大学第一附属医院继续治疗，2020年12月1日出院记录，出院诊断：四肢瘫痪，闭合性颅脑损伤重型，创伤性脑疝（术后），脑挫伤，意识模糊，创伤性脑积水，硬膜外出血，创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性脑水肿，颅骨缺损修补，肺部感染，肺挫伤，颅骨骨折，锁骨骨折（左），肋骨骨折（左），颧骨骨折，铜绿假单胞菌感染，鲍曼不动杆菌感染，泌尿道感染。出院医嘱：注意良肢位摆放，出院后继续行综合康复治疗；定期复查头胸部ＣＴ，至神经内科、神经外科及呼吸内科定期随诊，复查恢复情况及治疗肺部感染；我科随诊。截止2020年12月1日，李奔花费医疗费共计733853.17元，其中2020年6月20日至2020年7月18日的住院费84435.77元已由交通事故救助基金会支付，朱浩银、张红为李奔垫付了111252.4元医疗费，鼎和新建公司为李奔垫付了1万元医疗费。此外，李奔根据医嘱购买外购药花费49715.6元。因无力承担医疗费，故李奔诉至本院。另查明：张红为其名下赣Ａ×××**车辆在鼎和新建公司投保了交强险，长运出租公司为其名下赣Ａ×××**号车辆在人寿南昌公司投保了交强险，事故发生均在保险期内。上述事实，由双方当事人的陈述，李奔提供的身份证、保单、事故认定书、江西省人民医院及南昌大学第一附属医院出院记录、医疗费发票、长期医嘱记录单等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告张红为赣Ａ×××**车辆在鼎和新建公司投保了交强险，被告长运出租公司为赣Ａ×××**车辆在人寿南昌公司投保了交强险，两被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。因被告朱浩银系醉酒驾驶，故被告鼎和新建公司在交强险范围内向原告赔偿后，依法具有向被告朱浩银的追偿权。鉴于原告李奔仍在医院治疗，已产生医疗费，数额巨大，故原告先行主张截止至2020年12月1日的医疗费，本院予以支持，该部分费用699133元（733853.17元-84435.77元＋49715.6元），结合本案事故责任及案情由被告鼎和新建公司在交强险医疗费用限额内承担1万元，由被告人寿南昌公司在无责车交强险医疗费用限额内承担1000元，余额688133元（699133元-1万元-1000元），由被告朱浩银承担，扣除已垫付的111252.4元，仍需赔偿原告医疗费576880.6元（688133元-111252.4元）。鉴于被告鼎和新建公司已垫付1万元，故在本次医疗费诉讼中无需再承担赔偿责任（赣Ａ×××**车辆交强险医疗费用1万元限额已用尽）。原告李奔保留另行起诉向被告追偿其他因交通事故造成的损害的权利，不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告人寿南昌公司应在无责车交强险限额内赔偿原告医疗费1000元，被告朱浩银应赔偿原告医疗费共计576880.6元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李奔医疗费1000元，于本判决书生效之日起十日内支付；二、被告朱浩银于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李奔医疗费576880.6元；三、驳回原告李奔的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8412元，由被告朱浩银承担，限被告朱浩银于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  徐白茹人民陪审员  陈 勇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。