武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初1000号原告:浙江稻普融资担保有限公司。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭旭，内蒙古道扬帆律师事务所律师。被告:李潮永，男，无业，住内蒙古武川县。委托诉讼代理人：苏晨亮，武川县法律援助中心律师。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普融资公司）与被告李潮永追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭旭、被告李潮永及其委托诉讼代理人苏晨亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。稻普融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期偿还原告2018年12月25日垫款本金11340.74元并支付违约金从2018年12月25日起按照年利率24%计算至本金还清之日止；2.判令被告限期偿还原告2019年4月25日垫款本金11134.89元并支付违约金从2019年4月25日起按照年利率24%计算至本金还清之日止；3.判令被告限期偿还原告2019年8月23日垫款本金11404.78元并支付违约金从2019年8月23日起按照年利率24%计算至本金还清之日止；4.判令被告限期偿还原告2019年12月25日垫款本金11421.1元并支付违约金从2019年12月25日起按照年利率24%计算至本金还清之日止；5.判令被告限期偿还原告2020年4月23日垫款本金5126元并支付违约金从2020年4月23日起按照年利率24%计算至本金还清之日止；6.判令被告支付原告律师费3500元；以上诉讼请求共计53927.51元；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，被告因购买车辆无法一次性付款，需要贷款。经三方协商后，原告(甲方)、被告(乙方)及居间人稻普汽车服务集团股份有限公司(丙方)签订《信用卡透支担保服务合同》(以下简称“合同”)。合同约定被告需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险、担保费、居间费、银行手续费等费用共92267.5元，分30期还清，每期2563元，由原告提供信用卡透支债务的担保。合同4.13条约定被告的文书送达地址和通讯方式；合同第7.3条约定因被告的违约行为产生的维权律师费由被告承担；合同第7.4条约定原告因承担担保责任替被告垫付逾期金额的，被告除应归还垫付款外，还应以垫付金额为基数按照24％年息按日计算违约金给原告；合同第19条约定合同发生争议由被告所在地呼和浩特市武川县人民法院管辖。合同签订后，三方按照合同履行了各自的义务。被告不仅成功提车，申请办理的汽车消费贷款信用卡也已按时发放。但被告未按约定如期履行还款义务，导致原告按合同约定于2018年至2020年向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头多次支付代偿被告的汽车按揭牡丹信用卡透支分期贷款。现诉至法院，望判如所请。李潮永辩称，被告对于借款事实不清楚，因为被告对全程的贷款合同和贷款过程不知情，合同也没看不了解，不是被告真实意思表示。原告业务员的身份需要进一步核实，本案现在涉及了一个诈骗的事实，事实是赵倩找到贺玉清，贺玉清找到郝磊磊，郝磊磊找到我，和我说用我的户头买个车，给我点好处费。2018年8月份的时候我和赵倩下面的业务员一起到呼市八达二手车市场去买车，然后赵倩手下的人就给我办理了买车的相关手续，我就是配合签字照相。办理完后，贷款公司的业务员和我说车要装定位，装完给我打电话，我就先回去了，后来一直也没给我打电话，现在贷款在我身上，车我也没有拿上，我就发现被骗了。2019年3月，包头的刑警队联系我告诉我我被骗了，并且要钱的人也来找我了，后来我才知道有十几个人和我情况一样，我先去了包头高新开发区刑警队，然来又去了呼市回民区扫黑办报案，后来又在武川县报案，现在这个案子还没有立案。综上，对于原告的诉讼请求我们不认可。原告稻普融资公司围绕诉讼请求提交了两组证据：1.《信用卡透支担保服务合同》一份、付款回单四张、中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行共同偿债人清偿证明一份、中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行代偿证明一份，证明双方签订了代偿合同，原告已经按照合同约定为被告垫付贷款的事实。2.电子发票一张，证明原告为起诉被告支付律师费3500元的事实。以上证据来源合法、内容客观且与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，被告李潮永与浙江稻普担保有限公司、稻普汽车服务集团股份有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》，合同中约定，李潮永因购买车辆至尊型东风风神AX7(车架号为LGJESFE09FM368064)未能一次性付款，委托稻普汽车服务集团股份有限公司对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由浙江稻普担保有限公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，若担保服务费、车辆保险费及居间服务费统一融合通过信用卡透资进行支付的，浙江稻普担保有限公司同意对该些款项一并提供担保。被告李潮永申请分期还款期数为36期，每月还款额固定为2563元,申请分期付款总额为92267.5元，包含购车款72000元及担保服务费13000元、银行手续费7267.5元。被告每月还款期为25日，从2018年9月25日开始第一期还款。如李潮永未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与浙江稻普担保有限公司之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，李潮永除应立即归还浙江稻普担保有限公司垫付款外，还应以垫付款为基数按照24%年息按日计算违约金给浙江稻普担保有限公司。因李潮永应付给浙江稻普担保有限公司的款项而未在十五天内支付的，浙江稻普担保有限公司聘请律师主张债权所支付的律师费用由李潮永负责。后李潮永未按时还款，浙江稻普担保有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行为李潮永于2018年12月25日代偿贷款11340.74元，于2019年4月25日代偿贷款11134.89元，于2019年8月23日代偿贷款11404.78元，稻普担保公司于2019年12月25日代偿贷款11421.1元，于2020年4月23日代偿贷款5126元。上述代偿款总计50427.51元，被告李潮永至今未偿还。另查明，2019年8月28日浙江稻普担保有限公司变更名称为浙江稻普融资担保有限公司。还查明，稻普融资公司为本次诉讼支出律师费3500元。本院认为，案涉《信用卡透支担保服务合同》系当事人真实意思表示，且合法有效，李潮永未按约向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行偿还贷款，稻普融资公司垫付后有权按合同约定要求李潮永归还垫付款并支付违约金。原告主张被告按照约定支付垫付款项的违约金以年利率24%计算违反了《最高人民法院的规定》，且原告未出示证据证实其实际损失，故本院以按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍予以调整。关于稻普融资公司要求支付律师费3500元的请求符合合同约定，本院予以支持。对于被告李潮永的辩称，因其未提供证据予以佐证，故本院不予采信。综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李潮永于本判决生效之日起三十日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款50427.51元并支付违约金（其中，11340.74元自2018年12月25日开始计算，11134.89元自2019年4月25日开始计算，11404.78元自2019年8月23日开始计算，利率均按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，11421.1元自2019年12月25日开始计算，5126元自2020年4月23日开始计算，利率均按全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，以上利息计算至给付清为止）；二、被告李潮永于本判决生效之日起三十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司律师费3500元；三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费575元，由被告李潮永负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 白娟二〇二〇年十二月十五日书记员 陈静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院的规定》第二十六条第一款：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。