江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8025号原告：李长银，男，1944年6月2日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张可升，新沂市安泰法律服务所法律工作者。原告：李新沂，男，1969年1月2日出生，汉族，住新沂市。原告：李小令，男，1970年11月8日出生，汉族，住新沂市。原告：李小三，男，1974年12月16日出生，汉族，住新沂市。被告：佟建动，男，1948年8月30日出生，汉族，住新沂市。被告：佟运江，男，1974年12月8日出生，汉族，住新沂市。原告李长银、李新沂、李小令、李小三与被告佟建动、佟运江生命权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。后本院依法通知李新沂、李小令、李小三为原告参加诉讼，并于12月31日再次公开开庭进行了审理。原告李长银及其委托诉讼代理人张可升，被告佟运江到庭参加诉讼；原告李新沂、李小令、李小三经传票传唤未到庭参加诉讼；被告佟建动经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长银向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿李长银损失合计466555.62元（含死亡赔偿金367221.12元、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金50000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月13日上午8时许，李长银发现其承包的河堰上有人影在动，李长银便驾驶电动三轮车带着妻子陆廷侠前去观看。李长银与妻子陆廷侠到其承包的河堰下发现佟建动、佟运江父子俩人正手持砍刀砍李长银种植在河堰上的树木。李长银与妻子见状便上前阻止，但佟建动、佟运江并不理会李长银及妻子的阻止，并对李长银的妻子陆廷侠进行辱骂、殴打，并扬言：“李长银家里人来一个砍一个”。佟建动、佟运江的行为给陆廷侠精神造成严重打击，使其感到恐惧和侮辱，身心不堪重负，并最终服毒；经新沂市人民医院抢救无效死亡。后李长银多次要求派出所处理赔偿问题，但佟建动、佟运江以损失已经赔偿为由久拖未果。佟建动未作答辩。佟运江辩称，我和佟建动是父子关系，陆廷侠的死亡与我本人没有任何关系，我们没有和陆廷侠发生任何冲突和争执，我们也没有见过陆廷侠，在堰上发生冲突的时候她根本不在场。我本人没有赔过钱，派出所从民政部门给原告发的钱。2016年4月13日李长银并没有承包河堰，也没有承包合同。我跟村里签订的合同，承包期到2019年3月12日，现在已经到期了，后因为与李长银发生争执，没法续签了。我父亲佟建动在2012年已经残疾，不能动了，我们怎么去砍他树的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：佟建动和佟运江系父子关系，李长银与李新沂、李小令、李小三系父子关系。2016年4月13日早上，李长银及其家属陆廷侠因佟建动、佟运江将其栽种在浪清河马场段东北角河堰上的杨树苗被砍掉而发生冲突。李长银称发生冲突时佟运江辱骂陆廷侠，并将陆廷侠推倒，还扬言“你人多，你侄子多，来一个砍一个”，导致陆廷侠内心憋闷。对此，佟运江称发生冲突时陆廷侠不在现场，并未辱骂陆廷侠，更未推倒陆廷侠。当日中午，陆廷侠在佟运江木材厂门口喝农药，后被送往医院抢救，经抢救无效于2016年4月14日死亡。庭审中，李长银称陆廷侠喝农药时佟建动和佟运江均不在现场，也没有人辱骂陆廷侠，其在陆廷侠服毒后去找佟运江和佟建动。另查明：陆廷侠的继承人有其丈夫李长银、长子李新沂、次子李小令、三子李小三。本院通知李新沂、李小令、李小三作为原告参加诉讼，三人未到庭，亦未向本院作出明确意思表示。李长银在2016年4月14日询问笔录中称：“……双方就吵起来了，然后还互相骂的，当时我家属不给佟运江砍，接着佟运江就把我家属陆廷侠拥倒在地上了，还用拳头捣了我家属两下，具体捣哪里我不知道……。”陆廷侠在2016年4月14日询问笔录中称：“今天上午，佟建动和佟运江就把握栽的杨树苗折断了的，当时我和我儿媳（大儿媳）、大儿子李新沂、我老头李长银在现场，当时有一部分树苗被佟建动和佟运江用手折断的，有的是用刀砍的，当时我就不给他们砍，佟运江就用脚拍（揣）我的，拍我胸口窝了，现在还疼，然后我就骂他的，然后我就回家从自家屋里拿出药瓶，接着我就拿着药瓶来到佟运江家门口，然后我就喝的，当时佟运江说你喝吧，我不怕，佟运江看我真喝了，接着上来就夺我药瓶的……问：你为什么喝药？答：就是因为佟运江父子俩把我树砍了的，还打我的……”。佟建动在2016年4月13日询问笔录中称：“十多年前，我跟马场村签了合同，承包浪清河的河堰的，之前一直都是栽树，今年国家维修水利，河道管理局的人要求我们把树伐了，我家伐过之后，李长银就跑到我承包的河堰上种树，……我砍树的时候李长银的儿子、儿媳妇和李长银都在……李长银也骂我的，我也骂他的，但是我们没有打架，这些事李长银的儿子都知道，但是李长银的家属不在现场……”。佟运江在2016年4月13日询问笔录中称：“……今天上午11点半左右，我在木材厂里喂猪的，然后李长银和他家属往我厂里来的，李长银看到我之后拽我要到一边拉呱的，李长银家属往俺厂里住的小屋门前去的，接着李长银家属就躺倒在门口地上了，离我和李长银有十来步远，李长银家属躺倒之后就从身上拿出农药瓶了，瓶盖打开就开始喝农药……今天早晨俺父亲佟建动拿斧子到河堰跟把李长银家栽在俺家承包地上的100多棵杨树给砍了，砍树的时候我也在跟，李长银儿子李新沂和李新沂媳妇都在跟……”。王培芳（李新沂家属）在2016年4月13日询问笔录中称：……我老公公在我们村东北角的浪清河河堰上种了一些杨树苗，后来村里就跟我老公公说把树苗拔了，因为种树的地方现在是属于河道管理局的，任何人不给种树……我老公公不同意，后来我跟我对象就说回去做我老公公思想工作的，昨天晚上，佟建动的儿子佟运江也来找我和我对象，我跟我对象也说那地是他父亲佟建动承包的，我们不能在那地上种树，说是我们做我老公公思想工作的，还说如果实在做不通，你家就砍了也行……“本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。主张侵权责任，需要证明行为人实施了侵害其权益的违法行为、主观具有过错、有损害后果的发生及行为和损害后果之间存在因果关系。本案中，李长银家属陆廷侠喝药自杀死亡，李长银一方主张佟建动、佟运江应对陆廷侠的死亡承担民事责任。判断佟建动、佟运江应否对陆廷侠的死亡承担责任应考虑佟建动、佟运江是否对陆廷侠实施了侵害其权益的过错行为，佟建动、佟运江的行为与陆廷侠的死亡之间是否存在因果关系。首先，根据本案各方当事人的陈述，李长银称佟建动、佟运江对陆廷侠进行辱骂导致陆廷侠憋气，但从其提供的证据中并无证据显示佟建动、佟运江对对陆廷侠有严重的谩骂、殴打、恐吓等过激行为。再次，陆廷侠作为完全民事行为能力人，对喝农药致死的结果以及如何终止自杀行为应当有足够清楚的认识，陆廷侠的死亡是其自己放弃生命权的结果。陆廷侠的死亡原因是其自身加害行为所致，与佟建动、佟运江的行为并无直接因果关系。故综合分析案件事实，不能认定陆廷侠的死亡与佟建动、佟运江的行为有直接的因果关系，陆廷侠的死亡与佟建动、佟运江之间不存在法律意义上的因果关系，佟建动、佟运江不应对陆廷侠的死亡承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回李长银、李新沂、李小令、李小三的诉讼请求。案件受理费2732元，减半收取计1366元，由李长银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘育林