辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18004号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：陈兴辉，男，1974年1月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：陈钺钺，女，1986年8月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：高丽，女，1978年1月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：高丽丽，女，1986年7月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：肖太新，男，1980年2月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告陈正刚、陈兴辉、陈钺钺、高丽、高丽丽、肖太新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回对被告陈正刚的起诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人申宏到庭参加诉讼，被告陈兴辉、陈钺钺、高丽、高丽丽、肖太新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈兴辉、陈钺钺、高丽、高丽丽、肖太新对借款人陈正刚因《授信协议》合同产生的借款借款本金140681.44元，利息10821.39元，罚息44216.47元，复利3760.49元，合计199479.79元（以上本金及利息截止日为2019年6月10日）承担连带保证责任，并自2019年6月11日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告陈兴辉、陈钺钺、高丽、高丽丽、肖太新未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况。1、合同签订情况：2015年6月18日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（授信人）与陈正刚（受信人）签订《授信协议》，约定借款凭证为本协议组成部分；2、贷款本金：40万元；3、贷款期限：自2015年6月18日至2018年6月17日止；4、合同执行利率：借款利率为固定年利率15%；5、逾期利率标准：借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；6、还款方式：按月等额本息还款法；7、欠款情况：2015年6月18日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行依约向陈正刚发放贷款40万元。截至2019年12月3日，陈正刚尚欠借款本金140681.44元，利息10821.39元，罚息59691.44元，复利4950.85元。二、最高额保证合同成立及生效情况1、合同签订情况：2015年6月18日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（债权人）与被告肖太新（保证人）、陈钺钺（保证人）、高丽（保证人）签订《最高额保证合同》；2、主债务：原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与陈正刚依据《授信协议》产生的全部债务，借款本金不超过40万元；3、担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及出借方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；4、保证方式：连带责任保证；5、保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。三、联合保证合同成立及生效情况：1、合同签订情况：2015年6月18日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与陈正刚（保证人）、被告高丽丽（保证人）、被告陈兴辉（保证人）签订《联合保证合同》；2、主债务：保证合同所担保的主债权为原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与陈正刚依据《授信协议》产生的全部债务，担保的债权本金额度不超过40万元；3、担保范围：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及出借方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费）等；4、保证方式：连带责任保证；5、保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈兴辉、陈钺钺、高丽、高丽丽、肖太新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与陈正刚签订的《授信协议》，与被告陈兴辉、陈钺钺、高丽签订的《最高额保证合同》，与陈正刚、被告高丽丽、被告肖太新签订《联合保证合同》，均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。陈正刚未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《授信协议》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。现借款期限已届满，陈正刚应立即偿还借款本息。另，根据《最高额保证合同》、《联合保证合同》约定，被告陈兴辉、陈钺钺、高丽、高丽丽、肖太新对借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权被告陈兴辉、陈钺钺、高丽、高丽丽、肖太新对陈正刚应偿还的借款本息承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈兴辉、陈钺钺、高丽、高丽丽、肖太新于本判决生效之日起十日内对陈正刚应向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本息承担连带保证责任（截至2020年12月15日，借款本金177,078.20元，利息16,755.57元，罚息117,911.75元，复利11,828.71元，并自2020年12月16日起按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息及复利至本判决实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，由被告陈兴辉、陈钺钺、高丽、高丽丽、肖太新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  罗小茜人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月三十日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。