四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初222号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人张汉平，男，1968年1月26日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。 指定辩护人刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人张汉平犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省筠连县人民检察院指派检察员王燕、检察官助理严增权出庭支持公诉，被告人张汉平及其指定辩护人刘驰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2016年8月20日18时许，被告人张汉平无驾驶资格驾驶无号牌三轮车从巡司镇往沐爱镇方向行驶，行驶至筠落路14ｋｍ＋400ｍ处，与行人张某1发生碰撞，造成张某1受伤及三轮车受损的交通事故。群众报警后，民警到达现场将张汉平抓获，并送至筠连县人民医院抽取血样送检。经鉴定，张汉平血液中乙醇浓度为327.42ｍｇ／100ｍｌ。经认定，张汉平在本次事故中承担全部责任。经鉴定，张汉平患精神分裂症，在本案中系普通醉酒状态下所为，有完全刑事责任能力。经鉴定，张汉平驾驶的车辆系以动力装置驱动（电驱动）上道路行驶的运送物品的轮式车辆，属于机动车中的正三轮轻便摩托车。张汉平归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张汉平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人张汉平醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张汉平拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人张汉平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，庭审时自愿认罪认罚。 指定辩护人刘驰的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人张汉平具有自首情节，自愿认罪认罚，患有精神方面疾病，案发后至今无其他违法行为，事故发生后赔偿了被害人损失，建议判处被告人张汉平拘役五个月，并处罚金三千元，并适用缓刑。 经审理查明，2016年8月20日18时40分许，被告人张汉平饮酒后无证驾驶其无号牌电动三轮车，由巡司镇往沐爱镇方向行驶，当行驶至筠落路14ＫＭ＋400Ｍ处，与被害人张某1发生碰撞，造成张某1受伤及三轮车受损的交通事故。民警接群众报警后到达现场，发现被告人张汉平涉嫌酒后驾驶，遂对其抽血送检。经检验，被告人张汉平血样中检出乙醇成分，浓度为327.42ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人张汉平驾驶的无号牌电动三轮车系机动车范畴中正三轮轻便摩托车类。经认定，被告人张汉平无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便三轮摩托车时疏忽大意且醉酒驾驶，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，被害人张某1无责任。经鉴定，被告人张汉平患精神分裂症，在本案中系普通醉酒状态下所为，有完全刑事责任能力。 另查明，案发后，被告人张汉平家属赔偿了被害人张某1一定经济损失。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，扣押物品清单，被害人张某1陈述，证人罗某、何某、张某2、李某、张某3、詹某证言，被告人张汉平供述，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字［2016］864号理化检验报告及鉴定意见通知书，四川正泰精神医学司法鉴定所川正泰司鉴所［2019］精鉴字第92号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，张某1住院病历，驾驶人信息查询结果单，川中山司鉴所［2020］车鉴字1079号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张汉平违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人张汉平的起诉指控罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人刘驰提出被告人张汉平具有自首情节的辩护意见，与审理查明事实不符，本院对该辩护意见不予采纳。被告人张汉平血液酒精含量达200ｍｇ／100ｍｌ以上，无驾驶资格证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院依法对其从重处罚。被告人张汉平归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处罚。案发后，被告人张汉平家属赔偿了被害人张某1一定经济损失，本院酌情予以从轻处罚。指定辩护人刘驰的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张汉平的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人张汉平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 永 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  吴虹丽 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  杨 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。