山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执异143号 案外人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码：91371300684845505H。 负责人：杨玉君，行长。 委托代理人：池娜，山东嘉锐律师事务所律师。 委托代理人：吴慧，山东嘉锐律师事务所律师。 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所，住所地：莒南县新建路****101社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：许传华，男，汉族，居民，住莒南县。 在本院执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司和被执行人许传华等借款合同纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司临沂分行于2020年12月9日对执行定期存单提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国民生银行股份有限公司临沂分行称，请求法院依法中止依据（2020）鲁1327执843号之四执行裁定书和冻结存款通知书对许传华个人定期存单5000××××9557内存款项的执行，并解除对该账户的冻结。异议人对被执行人许传华在异议人处设立的定期存单（户名：许传华，开户行：中国民生银行股份有限公司临沂分行营业部，开户账号：5000××××9557，存单编号××）中的质押财产享有质权，法院依据山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请对上述定期存单账户的查封冻结措施影响了异议人权利的实现，理由如下：一、异议人与被执行人许传华已订立书面质押合同。2017年12月29日，异议人与被执行人许传华等人签订编号为Ｘ201679412的联保体授信合同，合同约定联保体整体额度为1080万元，异议人给予许传华270万元授信额度，期限为12个月，自2017年12月29日至2018年12月29日。随后异议人与许传华又签订了最高额担保合同和定期存单及凭证式国债质押清单，约定被执行人许传华以账号为5000××××9557的个人定期存单中的存款作为质押财产对主合同即联保体授信合同项下的全部债务向异议人提供最高额质押担保。二、被执行人许传华在异议人处设立的个人定期存单中的质押金已实际移交给异议人占有。根据《物权法》第224条规定：以汇票、支票、本票、债权、储蓄单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立的规定，合同签订后，被执行人许传华依约将账号为5000××××9557的个人定期存单（凭证编号××）交付给异议人，一直由异议人占有、管理，异议人在存单交付后就享有质权。且异议人与许传华定期存单及凭证式国债质押清单载明案涉定期存单作为质押财产“经出质人与质权人核对无误，并由出质人交付质权人执管”，同时异议人与许传华签订的最高额担保合同第23条23.4款、第34条34.7款分别约定异议人有权冻结或直接扣划定期存单内的存款以抵偿债务。三、被执行人许传华在异议人处设立的个人定期存单内的质押金符合特定化的要求。被执行人许传华在异议人以账号为5000××××9557的个人定期存单中的质押金是独立存在的，该个人定期存单账户的特点是资金只能存入一次，只能取一次，且异议人已进行了质押圈存冻结，确保该存单不作日常结算使用，被执行人许传华无法自由使用该存单内的资金，既不得将其作为对外收款账户接受被执行人资金转入，亦不得将该账户作为对外付款的结算账户而向被执行人转款。目前，异议人与被执行人许传华等人签订编号为Ｘ201679412的联保体授信合同借款到期后，联保体成员未按时履行还款义务，许传华亦未承担连带偿还贷款，异议人已依法向兰山区法院提起民事诉讼，该院于2019年7月3日立案受理，经审理后作出了（2019）鲁1302民初10567号民事判决，异议人依据该生效判决申请了强制执行，该院于2020年3月9日立案受理，执行案号为（2020）鲁1302执1185号。兰山区法院在执行过程中，异议人拟扣划被执行人许传华定期存单账户中的资金归还逾期贷款本息的计划落空，法院的执行冻结措施影响了异议人权利的实现，特向法院申请，请求法院依法解除对许传华在中国民生银行开设的账户为5000××××9557个人定期存单的冻结，以维护异议人的合法权益。 本院查明，本院受理原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告临沂嘉磊石材有限公司、许传华、山东勇进集团有限公司、刘勇进、梁萍、彭翠娟、刘恒至、临沂福慧建筑劳务分包有限公司金融借款合同纠纷一案，2019年12月20日，本院作出（2019）鲁1327民初6341号民事判决书：一、被告临沂嘉磊石材有限公司于本判决生效后三日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款8700000元及利息（自2019年4月21日起至实际给付之日止，按照双方约定的利率计算）；二、被告许传华、山东勇进集团有限公司、刘勇进、梁萍、彭翠娟、刘恒至、临沂福慧建筑劳务分包有限公司对本判决第一项履行内容承担连带清偿责任。清偿后有权向被告临沂嘉磊石材有限公司追偿；案件受理费72700元，减半收取计36350元，保全费5000元，共计41350元，由被告临沂嘉磊石材有限公司、许传华、山东勇进集团有限公司、刘勇进、梁萍、彭翠娟、刘恒至、临沂福慧建筑劳务分包有限公司负担。判决书生效后，山东莒南农村商业银行股份有限公司申请强制执行。2020年5月15日，本院作出（2020）鲁1327执843号之四执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结被执行人许传华在中国民生银行5000××××9557账户内存款8770900元。 中国民生银行股份有限公司临沂分行提供证据一杨玉君身份证复印件、中国民生银行股份有限公司临沂分行负责人身份证明书、营业执照、金融许可证。 证据二（2020）鲁1327执843号之四执行裁定书和协助冻结存款通知书。 证据三联保体授信合同，成员许传华，授信额度270万元，期限自2017年12月29日至2018年12月29日。 证据四最高额担保合同和定期存单及凭证式国债质押清单，许传华质押定期存单及凭证式国债质押清单，质押财产价值27万元。 证据五定期存单、质押物品入库单，金额27万元。个人借款凭证、借款支用申请书，李英270万元、潘虹270万元、刘化理270万元。 证据六（2019）鲁1302民初10567号民事判决书，被告李英等偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行借款。 证据七（2020）鲁1302执1185号执行裁定书、冻结存款通知书回执，冻结被执行人许传华的银行账户5000××××9557，开户行：中国民生银行股份有限公司临沂分行营业部，2020年11月2日。 证据八2020年11月24日临商银行股份有限公司莒南支行解除对许传华5000××××9557账户存单申请书、2020年11月25日（2019）鲁1327民初5312号解除冻结存款通知书，解除对许传华5000××××9557账户存款30万元冻结。 本院认为，本案争议焦点是中国民生银行股份有限公司临沂分行请求中止执行、解除对许传华5000××××9557账户冻结的异议是否成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条规定：“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”即使许传华存单在中国民生银行股份有限公司临沂分行已办理质押，法院冻结符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”中国民生银行股份有限公司临沂分行对质押存单享有优先受偿权，但是，不能排除法院执行。综上，中国民生银行股份有限公司临沂分行请求中止执行、解除对许传华5000××××9557账户冻结的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司临沂分行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王一茹