山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初1140号原告：刘×，现住兴县。被告：强×，现住兴县。被告：山西汽运集团忻州汽车运输有限公司兴县分公司。法定代表人：高×。住所地：兴县蔚汾镇水磨滩段（兴县客运中心侯车楼二楼）委托代理人：苏×，男，1970年10月22日生，汉族，该公司员工，住兴县蔚汾镇客运中心财政花苑小区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王×。住所地：山西省吕梁市离石区新华街73号委托代理人：任×，男，1987年4月15日生，汉族，该公司员工，现住兴县蔚汾镇西关口。委托代理人：南×，男，1994年1月15日生，汉族，该公司员工，现住兴县蔚汾镇西关口。原告刘×与被告强×、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司兴县分公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×，被告强×、被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司兴县分公司的委托代理人苏×、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的委托代理人任×、南×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘×诉称，2019年11月3日，被告强×驾驶×××号中型普通客车沿兴县枣圪线由北向南行驶至××县段时由于操作不当撞在路边的护墩上，致×××号中型普通客车驾驶人及乘车人原告刘×等人受伤。原告被送往兴县人民医院急救治疗经医生诊断原告伤情为右额部皮肤撕脱伤、头面部受伤。出院后回家静养。兴县公安局交警大队于2019年11月25日作出道路交通事故认定书，认定被告强×承担本次事故的全部责任，原告刘×无责任。经查，被告强×系×××号中型普通客车实际所有人，被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司兴县分公司为×××号中型普通客车所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有交强险及商业险。事故发生在保险期内。原告的损失至今无人问津。综上所述，原告认为原告在该起交通事故中无责任，故原告的各项损失应由以上被告共同承担。原告为维护自己的合法权益，特依我国《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，诉讼请求：一、判令上述被告在各自责任范围内共同赔偿原告刘×医疗费13000元、住院伙食补助费3000元、护理费6000元、误工费9500元、营养费9000元、交通费3200元、精神损害抚慰金10000元，上述费用共计53700元；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告强×辩称，被告强×对本起交通事故的发生、事故责任的划分及原告因事故致身体损失和接受治疗的事实无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应当先由车辆投保的保险公司赔偿，不足部分的合理、法定的部分才有被告强×负赔偿责任，同时被告强×给原告垫付了3000元的医药费，应由保险公司退赔给被告强×。理由如下：其一，被告强×驾驶的×××号中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有交强险、承运人险和商业险。承运人险故依据《中华人民共和国保险法》的规定，原告的损失依法应由保险公司在限额范围内予以赔偿。其二，原告虽受伤住院但医疗费应当经医疗机构出具的医疗资料合理认定，超过治疗范围的或者与交通事故损害无关的相关费用不应予以支持。误工费、护理费、营养费，应依据“三期评定”认定。其他费用应提供合法、真实、关联性的证据相互印证证实。否则，不予支持。其三，被告强×在原告住院期间给原告通过微信转账垫付3000元医药费，此费用应由保险公司赔偿，故被告强×垫付的3000元应由保险公司退赔给被告强×。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，同时判决保险公司退赔被告强×垫付给原告的医疗费用3000元。被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司兴县分公司辩称，一、原告刘×的损失由被告×××中型客车保险人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在道路客运承运人责任保险（简称承运人险）保险限额范围内予以赔偿，被告×××（19座）中型客车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司入保承运人险，保险额度为：60万元/座×19座。如保险理赔后，仍有不足的部分，由被告车辆承包经营者、驾驶人（车辆实际控制人）强×承担赔偿责任。依据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在强制保险（承运人险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中肇事车×××号中型普通客车为被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司兴县分公司所有，全额抵押承包于被告强×经营，经营者、驾驶人（车辆实际控制人）强×符合驾驶该车规定资质，自付盈亏。若发生交通事故，除保险公司理赔外，一切损失由经营者、驾驶人（车辆实际控制人）强×。本案中事故为单方肇事，车内乘客受伤，经兴县公安局交警大队认定被告驾驶人强×承担本次事故的全部责任。二、被告作为甲方与经营者强×作为乙方，于2019年5月10日签订的《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司抵押承包经营合同书》第七条中第5项“在经营期间如发生的事故，甲乙双方应及时协商处理，但因此产生的一切责任和损失及处理事故所产生的费用均由乙方承担”，该合同合法有效，所以民事原告刘×的损失，依据合同的约定应由被告车辆承包经营者、驾驶人（车辆实际控制人）强×承担。三、本案诉讼费由×××车辆承包经营者、驾驶人（车辆实际控制人）被告强×承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，对原告的诉讼请求，我公司承保的×××号车投交有承运人责任险，事故发生在保险期限内，我公司只承担原告在保险责任范围内合法的医疗费用，超过本次事故责任范围的其余部分不予赔付。鉴于原告起诉状发生于2020年10月16日，根据省高院7月份人身赔偿标准，我公司仅赔付原告在住院期间伙食费每天50元，护理费每天80元，原告无正当职业，具有劳动能力，误工费每天80元，交通费只负责在住院期间有正规票据的合理费用，原告因未构成伤残等级，精神抚慰金和营养费不予赔付，至于原告所述后续治疗费用，因尚未产生，也没有正当合理票据不予支持。诉讼费属于间接损失，不属于保险责任范围内，不予支持。原告刘×为证明自己的主张，向本庭提交下列证据：1、交通事故认定书一份；2、强制保险单一份、商业保险单二份；3、驾驶证、行驶证复印件各一份；4、兴县人民医院诊断证明书一份；5、山西省眼科医院CT报告单一份；6、兴县人民医院住院病历一份；7、山西省人民医院诊疗手册一本、山西医科大学第二医院诊疗手册一本；8、兴县人民医院住院结算票据一支；9、兴县人民医院、山西医科大学第二医院、山西省眼科医院、山西省人民医院门诊票据十支；10、国大药房收据四支；11、山西医科大学第一医院挂号凭证二支、预交金一支；12、山西省眼科医院办卡凭证一支；13、交通费收据十四支；14、住宿费发票一支；15、照片三张。被告强×为证明自己的主张，向本庭提交下列证据：1、交通事故认定书一份；2、微信转账记录二支；3、行驶证、驾驶证复印件各一份；4、保单三支；5、道路运输资格证复印件一份。被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司兴县分公司为证明自己的主张，向本庭提交下列证据：承包经营合同书一份。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司未提供证据。经审理查明，2019年11月3日19时50分许，被告强×驾驶×××中型普通客车沿兴县枣圪线由北向南行驶至××县段时由于操作不当撞在路边的护墩上，致乘车人原告刘×等人受伤。事故发生当日，原告刘×在兴县人民医院住院治疗，住院29天，入院诊断为：1、右额部头皮撕脱伤；2、头面部、双膝部外伤。2019年12月2日出院，出院医嘱：抗瘢痕治疗。在兴县人民医院住院期间及出院后分别去山西省人民医院、山西医科大学第一医院、山西省眼科医院进行门诊检查。原告刘×共支门诊医疗费3321.3元、住院医疗费5792.54元。该事故经兴县公安局交通警察大队作出兴公交认字第141123120190000103号道路交通事故认定书，认定被告强×承担本次事故的全部责任，原告刘×无责任。另查明，×××号中型普通客车登记所有人为被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司兴县分公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有道路客运承运责任保险（责任限额为600000元/座），事故发生在保险期间。事故发生后，被告强×给原告垫付医疗费3000元。上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当庭陈述予以证明。本院认为，被告强×驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定发生交通事故，造成原告刘×受伤，兴县公安局交通警察大队对该事故的责任认定“强×承担本次事故的全部责任，刘×无责任”，本院予以认可。被告强×驾驶的×××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有道路客运承运责任保险（责任限额为600000元/座），事故发生在保险期限内。该事故给原告造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在承运人责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告强×承担赔偿责任。根据原、被告举证、质证和山西省交通事故人身损害赔偿标准，以合理合法的原则，结合原告的诉求对本次事故给原告刘×造成的损失认定如下：刘×的损失为：1、医疗费9113.84元；2、交通费支持2000元；3、误工费7200元（120元/天×60天=7200元）；4、护理费5400元（120元/天×45天=5400元）；5、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天=2900元）；6、营养费3000元（50元/天×60天=3000元），上述费用共计29613.84元。因被告强×已垫付原告医疗费3000元，该费用应在原告赔偿款中扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在道路客运承运责任保险限额范围内赔偿原告刘×医疗费等费用26613.84元，给付被告强×3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘×医疗费等费用共计26613.84元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内给付被告强×3000元。四、驳回原告其它诉讼请求。本案受理费537元，减半收取268.5元，由原告刘×负担78.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 高双利二〇二〇年十二月四日书记员 王利红