重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初4093号 原告：刘兵，男，1976年8月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：许金明，重庆渝礼律师事务所律师。 被告：李军，男，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区。 负责人：程运进。 委托诉讼代理人：符斌，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 原告刘兵与被告李军、重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司（以下简称“公路运输南岸分公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托诉讼代理人许金明、被告李军、被告公路运输南岸分公司的委托诉讼代理人符斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告因受伤造成的损失（具体为：医疗费7990.83元、辅助器具费2800元、误工费41200元、护理费6180元、住院伙食补助费780元、营养费1000元、残疾赔偿金109398.5元、续医费14000元、交通费1000元、鉴定费4003元、精神损害抚慰金3000元，按被告承担80%的责任计算除精神损害抚慰金3000元的前述损失，并品迭被告已支付的35000元中20%的医疗费后，合理损失合计为146681.86元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：从2019年3月16日起，二被告聘请原告为渝D563**号重型半挂货车驾驶员。2019年11月19日19时30分，原告在重钢生盘线车间准备装货，在下车时不慎从驾驶室摔到地面受伤。原告随即被送往长寿区人民医院救治，后转入重庆市中医骨科医院住院治疗，经诊断为：胸11、胸12椎体压缩性骨折，左桡骨远端骨折，腰椎骶化，住院治疗13天，期间被告垫付医疗费35000元。后原告与二被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告公路运输南岸分公司辩称，1.对原告起诉状中载明的事实部分没有异议；2.原告就其自身损害具有过错，应当承担相应的责任；3.对其赔偿项目问题，误工费应参照上一年度运输行业就业人员年平均工资确定，对原告主张的被抚养人生活费、续医费予以认可，对精神损害抚慰金不予认可；4.鉴于被告李军以被告公路运输南岸分公司名义开展经营活动，被告公路运输南岸分公司愿意就原告因本次事故造成的损失与被告李军承担连带赔偿责任。 被告李军辩称，同被告公路运输南岸分公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：车牌号为渝D563**的红岩牌重型半挂牵引车登记在被告公路运输南岸分公司名下，实际车主为被告李军，原告刘兵系被告李军聘请的驾驶员。 2019年11月19日19时30分许，原告刘兵驾驶渝D563**号重型半挂货车在重钢生盘线车间准备装货，原告在下车时不慎从该车驾驶室摔到地上，导致原告左手手腕断裂及腰部受伤。原告随即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，诊断为：胸椎压缩性骨折、左桡骨远端骨折、右腕软组织伤，住院治疗1天。随后，原告转入重庆市中医骨科医院住院治疗，诊断为：胸11、胸12椎体压缩性骨折、左桡骨远端骨折、腰椎骶化，住院治疗12天，出院医嘱为：术后3月内卧床休息为主，避免剧烈运动，3月内穿戴支具下地行功能锻炼；加强营养等。在前述两次住院期间，原告产生住院治疗费及门诊治疗费42990.83元，其中被告垫付35000元；同时，原告还于2019年11月25日购买了辅助器具，支付2800元。 另查明，原告刘兵出生于1976年8月8日，其系农村居民家庭户口，其母亲许吉超出生于1953年11月8日，其母亲只生育原告刘兵一子。原告刘兵育有一女刘某，其出生于2013年11月30日。从2017年3月10日起，原告刘兵与其母亲许吉超、其女儿刘某共同居住于大渡口区半岛逸景．乐园乐园××号公共租赁住房。 原告刘兵曾于2020年5月6日向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告公路运输南岸分公司之间存在劳动关系，后该委于2020年7月6日作出南岸劳人仲案字（2020）第572号仲裁裁决书，驳回刘兵的仲裁请求。该裁决书送达双方后，均未在法定期间内向人民法院提起诉讼。 再查明，诉讼中，经原告刘兵申请，并经原、被告双方协商选择，本院依法委托重庆市安心司法鉴定中心对原告刘兵伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，后该中心于2020年11月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘兵脊柱损伤属十级伤残，刘兵需后续医疗费约14000元，刘兵伤后需护理时限约为90日。原告刘兵支付鉴定费3150元及鉴定检查费803元，并支付邮寄费50元。 以上事实，有原、被告陈述、机动车信息查询结果单、重庆市公安局案（事）接报回执、仲裁裁决书、住院病历及医疗费发票、收据、重庆市公共租赁住房租赁合同、重庆市非税收入统一票据、半岛逸景物业管理处出具的证明、金科物业服务集团有限公司专用收据、常住人口登记卡、司法鉴定意见书及鉴定检查费发票等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘兵系被告李军聘请的渝D563**号重型半挂货车驾驶员，双方形成劳务关系。原告刘兵驾驶渝D563**号重型半挂货车在重钢生盘线车间装货过程中，在下车时不慎从该车驾驶室摔到地上受伤，原告刘兵与被告李军应就原告刘兵因伤造成的损失按照各自过错分担责任。对于本次事故，原告刘兵在下车时并未尽到谨慎注意义务，由于其疏忽大意导致其不慎从车上跌落，而作为接受劳务一方的被告李军并未尽到安全保障义务，结合双方在庭审中对原告过错的所作的陈述，本院酌定就原告受伤造成的损失由原告刘兵与被告李军分别承担30%、70%的责任。同时，虽然被告公路运输南岸分公司并非原告刘兵的雇主，且经生效仲裁裁决书确认双方并不存在劳动关系，但是鉴于被告李军系渝D563**号重型半挂货车的实际车主，李军亦以公路运输南岸分公司名义开展经营活动，现被告公路运输南岸分公司自愿就原告刘兵的损失与被告李军承担连带赔偿责任，本院对此予以尊重，据此确定对于原告刘兵因伤造成的损失，被告李军与公路运输南岸分公司连带承担70%的责任。 关于原告刘兵因伤造成的损失，本院评述如下： 1.医疗费42990.83元（其中被告垫付35000元），有票据为证，予以确认。 2.残疾辅助器具费2800元，有收据为证，予以确认。 3.误工费问题。虽然原告刘兵举示了个人账户交易明细清单拟证明其月收入为12000元，该银行流水也仅反映了被告李军向其支付的仅几个月工资情况，不能据此认定其系领取固定收入，亦不能反映其事发前年收入情况，且原告亦未举示证据证明其最近三年的平均收入情况，故对其要求按12000元/月的标准计算其误工费的意见，不予采纳。本院参照重庆市上一年度城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资57748元，结合原告住院13天及出院医嘱建议原告休息3月的意见，酌定原告的误工费为：57748元÷365天×（13+90）天=16296元，超出部分不予支持。 4.护理费6180元，原告住院13天，结合其伤后护理时限90天的鉴定意见，本院酌定其护理费为：120元/天×13天+（90-13）天×60元/天=6180元。 5.住院伙食补助费780元，原告主张按60元每天计算其住院伙食补助费为780元，符合法律规定，予以确认。 6.营养费500元（酌定）。 7.残疾赔偿金问题。原告虽系农村居民家庭户口，但其事发时已连续在城镇居住生活满一年以上，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费。原告出生于1976年8月8日，伤残等级为十级，计得其残疾赔偿金为37939元/年×20年×0.1=75878元。原告的被抚养人为二人，其母亲许吉超出生于1953年11月8日，其母亲只生育原告刘兵一子；其女儿刘某，出生于2013年11月30日，原告只主张被抚养人许吉超一人的抚养费符合法律规定，予以确认。同时，结合原、被告双方在庭审中所作应扣除许吉超每月领取的社保费金额60元的意见，本院据此计得原告的被抚养人生活费为：（25785元-60元×12）/年×13年×0.1=32584.5元。将原告的被抚养人生活费计入其残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为108462.5元。 8.续医费14000元，有鉴定意见为据，予以确认。 9.交通费500元（酌定）。 10.鉴定及检查费3953元，有票据为据，予以确认。另有50元的邮寄费，不属于赔偿范围，本院不予支持。 11.精神损害抚慰金2000元（酌定），该损失不再纳入原告的总损失中按原、被告过错分担。 综上，原告刘兵因伤造成的损失为：医疗费42990.83元、残疾辅助器具费2800元、误工费16296元、护理费6180元、住院伙食补助费780元、营养费500元、残疾赔偿金108462.5元、续医费14000元、交通费500元、鉴定及检查费3953元、精神损害抚慰金2000元，合计198462.33元。对于该损失，原告刘兵应承担：（198462.33-2000）×30%=58938.7元，被告李军与公路运输南岸分公司连带承担：（198462.33-2000）×70%+2000=139523.63元，扣除被告已垫付的医疗费35000元后，被告李军与公路运输南岸分公司还应连带赔偿原告刘兵104523.63元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李军于本判决生效之日起十日内赔偿刘兵104523.63元； 二、重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司就李军所负刘兵上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回刘兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，减半收取计1617元（原告已预交517元），由原告刘兵承担465元，被告李军与重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司连带承担1152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  谭红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈智