安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3250号 原告：李义军，男，住安徽省繁昌县。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：汪可虎，男，住安徽省繁昌县。 被告：铜陵和顺运输有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇汽车修理厂内。 法定代表人：朱秋铭，总经理。 委托诉讼代理人：付淑娟，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段。 负责人：卫群，总经理。 委托诉讼代理人：沈峥，系公司员工。 原告李义军诉被告汪可虎、被告铜陵和顺运输有限公司（以下简称和顺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员董彦峰适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年9月3日至2020年12月21日为鉴定期限，不计入审限。原告李义军及其委托诉讼代理人俞新建和周利杰，被告汪可虎，被告和顺公司的委托诉讼代理人付淑娟,被告保险公司的委托诉讼代理人沈峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二共同赔偿原告各项损失共计140737元；2、请求判令被告三在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。后当庭变更第一项诉请金额为677601元。事实和理由：2018年9月3日16时10分许，汪可虎驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车沿Ｘ043线由西向东行驶，途径Ｘ043线与长江南路交叉路口，遇李义军驾驶电动车沿长江南路由北向南行驶时发生碰撞，造成李义军受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，汪可虎负本起事故的全部责任。另查皖Ｇ×××××号重型自卸货车登记在被告铜陵和顺运输有限公司名下，并在被告保险公司处投有保险，该起事故发生在保险期间内。原告认为，被告一、被告二分别作为侵权人和所有人，应承担侵权责任；被告三作为保险人，应承担保险赔偿责任。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，望贵院予以公正裁决。 被告汪可虎辩称：事故属实。我的车子在和顺运输公司购买的，挂靠在该公司运营，我是皖Ｇ×××××号重型自卸货车的实际车主。 被告和顺公司辩称:我公司只是被告汪可虎的挂靠公司，被告汪可虎是实际车主。请法院依法判决 被告保险公司辩称:对事故真实性和责任认定无异议。对原告的医疗费待庭后将用药清单提交我司后，我司将非医保所有举证材料再交予法院。我司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理查明事实如下：2018年9月3日16时10分许，汪可虎驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车沿Ｘ043线由西向东行驶，途径繁昌县Ｘ043线与长江南路交叉路口，遇李义军驾驶电动车沿长江南路由北向南行驶时发生碰撞，造成李义军受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队认定，汪可虎负本起道路交通事故的全部责任，李义军无责任。李义军受伤当天即被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗。2018年9月4日，李义军因“外伤致右上肢骨折16小时”在南京鼓楼医院（南京大学医学院附属鼓楼医院）住院治疗，经治疗于2018年11月5日出院，住院62天，出院医嘱：加强营养、功能锻炼、需人陪护、若后期手指屈曲挛缩可考虑手术治疗、休息叁月、不适随诊等。2018年11月5日，李义军“车祸致右上肢多发骨折术后2月余”在芜湖市第五人民医院（安徽省皖南康复医院）住院治疗，经治疗于2018年11月12日出院，住院7天，出院医嘱：注意休息、我科随诊。2018年11月28日，李义军在繁昌县中心卫生院住院治疗，经治疗于2018年12月21日出院，住院29天，住院医嘱：到上级医院住院治疗、我院随诊，发生医疗费6562元。2019年1月17日，李义军因“右上肢车祸后功能障碍4月”在复旦大学附属华山医院住院治疗，诊断为右侧臂神经损伤，经治疗于2019年1月24日出院，住院7天，住院医嘱：出院后2-3天换药一次，术后两周门诊拆线、门诊随访，发生医疗费17543.22元（可报金额16399.35元、分类自负152.45元、自费金额991.42元）。2019年5月16日，李义军因“右上肢车祸伤后功能障碍8月”在复旦大学附属华山医院住院治疗，诊断为右侧臂神经损伤，经治疗于2019年5月23日出院，住院6.5天，住院医嘱：出院后2-3天换药一次，术后两周门诊拆线、门诊随访，发生医疗费16665.86元（可报金额15840.12元、分类自负72.15元、自费金额753.59元）。2019年7月4日，李义军“车祸致右上肢多发骨折术后10月余”在芜湖市第五人民医院（安徽省皖南康复医院）住院治疗，诊断为右上肢毁损伤术后关节活动障碍，经治疗于2019年7月17日出院，住院13天，住院医嘱：继续加强右上肢各关节功能锻炼、我科随诊，发生医疗费5773.89元。2019年8月8日，李义军因“右上肢车祸伤后功能障碍11月”在复旦大学附属华山医院住院治疗，诊断为右侧臂神经损伤，经治疗于2019年8月22日出院，住院13.5天，住院医嘱：出院后2-3天换药一次、术后两周门诊拆线、术后加强功能锻炼、门诊随访，发生医疗费21025.07（可报金额18657.96元、分类自负85.31元、自费金额2281.80元）。2020年3月21日，李义军因“右上肢车祸伤后功能障碍1年半”在芜湖滨江康复医院住院治疗，诊断为右侧臂神经损伤，经治疗于2020年5月11日出院，共住院51天，住院医嘱：注意休息、生活需人陪护、加强营养、加强康复锻炼。2020年9月2日，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认李义军发生交通事故后的住院医疗费用73624.65元中非医保等各项诊疗自理费用总计为10809.69元。本院根据原告李义军申请依法委托安徽博爱司法鉴定所于2020年12月17日出具的司法鉴定意见书确认李义军右上肢损伤为六级伤残，误工期720日、护理期210日、营养期210日，护理依赖程度不构成，李义军支付鉴定费2090元。 另查明，皖Ｇ×××××号重型自卸货车登记车主为和顺公司，实际车主为汪可虎，汪可虎将自己实际所有的皖Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠在和顺公司从事道路运输经营活动。皖Ｇ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和100万元商业三者险含不计免赔率，事故发生在保险期限内。汪可虎已经支付李义军34470元。 上述事实，有当事人提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、收条、挂靠协议、定损单、交通事故调解协议书、投保单及投保确认书等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。 本院认为，汪可虎驾驶机动车造成李义军受伤并且汪可虎负本起道路交通事故的全部责任，依法应由汪可虎对李义军的合理损失承担赔偿责任。皖Ｇ×××××号重型自卸货车的实际所有人汪可虎将该车挂靠在和顺公司从事道路运输经营活动，故汪可虎和和顺公司应对李义军的合理损失承担连带赔偿责任。保险公司作为皖Ｇ×××××号重型自卸货车保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。本院依据法律规定并结合本地司法实践对原告李义军的各项损失认定如下：1、李义军主张医疗费87296.45元，对其中无病历等证据佐证与本次交通事故有关的225元不予支持，对其余有病历、出院记录、医疗费票据等佐证的医疗费87071.45元予以支持；2、住院伙食补助费5550元（30元／日×185天）；3、营养费6300元（30元／日×210天）；4、李义军主张按每天136元标准计算210天的护理费28560元，本院参照司法鉴定意见书确认的护理期210日和上一年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准认定护理费为25930.68元（45070元／年÷365日／年×210日）；5、李义军主张误工费111600元，仅提供没有其他证据佐证的工资发放明细表，并且未举证证明其实际减少的收入，应自行承担举证不利后果。本院参照司法鉴定意见书确认的误工期720日和上一年度安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资46917元认定其误工费92548.60元（46917元÷365天×720天）；6、李义军主张残疾赔偿金375400元（37540元／年×20年×50%）；7、李义军主张精神损害抚慰金40000元，合法有据，予以支持；8、李义军主张鉴定费2090元，合法有据，予以支持；9、住宿费酌定7000元；10、财产损失酌定2200元；11、交通费酌定7000元。上述费用合计651090.73元，由保险公司赔偿李义军638191.04元（651090.73元-10809.69元-2090元），由汪可虎和和顺公司连带赔偿李义军12899.69元（含非医保费用10809.69元、鉴定费2090元）。因汪可虎已经支付李义军34470元，各方均同意在本案中由保险公司直接赔付给李义军，本院在本案中一并予以处理。综上，保险公司赔偿李义军603721.04元（638191.04元-34470元），保险公司支付汪可虎垫付的费用34470元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李义军各项损失合计603721.04元； 二、被告汪可虎于本判决生效之日起十日内赔付原告李义军各项损失合计12899.69元，被告铜陵和顺运输有限公司对上述款项承担连带赔偿； 三、被告被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告汪可虎垫付的费用34470元； 四、驳回原告李义军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10576元（变更诉讼请求后），依法减半收取5288元，由原告李义军负担476元（已缴纳3115元），由被告汪可虎和被告铜陵和顺运输有限公司共同负担4812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  董彦峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。