wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初5178号 原告：孙四保，男，1954年7月12日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：樊树莉，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠，安徽创元律师事务所律师。 被告：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。 原告孙四保与被告姚成晟提供劳务者受害责任纠纷一案,本院2020年10月23日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙四保的委托诉讼代理人樊树莉，被告姚成晟及其委托诉讼代理人章红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙四保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计295253元（本案庭审中，孙四保将其诉讼请求标的额变更为275593元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原告应被告邀请前往铜陵市天逸华府附近棚改工地挖树。挖树过程中，因不明物体击中原告眼睛，致使原告受伤。原告前往铜陵市立医院进行治疗，治疗三天后，市立医院认为伤情较重，将原告转院至铜陵市人民医院进行进一步治疗。治疗期间，原告三次住院41天，并进行了三次手术，遭受了巨大痛苦。后经安徽铜都司法鉴定所鉴定，认为原告左眼视力无光感，评定为伤残等级八级，误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天。鉴定意见出具后，原告多次向被告寻求赔偿，但被告一直不予理会，从事发到起诉，被告分文未付。原告无奈诉至法院，望依法判如所请。 被告姚成晟庭审中辩称，被告从未雇佣原告从事劳务，不应承担雇主责任。实际上原告是潘力道喊的，一起给王汝勇干事，被告曾当过中间人，介绍他们认识，被告不应因介绍行为承担责任。 本院经审理认定案件事实如下，2019年5月1日，孙四保在铜陵市天逸华府附近棚改工地从事挖树作业时，不慎伤及左眼。后孙四保于2019年5月2日前往铜陵市立医院治疗，伤情诊断为：左眼角膜葡萄膜炎等。2019年5月3日至2019年5月5日，孙四保在铜陵市立医院住院治疗2天，个人自付医疗费1454.19元。2019年5月5日，孙四保前往铜陵市人民医院治疗，伤情检查诊断为：左眼角膜穿孔伤、左眼眼内炎、左眼内异物、左眼视网膜脱离。孙四保因治疗其伤情自2019年5月5日至2019年12月5日期间在铜陵市人民医院住院治疗三次，合计住院35天，自付住院医疗费36976.66元，另支孙四保因门诊治疗支付门诊医药费1360.18元。 2020年6月5日，孙四保委托安徽铜都司法鉴定所对其伤残等级及三期进行评定。2020年6月20日，安徽铜都司法鉴定所作出鉴定意见：孙四保的伤残等级评定为八级伤残；孙四保三期评定为误工期210日、护理期90日、营养期90日。孙四保因申请鉴定支付鉴定费1430元。 另查明，姚成晟因挖树需要找到潘力道，由潘力道喊来孙四保等人共同从事挖树劳务，孙四保在挖树过程中受伤。孙四保受伤后，其子孙建国曾于2019年6月15日向铜陵市公安局滨湖派出所报警，出警记录记载：“经了解，报警人孙建国报称2019年5月间其父亲孙四保在天逸华府附近棚改工地工作时，不慎眼部受伤，目前在人民医院治疗，现报警人与雇佣其父亲的老板姚成晟为此事处理问题发生纠纷。民警电话联系姚成晟，姚成晟称孙四保于2019年5月1日至5月4日接受其雇佣做事，但孙四保受伤的事，其手下代班工人五月十几日才告知自己，姚成晟称不能确定孙四保是否是替自己工作期间受伤……”潘力道、孙四保等人提供劳务后，姚成晟未足额支付劳务费，后姚成晟向潘力道出具了欠条。 以上事实有接处警情况登记表、病案材料、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、证人证言及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，潘力道喊孙四保等人共同为姚成晟提供劳务，姚成晟称孙四保等人为王汝勇提供劳务，但未能提供相应证据。根据铜陵市公安局滨湖派出所出警记录记载内容，结合证人证言以及姚成晟向潘力道出具的欠条等来看，孙四保等人应系受雇于姚成晟，为姚成晟个人提供劳务。孙四保起诉要求姚成晟承担赔偿责任，于法有据，予以支持。关于责任划分，孙四保从事挖树劳务，该劳务本身具有一定的危险性，孙四保在提供劳务过程中应当尽到充分的注意义务。孙四保未尽安全注意义务，致左眼受伤，其自身存在较大过错，应自行承担相应的责任。责任比例本院酌定为50%。 关于孙四保因伤受到的损失，医疗费，根据提供的票据认定为39791.03元。鉴定费1430元，有相应票据为证，予以认定。孙四保因伤构成八级伤残，主张伤残赔偿金157668元、精神抚慰金15000元，符合法律规定，予以认定。误工费，孙四保的误工天数为210天，孙四保提供的工资证明仅有单位公章，没有单位负责人和经办人员签字，故不能作为其误工费标准的认定依据。孙四保生活在农村，其误工费标准参照安徽省2019年农、林、牧、渔业就业人员平均工资（46917元）计算，误工费认定为26993元。护理费，孙四保因伤护理期为90天，护理费标准参照安徽省2019年居民服务业就业人员平均工资（49472元）计算，护理费认定为12199元。营养费，孙四保因伤营养期为90日，营养费标准按20元/天计算，营养费损失认定为1800元。住院伙食补助费，根据住院37天，按50元/天计算，认定为1850元。交通费，根据住院37天，门诊治疗15次，按20元/天.次计算，交通费认定为1040元。以上孙四保的损失合计认定为257771.03元。姚成晟应承担其中的50%即128885.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条规定,判决如下: 一、姚成晟于本判决生效之日起十日内赔付孙四保各项损失合计128885.50元。 二、驳回孙四保的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5729元，减半收取2864.50元，由孙四保负担1425.50元，姚成晟负担1439元，于本判决生效后三日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姚朝军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  鲍 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1287号原告：中国农业银行股份有限公司九江经开区支行，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道67号，统一社会信用代码：913604001593383968。负责人：王添华，该行行长。委托诉讼代理人：尹志，该行风险部客户经理。委托诉讼代理人：朱瑛模，该行风险部客户经理。被告：沈红良，男，1991年07月22日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行与被告沈红良信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行的委托诉讼代理人尹志、朱瑛模到庭参加诉讼，被告沈红良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈红良偿还信用卡透支本金33568.37元，利息2351.05元、逾期违约金1743.99元，消费手续费658.02元，合计38321.43元；2.判令沈红良偿还原告自2020年11月14日至借款还清之日止的利息、逾期还款违约金等。3.判令被告沈红良承担本案诉讼费。事实和理由：被告在原告处办理信用卡，经原告核准后向被告发放了该卡，被告激活使用后于2020年6月13日开始逾期，虽经原告多次催收，被告均未归还，原告遂向法院提起诉讼。被告沈红良未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，被告沈红良向原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表中被告经提示表明已阅读《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》等全部申请材料并愿意遵守领用合约的各项规则。上述《领用合约》《章程》《收费标准》中就原、被告双方权利义务、利率、违约责任、收费标准等做了详细约定，约定了透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，如未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2017年2月23日，被告申领的卡号为62×××98的贷记卡激活并使用。2020年6月13日后被告开始逾期还款，截至2020年11月14日，尚欠原告本金33568.37元，利息2351.05元，逾期违约金1743.99元，消费手续费658.02元，合计38321.43元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行与被告沈红良签订的《领用合约》《章程》《收费标准》均系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。被告沈红良使用信用卡进行消费信贷后，应按约还款，被告未按约还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告诉请要求的本金、利息及逾期还款违约金、消费手续费，提供了信用卡申请表、领用合约、章程、收费项目及标准、账户信息及交易明细等证据，足以证实，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告沈红良于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行信用卡透支本金33568.37元、利息2351.05元、逾期违约金1743.99元、消费手续费658.02元，合计38321.43元；二、被告沈红良自2020年11月14日起以33568.37元为基数，按日利率万分之五的标准向原告中国农业银行股份有限公司九江经开区支行偿付借款利息，并按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，直至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758.04元，减半收取计379.1元，由被告沈红良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱敏二〇二〇年十二月十五日法官助理易炎峰书记员袁翔
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1027号原告：北京阅读纪文化有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇西红门路******。法定代表人：侯开。原告：天津开维文化有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区第三大街****北创益员（天津）商务秘书有限公司托管第BCY437号）法定代表人：侯开。原告：郑州尊权文化传媒有限公司，住所，住所地河南省郑州市**航海路与嵩山路交叉口西北角齐礼阎小区**院**楼****2705-5div>法定代表人：侯青梅。以上三原告共同委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：APPLEINC（中文名称：苹果公司），住所地美，住所地美利坚合众国v>法定代表人：诺琳.克拉尔，助理董秘。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司与被告APPLEINC（中文名称：苹果公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年十二月十五日书记员  高梦楠
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1821号 申请执行人：全玉仙，住锡林浩特市。 被执行人：张汉忠，住锡林浩特市。 本院在执行全玉仙与张汉忠民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初1700号民事判决书，责令被执行人偿还借款本金82500元及利息（其中48000元本金从2019年2月15日起按月息壹分计算利息至全部偿还完毕止，其中30000元本金从2019年4月16日起按月息贰分计算利息至全部偿还完毕止）、案件受理费931元，执行费1151元。本院于2020年10月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星余额，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二〇年十二月二十日 书记员 卫 泽
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初4041号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：尹海龙，男，1993年11月7日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 被告：宋永玲，女，1971年3月17日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告尹海龙、宋永玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告尹海龙、宋永玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告尹海龙、宋永玲偿还贷款本金37173.71元，利息7419.29元、罚息11682.34元、复利3064.45元，共计59339.79元（以上利息计算至2020年6月8日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（宁Ｅ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ7ＤＳ093017）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款52980元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月6日就所购买的车辆（车牌号宁Ｅ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ7ＤＳ093017）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币25421.44元，其中本金15806.29元、利息9398.37元、罚息139.4元、复利77.38元，后一直未按期还款。截至2020年9月2日，被告尚欠贷款本金37173.71元、利息7419.29元、罚息11682.34元、复利3064.45元，共计人民币59339.79元。 被告尹海龙、宋永玲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月1日，被告尹海龙、宋永玲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告尹海龙、宋永玲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告尹海龙、宋永玲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月2日，被告所欠罚息为9893.78元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告尹海龙、宋永玲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告尹海龙、宋永玲所有的抵押物（车牌号宁Ｅ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ7ＤＳ093017）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹海龙、宋永玲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金37173.71元、利息7419.29元、罚息9893.78元，共计人民币54486.78元，并自2020年9月2日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ｅ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ7ＤＳ093017）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由被告尹海龙、宋永玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  董书彬 人民陪审员  祝仁堡 二〇二〇年十二月二十一日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3194号申请人:贾磊，男，28岁，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古百宝佳电子商务西北有限责任公司。法定代表人：黄巧琳，该公司董事长。本院受理的贾磊申请执行内蒙古百宝佳电子商务西北有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据的新劳仲调字[2020]122号仲裁调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2.经网络查控查询暂无财产可供执行。3.已对被执行人进行限制消费令等强制措施。4.经过实地调查、房产查询未发现可供执行财产。5.本院于2020年12月10日对申请人进行终本约谈，申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院对新劳仲调字[2020]122号仲裁调解书,终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二〇二〇年十二月二十一日书记员 杜志鹏
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申945号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪雪莉，女，1967年12月2日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：任师漫，重庆万朗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牟一军，男，1979年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周扬琼，女，1962年5月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张勇，男，1960年3月21日出生，汉族，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：旷明昌，男，1954年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：旷贤春，男，1977年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷名诚，男，1951年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖世全，男，1955年5月9日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程斌，男，1974年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁和花，女，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘新，男，1964年3月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦太平，女，1963年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯毅，男，1960年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈思霓，女，1976年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余华，男，1976年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，重庆君之合律师事务所实习律师。再审申请人汪雪莉因与被申请人牟一军、周扬琼、张勇、旷明昌、旷贤春、殷名诚、肖世全、程斌、袁和花、刘新、秦太平、冯毅、陈思霓、余华业主共有权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2017）渝02民终2119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，汪雪莉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年十二月三十日书记员  邹 萍
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1447号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人苑某，男，1969年8月23日出生于河南省上蔡县，汉族，住河南省上蔡县。系本案被害人。 委托代理人张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。 被告人苑天长，男，1967年8月6日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省上蔡县。曾因犯妨害公务罪，于2019年7月3日被本院判处拘役三个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人张也，北京盈科（温州）律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2020］13368号起诉书指控被告人苑天长犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苑某向本院提起附带民事诉讼，本院于同月30日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年12月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苑某及委托代理人张盈盈、被告人苑天长及辩护人张也到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月14日22时许，被告人苑天长在瑞安市××街道××小区凉亭内，因为工作的事情与被害人苑某发生口角并互殴。在互殴的过程中，被告人苑天长用脚踹被害人苑某，并用拳头殴打被害人苑某的身体。经鉴定，被害人苑某主要损伤为腰1、腰2左侧横突骨折、左侧第10、11、12肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。当日10时36分，苑某报警，后公安出警至现场将被告人苑天长抓获。 上述事实，被告人苑天长在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苑某的陈述，人身检查笔录，体表原始伤情记录表，刑事判决书，伤势鉴定书，监控录像，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人苑天长的行为已构成故意伤害罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人苑天长有期徒刑七个月。 被告人苑天长已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 附带民事诉讼原告人苑某请求被告人苑天长赔偿医疗费17736.9元、营养费2190元、护理费14415元、误工费3个月30000元、伙食补助费4300元、交通费2000元，合计70641.9元（已赔偿25000元）。 被告人苑天长辩称，合理的愿意赔偿。 另经查明，附带民事诉讼原告人苑某受伤后到瑞安市人民医院住院治疗43天，经济损失有医疗费17737元、营养费1290元（住院护理43天）、护理费12522元（住院护理43天，在家护理30天）、误工费9675元（参照居民服务业在岗职工工资73天）、交通费1000元（酌情）、伙食补助费2278元（扣除住院费中已支付的2022元），合计人民币44502元。 本院认为，被告人苑天长故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苑天长归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人苑某因被告人苑天长的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人苑天长予以赔偿。附带民事诉讼原告人苑某提出赔偿误工费、护理费、营养费、交通费过高部分予以剔除。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民生命健康权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人苑天长犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年6月10日止。） 二、被告人苑天长赔偿附带民事诉讼原告人苑某经济损失计人民币44502元，已赔偿人民币25000元，余款人民币19502元。限本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行附带民事判决内容的，原告可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 黄建峰 人民 陪 审员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十五日 此件与原本核对无异 （代）书记员 陈 丹
四川省盐边县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0422执1103号 申请人：何岁，男，汉族，1969年10月10日出生，住四川省会理县。 被执行人：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**银江镇流沙坡工业园区，统一社会信用代码91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，该公司执行董事。 何岁与攀枝花江南都胜矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计21910元。经本院立案执行，现已强制执行到位21910元。本院已于2020年12月23日将该款转付给何岁（申请执行人）。至此，何岁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0422民初1437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执恢585号 申请执行人：樊启林，男，1950年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：颜峰，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邵雨，女，1980年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李威阳，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人颜峰、邵雨、李威阳发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人颜峰、邵雨、李威阳名下财产进行查找，未发现被执行人颜峰、邵雨、李威阳名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执恢585号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  柏永生 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  蒋洋洋
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6780号关于移送执行济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，我院于2020年12月16日依法立案执行后，至2020年12月17日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初3354号原告：陈兴帅，男，1981年9月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被告：李柏涛，男，1971年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆拜城县。原告陈兴帅与被告李柏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告陈兴帅的委托诉讼代理人妥晓倩到庭参加诉讼，被告李柏涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈兴帅向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金17000元；2、判令被告支付逾期付款利息994.50元，并自2019年8月10日之日按月利息4.875‰支付利息至款项实际付清为止；3、被告承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：2018年8月10日，被告因急需资金向原告借款17000元，并向原告出具借条一份，后原告多次索要，被告以种种理由久拖不予支付，原告诉至法院如诉。被告李柏涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陈兴帅为证明其诉讼请求，向本院提交了欠条，被告李柏涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。本院对原告提交的该组证据的真实性、合法性、关联性综合全案予以确认。被告李柏涛未向本院提交证据。经审理查明，2018年8月10日，被告向原告出具借条一份，载明：今借陈兴帅现金17000元。借款人李柏涛……另查，原告称当时被告拖欠案外人的工程款，向原告借款，原告以现金方式出借，当时未约定还款时间。该款至今未还。本院认为，通过原告向本院提交的欠条可以证实被告拖欠原告借款17000元，故原告要求被告偿还借款17000元的请求合理有据，本院予以支持。针对原告要求被告支付逾期付款利息994.50元的诉讼请求，鉴于双方之间针对借款金额未约定还款时间，亦未约定利息，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告李柏涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李柏涛向原告陈兴帅偿还借款17000元；二、驳回原告陈兴帅要求被告李柏涛支付逾期付款利息994.5元的诉讼请求。以上应付款项合计17000元，被告李柏涛本判决生效之日起十五日内向原告陈兴帅付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案争议标的17994.50元，判决给付标的17000元，占争议标的的94.47%，案件受理费249.86元（原告陈兴帅已预交）,由原告陈兴帅负担13.82元，被告李柏涛负担236.04元。邮寄送达费60元（原告陈兴帅已预交），公告费390元（原告陈兴帅已预交），均由被告李柏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  谷丽娜人民陪审员  付功庆人民陪审员  章玉英二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  赵家乐
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫15执305号申请执行人：深圳鸿盛达融资租赁有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****。法定代理人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱凯雄，男，汉族，1978年11月17日出生，住广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。被执行人：胡伟伟，男，1998年12月18日生，住河南省罗山县。本院执行的申请执行人深圳鸿盛达融资租赁有限公司与被执行人胡伟伟借款合同纠纷一案，深圳鸿盛达融资租赁有限公司，依据湛江仲裁委员会2018年12月7日作出的（2018）湛仲字第1417号裁决书，向本院申请执行，要求胡伟伟向深圳鸿盛达融资租赁有限公司返还借款本金44591元及资金占用费等。本院认为：湛江仲裁委员会裁决书认定：“于2018年9月3日、2018年10月26日对本案进行不公开开庭审理，胡伟伟经湛江仲裁委员会依法通知，无正当理由未出庭参加庭审活动”。经审查，无证据显示湛江仲裁委员会在开庭之前按照法律规定的程序向胡伟伟有效送达了开庭传票以及选择仲裁员通知书等证据，缺席审理并作出裁决不当。被申请人是否知情，湛江仲裁委员会是否保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利，均无证据证实，可能影响本案的公正审理和裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下：驳回深圳鸿盛达融资租赁有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 薇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8405号原告：马骥，男，汉族，1979年11月26日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：宋雅丽，河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**院**南面。法定代表人：王雯丽原告马骥与被告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司股权转让纠纷一案，本院予以受理，因为原告马骥未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马骥撤回起诉处理。审判员  赵爱国二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑兵杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执恢54号之一申请执行人：蒋家云，女，1954年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：金齐顺，男，1977年1月18日出生，回族，住安徽省凤阳县。被执行人：金齐飞，男，1981年6月18日出生，回族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈维兵，男，1965年12月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘元春，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行蒋家云、金齐顺、金齐飞与陈维兵、刘元春生命权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。执行中，本案依法查封被执行人陈维兵名下的坐落于安徽省凤阳县府城镇永乐路307号房产。后案外人方在进以涉案房产系其所有向本院提出书面异议，现异议审查中，暂不具备公开处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执恢54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卞文新审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二〇年十二月三十日书记员  杨新光
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初26089号 原告：黄岛区尹金安建筑机具租赁处，住所地：青岛经济技术开发区。 被告：陕西巨夏实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 被告：陈长辉，男，1963年7月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告黄岛区尹金安建筑机具租赁处与被告陕西巨夏实业有限公司、陈长辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。经本院通知后，原告未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按黄岛区尹金安建筑机具租赁处撤回起诉处理。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘晓敏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7738号 原告：张友，男，1963年3月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：济南宝山商业管理有限公司，住所地济南市，统一社会用信代码91370112307149272Y。 法定代表人：刘胜儒，执行董事兼总经理。 原告张友与被告济南宝山商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张友撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梅闯闯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2077号申请执行人：宋传忠，男，1953年4月15日出生，汉族，阿荣旗电厂退休职工，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王长青，男，1967年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵文芳，女，1971年9月23日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王晓旭，男，1992年6月16日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人宋传忠与被执行人王长青、赵文芳、王晓旭借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4308号民事判决书已发生法律效力，权利人宋传忠于2020年8月7日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王长青、赵文芳、王晓旭送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王长青、赵文芳、王晓旭未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人王长青、赵文芳、王晓旭名下所有银行卡均已被本院冻结，所有银行账户内余额较少；二、被执行人王晓旭名下有一房产登记信息，该房产已被本院依法查封，因该房屋有抵押贷款申请执行人暂不申请处置；三、被执行人王长青、王晓旭在本辖区有两台车辆登记信息，本院已依法查封，因申请执行人不能提供车辆线索本院暂不处置；四、被执行人王长青、赵文芳、王晓旭名下无企业登记、保险及证券登记信息；五、被执行人王长青、赵文芳、王晓旭名下无公积金登记信息。本院已将被执行人王长青、赵文芳、王晓旭列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后申请执行人可申请恢复执行。综上，被执行人王长青、赵文芳、王晓旭无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执2077号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 石银生二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴永男
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4413号原告：姚小兰，女，1974年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：艾洪清，江西袁河律师事务所律师。被告：刘秋根，男，1964年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告姚小兰（下称原告）与被告刘秋根（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人艾洪清到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告修理费5958元、评估费300元，合计6258元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月27日14时27分，被告驾驶车牌号为宜春临时Ｗ6567助力车沿新余市城北沙土街延伸段由北往南行驶时，车后所载铲子与对向原告驾驶车牌号为赣Ｋ×××**汽车发生刮擦，致赣Ｋ×××**汽车受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受损车辆经过鉴定须进行维修，损失金额为5958元。原告支付受损汽车维修费用5958元、鉴定费300元，合计6258元。原告多次向被告索赔，遭拒，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出前列诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及其他证据材料。经审理查明，2020年3月27日14时27分，被告驾驶车牌号为宜春临时Ｗ6567的助力车，沿沙土街延伸段由北往南行驶时，车后所载铲子与对向原告驾驶车牌号为赣Ｋ×××**的小车发生刮擦，造成小车受损的交通事故。2020年3月30日，新余市公安局交通警察支队城北大队作出道路交通事故认定书认定：被告负全部责任、原告无责任。2020年4月16日，原告委托新余市日好机动车鉴定评估有限公司对赣Ｋ×××**号车辆的车辆损失进行鉴定，鉴定意见为：赣Ｋ×××**号车辆的车辆损失金额为伍仟玖佰伍拾捌元整（￥：5958.00）。原告为此花费鉴定费300元。2020年5月1日，原告前往新余之星汽车服务有限公司售后维修部对车辆进行维修，花费汽车维修费5958元。以上事实有道路交通事故认定书，《鉴定评估报告书》，鉴定费发票、估价单、维修费发票、交易凭证、微信转账记录以及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命财产安全受法律保护，他人由于过错侵害公民生命财产安全的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队城北大队作出的被告负全部责任、原告无责任的事故认定合法有效，本院予以采信。对原告主张的各项赔偿费用，本院作如下评判：一、车辆维修费，原告主张5,958元。本院认为，原告的该项主张有鉴定意见及维修费发票为依据，故本院予以支持。二、鉴定费，原告主张300元。本院认为，原告提交的鉴定费发票可以证明原告因此次交通事故花费鉴定费300元，故本院予以支持。综上所述，原告的各项损失共计6,258元（车辆维修费5,958元、鉴定费300元），该费用应由被告直接向原告支付。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘秋根应于本判决生效之日起十日内向原告姚小兰凤支付赔偿金6,258元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘秋根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁勇人民陪审员  凌玉人民陪审员  李巧二〇二〇年十二月二十二日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保476号申请人：江阴市东晟混凝土有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：刘德旗，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛建，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市。申请人江阴市东晟混凝土有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建三局集团有限公司的银行存款人民币32,147,724.08元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2020年12月1日为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局集团有限公司的银行存款人民币32,147,724.08元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审 判 长  周 军审 判 员  吕 静审 判 员  孙姣娜二〇二〇年十二月一日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2647号 原告：山东世恒石油化工销售有限公司，住所地德州市临邑县花园大街中段中宝新加坡城**楼**商铺。 法定代表人：张东，董事长。 被告：东营市亚通石化有限公司，，住所地东营市东营港港北一路北 法定代表人：周金宁，董事长。 原告山东世恒石油化工销售有限公司与被告东营市亚通石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东世恒石油化工销售有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东世恒石油化工销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东世恒石油化工销售有限公司撤诉。 案件受理费296元，减半收取计148元，由原告山东世恒石油化工销售有限公司负担。 审判员  肖志红 二〇二〇年十二月二十一日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10275号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托诉讼代理人:李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系滑县农商银行上官支行副行长，住滑县。被告：张超强，男，1976年12月15日生，汉族，住滑县。被告：王守宗，男，1970年5月27日生，汉族，住滑县。被告：郭丽娜，女，1972年10月6日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农商银行上官支行诉被告张超强、王守宗、郭丽娜金融借款合同纠纷一案中，原告河南滑县农商银行上官支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农商银行上官支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农商银行上官支行撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告河南滑县农商银行上官支行负担。审判员  武中亚二〇二〇年十二月二十三日书记员  张世歌
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6760号之一申请执行人：肖榕，女，1988年12月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：赵建平，女，1979年3月25日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被执行人：孙志刚，男，1972年9月19日出生，回族，住北京市通州区。申请执行人肖榕与被执行人赵建平、孙志刚股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初12579号民事判决书已经发生法律效力。赵建平、孙志刚未自动履行法律义务，肖榕向本院申请强制执行，要求赵建平、孙志刚给付案款19．37万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年十二月十一日书记员  尹 洋
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4336号之一 申请执行人：谢志聪，男，1974年7月31日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 委托代理人：刘依强，广东期待律师事务所律师。 委托代理人：张雪玲，广东期待律师事务所实习律师。 被执行人：黎锦华，男，1982年6月27日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于谢志聪与黎锦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初1640号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黎锦华应向谢志聪偿还借款1000000元及支付利息（利息以1000000元为本金，按月利率1.8%标准从2016年6月10日起计算至偿清之日止，同时扣除已偿还的利息520,900元），并承担案件受理费7958元、迟延履行期间的债务利息。因黎锦华没有履行，经权利人谢志聪申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黎锦华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并划拨被执行人黎锦华银行存款3999.01元，财付通存款2298.17元，依法收取执行费50元后，余款6247.18元已退发申请执行人。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人黎锦华户籍所在地的东涌镇XX村民委员会进行调查并送达扣留、提取其分红款协助执行通知书，但未发现被执行人及可供执行财产本院对被执行人黎锦华消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黎锦华纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初1640号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初5020号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，该支行行长。被告：黄洪国，男，1970年2月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王裕芳，女，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告黄洪国、王裕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审判员  荀春丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐 力
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4571号之一 申请执行人:马海云,男,1992年8月4日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：龚浩杰,男,2001年9月22日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人马海云与被执行人龚浩杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马海云于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人龚浩杰给付申请执行人款项20400元，并缴纳案件受理费174元、执行申请费206元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人龚浩杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚浩杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚浩杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人龚浩杰住所地进行了实地调查。现查明，被执行人龚浩杰名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年12月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费174元、执行申请费206元。本院暂未发现被执行人龚浩杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人龚浩杰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人龚浩杰作出处罚决定。同时已对被执行人龚浩杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人马海云。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚浩杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 邵杨圣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5030号申请执行人:济南市民商小微企业促进中心，住所地济南市市中区舜耕路**舜耕山庄商务会所**。法定代表人：孙兴，总经理。被执行人：潘建新，男，1965年3月6日生，汉族，户籍地址山东省惠民县。被执行人：孙金芝，女，1963年5月8日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：高宗财，男，1982年4月21日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：王娟，女，1982年10月11日生，汉族，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的山东省济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初4648民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人主动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘建新、孙金芝、高宗财、王娟银行存款1100000元（迟延履行债务的利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即生效。审判员  李予会二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐 进
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4740号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：赵文兰，女，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告赵文兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
长春汽车经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0192刑初147号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人柳春雨，吉林省梨树县人，个体经营者，户籍地梨树县，现住长春市绿园区。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人柳春雨犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员颜某、检察官助理刘佳鑫出庭支持公诉，被告人柳春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日10时许，被告人柳春雨驾车行驶至长春市××区附近时，正在步行过马路的被害人王某认为自己差点被柳春雨驾驶的车辆撞到，双方因此产生争执并进行约架。柳春雨驾车与王某行驶××区附近，双方下车并互相用拳殴打对方头、面部十余拳后停止厮打。双方停止厮打后，柳春雨发现自己的车标在互相厮打的过程中被损坏，二人遂再次发生冲突，继而互相用拳头击打对方头、面部五、六拳后停止厮打。王某的鼻子、面部被打伤；柳春雨的头部、眼部、小手指受伤。经鉴定，王某外伤致双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。2020年11月23日，柳春雨赔偿被害人王某人民币95000元，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人柳春雨供述、被害人王某陈述、证人张某证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人柳春雨故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人柳春雨对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月14日10时许，被告人柳春雨驾车行驶至长春汽车经济技术开发区保利拉菲公馆小区附近，遇被害人王某步行横过道路，王某认为柳春雨驾驶的车辆差点撞到自己，随后与柳春雨发生争吵，二人决定择一处地点打架，王某坐进柳春雨驾驶的车辆。柳春雨驾车行至××区附近，二人下车互相用拳殴打对方头、面部十余拳，双方停止厮打后，柳春雨发现自己的车标在二人互殴时被损坏，二人再次发生冲突，互相用拳头击打对方头、面部五、六拳后方停止。王某外伤致双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折已构成轻伤二级。柳春雨的头部、眼部、小手指受伤。2020年11月23日，被告人柳春雨向被害人王某赔偿人民币9.5万元，王某对柳春雨表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、鉴定意见通知书、常住人口详细信息、公民户籍信息、公民无违法犯罪记录证明、谅解书及收据；证人张某证言；被害人王某陈述；被告人柳春雨供述；长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳春雨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。柳春雨到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人王某的经济损失并取得谅解，认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的条件】、第七十三条第二、三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柳春雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘垚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4833号 申请执行人金磊,女,1972年10月07日出生,住金华市婺城区。 被执行人王璟,女,1975年10月24日出生,住金华市婺城区。 申请执行人金磊与被执行人王璟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0702民特1871号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。立案执行标的32000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，（2020）浙0702执600号等案已查封被执行人王璟名下位于××村××幢××室的房产，冻结被执行人住房公积金，无大额银行存款等相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有32000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4833号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 朱玉蓓
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6637号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：邓春艳，女，1984年4月22日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于中邮消费金融有限公司与邓春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2746号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，邓春艳应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金98642.64元并支付利息、违约金［从2018年9月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见民事判决附表）为基数从当月15日按照月利率1.6%、月利率5%的标准计算至2019年3月26日止，且每月利息、违约金之和以1972.85元为上限；从2019年3月27日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］及支付律师费500元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因邓春艳未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费2123元由被执行人邓春艳承担。 执行过程中，本院依法向被执行人邓春艳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人邓春艳有可供执行财产。本院委托广东省新丰县人民法院调查被执行人邓春艳在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人邓春艳在当地有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6637号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯伟东 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8459号之一申请执行人：北京中电盛世电力建设有限公司，住所地北京市通州区通州经济开发区星湖科技园区兰格加华****。法定代表人：贾建峰，经理。被执行人：周文，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人北京中电盛世电力建设有限公司与被执行人周文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初33695号民事判决书已经发生法律效力。周文未自动履行法律义务，北京中电盛世电力建设有限公司向本院申请强制执行，要求周文给付案款73万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内，扣划部分案款后，无其他可供执行余额。被执行人名下机动车一辆已作档案查封处理，未实际扣押；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年十二月十八日书记员  尹 洋
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4945号原告：姚雪艳，女，1983年6月24日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：赵亚楠，女，1988年10月21日出生，汉族，农民，住赤峰市林西县。原告姚雪艳与被告赵亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告姚雪艳于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚雪艳撤诉。案件受理费325元，由原告姚雪艳负担。审判员 张丽红 二○二○年十二月二十八日书记员 张 晗
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4424号之一原告：钱成丰，男，2008年8月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：钱某，男，1984年11月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰经济开发区法律服务所法律工作者。被告：南通星创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320691MA1W85P126,住所地南通市开发区长虹路鑫湖国贸中心****。法定代表人：时崇海，该公司董事长。被告：时崇海，男，1982年7月28日出生，汉族，住南通市通州区。被告：葛红华，男，1972年7月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告钱成丰与被告南通星创装饰工程有限公司、时崇海、葛红华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现原告钱成丰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱成丰提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱成丰撤诉。案件受理费3644元，减半收取1822元，诉讼保全费4020元，由原告钱成丰负担。审 判 长 刘 锋人民陪审员 吴 诚人民陪审员 马月芹二〇二〇年十二月二十三日法官 助理 徐 嘉书 记 员 黄金金
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7644号上诉人（原审被告）：王贵珍，女，1967年6月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人（原审被告）：徐桥容，女，1980年11月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨明松、祝光明，、实习律师。被上诉人（原审原告）：严世维，男，1975年12月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：陶丽，女，1983年11月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孟辉，贵州贵川律师事务所律师。上诉人徐桥容、王贵珍因与被上诉人严世维、陶丽违反安全保障义务责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院(2020)黔0382民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。徐桥容、王贵珍上诉请求：1.请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1.王贵珍栋房屋属于回迁安置小区，电梯属于本楼层居民共同共有，常住居民较多，在房屋一楼已经设置有电子门禁系统，阻止无关人员上楼，而且电梯经过特意设置，不能1层直接到达9层，只有到8楼之后通过楼梯上楼，在楼顶处，四周有1米左右高的围墙。由此可知，王贵珍已经采取了积极的作为行为尽到了安全保障义务，虽然王贵珍对电梯及楼顶具有管理义务，但义务的确定应限于管理人的控制范围，五名小孩翻过三米高的围墙，在距离王贵珍房屋45米外的其他楼发生事故，一审法院判决王贵珍承担10%的侵权赔偿责任对王贵珍不公。2.针对上诉人徐桥容而言，天井安装雨棚的主要用途是采光、遮阳和挡雨，质量没有问题，严国秩作出错误认识因为同伴的共同危险行为才是事故发生的诱因，才在坠落过程中与雨棚相接触，如果没有雨棚严秩国从高处坠落损害后果只会更加严重。一审法院认定徐桥容违反安全保障义务完全没有依据。严世维、陶丽二审辩称，1.王贵珍电梯在事发前是开放性的，小孩通过电梯上楼，王贵珍的楼顶也是开放性的，无法达到安全条件；徐桥容家的顶棚由于强度不够导致小孩从顶棚摔落。2.案涉房屋具备公共场所的性质。严世维、陶丽向一审法院请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告各项损失544066.6元(以判决宣告前国家规定的参数为准，庭审中变更为545810.3元)并互负连带责任（其中：死亡赔偿金688080元，丧葬费39158元（庭审中变更为41649元），精神损害抚慰金50000元。三项之和的70%）;2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年3月17日，潘语博、潘宇鹏（二人系潘强之子）、赵君豪、赵戈博元（二人系赵温灿之子）、严秩国（系原告严世维、陶丽之子，2009年4月23日出生）通过被告王贵珍家（仁怀市盐津街道办事处城南社区海天大酒店旁）电梯到其楼顶后，严秩国在徐桥容户楼顶雨棚上坠落身亡。经仁怀市公安司法鉴定中心鉴定：严秩国符合高坠致颅脑损伤死亡。嗣后，经仁怀市人民政府盐津街道办事处人民调解委员会调解，赵温灿、潘强分别补偿原告严世维、陶丽60000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。王贵珍家电梯未采取有效防护措施直通楼顶，是造成严秩国高坠致颅脑损伤死亡的原因之一，应当承担相应侵权责任。徐桥容户未采取有效措施排除楼顶雨棚存在的安全隐患，亦是造成严秩国高坠致颅脑损伤死亡的原因之一，应当承担相应侵权责任。父母是未成年子女的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。严世维、陶丽作为严秩国的父母，未切实履行监护职责，是造成严秩国高坠致颅脑损伤死亡的主要原因。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告的损失一审法院认定如下：1.死亡赔偿金688080元（34404×20）；2.丧葬费39158元（83298÷2）；3.精神损害抚慰金本院酌定20000元。共计749729元。王贵珍承担10﹪的责任即74972.9元，徐桥容承担10﹪的责任即74972.9元。其余损失由严世维、陶丽自行承担。据此，判决：一、限被告王贵珍在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告严世维、陶丽损失74972.9元；二、限被告徐桥容在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告严世维、陶丽损失74972.9元；三、驳回原告严世维、陶丽的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。徐桥容、王贵珍提交现场照片一组，证明王贵珍电梯已设置电子门禁设施，雨棚接触点是陈招萍所有；提交协议一份，证明徐桥容丈夫与陈勇签订协议，案涉电梯及顶棚由陈勇修建，陈勇是受益者之一。经质证，严世维、陶丽认为，照片是案发过后拍摄，不能反映原始现场，不能证明雨棚归属，应以公安机关现场勘查为准。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，王贵珍在二审中陈述，案涉电梯所在建筑系由其与案外人共同修建，也是其与案外人共同享有。本院认为，本案二审争议焦点是：王贵珍、徐桥容应否对严秩国的死亡后果承担责任。首先，王贵珍的责任问题。根据公安机关现场勘查可知，案涉电梯所在建筑顶楼缺乏有效的安全护栏，亦无防止他人进入顶楼的有效安全防护措施，以致严秩国作为学龄期的儿童可随意进入案涉电梯建筑顶楼并攀爬到其他建筑坠亡。王贵珍作为案涉电梯所在建筑的管理者因管理不善而应承担一定责任，原审责任比例划分适当，本院予以确认。至于王贵珍关于案涉建筑还有其他管理者的主张，其可另案主张权利。其次，针对徐桥容的责任问题。雨棚的作用主要是遮阳、挡雨，雨棚不能承载小孩重量并不具有违法性，且案涉雨棚并未加剧小孩坠亡的损害后果，徐桥容架设案涉雨棚的行为与小孩坠亡的损害后果不具有因果关系，一审以徐桥容未排除雨棚安全隐患为由判决其承担10%的责任不当，本院予以纠正，但鉴于徐桥容基于人道主义自愿补偿严世维、陶丽20000元，本院对该行为予以肯定并在判决中予以确认。综上所述，徐桥容的上诉请求成立，应予以支持。王贵珍的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省仁怀市人民法院(2020)黔0382民初3402号民事判决第一项、第三项；二、变更贵州省仁怀市人民法院(2020)黔0382民初3402号民事判决第二项为：限徐桥容在本判决发生法律效力后十日内补偿严世雄、陶丽20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费1510元，由严世雄、陶丽负担1247.5元，由王贵珍负担262.5元；二审案件受理费3020元，由严世雄、陶丽负担1510元，由王贵珍负担1510元。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  唐 妍二〇二〇年十二月二十八日法官助理潘晓书记员王娇
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初2750号 原告：福建省三明巨丰化工有限公司，住所地福建省沙县虬江街道仙武工业区，统一社会信用代码91350427798360469P。 法定代表人：张起森，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐林武，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章杰阳，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：吴江市海昌新型建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇新南村，统一社会信用代码913205097186181257。 法定代表人：滕超，该公司执行董事兼总经理。 原告福建省三明巨丰化工有限公司（以下简称巨丰化工）与被告吴江市海昌新型建材有限公司（以下简称海昌建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨丰化工的委托诉讼代理人徐林武到庭参加诉讼，被告海昌建材公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 巨丰化工向本院提出诉讼请求：1.要求海昌建材公司支付货款97639元；2.要求海昌建材公司支付逾期付款违约金27270元（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，按年利率6.65%计算，自2016年9月8日起暂计至2020年11月18日止，应计至全部还款之日）；3.本案诉讼费用由海昌建材公司承担。事实和理由：2013年3月开始，巨丰化工与海昌建材公司之间形成买卖合同关系，约定巨丰化工向海昌建材公司提供白炭黑。合同签订后，巨丰化工应海昌建材公司要求陆续供货。因海昌建材公司持续拖欠货款，巨丰化工从2015年6月份开始就不再向海昌建材公司供货。2015年10月，经双方对账确认，海昌建材公司尚欠巨丰化工货款127639元。经巨丰化工催讨，海昌建材公司于2016年9月7日支付货款30000元。此后，海昌建材公司未再支付任何款项。巨丰化工分别于2018年6月、11月、2019年4月向海昌建材公司的法定代表人滕超催讨货款，其虽承诺分期支付，但却未支付任何款项，至今欠货款97639元。为维护其合法权益，特向法院起诉。诉讼过程中，巨丰化工向本院申请变更第二项诉讼请求为：要求海昌建材公司支付逾期付款违约金23635元（从2016年9月8日起至实际付清之日止按同业拆借中心市场报价利率上浮50%即年利率5.775%计算，自2016年9月8日起暂计至2020年11月18日止，应计至全部还款之日）。 海昌建材公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人提交的证据和巨丰化工的当庭陈述，本院认定事实如下： 巨丰化工于2013年3月至2015年6月间陆续向海昌建材公司提供白炭黑产品。2015年10月，经双方公司对账确认，海昌建材公司尚欠巨丰化工货款127639.5元。经巨丰化工多次催讨，海昌建材公司于2016年9月7日支付了30000元后，至今仍有97639.5元的货款未支付。 本院认为，巨丰化工向海昌建材公司提供白炭黑产品，海昌建材公司依约支付货款，双方买卖合同关系成立，且该买卖合同不违反法律、法规的规定，应属有效。巨丰化工按约交付货物后，海昌建材公司亦应及时支付价款。海昌建材公司至今未支付价款显已违约，故对巨丰化工要求海昌建材公司支付尚欠货款97639元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，因双方未约定逾期付款违约金，故巨丰化工要求海昌建材公司支付从2016年9月8日起至实际付清之日止按其起诉时同业拆借中心市场报价利率上浮50%即年利率5.775%计算逾期付款违约金的诉求（暂计至2020年11月18日的逾期付款违约金为23635元），符合法律规定，本院予以支持。海昌建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下： 一、吴江市海昌新型建材有限公司应于本判决生效之日起立即支付福建省三明巨丰化工有限公司货款97639元； 二、吴江市海昌新型建材有限公司应于本判决生效之日起立即支付福建省三明巨丰化工有限公司于2016年9月8日至2020年11月18日期间的逾期付款违约金23635元； 三、吴江市海昌新型建材有限公司应于本判决生效之日起立即支付福建省三明巨丰化工有限公司从2020年11月19日起至货款实际付清之日止以尚欠货款为基数按年利率5.775%计算的逾期付款违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2726元，因适用简易程序减半收取1363元，由吴江市海昌新型建材有限公司负担，其负担的诉讼费应于本判决生效后十日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 一、本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3849号申请执行人:山东聚金合金科技有限公司，住所地巨野县城东工业园。法定代表人：张红岩，总经理。被执行人：济宁中科环保电力有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处垃圾处理厂。法定代表人：黄学勤，经理。申请执行人山东聚金合金科技有限公司与被执行人济宁中科环保电力有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人山东聚金合金科技有限公司于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人济宁中科环保电力有限公司的银行存款400000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811财保2587号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁中科环保电力有限公司的银行存款400000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  路子平
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6930号本院立案执行的申请执行人胡强强与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初16429号原告：北京北控物业管理有限责任公司贵阳分公司（以下简称北控贵阳分公司），住所地：贵州省南明区玉厂路**[遵义社区]，统一社会信用代码：91520102MA6HQRQ63R。法定代表人：李小芬。委托诉讼代理人：王明明，贵州商筑律师事务所律师。被告：保定五叶环境科技有限公司（以下简称五叶公司），住址：河北省保定市莲池区建国路**保运鑫苑物业楼底商，统一社会信用代码：911306063989007530。法定代表人：刘欢。被告：刘欢，男，汉族，1987年6月27日生，住，住河北省保定市清苑县/div>原告北控贵阳分公司诉被告五叶公司、刘欢追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告北控贵阳分公司之委托代理人王明明到庭参加诉讼，被告五叶公司、刘欢经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月31日，原告与被告公司签订《保洁短期外包服务合同》，约定被告公司派保洁员为原告提供保洁服务，合同期满后，原告按约支付给被告保洁费和垃圾清运费，履行完毕合同义务。但被告公司一直拖欠其中28人2019年9月期间的工资56700元，为维护社会稳定，原告代被告垫付给该28人9月的工资。被告公司应将该垫付款支付给原告并承担违约责任。故请求判令：1、被告五叶公司支付原告垫付的员工工资56700元；2、被告五叶公司支付原告违约金4000元；3、被告五叶公司支付原告律师费11000元；4、被告刘欢对上述三项债务承担连带责任；5、诉讼费由被告承担。被告五叶公司、刘欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年8月31日，原告（甲方）与被告五叶公司（乙方）签订《保洁短期外包服务合同》二份（贵阳南明、凯里都匀各一份），均约定服务期限自2019年9月1日至2019年9月30日。合同第六条第3款均约定“乙方执行本合同给甲方造成损失的，除应向甲方全部赔偿外，还应向甲方支付违约金2000元”。两份合同约定贵阳南明保洁人数26人，2600元/月/人；凯里都匀保洁人数9人，2600元/月/人，垃圾清运费21613元/月。2019年11月1日，原告为履行合同约定向被告五叶公司支付贵阳南明9月19名保洁人员保洁服务费49400元，凯里都匀9名保洁人员保洁服务费23400元，垃圾清运费21613元。2020年5月22日，原告代被告五叶公司支付给28名保洁人员（贵阳南明19名、凯里5人、都匀4人）工资共计56700元。本院认为：原告与被告五叶公司签订的《保洁短期外包服务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，双方应按合同约定履行相应义务。本案中，原告按约支付合同款项后，被告五叶公司未向保洁人员支付工资导致原告代其支付了保洁人员工资共计56700元，被告五叶公司的行为构成违约，应支付原告代垫工资款56700元并承担支付违约金4000元的违约责任。对原告主张的律师费，因双方合同没有明确约定且原告未提交实际支付凭证，本院不予支持。对被告刘欢的责任承担，根据被告五叶公司的工商信息，该公司为自然人独资的有限责任公司，被告刘欢为唯一股东兼法定代表人，现原告要求被告刘欢承担连带责任，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告保定五叶环境科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京北控物业管理有限责任公司贵阳分公司代垫工资款56700元及违约金4000元；二、被告刘欢对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告北京北控物业管理有限责任公司贵阳分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费796元（已减半），由原告北京北控物业管理有限责任公司贵阳分公司负担123元，被告被告保定五叶环境科技有限公司、刘欢负担673元（该款原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  程攀二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴金芸书记员席文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执3017号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被执行人：安徽省鑫钻娱乐有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**银光小区一社会信用代码913401000756216029（1-1）。 法定代表人：杨军。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与安徽省鑫钻娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意其长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执3017号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 李红俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 熊伟亭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11186号 原告：岑伟江，男，1964年7月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：邱建群,浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪,浙江煜华律师事务所律师。 被告：应建锋，男，1976年5月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告岑伟江与被告应建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告岑伟江及其委托诉讼代理人陈迪到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岑伟江以被告应建锋未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1、请判令被告归还原告借款本金300000元，支付自2017年2月15日起至款项实际履行日止、按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。法庭辩论终结前，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款300000元。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：2016年3月14日，被告应建锋向原告岑伟江借款300000元，原告通过银行转账交付借款。次日，被告就该借款向原告出具借条。借条未约定借款期限及借款利率。上述借款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条、银行转账记录及当事人的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告应建锋于本判决生效之日起七日内归还原告岑伟江借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计2900元，由被告应建锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费2695元，由原告岑伟江负担675元，由被应建锋负担2020元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 张水莲
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初4765号 原告：中国建设股份银行有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。 负责人：韩杰，行长。 委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。 被告：董文彬，男，1992年10月17日出生，汉族，住淄川区。 原告中国建设股份银行有限公司淄博淄川支行（以下简称建行淄川支行）与被告董文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告建行淄川支行的委托诉讼代理人王志元到庭参加诉讼，被告董文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行淄川支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本息10351.16元(截至2020年4月24日)，其中本金8734.17元、利息以及罚息1616.99元，及自2020年4月25日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。案件庭审时，原告当庭将第一项诉讼请求中“自2020年4月25日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息”变更为“自2020年4月25日至借款本息实际清偿之日的罚息”。事实和理由：2017年8月9日，被告向原告从网上通过电子渠道自助申请“短期快e贷支用(普通)”贷款，系统自动审核后发放贷款1笔，并于被告申请当日发放贷款9000元。期限为1年，上述贷款已经到期。 贷款到期后，被告未履行还款义务。为催要上述借款，原告诉至本院。 董文彬缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，董文彬从网上通过电子渠道自助向建行淄川支行申请“快e贷”贷款，并形成《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同编号37020170810021399097，借款额度为人民币玖仟元整，借款额度有效期间自2017年8月9日至2018年8月9日。该借款合同约定：在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，在合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；贷款利率采用固定利率方式，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《借款合同》附件“中国建设银行快e贷借款合同一般约定条款”第八条约定，借款人同意以贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。贷款人任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为贷款人已履行通知义务；仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。借款人送达地址需要变更时，应提前十五个工作日通过贷款人营业网点、客户服务电话等方式通知贷款人更改；进入仲裁或民事诉讼程序的，借款人还应提前十五个工作日通过书面方式通知相关仲裁机构或人民法院更改。如借款人未及时履行送达地址变更的通知义务，借款人上述送达地址仍作为法律上的有效送达地址。建行淄川支行分别于2017年8月9日向董文彬发放贷款9000元。贷款到期后，被告未按时向原告清偿借款本息。至原告起诉时，董文彬尚欠借款本金8734.17元，截止至2020年4月24日的利息、罚息1616.99元。 本院认为，被告董文彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 建行淄川支行与被告董文彬签订的“快e贷”借款合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告发放贷款9000元，但被告未按照约定及时清偿借款本息，构成违约。原告关于利息、罚息的计算符合合同约定和法律规定，故对于原告建行淄川支行要求被告董文彬偿还借款本金8734.17元及截至2020年4月24日止的利息、罚息1616.99元及自2020年4月25日起至借款本息还清之日止按借款合同约定利率计算的罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、董文彬偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金8734.17元； 二、董文彬支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行截至2020年4月24日止的利息、罚息1616.99元； 三、董文彬支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行自2020年4月25日起至借款本金付清之日止，以实际尚欠借款本金为基数，按借款合同约定利率计算的罚息； 以上三项应付款项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取29元，由董文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王甜甜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢82号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，现住青岛市黄岛区。 法定代表人，刘永森。 被执行人：王景斌，男，汉族，1982年8月8日生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：陈金臻，男，汉族，1971年10月5日生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛德禧粮贸有限公司，现住青岛市黄岛区。 法定代表人，陈金臻。 本院执行申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人王景斌、陈金臻、青岛德禧粮贸有限公司纠纷一案，本院于2020年02月14日恢复执行对陈金臻持有的青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司的股权进行拍卖，一拍二拍均流拍，在变卖阶段最终以11290880.00元成交。因陈金臻涉案较多，各申请人未及时书面申请参与分配，未作出财产分配方案，本案暂时无法执行结案。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执恢82号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  殷太呈
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执异54号案外人：周莲花，女，1961年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：王金刚，男，1982年2月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张鹏雨，河南天基律师事务所律师。被执行人：河南大京江房地产发展有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码91410100326790882N。法定代表人：王广森，总经理。被执行人：豫森地产集团有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦**南用代码91410400670078325C。法定代表人：王广林，执行董事兼总经理。被执行人：郑州豫森蛋白有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区沙口路**代码91410100737448870G。法定代表人：黄全勇，执行董事。被执行人：河南大京江房地产开发有限公司，住所地郑州市金，住所地郑州市金水区沙口路**附**豫森城售楼部码91410100581731740K。法定代表人：杨远，执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市瀚海置业有限公司，住所地平顶山市，住所地平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****码9141O400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰，执行董事兼总经理。被执行人：王广林，男，汉族，1976年9月26日出生，郑州市金水区号。被执行人：王钰鸽，女，汉族，1984年10月8日出生河南省平顶山市卫**户。被执行人：王广森，男，汉族，1978年1月21日出生，住河南省祀县。在本院执行申请执行人王金刚与被执行人河南大京江房地产发展有限公司（以下简称发展公司）、豫森地产集团有限公司(以下简称集团公司)、郑州豫森蛋白有限公司、河南大京江房地产开发有限公司(以下简称开发公司)、平顶山市瀚海置业有限公司、王广林、王钰鸽、王广森借款合同纠纷一案中，案外人周莲花对（2018）豫15民初9-1号民事裁定书中查封豫森城9号楼1单元24层01户房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，案外人周莲花向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人周莲花申请撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许周莲花撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  叶 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏 伟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4097号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：周陈杰，男，1990年7月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告周陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费120元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执806号之一 申请执行人黄奇高，男，汉族，1963年8月30日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 申请执行人黄冬平，男，汉族，1985年11月26日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人吴嘉明，男，汉族，1984年5月4日出生，江西省广昌县人，住广东省揭阳市。 被执行人徐美岭，男，汉族，1987年9月19日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市潘阳县。 被执行人方雪冰，男，汉族，1991年11月24日出生，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 本院在执行申请执行人黄冬平、黄奇高申请执行吴嘉明、徐美岭、方雪冰不当得利纠纷一案中，被执行人吴嘉明、徐美岭、方雪冰未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人吴嘉明、徐美岭、方雪冰银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴嘉明、徐美岭、方雪冰银行存款，以85000元为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄俊平
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执651号 申请执行人：杨久生，男，1965年出生，汉族，住江西省。 被执行人：邱光荣，男，1981年出生，汉族，江西省。 被执行人：赣州泓科农业发展有限公司，住所地江西省赣州市南康区蓉江街道办事处东原路中段，统一社会信用代码913607825865899311。 法定代表人：邱光荣，系公司执行董事。 申请执行人杨久生与被执行人邱光荣、赣州泓科农业发展有限公司借款合同纠纷一案，经发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初496号民事调解书，向被执行人邱光荣、赣州泓科农业发展有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱光荣、赣州泓科农业发展有限公司在银行账户内存款人民币71846元，冻结期限为十二个月。 裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 斌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6938号之一 申请执行人：林淑敏，女，1978年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：卓南巡，男，1992年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 本院在执行林淑敏与卓南巡借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项170000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26855号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘祖洁，女，1989年06月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘祖洁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静