山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6278号 原告：汲丽雪，女，1988年3月5日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 被告：孙茂琪，男，1965年7月28日生，汉族，居民，住山东省荣成市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。 住所地：山东省威海市环翠区高山街**怡和写字楼。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司。 住所地：山东省威海市荆棘术开发区青岛中路****自主申报） 负责人：孙永涛，经理。 委托诉讼代理人：董越、李娜，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告汲丽雪与被告孙茂琪、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险）、泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下至判决主文前简称泰山保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告平安保险的委托诉讼代理人、被告泰山保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告孙茂琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、法医鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等经济损失共计400000元；二、本案的案件受理费、财产保全费及实际费用由被告承担。事实和理由：2020年5月20日12时20分许，被告孙茂琪驾驶“鸿海公司”所有的肇事车辆鲁Ｋ7××××／鲁Ｋ××××挂“欧曼牌ＢＪ4259ＳＮＦＫＢ-ＡＡ”重型低平板半挂列车，沿日兰高速由东向西行驶至118公里＋600米路段，与前方顺行的韩述驾驶的鲁Ｑ5××××号小型越野客车（车载汲丽雪）尾部相撞，致乘车人原告汲丽雪受伤及车辆、车内物品受损。此次事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告孙茂琪负事故主要责任，被告肇事车辆在被告“平安财险”投保交强险及商业险。根据法律规定，被告“平安财险”应在交强险及商业险赔偿责任限额内赔偿原告的损失。被告孙茂琪作为驾驶员依法应按事故责任赔偿原告因该次事故造成的剩余经济损失。虽经多次协商，被告拒不赔偿。为此，原告特提出以上诉讼请求，请予以支持。 被告孙茂琪未答辩。 被告平安保险辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。另我司已为原告垫付医疗费10000元。在（2020）鲁1325民初2939号一案中，我司交强险财产限额已使用2000元，商业三者险已使用903000元。 被告泰山保险辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保公路货物运输保险附加第三者责任保险条款，条款第五条约定：事故累计赔偿限额为500万元，每次事故每人赔偿限额为70万元，每次事故绝对免赔额为100万元或被保险人从车险商业三者险、交强险中获得的赔偿金额之和，我公司只赔偿超出交强险、商业三者险赔偿额之外的损失。在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据；三、用药明细；四、病历；五、诊断证明；六、法医鉴定及鉴定费票据；七、交通费单据；八、餐饮费单据；九、保函保单费单据；十、护理人身份证复印件。原告主张的损失为：医疗费57381.3元（含腰椎支具费498元、拐杖128元、急护车费141元）、住院伙食补、住院伙食补助费360元imes;30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金253974元、误工费20874.6元（180天×115.97元/天）、护理费10437.3元（90天×115.97元/天）、交通费434.5元、餐饮费500元、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元、鉴定费2200元、复印费30元、保函保单费300元，合计363291.7元。 经庭审质证，被告平安保险质证意见为：证据一无异议；证据二有异议，医疗费，其中的救护车费用、复印费、腰椎具费用、诊所费用、拐杖、以及出院后的医疗费用、非医保费用、治疗本次事故无关的妇科费用，不予承担；证据三同证据二质证意见；证据四，真实性无异议；证据五诊断证明真实性无异议；证据六，法医鉴定伤残等级过高，误工期应自事故发生后至定残之日起为准，护理期过长，营养期不应支持，后续治疗费过高，应在实际发生后另行主张；证据七，交通费非正规票据且与前面救护车费用计算重复，主张过高；证据八餐饮费非法律规定赔偿项目；证据九，保险费不予承担；证据十，护理人员未提供亲属关系证明，应以农村标准一人护理计算。损失明细：医疗费同质证意见；误工费期限同质证意见，应按农村标准计算；护理费按住院时间农村标准计算；营养费不应支持；交通费过高；伤残赔偿金过高；法医鉴定费、餐饮费、保函费、复印费不予承担；后续治疗费过高；精神抚慰金过高；残疾器具费有异议，无相应的病历及法医鉴定予以证明，且拐杖费系收据非正规发票，对救护车费用无异议，不应与交通费重复主张。被告泰山保险质证意见为：证据一无异议；证据二，医疗费中，临沂市河东区人民医院出具的发票显示为妇科用药，还有两张非发票收据也显示为妇科用药，河东妇幼保健院出具的发票也显示为妇科用药，共计2424.97元，为非本次事故产生的费用，应当剔除；其他同平安保险意见。损失明细同平安保险意见。 被告孙茂琪未举证。 被告平安保险提交了（2020）鲁1325民初2939号民事判决书，证明平安保险交强险财产限额已使用2000元，商业三者险已使用903000元。 经庭审质证，原告和泰山保险无异议。 被告泰山保险提交了公路货物运输保险附加第三者责任保险单及保险条款，证明事故累计赔偿限额为500万元，每次事故每人赔偿限额为70万元，每次事故绝对免赔额为100万元或被保险人从车险商业三者险、交强险中获得的赔偿金额之和，泰山保险只赔偿超出交强险、商业三者险赔偿额之外的损失。 经庭审质证，原告无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年5月20日12时20分许，被告孙茂琪驾驶鲁Ｋ7××××／鲁Ｋ××××挂重型低平板半挂货车（车载郭红青），沿日兰高速由东向西行驶至118公里＋600米路段，与前方顺行的韩述驾驶的鲁Ｑ5××××号小型越野客车尾部（车载汲丽雪）相撞，致汲丽雪、郭红青受伤，车辆、护栏及物品等财产部分受损。2020年6月5日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书，认定：被告孙茂琪疏忽大意、处理情况不当、行车未确保安全、未与前车保持必要安全距离负事故全部责任，韩述及汲丽雪、郭红青无事故责任。 原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗12天。原告在起诉前向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年11月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：汲丽雪胸10、11、12椎体压缩性骨折行手术治疗，评定为八级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费用预计12000元左右。 二、被告孙茂琪驾驶的车辆主车登记所有人为王树兰，挂车登记所有人为威海市鸿海货运有限公司。挂车原登记所有人为文登市鸿海货运有限公司，2015年3月5日，文登市鸿海货运有限公司将该挂车转让给被告孙茂琪，但未办理过户手续，后文登市撤市改区并入威海，登记所有人文登市鸿海货运有限公司变更为威海市鸿海货运有限公司。车辆主车在被告平安保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，在被告泰山保险投保公路货物运输保险附加第三者责任保险，约定：每次事故及累计赔偿限额为500万元，每次事故每人赔偿限额为70万元；每次事故绝对免赔额为：100万元或被保险人从车险商业三者、交强险中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。挂车未购买保险。被告平安保险已垫付医疗费10000元。 韩述已起诉至本院。案经审理，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1325民初2939号民事判决书，判决：1、被告平安保险在交强险责任限额内赔偿韩述损失：车辆损失2000元。2、被告平安保险在商业三者险限额范围内赔偿韩述损失：剩余车辆损失395600元、物损504700元、施救费2700元，合计903000元。3、被告孙茂琪赔偿韩述损失：评估费12000元、检测费70000元，合计82000元。4、驳回韩述的其他诉讼请求。案件受理费减半收取9150元，由韩述负担3129元，被告孙茂琪负担6021元。保全费3020元，由被告孙茂琪负担。宣判后，平安保险未上诉。被告孙茂琪提起上诉，称评估费12000元、检测费70000元不应由其赔偿，应由保险公司赔偿。现韩述已和被告孙茂琪判后和解，被告孙茂琪不再提起上诉。 三、原告主张的损失： 医疗费57381.3元（含腰椎支具费498元、拐杖128元、救护车费141元），被告有异议，本院认为，被告辩称应扣除非医保费用于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定医疗费为56056.76元，原告主张的救护急救费系原告接受治疗的医疗机构收取的，可计入医疗费。其余医疗费票据为处方笺、小票、收据，故本院不予认定。原告主张的胸腰椎支具费498元，原告提交了正规票据予以证实，结合原告的伤情，应系原告为康复治疗其伤情支出的必要合理的费用，应予认定。原告主张的医药芭克费390.86元，原告未提交证据证实与本次事故产生的伤情具有关联性，故不予认定。原告主经的拐杖费128元，因原告提交的为收据，非正规票据，故不予认定。被告认为原告主张的医疗费中含有治疗妇科用药的费用，应予剔除，本院认为，原告解释是因为住院期间吃药月经没有了，医生为了治疗出血药物是与本次治疗有关的，并不是单纯治疗妇科疾病的，本院认为原告的质辩意见合理合法，应予采信。 住院伙食补助费360元（12天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告损伤构成八级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，应予认定。 伤残赔偿金253974元，被告有异议，本院认为，原告的损伤已经本院委托鉴定为八级伤残，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费20874.6元（180天×115.97元/天），被告有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的误工期的评定标准，误工期为120天至180天。结合原告的伤情、治疗情况等，本院认为误工期应为原告受伤之日至定残前一日即166天。原告主张按城镇居民标准计算符合法律规定，应予认定。故误工费应为19251.02元。 护理费10437.3元（90天×115.97元/天），被告有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的护理期的评定标准，护理期为60天至90天。结合原告的伤情、治疗情况、出院医嘱等，本院认定护理期为80天，护理人为城镇居民，故应按城镇居民标准计算，故护理费应为9277.6元。 交通费434.5元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为360元。 餐饮费500元，被告有异议，本院认为，本院已认定了原告的住院伙食补助费和营养费，该主张于法无据，不应予认定。 精神抚慰金3000元，本院认为，原告损伤构成八级伤残，且侵权人负事故全部责任，该主张符合法律规定，应予认定。 后续治疗费12000元，被告有异议，本院认为，原告因本次交通事故造成胸椎骨折，行切开复位、椎管减压内固定术，待骨折骨性愈合后需择期行内固定器材取出术，该费用系本院委托鉴定机构作出的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院根据鉴定结论，酌定为11000元。 鉴定费2200元、复印费30元，本院认为，原告提交了正规票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 保函保单费300元，本院认为，原告提交了正规票据，系原告诉前保全时支出的诉讼责任险保费，应为原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费56056.76元、胸腰椎支具费498元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、伤残赔偿金253974元、误工费19251.02元、护理费9277.6元、交通费360元、精神抚慰金3000元、后续治疗费11000元、鉴定费2200元、复印费30元、诉讼责任险保费300元，合计358107.38元。 本院认为，被告孙茂琪驾驶机动车（车载郭红青）与韩述驾驶的机动车(车载汲丽雪)发生的交通事故已经交警部门认定，被告孙茂琪负事故全部责任，韩述及汲丽雪、郭红青无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告孙茂琪驾驶的车辆主车在被告平安保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，在被告泰山保险投保公路货物运输保险附加第三者责任保险，挂车未投保保险，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告平安保险应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。对剩余损失，由被告泰山保险在公路货物运输保险附加第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告孙茂琪作为侵权人应承担全部赔偿责任。王树兰作为车辆主车登记所有人，并无过错，不应承担赔偿责任。威海市鸿海货运有限公司作为挂车登记所有人，并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汲丽雪损失：医疗费10000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金107000元，合计120000元（已垫付医疗费10000元）。 二、原告汲丽雪的损失：剩余医疗费46056.76元、胸腰椎支具费498元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、剩余伤残赔偿金146974元、误工费19251.02元、护理费9277.6元、交通费360元、后续治疗费11000元，合计235577.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿97000元，被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在公路货物运输保险附加第三者责任保险限额内赔偿138577.38元。 三、被告孙茂琪赔偿原告汲丽雪损失：鉴定费2200元、复印费30元、诉讼责任险保费300元，合计2530元。 四、驳回原告汲丽雪的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由原告汲丽雪负担382元，被告孙茂琪负担3268元。保全费1020元，由被告孙茂琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 张立民