云浮市云城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤5302民初89号 原告：叶昭，男，汉族，1983年12月21日出生，住广东省云浮市郁南县************。公民身份号码：441************335。 被告：区振球，男，汉族，1963年9月27日出生，住广东省云浮市云城区*****************。公民身份号码：442************015。 原告叶昭诉被告区振球民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于被告区振球下落不明，需要公告送达诉讼文书，本案不适宜用简易程序审理，本院依法于2020年4月1日转为普通程序，并组成合议庭，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告叶昭到庭参加诉讼，被告区振球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶昭向本院提出诉讼请求：一、判令被告区振球支付原告借款80000元及利息12000元（利息按月计1.5%，从2019年3月12日起暂计至起诉日止约为12000元）。二、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告叶昭将第一项诉讼请求中的利息计算方法明确为“利息以尚欠借款本金80000元为基数，按月利率1.5%从2019年3月12日起暂计至起诉日止为12000元。”事实和理由：因被告区振球在中国人民银行云浮市**支行工作，相信程度高，而且还有利息，这样原告叶昭于是2018年3月12日借100000元给被告区振球作投资用，原告在2019年3月后再没有收到被告支付利息的情况下多次想取回资金，原告在2019年9月26日收到被告支付的5000元和2019年10月24日15000元，合计20000元。原告多次向被告催收未果，之后就无法再找到被告，现原告认为被告已失踪。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，故请法院支持诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、身份证，证明原、被告主体资格。 2、借据，证明被告欠原告借款的事实。 3、汇款凭证，证明原告汇款给被告的事实。 4、银行明细清单，证明利息收入。 被告区振球未作答辩亦未提供证据到庭。 鉴于被告区振球未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。 基于上述认定的证据及原告的陈述，本院审理查明：原告叶昭与被告区振球为朋友关系。2018年3月12日，被告区振球因资金周转需要向原告叶昭借款人民币100000元。为此，被告区振球出具了一份《借据》交由原告叶昭收执，《借据》载明：“兹借到叶昭人民币壹拾万元整（￥100000），利息按月息1.5%计算，即每月支付1500元整，利息按债权人指定的账户中汇入账户（工行622***********845）”。原告、被告均在借据上签名确认。原告于被告区振球出具《借据》的当天向被告区振球的中国工商银行账户622*************132汇入了100000元借款。 被告收到原告的借款后，原告称被告于2019年9月26日、10月24日向原告归还了借款本金5000元、15000元，合计20000元。被告尚欠原告80000元借款本金未归还，借款利息已支付至2019年3月12日。原告提供的其名下的中国工商银行账户622***********845账户历史明细清单显示，2018年4月12日至2019年2月22日期间，被告每月向原告支付了1500元借款利息。 庭审中，原告称原、被告双方未约定借款期限和逾期利息，但被告口头承诺原告可以随时要求被告归还借款本金，原告曾多次通过电话向被告催收，但被告一直未归还欠款。 在诉讼中，原告叶昭向本院申请了财产保全，本院依法作出了民事裁定，查封了登记在被告区振球名下的位于广东省云浮市市区*******河洲花园半地下停车场**号车位和车牌号为粤W*****思威牌小型汽车，冻结了登记在被告区振球名下的银行账户。上述查封、冻结的财产以93050元为限，冻结期限为一年，查封期限为两年。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告叶昭与被告区振球之间的借款属公民之间借款，合法的借贷关系受法律保护。各方当事人均应严格按约定履行各自的义务。对于被告区振球向原告叶昭借款100000元，有原告持有的由被告区振球亲自签名确认的《借据》和银行汇款凭证为凭，故原告主张被告向原告借款100000元，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告应依原告的请求返还借款，请求之日视为借款到期。原告称被告已向原告归还了20000元借款本金以及2019年3月12日前的借款利息，现原告请求被告归还借款本金80000元及利息，合法合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”；第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方在《借据》中约定了借款利率为月利率1.5%，原告主张借款利息按照月利率1.5%计算，未超过年利率24%的规定，本院予以认可。由于原、被告双方未约定借款逾期利率，根据上述司法解释的规定，原告有权向被告主张逾期利息按借款利率月利率1.5%计算。原告称被告已经支付了2019年3月12日前的利息，故尚欠的利息的起算日应为2019年3月13日。被告于2019年9月26日、10月24日向原告归还了5000元和15000元借款本金，而原告主张从2019年3月12日起至还清款项之日止以尚欠借款本金80000元为基数计算借款利息，该主张明显有利于被告，本院予以认可。因此，利息的计算方法应为被告应从2019年3月13日起至实际还清欠款之日止以借款本金80000元为基数按照月利率1.5%计付利息给原告。 被告区振球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告区振球应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告叶昭借款本金80000元及利息（利息以借款本金80000元为基数，按照月利率1.5%，自2019年3月13日起计算至清偿完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，财产保全费951元、公告费560元，合计3611元（原告叶昭已预交），由被告区振球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。 审 判 长  黎志银 人民陪审员  刘小红 人民陪审员  梁冠锋 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  彭赛男 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。