内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初2899号原告张永胜，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告白俊鹏，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人萨某，内蒙古众杰律师事务所专职律师。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150602816945197U。负责人张某2。委托代理人闫某，内蒙古锡尼律师事务所专职律师。原告张某1诉被告白某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭审理。原告张某1，被告白某及其委托代理人萨某，被告人民保险公司委托代理人闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白某赔偿原告张某1医疗费20360.16元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费8243.8元（50150元/天÷365天×60天）、误工费27222.4元（55201元/天÷365天×180天）、交通费1000元、伤残赔偿金81654元（40782元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1870元、后续治疗费10000元、车辆损失1000元、被抚养人生活费2538.3元（25383/年×5年÷5×10%），以上共计165188.66元，由被告白某赔偿156350.93元[（165188.66元-121000元）×80%+121000元]；2、依法判令被告人民保险公司在保险责任限额范围内赔偿各项费用；3、依法判令被告白某、人民保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月2日6时8分许，被告白某驾驶的×××号东风日产牌小型轿车沿伊旗阿镇镇区文明西街由西向东行驶至西山西路交叉路口右转弯时，与沿西山西路由北向南直行通过路口由张某1驾驶的踏浪牌二轮电动车（乘坐孙海霞）相撞，造成孙海霞、原告张某1受伤及两车受损的道路交通事故。2020年05月14日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627120200000084号道路交通事故认定书，认定被告白某的过错行为是造成事故主要原因，承担事故主要责任；原告张某1的过错行为是造成事故次要原因，承担事故次要责任；孙海霞无过错，无责任。事故发生后，原告张某1受伤严重，在伊金霍洛旗人民医院、鄂尔多斯市中医医院进行了检查，并在鄂尔多斯市中心医院进行了住院治疗。治疗后，原告张某1在鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心做了人体损伤鉴定，被鉴定伤残为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告张某1驾驶的电动车属于非机动车，被告人民保险公司在商业三者险范围内应按80%的比例进行赔偿。现为了维护自身合法权益，原告张某1特向人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告白某辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告白某驾驶的×××号东风日产牌小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险（责任限额50万元），含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告张某1的各项损失，由被告人民保险公司在保险理赔范围内进行赔偿。被告白某驾驶的×××号东风日产牌小型轿车登记所有人与实际所有人均系张毅哲，该车系被告白某向张毅哲借用驾驶的，被告白某与张毅哲系亲戚关系。被告白某已向原告张某1垫付医疗费16732.83元。被告人民保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告白某驾驶的×××号东风日产牌小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和第三者责任商业险（责任限额50万元），含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告张某1的损失，被告人民保险公司同意在商业险范围内按70%承担赔偿责任。被告人民保险公司不同意承担诉讼费用及鉴定费用。因本起事故有另一伤者，需在交强险范围内预留部分份额。被告人民保险公司已向原告张某1垫付医疗费5000元。原告张某1驾驶的二轮电动车已经达到机动车的标准，所以商业险项下被告人民保险公司只认可70%的赔偿比例，误工费只认可居民服务业的标准，被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、后续治疗费因原告张某1没有提供证据，故不予认可。原告张某1向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1张，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，被告应依法承担侵权责任。2、伊金霍洛旗人民医院诊断书CT检查申请单、报告单原件各1张、伊金霍洛旗人民医院门诊处方原件3张、鄂尔多斯市中医医院CT检查申请单原件1张、鄂尔多斯市中心医院诊断书原件1张、鄂尔多斯市中心医院康巴什部诊断书原件2张、鄂尔多斯市中心医院康巴什部CT检查报告单原件1张、内蒙古鄂尔多斯市中心医院磁共振检查报告单原件1张、鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院病历原件1份、鄂尔多斯市中心医院康巴什部门诊药品清单原件1份，证明原告张某1在此次交通事故中受伤、住院的事实。3、伊金霍洛旗人民医院门诊收费专业票据原件10张、鄂尔多斯市中医医院门诊收费专业票据原件2张、鄂尔多斯华建医院发票原件1张、鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院票据原件1张、鄂尔多斯市中心医院门诊收费票据原件15张、鄂尔多斯市中心医院康巴什部费用清单原件1份，证明原告张某1的住院天数及支出医疗费情况。4、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费电子发票1张，证明经鉴定原告张某1构成十级伤残，误工期180日，护理期60日、营养期60日，支出鉴定费用为1870元。被告人民保险公司对原告张某1提供的证据质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4的真实性认可，但鉴定结论不认可，被告人民保险公司对伤残等级申请重新鉴定，鉴定费其不承担。被告白某对原告张某1提供的以上证据无异议。本院对原告张某1提供的证据作如下认定：对第1、2、3组证据，因被告白某、人民保险公司无异议，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第4组证据，因人民保险公司对其真实性无异议，且其也未提供相应的证据证明做出该份鉴定结论的鉴定机构、鉴定人不具备相应的鉴定资格的，鉴定程序严重违法的，鉴定意见明显依据不足等情形，该组证据形式与来源符合法律规定，且与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2020年5月2日10时50分许，白某驾驶的×××号东风日产牌小型轿车沿伊旗阿镇镇区文明西街由西向东行驶至西山西路交叉路口右转弯时，与沿西山西路由北向南直行通过路口由张某1驾驶的踏浪牌二轮电动车（乘坐孙海霞）相撞，造成张某1、孙海霞受伤及两车受损的道路交通事故。2020年05月14日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627120200000084号道路交通事故认定书，认定白某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项之规定。张某1的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，白某的过错行为是造成事故主要原因，承担事故主要责任；张某1的过错行为是造成事故次要原因，承担事故次要责任；孙海霞无过错，无责任。事故发生后，张某1于2020年5月2日在伊金霍洛旗人民医院门诊治疗，共计支出门诊费1538.09元；于2020年5月2日至2020年5月26日在鄂尔多斯市中心医院住院治疗23天，支出住院费13473.83元、门诊费3170.25元；分别于2020年6月2日、2020年6月3日、2020年7月28日、2020年8月7日、2020年8月10日、2020年8月25日在鄂尔多斯市中心医院门诊治疗，支出门诊费共计1480.99元；于2020年8月27日在鄂尔多斯华建医院门诊治疗，支出门诊费15元；于2020年8月28日在鄂尔多斯市中医医院门诊治疗，支出门诊费合计267元；于2020年10月14日在伊金霍洛旗人民医院门诊治疗，支出门诊费合计415元，以上共计支出医疗费20360.16元。2020年5月11日，鄂尔多斯市中心医院康巴什部向张某1出具诊断书一份，“诊断：1、创伤性蛛网膜下出血；2、颅骨骨折；3、颅内积气（气颅症）；4、脑挫伤.诊疗意见：住院治疗。”2020年5月26日，鄂尔多斯市中心医院康巴什部向张某1出具诊断书一份，“诊断：1、创伤性蛛网膜下出血；2、颅骨骨折；3、颅内积气（气颅症）；4、脑挫伤；5、鼻骨骨折；6、鼻中隔偏曲；7、筛窦炎（右）；8.颧弓骨折（右）。诊疗意见：1.嘱其出院后继续口服药物治疗，1周神经外科复查头部CT;2.相关影像学及检验学异常指标定期复查和专科就诊；3.1周内来院复查，不适随诊。”2020年8月25日，内蒙古自治区鄂尔多斯市中心医院向张某1出具诊断书一份，诊断：“1.头痛（淤血阻路）。2、不寐。诊疗意见:1.建议规律口服中药治疗。”另查明，2020年9月28日，张某1经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定为：“1、张某1人体损伤致残程度为十级。2、张某1伤后的误工期考虑以180日，护理期考虑以60日，营养期考虑以60日。”张某1出生于1968年3月9日。又查明，白某驾驶的×××号东风日产牌小型轿车登记所有人与实际所有人均系张毅哲，该车系白某向张毅哲借用。白某驾驶的×××号东风日产牌小型轿车在人民保险公司投保交强险和第三者责任商业保险（责任限额50万元），含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。白某向张某1垫付医疗费16732.83元，人民保险公司向张某1垫付医疗费5000元。还查明，张某1自愿在本案中在交强险医疗费限额内预留2400元的份额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。被告白某驾驶的车辆与原告张某1驾驶的车辆发生交通事故，造成原告张某1受伤，因被告白某驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告张某1因此次交通事故造成的各项损失，首先由被告人民保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告人民保险公司按责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿，仍有不足的，由各责任人按照责任比例进行赔偿。关于本案的各责任人及责任比例，被告白某对该起交通事故承担主要责任，原告张某1诉称其驾驶的电动车属于非机动车，故被告白某应承担80%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，非机动车是指人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。结合中华人民共和国国家标准《电动自行车通用技术条件》第5.1.1规定：“最高车速，电动自行车最高时速应不大于20km/h。”第5.1.2规定：“整车质量（重量），应不大于40Kg。”第5.1.3规定：“脚踏骑行功能。”本案中，原告张某1驾驶的二轮电动车没有脚踏骑行功能，且发生事故时车速超过了20km/h，故本院结合事故电动车的情况判定其为机动车，原告张某1请求被告白某应承担80%的民事赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持，本院确定被告白某在本案中承担70%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故中共造成孙海霞、张某1两人受伤的损害后果，故应当按照两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通另一伤者孙海霞未向本院提起诉讼，本院按原告张某1自愿在交强险医疗费限额内预留2400元份额确认。原告张某1请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张某1请求的车辆损失、被抚养人生活费，因其未提供相应的证据证明，故本院不予支持。原告张某1请求的后续治疗费，待实际发生后另行主张。原告张某1诉请的交通费，虽其未提供相应的证据，但考虑其就医的相关情况，本院酌情认定300元。原告张某1请求的医疗费按照其提供的票据确定为20360.16元。原告张某1请求的住院伙食补助费以自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准结合住院时间计算为2300天（23天×100元）。原告张某1请求的营养费按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费结合鉴定意见计算为6000元（60天×100元）。原告张某1未提供证据证明其固定收入或最近三年的平均收入，故其请求的误工费参照上一年度居民服务业职工平均工资标准从事故发生之日计算至伤残评定前一日为20334.8元（50150元/天÷365天×148天）。原告张某1未提供护理人员的误工收入证明，其请求的护理费参照上一年度居民服务业职工平均工资标准结合鉴定意见计算为8243.8（50150元/天÷365天×60天）。原告张某1请求的残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入结合其伤残综合赔偿指数计算为81564元（40782元/年×20年×10%）。原告张某1请求的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为3000元（30000元×10%）。原告张某1请求的鉴定费按照票据确定为1870元。原告张某1因此次交通事故造成的各项经济损失共计143972.76元，首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔付117600元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7600元，护理费、误工费、残疾赔偿金等共计110000元）；剩余26372.76元的70%即18461元（包含被告白某已垫付的医疗费16732.83元），由被告人民保险公司在第三者责任商业保险内赔付，核减其已垫付的医疗费5000元，被告人民保险公司还需在保险限额内向原告张某1赔付各项损失共计131061元（包含被告白某已垫付的医疗费16732.83元）。因被告白某应赔付原告张某1的各项损失未超过被告人民保险公司的保险限额，故被告白某在本案中不承担给付责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在保险限额内赔偿原告张某1因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计131061元（包含被告白某已垫付的医疗费16732.83元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司直接向被告白某支付），于本判决生效后十日内付清；二、被告白某不承担给付责任；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713.5元，由原告张某1负担274.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担1439元（案件受理费已由原告张某1预交，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告张某1支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年十二月十四日法官助理 袁芬梅书 记 员 张琪园法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。