江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初6055号之二 原告：徐广进，男，汉族，1959年3月8日生，住海安市。 委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。 被告：徐爱军，男，汉族，1983年1月25日生，住如皋市。 被告：安盛天平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区中新一路**。 负责人：沈杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：王金凤，公司法务。 原告徐广进诉被告徐爱军、安盛天平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广进的委托诉讼代理人吴海健，被告徐爱军及被告保险公司的委托诉讼代理人王金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐广进诉称：2019年4月5日14时20分，被告徐爱军驾驶苏Ｆ×××××号轿车由西向东经海安市城东镇品建村十二组时，遇徐广银驾驶电动自行车驮带原告亦经该路段由南向北行驶，徐爱军所驾驶车辆与徐广银所驾驶车辆发生碰撞，致使原告及徐广银受伤，车辆受损。原告伤后至海安市人民医院及南通医科大学第一附属医院住院治疗。2019年4月7日，海安市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定徐爱军承担本起事故的主要责任，徐广银承担次要责任，原告无责任。原告因案涉事故造成下列损失：医疗费78364.22元、营养费900元、住院伙食补助费702元、护理费13000.08元、误工费24000元、交通费2000元、辅助器具费288元、鉴定费900元。上述损失中要求被告赔偿104908.59元。 被告保险公司辩称：对于事故发生的事实及公安机关事故责任认定没有异议。被告在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费合计76089.42元，需剔除非医保用药及自购药部分，救护车费用应计算在交通费中。伙补认可（17天+27天）×18元＝680元，营养费我司认可900元，护理费我司认可9830元，住院期间6200元，加出院后一个月。误工费，应核实其工资实际收入减少部分。司法鉴定费我司不认可，辅助器具费认可285元，交通费认可500元。 被告徐爱军辩称：同保险公司的意见。 经审理查明：2019年4月5日14时20分，被告徐爱军驾驶苏Ｆ×××××号轿车经海安市城东镇品建村十二组地段由西向东行驶，遇徐广银驾驶电动自行车搭载原告由南向北行驶亦经该路段，徐爱军所驾驶车辆前部与徐广银所驾电动自行车左侧发生碰撞，致原告及徐广银受伤，两车受损。2019年4月7日，海安市公安局交通警察大队对上述事故作出责任认定，徐广银承担案涉事故的次要责任，徐爱军承担案涉事故的主要责任，原告无责任。徐爱军驾驶的案涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任险，上述事故发生在保险期限内。 原告受伤后，当即被送至海安市人民医院门诊及住院治疗，于2019年4月16日出院，出院诊断为：左侧腓骨上段骨折、左小腿内踝皮肤挤压伤、头部外伤、头皮挫伤、左内踝挫伤面坏死伴感染。当日，原告至江苏省人民医院住院门诊并于次日于该院住院治疗，于2019年5月14日出院，住院期间于2019年4月18日行任意皮瓣修复术、刃厚游离皮片移植术，出院诊断为：左内踝创面感染、左腓骨上段骨折、高血压。此后，原告又多次至江苏省人民医院门诊治疗。原告上述治疗共用去医疗费76088.52元，原告另自行购药367.80元。此外，原告还支付南京市急救中心240元。原告住院期间，分别支付南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司护理费1800元（自2019年4月5日至4月16日）、上海擎浩医院管理有限公司南京分公司护理费4400元（自2019年4月23日至5月14日）。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。 2020年7月30日，海安市人民医院司法鉴定所根据江苏苏律律师事务所的委托，就原告的误工期限、护理期限及人数、营养期限出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐广进因交通事故致左侧腓骨上段骨折，左小腿内踝皮肤挤压伤，左内踝挫伤面坏死伴感染，行“任意皮瓣修复术”、“刃厚游离皮片移植术”等治疗，伤后的误工期限为150日；护理期限为1人护理90日；营养期限为90日。原告为此支付鉴定费900元。2020年10月13日，原告购买手动轮椅一台，共支付285.16元。就原告伤后的误工期限、护理期限、营养期限，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录及相关治疗材料，结合原告的伤情，鉴定意见书中确定的原告的误工期限150日、营养期限90日、护理期限1人90日符合相关规定。 原告为证明其误工费损失，向本院提交了其与南京如山企业管理有限公司签订的劳动合同两份，合同分别载明：劳动合同期限自2018年12月20日至2019年3月7日、2019年3月10日至2020年3月9日，从事园林绿化工作，月工资3000元及4800元。原告同时提供了中国工商银行明细清单，清单显示：2019年2月2日、3月11日、4月10日、5月10日、6月10日、7月10日、8月9日、9月10日、10月11日、11月8日、12月11日，分别收入工资：3339.85元、3331.85元、3331.85元、1512.85元、3048.15元、1920元、1920元、2740元、4740元、4610元、5036元。徐爱军经质证，认为：没有意见。保险公司经质证，认为：需对核查原告事故后的收入，以确定其收入减少的部分。 以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安市人民医院、江苏省人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，司法鉴定意见书，中国工商银行明细清单及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。徐爱军驾驶的小型客车与驾驶电动自行车的徐广银发生碰撞，致使原告受伤，公安机关认定原告无责任，徐广银承担次要责任，徐爱军承担主要责任，各方当事人对此无异议，故本院对此予以确认，并作为处理本案的依据。原告因案涉事故受伤，其有权要求赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因徐爱军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。因原告及徐广银的医疗费损失已超过交强险的限额，故交强险部分应由双方按各自费用的占比赔偿。超出交强险的部分，由徐爱军按80%比例赔偿。由于案涉车辆另行向保险公司投保了100万元的第三者责任险，故徐爱军的赔偿责任应由保险公司承担，但应扣除保险公司垫付的部分。保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，故本院不予采信。 原告因案涉事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张78364.22元。经审核，原告的医疗费应为76088.85元（不含自行购药部分及南京市急救中心部分），由于无医嘱，自行购药部分应剔除，但南京市急救中心支出的费用应计入医疗费中，故原告的医疗费本院确认为76328.85元。 2、营养费，原告主张900元。根据鉴定意见，本院予以确认（按10元/天×90天计算）。 3、住院伙食补助费，原告主张702元。经审核，本院予以确认（按18元/天×113天计算）。 4、误工费，原告主张24000元（按4800元/月×5个月计算）。根据原告提供的劳动合同及银行明细，原告案涉事故发生前三个月收入分别为3339.85元、3331.85元、3331.85元，其日平均收入为111.15元。由于原告案涉事故发生后仍有收入，故原告的误工费只应计算其实际减少的部分。结合法医意见，原告的误工费本院确认为5531.50元〔（按111.15元/天×150天）-事故发生后收入11141元计算〕。 5、护理费，原告主张13000.08元〔按2019年4月5日至4月16日护工费1800元+（121.43元/天×6天）+2019年4月23日至5月14日护工费4400元+（121.43元/天×50天）计算〕。根据原告住院治疗的时间，并结合法医意见，原告的护理费本院予以确认。 6、辅助器具费，原告主张288元。原告实际购买的轮椅价格为285.16元，故原告的主张本院确认为285.16元。 7、交通费，原告主张2000元。虽然原告未能提供证据，根据原告住院治疗所需，本院酌定为700元。 8、鉴定费，原告实际支出900元，本院予以确认。 综上，原告主张的损失合计为98347.59元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司南通中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告徐广进医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费合计29116.74元。 二、被告安盛天平财产保险有限公司南通中心支公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告徐广进医疗费、营养费、住院伙食补助费合计54664.68元。 上述一、二两项，合计83781.42元，扣除被告安盛天平财产保险有限公司南通中心支公司垫付的10000元后，余款73781.42元由被告安盛天平财产保险有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告徐广进。 如被告安盛天平财产保险有限公司南通中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告徐广进的其他诉讼请求。 案件受理费924元，减半收取462元，鉴定费900元，合计1362元，由原告徐广进负担316元，由被告徐爱军负担1046元（已由原告徐广进代垫，被告徐爱军于本判决发生法律效力后10日内给付原告徐广进）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费924元（户名：：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  仲卫平 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨加莲