广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初20059号原告：交通银行股份有限公司广州五羊支行，住所地广州市越秀区东风东路**首**。负责人：左孝琳，行长。委托诉讼代理人：覃莉莉,广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕妃,广东正大方略律师事务所实习律师。被告：广州市羊城风机厂有限公司，住所地广，住所地广州市番禺区市桥街西环路**302v>法定代表人：刘超唯，经理。委托诉讼代理人：廖豪斌，该司职员。被告：刘小龙，男，1962年4月20日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：刘小兰，女，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：刘超唯，男，1979年12月16日出生，汉族，住广东省罗定市。原告交通银行股份有限公司广州五羊支行（以下简称交行五羊支行）与被告广州市羊城风机厂有限公司（以下简称羊城风机厂公司）、刘小龙、刘小兰、刘超唯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵璐璐独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告交行五羊支行的委托诉讼代理人覃莉莉及被告羊城风机厂公司的委托诉讼代理人廖豪斌到庭。被告刘小龙、刘小兰、刘超唯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告交行五羊支行向本院提出诉讼请求：1、被告羊城风机厂公司归还原告交行五羊支行贷款本金5500000元及至贷款实际偿清之日止的罚息及复利（截止至2020年11月10日止的罚息为195474.77元，复利为6327.89元，从2020年11月11日起计付至付清之日止的罚息、复利按照合同约定利率5.655%上浮50%的标准计收）；2、被告刘小龙、刘小兰、刘超唯对被告羊城风机厂公司所欠债务承担连带保证责任；3、原告交行五羊支行有权依法处分被告羊城风机厂公司提供的抵押物广州市海珠区素社直街29号201房享有抵押权，原告交行五羊支行有权依法处分该抵押房产，并就抵押房产的拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、四被告承担本案案件受理费、财产保全费。事实和理由：2018年3月20日，原告交行五羊支行与被告羊城风机厂公司签署《流动资金借款合同》，约定被告羊城风机厂公司向原告交行五羊支行借款8900000元，用于归还到期贷款，并以上述房产提供抵押。同日，被告刘小龙、刘小兰、刘超唯分别与原告交行五羊支行签订保证合同，承诺对本案债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告交行五羊支行依约发放了贷款。在合同履行过程中，被告羊城风机厂公司债务恶化，原告交行五羊支行依合同约定宣布债务提前到期，被告羊城风机厂公司未依约还款，违反合同约定，被告刘小龙、刘小兰、刘超唯亦未承担相应的担保责任，损害了原告交行五羊支行的合法权益。被告羊城风机厂公司辩称，对原告交行五羊支行主张的本金无异议，对原告交行五羊支行主张的其他诉讼请求无异议，但是因为疫情的影响，依据广东省高院关于新冠疫情对合同履行影响的指导精神的规定，原告交行五羊支行主张的罚息、复利应该扣减2020年3月至5月的金额，虽然被告羊城风机厂公司没有办法提供我司受疫情影响的证据，但疫情带来的经营困难是客观事实。被告刘小龙、刘小兰、刘超唯无答辩，无提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告刘小龙、刘小兰、刘超唯未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月20日，原告交行五羊支行（贷款人）与被告羊城风机厂公司（借款人）签署《流动资金借款合同》（合同编号：粤五羊2018年借字0004号），约定该额度属于一次性额度（仅一次使用），即借款人可按本合同约定一次性申请使用额度以取得贷款，但提用的贷款总额不能超过约定的额度；额度金额为8900000元，额度用途为归还借款人在贷款人处2018年3月28日到期贷款；授信期限自2018年3月20日至2019年3月20日；本合同下提用的每笔贷款期限不长于12月，且全部贷款的到期日不迟于2019年6月20日；利率由双方在使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定；利息按本合同约定利率＊放款金额*占用天数；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数【自逾期之日（含）起，计至本息清偿之日（不含）】计算；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；一旦公司重组贷款发放后有出现贷款欠息、逾期等情况，则贷款人有权宣布贷款提前到期。同日，原告交行五羊支行（债权人）分别与被告刘小龙、刘小兰、刘超唯（保证人）签订《保证合同》（编号：粤五羊2018年保字0006、0007、0008号），约定保证担保的主合同编号为粤五羊2018年借字0004号《流动资金借款合同》；本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利等。同日，被告羊城风机厂公司（抵押人）与原告交行五羊支行（抵押权人）签署《抵押合同》（编号：粤五羊2018年抵字0012号），约定抵押人担保的主债权为涉案流动资金贷款主合同项下的全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权及抵押权的费用。被告羊城风机厂公司将其所有的位于广州市海珠区素社直街29号201房提供担保，双方于2018年3月27日就上述抵押房产办理了抵押登记手续，权利人为原告交行五羊支行，义务人为被告羊城风机厂公司。2018年3月27日，被告羊城风机厂公司签署《交通银行借款额度使用申请书》，向原告交行五羊支行申请使用额度，金额8885000元，贷款期限至2019年3月28日止；贷款利率为固定利率5.655%；还款方式为分次付息一次还本；付息周期为按月付息。上述合同签订后，原告交行五羊支行按期向被告羊城风机厂公司发放贷款8885000元。2019年3月25日，原告交行五羊支行（债权人）与被告羊城风机厂公司（债务人）、被告刘小龙、被告刘小兰、被告刘超唯（担保人）签订《展期合同》（粤五羊2019年展字0001号），约定本合同是对涉案流动资金借款合同及抵押合同、保证合同的补充，展期债务金额为5535000元，展期后到期日为2020年3月27日，固定利率5.655%；各方同意在贷款展期后，若债务人出现贷款欠息、逾期等情况或债务人、担保人及抵押人出现资产转移等不利于债权人债权的情况，债权人有权宣布贷款提前到期。在合同履行过程中，因被告羊城风机厂公司债务恶化，抵押物被多重轮候查封，原告交行五羊支行通过中国邮政EMS形式向被告羊城风机厂公司、刘小龙、刘小兰、刘超唯的合同约定通讯地址邮寄了《债务提前到期通知书》，通知书载明：根据合同约定，我行宣布合同项下债务提前到期，到期日为2020年2月29日，被告羊城风机厂公司应在该日前归还全部债务本金并结清利息，共计5568908.79元，其中本金5535000元，利息33908.79元，暂计至2020年2月29日止，自到期日次日起，按合同约定计收罚息，对应付未付的利息计收复利。被告羊城风机厂公司于2020年2月28日在《债务提前到期通知书》盖章确认。庭审中，原告交行五羊支行陈述涉案贷款从2020年3月1日起逾期，其起诉后被告羊城风机厂公司归还本金35000元，截至2020年11月10日，被告羊城风机厂公司尚欠贷款本金5500000元、罚息195474.77元，复利6327.89元。本院认为，案涉《流动资金借款合同》《抵押合同》《保证合同》《展期合同》是各方当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告交行五羊支行依约向被告羊城风机厂公司发放了贷款，履行了合同义务，依法享有按时收回贷款本息的权利。被告羊城风机厂公司在借款期内债务恶化，且未按期归还本金，显属违约，应承担违约责任。原告交行五羊支行向被告羊城风机厂公司宣布贷款提前到期，被告羊城风机厂公司亦签字确认，且未提出异议，故原告交行五羊支行要求被告羊城风机厂公司清偿全部借款本金、罚息、复利并行使抵押权，符合合同约定，本院予以支持。对被告羊城风机厂公司因疫情影响导致经营困难，主张扣减2020年3月至5月罚息、复利的主张，其未提供相应证据支持，本院不予采纳。被告刘小龙、刘小兰、刘超唯签署《保证合同》且在展期合同上签名，承诺为被告羊城风机厂公司的债务承担连带保证责任，故被告刘小龙、刘小兰、刘超唯应对被告羊城风机厂公司的债务承担连带清偿责任。被告刘小龙、刘小兰、刘超唯承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告羊城风机厂公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市羊城风机厂有限公司向原告交通银行股份有限公司广州五羊支行偿还借款本金5500000元及罚息、复利（计至2020年11月10日，罚息为195474.77元，复利为6327.89元；从2020年11月11日起的罚息、复利均按照年利率5.655%上浮50%的标准计算至款项清偿日止，其中罚息不得计收复利）；二、被告刘小龙、刘小兰、刘超唯对被告广州市羊城风机厂有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告刘小龙、刘小兰、刘超唯承担连带保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告广州市羊城风机厂有限公司追偿；三、如被告广州市羊城风机厂有限公司逾期不履行上述债务，原告交通银行股份有限公司广州五羊支行有权以拍卖、变卖抵押物即广州市海珠区素社直街29号201房的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50725元、财产保全费5000元，由被告广州市羊城风机厂有限公司、刘小龙、刘小兰、刘超唯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵璐璐二〇二〇年十二月四日书记员  龚 帆法庭记录员陆梓沂