新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1444号   原告：张建军，男，1967年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李金艳，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   被告：海英明，男，1975年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   第三人：富蕴县恒运建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县文化东路********。   法定代表人：海英明，该公司执行董事。   原告张建军与被告海英明、第三人富蕴县恒运建筑工程有限公司（以下简称恒运公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人马筱华、李金艳与被告恒运公司的法定代表人海英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张建军向本院提出诉讼请求：1．被告海英明返还恒运公司431,600元；2．由被告承担占用资金期间的利息18,838元，利息的计算方式以431,600元为基数，自2019年9月26日至实际支付之日止按照全国银行同业拆借中心报价率计算；3.被告海英明承担诉讼中全部费用。事实和理由：2017年5月24日，恒运公司成立，法定代表人为王世亮。2017年7月11日，经变更被告海英明任法定代表人，股东变更为原告张建军、被告海英明、案外人王多昌、案外人史月勤四人，公司注册资本500万元，四股东认缴出资额均为125万元，认缴出资日期为2017年5月24日。恒运公司转让时由原告支付转让费1.5万元，其他三股东均未实际出资，后由原告出资80余万元维持公司运营，公司实际经营及管理均由原告负责。2017年10月，被告将公司公章及财务章带离公司后谎称丢失。2018年9月，被告办理恒运公司网银，于2018年8月至2019年9月25日期间，擅自将公司账户内431,600元分6次转至他人名下，其中分4次计301,600元转入其妻子郑娟账户内、10万元转入王多昌账户内、3万元转入王桂英账户内。被告擅自挪用恒运公司资金的行为损害了恒运公司和股东权益。   海英明辩称，2017年6月4日向公司财务人员转账20万元作为公司运营资金。2018年3月7日，海英明与原告进行了对账，转走的资金是归还本人及股东出资款和偿还公司债务。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2017年5月24日，恒运公司成立。2017年7月11日，海英明变更为公司法人。公司股东为原告张建军、被告海英明、案外人史月勤、案外人王多昌。注册资本500万元，四人出资比例均为25%。被告海英明分六次将恒运公司账户内431,600元转账至案外人账户内。2018年8月2日从恒运公司账户内向案外人郑娟转款5万元、2018年8月27日从恒运公司账户内向案外人郑娟转款10万元、2018年10月31日从恒运公司账户内向案外人郑娟转款10万元、2019年1月29日从恒运公司账户内向股东王多昌转款10万元、2019年1月29日从恒运公司账户内向案外人王桂英转款3万元、2019年9月25日从恒运公司账户内向案外人郑娟转款51,600元。   另查明，郑娟与海英明为夫妻关系。   以上事实由当事人陈述及原告提交的恒运公司营业执照、机构信用代码证、开户许可、公司章程、企业信用报告、原告申请法院调取的中国建设银行股份有限公司富蕴支行企业活期明细信息表予以佐证，本院予以确认。原告提交的其银行交易明细及微信转账凭证、微信聊天截图，被告海英明提交的对账单及交易明细，上述证据与其主张的待证事实不具关联性，本院不予确认。   本院认为，本案案由应当为损害公司利益责任纠纷。公司财产独立于股东财产，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，海英明作为恒运公司法定代表人，任职期间对公司负有忠实义务和勤勉义务，其在代表公司履行职务时，应当按照法律、行政法规和公司章程的规定履行，按照公司的意志行为。海英明自认案涉六笔转账均由其办理，是为偿还前期本人及案外人对恒运公司经营的垫资，但并未举证证明上述行为系经公司股东会或董事会授权和认可，故侵害了恒运公司作为公司法人享有的财产独立性，损害了公司合法权益。海英明将431,600元汇入他人和其妻子账户内，该行为已导致恒运公司不能直接控制和处分自有资产，在上述转款期间恒运公司并非一人公司，现无证据证明上述431,600元转款经过恒运公司股东会授权或认可，也无证据证明上述转款具有合法事由。关于原告主张的利息损失。海英明在任职期间从恒运公司账户向案外人转款431,600元，侵害了恒运公司的财产权益，海英明应对该转款及对应的利息承担赔偿责任。海英明从恒运公司账户最早一笔转款时间为2018年8月2日，最后一笔转款时间为2019年9月25日。恒运公司主张自2019年9月26日至实际支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，该项请求符合法律规定，应予支持。对于原告主张的其他费用主张，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。   依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第一款、第一百四十八条、第一百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告海英明于本判决生效之日起十五日内向富蕴县恒运建筑工程有限公司给付431,600元，并支付利息，利息按照自2019年9月26日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   二、驳回原告张建军其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8,056元减半收取计4,028元，由被告海英明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《中华人民共和国公司法》   第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。   董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。   第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为：   （一）挪用公司资金；   （二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；   （三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；   （四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；   （五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；   （六）接受他人与公司交易的佣金归为己有；   （七）擅自披露公司秘密；   （八）违反对公司忠实义务的其他行为。   董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。   第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。