陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1301号 原告：乔某某。 被告：李某某。 委托诉讼代理人：李某某1（李某某之姐夫）。 被告:中国平安财产保险股份有限公司城东支公司。 住所地：青海省西宁市城**夏都大街**佳华产业综合楼**。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：刘某。 原告乔某某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司城东支公司（以下简称平安财保城东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日14时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，庭后因有新的证据，于2020年12月10日10时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原告乔某某及被告李某某的代理人到庭参加了诉讼，被告平安财保城东支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 乔某某向本院提出诉讼请求：1.判令李某某赔偿乔某某医疗费327元、交通费200元、误工费19350元、护理费9000元、营养费2700元，共计31577元；2.判令保险公司在保险责任范围内对乔某某承担赔偿责任。事实和理由：2020年3月26日10时45分许，李某某驾驶甘A687**小型普通客车沿子洲县苗南路，由南向北行驶至陕西省子洲县淮宁湾乡清水沟村路段时，将道路东侧路边的乔某某挂倒，发生道路交通事故,致乔某某受伤。事故车辆购买有强制保险和商业第三者险。2020年4月21日，子洲县公安局交通警察大队作出610831120200000023号道路交通事故认定书认定：李某某承担此事故的全部责任，乔某某不承担责任。2020年3月29日，乔某某在家人陪同下包车去了榆林市第一医院绥德院区检查治疗。经诊断：左耻骨下肢骨折。出院医嘱：1、休息3个月，1个月后复查；2、动态观察，有情况随诊。现事故造成的损失为医疗费327元、交通费200元、误工费19359元（215元/天*90天=19350元）、护理费9000元（100元/天*90天=9000元）、营养费2700元（30元/天*90天=2700元），总共计31577元。后双方多次协商赔偿事宜未果，乔某某提起诉讼请求支持前列诉请。 李某某辩称：其驾驶的车辆现在有保险公司投保，由保险公司来赔偿。 平安财保城东支公司辩称：对事故的真实性没有异议，事故车辆在该公司投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，对于乔某某诉请的合理合法直接损失，同意在保险范围内赔付，但交通费需提交住院及与入院检查相对应的交通费票据，误工费需提交证据证明误工的事实及因事故减少工资的证明，对于误工、护理、营养等费用需有证据证明，否则不予认可。诉讼费不属于保险理赔范围内。 本院经审理对当事人提交的证据，双方当事人无异议的证据（乔某某所举2号事故认定书、李某某所举4号强制保险和商业第三者保险保单），证明本案事故的发生情况及事故车辆在保险公司投保有强制保险和商业第三者险，该两组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且双方当事人均认可，本院予以采信；双方当事人有异议的证据作如下认定：对乔某某所举1号证据为榆林市第一医院的诊断证明、门诊病历、医药费票据，证明乔某某的受伤情况、花医药费327元及受伤后的注意事项，因该证据与原、被告陈述一致，并结合事故认定书中事故实际发生的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对乔某某所举3号证据为子洲县亚强木材加工有限公司营业执照复印件，证明乔某某从事木材加工销售，应按木工工资计算误工费，该证据仅反映出乔某某开设子洲县亚强木材加工有限公司，经营木材加工销售，并不能反映出乔某某的工资收入状况，经本院向县市场监管局核实该公司真实存在，为乔某某名下经营的个体公司，与本院收集的5号证据一致，来源合法，内容真实，对该证据的真实性，本院予以采信，对其证明目的，本院不予采信。本院依职权收集的5号证据为个体户登记情况和变更登记情况及年检情况各一份，证明子洲县亚强木材加工有限公司为乔某某经营的个体公司，经营木材加工销售，属批发和零售行业，该公司自2018年4月至今未进行年检，公司已被打入不良经营状态，庭审中乔某某、李某某对该证据无异议，平安财保城东支公司未到庭质证，该证据系子洲县市场监管局出具，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认其证明力。 本院经审理认定事实如下： 甘A687**小型普通客车肇事时，李某某为车辆所有人兼驾驶员，其具有合格的驾驶资格，准驾车型为C1。该车在平安财保城东支公司处购买强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，保险期间为2019年10月25日至2020年10月24日。乔某某为木材加工销售个体经营者，并开设子洲县亚强木材加工有限公司，个体户登记显示属批发和零售行业，公司自2018年4月至今未进行年检，已被录入不良经营状态。 2020年3月26日10时许，李某某驾驶甘A687**小型普通客车沿子洲县苗南路由南向北行驶至淮宁湾乡清水沟村路段时，将道路东侧路边的行人乔某某挂倒，发生道路交通事故，致乔某某受伤，李某某的车辆受损。后乔某某于同年3月29日去往榆林市第一医院门诊治疗，诊断为左耻骨下支骨折，未住院治疗，花门诊医药费327元，门诊病历医嘱记载：1.休息3个月，1月后复查；2.动态观察，有情况随诊。2020年4月21日，子洲县公安局交通警察大队作出第610831120200000023号道路交通事故认定书认定为：李某某承担此事故的全部责任，乔某某不承担责任。现乔某某提起诉讼，请求支持前列诉请。在本案受理后，经本院向乔某某征询是否进行鉴定，并告知其在限定期限内向法庭提交书面的鉴定申请，直至宣判前其未向法庭提交鉴定申请进行鉴定。 另查明，2019年度陕西省私营单位批发和零售业就业人员年平均工资40745元。 上列事实由双方当事人的陈述、提供的证据、本院依职权收集的证据和法庭笔录在卷相互佐证，足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。李某某驾驶甘A687**小型客车发生交通事故，致乔某某受伤，该车在平安财保城东支公司投保有强制保险和第三者责任保险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……的规定。本案事故是机动车与行人之间发生，该事故经交警队认定李某某承担此事故的全部责任，乔某某不承担责任。依据上述法律规定，乔某某因此次事故造成的损失应先由平安财保城东支公司在车辆强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由平安财保城东支公司在车辆商业第三者责任保险限额范围内按照各自过错的比例予以赔偿；仍然有损失的，由李某某承担赔偿责任。 本次事故中，乔某某的损失经庭审核定医药费为327元。关于交通费因乔某某未提供交通费的票据，但其实际在市内门诊就医一次，应按一天20元计算，认定为20元，超出部分的交通费，本院不予支持；关于误工费，乔某某系农民，虽已年满60周岁，但其提交的子洲县亚强木材加工有限公司营业执照复印件证明其是木材加工销售个体经营者，属批发和零售行业，具备劳动能力，应予以支持误工费。误工费按何标准计算，因乔某某未提交证据证明其有固定收入，也未提交证据证明其最近三年的平均收入，应按陕西省私营单位批发和零售业就业人员上一年度平均工资计算，结合门诊病历记载休息3个月，误工费应为10044元（111.6元/天×90天），对超出部分的误工费，本院不予支持；有关护理费、营养费，因乔某某未住院治疗，只是门诊检查就诊一次，门诊病历也未记载有陪护和加强营养，且乔某某也未申请护理期和营养期的鉴定，对护理费和营养费的请求，本院不予支持。此次事故造成乔某某的损失为：医药费327元、交通费20元、误工费10044元，共计10391元。该损失由平安财保城东支公司在机动车强制保险责任限额医疗费1万元和伤残赔偿11万元范围内赔偿共计10391元，对乔某某超出部分的请求，本院不予支持。因上述损失未超出事故车辆所投保的交强险和商业险的限额，故李某某不再承担赔偿责任。对平安财保城东支公司辩称有关诉讼费，不属保险公司赔偿范围不予承担的主张，因诉讼费是此次事故受伤必然产生的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，诉讼费属于必要、合理费用，应由保险人承担，故对平安财保城东支公司的该主张，本院不予采纳。 综上所述，对乔某某请求平安财保城东支公司在机动车强制保险限额赔偿范围内赔付其损失10391元的诉讼请求，本院予以支持；对乔某某超出部分的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司城东支公司于本判决生效次日起十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告乔某某的医药费327元、交通费20元、误工费10044元，共计10391元。 二、被告李某某不再承担赔偿责任。 三、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。 案件受理费295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司城东支公司负担30元，原告乔某某负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜彩霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李清华