山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初5351号原告：颜承业，男，1947年11月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：靳东，男，1995年10月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：刘照凤，女，1996年1月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。二被告共同委托诉讼代理人：栗昭伟，山东济青律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吕秋莹，山东清照律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区**及**配套商业**。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。原告颜承业与被告靳东、刘照凤、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日、2020年12月9日两次公开开庭进行了审理。原告颜承业的委托诉讼代理人刘隆、被告靳东、刘照凤及共同委托诉讼代理人栗昭伟、吕秋莹，被告平安济南支公司的委托诉讼代理人巩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜承业向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计329346.84元；2.涉诉费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日22时01分许，原告颜承业沿济南市章丘区相公庄街道桑园村文化路由东向西行走时，与同向行驶被告靳东驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的小型普通客车发生交通事故，事故发生后被告靳东驾车逃逸。经交警部门认定，被告靳东负事故的全部责任，原告颜承业不负事故责任。经查，涉案车牌号为鲁Ａ×××**的小型普通客车所有人为被告刘照凤，在被告平安济南支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特起诉。被告靳东、刘照凤共同辩称，1.事故发生属实，涉案车辆在被告平安济南支公司投保交强险和商业三者险，原告所诉的费用应该由保险公司在保险范围内承担；2.二被告向原告颜承业垫付医疗费3万元，相应费用应当予以扣减；3.本案系原告的交通事故损伤与自身疾病共存共致的案件，治疗原告颜承业自身疾病的医疗费应予扣减。被告平安济南支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据事故认定书记载，事故发生后靳东驾驶肇事车辆逃离现场且系无证驾驶，根据机动车综合商业保险条款第三者责任保险的约定，其公司在商业三者险内不负责赔偿。其公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定。2019年9月1日22时01分许，颜承业沿济南市章丘区相公庄街道桑园村文化路由东向西行走时，被由东向西行驶靳东驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的小型普通客车撞伤。事故发生后，靳东驾驶肇事车辆逃离现场。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告靳东承担事故的全部责任，颜承业不承担责任。另查明，事故发生时，被告靳东的机动车驾驶证已被公安机关吊销。二、车辆权属及保险情况。车牌号为鲁Ａ×××**的小型普通客车登记所有人为刘照凤，靳东与刘照凤系夫妻关系，该车辆在平安济南支公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、鉴定意见。因原告颜承业申请对其伤残等级、护理期限及人数等进行鉴定，本院诉调对接办公室依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月23日出具司法鉴定意见书，经鉴定，颜承业因本次交通事故致颅脑损伤遗有双下肢肌力下降，构成七级伤残；面部条状瘢痕，构成十级伤残；伤后护理期为受伤之日起至伤残评定前一日止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期为受伤之日起至伤残评定前一日止。因被告靳东对颜承业的用药合理性有异议并申请鉴定，本院依法委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，血脂水平与外伤无明显关联，非治疗外伤用药，收费票据中降脂药物阿托伐他汀钙片费用共计1196.55元，其他为治疗脑外伤相关用药，是合理的。因被告刘照凤申请对平安济南支公司提交的商业三者险投保单中“刘照凤”的签字是否为本人所签进行鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，送检的无标称日期《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》中“刘照凤”签名与提供样本中刘照凤不是同一人所写。上述鉴定意见均为本院依法委托作出，合法有效，本院予以采信。四、核定各项损失如下：1.医疗费：77750.29元。经鉴定，阿托伐他汀钙片非治疗外伤用药，对该药品费用1196.55元，本院予以扣减。2.住院伙食补助费：14800元（148天×100元/天）。3.营养费：14750元（295天×50元/天）。4.精神损害抚慰金：4500元。原告颜承业主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残情况予以酌定。5.残疾赔偿金：142225.44元（42329元/年×8年×42%）。6.护理费：59283.56元〔（180元/天×88天×2人+180元/天×58天+115.97元/天×（295天-89天-58天）〕。原告颜承业第二次住院期间的护工护理费标准过高，本院参照护工市场价格及原告第一次雇佣护工的价格确定第二次住院期间护理费按照180元/天计算。7.交通费：1500元。原告主张的交通费过高，本院根据其住院地点、住院时间、居住地等情况予以酌定交通费。8.鉴定费：2080元。9.病历复印费：141元。病历复印费系原告颜承业为证明其伤情及损失情况的合理支出，本院予以支持。五、垫付费用或已赔偿情况。被告靳东、刘照凤垫付医疗费30000元。六、赔偿责任。本院认为，被告靳东驾驶小型客车与原告颜承业发生交通事故，造成颜承业受伤，事实清楚。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定靳东应承担本次事故的全部民事赔偿责任。被告刘照凤明知靳东无驾驶证仍将车辆交给靳东驾驶，对本次事故的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告刘照凤应承担相应的赔偿责任。根据靳东和刘照凤的过错程度，本院确定靳东、刘照凤按照6:4的比例承担民事赔偿责任。因被告靳东驾驶的车辆在平安济南支公司投保交强险，平安济南支公司应在交强险内赔偿原告颜承业医疗费10000元、精神损害抚慰金4500元、残疾赔偿金105500元，合计120000元。因被告靳东系无证驾驶机动车，平安济南支公司赔偿后可向侵权人追偿。关于平安济南支公司提出的靳东系无证驾驶，且在发生交通事故后逃逸，其公司在商业三者险内免赔的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告靳东无证驾驶机动车及驾驶机动车逃逸属违反法律禁止性规定的行为，保险人平安济南支公司主张的免责条款属于免除保险人责任的格式条款，保险人需就该条款向投保人履行提示义务，该条款才能对投保人发生法律效力。本案中，被告平安济南支公司提交的投保单投保人签字处“刘照凤”的签名经鉴定非刘照凤本人所签，因此该投保单不能证明平安济南支公司已向投保人刘照凤送达其提交的商业保险条款及免责事项说明书，亦不能证明其就免责条款对投保人刘照凤尽到了提示义务，因此，平安济南支公司主张的免责条款对投保人刘照凤不发生法律效力，平安济南支公司应在商业三者险内承担赔偿责任，故平安济南支公司应在商业三者险内赔偿原告颜承业医疗费67750.29（77750.29元-10000元）、住院伙食补助费14800元、营养费14750元、残疾赔偿金36725.44元（142225.44元-105500元）、护理费59283.56元、交通费1500元、鉴定费2080元、病历复印费141元，合计197030.29元。被告靳东、刘照凤为原告颜承业垫付医疗费30000元，原告颜承业应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条第一一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告颜承业医疗费10000元、精神损害抚慰金4500元、残疾赔偿金105500元，合计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告颜承业医疗费67750.29、住院伙食补助费14800元、营养费14750元、残疾赔偿金36725.44元、护理费59283.56元、交通费1500元、鉴定费2080元、病历复印费141元，合计197030.29元。三、原告颜承业于本判决生效之日起10日内返还被告靳东、刘照凤垫付款30000元。四、驳回原告颜承业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240元，减半收取计3120元，由原告颜承业负担117元，由被告靳东负担1802元，由被告刘照凤负担1201元；申请费1270元，由原告颜承业负担48元，由被告靳东负担733元，由被告刘照凤负担489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理李菲菲书记员刘飞