淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1269号 原告：邵永群，男，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：韩少丹，江苏典业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宗磊，江苏典业律师事务所实习律师。 被告：国网江苏省电力公司淮安市洪泽区供电分公司，住所地淮安市洪泽区东风路**。 法定代表人：蒋志成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱淮玲，江苏泽之源律师事务所律师。 原告邵永群与被告国网江苏省电力公司淮安市洪泽区供电分公司（以下简称电力公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序分别于2020年8月25日、12月22日公开开庭进行了审理。原告邵永群（未参加第二次诉讼）及其委托诉讼代理人韩少丹、张宗磊，被告电力公司的委托诉讼代理人朱伟、朱淮玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵永群向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计111104.7元；2.被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由:2018年9月10日，原告在货车上装货时头部碰到高处电线，触电后从货车上摔下，腿部受伤不能动弹。后经报警被120送至洪泽区人民医院治疗，经检查确诊左胫骨上端骨折，头部有电击伤。原告经治疗花去医疗费34147.45元并于2018年10月2日出院，出院记录要求原告休息4个月。后经了解，电力设施保护条例规定，1至10千伏电线距离地面的距离不小于5米。经派出所协调被告拒绝测量高度，后经原告家人测量，触电处电线实际高度只有4.6米左右，严重不符合国家规定的标准。因此，原告的人身损害是由被告过错引发，被告应承担其应有的责任。综上，被告在日常工作中未严格按照国家规定架设电线设备，导致原告损害发生。原告为维护自身合法权益特具状诉至贵院，请求判如所请。 被告电力公司辩称：1.涉案电线是400V低压线，并非高压线，根据中华人民共和国住房和城乡建设部第1100号关于发布国家标准《低压配电设计规范》的公告，第7.4.1条规定除配电室外，无遮护的裸导体至地面的距离，不应小于3.5米。原告主张的所谓触电线路架设高度完全符合相关规范要求，其起诉理由不能成立，摔伤完全是由自身行为引起，与被告无任何关系，被告不应承担任何责任；2.原告主张其头部触碰到高处电线，触电后从货车上摔下，头部有电击伤无事实依据，该主张不能成立。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系货车车主，2018年9月10日，原告将车辆停放在金都秀水安置房西门往北处民房门前，安排工人往车上装用麻袋装的河蚌壳子，货装好后原告到车上整理货物，准备用绳子绑住麻袋。被告在该地点上方架设了400V低压电线，原告自述在整理货物时其前脑门碰到低压电线，触电后从货车上摔下导致腿部受伤。后该车辆司机杨兆勇报警，淮安市洪泽区公安分局城东派出所出警处置，接处警工作登记表中处警经过及结果记载：杨兆勇报警称邵永群在货车上装货时不慎碰到高处电线后触电后跌落，从货车上摔下，报警记录以防后期保险理赔需要。 事发当日，原告被送至淮安市洪泽区人民医院住院手术治疗，至2018年10月2日出院，共住院22天，用去住院费32985.28元。后原告又于2019年12月16日至12月20日至淮安市洪泽区人民医院住院治疗，共住院4天，用去住院费3486.01元。 2019年1月21日，原告（甲方）与被告（乙方）在淮安市洪泽区人民调解委员会的主持下达成洪人法调[2019]018号人民调解协议书，协议内容为：（1）乙方同意一次性补偿甲方贰万圆，甲方收款后，就本次调解事项不得以其他理由继续向乙方索赔。（2）付款方式为乙方于本协议签署后30日内付清贰万圆。（3）签署后，双方需严格履行。 本案在审理过程中，经原告申请，受本院委托，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所于2020年12月2日出具盱中医司鉴所[2020]临鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邵永群本次意外事故致左胫骨上端骨折构成十级伤残。2.建议被鉴定人邵永群误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。本次鉴定产生鉴定费用2100元。 另查明：中华人民共和国住房和城乡建设部第1100号关于发布国家标准《低压配电设计规范》的公告7.4裸导体布线规定：7.4.1除配电室外，无遮护的裸导体至地面的距离，不应小于3.5m；采用防护等级不低于现行国家标准《外壳防护等级（IP代码）》GB4208规定的IP2×的网孔遮拦时，不应小于2.5m。网状遮拦与裸导体的间距，不应小于100mm；板状遮拦与裸导体的间距，不应小于50mm。 以上事实，由原、被告的当庭陈述、接处警工作登记表、入院记录、住院病案首页、住院费发票、洪人法调[2019]018号人民调解协议书、盱中医司鉴所[2020]临鉴字第191号司法鉴定意见书、鉴定费发票、中华人民共和国住房和城乡建设部第1100号关于发布国家标准《低压配电设计规范》的公告等证据加以证明，本院依法予以确认。 经审查，本案争议焦点为：原告要求被告承担侵权责任是否有事实和法律依据？ 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案电线系低压线，并非高压线，因低压供电引起的人身损害赔偿案件，应适用过错责任原则。侵权责任是否成立,应从侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果存在因果关系、行为人存在过错四方面进行审查。本案原告应就被告存在侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果存在因果关系、行为人存在过错承担举证责任。首先，原告主张其头部触碰到高处电线，触电后从货车上摔下，但其提供的证据不足以证明损失事实。其次，根据低压配电设计规范的国家标准，除配电室外，无遮护的裸导体至地面的距离不应小于3.5m，原告未能提供证据证明事发时被告架设的电线高度不符合该规范要求，无法证明被告存在侵权行为及对事故发生具有过错。即使原告所述属实，其作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知道在电线下方装卸货物具有的危险性，但其仍选择电线下方作为其装卸货物的地点，放任危险的发生，主观上存在明显过错。故原告因本起事故造成的人身损害，应由其自行承担法律责任，其要求被告承担侵权责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邵永群的诉讼请求。 案件受理费2522元，减半收取1261元，鉴定费2100元，合计3361元，由原告邵永群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××14；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 张中华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。