安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初7498号 原告：康某1，男，2004年03月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 法定代理人：康某2（系康某1之父），男，1971年04月08日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：董秉玖，安徽宝蓝律师事务所律师。 被告：康保磊，男，1999年05月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 原告康某1与被告康保磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月05日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告康某1的委托诉讼代理人董秉玖，被告康保磊的委托诉讼代理人朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费，合计人民币187678.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月23日22时40分，被告康保磊驾驶皖Ｓ×××××小型轿车由北向南行驶至利辛县，由于操作不当撞至道路西侧树上，造成原告康某1受伤及车辆损坏的道路交通事故，此事故经利辛县公安局交通管理大队处理出具事故认定书，认定康保磊负事故的全部责任，原告康某1无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，支付大量的医疗费用，并且构成伤残，而原告康某1的损失至今未得到赔偿，故提起诉讼，请求依法裁判。 被告康保磊辩称，1、被告康保磊驾驶的涉案车辆车主系康某2，康某2作为事故车辆所有人及原告康某1的监护人，对案涉车辆疏于管理，对康某1未尽到监护职责，对此原告康某1及其法定代理人康某2对于事故的发生存在一定的过错。2、结合公安卷宗解新新的问话，原告康某1在案发前明知被告处于驾驶证考证期间，其坐在驾驶位时也未戴安全带，进而导致自身受伤，康某1对损害的发生存在重大疏忽过错，故原告康某1及其法定代理人康某2对事故的发生具有较大的过错责任。3、该起事故虽在事故认定上被告康保磊承担全责，但结合本案实际应在原告康某1以及其父亲康某2的相当过错程度上进行综合考虑；4、诉状当中诉称被告让姜文驾驶车辆接谢星星到利辛县城吃饭与实际情况不符，实际情况为原告康某1让姜文驾驶车辆。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2018年12月23日，案外人姜文驾驶案涉车辆皖Ｓ×××××小型轿车载康某1到利辛县城吃饭。当日晚上饭后，因案外人姜文饮酒，被告康保磊驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，载乘坐人谢星星、康某1回利辛县中疃镇。当晚22时40分，被告康保磊驾驶案涉车辆由北向南行驶至利辛县，由于操作不当撞至道路西侧树上，造成康某1、康保磊受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年1月9日利辛县公安局交通管理大队作出第341623120180000566号道路交通事故认定书，认定康保磊未取得机动车驾驶证驾驶机动车未能确保安全，是造成此事故的直接原因，康保磊负此事故全部责任，康某1、谢星星不负此事故责任。原告康某1受伤后，于2018年12月24日至2019年01月02日在利辛县人民医院住院治疗8天，支付医疗费39737.51元，支付救护车费用1600元；于2019年01月02日至2019年01月21日在亳州市人民医院住院治疗19天，支付医疗费24198.77元；于2019年10月16日在合肥市第四人民医院支付鉴定检查费用2569元。原告康某1的伤情由本院委托安徽明德司法鉴定所鉴定，安徽明德司法鉴定所于2019年07月09日做出皖明德［2019］临鉴字第Ｆ866号司法鉴定意见书，结论为：（一）伤残等级：被鉴定人康某1因交通事故致骨盆多发骨折，遗有骨盆畸形愈合，构成十级伤残。（一）误工费、护理费、营养期：被鉴定人康某1的伤后以误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜及支付鉴定费2700元和安徽明德司法鉴定所于2019年11月08日做出皖明德［2020］临鉴字第Ｆ866-1号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人康某1因交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残及支付鉴定费用2569元。 又查明，原告康某1与被告康保磊系朋友关系，原告康某1的父亲康某2平时外出打工，将其所有的车牌号为皖Ｓ×××××小型轿车及车钥匙存放在利辛县中疃镇家中。 本院认为，公民的健康权依法应当受到保护，公民的健康权受到侵害时，侵权人依法应当赔偿。原告康某1主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等项目符合法律规定，且有证据予以证明，本院予以确认。原告康某1主张的医疗费，应依照医院出具的发票为准，经核算医疗费金额为66505.28元，原告康某1主张的住院伙食补助费100元／天、护理费123.48元、伤残赔偿金34393元／年计算，未超过法律规定，予以支持。原告康某1主张的精神抚慰金20000元、交通费5000元、营养费100元／天数额过高，认定酌情确定精神抚慰金8000元、交通费3000元、营养费30元／天，原告康某1的护理费和营养费主张按照60天计算适当，住院伙食补助费按照实际住院的天数计算。本案鉴定费是原告康某1为查明损失程度而支付的直接损失，应予支持。原告主张的后续治疗费，因未提供证据予以证明，且未实际发生，故本院不予支持。综上所述，原告康某1的损失为：医疗费66505.28元、护理费（123.48元／天×60天）7408.80元、住院伙食补助费（100元／天×28天）2800元、营养费（30元／天×60天）1800元、伤残赔偿金（34393元／天×20年×10%）68786元、精神抚慰金8000元、交通费3000元（包括救护车费用）、鉴定费1600元，合计159900.08元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无证驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告康保磊作为成年人，应当知道未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法性和危害性，其无证驾驶机动车发生事故，具有重大过错，应对原告康某1因本次事故造成的损失承担主要责任。原告康某1是未成年人，原告康某1的父亲康某2作为案涉车辆皖Ｓ×××××小型轿车的所有人和原告康某1的监护人，对案涉车辆疏于管理，对康某1未尽到监护之责，在原告康某1的参与下，康某2所有的车辆由他人随意驾驶，导致发生事故，对此康某2也存在相应的过错，应对其损失承担相应的责任。另一方面，原告康某1与被告康保磊系朋友关系，原告康某1应当知道被告康保磊未取得驾驶资格证件，而仍然同意被告康保磊驾驶车辆，故也应当承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故依法应当减轻被告康保磊的侵权责任，依据本案的事实，结合对产生本案交通事故因果关系的分析，对原告康某1因本次事故造成的损失，本院酌定康保磊承担70%的责任，即被告康保磊赔偿（159900.08元×70%）111930.06元。因原告康某1及其法定代理人康某2均应当承担相应的责任，故原告康某1的损失另30%的部分其自行承担。依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告康保磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告康某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计111930.06元； （附汇款方式：户名康某2、开户行中国工商银行、账号62×××05）。 二、驳回原告康某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取619元，由被告康保磊负担434元，由原告康某1负担185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 李梦佳