四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1822民初791号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟华松，四川谦堃律师事务所律师。 被告：陶世军，男，生于1977年2月7日，汉族，住四川省荥经县。 被告：吕金珠，女，生于1981年6月4日，汉族，住四川省荥经县。 被告：汪宗武，男，生于1977年7月5日，汉族，住四川省荥经县。 被告：成都鑫祥运物流有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道西南会缘汽车汽配物流中心****附**。 法定代表人：任树军。 委托诉讼代理人：刘晓军，男，生于1980年7月29日，汉族，住四川省洪雅县。 原告民生金融租赁股份有限公司与被告陶世军、吕金珠、汪宗武、成都鑫祥运物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）的委托诉讼代理人牟华松、被告汪宗武、成都鑫祥运物流有限公司（以下简称祥运公司）的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加了诉讼，被告陶世军、吕金珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陶世军立即偿还原告融资租赁合同项下己到期未付租金62，652.64元、逾期罚息4，824.25元以及自2020年9月30日起至付清之日止的逾期罚息；2.被告陶世军立即提前偿还原告融资租赁合同项下未到期租金939，789.60元及逾期付款罚息；3.被告陶世军向原告支付违约金12,530.52元（未付租金总额的20%）；4.被告吕金珠、被告汪宗武对被告陶世军所欠付的上述债务承担连带清偿贵任；5.在被告陶世军、被告吕金珠、被告汪宗武付清上述第1、2、3项款项前，编号为MSFL-2019-04-1287-H-002-ZY的《融资租赁合同（售后回租）》项下出租物的所有权归原告所有：6.本案的全部案件受理费、公告费、律师费等由上述各被告共同承担；7.请求拍卖或变卖挂靠在被告四名下的东风牌牵引车二台，鲁畅达牌挂车二台，拍卖或变卖所得价款优先偿付上述1、2、3、6项的款项和费用。庭审中，原告放弃车辆所有权请求，要求行使抵押权。事实和理由：2020年3月26日，原告与被告一签订了合同编号为MSFL-2020-03-0811-H-002-ZY的《融资租赁合同（售后回租）》，被告汪宗武为保证人，合同约定：原告以融资租赁的方式将两辆东风牌牵引车及两辆鲁畅达牌挂车（以下简称出租物）出租给被告陶世军，起租日为2020年3月15日，租赁期限为36个月，每期租金合计为31,326.32元，支付日为每月的15号。截止到2020年9月30日，被告陶世军己有2期租金未按约支付，被告陶世军的行为构成违约，应当承担违约责任。2020年3月26日，被告吕金珠签署夫妻共同债务确认声明书；被告汪宗武向原告出具连带责任保证函对被告陶世军的支付义务承担连带责任。2020年3月26日，原告与被告陶世军、被告祥运公司签订《三方挂靠协议书》，合同明确规定车辆登记在被告祥运公司名下，但实际所有人为原告。2020年3月26日，为确保主合同《融资租赁合同（售后回租）》的履行，原告与被告祥运公司签订了《机动车辆抵押合同》（合同编号为MSFL-2020-03-0811-H-002-ZY），被告祥运公司将出租物抵押给原告，双方在合同明确规定当被告陶世军未按时足额偿还租金时，原告有权拍卖、变卖抵押物并优先受偿。原告多次要求各被告履行合同或提前偿还未到期租金均未果。为此，原告诉至法院。 被告汪宗武辩称，我当时是作为保证人签字的，另外，原告的工作人员给我发短信说每月支付租金是2万多，不是3万多。 被告成都鑫祥运物流有限公司辩称，我公司与被告陶世军是挂靠关系，车辆的实际所有人为陶世军。 经审理查明：2020年3月26日，原告民生公司与被告陶世军签订《融资租赁合同》，合同对租赁物所有权、租金、违约责任等进行了约定，其中包括：起租日为2020年3月15日，租期为36个月，租金支付日期为每月15日；逾期罚息按逾期租金每日千分之一收取；违约金按未付租金的20%收取；承担因追索产生的费用。当日，原告民生公司（出租人）与被告祥运公司（挂靠公司）、陶世军（承租人）签订《三方挂靠协议》，其中约定：1、陶世军向原告民生公司办理车辆融资租赁，并签订《融资租赁合同》，租赁车辆为川Ａ××××、川Ａ××××挂，川ＡＢ××××、川Ａ××××挂；2、被告祥运公司、陶世军双方确认上述车辆的所有权归原告民生公司所有；3、上述车辆挂靠被告祥运公司运营，因此车辆登记证和发票抬头为被告祥运公司，但是被告祥运公司确认仅为车辆的名义登记人，车辆的实际所有权人为原告民生公司；4、被告祥运公司仅为租赁车辆的名义所有权人。当日，原告民生公司（抵押权人）与被告祥运公司（抵押人）签订《机动车辆抵押合同》，对抵押财产、担保范围等进行了约定。被告吕金珠系被告陶世军之妻，在《声明》中被告吕金珠确认融资租赁合同项下的债务为夫妻共同债务，自愿以夫妻共同财产予以清偿。被告汪宗武系《融资租赁合同》保证人，并于当日出具《连带责任保证函》，自愿承担连带责任保证担保，担保期限为本合同履行期间及履行期限届满之日起两年，担保范围为支付每期租金（本金及利息）、手续费、保证金、管理费、保险金、逾期租金、逾期罚息、违约金等。合同签订后，原告民生公司按约履行了义务，被告陶世军按约支付4期租金后就未继续履行，故原告起诉来院。 同时审理查明，融资租赁车辆总租金为1，127，747.52元。被告陶世军已支付2020年3月15日至2020年7月15日车辆租金共计125，305.28元；被告陶世军还应支付租金1,002,442.24元；2020年7月15日至2020年9月15日被告陶世军未支付车辆租金为62，652.64元。原告民生公司提起诉讼，支付律师费13，000.00元。 以上事实，有原、被告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、融资租赁合同、连带责任保证函、机动车辆抵押合同、三方挂靠协议、声明及原、被告当庭陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《融资租赁合同》、《三方挂靠协议》、《机动车辆抵押合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。被告陶世军未按合同约定支付租金，应当承担违约责任。被告吕金珠与被告陶世军系夫妻关系，被告吕金珠在《声明》中确认融资租赁合同项下的债务为夫妻共同债务，自愿以夫妻共同财产予以清偿，故被告吕金珠应承担偿还责任。被告汪宗武系保证人，应承担相应的担保责任。关于逾期罚息，合同约定的计算标准过高，本院参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期以上贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4％计算。被告陶世军逾期未付租金2020年7月15日至2020年9月15日罚息为：62，652.64元×（15.4%÷12）＝804.00元。原告民生公司要求被告陶世军、吕金珠支付租金、逾期罚息、律师费，要求被告汪宗武承担连带清偿责任，并主张对抵押物享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张违约金，由于逾期罚息能够填补其损失，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶世军、吕金珠于本判决生效之日起十日内支付原告民生金融租赁股份有限公司租金1,002,442.24元、逾期罚息804.00元、律师费13，000.00元，以及2020年9月30日后的逾期罚息（以1,002,442.24元为基数，按年利率15.4％计算，自2020年9月30日起至付清租金之日止）； 二、被告汪宗武对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告民生金融租赁股份有限公司对登记在被告成都鑫祥运物流有限公司名下的川Ａ××××、川Ａ××××挂，川Ａ××××、川Ａ××××挂车享有抵押权，对拍卖或者变卖该抵押物所得的价款，享有优先受偿权； 四、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费14,095.00元（原告已预交）、诉讼保全费5，000.00元（原告已预交），由被告陶世军、吕金珠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  凌华剑 人民陪审员  吴国华 人民陪审员  陈 凤 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  王 萍 书 记 员  毛 宇