湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4455号 原告：郭家荣，女，1971年2月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：曾海艳，湖北龙田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许盼，湖北龙田律师事务所实习律师。 被告：邵祖科，男，1974年5月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：兴港运（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路**附**门面。 法定代表人：陈会兰，执行董事。 委托诉讼代理人：孙念，男，公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住，住所地武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****/div> 主要负责人：陈皓，总经理。 委托诉讼代理人：阎玮，男，公司员工。 原告郭家荣与被告邵祖科、兴港运（武汉）汽车服务有限公司（以下简称兴港运公司）、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭家荣及其委托诉讼代理人曾海艳、许盼、被告邵祖科、被告兴港运公司的委托诉讼代理人孙念、被告紫金财保湖北公司的委托诉讼代理人阎玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭家荣向本院提出诉讼请求：1.被告兴港运公司、邵祖科赔偿原告各项损失计435581.85元（医疗费76818.05元、误工费31860元、护理费11160元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金255686.80元、后期治疗费20000元、精神抚慰金20000元、交通费2710、营养费8000元、鉴定费2280元、辅助用具费1677元、车辆损失费1790元），扣减被告已支付65000元，还应赔偿370581.85元；2.紫金财保湖北公司在保险范围内承担保险责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加部分诉讼请求，将医疗费增加1156.82元、护理费增加1800元，增加后的损失合计438538.67元，其扣减邵祖科垫付的30956.82元、紫金财保湖北公司垫付的40000元，诉请要求各被告赔偿367581.85元。事实与理由：2019年10月1日晚，邵祖科驾驶鄂Ａ×××××号东风牌大型货车，由西向东停在沿河大道仙桃市老农药厂门前，21时32分，当邵祖科驾车起步行驶时，大货车右前侧处与在其右前方同向行驶的由郭家荣驾驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞致电动车翻倒，倒地的郭家荣又遭货车右前部挤压，造成郭家荣受伤的道路交通事故。仙桃市交警支队事故认定书认定：邵祖科负此次事故的全部责任，郭家荣不负此事故责任。 邵祖科辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。本人系鄂Ａ×××××号东风牌车的实际车主，将该车辆挂靠在兴港运公司。车辆在紫金财保湖北公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔付。本人为原告垫付了30956.82元，请求在本案中一并处理。 兴港运公司辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。邵祖科将鄂Ａ×××××号东风牌车挂靠在本公司。事故车辆在紫金财保湖北公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔付。 紫金财保湖北公司辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。事故车辆在本公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告部分诉请过高。本公司不承担本案鉴定费、诉讼费。事故发生后，本公司为原告垫付40000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日晚，邵祖科驾驶鄂Ａ×××××号东风牌大型货车，由西向东停在沿河大道仙桃市老农药厂门前，21时32分，当邵祖科驾车起步行驶时，大货车右前侧与在其右前方同向行驶的由郭家荣驾驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞致电动车翻倒，倒地的郭家荣又遭货车右前部挤压，造成郭家荣受伤的道路交通事故。2019年10月24日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定：邵祖科负此事故的全部责任，郭家荣不负此事故的责任。事故发生后，郭家荣被送往仙桃市第一人民医院住院治疗36天，邵祖科为郭家荣垫付费用30956.82元，紫金财保湖北公司为郭家荣垫付费用40000元。2020年7月1日，湖北中真司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书：郭家荣所受伤评定为一个八级伤残，两个十级伤残，综合赔偿指数为34%；后期治疗费20000元或据实赔付；误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为90日。 另查明，邵祖科系鄂Ａ×××××号车的实际车主，将该车挂靠登记在兴港运公司名下，邵祖科持A2类有效机动车驾驶证。鄂Ａ×××××号车在紫金财保湖北公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的邵祖科负此事故的全部责任，郭家荣不负此事故的责任，可以作为本案处理的依据。郭家荣的损失，依法由侵权人邵祖科承担全部的赔偿责任。由于事故车辆挂靠在兴港运公司，兴港运公司作为被挂靠人应当依法与挂靠人邵祖科承担连带责任。因鄂Ａ×××××号车在紫金财保湖北公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，郭家荣的损失，应先由紫金财保湖北公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由紫金财保湖北公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；如仍有不足，再由邵祖科赔偿，兴港运公司承担连带赔偿责任。 紫金财保湖北公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是郭家荣为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对其该辩称意见，本院不予采纳。紫金财保湖北公司对郭家荣提供的湖北中真司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见书提出异议，认为系单方委托鉴定，且根据郭家荣提供的资料，不应致八级伤残，但没有足以反驳的证据或理由，对其重新鉴定申请本院不予准许。 郭家荣诉请的后续治疗费20000元、残疾赔偿金255686.80元（37601元/年×20年×34%）、车损1790元、鉴定费2280元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以支持。其诉请的医疗费77974.87元，经审核其提供的有效票据，本院依法支持69483.97元；其诉请的住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），计算标准有误，本院依法支持2880元（80元/天×36天）；其诉请的营养费8000元，依据不足，本院按照每天20元的营养费标准依法支持1800元（20元/天×90天）；其诉请的误工费31860元（177元/天×180天），计算标准依据不足，本院参照居民服务业标准，依法支持21046.19元（42677元/年÷365天×180天）；其诉请的护理费12960元[117元/天×（90天－10天）+3600元]，护理天数应扣减20天的护工护理期，本院依法支持11784.63元[42677元/年÷365天×（90天－20天）+3600元]；其诉请的交通费2710元，因票据存在瑕疵，本院酌情支持1500元；其诉请的残疾辅助器具费1677元，非正规票据，且物品不属于残疾辅助器具范围，本院依法不予支持；其诉请的精神损害抚慰金20000元，根据其伤情，结合本地区经济水平，本院酌情认定13600元。以上郭家荣损失合计401851.59元，由紫金财保湖北公司在保险限额范围内予以赔偿，扣减其已垫付的40000元，还应赔偿361851.59元。因紫金财保湖北公司能在保险限额范围内足额赔偿郭家荣的损失，邵祖科、兴港运公司不再承担赔偿责任。邵祖科为郭家荣垫付的30956.82元，由紫金财保湖北公司从支付给郭家荣的赔偿款中扣减后支付给邵祖科。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告郭家荣交通事故赔偿款330894.77元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告邵祖科垫付款30956.82元； 三、驳回原告郭家荣的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6859元，减半收取计3429.50元，由原告郭家荣负担342.50元，被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司负担3087元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  詹 渝