湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6639号原告：顾五翠，女，1967年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：余永照，系顾五翠之夫。委托诉讼代理人：余金威，系顾五翠之子。被告：胡明焕，男，1957年4月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****。负责人：林显峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘佳颖，女，该公司员工。原告顾五翠与被告胡明焕、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告顾五翠及其委托诉讼代理人余永照、余金威，被告胡明焕，第三人紫金财保湖北分公司的委托诉讼代理人刘佳颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾五翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告受伤造成的经济损失151,392元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2020年6月4日，被告胡明焕驾驶无号牌三轮车沿木兰乡大余湾景区游客中心门前路段由西向东方向行驶，行驶至仙××线木兰乡大余湾景区游客中心时将由北向南方向行走的原告顾五翠撞倒。该事故经交警部门依法认定，被告胡明焕负此事故的主要责任，原告顾五翠负此事故的次要责任。因赔偿事宜双方未达成一致，故向法院提起诉讼。被告胡明焕辩称，1.我对事故发生的事实和责任划分没有异议，事故发生时驾驶的三轮机动车为我所有，该车没有购买保险；2.事故发生后我已经为原告垫付医疗费21,000元，垫付的款项要求在本案中一并处理；3.该案在调解时我同意再赔付5,000元了结此事，原告没有同意因此请法院按照相关条例及事故责任判决。第三人紫金财保湖北分公司述称，事故发生后我司作为道路救助基金的指定单位，已经根据道路救助条例为原告垫付医疗费30,000元，请求在本案中一并处理，并优先偿还道路救助基金的垫付款。根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：2020年6月4日7时50分，被告胡明焕驾驶无号牌属正三轮轻便摩托车的三轮电动车，沿木兰乡大余湾景区游客中心门前路段由西向东方向行驶，行驶至仙××线木兰乡大余湾景区游客中心门前路口处时，遇原告顾五翠由北向南方向横过马路，胡明焕所驾车将顾五翠撞倒，造成顾五翠受伤及该车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区交通大队出具第42011620200000128号道路交通事故认定书，认定被告胡明焕负事故主要责任，原告顾五翠负事故次要责任。事故发生后，原告顾五翠经武汉市黄陂区人民医院诊断为右股骨骨折，头部挫伤、右大腿皮肤挫伤。顾五翠住院治疗35天，用去医疗费39,335.5元。2020年9月11日，武汉平安法医司法鉴定所出具法医鉴定意见书，即原告顾五翠的损伤评定为10级伤残，建议后续治疗费22,000元（或据实赔付），自受伤之日起，休息时间为300日，护理时间为120日，营养时间为90日。原告顾五翠用去鉴定费2,300元。另查明，被告胡明焕驾驶的无号牌正三轮车为其所有，未购买交强险。2020年6月16日，经武汉市公安局黄陂区分局交巡警大队委托，湖北军安司法鉴定中心出具湖北军安【2020】痕（交）鉴字HP第181号司法鉴定意见书，即该车归类为正三轮轻便摩托车，属机动车；事故发生时无号牌正三轮车加装遮阳棚前部左侧与行人相接触。2020年7月3日，第三人紫金财保湖北分公司向武汉市黄陂区人民医院转账支付30,000元用于治疗原告顾五翠的伤情。原告顾五翠出院退费时收到退还的医疗费。原告顾五翠系农业家庭户，庭审中原告顾五翠自述其在大余湾景区从事售票工作，月工资1,600元，其中基本工资1,500元，提成100元，提成收入原告顾五翠未提供证据证实。被告胡明焕对顾五翠从事景区销售工作没有异议。对于胡明焕为其支付医疗费21,000元的事实以及第三人紫金财保湖北分公司先行支付道路救助基金30,000元的事实予以认可。经依法核算，原告顾五翠因本次交通事故造成的损失为121,978.5元，其中：医疗费39,335.5元、后续治疗费22,000元、住院伙食补助费1,750元（35天×50元/天）、营养费4,500元（90天×50元/天）、伤残赔偿金32,782元（依诉请）、误工费4,950元（1,500元/月÷30天/月×99天）、护理费14,031元（42,677元/年÷365天/年×120天）、精神抚慰金2,000元、交通费500元、购买拐杖的费用130元。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交管部门出具的事故认定书中认定被告胡明焕负事故主要责任，原告顾五翠负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人依责赔偿。”以及“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，对于原告顾五翠因本次交通事故遭受的经济损失121,978.5元，由被告胡明焕在交强险限额内先行赔偿，即被告胡明焕在交强险范围内承担64,393元（含精神抚慰金2,000元），对于超出交强险部分57,585.5元（121,978.5元－64393元），由侵权人按责承担，因被告胡明焕承担事故主要责任，即被告胡明焕承担40,310元（57,585.5元×70%），原告顾五翠自行承担17,275.5元（57,585.5元×30%）。被告胡明焕已经支付的费用21,000元应予以扣减，第三人紫金财保湖北分公司先行垫付的30,000元原告同意直接由被告胡明焕赔付给紫金财保湖北分公司。原告顾五翠提交的2020年8月2日在同济医院用去的缴费凭条233元以及2020年11月22日在武汉二八八医院检查用去的门诊收据213.4元，未提供正式医疗费发票且被告胡明焕不予认可，因此对上述金额本院依法不予支持。原告顾五翠主张在住院期间购买纸尿裤等用品用去330元，其提供的小票字迹不清，对其主张的金额无法辨认，因此对上述金额本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”原告顾五翠自受伤之日起至定残前一日为99天，因此对原告顾五翠的误工时间，本院依法计算99天；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告顾五翠没有提供证据证明其需要两人护理，本院依法计算护理人数一人，原告顾五翠主张住院期间由其夫余永照护理，余永照每日收入300元，未提交证据佐证，本院依法参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业在岗职工人均年平均工资收入计算其护理费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告胡明焕于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告顾五翠因本次交通事故造成的经济损失64,393元；二、被告胡明焕于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾五翠因本次交通事故造成的经济损失40,310元；三、上述第一、二项给付内容共计104,703元，扣减已支付21,000元，还应赔偿原告顾五翠83,703元，其中由被告胡明焕直接向第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司支付30,000元，由被告胡明焕向原告顾五翠赔偿53,703元；四、驳回原告顾五翠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元、法医鉴定费2,300元，共计2,928元，由被告胡明焕负担2,050元，原告顾五翠负担878元。被告负担部分，原告已垫付，执行时由被告向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨景书记员黄辉