福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1765号 原告：天利仁和物业服务股份有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区元光南路悦华园**40A，统一社会信用代码91350600MA2XPHCJ5Q。 负责人：吴建利，总经理。 原告：天利仁和物业服务股份有限公司，，住所地福建省漳州市芗城区元光南路悦华园**40A统一社会信用代码913506007173968074。 法定代表人：吴建利，董事长。 以上二原告委托诉讼代理人：张怀恩，福建方圆人律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：严嘉敏，福建方圆人律师事务所实习律师。 被告：黄丽云，女，1953年4月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林明霞，系黄丽云的女儿，住福建省漳州市龙文区。 被告：林明霞，女，1978年1月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：林燕凤，女，1981年4月16日出生，汉族，福建省漳州市龙文区。 原告天利仁和物业服务股份有限公司漳州分公司（以下称“天利仁和漳州分公司”）、天利仁和物业服务股份有限公司（以下称“天利仁和公司”）与被告黄丽云、林明霞、林燕凤劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序。因福建省高级人民法院（2020）闽行申462号行政申请再审案件的审查结果直接影响本案的审理，本院于2020年9月7日裁定本案中止诉讼，于2020年12月1日恢复审理。本案公开开庭进行了审理。原告天利仁和漳州分公司、天利仁和公司的委托诉讼代理人张怀恩、严嘉敏，被告黄丽云、林明霞、林燕凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天利仁和漳州分公司、天利仁和公司向本院提出诉讼请求：1.判令天利仁和漳州分公司无需向黄丽云、林明霞、林燕凤支付丧葬补助金37288.5元，一次性工亡补助金785020元，合计822308.5元；2.判令天利仁和公司无须承担责任。事实和理由：2019年12月3日，黄丽云、林明霞、林燕凤向漳州市龙文区劳动人事争议仲裁委员会（以下称“龙文区劳动人事仲裁委”）申请仲裁，请求天利仁和漳州分公司、天利仁和公司共同向其支付工伤保险待遇共计823153元。黄丽云、林明霞、林燕凤的请求理由为：2019年7月8日林顺山与天利仁和漳州分公司存在劳动关系，因林顺山因突发疾病送医抢救无效死亡，2019年11月27日漳州市龙文区人力资源和社会保障局（以下称“龙文区人社局”）作出林顺山的死亡系工伤的决定书，据此黄丽云、林明霞、林燕凤主张天利仁和漳州分公司、天利仁和公司向其支付工伤保险待遇。2020年7月20日，龙文区劳动人事仲裁委作出裁定书，裁定天利仁和漳州分公司支付黄丽云、林明霞、林燕凤丧葬补助金、一次性工亡补助金共计822308.5元，天利仁和公司承担责任。天利仁和漳州分公司、天利仁和公司认为龙文人区社局作出的工伤认定，黄丽云、林明霞、林燕凤的请求及仲裁裁决均没有合法依据，理由是：林顺山受雇于天利仁和漳州分公司前曾在龙文区政府工作，林顺山受天利仁和漳州分公司聘用时已满63周岁，达法定退休年龄，无法与天利仁和漳州分公司建立劳动关系，因此双方依法签订《退休返聘协议书》，天利仁和漳州分公司与林顺山之间是劳务关系。天利仁和漳州分公司不服龙文区人社局作出的工伤认定决定提起行政诉讼，一审法院认为龙文区人社局适用法律瑕疵却判决驳回天利仁和漳州分公司的诉讼请求，二审法院认为龙文区人社局适用法律不当，原审判决存在认定事实不清，适用法律错误的情形，但认为龙文区人社局作出工伤认定结果正确，二审法院维持原判适用法律错误。天利仁和漳州分公司向福建省高级人民法院申请再审。天利仁和漳州分公司认为，林顺山受雇时已达退休年龄，无法与天利仁和漳州分公司建立劳动关系，社会保障机构依法也不能与已达退休年龄的人员建立基本养老保险及工伤保险法律关系，林顺山达到退休年龄前并不在天利仁和漳州分公司工作，其死亡时不是继续留在原单位工作，而是受聘用后在新的单位工作，其死亡是自身疾病，并非受到事故伤害或因职业病导致，林顺山达到退休年龄时未领取城镇职工基本养老保险待遇与天利仁和漳州分公司无任何关联，该责任应由其原用人单位承担，天利仁和漳州分公司与林顺山之间系劳务关系，应当适用民事法律调整。 为证明上述事实，天利仁和漳州分公司提交以下证据：1.《退休返聘协议书》、《证明》、林顺山及黄丽云社会养老保险发放清单、林顺山及黄丽云被征地养老保险发放清单，拟证明天利仁和漳州分公司与林顺山约定因林顺山已超过退休年龄不具备劳动法律关系无法签订劳动合同，天利仁和漳州分公司与林顺山之间为劳务关系，林顺山现属居民而非农民，林顺山及黄丽云分别于2014年10月、2013年11月起按月领取养老保险金及被征地养老保险金，林顺山死亡时社保机构向其账户支付丧葬补助金等费用的事实。2.《关于林顺山的工伤认定决定书》、两份行政判决书及法律文书生效证明、福建省高级人民法院行政申请再审案件收件清单及行政申请再审案件受理通知书，拟证明龙文区人社局认定林顺山死亡原因与林顺山门诊病历不符且认定工伤的适用依据错误，一审判决认定龙文人区社局作出工伤认定存在适用法律瑕疵，二审判决认定一审判决事实不清，适用法律不当，但却以避免“当事人讼累、无实际意义”为由对一审判决予以维持，天利仁和漳州分公司不服一二审判决申请再审。3.漳州市第三医院门诊病历，拟证明林顺山入院时“呼吸心跳骤停、肝癌破裂出血”，“家属表示放弃进一步抢救”后宣布临床死亡的事实。4.龙文区劳动人事仲裁委裁决书及送达证明书，拟证明本案经仲裁，天利仁和漳州分公司可在收到裁决书之日起十五日内提起诉讼的事实。 黄丽云、林明霞辩称，天利仁和漳州分公司、天利仁和公司所述的漳州市中级人民法院判决书已经陈述很清楚。黄丽云、林明霞未提交证据。 林燕凤辩称，天利仁和漳州分公司、天利仁和公司陈述的林顺山在镇政府上班不属实。林燕凤未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月22日，以天利仁和漳州分公司为甲方、林顺山为乙方签订《退休返聘协议书》约定（摘要）：合同期限为1年，自2018年6月22日起至2019年6月30日终止。甲方因生产（工作）需要，聘用乙方从事绿化岗位（工种）工作。乙方愿意以甲方正式员工的标准提供劳务，按照甲方生产（工作）需要，服从甲方的工作安排，完成甲方交代的工作任务。乙方愿意接受甲方的考核或考评。乙方完成甲方要求的生产（工作）任务后，甲方应付给乙方聘用报酬，每月2,400元。（实行月包干工资，含加班费及奖金在内）等内容。协议签订后，天利仁和漳州分公司安排林顺山至天利仁和漳州分公司提供物业管理服务的漳州市龙文区港城御龙湾小区从事花草修剪工作。在协议约定的期限到期后，天利仁和漳州分公司与林顺山双方未签订新的书面协议，但双方仍然按照上述协议约定履行，林顺山仍在天利仁和漳州分公司处工作。 2019年7月8日上午11时许，林顺山在漳州市龙文区外花草修剪工作时，因身体不适被送往漳州市第三医院进行抢救，漳州市第三医院诊断为：1.呼吸心跳骤停；2.肝癌破裂出血。经漳州市第三医院抢救，林顺山于2019年7月8日被宣布临床死亡。 2019年10月14日，林明霞（系林顺山女儿）向龙文区人社局提出工伤认定申请，龙文区人社局于2019年11月17日作出漳龙人社认字﹝2019﹞文473号《关于林顺山的工伤认定决定书》，认定林顺山所受到的伤害视同工伤（亡）。 2019年12月3日，黄丽云、林明霞、林燕凤以天利仁和漳州分公司、天利仁和公司为被申请人，向龙文区劳动人事仲裁委提起申请，请求：1.天利仁和漳州分公司、天利仁和公司支付黄丽云、林明霞、林燕凤的家属林顺山工伤死亡丧葬补助金38,133元；2.天利仁和漳州分公司、天利仁和公司支付黄丽云、林明霞、林燕凤家属林顺山工伤死亡一次性工亡补助金785,020元。 2019年12月16日，天利仁和漳州分公司以其与林顺山之间为劳务关系，非工作原因造成伤亡，纯系自身疾病引起的后果，不存在因工作受到伤害等理由，以龙文区人社局为被告、林明霞为第三人向漳州市芗城区人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销龙文区人社局作出的漳龙人社认字﹝2019﹞文473号《关于林顺山的工伤认定决定书》。 2020年3月31日，漳州市芗城区人民法院就原告天利仁和漳州分公司与被告龙文区人社局、第三人林明霞劳动和社会保障行政管理一案作出（2020）闽0602行初8号行政判决书，判决驳回天利仁和漳州分公司的诉讼请求。天利仁和漳州分公司不服向漳州市中级人民法院提起上诉。2020年6月29日，漳州市中级人民法院作出（2020）闽06行终77号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 2020年7月14日，天利仁和漳州分公司不服漳州市中级人民法院作出（2020）闽06行终77号行政判决，向福建省高级人民法院申请再审。 2020年7月20日，龙文区劳动人事仲裁委作出漳龙文劳人仲案﹝2019﹞280号裁决书，裁定：本裁决书生效之日起三日内，天利仁和漳州分公司支付黄丽云、林明霞、林燕凤关于林顺山工伤死亡丧葬补助金37,288.5元，一次性工亡补助金785,020元，合计822,308.5元，天利仁和公司承担责任。 2020年8月17日，福建省高级人民法院向天利仁和漳州分公司发出（2020）闽行申462号《行政申请再审案件受理通知书》，通知天利仁和漳州分公司申请再审已立案审查。2020年11月19日，福建省高级人民法院作出（2020）闽行申462号行政裁定书，裁定驳回天利仁和漳州分公司的再审申请。 黄丽云、林明霞、林燕凤于2020年12月14日向本院申请先予执行，请求裁定天利仁和物业服务股份有限公司先予执行一次性工亡补助金40万元。本院依法作出（2020）闽0603民初1765号之一民事裁定书，裁定天利仁和物业服务股份有限公司支付黄丽云、林明霞、林燕凤40万元。 另查明，林顺山（1954年9月9日出生）与黄丽云（1953年4月13日出生）系夫妻关系，共育有两个女儿分别为：林明霞与林燕凤。天利仁和漳州分公司系天利仁和公司设立的分公司。林顺山在天利仁和漳州分公司工作期间未投保工伤保险。 本院认为，林顺山的死亡经龙文区人社局认定为视同工亡，其与天利仁和漳州分公司存在劳动关系，双方均应遵守中华人民共和国劳动法律法规。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故黄丽云请求天利仁和漳州分公司、天利仁和公司共同承担赔偿责任，本院予以支持。林顺山的死亡被认定视同工亡，根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；……（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。故黄丽云、林明霞、林燕凤请求天利仁和漳州分公司、天利仁和公司支付其丧葬补助金和一次性工亡补助金有事实和法律依据，本院予以支持。具体数额为：丧葬补助金为6个月的漳州市2018年职工月平均工资共计37,288.5元（74,577÷12×6）；一次性工亡补助金为2018年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍为785,020元（39,251×20）。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条规定，判决如下： 一、天利仁和物业服务股份有限公司漳州分公司、天利仁和物业服务股份有限公司应于本判决生效之日起10日内支付黄丽云、林明霞、林燕凤丧葬补助金、一次性工亡补助金共计822,308.5元。 二、驳回天利仁和物业服务股份有限公司漳州分公司、天利仁和物业服务股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由天利仁和物业服务股份有限公司漳州分公司、天利仁和物业服务股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  杨立蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  魏雅蓉 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。