陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0929民初1687号原告：秦志生，男，汉族，1971年2月20日出生，住陕西省白河县构扒镇。委托诉讼代理人：张磊，白河县构扒镇凉水村村委会推荐代理。被告：陈德胜，男，汉族，1974年12月24日出生，住址湖北省随州市曾都区，现住陕西省白河县构扒镇。被告：白河县高庄农业开发有限公司，统一社会信用代码916109290504034656，住所地陕西省白河县构扒镇玉门村**孔雀山庄。法定代表人：陈德清。委托诉讼代理人：罗胜利，该公司经理。被告：白河县德隆石业有限公司，统一社会信用代码91610929305736289L，原住所地陕西省安康市白河县城关镇两河工业园区（神达公司院内），现住所地陕西省安康市白河县构朳镇玉门村**孔雀山庄。法定代表人：陈德清。委托诉讼代理人：罗胜利，该公司经理。原告秦志生与被告陈德胜、白河县高庄农业开发有限公司、白河县德隆石业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理，原告秦志生的委托诉讼代理人张磊、被告陈德胜、白河县高庄农业开发有限公司与白河县德隆石业有限公司委托诉讼代理人罗胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦志生向本院提出诉讼请求：1、依法解除2019年9月1日签订的借款协议；2、依法判令三被告连带支付原告债权100万元及从2019年9月1日起至本金清还之日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，白河县构扒镇家扒村村民牛前军夫妻共同向原告借款70万元，2019年1月19日，牛前军又向原告借款30万元，共计100万元。2019年9月1日，被告陈德胜购买牛前军所有的白河县高庄农业开发有限公司的股权，因陈德胜无法全额向牛前军支付股权转让款，经三方友好协商一致，将牛前军100万元借款转为陈德胜向秦志生借款100万元。借款期限：2019年9月1日起借款，还款于2022年8月30日止，年支付利息15万元，每年支付利息时间为提前一个月支付利息，本金于2022年8月30日前一次性付清。被告以白河县高庄农业开发有限公司（孔雀山庄）的所有固定资产作为本次借款抵押，抵押时间为自借款合同生效之日起至陈德胜还清秦志生借款本息为止，途中在抵押给秦志生时间内，陈德胜不得私自转移或者变卖。同时，由白河县德隆石业有限公司及白河县高庄农业开发有限公司作为本次借款担保方，陈德胜如未按期付息还本，秦志生可直接向管辖人民法院申请拍卖抵押物，用于偿还借款本息，若有不足抵偿部分，秦志生有权向被告追偿，直至陈德胜偿还全部本息为止，陈德胜并承担造成秦志生相关一切经济损失及诉讼费用。原告认为，原被告之间的债权转让合同关系合法有效，双方均应诚实守信的履行合同，原告多次联系被告，被告均置之不理，为维护原告合法权益，故提起本次诉讼。被告陈德胜辩称，原告诉称属实，因今年疫情影响，经济较为困难，请求原告宽限15天时间，被告陈德胜在15天之内支付原告15万元的利息，另请求原告继续履行合同。诉讼费被告陈德胜自愿负担。被告白河县高庄农业开发有限公司、白河县德隆石业有限公司辩称，同意被告陈德胜的上述意见。当事人依法提交了证据，对于原告提交的借条、借款协议、催款函，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告陈德胜、白河县高庄农业开发有限公司、白河县德隆石业有限公司未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，案外人牛前军夫妇向原告借款700000元，2019年1月19日，牛前军再次向原告借款300000元，合计1000000元。2019年9月，牛前军将其所有的白河县高庄农业开发有限公司的股权作价4000000元转让给被告陈德胜，因陈德胜无力支付全部股权转让款，原告与陈德胜、牛前军三方经协商一致，将牛前军向原告所负的上述债务转为陈德胜承担，以冲抵陈德胜应向牛前军支付的股权转让款1000000元。2019年9月1日，原告与陈德胜签订书面《借款协议》，其主要内容有：借款事由：因原有白河县高庄农业开发有限公司（孔雀山庄）牛前军于2017年10月在秦志生借款壹佰万元。因甲方资金紧张暂时给不了牛前军现金还清秦志生，经三方友好达成一致，现在将牛前军壹佰万元借款变为甲方陈德胜向秦志生借款壹佰万元，人民币大写：壹佰万元，人民币小写：1000000元。借款用途：本次借款为原有白河县德隆石业有限公司及现有白河县高庄农业开发有限公司，转让牛前军原有白河县高庄农业开发有限公司股权及孔雀山庄资产相关费用支出。借款期限：自2019年9月1日起至2022年8月30日止，年支付利息人民币15万元，每年支付利息时间为提前一个月支付利息，本金于2022年8月30日一次性付清。抵押物：被告陈德胜将白河县高庄农业开发有限公司的所有固定资产作为本次借款抵押借款期限，途中在抵押给秦志生时间内，甲方不得私自转移或者变卖。同时由白河县德隆石业有限公司及白河县高庄农业开发有限公司作为本次借款担保方，将白河县高庄农业开发有限公司的综合办公商用房屋，坐落在白河县构扒镇玉门村**不动产（单元号610929102204XXXXXXXF00XXXXXX）建筑面积为1176平方米，及478.28平方米三层自建房（白房权证2016字第0**XXXXX号），作为本次借款担保和抵押。抵押时间为自借款合同签订之日起至借款方还清乙方本合同有关全部本息为止。甲方如不按期付息还本，乙方可直接向管辖的人民法院申请拍卖抵押物，用于偿还借款本息。若有不足抵偿部分，乙方有权向甲方追偿，直至甲方清偿乙方全部借款本息为止。甲方并承担造成乙方相关一切的经济损失及诉讼费用。本合同一式两份有甲乙方各执一份。被告陈德胜在借款方一栏签名并捺印，原告在出借方一栏签名并捺印，被告白河县德隆石业有限公司、白河县高庄农业开发有限公司在担保方一栏签章，牛前军在见证人一栏签字并捺印。协议签订当日，被告陈德胜在原牛前军给原告出具的两张借条上均注明：此借款于2019年9月1日起同意转入我的名下，与借款协议具有同等法律效益（力），借款人陈德胜，2019年9月1日。至2020年10月13日，被告陈德胜未按双方协议约定支付第一年的利息150000元，原告多次催要未果，于2020年10月14日通过邮寄方式向陈德胜发出催款函，要求陈德胜在接到该催款通知起10日内还清借款利息，如仍不支付利息，原告将依法提起诉讼解除借款协议并采取其他相应措施。陈德胜于次日本人签收该催款通知，但仍未按期履行支付利息的义务，原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持协调，原告表示如陈德胜在十五日内支付原告尾欠的利息150000元，并由原告认可的案外人提供担保，原告可同意继续履行合同。经本院督促，陈德胜向原告支付了尾欠的利息150000元，但无法提供原告认可的案外人担保，导致调解未果。本院认为，原告与被告陈德胜就债务转移事宜达成合意，该合意系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行合同义务。经审查，双方约定每年利息150000元，即年利率15%，未超出法律规定的利率上限，本院予以确认。根据双方约定，利息的支付时间为每年期满前提前一个月支付，故被告陈德胜应在2020年7月前履行支付2019年9月1日至2020年9月1日期间利息的义务，但截止2020年10月13日，陈德胜仍未履行上述义务，经原告书面催告，陈德胜仍未履行支付利息的义务。陈德胜迟延履行债务，致使原告收取债务利息的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）、（四）项之规定，原告诉请解除其与陈德胜签订的债务转移合同，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担保证责任，但是，担保合同另有约定的除外。本案中，双方在对担保事宜没有另外约定的情况下，在合同解除后，担保人白河县高庄农业开发有限公司、白河县德隆石业有限公司仍应对陈德胜应当承担的民事责任承担保证责任。双方对保证方式没有进行约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。双方对保证范围未作明确约定，依法应当对全部债务承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十六条、第九十四条第（三）（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、解除原告与被告陈德胜于2019年9月1日签订的《借款协议》。二、被告陈德胜于本判决生效之日起三十日内偿还原告秦志生本金1000000元，并以1000000元为基数，自2020年9月2日起支付利息至上述借款本息实际给付之日止，按年利率15%计算。被告白河县高庄农业开发有限公司、白河县德隆石业有限公司对上述给付义务承担连带偿还责任，其在承担连带责任后，有权向被告陈德胜追偿。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，因适用简易程序审理，减半收取计6900元，由被告陈德胜负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 庞 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 陈飞飞