安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初184号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人袁德赵，男，1979年1月16日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区，被告人袁德赵因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月23日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2019年9月29日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人郑静，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告人袁海波，男，1989年9月7日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区，被告人袁海波因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月23日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2019年9月29日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人夏林，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告人董其军，男，1967年12月20日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务农，住安徽省六安市裕安区，被告人董其军因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月5日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2019年9月26日由该分局取保候审，2020年5月25日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人张军，安徽天爱律师事务所律师。 被告人张求红，男，1972年6月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县，被告人张求红因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月28日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2019年9月19日由该分局取保候审，2020年5月25日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人杨倩文，安徽皋兴律师事务所律师。 被告人韦传杨，男，1976年4月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县，被告人韦传杨因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月21日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年5月25日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告人李俊修，男，1974年2月21日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县，被告人李俊修因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月21日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年5月25日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人程亚南，安徽立能律师事务所律师。 被告人纪韩，男，1977年7月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县，被告人纪韩因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月26日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2019年9月24日由该分局取保候审，2020年5月18日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。 辩护人刘盛清（实习），安徽皋陶律师事务所律师。 被告人曾永园，男，1980年6月10日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区，户籍地安徽省六安市裕安区，被告人曾永园曾因殴打他人，于2019年3月22日被六安市公安局金安分局罚款300元；因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月26日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2019年9月19日由该分局取保候审，2020年5月18日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人王诚恩，安徽皋陶律师事务所律师。 被告人张树生，男，1983年7月7日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县，被告人张树生曾因犯交通肇事罪，于2017年3月3日被霍邱县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；曾因买卖、使用伪造、变造的证明文件，于2018年4月10日被六安市公安局公交分局行政拘留七日；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月21日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年5月25日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告人田为康，男，1988年6月16日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务农，住安徽省六安市裕安区，被告人田为康曾因殴打他人，于2013年10月20日被六安市公安局裕安分局行政拘留七日并处罚款五百元；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月20日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年5月26日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人田吟霜，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 被告人鲁志贤，男，1975年7月11日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县，被告人鲁志贤因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月21日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年5月26日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人袁亮，安徽冠楚律师事务所律师。 被告人秦学东，男，1988年11月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县，被告人秦学东因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月20日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年5月25日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人荣春，安徽安能律师事务所律师。 被告人刘孝勇，男，1979年7月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县，被告人刘孝勇因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月21日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年5月20日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人金惠，安徽楚淮律师事务所律师。 被告人董必才，男，1967年5月5日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务农，住安徽省六安市裕安区，被告人董必才因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月5日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2019年9月26日由该分局取保候审，2020年5月20日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人王之勇，安徽皋兴律师事务所律师。 被告人金长敏，男，1990年2月17日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省霍邱县，被告人金长敏因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月20日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年5月20日由六安市裕安区人民检察院取保候审。2020年6月11日由本院取保候审。 辩护人赵会，安徽皋兴律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人袁德赵、袁海波、纪韩、曾永园犯非法采矿罪，指控被告人董其军、张求红、韦传杨、李俊修、张树生、田为康、鲁志贤、秦学东、刘孝勇、董必才、金长敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官李胜恩出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年9月至2018年1月期间，被告人袁德赵、袁海波伙同谢承朋（已死亡）在未取得河道采砂许可证的情况下，在六安市裕安区单王乡东湾村淠河河道边，雇佣被告人纪韩、曾永园使用铲车非法采砂，对外零售给货车司机及供货至单王乡胡台村搅拌站，共计获利约40万元。期间，被告人董其军、张求红等人在明知袁德赵、袁海波盗采黄砂的情况下，仍予以购买并对外出售获利，其中，各被告人非法购买黄沙数额分别为：董其军8万余元、张求红5万余元、韦传杨35400元、李俊修27000元、张树生20650元、田为康16800元、鲁志贤16200元、秦学东14000元、刘孝勇11000元、董必才9000元、金长敏7350元。被告人袁德赵、袁海波于2019年8月23日被公安机关抓获，其他各被告人均经公安机关电话传唤主动到案。2019年10月16日，袁德赵、袁海波亲属代为退赃款40万元；2019年12月16日，胡台村搅拌站工作人员袁某2退缴购沙款3.81万元。对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁德赵、袁海波、纪韩、曾永园违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证擅自盗采河砂，情节严重，各被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究刑事责任。被告人董其军、张求红、韦传杨、李俊修、张树生、田为康、鲁志贤、秦学东、刘孝勇、董必才、金长敏明知是盗采的河砂而予以购买，各被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。鉴于被告人董其军、张求红、韦传杨、李俊修、纪韩、曾永园、张树生、田为康、鲁志贤、秦学东、刘孝勇、董必才、金长敏犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，故同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。各被告人自愿认罪认罚，建议对被告人袁德赵在一年六个月至二年幅度内判处有期徒刑并处罚金；对被告人袁海波在一年四个月至一年十个月幅度内判处有期徒刑并处罚金；对被告人董其军在二年至二年六个月幅度内判处有期徒刑并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人张求红判处有期徒刑一年六个月并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人韦传杨判处有期徒刑一年并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人李俊修判处有期徒刑十个月并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人纪韩、曾永园判处有期徒刑八个月并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人张树生判处有期徒刑八个月并处罚金，撤销原交通肇事罪缓刑部分，与本次掩饰、隐瞒犯罪所得罪合并在十个月至一年二个月幅度内判处有期徒刑并处罚金；对被告人田为康、鲁志贤判处有期徒刑七个月并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人秦学东判处有期徒刑六个月并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人刘孝勇判处拘役五个月并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人董必才判处拘役四个月并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人金长敏判处拘役三个月并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。提请本院依法审判。 被告人袁德赵对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人袁德赵的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人构成坦白；2.被告人主动退赃，确有悔过表现；3.被告人已深刻认识到自己的错误，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理；4.被告人本次系初犯、偶犯，一贯表现良好，无犯罪前科，本次犯罪是因法律意识淡薄所致，主观恶性不大，人身危险性和社会危害性较小，依法可以酌定减轻处罚；5.被告人盗采黄沙并非是连续性、破坏性的作案，没有造成严重的危害，可以酌情从宽处罚。请求法庭对被告人从轻从宽处罚。 被告人袁海波对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人袁海波的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人如实供述犯罪行为，具有坦白的情节；2.被告人的近亲属主动向公安机关退还了四十万元的非法采矿犯罪所得；3.被告人自愿签署了认罪认罚具结书，悔罪态度明显；4.被告人系初犯、偶犯。恳请合议庭在量刑时综合考虑被告人袁海波的从轻情节。 被告人董其军对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人董其军的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人董其军涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名没有异议；2.被告人具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；3.被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好。归案后如实供述犯罪事实；4.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性小；5.被告人文化水平低，识字不多，法律意识淡薄，涉嫌犯罪是为了贴补家用。恳请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人张求红对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人张求红的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人张求红涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名不持异议；2.被告人系自首；3.被告人已经认识到了犯罪行为的危害性，主动积极地退出并从事正当的职业，认罪悔罪态度明显；4.被告人法律意识淡薄，无严重明显的主观恶意；5.被告人无违法犯罪的前科劣迹，系初犯、偶犯；6.被告人自愿认罪认罚。综上请求法庭对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人韦传杨对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人韦传杨的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告被告人韦传杨涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议；2.被告人构成自首；3.被告人自愿认罪认罚，应当酌情从轻量刑；4.被告人系初犯。建议法庭对被告人适用缓刑或免除处罚。 被告人李俊修对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人李俊修的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人具有自首情节；2.被告人系初犯；3.被告人具有悔罪表现，主观恶性不大；4.当庭自愿认罪认罚。恳请法庭在量刑时予以从轻处罚，判处缓刑，甚至免于处罚。 被告人纪韩对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人纪韩的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人纪韩构成非法采矿罪没有异议；2.被告人系自首；3.被告人当庭自愿认罪；4.被告人系初犯、偶犯，没有前科；5.被告人主观恶性小，社会危害性较小，自愿缴纳罚金；6.被告人系从犯。建议合议庭对被告人判处缓刑。 被告人曾永园对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人曾永园的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人到案后如实供述犯罪事实，构成自首；2.被告人自愿认罪认罚，认罪态度良好；3.被告人是从犯，参与时间较短；4.被告人自愿退赃并缴纳罚金；5.被告人系初犯、偶犯。建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。 被告人张树生对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人张树生的辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人张树生构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及事实没有异议；2.被告人系自首；3.被告人自愿认罪，悔罪态度诚恳；4.被告人张树生此前虽因交通肇事罪被判处有期徒刑七个月并适用缓刑，但交通肇事罪是过失性犯罪，被告人主观恶性不深，可改造性大；5.被告人法律意识淡薄，不慎误入歧途。恳请法庭对其从宽处罚或者免于刑事处罚，并适用缓刑。 被告人田为康对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人田为康的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及事实不持异议；2.被告人构成自首；3.犯罪行为没有造成严重后果，情节较轻，主观恶性较小，社会危害小；4.被告人自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，认罪态度较好；5.被告人是初犯，社会表现一向良好。建议适用缓刑 被告人鲁志贤对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人鲁志贤的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人鲁志贤涉嫌的罪名不持异议；2.被告人主动到案如实供述，具有自首情节；3.被告人系初犯，主观恶意和社会危害性均较小。恳请法院在量刑建议幅度内从轻处罚，并对其适用缓刑。 被告人秦学东对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人秦学东的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人秦学东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性不持异议；2.被告人愿意退赃、退赔，主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性小；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人具有自首的情节；5.被告人悔罪态度好，自愿认罪认罚。建议合议庭对被告人秦学东从轻处罚。 被告人刘孝勇对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人刘孝勇的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名不持异议；2.被告人犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；3.被告人构成自首；4.被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯；5.自愿认罪认罚，悔罪态度较好。请求法庭对被告人适用缓刑或免除处罚。 被告人董必才对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人董必才的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人具有自首情节；2.被告人自愿认罪认罚，并愿意退赃；3.被告人系初次犯罪，无前科劣迹。请求法庭给予从轻、减轻或免除处罚，同时适用缓刑。 被告人金长敏对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人金长敏的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实及罪名不持异议；2.被告人构成自首；3.被告人一贯表现良好，没有前科，从未受过刑事、行政处罚；4.本次犯罪系初犯、偶犯；5.被告人主观恶性及社会危害性较小。请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑或免于刑事处罚。 经审理查明：2017年9月至2018年1月期间，被告人袁德赵、袁海波伙同谢承朋（已死亡）在未取得河道采砂许可证的情况下，在六安市裕安区单王乡东湾村淠河河道边，雇佣被告人纪韩、曾永园使用铲车非法采砂，通过向货车司机零售，向单王乡胡台村搅拌站供货等方式，非法获利共计约40万元。被告人纪韩领取工资1万元，被告人曾永园领取工资7000元。被告人董其军、张求红等人在明知袁德赵、袁海波盗采黄砂的情况下，仍予以购买并对外出售获利，其中，各被告人非法购买黄沙数额分别为：董其军8万余元、张求红5万余元、韦传杨35400元、李俊修27000元、张树生20650元、田为康16800元、鲁志贤16200元、秦学东14000元、刘孝勇11000元、董必才9000元、金长敏7350元。 另查明，被告人袁德赵、袁海波于2019年8月23日被公安机关抓获，其他各被告人均经公安机关电话传唤主动到案。 2019年10月16日，袁德赵、袁海波亲属代为退赃款40万元；2019年12月16日，胡台村搅拌站工作人员退缴应付袁德赵、袁海波购沙款3.81万元。 上述事实，有经庭审举证质证的被告人户籍信息、到案经过、违法记录查询、收款收据、情况说明、非党员证明等书证，辨认、提取笔录，电子数据，证人袁某1、袁某2等人的证言，被告人供述和辩解等证据予以证实。 本院认为：被告人袁德赵、袁海波、纪韩、曾永园违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证擅自盗采河砂，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。被告人董其军、张求红、韦传杨、李俊修、张树生、田为康、鲁志贤、秦学东、刘孝勇、董必才、金长敏明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在非法采矿共同犯罪中，被告人袁德赵、袁海波起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人纪韩、曾永园在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人袁德赵、袁海波到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；被告人董其军、张求红、韦传杨、李俊修、纪韩、曾永园、张树生、田为康、鲁志贤、秦学东、刘孝勇、董必才、金长敏犯罪后主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人袁德赵、袁海波、董其军、张求红、韦传杨、李俊修、纪韩、曾永园、张树生、田为康、鲁志贤、秦学东、刘孝勇、董必才、金长敏自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，辩护人相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人董其军、张求红、韦传杨、李俊修、纪韩、曾永园、田为康、鲁志贤、秦学东、刘孝勇、董必才、金长敏的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及司法行政机关社区调查评估意见，可以对前述被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十七条第一款以及《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁德赵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年5月22日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人袁海波犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年5月22日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 三、被告人董其军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 四、被告人张求红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 五、被告人韦传杨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 六、被告人李俊修犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 七、被告人纪韩犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 八、被告人曾永园犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 九、撤销安徽省霍邱县人民法院（2017）皖1522刑初37号刑事判决书主文中被告人张树生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年中缓刑部分。被告人张树生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期八日。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 十、被告人田为康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 十一、被告人鲁志贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 十二、被告人秦学东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 十三、被告人刘孝勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 十四、被告人董必才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 十五、被告人金长敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 十六、被告人袁德赵、袁海波退缴在案的违法所得人民币四十三万八千一百元，予以没收，上缴国库。被告人董其军违法所得人民币八万元，被告人张求红违法所得人民币五万元，被告人韦传杨违法所得人民币三万五千四百元，被告人李俊修违法所得人民币二万七千元，被告人纪韩违法所得人民币一万元，被告人曾永园违法所得人民币七千元，被告人张树生违法所得人民币二万零六百五十元，被告人田为康违法所得人民币一万六千八百元，被告人鲁志贤违法所得人民币一万六千二百元，被告人秦学东违法所得人民币一万四千元，被告人刘孝勇违法所得人民币一万一千元，被告人董必才违法所得人民币九千元，被告人金长敏违法所得人民币七千三百五十元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  叶旺盛 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑，证实 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。 实施前款规定的犯罪行为，事前通谋的，以共同犯罪论处。