河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初5456号原告:牛付聚，男，汉族，生于1954年6月13日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李喜增，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。执业证号：31613151100309。被告：孟现举，男，汉族，生于1974年2月5日，住河南省唐河县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大夏。统一社会信用代码：91410100337223648L（1-1）。法定代表人：张翌，该公司经理。委托诉讼代理人：李金龙，河南千益律师事务所律师。执业证号：14101201910078488。原告牛付聚与被告孟现举、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛付聚的委托诉讼代理人李喜增，被告孟现举，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛付聚向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告在强制险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币102907.30元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日18时34分许，被告孟现举驾驶豫Ｒ×××**小型客车沿方管240线自北向南行驶至方管240省道60公里200米附近（孟庄村口）时与前方步行人原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故，原告受伤后住院治疗，并经司法鉴定为10级伤残，为此给原告造成了极大损失，此事故经交警部门认定被告孟现举负主责，原告负次责。该事故车辆在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有强制保险。原告与被告孟现举就强制险赔偿范围之外的赔偿已达成协议。也已赔偿到位，现就强制险赔偿范围内的损失无法达成一致意见。综上，根据我国侵权法等相关规定，特请求人民法院判决。被告孟现举承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我已在交强险范围之外自愿赔偿原告医疗费等损失计50000元，原告的其他损失应由该车投保交强险的保险公司予以赔偿。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的护理费过高，应为一人护理，原告出院后护理无事实依据；伤残赔偿金过高，应计算为14年；司法鉴定意见过高，申请重新鉴定；请求法院酌定原告的精神抚慰金、交通费，我公司不承担本案的诉讼费。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告孟现举驾驶豫Ｒ×××**小型客车与步行人牛付聚发生碰撞，致牛付聚受伤，该事故经道路交通事故书认定被告孟现举与原告牛付聚分别负事故的主、次责任，该事实清楚。现原告牛付聚请求被告孟现举赔偿其合理损失的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告孟现举驾驶豫Ｒ×××**小型客车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保强制保险，其中医疗费用、死亡伤残、财产损失责任限额分别为10000元、110000元、2000元，保险期间自2019年9月27日13时零分起至2020年9月27日13时零分止，该交通事故发生在豫Ｒ×××**小型客车的保险期间，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司依法应在交强险限额范围内直接向原告承担赔偿责任。不足部分由侵权人被告孟现举按责任比例向原告牛付聚承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。上述赔偿项目的计算标准及具体数额为：(1)医疗费，数额为39924.79元+8000元=47924.79元；(2))住院伙食补助费按每天50元计算，为50元X（22+29）天=2550元；(3)营养费，按每天20元计算，为20元X（22+29）天=1020元；（4）护理费，原告第一次住院治疗22天，，住院期间医嘱二人护理护理费为128.38元/天X22天X2人=5648.72元，结合原告住院病历、长期医嘱、伤残等级及出院医嘱等，本院认定第一次治疗出院后一人护理为宜，护理期60天，护理费为128.38元/天X60天X1人=7702.80元；原告第二次住院29天，，住院期间医嘱二人护理护理费为128.38元/天X29天X2人=7446.04元，结合原告住院病历、长期医嘱、伤残等级及出院医嘱等，本院认定二次治疗出院后一人护理为宜，护理期90天，护理费为128.38元/天X90天X1人=11554.20元；（5）残疾赔偿金，为34200.97元/年X14年X10%=47881.36元；（6）精神损害抚慰金为5000元；（7）交通费酌定为1000元；（8）鉴定费为700元，以上各赔偿项目合计数额为138427.91元，本院予以确认。原告上述138427.91元合理损失，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｒ×××**小型客车投保交强险限额范围内予以赔偿；其中，医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计51494.79元中的10000元,不足部分由侵权人孟现举予以赔偿；死亡伤残费用责任限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计86933.12元。诉讼前，孟现举与牛付聚就交强险10000元外的医疗费等损失部分达成协议，且已履行，不违背法律规定，本院予以确认。被告辩称伤残赔偿金过高，应计算为14年的理由成立，本院予以支持；原告住院治疗期间遗嘱二人护理，被告辩称护理费应以原告实际住院天数按一人计算的理由不能成立，本院不予支持。参照《人身损失误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折（B）手术治疗：误工90-300天，护理60-120天，营养60-90天的规定，原告出院后遗嘱仍需护理，符合上述规定，护理期限均未超过120天，被告的该项辩称理由，本院不予支持；被告认为司法鉴定伤残等级过高，申请重新鉴定，但未提出具体理由，本院不予支持；原告牛付聚与被告孟现举就强制险医疗费赔偿范围之外的损失已达成协议，且已履行，牛付聚诉求的损失在交强险限额范围内能够得到足额赔偿，孟现举不再承担赔偿责任。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛付聚损失人民币96933.12元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，由孟现举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨国华二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭春芳