江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2308号原告:江苏海大纺织机械股份有限公司，统一社会信用代码913202131362047231，住所地江苏省无锡市南丰工业配套园****。法定代表人：陈海度，公司董事长。委托诉讼代理人：周颖颖，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，江苏元聚律师事务所律师。被告：鞍山宏大针纺织品有限公司，统一社会信用代码91210303726861571R，住所地辽，住所地辽宁省鞍山市铁**环钢路**v>法定代表人：黄馨瑶。委托诉讼代理人：黄生家，公司员工。委托诉讼代理人：黄海仁，公司员工。原告江苏海大纺织机械股份有限公司（以下简称海大公司）与被告鞍山宏大针纺织品有限公司（以下简称宏大公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海大公司的委托诉讼代理人周颖颖、李莹，被告宏大公司的委托诉讼代理人黄生家均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海大公司向本院提出诉讼请求：1、判令宏大公司支付设备款2516400元及利息172800元；2、判令宏大公司支付逾期付款利息（以2689200元为基数，自2020年5月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；3、请求确认宏大公司在设备款、利息及逾期付款损失支付完毕前，合同项下的设备所有权归海大公司所有；4、本案诉讼费用由宏大公司承担。事实和理由：海大公司与宏大公司于2018年12月20日签订《加工定作合同》，约定宏大公司向海大公司购买一台ASMA5**-280（10）型拉幅定型机设备，合同价为2580000元，分期利息259200元。后海大公司按约向宏大公司交付了设备，但宏大公司仅于2020年2月底支付设备款63600元、利息86400元。现根据合同约定，宏大公司未支付的到期价款金额已经达到全部价款的五分之一以上。海大公司有权要求宏大支付剩余全部设备款及利息。故诉至法院，请求判如所诉。宏大公司辩称，1、案涉合同应当是加工承揽合同，而非买卖合同，因此海大公司不能依据合同法第167条规定，要求宏大公司一次性支付全部货款；2、根据双方签订的《加工定作合同》，海大公司应当于2019年4月20日交货，但其实际交货日期为2019年7月，后双方经协商宏大公司首期付款时间延长至2019年10月；3、海大公司至今尚未完成机器的安装调试，且设备存在严重质量问题，导致宏大公司一直无法正常开机生产。宏大公司认为，根据合同法的相关规定，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。现海大公司未能完成合同约定的义务，故宏大公司有权拒绝支付剩余的货款。综上，请求法院驳回海大公司的全部诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，海大公司（承揽方）与宏大公司（委托方）签订《加工定作合同》，合同主要约定：“1、承揽方为委托方定作加工生产专用工业产品ASMA503-280（10）型拉幅定型机一台，设备单价为2580000元；2、产品的质量和技术要求按双方协商后的制造技术文件；3、交货期为2019年4月20日前，交货地点为承揽方所在地；4、运输方式及过站港和费用负担：委托方负担，承揽人代办，运输公司直接向委托方收取运费，运输公司给委托方开运费发票；5、结算方式及期限：自发货之日起每月支付，共分36期支付完毕，每月支付设备款71700元和分期利息，第1-12期利息为每期1.08万元，第13-24期利息为每期0.72万元，第25-36期利息为每期0.36万元，分期利息自设备款付清后停止收取；6、质量保证期自安装调试正式开车之日起计一年；7、违约责任：因违约发生的费用由违约方承担；8、承揽方在全额货款收到前，保留设备所有权。本合同含附件（技术文件）共壹份（含流程总图）。双方共同签署的合同附件为本合同不可分割之部分，与本合同具有同等法律效力；9、承揽方负责全机指导安装和调试，委托方负责配合和食宿”。同时，双方签订一份商务编号为ASMA503-280（10）型拉幅定型机技术文件，其中约定用户自理件为（1）水、汽、气管道与总阀（包括烘房外的管路焊接，现场焊接需用户委托有资质单位进行焊接）、（2）5.88*105Pa压缩空气及分布管路、（3）从排气风机至机外风管、（4）从电气控制柜至机外电源电缆、（5）试运转调整必要材料及电源、（6）与基础及房屋有关的工程、（7）卸装和照明工事、（8）样本书记载以外的装置及部品。上述合同签订后，海大公司分别于2019年7月12日、2019年7月20日、2019年7月27日向宏大公司分批交货，宏大公司最后一次签收时间为2019年7月29日。宏大公司于2020年2月向海大公司付款150000元。诉讼中，海大公司主张其已向宏大公司交付了全部设备，并提供了2020年5月7日海大公司工作人员黄志远与宏大公司原法定代表人即本案宏大公司的委托诉讼代理人黄生家的通话录音，宏大公司对录音的真实性予以认可。双方通话内容反映事实如下：海大公司告知宏大公司设备已于2019年7月安装完毕，要求其按照合同约定支付设备款，宏大公司表示在2020年6月末付清款项后，海大公司安排人员进行调机。以上事实，有《加工定作合同》、技术文件、送货单、通话录音以及当事人的到庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，海大公司与宏大公司签订的《加工定作合同》系双方当事人真实意思表示，合同真实、合法、有效，当事人均应按约履行合同义务。根据双方合同约定，宏大公司应自海大公司发货之日起按月支付设备款71700元及分期利息。根据海大公司提供的送货单显示，宏大公司最后一次签收货物的时间为2019年7月29日。现海大公司已按约发货，本案的付款条件已经成就，故其主张宏大公司应自2019年7月29日起按月支付货款及分期利息，依法有据，应予支持。现宏大公司仅于2020年2月支付了150000元，按照合同约定，该150000元中应当优先支付2019年7月至2020年2月期间的分期利息86400元（10800元/月*8个月），扣除该部分利息外，宏大公司实际支付的设备款为63600元。截至2020年5月8日海大公司提起本案诉讼时，宏大公司应当支付到期设备款788700元、分期利息118800元，但宏大公司仅支付了设备款63600元，其中未支付到期的设备款725100元已经达到全部设备款2580000元的五分之一，海大公司主张按照合同法第167条关于分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款的规定，要求宏大公司支付剩余的全部设备款2516400元，符合法律规定，本院予以支持。关于海大公司主张的分期利息，本院认为，截至本案诉讼时，已经到期的设备款为788700元、分期利息为118800元，剩余设备款1791300元尚未届清偿期，现海大公司主张要求宏大公司一次性支付剩余全部设备款，故本案诉讼时尚未到期的设备款1791300元不应按合同约定再行计算分期利息。但对于该部分设备款，海大公司有权要求宏大公司自本案诉讼之日即2020年5月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失。关于海大公司要求确认宏大公司在设备款、利息及逾期付款损失支付完毕前，合同项下的设备所有权归海大公司所有的主张，符合双方的合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，对于海大公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十四条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、鞍山宏大针纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏海大纺织机械股份有限公司设备款2516400元、分期利息118800元；二、鞍山宏大针纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏海大纺织机械股份有限公司逾期付款损失（以1791300元基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、在鞍山宏大针纺织品有限公司履行完上述第一、二项确定的付款义务前，一台ASMA5**-280（10）型拉幅定型机所有权归江苏海大纺织机械股份有限公司所有；四、驳回江苏海大纺织机械股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取14157元、保全费5000元，合计19157元（此款已由江苏海大纺织机械股份有限公司预交），由江苏海大纺织机械股份有限公司负担216.2元，由鞍山宏大针纺织品有限公司负担18940.8元（江苏海大纺织机械股份有限公司同意其预交的诉讼费中应由鞍山宏大针纺织品有限公司承担的18940.8元不要求法院退还，由鞍山宏大针纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏海大纺织机械股份有限公司）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  孙 森二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈 莹书 记 员  刘立群本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。