内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初1538号 原告张家口通陆陆运输有限公司。 法定代表人张某1。 原告张家口通泰运输集团有限公司。 法定代表人焦某。 共同委托诉讼代理人王某，女，系公司法务。特别授权。 被告贾某，住张家口市尚义县。 被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司。统一社会信用代码：91150602053918878X。 负责人赵某。 委托诉讼代理人张某2，内蒙古融兴律师事务所律师。特别授权。 原告张家口通陆陆运输有限公司、张家口通泰运输集团有限公司诉被告贾某、华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，经合法传唤，原告委托诉讼代理人王某，被告贾某、被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令赔偿原告营运损失费93330元，鉴定费5000元的50%即49165元。二案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日13时45分，在110国道322公里加850米处，被告贾某驾驶×××（×××）福田牌半挂车沿X590线由北向南行驶至与110国道交叉路口处时，与原告雇佣的司机驾驶×××(×××)解放牌半挂牵引车相撞，造成刘四海受伤，车辆损坏。乌兰察布市交通管理支队兴和大队于2019年10月10日出具《道路交通事故认定书》，认定被告贾某负同等责任、刘四海负同等责任。2020年1月被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司对原告车辆修理费进行了赔偿，营运损失费被告以种种理由拒绝赔偿。原告认为，营运车辆在发生交通事故后所产生的停运损失，被告应当对修理期间的停运损失进行赔付。望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告贾某辩称：赔不了这么多，时间地点责任划分对的了，能不赔尽量不赔，同等责任。 被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司辩称：对事故真实性责任划分认可，华泰保险承保了贾某驾驶的车辆的交强险以及100万元的三者险。事故发生后，对原告的车辆损失及人员受伤进行了赔付，根据第三者责任保险条款第26条之规定：原告诉讼请求系间接损失，我司不承担赔偿责任。 原告为了证明自己的主张向本院提供了下列证据： 责任认定书、道路运输许可证、行驶证、刘四海驾驶本、从业资格证、修理证明、合作协议、发票12张、鉴定报告、鉴定费、差旅费收据。 被告贾某质证意见为：事故认定书没意见；道理运输许可证、行驶证没意见；刘四海驾驶证、从业资格证没意见；修理证明、合作协议发票没意见；鉴定报告中90天不认可，一天1000多不合理，鉴定费票据、差旅费不认可。 被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司：事故认定书认可，发票均认可；合作协议不认可；修理单位和开票单位应当是同一家；驾驶证、上岗证、从业资格证均认可，但是对主车和挂车所有人并非同一人，相关损失应当由适格的主体来主张，对于公估报告真实性认可，合法性不认可，因为牵引车系燃油车，但是报告照片为天然气车，我们认为其鉴定的标的存在错误，另外事故中牵引车和挂车都有合法的车牌号，法律规定牵引车与挂车可以分离使用，本案中挂车的损失显著轻微，无论如何也不需要3个月的修理期，主车的修理应当30天比较客观，所以计算营运损失时必须客观真实；另外该鉴定报告出具单位是厚大保险公估有限公司，该公司没有依法在内蒙古自治区司法厅进行备案，其营业执照也没有对车辆停运损失进行鉴定的经营范围，并且鉴定费发票与出具报告单位不一致，所以，对上述公估报告不予认可。 被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司向本院提供了下列证据：第一份：银保监局出具条款，第七页第26条规定，车辆发生意外事故，致使停业停驶等各项间接损失，保险公司不予赔偿；第二份：自治区高院会议纪要，第六条规定保险财产的损失间接损失，保险公司不予赔偿。 原告质证意见为：对这两份证据真实性没有意见，但是这两份证据对贾某本人既没尽到告知义务，也没有在免责条款处签字，那就属于无效条款，营运损失应当由保险公司承担。 被告贾某质证意见：保险公司不赔，我也不赔。 经审理查明：2019年9月23日13时45分，在110国道322公里加850米处，被告贾某驾驶×××（×××）福田牌半挂车沿X590线由北向南行驶至与110国道交叉路口处时，与原告雇佣的司机驾驶×××(×××)解放牌半挂牵引车相撞，造成刘四海受伤，车辆损坏。乌兰察布市交通管理支队兴和大队于2019年10月10日出具《道路交通事故认定书》，认定被告贾某负同等责任、刘四海负同等责任。2020年1月被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司对原告车辆修理费进行了赔偿， ×××车辆登记车主为原告张家口通陆陆运输有限公司，×××登记车主为张家口通泰运输集团有限公司。×××（×××）福田牌半挂车登记车主为郭利文，被告贾某为该车的实际车主。 本院认为：原被告对本起事故的发生、责任划分以及车辆的投保情况均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害让人民事权益，应当承担侵权责任，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因交通事故造成下列财产损失，当事人侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失。本案中，员工的车辆从事货物运输，因交通事故发生，修理期期间无法从事货物运输，故其合理的停运损失，应当予以支持。被告贾某作为×××（×××）福田牌半挂车的实际车主和侵权人，也依法应当赔偿原告的停运损失。原告向本院提供修理证明、合作协议、发票等证据意图证明，原告修理期间为90天，但在出具发票的公司与修理厂不是同一主体，合作协议也是仅有公章，无法人签字认可，同时该合作协议内容上委托修理，并且结算是月底结算，故其发票证明修理期间不能足以证明车辆的修理期间。另外，修理厂的证明，原告的“车辆车型特殊，配件不好订购”，但未能提供证据证明车型特殊的事实，因此配件不能及时订购导致维修期限偏长，属于修理厂原因所致，而并非被告的原因所致，结合市场修理行情，故本院酌定修理期为30天。 对于鉴定评估报告，被告认为鉴定公司没有司法厅备案，超出了鉴定范围。本院认为该报告是双方当事人在法院的主持下摇号产生，程序合法。被告也没有证据证明鉴定公司没有鉴定资质，故被告的质证意见本院不予采纳。 对于华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司是否应当承担赔偿责任问题，原告认为，保险公司没有尽到告知义务，应当承担赔偿责任。本院认为，事故发生后，被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司积极进行理赔并理赔完毕，没有因定损问题延误原告的车辆修理。同时根据《内蒙古自治区高级人民法院关于审理财产保险案件若干问题的讨论纪要（或若干问题的解答）》第13条“在财产保险赔偿数额的计算上，应当适用损失补偿原则，即在无特别约定或附加保险的情况下，一般应当按照合同约定仅就保险财产的直接损失予以赔偿，对于因保险财产的损失导致的额外费用的增加或收入减少不应计入保险赔偿额”，本案中被告贾某的肇事车辆的投保单上也未明确注明特别约定和附加保险，故原告的质证意见本院不予采纳，被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司不承担赔偿责任。 另外原告请求的鉴定费5000元是原告的实际支出本院予以支持，对于交通费1000元，是原告行驶权利所支出，不属于赔偿范围，本院不予支持。 综上原告请求损失应当为停运损失31110元（30天×1037元/天），鉴定费5000元，共计36110元。被告贾某按照同等责任赔偿原告损失为18055元（36110元×50%）。 据此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项的规定，判决如下： 一、被告贾某赔偿原告停运损失、鉴定费共计18055元，款于判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 三、上述款项汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617账号：×××。（附言注明(2020)内0924民初1538号）。 案件受理费1092元，减半收取546元，原告承担420元，被告承担126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁彦杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  巩雪敏 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害让人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项因交通事故造成下列财产损失，当事人侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失。