河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执复586号复议申请人（异议人、被执行人）：郑州领秀服饰有限公司。住所地：河南省郑州市中原区须水河东、新达路南交叉口东南角领秀工业园区。统一社会信用代码：914101007457652276。法定代表人：陈勇斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄宇峰，该公司员工。被申请人（申请执行人）：刘艳青，女，汉族，1986年2月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南锦秀物联网有限公司。住所地：河南省郑州市中原区西四环与通达路交叉口西北角**101。法定代表人：陈勇斌，该公司总经理。被执行人：陈勇斌，男，汉族，1971年10月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：周春霞，女，汉族，1972年10月22日出生，住河南省郑州市金水区。复议申请人郑州领秀服饰有限公司（以下简称领秀公司）不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01执异1145号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑州中院在执行刘艳青与领秀公司、河南锦秀物联网有限公司、陈勇斌、周春霞借款合同纠纷一案中，领秀公司向该院提出书面异议，请求中止依照（2020）豫01执1217号裁定对领秀公司持有的郑州农村商业银行股份有限公司3300万股股份的拍卖；按照2020年度郑州农村商业银行股份有限公司最新股权市场价确定评估价和起拍价。郑州中院在审理中查明：刘艳青与领秀公司、河南锦秀物联网有限公司、陈勇斌、周春霞借款合同纠纷一案，该院作出的（2019）豫01民初2235号民事调解书已生效。刘艳青向该院申请强制执行，该院于2020年9月17日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。该院于2020年10月12日作出（2020）豫01执1217号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人领秀公司、河南锦秀物联网有限公司、陈勇斌、周春霞名下存款30097400元或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产、其他财产性权益的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；续行查封、扣押、冻结期限不超过前述期限）。2020年10月19日，被执行人领秀公司、河南锦秀物联网有限公司、陈勇斌、周春霞向该院提交关于股权拍卖价格的申请，申请股权评估价格以郑州农村商业银行股份有限公司最新一期的报表中每股净资产的价格为准。2020年10月20日，申请执行人刘艳青向该院提交议价申请书，同意按照郑州农村商业银行股份有限公司最近的财务报表中每股净资产作为股权议价的依据。该院于2020年10月20日作出（2020）豫01执1217号之二执行裁定书，裁定评估领秀公司持有的郑州农村商业银行股份有限公司的3300万股股权。2020年10月21日，郑州农村商业银行股份有限公司向该院出具《关于郑州农商银行每股净资产的说明》，该说明载明每股净资产为5.09元。2020年10月29日该院向被执行人送达了《关于郑州农商银行每股净资产的说明》。该院于2020年10月30日作出（2020）豫01执1217号之三执行裁定书，裁定拍卖、变卖领秀公司持有的郑州农村商业银行股份有限公司的3300万股股权。该院于2020年11月12日对被执行人领秀公司持有的郑州农村商业银行股份有限公司3300万股股权进行网络司法拍卖公告。领秀公司于2020年11月17日向该院提出执行异议。郑州中院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款规定“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，处置被执行人领秀公司持有的郑州农村商业银行股份有限公司3300万股股权时，财产申请执行人及被执行人双方均同意采取议价方式确定财产处置参考价，现被执行人领秀公司对议价提出异议，据前述法律规定，应当不予受理。领秀公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，执行实施机构通过网络司法拍卖领秀公司持有的郑州农村商业银行股份有限公司3300万股股份的强制执行措施并无不当，现领秀公司以该院确定起拍价时，未依法征询其意见为由请求中止拍卖的异议请求，缺乏法律依据，该院不予支持。遂裁定驳回案外人领秀公司的异议请求。领秀公司向本院复议，请求撤销郑州中院(2020)豫01执异1145号执行裁定;中止依照(2020)豫01执1217号执行裁定对申请人持有的郑州农村商业银行股份有限公司3300万股股份的拍卖;按照2020年度郑州农村商业银行股份有限公司最新股权市场价确定评估价和起拍价。事实与理由:一、郑州中院(2020)豫01执异1145号执行裁定依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款的规定,认为对申请人的异议申请应当不予受理,属于适用法律错误。郑州中院依据的每股净资产价格是2019年度郑州农村商业银行股份有限公司的财务报表每股净资产价格,不是现在最新一期的每股净资产价格。因此,郑州中院使用的每股净资产价格违反了当事人双方的议价内容。二、郑州中院(2020)豫01执1217号执行裁定没有事实依据。郑州中院(2020)豫01执1217号执行裁定的依据是(2020)豫01执保3号执行裁定，但是,(2020)豫01执保3号执行裁定是另案的裁定,且该裁定已经依法解除。所以,郑州中院(2020)豫01执1217号执行裁定的依据根本就不存在。本院对郑州中院查明的事实予以确认。另查明：2020年12月8日，郑州中院作出（2020）豫01执1217号之四执行裁定，裁定将（2020）豫01执1217号执行裁定书之三第1页第27行中“（2020）豫01执保3号”补正为“（2019）豫01执保556号”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款规定“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，郑州中院处置被执行人领秀公司持有的郑州农村商业银行股份有限公司3300万股股权时，经申请执行人刘艳青及被执行人领秀公司双方同意，采取议价方式确定财产处置参考价。2020年10月21日，郑州农村商业银行股份有限公司向郑州中院出具《关于郑州农商银行每股净资产的说明》，该说明载明每股净资产为5.09元。郑州中院据此确定起拍价，拍卖被执行人领秀公司持有的郑州农村商业银行股份有限公司3300万股股权，并无不当。且依据上述司法解释的规定，被执行人领秀公司对议价提出的异议，应当不予受理。关于领秀公司主张郑州中院(2020)豫01执1217号执行裁定的依据是(2020)豫01执保3号执行裁定，而(2020)豫01执保3号执行裁定已经依法解除的问题，2020年12月8日，郑州中院作出（2020）豫01执1217号之四执行裁定，裁定将（2020）豫01执1217号执行裁定书之三第1页第27行中“（2020）豫01执保3号”补正为“（2019）豫01执保556号”，郑州中院已经将此问题予以纠正。综上，领秀公司的复议申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回郑州领秀服饰有限公司的复议申请，维持河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01执异1145号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少禹审判员  张俊宇审判员  李建瑞二〇二〇年十二月三十日法官助理李**书记员王珊