文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2223号原告：恽留余，男，汉族，1956年3月30日生，住镇江市。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。被告：徐俊标，男，汉族，1992年4月16日生，住镇江市。被告：梁山鹏通货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县菅驿镇南尚庄村，统一社会信用代码：913708323996440506。法定代表人：秦瑞涛，该公司经理兼执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦****，统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人：马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区山大路**创展中心，统一社会信用代码：913701007952645439C。负责人：李珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彤、王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。原告恽留余与被告徐俊标、梁山鹏通货运服务有限公司（以下简称：鹏通货运）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：济宁阳光）、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：济南阳光）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告恽留余的委托诉讼代理人郑红花、被告徐俊标、被告济宁阳光的委托诉讼代理人沈书培、被告济南阳光的委托诉讼代理人朱彤到庭参加诉讼。被告鹏通货运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恽留余的诉讼请求为：1、判令被告赔偿我方各项损失789100.32元。2、判令被告承担鉴定费2100元。事实和理由：2020年1月5日7时56分许，被告徐俊标驾驶鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车，沿镇江市润州区润州路由南向北行驶至“金西水厂”门口附近路段右转弯驶出道路时，右侧轮胎碾压到东侧非机动车道内同方向行驶至此的原告恽留余驾驶的电动自行车及其左腿，致其受伤。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告徐俊标辩称：和被告济宁阳光、济南阳光的意见一致。被告济宁阳光辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆仅在我司投保交强险。2、事故发生后，我司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；同时要求扣除10%的非医保用药。3、原告主张的损失过高，其中很多费用未实际发生，具体在质证时发表意见。4、我司不承担诉讼、鉴定费。被告济南阳光辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；涉案车辆仅在我司投保商业三责险，限额为100万元附加不计免赔。2、我司仅在第三者责任保险范围内承担原告的合理损失。3、我司不承担诉讼、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2020年1月5日7时56分许，被告徐俊标驾驶鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车，沿镇江市润州区润州路由南向北行驶至“金西水厂”门口附近路段右转弯驶出道路时，右侧轮胎碾压到东侧非机动车道内同方向行驶至此的原告恽留余驾驶的电动自行车及其左腿，致其受伤，车辆受损。事故发生后，原告恽留余即被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2020年1月20日出院，住院15天，发生医疗费24956.61元。后，原告在镇江市第一人民医院复查及治疗，发生医疗费598.71元，上述医疗费合计25555.32元。其中，被告济宁阳光垫付10000元。另，原告于2020年10月19日支付28600元购买假肢，支付住院期间护理费1850元（11天）。2、2020年1月20日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，被告徐俊标承担事故的全部责任，原告恽留余不承担事故责任。3、2020年8月11日，本院委托句容市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2020年9月1日，句容人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人恽留余因左足毁损伤行左侧小腿截肢术，构成人体损伤七级伤残，其误工期限自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为自受伤之日起至安装义肢之日止，营养期限为90天。原告支付鉴定费2100元。4、鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车所有人系被告鹏通货运，该车在被告济宁阳光险投保交强险，在被告济南阳光投保第三者责任险，限额为100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告徐俊标系该车实际车主，其与被告鹏通货运系挂靠关系。5、原告恽留余系镇江鼎立建设工程有限公司员工，其2019年度工资为19976元。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费25555.32元；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、护理费46950元（150元/天×313天）；5、误工费47960元（220元/天×218天）；6、残疾赔偿金335745元（52460.16元/年×16年×40%）；7、精神抚慰金20000元；8、交通费2000元；9、残疾辅助器具费302040元（假肢费25600元/次×7次、维修费25600元×5%×28年）；10、食宿费3600元（72元×25天×2人），上述共计789100.32元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先由被告济宁阳光在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，基于被告徐俊标承担事故的全部责任，且其与被告鹏通货运系挂靠关系，故由被告鹏通货运、徐俊标连带承担全部赔偿责任。对于被告济宁阳光辩称要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的伤残赔偿金限额项下负责赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，原告的伤情为七级伤残，定残之日原告已年满64周岁，可按江苏省上一年度人均工资性收入和经营性收入之和乘以1.78计算，计算16年，计335745元（52460.16元/年×16年×40%）；2、精神抚慰金，酌情支持20000元（在交强险范围内优先支付）；3、护理费，护理期限为自受伤之日起至安装义肢之日止即285天，住院期间1850元（11天），有票据支持，本院予以确认；出院期间274天，酌情支持100元/天，计29250元；4、误工费，误工期间为误工期限自受伤之日起至鉴定前一日止，原告主张218天，可按其事故发生前一年的平均工资19975元/年计算，计12096元；5、交通费，酌情支持500元；6、残疾辅助器具费28600元，有票据支持，本院予以确认，上述合计426191元，由被告济宁阳光在交强险有责限额内承担110000元，超出交强险部分316191元，由被告鹏通货运、徐俊标连带承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费25555.32元，有票据支持，本院予以确认；2、营养费，营养期限为90天，酌情支持30元/天，计2700元；3、住院伙食补助费，住院15天，酌情支持30元/天，计450元，上述合计28705.32元，由被告济宁阳光在交强险有责限额内承担10000元，超出交强险部分18705.32元，由被告鹏通货运、徐俊标连带承担。综上，原告的损失，由被告济宁阳光在交强险有责限额内承担120000元，超出交强险部分334896.32元，基于被告鹏通货运与被告济南阳光存在有效的商业三责险合同，按照合同约定，该部分损失应由被告平安财险在商业三责险限额内承担。基于被告济宁财险已垫付医疗费10000元，故被告济宁阳光仍应赔偿原告恽留余各项损失共计110000元。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告恽留余各项损失共计110000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告恽留余各项损失共计334896.32元。三、驳回原告恽留余的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元、鉴定费2100元，合计4323元，由原告恽留余承担956元，被告梁山鹏通货运服务有限公司、徐俊标连带承担3367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  李 弘人民陪审员  何杏美人民陪审员  任金燕二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  郭梦奇书 记 员  李 昕上诉须知（2020）苏1111民初2223号一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市健康路1号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。2020年12月24日