贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初819号 原告：熊才飞，男，1991年12月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：王加琴，女，1994年5月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：雷先财，贵州谦明律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：侯琼，贵州谦明律师事务所律师。 被告：绥阳县人民医院，住所地绥阳县洋川镇郑场路**，统一社会信用代码：125203234294603844。 法定代表人：刘忠伦，院长。 委托诉讼代理人：令狐昌洋，贵州他山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢其玉。 原告熊才飞、王加琴与被告绥阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊才飞及原告熊才飞、王加琴的委托诉讼代理人雷先财，被告绥阳县人民医院的委托诉讼代理人令狐昌洋、卢其玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊才飞、王加琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费损失等各项经济损失(实际赔偿金额以最终出具鉴定意见后计算为准)；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金688,080.00元、丧葬费39,068.00元、精神抚慰金50,000.00元、交通费和差旅费20,000.00元、鉴定费17,000.00元，共计814,148.00元的50％，即407,074.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告王加琴怀孕后在被告绥阳县人民医院产检，足月后于2019年11月1日被送往绥阳县人民医院进行待产，产前被告为原告做各方面检查均显示正常，并在其病历载明母亲与孩子身体状况均良好。2019年11月2日，原告选择剖腹生产方式，被告作产前准备后对原告进行剖腹产手术。术前未有任何不适，孩子出生后医院自行抢救并未及时向家属告知实际情况。当日12时10分突然告知家属孩子病危，家属立即表示全力救治，被告表示需送往遵义市更好的医院继续救治，但被告一直拖延至下午16时30分仍未送至遵义，导致孩子死亡。原告认为，被告作为专门的医院，原告术前身体均正常，产检也未出现其他不良状况，其医疗行为不当导致原告孩子出生后死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，其应当承担赔偿责任。 被告绥阳县人民医院辩称，原告所述的王加琴在我院行剖腹产术属实，但所述的我院未将其子送往遵义医学院不属实，我院联系了遵义医学院的医生来我院接其子。根据司法鉴定结论，我院同意按照标准承担50%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告熊才飞、王加琴系夫妻关系。2019年11月1日，王加琴因“剖腹产术后4年，孕39周，入院待产”入住绥阳县人民医院。入院诊断：1、39周妊娠G4P1LOA待产，2、疤痕子宫，第2天行了剖腹产术，APgar评分：3分、6分、7分。行了新生儿复苏抢救，约半小时后转入儿科。入科诊断：重度新生儿窒息等；继续给予抢救，约7小时后，患儿死亡。经贵州医科大学尸检，意见为：符合胎儿宫内窒息至机体组织器官缺氧、功能受损，不能建立有效呼吸循环功能导致死亡。 在审理过程中，原告申请对被告的医疗行为与其新生儿的死亡后果之间是否存在因果关系、被告的医疗行为是否存在过错以及过错程度进行鉴定。经本院委托重庆市法医学会鉴定所鉴定，于2020年11月3日作出渝法医所[2020]临床G鉴字第92号司法鉴定意见：1、绥阳县人民医院在对王加琴及之子的医疗行为中存在过错；2、其过错行为与患方因素为同等原因至患儿死亡。原告因申请鉴定，用去鉴定费17,000.00元。 另查明：在对新生儿尸检过程中，被告用去检验费14,000.00元，在处理新生儿尸体过程中，被告为原告垫付了费用2,605.00元。 上述事实，有原、被告的陈述；原告提供的《住院病案》、光盘、《贵州医科大学法医司法鉴定中心法医病理鉴定意见书》、《重庆市法医学会鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、检验费发票、处理尸体的发票在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，原告作为死亡新生儿的父母，有权请求被告承担侵权责任。经鉴定，造成原告的新生儿死亡系原、被告的同等原因所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，原告因其新生儿死亡所造成的经济损失，应由被告承担50％的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失为：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死亡赔偿金为城镇居民人均可支配收入34,404.00元／年×20年=688,080.00元，原告请求的688,080.00元，符合法律规定，本院予以确认；2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费为职工月平均工资78,316.00元÷12×6=39,158.00元，原告请求的39,068.00元，符合法律规定，本院予以确认；3、精神抚慰金，原告请求的精神抚慰金50,000.00元过高，结合本案实际，本院确认30,000.00元；4、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽然未提供证据予以证明，但其实际也产生了交通费，结合本案实际，对原告请求的交通费20,000.00元，本院予以酌情支持4,500.00元；5、鉴定费，原告请求的鉴定费17,000.00元，有原告提供的鉴定费发票，符合法律规定，本院予以确认。 在对新生儿尸检过程中，被告用去检验费14,000.00元，属于涉案经济损失的范围，在处理新生儿尸体过程中，被告垫付的费用2,605.00元，属于丧葬费的范围，不应重复计算在涉案经济损失中，该费用应由原告承担。为此，因新生儿死亡造成的经济损失共计792,648.00元。该经济损失792,648.00元应由被告支付原告396,324.00元。因被告已支付（14,000.00元+2,605.00元）16,605.00元,故被告还应支付原告379,719.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告绥阳县人民医院支付原告熊才飞、王加琴经济损失379,719.00元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告熊才飞、王加琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告绥阳县人民医院负担150.00元，原告熊才飞、王加琴负担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  谢 力 人民陪审员  张家梅 人民陪审员  马 兰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 尹维维 书记员  詹鑫