内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2020）内0621刑初150号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1。附带民事诉讼原告人崔某2。上述二附带民事诉讼原告人共同委托代理人肖某，达拉特旗树林召镇法律服务所法律服务工作者。附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司。法定代表人赵某，系公司董事长。委托代理人刘某1，内蒙古盖伦律师事务所律师。被告人张某，户籍地及捕前住包头市。2020年5月26日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年6月2日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人刘某2，内蒙古辰星律师事务所律师。附带民事诉讼被告人杜某，现住包头市。附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司。法定代表人李某2。委托代理人沈某。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、崔某2、达拉特旗某路桥有限公司向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。达拉特旗人民检察院指派检察员乔某、王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某2及其与李某1的共同委托代理人肖某、附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司的委托代理人刘某1、被告人张某及其辩护人刘某2、附带民事诉讼被告人杜某、附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司的委托代理人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日17时15分许，被告人张某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号成事达牌重型仓栅式半挂车，沿达拉特旗X640线由南向北行驶至22公里加870米处时，将该处施工的崔某1碾压，并撞于前方同车道由南向北行驶的党某驾驶的×××号豪沃牌轻型普通货车（道路养护车）尾部，后党某所驾车失控又撞于前方同车道由南向北行驶的杨某驾驶的YZ7G振动压路机（道路养护车）尾部，后张某所驾车又与沿x640线由北向南行驶至该处的王某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车牵引×××汇多通牌重型仓栅式半挂车刮擦，王某驾车驶离现场，造成党某、崔某1受伤及三车、YZ7G振动压路机不同程度受损的道路交通事故，后崔某1于2020年4月7日经达拉特旗人民医院抢救无效死亡。此次事故中被告人张某承担主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、勘验、检查等笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某在死亡一人的交通事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某有期徒刑一年至一年三个月，如赔偿被害人近亲属可适用缓刑。附带民事诉讼原告人李某1、崔某2诉称，本案事故造成崔某1死亡，被告人张某承担该起事故的主要责任。被告人张某系侵权人，杜某系×××号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，且是被告人张某的雇主，而包头市某运输物流有限公司是×××号解放牌重型半挂牵引车的登记所有人，根据相关法律规定，三被告人应当依法承担赔偿责任。被告人张某的行为给被害人崔某1的近亲属造成以下损失：1、医疗费10,000元、死亡赔偿金按照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入40,782.64元计算20年为815,640元、丧葬费按照内蒙古自治区2019年度职工月平均工资6,939.75元计算6个月为41,638.5元、误工费按每天平均工资280.04元计算3人5天为4,200.6元、交通费1,000元、精神抚慰金50,000元，庭审中医疗费变更为10,803.77元，核减保险公司在交强险范围内已支付的110,172元，共计（923,282.87-110,172）×70%为569,177.609元。附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司诉称，本案事故造成×××号豪沃牌轻型普通货车、YZ7G振动压路机受损，被告人张某承担该起事故的主要责任。被告人张某系侵权人，杜某系×××号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，且是被告人张某的雇主，而包头市某运输物流有限公司是×××号解放牌重型半挂牵引车的登记所有人，根据相关法律规定，三被告人应当依法承担赔偿责任。被告人张某的行为给达拉特旗某路桥有限公司造成以下损失：×××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失26,266元，YZ7G振动压路机车辆损失1,600元，共计27,866元。被告人张某对指控的事实和罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事赔偿方面，对赔偿数额同意辩护人的意见，愿意积极筹措资金给各附带民事诉讼原告人进行赔偿，希望可以和各附带民事诉讼原告人达成和解协议，并获得谅解。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控罪名认可，被告人属于过失犯罪，主观恶性小，有自首情节，且认罪认罚，建议对其从轻、减轻或免除处罚。对民事部分提出如下答辩意见，1、对附带民事诉讼原告人李某1、崔某2的诉讼请求中医疗费因没有票据原件，不认可。对死亡赔偿金、丧葬费认可。对误工费中按照3人5天计算标准认可，对每天280.04元的标准不认可，认为应按照居民服务业137.4元/天计算。交通费没有票据，不予认可。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予认可。2、对附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司的诉讼请求中×××靠道路养护车车辆损失26,266元、YZ7G振动压路机车辆损失1,600元均予以认可。但张某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车、党某驾驶的×××号豪沃牌轻型普通货车、王某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车均投有交强险，因此附带民事诉讼原告人请求赔偿的损失应先将上述三辆机动车投保的交强险限额内予以扣除，剩余的损失按照张某主要责任事故比例70%承担，由于附带民事诉讼被告人杜某系被告人张某的雇主，附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司系肇事车辆×××的被挂靠人，故上述损失应当由杜某和包头市某运输物流有限公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人杜某与张某辩护人的意见一致。附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司的委托代理人辩称，1、对附带民事诉讼原告人李某1、崔某2的诉讼请求中医疗费因没有票据原件，不认可。对死亡赔偿金、丧葬费认可。对误工费不认可，认为应按照3人5天居民服务业137.4元/天计算。交通费没有票据，不予认可。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予认可；2、张某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车、党某驾驶的×××号豪沃牌轻型普通货车、王某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车均投有交强险，因此附带民事诉讼原告人请求赔偿的损失应先将上述三辆机动车投保的交强险限额内予以扣除，剩余的损失按照张某主要责任事故比例70%承担；3、对附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司的诉讼请求中YZ7G压路机因没有上路行驶的有效手续，该公司无权主张压路机的损失，即使造成损失也应有该公司自行承担，故对YZ7G压路机的损失不予认；4、肇事车辆×××虽然登记在包头市某运输物流有限公司，但该车车主杜某自2018年起至今未向包头市某运输物流有限公司交纳过管理费，包头市某运输物流有限公司已经注销了×××的运营证，该车辆一直处于脱管状态，故包头市某运输物流有限公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2020年4月7日17时15分许，被告人张某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号成事达牌重型仓栅式半挂车，沿达拉特旗X640线由南向北行驶至22公里加870米处时，将该处施工的崔某1碾压，并撞于前方同车道由南向北行驶的党某驾驶的×××号豪沃牌轻型普通货车（道路养护车）尾部，后党某所驾车失控又撞于前方同车道由南向北行驶的杨某驾驶的YZ7G振动压路机（道路养护车）尾部，后张某所驾车又与沿x640线由北向南行驶至该处的王某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车牵引×××汇多通牌重型仓栅式半挂车刮擦，王某驾车驶离现场，造成党某、崔某1受伤及三车、YZ7G振动压路机不同程度受损的道路交通事故，后崔某1于2020年4月7日经达拉特旗人民医院抢救无效死亡。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出责任认定，被告人张某承担该起事故的主要责任，达拉特旗某路桥有限公司承担该起事故的次要责任，党某、杜某、杨某、崔某1、王某均无责任。案发后，被告人张某明知他人报警并在现场等待，经民警询问，如实供述了交通事故的全部过程。另查明，达拉特旗某路桥有限公司对事发路段具有公路养护职责。事故发生后，被害人崔某1被送至达拉特旗人民医院治疗，2020年4月7日经抢救无效死亡，花费医疗费10,803.77元。达拉特旗某路桥有限公司为其垫付医疗费10,000元。被告人张某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车实际所有人是杜某，在紫金财产保险股份有限公司投保了交强险，该车挂靠于包头市某运输物流有限公司。被告人张某系杜某雇佣的司机，事故发生时，被告人张某正在从事货物运输工作，属从事雇佣活动。党某驾驶的×××号豪沃牌轻型普通货车和杨某驾驶的YZ7G振动压路机的所有人是达拉特旗某路桥有限公司，其中×××号豪沃牌轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经鉴定，×××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失26,266元，YZ7G压路机车辆损失1,600元。王某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，紫金财产保险股份有限公司在有责交强险死亡伤残项内赔付了附带民事诉讼原告人李某1、崔某2110,000元，在医疗费用项赔偿限额、财产损失项下赔偿附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司12,000元。上述事实有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人张某的供述与辩解、证人党某、杨某、党建勤、杜某、高猫和、王某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、鄂安泰司鉴[2020]尸鉴字第73号鉴定意见书、车辆性能鉴定意见书、车辆速度鉴定意见书、被告人常住人口信息、身份证复印件、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、视听资料、公路特许权协议书、购车发票、营业执照、机动车行驶证、家属关系证明、住院费票据复印件、死亡证明书、火化证、死亡注销证明、被害人崔某1户口本复印件、机动车交强险保险单、车辆损失价格评估报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡、多车受损，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某明知他人报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。造成的损失由保险公司部分予以赔偿，酌情从轻处罚。对辩护人提出的张某有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人张某驾驶机动车肇事，致被害人崔某1死亡、达拉特旗某路桥有限公司车辆受损，给附带民事诉讼原告人李某1、崔某2及达拉特旗某路桥有限公司造成经济损失，附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的诉讼请求成立。附带民事诉讼原告人李某1、崔某2的损失认定如下：1、医疗费10,803.77元，被告人及附带民事诉讼被告人杜某、包头市某运输物流有限公司以附带民事诉讼原告人未提供原件为由不予认可。本院认为，虽然附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据系复印件，但根据道路交通事故认定书、居民死亡医学证明能够证实2020年4月7日，被害人崔某1因发生交通事故送往达拉特旗人民医院经抢救无效死亡，与该医疗费票据入院日期2020年4月7日相互印证，能够确认被害人崔某1因抢救而产生了医疗费用，故本院对医疗费10,803.77元予以确认。死亡赔偿金815,640元、丧葬费41,638.5元，被告人及附带民事诉讼被告人均无异议，本院予以确认。误工费按每天280.04元计算3人5天为4,200.6元，被告人及附带民事诉讼被告人对3人5天认可，但应按照居民服务业标准137.4元/天计算。本院认为，经庭审核实附带民事诉讼被告人崔某2系打工人员，故本院对误工费按照2020年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准居民服务、修理和其他服务业每天137.4元3人5天计算为2,061元。交通费1,000元因没有票据，被告人及附带民事诉讼被告人不认可，考虑到该项费用系处理丧葬事宜所产生的必要费用，本院酌情认定700元。精神抚慰金50,000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。以上共计870,843.27元。附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司的损失认定如下：×××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失26,266元，YZ7G振动压路机车辆损失1,600元，以上共计27,866元。被告人及附带民事诉讼被告人都没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出的责任认定，被告人张某承担该起事故的主要责任，达拉特旗某路桥有限公司承担该起事故的次要责任，党某、杜某、杨某、崔某1、王某均无责任。因被告人张某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在紫金财产保险股份有限公司投保了交强险，党某驾驶的×××号豪沃牌轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险，王某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险。因此，先由紫金财产保险股份有限公司在有责交强险限额内用于本案赔偿，阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在无责交强险限额内用于本案赔偿。因被害人崔某1在本次事故中死亡，并产生医疗费10,803.77，附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司车辆损失计27,866元，故紫金财产保险股份有限公司在有责交强险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某2110,000元，在医疗费用项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某210,000元，在财产损失项下赔偿附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司2,000元。阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在无责交强险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某211,000元，在医疗费用项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某2401.885元，在财产损失项下赔偿附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司100元。中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在无责交强险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某211,000元，在医疗费用项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某2401.885元，在财产损失项下赔偿附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司100元。上述三保险公司在有责及无责交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某2142,803.77元，赔偿附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司2,200元。因被告人张某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车未投保商业第三险，故超出交强险赔偿限额的部分，由被告人张某按照其承担事故责任比例70%承担，即赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某2经济损失（870,843.27元-142,803.77元）×70%=509,627.65元，赔偿附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司经济损失（27,866元-2,200元）×70%=17,966.2元。因被告人张某系附带民事诉被告人杜某所雇佣，在从事雇佣活动中发生的交通事故，根据《最高人民法院》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告人张某应当承担的民事赔偿责任，由附带民事诉讼被告人杜某承担，被告人张某存在重大过失，其应当与附带民事诉讼被告人杜某承担连带赔偿责任。被告人张某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号成事达牌重型仓栅式半挂车挂靠于附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司，根据《最高人民法院》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。现附带民事诉讼原告人提出由被告人张某、附带民事诉讼被告人杜某及包头市某运输物流有限公司共同赔偿，故附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司辩称车主杜某自2018年起至今未向包头市某运输物流有限公司交纳过管理费，包头市某运输物流有限公司已经注销了×××的运营证，该车辆一直处于脱管状态，故其公司不承担连带赔偿责任。本院认为，被告人张某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号成事达牌重型仓栅式半挂车挂靠于附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司是客观事实，即使车主杜某在事故发生期间未向包头市某运输物流有限公司缴纳管理费，该车辆一直处于脱管状态，应属于杜某与包头市某运输物流有限公司之间的内部约定，不能改变车辆挂靠事实，不能对抗外部受害人的损害赔偿请求，故对包头市某运输物流有限公司的该抗辩意见不予采纳。附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司辩称YZ7G压路机因没有上路行驶的有效手续，该公司无权主张压路机的损失。本院认为，本案中的YZ7G压路机系达拉特旗某路桥有限公司所有，达拉特旗某路桥有限公司对该YZ7G压路机享有占有、使用、收益和处分的权利，任何单位和个人不得侵犯，且达拉特旗某路桥公司对事发路段具有道路养护职责，现杨某驾驶YZ7G压路机进行公路养护过程中因本案交通事故致使YZ7G压路机受损是客观事实，而被告人张某在该事故中承担主要责任，故达拉特旗某路桥有限公司作为所有权人有权请求赔偿损失，对包头市某运输物流有限公司的该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年11月25日止。）二、附带民事诉讼被告人杜某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、崔某2死亡赔偿金、丧葬费、误工费等费用509,627.65元，赔偿附带民事诉讼原告人达拉特旗某路桥有限公司车辆损失17,966.2元。于判决生效之日起十日内付清。三、被告人张某、附带民事诉讼被告人包头市某运输物流有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李金珠审判员 付立广人民陪审员 刘 霆二〇二〇年十二月二十九日法官助理 魏 巍书记员 闫 威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力人的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼请求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。