wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5616号原告：朱某，女，汉族，1989年10月13日出生，住商水县。被告：刘某1，男，汉族，1992年10月7日出生，住商水县。原告朱某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令非婚生女刘某2、刘某3由原告抚养；3、分割共同财产名爵车一辆；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年按照民俗举行婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿刘某2，××××年××月××日生育女儿刘某3，××××年××月××日生育女儿刘某4。由于原、被告婚前了解不够，被告脾气暴躁，婚姻期间缺乏沟通，感情逐渐出现危机，于2020年5月22日，商水县人民法院作出（2020）豫1623民初1731号民事判决，不准离婚。原、被告虽然自愿登记结婚，但自被告外出打工以后缺少沟通和了解，虽然判决不准离婚后，但彼此仍不珍惜夫妻感情，分居至今，已无法和好。现原告再次起诉，要求与被告离婚，特诉至法院，望判如所请。被告刘某1辩称：原告朱某所诉属实，我愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告朱某提出离婚，被告刘某1同意离婚；原告朱某与被告刘某1婚生女刘某2、刘某3、刘某4由被告刘某1抚养，抚养费由被告刘某1承担。共同财产车牌号为豫Ｐ×××**名爵MG6轿车一辆，归被告刘某1所有。双方其他无纠缠。案件受理费150.00元，由被告刘某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年十二月三十日书记员  张 彬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢67号之十四 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：王银章，男，汉族，1966年03月生，住山东省德州市。 本院在执行德州陵城农村商业银行股份有限公司与王银章金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人王银章发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王银章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王银章在中国工商银行16×××22账户内存款人民币1861.67元。 本裁定立即执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 红
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2810号 原告：广西建凯物业服务有限公司，地址广西壮族自治区南宁市兴宁区望州南路****，统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1）。 法定代表人：龙信忠，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，公司职员。 被告：何细连，女，1973年9月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 广西建凯物业服务有限公司与何细连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广西建凯物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  农伟东 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张怡滢
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1168号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人周伟，男，1970年9月7日出生，汉族，高中文化，户籍地贵州省安顺市。因本案于2020年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。珠海市香洲区人民检察院以珠香检二部刑诉〔2020〕Z1154号起诉书指控被告人周伟犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘晓敏出庭支持公诉，被告人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2020年10月14日14时许，被告人周伟窜至珠海市香洲区*****城市便捷酒店，以儿子生日需要兑换港币为由向被害人王某以900元人民币价格兑换一张1000元港币；被害人同意后，被告人周伟即称要挑选一张有吉利号码的1000元港币；接着，被害人王某取出十余张1000元港币让被告人周伟挑选；被告人周伟即趁被害人不备，偷走了7张1000元港币后逃离现场。次日，公安人员在深圳市罗湖区********天酒店xx店xx房内将被告人周伟抓获，被告人周伟即主动从该房间床底拿出所盗上述款7000元港币交与公安人员。案发后，公安机关将上述钱款发还被害人。公诉机关认为被告人周伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人周伟归案能如实供述自己的罪行、认罪认罚、有前科的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述及辨认笔录、被害人的陈述、书证、物证等证据证实，足以认定。被告人周伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当天的港币兑人民币汇率的中行折算价为100元港币兑换87.06元人民币，7000元港币折合人民币6094.2元；被告人周伟于2020年10月15日被抓获归案。又查明，被告人周伟因犯盗窃罪于2007年12月11日被云南省双柏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人周伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周伟归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。涉案赃款被追回，酌情可以从轻处罚。被告人周伟有犯罪前科，量刑时考虑该情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 峰审 判 员  孙珑艳人民陪审员  苏惠嫦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李俊蓉吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初605号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李清山，男，1985年6月8日出生于湖北省宜都市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址为湖北省宜都市。2020年6月10日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人李清山犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，故依法转为普通程序组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度,于2020年12月17日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官陈田出庭支持公诉，被告人李清山及其指定辩护人于雅婧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月份，被告人李清山在天津市蓟州区××镇××村××排××号经营一家服装加工厂（无营业执照）。2019年7月至10月期间，因其经营不善，拖欠延洪佼、陈某1、延秋红等十余名工人工资共计六万余元，后被告人李清山私自拉走工厂部分机器设备转移财物，且不接听工人电话并逃匿至外省市，以逃避支付劳动者的劳动报酬。2019年10月31日，延洪佼等人向劳动保障部门投诉。2019年11月12日，天津市蓟州区人力资源和社会保障局向李清山下达《天津市劳动保障监察限期整改指令书》，责令其接到此指令书之日起七日内支付拖欠工资，至2019年11月28日，李清山拒不履行，同年12月3日，天津市蓟州区人力资源和社会保障局将本案移送至天津市公安局蓟州分局，公安机关立案侦查后于2020年6月10日将李清山抓获到案，李清山到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李清山及其指定辩护人在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，情况说明，人员基本信息，身份证复印件，银行卡交易流水，数据光盘，微信交易记录，微信聊天记录截图，劳动保障监察投诉登记表、劳动监察限期整改指令书、劳动监察询问笔录、劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表，认罪认罚具结书，被害人延洪佼、陈某1、延秋红、梁某、贾某、张某1、徐某1、徐某2、刘某1、李某、陈某2、马某、张某2等人的陈述，证人刘某2、蒋某、张某3证言，被告人李清山的供述等相关证据予以证实。本院认为，被告人李清山拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李清山具有以下量刑情节：被抓获到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人的指定辩护人发表的被告人系坦白、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李清山有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）、（二）项，第三条第一款第（二）项，第四条第一款，第七条之规定，判决如下：被告人李清山犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内执行。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌人民陪审员  赵维远人民陪审员  王海全二〇二〇年十二月二十八日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；......。第三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：......；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。第七条不具备用工主体资格的单位或者个人，违法用工且拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，应当依照刑法第二百七十六条之一的规定，以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执18554号被执行人：冯硕，男，1982年9月18日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市西城区。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初938号刑事判决执行冯硕犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币十三万元并退赔人民币二百二十三万七千三百七十五元九角。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款78649.54元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 蒋琳丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执715号申请执行人；北镇市鼎鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处大佛寺社区嘉兴华庭1号。法定代表人：袁海鹏，该公司总经理。被执行人：薛丽娜，女，1973年2月3日出生，汉族，无业，住辽宁省。申请人北镇市鼎鑫房地产开发有限公司与被执行人薛丽娜建设工程施工合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年8月11日作出的（2019）辽0782民初1579号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、原告北镇市鼎鑫房地产开发有限公司被告薛丽娜口头约定的建设工程承包合同无效；二、被告薛丽娜于本判决生效后十日内返还原告北镇市鼎鑫房地产开发有限公司工程款1044509元及利息，（自2016年11月22日起至实际给付之日以1044509元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）。申请人于2020年8月5日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人薛丽娜送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年8月16日冻结了被执行人银行账户，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执715号建设工程施工合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二年十二月二十一日书记员  李昱萱
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初14796号原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。法定代表人：张然，总经理。委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：向峰,男，1962年1月22日出生，汉族，现住重庆市万州区。原告重庆市华粹物业管理有限公司(以下简称华粹物业公司)与被告向峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告华粹物业公司的委托诉讼代理人谭莉到庭参加诉讼，被告向峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华粹物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2017年10月15日至2020年7月31日所欠物业服务费4116.16元；2.判令被告从逾期缴费之日起按应缴纳费用3‰每日的标准支付违约金至付清之日止（计算至2020年7月31日为3187.42元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为被告所在小区的物业服务企业，依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告作为重庆市万州区×路×号×室业主，应按照《前期物业服务合同》的约定交纳物业服务费，但被告从2017年10月15日起未交纳物业服务费等，经原告多次催收但被告仍然拒绝支付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。向峰辩称：2012年春节，本人入住×小区×室后就发现客厅外的露台隔墙有裂缝，向物管人员反映后，原告派人查看了现场，并且承诺有时间就来维修，一直等到本人2015年退休离开万州都没有维修。2017年，本人回万再次反映，原告仍然不维修，才没有缴纳物业费的。2018年下半年，原告找我交物业费，我在电话中明确要求物业公司将露台隔墙的裂缝维修了再交，2019年7月、2020年6月，我两次回万要求维修裂缝问题，一直8年了，物业不解决问题，我才拒缴物业费的。要求物业兑现承诺，并赔偿这几年不能入住的损失30000元。本院经审理认定事实如下：一、2010年2月20日，以重庆市华粹地产有限公司为甲方，华粹物业公司为乙方的双方签订《前期物业服务合同》，约定甲方将“×小区”委托乙方进行物业管理服务，服务期限为2010年7月1日起，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同约定：物业服务内容主要包括物业共用部分的维修、养护和管理；物业共用设施设备维修、养护、运行和管理；市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；环境卫生管理、公共秩序管理、交通和车辆停放、房屋装修管理；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，约定的物业服务的收费标准为：住：住宅15元/月·平方米（不含电梯维护保养费、年检费和能源费)。商业物业，重庆市万州区物价局审核批准后，另行确定。业主应于办理收楼手续之日一次性向原告交纳6个月物业服务费，以后在每月5日前向原告交纳当月物业服务费。业主交纳物业服务费后，物业公司按合同约定的服务内容和标准提供服务。业主及物业使用人未能按时足额地交纳物业服务费、电梯费、能源费及其他应缴费用，应按欠费金额的3‰/天的标准支付违纳金。在合同实际履行过程中，原告按照5元/月每户的标准收取水电公摊费。合同签订后，华粹物业公司即进入该小区提供物业服务至今。二、被告向峰系重庆市万州区×路×号×室业主，该房建筑面积为112.26㎡。三、被告未交纳2017年10月15日至2020年7月31日期间物业服务费3954.64元（1.05元/㎡/月×112.26㎡×33.55月）、水电公摊费167.75元（5元/月×33.55月），合计4122.39元，原告只主张4116.16元。四、2020年5月29日、2020年8月2日，原告对被告欠费进行了催收。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故华粹物业公司与重庆市华粹地产有限公司签订的《前期物业服务合同》对小区全体业主具有约束力，原告为被告提供物业服务，被告应按约定缴纳物业服务费；关于水电公摊费，按照双方约定并且已经实际履行，因此对原告主张的水电公摊费应予支持。被告实际尚欠原告物业服务费及公摊费4122.39元，原告只主张4116.16元，是对自身权利的合法处分，本院予以支持。关于被告辩称的露台隔墙裂缝的问题，被告没有举证证明，且不属本案调整范畴，被告可另行主张权利。关于违约金问题，原告主张从逾期缴费之日起按应缴纳费用3‰/天的标准支付，其标准过高，且原告提供物业服务存在瑕疵，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告向峰于本判决生效后十五日内支付原告重庆华粹物业管理有限公司在2017年10月15日至2020年7月31日期间的物业服务费及水电公摊费4116.16元；二、驳回原告重庆华粹物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向峰负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年十二月二十三日法官助理 何先锋书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异386号申请人：济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙），住所地山东省天桥区明湖西路**银座好望角******。执行事务合伙人：杭州威兴企业管理合伙企业（有限合伙）。委托诉讼代理人：田喜玲，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈香，山东舜天律师事务所实习律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行，住所地济，住所地济南市市中区济大路**v>主要负责人：顾正勇，行长。被执行人：王丽秀，女，1970年11月2日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。被执行人：丛春明，男，1967年2月4日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被执行人王丽秀、丛春明金融借款合同纠纷执行一案中，申请人济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，申请变更该案的申请执行人为济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙），并提供了本院（2017）鲁0103民初6127号民事判决书、签订时间为2020年6月19日的中国工商银行股份有限公司山东省分行与受让方济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）的债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据。本院调取了（2018）鲁0103执2982号之一执行裁定书。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被告王丽秀、丛春明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2017）鲁0103民初6127号民事判决书，判决如下：“一、解除原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被告王丽秀、丛春明签订的《个人购房借款合同》。二、被告王丽秀、丛春明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行借款本金156300.39元。三、被告王丽秀、丛春明于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行支付截止至2017年3月31日止的利息4104.08元，及自2017年4月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。四、原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行对被告王丽秀名下位于济南市历城区花园路125号3号楼2-602号房屋拍卖、变卖或折价等方式所得价款享有优先受偿权。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行负担175元，被告王丽秀、丛春明负担3495元；申请费1520元，由被告王丽秀、丛春明负担。”该判决书生效后，中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行于2018年8月24日申请强制执行，案号：（2018）鲁0103执2982号。2019年2月13日，本院作出（2018）鲁0103执2982号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，中国工商银行股份有限公司山东省分行与受让方济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，将上述债权转让给济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙），并在山东法制报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告；2020年9月22日，中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行出具债权转让确认函，对上述债权的转让事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；第七十九条规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人；第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，中国工商银行股份有限公司山东省分行与受让方济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，为有效合同。债权转让协议生效后，中国工商银行股份有限公司山东省分行以公告形式将债权转让的事实通知了各债务人，中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行对债权转让的事实予以书面认可。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）申请变更为中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被执行人王丽秀、丛春明金融借款合同纠纷一案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 刘珏瑶
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3518号原告：朱现刚，男，1981年5月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派河南豫石律师事务所律师。被告：席永民，男，1978年11月27日出生，汉族，住河南省南乐县。原告朱现刚与被告席永民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱现刚及其委托诉讼代理人李丹丹、被告席永民均到庭参加诉了诉讼。本案现已审理终结。原告朱现刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计480693.5元。事实与理由：被告手中有玉米收割机、拖拉机等农用机械车，在农忙的时候在村周边一带从事玉米收割工作。2019年9月23日，被告雇用原告从事玉米收割工作，同年9月30日早上，被告电话通知原告到被告魏顺其家收割玉米。收割玉米的过程中，玉米杆堵住收割机收割口，原告在清理玉米机的过程中，手被卷进收割机，导致左手创伤性多指截断，左拇指血管危象。原告认为，被告雇佣原告从事玉米收割工作，被告应当为原告提供安全的作业环境，原告在为魏顺其从事玉米收割，在收割过程中受伤，被告依法应当对原告的损失进行赔偿。被告席永民辩称：被告雇佣原告驾驶玉米收割机四五年了，我有其他人员跟随，原告可以不用手去掏，原告在机器运转的情况下用手掏玉米秸秆违反操作规程，在玉米地里收割玉米操作环境是一样的，不存在操作环境恶劣的问题，我已经垫付了133970元医疗费用，同意赔偿，但我现在没有能力。原告朱现刚为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.护理人员身份证复印件，证明护理人员的身份信息；3.户籍页一份，证明原告子女情况；4.入院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据各一份，证明原告受伤后在中国人民解放军988医院及市人民医院住院治疗花费情况；5.清风法医司法鉴定意见书一份，证明原告左手创伤性多指截断，被评定为六级伤残，鉴定费发票两张，证明原告评定伤残花费鉴定费763.5元；6.残疾辅助器具鉴定结论书，证明原告患肢部位经评定需残疾辅助器具费用222300元，鉴定费发票一张，证明原告鉴定辅助器具花费鉴定费3000元；7.赔偿清单一份，证明原告的各项损失情况。被告席永民未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性均无异议；本院认为，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实，与案争事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。据前述有效证据及原、被告当庭诉辩，本院可确认如下案件基本事实：原、被告系同村村民，被告购买有玉米收割机一台，雇佣原告驾驶该玉米收割机在秋季收割玉米已三年以上。2019年9月30日早上，被告驾驶玉米收割机收割魏顺其家玉米过程中，由于玉米秸秆堵住收割机收割口，原告用手撕拉堵口的玉米秸秆过程中，左手不慎卷入玉米收割机受伤。原告受伤后被送入濮阳市人民医院住院治疗1天，行自行再植术，花费医疗费17462.4元。为求进一步治疗，原告于2020年10月1日被急诊送入联勤保障部队第九八八医院住院治疗87天，花费医疗费104184.02元，于2019年12月27日出院，出院诊断为“1.创伤性多指截断术后（左手1-5指）；2.左拇指血管危象”，出院医嘱为“1.注意休息；2.术区隔两日换药一次；3.1个月后来源复查；4.如有不适及时来院复查”。2020年4月2日，经南乐县张果屯镇西吉干村民委员会委托，濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告的受伤部位进行伤残评定，鉴定机构于2020年4月13日作出濮清风司鉴所[2020]临鉴字第17号司法鉴定意见书，原告左手创伤多指截断被评定为6级伤残，原告为此支出鉴定费及鉴定检查费763.5元。2020年10月12日，经原、被告协商并经本院委托，德林义肢康复器材（上海）有限公司对原告所需的残疾辅助器具及相关费用进行鉴定，鉴定机构于2020年1月19日作出德林鉴定中心[2020]肢鉴临字第001号鉴定意见书，原告装配部分手假肢费用为222300元，原告为此支出鉴定费3000元。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费等共计133970元。现原、被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院。另查明，原告夫妻二人，共育有一女，女儿朱春雨出生于2005年3月20日。再查明，河南省2019年度农村居民人均可支配收入为15163.75元，农村居民人均消费性支出为11545.99元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45677元，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为44314元。本院认为，被告对其雇佣原告驾驶玉米收割机，且原告在从事雇佣活动中受伤的事实无争议，本院予以确认。原告在从事雇佣活动中受到伤害，依法应根据原、被告的过错程度承担相应的责任；本案中，被告选任雇员从事的是机动车辆的架势工作，该劳务活动应当持有驾驶证照，被告在明知原告没有驾驶证的情况下仍雇佣原告驾驶玉米收割机长达三、四年之久，存有一定过错，应当承担赔偿原告损失的责任；被告没有相应驾驶证照的情况下仍受雇于原告从事玉米收割机驾驶工作，且在明知用手排除玉米收割机运转障碍存有高度危险的情况下，径行用手直接排除运转中的玉米收割机故障，过错较大，应适当减轻被告的赔偿责任；根据原、被告的过错程度，本院酌定被告赔偿原告损失的45%为宜，被告已赔偿的133970元应予扣除，剩余的损失应由原告自行承担。经审查原告提交的证据，根据相关法律规定，原告的合理合法损失为：医疗费121646.42元、住院伙食补助费4400元（88天×50元/天）、营养费1760元（88天×20元/天）、误工费（计算至定残前一日）22339.11元（44314元÷365天×184天）、护理费应为11012.54元（45677元÷365天×88天）、交通费（据原告出入院次数、鉴定等酌定）3000元、残疾赔偿金151637.5元（15163.75元×20年×50%）、被扶养人生活费8659.49元（11545.99元×3年×50%÷2）、残疾器具补助费222300元、鉴定费及鉴定检查费3763.5元、精神抚慰金20000元，以上共计570518.56元。综上，被告应赔偿给原告122763.35元（570518.56元×45%-133970元）。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告席永民于本判决生效后十日内赔偿给原告朱现刚医疗费等各项损失共计122763.35元。二、驳回原告朱现刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4255.00元，由原告朱现刚负担2877元，由被告席永民负担1378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  王高洋
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12288号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：莫丽红，女，1990年3月15日出生，汉族，住广东省怀集县，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告莫丽红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告莫丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金17889.47元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息2496.65元，逾期还款违约金927.86元，分期手续费0元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为21313.98元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫丽红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金17884.47元、利息、逾期还款违约金[暂计至2020年8月26日利息2496.65元、逾期还款违约金927.86元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告莫丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6259**5588              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年5月23日                  持卡人              莫丽红                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年05月20日                  应还本金              17884.47元                  逾期利息              2496.65元                  逾期还款违约金              927.86元
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7166号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：杨玲玲，女，1982年8月5日出生，汉族，住长寿。被告：程志刚，男，1982年2月9日出生，汉族，住长寿。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告杨玲玲、程志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月二十四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初657号 原告：和硕县王**农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 法定代表人：王**，系该经销部实际经营人。 被告：马占福，男，1986年10月1日出生，回族，农民。住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 本院在审理原告和硕县王**农资经销部诉被告马占福买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案。原告和硕县王**农资经销部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告和硕县王**农资经销部撤回起诉处理。 审判员  杨阳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  孙霞
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1237号 原告：李福周，男，1955年12月27日出生，汉族，个体工商户，住布尔津县。被告：海拉提·阿热斯坦，男，1984年12月31日出生，哈萨克族，无固定职业，住布尔津县。原告李福周与被告海拉提·阿热斯坦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告李福周于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福周与被告海拉提·阿热斯坦自行协商为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许李福周撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李福周负担。审  判  员   库丽江   乌斯曼二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 一 日书  记  员   赛特尔 巴合提别克
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2929号申请执行人:陈敏,男,1975年07月12日出生,住浙江省苍南县。被执行人:丁宗城,男,1976年09月04日出生,住浙江省苍南县。申请执行人陈敏依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2873号民事判决，于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金36000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人丁宗城发出执行通知书、报告财产令。被执行人丁宗城未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人丁宗城的财产情况，并于2020年10月19日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人丁宗城的财产情况如下：1、发现被执行人丁宗城在相关金融机构有存款3208元已被本院依法扣划，扣除被执行人丁宗城在本院诉讼费、执行费后已无多余执行款；2、被执行人丁宗城名下无房产、车辆、工商等登记信息。截止2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金36000元及利息，已缴纳本案诉讼费393.5元、执行费440元。因被执行人丁宗城在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人丁宗城发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人丁宗城罚款1000元。本院于2020年12月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2929号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十二月十七日书记员  陈晓晓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4707号申请执行人：赵明芳，女，1980年2月6日生，汉族，住济南市市中区。委托代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。被执行人：郭忠梅，女，1974年5月1日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：陈科学，男，1978年10月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。赵明芳与郭忠梅、陈科学民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初1092号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郭忠梅、陈科学于本判决生效之日起十日内偿还原告赵明芳借款本金37.5万元。二、被告郭忠梅、陈科学于本判决生效之日起十日内支付原告赵明芳2019年7月1日之前的借款利息2万元。三、被告郭忠梅、陈科学于本判决生效之日起十日内支付原告赵明芳2019年7月1日之后的借款利息，以34万元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率10.59%的标准计算。四、被告郭忠梅、陈科学于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵明芳诉讼财产保全责任保险费750元。因郭忠梅、陈科学未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封了被执行人陈科学名下的房产一套。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人郭忠梅、陈科学高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人赵明芳进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十八日书记员  周晓燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2424号之一 申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地：浙江省嘉兴市祥和路**，统一社会信用代码:11330400MB1573935T。 法定代表人：曹建强。 被执行人：嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司，住，住所地：浙江省嘉兴市平湖市经济技术开发区兴平四路**第****西北角一社会信用代码:91330400MA2CU7LM8T。 法定代表人：梁其林。 申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0402行审42号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人缴纳罚款63200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年07月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2423号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱益清
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3974号 原告：贾天凤，女，生于1965年1月6日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：李忠豪，男，生于1993年6月19日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告贾天凤诉被告李忠豪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长罗小龙、审判员唐开国、人民陪审员杨世涛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾天凤的委托诉讼代理人张红梅到庭参加了诉讼，被告李忠豪经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20,000元，并按银行利率6%支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告侄子系朋友关系。因被告生意周转需要资金，于2015年6月24日在原告处借款贰万元。后经原告数次催收未果，现依据法律规定，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。。 被告李忠豪未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2015年6月24日被告李忠豪因生意急需资金向原告贾天凤借款现金20000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到贾天凤现金20000元，大写贰万元整，借款人李忠豪，2015.6.24号155××××2840”，被告李忠豪在借条上签字捺印。该款后经原告多次催收，被告至今仍未偿还借款，原告遂诉至本院，请求如前。 认定上述事实，有原告常住人口详细信息表、被告身份证复印件、欠条原件、阆中市水观镇水观社区居民委员会证明以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20,000元，有被告亲笔书立的借条及当事人陈述等为据，对借款事实本院予以确认。该款经原告多次催收，被告至今仍未偿还，现原告诉请判令被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张按年利率6%支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中原、被既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，确定被告按年利率3.85%支付逾期利息。因原、被告未约定还款期限，故本院确定被告从原告主张之日即2020年9月22日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告李忠豪于本判决生效后二十日内偿还原告贾天凤借款本金20,000元，并从2020年9月22日起按年利率3.85%支付逾期利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（含公告费600元，原告已预缴），由被告李忠豪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  罗小龙 审 判 员  唐开国 人民陪审员  杨世涛 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  杨 文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1213号 广西电力安装有限公司、广西南宁聚丰机械轴承制造有限公司： 关于申请人广西电力安装有限公司与被申请人广西南宁聚丰机械轴承制造有限公司财产保全一案，本院于2020年12月30日依据本院已生效的（2020）桂0108财保27号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月31日冻结被申请人广西南宁聚丰机械轴承制造有限公司名下的银行存款741978.73元（工行、建行），实际冻结530.97元，冻结期限为一年，自2020年12月31日至2021年12月31日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108财保27号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以部分保全结案。 二〇二〇年十二月三十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2792号之十三移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：彭晓昀，男，1975年5月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人:无锡智成极光科技企业（有限合伙）,统一社会信用代码91320200MA1MR9MD7N，住所地无锡市五爱路158-603。执行事务合伙人：彭晓昀。被执行人:无锡瑞德信成科技企业（有限合伙）,统一社会信用代码91320200MA1MR9GF56，住所地无锡市五爱路158-601。执行事务合伙人：彭晓昀。被执行人：无锡达昀星合科技企业（有限合伙），统一社会信用代码91320200MA1MR9HU45，住所地无锡市五爱路158-602。执行事务合伙人：彭晓昀。关于华夏与彭晓昀、无锡智成极光科技企业（有限合伙）（以下简称智成极光企业）、无锡瑞德信成科技企业（有限合伙）（以下简称瑞德信成企业）、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）（以下简称达昀星合企业）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2019）苏0214民初7404号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：案件受理费7912元，减半收取3956元，保全费2770元，合计6726元，由彭晓昀、智成极光企业、瑞德信成企业、达昀星合企业共同负担。因彭晓昀、智成极光企业、瑞德信成企业、达昀星合企业未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第二庭移送执行，移送执行标的为6726元，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对彭晓昀、智成极光企业、瑞德信成企业、达昀星合企业的财产进行了调查，情况如下：彭晓昀名下无可供执行银行存款，有住房公积金24000元，因政策原因无法扣划，有苏ＢＫ××**汽车1辆，本院依法办理了轮候查封手续，有位于××路××房××，上述不动产上均设有抵押权，抵押权人分别为南京银行股份有限公司无锡分行、朱海、费强，抵押债权数额分别为50万元、110万元、100万元，本院依法办理了轮候查封手续。上述房产在本院（2019）苏0214执3456号案件中经过一拍、二拍、变卖程序，因无人而流拍。智成极光企业名下无可供执行银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，在江苏美华国教科技股份有限公司、无锡海贝智能教育科技有限公司处有股权，本院均依法办理了轮候查封手续。瑞德信成企业名下无可供执行银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，在江苏美华国教科技股份有限公司处有股权，本院均依法办理了轮候查封手续。达昀星合企业名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，在江苏美华国教科技股份有限公司、江苏慧谷出国服务有限公司处有股权，本院依法办理了轮候查封手续。本院分别至彭晓昀的住所及其所在居委、智成极光企业、瑞德信成企业、达昀星合企业的住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法向彭晓昀、智成极光企业、瑞德信成企业、达昀星合企业发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有6726元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院民事审判第二庭，该庭无异议，亦未提供可供执行财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对彭晓昀、智成极光企业、瑞德信成企业、达昀星合企业的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7407号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27878号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：薄尔强，男，1997年5月6日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告薄尔强融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6012号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：邱国辉，行长。 被执行人：李宁，男，1991年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李宁与被执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12673号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：489158.32元。执行费：7237.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执6012号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张 毅
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初329号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人张某，男，1965年7月16日出生，汉族，初中文化，吉林省洮南市人，无职业，住洮南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月30日被洮南市公安局刑事拘留，于同年11月10日被依法执行逮捕。现羁押于洮南市看守所。 辩护人杨某，吉林杨某律师事务所律师。 辩护人刘某，吉林杨某律师事务所实习律师。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年9月1日16时许，被告人张某在洮南市××园内与楼下邻居田某因琐事发生口角后互相殴打，张某将田某打伤，经洮南市公安司法鉴定中心鉴定田某损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人杨某的辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人故意伤害犯罪没有异议，但认为对被告人定罪量刑应考虑如下法定及酌定从轻情节：1.庭审查明，因被害人过错在先致双方发生纠纷。2.被告人到案后能够如实供述犯罪事实，在今天的庭审中认罪认罚。3.被告人通过家属与被害人达成赔偿、谅解协议，积极给予赔偿，并已实际履行。4.被告人无前科劣迹，小区居民及社区对其具有良好评价，从轻处罚有利于改造及挽救。 经审理查明，2020年9月1日16时许，被告人张某与其楼下邻居田某因张某不让田某妻子在楼梯扶手搭脚垫一事，双方在洮南市××园内发生口角后互相殴打，田某用拳头打到张某胸口、鼻子各一拳，张某用拳头打到田某的头部和脸部，双方均不同程度受伤。经鉴定，田某损伤程度构成轻伤二级。2020年11月13日田某被洮南市公安局处以行政拘留七日，并处罚款三百元的行政处罚。诉讼中，张某家属赔偿田某全部损失共计人民币五万元，并取得了谅解。 上述事实，被告人张某在庭审中全部供认，且有被害人田某的陈述，证人姜某、徐某、孙某的证言，张某的到案经过，洮南市公安司法鉴定中心鉴定文书及鉴定意见通知书，洮南市公安局张某无前科劣迹情况说明，洮南市公安局行政处罚决定书及执行通知书，田某住院病例、出院诊断、医疗票据、就医交通费票据，洮南市光明街道办事处光大社区证明及居民联名信，出警视频，赔偿、谅解协议书及收据，被告人常住人口信息查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某到案后如实供述，可从轻处罚。被害人有过错，对被告人可酌定从轻处罚。张某家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2020年12月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 利 审 判 员  张玉辉 人民陪审员  周小娇 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  孙 哲
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2784号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总经理。 被执行人:杨红波，男，1978年6月7日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨红波信用卡纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年9月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年9月17日、10月24日、11月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，查封被执行人名下房产一套，系轮候查封，且存在抵押。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初2658号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 楠
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5323号原告：王xx，男，1962年11月24日出生，汉族，乡镇居民，住河南省唐河县。被告：贾xx，男，1972年04月06日出生，汉族，乡镇居民，住河南省潢川县。原告王xx诉被告贾xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王xx、被告贾xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王xx向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告返还货款7000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日，被告向原告分别购买砖机润滑油12桶，合计人民币8000元（2018年8月6日已付货款1000元），因当时没有现金支付，向原告出具一张欠条，后原告多次追要，被告拒不归还。原告特诉至贵院。被告贾xx答辩称：原告向我厂送的是废汽油，在使用中发现是三无产品，无法使用，多次通知他退货，对方不来解决。我还要起诉对方使用三无产品，东西都还在我哪里放着。我还要追究他的责任。经审理查明：原告经营润滑油行业，2018年7月，原、被告经人介绍相识，2018年7月27日，原告王xx向被告贾xx供货10桶润滑油、单价700元每桶，共计7000元，2桶脂肪酸、单价500元每桶，共计1000元。合计8000元，贾xx出具欠条一张，载明：“欠到王xx润滑油捌仟元”。后贾xx妻子于2018年8月6日付款1000元，剩余7000元至今未付，经原告多次追要未果，原告特提起诉讼。本院认为，原、被告通过口头达成买卖协议，原告王xx给被告贾xx供货10桶润滑油、2桶脂肪酸，双方建立买卖合同关系，后双方进行结算，被告贾xx出具欠条一张，双方建立债权债务关系，合法债权受法律保护。被告贾xx欠原告王xx货款7000元的事实清楚，债权、债务关系明确，故对原告王xx要求被告贾xx偿还欠款的诉请，本院予以支持；对于被告贾xx辩称原告王xx提供的润滑油、脂肪酸存在质量问题，因被告贾xx未能提供足够的证据证明，且被告称其2018年9月向环保局举报，至今未能提供处理结果，故对被告贾xx的辩称，本院不予采信；依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告贾xx于本判决生效之日起三日内偿还原告王xx欠款7000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贾xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 静
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1876号 赵利明、赵中浩、赵国阳、达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）： 赵利明、赵中浩、赵国阳与达拉特旗树林召镇张铁营子村（村民组织）其他案由一案，申请执行标的共计3320.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此被执行人全部履行完毕，赵利明、赵中浩、赵国阳向本院申请执行的（2019）内0621民初1382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10193号原告：吴俊辰，男，1990年3月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：顾丽，女，1996年3月7日生，汉族，户籍地江阴市。原告吴俊辰与被告顾丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴俊辰到庭参加诉讼，被告顾丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。吴俊辰向本院提出诉讼请求：1.判令顾丽归还3000元（含律师费等催讨借款费用）；2.本案诉讼费由顾丽承担。事实和理由：2020年3月31日顾丽以资金周转为由向其借款，同日其通过支付宝转账支付3500元、6500元，合计10000元。经其多次催讨，顾丽于2020年8月15日归还500元，2020年12月20日归还8000元，余款未予归还。另其为向顾丽催讨借款而产生交通费、律师费，现要求顾丽共计归还3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，可予采纳，本院认定事实如下：2020年3月31日吴俊辰通过支付宝向顾丽转账出借3500元、6500元，合计10000元。后顾丽于2020年8月15日归还500元，2020年12月20日归还8000元，余款1500元未予归还。本院认为，双方之间的借贷关系合法有效，顾丽应当归还借款。因双方借款时并未约定催讨借款的费用负担，因此吴俊辰主张顾丽承担律师费等费用，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、顾丽于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴俊辰借款1500元。二、驳回吴俊辰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由顾丽负担。顾丽于本判决生效之日起十日内向吴俊辰支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陆华朝二〇二〇年十二月二十四日法官助理 江 来书 记 员 张珊珊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初4060号 原告：赵桂伟，女，1964年1月11日出生，汉族，住昌乐县。 被告：昌乐县永琪电动车销售部，住所地昌乐县宝城街道商家庄村**。 原告赵桂伟与被告昌乐县永琪电动车销售部买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告赵桂伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵桂伟撤回起诉处理。 审 判 员 刘会启 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 郭亚楠 书 记 员 张立霞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保663号 申请人刘长安，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人翟俊华，男，1976年6月6日出生，汉族，住临沂市郯城县。 被申请人贾庆云，女，汉族，1975年3月16日出生，汉族，住临沂市郯城县。 申请人刘长安因与被申请人翟俊华、贾庆云民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟俊华、贾庆云价值94000元的财产采取保全措施。申请人刘长安已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人翟俊华、贾庆云价值94000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费960元，由刘长安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王**晨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9805号原告：魏世理，男，1978年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：丁红，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被告：周红娅，女，1990年11月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。原告魏世理与被告周红娅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏世理及其委托诉讼代理人丁红、被告周红娅、被告人保郑州公司的委托诉讼代理人孙彩莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年3月11日。住院情况：原告2020年3月11日至2020年3月24日在郑州中医骨伤病医院住院13天，2020年3月24日至2020年4月10日在郑州市骨科医院住院17天，共计住院30天。二、事故车辆情况：原告驾驶两轮电动车，案外人张艳丽系乘车人。被告周红娅驾驶其本人所有的豫Ａ×××**号小型轿车，该车辆在人保郑州公司投保交强险，事故发生在保险期间。三、事故责任划分：原告负事故主要责任，被告周红娅负事故次要责任，案外人张艳丽无责任。四、鉴定情况：原告申请对其伤残等级、营养期、护理期及误工期进行鉴定，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所出具郑华美司鉴所[2020]临鉴字第024号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为魏世理交通事故受伤致右肩胛骨骨折涉及关节盂经手术治疗，右肩活动受限33%评定为十级伤残，评估意见为魏世理误工期180日、护理期60日、营养期90日。五、赔偿项目：1.医疗费：根据原告魏世理提交的发票，其医疗费为70194.45元。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算30天为1500元。3.营养费：根据鉴定意见，按照20元/天计算90天的费用为1800元。4.护理费：××医院、郑州市骨科医院长期医嘱记载，结合鉴定意见，原告的护理期为60天，护理人数为1人，按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算护理费为7702.68元。5.误工费：根据鉴定意见，原告主张误工期为180天本院予以支持。关于误工费标准，原告提交的证据不能证明因事故导致的实际误工损失，本院按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资46858元/年计算，经计算误工费为23108.05元，原告要求过高部分本院不予支持。6.残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）。7.被扶养人生活费：原告父亲魏万起于1954年2月25日出生，母亲金秀芝于1954年11月27日出生，儿子魏嘉乐于2012年1月6日出生，原告主张上述三人的费用共计32224.97元本院予以支持，原告儿子魏佳隆于2003年10月21日出生，费用为1098.58元（21971.57元/年×1年÷2人×0.1），上述费用共计33323.55元。8.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，根据事故责任划分情况，本院酌定为2000元，原告主张过高部分本院不予支持。9.鉴定费：根据原告提交的票据，鉴定费及鉴定检查费共计1641.9元。10.交通费：按照20元/天计算30天的费用为600元。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计163148.48元；2.本案的诉讼费用由被告承担。七、需要说明的其他情形：本次事故同时造成原告魏世理及案外人张艳丽受伤，二人系夫妻关系，张艳丽出具《声明》，同意人保郑州公司将交强险限额全部用于魏世理的赔偿。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定原告负事故主要责任，被告周红娅负事故次要责任，案外人张艳丽无责任，本院予以采信。被告周红娅驾驶的车辆在被告人保郑州公司投保交强险，故原告的各项损失应当由其公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告周红娅按照事故责任划分情况承担40%的赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费70194.45元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费7702.68元、误工费23108.05元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费33323.55元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1641.9元、交通费600元，共计210272.57元。上述费用由被告人保郑州公司在交强险限额内赔偿120000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余90272.57元由被告周红娅承担40%的赔偿责任即36109.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏世理各项损失共计120000元；二、被告周红娅于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏世理各项损失共计36109.03元；三、驳回原告魏世理的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元,由原告魏世理负担77元，由被告周红娅负担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年十二月三十日法官助理王子璐书记员沈娟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2651号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人:杨学同，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人杨学同金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人于2020年12月15日提交撤回本次执行申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张纪法 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丁明明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8040号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人马大志。被执行人唐娅娟。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人马大志、唐娅娟公证债权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2020）陕证执字第000261号执行证书，于2020年11月16日向本院申请执行，执行标的为1490989.65元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十四日书记员 贺 苗
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初5680号原告：王**亮，男，汉族，居民，住邹平市。被告：杨强，男，汉族，居民，户籍所在地邹平市。原告王**亮与被告杨强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。审理过程中，原告于2020年12月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请减少诉讼请求并撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王**亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告王**亮负担。审判员  李学勤二〇二〇年十二月三十日书记员  李 楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保682号 申请人付成华，男，汉族，1973年2月28日出生，身份证号码××，住临沂市罗庄区。 被申请人季坤超，男，汉族，1988年8月24日出生，住临沂市罗庄区。 申请人付成华因与被申请人季坤超买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季坤超价值350000元的财产采取保全措施。申请人付成华已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人季坤超价值350000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2270元，由付成华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王**晨
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申5260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路**。法定代表人：朱月萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石双，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍永波，男，1957年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：孙宏林，辽宁元直律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠佐，辽宁元直律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：洪海明，男，1969年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈昆峰，男，1952年12月3日出生，汉族，住珠海市。再审申请人沈阳国泰置业有限公司（以下简称“国泰置业”）因与被申请人霍永波、洪海明、陈昆峰商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终2975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。沈阳国泰置业有限公司申请再审称，原审判决在一审法院认为部分表述：原审判决认定案涉1800万元借款借贷事实发生的根据为陈昆峰提供的两份借条和一、二审庭审中关于借款过程的陈述。陈昆峰陈述，该笔1800万元的借款，没有转账凭证，该笔借款是由陈昆峰在2016年3月6日在柬埔寨境内，向洪海明给付的1800万元现金。申请人向再审法院提交的新证据为“洪海明2015年10月9日至2020年10月9日期间的《国家移民管理局出入境记录查询结果》”。洪海明从未在2016年3月6日及附近的期间出境。2016年3月6日洪海明在中国境内，不可能出现在柬埔寨。因此，在客观上就不可能存在原审判决所认定的“在2016年3月6日在柬埔寨境内，陈昆峰向洪海明给付1800万元现金的事实”。再审申请人的申请符合《民事诉讼法》第200条第（一）项规定。请求撤销原一、二审审判决，重新审理，依法裁判；一、二审诉讼费用由被申请人霍永波承担。霍永波提交书面意见称，（一）一、二审法院判决认定事实清楚，再审申请人要求解除《商品房买卖合同》没有事实及法律依据，请求依法驳回再审申请人的再审请求；1、再审申请人与浙江中成建工集团有限公司以房抵债行为已经完成，案涉房屋所有权已发生转移，再审申请人对本案案涉房屋不再享有所有权；2、现有证据表明，答辩人已取得案涉房屋的所有权；第一、洪海明与再审申请人之间因工程款纠纷存在债权债务关系。第二、洪海明与陈昆峰之间存在民间借贷关系；陈昆峰与答辩人之间也存在民间借贷关系。第三、再审申请人与答辩人之间系基于“以房抵债”行为形成的买卖合同关系，答辩人已取得案涉房屋的所有权。第四、答辩人提交的洪海明与证人甘某的微信聊天记录足以证明：涉案11套房屋的抵顶过程是在洪海明的安排下完成的；再审申请人与洪海明对“以房抵债”一事是明知、认可且积极配合的。第五、再审申请人与答辩人均已实际履行以房抵债约定的各自义务，再审申请人与洪海明、陈昆峰、答辩人之间的“以房抵债”行为已经履行完毕。（二）再审申请人的合同解除权因超过法律规定的期限而消灭，一、二审判决正确。陈昆峰提交书面意见称，陈昆峰与洪海明之间存在借贷关系，事实清楚，再审申请人的主张不能成立，请求驳回其再审申请。1、两张借据能够证明答辩人与洪海明之间借贷关系成立；洪海明在王**的引荐下，找到答辩人，拟向陈昆峰借款2000多万元，能够支付月利5分的高利息；答辩人于2016年3月6日到浙江省绍兴市考察了洪海明所施工的工程项目，认为洪海明很有实力，于是答辩人同意借款给洪海明，因答辩人在柬埔寨波贝皇冠酒店有资金，需要回柬埔寨筹钱，于是在洪海明位于浙江省绍兴市的办公室洪海明向陈昆峰分别出具了两张金额为900万元的借据，王**作为担保人在借据上签字。由于筹钱的时间不确定，故在两张借据上均明确借款在三个月或四个月内是无须支付利息的；后洪海明于2016年7月5日从上海浦东机场出发，乘坐东方航空公司上海至暹粒航班抵达柬埔寨暹粒机场；洪海明到过柬埔寨后即与答辩人见面，答辩人遂将1800万元现金在柬埔寨波贝皇冠酒店赌场支付给洪海明；因此在审申请人提供的新证据《洪海明出入境记录查询结果》，称洪海明在2016年3月6日及附近期间没有出入柬埔寨的出入境记录，进而证明双方借贷关系不存在是不能成立的。2、通过以房抵债能够直接证明洪海明与答辩人之间的借贷关系成立。正是由于答辩人与洪海明之间存在借贷关系，答辩人与霍永波存在借贷关系，才出现本案中洪海明以房抵顶答辩人欠霍永波的债务，房屋均已实际交付并由霍永波实际占有、使用、收益；如答辩人与洪海明之间不存在借贷关系，不可能出现洪海明同意以房抵债的这一事实。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是国泰置业主张解除其与霍永波签订的《商品房买卖合同》并由霍永波支付违约金的诉讼请求，法律及事实依据是否充分。本案案涉合同签订于2016年7月19日，按合同约定，合同签订日即为约定付款日，国泰置业未在合同约定期限内对霍永波进行支付购房款的催告，亦未法定期限内即合同签订超过60日后的一年内主张解除案涉合同，合同解除权已因逾期不行使而消灭。故原审判决驳回国泰置业要求解除案涉《商品房买卖合同》的诉讼请求并无不当。在本院再审审查程序中，国泰置业提交洪海明在2015年10月9日至2020年11月11日期间的两次出入境记录，欲证明洪海明未在2016年3月6日期间出境去柬埔寨，与原审庭审中陈昆峰陈述的其在2016年3月6日在柬埔寨向洪海明支付两笔借款900万元，2016年7月7日支付借款900多万元的事实相矛盾，进而证明原审判决认定洪海明与陈昆峰之间借贷事实错误。因国泰置业不能说明该出入境记录的来源是否合法，被申请人对该证据真实性持有异议，且该证据在一、二审庭审结束前即已客观存在，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据，故本院不予采信。并且，国泰置业所提交的该份证据不能改变前述合同解除权已因国泰置业的逾期不行使而消灭的事实。故国泰公司的再审请求及理由不足以改变原一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，沈阳国泰置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈阳国泰置业有限公司的再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年十二月二十八日法官助理王晓曦书记员杨悦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6917号原告：泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公司，住所地：泰安市东湖路东段。负责人：胡艳，职务：主任被告：裴庆利，男，汉族，1958年8月1日出生，住泰安市岱岳区。被告：裴文静，女，汉族，1987年10月6日出生，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年12月19日立案。原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二〇年十二月二十九日法官助理姬慧娟书记员任静
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初263号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人黄伟生，男，1990年9月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县，现住福建省连城县。因本案于2020年7月25日被取保候审，2020年12月21日被逮捕。现羁押于连城县看守所。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人黄伟生犯容留他人吸毒罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉。被告人黄伟生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2015年5、6月份的一天，被告人黄伟生在连城县××镇××村××路××号（换门牌前地址为连城县××镇××村××路××号××二楼最里面的小房间使用矿泉水瓶、吸管自制吸壶容留罗某、江某、“蔡头”（身份待查）吸食冰毒（甲基苯丙胺）。 2.2015年5、6月份的一天晚上，被告人黄伟生在连城县××镇××村××路××号（换门牌前地址为连城县××镇××村××路××号××二楼最里面的小房间使用矿泉水瓶、吸管自制吸壶容留罗某、江某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。 2020年7月25日，被告人黄伟生主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄伟生的行为已构成容留他人吸毒罪，其具有自首的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人黄伟生在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过等书证；证人罗某、江某的证言；被告人黄伟生的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄伟生违反国家毒品管制制度，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄伟生主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄伟生对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄伟生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月21日起至2021年6月20日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  罗琳 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4390号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈启红，男，1986年11月14日出生，汉族，湖南省新田县人，高中文化，务工，住新田县**********。公民身份号码：431************014。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月15日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人陈启红犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年12月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人陈启红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月15日0时49分许，被告人陈启红醉酒后驾驶粤S*****小型轿车行驶至东莞市*********时，被执勤民警查获。经检验，陈启红血液样本中乙醇含量为144.15mg/100mL。以上事实，被告人陈启红在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈启红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈启红犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈启红犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处陈启红一个月拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，陈启红签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈启红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王明泉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 邹登发书 记 员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3888号原告：李培绪，男，1964年4月4日出生，住山东省莱州市。被告：山东凤阳集团股份有限公司，住所地：淄博市周村区凤阳路**。法定代表人：寇祖山，董事长。诉讼代表人：袁蕙诊，山东凤阳集团股份有限公司管理人责任人。原告李培绪与被告山东凤阳集团股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月22日立案，原告李培绪于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培绪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培绪撤诉。案件受理费25.00元，由原告李培绪负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年十二月三十日书记员  耿丽娟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2534号之二 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘文国，男，1980年10月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘文国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)川1803民初2534号民事裁定，对刘文国的银行、微信、支付宝账户资金4137元予以冻结，冻结期限一年。雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘文国的支付宝、微信、银行账户存款4137元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7340号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。被告：毕海，男，1986年3月14日出生，汉族，住云南省昆明市安宁市。原告重庆惠今科技有限公司与被告毕海合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月三十日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执4029号申请执行人李玲,女,1987年06月05日出生,住所地辽宁省锦州市太和区。申请执行人韩冬洁,女,1969年10月19日出生,住所地辽宁省锦州市凌河区。申请执行人李昆,男,1991年08月15日出生,住所地安徽省长丰县。被执行人潘小燕,女,1998年02月06日出生,住所地安徽省宿州市通桥区祁县。申请执行人李玲、韩冬洁、李昆与被执行人潘小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李玲、韩冬洁、李昆向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人潘小燕返还申请执行人李玲、韩冬洁、李昆赔偿款607073.46元，并负担申请执行人李玲、韩冬洁、李昆案件受理费2118元、执行费8470.73元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人潘小燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘小燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘小燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下潘小燕无房产、车辆及有价证券。发现被执行人潘小燕名下有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。综上，本案尚未执行到位赔偿款607073.46元、受理费2118元、执行费8470.73元。鉴于被执行人潘小燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘小燕作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人潘小燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李玲、韩冬洁、李昆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘小燕暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年12月30日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执4029号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何金阳二〇二〇年十二月三十日书记员  卢思慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14602号 谢程: 关于你犯组织卖淫罪一案，【案号：（2019）粤0604刑初1497号、（2019）粤06刑终132号】，已经发生法律效力,依据生效法律书，应缴交罚金人民币50000元。在执行过程中，你已向本院缴纳10000元；另你亲属代为交纳的人民币40000元退赃款仍暂存本院账户，该笔退赃款用于抵扣本执行案的罚金，本院依法将上述两项款项上缴国库。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3750号原告王广金，男，1958年12月24日生，汉族，个体，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告吴万春，男，1974年12月11日生，满族，个体，现住河北省保定市涞水县。被告刘博，男，1981年7月27日生，汉族，个体，现住沈阳市于洪区。原告诉称，2012年4月26日，原告与二被告签订了“房屋出租合同”，将正在经营的位于连山区酒店房屋和部分用品出租给二被告用于宾馆经营，但二被告经营宾馆五年半，只付了一年的租金，其它租金二被告以各种理由拖欠不付。由于二被告尚欠另外房主聂华的房租不付，被聂华起诉至连山区法院，2015年5月20日被连山区法院判决解除合同，同时由于二被告还欠聂华房租费用，致使酒店大部分资产被聂华占有。导致原告这部分房屋也无法经营，遭受重大经济损失。故原告向连山区人民法院起诉，请求解除与二被告的“房屋出租合同”，判令二被告偿还自2013年9月1日至2017年12月31日所欠原告的房租款、利息及违约金。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告刘博具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王广金的起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 颖
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终4297号上诉人（原审被告）：赵国庆，男，1979年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：李长平，男，1971年9月15日出生，汉族，住阳信县。上诉人赵国庆因与被上诉人李长平不当得利纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初4009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵国庆上诉请求：一、依法撤销滨城区人民法院（2020）鲁1602民初4009号民事判决，并依法改判上诉人不承担返还责任。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误。案外人孙卫义支付上诉人的3000元系被上诉人支付上诉人替班的工资，一审认定没有任何原因的不当得利与事实不符。结合被上诉人的陈述及一审提供的证据，被上诉人雇佣上诉人当司机这一事实是毫无争议的，这3000元就是被上诉人支付的工资。二、一审法院违反法定程序。上诉人按照一审开庭传票确定的开庭时间前去开庭，但当时因为被上诉人没有准备好证据，一审法院让当天下午再去参加庭审，但上诉人因有紧急情况，不能前去，一审法院在上诉人没有到庭的情况下，认定案外人的录音证据，同时认定3000元系不当得利，不仅违反法定程序也违背事实。综上，本案无论是在事实认定方面还是审判程序均存在明显错误，望贵院依法查明事实，予以改判。李长平辩称，1、一审判决事实清楚。适用法律正确，维护了公平与正义，促进了社会的稳定与和谐。2、涉案3000元并不是上诉人声称的替班工资。被上诉人并不拖欠其替班工资，而且替班工资也不会这么高的的数额。一审庭前会议中赵国庆的说辞与上诉状中陈述完全不符，其明显在说谎。3、涉案3000元，很明显是上诉人敲诈被上诉人的费用，上诉人赵国庆很清楚违章司机本人不去处理违章，交警队就不放车的情况，就向被上诉人索要3000元，否则不去处理，致被上诉人多日无法提车。车辆停放多日，与赵国庆协商不下，被上诉人在无奈之下，才转给赵国庆3000元，赵国庆收钱后才去配合处理了违章，将车提出来。4、本案程序合法，并无不当之处。李长平向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还不当得利3000元；2.请求判决被告赔偿原告停运损失7000元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定：2020年6月12日21时20分，原告安排被告驾驶鲁ＭＡ××××号货车进行运货，在滨州市××路××北外环路口，被滨州交警支队特勤大队执勤查验时，查出鲁ＭＡ××××号货车存在超载。滨州交警支队特勤大队依照简易程序作出处罚决定：被处罚人为赵国庆，罚款200元并记3分。涉案车辆被特勤大队依法扣留。原告通过案外人孙波涛与被告赵国庆联系，被告赵国庆电话中称“咱说人家能给咱走这个复议，接着给你开单子，能把车提出来”“咱说实话，咱给人家，人家办里，要5000，办不了这3000元不一定完全给你退回来”，赵国庆称交警部门放车需要用3000元处理其中事宜，原告李长平遂向案外人孙卫义转账3000元，并由孙卫义将3000元转给被告赵国庆，孙卫义出具书面证明称其接受原告李长平向被告赵国庆转账3000元，孙卫义本人并未欠赵国庆钱。赵国庆收到原告李长平转账的3000元后，并未将此款用于处理违章事宜。一审法院认为:根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利”之规定，本案中，被告赵国庆对原告承诺称交警部门放车需要3000元处理从而取得原告转账的3000元，但其并未将此款用于原告委托事务，故其取得该笔利益无法律依据，原告李长平请求被告赵国庆返还不当得利3000元的主张，本院予以支持。原告李长平主张的停运损失，于法无据，本院不予支持。被告赵国庆未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵国庆于本判决生效之日起十日内向原告李长平返还不当得利3000元；二、驳回原告李长平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵国庆负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为赵国庆是否负有返还李长平3000元不当得利的义务。本院分析如下：赵国庆与李长平之间是否构成不当得利，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据上述规定，构成不当得利，应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使民事主体他方受到损失。根据发生原因的不同，可以将不当得利划分为基于给付的不当得利和基于给付之外事由的不当得利两种基本类型。对于前者而言，是否构成不当得利，应就给付行为发生当时进行判断。根据本案已查明的事实，2020年6月12日21时20分，在滨州市××路××北外环路口，赵国庆驾驶由李长平安排运输的鲁ＭＡ××××号货车被滨州交警支队特勤大队查出存在超载，并对该涉案车辆依法扣留。李长平通过案外人孙波涛与赵国庆联系，赵国庆称交警部门放车需要3000元处理其中事宜，李长平遂向案外人孙卫义转账3000元，并由孙卫义将3000元转给被告赵国庆。赵国庆收到李长平转账的3000元后，并未将此款用于处理违章事宜。基于公平理念和社会一般观念，应当认定两者之间具有实质上的牵连关系。故，从上述构成要件的层面分析，赵国庆与李长平之间成立不当得利，赵国庆负有返还李长平3000元的义务。上诉人以其与被上诉人之间结清误工费并没有获益的辩解不成立，本院不予采纳。综上所述，赵国庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵国庆负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  张魁海审判员  王正真二〇二〇年十二月三十日            本件与原本核对无异      法官助理郑文燕书记员董学学