广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1000号原告：戚丽英，女，1968年10月22日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县***********。委托诉讼代理人：潘立晖，广东益航律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区*******第12层自编04-05房。负责人：钟菁辉，副总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，女，该分公司员工。被告：潘1某，******************。被告兼被告潘1某的法定代理人：潘学坚（是原告潘1某的父亲），男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县******************。被告兼被告潘1某的法定代理人：劳伙兰（是原告潘1某的母亲），女，1983年8月17日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县******************。被告：潘松新，男，1957年8月20日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县******************。上述四被告的共同委托诉讼代理人：莫逗道，广东云新律师事务所律师。原告戚丽英与被告安华农业保险股份有限公司广东分公司（下称：保险公司）、潘1某、潘学坚、劳伙兰、潘松新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚丽英及其委托诉讼代理人潘立晖，被告潘1某、潘学坚、劳伙兰、潘松新的共同委托诉讼代理人莫逗道到庭参加诉讼；被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚丽英向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告戚丽英各项损失151215.1元，超过上述保险限额的损失，由被告潘1某、潘学坚、劳伙兰、潘松新承担赔偿责任；2.本案诉讼费由五被告负担。因戚丽英经重新鉴定后不构成伤残，戚丽英自愿撤回对残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费23821.8元（三项合计112953.8元）的请求，变更第1项诉讼请求为“判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告戚丽英各项损失38261.3元，超过上述保险限额的损失，由被告潘1某、潘学坚、劳伙兰、潘松新承担赔偿责任”。事实和理由：2019年9月4日22时，潘1某驾驶粤W*****号二轮摩托车由东往西行驶，途径359国道134KM+600M（广兴大道东）路段与同向在前由右往左横过道路的戚丽英驾驶粤W*****号二轮摩托车发生碰撞，造成戚丽英受伤，车辆损坏，潘1某驾车逃逸的交通事故。事故经交警部门处理，认定潘1某承担事故的主要责任，戚丽英承担事故的次要责任。事故发生后，戚丽英前往新兴县人民医院住院治疗，住院期间为2019年9月5日至9月30日，合计25天，产生住院和门诊费用共14956.4元。经广东中天司法鉴定所鉴定，戚丽英构成一个十级伤残。潘学坚和劳伙兰是潘1某的监护人。粤W*****号二轮摩托车的登记车主为潘松新，该车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。戚丽英的损失如下：1.医疗费14956.4元；2.住院伙食补助费2500元；3.营养费1000元；4.护理费3750元；5.鉴定费1956元；6.交通费500元；7.误工费13598.9元（3547.54元/月÷30天×115天），以上合计38261.3元。戚丽英为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称，一、投保情况：肇事车辆粤W*****号二轮摩托车在保险公司处投保了交强险，保险期间自2019年6月20日至2020年6月20日。二、保险公司依法不承担诉讼费用，因为根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，保险条款中已经约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿”。三、保险公司依法不承担赔偿责任。第一，涉案《道路交通事故认定书》认定潘1某15岁，未依法取得机动车驾驶证，并在发生交通事故后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，潘1某属于故意违反法律禁止性规定，且违法行为情节严重。第二，粤W*****号二轮摩托车车主潘松新明知未成年人潘1某是未依法取得机动车驾驶证的不合法驾驶人，但仍将该车交由潘1某驾驶，是造成本次事故的重大过错。潘1某的监护人潘学坚和劳伙兰对其未成年子女未尽到监管责任，导致潘1某做出违反法律禁止性规定的行为，对事故的发生亦有过错。戚丽英因交通事故所产生的损失，应由潘松新、潘学坚、劳伙兰承担赔偿责任。第三，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的约定，被保险人指定的驾驶人应是合法驾驶人，而潘1某未依法取得机动车驾驶证，属于非法驾驶人，不符合交强险赔偿责任范围。三、关于戚丽英的请求的损失，应根据医疗机构出具的门急诊、住院医疗费收款凭证，结合对应的病历、检查报告、入院记录、住院病历首页、骨折部分影像检查报告、手术记录、诊断证明、出院记录等相关证据确定。被告潘1某、潘学坚、劳伙兰、潘松新辩称，一、戚丽英请求的营养费、交通费、误工费依法无据，应予驳回。（一）新兴县人民医院作出的出院记录的医嘱并没有要求戚丽英出院后要加强营养。（二）交通费无依据，戚丽英没有提交住院期间所产生的交通费票据。（三）戚丽英已达到法定退休年龄，误工费计算标准无依据。二、戚丽英请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费及鉴定费均不应支持。戚丽英提交的《司法鉴定意见书》的鉴定结论是违法作出的，实际上戚丽英的伤情根本达不到十级伤残。根据四被告从新兴县人民医院调取的、戚丽英于2019年11月29日所拍的CT照片及CT诊断报告单，戚丽英根本不存在“遗有左侧第3、4肋骨畸形愈合”的情况，同时四被告也将资料递交给其他鉴定机构查看，得出的结论是戚丽英左侧第2-5肋骨骨折治疗后愈合良好，不存在畸形愈合的情形。戚丽英的伤情未达到十级伤残，其所提交的《司法鉴定意见书》弄虚作假，故戚丽英请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费均不应支持。戚丽英提交的亲属关系证明，只有当地社区居委的盖章，并没有公安机关的印章，无法证实其真实情况。其次戚丽英未能提供其父母的身份证或户口簿复印件，对其父母目前的生存状况无法确认，且戚丽英父母的年龄已达到75岁以上，被扶养人生活费应按5年计算。经审理查明，2019年9月4日22时，潘1某驾驶粤W*****号二轮摩托车由东往西行驶，途径359国道134KM+600M（广兴大道东）路段与同向在前由右往左横过道路的戚丽英驾驶粤W*****号二轮摩托车发生碰撞，造成戚丽英受伤，车辆损坏，潘1某驾车逃逸的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2019年10月13日作出第445************223号《道路交通事故认定书》：潘1某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，没有在最右侧车道行驶，发生交通事故后驾车逃逸，在该宗事故中的行为所起的作用以及过错程度较重；戚丽英驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，在该宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度较轻，认定潘1某承担事故的主要责任，戚丽英承担事故的次要责任。戚丽英受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左内踝骨折；2.左侧第2-5肋骨骨折；3.肺挫伤；4.右前臂、右小腿、左手软组织挫伤，住院期间为2019年9月5日至2019年9月30日，共住院25天，支付急诊医疗费1173.7元和住院医疗费12479.95元，出院医嘱：出院后继续左踝石膏固定1个月，建议休息叁个月；新兴县人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明：“2.住院期间留壹个陪人；3.出院后建议继续休息叁个月；4.如有不适，继续门诊复诊”。戚丽英出院后，到新兴县人民医院复诊4天，共支付门诊医疗费1302.75元。2019年11月28日，戚丽英单方委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，戚丽英为此支付鉴定费1956元，该鉴定所于2019年12月11日作出鉴定意见：戚丽英左侧第2-5肋骨骨折治疗后遗有左侧第3、4肋骨畸形愈合伤残等级为十级。潘1某、潘松新对戚丽英向本院提交的鉴定意见有异议，认为戚丽英是单方委托鉴定且鉴定结论缺乏依据，为此向本院申请对戚丽英的伤残等级进行重新鉴定。本院予以准许后，委托广东华生司法鉴定中心进行重新鉴定，劳伙兰支付重新鉴定鉴定费1956元，该鉴定中心于2020年11月20日作出鉴定意见：戚丽英4根肋骨骨折一处畸形愈合未达伤残级别。另查明，戚丽英于事故发生前在广东三A不锈钢制品集团有限公司（下称：三A公司）工作。事故发生前12个月的应发工资情况如下：序号月份实发工资养老保险个人缴费（元）失业保险个人缴费（元）每月应发工资（元）12018年10月2594215.362.822812.1822018年11月2845.8215.362.823063.9832018年12月3705.6215.362.823923.7842019年1月3530215.362.823748.1852019年2月3029.1215.362.823247.2862019年3月1954.5215.362.822172.6872019年4月3661.2215.362.823879.3882019年5月3873.4215.362.824091.5892019年6月3830.2215.362.824048.38102019年7月3953.64233.922.924190.48112019年8月3856.84233.922.924093.68122019年9月2832.14233.922.923068.98合计39666.42264034.1442340.56经计算，戚丽英于事故发生前12个月（从2018年10月起至2019年9月）的平均应发工资为42340.56元÷12个月=3528.38元/月。三A公司于2019年10月发放工资750.2元给戚丽英。戚丽英于2019年10月11日从三A公司离职，三A公司从2019年10月起没有为戚丽英购买社会保险。再查明，粤W*****号二轮摩托车的登记所有人为潘松新，该车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。潘1某在事故发生后赔偿了10000元给戚丽英。潘松新是潘1某的爷爷，潘学坚和劳伙兰是潘1某的父母。以上事实，有原告戚丽英提交的身份证、行驶证、保险单、户籍查询、道路交通事故认定书、医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院记录、影像片诊断报告单、广东中天司法鉴定所的司法鉴定意见书和鉴定费发票、云浮市社会保险参保证明、账号交易明细查询、工作证明、房地产权证、亲属关系证明书、U盘；被告潘1某、潘学坚、劳伙兰、潘松新提交的戚丽英于2019年11月29日的CT诊断报告单及胸部三维重建等CT照片、收据；广东华生司法鉴定中心的司法鉴定意见书和鉴定费发票以及本院的询问笔录、庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。涉案道路交通事故认定书认定的事故事实清楚，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。本案法庭辩论终结于2020年7月16日，原告请求赔偿项目参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院对具体赔偿项目评析如下：1.医疗费14956.4元，有医疗收费票据、相关病历资料等予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费2500元。戚丽英住院25天，住院伙食补助费按100元/天计算，戚丽英请求合理，本院予以支持。3.营养费500元。根据戚丽英的伤情，其有加强营养的需要，戚丽英经重新鉴定未构成伤残，营养费按20元/天计算25天，即500元。戚丽英请求超出部分，本院不予支持。4.护理费3750元。戚丽英住院期间留陪护一人，有疾病诊断证明书予以证实，护理费按150元/天计算25天，即3750元，戚丽英请求合理，本院予以支持。5.交通费500元。根据戚丽英的伤情、就医路途的远近、住院天数及复诊天数等因素，戚丽英请求500元合理，本院予以支持。6.误工费13010.48元。戚丽英共住院25天，医嘱建议休息3个月，戚丽英的误工期间为2019年9月4日至2019年12月30日，共117天。戚丽英在误工期间从三A公司离职，但戚丽英尚未达到法定退休年龄，因此戚丽英误工期间的误工费应参照事故发生前12个月的平均应发工资计算，即3528.38元/月÷30天×117天=13760.68元。因三A公司在2019年10月发放工资750.2元给戚丽英，扣减后，戚丽英的误工费为13010.48元，戚丽英请求超出部分，本院不予支持。7.关于戚丽英单方委托鉴定所支付的鉴定费1956元，戚丽英单方委托广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定，现该份鉴定意见已被新的鉴定意见否定，鉴定费应由戚丽英自行承担，故对于该项请求，本院不予支持。上述损失合计35216.88元。其中第1-3项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失，共17956.4元；第4-6项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，共17260.48元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项和第二款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，虽然潘1某未取得驾驶资格，但是保险公司作为粤W*****号二轮摩托车交强险的保险人，仍应在交强险责任限额内对戚丽英请求的人身损失承担赔偿责任。戚丽英在本案请求的损失均为人身损失，保险公司应在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿17260.48元给戚丽英，保险公司赔偿后可向侵权人追偿。戚丽英超出交强险部分的损失为7956.4元，潘1某在事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，即赔偿5569.48元，但因潘1某在事故发生后已赔偿10000元给戚丽英，扣减后，潘1某无需再承担赔偿责任。潘1某多赔偿部分4430.52元（10000元-5569.48元），在保险公司交强险死亡伤残赔偿限额内扣减，即保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内只需赔偿12829.96元（17260.48元-4430.52元）给戚丽英。经开庭，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿12829.96元给原告戚丽英。二、驳回原告戚丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378.27元，由原告戚丽英负担152.27元，被告安华农业保险股份有限公司广东分公司负担226元。重新鉴定的鉴定费1956元，由被告潘1某、潘学坚、劳伙兰、潘松新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员罗绍华二〇二〇年十二月十七日书记员黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项和第二款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。