四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2910号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李艳，四川明炬律师事务所律师。 被告：黄友奎，男，汉族，生于1966年1月12日，住四川省渠县。 原告中银消费金融有限公司与被告黄友奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，由审判员游晓斌担任审判长与人民陪审员尹霞、人民陪审员吕文娟依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理，原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人李艳到庭参加了诉讼，被告黄友奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。2.判令被告偿还原告贷款本金63594.94元。3.判令被告支付原告利息1266.60元（自2019年11月1日至2019年11月31日以尚欠贷款本金63594.94元为基数，按年化利率23.9%计算）。4.判令被告支付原告利息及滞纳费（自2019年12月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠贷款本金为基数，按月利率2%计算）。5.判令被告支付律师费1907元。6.判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。庭审中，原告代理人当庭将原告诉讼请求第五项中的律师费1907元变更为1271元。事实及理由：2018年6月27日，被告向原告提出【新易贷】信用贷款申请，同日双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《使用合约》）、约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款人民币99000元，贷款使用期限为自实际放款日起36个月，贷款用途为家装贷款执行固定年化利率为23.9%,还款方式为等额本息还款。《使用合约》约定原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元：逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元：逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元：更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。《使用合约》同时约定被告若未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，被告签署《新易贷一信用贷款”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2018年6月28日，原告按约定向被告指定账户发放了消费贷款99000元，被告借款后在最初几个月每月按约还款，但其后多次逾期归还贷款，根据被告账户交易信息显示，截止2019年12月1日，被告尚欠贷款本金63594.94元及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息和滞纳费。被告逾期后，原告多次向被告催收还款，但被告均未按合约约定履行还款义务，因此原告诉请解除合同符合约定。双方在合约中约定争议解决管辖法院为合约签订地人民法院，本合同签订地为：四川省达州市达川区罗浮南山美庐11号D栋2层，同时合约约定了双方的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至约定的司法送达地址即视为有效送达的约定。 被告黄友奎未出庭应诉及答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告向原告提出【新易贷】信用贷款申请，同日双方签订了《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》（以下简称《使用合约》）、约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款人民币99000元，贷款使用期限为自实际放款日起36个月，贷款用途为家装贷款，执行固定年化利率为23.9%,还款方式为等额本息还款。《使用合约》约定原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元：逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元：逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元：更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费4日以上则从逾期首日起计收；《使用合约》同时约定被告若未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，被告签署《新易贷一信用贷款”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2018年6月28日，原告按约定向被告指定账户发放了消费贷款99000元，被告借款后在最初几个月每月按约还款，但其后多次逾期归还贷款，根据被告账户交易信息显示，截止2019年12月1日，被告尚欠贷款本金63594.94元及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息和滞纳费。被告逾期后，原告多次向被告催收还款，但被告均未按合约约定履行还款义务，因此原告诉请解除合同符合约定。双方在合约中约定争议解决管辖法院为合约签订地人民法院，同时合约约定了双方的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至约定的司法送达地址即视为有效送达等约定。 以上事实，有原告的营业执照复印件、有被告黄友奎的身份证明、有原告的【新易贷】用款申请表、有【新易贷】贷款正式申请表、有【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、有《新易贷—信用贷款告客户书》、有被告的银行卡复印件、有原告向被告指定账户发放贷款的凭证、账户交易信息，有原告的律师费用发票、有诉讼费发票、有外包诉讼合作协议等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告黄友奎签订《新易贷信用贷款申请和使用合约》，该合约上有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，合同成立；合同内容系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性禁止性规定，合同内容合法有效；原告与被告黄友奎之间的借贷关系成立并受法律保护，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了出借义务，被告黄友奎应当按照约定并依法按期偿还本金和不超过法律规定的利息及相应滞纳费，现被告黄友奎未依法按期偿还本息，已构成违约。原告要求解除《使用合约》符合法律规定，本院以予支持。原告按照合同约定及法律规定主张权利，理由充分，故原告要求被告黄友奎依约偿还下欠原告借款本金及其不超过法律规定的利息、滞纳费的诉讼请求，本院依法予以支持，高利息部份本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告黄友奎签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告黄友奎在本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金63594.94元及相应的利息、滞纳费（以本金63594.94元为基数从2019年11月1日起按年利率15.4%计算至付清时止） 三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，公告费300元，由被告黄友奎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  游晓斌 人民陪审员  尹 霞 人民陪审员  吕文娟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张 渝