江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4950号原告：张桂权，男，1970年9月29日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人:赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张星月，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。被告：武军军，男，1989年11月18日生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。被告：苏州市峰威汽车租赁有限公司宜兴分公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区融达汽车城****。负责人：张夏君，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所，住所地江苏省无锡市中山路**div>负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地，住所地江苏省苏州市高新区玉山路****302iv>负责人：金永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨倩，该公司员工。被告：柏瑞，男，1991年2月6日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：胡林涛，男，1990年3月10日生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被告：胡文涛，男，1986年4月23日生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿邑支公司，住所地河南，住所地河南省周口市鹿邑县卫真路与志元大道交汇处运河上郡小区****商铺>负责人：朱军旗，该公司总经理。原告张桂权与被告武军军、苏州市峰威汽车租赁有限公司宜兴分公司（以下简称租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称渤海保险公司）、柏瑞、胡林涛、胡文涛、中国平安财产保险股份有限公司鹿邑支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张桂权及其委托诉讼代理人赵孝飞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨永贵，被告武军军，被告柏瑞,被告渤海保险公司的委托诉讼代理人李晨倩到庭参加诉讼。被告租赁公司、平安保险公司、胡林涛、胡文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费36916.58元、住院伙食补助费1300元、护理费9000元、营养费2700元、鉴定费3060元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元、误工费41159元、财产损失费100元，共计204655.9元；2、判令三保险公司在交强险和商业险承保范围内对申请人先行承担赔偿责任，并且在交强险限额内优先承担精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日17时55分许，原告张桂权驾驶电瓶三轮车在锡山区锡州路中信银行路段由北往南行驶上锡州路时，遇武军军驾驶苏ＢＷ××**号小型越野车沿锡州路由东往西从同向停留在锡州路北侧机动车道内由柏瑞驾驶的苏ＢＬ××**号小型轿车左侧驶过，结果两车发生碰撞，后张桂权变向撞上停在锡州路北侧非机动车道内由胡林涛驾驶的豫ＰＯ××**号小型面包车，造成张桂权受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，张桂权负事故同等责任，武军军与柏瑞共负事故同等责任，胡林涛不符事故责任。肇事车辆苏ＢＷ××**号小型越野车的登记车主为租赁公司，该车在人民保险公司投保了交强险，在渤海公司投保了商业三者险；苏ＢＬ××**号小型轿车的所有人为柏瑞，在人民保险公司投保了交强险和商业三者险；豫Ｐ0××**号小型面包车的登记所有人为胡文涛，在平安保险公司投保了交强险。事故造成其损失为：医疗费46916.58元；住院伙食补助费50元每天，计算26天；营养费30元每天计算90天，共2700元；误工费按照交通运输行业标准62596元每年计算240天；交通费按照500元，具体由法院认定；护理费100元每天计算90天，共9000元；残疾赔偿金（23836＋5636）＊1.78＊10%＊20年为104920.32元；精神抚慰金5000元；财产损失凭票据。被告人民保险公司辩称，对事故责任认定无异议，苏ＢＷ××**号小型越野车在其司投保交强险，前期已垫付1万元医疗费，苏ＢＬ××**号小型轿车在其处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险。超出交强险部分认可按照25%承担责任，医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费20元每天计算，天数无异议；误工费不认可；交通费认可200元；护理费认可80元每天计算90天；残疾赔偿金认可；精神抚慰金按照责任比例认可2500元；财产损失费不认可。被告武军军辩称，其垫付了3000元，其余同人民保险公司意见一致。被告柏瑞辩称，超出交强险部分应承担25%的赔偿责任，误工费不认可，其余同人民保险公司意见一致。被告渤海保险公司辩称，对事故认定及事故发生无异议，其司承保武军军车辆商业险150万含不计免赔。根据原告诉请，其司仅在超出交强险部分，医疗费和住院伙补、营养费项下按责赔付。其司承保车辆在此次事故中承担事故承担25%责任。要求扣除10%非医保用药，诉讼费和鉴定费不承担。对费用的计算方式同人民保险公司意见一致。被告平安保险公司未做答辩。被告胡文涛、胡林涛未做答辩。经审理查明：一、2018年7月4日17时55分许，张桂权驾驶无号牌电瓶三轮车在锡山区锡州路中信银行路段由北往南驶上锡州路时，遇武军军驾驶苏ＢＷ××**号小型越野客车沿锡州路由东往西从同向停留在锡州路北侧非机动车道内由柏瑞驾驶的苏ＢＬ××**号小型轿车左侧驶过，结果两车发生碰撞，后张桂权所驾电瓶三轮车变向撞上停在锡州路北侧非机动车道内由胡林涛驾驶的豫Ｐ0××**号小型面包车，造成张桂权受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定张桂权负事故同等责任，武军军与柏瑞共负事故同等责任，胡林涛不负事故责任。二、苏ＢＷ××**号小型越野车登记在租赁公司名下，事故发生时由武军军驾驶，该车在人民保险公司处投保了交强险，在渤海保险公司投保了保险金额为150万元的商业三者险及相应的不计免赔险。苏ＢＬ××**号小型轿车的所有人为柏瑞,在人民保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险。豫Ｐ0××**号小型面包车在平安保险公司投保了交强险。事故发生后，人民保险公司已在武军军所驾车辆的交强险内垫付了10000元。三、事故发生后，张桂权被送至医院救治，花费医疗费46615.08元，住院26天。人民保险公司对医疗费金额无异议，认为应扣除10%非医保用药。张桂权提供了拖车费100元的票据，人民保险公司表示由法院依法认定。四、2020年8月4日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所根据本院委托出具鉴定意见载明，张桂权右肱骨外科颈骨骨折后遗右肩关节功能丧失达25%以上（未达50%）的残疾等级评定为十级，张桂权的误工期评定为240天，营养期评定为90天，护理期评定为90天。五、张桂权提供了其驾驶证和从业资格证，主张其从事运输业，诉讼中其陈述事故发生前二十多天，其已更换工作，从事快递运输工作。诉讼中，张桂权提供了（2019）苏0214民初4208号民事判决书，该判决书事实查明部分载明“2019年4月18日，张桂权在××路××号处因与徐兵就开具误工证明事宜发生争议而报警，民警至现场询问张桂权，张桂权称其2018年6月、7月至中通快递打工时出车祸，要求老板徐兵开具误工证明，徐兵称张桂权当时在试用期不给开具，民警告知张桂权可寻求劳动局帮助或通过法院诉讼解决。”人民保险公司对判决书三性无异议，但认为无法证明张桂权的误工情况。六、事故发生后，武军军垫付了3000元。以上事实，由张桂权提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定报告、出院记录、费用清单、医疗费发票、拖车费发票、从业资格证及当事人陈述等在卷作证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，由张桂权承担承担同等责任，武军军与柏瑞共负同等责任，对此本院予以确认，结合事故各方车辆情况，本院认定超出交强险部分，由武军军和柏瑞各承担30%的赔偿责任，其余责任由张桂权自行承担，因武军军、柏瑞车辆在保险公司投保了商业三者险，故相应责任由保险公司在商业三者险限额内赔付。关于费用，医疗费，根据张桂权提供的票据，认定为46615.08元；人民保险公司、渤海保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供充分的证据予以佐证，本院不予采信；住院伙食补助费本院按照每天50元计算其住院天数26天认定为1300元；营养费按照每天30元计算90天认定为2700元；护理费根据其伤情本院按照每天100元计算90天为9000元；误工费，张桂权提供的证据可以证明事故发生前其从事快递配送工作，本院按照交通运输、仓储和邮政业上年度在岗职工平均工资每年62596元计算240天，认定为41159元；交通费张桂权未提供证据，考虑该费用实际产生，本院酌定300元；残疾赔偿金104920.32元，张桂权的主张符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平等因素综合考虑，本院认定3000元（由人民保险公司赔偿）；拖车费100元系处理交通事故的必要的合理费用，本院予以认定，但该费用不应认定为财产损失。以上费用合计209094.40元，由人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿20000元，在伤残赔偿限额内赔偿150837.45元，平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1000元，在伤残赔偿限额内赔偿7541.87元；人民保险公司已支付10000元，相应金额予以扣除。超出部分29715.08元，由武军军和柏瑞各赔偿30%即8914.52元，因其在各自保险公司投保了商业三者险，且未超过保险金额，故相应责任由渤海保险公司和人民保险公司赔偿，武军军垫付3000元，其主张在本案中一并处理，考虑减轻当事人诉累，该意见本院予以采纳，相应金额由人民保险公司直接向其支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后10日内在交强险限额向张桂权赔偿170837.45元，在商业三者险限额内赔偿8914.52元，合计179751.97元，扣除保险公司已支付的10000元，本案中尚需支付169751.97元（其中3000元直接向武军军支付）。二、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效后10日内在商业三者险限额内向张桂权赔偿8914.52元。三、中国平安财产保险股份有限公司鹿邑支公司应于本判决生效后10日内在交强险限额向张桂权赔偿8541.87元。四、驳回张桂权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3822元，由张桂权负担315元，由人民保险公司负担3176元，由渤海保险公司负担166元，由平安保险公司负担160元（张桂权同意其垫付的案件受理费由各保险公司直接支付，本院不再退还，各保险公司于本判决生效后10日内支付张桂权）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二〇年十二月二十三日书记员  过瑶