wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3424号 原告：中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地广西壮族自治区崇左市建设路**。统一社会信用代码91451402899672541X。 负责人：许亦猛，该支行行长。 委托诉讼代理人：缪科，该支行客户部职员。 委托诉讼代理人：农进保，该支行客户部职员。 被告：卢少华，男，1986年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：陈东妮，女，1991年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被告：广西崇融投资有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城南八路民政局新办公楼。统一社会信用代码91451400588625860M。 法定代表人：谢伟洲。 委托诉讼代理人：韦文惠，该公司职员。 原告中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被告卢少华、陈东妮、广西崇融投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。中国农业银行股份有限公司崇左江州支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司崇左江州支行在宣判前撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司崇左江州支行撤诉。 案件受理费7928元，因以撤诉方式结案减半收取3964元，由中国农业银行股份有限公司崇左江州支行负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1050号 原告：四川省青川县川珍实业有限公司。住所地：青川县木鱼镇场镇。 统一社会信用代码：915108227469365266。 法定代表人：唐述军，总经理。 委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师。 被告：西安民生百货管理有限公司。住所地：西安市新城区解放路******。 统一社会信用代码：916101025702283146。 法定代表人：刘昆，董事长兼总经理。 原告四川省青川县川珍实业有限公司与被告西安民生百货管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 原告四川省青川县川珍实业有限公司诉请：1、判令被告支付货款160947.57元及实际支付完毕之日的资金占用利息，利率按中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；2、本案诉讼费、保全费及相关办案费用由被告承担。 事实及理由：2018年12月31日，原、被告供货合同到期，双方进行了账务结算核对对账，截止2020年7月31日被告欠原告货款160947.57元。经催收未果，故诉至法院。 被告西安民生百货管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由移送西安市雁塔区人民法院审理。事实及理由：双方签订的《商品购代销合同》中明确约定“如果通过协商争议仍不能解决，则任何一方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼”，而合同中约定的合同签订地为“西安民生电子城店”，根据民诉法及相关规定，本案管辖权由合同约定的西安市雁塔区人民法院管辖，青川县人民法院对该案并无管辖权。 本院经审查认为，民事主体订立合同时可以约定争议解决方式及管辖地人民法院。原、被告双方在签订的《商品购代销合同》第17条“争议解决”第17.2项明确约定：如果通过协商争议仍不能解决，则任何一方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼；第18条“其他约定”第18.8项明确载明合同签订地点：西安民生电子城店。据此，本院认定原、被告之间的买卖合同纠纷应由“西安民生电子城店”所在地法院管辖，即西安市雁塔区人民法院管辖。被告西安民生百货管理有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条（一）款规定，裁定如下： 本案移送西安市雁塔区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐胜勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李忠林
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更358号罪犯达瓦多吉，男，1983年2月6日出生，藏族，西藏自治区双湖县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2017年8月17日作出（2017）藏0102刑初148号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期自2017年1月19日起至2025年4月18日止），并处罚金50 000元人民币。2017年8月29日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2020 年12月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、财产性判项情况说明、监区内公示情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯达瓦多吉准予减刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吉 红 霞审  判  员   德吉梅朵审  判  员   扎西多吉二〇二〇年十二月二十一日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员   拉  珍1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16578号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道南流路******网点，统一社会信用代码91370214564721647T。法定代表人：魏帅，董事长。委托诉讼代理人：王惠卿，公司员工。被告：董玉芝，女，住山东省青岛即墨区（悦景华庭）15-1-602户。原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告董玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛天一仁和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计25元，由原告青岛天一仁和物业服务有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年十二月三十一日书记员  朱泓霖
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2729刑初133号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人李晴龙，曾用名李秋荣，男，1988年1月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省长顺县，住贵州省长顺县。2020年1月20日因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局抓获到案，同日被长顺县安公局刑事拘留，2020年2月21日被长顺县人民检察院批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，2020年3月18日被长顺县公安局变更强制措施为取保候审，2020年12月29日我院作出逮捕决定，次日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。 贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书，指控被告人李晴龙犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员何维欣独任审理，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、书记员粟培禾出庭支持公诉，被告人李晴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 长顺县人民检察院指控： 一、2020年1月10日23时许，被告人李晴龙到鼓扬镇卫生院，从卫生院一楼检查室翻窗进入该院后，用事先准备的铁锤将卫生院药房的门锁砸坏进入药房，将药房内收银桌抽屉内1300余元药款盗走。 二、2020年1月18日凌晨，被告人李晴龙到鼓扬镇卫生院，从卫生院一楼翻窗进入该院后，在三楼副院长办公室的办公桌内窃得人民币现金4000元。 三、2020年1月20日3时许，被告人李晴龙到鼓扬镇卫生院，从卫生院一楼翻窗进入该院后，在三楼副院长办公室内窃得福贵香烟一条。经长顺县价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币500元。 公诉机关认定李晴龙以非法占有为目的，采用秘室窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李晴龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人李晴龙系累犯，建议判处被告人李晴龙有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 为证明上述事实，公诉机关出示了1.书证：被告人户籍信息情况、到案经过、扣押物品决定书、发还清单、刑事判决书；2.被害人陈述：被害人班某、高某陈述；3.证人证言：证人杨某的证言；4.被告人李晴龙供述和辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场辨认、现场勘查、辨认笔录、视频资料等证据。 被告人李晴龙对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，庭审中也无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人李晴龙于2014年3月18日因盗窃罪被浙江省金华市金东区人民法院判决有期徒刑八个月，并处罚金4000元；2015年7月27日因盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2016年10月11日因盗窃罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。2020年1月20日15时许，长顺县公安局民警在长顺县鼓扬镇鼓扬社区上院组李晴龙家中将其抓获，并于同日扣押持有人为李晴龙的男式棉衣1件、女式针织衫1件、男式外套1件、男士手套1双、高帮休闲鞋1双、袖套1双、锤子1把、摩托车1辆、卷烟1条（已发还被害人）。经庭审中核实，女式针织衫系被告人盗窃时蒙面所用，手套系防止盗窃时留下指纹所用，锤子系盗窃时砸门锁所用。被告人所盗窃的1300元系在长顺县鼓扬镇卫生院收银柜内盗取，盗窃的4000元系在长顺县鼓扬镇卫生院副院长班某的办公室内盗窃。 本院认为：被告人李晴龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李晴龙因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚后，五年内再犯盗窃罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。所盗窃财物，被告人依法应予返还。扣押在案的物品，女式针织衫1件、男士手套1双、锤子1把依法应没收，其余物品无证据证实系犯罪所得或专为犯罪所备，应予发还。 综上，根据被告人李晴龙的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李晴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵59日，即自2020年12月30日起至2021年8月30日止，罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李晴龙退赔被害人长顺县鼓扬镇卫生院损失1300元，被害人班某4000元； 三、扣押在案的物品（男式棉衣1件、男式外套1件、高帮休闲鞋1双、袖套1双、摩托车1辆、女式针织衫1件、男士手套1双、锤子1把），女式针织衫1件、男士手套1双、锤子1把，由扣押机关长顺县公安局依法没收销毁，其余物品由扣押机关长顺县公安局发还被告人李晴龙。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何维欣 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 余秋菊 书记员陈丽
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1639号 申请执行人：于山，住锡林浩特市。 被执行人：夏青，住锡林浩特市。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初872号民事判决书，要求被执行人夏青于判决生效后10日内偿还申请执行人于山借款50000元，并从2018年8月14日起，按年利率12%计算给付利息，至本金给付完毕止；如未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费525元，由被执行人夏青负担。因被执行人夏青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于山向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二〇年十二月二十日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2020)陕0523民初4693号     原告：大荔县XX镇XX村XX店，住所大荔县XX镇XX村。统一社会信用代码：   经营者：高革鹏，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村XX组XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：王流成，男，1959年6月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告大荔县XX镇XX村XX店与被告王流成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告大荔县XX镇XX村XX店经营者高革鹏与被告王流成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告大荔县XX镇XX村XX店向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告货款9757元;2.被告承担本案诉讼费。当庭变更诉请：1.请求被告王流成偿还原告货款9757元；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：原告经营农资生意，被告系大荔县XX镇XX村村民。2020年4月1日至8月底，被告从原告处购买农药、化肥，被告预先缴纳3000元农资款，待其枣树成熟后将剩余农药、化肥款给付原告。后原告根据被告签字确认的销售凭证进行结算，被告下欠9757元未付，经原告多次催要，被告推脱至今。故原告提起诉讼。   被告王流成辩称，他从原告店内购买农药及化肥属实，预交3000元也属实。具体下欠数额他与原告未进行结算。原告在其村上有代办点，原告根据冬枣长势配制好农药并放至代办点通知他领取，他在原告提供的销售单上签字确认。后因原告提供的农药及技术指导未将冬枣食心虫遏制，导致冬枣大部分落果，损失严重。故他一直未向原告偿还货款。   庭审中，原告大荔县XX镇XX村XX店为了证明其诉讼请求向本院提交如下证据：   销售凭证22张，证明被告下欠货款为9757元。   经质证，被告王流成对原告提供的证据发表如下质证意见:对“2020年8月24日票据票面100元”销售凭证不认可，没有其签字确认；剩余销售凭证均认可。   本院对原告提供的2020年8月24日票面100元票据上面未有被告签字确认,本院不予确认；对剩余销售凭证本院予以确认。   庭审中，被告王流成提供以下证据：1.拿药清单；2.氯虫苯甲酰胺药品照片；3.照片五张。以上证明他购药情况及枣树出现食心虫无法处理导致大量落果。   原告对被告提供的证据发表如下质证意见：   1.对证据1无异议；   2.对证据2并非原告销售农药；   3.对证据3真实性不清楚，原告枣树有食心虫属实，但并非其技术指导及农药配比造成。   本院对被告提供的证据1双方均无异议，本院予以确认。对证据2、3与本案无关联性，本院不予采纳。   经审理查明，原告从事农资销售，被告种植冬枣。2020年4月至8月底，原告向被告提供农药及技术指导，被告共欠原告农药、化肥款12657元，被告支付3000元。剩余9657元被告以种植冬枣出现虫害原告未能遏制导致损失未予支付。双方发生纠纷，原告诉至本院。   本院认为，被告对赊欠原告农资货款事实不持异议，本院予以确认；经本院核对原告提供的销售凭证，实际核实为12657元。现被告实际下欠原告货款为9657元（12657元-3000元），被告理应支付货款。故原告诉请要求被告清偿9657元货款之诉求，本院予以支持。对被告所述因原告所售农药造成其冬枣损害之辩解，原告不予认可。故被告所述应属另一法律关系，本案不予涉判，被告可另案解决。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：   一、由被告王流成于本判决生效之日起十日内向原告大荔县XX镇XX村XX店偿还货款人民币9657元；   二、驳回原告大荔县XX镇XX村XX店其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县XX镇XX村XX店负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  员  田    妍                       二〇二〇年十二月二十一日     书  记  员  张    欣                  1
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0304刑初55号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人单义光，男，1985年4月25日出生，汉族，职高文化，户籍所在地及现住址为河北省秦皇岛市北戴河区。2020年5月7日因涉嫌开设赌场罪被秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审。因涉嫌赌博罪于2020年12月3日被本院取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人单义光犯赌博罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员吕连峰出庭支持公诉，被告人单义光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年底，单义光为了获取利润，给“鲨鱼互动---秦皇岛麻将平台”做代理，单义光使用微信登陆“鲨鱼互动---秦皇岛麻将平台”，在平台内建立VIP俱乐部，然后通过微信将拉于学武、孟凡龙、高维广等人进入俱乐部。进入俱乐部的玩家花费9角钱到1元钱不等的价格购买一张“房卡”，四个人即可开始一轮8小局的麻将游戏，游戏结束后，玩家在单义光建立的微信群或“闲聊”群中以每分一元钱进行输赢结算。玩家 —2— 每轮每人耗费一张“房卡”，想继续游戏的玩家需要不断的在单义光的VIP俱乐部中购买房卡，“鲨鱼互动---秦皇岛麻将平台”以每张“房卡”提成4角钱的利润给单义光返利。2017年底至2019年12月，单义光共获利人民币16181.20元。 公诉机关认为，被告人单义光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人单义光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人单义光如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人单义光拘役一个月缓刑三个月，并处罚金一万元。 被告人单义光对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明单义光在本案审理过程中退赃16181.20元。 本院认为，公诉机关指控被告人单义光犯赌博罪的犯罪罪名成立，予以采纳。被告人单义光已退赃，系坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人单义光犯赌博罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 —3— 二、没收作案工具苹果手机一部（IMEI码：352979094865556），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员 马怡然
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行初426号原告：郑在春，男，1951年3月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：遵义市播州区人民政府。住所地：贵州省遵义市播州区西大街**区政府大院。统一社会信用代码：11520321009516142A。法定代表人：张恺，区长。原告郑在春起诉被告遵义市播州区人民政府土地征收补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院接待原告过程中，通过询问了解并结合原告提交的证据，经本院向原告释明相关法律规定后，原告以其起诉证据不充分为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑在春撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由郑在春负担。审判长  黎光勇审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年十二月九日法官助理文竹书记员王毅
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初623号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张国翠，女，1975年4月6日出生，汉族，初中毕业，原郑州奥特房地产开发有限公司员工；户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年6月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年7月16日被荥阳市公安局逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人张国翠犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人张国翠及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2012年2月23日至2016年6月8日，被告人张国翠在担任郑州奥特房地产开发有限公司售楼部收款员期间，利用职务便利多次挪用公司资金，陆续借贷给张某、毛某等人使用；2016年初，张国翠挪用公司资金20万元用于个人购置房产交首付款。截止到2016年6月份，张国翠共计挪用公司资金853537.66元，经公司多次催收，2018年5月陆续退还30万元，余款553537.66元至今未还。上述事实公诉机关提交了被告人张国翠的供述，被害人丁某的陈述，证人胡某、毛某、张某的证言，扣押清单，银行交易流水，记账凭证，借条及民事判决书，户籍证明，到案经过等证据，指控被告人张国翠之行为已构成挪用资金罪，提请本院依法判处。被告人张国翠对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2012年2月23日至2016年6月8日，被告人张国翠在担任郑州奥特房地产开发有限公司售楼部收款员期间，利用职务便利多次挪用公司资金，陆续借贷给张某、毛某等人使用；2016年初，张国翠挪用公司资金20万元用于个人购置房产交首付款。截止到2016年6月份，张国翠共计挪用公司资金853537.66元，经公司多次催收，2018年5月陆续退还30万元，余款553537.66元至今未还。另查明，荥阳市公安局于2020年6月5日查封被告人张国翠在荥阳市建海绿荫半岛小区28号楼1单元19层1902的豫〔2018〕荥阳市不动产权第**房产一套（该房产在中国银行陇西支行有28万元抵押），查封期限自2020年6月6日至2022年6月5日。上述事实，被告人张国翠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述，证人胡某、毛某、张某的证言，扣押清单，银行交易流水，记账凭证，借条及民事判决书，协助查封通知书，查封决定书，户籍证明，到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张国翠利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用及借贷给他人，数额较大，且未完全退还，其行为已构成挪用资金罪。被告人张国翠归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张国翠犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年4月8日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、涉案赃款553537.66元依法予以追缴后返还被害单位郑州奥特房地产开发有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 员     审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  袁广萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  柴 筱
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保204号 解除保全申请人:百木臣（重庆）智能家居有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段****附**，统一社会信用代码91500107MA60UP384L。 法定代表人：屈家成。 被申请人：重庆亿琏优装饰工程有限公司，住，住所地重庆市万州区静园路**201一社会信用代码91500101MA600BD6XA。 法定代表人：邓明坤。 申请人百木臣（重庆）智能家居有限公司与被申请人重庆亿琏优装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101执保503号执行裁定书，裁定了冻结了被申请人重庆亿琏优装饰工程有限公司的财产。申请人百木臣（重庆）智能家居有限公司向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人百木臣（重庆）智能家居有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴小杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2447号申请人：湖南省周宇幕墙材料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段**银港水晶城D3D4****。法定代表人：周宇。被申请人：浙江亚飞建筑工程有限公司，住所地浙，住所地浙江省温州市泰顺县彭月产业基地月湖区**v>法定代表人：甘建新。被申请人：浙江亚飞建筑工程有限公司贵阳分公司，住所地贵，住所地贵阳市南明区瑞金南路******7—**v>负责人：周言。被申请人：周言，男，1985年6月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初14953号民事裁定书，对被申请人浙江亚飞建筑工程有限公司、浙江亚飞建筑工程有限公司贵阳分公司、周言名下财产进行查询，发现被申请人浙江亚飞建筑工程有限公司、浙江亚飞建筑工程有限公司贵阳分公司、周言银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江亚飞建筑工程有限公司、浙江亚飞建筑工程有限公司贵阳分公司、周言名下银行账户人民币130493.68元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月十五日书记员 罗梦雅
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民特12号原告：中国农发重点建设基金有限公司，统一社会信用代码：91110000717846134F，住所地：北京市延庆区湖南东路**。法定代表人：林立，执行董事。委托诉讼代理人：马克，北京道盈律师事务所律师。被告：赤峰市创新中蒙药研究所有限公司，统一社会信用代码：91150430564172094W，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇工业园区。法定代表人：王玉良，总经理。原告中国农发重点建设基金有限公司与被告赤峰市创新中蒙药研究所有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告中国农发重点建设基金有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回申请。本院认为，原告中国农发重点建设基金有限公司申请撤回申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农发重点建设基金有限公司撤回申请。审判员 刘志海 二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 琦
陕西省富县人民法院   民事判决书     （2020）陕0628民初1799号     原告：富县万凯实业有限公司，住所地：富县，统一社会信用代码：91610628MA6YHRNQ4H。   法定代表人：雷兵兵，系该公司经理。   委托诉讼代理人：郭智全，男，1981年5月12日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告富县万凯实业有限公司员工。   被告：中煤建筑安装工程集团有限公司第七十三工程处，住所地：河北省邯郸县，统一社会信用代码：91130400678524019M。   法定代表人：李国明，系该公司第七十三工程处处长。   原告富县万凯实业有限公司与被告中煤建筑安装工程集团有限公司第七十三工程处买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县万凯实业有限公司委托诉讼代理人郭智全到庭参加了诉讼，被告中煤建筑安装工程集团有限公司第七十三工程处法定代表人李国明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告富县万凯实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款97239.61元及其资金占用损失（该资金占用损失以97239.61元为基数，自2018年6月15日起至付清之日止按照年利率6%计算）；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，被告从原告处购买白灰、水泥、砂子等货物，原告按约定向被告提供了货物，供货地点位于富县化工厂东区，但被告迟迟未能向原告给付货款，2018年6月15日双方进行了结算，原告向富县国家税务局办税服务厅申请了纳税申报，税务局出具了增值税专用发票，发票上注明被告为购买方，原告为销售方，价款及税额共计97239.61元。后原告多次向被告主张权利，被告拖延至今未付，故原告诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。   被告中煤建筑安装工程集团有限公司第七十三工程处未向本院提交书面答辩意见及证据。   经本院审理查明：2018年5月28日，原告与被告延能化工程项目部在中煤七十三工程处延安能化工地签订了《物资买卖合同》，约定原告给被告供应白灰、水泥、砂子，合同总价款为97239.6元。合同还就交（提）货地点及方式、结算方式及期限、违约责任、解决合同纠纷方式等进行了约定。2018年6月15日，原告向富县国家税务局办税服务厅申请纳税申报，富县国家税务局办税服务厅出具金额为97239.61元的增值税专用发票一张，发票上注明被告为购买方，原告为销售方。   本院认为，被告中煤建筑安装工程集团有限公司第七十三工程处经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自己放弃其诉讼权利，故本案案件事实以原告富县万凯实业有限公司陈述及其提供证据为据，以本院查明案件事实为准。原告与被告所属项目部签订的《物资买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全部履行自己的义务；合同签订后，原告已按约全面履行了合同义务，而被告项目部未按约向原告支付货款，因被告项目部不具备独立的法人资格，其对外进行的民事行为产生的民事责任应由被告承担，故原告诉请被告支付货款97239.61元的请求符合法律规定，应予支持；原告请求被告按照年利率6%承担自2018年6月15日起至实际给付之日止资金占用损失，经本院审查，双方未对迟延支付货款的违约责任进行明确约定，故原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中煤建筑安装工程集团有限公司第七十三工程处于本判决生效之日起10日内向原告富县万凯实业有限公司支付货款97239.61元；   二、驳回原告富县万凯实业有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告中煤建筑安装工程集团有限公司第七十三工程处承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判 员 马亮亮         二〇二〇年十二月十七日       法官助理 赵成燕   书 记 员 任晓勇   本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10942号申请人：曹某，男，1984年5月13日出生，汉族，住盐城市城南新区。被申请人：王某，女，1986年10月12日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。申请人曹某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，申请人曹某于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某价值30万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，曹某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款30万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由曹某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4699号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14,统一社会信用代码:913307036912516925。 负责人：夏黎原，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告员工。 委托诉讼代理人：刘建文，男，1969年01月26日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告员工。 被告：童志兴，男，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：谢曙琴，女，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被告童志兴、谢曙琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告童志兴、谢曙琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告童志兴归还借款本金26万及利息5128.11元（利息算至2020年7月8日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）总计265128.11元。2、判令被告谢曙琴承担对上述借款本息承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2018年1月15日，被告童志兴与原告签订个了《人循环借款合同》，约定：原告同意向被告发放贷款30万元，贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%，贷款期限自2018年1月15日起至2021年1月14日止。具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。借款人如未按期归还利息……贷款人可以提前收贷等内容。同日，被告谢曙琴向原告出具信贷业务综合申请表，自愿对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2018年1月15日及次日，被告童志兴通过丰收互联自助放款20万元和10万元。自助放款凭证约定借款用途为玩具批发，借款利率均为月利率6.729166‰，借款到期日均为2021年1月14日。但借款后童志兴未按期支付利息，利息仅支付到2020年3月20日，并于2020年3月21日归还了本金3万元，2020年4月1日归还本金1万元，其余款项未还。原告催讨无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1.原告营业执照条一份，证明原告诉讼主体资格。 2.被告身份证、户口簿各一份，证明被告诉讼主体资格。 3.《个人循环借款合同》一份，证明原告与童志兴签订合同的事实以及在利率、违约责任等方面的约定。 4.自助放款凭证一份，证明被告童志兴收到30万元借款的事实。 5.结欠本息清单，证明被告所欠本息情况。 6.信贷业务综合申请表一份，证明谢曙琴对借款承担连带清偿责任的事实。 被告童志兴、谢曙琴未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的上述证据，内容可信度高，本院予以认定。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与童志兴签订的个人循环借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告童志兴未按约定还款，违反双方约定，依法应承担违约责任。被告谢曙琴自愿对该借款承担连带清偿责任，童志兴未归还借款，谢曙琴依法应承担保证责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告童志兴于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行借款本金26万元及支付利息5128.11元(利息已算至2020年7月8日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止)，合计265128.11元。 二、被告谢曙琴对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元（减半收取），由被告童志兴、谢曙琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 张莉芯
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4014号原告：陈玉琴，女，1970年12月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被告：盛华林，男，1976年9月21日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：焦忠萍，女，1977年11月22日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。原告陈玉琴与被告盛华林、焦忠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉琴及其委托诉讼代理人曹阳、被告盛华林到庭参加诉讼。被告焦忠萍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛华林、焦忠萍偿还借款300000元及利息（按年利率15.4%从2012年1月6日到实际给付之日，扣除被告已偿还的12400元，从2012年1月6日至2020年9月22日的利息暂计算为38800元）、律师费10000元，合计698000元；2、原告有权对被告盛华林、焦忠萍位于海陵区莲花2号小区房屋拍卖、变卖、折价所得的价款优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月6日，被告盛华林、焦忠萍向原告借款30万元用于经营，并与原告签订《借款合同》，约定月息2分，借款期限自2012年1月6日起至2012年7月5日止。被告盛华林、焦忠萍将其共有的房屋抵押给原告。同日，双方就上述《借款合同》进行了公证。借款到期后，被告只偿还12400元，其余本息未还，原告因催要未果，故提起诉讼。被告盛华林辩称，我方向原告借款是事实，但我目前经营困难，没有偿还能力。原告所述还款12400元属实，该项项是我妻子焦忠萍偿还的。希望原告给予被告时间，并减少部分利息。被告焦忠萍未答辩，亦未提供任何证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月6日，两被告因工程需要资金向原告借款，双方签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为300000元，借款利息为月利率2%，借款期限自2012年1月6日至2012年7月5日，为六个月，同时约定两被告将坐落于泰州市海陵区莲花2号小区住宅（房屋所有权号：泰房权证海陵字第**；建筑面积74.18平方米，车库6.87平方米）以及相应的土地使用权抵扣给原告，作为借款担保。双方还约定如被告不能按合同约定及时、足额归还借款本息，原告有权按法律程序处置该产权项下的抵押财产，该房产变现款优先用于抵偿借款本息、违约金，及实现上述债权而产生的所有费用，被告不履行或不适当履行还款义务，原告申请法院强制执行而产生的律师费、诉讼费、公证费、车旅费等费用由被告承担。当日，双方对上述借款合同进行了公证。2012年1月10日，原告通过陈玉峰银行账户向被告盛华林支付110000元。被告盛华林确认其余借款190000元系用承兑汇票支付。2012年1月10日，双方办理了房屋抵押登记手续。2015年2月13日，被告盛华林偿还原告2400元。2020年1月21日，被告焦忠萍银行转账10000元给原告。原告因向被告催要借款未果，委托江苏傲乐律师事务所代为提起诉讼，支付律师代理费10000元。本院认为，合法的借贷应予保护。原告主张被告偿还借款本金300000元，有《借款合同》、转账凭证、当事人的陈述予以证实，可予确认。关于利息，原告主张按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，可予支持。经核算，截至2020年12月9日，扣除被告已偿还的12400元，利息为399550元，其余利息自2020年12月10日起按年利率15.4%计算至实际给付之日。原告主张被告给付律师代理费10000元，符合双方合同约定，可予支持。两被告自愿以其名下泰州市海陵区莲花2号小区为借款本息及实现债权的费用提供抵押担保，对于上述债务，原告有权在其抵押物设定的担保范围内优先受偿。被告焦忠萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证、辩论的权利，应由其承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛华林、焦忠萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉琴借款本金300000元及利息（截至2020年12月9日为399550元，自2020年12月10日起以300000元为本金，按年利率15.4%计算至实际给付之日），并支付律师代理费10000元；二、原告陈玉琴可就被告盛华林、焦忠萍提供的抵押物泰州市海陵区莲花2号小区折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10780元，由被告盛华林、焦忠萍负担（原告已预交，被告盛华林、焦忠萍于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  龚习琴人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  辛 云二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 凡
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1756号 原告：高丽丽，女，1983年9月18日出生，汉族，住阜城县；联系。 被告：曹宝珠，男，1983年6月1日出生，汉族，住景县。联系电话17303182979。 原告高丽丽与被告曹宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告高丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高丽丽撤诉处理。 审判员 唐 东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郭璐雅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川0903民初6389号 原告：吴杰，女，汉族，1993年3月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 法定代理人:刘秀英（系吴杰母亲），汉族，1970年12月3日出生，户籍地重庆市潼南县。 委托诉讼代理人(特别授权):陈亚琳，四川明炬(遂宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪子涵，四川明炬(遂宁)律师事务所律师。 被告:饶文龙，男，汉族，1995年5月14日出生，户籍地江西省鹰潭市月湖区，常住四川省遂宁市船山区，现在广元监狱7监区。 被告:陈家海，男，汉族，1968年7月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）:唐俊杰（系陈家海继子），汉族，1987年6月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告吴杰与被告饶文龙、陈家海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，本院依法适用简易程序，于11月30日公开开庭进行了审理。原告吴杰的法定代理人刘秀英及委托诉讼代理人陈亚琳，被告饶文龙、被告陈家海的委托诉讼代理人唐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴杰向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项人身伤害损失共计2613060.26元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日4时许分，饶文龙驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘原告沿遂宁市凯旋路由北向南行驶，行驶至凯旋路南转盘口时，与同向行驶在前方由被告陈家海驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致两车受损、二驾驶员及原告受伤的交通事故。事故经遂宁市公安局交通警察支队直属二大队认定，作出《道路交通事故认定书》，认定被告饶文龙是造成该次事故的主要原因、陈家海造成该次事故的次要原因。事故发生后，原告被送至遂宁市××人民医院治疗，诊断为：1.左侧颞顶枕部脑梗死；2.蝶骨体、蝶骨左侧翼、右侧颞顶骨骨折；3.症状性癫痫。后原告于2019年10月13日被转院至遂宁市中心医院继续治疗，现仍旧在该院治疗。原告伤势于2020年3月9日经四川中益司法鉴定中心鉴定为1级伤残、误工期209日、护理期209日、营养期209日、续医费61900元、护理依赖程度为完全护理依赖。 被告饶文龙辩称，对原告诉讼请求及事实理由没有意见。 被陈家海辩称，1.对交警的责任认定不认同，他也对交通事故认定提起了复议，其是电动车，是被撞方；2.赔偿金额不认同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，经本院审理后认定如下：2019年8月8日4时许，饶文龙驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告陈家海驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致两车受损、吴杰及陈家海、饶文龙受伤的交通事故。该车未按规定投保第三者责任强制保险。2019年8月26日遂宁市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定饶文龙承担此次事故的主要责任、陈家海承担此次事故的次要责任，吴杰不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送至遂宁市××人民医院治疗，后于2019年10月13日转院至遂宁市中心医院治疗，现仍旧在该院治疗。吴杰在遂宁市××人民医院住院66天，治疗费由饶文龙支付。在遂宁市中心医院住院截止2020年7月2日产生医疗费141246.26元。2020年3月9日，原告的伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定为一级伤残、误工期209日、护理期209日一人护理、营养期209日、续医费约需61900元、护理依赖程度为完全护理依赖。产生鉴定费3400元。7月3日，四川中益司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定吴杰目前为无民事行为能力，产生鉴定费1500元。8月28日，本院作出民事判决书，宣告吴杰为无民事行为能力人，指定刘秀英为吴杰的监护人。 本院认为，被告陈家海对交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议，但未提供充分的证据足以推翻该认定书，对其辩解主张本院不予采纳。公安交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。交通事故认定书是公安机关交通管理部门就交通事故发生的原因、责任划分等方面作出的综合性意见，与民事侵权责任有时会有所不同。本案中，虽然乘车人吴杰在事故中不承担责任，但从侵权法律关系分析，吴杰与饶文龙系男女朋友关系，吴杰明知饶文龙无驾驶摩托车的资格，更明知事发当晚饮酒后驾驶摩托车的事实，未采取劝阻、拒绝搭乘等方式阻止饶文龙驾车，最终导致交通事故的发生，吴杰主观上存在放任、过于自信的过错，应承担相应的责任。电动三轮车不认定为机动车，但参照《四川省高级人民法院关于机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》规定，仍应按机动车划分责任。综合全案，本院酌定由原告承担20%责任，饶文龙承担50%责任，陈家海承担30%责任为宜。 结合原告的主张，本院对原告的损失依法认定为：1.医疗费（不包含饶文龙垫付）141246.26元；2.续医费：61900元；3.营养费209天×20元/天=4180元；4.住院伙食补助费（截止2020年7月2日）330天×20元/天=6600元；5.护理费，参照2019年度四川居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，即44085元/年÷365天/年×209天=25243.19元；6.定残后的护理费，本院综合原告年龄、健康状况酌情确定评残日后护理期限为5年（计算至2025年3月10日），即44085元/年×5年=220425元，期限届满后，原告可以另行主张权利；7.残疾赔偿金，即36154元/年×20年×100%=723080元；8.交通费、住宿费，本院酌情支持3000元；9.误工费，原告无证据证明工资收入情况，本院酌情按照2019年度居民服务、修理和其他服务业工资标准44085元/年为标准计算，即44085元/年÷365天/年×209天=25243.19；10.被抚养人生活费25367元/年×11年÷2=139518.5元；11.鉴定费4900元，复印费不予支持；12.精神抚慰金30000元。以上费用共计1385336.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、吴杰因交通事故造成的损失1385336.14元，由饶文龙于赔偿692668.07元，陈家海赔偿415600.84元，吴杰自行承担277067.23元； 上述赔偿款项，限于本判决生效后十五日内付清。 二、驳回吴杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由饶文龙承担3350元，陈家海承担2000元，吴杰承担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 毅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄栏馨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3633号申请执行人：常州市拓盟机械有限公司，住所地常州市新**龙锦路****，统一信用代码91320412083102765J。法定代表人：陆叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桃林，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：江苏米澜纺织印染有限公司，住所地盐城，住所地盐城市纺织染整产业园码91320924MA1P771D1T。法定代表人：蔡红方，该公司总经理。关于申请执行人常州市拓盟机械有限公司与被执行人江苏米澜纺织印染有限公司定做合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初3661号民事调解书已经生效，根据生效民事调解书，被执行人需支付申请执行人人民币1162305元及利息并承担本案执行费14023元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月二十九日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1365号申请执行人：王亚飞。被执行人：刘飞。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第02925号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘飞银行存款本金人民币150260元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  郭卫波
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9863号 原告：王法院，男，汉族，1974年6月13日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强志，安徽锦和律师事务所律师。 被告：王双利，男，汉族，1976年11月3日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省蒙城县国庆路（保险公司北侧），统一社会信用代码91341622730036910U。 法定代表人：李济华。 本院在审理原告王法院与被告王双利、安徽方圆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王法院于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王法院自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王法院撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王法院负担。 审判员  肖彦金 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理王建森 书记员周晓晨
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执865号申请执行人：周文兴,男,汉族，1968年11月11日出生,住珙县。被执行人：周文彬,男,汉族，1960年6月28日出生,住四川省宜宾市长宁县。被执行人：牟朝贵,女,汉族，1959年3月29日出生,住四川省长宁县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初610号民事判决书，于2020年12月11日立案受理申请执行人周文兴与被执行人周文彬、牟朝贵借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被申请人支付申请人的借款本金100000.00元，利息77600.00元；2.被申请人加倍支付迟延履行利息。本院在执行过程中，于2020年12月14日向被执行人周文彬、牟朝贵发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年12月14日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。当事人于2020年12月27日达成和解履行协议：“1.冻结被执行人退休工资，用于偿还申请执行人债务。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止(2020)川1526执865号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李剑锋二〇二〇年十二月二十七日书记员  游舒蕾
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初1173号 原告：刘学，男，1979年4月12日出生，汉族，吉林云尚保健食品有限公司设备机修工，住吉林市船营区。 被告：吉林云尚保健食品有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区**路**。 法定代表人：李杰，总经理。 委托诉讼代理人:梁冬寒,吉林万璋律师事务所律师。 原告刘学诉被告吉林云尚保健食品有限公司（以下简称云尚保健公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学、被告云尚保健公司委托诉讼代理人梁冬寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还违法解除劳动合同时原告替公司垫付的2019年7月至2020年6月社保费用6933.72元；2.判令被告偿还拖欠2019年7月至2020年6月公积金费用6336元；3.判令被告偿还拖欠原告的2019年7月至2020年3月工资总额14542.72元，当庭变更为1273元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，1998年中专毕业分配至吉林远东药业集团股份有限公司，工作兢兢业业。由于集团公司内部调整，劳动关系先后于2001年10月至2005年5月至吉林远东药业集团股份有限公司；2005年6月至2009年6月，吉林首席药业有限责任公司；2009年7月至2012年5月北斗嘉药业股份有限公司；2012年6月至2014年6月在吉林远东药业集团股份有限公司，2014年7月到2018年2月在吉林云尚保健食品有限公司，2018年3月到2020年6月在吉林远东药业集团。2017年开始工资由吉林云尚保健食品有限公司支付（劳动关系仍在吉林远东药业集团股份有限公司）。被告吉林云尚保健食品有限公司（实际控制人刘阳）在2019年7月至2020年3月之间开始拖欠工资，拖欠金额合计14542.72元。2020年3月，被告吉林云尚保健食品有限公司（实际控制人刘阳）召开全体员工会议，决定解除全体员工劳动关系，并承诺处理变卖四样资产后，偿还员工垫付的保险和欠缴的公积金及拖欠的工资，四样资产分别是（1、吉林市奇益康**物科技有限责任公司3574平方米综合厂房；2、位于吉林市船营区西大街永吉小区**楼**车库；3、、位于吉林市船营区西大街永吉小区**楼**车库，4私家车奥迪一辆）。2020年7月开始办理解除劳动关系的手续，替被告垫付2019年7月至2020年6月社保费用6933.72元。2020年8月经员工多次催促才给开具欠条。2020年9月有员工路过吉林市奇益康**物科技有限责任公司，发现此厂房已经变为高新技术产业孵化基地京东运营中心，厂房已处理但是被告并没有兑现给员工的承诺。原告认为，被告未履行违法解除劳动合同时做出的承诺，严重侵害了原告的合法权益，故向吉林市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2020年10月29日，该仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出吉市劳人仲不字[2020]第961号不予受理通知书。现原告在法定期限内提起诉讼，请求贵院支持原告请求，以维护原告的合法权益。 云尚保健公司辩称，第一，对原告主张的三项诉讼请求没有异议。第二，对3张欠条真实性无异议，对欠条中注明的金额也没有异议。 经审理查明：2020年3月18日，吉林云尚保健食品有限公司出具欠条一份，内容为：“公司欠刘学工资总额1273.00元，大写：壹仟贰佰柒拾叁元整。此凭证作为后续公司支付凭证，无此凭证公司拒绝支付。”并加盖吉林云尚保健食品有限公司公章。2020年7月22日，吉林云尚保健食品有限公司出具欠条二份，内容分别为：“刘学替吉林远东药业集团股份有限公司先行垫付2019年7月至2020年6月社保费用总额为6933.72元，大写：陆仟玖佰叁拾叁元柒角贰分。因该员工在吉林云尚保健食品有限公司工作，故该笔费用由吉林云尚保健食品有限公司工作负责偿还给该员工。此凭证作为后续吉林云尚保健食品有限公司返还员工垫付金额的支付凭证，无此凭证公司拒绝支付。”以及“吉林远东药业集团股份有限公司欠刘学2019年7月至2020年6月公积金费用总额为6336.00元，大写：陆仟叁佰叁拾陆元整。因该员工在吉林云尚保健食品有限公司工作，故该笔费用由吉林云尚保健食品有限公司负责偿还给该员工。此凭证作为后续吉林云尚保健食品有限公司欠缴员工公积金的支付凭证，无此凭证公司拒绝支付。”并加盖吉林云尚保健食品有限公司及吉林远东药业集团股份有限公司公章。 上述事实，有刘学提供的欠条3张、社保个人参保证明1份、吉林市住房公积金缴存证明1张及庭审笔录在案佐证。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，原告主张被告给付工作报酬（原告已垫付的社会保险费用6933.72元、预垫付的公积金费用6336元、拖欠的工资1273元，以上合计欠款14542.72元）的诉讼请求合理，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 吉林云尚保健食品有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告刘学欠款14542.72元。 如果吉林云尚保健食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由吉林云尚保健食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  周梁玉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  常天石
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6782号关于移送执行济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，我院于2020年12月16日依法立案执行后，至2020年12月17日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7101号原告：张某，女，1976年9月2日出生，汉族，住威海市。被告：李某，女，1980年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司，住所地辽宁省大连市金州区长街解放路****。法定代表人：张卫，经理。本院在审理原告张某与被告李某、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员  褚衍文二〇二〇年十二月二十八日书记员  李兆钰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15538号申请执行人郑州市金水区志芯电子产品商行，住所地郑州市金水区文化路**数码港大厦**508A，统一社会信用代码：92410105MA43B0D34Y。经营者：白鹏飞。被执行人河南特特文化传媒有限公司，，住所地河南省郑州市惠济区长兴路**长兴大厦**楼**统一社会信用代码：91410108MA482EW554。法定代表人：张枫。郑州市金水区志芯电子产品商行与河南特特文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18019号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南特特文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市金水区志芯电子产品商行支付货款45019元。河南特特文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，郑州市金水区志芯电子产品商行于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 颜
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川01执保999号 成都高新聚兴诚小额贷款有限责任公司、成都市太平洋房地产集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01财保143号民事裁定，立案执行成都高新聚兴诚小额贷款有限责任公司与四川科创制药集团有限公司、成都市太平洋房地产集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、科创控股集团有限公司、四川科创医药集团有限公司、何俊明、张燕财产保全一案，根据申请人提供的财产线索，本案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 查封被申请人成都市太平洋房地产集团有限公司名下位于四川省彭州市天彭镇朝阳北路6号“澎洲岛”项目土地使用权（权证号：彭国用（2011）第1××0号），期限三年。（2020年12月24日至2023年12月23日）。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2835号原告：台春兰，女，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：苏明浩，安徽合望律师事务所律师。被告：薛宁，女，1982年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告台春兰与被告薛宁特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告台春兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台春兰的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台春兰撤诉。案件受理费860元，减半收取为430元，由原告台春兰负担。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2133号原告：吉林银行股份有限公司长春双阳支行。负责人：陈阳，该支行行长。被告：吉林省促进中小企业发展服务中心。法定代表人:王洪博，该中心主任。被告：长春市双阳区宏源中小企业融资担保有限公司。法定代表人:李凤林。被告：崔雪,女，汉族，1985年2月15日生，住址：长春市双阳区。被告：刘加富，男，汉族，1967年10月2日生，住址：长春市双阳区。被告：聂秀兰，女，汉族，1966年7月10日生，住址：长春市双阳区。被告：丁武，男，汉族，1985年12月29日生，住址：长春市双阳区。被告：孟艳丽，女，汉族，1989年5月12日生，住址：长春市双阳区。被告：杨如彪，男，汉族，1962年6月13日生，住址：长春市双阳区。被告：李金英，女，汉族，1964年3月16日生，住址：长春市双阳区。本院于2020年10月10日受理了原告吉林银行股份有限公司长春双阳支行诉被告吉林省促进中小企业发展服务中心、长春市双阳区宏源中小企业融资担保有限公司、崔雪、刘加富、聂秀兰、丁武、孟艳丽、杨如彪、李金英合同纠纷一案。吉林银行股份有限公司长春双阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告吉林省促进中小企业发展服务中心立即归还吉林银行股份有限公司长春双阳支行贷款本金2,253,685.40元，利息、罚息1,030,897.62元(截止2020年2月21日止），本息合计3,284,583.02元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息。2.判决被告长春市双阳区宏源中小企业融资担保有限公司（原名:长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司)对该笔贷款承担连带保证责任。3.判决被告崔雪、刘加富（配偶聂秀兰)、丁武（配偶孟艳丽)、杨如彪（配偶李金英）对该笔贷款承担连带保证责任。4.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。本院经审查认为，原告吉林银行股份有限公司长春双阳支行依据现有证据提起的诉讼不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回吉林银行股份有限公司长春双阳支行的起诉。案件受理费33076.00元，退还原告吉林银行股份有限公司长春双阳支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  封贵科人民陪审员  王庆学人民陪审员  杨丽波二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵海涛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5009号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘倩，公司员工。 委托诉讼代理人：冯容，公司员工。 被告：宜宾喜莱弘商贸有限公司，住，住所地宜宾市叙州区柏溪镇振兴路1-1-6一社会信用代码91511521586462631T。 法定代表人：彭国超。 被告：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住，住所地宜宾市翠屏区专署街****一社会信用代码91511500667440135W。 法定代表人：杨进华。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（以下简称兴宜村镇银行）诉被告宜宾喜莱弘商贸有限公司（以下简称喜莱弘商贸）、四川省宜宾政恒达融资担保有限公司（以下简称政恒达）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴宜村镇银行的诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼，被告喜莱弘商贸、政恒达经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告兴宜村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告喜莱弘商贸偿还原告借款本金240万元，并按合同约定支付自2015年12月15日起至款清之日止的利息、复利、罚息；2、判令被告政恒达对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月15日，喜莱弘商贸向原告借款300万元用于借新还旧，双方签订了《流动资金借款合同》。合同约定:借款期限从2015年12月15日至2016年12月14日止，借款利率为月利率9.0625‰，逾期借款在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，政恒达与原告签订《融资担保合同》，为喜莱弘商贸的300万元借款提供连带保证。同时，政恒达与原告签订《融资担保质押合同》，用60万元定期存款提供质押担保。合同签订以后，原告按约将借款300万元支付至被告喜莱弘商贸指定账户。2019年8月14日归还原告借款本金60万元，后被告未按约还本付息，原告特提起诉讼。 被告喜莱弘商贸、政恒达未做答辩。 经审理查明，2015年12月15日，喜莱弘商贸向原告借款300万元用于借新还旧，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款期限为2015年12月15日至2016年12月14日。借款期内月利率9.0625‰，逾期上浮50%计收罚息，借款按月结息，未按期支付利息的，按借期内利率或罚息利率计收复利。政恒达与原告签订《融资担保合同》，为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、以及为实现债权的一切费用。同时，政恒达与原告签订《融资担保质押合同》，将托管在原告处的担保金定期存款账号6671××××0084内的60万元定期存款为喜莱弘的300万元借款提供质押担保，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质押权利处置费等质权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告向喜莱弘商贸发放贷款300万元。借款到期后，喜莱弘商贸未按约还本付息。原告于2017年7月20日和2018年12月2日两次向喜莱弘商贸、政恒达发出《贷款逾期、利息催收通知书》，二被告均签收。2019年8月14日，原告扣划政恒达提供质押的60万元担保金用以偿还借款本金。就剩余借款本金240万元及利息提起诉讼。 以上事实，有原、被告身份信息、《流动资金借款合同》、《融资担保合同》、《融资担保质押合同》、借款凭证、扣划本金依据、欠息明细、《贷款逾期、利息催收通知书》，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，喜莱弘商贸向原告借款300万元并由政恒达提供连带保证及保证金质押担保的法律事实存在，双方的借贷及担保法律关系依法成立。《流动资金借款合同》、《融资担保合同》、《融资担保质押合同》是各方在自愿基础上签订的，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放300万借款的义务，喜莱弘商贸应按约偿还借款本息，政恒达应按约承担保证责任，其承担保证责任后，有权向喜莱弘商贸追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾喜莱弘商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金240万元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利计算方式：自2015年12月15日起，以未还本金为基数，按照《流动资金借款合同》的约定计算至本息付清之日止； 二、被告四川省宜宾政恒达融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告宜宾喜莱弘商贸有限公司追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26000元，由被告宜宾喜莱弘商贸有限公司、四川省宜宾政恒达融资担保有限公司负担；公告费600元由被告宜宾喜莱弘商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  梁小玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  裴传琴
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6803号 申请人：无锡祥悦房地产经纪有限公司，住所地无锡市西新街**。 法定代表人：周伟，该公司总经理。 被申请人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，，住所地无锡市锡山区东北塘芙蓉山庄办公楼 法定代表人：陈结传。 申请人无锡祥悦房地产经纪有限公司于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市翠竹房地产开发有限公司价值90万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市翠竹房地产开发有限公司的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘明坤
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7306号之一 申请执行人：张建忠，男，1972年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被执行人：黄国荣，男，1974年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2020)闽05民终1562号民事判决书，向被执行人黄国荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄国荣立即向申请执行人张建忠偿还借款本金人民币666758元及利息人民币233242元、并支付自2015年7月1日起至实际还款之日止以本金人民币666758元为基数按月利率2%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币17790元、执行费人民币11400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。被执行人黄国荣向本院申报财产情况，但未能履行还款义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄国荣的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄国荣名下除部分银行存款外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并划拨被执行人黄国荣名下银行存款5826元，用于缴纳本案执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人黄国荣发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781财保10号 申请人：四川省立志建筑有限公司，住所地：四川省达州市达川区。 负责人：李绍华，总经理。 委托诉讼代理人：罗珮坤，四川绥定律师事务所律师。 被申请人:万源市鼎鑫房地产有限责任公司，住所地：四川省万源市。 法定代表人：邓思成。 申请人四川省立志建筑有限公司与被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川省立志建筑有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的银行账户余额在价值500万元的范围内予以冻结、查封（账户线索附后），并提供了中国人民财产保险股份有份公司达州市分公司出具的担保函（保单号码：PZDM20205130000000XXXX）为本案诉请保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司在中国建设银行万源市支行的银行存款（账号：510501756636********）、在万源农村商业银行股份有限公司的银行存款（账号：727001200********；账号：727201200********；账号：730701200********）,共计500万元范围内予以冻结。 案件申请费5000.00元，申请人四川省立志建筑有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  赵 跃 审 判 员  刘伟晓 审 判 员  康明济 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  董余亮 书 记 员  王 彦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15863号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。法定代表人:杨**。被执行人付领，男，1979年4月3日出生，汉族，住郑州市。交通银行股份有限公司河南省分行诉付领金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17446号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告付领于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金13958.01元及利息。付领至今未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司河南省分行于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。2.查封被执行人名下房产，查封期限自2020年12月28日至2023年12月27日止，申请人应当自查封期限届满前15日向本院递交书面续封申请，未递交或迟延递交续封申请造成的法律后果由申请人承担。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 颜
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初658号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王献朝，男，1973年7月3日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因酒后驾驶机动车，于2019年7月12日被内乡县公安局交警大队罚款1250元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月14日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）442号起诉书，指控被告人王献朝犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人王献朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月13日23时37分许，被告人王献朝醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至内乡县宝天曼商城北口路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王献朝的血液中乙醇含量为177.65mg／100ml。上述事实，被告人王献朝当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人王献朝供述、证人李某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人王献朝违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王献朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡春丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6788号关于申请执行吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为38598元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初3405号 原告：陈亚民，女，1952年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：范国宝，男，1981年6月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告陈亚民诉被告范国宝民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 原告陈亚民诉称，2017年1月23日被告范国宝向原告丈夫杜万发借款做买卖，2019年杜万发死亡，被告未全部偿还借款，现原告向法院起诉，要求被告偿还借款。 本院经审查认为，本院依法根据原告提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，本案法律文书无法向被告达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈亚民的起诉。 案件受理费247元由本院退还给原告陈亚民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王轶男 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 哲
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢727号 申请人：徐新,男,汉族1954年12月23日出生,住合肥市清溪路翠竹园**。 被执行人：朱瑞娟,女,汉族1965年7月22日出生,住亳州市谯城区。 申请执行人徐新申请执行被执行人朱瑞娟民间借贷纠纷一案，亳州市人民法院作出的（2006）谯民一初字第1438号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结亳州市人民法院作出的（2006）谯民一初字第1438号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 杨
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初2234号原告:黄桂，女，1970年11月18日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人（特别授权）：董子界，四川天维律师事务所律师。被告：万源市职业高级中学校。原告黄桂与被告万源市职业高级中学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，在审理过程中，原告于2020年12月28日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄桂撤回起诉。案件受理费5.00元（减半收取），由原告负担。审 判 员 刘伟晓二〇二〇年十二月二十八日法官助理 董余亮书 记 员 苟于美
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初7025号 原告：瓦房店市阎店乡人民政府，地址：瓦房店市阎店乡阎店村，负责人：王宝任。 被告：张春海，男，1961年7月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店市阎店乡人民政府与被告张春海不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告瓦房店市阎店乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店市阎店乡人民政府撤回起诉处理。 审判员  王天放 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李新媛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8788号原告：阙小菊，女，汉族，1979年1月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：成利娜，重庆天宸律师事务所律师。被告：候小磊，男，汉族，1983年6月1日出生，住山东省鱼台县。被告：山东飞畅物流有限公司，住所地：山东省泰安高新区凤天路南首路东，统一社会信用代码：91370900MA3C032713。法定代表人：姚兴全，公司董事长。委托诉讼代理人：李桂华，公司副总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳迎胜南路**王府花园沿街营业房A-12，统一社会信用代码：913709005614003626。负责人：李会水，公司总经理。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨希，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。本院在审理阙小菊与侯小磊、山东飞畅物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阙小菊于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阙小菊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告阙小菊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告阙小菊撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告阙小菊负担（已缴纳）。审判员  汤启辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨智尹
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4192号原告：李渊明，男，1968年9月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李寅，江苏畅然律师事务所律师。被告：泰州市广阔实业有限公司，住所地江苏省泰州市青年路**。法定代表人：何兆亮。被告：泰州广播电视台，，住所地江苏省泰州市梅兰东路**法定代表人：万永良，台长。委托诉讼代理人：陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。原告李渊明与被告泰州市广阔实业有限公司（以下简称广阔实业公司）、泰州广播电视台劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李渊明及其委托诉讼代理人李寅、被告广阔实业公司的法定代表人何兆亮、被告泰州广播电视台的委托诉讼代理人陈锦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李渊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告广阔实业公司支付原告工资151200元，经济补偿金54000元、医疗保险损失24645.9元；被告泰州广播电视台在其未足额出资的范围内对上述债务承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1990年12月进入被告广阔实业公司工作至2020年4月30日。2020年5月，被告单位面临拆迁，被告单位老板通知原告，将不再续签合同，但是被告至今未及时足额支付原告劳动报酬，且在2016年5月后，被告未及时给原告缴纳各项社会保险。因被告未及时为原告缴纳医保，导致原告2020年4月入院治疗产生的相应的治疗费无法报销，从而导致了社保损失的产生。被告广阔实业公司是由泰州市广播电视服务部、泰州市广播电视局持股，其中泰州市广播电视局持股41.11%。泰州市广播电视局当时以自有的房屋作价15万入股，并办理工商注册登记。现广阔实业公司正在拆迁，而泰州市广播电视局作为广阔实业公司的股东，存在出资不足甚至未实际出资的情形。泰州市广播电视局已更名为泰州广播电视台。被告广阔实业公司辩称，我公司确实欠发两原告的工资，对其主张的工资数额无异议，公司对外欠债高达700多万元，欠付原告的工资只能用拆迁补偿款予以偿还，请求依法判决。被告泰州广播电视台辩称，我方与原告没有合作关系，且是集体所有制企业，原告主张我方作为股东承担责任，没有法律依据，请求驳回原告对我方的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1990年12月进入被告广阔实业公司工作。1997年12月19日，原告与泰州市广播电视实业公司（原广阔实业公司）签订劳动合同书一份，约定原告从事家电柜承包。2008年1月1日，双方重新签订劳动合同，约定合同期限自2008年1月1日至2010年12月31日，岗位为柜台。原告在被告广阔实业公司承包柜台至2012年10月。后双方协商，原告退出柜台承包，将柜台所用房屋交由被告广阔实业公司对外出租，被告发放原告生活费。双方一致确认2019年年底补签劳动合同，合同期限自2011年元月1日至2020年4月30日。被告广阔实业公司为原告缴纳养老保险至2016年5月，此后的社会保险费处于欠缴状态。2020年5月6日，原告向被告广阔实业公司邮寄通知，要求被告续签合同，如不续签要求被告广阔实业公司补足其工资、社会保险金及支付经济补偿金，并支付因公司欠缴医疗保险而导致其无法报销的医药费。根据被告广阔实业公司的财务账册记载，截至2019年12月，被告广阔实业公司拖欠原告工资为44175元。2020年8月12日，原告申请劳动仲裁，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会未能在5日内受理，告知原告向人民法院起诉。另查明，2020年4月1日，原告因外伤住院治疗，行脾切除术+腹腔引流术，支付医疗费24645.9元。又查明，被告广阔实业公司于1990年5月22日成立，由原泰州市广播电视局、原广播电视服务部共同设立，系集体所有制企业，主管部门为原泰州市广播电视局。本院认为，原告主张被告广阔实业公司支付工资151200元，但自2012年10月原告退出柜台承包后至2017年9月期间，原告未实际上班，被告广阔实业公司亦不抄发其工资，双方处于两不找状态，视为双方已达成一致意思表示。2017年10月起，被告广阔实业公司重新抄发原告工资，且公司当庭确认双方一直存在劳动关系，故结合工资表、公司财务记账凭证可认定被告广阔实业公司欠付原告工资44175元。因被告广阔实业公司拖欠原告工资、未依法缴纳社会保险，原告主张解除劳动关系，并支付经济补偿金，符合法律规定。关于经济补偿金，根据原告提供的客户往来明细，原告劳动合同解除前平均工资为1085.42元每月，其工作年限扣除未实际上班期间为24年零6个月，故经济补偿金为27135.5元。因被告广阔实业公司未依法为原告缴纳医疗保险，导致原告住院治疗产生的医疗费用无法通过医保报销，被告广阔实业公司应当赔偿原告因此产生的损失。本院经向泰州市医保局咨询，经核定可报销的费用为18996.31元。被告广阔实业公司系集体所有制企业，并不属于《公司法》规定的公司范畴，原告主张被告泰州广播电视台作为股东在其出资范围内对被告广阔实业公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、被告泰州市广阔实业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告李渊明工资44175元、经济补偿金27135.5元，赔偿医疗保险损失18996.31元，合计90306.81元；二、驳回原告李渊明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告广阔实业公司负担（原告已预交，被告广阔实业公司于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  龚习琴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 凡
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1425号之四申请人：常伟，男性，住山山西。被申请人：张海涛，男性，住宁津县。申请人常伟进于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海涛名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张海涛名下山东省农村信用社联合社账户6********_1存款200000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 凯
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初1135号 原告：丁岩，男，1973年6月19日出生，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所，律师。 被告：齐义军，男，1964年12月9日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被告：曹泗江，男，1966年5月1日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市，现住吉林省辽源市。 原告丁岩与被告齐义军、曹泗江退伙纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁岩委托诉讼代理人史金龙、被告齐义军、曹泗江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁岩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告人民币325,000元及违约金50,000元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2013年共同出资并以齐义军名义承包吉林省辽源市××镇土地，但在2016年8月31日三方经协商签订协议约定二被告共同补偿原告土地承包费330,000元，原告退出原合作，并约定了具体的还款期限，如任何一方违反协议约定应支付50,000元违约金。协议签订后，二被告仅向原告支付了5,000元，经原告多次催要，二被告一直未按约定履行补偿义务，现原告依法诉讼，请求人民法院依法判令二被告立即支付补偿金及违约金，维护原告合法权益。 齐义军辩称，2016年平整土地时，原告也同意了，原告出资70,000元，后来原告就不出钱了，后来我与被告曹泗江研究出钱把地平整完事了，在地上建的大棚等辅助设施，原告就又来了找我和被告曹泗江签的协议，签完后原告和我还有被告曹泗江又商量的，地还算我们三个的，被告曹泗江提出意见，这个地我们每个人占33%，如果土地流转的话，就多给我100,000元，因为我投资的多点，完了原告没有发表意见，之后原告就走了。 曹泗江辩称，我没有意见，原告起诉这个事属实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年，原告与二被告以被告齐义军名义合伙承包东辽县安恕镇乌龙村三组土地，约定土地使用、收益权利为原告与二被告三方共同拥有。2016年8月11日，原告与二被告签定《协议书》，原告退出合伙，原承包土地由二被告继续承租使用。协议约定：“甲方（原告）与乙方（被告齐义军）、丙方（被告曹泗江）现就补偿款及权利义务达成协议：一、甲方退出土地承包，甲方土地承包份额转让给乙方、丙方，由乙方、丙方继续承包本协议项下使用土地。二、乙方、丙方共同补偿甲方土地承包费转让费330,000元，本协议签署之日乙方、丙方向甲方支付10,000元、2017年2月11日前支付50,000元、2017年8月11日前支付50,000元、2018年2月11日前支付50,000元、2018年8月11日前支付50,000元、2019年2月11日前支付50,000元、2019年8月11日前支付70,000元。三、本协议签署后，该幅土地的包括但不限于使用、收益、转让等权利义务由乙方、丙方行使及履行，甲方不再享有上述权利与义务。四、本协议签署后各方应本着诚实信用原则遵守履行，任何一方违反本协议约定应向守约方支付违约金50,000元……”协议签定后，原告已退出合伙，对双方约定的应由二被告给付原告的土地承包费转让费330,000元，二被告仅支付原告5,000元，余款325,000元至今未予支付。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与二被告合伙承包经营土地至2016年8月11日原告退出合伙，原承包土地由二被告继续承租使用，原告与二被告已签定了《协议书》，该退伙协议为双方当事人自愿签定，经庭审举证、质证，二被告对该协议的签定与其真实性均无异议，且该协议不违反国家强制性法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，该协议系依法成立的合同，受到法律保护，对原、被告双方当事人均具有法律约束力。原告已按双方约定退出合伙，履行了自己的义务，二被告亦应当按合同约定及时给付原告土地承包费转让费。因二被告未能履行合同确定的义务，至今尚欠原告土地承包费转让费325,000元，确已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉讼请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告人民币325,000元具有充分的事实与法律依据，本院予以支持。 原告诉讼请求人民法院判令二被告共同给付其违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”现原告与二被告签定《协议书》约定“本协议签署后各方应本着诚实信用原则遵守履行，任何一方违反本协议约定应向守约方支付违约金50,000元”，且二被告行为确已构成违约，故二被告应按照合同约定，给付原告违约金50,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告齐义军、曹泗江于本判决生效之日起立即给付原告丁岩土地承包费转让费325,000元及违约金50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,930元，减半收取计3,465元，由被告齐义军、曹泗江共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 赵 娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王大亮
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4460号原告：姬翔鹏，男，1992年8月9日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓燕，河南海搏律师事务所实习律师。被告：焦作市解放区北环路呦吖蹦床主题运动馆。经营场所：焦作市解放区北环路7447工厂门面。经营者：刘海龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。营业场所：焦作市人民路1159号商务大厦11层。负责人：王文清，总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，系公司员工。原告姬翔鹏与被告焦作市解放区北环路呦吖蹦床主题运动馆、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司健康权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告姬翔鹏于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬翔鹏撤诉。案件受理费减半收取为831元，由原告姬翔鹏负担。审判员  王文之二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 艳