广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初605号原告：霍飞飞，男，汉族，1980年5月10日出生，住址河南省邓州市************，公民身份号码************。被告：陈怀新，男，汉族，1985年11月10日出生，住址广东省汕头市龙湖区****，公民身份号码************。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区。负责人：王仲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈德泓，男，1989年5月27日出生，系该支公司职员。原告霍飞飞与被告陈怀新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼。诉讼过程中本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称人寿汕头支公司）为本案共同被告并通知了其他当事人。本案于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告霍飞飞与被告陈怀新及被告人寿汕头支公司之委托诉讼代理人陈德泓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈怀新、人寿汕头支公司赔偿原告霍飞飞车辆停运费4000元、车辆租赁费1200元、交通费800元、精神损失费50元及律师咨询费100元等经济损失共计6000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月4日17时30分，被告陈怀新驾驶车牌号为粤D*****的小型载客汽车，在汕头市沈海高速2562KM与黄海平驾驶的车牌号为粤D*****的小型载客汽车及原告霍飞飞驾驶车牌号粤D*****8的小型载客出租车汽车发生交通事故。被告陈怀新驾驶D*****号牌汽车追尾黄海平驾驶的车牌号为粤D*****的小型载客汽车，致使其向前碰撞原告霍飞飞驾驶的粤D*****8的出租车尾部。事故经汕头市公安局交通警察支队高速大队（下称交警高速大队）于2020年10月4日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（下称《事故认定书》），认定被告陈怀新负此次事故的全部责任，黄海平无责任和原告霍飞飞无责任。本次事故造成原告损失有误工费（车辆维修停运10天）、交通费、精神损害补偿费共计6000元。特向法院起诉，请求判如所请。被告陈怀新辩称：其不同意原告提出的诉讼请求，原告请求的赔偿金额过高。被告人寿汕头支公司辩称：根据交强险条款和商业三者险条款的约定，其对原告主张的停运损失不承担赔偿责任；其已依据保险合同的约定同意本次事故造成的车辆财产实际损失由其赔偿；原告主张的律师费、精神损失费缺乏依据。请求法院驳回原告对被告人寿汕头支公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年10月4日17时许，被告陈怀新驾驶粤D*****号牌小汽车，在汕头市沈海高速2562KM处追尾碰撞黄海平驾驶的粤D*****号牌小汽车，致使该粤D*****号牌车辆碰撞原告霍飞飞驾驶的粤D*****8的小型载客汽车的后尾部，引发本案财产损失的交通事故。交警高速大队于2020年10月4日作出《事故认定书》，认定被告陈怀新负本事故的全部责任，黄海平和原告霍飞飞无责任。当日，经原告霍飞飞、被告陈怀新及黄海平共同申请交警高速大队调解并自愿达成协议：本事故的三车损坏费用及粤D*****号牌小汽车的拯救费用800元和粤D*****号牌小汽车拯救费用800元均由被告陈怀新负责，具体金额由保险公司核定，由当事人自行协商解决。粤D*****8号牌小汽车因事故损坏于2020年10月4日在汕头市明东汽车贸易有限公司（下称明东公司）进行维修，该公司出具的《吉利汽车服务站维修委托书》载明，粤D*****8号牌小汽车因事故进行维修，预计2020年10月11日维修后交车，维修费用预计6677元。庭审中，原、被告对粤D*****8号牌小汽车的车辆维修费由被告人寿汕头支公司直接赔付给汕头市明东汽车贸易有限公司不持异议。原告霍飞飞驾驶的粤D*****8号牌小汽车属“曹操出行”的“巡游+网约”出租客运车，该车辆登记的所有权人系汕头市优行出租汽车有限公司；原告霍飞飞持有由汕头市交通运输局发放的《网络预约出租汽车驾驶员证》。广东通达科技有限公司（下称通达公司）出具的粤D*****8号牌小汽车自2020年8月7日至2020年9月30日期间（55天）的营收金额共计16984.9元，即309元/天。浙江外企德科人力资源服务有限公司（下称德科公司）于2020年10月19日出具《承揽收入证明》，载明原告霍飞飞与该司签订承揽服务协议从事曹操专车业务，月均承揽服务所得2799元。原告霍飞飞为广东明捷律师事务所支付咨询费100元。粤D*****号牌车辆在被告人寿汕头支公司处投保交强险及商业三者险（责任限额100万元，并投不计免赔险），事故发生于保险期间。粤D*****号牌车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）项约定，被保险机动车发生交通事故致使受害人停业、停驶等间接损失，交强险不负责赔偿。同时，该车辆投保的《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款第（一）项约定，被保险机动车发生交通事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。上述该条款的字体加黑加粗。被告陈怀新对上述保险条款无异议。以上事实，有原告的公民身份证、道路运输证、机动车行驶证、网络预约出租汽车驾驶员证、维修委托书、承揽收入证明、事故认定书、保险单、保险条款，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门现场勘查后作出道路交通事故认定书，交警部门对本事故认定程序合法，认定事实和适用法律正确，本院采信该事故认定书。因被告陈怀新驾驶粤D*****号牌车辆上路，引发本案交通事故造成原告霍飞飞驾驶的粤D*****8号牌网约出租客运车损坏，被告陈怀新对事故的发生存在过错，其系原告霍飞飞财产损害的侵权行为人。公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告霍飞飞有权在法律规定的范围内要求赔偿义务人对其因本案交通事故造成的财产损失予以赔偿。一、原告霍飞飞在本事故中的赔偿权利范围原告霍飞飞驾驶的粤D*****8号牌网约出租客运车因本次交通事故受损，其由此造成的财产损失，包括维修被损坏车辆的费用、出租车受损停业造成的损失等，其有权要求赔偿义务人予以相应赔偿。二、原告霍飞飞在本事故中的经济损失原告霍飞飞驾驶的出租车在事故中受损并送明东公司进行维修产生的维修费用及维修期间该出租车停运的损失，属于原告霍飞飞之合理损失。虽粤D*****8号牌车辆因事故受损需要维修产生一定的维修费，但因原告霍飞飞并没有在本案中提出主张，且当事人对该车辆维修费用由被告人寿汕头支公司确认后直接支付给明东公司均无异议，故该车辆的维修费不属于本案处理范围。因粤D*****8号牌车辆属于原告霍飞飞承揽的“巡游+网约”出租客运车，该车受损维修期间必定造成原告霍飞飞的停运损失，故原告霍飞飞请求赔偿停运损失，于法有据，本院予以支持。关于停运损失的具体费用，可以参考德科公司出具《承揽收入证明》和通达公司出具的证明，即粤D*****8号牌车辆的线上、线下营运收入分别为93.3元/天和309元/天，共计402.3元/天。明东公司出具的维修委托书载明车辆维修期间预计7天，故原告霍飞飞因本次事故造成的车辆停运损失本院酌定为2816.1元（402.3元/天×7天）。原告霍飞飞主张其停运期间为10天，但未能提交证据予以证实，本院不予采信。三、对原告霍飞飞经济损失的赔偿责任主体对于本案交通事故造成的原告霍飞飞的停运损失，被告人寿汕头支公司应否承担赔偿责任。经查明，虽然粤D*****号牌车辆在被告人寿汕头支公司处投保了交强险和商业三者险，但因双方签订的交强险条款和商业保险合同对停运造成的损失以及其他各种间接损失作出免赔的约定，被告人寿汕头支公司对该免责条款已以字体加黑加粗予以提示，履行其提示义务，且被告陈怀新也没有异议，故本院认定被告陈怀新对保险合同中的免责条款的含义和法律后果应完全理解，该条款对合同双方均产生效力。即被告人寿汕头支公司对粤D*****号车辆造成原告霍飞飞的停运损失不承担保险赔偿责任。因此，被告陈怀新作为本案粤D*****8号牌车辆损坏的侵权行为人，应依法对原告霍飞飞的停运损失2816.1元承担赔偿责任。原告霍飞飞超过本院上述认定的金额部分，依据不足，本院不予支持。原告霍飞飞主张的租赁车辆1200元、交通费800元，因其没有就此提交相关证据予以证明，本院不予支持。原告霍飞飞并没有证据证明其因本次交通事故造成人身损害，故其主张的精神损失费50元，依据不足，不应支持。原告霍飞飞主张的律师咨询费100元也因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈怀新应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告霍飞飞车辆停运损失2816.1元。二、驳回原告霍飞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告霍飞飞负担13元，被告陈怀新负担12元。原告霍飞飞已预交受理费，本院予以退还12元。被告陈怀新应负担的案件受理费12元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 陈浩炳二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈焕铃书 记 员 陈安琪附件：本判决的相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。