江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终2345号上诉人（原审被告）：王喜梅，女，1990年2月26日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：吴宗喜，男，1982年3月9日出生，汉族，住江西省高安市，系王喜梅丈夫，特别授权。被上诉人（原审原告）：黄以馨，女，1988年11月27日出生，汉族，住江西省高安市。上诉人王喜梅为与被上诉人黄以馨生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省高安市人民法院(2020)赣0983民初4404号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王喜梅上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判王喜梅不用支付黄以馨任何赔偿款项；2、本案一、二审案件受理费由黄以馨承担。事实和理由：1、一审法院没有查清本案的事实，认定错误。事情的起因是黄以馨、黄丹、付桂平引起的，王喜梅是因为家庭矛盾被丈夫殴打，被丈夫揪住头发不放，当时丈夫与黄以馨所生女儿吴某在旁，王喜梅本能去揪了吴某的头发，目的是想让丈夫放手，并不是想去伤害孩子，矛盾的引起也是吴某引起的，是她使得我们家庭不得安宁，而黄以馨却暗地欢喜，教唆吴某在家中不听话、闹事等，目的是想破坏我们的婚姻家庭，想伺机反扑，再续前缘。2、黄以馨纯粹是为了报复，王喜梅与丈夫吴宗喜发生家庭矛盾，事发后两天，黄以馨、黄丹、付桂平三人联合起来并不是找王喜梅理论，而是有组织、有预谋、有准备、有措施来报复和挑衅的，黄以馨是“三对一”，以置于王喜梅死地，否则不可能这么凶狠，出手就打人揪头发。3、黄以馨故意殴打王喜梅，是主谋和凶手，黄以馨、黄丹、付桂平从别个厂跑到王喜梅工作的地方后用极其下流的语言，破口大骂王喜梅，因王喜梅在上班，怕影响不好，就劝阻黄以馨等人不要激动，有事坐下来慢慢说，不等王喜梅说完，黄以馨就大打出手，抓扯王喜梅的头发、衣服，殴打王喜梅的头部、胸部等，王喜梅遭到暴打后，见寡不敌众，才不得不在桌子上抓了一把水果刀进行自卫，目的是吓唬、制止黄以馨和付桂平、黄丹再次施暴，王喜梅是在自卫的情况下，误伤了黄以馨，并不是有意伤害，据此，一审法院认定王喜梅承担主要责任是错误的，黄以馨应承担主要或全部责任，付桂平、黄丹并不是劝架，而是三人打一个人，情节严重，手段恶毒，也应承担主要或全部赔偿责任。4、王喜梅本身是一个受害者，在家里被老公吴宗喜和继女吴某捉弄、欺负、殴打，在外被黄丹、黄以馨欺负、殴打，黄以馨一行三人上门挑衅、闹事、打架，事发后，王喜梅因被打被用人单位开除，工资没有拿到，工作也找不到，经济上损失惨重，另外，王喜梅被公安机关治安拘留12天，罚款500元，而黄以馨、付桂平、黄丹他们三人没有受任何处罚，还要求赔偿他们6万元，一审判决实属不公。黄以馨只是轻微伤，划破一点表皮，却在医院住了15天院花费医药费6000多元，小病大治，有小病大养、挂床、赖床的嫌疑，黄以馨还应出具医院的医嘱、查房、护理记录等，其扩大损失、小病大治的有关费用，不合理的开支应由其自行承担，另外据王喜梅所知，黄以馨通过关系报销了部分医疗费用，医疗费用应核减，黄以馨等在一审庭审中出示的医疗费发票是复印件，同时护理费、误工费计算方法和标准有误，黄以馨每月工资标准没有10000元，疫情期间没有上班，其劳动合同有假，按行业标准务工收入每天的工资收入不是每月除以21.75天，而应除以30天。一审判决书措辞不严谨、校稿不准，办事马虎，有失公平、公正。被上诉人黄以馨答辩称，因为王喜梅夫妻俩前两天打架，扯掉了我女儿一把头发，当天晚上我就拍照片给了我前夫吴宗喜。我女儿要我报警，我打电话问警察，警察回复说是家庭纠纷，警察不好处理，我就没报警。两天后我女儿说头疼，我就去王喜梅公司找她理论，她语气让我很气愤，我就扯了她的头发。在场的黄丹和付桂平没有发现我们两个起了冲突，突然王喜梅就掏出刀来捅我。派出所调监控也能看到黄丹和付桂平没有动手。事实很清楚，我只想维持一审判决。被上诉人黄以馨向一审法院起诉请求：1、判令王喜梅赔偿黄以馨各项损失26462元；2、本案一切诉讼费用由王喜梅承担。一审法院查明的事实：2020年3月17日，王喜梅丈夫吴宗喜因家庭矛盾殴打王喜梅，王喜梅出于气愤便殴打了吴宗喜与黄以馨生育的女儿吴某。2020年3月19日，黄以馨听知此事后，便和黄丹、付桂平到高安市陶瓷厂找王喜梅说理。说理过程中，黄以馨先动手抓了王喜梅的头发，王喜梅用水果刀将黄以馨和前来劝架的黄丹、付桂平划伤。当日，黄以馨被送入江西省高安市人民医院治疗，入院诊断：右下腹臂及周围组织损伤改变，请结合临床，黄以馨住院治疗15天后，于2020年4月3日出院，出院医嘱：1、全休2周；2、随诊，黄以馨为此支付医疗费6479.41元。2020年3月20日，高安匡正司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，黄以馨的损伤程度评定为轻微伤。2020年4月13日，高安市公安局对王喜梅作出行政处罚决定书，决定书载明：2020年3月17日21时许，吴宗喜因家庭矛盾殴打了妻子王喜梅，王喜梅就抓着大女儿吴某（吴宗喜和前妻黄以馨所生）的头发，威胁吴宗喜，在抓的过程中把吴某的头发抓掉了一撮，事后吴宗喜将此事告诉了前妻黄以馨，黄以馨听后相当气愤。3月19日14时5分许，黄以馨邀黄丹、付桂平到高安市太阳陶瓷厂找王喜梅理论，在理论过程中，黄以馨先用手抓了王喜梅的头发，两人发生打架，王喜梅用水果刀将黄以馨和前来劝架的黄丹、付桂平划伤。黄丹左大臂和右小腿受伤；黄以馨右臀、右中下腹、左小腿、右额头处受伤；付桂平右腋下受伤。经鉴定，黄以馨、黄丹、付桂平三人伤势均为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第三项、第十一条第一款之规定，现决定对违法行为人王喜梅行政拘留十二日并处罚款伍佰元。嗣后，黄以馨要求王喜梅赔偿未果，诉至该院。另查明，2019年8月10日，黄以馨与高安市华宇实业有限公司签订劳动合同书，双方约定：合同期限壹年，自2019年8月10日至2020年8月9日止，试用期一个月，担任副总岗位，每月基本工资为10000元。2020年1月1日，黄以馨与江西赣昌智能新材料有限公司签订劳动合同书，双方约定：合同期限壹年，自2020年1月1日至2020年12月31日止，试用期一个月，担任总经理助理岗位，每月基本工资为4500元。一审法院认为，黄以馨与王喜梅打架，王喜梅侵害了黄以馨的健康权，应承担赔偿责任。本案中，黄以馨先动手，存在一定过错，王喜梅持刀伤人，存在较大过错，该院结合本案前因后果以及过错情况，酌定黄以馨承担本案30%责任，王喜梅承担本案70%责任。本案中，黄以馨的赔偿项目有：1、医疗费6479.41元；2、住院伙食补助费及营养费1200元（80元/天*住院15天）；3、护理费2391.84元（41444/12/21.75*15），4、误工费10000元，黄以馨住院15天，出院医嘱载明全休半个月，误工时间共计一个月，黄以馨要求按14500元/每月计算误工费，该院认为，黄以馨自认黄以馨与江西赣昌智能新材料有限公司签订的劳动合同约定的工资4500元/月系兼职收入，兼职收入存在不确定性，并非固定收入，故该院不予认可，另外一份工资收入10000元/月有银行流水佐证，该院按照10000元/月计算误工费，误工时间1个月，误工费为10000元；5、交通费300元，黄以馨主张交通费300元，符合实际情况，该院予以认可；6、鉴定费600元，系合理且必要的费用，该院予以支持；以上共计20971.25元。黄以馨还主张精神抚慰金1000元，不符合法律规定，该院不予支持。综上，王喜梅应赔偿原告14680元（20971.25*70%）。为了维护黄以馨的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十三条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王喜梅应于判决生效之日起三日内向黄以馨支付赔偿款14680元；二、驳回黄以馨的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由王喜梅负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，黄以馨因故与王喜梅发生纠纷，黄以馨先动手打人，而王喜梅持刀将黄以馨及过来劝架的黄丹、付桂平划伤，对此，王喜梅对双方纠纷的加剧及损失的严重性负有主要责任，一审法院根据双方在冲突中的过错及损害的原因力大小，确定应由王喜梅对黄以馨的损失承担70%的赔偿责任。上诉人王喜梅上诉称黄以馨、黄丹及付桂平三人共同报复殴打王喜梅、王喜梅划伤三人系自卫，无事实依据，亦未提供证据证明，本院不予支持。关于医药费、护理费、误工费等损失的认定，黄以馨提供了其住院医药费发票，并提交了疾病证明书、工资发放银行流水等证据，故一审法院结合实际情况认定黄以馨的受伤损失并无不当。综上，上诉人王喜梅的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费167元，由王喜梅承担。本判决为终审判决。审判长 郭 琳审判员 周 晟审判员 龙 琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 张晓倩