四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1549号 原告：欧福华，女，1972年6月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：柏守荣，男，1979年6月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路**负****。 负责人：龙保勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 原告欧福华与被告柏守荣、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月07日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告欧福华及其委托诉讼代理人曾维胜，被告柏守荣，被告保险公司的委托诉讼代理人汪崇光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧福华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付人身损害赔偿费264011.85元（其中医疗费326.4元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费13329元、误工费24477元、续医费32000元、残疾赔偿金159077.6元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费13951.85元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月2日10时45分，柏守荣驾驶自己所有的川渝Ｄ9××××号小型普通客车在前锋区代市镇场镇路代市小学路段处，因观察不力，其车与原告相撞，致原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告柏守荣负全部责任，原告不负责任。事故当天，原告被送到南充果城骨科医院治疗，诊断为：1、开放性手部损伤；2、血管、神经、肌腱损伤；3、桡骨下端骨折；4、尺骨下端骨折；5、腕和腕关节韧带创伤性破裂；6、牙脱位（上中切牙脱落，上左、右侧切牙脱落，上左、右尖牙脱落）等伤。2020年1月16日出院。2020年6月23日，广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴【2020】临鉴字第0380号司法鉴定意见认为：1、欧福华左手之损伤评定为八级伤残；2、左桡骨远端骨折内固定术，左尺骨远端骨折后评定为十级伤残；3、后续治疗费评估为30000元；4、误工期综合评定为200日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。因各方对原告的损失协商无果，原告遂诉至法院。 被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分以事故认定书的认定为准。事故车辆在他公司投保了交强险和商业第三者责任险并投保了不计免赔，第三者责任险保额为150万元；本次交通事故发生在保险期限内，保险公司按照保险合同承担赔偿责任；按照15%的比例剔除非医保用药费用；事故发生后，保险公司垫付医疗费10,000元和重新鉴定费2,030元，需纳入本案一并处理；对法院委托重新鉴定的伤残等级予以认可，对重新鉴定的后续治疗费32,000元，仅认可12,000元，该后续治疗费中所包含的安装义齿的费用20,000元，因欧福华牙齿缺损与交通事故无明确因果关系，从本次交通事故发生经过及原告的入院记录来看，原告是蹲在路边被车辆碰倒后致左手部着地被车辆碾压，既不涉及面部受伤，但其上中切牙、上左右侧切牙以及上左右尖牙脱位，仅少量鲜血渗出，其余四肢均未见异常，医院在原告住院治疗过程中，也未对其牙齿进行任何检查和治疗，原告牙齿缺损与本次交通事故无明确的因果关系，与其牙齿相关的后续治疗费用不应支持；原告自行委托鉴定的误工期、护理期、营养期过长，建议误工费按150天计算，护理期、营养期按住院天数计算，住院伙食补助费和营养费标准建议按60元和20元每天计算；交通费认可500元；本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告柏守荣辩称，同意保险公司的答辩意见，垫付的医疗费28,288.87元和生活费1,000元要求纳入本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2019年12月2日10时45分，被告柏守荣驾驶其所有的渝Ｄ9××××号小型普通客车在前锋区代市小学路段处，因观察不力与原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定被告柏守荣负全部责任，原告不负责任。原告受伤后，在南充果城骨科医院住院治疗45天后于2020年1月16日出院，产生医疗费38288.87元，其中被告保险公司垫付10000元，被告柏守荣垫付28288.87元。出院诊断：1.左手碾压伤伴血管神经肌腱损伤；2.左尺、桡骨远端骨折；3.左尺桡背侧韧带损伤；4.上中切牙脱落；5.上左、右侧切牙脱落；6.上左、右尖牙脱落。出院医嘱：1.全休四月，伤肢禁止负重；2.出院后1、2、3、6、12月门诊复查，根据复查情况决定内固定取出时间（费用约八千元）；3.院外加强伤肢功能锻炼，必要时行伤肢康复治疗；4.腕关节夹板固定壹月；5.门诊随访。原告出院后产生门诊治疗费585.4元。2020年6月23日，原告的损伤经广安世纪司法鉴定中心评定为：1.欧福华左手之损伤为八级伤残；2.左桡骨远端骨折内固定术，左尺骨远端骨折后，为十级伤残；3.后续治疗费评估为人民币30000元；4.误工期综合评定为200日、护理期为90日、营养期为90日。产生鉴定费2650元。被告保险公司对鉴定的伤残等级和续医费有异议，申请重新鉴定，经我院委托，四川求实司法鉴定所于2020年11月17日作出《司法鉴定意见书》评定原告伤残等级为九级、十级，后续治疗费32000元。产生鉴定费2030元，由被告保险公司垫付。 另查明，原告的母亲温孝琼生育两个子女，原告定残时其母亲已年满83周岁。 渝Ｄ9××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，第三者责任险保额为150万元。本次交通事故发生在保险期限内。 诉讼中，原告提供住房出租合同、房产证、大石村村委会证明、刘永祥和余长秋的证人证言证实原告从2018年9月25日至2021年9月25日租住在代市镇，同其女婿一起在贵州建筑工地务工，原告受伤后由其女婿刘永祥护理，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，护理费应按建筑行业标准计算。被告对原告提供的上述证据不予认可，认为原告的租房证据与证人证言相互矛盾，不能证实原告受伤前居住在城镇；同时上述证据不能证实原告受伤后由其女婿护理，根据其女婿陈述，原告受伤后其女儿也在家，由其女婿护理不符合实际情况；故原告的残疾赔偿金应按户籍性质即农村标准计算，护理费按120天每天计算。 本院认为，侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。被告柏守荣因观察不力与原告相撞，是造成交通事故从而导致原告受伤的全部原因，故被告柏守荣应承担交通事故的全部责任，原告不承担交通事故的责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，原告的损失应先由保险公司按照合同约定承担赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由被告柏守荣承担。 四川求实司法鉴定所是各方共同选取且经本院委托的鉴定机构，其作出的鉴定结论本院予以采信。根据四川求实司法鉴定所的鉴定意见，原告构成九级、十级伤残，原告提交租房合同和村委会证明证实其租住在代市镇，该租房合同显示租期为2018年9月至2021年9月，但原告的证人陈述其从2019年11月至2020年6月在贵州务工，租房合同与证人证言相互矛盾，且原告未提交支付租金和缴纳水电气费的相关证据予以佐证，故原告的证据不能证实原告受伤前一年居住在城镇；原告在贵州务工的证据仅证人证言，且证人并未提供证据证实其自身在外务工的真实性，故原告的证据也不能证实其受伤前生活来源于城镇，残疾赔偿金应按农村居民标准计算20年，即14670元/年×20年×0.21=61,614元；原告定残时，其母亲已年满83周岁，故原告的被扶养人生活费为7,379.4元。对续医费，被告保险公司抗辩原告牙齿脱落与本次交通事故受伤无关，不应支持安装义齿的20,000元费用，原告的入院诊断中显示牙齿脱落，且鉴定系外伤致口腔内上中切牙根折，故对四川求实司法鉴定所评估的续医费32,000元，本院予以采信。结合原告的病情实际及鉴定意见，原告的住院伙食补助费2,700元和营养费900元较为合理。对于护理费，原告陈述系其女婿刘永祥护理，护理费应按刘永祥行业工资计算，原告提供的证据不能证实其受伤后是刘永祥在护理，也不能证实刘永祥的工作情况，故原告的证据不能证实护理人员的收入情况，护理费本院参照2019年度四川省服务行业平均工资标准计算45天为5,435元。对于误工费，根据出院医嘱“全休四月，伤肢禁止负重”，原告的误工时间计算为院外四月加住院天数即165天，原告未提供证据证明其受伤前一年的收入情况，即原告的误工费参照2019年度四川省服务行业平均工资标准计算165天为19,929元。原告的医疗费38,288.87元，其中的15%即5,743元不纳入保险赔偿范畴，由被告柏守荣承担，被告保险公司垫付的10,000元、被告柏守荣垫付的28,288.87元，在计算时应予以扣减；原告在出院后产生的门诊治疗费585.4元纳入续医费计算。交通费酌定500元。精神抚慰金酌定5,250元。对鉴定费，因重新鉴定改变了伤残等级，故第一次鉴定产生的鉴定费中的1,000元由原告承担，1,030元由被告保险公司承担，第一次鉴定产生的鉴定费2,650元由被告柏守荣承担。被告柏守荣支付给原告的生活费1,000元在计算时予以扣减。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告欧福华因交通事故纳入本案的损失：医疗费38,288.87元、续医费32,000元、住院伙食补助费2,700元、营养费900元、护理费5,435元、误工费19,929元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68,993.4元、精神抚慰金5,250元、交通费500元、鉴定费4,680元，以上共计178,676.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110,107.4元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告60,675.87元；由被告柏守荣赔偿原告6,893元；原告自行承担1,000元。 二、上述款项，在品迭被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付的12,030元，被告柏守荣垫付的29,288.87元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司向原告欧福华支付136,357.4元，向被告柏守荣支付22,395.87元。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2,576元，由被告柏守荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈茜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘姗 附相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。