wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初777号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人弓飞，男，1987年4月30日出生，汉族，大专毕业，户籍所在地郑州市惠济区，现住郑州市惠济区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月28日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人弓飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人弓飞及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年8月21日19时40分许，被告人弓飞驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿荥阳市广武镇天伦大道自北向南行驶至樊河村四组路口处时，与樊某驾驶电动三轮车沿该路同向行驶至该处相撞，造成樊某当场死亡、车辆受损的道路交通事故，事故发生后被告人弓飞驾车逃离现场。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，弓飞负事故全部责任。经郑州市公安局司法鉴定中心鉴定，樊某符合颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡。现被告人已赔偿被害人家属并取得谅解。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场图及勘验笔录、道路交通事故认定书、鉴定文书、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人弓飞之行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人弓飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人弓飞系初犯、无前科、具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人家属并取得谅解为由建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月21日19时40分许，被告人弓飞驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿荥阳市广武镇天伦大道自北向南行驶至樊河村四组路口处时，与樊某驾驶电动三轮车沿该路同向行驶至该处相撞，造成樊某当场死亡、车辆受损的道路交通事故，事故发生后被告人弓飞驾车逃离现场。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告人弓飞负事故全部责任。后经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人樊某符合颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡。另查明，被告人弓飞于2020年8月28日到荥阳市公安局交通巡逻警察大队投案，并如实供述了其罪行。2020年9月14日被告人弓飞家属与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人弓飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、道路交通事故现场图及勘验笔录、道路交通事故认定书、鉴定文书、赔偿协议书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人弓飞违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人弓飞的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人弓飞案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属并取得了被害人家属谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人弓飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  郑少军二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张永燊
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初7733号原告：郑宝青，男，1982年8月9日出生，住邹城市。被告：邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司，住所地邹城市羊厂村。法定代表人：曹安生，执行董事。委托诉讼代理人：李方宏，男，该公司办公室主任。原告郑宝青与被告邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司（以下简称圣地安德公司）劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宝青、被告圣地安德公司的委托诉讼代理人李方宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑宝青向本院提出诉讼请求：确认原告自2012年10月至2018年12月与被告存在劳动关系。事实和理由：原告从2012年10月至2018年12月31日在被告圣地安德驾校工作，被告未给缴纳2015年至2018年的养老保险。请求确认2015年至2018年之间存在劳动关系。邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司辩称，认可原告从2012年10月至2018年11月在被告处从事教练员工作。本院经认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告从2012年10月至2018年11月在被告处从事教练员工作，于2018年11月离开被告圣地安德公司，后未再到被告处工作。2013年、2014年被告为原告缴纳社会保险费时曾经与原告签订过2年的劳动合同，后来未再签订。原告于2020年11月2日向邹城市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项为：请求确认2015年1月至2018年12月申请人与被申请人存在劳动关系。该仲裁委员会于2020年11月9日作出邹劳人仲案字[2020]第369-11号《不予受理通知书》。原告不服不予受理通知向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告认可与原告存在劳动关系，因此，原告请求确认与被告2012年10月至2018年11月存在劳动关系的诉讼请求，本院予以准许。原告主张，其与被告的劳动关系存续至2018年12月，因原告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、确认原告郑宝青与被告邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司自2012年10月至2018年11月存在劳动关系；二、驳回原告郑宝青的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告邹城市圣地安德机动车驾驶培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苗家瀛二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙三妮
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11630号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：王文秀，女，1978年10月24日出生，汉族，住广东省英德市，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告王文秀信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼。被告王文秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金91367.04元，手续费20090.47元，利息2024.23元，违约金2707.93元（利息、违约金暂计至2020年6月2日，从次日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王文秀未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2017年6月20日向原告申请信用卡后领取使用了原告编号为6250***5396的信用卡，并约定了手续费、利息（按日息万分之五计收，按月计收复利）及还款违约金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）的计算方法。被告使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》《欠款构成表》等证据,原告诉讼请求属实。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的相关款项，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金91367.04元和支付手续费20090.47元、利息及违约金（截止至2020年6月2日利息为2024.23元、违约金为2707.93元，自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息及违约金按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由被告王文秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初4417号 原告:四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行,营业场：所仪陇县新政镇宏德大道一段6号，统一社会信用代码91511324582157461F。 负责人：付琼，该行行长。 委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：李其扬，男，汉族，生于1994年6月29日，住仪陇县。 被告：李东，男，汉族，生于1966年8月20日，住仪陇县。 被告：纪红梅，女，汉族，生于1969年3月14日，住仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行与被告李其扬、李东、纪红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行撤诉处理。 审判员 陈 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 严雪梅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2679号原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市鼓楼路**。负责人：黄建伟，该行行长。委托诉讼代理人：蔡良军、郑丽丽，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：闾辉，男，1978年6月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：季艳，女，1981年5月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告中信银行股份有限公司泰州分行与被告闾辉、季艳金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人蔡良军到庭参加诉讼，两被告经传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金人民币140000元、利息9004.16元（利息计算截止2020年02月13日）及自2020年02月14日起至实际清偿本息之日止，以人民币140000元为本金，按合同约定罚息利率计算的利息，律师代理费人民币12240元；2、本案诉讼费由两被告负担。原告围绕其诉讼请求，提交下列证据：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、中信银行资产档案截图、数字签名验证报告、泰兴市民政局婚姻登记处查询信息截图、银行记账截图、委托合同。两被告未到庭未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：2018年6月12日,被告闾辉通过使用U盾及密码、数字签名的方式在线向原告申请个人消费贷款并与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定由原告向被告闾辉提供人民币140000元贷款，贷款用途为购买家用电器，贷款期限为自2018年6月12日至2019年6月12日止，贷款日利率为0.01813%，还款方式为按月付息到期一次还本，还款日为每月21日。若被告闾辉违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照合同的约定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费）均由被告闾辉负担，发生争议向原告所在地人民法院提起诉讼等事项。原告于2018年6月12日向被告闾辉的账户发放借款140000元,但被告未按约履行还款义务。截止2020年2月13日，被告闾辉尚欠原告借款本金140000元、利息9004.16元。关于律师代理费，原告只提交了委托合同，不足以证明该债权费用的发生，此项诉讼请求不予支持。对于原告主张案涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由两被告共同负担。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉债务虽然发生于两被告婚姻关系存续期间，但是该债务系被告闾辉单方出具借款手续予以确认，原告未能充分举证被告季艳有共同举债的合意，亦未能证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故案涉债务应当认定为被告闾辉的个人债务，故原告对被告季艳的诉请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闾辉于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司泰州分行支付欠款本金140000元、利息9004.16元（截止2020年2月13日）及自2020年2月14日起至实际给付之日止以剩余本金为基数按合同约定罚息利率计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司泰州分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3525元，公告费600元，合计4125元，由原告中信银行股份有限公司泰州分行负担245元，被告闾辉负担3880元（原告已垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年十二月十日书 记 员  林 超
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2446号之一 申请执行人：中国华西企业股份有限公司。住所地:四川省成都市金牛区解放路。 法定代表人：杨斌。 被执行人：成都市古奇鞋业有限公司。住所地:四川省成都市武侯区鞋都南路。 法定代表人：谢平。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川01民初1493号民事判决，受理中国华西企业股份有限公司与成都市古奇鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。现因被执行人成都市古奇鞋业有限公司住所地和被执行的财产所在地均在成都市武侯区人民法院辖区内，为提高执行效率，便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院(2017)川01民初1493号民事判决由成都市武侯区人民法院执行。 成都市武侯区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 廖 方 审判员 张卫东 审判员 朱 兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 程 星
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执786号之四被执行人：刘丛艳，女，汉族，1986年12月25日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丛艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘丛艳在财付通支付科技有限公司085e9858e30db105b1dfaXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币868.85元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年十二月十一日书记员  明 伟
山西省晋中市太谷区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0703行审123号 申请执行人:晋中市太谷区自然资源局。 法定代表人:刘俊明，局长。 委托代理人:韩瑞杰，男，该局监察大队大队长。 被执行人:太谷县天润德果蔬种植专业合作社，住所地：山西省晋中市太谷区。 法定代表人：成宇，男，系经理。 委托代理人：成够呼，男，系部门经理。 申请执行人晋中市太谷区自然资源局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2020）16001号行政处罚决定书中拆除太谷县天润德果蔬种植专业合作社非法占用某村西北方向的329.28平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款45824.2元。事实和理由：太谷县天润德果蔬种植专业合作社未经依法审批占用太谷区某村西北方向集体土地8835.56平方米土地建设，其中8506.28平方米符合土地利用总体规划、329.28平方米不符合土地利用总体规划，均不属于基本农田保护范畴，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条之规定。晋中市太谷区自然资源局已立案查处，于2020年4月9日作出处罚决定书并于同日送达当事人，于2020年10月28日催告当事人履行。现法定履行期限已届满，当事人拒绝履行。根据相关法律规定，申请强制执行。 本院认为，申请人提供案卷材料中相关证据未能准确体现建筑物的面积、范围，处罚决定也未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容;违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员；勘测笔录有涂改，当事人未捺印。综上所述，申请执行人晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2020）16001号行政处罚决定书证据不足、事实不清，程序不当，损害了被执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项、第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 不准予强制执行晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2020）16001号行政处罚决定书中拆除太谷县天润德果蔬种植专业合作社非法占用某村西北方向的329.28平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款45824.2元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。 审判长 薛 斌 审判员 王艳萍 审判员 赵国胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王艳琴
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     （2020）陕0523民初3049号     原告：李强，男，1986年12月20日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：姚岳龙，男，1989年9月10日出生，汉族，住所陕西省渭南市XX城县，经常居住地山东省青岛市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：刘力硕，男，1995年9月3日出生，汉族，住所山东省青岛市黄岛区，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。    原告李强与被告姚岳龙、刘力硕合伙纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，被告姚岳龙、刘力硕在答辩期限内提出管辖权异议，本院作出（2020）陕0523民初3094号民事裁定，原告李强不服，向渭南市中级人民法院提起上诉。渭南市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）陕05民辖终108号民事裁定：撤销原裁定；本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告李强、被告刘力硕到庭参加了诉讼，被告姚岳龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付甜瓜货款和运费共计21386.8元；2. 判令二被告承担因行使合法权利产生的法律咨询费、委托代理费、诉讼费、人员误工费和差旅食宿等费用。现变更为：1.判令二被告支付甜瓜货款和运费共计21386.8元；2. 判令二被告承担诉讼费。事实和理由：被告姚岳龙与原告多年前在大荔县种地相识。2020年4月28日，二被告通过微信与原告商量，称在山东很多客户要甜瓜，宣称愿以3.5元每斤的价格向其采购7至8吨甜瓜，保证到货后当场一次性付清。原告先给二被告寄去样品让其鉴别品尝。4月29日，二被告催促原告发货，原告借钱备货。5月1日，原告通过货运方式拉了4.5吨（即9000斤）发往山东青岛。5月2日，原告到达青岛，按照约定向要钱时，二被告违背事先约定，压价至2.85元每斤，原告无奈同意，但二被告连28850元也不愿意给。原告多次催要，通过微信、支付宝和现金方式收回7463.2元。原告再次催要，二被告对其辱骂，原告无奈离开青岛。原告向二被告继续讨要剩余货款21386.8元时，二被告将原告微信拉黑。故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。   被告姚岳龙缺席未辩。   被告刘力硕辩称，他与原告之间不存在买卖合同关系，他没有义务向原告支付货款。理由为：他与原告本不认识，被告姚岳龙租住在他家。2020年4月份，被告姚岳龙告知他，原告想来青岛卖甜瓜，看他能否帮忙，他便联系了当地的仓库及其他销售途径。通过他们三人微信联系，原告称其提供的阎良甜瓜与他们当地销售的“甜王”甜瓜相同，黄皮且皮不硬。原告快递邮来样品后，他发现并不是当地认可的“甜王”甜瓜，原告的甜瓜样品个头大皮硬且果肉少。后他便在微信群聊中告知原告不要往青岛发货，但原告坚持发货。因原告是被告姚岳龙的朋友，也是个聋哑人，他与被告姚岳龙只好帮助原告代卖，并非原告所述收购其甜瓜。他帮助被告代卖了1吨左右甜瓜，所卖款项大约6000多元全部通过被告姚岳龙转账给原告。但甜瓜销路不好，原告离开青岛后，存放在他店铺隔壁店内的甜瓜腐烂，也是他花钱清理并运走。   经审理查明，原告李强与被告姚岳龙系朋友关系，被告姚岳龙租住在青岛市被告刘力硕家。原告李强系听力、言语二级残疾人。2020年4月28日，原告李强与被告姚岳龙微信聊天中提出与被告姚岳龙一同在青岛市零售贩卖甜瓜赚钱，被告姚岳龙称可以与被告刘力硕商议。后被告姚岳龙邀请被告刘力硕与原告李强建立微信群（享受生活群）。原、被告在微信群中商议了解青岛甜瓜的销售状况和销售方式。4月29日，二被告到市场上询价后，被告姚岳龙在群聊中告知原告阎良甜瓜在青岛地区价格销量不如预期。原告李强称可以在集市、小区等地方低价快速销售达到赚钱目的。被告刘力硕称可以提供地方储存甜瓜并在微信圈宣传。原告李强表示挣钱后三人利润平分。原告邮寄甜瓜让二被告品尝。经商议后4月30日，原告李强自筹资金到阎良收购甜瓜。并于5月1日雇佣车辆运送9000斤甜瓜前往青岛，支出运费3200元。5月2日，原告李强到达青岛，并将甜瓜存放在被告刘力硕联系的场地，原告与被告姚岳龙在集市上出售，收款码为原告微信及支付宝二维码。被告刘力硕拉着部分甜瓜销售。三人在群聊中确定原告保本2.85元/斤。至5月5日，被告刘力硕将所卖甜瓜货款5269元通过被告姚岳龙支付给原告，并给付原告现金400余元。截止5月6日原告返回大荔时，原告共计收款7463.2元。后因甜瓜未如期销售导致亏损，原、被告发生矛盾。现原告起诉至法院。   以上事实，由原告李强提供的与被告姚岳龙的微信聊天记录、与二被告的微信群聊记录、微信收款记录、支付宝收款记录、司机张某某证人证言；被告刘力硕提供的微信群聊记录、微信转账记录及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，本案争议的焦点问题是：原、被告之间是否存在买卖合同关系。原告主张其与二被告之间存在买卖合同关系，二被告认为系代销关系。本案中原、被告之间所有的交易行为均是通过微信聊天作为载体进行的。通过查阅微信聊天记录可以证明原告首先向被告姚岳龙提议在青岛零售甜瓜赚钱，被告姚岳龙遂邀请被告刘力硕参与，原告自筹资金收购运送甜瓜，被告姚岳龙、刘力硕负责宣传、销售等。综上，原告与二被告之间形成了事实上的合伙关系，而非买卖合同、代销的法律关系。现因甜瓜亏损，双方发生矛盾。但原告所投入资金亏损，按照双方均认可的保本25650元（2.85元/斤×9000斤）、运费3200元，合计28850元。扣除原告李强已收回的成本7463.2元，原告及二被告应各自承担7129元[（28850元－7463.2元）÷3]。故二被告应分别向原告李强给付7129元。   依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告姚岳龙于本判决生效之日起十日内向原告李强给付7129元；   二、被告刘力硕于本判决生效之日起十日内向原告李强给付7129元；   三、驳回原告李强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费335元，减半收取计167.5元，由被告姚岳龙、刘力硕负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。             审  判  员  田妍                             二〇二〇年十二月十五日                             书 记   员   马健                      1
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5485号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 被执行人：杨德聪，男，1968年3月31日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行厦门市七星通联科技有限公司与杨德聪追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项4407.27元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐君鸿
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初28232号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：冯仁才，男，1966年9月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯仁才保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初2729号原告（反诉被告）：宁城居安房地产开发有限公司，住所地宁城县大宁路B段西侧南环街北。法定代表人：张秀丽，系经理。委托诉讼代理人：冯国辉，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：高鹏（反诉原告），男，1988年10月25日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘颖丽，女，1965年9月24日出生，汉族，居民，住赤峰市。委托诉讼代理人：张伟伟，内蒙古同实律师事务所律师。本院在审理原告宁城居安房地产开发有限公司（反诉被告）与被告高鹏（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案中，原、被告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告宁城居安房地产开发有限公司（反诉被告）撤回起诉、被告高鹏（反诉原告）撤回反诉。案件受理费100元，减半收取50元，反诉费100元，减半收取50元，由原告宁城居安房地产开发有限公司（反诉被告）、高鹏（反诉原告）各自负担。审判长 宁兆会审判员 卜宪良审判员 蔡 婧 二〇二〇年十二月二十五日书记员 周春妹
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5301号 申请执行人朱凤 被执行人寿国祥、杭州祥丰纱线有限公司 本院在执行申请人朱凤申请执行与寿国祥、杭州祥丰纱线有限公司（2020）浙0109民特2767号民间借贷纠纷一案中，寿国祥、杭州祥丰纱线有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1977号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司玉山支行，统一社会信用代码915119034524407445，营业场所四川省巴中市恩阳区玉山镇鱼石街31号。 负责人：王博，该支行负责人。 被告：杜茂太，男，1955年7月15日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：杨秀琼，女，1957年4月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：杜华明，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 商业银行股份有限公司玉山支行与被告杜茂太、杨秀琼、杜华明金融借款合同纠纷一案中，因原告巴中农村商业银行股份有限公司玉山支行在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王振宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林 京
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5024号之一申请执行人：朱兴水，男，1957年9月17日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：祝德顺，男，1962年11月21日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人朱兴水与被执行人祝德顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初10475号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告祝德顺所欠原告朱兴水借款本金114500元，于2020年9月14日前一次性付清。二、案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告祝德顺负担。因祝德顺未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月29日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年12月25日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 进
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4135号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**。组织机构代码:062943661 主要负责人:黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，徐鹏，该分行员工。 被执行人：杨央冲,女,1977年11月9日出生,汉族，住所地慈溪，住所地慈溪市> 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨央冲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨央冲给付申请执行人款项18939.8元及相关利息，并缴纳案件诉讼费662元、执行申请费247元。 执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人杨央冲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨央冲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨央冲的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杨央冲住所地进行了实地调查。现查明，被执行人杨央冲名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年12月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费662元、执行申请费247元。本院暂未发现被执行人杨央冲有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨央冲拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨央冲作出处罚决定。同时已对被执行人杨央冲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨央冲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 邵杨圣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2193号 原告：董春元，男，1977年1月8日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：潘茹，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。被告：何军，男，1965年1月1日出生。原告董春元与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董春元的委托诉讼代理人潘茹到庭参加诉讼。被告何军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董春元向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款500,000元；2．本案诉讼费及邮寄送达费60元由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年被告因工程需要周转资金向原告分三次借款现金500,000元，后在2018年房屋征收时被告向原告出具借条一份，借款日期写在了2014年3月26日。原告因急需用钱向被告索要借款，被告总以各种理由推托不予偿还。为此，原告诉至法院。被告何军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2014年至2015年期间，被告因周转资金分三次向原告共计借款500,000元。2018年冬，被告向原告出具借条一张，其内容为：今借董春元现金伍拾万元（500,000元）。该借条落款处写明被告姓名、身份证号，且落款日期为2014年3月26日。以上事实，由借条、证人证言及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中被告何军作为一个完全民事行为能力人，在向原告出具借条时对其法律后果应当具有一定的认知能力。根据原告所提交的借条，结合证人证言以及原告的陈述，足以认定原告有经济实力向被告出借500,000元的事实。现原告要求被告偿还借款500,000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。本案中原告未交纳邮寄费60元，故原告要求被告承担邮寄费60元的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告何军未到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何军于本判决生效后十日内向原告董春元偿还借款500,000元；二、驳回原告董春元要求被告何军承担邮寄费60元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元（原告已预交）、公告费600元，合计9,400元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵 金 龙人民 陪 审员   宫 明 太人民 陪 审员   刘  莹二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   阿娜古丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4707号原告：张建彪，男，1985年4月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张韦，女，1987年11月2日生，汉族，住泰州市海陵区，系原告张建彪之妻。被告：周双峰，男，1979年9月17日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。原告张建彪与被告周双峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建彪委托诉讼代理人张韦到庭参加诉讼,被告周双峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张建彪向本院提出诉讼请求：判令被告周双峰偿还人民币18800元。事实和理由：被告周双峰于2018年10月6日向原告张建彪借款20000元，用于老家房屋改造，但实际是炒期货亏损。2018年11月9日，被告向原告写下借款条，还款日期为2019年11月9日。2019年8月因原告急需用钱，被告还款1200元。现被告己超出还清款项日期11个月，且被告无故离开任职单位，不想解决债务问题。现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告周双峰在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，原告张建彪向被告周双峰微信转账人民币20000元。2018年11月9日，被告周双峰向原告出具借条一份，载明：周双峰于2018年11月9日向张建彪借款，共计人民币贰万元。定于2019年11月9日还清。2019年8月，被告周双峰偿还原告人民币1200元，后被告周双峰未能偿还剩余借款致使原告涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款的事实有原告微信转账记录、借条及当事人当庭陈述等证据予以证明，案涉借贷关系合法成立且有效，原告主张借款本金为人民币20000元，本院予以确认。原告自认被告于2019年8月偿还本金1200元，故可以确认被告尚欠原告借款本金人民币18800元。因案涉借款约定了还款期限，被告未能按约定偿还剩余借款，构成违约，现原告要求被告偿还人民币18800元，本院予以支持。被告周双峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周双峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张建彪人民18800元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币135元，由被告周双峰负担（原告已预交，被告周双峰负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二〇年十二月三十日书记员  丁洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14449号 原告：赵军，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：马祖平，男，1957年4月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告赵军诉被告马祖平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，赵军于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵军申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军撤诉。 案件受理费8289元，减半收取元，由原告赵军负担。 审判员  杨源 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理胡进 书记员席俊婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8534号   原告：王宁，男，1993年4月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李晓娜，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   被告：吕春艳，女，1974年4月18日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：窦亚利，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。   原告王宁诉被告吕春艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王宁于2020年12月28日向本院提出撤诉申请要求撤回对被告吕春艳的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王宁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王宁撤诉。   案件受理费减半收取275元，由原告王宁负担。   审判员 齐德春   二〇二〇年十二月二十八日   书记员 王 则
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7243号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地：珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******，统一社会信用代码：914404000961565942。法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：郑琪琪，男，汉族，1992年1月10日出生，住浙江省永嘉县，系。委托诉讼代理人：欧俊杰，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬梅，江苏常弘律师事务所律师。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司诉被告郑琪琪侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。审判员 杨 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 陈逸秋
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初5050号 原告:滨海县东坎镇亦航手套厂，住所地江苏省滨海县。 经营者：孟雨雨，男，1983年7月28日出生，汉族，住滨海县。 委托诉讼代理人：张海军，江苏省如东县掘港镇法律服务所法律工作者。 被告：南通亿顺隆安防科技有限公司，住所地江苏省如东县。 法定代表人：程兰，生产经理。 委托诉讼代理人：秦卫华，江苏联嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，江苏联嘉律师事务所律师。 原告滨海县东坎街道亦航手套厂与被告南通亿顺隆安防科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日、12月18日公开开庭进行了审理。原告滨海县东坎镇亦航手套厂以有其他证据需要补充，其诉讼请求另案主张为由，于2020年12月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告滨海县东坎镇亦航手套厂的撤诉申请是当事人的真实意思表示，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨海县东坎镇亦航手套厂撤回起诉。 案件受理费减半收取308元，由原告滨海县东坎镇亦航手套厂负担。 审 判 员 王新兵 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 孟良燕 书 记 员 陈欣妍
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初2244号原告:龚德青，女，1973年1月8日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人（特别授权）：董子界，四川天维律师事务所律师。被告：万源市职业高级中学校。原告龚德青与被告万源市职业高级中学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，在审理过程中，原告于2020年12月28日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚德青撤回起诉。案件受理费5.00元（减半收取），由原告负担。审 判 员 康明济二〇二〇年十二月二十八日法官助理 董余亮书 记 员 王 彦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17528号 原告：崔鑫，女，1997年7月7日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：尚升，山东中箴柏悦律师事务所律师。 被告：青岛麦田华彩传媒有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 原告崔鑫与被告青岛麦田华彩传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告撤回第二项诉讼请求，后原告崔鑫于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔鑫的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔鑫撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由崔鑫负担。原告预交185元，退回135元。 审判员  陈江远 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初450号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人曹亮，男，1993年3月17日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月2日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年10月20日取保候审。 辩护人兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人曹亮犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹兰出庭支持公诉，被告人曹亮及其辩护人兰玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2020年7月16日，被告人曹亮饮酒后驾驶川Ｗ××××号小型面包车沿Ｇ245道路由东坡区往彭山区方向行驶。6时许，车行驶至眉山市东坡区××镇××队外路段时，与被害人徐某相撞，造成徐某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，曹亮驾车逃逸，后于当日8时29分许拨打122投案，到案后如实供述。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，徐某的死亡原因符合交通事故致颅脑及胸部复合型损伤。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，曹亮的血样中酒精浓度为37.4ｍｇ／ｍｌ。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人曹亮在此事故中承担全部责任。现曹亮已经部分赔偿被害人近亲属经济损失。 公诉机关认为，被告人曹亮违反交通弄运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，且事故发生后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。曹亮有自首情节、认罪认罚、部分赔偿被害人近亲属损失、酒后驾驶机动车辆等情节，建议判处曹亮有期徒刑二年六个月。公诉机关提交了道路交通事故接处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、照片，行政强制措施凭证、领取车辆通知书，查获车辆照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、保险单复印件，指认现场、事故车辆照片，居民死亡医学证明书、火化证，事故现场监控视频截图，血样提取登记表、抽血照片，四川旭日司法鉴定中心、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书、送达回执，证人刘某、黄某、何某、冯某、曾某、姚某的证言，眉山市“120”紧急医疗救援指挥中心证明，到案经过，情况说明，收条，认罪认罚具结书，被告人曹亮的户籍信息及供述等证据证实指控事实。 被告人曹亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人兰玉明提出曹亮有自首情节、认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，建议减轻处罚。 经审理查明的证据、事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人曹亮与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险公司在交强险范围内已支付的11万元外，另行赔偿被害人近亲属53元，现已支付50.5万元，余款2.5万元在2021年12月15前支付，被害人近亲属对曹亮表示谅解。因出现新的量刑情节，公诉机关当庭调整曹亮的量刑建议为有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，曹亮对新的量刑建议表示认可。 本院认为，被告人曹亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已经触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。曹亮交通运输肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。曹亮案发后自动投案，如实供述其罪行，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。曹亮与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人兰玉明提出“曹亮有自首情节、认罪认罚、赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，建议减轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条，第三条之规定，判决如下： 被告人曹亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 斌 人民陪审员  沈玉兰 人民陪审员  范学梅 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  徐 晓 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初450号 附相关法律和司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；…… 第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3254号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：初宝全，男，1991年5月4日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告初宝全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初3754号原告：谢传禄，男，1958年5月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李官富，男，1968年12月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王开兰，女，1967年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李东键，男，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告谢传禄与被告李官富、王开兰、李东键民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告谢传禄到庭参加诉讼，被告李官富、王开兰、李东键经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，被告李官富在法定期限内提出管辖权异议，申请将本案移送至习水县人民法院审理。本案依法中止审理，本院于2019年8月17日作出（2020）渝0151民初3754号民事裁定书，裁定驳回李官富对本案管辖权提出的异议。李官富不服裁定，向重庆市第一中级人民法院提出上诉，该院于2020年11月17日作出（2020）渝01民辖终1329号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2020年12月17日本案依法恢复审理。本案现已审理终结。谢传禄向本院提出诉讼请求：1.判决被告李官富立即偿还原告借款100万元及利息，利息以本金100万元从2018年1月22日起按月利率2%计算至还清时止；2.被告王开兰、李东键对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告李官富与被告王开兰系夫妻，其子李东键。被告李官富于2017年3月22日向原告借款100万元，借款期限至2017年4月20日还清，约定借款一个月，利息3万元。同日，原告妻子胡某1通过银行转帐给被告李官富，被告李官富出具借条一张。由于被告未按约定还款，经多次催收，被告共给付至2018年1月21日的利息30万元。2019年5月12日被告重新出具借款100万元的借条，约定利息按月息3分，年利率36%计算，从2017年3月22日算至本息还清时止。担保人担保到借款本息还清时止。借款人李官富和担保人王开兰、李东键签字确认。之后原告多次催收未果。审理中，谢传禄明确已经结算的利息按月利率3%计算，从借款之日2017年3月22日起至2019年5月12日共计77万元，扣除已支付的30万元，还剩余47万元利息，从2019年5月13日起按月利率2%计算利息至付清之日止，并要求按此支付。被告李官富辩称，借款100万元属实，当还款30万元时，利息只产生了一部分，因此其中一部分还的是本金；此借款的利息过高，违背了国家法律规定。被告王开兰、李东键辩称：认为担保期已过，不再承担担保责任。本院经审理认定事实如下：李官富与王开兰系夫妻。李东键系李官富与王开兰之子。2017年3月22日，李官富向原告借款100万元，并向谢传禄出具借条载明“今借到谢传禄人民币现金壹佰万元整（1000000.00元），借款时间为壹个月，即2017年3月22日至2017年4月20日内还清，利息为叁万元整（30000.00元）。借款人：李官富，身份证号********，电话×××××××××,×××****,2017年3月22日。”同日，谢传禄之妻胡某1通过中国工商银行×××××××××账户向李官富在重庆农村商业银行××××××××账户转款100万元。2017年9月19日，李官富通过重庆农村商业银行向胡某1转款30万元。2019年5月12日，李官富与谢传禄对借款进行结算后重新出具《借条》载明“今借到谢传禄现金壹佰万元，此借款是2017年3月22日通过谢传禄妻子胡某1的账号转入李官富的账号。此款利息按月息3分即年利率36%计算从2017年3月22日算至付清时止。截止2019年5月12日止77万元扣减2017年9月19日付息30万元尚有47万元利息。担保人担保到借款本息还清时止。（注：由今之前由李官富出具给谢传禄的借条及借款相关的凭据都与该借条的内容一致，但都没有收回，没销毁）”李官富在该借条借款人处签名并捺印，王开兰、李东键在该借条担保人处签名并捺印。谢传禄对案涉借款多次催收未果，遂起诉至本院。上述事实，有双方当事人的陈述及谢传禄提供的2017年3月22日借条、2019年5月12日借条、中国工商银行凭证（原件）、个人业务凭证、结婚证、身份证复印件予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。李官富向谢传禄借款100万元，有李官富出具的借条及谢传禄妻子胡某1向李官富的转款依据，且李官富对此没有异议，本院予以确认。关于借款本金的问题。从李官富2019年5月12日出具的借条看，李官富2017年9月19日支付利息30万元。按照双方约定的月利率3%，2017年3月22日至2017年9月19日期间的利息为179507元［1000000元×36%÷360×182天（取整数）］，李官富2017年9月29日支付30万元，扣除利息后剩余部分120493元应作为偿还的借款本金予以抵扣后，尚欠借款本金879507元。李官富应当按照该借款本金数额向谢传禄清偿，对谢传禄超过该数额部分的主张，本院不予支持。关于利息的问题。因案涉借款的利息已支付至2017年9月19日，本院支持从2017年9月20日计算利息。又因本案系2020年7月20日起诉，谢传禄主张按照月利率2%计算利息，本院予以支持。关于王开兰、李东键的担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。王开兰、李东键2019年5月12日以担保人身份在借条上签名，并明确担保人担保到借款本息还清时止，根据前述法律规定，谢传禄要求王开兰、李东健对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王开兰、李东键关于保证期间已过的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、李官富于本判决生效后十日内向谢传禄偿还借款本金879507元并支付该款从2017年9月20日起按照年利率24%计付利息至借款本息还清之日止，王开兰、李东键对该债务承担连带清偿责任；二、驳回谢传禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由李官富、王开兰、李东键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谭小东二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶 利
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5202号之一 申请执行人：陈建忠，男，1980年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：庄茂辉，男，1965年4月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行陈建忠与庄茂辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项20000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除轮候查封被执行人名下车牌号为贵ＦＶ××××车辆外（未实际控制），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110破2号之四申请人：上海美织巢装饰工程有限公司管理人。2020年12月22日，上海美织巢装饰工程有限公司管理人向本院提出申请，称：上海美织巢装饰工程有限公司破产清算一案，本院已于2019年8月27日裁定受理，并于同年9月18日指定管理人。经债权人会议核查，本院裁定确认的债权数额为3,803,992.22元。审理中，根据管理人清查，债务人可供清偿的财产数额为391.69元,破产费用为4,129元。因此，债务人资产已不足以清偿破产费用，亦无财产可分配用于清偿债务，故请求本院终结破产清算程序。本院认为：根据债务人的财产清理情况、已确认的债权人债权数额以及破产费用支出情况，债务人的资产确不足以支付破产费用，亦无财产用于清偿债务，管理人提请本院裁定终结破产程序，并无不当。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：终结上海美织巢装饰工程有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  李凌云审 判 员  徐进峰人民陪审员  何建华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  罗丹珺附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9770号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：刘尚兵，男，1977年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与刘尚兵民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2574号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求刘尚兵偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.697638万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人刘尚兵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人刘尚兵名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人刘尚兵名下有房产、车辆、股权、债券等；已将刘尚兵纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人刘尚兵无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人刘尚兵有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初12260号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：宗丽佳，该行律师事务部员工。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。被告：余马强，男，1990年08月23日生，汉族，住中国江西省南昌市新建县。原告江西银行股份有限公司与被告余马强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金36030.55元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年7月7日利息共4447.58元，从2020年7月8日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：余马强。签约情况：原、被告于2017年7月22日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：75700元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年7月22日至2020年7月21日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有11笔未结清的贷款，其中2笔贷款执行利率为年利率7.2%，贷款金额分别为36700元、7000元；9笔贷款执行利率为年利率9%，贷款金额分别为2200元、2200元、2900元、3000元、3600元、3900元、4200元、5000元、5000元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年11月24日，共欠借款贷款本金36030.55元、利息1034.96元,罚息3164.27元,复利248.35元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余马强于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金36030.55元及利息、罚息、复利（截至2020年11月24日，利息1034.96元,罚息3164.27元,复利248.35元，自2020年11月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告余马强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十二月七日书记员  熊志娴
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初189号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人徐华平，女，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，住浙江省仙居县。因本案于2020年10月29日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]1253号起诉书指控被告人徐华平犯开设赌场罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人徐华平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年下半年，被告人徐华平以营利为目的，在磐安县××乡××村××尖背“大风车”平房内侧空地等地开设赌场两次，纠集俞美丽、马美琴、应君火等二十余人，用扑克牌做赌具，以三十二张牌比大小的方式进行赌博，并从中抽头渔利，非法获利人民币1000元。 2020年10月29日，被告人徐华平被抓获归案。案发后，被告人徐华平退出非法获利人民币1000元。 公诉机关认为，被告人徐华平以营利为目的，为他人提供赌博场地及赌具，组织开设赌场，参赌人数累计二十人以上，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐华平自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人如实供述，已退出违法所得，建议判处被告人徐华平有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐华平的供述、证人俞某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、线索移交清单及相关移送材料、归案经过、户籍信息等证据证实。 被告人徐华平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐华平构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人徐华平归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已退出违法所得，可以从轻处罚并可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐华平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人退出的违法所得，由扣押单位予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 林柳娟
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1946号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人毛建中，男，1969年8月18日出生，汉族，初中文化，务工人员，住常熟市。被告人毛建中因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1863号起诉书指控被告人毛建中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人毛建中于2020年5月15日20时许，饮酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车从常熟市碧溪街道溪南村出发，行驶至碧溪街道新溪路篮球场处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人毛建中血液中乙醇浓度为116.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人毛建中到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年12月11日，被告人毛建中在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人毛建中有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人毛建中判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人毛建中对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛建中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛建中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵 萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10091号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：王学玲，女，汉族，1969年05月04日出生，住重庆市合川市。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告王学玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初1649号 原告：丁桂新，男，1968年11月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：王**栋，男，1982年1月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：刚现艳，女，1976年5月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告丁桂新与被告王**栋、刚现艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁桂新到庭参加诉讼，被告王**栋、刚现艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁桂新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款33000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。两被告于2012年4月9日、2012年4月18日在原告处共借现金33000元，并口头约定月利率为1分2厘，后经原告多次催要，被告拒不偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王**栋、刚现艳均未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2012年4月9日，王**栋、刚现艳因需要向丁桂新借现金20000元，并出具欠条，载明：欠丁桂新现金20000元，王**栋、刚现艳签字确认。2012年4月18日，王**栋因需要向丁桂新借款共计13000元，并出具欠条，载明今借丁桂新40**元、借现金9000元，王**栋签字确认。上述借款均未约定利息。借款到期后，王**栋、刚现艳均未偿还上述借款。 以上事实，由原告提交的借条、原告当庭陈述等证实。 本院认为，王**栋、刚现艳欠丁桂新借款20000元、王**栋欠丁桂新借款13000元事实清楚，丁桂新要求王**栋、刚现艳偿还借款的主张，本院予以支持。因双方未约定利息，丁桂新利息请求中的逾期利息应予支持，自起诉之日起计算。本案借款中的13000元虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但借据上仅有王**栋个人签名，丁桂新未提交证据证实上述借款适用于夫妻共同生活，故上述欠款不应认定为夫妻共同债务，刚现艳对该笔债务不承担连带清偿责任。王**栋、刚现艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告王**栋、刚现艳于本判决生效之日起十日内归还原告丁桂新借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年8月4日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）； 二、被告王**栋于本判决生效之日起十日内归还原告丁桂新借款本金13000元及利息（以13000元为基数，自2020年8月4日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）； 三、驳回原告丁桂新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，公告费560元，由被告王**栋、刚现艳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  娄 青 人民陪审员  王士彦 人民陪审员  隆新峰 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘晓桐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10453号之一 原告：重庆市万州区梨树乡人民政府，住所地重庆市万州区梨树乡场上，统一社会信用代码115001010086406783。 法定代表人：向明军，男，汉族，1976年12月15日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李天谋，重庆新盟律师事务所律师。 被告：付旭，男，汉族，1985年5月8日出生，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市万州区梨树乡人民政府与付旭民间借贷纠纷一案中，原告重庆市万州区梨树乡人民政府于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告付旭的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区梨树乡人民政府撤诉。 案件受理费6550元，因撤诉结案减半收取计3275元，由原告重庆市万州区梨树乡人民政府负担。 审 判 长  曾 途 人民陪审员  晏永乾 人民陪审员  李必建 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  伍泰运
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1549号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人柳建力，男，1967年2月14日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2020)474号起诉书指控被告人柳建力犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官宁积宇、被告人柳建力到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年7月11日凌晨6时许，被告人柳建力在慈溪市横河镇彭南村宁波杭州××混凝土有限公司内，因工作琐事与被害人王某发生纠纷并相互殴打，致王某受伤。经法医学鉴定，王某外伤致四肢长骨粉碎性骨折，此伤构成轻伤一级。案发后，被告人柳建力已预付医药费人民币1.5万元。 同年11月28日，经公安机关电话通知到案后，被告人柳建力如实供述了上述犯罪事实。审理期间，被告人柳建力已一次性赔偿被害人王某的相关经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人柳建力在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人孔某、朱某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、调解笔录、收条、谅解书、人口信息及被告人柳建力的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关当庭建议判处被告人柳建力有期徒刑八个月，缓刑一年。 本院认为，被告人柳建力故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳建力有自首情节并自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人柳建力的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柳建力犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 徐佩颖
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初8380号原告：天平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市钟楼区钟楼吾悦国际广场****。负责人：俞拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周飞宇，该公司员工。被告：何振州，男，汉族，1989年11月8日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江，住所地江苏省江阴市南街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：何尧军，该公司总经理。原告天平财产保险有限公司常州中心支公司诉被告何振州、赵斌、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月28日立案。后原告天平财产保险有限公司常州中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天平财产保险有限公司常州中心支公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天平财产保险有限公司常州中心支公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由天平财产保险有限公司常州中心支公司负担。审判员  王婷玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  闵 鹭
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初2046号 原告：程昌益，女，汉族，1957年6月10日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司董事长。 被告：盐边县绿晨农资有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇西环南路奠基平台**，统一社会信用代码：91510422MA6212Y901。 法定代表人：谭继飞，该公司总经理。 原告程昌益与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、盐边县绿晨农资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。诉讼中，原告程昌益于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程昌益撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程昌益负担。 审判长  杨焕云 审判员  胡高举 审判员  杨 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  兰 茜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4208号申请执行人：王龙，男，1979年3月4日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：无锡市鼎邦涂料装饰有限公司，住所地无锡市梁溪区江海新村**，统一社会信用代码91320202741308387M。法定代表人：周根洪，该公司总经理。申请执行人王龙与被执行人无锡市鼎邦涂料装饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初2215号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：无锡市鼎邦涂料装饰有限公司于2020年6月5日前支付王龙货款10万元，于2020年6月30日前支付王龙货款6万元。如无锡市鼎邦涂料装饰有限公司未按上述约定履行，需另行支付王龙违约金2万元。双方就本案一次性了结，再无纠葛。案件受理费1814元（已减半收取）、保全费1395元，合计3209元，由无锡市鼎邦涂料装饰有限公司负担1814元，由王龙负担1395元，该款已全部由王龙预缴，无锡市鼎邦涂料装饰有限公司负担部分于2020年6月30日前给付王龙。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行贾的的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡市鼎邦涂料装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初2215号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月三十一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执276号 申请执行人:新疆闽粤恒远物流有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**。 法定代表人：梁小江，该公司总经理。 被执行人：新疆二十二度热能技术有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**div> 法定代表人：郭金花，该公司董事长。 本院在执行新疆闽粤恒远物流有限公司与新疆二十二度热能技术有限公司租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现新疆二十二度热能技术有限公司有可供执行的财产。根据相关法律规定,本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款737486.84元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐宝军 审判员  俞忻伶 审判员  李 慧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贺英杰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民申22号再审申请人(原审原告)：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地：河南省洛阳市西工区洛北乡汉宫路****楼****。法定代表人：韩洁，总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，1992年3月9日出生，汉族，住河南省永城市。系该公司员工。委托诉讼代理人：张准，男，1989年7月30日出生，汉族，住河南省栾川县。系该公司员工。被申请人(原审被告)：孟亚琪，男，汉族，1987年6月16日出生，户籍地洛阳市涧**，现住洛阳市西工区。再审申请人和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司（以下简称和昌物业）因与被申请人孟亚琪合同纠纷一案。不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初2466号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和昌物业申请再审称，1.请求依法撤销洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2466号民事判决书；2.依法改判被申请向申请人支付2019年1月1日至2020年6月30日期间物业费2042.82元；3.本案一审及再审诉讼费用由被申请人承担。事实理由：原审认定的基本事实缺乏证据支持，认定事实错误。申请人已严格按照《前期物业服务协议》提供物业服务，并针对业主提出的合理性建议进行采纳并改善，原审在被申请人证据不足的情况下，仅因被申请人一面之词认定申请人物业服务未达到合同要求，进而驳回申请人部分诉求，系认定的基本事实缺乏证据证明。综上，依据民诉法第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，申请人与孟亚琪之间存在物业服务合同关系。但《前期物业服务协议》具有过渡性的基本特征，即合同中关于物业服务范围、标准、违约责任等内容，并非通过充分协商达成的，因此，物业使用人与物业公司在履行服务合同中，出现纠纷和争议，不能单纯按合同条款归责。本案中，孟亚琪提出的抗辩事由及证据虽达不到证明物业公司违约的程度，但可以证实物业公司在接到物业使用人提出的诉求时并未及时予以答复，沟通，协调，解决。原判决从避免诉累，快速解决争议，促使服务提升角度对孟亚琪应付物业费进行调减并无不妥。综上，和昌物业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的再审申请。审判长  陆红雨审判员  杨 磊审判员  张 川二〇二〇年十二月二十四日书记员  温阳阳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1250号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨某，女，1989年1月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地常州市武进区。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，于同年11月3日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1040号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月30日晚上9时许，被告人杨某在常州市武进区××路××号卓越通讯手机店，趁无人之机，窃得被害人沈某放于柜台内的价值人民币5500元的ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏ手机1部。案发后，赃物已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人杨某无异议，并有被害人沈某的陈述，常州市公安局武进分局出具的案发经过证明、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、调取的监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对其判处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄一燕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2337号 罪犯刘寿文，男，1975年1月3日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯刘寿文在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2018年11月20日作出(2018)渝0102刑初565号刑事判决，认定刘寿文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元，追缴犯罪所得赃款35200元，上缴国库。刑期自2018年4月11日起至2021年10月10日止。判决发生法律效力后于2019年3月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯刘寿文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘寿文减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年4月11日起至2021年1月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 军 书 记 员 舒宏娅
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0204民初8936号原告：邹立秋，女，1966年9月12日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：李耀雯，女，1977年8月9日出生，汉族，住黑龙江肇源县。原告邹立秋与被告李耀雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹立秋到庭参加了诉讼，被告李耀雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹立秋向本院提出诉讼请求：要求被告偿还房屋租金13600元。事实和理由：被告于2017年12月10日至2019年12月10日期间欠原告房屋租金4000元，后被告又于2019年12月10日续租原告房屋，租期至2020年8月10日，欠缴租金9600元，两次合计13600元至今未付，故诉至法院，请求被告给付欠款。被告李耀雯未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人提交证据。对当事人无争议的证据：房屋租赁合同二份、房产证、欠条，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查所确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日，被告李耀雯向原告出具欠条一份，载明：“承租人李耀雯身份证号码：2306221977××××××××租邹立秋身份证号码：2102031966××××××××位于大连市沙河口区房屋、面积41.64平，租赁期间从2019年12月10日至2020年12月10日，截止2020年8月10日欠房屋租金13600元整，经双方协商约定在2020年8月10日一次性把所欠租金补缴；如到期未缴纳，自愿承担相应法律责任，补交完毕后是否继续续租，双方另行协商或重新签订合同”。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告李耀雯与原告邹立秋之间的房屋租赁关系是双方真实意思的表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务。协议履行过程中，被告李耀雯向邹立秋出具欠条，证实截至2020年8月10日共计欠房租13600元，系被告的真实意思表示。现被告到期未偿还房租，已构成违约，原告请求偿还房租，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李耀雯经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩及质证意见，视为其自愿放弃该权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李耀雯于本判决生效之日起10日内偿还原告邹立秋房屋租金13600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费85元（原告已预交、已减半收取），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 王志伟
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1733号 申请执行人：张伟洪，男，1985年8月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：周鹏，男，1989年9月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人张伟洪与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3500号民事判决已发生法律效力，该判决载明：“限周鹏于本判决生效之日起十日内偿还张伟洪借款3,900元。案件受理费50元、公告费300元，共计350元，由被告周鹏负担，与上述款项一并给付张伟洪。”因被执行人逾期未按生效判决规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效判决确定的给付义务，亦未向本院申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明被执行人亦无可供执行财产，且下落不明；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示暂不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行费50元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请延期执行，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3500号民事判决书的本次执行程序。 被执行人周鹏负有继续向申请执行人张伟洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人具体下落或有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黎君军
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5964号 原告：王文永，男，1976年2月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：浙江绿城景道园林工程有限公司，住所地：杭州市下城区新华路****。 法定代表人：刘光辉，公司董事兼总经理。 原告王文永与被告浙江绿城景道园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告王文永于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告王文永自愿向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王文永撤回起诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告王文永负担。 审 判 员 施丹薇 二〇二〇年十二月五日 法官助理     夏梦秋 兼书记员
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初21503号 原告：王某甲，男，1962年11月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某乙，女，1965年9月9日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某丙，男，1968年5月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某丁，女，1971年7月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：侯墨林，陕西迈道律师事务所律师。原告：朱某甲，男，1979年8月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：朱某乙，女，1985年10月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某戊，女，1950年11月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某已，女，1955年3月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某庚，男，1947年10月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王森，陕西耀轩律师事务所律师。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉被告王某庚继承纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。本院受理后，对被继承人王治文的其他继承人即朱某甲、朱某乙、王某戊、王某已进行了询问，四人均表示要求对案涉遗产主张权利，本院依法将其四人追加为共同原告参加诉讼。2020年12月16日，原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的申请不违反法律规定，本院予以准许。另，原告朱某甲、朱某乙、王某戊、王某已无正当理由未缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的撤诉申请。二、原告朱某甲、朱某乙、王某戊、王某已按撤诉处理。案件受理费15381元，减半收取计7690.5元，由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁负担。   审   判   员       童  旭   二〇二〇年十二月二十一日 法 官  助 理       李雨菲        书   记   员       陈政林         打印人：周惠荣   校对人：陈政林   送达时间：2020年  月  日 1
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5040号之一原告：郭根松，男，1979年6月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：张正桃，女，1977年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。共同委托诉讼代理人：范明，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：牛杰，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。被告：扬州市永盛置业有限公司，住所地在扬州市江都区邵伯镇银杏路**。法定代表人：刘何荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：景佳，江苏君诚兴律师事务所实习律师。原告郭根松、张正桃与被告扬州市永盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告郭根松、张正桃于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭根松、张正桃的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭根松、张正桃撤诉。案件受理费11546元，减半收取为5773元，保全费2020元，合计7793元，由原告郭根松、张正桃负担。审 判 员  周 红二〇二〇年十二月二十五日法官助理  姚 欢书 记 员  安楚楚
江苏省无锡市新吴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0214行审14号 申请执行人:无锡市国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）市场监督管理局，统一社会信用代码11320214MB0373237Q，住所地无锡市新吴区旺庄路**-1。 负责人：包旭东，该局局长。 委托诉讼代理人：江涓、刘卫星，该局工作人员。 被执行人：上海二成不锈钢有限公司，统一社会信用代码91310120692932318T，住，住所地上海市奉贤区青村镇光明友谊村**/div> 法定代表人：卢正成。 申请执行人无锡市国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）市场监督管理局（以下简称市场监督管理局）于2020年12月7日向本院申请强制执行锡新市监案[2020]04第013号行政处罚决定书（以下简称013号处罚决定书）中的罚款32000元及加处罚款32000元。本院受理后，依法组成合议庭并依法进行了公开听证，市场监督管理局委托代理人江娟、二成公司法定代表人卢正成到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人市场监督管理局具体申请执行内容为：上海二成不锈钢有限公司（以下简称二成公司）的罚款32000元及加处罚款32000元。事实和理由：2019年11月29日，市场监督管理局对辖区内二成公司现场检查，当事人正在使用的一辆场内专用机动车辆（叉车）提供不出检验有效期内的检验报告。同日，市场监督管理局制作现场笔录，确认二成公司正在使用的叉车检验有效期至2018年5月10日，属于超期未检正在使用，同时出具行政强制措施决定书、设施清单并送达给二成公司，载明其涉嫌使用未经定期检验的叉车，对当事人公司内的叉车实施查封。2019年12月31日，市场监督管理局向二成公司送达了解除行政强制措施决定书，载明对其名下的叉车予以解除行政强制措施。2020年3月9日，市场监督管理局向二成公司送达了询问通知书。2020年3月12日，确认该叉车登记在二成公司名下，系该公司正在使用，被查封后已经进行了报检，现已检验合格，并提供了叉车定期检验报告。2020年4月1日，市场监督管理局作出锡新市监告字[2020]04第009号行政处罚听证告知书，拟对二成公司作出罚款人民币32000元的行政处罚，并于同日进行了送达。2020年4月8日，市场监督管理局作出013号处罚决定书，对二成公司作出决定罚款人民币32000元；还明确到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。市场监督管理局于2020年4月10日向二成公司进行了邮寄送达。因二成公司在规定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该决定书所确定的义务，市场监督管理局于2020年10月22日作出锡新市监履催[2020]04第1号行政处罚决定履行催告书，并于2020年10月24日向二成公司进行了送达。后二成公司仍未自动履行，故市场监督管理局于2020年12月7日向法院申请强制执行。 市场监督管理局提供了现场笔录、行政强制措施决定书、设施清单、解除行政强制措施决定书、行政处罚听证告知书、013号处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、询问笔录、营业执照、送达材料等证据在卷佐证。 本院认为，市场监督管理局提供的证据能够证明其对二成公司作出的013号处罚决定书有相应的事实和法律依据，且已依法向二成公司送达并催告履行。尽管二成公司在听证中表示检查时该叉车已经不再使用，且未收到013号处罚决定书，但是该陈述与询问笔录中陈述的情况不符，市场监督管理局依照其提供的送达地址确认书向其送达法律文书合法有效，二成公司在处罚作出前未提出听证申请，亦未在本次听证中提供证据证明以上陈述内容，故本院不予支持。现013号处罚决定书合法并已生效，二成公司到期未缴纳罚款，市场监督管理局有权依法加处不超过金钱给付义务本金的罚款。综上，市场监督管理局的上述执行申请，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人无锡市国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）市场监督管理局申请执行的锡新市监案[2020]04第013号行政处罚决定书中的罚款32000元及加处罚款32000元，合计64000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗佳 人民陪审员  顾秋英 人民陪审员  王治生 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  顾 月
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4496号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：彭凌燕，女，1979年8月20日出生，侗族，住河南省荥阳市豫龙镇。 关于中邮消费金融有限公司与彭凌燕金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初196号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，彭凌燕应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金97205.94元并支付利息、违约金（自2018年9月起的利息、违约金分别以每月当月到期的所有未还本金为基数,自当月24日起按照月利率1.815%、月利率5%的标准，均计至2019年5月6日止，且每月利息、违约金之和以1944元为上限；自2019年5月7日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计至实际清偿之日止）及支付律师费500元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因彭凌燕没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1977元由被执行人彭凌燕承担。 执行过程中，本院依法向被执行人彭凌燕送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人彭凌燕名下登记号牌为豫Ａ×××××斯柯达牌汽车一辆，本院委托郑州市二七区人民法院查封上述车辆，该法院回复上述车辆已过户，本案无法查封。本院委托荥阳市人民法院调查被执行人在户籍当地的财产情况，该法院回复发现被执行人彭凌燕名下登记位于荥阳市××××路××单元××号的房产一套，本院委托荥阳市人民法院依法查封上述房产，经申请执行人中邮消费金融有限公司同意，本院暂不对上述房产进行拍卖处理。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人彭凌燕纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初196号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初8148号原告：牟某某，男，1966年4月17日出生，汉族，城镇居民，户籍地青岛崂山区，现住莱州市。被告：王某某，男，1957年12月21日出生，汉族，城镇居民，户籍地黄岛市青岛区，现住莱州市。原告牟某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十二月二十一日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超