wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初1369号   原告：霍州市农村信用合作联社，住所地霍州市鼓楼南街。   法定代表人:张敏，理事长。   委托代理人：田峰，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。   被告：房强强，男，汉族，1985年5月20日出生。   被告：李杨杨，女，汉族，1988年6月2日出生。   被告：房记生，男，汉族，1963年6月5日出生，系房强强父亲。   被告；赵会珍，女，汉族，1963年4月27日出生，系房强强母亲、房记生妻子。   原告霍州市农村信用合作联社诉被告房强强、李杨杨、房记生、赵会珍金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托代理人田峰，被告房强强、李杨杨到庭参加诉讼。被告房记生、赵会珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。   原告霍州市农村信用合作联社诉称，2012年5月31日，由被告房记生、赵会珍夫妻提供保证担保，被告房强强在霍州市农村信用合作联社三教信用社贷款180000元用于养猪。双方分别签订了贷款合同、保证合同。合同约定：贷款期限自2012年5月31日起至2014年5月21日止，贷款利率为月利率11.1068‰，逾期按50％加收息。自贷款之日起被告累计归还利息50元。贷款到期后，被告房强强并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年10月14日，被告尚欠原告借款本金180000及利息271777.92元。原告诉至法院，诉讼请求如下：1、请求依法判令被告房强强、李杨杨归还原告借款本金180000元及截止2020年10月14日的利息271777.92元，并偿还2020年10月15日起至180000元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息。2、请求判令被告房记生、赵会珍夫妻承担房强强借款偿还的连带责任。3、诉讼费用由被告房强强、李杨杨、房记生、赵会珍承担。原告提供的证据有：1、房强强、李杨杨身份证、结婚证复印件；2、借款申请书、财产共有人承诺函；3、贷款合同及借据；4、客户提款申请书；5、房记生、赵会珍身份证、结婚证复印件；6、保证担保承诺书；7、担保人财产共有人承诺函；8、保证合同；9、贷款签约影像资料；10、催收逾期贷款通知书回执。   被告房记生、赵会珍未到庭，未提交书面答辩意见，也未提交证据。   经审理查明，2012年5月30日被告房强强以养猪为由，向原告霍州市农村信用合作联社提出借款申请。同日，被告李杨杨出具财产共有人承诺函，被告房记生、赵会珍出具担保承诺书。2012年5月31日原告霍州市农村信用合作联社与被告房强强签订贷款合同。合同约定：贷款金额为180000元，贷款期限自2012年5月31日起至2014年5月21日止，贷款利率为月利率11.1068‰，逾期贷款在合同载明的利率水平上加收50%罚息。同日，原告霍州市农村信用合作联社与被告房记生签订保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，担保范围包括合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、执行费等。合同签订后，原告霍州市农村信用合作联社向被告房强强发放贷款180000元。贷款到期后，被告房强强未如期归还借款本金及利息，截止2020年10月14日，被告共欠原告借款本金180000及利息271777.92元。   以上事实有当事人的当庭陈述以及相关证据在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，原告霍州市农村信用合作联社与被告房强强、房记生分别签订的贷款合同、保证合同均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合法有效的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行合同义务。原告依约向被告房强强发放了贷款，被告房强强未按合同约定的期限和方式予以偿还，构成违约，应当承担借款本息的清偿责任。被告李杨杨辩称借款手续上的签名不是其本人所签，被告房强强当庭陈述，借款合同上加盖的房强强、李杨杨、房记生、赵会珍四人的名章均系房强强找人刻制并提供给原告工作人员。原告提供的借款影像资料，证明被告李杨杨在场，被告李杨杨亦确认其在场，对原告提供的其他证据被告李杨杨未提出异议。原告要求被告房强强、李杨杨偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求连带责任保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，合同约定的保证期间为债务履行期限届满之日起二年，该笔借款于2014年5月21日到期，故被告房记生、赵会珍承担保证责任的期间为自2014年5月21日起二年。原告未能提供证据证明其在保证期间内要求被告房记生、赵会珍承担连带保证责任，应承担举证不力的法律后果。原告要求被告房记生、赵会珍承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告房记生、赵会珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告房强强、李杨杨于本判决生效后十五日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金180000元及截止2020年10月14日的利息271777.92元，并偿还自2020年10月15日起至借款本息还请之日止按双方贷款合同约定计算的利息。   二、驳回原告霍州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。   案件受理费4038元，由被告房强强、李杨杨负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 蔡 军     二〇二〇年十二月十七日   书记员 任姝敏
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执661号 申请执行人：余传金，女，1967年12月11日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：江西鑫安驰制动部件有限公司，住所地江西省广昌县工业园区，统一社会信用代码91361030343308840B。 法定代表人：张锦香，该公司法人代表。 本院在执行余传金与江西鑫安驰制动部件有限公司劳动争议一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。由于申请执行人生活确比较困难，我院已申请司法补助25000元。申请执行人申请执行住院伙食补助费150元、护理费1042.53元、交通费226元、一次性伤残补助金32036.4元、一次性医疗补助金29124元、一次性伤残就业补助金30580.2元，合计93159.13元，负担案件执行费1297.39元。由于申请执行人生活确实比较困难，我院已申请司法补助25000元，执行到位金额为25000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  熊思敏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保938号 申请人：潍坊携创商贸有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道樱前街社区潍县中路**恒大名都小区**楼2-3104，统一社会信用代码：91370700310476573M。 法定代表人：朱晨琼，职务：总经理。 被申请人：霸州市自强汽车零件部件厂，住所，住所地：霸州市岔河集乡刘庄农机市场南社会信用代码：9113108178984295X9。 法定代表人：王义飞，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王义飞，男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省三台县， 申请人潍坊携创商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人霸州市自强汽车零件部件厂、王义飞名下银行存款人民币1980134.79元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霸州市自强汽车零件部件厂、王义飞名下银行存款人民币1980134.79元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丰 雪
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终5915号上诉人（原审被告）：桑飞跃，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范国军，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：马可，河南世金律师事务所律师。上诉人桑飞跃因与被上诉人范国军运输合同纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2020）豫1423民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人桑飞跃的委托诉讼代理人楚成良与被上诉人范国军的委托诉讼代理人马可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人桑飞跃上诉请求：请求二审法院依法撤销河南省宁陵县人民法院（2020）豫1423民初2122号民事判决，对判决鱼款数额中10000元有异议，依法应当予以改判或者发回重审。事实和理由：本案被上诉人诉请的是运输合同纠纷，如果被上诉人主张垫付的鱼款应当另案起诉，不应当把鱼款算成运输费进行诉讼。被上诉人没有证据证明其已进行垫付的行为。被上诉人无权主张10000元的鱼款支付行为，因被上诉人没有证据证明垫付鱼款的事实，不具有诉讼主体资格。被上诉人范国军辩称，本案中上诉人与被上诉人订立运输合同，并依据交易习惯为上诉人垫付了10000元鱼款，上诉人承认被上诉人垫付鱼款。上诉人认为本案违反法定程序，损害当事人的利益是错误的。范国军向一审法院起诉请求：1.请求法院判令桑飞跃支付运输款21300元。2.诉讼费由桑飞跃承担。一审法院认定事实：范国军从事渔业运输，桑飞跃经营垂钓园，范国军多次为桑飞跃运输成鱼。双方的交易习惯为：桑飞跃需要鱼时通知范国军，由范国军联系卖鱼居间人，居间人联系卖家，之后范国军、桑飞跃一起去鱼塘挑鱼、过称、装车。范国军把鱼运输至桑飞跃垂钓园，钓上来的鱼范国军从桑飞跃手中回收，双方算总账结余款，范国军将卖方的货款付给居间人。2020年5月31日，范国军运输一批鱼至桑飞跃垂钓园，经结算后桑飞跃未付清鱼款，范国军微信告知桑飞跃“下欠一万元整”。2020年7月18日，范国军又运输一批鱼至桑飞跃垂钓园，总鱼款为19340元，经结算，桑飞跃剩余11000元及运输款300元没有支付给范国军，范国军微信告知桑飞跃“付2800下欠11000元”及“加300”。因7月18日运输的该批鱼在垂钓园出现死亡，双方就剩余鱼款及运输款的支付问题发生纠纷，范国军诉至法院。另查明，2020年5月31日所欠鱼款10000元，范国军已经替桑飞跃垫付给居间人。一审法院认为，范国军诉桑飞跃之间为运输合同关系，合同双方应当按照约定履行自己的义务。范国军提交的证据相互印证，能够证明桑飞跃下欠鱼款及运输款的事实。桑飞跃应付运输款300元，双方没有争议，一审法院予以确认。桑飞跃在录音中认可范国军垫付鱼款10000元的事实，但又辩称在2020年7月18日进行回鱼算账时已将之前的鱼款全部结清、桑飞跃不欠范国军垫付鱼款，但其辩解没有证据支持，一审法院不予采信。范国军作为运输方，为交易方便而替桑飞跃垫付鱼款，且桑飞跃对此予以认可，桑飞跃应该偿还给范国军垫付的鱼款10000元。关于范国军主张桑飞跃偿还2020年7月18日下欠鱼款11000元，范国军的证据不能证明已完全垫付该笔鱼款，且其举证的垫付部分也是在出现纠纷后发生的，桑飞跃对此不予追认，对范国军的该部分主张，一审法院不予支持，就该批鱼款，权利人可另行主张。桑飞跃就鱼死亡导致的损失，亦可另行主张。一审法院认定桑飞跃欠范国军垫付鱼款10000元及运输款300元的事实清楚，范国军请求桑飞跃支付欠款，一审法院予以支持。一审判决：一、桑飞跃于本判决生效后十日内支付给范国军欠款10300元。二、驳回范国军的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取166元，范国军负担137元，桑飞跃负担29元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,当事人双方之间系运输合同关系，被上诉人范国军为上诉人桑飞跃垫付鱼款系被上诉人范国军履行运输合同义务中的附随义务，故一审法院予以综合认定并无不当。一审中被上诉人范国军提交的录音证据和微信聊天记录，能够相互印证其为上诉人桑飞跃垫付1万元的事实，上诉人桑飞跃诉称被上诉人范国军无证据的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人桑飞跃的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费333元，由桑飞跃负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱文欣书记员李晗
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3178号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：罗欢，男，1995年10月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告罗欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费51元，保全申请费141元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1889号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市××青年路××号。统一社会信用代码：91371400867296756X 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。 被申请人：德州市陵城区宝航运输有限公司，住所地：德州市××××中段。统一社会信用代码：91371421334286504B 法定代表人：位少臣，经理。 被申请人：烟台市富港物流有限公司，住所地：烟台市××路××号。统一社会信用代码：913706126644491183 法定代表人：孙娟娟，经理。 被申请人：孙娟娟，女，1988年4月30日出生，汉族，住烟台市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人德州市陵城区宝航运输有限公司、烟台市富港物流有限公司、孙娟娟银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保449号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人德州市陵城区宝航运输有限公司、烟台市富港物流有限公司、孙娟娟银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  马迪
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3756号 原告：吉林市奥斯特电气有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：郑某，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。 被告：长春奥泽电工机械设备有限公司。 法定代表人：关某。 吉林市奥斯特电气有限公司与长春奥泽电工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告吉林市奥斯特电气有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市奥斯特电气有限公司撤诉。 审判员 李 哲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 栾姗姗
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11386号原告：陈建和，男，1978年9月25日出生，汉族，住广东省连州市****************，公民身份号码441************411。原告：曾连娣，女，1978年11月20日出生，汉族，住广东省连州市****************，公民身份号码452************322。原告陈建和、曾连娣的共同委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所律师。原告陈建和、曾连娣的共同委托诉讼代理人：黄思敏，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告陈建和、曾连娣因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款610000元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建和、曾连娣的共同委托诉讼代理人成丽慧、黄思敏到庭参加诉讼。被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2016年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼4层01号房屋，购房总价款610000元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；主合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接收房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈建和、曾连娣支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款610000元为基数，按日万分之一计算至被告慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼4层01号房屋交付给原告陈建和、曾连娣之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为375元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保511号申请人：上海光业智能科技工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孟益斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李青，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。申请人上海光业智能科技工程有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中兴建设有限公司的银行存款人民币306,713.56元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2020年12月10日为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中兴建设有限公司的银行存款人民币306,713.56元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审 判 员  周 军二〇二〇年十二月十一日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初2277号 原告：霍城县宏景物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河国贸路。 法定代表人：徐万伟，经理。 委托诉讼代理人：何圣明，男，1961年3月5日出生，汉族，该公司副经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：陈利年，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告霍城县宏景物业服务有限责任公司与被告陈利年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告霍城县宏景物业服务有限责任公司于2020年12月28日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍城县宏景物业服务有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍城县宏景物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍城县宏景物业服务有限责任公司负担。 审判员 范 霞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 杨清清
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1321行再1号 监督机关：山东省沂南县人民检察院。 再审申请人：公衍存，男，1973年2月1日出生，汉族，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴县人力资源和社会保障局，住所地蒙阴县叠翠路189号。 因再审申请人公衍存与被申请人蒙阴县人力资源和社会保障局行政处理纠纷一案，本院作出（2020）鲁1321行监1号行政裁定书，裁定再审。再审过程中，申请人公衍存向本院申请撤诉。 本院经审查认为，申请人公衍存撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许公衍存撤回再审申请。 审判长  刘玉兴 审判员  高雁坤 审判员  杜芸泽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李国强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3650号之一 申请人:山东沂城环保工程有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道鹏盛装饰城****，统一社会信用代码：91371311MA3F73PU7T。 法定代表人：宋帅，董事长。 被申请人:临沂市泰源热力有限公司，住，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村中纬路南段一社会信用代码：91371302MA3C237T46。 法定代表人：房明，董事长。 被申请人:山东焦化集团铸造焦有限公司，住，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村中纬路南段一社会信用代码：91371300756395014E。 法定代表人：房明，董事长。 申请人山东沂城环保工程有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市泰源热力有限公司、山东焦化集团铸造焦有限公司价值71900元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市泰源热力有限公司、山东焦化集团铸造焦有限公司价值71900元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费739元，由申请人山东沂城环保工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王雪萍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保963号之一申请人：敖建平，男，1973年6月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：彭彬，女，1975年6月1日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被申请人：闻克辉，男，1978年7月3日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。被申请人：江西华凯隔热材料有限公司，住所地江西省宜春市丰城市高新技术产业园区慧灯路**，统一社会信用代码91360981698468579K。法定代表人：陈寅武，该公司执行董事。被申请人：肖丽霞，女，1983年2月10日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。申请人敖建平、彭彬与被申请人闻克辉、江西华凯隔热材料有限公司、肖丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）赣0502执保963号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人闻克辉、江西华凯隔热材料有限公司、肖丽霞的财产，申请人敖建平、彭彬于2020年12月31日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人敖建平、彭彬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人闻克辉、江西华凯隔热材料有限公司、肖丽霞财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月三十一日书记员  杜小玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3563号之一申请执行人：孙玮绩，男，1985年2月23日生，汉族，住大丰市。委托诉讼代理人，杨鑫，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：张晶，男，1987年10月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：秦春玉，女，1987年2月15日生，汉族，住张家港市。孙玮绩与张晶、秦春玉债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0582民再1号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、孙玮绩同意张晶、秦春玉于2020年6月30日前，一次性归还借款本息10万元后，双方之间再无经济纠葛。二、如果张晶、秦春玉未能按约定期限履行上述全部付款义务，则应支付孙玮绩违约金2万元。孙玮绩可以就12万元扣除张晶、秦春玉已履行部分申请强制执行。三、原审案件受理费2150元由孙玮绩负担，再审案件受理费4300元，由张晶、秦春玉负担。因张晶、秦春玉应未自觉履行生效法律文书确定的义务，孙玮绩向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，立案执行标的为120000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年10月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人张晶、秦春玉各罚款2000元2、2020年7月13日、2020年10月27日及2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款6928.61元并已发放申请执行人。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月16日及2020年12月24日，本院分别至被执行人张晶、秦春玉住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2020年12月24日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本案已执行到位6928.61元,未执行到位标的113071.39元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到6928.61元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱玮俞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9605号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：孙永红，女，1973年7月18日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。关于北京古与今管理咨询有限公司与孙永红民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初16966号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求孙永红偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.836572万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人孙永红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人孙永红名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人孙永红名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制；未发现被执行人孙永红名下有房产、股权、债券等；已将孙永红纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人孙永红无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人孙永红有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5421号 申请执行人：杨春燕，女，1966年06月20日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：张星，女，1985年06月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人杨春燕与被执行人张星合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初19213号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月16日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初19213号民事判决书终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李佳颖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执7455号申请执行人：方智，男，1981年6月2日出生，汉族，天津市河**人，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，总经理。本院执行方智与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3838号调解书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3838号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民终1880号上诉人（原审被告）：郝某，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：周某，内蒙古惠泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：常某，内蒙古惠泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阴某，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：吕某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。原审被告：赵某，个体户。上诉人郝某因与被上诉人阴某以及原审被告赵某房屋买卖合同纠纷一案。不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2020）内0826民初1372号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因双方达成庭外和解协议，郝某于2020年12月23日向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，郝某提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4360元，减半收取2180元，由郝某负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛爱萍审判员 杜 彬审判员 罗一民二○二○年十二月二十三日书记员 王力清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初826号 原告：马胡赛尼，男，1979年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马明雄，男，1991年11月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告马胡赛尼诉被告马明雄民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告马胡赛尼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马胡赛尼撤回起诉处理。审判长陆亮审判员刘贝贝人民陪审员刘闯二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   王译萱
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初218号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人张金飞，男，1992年12月12日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，无业，住南京江北新区，户籍所在地河南省淮滨县。2020年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人张金飞犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月8日20时56分许，被告人张金飞酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿南京江北新区新华西路由北向南行驶至盘金华府附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的张金飞血样中检出乙醇成分，其含量为179.4ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人张金飞被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张金飞具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张金飞拘役二个月五日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人张金飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张金飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张金飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周建飞 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1511号之三 申请执行人：周玉明，男，汉族，生于1978年6月15日，住四川省仪陇县。 被执行人：阳克平，男，汉族，生于1974年3月16日，住四川省仪陇县。 被执行人：王晓惠，女，汉族，生于1970年10月23日，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）川1324民初4024号民事判决书，在周玉明申请执行阳克平、王晓惠民间借贷纠纷一案中，被执行人阳克平、王晓惠应偿还借款100000元及利息9000元和逾期利息，案件诉讼费2443元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人阳克平、王晓惠在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵无登记信息，有外地车辆，申请人同意不查封；复兴场镇自建住房，系集体土地，已有案件首次查封，本案已轮候查封；扣划网络资金3010.78元，扣除诉讼费2443元，实际履行567.78元。现暂无其他财产可供执行。同时本院已将被执行人阳克平、王晓惠纳入限制高消费令，进行消费限制。经告知案件执行相关信息并终本约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、在周玉明申请执行阳克平、王晓惠民间借贷纠纷案，尚未实现的债权数额99432.22元及利息9000元和逾期利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  王 明 审判员  易 艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓焱蓬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2909号 申请执行人：王超，男，1983年12月13日出生，汉族，自由职业，高中文化，住芜湖市弋江区。 申请执行人：宋静静，女，1994年2月19日出生，汉族，住芜湖市三山区。 王超与宋静静借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0203民初512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款62410元。被执行人依法应承担执行费836元。 执行过程中，1.本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月29日、12月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结；被执行人名下无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为62410元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5850号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。负责人：胡德亮。委托诉讼代理人：董开方。委托诉讼代理人：张海洋。被执行人：徐丰娟，女，1983年7月14日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与徐丰娟借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日做出的（2020）豫0104民初4831号民事判决书。依该判决书：一、被告徐丰娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金1287910.6元、利息和罚息74983.1元（暂计算至2020年8月11日，自2020年8月12日起按双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定计算至实际还款之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行有权就被告徐丰娟名下位于高新技术产业开发区科学大道89号9号楼1单元19层69号的房屋（产权证号为：豫（2018）郑州市不动产权第0366381号）拍卖、变卖价款优先受偿。被执行人徐丰娟并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年11月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年11月9日向被执行人徐丰娟电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人徐丰娟名下高新技术产业开发区科学大道89号9号楼1单元19层69号（不动产权证号：豫2018郑州市不动产权第0366381号）房产暂无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人徐丰娟采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐丰娟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十一日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更390号罪犯衡建林，男，1986年4月10日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）藏01刑初字第27号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年3月13日至2024年3月12日止）,并处罚金人民币1万元。2017年8月28日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2020 年12月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、交纳罚金票据、监区内公示情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯衡建林准予减刑九个月（减刑后的刑期至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吉 红 霞审  判  员   德吉梅朵审  判  员   次   央二〇二〇年十二月二十一日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员   拉  珍1
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3377号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈海林，男，1989年5月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省双峰县。因本案于2020年10月16日被羁押，并于同日被广州市公安局取保候审。2020年11月23日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞273号起诉书指控被告人陈海林犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员邓励健出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年10月16日1时许，被告人陈海林饮酒后驾驶号牌为湘Ｋ×××**小型轿车，行驶至本市白云区华南快速路三期南侧进机场高速匝道时被执勤民警查获。经提取陈海林的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为113.0mg/100ml。公诉机关认为被告人陈海林应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议判处被告人陈海林拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人陈海林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈海林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人陈海林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈海林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人陈海林的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈海林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人陈海林扣押在案的款项二千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年十二月十八日书记员 龙筱晨
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0382执1506号关于被执行人王景侠受贿罪罚金一案，本院作出的（2019）黑0382刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于王景侠没有履行生效法律文书确定的内容，密山市人民法院刑事审判庭移送执行，要求王景侠履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行中，被执行人王景侠自动缴纳罚金500000元，，现本案已执行完毕。本院认为，（2019）黑0382刑初9号刑事判决书确定的王景侠缴纳罚金500000元的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：密山市人民法院作出的（2019）黑0382刑初9号刑事判决书确定的王景侠缴纳罚金500000元的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十六日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2781号申请执行人：蹇代华，男，1966年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：易木生，男，1965年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人蹇代华与被执行人易木生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）渝0115民初1510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蹇代华向本院申请强制执行，要求被执行人易木生偿还借款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费525元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，并向本院如实报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院经采取查询被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、公积金等措施，未查找到有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执2781号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保251号申请人：李佳雨，性别：男，出生日期：1993年4月24日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，户籍所在地：江苏省徐州市泉山区城****楼****，地址：上海市普陀区西谈家渡路******，手机号码：XXXXXXXXXXX，送达地：上海市普陀区西谈家渡路17弄1幢608室，联系电话：XXXXX****XX。申请人：齐琳，性别：女，出生日期：1992年9月16日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，户籍所在户籍所在地：江苏省徐州市泉山区永业小区**楼**，：XXXXXXXXXXX，送达地：上海市普陀区西谈家渡路17弄1幢608室。被申请人：上海远桥房地产经纪有限公司，企业编号：MA1GT8FN7，国家：中国，地址，地址：上海市嘉定区陈翔公路**div>法定代表人：程学鹏，职务：总经理，地址：上，地址：上海市嘉定区陈翔公路**：XXXXX****XX。申请人李佳雨、齐琳于2020年12月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海远桥房地产经纪有限公司名下价值人民币510,000元银行存款及相应价值的其它财产实施保全措施。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司为上述保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人李佳雨、齐琳之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海远桥房地产经纪有限公司名下价值人民币510,000元银行存款及相应价值的其它财产(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为一年。本案财产保全申请费3,070元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  居勇敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱 烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初1233号 原告：万某1,男,1942年11月10日出生，汉族，现住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉法律服务所法律工作者。 被告：万某2，女，1975年3月6日出生，汉族，现住吉林省东辽县。 万某1与万某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 万某1向本院提出诉讼请求：1.万某2履行赡养义务，每月支付赡养费1000元，一年总共为12000元；2.将侵占万某1的钱款7万元立即返还做养老费用；3.万某1要求去养老院生活。 万某1诉称，万某1与万某2系父女关系。万某1有子女两人，长子万某3于2016年在外地打工死亡，还有长女万某2。万某1的长子万某3死亡后，万某3单位发放了补偿款，万某1与老伴（现已故）分得了20万元，老伴去世后花去一部分。现在还有12万元掌管在万某2手中，还有5万元掌管在万某2手中。2020年7月间，有7万元存款到期后由万某1的外甥刘某1及外女刘某2二人将存款7万元及利息取回后，一并交给了万某2，现万某2将此12万元据为己有，并不赡养万某1，现万某1已在养老院生活，故万某1提起民事诉讼。在庭审中，万某1变更诉讼请求，要求万某2返还在其手中长子万某3的死亡赔偿款7万元。 万某2辩称，因父亲万某1有工资收入，同意每月给付500元赡养费；万某1的7万元已经在两个月前万某1离家出走时以现金的方式全部给付万某1本人，不同意返还。 经审理查明：万某1与万某2系父女关系。万某1有两名子女，即长子万某3、长女万某2。万某3于2016年因意外死亡后，其单位发放了补偿款，万某1与老伴（现已故）消费了部门，尚有7万元在万某2处。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求女子给付赡养费的权利”的规定，子女赡养父母不仅是伦理道德的要求，也是我国法律明文规定的义务，万某1要求万某2履行赡养义务的诉请，有法律和事实依据，本院应予支持。因万某1现有退休工资1400余元，再加上万某2同意每月给付赡养费500元，已够万某1在养老院生活的基本生活费用，故对万某2负担赡养费每月500的答辩意见，本院应予准许；另，针对万某1要求万某2返还7万元的诉请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，万某2未能够举出能够证明将上述7万元已经给付万某1的有效证据，故对万某2辩称已将7万元给付万某1的答辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、万某2于本判决发生法律效力之日给付万某1赡养费每月500元； 二、万某2于本判决发生法律效力之日返还万某1人民币7万元； 三、驳回万某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由万某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张月皎
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1036号申请执行人：初连效，男，1955年02月02日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：刘成江，男，1976年06月07日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：王红霞，女，1970年06月24日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：刘新龙，男，1988年01月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行初连效与刘成江、王红霞、刘新龙借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初3331号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款224603.00元，执行费3269.00元。执行中被执行人已付执行2200.00元，尚欠执行款222403.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张兴圣
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终6304号上诉人（原审原告）：赵勇，男，1964年1月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市泰宏置业有限公司，住所地：滑县道口镇解放中路148号。法定代表人：郭辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。上诉人赵勇因与被上诉人安阳市泰宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初7746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏部分诉讼请求，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初7746号民事判决。二、本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人赵勇预交的二审案件受理费1596元予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十二月三十日书记员  王甜甜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初4116号原告：安会臣，男，1971年5月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李京易，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。统一社会信用代码9121140055816918XL。法定代表人：魏丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1973年10月6日生，满族，系该公司法律顾问，现住葫芦岛市连山区。原告安会臣与被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司（以下简称志达装配公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安会臣的委托诉讼代理人李京易、被告志达装配公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安会臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务费10044元；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：被告系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位，原告系被告该工程劳务人员，被告尚欠原告劳务费10044元，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费、诉讼费、保全费及保函费用。被告志达装配公司辩称，原告所述情况属实，但欠款的数额不准确，应该以公司财会统计数额为准，另因公司目前财务出现问题，暂时给不上，明年五一之前能给付。经审理查明，被告志达装配公司系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位。原告系被告雇佣的该工程的劳务人员，被告因该工程拖欠原告劳务费，案件审理过程中，经查账核实双方均认可拖欠原告劳务费数额为8018.69元。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的劳务费明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护，本案被告志达装配公司拖欠原告安会臣劳务费的情况属实，双方对拖欠的事实及数额均予以认可，原告要求被告给付所欠劳务费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担财产保全过程中发生的保函费用的主张，该项费用系原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性为自己购买财产保全责任保险而支出的保险费用，而申请法院采取诉讼保全措施提供担保，可通过相关担保公司出具保函，也可以金钱、不动产等作为诉讼保全措施中的担保物，故该保函费用的产生并非原告实现其权利所产生的必然支出，也不属于被告违约行为产生的必然损失，故对于该主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告安会臣劳务费8018.69元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，保全费120元，由被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  时昕二〇二〇年十二月二十五日书记员  张悦
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初266号 公诉机关和县人民检察院。 被告人丁贞求，男，1980年5月3日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月4日被和县公安局取保候审。 辩护人李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人丁贞求犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许祥刚出庭支持公诉，被告人丁贞求及其辩护人李有超（经本院通知和县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年8月8日晚，被告人丁贞求驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ａ×××××号重型罐式半挂车）由合肥市驶往和县石杨镇。20时30分许，该车沿Ｓ328线由西向东行驶至Ｓ328线32ＫＭ＋400Ｍ处，碰撞到前方同向步行的被害人张某，造成张某当场死亡，肇事车辆受损。和县公安司法鉴定中心鉴定：张某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。和县公安局交通警察大队认定：丁贞求负本起道路交通事故全部责任。案发后，被告人丁贞求在案发现场拨打报警电话，并在现场等候处理。2020年8月13日，双方达成民事赔偿协议，取得了被害方谅解。公诉机关宣读和出示相关证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人丁贞求违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，其能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人丁贞求自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人丁贞求有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人丁贞求在庭审中对公诉机关指控的事实、所举的证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人李有超提出的辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人丁贞求的犯罪事实和罪名没有异议。2．被告人丁贞求构成自首，认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚；案发后其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，且被告人系初犯、偶犯，本次犯罪属过失犯罪，故希望法庭对被告人适用缓刑。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且有接处警登记表、受案登记表、户籍信息、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询、前科查询证明、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书，证人杨某、单某的证言，被告人丁贞求的供述，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁贞求违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪。和县人民检察院指控被告人丁贞求的罪名成立。案发后，被告人丁贞求主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，能够认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人丁贞求积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，能认罪、悔罪，无再犯罪的危险，适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，故相应采纳辩护人的辩护意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人丁贞求犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李钧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李聪 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22942号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告樊营亮，男，1987年04月13日出生，汉族，住河南省伊川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告樊营亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告樊营亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告樊营亮签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告樊营亮归还原告剩余贷款本金人民币86901.12元；二、被告樊营亮支付拖欠利息，以剩余贷款本金为基数，按照年利率15%予以计付（暂计算至2020年12月1日，请求判决支付至实际付款之日）；三、被告樊营亮支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告樊营亮不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为A22427，车架号为LFV3A23C7D3177136的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告樊营亮继续清偿；五、诉讼费由被告樊营亮承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人樊营亮。2、借款金额140000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2017年5月10日。4、还款方式为按期等额还款。5、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。6、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮279.1579%。7、担保情况：被告樊营亮名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为A22427，车架号为LFV3A23C7D3177136）提供抵押担保，办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2018年10月10日发生逾期，截至2020年12月3日，被告樊营亮尚欠原告借款本金86901.12元。9、原告为实现债权支出律师代理费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金86901.12元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告按年利率15%支付逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，但不得超过同期一年期贷款市场报价利率四倍。原告主张的律师费2000元，根据合同约定及原告支付事实，本院予以支持。原告主张对被告樊营亮名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为A22427，车架号为LFV3A23C7D3177136）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告樊营亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告樊营亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金86901.12元，并按照年利率15%支付自2018年10月10日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，但不得超过同期一年期贷款市场报价利率四倍；二、被告樊营亮于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司郑州分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告樊营亮名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为A22427，车架号为LFV3A23C7D3177136）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，减半收取1011.5元，由被告樊营亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 凡文丽
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初475号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王正良，男，1985年9月11日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被双峰县公安局取保候审，同年12月9日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]437号起诉书指控被告人王正良犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人王正良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2020年9月27日23时40分许，被告人王正良(持C1驾驶证）酒后驾驶湘ＫＳ××**小车搭乘曾某和王某，从双峰县永丰街道宏发夜宵店沿宾园路由西往东行驶，途径永丰街道湾田学校地段时，与他人发生纠纷，公安民警赶到现场处置时，发现王正良酒后驾驶机动车，遂将王正良传唤到案。经鉴定:王正良血液酒精含量为210.37ｍｇ／100ｍ1。双峰县人民检察院认为，被告人王正良醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处三个月拘役，并处罚金。被告人王正良在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有到案经过、户籍资料、机动车、驾驶证信息单、酒精呼吸测试单、血液提取登记表等书证；认罪认罚具结书；证人曾某、王某的证言；鉴定意见；被告人王正良的供述和辩解等经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王正良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，业已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王正良到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人王正良提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王正良的犯罪性质、情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人王正良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王正良应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 尉二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保298号 申请人：张素华，女，汉族，1971年5月9日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：涡阳县涡鑫水洗芝麻厂，住所地：涡阳县城东街道马寨路东侧，统一社会信用代码：91341621L21244269W。 法定代表人：曹天。 被申请人：曹天，男，汉族，1993年10月25日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人张素华与被申请人涡阳县涡鑫水洗芝麻厂、曹天民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人曹天名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹天名下位于涡阳县xx（证号：皖（2020）涡阳县不动产权第x号），查封期限为三年。 二、查封被申请人曹天名下位于涡阳县（证号：皖（2017）涡阳县不动产权第xx号），查封期限为三年。 财产保全费2120元，由申请人张素华预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邵 威
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2511号之三移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：郭乾杰，男，1971年9月8日出生，贵州省仁怀市人，住遵义市红花岗区。本院依据本院作出并已发生法律效力的（2019）黔0382刑初148号刑事判决及贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03刑终334号刑事裁定，于2019年7月29日立案执行被执行人郭乾杰犯参加黑社会性质组织等罪一案中刑事裁判涉财产部分（没收个人全部财产）一案。依据生效刑事裁判，已对没收登记于郭乾杰名下贵Ｃ×××**号北京现代途胜车一辆进行处置；对查明郭乾杰位于贵州省遵义市红花岗区住宅用房一套（系夫妻共同财产）已经司法拍卖程序进行处置；对郭乾杰名下开设的银行、互联网银行查封的存款进行了扣划。本院通过网络查控未查找到被执行人在其他银行、互联网银行、证券、不动产、工商登记等部门财产登记信息。本院已将被执行人郭乾杰纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 陈 勇审判员 王维强二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈利民
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7656号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码:91510802097677666G。 法定代表人：马超，执行董事。 被告：马成杰，男，1982年7月14日出生，汉族，，住广元市万源新区 原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马成杰委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广元市古堰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年十二月二十八日 书记员  王妍力
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢744号申请执行人徐兴文被执行人李占红本院在执行申请执行人徐兴文与被执行人李占红买卖合同纠纷一案中，（2008）金东民初字第120号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李占红已向申请执行人徐兴文支付执行款140000元整，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初161号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人杨应彪，男，1969年12月21日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，务农，住湖南省张家界市桑植县。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，1989年12月9日被桑植县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。现因涉嫌犯非法经营罪，2020年9月29日被桑植县公安局刑事拘留；2020年9月30日被桑植县公安局取保候审；2020年10月12日被桑植县人民检察院取保候审；2020年10月28日被本院决定继续采取取保候审。 辩护人向贞，湖南威陵律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人杨应彪犯非法经营罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，于2020年11月16日决定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，桑植县人民检察院指派检察员肖超、检察官助理欧阳怀玉出庭支持公诉，被告人杨应彪及其辩护人向贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨应彪在没有取得道路运输经营许可证和从业资格的情况下，自2019年上半年以来，驾驶车牌号为湘GS39**的小型客车在湖南省长沙市与桑植县之间从事道路运输经营活动。因非法营运违法行为，杨应彪分别于2019年11月6日、2020年6月16日被慈利县道路运输管理所、桑植县交通运输局行政处罚。2020年9月28日，杨应彪再次驾驶湘GS39**小型客车从事非法营运违法行为过程中在长张高速公路阳和收费站被民警当场查获。 公诉机关认为被告人杨应彪违反国家规定，未经许可从事道路客运经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人杨应彪认罪认罚，可以从宽处理。其到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚，其曾因故意犯罪被判处刑罚，可以对其酌情从重处罚。建议判处被告人杨应彪拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人杨应彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人认为，杨应彪的行为不构成非法经营罪，理由：一是《中华人民共和国刑法》第225条对非法经营活动有明确规定，明确列举的前三种非法经营行为均属于国家限制、禁止或特许经营的行为，第四种虽有“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的条款，但现行立法解释和司法解释并没有明确将无证从事客运经营的行为定性为非法经营行为；二是杨应彪无证载客的非法所得金额没有达到情节严重的标准，也没有达到严重扰乱市场秩序的程度，不能将无证载客行为笼统的归纳到非法经营行为中去，法无明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。故，公诉机关指控杨应彪犯非法经营罪的证据不足，请求判决被告人杨应彪无罪。 经审理查明，被告人杨应彪在没有取得道路运输许可证和营运证的情况下，自2019年上半年以来，驾驶车牌号为湘GS39**的小型汽车主要在湖南省长沙市与桑植县之间从事道路运输经营活动。其间，2019年11月6日，杨应彪因非法从事客运经营，被慈利县道路运输管理所处以责令停止经营、罚款人民币三万元的行政处罚；2020年6月16日，杨应彪又因非法从事客运经营，被桑植县交通运输局处以责令停止经营、没收违法所得600元、罚款人民币伍仟元的行政处罚。2020年9月28日，杨应彪再次驾驶湘GS39**小型汽车从事非法营运过程中被湖南省高速公路交通警察局张家界支队民警当场查获。 另查明，湘GS39**小型汽车使用性质为非营运，该车核载7人。杨应彪自2019年上半年起从事非法营运收入累计约10万元，受行政处罚后从事非法营运收入3000元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人杨应彪的供述与辩解、证人徐某某、张某某、彭某某、庹某某的证言、现场照片、机动车信息结果单各一份、湘GS39**行车轨迹证实，2020年9月28日，杨应彪驾驶湘GS39**小型客车从长沙市载客7人返回桑植县，每人收取车费150元，当日，杨应彪在长张高速公路阳和收费站被民警当场查获。杨应彪自2019年上半年开始，在长沙与桑植县之间从事非法营运业务，收入约10万元，受行政处罚后，非法运营乘客三趟，收入3000余元。 2.桑植县交通运输局作出的张桑交通处罚决字［2020］0024号行政处罚决定书、慈利县道路运输管理所作出的张慈运管罚［2019］1054号行政处罚决定书证实，2020年6月16日，杨应彪因非法载客行为被处以责令停止经营、没收违法所得600元、处以人民币伍仟元的罚款；2019年11月26日，杨应彪因非法载客行为被处以责令停止经营、罚金人民币三万元。 3.户籍资料证实，杨应彪作案时系完全刑事责任能力人。 4.到案经过证实，杨应彪系被动到案。 5.（1989）桑法刑字第161号刑事判决书证实，1989年12月9日，杨应彪因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被桑植县人民法院判处有期徒刑12年。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。刑法第二百二十五条前三项对非法经营有明确规定，第四项是个兜底条款，即“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，哪些行为属于其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为，自1997刑法颁布后，最高人民法院、最高人民检察院出台多个司法解释对刑法第二百二十五条第四项进一步作出了列举性规定，主要包括：非法买卖外汇、非法经营出版物、非法经营电信业务、非法经营彩票业务等十多种非法经营活动。本案中，杨应彪没有车辆营运证的情况下，擅自从事客运经营的行为虽然违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，但现行法律及有关司法解释未对该行为构成非法经营罪作出明确规定。《中华人民共和国刑法》第三条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。故被告人杨应彪不构成非法经营罪，公诉机关指控罪名不成立。辩护人认为被告人杨应彪无罪的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百条第（二）项之规定，经本院审判委员会决定，判决如下： 被告人杨应彪无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  尹彩红 审 判 员  向绪勇 人民陪审员  王本国 政军 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  罗 惠 书 记 员  胡晓奔 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1519号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人林某某，男，1972年8月11日生，汉族，户籍地及居住地福建省福安市。辩护人刘丹，上海剑湖律师事务所律师。被告人张某2，女，1991年8月13日生，汉族，户籍地江西省，住本市虹口区。辩护人马铭，上海剑湖律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人林某某、张某2犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定本院审判。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张1出庭支持公诉，被告人林某某、张某2及辩护人刘丹、马铭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,郑某某(另案处理)系金砖财富科技有限公司(以下简称金砖财富公司)、金砖国际投资有限公司(以下简称金砖国际公司)实际控制人。2016年2月至6月，被告人林某某伙同郑某某、邓滨等人，在金砖财富公司未获得国家有关部门批准的情况下，以支付年化收益率为4%-12.3%的投资收益为条件，通过网络、媒体宣传等方法，以“金盈所”理财网站及移动端APP向公众销售理财产品。经司法鉴定，被告人林某某任职期间，金砖财富公司共吸收1600余名投资人投资款共计人民币4000余万元(以下币种均为人民币)。2016年11月至2017年7月，被告人张某2伙同郑某某、徐峰(另案处理)等人，在金砖国际公司未获得国家有关部门批准的情况下，以支付年化收益率为6%-17%的投资收益为条件，通过网络、媒体、业务员宣传等方法，设立线下门店对外销售债权融资产品品牌“金砖财行”，并以提供资金管理相关服务等名义，通过线下业务员对外销售债权融资产品。经司法鉴定，被告人张某2任职期间，金砖国际公司共吸收20余名投资人投资款共计950余万元，案发前已兑付部分投资人投资本息，尚有10余名投资人未兑付投资款共计900余万元。2019年3月14日，被告人林某某、张某2主动从香港入境向公安机关投案，到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人林某某、张某2及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案公司的工商资料，证人郑某某的证言,公安机关扣押决定书、扣押清单,上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某、张某2伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人林某某、张某2的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人林某某、张某2起次要作用，系从犯，依法均应减轻处罚。被告人林某某、张某2有自首情节，依法均可从轻处罚。鉴于案发前公司已归还投资人部分钱款以及被告人林某某、张某2在案发后能积极退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人林某某、张某2在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法均可适用缓刑予以考验。被告人林某某、张某2的辩护人提出对各自被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均可采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人林某某、张某2犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人张某2犯非法吸收公众存款罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人林某某、张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、违法所得应依法追缴或责令退赔后发还各名投资人。被告人林某某退缴在案的违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐慧琴人民陪审员  杨菊凤人民陪审员  浦 艳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈怡晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔终60号上诉人（原审原告）张某1，男，1971年7月15日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。委托诉讼代理人翟改英，北京美泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）运城市人民政府。法定代表人储祥好，市长。委托诉讼代理人王某。委托诉讼代理人李为民，山西明厚律师事务所律师。上诉人张某1因诉运城市人民政府行政赔偿一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初39号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与运城市人民政府就赔偿问题达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许，一审判决视为撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）张某1撤回起诉；二、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初39号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 庞永平审判员 姚利屏审判员 李 强二○二○年十二月三十日法官助理 郭江江书记员 王 静
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初638号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘缠强，男，1988年9月27日出生于山西省临县，汉族，群众，农民，初中文化，住山西省临县。因本案于2020年1月22日被天津市公安局武清分局行政拘留，2020年2月1日解除拘留，2020年4月7日被取保候审，2020年11月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。指定辩护人翟林琳，天津张盈（武清）律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人刘缠强犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张仲鹏出庭支持公诉，被告人刘缠强及其辩护人翟林琳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人刘缠强于2020年1月22日上午，在天津市武清区××镇××工业园××室内，因结算工程款问题与该公司工程部张某发生争执，后刘缠强持随身携带的菜刀将张某头部及腿部砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，张某体表多发创口的损伤程度构成轻伤二级。被告人刘缠强后被抓获，到案后如实供述了所犯罪行。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明，认为被告人刘缠强的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定予以判处，并建议对刘缠强判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人刘缠强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表的辩护意见是：刘缠强有坦白情节，能认罪认罚，系初犯，已赔偿被害人损失并得到谅解，建议法庭对刘缠强从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人刘缠强于2020年1月22日上午，在天津市武清区××镇××工业园××室内，因结算工程款问题与该公司工程部的被害人张某发生争执，后刘缠强持事先准备的菜刀将张某头部及腿部砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，张某体表多发创口的损伤程度构成轻伤二级。被告人刘缠强在案发后，明知现场人员报警，未离开现场，后被赶至现场的民警带至公安机关，后其如实供述了上述事实。本案的附带民事赔偿部分，经本院调解，被告人刘缠强对张某进行了赔偿，张某对刘缠强予以谅解，表示不再追究刘缠强的刑事责任，并建议法庭对刘缠强适用缓刑。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场笔录、现场照片、作案工具照片、被害人伤情照片、证据保全决定书、清单及收缴物品清单、行政处罚决定书及解除拘留证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、调解笔录、收条及谅解书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘缠强故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘缠强在案发后明知他人报警而在现场等候，被抓获时无拒捕行为，视为投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘缠强能签署具结书自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘缠强能赔偿被害人的损失，并得到谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘缠强持凶器致被害人受伤，可酌定从重处罚。对被告人刘缠强的辩护人发表的辩护意见，本院酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘缠强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）二、公安机关查获的未随案移送的作案工具菜刀1把，由公安机关予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  郭立平人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  金小雨附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2895号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：冯雪薇，女，1991年5月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告冯雪薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费73元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4822号之一申请执行人:杨某，住太原市。被执行人：白某，住太原市。申请执行人杨某与被执行人白某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0105民初277号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告白某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款15.3万元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元（原告已预交），由原告杨某负担979元，由被告白某负担1546元。本院在执行（2020）晋0105执4822号申请执行人杨某与被执行人白某民间借贷纠纷一案中，我院于2020年9月3日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年9月22日对被执行人白某采取了限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人白某纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人白某暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）晋0105执4822号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十二月二十日书记员 侯立国
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2615号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人龙洋，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009350号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009350号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人龙洋的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7402号申请执行人杨洋与被执行人吴江区黎里镇石浦渔村大酒店劳动争议一案，申请执行标的为4332.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日