河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀96民终403号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所地石家庄市正定县恒山东路烟草公司对面。 负责人：贾成杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金玲花，女，1971年12月6日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原审被告：贾石华，男，1970年6月16日出生，汉族，住河北省藁城市。 原审被告：赵风彩，女，1967年5月11日出生，汉族，住河北省藁城市，系贾石华之妻。 原审被告：天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市渤海街锦葫路交叉路兴宫开发皇城花园写字楼******。 负责人：佟以翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司正定支公司（以下简 —2— 称：平安财险正定支公司）因与被上诉人金玲花及原审被告贾石华、赵风彩、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称：天安财险葫芦岛中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2020）冀0638民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险正定支公司上诉请求：1.依法撤销河北省雄县人民法院（2020）冀0638民初1453号民事判决，依法改判或发回重审，并当庭明确争议金额为20640元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定金玲花的误工费、护理费存在错误。金玲花在一审中主张其误工费、护理费，该事实与上诉人到医院查勘的情况不符，并且其提供的护理费证据不足，不具有真实性，也没有误工费支付的相关凭证证实该费用实际发生。一审法院全额支持其误工费、护理费，属于事实不清，依据不足。综上，一审法院认定事实错误，判决依据不足，请二审法院查明事实后依法改判或发回重审。 金玲花辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。一审判决答辩人的误工费和护理费是正确的，是有充分的事实和法律依据的。首先，误工费、护理费是法定的赔偿项目。其次，答辩人在一审中就误工费、护理费提供了充分的证据证实。根据答辩人的申请，一审法院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对答辩人的误工期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为误工期180天、护理期90天；该鉴定意见合法有效，具有证据效力；误工费、护理费 —3— 的损失数额，答辩人提交了所在工作单位任丘市辈王鱼店出具的停发工资证明、工资表和营业执照复印件等证据，这些证据符合证据的合法性、真实性和关联性，足以证明答辩人主张的误工费、护理费损失。综上，一审判决的误工费、护理费认定事实清楚、证据充分，是完全正确的。上诉人的上诉请求不成立，请驳回上诉人的上诉请求。 赵风彩辩称，要求上诉人直接将垫付的一万元打入答辩人的账户。 天安财险葫芦岛中支公司辩称，1.答辩人依据河北省雄县人民法院（2020）冀0638民初1453号民事判决已向金玲花履行了赔偿义务；2.评估费、鉴定费、律师费、诉讼费不在保险责任范围内，答辩人不予承担。请依法调查事实，公正裁决。 贾石华未答辩。 金玲花向一审法院起诉请求：1.依法判决贾石华、赵风彩、平安财险正定支公司、天安财险葫芦岛中支公司赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计100565元；2．本案诉讼费由贾石华、赵风彩、平安财险正定支公司、天安财险葫芦岛中支公司承担。 一审法院认定事实：2019年9月26日11时许，贾石华驾驶冀ＡＵ06**重型半挂牵引东、冀Ａ×××××号重型普通半挂车沿雄县106国道由北向南行驶到鄚州高速口时，撞上前方等红灯金玲花驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车和王树义驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，造成金玲花受伤及三方车辆损坏的交通事故。该事 —4— 故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定贾石华负事故的全部责任，金玲花、王树义无责任。贾石华驾驶的冀ＡＵ06**重型半挂牵引东、冀Ａ×××××号重型普通半挂车在平安财险正定支公司处投有交强险和商业险（保险金额500000元，不计免赔），本事故发生在保险期内。王树义驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在天安财险葫芦岛中支公司处投保交强险。金玲花支付拖车费800元。赵风彩为金玲花治疗垫付款10000元，平安财险正定支公司为金玲花治疗垫付款5000元。金玲花受伤后，被送到任丘法医医院住院治疗，2019年11月15日出院，住院50天，支付医疗费13627.47元。诊断为：一、左膝内侧半月板损伤。二、左膝髌韧带损伤。三、左膝关节髌骨骨挫伤。四、右膝关节创伤性关节炎。五、双膝软组织伤。六、胸部软组织伤。七、后枕部软组织伤。八、颈后软组织伤。九、腰部软组织伤。出院医嘱：上级医院进一步治疗。2019年10月30日，金玲花到任丘市人民医院治疗，支付医疗费720元。金玲花多次到华北油田管理局总医院治疗，支付医疗费20469元（实际为20479.1元，其主张20469元，以其主张为准）。上述治疗，金玲花共计支付医疗费34816.47元。金玲花住院期间及出院后由其弟妹韩小菊陪护，其和韩小菊二人均在任丘市辈王鱼店工作，月工资均为4500元。金玲花申请一审法院对其误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，该院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年5月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：建议拟被鉴定人金玲花误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。 —5— 金玲花支付鉴定费2600元。金玲花车辆受损后，在任丘市鹏展汽车维护厂修理，修理费为13685元。 一审法院认为，雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实清楚、客观公正，予以认定。贾石华负此次交通事故的全部责任，金玲花和王树义无责任。该交通事故为保险事故，事故发生在保险期间内。金玲花的各项损失：医疗费34816.47元，有医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单证实，予以认定。营养费，营养期为60天，每天按20元的标准计算，共计1200元。误工费，误工期180日，有固定收入的相关证明资料，月工资4500元，予以认定，误工费为27000元（4500元÷30天×180天）。护理费，护理期90天，有固定收入的相关证明资料，月工资4500元，予以认定，护理费为13500元（4500元÷30天×90天）。交通费，综合考虑其伤情、治疗情况、路途等情况，酌定3200元。拖车费800元，有票据证实，予以认定。车损13685元，有车辆维修清单、车损照片证实，予以认定。综上，金玲花的各项损失共计94201.47元。金玲花的损失中在交强险医疗费用赔偿限额项下的金额为36016.47元，由平安财险正定支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，天安财险葫芦岛中支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1000元，余款25016.47元由平安财险正定支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的金额为44500元，由平安财险正定支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿40454.5元，天安财险葫芦岛中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿4045.5元；在财产损失赔偿限 —6— 额项下的金额为13685元，由平安财险正定支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，天安财险葫芦岛中支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿200元，余款11485元由平安财险正定支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。以上，由平安财险正定支公司在保险限额内赔偿金玲花88955.97元，扣减为其治疗垫付款5000元，实际再赔偿83955.97元；天安财险葫芦岛中支公司在交强险限额内赔偿金玲花5245.5元。鉴定费2600元，是确定损失数额发生的费用，依法应由平安财险正定支公司负担。赵风彩为金玲花治疗垫付款10000元，金玲花应予返还。平安财险正定支公司、天安财险葫芦岛中支公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司赔偿原告金玲花83955.97元，限本判决生效后七日内履行。二、被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告金玲花5245.5元，限本判决生效后七日内履行。三、鉴定费2600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司负担，限本判决生效后七日内给付原告金玲花。四、原告金玲花在收到上 —7— 述赔偿款的同时，返还被告赵风彩垫付款10000元。五、驳回原告金玲花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，由原告金玲花负担43元，被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司负担1113元。”。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”的规定，综合诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：一审法院认定的金玲花的误工费、护理费是否得当。金玲花为主张其误工费、护理费，在一审审理期间提交了其本人及护理人员工作单位的营业执照、停发工资证明、工资表等证据，误工期、护理期有司法鉴定意见予以证实，故一审法院据此认定其误工费、护理费并无不当。平安财险正定支公司上诉主张金玲花的误工费、护理费计算错误及依据不足，却在一审中未按照一审法院的通知积极到庭应诉，在二审中也未提供相关反驳证据对其主张予以支持，故其应承担举证不能的法律后果，本院对其不认可一审法院认定的金玲花的误工费、护理费的上诉意见不予支持。贾石华经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，平安财险正定支公 —8— 司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费316元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司正定支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王晓滨 审判员  张旭东 审判员  任华鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  于海慧