江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5460号原告：无锡市钱藕农业有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥大街**。法定代表人：吴国忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙骥，江苏漫修律师事务所律师。被告：江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司，住，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区赋和大厦/div>诉讼代表人：陈一兵。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏恒茂律师事务所律师。原告无锡市钱藕农业有限公司（以下简称钱藕公司）与被告江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司（以下简称龙之杰公司）破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱藕公司的委托诉讼代理人孙骥、被告龙之杰公司的委托诉讼代理人李叶清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱藕公司向本院提出诉讼请求：1、确认钱藕公司破产债权金额为43511665.89元；2、钱藕公司对上述债权在龙之杰公司因BOCQQ-YTDY(2013)-001《银团贷款抵押合同》承担担保责任后有权向钱藕公司追偿的金额范围内行使抵销权。事实与理由：2013年2月1日，钱藕公司与龙之杰公司签订《借款协议书》，约定由钱藕公司向龙之杰公司出借款项，借款期限为两年，年利率为15%。上述协议签订后，钱藕公司应龙之杰公司要求的方式陆续出借款项。2015年2月1日，双方签订《借款协议书（补充协议）》，确认龙之杰公司共向钱藕公司借款30318890.56元，期间利息为8796536.2元，并延长借款期限至2016年1月31日。2016年1月15日，本院裁定受理龙之杰公司破产清算一案，并指定无锡华安达投资顾问有限公司为破产管理人，钱藕公司依法向其申报债权，但管理人未予核定，故提起债权确认诉讼。又因2013年1月29日，钱藕公司与交通银行股份有限公司无锡分行、中国建设银行股份有限公司无锡分行、上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行、中信银行股份有限公司无锡分行（上述银行并称银团）签订《流动资金银团贷款合同》，钱藕公司向银团贷款，龙之杰公司以其土地使用权提供抵押担保，后银团将该债权转让给江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产），江苏资产以将来求偿权向龙之杰公司管理人申报该笔债权，管理人核定江苏资产享有抵押债权41349333.33元，因龙之杰公司已经进入财产处置阶段，若江苏资产实现抵押权，龙之杰公司即因承担担保责任享有对钱藕公司的追偿权，即钱藕公司对龙之杰公司亦负有债务，故钱藕公司与龙之杰公司之间互负债权债务，钱藕公司要求行使抵销权。被告龙之杰公司辩称，对于钱藕公司申报的债权金额，龙之杰公司管理人审核后确认，钱藕公司享有破产债权金额为43235970.5元，其中债权本金为30078108.56元、利息为13157861.94元。钱藕公司要求行使抵销权，不符合破产法规定的行使抵销权的条件，由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证情况，本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，钱藕公司与龙之杰公司签订《借款协议书》，约定：龙之杰公司向钱藕公司借款11000万元，最终以实际借款金额为准，借款期限自2013年2月1日至2015年1月31日，借款年利率为15%；龙之杰公司借款用途为偿还政府贷款及银行借款及交易中心大楼工程款及应付费用。2015年2月1日，钱藕公司与龙之杰公司签订《补充协议》，约定：双方于2013年2月1日签订了借款协议书，后钱藕公司已经向龙之杰公司提供借款本金30318890.56元，截止2015年1月31日龙之杰公司应付利息8796536.2元，双方同意就借款本金延长借款期限一年，借款利息应于2015年2月20日前支付给钱藕公司，延长借款期限内的借款年利率为15%，本协议项下的借款本息，龙之杰公司以交易中心在建工程作抵押。2016年1月5日，本院裁定受理龙之杰公司破产清算一案，并指定无锡市华安达投资顾问有限公司担任龙之杰公司管理人。钱藕公司向龙之杰公司管理人申报债权本金30318890.56元、利息13192775.33元,管理人未予核定。诉讼中，龙之杰公司管理人核定钱藕公司债权金额为30078108.56元、利息13157861.94元，合计债权金额为43235970.5元。钱藕公司对管理人的核定结果予以认可。2013年1月29日，钱藕公司与银团签订编号为BOCQQ-YT（2013）-001的《流动资金银团贷款合同》，约定：银团向钱藕公司提供本金不超过11000万的贷款额度，钱藕公司可以自合同签订之日起至2013年12月31日止，按照合同条款提取贷款资金。同日，龙之杰公司与上述银团签订编号为BOCQQ-YTDY（2013）-001的《银团贷款抵押合同》一份，约定：为保障钱藕公司与银团签订的上述《流动资金银团贷款合同》项下债权的实现，龙之杰公司以其名下国有土地使用权提供抵押担保，担保的主债权为主合同项下银团贷款本金11000万元，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管费用和实现债权的费用。2014年1月28日，钱藕公司、龙之杰公司与银团签订了《流动资金银团贷款展期合同》，银团同意将原债务展期至2014年6月30日，并约定了展期利率等内容。后银团将《流动资金银团贷款合同》及《银团贷款抵押合同》项下债权转让给江苏资产，江苏资产向龙之杰公司管理人申报抵押债权41349333.33元，龙之杰公司管理人对其申报的债权金额及性质予以核定。2020年7月16日，钱藕公司向龙之杰公司管理人送达《债务抵销通知》，要求将龙之杰公司结欠钱藕公司的债务与龙之杰公司向江苏资产承担担保债务后对钱藕公司享有的担保追偿债权在龙之杰公司向江苏资产实际清偿的金额范围内进行抵销。以上事实，有《借款协议书》、补充协议、付款凭证、《流动资金银团贷款合同》、《银团贷款抵押合同》、《流动资金银团贷款展期合同》、《债务抵销通知》、债权申报表、债权核定表、民事裁定书、决定书及当事人陈述等在案佐证。本案争议焦点为：钱藕公司能否行使抵销权。本院认为，人民法院受理破产申请后，债权人应向管理人申报债权，由管理人依法核定，本案诉讼中，龙之杰公司管理人核定钱藕公司债权金额为43235970.5元，钱藕公司对管理人核定的债权金额予以认可，故本院予以确认。债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。债权人主张抵销，管理人以下列理由提出异议的，人民法院不予支持：（一）破产申请受理时，债务人对债权人负有的债务尚未到期；（二）破产申请受理时，债权人对债务人负有的债务尚未到期；（三）双方互负债务标的物种类、品质不同。本案中，龙之杰公司为钱藕公司向银团的贷款提供抵押担保，该抵押担保事实发生在龙之杰公司破产申请受理前，即龙之杰公司因提供担保取得了对钱藕公司的将来求偿权，只要龙之杰公司承担担保责任，即可对钱藕公司进行追偿，使将来求偿权转变为到期债权。虽然龙之杰公司尚未承担担保责任，但江苏资产自银团处受让债权后，已经向龙之杰公司申报抵押债权，且已经龙之杰公司管理人对该债权已经进行核定，龙之杰公司对案涉国有土地使用权进行变价处置后即可以向江苏资产进行分配，龙之杰公司向江苏资产承担担保责任后即有权向钱藕公司进行追偿。故钱藕公司系在龙之杰公司破产申请一年前发生的原因对龙之杰公司负有债务，只是目前尚未到期，但不影响钱藕公司行使抵销权。另外，管理人对抵销主张有异议的，应当在约定的异议期限内或者自收到主张债务抵销的通知之日起三个月内向人民法院提起诉讼。本案中，钱藕公司向龙之杰公司管理人申请行使抵销权后，龙之杰公司管理人未向法院起诉要求确认抵销无效。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、第五十一条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：一、确认无锡市钱藕农业有限公司对江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司的破产债权金额为43235970.5元。二、无锡市钱藕农业有限公司对上述破产债权在江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司因BOCQQ-YTDY(2013)-001《银团贷款抵押合同》向江苏资产管理有限公司承担抵押担保责任后向无锡市钱藕农业有限公司追偿的金额范围内有权行使抵销权。三、驳回无锡市钱藕农业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取129679元，由江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司负担128990元，由无锡市钱藕农业有限公司负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  季静娜二〇二〇年十二月十五日书记员  邓苏雯