吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4005号原告：邢玉会，男，汉族,现住长春市九台区。委托诉讼代理人：邬春旭，吉林永耀律师事务所律师。被告：路海娟，女，汉族，现住德惠市。被告：德惠鑫诚快递有限公司，住所地:德惠市和平路五七道街之间。委托诉讼代理人：刘宇，北京市京师（长春）律师事务所律师。法定代表人：王媛媛，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地:长春市朝阳区西安大路**。负责人：邵强，该公司经理。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告邢玉会与被告路海娟、德惠鑫诚快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉会的委托诉讼代理人邬春旭、被告路海娟、德惠鑫诚快递有限公司委托诉讼代理人刘宇、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人吴彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢玉会向本院提出诉讼请求：1、判决诸被告赔偿邢玉会医药费28209.93元、伙食补助费1300元、交通费1267.00元、医疗器械费200元、律师代理费10000元、误工费28040.85元（207元/日×135日）、护理费6947.55元（154.39元/日×45日）、残疾赔偿金64598元、精神抚慰金5000元、营养费7500元、被抚养人生活费15596.18元（23394.28元/年×20年×10%÷3）、施救费200元，以上共计171010元，按照责任比例由被告承担；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日10时40分许，被告路海娟驾驶德惠×××号三轮摩托车沿德惠市沐德街由东风路方各向外环方向行驶，至后湾子建材市场路口处停车起步左转驶入道路时与同向后方原告驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，该事故经德惠市公安局交通警察大队处理，认定被告路海娟承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。另经交警部门查明，被告路海娟驾驶的车辆所有人为德惠鑫诚快递有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了保险。原告受伤后，送往德惠市人民医院住院治疗3天后转入吉林大学中日联谊医院继续住院治疗10天，原告总计花费医药费28109.23元。经医院诊断，原告伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颓骨骨折、右手损伤、双肺损伤、肋骨左侧3-8肋骨折、左锁骨骨折。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了保险。原告的损失由于未得到赔偿，故诉至法院，请求依法判决。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：1、德惠市×××号车辆在我公司投保了非机动车第三者责任保险，累计责任限额10万元。根据特别约定中第三者人身伤亡限额8万元，第三者医疗责任限额2万元，第三者财产损失限额2万元。每次事故财产损失免赔额300元。对于原告方合理损失，我公司同意按照事故责任比例，在保险限额内予以赔偿。2、原告主张的交通费原则只赔付入院及出院的120救护费用，其他交通费应与就医次数、时间、地、地点数吻合，无正规票据的交通费不予赔偿。医疗器械费用应出具医嘱说明，且提供正规发票。3、被抚养人生活费因候国霞未满55周岁，不予赔付。营养费应按照30元每日计算；4、诉讼费、律师代理费、鉴定费不在保险赔偿范围内；5、误工费应提供劳动合同、工资流水等，足月应按月计算。残疾赔偿金如按照城镇标准应严格按照省高院立案时间规定。德惠鑫诚快递有限公司辩称：1、案涉三轮车系我公司车辆，路海娟受我公司雇佣从事快件配发工作。我公司车辆在人保公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先予赔偿。2、医疗费应该提供正规的医疗机构票据，交通费应该提供与就医时间、地、地点数、次数相吻合的票据，医疗器械费原告需提供医嘱及相关购买凭证。3、误工费因原告已年近55岁，谈不上误工，不同意赔偿，护理费我方同意按照住院天数、结合居民服务业标准赔偿。4、被抚养人生活费因被抚养人未满55周岁，我公司不同意赔偿。5、责任比例方面，因原告存在四处违法行为，我方应承担60%的赔偿责任，保险不足部分，我方同意与路海娟承担连带赔偿责任。6、诉讼费、律师代理费、鉴定费、应由保险公司承担，因为保险公司未尽到保险条款明确的提示义务，属于格式条款。路海娟答辩意见同德惠鑫诚快递有限公司。本院经审理认定事实如下：2020年7月4日10:40许，路海娟驾驶德惠×××号三轮摩托车沿德惠市沐德街由东风路方向往外环方向行驶，行驶至后湾子建材市场路口处停车起步左转驶入道路时，与同向后方由邢玉会驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，邢玉会受伤的交通事故。原告受伤后,到德惠市人民医院住院治疗3天后转入吉林大学中日联谊医院继续住院治疗10天,诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颓骨骨折、右手损伤、双肺损伤、肋骨左侧3-8肋骨折、左锁骨骨折等，现已治疗完毕。事故发生后，经德惠市公安局交通警察大队作出第220183120200000249号道路交通事故认定书，认定被告路海娟承担主要责任。经本院委托，吉林中正司法鉴定中心于2020年12月4日作出吉中正司鉴所［2020］临鉴字第1050号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邢玉会肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人邢玉会误工期限应以伤后135日为宜。3、被鉴定人邢玉会的护理期限应以伤后45日为宜。4、被鉴定人邢玉会营养期限应以伤后75日为宜。中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.2.1规定，锁骨骨折手术治疗误工期限为90-120日。另查明，肇事车辆德惠×××号三轮摩托车登记车主为德惠鑫诚快递有限公司，驾驶员为路海娟，路海娟为公司员工，事故发生时正在按照公司指示为公司配送快递，德惠×××号三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了非机动车第三者责任保险。本院认为，胡海娟驾驶的德惠×××号三轮摩托车与邢玉会驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成邢玉会受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，路海娟承担此起事故主要责任，邢玉会承担此次事故次要责任，各当事人未在法定期限内提出异议，故本院对该认定书予以确认，并据此作为邢玉会请求损失赔偿的依据。虽然德惠市公安局交通警察大队依据吉恒立司鉴所【2020】痕鉴字第543号鉴定意见书认定金彭牌三轮电动车为三轮摩托车，属于机动车。《GA802-2019道路交通管理机动车类型》3.1.1规定：“机动车--由动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括汽车及汽车列车、摩托车、轮式专用机械车、挂车、有轨电车、特殊机动车和上道路行驶的拖拉机”。可见,机动车的定义范围,并不包括电动车在交警区分事故责任时被认定为机动车的情形。电动车被交警认定为机动车,只是作为事故责任认定及确定赔偿比例的依据。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保的非机动车第三者责任保险。事故发生在保险期间内，故原告的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在其投保的非机动车第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，虽然中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提供保险条款用以证明邢玉会主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，但其并未提供充分证据证明在订立保险合同时，针对免责条款已经在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故本院对中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的抗辩主张不予支持。根据吉林中正司法鉴定中心的鉴定意见书，确定邢玉会的护理费为5037.12元（3358.08元/月×45/30日）、营养费为3750元(50元/日×75日)。邢玉会此次损伤致残评定为十级伤残，参照2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准，确定邢玉会的残疾赔偿金为64598元（32299元/年×20年×10%）。邢玉会主张交通费1267元，结合其提供票据，酌情保护交通费800元。对于邢玉会的误工期限，由于吉林中正司法鉴定中心的鉴定意见书的鉴定结论超出了其依据的《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》，对其不予采信，结合庭审中被告的答辩意见，确定其误工期限为120日，原告按照建筑业标准主张误工费，但并未提供劳动合同及工资明细，对其建筑业标准主张误工费的诉求不予支持，按照2019年农林牧渔标准确定其误工费为13916.68元（3479.17元/月×120/30）。邢玉会因交通事故受伤构成拾级伤残，其要求获得适当的精神损害抚慰金合理合法，根据本次交通事故中各方的过错程度，邢玉会主张的精神损害抚慰金5000元符合规定依法予以支持。根据邢玉会受伤后到医院检查、治疗实际发生的医疗费用情况，确定邢玉会的医疗（住院）费为26993.93元，本院予以确认。原告提供的2020年7月27日的医疗门诊票据和德惠市××乡的门诊处方无法与门诊手册及医嘱对应，且此时原告已经出院，对其不予保护。原告受伤住院，医疗器具是必要的辅助工具，结合二道区助健医疗器械经销处的收据，对器具费200元予以保护。施救费能够与其提供的票据相吻合，予以支持。邢玉会对自身伤情进行司法鉴定所发生的鉴定费3450.00元及邢玉会为寻求司法帮助而聘请律师所支出的律师代理费10000.00元，均与本次交通事故存在因果关系，本院予以确认。被抚养人候国霞，根据其所举常住人口登记卡来看，事发时其未达到60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，现有证据不足以支持候国侠被抚养人生活费的主张，对其不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险限额内赔偿邢玉会共计94672.01元（包括：医疗费26993.93元、住院伙食补助费1300元、交通费800元、医疗器械费200元，律师代理费10000元、误工费13916.68、护理费5037.12元、营养费3750元、残疾赔偿金64598元、鉴定费3450元、精神抚慰金5000元、施救费200元，合计135245.73元的70%）；二、驳回邢玉会的其他诉讼请求。以上第一项应于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳 二〇二〇年十二月十一日书记员 宋艳艳