河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6146号原告娄百俊，女，汉族，1956年1月12日出生，住南阳市宛城区。委托代理人高照祥，河南兆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王书敏，女，汉族，1954年4月29日出生，住南阳市宛城区。被告张艳，女，汉族，1981年3月8日出生，住南阳市宛城区。原告娄百俊与被告王书敏、张艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄百俊及其委托代理人高照祥到庭参加诉讼，被告王书敏、张艳经我院合法传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月18日，被告向原告借款9.55万元，其中原告通过银行转账向被告支付8.55万元，以现金向被告支付1万元，被告向原告出具借条10万元，约定月利率1.5%。2018年11月15日，被告再次向原告借款109300元，原告通过银行转账向被告支付109300元，被告向原告出具借条为23万元，约定月利率为1.5%，还款期限为2019年8月18日，并将2018年8月18日的借条收回。2019年8月4日，被告向原告支付利息10350元。2019年8月18日，在原告向被告催要借款本息时，被告因不能如期还款，再次向原告出具《借款条》，《借款条》的内容为：“今借到娄百俊现金贰拾叁万元整（230000元）（利息按照月息3450元整）每三个月付一次利息，如出借方急用前提前一个月提出，借款方应按时还款。借款人:王书敏担保人：张艳。借款日期：自2019年8月18日至2020年8月18日”，并将2018年11月15日的借条收回。2019年11月30日，被告向原告支付利息10350元。2020年6月11日，原告由于为购买房屋急需用钱，多次向被告索要本息，至今被告据不向原告支付任何款项，无奈原告诉至法院，请求：一、判令被告王书敏向原告支付借款本金204800元，利息38212.52元（利息截止时间为2020年8月18日，按照年利率15.4%计算，已扣除被告向原告支付的利息20700元）本息合计243012.52元。二、判令被告王书敏向原告支付自2020年8月18日起至还清全部借款之日止的利息（按照年利率15.4%计算）。三、判令被告张艳对被告王书敏的借款本息承担连带清偿责任。四、判令被告承担全部诉讼费用及执行费、保全费等。原告举证如下：一、原告、被告的《居民身份证》。证明了原告娄百俊具有合法的原告诉讼主体资格，被告王书敏、张艳具有合法的被告诉讼主体资格。二、2020年6月10日，中国建设银行股份有限公司南阳孔明路支行向原告娄百俊出具的《中国建设银行个人活期账户交易明细》证明了1.2018年8月18日，原告娄百俊通过自己的中国建设银行银行卡25×××71向被告王书敏银行账号62×××67转款85500元；2.该笔转款85500元，是原告娄百俊于2018年8月18日向被告王书敏出借的款项；三、2020年7月24日，中国建设银行股份有限公司南阳中州路支行向原告娄百俊出具的《中国建设银行个人活期账户交易明细》证明了1.2018年11月15日，原告娄百俊通过自己的中国建设银行银行卡25×××71向被告王书敏银行账号62×××67转款109300元；2.该笔转款109300元，是原告娄百俊于2018年11月15日向被告王书敏出借的款项。四、2020年7月24日，中国银行股份有限公司仲景南路支行向原告娄百俊出具的《交易流水明细单》，该《交易流水明细单》证明了1.2019年8月4日，被告王书敏通过中国银行卡号62×××05向原告娄百俊中国银行账号25×××99转账10350元；2.该笔转账10350元，是被告王书敏向原告娄百俊支付的利息。五、2019年8月18日，被告王书敏给原告娄百俊出具的《借款条》证明了1.原、被告约定2019年8月18日前将利息计算入本金，扣除2019年8月4日被告已支付的利息10350元，被告想原告出具《借款条》为：“今借到娄百俊现金贰拾叁万元整（230000元）（利息按月息3450元整）每三个月付一次利息，如出借方急用钱提前一个月提出，借款方应按时还款。借款人：王书敏担保人：张艳。借款日期：自2019年8月18日至2020年8月18日”；2.2019年8月18日前，被告王书敏向原告娄百俊借款本金204800元的事实，其中：（1）2018年8月18日，被告王书敏向原告娄百俊借款95500元（含通过银行转账85500元和支付现金10000元）；（2）2018年11月15日，被告王书敏向原告娄百俊借款109300元。借款本金合计204800元。（3）2019年8月18日前，借款年利率18%（即月利率为1.5%）；（4）2019年8月18日后，借款年利率仍为18%（月利率为1.5%），即：月利率=3450/月÷（230000元×1个月）=1.5%；年利率=月利率1.5%×12个月=18%；（5）被告王书敏的债务担保人为其女儿张艳，由于在《借款条》中的担保人一栏中张艳直接签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该担保属于连带责任保证担保。六、2020年7月24日，中国建设银行股份有限公司南阳中州路支行向原告娄百俊出具的《中国建设银行账户交易明细》证明了1.2019年11月30日，被告王书敏通过中国建设银行账号62×××68向原告娄百俊中国建设银行账号25×××71转账10350元；2.该笔转账10350元，是被告王书敏向原告娄百俊支付的利息。七、2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告。证明了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。被告王书敏、张艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证等权利。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：2018年8月18日，被告王书敏向原告娄百俊借款10万元。原告通过银行转账支付8.55万元，现金支付1万元。2018年11月15日，被告王书敏再次向原告娄百俊借款109300元，原告通过银行转账支付。以上借款双方约定月利率1.5%。2019年8月4日被告王书敏向原告支付利息10350元利息。经双方结算，2019年8月18日原告娄百俊向被告王书敏出具《借款条》一份，并由王书敏女儿张艳作为担保人签字，内容为：“今借到娄百俊现金贰拾叁万元整（230000元）（利息按照月息3450元整）每三个月付一次利息，如出借方急用前提前一个月提出，借款方应按时还款。借款人:王书敏担保人：张艳。借款日期：自2019年8月18日至2020年8月18日”。2019年11月30日，被告向原告支付利息10350元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提交的2019年8月18日的借款条，有银行流水予以佐证，故对借款条的真实性本院予以认可。该借款条是由被告王书敏书写并作为借款人签名，张艳也作为担保人签名。借款条内容系双方真实意思表示，且内容不违背法律的强制性规定系有效合同。原告娄百俊已经向被告王书敏支付了借款，被告王书敏应根据借条约定向原告娄百俊偿还本金及利息。被告张艳应承担连带担保责任。对于借款数额：原告在庭审中自认2018年8月18日，王书敏向原告借款10万元，实际支付95500元。2018年11月15日王书敏又向原告借款109300元。共计204800元。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案起诉日期为2020年10月，利息从借款之日起按照年利率15.4%计算至借款还清之日止。扣除中间王书敏已经支付的利息20700元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：一、被告王书敏于本判决生效之日起十日内偿还原告娄百俊借款本金204800元及利息（以本金95500元为基数，利息自2018年8月18日按照年利率15.4%计算至借款还清之日止；以本金109300元为基数，利息自2018年11月15日按照年利率15.4%计算至借款还清之日止；扣除已经支付的20700元利息）。二、被告张艳对上述债权承担连带担保责任。本案诉讼费减半收取2578元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年十二月三十日书记员  白 蕾