广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初861号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人薛志鹏，男，1987年8月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************015，中专文化，做建材生意，政治面貌：群众，户籍地址：广东省陆丰市*************，现住广东省陆丰市东海镇XXXX。因本案于2020年6月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人林栋、林瑞明，系广东仁尊律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]Z348号起诉书，指控被告人薛志鹏犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人薛志鹏及其辩护人林栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人薛志鹏未经有关部门批准，于2018年11月通过微信向他人以每只人民币550元的价格非法收购“黄缘闭壳龟”9只；同月通过微信向微信名为“燊和黄缘”的上家（身份未查明）以每条人民币300元的价格非法收购“玉米锦蛇”3条、以每条人民币500元的价格非法收购“球蟒”3条，随后在陆丰市*****************“XX”店等处饲养。2020年6月11日时许，公安民警在该建材店内当场抓获被告人薛志鹏，并在陆丰市东海镇XXXX其住处现场查获“黄缘闭壳龟”9只、“玉米锦蛇”3条、“球蟒”3条。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，薛志鹏非法收购的蛇类活体6条，其中3条为爬行纲蛇目蟒科球蟒及其体色变异个体，另外3条为爬行纲蛇目游蛇科玉米锦蛇及其体色变异个体；疑似龟类活体9只均为爬行纲龟鳖目地龟科闭壳龟属黄缘闭壳龟，其中亚成体2只、幼体7只。根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录（2019年版）规定，球蟒、黄缘闭壳龟均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ；中华人民共和国《水生物种核准为国家重点保护野生动物名录》将黄缘闭壳龟核准为国家二级重点保护野生动物（仅野外种群）；玉米锦蛇不属我国保护动物，也未被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录（2019年版）。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，涉案球蟒3条价值为人民币15000元；涉案黄缘闭壳龟9只价值为人民币12250元。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为薛志鹏无视国家法律，竟非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人薛志鹏自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人薛志鹏有期徒刑1年2个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人薛志鹏对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有意见，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出如下质证意见：对关于华南动物物种环境损害司法鉴定中心关于华动司鉴字[2020]第932号中涉案动物价值的说明有意见，本案中的蛇、龟都是人工养殖的，而非野生的。该说明的价格评估标准是不能作为定案依据的。提出如下辩护意见：一、被告人薛志鹏的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，但是情节较轻，具体变现为：1.起诉书指控的收购“黄缘闭壳龟”9只，属于人工养殖，并非野外种群，不列入国家二级保护的野生动物，不能作为定罪依据。2.涉案玉米锦蛇不属于我国保护动物，也未列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》的保护目录，不能归罪，起诉书已做了确认。3.涉案球蟒，原产于非洲热带雨林，它不属于我国保护的野生动物范围，2019年版《濒危野生动植物种国际贸易公约》将球蟒列入附录2，其保护力度区别于我国产地的蟒。球蟒不能等同于蟒，因此，本案不能适用2000年11月17日由最高人民法院公布的《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问的解释》中关于“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准中的“蟒”的相关规定。司法解释中的“蟒”是我国重点保护的产地中国的“蟒”，并不是涉案的三条“球蟒”。值得注意的是，2020年6月19日，国家林业和草原局、农业农村部联合发文，对《国家重点保护野生动物名录》作了相关调整，其中将“蟒蛇”从一级保护降为二级。二、被告人购买动物饲养只是为了满足自己的爱好，主观恶性小，社会危害性不大。三、被告人是初犯，到案后如实交代犯罪事实，并且自愿认罪认罚。建议对被告人适用缓刑。经审理查明：被告人薛志鹏在未经有关部门批准的情况下，于2018年11月通过微信向他人以每只人民币550元的价格非法收购“黄缘闭壳龟”9只用来饲养；同月通过微信向微信名为“燊和黄缘”的卖家（身份未查明）以每条人民币300元的价格非法收购“玉米锦蛇”3条和以每条人民币500元的价格非法收购“球蟒”3条用来饲养。2020年6月11日时许，公安民警在该建材店内当场抓获被告人薛志鹏，并在陆丰市东海镇XXXX其住处现场查获“黄缘闭壳龟”9只、“玉米锦蛇”3条、“球蟒”3条。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，薛志鹏非法收购的蛇类活体6条，其中3条为爬行纲蛇目蟒科球蟒及其体色变异个体，另外3条为爬行纲蛇目游蛇科玉米锦蛇及其体色变异个体；龟类活体9只均为爬行纲龟鳖目地龟科闭壳龟属黄缘闭壳龟，其中亚成体2只、幼体7只。根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录（2019年版）规定，球蟒、黄缘闭壳龟均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ；根据中华人民共和国农业农村部发布的《水生物种核准为国家重点保护野生动物名录》将黄缘闭壳龟核准为国家二级重点保护野生动物（仅野外种群）；玉米锦蛇不属我国保护动物，也未被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录（2019年版）。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，涉案球蟒3条价值为人民币15000元；涉案黄缘闭壳龟9只价值为人民币12250元，故涉案动物总价值为人民币27250元。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局森林分局受案登记表、陆丰市公安局立案决定书。证实：陆丰市公安局于2020年6月11日决定对薛志鹏涉嫌非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物案立案侦查。2.陆丰市公安局城北派出所户籍证明、前科证明。证实：被告人薛志鹏的出生日期为1987年8月28日等基本情况，暂未发现其有犯罪前科记录。3.陆丰市公安局森林分局到案经过。证实：2020年6月11日上午9时10分许，该分局根据线索研判，在陆丰市*****************XX店内将涉嫌非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的薛志鹏口头传唤到案，薛志鹏在接受传唤过程配合民警工作。4.陆丰市公安局扣押清单、2020年6月11日XXXX室现场扣押相片6张、手机照片2张。证实：民警依法扣押了持有人薛志鹏的疑似黄元龟活体九只、疑似球蟒活体黑色两条、疑似球蟒活体黄金色一条、疑似玉米蛇活体灰色一条、橙色两条共三条；依法扣押了薛志鹏的黑色苹果X手机一部。5.陆丰市公安局森林分局函。证实：经贵队采取网络信息查询监控措施查询，卖家“燊和黄缘”（微信号为：huanglongwei84的身份为黄龙炜）。6.陆丰市公安局森林分局情况说明、广东省野生动物及其产品接收专用收据。证实：2020年6月11日，该分局在薛志鹏的住所内查获活体龟9只，活体蛇6条。同年6月16日该分局将上述涉案动物送往华南动物物种环境损害司法鉴定中心进行鉴定后于当日按有关规定移交给广东省野生动物救护中心。7.陆丰市公安局现场检测报告书。证实：被告人薛志鹏的尿液经甲基安非他明快速测试盒检测，结果呈甲基苯丙胺阴性。（二）鉴定意见1.野生动物物种初步鉴定证明、标本照片。证实：陆丰市公安局森林分局于2020年6月11日将疑似活体黄缘盒龟9只（图1、图2）、疑似活体球蟒3条（图3、图4）、疑似活体玉米锦蛇3条（图5、图6）送汕尾市林业局鉴定。经鉴定：（1）根据标本特有的形态特征（图1、图2），初步鉴定为黄缘盒龟（学名：Cistoclemmysflavomarginata）。黄缘盒龟属于濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）附录Ⅱ保护的陆生野生动物。（2）根据标本特有的形态特征（图3、图4），初步鉴定为球蟒（英文：ballpvthons）。球蟒属于濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）附录Ⅱ保护的陆生野生动物。（3）根据标本特有的形态特征（图5、图6），初步鉴定为玉米锦蛇（学名：Pantherophisguttatus），玉米锦蛇没有列入任何级别的陆生保护野生动物。2.华南动物物种环境损害司法鉴定中心华动司鉴字[2020]第932号司法鉴定意见书。证实：陆丰市公安局于2020年6月16日对疑似蛇类活体6条，疑似龟类活体9只送鉴，要求对检材的种属进行鉴定，并对其保护级别进行说明。鉴定意见：（1）送检的疑似蛇类活体6条，经鉴定确定：其中3条均为爬行纲（REPTILIA）蛇目（SERPENTES）蟒科（Pythonidae）球蟒（Pythonregius）及其体色变异个体；另外3条均为爬行纲（REPTILIA）蛇目（SERPENTES）游蛇科（Colubridae）玉米锦蛇（Pantherophisguttatus）及其体色变异个体。（2）送检的疑似龟类活体9只，经鉴定确定均为：爬行纲（REPTILIA）龟鳖目（TESTUDINES）地龟科（Geoemydidae）闭壳龟属（Cuora）黄缘闭壳龟（Cuoraflavomarginata），其中亚成体2只，幼体7只。根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录（2019年版）规定球蟒（Pythonregius）、黄缘闭壳龟（Cuoraflavomarginata）均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ。根据《广东省野生动物保护管理条例》和省政府批准的《广东省重点保护水生野生动物名录（第一批）》规定闭壳龟属（除三线闭壳龟、云南闭壳龟外）所有种（Cuoraspp）均被列入《广东省重点保护水生野生动物名录》（自2001年7月1日实施）。玉米锦蛇（Pantherophisguttatus）不属于我国保护动物，也未被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录（2019年版）。3.华南动物物种环境损害司法鉴定中心关于华动司鉴字[2020]第932号中涉案动物价值的说明。证实：本案中涉案的黄缘闭壳龟（Cuoraflavomarginata）的亚成体2只、幼体7只的涉案价值为12250元，球蟒（Pythonregius）3条的涉案价值为15000元，故涉案总价值为27250元。若涉案动物为人工繁育个体，需根据上述规定进行进一步核算。其他检材因无相关涉案价值的参考依据，故无法出具其涉案价值。（三）被告人的供述与辩解被告人薛志鹏的供述：我是因为在家饲养宠物蛇和宠物龟被口头传唤到公安机关的。我所饲养的有“玉米蛇”“球蛇”还有“缘龟”。我在家所饲养的有三只“玉米蛇”，三只“球蛇”，其中“玉米蛇”两只是红色的，一只是黑色的；三只“球蛇”两只是黑色，一只是黄色。龟有九只，都是缘龟。这些蛇我是通过微信群购买的，有人在微信群发布出售的信息，我就加他好友，然后通过微信转账的方式购买，转款之后他们就寄快递给我，龟的话我是在“快手”APP上看到的，然后再加他微信转账之后寄快递给我。向我出售蛇的微信号和微信群已经退出和删除了，向我出售龟的微信号我手机上还有保存。向我出售龟的微信名叫燊和黄缘，微信号是huanglongwei84。“玉米蛇”是每只三百元，“球蛇”是每只五百元，龟是每只五百五十元。这些蛇和龟我从2018年11月左右开始养，我均没有将其出售。但是有和一些同样爱好的人交换过蛇来饲养，交换过两三只，他们用“球蛇”和我交换“玉米蛇”饲养，他们先用快递寄给我“球蛇”，我再用快递寄“玉米蛇”给他们，因为我们饲养这个纯粹就是爱好。我和谁交换蛇饲养不记得了，是以前饲养蛇的微信群，现在那个群和之前加好友的人都已经删除了。我交换饲养寄快递的发货地址是我做建材生意的店铺在东海镇广汕公路北供销社综合楼1号XX店，收货地址我只知道是浙江省的，具体地址忘记了。我的微信名是A盛建材薛志鹏137*****110，微信号是xuezhipeng796251。那是以前转发别人的，里面的蛇和龟都不是我饲养的，是我们有共同爱好的人饲养的，我只是在朋友圈帮他转发。具体帮谁转发是谁忘记了。我所饲养的蛇和龟是国家保护动物我知道一些，微信群上说蛇是国家保护动物，但是龟我就不知道是不是保护动物。对我刑事拘留我配合，但因我自己没有意识，都不清楚自己所购买和饲养的蛇和龟是国家重点保护动物。今天上午，民警在我位于河西镇XXXX室的住所内查到的有3条“玉米蛇”、3条“球蛇”和还有9只“缘龟”。查获的3条“玉米蛇”经汕尾市林业局初步鉴定为玉米锦蛇，学名：Pantherophisguttatus，玉米锦蛇没有列入任何级别的陆生保护野生动物；3条“球蛇”经汕尾市林业局初步鉴定为球蟒，英文：ballpythons，球蟒属于濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）附录Ⅱ保护的陆生野生动物：9只“缘龟”经汕尾市林业局初步鉴定为黄缘盒龟，学名：Cistoclemmysflavomarginata，黄缘盒龟属于濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）附录Ⅱ保护的陆生野生动物。对此鉴定结论我没有意见。我购买及饲养以上涉案动物没有向林业主管部门办理相关手续。我现在认识到错误，请政府丛轻处理。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，涉案蛇类活体6条，其中3条均为爬行纲（REPTILIA）蛇目（SERPENTES）蟒科（Psittacidae）球蟒（Pythonsregius）及其体色变异个体，价值为人民币15000元整：另外3条均为爬行纲（REPTILIA）蛇目（SERPENTES）游蛇科（Colubridae）玉米锦蛇（Pantherophisguttatus）及其体色变异个体；涉案龟类活体9只确定均为：爬行纲（REPTILIA）龟鳖目（TESTUDINES）地龟科（Geoemmtdidae）闭壳龟属（Cuora）黄缘闭壳龟（Cuoraflavomarginata），其中亚成体2只，幼体7只，价值为人民币12250元整。根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录（2019年版）规定球蟒（Pythonsregius）、黄缘闭壳龟（Cuoraflavomarginata）列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ。对此鉴定结论我没有意见，但我所购买的蛇和龟都是养殖的，不是野生的。那些黄缘闭壳龟我购买来的时候是幼体，我当时在购买前通过手机观看卖家“燊和黄缘”发布的视频，视频是显示了他的养殖场在养殖那些龟类，所以我向他购买的黄缘闭壳龟应该是养殖的。我所购买玉米蛇是在广州的花鸟市场买的，所以也应该是养殖的。被查获的涉案9只黄缘闭壳龟的具体来源是2018年期间（具体时间我不记得了），我通过“快手”APP看到卖家“燊和黄缘”发布的视频，然后再加他的微信联系购买了9只黄缘闭壳龟，每只大约是550元，一次性通过微信将钱款转账支付给卖家“燊和黄缘”的微信号huanglongwei84。之后“燊和黄缘”在潮州市（忘记了具体地址）的养殖场寄快递到我位于陆丰市****************XX店给我。我只记得发货人是叫阿“伟”，也就卖家“燊和黄缘”自己，我当时没去注意快递单上的联系电话。当时卖家没有问我要购买、养殖合法手续，只说他自己是养殖场的，只跟我要了收货地址就发货给我了。被查获的3条球蟒的具体来源我是通过和养殖好爱者微信群的群友以每条500元的价格购买的。相关的微信号和微信群在我两年前的老手机上，但早被我删除了，这个群友的有关信息我不记得了。群友的发货地址和联系方式我忘记了，向该群友支付购买3条球蟒的钱款也是用当时的旧手机上的微信支付给他的。那部旧手机在两年前坏了，我就换了上次被扣的手机，旧手机早被我扔了。我现在认识到购买这些动物是违法的了，请政府丛轻处理。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。对被告人薛志鹏的辩护人提出质证意见和辩护意见综合评析如下：①关于辩护人提出的涉案动物为人工繁殖物种，并非野生动物，不能作为定罪依据且华南动物物种环境损害司法鉴定中心关于华动司鉴字[2020]第932号中涉案动物价值的说明也不能作为定案依据的意见。经查，本案鉴定意见并未明确涉案动物是否为驯养繁殖物种，辩护人主张涉案动物系驯养繁殖物种缺乏事实依据，故对华南动物物种环境损害司法鉴定中心关于华动司鉴字[2020]第932号中涉案动物价值的说明应予以认定作为合法证据使用。另外，依照《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“珍贵、濒危野生动物”包括相关野生动物以及驯养繁殖的上述物种，涉案球蟒、黄缘闭壳龟均被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ，非法收购前述野生动物以及驯养繁殖的上述物种，均构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，涉案动物是否为驯养繁殖物种不影响罪名成立。上述意见理据不足，不予采纳。②关于辩护人提出本案球蟒不能适用2000年11月17日由最高人民法院公布的《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问的解释》中关于“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准中的“蟒”的相关规定的辩护意见。经查，涉案球蟒为爬行纲蛇目蟒科，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ，但司法解释附表中仅有同科的国家一级保护野生动物“蟒”，无同属或同科的国家二级保护野生动物。依照《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，涉案球蟒“情节严重”或“情节特别严重”的认定标准能否参照“蟒”的认定标准执行。根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》的定义，该公约附录Ⅰ的物种为若再进行国际贸易会导致灭绝的动植物，明确规定禁止其国际贸易，附录Ⅱ的物种为目前无灭绝危机，管制其国际贸易的物种，可见，公约对附录Ⅰ、附录Ⅱ中物种的保护力度明显不同。《最高人民法院、最高人民检察院、国家林业局、公安部、海关总署关于破坏野生动物资源刑事案件中涉及的CITES附录Ⅰ和附录Ⅱ所列陆生野生动物制品价值核定问题的通知》亦明确：“我国是《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）缔约国，非原产我国的CITES附录Ⅰ和附录Ⅱ所列陆生野生动物已依法被分别核准为国家一级、二级保护野生动物。”可见，涉案球蟒被列入公约附录Ⅱ，其“情节严重”“情节特别严重”的认定标准不能参照国家一级保护野生动物“蟒”的认定标准执行，否则将造成量刑畸重，违背刑法谦抑理念，因此，上述辩护意见理据充分，应予以采纳。③被告人薛志鹏在公安机关的供述中提及其所饲养的蛇和龟是国家保护动物其知道一些，故辩护人提出其主观恶性小的意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人薛志鹏也提及其购买及饲养涉案动物没有向林业主管部门办理相关手续。且非法收购珍贵、濒危野生动物侵犯了国家对野生动物资源的保护和管理制度，致使国家重点保护的珍贵、濒危野生动物濒临灭绝的危险，破坏了自然生态平衡，更有可能造成重大公共卫生风险，危害人民群众的生命健康安全，故对辩护人提出的社会危害性不大的意见不予采纳。根据被告人薛志鹏的犯罪情节及社会危害性，本院认为不适宜对其适用缓刑，辩护人请求对被告人薛志鹏适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的第三点意见与查明的事实相符，予以采纳。本院认为：被告人薛志鹏违反国家对珍贵、濒危野生动物的保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，又认罪认罚，依法从轻处罚。扣押的涉案活体龟和蛇已移交广东省野生动物救护中心处理，故无需在本案中处理。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人薛志鹏犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年8月10日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈维聪审 判 员  陈展葵人民陪审员  王汉右二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。第十条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二所列的非原产于我国的野生动物“情节严重”、“情节特别严重”的认定标准，参照本解释第三条、第四条以及附表所列与其同属的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行；没有与其同属的国家一、二级保护野生动物的，参照与其同科的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行。情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。