安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初6787号 原告：魏国学，男，1972年2月3日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人:兰钰,利辛县张村镇法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男，1986年2月9日出生，汉族，住凤台县。 原告魏国学与被告李伟合伙纠纷一案,本院于2020年10月13日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏国学及其委托诉讼代理人兰钰、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏国学提出诉讼请求：依法判决被告清偿原告的合伙资金109062元（诉讼中变更为159062元）并承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年5月份,被告通过个人关系承包了巩店镇希望小学(围墙)的建设施工工程,由于被告缺乏资金便通过汝集镇村民淮北(乳名)从中介绍,以与原告合伙为由,让原告先投资150000元现金后,又让原告垫资购买沙子、水泥、石子、红砖等建材和所用工具,工程竣工交付使用后,被告在原告毫不知情的情况下,在2019年2月初从利辛县财政局领取了全部工程款后回到了原籍毛集镇,原告虽多次向被告催要此款,被告先前还接听原告的电话,要求原告多宽现几个月,等手里有了钱,立马付清。后来原告再打被告的的电话,被告便不再接听原告的电话,原告被逼无奈便委托代理人到被告原籍调取被告的身份信息,随于2020年4月17日向利辛县人民法院对被告提起诉讼,案经利辛县人民法院调解,被告分5次付给原告81680元的建材费用。但对合伙股金100000元和9062元的水泥款未予处理。 被告李伟辩称：认可还剩100000元股金未偿还原告魏国学的事实，原告增加诉请的50000元股金，在原告上次起诉后，经法院调解已经和材料款一并处理，剩下的账是合伙的钱，要等过工程最后清算后，有赊有赚再算，现在只有100000元股金没有结算清楚。 原告魏国学围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告李伟2017年9月8日写的收条,证明被告收取原告股金150000元的事实;3.利辛县人民法院（2020）皖1623民初2249号调解书,证明原告对被告提起的诉讼,经法院调解未对股金进行处理；4.证人巩某证言，证明原告魏国学向证人借款5万元给被告李伟使用。 被告李伟围绕其主张提交的证据：1.通话录音（对方号码：136××××8677；本人号码：186××××6567），通话时间：2019年3月24日下午14时45分，证明已经把股金100000元送还给原告姐姐；2.微信转账记录，证明偿还原告股金的事实。 通过庭审举证、质证，本院对原告魏国学所举证据1、2、3的真实性予以认定；对证人巩某证言因与本案无关联性，本院不予认定。本院对被告李伟所举证据1通话录音，经审查系被告李伟偿还原告魏国学姐姐的借款，与本案无关联性，本院不予认定；对被告李伟所举证据2微信转账记录，经审查系李伟给付魏国学材料款及履行本院（2020）皖1623民初2249号调解书所确定的义务，对其真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月份,被告李伟承包了巩店镇希望小学(围墙)的建设施工工程,由于被告缺乏资金经人介绍,与原告魏国学相识,收取原告魏国学入股现金150000元。原告魏国学为被告垫资购买沙子、水泥、石子、红砖等建材和所用工具,工程竣工交付使用后,被告李伟未与原告魏国学结算。经原告魏国学催要欠款，被告李伟推脱未还，魏国学于2020年4月17日向利辛县人民法院对被告提起诉讼,诉讼请求为“依法判决李伟清偿魏国学的股金借款213800元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月份,被告通过个人关系承包了巩店镇希望小学(围墙)的建设施工工程,由于被告缺乏资金便通过汝集镇村民淮北(乳名)从中介绍,以与原告合伙为由,让原告先投资150000元现金后,又让原告垫资购买沙子、水泥、石子、红砖等建材和所用工具,工程竣工交付使用后,被告在原告毫不知情的情况下,在2019年2月初从利辛县财政局领取了全部工程款后回到了原籍毛集镇,原告虽多次向被告催要此款,被告先前还接听原告的电话,要求原告多宽现几个月,等手里有了钱,立马付清。后来原告再打被告的的电话,被告便不再接听原告的电话,魏国学诉至本院。”本院于2020年5月13日作出（2020）皖1623民初2249号民事调解书，确认由李伟于2020年9月20日前分5次支付魏国学81680元。双方对股金100000元及未经李伟签字确认的水泥款9062元，双方另行协商解决。李伟履行调解书确定的义务后，原告魏国学再次向本院诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为,原、被告争议的焦点：1.原告魏国学变更增加的50000元股金的诉请，是否系重复诉讼；2.原告魏国学诉请清偿其合伙入股资金的主张及材料款9062元能否得到支持。关于焦点1，经审查，原告魏国学于2020年4月7日起诉被告魏国学的诉讼请求标的21.38万元中包括本案涉案的15万元股金及垫付的材料款，经调解，原、被告确认对股金10万元及未经李伟签字确认的水泥款9062元，双方另行协商解决，由李伟支付魏国学81680元。该调解书已生效，能反映出原、被告之间对21.38万元中除股金10万元及水泥款9062元未予处理外，涉案的50000元已经本院（2020）皖1623民初2249号案件处理解决，故原告魏国学在本案中再行主张的50000元系重复诉讼，本院不予支持。原告魏国学主张的水泥款9602元，因未提供证明其主张，本院不予支持。关于原告魏国学主张被告李伟清偿入股资金100000元的请求，经审查，原告魏国学提交的被告李伟出具的收条记载内容为“今收到魏国学入股现金拾万元整（100000.） 9月8号加现金伍万元整（50000.）2017.9.8李伟”，双方对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，未订立书面协议亦无明确口头约定，结合原告魏国学垫资购买建材后，材料款均与李伟结算有李伟承担,李伟对收取股金中的50000元也已偿还。故被告李伟收取原告魏国学150000元的行为实为借贷关系，被告李伟对下欠的股金100000元，应予以偿还原告魏国学。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告李伟于本判决生效后五日内偿还原告魏国学股金100000元； 二、驳回原告魏国学其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元减半收取1746元，由被告李伟承担1094元，原告魏国学承担652元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋 悦 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。