福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21356号 原告：厦门奕辉工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇莲河村**，统一社会信用代码913502132601376871。 法定代表人：郭耀辉，执行董事。 委托诉讼代理人：李欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：赵广伟，男，1984年3月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：厦门泰联达建筑废弃物处理有限公司，，住所地厦门市思明区镇海路********统一社会信用代码91350200MA31FNUD58。 法定代表人：赖晓峰。 原告厦门奕辉工贸有限公司与被告赵广伟、厦门泰联达建筑废弃物处理有限公司（以下简称泰联达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告奕辉公司委托诉讼代理人李欣、被告赵广伟到庭参加诉讼，被告泰联达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已终结审理。 奕辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵广伟向奕辉公司赔偿财产损失8102元（其中，维修费3602元、施救费500元、替代性交通工具支出费用1000元、律师费3000元）；2.判令泰联达公司对奕辉公司财产损失承担连带赔偿责任；3.判令赵广伟、泰联达公司承担全部诉讼费用。 赵广伟辩称，其只承担车辆维修费3601元，其余包括500元拖车费在内的费用都不由其负责，保险公司要求出具拖车上板的证据，全厦门的拖车费保险都是免费的，滴滴货拉拉的费用不承担，律师费不承担。之前已经出了2000元，奕辉公司的车辆系非营运车辆，非营运车辆禁止拉货。 泰联达公司未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月4日18时11分，赵广伟驾驶的闽ＤＥ××××号大型汽车在厦门市翔安区新店镇翔安厦大校区调头区与张山河驾驶的奕辉公司名下车牌号为闽ＤＤ××××号的小型汽车发生交通事故。经厦门市公安局翔安分局交警大队新店中队作出交通事故认定：赵广伟变更车道影响正常车辆行驶，造成闽ＤＥ××××号大型汽车左后角受损，闽ＤＤ××××号小型汽车前部受损，赵广伟负事故全部责任，张山河无过错。 事故后，闽ＤＤ××××号小型汽车由厦门市同安区丰援拖车服务部送至厦门市同安集福汽车贸易有限公司维修，维修期9天，奕辉公司支出拖车费500元，维修费5602元。2020年5月5日至5月13日，闽ＤＤ××××号小型汽车维修期间，奕辉公司产生运输费用合计1000元。 闽ＤＥ××××号大型汽车机动车交通事故责任强制保险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司，事故后，该保险公司已向奕辉公司支付交强险项下的财产损失赔偿金2000元。 庭审中，赵广伟表示，其为泰联达公司驾驶员，该肇事车辆系其驾驶。赵广伟另表示，事故是因其发生，故应由其赔偿。 以上事实，有奕辉公司提供的报警回执、车辆行驶证、拖车费发票、维修费发票、出货记录、车辆维修工时配件结算清单、运费付款记录、微信交易明细、律师函、律师函投递记录、律师费发票、律师费转账凭证及本院的法庭笔录为证。本院对奕辉公司、赵广伟提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，泰联达公司经本院合法未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的抗辩权利。赵广伟在本案事故中导致奕辉公司车辆受损并承担事故全部责任，赵广伟的责任比例为100%。赵广伟系泰联达公司员工，其在履行职务行为中致人损害，泰联达公司应承担赔偿责任，赵广伟自愿承担责任，可予准许。闽ＤＤ××××号小型汽车为奕辉公司自用车辆，奕辉公司利用该车辆为本单位运送货物，不存在营运行为。因本起事故致车辆无法正常使用，奕辉公司支出的1000元运输费，属于通常替代性交通工具的合理费用，奕辉公司也提供了相应证据予以佐证，可予采信。故奕辉公司主张由赵广伟、泰联达公司赔偿其在本次交通事故中的损失维修费3602元（已扣垫付的2000元）、施救费500元、替代性交通工具支出费用1000元，合计5102元，于法有据，本院予以支持。律师费不属于诉讼当然发生费用，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、赵广伟、厦门泰联达建筑废弃物处理有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿奕辉公司各项损失5102元； 二、驳回厦门奕辉工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由赵广伟、厦门泰联达建筑废弃物处理有限公司负担16元，厦门奕辉工贸有限公司负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。