河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2902号原告：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道**，统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，董事长。委托诉讼代理人：芦晓冬，男，1986年11月24日出生，平顶山银行股份有限公司职工，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：吕会娟，河南大乘律师事务所律师。被告：平顶山市大恒建筑设备租赁有限公司，住所地：平顶山高新区新南环路东段东奥水城叠翠苑区**楼门面****。统一社会信用代码：91410400692194546J。法定代表人：蒋新耀，总经理。被告：河南东奥房地产开发有限公司，住，住所地：平顶山市新南环路东段东奥水城叠翠院小区**楼**一社会信用代码：9141040058174818X9。法定代表人：朱二根，总经理。被告：蒋新耀，男，1980年10月10日出生，住河南省叶县。被告：王伟娜，女，1981年11月13日出生，住河南省叶县。被告：朱二根，男，1977年6月20日出生，住河南省叶县。被告：朱兵兵，男，1989年7月8日出生，住平顶山市卫**。被告：黄涛，男，1972年4月13日出生，住平顶山市湛河区。以上七被告共同委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。被告：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住，住所地：平顶山市卫**建设路中段**平棉大厦**一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托诉讼代理人：闵丹丹，女，1987年10月13日出生，平顶山市恒鑫源投资担保有限公司员工，住平顶山市湛河区。被告：魏笑，女，1995年9月4日出生，住平顶山市湛河区。原告平顶山银行股份有限公司（以下简称平顶山银行）与被告平顶山市大恒建筑设备租赁有限公司（以下简称大恒建筑设备租赁公司)、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司（以下简称恒鑫源投资担保公司）、河南东奥房地产开发有限公司（以下简称东奥房地产公司)、蒋新耀、王伟娜、朱二根、朱兵兵、黄涛、魏笑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告平顶山银行委托诉讼代理人芦晓冬和吕会娟到庭参加诉讼，被告大恒建筑设备租赁公司、东奥房地产公司、蒋新耀、王伟娜、朱二根、朱兵兵、黄涛共同委托诉讼代理人何佳，被告魏笑到庭参加诉讼。被告恒鑫源投资担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平顶山银行向本院提出诉讼请求:1.判令大恒建筑设备租赁公司偿还合同编号170030331201000××《流动资金借款合同》项下的利息及罚息共计205900元。2.判令大恒建筑设备租赁公司偿还合同编号190030731201000××流动资金借款合同项下的借款本金3000000元，利息及罚息452400元，本息合计3452400元（利息计算至2020年7月20日止,顺延期间利息及罚息另计,至清偿全部借款本息为止）3.恒鑫源投资担保公司、东奥房地产公司、蒋新耀、王伟娜、朱兵兵、朱二根、魏笑、黄涛对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任。4.本案诉讼费、保全费等相关费用由借款人和担保人共同承担。事实与理由：2017年9月30日，平顶山银行与大恒建筑设备租赁公司签订借款合同，合同约定借款金额为3000000元整，借款期限自2017年9月30日起至2018年9月29日止；本合同项下的利率按照年利率为8.7%的固定利率确定，合同期内不调整,结息方式为按月结息，到期还本,利随本清；担保方式为连带责任保证。同日平顶山银行与恒鑫源投资担保公司签订保证合同，约定恒鑫源投资担保公司为大恒建筑设备租赁公司与平顶山银行签订《流动资金借款合同》提供连带责任保证。担保范围为：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的一切费用。保证期限为借款届满之日起两年。同日,东奥房地产公司、蒋新耀、王伟娜、朱二根、朱兵兵、魏笑、黄涛出具担保书,为上述借款提供担保,担保方式为连带责任保证,担保期限为借款到期之日起两年。合同签订后，平顶山银行按约将借款3000000元发放至大恒建筑设备租赁公司账户，合同到期后，大恒建筑设备租赁公司仅偿还借款本金，拖欠借款利息及罚息205900元。2019年1月29日，平顶山银行与大恒建筑设备租赁公司签订借款合同，合同约定借款金额为3000000元整，借款期限自2019年1月29日起至2020年1月28日止；本合同适用的首期借款执行利率为8.7%，结息方式为按月结息，到期还本,利随本清；担保方式为连带责任保证。同日平顶山银行与恒鑫源投资担保公司、东奥房地产公司、蒋新耀、王伟娜、朱二根、朱兵兵、魏笑、黄涛签订保证合同，约定恒鑫源投资担保公司、东奥房地产公司、朱兵兵、蒋新耀、魏笑、黄涛、朱二根、王伟娜为大恒建筑设备租赁公司与平顶山银行签订《流动资金借款合同》提供连带责任保证。担保范围为：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的一切费用。保证期限为贷款届满之日起两年。合同签订后，平顶山银行按约将借款3000000元发放至大恒建筑设备租赁公司账户，大恒建筑设备租赁公司自2019年2月20日停止付息,合同到期后，未归还借款本金,截止2020年7月20日共拖欠借款本金、利息及罚息共计3452400元。为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。大恒建筑设备租赁公司、东奥房地产公司、蒋新耀、王伟娜、朱二根、朱兵兵、黄涛辩称，对主张的利息无异议，但对罚息有异议，借款人因受整体经济环境的影响，经营困难才导致其无法按期偿还借款，借款人并非无故逾期，所以请法庭考虑企业的经营现状和目前的经济环境，判令不承担罚息。对主张实现债权的费用，认为无事实和法律依据，不应当支持。魏笑辩称，不知道贷款的事情，也没有为此做过担保，不应该承担责任。恒鑫源投资担保公司未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。平顶山银行围绕诉讼请求依法提交的证据有：流动资金借款合同、保证合同、担保书、贷款借据、出账通知书、贷款欠本欠息查询。大恒建筑设备租赁公司、东奥房地产公司、蒋新耀、王伟娜、朱二根、朱兵兵、黄涛的质证意见为：对证据真实性均无异议，对罚息数额无异议。魏笑的质证意见为：担保合同和担保书上的签字不是本人签字。魏笑提交的证据有：出入境记录。平顶山银行的质证意见为：提供的是复印件，真实性无法核对，部分的时间点看不到签证时在哪儿。大恒建筑设备租赁公司、东奥房地产公司、蒋新耀、王伟娜、朱二根、朱兵兵、黄涛的质证意见为：在该出入境记录证明中备注了上述出入境记录可能存在差错或者缺漏，仅凭该份证据不能证明案涉担保合同非本人签写。经审查，上述证据具有客观性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。对魏笑的质证意见，本院不予采信，具体理由在判决说理部分予以评析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，平顶山银行鸿鹰支行与大恒建筑设备租赁公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为3000000元整，借款期限自2017年9月30日至2018年9月29日止；借款利率按照年利率8.7%的固定利率，合同期内不调整,结息方式为按月结息，到期一次还本,利随本清；逾期借款按合同利率加收50%的罚息；担保方式为连带责任保证。同日平顶山银行鸿鹰支行与恒鑫源投资担保公司签订《保证合同》，约定恒鑫源投资担保公司为大恒建筑设备租赁公司与平顶山银行鸿鹰支行签订《流动资金借款合同》提供连带责任保证。担保范围为：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的一切费用。保证期限为借款期限届满之次日起两年。同日东奥房地产公司、蒋新耀、王伟娜、朱二根、朱兵兵、魏笑、黄涛出具担保书,为上述借款提供担保,担保方式为连带责任保证,担保期限为借款到期之日起两年。担保范围为主合同项下包括但不局限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金等全部费用。合同签订后，平顶山银行鸿鹰支行按约将借款3000000元发放至大恒建筑设备租赁公司账户，合同到期后，大恒建筑设备租赁公司仅偿还借款本金，拖欠借款利息73225元、罚息132675元，合计205900元。2019年1月29日，平顶山银行与大恒建筑设备租赁公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为3000000元整，借款期限自2019年1月29日至2020年1月28日止；借款利率为浮动利率，执行利率以每笔借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮100%后确定，首期借款执行利率为8.7%，结息方式为按月结息，到期还本,利随本清；逾期借款按合同执行利率基础上上浮50%作为逾期罚息利率计收罚息；担保方式为连带责任保证。同日平顶山银行与恒鑫源投资担保公司、东奥房地产开发公司、蒋新耀、王伟娜、朱二根、朱兵兵、魏笑、黄涛签订《保证合同》，约定恒鑫源投资担保公司、东奥房地产公司、朱兵兵、蒋新耀、魏笑、黄涛、朱二根、王伟娜为大恒建筑设备租赁公司与平顶山银行签订《流动资金借款合同》提供连带责任保证。担保范围为：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，平顶山银行于2019年1月30日将借款3000000元发放至大恒建筑设备租赁公司账户，大恒建筑设备租赁公司自2019年2月20日停止付息,合同到期后，截止2020年7月20日共拖欠借款本金3000000元、利息263175元、罚息189225元，合计3452400元。另查明，平顶山银行鸿鹰支行是平顶山银行的分支机构，因平顶山银行鸿鹰支行不具有独立的法人资格，其民事权利、民事责任统一由平顶山银行享有和承担。在平顶山银行提出对魏笑在担保书及保证合同的签字进行司法鉴定后，在法院指定时限内魏笑拒不提供相关材料，打电话不接、发短信不回复。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。平顶山银行鸿鹰支行与大恒建筑设备租赁公司签订的流动资金借款合同，与恒鑫源投资担保公司签订的保证合同，东奥房地产公司、朱兵兵、蒋新耀、魏笑、黄涛、朱二根、王伟娜向平顶山银行鸿鹰支行出具的担保书，不违反法律、法规的强制性规定；平顶山银行与大恒建筑设备租赁公司签订的流动资金借款合同，与恒鑫源投资担保公司、东奥房地产公司、朱兵兵、蒋新耀、魏笑、黄涛、朱二根、王伟娜签订的保证合同，不违反法律、法规的强制性规定。平顶山银行诉请借款人和担保人承担责任所依据的合同条款合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，平顶山银行鸿鹰支行及平顶山银行按照合同约定向大恒建筑设备租赁公司发放了贷款，大恒建筑设备租赁公司未按合同约定及时偿还平顶山银行借款本息已构成违约，应按合同约定及法律规定承担相应的违约责任。现平顶山银行要求大恒建筑设备租赁公司偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。东奥房地产公司、恒鑫源投资担保公司、朱兵兵、蒋新耀、魏笑、黄涛、朱二根、王伟娜与平顶山银行签订保证合同及向平顶山银行鸿鹰支行出具担保书，愿对该笔借款提供连带责任保证，故应按约定对该笔债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条:对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在平顶山银行提出对担保书及保证合同中魏笑的签字进行司法鉴定后，在法院指定时限内，魏笑先是推托有事，后又电话不接、短信不回，拒不提供鉴定的相关材料，导致鉴定无法完成。对此，魏笑应当对需要通过鉴定证明的相关事实承担举证不能的法律后果。故对其称担保书和保证合同中不是其本人签字的质辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：一、平顶山市大恒建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司合同编号170030331201000××流动资金借款合同项下的利息73225元、罚息132675元，合计205900元；二、平顶山市大恒建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司合同编号190030731201000××流动资金借款合同项下的借款本金3000000元、利息263175元、罚息189225元，合计3452400元（利息、罚息计算至2020年7月20日止,此后按合同约定利率，计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南东奥房地产开发有限公司、朱兵兵、蒋新耀、魏笑、黄涛、朱二根、王伟娜对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36066元，由平顶山市大恒建筑设备租赁有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、河南东奥房地产开发有限公司、朱兵兵、蒋新耀、魏笑、黄涛、朱二根、王伟娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张春阳人民陪审员  王福利人民陪审员  龚金龙二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵 静