新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初278号   原告：新疆科艺达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区泰山路**综合楼**。   法定代表人：俞华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周卫东，新疆国法律师事务所律师。   委托诉讼代理人：严忠明，新疆国法律师事务所律师。   被告：新疆顺益腾达商贸有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区月恒东街**甘泉星空春苑小区**楼****/div>   法定代表人：郭静，该公司经理。   被告：郭静，男，1989年6月28日出生，住陕西省华阴市罗夫镇。   被告：彭丽娟，女，1992年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告新疆科艺达房地产开发有限公司（以下简称科艺达公司）与被告新疆顺益腾达商贸有限公司（以下简称顺益腾达公司）、郭静、彭丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告科艺达公司委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼，被告顺益腾达公司、郭静、彭丽娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告科艺达公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告顺益腾达公司间的《工业品买卖合同》;2.判令被告顺益腾达公司向原告退还货款200200元;3.判令被告顺益腾达公司向原告支付违约金60060元;4.判令被告顺益腾达公司向原告支付律师代理费16800元;5.判令被告顺益腾达公司向原告支付按照货款200200元以年利率4.35%计算,2019年10月29日至货款全部付清之日的货款利息;6.对上述款项由被告二、被告三承担连带清偿责。事实与理由：2019年6月7日原、被告一签订购买水泥的工业品买卖合同,原告依合同约定在2019年6月27日将货款200200元打入被告一的账户,但是被告一至今仍无法向原告供货。故原告要求与被告一解除买卖合同,让被告一退还货款并承担合同约定的违约责任。被告二是被告一的自然人独资股东,应对被告一的还款义务承担连带责任。被告三是被告一的保证人,应对被告一的还款义务承担连带责任。该款项经原告多次催要未果,为维护原告的合法权益,故提起诉讼。   被告顺益腾达公司、郭静、彭丽娟未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，被告顺益腾达公司（甲方，出卖人）与原告科艺达公司（乙方，买受人）签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：被告顺益腾达公司向原告科艺达公司供应425型号的天山水泥364吨，单价550/吨，金额200200元（含发票）；交（提）货地点：乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1171号吉庆苑商住小区；运输方式及到站（港）和费用负担：出卖人承担运费、卸货；结算方式、时间及地点：支付全部货款后当日送到交货地点；担保方式：保证人；本合同解除的条件：货款付清，且货物交付清点无误时本合同自行解除；违约责任：任何一方违约，应当向守约方承担总货款30%的违约金，并承担实现债权所支付的律师代理费、诉讼费、评估费、鉴定费等费用等内容。科艺达公司在买受人处加盖合同专用章，顺益腾达公司在出卖人处加盖公章，彭丽娟在保证人处签名并书写联系电话。合同签订后，科艺达公司于2019年6月27日向顺益腾达公司通过银行转账的方式支付200200元货款，顺益腾达公司未按照合同约定向科艺达公司提供货物。   另查明，顺益腾达公司成立于2017年11月7日，系自然人独资的有限责任公司；2019年6月20日，顺益腾达公司法定代表人由彭丽娟变更为郭静，投资人由彭丽娟变更为郭静，郭静为该公司唯一股东，占股比例100%。   另查，科艺达公司为本案聘请律师代理诉讼，支付律师代理费16800元。   上述事实，有科艺达公司出示的《工业品买卖合同》、中国农业银行网上电子回单、中信银行业务凭证/客户回单、新疆增值税专用发票、企业信用信息公示报告，当事人当庭陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，顺益腾达公司与科艺达公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。科艺达公司按照合同约定向顺益腾达公司支付了货款200200元，但顺益腾达公司未向科艺达公司提供货物，构成违约，故科艺达公司要求解除与顺益腾达公司2019年6月7日签订的《工业品买卖合同》以及要求顺益腾达公司返还货款200200元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于科艺达公司请求判令顺益腾达公司支付违约金60060元、律师代理费16800元的诉讼请求。本院认为，根据《工业品买卖合同》约定：“任何一方违约，应当向守约方承担总货款30%的违约金，并承担实现债权所支付的律师代理费、诉讼费、评估费、鉴定费等费用”顺益腾达公司未按合同约定供货，构成违约，应当支付违约金及律师代理费。科艺达公司该诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于科艺达公司请求判令顺益腾达公司支付按照货款200200元以年利率4.35计算2019年10月29日至货款全部付清之日的利息的诉讼请求。本院认为，科艺达公司所主张的货款利息与违约金属性相同，本院所支持违约金足以补偿因顺益腾达公司违约对科艺达公司造成的损失，故科艺达公司该项诉讼请求，本院不予支持。关于科艺达公司请求判令郭静、彭丽娟对顺益腾达公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，郭静作为自然人独资的一人公司股东，未到庭提供证据证明顺益腾达公司财产独立于其自己的财产，故郭静应当对顺益腾达公司上述债务承担连带责任。另根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，彭丽娟作为保证人在《工业品买卖合同》中签字确认，对该合同的履行提供担保，但对于保证方式、保证期间均未约定，科艺达公司在顺益腾达公司履行期届满之日，即科艺达公司支付货款之日2019年6月27日起的6个月内，向本院提出申请进行诉前调解，并要求彭丽娟承担保证责任。故彭丽娟应当对顺益腾达公司的上诉债务按照连带责任保证承担保证责任。顺益腾达公司、郭静、彭丽娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，本院对科艺达公司提供的证据予以采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、解除新疆顺益腾达商贸有限公司与新疆科艺达房地产开发有限公司于2019年6月7日签订的《工业品买卖合同》；   二、新疆顺益腾达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还新疆科艺达房地产开发有限公司货款200200元；   三、新疆顺益腾达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付新疆科艺达房地产开发有限公司违约金60060元；   四、新疆顺益腾达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付新疆科艺达房地产开发有限公司律师代理费16800元；   五、郭静对新疆顺益腾达商贸有限公司上述债务的清偿承担连带责任；   六、彭丽娟对新疆顺益腾达商贸有限公司上述债务的清偿承担连带责任，承担保证责任后，有权向新疆顺益腾达商贸有限公司追偿；   七、驳回新疆科艺达房地产开发有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5455.90元（新疆科艺达房地产开发有限公司已预交），由新疆顺益腾达商贸有限公司、郭静、彭丽娟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审判 长钱军洋   人民陪审员周 娟   人民陪审员任桂霞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   徐传龙