安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1881号 原告：赵兴侠，女，1963年4月5日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王应选，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董亚菲，安徽世远律师事务所律师。 被告：朱飞田，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王伟（系朱飞田侄子），男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：宁波中联星辉汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区彩虹南路**（2-21），统一社会信用代码91330204MA2830A83X。 法定代表人：董海文，公司总经理。 原告赵兴侠与被告朱飞田、宁波中联星辉汽车服务有限公司（以下简称中联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。其中2020年8月27日至同年10月25日为公告送达时间。原告赵兴侠的委托诉讼代理人董亚菲，被告朱飞田及其委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼。被告中联公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵兴侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费107293.70元、营养费4500元（90天×50元／天）、住院伙食补助3400元（68天×50元／天）、护理费12150元（90天×135元／天）、误工费39579元（237天×167／天）、交通费680元、残疾赔偿金172684元（37540元／年×20年×23%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元，超过交强险部分由被告承担40%，合计216114.68元，扣除被告朱飞田已垫付的7万元，主张147414.68元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，被告朱飞田驾驶被告中联公司所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在蚌埠市兴中路与嘉和路路口处，与原告发生接触碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告应承担此次事故的主要责任，被告朱飞田承担次要责任。原告因交通事故受伤，被告应依法予以赔偿，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告朱飞田辩称，对事故事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆是从别人处借用，车辆没有保险，事故发生后垫付了10万多元，具体金额不清楚。 被告中联公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告身份证、企业信用公示报告、道路交通事故认定书、住院病案2份、鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、门诊费发票2张、住院费发票2张、用药清单，被告朱飞田对真实性、合法性、关联性无异议，但认为其中包含被告垫付的10万多元，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，至于垫付款项本院将结合当事人陈述及其他证据综合认定； 2、朱飞田侄子与赵兴侠儿子之间微信聊天记录，原告对其真实性、关联性有异议，且认为达不到证明目的，本院认证认为，该份聊天记录未能体现2019年12月12日之前的医疗费均是朱飞田垫付，达不到证明目的，本院不予确认； 3、本院调取的门诊费发票1张，住院预交款明细1份，原告、被告朱飞田对其真实性、合法性、关联性均无异议，原告认为2019年12月12日之前住院费也有部分是原告预交，被告朱飞田则认为2019年12月12日之前的费用都是朱飞田预交，12日到出院之日是原告预交。该组证据系本院从中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院调取，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认，其中的门诊费196元为朱飞田垫付，而住院预交款明细中显示缴费方式均为现金，无法查明预交款是谁缴纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日20时39分许，赵兴侠驾驶无号“雅迪”牌两轮电动车沿兴中路由西向东遇道路交通信号灯红灯时进入嘉和路路口，与沿嘉和路由南向北朱飞田驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生接触碰撞，致赵兴侠受伤、两车受损。经蚌埠市公安局交通警支队三大队作出道路交通事故认定书认定，赵兴侠因驾驶电动车违反道路交通信号灯指示通行，负事故的主要责任，朱飞田驾驶机动车对路面情况观察不够，负事故的次要责任。赵兴侠受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院住院治疗45天，伤情诊断为：小脑幕裂孔疝、急性弥漫性脑肿胀、右侧颞额部硬膜下血肿、右侧额颞部脑挫裂伤。2020年4月13日，赵兴侠再次入院治疗23天，进行颅骨缺损修补术。两次治疗共花费医疗费、外购药白蛋白费用合计107489.70元。2020年7月7日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，赵兴侠因交通事故导致重型颅脑损伤，经手术治疗切除部分脑组织，构成九级伤残，右侧13根肋骨骨折，构成九级伤残；误工期为自受伤之日起至本次定残前一日，护理期为90日，营养期为90日。 另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车登记车主为中联公司，该车无保险，事故发生时，系朱飞田借用。朱飞田辩称垫付10余万元医疗费，未提供票据、转款凭证等证据证明，其提供的聊天记录也无12月12日之前所有费用均有其垫付的表述，故关于朱飞田垫付款项，本院根据原告赵兴侠认可的金额计算，即门诊费196元，住院费7万元，外购白蛋白费用8000元，合计78196元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书本院予以采信。原告赵兴侠负主要责任，被告朱飞田负次要责任，朱飞田驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车未投保交强险和商业三者险，原告合理损失应由被告朱飞田首先在交强险额内承担，被告中联公司作为车辆投保义务人，应在交强险限额内与朱飞田承担连带赔偿责任；超出交强险部分根据事故责任划分由朱飞田承担40%。 原告具体损失本院核算如下：1、医疗费、外购药费用107489.70元，根据医疗费票据及原告自认外购金额计算；2、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、护理费12150元（135元/天×90天）；5、交通费680元（10元/天×68天），交通费本院酌定按照10元/天计算住院期间；6、误工费24272.60元（102.85元/天×236天），原告未提供证据证明其从事的行业，误工费按照安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，误工期根据鉴定意见确定，自受伤之日至评残前一日，共计236天；7、残疾赔偿金165176元（37540元/年×20年×22%），原告构成两处九级伤残，伤残系数应为22%，原告主张23%错误，残疾赔偿金按照安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算；8、精神损害抚慰金根据其伤情支持12000元；9、鉴定费1300元，以上合计330968.30元，由被告朱飞田在交强险限额内赔偿12万元，被告中联公司承担连赔偿责任；超过部分合计210968.30元，由朱飞田赔偿40%，即84387.32元，扣除其已垫付的78196元，还剩6191.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告朱飞田在交强险责任限额内赔偿原告赵兴侠因交通事故造成的各项损失合计12万元，被告宁波中联星辉汽车服务有限公司对此承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起20日内付清； 二、被告朱飞田赔偿原告赵兴侠因交通事故造成的超过交强险部分损失合计6191.32元，于本判决生效之日起20日内付清； 三、驳回原告赵兴侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3248元、公告费560元，合计3808元，由原告赵兴侠负担533元，被告朱飞田负担2715元，被告宁波中联星辉汽车服务有限公司负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长 周 权 审 判 员 万 敏 人民陪审员 何 娜 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 陈佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。