wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初847号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人位刘洋，男，1995年9月1日出生于河南省项城市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省项城市。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年3月5日被商水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯诈骗罪，于2020年8月20日被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元，2020年10月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年3月19日被新郑市公安局取保候审。于2020年12月7日被新郑市人民检察院取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2018）946号起诉书指控被告人位刘洋犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人位刘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年2月16日，被告人位刘洋通过陌陌软件添加被害人李某为好友，后又与李某互加微信，虚构自己年少多金与李某网恋骗取李某信任，2020年2月22日，以需要还信用卡为由，骗取李某5000元，后将李某微信拉黑，后将骗得的钱挥霍。针对上述指控，公诉机关提供了位刘洋的供述和辩解，被害人李某的陈述，辨认笔录，户籍证明，刑事判决书，前科证明，到案经过，侦破报告等证据证实，并认为被告人位刘洋具坦白、有前科、认罪认罚的情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金1000元。被告人位刘洋对起诉书指控的事实和量刑无意见，自愿认罪认罚。本院认为，被告人位刘洋以非法占有为目的，隐瞒真相诈骗他人财物，价值数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人位刘洋应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人位刘洋的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚;2、有前科，可以酌情从重处罚；3、自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对被告人位刘洋提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人位刘洋犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押1日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人位刘洋于本判决生效后十日内退赔被害人李俊霞损失人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王玉鹏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保555号 防城港市港口区光坡镇兴达昌钢架管租赁部、江西中贤建筑劳务有限公司、陈明杰： 关于申请人防城港市港口区光坡镇兴达昌钢架管租赁部与被申请人江西中贤建筑劳务有限公司、陈明杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案执行，并于2020年12月31日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月三十一日
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执异152号 案外人：李兰，女，1986年8月6日生，汉族，住高密市。 申请执行人：交通银行股份有限公司潍坊分行，地址潍坊市奎文区东风东街**。 负责人：李相伟，行长。 被执行人：高兴生，男，1968年4月6日生，汉族，住高密市。 本院在执行发生法律效力的（2017）鲁0705民初742号民事判决书过程中，案外人李兰对本院执行的标的物向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李兰称，法院查封的被执行人高兴生名下位于高密市××街道××村××号土地（证号：高国用2004字周阳村**）、房屋（证号：鲁潍房权证高密市字第0××6号）已经转让给了案外人，案外人与被执行人于2016年11月10日签订书面《土地使用权及房屋转让协议》，案外人在签订协议前就已经实际占有使用该土地房屋，案外人按照协议约定支付了大部分转让款，但在去不动产登记中心办理过户时，被告知法院在2017年4月予以查封，导致无法办理过户手续。根据相关法律规定，该查封损害了案外人的合法权益，要求解除查封。 本院查明，本院在执行生效的（2017）鲁0705民初742号民事判决书过程中，因被执行人未自动履行本院发生法律效力的判决，本院依法于2020年4月22日对已于2017年4月25日诉讼保全查封的高兴生名下位于高密市××街道××村××号土地使用权（证号：高：高国用2004字周阳村**地上房产（证号：鲁潍房权证高密市字第0××6号）予以续行查封。 另查明，2016年11月10日，案外人与被执行人签订了《土地使用权及房屋转让协议》，约定被执行人将涉案不动产以1100000元转让给案外人。协议签订后，案外人按合同约定，于2016年11月10日支付20000元，于2017年1月10日支付转让款740000元，于2017年2月21日支付转让款250000元，剩余90000元双方约定在权属转移登记后一个月内付清。案外人接收转让的不动产后，于2017年1月5日对外出租。 案外人向本院提供了《土地使用权及房屋转让协议》、转让费收款收据及付款凭证、交接手续、对外租赁合同等书证。 本院认为，案外人李兰与被执行人高兴生对于涉案房地产在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已合法占有该不动产；案外人已按照合同约定支付了全部应支付的转让款，未办理不动产过户登记非因案外人自身原因。案外人的异议主张依《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，能够排除本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于高密市××街道××村××号土地使用权（证号：高国用：高国用2004字周阳村**房产（证号：鲁潍房权证高密市字第0××6号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 袁 磊 审判员 石玉和 审判员 黄文明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 柴 可
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执672号申请执行人：廖世祥,男性,1985年4月12日出生,住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：杨胜涛,男性,1988年7月10日出生,住四川省盐边县。本院在执行廖世祥与杨胜涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的54336.81元，执行费715元。判决书生效后，被执行人未在规定的期间履行本裁定确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产，查明：被执行人无银行存款、车辆、土地、房产、股票等，现本案无可供执行的财产。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年十二月十七日书记员  明 伟
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1722号 丁水娟、柯彪： 本院执行黄奕虎与被执行人丁水娟、柯彪民间借贷纠纷一案。本案进入执行程序后，被执行人已自觉履行了（2020）粤0981民初1974号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1722号民间借贷纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3337号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：杨超 申请人济南律联投资有限公司与被申请人杨超追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11207号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月25日立案执行。 在执行中：经查询，未查询到被申请人杨超名下的银行开户信息，故无法冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11207号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  栾绍卓
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1464号 上诉人（原审原告）何龙飞，男，1984年5月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人李思呈，上海秦兵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市城市管理行政执法局。住所地：四川省成都市青羊区金河路**。 法定代表人王宏斌，局长。 委托代理人廖晓丽，四川君合律师事务所律师。 委托代理人尹霞，四川君合律师事务所律师。 上诉人何龙飞因诉被上诉人成都市城市管理行政执法局（以下简称市城管局）其他行政行为一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理查明，2019年9月3日，何龙飞向成都市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）提交《违法查处申请书》，其主要内容为：责令成都龙湖西城置业有限公司（以下简称龙湖公司）限期办理西宸原著工程的竣工验收备案，并处罚款，将处理结果书面告知何龙飞。同月9日，市住建局向何龙飞作出《关于〈违法查处申请书〉有关情况的回复意见》，主要内容为：龙湖公司修建的“西宸原著小区1-6＃楼及相应地下室”项目涉嫌存在超期备案行为，市住建局已于同月5日将相关情况移送成都市城市管理行政执法总队（以下简称市行政执法总队），同时督促龙湖公司抓紧完善相关材料，按规定办理该工程竣工验收备案。何龙飞可向市行政执法总队查询超期备案行为处理结果。2019年9月5日，市住建局向市行政执法总队四支队送达《移送单》，载明：由龙湖公司修建的西宸原著小区1-6＃楼及相应地下室项目涉嫌存在超期备案的情况，请支队进行调查处理。同日，市城管局进行立案调查。何龙飞于2020年1月15日提起诉讼，请求：1.确认市城管局未履行法定职责违法，同时要求市城管局限期对龙湖公司作出处罚。2.案件诉讼费由市城管局承担。 原审法院另查明，市城管局立案后，对龙湖西宸原著小区进行了现场检查（勘验），并向龙湖公司进行了调查询问、收集工程竣工验收资料等执法行为，在龙湖公司于2019年9月20日报送竣工备案资料并准予备案后，市城管局经集体讨论并收集资料，对龙湖公司未按照国家规定将竣工验收报告、有关认可文件报送备案的违法行为，于2020年3月17日作出成城建设罚字〔2020〕第022号《城市管理行政处罚决定书》（以下简称22号行政处罚决定），决定对龙湖公司罚款20万元。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款、第四十九条第一项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；提起诉讼应当符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。故何龙飞提起行政诉讼，应当是被诉行政行为的相对人或者是与被诉行政行为有利害关系的公民。何龙飞诉讼请求：确认市城管局未履行法定职责违法，同时要求市城管局限期对龙湖公司作出处罚。何龙飞明显不是被诉行政行为的相对人，也与被诉行政行为不具有利害关系。就何龙飞是否与被诉行政行为有利害关系，第一，何龙飞向市住建局举报龙湖公司未依法办理“西宸原著”项目的竣工验收备案，市住建局将违法线索移送市城管局查处，并未将何龙飞的违法查处申请书或何龙飞系举报人的信息移送市城管局，故市城管局与何龙飞没有建立举报与查处的利害关系；第二，龙湖公司未按国家规定将“西宸原著”工程的竣工验收报告、有关认可文件报送备案，侵害的是国家对工程质量的管理秩序，市城管局对龙湖公司进行查处，保护的是备案项目所涉业主生命和财产安全，并非基于单独保护何龙飞合法权益的目的，故何龙飞亦与市城管局的查处行为没有利害关系；第三，何龙飞认为龙湖公司逾期备案违法，应当给予龙湖公司行政处罚，而市城管局基于龙湖公司未按国家规定超期报送备案作出行政处罚，对何龙飞自身的合法权益不产生实际影响，故何龙飞与市城管局是否履行法定职责查处龙湖公司亦没有利害关系。何龙飞既不是被诉行政行为的相对人，也不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定的与被诉行政行为有利害关系的情形，故何龙飞的起诉，不符合起诉条件。原审法院遂依照行政诉讼法第二十五条第一款、第四十九条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第六十九条第一款的规定，裁定：驳回何龙飞的起诉。 宣判后，何龙飞不服，向本院提起上诉称，原审法院事实认定和适用法律错误，被上诉人市城管局作出的行政处罚是基于上诉人申请违法查处而产生的，其与举报查处有利害关系，与市城管局未依法处理的行为也有利害关系；原审法院对被上诉人市城管局逾期提交的证据予以接收，程序违法。请求撤销原审裁定并发回重审；诉讼费用由市城管局承担。 被上诉人市城管局在二审中答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人何龙飞不是行政行为的相对人，也不是与行政行为有利害关系的当事人，原审法院有权迳行裁定驳回起诉。请求驳回上诉维持原裁定。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，上诉人何龙飞向市住建局提交《违法查处申请书》，市住建局将违法线索向市城管局进行了移送，但并未将何龙飞的《违法查处申请书》或何龙飞系举报人的信息移送市城管局，故市城管局与何龙飞没有建立举报与查处的利害关系。且市城管局根据市住建局移送的线索，已对龙湖公司逾期未办理“西宸原著”项目的竣工验收备案进行了查处，并作出22号行政处罚决定，对龙湖公司罚款20万元。市城管局作出的22号行政处罚决定，并非直接基于何龙飞的申请作出，故何龙飞与市城管局是否履行法定职责查处龙湖公司没有利害关系。原审法院裁定驳回何龙飞起诉正确，审判程序合法。上诉人何龙飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 佳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3559号 原告：赵颖，女，1990年5月16日出生，满族，农民，现住遵化市。 委托代理人：郭立业，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，现住遵化市，村委会推荐，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告赵颖与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险唐山公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵颖的委托代理人郭立业、被告人民财险唐山公司的委托代理人齐立娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵颖的具体诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失14815元；2、由被告承担本案诉讼费用。 -2- 被告人民财险唐山公司辩称：赵颖车辆在我司投保了8万元不计免赔车辆损失保险，在核实原告驾驶证、车辆行驶证原件真实有效，依法年检，无其他拒赔免赔事由情况下，同意赔偿其合理合法损失，对事故事实及责任认定无异议。原告应当提供事故当事人邓清的驾驶证、车辆行驶证及交强险、商业险保单，我司在赔偿原告后进行追偿。本案评估费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。 原、被告对下列事实没有争议： 冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为赵颖，该车在被告人民财险唐山公司投保了不计免赔、保险金额为8万元的机动车损失险，保险期间自2019年1月29日至2020年1月28日。 2019年12月1日15时许，邓清驾驶京Ｑ×××××小型越野客车行驶至石马线鲶鱼池时，与原告赵颖驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车载乘曹磊、曹凯迪发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，当事人邓清负全部责任，原告赵颖、当事人曹磊、曹凯迪无责任。 审理中，原告赵颖未就评估费进行主张及举证。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 双方争议的要素为：1、修理费；2、施救费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、修理费。原告提交修理结算清单、修理费发票、进站维修证明、唐山广通长安汽车超市收据及唐山广通长安汽车超市隶属于唐山广通汽车贸易有限公司的证明等证据具有真实性，能够证 -3- 实原告车辆维修损失情况，本院予以采信；故修理费认定为12815元。 2、施救费。该项费用系原告为救援事故车辆所开支的费用，且原告提交了施救费发票予以证实，本院予以采信；故认定为1000元。 综上，原告损失合计13815元 本院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行己方义务。被告人民财险唐山公司承保了冀Ｂ×××××小型轿车机动车损失险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致原告车辆损坏，当事人邓清负全部责任，原告赵颖无责任。被告人民财险唐山公司应在机动车损失险限额内承担赔偿责任，即被告人民财险唐山公司应赔偿原告损失合计13815元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，被告人民财险唐山公司赔偿后，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权方请求赔偿的权利。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内给付原告赵颖保险金13815元。 二、驳回原告赵颖的其他诉讼请求。 -4- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告赵颖负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  万秋红
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初1016号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人藤超，男，汉族，1991年4月12日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，务工,住临泉县，2019年11月19日因酒后驾驶机动车被临泉县公安局罚款1500元，并吊销其驾驶证；2020年12月7日因酒后无证驾驶及交通事故后逃逸，被临泉县公安局行政拘留20日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月26日被临泉县公安局刑事拘留。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z1069号起诉书指控被告人藤超犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人藤超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月7日3时50分许，被告人藤超无证驾驶皖Ｋ×××××小型汽车,行驶至临泉县交叉口向右转弯时，与谢涛驾驶的沿前进路自西向东行驶的皖Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，致双方车辆受损。民警接警后，赶到现场，藤超对自己酒后驾驶车辆的行为拒不承认。经交通事故责任认定，藤超负事故的全部责任，藤超后与被害人达成调解，取得其谅解。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，藤超静脉血液中乙醇浓度为152.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处藤超拘役二个月，并处罚金5000元。 被告人藤超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人藤超醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。藤超酒后无证驾驶并有酒驾前科且发生交通事故后逃逸，应从重处罚，鉴于藤超有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人藤超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人藤超的刑期自2020年12月7日至2021年2月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 刘蒙蒙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11384号原告：陈建锋，男，1991年4月20日出生，汉族，住广东省连州市***************，公民身份号码441************519。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思敏，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告陈建锋因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款763991元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建锋的委托诉讼代理人成丽慧、黄思敏到庭参加诉讼。被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2016年12月12日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼23层03号房屋，购房总价款763991元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；主合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接收房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈建锋支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款763991元为基数，按日万分之一计算至被告慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼23层03号房屋交付给原告陈建锋之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为495元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6932号原告：无锡市世纪风服饰有限公司，统一社会信用代码91320214714910487H，住所地江苏省无锡市新吴区城南路**。法定代表人：华聆妤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。被告：北京初荷易塘商贸有限公司,统一社会信用代码91110112064948482A,住,住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街**/div>法定代表人：张振华，该公司经理兼执行董事。原告无锡市世纪风服饰有限公司（以下简称世纪风公司）与被告北京初荷易塘商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告世纪风公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡市世纪风服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1673号 原告：黄洪琴，男，1956年4月4日出生，壮族，住广西广西壮族自治区宁明县。 被告：张海确，男，1973年8月24日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 原告黄洪琴与被告张海确生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄洪琴与被告张海确均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄洪琴向本院提出诉讼请求：判决张海确赔偿黄洪琴医疗费、误工费、伙食费、护理费等费用共计71385.67元。事实与理由：2000年2月23日，张海确手持尖刀到黄洪琴家中将其捅伤，黄洪琴因此入院治疗花费8335.67元，由此产生的误工费为57750元，往返宁明医院的车费为2000元，住院及营养费为3300元，共计71385.67元。黄洪琴受伤后，张海确未给予任何的赔偿，已经损害到黄洪琴的合法权益。 张海确辩称：首先，黄洪琴与张海确是因猪圈有纠纷，黄洪琴因此用砖头打张海确，张海确出于自卫，才从地面上捡起什么东西捅向黄洪琴；其次，应按照发票来计算损失。 经审理查明：黄洪琴和张海确系宁明县桐棉镇板岸村板岸屯村民，2000年2月23日，双方因猪栏引起相邻纠纷，张海确在黄洪琴家中将其捅伤，导致黄洪琴右下腹肠管外露、腹腔内脏破裂、失血 2 性休克，黄洪琴于2000年2月23日在桐棉乡卫生院治疗，支付医疗费150元，又于当日转宁明县人民医院住院治疗11天，即从2000年2月23日至2000年3月5日，支出医疗费4709.9元，医嘱出院后半年内禁忌从事重体力劳动；出院后黄洪琴从2000年3月8日至2000年3月27日在桐棉乡卫生院继续治疗，支出医疗费共计875.79元。 以上事实，有病历资料、鉴定书、受理刑事案件登记表、宁明县公安局桐棉边防派出所证明及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，且证据材料真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 本院认为：一、关于张海确是否捅伤黄洪琴，应否承担赔偿责任的问题。结合本案现有的病历资料、鉴定书、受理刑事案件登记表、宁明县公安局桐棉边防派出所证明及当事人当庭陈述等证据材料，张海确捅伤黄洪琴已达到高度盖然性的要求，应认定张海确捅伤了黄洪琴，故张海确应当对此产生的经济损失向黄洪琴进行赔偿。 二、关于黄洪琴受到伤害后产生的经济损失的问题。本案黄洪琴主张的经济损失项目有：①医疗费：医疗费应以实际支出的医疗票据为准，黄洪琴在桐棉乡××、宁明县人民医院治疗共支出5585.69元；②误工费：黄洪琴于2000年2月23日受到伤害住院，2000年3月5日出院，出院医嘱6个月半年内（至2000年9月5日）不能从事重体力劳动，此为误工的天数，共计195天，按广西农村居民人均可支配收入÷365天×误工天数计算，13676÷365×195＝7306.36元；③交通费：本案黄洪琴为治疗病情，结合其从桐棉镇板岸村板岸屯宁明县人民医院、桐棉乡卫生的情况，本院酌情确定交通费为400元；④住院伙食补助费：黄洪琴在宁明县人民医院住院共计11天，按每天100元的标准计算共计1100元。以上四项共计14392.05元。 三、黄洪琴诉请张海确赔偿黄少宁（黄洪琴儿子）的经济损失应否支持的问题，因张海确的儿子系成年人，其经济损失应由黄少宁本人进行主张，故本院对于黄洪琴的该诉求不予支持。 综上，本院对黄洪琴合法合理的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 3 十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、张海确于本判决生效之日起10日内向黄洪琴赔偿各项经济损失共计14392.05元； 二、驳回黄洪琴的其他诉讼请求。 本案案件受理费1585元，由张海确负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄宝翔 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  何丽娟 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  罗丽婷
山西省左云县人民法院   民事判决书   （2020）晋0226民初434号   原告：山西左云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91140200MAOKLJWW49。   法定代表人：戴某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某1，身份号码×××。   被告：李某2，左云县人，现住左云县，身份号码×××。   原告山西左云农村商业银行股份有限公司（以下简称左云农商银行）诉被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左云农商银行委托诉讼代理人李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   左云农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某2偿还贷款本金10万元和至2020年11月24日利息142747.89元，共计本息242747.89元，及至贷款实际清偿之日止的利息；2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年6月6日，原告与被告李某2订立贷款合同，被告李某2向原告贷款10万元，期限1年，贷款用途购车，贷款期限从2012年6月6日起至2013年6月5日，约定月利率10.3867‰，贷款逾期后按照原贷款利率上浮50%作为罚息率计算利息。原告给付被告贷款后，被告李某2在贷款到期后，没有按照约定偿还原告贷款本金，并拖欠贷款的利息，至2020年11月24日利息142747.89元，共欠贷款本息242747.89元。原告多次催收，被告李某2一直未予归还，故原告依法对被告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   左云农商银行同时提供的证据有：   1、李某2身份证复印件，欲证明李某2的身份。   2、借款借据、贷款合同、贷款合同签订影像资料、保证合同，欲证明李某2向原告借款100000元，约定贷款期限从2012年6月6日起至2013年6月5日，月利率10.3867‰，贷款逾期后按照原贷款利率上浮50%作为罚息率计算利息。   3、贷款利息发生明细，欲证明李某2于2012年6月21日付息519.33元、9月21日付息3185.25元、12月21日付息3150.63元、2013年3月21日付息3116.01元、3月30日付息311.6元，总计付息10282.82元。本金一直没有归还。   4、借款利息计算证明，欲证明截止2020年11月24日欠息共计142747.89元。   经庭审质证，原告左云农商银行提交质证的证据真实、合法，与被告李某2的借款事实具有关联性，应予采用。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月6日，原告左云农商银行马道头支行与被告李某2订立《农户小额信用贷款合同》，被告李某2向原告贷款10万元，贷款用途购车，贷款期限1年，从2012年6月6日起至2013年6月5日，约定月利率10.3867‰，贷款逾期后按照原贷款利率上浮50%作为罚息率计算利息，即月利率15.58005‰。原告左云农商银行给付被告李某2贷款后，被告李某2共计支付利息10282.82元。至今没有归还贷款本金，并拖欠截止2020年11月24日利息142747.89元，共欠本息242747.89元。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,原、被告之间借款事实清楚,证据充分,原告主张被告偿还借款本金100000元及截止2020年11月24日利息142747.89元,及至偿还清结之前的利息,应予支持。被告李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   被告李某2于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告山西左云农村商业银行股份有限公司借款100000元及截止2020年11月24日利息142747.89元,并偿还从2020年11月25日起至本判决确定实际履行期届满之日止双方贷款合同约定计算的利息。   如未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2471元,由被告李某2承担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 郑守军     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 任俊峰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3373号 原告：攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区云盘路**，统一社会信用代码：915104116735176373。 法定代表人：张宴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：徐成英，女，46岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司与被告徐成英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张泽润
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2671号之三 申请执行人:徐新华，男，1971年9月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：徐亚波，男，1984年6月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行徐新华申请执行徐亚波民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐新华与被执行人徐亚波达成和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  周丽圆
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初4311号原告：宁城县铁西街道管理办公室，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县铁西街道长青路南段。负责人：宋德福，该办公室主任。委托诉讼代理人：李书明。被告：宁城县天义镇华夏经典幼儿园，住所地宁城县铁西街道铁西社区。负责人：吕向华，该幼儿园校长。原告宁城县铁西街道管理办公室（以下简称铁西街道办公室）与被告宁城县天义镇华夏经典幼儿园（以下简称经典幼儿园）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铁西街道办公室负责人宋德福、委托诉讼代理人李书明、被告经典幼儿园负责人吕向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁西街道办公室向本院提出诉讼请求：请求判令经典幼儿园返还租赁的房屋，并支付超期占用期间的房屋租赁费17500元。事实和理由：2020年3月2日，铁西街道办公室与经典幼儿园签订了祥和家园小区设施用房租赁合同，将该房租给经典幼儿园用于开办幼儿园用，双方约定租赁期限截止到2020年9月10日。现该房屋租赁期已过期，经铁西街道办公室催促，经典幼儿园拒不搬离，故铁西街道办公室诉至法院请求如上所述。经典幼儿园辩称，该房屋租赁期限虽已过期，但涉及275名孩子上问题及28名教师就业问题无法解决，找不到合适的房屋，经典幼儿园同意继续支付房屋租赁费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月2日，铁西街道办公室与经典幼儿园签订了《房屋租赁合同》，将位于××县，租赁期限自2019年9月10日到2020年9月10日止，年租金105000元。现该房屋租赁期已过期，经铁西街道办公室催促，经典幼儿园拒不搬离，故铁西街道办公室诉至法院请求如其所述。另查明，自2020年9月10日至2020年11月10日日经典幼儿园应交租金为17500元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支租金的合同。合同期满后被告应当将租赁的房屋返还给原告，并支付占用期间的租金。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告宁城县天义镇华夏经典幼儿园于本判决生效后三十日内搬出原告宁城县铁西街道管理办公室所有的的位××县设施用房，并支付占用期间房屋租金17500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告宁城县天义镇华夏经典幼儿园负担。本判决为终审判决。审判员 董相杰 二○二○年十二月三日书记员 李俊瑶
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初5517号原告：刘蕊，女，回族，1996年9月25日出生，公民身份号码：×××，住青海省海南藏族自治州贵南县。被告：马敬超，男，回族，1995年1月30日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原告刘蕊与被告马敬超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘蕊到庭参加了诉讼，被告马敬超经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘蕊向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告本金4500元人民币及口头约定利息1000元，共计5500元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年相识后确立恋爱关系，期间被告以自己资金不足为由，于2019年12月31日通过打电话的方式向原告借款共计4000元，但因原告设置银行卡每日流转金额为2000元整，遂分两次通过微信转账进行借款，第一次时间为2019年12月31日13时59分，第二次为2020年1月2日17时54分，口头约定借款4000元加收利息1000元，且约定2020年1月17日还款。随后被告于2020年1月9日凌晨0时53分称其需要住宾馆再次借款500元整。现还款期限早已届满，被告仍然拒绝偿还借款，原告多次索要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。被告马敬超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、微信聊天记录截屏，拟证明被告向原告借款的事实以及转账记录；证据二、录音光盘，拟证明2020年1月9日被告在微信语音消息中承认向原告借款的事实并口头承诺还款金额为5500元整；证据三、微信支付交易明细，拟证明原告通过微信向被告转款共计4500元（2019年12年31日转账2000元，2020年1月2日转账2000元，2020年1月9日转账500元）；证据四、微信聊天记录截屏，拟证明2020年8月4日原告向被告催款时被告说愿意还款金额为5000元。被告马敬超未提交证据。本院对原告提交的证据作如下确认，原告提交的上述证据客观真实，能够证明被告马敬超向原告借款4500元，且该借款已通过微信转账的方式实际交付给被告，后原告多次向被告催要借款，被告马敬超至今仍未履行其还款义务的事实。对以上证据的证明力本院予以确认。被告马敬超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审理查明，2019年12月，原被告经人介绍相识发展为恋人关系。2019年12月31日，被告以生活拮据需用钱为由向原告借款4000元，原告于2019年12月31日通过微信向被告转账2000元，2020年1月2日向被告转账2000元，因原告的微信转账设置每日流转金额为2000元，被告要求调整为实时到账并即时退回该笔款项，原告又于2020年1月3日通过微信向被告转账2000元。被告在收到以上借款后发送微信消息向原告承诺于2020年1月17日偿还借款，并口头约定借款利息为1000元。2020年1月9日，被告又以住宾馆需用钱为由向原告借款500元，原告于当日通过微信转给被告500元。2020年1月14日，原被告双方结束恋人关系，双方约定的借款期限届满后原告向被告索要借款，但被告至今仍未履行其还款义务，原告为此向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的、区别于金融机构贷款业务的借贷。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，原告主张与被告民间借贷关系的存在，提交了原告向被告转款的凭证、微信聊天记录截屏以及录音光盘，证实了原告向被告出借借款4500元的事实，双方之间的民间借贷关系成立。原告提交的录音光盘以及微信聊天记录显示，被告认可向原告借款的事实并承诺偿还原告5500元，现原告主张由被告偿还借款本金4500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告请求被告支付自2020年1月18日至起诉之日即2020年11月25日的利息1000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，2020年1月18日至起诉之日即2020年11月25日的借款利息以借款本金4500元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%计算应为647.4元，原告主张的利息明显超出该项规定，故对超出部分不予支持。被告马敬超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马敬超于本判决生效后十五日内偿还原告刘蕊借款本金4500元，利息647.4元（2020年1月18日至2020年11月25日），合计5147.4元；二、驳回原告刘蕊的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，本院已减半收取25元，由被告马敬超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁二〇二〇年十二月十八日法官助理 马馥梅书记员 马丽露附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初326号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人熊某，男，汉族，1985年7月15日出生，居民身份证号码×××3335，无业，住福建省厦门市海沧区。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月5日被扬中市公安局指定居所监视居住，同年6月19日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人刘艳松，上海山田（镇江）律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人熊某犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人熊某及其辩护人刘艳松到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2019年2月1日至2019年9月9日，被告人熊某以投资古董生意、向前妻赎回古董店及车辆等为由，多次诈骗被害人刘某、施某合计人民币450.75万元，用以购买彩票、网络赌博及其他花费。具体犯罪事实分述如下：1、2019年2月1日、11日，被告人熊某以至其前妻阮某处赎回古董店及车辆为由，诈骗被害人刘某、施某人民币合计180万元。2、2019年4月25日、30日，被告人熊某以投资古董及先前投资的崇仁排污项目需要交税为由，诈骗被害人刘某、施某人民币合计51万元。3、2019年6月8日，被告人熊某以投资古董为由，诈骗被害人施某人民币30万元。4、2019年7月23日，被告人熊某以投资古董为由，诈骗被害人施某人民币33.25万元。5、2019年8月1日，被告人熊某以投资古董为由，诈骗被害人施某人民币16.5万元。6、2019年8月9日，被告人熊某以投资古董为由，诈骗被害人刘某人民币23万元。7、2019年8月15日，被告人熊某以投资古董为由，诈骗被害人施某人民币13万元。8、2019年8月16日，被告人熊某以投资古董为由，诈骗被害人施某人民币29万元。9、2019年8月27日、29日，被告人熊某以投资古董为由，诈骗被害人刘某、施某合计人民币45万元。10、2019年9月9日，被告人熊某以偿还朋友借款为由，诈骗被害人刘某人民币30万元。案发后，被告人熊某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、施某的陈述，证人詹某、阮某、张某、何某、廖某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，民事裁定书，民事调解书，情况说明，不动产登记信息查询结果单，个体工商户营业执照，手机聊天记录，建设工程施工合同，银行流水清单，电子数据检查笔录，搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。扬中市人民检察院指控被告人熊某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人熊某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出的被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月19日起至2030年8月12日止），罚金人民币五十万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人熊某未退赃部分人民币450.75万元予以追缴，发还被害人刘琴、施星宇。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  吴永根人民陪审员  王桂女二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  景 欢
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4720号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡建军，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告胡建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28622号之一 申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地广东省佛山市南海区桂城南新五路**，统一社会信用代码11440605566624947H。 负责人：许兆辉。 被执行人：佛山市南海段丹粮油杂货店，住所地广东省佛山市南海区狮山镇广东农产品中心批发市场交易区****铺，注册号440682600972895。 经营者：周金桂。被执行人：周金桂，男，1967年6月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人佛山市南海区市场监督管理局与被执行人佛山市南海段丹粮油杂货店、周金桂行政复议一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06行终343号行政判决书已经发生法律效力。依上述行政判决，被执行人应向申请执行人支付罚款1018740元、违法所得5500元及加处罚款1018740元，案件受理费50元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查。经执行，本院未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 区 敬 锋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9576号之三 解除保全申请人：刘艾能，男，1976年9月22日出生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：杜建华，男，1965年1月8日出生，住江苏省沭阳县。 原告刘艾能诉被告杜建华民间借贷纠纷一案，根据原告刘艾能申请，本院于2020年11月2日作出（2020）苏1322民初9576号民事裁定书，对登记在被申请人杜建华名下的位于沭阳县光明花苑1号楼1单元503室房屋予以查封。后原告刘艾能于2020年11月27日申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，原告刘艾能的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人杜建华名下的位于沭阳县光明花苑1号楼1单元503室房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 曼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王浩茹
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执335号申请执行人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道**铭海中心**楼-5、6-612。法定代表人：孔繁星，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。被执行人：讷河市人民医院，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市康安路**/div>法定代表人：冯世刚，院长。被执行人：讷河市城市投资有限公司。住所。住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市文化街div>法定代表人：赵乐发，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人讷河市人民医院、讷河市城市投资有限公司融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了两次查询，将查询结果信息向申请执行人进行了反馈，申请执行人对反馈信息予以确认。现申请执行人因与被执行人在和解过程中，故书面申请撤销本次执行，本院认为申请执行人书面申请撤销本次执行系申请执行人对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津03执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二〇年十二月二十八日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5299号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道**，统一社会信用代码：9133018357732507XF。主要责任人：金一枝，该行行长。委托代理人：宣何根、陈娜。被执行人：杭州鑫盾门窗有限公司，住，住所地：杭州市富阳区大源镇亭山村塔堰一社会信用代码：91330183694550911T。法定代表人：童建群，总经理。被执行人：浙江裕祥建设有限公司，住，住所地：诸暨市浣东街道高湖路**一社会信用代码：913306817236172827。法定代表人：余国永，总经理。被执行人：童建群，男，1973年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：余利美，女，1976年7月15日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：余国永，男，1955年8月31日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初5424号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州鑫盾门窗有限公司支行借款本金1498920.37元，支付期内利息350.65元、罚息9271.02元及自2019年8月15日起至款清日止的罚息、复利（罚息以借款本金1498920.37元的未还部分为基数，复利以期内利息350.65元的未付部分为基数，均按年利率10.11384%计算）。被执行人浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永在1870000元范围内承担连带清偿责任。被执行人承担本案受理费14191.5元，申请执行费17485元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明情况如下：本案在诉讼阶段保全了被执行人杭州鑫盾门窗有限公司名下浙ＡＢ××**小车及余利美名下浙ＡＣ××**小车，在执行阶段动态查封被执行人童建群名下浙Ａ1××**小车及余国永名下浙Ｄ0××**小车，上述车辆均已公安布控但目前未能实际扣押到案；被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司及被执行人余国永为法定代表人的诸暨市裕祥茶叶专业合作社经调查现均已停止经营且名下无可供执行的财产；本院已委托诸暨市人民法院查封被执行人童建群、余利美共同共有的位于诸暨市××街道××幢××室三处房产，上述三处房产均抵押；被执行人童建群、余利美共同共有的位于××街道××路××号××两处房产均已查封并进入评估阶段，目前因被执行人不配合腾退房屋故暂无法进入拍卖程序，鉴于被执行人童建群、余利美在本院张贴腾房公告后仍拒不腾退房屋，承办人多次传唤被执行人到庭责令腾退房屋并告知两被执行人拒不腾退房屋的法律责任，被执行人多次承诺会腾空房屋但至今未腾退，本院认为其行为已涉嫌《刑法》第三百一十三条所规定的拒不执行判决、裁定罪并拟移送公安立案侦查；五被执行人名下无银行存款。截至2020年12月16日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、浙江裕祥建设有限公司、童建群、余利美、余国永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5299号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年十二月二十一日代书记员  董烨菲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6924号 原告：冯涛，男，1985年5月21日生，汉族，现住山东省青州市。 被告：李国春，男，1981年8月5日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理原告冯涛诉被告李国春合同纠纷一案中,原告冯涛未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯涛撤回起诉处理。 审判员  张文革 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  路迎新
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683财保100号 申请人:绵竹市优特铸造有限公司，住所地四川省绵竹市。 法定代表人：陈文立，职务：董事长。 委托诉讼代理人：秦斌，男，四川豪迈律师事务所律师。 被申请人：四川富乐天能能源技术有限公司，住所地四川省绵阳市。 法定代表人：赵茂越。 被申请人：绵阳富乐投资有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：魏辉文。 申请人绵竹市优特铸造有限公司因被申请人四川富乐天能能源技术有限公司欠加工款未按期支付。申请人于2020年12月10日向本院提出保全申请，请求：1、对被申请人四川富乐天能能源技术有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳有限支行账户（账号：***）的存款予以冻结；2、对被申请人绵阳富乐投资有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省绵阳游仙支行账户（账号：***）、中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行营业部账户（账号：***）的存款予以冻结。申请人绵竹市优特铸造有限公司自愿提供登记在其名下的川F***号大众牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人绵竹市优特铸造有限公司的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川富乐天能能源技术有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳有限支行账户（账号：***）的存款进行冻结，冻结期限一年； 二、对被申请人被申请人绵阳富乐投资有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省绵阳游仙支行账户（账号：***、中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行营业部账户（账号：***）的存款进行冻结，冻结期限一年； 上述两项累计冻结金额为60,000.00元。 三、对申请人绵竹市优特铸造有限公司提供的担保物即登记在其名下的川F***号大众牌小型轿车进行查封，查封期限一年。 案件申请费620.00元，由申请人绵竹市优特铸造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁世凤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  侯开明
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1591号申请执行人：周生高，男，1973年11月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：陈和平，男，1970年7月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。周生高申请执行陈和平民间借贷纠纷一案。周生高于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈和平在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款15404元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月十七日书记员 刁国顺
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执2788号之一 申请执行人：林芳雄，男，1993年3月19日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：马树果，男，1998年7月14日出生，汉族，住海南省海口市。 本院在执行申请执行人林芳雄与被执行人马树果合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初1501号民事判决书，依法向被执行人马树果发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行如下义务：一、向申请执行人马树果返还办理吉祥号车牌费用15000元;二、向申请执行人马树果加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费125元；四、向本院报告财产状况。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经查，被执行人马树果有1笔银行存款1624.53元，本院依法划拨并作为本案案款付给申请执行人。本案剩余案款13375.47元及利息、执行费125元尚未执行到位； 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人马树果名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人马树果有其他可供执行的财产； 三、本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询，未发现被执行人名下有相关登记及存款。此外，本院到被执行人马树果住所地海口市琼山区博雅路进行现场外调，未发现有可供执行财产线索信息； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人马树果拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 五、被执行人马树果未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人马树果纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人马树果在网络平台上予以曝光。 以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人马树果可供执行财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈业霖
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7411号 原告：四川都兴物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1。 法定代表人：陈开富。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：李昭锦，男，汉族，生于1995年1月21日，户籍地四川省蓬溪县。 原告四川都兴物业服务有限公司诉被告李昭锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川都兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川都兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十二月十日 书记员  方苓菲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢725号之一申请执行人周景云，女，汉族，1961年2月20日出生，住郑州市中原区。被执行人卢中源，男，汉族，1990年3月5日出生，住郑州市中原区。被执行人鲁华艳，男，汉族，1964年6月16日出生，住河南省方城县。被执行人谢春花，女，汉族，1964年2月6日出生，住河南省方城县。被执行人于长江，男，汉族，1947年9月26日出生，住郑州市中原区。被执行人牛艺蒨（曾用名：牛倩倩、牛艺篟），女，汉族，1988年7月15日出生，住郑州市中原区。被执行人周书献，男，汉族，1953年3月20日出生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初1811号民事判决书，于2020年11月10日立案恢复执行。本院查明，被执行人谢春花、牛艺蒨在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人谢春花在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的保单（保单编号：xxxxxx）予以强制退保并提取其相应的现金价值。二、对被执行人牛艺蒨在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的保单（保单编号：xxxxxx）予以强制退保并提取其相应的现金价值。三、对被执行人牛艺蒨在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的保单（保单编号：xxxxxx）予以强制退保并提取其相应的现金价值。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十二月二十九日法官助理李静书记员王振勇
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执2699号 申请执行人:杨梦，女，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:杨叶青，女，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人杨梦申请执行被执行人杨叶青民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2065号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2065号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 杨
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1414号原告：成都万基电力设备制造有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1388号1栋12楼1253号，统一社会信用代码：91510100660499329Y。法定代表人：补正伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨春，该公司员工。委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：泰盛（江西）生活用品有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区春江路26号，统一社会信用代码：91360406MA35GGFJ9H。法定代表人：陈锋，该公司董事长。原告成都万基电力设备制造有限公司与被告泰盛（江西）生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理该案进行诉前调解，原告成都万基电力设备制造有限公司以被告已付款为由于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万基电力设备制造有限公司撤诉。案件受理费2106元，减半收取计1053元，由原告成都万基电力设备制造有限公司负担。审判员  况杰二〇二〇年十二月十五日法官助理杨丽敏书记员郭倩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保620号 申请人汤全林，男，1990年6月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人许金祥，男，1977年6月26日生，汉族，住临沂市河**。 申请人汤全林于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人许金祥所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ1××××车一辆或查封被申请人许金祥所有的价值20000元财产。申请人汤全林已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人汤全林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许金祥所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ1××××车一辆或查封被申请人许金祥所有的价值20000元财产。 案件申请费220元，由申请人汤全林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 纪淑杰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6399号之一 申请执行人：苏文渊，男，1967年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：苏志毅，男，1990年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6047号民事调解书，于2020年10月9日向被执行人苏志毅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏志毅立即向申请执行人苏文渊支付赔偿款人民币35000元（其中本金人民币30000元、违约金人民币5000），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1260元、执行费人民币425元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人苏志毅的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人苏志毅名下除少量银行存款及闽ＣＸ××××号东风标致牌（2016年注册）汽车1部外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人苏志毅名下银行存款1431.65元，仅缴纳本案受理费1260元、执行费171.65元，申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人苏志毅发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人苏志毅纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人苏志毅采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢132号 申请执行人：史玉元，男，1984年4月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：韩恩平，男，1983年6月4日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：张静，女，1984年1月7日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行申请执行人史玉元与被执行人韩恩平、张静民间借贷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）弋民一初字第01568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款660376元。被执行人依法应承担执行费9004元。 执行过程中，1.本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月14日、12月2日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆和房屋登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年12月24日通过电话约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14810号 原告：刁梅兰，女，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王金闺，女，1988年4月27日出生,汉族,住池州市东至县。 原告刁梅兰诉被告王金闺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，刁梅兰于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁梅兰申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁梅兰撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刁梅兰负担。 审判员  杨源 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理胡进 书记员席俊婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终56号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈**，曾用名陈伟，男，1987年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市南岸区。2018年6月12日因涉嫌犯合同诈骗罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人付海平，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 辩护人刘梦璞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人陈**犯合同诈骗罪一案，于二〇一九年十一月十四日作出（2019）川0191刑初181号刑事判决，认定：一、被告人陈**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人陈**向被害人李某退赔损失人民币100万元。原审被告人陈**不服，以原判认定事实及定性均有错误，其行为不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市人民检察院指派检察员陈睿出庭履行职务。上诉人（原审被告人）陈**及其辩护人付海平、刘梦璞到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191刑初181号刑事判决； 二、发回成都高新技术产业开发区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永辉 审判员  戈金梁 审判员  王晓燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 璇
文书内容锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1936号申请执行人：锡林浩特市现代城业主委员会，住所地锡市。负责人：郭润兰，该业委会主任。被执行人：锡林浩特市亚房房地产开发有限公司，住所地锡市。法定代表人：印巧玉。本院在执行锡林浩特市现代城业主委员会与锡林浩特市亚房房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初3268号民事判决书，责令被执行人锡林浩特市亚房房地产开发有限责任公司办理锡林浩特市现代城小区的供热入网手续，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、向协助单位锡林郭勒盟热电公司送达协助执行通知书，锡林郭勒盟热电公司就本案情况已作答复，因被执行人锡林浩特市亚房房地产开发有限公司没有对现代城小区供热系统进行改造并验收合格，未且结清所欠费用，故现无法办理供热入网手续。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施，本案目前不符合条件无法办理入网手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后续如符合办理条件，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文胜审判员  邓 燕审判员  杜鹏勇二〇二〇年十二月三十日书记员  卫 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢542号 本院受理的申请执行人王大根与被执行人周斌侵权责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人周斌已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初7650号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢542号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12536号 原告：东阳市盛豪红木家具有限公司，住所地东阳市南市街道大联村高塘横龙山背。 法定代表人：张春菊。 委托诉讼代理人：陈红辉，男，1981年10月13日出生，汉族，住磐安县，系公司员工。 被告：浙江**丽特针织袜业有限公司，住所地义乌市廿三里街道王店村（义乌市飞腾纺织有限公司厂房内）。 法定代表人：吕东升。 原告东阳市盛豪红木家具有限公司与被告浙江**丽特针织袜业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告浙江**丽特针织袜业有限公司支付原告东阳市盛豪红木家具有限公司货款52000元整并支付利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市盛豪红木家具有限公司的委托诉讼代理人陈红辉到庭参加诉讼，被告浙江**丽特针织袜业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2019年3月至6月期间，被告浙江**丽特针织袜业有限公司曾多次向原告东阳市盛豪红木家具有限公司赊购生物质燃料，合计货款1361751.8元。被告分别于2019年6月27日、2019年8月2日、2019年9月2日、2019年10月10日、2019年11月6日、2019年12月5日、2020年1月10日、2020年5月29日、2020年8月6日分九次向原告支付货款272895元、20万元、149000元、15万元、157000元、10万元、10万元、10万元、8万元，合计已付货款1308895元。2020年10月，经双方结算，被告尚欠原告货款52000元，并由被告在对账单上盖章确认。此后，经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江**丽特针织袜业有限公司于判决生效后十日内支付原告东阳市盛豪红木家具有限公司货款52000元并赔偿逾期付款利息损失（自2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告浙江**丽特针织袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张昊凰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4223民初1347号 原告：刘永红，男，1971年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：王天顺，系新疆双信律师事务所律师。 被告：新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县奎屯路梧桐丽景小区**楼**。 统一社会信用代码：916542235847555290。 法定代表人：蔺子桐，系该公司经理， 原告刘永红与被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后。依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘永红的委托诉讼代理人王天顺到庭参加诉讼，被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告协助原告办理不动产证；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告通过抵顶工程款的方式，从被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司处取得了沙湾县某某小区X号楼X单元XXX室房屋。被告于当日将该房屋交付原告，原告于2018年1月13日向物业公司交纳了装修押金、物业费等,向恒力热力公司交纳了取暖费。房屋交付至今，原告多次催促被告要求办理不动产证，被告至今没有与原告签订正式的《商品房买卖合同》，不备案也不给原告办理产权登记。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定的事实如下，2017年12月28日，被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司以书面通知书的形式通知原告刘永红，将被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司开发的的位××县住宅一套，建筑面积109.01平方米，双方协商价格为380000元用于抵顶所欠原告刘永红的工程款。原告占有并使用该房屋，在居住期间缴纳相应的物业费和暖气费等费用。原告刘永红以被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司未协助将该房屋产权过户登记在原告名下为由起诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 另查明，被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司将涉案房屋交付原告刘永红占有，但未与原告刘永红签订商品房买卖合同书，2015年8月13日至今该涉案房屋登记在被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司名下，该房屋坐落于××县。建筑面积109.01平方米，不动产权证书号为沙湾县房权证沙证字第XXXX号。 上述事实由原告向本院提交的通知书一份、缴纳暖气费、物业费、装修押金发票各一张、沙湾县不动产登记中心出具的涉案房屋产权登记信息表及原告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告经口头协商，被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司以通知书的方式通知原告刘永红，将被告所有的的位××县折抵所欠原告刘永红的工程款380000元，双方实际形成以物抵债的民事法律行为。抵偿是一种债的履行方式，债权人即原告欲取得抵偿物的所有权，债务人即被告通过物的抵偿欲达到双方的债权债务归于消灭。原、被告双方的意思表示真实、自愿，且不违法法律、法规的规定，本院认为双方的以物抵债协议合法有效。原告刘永红虽然已经占有并使用该房屋，但至今并未取得房屋的所有权。经查实该房屋仍然登记在被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司名下。被告抵偿的房屋作为不动产，依据《中华人民共和国物权法》第六条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。原告为取得该房屋完整的所有权，要求被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司协助办理涉案房屋的产权过户登记，原告的诉讼请求正当、合法，符合原、被告双方以物抵债的合同目的；同时也是被告必须履行的合同义务。故本院对原告刘永红要求被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司协助办理房产所有权转移登记的诉讼请求有事实依据和相应的证据支持。本院对原告要求被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司协助办理房屋产权登记的诉讼请求依法予以支持。被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司于本判决书生效之日起三十日内协助原告刘永红办理房屋（坐落于××县，建筑面积109.01平方米，不动产权证书号为沙湾县房权证沙证字第XXXX号）产权过户登记。 案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  俞宗东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 娜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初338号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨某，男，1985年1月7日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化，中共党员，山东荣信集团有限公司员工，户籍所在地山东省任城区，现住地山东省济宁市任城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月28日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年11月26日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。指定辩护人吴杰，山东开正律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员韩玉昌出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日15时48分许，被告人杨某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车由北向南行驶至济宁市新东二环南贯集三村路口处附近时，与臧某驾驶的电动三轮车相撞，致臧某受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，杨某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人杨某拨打了120急救电话和122报警电话。另查明，被告人杨某于2020年9月28日与被害人臧某家属达成赔偿协议，已赔偿损失并取得谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有道路交通事故认定书、户籍证明、人民调解协议书、谅解书等书证，鉴定意见书、现场勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某驾驶机动车违反道路交通法规，导致发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨某主动投案如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，赔偿损失并取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚，对辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对被告人杨某适用缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢振平二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴瑕玉
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初301号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张亮，男，1987年6月26日出生于山东省昌乐县，汉族，大学文化，无业，住山东省沂水县。因涉嫌交通肇事罪于2020年2月23日被取保候审。现在家。 辩护人徐明学，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人张亮犯交通肇事罪一案以沂检部一刑诉〔2020〕209号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹、张云妤出庭支持公诉，被告人张亮及其辩护人徐明学到庭参加诉讼。因不可抗拒的原因，本院于2020年8月31日对本案中止审理，于同年11月20日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日16时许，被告人张亮醉酒后驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车沿省道234线由南向北行驶至288公里＋600米（沂水县诸葛镇葛庄村）路段时，驶入对行车道，碰撞该村由北向南推行独轮车的刘德明、行人王某，致王某当场死亡，刘德明经抢救无效死亡。经检验，被告人张亮血液中乙醇成分含量为163.8ｍｇ／100ｍｌ。经事故原因分析认定，被告人张亮负此次事故全部责任。肇事后，被告人张亮驾车逃逸至诸葛镇葛庄村口疫情检查点。案发后，被告人张亮已与被害人家属就民事部分达成协议，取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验、检查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、视听资料、证人高某等人的证言、被告人张亮的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张亮违反道路交通安全法驾驶机动车，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人张亮对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、本案系过失犯罪；二、被告人张亮系自动投案，依法构成自首；三、被告人不具有逃逸情节；四、被告人积极赔偿被害人家属损失并取得谅解；五、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好。 经审理查明，2020年2月22日16时许，被告人张亮醉酒后驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车沿省道234线由南向北行驶至288公里＋600米（沂水县诸葛镇葛庄村）路段时，驶入对行车道，碰撞该村由北向南推行独轮车的刘德明、行人王某，致王某当场死亡，刘德明经抢救无效死亡。经检验，被告人张亮血液中乙醇成分含量为163.8ｍｇ／100ｍｌ。肇事后，被告人张亮驾车逃逸至诸葛镇葛庄村口疫情检查点。经事故原因分析认定，被告人张亮负此次事故全部责任。案发后，被告人张亮已与被害人家属就民事部分达成协议，取得谅解。 另查明，被告人张亮举报他人犯罪，经查属实，构成立功。 认定上述事实的证据如下： 一、现场勘查笔录。 二、鉴定意见 （一）沂水县公安局刑事科学技术室鉴定书； （二）当事人血样提取登记表、血醇检验报告。 三、书证 道路交通事故认定书、送达回执。 四、视听资料。 五、证人证言 （一）证人高某的证言； （二）证人顾某的证言； （三）证人段某的证言； （四）证人陈某的证言； （五）证人肖某的证言； （六）证人曹某的证言； （七）证人杨某的证言； （八）证人付某的证言； （九）证人江某的证言。 六、被告人张亮的供述和辩解。 七、其他证据 （一）受案登记表、发破案经过； （二）前科证明； （三）户籍信息； （四）机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单； （五）死亡证明； （六）交通事故赔偿协议书、谅解书； （七）通话记录； （八）吸毒现场检测报告书； （九）立功材料一宗。 以上证据已经举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张亮违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，致二人死亡，并在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人张亮归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；举报他人犯罪，系立功；当庭自愿认罪，认罪态度较好，且于案发后与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 关于辩护人所提被告人不具有逃逸情节的意见，经查，公诉机关指控被告人逃逸的事实有视听资料、发破案经过、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，上述证据在庭审中已举证质证，被告人及辩护人均无异议，故认定肇事后逃逸证据充分，辩护人该意见不予采纳。关于辩护人所提自首的辩护意见，本院认为，该案案发系经群众匿名举报，被告人未拨打报警电话亦未在事故现场救治被害人和等待处理，被告人接受侦查机关调查的行为不构成主动投案，故依法不认定自首，辩护人关于自首的辩护意见不予采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度以及司法行政机关的判前社会调查情况，决定对被告人张亮从轻处罚，并可适用缓刑。被告人张亮于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张月竹 人民陪审员  项玉芝 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5485号 申请执行人惠州市意祥五金钢材有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道古湖路首层201。 法定代表人：陈树雄。 被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司，住所地：惠州仲恺高新区荷塘村胜利街陈屋**（厂房）。 法定代表人：陈清秀。 被执行人陈清秀，女，汉族，1983年7月9日出生，住址：湖南省岳阳县。 关于申请执行人惠州市意祥五金钢材有限公司申请执行被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初5335号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀应向申请执行人惠州市意祥五金钢材有限公司支付执行款33008.7元及利息（待执行时计算），负担案件受理费、保全费3850元，向本院缴纳案件执行费395元，但被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀未自觉履行生效法律文书所确定的义务，惠州市意祥五金钢材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀名下的财产： 冻结被执行人陈清秀名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年7月15日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀无其他财产可供执行。 三、已向被执行人陈清秀发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执5485号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人惠州市意祥五金钢材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴兆铿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保3095号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴土胡借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴土胡的微信、支付宝、银行账户存款3783.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4208号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初5615号案由民间借贷纠纷原告:李东，男，1957年8月5日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨英俏，山东天健律师事务所律师，特别授权代理。被告:孟繁兴（孟凡星），男，1956年2月29日出生，汉族，居民，住邹平市。被告:尹桂芳，女，1959年11月26日出生，汉族，居民，住邹平市。诉讼请求:1.判令两被告共同偿还原告借款本金54000元及利息(以54000为基数，自2018年10月2日起至实际偿还之日的利息按月利率1分5厘计算)；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求第一项为两被告共同偿还原告借款本金54000元。答辩意见:孟繁兴辩称，借款属实，但家庭经济困难，暂时无能力偿还。尹桂芳未到庭应诉，未答辩。查明事实:被告孟繁兴与尹桂芳系夫妻关系，被告孟繁兴向原告李东借款86100元，由孟繁兴为原告出具借条一份并签名捺印。2018年10月1日，经双方结算，被告孟繁兴尚欠原告借款本金54000元，被告孟繁兴为原告出具借条一份，签名为“孟凡星”。原告向被告孟繁兴催要借款未果，提起本诉。本院认为，被告孟繁兴欠原告李东借款54000元，有孟繁兴出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告李东主张涉案债务系两被告夫妻共同债务，被告尹桂芳应承担还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告所提交的借条仅有孟繁兴个人签名捺印，孟繁兴虽认可系夫妻共同债务，但借贷关系形成时以及诉讼过程中，并无尹桂芳对债务予以认可的意思表示，原告未提交有效证据印证涉案借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告要求尹桂芳承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告尹桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟繁兴于本判决生效之日起五日内偿还原告李东借款54000元；二、驳回原告李东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，保全费620元，共计1195元，由被告孟繁兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  王炎炎
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1162号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人周小明，男，1983年7月10日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，住江苏省江阴市，户籍在江西省瑞昌市。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1174号起诉书指控被告人周小明犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人周小明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日晚，被告人周小明醉酒后驾驶号牌号码为苏ＢＺ××**的小型轿车，在无锡市梁溪区吉庆街行驶至香港会地下停车场时，车辆右侧中后部与于某停放在车位上的号牌号码为苏ＢＭ××**的小型普通客车车头左前侧发生碰擦，造成车辆损坏，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，周小明血液中乙醇含量为206ｍｇ／100ｍＬ。被告人周小明到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。被告人周小明已赔偿于某人民币7000元，并取得对方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复件、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证，证人田某、朱某、李某、张某、于某的证言笔录，被告人周小明的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关制作或提供的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周小明如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，并到得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周小明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十二月三十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。