江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0430民初1960号 原告：无名氏，男，年龄、民族、出生年月、身份证号码不详，现住江西省九江市彭泽县。 法定代理人：彭泽县民政局，住所地江西省彭泽县。 统一社会信用代码：113604300146192184。 负责人：殷晓雄，该局局长。 支持起诉机关：彭泽县人民检察院。 出庭人员：曹晓亮，彭泽县人民检察院检察员。 委托诉讼代理人：梅芳滨，江西民群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时龙军，彭泽县民政局社会事务股股长。 被告：刘洋，男，汉族，1994年5月16日出生，住江西省九江市彭泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城大道朝阳厂对面。 统一社会信用代码：91360430859820482R。 负责人：李智奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐小友，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。 原告无名氏与被告刘洋、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称财保彭泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院检察员曹晓亮出庭支持起诉，原告无名氏的委托诉讼代理人梅芳滨、时龙军、被告刘洋、被告财保彭泽支公司的委托诉讼代理人徐小友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告无名氏向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告各项经济损失445957.3元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日，被告刘洋驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车由狄公路往黄花集镇方向行驶，在彭泽县处，不慎将原告撞伤。原告受伤后被送往九江市第一人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：左侧额叶、枕叶挫裂伤、双侧顶枕部硬膜下血肿等，共住院治疗370天。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为：精神伤残等级评定为八级、右上肢和左下肢伤残各评定为十级。原告目前患器质性精神障碍，出院后无法表达意志，丧失民事行为能力，住院期间及出院后均由彭泽县民政局收容救助。事故经彭泽县公安局交警大队认定被告刘洋负事故全部责任，且经多方查询未能查明原告身份信息，也未能找到原告的家属。事故车辆在被告财保彭泽支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。因赔偿问题无法与上述被告达成一致意见，故向法院起诉，要求赔偿：1、医疗费111044.5元；2、住院伙食补助费18500元（50元／天×370天）；3、营养费11100元（30元／天×370天）；4、护理费38400元；5、伤残赔偿金248512.8元（36546元／年×20年×34%）；6、精神抚慰金10000元；7、交通费1600元；8、鉴定费6800元。 被告刘洋辩称：原告所要求的赔偿应该由保险公司按照保险合同的约定给予赔偿，事故发生后，本人垫付了11000多元的医疗费和其他费用，要求在本案中一并处理。 被告财保彭泽支公司辩称，1、关于本案法定代理人主体的意见：本案原告为无名氏，虽无法确定其具体的身份及年龄，但法定代理人依法应是在确定权利人属于无名氏行为能力人或限制民事行为能力人的情况下，才由法定代理人代其行使相应的权利，本案中，无名氏虽被诊断有精神障碍，但无法确定其是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，因此，被告财保彭泽支公司对本案的法定代理人彭泽县民政局的主体身份有异议，本案依法应先确认原告无名氏是否为无民事行为人或限制民事行为能力人。2、关于本案原告无名氏年龄的意见：本案原告无名氏因交通事故受伤涉及伤残赔偿金项目的赔偿，依据相关规定，伤残赔偿金的计算依法应根据其年龄来确定年限，60周岁以下的计算20年，60岁以上的每增加一岁则减少一年，本案中，原告无名氏的年龄无法确定，也就无法计算其伤残赔偿金的计算年限，从而无法确定其伤残赔偿金的赔偿数额，因此，本案依法应先确认原告无名氏的实际年龄。3、关于原告主张的赔偿意见：被告财保彭泽支公司对于本次交通事故发生的事实及本次事故的责任划分，请求法庭依法查明并确认。本次交通事故中肇事车辆赣Ｇ×××××号车在被告处投保了交强险及第三者责任保险（50万元不计免赔率）属实，被告保险公司依据保险合同的约定在保险限额范围内对人民法院依法确认原告损失后进行理赔，超出保险合同约定范围及限额的，答辩人不予承担。对于原告主张的损失中医疗费部分，经答辩人专业人员审查，存在部分非医保用药及分关联性用药，应予核减该部分用药，为此，被告财保彭泽支公司建议核减20%或者由有资质的司法鉴定机构对该部分用药进行鉴定确认核减数额（已提交鉴定申请）；对于原告主张的伤残赔偿金，被告财保彭泽支公司对其伤残等级及关联性（参与度）部分存在异议，请求重新鉴定（已提交重新鉴定申请）；对于原告主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，参照最高院的复函，依法应提供在城镇居住、生活、工作在事故发生前连续满一年以上的证据予以证实，否则应按照农村居民标准进行计算。在本次事故发生后，原告住院期间被告财保彭泽支公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对于原告主张的其他损失，有部分过高，应予核减，具体意见在举证质证时再具体发表。综上所述，原告的主张有部分事实及法律依据不足，依法应查明后予以核减，请人民法院对本案作出公平、公正的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日5时许，在彭泽县处，被告刘洋驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由狄公路往黄花集镇方向行驶，行至事发路口处不慎碰撞行人无名氏（男），造成无名氏受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至彭泽县人民医院急救，用去门诊检查费1608.9元。当日被送往九江市第一人民医院救治，共住院治疗370天，用去医疗费111832.15元（含门诊费用787.6元）。被告刘洋支付了上述医疗费用11093.1元，被告财保彭泽支公司支付了医疗费10000元。住院期间由江西利康后勤服务管理有限公司提供陪护服务，用去护理费38400元。原告出院诊断为：1、左侧额叶、枕叶挫裂伤；2、双侧顶枕部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞部皮下血肿；5、继发性癫痫；6、肺部感染；7、右侧视神经损伤；8、右侧颧弓、颞骨、上颌窦壁、眼眶壁骨折；9、右侧多发性肋骨骨折；10、左股骨粗隆间粉碎性伴小粗隆撕脱性骨折；11、右肱骨中段骨折并骨化性肌炎伴右肘关节脱位；12、腰椎左侧横突骨折；13、右肺上叶肺挫伤；14、右侧气胸；15、右下肢深静脉血栓形成；16、右侧肾上腺血肿；17、左侧盆壁疝；18、胆囊结石；19、双肾结石；20、肝功能异常；21、贫血；22、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：注意休息，加强看护，加强营养，加强康复功能锻炼，按时口服抗癫痫药，定期复查肝功能，不适随诊。原告伤情经江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）医鉴字第07208号《法医学鉴定意见书》认定：被鉴定人无名氏精神伤残等级评定为八级；被鉴定人无名氏右上肢伤残等级评定为十级；被鉴定人无名氏左下肢伤残等级评定为十级。赣求司（2020）精鉴字第136号《精神医学司法鉴定意见书》认定：被鉴定人无名氏目前患器质性精神障碍。鉴定费6880元。此次事故经彭泽县公安局交通警大队第360430120190000023号《道路交通事故认定书》认定：被告刘洋负此次事故全部责任，原告无名氏不负此次事故的责任。 另查明，被告刘洋驾驶的赣Ｇ×××××在被告财保彭泽支公司投保了交强险及限额50万元不计免赔的商业第三者责任险。保险期从2018年6月30日0时起至2019年6月29日24时止。事故发生在保险期限内。 本案在审理过程中，被告财保彭泽支公司撤回了重新鉴定申请。 本院认为，公民享有生命健康权，任何公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。事故车辆赣Ｇ×××××在被告财保彭泽支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故被告财保彭泽支公司应按保险合同的约定承担民事责任。本次交通事故经彭泽县公安局交通警察大队认定被告刘洋负此次事故的全部责任，本院对该事故的责任认定予以采信。原告无名氏的合理损失为：1、医疗费111832.15元（含门诊费用787.6元）元，有出院记录、疾病诊断书、医疗费发票等票证证明，予以认定；非医保用药按15%扣除；2、营养费，原告主张营养费为11100元（370天×30元／天），本院予以认定；3、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为18500元（370天×50元／天），标准本院调整为30元／天，住院伙食补助费为11100元（370天×30元／天）；4、护理费，根据原告的伤情和住院天数及无家属陪护的实际情况，由江西利康后勤服务管理有限公司提供陪护服务，护理费38400元予以认定；5、伤残赔偿金，因原告身份不明，无证据证明发生事故前原告的收入状况、年龄、居住情况等信息，无法确定赔偿标准，该项诉讼请求暂不予处理，待原告提供证据证实其身份情况后可另行主张权利；6、精神抚慰金，原告要求赔偿精神抚慰金10000元，结合原告的伤情，可认定6000元；7、鉴定费6880元，有鉴定机构出具的发票，予以认定；8、交通费，原告主张交通费1600元，提供了1700元的租车费发票，本院予以认定1600元。江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）医鉴字第07208号《法医学鉴定意见书》和赣求司（2020）精鉴字第136号《精神医学司法鉴定意见书》的认定结果，本院予以采信。 综上所述，原告无名氏的医疗费111832.15元、住院伙食补助费11100元、营养费11100元，合计134032.15元，由被告刘洋承担15274.83元[（111832.15元－10000元）×15%]；被告财保彭泽支公司在第三者责任强制保险中承担10000元，在第三者责任商业保险中承担108757.32元（134032.15元－10000元－15274.83元）。原告无名氏的护理费38400元、交通费1600元、精神抚慰金6000元，合计46000元，由被告财保彭泽支公司在第三者责任强制保险中承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后五日内赔偿原告无名氏因交通事故造成的损失人民币154757.32元（108757.32元+10000元+46000元-10000元）。 二、被告刘洋于本判决生效后五日内向原告无名氏赔偿因交通事故造成的损失人民币4181.73元（15274.83元-11093.1元），支付鉴定费人民币6880元。 三、驳回原告无名氏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3994.5元，由被告刘洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 佳