山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初643号 原告：东营农村商业银行股份有限公司东营港支行，住所地东营市东营港经济开发区港东一路**，统一社会信用代码91370500MA3CDDR79N。 负责人：刘福波，行长。 委托诉讼代理人：高海涛，男。 委托诉讼代理人：耿延珍，女。 被告：山东鲁深发化工有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，统一社会信用代码9137050068948522XE。 法定代表人：吴俊同，董事长。 被告：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：吴俊同，男，1971年5月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：王立英，女，1964年5月13日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营农村商业银行股份有限公司东营港支行（以下简称东营农商行东营港支行）与被告山东鲁深发化工有限公司（以下简称鲁深发公司）、张保建、吴俊同、王立英保证合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告东营农商行东营港支行的委托诉讼代理人高海涛、耿延珍到庭参加诉讼，被告鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 东营农商行东营港支行向本院提出诉讼请求：1.判令鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英偿还贷款本金2600万元，利息、逾期利息、复利7093732.06元（计算至2020年9月21日），合计33093732.06元及自2020年9月22日至实际清偿日的逾期利息及复利；2.判令鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实与理由：山东万福达化工有限公司（以下简称万福达公司）于2017年11月29日在东营农商行东营港支行办理贷款2600万元，于2018年11月28日到期，现结欠2600万元。鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英为案涉借款提供连带责任保证。贷款逾期后，东营农商行东营港支行多次催促各被告还款，但借款人及保证人均未履行还款义务。借款人万福达公司已进行破产重整，东营农商行东营港支行向其管理人申报了债权。现东营农商行东营港支行向保证人提起诉讼，请求法院维护东营农商行东营港支行的合法权益。 鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英均未作答辩。 东营农商行东营港支行围绕诉讼请求依法提交《流动资金借款合同》《保证合同》、股东会决议、借款借据各1份，贷款账卡及利率变动明细表各2份，东营市河口区人民法院民事裁定书、债权申报表、债权审查结果通知书各1份，送达地址确认书4份。鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英未进行质证，亦未提交证据。本院认为，东营农商行东营港支行提交的上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月29日，东营农商行东营港支行与万福达公司签订了（东营农商行东营港支行）流借字（2017）年第092号《流动资金借款合同》，约定万福达公司向东营农商行东营港支行借款2600万元，借款用途为借新还旧，用于归还（东营农商行东营港支行）流借字（2016）年第036号合同项下借款人所欠债务。借款期限自2017年11月29日起至2018年11月28日止。借款期限内执行固定利率年利率6.525%，合同有效期内利率不变。按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 同日，东营农商行东营港支行与鲁深发公司、吴俊同、张保建、王立英签订（东营农商行东营港支行）保字（2017）年第092号《保证合同》。合同约定，为确保万福达公司与东营农商行东营港支行签订的（东营农商行东营港支行）流借字（2017）年第092号《流动资金借款合同》的切实履行，鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英自愿为东营农商行东营港支行依主合同与万福达公司形成的债权提供连带责任保证，担保人均知悉借款人万福达公司与东营农商行东营港支行签订编号为（东营农商行东营港支行）流借字（2017）年第092号借款合同项下贷款用于归还（东营农商行东营港支行）流借字（2016）年第036号合同项下所欠债务。被担保的主债权本金数额为2600万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年11月29日，东营农商行东营港支行向万福达公司发放借款2600万元，借款借据载明贷出日为2017年11月29日，到期日为2018年11月28日，执行利率为月利率5.4375‰，即年利率6.525%。 上述借款发放后，万福达公司支付利息至2017年12月20日，此后利息未再支付；借款到期后，万福达公司未偿还借款本金。 另查明，2020年5月19日，东营市河口区人民法院裁定受理万福达公司破产重整案件。东营农商行东营港支行就案涉借款本息向万福达公司管理人申报债权。 东营农商行东营港支行主张其诉请的利息、逾期利息、复利的计算方式为：自2017年12月21日起至2018年11月28日止，以本金2600万元为基数，按年利率6.525%计算利息；以应付未付利息为基数，按年利率6.525%计算复利。自2018年11月29日起至实际给付之日止，以本金2600万元为基数，按年利率9.7875%计算逾期利息；以应付未付利息为基数，按年利率9.7875%计算复利。 本院认为，东营农商行东营港支行与万福达公司签订的《流动资金借款合同》，与鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，东营农商行东营港支行依约向万福达公司履行了发放2600万元贷款的合同义务，万福达公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约。东营农商行东营港支行诉请的借款本金及利息、逾期利息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英自愿与东营农商行东营港支行签订《保证合同》，为万福达公司与东营农商行东营港支行签订的案涉《流动资金借款合同》提供连带责任保证，故东营农商行东营港支行诉请鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英偿还案涉借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 借款人万福达公司已进入破产重整程序，东营农商行东营港支行已就案涉借款本息向万福达公司管理人申报了债权，东营农商行东营港支行在破产程序中受偿的数额与在本案中实际受偿的数额之和不得超过案涉借款本息总额。 鲁深发公司、张保建、吴俊同、王立英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东鲁深发化工有限公司、张保建、吴俊同、王立英于本判决生效之日起十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司东营港支行借款本金2600万元及利息、逾期利息、复利（计算方式：自2017年12月21日起至2018年11月28日止，以本金2600万元为基数，按年利率6.525%计算利息；以应付未付利息为基数，按年利率6.525%计算复利。自2018年11月29日起至实际给付之日止，以本金2600万元为基数，按年利率9.7875%计算逾期利息；以应付未付利息为基数，按年利率9.7875%计算复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207269元，由被告山东鲁深发化工有限公司、张保建、吴俊同、王立英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  隋美玲 人民陪审员  杜春香 人民陪审员  李剑锋 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  王晓雨 书 记 员  屈梦蔚