海南省白沙黎族自治县人民法院   民事判决书   （2020）琼9025民初1152号   原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。   法定代表人：刘冬文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：吴祖仪，男，该公司员工。   被告：李清，男，1989年6月28日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   被告：李能，男，1992年4月7日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）诉被告李清、李能金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司委托诉讼代理人吴祖仪到庭参加诉讼，被告李清、李能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。   原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告李清签订的借款合同；2.判令被告李清偿还原告本金人民币（以下币种同）36409.61元及利息（利息以36409.61元为基数，自2020年6月25日起至上述借款本金全部清偿之日止，按年利率15.4%计算）3.判令被告李能对上述借款本金和逾期利息承担连带清偿责任；4.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告李清（借款人）、李能（保证人）于2019年12月29日签订借款合同，约定借款期限为一年，合同签订后原告如约支付借款45000元整。借款人李清领取借款后从2020年5月24日起未按合同约定偿还借款，同时保证人李能也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年8月24日被告尚欠原告借款本金38009.61元，利息3798.45元，逾期利息145.99元，合计41954.05元。现特诉至法院请求支持原告的诉求以维护原告的合法权益。   被告李清、李能未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，被告李清向原告中和农信公司提交《小额贷款申请表（畜牧/种养殖类）》，拟向原告申请贷款45000元，贷款期限为12个月。2019年12月29日，中和农信公司与李清签订《借贷合同》（合同编码：HNBS20191228140129003561534），约定原告向李清提供借款45000元，借款期间为从2019年12月29日到2020年12月24日,借款利率为0.055%/日，即19.8%/年,还款方式为每月偿还本息合计5%，即2250元，其中利息部分以上月剩余全部贷款本金为基数，按年利率19.8%计算。同时《借贷合同》的第七条第一款约定“乙方（李清）未按期足额向甲方（中和农信公司）返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50％，但以不超过贷款余额综合年利率24％为限”、第三款约定“乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方（李能）按照本合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的。”、第六条约定了“1.丙方（李能）对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。2.保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。”。被告李能在上述《小额贷款申请表（畜牧/种养殖类）》、《借贷合同》中均以担保人的身份签名、捺手印。合同签订后，原告于2019年12月29日向被告李清发放贷款45000元。后被告李清未按合同约定按期还本付息，截止自2020年9月24日，被告李清尚欠原告贷款本金36409.61元及利息（利息自2020年6月25日开始计算）。原告多次催促被告还款，被告以各种借口为由拒不履行还款义务，故原告起诉至本院请求依法判决，引起本案纠纷。   本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李清于2019年12月29日签订的《借贷合同》系双方在自愿、平等、协商的基础上签订的，合同约定的内容及各项条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，本院依法予以确认。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后,原告已经依约履行了向被告李清发放45000元贷款的义务，被告李清未能按合同约定按期还本付息，已构成违约，原告主张《借贷合同》提前到期，符合《借贷合同》的第七条第一款的约定，本院予以支持。   关于贷款本金及利息的问题，经庭审查明，被告李清截止至2020年9月24日，尚欠原告贷款本金36409.61元，且被告自2020年7月12日向原告支付拖欠的4月、5月贷款利息1330.65元及罚息249.69元后，未再向原告偿还贷款利息，故原告主张被告李清向其偿还贷款本金36409.61元及利息（以36409.61元为基数，自2020年6月25日起至贷款本息全部清偿之日止，按年利率15.4%向原告计付逾期利息），符合法律规定，本院予以支持。   关于被告李能是否应对李清尚未偿还的贷款本息承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及原、被告签订的《借贷合同》第六条的约定，被告李能作为案涉合同的连带责任保证人，应当与被告李清承担连带清偿责任。   综上，被告李清尚欠原告贷款本金36409.61元及利息（以36409.61元为基数，自2020年6月25日起至借款实际清偿之日止，按照年利率15.4％计算逾期利息）。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：   一、解除原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李清签订的《借贷合同》（合同编码：HNBS20191228140129003561534）；   二、限被告李清于本判决书生效之日起10日内向原告海南中和农信小额贷款有限公司偿还贷款本金36409.61元及利息（以36409.61元为基数，自2020年6月25日起至借款实际清偿之日止，按照年利率15.4％计算逾期利息）；   三、被告李能对上述债务承担连带清偿责任。   如果被告李清、李能未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费848.85元，减半收取计424.43元，由被告李清、李能负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 陈 柳     二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 羊多德   书记员 钟江帅   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题   的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。