重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初22106号原告：李德全，男，1946年1月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市南岸区。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：王晖，女，1967年3月27日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王军，男，住重庆市江**。被告：重庆月彩贸易有限公司，住所地重庆市江**东升门路**7-4，统一社会信用代码91500112676105670E。法定代表人：廖长江，职务不详。被告：廖长江，男，1975年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：胡建树，重庆壹冰律师事务所律师。原告李德全与被告王晖、重庆月彩贸易有限公司、廖长江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告廖长江在答辩期间提出管辖权异议申请，本院裁定驳回后，被告廖长江不服上诉至重庆市第一中级人民法院，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。因被告王晖下落不明，本案遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德全及其诉讼代理人胡晓、被告重庆月彩贸易有限公司的法定代表人廖长江及廖长江的诉讼代理人胡建树到庭参加第一次庭审，被告王晖经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审。原告李德全的诉讼代理人胡晓、被告王晖的诉讼代理人王军、重庆月彩贸易有限公司的法定代表人廖长江到庭参加第二次庭审。审理中，因本案中止诉讼，依法扣除相应期间的审限，本案现已审理终结。原告李德全向本院提出诉讼请求：1、要求被告王晖立即偿还原告借款本金5500000元、2019年6月24日至8月23日期间的利息220000元、向原告支付为实现债权而支付的律师费232000元，合计5952000元；2、要求被告王晖自2019年8月24日起以所欠借款本金5500000元为基数，按月利率2%向原告支付逾期还款资金占用利息至借款本金付清为止；3、要求原告在本案债权范围内对被告重庆月彩贸易有限公司提供的抵押物（重庆市江北区东升门路61号****，房屋证号：103房地证2013字第****号）享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；4、要求被告重庆月彩贸易有限公司、廖长江对第1、2项所列债务向原告承担连带清偿责任。事实及理由：原告与被告王晖、重庆月彩贸易有限公司、廖长江于2018年7月23日签订《借款合同》，约定原告向被告王晖出借人民币5500000元，月利率2%，借款期限自实际放款日起12个月，被告重庆月彩贸易有限公司以其名下重庆市江北区东升门路61号****（房屋证书号：103房地证2013字第****号）为被告王晖在借款合同项下债务提供抵押担保，并与被告廖长江共同为被告王晖在借款合同项下债务向原告提供连带责任保证担保，此外各方还对争议管辖、原告实现债权产生的费用承担等问题进行了明确约定。借款合同签订后，原告分别于2018年7月24日、2018年8月20日向被告王晖银行账户转账人民币共计5500000元，对被告重庆月彩贸易有限公司提供的抵押物办理了抵押登记，原告取得了不动产抵押登记证明。借款期间，被告王晖未按约定支付相应利息。借款期满，被告王晖未偿还借款本金及欠付利息，被告重庆月彩贸易有限公司与被告廖长江亦未履行担保义务，为维护自身权益，现原告向法院起诉，要求判如所请。被告王晖辩称其系被告重庆月彩贸易有限公司的实际控制人，廖长江与案涉借款无关。其通过案外人冉鹏介绍认识李德全并向李德全借款，案涉借款性质系其个人借款，借款本金为5500000元，借款利息也是支付给冉鹏，借期内只有最后一个月利息尚未支付，同意偿还借款本金5500000元，不再支付借期内利息，借款逾期利息按照法律规定的上限支付，律师费用过高，只同意承担30000元。被告重庆月彩贸易有限公司辩称月彩公司的实际老板是被告王晖，借款合同也是王晖让法定代表人廖长江去签字，王晖称是用月彩贸易公司的写字楼为借款作抵押，王晖告知借款与廖长江个人无关，只是叫廖长江履行法定代表人的职务签名。被告廖长江辩称其对借款事宜不清楚，没有参与借款合同实际交易；其实际系被告重庆月彩贸易有限公司的员工，按照王晖的要求去办理了签字手续，当时并不清楚是原告所述以担保人的名义签字；其签字的时候看到担保人的名称是重庆月彩贸易有限公司，其以为是以法定代表人的名义代表月彩公司签字，并非以其个人名义提供担保。上述事实，有原告李德全提交的借款合同、招商银行转账电子回单、工商银行自助终端凭证、股东会决议、不动产抵押登记证明、法律事务委托合同、律师服务费付款凭证、重庆增值税普通发票以及原、被告双方到庭当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，原告李德全作为出借人（甲方）与被告王晖作为借款人（乙方）、重庆月彩贸易有限公司及廖长江作为担保人（丙方）签订《借款合同》，主要内容：乙方需要资金用于企业发展，甲、乙双方于2018年7月23日在平等、自愿的基础上达成如下协议：1、乙方借款本金550万元（大写）：伍佰伍拾万元整，以实际放款金额为准；借款期限为12个月，从2018年7月23日到2019年7月22日止，以实际放款时间为准；还款方式为到期一次性还本，利息为月2%，放款次月起以每月18号支付利息。借款用于企业发展，不得挪做它用。本合同乙方指定收款信息：收款人：王晖，开户行：招商银行沙坪坝支行，银行账号：62260902********；2、丙方将其位于重庆市江北区东升门路61号****，建筑面积497.43平方米，房产证号103-2013-****办理抵押登记。目前该房屋为自用，未设置租赁；丙方对本笔借款承担连带保证还款责任，担保期限为三年，担保自本借款合同履行完毕自动解除。3、如乙方未按上述第1项的按期、足额履行任一期还款、付息义务的，则构成违约、或乙方未归还全部借款本金及利息，甲方有权向重庆市沙坪坝区人民法院起诉并提起强制执行，直至清偿完毕为止。4、在乙方同时没有支付利息及本金的情况下，乙方支付的款项要优先用于偿还借款利息，然后偿还本金；丙方保证该抵押房屋没有租赁，且抵押以后也绝对不对外租赁及损害甲方利益的行为........8、乙方不能按时偿还借款本金、利息，甲方为追回借款支付的相关费用等（包括但不限于诉讼费、代理费、保全费、律师费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费、执行费）皆由乙方承担。9、本合同经各方当事人签字，且自甲方实际支付，乙方收款后即生效。10、一式三份，甲、乙、丙方各执壹份，具有同等法律效力。2018年7月23日，被告重庆月彩贸易有限公司召开股东会，并通过股东会决议，决议内容为：1、一致同意本公司以自有的位于重庆市江北区东升门路61号房屋（产权证号：103-2013-****）办理抵押登记，并为王晖女士向李德全借款人民币伍佰伍拾万元整（￥5500000元）提供连带还款保证。2、保证期限：借款期限届满之日起三年。3、保证范围：包含但不限于借款本金、利息违约金、债权人为追索债权支付的一切费用（诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等）。4、本次股东会决议符合公司法及公司章程的相关规定。2018年7月24日，原告通过银行转账分两笔向被告王晖分别支付1000000元、4000000元，2018年8月20日，原告通过银行转账向被告王晖支付500000元。2018年7月25日，被告重庆月彩贸易有限公司将其位于重庆市江北区东升门路61号7-4的房屋为原告办理了抵押登记。2019年9月11日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定律师服务费为232000元，2019年9月17日，原告向北京德恒（重庆）律师事务所转账支付律师费232000元。2019年10月8日，北京德恒（重庆）律师事务所向原告开具了金额为232000元的重庆增值税普通发票。审理中，原告方明确对借款期内的未付利息予以放弃，对于利息只要求被告从借款期限届满后即2019年7月23日起以5500000元本金为基数，按月息2%支付至付清之日止。被告王晖对利息起算时间及计算基数无异议，但认为利息标准过高，应为月息1.2%。被告廖长江对利息起算时间及计算基数亦无异议，对于利息标准由法院依法认定，其陈述其在借款合同上签名只是作为重庆月彩贸易有限公司法定代表人履职，并本人并非案涉借款的担保人。为证明其主张举示华夏银行的交易明细及委托持股协议书，其中华夏银行交易明细证明其每月作为员工收入为2000至4000元，委托持股协议书证明其系代王晖持有重庆月彩贸易有限公司80%的股份。原告对委托持股协议书的真实性不予认可，因系复印件，且认为该两份证据与本案没有关联性。本院认为，合法的借款关系应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第》二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告举示的证据能够证明与被告王晖的借贷关系成立，原告已实际出借本金5500000元，借款期限届满后，被告王晖未按约定偿还本金，现原告李德全要求被告王晖偿还借款本金5500000元，本院予以支持。对于利息，对于借款期内的未付利息，原告已明确予以放弃，视为原告对自己权利的处分，本院予以准许，对于借款期限届满后即2019年7月23日起的利息，虽借款合同约定月息2%，但从2020年8月20日起，该利息标准已超过现行的民间借贷利率上限，应予以调整。则被告王晖应支付的利息为：以尚欠本金为基数，从2019年7月23日起按月息2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清之日止。关于律师费，鉴于双方在借款合同中对律师费有明确约定，且有原告提供的法律事务委托合同、付款凭证、发票为证，现原告要求被告王晖支付律师费232000元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。关于抵押，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债务的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告重庆月彩贸易有限公司就其名下的房屋对案涉借款设立了抵押并办理了抵押登记，现原告请求对抵押物优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。关于被告重庆月彩贸易有限公司的担保责任问题。《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款合同约定了重庆月彩贸易有限公司对案涉借款承担连带保证责任，并明确保证范围包括借款本金、利息、债权人实现债权的费用等，且就重庆月彩贸易有限公司对该笔借款提供担保亦经过了股东会决议，故重庆月彩贸易有限公司的担保有效，被告重庆月彩贸易有限公司应对案涉借款的全部债务承担保证责任。因此，原告主张被告重庆月彩贸易有限公司对被告王晖的借款本金、利息、实现债权的费用承担连带清偿责任，本院予以支持。关于被告廖长江的担保责任问题。本案中，借款合同担保人处载明为重庆月彩贸易有限公司、廖长江，且重庆月彩贸易有限公司信息处载明了法定代表人系廖长江，此外，在担保人处还单独写明了廖长江，并载明了其身份证号、联系电话等个人信息。廖长江现抗辩其只是作为法定代表人签字，并非其个人作为担保人签字，本院不予采信，现有证据足以证明廖长江系本案的担保人。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。借款合同并未对被告廖长江的担保范围进行明确约定，因此，被告廖长江应对案件借款的全部债务承担连带清偿责任，现原告要求被告廖长江对被告王晖的借款本金、利息、实现债权的费用承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定之规定，判决如下：一、被告王晖于本判决发生法律效力后三日内偿还原告李德全借款本金5500000元并支付利息，利息以尚欠本金为基数，从2019年7月23日起按月息2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清之日止；二、被告王晖于本判决发生法律效力后三日内支付原告李德全律师费232000元；三、原告李德全对抵押物--被告重庆月彩贸易有限公司坐落于重庆市江北区东升门路61号7-4的房屋享有优先受偿权，有权对该房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、被告重庆月彩贸易有限公司、廖长江对上述第一、二项下债务承担连带清偿责任；五、驳回原告李德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63416元，由被告王晖、重庆月彩贸易有限公司、廖长江负担。公告费520元，由被告王晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 左 婧人民陪审员 卢 萍人民陪审员 陈惠英二〇二〇年十二月十一日书 记 员 毛 庆