wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3504号 原告：高福松，男，1967年12月28日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师，执业证号：11308201210198891。 被告：佟相多，男，1966年9月5日生，满族，干部，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张秋华，河北坤平律师事务所律师，执业证号11308201610700729。 原告高福松与被告佟相多义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高福松及其委托诉讼代理人李世昌、被告佟相多及其委托诉讼代理人张秋华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高福松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费合计137547.00元。事实理由：2020年3月9日上午，原告给被告帮忙安装太阳能过程中，由铁架子上摔下，造成右胫骨骨折，被评为十级残，双方协商赔偿未果，故起诉。 佟相多辩称，原告帮我干活受伤属实，我已经支付了住院期间的医疗费。本案发生双方均无过错，依据侵权责任法第二十四条规定由双方分担损失，请求法庭依法裁判。 本院经审理认定的事实:2020年3月9日上午，被告佟相多请原告高福松和陈艳军二人帮忙维修太阳能，因为安装太阳能的铁架子横梁断裂，原告高福松坠地摔伤，经检查确诊为：右胫骨远端粉碎性骨折，在滦平县中医院住院治疗16天，行右胫骨远端骨折切开复位内固定术，支付医疗费22503.78元。出院后在滦平中医院两次门诊购药、丰宁满族自治县医院门诊购药一次、丰宁满族自治县丰润堂药店购药一次，合计1996.90元。2020年11月21日，北京市中衡司法鉴定所接受我院委托，对原告高福松伤残等级、误工期、护理期、营养期和二次手术费用（取内固定物）进行评定，鉴定意见是：高福松所受损伤属十级伤残，误工期150-180日，护理期90日，营养期90日，二次手术费8000-10000元。原告高福松为此支付鉴定费6650.00元。 被告佟相多垫付医疗费23500.00元。被告佟相多微信转账给原告妻子的3000.00元，已经交住院押金了，包含在被告佟相多垫付医疗费里。原告高福松出院时结账退回996.22元，也包含在被告佟相多垫付医疗费里。 本院认为：原告高福松帮助被告佟相多维修太阳能，双方形成义务帮工关系。原告高福松在帮工活动中受伤，被告佟相多作为被帮工人应负赔偿责任。原告高福松持有木工资格证书，不等于从事木工工作，原告提供劳动合同、误工证明、工资表不能证实其就是保定天力劳务有限公司的职工，故对原告高福松的职工身份不予采信，其误工费标准参照上年度我省农林牧渔业职工年平均工资确定。被告佟相多以此纠纷应适用侵权责任法第二十四条规定，由双方分担责任的抗辩理由是错误的，不予采信。依据鉴定书及其他相关规定，对被告佟相多应该赔偿的损失核定如下：医疗费24500.68元，住院伙食补助费800.00元（16*50.00），营养费1800.00元（90*20.00），交通费400.00元，误工费11589.45元（28201.00/365*150），护理费9000.00元（90*100.00），残疾赔偿金30746.00元（15373.00*20*10%），鉴定费6650.00元，二次手术费9000.00元，精神损害抚慰金5000.00元，合计99486.13元。原告高福松请求的其他损失因证据不足，不予采信。被告佟相多垫付医疗费可以抵顶赔偿款。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告佟相多于判决生效之日起十日内赔偿原告高福松医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金合计99486.13元，扣除已经垫付医疗费23500.00元，再给付75986.13元。 二、驳回原告高福松的其他诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号。 案件受理费3050.00元，减半收取1525.00元，由原告高福松负担690.00元，被告佟相多负担835.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛梓晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 成
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2808号申请执行人：李新蕊，女，1986年06月05出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：刘磊，男，1987年06月13出生，汉族，住河南省巩义市。现住巩义市**。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初3045号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘磊立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘磊在金融机构的存款365796元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘磊负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十九日书记员  王啸林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执16140号申请执行人夏鹏翔，男，汉族，1983年6月21日出生，住河南省项城市。被执行人沙石，男，回族，1988年10月6日出生，住郑州市金水区。夏鹏翔诉沙石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16140号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、被告沙石共欠原告夏鹏翔借款本金32万元，被告沙石同意分六期偿还，分别于2020年11月10日之前偿还原告本金5万元、于2020年12月10日前偿还原告本金5万元、于2021年1月10日前偿还原告本金5万元、于2021年2月10日前偿还原告本金5万元、于2021年3月10日前偿还原告本金5万元、于2021年4月10日前偿还原告本金7万元及利息（利息以未偿还本金为基数，自2020年4月19日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）。二、若被告沙石未按期履行上述第一项任一期还款义务，原告有权就全部款项提前申请强制执行。三、原告夏鹏翔诉被告沙石民间借贷纠纷一次性解决，再无任何纠纷。四、案件受理费已减半收取3271元、财产保全费2276元，被告沙石自愿承担。沙石至今未履行生效法律文书确定的义务，夏鹏翔于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人于2020年12月24日私下签订和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执16140号案件的执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 颜
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4659号申请人：李红燕，女，住呼和浩特市。申请人：郑浩然，男，汉族，住呼和浩特市新城区沙梁村二队**。被申请人：周全山，男，，现住呼和浩特市本院在执行李红燕，郑某申请执行周全山民间借贷纠纷一案中，本案依据（2020）内0102民初2151号民事判决书，该案在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院已将被执行人进行限制高消费并纳入失信人员名单。3、本院于2020年11月11日对被执行人名下财产进行查控并冻结名下银行账户。4、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。5、本院对被执行人进行现场财产调查。综上所述，经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2020）内0102民初2151号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二〇二〇年十二月十九日书记员 李益多
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3342号之二 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李富强，男，1993年7月9日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李富强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出(2020)川1803民初3342号民事裁定，对李富强的银行、微信、支付宝账户资金3880.27元予以冻结，冻结期限一年。雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李富强的支付宝、微信、银行账户存款3880.27元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13905号原告：董雪，女，1998年10月23日生，汉族，无业，住山东省诸城市。被告：山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91370103MA3RNFJE9J，住所地济南市市中区万达广场**1607。法定代表人：纪登贺，执行董事。委托诉讼代理人：屈鹏，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告董雪与被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董雪、被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司法定代表人纪登贺的委托诉讼代理人屈鹏，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2020年9月、10月工资，共计6000元整；2、要求被告支付原告精神损失费5000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告董雪与被告聚冠餐饮系劳动雇佣关系，原告董雪于2020年7月9日入职，于10月31日和聚冠餐饮解除劳动合同。1.从入职到离职期间，公司从未准时发放薪资；2.转正后一直未签署正式劳动合同，被告至今未支付原告2020年9月、10月份薪资。故原告诉至法院，要求被告支付薪资并赔偿精神损失费。原告董雪当庭申请撤回要求被告支付精神损失费5000元的诉讼请求。被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司辩称，认可原告诉讼请求工资6000元，原告无需再举证。公司与原告已签订劳动合同，诉状中陈述与事实不符。本院经审理认定事实如下：原告2020年7月9日到被告处工作，任人事行政综合岗位，被告拖欠原告工资6000元。原告于2020年11月9日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年11月12作出决定不予受理，原告不服，在法定期限内诉至本院。上述事实，有仲裁决定书、钉钉打卡记录、工牌、银行工资流水及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同规定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告要求被告支付工资6000元，被告亦认可拖欠原告工资6000元。故，原告上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司于本判决生效之日时起十日内支付原告董雪工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东聚冠餐饮企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张绪晨二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋慧敏
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初1139号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人殷小康，男，汉族，1996年9月20日出生，户籍地湖北省咸宁市，暂住本市。辩护人何蓉蓉，上海木诚木律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]2340号起诉书指控被告人殷小康犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年8月，被告人殷小康为非法牟利，明知可能从事信息网络犯罪活动，仍受他人指使，将其名下一张卡号为XXXXXXXXXXX********的中国工商银行卡、U盾以及身份证复印件、手机卡号供他人使用。2020年8月24日至9月21日，该账户内资金(进账)流水共计人民币24万余元，其中被害人黄某、胡某、王某、顾某某、吴某某、杨某某、孔某某、许某某、丁某某九名被害人被网络诈骗后，被骗资金共计6万余元转入后转出。2020年9月8日，被告人殷小康在暂住地被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人殷小康具有坦白情节，建议判处被告人拘役四个月十五日并处罚金人民币二千元之刑罚。被告人殷小康对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷小康犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷小康具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人殷小康犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐明敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2340号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：杨许龙，男，1963年10月17日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初10237号民事裁定书，对被申请人杨许龙名下财产进行查询，发现被申请人杨许龙有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨许龙名下银行账户人民币145128.41元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月八日书记员 罗梦雅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5609号原告：曲某，男，汉族，1990年10月12日出生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1989年7月18日生，住商水县。原告曲某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告曲某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原被告在商水县民政局登记结婚，现在感情破裂，分居两年之久，原被告已经无法共同生活下去了，双方感情破裂，为此原告提起诉讼，要求和被告离婚，请求法院依法支持诉请。被告王某辩称，原告所诉属实，同意离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告曲某提出离婚，被告王某同意离婚；二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  省 坤
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1500号申请人：范县张庄乡夏庄村民委员会，住所地范县张庄乡夏庄村。法定代表人：夏祥岭，村委会主任。被执行人：姚春秋，男，汉族,1972年1月8日出生,住范县。被执行人：姚金宝，男，汉族,1965年3月16日出生,住范县。本院执行申请人范县张庄乡夏庄村民委员会与姚春秋、姚金宝土地租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初573号民事调解书已发生法律效力。双方调解协议如下:一、被告姚春秋、姚金宝支付原告范县张庄乡夏庄村民委员会2019年土地租赁费共计149350元;于2020年5月1日前支付原告74675元，剩余款项74675元于2020年10月20日前全部还清；二、如果被告不按上述协议履行，原告可将剩余款项一并申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2020年8月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过网络查控系统查询到被执行人银行存款2857.23元，已扣划给申请人。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人姚春秋、姚金宝发出限制消费令，并依法将被执行人姚春秋、姚金宝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并未向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚春秋、姚金宝负有继续向范县张庄乡夏庄村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二〇年十二月三十一日书记员  张殿麟
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6044号原告：陈富英，女，汉族，1979年6月5日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：黄意邦，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：程建珍，女，汉族，1972年10月25日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。本院在审理原告陈富英与被告程建珍合同纠纷一案中，原告陈富英于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈富英撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈富英负担。审判员  张中波二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯显莉书记员  张 皓
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2111号申请执行人：刘洁，女，1981年3月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王**胜，男，1975年10月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行刘洁与王**胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  沈 菁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6816号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，我院于2020年12月16日依法立案执行后，至2020年12月18日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初5504号 原告：胡道电，男，1941年10月18日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡秀学，男，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系胡道电之子。 被告：王从华，女,1966年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：胡兴永，男，1974年12月5日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：沈雪冰，安徽双睿律师事务所律师。 原告胡道电与被告王从华、胡兴永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡道电的委托诉讼代理人胡秀学，被告王从华及两被告共同委托诉讼代理人张超平、沈雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡道电向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告各项损失5156.58元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2020年1月22日17时许,在原告儿子胡秀学家门口,被告王从华、胡兴永等家族人员有组织、有预谋的纠集一起故意寻衅滋事,群殴打骂原告儿子儿媳妇，原告也被王从华、胡兴永打伤。后在尹集镇卫生院住院治疗。2020年3月21日，灵璧县公安局对王从华、胡兴永作出了行政处罚各五百元的决定。原告和儿子一家受伤后，在尹集镇卫生院治疗的一切花费，被告方没有赔付。现原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告王从华、胡兴永辩称：1、原告所述与事实不符，派出所做出的行政处罚决定书内容可证实被告殴打原告的事实不存在，原告要求的诉求与被告没有因果关系，建议驳回原告对被告的诉求；2、案件经过公安机关调查处理，也经过本院另案已经查明，均有相关的证据证实，原告的诉称不属实，被告没有对原告实施任何殴打行为，恰恰是胡秀学对被告及家人实施殴打，从被告方提供的天网视频可以印证。综上，原告起诉缺乏事实根据，建议法院驳回原告对被告无证据的诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日17时许,在灵璧县胡秀学家门口,胡秀学与王从华因为琐事发生吵打，王从华家人胡兴光、胡林林、胡荣君、胡兴永等人到场，胡秀学的父亲胡道电和妻子李红娟也到场，双方发生吵骂厮打。后经报警，灵璧县公安局尹集派出所民警前来调查处理，经调查认定，胡秀学殴打王从华、胡荣君、胡兴光等人，遂对胡秀学作出行政拘留二十日并处罚款500元的处罚。王从华因为辱骂胡秀学及其家人，被处以罚款500元。胡兴永因为提胡秀学父亲胡道电的名字进行辱骂，也被处以罚款500元。对其他参与人的行为没有作出认定，也没有作出处罚。 原告胡道电于2020年1月22日到灵璧县卫生院门诊检查治疗，支出门诊医疗费892.44元（654.40＋238.04）。1月23日办理住院，入院诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤。经头颅、胸部ＣＴ检查，未见明显异常，遂进行抗炎对症支持治疗。至1月27日出院，支出住院医疗费394.14元。出院建议：建议休息、不适随访。 另查明，双方当事人及其亲属，因本起纠纷已经产生多起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、灵璧县公安局的行政处罚决定书、询问笔录、本院数份民事判决书、视频资料、医疗费发票、出院小结、疾病证明书、照片等在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告虽然在尹集镇卫生院检查治疗，支出了医疗费，但原告是如何受伤，是否系两被告殴打造成的，并无证据证明。根据灵璧县公安局作出的行政处罚决定书，认定两被告是因为辱骂他人而被处以罚款，并未认定两被告殴打原告或者他人，所以，原告主张被两被告殴打受伤，要求两被告承担侵权赔偿责任，证据不足，对其诉讼请求依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告胡道电的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告胡道电负担。 本判决为终审判决。 审判员 马 岩 二〇二〇年十二月十日 书记员 李伟妹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3475号原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江，董事长。委托诉讼代理人：熊荣鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：梁帅，该公司员工。被告：夏仁波，男，1969年4月24日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：田应群，女，1972年12月1日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义市古香轩贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路金旭城上城综合大楼******，统一社会信用代码：9152030331431813K。法定代表人：夏仁波。原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告夏仁波、田应群、遵义市古香轩贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法进行了审查。原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告夏仁波及其配偶田应群立即偿还原告贷款本金3932670.21元及利息991598.06元，本息合计4924268.27元（本笔贷款利息已付至2018年08月20日，2018年8月20日至2020年5月18日，贷款月利率按逾期月利率11.8749‰计算，利息为99159806元；此后，利息按照逾期月利率11.8749‰计算，直至本息还清之日止）；2、请求判决原告对权属于被告遵义市古香轩贸易有限公司的8处房产享有优先受偿权，以下房产已在遵义市不动产登记中心办理了抵押登记，他项权证号：黔20**遵义市不动产证明第**。位于遵义市红花岗区（产权证号：黔20**：黔20**遵义市不动产权第**产权证号：黔20**遵义市不动产：黔20**遵义市不动产权第**2016遵义市不动产权第0023：黔20**遵义市不动产权第**市不动产权第0023302号）、：黔20**遵义市不动产权第**0023316号）、39号（产权：黔20**遵义市不动产权第**0号）、61号（产权证号：黔20：黔20**遵义市不动产权第**（产权证号：黔20**遵义市不动：黔20**遵义市不动产权第**530.47平方米；3、本案诉：黔20**遵义市不动产权第**费、评估费、执行费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告夏仁波及其配偶田应群向原告下属石佛路支行申请借款4000000元，2016年12月15日双方签订了《个人额度借款合同》，借款合同编号为：红农商石佛路支行2016个额借字第233号，借款金额：4000000元，借款余额：3932670.21元，借款期限：壹年，期限为：2016年12月21日至2017年12月14日，该笔贷款正常月利率为：7.9166‰，逾期利率为：11.8749‰。2016年12月15日，被告遵义市古香轩贸易有限公司签订了《最高额抵押合同》，合同编号：红农商石佛路支行（2016）额抵字第233号，承诺用位于红花岗区的8间商业房为该笔贷款提供抵押，以上房产已在遵义市不动产登记中心办理了抵押登记，他项权证号：黔20**遵义市不动产证明第0046320号。合同签订后，原告依约完全履行合同义务，被告则没有严格履行还：黔20**遵义市不动产证明第**，原告曾多次催收被告，被告仍未履行还款义务。原告认为：被告不按借款合同约定归还我行借款，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查事实如下：2016年12月15日，被告夏仁波向贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司石佛路支行借款并签订了《个人额度借款合同》（借款合同编号为：红农商石佛路支行2016个额借字第233号），载明：借款金额：4000000元，期限为：2016年12月15日至2018年12月14日，该笔贷款正常月利率为：7.9166‰。同日，被告夏仁波及被告田应群签订了《夫妻共同债务确认书》，认可上述借款系夫妻共同债务，自愿承担由此造成的一切经济损失及法律责任。2016年12月15日，原告与被告遵义市古香轩贸易有限公司签订了《最高额抵押合同》，合同编号：红农商石佛路支行（2016）额抵字第233号，承诺用位于红花岗区商业房为该笔贷款提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约完全履行合同义务，现该笔借款已到期，原告曾多次催收被告，被告仍未履行还款义务，故诉至法院。另查明，2016年12月22日，被告人夏仁波以经营茶叶需流动资金为由，用其名下的遵义市古香轩贸易有限责任公司为贷款平台，安排杨瑞（另案处理）制作虚假购销合同等资料，用无实际买卖关系的商品房买卖合同方式过户的遵义市坪丰农副产品综合批发市场一期A栋负一层11号、12号、13号、37号、38号、39号、61号、84号共计530.47平方米商业用房作抵押，向遵义市红花岗农村商业银行股份有限公司石佛路支行贷款400万元。该笔贷款由银行转账至遵义市鼎顺兴贸易有限公司，由裴海利转账300万元至谢军账户，转账100万元至高燕账户，用于付长青、裴海利偿还个人债务。贵州省仁怀市人民法院依据以上事实，认为夏仁波为获取银行贷款，安排他人或自己制作虚假的贷款资料，多次虚构贷款用途，编造虚假材料等方式构成骗取贷款罪。于2020年9月28日作出的（2020）黔0382刑初182号刑事判决书，判决：“四、被告人夏仁波犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五十万元；与前判参加黑社会性质组织罪有期徒刑一年九个月，并处罚金五十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一百万元……十五、向各被告人追缴其所骗取的银行贷款，发还各贷款行”。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”之规定，刑事判决书已经对涉案贷款进行认定并作出处理，且已生效，原告有权据此申请执行，故原告对被告夏仁波提起的民事诉讼属于重复诉讼，应不予受理。且原告将三被告列为必要共同被告，故驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费23100.00元（已依法减半收取），由本院退还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐庆华二〇二〇年十二月十四日法官助理池雅诗书记员陈越
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执2196号 移送单位眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人肖虎，男，1981年9月13日出生，汉族，眉山市东坡区人，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 被执行人伍勤节（绰号：“洪娃儿”），男，1982年11月10日出生，汉族，眉山市东坡区人，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 依据已发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402刑初296号刑事判决，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送执行肖虎、伍勤节罚金、追缴违法所得一案，执行内容为：1、肖虎交纳罚金4000元；2、伍勤节交纳罚金4000元；3、退赔被害人损失3000元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查，未发现肖虎有可供执行的财产，伍勤节名下有住房一套，但价值远大于本案标的，暂不宜采取执行措施。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402刑初296号刑事判决第一项、第二项财产刑部分、第三项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张婉瑜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2175号之十申请执行人：无锡市明明机械配件厂，住所地无锡市锡山区东港镇朱青庄。代表人：周维明，该厂投资人。被执行人：无锡市凯华减震器有限公司，住所地无锡市新吴区硕放镇杨家湾。法定代表人：薛凯。被执行人：薛凯，男，1993年10月21日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人无锡市明明机械配件厂（以下简称明明厂）与被执行人无锡市凯华减震器有限公司（以下简称凯华公司）薛凯分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5055号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，凯华公司应支付明明厂货款562289元，薛凯对凯华公司的上述付款义务承担连带担保责任。因凯华公司、薛凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据明明厂的申请，本院于2020年7月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人凯华公司、薛凯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令凯华公司、薛凯申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但凯华公司、薛凯未予履行。经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人薛凯存款1925.63元，扣划凯华公司存款187198.69元，其中8023元转开本案执行费，余款175101.32元已发放申请执行人明明厂。经向车辆管理部门查询，查得凯华公司名下有车牌号为苏Ｂ8××**的汽车一辆，本院于2020年7月23日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆因下落不明未能实际扣押，且为轮候查封，故暂无法处置。未查到薛凯名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人凯华公司、薛凯名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人凯华公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人凯华公司实地执行，并于2020年9月16日依法对其场地内的机器设备进行查封，查封期限为两年，自2020年9月16日起至2022年9月15日止。因该批机器设备拆除后价值严重贬损，申请执行人明明厂向本院申请暂不处置案涉机器设备，故本院暂不处置该公司机器设备。本院至被执行人薛凯居住地无锡市新吴区××花园××号实地执行，未找到薛凯下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人凯华公司、薛凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额562289元及相应利息执行到位175101.32元，执行费8023元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人明明厂，明明厂对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人凯华公司、薛凯有可供执行的其他财产，申请执行人明明厂表示认可并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5055号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人凯华公司、薛凯确有可供执行的财产，申请执行人明明厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年十二月三十日书记员  曹道清
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6632号 申请执行人胡亲乐,女,1962年05月26日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人楼旭峰,男,1968年10月30日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人曹含波,女,1976年05月15日出生,住浙江省婺城区。 本院在执行申请执行人胡亲乐与被执行人楼旭峰、曹含波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6632号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 吕思佳
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2050号 申请执行人：覃显刚，男，1972年9月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：区朝光，广东申力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪群菊，广东申力律师事务所律师。 被执行人：珠海市雅邦家具定制有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇大托村（珠海环生塑料管材有限公司）厂房**，统一社会信用代码91440400MA4WE0G36L。 法定代表人：蒋炎辉。 覃显刚申请执行珠海市雅邦家具定制有限公司仲裁纠纷一案，立案标的额为4950元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院多次到被执行人住所地进行调查，被执行人报告无财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明并拍卖被执行人位于其经营地珠海市斗门区白蕉镇大托村（珠海环生塑料管材有限公司）厂房-E区内设备一批，经分配，本案分得1200元。 三、本院已对被执行人珠海市雅邦家具定制有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市雅邦家具定制有限公司负有继续向申请执行人覃显刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1525号之二申请执行人余某某，男，汉族，住平舆县。被执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。余某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3715号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，我院依据生效执行裁定书对被执行人名下账户进行了冻结。现因该案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对李某某名下账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十八日书记员  胡前胜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1476号 申请人：张某某，女，1940年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人:李某某，男，1968年1月出生，住德州市陵城区。 申请人张某某根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初207号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李某某名下银行存款1850元。 本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某名下银行存款1850元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 杰
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢2892号 申请执行人：重庆嘉坤汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内**，统一社会信用代码91500107552003752P。 被执行人：伍兰，女，汉族，1990年05月30日出生，住所地重庆市荣昌区。 被执行人：龙刚，男，汉族，1971年08月17日出生，住所地重庆市荣昌区。 本院在执行重庆嘉坤汽车销售有限公司与龙刚,伍兰追偿权纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺前春 审判员  胡 进 审判员  范胜强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 瑜
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1756号之一申请执行人：贺桂梅，住锡林浩特市。被执行人：聂青华，住锡林浩特市。被执行人：李昊宇，住锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2020)内2502民初1705号民事调解书，要求被执行人聂青华于2020年7月13日之前一次性给付申请执行人贺桂梅借款13万元及利息（自2020年5月18日开始至实际给付止，按照年利率5%计算）；被执行人李昊宇对上述债务承担连带给付责任；案件受理费1450元，由被执行人聂青华、李昊宇承担。因被执行人聂青华、李昊宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺桂梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下有房产登记信息：登记在被执行人李昊宇名下的位于锡林浩特市的两套房产、登记在被执行人聂青华名下的九套房产，上述十一套房产本院已做查封，因系轮候查封，故暂无法处置。3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人聂青华名下的大众牌汽车，本院已做查封，因系轮候查封，故暂无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十二月二十七日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21515号 申请人:上海艾克森股份有限公司（原上海艾克森集团有限公司），住所地上海市嘉定区谢春路**，统一社会信用代码913100007514776001。 法定代表人：余胜亮，总经理。 委托诉讼代理人：金家虎，上海汉勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤洋，上海汉勤律师事务所律师。 被申请人:绿地集团合肥紫峰置业有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区金寨路国元.名都花园**楼**社会信用代码91340100051462221M。 法定代表人：向先发，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人上海艾克森股份有限公司与被申请人绿地集团合肥紫峰置业有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人上海艾克森股份有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人绿地集团合肥紫峰置业有限公司银行存款352000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海艾克森股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人绿地集团合肥紫峰置业有限公司银行存款352000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十二月十日 书记员  董梦君
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初2547号原告：邵志中，男，汉族，1976年2月2日出生，农民，住黑龙江省北安市。被告：北安市美康供热有限公司，住所地黑龙江省北安市赵光镇美康家园。法定代理人：张某，该公司经理。原告邵志中与被告北安市美康供热有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告北安市美康供热有限公司（以下简称美康供热公司）无正当理由未到庭。本案现已审理终结。邵志中向本院提出诉讼请求：判令被告美康供热公司偿还借款370000元。事实与理由：原、被告美康于2020年1月3日约定，被告美康供热公司向原告邵志中借款340000元，借款期限至2020年10月30日，如届时未能偿还，该公司供热费由原告进行收取，直至偿还完毕为止。2020年10月17日，被告美康供热公司给付30000元。借款期限届满后，被告尚欠340000元未予给付。原告邵志中起诉至法院，要求被告美康供热公司立即给付340000元。被告美康供热公司未向法院提交答辩意见。邵志中就自己的主张供下列证据：借条1份。旨在证实，2020年1月3日，被告美康供热公司出具借条，向原告借款370000元，借款期限至2020年10月30日，如届时未能偿还，该公司供热费由原告进行收取，直至偿还完毕为止的事实。原告自认，该借款370000元中，包含黑龙江省诚源置业投资有限公司于2018年11月25日向案外人张雪娟的借款220000元。被告美康供热公司未出庭，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实、有效，予以釆信。被告美康供热公司未就自己的主张提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，被告美康供热公司向原告邵志中借款370000元，借款期限至2020年10月30日为止，并约定如届时未能偿还，该公司供热费由原告进行收取，直至偿还完毕为止。邵志中自认，该借款中包含黑龙江省诚源置业投资有限公司于2018年11月25日向案外人张雪娟的借款220000元，同意另行提起诉讼处理。同时邵志中自认，被告美康供热公司已经偿还借款130000元。因此，被告美康供热公司尚欠原告邵志中借款本金20000元。本院认为，原告邵志中提供的借条能够证实双方成立民间借贷关系。由于双方未约定利息，依法视为不支付利息。对于邵志中在诉讼中自认事实，本院予以支持。因此，美康供热公司应依照合约承担偿还义务，应偿还邵志中借款本金为20000元。对于邵志中其他的诉讼请求，原告应另行起诉主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，判决如下：一、被告北安市美康供热有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告邵志中借款本金20000元；二、驳回原告邵志中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告邵志中负担3012元，由被告北安市美康供热有限公司负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘成江二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖海龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执4015号申请执行人平度市柳林羊肉快餐店，住所地平度市李园街道里半庄村**。经营者：王升杰，男，1974年6月25日生，汉族，住平度市。被执行人平度市李园街道里半庄村村民委员会，住，住所地平度市李园街道里半庄村/div>法定代表人：宗绪强，村主任。本院在执行申请执行人平度市柳林羊肉快餐店与被执行人平度市李园街道里半庄村村民委员会餐饮合同纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的(2020)鲁0283民初2572号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年十二月二十五日书记员  卢 鹏
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1378号 李权谨： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初117号刑事判决书，李权谨罚金刑一案被执行人李权谨已经履行完毕支付义务。至此，(2020)川1524刑初117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终825号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何培，男，1993年1月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省南部县。2020年5月27日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年6月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人何培犯盗窃罪一案，于二〇二〇年九月七日作出（2020）川0106刑初488号刑事判决，判决：一、被告人何培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的水果刀一把予以没收。 宣判后，原审被告人何培不服，提出上诉。本院受理后，依法组成了合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决事实不清楚，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106刑初488号刑事判决； 二、发回成都市金牛区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李松 审判员  江建 审判员  傅超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯欢 李逸飞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3173号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘洋，男，1991年4月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6979号之一 申请执行人孟建平，男，1974年10月12日出生，住诸暨市。 被执行人郭庆全，男，1988年2月12日出生，住安徽省阜南县。 申请执行人孟建平与被执行人郭庆全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭庆全未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟建平向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人郭庆全向申请执行人孟建平支付200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费2917.25元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人郭庆全发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭庆全逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭庆全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人郭庆全名下的车牌为浙Ｄ7××××号车辆进行轮候查封，尚未实际控制，经查，被执行人郭庆全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人郭庆全逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭庆全采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭庆全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张叶**
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初4044号原告：王树和，男，1981年7月23日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：王淑莲（系原告姐姐），住集贤县。被告：杨喜文，男，1965年7月18日出生，汉族，住集贤县。原告王树和与被告杨喜文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王淑莲、被告杨喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树和向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4万元，一并支付以4万元为基数，按年利率15.4%计算自2019年1月24日至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告向原告借款4万元用于生产经营活动,约定月利率2分，借款期限1年，到期后被告未还款。2020年1月24日，双方结算后被告重新出具一张5万元借条，约定月利率2分，借款期限1年，如果原告有特殊急事可以要求被告提前还款,被告在借条上签名并按手印。2020年10月上旬原告父亲因车祸急需用钱，便通知被告先行还款,但时至今日被告仍未还款。被告杨喜文承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨喜文于本判决生效后十日内偿还原告王树和借款本金4万元及利息（以4万元为基数，按年利率15.4%计算自2019年1月24日至实际给付之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元（原告已预交），由被告杨喜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨晓艳
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4345号 申请执行人:王如标，男1965年08月11日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：熊海涛，男1984年12月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王如标与熊海涛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，被执行人熊海涛名下皖Ｋ×××××江淮牌汽车已另案查封。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  崔君君
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执761号被执行人：任明平,男性,1966年1月6日出生,现服刑于攀西监狱。本院在执行与任明平罚金一案中，执行标的50000元。本院查询了被执行人的银行存款，冻结扣划了900余元，车辆、不动产、股票等，均没有查到可供的执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黎祥有审判员  秦盛兰审判员  王 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  蔡 立
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢237号之二申请执行人：黄静，女，1987年9月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：许海丰，男，1986年8月9日生，汉族，住张家港市。黄静与许海丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）苏0582民初1311号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、许海丰确认尚结欠黄静借款本金440000元。现黄静同意许海丰分期履行：自2020年1月1日起至2021年2月28日止，于每月28日前归还黄静30000元,余款20000元于2021年3月28日前归还，合计440000元。利息部分黄静自愿放弃。上述款项直接支付至黄静的指定账户。二、若许海丰有一期未按期足额履行，黄静可按借款440000元，扣除许海丰自本协议签订之日起已给付的款项后，另加30000元违约金，一并提前向法院申请执行。三、案件受理费3950元（已减半收取），保全费4120元，共计8070元，由黄静和许海丰各半承担。许海丰承担部分计4035元于2021年3月28日前直接支付黄静。四、按上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他任何纠葛。因许海丰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，黄静向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，立案标的474035元及其相应利息。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年4月3日、2020年9月14日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。执行中被执行人已自行向申请执行人履行8万元外，未发现其他可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，除在诉讼阶段保全查封的被执行人许海丰名下的位于张家港市杨舍镇××室、××＃车库的不动产[权证号：张房权证杨字第**/张国用（2015）第0063223号]（查封期限自2019年1月24日起至2022年1月23日止）外，未发现被执行人在本院辖区有其他不动产。4、2020年9月13日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月8日，本院裁定拍卖被执行人许海丰与他人共有的位于张家港市杨舍镇××室、××＃车库的不动产，并通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人许海丰的上述不动产。2020年6月9日，买受人李延桂以1673100元的最高价竞得该房产，扣除执行费、网拍费用、抵押优先款、被执行人住房安置费后，已无剩余分配款项。6、2020年4月10日，本院向被执行人住所地社区调查被执行人情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、2020年12月21日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位80000元，尚未执行到位394035元及其相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖处置了被执行人许海丰与他人共有的不动产，本案执行到位80000元外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月二十三日书记员  钱玮俞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3134号之五申请执行人：无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。委托代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：佛山市轩宇鞋业有限公司，统一社会信用代码91440605ＭＡ4ＷＲ22Ｄ5Ｊ，住所地广东省佛山市南海区（住所申报）。法定代表人暨被执行人：邓伟成，男，1971年8月10日生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：詹纬震，男，1972年7月3日生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇江××新区××号××座××房。被执行人：邓永安，男，1947年1月9日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：王子波（受佛山市轩宇鞋业有限公司、邓伟成、詹纬震、邓永安共同授权委托），广东恒福律师事务所律师。关于申请执行人无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与被执行人佛山市轩宇鞋业有限公司（以下简称轩宇公司）、邓伟成、詹纬震、邓永安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初632号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：一、佛山市轩宇鞋业有限公司、邓伟成、詹纬震支付无锡双象新材料有限公司货款745427.60元。此款于2020年5月10日前支付240000元，余款自2020年6月起至2021年5月止，于每月10日前支付40000元，余款25427.60元于2021年6月10日前付清。二、佛山市轩宇鞋业有限公司、邓伟成、詹纬震如未按约履行，则需另行支付无锡双象新材料有限公司违约金80000元，且无锡双象新材料有限公司有权就佛山市轩宇鞋业有限公司、邓伟成、詹纬震未支付的全部款项及违约金80000元一并申请法院执行。三、无锡双象新材料有限公司有权对佛山市轩宇鞋业有限公司、邓伟成、詹纬震上述第一条、第二条确定的付款义务及本案应承担的诉讼费用，以邓伟成、邓永安提供抵押的粤（2018）佛南不动产证明第0049010号不动产登记证明项下房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、佛山市轩宇鞋业有限公司、邓伟成、詹纬震于2021年6月10日前将其应负担的诉讼费用10147元支付给无锡双象新材料有限公司。因被执行人轩宇公司、邓伟成、詹纬震、邓永安未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双象公司向本院申请强制执行，执行标的为435574.60元及迟延履行利息。本院于2020年12月3日立案受理，并于当日作出（2020）苏0214执3134号执行裁定书，裁定（2020）苏0214民初632号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对轩宇公司、邓伟成、詹纬震、邓永安名下的财产情况进行了调查，具体如下：轩宇公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无分支机构及对外投资等可供执行的财产；邓伟成名下无公积金存款、无不动产登记信息。邓伟成名下有银行存款6434元，本院已依法扣划。邓伟成名下有车牌号为粤Ｙ1××**、粤Ｙ8××**汽车两辆，本院于2020年12月9日已车辆档案进行查封，查封期限为两年；詹纬震无公积金存款。詹纬震名下有部分银行存款，有坐落于广东省佛山市南海区九江镇江××新区××号××座××房的房产一处，本院于2020年12月9日进行查封，查封期限为三年。詹纬震名下有车牌号为粤Ｙ9××**的汽车一辆，本院于2020年12月9日已对车辆档案进行查封，查封期限为两年。邓永安名下有部分银行存款，无公积金存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年12月25日，轩宇公司、邓伟成、和双象公司就本案履行达成执行和解协议，内容如下：一、双方一致确认轩宇公司、邓伟成结欠双象公司货款345427.6元、诉讼费用10147元、违约金80000元，共计435574.6元。双象公司同意轩宇公司、邓伟成仍按照原民事调解书履行，以355574.6元履行本案项下债务。此款分期支付：轩宇公司、邓伟成于2020年12月31日前支付双象公司120000元，余款自2021年1月起每月10日前支付40000元，付清为止。款项由双方自行交接。二、执行费6434元由轩宇公司、邓伟成负担。三、和解协议达成后，双象公司向法院撤回执行申请，并申请解除对轩宇公司、邓伟成的账户冻结、失信被执行人、限制消费令。四、如果轩宇公司、邓伟成未按照和解协议履行付款义务，双象公司有权就未获清偿部分向法院申请恢复（2020）苏0214民初632号民事调解书的强制执行。和解协议达成后，执行费6434元已由邓伟成支付完毕。经执行，本案尚有435574.60元及迟延履行利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知双象公司，要求其向本院提供被执行人轩宇公司、邓伟成、詹纬震、邓永安的其他财产线索。双象公司表示双方已经达成和解协议，向本院撤回执行申请，明确知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。本院已解除对被执行人轩宇公司、邓伟成、詹纬震、邓永安的银行账户冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护。执行程序中双方达成的执行和解协议系其自行处分民事权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认可。因双方已达成执行和解协议，申请执行人双象公司撤回执行申请，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初632号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初1392号原告：周群连，女，1974年11月17日出生，汉族，公民身份号码：441************425，住郁南县*************。原告：周晋德，男，2011年4月26日出生，汉族，公民身份号码：445************831，住郁南县*************。被告：郁南县*************民小组。负责人：周的棠。原告周群连、周晋德与被告郁南县*************民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告周群连于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周群连的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周群连撤诉。审判员  卢小莹二〇二〇年十一月十六日书记员  苏容意
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢149号 申请执行人：马鞍山首建建设有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道****楼,统一社会信用代码：91340500150508555F（8-8）。 被执行人：芜湖雪榕工贸有限公司,住安徽省芜湖市世茂滨江花园**楼2-901,统一社会信用代码：91340200563413335M。 法定代表人：张国清,总经理。 本院在执行申请执行人马鞍山首建建设有限责任公司与被执行人芜湖雪榕工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0203民初970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款2054885.94元。被执行人依法应承担执行费22949元。 执行过程中，1.本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月19日、12月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆。依法拍卖被执行人芜湖雪榕工贸有限公司名下土地使用权及在建土建，经一拍、二拍流拍，申请执行人暂时不同意以物抵债。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年12月21日，通过电话约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 璐
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初1248号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于某，男，1990年6月5日出生汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区书香泮城小区，户籍地青岛市黄岛区铁山街道办事处。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】1283号                               指控事实                       2020年9月20日晚21时许，被告人于某酒后驾驶车牌号为的灰色东风牌小型普通客车，行驶至青岛市黄岛区铁橛山路孟家庄桥东时，被执勤民警查获。经对于某进行现场酒精呼气检测，结果为143mg/100ml。后经抽取血样鉴定，在送检的于某血样中检出乙醇，含量为157.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人于某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于某系自首，依法予以从轻处罚；被告人于某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 亮                                     二〇二〇年十二月十八日                         书 记 员 陈 媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初636号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人杨庆，男，2000年1月4日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人杨庆犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人杨庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年7月17日下午5时许，在淮安区新城市广场小区1幢1单元602室的“海底捞”火锅店员工宿舍内，被告人杨庆乘室友杨某熟睡之际，窃得杨某放在床头的iPadPro平板电脑一台。经鉴定，被盗物品价值人民币5816元。 被告人杨庆经公安机关电话传唤后主动归案，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人杨庆已对被害人杨某进行赔偿，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人杨庆具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以盗窃罪对被告人杨庆单处罚金。 被告人杨庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人杨庆在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，被害人杨某陈述，证人黄某证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，购买记录及照片，交易记录登记簿，受案登记表，立案决定书，被告人照片及基本信息，无违法犯罪前科查询情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨庆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨庆主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨庆赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人杨庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨庆犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陶 明 书 记 员 王 欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2923民初2696号   原告：杜正茂，男，1968年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：王锋，新疆君协律师事务所律师。   被告：李维英，女，1964年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：张建华（系李维英的配偶），男，1963年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：张斌（系李维英、张建华的儿子），男，1994年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告杜正茂与被告李维英、张建华、张斌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜正茂的委托诉讼代理人王锋，被告李维英、被告张建华、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杜正茂向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令三被告共同偿还原告3,000,000元；2．本案诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：2017年5月，被告李维英向阿克苏地区农业银行申请贷款3,000,000元供家庭使用，由库车丽都大酒店有限责任公司（以下简称丽都大酒店）为该笔贷款提供担保。2017年5月20日，原告与被告张斌、李维英、案外人赵某某签订《库车丽都大酒店有限责任公司担保协议书》（以下简称《担保协议书》），该协议书约定，如贷款到期，被告李维英无力偿还，在原告、赵某某代被告李维英偿还贷款后，被告张斌全额承担上述款项的偿还责任。2019年1月24日，阿克苏地区农业银行向丽都大酒店发律师函要求其履行担保责任，因丽都大酒店没有完全的履行能力，原告为维护丽都大酒店的利益及声誉，故从他人处借款代被告李维英偿还了3,000,000元贷款。原告代被告李维英偿还贷款后，被告方至今未向原告清偿债务。为维护原告的利益，故诉至法院。   李维英辩称，我在农行贷款3,000,000元属实，我认可，杜正茂和赵某某为我进行担保。这两年我的情况不好，没有还款能力，杜正茂和赵某某替我还款我也认可，我只能慢慢给杜正茂还款。   张建华辩称，我不知道这个事情，杜正茂给李维英担保我也不知道。   张斌辩称，李维英签的合同、担保协议上有我的名字我不知道。当时我在北京上班，直到发传票我才知道这个事情，我妈妈叫我一起过来处理这个事情，这笔欠款与我无关，我没有签字。   杜正茂提交以下证据：1．担保协议书1份，证实丽都大酒店股东杜正茂、赵某某同意为李维英向农行3,000,000元的贷款提供担保，前提是张斌要全额承担上述款项的偿还责任。张斌在入股时未成年，在丽都大酒店的权利义务是由李维英、张建华代为行使及享有的。李维英对该份证据的真实性认可。张建华、张斌对该份证据不认可。本院认为该份证据符合证据的三性，本院予以确认。2．律师函、借款合同、农业银行业务凭证各1份，证实杜正茂代李维英偿还了3,000,000元的银行贷款。李维英、张建华对该组证据的真实性认可，同时承认杜正茂替其偿还了3,000,000元，但杜正茂向谁借款其不管。张斌对该证据没有意见。本院认为该份证据符合证据的三性，本院予以确认。3．股东会决议，证实张斌的股份由张建华代为持有，签字是李维英所签。张斌的股权实际是由张建华所持，李维英是张建华的委托代理人，他们三人是相互代理。李维英对该组证据的真实性认可。张建华、张斌称对该笔钱不知道情况。本院认为该份证据符合证据的三性，本院予以确认。   李维英、张建华、张斌未提交证据。   经审理查明：杜正茂、张斌、赵某某系库车丽都大酒店有限责任公司股东，其中杜正茂为该公司法定代表人、执行董事。2017年5月20日，杜正茂（甲方）、赵某某（乙方）和张斌（丙方、李维英）召开股东会，后三方签订《库车丽都大酒店有限责任公司担保协议书》，就库车丽都大酒店有限责任公司担保丙方张斌母亲李维英在地区农行贷款3,000,000元人民币相关事宜，达成协议。协议载明：2017年5月因丙方母亲李维英资金短缺，在地区农行贷款3,000,000元；应地区农行要求，以丽都大酒店固定资产作担保，经公司股东杜正茂、赵某某、张斌委托代理人张建华表决同意以丽都大酒店固定资产，为李维英担保在农行贷款3,000,000元。杜正茂、赵某某、李维英在上述《担保协议书》及股东会决议上签字并捺手印。   因李维英未按时偿还借款，2019年1月24日中国农业银行股份有限公司阿克苏分公司委托新疆璟广谦律师事务所律师龙璟向丽都大酒店送达律师函，要求丽都大酒店履行其担保义务。后因丽都大酒店没有履行能力，同年1月21日，杜正茂与案外人王某某签订《借款合同》，双方约定：杜正茂因替李维英还地区农业银行贷款，向王某某借款3,000,000元。2月15日王某某将3,000,000元汇入中国农业银行股份有限公司阿克苏分公司。3月8日，杜正茂向王某某出具收据一份。上述款项，李维英至今未清偿，故诉至法院。   本院认为，丽都大酒店为李维英与中国农业银行股份有限公司阿克苏分公司之间的贷款提供保证，杜正茂作为丽都大酒店执行董事为维持丽都大酒店的经营，向他人借款为李维英代偿贷款，在庭审过程中，李维英亦认可该事实，故本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故杜正茂要求李维英偿还代偿款项3,000,000元，符合法律的规定，本院应予以支持。对于杜正茂要求张建华承担共同还款的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，庭审过程中，张建华对李维英的欠款并不认可且杜正茂并未提交其他证据证实上述欠款系李维英为夫妻共同生活、共同生产经营所欠。故对杜正茂的诉讼请求不予支持。对于杜正茂要求张斌承担共同还款的诉讼请求，杜正茂在庭审过程中提交的《担保协议书》《股东会决议》上张斌的签字皆是李维英所签，并未提交张斌委托张建华、张建华委托李维英的相关证据，故对杜正茂要求张斌承担共同还款的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、李维英于本判决生效后十日内向杜正茂偿还3,000,000元；   二、驳回杜正茂其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，由李维英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨晓毅   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   武海燕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2992号之二申请执行人：何金珠，女，1974年12月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：江阴市长泾天雄混凝土制品厂，住所地江阴市长泾镇蒲市村竹园浜**。经营者：徐晓红，该厂厂长。被执行人：徐晓红，男，1974年9月29日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人何金珠与被告江阴市长泾天雄混凝土制品厂（以下简称天雄厂）、徐晓红买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初594号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，天雄厂、徐晓红应向何金珠返还预付款10000元，另由天雄厂、徐晓红负担案件诉讼费25元。因天雄厂、徐晓红未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人天雄厂、徐晓红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但天雄厂、徐晓红未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人天雄厂、徐晓红名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得天雄厂、徐晓红名下有不动产登记信息。经向车辆登记部门查询，未查得天雄厂、徐晓红名下有车辆登记信息。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人徐晓红名下有可供执行的公积金存款。经向工商管理部门查询，未查得天雄厂有对外投资及分支机构信息。本院执行人员至锡北镇拆迁办调查得知被执行人徐晓红户籍地已拆迁但尚未有安置，执行人员未找到被执行人徐晓红下落及其可供执行的财产线索。本院执行人人员又至被执行人天雄厂住所地江阴市长泾镇蒲市村竹园浜**实地执行，未在该地找到该厂办公经营人员及其可供执行的财产线索因被执行人天雄厂、徐晓红不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的10025元未执行到位，执行费50元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人何金珠，其表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人天雄厂、徐晓红有可供执行财产，申请执行人何金珠对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初594号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人天雄厂、徐晓红确有可供执行的财产，申请执行人何金珠可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十二月二十一日书记员 祝嘉骅
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3610号 原告：余芳送，男，1978年12月26日出生，汉族，住岳西县。 原告：彭海霞，女，1984年1月3日出生，汉族，住岳西县。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地：岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款。 原告余芳送、彭海霞诉被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，余芳送、彭海霞在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按余芳送、彭海霞撤回起诉处理。 审判员  刘东升 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  曹婉君
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1552号 申请执行人:曾文桂，男，1966年09月25日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人:张春文，男，1989年08月28日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人曾文桂依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初768号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1971号民事判决书，申请执行与被执行人张春文机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿118385.79元给申请执行人，并负担一审案件受理费1278元、二审案件受理费2668元和申请执行费1676元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人张春文在金融机构，房产、土地、车辆、工商登记、公积金等处的财产状况，除银行有小额存款（本院于2020年12月18日共扣划1288.45元，用于抵扣部分执行费）外，并已查封登记在被执行人张春文名下车牌号为“桂Ｒ×××××”宝骏牌小型普通客车，但具体去向不明，暂无法扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明的财产外，本案未发现被执行人张春文有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初311号 公诉机关 西宁市城西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某，男，1976年5月15日出生于青海省西宁市，汉族，大专文化，户籍所在地青海省西宁市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 西检一部刑诉〔2020〕306号 指控事实 2020年5月16日0时许，被告人张某饮酒后驾驶“红旗”牌小型轿车，沿本市城西区胜利路由东向西行驶至同仁路交叉路口处时，与沿胜利路由西向北左转弯驾驶人郭某驾驶的“起亚”牌小型轿车相撞，致两车受损。经鉴定，张某血液检出乙醇，含量为198mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定被告人张某承担此次事故的同等责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金。 被告人及辩护人意见 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张志业明知他人报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人张某认罪、悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 穆志燕 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马淑萍 书 记 员 祁慧春 附法律依据： 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同事禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初13377号 原告：马文欣，男，汉族，1978年2月28日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：黑雪梅，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。 被告：胡志港，男，汉族，1997年5月18日生，住湖北省通城县。 原告马文欣与被告胡志港民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文欣及其委托诉讼代理人黑雪梅到庭参加诉讼，被告胡志港经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文欣向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金60000元以及以60000元为基数自2020年11月23日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年12月8日，被告向原告借款97000元，原告通过银行转账以及微信的方式支付款项，后经原告多次索要，被告至今仍欠原告60000元未予偿还，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告胡志港未口头答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了原被告的微信聊天记录截图打印件、银行转账记录截图打印件、原告向被告本人以及按照被告的指示向他人支付款项的截图打印件等证据。被告未到庭，未予质证。 经本院审查，对原告提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实： 2018年12月8日晚，被告向原告借款多笔，原告通过微信扫码以及银行转账的方式予以支付，后经双方结算，被告于2018年12月13日在微信聊天中为原告出具借条一份，载明其于2018年12月8日晚向原告借款97000元，后被告于2019年1月17日通过其父亲胡金浦的账户向原告转账还款40000元，后被告再次向原告借款，原告又于2019年1月18日和1月20日通过微信转账的方式向被告支付共计3000元借款，上述款项经原告多次催要，被告均承诺归还，但一直无钱归还，截止到目前为止，被告仍欠原告借款本金60000元。 本院认为，债务应当偿还。被告尚欠原告借款本金60000元的事实，有原被告之间的微信聊天记录及转账记录为证，本院予以确认，现原告主张被告偿还其借款本金60000元并支付以60000元为基数自2020年11月23日起至款项实际还清之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告胡志港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡志港于本判决生效之日起十日内向原告马文欣偿还借款本金60000元并支付以60000元为基数自2020年11月23日起至款项实际还清之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡志港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  匡德富 二〇二〇年十二月二日 法官助理赵文倩 书记员王琦
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7763号 原告：晁壮壮，男，1990年4月10日出生，汉族，住亳州市涡阳县。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：彭立云，男，1950年5月8日出生，汉族，住合肥市。 被告：薛晓明，男，1965年11月5日出生，汉族，住合肥市肥东县。 原告晁壮壮诉被告彭立云、薛晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在审理过程中，原告变更诉讼请求为1万元，并于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告晁壮壮撤诉。 案件受理费50元（已交1350元，减半收取25元，由原告晁壮壮负担。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋 磊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1868号 申请执行人：李明红,男,汉族,1982年11月24日出生,住云南省丽江市华坪县，身份证号码：。 被执行人：何俊,男,汉族,1948年12月31日出生,住四川省攀枝花市仁和区，身份证号码：。 被执行人：攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区鑫华路**（五十一新华印刷厂）。 法定代表人：罗西伟，该公司总经理。 本院在执行（2020）川0411执1868号李明红与何俊、攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为656441.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划2049.06元给申请人，被执行人名下其他银行账户无可供执行的银行存款；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产和土地登记信息；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢仕贵
呼和浩特市新城区人民法院刑事附带民事判决书（2020）内0102刑初344号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，无固定职业。现住内蒙古呼和浩特市。被告人王某2,男,出生于通辽市,初中文化,呼和浩特市武川县烤天下饭馆厨师,户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗,捕前住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月9日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院一部刑诉〔2020〕Z263号起诉书指控被告人王某2犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员王艳东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人王某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2020年4月7日9时许,在呼和浩特市××区子内,被告人王某2酒后与被害人王某1发生争吵,后被告人王某2跳上被害人王某1的三轮摩托车后斗,在争吵过程中被告人王某2拿起该三轮车后斗的一根木棍将被害人王某1的左眼捅伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定,被害人王某1左眼部损伤评定为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人王某2故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某2认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。附带民事诉讼原告人王某1诉请人民法院判令被告人王某2赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等各项损失合计人民币2万元。被告人王某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的请求表示有意愿但是暂时无能力赔偿。经审理查明，2020年4月7日9时许,在呼和浩特市××区子内,被告人王某2酒后与被害人王某1发生争吵,后被告人王某2跳上被害人王某1的三轮摩托车后斗,在争吵过程中被告人王某2拿起该三轮车后斗的一根木棍将被害人王某1的左眼捅伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定,被害人王某1左眼部损伤评定为轻伤二级。上述事实，有下列经庭审质证、确认的被害人王某1的报案材料及陈述，证人南某的证言，诊断证明书，(呼)公(物)鉴(伤)字【2020】0148号法医学人体损伤程度鉴定书，作案工具照片，到案经过，被告人王某2的身份信息及其供述与辩解等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人王某2的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某1支出医疗费、交通费等各项经济损失为人民币4629.12元。上述事实，有下列经庭审质证、确认的中国人民解放军联勤保障部队第九六九医院住院病历、住院及门诊收费票据等证据证实。本院认为，被告人王某2故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。因被告人王某2故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人王某1的合理经济损失部分应予赔偿。鉴于被告人王某2到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月9日起至2021年8月8日止。）二、被告人王某2赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计人民币4629.12元。（限于判决生效后三十日内履行完毕。)三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 孟凡磊人民陪审员 陈 静人民陪审员 王建华二○二○年十二月二十四日书记员 郭 艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。