广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初5130号原告：蔡晓仪，女，汉族，1987年9月9日出生，住址：广东省东莞市****************，公民身份号码：441************867。委托诉讼代理人：江路照，广东大洲律师事务所律师。被告一：金柏林，男，汉族，1978年10月22日出生，住址：河南省息县******金楼东组，公民身份号码：411************854。被告二：飞的汽车服务（惠州）有限公司，住所：惠州市**********************商场，统一社会信用代码：914************A13。法定代表人：夏垚。委托诉讼代理人：黄智，男，汉族，1995年12月25日出生，住址：四川省资中县************，公民身份号码：511************998，系公司员工。委托诉讼代理人：林志彬，男，汉族，1992年7月10日出生，住址：广东省惠东县*********物资局宿舍，公民身份号码：441************312，系公司员工。被告三：众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区************西座1201、1202，统一社会信用代码：914************526。负责人：李远。委托诉讼代理人：龙斌，男，汉族，1984年3月8日出生，住址：广东省深圳市福田区*************，公民身份号码：430************033，系公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江路照，被告一金柏林，被告二的委托诉讼代理人黄智、林志彬，被告三的委托诉讼代理人龙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告损失181726.18元（其中被告三在交强险保险责任限额范围内依法承担相应的赔偿责任，剩余部分由被告一、二依法承担赔偿责任）。2.判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.判决三被告共同承担本案的诉讼受理费。被告一对原告的诉讼请求争议为：我对原告诉讼金额有异议：1、原告主张的误工费为133天，计算天数过长（已远超实际恢复劳动能力的时间），故我对此误工费用不认可，请法院查明具体误工期限并计算误工费。2、残疾赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定应依据实际收入减少程度来做调整，原告受伤住院10天且为脸部轻微伤，并未降低实际收入，故我请求人民法院依法减少残疾赔偿金金额。3、伤残赔偿金中的抚养费费用根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定应根据其丧失劳动能力的程度来计算，鉴于原告只是脸部轻微伤并未丧失劳动能力，该部分抚养费用不应由我承担；4、关于精神损害抚慰金问题，因为原告实际住院10天且后期可通过手术恢复，所以并未对其造成严重的精神伤害，我只愿承担住院天数×50元的抚慰金即500元。5、原告主张的交通费，但未提交相应证据，我不予认可；综上所述，我愿意在原告实际损失的范围内扣除交强险赔付外的部分承担赔偿责任，但对原告超过实际损失且狮子大开口的部分不愿承担。被告二对原告的诉讼请求争议为：一、我司对原告诉讼请求有异议，我司系粤L*****1号小型轿车的所有权人，我司与金柏林是租赁关系，由金柏林承租我司车牌号为粤L*****1的小型轿车，根据《侵权责任法》第49条规定，我司已查明金柏林具有相应的驾驶资格证，在此次交通事故中不存在过错，故我司请求人民法院依法判决。被告三对原告的诉讼请求争议为：我司对博罗县公安局交通警察大队（第441************026号《道路交通事故认定书》）认定金柏林承担此次事故的主要责任、蔡晓仪承担此次事故的次要责任没有异议。被告二仅在我司投保交强险，原告本次人身损失已超出交强险保险限额，我司仅在交强险限额120000元内承担损失。关于诉讼费。根据保险合同约定，诉讼费我司不予承担，对该部分责任免除内容。我司在投保人投保时已经进行了告知，投保人也已经签字表示认可。另，我司在此次交通事故中已垫付壹万元，应在赔偿总额中予以核减。本院查明的事实本院经审理查明，2020年3月26日18时40分，被告一驾驶粤L*****1号小车行驶至博罗县*******广龙茶餐厅路口处，在转弯时与由原告直行驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出的第44132*****00000026号道路交通事故认定书，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告于2020年3月28日被送往东莞市*****医院住院治疗，于2020年4月7日出院，住院10天，住院期间医疗费由被告一、二、三支付，其中被告三支付了10000元，出院医嘱：1、带药；2、定期医院复查，如有不适，随诊。出院后，原告复诊花费122.66元，花费498元购买药物。根据原告的申请，本院于2020年7月10日依法委托广东远大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月7日作出如下鉴定意见：1.被鉴定人蔡晓仪所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2.被鉴定人蔡晓仪面部损伤，遗留12.9cm条状瘢痕，影响面容，构成十级伤残。3.被鉴定人蔡晓仪面部瘢痕行整复术的后续治疗费需19350元人民币。此次鉴定花费3350元。被告二是粤L*****1号车事故发生时的登记车主；庭审中被告一、二确认双方是车辆租赁关系。粤L*****1号车在被告三处投保交强险，事故发生时在保险期内。陈圳杰（2011年4月5日出生）系原告儿子,陈思琪（2019年12月31日出生）系原告女儿；原告向本院提供劳动合同、惠州市振宇诚信服饰有限公司的营业执照、工资证明，用于证明原告从2018年10月份起至事故发生时在该公司工作并居住在该公司，月工资4800元。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。粤L*****1号车在被告三处投保了交强险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，由被告一予以赔偿；被告二是粤L*****1号车的登记车主，其与被告一是车辆租赁关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告主张被告二作为车辆所有人对其损失承担赔偿责任，因其未提供证据证明被告二对损害的发生有过错，故其相关主张，缺乏事实依据，本院不予支持。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费620.66元，有其向本院提供的发票予以佐证，本院予以确认。2.后续治疗费：原告主张后续治疗费22000元，其中2650元后续治疗费没有医嘱和鉴定结论佐证，本院不予支持，余下19350元面部瘢痕行整复术的后续治疗费有鉴定结论予以佐证，本院予以支持。3.住院伙食补助费：原告住院时间10天，其住院伙食补助费按100元/天计算为1000元。4.营养费：原告构成十级伤残，本院酌情支付500元。5.护理费：原告住院时间10天，护理费按150元/天/人计算为1500元。6.误工费：原告住院时间为10天，误工期为10天。原告自2018年10月份起至事故发生时在惠州市振宇诚信服饰有限公司工作，月工资4800元，故误工费应为1600元（4800元/月÷30天×10天）。7.残疾赔偿金：本次事故发生在2020年1月1日后，残疾赔偿金按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算为96236元（48118元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费：原告定残之日（2020年8月7日），原告儿子陈圳杰年满9周岁4个月，被扶养年限为8年8个月，原告女儿陈思琪年满7个月，被扶养年限为17年5个月，由两人共同扶养，被扶养人生活费参照2019年广东省城镇居民人均年消费性支出计算为44894.64元[（34424元/年×8年+2868.67元/月×8个月）÷2人×10%+（34424元/年×17年+2868.67元/月×5个月）÷2人×10%]。9.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告构成十级伤残,本院予以支持。10.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费3350元，有鉴定机构出具的收费发票证明，本院予以支持。11.交通费：原告诉请交通费2000元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，本院酌情支持300元。原告以上损失共计179351.3元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告三已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，该限额已赔付完毕；被告三仍应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付；超出交强险赔偿限额部分69351.3元（179351.3元-110000元），按照被告一与原告在事故中的过错责任比例（7:3），被告一应承担48545.91元（69351.3元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿110000元给原告蔡晓仪。二、被告金柏林于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿48545.91元给原告蔡晓仪。三、驳回原告蔡晓仪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担251元，被告一承担525元，被告三承担1191元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十二月四日法官助理 罗 韬书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费620.66医疗费用赔偿限额已付100002、后续医疗费193503、营养费5004、住院伙食补助费10005、整容费6、残疾赔偿金96236死亡伤残赔偿限额1000007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费44894.6410、丧葬费11、交通费30012、住宿费13、护理费150014、误工费160015、康复费16、鉴定费335017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计179351.311000048545.91