河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7223号原告：刘秀林，男，1965年9月24日出生，汉族，现住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师，特别授权。被告：宁洪赟，女，1989年4月10日生，现住南阳市宛城区。被告：李成银，男，1971年11月26日出生，现住南阳市宛城区。被告：李露露，女，1997年8月10日出生，住现住南阳市宛城区。系李成银女儿。三被告共同委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师，一般代理。原告刘秀林与被告宁洪赟、李成银、李露露健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告刘秀林的委托诉讼代理人杨彦红、被告宁洪赟及三被告委托诉讼代理人张新春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀林诉称，原告与被告房屋相邻，门前为公共道路，道路旁经常为住户停车使用。2020年5月29日，因原告家人将自家车辆停在道路旁偏对被告宁洪赟门前，被告宁洪赟及其家人即在车旁牢骚谩骂，原告妻子贾小玲听到后上前去解释，原告儿子也及时要将车辆向原告家门口移动，但被告纠集多名家人吵闹，原告妻子贾小玲与他们评理，被告宁洪赟和刘娥英上前对原告妻子贾小玲进行厮打，造成原告身体多处受伤，原告在屋里听到外面打斗声，出来劝解，被李成银、李露露、宁洪赟围着殴打，无奈报警求助，后经住院治疗，共计花费医疗等各项费用2481.40元．被告却未赔偿一分。被告肆意伤害原告身体的侵权行为，侵犯原告身心健康权，故依法诉至贵院，请求法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等各项损失2481.40元。2、诉讼费由被告承担。被告宁洪赟、李成银、李露露辩称，原告请求不予认可，原告受伤不是被告造成的，原被告为左右邻居，事发当天是因为原告将自家车辆停在被告家门口，阻碍了被告出行，被告方多次要求原告方将车辆移动，原告不予理睬，原告对被告进行辱骂，并将宁洪赟的婆婆刘娥英打伤住院治疗多日。诉状中原告方报警求助与事实不符，是被告方报的警，当时原告方也并未受伤，请法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一：行政处罚决定书三份，证明原告伤情是由三被告殴打所致；证据二：医疗费发票一组，诊断证明一份，病例一组，证明原告伤情及住院花费；证据三:护理人员身份证明一份，证明原告住院5天期间是由原告弟弟刘玉桂照顾；证据四：监控录像光盘一张，证明原告被殴打事发现场事实状况。被告为支持自己的辩解，向本院提交以下证据：证据一：红泥湾派出所对原告的行政处罚决定书一份，证明事件形成是由原告方引起，过错方在原告，并对原告进行了300元行政处罚；证据二：起诉状一份，证明打架造成刘娥英受伤，刘娥英准备起诉的事实；证据三：行政处罚决定书。被处罚人为原告亲属刘尧、贾小玲实施违法行为被红泥湾派出所处罚；证据四：照片二份，来源于原告家监控，证明事发前2020年4月21日，原告本人及家属刘尧手持凶器站在被告家门口寻衅滋事，后被邻居劝开未造成人身伤害。被告对原告举证发表质证意见如下：证据一真实性无异议，对查明的事实有异议，不能证明是当场造成的伤害。事端是由原告引起，被告并没有任何过错。证据二真实性无异议，与本案无关联性。票上显示，费用仅产生931.46元。诊断证明书有异议，诊断证明原告是外伤住院科室却是神经外科。假设原告受伤，根据伤情来看，不需要住院。入院记录真实性无异议，入院记录显示，上午发生的事情，下午5点才到医院治疗，不能证明是打架产生的受伤。证据三与本案无关。证据四不完整，不能反映整个事件发生经过，被告不予认可。原告对被告举证发表质证意见如下：证据一真实性无异议，证明方向有异议，该处罚决定书仅能证明原告与本案三被告之间有互相打架，不能证明该事件的起因及过错是本案原告，相反，通过该行政处罚决定书所查明的事实是因为本案三被告及其案外人对其妻子实施殴打原告才参与整个的打斗事件中，并且造成实质性伤害，原告方无过错，其损害后果应由被告承担。证据二不符合证据三性，无意义。证据三处罚决定书与本案无关联性。证据四为不完整截录图片，不能说明事实过程，且与原告所诉非同一时间点，不能证明来源，不属于有效证据。原被告出示的相关证据，经对方质证，本院认为：原告出示的证据一，被告对真实性无异议，本院予以采信。证据二被告虽然提出异议，但未提供证据予以反驳，对该证据本院予以采信，证据三被告认为与本案无关联，但并未提供证据予以反驳，结合医嘱，本院予以采信。证据四反映了案发时的状况，本院予以采信。被告出示的证据一，原告对真实性无异议，本院予以采信，对证据二与本案无关联性，本院不予采信。对证据三原告对真实性无异议，本院予以采信。对证据四与本案无关联性，本院不予采信。本院综合原被告的诉辩，结合有效证据的证明，确认以下事实：2020年5月29日11时许，在南阳市××××排宁洪赟家门口，原告家人将车停在靠近被告门口的公共道路处，因停车纠纷，宁洪赟、刘娥英与贾小玲发生打架，造成贾小玲、刘娥英不同程度受伤。后李成银、李露露、宁洪赟与刘秀林、刘尧发生打架，造成刘秀林受伤。经鉴定，贾小玲的损伤程度为轻微伤，刘秀林的损伤程度不构成轻微伤。南阳市公安局红泥湾分局分别对刘秀林、宁洪赟、李成银、李露露作出行政处罚决定书，对刘秀林以殴打他人罚款300元，对宁洪赟以殴打他人罚款500元，对李成银以殴打他人罚款400元，对李露露以殴打他人罚款200元。上述事实由南阳市公安局红泥湾分局对原被告作出的行政处罚决定书予以认定。刘秀林受伤后于2020年5月29日至2020年6月3日在南阳市第一人民医院住院治疗5天，入院诊断为：闭合性颅脑损伤；脑震荡，面部皮肤抓伤。本院认为,公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,双方当事人系邻居，本应和睦相处，正确处理相邻关系，原告家人将车停在靠近被告门口的公共道路处，并不会必然引起双方打架，停车仅为诱因，与双方打架受伤之间并无必然因果关系，原被告双方处置不当，是导致双方发生纠纷的原因。南阳市公安局红泥湾分局以殴打他人对刘秀林、宁洪赟、李成银、李露露均进行了行政处罚。被告称原告未受伤，与原告提交的入院诊断等不符，对被告的辩解理由本院不予支持。公安机关对原被告出具的行政处罚决定书中认定李成银、李露露、宁洪赟与刘秀林、刘尧发生打架，造成刘秀林受伤，因此，李成银、李露露、宁洪赟应对刘秀林的受伤承担连带责任。原告方对纠纷的发生处置不当，且公安机关对原被告均以殴打他人作出了行政处罚，原告对自身的损伤亦有过错，应对损害自行承担一定的责任，结合双方过错程度以及损害后果，酌定刘秀林的责任为50%，宁洪赟、李成银、李露露的责任为50%。刘秀林的损失认定如下：1.医疗费:刘秀林支出住院费931.4元,有收费票据、诊断证明等予以印证，本院予以认定;2.误工费:刘秀林未提供其收入证明，参照2019年河南省农、林、牧渔业平均工资44314元/年，经计算为44314元/年÷365天×5天=607元；3.护理费:原告住院期间1人护理，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年,经计算为45677元/年÷365天×5天=625.7元;4、住院伙食补助费：按每天50元计，住院5天，为50×5天=250元；5.营养费:按每天20元计，住院5天，为20×5天=100元;6.交通费:结合原告市内住院治疗情况，酌定为每天20元，经计算为20元/天×5天=100元。综上,原告刘秀林损失共计2614.1元。原告主张2481.4元，不超过实际损失，本院对原告主张予以认定。该损失由被告方承担50%计1240.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、被告宁洪赟、李成银、李露露于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀林人民币1240.7元。二、驳回原告刘秀林的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费25元（已减半收取），由原告刘秀林负担12.5元，被告宁洪赟、李成银、李露露负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年十二月二十九日书记员 蔡迎东