安康铁路运输法院民事判决书 （2020）陕7101民初602号原告：郑清义，男，1968年1月29日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：李仲秀（原告郑清义之妻），住址同上。委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师。被告：李大桥，男，1972年5月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。地址：安康市高新技术产业开发区九州物流园7号楼。统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，总经理。委托诉讼代理人：谢桥，男，该公司员工。原告郑清义与被告李大桥、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑清义的委托诉讼代理人李仲秀、徐生明，被告李大桥，被告保险公司的委托诉讼代理人谢桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失175978.50元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日，李大桥驾驶陕AXXXXX号重型载货专项作业车，沿316国道由东向西行驶，于当日18时44分许，行驶至316国道1886公里100米处，左转弯掉头时，适逢后方同向郑清义驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车行经此处，采取制动措施过程中摔倒受伤，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定李大桥应负此事故的主要责任，郑清义负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往安康市中心医院住院治疗。经原告儿子郑时华委托，陕西安康金州司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人郑清义因车祸受伤致右胫腓骨下段双骨折（双踝骨折）术后，右踝关节活动功能丧失56%，属伤残十级；误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，从受伤之日起计算；后续医疗费约需人民币10000元。被告李大桥所驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业险）。被告李大桥辩称，对原告因交通事故受损害的事实及事故责任认定均无异议，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，其为原告垫付医疗费37152元，请求法院一并处理。被告保险公司辩称,对原告因交通事故受损害的事实及事故责任认定均无异议，被告李大桥陈述的保险购买情况属实，事故发生在保险期间内。该公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，在商业险限额内承担70%的赔付责任。对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期均有异议，申请重新鉴定。经审理查明，对原、被告各方当事人均无异议的案件事实，本院予以认定。本次事故经交警部门作出事故认定书，认定李大桥应负此事故的主要责任，郑清义负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往安康市中心医院住院治疗90天，伤情诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折内固定术后；2.切口继发性感染。经原告儿子郑时华委托，陕西安康金州司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人郑清义因车祸受伤致右胫腓骨下段双骨折（双踝骨折）术后，右踝关节活动功能丧失56%，属伤残十级；误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，从受伤之日起计算；后续医疗费约需人民币10000元。诉讼中，被告保险公司对原告郑清义的伤残等级、误工期、护理期、营养期均有异议，要求重新鉴定。西安铁路运输中级法院依法委托陕西西安中恒法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人郑清义此次交通事故伤致右胫腓骨粉碎性骨折，右踝关节功能丧失77%属十级伤残。2.误工期建议为180天、护理期建议为60天、营养期建议为75天。另查明，1.被告李大桥驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。2.截止定残日，原告的父亲郑纪长已满90岁，被扶养年限为5年，原告兄弟姐妹共6人。还查明，2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37522元；2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元；2019年陕西省城镇居民人均生活消费支出为23514元；2019年陕西省私营单位上一年度年平均工资为43477元。以上事实，有原告提供的身份证复印件、事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、陕西安康金州司法鉴定中心作出的鉴定意见、鉴定费票据等证据，被告提供的身份证、行驶证、驾驶证、从业人员资格证、医疗费票据等证据以及陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见、各方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身权利依法应当受到保护，侵害公民人身权利的行为依法应当承担民事侵权责任。本案中，各方当事人对原告因交通事故受损害的事实、事故责任认定及保险购买情况均无异议。因本次事故发生在机动车和机动车之间，被告李大桥负事故的主要责任，即负70%的责任，故原告郑清义的各项经济损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔付，超过交强险限额的部分由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，超过保险限额及不属于保险赔付范围的损失，由被告李大桥承担70%的赔偿责任。根据相关法律规定，原告的各项经济损失结合其诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费，确认为59394元（其中：被告李大桥垫付37152元）；2.住院伙食补助费，确认为7200元（90天×80元/天）；3.营养费，依法确认为2250元（75天×30元/天）；4.后续治疗费，确认为10000元；5.护理费，确认为6168元（37522元/年÷365天×60天）；6.误工费，确认为21441元（43477元/年÷365天×180天）；7.伤残赔偿金，确认为72196元（36098元/年×20年×10%）8.精神抚慰金，原告主张3000元，未超过相关法律规定，予以支持；9.被扶养人生活费，原告主张1959元（23514元×5年×10%÷6个人），未超过法律规定，予以支持；10.交通费，原告主张255元，符合规定，予以支持；11.打印费，原告主张100元，虽提供的为收款收据，但属客观实际产生，予以支持；12.鉴定费2736元，予以支持。以上原告的各项经济损失，其中：（1）医疗项下78844元，保险公司在交强险赔偿1万元，在商业险赔偿48191元[（78844元-1万元）×70%]；（2）伤残项下105119元，保险公司在交强险全额赔偿；（3）鉴定费2736元，不属于被告保险公司的赔偿范围，由被告李大桥赔偿1915元（2736元×70%）。上述，保险公司赔偿163310元，被告李大桥赔偿1915元。因被告李大桥垫付37152元，上述进行折抵计算后，被告保险公司支付被告李大桥垫付款35237元（37152元-1915元），被告保险公司赔偿原告郑清义128073元（163310元-35237元）。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告郑清义各项经济损失128073元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司支付被告李大桥垫付款35237元，限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告郑清义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告李大桥承担1400元，由原告郑清义承担510元。该款原告已经预交，限被告李大桥在上述判决生效后十日内直接给付原告郑清义1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员     张  丽 二〇二〇年十二月二十日 法官助理     宋红娟  书  记  员     杨  扬