大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初8632号原告：杨金涛，男，汉族，1978年12月3日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：耿新，辽宁同振律师事务所律师。被告：杨春兰，女，汉族，1981年9月21日出生，住大连市沙河口区，（以下简称第一被告）被告：杨浦，男，汉族，1980年4月20日出生，户籍地大连市沙河口区，现住大连市沙河口区，（以下简称第二被告）原告杨金涛与被告杨春兰、杨浦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿新、被告杨春兰、被告杨浦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令二被告偿还原告借款2万元。事实和理由：2014年7月11日，第一被告向原告出具欠条一张，内容是：本人杨春兰，于2014年7月11日向杨金涛借款一万元整。2014年8月10日，第一被告向原告出具欠条一张，内容是：本人杨春兰，于2014年8月向杨金涛借款一万元整。上述借款均用于第二被告父亲杨德贤治病，因二被告正诉讼离婚，故诉至法院。被告杨春兰杨浦辩称，同意原告的诉讼请求。是第二被告的父亲杨德贤生病需要钱做手术，当时在沈阳没有钱，第二被告让我给汇钱到他父亲的卡上，然后我就汇了两笔，共2万元。被告杨浦辩称，不同意原告的诉讼请求。没有借款的事实，原告提供的证据欠条为2014年7月11日1万元、8月10日1万元，汇款单上是2014年7月3日汇款1万元，2014年7月19日汇款1万元，时间不符，证明其陈述不属实。原告在2014年、2015年的时候因疾病在大连市第三人民医院和大连市第一人民医院住院手术，费用为第一被告垫付。原告的原生家庭重男轻女，其堂姐夫（宋有强爸爸）曾经说过原告是一个好吃懒惰、不思进取、爱贪便宜的人，无固定工作与固定收入，喜欢花钱，剥削自己的父母和妹妹及其他亲属。第一被告账号为62×××82的浦东发展银行流水显示其一直以来在大量的转移财产，比如2019年11月8日取现1.5万元，2019年11月16日和11月19日显示其在大连市第三人民医院的消费信息，可以合理怀疑其又为其哥哥治病。在离婚案件中，第一被告声称其父母要求其每个月提供2000-3000元用于其父母和哥哥生活，甚至还想让我每个月再多给一部分钱，证明其哥哥没有收入来源。原告和第一被告伪造债务，目的是为了在离婚案件中多分财产，同时我们家治病不需要借外债，第一被告2014年、2015年银行卡中余额多于2万元，从常理分析如果需要借钱汇款，2万元不动没有道理，完全可以证明债务是伪造的。经审理查明：2014年7月11日，第一被告向原告出具欠条一张，内容是：本人杨春兰，于2014年7月11日向杨金涛借款一万元整。2014年8月10日，第一被告向原告出具欠条一张，内容是：本人杨春兰，于2014年8月向杨金涛借款一万元整。庭审中，原告提供了大连银行存款回单2张、兴业银行活期储蓄存款无折续存凭条，拟证明第一被告于2014年7月3日向杨德贤账户存款人民币1万元，于2014年7月19日向杨德贤账户存款人民币1万元，第一被告向原告借款2万元用于杨德贤治病。第二被告不予认可，认为“原告与第一被告虚构债务，杨德贤是否生病与此借款无关，原告提供的证据欠条为2014年7月11日1万元、8月10日1万元，汇款单上是2014年7月3日汇款1万元，2014年7月19日汇款1万元，时间不符，证明其陈述不属实。原告和第一被告伪造债务，目的是为了在离婚案件中多分财产，同时我们家治病不需要借外债，第一被告2014年、2015年银行卡中余额多于2万元，从常理分析如果需要借钱汇款，2万元不动没有道理，完全可以证明债务是伪造的。”庭审中，第二被告提供了第一被告浦东发展银行2019年11月20日至11月30日的银行流水，拟证明原告没有经济来源，第一被告取出1.5万元给原告治病。第一被告予以否认。被告杨浦、杨春兰系夫妻关系，二人于2009年3月20日登记结婚。因感情不和，杨春兰起诉杨浦要求离婚，本院于2020年7月9日立案受理后，不公开开庭进行了审理，现（2020）辽0204民初4152号民事案件仍在审理过程中。上述事实，有原告提供的起诉状、欠条、大连银行存款回单2张、兴业银行活期储蓄存款无折续存凭条及原告与被告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。庭审中，原告提供了欠条两张，第一被告予以确认，故原告与第一被告之间的民间借贷关系成立。第一被告向原告借款后，理应及时履行还款义务。其拖欠不还，侵犯了原告的合法权益。现原告诉至法院，要求第一被告偿还借款，合理合法，本院予以支持。关于该借款是否属于二被告夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告提交的欠条的形成时间是2014年7月11日和2014年8月10日，而存款回单的时间是2014年7月3日和2014年7月19日，显然是存款在先、借款在后，与常理不符，无法证明两者之间的关联性，不能证明该款用于杨德贤治病；同时，由于第二被告否认，原告也不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告称该笔借款属于二被告夫妻共同债务的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨春兰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金涛借款2万元；二、驳回原告杨金涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预付），由第一被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋子淇《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。