河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3365号 原告：于得水，男，1949年8月30日出生，汉族，居民，住所地遵化市。 委托代理人：窦金坡，男，1985年4月7日出生，汉族，居民，住所地遵化市，代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，该公司总经理。 委托代理人：米海鹏，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：李天明，男，1995年12月19日出生，汉族，农民，住所地遵化市。 原告于得水与被告李天明、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于得水委托代理人窦金坡、被告平安财险唐山支公司的委托代理人米海鹏、被告李天明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于得水诉称：2019年3月10日12时许，李天明驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶至遵化市华明路交通局路段，与 前方于得水骑行的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、于得水受伤。事故经遵化市公安交通警察大队认定李天明负主要责任、于得水负次要责任。冀Ｂ×××××车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故造成原告损失158737.6元，因双方协商未能达成一致，故原告向法院起诉要求被告赔偿交通肇事造成的损失144169.52元；诉讼费用由被告承担。 被告平安财险唐山支公司辩称：在被告承保车辆双证合法有效，且不存在保险免赔责任的情况下，被告同意在保险责任范围内承担原告合理合法损失。 被告李天明辩称：被告李天明的车辆投有保险，原告的损失应该由保险公司承担，而且原告也给被告的车辆造成了损失。 经审理查明：2019年3月10日12时许，被告李天明驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶至遵化市华明南路交通局路段，与前方同向于得水骑行二轮电动车横过公路时发生交通事故，造成车辆损坏，于得水受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，李天明承担本起事故的主要责任，于得水承担本起事故的次要责任。冀Ｂ×××××小型轿车所有人为被告李天明，冀Ｂ×××××小型轿车在平安财险唐山支公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，保险期间均为2018年4月7日至2019年4月6日，事故发生在保险期间。 双方的争议要素为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、复印费、器具用品费、施救费。 1、医疗费。原告受伤后在遵化市人民医院住院治疗，经本院 核算医院出具的门诊及住院医疗费数额合计为60273.7元，系因本次事故所开支，并提交了相应的医疗费票据予以证实，本院予以认定；原告在唐山弘新医院做CT开支放射费1140元，系因本次事故开支的必要、合理费用，并提供了正式票据予以证实，本院予以认定；原告于得水主张开支外购药品385.5元，虽提供正式票据予以证实，但该票据为非医疗机构出具，亦未能提供证据证明购买的药品与本次事故存在关联性，理据不足，本院不予认定；故原告的医疗费本院认定为61413.7元。 2、住院伙食补助费。原告于得水住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，原告在遵化市人民医院住院74天，故伙食补助费本院认定为2960元（40元/天×74天）。 3、营养费。原告于得水营养费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，营养期60天系鉴定意见，故营养费本院认定为2400元（40元/天×60天）。 4、二次手术费。原告于得水主张二次手术费经鉴定为12000元，系鉴定意见，本院予以认定。 5、护理费。原告的护理期经鉴定为60天，但原告实际住院74天，故护理天数应按74天计算；原告虽主张在医院期间由护工护理，开支护理费200元/天，但护理费参照河北省2020年居民服务和其他服务业日平均工资115.38元计算为宜，故护理费本院认定为8538.12元（115.38元/天×74天）。 6、残疾赔偿金。原告于得水为城镇居民，伤残等级经唐山证源司法鉴定所鉴定为腰2椎体压缩骨折，评定为十级伤残；骨盆 多发骨折，评定为十级伤残；故本院认定原告伤残赔偿系数为11%；原告于得水做伤残鉴定时已经年满70周岁，故伤残赔偿金应参照河北省2020年城镇居民人均可支配收入每年35738元计算，故残疾赔偿金本院认定为39311.8元[35738元/年×(20年-10年)×11%]。 7、精神抚慰金。原告于得水的伤情经鉴定为十级伤残，本起事故给原告造成严重的精神损害，但原告在本次交通事故中承担次要责任，对损害结果的发生存在过错，故本院酌定精神抚慰金数额为4500元。 8、鉴定费。原告于得水做鉴定开支鉴定费2200元，系原告于得水因本次事故所开支的必要、合理费用，且有相应的票据予以证实，本院予以认定。 9、交通费。原告于得水受伤后开支救护车费40元，并提交的医疗费票据予以证实，本院予以认定；原告于得水主张受伤后开支其他交通费1000元，虽提交交通票据予以证实，但原告提交的票据未能全部与就医的时间、地点、人数、次数相符合，但考虑原告于得水因本次事故受伤确需开支交通费，结合原告于得水伤情，本院酌定其他交通费为900元；故交通费本院认定为940元。 10、复印费。原告于得水主张复印病历开支复印费30元，并提供票据予以证实，系原告于得水因本次事故所开支的必要、合理费用，本院予以认定。 11、器具用品费。原告主张治疗期间购买湿巾、卫生纸、护理垫等物品开支711.5元，但未提交证据证明所购物品与本次事故有关，该项主张，理据不足，本院不予认定。 12、施救费。事故发生后原告开支电动车吊运费100元，属于施救费用，提供正式发票予以证实，本院予以认定。 本院认为：冀Ｂ×××××小型轿车在平安财险唐山支公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，该车在保险期间发生交通事故，造成原告受伤；本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告李天明承担本起事故的主要责任，原告于得水承担本起事故的次要责任；因原告于得水骑行二轮电动车，故原告于得水的损失应先由被告平安财险唐山支公司在交强险限额内赔偿，对原告超出交强险及交强险外的损失由被告平安财险唐山支公司在商业三者险责任限额内承担80%赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于得水损失120172.88元（交强险医疗费项下10000元、伤残项下53289.92元，商业三者险项下56882.96元）。 二、驳回原告于得水的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3183元，减半收取1591.5元，由原告于得水负担239.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  葛志国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 争