新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2932号   原告：阜康市欣隆运输有限责任公司，住所地阜康市甘河子镇。   法定代表人：林晓林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘广新，男，阜康市欣隆运输有限责任公司副经理。   委托诉讼代理人：温辉，新疆百森律师事务所律师。   被告：新疆中化易捷新能源科技有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区五光城一巷**楼****。   法定代表人：谢寒，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘斌，男，新疆中化易捷新能源科技有限公司员工。   原告阜康市欣隆运输有限责任公司（以下简称欣隆运输公司）与被告新疆中化易捷新能源科技有限公司（以下简称中化易捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣隆运输公司委托诉讼代理人刘广新、温辉到庭参加诉讼，被告中化易捷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告欣隆运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签订的《买卖合同》；2、判令被告返还购油款361601元；3、判令被告承担上述欠款利息42307元（从2018年5月18日至2020年5月17日，月利率4.875‰）；4、判令被告按照同期银行贷款利率即月息4.875‰承担从起诉日至全部油款实际给付日期间的利息；5、本案诉讼费用、邮寄费由被告承担。   事实和理由：2018年，原、被告签订《买卖合同》，约定2018年1月1日至2018年12月31日，原告购买被告处的充值储油卡并以先款后货的方式持卡在被告指定的站点购买成品油。原告从2018年1月至2018年5月18日期间先后向被告账户付款柒拾余万元购买储油卡。但从2018年5月30号开始，原告被告知被告已停止供货，储油充值卡已无法使用。2018年6月14日，经双方确认，原告购买的储油卡余额304020元，未分配余额475元，合计304495元。另有激活未消费金额57106元，两项合计361601元。因被告不履行合同义务，导致原告车辆无法正常运营，为此原告要求被告退还上述款项，但被告一直不予办理，故原告诉至法院。   被告中化易捷公司未作答辩。   本院经审理认定如下事实：2018年，原告欣隆运输公司（买方）与被告中化易捷公司（卖方）签订一份《买卖合同》，约定由买方在卖方处办理储油充值卡，用于在卖方或接受卖方储油卡的站点购买成品油或者其他消费。买方在卖方处办理的储油充值卡，由买方充值后使用（每次充值额不得低于1万元），买方消费时按消费金额从充值卡或储油卡中扣减。履行期限自2018年1月1日至2018年12月31日。其中合同第3条价款支付方式约定：1．买方将油款预先支付到卖方指定账户，卖方将相应金额充值进买方的储油充值卡后，买方可持卡在卖方或接受卖方储油充值卡的站点购买成品油或其他消费，卖方按照买方要求提供相应商品或服务，卖方有权从买方预先支付的充值款中或储油卡中直接扣除相应消费金额款项。4．买方办卡实行实名制，买方领卡后卡片的管理权自动转移至买方。如卡片丢失、消磁等情况发生时，买方应及时联系卖方补办或换卡，如因买方原因未告知丢失情况的，造成的损失由买方自行承担。合同第5条标的物所有权和风险转移：1．储油充值卡片所有权与风险自交付后转移至买方。2．买方获得储油充值卡片所有权后仅限买方公司及其所属人员使用，未经卖方书面许可，不得以卖方代理商名义转售储油充值卡。3．买方从卖方采购的储油卡，在买方将消费卡通过结算等方式移交至卡片消费者时，储油卡的所有权转移至卡片消费者。合同第7条权利义务：1．买方从卖方采购的储油卡，买方将储油卡交至消费者，消费者在注册绑定后，储油卡的所有权转移至消费者，买方不得将储油卡挂失及补卡。合同第10条双方因合同发生纠纷，向卖方所在地人民法院提起诉讼。合同自双方法定代表人（负责人）或其他委托代理人签字并加盖单位印章（合同专用章）之日起生效，自然人自签字之日起生效。该合同落款卖方处有原告欣隆运输公司合同专用章签章，卖方处有被告中化易捷公司合同专用章签章。后因被告原因未能按约给原告供货。2018年6月10日，被告发出《关于公司实施重大资产重组的公告》，承诺：集团签约客户如需中止服务，可于2018年7月31日前，携公章、财务章及授权委托书至公司总部，进行债权确认登记，公司将在重大重组完成后按比例全额分期退还客户预付款并承担相应的利息。2018年6月14日，被告向原告出具两份确权函，确认系统内部未分配的余额为475元、未激活油卡的余额为304020元，合计金额304495元，原告在确认函经贵司核对数据无误处签章。后上述款项被告至今未退还。   上述事实，有原告提交的买卖合同、确权函2张、关于公司实施重大资产重组的公告、（2019）新0104民初10855号民事判决书、财务凭证，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告中化易捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告欣隆运输与被告中化易捷公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。针对本案的调查重点：原告要求解除双方签订的买卖合同有无事实及法律依据。本院认为，案涉合同约定履行期限为：自2018年1月1日至2018年12月31日止，现合同履行期限已届满；且被告发出公告，表明“集团签约客户如需中止服务，可进行债权确认登记，公司将在重大重组完成后按比例全额分期退还客户预付款并承担相应的利息”，双方于2018年6月14日对被告系统内部未激活油卡的余额、未分配余额进行确认，故双方之间的买卖合同实际已经解除，原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告返还购油款361601元的诉讼请求有无事实及法律依据。本院认为，经被告确认其系统内未激活油卡的余额、未分配余额合计304495元，被告应当退还原告上述款项。关于原告主张的已激活未使用金额584243.84元，因该金额已激活并分配至储油卡中分别由消费者个人实名绑定，根据双方签订的合同第5条第3项约定，“买方从卖方采购的储油卡，在买方将消费卡通过结算等方式移交至卡片消费者时，储油卡的所有权转移至卡片消费者”，第7条第1项约定，“买方从卖方采购的储油卡，买方将储油卡交至消费者，消费者在注册绑定后，储油卡的所有权转移至消费者，买方不得将储油卡挂失及补卡。”故原告对该部分金额的主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求以361601元为基数，按照月利率4.875‰，要求被告支付2018年5月18日至2020年5月17日期间利息42307元［361601元×月利率4.875‰×24个月（2018年5月18日至2020年5月17日）］，并按照上述计算方式，要求被告支付自2020年5月18日至实际给付之日止利息的诉讼请求有无事实及法律依据。本院认为，因被告原因致使原告无法购买成品油，被告已构成违约，应当承担违约责任，赔偿守约方损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，以中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算损失为宜，且本金应以304495元为基数，利息应从被告出具确认函之日起算，故被告应偿付原告利息26762.19元［304495元×年利率4.75%÷365天×432天（2018年6月14日至2019年8月19日）=17118.46元；304495元×年利率4.25%÷365天×272天（2019年8月20日至2020年5月17日）=9643.73元，上述两项合计26762.19元］，并应当自2020年5月18日起至实际给付之日止，以304495元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告阜康市欣隆运输有限责任公司偿付利息。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、驳回原告阜康市欣隆运输有限责任公司要求解除与被告新疆中化易捷新能源科技有限公司于2018年签订《买卖合同》的诉讼请求；   二、被告新疆中化易捷新能源科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告阜康市欣隆运输有限责任公司货款304495元；   三、被告新疆中化易捷新能源科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告阜康市欣隆运输有限责任公司利息26762.19元；   四、被告新疆中化易捷新能源科技有限公司自2020年5月18日起至实际给付之日止，以304495元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付原告阜康市欣隆运输有限责任公司利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7358.62元，减半收取计3679.31元（原告已预交3629.19元，需补交50.12元），由原告长阜康市欣隆运输有限责任公司负担661.8元，被告新疆中化易捷新能源科技有限公司负担3017.51元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   裴 蕾   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   吴丹阳