河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0104刑初541号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1996年7月1日出生，住郑州市高新区。系被害人张某3长女。附带民事诉讼原告人张某2，女，2016年11月27日出生，住郑州市管城回族区。系被害人张某3次女。法定代理人宋某，女，1974年9月1日出生。附带民事诉讼原告人杨某，女，1938年7月1日出生，住郑州市管城回族区。系被害人张某3母亲。委托诉讼代理人张金升，男，1963年12月21日出生，住郑州市管城回族区。代理权限为特别授权。被告人余红强，男，1980年2月27日出生，汉族，高中毕业，打工人员，住河南省正阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月20日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月29日被该局执行逮捕。指定辩护人梁玉涛，河南丁卯律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人余红强犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、杨某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、杨某之诉讼代理人张金升，被告人余红强及其指定辩护人梁玉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年5月20日23时许，被告人余红强无证醉酒驾驶电动摩托车沿郑州市管城回族区城东路由北向南行驶至货站街交叉口左拐弯时，与行驶至此的骑电动三轮车的被害人张某3发生?碰撞，致使张某3受伤，造成交通事故，后余红强拨打110报警，接报警赶到现场的民警将其抓获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定：张某3符合颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，余红强静脉血液乙醇含量为87.15mg/100ml;张某3静脉血液乙醇含量为165.03mg/100ml。经河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：余红强、张某3驾驶的电动车属机动车范畴。此事故经郑州市交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：余红强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第二十六条“交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶入、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负此事故主要责任。张某3违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶入、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶入及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负此事故次要责任。余红强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第二项“因两房或者两房以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负此事故主要责任。余红强归案后始终如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人余红强的供述；到案经过；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场图及照片；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；郑州市120紧急医疗救援中心；郑州市公安局交通警察支队第四大队道路交通事故认定书；郑州市第一人民医院诊断证明书及居民死亡医学证明；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见等证据，认为被告人余红强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。被告人余红强如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人余红强发生事故后自动投案，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。遂提请本院依法判处，并建议判处被告人余红强有期徒刑一年二个月。附带民事诉讼原告人之代理人张金升要求被告人余红强赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计1000543.8元，认为被告人余红强交通肇事致一人死亡，依法应当承担民事赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有户口本及身份证复印件，郑州市第一人民医院相关病例及住院票据一张，郑州市殡仪馆遗体保存单，手写票据三张，郑州市第一人民医院急诊病例及诊断证明，郑州市管城回族区鑫派办公用品商行购物小票二张，天堂年水煮鱼饭店结账单一张，河南龙腾殡仪商务服务有限公司发票及收费清单一张，郑州市陇海医院有限公司发票一张，预交住院费刷卡单据二张，离婚协议，出生证明，离婚证，骨灰盒寄存协议一张等证据。被告人余红强对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，并表示愿意赔偿附带民事原告人经济损失。指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人在发生事故后，主动拨打110电话，是自首；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人承担本次事故的主要责任，犯罪情节较轻，被害人也有相应的责任；4、被告人无前科，系初犯；5、被告人家庭困难，且有悔罪表现，社会危害不大。建议对被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2020年5月20日23时许，被告人余红强无证醉酒驾驶电动摩托车沿郑州市管城回族区城东路由北向南行驶至货站街交叉口左拐弯时，与行驶至此的骑电动三轮车的被害人张某3发生?碰撞，致使张某3受伤，造成交通事故，后余红强拨打110报警，接报警赶到现场的民警将其抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：张某3符合颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，余红强静脉血液乙醇含量为87.15mg/100ml;张某3静脉血液乙醇含量为165.03mg/100ml。经河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：余红强、张某3驾驶的电动车属机动车范畴。此事故经郑州市交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：余红强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第二十六条“交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶入、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负此事故主要责任。张某3违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶入、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶入及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负此事故次要责任。余红强归案后始终如实供述犯罪事实。另查明，被害人张某3在郑州市第一人民医院住院治疗期间花费医疗费28443.07元，在郑州陇海医院花费医疗费396元，于2020年5月21日经抢救无效死亡。被害人张某3与王某（二人已于2010年9月1日离婚）生有一女张某1（出生于1996年7月1日），又与宋某（二人已于2017年12月20日离婚）生有一女张某2（出生于2016年11月27日）。被害人张某3还与其兄、姐共同扶养其母亲杨某（生于1938年6月6日）。上述事实，有法庭查证属实的下列证据证实：1、被告人余红强在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、到案经过，证实了2020年7月20日，公安民警将被告人余红强传唤到案的情况；3、驾驶人信息查询结果单，证明了被告人无机动车驾驶证；4、郑州市公安局警令部110指挥中心证明，证明了发生事故后，被告人主动拨打报警电话的情况；5、郑州市公安局交通警察支队第四大队道路交通事故认定书，证明了被告人余红强负本次事故主要责任，被害人张某3负本次事故次要责任的情况；6、郑州市第一人民医院诊断证明书及居民死亡医学证明、鉴定意见，证明了经鉴定，被害人符合脑颅损伤死亡的情况；7、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证实了被告人余红强属应负刑事责任年龄及无违法犯罪记录等事实；8、道路交通事故现场图及照片，郑州市120紧急医疗救援中心，道路交通事故现场勘查笔录等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。9、户口本及身份证复印件、郑州市第一人民医院相关病例及住院票据、急诊病例及诊断证明、郑州市陇海医院有限公司发票一张、离婚协议、出生证明、离婚证等证据，证实了附带民事诉讼原告人的损失情况。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人余红强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人的具体损失认定如下：医疗费，其提交有医疗费为证，医疗费为28839.07元；交通费，根据本案案情，本院酌定交通费为1000元；死亡赔偿金，依法应按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，为684019.4元；被扶养人生活费，根据本案，被害人有母亲杨某（1938年6月6日出生）、幼女张某2（2016年11月27日出生）需与他人共同扶养，被扶养人生活费（杨某）依照上年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年的标准计算5年除以三，为36619.28元，被扶养人生活费（张某2）依照上年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年的标准计算14.5年除以二，为159293.88元；丧葬费，按照上年度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资67268元/年，以六个月总额计算，为33634元；误工费，无相关证据证实；精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人损失共计943405.63元。被告人余红强的行为致被害人人身权利受到侵犯，且在本次事故中承担主要责任，因此给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其应当承担70%赔偿责任，故被告人余红强应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计660383.94元。附带民事诉讼原告人要求过高部分，本院不予支持。根据被告人余红强犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人余红强案发后主动报警并在现场等待，民警抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌请从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人余红强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年9月19日止）。二、被告人余红强于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、杨某医疗费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费共计人民币660383.94元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  段小琴人民陪审员  杨建明二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  马璐瑶