甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2823号 原告：赵某1，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：谢某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：赵某2，男，1991年6月8日出生，汉族，无业，住甘肃省天水市。 被告：赵某3，女，1970年1月18日出生，汉族，无业，住甘肃省天水市。 被告：阳光财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地甘肃省天水市。 负责人：王某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍某某，甘肃吉乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某某，甘肃吉乾律师事务所律师。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、阳光财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称阳光财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告赵某1的委托诉讼代理人谢某、被告赵某2、赵某3、被告阳光财险天水公司的委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告赔偿原告医疗费2562元，住院伙食补助费1900元；交通费500元，护理费7700元，误工费15400元，伤残赔偿金109899.6元，精神损害抚慰金6000元，被抚养人生活费4847元，鉴定费2500元，以上共计150913.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日14时10分许，被告赵某2驾驶甘E*****号轻型普通货车沿天水市麦积区麦贾公路由北向南行驶至马跑泉中学门前路段时，与沿该路段横过道路的行人赵某1和孙某某发生碰撞，致赵某1和孙某某受伤，车辆受损，形成道路交通事故。事故发生后，赵某1即被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）进行救治，其伤情经诊断为：创伤性脾破裂，左侧肋骨骨折等。本案事故经天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）出具的道路交通事故认定书认定，由赵某1与赵某2承担本起事故的同等责任，孙某某不承担责任。2020年9月1日，经甘肃信元司法鉴定所鉴定，原告的损伤为九级伤残，误工期限为100日、护理期限为50日。综上，为维护原告的合法权益，依法起诉。 被告赵某2辩称,原告请求的医疗费、护理费、误工费、被扶养人生活费，均无相关证据对其主张予以证明，原告主张的残疾赔偿金亦无计算依据，精神损害抚慰金应减少为4000元，故对以上赔偿项目，不应得到支持。且本案不能依据道路交通事故认定书来划分双方为同等责任，被告赵某2只应承担30%的赔偿责任。被告阳光财险天水公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告赵某2在原告治疗期间已垫付医疗费17914元，另支付原告现金500元及陪护床租赁费100元，以上合计18514元，应由被告保险公司向其支付已垫付的医疗费1万元，超出赔偿比例的部分应由原告予以退还。 被告赵某3辩称，其答辩意见与赵某2一致。 被告阳光财险天水公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保了交强险，在涉案车辆具有合法驾驶、行驶资格的前提下，被告阳光财险天水公司在交强险限额内对原告合理合法的损失承担保险责任。原告请求的医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。交通费应提供真实票据并与就医人数、日期相互印证。对原告主张的伤残赔偿金不予以认可，需由鉴定人作出说明后予以确定。对于原告主张的精神损害抚慰金不予认可，如为九级伤残，精神损害抚慰金不得超过4000元。对鉴定费及诉讼费，依据保险合同的约定，保险公司不予承担。 当事人围绕其主张依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 当事人均无异议的证据材料为：原告提交的道路交通事故认定书、市二院住院病历及证明、医疗费及鉴定费票据、原告住所地天水市秦州区某某乡某某村村民委员会（以下简称某某村委会）出具的被扶养人基本情况证明、原告的护理人员赵某4及其被扶养人杨某某家庭户口登记簿。被告赵某2提交的道路交通事故认定书、被告赵某2的驾驶证及行驶证、市二院住院费用清单一份，出院证明书一份。被告阳光财险天水公司提交的保单抄件一份。经本院审核，对以上当事人均无异议的证据材料，其来源合法，与本案待证事实具有关联性，予以采信。 当事人有异议的证据材料为：原告提交的司法鉴定意见书，2020年7月7日某某村委会出具的证明一份。经质证，被告赵某2、赵某3对以上两组证据材料无异议。被告阳光财险天水公司对鉴定意见书的真实性无异议，但认为误工期限鉴定过高，对证明的真实性无异议，但对其证明目的不认可，认为原告已经达到法定退休年龄，对于误工费不予支持。本院审核后认为，原告提交的司法鉴定意见书，其来源合法，与本案待证事实具有关联性，予以采信。对于村委会出具的证明，其在证据的形式上虽有欠缺，但被告亦未能提交足以推翻该证明的证据材料，故对该证明予以采信。对被告赵某2提交的医疗费票据6张，经质证，被告赵某3及被告阳光财险天水公司对以上票据无异议。原告对其中金额为14749.26元的住院费票据无异议，对其余5张票据，认为其系非正式票据，不予认可。本院审核后认为，以上5张票据中原告的二维码凭条，与原告垫付费用的证明目的不具有关联性，不予采信。对2019年12月21日，市二院的门诊配药清单2张，其中金额为350元的清单姓名为孙某某，与本案不具有关联性，不予采信。对金额为1.79元的清单，该费用已计入原告的门诊费用1836.90元中，故不予采信。对金额为8元挂号单及金额为1836.90元的门诊缴费凭条，其来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。 被告赵某3未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月21日14时10分许，被告赵某2驾驶甘E*****号轻型普通货车沿天水市麦积区麦贾公路由北向南行驶至马跑泉中学门前路段时，与沿该路段横过道路的行人赵某1和孙某某发生碰撞，致赵某1和孙某某受伤，车辆受损，形成道路交通事故。事故发生后，赵某1即被送往市二院救治，其伤情经诊断为：创伤性脾破裂，左侧肋骨骨折，左侧胸腔积液，左侧气胸（少量），（右侧）前额挫伤，低蛋白血症。住院治疗19天。本案事故责任经麦积交警大队出具的道路交通事故认定书认定，由赵某1与赵某2承担本起事故的同等责任，孙某某不承担责任。2020年9月1日，经甘肃信元司法鉴定所鉴定，原告的损伤为九级伤残，误工期限为100日、护理期限为50日。审理中，被告阳光财险天水公司申请司法鉴定人出庭对伤残等级的认定作出说明，甘肃信元司法鉴定所涉案司法鉴定人张某出庭，对原告评定为九级伤残的损伤及依据做出了说明。 另查明，本案事故车辆的登记所有人为被告赵某3，该车在被告阳光财险天水公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。原告住院治疗期间，被告赵某2垫付医疗费16594.16元，现金500元，合计17094.16元。 因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费18761.16元。包括市二院住院费14749.26元+门诊医疗费1844.90元+复查费2167元=18761.16元。 2.误工费15399.45元。经司法鉴定机构评定，原告的误工期限为100日，原告的职业为农民，故参照2020年公布的甘肃省上年度农、林、牧、渔业年人均工资56208元/年标准，计算误工费为56208元/年÷365日×100日=15399.45元。 3.护理费7699.73元。原告的护理期限经司法鉴定机构评定为50日，原告受伤期间由其儿子赵某4护理，护理人员无固定职业，其户籍类型为农业家庭户，故参照2020年公布的甘肃省上年度农、林、牧、渔业年人均工资56208元/年标准，计算护理费为：56208元/年÷365日×50日=7699.73元。 4.交通费500元。在原告治疗过程中，原告及其必要的陪护人员必然支出一定的交通费用，本院根据原告受伤情况、治疗天数、就医地点等情况，对原告请求的交通费酌情认定。 5.住院伙食补助费1900元。本院参照甘肃省省级党政机关省内出差伙食补助费标准100元/天，按照住院病历记载的原告实际住院天数19天计算住院伙食补助费为：100元/天×19天＝1900元。 6.残疾赔偿金114746.51元（含被扶养人生活费4846.95元）。（1）残疾赔偿金109899.56元。按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条的规定，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准，根据伤残等级自定残之日起按照二十计算，但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年的法律规定，原告赵某1的伤情经评定为九级伤残，原告赵某1出生于1957年3月20日，现年63周岁，甘肃省2020年度公布的上一年度城镇居民人均可支配收入标准为32323.40元/年，据此，计算原告的残疾赔偿金为：32323.40元/年×17年×伤残系数20%=109899.56元。（2）被扶养人生活费4846.95元。按照七十五周岁以上按照五年计算的法律规定，原告母亲杨某某，出生于1940年6月17日，现年80周岁，共生育赵某1、赵某5二子，参照2020年公布的甘肃省上年度农村居民人均年生活消费性支出9693.90元/年标准计算被扶养人生活费为：9693.90元×5年×20%÷2人=4846.95元； 7.精神损害抚慰金4000元。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金为4000元。 8.鉴定费2500元。 以上8项共计165506.85元。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于各方当事人应如何承担侵权责任的问题 公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案被告赵某2驾驶的车辆在被告阳光财险天水公司投保了交强险，原告请求被告阳光财险天水公司作为法定在先的赔偿义务人于法有据。被告阳光财险天水公司在交强险保险合同责任内，应当赔偿原告的损失项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费18761.16元+住院伙食补助费1900元=20661.16元，已超出医疗费用赔偿限额1万元，按照1万元予以认定； 2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费15399.45元+护理费7699.73元+交通费500元+残疾赔偿金114746.51元（含被扶养人生活费）+精神损害抚慰金4000元=142345.69元，已超出死亡伤残赔偿限额11万元，按照11万元予以认定； 以上二项共计12万元。由被告阳光财险天水公司在其承保的交强险保险限额内予以赔偿。 对于超出交强险部分的损失：医疗费用赔偿项下（20661.16元－10000元）+死亡伤残赔偿项下（142345.69元－110000元）＝43006.85元及鉴定费2500元，合计45506.85元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。经交警部门认定，被告赵某2驾驶机动车上道路行驶时，观察不够，操作不当，在未确保安全的情况下通行。原告赵某1横过道路，未走人行横道，双方过错导致了本案事故，认定由原告与被告赵某2承担本起事故的同等责任。据此，由原告赵某1与被告赵某2对超出交强险赔偿限额的损失合计45506.85元，按照事故同等责任比例即各自50%予以承担即22753.43元，扣除被告赵某2已垫付的17094.16元后，被告赵某2应再支付5659.27元。 二、关于原告的各项诉讼请求能否成立的问题 对原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求项目，依据法律规定，均于法有据，但其数额应结合原告提交的证据及本案事实予以确定。 对被告阳光财险天水公司提出原告已年满63周岁，故对原告主张的误工费不予认可的意见。本院认为，对于已年满60周岁的受害人，不能单纯以年龄作为是否给予误工损失保护的划分界限，达到法定退休年龄并非指丧失劳动能力，应同时结合受害人的身体状况、从业情况和实际损失综合确定。本案中，原告在事故发生时虽已年满63周岁，但其仍从事农业生产劳动，产生劳动收益，存在因事故受伤导致收入减少的客观事实，故对于被告提出的该辩解意见不予采纳，对原告主张的误工费予以支持。对被告赵某2提出其垫付陪护床租金100元的辩解意见，因其未提交证据予以证明，故不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、由阳光财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险限额内赔偿赵某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计120000元； 二、由赵某2赔偿赵某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计22753.43元，扣除其已垫付的17094.16元后，再支付5659.27元。 以上第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310元，已按照简易程序减半收取1655元，由赵某1负担83元，由赵某2负担1572元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  王 怡 二〇二〇年十二月七日 法官助理  任东冬 书 记 员  钱 雪