江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3585号原告：王金平,女,1960年3月4日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈必臻，射阳县新坍镇法律服务所法律工作者。被告：射阳县兴桥镇海法理发店，住所地在江苏省射阳县兴桥镇兴东街。经营者：陈海法,男,1968年7月26日出生,汉族，住江苏省射阳县。被告：江明凤,女,1974年10月30日出生,汉族,住江苏省射阳县。两被告共同委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。原告王金平与被告射阳县兴桥镇海法理发店（以下至判决主文前简称海法理发店）、江明凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告王金平及其委托诉讼代理人陈必臻，被告海法理发店的经营者陈海法、被告江明凤到庭参加诉讼。后于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告王金平的委托诉讼代理人陈必臻，被告海法理发店的经营者陈海法、江明凤及两被告的共同委托诉讼代理人王中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金平向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告医疗费21434.76元、误工费51052.55元、护理费18000元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、交通费1500元、残疾赔偿金102112元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2430元，合计204779.31元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月1日下午2时左右，原告在“陈二理发店”内理发后，骑电动三轮车回家时，被“陈二理发店”违章竖立在店外广告牌绊倒致左腿跌断（因陈二理发店门口两面堆放建筑用的石子和沙某,4及前来理发的顾客的自行车和电动自行车，客人进出必须走广告牌处），后经打120求救到射阳县人民医院骨科抢救治疗，后又施行了左侧股骨近瑞折闭合复位PFNA手术，住院治疗十五天，花费医疗费近三万余元，为解决双方纷争，出院后原告夫妻俩多次登两被告门和用电话与两被告联系，要求被告赔偿，被告至今未予赔偿，为使原告合法的生命健康权不受侵害，故诉至法院，请求判如所请。海法理发店辩称，这件事和被告没有关系，不愿承担赔偿责任。本案原告所提供的现有证据不能证明与被告的广告牌有关联，原告受伤后未及时报警，是在事发后三个多月才向公安机关报警，不符合常理。原告在事发后将三轮车移走，导致本案没有事故现场，勘验记录，车检报告，公安机关并未对事故作出事故认定，这足以说明原告的受伤与被告没有任何关系。原告驾驶的三轮车没有行驶证、驾驶证等相关手续完全是因为原告驾驶不当以及腿脚不便还有三轮车容易侧翻所造成的。江明凤辩称，原告主张我承担赔偿责任没有法律或事实依据，其他同海法理发店辩论意见。王金平围绕诉讼请求依法提交了1、射阳县人民医院的门诊病历，证明王金平被陈二理发店广告牌绊倒后受伤的事实。2、射阳县人民医院的出入院记录、手术记录、检查报告单共9页，证明王金平受伤后治疗的事实。3、用药清单2张、医疗费发票7张，共计21434.76元，证明原告受伤花去医疗费的事实。4、射阳县公安局兴桥派出所的出警记录，证明原告在射阳县人民医院治疗后到陈二理发店要求赔偿，发生争议，报警的事实。5、代理人和证人潘某、陈某1、唐某、丁某的四份谈话笔录，证明原告被被告理发店广告牌绊倒并受伤的事实。6、法医鉴定发票。7、两张医疗费用票据。8、江苏省新洋农场卫生管理所出具的证明，证明王金平事故发生前在该环卫所上班，月工资1200元至1500元。对王金平的损害赔偿应当按照城镇户口或行业标准赔偿。9、南京南通市世贸百盛公司的证明，证明王金平的儿子在这个公司上班，后他在家护理王金平的，护理费标准应按照护理行业的城镇标准或行业标准赔偿。10、证人陈某2证明，事发当天他在理发店理发，看到有人在店外广告牌旁摔倒，当时陈某1、唐某、潘某在场。海法理发店、江明凤质证意见为，对证据均不认可，对证据一、二、三、四、五、六、七，原告受伤系自己的原因，与被告无关；对证据八，该证据没有经办人的签名以及联系方式，该证明形式不合法；对证据九证明真实性、合法性均有异议，该证明不具有真实性，原告应当提供该公司的工资凭证或者劳动合同来证明原告子女在这里上班；对证据十，证人并未看到事发现场，仅能证明原告摔倒，不能证明原告摔倒是因为广告牌，即使能证明陈某1、唐某、潘某在场，也不能排除三名证人作伪证的事实。海法理发店、江明凤围绕其答辩意见提交了1、简易矛盾纠纷调解协议书一份，证明原告证人陈某1曾与陈海法因界址发生纠纷，经射阳县兴桥镇兴桥居委会人民调解委员调解，于2019年6月17日达成调解协议，证明证人与本案有利害关系；2、证人张某证明，证明事发时现场没有原告即其证人所说的石子和沙某,4。王金平质证意见为，1、对证据一，陈某1与陈海法的邻里关系与本案无关，陈某1作为现场目击者，证言属实；2、对证据二，三性不予认可，证人应当出庭作证。王金平申请证人费某出庭作证，费某称：我和原告是亲戚，和两被告没有关系。2019年5月1日下午三点左右我上街走到陈二理发店门口看到原告倒在地上，我问怎么了，她跟我说“我车子从广告牌上的石头刮了一下，车子翻了”，当时我用我的手机打电话给她老公乔正明，一开始没打通，我开电瓶车到幸福六组原告家把她老公带过来。后来就把原告送到兴桥医院，后送到千秋杨氏骨科医院，后又转到射阳县人民医院。王金平申请证人陈某1出庭作证，陈某1称：我与原告没有关系，和被告是邻居关系，2019年5月1日下午两点多，我看到原告在隔壁陈二理发店理发出来，她开了一个老年代步车，在被告和西一家邻居的交界处，先向北没几米然后转弯向东的时候，后右轮胎被广告牌上压着的石头一垫，当时电动车就向左朝路边侧翻了。当时我没注意到原告受伤了，大概12秒后，我听到有人说有人跌伤了，我到原告的身边问她什么情况，原告说她不能起来，我估计她腿跌伤了。当时路北还有一个老头叫唐某他也看到的，和我一块到伤者身边的。大概有五六分钟后被告的邻居潘某就到了，相隔两分钟后丁某也到了。原告让我打电话给她老公，相隔很长时间电话才打通，她家人就来了。当时原告之所以走西边，是因为门口有其他理发的人停的电瓶车，东边和我家交界的地方堆砌了用来盖房子的砂石，所以原告只有走西边。跌倒几分钟后，江明凤出来了，王金平跟她说是被你家广告牌绊的，江明凤说这么大个广告牌，你不带眼睛怪谁，后来我跟江明凤讲你广告牌靠路边太近了，赶快靠里面挪一下，陈海法当时不在家。直到王金平离开以后，我又催江明凤把广告牌朝里挪一下，她才把牌子朝里挪了50公分。被告海法理发店、江明凤申请证人姚某出庭作证，姚某称：我和原被告均无关系。2019年5月1日我偶然去被告家理发店理发，我看到原告给理发店老板钱时手就有点抖，原告准备转弯向北上大路时摔倒，没有被什么东西绊倒，距离广告牌还有一段距离。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，王金平在海法理发店理发，理发结束后骑电动三轮车回家，在经过理发店竖立在店外的广告牌转弯时摔倒，致王金平受伤。受伤后，王金平于当日被送至射阳县人民医院住院治疗，诊断为左股骨近端粉碎性骨折、骨关节炎，于2019年5月6日进行左侧股骨近端骨折闭合复位PFNA术，于2019年5月14日出院，共住院13天，花费医疗费29610.29元。王金平在庭审中自述其驾驶的是三轮“老年代步车”，未在交警部门办理牌照。本院与案外人唐某谈话时，其陈述“…陈海法、江明凤他们开的理发店在路南，我是开家具店的在路北，老奶奶（王金平）到他家理发，他家之前又砌了一间房子，把沙某,4堆在他理发店的东边，老奶奶剪过头发后，因为东边有沙某,4没得走，就转了走西边走，他门口有一个广告牌是铁的，距离路边只有六七十公分，老奶奶骑三轮电动车转弯向东，后面的一个车轱辘撞到了广告牌上，车坐凳砸到她腰上了，我就坐在门口的座椅上看到了，我看到后就去把车子扶起来，陈某1正好在现场，潘某也在现场看到的…江明凤出来说这么大个牌子你看不到么，撞倒了怪谁…”。再查明，海法理发店的经营场所为陈海法的自有房屋，理发店北侧街面不在其国有土地使用证范围内【射国用（1999）字第200101094号】。为进一步查明事实，本院至案涉现场勘察，现场遗留的用于固定理发店招牌的水泥块距街道不足1米。庭审中本院询问两被告“你们放置广告牌是否需要经过审批”，两被告称“不需要，城管一般是在检查的时候通知我们把牌子收回去，一般他们不管我们”。审理期间，本院依王金平申请，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对王金平的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年10月29日作出丰医司鉴（2020）第92号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王金平伤残程度构成人体损伤十级伤残，伤后护理期限为150日（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限150日，误工期限以365日为宜；未见明显不合理医疗费用情况存在。王金平预交鉴定费2430元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。1.关于王金平摔倒受伤，是否存在海法理发店在经营场所外树立招牌的因素问题。综合当事人提交的证据，可以认定事发当日王金平骑行电动三轮车时在海法理发店在经营场所外树立招牌旁转弯摔倒，海法理发店树立的招牌影响了从理发店消费后骑行到街道的王金平的出行，是王金平当日摔倒受伤的因素之一。2.关于各方当事人的过错程度。海法理发店未经许可在营业场所外设立招牌，增加了王金平从理发店前转弯至街道的危险性，应当承担相应的赔偿责任。王金平驾驶存在安全隐患的车辆，在视线良好的气候条件下，疏于观察，未确保在安全、畅通的原则下通行，其自身对损害后果的发生存在重大过错。综合当事人的过错承担，本院酌定海法理发店对王金平的各项损失承担20%的赔偿责任。3.案涉招牌系海法理发店树立，原告主张江明凤赔偿损失，没有法律和事实依据，对其主张，本院不予支持。4.原告主张精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。5.原告的误工费，依据原告提交的证据并结合其年龄等因素，本院酌定其误工费标准为1200元/月。对于王金平的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：扣除已报销部分，原告实际支付11936.01元，本院予以认定；2、住院伙食补助费：30元/天×13天=390元；3、营养费：15元/天×150天=2250元；4、护理费：80元/天×（150+13）天=13040元；5、误工费：1200元/月×12月=14400元；6、残疾赔偿金：原告主张102112元，本院予以认可；7、交通费：酌定500元。上述项目合计144628.01元，由被告海法理发店赔偿20%计28925.6元。综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告射阳县兴桥镇海法理发店于本判决发生法律效力后十日内向原告王金平赔偿各项经济损失28925.6元；二、驳回原告王金平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取762元，鉴定费2430元，合计3192元（已由原告王金平预交），由王金平负担654元，射阳县兴桥镇海法理发店负担2538元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡耀忠二〇二〇年十二月二十二日法官助理 何海玉书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。