福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初3259号 原告（反诉被告）：魏奋义，男，1955年2月23日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 原告（反诉被告）：苟补林，女，1957年12月12日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：李建龙。 二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：张贤美。 被告（反诉原告）：王某，女，1992年7月22日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。 被告（反诉原告）：魏某，男，2017年4月18日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。 法定代理人：王某，系魏某母亲，身份信息同上。 二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：陈弘毅。 魏奋义、苟补林与王某、魏某合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。王某、魏某在答辩期内提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。魏奋义、苟补林的委托诉讼代理人张贤美，王某、魏某的委托诉讼代理人陈弘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏奋义、苟补林向本院提出诉讼请求：1.判令确认原被告双方于2020年4月16日签订的《协议书》有效；2.判令王某、魏某履行《协议书》的约定，配合魏奋义、苟补林到厦门市海沧区社会保险中心领取魏向文因工死亡后的丧葬补助金及一次性工亡补助金762528元，并全部用于归还厦门市海沧区××西里××号××室房屋（以下简称案涉房屋）贷款和装修贷款；3.判令本案诉讼费由王某、魏某承担；4.判令王某、魏某履行协议书的约定，配合魏奋义、苟补林到厦门市社会保险中心领取魏向文因工死亡后的一次性工亡补助金（补充工伤保险待遇）20万元，并全部用于归还案涉房屋贷款和装修贷款。事实与理由：魏奋义、苟补林系魏向文父母，王某系魏向文的遗孀，魏某系魏向文的儿子。魏向文于2018年1月5日因工死亡，2018年2月8日被认定为工伤。原、被告作为魏向文的近亲属，依据《工伤保险条例》的规定，可领取魏向文因工死亡的丧葬补助金及一次性工亡补助金。考虑到魏某在厦门成长居住的需要及王某自身居住需要，双方经协商于2020年4月16日签订《协议书》，一致同意将各方可领取的魏向文因工死亡的丧葬补助金及一次性工亡补助金合计76万元，全部用于归还魏向文生前所购买的案涉房屋贷款和装修贷款。魏向文死亡后，王某未及时偿还前述房产的房贷与装修贷，已经拖欠银行长达两年多的房屋贷款和装修贷款累计约110万元，且迟迟不履行《协议书》约定，使得上述房产处于随时可能被贷款银行拍卖抵债的风险。另根据《厦门市补充工伤保险实施办法》的规定，魏向文作为厦门市工伤保险的参保职工，在其因工死亡后，近亲属还可以享受补充工伤保险待遇，可额外领取增加一次性工亡补助金20万元。 王某、魏某辩称，一、因魏奋义、苟补林以魏向文工亡保险待遇款项领取后只能用来归还案涉房屋贷款为由，拒不配合领取该款项，海沧社会保险中心在长达两年多的时间里面多次催告如未能领取该款项，将面临款项被收回的风险，王某不得不与魏奋义、苟补林签订《协议书》，希望能早日解决该问题。二、协议签订后，基于现实情况变化导致王某、魏某无法继续履行。自魏向文走后，王某、魏某已回陕西农村老家生活，王某为抚养、照顾身体较差的魏某目前也难以找到固定、合适的职业，严重缺乏稳定的生活来源，生活上有困难。加上魏某入托、疾病住院及王某赡养父母等现实问题，生活更加困难，急需资金解决困境。且王某、魏某至今并未实际居住于案涉房屋内，未来亦不打算回厦门生活，案涉房屋对王某、魏某而言已无实际使用价值。考虑到魏某成长需要的资金越来越多，基于现实情况变化，无法继续履行协议。三、该协议限制魏某成年后处置房产的条款“魏某成年之后，经甲乙双方协商许可，房屋可以买卖”为无效条款。若按照协议履行，房子过户到魏某名下后，已属魏某所有，待魏某成年，其处分自己名下的房屋无需经甲乙双方协商许可。平等民事主体之间通过协议约定来限制他人合法权益的条款无效。四、王某、魏某已经以自己的行为明确表明不履行该《协议书》。王某、魏某于2020年9月4日以共有物分割纠纷为由提起诉讼，要求判令对魏向文因工死亡后的工伤保险待遇（包含丧葬补助金、一次性工亡补助金）进行分割，并要求魏奋义、苟补林配合至厦门市海沧区社会保险中心领取上述款项。综上，该《协议书》无法继续履行，请求驳回魏奋义、苟补林的诉讼请求。 王某、魏某同时提出反诉请求：1.判令确认王某与魏奋义、苟补林于2020年4月16日所签订的协议书于2020年9月4日解除；2.判令魏奋义、苟补林承担本案诉讼费用。事实与主要理由同答辩意见，王某、魏某明确系基于情势变更提出反诉请求。 针对王某、魏某的反诉请求，魏奋义、苟补林辩称，一、本案不存在情势变更情形，在魏向文过世后，王某已从各方包括原来魏向文的股票、基金等获得将近30万元，不存在生活困难的问题。二、双方2020年4月16日签订的《协议书》，实际上是魏奋义、苟补林与王某之间为了魏某的利益而约定，案涉房屋是魏向文生前的婚前财产，魏奋义、苟补林作出了让步，愿意将可以继承的房产份额让与魏某，因此《协议书》是对魏某单方有利的协议，不存在损害魏某权益的事实和利益。至于王某提出的魏某成年后附条件出售的条款，并非限制平等民事主体之间合法权益的条款。协议书是双方真实意思表示，不存在违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，王某、魏某在本案中提出反诉或另案起诉要求分割共有物均违反协议约定。 本院经审理认定事实如下： 魏奋义、苟补林系夫妻关系。魏奋义、苟补林之子魏向文与王某于2016年10月18日登记结婚。魏向文与王某婚后育有一子魏某。2018年1月5日，魏向文因工死亡。 2020年4月16日，王某（甲方）与魏奋义、苟补林（乙方）魏某（列丙方）签订一份《协议书》，约定：1.甲乙双方一致同意将厦门市海沧区社会保险中心所发放的魏向文死亡丧葬补助金及一次性工亡补助金领取后，并且全部用于归还案涉房屋贷款和装修贷款，在丧葬补助金及一次性工亡补助金不足以偿还案涉房屋贷款和装修贷款的情况下，剩余债务由乙方两人偿还。2.在贷款还清10天内甲乙双方应配合将案涉房屋过户到丙方魏某名下，房屋所有权归丙方魏某一人所有，逾期未办理过户则视为甲乙双方放弃本协议书第一条中的工亡补助金权益。丙方魏某成年之后，经甲乙双方协商许可，房屋可以买卖。买卖所得优先偿还魏向文生前购房所借首付款30万，余下款项由丙方魏某自由支配。甲方可根据实际情况对房屋进行出租，租金由甲方抚养魏某。3、因本协议所引发的纠纷，甲乙双方应协商解决，解决不成的，由厦门市海沧区人民法院管辖。 另查明： 厦门市海沧区社会保险管理中心于2018年4月27日出具《关于魏向文工亡待遇领取问题的回复函》载：“丧葬补助金和一次性工亡补助金为魏向文的配偶、父母和子女的共有财产”，“丧葬补助金及一次性工亡补助金，只能一次性全额转入其近亲属协商指定的一个账号”。 2020年9月4日，王某、魏某以共有物分割纠纷为由向本院提起诉讼，要求对魏向文死后的工伤保险待遇（包含丧葬补助金、一次性工亡补助金727920元、补充工伤保险待遇20万元）进行分割，并要求魏奋义、苟补林配合王某、魏某至厦门市海沧区社会保险中心领取上述款项。该案因本案正在审理已中止审理。 本院认为，本案系合同纠纷。甲方王某与乙方魏奋义、苟补林于2020年4月16日签订的《协议书》是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。故本院对魏奋义、苟补林主张的《协议书》有效的诉求予以支持。但该《协议书》第1条仅约定甲乙双方同意将领取的魏向文死亡丧葬补助金及一次性工亡补助金用于归还案涉房屋贷款和装修贷款，对于如何申领未作约定。从《协议书》的内容看，甲乙双方订立协议的目的是为了将魏向文名下房产过户至魏某名下，甲乙双方均负担合同义务，任一方在任一环节未履行约定义务都可能导致合同目的无法实现，魏奋义、苟补林仅起诉要求王某、魏某配合领取相关工伤保险待遇，即仅起诉对方履行义务，对对方权利及己方义务未予明确，则可能导致即使王某、魏某配合领取也并非确定可以实现合同目的。另，魏向文可以获得的工伤保险待遇尚不明确，双方主张数额亦不一致，案涉房屋贷款和装修贷款尚余多少均不明确，且丧葬补助金和一次性工亡补助金为魏向文的配偶、父母和子女的共有财产，在《协议书》尚未履行至除了王某、魏某的配合义务即可实现合同目的的情形下，本案魏奋义、苟补林的第2、4项主张不具备可执行性，本院不予支持。王某、魏某以自己行为明确表示不愿继续履行，并以情势变更为由主张解除案涉《协议书》。对此，本院认为，《协议书》签订时间为2020年4月16日，王某、魏某提交的证据中仅有两张魏某医疗费票据产生在案涉《协议书》签订之后且花费金额有限，明显不属于发生了在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，王某、魏某提交的证据不足以证明存在情势变更的情形，故王某、魏某以情势变更为由主张解除案涉《协议书》，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认魏奋义、苟补林与王某于2020年4月16日签订的《协议书》有效； 二、驳回魏奋义、苟补林的其他诉讼请求； 三、驳回王某、魏某的诉讼请求。 本案本诉部分受理费11400元减半收取5700元，由魏奋义、苟补林负担；反诉部分受理费11400元减半收取5700元，由王某、魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 刘亚帆 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈雅真 代书记员 李佳馨 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 ……