辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初616号原告：磐淳实业（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区耀华路******，统一社会信用代码证：91310115MA1K3R5Y70。法定代表人：陈慧，该公司经理。委托诉讼代理人：关学军，广东品峰律师事务所律师。被告：盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司，住，住所地：辽宁省辽阳市弓长岭区双泉街**一社会信用代码：91211000MA0XKMTN9G。法定代表人：宋挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴宏伟，男，1985年11月14日出生，汉族，该公司法务人员，住沈阳市皇姑区。被告：盛欣置业（辽阳）有限公司，住所，住所地：辽宁省辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村双泉街**社会信用代码：91211000580711000U。法定代表人：林国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于娜，女，1989年3月6日出生，汉族，盛欣置业（辽阳）有限公司员工，住沈阳市大**。原告磐淳实业（上海）有限公司（以下简称“磐淳公司”）与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司（以下简称“铂域酒店”）、盛欣置业（辽阳）有限公司（以下简称“盛欣置业”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磐淳公司的委托诉讼代理人关学军、被告铂域酒店的委托诉讼代理人戴宏伟、被告被告盛欣置业的委托诉讼代理人于娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磐淳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铂域酒店向原告支付货款919,410.90元及利息暂计123,354.30元（利息以919,410.90元为基数，自2018年11月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至全部货款付清之日止，现暂计至起诉之日）；2、判令被告盛欣置业对被告铂域酒店所负债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告铂域酒店于2018年8月23日签订《辽阳佳兆业铂域酒店中、西、员工厨房采购合同》一份，合同编号为：LYJ-LYBY-QTHT-2018-018，合同约定被告铂域酒店向原告订购各类厨具一批，合同总价为1,361,000.00元。合同约定被告铂域酒店应先支付合同总价30%的预付款，于供货后28天内支付总价的65%，剩余5%尾款待质保期满后支付。合同签订后，被告铂域酒店依约支付了合同总价30%的预付款，即408,300.00元，原告也依约开展履约工作，在合同履行过程中，经双方协商，被告铂域酒店取消了部分合同订单，将合同总价调整为1,352,133.00元。应被告铂域酒店要求原告分别于2018年10月6日、10月8日、10月29日向被告铂域酒店供应完价值1,352,133.00元的货物。后因财税政策调整，原告对于70%尾款只能开具13%的增值税专用发票，双方于2019年7月8日签订《补充协议》将最终的合同总金额调整为1,327,710.90元。扣除被告铂域酒店已支付的408，300.00元，被告铂域酒店尚欠原告货款919,410.90元，该款经原告多番催讨，被告铂域酒店无故推脱，至今分文未付。原告认为，原告已依约完成供货义务，被告铂域酒店收货后拒不支付货款，已构成根本违约，被告铂域酒店系被告盛欣置业的分公司，被告盛欣置业依法应当对被告铂域酒店所付债务承担清偿责任。被告铂域酒店在法定期限内未答辩、未举证，但庭审中辩称：确实有919，410.90元货款未付，欠付理由：1、原告未能提供该部分对应的发票，原、被告双方签订的厨房采购合同第七条2款已经约定“我方付款前，原告应开具足额发票”。因此，应当在原告提供发票后再行付款；2、关于原告要求给付的利息，如上所述，尚未到付款条件，因此不应支付利息，并且欠付的919，410.90元中有68，050.00元系质保金，依据厨房采购合同第五条及第七条，质保金应在质保期满一年后再行支付，即2019年11月27日之后，因此即便应当支付利息，原告主张的利息起算时间为2018年11月27日也不正确。被告盛欣置业在法定期限内未答辩、未举证。但庭审中辩称：我公司与铂域酒店系总公司与分公司关系，但对铂域酒店与原告之间的交易情况并不知悉，因此我公司是否欠付货款应以法院认定事实为准，但我公司应在铂域酒店不能清偿债务时，承担给付责任，而非原告所述的承担共同清偿责任。本院经审理查明：被告铂域酒店系被告盛欣置业的分公司。2018年8月23日，被告铂域酒店与原告磐淳公司签订《辽阳佳兆业铂域酒店中、西、员工厨房采购合同》。合同约定：“第一条，合同总价为1,361,000.00元。其中，不含税金额为1,173,275.86元，增值税金额为187,724.14元；第五条，乙方保证所供货物在甲方正确使用下，对（产品）保修1年，保修期自甲方综合验收合格之日起算；第七条，本合同签订后7天内付合同总额的30%作为预付款，即408,300.00元，余款在按本合同要求验收合格后28天内支付进度款65%，即884,650.00元，剩余5%，即68,050.00元在质保期满后无息支付。支付上述款项前，磐淳公司应向铂域酒店开具足额、合法的发票”。因被告铂域酒店采购的部分产品生产周期较长，经双方协商，调整了部分合同的内容，调整后合同总价为1,352,133.00元。同时，由于受财税制度影响，原告剩余70%金额无法开具16%的增值税专用发票，因此，70%金额的发票调整为13%增值税专用发票，调整后的金额为1，327,710.90元。2019年7月8日，双方对调整后金额及增值税发票调整后金额签订了补充合同。合同签订后，被告铂域酒店按合同支付了原告30%预付款，即408,300.00元。原告按合同要求分别于2018年10月6日、10月8日、10月29日向被告铂域酒店供应合同约定的全部产品，被告铂域酒店进行了收货、验收，现该产品已过保修期。剩余进度款及质保金，合计919，410.90元，被告铂域酒店至今未付。另查，原告于2020年10月8日、12月6日开具了919，410.90元增值税专用发票，并于2020年12月8日交付被告铂域酒店，因原告开具发票的名称错误，未予更改，被告至今未予给付剩余货款。上述事实有书证《辽阳佳兆业铂域酒店中、西、员工厨房采购合同》、《补充合同》、《清单及金额变更说明》、增值税发票9张、发票邮寄签收底单存根、交货单、收货记录及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告磐淳公司与被告铂域酒店签订的《辽阳佳兆业铂域酒店中、西、员工厨房采购合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应恪守合同约定的内容，及时履行合同义务。本案中，双方签订合同后，被告铂域酒店依约向原告磐淳公司给付30%的货款后，其余65%的进度款未按合同约定给付，已构成违约，双方合同约定的产品现已过质保期，故原告要求被告铂域酒店支付剩余货款919,410.90元的诉请，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉请，合同中明确约定被告铂域酒店付款前，原告应开具足额发票，因原告方出具的发票名称有误，至今未予更改，存在违约行为，故对原告主张利息的诉请，不予支持。对二被告上述相应的辩解，予以采信。被告铂域酒店不具有独立的法人资格，属于被告盛欣置业分支机构，在其不能清偿其债务时，应由作为其主管机构的被告盛欣置业承担补充清偿责任，故对二被告相应的辩解意见，予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款之规定，判决如下：一、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司于本判决生效后十日内给付原告磐淳实业（上海）有限公司货款及质保金919,410.90元；二、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司的财产不足以承担上述第一项债务时，由被告盛欣置业（辽阳）有限公司承担补充清偿责任；三、驳回原告磐淳实业（上海）有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,186.00元（原告已预交），由原告负担1678.00元，由被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、被告盛欣置业（辽阳）有限公司负担12,508.00元（被告负担部分同剩余货款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  赵铁柱审 判 员  李晓锋人民陪审员  白晓旭二〇二〇年十二月二十二日法官助理车军代理书记员  崔大智