wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6884号原告：息县金立房地产开发有限责任公司。住所地：信阳市平桥区平西路与龙江路交汇处******。法定代表人：尹振峰。委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被告：许昌芳源劳务服务有限公司。住所。住所地：许昌市莲城大道滨河花园****东起第四间div>法定代表人：南秀芳。被告：南秀芳，女，汉族，1987年7月29日出生，住许昌市。被告：罗根州，男，汉族，1960年3月17日出生，住许昌市东城区。原告息县金立房地产开发有限责任公司诉被告许昌芳源劳务服务有限公司、南秀芳、罗根州民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息县金立房地产开发有限责任公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告息县金立房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告息县金立房地产开发有限责任公司借款本金500万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年区项目资金周转困难，经中间人尹镇江介绍，原告公司借给三被告资金1000万元，双方口头约定利率为月利率1%，期限两年。2016年2月25日，原告将1000万元打入南秀芳账户。后经原告多次催要，被告陆续偿还借款本金500万元。现仍下欠500万元借款本金及利息未还，经原告多次催要无果。现诉至法院。被告许昌芳源劳务服务有限公司、南秀芳、罗根州未答辩。经审理查明：2016年2月25日，被告南秀芳向原告息县金立房地产开发有限责任公司借款1000万元。同日，原告通过银行转账方式支付被告南秀芳1000万元。后被告南秀芳偿还借款500万元，现下欠借款500万元。本院认为：合法借贷关系应受法律保护。原告息县金立房地产开发有限责任公司与被告南秀芳的借贷关系依法成立。本案被告南秀芳借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告南秀芳偿还借款本金500万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于本案借款的利率，因原告未提出相应的证据证明，本院认定本案借款双方未约定借款期间的利率，根据法律规定，原告可主张逾期利息，故被告应支付自2020年12月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。超过部分，本院不予支持。原告要求被告许昌芳源劳务服务有限公司、罗根州偿还借款本金及利息，因未提出相应的证据证明，故对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告南秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告息县金立房地产开发有限责任公司借款本金500万元及利息（利息自2020年12月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清借款本金之日止）。二、驳回原告息县金立房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费46800元，因适用简易程序减半收取23400元，由被告南秀芳负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年十二月二十日法官助理佘萌萌书记员丁浩
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1838号 申请人：陈国才，男，1947年02月04日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：章方成，男，1949年10月15日出生，汉族，住宁国市。 申请人陈国才与被执行人章方成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)皖1881民初1224号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人陈国才于2020年10月12日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人名下银行账户存款予以扣划并支付申请人2000元，并到被执行人住所地走访调查，剩余部分无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理黎骏 书记员姜宁
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3655号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地桐乡市梧桐街道振兴中路**，统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良，董事长。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被执行人：黄春燕，女，1973年5月14日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：朱培福，男，1979年4月2日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人黄春燕、朱培福金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行内容为：被执行人黄春燕、朱培福支付申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行款项合计165866.91元并继续支付利息、加倍支付迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费2388元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱培福名下曾登记有浙ＦＶ××**轿车一辆，现已转移；另暂未查询到被执行人有可供执行的财产线索；经本院至被执行人户籍所在村委及住所调查，反馈被执行人无可供执行的财产线索，被执行人也未在家中；另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定分别对两被执行人司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对两被执行人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人颜佳琦并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄春燕、朱培福名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3655号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周申恺二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 辉
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1762号之一百申请执行人：周荣泽，男，汉族，1963年11月26日出生，重庆市忠县。被执行人：周泽平，男，汉族，1985年11月08日出生，重庆市忠县。关于申请执行人周荣泽与被执行人周泽平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0233民初556号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人周泽平在民事判决书生效之后十五日内偿还周荣泽借款本金48985元以及利息，并确定案件受理费2020元由被执行人周泽平负担。因被执行人周泽平未履行，申请执行人向本院申请执行。本院执行立案之后，向被执行人周泽平发出执行通知书、财产报告令，因被执行人周泽平未申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人周泽平名下的房屋、车辆、银行存款等信息进行了查询，查询反馈被执行人周泽平名下有位于重庆市忠县房屋（本次查封期限自（2020年12月4日至2023年12月3日，申请执行人如需续行查封，请在2023年11月向本院书面申请），本院予以查封，但该房屋有抵押，且与案外人共同所有，本院无处置权，查询被执行人周泽平名下有车辆，但该车辆已报废，本院无法查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院到被执行人周泽平的住所地进行了传统调查，也未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院将执行经过告知了申请执行人。本院认为，人民法院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，执行案件应予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡春萍
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2621号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，该公司员工。被执行人：王为波，男，1963年05月01日出生，汉族，，住安徽省凤阳县被执行人：杨德群，女，1977年02月18日出生，汉族，，住重庆市巫山县本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与王为波、杨德群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十二月十八日书记员  宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2787号之一申请执行人：花广辉，男，1969年10月21日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：张丽，女，1976年07月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：刘军，男，1973年07月01日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请执行人花广辉与被执行人张丽、刘军买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初5749号民事判决书确定：被告刘军、张丽于本判决生效后十日内给付原告花广辉货款1874858元。案件受理费9106元，由张丽、刘军承担。判决书生效后，张丽、刘军没有履行判决书确定的义务，花广辉于2020年11月2日申请强制执行，执行标的为1874858元。执行中，本院依法向被执行人张丽、刘军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张丽、刘军没有履行义务、也没有申报财产。2020年12月17日，本院将被执行人张丽、刘军纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人张丽、刘军名下无车辆信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；轮候查封了张丽、刘军名下位于山东省淄博市淄川区的房产一套。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人张丽、刘军名下有其他可供执行的财产，花广辉也未能提供张丽、刘军有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人花广辉进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十二月十八日法官助理李连玉书记员沈菁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10540号 原告：济南律联投资有限公司，住所地中国济南二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，经理。 被告：胡硕豪，男，1995年9月17日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 原告济南律联投资有限公司与被告胡硕豪追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。立案后，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月三日 书记员 梅闯闯
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1674号 申请执行人：蒋孝叶、蒋阳军 被执行人：李波、东乡县通恒物流有限公司 本院在执行申请执行人蒋孝叶、蒋阳军与被执行人李波、东乡县通恒物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已执行到位案款393064元，申请执行人蒋孝叶、蒋阳军自愿放弃余款369377元及利息部分（包括延迟履行期间的债务利息），已缴纳受理费11412元、执行费10024元。本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3149号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：唐玉桥，男，1993年8月1日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告唐玉桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3086号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：徐国钟，男，1995年12月8日出生，汉族，住长春市南关区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告徐国钟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费77元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢759号 王旺、党建平： 王旺与党建平其他案由一案，申请执行标的共计3165.12元。经本院立案执行，被执行人已于2020年12月22日将该款转付给王旺。至此，王旺向本院申请执行的(2016)内0621民初784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2776号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人童欢，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月16日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020708976号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020708976号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人童欢的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4261号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人聂园，女，1992年8月9日出生，汉族，江西省全南县人，初中文化，住全南县*********乌桕坝中学。公民身份号码：360********809*329。曾因酒后驾驶机动车于2019年4月25日被东莞市公安局交通警察支队东城大队处以暂扣驾驶证六个月，罚款2000元的行政处罚。羁押时间2020年9月17日-9月19日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕502号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人聂园当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年9月17日0时30分许，被告人聂园酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为178.78mg/100m1）驾驶粤S*****号小型轿车行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。本院意见被告人聂园的行为构成危险驾驶罪，其具有曾因酒后驾驶被行政处罚过这一从重处罚情节，但又具有归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人聂园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押的3日予以折抵。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梅 晶二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李奇志书 记 员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3225号上诉人（原审被告）:广陵区玉喜制刷厂，个体工商户，住所地杭集镇裔庙村车****。经营者：王**，男，1972年7月17日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：张浩宇，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正明，江苏石塔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：龚某1，男，1953年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：种某某，女，1961年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：龚某2，女，2004年11月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：龚某3，男，2006年10月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）暨龚某2、龚某3法定代理人：李某某，女，1985年11月26日出生，汉族，住河南省虞城县。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：汪进,河南福聚律师事务所律师。上诉人广陵区玉喜制刷厂因与被上诉人龚某1、种某某、龚某2、龚某3、李某某劳动争议一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初7100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，因被上诉人龚某1、种某某、龚某2、龚某3、李某某向被上诉人广陵区玉喜制刷厂书面承诺放弃案涉医疗费55727.89元、丧葬补助金23578元，上诉人广陵区玉喜制刷厂则于2020年12月21日向本院递交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人广陵区玉喜制刷厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人广陵区玉喜制刷厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广陵区玉喜制刷厂负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  王小川审判员  祁若冰审判员  方 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3110号 蒙火荣、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人蒙火荣物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5630号。被执行人蒙火荣已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2551号原告：济南市济阳区曲堤镇宗家村民委员会，住所地济南市济阳区曲堤镇宗家村，统一社会信用代码54370125ME02983704。法定代表人：王其明，村主任。委托诉讼代理人：路云龙，山东泉舜律师事务所律师。被告：宗寿波，男，1977年4月6日出生，汉族，住济南市济阳区。原告济南市济阳区曲堤镇宗家村民委员会（以下简称宗家村委会）与被告宗寿波恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告宗家村委会的委托诉讼代理人路云龙与被告宗寿波到庭参加诉讼。后因案情复杂，转入普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告宗家村委会的委托诉讼代理人路云龙与被告宗寿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗家村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即返还其侵占的380㎡集体土地的使用权；2.判令被告拆除其在该土地上搭建的所有建筑物，恢复土地原状；3.判令被告赔偿集体利益损失4940元（自2007年至今，每平按1元计算）。事实和理由：被告宗寿波不听村委劝阻，私自填湾，在其本宅房前房后共侵占本村闲散地达380㎡，包括违建的320㎡的房后猪圈和60㎡房南铁皮屋。根据中共曲堤镇委员会济曲发【2019】19号文件，曲堤镇规范农村宅基地管理和清理回收农村闲散土地实施方案中，对违反一户一宅的情形作出明确规定。被告对此置若罔闻，置集体利益于不顾，为此，村委会多次组织村民会议，均协商未果，现原告为响应国家政策，维护本村集体利益，特提起诉讼，望判如所请。宗寿波辩称，原告起诉我不属实，我现在一处宅子，南北约15米，东西约13米，三代六口人住，原宅子南边是院墙，院墙外边紧挨着湾，当时院墙快要倒了，我找当时的村书记王其强，说保护院墙垫垫湾，不能让院墙歪了，他答应让我垫，垫了七八米后不垫了，十多年前垫的，现在这个地方修建了个厕所，这块地东西约13米，南北约7、8米。房后是我父亲宗德龙买的宗学儒的，2001年买的，买时有三棵枣树，500元买的，现在这里修成猪圈了，修猪圈时距今十来年了，南北约20米，东西约13米，当时买的枣树，宗学儒说连这块地皮也让我父亲宗德龙使用。我同意根据国家政策拿钱，别人拿多少我也拿多少，我村里有没有拿钱的现在不知道。我搭建的建筑物别人拆除我就拆除，别人不拆除我也不拆除，现在猪圈的顶子已经拆了，我认为赔偿原告利益损失4940元不该赔偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：宗寿波系济南市济阳区曲堤镇宗家村村民，其与其父宗德龙共用一处宅基地，宗寿波在其宅基地北面土地上修建了猪圈。宗寿波在其宅基地南边土地上修建了一个铁皮屋。2019年4月29日，中共济南市济阳区曲堤镇委员会、济南市济阳区曲堤镇人民政府发布了济曲发【2019】19号文件及曲堤镇规范农村宅基地管理和清理回收农村闲散土地实施方案。宗寿波于2019年将猪圈进行了部分拆除。本院认为，农村土地归农民集体所有，不得任意侵占集体土地。本案中，宗寿波未能提供证据证明其对修建猪圈和铁皮屋所占用的土地享有合法的使用权，故其在其宅基地北面和南面的土地上修建猪圈和铁皮屋的行为，属于侵权行为，宗家村委会要求宗寿波停止侵权、拆除其修建的猪圈和铁皮屋的诉讼请求，本院予以支持。原告要求返还380㎡土地使用权的诉讼请求，因原告未能提供涉案土地的明确四至及原告提供的关于涉案土地面积的证据相互之间存在矛盾，故该主张本院无法支持，原告可在明确四至后另案主张。宗家村委会要求宗寿波赔偿其集体利益损失4940元（380㎡×1元/㎡/年×13年）的诉讼请求，本院认为，宗家村委会的该项主张与其第一项诉讼请求返还侵占的380㎡集体土地使用权的主张相矛盾，不符合《曲堤镇规范农村宅基地管理和清理回收农村闲散土地实施方案》中的要求，故本院不予支持。原告要求恢复原状的诉讼请因原告未能提供涉案土地原状的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定规定，判决如下：一、被告宗寿波自本判决生效之日起三十日内将其宅基地院落北边的猪圈拆除；二、被告宗寿波自本判决生效之日起三十日内将其宅基地院落南面的铁皮屋拆除；三、驳回原告济南市济阳区曲堤镇宗家村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告济南市济阳区曲堤镇宗家村民委员会负担50元，由被告宗寿波负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  冯 军人民陪审员  王柏民人民陪审员  陈方明二〇二〇年十二月二十九日法官助理姜言书记员肖莹莹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4403号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人龚照康，男，1979年7月1日出生，汉族，陕西省汉中市人，小学文化，住汉中市略阳县***************。公民身份号码：612********701*816。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月9日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕638号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年10月9日2时许，被告人龚照康醉酒驾驶（血中乙醇含量为176.02mg/100ml）小型普通客车行驶至东莞市******时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人龚照康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢745号申请执行人严根成被执行人应金达本院在执行申请执行人严根成与被执行人应金达民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初4234号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人应金达已向申请执行人严根成支付执行款25000元整。本案部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5414号 申请人：黄伟，男，1983年7月28日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：山东新世纪市政工程股份有限公司，住所地：东营市开发区府前大街**，统一社会信用代码91370500676848140D。 法定代表人：韩炳礼，该公司董事长。 本院在审理申请人黄伟与被申请人山东新世纪市政工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人黄伟于2020年12月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款427000元或查封其相应价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人黄伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东新世纪市政工程股份有限公司在广饶县教育局的工程款427000元，冻结期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  武聪聪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4393号 申请人邓育文，男，1975年12月24日出生，汉族，户籍所在地广东省博罗县。 被申请人王德海，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市。 上列申请人诉被申请人土地租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20426号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王德海价值人民币200000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冼东杰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执690号申请执行人：陈文军，曾用名陈建英，男，汉族。被执行人：王**忠，男，汉族。申请执行人陈文军与王**忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初804号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人陈文军向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金13800元及利息22252元，共计36052元。本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有887元存款，本院已经冻结并扣划，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院冻结、扣划的887元存款外，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  毛银娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢110号 申请执行人：汪小鹏，男，汉族，1960年3月20日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：曹晓艺，女，汉族，1977年7月24日出生，芜湖运利贸易有限责任公司法定代表人，住芜湖市弋江区。 被执行人：安徽广和建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇春谷山庄**，统一社会信用代码91340222752967206T。 本院执行的申请执行人汪小鹏与被执行人安徽广和建设投资有限公司、曹晓艺民间借贷纠纷一案，芜湖市弋江区人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖0203民初68号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请恢复执行。 执行过程中，1.本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月3日、8月28日、10月29日、12月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆。扣划被执行人账户存款224327.64元。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年12月21日通过谈话笔录方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，告知终结本次执行程序权利义务。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  刘 璐
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执364之二号 申请执行人：范良虎，男，1988年3月4日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：廖严娥，女，1992年9月19日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人范良虎与被执行人廖严娥离婚纠纷一案，本院作出的(2020)陕1025民初59号民事判决书已生效。因被执行人廖严娥未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人范良虎向本院申请强制执行，要求被执行人廖严娥支付抚养费30000.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，本院依法划拨被执行人廖严娥银行存款8407.35元（申请执行人范良虎已领取），后双方当事人自行达成和解协议，申请执行人范良虎向本院提交撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执364号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  阮国旗
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初713号 原告：张德华，男，2000年3月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：张中文，男，1933年4月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 二原告共同委托诉讼代理人：李学军、王广东，辽宁维达律师事务所律师。 被告：张守强，男，1975年8月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：张志密、张志多，辽宁公理律师事务所律师。 原告张德华、张中文与被告张守强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张德华及二原告共同委托诉讼代理人李学军，被告张守强及其委托诉讼代理人张志密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德华、张中文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计629，066.50元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张德华系死者张某某的儿子，原告张中文系死者张某某的父亲。死者在被告组织的拉网队己经干了近10年。2020年1月18日，死者在被告组织的拉网队给东风镇李某家鱼池起鱼的过程中，突发疾病当场死亡。原告方系死者的法定继承人，在事后处理过程中，原告方几次与被告协商，但未能达成一致。综上，死者在从事被告指示范围内的劳务活动中死亡，根据相关法律规定，被告依法应承担赔偿责任，向原告方支付相关的赔偿费用。原告方为维护自身的合法权益，提起本诉讼。 张守强辩称，被告与死者同是出力打工，双方之间无特定的人身关系，也不是雇主、雇员关系。死者突发疾病经抢救无效死亡，系其自身疾病的自然转归，不是因劳务受到的伤害，被告对其死亡不存在过错，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告张德华系张某某儿子，原告张中文系张某某父亲，二原告为张某某第一顺序法定继承人。张某某生前在被告张守强组织的拉网队从事捕鱼工作，在捕鱼工作中被告张守强与张某某等人一同参加劳动，因张守强有捕鱼工具和运输车辆，每次大家的捕鱼费用扣除被告提供的渔网和运输车辆的费用500元后，根据参加捕鱼的人数平分费用，由被告支付给张某某。 2020年1月18日，被告张守强带领拉网队为东风镇栾家村李某家鱼池起鱼，张某某在捕鱼过程中突发疾病当场死亡。2020年1月19日，盘锦市大洼区人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明死亡原因为心源性猝死，死亡地点为养鱼池冰面。 二原告认为张某某是在从事被告指示范围内的劳务活动中死亡，因此要求被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计629，066.50元。 以上事实有原告提交的盘锦市大洼区西安镇上口子村民委员会出具的证明、盘锦市大洼区人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书、微信聊天记录截屏打印件5张、被告申请的证人郭某的证言及原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从张某某和被告张守强的关系来看，虽然张某某收取的劳务费用系由被告张守强支付，但不能凭该点证明张某某系受被告雇佣以及其系为被告提供劳务。根据证人郭某的证实，被告张守强在在捕鱼过程中也参加劳动且和张某某等人平均分配劳务费用，因为在捕鱼过程中除了人力最主要的工具就是渔网，被告提供渔网及运输车辆并收取一定费用，并不能就此影响被告与张某某等同为捕鱼人员的身份关系，张某某等人与被告之间的关系应认定为为了共同的目的和利益而组织的松散型合伙关系。原告主张张某某与被告之间为雇佣关系，证据不足，本院不予支持。另外，退一步进行判断。假设张某某确系为被告提供劳务。那么根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。再依据二原告在起诉状中的主张“死者在被告组织的拉网队给东风镇栾家村李某家鱼池起鱼的过程中，突发疾病当场死亡”及盘锦市大洼区人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书记载的张某某的死亡原因“心源性猝死”，可以证明张某某的死亡系因自身疾病所致，并非因被告提供的劳务工具或工作事务本身性质等原因造成，无法认定张某某的死亡结果与其从事的劳务之间存在必然的因果关系，对张某某死亡结果的发生，被告没有过错，故不应承担赔偿责任。现二原告未能提供证明张某某是在工作中遭受人身损害造成其死亡以及被告存在过错的证据，故对二原告要求被告赔偿经济损失629，066.5元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张德华、张中文的诉讼请求。 案件受理费10，091.00元（原告张德华已预交），减半收取5,045.50元，由原告张德华、张中文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  乔国香 附法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11044号 原告:阜阳市颍州交通运输服务有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路**，统一社会信用代码913412007049739868。 法定代表人：李庆芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚光辉，该公司经理。 被告：黄得培，男，1984年4月28日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司（以下简称颍州公司）与被告黄得培挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告颍州公司的委托诉讼代理人姚光辉到庭参加了诉讼，被告黄得培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍州公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2017年4月26日签订的车辆挂靠协议,并由被告向原告支付拖欠的管理费1500元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年4月26日,被告黄得培与原告颍州公司签订车辆《挂靠协议书》,约定将其所有的皖Ｋ×××××号机动车挂靠在原告名下经营,从事货物运输业务。挂靠协议中还就车辆权属关系、双方的权利和义务、违约责任等作出约定。被告在挂靠期间不仅不支付挂靠管理费,且在挂靠协议履行期间,被告及其驾驶员违反国家交通法规政策,（证照过期）违法营运,不听从管理,不服从安全运输、安全教育。被告严重违反合同约定，为此，原告提起诉讼。 被告黄得培未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月26日,被告黄得培与原告颍州公司签订车辆《车辆户口挂靠委托服务协议书》,约定将黄得培所有的皖Ｋ×××××号机动车挂靠在原告名下经营,从事货物运输业务，原告每月收取黄得培一定金额的服务费及各种税务费用。挂靠协议中还就车辆权属关系、双方的权利和义务、违约责任等作出约定，但是没有约定协议履行期限。双方签订挂靠协议后，被告至今拖欠付原告管理费1500元，涉案挂靠车辆现超过规定的年审期限未予年审。 上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、《车辆户口挂靠委托服务协议书》、挂靠车辆行车证复印件、及原告的陈述等，予以证实。 本院认为，原告颍州公司和被告黄得培之间签订的《车辆户口挂靠委托服务协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。协议没有约定履行期限，为不定期挂靠经营合同，原、被告均可随时解除合同。作为实际所有人控制的涉案挂靠车辆已超过规定的年审期限未予年审，亦不能上路行驶。且本案被告尚拖欠原告管理费1500元，被告在合同履行过程中迟延履行交纳管理费的合同义务，也足以认定被告的行为致合同目的不能实现。现原告基于合同履行现状，要求解除双方签订的挂靠经营合同关系，并要求被告支付拖欠的1500元管理费的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四、五项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司与被告黄得培于2017年4月26日签订的《车辆户口挂靠委托服务协议书》。 二、被告黄得培于判决生效之日起十日内支付拖欠原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司的管理费1500元； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄得培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尤玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初478号公诉机关西平县人民检察院。被告人王文科，男，1973年4月16日出生，汉族，小学肄业，务农，住河南省西平县。因涉嫌妨害公务罪，2020年10月6日被西平县公安局刑事拘留，2020年10月17日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人文东生，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人王文科涉嫌犯妨害公务罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人王文科及其指定辩护人文东生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月3日17时许，被告人王文科酒后拨打报警电话称想杀人，不想活了。西平县公安局老王坡派出所民警接警后到西平县老王坡管委会顾庙村委十一组王文科家中处置警情时，被告人王文科无故拉拽处警民警衣领，捶打警车前挡风玻璃，并拉拽警车雨刷器，致使警车雨刷器损坏。上述事实，被告人王文科及其指定辩护人文东生在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、抓获经过、价格认定结论书、情况说明；证人韩非、郑某、王某1、王某2、王某3、王某4等人的证言；被告人王文科的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，人民警察代表国家行使执法权，肩负着打击违法犯罪、维护社会稳定等重要职责。在依法履职过程中，人民警察遭受违法犯罪分子暴力侵害，不仅危害民警人身安全，更严重损害国家法律权威、破坏国家正常管理秩序。本案中，被告人王文科对正在使用的警用车辆进行捶打，致使警车雨刷器损坏，同时对民警人身进行攻击的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚、从宽处理。考虑到其系初犯、偶犯，在量刑时可酌情从轻处罚。在庭审期间,控辩双方就量刑进行协商并达成一致,在辩护人在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，符合相关规定,本院予以采纳。根据被告人王文科犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王文科犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 刘 晓审判员 赵永强审判员 张 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 王亚茹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保1152号 解除保全申请人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行，住所地：西安市高新区丈八一路SOHO同盟******。 负责人：尚军勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐天立，男，汉族，1994年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路****，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张健，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住，住西安市莲湖区XX巷**楼****该公司员工。 被申请人：汪莉莉，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住西安市。 关于陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行与汪莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日依法作出（2020）陕0113民初19272号民事裁定书，依法冻结被申请人汪莉莉名下的银行账户存款998973.47元或查封、冻结、扣押其他等值财产。现解除保全申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行以与被申请人汪莉莉达成调解协议为由，于2020年12月11日向本院提出书面解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为，解除保全申请人意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人汪莉莉名下的银行账户存款998973.47元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹姣凤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程 俊 打印：相丽华校对：程俊2020年月日送达 1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3839号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘宁，女，1990年3月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费44元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9109号 原告：遵义贵祥房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区新民镇新民居街上组，统一社会信用代码：91520321061022801B。 法定代表人：杨胜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文华，红花岗区长征法律服务所法律工作者。 被告：黄清明，男，1969年12月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：罗小琴，女，1977年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义贵祥房地产开发有限公司与被告黄清明、罗小琴商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原告遵义贵祥房地产开发有限公司以和解为由,于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义贵祥房地产开发有限公司撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市贵祥房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半525.00元，原告遵义市贵祥房地产开发有限公司免交。 审判员  赵炎凌 二〇二〇年十二月三十日 法官助理舒怡 书记员曹松
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29知民初43号 原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市天山北路**。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：阿克苏市和和商行，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市乌喀路鑫大商贸城**/div> 经营者：陈锦芳，女，汉族，该商行负责人。 被告：贵州省仁怀市茅台镇私房酒业有限公司，住所地，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇银滩村iv> 法定代表人：陈茂，该公司监事。 被告：阿克苏神泉酒业有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市特色产业园区兴业路以东以北。 法定代表人：马晓明，该公司执行董事兼总经理。 被告：马晓明，男，汉族。 原告新疆伊力特实业股份有限公司与被告阿克苏市和和商行、贵州省仁怀市茅台镇私房酒业有限公司、阿克苏神泉酒业有限责任公司、马晓明擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院立案后，原告新疆伊力特实业股份有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆伊力特实业股份有限公司在本院通知预交案件受理费期间，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆伊力特实业股份有限公司撤诉。 审 判 长  臧苏红 审 判 员  孙朝红 人民陪审员  朱 丽 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  李克永 书 记 员  何子芮
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初8621号 原告：胶州市三里河街道办事处中赵家庄村民委员会，住所地胶州市三里河街道办事处中赵家庄村。 负责人：纪谦海，村主任。 委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。 被告：王春明，男，1956年8月16日生，住胶州市. 委托诉讼代理人：王利利，山东万绥律师事务所律师。 本院在审理原告胶州市三里河街道办事处中赵家庄村民委员会与被告王春明排除妨害纠纷一案中，原告胶州市三里河街道办事处中赵家庄村民委员会于2020年12月25日向法院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胶州市三里河街道办事处中赵家庄村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  徐聚华 人民陪审员  匡 飞 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5722号之一申请执行人：济南市市中区市场监督管理局，住所地济南市市中区经七纬一路**。负责人汪宏志，局长。被执行人：市中区牛记快餐店，经营场所济南市市中区陡沟街道办事处陡沟村**。经营者牛学芝，男，1957年7月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人济南市市中区市场监督管理局与被执行人市中区牛记快餐店行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0103行审72号行政裁定书已经发生法律效力，判决确认：准予执行申请执行人济南市市中区市场监督管理局作出的（济市中）市监食罚字[2019]226号《行政处罚决定书》所确定的罚款人民币5000元、没收违法所得30元，合计5030元的处罚内容。因市中区牛记快餐店未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年12月27日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐 进
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26845号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：尚丽芳，女，1980年08月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尚丽芳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月二十四日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终650号原公诉机关项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏得良，男，1956年2月14日出生，汉族，高中文化，户籍住址河南省项城市，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年7月28日被抓获，同年7月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。辩护人李付存，河南言理律师事务所律师。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控被告人夏得良犯故意伤害罪一案，于2020年11月23日作出（2020）豫1681刑初455号刑事判决。宣判后，被告人夏得良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年8月29日17时许，被害人周某3和被告人夏得良在河南省项城市秣陵镇西街小学东胡同内打麻将时发生口角并厮打，在厮打过程中夏得良用拳头将周某3右眼打伤。经法医鉴定：周某3右眼部损伤已构成重伤一级。上述事实，有证人周某1、周某2、邓某、闫某、王某的证言，被害人周某3陈述，户籍证明、项城市第一人民医院健康体检表、郑州市第一附属医院住院证、病例及诊断证明书、周口市眼科医院诊断证明书、证明及情况说明、项城市公安局秣陵派出所证明、项城市公安局110指挥中心接处警登记表、项城市第二人民医院处方笺、出警经过等书证，刑事技术鉴定结论，视听资料，被告人夏得良的供述等证据在案证实。根据上述事实和证据，项城市人民法院认定被告人夏得良的行为构成故意伤害罪。遂判决：被告人夏得良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人夏得良上诉称：一审判决认定事实错误，自己没打周某3。其辩护人辩护的辩护意见是：一审判决认定事实不清，证据不足，夏得良不构成犯罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人夏得良的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，目击证人周某2、闫某均证实夏得良用拳头打了被害人周某3的眼部，证人邓某证实周某3捂住眼，证人周某1证实其父周某3称被夏得良打伤，后带其父亲到医院治疗并报警，处方笺、诊断证明书及病历等证据证实周某3眼睛确实受伤与刑事技术鉴定意见相一致，夏得良故意伤害周某3的事实清楚，证据充分。故其上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人夏得良因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏得良的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二〇年十二月二十三日法官助理王文君书记员赵晓庆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1875号 申请人：崔若辉，男，1981年11月1日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张伟，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵紫燕，北京市京师（淄博）律师事务所实习律师。 被申请人：杨丰铭，女，1991年6月17日生，汉族，住张店区。 申请人崔若辉于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨丰铭银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保401号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨丰铭银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  马迪
辽宁省义县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0727刑更2号罪犯刘德良，男，1968年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，居住地葫芦岛市南票区。因盗窃罪，于1995年1月25日被判处有期徒刑一年。因盗窃罪，于1997年4月14日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。因盗窃罪，于2010年8月3日被判处有期徒刑八个月。因本案，于2019年6月18日被取保候审，于2020年4月16日被执行逮捕。本院于2020年4月17日作出（2020）辽0727刑初5号刑事判决书，以被告人刘德良犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。上述判决生效后，在罪犯刘德良交付执行过程中，锦州看守所以患有疾病为由对其不予羁押。同年6月1日，罪犯刘德良向本院提交暂予监外执行申请书。本院于6月3日予以立案，且于6月5日在最高人民法院减刑、假释、暂予监外执行网站对案件予以立案公示。同年7月6日，锦州市中心医院对罪犯刘德良出具《罪犯病情诊断书》，经病情诊断为刘德良符合暂予监外执行规定。同年7月27日，葫芦岛市南票区社区矫正工作领导小组办公室出具《调查评估意见书》、《适用非监禁刑审前社会调查表》等材料，同意对刘德良暂予监外执行，并依规定已征求人民检察院意见。本院认为，罪犯刘德良病情经诊断结果符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第一项之规定，对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的，可以暂予监外执行。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第五款之规定，决定如下：对罪犯刘德良暂予监外执行。审 判 长  尹 明人民陪审员  柴艳秋人民陪审员  张玉丽二〇二〇年十二月二日法官助理毕欣书记员刘行
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3948号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐赛金，女，1948年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘国安，男，1949年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系唐赛金丈夫。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄铁钢，男，1967年5月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。再审申请人唐赛金因与被申请人黄铁钢健康权纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐赛金申请再审称：1.唐赛金与黄铁刚妻子发生口角后，其妻已驾车离开，黄铁刚不再出来继续理论、发生口角，就不会发生后续伤人事件。且黄铁刚在第一次与唐赛金产生肢体冲突后，又从马路对面再次冲进唐赛金家，并打伤了唐赛金头部，于情于理应由黄铁刚承担损害责任。2.二审法院只接受了派出所提供的残缺视频定案，对案件事实的认定存在偏差。唐赛金两个儿子在找黄铁刚理论时，反被派出所拘留、罚款。派出所偏袒黄铁刚。综上，唐赛金请求撤销原审判决，并支持其诉讼请求。黄铁刚提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回唐赛金的再审申请。本院经审查认为，关于本案唐赛金所受损害应如何承担责任的问题，一、二审法院根据双方当事人的诉辩以及递交的证据，认定黄铁刚的行为造成唐赛金轻微伤，承担主要责任；唐赛金未冷静处理邻里纠纷，激化了矛盾，对损害的发生存在过错。原审法院进而认定黄铁刚、唐赛金的损害责任承担比例为6:4，经本院审查，一、二审判决认定事实以及判决理由充分，且合理合法，应予确认。唐赛金向本院申请再审既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐赛金的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年十二月二十一日法官助理李秋芳书记员周杰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4950号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兴城市宁远街道办事处西一村民委员会,住所地辽宁省兴城市宁远街道办事处西一村。法定代表人:李德树,该村委会主任。委托诉讼代理人：谭铁英，男，1950年1月4日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：赵博，辽宁大鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田俊菠，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祖玉芝，女，1963年5月12日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。再审申请人兴城市宁远街道办事处西一村民委员会（以下简称西一村委会）因与被申请人田俊菠、祖玉芝承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西一村委会申请再审称，原审认定事实错误。案涉被征用的1.92亩土地按照历史渊源系1982年村集体发包给被申请人祖玉芝的母亲祖未氏、祖玉芝及其姐姐祖桂荣三人，三人享有同等权利，不包括田俊菠。1983年祖桂荣出嫁，同时户口迁出，但对于祖桂荣在新户籍地是否取得土地没有明确的直接证据证明，且根据《土地承包法》第三十条的规定，“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”。即便是祖桂荣获得承包地也不能当然将该条理解为自动丧失了案涉土地承包经营权。1997年申请人土地调整仅是在1982年土地承包的基础上，将原承包经营的农户的口粮田统一调整为每人享有0.6亩地并记载入台账。故1997年台账载明“祖未氏3人”仍为祖未氏、祖桂荣和祖玉芝。田俊菠于1985年迁到西一村，未在该村获得口粮田，根据征地安置补偿方案，田俊菠不属于给付补偿款的对象。案涉征收补偿款的权利人是祖未氏、祖玉芝、祖桂荣。原审认定田俊菠享有该补偿安置权利没有事实根据和法律依据。申请人在再审审查期间提供祖桂荣出具的《申请书》，用以证明祖桂荣向申请人申请，要求保留案涉土地权利。因此，如果判令田俊菠享有案涉补偿款，则属于侵占了祖桂荣的土地权益。据此请求撤销原判，依法再审。田俊菠、祖玉芝提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。田俊菠于1985年因与祖玉芝结婚落户西一村，1997年重新分配承包地时，案涉1.92亩土地的承包经营权人已变更为祖未氏、祖玉芝和田俊菠。田俊菠自1985年以来一直生活居住在西一村，属于该村集体经济组织成员，案涉补偿款系田俊菠夫妻的唯一生活来源，应当予以给付。据此请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人西一村委会所称田俊菠没有分得该集体经济组织土地，不属于征收安置补偿分配方案规定的补偿对象，案涉土地的权利人系祖未氏、祖玉芝及祖桂荣，田俊菠不应分得补偿款等问题，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、质证意见及上诉理由作出陈述，一、二审法院对上述意见均进行了审理。其提出的再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用，并无不当。西一村委会在再审审查期间所提供的祖桂荣出具的《申请书》等证据不足以证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，西一村委会的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兴城市宁远街道办事处西一村民委员会的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年十二月二十五日书记员  张雪萌
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5955号原告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路**和睿大厦**1901、1906-1910，统一社会信用代码：91320104MA1MAJTH9Y。负责人：彭雁华，公司总经理。委托诉讼代理人：常腾飞、王志勇，河南中豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高传学，男，汉族，1963年1月16日出生，住所，住所地河南省夏邑县div>原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司与被告高传学追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓高权
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3131号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街**，统一社会信用代码:913304028464984553。 法定代表人：施林峰。 被执行人：平松，男，1965年8月8日出生，汉族，住上海市金山区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人平松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特227号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付赔偿款47850.64元、保险费2729.91元、利息12139.33元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划240元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年09月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3131号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱益清
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5658号之一 申请执行人：龚典祥，男，1972年11月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：康辉煌，男，1989年7月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行龚典祥与康辉煌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项21770元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3741之一申请执行人：龚子贤，男，1968年2月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：卢铁军，男，1978年11月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人龚子贤申请执行卢铁军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢铁军未自觉履行调解确定的义务，申请执行人龚子贤向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行,执行标的为被执行人卢铁军归还申请人龚子贤案款370000元，并承担案件申请执行费5450元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人卢铁军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢铁军的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人卢铁军名下位于富阳区××镇××路××号××号××室房××名下位于杭州鸿汇塑钢有限公司的股权本院均已登记查封，正由本院（2020）浙0111执3471号案件司法评估拍卖处置过程中。被执行人卢铁军名下沪Ｃ922**小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人卢铁军有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年12月28日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人卢铁军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢铁军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢铁军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚子贤,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢铁军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3741号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 军
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2058号 申请执行人：殷国喜，男，1971年04月27日出生,汉族，住河南省孟州市。 被执行人：桐城市永兴化工有限公司，住所地：安徽省桐城市吕亭镇双龙村，统一社会信用代码913408817810878228。 法定代表人：曹小军，该公司经理。 本院在执行申请人殷国喜与被执行人桐城市永兴化工有限公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2624号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔行申475号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）汤威学，男，1953年4月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）贵阳市城乡规划局贵阳经济技术开发分局。住所地：贵州省贵阳市花溪区小河兴隆城市花园**门。法定代表人腾晓君，该分局局长。再审申请人汤威学因起诉贵阳市城乡规划局贵阳经济技术开发分局城乡建设行政许可一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）（2020）黔01行终289号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤威学申请再审称：1、本案为行政诉讼案件，一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》错误；2、贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行初31号行政案件审理过程违法；3、（2009）筑小法行初字第4号行政裁定书和（2012）筑小法行初字第8号行政判决书均证实了《许可证》不存在的事实；4、原审法院未将不具备被告资格的贵阳市城乡规划分局变更为贵阳市城乡规划局，并将房开商追加为本案第三人错误；5、已有大量证据证实《许可证》属行政违法颁证。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第90条、第91条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项的规定申请再审，请求:1、撤销贵阳中院（2020）黔01行终289号行政裁定及贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102行初285号行政裁定；2、撤销行政违法所颁2004-083号《建设工程规划许可证（附件）》再度行政违法提供给房开商作为证据使用的不法《许可证》；3、诉讼费由被申请人承担。本院认为，已经生效的贵州省贵阳市南明区人民法院(2016)黔0102行初31号汤威学起诉贵阳市城乡规划局贵阳经济技术开发分局的城建行政许可行政一案中，汤威学的诉讼请求第一项为：“依法撤销2004年7月27日被告伪造的2004-083号《建设工程规划许可证（附件）》并依法追究其行政不作为的法律责任……”，该项诉讼请求与本案中汤威学的诉讼请求完全一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，本案诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求均与(2016)黔0102行初31号行政案件相同，故本案中汤威学已构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用第六十九条第一款第（六）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”的规定，原审法院裁定对汤威学的起诉不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。综上，汤威学的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项的规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回汤威学的再审申请。审判长  曹晓莉审判员  易思波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁先晴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4516号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张劲松，该社职工。 被告：陈**冬，男，1987年6月26日出生，汉族，，住四川省平昌县 原告平昌县农村信用合作联社与被告陈**冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谷长征
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽0323刑初234号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人聂某，女，满族，住所地岫岩满族自治县。诉讼代理人朱某某，辽宁朱某某律师事务所律师。被告人谢世石，男，满族，住所地岫岩满族自治县。辩护人吴某，北京家济律师事务所律师。辩护人谷某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉[2019]180号起诉书，指控被告人谢世石犯故意伤害罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人聂某以被告人谢世石给其造成伤害为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月28日退回公诉机关补充侦查一次。受新型冠状肺炎疫情影响，于2020年1月30日裁定中止审理，于2020年7月25日裁定恢复审理，并于2020年7月28日公开开庭一并审理了本案。公诉机关指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人聂某及其诉讼代理人朱某某、被告人谢世石及其辩护人吴某、谷某某到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，公诉机关因证据发生变化，不符合起诉条件，决定撤回对被告人谢世石的起诉。本院认为，岫岩满族自治县人民检察院在判决宣告前，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，附带民事诉讼原告人可另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条，第一百六十条第二款之规定，裁定如下：一、准许岫岩满族自治县人民检察院撤回对谢世石的起诉。二、驳回附带民事诉讼原告人聂某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  徐晓阳审判员  赵 丹二〇二〇年十二月三十日法官助理江丹书记员赵扬
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢2006号申请执行人:沈洁。被执行人：桐乡市汣漫汽车租赁有限公司。本院在执行申请执行人沈洁与被执行人桐乡市汣漫汽车租赁有限公司服务合同纠纷一案中，本次恢复执行到1000元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6494号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处体育村**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄广益，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周跃平，男，该支行员工。被告：汪强，男，1976年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称中行长寿支行）与被告汪强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行长寿支行的委托诉讼代理人黄广益、周跃平到庭参加诉讼。被告汪强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪强立即偿还尚欠原告借款本金133273.36元及截止2020年9月1日的利息1218.6元、罚息5458.93元，合计139950.89元；2.判令被告汪强支付从2020年9月2日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金133273.36元为基数，以年利率6.12%上浮50%按日计收）；3.判令被告汪强承担本案的案件受理费及其他为实现债权的费用。事实和理由：2014年7月5日，被告汪强在原告处申请了借记卡一张。2017年1月24日，在原告处签约网上支付。2019年10月26日，被告汪强在网上签订《个人网络循环贷款合同》的电子合同，后经原告确定被告合同项下循环贷款额度为166000元，期限1年，用途为个人消费贷款，固定利率为年利率6.12%，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%计收，按月付息，贷款到期后一次偿还本金。合同签订后，原告分别于2019年11月15、16、17日向被告发放贷款50000元、50000元、40000元，共计140000元。借款额度有效期届满后，被告未及时足额清偿借款本息。原告经多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告汪强未作答辩。原告中行长寿支行围绕诉讼请求依法提交了：个人账户开户及综合服务申请表、个人综合服务信息变更申请表、个人账户及综合服务签约确认单、手机号综合维护交易明细凭证、手机银行信息、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称贷款合同）、历史审批记录、中银E贷贷款资料、贷款明细清单等，上述证据符合证据的一般形式要件，本院予以确认。被告汪强未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告中行长寿支行的陈述以及经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日被告汪强以电子签名方式签署了《贷款合同》，约定：一、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款币种为人民币，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。三、贷款利率与计结息。1、贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；2、罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。五、提款。借款人自主支付：贷款人将贷款划入借款人在提款申请时指定的个人银行结算账户，由借款人自主支付给符合本合同约定用途的借款人交易对手。六、还款：以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准。（1）按月付息到期还本：各期只偿还利息，贷款人在每期指定扣款日（以贷款人通过电子服务渠道展示的还款计划为准）扣收本期贷款利息，各期应还利息=全部贷款金额*各期计息期限*适用利率。贷款到期日一次性偿还剩余本金及利息。（2）到期一次性还本付息。该方式下，贷款到期日一次性偿还全部本息，应还利息=全部贷款金额*计息期限*适用利率……；为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名：汪强，还款账号：xxxx。十一、借款人通过手机客户端等服务渠道与贷款人约定的住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地址均以此为准。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引发的相关经济和法律责任由借款人承担。十二、本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。合同签订后，被告汪强于2019年11月15日，在网上完成贷款申请操作，向原告申请贷款50000元，用于日常消费，借期6个月，年利率为6.12%的固定利率，还款方式为规则还息、到期还本息。2019年11月16日，被告汪强再次在网上完成贷款申请操作，向原告申请贷款50000元，用于日常消费，借期3个月，年利率为6.12%的固定利率，还款方式为利随本清。2019年11月17日，被告汪强继续在网上完成贷款申请操作，向原告申请贷款40000元，用于日常消费，借期3个月，年利率为6.12%的固定利率，还款方式为利随本清。前述操作完成后，原告中行长寿支行按照合同约定分别于2019年11月15日、11月16日、11月17日向被告指定的银行账号发放贷款50000元、50000元、40000元。被告分别于同日支取了全部借款。借款到期后，被告未依约还款。截至2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金133273.36元，利息1218.6元，罚息5458.93元，合计139950.89元。经催收未果，原告通过诉讼方式向被告主张债权。本院认为，原告中行长寿支行与被告汪强签订的《贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行义务。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，借期届满后被告未按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息的责任。故对原告要求被告偿还借款本金133273.36元以及截至2020年9月1日的利息1218.6元、罚息5458.93元，并支付从2020年9月2日起按合同约定计算至借款还清时止的罚息，符合法律规定，本院予以支持。根据2019年10月26日双方签订的《贷款合同》约定“逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%”，罚息应按约定年利率6.12%的上浮50%即年利率9.18%的标准计算，以尚欠借款本金为基数。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪强于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金133273.36元，并支付截至2020年9月1日的利息1218.6元、罚息5458.93元，共计139950.89元；二、被告汪强于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行支付从2020年9月2日起至借款付清时止的罚息(罚息以借款本金133273.36元为基数按年利率9.18%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1549.51元，由被告汪强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邓 爽二〇二〇年十二月二十一日书记员 罗梦妮
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1028号 案由：合同纠纷 申请执行人：陶德均 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司 立案时间：2020年12月10日 执行依据：（2020）川1527民初1370号 执行依据主文：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效之日起五日内支付原告陶德均保险金53840元。 申请标的：53840元 结案标的：53840元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月十四日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1900号 原告：苗亚静，女，1990年2月9日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 被告：王海奎，男，1985年10月28日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告苗亚静与被告王海奎不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告苗亚静、被告王海奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗亚静向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告1500元（在审理过程中，原告苗亚静撤回了涉及共同债权债务部分的诉请）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年3月28日登记离婚，离婚协议约定婚后财产无争议，也就是说双方各自财产归各自所有。在离婚后的2019年4月2日，被告私自登陆原告微信将原告卡中1500元转账至被告微信账户。为此诉至法院，请求判如所请。 被告王海奎辩称，我与原告已于2019年3月28日登记离婚。我没有原告手机根本登录不了原告的微信，所以不能用她手机转账到我的微信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告曾系夫妻关系，于2019年3月28日登记离婚，离婚协议约定：双方婚后财产无争议，无债权债务。原被告离婚后的2019年4月2日，从原告苗亚静微信转入被告王海奎微信人民币1500元。在审理过程中，原告苗亚静撤回了涉及共同债权债务部分的诉请。 上述事实有原被告离婚协议书、微信转账记录及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告王海奎没有法律依据，取得原告苗亚静微信账户中的人民币1500元，原告苗亚静有权要求被告王海奎返还。在审理过程中，原告苗亚静撤回诉请中涉及共同债权债务部分，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，判决如下： 被告王海奎于本判决发生法律效力后十日内返还原告苗亚静人民币1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，由被告王海奎负担50元，由原告苗亚静负担121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  倪立存 人民陪审员  李国林 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  许 柳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执754号之一 申请执行人：彭志刚，男，汉族，1986年12月15日出生，住肇庆市鼎湖区。 被执行人：张线航，男，汉族，1991年4月21日出生，住肇庆市鼎湖区。 申请执行人彭志刚与被执行人张线航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1203民初403号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人张线航应向申请执行人彭志刚偿还本金20000元和利息，及支付迟延履行期间债务利息。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本案已立案执行。在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1203执754号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 广 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李雅筠
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2889号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：谢长年，男，1993年2月9日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告谢长年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费77元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初459号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某某，女，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，住沈阳市和平区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月18日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人冯松，辽宁申扬律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）416号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王树利出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人冯松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月25日凌晨3时许，在沈阳市于洪区西江街89号，被告人王某某与被害人高某因服务小费问题发生纠纷，双方发生厮打，王某某用随身携带的打火机上的尖头将高某扎伤。经鉴定，高某胸部损伤程度为重伤二级，背部创口损伤程度为轻微伤。2020年8月17日，被告人王某某被公安机关抓获。庭审过程中，被告人王某某家属已赔偿被害人高某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述；证人杨某某、孙某某、李某甲、李某乙的证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；扣押决定书、扣押清单及照片；案发现场监控录像；微信交易明细；司法鉴定意见书、就诊病历；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，并经庭审质证、认证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人重伤二级一处、轻微伤一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人王某某可酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  邓 琼人民陪审员  李 颖二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王胜民
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执273号 申请执行人：图木舒克市皮恰克松地镇肖良贵砖厂，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：肖良贵，该砖厂厂长。 被执行人：丁霄，男，1962年12月12日出生，现住址不详。 本院在执行图木舒克市皮恰克松地镇肖良贵砖厂申请执行丁霄买卖合同纠纷一案中，于2020年9月11日依法向被执行人丁霄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年11月20日，本院查询图木舒克市不动产登记管理中心得知被执行人丁霄暂无财产可供执行。2020年11月25日本院经司法网络查控得知被执行人丁霄暂无财产可供执行。2020年12月20日，本院再次网络查控得知被执行人仍无财产可供执行。2020年12月20日，本院短信告知申请人图木舒克市皮恰克松地镇肖良贵砖厂案件情况。因被执行人丁霄确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案申请标的267259.95元，未执行到位267259.95元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孙 璇 1
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执141号 惠州市志远汽车销售服务有限公司、林家运： 关于申请执行人惠州市志远汽车销售服务有限公司与被执行人林家运合同纠纷一案，本院（2019）粤1303民初3009号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林家运未按照生效判决书履行义务，申请执行人惠州市志远汽车销售服务有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日受理执行。立案后，本院已依法向被执行人林家运发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费919元，逾期被执行人未履行。后本院依法对被执行人林家运名下粤Ｌ×××××雅阁牌汽车进行评估、拍卖，最后由竞买人黄X伟（公民身份证号：44058219XX********）以人民币90700元竞得，其已于2020年12月19日向本院交齐了全部拍卖款人民币90700元。因被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，抵押权人天津恒通嘉合融资租赁有限公司直接向本院申请参与分配，后本院依法作出参与分配方案，当事人均未在规定的时间内对分配方案提出书面异议，上述执行款分配方案确定如下：本案拍卖所得款90700元，在扣除相关的执行费用【包括案件受理费900元（申请执行人已预交）、执行费919元、评估费2000元（申请执行人已垫付）、拍卖辅助费用1007元(拍卖辅助机构：广东科信达拍卖有限公司)】后。剩余款项为85874元，优先支付本案申请执行人（留置权人）的债权75070元，余款10804元分配给抵押权人天津恒通嘉合融资租赁有限公司。至此，生效法律文书确定的义务已强制执行完毕，本案应予执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3224号申请执行人徐旭琴，女，汉族，1975年11月30日生，住常州市天宁区。被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司，住所地武进区延政中路**（金融大楼**），统一社会信用代码9132041271859176XM。法定代表人王良荣，该公司所长。申请执行人与被执行人解除劳动合同、代通知金纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月4日作出的常武劳人仲案字[2019]第2056号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无足额银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。同时，因该公司正在进行清算，暂时不宜执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2019]第2056号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 包俊杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢415号申请执行人：何绪彬，男，1971年3月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙亚东，江苏文昌律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1966年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人何绪彬与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初452民事判决书已发生法律效力。申请执行人何绪彬于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人陈杰给付申请人借款500000元、诉讼费4400元及相应利息。被执行人依法应承担执行费7100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年9月至2020年12月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人有一辆车牌号为苏Ｋ×××**的车辆登记信息。3.本院于2020年11月12日至扬州市车辆管理所查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**号车辆，但未能实际扣押。4.本院于2020年10月9日依法将被执行人陈杰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  刘江龙审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十四日书记员  王明文
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5465号原告：张洪岱，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杜晓栋，山东振民律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：王江，山东振民律师事务所实习律师(特别授权代理)。被告：山东万美装饰工程有限公司，住所地滨州市黄河三路**王府井步行街**，统一社会信用代码9137160066135341XC。原告张洪岱与被告山东万美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张洪岱于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪岱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪岱撤诉。案件受理费减半收取45元，财产保全费136元，共计181元，由原告张洪岱负担。审判员  段艳红二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘新萍