黑龙江省林甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0623刑初61号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1976年7月15日出生，汉族，现住黑龙江省林甸县。附带民事诉讼原告人孙某2，男，2001年1月31日出生，汉族，现住黑龙江省林甸县。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1953年1月10日出生，汉族，现住黑龙江省林甸县。附带民事诉讼原告人姜某，男，1953年7月18日出生，汉族，现住黑龙江省林甸县。被告人暨附带民事诉讼被告人刘东河，男，1999年8月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省林甸县，住址。2020年6月25日，因本案无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车被林甸县公安局行政拘留15日，并处罚金人民币800.00元，行政处罚已执行。2020年7月10日涉嫌交通肇事被林甸县公安局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌交通肇事罪经林甸县人民检察院批准逮捕，当日由林甸县公安局执行。现羁押于大庆市第二看守所。指定辩护人王贵明，黑龙江鹤乡律师事务所律师。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人刘东河犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察官张进丰出庭支持公诉，被告人刘东河在看守所通过远程视频方式参加诉讼，附带民事诉讼原告人孙某2（被害人徐某2之子）、徐某1（被害人徐某2之父）、姜某（被害人徐某2之母）三人未到庭均委托孙某1（被害人徐某2之夫）到庭参加诉讼，指定辩护人提交书面辩护意见。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日20时许，被告人刘东河无机动车驾驶证驾驶黑色无号牌宗申两轮弯梁摩托车，沿林甸县林甸镇大祁街由南向北行驶至云朵商务酒店门前路段时，与前方同向被害人徐某2骑行的蓝色傅思德牌两轮自行车发生相撞，致使徐某2（殁年41岁）当场死亡。经林甸县公安局刑事科学技术室鉴定，徐某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经大庆市公安交通管理局林甸县局认定，刘东河负此次事故的主要责任，徐某2负次要责任。案发后，被告人刘东河主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了黑色无号牌宗申牌两轮弯梁摩托车及蓝色傅思德牌自行车照片、现场照片；受案登记表、案件来源、抓获经过、常住人口登记表、行政处罚决定书、交通事故责任认定书；证人吕某的证言；被告人刘东河的供述与辩解；（黑甸）公（刑技）鉴（法病）字[2020]21号、黑众大[2020]交司鉴字539-5号、黑众大[2020]交司鉴字539-1号鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘东河违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘东河有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、徐某1、姜某以本次交通事故造成其近亲属徐某2死亡为由提起附带民事诉讼，请求依法追究刘东河的刑事责任；依法判令刘东河给付死亡赔偿金433230.00元、丧葬费40000.00元、精神抚慰金50000.00元、赡养费108289.00元，以上各项合计631519.00元。被告人刘东河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘东河具有以下法定从轻处罚情节：1.自愿认罪认罚；2.自首；3.过失犯罪。刘东河具有酌定从轻处罚情节：1.如实交代犯罪行为有悔罪表现；2.无前科劣迹，属初犯、偶犯。3.年纪较轻，法律意识淡薄。被告人刘东河对附带民事诉讼原告人的请求没有异议，但表示因经济能力有限，不能现在进行赔偿。经审理查明，2020年6月24日20时许，被告人刘东河无机动车驾驶证驾驶无号牌黑色宗申两轮摩托车，沿林甸县林甸镇大祁街由南向北行驶至云朵商务酒店门前路段时，与前方同向骑自行车的被害人徐某2发生相撞，致使徐某2（女，殁年41岁）当场死亡，两车不同程度受损。经林甸县公安局刑事科学技术室鉴定，徐某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经大庆市公安交通管理局林甸县局认定，刘东河负此次事故的主要责任，徐某2负次要责任。案发后，被告人刘东河主动投案并如实供述其犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人孙某1系被害人徐某2之夫，两人育有一子孙某2，徐某1、姜某系被害人徐某2之父母。徐某1、姜某育有二女一子，被害人徐某2，次女徐红梅，长子徐志勇。2019年城镇居民人均可支配收入为30945.00元/年，职工平均工资34208.00元/半年，城镇居民人均消费性支出22165.00元。上述事实有经庭审质证、确认的黑色无号牌宗申牌两轮弯梁摩托车及蓝色傅思德牌自行车照片、现场照片；受案登记表、案件来源、抓获经过、常住人口登记表、行政处罚决定书、交通事故责任认定书；证人吕某的证言；被告人刘东河的供述与辩解；（黑甸）公（刑技）鉴（法病）字[2020]21号、黑众大[2020]交司鉴字539-5号、黑众大[2020]交司鉴字539-1号鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人孙某1为证明其主张提供了以下证据：1.户口本及证明材料一份，证实孙某1系被害人徐某2之夫，孙某2系被害人徐某2之子，徐某1、姜某系被害人徐某2之父母。徐某1、姜某育有二女一子分别是被害人徐某2，次女徐红梅，长子徐志勇。经质证刘东河对该证据无异议。2.林甸县殡仪服务中心专用发票及增值税普通发票一张，证实徐某2丧葬费支出12325元。经质证刘东河对该证据无异议。对被告人刘东河无异议的证据本院予以采信。本院认为，被告人刘东河违反道路交通运输管理法规，在公共道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见是刘东河具有以下法定从轻处罚情节：1.自愿认罪认罚；2.自首；3.过失犯罪。刘东河具有酌定从轻处罚情节：1.如实交代犯罪行为有悔罪表现；2.无前科劣迹，属初犯、偶犯。对以上辩护意见本院予以采纳。因刘东河已年满20周岁，系完全行为能力人，且能够在外打工维持生活，故关于辩护人“被告人年纪较轻，法律意识淡薄”请求从轻处罚的辩护意见不予采纳。刘东河无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法可以从重处罚。在侦查阶段认罪认罚；自首；依法可以从轻。公诉机关的量刑建议适当。根据法律规定及附带民事诉讼原告人提供的证据，结合附带民事诉讼被告人的答辩和质证意见，确认附带民事诉讼原告人合理的经济损失如下：1.死亡赔偿金495120.00元（30945.00元*20年*0.8，刘东河负此起交通事故的主要责任），因附带民事诉讼原告人的诉请为433230.00元，不违反法律规定，故认定刘东河应赔偿死亡赔偿金数额为433230.00元。2.丧葬费27366.40元（34208元*0.8，刘东河负此起事故的主要责任），合计460596.40元。因徐某2的儿子孙某2已年满18周岁，其父母系粮农不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故四名附带民事诉讼原告人诉请的赡养费108289.00元不予支持；四名附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘东河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年6月25日起至2021年12月24日止。）二、附带民事诉讼被告人刘东河赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、徐某1、姜某经济损失死亡赔偿金、丧葬费合计460596.40元，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、徐某1、姜某的其他诉讼请求。审判长  何明光审判员  冯丽荣审判员  仲继范二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘欣宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。