山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3265号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地新泰市汶南镇涝坡村商业街**，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：郑敬国，男，1996年1月5日出生，汉族，居民，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所律师。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司（以下简称“新泰运捷公司”）与被告郑敬国租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰运捷公司委托诉讼代理人袁庆涛、被告郑敬国委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰运捷公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告郑敬国签订的汽车租赁合同，被告支付逾期租赁费91684元，并按合同约定支付违约金26232元；2、依法判令被告郑敬国返还车辆（车牌号：闽Ｊ×××××号，车架号：****，发动机号：***）；3、判令被告郑敬国自2020年5月起每月支付租赁费4372元至实际返还车辆之日止；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日被告租赁原告闽Ｊ×××××号大众牌小型轿车，双方签订《汽车租赁合同》约定：租赁期限3年，自2018年6月1日至2021年5月31日止，每月租赁费4372元，此款在每月5日前汇入原告指定账户；逾期支付租赁费，原告有权终止租赁合同并收回租赁车辆，被告承担不低于6个月租赁费违约金。汽车租赁合同签订后，原告将该车交付给被告，被告自2018年8月出现逾期，被告不但拖欠租赁费及违约金，而且拒不返还承租的车辆，被告的行为构成严重违约。 郑敬国辩称，汽车租赁合同约定的租金已超过购置车辆的价格，该合同名为租赁合同，实为买卖合同，系杭州杭州运疌汽车租赁有限公司与福鼎代理商之间的合作约定，被告在福鼎代理商处打工，按单位要求在合同上签字按印，实际没有交接车辆，没有交纳租金。涉案合同相对方为杭州运疌汽车租赁有限公司与福鼎代理商的关系，被告不应当承担相应的违约责任。被告提供的证据可以表明，案涉合同实为车辆买卖合同，福鼎代理商已经支付了购车首付，协议约定的所谓月租金实际是月分期付款数额，福鼎代理商也已支付部分月数的还款。所以郑敬国并非本案适格的被告，应驳回原告的诉讼请求。如果判决被告承担责任，应按买卖合同的法律关系判决车辆归被告所有。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日杭州运疌汽车租赁有限公司（以下简称杭州运疌公司，为甲方）与原告（为乙方）签订一份车辆出租业务管理协议书，约定由乙方统一经营管理甲方拥有所有权的车辆，甲方负责车辆的购买、上牌、初始保险等事宜，负责分批次将车辆交付乙方，乙方负责出租业务运营管理；合作期限为自2018年3月6日起至2022年3月5日止；在乙方管理运营期间内，乙方对所有车辆享有占有、使用、收益、处分的权利，可以对外出租、使用、处分、抵押等。杭州运疌公司与该公司的宁德福鼎分公司通过微信协商购买涉案车辆情况。 2018年5月20日，原告（为甲方、出租人）与郑敬国（为乙方、承租方）签订一份《汽车租赁合同》主要约定：甲方将自有车辆租借给乙方使用；甲方提供的车辆情况：车辆品牌：丰田牌GTM7120LPCE，车牌号：闽Ｊ×××××，车身颜色：红色，车辆类型为：小型轿车，车架号：***，发动机编号：**，车辆登记日期为2018年5月18日；租赁期间，租赁物的所有权属于甲方，乙方对租赁物享有使用权；租赁期为3年，自2018年5月20日起至2021年5月19日止；乙方正式提车前，应向甲方付132154元的5%作为保证金；租赁费用每月15日前打入甲方指定账户，每月租金4372元，租赁费存入以下银行账户：户名：郑敬国，账号：62×××66，开户行：华夏银行股份有限公司杭州凤起支行；乙方未按照约定时间支付租金超过5日的，属于严重违反合同，甲方有权终止合同并收回租借车辆，并且不退还所交纳的租金、保证金等费用，乙方同时支付6－24个月租金（最低为6个月的租金）作为违约金。合同还约定了其他内容。原告加盖单位公章，被告郑敬国签字、摁手印。合同签订当日，新泰运捷公司将涉案车辆交付郑敬国使用，郑敬国在汽车租赁车辆确认单的租车人签字处签名并按指印。原告主张被告支付了2018年6月份租赁费4372元后，2018年7月份逾期后未支付租金；被告主张从未支付过租金。 被告于2020年5月25日收到本案的起诉状副本。 上述事实，有原告提供的车辆出租业务管理协议书、汽车租赁合同、车辆交接单、租赁逾期清单、车辆登记证书，被告提供的转账记录、聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与杭州运疌公司签订的车辆出租业务管理协议书，系当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属于有效合同，原告基于该授权享有租赁车辆的占用、使用、收益、处分的完整权能。原告与郑敬国签订的汽车租赁合同，系当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，亦属于有效合同。被告辩称实际为车辆买卖合同，与租赁合同的约定不符，对被告的辩称理由本院不予采纳。原告已按照合同约定向被告履行了提供车辆的义务，被告未按照合同约定向原告履行支付租赁费的义务，已构成违约。被告否认支付过租赁费，原告自愿请求被告自2018年7月份起支付租赁费，属于对其权利的处分，应予准许。被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条规定，当事人一方迟延履行合同义务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，并应当通知对方。原告的起诉状副本送达被告之日应视为解除合同的通知到达之日，原告与被告之间的汽车租赁合同应自2020年5月25日解除。合同解除后，被告应当返还租赁车辆，并自2018年7月15日起至返还车辆之日止按月支付剩余租赁费，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告请求违约金问题。因原告与被告在汽车租赁合同中约定违约金数额最低为6个月的租金，截至合同解除原告的租赁费损失已达20多个月，且还存在被告返还车辆之前的损失，原告请求的违约金并未超过损失的30%，对其请求被告支付违约金26232元（4372元/月×6月）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告郑敬国于2018年6月1日签订的汽车租赁合同于2020年5月25日解除； 二、被告郑敬国于本判决生效之日起十日内返还原告新泰市运捷汽车租赁有限公司车辆（车牌号：闽Ｊ×××××，车架号：LFGBP87EXJG150241，发动机编号：K500683）； 三、被告郑敬国于本判决生效之日起十日内支付原告新泰市运捷汽车租赁有限公司租赁费（被告自2018年7月15日起至将本判决第二项的车辆交付原告之日止，按每月4372元计算）； 四、被告郑敬国于本判决生效之日起十日内支付原告新泰市运捷汽车租赁有限公司违约金26232元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1102元，由被告郑敬国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐藏、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李红伟