江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5544号原告:李心亮，男，1957年5月3日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。原告:张万芳，女，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。原告:高某，女，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。原告：李某1，男，2006年12月4日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。法定代理人：高某，女，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，系原告李某1母亲。原告：李某2，男，2014年5月22日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。法定代理人：高某，女，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，系原告李某2母亲。上述五原告的共同委托诉讼代理人:赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。被告:刘俊停，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：宋功全，男，1992年6月8日生，汉族，住安徽省利辛县。被告:济宁益弘运输有限公司，统一社会信用代码：91370827587187790T，住所地山东省济宁市鱼台县王庙镇政府院内。法定代表人：陈金明。被告:浙商财产保险股份有限公司鱼台支公司，统一社会信用代码：91370827069986509Y，住所地山东省济宁市鱼台县湖陵三路东、北环路北（锦绣华城2号楼1单元1-111）。法定代表人:王小强，该公司总经理。委托诉讼代理人:华晓伟，该公司员工。原告李心亮、张万芳、高某、李某1、李某2诉被告刘俊停、宋功全、济宁益弘运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称浙商产险鱼台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李心亮、高某和李某1、李某2的法定代理人高某及五原告的共同委托诉讼代理人赵春明和被告浙商产险鱼台公司的委托诉讼代理人华晓伟到庭参加诉讼，被告刘俊停、宋功全、济宁益弘运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李心亮、张万芳、高某、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告刘俊停、济宁益弘运输有限公司依法连带赔偿给原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、近亲属处理丧葬仪式的误工损失等其他损失共计为660000元；2.请求贵院依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告连带赔偿；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。被告浙商产险鱼台公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，根据原告提供的事故认定书注明，车辆事发时已超载，我司商业险要求扣除10%的免赔额，不承担本案的诉讼费。被告宋功全未到庭参加诉讼，向本院递交了情况说明，主要内容为鲁Ｈ7××**号重型半挂牵引车实际车主是其本人宋功全，该车挂靠济宁益弘运输有限公司，驾驶员刘俊停是雇佣的司机，雇佣两个月左右，在本事故中已垫付30000元，其中支付原告高某20000元，支付原告李心亮10000元，在本事故中按照法律规定，事故责任认定，本人愿意承担民事责任。被告刘俊停、济宁益弘运输有限公司在法定期限内未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日6时07分许，李杰驾驶苏Ｅ6××**号重型厢式货车沿Ｓ38常合高速公路常宁方向第三行车道由东向西139㎞＋130ｍ段时，遇刘俊停驾驶鲁Ｈ7××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ××**号重型平板半挂车（该车核载：34000㎏，实载：54750㎏）在前方同车道内同向行驶至此，重型普通货车前部与重型平板半挂车后部发生碰撞，致李杰受伤，两车受损，发生道路交通事故。李杰经常州市金坛区中医医院医护人员确认当场死亡。经认定，李杰应承担该起事故的主要责任；刘俊停承担该起事故的次要责任。另查明鲁鲁Ｈ7××**重型半挂牵引车和鲁鲁Ｈ××**重型平板半挂车登记所有人为济宁益弘运输有限公司，实际车主为宋功全，该车挂靠济宁益弘运输有限公司，驾驶员刘俊停是宋功全雇佣的司机，该车在浙商产险鱼台公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，宋功全在本起事故中垫付30000元，其中支付原告高某20000元，支付原告李心亮10000元，庭审中，高某、李心亮认可收到上述垫付款。另查明，李杰生于1983年6月29日（居民身份证号码34160219********），系李心亮和张万芳之子，高某之夫，李某1和李某2之父，除上述原告外，无其他赔偿权利人。以上事实有道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书复印件、居民死亡殡葬证复印件、户口簿复印件、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、收条复印件等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书记载，李杰应承担该起事故的主要责任；刘俊停承担该起事故的次要责任。双方当事人对事故责任认定均无异议，本院依法确认该事故认定书效力。鉴于鲁鲁Ｈ7××**重型半挂牵引车和鲁鲁Ｈ××**重型平板半挂车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在浙商产险鱼台公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，故由浙商产险鱼台公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由该公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，不足部分由宋功全依法承担，济宁益弘运输有限公司对宋功全的赔偿义务承担连带赔偿责任，鉴于案涉车辆有超载行为，宋功全、济宁益弘运输有限公司还应在第三者责任保险限额内承担10%的免赔责任。对于原告李心亮、张万芳、高某、李某1、李某2因李杰在交通事故中死亡所引起的损失，本院确认如下：丧葬费42344元，死亡赔偿金1049200元、办理丧葬事宜人员交通费、误工费5000元；对于原告提出的精神损害抚慰金，因李杰应承担该起事故的主要责任，本院不予支持。综上，本院核定原告方的损失为1096544元，由浙商产险鱼台公司在交强险限额内赔付110000元，在商业三者险限额内赔付266366.88元，由宋功全赔偿29596.32元，济宁益弘运输有限公司对宋功全的赔偿义务承担连带赔偿责任，宋功全在本起事故中垫付30000元，可予抵扣。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。因被告刘俊停、济宁益弘运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司鱼台支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿李心亮、张万芳、高某、李某1、李某2因李杰交通事故死亡造成的丧葬费，死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员交通费、误工费等共计376366.88元。二、宋功全赔偿李心亮、张万芳、高某、李某1、李某2因李杰交通事故死亡造成的丧葬费，死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员交通费、误工费丧葬费等共计29596.32元，济宁益弘运输有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任（宋功全垫付30000元可予抵扣）。三、驳回李心亮、张万芳、高某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由李心亮、张万芳、高某、李某1、李某2共同负担2660元，由宋功全负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  司燕萍