云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1315号原告：牛某某，男，汉族，1978年8月15日出生，身份证住址河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳小勇，云南智海律师事务所律师，执业证号15331200510524881，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴宇思，云南智海律师事务所实习律师，证号53131504210126，代理权限为特别授权代理。被告：何某，男，汉族，1985年12月17日出生，身份证住址湖南省宁乡县。原告牛某某与被告何某委托合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托诉讼代理人岳小勇到庭参加诉讼，被告何某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款22370元；2、判令被告向原告支付自2019年8月20日起至欠款全部偿还之日止的资金占用费（以欠款22370元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%，暂计算至2020年5月14日，为707.76元）;3、判令被告承担原告支出的律师费5000元及诉讼费等。以上款项合计28077.76元。事实及理由：原告与被告因在瑞丽市经商而结识，经被告提议其愿为原告代销翡翠，原告在瑞丽将翡翠成品交予被告代销。被告将原告的翡翠成品售出后，未能向原告如数偿付代销款项，被告为此于2019年7月19日在瑞丽向原告出具欠条，载明：被告应于2019年8月19日前向原告清偿22370元；原告因追偿此欠款而产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等损失由被告承担。然而还款期限届满，虽经原告多次催讨，被告一直没有履行还款义务。综上，被告拖延还款的行为已给原告造成经济损失，为保障原告的合法权益，根据我国《合同法》《民事诉讼法》等法律法规的规定，诉至法院，望判如所请。被告何某未作答辩。原告牛某某围绕诉讼请求依法提交证据：一、原、被居民身份证复印件二份，欲证明原、被告双方为本案的适格主体。二、欠条原件一份，欲证明：1、被告代销翡翠而欠原告款项人民币22370元的事实；2、被告应于2019年8月19日前向原告支付全部欠款的事实；3、瑞丽市人民法院对本案享有管辖权；4、原告因追偿欠款而产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等损失由被告承担。三、发票复印件一份，欲证明原告因本案支付律师费5000元。本院认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信，证据之间相互印证，形成证据链，证实原、被告双方存在委托代销翡翠成品关系及原告催要款项的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告因在瑞丽市经商而结识，经被告提议原告将翡翠成品交予被告代销。双方约定待被告将翡翠成品进行销售后即支付原告货款。由于被告将翡翠成品售出后，未能向原告支付货款。经双方协商，被告向原告出具一份落款时间为2019年7月19日的欠条，该欠条确认：被告由于购买翡翠的事情，于2019年7月19日欠原告22370元，于2019年8月19日前向原告清偿；原告因追偿此欠款而产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等损失由被告承担。期满后，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。2019年11月25日原告与云南智海律师事务所签订《法律服务协议》。双方约定原告委托云南智海律师事务所提供代理服务，该律师事务所指派岳小勇、吴宇思律师作为诉讼代理人，原告一次性支付律师代理费5000元。本院根据当事人的诉讼请求及举证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：一、被告应否偿还原告欠款及资金占用费？金额如何计算？二被告应否支付原告律师费？金额如何计算？本院认为，原告牛某某与被告何某之间系代销合同关系。所谓翡翠代销，是指货主将货品交由他人代为销售，代销者拿货时不支付货款，如货物顺利售出，货主收取双方议定的价款；如货物未能售出，代销人将货物归还货主。该种交易模式是在本地翡翠市场逐渐成熟过程中自发形成，是该行业约定俗成的交易习惯，以简单的口头形式为主，目的是利用翡翠行业从业者各自不同的货源、销售渠道和人脉资源，提高交易率，使货主及代销人均赚取利润。代销合同与买卖合同的区别在于代销人在代销时并无取得货物所有权的目的；与委托合同的区别在于代销人并不从货主方取得报酬，而是赚取货主底价与实际销售价间的差价；与居间合同的区别在于，代销人提供的并非媒介服务，而是直接以自己的名义与实际购买者建立买卖合同。原告将货物交给代销人（被告）的目的是将货物所有权转移给实际买受人，原告采用该种模式是为了收取货物售价，为有偿合同，故从代销合同构成要件来看，属于合同法分则中没有明文规定的无名合同，应参照适用合同法分则最相类似的买卖合同的有关规定。本案中原、被告双方虽未形成书面合同，但有被告出具的欠条为证，证明双方之间的合同关系成立，该行为不违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，该借货销售合同关系合法有效，应受法律保护。被告已书面确认由于购买翡翠欠原告22370元，被告既未归还货物也未支付货款，因此被告应承担支付拖欠原告货款22370元的责任。原、被告之间未约定资金占用费，原告主张被告自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%支付资金占用费并非实际损失，于法无据，本院不予支持。原告关于被告承担其为实现债权所支付律师费5000元的主张，本院予以部分支持。被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交反驳的有利证据，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效之日起十日内支付原告牛某某翡翠成品货款22370元。二、被告何某于判决生效之日起十日内支付原告牛某某为实现债权的律师费3000元。三、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告何某负担；公告费600元，由原告牛某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  李丽英人民陪审员  程国庆人民陪审员  陈本传二〇二〇年十二月十七日法官助理寒燕书记员段娜附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。