天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6815号原告：于浩，男，1998年8月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。被告：张学松，男，1999年7月9日出生，汉族，住天津市武清区。原告于浩与被告张学松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于浩的委托诉讼代理人刘雪及被告张学松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告直接支付原告下述经济损失：医疗费87135元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费51156元、护理费25032元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费970元、鉴定费2900元、交通费2000元，共计271571元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日21时10分，张学松驾驶车牌号为鲁ＮＫ××**的小型客车，沿老津永公路由西向东行驶至老津永公路双口一村60号时，撞到津永公路南侧韩永起的房屋，又撞击房屋东侧树木后，车头调转方向，车头朝西，车尾朝东停在事故现场，导致驾驶员张学松，副驾驶位置乘车人于浩、后排乘车人于秀泉、付德雨受伤、韩永起房屋损坏以及鲁ＮＫ××**号小型客车损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：张学松负全部责任，于浩、于秀泉、付德雨、韩永起均无责。张学松辩称，不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告于浩向本院提交了证据1.交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分情况；证据2.住院病案1份、诊断报告书2份,证明原告因本起事故伤情及住院天数情况;证据3.医疗费票据1组、费用明细1份，证明医疗费数额；证据4.医用外固定支具票据1张，证明残疾辅助器具费数额；证据5.劳动合同1份、误工证明1份，证明原告工作及误工情况；证据6.担架车费票据4张，证明交通费数额；证据7.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告伤残等级、营养、护理、误工天数，鉴定费支出情况。被告张学松对以上证据均表示不予认可，但未向本院提交相反的证据予以反驳，故本院对被告张学松的质证意见不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日21时10分，张学松驾驶车牌号为鲁ＮＫ××**的小型客车，沿老津永公路由西向东行驶至老津永公路双口一村60号时，撞到津永公路南侧韩永起的房屋，又撞击房屋东侧树木后，车头调转方向，车头朝西，车尾朝东停在事故现场，导致驾驶员张学松，副驾驶位置乘车人于浩、后排乘车人于秀泉、付德雨受伤、韩永起房屋损坏以及鲁ＮＫ××**号小型客车损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：张学松负全部责任，于浩、于秀泉、付德雨、韩永起均无责。原告于浩系鲁ＮＫ××**号小型客车的实际使用人，事故发生时由被告张学松驾驶。事故发生后，原告在天津市北辰医院住院治疗2天，后转到天津市天津医院住院19天，共计住院21天，共支出医疗费127135元，其中包含被告张学松为其垫付的医疗费40000元。天津市天盾法医司法鉴定所于2020年10月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：于浩左髋关节功能障碍，评定为十级伤残，误工期期限评定为365天，护理期期限评定为150天，营养期期限评定为60日。原告支出鉴定费2900元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法;2.被告应如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认定如下：对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生医疗费127135元（包含张学松垫付的40000元），本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案及医院诊断证明书等证据显示，原告因本次事故共住院7天，故本院支持原告住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；对于原告主张的营养费，经本院依法委托的鉴定机构鉴定，原告营养期为60日，本院予以确认。结合原告伤情，本院支持原告主张的每日50元营养标准，故支持原告营养费共计3000元（50元/天×60天）；对于原告主张的护理费，结合原告伤情，经鉴定原告护理期为150天，本院予以确认。原告住院期间由其亲属护理，其主张按照2020年公布的上一年度天津市居民服务业工资标准计算原告护理费为25032元（60912元÷365天×150天），符合法律标准，本院予以支持；对于原告主张的误工费，结合原告伤情，经鉴定原告误工期为365天，本院予以确认。本院在质证时，因原告向本院提交了证据5.劳动合同及误工证明，证明其月平均工资为4263元，主张误工12个月，造成误工损失共计51156元。因原告主张的该数额并不超过2020年公布的上一年度天津市居民服务业工资标准，故本院对原告该项主张予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金，经鉴定原告为十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，关于残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故按照2020年天津市统计局发布的上一年的城镇居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金为92238元（46119元/年×20年×10%），本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告主张、年龄及所受伤情，支持原告精神损害抚慰金5000元；对于原告主张的残疾辅助器具费，依据原告向本院提交的相应票据可以证明原告因伤情购买残疾辅助器具支出970元，因该费用系原告合理、必要的支持，故本院予以支持；对于原告主张的交通费，本院认为，原告向本院提交的担架车费及救护车费共计1900元系属合理、必要费用，本院予以支持。考虑原告因本次事故就医治疗必然产生交通费用，故本院对于原告主张的交通费2000元予以支持；对于原告主张的鉴定费2900元，因该费用系原告为查明伤情支出的必要、合理费用，且原告提供的鉴定费发票真实有效，故本院对原告主张的该费用予以支持。关于争议焦点2，本院认为，公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。原、被告对事故认定均无异议，被告张学松负全部责任，原告于浩无责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故发生时，因被告张学松的过错行为，导致原告于浩受伤，其应当对原告于浩承担赔偿责任。但被告张学松属于临时帮忙开车，而原告于浩作为事故车辆的实际使用人应视为临时受益人，对于被告张学松的行为实际上系属于无偿提供劳务帮忙的行为，且作为被帮忙者的原告于浩并未明确拒绝该帮助，故原告于浩应当对其经济损失应当承担相应的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，本案中原告的合理、合法损失，本院认定由被告张学松按照60%的责任比例承担赔偿责任。对于被告张学松为原告于浩垫付的40000元，本院将在赔偿总额中予以折抵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：原告于浩经济损失：医疗费127135元、住院伙食补助费2100元,营养费3000元、误工费51156元、护理费25032元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费970元、交通费2000元、鉴定费2900元,共计311531元的60%即186918.6元，折抵被告张学松已垫付的40000元后，被告张学松应赔偿原告于浩经济损失共计146918.6元。上述款项于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计829元，由原告于浩负担312元，被告张学松负担517元。（该款项给付期同上）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵志武二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。