盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初240号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人安宁，男，1993年8月12日出生于辽宁省盘锦市，汉族，中专文化，现住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省盘锦市双台子区），无职业。因犯赌博罪于2018年12月5日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元，于2019年4月25日刑满释放。因本案于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕，同年12月24日被取保候审。指定辩护人陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告人陈浩，男，1992年4月3日出生于辽宁省盘锦市，汉族，中专文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区），KTV经理。因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕，同年8月4日被盘锦市兴隆台区人民检察院取保候审。辩护人刘晨，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告人代昊，男，1994年4月25日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省海城市），KTV经理。因本案于2020年1月16日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日（已执行），罚款人民币一千元；同年5月11日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕，同年8月4日被盘锦市兴隆台区人民检察院取保候审。辩护人孙**，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告人于海波，男，1982年10月20日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：黑龙江省克山县），无职业。因本案于2020年1月16日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日（已执行），罚款人民币一千元；同年5月11日被盘锦市公安局兴隆台分局监视居住，同年5月26日被盘锦市公安局兴隆台分局取保候审，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人施西，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）263号起诉书指控被告人安宁、陈浩、代昊、于海波犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理贾英月出庭支持公诉。被告人安宁及其辩护人陆晶晶、被告人陈浩及其辩护人刘晨、被告人代昊及其辩护人孙**、被告人于海波及其辩护人施西到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日5时30分许，被告人安宁、陈浩、代昊、于海波在盘锦市兴隆台区粥郎晚茶吃饭过程中，被告人安宁醉酒滋事，随意扔出酒杯，辱骂邻桌吃饭的夏某，被告人安宁将粥郎晚茶服务员吴某推倒之后，用水壶将夏某打倒在地，之后四名被告人对夏某、何某、冯某进行殴打。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，吴某外伤致颈6椎体压缩性骨折，为轻伤二级。审查起诉期间，被告人安宁、陈浩、代昊向被害人吴某赔偿人民币8万元，被害人吴某对被告人安宁、陈浩、代昊表示谅解。被告人安宁、陈浩、代昊、于海波到案后如实自愿供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，证人曲某、李某、衣娜、孙某的证言、被害人吴某、夏某、冯某、何某的陈述，被告人安宁、陈浩、代昊、于海波的供述，辨认笔录，住院病历，鉴定意见书及补充鉴定意见书，刑事判决书及释放证明书，无犯罪记录证明，情况说明，行政处罚决定书，现实表现证明，监控录像，谅解书，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人安宁、陈浩、代昊、于海波在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。四被告人的犯罪行为是共同犯罪，被告人安宁在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且被告人安宁有前科，应酌情从重处罚；被告人陈浩、代昊、于海波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人安宁、陈浩、代昊、于海波自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，对其可依法从宽处理；建议判处被告人安宁有期徒刑八个月；判处被告人陈浩拘役五个月，缓刑一年；判处被告人代昊拘役五个月，缓刑一年；判处于海波拘役四个月，缓刑一年，若于海波的社会调查评估意见不建议适用非监禁刑，则不建议适用缓刑。被告人安宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人安宁到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，建议法庭从轻处罚。被告人陈浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被害人夏某有一定过错；被告人陈浩系初犯，自愿认罪认罚，事后已赔偿被害方并取得谅解；被告人在共同犯罪中系从犯，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人代昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人代昊系初犯，自愿认罪认罚，事后对被害人进行了赔偿并取得谅解；在共同犯罪中系从犯，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人于海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人于海波自愿认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年1月16日5时30分左右，被告人安宁、陈浩、代昊、于海波在盘锦市兴隆台区粥郎晚茶吃饭过程中，被告人安宁醉酒滋事，随意扔出酒杯，辱骂邻桌吃饭的夏某，被告人安宁将粥郎晚茶服务员吴某推倒之后，用水壶将夏某打倒在地，之后四名被告人对夏某、何某、冯某进行殴打。2020年1月22日，经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，吴某外伤致下唇口角处创口长0.9厘米，为轻微伤。2020年3月6日，经辽河油田总医院法医司法鉴定所补充司法鉴定，吴某外伤致颈6椎体压缩性骨折，为轻伤二级。2020年4月24日19时，盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所民警依法将被告人安宁传唤到案，同年4月28日10时将被告人陈浩传唤到案，同年5月11日10时将被告人代昊、于海波传唤到案。案发后，被告人安宁、陈浩、代昊赔偿被害人吴某经济损失人民币8万元。在审理中，被告人陈浩分别赔偿夏某、冯某、何某经济损失各人民币1.1万元；被告人代昊分别赔偿夏某、冯某、何某经济损失各人民币1.1万元，夏某、冯某、何某对陈浩、代昊的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，户籍证明信，证人曲某、李某、衣娜、孙某的证言，被害人吴某、夏某、冯某、何某的陈述，被告人安宁、陈浩、于海波、代昊的供述，住院病历，辽河油田总医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及补充鉴定意见书，刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，无犯罪记录证明、情况说明及现实表现证明，监控录像，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安宁、陈浩、代昊、于海波在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均妨害了社会管理秩序，均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。现有证据无法证明被害人夏某存在一定过错，故对被告人陈浩辩护人提出夏某存在过错的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人安宁是犯意提起者，起主要作用，系主犯；被告人陈浩、代昊、于海波起次要、辅助作用，系从犯，对其应从轻处罚。故对被告人陈浩、代昊、于海波辩护人提出系从犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人安宁有前科，可酌情从重处罚。被告人安宁、陈浩、代昊、于海波到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。故对四被告人辩护人提出建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人安宁、陈浩、代昊在案发后能够积极赔偿被害人损失，并取得谅解，对其可分别酌情从轻处罚。故对上述被告人辩护人提出建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈浩、代昊系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对二被告人可宣告缓刑。故对被告人陈浩、代昊辩护人提出建议从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款及第四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人安宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人于海波犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。被告人陈浩犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。被告人代昊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人安宁的刑期自2020年4月25日起至2020年12月24日止；被告人于海波的刑期自2020年12月23日起至2021年4月7日止。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 畅人民陪审员 王 鑫人民陪审员 孙丽娟二〇二〇年十二月二十四日法官助理崔喜光书记员邱冬