辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初659号原告：秦占春，女，1967年10月19日生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：邢亮，男，1982年10月19日生，汉族，户籍地黑山县。被告：锦州宏达物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区西海大街。统一社会信用代码：91210700696179765C。法定代表人：张景，该公司总经理。委托诉讼代理人：王汉，男，1992年1月24日生，汉族，住锦州滨海新区，系该公司调度。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司，住所地锦州经济技术开发区井冈山路三段**。统一社会信用代码：912107008206010201。负责人：李航，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****一社会信用代码：913506008565135678。负责人：李振胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被告：铁成，男，1986年9月14日生，满族，锦州市凌河区。原告秦占春诉被告邢亮、锦州宏达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、铁成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请并经本院准许变更了被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司为被告中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司（以下简称人保财险锦州天桥支公司）、变更中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州支公司），本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告秦占春的委托诉讼代理人李飞，被告锦州宏达物流有限公司的委托诉讼代理人王汉、被告人保财险锦州天桥支公司的委托诉讼代理人李芳、被告平安财险漳州支公司的委托诉讼代理人王越洋到庭参加诉讼，被告邢亮和被告铁成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失33,650.18元（医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费等其他费用待评残之后主张），鉴定终结后变更诉讼请求为请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计258,899.76元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日19时58分许，被告邢亮驾驶辽Ｇ×××**+冀Ｇ×××**重型半挂牵引车，在锦州滨海新区沿太行山路由东向西行驶至南北通道交叉路口处左转弯时，与太行山路由西向东原告秦占春驾驶的两轮电动轻便摩托车相撞，造成秦占春受伤，两车损坏的交通事故。锦州市公安交警支队滨海新区大队出具的事故责任认定书认定，被告邢亮负本次事故主要责任，原告秦占春负此次事故次要责任。辽Ｇ×××**的车辆所有人为锦州宏达物流有限公司，该车辆在被告人保财险锦州天桥支公司处投保了交强险，在平安财险漳州支公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送入医院治疗，现己出院，原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告无奈，诉至法院。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：1、秦占春的户口簿，拟证明原告的身份情况；2、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生的时间、地点、侵权人及责任、地点情况；3、原告的病历、诊断书，拟证明原告受伤及住院的治疗情况，诊断书及病历记载进流食、软食情况，作为主张营养费的依据：4、医疗费单据及住院费用清单，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医疗费金额；5、护理费收据及护理人员劳动合同、工资条，拟证明原告住院请护工花费金额及护理人员的收入情况；6、床位费收据，拟证明租床费用；7、复印费收据，拟证明复印费金额；8、车辆损失照片，拟证明财产损失情况；9、鉴定费及鉴定时检查费收据，拟证明鉴定时花销的鉴定费用以及支付的检查费；10、牙齿修复病历以及门诊收据，拟证明牙齿修复的情况以及花费的医疗费用金额；11、鉴定意见书，拟证明原告因交通事故造成两处十级伤残；12、秦占春的银行卡流水、从业资格证，拟证明原告的误工损失情况；13、肇事车辆的保险单，拟证明车辆的投保情况；14、邢亮的道路运输资格证，拟证明邢亮具有道路运输资格；15、原告在郑义口腔门诊病历，拟证明原告在口腔医院的门诊治疗情况。被告邢亮、锦州宏达物流有限公司、铁成未到庭未对原告的证据发表质证意见。被告人保财险锦州天桥支公司对原告提供的证据5、12不认可真实性，其他证据真实性无异议，认为原告主张144天的营养费无事实根据，应结合原告的病历记载的流食状态的天数按每天30元计算；原告出具的证据5系由凌河区金色晚年家政服务店开具的护理费收据并非正式发票，无该店的营业执照及护理人的身份信息，且每天390元的护理费明显过高，我公司同意按本地区居民服务业最新的行业标准46,970元/年结合护理天数和护理等级计算；原告提供的证据5护理人李立国的劳动合同已经达到劳动合同终止的期限，未提供护理人的劳动合同续期的相关证明，无法确定该护理人在公司工作的事实，护理人所在公司出示的工作证明没有公司法定代表人或者负责人的签字确认，无法确定其客观真实性，工资条也无法确定是原告受伤期间护理人所取得的劳动收入，加盖有单位公章不符合会计管理的相关规定，无法确定其客观真实性；原告以其证据6主张的陪护人陪护床位费，应包含在护理费中，属于重复主张，不应支持；原告提供的证据8车辆损失照片无法确定车辆损失的具体数额，我公司同意赔付1000元；原告提供的证据10、15认为牙齿修复病志记载不清楚，无牙齿修复单价且与本次外伤无关不予赔付；原告的证据12拟证明误工损失因系有银行流水无异议，但无该单位劳务合同或相关证明，无法确定原告在该单位从事劳务，且原告受伤时已达退休年龄，已享受退休待遇不符合给付误工费标准。被告平安财险漳州支公司的质证意见基本同意被告人保财险锦州天桥支公司的质证意见，并补充认为：原告证据3病志体现其在12月6日是禁食水，此间不应发生伙食费营养费；12月6日至12月24间认可发生营养费，但标准是20元/天；原告提供的证据5护理人李立国的工资表没有年限，不清楚是哪一年的收入，且原告提供的护理人员损失的证据不充分，同意按居民服务业标准结合病历记载的护理期限予以赔付；原告提供的证据10和15,因无牙齿的单价且与本次外伤无关无法赔付。被告邢亮辩称，1、我对道路交通事故认定及交警部门认定的事实没有异议；2、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，我是被告锦州宏达物流有限公司雇佣的司机，事故发生当时我从事的是雇佣活动，对于原告的损失我不应承担赔偿责任。被告锦州宏达物流有限公司辩称，我对道路交通事故认定及交警部门认定的事实没有异议；依法应由我公司未事故车辆投保的交强险和商业三者险承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。被告人保财险锦州天桥支公司辩称，肇事车辆以被保险人锦州宏达物流有限公司的名义在我公司仅投保了交强险，保险期间在2019年2月22日-2020年2月21日，本事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我公司按照交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于原告主张的鉴定费、诉讼费、复印费属间接损失应由侵权人承担。为印证上述事实，被告人保财险锦州天桥支公司向本院提交了交强险保险单作为证据予以证明。被告平安财险漳州支公司辩称，被告锦州宏达物流有限公司的车辆在我公司投保商业三者险100万元、附加不计免赔，期限是2019年2月22-2020.2.21，对原告损失超过交强险部分按照责任比例，我公司以不超过70%责任为限承担责任，对鉴定费、诉讼费、复印费不予赔偿。为印证上述事实，被告平安财险漳州支公司向本院提交了机动车综合商业保险条款（2014年版）作为证据予以证明。被告铁成辩称，1、我对本起事故事实以及责任的认定没有异议。我系冀Ｇ×××**的车辆登记所有人，但该车的实际所有权人是被告锦州宏达物流有限公司；2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告邢亮驾驶的事故车辆在被告人保财险锦州天桥支公司投保了交强险，在被告平安财险漳州支公司投保了三者险100万元（附加不计免赔），对于原告的损失应由保险公司依法在其各自的保险限额内赔偿。本院组织当事人对其围绕诉讼请求和答辩意见依法提交的证据进行了质证。结合当事人质证意见，本院对原告提供证据1-4、7-15的真实性予以采信，对原告提供的证据5-6不予采信，对被告平安财险漳州支公司提交的证据予以采信。本院据此认定以下事实：2019年11月28日19时58分许，被告邢亮驾驶辽Ｇ×××**+冀Ｇ×××**重型半挂牵引车，在锦州滨海新区沿太行山路由东向西行驶至南北通道交叉路口处左转弯时，与太行山路由西向东秦占春驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成秦占春受伤、两车损坏的交通事故。同年12月6日，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队经现场勘查并作出道路交通事故认定书，认定：邢亮故此次事故的主要责任，秦占春负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被急救车送至锦州医科大学附属第一医院，被诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬脑膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、创伤性颅内积气、多发面骨骨折、眶骨骨折（左）、肺挫伤、多发性大脑挫裂伤、胸腔积液、颈椎横突骨折（4-7）、动眼神经损伤（左）、上睑下垂（左），下颌骨骨折，其中出院诊断中载明：31-43牙齿缺失，1415牙冠部分缺损，16残根，三度松动；全口牙齿叩痛，其余无明显松动。住院期间的11月28日至12月1日为一级护理，12月24日为一级护理，4月8日为一级护理，其他时间为二级护理。从2019年12月6日起至12月24日为半流质饮食，4月8日至4月13日为流质饮食，2020年4月20日出院，住院期间原告支付急救车及急救医疗费306元，支出医疗费128,182.26元，复印费35元。2020年8月16日，原告到郑义口腔门诊总部就诊，诊断为：外伤造成右上后牙，牙体掉茬，露神经，需要取神经后牙套修复共两颗，外伤造成下前牙四颗缺失，旁边邻牙三颗松动，由于骨折固定后空间减少，只有两个牙的位置，所以三颗松动牙连着两颗缺失牙修复，一共五颗全冠连桥。原告支付了医疗服务、修复费用共计15,050元，原告还支付洁牙及牙周护理费用60元。经原告申请并经锦州市中级人民法院组织摇号选择鉴定机构，2020年10月22日，锦州市中心医院法医司法鉴定所对原告头部、颈椎的伤残等级作出鉴定意见书，鉴定意见分别为：根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.6.3)款和第5.10.1.1)款之规定，被鉴定人秦占春的颈椎损失程度构成十级伤残，头部损伤程度构成十级伤残；原告支付了鉴定费用共计2000元，检查医疗费用和挂号费共计555元。另查，被告邢亮驾驶的案涉辽Ｇ×××**重型半挂牵引车的所有权人系被告锦州宏达物流有限公司，冀Ｇ×××**的登记所有权人是被告铁成，被告邢亮是被告锦州宏达物流有限公司的司机。辽Ｇ×××**重型半挂牵引车在被告人保财险锦州天桥支公司投保了交强险，在被告平安财险漳州支公司投保了商业三者险100万元，附加不计免赔，本起事故发生在保险期内。又查，原告已退休，每月退休工资1297元，原告秦占春办理过食品从业人员体检合格证明，该证明上体现原告的工作单位是东方雨虹食堂，其提供证据证明通过银行按月发放工资，其中2019年9月份开的工资为3145元、10月份工资为3690元、11月份工资为3540元、12月份工资为3000元。原告的电动自行车损坏，原告同意被告人保财险锦州天桥支公司在交强险财产损失限额内赔付1000元的意见。再查，被告邢亮的道路运输资格证按期进行了年检。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因为过错侵害他人人身权益的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中的交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定了被告邢亮承担事故的主要责任并无不当，应予采信。被告邢亮在从事雇佣活动中致原告受伤，被告锦州宏达物流有限公司作为被告邢亮的雇主应当承担本次事故的赔偿责任，即原告秦占春合法的损失由其承担70%的赔偿责任。原告主张的急救车费、急救医疗费、在锦州医科大学附属第一医院的医疗费问题，费用单据符合法律规定，本院应按票据金额予以支持，原告主张在郑义口腔医院的医疗费用问题，洁牙费用不予支持，原告因交通事故造成部分牙齿缺失、部分牙体掉茬且露神经，因此进行的取神经后牙套修复、以及三颗松动牙两颗缺失牙修复所花费的相关费用，属于被告必需赔付范畴，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费一节，按照国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天计算，符合法律规定，本院应予支持；原告主张的营养费问题，依据病志记载的饮食方式，营养费应计算19天每天按30元予以支持；原告主张的误工费问题，虽原告已办理退休手续，但原告的证据能够证明其仍进行劳务工作且每月领取劳务费用，原告在退休后从事与其体力相当的工作获得收入，应认定原告存在误工损失，但原告主张的误工损失计算至定残前一日，该误工损失应为合理，原告主张按3278元/月计算其误工费未超过其提供的证据体现的金额，本院对原告该主张予以支持；原告主张的护理费问题，其提供的凌河区金色晚年家政服务店的收据拟证明原告有17天护理费应按按390元/天的标准计算，但该票据不为正式发票且未标注明确为收取的是原告的护理费，且该护理费标准较行业标准高，而依据原告提供的证据护理人李立国应系有固定收入人员，但原告提供的工资单均不能证明护理人因护理工作实际减少的收入，故应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的居民服务业、修理和其他服务业的行业标准46,970元/年，故原告的护理费结合其住院天数以及护理等级计算，即19,302.74元（计算方式附后）；原告主张的交通费问题，结合其所住医院与住所的距离，以及住院天数和到鉴定机构参加鉴定等情况，原告主张的交通费酌情支持1000元；原告主张的残疾赔偿金问题，对原告的伤残等级所出具的鉴定意见被告人保财险锦州天桥支公司和平安财险漳州支公司并未提出异议，故对鉴定意见体现的伤残等级予以采信；原告主张的残疾赔偿金，依法应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的全体居民人均可支配收入标准31,820元/年按照两处十级的伤残等级按11%结合原告年龄计算20年；原告主张的精神抚慰金金额，结合其受伤情况、伤残程度、在事故中的过错程度，被告的给付能力等，原告主张10,000元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费和复印费问题，属于为处理交通事故确定损失金额必需发生的费用，应根据票据金额本院应予支持；原告主张的电动自行车损失问题，结合原告和被告人保财险锦州天桥支公司的意见，本院按1000元予以支持；原告主张的陪护床费，该费用应包含在护理费中，该主张不予支持；原告主张的医疗器具费，依据该票据无法体现医疗器具名称，且也无为原告治疗的医生确认该医疗器具为原告治疗所必需，该费用不予支持。本案中，被告邢亮驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按被告邢亮在本起事故中的责任比例予以赔付。原告的各项损失共计290,851.40元（计算方式附后），应由交强险死亡伤残限额的赔付的金额为137,988.14元（计算方式附后），超过交强险死亡伤残限额110,000元，故被告人保财险锦州天桥支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110,000元；应由交强险财产损失限额的赔付的金额为1000元，未超过交强险财产损失限额2000元，故被告人保财险锦州天桥支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告1000元；原告应由交强险医疗费用赔偿限额赔付的金额为151,863.26元（计算方式附后），超过了交强险医疗费用赔偿限额，故被告人保财险锦州天桥支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10,000元；原告的损失在交强险各分项限额内赔付不足部分由被告平安财险漳州支公司在商业三项险内按事故责任比例赔付人民币118,895.95元（计算方式附后）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、原告秦占春因本次交通事故而遭受的人身、财产损失共计人民币290,851.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额内共计赔付原告秦占春人民币121,000元（计算方式附后）；二、原告秦占春因本次交通事故而遭受的人身、财产损失共计人民币290,851.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内共计赔付原告秦占春人民币118,895.95元；（计算方式附后）三、驳回原告秦占春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2592元，由原告秦占春负担142.50元，由被告锦州宏达物流有限公司和铁成负担2449.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二〇年十二月二十八日书记员  高小琳赔偿明细1、医疗费共计：144093.26元15.40+124417.28+370+14.4+9.6+3065.58+290=128182.26元急救医疗费：306元鉴定检查费：1+554=555元牙齿修复费：9000+3600+2450=15050元2、住院伙食补助费：144天×50元/天=7200元3、营养费：30×19=570元4、护理费：46,970元/年÷365×（144+6）=19302.74元5、误工费：3278×10+3278÷30×24=35402.40元6、残疾赔偿金：31820×11%×20年=70004元7、精神损失费：10000元8、交通费（含急救车费）：1000+184+60元=1244元9、复印费：35元10、鉴定费：2000元11、财产损失费：1000元合计：290851.40元由交强险医疗费用限额内赔付的第1+2+3项：共计151863.26元由交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的第4至10项：共计137988.14元由交强险财产损失赔偿限额内赔付的第11项：1000元商业三者险赔偿金额计算方式：（290851.40-121000）×70%=118895.95元