wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
额济纳旗人民法院民事裁定书（2020）内2923民初588号之一原告：吴学萍，宁夏回族自治区银川市人，个体户，群众，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：朱文元，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告：王学寿，甘肃省酒泉市人，个体户，群众，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：谷万其，甘肃省金塔县人，现住内蒙古自治区。原告吴学萍与被告王学寿合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴雪萍在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴雪萍撤回起诉处理。案件受理费100元（已预交50元），减半收取50元，由原告吴雪萍负担。审 判 长 包毕力格审 判 员 娜 日 娜人民陪审员 王 洪 涛二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 于 洋 洋
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5873号原告：孟xx，男，1965年12月15日出生，汉族，乡镇居民，住河南省潢川县。被告：刘xx，男，50岁左右，汉族，住河南省潢川县。原告孟xx与被告刘xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告孟xx诉称：2011年10月8日被告刘xx向原告购买地板，经结算，被告欠原告货款共计5300元，被告刘xx手写欠条一张，经原告多次催要，被告拒不还款。原告特提起诉讼。原告请求判令：一、请求判令被告偿还欠款5300元；二、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告刘xx住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟xx的起诉。案件受理费25元，予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 静
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初4725号之一 原告：宋科军，男，1965年09月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：翟四军，男，1962年08月01日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告宋科军诉被告翟四军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案受理后，原告宋科军于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋科军申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许宋科军撤回对翟四军的起诉。 案件受理费25元，由宋科军负担。 审判员  张艳云 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理展蕾蕾 书记员展蕾蕾（兼）
山西省高级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋刑申142号倪福平：你因原审被告人杜仲远犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，原审被告人赵大铭、王德岐、尚云霞、张成国、李全中、倪福平犯诈骗罪，原审被告人钟树志犯买卖国家机关证件罪、窝藏罪，原审被告人余五英犯诈骗罪，原审被告人李祥云无罪一案，不服山西省大同市中级人民法院（2013）同刑初字第57号刑事判决和本院（2015）晋刑二终字第27号刑事裁定，以原判认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求再审改判你无罪。经本院审查，原判认定2011年底，原审被告人杜仲远出资成立了中国国情研究中心廉政研究室（以下简称廉政研究室），此后吸收了原审被告人王德岐、尚云霞、张成国等人为该廉政研究室成员，同时以廉政研究室运转需要资金为由，要求王德岐、尚云霞等人筹资拉赞助；2012年4月，原审被告人倪福平得知原审被告人赵大铭手中有总投资50亿元的牡丹江旧城改造工程，遂告知原审被告人李全中，让李全中找工程队，李全中联系了韩仁军到成都，当月中旬赵大铭以美国大铭投资集团法人的名义与韩仁军谈合作，声称该集团有中国老年公寓项目，如韩交二三百万元费用，可将东北三省的代理权给韩仁军，韩仁军经考察后离去，签约未成；在此期间，倪福平联系了原审被告人张成国，经倪福平介绍，张成国以廉政研究室工作人员的身份与赵大铭见面认识，随后张成国又介绍赵大铭与王德岐、尚云霞认识，后经王德岐联系，杜仲远至成都与赵大铭面谈，赵大铭要求加入廉政中心，愿意为廉政会议赞助资金；后赵大铭催促李全中再找人来谈工程项目，4月下旬李全中电话联系了被害人吕建岷，4月27日吕建岷到达成都，赵大铭谎称在中国投资国家十二五规划的老年公寓项目，承诺给吕建岷华北地区代理权，骗取吕建岷100万元代理费；4月28日，张成国、王德岐、尚云霞等人反复劝说、诱导吕建岷加入廉政研究室，张成国、尚云霞陪同吕建岷照了军装照，王德岐以办理证件费用名义骗取吕建岷66万元；2012年4月28日至5月3日期间，赵大铭、王德岐、尚云霞、张成国以让吕建岷加入中国廉政组织，赞助支持廉政研究室召开的中国论坛暨《后悔迟》首发式会议为名不断劝说、诱骗吕建岷出资，赵大铭向吕建岷出具了2000万元借条获取信任，骗取吕建岷1835万元；2012年5月6日，王德岐、尚云霞带领赵大铭、倪福平等十余人去北京参见廉政中国论坛暨《后悔迟》首发式会议，在北京期间王德岐向吕建岷索要人民币5万元，后杜仲远让王德岐动员吕建岷继续出资，2012年6月2日王德岐以杜仲远能给吕建岷办理将军职务为名诱骗吕建岷500万元，6月5日吕建岷给王德岐的账户汇入人民币50万元，以其中的30万元供王德岐、尚云霞二人花销；2011年9月，杜仲远、王德岐、尚云霞等人还以虚假承诺俞良铨之子当军官为名骗取俞良铨人民币212万元等的事实清楚。原判认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的国家事业单位登记管理局出具的证明、银行汇款或转账凭单、原审被告人赵大铭电脑U盘中存储的材料等书证，证人俞亚民、杨川生、黄金荣等人的证言，被害人吕建岷、俞良铨的陈述，原审被告人王德岐、李全中、赵大铭、倪福平等人的供述等，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，能够证明原审被告人杜仲远犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，原审被告人赵大铭、王德岐、尚云霞、张成国、李全中、倪福平犯诈骗罪，原审被告人钟树志犯买卖国家机关证件罪、窝藏罪，原审被告人余五英犯诈骗罪，原审被告人李祥云无罪的犯罪事实。关于申诉所提你完全不能辨认美国大铭公司资信、资料的真伪，不存在故意虚假宣传的主观目的，客观上也没有实施配合他人，帮助诈骗的行为，原判认定你构成诈骗罪错误的申诉理由，经查，关于原审被告人李全中以美国大铭投资集团有“十二五规划华北老年公寓项目”为由将被害人吕建岷骗到成都市后，与原审被告人赵大铭、张成国及倪福平共同骗取吕建岷人民币100万元一节，你与同案犯李全中、赵大铭、张成国等人所作供述及被害人陈述能够证明，因之前与韩仁军谈判该项目未果，赵大铭让李全中介绍其他人来谈，李全中数次给吕建岷打电话，且在打电话时让你在电话中向吕建岷介绍老年公寓项目，而你在对大铭投资项目完全不知情的情况下，与李全中一起向他人介绍虚假的工程项目，你所做的介绍系虚假宣传；吕建岷于2012年4月28日到达成都，双方会谈期间，你做记录，之后你还起草了代理协议等，帮助实施了骗取被害人吕建岷100万元代理费的行为。综合全案其他证据，可以认定，你在主观上对自己进行虚假宣传是明知的，客观上帮助他人实施了诈骗行为，你的行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪认定。故原判认定你对涉案100万元诈骗得逞起到了帮助作用，已构成诈骗犯罪的共犯是正确的。本院认为，原判认定原审被告人杜仲远犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，原审被告人赵大铭、王德岐、尚云霞、张成国、李全中、倪福平犯诈骗罪，原审被告人钟树志犯买卖国家机关证件罪、窝藏罪，原审被告人余五英犯诈骗罪，原审被告人李祥云无罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8105号之一申请执行人蒋小波。被执行人郑茂壮。本院在执行申请执行人蒋小波与被执行人郑茂壮房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2029号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人郑茂壮配合其办理位于西安市浐灞生态区玄武东路366号中建尚城8幢1单元10101室房屋的过户手续，并支付案件款349970元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已向西安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书，过户事项已办理完毕，并对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十四日书记员 贺 苗
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执749号之二 申请执行人张殿成，男，1989年2月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人王志福，男，1954年10月15日出生，汉族，住北京市崇文区。 本院在执行张殿成与王志福民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3109号民事判决书于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王志福给付申请执行人张殿成50400元及利息并承担本案诉讼费530元、执行费664元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日、2020年12月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王志福名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人王志福房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年9月11日限制被执行人王志福高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 泱
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审88号 申请执行人:四川省旺苍县公路运输管理所，住所地旺苍县东河镇滨河中路**，统一社会信用代码12510722451281841B。 法定代表人：王泽兵，所长。 委托代理人：索利华，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：何兴汉，男，汉族，生于1959年4月14日，驾驶员，住四川省。 申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日向本院申请强制执行旺交运政罚字[2018]0647号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月10日进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县公路运输管理所于2018年6月26日作出旺交运政罚字[2018]0647号行政处罚决定书,行政处罚决定书认定：2018年6月19日9时，何兴汉驾驶川HA672**大众小客，在旺苍县新汽车站路段0KM十0MK处被四川省旺苍县公路运输管理所执法人员查获，经查：该车载客3人，从旺苍到广元，协议每1人收取车费25元，合计收取75元。何兴汉涉嫌未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第十条、六十三条，《中华人民共和国行政处罚法》五十二条的规定，四川省旺苍县公路运输管理所对何兴汉作出行政处罚：责令何兴汉停止经营，并处以30000元的罚款。 经审查查明，2018年6月19日9时，四川省旺苍县公路运输管理所执法人员在行政检查中发现何兴汉涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，现场询问了何兴汉，2018年6月26日，四川省旺苍县公路运输管理所作出旺交运政罚字[2018]0647号行政处罚决定书，处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，何兴汉未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年12月9日，四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出强制执行申请。 本院认为，四川省旺苍县公路运输管理所是旺苍县道路运输市场管理部门，具有对县内道路运输管理行业实施行业管理，维护运输行业安全和市场秩序，负责道路运输行政执法的职权，旺交运政罚字[2018]0647号行政处罚决定书，认定被申请人何兴汉的行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，认定事实清楚。作出行政处罚决定书前，进行了调查取证，告知了被申请人享有陈述和申辩的权利，其行政程序合法。依照《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，对被申请人何兴汉作出的旺交运政罚字[2018]0647号行政处罚决定书，适用法律法规正确，处理适当。四川省旺苍县公路运输管理所[2018年6月26日作出的旺交运政罚字[2018]0647号行政处罚决定书，同日送达给被处罚人。该处罚决定于2018年12月25日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条第(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对四川省旺苍县××路××号行政处罚决定书的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 燕 审判员 杜志义 审判员 青开卫 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱 波
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执1027号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行，地址江西省大余县南安镇伯坚大道中段电信大楼，统一社会信用代码：91360723669795984T。法定代表人：邱春兰，系该支行行长。被执行人：郭小波，男，1985年7月14日出生，汉族。被执行人：王春莲，女，1988年3月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行与被执行人郭小波、王春莲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行申请撤回对被执行人郭小波、王春莲的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执1027号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  刘晓青
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢1345号 申请执行人李明前 被执行人王永才 申请执行人李明前与被执行人王永才为民间借贷纠纷一案，申请执行人李明前因被执行人王永才未履行（1998）台仙民初字第43号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月28日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（1998）台仙民初字第43号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3641号之一申请执行人：李辉，男，1988年2月9日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人：程加忠，男，1974年8月12日出生，汉族，住河南省信阳市息县。申请执行人：路清强，男，1980年2月11日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。申请执行人：蔡宗向，男，1984年7月19日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。申请执行人：余团结，男，1968年1月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：官同海，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：王成，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：夏同华，男，1962年3月8日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：蔡新明，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：周平策，男，1964年8月9日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：余自厂，男，1968年11月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：夏荣锋，男，1974年4月26日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：刘明合，男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人：王光友，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：陈选峰，男，1984年4月7日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：朱学富，男，1973年5月2日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。法定代表人：王红涛，总经理。被执行人：刘文昌，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人：张建举，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行李辉等16人与河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举劳务合同纠纷共九案中，被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人有可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取、扣留被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举60万元。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年十二月二十九日书记员  马 超
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1688号 原告：阜城镇解放汽车修理厂，住所地：阜城县南环，经营场所：阜城县城东武千路北侧聚盛盛物流园内。统一社会信用代码：92131128MA09AXK15D。 经营者：高吉龙，职务：厂长。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司，住所地：河北省衡水市阜城县东门外大街**。统一社会信用代码91131128MA07M10U1Q。 负责人：苗占群，职务：总经理。 委托诉讼代理人：安德欣（，男，1985年1月16日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**省招大厦第**。统一社会信用代码91130105572831344C。 负责人：赵凯，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。 原告阜城镇解放汽车修理厂与被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告阜城镇解放汽车修理厂于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜城镇解放汽车修理厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜城镇解放汽车修理厂撤诉。 案件受理费25元，由原告阜城镇解放汽车修理厂负担。 审判员 唐 东 二〇二〇年十二月十七日 书记员 高丽丽
广东省韶关市曲江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0205行审35号申请执行人：韶关市曲江区林业局，地址：广东省韶关市曲江区*********。负责人：廖伟忠，局长。委托代理人：蔡盛，韶关市曲江区林业局工作人员。被执行人：胡伟云，男，1979年12月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**************，公民身份号码：440************21X。申请执行人韶关市曲江区林业局向本院申请强制执行韶曲林罚决字[2020]第A002号《林业行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。被执行人胡伟云因存在违反林业行政管理行为，申请执行人韶关市曲江区林业局于2020年1月22日对被执行人胡伟云依法作出韶曲林罚决字[2020]第A002号《林业行政处罚决定书》，决定对被执行人处“责令在2020年7月30日前补种910株树木。”的行政处罚。被执行人未履行义务，在法定期限内，既未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年8月6日，申请执行人韶关市曲江区林业局向被执行人胡伟云送达《履行行政决定催告书》，逾期后被执行人仍未自觉履行。2020年9月28日，申请执行人韶关市曲江区林业局向本院申请强制执行“责令在2020年7月30日前补种910株树木。”的行政处罚。本院经审查认为，该处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行韶曲林罚决字[2020]第A002号《林业行政处罚决定书》中“责令在2020年7月30日前补种910株树木。”的行政处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 清审 判 员  颜少珠人民陪审员  邓惠芬二〇二〇年十一月十九日书 记 员  叶梦陈
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3258号之二 申请人：张某，男，1952年1月2日生，住荣成市。 被申请人：曲某，女，1976年2月19日生，住浙江省温州市永嘉县。 本院在审理张某与曲某继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7201号民事裁定书，裁定冻结曲某银行账户存款共计6000元。因被执行人已履行完毕，现申请解除对曲某银行账户存款共计6000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人曲某银行账户存款共计6000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许 帅
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1295号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人薛某（曾用名薛某1），男，1982年11月20日生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。因本案于2020年3月26日被溧阳市公安局取保候审，于2020年8月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1186号起诉书指控被告人薛某犯诈骗罪、盗窃罪于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于12月16日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉。被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗2019年12月至2020年8月期间，被告人薛某在常州市武进区××溧阳市，实施诈骗作案7起，骗得被害人王某1、陆某等7人共计人民币120770元，赃款均被其用于网络赌球或购买彩票等。分述如下:1．2019年12月至2020年4月间，被告人薛某谎称自己是教育培训机构合伙人，有门路可以帮助被害人王某1的孩子进入湖塘花园小学、淹城中学读书，以走关系、请吃饭、交学费等理由，骗得被害人王某1人民币22170元。2．2020年7月至8月间，被告人薛某谎称自己是鸣凰中学老师、教育局工作人员，有门路可以帮助被害人陈某的孩子进入鸣凰中学读书，以走关系、报名费、伙食费等理由，骗得被害人陈某人民币30930元。3．2020年8月6日至8月10日间，被告人薛某谎称自己是教育局工作人员，有门路可以帮助被害人汪某1的孩子进入鸣凰中学读书，以向学校捐助空调、交学费、交保险费等为由，骗得被害人汪某1、汪某2人民币7170元。4．2020年8月7日至8月8日间，被告人薛某谎称自己是教育局工作人员，有门路可以帮助被害人刘某同的孩子进入鸣凰中学读书，以报名费、走关系等理由，骗得被害人刘某同人民币15000元。5．2020年8月9日，被告人薛某谎称自已是教育局工作人员，有门路可以帮助被害人王某2的孩子进入鸣凰中学读书，以报名费、走关系等理由，骗得被害人王某2人民币15000元。6．2020年8月22日至8月23日间，被告人薛某谎称其熟悉湖塘莱蒙城小区的物业人员，可以帮被害人戚某物业费打折，骗得被害人戚某人民币3000元。7．2020年3月间，被告人薛某谎称在溧阳市合桥商贸中心体检中心大楼施工的苏州××大楼里的空调等物资将以物抵资的形式归其所有，其可以将这些物资卖给被害人陆某，以支付预付款、交法院执行费等理由，骗得被害人陆某人民币27500元。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、陈某等人的陈述笔录、证人徐某、荆某等人的证言笔录、公安机关出具的案发抓获经过证明材料、身份信息、微信及支付宝转账记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。二、盗窃2020年3月1日下午，被告人薛某在溧阳市××大楼内，趁无人之际，将该大楼内属于江苏金桥市场发展有限公司的价值人民币64260元的中静压风管式空调室内机共12台搬至负一楼电梯出口处，后以6000元的价格卖给陆某。案发后，赃物已追缴并发还被害单位。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某、李某等人的证言笔录、公安机关出具的案发抓获经过证明材料、身份信息、情况说明、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，行为已构成诈骗罪；秘密窃取他人财物，其行为又构成盗窃罪，且均属数额巨大，应数罪并罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人薛某犯诈骗罪、盗窃罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人薛某有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，以盗窃罪判处被告人薛某三年，并处罚金人民币六千元的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条第一款、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2027年2月25日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人薛某退赔各被害人，其中退赔王某1人民币22170元，退赔陈某人民币30930元，退赔汪某1、汪某2人民币7170元，退赔刘某同人民币15000元，退赔王某2人民币15000元，退赔戚某人民币3000元，退赔陆某人民币27500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 逸人民陪审员  王伟国人民陪审员  陈 彬二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  殷潞灵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29980号之一 申请执行人高冬妮，女，汉族，1982年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人林建伟，男，汉族，1983年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人高冬妮与被执行人林建伟民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初52206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付298840元及利息等，本院于2020年9月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人林建伟名下持有的深圳市品尚众食餐饮文化管理有限公司的100%的股权，因股权属轮候冻结，故本院无法处分。依法已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 易文萍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢978号申请执行人：韩英，女，1957年5月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：金新锋，男，1973年7月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州金氏塑业集团有限公司，统一社会信用代码913204122508320450，住所地常州市武进区牛塘镇漕溪村。法定代表人：金文宗。被执行人：常州金海塑业有限公司，统一社会信用代码913204127322500994，住所地常州市武进高新技术产业开发区火炬北路。法定代表人：金文宗。被执行人：南京鸿盛房地产有限公司，住所地南京市溧水县永阳镇庆丰路**。法定代表人：江苏三法律师事务所。申请执行人韩英与被执行人金新锋、常州金氏塑业集团有限公司、常州金海塑业有限公司、南京鸿盛房地产有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的（2017）苏民终1860号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人金新锋、常州金氏塑业集团有限公司、常州金海塑业有限公司、南京鸿盛房地产有限公司向申请执行人韩英支付执行款24405863.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行（2017）苏民终1860号民事判决书的执行程序。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月二十六日书记员 张丽娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1802号 申请执行人：邢红中，男，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：任德景，男，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 刑红中申请执行任德景民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币75000元及利息，本案于2020年12月3日立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1512号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3056号 申请执行人：赵吉胜，男，1969年10月9日出生，汉族，大专文化，芜湖市三山区农业农村局员工，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人赵吉胜与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1086.2元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年12月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月07日、2020年12月29日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年12月31日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1086.2元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘 璐
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初1404号 原告：王东昊，男，1979年1月17日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被告：邹然泉，男，1978年11月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告王东昊与被告邹然泉之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东昊到庭参加诉讼，被告邹然泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东昊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金150000元及利息2500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日，被告因资金周转需要从原告处借款150000元，双方约定按照年利率9%支付利息，利息按月支付，原告通过银行转账方式向被告汇款149700元及现金支付300元，共计150000元，双方约定于2019年12月6日还款。2019年12月6日借款到期后因被告原因双方又续借一年，被告向原告出具借条一份。还款日到期后原告因母亲重病需要入院治疗多次向被告催要借款，被告以各种理由未还款。 邹然泉未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，被告向原告借款150000元。2019年12月6日，被告向原告出具借条，双方约定借款本金150000元，利息15000元，利息按月支付，借期一年。借款后被告通过微信转账及现金支付方式向原告支付利息12500元，现借款已到期邹然泉仍未支付本金150000元及剩余利息2500元。 认定上述事实的证据有：借条、银行卡明细清单、微信支付转账电子凭证等证据。 本院认为，王东昊与邹然泉之间达成的借款协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。现还款期限已到，邹然泉未按双方约定偿还借款本金及剩余利息已构成违约，应承担违约责任，故对王东昊提出邹然泉偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。王东昊主张的借款本金及剩余利息有借条及转账凭证予以佐证，本院予以确认。双方约定的借款期限内的利息未超过法律规定上限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹然泉于本判决发生法律效力后立即向原告王东昊支付借款本金150000元及利息2500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告邹然泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李红莲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  俞智广
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2799号 原原告：中国工商银行股份有限公司富源支行。 组织机构代码：21731213-6。 负责人：舒锐。 住所地：富源县。 委托诉讼代理人：王丽，特别授权代理。 被告：黄琼，女，汉族，1966年11月10日，富源县人，住富源县。 原告中国工商银行股份有限公司富源支行诉被告黄琼信用卡纠纷一案中，经本院查实，按原告提供被告黄琼的住所、联系方式均无法找到被告黄琼。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法送达。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司富源支行的起诉。 案件受理费4600元，退回原告中国工商银行股份有限公司富源支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长 廖 琳 审判员 詹吉德 审判员 刘武松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吕翠能
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17845号之一原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601，统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，职务总经理。委托诉讼代理人：于超，男，1990年03月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：王丽，女，1981年11月20日出生，民族不详，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢531号申请执行人：董文伟，男,1969年8月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州鑫豪电梯装潢有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇雪东村。统一社会信用代码:91320412669646524X。法定代表人：张黎俊。被执行人：张黎俊，男，1976年9月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人董文伟向本院申请恢复执行（2019）苏0412民初36号民事调解书，本院已经立案执行。本院于2019年1月23日查封了被执行人张黎俊名下的坐落于无锡市滨湖区××不动产，查封期限三年，自2019年1月23日起至2022年1月22日止。上述不动产设立有抵押权，申请执行人董文伟申请暂不处置。目前，被执行人常州鑫豪电梯装潢有限公司、张黎俊名下暂时无财产可供执行。申请执行人董文伟认可法院的调查。本院已经对被执行人常州鑫豪电梯装潢有限公司、张黎俊采取列入失信名单及被执行人常州鑫豪电梯装潢有限公司的法定代表人限制高消费的措施。本案执行标的为3116572.88元及其利息，已经执行到位98646.6元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月二十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509破140号之二申请人：吴江市紫阳织造厂管理人。2020年11月6日，本院根据上海继加商务咨询有限公司申请裁定受理吴江市紫阳织造厂破产清算一案，并于同日指定江苏瀛元律师事务所为管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市紫阳织造厂现已无经营场所、无经营人员，管理人未接管到吴江市紫阳织造厂名下任何财产。管理人已审查认定的债权总额为49575279.99元，据此编制的债权表已经第一次债权人会议核查，全体债权人一致表示对该债权表无异议，本院于2020年12月28日作出（2020）苏0509破140号之一民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2020年12月28日，本案已发生破产费用1487元。管理人认为，吴江市紫阳织造厂不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市紫阳织造厂破产并终结破产程序。本院认为，吴江市紫阳织造厂停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市紫阳织造厂财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市紫阳织造厂破产；二、终结吴江市紫阳织造厂破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  章伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈芳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3893号原告：江苏建友兴业工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91320982764173091N，住所地盐城市大丰区黄海东路**恒达世纪新城****。法定代表人：宗兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建华，该公司监理工程师。委托诉讼代理人：季晓希，上海市理诚律师事务所律师。被告：盐城市大丰茂中科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1T8RF32L，住所地，住所地盐城市大丰区大中工业园区内iv>法定代表人：杨宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林红燕，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司与被告盐城市大丰茂中科技有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年12月18日，原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司撤诉。案件受理费3530元，减半收取1765元，由原告江苏建友兴业工程项目管理有限公司负担。审 判 长  王小平人民陪审员  张怀干人民陪审员  徐凯槿二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  徐 嘉书 记 员  施 慧
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2717号上诉人（原审原告）：赵毓国，男，1951年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人（原审原告）：张翠兰，女，1951年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽天太律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：张绪贵，安徽天太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮惠霞，女，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：程家宝，安徽春蓝律师事务所律师。原审第三人：张广和，男，1963年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。上诉人赵毓国、张翠兰因与被上诉人阮惠霞，原审第三人张广和民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵毓国、张翠兰于2020年12月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，赵毓国、张翠兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵毓国、张翠兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10805元，减半收取5402.5元，由上诉人赵毓国、张翠兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇二〇年十二月三十日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1141号原告：郭郁，女，1977年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：李巍，男，1977年1月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区，系郭郁丈夫。委托诉讼代理人：张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。被告：黑龙江兴盛房地产开发有限公司加格达奇分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗街阳光小区。负责人：张君玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗广顺，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王伟华，黑龙江洪浩律师事务所律师。原告郭郁与被告黑龙江兴盛房地产开发有限公司加格达奇分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭郁于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郭郁申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭郁撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由郭郁负担。审判员  李明站二〇二〇年十二月三十一日法官助理王丹丹书记员郭士川
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初10101号 原告：付冬冬，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：付海朋，男，1985年7月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告付冬冬与被告付海朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告付冬冬到庭参加诉讼，被告付海朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 付冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2017年7月17日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款20000元，并出具借条一份。原告经催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 付海朋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，付海朋向付冬冬借款20000元，并出具借条一份；付冬冬经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款20000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规强制性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告付海朋于本判决生效之日起十日内偿还原告付冬冬借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由被告付海朋负担。 本判决为终审判决。 审判员  马万强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户【开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07】，并请通知主审法官，联系电话0558-68××××1。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初478号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人莫××，男，1985年10月10日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯洗钱罪，于2020年8月8日被刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人莫××犯洗钱罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官柳晨飞、刘兰青出庭支持公诉，被告人莫××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月至7月间，被告人莫××在明知刘××（另案处理）贩卖毒品的情况下，伙同其妻陆××（另案处理）按照刘××的要求，以微信提现及银行转账等方式将刘××贩卖毒品所得钱款转移至事先向刘××提供的银行卡内，每次获利人民币100元。2020年7月16日，董某某与刘××联系并约定以每克人民币260元购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）50克，并于当日通过天津市河西区某农业银行ATM机向被告人莫××名下尾号为3570的农业银行卡转账人民币5000元作为定金，该笔款项由陆××通过微信提现并转账给被告人莫××，再由被告人莫××提现人民币4500元转至其名下尾号为0578的农业银行卡内，并通过手机银行转至其名下尾号为2639的邮政储蓄银行卡内，个人获利人民币500元。2020年7月24日，董某某收到刘××邮寄的毒品可疑物8包，经称量共计49.82克。案发后，经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。2020年8月7日，被告人莫××在云南省德宏州傣族景颇族自治州芒××镇被公安机关抓获。上述事实，有被告人莫××的供述，证人陆某某、董某某、阮某某、丛某某等人的证言，毒品照片、聊天记录截图、银行流水、扣押决定书等书证，天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定意见，案件来源、抓获经过及户籍材料等证据证实，足以认定。被告人莫××在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪认罚。本院认为，被告人莫××明知是毒品犯罪所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质而提供资金账户并通过转账方式协助资金转移，其行为已构成洗钱罪。天津市河西区人民检察院指控被告人莫××犯洗钱罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫××到案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款，第六十四条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人莫××犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、追缴违法所得人民币五百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈述琦审 判 员  王 健人民陪审员  陈宇容二〇二〇年十二月十一日法官助理王垚书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：（一）提供资金帐户的；（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；（三）通过转帐或者其他结算方式协助资金转移的；（四）协助将资金汇往境外的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7781号 原告：安徽省立发环保科技有限公司，住所地：安徽省宿州市开发区金海大道西侧金河路北路，统一社会信用代码913413005914405172。 法定代表人：董立农，该公司董事长。 委托诉讼代理人：臧恒辉，男，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司法务专员。 被告：宿州博斯特精密铸造有限公司，住所地：萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MA2NHR5L1L。 法定代表人：武文强，执行董事兼总经理。 原告安徽省立发环保科技有限公司（以下简称“立发公司”）诉被告宿州博斯特精密铸造有限公司（以下简称“博斯特公司”）合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧恒辉到庭参加诉讼，被告博斯特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 立发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备货款50400元，并以此为基数，自2018年11月1日起，按同期银行贷款利率的四倍向原告支付迟延给付货款的利息至债权实现之日；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月31日，原、被告经协商签订了《博斯特公司酸洗废水及废气收集处理装置合同》，该合同约定，被告向原告购买酸洗废水及废气收集处理装置设备，总价款为22.6万元，同时约定了付款方式和争议解决方式等。合同签订后，原告积极按被告提供的设备图纸要求制作设备，按期交付后，被告的该项环保设施通过了萧县人民政府生态环境局的环保验收。但是，被告除按期支付了合同总价20%的订金和40%的提货款外，对于剩余的90400元货款仅支付了40000元，尚欠货款50400元至今未付。经原告多次协商、催要，被告均以种种借口拒不给付，原告为此提起诉讼。 博斯特公司经本院合法传唤未到庭应诉答辩。 立发公司围绕诉讼请求依法提供了证据：1.营业执照副本及法定代表人证明书，证明原告的诉讼主体资格；2.博斯特公司酸洗废水及废气收集处理装置合同及设备清单，证明案涉设备买卖合同总价22.6万元、付款方式及争议解决方式；3.萧环验[2018]05号验收意见，证明案涉环保设备已于2018年10月16日调试完毕，质量合格且通过环保部门的验收；4.对账单，证明被告已付货款175600元，下欠50400元货款未付。本院认为，原告所举上述证据系书证，具有较强的证明力，能够证明待证事实，本院予以确认。被告博斯特公司经本院合法传唤未到庭视为放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认立发公司在本案中所主张的事实属实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，立发公司与博斯特公司签订的订货合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效。立发公司已经交付了货物，完成出卖人的义务，博斯特公司亦应按照合同约定履行支付货款的义务。合同总价款为226000元，博斯特公司已付款175600元，尚欠50400元未付。根据合同约定的付款条件，结合博斯特公司付款的数额，说明全部货款的付款条件已成就，且博斯特公司未出庭答辩，视为其对立发公司所主张权利的认可，故对立发公司要求博斯特公司支付剩余货款50400元的诉讼请求依法予以支持。博斯特公司未付清货款构成违约，但双方对逾期付款违约金没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，对立发公司要求博斯特公司自2018年11月1日起至付清款之日止，按照年利率6%支付逾期付款利息的请求予以支持，对超出部分不予支持。被告博斯特公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宿州博斯特精密铸造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告安徽省立发环保科技有限公司货款50400元及逾期付款利息（以50400元为基数，自2018年11月1日起至付清款之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告安徽省立发环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1453元，适用简易程序收取计727元，由被告宿州博斯特精密铸造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   曹争光 二〇二〇年十二月二十日 书记员   张 鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9921号之一 申请执行人：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**，统一社会信用代码：91450100587142066M。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 被执行人：姚熙就，男，1987年03月01出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行南宁市瀚华小额贷款有限公司与姚熙就借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为13761.85元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 劳可鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2423号之一 申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地：浙江省嘉兴市祥和路**，统一社会信用代码:11330400MB1573935T。 法定代表人：曹建强。 被执行人：嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司，住，住所地：浙江省嘉兴市平湖市经济技术开发区兴平四路**第****西北角一社会信用代码:91330400MA2CU7LM8T。 法定代表人：梁其林。 申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0402行审42号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人缴纳罚款64000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年07月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2423号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱益清
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1189号 原告寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳街**。 法定代表人郝亦健，男，任公司董事长。 委托诉讼代理人赵越，男，汉族，1986年4月19日生，山西省寿阳县人，系公司职员。 被告赵贵福，男，汉族，1964年11月20日生，山西省寿阳县人。 被告郝润兰，女，汉族，1966年3月14日生，山西省寿阳县人。 被告任晓宇，男，汉族，1989年4月22日生，山西省和顺县人。 被告孔祥慧，女，汉族，1991年4月15日生，山西省和顺县人。 原告寿阳县汇都村镇银行有限责任公司诉被告赵贵福、郝润兰、任晓宇、孔祥慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。 本案在审理过程中发现被告赵贵福、郝润兰、任晓宇、孔祥慧涉嫌骗取贷款线索，原告提起的诉讼不属于民事案件受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告寿阳县汇都村镇银行有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  闫润仙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 荣
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1921号申请执行人王良敏与被执行人蔡思听民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初4676号民事判决已发生法律效力，申请执行人王良敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡思听已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1921号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5795号原告：贵州浩润矿业有限公司，住所地：贵州省金沙县新化乡金毕村中心组，统一社会信用代码91520000MA6HPKJN33。法定代表人：车玉和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢林良。委托诉讼代理人：付兰宇，系贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被告：王艳，女。委托诉讼代理人：李芝炳。原告贵州浩润矿业有限公司（以下至裁判主文前简称浩润矿业）诉被告王艳工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告浩润矿业的委托诉讼代理人谢林良到庭参加诉讼；被告王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩润矿业向本院提出诉讼请求：1．原告不支付被告工伤保险待遇；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：一、被告受到工伤，但其体检费的承担对象法律并未明确，仲裁裁决由原告承担于法无据，体检费应划入医疗费，由工伤保险基金支付更为合理；二、被告的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费裁决标准过高，应当按照其实际工资标准计算；三、被告系参保职工，被告住院后，涉及社会保险的部分应由社会保险部门先行支付，再由用人单位承担。王艳未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2019年4月22日在原告处工作时受伤，伤后在金沙陈飞医院住院治疗14天，住院期间由家属护理，被告所受伤害经依法认定为工伤，认定为伤残九级，停工留薪期180天。被告离岗体检未发现职业病，支出体检费240.00元。双方因工伤保险待遇发生争议，被告申请劳动仲裁，仲裁裁决后，原告不服仲裁裁决，向本院起诉。本院认为，本案中，被告仲裁时申请解除劳动关系，符合法律规定，本院予以准许。被告在原告处工作中受伤，后认定为工伤，原告作为用人单位应当支付被告相应的工伤保险待遇。对于离岗体检费240.00元，根据《职业病防治法》第三十五条规定，应由原告承担。被告在原告处工作至2019年，且原、被告均未举证证明被告的本人工资，故被告的停工留薪期工资应依照2019年贵州省全口径城镇单位从业人员年平均工资72,113.00元（6,009.42元/月）计算。被告住院治疗14天，但未举证证明护理人员收入，故住院期间生活护理费应依照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资46,821.00元（128.28元/天）计算。一次性伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，应依照2019年贵州省全口径城镇单位就业人员年平均工资72,113.00元（6,009.42元/月）计算。根据《工伤保险条例》的相关规定，原告应支付被告的工伤保险待遇为：1．停工留薪期工资，按6个月计算，为6,009.42元/月×6月＝36,056.52元；2．住院期间生活护理费为128.28元/天×14天＝1,795.92元；3．一次性伤残就业补助金，计算6个月，为6,009.42元/月×6月＝36,056.52元;4．体检费240.00元。以上工伤保险待遇合计74,148.96元。综上，原告应支付被告停工留薪期工资、住院期间生活护理费、一次性伤残就业补助金、体检费共计74,148.96元。依照《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条规定，判决如下：一、解除原告贵州浩润矿业有限公司与被告王艳的劳动关系；二、由原告贵州浩润矿业有限公司在本判决生效后十日内一次性支付被告王艳停工留薪期工资、住院期间生活护理费、一次性伤残就业补助金、体检费共计74,148.96元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告贵州浩润矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  祁登建二〇二〇年十二月八日书记员  吴远庆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2654号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与林秀贤借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林秀贤的微信、支付宝、银行账户存款11494.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3857号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3927号原告：倪朋俊，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：郭瑞红，女，1968年9月9日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：史永阳，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告倪朋俊与被告郭瑞红、史永阳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪朋俊撤回起诉。案件受理费1024元，由原告倪朋俊负担。审判员 谢佳颖 二○二○年十二月十七日书记员 朱佳华
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢1545号申请执行人：浙江耐鑫科技有限公司桐庐分公司被执行人：屠强、姚方英本院在执行申请执行人浙江耐鑫科技有限公司桐庐分公司与被执行人屠强、姚方英追偿权纠纷一案中，执行到位案款23876.5元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。初执案号：（2018）浙0111执3207号。二〇二〇年十二月二十四日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4251号原告：管清玉，男，1974年8月2日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：彭宝胜，山东胜券律师事务所律师。被告：乐陵市翔宇小学，住所地乐陵市建设路。负责人：张承红，校长。被告：张承红，女，1977年1月24日出生，汉族，住乐陵市。原告管清玉与被告乐陵市翔宇小学、张承红为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行了审理。原告管清玉向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还货款59811元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告乐陵市翔宇小学自2017年起至2019年上学期，由原告为其供应馒头、面粉。三年供应食材计款79811元。被告给付2万元后，为原告出具2017年欠款13200元的欠条一张，对2018年、2019年的货款拒绝给付。共计欠原告货款59811元。经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请支持原告诉求。本院经审查认为，原告提供的被告张承红的地址不详，且至今不能提供被告的详细地址，致使本院无法送送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告管清玉对被告乐陵市翔宇小学、张承红的起诉。案件受理费647.5元，退还原告管清玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  巩大鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 炜
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1343号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人朱某，男，1991年8月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。2017年3月因赌博被常州市公安局武进分局罚款五百元；2017年8月因盗窃被该局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，分别于2014年11月、2015年12月、2016年10月被本院判处罚金人民币一千六百元、拘役三个月、拘役三个月。因本案中第一、二起事实，于2020年11月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审（后于2020年5月7日被行政拘留十五日，并于当日被该局解除取保候审），2020年11月19日再次被该局刑事拘留。经本院决定，于同年12月21日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1238号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至2020年11月间，被告人朱某至常州市武进区××镇××，采用老虎钳剪线等手段，先后盗窃作案4起，窃得电瓶等物品，涉案总价值人民币844元。现分述如下:1.2019年6月4日下午，被告人朱某至常州市武进区××镇××幢××，采用老虎钳剪线等手段，窃得被害人周某停放于该处的电动车内的超威牌12Ｖ20Ａ型电瓶6只，价值人民币300元。2.2019年11月13日至15日间的一天下午，被告人朱某至常州市武进区××镇××幢××，采用老虎钳剪线等手段，窃得被害人唐某停放于该处的电动三轮车内的电瓶4只。3.2020年10月22日下午，被告人朱某至常州市武进区××镇××幢××单元××，采用拉拽等手段，窃得被害人阮某1停放于该处的电动车内的超威牌电瓶5只，价值人民币200元。4.2020年11月4日下午，被告人朱某至常州市武进区××镇××花园××幢××，采用拉拽等手段，窃得被害人江某停放于该处的电动车内的电瓶4只，价值人民币344元。公诉机关认为，被告人朱某，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人朱某有盗窃前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人朱某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，并提交了被害人周某、唐某、阮某1、江某的陈述笔录、证人阮某2的证言笔录、公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录与照片及常州市武进区价格认证中心的价格认定结论书、刑事判决书等证据。被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人朱某有盗窃前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起，扣除原羁押日期一个月后，至2021年4月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人朱某将赃物折价款人民币844元退还各被害人。其中退还周某人民币300元；退还阮某1人民币200元；退还江某人民币344元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年十二月三十日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9623号原告：印启勇，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告：庞秋云（原告印启勇之妻，亦系其委托诉讼代理人），女，1986年7月25日出生，汉族，住山东省单县。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，重庆市川庆实业发展有限公司法定代表人，住重庆市合川区。原告印启勇、庞秋云与被告重庆市川庆实业发展有限公司（下称川庆公司）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞秋云及原告印启勇的委托诉讼代理人庞秋云、被告川庆公司的法定代表人李正明及被告李正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞秋云、印启勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2321元（437935.1×1‱×53=2321元）和没有及时给付的违约金46元(2321×2%=46元)，合计2367元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年5月14日原告与川庆公司签订位于重庆市合川区×的商品房买卖合同，在合同上明确写明被告应当在2018年12月31日前依照国家和地方的有关规定，已进行建设工程峻工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期在90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价原告支付违约金。当时双方都签字确认过了的。可是该房屋确在2019年2月22日才交房，在2019年7月21日被告写下承诺书，在承诺书上明确写明兹承诺人被告向南城金街全体业主承诺于2019年8月12日交付一份新交房结算表，内容包括剩余该退业主的契税款、平方面积差价款、逾期交房违约款。约定于2019年12月30日全部付清给各位业主，如不能按约定日期支付，被告愿意承诺担总款的2%违约金给各业主。可是被告确只支付了契税费和房款差价费，而逾期交房的违约金被告却一拖再拖，直到至今也没有给付。原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支付为盼。被告川庆公司、李正明辩称，我们确实晚交房了，晚交原因是因为2017年7月3日涨洪水，造成联滨路电井通道垮塌，无法按时安电通电，无法按时取得竣工验收备案登记证，导致的延迟交房，此情形属不可抗力，被告不应承担违约责任。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告川庆公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，被告辩称其逾期交房是因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞，对新装用电工程造成影响，系不可抗力，不应支付逾期交房违约金。合同第七条约定如遭遇不可抗力，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告，被告方可据实延期交房，但被告川庆公司并未将此情形书面告知原告，且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，故本案被告川庆公司应承担逾期交房的违约责任。被告川庆公司逾期交房53天，应支付违约金2321元（437935.1×1‱×53=2321元）。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，原告要求被告李正明支付违约金，本院不予支持。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算违约金46元(2321×2%=46元)，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告印启勇、庞秋云支付逾期交房违约金2321元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告印启勇、庞秋云支付逾期付款违约金46元；三、驳回原告印启勇、庞秋云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二〇年十二月三十日书记员 尹秀红
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初6602号原告：江苏鸿恺建设有限公司，统一社会信用代码91320481MA1NGDR55D，住所地溧阳市南渡镇平城村委宋家村**。法定代表人：宋洪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告：无锡市新吴区人民政府江溪街道办事处，统一社会信用代码11320214014033946D，住，住所地无锡市新吴区苏巷路**/div>负责人：吴立新，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：罗祖智，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张未丹，北京德恒（无锡）律师事务所律师。原告江苏鸿恺建设有限公司与被告无锡市新吴区人民政府江溪街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17立案，原告江苏鸿恺建设有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏鸿恺建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏鸿恺建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取16760元(已由江苏鸿恺建设有限公司预交)，由江苏鸿恺建设有限公司负担。审判员  胡艳丽二〇二〇年十二月三十日书记员  许培培
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3110号 原告：蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**第**楼******，统一社会信用代码91340300691071739Q（1-1）。 法定代表人：程怀林，公司总经理。 被告：周恩福，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在审理原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告周恩福物业服务合同纠纷一案中原告蚌埠现代物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠现代物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1348元，减半收取计674元，由原告蚌埠现代物业管理有限公司负担。 审判员 万 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈佳欣 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1727号 申请执行人肖云，男，1961年9月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人罗红伟，男，1963年2月14日出生，布依族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 本院在执行（2020）川0411执1727号肖云申请执行罗红伟合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为15000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人公积金账户信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为15000元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 陈 骏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27777号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周光辉，男，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周光辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二〇年十二月三十日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初839号 原告：游雪萍，女，1974年11月4日出生，汉族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：江西极尚之家家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区太窝家具产业园，统一社会信用代码：91360782314623091B。 法定代表人：潘有文，公司总经理。 原告游雪萍诉被告江西极尚之家家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告游雪萍申请将其第二、三项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告的侵权行为所支出的合理费用合计10000元”，本院经审查予以准许。本案审理过程中，原告游雪萍于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告游雪萍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游雪萍撤诉。 案件受理费50元（游雪萍已预缴1142元）减半收取计25元，由游雪萍负担，退回游雪萍1117元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 俞志翀 审 判 员 钟 情 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吁拉拉 书 记 员 朱 谦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10863号 原告：王某1，男，1987年5月26日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王培美（系王某1姑姑），住济南市历城区。 被告：胡某，女，1988年12月8日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 原告王某1与被告胡某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王培美，被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告自2020年2月至9月份的代养抚养费，按每月1000元计算共7个月，计7000元；2.本案诉讼费、交通费等由被告承担。事实与理由：因被告上网玩抖音、见网友，不履行家庭义务，造成感情破裂，双方于2019年5月28日协议离婚，并明确三个孩子的抚养义务，大儿子（有脑瘫）由原告抚养，两个小儿子由被告抚养，双方互不交抚养费。离婚后被告于2020年2月26日出走见网友未归，三个孩子都由父亲照顾，为此原告诉至法院，经济南中院调解，被告于2020年9月14日被告将王某4接走，在被告出走的7个月期间王某4由原告抚养，故被告理应支付给原告这7个月的代为抚养费，为此原告诉至法院。 胡某辩称，原告陈述不属实，其没有见网友，而是在家看孩子、做家务。现其没有工作及收入，故不同意支付抚养费。 经审理本院认定事实如下： 王某4系王某1与胡某婚生子。王某1与胡某于2019年5月28日登记离婚，双方在离婚协议中就子女抚养达成如下协议：长子王某2(2009年10月28日出生)由王某1抚养，次子王某3(2015年6月14日出生)、三子王某4(2018年10月19日出生)均由胡某抚养；互不交抚养费，可随时探望。 2020年5月7日，王某1作为原告以胡某为被告向本院提起变更抚养关系诉讼，本院经审理作出（2020）鲁0112民初3118号民事判决书，判决：王某1与胡某的婚生子王某2、王某4变更由王某1直接抚养。因胡某不服上述判决，上诉至山东省济南市中级人民法院，后经法院调解作出（2020）鲁01民终10357号民事调解书，调解内容：一、婚生子王某2由王某1直接抚养，胡某不支付抚养费…；二、婚生子王某3、王某4由胡某直接抚养，王某1不支付抚养费…；三、2020年9月14日前，婚生子王某3、王某4由胡某自王某1处接走。 庭审中，胡某主张自其与王某1离婚后，其一直居住在王某1家中至2020年2月26日，在2020年2月26日其离家后至2020年9月13日期间，王某4随王某1生活，其于2020年9月14日将王某4接走，现随胡某生活。王某1主张其抚养王某4期间，王某4喝奶粉每月花费约400-500元，医疗费每月花费约400-500元，穿衣及照顾孩子的费用每月约2000元；胡某对此有异议，认为王某4的每月开支在500元左右。 本院认为，父母有抚养教育子女的义务。本案中，王某1与胡某在离婚时约定王某4随胡某生活，故胡某应对王某4承担抚养义务。根据庭审查明可以认定，在2020年2月26日至2020年9月13日期间，王某4随王某1生活，由王某1照顾生活起居，胡某未实际履行抚养义务，故对王某1主张的上述期间的抚养费本院酌情予以支持。根据法律规定，抚养费应当包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。考虑到王某4的实际需要，父母双方的负担能力以及当地的生活水平等因素，本院酌情确定胡某按照每月550元支付王某1代为抚养王某4期间的抚养费较为适宜。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、胡某于判决生效之日起十日内支付王某1自2020年2月26日起至2020年9月13日止的子女抚养费3593.33元； 二、驳回王某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由胡某负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邱琦琦
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5226号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：雷小峰，男，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告雷小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十二月二十四日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5388号之一申请执行人：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。法定代表人：章旭东。委托代理人：姚文旦，申请方员工代理人。被执行人：童建群，男，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：余利美，女，1976年7月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：杭州鑫盾门窗有限公司，统一社会信用代码：91330183694550911T，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇亭山村塔堰。法定代表人：童建群。申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初4848号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人杭州富阳永通小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美归还申请人杭州富阳永通小额贷款有限公司本金3250000元，利息32333.33元（暂算至2019年6月23日止）及律师费5000元，合计3287333.33元，支付自2019年6月24日起至款项付清日止以借款本金3250000元为基数，按月利率1.12%计算的利息。被执行人承担本案受理费21749.5元，申请执行费35273元。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明情况如下：本院已动态查封被执行人杭州鑫盾门窗有限公司名下浙ＡＢ××**、童建群名下浙Ａ1××**及余利美名下浙ＡＣ××**小车，上述车辆均已公安布控但目前未能实际扣押到案；被执行人杭州鑫盾门窗有限公司现已停止经营且名下无可供执行的财产；本院已委托诸暨市人民法院查封被执行人童建群、余利美共同共有的位于诸暨市××街道××幢××室三处房产，上述三处房产均抵押；被执行人童建群、余利美共同共有的位于××街道××路××号××两处房产均已查封并进入评估阶段，目前因被执行人不配合腾退房屋故暂无法进入拍卖程序，鉴于被执行人童建群、余利美在本院张贴腾房公告后仍拒不腾退房屋，承办人多次传唤被执行人到庭责令腾退房屋并告知两被执行人拒不腾退房屋的法律责任，被执行人多次承诺会腾空房屋但至今未腾退，本院认为其行为已涉嫌《刑法》第三百一十三条所规定的拒不执行判决、裁定罪并拟移送公安立案侦查；三被执行人名下无银行存款。截至2020年12月21日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州鑫盾门窗有限公司、童建群、余利美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5388号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年十二月二十一日代书记员  董烨菲
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2775号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门**。统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 负责人郝红利，总经理。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨雪，河北释梵律师事务所律师。 被告刘宝刚，男，汉族，1986年12月29日出生，户籍地黑龙江省肇源县，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告刘宝刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼，被告刘宝刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费4485元、生活垃圾处理费108元、楼道照明费360元、、地下车位管理费420元共计6213元并向原告支付逾期付款违约金（按未付金额的日千分之三标准计算至实际给付之日止）2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回对被告刘宝刚地下车位管理服务费420元的诉讼请求。事实和理由：被告是坐落于大厂回族自治县房屋的业主，原告于2017年7月正式入住大厂回族自治县盛世-尚水城小区提供物业服务,并与被告刘宝刚签订前期物业管理协议,被告作为小区的业主,接受了原告的服务,应按时向原告缴纳物业服务费。而被告自2017年以来一直拖欠物业费，已有三年之久。被告非但不主动履行缴纳义务，在经原告多次催缴后，被告均置之不理。被告的行为严重损害了原告及其他业主的利益，为此，原告诉至贵院，望依法裁决。 被告刘宝刚未进行答辩。 经审理查明，2017年7月19日，盛世尚水城小区原物业服务公司北京东方之星物业管理有限公司因服务到期，停止对该小区进行物业服务。2017年7月20日，原告入驻被告居住的盛世尚水城小区，进行物业服务。2017年12月15日，被告刘宝刚与原告签订了《前期物业管理协议》等，前期物业管理协议约定：高层住宅物业费1.65元/㎡/月；生活垃圾清运费36元/户/年、楼道照明费120元/户/年。乙方（被告）交纳费用时间：自2017.7.20之日起即行计付，预缴壹年的物业管理费，以后每一个年度对应日为下年度缴费日期”、“乙方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按3‰交纳违约金”。物业服务合同实际履行中，物业费标准按1.28元/㎡/月执行。被告自2017年7月20日（物业公司进驻之日）起至2020年7月19日止被告尚欠原告物业费4485元（97.31㎡×1.28元/㎡/月×12个月×3年＝4485）、生活垃圾清运费108元（36元/户/年×3年=108）、楼道照明费360元（120元/户/年×3年=360），共计4953元未缴纳。后经原告以张贴催缴通知单等等方式进行催要，被告至今未缴纳。 被告刘宝刚于2015年5月13日取得涉案房屋产权登记证书，不动产权证号：大厂县房权证大字第××号，房屋建筑面积为97.31㎡。 上述事实，有原告提交的营业执照（副本）复印件、物业服务企业资质证书、委托收费证明、城市生活垃圾处理费代征收委托协议、前期物业管理协议、业主入住手册、北京东方之星物业公告、华之杰物业公司告知书、物业服务收费备案书及备案表、大厂回族自治县房产管理局备案批复文件、催缴通知张贴照片、不动产产权登记表及原告当庭陈述在案为凭。 本院认为,民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则，物业管理服务费系物业管理单位赖以维持生存和持续提供服务的资金来源。被告与原告签订了前期物业管理协议，原告为包括被告在内的业主提供了物业管理服务的事实存在，原告与被告之间形成了物业服务合同关系，双方均应全面履行自己的义务。原告按照合同约定为被告提供物业服务，被告未按约定履行缴费义务，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求判令被告支付欠缴物业费4485元、楼道照明费360元、垃圾清运费108元、合计4953元的诉讼请求，本院予以维护。原告主张的违约金按照未付金额的日千分之三的标准计算，即13043元，数额过高，本院酌定维护欠缴物业费用4953元的10%即495元。被告刘宝刚经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宝刚于本判决生效之日起三日内给付原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司自2017年7月20日起至2020年7月19日止的物业费4485元、楼照费360元、垃圾清运费108元、违约金495元，共计5448元。 二、驳回原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘宝刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李新培