阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初723号 原告：武景丽。 委托诉讼代理人：魏莉,辽宁咏品律师事务所律师。 被告：敖宏伟。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。 负责人：高洪波，系公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司。 负责人：王立忠，系公司总经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司共同委托诉讼代理人：王一冰，系中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司员工。 原告武景丽诉被告敖宏伟、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司道路交通事故损害赔偿一案，本院于2020年8月14日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告武景丽与被告敖宏伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司的共同委托诉讼代理人王一冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武景丽向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医药费51467.07元、伤残赔偿金63640元、护理费15000元、营养费4500元、二次手术费9000元、误工费15692元、住院伙食补助费5650元、交通费2940元、鉴定费3160元、被扶养人生活费2220.03元、精神抚慰金3000元、财产损失3000元，判令保险公司在交通强制险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；并承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年3月19日7时40分许，被告敖宏伟驾驶辽Ｊ×××××号轿车由南向北行驶至塔新路与兴泉路路口，撞上原告武景丽由北向南行驶的二轮电动车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经阜新市公安局交通警察支队太平大队出具道路交通事故认定书，被告敖宏伟与原告武景丽承担此次事故的同等责任。根据《道路交通安全法》第七十六条第二款、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第二款的规定:有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不得超过40％，故被告至少应承担本次事故的60％责任。被告驾驶的辽Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投有交通强制保险和第三者责任保险，因此，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告武景丽于2020年3月19日进行住院治疗，经查事故造成原告左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节脱位、左侧坐骨神经损伤，给原告造成了极大的身体和精神损害。综上，请求贵院判如所请。 被告敖宏伟辩称：对事故经过及责任认定没有意见，我投保了交强险和三者险，我的车也损坏了。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司共同辩称：对事故经过及责任认定没有意见，敖宏伟驾驶车辆在沈阳公司投保交强险，在阜新公司投保了三者50万险及不计免赔，对原告的各项诉请应在交强险范围内赔付，商业险按责任50%进行赔偿。扣除道路救助基金垫付金额。原告有外购药，非正规发票，不应在保险范围内承担，救护车急救费用未出具正规发票，对剩余医药费应在医保审核后与营养费、二次手术费、伙食补助费共计赔偿1万元后按责任50%赔偿，伤残赔偿金同意原告提出的赔偿标准，根据原告提供护理人的误工证明，收入超过征税起征点5000元，应提供相应的完税证明，劳动合同工资表等证明其实际收入减少，否则应参考其户口性质赔偿；营养费我司认为原告要求的50元每天标准过高，请求法院酌情减免；二次手术费应在实际发生后另行索赔；对误工期180天没有意见，误工费应提供相应的完税证明，劳动合同工资表等证明其实际收入减少，否则我司不同意赔偿；对伙食补助没有意见，交通费应按期住院天数赔偿，原告索赔过高；鉴定费及复印费属于间接损失，我司不予承担，被扶养人生活费同意按其实际年龄抚养到18周岁，两个抚养人共同抚养进行计算赔偿，精神抚慰金因此案是同等责任，原告诉请3000元过高。 经审理查明：2020年3月19日7时40分许，原告武景丽驾驶二轮电动车沿塔新路由北向南行驶至塔新路与兴泉路路口提前左转弯时，与由南向北行驶被告敖宏伟驾驶的辽Ｊ×××××号轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故后果。此事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，被告敖宏伟与原告武景丽承担此次事故的同等责任。原告武景丽受伤后，于2020年3月19日在阜新市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节脱位、左侧坐骨神经损伤。原告住院113天，支付医疗费及急救费49460.57元，其中阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付25738.76元。原告住院期间由其丈夫孙玉国护理。2020年11月30日原告的伤经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级、无护理依赖、护理期评定为90天、营养期评定为90天、二次手术费预估为9000元。原告支付鉴定费3160元。在庭审中原被告均同意原告的误工期按180天认定。 另查明，被告敖宏伟的辽Ｊ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了交强险，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额11万元、财产损失限额2000元，在中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司投保了三者险50万及不计免赔。事故发生在保险期内。 以上事实有原告武景丽提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、诊断书、交通费票据、劳动合同、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。因道路交通事故而产生的损失赔偿应按《道路交通安全法》的规定，首先由保险公司在交强险的限额内承担责任，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。原告武景丽因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告敖宏伟驾驶的辽Ｊ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司投保了三者险50万不计免赔。故应由沈阳公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由阜新公司在三者险限额内按责任比例承担50%的赔偿责任。原告主张应承担60%的赔偿责任没有事实及法律依据，不予支持。 综上，本院确认原告武景丽因本起交通事故造成的损失为：医疗费49460.57元、误工费15692元、住院伙食补助费5650元、营养费4500元、残疾赔偿金63640元、二次手术费9000元有鉴定报告证明予以支持、鉴定费3160元、被扶养人生活补助费2220.03元、精神损害抚慰金3000元、交通费按每天10元，合计1130元、财产损失原告未提供证据证明，对保险公司定损300元予以认定。关于护理费原告只提供误工及收入证明，未提供相应的劳动合同及工资表等证明其实际收入减少，对其该请求比照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准每天128.68元计算，为11581.20元。以上损失合计169333.8元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费15692元、残疾赔偿金63640元、鉴定费3160元、被扶养人生活补助费2220.03元、精神损害抚慰金3000元、交通费1130元、护理费11581.20元、财产损失300元，合计110723.23元。剩余损失58610.57元，由中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司在三者险限额内赔偿50%，即29305.28元。因阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付了部分医疗费，保险公司应在赔偿款范围内将垫付款给付阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告武景丽110723.23元（其中10000元给付阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内赔偿原告武景丽29305.28元（其中15738.76元给付阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告已交纳），减半收取575元，由原告武景丽承担287.50元，由被告敖宏伟承担287.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 贾冬蕾