河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2642号 原告：周宝利，男，1967年3月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀兰，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告：徐建利，男，1981年4月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：许琛，男，该公司员工。 原告周宝利与被告徐建利、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年9月18日第一次开庭原告周宝利的委托诉讼代理人张秀兰、被告平安财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人许琛到庭参加了诉讼，被告徐建利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2020年12月28日第二次开庭原告周宝利的委托诉讼代理人赵艳，被告徐建利、被告平安财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人许琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周宝利向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计212469.74元；2、本案诉讼费用依法由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、医疗费105516.09元；2、住院伙食补助费40元/天乘以101天等于4040元；3、营养费40元/天乘以120天等于4800元；4、护理费115.38元/天乘以120天等于13845.6元；5、伤残赔偿金15373元/年乘以20年乘以15%等于46119元；6、精神损失费10000元；7、被抚养人生活费12373元/年乘以8年/3人乘以15%等于4949.19元；8、交通费2300元；9、鉴定费2200元；10、误工费150元/天乘以（210天+取内固定物误工时间34天）等于36600元；11、复印病例费199元，合计230369.88元。交强险限额额内赔偿126013.79元（医疗费10000元+护理费13845.6元+伤残赔偿金46119元+精神损失费10000元+被扶养人生活费4949.49元+交通费2300元+鉴定费2200元+误工费36600元）死亡伤残项下超出交强险6013.79元。商业险赔偿（105516.09元+伙食补助费4040元+营养费4800元-10000元+复印病例费199元＋6013.79元）110568.88元乘以70%等于77398.22元。交强险和商业险项下赔偿我方损失203412.01元，扣除保险公司已经垫付的10000元，再赔偿我方损失193412.01元。事实与理由：2019年2月21日13时30分许，被告徐建利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号的小型轿车，行驶至京哈线丰润区宫格火锅门口左转弯驶入道路时，与由东向西行驶原告周宝利驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致两车受损，周宝利受伤。本次事故经唐山市公安交通警察支队第九大队出具的事故认定书认定，被告徐建利承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。冀Ｂ×××××号的小型轿车在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险和100万商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。此事故发生后，原告周宝利被送往丰润区人民医院进行治疗，经诊断为左额区脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性脑脊液鼻漏；右侧胫腓骨近端闭合粉碎性骨折等，原告两次住院，共计花费医疗费92129.97元，住院97天。原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为两个十级，护理、营养期均为住院期间，二次手术费12000元，误工期为定残前一日止。此次事故给原告造成的损失有：医疗费92129.97元、住院伙食补助费3880元、营养费3880元、内固定物取出费12000元、鉴定费2200元、护理费11191.86元、误工费63750元、伤残赔偿金46119元、被扶养人生活费4948.8元、精神损失费10000元、交通费2000元。因原告与被告未能就此事达成协议，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐建利未提交答辩及证据。 被告平安财险唐山中心支公司辩称，我司在事故发生后为原告周宝利垫付医疗费1万元，向法庭申请在判决中将此费用扣除。原告诉请其它各项损失以质证意见为准。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日13时30分，被告徐建利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，行驶至京哈线丰润区宫格火锅门口左转弯驶入道路时，与由东向西行驶由原告周宝利驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致两车受损，原告周宝利受伤的交通事故。2019年3月1日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第130208420190001029号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告徐建利负事故主要责任，原告周宝利负事故次要责任。 事故发生当日，原告周宝利被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗49天，2019年4月11日出院诊断为：1、左额区脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、创伤性颅内积气；4、创伤性脑脊液鼻漏；5、额骨、左眼眶壁、蝶骨、左侧上颌窦前壁、左侧颧骨骨折；6、左眉弓及眶周软组织挫擦伤；7、右侧胫腓骨近端闭合性粉碎骨折；8、右膝关节积血；9、右额区脑挫裂上；10、左侧上颌骨、左侧颚骨骨折等。2019年4月16日，原告周宝利到唐山市丰润区人民医院住院治疗48天，2019年6月3日出院诊断为:1、右胫腓骨近端骨折术后伤口愈合不良；2、脑外伤恢复期。2020年12月3日，原告周宝利到唐山市丰润区人民医院进行二次手术取内固定物住院治疗4天，2020年12月7日出院诊断为：右侧胫骨近端骨折术后骨性愈合（取内固定物），建议：休息一个月，对症治疗。 原告开支医疗费105516.09元，其中包含在唐山市丰润区附属医院医疗费454.80元、二次手术医疗费12401.32元、外购药费用1430.80元、外购膝关节固定器费用1500元。被告平安财险唐山中心支公司为原告周宝利垫付医疗费10000元。 唐山华北法医鉴定所对原告周宝利进行评残、后期医疗费、误工损失日、护理期及营养期评定，该鉴定所于2020年5月18日作出了唐华【2020】临鉴字第0508号临床鉴定，鉴定意见：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状符合5.10.1-2)之规定评定为拾级伤残；右膝关节功能丧失25%以上符合5.10.6-11)之规定评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-c及附录A.8，误工日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-c及附录A.8，护理期为住院期间需要护理。（5）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-c及附录A.8，营养期为住院期间需要营养。原告周宝利支出鉴定费用2200元。庭审中，被告平安财险唐山中心支公司提出重新鉴定申请，并于2020年9月21日提交重新鉴定申请书。经本院委托，2020年12月22日，北京明正司法鉴定中心作出了京正司鉴[2020]临伤鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周宝利右额叶脑挫裂伤遗留脑软化灶伴有神经系统症状构成十级伤残；右膝关节损伤遗留关节功能功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人周宝利本次损伤所需的误工期评定为210日，护理期120日，营养日120日。 被告徐建利系冀Ｂ×××××号的小型轿车所有人，其为该车在被告平安财险唐山中心支公司处投保了交通事故责任强制险及1000000元不计免赔机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期间。 另查，原告周宝利的母亲金茂珍于1948年2月5日出生，金茂珍共育有二子一女。 上述事实，有原、被告当庭陈述、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及患者费用汇总表，鉴定书、增值税发票等证据予以证实。 本院认为，原告周宝利与被告徐建利共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，致两车受损，原告周宝利 受伤的交通事故，根据事故各方过错程度，被告徐建利承担70%赔偿责任，原告周宝利承担30%的责任。 原告支出的医疗费为105516.09元，有正式医疗费票据、住院病历等证据予以证实，且被告平安财险唐山中心支公司对医疗费金额没有异议，本院予以确认。被告平安财险唐山中心支公司主张原告周宝利第二次住院行创口清创缝合术，属于医疗过程中扩大损失的部分创口为医院医生缝合，重新缝合伤口医院应承担第一责任，但未提交充分证据予以证明，本院不予采信 北京明正司法鉴定中心作出京正司鉴【2020】临伤鉴字第155号司法鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的机构作出，与原告伤情相符，本院予以采信。 原告主张住院伙食补助费及营养费按40元/天计算，符合法律规定和审判实践，本院予以支持。因此，本院确认原告的住院伙食补助费为4040元（40元/天×101天）、营养费为4800元（40元/天×120天）。 原告主张护理费按照河北省2019年度居民服务业标准115.38元/天计算，本院予以支持。因此，本院确认原告的护理费为13845.6元（115.38元/天×120天）。 原告主张残疾赔偿金按照河北省2019年度农村居民人均可支配收入15373元/年计算，原告因此次事故致两处十级伤残，本院认定残疾赔偿金为46119元（15373元/年×20年×15%）。原告因此次事故致两处十级伤残，精神受到一定损害，对其主张的精神损害抚慰金，考虑事故责任、本地生活水平等因素，本院合理支持7000元。 原告因此次事故致两处十级伤残，原告周宝利的母亲金茂珍已年满72周岁，其需要被扶养的年限为8年。按照河北省2019年度农村居民人均年消费支出为12372元/年，原告周宝利需负担的被扶养人生活费为4948.80元（12372元/年×8年÷3人×15%）。 交通费系原告住院、出院、评残等事项合理必要开支，根据其实际需要，本院合理支持1000元。 原告支出鉴定费2200元，该鉴定未与被告平安财险唐山中心支公司共同协商，原告开支的鉴定费自行负担。 原告主张误工费按照150元/天计算，只提交了工资表及公司证明，本院不予支持，按照原告所在工作岗位的行业标准即按河北省2019年度居民服务、维修和其他服务业工资标准115.38元/天计算，误工费为28152.72元（115.38元/天×244天）。 原告主张复印费199元，原告未提交正式票据，本院不予支持。 综上，原告周宝利合理的交通事故损失有：医疗费105516.09元、住院伙食补助费4040元、营养费4800元、护理费13845.60元、残疾赔偿金46119元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费4948.80元、交通费1000元、误工费28152.72元，合计215422.21元。 冀Ｂ×××××号的小型轿车在被告平安财险唐山中心支公司处投保了交通事故责任强制险及1000000元不计免赔机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期间，原告周宝利以上损失由被告平安财险唐山中心支公司在交通事故责任强制险保险限额范围内赔偿原告周宝利111066.12元。原告周宝利剩余合理的交通事故损失104356.09元，属于该车机动车第三者责任保险的赔偿项目且在赔偿限额内，由被告平安财险唐山中心支公司赔偿70%，即73049.26元。被告平安财险唐山中心支公司在保险限额范围内依照法律规定和保险合同约定代被告徐建利赔偿原告周宝利184115.38元，被告平安财险唐山中心支公司已为原告周宝利垫付医疗费10000元，故被告平安财险唐山中心支公司再赔偿原告周宝利174115.38元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内再赔偿原告周宝利各项交通事故损失合计174115.38元； 二、驳回原告周宝利其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，由被告徐建利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 于春芳