广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初3250号 原告：罗凤吹，女，1973年6月7日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：杨崇兴，男，1961年11月15日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 原告罗凤吹与被告杨崇兴身体权纠纷一案,本院于2020年11月18日立案后,依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告罗凤吹及其委托诉讼代理人刘茂坚，被告杨崇兴及其委托诉讼代理人谢永学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗凤吹向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨崇兴赔偿罗凤吹各项经济损失共计人民币：22153.6元；2、本案诉讼费由杨崇兴承担。事实和理由：2020年9月24日16时许，在扶绥县杨崇兴家门前，杨崇兴与罗凤吹因土地纠纷发生争议，杨崇兴在争议中动手推到罗凤吹，导致罗凤吹的右膝受到伤害，受伤后被送到扶绥县人民医院住院治疗，前后花费医疗费6747.6元。案件经广西扶绥县公安局昌平派出所作出的扶公行罚决字［2020］01627号《行政处罚决定书（派出所）》对杨崇兴执行罚款四百元的决定，而杨崇兴却没有主动赔付罗凤吹因受伤造成的经济损失，派出所告知罗凤吹向杨崇兴主张赔偿，但追偿未果。为维护罗凤吹的合法权益，现依据法律的有关规定，特向法院提起诉讼，望人民法院支持罗凤吹的诉讼请求。赔偿清单：1、医疗费：6747.6元；2、误工费：（18+7）天×142元/天=3550元；3、护理费：18天×142元/天=2556元；4、住院伙食补助费：18天×100元/天=1800元；5、营养费：5000元；6、交通费：500元：7、精神损害抚慰金：2000元：以上合计：22153.6元。 杨崇兴辩称；1、本案的发生是在罗凤吹未经杨崇兴同意的情况进入到杨崇兴家中对杨崇兴进行辱骂引起的，罗凤吹的行为属于非法入侵民宅，杨崇兴的行为不构成民事侵权构成要件，罗凤吹在本案中的经济损失，杨崇兴没有过错也不存在侵权行为不应该承担本案的任何责任；2、针对罗凤吹的请求赔偿项目。杨崇兴认为营养费、交通费、精神损坏赔偿费没有法律依据；对于住院费、伙食费与本案的罗凤吹实际伤情是不符的，从罗凤吹的出院记录中记载罗凤吹的伤情分析，不足以产生这么大的损失，所以杨崇兴对罗凤吹主张的1-4项的损失申请司法鉴定，以司法鉴定结果确定本案的赔偿数额。 本院经审理认定事实如下： 罗凤吹与杨崇兴均居住生活在扶绥县,系同村居民。2020年9月24日16时许，罗凤吹因发现杨崇兴户建设房屋围墙时存在侵占其土地使用权的情况，故进入了杨崇兴户的大院内要求杨崇兴予以解决。杨崇兴及其妻子李耀梅均出来与罗凤吹进行沟通，双方在沟通的过程中发生争执。在此过程中，杨崇兴要求罗凤吹离开其房屋的院子，但未果。随后，双方在争执和推搡的过程中杨崇兴将罗凤吹推倒在地，罗凤吹随即从地上捡起两块石块，欲使用石块击打杨崇兴。李耀梅见状立刻前往拦住罗凤吹，杨崇兴再次将罗凤吹推倒在地，导致罗凤吹受伤。经扶绥县公安局物证鉴定室鉴定，罗凤吹的人体损伤程度构成轻微伤。受伤后，罗凤吹送至扶绥县人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费1223.24元。2020年9月24日，罗凤吹在扶绥县人民医院外二科住院治疗，该医院入院诊断为：1.右膝部皮肤搓擦伤；2.全身多处软组织挫伤。2020年10月12日，罗凤吹出院，该医院出院诊断：1.右膝部皮肤搓擦伤；2.全身多处软组织挫伤。该医院出院医嘱：建议出院后注意饮食休息，不适随诊，并建议出院后全休壹周，住院期间留陪人壹员。罗凤吹于2020年9月24日至2020年10月12日期间在扶绥县人民医院住院治疗18天，住院期间花费了住院治疗费5524.36元。2020年11月，为维护自身权益，罗凤吹向本院起诉要求杨崇兴赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计22153.6元而成讼。 另查明，杨崇兴因其行为造成罗凤吹伤害达到轻微伤，扶绥县公安局昌平派出所作出了扶公行罚决字［2020］01627号行政处罚决定书（派出所），决定对杨崇兴处以罚款400元。杨崇兴在本案庭审前已按照上述处罚决定履行缴纳罚款的义务，且杨崇兴在扶绥县公安局昌平派出所制作的行政处罚告知笔录中确认对扶绥县公安局昌平派出所作出的扶公行罚决字［2020］01627号行政处罚决定书（派出所）的处罚不提出陈述和申辩。杨崇兴及其妻子李耀梅在扶绥县公安局昌平派出所均述称罗凤吹进入杨崇兴院子后双方发生的争执，因两人的儿子准备结婚请喜酒并不愿意与对方争吵，并向罗凤吹提出要求叫村干进行处理。 本案在审理过程中，罗凤吹与杨崇兴均确认两人此前在日常生活中没有发生过矛盾纠纷。 以上事实，有罗凤吹提交的扶公行罚决字[2020]01627号《行政处罚决定书（派出所）》、（扶）公（物）法（鉴）字[2020]151号《法医学人体损失程度鉴定书》、扶绥县人民医院入院和出院记录、疾病证明书、住院费用清单、医疗费发票、住院费用结算协议书等证据及本院依法调取向扶绥县公安局昌平派出所调取的询问笔录、行政处罚告知笔录、门诊病历记录等材料和本案法庭笔录附卷证实。 本院认为，本案的争议焦点：1、杨崇兴是否存在侵害罗凤吹身体权益的事实；2、罗凤吹要求杨崇兴赔偿其各项经济损失22153.6元是否有事实和法律依据，应否予以支持。 关于本案的争议焦点1。公民的身体权受法律保护。公民因故意侵害他人人身权利造成其损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，杨崇兴与罗凤吹因土地纠纷发生争执，随后推倒罗凤吹，造成罗凤吹身体损害的后果。杨崇兴作为完全民事行为能力人，其故意行为造成罗凤吹的人身伤害是造成本案损害后果的主要原因，因此杨崇兴应对罗凤吹在本案中的合法损失承担主要赔偿责任。罗凤吹在进入杨崇兴户院子后，随即与在家的杨崇兴及其妻子李耀梅发生争执。杨崇兴在双方发生争执后，因其家中有喜事要办，故要求罗凤吹离开并主动提出有问题可以要求村干出面解决，但罗凤吹仍留在杨崇兴户大院内与对方大吵，杨崇兴为迫使罗凤吹离开，故而使用推搡的手段驱赶罗凤吹，最终导致罗凤吹两次被推倒受伤的结果发生。基于上述分析，罗凤吹与杨崇兴发生争执后，杨崇兴已要求罗凤吹离开并提出有问题可以要求村干出面解决的合理性建议，罗凤吹仍留在杨崇兴户大院内与对方大吵，是最后导致杨崇兴使用推搡罗凤吹手段驱赶罗凤吹离开其大院，导致罗凤吹两次被推倒受伤的结果发生原因。因此，罗凤吹在处理本案纠纷时处置不当也是致使本案损害后果发生的原因之一，故罗凤吹应对本案的损失自行承担部分责任。本案中，杨崇兴提出罗凤吹未经其同意进入其家中辱骂杨崇兴属于非法侵入民宅，杨崇兴没有过错不存在侵权行为，不应承担本案的任何责任的辩解意见。对于该辩解意见，根据扶绥县公安局昌平派出所作出的扶公行罚决字［2020］01627号行政处罚决定书（派出所）认定的事实、询问笔录及相关入院治疗记录可确认杨崇兴存在推倒罗凤吹，导致罗凤吹受伤的事实；另一方面，杨崇兴在扶绥县公安局昌平派出所制作的行政处罚告知笔录中杨崇兴确认对上述行政处罚决定书的处罚不提出陈述和申辩，且已履行该处罚决定书所确定的义务，说明杨崇兴对该处罚决定书认定的事实无异议。因此，对于杨崇兴的上述辩解意见，本院不予采纳。基于双方在本案中的过错责任分析，本院确认罗凤吹因本案伤害行为造成的损失由杨崇兴承担80%的赔偿责任，罗凤吹自行承担20%的损失。 关于本案的争议焦点2。罗凤吹因本案伤害当天入院门诊治疗所产生的医疗费1223.24元（票据编号为0003246740），2020年9月24日至2020年10月12日住院期间的住院治疗医疗费5524.36元（票据编号为0001263201），均有相应的治疗记录和医疗收费票据予以证实，本院予以确认。罗凤吹因本案伤害受伤前往医院进行治疗合情合理，罗凤吹在本案中主张其因伤害受伤住院及医嘱建议全休等共误工25天，其提交的证据证实住院时间为2020年9月24日至2020年10月12日（18天），医嘱建议其全休壹周，罗凤吹在本案主张的误工费按照25天计算合情合理，本院予以确认。对于罗凤吹提出误工费和护理费按照（2020）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农林牧渔业在岗职工年平均工资142元/天计算的问题，因罗凤吹未能提供其本人及护理人所从事行业及收入情况的相关证据，故本院对罗凤吹提出的误工费和护理费参照（2020）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中广西农村人均居民可支配收入37.47元/天（13676元/年÷365天）计算上述损失。因此，罗凤吹在本案中的误工费损失为936.75元（37.47元/天×25天），该项主张超出部分不予支持。罗凤吹因本案伤害受伤住院治疗确需家属陪同护理，故本院对罗凤吹的护理费按照住院时间18天计算主张予以支持，结合（2020）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中广西农村人均居民可支配收入37.47元/天的标准，罗凤吹在本案中的误工费损失为674.46元（37.47元/天×18天），该项主张超出部分不予支持。罗凤吹主张按照100元/天结合住院天数（住院18天）计算住院伙食补助费符合相关规定，本院对住院伙食补助费1800元的主张予以确认。因罗凤吹在本案中主张5000元的营养费，未能提供相应的医生医嘱建议补充营养及实际需要支付该笔费用的相关证据，故本院对该项主张不予支持。罗凤吹主张的交通费500元，未能提供相应的交通费票据及实际支付交通费的相关证据，但鉴于其伤情从昌平乡往返扶绥县城确属必要，本院酌情按100元予以支持，该项主张超出部分不予支持。本案伤害确实造成罗凤吹受伤住院并且精神在一定程度受到伤害，但未造成严重的损害后果，因此本院对于罗凤吹提出的精神损害抚慰金2000元的主张不予以支持。因此，罗凤吹因本案侵害行为造成的各项损失为医疗费6747.6元、误工费936.75元、护理费674.46元、住院伙食补助费1800元和交通费100元，合计10258.81元。上述10358.81元损失由杨崇兴承担80%的赔偿责任，即杨崇兴应赔偿罗凤吹8207.05元；罗凤吹自行承担20%的损失即2051.76元。杨崇兴在庭审中提出对罗凤吹主张的医疗费2051.76元、误工费、护理费等费用损失申请司法鉴定的意见，因杨崇兴未能提供证据证实罗凤吹存在过度医疗或治疗不属于本案伤害造成的损害的情形，故对于杨崇兴提出的上述鉴定申请本院不予准许。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、杨崇兴定于本判决生效之日起十日内向罗凤吹赔偿因其侵害行为造成的损失人民币8207.05元； 二、驳回罗凤吹的其他诉讼请求。 案件受理费177元，由罗凤吹负担107元，由杨崇兴负担70元。 上述应付款项，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 甘华智 书 记 员 马晓梅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。