福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2693号 原告：叶金盛，男，1963年4月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：叶财盛（系叶金盛胞弟），住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：陈成华，男，住福建省建瓯市，系由建瓯市徐墩镇下碓村民委员会推荐。 被告：唐祖胜，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江曙光路**楼****部分，****，物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933N。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告叶金盛与被告唐祖胜、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财险福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶金盛及其委托诉讼代理人叶财盛、陈成华，被告唐祖胜，被告平安财险福州公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶金盛向本院提出诉讼请求：1.判令唐祖胜赔偿因其交通肇事造成叶金盛的各项损失合计116756.03元；2.平安财险福州公司应在闽ＨＨ××××号车投保的交强险及商业险限额内代唐祖胜向叶金盛支付损失合计116756.03元，扣除已付10000元，还应支付106756.03元；3.超出交强险及商业险以外的损失由唐祖胜承担；4.叶金盛保留后期医疗费、护理费等的诉权。本案审理过程中，叶金盛变更诉讼请求为：1.判令唐祖胜赔偿因其交通肇事造成叶金盛的各项损失合计115073.03元；2.平安财险福州公司应在闽ＨＨ××××号车投保的商业险限额内代唐祖胜向叶金盛支付损失合计115073.03元，扣除已付10000元，还应支付105073.03元；3.超出商业险以外的损失由唐祖胜承担；4.叶金盛保留后期医疗费、护理费等的诉权。事实和理由：2020年1月16日18时许，唐祖胜驾驶闽ＨＨ××××号小型普通客车从吉阳往徐墩方向行驶，途经Ｘ851线10ＫＭ＋400Ｍ路段，碰撞前方同向行驶的由叶金盛驾驶的农用小型手扶拖拉机的尾部，造成叶金盛以及乘坐在该机后斗里的妻子范水英受伤，随后叶金盛和范水英被送往医院抢救治疗。此事故经建瓯市公安局交警大队瓯公（交管）认字［2020］第0000054号《道路交通事故认定书》认定,唐祖胜负本交通事故的全部责任,叶金盛、范水英无责任。平安财险福州公司系闽ＨＨ××××号小型普通客车交强险和商业险的保险人，且本次事故亦发生在保险责任期间，应由保险公司按保险合同约定赔偿。叶金盛因本案事故两次住院合计85天，第一次住院医嘱建议休息90天，第二次住院医嘱建议休息30天，住院期间雇佣他人帮助护理。唐祖胜有垫付医疗费5000元，保险公司垫付10000元。叶金盛的损失有：医疗费36203.22元；误工费（85＋90＋30）天×169.27元／天＝34700.35元；护理费85天×183.05元／天＝15559.25元；住院伙食补助费85天×30元／天＝2550元；营养费205天×20元／天＝4100元；交通费1960.21元；精神抚慰金20000元，共计115073.03元。 平安财险福州公司辩称，一、对于本起事故发生的时间地点以及交警部门对本起事故责任的划分没有异议。平安财险愿意赔付交强险部分的损失，本起事故造成叶金盛、范水英受伤，对于其二人交强险部分的赔偿金额应进行分配。在唐祖胜提供有效驾驶证行驶证的情况下，亦愿意在商业险范围内承担赔偿责任。二、本次交通事故并未造成叶金盛伤残，其主张的诉请及赔偿项目标准过高。1.医疗费，医疗票据金额36203.22元予以认可，但对其中非医保部分的费用保险公司不予承担，应由唐祖胜承担。为减免诉累，非医保费用按照10%的比例予以计算；2.误工费，叶金盛在事故后并未提供误工实际减少的损失收入证明，其主张误工费缺乏法律依据，同时叶金盛仅住院85天，其陈述的第二次住院期间已包含在第一次住院医嘱休息天数内，重复计算，其主张205天的误工期过长；3.护理费，应按164元/天的标准予以计算，虽然住院85天，但是根据叶金盛的病情保险公司最高认可其60天；4.住院伙食补助费，认可；5.营养费，叶金盛提交的住院材料并没有医嘱建议，其主张营养费缺乏法律意见；6.交通费，叶金盛提供的票据与本案没有关联性，不足以证实这些票据上的金额与本起交通事故有关；7.精神损害抚慰金，不予认可。三、本次事故发生后，平安财险福州公司已在交强险医疗费限额项下向叶金盛垫付了10000元，该费用届时在承担的总赔偿金额中予以扣除。 唐祖胜辩称，同意平安财险福州公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日18时许，唐祖胜驾驶闽ＨＨ××××号小型普通客车从吉阳往徐墩方向行驶，途径Ｘ851线10㎞＋400Ｍ路段，碰撞前方同乡行驶由叶金盛驾驶的无号牌农用拖拉机尾部，造成叶金盛、范水英受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经建瓯市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定唐祖胜负本次事故的全部责任，叶金盛、范水英无责任。 事故发生后，叶金盛即入建瓯市立医院住院治疗，治疗好转后于2020年3月29日出院，共计住院73天，期间住院费用27890.28元。出院主要诊断“迟发性脑挫伤（左小脑及双侧颞叶）”，出院医嘱“门诊随访……定期复查头颅及双肺CT、颈椎MRT及腹部彩超，不适随诊”。医师建议休息90天。2020年6月12日，叶金盛以“脑外伤治疗3月伴头晕、多处疼痛”为主诉再次入建瓯市立医院住院治疗，于2020年6月24日出院，共计住院12天，期间住院门诊费用合计6290.72元，出院主要诊断“脑挫伤治疗后（左侧小脑及双侧颞叶挫伤）”。医师建议休息30天。此外，叶金盛因用药、诊察等在住院期间之外另自费门诊合计2022.22元。事故发生后，唐祖胜垫付叶金盛医疗费5000元，平安财险福州公司垫付叶金盛医疗费10000元。 另查明，叶金盛在农村居住。唐祖胜为其所有的闽ＨＨ××××号车在平安财险福州公司投保了交强险及100万元限额商业第三者责任险，有投保不计免赔险，本案事故发生在保险责任期间。叶金盛自愿在本案中放弃交强险部分的赔偿。 以上事实有叶金盛提交的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历材料、医疗费发票及费用清单、疾病证明书各一份，平安财险福州公司提交的保险条款一份，以及叶金盛、唐祖胜、平安财险福州公司的庭审陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。叶金盛提交的交通费票据及发票未载明交通往返地点信息，配镜单据无实际支出凭证，上述两份证据均无其他证据佐证，无法确定与本案的关联性，本院不予采信。 本院认为，本案交通事故经交警部门认定，唐祖胜负本起事故全部责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。叶金盛因本案事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费，叶金盛主张36203.22元，有相应票据为凭，本院予以支持。平安财险福州公司主张应扣除10%非医保用药部分，但其未提供证据证明双方对此有进行约定，该意见本院不予采纳；2.误工费，叶金盛为农村居民，其误工费应按2019年福建省农林牧渔业平均工资标准计算，叶金盛农林其两次住院共计85天，结合其住院情况并参考医师建议休息天数，本院酌定其误工天数为190天，即误工费为190天×169.27元/天＝32161.3元，超出部分不予支持；3.住院伙食补助费，85天×30元/天=2550元，双方对此均无异议，本院予以支持；4.营养费，根据叶金盛提供的住院病历材料，应以住院天数确定营养期，其主张营养费20元/天，本院予以支持，即营养费为85天×20元/天=1700元，超出部分不予支持；5.护理费，叶金盛主张按2019年福建省居民服务行业平均工资计算为85天×183.05元/天=15559.25元，符合法律规定，本院予以支持；6.交通费，虽然叶金盛提供的交通费票据无法证明与本案有关联，但考虑其住院治疗发生交通费用应属应当，故本院酌定交通费为500元；7.精神损害抚慰金，叶金盛的伤情并未构成伤残，故对于其主张的精神损害抚慰金20000元，本院不予支持。 综合上述认定，叶金盛因本案交通事故造成各项损失合计88673.77元。因闽ＨＨ××××车在平安财险福州公司投保了交强险及100万元限额商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。叶金盛在本案中仅要求平安财险福州公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，系其对自身民事权利的处分，本院予以确认。故叶金盛的上述损失应由平安财险福州公司在商业第三者责任险限额内直接向其赔付，扣除叶金盛已收到的代垫款合计15000元，平安财险福州公司还应赔付叶金盛合计73673.77元。叶金盛所主张的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿叶金盛各项损失计73673.77元； 二、驳回叶金盛的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，减半收取计1218元，由叶金盛负担377.4元（已预交）；由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担840.6元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴慧艳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘庆文 书 记 员 林 洁 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。