广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13102号原告：周群萍，女，汉族，1982年8月24日出生，居民身份证住址广州市南沙区。委托诉讼代理人：李平，广东容林律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告：凌志浩，男，汉族，1992年11月27日出生，居民身份证住址广州市南沙区。委托诉讼代理人：林燕婷，广东百健律师事务所律师。被告：潘紫晶，女，汉族，1994年9月16日出生，居民身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：凌志浩（被告潘紫晶配偶），本案被告之一。委托诉讼代理人：林燕婷，广东百健律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚颖，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉莹，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告周群萍与被告凌志浩、潘紫晶、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告周群萍的委托诉讼代理人李平，被告凌志浩、潘紫晶的共同委托诉讼代理人林燕婷，被告保险公司的委托诉讼代理人李嘉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周群萍向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付人身损害赔偿费用59132.82元；2.被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3.保险赔偿后的不足部分由被告凌志浩、潘紫晶承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。周群萍主张赔偿的损失包括：1.医疗费26639.91元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费1300元（100元/天×住院13天）；4.营养费260元（20元/天×住院13天）；5.误工费17642.91元[上一年度职工工资62521元/年÷365天×（住院13天+出院全休3个月）]；6.护工费900元；7.就医交通费390元（30元/天×住院13天）。以上共计59132.82元。案件事实一、双方无争议事项，本院确认如下：（一）交警部门认定的交通事故事实：2019年5月12日21时45分许，凌志浩驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车在番禺××北斗大桥由南往北行驶时，碰撞同向前方由周群萍驾驶的无号牌电动车（经检验为两轮轻便摩托车，属于机动车；后载梁某），造成周群萍、梁某受伤，两车损坏的交通事故。事后凌志浩驾车逃逸。（二）交警部门认定的交通事故责任：凌志浩驾驶车辆不按照操作规范安全驾驶和文明驾驶、没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、驾车发生道路交通事故后驾车逃逸，其过错行为是导致此事故发生的全部原因，凌志浩承担此事故的全部责任；周群萍、梁某不承担此事故的责任。（三）肇事车辆事发时权属和使用情况：粤Ｔ×××**号小型轿车登记所有人是潘紫晶，该车使用性质为非营运，检验记录在检验有效期内。凌志浩与潘紫晶是夫妻关系，该车属于其二人家庭用车，一直由凌志浩使用。凌志浩持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。（四）肇事车辆事发时投保交强险和商业第三者责任险情况：粤Ｔ×××**号小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额100万元，投保人和被保险人均是潘紫晶。（五）周群萍就医概况：事发当日到广州市番禺区中心医院门诊治疗，次日转入住院治疗，至2019年5月17日出院，住院天数4天，住院期间行“右锁骨骨折开放复位内固定术”，出院诊断为锁骨骨折（右）、颅脑外伤、软组织挫裂伤，出院医嘱：定期复查，术后一年根据复查取出内固定物，建议全休三个月，加强营养，等等。出院当日到广州市南沙区鱼窝头医院住院治疗，至2019年5月26日出院，住院天数9天，出院诊断为全身多处软组织擦挫伤、右锁骨骨折术后，出院医嘱：注意休息及伤口情况。期间，产生门诊医疗费980.50元和住院医疗费25659.41元。（六）周群萍定残概况：本案诉讼中，经周群萍和保险公司共同委托鉴定，鉴定意见为周群萍所受损伤未达《人体损伤致残程度分级》评定标准，未构成伤残。（七）被告垫赔付费用情况：三被告均无垫付过周群萍费用。（八）交强险和商业第三者责任险责任限额的分配意见：当事人同意保险责任限额全部用于赔偿梁某的事故损失，周群萍不要求分配保险责任限额。（九）其他必要说明情况：广州市番禺区人民检察院指控凌志浩因本案交通事故犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院作出（2020）粤0113刑初610号刑事判决书，判决凌志浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。该刑事判决已经发生法律效力。该刑事判决采纳凌志浩辩护人建议对凌志浩从轻处罚的事由包括被害人方在事故中具有一定过错。二、双方有争议事项，本院查明情况及认定如下：（一）承责主体问题。1.关于保险公司本案提出的保险免赔主张问题。因双方同意交强险和商业第三者责任险责任限额全部用于赔偿梁某的事故损失，故本案不涉及到保险赔偿问题，保险公司在本案中提出的保险免赔主张，本院不予调处。2.关于应否减轻侵权人责任问题。凌志浩和潘紫晶主张，周群萍无证驾驶无号牌摩托车且无佩戴安全头盔，对周群萍的人身损害存在过错，周群萍应对其损失自行承担部分赔偿责任。周群萍主张，交警部门之所以认定凌志浩承担事故全部责任，是因为凌志浩肇事逃逸，民事赔偿责任应当根据交警部门认定的事故责任进行划分。本院认为，周群萍事发时驾驶车辆经检验为两轮轻便摩托车，属于机动车。周群萍事发时未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车且没有佩戴安全头盔属实，周群萍上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，无疑是将其置身于危险状态，故凌志浩和潘紫晶主张减轻侵权人责任，合理有据，本院予以采纳。但是，周群萍主要是右锁骨骨折，周群萍没有佩戴安全头盔的行为与该损伤之间不具有直接的因果关系。同时，本案交通事故属于同向行驶追尾碰撞事故，凌志浩的过错行为是造成事故发生的直接原因，且凌志浩肇事后驾车逃逸，致使无法查实凌志浩事发时的驾驶状态。因此，根据事故发生原因、当事人过错及原因力等因素，本院酌情减轻侵权人10%的赔偿责任，即凌志浩驾驶机动车一方应对周群萍事故损失承担90%的赔偿责任。3.关于潘紫晶应否承担赔偿责任问题。潘紫晶主张，肇事车辆虽然登记在其名下并以家庭使用性质购买，但一直都是由凌志浩使用且凌志浩具有合法有效的驾驶资格，车辆各项性能也合格，事发于凌志浩与朋友吃完饭后驾车前往另一朋友家中路上，当时车上只有凌志浩一人，其在凌志浩使用车辆的过程中无任何过错，故其不应承担赔偿责任。周群萍主张，潘紫晶是肇事车辆所有人和凌志浩配偶，潘紫晶应当与凌志浩承担连带赔偿责任。本院认为，肇事车辆虽系凌志浩和潘紫晶夫妻共同财产，但是车辆实际驾驶人和使用人是凌志浩，且肇事车辆为非营运车辆，凌志浩驾驶肇事车辆发生交通事故，其行为系个人行为，本案是凌志浩个人的侵权行为及主观过错形成侵权行为的债务，所产生的赔偿为侵权之债，事发时凌志浩具有相应驾驶资格，肇事车辆在检验有效期内且不存在安全缺陷，现也无证据证明潘紫晶对事故的发生存在过错，故潘紫晶主张其不承担本案赔偿责任，理据充分，本院予以采纳。周群萍仅根据车辆登记情况及凌志浩和潘紫晶系夫妻关系的事实，主张潘紫晶与凌志浩承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。（二）关于周群萍本案损失。1.医疗费26639.91元。根据周群萍提交的医疗收费票据核算，周群萍上述治疗期间共计产生医疗费26639.91元，双方对该医疗费的支出无争议，本院予以确认。2.后续治疗费12000元。周群萍主张赔偿拆除右锁骨内固定物后续治疗费12000元，有出院医嘱和鉴定意见证实，属于确定必然会发生的费用，于法有据，本院酌情支持。3.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。参照广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，计算周群萍本案住院13天。4.营养费260元（20元/天×13天）。周群萍本案住院13天，周群萍主张按照20元/天赔偿营养费260元，合理，且有加强营养医嘱证实，本院酌情支持。5.误工费6790元。周群萍是广州市居民，事发时具有劳动能力，周群萍自认其没有工作单位和收入来源，故本院酌情参照广州市职工最低工资标准2100元/月计算其误工费。根据周群萍事故伤情，本院根据其住院治疗情况和出院医嘱全休时间确定误工时间自2019年5月13日（事发当日不予计算）起计至2019年8月17日止合计97天，第二次住院天数包含在全休时间内不予另行计算。因此，本院支持周群萍误工费6790元（2100元/月÷30天×97天）。6.护理费900元。周群萍主张上述第二次住院期间支出护工费900元（100元/天×9天），提交了相应的收据证实，该费用支出合理，本院予以支持。7.就医交通费390元（30元/天×13天）。周群萍主张按照30元/天，计算其本案住院13天的就医交通费，符合有关规定，本院酌情支持。判决理由与结果本院认为，本案是两机动车之间发生的交通事故，根据当事人请求和对保险责任限额的分配意见及上述认定，周群萍本案损失，应由凌志浩承担90%的赔偿责任。经本院核定，周群萍本案损失共计48279.91元，由凌志浩赔偿90%即43451.92元（48279.91元×90%）。周群萍其余诉讼请求，本院予以驳回。对于周群萍本案因伤残鉴定和后续治疗费评定合计支出的鉴定费2700元，周群萍未主张赔偿，本院不作处理。本案案件受理费根据周群萍诉请赔偿金额计算为1278元，根据当事人胜败诉比例确定各自负担数额，具体由周群萍负担339元元，凌志浩负担939元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告凌志浩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周群萍赔偿43451.92元；二、驳回原告周群萍本案其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，由原告周群萍负担339元，被告凌志浩负担939元，各自应分别于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月十四日法官助理冯悦书记员何佳玲