吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初3087号原告：王明山，男，1978年4月13日出生，汉族，工人，住敦化市。委托诉讼代理人：王子健，吉林敖东律师事务所律师。被告：姚旭，男，汉族，1983年7月8日出生，大车司机，住敦化市兴泰花园**楼****。委托诉讼代理人：董明珠(姚旭妻子)，女，1986年11月15日出生，汉族，出租车司机，住敦，住敦化市兴泰花园**楼****div>被告：中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司，住所地：靖宇县靖宇镇向阳路**。法定代表人：杨铭，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司公司岳西支公司。住所地：安庆市岳西县天堂镇山货大市场**团商主楼****门面、商业****。法定代表人：王鹏，经理。原告王明山与被告姚旭、中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司（以下简称人保财险靖宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（人保财险岳西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王明山的委托诉讼代理人王子健，姚旭的委托诉讼代理人董明珠到庭参加诉讼；人保财险靖宇公司、人保财险岳西公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明山向本院提出诉讼请求，依法判令：1、人保财险靖宇公司在商业第三者险范围内、人保财险岳西公司在交强险范围内承担保险责任；姚旭在人保财险靖宇公司、人保财险岳西公司承担保险责任限额以外赔偿各项损失5000元（数额暂定）；由姚旭承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月6日11时许，姚旭驾驶×××号混凝土搅拌车在敦化市东环城路行驶时，与王明山驾驶的×××号轿车相撞。×××号混凝土搅拌车在人保财险靖宇公司处投保商业第三者险、在人保财险岳西公司处投保交强险。经敦化市公安局交通警察大队作出第222403420208000795号道路交通事故认定书（简易程序），认定：姚旭负事故的全部责任，王明山无责任。王明山的车辆经姚旭的保险公司委托修理，共需支付4080元修理费。因姚旭不同意理赔，人保财险靖宇公司无法支付修理费，直接导致王明山的车辆迟迟无法取走使用,替代损失应由姚旭负担。姚旭的行为给王明山的财产带来负担，为了维护本人的合法利益，故诉讼至人民法院，请求依法公判。姚旭辩称，因为王明山修车时，我们不知道其车损坏哪里；没有通知我们，所以我们不认可其修理费。我们同意理赔，我们没撞那么严重，我们不知道他们修哪了。其车取不走是其自己原因，因为其修车没有通知我们，没有告诉我们哪损坏了，一眼就没让我们，就连拆带修，所有费用我们不承担，我们给其修，是其自己私自修理的，其没通知我们，所以取不取车是其自己的事儿，修车时也没通知我们，取车我们也不知道。我从来没找过保险公司让他们给我们出险，我只是告诉保险公司我们出险了。我们对其修车的事情一无所知，我们有被告知的权利。人保财险靖宇公司提交了书面答辩意见：1、肇事车辆×××号车在本公司处投保商业第三者险（含不计免赔）50万元，被保险人为吉林省子轩机械设备有限公司，事故发生在保险期限内。肇事车辆×××号车交强险在人保财险岳西公司处投保。2、王明山诉请的车辆损失4080.00元，只要其提交现场名下和修理厂正规发票，本公司予以认可。3、王明山应当提交事故认定书，如果肇事车辆×××号的驾驶人员在施工发生时不存在酒驾、醉驾、无证驾驶等保险条款规定的免除保险赔偿责任的情形，本公司同意赔偿王明山的车辆损失，但应当先由交强险承保的保险公司赔偿2000.00元，余款本公司按照事故责任的比例承担损失。人保财险岳西公司书面答辩意见:一、本案中，我司作为本案被告，依法理赔。1、本次交通事故的事实以敦化市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为准。2、王明山的修理费我司在交强险财产限额2000.00元内予以赔付，该损失我司系统内已定损，因姚旭迟迟未提供相关索赔材料，支持案件一直未赔付。3、王明山的其他损失我司不予承担。二、依据保险合同约定，我司不承担本案死亡诉讼费。经审理查明：2020年8月6日11时许，姚旭驾驶×××号混凝土搅拌车在敦化市东环城路行驶时，与王明山驾驶的×××号轿车相撞。×××号混凝土搅拌车，登记所有人是吉林省子轩机械设备有限公司，在人保财险岳西公司处投保了交强险，在人保财险靖宇公司处投保了商业第三者险（含不计免赔）50万元，事故均发生在保险期限内。本起事故，经敦化市公安局交通警察大队作出了第222403420208000795号道路交通事故认定书（简易程序），认定：姚旭负事故的全部责任，王明山无责任。王明山的车辆经姚旭投保的保险公司委托修理，需支付4080.00元修理费。因姚旭不同意理赔，保险公司无法支付修理费。王明山车辆因本起事故维修后不能取出正常使用，导致平时花费交通费用98.00元；以上合计4178.00元。认定以上事实的证据有:王明山向本院提交:自己身份证（核对后复印件）1份，敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，机动车保险报案记录两份、中国人民财产保险股份有限公司延边州分公司出具的（机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单）3份、延边光大汽车销售服务有限公司敦化分公司出具的增值税普通发票一份；中国人民财产保险股份有限公司出险现场的查勘照片；交通费票据27张138.00元中，本院酌情支持98.00元。及当事人陈述；在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对王明山的各项诉讼主张评判如下：一、关于王明山所主张各项费用的法律依据问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条关于“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者全体方式计算”规定，故王明山的相关诉讼请求，有事实依据、法律依据。二、关于各项费用的承担问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的的赔偿责任”规定,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，因姚旭所驾驶的×××号混凝土搅拌车，在人保财险岳西公司处投保了交强险，在人保财险靖宇公司处投保了商业第三者险，事故均发生在保险期限内。故对于王明山的损失4178.00元，先由承保交强险的人保财险岳西公司赔偿2000.00元，其余2178.00元，由承保商业三者险的人保财险靖宇公司予以赔偿。三、诉讼费等费用不属于保险责任，故此部分费用应当由姚旭承担。综上，王明山的部分诉讼请求，本院应予支持；其他部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公司岳西支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告王明山2000.00元（其中：财产损失责任赔偿限额2000.00元内赔偿2000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险中赔偿给原告王明山2178.00元。四、驳回原告王明山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告姚旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 姜华伟 二0二0年十二月十二日书记员 张家瑞