四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1950号 原告：陈永曾，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被告：田启慧，女，1969年6月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新法律服务所法律工作者。特别授权。 原告陈永曾与被告田启慧同居关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永曾及其委托诉讼代理人胡光明，被告田启慧及委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永曾向本院提出诉讼请求：1.非婚生女陈某2由被告抚养，原告每月支付抚养费800元；2.平均分割同居生活期间建造于蒿坝街村的住房（价值41万元）及北京牌小轿车一辆（价值2万元）；3.原、被告共同生活期间的个人财产归各自所有。事实与理由：原被告于××××年经人介绍相识，于同年10月按农村风俗举行了婚礼，一直未办理结婚证，于1996年10月生下一儿子，取名陈某1，又于××××年9月生下一女，取名陈某2。原被告共同生活25年来、双方“男耕女织”共同营造一个幸福的家庭，双方一直在蒿坝街上经营水果铺子，在××××年，双方用共同的积蓄在蒿坝街村买了一个地基来建房屋，该房屋临街一间门面，总共四层，共计有约280个平方米左右，产权登记为被告，又于2017年12月购有北京牌轿车一辆，产权证人依然是被告人，近两年来，被告不珍惜来之不易的生活，经常为一些琐事与原告吵闹，在今年5月5日，原告因教育儿子陈某1，被告不但不一起教育娃儿，反而怂恿儿子砸车子，更让原告气愤的是，被告的哥哥田某也帮着被告打原告，被告的行为，已让原告忍无可忍，双方已不可能共同生活。综上所述，原、被告虽同居多年，但一直未办理结婚证，因为儿子，被告不但不教育，反而娇生惯养，为此夫妻经常吵闹，现原告在逼迫无奈之下，只能根据《婚姻法》的有关规定，诉至人民法院，请人民法院查明事实，依法判决。 被告田启慧辩称，原、被告于××××年起开始共同生活，由于双方年龄结构悬株很大，导致双方无法建立起感情，××××年在女儿陈某2出生后使彻底分居，双方各自生活在各自父母家里。原告诉称在蒿坝村3组的房屋，是被告独自购买地基、筹措资金修建的，原告没有参与过修建房屋。川Ｑ4××××小轿车，是被告购买给儿子陈某1驾驶的，该车属于被告单独所有。 原告陈永曾围绕自己的诉讼请求和主张出示了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格适格；2.非婚生子女的户籍信息，证明原、被告共同生活期间共同生育了两个子女的情况；3.筠连县蒿坝镇龙盘村村民委员会证明，证明原、被告于××××年10月按农村风俗举行结婚仪式，后生育子女的情况。 被告田启慧对原告出示的证据无异议。 被告田启慧向法庭提交并出示以下证据：1.房产证原件，证明原告诉称中提到的房产系被告单独所有，不是共同所有；2.机动车车辆登记信息，证明原告诉称中的车辆系被告单独所有，不是共同共有。 原告对被告出示的证据，其质证意见是：对被告提交的第1组证据，权利人虽然是被告的名字，但实际上系原、被告共有的，该房产证是去年才办下来的，根据国家政策，宅基地是哪个申报的，办证的时候名字就办成哪个的名字，故该房产系二人共有；第2组证据，虽然登记的被告的名字，实际上是2017年购买的车辆，在这个时候原、被告实际上还生活在一起，车辆一直都是原告使用，因为被告没得驾驶证，所以就写的被告的名字，故该车辆系二人共有。我们之前还有一个车子，卖给别人还没有下户，所以本案争议的车辆就写成被告的名字。 审理中，原告申请证人王某、田某、罗某、文某、陈某1、陈某2出庭作证。证人王某证明，田启慧修房子，没有看到过陈永曾；证人田某证明，他是田启慧的哥哥，田启慧嫁到原告家里，双方关系一直不好，后来田启慧在街上租房子住，由于我们是兄妹关系，我就转让一块地（价值5000元）给她修房子，修房子时田启慧还给罗某借过钱，房子修好后，就和她的子女在街上生活。修房子是××××年，那时她就没有和陈永曾一起生活;证人罗某证明，××××年，田启慧几次来找我借钱修房子，我借了20000元给她，开初两年付了我利息，第三年才把本息付清，钱是田启慧还的;证人文某证明，她和田启慧是邻居，经常都看到，也认识陈永曾（陈五咡），田启慧修房子和卖水果期间从来没有看到过陈永曾;证人陈某1证明，陈永曾、田启慧是他的父母，父母结婚生育了妺妹（陈某2）后，父亲就离开了我们，房子是我母亲找钱来修的，从我记事开始，我的父亲就没有照管过我，车子是我母亲拿钱给我买的，我的父亲拿去开就没还我；证人陈某2证明，主要是母亲照管我的生活和学习，父母是好久分开生活的我不清楚，我的父亲偶尔会来，但没有在我们的房子里住过。 原告对证人的意见是：王某的证言达不到证明目的，三性不予认可，证言不属实，他没有参与修建房子，他也不认识原告;田某和被告系亲兄妹关系，存在利害关系，其证言不予采信;罗某的证言，借钱是事实，是原、被告二人商量后才找罗某借钱；文某的证言，达不到被告的证明目的，其证言三性不予认可；陈某1、陈某2系利害关系人，陈某1高中就没有读书了，原、被告产生矛盾就是由于原告的管教陈某1和被告对陈某1的不正常引导才造成的，其证言不予采信，陈某2的证言，陈某217岁，正在读高中，陈某2陈述其父亲转过钱给陈某2，陈述其父母的关系的时候，表现的很为难，其证言不予采信。 被告对出庭证人的证言均无异议。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原、被告出示的证据双方无异议的，本院予于采信；对于原、被告提供的其余证据、证人证言、原、被告的陈述来源合法，与本案相关联，能够相印证的能作为本案定案依据。 按照当事人的陈述和上列被采信的证据，本院认定案件事实如下：××××年，原告陈永曾与被告田启慧经人介绍认识，于同年10月同居生活，同居后于××××年××月××日生育长子陈某1，××××年××月××日生育次女陈某2，原、被告至今未办理结婚登记手续。原、被告双方诉争的房屋，筠连县自然资源和规划局登记的川（2019）筠连县不动产权第0××2号不动产权证书载明，权利人：田启慧，共有情况：单独所有，坐落:筠连县××镇××村××组，权利类型：宅基地使用权／房屋所有权，权利性质:批准拨用／自建房，用途:农村宅基地／住宅，面积:共有宗地面积86.53㎡／房屋建筑面积162.46㎡，权利其他状况:独用土地使用权面积86.53㎡，分摊土地使用权面积0㎡，房屋结构混合结构，专有建筑面积162.46㎡，房屋总层数4，所在层数1-2层。该房修建于××××年。原、被告诉争的川Ｑ4××××小型普通客车，四川省宜宾市公安局交通警察支队颁发的《中华人民共和国机动车行驶证》载明，该车的所有权人为田启慧。 本院认为，首先，原、被告于××××年以后结婚，至今未办理结婚登记手续，双方依法属于同居关系，不受法律保护。其次,双方在诉讼中就其子女的抚养问题，原告主张非婚生女陈某2由被告抚养，被告亦同意，并且不要原告给付抚养费，不违反法律规定,本院予以认可。第三，对双方所争议的坐落于筠连县××镇××村××组的房屋、川Ｑ4××××小型普通客车，双方诉争的房屋、车辆，原告未提供证据证实该房屋、车辆系同居期间的共同财产,而不动产权证书、机动车行驶证表明，双方诉争的房屋、车辆系被告所有，故原告要求分割房屋、车辆诉讼请求，本院不予支持；原告主张原、被告共同生活期间的个人财产归各自所有请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条第二款的规定，判决如下： 一、原告陈永曾与被告田启慧在同居期间所生之女陈某2由被告田启慧抚养; 二、原告陈永曾与被告田启慧共同生活期间的个人财产归各自所有； 三、驳回原告陈永曾的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告陈永曾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  邓培刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 旭