安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4673号 原告：雷明青，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王俊民,安徽辰元律师事务所律师。 被告：徐建国，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：徐志民，男，1969年1月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：朱乾，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告雷明青与被告徐建国、徐志民、朱乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷明青向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同偿还原告雷明青借款100000元及利息28500元（以100000元本金计息，按月息1分五计算，自2019年3月6日起至2020年10月6日止，后续利息计算至本息还清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲友关系，被告徐建国因做生意急需资金周转，于2018年3月6日向原告借款10万元，双方约定借期一年，月息一分五，徐志民与朱乾均在借条上签名作为保证人提供担保责任，同时原告通过取现将10万元现金存入徐建国一银行卡内。借款到期后，徐建国如期偿还利息，要求本金再续借一年继续使用。2019年3月6日徐建国再出具借条一张，约定内容及担保事项同上。借款到期后，经原告多次催要，至今未偿还本息，故具状起诉，请求依法判决。 徐建国对上诉事实予以认可。 徐志民、朱乾均辩称，两担保人的担保期限已过，无需承担担保责任。 本院经审查认为：2018年3月6日，徐建国因急需资金周转，特向雷明青借款10万元，由徐志民、朱乾二人签字作保，并出具借条一张，其载明“借条今借款人：徐建国因做生意急需资金周转，于2018年3月6日向雷明青借到现金人民币拾万元整（100000）元。借款期限一年，月利率1.5%，现已收到借款。本人承诺于2019年3月6日偿还本息拾壹万捌仟元整（118000）元。如不能按时归还，借款人和担保人愿承担所产生的一切法律责任。借款人：徐建国身份证：3406211991××××××××，电话：187××××7388，担保人：徐志民，身份证：3406211969××××××××，电话：177××××9196，朱乾，3406211990××××××××，152××××0195，借款日期2018年3月6日”。 2019年3月6日，徐建国还清利息，并提出续借一年，再出具借条一张，其载明“借条今借款人：徐建国因做生意急需资金周转，于2019年3月6日向雷明青处借到的现金人民币拾万元整（100000）元。以上利息已付，本金拾万元（100000）元再续借一年，期限一年，月利率1.5%，现已收到借款。本人承诺于2020年3月6日偿还本息共计拾壹万捌仟元整（118000）元。如不能按时归还，借款人和担保人愿承担所产生的一切法律责任。如违约，需双倍利息倍付。借款人：徐建国电话：136××××2183，担保人：朱乾，担保人：徐志民，日期2019年3月6日”。经雷明青催要，徐建国至今未偿还本息。 上述事实，由当事人陈述，书证等其他证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约定清偿借款本金及其约定利息。本案中，徐建国因资金周转向雷明青借款，约定借款期限及利息，并为此向雷明青出具借条，该借款合同依法生效，徐建国依法应当承担清偿借款的法律责任。雷明青要求徐建国偿还10万元本息的诉求于法有据，本院予以支持，但利息不应超过2020年一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分不予支持。 关于徐志民、朱乾是否承担担保责任的问题。《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，根据合同约定，徐志民、朱乾系雷明青与徐建国之间借款合同的保证人，承担连带保证责任，二人在借条中承诺“借款人和担保人愿承担所产生的一切法律责任”，应当理解为各自承担债务人与担保人的相关责任，不宜认定为承诺担保至涉案债务本息还清之日止，故其二人的保证期限自借款到期之日起六个月止，即2020年9月6日止。债权人雷明青未向法庭提供证据证明其在此期间内要求徐志民、朱乾承担保证责任，所以徐志民、朱乾的保证责任依法予以免除，故雷明青要求徐志民、朱乾连带清偿借款本金、逾期利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下: 一、被告徐建国于本判决生效之日起10日内偿还原告雷明青借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2019年3月7日起计算，年息按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金清偿完毕之日止）。 二、驳回原告雷明青的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告徐建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈幼平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈亚楠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约定清偿借款本金及其约定利息；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。