wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2020）青0224民初1091号原告张某1，青海省海化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，现住化隆县。原告张某2，青海省化隆县人，现住化隆县。被告韩某1，青海省化隆县人，现住化隆县。被告韩某2，青海省化隆县人，现住化隆县。原告张某1、张某2为与被告韩某1、韩某2婚约财产纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日对本案进行了公开开庭审理。原告张某1及原告张某2的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，被告韩某1、韩某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告返还彩礼15万元。事实和理由：2019年11月（农历10月13日），原告张某2与被告韩某2按少数民族习俗举办婚礼，双方未领取结婚证。双方结婚时，原告方按被告方的要求送给了被告方19万元的彩礼。婚后不久双方便去了原告方在河南省郑州市所开的饭馆。2020年元月由于疫情爆发,原告带领家人返回化隆。同年4月疫情平稳后,原告和家人回到郑州继续经营饭馆,仅仅过了两个月，由于被告韩某2和原告张某2发生了矛盾,而且原告张某2把被告韩某2的手机摔坏,被告韩某1便去了郑州将女儿韩某2悄悄领走。三日后,原告张某1和原告张某2非常担心,到处寻找没有消息,原告打电话给媒人询问才知道被告韩某2已被其父亲韩某1带回了化隆,并且被告韩某1带话声称,再不会让女儿韩某2去原告家,让男方家来人解决这个婚姻事情。原告方知道此婚姻已没有和好的可能,随派人去和被告家协商处理,但被告两次都避而不见。此后经扎巴镇司法所调解，被告韩某2仍不愿回到原告处，也不接电话。由于被告韩某2在原告家只居住了8个月时间，原告方举债8万元向被告方给付了19万元彩礼，已经给原告方的生活造成了极大的困难，至今未还清债务。原告张某2和被告韩某2在同居期间发生矛盾，原告张某2摔坏被告韩某2的手机，但被告韩某1没必要悄悄的将被告韩某2领走，且原告方要求调解处理此事时，被告方却一直避而不见，因此，在此事上双方均有过错，二被告返还二原告15万元彩礼是合理的。故原告诉至法院。原告张某1、张某2为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、二原告的身份证复印件各一份（证明二原告的身份情况）；2、证人马某的证人证言（证明原告张某1、张某2准备彩礼款及调解无果的事实）。被告韩某1、韩某2缺席，也未向本院提交书面答辩意见。综合原告及其委托代理人的陈述及提交的证据，本院确认以下案件事实：原告张某2与被告韩某2经媒人介绍，父母操办，于2019年11月(农历10月13日)按照回族习俗举行了结婚仪式，此后原告张某2与被告韩某2未办理婚姻登记手续即以夫妻名义共同生活。原告张某2与被告韩某2同居前，原告方给付被告方“占茶”10000元（订婚礼）、彩礼款180000元，合计190000元。被告方为被告韩某2购买了陪嫁物沙发一套、衣柜一个、洗衣机一台、冰箱一台、梳妆台一张。原告张某2和被告韩某2同居后，便一同到原告方在河南省郑州市所经营的饭馆中。2020年6月原告张某2与被告韩某2因琐事产生矛盾后，被告韩某1将被告韩某2领回娘家居住。后原告方欲与被告方调解处理此事，但被告方一直避而不见，故原告诉至法院。以上事实有原告陈述及证人马某的证人证言在案佐证。本院认为，由于原告张某2与被告韩某2是在未办理结婚登记手续的情况下，仅按回族习俗举行了结婚仪式后，便以夫妻名义共同生活的，至今仍未领取结婚证，故依据法律规定，原、被告的婚姻关系应属同居关系，原告请求返还按照习俗所给付的彩礼款，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项的规定，本院应当予以支持。原告方送给被告方的彩礼款为190000元，依据有关法律规定，现由被告方返还原告方所送的全部彩礼款，是不切实际的，因此，本院根据对双方同居的事实、同居期限、过错责任，以及被告的给付能力和本地的乡俗民规等实际情况进行综合考量，认为由被告方返还原告方彩礼款100000元较为适当，本院予以确定。关于被告韩某2的陪嫁物沙发一套、衣柜一个、洗衣机一台、冰箱一台、梳妆台一张等物品，依据法律规定，应属被告韩某2的个人物品，应归被告韩某2所有。为了保障双方当事人的合法权益，维护法律的公正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：一、被告韩某1、韩某2返还原告张某1、张某2彩礼款100000元。（限本判决生效后一个月内付清）二、被告韩某2的陪嫁物沙发一套、衣柜一个、洗衣机一台、冰箱一台、梳妆台一张等归被告韩某2所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由原、被告各负担825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 虎育生二〇二〇年十二月三十日法官助理 何艺泱书记员 马俊俐
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3470之一申请执行人：邵弘，女，1972年5月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：裘能忠，浙江浙兴律师事务所律师。被执行人：卢铁军，男，1978年11月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人邵弘申请执行卢铁军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1008号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人卢铁军未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人邵弘向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行,执行标的为被执行人卢铁军归还申请人邵弘案款890000元及利息，并承担案件申请执行费11300元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人卢铁军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢铁军的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人卢铁军名下位于富阳区××镇××路××号××号××室房××名下位于杭州鸿汇塑钢有限公司的股权本院均已登记查封，正由本院（2020）浙0111执3471号案件司法评估拍卖处置过程中。被执行人卢铁军名下沪Ｃ922**小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人卢铁军有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年12月28日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人卢铁军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢铁军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢铁军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵弘,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢铁军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3470号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 军
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6443号原告：李某。被告：陈文某。原告李某与被告陈文某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告人民币27000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月15日，被告以买车用钱为名，向原告借款30000元，有借条为证。当时原告处于帮助朋友，将钱借给了被告。被告承诺，很快把钱归还原告。后原告急等用钱，被告于2019年1月21日归还原告3000元，下余27000元至今未归还。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告陈文某欠原告李某款本息计16000元，被告陈文某定于2021年1月31日前还5000元，下余11000元于2021年3月31日前偿还完毕；二、被告陈文某履行完毕后，双方就此事永无纠纷；三、案件受理费238元（已减半收取），由被告陈文某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖君怡
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终1691号 上诉人（原审原告）：广州好迈企业管理咨询有限公司。住所地：广东省广州市越秀区小北路****。统一社会信用代码：91440104778370109W。 法定代表人：陈稚昆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：惠安县花开富贵娱乐有限公司。住所地：泉州市惠。住所地：泉州市惠安县螺城镇中山南路科山花园**楼**：91350521MA2XYEQ69M。 法定代表人：肖淑珍。 上诉人广州好迈企业管理咨询有限公司（以下简称“好迈公司”）因与被上诉人惠安县花开富贵娱乐有限公司（以下简称“花开富贵公司”）侵害其他著作财产权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2020）闽05民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，好迈公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，好迈公司申请撤回上诉未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许广州好迈企业管理咨询有限公司撤回上诉。 自本裁定送达之日起福建省泉州市中级人民法院（2020）闽05民初223号民事判决即发生法律效力。 本案二审案件受理费532元，减半收取266元，由上诉人好迈公司负担；一审案件受理费按照一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈一龙 审 判 员  林泽新 代理审判员  曹慧敏 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈 平 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执18480号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广东省广州市。 委托诉讼代理人：李超、孟欣娜，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：石磊，男，1982年10月20日出生，汉族，住江苏省如东县。 关于平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与石磊金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初22889号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人石磊应向申请执行人平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿借款本金80123.48元、利息3433.72元、罚息604.96元、复利121.89元，并自2019年4月27日起支付罚息及复利直至实际清偿之日止（罚息以本金80123.48元为基数在合同约定月利率的基础上上浮50%计收，复利以利息3433.72元为基数在合同约定月利率的基础上上浮50%计收，但罚息和复利的年利率之和不得超过年利率24%的标准）。被执行人石磊应向申请执行人平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元。申请执行人平安银行股份有限公司广州中石化大厦对车牌号为粤Ａ×××××，发动机号为121310091的别克牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被执行人石磊继续清偿。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，期限为两年，但上述车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执18480号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴心如
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1433号 申请执行人：沈斌刚，男，1959年11月7日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗榕树街**。统一社会信用代码：91510400558209487D。 法定代表人：王俊祥，执行董事。 本院在执行沈斌刚与攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，第三人攀枝花市东区人民政府瓜子坪街道办事处申请不予执行攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会作出攀东劳人仲案【2020】178号调解书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人攀枝花市东区人民政府瓜子坪街道办事处称，瓜子坪街道作为攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司（以下简称瀛鼎公司）开发的“鼎盛嘉园”项目政府监管小组牵头单位，申请人沈斌刚的申请不符合监管协议中“项目销售款优先保证工程建设”的约定，且金额存疑。目前项目尚未完工，工程款也存在很大缺口，200多户购房户的利益无法得到保障，严重侵犯了社会公众利益。 申请人沈斌刚辩称，被执行人瀛鼎公司在政府监管前没钱，现在政府监管后有钱了，有钱后应该支付申请人应得的工资。 本院查明，“鼎盛嘉园”项目从2010年开始启动拆迁，至今十年有余。期间工程项目长期处于停工状态。2016年10月恢复施工后，又从2019年11月停工至今。现“鼎盛嘉园”项目已售的244套房屋均未交付（拆迁户和凯和粮油公司股东75套、棚改户104户、商品房购置户65户）。同时，瀛鼎公司还涉及众多债务。该工程项目已处于政府监管状态，攀枝花市东区人民政府瓜子坪街道办事处是政府监管小组的牵头单位。 本院认为，“鼎盛嘉园”项目长期停工，处于政府监管状态，在此期间申请人沈斌刚与瀛鼎公司法定代表人王俊祥自行在攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员达成的调解协议，未得到监管小组等部门的认可，其达成的调解协议已损害了众多购房者及建设方等债权人的权利，违背了社会公共利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会攀东劳人仲案【2020】178号调解书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  补俊东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21447号 原告:王静利，女，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥缇娜文化创意有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路**万达广场****，统一社会信用代码91340111MA2W47N820（1-1）。 法定代表人：侯冬凤。 本院在审理原告王静利诉被告合肥缇娜文化创意有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王静利于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王静利的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王静利撤回对被告合肥缇娜文化创意有限公司的起诉。 案件受理费5元，由原告合肥缇娜文化创意有限公司承担。 审判员 张 慧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 严啸东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执20890号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。 委托代理人：麦展鸿、杨平，均系北京市浩天信和（广州）律师事务律师。 被执行人：梁金渺，男，1990年1月23日出生，汉族，住广东省广州市。 关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与梁金渺保证保险合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初32425号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁金渺应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款18273.23元及保险费2847.44元。被执行人梁金渺应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2018年11月7日起以理赔款和保费之和21120.67元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）。案件受理费470元，由申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，被执行人梁金渺负担420元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院轮候查封了被执行人名下位于广东省广州市的四分之一产权份额，因该房产并不具备处置条件，故本院无法处置。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执20890号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴心如
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2832号 申请执行人：芜湖市乡野粮油经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区，实际经营地芜湖市鸠江区官陡街道十里创业园**，统一社会信用代码92340207ＭＡ2Ｐ6ＥＤＤ3Ｋ。 经营者：王玉毛，男，1965年1月23日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人：佘敦顺，男，1955年11月8日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖市弋江区火龙街道围山村民委员会，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙街道围山村袁村自然村，统一社会信用代码54340203ME19981926。 法定代表人：郭平莲，主任。 本院在执行××人××乡野粮油经营部、佘敦顺与被执行人芜湖市弋江区火龙街道围山村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月22日达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  沈冬冬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1587号之三 申请执行人广西振弘建设管理有限公司。 法定代表人：蒋培晟，总经理。 被执行人黄光明，男，1960年10月5日出生，壮族，住广西钦州市钦州**。 申请执行人广西振弘建设管理有限公司与被执行人黄光明合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初679号民事判决书已生效，被执行人黄光明至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，邮件已被被执行人家属代收，但被执行人至今未实际履行； 2.本院于2020年10月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、工商、证券登记、理财产品、银行存款、住房公积金、收益性保险等信息； 3.本院已查封被执行人名下车牌号桂Ｎ×××××五菱牌机动车一辆、车牌号桂Ｎ×××××东力牌机动车一辆、车牌号桂Ｎ×××××哈弗牌机动车一辆，上述车辆因未实际扣押到位暂无法执行； 4.本院已冻结被执行人黄光明的银行账户、已将被执行人黄光明纳入限制高消费、失信被执行人名单； 5.上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经约谈后告知申请执行人执行情况，经合议庭合议决定终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索或原不具备执行条件财产符合执行条件，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  刘冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初9476号 原告：新疆军区总医院北京路医疗区（原中国人民解放军第四七四医院），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路**。负责人：欧阳伟，院长。委托诉讼代理人：李萌，男，该单位保障助理员。委托诉讼代理人：成守江，男，该单位卫勤办主治医师。被告：西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路****楼****/div>负责人：宁刘斌，经理。委托诉讼代理人：孙耀华，新疆仕诚律师事务所律师。原告新疆军区总医院北京路医疗区（原中国人民解放军第四七四医院）与被告西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司（以下简称西安蓝天建设新疆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，新疆军区总医院北京路医疗区委托诉讼代理人李萌和成守江、西安蓝天建设新疆分公司负责人宁刘斌及委托诉讼代理人孙耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆军区总医院北京路医疗区向本院提出诉讼请求：判令被告返还多支付的工程款30,971元及相应利息。事实和理由：2015年12月16日至12月30日期间，被告为原告的营区围墙修补粉刷工程施工，原告于2016年1月13日支付审计结算工程款30,971元。2019年5月，新疆军区审计中心专门对原告的施工工程进行复审，认定部分工程量计算有误，要求被告按复审结果退还多支付的工程款30,971元。原告多次与被告协商退还多支付的工程款均未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。西安蓝天建设新疆分公司辩称，涉案工程早已经双方验收并对工程造价确认完毕，不存在任何争议。涉案工程造价双方早已签字确认，原告已按双方确认的造价支付工程款，双方权利义务已经了结。新疆军区审计中心的审计应为军队内部监督检查性审计，其审计结论不影响建设单位与承建单位对工程结算价款确认的效力。请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西安蓝天建设新疆分公司承包原中国人民解放军第四七四医院零星维修工程，双方签订的建筑装饰工程施工合同中工程名称为营区围墙修补粉刷，承包方式包工包料，工期2015年12月16日至12月30日，合同价款暂定4.8万元、以年终审计结算为准，工程完工验收合格审计决算付90%，留保修金10%。2016年2月1日，审计认定该工程造价30,971元。四七四医院已付清工程款、退还保修金。本院认为，原、被告2015年的工程施工合同不违反法律法规的强制性规定，无证据表明双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益，故合法有效。双方在合同中明确工程价款以年终审计结算为准，审计结算后工程款已付清，合同已履行完毕，双方债权债务关系消灭。审计结算时是否存在重复、虚增、价格不实等问题，非本案民事诉讼处理范围，原告以2019年其内部审计复审情况在本案中主张返还多支付的工程款，无法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告新疆军区总医院北京路医疗区（原中国人民解放军第四七四医院）的诉讼请求。案件受理费287.14元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   郭 荣二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   史雅楠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川01执2272号之十三 申请执行人：成都国美电器有限公司。住所地：成都市金牛区沙湾路**（汇龙湾广场**）。 法定代表人：董晓红。 委托诉讼代理人：王小婷，女，汉族，1982年9月20日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：郑敏，女，汉族，1979年12月21日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都市根据地房屋租赁有限公司，住所地：四川省双流县东升镇西南巷。 法定代表人：李浩。 被执行人：程来理，男，汉族，1969年4月28日出生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：程志云，男，汉族，1988年5月1日出生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：程桃，男，汉族，1978年2月22日，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：张刚，男，汉族，1969年7月11日出生，住四川省成都市锦江区。 本院依据（2014）成民初字第488号民事判决，执行成都国美电器有限公司（以下简称国美公司）与成都市根据地房屋租赁有限公司（以下简称根据地公司）、程来理、程志云、程桃、张刚财产损害赔偿纠纷一案。本院依法公开处置被执行人张刚与案外人廖惠共有的位于成都市新都区××镇××道××段××号××栋单元××楼××号商业用房（合同备案号178888号）、位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号住宅房屋（权0××7号）。其中，上述商业用房经拍卖、变卖均流拍，申请执行人申请以物抵债。本院裁定以变卖保留价265263元抵偿给申请执行人国美公司。上述住宅房屋一拍流拍，二拍以1111500元成交。本案被执行人根据地公司作为张刚的债权人［双流区人民法院（2020）川0116执965号案件申请执行人］，参与上述住宅房屋拍卖成交价款分配，分配所得104979.57元。因根据地公司作为本案被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法对其分配所得予以扣划，用于清偿本案债务。通过本次执行，申请执行人国美公司共实现债权497583.17元，其中张刚履行392603.6元（处置新繁镇商业用房履行265263元、处置西航港住宅房屋履行127340.6元），根据地公司履行104979.57元。 经本院调查，各被执行人均查无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人国美公司的代理人，其无法提供被执行人财产线索，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人查无可供执行财产，申请执行人无法提供财产线索，对终本无异议，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 方 审判员 黄 沛 审判员 杨承庚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 肖晓宇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3468号申请执行人史懿，女，汉族，1977年6月22日生，住常州市武进区。被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司，住所地武进区延政中路**（金融大楼**），统一社会信用代码9132041271859176XM。法定代表人王良荣，该公司所长。申请执行人与被执行人解除劳动合同、代通知金纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月4日作出的常武劳人仲案字[2019]第2054号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无足额银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。同时，因该公司正在进行清算，暂时不宜执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2019]第2054号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 包俊杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保879号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：山东省潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 法定代表人：张旭，职务：行长。 被申请人：王永艳，女，1969年8月7日出生，汉族，住山东省莱阳市， 被申请人：张世雷，男，1969年6月9日出生，汉族，住山东省莱阳市， 被申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，职务：董事长。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王永艳、张世雷、中安金控资产管理有限公司名下银行存款人民币35469.59元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王永艳、张世雷、中安金控资产管理有限公司名下银行存款人民币35469.59元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丰 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18212号之一 申请执行人：杨佳荣，男，汉族，1980年4月29日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市斯米兰建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇。 法定代表人：沈桂银。 一、基本情况 关于杨佳荣与佛山市斯米兰建材有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤0604民初8935号民事判决书已于2016年11月23日生效。根据生效法律文书，被执行人佛山市斯米兰建材有限公司应向杨佳荣支付合同款73608.25元及利息（从2016年9月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计至实际清偿之日）、案件受理费820元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，本案执行费1016元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18212号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：杨佳荣，联系电话：1392****。 送达地址：佛山市南海区狮山镇五星杨坊村十八巷6号。 二、申请执行人收款账户信息 户名：杨佳荣 开户行：中国工商银行南海小塘支行 收款账户：62×××46
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7717号之一 原告：王章生，男，1962年11月25日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘秀，江苏商和专律师事务所律师。 被告：陶玉卫，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住南通市通州区。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码：91110000710921189P。 法定代表人：张建喜。 原告王章生与被告陶玉卫、中铁建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告王章生于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王章生向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王章生撤回起诉。 案件受理费减半收取计3308元，保全费5000元，合计8308元，由原告王章生负担。 审判员  张红娟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩澄宇
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初400号 原告：刘小梅，女，1978年10月3日出生，汉族，职业，住河北省保定市清苑区。 法定代理人： 委托代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：刘冰，女，1982年6月2日出生，汉族，职业，住河北省保定市博野县。 被告：刘凯，男，1983年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西裕华西路**。 法定代表人：安亮，经理。 刘小梅与刘冰、刘凯、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘小梅于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘小梅撤诉。 审判员  王平勋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈赞霖 ——
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2287号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：姚欣俊，男，1988年11月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告姚欣俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费74元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6817号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，我院于2020年12月16日依法立案执行后，至2020年12月18日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2502执1171号之一 申请执行人：李淑琴，住锡林浩特市。 被执行人：锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司，住所地锡市。法定代表人：申东旭。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2019)内2502民初4590号民事调解书，要求被执行人锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司在2020年3月30日之前给付申请执行人李淑琴欠款97200.00元，并支付利息（自2015年5月开始按中国人民银行同期贷款利率计息至欠款付清为止）；案件受理费1115元，由被执行人锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司负担。因被执行人锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李淑琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 五、已将锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27933号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：武军宏，男，1995年7月30日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告武军宏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执3号   申请执行人：中国长城资产股份管理有限公司内蒙古自治区分公司，社会统一信用代码91150102701466997W。   法定代表人：王文才。   被执行人：内蒙古绿禾食品有限责任公司，社会统一信用代码91150100690092749N。   法定代表人：谢占峰。   本院在执行中国长城资产股份管理有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古绿禾食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日   书记员 武秀清
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6808号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500705000318P（1-1）。 负责人：史学卫，职务：行长。 委托代理人（特别授权）：陈向阳、陈国力（实习），安徽智星律师事务所律师。 被告：汪家琴，女，汉族，1975年3月22日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告汪家琴信用卡纠纷一案中，因原告未能提供被告准确地址，造成本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费210元，退还原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈婉倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3557号之一 申请人:石士艳，女，1996年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：石士鑫，山东百正律师事务所律师。 被申请人:主国美梅，女，1995年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:主峰，男，1969年11月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人石士艳于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人主国美梅、主峰价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人主国美梅、主峰价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人石士艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月十八日 书记员 魏思琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7388号 原告：马进勇，男，1951年4月5日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李刚，新疆博闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文忠，新疆博闻律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市天山区金玉豪金银珠宝玉器城，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路**二道桥市场**。 经营者：宋德清，男，1961年11月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：宋德清，男，1961年11月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：何明，男，1959年12月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：王毅，四川磐恒律师事务所律师。 原告马进勇与被告乌鲁木齐市天山区金玉豪金银珠宝玉器城、宋德清、何明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告马进勇于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马进勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马进勇撤诉。 减半收取案件受理费25元（原告马进勇预交10,095元），由原告马进勇负担，剩余案件受理费10,070元，由本院退还原告马进勇。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  熊梦颖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4514号之一申请执行人：许诺，男，1997年1月24日生，汉族，户籍地四川省射洪县,住张家港市。被执行人：吴烨，男，1999年8月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。许诺与吴烨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)苏0582民初2691号民事判决书已发生法律效力。依该裁判:一、吴烨于本判决生效后10日内退还许诺货款65100元，并承担该款自2020年3月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回许诺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元（减半收取），由许诺负担46元，吴烨负担720元。因吴烨未履行生效法律文书确定的义务，许诺向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的65100元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年9月27日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人吴烨罚款2000元。2、2020年9月4日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款。未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、2020年9月25日，本院通过无锡市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的65100元、相应利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十九日书记员 许哲喃
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2811号申请执行人:林阿满,女,1965年08月25日出生,住所地苍南县。被执行人:陈美夏,女,1963年10月26日出生,住所地苍南县。申请执行人林阿满依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民特188号民事裁定书，于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金24000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月5日向被执行人陈美夏发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈美夏的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年11月11日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月7日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈美夏在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人本金24000元及利息，也未缴纳本案申请执行费260元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2811号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十二月十九日书记员 吴洁洁
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书                            （2020）甘0302刑初226号             公诉机关                       金川区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，生于1982年5月9日，汉族，初中文化，金川集团公司镍冶炼厂打工人员，甘肃金昌人，住金川区。因本案于2020年11月9日被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       金区检一部刑诉[2020]231号起诉书                       2020年11月4日被告人张某某酒后驾驶机动车造成事故被民警查获，经鉴定血液中乙醇含量为209.92mg/100ml。                               被告人及辩护人意见                       被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某酒后驾车造成事故应从重处罚，其有自首情节且到案后积极赔偿取得谅解可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 长 程 光                         二〇二〇年十二月十八日                         书 记 员 李 森
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10227号 珠海格力电器股份有限公司、杜为康、 合肥澳客达信息技术有限责任公司： 关于珠海格力电器股份有限公司与被执行人合肥澳客达信息技术有限责任公司、杜为康侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，经本院执行，被执行人合肥澳客达信息技术有限责任公司、杜为康已履行完毕（2019）粤0402民初13319号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4919号上诉人(原审原告)：范高东，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘合胜，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审第三人):卫辉市新旺货运有限公司。住所地：河南省卫辉市107国道仁里屯村口西50米。法定代表人：郭东海，该公司经理。委托诉讼代理人：张献昌，该公司法务。原审第三人：郑州市亿通汽车运输有限公司。住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑**楼****。法定代表人：李家争。上诉人范高东因与被上诉人刘合胜、卫辉市新旺货运有限公司（以下简称新旺公司）、原审第三人郑州市亿通汽车运输有限公司（以下简称亿通公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。范高东上诉请求：依法改判刘合胜返还全部购车款，不服金额为534000元。事实及理由：1.案涉买卖合同系范高东与刘合胜签订而非新旺公司，刘合胜应当承担相应责任；2.一审法院酌定判令每辆车退还20000元，无事实及法律依据。刘合胜辩称，其与范高东签订车辆买卖合同的行为系职务行为，刘合胜不应承当责任。新旺公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。亿通公司未发表意见。范高东向一审法院起诉请求：1、解除范高东与刘合胜签订的合同，判令刘合胜退还范高东6辆车购车款654000元；2、要求刘合胜承担本案件一切诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月30日，范高东（××）与刘合胜（卖方）签订二手车买卖合同两份，范高东以872000元的价格购买卖方提供的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的重型半挂牵引车8辆。合同第三条约定：车主保证该车来源合法，手续齐全、真实有效，并承担因该车和手续不合法引起的法律责任；第六条约定：该车在2017年6月30日以前发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或转让人负责。范高东称豫Ａ×××**、豫Ａ×××**其中一辆因发生事故报废，另一辆以50000元价格转让。下余6辆车均挂靠在亿通公司处，行驶证登记车主均为亿通公司。上述车辆在2014年7月30日后均未年审，且共计有100余条超载违章，无法办理营运证，无法正常上路行驶。范高东称案涉车辆于2018年2月份停止营运。刘合胜于2017年5月至2019年2月在新旺公司任经理职务，新旺公司认可刘合胜与范高东签订案涉二手车买卖合同系经该公司许可的行为。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，因刘合胜转让的案涉车辆“在2014年7月30日后均未年审，且共计有100余条超载违章”等原因造成范高东购买车辆的目的不能实现，故对范高东要求解除合同的请求，予以支持。虽从法律层面上讲案涉合同履行不能，但范高东在购买车辆后进行了实际运营，且案涉合同签订于2017年6月30日，而范高东于2019年9月25日才向法院提起诉讼，故范高东要求按照购买价格退还车款不当。结合本案合同标的物的性质及合同实际履行情况，并考虑到双方的过错程度，酌定每辆车退还范高东购车款20000元，共计退还120000元。刘合胜与范高东签订合同的行为系职务行为，其行为均为新旺公司许可行为，故其行为产生的后果应由新旺公司承担，即应由新旺公司返还车款。亿通公司仅为案涉车辆的登记车主，非合同当事人，案涉车辆实际车主系新旺公司，故亿通公司不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：一、解除范高东与刘合胜于2017年6月30日签订的两份《二手车买卖合同》；二、卫辉市新旺货运有限公司于判决生效之日起十日内返还范高东购车款120000元；三、范高东于判决生效之日起十日内返还卫辉市新旺货运有限公司豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**重型半挂牵引车六辆；四、驳回范高东的其他诉讼请求。案件受理费10340元，减半收取5170元，由范高东负担4221元，由卫辉市新旺货运有限公司负担949元。二审期间，双方均无新证据提交。本院查明事实与一审查明一致。本院认为，关于与范高东之间的车辆买卖合相对方是否应为刘合胜的问题。本案中，1.案涉买卖合同中显示刘合胜为卖方，范高东为买方，且双方在合同中均有签字捺印确认；2.案涉买卖合同中没有显示新旺公司的任何信息；3.虽然新旺公司及刘合胜均认可刘合胜签订合同系代表公司的职务行为，但其内部的认可并不能够对抗其他人；4.虽然刘合胜并非实际车主且车款也并非打到刘合胜个人账户，但也不足以据此否定刘合胜的出卖人身份。因此，案涉车辆买卖合同当事人应为刘合胜与范高东，刘合胜应承担相应合同责任。关于案涉辆车应当退还款项的数额问题。本案中，1.虽然交付的车辆存在多条超载违章不符合继续运营条件，但范高东在购买车辆后进行了实际运营并获得了相应收益；2.案涉合同签订时间2017年6月30日，范高东起诉时间为2019年9月25日，期间案涉车辆由范高东实际管理运营，车辆价值必然存在一定程度的损耗；3.范高东并无相关证据证明目前案涉车辆的实际价值。因此，一审结合案件合同标的物性质及合同实际履行情况，并考虑双方过错程度酌定每辆车退款20000元，并无不当。综上，一审法院认定事实基础清楚,适用法律欠当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3591号民事判决第一项、第四项；二、变更河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3591号民事判决第二项为刘合胜于判决生效之日起十日内返还范高东购车款120000元；三、变更河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3591号民事判决第三项为范高东于判决生效之日起十日内返还刘合胜豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**重型半挂牵引车六辆；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10340元，减半收取5170元，由范高东负担4221元，由刘合胜负担949元。二审案件受理费9140元，由范高东负担。本判决为终审判决。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年十二月二十二日法官助理马晓怡书记员温源源
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4340号 原告：米兰，女，1971年4月15日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。 被告：陈彬，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告米兰与被告陈彬承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因陈彬对米兰诉讼主张不认可，争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高华喜 审 判 员  龚 彪 人民陪审员  关立永 二〇二〇年十二月十日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执931号之一申请执行人：林挺鑫，男，1979年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：谭来龙，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人林挺鑫与被执行人谭来龙合伙协议纠纷一案，十堰市中级人民法院于2020年1月10日作出的（2019）鄂03民终3043号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林挺鑫于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月30日向被执行人谭来龙发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人谭来龙自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人谭来龙仍未履行。2.本院自立案以来多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人谭来龙在微信、支付宝仅有零星余额，银行账户无存款，无证券登记信息。3.经本院查询被执行人不动产登记资料，谭来龙名下下无房产信息。4.本院干警到被执行人住所地调查其财产情况，未找到被执行人其他可供执行的财产。5.本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并在中国信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谭来龙名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  何言厚二〇二〇年十二月二十四日书记员  任丙浩
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2523号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务:董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。被申请人：沈小刚，男，1974年5月19日出生，汉族，住，住所地贵州省贵阳市花溪区/div>被申请人：景雨江，男，1992年2月15日出生，汉族，住，住所地贵阳市花溪区/div>本院作出的（2020）黔0111民初9382号之二民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人沈小刚、景雨江名下银行账户人民币500000元的冻结本裁定送达后即发生法律效力审判员 郑 娟二〇二〇年十二月二十三日书记员 罗梦雅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1296号之一 申请执行人：黄山永宁营造工程有限公司，住所地安徽省黄山市海阳镇。 法定代表人：吕继宁，该公司执行董事。 委托代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。 委托代理人：邹晨，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：黄山市名都房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：刘惠华，该公司董事长。 本院在执行黄山永宁营造工程有限公司与黄山市名都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市名都房地产开发有限公司履行本院（2018）皖1002民初1613号民事调解书确定的义务，但被执行人黄山市名都房地产开发有限公司至今未履行。经本院依法查控，已轮候预查封了被执行人黄山市名都房地产开发有限公司名下位于佩琅路*号“****”*、*、*、*、*、*幢在建工程（查封期限为2020年10月12日至2023年10月11日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市名都房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人黄山市名都房地产开发有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额2225000元，未执行到位2225000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 程毓萌
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初1010号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人许家树，男，1998年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。2018年8月17日因犯盗窃罪被合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。2020年4月30日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被合肥市公安局包河分局监视居住。2020年12月11日被本院决定逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]Z1727号起诉书指控被告人许家树涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人许家树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：自2019年3月至5月之间，被告人许家树将其身份信息提供给褚洋（另案处理）注册了六家公司办理了营业执照（其中两家公司注册地为包河区），并在合肥市包河区支行等地办理相对应的对公账户、Ｕ盾等。后许家树其将注册的公司营业执照及对公账户等材料以每套1000元的价格贩卖给褚洋，从中牟利6000元。被告人许家树到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另查明：2020年4月29日，被告人许家树被公安机关抓获归案。 上述事实，有户籍信息、归案经过、前科材料、涉案六公司注册信息等书证；被告人许家树的供述及辨认笔录；褚洋的供述；微信支付交易明细证明；现场检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人许家树买卖国家机关证件六套，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人许家树对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金2000元。 本院认为：被告人许家树提供身份信息注册了六家公司营业执照，办理对应的对公账户、U盾，后予以出卖，获利6000元，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许家树归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚，但其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许家树犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日至2021年5月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人许家树违法所得六千元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9069号 原告：于元忠，男，1966年4月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：倪艾艳，男，1966年1月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告于元忠与被告倪艾艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  鲍 新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3245号 原告：傅某1，男，1973年4月6日出生，住乌鲁木齐市。原告：傅某2，女，2014年1月29日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所。被告：杨某，女，1953年8月26日出生，住乌鲁木齐市。被告：李某，女，1981年4月17日出生，住乌鲁木齐市。原告傅某1、傅某2与被告杨某、李某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告傅某1、傅某2于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅某1、傅某2自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅某1、傅某2撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1,150），由原告傅某1、傅某2负担，剩余1,125元由本院退还原告。审  判  员   席英二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 一 日书  记  员   李燕
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初289号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人彭庆喜，男，1973年11月24日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民，住南县。因吸食毒品，2019年11月19日被安乡县公安局罚款人民币五百元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月22日被南县公安局刑事拘留；同年11月9日被该局执行逮捕。现押南县看守所。 被告人吴梦雪，女，1975年11月16日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，农民，住南县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月22日被南县公安局监视居住；同年12月15日被本院监视居住。 湖南省南县人民检察院以南检二部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人彭庆喜、吴梦雪犯容留他人吸毒罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员贾俊兴出庭支持公诉，被告人彭庆喜、吴梦雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月至同年5月期间，被告人彭庆喜、吴梦雪在南县自己家中，先后容留吸毒人员刘某、杨某、李某利用自制吸毒壶吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。被告人彭庆喜、吴梦雪均参与吸食。具体犯罪事实如下： 1、2019年3月某日10时许，被告人彭庆喜、吴梦雪在南县自己家中，容留吸毒人员刘某利用自制吸毒壶吸食甲基苯丙胺。被告人彭庆喜、吴梦雪均参与吸食。 2、2019年5月某日15时许，被告人彭庆喜、吴梦雪在南县自己家中，容留吸毒人员刘某、杨某、李某利用自制吸毒壶吸食甲基苯丙胺。被告人彭庆喜、吴梦雪均参与吸食。 2020年10月21日，被告人彭庆喜、吴梦雪被公安机关抓获到案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人彭庆喜、吴梦雪在开庭审理过程中均无异议。且有到案经过、户籍资料、公安行政处罚决定书，证人刘某、李某、杨某的证言，被告人彭庆喜、吴梦雪的供述与辩解，勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭庆喜、吴梦雪违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭庆喜、吴梦雪犯容留他人吸毒罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭庆喜起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴梦雪起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭庆喜、吴梦雪到案后如实供述罪行，均可以从轻处罚。根据被告人吴梦雪的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人彭庆喜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月21日起至2021年4月20日止；判处的罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴梦雪犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄戈 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王谦 书记员姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3350号申请人：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道**，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：蒋道勇，男，1979年9月17日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆市荣昌区人民法院与被执行人蒋道勇罚金一案，本院作出的（2020）渝0153刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行，责令被执行人支付人民币5500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2020年7月2日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。3、本院于2020年9月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令；于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月15日查明，未发现被执行人的其他财产线索。综上所述，本案申请标的5500元，到位标的0元，未执行到位标的5500元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3350号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。待发现被执行人有可供执行财产的，本院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭文全审判员严荣钢审判员 徐   厚   荣二〇二〇年十二月十五日书记员 陈   继   果
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1058号申请执行人：钮制丰，男，1982年9月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈晓忠，男，1960年6月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：盛产方，男，1960年7月7日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人钮制丰与被执行人陈晓忠、盛产方民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初2871号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈晓忠、盛产方向申请执行人钮制丰支付执行款90000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本案执行到位标的90000.00元及执行费1250.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初1525号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市白云大道金地白云山世家小区**楼负**。统一社会信用代码：914514815690613694。 负责人：周万明，总经理。 委托诉讼代理人：于洋，男，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司职员。 委托诉讼代理人：黄海东，女，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司职员。 被告：施雪英，女，1970年2月8日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 案由：物业服务合同纠纷。 适用程序：简易程序（小额诉讼程序）。 立案日期：2020年11月11日。 开庭日期：2020年12月17日。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司（以下简称银湾物业）诉讼请求：施雪英支付2020年3月1日-2020年11月30日期间的物业服务费521.19元，公共维修基金57.87元，电梯维保费180元，生活垃圾费63元，公摊电费218.97元，公摊水费37.18元 2 ，代收水费224.45元，共计1302.66元。事实和理由：施雪英于2016年9月27日收房，并与其签署物业服务合同。2020年3月1日-2020年11月30日期间的物业费及代收费用共计1302.66元。经银湾物业多次催收，施雪英未按时缴纳物业费。 施雪英未到庭参加诉讼也未提交证据。 查明事实：2016年9月27日，施雪英接收其位于祥美华庭小区2号楼405号房屋，房屋面积64.34㎡。同日，与银湾物业公司签订《凭祥祥美华庭前期物业管理服务合同》。2019年5月1日，凭祥市祥美华庭小区业主委员会（祥美华庭业委会）与银湾物业公司签订《凭祥祥美华庭物业服务合同》，合同约定期限为一年即2019年5月1日至2020年4月30日。2020年5月1日，祥美华庭业委会与银湾物业公司又续签了《物业服务合同》，约定期限为2020年5月1日至2023年4月30日。2020年4月15日，银湾物业公司与凭祥市环境卫生管理中心签订协议书，约定银湾物业公司负责祥美华庭小区的垃圾处理费征收工作，收费标准是每月7月/户。2020年3月1日至2020年11月30日，施雪英拖欠物业服务费521.19元，公共维修基金57.87元，电梯维保费180元，生活垃圾费63元，公摊电费218.97元，公摊水费37.18元，代收水费224.45元，共计1302.66元。 本院意见：银湾物业公司与凭祥市祥美华庭小区业主委员会签订的《物业服务合同》是双方意思的真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对银湾物业及本小区全体业主产生约束力。银湾物业公司与凭祥市环境卫生管理中心签订的协议书，也约定由银湾物业公司负责收取该小区的垃圾处理费，收费标准为每月7月/户。小区业主在接受银湾物业提供服务的同时，负有依照合同约定履行缴纳相关费用的义务。施雪英系祥美华庭小区业主，应依照合同约定向银湾物业公 3 司缴纳物业服务费等相关费用，其逾期未缴纳已构成违约，对于银湾物业公司要求施雪英缴纳2020年3月1日至2020年11月30日的物业服务费521.19元，公共维修基金57.87元，电梯维保费180元，生活垃圾费63元，公摊电费218.97元，公摊水费37.18元，代收水费224.45元，共计1302.66元的诉讼请求，本院依法予以支持。 判决主文：一、施雪英向广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司交纳2020年3月1日至2020年11月30日的物业服务费521.19元，公共维修基金57.87元，电梯维保费180元，生活垃圾费63元，公摊电费218.97元，公摊水费37.18元，代收水费224.45元，共计1302.66元； 二、保全费33元，由施雪英负担。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由施雪英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 冯潆予 4 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大 5 会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼97民终1804号   上诉人（原审被告）：罗德强，男，1971年9月28日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。   委托诉讼代理人：刘朝辉，乐东黎族自治县阳光法律事务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：黄攀，男，1965年8月9日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。   委托诉讼代理人：黎昌豪，乐东黎族自治县冲坡法律事务所法律工作者。   原审第三人：乐东黎族自治县大安镇昂外村民委员会第2村民小组，住所地海南省乐东黎族自治县大安镇昂外村民委员会。   负责人：罗永生，该小组组长。   原审第三人：乐东黎族自治县大安镇昂外村民委员会第11村民小组，住所地海南省乐东黎族自治县大安镇昂外村民委员会。   负责人：罗忠期，该小组组长。   上诉人罗德强因与被上诉人黄攀及原审第三人乐东黎族自治县大安镇昂外村民委员会第2村民小组、乐东黎族自治县大安镇昂外村民委员会第11村民小组排除妨害纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2020）琼9027民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2020）琼9027民初866号民事判决；   二、本案发回海南省乐东黎族自治县人民法院重审。   上诉人罗德强预交的二审案件受理费50元予以退回。   审判长 潘心情   审判员 雷琼艳   审判员 周翼腾      二○二○年十二月二十三日   书记员 陈小科   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5355号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市南区泰州二路2号。 法定代表人：马翔泓，总经理。 被告：夏茂臣，男，1982年4月4日出生，汉族，初中毕业，住山东省沂南县。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告夏茂臣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案在庭前审理阶段，原告青岛蓝色海洋实业有向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛蓝色海洋实业有限公司的撤诉是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤诉。 案件受理费247元，减半收取计123.5元，由青岛蓝色海洋实业有限公司负担。 审判员  杜新军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  牛继鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4762号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈洪兰，女，1977年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：严志刚，男，1978年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告陈洪兰、严志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2486号 申请执行人潘晓与被执行人沂南县红樱桃母婴店劳动争议纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请执行。本案执行标的共计23755元，经本院执行，实际到位20654并交付申请人，余款申请人自愿放弃。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4623号 原告：刘顺祥，男，1970年12月29日出生，汉族，系哈密市大泉湾乡黄芦岗村三队农民，住哈密市。委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。被告：哈密市中发农产品专业合作社，住所地新疆哈密市伊州区二堡镇头堡村。法定代表人：汪宗忠，系该合作书理事长。委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师。原告刘顺祥与被告哈密市中发农产品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺祥及其委托诉讼代理人王一江，被告哈密市中发农产品专业合作社委托诉讼代理人曾晓浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘顺祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告棉花款244915元及利息，利息自2017年11月9日起算至实际付款之日止，利率按人民银行同期贷款利率计算；2、判令被告支付运费4588.5元；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年11月8日、9日，原告向被告出售40150公斤棉花，被告以其登记在钟海鹏名下，未向原告支付棉花款。原告在2017年11月期间另向被告销售棉花65550公斤，双方约定每公斤运费为0.07元。该运费共计4588.5元，应当由被告承担。经原告多次向被告索要上述款项后，被告一直推脱不付，故诉至法院。哈密市中发农产品专业合作社辩称，对于刘顺祥的诉讼请求不认可。哈密市中发农产品专业合作社不欠付刘顺祥任何棉花款，也不欠付刘顺祥运费，刘顺祥主张的两项费用没有法律依据。刘顺祥主张多年来向哈密市中发农产品专业合作社催要不是事实，实际是刘顺祥欠付哈密市中发农产品专业合作社农资款，一直找不到刘顺祥。对于刘顺祥主张的单据上的登记人名为刘祥，与刘顺祥名称不符，而且过磅单上只有净重，没有单价，证明不了棉花款是多少钱。对于运费的证据，刘顺祥在棉花款中出示的证据中认可是支付了运费的，但是主张运费的票据中与棉花款中的票据有4张是重复的，所以刘顺祥的证据不足以证实其主张的事实，请求驳回刘顺祥的诉讼请求。经审理查明，2017年11月8日至2017年11月9日期间，哈密市中发农产品专业合作社向“刘祥”出具6张过磅单，过磅单载明籽棉过磅的毛重及净重，净重分别为：4860公斤、7440公斤、8320公斤、7060公斤、5700公斤、6770公斤，共计40150公斤。上述过磅单中过磅人签字为“周”，系哈密市中发农产品专业合作社工作人员周文强。另查，证人钟海鹏出庭证实，2017年11月期间，刘顺祥因为补贴亩数的原因，将其40150公斤棉花登记在钟海鹏名下。当时的棉花单价为6.10元，在向哈密市中发农产品专业合作社卖棉花的时候，已经协商好，登记在钟海鹏名下，款项由刘顺祥结。哈密市中发农产品专业合作社也未向钟海鹏支付上述棉花款。证人赵飞证实，当时赵飞将棉花交付给哈密市中发农产品专业合作社后，开过磅单时，赵飞报的姓名为刘顺祥，但是哈密市中发农产品专业合作社出票人员在过磅单上书写的是刘祥。上述事实有过磅单，证人证言及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，刘顺祥向哈密市中发农产品专业合作社出售棉花40150公斤，每公斤6.10元，共计价款为244915元未付的事实，有哈密市中发农产品专业合作社出具的过磅单、证人证言及当事人陈述予以证实，本院对上述事实予以确认，哈密市中发农产品专业合作社应当及时向刘顺祥支付上述欠款。对于刘顺祥主张的运费4588.50元的诉请，系另一法律关系，本院不做处理，如事实存在，刘顺祥可另案诉讼。对于刘顺祥主张的欠款利息，因双方对利息未约定，视为不支付利息，故对于刘顺祥该项诉请本院不予支持。哈密市中发农产品专业合作社辩称过磅单注明的姓名为刘祥，与刘顺祥不是同一主体，刘顺祥作为本案原告不适格。经本院查实，当时拉运刘顺祥棉花司机证实，其交付棉花时向哈密市中发农产品专业合作社报的棉花所有人为刘顺祥，但是出票人员书写的名称为刘祥，可证实过磅单上书写的刘祥系刘顺祥，故对哈密市中发农产品专业合作社该向辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、哈密市中发农产品专业合作社于本判决生效之日起十日内支付刘顺祥棉花款244915元；二、驳回刘顺祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5042元，减半收取2521元，由哈密市中发农产品专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   张慧霞
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1926号申请执行人苍南县国土资源局与被执行人苍南县金乡镇灵峰黄村民委员会行政非诉一案，（2017）浙0327行审170号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县金乡镇灵峰黄村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1926号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2588号 申请执行人：王必加，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖市汇江建材有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区，统一社会信用代码91340200662914717R。 法定代表人：赵立军。 王必加与芜湖市汇江建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初2416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款209426.67元。被执行人依法应承担执行费3041元。 执行过程中，1.本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月18日、11月2日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，且已被其他法院冻结；被执行人名下无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为209426.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 璐
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9759号原告：于浩，男，1998年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：于礼江（系原告于浩之父），男，1975年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，重庆市川庆实业发展有限公司法定代表人，住重庆市合川区。原告于浩与被告重庆市川庆实业发展有限公司（下称川庆公司）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于浩的委托诉讼代理人于礼江、被告川庆公司的法定代表人李正明及被告李正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2014元（387800×1‱×53=2014元）和没有及时给付的违约金40.28元(2014×2%=40.28元)，合计2054.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年3月23日原告与川庆公司签订位于重庆市合川区×的商品房买卖合同，在合同上明确写明被告应当在2018年12月31日前依照国家和地方的有关规定，已进行建设工程峻工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期在90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价原告支付违约金。当时双方都签字确认过了的。可是该房屋确在2019年2月22日才交房，在2019年7月21日被告写下承诺书，在承诺书上明确写明兹承诺人被告向南城金街全体业主承诺于2019年8月12日交付一份新交房结算表，内容包括剩余该退业主的契税款、平方面积差价款、逾期交房违约款。约定于2019年12月30日全部付清给各位业主，如不能按约定日期支付，被告愿意承诺担总款的2%违约金给各业主。可是被告确只支付了契税费和房款差价费，而逾期交房的违约金被告却一拖再拖，直到至今也没有给付。原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支付为盼。被告川庆公司、李正明辩称，我们确实晚交房了，晚交原因是因为2017年7月3日涨洪水，造成联滨路电井通道垮塌，无法按时安电通电，无法按时取得竣工验收备案登记证，导致的延迟交房，此情形属不可抗力，被告不应承担违约责任。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告川庆公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，被告辩称其逾期交房是因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞，对新装用电工程造成影响，系不可抗力，不应支付逾期交房违约金。合同第七条约定如遭遇不可抗力，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告，被告方可据实延期交房，但被告川庆公司并未将此情形书面告知原告，且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，故本案被告川庆公司应承担逾期交房的违约责任。被告川庆公司逾期交房53天，应支付逾期交房违约金为2053元（387365.44×1‱×53=2053元），原告请求支付2014元，本院予以支持。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，原告要求被告李正明支付违约金，本院不予支持。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算违约金40.28元(2014×2%=40.28元)，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告于浩支付逾期交房违约金2014元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告于浩支付逾期付款违约金40.28元；三、驳回原告于浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二〇年十二月三十日书记员 尹秀红
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执3147号 申请执行人杜有云，女1970年10月21日出生,汉族，住安徽省含山县。 被执行人：袁开军，男1976年11月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：周玉琼，女1990年11月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行杜有云与袁开军、周玉琼借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案，立案标的为159300元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王 成
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑终131号原公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙桦，女，1960年8月25日出生于贵州省修文县，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年7月3日被刑事拘留，2016年8月4日变更强制措施为监视居住，2018年12月13日被逮捕。羁押于安顺市第二看守所，现在安顺市平坝区三〇三康复中心。辩护人李兴华，贵州合兴律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民法院审理安顺市平坝区人民检察院指控被告人吴作泉犯职务侵占罪、被告人孙桦犯职务侵占罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一案，安顺市平坝区人民检察院于2018年3月29日以被告人吴作泉、孙桦有遗漏的罪行应当一并起诉和审理为由，向安顺市平坝区人民法院提出平坝检公诉刑追诉〔2018〕1号追加起诉决定。安顺市平坝区人民法院于2018年12月28日作出（2017）黔0403刑初118号刑事判决，宣判后，被告人吴作泉、孙桦不服，提出上诉。本院于2019年3月19日作出（2019）黔04刑终45号刑事裁定，撤销原判，发回重审。安顺市平坝区人民法院于2019年3月22日重新组成合议庭进行审理，审理过程中安顺市平坝区人民检察院于2019年11月25日提出平坝检公诉刑补诉（2019）1号补充起诉决定，指控被告人吴作泉、孙桦犯诈骗罪。安顺市平坝区人民法院于2019年9月12日公开开庭进行了审理，因被告人吴作泉患严重疾病，无法出庭参加诉讼活动，安顺市平坝区人民法院于2019年11月27日对本案中止审理，后被告人吴作泉于2020年2月2日因病在贵州医科大学第二附属医院死亡，安顺市平坝区人民法院于2020年5月27日对本案恢复审理，并于同日依法对被告人吴作泉终止审理。2020年6月10日，安顺市平坝区人民法院作出（2019）黔0403刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人孙桦不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经查阅案件材料，讯问上诉人孙桦，听取了安顺市人民检察院及辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审审判程序违法，可能影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403刑初56号刑事判决；二、发回贵州省安顺市平坝区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳宏审判员  刘海萍审判员  何 林二〇二〇年十二月三十日法官助理高雪梅书记员蒋飞
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保155号 申请人：尹保健，男，1987年1月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：刘雨，男，1981年7月4日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 申请人尹保健于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘雨名下价值14万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人尹保健的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人刘雨名下价值14万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结(查封、冻结期限详见协助执行通知书)。 案件申请费1220元，由申请人尹保健预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  任建宜