江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初537号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人邵波，男，1984年7月3日生，住盐城市城南新区。被告人邵波因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年4月11日被取保候审。辩护人颜书林，江苏济洲律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。被告人宋红丽，曾用名宋丹，女，1987年8月19日生，住盐城市城南新区。被告人宋红丽因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年4月28日被取保候审。辩护人陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。被告人李春灿，男，1983年8月10日生，住盐城市盐都区。被告人李春灿因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年5月9日被取保候审。辩护人蔡晶晶，江苏盐海中亚律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。被告人胡斌，男，1991年7月14日生，住盐城市盐都区。被告人胡斌因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年5月9日被取保候审。辩护人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。被告人刘荣文，男，1991年11月11日生，住盐城市城南新区。被告人刘荣文因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年3月10日被取保候审。辩护人吕文秀，江苏泽夫律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。被告人顾雯君，曾用名顾兰妹，女，1989年2月14日生，住盐城市盐都区。被告人顾雯君因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年3月13日被取保候审。辩护人徐伟，江苏盐海中亚律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2020﹞315号起诉书指控被告人邵波、宋红丽、李春灿、胡斌、刘荣文、顾雯君犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉，被告人邵波及其辩护人颜书林、被告人宋红丽及其辩护人陈珊、被告人李春灿及其辩护人蔡晶晶、被告人胡斌及其辩护人卫娟、被告人刘荣文及其辩护人吕文秀、被告人顾雯君及其辩护人徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年12月至2019年11月，被告人邵波通过微信从被告人宋红丽等人处，非法获取公民个人信息20910条（含交易信息1600条）；2018年12月至2020年3月，其通过微信将上述非法获取的公民个人信息中的20787条（含交易信息1600条）与其他公民个人信息合计22858条（含交易信息1600条）向被告人宋红丽、李春灿等人发送。2018年12月至2020年3月，被告人宋红丽通过微信从被告人邵波处，非法获取公民个人信息2386条；2018年12月，其通过微信向被告人邵波发送公民个人信息20311条（含交易信息1600条）。2019年11月21日，被告人李春灿通过微信将其从被告人邵波处获取的公民个人信息20377条（含交易信息1600条）中的14774条公民个人信息（含交易信息1600条）向被告人胡斌发送。2019年11月21日，被告人胡斌通过微信从被告人李春灿处非法获取公民个人信息14774条（含交易信息1600条）。2017年年底至2019年11月，被告人刘荣文通过微信从被告人顾雯君、蒋某（已判决）等人处，非法获取公民个人信息3626条（含交易信息1108条）；2018年3月至2019年2月，其通过微信将上述非法获取的公民个人信息中的1834条公民个人信息向蒋某发送。2019年上半年至2020年2月，被告人顾雯君通过微信从被告人邵波及许某等人处，非法获取公民个人信息1626条；2019年3月至2020年3月，其通过微信将上述非法获取的公民个人信息中的1531条与其他公民个人信息合计7268条向被告人刘荣文、武某等人发送。被告人邵波、宋红丽、李春灿、胡斌、刘荣文、顾雯君被公安人员抓获归案后，均如实供述上述事实。针对上述指控，公诉人宣读和出示了证人证言、发破案经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电子证据检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人邵波、宋红丽、李春灿、胡斌、刘荣文、顾雯君非法获取、向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人邵波、宋红丽、李春灿、胡斌、刘荣文、顾雯君虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人邵波、宋红丽、李春灿、胡斌、刘荣文、顾雯君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邵波对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见认为：被告人邵波系初犯，具有坦白、认罪认罚情节，请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。被告人宋红丽对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见认为：被告人宋红丽系初犯，本次犯罪情节轻微，主观恶性和社会危害性均不大。被告人宋红丽归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人李春灿对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见认为：被告人李春灿系初犯，本次犯罪情节轻微，主观恶性和再犯可能性小，请求法庭综合考虑其有坦白、认罪认罚的情节，对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人胡斌对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见认为：被告人胡斌系初犯，本次犯罪情节轻微，社会危害性不大。被告人胡斌具有坦白、认罪认罚的情节，请求法庭综合考虑其愿意缴纳罚金和家庭困难，对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人刘荣文对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见认为：被告人刘荣文系初犯，本次犯罪系法律意识淡薄，请求法庭考虑其具有坦白、认罪认罚的情节，对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人顾雯君对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见认为：被告人顾雯君到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人顾雯君系初犯，本次犯罪主观恶性和社会危害性均不大、请求从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年12月至2019年11月，被告人邵波通过微信从被告人宋红丽等人处，非法获取公民个人信息20910条（含交易信息1600条）；2018年12月至2020年3月，其通过微信将上述非法获取的公民个人信息中的20787条（含交易信息1600条）与其他公民个人信息合计22858条（含交易信息1600条）向被告人宋红丽、李春灿等人发送。2018年12月至2020年3月，被告人宋红丽通过微信从被告人邵波处，非法获取公民个人信息2386条；2018年12月，其通过微信向被告人邵波发送公民个人信息20311条（含交易信息1600条）。2019年11月21日，被告人李春灿通过微信将其从被告人邵波处获取的公民个人信息20377条（含交易信息1600条）中的14774条公民个人信息（含交易信息1600条）向被告人胡斌发送。2019年11月21日，被告人胡斌通过微信从被告人李春灿处非法获取公民个人信息14774条（含交易信息1600条）。2017年年底至2019年11月，被告人刘荣文通过微信从被告人顾雯君、蒋某（已判决）等人处，非法获取公民个人信息3626条（含交易信息1108条）；2018年3月至2019年2月，其通过微信将上述非法获取的公民个人信息中的1834条公民个人信息向蒋某发送。2019年上半年至2020年2月，被告人顾雯君通过微信从被告人邵波及许某等人处，非法获取公民个人信息1626条；2019年3月至2020年3月，其通过微信将上述非法获取的公民个人信息中的1531条与其他公民个人信息合计7268条向被告人刘荣文、武某等人发送。被告人邵波、宋红丽、李春灿、胡斌、刘荣文、顾雯君被公安人员抓获归案后，均如实供述上述事实。上述事实，被告人邵波、宋红丽、李春灿、胡斌、刘荣文、顾雯君当庭亦予供认，并有证人王某、许某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、归案情况说明和制作的扣押决定书、扣押、返还清单、扣押笔录、电子证据检查笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人邵波、宋红丽、李春灿、胡斌、刘荣文、顾雯君非法获取、向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵波、宋红丽、李春灿、胡斌、刘荣文、顾雯君虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，均予以从轻处罚。综合本案事实和各被告人的悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。各辩护人就此提出的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第四项、第五项之规定，判决如下：一、被告人邵波犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人宋红丽犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李春灿犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人胡斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人刘荣文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人顾雯君犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  郝小转二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。