广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初260号原告：钟智新，男，1974年5月23日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：钟智成，1979年7月23日出生，汉族，住广州市黄埔区，系原告弟弟。被告：王思源，男，1991年1月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司，住所地广州市天河区林和东路****自编**，统一社会信用代码:91440101679703318F。法定代表人:王军伟。委托代理人：严家茵，系该公司员工。原告钟智新诉被告王思源、阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司（以下简称阳光财保羊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟智新委托代理人钟智成，被告阳光财保羊城支公司的委托代理人严家茵到庭参加了诉讼，被告王思源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王思源向原告赔偿因本次交通事故产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失合计人民币50315.03元（赔偿项目如下：医疗费6650.03元、后续治疗费16500元、误工费16800元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费3300元、被抚养人生活费1865元）；2.判令原告上述损失由二被告共同承担，被告阳光财保羊城支公司在交强险和商业险限额内对上述赔偿数额承担先行直接赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年7月29日早上原告驾驶电动车行至水西，由于粤Ａ×××**司机王思源驾驶不当将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2019年7月29日作出第440128500000000395号《道路交通事故认定书》，认定被告王思源负事故全部责任，原告无责任。原告于交通事故当日由被告王思源送往附近的中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗。经医院检查，原告左手第五掌骨粉碎性骨折，后于2019年8月8日做切开复位内固定术。术后至2019年8月20日出院，住院22天。入院当天，被告王思源送原告到医院后以回去筹钱为由，迅速离开医院，没有垫付任何医疗费用，之后也没有再到医院。原告及家属再次联系对方时被告王思源不接电话，最后关机，态度恶劣。治疗期间由被告阳光财保羊城支公司前后分三次支付部分医疗费用共计人民币30000元，其余医疗费用由原告垫支，计6650.03元。出院时，《出院小结》说明注意休息，避免劳累，全休3个月，并注意加强营养。被告阳光财保羊城支公司是被告王思源的交强险和商业险承保公司，应在保险范围内直接对原告进行赔偿。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王思源既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告阳光财保羊城支公司答辩如下：1.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间；2.事故发生后我方垫付原告医疗费30000元；3.对原告的具体诉讼请求：（1）医疗费：金额确认，需剔除非医保用药；（2）后续治疗费：尚未产生实际费用，待实际产生后再行主张，且按出院记录医嘱、复诊费用1500元至今未实际产生，故我方不认可出院记录医嘱意见；（3）误工费：原告未提供工作证明材料证明其事故发生前的工资收入水平，仅同意按广东省最低工资标准2100/月计算22天及全休3个月，合计112天计算；（4）住院伙食补助费没有异议；（5）营养费：原告诉请过高，且无医嘱意见加强营养，即使计算营养费仅同意以营养费标准20元/天计算住院天数22天；（6）护理费：无医嘱证明需要陪护，不同意计算；（7）被扶养人生活费：原告在本次事故中并未涉及伤残，该费用不合理，不同意计算。经审理查明：2019年7月29日8时0分许，被告王思源驾驶粤Ａ×××**号货车在水西路××路段，因操作不当，与钟智新驾驶电动车相撞，导致钟智新受伤。王思源负事故的全部责任。2019年7月29日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王思源负事故全部责任。被告众启运输服务有限公司系粤Ａ×××**号货车登记车主。被告阳光财保羊城支公司承保了该车的交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往中山大学附属第三医院岭南医院急诊就诊，花费门诊医疗费399.7元，后转为骨科住院治疗，共住院22天，2019年7月29日至2019年8月20日，花费住院医疗费36250.33元。出院诊断：１.掌故骨折（左侧第5掌骨颈）；2.陈旧性××（双肺）；3.股骨头无菌性坏死（右侧）；4.慢性丙型病毒性××。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，建议全休3个月；2.出院带药，遵嘱服用；3.在医生指导下循序渐进进行患肢的功能性锻炼；4.出院后至心血管内科、内分泌科就诊，治疗高血压、糖尿病，定期精神心理科会诊；5.出院后每2-3天至门诊伤口换药直至愈合；6.出院后2周，6周，8周，12周，16周，20周，半年，一年返院复诊（费用共需约1500元），1年后视骨折愈合情况决定是否拆除内固定物（费用约需1-1.5万元）；7.如有不适，请立即返院就诊。2019年8月30日，原告再次去至中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗，2019年8月30日至2019年9月4日，共住院5天，住院期间行第5掌骨内固定物取出、瘢痕切除、第5掌指关节松解术，花费住院医疗费15558.41元。出院诊断：１.关节粘连；2.骨折治疗后恢复期（左手第5掌故粉碎性骨折术后）；3.手术后瘢痕；4.精神障碍；5.高血压2级；6.陈旧性××；7.癫痫样发作。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累；2.出院带药，遵嘱服用；3.出院后1月内避免左手第5指避免提重物、剧烈运动等；4.出院后门诊换药直至伤口完全愈合；5.出院后至神经内科就诊，对癫痫样发作进行评估；6.如有不适，请立即返院就诊。本案审理过程中，原告钟智新向本院申请对其左手掌故伤残等级进行鉴定，本院经摇珠确定南方医科大学司法鉴定中心为鉴定机构，南方医科大学司法鉴定中心于2020年12月11日作出南方医科大学司法鉴定中心[2020]临鉴字第811号《司法鉴定意见书》，认定：原告钟智新左手第五掌骨骨折不构成伤残。原告提交广州经济技术开发区日日百货店《营业执照》及该百货店于2020年5月28日出具的《证明》，载明：钟智新于2019年1月1日开始在该百货店任送货员，负责百货店商品的配送，基本工资为3500元，提成以送货件数计算。自2019年7月其遇交通事故后，因手部受伤，不再适合此工作，双方友好协商自2019年9月1日起钟智新辞去此职。上述事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、费用结算清单、萝岗区钟彩英诊所《收据》、《营业执照》、《证明》、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告阳光财保羊城支公司应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失。超出部分由承保商业第三者险的阳光财保羊城支公司按其承保车辆在事故中的承责比例承担责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定被告王思源对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。被告阳光财保羊城支公司承保了车辆的商业第三者险，故其应当依据保险合同在商业第三者险限额内予以赔偿。对于原告的各项损失，本院核定如下:1.医疗费52208.44元。原告门诊治疗花费医疗费99.7元以及第一次住院花费医疗费36250.33元，第二次住院花费医疗费15558.41元，上述费用有原告提交的治疗期间产生的费用有相关医疗机构的诊断证明、出院记录、收费收据、费用清单等证据可以证实，本院予以确认。被告主张需剔除非医保用药，但未充分举证，本院不予支持。2.住院伙食补助费2200元。原告因交通事故受伤住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告仅主张第一次住院22天按100元/天的标准计算的住院伙食补助费，系其对自身权利的处分，本院予以支持。3.误工费10500元。原告因交通事故受伤，其请求误工费有理有据。原告因交通事故掌骨骨折，出院医嘱未载明休息时间，结合原告伤情及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定其误工时间为70天。根据原告提交的广州经济技术开发区日日百货店的《证明》，参考上一年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资，原告主张按150元/天计算误工费合理，本院予以支持。故原告误工费为10500元（150元/天×70天）。关于营养费，医嘱未嘱明需加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。关于护理费，原告伤情为左手掌骨骨折，原告未提交医院证明或医嘱证明原告的伤情需护理，故对于原告的诉请护理费本院不予支持。关于被扶养人生活费，因原告经鉴定不构成残疾，故其诉请被扶养人生活费本院不予支持。关于后续治疗费，因原告于第二次住院已行第5掌骨内固定物取出、瘢痕切除、第5掌指关节松解术，第一次住院医嘱的后续治疗已经完毕，且本院已将第二次住院治疗实际发生的医疗费据实计算原告的医疗费损失，原告第二次住院后出院医嘱未载明还需后续治疗，故原告该诉请本院不予支持。原告上述1-3项损失共计64908.44元。原告的损失中医疗费与住院伙食补助费共54408.44元由被告阳光财保羊城支公司先行在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已支付），剩余44408.44元在商业第三者责任险限额内赔偿。原告主张的误工费损失10500元由被告阳光财保羊城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。即，被告阳光财保羊城支公司还需要在交强险限额内赔偿原告误工费共10500元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费44408.44元，除交强险医疗费限额的10000元外，被告阳光财保羊城支公司还垫付了20000元，故被告阳光财保羊城支公司还需要在商业第三者责任险限额内赔偿原告24408.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告钟智新赔偿误工费共10500元；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共24408.44元；三、驳回原告钟智新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由原告钟智新负担162元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担367元。上述费用原告钟智新已预缴，被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司应在履行判决确定义务时迳付相应款项给原告钟智新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  阮丹二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕