辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初646号原告：金龙山，男，1958年2月20日出生，朝鲜族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人；王军，系辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭日赫，系辽宁中天律师事务所律师。被告：丹东市丰博物资有限公司。住所地丹东市元宝区金山镇金山村**。法定代表人：牟文博，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁国臣，系辽宁泽宇律师事务所律师。原告金龙山与被告丹东市丰博物资有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金龙山及其委托诉讼代理人王军、谭日赫、被告丹东市丰博物资有限公司的委托诉讼代理人丁国臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金龙山向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失1万元（暂定）。诉讼过程中，原告变更该诉讼请求为：请求被告赔偿一、医疗费80432元，其中，第一医院费用1654.54元、中心医院费用78137.06元、出院后复查费用640.4元；二、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）；三、护理费38704元，其中，住院期间的护理费14800元（200元/天×74天）、出院后的护理费23904元（144元/天×166天）；四、误工费45000元（5000元/月×9个月）；五、交通费148元（2元/天×74天）；六、残疾赔偿金57267元（31820元/年×18年×10%）；七、精神损害赔偿金9546元（31820元/年×3年×10%）；八、鉴定费2758.2元；九、其他实际支出费用4657.6元，以上总计242212.8元。事实和理由：2019年7月28日，原告根据自己客户的要求，将客户购买的设备存放到被告经营管理的仓库。原告及要存放的货物到达被告仓库所在场地之后，被告法定代表人亲自驾驶叉车往仓库中运输货物。由于需入库货物较多，每次运输堆放在叉车上的高度较高，为了防止运输过程中货物散落，被告法定代表人要求原告在货物运输过程中在一侧扶着叉车上的货物。如此过程运送了多个批次的货物入库后，当最后一批次货物入库过程中，由于被告法定代表人驾驶叉车的转弯速度过快，导致叉车上所堆放的货物被向另一侧甩出，压在了在该侧的原告身上，导致原告多处骨折。原告受伤后，由被告法定代表人妻子打120急救，并由其女婿将原告送至丹东市第一医院住院，当天原告又被要求转至丹东市中心医院住院。现原告已治疗终结，但具体赔偿事宜原、被告间始终未能达成一致。为此，原告诉至法院。被告丹东市丰博物资有限公司辩称，原告所陈述的受伤的客观情形与事实不符，原告所要运输的货物包装在固定的箱子里，不是散件，不存在散落的客观事实。共有14件，在运送最后一件卸货时，由于货物本身造型特殊中心在上不稳，导致卸货时物体不平衡，原告发现货物存在货物要有倾倒的情形，害怕货物落地损害到物品，原告跑步到叉车旁手扶货物，致使货物倾倒砸伤原告，而不是像原告说的被告要求原告扶着货物造成的损害，也就是说原告存在重大过错，根据法律规定，应当减轻被告的责任。根据原告提供的最终赔偿数额，被告认为原告有几项请求赔偿项目的数额与事实不符，其中包括医疗费、护理费、出院后的护理费、误工费、精神损害抚慰金、其他实际支出费用等请求数额，被告有异议。经审理查明，2019年6月27日，原告按照朝鲜客户要求把用木箱包装的货物送交被告，货物到达被告仓库所在场地之后，被告用叉车把货物运送至仓库存储。被告运输场地距其仓库相距二十多米，叉车每次装运一箱，当时被告驾驶叉车的专职司机不在，由其法人顶替驾驶叉车运输，原告则来回跟在叉车旁边发现货物有倾斜就扶一下以防倾倒，这样往返多次，被告法人没有驾驶叉车的特种车辆驾驶证，当在运送最后一箱货物入库过程中，货物发生倾倒，将跟车在旁上前扶货的原告砸伤。事发后，原告先是被送至丹东市第一医院治疗，并于当日又转至丹东市中心医院住院治疗，至2019年9月9日出院，原告共在丹东市中心医院住院治疗74天（期间，均为二级护理）。该院诊断原告伤情为1.骨盆骨折；2.左侧髂骨骨折；3.双侧髋臼骨折伴左侧股骨头半脱位；4.双侧耻骨下支骨折；5.右侧耻骨联合骨折；6.右侧1、2、3、4、5末节趾骨骨折；7.双侧上肢擦皮伤。出院医嘱为：左侧髋关节功能锻炼，活血对症，骨盆不负重，左侧髋关节不负重4个月，定期复查DR，休息一个月，骨科门诊随诊。此后，原告多次复查，并遵医嘱休息，自2019年9月10日起至2020年3月24日止，原告出院后的休治期共计为196天。本案诉讼过程中，原告伤情经司法程序鉴定，丹东市第一医院法医司法鉴定所于2020年6月30日作出丹一医司法鉴定所[2020]临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告目前左髂骨、耻骨、髋臼骨折术后，为拾级伤残。诉讼中，被告对原告在丹东市第一医院支出的医疗费1654.54元、丹东市中心医院出院后复查支出的医疗费640.4元、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）、交通费148元（2元/天×74天）、残疾赔偿金57267元（31820元/年×18年×10%）、精神损害赔偿金9546元（31820元/年×3年×10%）、鉴定费2578.2元等各项损失和金额，均表示没有异议，本院对此已均予确认。此外，被告对于原告在丹东市中心医院支出的住院医疗费78137.06元中，有床位费一项金额13862元过高，双方一致确认此项金额按66元/天×74天计算，为4884元。被告另对原告在该院治疗期间需要输血而由丹东市中心血站收取的无偿献血互助金800元持有异议外，对原告在该院支出的其他费用均无异议。原告住院74天期间的护理，系雇佣案外人王某护理，每天护理费为200元，原告共计支付护理费14800元（200元/天×74天）。对此，王某本人也当庭作证予以证实。原告系丹东市龙信经贸有限公司股东之一，也是该公司的法定代表人。丹东市龙信经贸有限公司系从事销售多种经营产品以及货物及技术进口、边境小额贸易等经营范围的有限责任公司。诉讼中，该公司给原告出具有误工情况的说明，以证实原告误工每月减少工资收入5000元的情况。被告在此次事故发生后，已给付原告治疗费2万元，对该款双方一致同意在最终确定被告的赔偿数额中予以扣除。此外，原告表示就其主张的出院后护理费23904元一项将另行诉讼，在本案放弃该项请求。原告对于其请求的其他实际支出费用4657.6元，没有提供支出相应费用的正规发票或是医嘱证明。本院所确认的上述事实，有原告提供的丹东市中心医院住院病历和住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据和复查费用票据、出院诊断书及复查诊断书、输血费票据、丹东市第一医院院前急救病历和120调派出动单以及该院医疗门诊收费票据、鉴定费票据、丹东市第一医院法医司法鉴定所丹一医司法鉴定所[2020]临鉴字第116号法医司法鉴定意见书、丹东市中心医院关于外科病房楼3人间收费的请示、丹东市龙信经贸有限公司营业执照及该公司企业信息查询档案、误工情况的说明、证人王某当庭证言；被告提供的由原告给被告出具的2万元收据截图、箱装货物的照片等书证以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案被告在存储运输原告交付的货物过程中，应当确保安全生产运输，保证货物安全入库，因被告在此过程中疏忽大意，由没有特种车辆驾驶资质的法人驾驶叉车存放货物，导致货物倾倒，将原告砸伤，对此被告行为存在过错，应依法承担给原告所造成损害后果的侵权民事责任。而原告在此过程中，疏于自身安全防范，跟车扶货，致使货物倾倒时将其砸伤，其本身亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院酌定，由被告承担此次事故70%的责任、原告自行承担30%的责任。对原告损失的确定，除本案查明已确认原、被告均无异议的各项损失及金额外，对于原告在丹东市中心医院治疗期间需要输血而由丹东市中心血站收取的无偿献血互助金800元，被告虽持有异议，但因根据该笔费用支出的票据，足以认定原告为治疗而损失该笔费用的事实，故应予以保护。原告支出护理费14800元（200元/天×74天），有医疗机构的住院病历、诊断和医嘱，以及护理人员的当庭证言等证据相互印证，事实清楚、证据充分，故本院依法予以认定。关于误工费一项请求，考虑到原告是丹东市龙信经贸有限公司股东之一，也是该公司的法定代表人，因伤长期无法正常工作,其薪金收入势必受到影响,且该公司为原告也出具有误工情况的说明，经审查，原告按每月5000元主张误工费低于其所从事行业的平均工资标准，属合理请求,本院予以支持，即原告误工费为45000元（5000元/月×9个月）。对原告提出的其他实际支出费用4657.6元的请求，因原告为此所提供支出的票据均非正规发票，亦无证据证明所支出费用的必要合理性，故本院不予采信。至此，本案确定原告各项损失及金额为：医疗费71454元（其中，丹东市第一医院费用1654.54元、丹东市中心医院费用78137.06元-13862元+4884元=69159.06元、出院后复查费用640.4元）、误工费45000元（5000元/月×9个月）、护理费14800元（200元/天×74天）、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）、交通费148元（2元/天×74天）、残疾赔偿金57267元（31820元/年×18年×10%）、精神损害赔偿金9546元（31820元/年×3年×10%）、鉴定费2578.2元，共计204493.2元。按本案责任划分，该款应由被告承担赔偿143145.24元（204493.2元×70%），其余由原告自负。原告的过高请求，本院不予支持。此外，由于被告在此次事故发生后，已给付原告治疗费2万元，双方并表示该款在最终确定被告的赔偿数额中予以扣除，故在扣除该款后，被告还应赔偿原告123145.24元（143145.24元-20000元）。对原告表示就其主张的出院后护理费23904元一项将另行诉讼，在本案放弃该项请求，因于法无悖，故予照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告丹东市丰博物资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金龙山123145.24元；二、驳回原告金龙山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4933元，由原告金龙山承担1480元，被告丹东市丰博物资有限公司承担3453元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  于军宁人民陪审员  李双成人民陪审员  左佳儒二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王小焱