wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初1101号 原告：托里县国有资源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治俺去托里县农机局。 法定代表人：孙**，男，1980年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 被告：托里县浩瀚金星矿业有限公司。 法定代表人：王逢。 原告托里县国有资源开发有限公司与被告托里县浩瀚金星矿业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法由审判员周晓琴适用简易程序独任审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马岩辉到庭参加了诉讼，被告托里县浩瀚金星矿业有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告托里县国有资源开发有限公司本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告股权转让款4000000元；2、判令被告承担利息2000000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月27日，被告协商一致由被告与原告签订《股权转让协议》，合同总金额1400万元，合同生效后，原告已经按约定履行了全部义务，但被告并未按约定完全履行付款义务，至2013年12月20日双方又签订《补充协议》，原告同意被告于2013年4月1日前付清，经原告多次催要，各被告分别在2016年3月23日、2017年8月22日、2018年和2019年分别作出《还款承诺书》，但时至今日，被告对剩余款项仍未支付，此行为违反了合同的约定，为维护我公司合法权益，特诉至贵院。 被告托里县浩瀚金星矿业有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。现认定事实如下： 2013年4月27日，被、被告双方签订《股权转让协议》，原告同意将其在新疆玖隆投资有限公司持有股权转让给被告，转让价格1400万元。2013年12月20日，双方又签订《补充协议》，内容如下：乙方已按合同约定支付股权转让款500万元，乙方还须支付转让款900万元。付款方式变更为：乙方于2013年12月24日支付股权转让款500万元，剩余400万元于2014年4月1日付清，400万元，年利率3.25%，3.61万元，4月1日，合计支付403.61万元。原告已经按约定履行了全部义务，但被告并未按约定完全履行付款义务。后经原告多次催要，被告分别在2016年3月23日、2017年8月22日、2018年和2019年分别作出《还款承诺书》，承诺剩余价款400万元及利息，于2018年3月还清，原告多次索要无果，诉讼来院，要求被告支付原告股权转让款4000000元及利息2000000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交了被告书写的《股权转让协议》、《说明》、《保证书》、《承诺书》等相关证据，被告未到庭质证，视为其放弃权利，从上述证据内容来看，被告对欠款数额均予以认可，故原告请求被告支付股权转让费的理由成立，本院予以支持。关于利息，双方约定逾期年利率10%，自2013年12月30日起，原告主张5年，200万元，符合法律规定，本院予以支持。关于保全发生的保险费用500元，属客观损失，本院予以确认。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告托里县浩瀚金星矿业有限公司自本判决生效后十日内支付原告托里县国有资源开发有限公司股权转让款、利息、损失共计人民币6000500元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费26900元（已减半收取）、保全费5000元，由被告托里县浩瀚金星矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员   周晓琴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员   李 琪
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初222号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人欧天文，男，汉族，1982年5月23日出生，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地湖南省长沙市长沙县，住长沙县。因涉嫌诈骗、非法持有国家机密文件，于2019年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。辩护人程小雷，河南陆达律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人欧天文犯诈骗罪、非法持有国家机密文件罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉。欧天文及其辩护人程小雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月，尉氏县庄头镇人贾某因其丈夫高亚飞、哥哥贾贵鹏因涉嫌虚开增值税专用发票分别被湖北省黄石市公安局逮捕和网上追逃，被告人欧天文与赵保民（另案处理）称有关系，能为高亚飞、贾贵鹏二人办理保释。于是赵保民向贾某索要1，400，000元，其中通过银行转账给欧天文750，000元，欧天文退还给赵保民720，000元，实际诈骗30，000元。2019年3月，在北京市房山区居住的张某2因其妹张梦圆在北京卫戍区工作，想调动工作，与欧天文相识后，欧天文称能办理此事，索要60，000元挥霍。2018年5月以来，被告人欧天文非法持有一份中国人民政治协商会议全国委员会文件，经鉴定，该文件级别为机密级国家秘密事项。在欧天文被公安机关抓获时，从其随身物品中搜出，欧天文拒不说明来源及用途。上述事实，被告人欧天文在开庭审理过程中亦无异议，签字具结，且有欧天文的户籍证明，无前科证明，银行转账、微信截图，秘密鉴定证明，刑事判决书，被告人欧天文的供述与辩解，同案人赵保民的供述与辩解，证人张某1、赵某的证言，被害人贾某、张某2的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧天文以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；欧天文持有国家机密文件，且拒不说明来源及用途，其行为已构成非法持有国家机密文件罪，公诉机关指控上述罪名成立，量刑建议适当，应予支持。欧天文一人犯数罪，依法应当数罪并罚。欧天文如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；欧天文系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人关于欧天文属坦白、自愿认罪认罚，系偶犯，建议从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。二被害人所托办理之事不合法，故对欧天文的违法所得应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十二条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧天文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有国家机密文件罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2024年5月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人欧天文违法所得90，000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 亚
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初15292号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****及**601之自编**。负责人：高旭喆，总经理。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被告：谭某某，男，1995年3月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告谭某某信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托诉讼代理人陈煜科，被告谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：涉案信用卡开户时间为2017年4月1日，卡号62×××83。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：被告向原告申领使用中信银行信用卡,签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守《中信银行信用卡章程》及本合约的规定；该领用合约约定了免息还款期、年费、利息、最低还款额、分期手续费、逾期还款滞纳金等费用的计算标准和收取方式。三、被告欠款情况：根据涉案信用卡交易流水记载，截至2020年9月11日，被告欠本金66633.14元、利息13071.32元、违约金20250.54元、分期手续费2754.11元。四、自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》其中通知“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案原、被告没有就违约金事项签订书面协议或达成口头协议。五、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金66633.14元、分期手续费2754.11元、利息13071.32元、违约金20250.54元，从2020年9月12日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约约定的标准计付；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称：我确认尚欠本金55000元，分期手续费、利息、违约金均不确认，我愿意剩余本金分12期还清，但是不还利息和违约金，因计算标准过高，比信用卡额度还高。裁判理由与结果本院认为，原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效。被告使用信用卡未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠本金、按合约约定的标准支付利息、分期手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张被告截至2020年9月11日所欠各项费用的数额予以采信。被告未举证证明其已依照约定足额还款，且其答辩意见原告不予认可，本院不予采纳。因自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原、被告并没有就违约逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成合意，故原告主张收取违约金缺乏依据，本院不予支持。被告应当如数清偿原告主张的所欠本金、按合约约定的标准支付利息、分期手续费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭某某在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金66633.14元、利息（截至2020年9月11日为13071.32元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费2754.11元；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担103元，被告谭某某负担1694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 夏 科二〇二〇年十二月十八日书记员 郑梦晴
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初113号原告孙宏，男，1968年7月1日生，汉族，现住兴城市。原告张立纯，男，1963年6月8日生，满族，现住兴城市。二原告共同委托诉讼代理人周铁民，系辽宁来源律师事务所律师。被告兴城市东辛庄镇人民政府，住所地兴城市东辛庄镇。统一社会信用代码：1121148100150610XN。法定代表人李宏伟，系该镇镇长。委托诉讼代理邓小光，男，1971年7月23日生，汉族，系东辛庄镇司法工作人员，现住兴城市东辛庄镇东辛庄村，身份证号：2114811971********。委托诉讼代理人李宇航，女，1991年8月20日生，汉族，系东辛庄镇司法所工作人员，现住兴城市。第三人朱福才，男，1968年5月1日生，满族，现住兴城市。本院在审理原告孙宏、张立纯诉被告兴城市东辛庄镇人民政府、第三人朱福才撤销温室大棚物权证纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孙宏、张立纯撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审 判 长  王连廷人民陪审员  池永宏人民陪审员  崔晨瑞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  聂佳慧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1413号申请执行人：密山市密山镇金源电喷汽车维修中心，住所地密山市。经营者：刘维海，男，1953年1月24日生，汉族，该维修中心经理，住所地鸡东县。委托人：徐金珠，女，该维修中心财务。被执行人：郭志磊，男，1980年7月9日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行密山市密山镇金源电喷汽车维修中心与郭志磊民间借贷纠纷一案中。申请执行人密山市密山镇金源电喷汽车维修中心于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人郭志磊给付修理费20640元、受理费158元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对郭志磊的财产进行了查证，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，未发现被执行人有可执行财产，且申请人暂无法提供被执行人郭志磊可供执行财产，目前郭志磊确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人密山市密山镇金源电喷汽车维修中心发现被执行人郭志磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月十二日书记员  孟 飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29176号 申请执行人肖琳，女，汉族，1973年12月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人杨红柳，女，汉族，1962年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人肖琳与被执行人杨红柳借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15888号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4600000元及利息等，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，本院查封被执行人杨红柳名下的车牌号码为(粤Ｂ×××××)的小型汽车查封结果为：已查封，期限自2020年9月10日至2022年9月9日。本院扣划被执行人银行账户内142463.52元人民币，扣除案件受理费48642元人民币及执行费1307.32元人民币，余款92514.2元人民币付至申请人。本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄梓峻
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7997号之一申请执行人：方建锋，男，1978年11月18日出生，住诸暨市（诸暨市）。被执行人：胡自富，男，1980年10月4日出生，住贵州省遵义市习水县。申请执行人方建锋与被执行人胡自富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡自富未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方建锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人胡自富向申请执行人方建锋归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费54.5元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人胡自富发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡自富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡自富存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人胡自富住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人汤利永名下所有的车牌号为浙ＤＬ××**汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人汤利永发送限期履行通知书；被执行人汤利永名下所有的车牌号为浙ＤＹ××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人胡自富名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人胡自富逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡自富采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方建锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡自富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7997号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十二月二十四日书记员  张叶**
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14748号原告：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行，统一社会信用代码91410100870042060L，营业场所郑州市蜜蜂张街1号。负责人：杨云超，行长。委托诉讼代理人：李良淑，该行员工。委托诉讼代理人：刘晓波，该行员工。被告：河南可莱可特智能科技有限公司，统一社会信用代码914101000626894723，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**创业广场**园**。法定代表人：张玉平，总经理。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：马玲，女，1971年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：赵新途，男，1968年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：马瑜琦，女，1968年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：杨振亚，男，1993年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行与被告河南可莱可特智能科技有限公司、马玲、赵新途、马瑜琦、杨振亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 王昭君
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6637号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：唐艳，女，1989年7月7日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告唐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人杨鸣葳到庭参加诉讼，被告唐艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求唐艳归还贷款本金33000元及利息（以本金33000元为基数，自2019年4月25日起至2020年4月24日止，按年利率12.267%计算，自2020年4月25日起至欠款还清之日止，按年利率18.4005%计算）；2.唐艳承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月25日，唐艳与泗阳农商行签订《最高额保证担保借款合同》一份并在该行贷款33000元，合同约定贷款年利率为12.267%，违约年利率为18.4005%。现唐艳尚欠泗阳农商行本金33000元及利息未还。唐艳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：唐艳；3.借款金额：33000元；4.借款期限：2019年4月25日至2020年4月24日；5.借期内利率：年利率12.267%；6.逾期利率：年利率12.267%加收50%；7.借款用途：住房消费；7.还款方式：每月20日结息，到期还本；8.偿还本息情况：未还。本院认为，唐艳与泗阳农商行订立最高额保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借33000元款项义务后，唐艳应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现唐艳与泗阳农商行约定的还款期限已届满，泗阳农商行有权要求唐艳返还贷款，并支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐艳于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司33000元及利息（以本金33000元为基数，自2019年4月25日起至2020年4月24日止，按年利率12.267%计算，自2020年4月25日起至欠款还清之日止，按年利率18.4005%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告唐艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 王 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘小林附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5534号原告：钱家义，男，汉族，1982年11月11日出生，户籍所在地安徽省蚌埠区，现住贵州省遵义市汇川区。被告：叶进松，男，汉族，1992年12月6日出生，住贵州省桐梓县。原告钱家义与被告叶进松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱家义到庭参加了诉讼，被告叶进松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱家义向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告返还原告借款本金3500元，并判决被告从2019年9月3日起至2020年8月3日止，按月息2分计算的11个月利息770元；二、请求人民法院依法判决被告以借款本金3500元为准，支付从2020年8月4日起，按月息2分计算的利息直到本金归还之日止；三、被告承担案件受理费。以上金额共计：4270元。事实和理由：2019年4月17日被告购买了贵Ｃ×××**号货车挂靠在遵义捷正汽车运输有限公司名下，同日签订了《车辆代管合同》，约定被告自主经营、自负盈亏，由捷正公司代办车辆保险等业务，被告在经营车辆时所发生的交通事故及其他事故，由捷正公司协助处理并呈报相关手续等内容。2019年9月3日，被告因资金周转困难向原告借款3500元，同日签订了《借款合同》，约定在2019年11月3日前归还，如被告按约归还借款不计算利息，如逾期归还按月利息2分计算至本金归还之日止，原告委托诉讼代理人依法诉讼的由被告承担5000元代理费，双方发生争议向汇川区人民法院提起诉讼等约定。被告未按时归还借款，特诉至法院要求支持其诉讼请求。叶进松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2019年9月3日，原告钱家义（甲方）与被告叶进松（乙方）签订《借款合同》，合同约定乙方向甲方借款现金人民币3500元，借款期限从2019年9月3日至2019年11月3日；如乙方未按约定期限偿还借款，甲方有权要求乙方一次性还清全部借款，并支付未还款金额每月2%的利息直至本金归还之日止。同日，被告叶进松向原告出具“借条”，载明“本人向钱家义借款现金人民币3500元，大写叁仟伍佰元整。还款日期、利息支付及借贷细节见钱家义与借款人签订的《借款合同》”。被告至今未归还借款，原告遂诉至法院。本院认为，被告叶进松向原告借款3500元，根据双方签订的《借款合同》约定，借款期限自2019年9月3日至2019年11月3日，但被告至今未还，现原告要求被告归还，本院予以支持。关于利息，因双方只对逾期利息进行了约定，并未对借期内的利息进行约定，对原告要求被告支付借期内的利息，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，被告应从2019年11月4日起，按月利率2%计算利息至本金还清之日止。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶进松于本判决生效后三日内偿还钱家义借款本金3500元并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2019年11月4日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）；二、驳回钱家义的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由叶进松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  钟 红人民陪审员  陈沛力人民陪审员  简祖琴二〇二〇年十二月十五日法官助理周琴美书记员张丽
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3326号 原告：刘某1，男，1954年6月18日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 原告：刘某2，男，1956年8月16日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：崔瀚祺，河北承天律师事务所律师。 被告：刘某3，男，1963年10月1日出生，满族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：崔玲慧，女，1963年5月21日出生，汉族，现住。 被告：刘某4，女，1973年8月30日出生，住河北省承德市双桥区。 原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及委托诉讼代理人崔瀚祺，被告刘某3委托诉讼代理人崔玲慧、被告刘某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某4支付原告父母卖房款，每人分得150000元；2.判令原、被告依法分割父亲刘得录所在单位发放的抚恤金299845元，此款在刘某4处，应由刘某4支付。母亲杨瑞芝所在单位发放的抚恤金184200元，此款在刘某3处，应由刘某3支付。3、判令原、被告依法承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间系兄弟姐妹关系，原、被告父亲刘得录、母亲杨瑞芝分别于2019年5月2日、2019年8月14日去世，留有遗产。且原、被告父母所在单位就二老死亡发放抚恤金约484045元。就遗产与抚恤金，原、被告经多次协商不能达成一致意见。 被告刘某3辩称，对卖房子每人15万元无异议，抚恤金不能平分，对父母有贡献大小，父母跟着刘某4住，她对老人付出多、贡献大应该分百分之七十，刘某3贡献是其次，我与原告各占百分之十。 被告刘某4辩称，对分卖房子钱无争议。不同意平分抚恤金，老人一直跟我生活，最近4年老人病重，我带着四处去看病，我贡献的最大，要求分抚恤金的百分之八十。 本院经审理认定事实如下：本案原、被告均系刘得录、杨瑞芝的子女，父亲刘得录、母亲杨瑞芝分别于2019年5月2日、2019年8月14日去世。刘得录所在单位发放的死亡抚恤金299845元，现由被告刘某4处保管，杨瑞芝所在单位发放的死亡抚恤金184200元，现由被告刘某3保管。 另查明，2015年2月16日，刘得录、杨瑞芝就出售其房屋所得价款65万元的分割事宜与本案原、被告共同签署协议，约定该售房款暂由刘某4保管，分给刘某1、刘某2、刘某3每人15万元。 上述事实，有居民死亡医学证明、亲属关系证明、协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，关于售房款的分割，原、被告均无争议，不违反法律规定，本院予以支持，不再赘述。 关于死亡抚恤金的分配争议。因遗产是被继承人死亡时遗留的合法财产，而死亡抚恤金产生于公民死亡之后，不属于法定遗产范围，其发放对象是死者近亲属或被抚养人，性质是对死者近亲属或被抚养人的一种经济方面的帮助和抚慰。可以参照继承法中的遗产处理原则和方法在死者近亲属或被抚养人中予以合理分配。本案中，刘得录先于其配偶杨瑞芝死亡，刘得录死亡抚恤金299845元本应由存在抚养义务关系的配偶杨瑞芝支配、使用，但该款由被告刘某4保管，鉴于刘得录、杨瑞芝去世前的生活与刘某4较为紧密，本院酌情确定刘得录死亡抚恤金的五分之一即59969元视为杨瑞芝的生活所需支出，不再分割，其余239876元由原、被告均分，即各应分得59969元。杨瑞芝死亡抚恤金184000元由原、被告均分，即各应分得46000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘某4分别给付原告刘某1、刘某2、被告刘某3售房价款人民币各15万元； 二、被告刘某4分别给付原告刘某1、刘某2、被告刘某3死亡抚恤金人民币各59969元； 三、被告刘某3分别给付原告刘某1、刘某2、被告刘某4死亡抚恤金人民币各46000元。 上述义务于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9060元，由原告刘某1、原告刘某2、被告刘某3、被告刘某4各负担2265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 媛
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5594号 上诉人（原审被告）:于立新，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：廖映菲，北京市墨风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾朋亮，男，1986年8月25日出生，汉族，住河北省博野县。 上诉人于立新因与被上诉人贾朋亮买卖合同纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2020）冀0637民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 于立新上诉请求:1.撤销河北省博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初573号民事判决，发回重审或查明事实驳回被上诉人诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人不是本案适格主体。首先，上诉人于立新系北京福门木业有限责任公司（以下简称福门木业公司）的法定代表人。被上诉人与福门木业公司双方之间形成了事实上的买卖合同关系。上诉人作为福门木业公司的法人向被上诉人出具欠条的行为，是一种正常的公司经营结算行为，虽然上诉人出具的欠条上没有公司印章，且欠款人注明的是上诉人，但是并不能因此排除公司的责任。其次，本案所涉及的欠条是基于买卖合同产生的，一审法院应当结合买卖关系对责任主体进行认定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,上诉人是公司的法定代表人，其代表公司与被上诉人进行结算，属于职务行为，故对欠条承担责任的主体是福门木业公司，而不是上诉人。 被上诉人贾朋亮辩称，其是给上诉人个人送的货，欠条是上诉人出具，且有其自己按得手印，在被上诉人与上诉人微信聊天中，上诉人同意给钱。 贾朋亮向一审法院起诉请求：1.请求于立新支付油漆款500000元；2.请求判令本案诉讼费用由于立新承担。 一审法院认定事实：贾朋亮请求于立新给付油漆款500000元，提交“货款欠条”一份，内容为：本人于立新于2018年1月1日至2019年1月25日向贾朋亮购买油漆，货物总价款500000元人民币；还欠500000元人民币，本人承诺于2019年12月30日前还清所欠货款。落款欠款人处有于立新签名并注明于立新身份证号码4116251970××××××××，时间2019年1月25日。于立新主张其主体资格不适格，主张油漆的实际购买人为北京福门木业有限责任公司，为此提交了2016、2017年的购买方名称为北京福门木业有限责任公司、销售方名称为北京宝石伟业化工有限公司、北京通正万华商贸有限公司的北京增值税专用发票；提交了2017年销售单位北京华利弘胜商贸有限公司，收货单位为“福门”的欠款单。于立新上述主张，贾朋亮不认可。于立新主张油漆有严重的质量问题，质量检测结果尚未做出。贾朋亮不认可油漆有质量问题。一审法院认为，贾朋亮提交的2019年1月25日于立新出具的“货款欠条”，欠条内容载明于立新本人购买贾朋亮油漆，欠油漆款500000元，欠条也载明于立新本人承诺于2019年12月30日前还清欠款。此欠条确认了500000元油漆款的债权人为贾朋亮，债务人为于立新个人。贾朋亮据此请求于立新偿还油漆款500000元，应于支持。于立新主张其为不适格被告，提交的欠款单、北京增值税专用发票载明的销售方分别为北京华利弘胜商贸有限公司、北京宝石伟业化工有限公司、北京通正万华商贸有限责任公司，时间为2016年、2017年，不能推翻2019年1月25日出具的“货款欠条”中于立新个人偿还贾朋亮油漆款500000元的承诺约定。综上所述，于立新应给付贾朋亮油漆款500000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决：“被告于立新于本判决生效之日起七日内给付原告贾朋亮油漆款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.0元，减半收取计4400.0元，由被告于立新负担。” 本院二审期间，于立新提交以下证据：1.2018年4月份欠款单6张，欲证明欠款单抬头上明确标识“福门”，被上诉人送货的地址是北京福门木业公司的经营地，且接收人员也是福门木业公司的人员。2.北京市福门木业有限责任公司涿州分公司营业执照，欲证明被上诉人也曾将油漆送到过涿州分公司的经营地，被上诉人明知是公司购货行为。贾朋亮质证称，证据1真实性无法核实，不认识在单据上签名的人。证据2不清楚，贾朋亮没见过。贾朋亮提交2019年微信聊天录音一段，欲证明于立新表明年底就能把欠贾朋亮的钱给结清。于立新质证称，不认可证明目的，该证据不能显示欠款主体是谁，于立新向被上诉人要货的行为是职务行为。是承诺过要给贾朋亮钱，但因为被上诉人的油漆有问题所以才没有给。本院所查明的其余事实与一审无异。 本院认为，于立新主张其出具欠条的行为系职务行为，但其并未提交证据证实欠条所涉货物即为北京华利弘胜商贸有限公司（欠款单）所涉货物，贾朋亮亦不予认可，且欠条明确记载系于立新本人向贾朋亮购买油漆，且于立新本人承诺于2019年12月30日前还清欠款。欠款人处亦是于立新签名按手印并填写了身份证号，故一审法院判令由于立新偿还涉案款项并无不当。 综上所述，于立新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人于立新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王       琦 审 判 员 孟庆池审判员盛莉婷 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 董淑芳书记员田益佳
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执恢66号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，中联重科股份有限公司法务人员，住湖南省长沙市望城区。被执行人：张磊，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李辉，女，1982年8月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区（已病亡）。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张磊、李辉买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年7月8日作出的（2013）岳民初字第01075号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月20日，湖南省高级人民法院以（2020）湘执监751号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2020年12月19日立案执行。2020年12月19日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院另案于2020年6月3日、7月31日及本案2020年12月21日通过全国网络执行查控系统对被执行人张磊的财产信息进行查询,经查明的银行、税务、不动产、保险、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，2020年7月15日本院另案至被执行人户籍所在地河南省南阳市调查被执行人的住房公积金、不动产、工商登记和居委会等传统查询也没有发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月23日，本院将被执行人张磊纳入失信被执行人名单并适用限制消费令措施。上述执行措施，本院告知了申请执行人，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序结案，本院依法予以认可。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远春审判员  郑小兰审判员  吴扬顺二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8456号原告：倪月富，男，1977年1月24日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱清，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市梁溪区中山路**，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。原告倪月富与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告倪月富的委托诉讼代理人朱清，被告保险公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪月富向本院提出诉讼请求：1.保险公司立即支付车辆修理费18650元、公估鉴定费845元，拖车费300元；2.本案诉讼费用由保险公司承担。本案审理过程中，倪月富撤回了拖车费300元的诉请，并将主张的车辆修理费变更为17838元。事实和理由：2020年3月11日，倪月富驾驶苏ＢＬ××**号汽车在快速内环金城隧道由南往北行驶时，因未与前车保持安全距离，发生追尾事故，经认定由倪月富负事故全部责任。因为保险公司出具的定损价格过低，导致车辆无法修理，倪月富为了保留证据和使用车辆，委托江苏宁价保险公估有限公司对车损进行了定损，并出具了公估鉴定报告书，确定车辆修理费为18650元，并产生公估鉴定费845元。现倪月富向法院提起诉讼，要求保险公司进行理赔。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内。倪月富在保险公司投保了车损险69667元含不计免赔。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日，倪月富驾驶苏ＢＬ××**号汽车在快速内环金城隧道由南往北行驶时，因未与前车保持安全距离，发生追尾事故。交警部门认定，倪月富负事故全部责任。经倪月富委托，江苏宁价保险公估有限公司于2020年3月13日出具公估鉴定报告书一份，上面载明：苏ＢＬ××**号汽车的维修金额为18650元。为此，倪月富支付评估费845元。经本院委托，连云港安顺保险公估有限公司无锡分公司（以下简称安顺公司）于2020年11月18日出具评估报告一份，上面载明：苏ＢＬ××**号汽车的维修金额为17838元。为此，保险公司支付评估费1471元。审理中，倪月富陈述：评估费属于其为了减少保险标的的损失，查明和确认保险事故的性质原因和保险标的的损失程度，所支付的合理必要费用，应当由保险公司承担。保险公司陈述：1.虽然是保险公司申请了司法鉴定，但是对于安顺公司出具的评估报告有异议，因为评估的金额过高。2.保险公司不同意承担倪月富单方评估的费用。本院认为，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，倪月富向保险公司投保了机动车损失险，且经过本院委托鉴定，安顺公司依法出具了评估报告；虽然保险公司对于安顺公司的评估金额提出异议，但是保险公司未能提供相反证据，故本院对倪月富主张的17838元的车辆维修费用依法予以支持。倪月富支付江苏宁价保险公估有限公司的评估费属于倪月富为了查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对倪月富要求保险公司承担845元评估费的主张，依法予以支持。综上所述，保险公司应当支付倪月富18683元（17838元+845元）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付倪月富18683元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取计134元，评估费1471元，以上合计1605元（倪月富已预交134元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交1471元），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向倪月富支付134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十二月三十日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7855号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**，组织机构代码:704509083。法定代表人：陈勇。被执行人：郭玉彩，男，1984年6月5日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人郭玉彩财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭玉彩未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为被执行人郭玉彩向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付垫付款71700元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费810.5元、执行费987.66元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人郭玉彩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭玉彩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭玉彩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人郭玉彩住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人郭玉彩名下所有的车牌号为浙ＤＢ××**汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人郭玉彩发送限期履行通知书；被执行人郭玉彩名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郭玉彩逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭玉彩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭玉彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7855号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十二月二十四日书记员  张叶**
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1411号 申请执行人：李洪其，男，汉族，1966年8月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人：陈文贵，系贵州雄道律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：胡庆云，男，汉族，1956年3月20日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于李洪其申请执行胡庆云建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3771号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限胡庆云在本判决生效之日起十五日内支付李洪其损失二万六千元（小写：26，000元）。案件受理费450元、公告费300元，由被告胡庆云负担（原告已预交，与前述款项一并给付）。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请人于2020年9月3日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人胡庆云及其共有人李兴芝在瓮安县有住房一套（产权证号：200900776，面积188.76平方米），本院已依法查封价值26000元部分，因本案所涉标的较小，不宜处置。此外，未发现被执行人胡庆云名下有可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、不动产、公积金、住所地）财产状况进行了调查，未发现有可供执行财产；四、本院依法将被执行人胡庆云纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人下落及财产线索，同意本案终结本次执行程序。执行费290元未缴纳。 本院认为：执行中，经本院采取多方执行措施，本院已依法查封被执行人胡庆云及其共有人李兴芝位于瓮安县住房（产权证号：200900776，面积188.76平方米）价值26000元的部分。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人下落及其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3771号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 乐
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1511号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区。 主要负责人：范国德，行长。 被执行人：苏超，男，1976年3月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人苏超金融借款合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院申请执行，申请执行标的额为47626012.40元，执行案号为（2020）鲁02执1511号。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘艳良
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6447号 原告：杨绪华，女，汉族，1931年9月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈兰，四川广略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 被告：遂宁市翔宇房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区东平中路**翔宇桂苑**第****,统一社会信用代码91510903752335153G。 法定代表人：周旭。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚。 委托诉讼代理人：闵远福。 原告杨绪华与被告遂宁市翔宇房地产开发有限公司（以下简称翔宇房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人陈兰，被告的特别授权委托诉讼代理人刘刚、委托诉讼代理人闵远福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告退还代收取的专项维修基金4128元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是房屋拆迁安置关系，双方签订了《拆迁安置补偿协议书》，对拆迁安置有关情况予以约定。被告向原告代收取办理产权证的契税和大修基金等相关费用。原告的契税在办理产权时又由原告向房管局重新支付，另外被告代收的大修基金并未向房屋主管部门移交。原告向被告退还代收取的大修基金，被告至今未解决。为维护原告的合法权益，特诉至本院。现原告申请撤回要求被告翔宇房地产公司退还所代收取的专项维修基金的诉讼请求。 本院认为，原告自愿申请撤诉对原告的诉讼请求，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告杨绪华撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告杨绪华负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年十二月十日 书记员  周芳羽
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初568号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人孙宝田，男，1949年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被取保候审，2020年11月20日被执行逮捕。辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师，射阳县法律援助中心指派。江苏省射阳县人民检察院以射检一部刑诉﹝2020﹞486号起诉书指控被告人孙宝田犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案，射阳县人民检察院指派检察员宋楠楠出庭支持公诉，被告人孙宝田在射阳县看守所通过远程视频参加庭审，其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省射阳县人民检察院指控：2020年4月至9月间，被告人孙宝田在射阳县合德镇境内盗窃作案2起，窃得电动自行车2辆，所窃物品价值合计人民币4030元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙宝田以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙宝田归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙宝田认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人孙宝田有期徒刑六个月，并处罚金。若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人孙宝田对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人黄建蓉提出的辩护意见为：对起诉指控被告人犯盗窃罪的定性无异议，但被告人是初犯，具有坦白、自愿认罪认罚、认悔罪态度好、所窃电瓶车被公安追回的法定或酌定从轻或减轻处罚情节，建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明：2020年4月至9月间，被告人孙宝田在射阳县合德镇境内盗窃作案2起，窃得电动自行车2辆，所窃物品价值合计人民币4030元。具体事实如下：1．2020年4月12日晚，被告人孙宝田在射阳县人民医院北门外，窃得被害人蒋某甲停放在该处的速派奇电动自行车1辆。经射阻县价格认定中心认定，被窃车辆价值人民币1930元。2．2020年9月14日晚，被告人孙宝田在射阳县人民医院北门外，窃得被害人洪某停放在该处的建设牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，被窃车辆价值人民币2100元。被告人孙宝田归案后，如实供述了自己的犯罪行为。所窃2辆电瓶车已由公安机关发还被害人蒋某乙、洪某。在本案审查起诉期间，被告人孙宝田对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议表示认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：人口信息、发破案经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、调取证据通知书、发还清单、认罪认罚具结书等；2.证人黄某、孙某（2004年10月11日出生）的证言；3.被害人蒋某甲、洪某的陈述；4.被告人孙宝田的供述与辩解；5.射阳县价格认定中心出具的价格认定结论书；6.射阳县公安局制作的搜查笔录、辨认笔录及照片；7.射阳县公安局提取的监控视频等。上述证据均具有证明效力，且相互印证，足以证实被告人孙宝田盗窃的犯罪事实成立。本院认为，被告人孙宝田以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人孙宝田犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人孙宝田归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；所窃得的电瓶车已由公安发还给被害人，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节，被告人的认悔罪态度，结合社区调查评估意见，可对被告人适用缓刑。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人孙宝田犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿洪贤人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  杨 蕾附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1507号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人巴可多,女,1967年10月15日出生于河南省郸城县，汉族,文盲,无业,户籍所在地河南省郸城县。曾因收购赃物、有赃物嫌疑的物品，于2018年4月27日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月25日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年9月24日被该局执行逮捕。辩护人姜光辉，河南银隆律师事务所律师。辩护人崔明卫，河南银隆律师事务所律师。被告人祁新侠,女,1961年3月16日出生于河南省固始县，汉族,文盲,无业,户籍所在地河南省信阳市固始县。曾因犯盗窃罪，于2009年3月19日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，于2011年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月25日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年9月24日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1270号起诉书指控被告人巴可多、祁新侠犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人巴可多及其辩护人姜光辉、崔明卫，被告人祁新侠到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月24日凌晨4时许，被告人巴可多与被告人祁新侠预谋后，驾驶一辆蓝色飞鸽牌电动三轮车，趁夜里无人之机，在郑州经济技术开发区潮河北环路潮晟路和经南八路口附近，将中国建筑第七工程局有限公司滨河新城项目部的31个已经安装好的铁质雨水篦子盗走。后其二人将盗窃的上述雨水篦子在一个绿化带内出售给一个收废品的男子。2020年8月25日凌晨4时许，被告人巴可多和被告人祁新侠再次预谋后，在郑州经济技术开发区潮河北环路潮晟路口，以同样手段将上述公司项目部8个路面上的铁质雨水篦子盗走。经鉴定，涉案39个铁质雨水篦子价值共计人民币5150元。案发后，涉案8个铁质雨水篦子经发还给被害人。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示物证照片;户籍证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、行政处罚决定书、报案材料、扣押、发还清单;被害人代表余某的陈述;被告人巴可多、祁新侠的供述;鉴定意见等证据。据此认为被告人巴可多、祁新侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人巴可多、祁新侠认罪认罚,可以依法从宽处理。鉴于被告人巴可多已全部赔偿被害人，可从轻处罚。综合全案情节,建议判处被告人巴可多有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;建议判处被告人祁新侠有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人巴可多对起诉书指控的事实及证据无异议，称量刑过重，希望对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：巴可多系从犯；公诉机关签订认罪认罚具结书故意绕开辩护人，程序违法，且量刑过高。建议法院判处被告人巴可多拘役四到五个月并适用缓刑。为支持上述辩护意见，当庭提交被害人代表余某出具的收据、微信聊天记录、村委证明、最高人民检察院对各级人民检察院适用认罪认罚从宽制度的意见。被告人祁新侠对起诉书指控的事实及证据无异议，称量刑过重，请对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月24日凌晨4时许，被告人巴可多与被告人祁新侠预谋后，驾驶一辆蓝色飞鸽牌电动三轮车，趁夜里无人之机，在郑州经济技术开发区潮河北环路潮晟路和经南八路口附近，将中国建筑第七工程局有限公司滨河新城项目部的31个已经安装好的铁质雨水篦子盗走。后其二人将盗窃的上述雨水篦子在一个绿化带内出售给一个收废品的男子。2020年8月25日凌晨4时许，被告人巴可多和被告人祁新侠再次预谋后，在郑州经济技术开发区潮河北环路潮晟路口，以同样手段将上述公司项目部8个路面上的铁质雨水篦子盗走。经鉴定，涉案39个铁质雨水篦子价值共计人民币5150元。案发后，涉案8个铁质雨水篦子经发还给被害人。另查明：在案件审理过程中，被告人巴可多家属代其已全部赔偿被害单位。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：物证照片;户籍证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、行政处罚决定书、报案材料、扣押、发还清单;被害人代表余某的陈述;被告人巴可多、祁新侠的供述;鉴定意见;辨认笔录；收据。本院认为，被告人巴可多、祁新侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人分工明确，共同分赃，行为积极，均系主犯。被告人巴可多辩护人辩称从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于二被告人认罪认罚，巴可多家属已全部赔偿被害单位，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人巴可多曾被行政处罚以及被告人祁新侠有盗窃前科的情况，本院在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人巴可多犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年4月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人祁新侠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年6月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)三、公安机关扣押的作案工具电动三轮车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵倩文
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0505民初4553号原告：孙一鸥，女，汉族，住苏州市。被告：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦**。法定代表人：彭钢。原告孙一鸥与被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。原告孙一鸥向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还原告出借本金1845591.99元，利息440767.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月至2019年8月期间先后266次出借给被告款项，但被告自2018年7月起不再按约还款，后于2020年5月9日发布公告，称其良性退出市场，并给出兑付方案。被告行为已经构成违约，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。经审查，被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司依托网络信贷信息中介平台：小牛在线平台开展网络信贷业务。2020年5月18日，深圳市公安局南山分局发布《关于督导小牛在线平台做好清退工作的公告》，载明前期深圳市南山区互联网金融风险专项治理工作领导小组办公室、深圳市公安局南山分局等部门成立联合工作组，专责督导小牛在线平台妥善处置风险，保障出借人合法权益，主要开展了以下工作：一、强化落实对平台实控人、重点高管的管控措施；二、完成平台后台数据取证，固定证据，保障数据安全……。目前，小牛在线平台已启动公告清退程序，联合工作组将持续高度关注平台风险处置工作。2020年8月17日，深圳市公安局南山分局发布《深圳经侦关于“小牛在线”平台的情况通报》，载明在市区联合专班督导下，平台按照法定利息要求对小额债权进行梳理核算，在核算中发现部分借款人涉嫌诈骗，南山警方立即介入对7名目标对象立案侦查。2020年8月17日，深圳市公安局南山分局发布《深圳经侦关于“小牛在线”平台的情况通报》，载明“小牛在线”平台已进入兑付阶段。市区联合专班督导平台开展资金审计过程中，发现高管涉嫌职务侵占犯罪，于2020年8月10日依法刑事拘留。本院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司有经济犯罪嫌疑，故本案应当驳回起诉，移送公安机关侦查，涉案款项应当由相关程序处置。依照最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙一鸥的起诉。预交的案件受理费12545元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张凌云二〇二〇年十二月二十八日书记员  张婷婷
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执869号 申请执行人:韦明，男，汉族，1963年8月3日出生，住珙县。 被执行人：梁元红，男，汉族，1970年4月16日出生，住珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1704号民事判决书，立案受理申请执行人韦明申请执行被执行人梁元红借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，于2020年12月25日通知双方到珙县人民法院进行和解协商，双方当事人达成如下和解协议： 一、梁元红向韦明支付本息150000元、诉讼费650元，由梁元红从2021年1月底开始按月支付，一次支付2000元，直到还清150650元为止；二、申请人同意对冻结的被执行人的银行账户在不划拨的情况下解除冻结，申请人同意不将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费；三、如被执行人未按上述协议履行，则恢复原判决执行。申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2020）川1526执869号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李剑锋 二〇二〇年十二年二十五日 书记员游舒蕾
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1287号   原告：李占山，男,1974年12月11日出生，汉族，公民身份号码×××，系青海省都兰县。   被告：荣学成，男,1979年4月6日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县。   原告李占山与被告荣学成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告李占山以与被告荣学成协商解决为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告李占山撤回起诉。   审判员 赵波涛     二○二〇年十二月二十四日   法官助理 殷万梅   书记员 董 丽
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审65号 申请执行人:四川省旺苍县公路运输管理所，住所地旺苍县东河镇滨河中路**，统一社会信用代码12510722451281841B。 法定代表人：王泽兵，所长。 委托代理人：索利华，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：赵欣，男，汉族，生于1978年4月11日，驾驶员，住四川省旺苍县。 申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日向本院申请强制执行旺交运政罚字[2018]0315号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月10日进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县公路运输管理所于2018年12月18日作出旺交运政罚字[2018]0315号行政处罚决定书,行政处罚决定书认定：2018年4月17日11时，赵欣驾驶川H096**号五菱小客，在旺苍县交通执法大队东河中队办公室0KM十0MK处被四川省旺苍县公路运输管理所执法人员查获，经查：该车载客8人，从广元到旺苍，协议收取车费每人20元，共计160元。赵欣涉嫌未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第十条、六十三条，《中华人民共和国行政处罚法》五十二条的规定，四川省旺苍县公路运输管理所对赵欣作出行政处罚：责令赵欣停止经营，并处以30000元的罚款。 经审查查明，2018年4月17日11时，四川省旺苍县公路运输管理所执法人员在行政检查中发现赵欣涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，现场询问了赵欣，2018年4月18日，四川省旺苍县公路运输管理所作出旺交运政罚字[2018]0315号行政处罚决定书，处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，赵欣未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年12月9日，四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出强制执行申请。 本院认为，四川省旺苍县公路运输管理所是旺苍县道路运输市场管理部门，具有对县内道路运输管理行业实施行业管理，维护运输行业安全和市场秩序，负责道路运输行政执法的职权，旺交运政罚字[2018]0315号行政处罚决定书，认定被申请人赵欣的行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，认定事实清楚。作出行政处罚决定书前，进行了调查取证，告知了被申请人享有陈述和申辩的权利，其行政程序合法。依照《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，对被申请人赵欣作出的旺交运政罚字[2018]0315号行政处罚决定书，适用法律法规正确，处理适当。四川省旺苍县公路运输管理所2018年4月18日作出的旺交运政罚字[2018]0315号行政处罚决定书，同日送达给被处罚人。该处罚决定于2018年10月17日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对四川省旺苍县××路××号行政处罚决定书的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 燕 审判员 杜志义 审判员 青开卫 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱 波
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7467号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：张小奎，男，汉族，1973年5月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告张小奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十二月三日 书记员  周芳羽
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终1883号 上诉人（一审被告）：福建众和股份有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区**。 法定代表人：许建成。 被上诉人（一审原告）：李福云，女，1971年8月3日出生，汉族，住福建省连城县。 一审被告：许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人福建众和股份有限公司（以下简称众和公司）因与被上诉人李福云、一审被告许建成证券虚假陈述责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，众和公司向本院提出缓交申请。本院决定不准许缓交，再次通知众和公司限期预交二审案件受理费，众和公司仍未在本院指定的期限内预交二审案件受理费，应视为其自动放弃诉讼权利，按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建众和股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  詹强华 审判员  吴莲玉 审判员  郑 唯 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵宇宏
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5526号原告：刘长春，男，1969年9月17日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告:周中为，男，1978年2月21日出生，汉族，居民，住滨海县。原告刘长春与被告周中为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长春及其委托诉讼代理人刘新山到庭参加诉讼，被告周中为经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长春向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告货款人民币（以下币种均为人民币）11347元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原告从事装璜材料营销，被告于2014年前累计赊欠原告装璜材料款11347元，原告承诺装璜一结束就归还。后经原告多次索要，被告一直以各种借口搪塞。为维护原告合法利益，特提出诉讼。被告周中为未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。本院经审理查明：原告从事装璜材料销售业务，被告曾从事装饰装修业务。2014年12月前，原告向被告出售集成吊顶装璜材料，并负责安装。2014年12月，双方进行结算，被告当场给付2000元后，尚差欠原告11347元。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，2020年6月8日、7月11日，被告向原告转账合计600元。又查明，结算单中的“周某、周中伟”即本案被告周中为。以上事实，有原告提交的结算单、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告刘长春向被告周中为提供装璜材料，被告周中为应当支付价款，双方构成买卖合同法律关系。原、被告双方的结算单据能够证明被告周中为差欠原告刘长春11347元货款的事实。原告刘长春主张货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周中为已支付600元，应从货款中予以扣减。关于逾期利息，因双方未作约定，本院支持被告周中为向原告刘长春支付自起诉之日起至履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告周中为经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周中为于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘长春货款人民币10747元及利息（自2020年12月1日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由被告周中为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费84元。审 判 员 周华健二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈露露书 记 员 胡 叶附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11699号之三 申请执行人：黄雪梅，女，1971年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：蔡凌波，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托执行代理人：谢嘉辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被执行人：廖塘军，男，1974年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处。 法定代表人：廖塘军。 一、基本情况 关于黄雪梅与廖塘军、佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司金融借款纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初35071号民事判决书已于2020年5月1日生效。根据生效法律文书，被执行人廖塘军应向黄雪梅偿还借款本金838950元及利息、支付律师费20000元、案件受理费6420元、财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司对判决第一、二项债务承担连带保证责任；申请执行人黄雪梅对被执行人廖塘军名下位于广东省佛山市禅城区东平一路*房的房产经拍卖、变卖后的款项在判决第一项、二项确定的债权范围内享有优先受偿权。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，本案执行费11126元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院依法评估、拍卖被执行人廖塘军名下位于佛山市禅城区东平一路*房的不动产得款1002759.00元，扣除本案执行费11126元、（2020）粤0604执17477号案件诉讼费5389.17元、拍卖费3500元、8年唯一住房租金补偿136800元后余款待分配； 二、本院依法轮侯查封被执行人廖塘军所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车二辆（该车未实际扣押）； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11699号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：黄雪梅 委托执行代理人：蔡凌波，北京市盈科（佛山）律师事务所律师，联系电话：13****。 委托执行代理人：谢嘉辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师，联系电话：131****。 被执行人：廖塘军，联系电话：133*110、15****。 二、申请执行人收款账户信息 户名：黄雪梅 开户行：中国农业银行南海玫瑰园支行 收款账户：62×××78
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7699号原告：郑某某1，女，1947年7月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：郑某某2，女，1970年10月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：孙某某（系被告郑某某3的委托诉讼代理人），女，1973年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：郑某某3，女，2001年11月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告郑某某1与被告郑某某2、孙某某、郑某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜丽宏
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更530号罪犯扎西朗杰，男，1994年7月4日出生，藏族，西藏自治区琼结县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区乃东县人民法院于2015年5月8日作出（2015）乃刑初字第12号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金8000元人民币；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年一个月，并处罚金8000元人民币（刑期自2014年10月6日起至2022年11月5日止）。2015年5月23日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）藏01刑更183号刑事裁定，准予对罪犯扎西朗杰减刑八个月（减刑后的刑期至2022年3月5日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）藏01刑更120号刑事裁定，准予对罪犯扎西朗杰减刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月5日止）。执行机关西藏曲水监狱于2020年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管理，认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、罚没票据、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯扎西朗杰准予减刑六个月（减刑后的刑期至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次  央审  判  员   扎西多吉审  判  员   德吉梅朵二〇二〇年十二月二十四日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   拉  珍1
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0304刑初56号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人陈冬梅，女，1972年4月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市北戴河区，现住址为秦皇岛市北戴河区，无业。2020年5月6日因涉嫌开设赌场罪被秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审，2020年12月13日因赌博罪被本院取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人陈冬梅犯赌博罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员吕连峰出庭支持公诉，被告人陈冬梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年底，陈冬梅为了获取利润，在“鲨鱼互动---秦皇岛麻将平台”做代理，陈冬梅使用微信登陆“鲨鱼互动---秦皇岛麻将平台”，在平台内建立VIP俱乐部，然后通过微信拉朋友陈瑶、苟静茹等人进入俱乐部。进入俱乐部的玩家花费9角钱到1元钱不等的价格购买一张“房卡”，四个人即可开始一轮8小局的麻将游戏，游戏结束后，玩家在陈冬梅建立的微 —2— 信群或“闲聊”群中以每分一元钱进行输赢结算。玩家每轮每人耗费一张“房卡”，想继续游戏的玩家需要不断的在陈冬梅的VIP俱乐部中购买房卡，“鲨鱼互动---秦皇岛麻将平台”以每张“房卡”提成4角钱的利润给陈冬梅返利。2017年底至2020年4月，陈冬梅共获利人民币25950.60元。 公诉机关认为，被告人陈冬梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈冬梅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈冬梅如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人陈冬梅拘役二个月缓刑六个月，并处罚金一万元。 被告人陈冬梅对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明陈冬梅在本案审理过程中退赃25950.60元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈冬梅犯赌博罪的犯罪罪名成立，予以采纳。被告人陈冬梅已退赃，系坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈冬梅犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑六个 —3— 月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、没收作案工具手机一部（IMEI码：1869614032491332/869614032584326），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员 马怡然
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初3613号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：黄薇薇，女，壮族，1990年5月1日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：鲁培，贵州群众律师事务所律师，公民身份号码5201111983××××××××，代理权限为特别授权。 被告：董利梅，女，汉族,1975年1月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告黄薇薇诉被告董利梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理,依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告黄薇薇及其委托诉讼代理人鲁培，被告董利梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告黄薇薇的诉讼请求：一、判令被告立即将坐落于瓮安县小木屋的租赁房屋腾空返还给原告；二、判令被告向原告支付2020年9月10日至2020年9月28日止的租金562.21元（2020年9月28日后的租金按照29.59元／天计算至返还房屋之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 被告董利梅的答辩意见：根据我的实际情况，国资公司补贴的经费，我与原告没有达成协议分配，所以我才没有返还钥匙，国资公司补贴的经费，实际经营者是我，根据国资公司的文件，我在做三个半月，再还钥匙给原告。 审理查明的事实 原告于2019年7月1与瓮安县国有资产运营投资有限公司签订房屋租赁合同，取得案涉瓮安县小木屋的使用权，租赁期限为2019年7月1日至2022年6月30日。2019年9月10日原、被告签订了一份《门面租赁合同》，约定：将位于瓮安县门面租赁给被告使用，约定租赁期限从2019年9月10日至2020年9月9日止，租金为10800元，同时还对双方的权利义务进行了约定。合同签订后，原告将门面交被告使用，被告按照约定支付了租金。2020年9月9日合同期限届满后，因被告拒绝返还门面，双方经协商未能达成一致意见，原告遂于2020年10月12日诉至本院，要求被告返还门面并支付合同届满后的租金。 上述事实依据双方当事人的陈述及原告提交的证据《房屋租赁合同》、《门面租赁合同》等相关证据在卷予以佐证，经当庭质证和本院审查，足以认定。 判决理由和结果 本院认为，原、被告签订的《门面租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同成立有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，双方均应切实履行合同义务。在合同期限届满后，双方未重新续签租赁合同，故该合同的权利义务终止，原告明确表示不再出租案涉门面，被告拒不腾退房屋的行为明显构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告腾退房屋并按照合同约定的租金标准支付租赁期限届满后的占有使用费，于法有据，本院予以支持。 对于被告主张的政府补贴应由其享有的问题，原、被告在《门面租赁合同》中对政府相关政策问题未进行约定，双方所争议的补贴是国有资产运营投资有限公司根据合同相对性原则对合同相对方的一种让利行为，不是法律法规强制性规定，不属于原告的合同义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告未提供证据证明双方对争议补贴有约定或法律规定，应承担举证不能的不利后果，对其辩称意见，本院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告董利梅于本判决生效后十日内向原告黄薇薇腾退位于瓮安县小木屋； 二、限被告董利梅于本判决生效后十日内按月租金900元向原告黄薇薇支付自2020年9月10日至上述房屋实际腾退之日的房屋占有使用费。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告董利梅负担。 权利义务告知 若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预缴上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  罗鹉鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  任 微
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6828号本院立案执行的申请执行人金增杰与被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4689号 原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地攀枝花市**临江路湖光**住宅小区湖光娇子大厦**，统一社会信用代码：91510402592752571G。 法定代表人：项桂蓉，该公司董事兼执行总经理。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：付能，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市午城物业服务有限公司诉被告付能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告攀枝花市午城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市午城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  汪锡菊
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3940号申请执行人：重庆筑工建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道******，统一社会信用代码91500222070342305F。法定代表人：何友全。委托代理人：张栋，重庆学苑律师事务所律师。委托代理人：苏琴，重庆学苑律师事务所律师。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西，住所地江西省贵溪市建设路**用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，董事长。本院在执行重庆筑工建筑劳务有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院做出的（2017）渝0109民初9772号民事调解书已发生法律效力，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆筑工建筑劳务有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为7584767.92元。本院受理后，由甘玲具体负责执行实施工作。执行过程中，本案的执行费、诉讼费执行到位，本案案款尚未执行到位。本院于2020年12月3日轮候查封了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下的五处不动产，查封时间三年；本院于2020年10月30日对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司在重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司的应收款进行了冻结，冻结时间三年。申请人申请继续查封的，请于到期日前一个月向本院书面申请继续查封，逾期不申请的，法律责任自负。除此之外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3940号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月三日书记员 陈镜仿
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑事判决书（2020）内0781刑初165号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人图某某，男，1979年5月2日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗，蒙古族，大学文化，原系新巴尔虎右旗第一中学教学人员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。因本案于2019年11月6日被满洲里市公安局刑事拘留，同年11月13日被满洲里市公安局取保候审，2020年11月13日被满洲里市人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。满洲里市人民检察院以满检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人图某某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人图某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月19日9时30分许，被告人图某某驾驶小型轿车在满洲里市满西公路检查站被交警依法查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人图某某血样中乙醇含量为88.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人图某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。上述事实，被告人图某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案文书、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人户籍信息查询、违法犯罪记录查询情况说明、当事人及车辆信息、工作证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、证人萨某某的证言、呼吸式酒精检测结果、提取血样登记表、提取血样笔录、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人图某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人图某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；同时，被告人图某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人图某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李清君审判员 梁建学审判员 安伟力二〇二〇年十二月二十三日书记员 王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3905号 上诉人（原审被告）：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区兴盛街****。 法定代表人：缪驰，执行董事。 委托诉讼代理人：颜宁，系该司职员。 被上诉人（原审原告）：任小东，男，生于1976年1月13日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 上诉人南充市碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人任小东商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初3365号民事判决，向本院提起上诉。2020年12月15日，南充市碧桂园房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南充市碧桂园房地产开发有限公司申请撤回上诉系对自身民事诉讼权利的有效处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许南充市碧桂园房地产开发有限公司撤回上诉； 二、四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初3365号民事判决自本裁定书送达之日起产生法律效力。 二审案件受理费962元减半收取481元，由上诉人南充市碧桂园房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程丹丹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执20778号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 委托代理人：覃韵芝、彭清秀，均系广东金凡律师事务所律师。 被执行人：唐朝春，女，1983年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与唐朝春信用卡纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初41974号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐朝春应清偿申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金142356.09元及手续费（截至2020年3月17日手续费27750.94元；自次日起至清偿之日止，以4983元为基数，按每日万分之四点二计算；以137373.09元为基数，按每日万分之五计算）。案件受理费3385元，由申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担40元，被执行人唐朝春负担3345元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院经执行,已执行到2324.84元执行款，被执行人对本案债务仍未履行完毕。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执20778号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴心如
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5746号申请执行人：张亚丽，女，1986年10月22日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所地天津市河**双林农场泗水道与微山路交口。法定代表人：李儒博，该公司执行董事。本院于2020年12月4日立案执行申请执行人张亚丽与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳动争议纠纷一案。2020年9月25日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9092号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司涉及多起执行案件，被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司名下无房产、无存款、无证券、无支付宝、财付通财产线索；有汽车26辆已依法进行查封。部分申请执行人提供线索被执行人有到期债权，经本院组织人员前往相关单位进行调查，相关单位对到期债权提出异议或表示与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司无未结款项。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 林
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初953号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人廖某生，男，1981年7月16日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月20日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人廖某生犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员马少刚出庭支持公诉，被告人廖某生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年12月20日1时许，被告人廖某生酒后驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车），途经潮南区两英镇东英路段时被执勤民警现场查获。经检验，被告人廖某生的血液中乙醇含量为186.8mg/100ml。同月23日，被告人廖某生在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人廖某生判处拘役二个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人廖某生在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，司马浦派出所户籍证明、证实材料，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某生犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人廖某生归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖某生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年2月19日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉雄二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄岳鑫