福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初2168号 原告：张尾金,女，1964年8月24日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：徐雯娟，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：黄进生，男，1967年3月2日出生，汉族，农村居民，住福建省清流县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村****，统一社会信用代码91350400855598773R。 负责人:林少华，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所执业律师。 原告张尾金与被告黄进生、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告张尾金的委托诉讼代理人徐雯娟、被告黄进生、被告平安公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张尾金向本院提出诉讼请求：一、确认张尾金因本案交通事故造成的损失有:住院伙食补助费510元、营养费3000元、残疾赔偿金78272元、误工费25391元、护理费10156元、交通费及住宿费1000元、精神损害抚慰金10000元、维修费1500元、鉴定费1800元，以上合计131629元；二、判令平安公司在交强险责任限额范围即200000元内，对张尾金的前述损失先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；三、请求判令平安公司在其商业险责任限额范围内对张尾金的交强险赔付范围外的其余损失按100%比例予以赔偿；四、判令黄进生对平安公司赔偿不足部分承担补充赔偿责任；五、判令黄进生、平安公司共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月24日18时55分，黄进生驾驶闽ＧＮ××××号轻型仓栅式货车行驶至宁化县安乐镇谢坊碗瑶下路口路段时，与张尾金驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成张尾金、二轮电动车承载人员马如玉受伤及双方车辆、手机、眼镜损坏的道路交通事故。2020年10月4日宁化县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定黄进生负事故的全部责任，张尾金无责任。事故发生当天，张尾金至宁化县医院治疗,住院17天后出院。经诊断为胸2、3椎体骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续卧床休息一个半月，禁止下地行走，门诊随诊，加强营养。2020年10月26日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，张尾金的损伤评定为伤残九级，误工期评定为150天，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经查，闽ＧＮ××××号轻型仓栅式货车在平安公司投保了交强险与商业险。张尾金具状维权。 黄进生辩称，其已向张尾金先行垫付了医疗费7,235.55元，保险公司应偿还其。 平安公司辩称，1.事故发生于交强险及商业三者险期限内，在黄进生提交合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，其愿根据保险合同约定承担保险赔偿责任；2.张尾金主张不合理、不应当由平安公司承担的费用应予驳回。 张尾金围绕其诉讼请求,向本院提交了以下4组证据：1.张尾金的居民身份证一份，用以证明其身份情况及诉讼主体资格的事实；2.宁化县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，用以证明黄进生在本次交通事故中负全部责任、张尾金无责任的事实；3.宁化县总医院门诊病历记录单、疾病诊断证明、出院记录、医学影像（放射）诊断报告、住院费用清单（汇总）各一份及宁化县总医院医学影像（CT）诊断报告单、医学影像（MR）诊断报告单各两份，用以证明事故发生当天，张尾金至宁化县总医院治疗，住院17天后出院，经诊断为胸2、3椎体骨折、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：继续卧床休息一个多月，禁止下地行走，门诊随诊，加强营养的事实；4.福建恒正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份,用以证明评定张尾金伤残程度为九级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日的事实。 本院组织了黄进生、平安公司对张尾金提交的证据进行了质证，质证意见如下：黄进生对上述证据均无异议。平安公司对上述第1、2组证据无异议；对第3组证据的真实性无异议，但对其证明对象有异议，认为这组证据均不能证明张尾金胸2、3椎体骨折，体现为2020年9月29日宁化县总医院MR片体现为胸2、3椎体骨挫伤，但2020年10月12日宁化县总医院CT片体现为胸2、3椎体稍变扁，均未达到骨折损伤程度；对第4组证据的真实性没有异议，但对其鉴定结论有异议，认为该鉴定程序违法，鉴定依据不足，不予认可伤残等级鉴定意见，且对营养费、误工期鉴定缺乏依据，且鉴定费属张尾金自行扩大的损失，应由张尾金自行承担。 本院认为，因黄进生、平安公司对上述证据的真实性均无异议，故予以采信。 平安公司围绕其辩称，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险抄单、机动车车辆商业保险2014版抄单的复印件各一份，用以证明案涉肇事车辆的情况。经质证，张尾金、黄进生对平安公司提交的证据均无异议，故本院予以采信。 本院根据平安公司的申请，对张尾金的伤残等级委托福建广信司法鉴定所进行重新鉴定，有如下证据：1.2020年12月18日，福建广信司法鉴定所作出福建广信司鉴所[2020]临鉴字第259号《福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，用以证明张尾金的胸椎损伤致残程度评定为九级伤残的事实；2.福建增值税普通发票一份，用以证明重新鉴定费用为1,820元的事实；3.本院依平安公司的申请，通知了鉴定人福建广信司法鉴定所副主任法医师贾恒顺出庭，平安公司向鉴定人发问，鉴定人当庭予以答复。经质证，张尾金对上述第1、2、3组证据的无异议；黄进生对上述证据无异议；平安公司对第1、2、3组证据的真实性均无异议，但认为第2、3组证据不能作为本案定案依据，程序违法，从鉴定分析是有专家组意见，鉴定依据不足，张尾金胸椎体只是骨挫伤，不是胸椎体骨折，应当予以重新再次鉴定。本院认为，因张尾金、黄进生、平安公司对上述证据的真实性无异议，故予以采信。对于平安公司申请再次重新鉴定的申请，本院认为本次鉴定的程序合法，亦有专家组进行讨论，鉴定过程审慎，平安公司申请重新鉴定系拖延诉讼，故不予准许。 黄进生为证明其辩称，向本院提交了宁化县总医院门诊收费票据两份、宁化县总医院住院收费票据一份，用以证实黄进生先后为张尾金垫付了门诊费用1,176.5元、797.5元及住院费用5,261.55元，合计7,235.55元的事实。经质证，张尾金、平安公司均无异议，故本院予以采信。 根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、闽ＧＮ××××号轻型仓栅式货车系黄木保所有的车辆，该车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有责任的保险赔偿限额合计200000元（其中死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为自2019年12月11日起至2020年12月11日止；投保了机动车商业三者险及三责不计免赔率险，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，保险期间为自2019年12月12日起至2020年12月11日止。 二、2020年9月24日18时55分许，黄进生驾驶车牌号闽ＧＮ××××货车，行驶至宁化县安乐镇谢坊碗瑶下路口路段时，与张尾金驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成张尾金、二轮电动车乘坐人员马如玉受伤及双方车辆、手机、眼镜损坏的道路交通事故。2020年10月4日，宁化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄进生负事故全部责任，张尾金无责任。 三、事故发生后，张尾金至宁化县总医院门诊治疗，并于当日住院治疗，由其家属护理。2020年10月11日，张尾金出院，出院诊断张尾金伤情为：1.胸2、3椎体骨折；2.全省多处软组织挫伤；3.椎间盘突出。出院医嘱：1.继续卧床休息一个月，禁止下地行走；2.门诊随诊，适当加强营养。张尾金在宁化县医院治疗期间，发生门诊费1,176.5元、797.5元及住院费5,261.55元，合计7,235.55元，以上医疗费用均由黄进生垫付。 四、2020年10月26日，福建恒正司法鉴定所对张尾金的伤情等作出鉴定意见：1.张尾金的损伤评定为伤残九级；2.张尾金的损伤误工期评定为150天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。为此，张尾金支付鉴定费用1,800元。 五、在本案审理期间，平安公司向本院申请对张尾金的伤残程度进行重新鉴定。经本院主持，双方选定福建广信司法鉴定所进行重新鉴定，并约定：重新鉴定的相关费用，由平安公司先行支付；对于重新鉴定相关费用最终的负担，由法院依法判决。2020年12月7日，张尾金在亲属的陪同下到福建中博司法鉴定中心进行鉴定。同年12月18日，该鉴定所依据三明市司法鉴定协会专家组研究讨论意见作出福建广信司鉴所[2020]临鉴字第259号《福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定张尾金的胸椎损伤致残程度为九级伤残。重新鉴定期间，平安公司先行支付了重新鉴定费用1,820元。 另查明，福建省统计局公布的2019年农村居民人均可支配年收入为19,568元，2019年农村居民人均消费支出16,281元；2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61,785元。宁化县国家机关一般工作人员本县下乡伙食补助为每人每天30元，本地区跨县出差伙食补助为每人每天60元。 另，本院庭审过程中，平安公司再次向本院申请重新鉴定，本院依鉴定程序未违反法律规定为由，对平安公司的申请不予准许。 本案的争议焦点是关于张尾金的损失认定的问题。对此，本院分析认定如下。 1.医疗费：本院认为，张尾金因案涉事故发生医疗费7,235.55元。 2.住院伙食补助费：张尾金主张住院伙食补助费510元（17天×30元／天），黄进生、平安公司无异议。本院认为，张尾金的住院地在宁化县，参照宁化县国家机关一般工作人员本县下乡伙食补助为每人每天30元的标准，故认定住院伙食补助费为540元（18天×30元／天），张尾金主张其住院伙食补助费510元系对其实体权利的处分，本院予以确认，即认定住院伙食补助费为510元。 3.营养费：张尾金主张营养费3,000元（60天×50元／天），黄进生无异议。平安公司认为，营养费应参照住院伙食补助费，即510元。本院认为，出院医嘱建议适当加强营养，故酌定营养费按30元／天计算，营养期按鉴定评定意见，故认定张尾金的营养费为1,800元（60天×30元/天）。 4.残疾赔偿金：张尾金主张残疾赔偿金为78,272元（19,568元／年×20年×0.2）。黄进生无异议;平安公司认为张尾金不构成伤残,认为无残疾赔偿金。本院认为,张尾金关于残疾赔偿金的主张于法有据,本院予以支持,即确认残疾赔偿金为78,272元。 5.误工费：张尾金主张的误工费25，391元（150天×61,785元／年÷365天）。黄进生无异议。平安公司认为，事故发生时，张尾金已56周岁，达到女性法定退休年龄，且未提交因事故导致其收入减少的证据，故应对误工费不予支持，即使支持，亦应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计至定残前一天即共计31天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间计至定残日前一天，即认定张尾金的误工期为自其发生交通事故之日起至福建恒正司法鉴定所定残前一天,即2020年9月24日起至2020年10月26日止，共33天；虽张尾金确已年满55周岁达法定退休年龄，但其仍通过自己的劳动为家庭减轻支出、增加收入，故本院酌定其误工费计算标准为100元/天。综上，认定张尾金的误工损失为3,300元（100元/天×33天）。 6.护理费：张尾金主张护理费10,156元(61,785元/天×60天÷365天)。平安公司认为，无护理依赖程度鉴定无法确定护理级别，护理费应按17天计算。本院认为，依据出院医嘱继续卧床休息一个月，禁止下地行走及福建恒正司法鉴定所关于护理期60天的鉴定意见，故认定张尾金主张的护理费于法有据，本院予以支持，即认定护理费为10,156元。 7.交通费、住宿费：张尾金主张交通费1,000元。平安公司认为，张尾金主张的交通费偏高及住宿费缺乏证据应不予支持。本院认为，张尾金虽然未提供证据证实交通费、住宿费之主张，但因其及其陪护人员到司法鉴定所进行两次鉴定必然发生交通费，本院酌定其前往司法鉴定所的交通费为560元（70元/人×2人×4次）；因张尾金无证据证明其住宿费确已发生，故本院对其住宿费不予支持，故认定交通费、住宿费共计560元。 8.精神损害抚慰金：张尾金主张精神损害抚慰金为10,000元。平安公司认为，张尾金不构成伤残等级，应对其精神损害抚慰金不予支持。本院认为,结合张尾金的伤残程度及其在案涉事故中的过错情况,本院认定张尾金主张的精神损害抚慰金10,000元。 9.维修费：张尾金主张维修费为1,500元；平安公司认为，张尾金无证据证实，应不予认定。本院认为，事故责任认定书认定了张尾金所骑二轮电动车损坏的事实，确存在财产损失，结合市场二轮电动车的销售价，故酌定其维修费为200元。 10.鉴定费：张尾金主张鉴定费1,800元。平安公司认为，张尾金不构成伤残等级且误工期、护理期、营养期的鉴定缺乏法律依据，该项费用属张尾金自行扩大的损失，应由张尾金自行承担，且不属于保险公司的赔偿项目。本院认为，张尾金前往福建恒正司法鉴定所鉴定，发生鉴定费为1,800元，且福建恒正司法鉴定所作出的关于伤残等级的鉴定意见与福建广信司法鉴定所重新鉴定的意见一致，故该项鉴定费用不属于自行扩大的损失，而属于张尾金为维护其自身权益而支出的费用，故认定张尾金损失的鉴定费为1,800元。 综合以上认定，因案涉交通事故造成张尾金各项损失为：医疗费7,235.55元、住院伙食补助费510元、营养费1,800元、残疾赔偿金78,272元、误工费3,300元、护理费10,156元、交通费及住宿费560元、精神损害抚慰金10,000元、维修费200元、鉴定费1,800元，以上合计113,833.55元。 综上，本院认为，福建恒正司法鉴定所作出的伤残等级的鉴定意见与福建广信司法鉴定所重新鉴定的意见一致，故福建广信司法鉴定所重新鉴定而发生的费用1,820元应由平安公司自行承担；对于张尾金前往福建恒正司法鉴定所鉴定发生的鉴定费用，因该费用系张尾金为维护其权利而采取的必要措施，且平安公司未能提供关于鉴定费不属于保险免责范围的证据，故本院对平安公司关于鉴定费不予赔偿的辩解不予支持，即张尾金前往福建恒正司法鉴定所发生的鉴定费用计入平安公司的保险赔偿范畴。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此，案涉事故应由平安公司在交强险赔偿限额内先赔偿张尾金因事故造成的损失113,833.55元。又因黄进生已向张尾金垫付医疗费7,235.55元，故平安公司还应在交强险限额内赔偿张尾金106,598元（113,833.55元-7,235.55元）,黄进生垫付的7,235.55元由平安公司直接向黄进生支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿张尾金因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费及住宿费、精神损害抚慰金、维修费、鉴定费共计106,598元； 二、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应向黄进生支付其垫付的医药费7,235.55元； 以上二项判决内容所列款项均应在本判决生效之日起十五日内支付，或汇入宁化县人民法院指定账户（账户名：宁化县人民法院；开户行：中国工商银行宁化县支行；账号：1404××××8632）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回张尾金的其他诉讼请求。 案件受理费2,933元，减半收取计1,466.5元，由张尾金负担278.9元，由黄进生负担1,187.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖征源 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈玉萍 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。