河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17700号原告：中原金控（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：徐汉甫，董事长。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧杰，河南言正律师事务所实习律师。被告：车富成，男，1981年5月12日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被告：甘肃煜物运输有限责任公司，住，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇汽车路**/div>法定代表人：徐强。原告中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称“中原金控公司”）与被告车富成、甘肃煜物运输有限责任公司（以下简称“甘肃煜物公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兴伟、韩慧杰，被告车富成到庭参加诉讼，被告甘肃煜物公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原金控公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告车富成签订的合同编号为YD20181023001的《融资租赁合同》及其他文件；2、判令被告车富成支付原告租金244333.56元，逾期利息19079.05元，违约金13750元，合计277162.61元（其中逾期利息暂计算至2020年7月28日，自2019年1月20日起以租金为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日）；3、请求判令被告车富成赔偿原告因主张债权而支出的律师费8518元；4、判令被告甘肃煜物公司对2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、由二被告承担本案所有诉讼费用。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2018年10月22日，被告车富成与原告签订《融资租赁合同》及相应合同附件，合同约定，被告车富成将已经取得的所有权的楚飞牌一辆（车价：275000元）转让给原告，原告向被告车富成指定的银行账户转款233000元后，视为原告支付完毕全部全额转让价款。后该车辆由被告车富成租回使用。租赁期间为2018年11月15日至2021年11月15日，被告车富成应按合同约定按时、足额支付租金。若被告车富成延迟支付租金，则每延期一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息。同时原告有权要求解除合同，并要求被告车富成立即支付合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金等款项。另外被告车富成应支付租赁车辆购买价格的百分之五的违约金。被告甘肃煜物公司与被告车富成及原告签署的《车辆挂靠合同》，约定涉案车辆挂靠登记被告甘肃煜物公司名下。被告甘肃煜物公司向原告出具《担保函》，承诺对被告车富成的上述债务承担连带清偿责任。因被告车富成未按照《融资租赁合同》支付租金，被告甘肃煜物公司未承担相应的担保责任，故原告委托律师向二被告主张合法债权。被告车富成辩称，涉案合同都是其弟弟拿着被告车富成的身份证去办的，被告车富成就知道按揭了辆车，别的事情不知道。被告甘肃煜物公司未答辩。经审理查明：2018年10月22日，原告作为出租人与被告车富成（××），签订合同编号为：YD20181023001的《融资租赁合同》一份，主要约定：××以租回（售后回租）为目的，向出租人转让其已经或将要取得所有权的物件，并与出租人签订《所有权转让协议》，出租人受让后将其租回给××使用；实际起租日以《租赁交易明细表》为准，租赁期自实际起租日起至实际租金支付表中列明的租赁期届满日止；本合同如有争议，交由合同签订地有管辖权的法院审理，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费由败诉方负担。合同附件的《租赁交易明细表》显示，租赁车辆转让价格275000元，实际起租日2018年11月15日，首付款42000元，租赁期限共计36期，租金支付方式为按月等额本息支付，支付方式为每月20日支付；如××迟延支付，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息；《租赁车辆明细表》显示，租赁物为楚飞牌车辆，型号为CLQ5180GYY5DA，发动机号为78729128，车架号为LGAX3B130J4004096，金额为275000元。《所有权转让协议》约定，××向出租人转让租赁车辆的总价格为275000元，××向出租人支付首付款、手续费及租赁保证金共42000元，出租人有权扣除上述款项后的剩余转让价款233000元支付至付款通知书中××指定银行账户，××应支付的相应金额与出租人应支付的相应金额转让价款互相冲抵，在出租人支付完毕后即视为出租人履行完毕本合同项下全部付款义务。《租金支付表》显示：融资额为233000元；总租金为266568.83元；首期租金为7234.59元；期间每期租金为7409.34元；尾期租金为7416.68元。2018年10月22日，被告甘肃煜物公司作为挂靠公司与被告车富成、原告中原金控公司签订《车辆挂靠合同》，主要约定：原告同意将涉案车辆挂靠于被告甘肃煜物公司，租赁车辆落户于被告甘肃煜物公司名下不是产权登记和转移，车辆的所有仍属于出租方。被告甘肃煜物公司作为抵押人另与原告中原金控公司（抵押权人）签订《车辆抵押保证合同》，主要约定：被告甘肃煜物公司自愿以涉案车辆设定抵押权，用以担保××在主合同项下负有的全部债务。同日，被告甘肃煜物公司向原告出具《担保函》，承诺为被告车富成在涉案融资合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2018年10月22日，被告车富成签署《付款通知书》，载明：根据原告中原金控公司与××车富成签订的《融资租赁合同》的约定，租赁合同附件《所有权转让协议》约定的支付条件已经满足，原告中原金控公司将233000元支付至指定的银行账户（开户行：河南亿达汽车销售服务有限公司；开户行：郑州银行；账号：92×××70），××确认，原告中原金控公司按照通知书支付完毕前述款项视为履行完在租赁合同项下全额转让价款的支付条件。同日，河南亿达汽车销售服务有限公司向定西宏通汽车销售有限公司转款212360元，备注为车富成车款。庭审过程中，原告称被告车富成在签订合同时支付了4.2万元，后分别于2018年12月26日向原告指定账户转款509.28元、561.19元，2019年7月12日转款1341.01元。原告现诉请的系已到期的前32期的租金。被告车富成称其并未向原告付款，其将名下银行卡给了被告甘肃煜物公司，对银行卡付款情况不知情，其每月15日会收到还款通知，其另称车辆实际由被告甘肃煜物公司使用，现车辆在甘肃煜物公司院内停放。以上事实有原告提交的《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《租赁交易明细表》、《租赁车辆明细表》、《付款通知书》、《租金支付表》、《车辆挂靠合同》、《车辆抵押保证合同》、《担保函》、工商银行电子回单、机动车销售统一发票、被告车富成还款流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按约履行。原告已支付购车款，被告车富成应按租金支付表的约定按期支付租金。被告车富成逾期支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现原告主张前32期的租金，不违反法律规定。依照租赁支付表显示金额计算，前32期租金应为236924.13元（7234.59+7409.34×31），被告车富成实际支付2411.48元，尚欠234512.65元，对于原告诉请超出部分不予支持。对于原告主张的逾期利息，因租金中已包括租息，对逾期利息不再重复支持。对原告主张的违约金13750元，本院认为，违约金是弥补资金不能按时收回而设立的救济措施，具有补偿的性质，应以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原告诉请的违约数额较为合理，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交相应证据证明其已实际支出，故对原告要求被告支付律师费8518元的诉讼请求，本院不予支持。被告甘肃煜物公司向原告出具担保函，自愿为被告车富成的涉案债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内主张权利，故原告要求被告甘肃煜物公司对被告车富成的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告甘肃煜物公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车富成于本判决生效后十日内向原告中原金控（深圳）融资租赁有限公司租金支付租金234512.65元、违约金13750元；二、被告甘肃煜物运输有限责任公司对被告车富成的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中原金控（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5585元，减半收取2792.5元，原告中原金控（深圳）融资租赁有限公司负担365.5元，被告车富成、甘肃煜物运输有限责任公司共同负担2427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱美珍