山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14748号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。 主要负责人：张加学，经理。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛昊通达商贸有限公司，，住所地莱西市水集街道水院路** 法定代表人：李浩，经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称青岛太平洋保险公司）因与被上诉人青岛昊通达商贸有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初3462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛太平洋保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担保险赔偿责任；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：交警提供的案卷材料可知，驾驶员隋程程在交警询问笔录中表述为：其发现与前车相距20多米，即采取紧急制动，因下坡车辆失去控制与前车相撞。且经认定车辆超载2010KG。正是因涉案车辆超载行驶，在下坡路段，刹车惯性太大，无法紧急制动，致使车辆失控而相撞。同时在招远市出具的事故认定书中表明：驾驶员隋程程违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十八条第一款之规定，其中超载行为系违反安全驾驶和文明驾驶的行为，即事故发生的原因仅为超载行为一项。驾驶员的超载行为应为导致本次交通事故发生的主要原因和直接原因。一审法院认为超载行为不是事故发生直接原因为事实认定不清楚。依据道交法的规定，驾驶员超载系违法行为，根据合同免责条款的约定，上诉人应免除保险赔偿责任。 青岛昊通达商贸有限公司答辩称：一审判决正确。 青岛昊通达商贸有限公司向原审法院提出诉请：1、判令青岛太平洋保险公司赔偿10000元；2、诉讼费由青岛太平洋保险公司承担。庭审中，青岛昊通达商贸有限公司变更赔偿数额273047元。 原审法院认定案件事实如下：2019年6月28日，青岛昊通达商贸有限公司与青岛太平洋保险公司签订《神行车保机动保险单》一份，该合同约定：“被保险人：青岛昊通达商贸有限公司，号牌号码：鲁Ｕ×××××号，承保险种：机动车损失险，保险金额：297330元,不计免赔；……保险期间：2019年6月29日起至2020年6月28日止；保单第一受益人为山重融资租赁有限公司”。 2020年5月13日3时30分许，青岛昊通达商贸有限公司雇佣驾驶员隋程程驾驶涉案车辆沿村村通公路由东向西行驶至村村通公路招远市齐山镇朱疃村时，与前方顺行左转弯的姜清松驾驶的重型货车相撞导致车损等，该事故经招远市公安局交通警察大队认定隋程程承担事故的全部责任，还认定隋程程所驾驶车辆有超载行为。青岛昊通达商贸有限公司确认隋程程事故发生时系执行职务行为。 根据青岛昊通达商贸有限公司依据原审法院调查令调取的招远市公安局该交通事故卷宗记载：1、事故发生时涉案车辆净重为50810kg,实际超重2010kg（涉案车辆满载重量为10300kg+38500kg）,因青岛昊通达商贸有限公司超载，招远市公安局对青岛昊通达商贸有限公司作出罚款200元的行政处罚；2、隋程程自认事发前在招远拉沙，看到对方车辆时相距20多米，因处置不及导致两车前后相撞。 莱西市交通运输局道路运输发展中心2020年7月9日出具书面证明证实，隋程程的道路货物运输驾驶员从业资格证有效期自2014年3月25至2020年3月25日，因新冠疫情影响，根据相关规定，其有效期自动向后延续至疫情结束后45天，隋程程的从业资格证至今有效。 山重融资租赁有限公司出具书面证明证实，涉案车辆鲁Ｕ×××××号融资款已于2019年11月份还清。同意保险款直接转至青岛昊通达商贸有限公司。 根据青岛昊通达商贸有限公司的申请，原审法院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对涉案车辆的损失进行鉴定，该公司于2020年8月8日出具鉴定评估意见书中确定的车辆损失价值为253547元。 青岛昊通达商贸有限公司因该事故已支付车辆维修费253547元、评估费13000元、施救费6500元。 另外，青岛昊通达商贸有限公司与青岛太平洋保险公司签订的保险合同所附的保险条款中第一章第十一条第三项规定：违反安全装载规定、但不是事故发生直接原因的，增加10%的绝对免赔率。 原审法院认为，双方自愿签订的保险合同符合法律规定，具有法律效力，双方均应依约遵守履行。青岛昊通达商贸有限公司因交通事故致车辆（保险标的）受损，且事故发生在保险期间内，青岛昊通达商贸有限公司作为被保险人因之产生的财产损失，青岛太平洋保险公司作为保险人应当依约赔付。虽然保险合同载明的第一受益人为山重融资租赁有限公司，据山重融资租赁有限公司之书面证明，青岛昊通达商贸有限公司依法取得涉案保险金请求权。青岛太平洋保险公司关于青岛昊通达商贸有限公司驾驶员从业资格证过期的辩解，经查，因新冠疫情原因，驾驶员的从业资格证有效期已经顺延，事故发生时，其从业资格证仍在有效期间内，青岛太平洋保险公司之辩解与查证事实不符，原审法院不予采纳。青岛太平洋保险公司关于青岛昊通达商贸有限公司涉案车辆超载是事故发生直接原因的辩解，经查，据招远市公安局交通事故认定书、驾驶员自述及超载重量等情况可以认定造成事故的主要原因是青岛昊通达商贸有限公司驾驶员驾驶车辆与前车距离过近，前车转弯时处置不及导致事故发生，青岛太平洋保险公司之辩解与查证事实不符，原审法院不予采纳。因涉案车辆有超载行为，根据双方约定保险条款第一章第十一条第三项的规定，青岛太平洋保险公司可按应赔偿总额的90%向青岛昊通达商贸有限公司支付保险金。青岛昊通达商贸有限公司因本次交通事故所产生的维修费一项，在双方约定的理赔范围内，原审法院予以支持。有关维修费数额，据原审法院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司估价金额及青岛昊通达商贸有限公司出具的维修费发票，可按照253547元计算。有关施救费，系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人负担；该施救费可按青岛昊通达商贸有限公司提供的发票6500元计算。有关评估费，系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人负担；该评估费可按青岛昊通达商贸有限公司提供的发票13000元计算。 综上，青岛昊通达商贸有限公司因本次交通事故实际产生车辆损失金额为273047元（253547+13000+6500），青岛太平洋保险公司应支付的保险金为245742.3元（273047×90%）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决：一、青岛太平洋保险公司于判决生效之日起十日内支付青岛昊通达商贸有限公司保险金245742.3元。二、驳回青岛昊通达商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5396元，由青岛太平洋保险公司负担4856元，青岛昊通达商贸有限公司负担540元。 二审查明，招远市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》载明：2020年05月13日03时30分，隋程程驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××的重型货车，沿村村通公路由东向西行驶至村村通公路招远市齐山镇朱疃村时，与前方顺行左转弯的姜清松驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××的重型货车相撞后该车失控，冲入路边沟中，与广告牌及地里果树相撞，致双方车损，广告牌损，果树损。当事人隋程程措施不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，当事人隋程程超载的行为《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。交当事人隋程程负全部责任。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：青岛太平洋保险公司应否承担理赔责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案交通事故发生后，公安机关经现场勘查出具《道路交通事故认定书》，确认事故直接原因为驾驶员操作不当，故原审依据保险合同中“违反安全装载规定、但不是事故发生直接原因的，增加10%的绝对免赔率”的约定，判决青岛太平洋保险公司按损失总额的90%支付保险金并无不当。青岛太平洋保险公司以涉案事故主要原因系超载为由，主张不承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4986元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  翟国媛