安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初3675号 原告：山西安达伟业商贸有限公司，住所地山西省太原市小店区。 法定代表人:王国美,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩斌，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许进，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被告：孟子琴，女，汉族，1989年7月30日出生，住山西省晋中市榆次区。 被告：山西宏鑫泽混凝土配送有限公司，住所地山西省示范区。 法定代表人:张卯生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石德全，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴君松，安徽铭心律师事务所实习律师。 原告山西安达伟业商贸有限公司（以下简称安达公司）与被告孟子琴、山西宏鑫泽混凝土配送有限公司（以下简称宏鑫泽公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告安达公司法定代表人王国美、委托诉讼代理人韩斌，被告宏鑫泽公司委托诉讼代理人石德全到庭参加了诉讼，被告孟子琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 安达公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除安达公司与孟子琴2020年5月26日签订的《华菱星马搅拌车销售合同》及安达公司与宏鑫泽公司2020年5月29日签订的《华菱星马搅拌车销售合同》;2.判令孟子琴、宏鑫泽公司将案涉五辆华菱星马搅拌车（车架号为LZ5N2CE54LB010319、LZ5N2CE50LB010320、LZ5N2CE52LB010321、LZ5N2CE54LB010322、LZ5N2CE56LB010323)返还安达公司,并将该五辆搅拌车过户登记至安达公司名下；3.判令孟子琴、宏鑫泽公司赔偿安达公司诉讼产生的律师代理费48000元。 事实与理由：2020年5月26日，安达公司与孟子琴签订《华菱星马搅拌车销售合同》，约定：孟子琴从安达公司处购买华菱星马四桥混凝土搅拌车5辆，单价44.8万元，总价224万元；双方签订合同3日内，买方应将20万元预付款支付给卖方，发车前将首付款余额29.3万元支付给卖方，余额174.7万元由买方在车辆交付后90日内以三年期银行按揭方式支付；如果买方逾期支付本合同约定款项的，则卖方有权要求买方立即以现金方式无条件一次性支付全部剩余车款；卖方也有权解除销售合同、收回销售约定的全部车辆，并要求买方赔偿卖方的一切经济损失（包括但不限于卖方支出的诉讼费、律师费等其他费用）；合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向马鞍山市雨山区人民法院起诉等。因孟子琴购买车辆需挂靠宏鑫泽公司开票、车辆登记等需要，宏鑫泽公司于2020年5月29日签订相同的《华菱星马搅拌车销售合同》。合同签订后，安达公司于2020年7月5日将约定的5辆车辆交付，孟子琴收到车辆后将车辆挂靠宏鑫泽公司办理了车辆登记手续，用于经营。孟子琴因征信原因未能按照约定办理按揭贷款，于2020年10月8日向安达公司提交申请，确认其无法通过按揭方式或者现金方式支付剩余车款，申请解除合同，由安达公司收回车辆。但孟子琴、宏鑫泽公司均未将车辆退还，也未将车辆过户登记至安达公司名下。为维护安达公司合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 孟子琴未答辩，亦未提交证据材料。 宏鑫泽公司辩称：安达公司请求应该予以驳回。对于宏鑫泽公司来说双方签了买卖合同，我司按照合同履行了相关义务，在合同的具体执行中有部分涉及按揭贷款事务没有完成，这个不可完全归责于我司，应该与我司都有责任，至今双方仍然可以完成按揭贷款，合同约定的支付款项事项双方可以合作完成。 安达公司主张被告违约，安达公司并未对我司进行催告，没有给予我司合理的期限履行合同的义务，我司具备可以履行本案争议的事项，依照合同法相关规定，安达公司主张的解除合同不符合法律规定应当驳回。 本案涉案的五辆车交易在实体上出现过户、交税等等环节都已经完成，我司就车辆交付付出了数十万元的代价，就这之后我司也在按期偿还安达公司的货款，只是在收到安达公司的起诉状后一部分没有支付，我司仍然愿意按照合同履行，同时对于安达公司来说，目前的状况，安达公司并没有遭受任何经济损失，所以本合同如果解除不符合法定条件也不利于市场安全运行。 经审理查明：2020年5月26日，安达公司(卖方)与孟子琴（买方）签订《华菱星马搅拌车销售合同》，约定：1.孟子琴从安达公司处购买华菱星马四桥混凝土搅拌车5辆，单价44.8万元，总价224万元；2.双方签订合同3日内，买方应将20万元预付款支付给卖方，发车前将首付款余额29.3万元支付给卖方，余额174.7万元由买方在车辆交付后90日内以三年期银行按揭方式支付；如果买方逾期支付本合同约定款项的，则卖方有权要求买方立即以现金方式无条件一次性支付全部剩余车款；卖方也有权解除销售合同、收回销售约定的全部车辆（车辆价值以评估价值为准），并要求买方赔偿卖方的一切经济损失（包括但不限于卖方支出的诉讼费、律师费等其他费用），合同还约定了其他事项。安达公司在合同落款卖方处加盖公司公章，孟子琴在买方落款处签字并按捺手印。 另查明，宏鑫泽公司向马鞍山农村商业银行开发区支行出具了《挂靠证明》一份，载明购车人孟子琴所购五辆华菱星马搅拌车（车架号为LZ5N2CE54LB010319、LZ5N2CE50LB010320、LZ5N2CE52LB010321、LZ5N2CE54LB010322、LZ5N2CE56LB010323)同意挂靠宏鑫泽公司，购车发票和机动车辆登记证书户名为宏鑫泽公司，车辆所有权仍属购车人孟子琴。《挂靠证明》落款挂靠单位处加盖了宏鑫泽公司的公章，落款法定代表人处加盖了张卯生的印章。 2020年5月29日，安达公司(卖方)与宏鑫泽公司（买方）签订《华菱星马搅拌车销售合同》一份，内容与安达公司(卖方)与孟子琴（买方）签订《华菱星马搅拌车销售合同》的主要条款内容一致，安达公司在合同落款卖方处加盖公司公章，安达公司法定代表人在卖方委托代理人处签字，宏鑫泽公司在合同落款买方处加盖公司公章，孟子琴在买方委托代理人处签字。合同签订后，孟子琴、宏鑫泽公司按约定支付了安达公司购车首付款49.3万元。 上述合同签订后，安达公司于2020年7月5日将案涉车辆交付。2020年7月14日，案涉车辆办理了车辆登记手续，登记在宏鑫泽公司名下。 2020年10月8日，孟子琴向安达公司提交《申请》，载明因其本人征信原因未达到银行按揭放款要求导致银行放款失败，未能履行合同约定，本人无法通过按揭方式或者现金方式支付剩余车款，申请解除合同，由安达公司收回全部案涉车辆，并自愿赔偿卖方安达公司的一切经济损失（包括但不限于卖方支出的诉讼费、律师费等其他费用）。 2020年10月19日，宏鑫泽公司向安达公司支付了购车款53000元。 再查明，2020年10月15日，安达公司为解决本案纠纷，与北京盈科（马鞍山）律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了律师代理费48000元。 以上事实有当事人陈述、《华菱星马搅拌车销售合同》、《挂靠证明》、《申请》、《机动车登记证书》、银行流水、《委托代理合同》、律师费发票等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案事实清楚，孟子琴向安达公司购买案涉车辆，挂靠在宏鑫泽公司名下，案涉的两份《华菱星马搅拌车销售合同》均系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。 从本案查明的事实来看，孟子琴、宏鑫泽公司并未按合同约定在车辆交付后90日内办理案涉车辆的按揭贷款，孟子琴亦向安达公司提交了《申请》，向安达公司作出了解除合同、返还车辆并愿意承担违约责任的意思表示，孟子琴、宏鑫泽公司构成违约，安达公司请求解除案涉的两份《华菱星马搅拌车销售合同》有事实和法律依据，本院依法予以支持，安达公司请求孟子琴、宏鑫泽公司返还案涉车辆并协助将案涉车辆过户登记至安达公司名下有事实和法律依据，本院依法予以支持，安达公司请求孟子琴、宏鑫泽公司赔偿安达公司因诉讼产生的律师代理费有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除山西安达伟业商贸有限公司与孟子琴于2020年5月26日签订的《华菱星马搅拌车销售合同》及山西安达伟业商贸有限公司与山西宏鑫泽混凝土配送有限公司于2020年5月29日签订的《华菱星马搅拌车销售合同》； 二、孟子琴、山西宏鑫泽混凝土配送有限公司应当于本判决书生效之日起十日内将五辆华菱星马搅拌车（车架号为LZ5N2CE54LB010319、LZ5N2CE50LB010320、LZ5N2CE52LB010321、LZ5N2CE54LB010322、LZ5N2CE56LB010323)返还山西安达伟业商贸有限公司，并协助将该五辆华菱星马搅拌车过户登记至山西安达伟业商贸有限公司名下； 三、孟子琴、山西宏鑫泽混凝土配送有限公司应当于本判决书生效之日起十日内支付山西安达伟业商贸有限公司因诉讼产生的律师代理费48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计540元、保全费5000元，合计5540元，由孟子琴、山西宏鑫泽混凝土配送有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴基翔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙惠娟 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。