福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2880号 原告：连城县农村信用合作联社北团信用社，住址：连城县北团镇山下村，统一社会信用代码：91350825158103835C。 负责人：李舜华，职务：主任。 委托诉讼代理人李舜华、周荣昌，男。 被告：许贤祯，男，1973年7月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：赖合连，女，1976年3月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：许伟中，男，1968年8月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：许广辉，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社北团信用社（以下简称“北团信用社”）与被告许贤祯、赖合连、许伟中、许广辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北团信用社的委托诉讼代理人周荣昌到庭参加诉讼，被告许贤祯、赖合连、许伟中、许广辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 北团信用社向本院提出诉讼请求：1.解除北团信用社与许贤祯、赖合连、许广辉、许伟中于2019年8月23日签订的《保证借款合同》； 2.依法判令被告许贤祯、赖合连立即归还原告贷款本金人民币80000元（以下币种同）及支付截至2020年10月21日的利息3444.43元，共计83444.43元，并支付自2020年10月22日起至款清之日止、以借款80000元为基数，按月利率14.36875‰（逾期利率）计算的逾期利息； 3.依法判令被告许广辉、许伟中对上述债务承担连带清偿责任。 4.诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告许贤祯于2019年8月23日向原告北团信用社申请贷款八万元整，用于借新还旧。2019年8月23日，许贤祯、赖合连、许广辉、许伟中与北团信用社签订《保证借款合同》，借款合同约定：借款金额8万元，借款用途借新还旧，借款期限自2019年8月23日至2022年8月22日止，借款利率在基准利率4.75%基础上上浮142%，即借款月利率为9.579167‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款利率按合同利率加收50%计算，由许广辉、许伟中提供连带保证责任。该笔贷款于2019年8月23日发放，借款期限至2022年8月22日止。2020年6月21日借款人利息开始逾期，经原告多次催收，被告以各种理由拒不还款，借款人早已违约。许贤祯和赖合连是夫妻关系，有签共同偿还确认书，属于夫妻共同债务。至2020年10月21日止借款人结欠贷款本金80000元及利息3444.43元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院判如所请。 许贤祯、赖合连、许伟中、许广辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，北团信用社与许贤祯、赖合连、许伟中、许广辉签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额80000元，借款用途借新还旧，借款期限自2019年8月23日起至2022年8月22日止，按月结息，结息日为每月第20日，贷款利率为年利率，利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮142%（基准利率为4.75%）。另约定若借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人可停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人许伟中、许广辉为借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为债务合同履行期限届满之日起二年。如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。合同签订后，北团信用社依约向许贤祯支付了80000元。借款后，许贤祯自2020年6月21日起未按约支付利息。至2020年10月21日止，许贤祯仍结欠北团信用社本金80000元及利息3444.43元。 另查明，许贤祯与赖合连系夫妻关系。2019年8月19日，赖合连签署了《个人贷款共同偿还贷款确认书》，确认本案借款系其与许贤祯的共同债务，该债务及北团信用社实现有关债权的全部费用由其和许贤祯共同偿还。 上述事实有北团信用社提供的许贤祯、赖合连、许伟中、许广辉的身份证复印件、许贤祯、赖合连结婚证复印件、共同偿还确认书、借款人申请报告、贷款申请表、贷款面谈记录单、贷款交易明细、保证借款合同、借款借据、利息试算清单等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月23日，北团信用社与许贤祯、赖合连、许伟中、许广辉之间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，许贤祯应当按照约定偿还借款本息。许贤祯拒不按约还款付息的行为已构成违约，北团信用社诉请解除合同，并要求被告许贤祯、赖合连立即归还原告贷款本金80000元及支付截至2020年10月21日的利息3444.43元，共计83444.43元，并支付自2020年10月22日起至款清之日止、以借款80000元为基数，按月利率14.36875‰计算逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。许贤祯与赖合连系夫妻关系，亦在贷款申请表、贷款面谈记录单及共同偿还贷款确认书上签字，可见对于许贤祯向北团信用社的借款系基于许贤祯与赖合连夫妻双方共同的意思表示，许贤祯所欠借款应按夫妻共同债务处理，赖合连对许贤祯的上述债务应当承担共同偿还责任。许伟中、许广辉均为许贤祯向北团信用社贷款的连带责任保证人，现本案诉讼尚处于合同约定的保证期间内，依照法律规定及双方合同约定，北团信用社有权要求许伟中、许广辉对许贤祯的全部债务承担连带清偿责任。许伟中、许广辉承担保证责任后，有权向许贤祯、赖合连追偿。许贤祯、赖合连、许伟中、许广辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除连城县农村信用合作联社北团信用社与许贤祯、赖合连、许伟中、许广辉于2019年8月23日签订的《保证借款合同》； 二、许贤祯、赖合连应于本判决生效之日起十五日内共同偿还连城县农村信用合作联社北团信用社借款本金80000元及支付截至2020年10月21日的利息3444.43元，共计83444.43元，并支付自2020年10月22日起至款清之日止、以借款80000元为基数，按月利率14.36875‰计算的逾期利息； 三、许伟中、许广辉对许贤祯、赖合连的上述债务承担连带清偿责任，许伟中、许广辉承担保证责任后，有权向许贤祯、赖合连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886.1元，减半收取计943.05元,由许贤祯、赖合连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱晗 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  罗琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。