贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初307号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人何家永，男，1996年4月10日出生于贵州省湄潭县，汉族，中专文化，住贵州省湄潭县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被湄潭县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于湄潭县看守所。被告人任永彪，男，2000年8月14日出生于贵州省湄潭县，汉族，高中文化，住贵州省湄潭县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月6日被湄潭县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）192号起诉书指控被告人何家永、任永彪犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人何家永、任永彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月间，被告人何家永、任永彪驾驶贵C676**号小货车到湄潭县西河镇、高台镇、永兴镇、湄江街道等地多次盗窃二轮摩托车、电瓶车、钢管、扣件等财物。具体盗窃事实如下：2020年8月11日，被告人何家永、任永彪驾车到湄潭县山上被害人李某1的养殖场，用扳手把养殖场钢架棚的钢管、扣件拆下，因钢管太长无法运走，便将部分扣件装上车盗走。次日，被告人何家永、任永彪驾车再次到李某1的养殖场，将钢管锯短后连同扣件装上车盗走。被告人何家永将两次盗得的扣件59个、钢管850斤，卖到湄潭县鸭蛋沟罗来芬经营的废品收购店，得款1010元，分给被告人任永彪400元。经湄潭县价格认证中心认定，被害人李某1被盗扣件认定价格175元，被盗钢管认定价格1260元。2020年8月15日晚，被告人何家永、任永彪驾车到湄潭县下的门面内，将被害人李某2停放在该处的一辆黑色嘉陵牌二轮摩托车和被害人胡某停放在该处的一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗装上车盗走。被告人何家永将盗得的两辆摩托车卖到湄潭县鸭蛋沟罗来芬经营的废品收购店，得款640元，分给被告人任永彪200元。经湄潭县价格认证中心认定，被害人李某2被盗摩托车认定价格300元，被害人胡某被盗摩托车认定价格450元。2020年8月16日晚，被告人何家永、任永彪驾车到湄潭县下，将被害人李某3停放在门面内的一辆钱江牌摩托车装上车盗走。被告人何家永将盗得的摩托车卖到湄潭县鸭蛋沟罗来芬经营的废品收购店，得款320元。经湄潭县价格认证中心认定，被害人李某3被盗摩托车认定价格300元。2020年8月25日，被告人何家永、任永彪驾车到湄潭县，将被害人周某停放在该处的一辆嘉陵牌125型摩托车装上车盗走。经湄潭县价格认证中心认定，被害人周某被盗摩托车认定价格200元。2020年8月29日凌晨，被告人何家永、任永彪驾车到湄潭县内，将被害人陈某停放在Ｃ2栋2单元门口的一辆小刀牌电瓶摩托车装上车盗走。随后，被告人何家永、任永彪驾车到湄潭县国有资产Ｂ区2单元门口，将被害人徐某停放在该处的一辆爱玛牌电瓶摩托车装上车盗走。经湄潭县价格认证中心认定，被害人陈某被盗摩托车认定价格450元，被害人徐某被盗摩托车认定价格550元。2020年8月31日凌晨，被告人何家永、任永彪驾车到湄潭县，将被害人钱某停放在尚客优假日酒店门口的一辆绿佳牌电瓶摩托装上车盗走。随后，被告人何家永、任永彪又驾车到湄潭县，任永彪到农贸街建国幼儿园门口，将被害人廖某停放在该处的一辆贝斯特牌电瓶车盗至茶城大道路口后装上车盗走。经湄潭县价格认证中心认定，被害人钱某被盗摩托车认定价格650元，被害人廖某被盗摩托车认定价格1000元。2020年8月31日，被告人何家永将盗得被害人陈某、徐某、钱某、廖某的四辆电瓶摩托车卖到湄潭县永兴镇马义村道班房旁冯天生经营的天龙车行，得款1300元，分给被告人任永彪400元。2020年9月6日，被告人任永彪被传唤到案，如实供述了犯罪事实。同年9月7日，被告人何家永主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2020年9月6日，民警向冯天生扣押了四辆摩托车，后分别发还给被害人陈某、徐某、钱某、廖某。同年11月4日，被告人何家永的亲属提交了赔偿款1930元，被告人任永彪的亲属提交了赔偿款755元，后发还给被害人李某11435元，发还给被害人李某2300元，发还给被害人李某3300元，发还给被害人胡某450元，发还给被害人周某200元。公诉机关认为被告人何家永、任永彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何家永主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。任永彪到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人何家永、任永彪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何家永、任永彪盗窃的部分财物已被公安机关追回发还被害人，其亲属赔偿了被害人的经济损失，可以对被告人何家永、任永彪酌情从轻处罚。共同犯罪中，被告人何家永起主要作用，系主犯，被告人任永彪起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当对被告人任永彪从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议判处被告人何家永、任永彪有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人何家永、任永彪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人何家永、任永彪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何家永、任永彪犯罪后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何家永主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人任永彪到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何家永、任永彪认罪态度较好，有悔罪表现，被盗的部分财物已发还被害人，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人何家永起主要作用，系主犯。被告人任永彪起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当对被告人任永彪从轻、减轻处罚或者免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何家永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人任永彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年3月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  余斌二〇二〇年十二月三十日法官助理陆远丽书记员余杰