陕西省西安市新城区人民法院     执行裁定书                            （2020）陕0102执异119号     案外人：肖潇，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：崔建，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘继芳，陕西泽诚律师事务所律师。   执行机关：西安市新城区人民法院，住所地西安市新城区XX路XX号。   法定代表人：姚建军，院长。   被执行人：关永锋，男，1978年3月17日出生，汉族，户籍地西安市未央区，现羁押于西安市看守所。   在本院执行关永锋没收个人全部财产一案中，案外人肖潇对本院（2020）陕0102执5382号执行案件提出书面异议，要求停止对涉案房屋的执行程序并要求解除房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人肖潇称，贵某某在（2020）陕0102执5382号执行案件中，因被执行人关永锋被判处没收个人全部财产，遂将位于西安市长安区XX街XX园XX幢XX号房屋（以下简称XXXXXX号房屋）以及位于西安市未央区XX路XX城XX幢XX室房屋（以下简称XX城XX室房屋）列为拍卖财产，案外人作为产权人提出如下异议：一、XXXXXXXXXXX房屋及XX城XX室房屋是案外人与被执行人的夫妻共同财产，不属于被执行人的个人财产。二、（2020）陕01刑终54号刑事判决书认定被执行人关永锋违法犯罪活动始于2017年6月，但上述两套房产不属于被执行人关永锋的违法犯罪所得，根据法律规定合法财产应该受到保护，不应予以没收。三、婚生子关XX尚未成年，XX城XX室房屋作为案外人与被执行人关永锋的夫妻共同财产，是未成年人关XX的唯一居所，一旦拍卖成功，关XX将居无定所，且案外人并未触犯法律，其合法财产应该受到保护。根据民事诉讼法第227条以及最高法院关于适用民事诉讼法的解释第465条的规定，贵某某拍卖案外人与被执行人夫妻共同财产于法无据，故请求立即停止对XXXXXX房屋及XX城XX室房屋的执行程序（包括但不限于查封、扣押、拍卖），并立即解除对上述房屋的查封措施。   本院查明，关永锋等34人参加黑社会性质组织罪一案，关永锋于2018年7月22日被刑事拘留，同年8 月28日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。本院于2019年11月27日作出（2019）陕0102刑初273号刑事判决，后中院作出（2020）陕01刑终54号刑事判决书判决，关永锋犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。   本院于2020年10月15日立案执行关永锋参加黑社会性质组织罪没收个人全部财产案，于10月21日向关永锋发出执行通知书，责令上缴个人全部财产，并作出（2020）陕0102执5378号之五、之六执行裁定书，裁定查封被执行人关永锋（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）名下坐落于西安市未央区XX路XX幢XX室房屋壹套（不动产权证号：115XXXXXXX-XX-X-XX-XXXX～X）及查封被执行人关永锋所有的登记在其妻肖潇（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下位于西安市长安区XX街XX园XX幢XX单元XX层XX号房屋壹套（不动产权证号201XXXXXXXX）。2020年11月9日，本院向肖潇发出拍卖通知书，告知拍卖上述两套房产，并将拍卖所得价款作为关永锋的个人财产予以没收并上缴国库，肖潇遂提出执行异议。   另查，2008年1月3日肖潇与关永锋登记结婚。西安市未央区XX路XX幢XX室房屋购买于2012年，所有权人于2015年6月17日登记在关永锋名下；西安市长安区XX街XX园XX幢XX单元XX层XX号房屋购买于2016年，所有权人于2017年1月4日登记在肖潇名下。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为: 对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定,执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。西安市中级人民法院作出的（2020）陕01刑终54号刑事判决已发生法律效力,并处的财产刑也应当依法执行。本院查封的两套房产系案外人与被执行人的共同财产,被执行人享有财产份额,故本院将该房产强制执行,符合法律规定，只是在执行过程中应为案外人保留一半的份额，而案外人是否只有一套住房,与法院能否强制执行该房屋无关,法院亦只须为其保留必要的租金即可。故案外人的权利不足以排除执行，其要求停止执行程序的请求,与法无据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:         驳回案外人肖潇的异议之诉。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。         审判长   康建平   审判员   沈颖   审判员   王洋     二0二0年十二月十八日     书记员  王敏