山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3986号原告:史寿荣，女，1944年8月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告:房宝升（系鲁Ｕ×××**江铃牌轻型普通货车驾驶人)，男，1989年8月12日生，汉族，住山东省乐陵市。被告：青岛柳工永安建设机械有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道**国道**。法定代表人：杨刚，总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地，住所地青岛市崂山区深圳路****楼**iv>负责人:陈东永，总经理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。原告史寿荣与被告房宝升、青岛柳工永安建设机械有限公司（以下简称柳工机械公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张书强，被告房宝升、平安财险公司委托诉讼代理人钟鹏到庭参加诉讼，被告柳工机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史寿荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等共计114806.23元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月30日15时，第一被告房宝升驾驶鲁Ｕ×××**江铃牌货车在原告村胡同，因观察不周倒车时将坐在胡同口玩的原告史寿荣撞到，致使原告受伤并住院治疗。因该车事故发生在村内，于是原告家人报警，原告在未动的情况下，被告倒车将原告撞伤，被告应承担事故的全部责任。经查，第一被告驾驶的鲁Ｕ×××**江铃牌火车在第三被告处加入保险，故第三被告应该在保额范围内予以赔偿。房宝升辩称，答辩人不认可承担本次事故的全部责任，请求法院依法查清事故过程，划分事故责任，并按照责任比例进行赔偿，事故车辆已经投保交强险及商业险，本案应当先由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。柳工机械公司辩称，答辩人不认可承担本次事故的全部责任，请求法院依法查清事故过程，划分事故责任，并按照责任比例进行赔偿，事故车辆答辩人已经投保交强险及商业险，本案应当先由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。平安财险公司辩称，涉案车辆在我方投保交强险及商业险一份，商业险50万元包含不计免赔，事故发生在保险期间，因本次事故没有交警部门相关责任认定书，我方认为应承担不超过百分五十的赔偿责任。并且原告年龄较大，其自身身体情况导致治疗和鉴定时相关的损失情况必然较高，我们认为，应当仅对其因本次碰撞造成的损失依法进行赔付，本案产生的相关诉讼费用、鉴定费用，不由我方承担，同时我方要求查明涉案车辆的行驶证件、驾驶人员驾驶证件，合法有效的前提下再进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：3张照片、德州市公安局郑店派出所接处警记录、视频资料各一份，病历档案一份、诊断证明一份、药费单据2份，护理相关证据（护理人员身份证复印件两份、村委会证明一份等）、德州明正法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证明被告房宝升驾驶鲁Ｕ×××**江铃牌货车倒车时撞到正在胡同中坐着玩的史寿荣，造成原告史寿荣受伤，及史寿荣因此次事故造成的经济损失。经被告质证，被告平安财险公司不认可原告提交护理相关证据，未对其他证据的真实性提出异议，被告房宝升未对上述的证据的真实性提出异议，本院对原告提交除护理相关证据的真实性予以确认。被告房宝升提交医药费单据5张、收条一张，证明其已为原告垫付6116元医疗费，原告表示认可，被告太平财产公司未对该证据的真实性提出异议，本院对被告房宝升所提交证据的真实性予以认可。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日15时许，被告房宝升驾驶被告柳工机械公司所有的鲁Ｕ×××**江铃牌货车在乐陵市倒车时，将坐在胡同口中的原告史寿荣撞倒，致原告受伤并住院治疗，第二被告所有的鲁Ｕ×××**江铃牌货车在被告平安财险公司投保有交强险、50万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后，被告房宝升为原告垫付6116元医疗费。本院认为，本案争议的焦点问题为：1、原告要求三被告赔偿的各项经济损失数额及依据；2、原、被告应如何承担何责任及责任比例划分。关于原告要求三被告赔偿各项经济损失数额及依据的焦点问题，本院认为，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费44613.73元。原告提交山东手足外科医院收费票据一份，证明治疗花费38497.73元，被告房宝升提交医疗费单据5张、收条一张，证明其已为原告垫付6116元，被告平安财险公司主张扣减10%的非医保用药，未提交证据予以证明，本院不予采纳，对医疗费总计为44613.73元予以确认。2、住院伙食补助费1400元。原告共住院14天，每天按100元计算，两被告未提出异议，本院对住院伙食补助费1400元予以确认。3、营养费5400元，德州明正法医司法鉴定中心鉴定营养期限180天，被告平安财险公司主张鉴定报告营养期限评定过高，未提交证据予以证明，本院不予采纳，对营养费5400元予以确认。4、护理费22504元。德州明正法医司法鉴定中心鉴定原告护理期限共180天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，按116元/天计算，被告平安财险公司对护理费相关证据不予认可，认为没有劳动合同、银行流水、扣发工资证明，有理由相信两护理人员并未减少工资收入，相应护理费不应支持，同时主张鉴定报告护理期限评定过高，未提交证据予以证明，对其主张本院不予采纳。本院认为，根据德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见（试行）规定：“护理人员没有收入的，护理费按照城镇居民人均可支配收入116元/天执行”。故原告护理费为：116元×180天+116元×14天=22504元，本院对护理费22504元予以确认。5、残疾赔偿金21164.5元。德州明正法医司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，两被告未提出异议，本院对残疾赔偿金21164.5元予以确认。6、交通费500元。被告平安财险公司认为交通费没有相关证据证明，应不予支持。本院认为原告去外地就医、复诊，并进行法医司法鉴定，虽未提供具体的交通票据，但确实支出了交通费，对交通费500元予以确认。7、鉴定费2800元。被告平安财险公司认为鉴定费间接损失，应不予承担，本院认为，鉴定费系原告为确定伤残等级程度所花费的必要费用，对鉴定费2800元予以确认。8、精神损害抚慰金1000元，德州明正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告为伤残十级，原告主张2000元，被告平安财险公司认为原告主张过高，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元。9、残疾器具辅助费240元，原告提交增值税发票一张，证明原告因伤购买轮椅花费240元，被告平安财险公司认为通过购买时间可以看出与本案没有关联性，并且也没有相关医嘱，对此不予认可。本院认为，根据增值税发票显示轮椅购买时间为2020年8月26日，原告2020年4月30日被撞倒，导致右股骨粗隆间骨折，结合其住院、护理期间，其购买轮椅方便日常护理及生活，对残疾器具辅助费240元予以确认。德州明正法医司法鉴定中心鉴定原告二次手术费12000元，被告平安财险公司主张二次手术费应当在实际发生后主张。本院认为，原告系老年人，手术过程中存在诸多情况，为更好的保护原告权益，故二次手术费可待实际发生后另行起诉。被告平安财险公司辩称原告年龄较大，其自身身体情况导致治疗和鉴定时相关的损失情况必然较高，主张应当仅对其因本次碰撞造成的损失依法进行赔付，但未提交相关证据证明，本院不予采纳。被告房宝升未对原告诉求的各项赔偿数额提出异议。故原告因此次交通事故产生的各项经济损失为99622.23元。关于原、被告应如何承担责任及责任比例划分的焦点问题。本院认为，原告提交3张照片、德州市公安局郑店派出所接处警记录、视频资料可以证明本案发生的经过，被告房宝升倒车时未尽到观察义务，应承担主要责任，原告在胡同中坐着玩时，其正处于一种开放性的外部环境中，作为具有完全民事行为能力的成年人，应有观察周围环境的意识，对危险情况的发生也应具备一定的预判能力，故其自身也存在一定过错，应承担次要责任。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。综上，被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告史寿荣医疗费10000元、残疾赔偿金21164.5元、精神损害抚慰金1000元、护理费22504元、交通费500元、残疾器具辅助费240元、鉴定费2800元，以上共计58208.5元，根据已经查明的事实，结合本案案情，本院最后酌定由原告史寿荣对损害结果自行承担30%责任，被告平安财险公司在商业三者险限额内赔偿{（医疗费34613.73元、住院伙食补助费1400元、营养费5400元）=41413.73元}×70%=28989.61元（其中被告房宝升已垫付6116元）。因原告要求赔偿的数额未超出交强险及商业第三者责任保险赔偿的数额，故被告房宝升、柳工机械公司不承担赔偿责任，被告平安财险公司应在商业三者险限额内赔偿原告史寿荣医疗费、住院伙食补助费、营养共计22873.61元，向被告房宝升支付为原告垫付的6116元医疗费。被告柳工机械公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，应承担由此造成的法律后果。综上所述，对原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告史寿荣医疗费10000元、残疾赔偿金21164.5元、精神损害抚慰金1000元、护理费22504元、交通费500元、残疾器具辅助费240元、鉴定费2800元，以上共计58208.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告史寿荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22873.61元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向被告房宝升支付其为原告史寿荣所垫付的医疗费6116元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1298元，由原告史寿荣负担385元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 王 冲二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨亚会