福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1961号 原告：郑某1,男,1960年5月27日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 原告：熊某,女,1962年6月27日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 原告：郑某2,男,1988年12月2日出生,汉族,公司员工,住福建省宁化县。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所执业律师。 被告：雷某1，女，1992年8月15日出生，汉族，护士，住福建省宁化县。 被告：雷某2，男，1968年3月22日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：余某1,女,1970年11月25日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：卓冬生，福建卓朋律师事务所执业律师。 原告郑某1、熊某、郑某2与被告雷某1、雷某2、余某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，因涉及个人隐私，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告郑某2及原告郑某2、熊某、郑某1的委托诉讼代理人温剑雄，被告雷某1及雷某1、雷某2、余某1的委托诉讼代理人卓冬生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑某1、熊某、郑某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令雷某1、雷某2、余某1共同返还聘金410000元，银元ｌ8枚（按每一枚折价850元计算，折价为15300元）；2.依法判令雷某1、雷某2、余某1退还郑某1、熊某、郑某2订婚、接亲及给长辈的红包30100元；3.本案诉讼费由雷某1、雷某2、余某1共同承担。本案审理过程中，郑某1、熊某、郑某2增加诉讼请求：依法判令雷某1返还郑某1、熊某、郑某2红包等款项54682元。事实与理由:2019年2月，郑某2经雷某1舅妈介绍与雷某1相识，并确定了恋爱关系，恋爱不久后于2019年农历四月初二，在郑某1、熊某和雷某2、余某1的主持下签订了婚约。婚约约定郑某1、熊某、郑某2以结婚为由向雷某1、雷某2、余某1给付聘礼等折价款项398000元，另外还折价给付了银元ｌ8个，并按照习俗进行了订婚仪式，且订婚时郑某2将聘礼折价款项中的100000元给了雷某1、雷某2、余某1，××××年××月××日，郑某2与雷某1按照习俗办了结婚酒席，郑某2在办理酒席前将聘礼折价款项中的300000元给了雷某1、雷某2、余某1。另外，在恋爱、办理订婚仪式、结婚仪式等过程中，郑某1、熊某、郑某2陆续给付了各种红包费用合计30100元给雷某1、雷某2、余某1的亲朋好友。然而，在各种仪式都办好了，郑某1、熊某、郑某2也按照婚约、按照习俗给付了约定聘礼和其它礼数后，雷某1、雷某2、余某1却迟迟不同意与郑某2办理结婚手续。××××年××月份，在雷某1、雷某2、余某1始终不肯同意登记结婚的情况下，雷某1、雷某2、余某1又要求郑某2给付10000元款项，当时郑某2急于与雷某1办理结婚手续，以为给了这10000元后，雷某1就会与郑某2登记结婚，所以又给了雷某1、雷某2、余某110000元。但雷某1、雷某2、余某1收下10000元后，依旧不愿按照婚约与郑某2办理结婚登记，后在郑某1、熊某、郑某2多方交涉下依旧无果，遂诉至法院。 雷某1辩称，一、未办理结婚登记是郑某2的过错。郑某2与雷某1于2019年5月1日开始同居生活，同年5月6日双方订婚，于××××年××月××日举行了结婚仪式，双方均有宴请亲朋好友，明确了双方结婚的事实。××××年××月××日，双方婚前医学检查，雷某1为未发现医学上不宜结婚的异常情况和疾病，而郑某2为建议采取医学措施，尊重受检者意愿。同月9日，郑某2到宁化县中医院体检，得出精液分析报告为“精子活动率不正常，精子活力不正常”，雷某1要求郑某2进行治疗，但郑某2缺乏积极的态度，并因郑某2原答应买房后反复反悔，双方产生难以化解的矛盾，该过错在于郑某2。二、郑某2支付给雷某1的款项用于共同生活，其要求作为聘金返还无事实和法律依据。郑某2支付给雷某1的款项，双方有商议用于购车，购车款191703.54元，汽车装饰10440元，油耗及修理费以及保险费约20000元，合计约40000元。结婚的黄金首饰花销约50000多元，这些大的项目花销就约310000元，其他日常生活费、专升本学费、医疗费、人情往来等花费了10余万元，总计开支约430000元。本案讼争款项是郑某2支付给雷某1，这些花销也均属于郑某2与雷某1共同生活期间的花费，不属于聘金，依法不存在按婚约财产返还。三、郑某2赠与的红包主张返还不能成立。郑某2主张其赠与给雷某1亲属的红包及赠与雷某1的红包要求返还，缺乏法律依据，不能成立。综上，请求驳回郑某1、熊某、郑某2的诉讼请求。 雷某2、余某1辩称，一、雷某2、余某1未借婚姻索取财物。雷某2、余某1未曾向郑某1、熊某、郑某2提出需要支付彩礼，反而明确说明只有雷某1一个独生女，是嫁女儿不是卖女儿。按照宁化风俗，结婚礼贴红单是由女方出具，写明聘金及回奉金额，而郑某1、熊某、郑某2提供的礼贴红单是郑某2在安远镇政府同学所写，由男方出具，且无双方签名，不能证实雷某2、余某1有借婚姻索取财物及该礼贴属于婚约。二、郑某1、熊某、郑某2未支付聘金给雷某2、余某1。郑某1、熊某、郑某2并未支付聘金和18个银元给雷某2、余某1，其转账给雷某1的款项是用于雷某1、郑某2结婚支出、共同生活消费、买车等支出。不仅郑某1、熊某、郑某2未转款给雷某2、余某1，而且雷某1未将该款转给雷某2、余某1。三、雷某2、余某1存在回奉给郑某1、熊某、郑某2。雷某1出嫁时，回奉压箱银元8个、新娘身上挂的银元1个、三朝回门新郎新娘各给银元1个、正月拜年给了郑某2银元1个，总计回了12个银元。另雷某1出嫁时陪嫁物品价值19190元。综上，雷某2、余某1未收取郑某1、熊某、郑某2聘金，请求驳回郑某1、熊某、郑某2的诉讼请求。 郑某1、熊某、郑某2围绕其诉讼请求依法提交了：1.郑某1、熊某、郑某2的公民身份证复印件各一份，用以证明郑某1、熊某、郑某2的身份情况及诉讼主体资格；2.宁化县公安局翠江派出所出具的证明复印件一份，用以证明雷某1、雷某2、余某1的身份及其关系情况；3.《婚约》复印件一份，用以证明郑某2与雷某1之间存在婚约关系，婚约约定郑某2应当给付折价聘礼款项398000元和18个银元给雷某1，郑某2与雷某1之间存在订婚、结婚等仪式，继而必然会产生相应的红包礼数等合计30100元的事实；4.郑某2在中国农业银行的账户的交易明细及支付宝转账电子回单复印件各一份，用以证明郑某2已经按照婚约给付了聘礼款项合计410000元的事实；5.支付宝红包、转账截图复印件十九份，用以证明在郑某2与雷某1相处期间，郑某2通过红包等形式向雷某1支付了54682元的事实。 经质证，雷某1、雷某2、余某1对郑某1、熊某、郑某2提供的证据1、2无异议；对证据3有异议,雷某1认为其没有见过该婚约，雷某2、余某1认为该婚约并非其向郑某1、熊某、郑某2出具的，雷某2、余某1未要求郑某1、熊某、郑某2支付聘金，也未在婚约上签字，不予认可；对证据4真实性无异议，但雷某1认为该款是用于双方共同生活买车买房的，没有说是聘金，雷某2、余某1认为其没有收郑某2的钱，郑某2转给雷某1的钱是其单方转的，雷某1也没有将这个钱转给雷某2、余某1；对证据5真实性无异议，但认为这些红包都是属于郑某2赠与给雷某1的红包，属于赠与的性质。 雷某1为反驳郑某1、熊某、郑某2的诉讼请求提交了：1.雷某1、雷某2、余某1公民身份证复印件各一份，用以证明雷某1、雷某2、余某1的身份情况；2.宁化县妇幼保健院的婚前医学检查证明复印件二份，用以证明双方进行婚检，婚检结论是雷某1未发现医学上不宜结婚的情形，郑某2建议采取医学措施,尊重受检者意愿,说明郑某2在婚检时发现身体有问题;3.宁化县中医院精液分析报告单复印件一份，用以证明郑某2精子不活跃，导致双方发生矛盾，且未办理结婚登记的原因是郑某2体检发生了不正常情况的事实；4.双方聊天记录、购车发票、结算单、商业保险单、强制保险单、销货凭单复印件各一份，用以证明郑某2付款给雷某1是用于购车，双方有进行过商议，车价是191703.54元，装饰费共计10440元；5.收款收据复印件十份，用以证明雷某1为结婚购买服装以及婚后雷某1办理的减肥卡、洗脸卡以及购买年货的事实；6.章记珠宝金行销售保证单复印件一份、章记珠宝行支付凭证一份，用以证明雷某1因结婚购买黄金首饰49180元的事实；7.2019年5月1日至2020年8月8日雷某1支付宝支付清单一份及2019年5月1日至2020年10月15日雷某1微信支付清单一份，用以证明郑某2支付给雷某1的款项，雷某1通过支付宝用于生活支出和购买车辆、医疗费、加油等事项，其中支付宝支出为开支为209629.84元、微信支出金额为49214.81元的事实。 经质证，郑某1、熊某、郑某2对雷某1提供的证据1无异议；对证据2、3真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该份证据可以看出郑某2未发现医学上不宜结婚的情形，从医学意见可以看出建议采取医学措施，可证明这个不影响结婚，是可以治愈的，该份医学检查证明及分析报告是××××年××月××日做的，而郑某2与雷某1办理结婚是××××年××月，距离办酒席已经半年了，期间郑某2无数次要求雷某1办理结婚证，雷某1均不配合，这给郑某2带来了很大的压力，影响了之后的检查，无法证明未办理结婚登记是郑某2的原因，对证据4聊天记录、购车发票没有异议，对结算单上体现的税费要求提供票据，其余的郑某2未参与，2019年8月19日转账给雷某1的100000元是双方订立婚约后给雷某1的聘金，郑某2没有考驾驶证，车子一直是雷某1在使用。从聊天记录中雷某1陈述的100000元买车的，退一万步讲，如果这不是聘礼，那这个车是给郑某2的。该车购买的发票时间是2019年9月21日，2019年5月3日100000元是属于聘金；对证据5真实性和证明内容均有异议，收款收据不具有证据的客观性，票据为0938243这张上面所体现的西服2396元是属实的，其他的更多的是属于雷某1个人用品。对证据6真实性有异议，章记珠宝只有戒指5073元有保证单，其他的四万多都没有保证单，无法看出是谁向谁支付款项买珠宝并且郑某2卫未收到戒指。对证据7真实性由法庭认定，证明内容与郑某2无关，从体现的项目是属于雷某1个人开支，郑某2也没有长时间跟雷某1同居。雷某2、余某1对雷某1提供的证据均无异议。 雷某2、余某1依法提交了：章记珠宝金行购买戒指的凭证、平安信用卡清单、回奉清单复印件各一份，用以证明雷某2、余某1回奉给郑某2西服、金戒指、旅行箱等物品1521元，银元12个等共计19190元。 经质证，郑某1、熊某、郑某2对雷某2、余某1提供的证据，认为对西服没有异议，但认为金戒指给女方收回了，银元12个给女方拿走的，西装的衬衫也给女方拿走了。雷某1对雷某2、余某1提供的证据均无异议。 本院经审查认为，对郑某1、熊某、郑某2提供的证据1、2、4、5，雷某1、雷某2、余某1对真实性无异议，本院予以采信，对证据3将结合全案予以认定。对雷某1提供的证据1、2、3，郑某1、熊某、郑某2对真实性无异议，本院予以采信。对证据4微信聊天记录、购车发票，郑某1、熊某、郑某2无异议，本院予以采信。对证据4的结算单，因车价与发票不符，不予采信。对商业保险单、强制保险单与原件相符，予以采信。对销货凭单，与原件相符，与涉案车辆有关，予以采信。对证据5中西装的收款收据，郑某1、熊某、郑某2无异议，予以采信，对于其他款物的收款收据，因并非正式票据，亦无其他证据佐证，不予采信。对证据6，支付宝账单有显示对方账户，可以证明雷某1于2019年9月19日在宁化县城关章记珠宝消费49180元。对章记珠宝金行发票，因不属于正式票据，无其他证据佐证，郑某2亦不认可收到该戒指，不予采信。对证据7，除婚纱照拍摄款5999元、婚房装饰气球款91.52元、化妆定金100元、订婚庆100元外，其他雷某1的相关消费系其个人生活开支，与本案无关，不予采信。对雷某2、余某1提供的证据，郑某1、熊某、郑某2对西装票据无异议，予以采信。对章记珠宝金行发票，因不属于正式票据，无其他证据佐证，郑某2亦不认可收到该戒指，不予采信。对雷某2、余某1书写的清单，因郑某1、熊某、郑某2不予认可，亦无其他证据佐证，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年正月，雷某1与郑某2经郑某2的姑姑介绍认识。××××年××月，双方开始商谈结婚事宜。2019年5月6日，双方按宁化当地风俗订婚，并订立《婚约》，约定男方支付女方聘礼280000元，银元18个，猪肉（含鸡鸭鱼）折10000元，金首饰及服装折108000元。2019年5月至10月期间，雷某1两次到杭州找郑某2，双方短暂同居。2019年5月3日，郑某2通过支付宝转账给雷某1100000元。2019年8月19日至2019年9月13日期间，郑某2通过银行转账给雷某1合计300000元。××××年××月24日，郑某2转账10000元给雷某1。 二、2019年8月9日至2020年3月8日，郑某2通过支付宝红包、支付宝转账等方式累计支付给雷某1合计54683.54元，其中超过5000元的款项合计40532.66元。 三、2019年8月，郑某2与雷某1决定用郑某2转给雷某1的款项买车，雷某1于2019年9月21日购得车牌号为闽ＧＬ××××号本田牌小型客车，车款171800元，该车登记于雷某1名下。雷某1为该车辆购买保险花费保险费5610元、全车贴膜4460元、倒车影像5980元。2019年9月19日，雷某1在宁化县城关章记珠宝行消费49180元。雷某1为郑某2购买结婚西服花费2396元。2019年5月1日至2020年8月8日，雷某1通过支付宝支付电影票、唱享音乐会所、龙虾馆、永辉超市等费用合计209629.84元。2019年5月1日至2020年10月15日，雷某1通过微信支付买挎包、龙虾馆、ＫＴＶ唱歌、美团点餐等费用合计49214.81元。上述费用中，除婚纱照拍摄款5999元、婚房装饰气球款91.52元、化妆定金100元、订婚庆100元属于结婚消耗外，其他均系雷某1的个人生活开支。 四、××××年××月××日，郑某2与雷某1按照习俗举办结婚仪式。××××年××月至4月，郑某2与雷某1在雷某1家断断续续同居一个多月。××××年××月××日，郑某2与雷某1至宁化县妇幼保健院婚前医学检查，双方检查结果均为未发现医学上不宜结婚的异常情况和疾病。××××年××月××日，郑某2至宁化县中医院检查精液，结果为精子活动率、精子活力不正常。2020年5月，因雷某1认为郑某2不配合治疗，及郑某2未购买房屋，雷某1提出分手。因向雷某1、雷某2、余某1要求返还彩礼未果，2020年10月9日，郑某1、熊某、郑某2向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议焦点为：一、郑某1、熊某、郑某2给付的彩礼是多少？二、本案返还彩礼的主体是谁及金额是多少？本院对此分析认证如下： 一、郑某1、熊某、郑某2给付的彩礼是多少？ 本院认为，彩礼是指男女双方及各自父母在男女双方缔结婚姻过程中，以结婚为目的而给付的财物。相关财物的给付蕴含着以对方同意结婚为前提，给付和收取的主体也不仅限于男女双方本人。本案，郑某2在与雷某1订婚、办理结婚仪式前后，通过银行及支付宝转账给雷某110000元以上的款项累计410000元，该大额转账均发生在双方订婚、办理结婚仪式前后，系以结婚为目的的给付，应属于彩礼。郑某2给付的彩礼金额与双方《婚约》约定的金额相近，《婚约》落款时间亦与双方订婚时间一致，雷某1亦认可见证人余某2系其舅舅，结合当地习俗，可以认定该《婚约》系双方为达到结婚目的所订立，本院对该《婚约》予以确认。2019年8月9日至2020年3月8日，郑某2在春节、中秋节、儿童节、护士节、雷某1生日及其他时间，通过支付宝转账给雷某110000元以下款项累计54682元，对于该款，其中小额转账应属于谈婚期间为增进感情的赠与，不应认定为彩礼。但对于其中大额转账的赠与，往往系当事人一方基于结婚目的的附条件赠与，应属于彩礼，故本院酌情认定该54682元的各笔转账中，超过5000元的转账属于彩礼，合计为40532.66元。郑某1、熊某、郑某2主张支付雷某1、雷某2、余某1订婚、接亲及给长辈红包30100元，因未举证证明，本院不予认定。综上，本院认定郑某1、熊某、郑某2给付的彩礼为450532.66元（410000元＋40532.66元）。 二、本案返还彩礼的主体是谁及金额是多少？ 对于与《婚约》约定彩礼金额相近的410000元，因《婚约》订立的双方为郑某1、熊某、郑某2与雷某1、雷某2、余某1，故该部分彩礼返还的主体应为雷某1、雷某2、余某1。对于郑某2在各节日及其他日期转给雷某1的40532.66元，因雷某2、余某1并不知情，故该部分彩礼返还的主体为雷某1。彩礼返还的数额应根据双方共同生活的情况、彩礼数额并结合当地民间风俗习惯等因素判断。雷某1关于其收取的彩礼已用于共同生活的辩解，经查，雷某1在收取彩礼后购买价值171800元车辆一辆，并支付车辆保险、装潢等费用合计17000元，该车自始由雷某1使用并登记在雷某1名下，而郑某2长期在杭州，故雷某1购买该车辆及支付的相关费用并不属于其与郑某2的共同生活开支，不应从彩礼中扣减。雷某1虽在宁化县城关章记珠宝行消费49180元，但该消费不属于其与郑某2的共同生活开支，相关金器也并不属于结婚消耗品，且雷某1未能证明相关金器交付给郑某2，故该款不应从彩礼中扣减。雷某1提交的支付宝、微信消费记录中，除婚纱照拍摄款5999元、婚房装饰气球款91.52元、化妆定金100元、订婚庆100元属于结婚消耗外，其他均系雷某1的个人生活开支，不应从彩礼中扣减。郑某2自认雷某1为其购买西装花费2396元，该款可从彩礼中予以扣减。扣减上述款项后，剩余的彩礼款为401313.48元（410000元-5999元-91.52元-100元-100元-2396元）。关于共同生活情况，根据郑某2、雷某1陈述，双方自2019年5月订婚至12月，郑某2仅偶尔回来宁化，雷某1亦只去过两次杭州，双方在××××年××月至4月期间，累计同居时间亦不足两个月，故本院认定双方共同生活时间较短，没有稳定、持续的共同生活。本案郑某2与雷某1未办理结婚登记系因雷某1认为郑某2不配合治疗及未购买房屋，雷某1反悔解除婚约，虽郑某2的精液检测报告显示精子活动率、精子活力不正常，但该情况并不属于禁止结婚的情况，亦不属于郑某2主观存在过错的情况，且购买房屋亦非结婚之必须，郑某2的身体情况及未购买房屋并不能成为少返还彩礼的事由。综上，本院根据双方共同生活情况、彩礼给付及使用情况及未办理结婚登记的原因等因素，酌定雷某1、雷某2、余某1应共同返还的彩礼款为321050.78元（401313.48元＊80%）,雷某1个人还应返还的彩礼款为32426.13元（40532.66元＊80%）。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定,禁止借婚姻索取财物。《中华人民共和国民法总则》亦规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。我国婚姻法立法的本意是提倡婚姻当事人缔结婚姻主要以双方感情为基础,而不是以金钱财物作为基础。特别是在国家大力倡导“开展移风易俗,弘扬时代新风”行动,以及全省推动移风易俗专项行动,努力形成文明婚嫁新风尚的如今,更不提倡以给付大额钱物作为结婚的前提与条件。本案郑某1、熊某、郑某2给付的彩礼为450532.66元，远远超出宁化县普通家庭年均收入水平，在双方未办理结婚登记的情况下，应当根据实际情况予以返还。本院根据双方共同生活情况、彩礼给付及使用情况及未办理结婚登记的原因等因素，酌定雷某1、雷某2、余某1应共同返还郑某1、熊某、郑某2彩礼款321050.78元，雷某1个人还应返还郑某2彩礼款32426.13元。 依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、雷某1、雷某2、余某1应于本判决生效后十日内共同返还郑某1、熊某、郑某2彩礼款321050.78元； 二、雷某1个人还应于本判决生效后十日内返还郑某2彩礼款32426.13元； 三、驳回郑某1、熊某、郑某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8721.7元，减半收取计4360.85元，由雷某1、雷某2、余某1负担3310元，郑某1、熊某、郑某2负担1050.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 赖征源 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赖丽华 书 记 员 陈玉萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。