新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2723民初299号   原告：温泉县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇孟克特南街**。   法定代表人：许波平，温泉县农村信用合作联社理事长。   委托诉讼代理人：荣启，男，1979年11月8日出生，汉族，系温泉县农村信用合作联社员工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师。   被告：叶广才，男，1971年8月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区生产建设兵团第五师八十七团二连职工，现去向不明。   被告：韩飞，男，1990年1月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区生产建设兵团第五师八十七团四连职工，现羁押于博乐市看守所。   委托诉讼代理人：王娜（被告韩飞的妻子），女，1992年8月3日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被告：丁勇，男，1992年4月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区生产建设兵团第五师八十七团二连职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被告：顾仁建，男，1968年2月24日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区。   被告：倪成苏，男，1967年3月29日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区。   被告：毛永强，男，1976年10月9日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区。   被告：李友江，男，1964年2月4日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区。   原告温泉县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告叶广才、韩飞、丁勇、顾仁建、倪成苏、毛永强、李友江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人荣启、夏传军，被告韩飞的委托诉讼代理人王娜、丁勇、顾仁建、倪成苏、毛永强、李友江到庭参加诉讼。被告叶广才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶广才立即偿还贷款本金76,316.85元，利息81,970.75元，本息合计158,287.6元（利息算至2020年4月21日）；被告韩飞、丁勇、顾仁建、倪成苏、毛永强、李友江对借款人叶广才的贷款承担连带清偿责任；2.本案诉讼费及其他实际费用由被告承担；3.由被告承担本案向法院诉讼期间及执行期间所滋生利息。事实与理由：被告叶广才于2017年3月23日在哈日布呼信用社贷款380,000元，由张玉海、倪成苏、李友江、毛永强、丁勇、顾仁建、韩飞给被告叶广才提供担保，贷款期限从2017年3月23日至2018年3月22日；此笔贷款到期后，多次催收借款人和担保人还款，但是借款人叶广才始终逃避不接电话，后离开本地区，现居住外地下落不明。担保人张玉海2019年12月23日意外死亡。截至2020年4月21日借款人叶广才拖欠本金76,316.85元，利息81,970.75元，合计158,287.6元。   被告叶广才经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。   被告韩飞的委托诉讼代理人王娜辩称，对叶广才的担保不知情，当时信用社的业务员拿了很多空白页合同让我们去签字，我们以为是自己的贷款，所以签了字，等到第二年信用社通知我要偿还叶广才的贷款时，才知道是为叶广才当了担保人。原告信用社有一定的责任。   被告丁勇辩称，我自己在信用社申请贷款，信用社的业务员说第一次贷款的人不能给其他人担保，等我贷上款后，信用社的业务员说我可以给别人担保，然后我就同意给韩飞做担保人。当时信用社的业务员拿了很厚的空白合同让我签名。信用社业务员有这样的习惯，让我们在空白合同上签名，我有去年信用社业务员让我填写空白合同的证据。我并不认识叶广才，本案给叶广才贷款担保的人中我只认识韩飞。信用社找我还叶广才的贷款时，我才知道有叶广才这个人，并且我为他提供了担保。我在中国人民银行查我的征信报告时，征信报告上显示2018年至2019年我没有给叶广才担保的记录，只有给韩飞担保的记录，等我收到法院传票之后，我又去查征信报告时，多了给叶广才担保的记录。我认为信用社违规操作，致使我给不认识的叶广才当了担保人，我不承担担保责任，且催收通知书上也没有日期，原告想写几号就可以写几号，对此我已向博乐市银监局、温泉县银监局投诉。   被告顾仁建、倪成苏、毛永强均辩称，我认识叶广才，是给叶广才贷款提供了担保、但是叶广才的贷款经信用社业务员调解，我们几个分别承担了四万五千余元的还款责任，此后产生的任何费用拒绝承担，而且信用社业务员调解时也向我们承诺只要偿还了这些贷款，就不找我们的事儿。   被告李友江辩称，我不认识叶广才，2017年我只给韩飞担保过，没有给叶广才担保过，直到信用社的人要求我偿还叶广才的贷款时，我才知道自己给叶广才当了担保人。后经信用社业务员调解，我在不情愿的情况下替叶广才偿还四万五千余元贷款，后面的贷款及利息我不再承担清偿责任。   本院经审理认定事实如下：2016年，被告叶广才向原告信用社贷款，到期后未能偿还。2017年3月23日，被告叶广才与原告信用社签订《温泉县联社农户借款合同》一份（合同编号为MCOW201703236790964），约定被告叶广才向原告信用社贷款，借款种类为保证担保，借款用途为借新还旧，借款金额为380,000元，借款期限为2017年3月23日至2018年3月22日,执行月利率7.467500‰直至借款到期日。同日，原告信用社与被告顾仁建、倪成苏、韩飞、丁勇、李友江、毛永强、张玉海签订《温泉县联社保证合同》一份，约定：为了确保债权人叶广才（身份证号）412824197108115518签订的（主合同名称及编号）温泉县农户借款合同MCOW201703236790964的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同。第一条，被担保的主债权种类为借款，本金数额为人民币叁拾捌万元整。第二条，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条，保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年…第十三条，提示债权人已提请保证人注意对本合同各条款做全面、准确的理解，并应保证人的要求做了相应的条款说明。签约各方对本合同含义认识一致。”原告信用社在合同落款债权人处加盖该单位合同专用章，被告顾仁建、倪成苏、韩飞、丁勇、李友江、毛永强、张玉海在合同落款保证人处签名。同日，被告顾仁建、倪成苏、韩飞、丁勇、李友江、毛永强、张玉海签署《贷款连带担保承诺书》一份，内容为：“温泉县农村信用合作联社哈镇信用社：借款人及债务共有人叶广才于2017年3月23日在你社借款380,000元，借款利率7.4675‰，于2018年3月22日到期，借款合同编号MCOW201703236790964。现由我进行担保，根据保证合同的规定，我已对相关担保条款详细阅读，理解其中的真实含义，我现在郑重承诺，我愿承担连带保证责任，直到借款本级利息结清为止。特此承诺。”落款处有借款人叶广才、债务共有人李娟签名并摁印。连带担保承诺人顾仁建及配偶王玉兰、韩飞及配偶王娜、倪成苏及配偶靳华、丁勇、李友江、毛永强、张玉海及配偶李芳签名并摁印。   2017年的贷款发放后，被告叶广才用部分借款清偿了2016年的旧贷，对剩余的借款被告叶广才偿还了120,000元，截至2018年3月20日，被告叶广才仍拖欠原告信用社借款258,855.85元。被告李友江于2019年3月15日替被告叶广才偿还借款45,500元，被告顾仁建、毛永强、倪成苏于2019年3月21日、2019年3月27日、2019年3月29日，每人分别替被告叶广才偿还借款45,600元、45,700元、45,739元。截至2020年4月21日，被告叶广才名下仍拖欠原告信用社借款本金76,316.85元、借期利息及逾期利息81,970.75元。以上事实有原告信用社提供的《温泉县联社农户借款合同》、《温泉县联社保证合同》、《贷款连带担保承诺书》、《新疆农村信用社借款借据登记簿》为证。   担保人张玉海于2019年12月23日意外死亡。   庭审中，原告方提供《借款担保催收通知书》六份，拟证实其在保证期间向被告李友江、丁勇、毛永强、顾仁建、倪成苏催收。被告韩飞、丁勇、顾仁建、倪成苏、毛永强、李友江质证后对六份《借款担保催收通知书》的真实性提出异议。经询问，原告信用社自认被告丁勇、顾仁建、倪成苏、毛永强、李友江只在2018年5月28日的《借款担保催收通知书》上签名了，其他五份催收通知书系复印件。被告丁勇、顾仁建、倪成苏、毛永强、李友江对2018年5月28日《借款担保催收通知书》上本人签名予以认可，但认为签名时无落款时间或者记不清签名的落款时间，但未提供证据予以反驳，对原告提供的2018年5月28日的《借款担保催收通知书》的真实性本院予以采信。   被告丁勇庭审中出具《温泉县农村信用合作联社农贷通贷款担保客户谈话笔录》、《个人征信业务授权书》的手机拍照截图，证实原告信用社有让客户签空白合同的习惯。原告质证后认为，对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。被告丁勇提供的该组证据与本案无直接的关联性，本院不予采纳。   本院认为，被告叶广才以借新还旧为由，向原告信用社贷款380,000元，由被告顾仁建、倪成苏、韩飞、丁勇、李友江、毛永强、张玉海为该笔贷款提供连带责任担保，双方签订的《温泉县联社农户借款合同》、《温泉县联社保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已向被告叶广才发放借款，被告叶广才应按约定归还借款本金及相应的利息。截至2020年4月21日，被告叶广才名下仍拖欠原告信用社借款本金76,316.85元、借期利息及逾期利息81,970.75元，事实清楚，证据确凿。对原告信用社要求被告叶广才偿还借款76,316.85元及利息81,970.75元的诉讼请求，本院予以支持。   《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，被告顾仁建、倪成苏、韩飞、丁勇、李友江、毛永强、张玉海为被告叶广才借款及利息提供连带责任保证，《温泉县联社保证合同》中约定保证期间为债务履行期限届满之日起二年，即2020年3月21日（债务到期日2018年3月22日），原告信用社在保证期间届满前于2018年5月28日向被告顾仁建、倪成苏、韩飞、丁勇、李友江、毛永强催收，则从该日起计算本案保证合同的诉讼时效为期三年。原告信用社于2020年7月2日起诉未超出保证合同的诉讼时效期间，故原告信用社要求被告顾仁建、倪成苏、韩飞、丁勇、李友江、毛永强承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告韩飞、丁勇辩称其未向被告叶广才提供连带责任担保，与原告提供的《温泉县联社保证合同》、《贷款连带担保承诺书》、2018年5月28日催收通知书证据不符，被告韩飞、丁勇亦未提供有效证据予以反驳，对被告的该项辩称本院不予支持。   《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告顾仁建、倪成苏、韩飞、丁勇、李友江、毛永强在为被告叶广才清偿借款后，有权向被告叶广才追偿。被告叶广才经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩和质证的权利，应自行承担相应的诉讼后果。对原告主张的执行期间的债务利息，因未实际产生，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告叶广才于本判决生效之日起十日内向原告温泉县农村信用合作联社偿还借款76,316.85元；   二、被告叶广才于本判决生效之日起十日内向原告温泉县农村信用合作联社偿还借款利息及逾期利息合计81,970.75元（自2017年3月23日起计算至2020年4月21日止）；   三、被告韩飞、丁勇、顾仁建、倪成苏、毛永强、李友江对上述借款及利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告叶广才追偿。   四、驳回原告温泉县农村信用合作联社的其他诉讼请求。   被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费3,465.75元，公告费900元（原告已预交），由被告叶广才、韩飞、丁勇、顾仁建、倪成苏、毛永强、李友江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   马 爱 英   审  判  员   其 其 克   人民 陪 审员   乃巴佳   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   王 鸿 岘