安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3806号 原告：丁生，男，1952年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：章日秀（丁生之妻），女，1953年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：丁黑胜，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：安徽新客流旅游运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**滨湖世纪城临滨苑****。 被告：都帮财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心****913401006614226654。 负责人：左勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐聪，男，该公司员工。 原告丁生、章日秀与被告丁黑胜、安徽新客流旅游运输有限公司、都帮财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都帮财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告丁生、章日秀申请本院对其伤残等级、“三期”、后续医疗费进行司法鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行了鉴定。原告丁生、章日秀及其共同的委托诉讼代理人程希胜、被告都帮财险安徽分公司的委托诉讼代理人徐聪到庭参加诉讼。被告丁黑胜、安徽新客流旅游运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁生、章日秀向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失185536.90元（原赔偿清单176701.60元，因章日秀的残疾赔偿金计算错误，庭后原告予以更正）；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月10日16时10分许，丁生驾驶无号牌三轮汽车，沿白（白湖）金（金社）公路行驶至路口左转弯时，与丁黑胜驾驶的停放在路口内水泥路面外的皖Ａ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成丁生及三轮汽车乘坐人章日秀受伤、两车损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，丁生负事故的主要责任，丁黑胜负事故的次要责任，章日秀不负本起事故责任。丁生、章日秀受伤后被送往铜陵市人民医院治疗，丁生的伤情被诊断为：髌骨骨折右侧，老年性关节炎、软组织疾患头面部、痛风石。住院10天，花去医疗费18428.64元。2020年12月1日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，丁生未达伤残等级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后期手术取出髌骨内固定，另予误工期30日、护理期15日、营养期15日。后续医疗费为10000元。丁生支付鉴定费3000元。章日秀的伤情被诊断为：创伤性脾破裂、失血性休克、桡骨骨折、尺骨骨折、腓骨骨折。住院7天，花去医疗费17942.09元。2020年12月1日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，章日秀构成八级伤残一处，十级伤残一处，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。目前未见必然发生的后续治疗项目。章日秀支付鉴定费3000元。 皖Ａ×××××号大型普通客车登记车主为安徽新客流旅游运输有限公司，该车在都帮财险安徽分公司投保了交强险及保险责任限额100万元不计免赔的第三者责任商业保险。本起事故发生在保险期间。 丁生主张的具体损失为：1.医疗费28428.64元（含后续医疗费10000元）；2.住院伙食补助费400元（40元/天×10天）；3.营养费3000元（40元/天×75天）；4.护理费14231.70元（135.54元/天×105天）；5.误工费26993.40元（128.54元/天×210天）；6.精神抚慰金5000元；7.交通费600元；8.鉴定费3000元。合计81653.74元。 章日秀主张的具体损失为:1.医疗费17942.09元；2.住院伙食补助费280元（40元/天×7天）；3.营养费3600元（40元/天×90天）；4.护理费8132.40元（135.54元/天×60天）；5.误工费15424.80元（128.54元/天×120天）；6.残疾赔偿金162923.60元（37540元/年×14年×31%。庭前计算错误，庭后予以更正）；7.精神抚慰金25000元；8.交通费500元；9.鉴定费3000元。合计236802.80元。二原告的损失合计318456.60元，超出交强险赔偿部分，由被告承担30%的赔偿责任。 都帮财险安徽分公司辩称，1.对事故发生、事故责任认定、皖Ａ×××××号大型普通客车在本公司投保交强险的事实无异议；2.根据保险合同约定，本公司不承担鉴定费、诉讼费；3.二原告年满60周岁，对其提交的农村土地承包经营权证的真实性无异议，但不能证明二原告承包的土地实际由二人耕种，村民委员会不是证明二原告收入的主体。二原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准过高，应按每天30元计算。医疗费由法院根据发票核定，交通费由法院酌情认定，丁生未构成伤残，对其主张的精神抚慰金不予认可。章日秀评残前已年满67周岁，其残疾赔偿金的年限应为13年。精神抚慰金认可每一级5000元。 丁黑胜、安徽新客流旅游运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的本起交通事故发生的事实、事故责任认定、车辆投保情况、丁生、章日秀受伤治疗的情况，本院予以确认。经审理查明：2020年3月10日16时10分许，丁生驾驶无号牌三轮汽车，沿枞阳县白（白湖）金（金社）公路行驶至路口左转弯时，与丁黑胜驾驶的停放在路口内水泥路面外的皖Ａ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成丁生及三轮汽车乘坐人章日秀受伤、两车损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，丁生负事故的主要责任，丁黑胜负事故的次要责任，章日秀不负本起事故责任。丁生、章日秀受伤后被送往铜陵市人民医院治疗，丁生的伤情被诊断为：髌骨骨折右侧，老年性关节炎、软组织疾患头面部、痛风石。住院10天，花去医疗费18428.63元（含枞阳县人民医院门诊发票2张计21.60元）。2020年12月1日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，丁生未达伤残等级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后期手术取出髌骨内固定，另予误工期30日、护理期15日、营养期15日。后续医疗费为10000元。丁生支付鉴定费3000元。章日秀的伤情被诊断为：创伤性脾破裂、失血性休克、桡骨骨折、尺骨骨折、腓骨骨折。住院7天，花去医疗费17892.09元（含枞阳县人民医院门诊发票6张计727.30元，已扣除新农合报销的部分）。2020年12月1日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，章日秀构成八级伤残一处，十级伤残一处，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。目前未见必然发生的后续治疗项目。章日秀支付鉴定费3000元。 皖Ａ×××××号大型普通客车登记车主为安徽新客流旅游运输有限公司，该车在都帮财险安徽分公司投保了交强险及保险责任限额100万元不计免赔的第三者责任商业保险。本起事故发生在保险期间。 另查明，丁生、章日秀提交的农村土地承包经营权证，证明丁生家庭承包土地面积为4.23亩，其所在村民委员会出具证明，证明丁生夫妻仍然从事农业生产，并以此为主要生活来源。 对双方当事人有争议的事实证据，本院分析认定如下：1.对二原告主张的误工费，丁生提供了农村土地承包经营权证及所在村民委员会出具的证明，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款规定“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持”，故对二原告主张误工费的请求，应予支持，二原告为农村居民，其主张的误工费标准按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，符合本案事实及法律规定，应予认定。二原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准按每天40元计算，二原告在本县区域外住院治疗，其主张的住院伙食补助费、营养费的标准未超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准，本院予以支持。丁生虽未构成伤残，但其因本起事故造成髌骨骨折且需后续治疗，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项规定“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”，本院结合丁生在本案中的过错程度，对其精神抚慰金酌情认定为2000元。章日秀出生于1953年10月2日，其定残时间为2020年12月1日，已年满67周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。故章日秀的残疾赔偿金赔偿年限应为13年。二原告主张的交通费过高，本院结合其住院的时间、地点、路程等，对丁、地点通费酌情认定为500元，章日秀的交通费酌情认定为400元。章日秀主张的精神抚慰金25000元过高，本院结合其伤残等级，酌情认定为20000元。章日秀主张的残疾赔偿金计算方式正确，但其计算的结果错误，其主张按14年赔偿计算，残疾赔偿金应为162923.60元，庭后其申请本院予以变更，本院对此笔误予以纠正。2.都帮财险安徽分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，本院认为，该公司未提供保险合同条款，也未提供就保险合同中的免责条款履行了向投保人明确说明的证据，不符合保险法相关规定，对此辩称本院不予采纳。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，故都帮财险安徽分公司应在本案交强险赔偿限额内承担案件受理费。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。丁黑胜停放机动车发生交通事故，造成丁生、章日秀受伤，丁黑胜负事故的次要责任，二原告因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 丁生的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费28428.63元（含后续医疗费10000元）；2.住院伙食补助费400元（40元/天×10天）；3.营养费3000元（40元/天×75天）；4.护理费14231.70元（135.54元/天×105天）；5.误工费26993.40元（128.54元/天×210天）；6.精神抚慰金2000元；7.交通费500元；8.鉴定费3000元。合计78553.73元。 章日秀的具体损失为:1.医疗费17892.09元；2.住院伙食补助费280元（40元/天×7天）；3.营养费3600元（40元/天×90天）；4.护理费8132.40元（135.54元/天×60天）；5.误工费15424.80元（128.54元/天×120天）；6.残疾赔偿金151286.20元（37540元/年×13年×31%）；7.精神抚慰金20000元；8.交通费400元；9.鉴定费3000元。合计220015.49元。二原告的损失合计298569.22元。 丁生、章日秀的经济损失属交强险医疗费项下53600.72元（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费），属交强险伤残赔偿金项下244968.50元。 皖Ａ×××××号大型普通客车在都帮财险安徽分公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由该公司在交强险责任限额内赔偿丁生、章日秀医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。丁生、章日秀的损失超出交强险赔偿部分178569.22元（298569.22元-120000元），丁生负事故的主要责任，本起事故发生于机动车之间，应由都帮财险安徽分公司在第三者责任商业保险限额内承担30%的赔偿责任即赔偿53570.77元（178569.22元×30％）。综上，都帮财险安徽分公司应赔偿二原告经济损失173570.77元。章日秀不负事故责任，其经济损失超出保险赔偿的部分，应由丁生承担，原、被告系夫妻，章日秀对此放弃主张，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条规定，判决如下： 一、被告都帮财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告丁生、章日秀医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失173570.77元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告丁生、章日秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3834元，减半收取1917元，由都帮财产保险股份有限公司安徽公司负担1200元，丁生负担717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴汉民 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。