台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2918号原告：谷林秀，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：安素琴，女，汉族，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者，住辽宁省台安县。被告：高军，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。住所地：台安县台安镇胜利路**。负责人：刘洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告谷林秀诉被告高军、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告谷林秀及其委托代理人安素琴，被人保台安支公司的委托代理人高振威到庭参加诉讼。被告高军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告谷林秀诉称：2018年7月20日13时40分左右，被告高军驾驶车辆号为辽Ｃ×××**现代牌轿车由北向南行驶至台安县桑林镇柴家村路段时，驶入公路左侧，与相对方向行驶由我驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**号夏利牌轿车相撞，造成我及乘车人付洪才受伤，二车损坏。此事故经交警部门认定：被告高军负事故的全部责任，我无责任，付洪才无责任。我受伤后即入台安县恩良医院住院治疗。我出院后，台安法院（2019)辽0321民初1291号民事判决书判决被告对于我前期损失给予了赔偿。在2020年7月20日我又进行了后续治疗，具体数额如下：1、医疗费87007.94元；2、护理费1415.48元（住院治疗6天，期间一级护理5天，二级护理1天，每天雇工护理标准128.68元）；3、住院伙食补助费600元（住院治疗6天，每天标准100元）；4、误工费11199.36元（住院治疗6天，出院后休息三个月，计为96天，每天工资标准116.66元）；5、营养费4800元（每天50元，96天）；6、交通费1000元，合计106022.78元。经查，被告高军是车主，被告人保台安支公司是肇事车辆辽Ｃ×××**号现代牌轿车交强险及商业险的保险人。原告的以上损失首先由被告人保台安支公司在交强险和商业险限额中赔偿，不足部分由被告高军赔偿。由二被告承担本案的诉讼费用。被告高军辩称，肇事车辆在被告人保台安支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，对原告的合理损失应由被告人保台安支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人保台安支公司辩称：本案的肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额100万元），本起事故我公司已赔偿给原告371988.59元，其中赔偿项目包括残疾赔偿金以及二次手术费。这说明原告的治疗已经终结，不存在后续治疗费用问题，因此我公司不再承担赔偿责任。没有门诊病历佐证的门诊票据均不认可，原告提供的医药费收据中有一张944元的北京增值税普通发票，与本案没有关联性不予认可。经审理查明：2018年7月20日13时40分左右，被告高军驾驶车辆辽Ｃ×××**号现代牌轿车由北向南行驶至台安县桑林镇柴家村路段时，驶入公路左侧，与相对方向行驶由原告谷林秀驾驶的车辆辽Ｃ×××**号夏利牌轿车相撞，造成原告谷林秀及乘车人付洪才受伤，二车损坏。此事故经台安县交通警察大队认定：被告高军负事故的全部责任，原告谷林秀不负事故的责任，付洪才不负事故的责任。原告谷林秀受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，出院记录中医嘱记载每月来院复查，行右腕及髋功能练习，骨折愈合后取出内固定，加强营养，如右股骨头坏死，行右髋关节置换术，骨科随诊。后经台安法院（2019)辽0321民初1291号民事判决书判决，被告人保台安支公司赔偿原告谷林秀医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次治疗费、被扶养人生活费、鉴定费合计358940.59元。被告人保台安支公司不服一审判决，上诉至鞍山市中级人民法院，经鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终1420号判决，驳回上诉，维持原判。2020年7月20日，原告谷林秀入北京积水潭医院住院治疗，诊断为：股骨头缺血性坏死（右）、股骨头骨折（右术后）、桡骨远端骨折（右术后），共住院6天，一级护理1天，二级护理5天，出院后休息3个月。原告损失具体数额共计87867.92元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为85892.16元1、医疗费：85292.16元；2、伙食补助费：100元/天×6天=600元；二、死亡伤残项目下的经济损失为1900.76元1、护理费：128.68元×1天×2+128.68元×5天=900.76元；2、交通费：1000元；三、其他损失75元复印费：75元。被告高军驾驶的辽Ｃ×××**号轿车在被告人保台安支公司投保了交强险和机动车三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。台安县人民法院（2019)辽0321民初1291号民事判决书判决被告人保台安支公司赔偿原告谷林秀各项损失共计371988.59元，交强险已全部支付完毕。上述事实，原告谷林秀提供的证据有：台安法院（2019）辽0321民初1291号民事判决书、鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终1420号判决书、医药费收据、医疗费明细、住院病案、门诊病历。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险和机动车三者责任险限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，由有过错的一方承担赔偿责任。被告高军负事故的全部责任，故对于原告谷林秀超出交强险有责任限额范围的经济损失应由辽Ｃ×××**号轿车一方承担赔偿责任。该车在被告人保台安支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保台安支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险限额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险限额范围，原告方在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告高军承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗的住院伙食补助费、护理费，因有证据证明，本院予以认定。关于原告主张的医疗费，本院核定后认定为85292.16元。关于原告主张的误工费，定残后需要二次手术的，因残疾赔偿金是一种抽象的总量的赔偿，在已经支付残疾赔偿金的情况下，不应再给付二次手术期间的误工费，故对原告的主张，本院不予支持。关于原告主张的营养费，因原告未提供证据证明需要加强营养，故对原告的主张，本院不予支持。关于原告主张的交通费1000元，虽没有证据证明，但原告在北京住院期间会发生交通费用，按照原告及护理人员往返北京的高铁票价，本院支持原告的主张。被告关于已经赔偿了原告损失371988.59元，其中包括残疾赔偿金和二次手术费，不存在后续治疗问题的辩解，因二次手术费鉴定中明确为取出内固定物，此次后续治疗是依据台安县恩良医院出院记录上的记载如右股骨头坏死，行右髋关节置换术，而进行的右股骨头置换手术，是由于交通肇事所导致，故对被告的辩解，本院不予支持。被告关于原告提供的医药费收据中有一张944元的北京增值税发票与本案没有关联的辩解，因其并非是医院开具的发票，是原告在超市购买的保健药品，且没有医嘱确定，故对于被告的辩解，本院予以支持。关于被告提出的对因果关系进行鉴定的申请，经本院审查，该申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，故本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百二十一条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告谷林秀后续治疗医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、复印费合计87867.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担1005元，原告谷林秀承担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二〇年十二月十五日书记员 李欣慰