文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5780号原告：韦清池，女，1969年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王彦（系原告之女），住重庆市南川区。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街**，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冰，重庆祥永律师事务所律师。被告：杨仁奇，男，1993年9月26日出生，汉族,居民，住重庆市南川区。原告韦清池与被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称中财保南川支公司）、杨仁奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦清池及其委托诉讼代理人段成林、王彦、被告中财保南川支公司的委托诉讼代理人张冰、被告杨仁奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦清池向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费、伙食补助费、营养费、交通费暂计22000元，残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失待鉴定后确定，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。(诉讼中，原告明确其损失为：1、住院期间误工费150元/天×29天=4350元，2、出院生活费30元/天×88天=2640元，3、住院伙食补助费60元/天×29天=1740元，4、住院期间的护理费120元/天×29天=3480元，5、交通费1000元，6、鉴定费3000元，7、医药费22003.61元，8、出院后的护理费60元/天×61天=3660元，以上合计41873.61元。）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月30日17时28分许，被告杨仁奇驾驶渝DXXX**号小型货车，在重庆市南川区S303省道隆化三校路段超车时，与原告韦清池驾驶的渝DXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告韦清池受伤和两车受损的交通事故。南川区交通巡逻警察支队出具事故认定书认定杨仁奇负此次事故的全部责任，韦清池无责。后原告韦清池被送往重庆宏仁一医院住院治疗29天后出院。双方就赔偿事宜未能协商一致，特诉至贵院，请依法裁判。被告中财保南川支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，在合理合法的范围内被告公司愿意承担，本案的诉讼费和鉴定费被告公司不承担，肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔险。被告杨仁奇辩称，同意被告中财保南川支公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月30日17时28分许，被告杨仁奇驾驶渝DXXX**号小型货车在重庆市南川区S303省道隆化三校路段超车时，与原告韦清池驾驶渝DXXX**号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告韦清池受伤和两车局部受损的交通事故。同日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队城区交通勤务（公巡）大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨仁奇负本次事故的全部责任、韦清池无责任。原告韦清池受伤后被送往重庆市宏仁一医院住院治疗，诊断为左膝内外侧半月板撕裂伤、左膝髌骨关节炎、左侧上颌骨骨折、面部挫伤、左上侧切牙松动。原告住院治疗29天后于2020年9月28日出院，共用去医疗费22003.61元（其中：被告杨仁奇垫付了医药费1296元、被告中财保南川支公司垫付了医疗费9900元）。审理中，经原告韦清池申请，本院委托了西南政法大学司法鉴定中心对原告韦清池的伤残等级、护理时限、误工时限、后续医疗费以及出院后的护理依赖程度进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心于2020年11月26日出具了西政司法鉴定中心[2020]鉴字第3699号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、韦清池目前未构成伤残等级；2、韦清池的护理时限为90日，误工时限为120日；3、韦清池无护理依赖程度；4、韦清池无后续医疗费。原告韦清池因本次鉴定支付了鉴定费3000元。另查明，被告杨仁奇驾驶渝DXXX**号小型货车在被告中财保南川支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险，保险金额100万元）。本次交通事故发生在保险期内。诉讼中，二被告对原告主张的住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）、护理费7140元（住院期间的护理费120元/天×29天＋出院后的护理费60元/天×61天）和医疗费22003.61元无异议，但要求其垫付的医疗费在本案中予以抵扣。二被告协商一致确定医疗费中的2407.2元作为非医保用药，由被告杨仁奇自己承担。二被告对原告主张的住院期间误工费4350元（150元/天×29天）不予认可，认为原告受伤前已经达到法定退休年龄（50周岁），并且原告的证据也无法证明本次交通事故给原告造成了误工损失。二被告对原告主张的出院生活费2640元（30元/天×88天）不予认可，认为于法无据。二被告对原告主张的交通费1000元有异议，认为没有相应票据，只认可300元。原告提出其主张的交通费1000元是其受伤治疗期间所产生的的交通费和到重庆进行鉴定所产生的交通费。对原告因鉴定产生的鉴定费3000元，二被告认为因为原告没有评定起伤残等级，所以不应当由被告承担。上述事实，有原告韦清池提交的《道路交通事故认定书》住院病历、出院证、出院记录、用药清单、住院期间的发票，CT片、借记卡账户明细清单、证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告中财保南川支公司提交的报案记录代抄单、机动车保险赔款费用计算书，被告杨仁奇提交的门诊医药费发票、驾驶证、行驶证以及原、被告的陈述等证据在案，并经庭审质证核实，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，一、关于本案民事责任的承担问题。原告韦清池对其因本次交通事故所遭受的损失有依法主张赔偿的权利。由于原告韦清池在本次交通事故中无责任，被告杨仁奇在本次交通事故中承担全部责任，同时被告杨仁奇驾驶的渝DXXX**号小型货车在被告中财保南川支公司投保了交强险和商业三者险，因此原告韦清池的损失依法应当由被告中财保南川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由被告中财保南川支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告杨仁奇予以赔偿。二、关于原告韦清池在本次交通事故中的损失认定问题：1、医疗费，原告主张的医疗费22003.61元，二被告无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费1740元（60元/天×29天），二被告无异议，本院予以确认。3、护理费，原告主张的护理费7140元（住院期间的护理费120元/天×29天＋出院后的护理费60元/天×61天），二被告无异议，本院予以确认。4、误工费，原告主张的住院期间误工费4350元（150元/天×29天），二被告以原告受伤前已经达到法定退休年龄为由不予认可。本院认为，虽然原告受伤时年满50周岁，但其具有相应劳动能力，可以从事有报酬的劳动以获得相应的收入，本次交通事故已经造成原告收入的减少，由此依法应当计算误工费用，因此对二被告的辩解意见，于法无据，本院依法不予采纳。由于原告提供的证据并不能充分证明其受伤前的收入情况，因此本院对误工费按照100元/天计算，故误工费为2900元（29天×100元/天）。5、对于原告主张的出院生活费2640元（30元/天×88天），二被告以于法无据为由不予认可。由于原告并无证据证明其主张的出院生活费符合法律规定，因此本院依法不予支持。6、交通费，根据原告受伤住院治疗情况和到鉴定机构进行鉴定情况，本院酌情认定500元。7、鉴定费，二被告以原告未能评定伤残等级为由认为不应当由被告承担。本院认为，由于确定原告的损失应当通过鉴定意见中予以确认，但又由于原告申请的鉴定项目（伤残等级、护理时限、误工时限、后续医疗费以及出院后的护理依赖程度）中的部分鉴定项目（伤残等级、后续医疗费）在鉴定意见中未能得到确认，因此对原告因本次鉴定支付的鉴定费3000元，本院确定其中鉴定费2000元系确定原告损失必然产生的鉴定费用，属于原告的损失范围；其余1000元由原告自行承担。综上，原告韦清池的损失合计为36283.61元（医疗费22003.61元＋住院伙食补助费1740元＋护理费7140元＋误工费2900元＋交通费500元＋鉴定费2000元）。对于原告韦清池主张的超出上述损失的费用，于法无据，本院不予支持。对于原告韦清池的上述损失合计36283.61元，由于二被告协商一致确定医疗费中的2407.2元作为非医保用药，由被告杨仁奇自己承担，因此由被告杨仁奇承担2407.2元，由被告中财保南川支公司在交强险和商业三者险范围内承担33876.41元（36283.61元－2407.2元）。对于被告中财保南川支公司提出其不承担鉴定费的辩解意见，无证据证明，本院依法不予采纳。对于被告中财保南川支公承担的赔偿款33876.41元，抵扣被告中财保南川支公司已垫付的医疗费9900元后，被告中财保南川支公司实际还应支付原告韦清池赔偿款23976.41元（33876.41元－9900元）。对于被告杨仁奇承担的赔偿款2407.2元，抵扣被告杨仁奇已垫付的医疗费1296元后，被告杨仁奇实际还应支付原告韦清池赔偿款1111.2元（2407.2元－1296元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十五日内支付原告韦清池赔偿款23976.41元。二、由被告杨仁奇在本判决生效后十五日内支付原告韦清池赔偿款1111.2元三、驳回原告韦清池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交），由被告杨仁奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  骆云伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋小亚