鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2390号原告：张广伏，男，1965年2月7日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨亚琴，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。被告：李军海，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：石文涛，男，1979年5月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：陕西中洋建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路**综合楼**。法定代表人：徐苏宝，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：王家鑫，河南谦荣律师事务所实习律师。被告：鹤壁市强制隔离戒毒所，住，住所地河南省鹤壁市淇滨区大赉店镇孟庄东/div>法定代表人：刘成，该戒毒所所长。委托诉讼代理人：张志新，河南豫龙律师事务所律师。原告张广伏诉被告李军海、石文涛、陕西中洋建设工程有限公司（以下简称陕西中洋）、鹤壁市强制隔离戒毒所（以下简称戒毒所）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张广伏及其委托诉讼代理人李卫生、杨亚琴到庭参加诉讼，被告李军海到庭参加诉，被告石文涛、陕西中洋共同委托委托诉讼代理人李帅，戒毒所委托诉讼代理人张志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张广伏向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告经济损失166806.78元；2、判令被告李军海、石文涛承担赔偿责任，被告陕西中洋承担连带责任，被告戒毒所在工程款范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告石文涛与被告李军海、吴文生签订了一份鹤壁市强制戒毒所《建筑水电安装工程承包协议书》，协议签订后，被告李军海雇佣原告为雇员，2019年8月13日11点30分左右，张广伏在鹤壁市强制隔离戒毒所三楼房间梯子上面打卡子，梯子突然滑落，张广伏被摔下倒在地上，经工友李建为、赵宝云、苏海涛打120将原告送往鹤壁市京立医院抢救住院治疗，经诊断为：“1、骨盆突发骨折，2、胸口、腰5、骶1、2椎体及附件骨折，3、右足软组织损伤，4、腰椎间盘突出。”2019年9月21日出院，被告李军海垫付了大部分医疗费还欠原告医疗费1200元。2019年9月21日，被告李军海为原告出具了一份证明，证明原告每天工资是200元，还欠原告工资9236元由于赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告李军海辩称：我不认识原告，也不是我找的原告干活，本案与我无关，我拿了医疗费，驳回原告对我的诉讼请求。被告石文涛辩称：我与吴文生、李军海签订了承包协议，在协议第四条中有明确的约定，发生安全事故由乙方即吴文生、李军海负责。所以本案原告的各项损失均应当由李军海负责。二、因为我的协议是和吴文生、李军海二人签订的，那么原告只起诉李军海一个人是错误的，漏掉了必要诉讼参加人。法院依职权应当追加吴文生参与诉讼。否则二审的话，必然会导致以缺少必要诉讼参加人发回重审。原告各项诉讼请求过高，请法院依法裁决：1、被告石文涛也向原告垫付医疗费用，在计算时应当全按照最终的承担比例进行计算。2、误工费过高，不能按照定残前日计算，因为原告恶意拖延鉴定时间属于人为扩大损失，应当按照三期规定结合原告具体受伤部位进行裁决。3、残疾赔偿金根据原告的住址，原告居住在农村，应当按照农村标准计算。4、精神抚慰金过高，按照5000元乘以70%；5、鉴定费按照比例承担；6、后续治疗费用待实际发生时另行主张；7、我方最终责任比例不超过70%。被告陕西中洋辩称，一、我公司不应当承担责任，原告不是我单位的工人，双方之间不存在雇佣关系；二、原告要求我公司承担责任无事实法律依据，原告应当举证我公司承担责任的证据和依据；具体的赔偿项目数额过高，该部分意见同被告石文涛的答辩意见。被告戒毒所辩称：戒毒所不是涉案工程的施工单位，也没有雇佣本案的原告，不应当对其损失承担责任，原告诉请的在工程款范围内承担责任没有事实与法律依据，要求驳回原告对戒毒所的诉请。当事人围绕争议焦点依法提交证据，本院组织各方当事人进行质证。对原告张广伏提交的1、《建筑水电安装工程承包协议书》和李军海身份证及书面证明各一份，来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信；2、苏建卫、赵保云、苏海涛书面证明两份，证明目的与本案具有关联性，内容客观真实，本院予以采信；3、诊断证明、病历、出院证明各一份，系医疗机构出具，来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，系医疗机构出具，来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信；5、医疗费票据三张，系医疗机构出具，来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信；6、村委会证明一份，该证明目的不符合法律规定，本院不予采信。被告石文涛提交的证据医疗费票据9张，鹤壁市京立医院住院及门诊费发票8张共计7649.03元（27.6元+121元+700元+6456.88元+39.15元+15.4元+9元+280元），鹤壁黄塔中医院住院票据1张共计11258.6元。来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戒毒所将涉案工程发包给具有相应资质的被告陕西中洋，被告陕西中洋又将涉案工程转包给没有相应资质的被告石文涛，被告石文涛又转包给没有相应资质的被告李军海与案外人吴文生，被告石文涛与被告李军海、案外人吴文生签订了一份鹤壁市强制戒毒所《建筑水电安装工程承包协议书》。协议签订后，原告张广伏受被告李军海雇佣。于2019年8月13日11点30分左右，原告张广伏在从事该工程事务时在梯子上面打卡子，梯子突然滑落，导致原告张广伏受伤住院。原告张广伏在鹤壁京立医院花费医疗费7649.03元，在鹤壁黄塔中医院花费医疗费11258.6元。诉讼过程中，原告张广伏对其伤残等级及住院期间及出院后的护理人数及期限及后续治疗费用申请司法鉴定。2020年10月27日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所［2020］临鉴字第216号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人张广伏外伤后致“胸12椎体骨折”构成十级伤残。2、被鉴定人张广伏外伤后致“胸12、腰5、骶1、2椎体及附件骨折”构成十级伤残。3、被鉴定人住院期间需要生活护理2人，出院后需要生活护理1人，另查明，事故发生后，被告石文涛为原告张广伏支付18907.63元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李军海是接受劳务一方，原告张广伏是提供劳务一方，双方形成劳务关系，被告李军海作为工程承包人应采取相应的安全措施，监督、指导工程施工，而被告李军海疏于注意，未尽到安全生产监管监督义务，以致原告张广伏在工作期间受伤，被告李军海应承担责任。原告张广伏作为完全民事行为能力人，在施工过程中应当严格按照安全施工规范，佩戴安全绳、安全带等，但原告张广伏由于没有按照安全施工规范进行施工，自身未尽安全注意义务，造成了本案事故发生，其自身存在相应过错，亦应承担相应责任。综合本案情况，酌定原告张广伏自行承担20%的责任，被告李军海承担80%的责任。关于原告张广伏要求被告戒毒所承担所在工程款范围内的连带赔偿责任、被告陕西中洋、石文涛承担连带赔偿责任的诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。本案中被告戒毒所将涉案工程承包给具有相关资质的被告陕西中洋，符合法律规定，故原告张广伏对被告戒毒所要求承担所在工程款范围内的连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。陕西中洋又将涉案工程劳务转包给没有相关资质的被告石文涛，被告石文涛又将该工程转包给同样没有相关资质的被告李军海、案外人吴文生，故应对原告张广伏要求被告陕西中洋、石文涛在雇佣活动中遭受人身伤害承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。关于原告张广伏因事故产生的各项合理损失为：1、医疗费19794.63元（鹤壁京立医院花费医疗费7649.03元+鹤壁黄塔中医院花费医疗费11258.6元+鹤壁京立医院门诊费90元+鹤壁市人民医院门诊费797元），根据原告的伤情及住院治疗情况，以上费用符合法律规定；2、误工费50000元，结合原告张广伏受伤情况及受伤部位和伤残等级的鉴定意见，本院酌定误工期限为250天，因被告李军海给原告出具工资证明每天200元，故误工费（200元/天×250天=50000元），原告主张86600元，不符合法律规定，超出部分不予支持；3、护理费8986.46元，参照2019年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年计算，结合原告张广伏受伤住院及出院后鉴定意见和护理人数，住院期间：[46858元/年÷365天×（8天+31天）×2人=10013.5元]，出院后：[46858元/年÷365天×30天×1人=3851.3元）]，原告主张8986.46元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费1950元，结合原告住院时间及鉴定意见，（8天+31天）×50元/天=1950元，原告主张2000元，不符合法律规定，超出部分不予支持；5、营养费780元[（8天+31天）×20元/天=780元]，原告主张800元，不符合法律规定，超出部分不予支持；6、伤残赔偿金33360.3元，根据原告伤情及伤残等级鉴定，按2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年计算，15163.75元/年×20年×11%=33360.3元,原告主张75242.13元，不符合法律规定，超出部分不予支持；7、交通费780元，结合原告住院期间（8天+31天）×20元/天=780元，原告主张800元，不符合法律规定，超出部分不予支持；8、鉴定费2500元，有相关票据予以佐证，本院予以支持；9、后续治疗费5000元，根据原告的鉴定意见，符合律规定，本院予以支持；10、精神抚慰金原告主张10000元，结合原告张广伏伤残等级及事故过错责任，本院酌定为8000元，对此本院予以支持，超出部分不予支持。综上，原告张广伏1—9项损失共计123151.4元。精神抚慰金8000元。被告李军海应赔偿原告损失共计106521.1元（123151.4元×80%+精神抚慰金8000元=106521.1元），事故发生后被告石文涛已支付原告张广伏18907.63元，故被告李军海应赔偿原告张广伏损失共计87613.5元（106521.1元-18907.63元=87613.5元）。案经调解无效，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李军海自本判决生效之日起十日内赔偿原告张广伏各项损失共计87613.5元；二、被告陕西中洋建设工程有限公司、石文涛对上述第一判项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张广伏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3637元，由原告张广伏负担1709元，被告李军海、陕西中洋建设工程有限公司、石文涛负担1928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张保平审 判 员  武文英人民陪审员  宁春杰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吴晓乐