山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1325民初6477号原告:王京栋（系朱佩霞之夫），男，1961年10月2日出生，汉族，居民，住费县。原告:王涛（系朱佩霞之子），男，1987年1月11日生，汉族，居民，住费县。原告:王晓夏（系朱佩霞之女），女，1989年6月14日出生，汉族，居民，住费县。原告:朱云生（系朱佩霞之父），男，1936年10月5日生，汉族，居民，住费县。四原告委托诉讼代理人：陈蕾，山东兰山众人法律服务所法律工作者。被告:张家振，男，1990年5月10日生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。被告：中银保险有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区泺源大街**大众传媒大厦**，负责人：纪忠，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，该公司职工。原告王京栋、王涛、王晓夏、朱云生与被告张家振、中银保险有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛、王晓夏及四原告的委托诉讼代理人、被告张家振、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金等费用及损失共计731660元，庭审时变更为820640元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月11日14时58分许，被告张家振驾驶鲁Ｄ7××**号小型轿车，沿费县西外环由北向南行驶至程顺路停车场路口，与顺行左转的原告亲属朱佩霞驾驶的二轮电动车相撞，造成原告亲属朱佩霞受伤，车辆损坏。后原告亲属朱佩霞经医院抢救无效死亡。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书，认定被告张家振承担事故的主要责任。鲁Ｄ7××**号小型轿车在被告保险公司投保保险，但被告拒不足额赔偿。为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张家振辩称，事故发生属实，对事故责任认定有异议，我没有超速，我自己有没超速的证据，认定依据不属实，我认为我最多承担同等责任。同意赔偿原告合理合法损失。被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件、常住人口登记卡、村委证明；二、事故认定书；三、医疗费票据、住院病历、用药明细；四、死亡证明及火化证明；五、护理人员身份证复印件。原告主张的损失为：医疗费24962.29元、住院伙食补助费120元、护理费463.88元（4天×115.97元/天）、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费2899.25元（5人×5天×115.97元/天）、赡养费26731元（133655元/5人）、精神抚慰金50000元、交通费2000元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余按80%赔偿，共计赔偿820640元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据一无异议；对证据二事故及原告亲属死亡无异议；对证据三无异议；对证据四无异议；证据五需提供护理证明；其他证据无异议。损失明细：对医疗费，其中复印费31.5元不承担，医疗费超出交强险范围的费用按交警认定责任赔偿；证据三需提供护理证明，要求原告提供；丧葬费、误工费需原告提供相应的误工证明；无赡养相关证明；精神抚慰金过高，我司建议10000元；请法院按责任依法判决超出交强险范围的损失。被告张家振质证意见为：对证据二交通事故认定书责任划分有异议；其他均无异议。被告张家振当庭出示了出示了手机中存的导航记录（庭后提交了打印件），另外交警队二月份说要给我提供交通鉴定报告，至今未提供，我没有机会对认定事实去反驳。责任认定书出来后我复核过，复核结果是维持原认定，仍是我负事故主要责任。经庭审质证，原告质证意见为：对于该证据的三性均有异议，该证据不能推翻临沂市公安局警察支队费县大队出具的事故认定书，事故认定书中认定被告存在多种违法行为，且多种违法行为共同造成事故的主要责任，因此被告提供的该证据不能证明被告的目的。被告保险公司质证意见为：不发表意见，请法院依法合理判决。被告保险公司未举证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年1月11日15时0分许，被告张家振驾驶鲁Ｄ7××**号小型轿车，沿费县西外环由北向南行驶至程顺停车场路口，与顺行左转的朱佩霞驾驶的无牌二轮电动车相撞，致朱佩霞受伤，车辆部分损坏。后朱佩霞被送往费县中医医院住院治疗4天，经抢救无效死亡。同年3月11日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书，认定：被告张家振超速行驶、行经易发生危险路段、恶劣天气未降低行驶速度、疏忽大意、行车未确保安全负事故的主要责任，朱佩霞无驾驶资格驾驶机动车、疏忽大意、转弯未确保安全负事故次要责任。被告张家振有异议，并申请书面复核，复核结果为维持原认定。二、朱佩霞驾驶的无牌二轮电动车属朱佩霞所有。原告王京栋、王涛、王晓夏、朱云生分别是朱佩霞之夫、子、女、父亲，均是朱佩霞的第一顺序法定继承人。朱云生共生育5名子女。被告张家振驾驶的车辆所有人为张家振，在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔。三、原告主张的损失：医疗费24962.29元,本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定为24930.79元。其余31.5元为复印费，不应计入医疗费。住院伙食补助费120元，本院认为符合法律规定，应予认定。护理费463.88元（4天×115.97元/天），本院认为，朱佩霞住院抢救治疗4天，原告王京栋为城镇居民，该主张符合法律规定，应予认定。死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元，本院认为均符合法律规定，应予认定。处理丧葬事宜误工费2899.25元（5人×5天×115.97元/天），被告保险公司有异议，本院认为应按3人3天计算。原告王京栋为城镇居民，原告王涛、王晓夏的户籍地均位于城市建成区范围内，故应按城镇居民标准计算，应为1043.73元。赡养费26731元（133655元/5人），本院认为，被赡养人朱云生系朱佩霞之父，事故发生时已83周岁，朱云生共生育5名子女，该主张符合法律规定，应予认定。精神抚慰金50000元，被告保险公司有异议，本院认为，本案为自然人侵权，事故造成原告亲属朱佩霞死亡，且侵权人负事故主要责任，故认定为10000元。交通费2000元，本院认为，原告未提交交通费票据，根据朱佩霞及其必要的陪护人员因抢救治疗及原告为处理朱佩霞的丧葬事宜实际支出的费用计算，酌定为1000元。综上，原告的损失应为：医疗费24930.79元、住院伙食补助费120元、护理费463.88元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1043.73元、赡养费26731元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，合计952913.9元。本院认为，被告张家振驾驶小型轿车与顺行左转的朱佩霞驾驶的无牌二轮电动车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告张家振负事故主要责任，朱佩霞负事故次要责任。原告和被告保险公司无异议。被告张家振虽有异议，但其对事故认定书书面复核后仍维持原认定，其提交的导航记录不能证实其在事故发生时未超速行驶，故对其异议，本院不予采信。本院认为，公安交警机关对本次事故作出的事故认定书并无不当，应予采信。朱佩霞驾驶的二轮电动车已经公安交警机关认定为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告张家振应承担70%的赔偿责任。被告张家振驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，再在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险限额外的损失，被告张家振应承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告王京栋、王涛、王晓夏、朱云生损失：医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计120000元。二、原告王京栋、王涛、王晓夏、朱云生的损失：剩余医疗费14930.79元、住院伙食补助费120元、护理费463.88元、剩余死亡赔偿金746580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1043.73元、赡养费26731元、交通费1000元，合计832913.9元的70%即583039.73元，由被告中银保险有限公司山东分公司在商业三者险限额范围内赔偿500000元，被告张家振赔偿83039.73元。三、驳回原告王京栋、王涛、王晓夏、朱云生的其他诉讼请求。上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000********）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6003元，由原告王京栋、王涛、王晓夏、朱云生负担860元，被告张家振负担5143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 许庆晓法官助理 潘 娟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 李 莎