贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初6349号 原告：唐先芬，女，汉族，1958年2月19日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：汪诗鹏，贵州大方县律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林威，贵州大方县律师事务所律师。 被告：王舒，男，汉族，1969年11月13日出生，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖红。 原告唐先芬与被告王舒、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称“人民财保毕节分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告唐先芬及其委托诉讼代理人汪诗鹏、林威，被告人民财保毕节分公司的委托诉讼代理人肖红到庭参加了诉讼，被告王舒经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐先芬向本院提出的诉讼请求：1.判决被告人民财保毕节分公司在交强险和商业保险限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、检查费等共计179408.19元；2.如有不足部分，由被告王舒对原告进行赔偿；3.本案案件受理费由被告王舒承担。事实及理由：2020年3月29日，被告王舒驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿秀河线由双山镇方向往大方县方向行驶，18时25分许，行驶至秀河线549公里处时，碰撞原告唐先芬，造成原告唐先芬受伤的交通事故。后大方县公安局交通警察大队作出了第5224221202000001202号道路交通事故认定书认定：被告王舒承担事故全部责任，原告唐先芬不承担事故责任。事故发生后，原告被送到大方县人民医院住院治疗，共计住院91天。原告的损伤后经大方县人民医院诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折，2.左侧尺骨茎突骨折，3.左手第一掌骨基底部骨折，4.鼻骨骨折，5.头部皮肤软组织撕脱伤术后，6.闭合性颅脑损伤，7.焦虑症，8.两下肺挫伤，9.废用性骨质疏松。经贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1214号法医临床司法鉴定意见书，鉴定如下：1.被鉴定人唐先芬因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左侧尺骨茎突骨折经手术治疗后现遗留左腕关节活动部分丧失构成十级伤残；2.后期医疗费用为18700元至25400元之间；3.误工期为180日、护理期为91日、营养期为91日。此次事故给原告造成的损失如下：1.医疗费39989.69元；2.护理费11673.70元；3.住院伙食补助费9100元；4.误工费25030.80元；5.营养费9100元；6.残疾赔偿金61927元；7.后续治疗费25400元；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金1万元；10.交通费1000元；11.检查费287元，以上共计195408.19元。原告住院期间被告王舒支付了6000元医疗费用，被告人民财保毕节分公司支付了1万元医疗费用，扣除两被告支付的费用，现原告实际损失179408.19元。事故发生时，被告王舒所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保毕节分公司投保了强制险和商业保险，本次交通事故发生在强制保险期和商业保险期内。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规及司法解释的规定，特向法院起诉，请求判如所诉。 被告王舒未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 被告人民财保毕节分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险三者险50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司为伤者垫付医药费1万元，并支付在县医院的账户上，请求法院在判决总额中予以扣除。对伤者的鉴定报告持有异议，既不是法院委托也不是交警队委托，要求重新鉴定。对赔偿项目持有异议，根据贵州省高级人民法院、贵州省公安厅作出的黔高法[2020]100号文件关于误工费之规定，原告已年满55周岁，不存在误工费，伤者现已年满62周岁，计算误工费不恰当；交通费应与就医时间、地点、人数相符，营养费按照每天50元计算，后续治疗费折中计算。 本案经审理查明如下事实：2020年3月29日，被告王舒驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿秀河线由双山镇方向往大方县方向行驶，行驶至秀河线549公里处时，碰撞原告（行人）唐先芬，造成原告唐先芬受伤及车辆受损的交通事故。事故发生当天，原告被送往大方县人民医院住院治疗91天，经该院诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折，2.左侧尺骨茎突骨折，3.左手第1掌骨基底部骨折，4.鼻骨骨折，5.头部皮肤软组织撕脱伤术后，6.闭合性颅脑损伤，7.焦虑症，8.两下肺挫伤，9.废用性骨质疏松。原告唐先芬因住院治疗和检查共计产生医疗费40096.69元（39989.69元＋107元）。出院后，原告向贵州警察学院司法鉴定中心申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定，该中心于2020年8月27日作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1214号法医临床司法鉴定意见书，评定：（一）伤残程度。根据两院、三部颁发《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条［四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上］之规定，被鉴定人唐先芬因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左侧尺骨茎突骨折经手术治疗后现遗留左腕关节活动功能部分丧失构成十级伤残。（二）后期医疗费。参照司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》（ＳＦ／ＺＪＤ0103008-2015）相关规定及参照法医临床学行业指引之规定，被鉴定人唐先芬行额部瘢痕整复术及左桡骨远端钢板螺钉及克氏针内固定器取出治疗所需的后期医疗费用为18700元至25400元之间。（三）误工、护理、营养期。参照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.1.1条、第5.3.3.ａ条、第5.4.2.ｂ条、第10.2.5.ｂ条、第10.2.7.ａ条、及附录Ａ.2条、附录Ａ.4条之规定，综合评定被鉴定人本次交通事故所受损伤的误工期为180日、护理期为91日、营养期为91日。原告为鉴定支付了鉴定费1900元。此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队认定，于2020年4月7日作出黔公交认字［2020］第522422120200000120号《道路交通事故认定书》，原告对该事故认定不服，在法定期限内向毕节市公安局交通警察支队申请复核。毕节市公安局交通警察支队于2020年5月11日作出《重新调查、认定意见书》，撤销大方县公安局交通警察大队作出的黔公交认字［2020］第522422120200000120号《道路交通事故认定书》。2020年5月15日，大方县公安局交通警察大队作出第5224221202000001202号《道路交通事故认定书》，认定：被告王舒承担事故全部责任，原告唐先芬不承担事故责任，原告因与被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故向本院提起诉讼，请求判如所诉。 另查明，被告王舒驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保毕节分公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）和第三者责任保险（保险限额为50万元），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王舒为原告垫付了医疗费6000元，被告人民财保毕节分公司为原告垫付了医疗费1万元。原告唐先芬在家以耕地务农为主要收入来源。 上述事实，有原告及被告人民财保毕节分公司的陈述，原告提供的身份证复印件、大方县公安局交通警察大队作出的第5224221202000001202号道路交通事故认定书，大方县人民医院疾病证明书二份、住院病历、医疗发票、交通费发票、贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第1214号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、毕节金海湖新区响水白族彝族仡佬族乡以拉社区居民委员会出具的证明，被告人民财保毕节公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）二份在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本案的争议焦点为：如何确定原告因本次交通事故造成的损失赔偿项目、金额及赔偿责任分担。 本院认为，此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出第5224221202000001202号道路交通事故认定书认定，被告王舒承担事故的全部责任，原告唐先芬不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王舒对唐先芬因交通事故受伤具有过错，应承担侵权责任，是本案的直接侵权责任主体。因被告王舒驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保毕节分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在承保期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告唐先芬因交通事故受伤造成的损失，应由承保贵Ｆ×××××号小型轿车的被告人民财保毕节分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王舒承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，参照国家统计局贵州调查总队发布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告唐先芬因交通事故受伤造成的损失项目及金额核定如下：（一）医疗类：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告唐先芬因交通事故在大方县人民医院住院治疗及出院后在贵州林东总医院黔西创伤急救分院检查，共计产生医疗费40096.69元（其中包含被告人民财保毕节公司垫付的10000元，被告王舒垫付的6000元），原告提交了正式医疗发票予以佐证，该笔费用本院予以支持。对于原告唐先芬主张在大方现代医院支付的检查费180元，其据以主张的证据为非正式医疗发票，且无相关检查单予以佐证，该笔费用本院不予支持；2.住院伙食补助费。原告住院共计91天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告唐先芬的住院伙食补助费应为9100元（100元／天×91天）；3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告唐先芬经鉴定营养期为91天，营养费的计算标准原则上不得高于住院伙食补助费的计算标准，结合本案原告因交通事故受伤构成十级伤残的实际，营养费按50元／天计算较为合理，具体为4550元（91天×50元／天）；4.后续治疗费。鉴定意见载明后期医疗费需人民币18700-25400元，为趋公平取中间值，认定原告的后续治疗费为22050元。以上医疗类费用共计75796.69元（40096.69元＋9100元＋4550元＋22050元）。（二）伤残类。1.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合毕节金海湖新区响水白族彝族仡佬族乡以拉社区居民委员会出具的证明，证实原告以务农为其主要生活来源，其误工费参照相近行业即贵州省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准计算较为合理，原告因交通事故受伤经鉴定误工期为180天，误工费应为25030.85元（50757元／年×1年／365天×180天），原告主张25030.80元未超过这一标准，本院予以支持。2.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告经鉴定护理期为91天，其未举证证明护理人员的情况，护理费按法庭辩论终结前的贵州省上一年度居民服务、修理、社会服务业46821元／年的标准进行计算为11673.18元（46821元／年×1年／365天×91天）。3.残疾赔偿金。对于适用标准问题，《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出：“统筹城乡社会救助体系和改革人身损害制度，统一城乡赔偿标准”的要求，当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，如果区分农村居民和城镇居民与户籍制度改革不相适应。依法平等保护各类民事主体的合法权益，是我国民事法律的基本原则，就受害人的残疾赔偿金不作农村、城镇区分，统一适用城镇居民标准，是新时代我国司法裁判的价值观念，符合平等保护人身权利的立法精神。因此，原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，赔偿系数为10%，其定残时已年满62周岁，残疾赔偿金应计算18年，按照贵州省城镇居民人均可支配收入计算为61927.20元（34404元／年×18年×10%）。原告主张61927元未超过这一标准，本院予以支持。4.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故构成十级伤残，对原告的精神上造成了一定的伤害，结合受诉法院所在地的经济发展状况，精神损害抚慰金本院予以支持3000元。5.鉴定费。原告主张赔偿鉴定费1900元，该费用是原告为确认其因交通事故造成的损失而产生的合理费用，并提交了鉴定机构出具的发票加以佐证，符合客观事实，属于其损失范围，对该主张本院予以支持。6.交通费。原告提交的出具日期为2020年7月31日的交通费发票，与鉴定机构受理申请的时间能够相互印证，且由一人陪同伤者去鉴定符合常理，故本院认定原告因交通事故产生的交通费为112元。原告提交的出具日期为2020年5月12日的交通费发票，未能体现与本案的关联性，本院不予认定。以上伤残类费用共计103642.98元（25030.80元＋11673.18元＋61927元＋3000元＋1900元＋112元）。被告人民财保毕节分公司抗辩称，原告已经达到退休年龄不应赔偿误工费，对鉴定意见持有异议要求重新鉴定。本案中，原告提交的毕节金海湖新区响水白族彝族仡佬族乡以拉社区居民委员会出具的证明证实其以耕地务农为主要收入来源，发生交通事故时原告虽超过法定退休年龄，但被告人民财保毕节分公司未举证证明原告丧失劳动能力，原告依靠自身劳动获取收入符合实际，因此发生交通事故对其客观上造成了误工损失。对于原告提交的司法鉴定意见书，虽系原告个人委托，但作出该司法鉴定意见书的贵州警察学院司法鉴定中心系具有鉴定资质的鉴定机构，且被告人民财保毕节分公司亦未提供证据证明此次鉴定违反法定程序。因此，本院对被告人民财保毕节分公司的上述抗辩理由不予采纳。综上，原告的医疗类损失被告人民财保毕节分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，扣除被告王舒支付的6000元，医疗类损失剩余59796.69元（75796.69元-10000元-6000元）应由被告人民财保毕节分公司在商业三者险50万元限额内予以赔偿。原告唐先芬的伤残类损失103642.98元未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人民财保毕节分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。被告王舒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐先芬因在交通事故中受伤造成的损失103642.98元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告唐先芬因在交通事故中受伤造成的损失59796.69元； 二、驳回原告唐先芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，因适用简易程序审理减半收取1940元，由被告王舒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王 仪 书 记 员  陈玉香