浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3108号 原告：朱君，女，1998年2月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：汪国芳，男，1988年3月13日出生，汉族，住浙江省建德市，现服刑于杭州市西郊监狱。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇建设四路****。 负责人：沈利萍，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、邢莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 原告朱君与被告汪国芳、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引导，未达成调解协议。本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日在杭州市西郊监狱公开开庭进行了审理。原告朱君的诉讼代理人郑晓云、被告汪国芳、被告保险公司的诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月15日20时35分许，汪国芳在驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶沪Ｃ8××××号小型普通客车沿建德市梅城镇梅花南路由南向北行驶至凌云阁酒店路段时，与同向行人朱君发生碰撞，造成朱君受伤及沪Ｃ8××××号车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，汪国芳在驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶机动车超速行驶的违法行为是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告不在人行道内行走的交通违法行为是造成事故的次要原因，负事故次要责任。 被告汪国芳辩称事故当时原告的男朋友也在场而且系执法人员，未劝阻原告在车行道内行走，也应负有事故责任。本院认为，原告因其自身未在人行道内行走的交通违法行为，交警部门已认定其负事故次要责任，被告汪国芳所称原告男朋友的行为与事故发生没有法律上因果关系，对被告汪国芳的抗辩意见不予采纳。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：沪Ｃ8××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论：2020年3月11日，原告自行委托的杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，审核意见：朱君因交通事故造成伤情综合鉴定为重伤二级；2020年9月1日，原告自行委托的杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，审核意见：朱君的损伤评定为“人体损伤致残程度”十级伤残；评定朱君误工期90日，护理期以实际住院天数（42日）为宜，营养期45日。 五、原告的诉讼请求：1.被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿款152645.66元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告汪国芳承担；2.本案诉讼费用由被告汪国芳负担。 六、本院确定原告各项损失： 1.医疗费，31442.79元（原告门诊和住院费31202.89元+医药卫生材料及敷料239.9元）。被告保险公司要求扣除非医保费用4325.35元，本院认为被告保险公司应先行在交强险医疗费限额内赔付，故该意见不予采纳。被告保险公司认为239.9元发票未有相关医嘱，本院认为根据发票时间、开具机构及购买药品内容等，该用品系原告治疗所需，故予以支持。 2.住院伙食补助费，2100元（住院天数42天*本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天）。被告认为标准应按30元每天计算，本院认为原告主张合法合理，对原告主张予以支持。 3.营养费，1350元（营养期限45天*酌定30元/天）。被告无异议，予以认定。 4.护理费，6300元（护理期限42天*本地护理人员日平均工资150元/天）。被告认为应按120元每天计算，本院按本地护理人员日平均工资150元/天予以支持。 5.残疾赔偿金，120364元（60182元/年*20年*10%）。被告无异议，予以认定。 6.精神损害抚慰金，不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认为被告汪国芳已被追究刑事责任，故不予赔付，本院认为保险公司抗辩于法有据，对该意见予以采纳。 7.误工费，18019.5元（浙江省全社会在岗职工平均工资72078元/12月*3个月）。被告保险公司对误工期限无异议，但认为原告未举证证明其工作情况及因事故造成的误工损失，不认可误工费。本院认为，原告于2018年7月毕业到公司报到，后在深圳工作，本院支持原告的误工费诉请。 8.交通费，2000元。被告保险公司酌情认可500元。本院认为原告主张交通费3000元过高，根据原告受伤治疗情况、深圳市与杭州市往返距离、鉴定情况等因素，本院予以酌情认定2000元。 以上各项合计181576.29元。另原告主张鉴定1900元系其诉前自行委托鉴定产生的费用，且被告不认可，故该费用由原告自行承担。住宿费130元无直接依据证明与本案相关，本院不予认可。 七、被告垫付费用情况：被告汪国芳为原告垫付31000元。保险公司未垫付款项。 八、本案其他相关情况：汪国芳因犯交通肇事罪于2020年9月28日被本院判处有期徒刑一年二个月。 裁决理由及结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，被告汪国芳驾驶证暂扣期间醉酒驾驶发生交通事故，负事故主要责任，根据本次交通事故原告朱君与被告汪国芳之间的事故情节、过错行为等因素，本院认定被告汪国芳承担80%的赔偿责任。 对于被告保险公司主张仅在交强险医疗限额1万元内先行垫付的问题，本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在向受害人实际赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故本院认为被告保险公司应在交强险120000元限额内先行赔付。被告保险公司待赔付完毕后，可在赔偿范围内向被告汪国芳进行追偿。关于被告保险公司商业险不予赔偿的问题，因被告保险公司已履行了免责事项告知义务，被告汪国芳在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶的行为属于免赔范围，故被告保险公司无需在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告汪国芳按照80%责任比例承担。 按上述案件确定的事实，原告朱君因道路交通事故造成的损失为181576.29元。被告保险公司先对原告朱君因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔付120000元。被告汪国芳承担超出交强险部分80%的责任即49261.03元【（181576.29元-120000元）*80%】，因其已先行赔付31000元，故尚需赔付原告朱君赔偿款18261.03元（49261.03元-31000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告朱君道路交通事故赔偿款120000元； 二、被告汪国芳于本判决生效后十日内支付原告朱君道路交通事故赔偿款18261.03元； 三、驳回原告朱君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，减半收取计1676元，由原告朱君负担158元，被告汪国芳负担1518元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 方雪莲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 徐培静 书 记 员 方 铖