wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初28273号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：谭磊，男，1987年7月9日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭磊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初3174号原告：孙琳，女，1990年3月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：姜楠楠，女，1989年1月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：姜德敏，男，1960年11月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋宝林，齐齐哈尔市龙沙区江岸法律服务所法律工作者。被告：勇桂花，女，1965年5月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：姜楠楠（系勇桂花的女儿），女，1989年1月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告孙琳与被告姜楠楠、姜德敏、勇桂花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙琳、被告姜楠楠、被告姜德敏及其委托诉讼代理人宋宝林、被告勇桂花的委托诉讼代理人姜楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙琳向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还购买御园小区房产的购房款80,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告是一家三口，原告于2018年1月6日都买姜德敏名下房产，位于御园小区**楼****，由于期间姜德敏一家三口又将该房屋抵押被法院查封，所以原被告达成一直被告以23万元购回此房，因被告资金不足，双方约定房款八万元被告分期2年给付，每月3,500.00元，被告未履行付款义务，故诉至法院。姜楠楠、勇桂花辩称，应该驳回原告的诉讼请求，在这之前本人已经给了原告150,000.00元，但是原告还管我要80,000.00元。姜德敏辩称，原告起诉了，但是欠条上没有姜德敏的签字，所以这一点不认可。买卖协议是无效的，应该按照国家法规规定房屋动迁的软联不能进行交易，动迁的补偿是人民政府给予被动迁户的关照关爱的行为，所以软联不能进行买卖。所谓的房屋交易合同甲方签名姜德敏的名字是原告签字的，姜德敏并没有在上面签字，本身这种买卖行为有显失公平违反法律规定，当时姜德敏家里很困难，急需困难，所以把这个房子按照109,000.00元卖给原告，时隔不到两年的时间，被告要购回房子的时候这个房子就变成了230,000.00元，上述几点，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据：证据一、协议书原件一份，欠据原件一份、房屋交易合同书原件一份，证明协议书上面三被告都签字了，三被告欠钱的事情属实。被告姜德敏对证据一协议书真实性有异议，不是我本人签署的，房屋交易合同书真实性无异议，是我本人签署的，欠据有异议，没有姜德敏签字。被告姜楠楠、勇桂花对证据一合同真实性无异议，是我本人签署的，但是只给我了八万元，压了我二万元，协议书真实性无异议，是我本人签署的。欠据真实性有异议，当时是原告让我签的空白纸条，字是我签的但是内容我不清楚。本院对房屋交易合同书真实性予以确认，协议书、欠据被告提供相反的证据予以反驳，本院不予采信。证据二、票据原件六张，证明原告支付了动迁房屋的进户费用，一共是37,587.00元，被告也根据这个金额给我打条了。证据三、装修票据九张，证明装修这个房子的花费。被告姜德敏对证据二和证据三真实性不清楚，但是已经过了举证期限了，我方不予质证。被告姜楠楠、勇桂花对证据二和证据三有异议，我不清楚，这是我房屋买卖之后产生的费用我不知道。本院对该证据的真实性予以确认。证据四、收据原件两份，证明89,000.00元的收据证明我支付三被告89,000.00元购房款，另外一个收据证明姜德敏和姜楠楠知道我支付入户费用这个事情。被告姜德敏对证据四真实性无异议，是本人签署的。被告姜楠楠、勇桂花对证据四89,000.00元收据无异议，但是另外一个收据上面的字是我签的，但是内容不知道，我和我父亲签的都是空白纸条，我让我父亲签的。本院对该证据的真实性予以确认。原告：证据五、视频一份，证明协议书是真实的，三被告签字的。被告姜德敏对证据五有异议，视频上姜德敏没在场；被告姜楠楠对证据五无异议，是我和勇桂花签字的；被告勇桂花对证据五无异议，是我和姜楠楠签字的。本院对该证据的真实性予以确认。2.被告姜楠楠提交的证据：证据一、银行转账记录复印件两份，证明本人又从原告手里买回这个房子，已经支付原告转账14万元，并且给了原告一万元的现金，现金没有收据。原告对证据一无异议，我收到了十五万元。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告姜德敏和勇桂花是夫妻关系，被告姜楠楠是被告姜德敏、勇桂花的女儿。2018年1月6日，原、被告签订《房屋交易合同书》，约定将姜德敏名下的位于龙沙区御园二期21号楼1单元204室（协议号ZA10303）房屋出卖给原告孙琳，房屋成交价为109,000.00元，合同签订后，原告按约定向三被告支付了房屋定金89,000.00元。因该房屋为回迁房屋，在动迁办协议书上登记的权利人为被告姜德敏，签订合同书时该房屋尚未交付，三被告于原告支付完定金89,000.00元一年半左右，将该房屋交付给原告孙琳，孙琳支付了该房屋的进户费用，包括房屋维修资金、物业费、取暖费等，该房屋交付给原告孙琳后，原告孙琳对该房屋进行了装修。2019年7月31日，因原告发现该房屋存在纠纷被法院查封，与被告姜楠楠、勇桂花签订《协议书》约定原告孙琳将房屋退还给被告姜楠楠、勇桂花，被告姜楠楠、勇桂花返还原告孙琳230,000.00元，当日被告姜楠楠通过转账的方式向原告孙琳支付140,000.00元，现金方式向原告支付10,000.00元，原告孙琳与被告姜楠楠、勇桂花约定剩余80,000.00元两年内付清，每月支付原告3,500.00元，同时被告姜楠楠、勇桂花向原告孙琳出具了借据，载明“今向孙琳借款人民币捌万元整，双方约定两年内还清，每期3,500.00元，还款日期于2019年10月1日至2021年10月1日，如一期不还可向法院提起诉讼追要全部，视为违约”，当日原告孙琳将涉案房屋交付给被告姜楠楠、勇桂花，此后协议中约定的余款80,000.00元，被告未向原告支付；该《协议书》乙方为被告姜楠楠、勇桂花，签订协议当日被告姜德敏未到场，被告姜楠楠自认该《协议书》中姜德敏的签字为被告姜楠楠签署。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点问题是被告姜楠楠、勇桂花与原告孙琳签订的《协议书》约定退房返款是否具有法律效力，涉案房屋为回迁房屋，虽未办理产权证，但该房屋在动迁办登记的权利人为被告姜德敏，《协议书》中姜德敏的签字被告姜楠楠自认是其签署，原告孙琳亦自认签订协议书时被告姜德敏未到场，无其他证据证明被告姜德敏对该《协议书》知情或是其真实的意思表示，因此被告姜楠楠、勇桂花与原告签订的《协议书》不具有法律效力，原告孙琳要求三被告支付80,000.00元款项的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙琳的诉讼请求。案件受理费1,800.00元，减半收取计900.00元，由原告孙琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  董丽丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 琳
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2559号原告：王之江，男，1981年6月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：江西国明玻业有限公司，住址：江西省九江市武宁县工业园区，统一社会信用代码91360423MA3914YU93。法人代表：王黎明，男，汉族。原告王之江与被告江西国明玻业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王之江向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款21,875元；2、判决被告从2020年10月19日起按欠款本金21,875元为基数按照银行同期贷款利率的150%计算利息至借款还清之日止；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月份原告将一部分化工原料卖给被告公司，2020年6月25日被告公司与原告结算被告欠原告材料款21,875元并出具结算单一份。现原告多次要求被告履行付款义务，被告均不履行。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前经营困难，要求以其产品抵欠款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告之间买卖合同履行完毕，并且被告向原告出具了收条，双方的债权债务明确，原告要求被告支付货款21,875元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告江西国明玻业有限公司于判决生效后十五日给付原告王之江报酬款21,875元；二、驳回原告王之江其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元（减半收取），由被告江西国明玻业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 聂 俊二〇二〇年十二月十五日书记员 伍洁洁
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢441号 申请执行人：吴正江，男，1970年7月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈胜勋，男，1973年3月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人吴正江与被执行人陈胜勋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）黔2725民初3247号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“被告陈胜勋差欠原告吴正江借款本金人民币一万四千元及相应利息（利息自2012年8月18日起按照月利率千分之九计算至借款清偿之日止），被告陈胜勋自愿于2017年12月31日前全部清偿。案件受理费75元（此款原告吴正江已预缴），被告陈胜勋自愿负担，与上述款项一并给付原告”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，扣划了被执行人银行账户内存款共计3117.26元支付申请执行人；查封了被执行人陈胜勋名下的贵Ｊ×××××号五菱牌机动车一辆（查封期限至2022年9月20日止，去向不明，未实际扣押）；此外未查实被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地村委会对被执行人住所地财产情况进行调查，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年12月21日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费110元，被执行人在首次执行中已缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，执得部分案款发放申请执行人，被执行人名下除了去向不明无法处置的机动车外，未发现其他可供执行的财产及线索；在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初3247号民事调解书的本次执行程序。 被执行人陈胜勋负有继续向申请执行人吴正江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓 伟
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖16行初89号原告柳亚南，男，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告蒙城县人民政府，住所地安徽省蒙城县周园路。法定代表人孔祥勇，县长。被告蒙城县市场监督管理局，住所地安徽省蒙城县南关大市场。法定代表人胡少华，局长。原告柳亚南因诉被告蒙城县市场监督管理局信息公开、蒙城县人民政府行政复议一案，于2020年12月25日向本院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”。本案中，最初作出行政行为的行政机关所在地及复议机关所在地均在蒙城县，本案应由蒙城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送至蒙城县人民法院管辖。二〇二〇年十二月二十五日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3981号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。负责人：于启春，行长。被执行人：庄小双，女，1982年6月2日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人庄小双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1194号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告庄小双于2017年12月29日签订的《个人房产抵押贷款合同》；二、被告庄小双于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行借款本金1851930.59元；三、被告庄小双于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行借款利息42361.02元（截止至2020年3月25日），自2020年3月26日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算；四、原告交通银行股份有限公司山东省分行对被告名下的位于济南市历城区凤岐路2888号建大花园信和园2号楼3-101室及储藏室2—107室房产（鲁20**济南市不动产权第0265144号、鲁20**济南市不动产权第0265143号）拍卖、变卖、折价所得价款在上述付款义务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21620元，财产保全费5000元，由被告庄小双承担。因庄小双未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年12月17日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 进
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6817号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行，住所地贵州省仁怀市喜头镇喜头街道社区，统一社会信用代码915203829149906459。法定代表人：何勋，系该支行行长。委托诉讼代理人：母天下，男，系该公司员工。被告：程小娟，女，1986年3月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行与被告程小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行撤诉。案件受理费140.00元（已减半），准予原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行免交。审判员  骆运淋二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯懿懿
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1693号之一申请执行人：锡林浩特农村合作银行，住所地锡林浩特市。法定代表人：格日勒图，该行行长。被执行人：张青，现住乌拉盖管理区。本院在执行锡林浩特农村合作银行与张青追缴违法所得一案中，锡林浩特市人民法院于2019年11月28日作出了（2019）内2502刑初186号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，根据生效文书所确定的义务被执行人应缴纳罚金5000元，继续追缴违法所得850000元，发还至锡林浩特农村合作银行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人名下有两辆车辆登记信息。本院已于将上述车辆查封，因未扣押故暂时无法处置；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人名下无可供处置的房产登记信息。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年十二月二十四日书记员 包宇尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3845号 申请执行人：卢贺论，男，1958年9月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：阜南县家乐园面业有限公司，社会统一信用代码913412257728206900，住所地安徽省阜阳市曹集镇经济开发区。 法定代表人：姬彦生，系该公司负责人。 被执行人：姬彦生，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行卢贺论与阜南县家乐园面业有限公司、姬彦生民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  崔君君
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5844号 董月仙： 申请执行人宋松菊与被执行人董月仙民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3247号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋松菊向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5844号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4034号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司，住所：眉山市东坡区东坡大道南段**。 法定代表人：姜旭军职务：董事长 委托诉讼代理人：王丽玲，女，1967年10月21日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李菡溪，女，1989年6月14日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 被告：李建平，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：左冬莲，女，1974年7月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山农村商业银行股份有限公司与被告李建平、左冬莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告眉山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  覃建伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周伟豪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3264号 申请执行人：谢为嘉，男，1988年7月31日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：洪险兵，男，1989年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人谢为嘉与被执行人洪险兵民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初1626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，申请的执行标的为295000元及利息、保全费1913元。 本院在执行申请执行人谢为嘉与被执行人洪险兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人洪险兵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人洪险兵逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将洪险兵纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施，划拨被执行人洪险兵存款13111.27元，发放申请执行人谢为嘉8757.27元，缴纳执行费4354元。经查，被执行人洪险兵在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李俊鹏
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初2283号 原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友谊南路**。法定代表人：夏云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙燕丽，女，1989年7月1日出生，汉族，精河县安阜供热有限责任公司收费员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：杨超，女，1985年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告精河县安阜供热有限责任公司（以下简称安阜供热公司）与被告杨超供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阜供热公司的委托诉讼代理人夏秋良到庭参加诉讼，被告杨超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阜供热公司诉称，被告供热面积97.54平方米，应付2019-2020年度取暖费2407.29元，利息288.87（2019-2020年度2407.29×0.01×12）合计2696.16元。经原告多次催要，被告至今未付。为保障原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求判决：被告给付取暖费2407.29元，利息288.87元；本案诉讼费由被告承担。被告杨超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：被告是精河县怡河花园4号楼2单元502室的业主，该房屋建筑面积为97.54平方米，该房屋在原告供热范围内。2019年至2020年度原告向该房屋提供了供暖服务。精河县地区供用热力费为每年24.68元/平方米。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息288.87元的诉讼请求。庭后，原告陈述其自愿承担本案案件受理费。另查明，本院向被告制作谈话笔录，被告认可原告主张的供热费2407.29元，因为资金紧张未给付。上述事实，有谈话笔录及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，供用热力合同是供热单位向采暖单位或个人供用热力，采暖单位或个人支付供热费用的合同。原告是精河县的供热企业，2019年至2020年度期间被告的房屋在原告供用热力服务范围内。被告房屋的总面积是97.54平方米，按照每平方米24.68元计算，一个供暖期的供热费是2407.29元，且经本院向被告制作的谈话笔录中被告认可原告主张的供热费，本院予以确认。故对于原告要求被告支付2019年至2020年期间的供热费2407.29元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息288.87元的诉讼请求，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨超于本判决发生法律效力后五日内向原告精河县安阜供热有限责任公司给付2019年至2020年度供热费2407.29元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告精河县安阜供热有限责任公司自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   娜菲莎·艾尼瓦尔
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2287号 原告：谢方林，女，1976年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告谢方林与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告谢方林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢方林撤回起诉处理。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1922号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路****67。统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，男，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：郑新平，男，1989年11月24日出生，汉族，住将乐县。 被告：王云香，女，1990年9月16日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告郑新平、王云香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执恢55号之一 申请执行人：昆仑能源投资（山东）有限公司。住所地：青岛市黄岛区峨眉山路**光谷软件园**楼**。 法定代表人：商博军，执行董事。 被执行人：山东新能昆仑能源有限公司。住所。住所地：滨州高新技术产业开发区新二路**div> 法定代表人：李允经，董事长。 本院在执行昆仑能源投资（山东）有限公司与山东新能昆仑能源有限公司借款合同纠纷一案中，因当事人当成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止昆仑能源投资（山东）有限公司与山东新能昆仑能源有限公司借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 媛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异99号 案外人：李玲，女，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城****楼**，统一社会引用代码91341200688106531M。 法定代表人：张永庆，该公司董事长。 被执行人：安徽元通房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省宿州市砀城元亨大厦**楼**用代码913413217199213613。 法定代表人：闫龙林，该公司董事长。 被执行人：闫龙林，男，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：安徽和顺建设集团有限公司，住所地安徽，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**用代码91341200711786476J。 法定代表人：闫国林，该公司董事长。 本院在执行××××区丰源小额贷款股份有限公司与安徽元通房地产开发有限公司、闫龙林、安徽和顺建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李玲提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李玲称，位于安徽省××花园××号房屋系其个人所有。2011年4月25日，案外人与安徽元通房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了皖北建材综合大市场8栋1单元1-202号房屋（即颍州区人民法院查封的8栋102号房屋，因该房屋系复试房屋，存在房号差异，实际为同一套房屋），李玲于2016年4月24日向阜南县地方税务局缴纳了房屋购置税，于2016年5月11日向阜南县房地产管理局缴纳了住宅专项维修资金，案外人在颍州区人民法院查封涉案房屋之前已获得该房屋所有权。因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖措施。 本院经审查查明，本院于2017年10月18日作出（2017）皖1202民初5011号民事调解书，调解书内容为：一、安徽元通房地产开发有限公司于2017年10月31日前偿还原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司借款本金2000万元及利息（利息自2016年1月21日起计算至该款还清之日，按月利率20%计算）；二、原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司位于建材市场14号—1，二期的房产享有优先受偿权；三、被告闫龙林、安徽和顺建设集团有限公司对上述抵押物不能清偿部分承担连带清偿责任；四、案件受理费191200元，减半收取95600元由被告安徽元通房地产开发有限公司承担。调解书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月25日作出（2017）皖1202执2581号之二裁定书查封被执行人安徽元通房地产开发有限公司名下位于安徽省××花园××号的房屋；本院于2020年1月15作出（2017）皖1202执2581号之三裁定书拍卖、变卖被执行人安徽元通房地产开发有限公司名下位于安徽省××花园××号的房屋。案外人李玲向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖措施。 案外人李玲向本院提供四组证据：第一组证据身份证复印件一份，证明案外人的主体资格；第二组证据商品房买卖合同、购房款发票、房地产测量委托协议书，阜南县房屋面积测绘报告证明李玲与安徽元通房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，且付清了全部购房款；第三组证据住宅专项维修资金专用收据及完税证明，证明房屋纳税情况；第四组证据阜南县房屋登记须知、询问笔录、阜南县房屋登记申请书、阜南县不动产登记申请表，证明涉案房屋已办理备案。 本院认为，涉案房产虽登记在安徽元通房地产开发有限公司名下，但案外人李玲与被执行人安徽元通房地产开发有限公司在本院查封涉案房屋之前已签订了合法有效的房屋买卖合同，已合法占有该不动产，且案外人按照合同约定支付了全部价款，非因自身原因未办理房屋过户登记手续，因此案外人李玲提交的证据能够证明其对涉案房产享有足以排除执行的实体权利，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对安徽元通房地产开发有限公司名下位于安徽省××花园××号房屋的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晓梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31797号原告：钟秀中，女，1978年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码362************824。被告：林菁，男，1976年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县***********，公民身份号码361************318。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告钟秀中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟秀中撤回起诉处理。审判员  谭韵琴二〇二〇年十二月二十三日书记员  李昱亨
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初96号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张某1，男，1977年6月21日出生于辽宁省营口市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地营口市西市区，住营口市西市区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日被取保候审。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人张某1犯诈骗罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理温凤菊出庭支持公诉。被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某1为非法获利，伙同田某、矫某、李某、张某2，介绍并陪同其朋友王某(均已判刑)，于2018年11月27日，在松原市丽水花园24楼田某等人的办公室内，受田某指使，填写虚假的资料信息，骗取购车贷款92930.1元，并到二手车行挑选灰色东风本田CR-V轿车一台(吉JNZ3**)，后由矫某负责将该车提走并办理过户手续。被告人张某1在明知王某所填写资料信息是虚假的情况下，配合田某等人从事诈骗活动。事后得赃款2000元，全部挥霍。 公诉机关认为，被告人张某1以非法占有为目的，伙同他人采取欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，鉴于张某1在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，建议判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金二万元。 经审理查明，2018年11月末，田某伙同矫某、李某、张某2(均另案处理)、被告人张某1利用王某(另案处理)的身份，并采取编造王某的工作单位、家庭住址、月收入、房产及联系人电话号码虚假信息填报客户申请表等手段，骗得上海易鑫融资租赁有限公司信任，获准购买本田CR-V轿车融资款92930.10元。田某指使他人将车低价变卖。张某1为赚取好处费，明知田某、张某2从事“贷款购车变卖套现”，而将王某介绍给张某2、田某。事后，王某获得赃款人民币2000元。 2020年8月12日，张某1被公安机关抓获。 另查明，王某已自愿退赔上海易鑫融资租赁有限公司经济损失人民币92930.10元。在本院审理过程中，张某1退赃人民币2000元。 上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证客户申请表、房屋所有权证、易鑫汽车融资租赁合同、机动车注册登记表、行驶证、微信转账记录、户籍信息、同案王某刑事判决书、现金交款单，辨认笔录，证人姚某的证言，同案田某、矫某、李某、张某2、王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。张某1在共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有法定应当从轻或者减轻处罚情节。张某1自愿认罪认罚，可以从宽处理。张某1积极退赃，按公诉机关建议的数额提供罚金刑担保，其同案王某已全额退赔被害人经济损失，具有酌定从宽情节。综合张某1具有的法定、酌定从宽情节，对其减轻处罚。根据被告人张某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。) 二、被告人张某1退缴的赃款人民币二千元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 斌 人民陪审员  刘清荣 人民陪审员  郭建军 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李云庆
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执862号申请执行人：张子富，男，1974年4月29日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：珙县顺兴物流有限公司，住所地珙县。法定代表人：秦仲，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1253号民事判决书，于2020年11月30日立案受理申请执行人张子富与被执行人珙县顺兴物流信息有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人珙县顺兴物流信息有限公司给付申请执行人人民币7430元及迟延履行利息。本案在执行过程中，申请人张子富因疫情原因申请对本案暂不执行，待2021年初疫情好转时恢复执行。依照《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执862号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李剑锋二〇二〇年十二月十八日书记员  邓仕新
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5597号原告：许某，女，汉族，1970年1月13日生，住商水县。被告：杨某，男，汉族，1969年12月3日生，住商水县。原告许某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告许某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生子女由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，于1990年10月举行事实婚礼，婚后有一儿一女，婚后不久，双方感情发生危机，经常发生冲突，感情不和，长期分居照成感情破裂，为此原告提起诉讼，要求和被告离婚，请求法院依法支持诉请。被告杨某辩称，原告所诉属实，同意离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告许某提出离婚，被告杨某同意离婚；二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某承担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  省 坤
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初4227号   原告：海南大祥物业服务有限公司，住所地海南省海口市滨海路**中科院北附楼**。   法定代表人：邱祥光，公司总经理。   委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。   委托诉讼代理人：杨小婧，国浩律师（海南）事务所律师助理。   被告：宋小燕，女，1961年11月7日出生，汉族，住址上海市静安区。   原告海南大祥物业服务有限公司与被告宋小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年12月9日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南大祥物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告海南大祥物业服务有限公司负担。   审判员 云明慧      二〇二〇年十二月十四日   书记员 刘灿东   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1791号 申请执行人:王涛涛，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：朱玉，男，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行王涛涛申请执行朱玉合同纠纷一案中，由于申请执行人王涛涛与朱玉自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0311民特218号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3119号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：赵军，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博人立文化创意股份有限公司，，住所地博山区石马镇中石村工业园统一社会信用代码：913703002651742761。法定代表人：焦新。被告：淄博新星融资担保有限公司，，住所地博山区颜北路**统一社会信用代码：91370304592605897M。法定代表人：李子俊。被告：焦新，男，1970年9月6日出生，汉族，住博山区。被告：李子俊，男，1962年12月6日出生，汉族，住张店区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博人立文化创意股份有限公司（以下简称人立公司）、淄博新星融资担保有限公司（以下简称新星公司）、焦新、李子俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁到庭参加诉讼。被告人立公司、新星公司、焦新、李子俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告人立公司立即偿还原告借款本金500万元、利息1358032.16元（截至2020年9月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告新星公司、焦新、李子俊对上述借款本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月18日，原告与被告人立公司签订借款合同，被告人立公司从原告处借款500万元，于2018年10月17日到期。由新星公司、焦新、李子俊提供连带责任保证担保。被告未按借款合同约定偿还本息，原告进行了多次催收，但被告均拒绝归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告人立公司、新星公司、焦新、李子俊在法定期限内均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据一份、账户流水一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-3号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，博山农商行与被告人立公司签订编号为（博农商石支）流借字（2017）年第011001号流动资金借款合同（以下称主合同），约定人立公司向博山农商行借款500万元，借款用途为购玻璃制品。借款期间自2017年10月18日至2018年10月17日；借款利率为固定利率，年利率为7.395%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息，借款到期，利随本清。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行与新星公司、焦新、李子俊签订编号为（博农商石支）保字（2017）年第011001号保证合同，双方约定新星公司、焦新、李子俊为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额500万元。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年10月18日，博山农商行向人立公司发放贷款本金500万元，月利率6.1625‰。被告人立公司自2018年6月21日开始欠息，借款到期后，被告人立公司未按约偿还本金，截至2020年9月21日，人立公司欠付本金500万元。各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与被告人立公司之间的借款合同，与新星公司、焦新、李子俊之间的保证合同均依法成立，合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。借款合同签订后，博山农商行按约发放贷款，借款人人立公司未按约还本付息构成违约，应当承担相应的违约责任。关于原告主张的利息数额。根据借款合同约定及查明事实，借款人人立公司在借款期内自2018年6月21日开始欠息，截至到期日2018年10月17日，借款期内应收未付利息122222.91元。博山农商行根据合同约定对该部分利息在借款期内按照借款利率计算收取复利1123.80元，具有事实和法律依据。博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息年利率11.0925%计算罚息和复利亦具有事实和法律依据。据此，自2018年10月18日至2020年9月21日共计704天，以5122222.91元（5000000.00元+122222.91元）为基数，计算利息数额为1111112.59元。综上，截至2020年9月21日，人立公司欠付本金500万元，欠付应收未付利息122222.91元、罚息1111112.59元，复利1123.80元，以上利息共计1234459.30元，原告主张的超出部分，本院不予支持。同时，被告新星公司、焦新、李子俊作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人人立公司追偿。被告人立公司、新星公司、焦新、李子俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博人立文化创意股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，支付利息1234459.30元（截至2020年9月21日，自2020年9月22日起至实际付清之日止的利息，以5122222.91元为基数，按照年利率11.0925%计算）；二、被告淄博新星融资担保有限公司、焦新、李子俊对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博人立文化创意股份有限公司追偿；三、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56306.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担865.00元，被告淄博人立文化创意股份有限公司、淄博新星融资担保有限公司、焦新、李子俊负担55441.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑 杰审 判 员  杜洪芳人民陪审员  刘 珂二〇二〇年十二月二十三日法官助理袁媛书记员王晶晶
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特2308号 申请人：鲍剑华，男，汉族,1988年7月26日出生，住杭州市富阳区。 申请人：沈川，男，汉族,1986年12月11日出生，住杭州市富阳区。 本院于2020年12月26日立案受理申请人鲍剑华与申请人沈川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人鲍剑华与申请人沈川因民间借贷纠纷，于2020年12月25日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人沈川归还申请人鲍剑华借款60000元，支付利息5800元，并支付以借款60000元的未付部分款项为基数，按月利率12‰计算自2020年12月1日起至借款还清日止的利息；借款60000元，自2021年1月起至2021年6月期间，于每月的月底前各归还借款10000元；利息5800元及新产生的利息，于2021年7月底前付清；如申请人沈川有任何一期未按上述期限足额支付的，则申请人鲍剑华有权就上述借款60000元的未付部分款项及未付部分利息一并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人鲍剑华与申请人沈川于2020年12月25日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 孙婉芬
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6934号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道**中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：段建丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：邵阳万悦猫文化传播有限责任公司，统一社会信用代码91430500MA4R4C978R，住，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道与宝东路交汇处**地块（邵阳阳光发品有限公司办公楼**）/div>法定代表人：黄启航。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告邵阳万悦猫文化传播有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告碧云公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡碧云网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李庆玲二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孙春凤书 记 员 王乾坤
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2644号 申请执行人冯清云，男，汉族，居民，住费县。 被执行人陈英，女，汉族，居民，住费县。 被执行人刘云，女，汉族，居民，住费县。 被执行人刘牧野，男，汉族，居民，住费县。 申请执行人冯清云与被执行人陈英、刘牧野、刘云民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1325民5437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： （2020）鲁1325民5437号民事判决书终结执行。 被执行人如不履行，申请执行人可在申请执行时效期间内重新立案执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 笑
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3663号申请人唐金芳，女，1977年11月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人浙江锐银安盛资产管理有限公司苏州分公司。住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银金融大厦1201-A。负责人高翔。被执行人浙江锐银安盛资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁泰路**江宁大厦****。法定代表人高翔。申请人唐金芳与被执行人浙江锐银安盛资产管理有限公司苏州分公司、浙江锐银安盛资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第754号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确:一、被申请人与申请人于2020年3月20日解除劳动关系；二、被申请人于2020年5月19日支付申请人2019年9月至2020年2月工资17079元、提成工资11200元、经济补偿金12542.4元，合计40821.4元；三、第三人对被申请人的支付义务承担连带责任；。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人唐金芳于2020年6月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为40821.4元,执行费512元。执行过程如下：1、2020年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年6月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年6月12日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年12月7日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第754号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年十二月七日书记员 高思思
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1341号 被执行人：刁山宝，男1973年3月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人：周培红，女1973年11月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 本院在执行与刁山宝、周培红房屋买卖合同纠纷一案中，经查，刁山宝、周培红在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刁山宝、周培红在金融机构账户内存款人民币325元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员  兰春娇
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1044号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗佳宏，男，1996年8月6日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市武隆区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月22日被羁押，次日被取保候审，经本院决定于2020年12月18日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z1051号起诉书指控被告人罗佳宏犯开设赌场罪,于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邓红彬出庭支持公诉，被告人罗佳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年4月期间，被告人罗佳宏利用“大亨互娱”手机软件进行赌博期间，担任该赌博平台代理并发展淦某某、廖某某、周某某、杨某某等多名下级赌客，为赌客提供充值投注，返钱提现等服务，并抽头渔利。罗佳宏担任代理期间，其与下级赌客投注的赌资共计1632500元。2020年8月22日，被告人罗佳宏在南岸区长航小区被民警抓获归案。上述事实，有到案经过，情况说明，扣押决定书及扣押清单，支付宝及微信交易记录，赌博账户数据，赌博视频截图，指认赌博APP照片，行政处罚决定书；证人谢某某、淦某某、廖某某、周某某、杨某某的证言；被告人罗佳宏的供述；搜查笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人罗佳宏的行为构成开设赌场罪，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人罗佳宏对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。本院认为，被告人罗佳宏为赌博平台担任代理，并接受投注参与利润分成，赌资数额达160余万元，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。罗佳宏归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。罗佳宏认罪认罚，且签订书面认罪认罚具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗佳宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，即自2020年12月18日起至2023年12月15日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的与犯罪相关物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志锋人民陪审员  陈建明人民陪审员  陈宫仁二〇二〇年十二月三十日书 记 员  罗渝可
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7374号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：张同成，男，1956年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张堃（系张同成之子），男，1980年12月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告张同成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人陈为春、被告张同成的委托诉讼代理人张堃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告代位赔偿款13102.70元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：任峰锐为其所有的鲁FUDX**号车辆在原告处投保商业车损险。2018年12月27日，任峰锐驾驶保险车辆在莱州市云峰盛景门前与本案被告张同成驾驶的无牌电动四轮车发生碰撞，致使两车受损。经交警认定张同成驾驶机动车，负本次事故次要责任。事后，被保险人就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险代位赔偿请求，原告对其进行了赔付。根据相关法律规定，原告可以要求被告赔偿其垫付款。 被告张同成辩称，我这边也有车损，维修花了6800元，要求将我方损失兑除后，我再赔偿对方。 本院经审理认定事实如下：任峰锐为其所有的鲁FUDX**号车辆在原告处投保机动车损失保险，保险金额为366180元，事故发生在保险期内。2018年12月27日11时30分许，任峰锐驾驶鲁FUDX**号车辆在云峰盛景门前右转弯时，与由东向西的张同成驾驶的无牌四轮电动车相撞，造成车损。经莱州市公安局交通警察大队认定，任峰锐负事故的主要责任，张同成负事故的次要责任。 事故发生后，任峰锐依据保险合同约定向原告理赔，同意将鲁FUDX**号车辆送至潍坊圣宝汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费39009元，原告共计赔付保险金39009元，任峰锐为原告出具机动车索赔权转让书，同意将向张同成追偿的权利转移给原告。 上述事实，由原告提交的交通事故认定书、机动车商业保险保险单副本、代位求偿案件索赔申请书、机动车保险索赔申请书、机动车保险事故车辆委托维修协议、潍坊圣宝汽车销售服务公司出具的结算单及维修费发票、中国工商银行网上银行电子回单、机动车索赔权转让书等证据。经质证，被告张同成认为原告维修费偏高，对其他证据无异议。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，我国《保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，任峰锐驾驶的鲁FUDX**号车辆与被告张同成驾驶无牌四轮电动车相撞后，造成两车损坏，张同成负事故的次要责任，任峰锐负事故的主要责任。现原告已赔付保险金39009元。原告在合理的赔偿金额范围内代位行使向被告请求赔偿的权利，要求被告给付原告代位赔偿款13102.70元【计算方式：（车损39009元-交强险2000元）×30%＋交强险2000元】符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告张同成赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付款13102.70元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由被告负担，限被告于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2785号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人邓喜庆，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月16日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020708977号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020708977号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人邓喜庆的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初725号 被告人基本情况：王旭，男，1976年3月19日出生，汉族，大专文化，户籍地成都市天府新区，2020年8月1日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人王旭犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉并指派检察员王俊出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年8月1日1时许，被告人王旭饮酒后驾驶川Ａ6××××神龙-富康牌小型轿车从成都高新区紫薇东路出发，沿神仙树跨线桥由北向南方向行驶，当行驶至神仙树跨线桥石羊立交出城方向下桥处时被民警查获。经对王旭作酒精呼气检测和抽血检验，结果分别为204.0ｍｇ／100ｍｌ和191.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关量刑建议是拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 辩护人：刘彤，四川建投律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人是初犯、偶犯，平时表现较好，有认罪悔罪表现，同意公诉机关的量刑建议。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王旭的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑，1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。结合被告人的醉酒程度、行驶距离以及认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。本院认为，被告人王旭的犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人王旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  柳姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1489号 原告：沈孝根，男，1961年12月6日出生，汉族，新建三建退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胡华英（沈孝根妻子），女，1965年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李春燕，女，1968年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告沈孝根与被告李春燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，公开开庭进行了审理。原告沈孝根及其委托诉讼代理人胡华英、被告李春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈孝根向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告所有受损物件更换、修复产生的费用合计21,285元，其中，装修修复项目为安装在厨房的橱柜、厨房墙体修复费用，物件受损费用为卫生间新购买的500元的浴霸、2个客厅灯、浴霸和灯具的安装费430元；2．被告赔偿房屋修缮期间产生的房租3,000元（2个月×1,500元/月）；3．被告赔偿误工费2,250元；4．被告赔偿精神损失费12,000元；上述合计38,535元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，乌鲁木齐市米东区广汇三期小区物业通知停水半天，被告忘记关闭自家水龙头的开关，导致原告房屋的天花板、灯、厨房的橱柜、墙面都被浸泡损坏，漏水时长达40多小时，原告找到被告协商赔偿被告不予理会。后经原告多次催要，被告拒不赔付，无奈故诉至法院。被告李春燕辩称：2019年8月26日我因忘记关水龙头漏水后导致原告房屋受损，不认可原告要求的装修修复金额；认可装修修复期限一个月的租金损失1,000元，误工费和精神损失费用不认可也不同意赔偿。如果法院判决，同意在判决书中判决我向原告赔偿房屋租金损失1,000元及房顶渗水维修费用、灯具及换灯安装费、橱柜的一扇柜门5,000元，共计赔偿原告损失金额6,000元。经审理查明，2019年8月26日，被告李春燕因忘记关闭自家水龙头的开关漏水后导致原告房屋屋顶、墙面受损及家中部分物品受损。案件审理过程中，原告于2020年6月30日申请对房屋装修修复价格进行评估，本院依法进行委托。2020年11月18日，新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司因对电线损害范围无法确定，且原告不缴纳鉴定费用，对该评估委托作出退案处理。以上查明事实，有照片、委托鉴定审批表等证据及庭审笔录在卷为证。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，应由原告负责举证证明房屋修复价格及装修房屋期间其所支出的租金损失。但原告未按照交纳评估费用导致评估案件被退回，本院对原告装修损失金额无法确定，且原告亦未提供证据证明其在装修房屋期间支出的租金损失，原告本应自行承担相应法律后果。但在案件庭审过程中，被告作为过错侵权人同意在判决书中判决其向原告赔偿房屋租金损失1,000元及房顶渗水维修费用、灯具及换灯安装费、橱柜的一扇柜门5,000元共计6,000元，本院在判决书中对被告的此项意见予以确认。原告要求被告赔偿误工费2,250元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损失费12,000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李春燕赔偿原告沈孝根房屋装修及物品损失赔偿款5,000元；二、被告李春燕赔偿原告沈孝根租房损失1,000元；三、驳回原告沈孝根的其他各项诉讼请求。上述二项款项共计6,000元，被告李春燕应于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼请求金额38,535元，案件受理费763.38元（原告预交），邮寄送达费60元，共计823.38元，由原告沈孝根及被告李春燕各自承担411.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   张 娜人民 陪 审员   马 贵人民 陪 审员   罗瑞萍二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   刘纹汐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4930号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，住所地：青岛市即墨区鹤山路301号,统一社会信用代码：91370282163967611G。法定代表人：李言波,行长。被执行人：王振洪，男,1974年6月23日出生，青岛市即墨区1612。被执行人：宋秀峰，女,1973年2月20日出生，青岛市即墨区1426。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行与被执行人王振洪、宋秀峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6475号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案执行标的是：488321.43元。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人王振洪、宋秀峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行488321.43元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄静静书记员张月笙
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1133执231号 申请执行人马边金河假日酒店有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县，统一社会信用代码：91511133678368714X。 法定代表人：文淞，该公司总经理。 委托代理人：耍日李子，女，彝族，住四川省马边彝族自治县，该公司员工。 被执行人周剑，男，汉族，1973年12月19日出生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行马边金河假日酒店有限责任公司与周剑合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的(2020)川1133民初122号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。经网络查询与传统查询，查的被执行人名下有奥迪牌车辆一台、别克牌车辆一台，本院于2020年10月12日依法予以查封。因未能实际控制奥迪牌车辆，本院暂未处置。本院于2020年10月23日依法对查扣的别克牌车辆予以评估拍卖，经两次网络拍卖均流拍。本院于2020年12月17日依法冻结被执行人财付通账户，除此之外暂未查得被执行人房产、银行存款、土地等可供执行财产。因被执行人未申报财产，本院于2020年12月7日依法将被执行人限制高消费及纳入失信名单。本院于2020年12月16日将执行情况向申请人反馈，并征求申请人是否接受以物抵债及不能提供财产线索的法律利害关系。申请人表示不接受以物抵债，无财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈华尧
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4964号原告：贵州未来之家房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区顺海中路88号保利温泉新城一期商业街1层5号，统一社会信用代码915201120903406575。法定代表人：陈章敏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王红玉，女，汉族，1997年8月11日生，该公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：张品周，男，汉族，1978年2月13日生，住址贵州省毕节市。被告：陈翔，女，汉族，1983年10月30日生，住址贵州省贵阳市小河区。原告贵州未来之家房地产经纪有限公司与被告张品周、陈翔居间合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告陈仁杨于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈仁杨申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州未来之家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费371元免收。审判员  陈琛二〇二〇年十二月二十三日法官助理钟玉婷书记员杨承志
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10536号 原告：济南律联投资有限公司，住所地中国济南二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，经理。 被告：黄忠城，男，1990年11月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告济南律联投资有限公司与被告黄忠城追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。立案后，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月三日 书记员 梅闯闯
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保105号杨占利、陆志华、刘冬菊：杨占利、陆志华与刘冬菊诉前财产保全一案，申请查封刘冬菊所有的位于临江市新市街道锦绣家园22号楼5单元90×室房屋。经本院立案执行，现已查封临江市新市街道锦绣家园22号楼5单元90×室房屋，期限一年。至此，杨占利、陆志华向本院申请执行的（2020）吉0681财保35号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5907号 申请执行人：陈端恒，男，1991年2月22日出生，汉族，住址山东省滕州市。 被执行人：赵裕斌，男，1981年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛乐饰城商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵裕斌。 申请执行人陈端恒与被执行人赵裕斌、青岛乐饰城商贸有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初1544号民事判决书向本院申请执行，执行标的为33577.76元，执行费404.00元。本院于2020年9月15日向被执行人发出在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记等机构查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。已对被执行人采取限制高消费。案经会商申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5907号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  殷太呈
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初632号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人马云阶，男，1957年2月28日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人马云阶犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人马云阶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年10月9日12时许，被告人马云阶酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至梨树县郭家店镇八家子村五组屯路时，被公安民警查获。经鉴定：被告人马云阶血液中乙醇含量为95mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人马云阶醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马云阶认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人马云阶对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人马云阶供述、查获经过、到案经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马云阶醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人马云阶认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人马云阶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 馨
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初332号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人赵虎，男，1967年12月24日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，保安，住宁国市。被告人赵虎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人赵虎犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员朱晓庆出庭支持公诉，被告人赵虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年5月14日21时40分许，被告人赵虎饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市三港路由港口火车站方向往城区方向行驶，行驶至三港路××＋100Ｍ处路段时，发生自翻，致赵虎受伤以及车辆程度受损。案发后，经鉴定:被告人赵虎血液中乙醇酒精含量为156ｍｇ／100ｍｌ;经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定:被告人赵虎应负本起事故全部责任。 公诉机关认为，被告人赵虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人赵虎坦白、自愿认罪认罚，建议判处赵虎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了人口基本信息、归案说明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件等书证，现场勘查笔录、方位图及照片，证人朱某的证言，被告人赵虎的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人赵虎对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵虎违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵虎到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵虎上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人赵虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金6000元已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 银 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; ；(二)有悔罪表现; ；(三)没有再犯罪的危险; ；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初1197号 原告：武仕涛,男，1997年8月1日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街**。 负责人：刘东，总经理。 委托诉讼代理人：薛晓鹏，河北首珲律师事务所律师。 原告武仕涛与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告武仕涛于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武仕涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武仕涛负担。 审 判 员  丁 哲 二〇二〇年十二月一日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执839号 申请执行人：李文香，女，生于1958年11月18日，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人：蒲勇，男，生于1959年9月26日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：赵永辉，男，生于1971年2月18日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行李文香、蒲勇与赵永辉土地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人李文香、蒲勇以与被执行人进行庭外和解为由，请求撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执839号执行案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁 锟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初273号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人蒋文强，男，1990年11月27日出生，汉族，中专文化，自由职业，户籍住址广西桂林市象山区，现住桂林市七星区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月19日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2020年1月2日被桂林市象山区人民检察院批准逮捕，同日被桂林市公安局象山分局执行逮捕，2020年1月23日被桂林市公安局象山分局取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年9月18日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于广西龙胜各族自治县看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]218号起诉书，指控被告人蒋文强犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人蒋文强到庭参加诉讼。现已审理终结。   广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控： 1、2019年12月18日21时许，被告人蒋文强在其住处桂林市七星区某府*栋*单元*室容留吸毒人员李某某、高某、徐某某吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。吸毒时，毒品氯胺酮系被告人蒋文强提供。当日22时许，公安机关对上述容留吸毒场所进行查处，民警当场抓获被告人蒋文强及吸毒人员李某某、高某、徐某某等人，且在被告人住处查获疑似毒品17小袋。之后，公安民警当场对被告人蒋文强及吸毒人员李某某、高某、徐某某进行现场尿液检测，该四人的毒品吸食氯胺酮检测结果均呈阳性，证明四人近期均吸食了毒品。 2、2020年9月6日22时许，购毒人员唐某电话联系被告人蒋文强，欲向其购买600元毒品氯胺酮（俗称“K粉”)，二人约定在桂林市秀峰区滨江大厦“益和堂养生馆”进行交易。当日晚23时许，二人在滨江大厦停车场内进行毒品交易，被告人蒋文强将一小袋用透明塑料袋包装的毒品“K粉”放在唐某的轿车中控储物箱内，唐某则通过微信扫码支付蒋文强毒资600元。交易完成后，二人即被公安民警当场抓获。公安民警在购毒人员唐某车上缴获一小袋疑似毒品“K粉”，经当面称量，净重为0.78克；在被告人蒋文强身上及车上缴获三小袋疑似毒品“K粉”，经当面称量净重7.28克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从唐某处及从蒋文强处查获的毒品疑似物均未检出氯胺酮、甲基苯丙胺、海洛因成份。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、微信转账记录、当面称量记录和照片、现场尿液检测报告、房产证复印件等书证；证人唐某、李某某、高某、徐某某的证人证言；被告人蒋文强的供述和辩解；毒品检验报告及鉴定意见通知书；现场勘查检查笔录、现场图、指认现场和指认毒品笔录及照片。 公诉机关认为，被告人蒋文强容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒋文强明知氯胺酮是毒品，仍予以非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋文强一人犯数罪，根据《中国人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人蒋文强贩卖毒品时，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中国人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蒋文强自愿认罪认罚，处罚时应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人蒋文强对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明： 1、2019年12月18日21时许，被告人蒋文强在其住处桂林市七星区某府*栋*单元*室容留吸毒人员李某某、高某、徐某某吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。吸毒时，毒品氯胺酮系被告人蒋文强提供。当日22时许，公安机关对上述容留吸毒场所进行查处，民警当场抓获被告人蒋文强及吸毒人员李某某、高某、徐某某等人，且在被告人住处查获17小袋毒品疑似物，经检验，从其中12小袋毒品疑似物中检出MDMA，净重17.64克，从其中1小袋毒品疑似物中检出氯胺酮，净重18.39克，从其余4小袋毒品疑似物中未检出氯胺酮、MDMA、甲基苯丙胺。公安民警当场对被告人蒋文强及吸毒人员李某某、高某、徐某某进行现场尿液检测，该四人的毒品吸食氯胺酮检测结果均呈阳性。 2、2020年9月6日22时许，购毒人员唐某电话联系被告人蒋文强，欲向其购买600元毒品氯胺酮（俗称“K粉”)，二人约定在桂林市秀峰区滨江大厦“益和堂养生馆”进行交易。当日晚23时许，二人在滨江大厦停车场内进行毒品交易，被告人蒋文强将一小袋用透明塑料袋包装的毒品“K粉”放在唐某的轿车中控储物箱内，唐某则通过微信扫码支付蒋文强毒资人民币600元。交易完成后，二人即被公安民警当场抓获。公安民警在购毒人员唐某车上缴获一小袋疑似毒品“K粉”，经当面称量，净重为0.78克；在被告人蒋文强身上及车上缴获三小袋疑似毒品“K粉”，经当面称量净重7.28克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从唐某处及从蒋文强处查获的毒品疑似物均未检出氯胺酮、甲基苯丙胺、海洛因成份。 上述事实，被告人蒋文强在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、微信转账记录、当面称量记录和照片、现场尿液检测报告、房产证复印件等书证；证人唐某、李某某、高某、徐某某的证人证言；被告人蒋文强的供述和辩解；毒品检验报告及鉴定意见通知书；现场勘查检查笔录、现场图、指认现场和指认毒品笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋文强容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。被告人蒋文强明知氯胺酮是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋文强贩卖毒品时，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中国人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，比照既遂犯对其从轻处罚。被告人蒋文强一人犯数罪，根据《中国人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其数罪并罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第二十三条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋文强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；被告人蒋文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即原羁押期间2019年12月19日至2020年1月23日应折抵刑期36日，折抵后刑期自2020年9月7日起至2021年10月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 旭 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  何玉婷
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7215号 原告：张桂森，男，1966年11月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张梅，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：王建廷，男，1972年6月29日生，汉族，住诸城市。 原告张桂森与被告王建廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告张桂森及其委托诉讼代理人张梅到庭参加了诉讼，被告王建廷经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂森向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款20000元及利息20000元，合计40000元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2005年6月6日被告从原告处借款20000元，用于家庭生活，并于2005年6月6日给原告出具欠条一份（约定利息为月息1分）载明借到原告现金20000元，被告至今未偿还原告该借款和约定的利息，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现诉法院判决被告偿还原告借款20000元及利息20000元，合计40000元，以维护原告合法权益。 王建廷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年6月6日，被告王建廷为原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到张桂森现金贰万元整（20000）王建廷2005.6.6”。 本院认为，被告王建廷从原告处借款20000的事实清楚，证据充分，有原告提供的借条一份在案佐证，足以认定，故原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系理应受到法律保护，对原告要求被告王建廷偿付借款本金20000元的主张本院予以支持。原告要求被告支付利息20000元，但未提供证据证明双方约定利息及偿还期限，故本院对原告主张的利息不予支持。 本案开庭审理时，被告王建廷经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王建廷偿付原告张桂森借款本金20000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费420元，共计820元，由被告王建廷负担620元，由原告负担200元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈 卿
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2700号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。委托诉讼代理人：孙云霞，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司杜关支行行长。代理权限：特别授权。被告：张耀宗，男，汉族，1963年7月3日生，住卢氏县。被告：来邦英，女，汉族，1964年8月15日生，住卢氏县，系张耀宗配偶。被告：崔俊峰,男，汉族，1958年3月9日生，住卢氏县。被告：韩当财，男，汉族，1960年5月8日生，住卢氏县。被告：张少祖，男，汉族，1965年4月18日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告张耀宗、来邦英、崔俊峰、韩当财、张少祖借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢氏农商行的委托诉讼代理人孙云霞和被告张耀宗到庭参加诉讼，被告来邦英、崔俊峰、韩当财、张少祖经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.判令五被告偿还借款本金27121.18元及利息，利息计算至款项还清之日，利息计算标准为期限内利率为月息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月9日，原告与被告张耀宗签订《最高额个人借款合同》，与被告来邦英签订借款人配偶承诺书，同时与崔俊峰、韩当财、张少祖签订《最高额保证合同》，合同约定借期36个月，合同约定借款人家庭成员及联保人共同相互承担连带还款责任保证。2015年11月9日，原告向被告张耀宗发放贷款70000元，利率为月息8.9‰，期限5个月，也即2016年4月9日到期。借款发放后，张耀宗归还本金42878.82元，利息21139.53元后，再未积极履行合同，故向法院提起诉讼。张耀宗辩称，借款属实，逾期也属实，我会尽快还款。来邦英、崔俊峰、韩当财、张少祖未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款人配偶承诺书、借款借据、河南农信贷款业务查明明细证明，被告张耀宗均无异议。本院经审查后认为，上述证据均形式合法，内容真实，与本案事实有关联，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2013年4月9日，被告张耀宗与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定授信期间为2013年4月9日至2016年4月9日，授信金额70000元，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。同日，原告卢氏农商行与被告崔俊峰、韩当财、张少祖签订《最高额保证合同》，约定保证人承担的主债权为债权人授信的累计为清偿余额在债权发生期间内最高不超过70000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同时张耀宗妻子来邦英在借款人配偶承诺书中签名，承诺与其共同承担该笔借款的偿还义务，同意将全部财产抵押给卢氏农商行担保对张耀宗的借款。2015年11月9日，张耀宗向卢氏农商行杜关支行借款70000元，双方约定月利率为8.9‰，期限为2015年11月9日至2016年4月9日。被告张耀宗归还本金共计42878.82元，利息共计21139.53元。后再未归还借款及利息，原告遂起诉来院，要求被告偿还下欠本金27121.18元及利息，利息按照月利率8.9‰从2016年3月5日开始计算至2016年4月9日，按照月利率13.35‰从2016年4月10日开始计算至偿还之日止。本院认为，一、张耀宗向卢氏农商行借款70000元，有借款借据为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，张耀宗理应按约定偿还借款；二、因双方约定的月利率8.9‰、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%也即月利息13.35‰，均符合有关法律规定，故张耀宗应自2016年3月5日起按月利率8.9‰支付利息至2016年4月9日止，自2016年4月10日起按月利率13.35‰支付利息至还清之日止；三、来邦英作为张耀宗的妻子，签订有借款人配偶承诺书，故其应对上述款项承担共同偿还责任；四、崔俊峰、韩当财、张少祖作为担保人，签订保证合同的期间为主债务履行期届满之日起两年，也即2018年4月9日到期，超出保证期间，崔俊峰、韩当财、张少祖对以上债务不承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张耀宗、来邦英于本判决生效后十五日内共同偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款27121.18元及利息，利息按照月利率8.9‰从2016年3月5日开始计算至2016年4月9日，按照月利率13.35‰从2016年4月10日开始计算至还清之日止；二、驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由被告张耀宗、来邦英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年十二月二十六日书记员  郭姗姗
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申432号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李克军，男，1958年3月12日出生，汉族，淄博市博物馆退休职工，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：徐文丽，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成凤，山东建仑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙益民，男，1970年4月7日出生，汉族，淄博市博物馆副馆长，现住淄博市张店区。 原审被告：彭大勇，男，1970年7月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。 再审申请人李克军因与被申请人孙益民、原审被告彭大勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁03民终203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李克军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  周明文 书 记 员  范 蕊
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4904号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被告：陈树明，男，1978年8月10日出生，住吉安市井冈山市新城区。 被告：李丽，女，1976年3月27日出生，住吉安市井冈山市新城区。 原告中银消费金融有限公司与被告陈树明、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨济浪 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  郭 雨
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2165号之一 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地：阳春市三甲镇建设路**。 负责人：冼业国，该行行长。 委托诉讼代理人：王昭，该行员工。 被执行人：王文，男，1966年10月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人王文金融借款合同纠纷一案，本院(2017)粤1781民初2213号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人王文应偿还贷款本金9000元及利息给申请执行人，并承担相关费用。本院依法于2020年11月9日立案执行，执行案号为（2020）粤1781执2165号。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王文名下位于阳春市××××××路的房地产【产权证号：××××××】，本院已查封了上述房地产，查封期限至2023年12月6日止。因上述房地产价值与本案执行标的价值差距较大，故不宜拍卖处置上述房地产。且被执行人王文现于广东省茂名监狱服刑，刑期至2027年。 三、已向被执行人王文发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人王文名下除上述已查封的暂不宜处置的房地产外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行以上述房地产价值大，与执行标的价值差距较大为由，同意暂不拍卖处置上述房地产，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，并向本院申请终结本次执行程序，故可对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2165号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邹通航
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执恢414号之一申请执行人：李小波，男，1975年5月18日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：帅友满，男，1968年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人李小波与被执行人帅友满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初475号民事判决书已经发生法律效力。帅友满未自动履行法律义务，李小波向本院申请强制执行，要求帅友满给付案款34．8119万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 洋