安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5661号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区巴黎印象小区。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：丁翠皊，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司（以下简称意顺物业公司）与被告丁翠皊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告意顺物业公司的法定代表人姚宝玲、被告丁翠皊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 意顺物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令丁翠皊支付意顺物业公司物业服务费2080.89元，滞纳金2996.4816元，合计5077.3716元；2.本案诉讼费由丁翠皊承担。事实和理由：丁翠皊为巴黎印象小区X#XXX号业主，房屋面积为99.09㎡，按照《物业管理条例》及物业服务合同约定的收费，物业费为0.35元/㎡/月，即丁翠皊每月应缴纳物业费34.6815元，每年计物业费为416.178元。意顺物业公司上门收费、贴告知、通知、显示屏告知、律师函，以多种形式向丁翠皊催收物业费，但丁翠皊拒绝履行付款义务，已拖欠意顺物业公司2015年11月10日至2020年11月10日的物业费2080.89元及滞纳金2996.4816元，其行为已经违反了我国法律的相关规定，严重侵害了意顺物业公司的合法权益。因此，特向贵院提起诉讼。经法院诉讼的物业费计算至开庭后的实交费时日期计算和预交费，为了小区和谐和法律尊严，违约金按合同约定的计算。 丁翠皊辩称，我不会交物业费的。因为我的房屋是在1楼渗水特别厉害，整个客厅冒的都是水，然后我就开始放水，墙面也渗水脱落，而且卫生间往外冒脏东西，家里臭的没有办法，我自己掏下水道都掏很多次我的损失怎么计算。而且小区里的花草树木都死了，意顺物业公司没有对小区做过贡献。 围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。意顺物业公司提交的营业执照和资质证书、物业服务合同、物业费欠缴通知单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，淮北市巴黎印象小区业主委员会作为甲方选聘乙方意顺物业公司对巴黎印象小区物业提供物业管理服务，并签订了《物业服务合同》。物业服务合同约定，意顺物业公司提供的物业管理服务包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理等。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅为每月每平方米0.35元。业主应于每季度初交纳物业服务费用，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用，应按日1‰标准向乙方支付违约金。该合同到期后，双方于2018年11月11日续签了《物业服务合同》至2021年11月11日，合同约定内容同上。 丁翠皊为淮北市巴黎印象小区X#XXX号业主，房屋面积为99.09㎡，丁翠皊每月应缴纳物业费34.68元，每年计物业费为416.18元，丁翠皊在意顺物业公司接收该小区物业服务前已经入住该小区。意顺物业公司接收该小区进行物业服务后至今，丁翠皊没有缴纳相应的物业费，经意顺物业公司催收一直未交纳，致使本案纠纷发生。另，意顺物业公司与丁翠皊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案先行调解，调解未成遂转立案。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，淮北市巴黎印象小区业主委员会与意顺物业公司签订物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该合同对合同双方及包括丁翠皊在内的全体业主及物业使用人均有法律约束力，均应依合同约定履行义务。业主及物业使用人均应按该合同的约定履行交纳物业服务费的义务。 意顺物业公司依约为淮北市巴黎印象小区提供了物业管理服务，丁翠皊作为业主理应及时交纳物业服务费，丁翠皊长期未履行交纳物业服务费的义务，应承担相应的民事责任。丁翠皊拖欠自2015年11月11日起至2020年11月10日期间共计60个月的物业费2080.89元（0.35元／㎡/月×99.09㎡×60个月）。据此意顺物业公司要求丁翠皊交纳拖欠的物业费2080.89元，理由充分，本院予以支持。意顺物业公司要求丁翠皊支付滞纳金2996.4816元，该滞纳金属违约金，丁翠皊未及时支付物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任，物业服务合同约定了滞纳金按每日1‰标准的收取方法，该约定的违约金过高，本院予以调整，考虑到物业服务的特殊性，本院将违约金标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月3日计算至欠付物业费偿清之日止。 交纳物业费是业主基本的义务，物业公司在履行了相关的物业服务后，业主应及时交纳物业费，才有助于物业公司更好地开展物业服务。不及时交纳物业费，必将影响到小区整体物业服务水平和服务质量，损害的不仅是自己的利益，更会影响小区全体业主的利益。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”，业主可就物业管理一方不完全履行合同义务向其主张违约责任；在物业公司已经提供物业服务的情况下，对于服务中存在的没有完全按照物业服务合同履行的行为，业主可以要求物业公司限期改正、赔偿损失或通过业主委员会行使更换物业公司的权利，但法律未规定此请求权可以作为对抗交付物业管理费的抗辩权，亦不能以此作为拒交物业服务费的理由。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、丁翠皊于本判决生效后十五日内向淮北市意顺物业服务有限公司支付欠付物业费2080.89元及违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月3日计算至欠付物业费偿清之日止）； 二、驳回淮北市意顺物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由丁翠皊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第三条第一款物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，物业服务企业请求业主支付物业服务费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。