湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初296号原告：赵焕勇，男，1973年5月11日出生，汉族，户籍地阳新县，现住阳新县，委托诉讼代理人：师文华，阳新县文剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：程用树，男，1968年12月1日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：成彩霞，湖北睿范律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：赵英进，男，1980年9月13日出生，汉族，户籍地阳新县，现住阳新县，原告赵焕勇诉被告程用树、赵英进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕勇及其委托诉讼代理人师文华、被告程用树委托诉讼代理人成彩霞、被告赵英进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵焕勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿人民币176,514.09元人民币；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月原告赵焕勇应被告赵英进之约来到浙江**田县程用树工地做建筑工。2017年7月28日由于工地安全管理设施不健全致使原告赵焕勇受伤，经急时送往浙江温州医科大学附属第一医院抢救治疗，已构成十级伤残。期间医疗鉴定费26,847.09元、误工费26,505元、护理费6,000元、营养费1,800元、后期治疗费2,000元、伤残补助费107,492元、住院伙食补助费1,050元、交通费3,202元、住宿费1,348元、其他270元，合计176,514.09元。原告出院后多次与两被告协商，但两被告均不愿意答复赔偿。因此，为了维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。程用树辩称，1.被告程用树并没有聘请原告到工程做工，故被告不承担赔偿责任；2.被告程用树与被告赵英进签订的转包合同中约定了工地出了安全事故，由被告赵英进承担全部责任；3.被告程用树在本次事故中自己也应当承担责任，且原告所诉的费用均过高；4.被告程用树已经支付了部分费用，而不是原告所诉的不答复赔偿；5.被告程用树为涉案工程人员已经购买了相关保险，发生事故后保险公司已经赔偿了款项给原告。综上，被告程用树不应当承担责任。赵英进辩称，原告赵焕勇是我叫去做事的，所有工人的工资都是程用树发的，我是给程用树带班（程用树也给我发工资）的，由我去召集工人为程用树做事，保险也是程用树买的，所有工人工资的钱都是程用树直接发给工人的，没有经过我手上。本院经审理认定事实如下：2017年，被告程用树以案外人阳新县建业建筑工程有限公司的名义承接了位于浙江省青田县浙江瑞浦机械有限公司仓储中心的安装工程。同年2月，原告赵焕勇经被告赵英进介绍前往被告程用树承接的案涉工地提供钢结构安装劳务，被告赵英进除在案涉工地带班务工外，其本人亦在工地从事电焊、钢结构安装等工作。被告程用树按赵焕勇每天260元的标准以实际工作天数支付劳务报酬，工资未按月发放，赵焕勇日常开支需用钱时，由其向赵英进出具“借支条”，赵英进在条据上签字后交给程用树，从程用树处领款后再转交给赵焕勇。2月9日，程用树为赵焕勇等九名工人在中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司投保了团体人身意外伤害保险。6月10日，被告程用树（甲方）与被告赵英进（乙方）签订《工程安装施工合同书》，内容为:乙方为甲方安装浙江瑞浦机械有限公司仓储中心工程;工程量为3,200平方米;乙方在承包范围内的费用含现场装卸、安装、吊车、机具、人工、安装耗材、补漆、吃住、安保措施费等应由乙方支付的费用；本工程定价方式为合同固定单价，承包范围不以市场价格与人工费波动为由进行调整；本安装工程固定单价41元/平方米，暂定总价41元/平方米×3,200平方米=131,200元;合同还约定了开竣工时间、工程款支付、责任分工等其他内容。2017年7月28日下午，原告赵焕勇在案涉工地施工时，工地上起重机吊装的铁轨突然掉落，砸到了赵焕勇，造成赵焕勇受伤。事故发生后，赵焕勇被立即送往温州医科大学附属第一医院治疗21天，其伤情诊断为:1.（右）开放性三踝骨折；2.（右）开放性跟骨骨折；3.（右）开放性多发性足骨折；4.（右）多发性肋骨骨折；5.（右）肺挫伤；6.（右）创伤性气胸。2017年8月17日赵焕勇出院，治疗期间支出医疗费用22,642.95元，购买拐杖及肋骨固定带共花费270元，后期购药花费238.5元。治疗期间，被告程用树向原告赵焕勇支付医疗费用36,000元，被告赵英进向原告赵焕勇支付医疗费用2,000元。2019年9月8日，阳新县第三人民医院法医司法鉴定所根据阳新县文剑法律服务所的委托，对赵焕勇人体损伤伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行鉴定后出具阳三医司鉴所【2019】临鉴字（393）号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵焕勇因外伤致右侧7-12后肋骨折，该伤属十级伤残；右侧腓骨下段、内、外踝、跟骨第5跖骨骨折，该伤不构成伤残。误工期180日，护理期60日，营养日60日，后期治疗费需2,000元整。此次鉴定产生鉴定费2,600元。后因赔偿事宜达不成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，原告赵焕勇户籍地为阳新县××镇宝塔村，后其于2016年7月购买了阳新县兴国镇张家垴社区利众巷26号901室房屋并入住，其主要生活、工作于阳新县兴国镇城区。还查明，原告赵焕勇出院后，被告程用树扣除赵焕勇在案涉工地做工期间提前支取的工资后，另向其支付了工资5,000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告程用树承包了案涉工程后，通过被告赵英进介绍雇请原告赵焕勇工作，赵焕勇在工作过程中受伤，其自身未能尽到合理的安全注意义务，对自己受伤存在一定过错，应承担部分责任，程用树作为案涉工程的承包人未对施工人员进行相应的安全技能和安全防范意识的培训，未尽到安全管理监督职责，程用树对赵焕勇的受伤造成的损失应承担主要责任。根据损害事实及后果，综合本案实际情况，本院酌情确定由原告赵焕勇自行承担20%的损失，由被告程用树承担80%的损失。被告程用树主张其与被告赵英进签订了《工程安装施工合同书》，已将案涉工程转包给了被告赵英进，应由被告赵英进承担责任。被告赵英进对该合同书真实性予以认可，但表示该合同双方均未实际履行，其仍然受雇于被告程用树，仅在工地带班管理、务工，其和原告赵焕勇的工资均由被告程用树支付。结合被告程用树为原告赵焕勇缴付的团体人身意外伤害保险、向原告实际支付劳务报酬、支付原告住院期间的医疗费用等事实，仅凭程用树与赵英进之间的《工程安装施工合同书》，尚不足以认定二者之间存在分包关系，故本院对被告程用树的该项主张不予采信。原告要求被告赵英进承担赔偿责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。本院对原告诉请的赔偿项目及其实际损失依法审查确认如下：1.医疗费，有医疗票据佐证，据实核算为22,881.45元。后期医疗费按照司法鉴定意见为2,000元，合计24,881.45元;2.误工费，原告主张按2019年湖北省建筑行业标准53,746元/年计算，即53,746元/年÷365天×180天=26,505元。本院结合本案司法鉴定意见及原告在工地从事建筑工人的事实，对该主张依法予以支持；3.护理费，法医鉴定意见护理期为60日，原告主张100元／天×60天=6,000元，符合法律规定，本院予以支持；4.营养费，法医鉴定意见营养期为60日，原告主张30元／天×60天=1,800元，符合法律规定，本院予以支持;5.残疾赔偿金，因原告的经常居住地在城镇，且其在建筑工地上工作，其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应根据当地城镇居民相关标准计算，即34,455元／年×20年×10%=68,910元；6.住院伙食补助费，原告共住院21天，原告主张数额为50元／天×21天＝1,050元，符合法律规定，本院予以支持；7.交通费、住宿费，原告分别主张3,202元、1,348元,虽原告提供了票据，本院根据原告的伤情和在当地住院治疗的实际情况，该两项费用酌定为3,000元;8.其他费用，系原告购买拐杖及肋骨固定带共花费270元，根据原告的伤情及就诊治疗情况等因素，该项费用系合理支出费用，本院予以支持。9.鉴定费，原告主张2,600元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；上述损失共计135,016.45元，程用树应承担80%责任即108,013.16元，其余损失由原告承担。鉴于程用树已经实际支付医疗费共计36,000元，还应向原告支付72,013.16元（108,013.16元-36,000元）。被告程用树主张原告的损失已在保险公司得到了赔付，应追加保险公司为本案被告，因涉及保险合同纠纷，与本案不属于同一法律关系，保险公司不是本案必须共同进行诉讼的当事人，本案不宜处理，当事人可另行主张。综上所述，本院依法支持被告程用树赔偿原告提供劳务受害所造成的各项损失共计人民币72,013.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程用树在本判决生效后十日内赔偿原告赵焕勇各项费用共计72,013.16元；二、驳回原告赵焕勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,830元，减半收取计1,915元，由原告赵焕勇负担1,134元，被告程用树负担781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  柯文宗二〇二〇年十二月五日书记员  向海婷书记员  夏 鑫