江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初6240号原告：张亮贤，男，1964年2月13日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）长安路**1601。负责人：郭超，该公司经理。委托诉讼代理人：柏基鹏、万霜冰，江苏益淮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******div>负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。原告张亮贤与被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下至判决主文前简称平安财保吴江公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称平安财保江苏公司）、苏强、李金玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告苏强、李金玲的起诉。原告张亮贤及其委托诉讼代理人徐丰、被告平安财保吴江公司的委托诉讼代理人万霜冰、被告平安财保江苏公司的委托诉讼代理人高晓芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计161399.2元；2.被告负担案件受理费和鉴定费。事实和理由：2018年2月20日14时，苏强驾驶苏Ｅ×××**号轿车在涟水县支桥西侧路段超越同向李金玲驾驶的苏Ａ×××**号轿车过程中，两车发生相刮，致两车损坏。后两车停在路边，原告驾驶的电动自行车撞到苏Ａ×××**号轿车尾部，致原告受伤，苏Ａ×××**号轿车尾部及原告驾驶的电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，苏强和李金玲共负该起事故的次要责任，原告负该起事故的主要责任。因双方就赔偿金额无法达成一致意见，故原告诉至法院。被告平安财保吴江公司辩称，1.对事故发生事实和责任认定无异议；2.根据事故责任认定，我司在本起事故中，机动车双方承担不超过30%责任，我司承担不超过15%责任；3.要求扣除10%非医保用药费用；4.我司在上一案件中已经垫付1万元医疗费；5.考虑到原告疾病参与度，我司认可50%的残疾赔偿金；6.不负担诉讼费和鉴定费。被告平安财保江苏公司辩称，1.对事故发生事实和责任认定无异议；2.根据事故责任认定，我司在本起事故中，机动车双方承担不超过30%责任，我司在商业险中承担不超过15%责任；3.在上一个案件中，我司在交强险已经垫付1万元医疗费；4.鉴于原告自身疾病，本次损失要求按照50%认定；5.不负担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年2月20日14时，苏强驾驶苏Ｅ×××**号轿车在涟水县支桥西侧路段超越同向李金玲驾驶的苏Ａ×××**号轿车过程中，两车发生相刮，致两车损坏。后两车停在路边，原告驾驶的电动自行车撞到苏Ａ×××**号轿车尾部，致原告受伤，苏Ａ×××**号轿车尾部及电动自行车损坏。经交警部门认定，原告负该起事故的主要责任，苏强与李金玲共负该起事故的次要责任。苏强驾驶的机动车在被告平安财保吴江公司投保交强险和商业险（保额100万元，含不计免赔），李金玲驾驶的机动车在被告平安财保江苏公司投保交强险和商业险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，2018年2月23日，原告被送往涟水县中医院住院治疗，行左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，2018年3月4日出院。2020年6月28日，原告再次入涟水县中医院住院治疗，行左股骨粗隆间骨折术后内固定取出术，2020年7月2日出院。花医疗费5948.55元。另查明，2018年10月12日，原告将被告平安财保吴江公司、平安财保江苏公司和苏强、李金玲诉至本院，并提交涟水县中医院的住院发票三张，合计20791.99元。审理中，原告撤回对平安财保吴江公司、苏强和李金玲的起诉。2018年9月12日，原告与被告平安财保江苏公司达成调解协议，被告平安财保江苏公司赔偿原告医疗费10000元（不包含平安财保吴江公司垫付的款项）。还查明，原告第一次住院后，被告平安财保吴江公司已付医疗费10000元。依原告方申请，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2020年9月28日，出具司法鉴定意见：1.被鉴定人张亮贤左髋关节活动功能丧失相当于十级伤残，其本次外伤参与度为50%；2.被鉴定人张亮贤本次损伤后的误工期限以330日为宜，护理期限以180日为宜，营养期限以180日为宜。花鉴定费2100元。原告主张的损失:1.医疗费5948元；2.营养费180天×40元/天=7200元；3.住院伙食补助费17天×40元/天=680元；4.伤残赔偿金104920元；5.精神抚慰金5000元；6.误工费330天×63元/天=20790元；7.护理费180天×100元/天=18000元；8.交通费130元；9.车损200元；10.鉴定费2100元。被告平安财保吴江公司质证意见：1.对鉴定意见十级伤残无异议，考虑到原告自身疾病，认可50%残疾赔偿金；2.误工期限认可270天，每天50元；3.营养费认可每天30元，护理费认可每天80元，住院伙食补助费认可每天40元，对营养和护理期限无异议；4.精神抚慰金认可1000元；5.医疗费扣除10%非医保用药；6.不负担鉴定费。被告平安财保江苏公司质证意见：1.同被告平安财保吴江公司质证意见；2.鉴于原告本身50%的自身疾病，本次损失要求按照50%认定；3.原告车辆损失经我司认定为200元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定费发票、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、（2018）苏0826民初3804号民事调解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，苏强和李金玲驾驶的机动车发生相刮后停在路边，原告驾驶的电动自行车撞到李金玲驾驶的轿车尾部。交警部门认定，原告负该起事故的主要责任，苏强和李金玲共负该起事故的次要责任。结合双方在事故中的违章情况，本院确定苏强和李金玲各按照15%承担责任，原告张亮贤按照70%承担责任。苏强和李金玲驾驶的机动车分别在被告平安财保吴江公司和平安财保江苏公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故由被告平安财保吴江公司和平安财保江苏公司在交强险和商业险限额内赔偿原告因交通事故造成的相应损失。被告辩称原告外伤参与度为50%，应当按照50%承担赔偿责任。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人张亮贤原有左股骨头坏死，为自身疾病，常常伴有左髋关节活动受限之一，本次车祸致左股骨粗隆间骨折亦会引起左髋关节活动受限，因此被鉴定人张亮贤左髋关节活动受限是左股骨头坏死及左股骨粗隆间骨折共同相关。被鉴定人左髋关节活动功能丧失相当于十级伤残，其本次外伤参与度为50%，且原告在此次事故中负担主要责任，故本院确定被告赔偿残疾赔偿金50%。关于原告的损失，根据庭审举证、质证情况，结合相关法律规定，本院作如下认定：1.医疗费5948元；2.营养费180天×30元/天=5400元；3.住院伙食补助费13天×40元/天=520元；4.残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×20年×10%×50%=52460元；5.精神抚慰金1500元；6.关于误工费，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以证明原告的误工期限，故对原告主张330天的误工期限予以支持。结合原告提交的收入证明，本院酌定原告误工费为53元/天，合计17490元；7.护理费180天×90元/天=16200元；8.交通费130元；9.车损200元。上述1-3项合计11868元，被告平安财保吴江公司和平安财保江苏公司在原告第一次诉讼时已在交强险医疗费限额内各支付原告10000元，故被告平安财保吴江公司和平安财保江苏公司分别在商业险限额内支付原告11868元×15%=1780.2元。上述4-8项合计87780元，未超出交强险伤残赔偿限额，被告平安财保吴江公司和平安财保江苏公司在交强险伤残赔偿限额内分别赔付原告87780元×50%=43890元。车损200元未超出交强险财产损失赔偿限额，被告平安财保吴江公司和平安财保江苏公司分别在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告100元。综上，被告平安财保吴江公司和平安财保江苏公司分别在交强险和商业险限额内赔付原告1780.2元+43890元+100元=45770.2元，余款原告负担。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告张亮贤因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等损失合计45770.2元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告张亮贤因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等损失合计45770.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担1050元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1050元。案件受理费2936元，减半收取1468元，由中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担472元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担472元，原告张亮贤负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××46）。审 判 员 陈永海二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 丹书 记 员 沈金鑫附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。