南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3526号原告：祖忠其，男，1994年4月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。法定代理人：周华燕，女，1998年12月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县，系祖忠其妻子。委托诉讼代理人：孔田田，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。被告：臧来福，男，1978年1月16日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：南京君厚基础工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇水碧桥**，实际经营地江苏省南京市高淳区经济开发区汶溪路**。法定代表人：宋玉保，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**iv>负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：程琪琪，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司员工。原告祖忠其与被告臧来福、南京君厚基础工程有限公司（以下简称君厚公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3立案后，准许紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖忠其的法定代理人周华燕及其委托诉讼代理人孔田田，被告君厚公司的法定代表人宋玉保，被告财产保险公司的委托诉讼代理人程琪琪，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼，被告臧来福经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祖忠其向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故造成的损失医药费129917.8元，营养费2400元，残疾赔偿金451157.33元，误工费86933元，护理费40200元，长期护理费365000元，交通费2000元，精神损害抚慰金23000元，车辆损失5200元，鉴定费3700元，合计1109508.16元。事实和理由：2019年9月26日8时30分许，臧来福驾驶苏Ａ×××**重型自卸货车行驶至高淳区路段时，与原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。本次事故南京市公安局高淳分局交警大队经多方调查，根据现有证据无法查证事发时的具体情况，于2019年11月28日出具道路交通事故证明。原告受伤后，经高淳中医院诊断为严重多发伤、失血性休克、创作性脾破裂、弥漫性轴突损伤、广泛性脑挫裂伤伴出血等。后原告遵医嘱至南京悦群医院治疗。2020年8月18日，原告的损伤经南京康宁司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤遗留精神障碍，日常有关的活动能力极重度受限构成7级伤残，创伤性脾破裂行脾切除构成8级伤残。苏Ａ×××**重型自卸货车所有人为君厚公司，该车在财产保险公司投保了交强险和商业险。为此提起诉讼，请求依法判决。被告臧来福未提出答辩意见。被告君厚公司辩称，臧来福系本公司雇请的驾驶员，事故发生在履行职务过程中，事故发生后，本司支付祖忠其150000余元，要求纳入本案中一并处理。被告财产保险公司辩称，第一，肇事车辆在本公司投保交强险及保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事发后本公司已垫付祖忠其医疗费10000元；第二，事故发生后，原告父亲祖来根记忆模糊，臧来福陈述清楚，其称视线良好，驾驶的车辆属正常行驶，速度未超过50码，事发时已经注意到三轮车，并打方向避让，采取了相应的避让措施。而祖忠其系无证驾驶无号牌车辆。因此根据现有证据应当认定祖忠其负事故主要责任；第三，原告提供的鉴定意见书并无长期护理的鉴定意见，其主张长期护理费缺乏事实依据，不应支持，出院后的护理费认可按60元/天，原告没有提供劳动合同、银行流水等，误工费本公司认可120元/天，车辆损失未经定损，也未提供相应的维修清单及发票，交通费、精神损害抚慰金过高，精神损害抚慰金应按伤残等级及责任赔付，鉴定费、诉讼费不应由本公司不负担。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：要求原、被告优先偿还垫付祖忠其的医药费20178.54元。原告祖忠其、被告君厚公司、被告财产保险公司对第三人紫金保险公司提出的诉讼请求不持异议。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日8时30分许，臧来福驾驶苏Ａ×××**重型自卸货车行驶至高淳区路段时，与祖忠其驾驶的无号牌三轮轻便摩托车（搭载祖来根）发生碰撞，致祖忠其、祖来根受伤，两车受损。南京市公安局高淳分局交警大队经多方调查，因现有证据无法查证事发时的具体情况，于2019年11月28日出具道路交通事故证明。事发路段呈东西走向，道路中间施画黄实虚线，双向各有一条机动车道和一条非机动车道。关于事发过程，本院向公安交警部门调取了公路旁边水产养殖户的监控，而该监控仅能看到事发前祖忠其驾驶车辆的行驶轨迹和事发后苏Ａ×××**重型自卸货车的行驶轨迹，碰撞过程未能在监控中显示。事发后祖来根在公安交警部门陈述，其和儿子祖忠其在高淳康桥市场卖完鱼回湖阳去，祖忠其驾车，车速不会超过30公里／小时，行驶到事发地点时，一辆绿色的大货车突然开到其车道内将其车辆撞翻，此后就什么都不知道了。臧来福在公安交警部门陈述，其沿着荣杨线由北向南行驶，当时路上车辆很少，视线良好，其车速大概在50公里／小时，正常行驶过程中，对向车道里驶来一辆三轮车，与其临近会车时突然拐到其所在车道，其急忙向右打方向避让，这时就听到两车接触的声音。祖忠其受伤后被送往南京市高淳中医院救治，诊断为：严重多发伤，包括失血性休克、创伤性脾破裂、弥漫性轴突损伤、广泛性脑挫裂伤伴出血、右侧额颞部硬膜下血肿、左侧颞枕部头皮下血肿、右侧筛板骨折伴筛窦积液、颈7椎体右侧横突骨折、左耻骨上下肢骨折、右耻骨联合骨折、左髂骨骨折、双肺挫伤、双侧气胸、全身多处软组织挫伤。先后在南京市高淳中医院、南京悦群医院治疗，连续住院至2020年1月20日出院。2020年3月23日，祖忠其再次入住南京市高淳中医院住院治疗，2020年4月10日出院。合计住院时间为133天。期间，祖忠其在上述医院及南京军区南京总医院门诊治疗，治疗期间共支出医药费304752.92元，其中君厚公司支付145052.34元，财产保险公司支付10000元，紫金保险公司支付20178.54元，祖忠其自行支付129522.04元。此外，祖忠其支付住院期间76天的护理费15656元，君厚公司支付住院期间20天的护理费3050元。2020年8月18日，祖忠其的的损伤经南京康宁司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤遗留精神障碍，日常有关的活动能力极重度受限构成7级伤残，创伤性脾破裂，临床行脾切除构成8级伤残，误工期限到评残前一日为止，护理期限到评残前一日止，营养期限共计以120日为宜。祖忠其支付鉴定费3700元。祖忠其伤前从事建筑水电安装工作，其驾驶的车辆系2019年8月25日以5200元的价格购买。臧来福持A2型机动车驾驶证，其所驾车辆系君厚公司所有，该车在财产保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时臧来福的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的行驶证、道路运输证均在有效期内。臧来福系君厚公司聘请的驾驶员，事故发生在履行职务中。审理中，祖来根明确表示交强险优先赔付祖忠其，无需为其预留份额。以上事实，有祖忠其提供的道路交通事故证明，南京市高淳中医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录，南京悦群医院入院记录、出院记录，影像学片，医药费发票、陪护费发票、车辆购买收据，安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇彰教村委会和当涂县湖阳镇人民政府出具的证明、案外人胡华新出具的欠条，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，保险单、臧来福的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的行驶证、道路运输证，被告君厚公司提供的医药费发票、陪护单及陪护费收据、住院费用清单，财产保险公司提供的保险赔款通知书，紫金保险公司提供的承诺书、医药费发票、付款凭证，本院向公安交警部门调取的臧来福以及祖忠其父亲祖来根的询问笔录、交通事故现场图、监控视频，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，祖忠其因交通事故造成的损失应当依法获得赔偿。具体损失，结合其诉讼请求，本院认定如下：1、医药费：祖忠其治疗期间实际支出医药费304752.92元，有医疗机构出具的医药费发票及费用清单予以证明，本院予以认定；2、营养费：祖忠其按鉴定确定的时间120天、20元/天计算，主张2400元，符合相关规定，本院予以认定；3、护理费：祖忠其护理期限经鉴定至定残前一日即2020年8月17日为326天，已支付住院期间96天的护理费18706元，本院予以认定，其余时间本院按住院期间80元/天、出院后60元/天计算，认定护理费为33246元[18706元+(133-96)×80+(326-133)×60)]。祖忠其主张长期护理费365000元，未提供需要长期护理的依据，本院不予支持；4、交通费：根据祖忠其多次往来南京治疗的实际，本院酌定1200元；5、残疾赔偿金：祖忠其主张451157.36元，符合《江苏省高级人民法院〈关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案〉》的规定[(23836元+5636元）×20年×0.43×1.78]，本院予以认定；6、误工费：本院按2019年度建筑业职工平均工资标准69783元计算，认定误工费为62326.73元（69783元÷365天×326天）；7、精神损害抚慰金：根据祖忠其的伤残等级以及本案实际，本院确定为21500元；8、财产损失：祖忠其提供的购车收据虽证明车辆购置价格为5200元，但并无证据证明该车全损。为减少不必要的讼累，考虑到车辆购置时间及价格，本院酌定财产损失3000元。以上合计879583.01元，首先由财产保险公司在强制保险限额内赔偿122000元（含精神损害抚慰金21500元）。关于事故责任，臧来福和祖来根均陈述对方车辆占道行驶，而并无其他证据印证，监控视频仅能分别看出两车事故前后的行驶轨迹，未能拍摄到事故发生时两车碰撞的具体情况。因此，现有证据无法对事故责任进行认定，故本院确定超出强制保险限额757583.01元，由财产保险公司承担50%的赔偿责任，即赔偿378791.51元。君厚公司垫付的148102.34元，以及紫金保险公司垫付的医药费20178.54元，由财产保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在强制保险限额内赔偿祖忠其损失122000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿378791.51元，合计500791.51元，扣除其垫付的10000元，余款490791.51元，给付祖忠其322510.63元，给付南京君厚基础工程有限公司148102.34元，给付紫金财产保险股份有限公司20178.54元，均限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回祖忠其的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5948元，鉴定费3700元，合计9648元，由祖忠其负担4824元，南京君厚基础工程有限公司负担4824元（该款由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付南京君厚基础工程有限公司款项中扣除，直接给付祖忠其）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵小根二〇二〇年十二月十八日书记员  史生娣