广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5561号 原告：占锋，女，汉族，1977年12月20日出生，住北海市。 被告：李萍，女，汉族，1973年6月25日出生，住北海市。 被告：李琼，女，汉族，1979年11月28日出生，住北海市海城区。 被告：王盛富，男，汉族，1970年9月19日出生，住北海市。 原告占锋诉被告李萍、李琼、王盛富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告占锋，被告李萍、李琼、王盛富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占锋向法院提出诉讼请求：1、判令被告李萍、王盛富向原告占锋偿还借款本金200000元及支付利息（利息计算：按照月利率2%计算；分别以150000元为基数，自2018年9月1日起计算至清偿之日；以50000元为基数，自2019年12月1日起计算至清偿之日），被告李琼对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告李萍、李琼、王盛富承担。事实和理由：2015年7月27日、2017年7月5日、2019年12月1日，被告李萍先后3次向原告占锋借款共计200000元，被告李琼作为担保人。双方约定利息按月利率2%计算，利息季付。现上述三笔借款的期限届满，经原告催讨，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 -2- 被告李萍、李琼辩称：1、确认2015年7月27日、2017年7月5日借款的事实，并确认约定借款利率按月利率2%计算；2、2019年12月1日的借款，原告并未向被告实际支付，是上述两笔借款利息的结算。 被告王盛富辩称：对借款并不知情，不承担责任。 本院经审理认定事实如下： 被告李萍与王盛富系夫妻关系。 2015年7月27日，被告李萍向原告占锋借款100000元，为此被告李琼作为担保人，被告李萍作为借款人共同向原告占锋出具《借条》，载明：“今借到占锋交来人民币壹拾万元整（￥100000），月息2%，每三个月支付一次利息，借期（即从2015年7月27日至2016年7月27日止），到期归还，特立此据为凭。”原告占锋于当天将该笔借款转账支付至被告李琼的账户。2019年7月27日，因被告未能按期偿还上述借款本息，原告占锋（出借人、甲方）与被告李萍（借款人、乙方）、李琼（担保人、乙方）签订《借款延期补充协议》，约定上述借款时间延期至2020年7月27日，乙方向甲方保证在借款范围内为该借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等）提供保证，直至借款到期主债务履行完毕止。 2017年7月5日，被告李萍向原告占锋借款50000元，为此被告李琼作为担保人，被告李萍作为借款人共同向原告占锋出具《担保借款合同》，约定：原告占锋向被告李萍出借50000元，利息按月利率2%计算，借款期限自2017年7月5日至2018年7月5日，利息每季度支付一次，于每个季度结束后3日内支付；被告李琼对该笔借款承担连带担保责任，担保范围为本合同下的借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等），担保期限自借款之日到主债务履行完毕止。同日，原告占锋将上述借款转账支付至被告李萍的账户，被告李萍为此向原告出具《收据》予以确认。2019年7月5日，因被 -3- 告未能按期偿还上述借款本息，原告占锋（出借人、甲方）与被告李萍（借款人、乙方）、李琼（担保人、丙方）签订《借款延期补充协议》，约定上述借款时间延期至2020年7月5日，乙方向甲方保证在借款范围内为该借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等）提供保证，直至借款到期主债务履行完毕止。 2019年12月1日，被告李萍作为借款人，李琼作为担保人共同向原告占锋出具《借条》，载明：“今借到占锋交来人民币50000元整（￥50000），借期壹年（自2019年12月1日至2020年12月1日止），月息2%，到期归还。” 庭审中，被告李萍、李琼确认收到原告占锋分别于2015年7月27日出借的100000元、于2017年7月5日出借的50000元，原告占锋与被告李萍、李琼均确认该二笔借款利息已支付至2018年9月。2019年12月1日的《借条》中约定的50000元借款，原被告双方均确认为借款利息结算，并未实际支付。被告王盛富主张其对案涉借款并不知情，不同意偿还。 本院认为，原告占锋主张其向被告李萍出借150000元，有《借条》、《担保借款合同》、《收据》及银行交易流水明细等证据予以证实，被告李萍予以认可，本院对此予以确认。现借款期限届满，被告李萍未能按约偿还借款本息的行为，已构成违约，故原告占锋请求被告李萍偿还借款本金150000元，合理有据，本院予以支持。因2019年12月1日的《借条》中约定的50000元借款，原被告双方在庭审中均确认为前期利息结算，并未实际支付，故原告主张被告归还该笔50000元借款本金，本院不予支持。 对于利息，双方约定按月利率2%计息，经确认，被告李萍已向原告占锋支付利息至2018年9月，经核算，已支付的利息为87150.68元（100000元的借款2015年7月28日至2018年8月31日按月息2%计37个月零4天为74263.01元+50000元的借款2017年7月6日至2018年8月31日按月息2%计12个月零27天为12887.67元），根据《最高人民法院关于审理民 -4- 间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及第三十二条之规定，借贷双方的利息约定应以全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限，自借款次日起算，扣减已支付的利息87150.68元。 对于被告李琼是否应承担担保责任的问题，在原、被告签订的《借条》、《担保借款合同》及《借款延期补充协议》中约定，被告李琼应承担保证责任直至借款到期主债务履行完毕止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，应视为双方对被告李琼的担保期间约定不明，应适用自主债务履行期届满之日起二年的法定担保期间。原告占锋在担保期间内向本院提起诉讼要求被告李琼承担连带清偿责任，合理有据，本院予以支持。 对于被告王盛富是否应承担共同偿还责任的问题，原告占锋并不能提供证据证明该笔借款系用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示，被告王盛富亦不认可，原告主张被告王盛富承担连带责任证据不足，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李萍向原告占锋偿还借款本金150000元及支付利息（利息计算：均按全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，分别以100000元为基数，自2015年7月28日起计至清偿之日；以50000元为基数，自2017年7月6日起计至清偿之日；再扣减已支付的87150.68元），被告李琼对上述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告占锋的其他诉讼请求。 -5- 案件受理费5596元，减半收取2798元，由被告李萍、李琼负担（该费用原告占锋已预交，被告李萍、李琼在履行上述给付义务时一并支付给原告占锋）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5596元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  叶朝露 书 记 员  陈媛婷