wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19074号之一 被执行人：杨超，男，1996年10月6日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。 关于被告人杨超罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1734号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因债务人杨超未按上述生效法律文书履行罚金的缴纳义务，本院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年11月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本案未执行标的为罚金3000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19074号案终结本次执行程序。 被执行人杨超负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 匡
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1751号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某某，男，1996年10月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。辩护人王熠，上海市信本律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3451号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月15日12时30分许，被告人张某某在本区荣乐中路XXX-XXX号大润发超市门口乱发传单，民警毛忆云、联防队员王阿多接警至现场劝阻并登记身份信息，被告人张某某拒不配合并用手掐毛忆云脖子，后在被控制过程中挣扎，致毛忆云、王阿多受伤。经鉴定，毛忆云因外伤致颈部皮肤擦伤，双前臂皮肤抓划伤，构不成轻微伤；王阿多因外伤致颈部皮肤擦伤，构不成轻微伤。嗣后，被告人张某某被带至派出所接受调查，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人张某某拘役5个月。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年3月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年十二月二十五日书记员  顾霞飞附：相关法律条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3587号原告：吴建兰，女，1979年6月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：王小艳，女，1984年3月20日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告吴建兰与被告王小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴建兰到庭参加了诉讼。被告王小艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建兰向本院提出诉讼请求：被告还款15000元。事实和理由：2018年6月16日,被告向我借款20000元周转2个月，我在当天用支付宝分两笔转给被告，一笔3000元、一笔17000元。2018年8月21日，被告用支付宝还了我5000元，剩余15000元说尽快归还。到2019年年初，问被告还钱的事情，被告说2019年3月底拆迁款下来就还给我，一直等到4月份也没有给我。2019年6月23日，被告说她分期还款，每月还2000元，我当时也同意了，但是她一分钱也没有转给我，中间我一直问她很多次，每次她都有各种事情、各种借口，我都选择相信她。一直到2020年她也没有还给我，我只能选择法律途径来维护自己的权益。被告王小艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证，并据此认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2018年6月16日，被告向原告提出借款20000元，原告即通过支付宝分二次向被告转款17000元、3000元，合计20000元。2018年8月21日，被告返还5000元，余款15000元未能归还。原告索款无果，遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告提交双方微信聊天记录，2019年6月23日，被告对原告讲：“我这段时间在给你想办法，我离婚了，开始我不晓得，我把户口迁到他这边来了，现在再把户口迁回去，在我们那里看可以贷款不。你看可以缓下不，实在不行从下个月开始，每个月给你还2000元，我也没想到是现在这样了。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提交的支付宝转账记录、微信聊天记录等证据，可以证明被告向原告借款15000元的事实，证据充分，本院予以确认。被告借款后未能按约返还，构成违约，应承担及时返还的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案事实进行抗辩及对原告提供证据进行质证的权利，本院依照民事诉讼法相关规定对本案缺席审理并作出裁判。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴建兰支付借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费600元，合计776元，由被告王小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  杨关中人民陪审员  徐晓燕人民陪审员  曹 珏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  沈 燕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3276号之一 申请执行人：端州区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地广东省肇庆市端州区古塔南路一巷**华英雅筑首层**商铺，统一社会信用代码92441202MA4WE35XXR。 被执行人：陈海华，男，1971年6月30日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 关于申请执行人端州区雄英汇汽车租赁服务中心与被执行人陈海华车辆租赁合同一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初1767号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈海华逾期未履行上述生效法律文书确定的法律的义务。申请执行人端州区雄英汇汽车租赁服务中心申请强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有其他适宜财产可供本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如后续发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谭肇亨
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11632号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：廖宪海，男，1987年10月26日出生，汉族，住广东省清新县，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告廖宪海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼。被告廖宪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金192831.3元，手续费64601.08元，利息1354.31元，违约金3390.47元（利息、违约金暂计至2020年6月2日，从次日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告廖宪海未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2019年5月24日向原告申请信用卡后领取使用了原告编号为6258***3153的信用卡，并约定了手续费、利息（按日息万分之五计收，按月计收复利）及还款违约金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）的计算方法。被告使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的《广州银行信用卡领用合约及章程》《广州银行信用卡分期付款业务申请表及条款》《欠款构成表》等证据,原告诉讼请求属实。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的相关款项，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖宪海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金192831.3元和支付手续费64601.08元、利息及违约金（截止至2020年6月2日利息为1354.31元、违约金为3390.47元，自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息及违约金按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由被告廖宪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2844号原告：丁文，女，1959年8月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李寅，江苏畅然律师事务所律师。被告：泰州市广阔实业有限公司，住所地江苏省泰州市青年路**。法定代表人：何兆亮。被告：泰州广播电视台，，住所地江苏省泰州市梅兰东路**法定代表人：万永良，台长。委托诉讼代理人：陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。原告丁文与被告泰州市广阔实业有限公司（以下简称广阔实业公司）、泰州广播电视台劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁文及其委托诉讼代理人李寅、被告广阔实业公司的法定代表人何兆亮、被告泰州广播电视台的委托诉讼代理人陈锦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁文向本院提出诉讼请求：1、判令被告广阔实业公司支付原告工资353044.85元，被告泰州广播电视台在其未足额出资的范围内对上述债务承担连带责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自1991年10月进入被告广阔实业公司从事会计及人事方面工作，于2009年8月办理退休手续。原告退休后，被告广阔实业公司继续聘用原告从事原工作至今，但被告广阔实业公司一直拖欠原告工资未发，截至2019年12月31日，被告广阔实业公司共欠原告工资款353044.85元。被告广阔实业公司是由泰州市广播电视服务部、泰州市广播电视局持股，其中泰州市广播电视局持股41.11%。据了解，泰州市广播电视局当时以自有的房屋作价15万入股，并办理工商注册登记。现广阔实业公司正在拆迁，而泰州市广播电视局作为广阔实业公司的股东，存在出资不足甚至未实际出资的情形。泰州市广播电视局已更名为泰州广播电视台。原告因向被告催要工资未果，故提起诉讼。被告广阔实业公司辩称，对原告的诉讼主张没有异议，请求法院依法判决。被告泰州广播电视台辩称，原告所述事实不清，证据不足，主张我方承担连带责任没有法律依据，请求驳回原告对我方的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自1991年10月进入被告广阔实业公司从事会计及人事方面工作，于2009年8月退休。后被告广阔实业公司继续聘用原告从事原工作至2019年12月31日。经原告与被告广阔实业公司结算，被告广阔实业公司确认欠付原告2009年8月前工资64444.85元，自2009年9月至2019年12月欠付工资288600元，共计353044.85元。另查，被告广阔实业公司于1990年5月22日成立，由原泰州市广播电视局、原广播电视服务部共同设立，系集体所有制企业，主管部门为原泰州市广播电视局。本院认为，原告主张被告广阔实业公司支付工资，有双方签订的协议、被告广阔实业公司盖章确认的字据及单位记账凭证、工资表予以证实，本院予以确认。被告广阔实业公司属于集体所有制企业，并不属于《公司法》规定的公司范畴，原告主张被告泰州广播电视台作为股东在其出资范围内对被告广阔实业公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。但依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告泰州市广阔实业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告丁文工资353044.85元；二、驳回原告丁文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6596元，由被告广阔实业公司负担（原告已预交，被告广阔实业公司于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  龚习琴人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  梁文有二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 凡
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2551号 申请执行人：凌长满，男，1979年12月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：常营，男，1982年8月22日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人凌长满与被执行人常营追偿纠纷一案，已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3037号民事判决书确认被执行人支付偿还25350元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 已通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈 笑
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3261号之二申请执行人王金宣，男，汉族，1951年1月27日出生，住郑州市。被执行人汪焕雪，女，汉族，1988年10月14日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人闫萍，女，汉族，1984年2月4日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初5340号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人汪焕雪、闫萍发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年11月10日以（2020）豫0102执3261号执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人闫萍所有的位于郑州经济技术开发区经开第三大街以西，南三环以北x号楼x层xxx房屋（预告登记证明号：xxxxxxxxxxxx号）一套。本院于2020年11月26日向其发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现该房屋已由本院于2020年12月7日做出（2020）豫0102执3261号之一执行裁定书，裁定予以拍卖。因评估、拍卖该房屋，需要对其检查、勘检，并最大化实现其变价价值，必须予以腾空，但该房屋由被执行人闫萍及相关人员实际占有。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项、第（六）项、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十九条的规定，裁定如下：一、责令被执行人闫萍及相关协助义务人于2020年12月21日前迁出位于郑州经济技术开发区经开第三大街以西，南三环以北x号楼x层xxx房屋（预告登记证明号：xxxxxxxxx号）；到期不履行的，本院将依法强制执行，并将予以拘留、罚款，直至以拒不执行判决、裁定罪，追究刑事责任。二、被执行人或其他人不得毁损、非法处置已被查封的上述房屋及有关附属设施；毁损、非法处置的，本院将依法予以拘留、罚款，直至以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二〇年十二月十七日法官助理李静书记员王振勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保3085号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄珍彪借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄珍彪的微信、支付宝、银行账户存款5198.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4198号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6763号原告：无锡宏武房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320214696790011B，住所地江苏省无锡市新吴区行创四路**。法定代表人：杨厚君，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鸿，江苏伟嘉律师事务所律师。被告：李杨，男，1989年9月23日生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县，现住江苏省无锡市。原告无锡宏武房产经纪有限公司（以下简称宏武公司）与被告李杨合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宏武公司的委托诉讼代理人金鸿，被告李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏武公司向本院提出诉讼请求：判令李杨支付违约金23250元（930000元*2.5%）。事实与理由：其系专业从事房产销售的经纪公司，与李杨于2020年6月24日签订《委托销售合同》，约定李杨将其名下的新丰苑东区240-601委托给其销售，委托销售价格为930000元，委托期限自2020年6月24日至2020年9月25日，且李杨不得转托他人或自行销售，否则视为违约，违约金为销售价格的2.5%。2020年6月27日，经其介绍，李杨与买房人就案涉房屋买卖进行磋商，并约定6月28日下午签合同。6月28日买房人如约而至，但经其多次催促，李杨不肯现身。后通过微信告知其房子不想卖了，想把房子卖给其老婆的朋友。其与李杨就违约后如何处理未达成一致意见，故诉讼至法院，请求判如所请。被告李杨辩称，其不清楚宏武公司有无从事房产中介的资质。2020年6月28日其与宏武公司沟通表示想解除合同，但宏武公司称必须在其处卖，双方遂产生争议。从2020年6月24日签订合同至6月28日其要求解除合同，宏武公司大概带了5组客户上门，三天时间确实付出了一定劳动，但其认为5000元足以涵盖其损失。此外，宏武公司提供的委托销售合同极不规范，没有载明要出售房屋的产证号，也没有将案涉房屋的产证押在中介处，独家销售规定不公平，其自己的房屋其有权处置，故其愿意支付5000元违约金了结本案。本院经审理查明如下事实：2020年6月24日，李杨与宏武公司签订《委托销售合同》，约定李杨将坐落于新丰苑东区240-601的房屋委托宏武公司出售，该房屋的委托销售价格为930000元。代销期限为3个月，自2020年6月24日至2020年9月25日。委托销售期限内，宏武公司负责以各种方式销售该房屋，并及时将该房屋的销售情况告知李杨，李杨应无条件配合并协助宏武公司正常的销售工作，积极配合宏武公司及其推荐的客户看房。委托销售期限内由宏武公司确定房屋的最终售价，李杨不得以任何理由提高约定的总价或推托交易，不得转托他人或自行出售，否则视为违约。房屋委托销售期间出现买方时，李杨应与宏武公司及买方签订《房屋买卖（置换）合同》，李杨不得以任何借口推诿，如因李杨原因造成《房屋买卖（置换）合同》无法签订，视同违约。如宏武公司、李杨任何一方拒绝履行合同或解除合同，或李杨违反上述约定，须支付委托销售价格的2.5%作为违约金等。合同签订后，2020年6月27日买方与李杨夫妇在宏武公司就购买案涉房屋进行磋商，宏武公司称买卖双方就房屋总价930000元达成一致意见，次日买房人来其处与李杨签订合同，但李杨未到场。李杨对与买房人进行磋商的事实无异议，但认为买卖双方没有达成一致。诉讼中，李杨陈述其于2020年6月28日一大早告诉宏武公司房子不卖了，并向宏武公司员工发送短信：“你好哥们不好意思跟你说一下我的房子我老婆的一个朋友要买所以要紧着他们先感谢你们最近几天的带看抱歉谢谢！”后又向宏武公司经理杨芳发送微信：“我如果说我房子在不想卖了呢也很正常吧有人来看房也好要卖我老婆的朋友也好我都在主动联系你们跟你们沟通……”后杨芳回复：“昨天谈的客户，现在已经在我们店里了，希望你能来配合签一下合同。”但李杨未回复亦未到场签订合同。2020年7月22日，杨芳向李杨微信发送解除合同通知书，李杨确认收到，宏武公司、李杨均认可双方签订的《委托销售合同》已解除。以上事实有《委托销售合同》、微信聊天记录、杨芳证人证言等并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。宏武公司为证明其主张的违约金合理，向本院提供其与其他客户签订的房屋买卖合同2份，认为如买卖双方达成购房协议，其可以收取销售价格3%的中介费，故本案主张的违约金并不高。李杨质证认为真实性无法核实、不认可证明目的，根据市场行情，中介费一般在销售价格的1.5%-2%左右。李杨为证明其抗辩，向本院提供宏武公司工商登记中公布的行政处罚信息打印件、房天下网上截图、贝壳网平台上下载的委托销售合同示范文本打印件各1份，证明宏武公司提供的委托销售合同不规范、宏武公司曾受到行政处罚，且网上留言评价称宏武公司经营不规范。宏武公司质证认为对真实性无异议，但认为与本案无关，其与李杨签订的委托销售合同是双方真实意思表示。本院认为，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，李杨不配合宏武公司签约亦提出自行出售房屋，违反双方合同约定，应按约承担违约责任。李杨提供的证据无法反映与本案的关联性，对其证明力本院不予认定。现李杨抗辩违约金过高，本院综合考虑合同履行情况、因违约造成的损失、当事人过错等情况，酌定违约金为委托销售价格的1.5%即930000元*1.5%=13950元。综上，对于宏武公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、李杨于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡宏武房产经纪有限公司违约金13950元；二、驳回无锡宏武房产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由宏武公司负担74元，由李杨负担117元（无锡宏武房产经纪有限公司同意其预交的诉讼费用中的117元本院不再退还，由李杨于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡宏武房产经纪有限公司支付）。本判决为终审判决。审判员  娄丛英二〇二〇年十二月三十日书记员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初1212号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人马小琨，男，1963年7月1日出生，汉族，大学文化，北京居然之家江西分公司工作，住江西省南昌市东湖区，户籍所在地为江西省南昌市东湖区。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年12月7日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕13706号起诉书指控被告人马小琨犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，值班律师成文出庭提供法律帮助，被告人马小琨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月7日21时许，被告人马小琨酒后驾驶赣Ａ×××**小车行驶至南昌市红谷滩区桥下，被民警查获。民警对被告人进行现场呼气式酒精检测，结果为187ｍｇ／100ｍｌ。随即，民警将被告人带至江西中寰医院进行血样提取。2020年5月11日，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，被告人马小琨血样中检出乙醇成分，含量为175.85mg/100ml。2020年6月3日，被告人马小琨经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。上述事实被告人马小琨在开庭审理过程中无异议，并有血样提取登记表，刑事照片，酒精含量呼气式测试结果，乙醇浓度的鉴定意见，查获视频，查获经过，归案经过，被告人马小琨的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小琨违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为175.85mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马小琨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马小琨归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为此，根据被告人马小琨犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合被告人马小琨所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马小琨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李益庆二〇二〇年十二月二十三日书记员  华 超告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，十日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保47号申请人：卢紫晨，女，汉族，1995年4月2日生，住河南省扶沟县。申请人：王俊香，女，汉族，1970年3月29日生，住河南省扶沟县。委托代理人：谭迎迎，河南晋丰律师事务所律师。被申请人：陈俊玲，女，汉族，1997年5月7日生，住河南省扶沟县。申请人卢紫晨、王俊香于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈俊玲位于宏景花苑32-1-202号（产权证号为：20××**）的房屋，并冻结被申请人陈俊玲名下在中国人民银行扶沟县支行的存款（银行卡号62×××99）。2018年10月14日，二申请人向被申请人陈俊玲协商购买了位于“宏景花苑32-1-202号”房屋，并签订了“房屋买卖合同，合同签订后，二申请人履行了大部分义务，而被申请人未按照约定将房屋交付给二申请人，也未办理过户手续，被申请人的行为已构成违约，侵犯了二申请人的合法权益，为保障二申请人的合法权益得到保护，卢紫晨、王俊香向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈俊玲宏景花苑32-1-202号（产权证号为：20××**）号的房屋，并冻结被申请人陈俊玲名下在中国人民银行扶沟县支行的存款（银行卡号62×××99）。申请人卢紫晨、王俊香向中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司购置了保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人卢紫晨、王俊香的申请符合法律规定，且已提供财产担保，为保障二申请人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈俊玲位于宏景花苑32-1-202号（产权证号为：20××**）的房屋；二、冻结被申请人陈俊玲名下在中国人民银行扶沟县支行的存款267393元（银行卡号62×××99）。案件申请费1856.97元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈新慧书记员左佳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申15110号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李治国。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市芙蓉区人民政府。住所地：湖南省长沙市人民东路**。 法定代表人周春晖，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人民政府。住。住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**/div> 法定代表人郑建新，市长。 再审申请人李治国因诉被申请人长沙市芙蓉区人民政府、长沙市人民政府信息公开申请答复及行政复议一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘行终525号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李治国以原审法院认定事实不清，适用法律错误为由，请求撤销原审裁判，支持再审申请人一审诉讼请求。 本院经审查认为，李治国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。李治国所提供的证据和依据无法支持其有关撤销一、二审裁判的再审请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李治国的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 京
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1875号 申请执行人：张清国，男，汉族，1964年12日出生，居民，原籍四川省资阳市安岳县，现住攀枝花市仁和区。 被执行人：刘蚊忠，男，汉族，1957年8月12日出生，居民，住攀枝花市**。 本院在执行（2020）川0411执1875号张清国与刘蚊忠借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1282215.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下有房产一套，位于四川省资阳市安岳县××镇××街【不动产权证书号：川（2018）安岳县不动产权第0013110号】，已查封；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢仕贵
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1022号 原告：杨乾东，男，生于1991年1月9日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：徐文来，四川仕龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，，四川仕龙律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：郑璠宁，男，生于1995年5月26日，住四川省青川县。 被告：郑玉兰，女，生于1974年4月6日，住四川省青川县。 被告：石发成，男，生于1969年3月5日，住四川省青川县。 原告杨乾东与被告郑璠宁、郑玉兰、石发成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨乾东于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨乾东的撤诉申请，符合有关法律规定。本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨乾东撤回对被告郑璠宁、郑玉兰、石发成的起诉。 案件受理费2300元，予以免交。 审判员  吴志林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐 媛
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6543号 申请执行人：长沙迅超生物科技有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区东六路南段**金科亿达科技城**201。 法定代表人：曾强。 被申请执行人：临澧县德森农资有限公司，住所，住所地：湖南省常德市临澧县安福镇文塘社区城**div> 法定代表人：徐尊德。 被申请执行人：徐尊德，男，汉族，1972年6月8日出生，住址：湖南省常德市临澧县。 关于申请执行人长沙迅超生物科技有限公司申请执行被执行人临澧县德森农资有限公司、徐尊德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15493号民事判决书已发生法律效力，被执行人临澧县德森农资有限公司、徐尊德应向申请执行人长沙迅超生物科技有限公司支付案件执行款人民币194020元（利息待执行完毕时另计），以及向本院缴纳执行费2810元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 1.查明被执行人徐尊德名下有银行存款人民币15600元，本院已扣划15600元，并将扣划案款15466元转付至申请人长沙迅超生物科技有限公司名下银行账户及支付本案执行费134元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查封被执行人徐尊德名下所有的湘Ｊ×××××号、湘Ｊ×××××号牌车辆管理档案，查封期限为2020年11月26日至2022年11月25日，申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6543号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴兆铿
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3307号申请执行人：菲诺染料化工（无锡）有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾泾石路**。法定代表人：李柏毅，该公司执行董事。委托代理人：杨钊、沈怡伶，江苏英特华东律师事务所律师。被执行人：江苏三信富纺织科技有限公司，住所地常熟市董浜镇徐市陆市村**。法定代表人：龚靖宇，该公司总经理。申请执行人菲诺染料化工（无锡）有限公司（以下简称菲诺公司）与被执行人江苏三信富纺织科技有限公司（以下简称三信富公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出（2020）苏0205民初3050号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，三信富公司应分期支付菲诺公司货款65400元。因被执行人三信富公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人菲诺公司的申请，本院于2020年12月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人三信富公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令三信富公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但三信富公司未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人三信富公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人三信富公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人三信富公司名下有车辆登记信息。经向工商管理部门查询，未查得被执行人三信富公司有对外投资及分支机构信息。本院依法委托被执行人三信富公司住所地法院常熟市人民法院实地执行，未反馈有可供执行的财产线索。因被执行人三信富公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其及其法定代表人发出限制消费令。综上，本案执行标的金额65400元未执行到位，执行费881元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人菲诺公司，其表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人三信富公司有其他可供执行财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3050号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人三信富公司确有可供执行的财产，申请执行人菲诺公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十二月三十日书记员 祝嘉骅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保410号 申请人：陈华，男，汉族，1990年5月1日生，住山东省新泰市。 申请人：陈辉，女，汉族，1988年11月21日生，住山东省新泰市。 被申请人：李长明，男，汉族，1985年1月3日生，住山东蒙阴县。 被申请人：蒙阴县仟宇运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道新庄村，统一社会信用代码91371328MA3NMY3F86。 法定代表人：王吉宏。 申请人陈华、陈辉于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号重型半挂车带鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车，保全金额200000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号重型半挂车带鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车，保全金额200000元。 案件申请费1520元，由申请人陈华、陈辉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保485号 申请人昭通市昭阳区亿昌建材有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区土城乡红泥13社。统一社会信用代码：91530602325261081Q。 法定代表人袁收竹，总经理。 被申请人云南建投第五建设有限公司，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道**。统一社会信用代码：9153000021652118XT。 法定代表人王楷银，董事长。 本院受理的申请人昭通市昭阳区亿昌建材有限公司与被申请人云南建投第五建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请（标的：4730000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人昭通市昭阳区亿昌建材有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年十二月三日 书记员 李开敏
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初5957号 原告：绵阳吉泽建筑劳务有限公司，住所地四川省盐亭县云溪镇石龙大道**，统一社会信用代码91510723MA624NRY4C。 法定代表人：李小川，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秋月，四川守信律师事务所律师。 被告：孙柏松，男，生于1972年1月3日，汉族，住四川省盐亭县。 原告绵阳吉泽建筑劳务有限公司与被告孙柏松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案,依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告绵阳吉泽建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人吴秋月、被告孙柏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳吉泽建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认《机械冲孔灌注桩施工劳务协作合同》无效；2.判令被告孙柏松立即撤场，并赔偿拖延撤离给原告造成的经济损失从2020年7月20日至2020年11月16日为100000元，2020年11月17日至撤场之日止每日按1000元计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分包江油市沉水水库工程灌区工程后，将其中冲孔灌注桩施工劳务以合作方式委托给被告孙柏松，被告称其有相应施工能力和条件。施工过程中，因发生狗熊伤人事件中途停工，2020年7月20日，原告通知被告复工，被告以各种理由拒不复工。被告无施工资质和组织施工能力，双方签订的合同应属无效合同。被告拒不复工也不办理退场手续，给原告造成了停工损失、机械租赁损失、管理人员工资等损失，为维护原告合法权益，特起诉请求依法判决。 被告孙柏松辩称：1.我没有施工资质是事实，合同是我和刘劲松签的，我到现在都不知道吉泽劳务公司，他们跟我签合同时知道我没有资质，并没要求我们提供资质，且原告也不具备基础施工资质，也是违法的；2.不管合同有无效我都同意撤场，狗熊伤人事件后的第二天我就要求退场，我找到项目经理李国成等人说了退场，他们喊我继续做。对于复工，通知我7月22号收到，但是我回复刘劲松了的，我说我们在盐亭谈的差不多了，我愿意退场，他没有说话就把电话挂断了，而且我退场也是需要他们机械配合的；3.原告主张的损失不认可，要求原告支付我33米的回填工钱9900元和因老熊伤人导致停工的误工费36000元，进场时停工的误工费5400元，还有修浑水泵的路费400元、泥浆泵底壳损坏赔偿450元及卡锤的锤勾、钢绳钱、运费等3270元。 本院经审理认定事实如下：原告绵阳吉泽建筑劳务有限公司（甲方）与被告孙柏松（乙方）于2019年签订《机械冲孔灌注桩施工劳务协作合同》，约定原告将其承包的江油沉水水库灌区工程的孔桩施工分包给被告，双方对工程价款的计算、支付等事项进行了约定，同时约定乙方负责设备进出场及转场的相关费用，如入场道路无法通行，甲方提供中转车并承担费用。被告进场施工后，2020年5月许，因施工工地所在区域发生狗熊袭击人事件，导致工程停工。2020年7月21日，原告向被告发函，要求被告复工，因双方对复工或退场的相关事宜未达成一致意见，故停工至今。 另查明，案件审理中，原告已将剩余所有工程款支付给了被告，现尚欠泥浆泵底壳损坏赔偿款450元未付。被告同意从施工工地退场，但要求原告支付误工费等损失。 本院认为，原告与被告签订合同，将其承包的工程部分违法分包给被告，故该合同应属无效。案涉工程虽尚未完工，但现原、被告均同意被告退出施工，并由原告协助被告将机械设备从施工工地转运至入场时的沉水村分沙场，本院予以确认。对被告所称的泥浆泵底壳损坏赔偿款450元，原告表示认可，为减少诉累，本院予以支持，在本案中一并处理。本案的争议焦点为原、被告均主张对方向其赔偿损失，是否成立？ 1.原告主张被告向其支付因被告拒不复工也不办理退场而造成的设备租赁费、人工工资及违约金等损失，本院认为，原、被告并无证据证明双方对施工期限及其违约责任进行了约定，原告与案外人之间的约定并不能对抗被告。在停工后，原告理应停止设备租赁等，以减少损失，故停工并不必然导致设备租赁费和人工工资的损失。另原、被告双方对被告是否拒绝退场各执一词，且均未提交充分证据证明，故对原告的主张，本院不予支持； 2.工程因狗熊袭击人事件停工，属不可抗力，原、被告均未举证证明双方对因此情形停工的责任承担进行了约定，且停工期间被告仍可从事其他相关工作，被告以此主张误工费36000元无 事实和法律依据；被告要求原告支付孔桩回填的费用9900元，虽提交了原告公司现场管理人员出具的证明，但该证明只说明回填的情况，无其他证据佐证是否应计算工程量及如何计算价款，故不予支持。被告另主张的入场时的误工费及设备损坏、丢失等的赔偿款均无证据证明，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孙柏松在本判决生效后五日内从施工工地撤场，原告绵阳吉泽建筑劳务有限公司予以协助； 二、原告绵阳吉泽建筑劳务有限公司在本判决生效后五日内支付被告孙柏松450元； 三、驳回原告绵阳吉泽建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2013.5元，由被告孙柏松负担1000元，原告绵阳吉泽建筑劳务有限公司负担1013.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  文 彤
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0304刑初59号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人周凯原，男，1981年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省秦皇岛市北戴河区，个体经营。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，2020年12月9日被本院取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人周凯原犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员邵美玲出庭支持公诉，被告人周凯原到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月25日20时许，被告人周凯原驾驶冀Ｃ×××××号黑色东风日产牌小型轿车行驶至北戴河区，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查扣。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所出鉴定：周凯原检材中检出乙醇成 —2— 分，其浓度为155.83mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周凯原在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周凯原系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人周凯原拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人周凯原对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人周凯原犯危险驾驶罪的犯罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周凯原系坦白、且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周凯原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉 —3— 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 马怡然
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初147号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人苏柄升，曾用名苏炳升，绰号“阿辉”，男，1991年5月17日出生，黎族，大专文化，个体户，住琼中黎族苗族自治县，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，居民身份证号码XXX。因本案于2020年7月20日被刑事拘留，2020年7月28日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2020年11月6日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2020年12月7日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人苏柄升犯非法经营罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察长傅剑平出庭支持公诉，被告人苏柄升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年年初，被告人苏柄升在琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇教育路经营“八号台球俱乐部”期间，通过上家“杰哥”（身份待查）向其提供的销售私彩的软件“奖虫”，及账号和密码销售私彩，2019年销售金额390000元，违法所得19500元。 2019年年初被告人苏柄升为陈伟龙（已另案处理）下载销售私彩的“奖虫”软件，并提供账号和密码给陈伟龙，陈伟龙抽取提成12300元后，将销售额410028元转给苏柄升，苏柄升再帮其转给上家“杰哥”。公诉机关提交了物证黑色OPPO手机一部；书证立案决定书、常住人口信息表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、提取笔录、个人活期账户交易明细、陈伟龙和苏柄升的微信交易明细、发还清单、海南省非税收入一般缴款书；同案犯陈伟龙的供述笔录；被告人苏柄升的供述和辩解；辨认笔录；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人苏柄升以营利为目的，违反国家对彩票专营的管理制度，销售未经国家许可的彩票达800028元，违法所得19500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；因被告人苏柄升具有坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽情节，建议判处被告人苏柄升有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元；追缴违法所得19500元；黑色OPPO手机一部系作案工具，予以没收。 被告人苏柄升对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人苏柄升于2020年12月4日在琼中县人民检察院退缴违法所得3000元；2020年12月11日在本院主动退缴违法所得16500元。 本院认为，被告人苏柄升的行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人苏柄升到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已全部退缴违法所得，对其可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人苏柄升犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人苏柄升已退缴的违法所得19500元，予以没收，上缴国库。 三、随案移送的黑色OPPO手机一部，系供犯罪所用的财物，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王德鹏 书记员 陈志英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4483号之一 申请执行人：温州桀恩贸易有限公司,住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都鞋革城4FA-089,组织机构代码:MA2CQMCP4。 法定代表人:李恩吉。 被执行人：温州歌美诗鞋业有限公司,住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道交行广场****-8（托管494）,组织机构代码:551758168。 法定代表人:朱晓霞。 申请执行人温州桀恩贸易有限公司与被执行人温州歌美诗鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初3563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州桀恩贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人温州歌美诗鞋业有限公司偿付申请执行人温州桀恩贸易有限公司货款本金23162元，逾期利息，相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费396元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人温州歌美诗鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州歌美诗鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州歌美诗鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州歌美诗鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州歌美诗鞋业有限公司名下车牌号为浙Ｃ5××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年9月8日起至2022年9月7日止，但未实际扣押。截至2020年12月23日，被执行人尚欠申请执行人货款本金23162元及相关利息，亦未缴纳执行费247.43元、案件受理费396元。暂未发现被执行人温州歌美诗鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州歌美诗鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州歌美诗鞋业有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州歌美诗鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州桀恩贸易有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州歌美诗鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  林继拉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  朱铭杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5486号 申请执行人上海中罡实业有限公司,住所地上海市宝山区友谊路****21149-C,组织机构代码:694150440。 法定代表人:朱亚尉。 被执行人金华青年汽车制造有限公司,住所,住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块机构代码:609710301。 法定代表人:庞青年。 申请执行人上海中罡实业有限公司与被执行人金华青年汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初7409号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月9日立案执行。本案执行标的为本金1196721.37元及利息。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人金华青年汽车制造有限公司的法定代表人庞青年采取限制高消费及限制出境措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，已于（2015）金婺执民字第5336号案件中查封被执行人金华青年汽车制造有限公司名下的位于金华市××路××号〔证号：××、00364411、00364414、00364412、00364419、00364418、00364416、00364415，金市国用（2012）第110-24336号〕的工业房地产、位于金华市开发区××号××路××南侧的工业用地（证号：金市国用（2011）第10-11307号）、位于金华市工业园××号地块（证号：金市国用（2012）第110-24336号）、位于金华市工业园××号地块（证号：金市国用（2012）第110-24335号）；已于（2020）浙0702执1369号案件中查封被执行人金华青年汽车制造有限公司名下浙Ｇ7××××号、浙Ｇ3××××号、浙Ｇ3××××号、浙Ｇ3××××号、浙Ｇ0××××号、浙Ｇ7××××号等车辆，已冻结被执行人金华青年汽车制造有限公司名下的银行账户。上述查封均系轮候查封。现金华青年汽车制造有限公司已进入预破产重整，本院已将该情况通过短信方式通知申请人。已执行到位0元，尚有1196721.37元以及利息等未履行，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5486号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 章丽丽
河南省鄢陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1024刑初276号公诉机关鄢陵县人民检察院。附带民事诉讼原告人申某1（小名申赖），男，1961年7月7日出生于河南省鄢陵县，汉族，农民，初中文化，住鄢陵县。系本案被害人。被告人赵金山，又名赵三，男，1943年2月25日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，现住鄢陵县。因本案于2020年3月13日被鄢陵县公安局取保候审。2020年11月23日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年12月2日被鄢陵县人民法院取保候审。指定辩护人徐帅威，河南昌东律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人赵金山犯故意毁坏财物罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某1、被告人赵金山及其指定辩护人徐帅威到庭参加诉讼。现已审理终结。鄢陵县人民检察院指控，被告人赵金山因琐事对鄢陵县只乐镇袁庄村的申某1心生怨恨，2020年3月9日2时许，被告人赵金山骑一辆蓝色三轮电动车从家中出来到申某1家，用拾的破衣服和玉米棒皮当助燃物，将申某1停放在自家门口的收割机烧毁。经鉴定，被烧毁收割机价值28000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、勘验、辨认笔录以及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵金山故意毁坏他人财物，数额较大，其行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人赵金山已满七十五周岁，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚并签字具结，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。附带民事诉讼原告人要求：1、依法追究被告人赵金山故意毁坏财物罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赵金山赔偿原告人被烧毁的收割机价值款28000元。并当庭提供了只乐镇袁庄村村委会证明，证明被告人不仅烧毁收割机，还烧毁了其他财物价值5万元，以及被害人家庭经济情况和本人身体状况。被告人赵金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人赵金山有以下从轻情节：1、自愿认罪认罚；2、到案后如实供述，系坦白；3、系初犯偶犯；4、已年满75周岁，社会危害性较小；5、本案案发系被告人想警示一下被害人，说明被告人主观恶性不大；6、其自身常年有病，且其母亲年迈需要赡养；7、被告人愿意赔偿被害人。综上，望法庭对其从轻处罚并判处缓刑。被告人赵金山对附带民事诉讼原告人出示的证据无异议。对民事部分的答辩意见：愿意赔偿，但现在没有赔偿能力。经审理查明，被告人赵金山因琐事对鄢陵县只乐镇袁庄村的申某1心生怨恨，2020年3月9日2时许，被告人赵金山骑一辆蓝色三轮电动车从家中出来到申某1家，用拾的破衣服和玉米棒皮当助燃物，将申某1停放在自家门口的收割机烧毁。经鉴定，被烧毁收割机价值28000元。上述事实，有经庭审质证、确认的书证常住人口基本信息、价格认证结论书、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、视频截图、证明、收据、情况说明、只乐镇曹桥村委会证明、鄢陵县公安局证明、中共鄢陵县委机构编制委员会证明、鄢陵县公安局证明、抓获证明，现场勘验笔录、现场图及案发现场照片、辨认笔录，证人晁某、申某2、马某1、马某2、马某3、梁某、李某、赵某的证言，被害人申某1的陈述，被告人赵金山的供述和辩解以及视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵金山故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人赵金山犯罪时已满七十五周岁，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人赵金山的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县司法局社区矫正管理办公室出具的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。其辩护人关于“被告人到案后如实供述，系坦白，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已经年满75周岁，建议对其从轻处罚并判处缓刑”的辩护意见，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。因被告人赵金山的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人申某1遭受的经济损失28000元，依法应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人赵金山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人赵金山于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人申某1经济损失28000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  袁 方
安徽省含山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0522行审27号 申请执行人:含山县市场监督管理局,住所地含山县环峰镇经济开发区天鼓路**,统一社会信用代码11340522092159800W。 法定代表人:张文军，该局局长。 委托代理人:刘本萍，该局法制股股长。 被申请执行人:含山县新城意象房地产开发有限公司,,住所地安徽省含山县环峰镇运漕路西侧得胜河**统一社会信用代码91340522065238052T。 法定代表人：张金柱。 申请执行人含山县市场监督管理局以被执行人含山县新城意象房地产开发有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行（含）市监罚字[2020]15号行政处罚决定为由，于2020年12月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2020年1月10日，含山县市场监督管理局稽查大队依据编号为（含）市场监督管理特令[2020]第3号安全监察指令书对含山县新城意象房地产开发有限公司进行现场检查。该公司工程部工作人员杨春林全程配合检查，检查中执法人员发现该公司开发的沁园小区13号楼3单元、5号楼3单元发现两台电梯（出厂编号：XDL1810906、XDL1810917）正在使用。该公司现场提供了检验报告，报告显示下次检验日期为2020年1月2日和2019年12月3日。上述行为涉嫌违反了《中华人民共和国特种设备安全法》的相关规定，属于使用未经定期检验的电梯的违法行为。 申请执行人于2020年3月4日向被执行人送达了含市监听告字[2020]15号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。 申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款之规定。2020年3月19日，申请执行人向被执行人送达了含市监罚字[2020]15号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一项之规定，作出如下行政处罚：“责令你公司改正违法行为并处人民币伍万元整（￥50000.00元）的罚款。”被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年8月26日，申请执行人向被执行人送达了含市监催告字[2020]15号行政处罚决定履行催告书，催告履行该行政处罚决定书，但被执行人至今仍未履行该行政处罚决定，遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人含山县市场监督管理局对被执行人含山县新城意象房地产开发有限公司作出的含市监罚字[2020]15号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定的内容，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人含山县市场监督管理局申请强制执行的含市监罚字[2020]15号行政处罚决定书的内容准予强制执行，由本院执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  郑海波 审 判 员  陈世彬 人民陪审员  王家珍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  孙玲玲 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2231号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：朱里州，男，1986年6月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告朱里州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费64元，保全申请费151元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1202民初909号 原告：马瑞长，男，1965年9月26日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沐晓璐，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。 被告：沙鸥，女，1993年1月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告马瑞长与被告沙鸥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞长及委托诉讼代理人刘通到庭参加诉讼，被告沙鸥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马瑞长向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款100000元及利息（从2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告父亲系朋友关系，因被告为购买江南一品小区109-102室商品房，需要资金周转，向原告借款10万元，原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，为维护原告之合法权益，根据相关法律规定依法起诉，请贵院依法裁决。 被告沙鸥未答辩，亦未发表质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告父亲沙滔系朋友关系。被告为购买江南一品小区109-102室商品房，需要资金周转，向原告借款10万元，原告于2018年5月20日通过银行汇款给被告10万元，后被告未还款，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供了转账凭证，证实被告沙鸥借款10万元的事实，被告沙鸥未予还款，原告有权主张清偿。对于原告所主张的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日，因借贷双方既未约定借款利率，也未约定还款期限及逾期利率，出借人主张借款人承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。被告沙鸥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沙鸥于本判决生效之日起十日内偿还原告马瑞长借款人民币100000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月7日起计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告沙鸥负担（此款原告马瑞长已预交，被告沙鸥于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币2300元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤行号：104312800123；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。 审 判 长  沈海平 人民陪审员  吉桃林 人民陪审员  辛 云 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吴沁泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22757号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李牧飞，河南千业律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告张勇，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行的委托代理人王建龙、李牧飞到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉称，2018年8月17日，原、被告双方签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，同日，原告向被告发放贷款78400元，按照合同约定，该笔贷款月利率为0.58%，还款方式为按月付息到期一次性还本，贷款期限自2018年8月17日至2019年8月17日，逾期贷款罚息利率和挪用罚息利率均为合同利率的150%，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权加收罚息，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费等）均由被告承担，合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未依约按时足额还款，依照合同的约定，被告已经构成违约，原告有权按中国人民银行的规定和本合同的约定计收罚息和复利，及原告因实现债权所发生的各项费用。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金78400元、利息384.16元、罚息及复利3298.55元，共计82082.71元（利息、罚息、复利暂计至2020年1月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日），并由被告承担本案诉讼费。被告张勇未到庭答辩。经审理查明：2018年8月17日，被告张勇与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，张勇作为借款人向中信银行股份有限公司郑州分行申请贷款78400元，贷款用于装修、家居，贷款月利率为0.58%，贷款期限为12个月，自2018年8月17日起至2019年8月17日止；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率、挪用贷款罚息利率均为合同利率的150%；同日，原告依约向被告发放贷款78400元。截至2020年1月9日，被告张勇尚欠原告贷款本金78400元、利息384.16元、罚息3298.55元，共计82082.71元。以上事实有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、行内部门个人账户明细查敏、账单及开庭笔录予以佐证。本院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张勇未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告张勇偿还借款本金、利息、罚息、复利至本息清偿之日止的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持，但不得超过同期一年期贷款市场报价利率四倍。被告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金78400元、利息384.16元、罚息3298.55元，共计82082.71元（暂计算至2020年1月9日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息清偿之日止，但不得超过同期一年期贷款市场报价利率四倍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 付若楠
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1325号之一申请执行人：杨桂柏，男，1966年10月1日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：管卫明，男，1968年8月12日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨桂柏与被执行人管卫明民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨桂柏于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人杨桂柏撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执1325号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月二十八日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6782号起诉人：淮安建景新型建材有限公司，住所地淮安市淮安区范集镇新型建材园盐北大道东路**综合楼**。法定代表人：荆兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘寅，江苏新高的律师事务所律师。起诉人淮安建景新型建材有限公司（以下简称淮安建景公司）向本院提出诉讼请求：1、撤销被告南通海洲建设集团有限公司与第三人杨士余在（2019）苏03民终2338号诉讼过程中签署的《债权转让协议》；2、被告及第三人共同承担起诉人为维权所支付的律师费、差旅费和诉讼费。事实和理由：徐州市中级人民法院于2020年3月16日作出的南通海洲建设集团有限公司（以下简称南通海洲公司）与江苏龙商实业投资有限公司（以下简称江苏龙商公司）建设工程施工合同纠纷二审民事判决书[（2019）苏03民终2338号]，载明：2017年12月8日，南通海洲公司与杨士余签订《债权转让协议》，约定南通海洲公司将其对江苏龙商公司的债权转让给杨士余。该协议系被告南通海洲公司恶意逃避债务损害起诉人合法权益的行为，应予撤销。淮安市淮安区人民法院于2016年10月11日作出淮安建景公司与南通海州公司买卖合同纠纷一审民事判决书[（2016）苏0803民初5467号]，判决被告南通海洲公司偿还起诉人淮安建景公司货款5092606.89元本金、逾期付款违约金和利息，并承担案件受理费和保全费共计55998元。起诉人与被告之间的买卖合同所产生的债权是法律明确给予特殊保护的债权，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条，起诉人的债权属于建设工程价款，享有优先受偿权。徐州市中级人民法院（2019）苏03民终2338号民事判决书还记载第三人杨士余是被告南通海洲公司的职工，第三人对涉案工程实际出资并组织施工，且被告就涉案工程在资金、技术、设备、人力等方面给予支持，双方均未提供证据。同时，一审法院认为，南通海洲公司对于江苏龙商公司拖欠的工程款，已经在一审法院提起诉讼，向江苏龙商公司主张权利，其又在诉讼过程中将债权转让给第三人，南通海洲公司既已行使诉讼权利，不可再行使转让权利。综上，为维护起诉人合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，起诉人淮安建景公司请求撤销南通海洲公司与杨士余于2017年12月8日签订的《债权转让合同》，本案系债权人撤销权纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。第二十四条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。因此，本案应由被告南通海洲公司的所在地人民法院管辖，起诉人诉状载明被告所在地位于江苏省海安县，本院对本案并无管辖权，对于起诉人的起诉，依法应当不予受理，起诉人可以另行向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条规定，裁定如下：对淮安建景新型建材有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  孟卫东审判员  臧 勇审判员  刘 松二〇二〇年十二月二十二日书记员  许 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13679号之一 申请执行人：蔡顺晓，女，1974年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：侯天伦，男，1981年12月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。 关于蔡顺晓与侯天伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯天伦应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向蔡顺晓支付货款74283元和利息（利息包括：1.从2019年11月7日起以货款61908元为基数按年利率4.35%计算至2020年2月23日的利息；2.从2020年2月24日起以货款74283元为基数按年利率4.35%计算至清还货款之日止的利息），并负担案件受理费863.98元。因侯天伦未按上述生效法律文书履行义务，蔡顺晓向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人名下财付通存款750.45元，已作为本案执行费予以扣交。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2020年11月3日，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，但被执行人其后未按和解协议内容履行。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、拟对被执行人采取司法拘留措施，并已函请佛山市顺德区公安局协助查控被执行人，申请执行人若发现被执行人下落，可举报给本院“执行110”，举报电话180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到执行费750.45元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 周瑞鹏
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1723号 原告：肥乡县农村信用合作联社天台山信用社，住所地：河北省肥乡县天台山南谢堡村北乡间公路西侧 负责人：宋志军，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：李巧伟，女，1978年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社天台山信用社与被告李巧伟金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社天台山信用社本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社天台山信用社撤回起诉处理。 审判员  徐东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晗
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审181号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：杨亮。 委托代理人：何云岭。 被申请执行人：张国辉，男，1963年8月19日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2020）第024号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2020年4月2日作出的定自规地决字（2020）第024号行政处罚决定，对张国辉未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用贤寓镇北幸村村北645.05平方米集体土地施工建设库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚事项如下：1.责令15日内将非法占用的645.05平方米土地退还给贤寓镇北幸村村委会；2.限15日内自行拆除在非法占用的45平方米土地上新建的地上建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3.没收非法占用的15平方米土地上新建的建筑物及其他设施；4并处罚款人民币9945元（已交纳）。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2020）第024号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2020）第024号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项、第三项（1.责令15日内将非法占用的645.05平方米土地退还给贤寓镇北幸村村委会；2.限15日内自行拆除在非法占用的45平方米土地上新建的地上建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3.没收非法占用的15平方米土地上新建的建筑物及其他设施；）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：王宏飞 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 ：宋国杰
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9962号 原告：中国建设银行股份有限公司三河支行，住所地三河市泃阳西大街**，统一社会信用代码9113108280930659X1。 负责人：付海，该行行长。 委托诉讼代理人：张美莲，河北红杉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙策，河北红杉律师事务所律师。 被告：杨林军,男,1981年12月2日出生,汉族,住廊坊市大厂回族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行与被告杨林军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三河支行的委托诉讼代理人张美莲、被告杨林军到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款本息共计88228.15元（截止2020年4月25日，欠款本金71481.83元，利息、手续费、违约金16746.32元）及自2020年4月26日起至 —2— 实际给付时的利息、复利、手续费和违约金（按《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定计算）。2、律师费由被告承担。3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告在原告处申请办理装修分期业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，申请表约定款项用于被告位于大厂县的装修。原告为被告核准装修分期付款额度为100000元，约定卡号为48×××01的信用卡作为上述业务的履约账户，并如约发放了装修分期资金。被告初期尚有还款，后发生拖欠，原告多次催收，被告仍不履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告杨林军辩称，其承认欠款事实，但没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，被告杨林军填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，向原告中国建设银行股份有限公司三河支行申请办理信用卡装修分期业务，申请贷款金额为180000元，用途为家具家电、装修建材，贷款期限共计48期，手续费率0.33%；利息和违约金计算规则按《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》执行，章程及协议约定，对当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为日万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%,下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还 —3— 款额时，每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金。同时约定，因信用卡申请人未按约定履行本协议项下义务，银行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应当由信用卡申请人承担。被告于2017年8月19日一次性支取100000元。还款过程中，被告发生逾期，截至2020年4月25日拖欠贷款本息共计88228.15元。 以上事实有原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、交易明细、对账单及原告庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，被告杨林军在向原告中国建设银行股份有限公司三河支行申请信用卡装修分期业务时，原告将使用相关事项及规则明确告知被告，被告已签字确认，表明被告认可，并同意按照双方的约定使用信用卡还款。被告杨林军未按约定按期、足额偿还相应款项已构成严重违约，原告主张被告一次性偿还全部欠款,理据充分，本院予以维护；关于原告主张的律师费，因原告仅提供了委托代理协议进行佐证，无法证实原告因此次诉讼而实际支出律师费，故对原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告杨林军于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司三河支行偿还截至2020年4月25日的欠款共计人民币88228.15元，并自2020年4月26日起按照《龙卡信用卡装 —4— 修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定支付利息、复利、手续费、违约金等款项至实际还清之日止； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司三河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2005元，减半收取计1003元，由被告杨林军负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2445号 原告：周定才，男，生于1974年7月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：蒲秀松，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：刘朝国，男，生于1957年8月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘刚海，男，生于1963年2月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告周定才与被告刘朝国、被告刘刚海物权保护纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告周定才在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周定才撤回起诉处理。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴晓华 书 记 员  梁朝孟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执异123号案外人：马勇，男，1976年1月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。申请执行人：强兰君，女，1972年7月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：张健，男，1970年8月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：陈稼，女，1981年12月12日出生，汉族，住苏州。申请执行人：丁铮，男，1978年7月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：陈磊，系上述四申请执行人亲属，代理上述四申请执行人。申请执行人：陈进兴，男，1956年9月4日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州盛奇置地有限公司，住所地苏州市姑苏区富中街**。法定代表人：姚长琪。诉讼代表人：浦学纵，系破产管理人江苏立泰律师事务所的负责人。在本院执行申请执行人强兰君、张健、陈稼、丁铮与被执行人苏州盛奇置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案以及申请执行人陈进兴与被执行人苏州建兴置业有限公司、苏州盛奇置地有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人马勇对本院在上述两执行案件中查封苏州市陆步桥街1号2幢2010室不动产提出异议。案外人马勇于2020年12月22日以被执行人苏州盛奇置地有限公司的破产管理人已同意协助办理过户登记手续为由，向本院提出撤回异议申请。本院认为：案外人向本院申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许马勇撤回异议。审 判 长  毛萍萍人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  石巧丽
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1748号 原告：珙县孝儿镇罗家村村民委员会。 法定代表人：刘洋，村委会主任。 被告：张光富，男，1952年10月8日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人（系张光富之女）：张琴，女，1988年11月2日出生，汉族，住四川省珙县。 原告珙县孝儿镇罗家村村民委员会与被告张光富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘洋，被告张光富的委托诉讼代理人张琴，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珙县孝儿镇罗家村村民委员会向本院提出诉讼请求：判决被告张光富一次性偿还借款10000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告张光富于2017年2月28日向村委会借用产业扶贫周转金10000元，并按规定完善了相关手续，约定2018年3月1日前归还该笔借款，现已逾期两年，期间村委会多次以口头、电话、入户催收，发催收通知单的形式，对该笔借款进行催收，但被告均未还款，特提起诉讼。 被告张光富辩称，被告向原告借款10000元未偿还是事实，原因是家庭困难，被告也积极想办法偿还。 审理查明，2017年2月28日被告张光富向原告珙县孝儿镇罗家村村民委员会借用产业扶贫周转金10000元，约定借款期限为一年，同年3月1日村委会向张光富发放了借款10000元。借款到期后，张光富未偿还借款，故酿成诉讼。 本院认为，被告向原告借款10000元的事实清楚，证据充分，借贷关系合法，本院予以确认，被告应按约定偿还借款。被告称家庭困难，可与原告协商还款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告张光富于本判决生效后三十日内偿还原告珙县孝儿镇罗家村村民委员会借款人民币10000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张光富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁德金 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李跃容
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保972号 申请人：李世凤，男，1972年11月13日出生，汉族，住成都市郫都区。 被申请人：浦绍龙，男，1965年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被申请人：镇雄县鑫源煤矿有限责任公司，住所地云南省镇雄县花山乡。 法定代表人：周均燕，职务不详。 申请人李世凤与被申请人浦绍龙、镇雄县鑫源煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人李世凤向本院申请财产保全，请求对被申请人浦绍龙、镇雄县鑫源煤矿有限责任公司的财产在价值2亿元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初448号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人镇雄县鑫源煤矿有限责任公司持有的镇雄县鑫源煤矿有限责任公司镇雄县鑫源煤矿采矿权（证号：××）。冻结期限三年。冻结期间除办理采矿证延续、扩大开采范围等不减损财产价值的登记手续外，停止办理其他登记手续。 对以上被申请人财产的冻结，以变现后金额2亿元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 凤
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12587号 原告：王君立，男，汉族，1968年7月27日生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王本山，山东丰通律师事务所律师。 被告：青岛交运联合储运有限公司，住所地青岛市黄岛区千山南路**徐戈庄村东。 本院在审理原告王君立与被告青岛交运联合储运有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王君立于2020年12月25日向法院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王君立撤回起诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告负担。 审判员  纪光辉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初3267号 原告：兰树平，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：胡文玉，女，1966年1月4日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市**。 原告兰树平与被告胡文玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1.6万元及利息（原告当庭放弃对利息的诉请）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月6日，被告急需用钱，向原告借款1.6万元，并出具借款协议、收条各1份，口头约定2020年3月6日前还清。至今，被告仍未偿还借款。 被告未到庭，也未提交证据和答辩状。 原告为佐证其主张，提交了以下证据： 收条、借款协议各1份、银行账户明细2份、被告身份证打印件，欲证实被告向原告借款1.6万元的事实，原告于当天向被告交付了全部借款；其中银行转账1万元、现金6000元。 本院认为，原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证及本院认证，本院确认以下法律事实：2019年10月6日，被告向原告借款1.6万元，并出具“借款协议”1份，载明：今兰树平借给胡文玉1.6万元；月利率3％；借款人：胡文玉；被告胡文玉签字确认，同时还书写了其联系电话和公民身份号码，并将其身份证交由原告拍照留存。原告于当天，以银行转账方式向被告交付了借款1万元，又从建设银行ATM支取现金6000元，交付被告，合计1.6万元。当天，被告另向原告出具“收条”1份，载明：今收到兰树平为履行借款协议义务支付的借款，以银行转账方式交付1万元、以现金方式交付6000元。至今，被告未履行借款本金及借款利息的给付义务。现原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了相应的借据，原告也向被告交付了借款，故原告与被告间借贷关系合法有效，本院予以确认。在双方未约定还款期限的情况下，现原告向被告主张还款，被告应当承担清偿借款的责任，故原告诉请被告偿还借款本金1.6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡文玉于本判决生效后10日内偿还原告兰树平借款本金1.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元（已减半收取），由被告胡文玉负担（原告兰树平已预交）。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二〇年十二月四日 书记员 胡林玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12395号原告：秦岩，女，1997年2月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳迅成文化传媒有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**（1-1-2）。法定代表人：包锦明。原告秦岩与被告沈阳迅成文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案。秦岩诉称，其在被告公司做网络主播，被告拖欠原告2020年7月保底工资4500元，2020年8月提成工资1280元。故诉至法院。本院经审查认为，本案立案案由为劳动争议，根据《民事诉讼法》的规定，因劳动合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告主要的办事机构在沈阳市铁西区而非本院辖区，其登记注册地址也未找到该公司。本院受理该案不符合民诉法有关确定案件管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 鹏人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘莹莹