文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2528号原告：潘昊，男，1999年11月24日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：彭祥英，女，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：吴大芳，女，1947年5月8日出生，汉族，住安徽省天长市。三原告共同委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：朱银生，男，1949年8月9日出生，汉族，住金湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光远，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊哲，江苏益言律师事务所实习律师。原告潘昊、彭祥英、吴大芳与被告朱银生、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告彭祥英及三原告委托诉讼代理人陶国平、被告保险公司的委托诉讼代理人周光远、孙昊哲到庭参加诉讼，被告朱银生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘昊、彭祥英、吴大芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失1276183元（医疗费66790元、住院伙食补助费270元、护理费1215元、死亡赔偿金1021120元、丧葬费42344元、精神损害抚慰金50000元、误工费900元、车损5000元、处理事故人员工资、交通费5000元、被扶养人生活费83544元）,实际要求二被告赔偿损失929928.1元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2019年9月12日9时40分许，朱银生驾驶“梅赛德斯-奔驰”牌小型普通客车，沿天长市杨村镇万和路由南向北行驶，途径峆一药业门前路段处，在实施左转弯的过程中，与沿万和路由北向南直行的潘俊斌驾驶的无号牌“精通天马”牌普通二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏、潘俊斌受伤后经医院抢救无效于同年9月20日死亡的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定朱银生负此事故的主要责任，潘俊斌负此事故的次要责任。二、车辆保险情况被告朱银生驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和金额为1500000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。三、本案责任承担主体本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，朱银生与潘俊斌负事故的主次责任，应按照各自过错的比例分担责任。因被告朱银生驾驶的涉案车辆在保险公司投保了交强险和金额为1500000元的商业三者险并投保不计免赔，故三原告的损失先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿70%。仍不足的，由朱银生承担赔偿责任。四、住院治疗情况事故发生后，受害人潘俊斌于2019年9月12日至9月20日，在天长市中医院住院治疗9天，保险公司提出潘俊斌住院治疗8天，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。五、医疗费66790元三原告向本院提供的医院住院医疗收费票据、病人费用清单等计66790.36元，被告保险公司要求扣除朱银生垫付的医疗费20000元，并扣除10%的非医保用药。本院认为，事故发生后，朱银生自愿补偿三原告经济损失170000元（含医疗费垫付款20000元），并非赔偿原告医疗费20000元，故保险公司要求扣除该20000元医疗费，本院不予采纳；保险公司要求扣除10%的非医保用药，因未能提供相关证据予以证明，本院亦不予采纳，故三原告主张医疗费66790元，本院予以支持。六、住院伙食补助费270元三原告主张住院伙食补助费270元（30元/天×9天），被告保险公司认可标准20元/天。本院认为，三原告主张住院伙食补助费标准30元/天符合规定，应支持该项主张。七、护理费900元三原告主张护理费1215元（135元/天×9天），被告保险公司认可60元/天。本院认为，三原告主张的护理费未提供相关票据凭证，结合受害人潘俊斌伤情及当地护工工资一般水平，以100元/天标准计算符合实际情况，经核定原告亲属的护理费为900元（100元/天×9天）。八、误工费900元三原告主张受害人的误工费900元（100元/天×9天），被告保险公司不予认可。本院认为，受害人潘俊斌因交通事故实际造成了误工损失，根据《最高人民法院》的相关规定，三原告主张潘俊斌因交通事故减少的误工损失应予支持。九、死亡赔偿金1021120元三原告主张死亡赔偿金1021120元，被告保险公司认为应按安徽省相关标准计算。本院认为，三原告按案件受诉法院所在地标准主张死亡赔偿金并无不当，三原告的该项主张，本院予以支持。十、丧葬费42344元三原告主张丧葬费42344元（84688元/12个月×6个月），被告保险公司认为应按安徽省相关标准计算。本院认为，三原告按案件受诉法院所在地标准主张丧葬费并无不当，三原告的该项主张，本院予以支持。十一、精神损害抚慰金35000元三原告主张精神损害抚慰金50000元，被告保险公司认为被告朱银生的行为已构成刑事犯罪，应承担刑事责任，故保险公司不再承担该项费用的赔偿责任。本院认为，被告朱银生因此次交通事故，被天长市人民检察院以犯罪情节轻微、具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得受害人亲属谅解等作出不起诉决定，朱银生未受到刑事判决惩处，三原告可主张精神损害抚慰金，但精神损害抚慰金应当根据受害人的年龄、损害后果和交通事故中的责任等因素综合确定，故本院酌定三原告的精神损害抚慰金为35000元。十二、车损1000元三原告主张车辆损失5000元，但未提交证据证明，被告保险公司不予认可。本院认为，潘俊斌驾驶的普通二轮摩托车在此事故中确已受损，本院酌定该财产损失为1000元。十三、处理交通事故人员的误工费、交通费4000元原告主张处理事故及操办丧事人员的误工费、交通费5000元，本院酌定该项费用为4000元。十四、被扶养人生活费原告吴大芳主张的被扶养人生活费83544元（31329元×8年÷3人），被告保险公司不予认可。本院认为，原告吴大芳系受害人潘俊斌的母亲，根据原告提供的天长市杨村镇北荡村民委员会的亲属关系证明、户口簿等证据，该证据能够证明原告吴大芳已经72周岁，其三名子女均对吴大芳有扶养义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费可按照上年度全省城镇居民人均消费性支出标准计算，故原告吴大芳主张的该项费用本院予以支持。根据江苏省高级人民法院苏高法（2020）43号通知精神，相关赔偿规定已作调整，被扶养人生活费生活费不再作为单独的赔偿项目，应在死亡赔偿金的总额中列支。十五、其他需要说明的问题1.原告潘昊、彭祥英、吴大芳系受害人潘俊斌的儿子、妻子、母亲。潘俊斌出生于1976年10月4日。2.被告保险公司在庭审中提供了实物赔付确认书、“代位求偿”案件索赔申请书、案件追偿责任书等材料，证明朱银生车辆在事故中受损后修复的费用为61356元，要求三原告承担30%的费用。三原告认为，被告保险公司提供的证据均为复印件，三性不予认可，此外，三原告与朱银生另有约定，不同意在本案中一并处理，故保险公司对该项损失可另案主张。3.事故发生后，被告朱银生与三原告达成调解协议，约定朱银生在保险赔偿款外补偿三原告各项费用合计170000元（含已垫付的医疗费20000元）；三原告向保险公司诉讼理赔产生的诉讼费用与朱银生无关；保险公司赔偿的轿车修理费归朱银生所有；三原告对朱银生的行为表示谅解。综上所述，本院认定原告潘昊、彭祥英、吴大芳因其亲属潘俊斌发生的交通事故造成的损失为：医疗费66790元、住院伙食补助费270元、护理费900元、误工费900元、死亡赔偿金1021120元（含被扶养人生活费83544元）、丧葬费42344元、精神损害抚慰金35000元、车损1000元、处理交通事故人员误工费、交通费4000元，合计1172324元，由被告保险公司在交强险的保险限额范围内赔偿原告潘昊、彭祥英、吴大芳经济损失121000元（其中精神损害抚慰金35000元在交强险限额内优先赔偿）；不足部分1051324元（1172324元-121000元），由被告保险公司在商业三者险保险责任限额范围内赔偿三原告损失735926.8元（1051324元×70%），合计赔偿三原告损失856926.8元。被告朱银生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内,赔偿原告潘昊、彭祥英、吴大芳因该交通事故产生的各项损失合计856926.8元（款项汇至金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行）；二、驳回原告潘昊、彭祥英、吴大芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，减半收取6550元，由原告潘昊、彭祥英、吴大芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100133831381）。审判员  王文昌二〇二〇年十二月十一日法官助理崇会娴书记员王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。