wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8687号原告：周科生，男，1951年5月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王利娟，重庆岩松律师事务所律师(特别授权)。被告：汪勇，男，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市永川区。原告周科生与被告汪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周科生及其委托诉讼代理人王利娟到庭参加诉讼。被告汪勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周科生向本院提出诉讼请求：1.由被告返还借款本金110000元，并支付违约金(以110000元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2018年10月1日起计算至付清之日止；该违约金以55000元为限)；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告与原告之女周青青系朋友关系。被告因其资金需要，于2017年11月14日向原告借款110000元，并向原告出具借条1张，约定原告可随时要求被告还款，如被告未及时还款，应当承担相应的违约责任，违约金按照借款本金的50%计算。2017年11月15日，原告到银行取款110000元以现金方式交给被告。2018年9月4日，原告要求被告还款，被告要求分期还款。当日，被告又向原告出具《承诺书》1份，承诺从2018年9月起，每月30日前归还3000元，两年内还清。但被告至今未按照其承诺履行相应的还款义务，原告多次催收未果。被告汪勇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，汪勇向周科生出具借条1张，载明：汪勇向周科生借款人民币110000元，签订本借条之日起视为借款人收到借款；出借人可随时要求借款人还款；若借款人没有按照出借人要求日期及时还款的，借款人应承担相应的违约责任，违约金按照借款本金的百分之五十计算。2017年11月15日，周科生在重庆农村商业银行取款70000元。同日，周科生之妻王宗杰在中国邮政储蓄银行取款两笔10000元和1笔20000元，合计40000元。2018年9月4日，汪勇向周科生出具承诺书1张，载明：汪勇承诺从九月开始每月30日前还周科生欠款3000元，总共欠周科生110000元，此款两年内还清。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，周科生与汪勇之间形成民间借贷关系。汪勇向周科生出具的承诺书中载明了还款期限，现汪勇在还款期限内未返还借款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故本院对于周科生要求汪勇返还借款本金110000元的诉讼请求予以支持。关于周科生主张的违约金，双方在借条中有明确约定，现周科生的主张符合法律规定，故本院对于周科生的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告汪勇于本判决生效后五日内返还原告周科生借款本金110000元，并支付违约金(以110000元为基数，按照2020年10月16日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2018年10月1日起计算至付清之日止；该违约金以55000元为限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，减半收取计1607元，保全费1270元，合计2877元，由被告汪勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  欧阳毅二〇二〇年十二月十日书记员  杨 何
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1450号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭以强，男，汉族，1960年12月3日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：何胜林，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐园园，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王子欣，男，汉族，1953年11月14日出生，住新郑市。被申请人（一审被告）：侯建彬，男，汉族，1967年9月19日出生，住郑州市管城回族区。再审申请人郭以强因与被申请人王子欣、侯建彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7725号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。郭以强申请再审称：一、原二审判决认定“王子欣曾在保证期间要求郭以强承担保证责任”缺乏证据证明。1.王子欣从未提出或者表达过其曾在保证期间要求郭以强承担保证责任；2.没有任何证据证明王子欣曾在保证期间要求郭以强承担保证责任；3.原二审判决对该事实认定不符合高度盖然性原则，也违背谁主张谁举证的基本原则。二、郭以强不应当承担保证责任。1.王子欣不能证明其与侯建彬之间2008年9月16日借条所述的24万元借贷关系成立、生效；2.王子欣与侯建彬之间的24万元借贷关系已经于2010年6月30日消灭，郭以强的保证责任随之消灭，王子欣无权依据其与侯建彬新确立的30万元借贷关系要求郭以强承担保证责任；3.王子欣未在保证期间内要求郭以强承担保证责任。请求：1.撤销本院（2020）豫01民终7725号民事判决及河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初6992号民事判决；2.改判驳回王子欣对郭以强的全部诉讼请求；3.改判王子欣、侯建彬承担本案一审、二审案件受理费。王子欣提交意见称：王子欣、郭以强一起找侯建彬要求归还24万元借款，如侯建彬不能还款，准备更换借条。后来侯建彬未还款，郭以强先走了，没有更换原条，侯建彬在原条的基础上添加了6万元，该6万元是利息，不是新的借款。王子欣将20万元的存折给郭以强，侯建彬不在场，每年多次向郭以强要求还款，郭以强应当承担保证责任。与侯建彬不熟悉，通过郭以强向侯建彬借款。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王子欣为支持其诉讼请求提交侯建彬作为贷款人、郭以强作为担保人于2008年9月16日出具的借条，侯建彬在该借条左上角添加“于2020年6月20日借款陆万元整，共计叁拾万元整（300000元）。借款人侯建彬”字样，并非王子欣、侯建彬于2010年6月30日重新出具新的借条，故郭以强关于王子欣与侯建彬之间的24万元借贷关系已经于2010年6月30日消灭，郭以强的保证责任随之消灭的再审申请理由，本院不予认可。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。郭以强在王子欣、侯建彬2008年9月16日借条上担保人处签名，并对该签名的真实性无异议。郭以强在担保人处签名，未约定保证方式，原判决认定为连带责任保证有事实和法律依据。郭以强再审申请称王子欣在保证期间未向其主张过权利，王子欣对此不予认可，并称其每年多次向郭以强要求还款，郭以强应当承担保证责任。王子欣的辩称符合常理，本院予以采信。综上，郭以强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭以强的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十二月八日书记员 马倩倩
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5739号原告：李某，女，1943年1月10日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：姜某，男，1966年12月8日出生，汉族，居民，住址同上。原告李某诉被告姜某赡养纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月14日，原告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员 常继竞 二0二0年十二月十四日书记员 陈德新
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民特166号申请人（原告）:苑思凡,女，汉族，1996年5月30日出生，住商丘市。被申请人（被告）：周家昊，男，汉族，1997年12月21日出生，住商丘市。本院于2020年12月2日受理申请人苑思凡与被申请人周家昊申请确认本院诉讼服务中心《调解协议书》效力的申请。本院依法由审判员叶红梅审查此案，现已审查完毕。申请人苑思凡与被申请人周家昊民间借贷纠纷一案，2020年9月15日被告向原告借款10000元，并通过微信转账给被告。2020年10月11日被告向原告出具借条一份，约定下余借款7000元被告未偿还，后经原告催要，被告至今未偿还。双方于2020年11月21日经本院诉讼服务中心调解，达成《调解协议书》：“被告周家昊同意于2020年12月15日之前偿还原告借款7000元，双方别无纠葛。”。经查询，上述当事人协议是意思真实。经审查，当事人在本院诉讼服务中心达成的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认2020年10月27日本院诉讼服务中心为苑思凡、周家昊所做《调解协议书》有效；被告周家昊同意于2020年12月15日之前偿还原告借款7000元，双方别无纠葛。双方当事人应当按照调解协议的内容自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  叶红梅二〇二〇年十二月二十日书记员  张庆勋
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初774号原告：武光明，男，1968年9月22日出生，汉族，山西省孝义市人，住孝义市。委托诉讼代理人：赵利军，山西瀛洽律师事务所律师，特别授权代理。被告：山西沁源凤凰台煤业有限公司，住所地：沁源县王陶镇王陶村，统一社会信用代码：911400005973580121。法定代表人：岳小亮，任总经理。委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师，特别授权代理。原告武光明与被告山西沁源凤凰台煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告武光明于2020年12月28日提出撤诉申请。本院认为，原告武光明的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许武光明撤回起诉。案件受理费5元，由原告武光明负担。审判员 贺小芳二Ο二Ο年十二月二十八日（法官助理 段 瑜书记员 岳江浩
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执996号申请执行人：中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：王亚荣，该行行长。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏诺尔，内蒙古缘合律师事务所律师。被执行人：周慧哲，男，1979年7月2日出生，蒙古族，满洲里市自来水公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行因借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2020）内0781民初1059号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人周慧哲立即给付申请执行人中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行欠款本息、律师费及案件受理费共计16467.37元，同时负担执行费。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内0781执996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢484号之八十七 申请执行人：公雪健，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高辉，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李建强，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘本伟，男，1973年3月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人公雪健与被执行人高辉、李建强、刘本伟民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3366号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘本伟在齐鲁银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1653号之一申请执行人：陈学佳，男，1989年2月28日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：山东辰浩市政工程有限公司,住所地：东营市东营区运河路**。法定代表人：燕荣福，总经理。被执行人：燕荣福，男，1970年10月11日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初2257号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人燕荣福在山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行账号上存款100215.83元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年十二月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9038号原告：王慧，女，1983年7月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：何娟，女，1979年11月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告王慧与被告何娟关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王慧到庭参加诉讼，被告何娟经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王慧向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王慧与被告何娟是小姐妹，2019年3月22日被告何娟因开饭店资金不足向原告借款人民币20000元，至今未还，人已找不到，电话也不回，为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何娟未作答辩。经审理查明，2019年3月22日，何娟出具借条一份，记载：今借到王慧人民币现金20000元，并在借条下方写了手机号码及身份证号码“159××××****”“”。诉讼过程中，王慧陈述：我和何娟是朋友，她说开饭店需要资金周转向我借款20000元，我就现金出借了20000元给她，这20000元是我妈妈的，当时借的时候说借一两个月的，没有约定利息，后来就无法联系到她了。以上事实，有原告提供的借条以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，本案原告王慧与被告何娟之间的借款合同依法成立并有效。原告王慧向被告何娟出借款项20000元，被告何娟出具了相应借条，本案借款事实明确。原告请求被告归还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何娟于本判决生效之日起十日内归还原告王慧借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，公告费560元，合计710元，由被告何娟负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  戴顺娟二〇二〇年十二月十七日书记员  徐尉文法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执5186号之一申请执行人：程小华，男，汉族，1981年12月15日生，住重庆市万州区。被执行人：杨高容，女，汉族，1968年06月16日生，住重庆市万州区被执行人：熊春峰，男，汉族，1988年09月28日生，住重庆市万州区。申请执行人程小华与被执行人熊春峰、杨高容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初5309号民事判决已发生法律效力。程小华于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，案件受理费684元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年9月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2020年11月23日冻结了被执行人熊春峰的银行账户存款，暂无可执行金额。5、本院于2020年11月23日向被执行人住所地村委会调查我，没发现其下落情况和财产线索。6、本院于2020年11月24日与申请执行人进行约谈，并将执行情况进行告知。7、本院于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1669号申请执行人：四川渝成制鞋产业园投资有限公司，住所地四川省安岳工业园。法定代表人：钟俊飞，经理。委托诉讼代理人：喻杨，公民身份号码5101051988********。被执行人：阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：郭燕，执行董事兼经理。被执行人：宝勒德，男，1966年2月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人四川渝成制鞋产业园投资有限公司与被执行人阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司、宝勒德委托合同纠纷一案，四川省安岳县人民法院作出的（2020）川2021民初1262号民事判决书，本院于2020年9月7日向被执行人阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司、宝勒德发出执行通知书，责令被执行人阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司、宝勒德向申请执行人四川渝成制鞋产业园投资有限公司退还货款450000元及逾期违约金,并向申请执行人四川渝成制鞋产业园投资有限公司支付垫交的案件受理费4900元；由被执行人阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司、宝勒德负担案件申请执行费6724元。但被执行人阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司、宝勒德至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年10月26日，本院依法委托内蒙古自治区阿拉善盟左旗人民法院对被执行人阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司、宝勒德住所地财产情况进行调查，但至今没有取得内蒙古自治区阿拉善盟左旗人民法院的回复。经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司、宝勒德在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息，阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司在工商管理部门有工商注册登记信息。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年十二月七日法官助理  唐述龙书 记 员  吴 磊
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2912号原告：张冉，男，汉族，1987年10月25日生，住河南省固始县。被告：丁成，男，汉族，1990年6月15日生，住桐柏县。原告张冉与被告丁成民间借贷纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行审理。原告张冉到庭参加诉讼。被告丁成经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告偿还原告借款10000元利息，并赔偿误工费、交通费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告向原告借款10000元现金。原告将10000元钱从自己交通银行卡（62×××60）转账至被告建设银行卡（62×××41），后经催要被告一直未还。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.2016年1月7日的转账记录，欲证实被告借原告10000元；2.微信聊天记录，欲证实被告借款10000元，已还1000元，还剩9000元未还。被告丁成未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下:2016年1月7日被告向原告借款10000元，由原告将10000元钱从自己交通银行卡账户（62×××60）转账至被告建设银行卡账户（62×××41），双方未约定利息。后被告偿还1000元，还剩9000元未还。本院认为，债务应当清偿。根据原告方提供的转账记录和微信聊天截图，能够证实被告欠原告9000元未予偿还，原告要求被告清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付借款利息，因双方借款时并未约定利息，应视为没有利息，本院对原告的该诉求不予支持。原告要求被告赔偿误工费、交通费，本院不予支持。综上所述,按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告丁成在本判决生效之日起十日内，偿还原告张冉欠款9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁成负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇二〇年十二月三日法官助理王健书记员董文玉
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执757号之二申请执行人：李秀全，男，1979年1月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：王贞义，男，1969年10月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：黄素，女，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人李秀全与被执行人王贞义、黄素借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初140号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人应偿还申请人借款本金150000元及利息，支付案件受理费1650元，被执行人王贞义、黄素逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李秀全于2019年2月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王贞义、黄素发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人王贞义、黄素名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，被执行人名下无车辆、工商、公积金信息，其名下有银行存款6608.84元本院已依法划拨，同时因被执行人王贞义在本院（2017）渝0114执2827号执行案件中有执行到位案款63132元本院已依法提取，扣除本案案件受理费1650元及执行费2150元后剩余案款已支付申请人。被执行人黄素名下有一处位于黔江区文汇路自建房，本院已依法查封，但因申请人暂不申请处置，该房产暂不具备处置条件。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，未查到有其它可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制其高消费人员名单。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案本金84059.16元及利息尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十二月一日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民申48号再审申请人（原审被告）：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114745335382W。法定代表人：徐江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁勇，重庆纵深律师事务所律师。被申请人（原审原告）：况小艳，女，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司因与被申请人况小艳商品房销售合同纠纷一案，不服黔江区人民法院(2019)渝0114民初3399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司向本院提交撤回再审申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司撤回再审申请。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  喻 雷
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初897号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人曹明杰，男，1985年12月28日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯交通肇事罪，于2014年12月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2017年8月5日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年10月21日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年11月4日由新郑市公安局取保候审，于2020年12月16日被新郑市人民检察院取保候审，于2020年12月28日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）981号起诉书指控被告人曹明杰犯故意毁坏财物罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人曹明杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年8月7日晚上21时许，被告人曹明杰酒后回到新郑市和庄镇辛集村家中，发现因西边邻居被害人曹某2家盖房时将其家中房顶的石棉瓦碰坏导致家中屋顶漏雨，遂找曹某2理论。因曹某2家中无人，曹明杰持砖头先后将曹某2家的红色铁质大门、曹某2家南边兄弟曹某1家的后窗、铝铜合金大门砸坏。经新郑市价格认证中心鉴定，被损物品价值7375元。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人曹明杰系自首、有前科、认罪认罚，建议对其判处拘役二个月。上述事实和量刑建议，被告人曹明杰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人曹明杰的供述和辩解，被害人曹某2、曹某1的陈述，证人陆某的证言，检查笔录，现场照片，涉案物品价格认定结论书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹明杰故意毁坏他人财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，故意毁坏公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人曹明杰应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人曹明杰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、有前科，可以酌情从重处罚；2、自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人曹明杰提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人曹明杰犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押15日予以折抵。即自2020年12月28日起至2021年2月12日止。）二、责令被告人曹明杰于本判决生效后十日内退赔被害人曹书敏、曹建顺损失人民币7375元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 燕
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执701号申请执行人：鲁国筠，男，1968年8月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：谭俊义，男，1959年11月30日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：马艳，女，1961年8月9日出生，汉族，海拉尔区正阳街小学退休教师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。鲁国筠因借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2020）内0781民初319号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求：一、向鲁国筠支付借款450000元，以欠款450000元为本金，按照月利率2%的标准支付利息至付清欠款之日止；二、负担案件受理费5476元及保全费2795元；三、负担案件执行费9542元。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人鲁国筠向本院提出撤销执行申请，请求撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内0781执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊涛审判员  安伟力审判员  金 航二〇二〇年十二月二十四日书记员  瀚 海
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初17238号 原告:姜宝辉,男,汉族,1973年9月13日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:曾范明,上海瀛泰(临沂)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马媛,上海瀛泰(临沂)律师事务所律师。 被告:临沂市兰山区枣园镇小姜庄村村民委员会,住所地临沂市兰山区枣园镇小姜庄村。统一社会信用代码:54371302B48341349X 负责人：姜开峰，村主任。 原告姜宝辉与被告临沂市兰山区枣园镇小姜庄村村民委员会（以下简称小姜庄村委）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宝辉及其委托诉讼代理人曾范明、马媛到庭参加诉讼，被告小姜庄村委经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜宝辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告补偿款20000元及利息（利息自2020年1月18日起,按照年利率6%计算）。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告村民,被告为通街,需要拆除、占用原告的老宅基地。双方为此在2020年1月18日签订《通街协议书》一份,约定被告给予原告经济补偿20000元。协议签订后,被告拆除了原告的老宅基,开通了街道,但经原告多次催要,被告拒不按约支付原告经济补偿。原告认为,被告作为农村基层自治组织,应当讲诚信,被告的行为损害了原告的合法权益,原告为此诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告小姜庄村委未作答辩。 原告为证实其主张向本院提交《通街协议书》及照片各一份，证明被告小姜庄村委因通街需要拆除原告宅基地，被告同意支付原告经济补偿20000元，原告房屋已拆除完毕，并已通街。 被告小姜庄村未到庭对上述证据进行质证，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院经审查后予以确认。 被告小姜庄村委未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告姜宝辉系临沂市兰山区枣园镇小姜庄村村民，在该村有房屋一处。2020年1月18日，原告姜宝辉与被告小姜庄村委签订《通街协议书》一份，协议约定因被告村委通街，需要拆除原告房屋，并占用宅基地，由被告赔偿原告经济补偿20000元。后原告按协议拆除房屋，并出让宅基地，但被告未能按协议约定支付原告上述经济补偿，原告为此于2020年9月23日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《通街协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应系有效协议，双方均应按约定履行。原告已按协议约定拆除案涉房屋，并出让宅基地，被告未按协议约定支付原告经济补偿金，已构违约，被告负有支付原告上述经济补偿金20000元的民事责任。 关于原告主张的利息，本院酌定自原告起诉之日即2020年9月23日起，按年利率6%计算。 综上，原告的诉求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂市兰山区枣园镇小姜庄村村民委员会于本判决书生效之日起十日内支付原告姜宝辉经济补偿金20000元及利息（以20000元为基础，自2020年9月23日起至欠款实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告姜宝辉的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告临沂市兰山区枣园镇小姜庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初5572号   原告：夏勇，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷振龙，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告夏勇与被告雷振龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏勇到庭参加诉讼，被告雷振龙经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告夏勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资欠款20000元，自2013年2月7日按年资金占用费6％承担利息至本欠款清偿完毕为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告雇佣原告给其开挖掘机，每月工资4500元，原告按被告安排的事项进行工作，截止2013年元月25日双方结算，原告工作的其七个月零十二天的工资没有支付，尚欠31300未付，被告给原告出具欠条一张，约定2013年2月6日前付清。约定时间到期被告没有支付，找被告催要总是推时间不履行义务，故诉至法院。   被告雷振龙经本院传票传唤未到庭，未提交答辩状，亦未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、欠条、通话录音以及原告的当庭陈述，被告未到庭，放弃了质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告在XX镇XX沟承包危房改造项目，雇佣原告开挖掘机，双方口头约定每月工资4500元，工程完工后，经原被告双方结算，被告雷振龙于2013年1月25日向原告出具欠条一份载明：“今欠到夏勇工资七个月12天，每月4500元整，下余叁万壹仟叁佰元整，于2013年2月6日前付清，欠款人：雷振龙，2013年元月25日”。后经原告多次催要，被告于2019年向原告偿还了12000元，截止庭审之日，尚欠原告工资19300元未付。   本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，原被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方口头约定被告为原告的工地开挖掘机，由被告向原告支付劳务费，双方实际形成了劳务合同关系。现原告已将劳动成果交付被告，被告应按约将劳务费支付原告，被告所欠原告劳务费19300元有被告雷振龙向原告夏勇出具的欠条在卷佐证，故原告要求被告支付工资的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告雷振龙在本判决生效后十日内向原告夏勇支付劳务费19300元。   二、被告雷振龙自2013年2月7日起按年利率6%支付原告资金占用费，计算至实际付清该欠款之日止。   债务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元由被告雷振龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                       审 判 员 陈扬杰                            二〇二〇年十二月十四日                         书 记 员   王占潇                  1
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1701号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）兰建壮，男，住广西壮族自治区河池市金城江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区河池市金城江区人民政府。住所地：广西壮族自治区河池市金城江区金城西路**。 法定代表人曾朝伦，区长。 再审申请人因诉被申请人广西壮族自治区河池市金城江区人民政府（以下简称金城江区政府）行政赔偿一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行赔终235号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人以金城江区政府提交的土地及地上附着物清点和公示的证据未得到其确认，应采信其赔偿清单请求赔偿的内容、数额，且应通过行政赔偿程序一并解决相关征收拆迁补偿问题为由申请再审，请求撤销一、二审判决，改判支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。金城江区政府实施的涉案清理行为因程序问题已被生效判决确认违法，但金城江区政府在强制清理之前，已经清点、公示涉案土地及地上附着物，并支付涉案征地补偿款及地上附着物补偿款。再审申请人对上述公示提出异议，但未提供证据证明，其提交的赔偿清单亦无其他证据佐证。再审申请人请求金城江区政府拨付宅基地、办理失地农民养老保险等，不属本案行政赔偿诉讼审理范围，可另循合法途径解决。故一审法院判决驳回其赔偿请求，二审法院判决驳回上诉、维持原判，并无不当。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人兰建壮的再审申请。 审判长  田心则 审判员  孙 茜 审判员  寇秉辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4964号申请执行人：王富彬，男，汉族，1974年09月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：白兵，男，汉族，1969年09月25日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人王富彬与被执行人白兵借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民特703号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款90000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人白兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人白兵发出限制消费令。2020年12月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月24日，被执行人白兵尚欠申请执行人王富彬借款90000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4964号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  刘云龙审判员  曾宪伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  娄 莉
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初531号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王建标，男，汉族，1956年4月29日出生于山东省济宁市兖州区，高中文化，中共党员，济宁市兖州区棉麻机械厂退休工人，户籍地山东省济宁市兖州区，现住济宁市兖州区。因本案于2020年10月21日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人王建标犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员马洪伟出庭支持公诉，被告人王建标到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日19时许，被告人王建标饮酒后驾驶鲁Ｖ×××**号江铃牌微型轿车，顺济宁市兖州区文化路由东向西行驶至旧关西区北区南门，与门卫发生争执，被群众举报，后被出警民警现场查获。经检验，从王建标的血液中检出乙醇成分，含量为125.1mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王建标到案后如实供述自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有扣押的车辆等物证；血样提取登记表、查获经过、110接处警单等书证；证人周某、马某的证言；被告人王建标的供述与辩解；物证检验报告；视听资料等。公诉机关认为，被告人王建标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建标对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人王建标在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、济宁市公安局接处警单、出警经过等书证；证人周某、马某的证言；被告人王建标的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]3743号物证检验报告；现场抽血照片；视听资料等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人王建标判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金九千元的量刑建议。被告人王建标自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王建标醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。被告人王建标符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王建标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘志彤
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1485号之二 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪镇城北路**天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 委托代理人：陈芳，女。 被执行人：李廉贵，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人李廉贵信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余舟欢 代理审判员  鲍天荣 代理审判员  严志霖 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初217号原告：呷太曲撮，女，1955年9月20日出生，藏族，住重庆市合川区。被告：张甫友，男，1951年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘天英，女，1953年7月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年1月6日立案受理了原告呷太曲撮诉被告张甫友、刘天英身体权纠纷一案。原告呷太曲撮于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呷太曲撮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告呷太曲撮承担。（免交）审判员  杨文超二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐琨璐
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执13561号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人于万伟，男，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市大足区。本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于万伟保险人代位求偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初5868号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告于万伟自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款18561.95元，并支付从2016年2月2日起至代偿款付清之日止，以代偿款18561.95元为基数，按年利率24%计算的违约金；被告于万伟自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3414.85元；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无其他可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年十二月八日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3098号申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地：南京市建邺区庐山路**金融城**楼**。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托代理人：张明星，该公司员工。被执行人：昆山惟兴诚精密机械有限公司，住所，住所地：江苏省昆山市周市镇陆杨富杨路****div>法定代表人:朱健志。被执行人：朱健志，男，台湾，1960年7月5日生，住江苏省苏州市昆山市城北城市。被执行人：昆山驰凯机械有限公司，住所，住所地：江苏省昆山市开发区陆杨配套区div>法定代表人:朱健志。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）申请执行昆山惟兴诚精密机械有限公司（以下简称惟兴诚公司）、朱健志、昆山驰凯机械有限公司(以下简称驰凯公司)融资租赁合同纠纷一案，南京市建邺区人民法院作出的（2016）苏0105民初8038号民事调解书，协议如下：一、被告昆山惟兴诚精密机械有限公司于2017年3月7日支付欠付30000元、于2017年4月7日支付欠付30000元、于2017年5月7日支付欠付25053.42元，合计85053.42元；如未按约偿还，原告有权就全部欠付租金80880元及违约金4173.42元申请法院强制执行。二、本案受理费1822元，减半收取911元，保全费870元，合计1781元，由被告昆山惟兴诚精密机械有限公司（原告同意该款由被告于2017年5月7日前一并直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。三、被告朱健志、昆山驰凯机械有限公司对上述第一项和第二项债务承担连带清偿责任。四、双方就本案再无其他争议。如果未按本调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上述三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，台新公司向本院申请强制执行。本院受理后，依法查询了三被执行人的财产情况，经调查：1、被执行人昆山惟兴诚精密机械有限公司本市无房产、土地使用权等不动产，无车辆；通过网络查询，其在银行无存款。2、被执行人朱健志本市无房产、土地使用权等不动产，无车辆；通过网络查询，其在银行无存款。3、被执行人昆山驰凯机械有限公司本市无房产、土地使用权等不动产，无车辆；通过网络查询，其在银行无存款。本院向上述三被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、申报财产令、限制高消费令等文书，对被执行人名下账户予以查封，对被执行人进行纳失、限高。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本案中，被执行人名下暂无可供执行的财产，其提供财产线索暂不符合处置条件，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘书风
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2883号 原告：何明卫，男，1983年12月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：褚兴梅、马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：刘鲁一，男，1993年2月18日出生，汉族，住山东省单县。 被告：金乡县蚂蚁健身服务有限公司。住所地：金乡县城台鑫路路北。统一社会信用代码：91370828MA3NH4XX7P。 法定代表人：刘鲁一。 原告何明卫与被告刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何明卫及其委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼。被告刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何明卫向本院提出诉讼请求：判令二被告支付劳务报酬39900元及利息。事实和理由：何明卫系被告方的游泳教练，2020年夏天为被告培训游泳学员，被告欠原告劳动报酬39900元。2020年8月31日，被告向原告出具了欠条，约定了给付时间及管辖法院。到期后，被告未支付劳动报酬。 刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：何明卫系金乡县蚂蚁健身服务有限公司雇佣的游泳教练。2020年5月26日至8月31日，金乡县蚂蚁健身服务有限公司欠何明卫工资39900元。2020年8月31日，刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司向何明卫出具工资欠条一份，约定欠何明卫工资39900元于2020年10月30日前结清,刘鲁一作为欠款人亦在欠条上签名。后被告未偿还该款。 上述事实，由当事人陈述、欠条相互印证。足以认定。 本院认为，债务应当清偿。刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司欠何明卫工资39900元，事实清楚，证据充分，刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司应承担偿还责任。何明卫要求刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司偿还工资39900元及逾期利息，理由充分，其主张本院应予支持。刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司欠何明卫工资39900元及利息（利息从2020年10月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费399元，由刘鲁一、金乡县蚂蚁健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  袁庆军 二〇二〇年十二月九日 书记员  王翠翠
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3497号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路**，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郎淋钧。 被告：黄平容，女，生于1966年11月11日，汉族，住，住四川省宣汉县/div> 被告：吴应文，男，生于1963年3月10日，汉族，住，住四川省宣汉县/div> 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告黄平容、吴应文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘勇强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 洋
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执986号之三申请执行人:姜海燕,女,1974年5月1日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：李科，女,1984年9月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：安学科，男,1977年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人姜海燕与被执行人李科、安学科借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0106执986号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执986号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十二月十八日书 记 员  谷晓航
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初20573号原告：浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205835726029042，住所地江苏省昆山市锦溪镇长寿东路**。负责人：丁文朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟，该公司员工。被告：王智深，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省资中县。原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司与被告王智深物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江绿升物业服务有限公司昆山分公司撤回起诉处理。审判员  李志辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  王珉瑛
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初1052号 原告：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地河北省张家口市桥**东安大街**。 负责人：于海军，该行行长。 委托诉讼代理人：樊丽丽，河北华研律师事务所律师。 被告：张家口市泰成达汽车销售服务有限公司，，住所地河北省张家口市桥**东兴街龙泉广场** 法定代表人：范颖，该公司经理。 被告：范颖，女，1972年5月8日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告中国建设银行股份有限公司张家口分行（以下简称建设银行）与被告张家口市泰成达汽车销售服务有限公司（以下简称泰成达公司）、范颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人樊丽丽到庭参加诉讼。被告泰成达公司、范颖经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金1593412.6元及利息34663.73元（利息计算至2019年12月9日，之后的利息按年利率9.135%计算至实际清偿日）；2.判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年8月28日,原告与被告泰成达公司签订合同编号为“建张小贰零壹捌年第捌拾叁号”的《人民币流动资金贷款合同》， —2— 合同约定：借款金额为人民币1600000元，借款期间为2018年8月28日至2019年8月28日。借款用途为日常经营周转，贷款利率为年固定利率6.09%，借款期间内该利率保持不变，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即9.135%。2018年8月28日，原告与被告范颖签订合同编号为“建张小贰零壹捌年第捌拾叁号”的《自然人保证合同》，约定由被告范颖对上述债务承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。原告依约向被告发放了贷款，被告并未按时还贷。截止2019年12月9日，被告尚欠原告借款本金1593412.6元及利息34663.73元。原告遂诉至法院，望判如所请。 被告泰成达公司、范颖未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日,被告泰成达公司为日常经营周转向原告申请贷款1600000元，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为“建张小贰零壹捌年第捌拾叁号”，合同约定借款金额为人民币1600000元，借款期间为2018年8月28日至2019年8月28日，贷款利率为年固定利率6.09%，借款期间内该利率保持不变，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即9.135%，并约定泰成达公司的送达地址为河北省张家口市桥东区东兴街龙泉广场南1号张家口市泰成达汽车销售服务有限公司。被告范颖同日与原告签订了合同编号为“建张小贰零壹捌年第捌拾叁号”的《自然人保证合同》，约定由被告范颖对上述债务承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止，并约定范颖 —3— 的送达地址为河北省张家口市桥东区东兴街龙泉广场南1号张家口市泰成达汽车销售服务有限公司。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定于2019年8月28日偿还1600000元借款本金。截止2019年12月9日，被告尚欠原告借款本金1593412.6元及利息34663.73元。 以上事实有原告提交的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、中国建设银行贷款转存凭证、原告向被告出具的逾期贷款催收通知书、被告账户的交易明细等证据予以证实。 本院认为，被告泰成达公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》及被告范颖与原告签订的《自然人保证合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告依约向泰成达公司指定的账户发放贷款1600000元，被告未按约定还款，已经构成违约。原告主张的借款利息符合法律规定，本院予以确认。截至到2019年12月9日，被告尚欠原告借款本金1593412.6元及利息34663.73元未还，故对于原告要求被告泰成达公司偿还借款本息及要求被告范颖承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张家口市泰成达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告借款本金1593412.6元及利息34663.73元（利息计算至2019年12月9日，之后的利息按合 —4— 同约定计算至实际清偿之日），被告范颖承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19470元，减半收取计9735元，保全费5000元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  苏东阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 倩 —5— 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 《中华人民共和国担保法法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论 —6— 终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2632刑初225号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人王井德，男，1977年5月1日出生，水族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地贵州省三都水族自治县,住三都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被榕江县公安局刑事拘留；2019年11月29日变更强制措施为取保候审；2020年11月24日榕江县人民检察院决定对其继续取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]181号起诉书指控被告人王井德犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人王井德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月21日中午,被告人王井德（持Ｅ证）酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载其儿子王弟,由榕江县兴华乡摆吉村往兴华乡高排村方向行驶,于11时50分,行至兴（华）摆（吉）线11ｋｍ＋300ｍ处时,与对向艾某占道驾驶的赣Ｆ×××××号小型越野轿车相撞,造成王井德受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故，后王井德被送医救治，在救治过程中，经榕江县公安局交警大队民警对其进行呼气式酒精测试，其检测结果为134ｍｇ／100ｍｌ，后对其抽取静脉血液送检，经黔东南州公安司法鉴定中心检验鉴定：王井德血液中乙醇含量为168.39ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经榕江县公安局交警大队认定：在本次交通事故中，艾某承担事故主要责任，王井德承担事故次要责任。 公诉机关认为，被告人王井德违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人无犯罪前科。2020年12月8日，被告人在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有如下证据：1.受案登记表、立案决定书、驾驶人以及机动车信息查询结果单、被告人的户籍证明、前科查询证明、到案经过说明等书证；2.证人潘某1、潘某2、潘某3、艾某的证言；3.现场勘验笔录及照片；4.被告人王井德的供述及辩解；5.现场呼吸式酒精测试单、血液酒精含量鉴定文书材料；6.道路交通事故认定书；7.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人王井德违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王井德犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后能坦白其罪行，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人王井德犯罪情节较轻，归案后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王井德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2864号原告：李锡芳，男。被告：黄荣，男。原告李锡芳与被告黄荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告李锡芳、被告黄荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付欠款501，600.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包双河农场阿伦河防洪建设工程时，被告在原告处赊购砂石，共计欠款498，600.00元。被告于2019年1月2日给原告出具金额为124，000.00元的欠据和被告于2019年1月4日给原告出具金额为374，600.00元的欠据。2019年1月4日，被告在原告处赊购柴油欠款3，000.00元，并为原告出具金额为3，000.00元的欠据。上述欠款经原告索要未果，故起诉。被告答辩称对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。被告同意还款，但现无能力偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交了欠据三张，证明被告欠款金额501，600.00元，被告无异议，符合证据客观性，本院予以确认并在卷佐证。原告另提交2009年1月1日协议书原件一份、2009年5月10日协议书原件一份、韩XX死亡补偿协议书原件一份、甘南县人民法院诉前调解委员会调解协议书原件一份、收条原件一份、合同解除协议原件一份，证明原告与韩XX合伙采沙，原告有权向被告主张该欠款。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：被告承包双河农场阿伦河防洪建设工程时，在原告处赊购砂石，经结算于2019年1月2日出具金额124，000.00元欠据，2019年1月4日出具金额374，600.00元的欠据。2019年1月4日，被告在原告处赊购柴油，为原告出具3，000.00元的欠据，以上欠据中欠款人处杨XX、黄荣确认签字。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对双方具有约束力。被告对原告主张的购买砂石和柴油的事实无异议，并在原告提供的欠据中签字确认，双方之间的买卖合同成立并生效。原告已交付砂石与柴油，被告应按约定支付货款。双方未约定给付期限，原告有权随时主张，庭审中被告认可债务未履行的事实，故其应承担履行给付欠款的义务，结合被告履行能力及欠据中标明的分期履行约定，本院将欠款划分为四期，被告每期偿还125，400.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄荣于本判决生效后分四次给付原告李锡芳欠款本金501，600.00元。此款于2021年1月20日给付125，400.00元，于2021年2月20日给付125，400.00元，于2021年3月20日给付125，400.00元，于2021年4月20日给付125，400.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8816.00元，减半收取4408.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 谷 秀 琴二〇二〇年十二月二十三日书记员 巴雅拉玛
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4226民初394号  原告：董翠玲，女，1966年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县. 被告：那木琴其其格，女，1978年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县. 原告董翠玲诉被告那木琴其其格债权纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，依法由审判员达木登适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告董翠玲、被告那木琴其其格到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告董翠玲诉称：2015年1月期间被告在我经营的KTV消费赊欠饮料等810元，同年4月消费欠720元两次共欠1,530元。被告一直未付款，多次催要无果，被告因此起诉至法院。 被告那木琴其其格辩称：对事实认可，暂时没办法一次性还款。 经审理查明，2015年1月期间被告那木琴其其格在原告董翠玲经营的KTV消费赊欠饮料等810元，同年4月消费欠720元两次共欠1,530元。被告那木琴其其格一直未付款，原告董翠玲多次催要无果。 本院对原告董翠玲所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 本院认为：债权法是调整特定当事人之间请求为一定行为或不为一定行为的财产关系的法律规范。本案原告董翠玲的诉讼请求系债权的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 被告那木琴其其格在本判决书生效后三日内一次性向原告董翠玲支付欠款本金1,530元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。（若上诉期限届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理） 审判员 达 木 登 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 乌仁其木格
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4238号申请执行人曾常胜与被执行人乔增亮民间借贷纠纷一案,申请执行依据为本院（2020）苏0381民初716号民事调解书，在本案执行过程中，申请执行人曾常胜与被执行人乔增亮达成执行和解协议，需长期履行,现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6559号原告：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码914105811724451026。法定代表人：郭跃立，董事长。委托诉讼代理人：张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。被告：荥阳市高村乡人民政府，住所地荥阳市高村乡高村。统一社会信用代码1141018200529153X3。负责人：马智慧，乡长。委托诉讼代理人：赵丽萍，女，工作人员。委托诉讼代理人：冯钢，男，工作人员。原告林州二建集团建设有限公司与被告荥阳市高村乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林州二建集团建设有限公司的委托诉讼代理人张庆利，被告荥阳市高村乡人民政府的委托诉讼代理人赵丽萍、冯钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州二建集团建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款443862元及利息89815元（利息按照同期银行贷款利率进行计算至实际还款之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月30日，原告与被告荥阳市高村乡人民年政府签订两份合同协议书，原告为被告修建1、荥阳市C005牛口峪-高村与王村界公路改造工程，段长2KM，总工程款68.9926万元，工期2个月；2、荥阳市C063北张线-前侯村公路改建工程，段长1.6KM，总工程款50.9936万元，工期2个月。2016年8月初原告动工，2016年10月原告已经按照合同约定如期按质按量的完成了这两项改建工程。完工后，该路段早已通车使用。后被告支付了75.6万工程款，剩余44.3862万元工程款一直没有支付。双方经多次协商无果，故向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告荥阳市高村乡人民政府辩称：我方未见到竣工申请及交工验收报告；2、该公司不是实际施工人，实际施工人是个人；3、未见到原告提供的结算的相关材料及工程发票，故无法支付该款项。根据原、被告双方陈述及提交的证据，本院对本案事实确认如下：原告与被告签订合同协议书。约定林州市二建集团建设有限公司承建荥阳市C005牛口峪-高村与王村界公路改建工程及C063北张线-前侯村公路改建工程。其中荥阳市C005牛口峪-高村与王村界公路改建工程的段长为2KM，技术标准乡道四级，工期2个月，合同总价款689926元。C063北张线-前侯村公路改建工程段长为1.6KM，技术标准为乡道四级。工期2个月，合同总价款为509936元。两份合同工程款共计1199862元。合同签订后，由实际施工人张建峰具体施工。之后，被告分多次支付原告工程款，最后一笔工程款于2017年1月26日支付。庭审中，经原被告双方核算，双方认可被告尚欠原告工程款443862未付。本院认为，原、被告签订合同协议书系双方真实意思的表示，为合法有效协议。对原被告均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行义务。被告尚欠原告工程款443862元应当支付。故原告要求被告支付剩余工程款443862元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定支付剩余工程款构成违约，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。最后一笔工程款被告于2017年1月26日支付，下欠工程款应从2017年1月27日开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：被告荥阳市高村乡人民政府于本判决生效之日起十日内支付原告林州二建集团建设有限公司工程款443862元及利息（以443862元为基数按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2017年1月27日计算至被告支付该欠款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9137元，由被告荥阳市高村乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  吴永青人民陪审员  孙士钧人民陪审员  董国俊二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  柴永蕊
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更892号罪犯唐玺昊，男，生于1998年7月12日，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。家庭住址：四川省遂宁市船山区东坡小区********附**。四川省遂宁市船山区人民法院于2018年12月26日作出(2018)川0903刑初561号刑事判决，以被告人唐玺昊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年11月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱假释建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年5月，该犯获得计分考核积分转换表扬二个。且罚金5000已全部履行。经审理查明，罪犯唐玺昊在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关假释建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯唐玺昊确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的假释条件，四川省广元监狱对罪犯唐玺昊假释的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐玺昊予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至二〇二一年十一月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二〇年十二月九日书 记 员  姚岚升
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初6181号 原告：裴艳梅,女，1979年9月9日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：孙炎。 原告裴艳梅诉被告松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，致使本院无法向被告进行送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告裴艳梅的起诉。 一审案件受理费163元，由本院退还给原告裴艳梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李昱廷
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7706号之一申请执行人：刘昭，男，1989年6月30日生，汉族，住江西省南昌市高薪技术开发区。被执行人：吴小东，男，1984年6月13日生，汉族，住江西省广丰县。申请执行人刘昭依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初819号民事判决书，于2020年9月25日向本院申请执行。本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人吴小东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人吴小东名下银行存款24172.91元，本院扣划后向申请人发放执行款20442.49元和承担执行费3730.42元；查明被执行人吴小东名下坐落于高新开发区房产，本院于2020年12月9日办理了轮候查封登记；查明被执行人吴小东名下赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**、赣Ａ×××**牌号的汽车三辆，本院于2020年12月10日办理了轮候查封登记，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。因被执行人吴小东下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行25.513万元及利息，截止到2020年12月10日已执行到位20442.49元，未执行234687.51元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月十四日书记员  任昕悦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7414号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：程春明，男，1957年10月26日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告程春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  程方圆二〇二〇年十二月七日书记员  施润泽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0723刑初162号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人：陆某。 公诉机关以鄂检五部刑诉[2020]Z8号起诉书，指控被告人陆某犯非法占用农用地罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员卢景芳担任审判长，人民陪审员刘根赤、时文杰参加的合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邱大朋出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2018年4月，被告人陆某承包了鄂伦春自治旗大杨树镇铭达新型建筑材料有限公司（砖厂），承包期限为2018年4月至2020年10月。2019年，被告人陆某在未办理征占用林地、耕地手续的情况下，为了生产便利，将烧砖所用原材料煤矸石和煤灰堆到砖厂西侧。经鉴定，非法占用农用地14.85亩。公诉机关认为，被告人陆某非法占用农用地的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元。 被告人陆某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议无异议。 经审理查明，2018年4月1日，被告人陆某与鄂伦春自治旗大杨树镇铭达新型建筑材料有限公司（砖厂）签订了承包合同，约定承包期限为2018年4月至2020年10月，自主经营，自负盈亏。2019年，被告人陆某在未办理征占用林地、耕地手续的情况下，将烧砖所用原材料煤矸石和煤灰堆到砖厂西侧。经大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所对涉案地块进行鉴定，涉案地块位于马鞍山林场24林班内，面积为15.03亩，依据鄂伦春自治旗2016年森林资源二类调查矢量数据，马鞍山林场24林班273小班土地权属为国有林场，地类为林辅未利用地，面积13.90亩；624小班土地权属为其他国有，地类为水域，面积0.18亩；570小班权属为其他国有，地类为耕地，面积为0.95亩。非法占用农用地合计14.85亩。 上述事实，有被告人陆某供述，证人娄某、高某、于某1、于某2、杨某的证言，涉案地块现场勘测记录，涉案地块现场照片、内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所鉴定意见、指认笔录、承包合同、被告人户籍证明、归案情况说明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人陆某违反土地管理法规，非法占用农用地14.85亩，改变土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。公诉机关量刑建议适当，应予采信。被告人陆某能够认罪认罚，具有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综合考虑全案及量刑情节，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陆某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢景芳 人民陪审员  刘根赤 人民陪审员  时文杰 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘天奇 附：本案判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1167号申请执行人杨延彪，男，汉族，1990年11月26日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇。被执行人顾建志，男，汉族，1986年3月29日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇。本院在执行申请执行人杨延彪与被执行人顾建志借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金30000元，利息3000元，案件受理费313元，执行费400元，以上共计33713元，但被执行人顾建志未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建志的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人顾建志名下有银行开户信息,本院已冻结并扣划1500元。被执行人顾建志名下再无其他可供执行财产。本院于2020年12月25日将被执行人顾建志限制高消费，于同日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月25日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其他可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月二十五日书记员 呼 颖
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4762号 原告：中国银行股份有限公司平潭金井湾支行，住所地福建省平潭综合实验区金井湾组团天大山东路与北湖路交叉口北侧商务营运中心**楼**。 负责人：林寒,行长。 委托诉讼代理人：林伟杰，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游鸿燕，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：施清华，男，1985年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国银行股份有限公司平潭金井湾支行（下称中国银行金井湾支行）与被告施清华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行金井湾支行的委托诉讼代理人林伟杰到庭参加诉讼，被告施清华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行金井湾支行向本院提出诉讼请求：1.判令施清华偿还中国银行金井湾支行借款本金57252元及透支的利息（利息暂计至2020年10月29日为3105.03元，此后利息按合同约定计至款项还清之日止）；2.判令施清华偿还中国银行金井湾支行逾期还款违约金3014.9元及分期付款手续费10850.84元（其中逾期还款违约金暂计至2020年10月29日，此后按每月最低还款额未还部分的5%计至本息还清之日止）；3判令施清华承担中国银行金井湾支行为实现上述债权支付的律师费2500元；4.本案的诉讼费用由施清华承担。事实和理由：2017年11月14日，施清华向中国银行金井湾支行申办信用卡（卡号为：6259××××1834）一张。2018年1月18日，施清华与中国银行金井湾支行签订了编号为2017年金车位字卡分94号《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡车位分期付款合同》及附件一《个人信用卡车位分期付款合同通用条款》、附件二《信用卡领用合约》（以下简称分期付款合同）。分期付款合同约定：合同项下“车位分期付款”额度为捌万元，分期期数为60期（一期为一个月）；合同项下的“车位分期付款”额度用途为：施清华支付其购买海峡如意城Ｇ002地块-2861车位的款项；“车位专向分期付款”手续费费率为18.5%；还款方式本金采用月均等额，取整入账、免息还款方式（取整入账总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），施清华在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行金井湾支行免收非现金交易透支利息；未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，施清华应按照信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金，并全额承担由此产生的一切费用；《信用卡领用合约》约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；违约金按最低还款额未还部分的5%支付。合同签订后，中国银行金井湾支行于当日依约发放借款8万元。同时因施清华申请分期支付手续费，故中国银行金井湾支行按18.5%手续费率，分60期收取，分期付款手续费总额为14800元。但自2019年5月25日起，施清华未履行分期还款义务。截止2020年10月29日，施清华尚欠借款本金57252元、利息3105.03元、违约金3014.9元，分期手续费10850.84元。另中国银行金井湾支行为实现本案债权委托律师代理并支付律师费2500元。 施清华未作答辩。 中国银行金井湾支行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡车位分期付款合同》及附件一《个人信用卡车位分期付款合同通用条款》、附件二《信用卡领用合约》、施清华信用卡历史交易明细表、不良客户欠款明细表、《委托代理合同》及律师费发票等证据。施清华经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对中国银行金井湾支行提供的证据予以确认并在卷佐证，对中国银行金井湾支行主张的事实予以认定。 本院认为，当事人签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡车位分期付款合同》等均是双方当事人的真实意思表示，合同条款未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。中国银行金井湾支行已依约发放借款8万元，施清华支取借款后未能履行合同约定的还款义务，已构成违约。中国银行金井湾支行有权依合同约定要求施清华偿还尚欠借款本金及相应的利息、违约金、分期付款手续费等。中国银行金井湾支行另主张施清华承担其为实现讼争债权支出的律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。施清华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、施清华应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司平潭金井湾支行借款本金57252元及透支利息（利息暂计至2020年10月29日为3105.03元，此后利息按合同约定计至款项还清之日止）。 二、施清华应于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司平潭金井湾支行支付违约金3014.9元及分期付款手续费10850.84元（逾期还款违约金暂计至2020年10月29日为3014.9元，此后按每月最低还款额未还部分的5%计至本息还清之日止） 三、施清华应于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司平潭金井湾支行支付律师费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，减半收取计859元，由施清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孟斯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈晓燕 书 记 员 潘 梁
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6129号原告：何艳，女，1976年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强。原告何艳与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何艳撤诉。案件受理费627.88元，减半收取计313.94元，由原告何艳负担。审 判 员 周致余二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2073号 原告：陈某，住吉林省白山市浑江区。 被告：白山市浑江区阳康敬老院。注册号：220600000031984。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：徐某，吉林长白山律师事务所律师。 原告陈某与被告白山市浑江区阳康敬老院（以下简称阳康敬老院）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告阳康敬老院的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资210000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是被告单位招用的工作人员，月工资3500元，没有签订劳动合同。在2012年至2018年期间，被告因工程建筑资金紧张，公司无钱开资，因此一直拖欠开资未付。现公司始终处于停业状态，原告为生活所需，现依法提起诉讼，请求法院查明事实并予以判决。 阳康敬老院辩称：认可原告起诉事实，同意原告诉讼请求，但是现在被告公司停产，法定代表人被刑拘，所有的房地产已被白山市公安局和通化市中级人民法院查封，所以暂时无能力给付。 经审理查明：白山市顺翔房地产开发有限公司成立于2006年4月29日，法定代表人为赵某。阳康敬老院成立于2013年7月16日，系个人独资企业，投资人亦为赵某。阳康敬老院成立后与白山市顺翔房地产开发有限公司两个单位共用工作人员。原告陈某在白山市顺翔房地产开发有限公司成立后开始在该公司从事赵某秘书工作，月工资定为3500元。阳康敬老院成立后，陈某亦兼做阳康敬老院法定代表人赵某秘书的工作，双方未签订劳动合同。赵某于2018年3月16日给陈某出具欠据一张，并加盖“白山市浑江区阳康敬老院”公章。该欠据写明：欠陈某2012年至2018年工资款210000元。陈某于2019年11月11日向白山市浑江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求阳康敬老院给付拖欠的工资款。该仲裁委于同日做出浑劳人仲字【2019】第83号《不予受理通知书》，以陈某的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。陈某在法定期限内诉至本院。 上述案件事实，有经过庭审质证的欠据、不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，予以认定。 综上所述，本院认为：本案原告陈某在赵某投资开办的两个企业提供劳动，未获取相应的劳动报酬，赵某以阳康敬老院名义给陈某出具欠据，陈某予以接受，故陈某与阳康敬老院之间的合同关系成立。该合同不违反法律规定，本院予以确认。该合同（欠据）未明确约定履行期限，陈某依法有权要求对方在合理期限内履行。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……。”规定，判决如下： 白山市浑江区阳康敬老院在本判决生效后十日内给付陈某工资款210000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由白山市浑江区阳康敬老院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王朝
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初6695号原告：武汉天润众生物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼**4-3。法定代表人：晏世建，总经理。委托诉讼代理人：甘慧敏、张春雪，湖北垦博律师事务所律师。被告：胡攀，男，1988年9月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉天润众生物业管理有限公司（以下简称天润众生物业公司）与被告胡攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天润众生物业公司的委托诉讼代理人甘慧敏到庭参加诉讼，被告胡攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天润众生物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付物业管理费2977元，违约金447元，合计3424元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为武汉市江夏区纸坊街江夏大道首席生态家园5-1-701号房业主，房屋面积137.84平方米。原告于2015年3月16日与江夏首席生态家园小区业主委员会签订《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，合同第九条约定高层住宅房屋收费标准为1.2元/月/平方米。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利义务，依法依约为被告居住小区提供物业服务至今。但被告自2019年1月1日开始一直未缴纳物业管理费，根据合同第三十二条约定，被告应支付违约金。截至2020年6月30日，被告共计欠缴物业管理费2977元，违约金447元，合计3424元。原告多次催缴无果，故诉至法院。胡攀未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：胡攀系武汉市江夏区江夏首席生态家园5栋1单元7层1号房业主，其房屋建筑面积为137.84平方米。2015年3月16日，江夏首席生态家园业主委员会与天润众生物业公司签订《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，主要约定：由该物业公司对该小区提供物业服务；本物业服务合同期限为叁年，自2015年3月8日至2018年3月7日止；物业服务费收费标准为高层住宅1.2元/月/平方米；合同期限届满，业主大会因故没有作出选聘或者续聘决定，天润物业公司有权选择同意或不同意按照本合同约定继续提供服务，天润物业公司同意继续提供服务，本合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止，天润物业公司不同意继续提供服务，本合同期满即自行终止；业主未按时缴纳物业服务费，欠费业主应当按应缴金额的0.5%/天的标准支付违约金。合同签订后，天润物业公司为该小区业主提供物业服务，胡攀物业服务费缴至2018年12月31日，自2019年1月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。天润物业公司曾向其催缴物业费。另查明，上述物业服务合同到期后，双方未续签，该小区亦未选聘新的物业公司，天润物业公司为该小区提供物业服务至2020年10月。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，天润众生物业服务公司于2015年3月16日与江夏生态家园小区业主委员会签订的《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。虽然上述合同于2018年3月7日到期，但武汉市江夏区首席生态家园小区业主未召开业主大会作出选聘或续聘决定，且天润物业公司同意继续提供物业服务，至2020年10月才退场，根据该合同：“合同期限届满，业主大会因故没有作出选聘或者续聘决定，天润物业公司有权选择同意或不同意按照本合同约定继续提供服务，天润物业公司同意继续提供服务，本合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止”的约定，该物业服务合同自动延续。2019年1月1日至2020年6月30日胡攀一直未交纳物业管理费，天润众生物业公司多次催缴，胡攀拒绝支付，已违反合同约定。天润众生物业公司请求胡攀支付2019年1月1日至2020年6月30日的物业服务费2977元（1.2元/㎡/月×137.84㎡×18月），合法有据，本院予以支持。由于天润众生物业公司未提供证据证明其物业管理无瑕疵，故其要求胡攀支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。胡攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、胡攀于本判决生效之日起十日内向武汉天润众生物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年6月30日止物业管理费2977元；二、驳回武汉天润众生物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由胡攀负担。本判决为终审判决。审判员  王倩二〇二〇年十二月十五日法官助理刘慧敏书记员杜娟
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保595号 申请人：张广喜，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，现住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：苗立山，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，现住山东省兰陵县。 被申请人：山东苗福记置业有限公司 地址：兰陵县兰陵镇艾曲村南菜园市场内办公楼201室。 法定代表人：苗云修，经理。 申请人张广喜于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人苗立山、山东苗福记置业有限公司银行存款或其他同等价值财产。保全价值110000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苗立山、山东苗福记置业有限公司银行存款110000元或其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 曼