福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终1119号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王奇革，男，1976年1月28日出生于福建省石狮市，汉族，大专文化，现住石狮市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月13日被羁押，同月14日被指定居所监视居住，同年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月24日因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）王仔泽，男，1986年3月20日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住石狮市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月24日被指定居所监视居住，同年9月1日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）吴小磊，男，1986年8月1日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，中专文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月16日被羁押，同月20日被指定居所监视居住，同月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）陈东宾（曾用名陈冬彬），男，1980年5月3日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住汝州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月15日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年12月26日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）刘海青，男，1990年3月29日出生于安徽省霍山县，汉族，高中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住霍山县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年8月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，同月17日被指定居所监视居住，同月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）王名顺，男，1987年5月16日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住石狮市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月13日被羁押，同月14日被指定居所监视居住，同月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）乔佳雷，男，1988年12月16日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住虞城县。2012年2月24日因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，同年3月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月11日被羁押，同月14日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）欧达海，男，1987年1月14日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住平南县。2008年10月14日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年，2011年1月10日刑满释放。2013年12月4日因涉嫌犯绑架罪被羁押，同月5日被刑事拘留，同月19日释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月23日被羁押，同月24日被指定居所监视居住，同年9月1日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）石德强，男，1986年7月5日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住邹城市。2018年10月26日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被羁押，同月24日被指定居所监视居住，同月28日被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）邱志清，男，1987年1月19日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住石狮市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月13日被羁押，同月14日被指定居所监视居住，同月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人吴海艳，女，1984年2月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，现住石狮市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月13日被羁押，同月14日被指定居所监视居住，同年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 原审被告人林雄伟，男，1973年10月11日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，住石狮市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月13日被羁押，同月14日被指定居所监视居住，同月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人马香港，男，1989年4月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住灵璧县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月14日被羁押，同月16日被指定居所监视居住，同年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人张仕兵，男，1996年3月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住重庆市万州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被羁押，同月24日被指定居所监视居住，同年9月1日被刑事拘留，同月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人丁帆，男，1987年6月10日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，高中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住宿州市埇桥区。2012年6月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2015年8月5日刑满释放。因本案涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月16日被羁押，同月19日被指定居所监视居住，同月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，2020年10月17日被取保候审。现在家。 原审被告人傅晓筑，男，1989年4月8日出生于福建省石狮市，汉族，中专文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住石狮市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人邱礼萍，男，1990年4月14日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住石狮市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同月30日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人许文思，男，1996年5月24日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月14日被羁押，同月16日被指定居所监视居住，同月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人王继旭，男，1991年10月6日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住庄河市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月15日投案被羁押，同月21日被刑事拘留，同年12月26日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人李永军，男，1990年9月22日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住庄河市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月14日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年12月26日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人施天用，男，1984年1月10日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，“融隆抵押公司”讨债人员，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月17日投案被羁押，同月18日被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控被告人王奇革犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；被告人吴海艳犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；被告人林雄伟犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人王仔泽犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人吴小磊犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人陈东宾犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人刘海青犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、诈骗罪；被告人马香港、张仕兵、丁帆、傅晓筑犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人王名顺犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；被告人乔佳雷、欧达海犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人邱礼萍、许文思、石德强犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人王继旭犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人李永军、施天用、邱志清犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，于2020年10月14日作出（2020）闽0581刑初501号刑事判决。宣判后，被告人王奇革、王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、王名顺、乔佳雷、欧达海、石德强、邱志清均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及审阅上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2011年8月起，被告人王奇革为牟取非法经济利益，伙同被告人林雄伟及张某、蔡某24、傅某、林某5等人（均另案处理）共同出资，在石狮市祥芝镇成立“融隆抵押公司”（未进行登记注册），并以石狮市祥芝镇、鸿山镇及晋江市等地的赌博人员为主要放贷对象，进行非法高利放贷。同时，被告人王奇革先后网罗人数众多的刑满释放人员、吸毒人员、社会闲散人员加入该公司，在借款人未按时归还本金或者未支付高额利息的情况下，采取殴打、胁迫、滋扰、跟踪、非法拘禁等手段向借款人索要钱财，有组织地实施敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等违法犯罪活动，称霸一方，严重干扰、破坏正常经济、社会生活秩序，逐步形成了以被告人王奇革为组织、领导者，人数众多，骨干成员基本固定，较为稳定的带有黑社会性质的犯罪组织。该黑社会性质组织的四个特征如下： 1.组织特征 2011年8月，被告人王奇革成立“融隆抵押公司”，被告人林雄伟及张某、蔡某24、傅某、林某5等人出资成为该公司股东，被告人王奇革系该公司的大股东及总负责人，负责全面管理该公司的日常业务，包括招募公司人员、和借款人商谈放贷事项、安排讨债事项等。2011年10月起，“融隆抵押公司”其他股东陆续退股，至2012年10月被告人林雄伟等人全部退股后，被告人王奇革全面掌控该公司。为了获取非法高额利息，被告人王奇革于2011年8月至2018年间陆续纠集被告人王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、马香港、张仕兵、丁帆、傅晓筑、王名顺、乔佳雷、欧达海、许文思、邱礼萍、石德强、王继旭、李永军、施天用、邱志清及王动、曾某2、吴某11等人（均另案处理）加入该公司，有组织地实施敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等违法犯罪活动，逐步形成了以被告人王奇革为组织、领导者，被告人吴海艳、林雄伟、王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、马香港、张仕兵及张某、王动等人为积极参加者及一定时期的骨干分子，被告人丁帆、傅晓筑、王名顺、乔佳雷、欧达海、邱礼萍、许文思、石德强、王继旭、李永军、施天用、邱志清等人为一般参加者的带有黑社会性质的犯罪组织。该组织由被告人王奇革领导、管理、安排组织事务；被告人吴海艳担任公司财务人员，负责记账、发放工资、报销作案工具费用、电话催债及偶尔安排人员外出讨债等；被告人林雄伟及张某作为公司股东陆续出资支持该组织开展违法犯罪活动，其中张某在2011年至2012年还负责电话催债、安排人员外出讨债；王动在2011年至2012年担任公司财务人员，并负责电话催债及安排人员外出讨债。被告人王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、马香港、张仕兵负责带领其他人员外出讨债；被告人丁帆、傅晓筑、王名顺、乔佳雷、欧达海、邱礼萍、许文思、石德强、王继旭、李永军、施天用、邱志清负责外出讨债。 为了强化管理和控制该组织成员，被告人王奇革为组织成员发放报酬、提供住宿条件及交通工具，同时制定了考勤制度，要求组织成员服从组织安排，规定外出讨债时被人发现要由本地人出面解决，不得宣扬指使者是被告人王奇革，强化了该组织的组织纪律，最终形成人数众多、组织稳定、结构分明的黑社会性质组织。 2.经济特征 被告人王奇革组织、领导的黑社会性质组织依托“融隆抵押公司”，通过向石狮市祥芝镇、鸿山镇、晋江市等地的赌博人员及其他人员以每1万元每天20元至100元不等的利息发放高利贷，获取巨大经济利益。其中，2011年8月1日至2014年11月20日间，该组织累计发放贷款人民币42096450元（以下币种均为人民币），累计收取本息47371117元。该组织获取的非法利益主要用于豢养组织成员、维护组织稳定、壮大组织势力，如：为组织成员发放工资、福利，提供生活、住宿条件；为公司股东提供收益分红；为实施违法犯罪活动购买作案工具如车辆、油漆、喷漆罐及制作大字报；请组织成员吃喝玩乐，给被采取强制措施的成员提供抚慰金等。 经查，被告人王奇革投入原始股本1050000元、被告人林雄伟投入原始股本168000元，用于经营“融隆抵押公司”及放贷业务。“融隆抵押公司”经营期间非法获取高额利息收入至少13000000元，被告人林雄伟及张某参股期间分别非法分红获利60000元、90000元。其余被告人均从“融隆抵押公司”领取报酬非法获利，各被告人非法获利情况如下：王仔泽22800元、吴小磊20000元、陈东宾60500元、刘海青550**元、马香港50000元、张仕兵90000元、丁帆3000元、傅晓筑10000元、王名顺10000元、乔佳雷3000元、欧达海56000元、邱礼萍12000元、许文思20000元、石德强12000元、王继旭23300元、李永军10000元、施天用30000元、邱志清20000元。 3.行为特征 被告人王奇革组织、领导的黑社会性质组织为了向借款人索要非法高额利息，在借款人未能主动归还本金或者支付高额利息时，由被告人王奇革根据被告人吴海艳等人的提示，指使讨债人员分分合合，采取到借款人住处及附近菜市场、公园、学校等地张贴印有借款人身份信息、“欠债还钱”字样、借款人裸照等内容的大字报，往借款人住处及附近泼、喷、扔、砸油漆，对借款人进行殴打、辱骂、拍摄裸照、逼迫喝尿、非法拘禁等方式强行索要钱财。该组织还逼迫借款人重新签具本息合计的借条或者单纯计算利息的借条，并以重新签具后的借条向法院提起民事诉讼，逼迫借款人按组织意愿还债。该组织采用前述非法手段，有组织地在石狮市、晋江市××，实施敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。 4.危害性特征 被告人王奇革组织、领导的黑社会性质组织，有组织地采用非法手段讨债，实施敲诈勒索22起、寻衅滋事400余次、非法侵入住宅1起、非法拘禁5起，致使2名借款人不堪压力自杀未遂，多名借款人流离失所等。该黑社会性质组织为掌握借款人的身份及行踪情况，还通过公安辅警查询借款人个人及家庭成员的户籍、电话号码等信息，严重侵犯公民权利。该黑社会性质组织讨债方法恶劣，长期欺压群众，造成群众心理恐慌、安全感下降，严重侵害群众合法权益，严重扰乱他人正常生产、经营、生活秩序，严重破坏了石狮市等地的经济、社会生活秩序，形成了重大影响。 案发后，公安机关从被告人王奇革处扣押到华为手机1部、现金3430元、闽ＣＦ××××奔驰汽车1辆；从吴海艳处扣押到手机15部、账册9本、Ｕ盘2个、银行卡10张、空白借条175张、空白借款收据9张、借条266份（其中3份复印件，部分借条附有便签或还款协议）、人员基本信息表75张、案件执行及诉讼情况材料10页、风险指数表1张、承诺书1张、工资核算表3张、房屋租赁协议书1张、约定处理方案2份、账目说明4份、客户本息数据3份、诉讼名单2份；查封被告人王奇革名下的石狮市恒大名都9幢2505单元房产一套；冻结被告人王奇革银行账户资金2678.76元、被告人吴海艳银行账户资金288.16元、被告人林雄伟银行账户资金964.33元、被告人王仔泽银行账户资金12.59元、被告人吴小磊银行账户资金102.9元、被告人刘海青银行账户资金0.03元、被告人马香港银行账户资金83385.41元、被告人张仕兵银行账户资金283.53元、被告人傅晓筑银行账户资金120.03元、被告人王名顺银行账户资金28818.83元、被告人乔佳雷银行账户资金0.84元、被告人欧达海银行账户资金783元、被告人邱礼萍银行账户资金10.32元、被告人石德强银行账户资金10.36元、被告人王继旭银行账户资金0.66元、被告人李永军银行账户资金4.47元、被告人施天用银行账户资金641.24元、被告人邱志清银行账户资金27.26元及蔡某24银行账户资金726218.69元。 本案审理期间，被告人马香港的家属代为退出违法所得50000元、预缴罚金55000元，被告人张仕兵的家属代为退出违法所得90000元，被告人傅晓筑的家属代为退出违法所得10000元、预缴罚金15000元，被告人王名顺的家属代为退出违法所得10000元、预缴罚金10000元。 上述事实，有经原审举证、质证的证人蔡某24、傅某、张某、林某4、林某5、郑某、蔡某25、吴某7、龚某、刘某4、刘某5、刘某6、蔡某26、陈某4、蔡某27、蔡某28、蔡某29、蔡某30、蔡某31、陈某5、王某7、吴某8、吴某9、周某7、黄某1、邱某3、洪某2、王某8等人的证言，龙隆财务公司经营承诺书，蔡某24提供的转账凭条3张及借条3张，房屋租赁协议书、机动车登记信息查询表、账本、客户本息数据、借条、客户风险指数表、三份客户本息数据、账目说明、二份约定处理方案、法院诉讼名单、主营业收入、支出明细表、案件执行情况整理材料、龙隆财务2011年工资核算表，专项审核报告等书证，王某8与被告人王奇革、吴海艳的微信聊天记录，吴海艳《现金存款日记账》中记载的鸿山所小王寄款情况说明，石狮市公安局提供的ＰＫＩ数据，公安机关出具的抓获经过、工作说明、户籍证明，相关刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、人员基本信息表，提取笔录、电子数据提取固定清单，石狮市房屋登记信息查询结果单、协助查封通知书、协助冻结财产通知书、泉州市公安局物证鉴定所《鉴定书》，王奇革等21名被告人的供述等证据证实。 二、该黑社会性质组织实施的违法犯罪事实 1.吴某1向被敲诈勒索案、寻衅滋事案 2011年10月至2013年间，被害人吴某1向陆续向被告人王奇革借高利贷185000元，共计支付本息284650元，其中被告人林雄伟参股期间，被害人吴某1向累计借款100000元，后支付150600元。期间，被害人吴某1向多次未按时支付本息。 为逼迫被害人吴某1向归还本金及支付高额利息，2011年10月份后的一天，被告人王奇革、吴小磊、丁帆在“融隆抵押公司”强行拍摄吴某1向的裸照；2012年的一天，被告人王奇革在石狮市祥芝镇英皇酒店内逼迫吴某1向穿着内裤在该酒店客房部6楼走廊来回走动；2013年下半年的一天，被告人王奇革在“融隆抵押公司”内殴打吴某1向；在被害人吴某1向未按时支付本息时，被告人王奇革曾在“融隆抵押公司”内将其非法拘禁长达三四个小时，逼其还债；此外，2011年10月至2017年间，被告人王奇革至少10次指使被告人吴小磊、丁帆、张仕兵、王仔泽、许文思、施天用、刘海青、傅晓筑、李永军、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报及喷、泼油漆。其中，被告人吴小磊参与3次，被告人丁帆参与1次，被告人张仕兵参与2次，被告人王仔泽参与1次，被告人许文思参与3次，被告人施天用参与3次，被告人刘海青参与3次，被告人傅晓筑参与1次，被告人李永军参与1次，被告人王继旭参与1次。 2013年间，被告人王奇革逼迫吴某1向签具1张金额为180000元的借条。2014年4月1日起，被告人王奇革逼迫吴某1向每个月签具1张金额为30000元的纯利息借条。2015年11月15日，被告人王奇革逼迫吴某1向签具1张金额为865000元的借条。2016年5月，被告人王奇革逼迫吴某1向签具1张金额为180000元的借条。2016年10月11日，被告人王奇革以前述其中1张金额为180000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息198108元。石狮市人民法院于2017年3月1日判决吴某1向等人应偿还王奇革180000元，并按月利率2%支付自2016年5月13日起至判决确定还款之日止的利息。后被告人王奇革向石狮市人民法院申请对被害人吴某1向等人强制执行。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人吴某1向勒索财物的数额为297758元（其中未得逞数额为198108元）；其中，被告人林雄伟参股期间，向被害人吴某1向勒索财物的数额为50600元。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人吴某1向的陈述，被害人吴某1向提供的大字报照片，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2016）闽0581民初5430号民事判决书、执行裁定书，证人吴某8、刘某4的证言，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、丁帆、张仕兵、欧达海、王仔泽、许文思、施天用、刘海青、王继旭的供述等证据证实。 2.蔡某1被敲诈勒索、寻衅滋事案 2011年8月至2013年间，被害人蔡某1陆续向被告人王奇革借高利贷950000元，共计支付本息980830元（其中被告人林雄伟参股期间，蔡某1累计借款680000元，后支付736300元）。期间，蔡某1多次未按时支付本息。 2011年8月至2016年间，被告人王奇革为逼迫被害人蔡某1归还本金及支付高额利息，至少26次指使被告人吴小磊、丁帆、欧达海、王名顺、王仔泽、许文思、刘海青、傅晓筑、邱礼萍、乔佳雷、陈东宾、李永军、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报及泼、砸油漆。其中，被告人吴小磊参与14次，被告人丁帆参与1次，被告人欧达海参与3次，被告人王名顺参与2次，被告人王仔泽参与2次，被告人许文思参与2次，被告人刘海青参与5次，被告人傅晓筑参与2次，被告人邱礼萍参与3次，被告人乔佳雷参与2次，被告人陈东宾参与1次，被告人李永军参与5次，被告人王继旭参与3次。 2014年的一天，被告人王奇革逼迫被害人蔡某1签具了1张数额为100000元的借条，后于同年3月4日以该借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息116900元。后双方达成调解协议，被害人蔡某1向被告人王奇革支付87500元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人蔡某1勒索财物的数额为147730元（其中未得逞数额为29400元）；被告人林雄伟参股期间，向被害人蔡某1勒索财物的数额为56300元。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某1的陈述，被害人蔡某1提供的现场照片，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第2905号民事调解书，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、丁帆、欧达海、王名顺、王仔泽、林雄伟、许文思、刘海青、傅晓筑、邱礼萍、乔佳雷、陈东宾、李永军、王继旭的供述等证据证实。 3.丁某1被敲诈勒索、寻衅滋事案 2013年以来，被害人丁某1陆续向被告人王奇革借高利贷共计90000元，期间有向被告人王奇革出具1张50000元的借条，至2013年9月底，丁某1尚欠本金25000元未归还。 2013年年底至2017年间，被告人王奇革为逼迫丁某1归还本金及支付高额利息，至少28次指使被告人刘海青、石德强、许文思、吴小磊、马香港、张仕兵、欧达海、邱志清、陈东宾、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴丁某1和其儿子蔡某2的大字报及喷、泼油漆。其中，被告人刘海青参与2次，被告人石德强参与2次，被告人许文思参与2次，被告人吴小磊参与12次，被告人马香港参与1次，被告人张仕兵参与4次，被告人欧达海参与8次，被告人邱志清参与2次，被告人陈东宾参与2次，被告人王继旭参与1次。 2014年7月22日，被告人王奇革以前述金额为50000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息66500元。石狮市人民法院于2014年12月8日判决丁某1偿还王奇革50000元及相应利息。后被告人王奇革向石狮市人民法院申请对被害人丁某1强制执行。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人丁某1勒索财物的数额为41500元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人丁某1、蔡某2的陈述，证人蔡某3显、蔡某32的证言，被害人丁某1提供的大字报图片、家中被泼油漆图片及监控录像，受案登记表，从吴海艳处扣押的客户本息数据、诉讼名单、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2014）狮民初字第879号民事裁定书、（2014）狮民初字第2236号民事判决书、执行案件情况表，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、马香港、张仕兵、欧达海、邱志清、陈东宾、王继旭、刘海青、石德强、许文思的供述等证据证实。 4.曾某1被敲诈勒索、寻衅滋事案 2012年以来，被害人曾某1陆续向被告人王奇革借高利贷，至2014年7月7日，尚拖欠本金40000元。 2015年的一天，被告人王奇革为逼迫曾某1归还本金及支付高额利息，在“融隆抵押公司”强行拍摄曾某1的裸照，并将裸照用于制作大字报；2014年至2016年间，被告人王奇革至少8次指使被告人吴小磊、马香港、张仕兵、许文思、石德强、刘海青、陈东宾、李永军、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人吴小磊参与2次，被告人马香港参与2次，被告人张仕兵参与3次，被告人许文思参与3次，被告人石德强参与1次，被告人刘海青参与5次，被告人陈东宾参与1次，被告人李永军参与1次，被告人王继旭参与1次。 因被害人曾某1无力继续还款，2014年9月15日起，被告人王奇革胁迫曾某1每个月签具1张金额为6000元的纯利息借条，后又再次逼迫曾某1签具1张金额为137000元的借条。2015年12月25日，被告人王奇革以前述金额为137000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，要求曾某1偿还本息150700元，石狮市人民法院于2016年3月25日判决曾某1应偿还王奇革137000元及相应利息。石狮市人民法院判决后，被害人曾某1支付被告人王奇革60000元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人曾某1勒索财物的数额为110700元（其中90700元未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人曾某1的陈述，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.1）、借条借贷明细表（电子财务报表）,福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第2905号判决书，受案登记表、受案回执、行政案件信息等，印有曾某1裸照的图片，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、马香港、张仕兵、许文思、石德强、刘海青、陈东宾、李永军、王继旭的供述等证据证实。 5.蔡某4被敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事案 2013年间，蔡某4陆续向被告人王奇革借高利贷100000元，至2015年8月8日尚拖欠本金30000元。 2013年至2017年间，被告人王奇革为逼迫被害人蔡某4归还本金及支付高额利息，至少14次指使被告人吴小磊、张仕兵、欧达海、许文思、施天用、刘海青、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报及喷、泼油漆。其中，被告人吴小磊参与2次，被告人张仕兵参与1次，被告人欧达海参与6次，被告人许文思参与4次，被告人施天用参与1次，被告人刘海青参与3次，被告人王继旭参与1次。 2014年的一天，被告人王奇革指使被告人欧达海及曾某2等人强行将蔡某4带至“融隆抵押公司”内，逼迫蔡某4脱去衣服，并拍摄蔡某4的裸照，2个小时后将其释放。 2015年9月18日，被告人王奇革逼迫蔡某4签具1张金额为80000元的借条，后于同年10月29日，以该借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息89600元。石狮市人民法院于2016年2月26日判决蔡某4等人偿还王奇革80000元及相应利息。后被告人王奇革向石狮市人民法院申请强制执行。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人蔡某4勒索财物的数额为59600元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某4的陈述，被害人蔡某4提供的照片，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第5658号民事判决书、执行案件情况表，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、张仕兵、欧达海、许文思、施天用、刘海青、王继旭的供述等证据证实。 6.王某1被敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事案 2013年3月起，被害人王某1陆续向被告人王奇革借高利贷，至2013年9月时拖欠本金37000元。 2013年12月左右的一天，被告人王奇革为逼迫王某1归还本金及支付高额利息，指使组织成员（身份不清）强行将王某1带至“融隆抵押公司”内。期间，被告人王奇革、欧达海及“黑痣”（另案处理）等人逼迫王某1喝尿未果，后强行拍摄王某1的裸照，王某1前后被非法拘禁时间达2个小时。 2014年至2017年间，被告人王奇革至少5次指使被告人马香港、张仕兵、许文思、石德强、施天用、刘海青、陈东宾、王继旭等人分分合合，到石狮市鸿山镇王某1住处及附近张贴大字报。其中，被告人马香港参与1次，被告人张仕兵参与2次，被告人许文思参与2次，被告人石德强参与1次，被告人施天用参与1次，被告人刘海青参与3次，被告人陈东宾参与1次，被告人王继旭参与1次。 2013年12月4日，被告人王奇革逼迫王某1分期还款了12000元，2014年11月8日，被告人王奇革再次逼迫王某1分期还款了45000元。2016年6月6日、2017年7月3日，王某1又向被告人王奇革借款共计20000元，后归还9200元。此后，被告人王奇革逼迫王某1签具了1张金额为175000元的借条。 2016年9月6日，被告人王奇革以前述金额为175000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息241509元。石狮市人民法院于2016年10月18日判决王某1偿还王奇革175000元及相应利息。后被告人王奇革向石狮市人民法院申请强制执行，被害人王某1于2017年9月至2018年10月间有向被告人王奇革支付了42000元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人王某1勒索财物的数额为250709元，已经得到的款项为51200元，尚未得到的款项为199509元。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人王某1的陈述，证人王某9的证言，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条、客户本息数据、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2016）闽0581民初4872号民事判决书及执行案件情况表，被告人王奇革、吴海艳、马香港、张仕兵、欧达海、邱志清、许文思、石德强、施天用、刘海青、陈东宾、王继旭的供述等证据证实。 7.吴某2被敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事案 （1）寻衅滋事、非法拘禁 2012年间，被害人吴某2陆续向被告人王奇革借高利贷15000元，后拖欠本金10000元。2012年间（即被告人林雄伟参股期间），被告人王奇革为逼迫吴某2归还本金及支付高额利息，至少3次指使被告人欧达海、王仔泽、乔佳雷到石狮市××镇××附近张贴大字报及喷、泼油漆，其中被告人欧达海参与1次，被告人王仔泽参与3次，被告人乔佳雷参与1次。 2012年的一天，被告人王仔泽、王名顺、乔佳雷等人在石狮市日京宾馆附近找到被害人吴某2，将吴某2控制后通知被告人王奇革到场。后被告人王奇革、王仔泽、王名顺、乔佳雷等人驾车强行将吴某2带至石狮市××附近的树林内，并将吴某2的手机丢弃，逼迫其脱光衣服后将其衣服丢弃，将吴某2留在树林内而自行驾车离开。被害人吴某2被非法拘禁时间近二个小时。事后，被害人吴某2归还被告人王奇革10000元。 （2）敲诈勒索、寻衅滋事 2013年以来，被害人吴某2又陆续向被告人王奇革借高利贷15000元并签具多张借条，后无法按时支付本息。 2013年至2016年间，被告人王奇革为逼迫吴某2归还本金及支付高额利息，至少9次指使被告人吴小磊、马香港、许文思、石德强、刘海青、陈东宾、李永军、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报及喷、泼油漆。其中，被告人吴小磊参与2次，被告人马香港参与1次，被告人许文思参与7次，被告人石德强参与1次，被告人刘海青参与5次，被告人陈东宾参与3次，被告人李永军参与3次，被告人王继旭参与1次。 2013年10月份的一天，被告人王奇革及其组织成员到石狮市祥芝镇吴某2住处欲将吴某2带走，期间用手殴打吴某2头部，后因吴某2报警而未果。2015年的一天，被告人王奇革通知被害人吴某2到“融隆抵押公司”，强行拍摄了吴某2的裸照。2016年3月份左右的一天，被告人王奇革、吴海艳等人在英皇酒店碰到被害人吴某2，并与其发生冲突。 2013年7月份的一天，被告人王奇革逼迫被害人吴某2签具了1张金额为30000元的借条。2014年3月5日，被告人王奇革持该金额为30000元的借条及被害人吴某2此前借款时签具的2张金额分别为5000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息49955元。石狮市人民法院于2014年4月17日判决吴某2偿还王奇革40000元及相应利息，后被告人王奇革申请强制执行。后被害人吴某2向被告人王奇革支付15000元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人吴某2勒索财物的数额为34955元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人吴某2的陈述，石狮市公安局现场治安调解协议书，相关被泼油漆的照片，被害人吴某3的陈述，证人吴某8的证言，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.1）、借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2014）狮民初字第882号民事判决书、申请执行书及结案说明，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、马香港、欧达海、王名顺、王仔泽、乔佳雷、许文思、石德强、刘海青、傅晓筑、陈东宾、李永军、王继旭的供述等证据证实。 8.吴某1坤、吴某4被敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事案 2014年6月23日，被害人吴某4（已殁）向被告人王奇革借高利贷40000元。2015年7月21日，被害人吴某1坤（吴某4的父亲）向被告人王奇革借高利贷2000元。后吴某4、吴某1坤无法按时支付本息。 2015年间，被告人王奇革为逼迫吴某4、吴某1坤归还本金及支付高额利息，至少6次指使被告人吴小磊、张仕兵、许文思、刘海青、王继旭等人分分合合，到吴某4、吴某1坤住处及附近张贴大字报。其中被告人吴小磊参与1次，被告人张仕兵参与1次，被告人许文思参与3次，被告人刘海青参与2次，被告人王继旭参与1次。 2015年的一天，被告人王奇革、刘海青、王继旭强行将被害人吴某4带至“融隆抵押公司”内，在此期间，被告人王奇革殴打吴某4，强行拍摄吴某4的裸照，逼迫吴某4喝尿，后让吴某4与被告人王继旭以“单挑”的形式打斗。被告人王继旭在打斗过程中，用拳头殴打吴某4的胸部。约二个小时后才将被害人吴某4释放。 2014年9月7日，被害人吴某1坤出面要求帮被害人吴某4归还欠款，被告人王奇革与吴某1坤结算欠款为57500元，并要求吴某1坤以50000元为本金，月利率5%计息。因害怕被害人吴某4被殴打及被贴大字报、泼油漆，被害人吴某1坤被迫同意，后于2018年向被告人王奇革支付了43000元。 2015年1月1日起至2015年6月28日，被害人吴某1坤、吴某4共向被告人王奇革支付了37600元，2015年2月5日起，被害人吴某1坤代被害人吴某4向王奇革支付了48000元；此外，被害人吴某1坤另有向被告人王奇革支付7900元。前述支付的款项共计136500元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人吴某1坤、吴某4勒索财物的数额为94500元（均已得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人吴某1坤、吴某1向的陈述，被害人吴某1坤提供的借条4张、便签1张、转账回执1份，证人吴某8、王某10、吴某10的证言，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、张仕兵、林雄伟、许文思、刘海青、王继旭的供述等证据证实。 9.吴某1南被敲诈勒索、寻衅滋事案 2014年3月起，被害人吴某1南开始向被告人王奇革借高利贷，从2014年5月19日起至2014年8月27日累计拖欠本金45000元。 2015年至2017年间，被告人王奇革为逼迫吴某1南归还本金及支付高额利息，至少16次指使被告人吴小磊、马香港、张仕兵、邱志清、许文思、石德强、施天用、刘海青、王继旭等人分分合合，到吴某1南住处、其岳母住处及附近张贴大字报及泼、喷油漆。其中被告人吴小磊参与1次，被告人马香港参与1次，被告人张仕兵参与5次，被告人邱志清参与5次，被告人许文思参与6次，被告人石德强参与2次，被告人施天用参与4次，被告人刘海青参与3次，被告人王继旭参与1次。 2016年间，被告人王奇革先后逼迫吴某1南签具2张金额分别为60000元、10000元的借条。2017年8月12日，吴某1南到“融隆抵押公司”协商还款事宜，被告人王奇革再次要求吴某1南签具1张金额为60000元的借条，遭吴某1南拒绝后殴打吴某1南。 2017年9月13日，被告人王奇革以前述金额为60000元、10000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本金70000元及相应利息。石狮市人民法院于2017年12月29日判决吴某1南等人偿还被告人王奇革本金70000元及相应利息。后被告人王奇革向石狮市人民法院申请执行。在执行过程中，被害人吴某1南与被告人王奇革达成执行和解，双方约定以90000元的数额还款。2015年1月1日起至执行和解前，被害人吴某1南共向被告人王奇革支付了109250元，执行和解后又支付了17000元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人吴某1南勒索财物的数额为154250元，已经得到的款项为81250元，尚未得到的款项为73000元。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人吴某1南的陈述，被害人吴某1南提供的被贴大字报的照片、2017年8月2日被殴打后的伤情照片、执行和解协议书、录音文件6段，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条、账目说明、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2017）闽0581民初4962号民事判决书、执行申请书、执行裁定书、执行案件情况表，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、马香港、张仕兵、邱志清、许文思、石德强、刘海青、王继旭的供述等证据证实。 10.周某1被敲诈勒索、寻衅滋事案 2011年8月起，被害人周某1陆续向被告人王奇革借高利贷，至2014年8月24日结算拖欠本金89000元，后又陆续向被告人王奇革借款150000元。 2014年底至2015年，被告人王奇革为逼迫周某1归还本金及支付高额利息，4次指使被告人许文思、陈东宾等人到石狮市××镇××附近张贴大字报、喷油漆。其中，被告人许文思参与3次，被告人陈东宾参与1次。2014年至2017年间，被害人周某1累计向被告人王奇革支付205500元。2017年7月19日，被告人王奇革再次逼迫周某1结算拖欠本金为350000元，后周某1向被告人王奇革支付14000元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人周某1勒索财物的数额为316500元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人周某1的陈述，证人黄某2的证言，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.1、记人.2）、借条、客户本息数据、账目说明、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人吴海艳、马香港、刘海青、邱志清、许文思、陈东宾的供述等证据证实。 11.周某2被敲诈勒索、寻衅滋事案 2014年间，被害人周某2陆续向被告人王奇革借高利贷，截至2014年6月11日尚欠本金54000元无法归还。 2014年10月起，被告人王奇革开始逼迫被害人周某2每个月签下12500元至12800元不等的纯利息借条。2015年2月15日，被告人王奇革逼迫周某2签具一张金额为150000元的借条，并将借条落款日期提前至2014年9月10日。 2014年7月10日、8月15日、2015年3月27日，被害人周某2又分别向被告人王奇革借款10000元、20000元、20000元，该三笔高利贷均已还清，可查明至少支付利息7500元。2015年4月1日、4月4日被害人周某2又向被告人王奇革借款10000元、20000元，两笔合计归还本金9000元。 为逼迫被害人周某2归还本金及支付高额利息，被告人王奇革于2014年至2016年期间，至少2次指使被告人陈东宾、张仕兵等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报，其中被告人陈东宾、张仕兵各参与1次。2015年10月13日，因无法忍受被告人王奇革等人的讨债行为，周某2于住处吞服农药自杀，后被家属及时发现送医抢救。 2015年6月11日，被告人王奇革以前述150000元的借条及2015年4月1日、4日借款时签具的金额共计30000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，要求周某2及李某1偿还本息206367元。石狮市人民法院于2015年9月11日判决周某2、李某1偿还180000元借款及相应利息。后被告人王奇革申请强制执行，相关执行案件于2017年9月23日执行完毕，实际到位金额为143062元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人周某2勒索财物的数额为138867元（其中未得逞数额为63305元）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人周某2的陈述，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条3张、便笺1张、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第2905号判决书、申请执行书、结案说明及“王奇革相关案件执行情况表”，被害人周某2提供的石狮市医疗机构疾病证明书，被害人李某1的陈述，证人周某8的证言、残疾人证明，周某8提供的署名为王奇革的声明两份，被告人吴海艳、张仕兵、陈东宾的供述等证据证实。 12.蔡某5真被敲诈勒索、寻衅滋事案 2012年以来，被害人蔡某5真陆续向被告人王奇革借高利贷，截至2015年5月尚拖欠本金50000元。 2015年起，被告人王奇革为逼迫被害人蔡某5真归还本金及支付高额利息，至少2次指使被告人刘海青、陈东宾、李永军、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人刘海青参与2次，被告人陈东宾参与1次，被告人李永军参与1次，被告人王继旭参与1次。后蔡某5真向被告人王奇革支付65500元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人蔡某5真勒索财物的数额为15500元（均已得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某5真的陈述，被害人蔡某5真提供的借条（复印件），从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人刘海青、陈东宾、李永军、王继旭的供述等证据证实。 13.蔡某6被敲诈勒索、寻衅滋事案 2013年2月起，被害人蔡某6陆续向被告人王奇革借高利贷，截至2014年9月24日尚欠本金14000元无法归还。 2014年至2017年期间，被告人王奇革为逼迫被害人蔡某6归还本金及支付高额利息，至少9次指使被告人吴小磊、张仕兵、邱志清、许文思、刘海青、邱礼萍、陈东宾、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××市场××张贴蔡某6“欠债还钱”的大字报。其中，被告人吴小磊参与1次，被告人张仕兵参与2次，被告人邱志清参与2次；被告人许文思参与2次，被告人刘海青参与3次，被告人邱礼萍参与3次，被告人陈东宾参与1次，被告人王继旭参与1次。 2014年9月24日，被告人王奇革逼迫蔡某6签具1张金额为18000元的借条，并将借条落款日期提前至2012年6月2日。2014年12月24日，被告人王奇革持该张18000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息34740元。石狮市人民法院于2015年5月13日判决蔡某6偿还王奇革18000元及相应利息，后被告人王奇革向石狮市人民法院申请强制执行。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人蔡某6勒索财物的数额为20740元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某6的陈述，证人蔡某3显的证言，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、客户本息数据、诉讼名单、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第198号判决、申请执行书，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、张仕兵、邱志清、许文思、刘海青、邱礼萍、陈东宾、王继旭的供述等证据证实。 14.刘某1被敲诈勒索、寻衅滋事案 2013年起，被害人刘某1陆续向被告人王奇革借高利贷，至2015年时拖欠本金人民币63000元无法归还。 2014年至2016年期间，被告人王奇革为逼迫刘某1归还本金及支付高额利息，至少7次单独或者指使被告人吴小磊、许文思、施天用、刘海青、陈东宾、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报及喷、泼油漆。其中，被告人王奇革亲自参与1次，被告人吴小磊参与1次，被告人许文思参与3次，被告人施天用参与1次，被告人刘海青参与5次，被告人陈东宾参与3次，被告人王继旭参与2次。 2014年至2015年间，被告人王奇革逼迫刘某1先后出具金额分别为200000元、50000元的借条二张。2015年6月11日，被告人王奇革持前述二张借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息共计282725元。石狮市人民法院于2015年10月26日判决被害人刘某1等人偿还王奇革250000元及相应利息，判决生效后，被告人王奇革向石狮市人民法院申请强制执行。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人刘某1勒索财物的数额为219725元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人刘某1的陈述，被害人刘某1提供的标会单复印件，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、客户本息数据、诉讼名单、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第2903号民事判决书、执行案件情况表，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、许文思、施天用、刘海青、陈东宾、王继旭的供述等证据证实。 15.王某2被敲诈勒索、寻衅滋事案 2013年间，被害人王某2陆续向被告人王奇革借高利贷，后拖欠本金30000元无法归还,之后被告人王奇革逼迫被害人王某2签订1张金额为80000元的借条。 2013年至2016年间，被告人王奇革为逼迫王某2归还本金及支付高额利息，至少8次单独或者指使被告人欧达海、陈东宾、刘海青、许文思、石德强、马香港、张仕兵、施天用、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人王奇革亲自参与1次，被告人马香港参与2次，被告人张仕兵参与1次，被告人欧达海参与3次，被告人许文思参与2次，被告人施天用参与1次，被告人石德强参与1次，被告人刘海青参与1次，被告人陈东宾参与1次，被告人王继旭参与1次。 2014年12月23日，被告人王奇革持前述80000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息共计123200元，石狮市人民法院于2015年5月13日判决王某2偿还王奇革80000元及相应利息，后被告人王奇革向石狮市人民法院申请执行。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人王某2勒索财物的数额为93200元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人王某2的陈述，照片，从吴海艳处扣押的客户本息数据、诉讼名单、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2014）狮民初字第2830号民事裁定书、（2015）狮民初字第162号民事判决书、执行案件情况表，被告人王奇革、吴海艳、马香港、张仕兵、欧达海、许文思、施天用、石德强、刘海青、陈东宾的供述等证据证实。 16.吴某5被敲诈勒索、寻衅滋事案 2012年5月起，被害人吴某5陆续向被告人王奇革借款并签具多张借条，至2012年底拖欠本金35000元。2013年1月1日起，被害人吴某5又向被告人王奇革借款累计295000元，共支付本息279500元。期间，吴某5多次无法按时支付本息。 2012年至2017年间，被告人王奇革为逼迫被害人吴某5归还本金及支付高额利息，至少12次指使被告人吴小磊、张仕兵、欧达海、许文思、施天用、刘海青、邱礼萍、李永军等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人吴小磊参与2次，被告人张仕兵参与2次，被告人欧达海参与4次，被告人许文思参与2次，被告人施天用参与1次，被告人刘海青参与3次，被告人邱礼萍参与3次，被告人李永军参与1次。2015年3月28日，因无法忍受前述讨债行为，被害人吴某5于住处烧炭自杀，后被及时发现送医抢救。 2014年3月4日，被告人王奇革以被害人吴某5此前借款时签具的7张借条（合计220000元）向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息294590元。石狮市人民法院于2014年4月15日判决吴某5偿还王奇革220000元及相应利息。后被告人王奇革向石狮市人民法院申请强制执行。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人吴某5勒索财物的数额为244090元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人吴某5的陈述，晋江市医院入院记录、再次入院记录、出院记录、检查报告单等材料，证人吴某8的证言，从吴海艳处扣押的客户本息数据、诉讼名单、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2014）狮民初字第881号民事判决书、执行案件情况表，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、张仕兵、欧达海、许文思、施天用、刘海青、邱礼萍、李永军的供述等证据证实。 17.周加现被敲诈勒索、寻衅滋事案 2013年以来，被害人周加现陆续向被告人王奇革借高利贷150000元并签具多张借条，被害人周加现偿还了多笔高利贷，但被告人王奇革未将相关借条还给被害人周加现或者予以销毁。至2013年7月，被害人周加现拖欠本金52000元无法归还。 2013年7月至2015年间，被告人王奇革为逼迫被害人周加现归还本金及支付高额利息，至少8次指使被告人吴小磊、马香港、张仕兵、欧达海、刘海青、陈东宾、李永军、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人吴小磊参与1次，被告人马香港参与2次，被告人张仕兵参与1次，被告人欧达海参与2次，被告人刘海青参与1次，被告人陈东宾参与1次，被告人李永军参与1次，被告人王继旭参与1次。 2014年12月24日，被告人王奇革以被害人周加现此前借款时签具的多张借条（合计140000元，其中5笔债务周加现已全部还清）向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息218300元。石狮市人民法院于2015年5月13日判决周加现偿还王奇革140000元及相应利息。后被告人王奇革向石狮市人民法院申请强制执行。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人周加现勒索财物的数额为166300元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人周加现的陈述，照片10张，证人周某9的证言，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第163号民事判决书、执行案件情况表，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、马香港、张仕兵、欧达海、刘海青、陈东宾、李永军、王继旭的供述等证据证实。 18.蔡某7被敲诈勒索、寻衅滋事案 2012年以来，被害人蔡某7陆续向被告人王奇革借高利贷，至2013年7月1日拖欠本金15000元。 2013年下半年起至2015年间，被告人王奇革为逼迫被害人蔡某7归还本金及支付高额利息，至少5次指使被告人欧达海、陈东宾、刘海青、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人陈东宾参与1次，被告人欧达海参与2次，被告人刘海青参与2次，被告人王继旭参与1次。自2013年7月1日起，蔡某7又向被告人王奇革借高利贷22000元，向被告人王奇革支付64800元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人蔡某7勒索财物的数额为27800元（均已得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某7的陈述，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.1）、借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人欧达海、刘海青、陈东宾供、王继旭的供述等证据证实。 19.蔡某8被敲诈勒索、寻衅滋事案 2011年起，被害人蔡某8陆续向被告人王奇革借高利贷。2016年间，被害人蔡某8向被告人王奇革借高利贷75000元并签具一张90000元的借条，之后拖欠本金46000元。 2016年的一天，被告人王奇革为逼迫蔡某8归还本金及支付高额利息，指使被告人张仕兵、施天用等人到石狮市祥芝镇蔡某8住处附近张贴大字报。2017年2月3日，被告人王奇革持前述金额为90000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，要求被害人蔡某8偿还其本息共计97200元。石狮市人民法院于2017年4月6日判决蔡某8偿还王奇革90000元及相应利息。后被告人王奇革申请强制执行。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人蔡某8勒索财物的数额为51200元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某8的陈述，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.1、记人.2）、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2017）闽0581民初589号民事判决书、执行案件情况表，被告人张仕兵、施天用的供述等证据证实。 20.柯某被敲诈勒索、寻衅滋事案 2013年5月21日，被害人柯某向被告人王奇革借高利贷10000元，后无法按时支付本息。 2013年下半年的一天，被告人王奇革为逼迫柯某归还本金及支付高额利息，指使被告人欧达海等人到石狮市××镇××附近张贴大字报。2014年初，被告人王奇革逼迫柯某签具1张金额为30000元的借条。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人柯某勒索财物的数额为20000元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人柯某的陈述，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人吴海艳、欧达海的供述等证据证实。 21.周某4被敲诈勒索、寻衅滋事案 2013年以来，被害人周某4陆续向被告人王奇革借高利贷共计50000元，并向被告人王奇革出具4张借条。周某4在支付部分本金和高额利息后，至2014年1月尚拖欠本金20000元无法归还。 2014年1月至2016年间，被告人王奇革为逼迫周某4归还本金及支付高额利息，至少8次指使被告人吴小磊、张仕兵、马香港、许文思、刘海青、邱礼萍、王继旭、陈东宾等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人吴小磊参与1次，被告人张仕兵参与2次，被告人马香港参与3次，被告人许文思参与1次，被告人刘海青参与4次，被告人邱礼萍参与3次，被告人王继旭参与1次，被告人陈东宾参与1次。自被逼债以来，被害人周某4向被告人王奇革支付了4800元。 2014年12月24日，被告人王奇革以被害人周某4此前所出具的其中3张借条（合计40000元）向石狮市人民法院提起民事诉讼，主张本息共计62500元，石狮市人民法院于2015年5月13日判决周某4偿还王奇革40000元及相应利息。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人周某4勒索财物的数额为47300元（均未得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人周某4的陈述，证人侯某的证言，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.1、记人.2）、客户本息数据、诉讼名单、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2014）狮民初字第2831号民事裁定书、（2015）狮民初字第164号民事判决书，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、张仕兵、马香港、许文思、刘海青、邱礼萍、王继旭、陈东宾的供述等证据证实。 22.庄某1被敲诈勒索、寻衅滋事案 2014年6月份，被害人庄某1向被告人王奇革借高利贷80000元，后无法按时支付本息。2014年8月26日，被告人王奇革逼迫庄某1签具1张金额为116000元的借条，后又于2014年9月26日、2014年10月25日逼迫被害人庄某1签具了2张金额分别为12000元的单纯计算利息的借条。 2015年至2016年期间，被告人王奇革为逼迫庄某1归还本金及支付高额利息，至少5次指使被告人吴小磊、李永军、王继旭、马香港、张仕兵、施天用等人分分合合，到石狮市××镇庄××附近张贴大字报。其中，被告人吴小磊参与1次，被告人张仕兵参与2次，被告人马香港参与2次，被告人施天用参与1次，被告人王继旭参与2次，被告人李永军参与1次。 2015年11月11日，被害人庄某1向被告人王奇革偿还了60000元。2015年12月28日，被告人王奇革以前述116000元的借条向石狮市人民法院提起民事诉讼，要求庄某1及其配偶邱国炎偿还本息共计118320元。石狮市人民法院于2016年5月31日判决庄某1、邱国炎偿还被告人王奇革116000元及相应利息。判决生效后，被告人王奇革申请强制执行，在执行过程中，庄某1、邱国炎因拒不执行判决、裁定被判刑。后庄某1、邱国炎支付被告人王奇革人民币140000元。 经统计，被告人王奇革、吴海艳使用非法讨债手段向被害人庄某1勒索财物的数额为120000元（均已得逞）。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人庄某1的陈述，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第6881号民事判决书、（2017）闽0581刑初1732号刑事判决书、（2018）闽0581刑初1048号刑事判决书、申请执行书、结案说明，被害人庄某1提供转账记录、案款交款凭证，被告人王奇革、吴小磊、张仕兵、马香港、施天用、王继旭、李永军的供述等证据证实。 23.蔡某9被寻衅滋事案 2011年以来，被害人蔡某9陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2011年11月26日，被告人王奇革、林雄伟通知被害人蔡某9到“融隆抵押公司”内商谈还款事宜。期间，被告人林雄伟与被害人蔡某9发生冲突，被告人林雄伟用手打伤被害人蔡某9。经法医学鉴定，被害人蔡某9第7肋骨骨折，损伤程度属轻微伤。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某9的陈述，证人张某的证言，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，呈请传唤报告书，石狮市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，被告人林雄伟、王奇革、吴海艳的供述等证据证实。 24.蔡某10被寻衅滋事案 2012年以来，被害人蔡某10陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2012年至2016年间，被告人王奇革为逼迫被害人蔡某10归还本金及支付高额利息，至少8次（其中被告人林雄伟入股期间2次）指使被告人欧达海、王名顺、马香港、张仕兵、许文思、刘海青、王仔泽、乔佳雷、王继旭等人分分合合，到石狮市祥芝镇蔡某10住处附近、祥芝码头等处张贴大字报及喷油漆。其中，被告人欧达海参与1次，被告人王名顺参与1次，被告人马香港参与3次，被告人张仕兵参与4次，被告人许文思参与1次，被告人刘海青参与2次，被告人王仔泽参与1次，被告人乔佳雷参与2次，被告人王继旭参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人李某2的陈述，照片，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第5939号民事判决书、申请执行书、执行裁定书，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人王奇革、吴海艳、欧达海、王名顺、马香港、张仕兵、许文思、刘海青、王仔泽、乔佳雷、王继旭的供述等证据证实。 25.金宝明被寻衅滋事案 2011年9月以来，被害人金宝明陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2012年至2015年间，被告人王奇革为逼迫金宝明归还本金及支付高额利息，至少10次（其中被告人林雄伟入股期间6次）指使被告人王仔泽、欧达海、许文思、刘海青、乔佳雷、陈东宾、王继旭、石德强等人分分合合，到石狮市鸿山镇金宝明娘家、石狮市××附近张贴大字报喷、泼油漆。其中，被告人王仔泽参与6次，被告人欧达海参与5次，被告人许文思参与1次，被告人刘海青参与3次，被告人乔佳雷参与5次，被告人陈东宾参与1次，被告人王继旭参与2次，被告人石德强参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人陈某1、卢某1的陈述，现场照片，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人王奇革、吴海艳、王仔泽、欧达海、许文思、刘海青、乔佳雷、陈东宾、王继旭的供述等证据证实。 26.胡某1被寻衅滋事案 2012年以来，被害人胡某1陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2017年下半年的一天，被告人王奇革为逼迫胡某1归还本金及支付高额利息，指使被告人邱志清、施天用、张仕兵等人到石狮市××街道××附近张贴大字报。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人胡某1、邱某1、胡某2的陈述，借条、民事起诉状、石狮市人民法院（2016）闽0581民初407号、6195号民事判决书、执行申请书、执行裁定书，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、账目说明、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被害人的陈述，现场照片，胡某2提供的借条、民事起诉状、传票、应诉通知书，被告人王奇革、张仕兵、邱志清、施天用的供述等证据证实。 27.邓某被寻衅滋事案 2014年以来，被害人邓某陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2014年至2016年间，被告人王奇革为逼迫邓某归还本金及支付高额利息，至少25次单独或者指使被告人吴小磊、马香港、张仕兵、欧达海、许文思、石德强、刘海青、邱礼萍、李永军、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××路××张贴被害人邓某的大字报及喷油漆。其中，被告人王奇革单独实施1次，被告人吴小磊参与12次，被告人马香港参与3次，被告人张仕兵参与1次，被告人欧达海参与1次，被告人许文思参与1次，被告人石德强参与2次，被告人刘海青参与7次，被告人邱礼萍参与3次，被告人李永军参与2次，被告人王继旭参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某11的陈述，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2014）狮民初字第2101号民事判决书、执行申请书、执行裁定书，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、马香港、张仕兵、欧达海、许文思、石德强、刘海青、邱礼萍、李永军、王继旭的供述等证据证实。 28.蔡凉凉被寻衅滋事案 2012年以来，被害人蔡凉凉陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2012年至2015年间，被告人王奇革为逼迫蔡凉凉归还本金及支付高额利息，至少6次（其中被告人林雄伟入股期间1次）指使被告人王名顺、许文思等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、喷油漆。其中，被告人王名顺参与1次，被告人许文思参与5次。 上述事实，有经原审举证、质证的证人蔡某33的证言，从吴海艳处扣押的借条、借款收据、车辆转让协议，被告人吴海艳、王名顺、许文思的供述等证据证实。 29.蔡某12被寻衅滋事案 2011年8月以来，被害人蔡某12陆续向被告人王奇革借高利贷。2015年间，被告人王奇革至少3次指使被告人陈东宾、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人陈东宾参与1次，被告人王继旭参与3次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某12的陈述，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人陈东宾、王继旭的供述等证据证实。 30.蔡清双被寻衅滋事案 2013年间，蔡清双向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2013年下半年，被告人王奇革为逼迫蔡清双归还本金及支付高额利息，至少2次指使被告人欧达海等人到石狮市××镇××附近张贴大字报。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人王某3的陈述，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人吴海艳、欧达海的供述等证据证实。 31.蔡群白被寻衅滋事案 2013年以来，被害人蔡群白陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2014年至2017年间，被告人王奇革为逼迫蔡群白归还本金及支付高额利息，至少21次单独或者指使被告人吴小磊、马香港、张仕兵、欧达海、邱志清、许文思、施天用、刘海青、邱礼萍、陈东宾、李永军、王继旭、石德强等人分分合合，到晋江市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人王奇革单独实施1次，被告人吴小磊参与12次，被告人马香港参与3次，被告人张仕兵参与4次，被告人欧达海参与1次，被告人邱志清参与2次，被告人许文思参与2次，被告人施天用参与3次，被告人刘海青参与5次，被告人邱礼萍参与3次，被告人陈东宾参与1次，被告人李永军参与3次，被告人王继旭参与4次，被告人石德强参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某13的陈述，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、马香港、张仕兵、欧达海、邱志清、许文思、施天用、刘海青、邱礼萍、陈东宾、李永军、王继旭的供述等证据证实。 32.陈某2被寻衅滋事案 2013年以来，被害人陈某2陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2015年上半年的一天，被告人王奇革为逼迫陈某2归还本金及支付高额利息，指使被告人刘海青等人到石狮市××镇××附近张贴大字报。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人陈某2的陈述，照片，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条、账目说明、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2018）闽0581民初4926号民事调解书、申请执行书、执行裁定书，被告人刘海青、邱志清的供述等证据证实。 33.胡雅双被寻衅滋事案 2012年以来，被害人胡雅双陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2015年至2017年期间，被告人王奇革为逼迫胡雅双归还本金及支付高额利息，至少4次指使被告人张仕兵、邱志清、施天用、许文思、刘海青、石德强等人分分合合，到石狮市××镇××街道××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人张仕兵参与2次，被告人邱志清参与2次，被告人施天用参与1次，被告人许文思参与2次，被告人刘海青参与1次，被告人石德强参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人林某1的陈述，照片，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2016）闽0581民初6194号民事判决书、申请执行书、执行裁定书，被告人王奇革、张仕兵、邱志清、许文思、石德强、施天用、刘海青的供述等证据证实。 34.刘美锦被寻衅滋事案 2012年以来，被害人刘美锦陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2015年至2016年间，被告人王奇革为逼迫刘美锦归还本金及支付高额利息，至少4次指使被告人陈东宾、刘海青、邱礼萍等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人陈东宾参与1次，被告人刘海青参与2次，被告人邱礼萍参与2次。 上述事实，有经原审举证、质证的证人蔡某34的证言，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2014）狮民初字第2102号民事裁定书，被告人王奇革、刘海青、邱礼萍、陈东宾的供述等证据证实。 35.邱某2被寻衅滋事案 2013年以来，被害人邱某2陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。之后，被告人王奇革为逼迫邱某2归还本金及支付高额利息，指使组织成员（身份不明）到石狮市××镇××附近张贴大字报。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人邱某2的陈述，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人吴海艳的供述等证据证实。 36.王某4被寻衅滋事案 2012年以来，被害人王某4陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2016年下半年的一天，被告人王奇革为逼迫王某4归还本金及支付高额利息，指使被告人张仕兵等人将印有王某4及其配偶照片的大字报扔到石狮市鸿山镇王某4住处。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人王某4的陈述，大字报照片，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2017）闽0581民初4022号民事裁定书，石狮市人民法院（2017）闽0581民初672号民事判决书、泉州市中级人民法院（2017）闽05民终4853号民事裁定书、申请执行书、执行裁定书，被告人吴海艳、张仕兵的供述等证据证实。 37.吴某6被寻衅滋事案 2012年以来，被害人吴某6陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2012年间（被告人林雄伟入股期间），被告人王奇革为逼迫吴某6归还本金及支付高额利息，先后4次指使被告人王仔泽、欧达海、傅晓筑等人分分合合，到石狮市××路××大厦吴某6住处附近张贴大字报、喷油漆。其中，被告人王仔泽参与4次，被告人欧达海参与1次，被告人傅晓筑参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人吴某6的陈述，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表）以，福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人王仔泽、傅晓筑的供述及相关辨认笔录等证据证实。 38.许某被寻衅滋事案 2012年以来，被害人许某向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2012年下半年，被告人王奇革为逼迫许某归还本金及支付高额利息，指使被告人欧达海等人到石狮市××镇××附近张贴大字报。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人许某的陈述，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），被告人吴海艳、欧达海的供述等证据证实。 39.蔡芳苗被寻衅滋事案 2012年以来，被害人蔡芳苗陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2015年至2016年间，被告人王奇革为逼迫蔡芳苗归还本金及支付高额利息，至少4次指使被告人陈东宾、马香港、张仕兵等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人陈东宾参与1次，被告人马香港参与1次，被告人张仕兵参与3次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某14的陈述，转账记录，现场照片，从吴海艳处扣押借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2016）闽0581民初4868号民事判决书，被告人王奇革、吴海艳、马香港、张仕兵、陈东宾的供述等证据证实。 40.蔡清江被寻衅滋事案 2011年8月以来，被害人蔡清江陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2015年间，被告人王奇革为逼迫蔡清江归还本金及支付高额利息，至少2次指使被告人吴小磊、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人王继旭参与2次，被告人吴小磊参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某15的陈述，现场照片，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第2906号民事判决书，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、王继旭的供述等证据证实。 41.蔡联星被寻衅滋事案 2011年12月以来，蔡联星陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2012年至2015年间，被告人王奇革为逼迫蔡联星归还本金及支付高额利息，至少6次（其中被告人林雄伟入股期间4次）指使被告人吴小磊、王名顺、王仔泽、刘海青、乔佳雷、陈东宾、李永军、欧达海等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人吴小磊参与1次，被告人王名顺参与2次，被告人王仔泽参与4次，被告人刘海青参与1次，被告人乔佳雷参与3次，被告人陈东宾参与1次，被告人李永军参与1次，被告人欧达海参与3次。 上述事实，有经原审举证、质证的证人蔡某35的证言，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人吴小磊、王名顺、王仔泽、刘海青、傅晓筑、乔佳雷、陈东宾、李永军的供述等证据证实。 42.蔡向途被寻衅滋事案 2011年8月以来，蔡向途陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2012年至2015年间，被告人王奇革为逼迫蔡向途归还本金及支付高额利息，至少6次（其中被告人林雄伟入股期间4次）指使被告人吴小磊、王名顺、王仔泽、傅晓筑、乔佳雷、陈东宾、王继旭、欧达海等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人吴小磊参与2次，被告人王名顺参与1次，被告人王仔泽参与3次，被告人傅晓筑参与1次，被告人乔佳雷参与2次，被告人陈东宾参与1次，被告人王继旭参与1次，被告人欧达海参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某16的陈述，证人蔡某28的证言，现场照片，从吴海艳处扣押的借条、手工账本（记人.2）、结算凭证、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2017）闽0581民初3716号民事判决书、泉州市中级人民法院（2018）闽05民终491号民事裁定书、申请执行书、执行裁定书，被告人吴海艳、吴小磊、欧达海、王名顺、王仔泽、傅晓筑、乔佳雷、陈东宾、王继旭的供述等证据证实。 43.郭秋庭被寻衅滋事案 2013年以来，被害人郭秋庭陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2014年底至2017年间，被告人王奇革为逼迫郭秋庭归还本金及支付高额利息，至少11次指使被告人马香港、张仕兵、邱志清、许文思、刘海青、邱礼萍、王继旭等人分分合合，到石狮市祥芝镇郭秋庭住处、石狮市××街道××附近张贴大字报、喷、泼油漆。其中，被告人马香港参与1次，被告人张仕兵参与1次，被告人邱志清参与1次，被告人许文思参与2次，被告人刘海青参与5次，被告人邱礼萍参与3次，被告人王继旭参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某17的陈述，现场照片，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第199号民事判决书、申请执行书、执行裁定书，被告人王奇革、吴海艳、马香港、张仕兵、邱志清、许文思、刘海青、邱礼萍、王继旭的供述等证据证实。 44.王金坚被寻衅滋事案 2014年以来，被害人王金坚陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2014年至2018年间，被告人王奇革为逼迫王金坚归还本金及支付高额利息，至少3次指使被告人吴小磊、许文思、石德强、刘海青、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人吴小磊参与1次，被告人许文思参与2次，被告人石德强参与1次，被告人刘海青参与3次，被告人王继旭参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人陈某3的陈述，现场照片，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人吴小磊、许文思、石德强、刘海青、王继旭的供述等证据证实。 45.王某5被寻衅滋事案 2014以来，被害人王某5陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2015年至2016年间，被告人王奇革为逼迫王某5归还本金及支付高额利息，至少6次指使被告人吴小磊、马香港、张仕兵、刘海青等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人吴小磊参与1次，被告人马香港参与2次，被告人张仕兵参与4次，被告人刘海青参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人王某5的陈述及辨认笔录，证人王某11的证言，大字报照片，石狮市华侨医院《螺旋ＣＴ检查报告单》，手机照片，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、诉讼名单、借条、借贷明细表（电子财务报表），民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第5940号民事判决书、申请执行书、执行裁定书，被告人王奇革、吴海艳、吴小磊、马香港、张仕兵、刘海青的供述及相关辨认笔录等证据证实。 46.蔡某3对被寻衅滋事案 2012年以来，被害人蔡某3对陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2014年，被告人王奇革为逼迫蔡某3对归还本金及支付高额利息，指使被告人欧达海等人到石狮市××镇××附近张贴大字报。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某3对的陈述及辨认笔录，被害人蔡某18的陈述，证人蔡某7的证言，受案登记表，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），被告人欧达海的供述等证据证实。 47.邱清炜被寻衅滋事案 2011年8月以来，被害人邱清炜陆续向被告人王奇革借款，后无法按时支付本息。2012年间（被告人林雄伟入股期间），被告人王奇革为逼迫邱清炜归还本金及支付高额利息，至少3次指使被告人欧达海、王仔泽、乔佳雷等人到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人欧达海参与2次，被告人王仔泽参与3次，被告人乔佳雷参与2次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人林某2、蔡某19的陈述，相关离婚证、借条、照片，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，石狮市人民法院（2015）狮民初字第3162号民事判决书、申请执行书、结案说明，被告人王奇革、欧达海、王仔泽、乔佳雷的供述等证据证实。 48.蔡雄迈被寻衅滋事案 2012年以来，被害人蔡雄迈陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2015年至2017年间，被告人王奇革为逼迫蔡雄迈归还本金及支付高额利息，至少5次单独或者指使被告人张仕兵、马香港、邱志清、许文思、施天用、刘海青等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人王奇革单独实施1次，被告人张仕兵参与2次，被告人马香港参与1次，被告人邱志清参与2次，被告人许文思参与3次，被告人施天用参与1次，被告人刘海青参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某20的陈述，证人蔡某36的证言，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2016）闽0581民初2581号民事判决书、申请执行书、执行裁定书，被告人王奇革、吴海艳、张仕兵、马香港、邱志清、许文思、施天用、刘海青的供述等证据证实。 49.洪某1被寻衅滋事案 2013年以来，洪某1陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2014年间，被告人王奇革为逼迫洪某1归还本金及支付高额利息，3次指使被告人欧达海等人到石狮市××镇××附近张贴大字报。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人洪某1的陈述，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人欧达海的供述等证据证实。 50.周世炎被寻衅滋事案 2013年以来，被害人周世炎陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2013年下半年，被告人王奇革为逼迫周世炎归还本金及支付高额利息，2次指使被告人欧达海等人到石狮市××镇××附近张贴大字报。 上述事实，有经原审举证、质证的证人侯某的证言，现场照片，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报告），福建征安会计师事务处出具的专项审计报告，被告人欧达海的供述等证据证实。 51.林某3被寻衅滋事案 2013年以来，被害人林某3陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付利息。2015年至2016年间，被告人王奇革为逼迫林某3支付利息，至少8次指使被告人张仕兵、马香港、许文思、刘海青、陈东宾、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、喷油漆。其中，被告人张仕兵参与1次，被告人马香港参与2次，被告人许文思参与1次，被告人刘海青参与6次，被告人陈东宾参与1次，被告人王继旭参与2次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人林某3的陈述及辨认笔录，从吴海艳处扣押的借条，福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人王奇革、张仕兵、马香港、许文思、刘海青、陈东宾、王继旭的供述等证据证实。 52.刘某2被寻衅滋事案 2013年以来，被害人刘某2陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2014年至2016年间，被告人王奇革为逼迫刘某2归还本金及支付高额利息，至少4次指使被告人张仕兵、许文思、刘海青、陈东宾等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人张仕兵参与1次，被告人许文思参与1次，被告人刘海青参与2次，被告人陈东宾参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人刘某2的陈述，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人张仕兵、许文思、刘海青、陈东宾的供述等证据证实。 53.王某6被寻衅滋事案 2014年间，被害人王某6向王奇革借高利贷，后王某6无法按时支付本息。2016年的一天，被告人王奇革为逼迫王某6归还本金及支付高额利息，指使被告人张仕兵、马香港、施天用等人到石狮市鸿山镇王某6住处及附近张贴大字报。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人王某6的陈述，从吴海艳处扣押的借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第6853号民事判决书、申请执行书、执行裁定书，被告人吴海艳、马香港、施天用的供述等证据证实。 54.蔡清力被寻衅滋事案 2011年8月以来，被害人蔡清力陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2012年至2014年间，被告人王奇革为逼迫蔡清力归还本金及支付高额利息，至少4次（其中被告人林雄伟入股期间3次）指使被告人王仔泽、傅晓筑、乔佳雷、陈东宾、欧达海等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、喷、泼油漆。其中被告人王仔泽参与3次，被告人傅晓筑参与1次，被告人乔佳雷参与2次，被告人陈东宾参与1次，被告人欧达海参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人周某5的陈述，现场照片，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报表），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，证人张某的证言，被告人王仔泽、傅晓筑、乔佳雷、陈东宾的供述等证据证实。 55.蔡某21被寻衅滋事案 2012年以来，被害人蔡某21陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2012年至2017年间，被告人王奇革为逼迫蔡某21归还本金及支付高额利息，至少16次（其中被告人林雄伟入股期间1次）指使被告人吴小磊、马香港、张仕兵、王仔泽、许文思、施天用、刘海青、乔佳雷、邱礼萍、李永军、王继旭、欧达海等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人吴小磊参与3次，被告人马香港参与3次，被告人张仕兵参与4次，被告人王仔泽参与1次，被告人许文思参与2次，被告人施天用参与1次，被告人刘海青参与3次，被告人乔佳雷参与1次，被告人邱礼萍参与3次，被告人李永军参与2次，被告人王继旭参与2次，被告人欧达海参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的证人蔡某37的证言，被害人蔡某21银行卡的交易明细清单，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第6882号民事判决书、申请执行书、执行裁定书，被告人王奇革、吴小磊、马香港、张仕兵、王仔泽、许文思、施天用、刘海青、乔佳雷、邱礼萍、李永军、王继旭的供述等证据证实。 56.卢明旭被寻衅滋事案 2013年以来，被害人卢明旭陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2013年下半年，被告人王奇革为逼迫卢明旭归还本金及支付高额利息，5次指使被告人欧达海等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼油漆。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人卢某2的陈述，现场照片，从吴海艳处扣押的借条、借贷明细表（电子财务报告），福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，被告人王奇革、欧达海的供述等证据证实。 57.蔡某22被寻衅滋事案 2013年间，被害人蔡某22陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2014年至2015年间，被告人王奇革为逼迫蔡某22归还本金及支付高额利息，至少3次指使被告人刘海青、陈东宾、许文思、李永军、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报。其中，被告人刘海青参与2次，被告人陈东宾参与1次，被告人许文思参与1次，被告人李永军参与1次，被告人王继旭参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人蔡某22的陈述，证人李某4的证言，从吴海艳处扣押的手工账本（记人.2）、借条、客户本息数据，福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第225号民事裁定书，被告人马香港、被告人许文思、刘海青、陈东宾、李永军、王继旭的供述等证据证实。 58.刘某3被寻衅滋事案 2012年以来，被害人刘某3陆续向被告人王奇革借高利贷，后无法按时支付本息。2015年间，被告人王奇革为逼迫刘某3归还本金及支付高额利息，至少3次指使被告人许文思、刘海青、王继旭等人分分合合，到石狮市××镇××附近张贴大字报、泼、砸油漆。其中，被告人许文思参与2次，被告人王继旭参与2次，被告人刘海青参与1次。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人刘某3的陈述，从吴海艳处扣押的借条、客户本息数据、诉讼名单，福建征安会计师事务所出具的专项审计报告，民事起诉状、石狮市人民法院（2015）狮民初字第2904号民事裁定书，被告人吴海艳、许文思供、王继旭的供述等证据证实。 59.丁某2、庄某2被寻衅滋事、非法侵入住宅案 2011年5月，被害人庄某2、丁某2向被告人王奇革借款，后无法按时支付本息。 2011年9月30日，被告人王奇革、吴海艳、丁帆到晋江市××街道××区汇鸿投资担保公司向丁某2索要欠款，并引发肢体冲突。期间，被告人王奇革、吴海艳故意摔坏丁某2办公室的1个玻璃杯、1部电话。后双方在晋江市公安局青阳派出所民警的主持下，达成调解。 2011年至2017年间，被告人王奇革为逼迫庄某2归还本金及支付利息，至少24次（其中被告人林雄伟入股期间1次）单独或者指使被告人吴小磊、丁帆、马香港、张仕兵、邱志清、许文思、施天用、刘海青、傅晓筑、邱礼萍、李永军、王继旭等人分分合合，到晋江市庄××附近张贴大字报、泼油漆。其中，被告人王奇革单独实施1次，被告人吴小磊参与13次，被告人丁帆参与1次，被告人马香港参与3次，被告人张仕兵参与4次，被告人邱志清参与2次，被告人许文思参与1次，被告人施天用参与1次，被告人刘海青参与3次，被告人傅晓筑参与1次，被告人邱礼萍参与4次，被告人李永军参与3次，被告人王继旭参与3次。 2012年的一天中午，被告人王奇革、王名顺等人到晋江市青阳街道庄某2的住处索要欠款。因未找到庄某2，被告人王奇革即指使被告人王名顺等人赖在庄某2住处滋扰。经庄某2的妻子蔡某23多次要求，被告人王名顺等人仍拒绝离开，时间长达三个小时。 2013年12月2日至4日间，被告人王奇革因无法找到庄某2，遂指使被告人欧达海及曾某2、吴某11每天到晋江市××庄育潮的儿子，后因学校保安人员报警而被公安机关抓获。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人丁某2、蔡某23的陈述，证人庄某3、庄某4、杨某、曾某2、吴某11的证言，从吴海艳处扣押的借条、承诺书、协议书，民事起诉状、石狮市人民法院（2014）狮民初字第271号民事判决书、申请执行书、执行裁定书，晋江市公安局受案登记表、治安调解协议书，学籍卡，扣押笔录、扣押清单及照片，晋江市公安局拘留证、释放通知书，被告人王奇革、吴海艳、丁帆、吴小磊、马香港、张仕兵、邱志清、许文思、施天用、刘海青、傅晓筑、邱礼萍、李永军、王继旭、王名顺、欧达海的供述等证据证实。 三、被告人陈东宾、刘海青单独实施的其他犯罪事实 （一）被告人陈东宾故意伤害事实 2014年10月2日23时，被告人陈东宾在石狮市祥芝镇大堡英皇酒店门口，准备驾车载被告人王奇革、吴海艳离开。后被告人王奇革、吴海艳因琐事发生争吵，引起路边摩的司机发笑。被告人吴海艳认为受到被害人李某3嘲笑，即与之争吵。被告人陈东宾见状，即上前与被害人李某3理论并发生互殴。期间，被告人陈东宾用拳头殴打李某3致其鼻部受伤。经法医学鉴定，李某3鼻骨粉碎性骨折，伤情属轻伤二级。2014年11月19日，被告人陈东宾主动向公安机关投案。案发后，被告人陈东宾赔偿李某315000元，并取得谅解。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人李某3的陈述，证人陈某6、匡某的证言，被告人吴海艳的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的工作说明，调解协议书、收条、谅解书，相关不起诉决定书及撤销不起诉决定书，被告人陈东宾的供述等证据证实。 （二）被告人刘海青诈骗事实 1、2018年12月至2019年10月间，被告人刘海青在安徽省肥西县利用其担任安徽安行驾校招生顾问的身份，冒充驾校教练员，先后欺骗被害人杜某1、周某6、程某分别向其缴纳报名费3800元、3580元、3500元。被告人刘海青得款后，仅分别帮杜某1、周某6向驾校缴纳报名费1000元，其余8880元用于个人开销。 2、2019年3月，被告人刘海青在安徽省肥西县××安华安驾校合肥地区招生工作人员，欺骗被害人孙某向其缴纳报名费7500元，后其将该笔款项用于个人花销。被害人孙某发现被骗后，被告人刘海青返还给被害人孙某800元。 2019年6月24日，被告人刘海青在安徽省合肥市经济开发区××路繁华世家南门被公安人员抓获，后被取保候审。案发后，被告人刘海青的家属代为退赔4名被害人共计15580元，并取得谅解。 上述事实，有经原审举证、质证的被害人杜某2、程某、周某6、孙某的陈述，证人钟某、刘某7的证言，被害人孙某提供的借条，安徽安行驾校培训有限公司《关于对刘海青务工旷工的处罚通知》，六安市华安驾驶员培训有限公司出具的证明，支付宝转账、微信转账记录，公安机关出具的抓获经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书，被害人杜某1、周某6、程某、孙某出具的收条、谅解书，被告人刘海青的供述等证据证实。 原判认为，被告人王奇革组织、领导人数众多、骨干成员基本固定的较为稳定的犯罪组织，有组织地通过实施违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益以支持该组织的活动，以暴力、威胁或者其他手段有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响，严重破坏石狮市等地的经济、社会生活秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，并应按照其组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。被告人吴海艳、林雄伟、王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、马香港、张仕兵直接听命于被告人王奇革，其中，被告人吴海艳具体主管该组织的财务工作，长时间在该组织中起重要作用；被告人林雄伟、王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、马香港、张仕兵均多次指挥并积极参与该组织的违法犯罪活动，该八名被告人均是该黑社会性质组织的积极参加者，被告人丁帆、傅晓筑、王名顺、乔佳雷、欧达海、邱礼萍、许文思、石德强、王继旭、李永军、施天用、邱志清是该黑社会性质组织的一般参加者，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。 被告人王奇革、吴海艳、林雄伟共同以非法占有为目的，多次单独或指使他人采用暴力、胁迫、辱骂、恐吓等手段，以黑恶势力名义强行索取公民财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，其中，被告人王奇革、吴海艳参与实施22起敲诈勒索犯罪，数额2672924元，属数额特别巨大；被告人林雄伟参与实施2起敲诈勒索犯罪，数额106900元，属数额巨大。被告人王奇革、吴海艳在实施敲诈勒索犯罪过程中，由于其意志以外的原因，部分犯罪未得逞，未能得逞金额为人民币1969132元，是犯罪未遂，对该部分犯罪事实依法予以比照既遂犯对被告人王奇革、吴海艳从轻处罚。 被告人王奇革为强行索取高利贷债务，有组织地多次纠集被告人吴海艳、林雄伟、王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、马香港、张仕兵、丁帆、傅晓筑、王名顺、乔佳雷、欧达海、邱礼萍、许文思、石德强、王继旭、李永军、施天用、邱志清等人采用滋扰、纠缠、辱骂、恐吓等手段，扰乱他人正常的生产经营、工作、生活秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。其中，被告人王奇革、吴海艳至少参与218次；被告人林雄伟至少参与34次；被告人王仔泽参与31次；被告人吴小磊参与91次；被告人陈东宾参与30次；被告人刘海青参与101次；被告人马香港参与38次；被告人张仕兵参与64次；被告人丁帆参与5次；被告人傅晓筑参与7次；被告人王名顺参与7次；被告人乔佳雷参与20次；被告人欧达海参与62次；被告人邱礼萍参与30次；被告人许文思参与72次；被告人石德强参与14次；被告人王继旭参与47次；被告人李永军参与26次；被告人施天用参与23次；被告人邱志清参与19次，均应依法予以惩处。 被告人王奇革为索取高利贷债务，指使被告人吴海艳、王仔泽、王名顺、乔佳雷、欧达海、刘海青、王继旭等人互相配合、分分合合，采取强制手段非法剥夺他人人身自由，且具有殴打或者侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪。其中，被告人王奇革、吴海艳、王仔泽、刘海青、王名顺、乔佳雷、王继旭均参与实施1起非法拘禁犯罪，被告人欧达海参与实施2起非法拘禁犯罪。 被告人王奇革、吴海艳、王名顺伙同他人非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。 被告人陈东宾故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈东宾实施故意伤害犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。其于案发后已和被害人达成调解并作出赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 被告人刘海青以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币15580元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其家属案发后已代其退出诈骗违法所得，可对其所犯诈骗罪从轻处罚。 本案二十一名被告人均在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人欧达海曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人丁帆、乔佳雷、欧达海、石德强均有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王继旭、施天用犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对被告人王继旭、施天用予以从轻处罚。被告人吴海艳、林雄伟、王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、马香港、张仕兵、丁帆、傅晓筑、王名顺、乔佳雷、欧达海、邱礼萍、许文思、石德强、王继旭、李永军、施天用归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人邱志清归案后如实供述犯罪事实，法庭上自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人马香港、傅晓筑、王名顺的家属已代为退出违法所得及预缴罚金，被告人张仕兵的家属已代为退出违法所得，可对该四名被告人酌情从轻处罚。各借款人从涉案组织所借本金尚未足额偿还的，应依法予以追缴。 本案公安机关出具的工作说明及被告人刘海青的供述，证实公安机关系以配合调查其所涉嫌的诈骗犯罪为由将被告人刘海青通知到案并抓获，被告人刘海青不属于自动投案，依法不能认定为自首。公安机关出具的工作说明及被告人傅晓筑的供述，证实公安机关系在传唤蔡某24到案接受讯问时，发现与蔡某24一起来的男子疑似涉案的被告人傅晓筑，遂将被告人傅晓筑抓获，在该过程中被告人傅晓筑未曾表示要投案且未向公安机关说明其参与非法讨债，被告人傅晓筑亦不属于自动投案，依法不能认定为自首。参与本案犯罪事实的各被告人互相配合，共同积极实施了本案的犯罪行为，被告人王仔泽、张仕兵、王名顺、乔佳雷、欧达海、邱礼萍、许文思、邱志清等人均不足以认定为从犯。 综上，结合本案各被告人组织、领导、参加黑社会性质组织的时间长短、具体作用、参与实施的违法犯罪活动次数、在具体犯罪中的地位、作用、情节、案发后的认罪悔罪态度、退出违法所得及预缴罚金等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百七十四条、第二百九十三条、第二百三十八条第一、三款、第二百四十五条第一款、第二百三十四条第一条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十六条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，经石狮市人民法院审判委员会讨论决定，判决： 一、被告人王奇革犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。 二、被告人吴海艳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年三个月，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处没收个人全部财产。 三、被告人林雄伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币十七万元。 四、被告人王仔泽犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 五、被告人吴小磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。 六、被告人陈东宾犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六万五千元。 七、被告人刘海青犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币六万元。 八、被告人马香港犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万五千元。 九、被告人张仕兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九万元。 十、被告人丁帆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 十一、被告人傅晓筑犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 十二、被告人王名顺犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。 十三、被告人乔佳雷犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元。 十四、被告人欧达海犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币七万元。 十五、被告人邱礼萍犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 十六、被告人许文思犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万元。 十七、被告人石德强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元。 十八、被告人王继旭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 十九、被告人李永军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 二十、被告人施天用犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。 二十一、被告人邱志清犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。 二十二、追缴被告人王奇革用于犯罪的股本人民币1050000元、被告人林雄伟用于犯罪的股本人民币168000元，予以没收，上缴国库；追缴被告人王奇革的违法所得人民币12850000元、被告人林雄伟的违法所得人民币60000元；被告人王奇革被扣押在案的现金人民币3430元及被冻结在案的银行账户资金人民币2678.76元、被告人林雄伟被冻结在案的银行账户资金人民币964.33元，用于执行上述追缴违法所得部分；被告人王奇革以违法所得购买的址于石狮市恒大名都9幢2505单元的房产一套、闽ＣＦ××××奔驰汽车一辆（均已查封在案），予以拍卖、变卖或折价，所得款项（扣除优先债权外）用于执行上述追缴违法所得部分；以上述追缴的违法所得退赔被敲诈勒索部分被害人的经济损失（数额均为人民币），即分别退赔被害人吴某1向99650元、蔡某1118330元、曾某120000元、王某151200元、吴某1坤94500元、吴某1南81250元、周某275562元、蔡某5真15500元、蔡某727800元、庄某1120000元，剩余部分予以没收，上缴国库。 二十三、被告人马香港、张仕兵、傅晓筑、王名顺分别退出在石狮市人民法院的违法所得人民币50000元、90000元、10000元、10000元，予以没收，上缴国库；追缴各被告人的违法所得，予以没收，上缴国库，违法所得数额分别为（数额均为人民币）：被告人王仔泽22800元、被告人吴小磊20000元、被告人陈东宾60500元、被告人刘海青550**元、被告人丁帆6000元、被告人乔佳雷3000元、被告人欧达海56000元、被告人邱礼萍12000元、被告人许文思20000元、被告人石德强12000元、被告人王继旭23300元、被告人李永军10000元、被告人施天用30000元、被告人邱志清20000元，上述十四名被告人被冻结在案的银行账户资金用于执行各被告人被没收违法所得的部分。 二十四、追缴被告人王奇革发放至各借款人尚未收回的款项，予以没收，上缴国库。向各借款人追缴的数额分别为（数额均为人民币）：丁某125000元、蔡某430000元、周某1239000元、蔡某614000元、刘某163000元、王某230000元、吴某550500元、周加现52000元、蔡某846000元、柯某10000元、周某420000元。 二十五、扣押在案的作案工具手机十六部予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 上诉人王奇革上诉称，其不承认自己的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，亦不承认其行为构成其他犯罪，因而提出上诉，走个程序让案件进入二审，请求依法予以处理。 上诉人王仔泽上诉称，王奇革当时指定郑某为带队组长，而不是指定其，原判认定其属骨干分子和带队人员不当；原判量刑畸重，请求改判较轻刑罚。 上诉人吴小磊上诉称，原判认定其参与对蔡某1、丁某1、邓某、蔡群白、庄某2合计63次寻衅滋事的事实不清，证据不足，请求查清事实后依法改判。 上诉人陈东宾上诉称，其没有指挥或带领他人作案，只是一个司机，原判认定其是积极参加者错误；原判量刑过重，且罚金数额过高；其家庭有特殊困难，父母均年老患病，且须抚养两个子女，请求改判较轻刑罚。 上诉人刘海青上诉称，其到案时主动向肥西县桃花派出所公安人员如实供述本案犯罪事实，应当认定是自首，请求改判较轻刑罚。 上诉人乔佳雷上诉称，其仅在王奇革放贷公司上班三个月，当时该公司并没有暴力讨债,原判认定其行为构成参加黑社会性质组织罪不当；其没有参与非法拘禁他人，原判认定其行为构成非法拘禁罪与事实不符；原判量刑畸重，请求改判较轻刑罚。 上诉人欧达海上诉称，其自愿认罪悔罪，有坦白情节，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。 上诉人石德强上诉称，其没有非法获利，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。 上诉人王名顺上诉称，其非法拘禁吴某2是听从王奇革的安排，且没有殴打被害人，在共同犯罪中仅起辅助作用，事后得到被害人谅解，属从犯，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。 上诉人邱志清上诉称，其因非法拘禁被抓获，后如实供述寻衅滋事犯罪，应认定是自首；其参与时间短，获利较少，且自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人王奇革犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；上诉人王仔泽犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；上诉人吴小磊犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；上诉人陈东宾犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；上诉人刘海青犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、诈骗罪；上诉人王名顺犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；上诉人乔佳雷、欧达海犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；上诉人石德强、邱志清犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪的事实，以及认定原审被告人吴海艳犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；原审被告人林雄伟犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；原审被告人马香港、张仕兵、丁帆、傅晓筑、邱礼萍、许文思犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人王继旭犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；原审被告人李永军、施天用犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪的事实均清楚，据此认定的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院经审查，对原判认定的事实及列举的证据予以确认。 根据本案的事实、证据以及相关法律规定，本院对全案相关争议问题综合分析、评判如下： 1.对于组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪的认定问题。 上诉人王奇革上诉否认其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，上诉人乔佳雷提出原判认定其行为构成参加黑社会性质组织罪错误的意见。经查，上诉人王奇革为了牟取非法经济利益及形成重大非法影响，在2011年至2018年间的数年时间里，先后纠集、网罗多名人员，以将要用暴力、威胁手段讨债或者采用贴报喷字等扰乱他人正常生活、工作、生产、经营秩序的滋扰、纠缠、哄闹“软暴力”手段讨债为后备支持，在石狮市××镇附近长期大肆进行非法高利放贷活动，并逐渐形成了相对较为稳定的犯罪组织，获得了巨大的经济利益，形成了严重破坏当地经济、社会生活秩序的重大影响。该犯罪组织以上诉人王奇革为组织者和领导者，以原审被告人吴海艳等多人为积极参加者和骨干分子，期间先后吸纳、培养上诉人王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、原审被告人马香港、张仕兵等多人为一定时期的骨干分子，并吸纳了上诉人王名顺、乔佳雷、欧达海、石德强、邱志清、原审被告人丁帆、傅晓筑、邱礼萍、许文思、王继旭、李永军、施天用等人先后成为该犯罪组织的一般成员，形成了较为稳定的违法犯罪组织。其组织结构稳定，人数较多，有明确的组织者、领导者，且在各个时期均有固定的骨干成员和一般成员，形成多元层级关系，依法应当认定该犯罪组织符合黑社会性质组织的组织特征。 同时，该犯罪组织通过长时间多次有组织地实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法侵入他人住宅等违法犯罪活动，持续采用贴报喷字等扰乱他人正常生活、工作、生产、经营秩序的滋扰、纠缠、哄闹“软暴力”手段索取高额利息，攫取不法经济利益，壮大自身经济实力，并以此在当地形成重大影响。在案证据表明，以上诉人王奇革为首的该犯罪组织依托“融隆抵押公司”，以前述违法犯罪活动为基本手段而攫取其事先确定的高额“利息”，自2011年至2018年七年期间合计获得违法所得人民币1300万元以上，所获非法利益主要用于豢养组织成员、维护组织稳定及壮大组织势力，也就是形成了“以黑养黑”的组织运作模式，其中，其常年招募豢养专门的讨债人员，形成较为稳定的专业讨债队伍，既维持了组织人员的稳定，又长期保持着犯罪组织对社会的非法影响力及恶劣社会影响，确立了组织自身在石狮市××镇××带的强势地位。上诉人王奇革组织、领导的黑社会性质组织实施敲诈勒索22起、寻衅滋事400余次、非法侵入住宅1起、非法拘禁5起，该犯罪组织盘踞在石狮市××镇××年之久，为非作恶、欺压、残害当地及附近群众，造成群众心理恐慌、安全感下降，严重侵害群众合法权益。其行为直接导致2名借款人不堪压力自杀未遂，多名借款人流离失所，客观上造成在一定区域内的多名群众在合法权利遭受犯罪或者严重违法活动侵害后，不知也不敢通过正当途径举报、控告，群众长期普遍感到心里恐慌，安全感下降，无关的群众也是人心惶惶；群众普遍要求进行整治，提升安全感等。该犯罪组织通过实施多次违法犯罪活动，严重扰乱了他人正常生产、经营、生活秩序，破坏了石狮市等地的经济、社会生活秩序，形成了重大影响。这种“重大影响”是通过一系列的违法犯罪活动形成的，具有一定的深度和广度，而非个别的、一时的。从本案非法放贷“软暴力”讨债造成的被害人及其家庭、单位所受的具体影响和周边群众的切身感受等来看，其社会危害性极其严重，因而依法应当认定该犯罪组织具备黑社会性质组织的经济特征、行为特征及危害性特征。 综上，本案犯罪组织符合黑社会性质组织的认定标准，一审认定该犯罪组织为黑社会性质组织事实清楚，证据确实、充分。上诉人王奇革是该组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯全部罪行定罪处罚。本案上诉人王奇革提出其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 上诉人乔佳雷提出其行为不构成参加黑社会性质组织罪的上诉理由。经查，在案证据可充分证实在乔佳雷等人初期参与本案寻衅滋事行为时，该犯罪组织已经多次持续采用贴报喷字等“软暴力”手段实施违法犯罪活动的事实。对于黑社会性质组织成员的认定，并不要求其主观上认为自己参加的是黑社会性质组织，只要其明知该组织具有一定规模，且是以实施违法犯罪为主要活动的，即可认定。上诉人乔佳雷多次积极参与非法讨债活动，而非偶然、少量参与，依法应认定其主观上具有加入和接受该黑社会性质组织领导和管理的主观意愿，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。上诉人乔佳雷提出其行为不构成该罪的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 2.关于上诉人刘海青、邱志清是否构成自首的问题。 二上诉人均提出其具有自首情节的上诉意见。经查，公安机关出具的工作说明与二上诉人归案后的供述相互印证，可证实上诉人刘海青因涉嫌诈骗犯罪被抓获归案，后被取保候审，期间因涉嫌本案而由公安机关通知诱捕归案的事实，以及证实上诉人邱志清系因涉嫌本案犯罪而被抓捕归案的事实。故二上诉人的行为均不符合自动投案或视为自动投案的情形，依法不能认定是自首。二上诉人关于此节的上诉意见，没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 3.关于上诉人吴小磊的参与次数及乔佳雷是否参与非法拘禁的事实问题。上诉人吴小磊提出原判认定其参与对五名被害人的63次寻衅滋事证据不足，上诉人乔佳雷提出其没有参与非法拘禁他人的上诉意见。经查，上诉人吴小磊、乔佳雷归案后均分别对自己在实施犯罪过程中的行为作出供述，该部分供述能够得到其他同案人供述及部分证人证言、被害人陈述及辨认笔录的印证，其中，上诉人吴小磊关于其针对五名被害人实施讨债的供述，能够得到原审被告人吴海艳、丁帆、邱礼萍、李永军、王继旭及上诉人刘海青等人供述的印证，足以证实其实施寻衅滋事的次数等事实；上诉人王名顺、王仔泽的供述，能够相互印证并直接指证上诉人乔佳雷参与非法拘禁吴某2的事实。上诉人乔佳雷在庭审期间对该节事实亦予以承认。故本案认定该二部分事实的证据确实、充分，足以认定。二上诉人关于此节的上诉理由均与事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人王奇革组织、领导人数众多、骨干成员基本固定的较稳定的犯罪组织，有组织地通过实施违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有支持该组织的经济实力，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响，严重破坏了石狮市祥芝镇及附近的经济、社会生活秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，依法应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。 上诉人王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、原审被告人吴海艳、林雄伟、马香港、张仕兵等人直接听命于王奇革，多次积极参与实施有组织的违法犯罪活动，是该组织的积极参加者，前述人员在不同时期均分别起到重要作用，多次指挥并积极参与该黑社会性质组织实施的非法讨债行为，依法应当分别认定其在该不同时间段起到骨干分子的作用；上诉人王名顺、乔佳雷、欧达海、石德强、邱志清及原审被告人丁帆、傅晓筑、邱礼萍、许文思、王继旭、李永军、施天用等人明知王奇革的团伙是以实施违法犯罪为主要活动的犯罪组织，仍加入并接受其领导和管理，均是一般参加者，前述王仔泽等上诉人及原审被告人的行为均已构成参加黑社会性质组织罪。上诉人王仔泽及陈东宾提出不能认定其系骨干分子或积极参加者的上诉意见，均与事实不符，且没有法律依据，不能成立，不予采纳。 上诉人王奇革及原审被告人吴海艳、林雄伟还共同以非法占有为目的，多次单独或指使他人采用暴力、胁迫、辱骂、恐吓等手段，以黑恶势力的名义强行索取公民财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，其中，上诉人王奇革及原审被告人吴海艳均参与实施22起敲诈勒索犯罪，数额2672924元，属数额特别巨大；原审被告人林雄伟参与实施2起敲诈勒索犯罪，数额106900元，属数额巨大，均应依法惩处。上诉人王奇革及原审被告人吴海艳在实施敲诈勒索犯罪过程中，由于其意志以外的原因，部分犯罪未得逞，未能得逞金额为人民币1969132元，是犯罪未遂，对该部分犯罪事实可比照既遂犯予以从轻处罚。 上诉人王奇革还为强行索取事先确定的高额利息回报，有组织地多次纠集原审被告人吴海艳、林雄伟、上诉人王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、王名顺、乔佳雷、欧达海、石德强、邱志清及原审被告人马香港、张仕兵、丁帆、傅晓筑、邱礼萍、许文思、王继旭、李永军、施天用等人，采用贴大字报、喷、泼油漆等严重扰乱他人正常的生产经营、工作、生活秩序的滋扰、纠缠手段讨债，足以使他人产生心理恐惧或者形成心理强制，依法应当认定上诉人王奇革等人多次恐吓他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，破坏社会秩序，情节恶劣，前述二十一名上诉人及原审被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。 上诉人王奇革为强行索取事先确定的高额利息回报，有组织地指使上诉人王仔泽、王名顺、乔佳雷、欧达海、刘海青、原审被告人吴海艳、王继旭等人互相配合、分分合合，采取强制手段非法剥夺他人人身自由，且具有殴打或者侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪。其中，上诉人王奇革、王仔泽、刘海青、王名顺、乔佳雷、原审被告人吴海艳、王继旭参与实施1起非法拘禁犯罪，上诉人欧达海参与实施2起非法拘禁犯罪，应依法惩处。上诉人乔佳雷提出其行为不构成非法拘禁罪的上诉意见，没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 上诉人王奇革、王名顺及原审被告人吴海艳还在共谋及实施非法讨债行为的过程中，伙同同案人非法进入并滞留被害人住宅，属非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。 上诉人陈东宾还故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤二级，其行为又已经构成故意伤害罪。上诉人陈东宾在实施故意伤害犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对该罪予以从轻处罚。其在该罪案发后已经与被害人达成调解并作出赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 上诉人刘海青还以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币15580元，数额较大，其行为又已经构成诈骗罪。其家属在案发后已经代其退出诈骗违法所得，可对其所犯诈骗罪从轻处罚。 上诉人王奇革等21名原审被告人均在判决宣告以前一人犯数罪，依法应予数罪并罚。上诉人王奇革提出其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪，亦不构成其他犯罪的上诉意见，没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 上诉人欧达海是累犯，依法应当从重处罚。上诉人乔佳雷在实施本案作案前有故意犯罪前科，其在刑满释放后短时间内即又实施本案作案，犯罪的主观恶性较大，应当酌情从重处罚。 原审被告人王继旭、施天用犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。上诉人王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、王名顺、乔佳雷、欧达海、石德强及原审被告人吴海艳、林雄伟、马香港、张仕兵、丁帆、傅晓筑、邱礼萍、许文思、王继旭、李永军、施天用等人归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人邱志清归案后认罪态度较好，法庭上能够自愿认罪，亦可从轻处罚。上诉人刘海青及邱志清的归案行为依法均不能认定为自首。二上诉人提出是自首的上诉意见均不能成立，不予采纳。 一审审理期间，上诉人王名顺及原审被告人马香港、傅晓筑的家属已代为退出违法所得及预缴罚金，原审被告人张仕兵的家属已代为退出违法所得，可对该四名被告人酌情从轻处罚。 本案各上诉人及原审被告人在参与本案作案时均互相配合，共同积极实施作案，在共同犯罪中均起重要作用，依法均不能被认定为从犯。上诉人王仔泽提出原判认定其系带队人员和骨干分子不当的上诉意见；上诉人陈东宾提出其没有指挥或带领他人作案，不是积极参与者的上诉意见；上诉人王名顺提出其只是听从安排，在共同犯罪中仅起辅助作用，是从犯的上诉意见，均没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 综合考虑上诉人王奇革、王仔泽、吴小磊、陈东宾、刘海青、王名顺、乔佳雷、欧达海、石德强、邱志清及原审被告人吴海艳、林雄伟、马香港、张仕兵、丁帆、傅晓筑、邱礼萍、许文思、王继旭、李永军、施天用等人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度、犯罪的主观恶性、各自在共同犯罪中的地位与作用、归案后的认罪态度以及前述情节，原审判决对王奇革等21名原审被告人的量刑均适当。原判在认定故意犯罪前科时，将上诉人石德强及原审被告人丁帆实施本案犯罪之后的行为认定为犯罪前科，该认定适用法律错误，二审予以纠正，但原判对石德强及丁帆的量刑均适当，应予维持。故上诉人王仔泽、乔佳雷、欧达海、石德强、王名顺、邱志清提出原判量刑畸重，请求改判较轻刑罚；上诉人吴小磊、刘海青请求再予改判较轻刑罚；上诉人陈东宾提出其家庭有特殊困难，请求再予改判较轻刑罚等上诉意见，均没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志贤 审判员  张文平 审判员  黄仲谋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  涂秋云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。