湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初163号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人叶磊，男，1994年9月8日出生，汉族，高中文化，系安陆市某汽车贸易有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月10日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月3日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。被告人杨兴，男，1994年7月30日出生，汉族，大学本科，务工，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月10日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月3日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人赵川，湖北浩法律师事务所律师。被告人张凯，男，1993年11月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月10日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月3日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人齐忠东，湖北维天律师事务所律师。被告人程清权，男，1994年7月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月10日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月3日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。被告人程圆圆，男，1994年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月10日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月3日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人李娟，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人叶磊、杨兴、张凯、程清权、程圆圆犯寻衅滋事罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员魏学文出庭支持公诉，被告人叶磊及其辩护人魏新星、被告人杨兴及其指定辩护人赵川、被告人张凯及其辩护人齐忠东、被告人程清权及其指定辩护人陈劲松、被告人程圆圆及其指定辩护人李娟到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2020年7月13日22时许，被告人叶磊、杨兴、张凯、程清权、程圆圆等人在安陆市府城紫金路好声音餐饮娱乐城8808房间唱歌时，8810房间的谭某误入8808号房间，叶磊、张凯等人以此为由提议到8810房间去。22时20分许，叶磊、杨兴、张凯、程清权、程圆圆进入8810房间，与该房间的人员发生争执，并与该房间内的包逾、孔某、包某殴打起来，持酒瓶摔打，将孔某打伤，将房间内的物品损坏，后叶磊、杨兴、张凯、程清权被该房间人员劝离出去。叶磊、杨兴等人离开8810房间后心怀不满，回到8808房间内将该房间内物品砸坏，杨兴见自己脖子在流血，要继续到8810房间去，被程清权、程圆圆等人制止。案发后，经司法鉴定，孔某此次损伤构成轻微伤;经价格鉴定，好声音餐饮娱乐城房间内被损坏的物品价格为人民币3375元，其中8810房间被损坏的物品价格为人民币1888元，8808房间被损坏的物品价格为人民币1487元。安陆市人民检察院认为，被告人叶磊、杨兴、张凯、程清权、程圆圆随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人叶磊、杨兴、张凯、程清权、程圆圆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。安陆市人民检察院的量刑建议是，对被告人叶磊、杨兴、张凯判处有期徒刑六个月，对被告人程清权、程圆圆判处拘役五个月。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。五被告人对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。被告人叶磊的辩护人辩称，没有证据证明被告人“持酒瓶摔打”，被告人也不是随意殴打他人，双方是一种互殴的状态；叶磊有自首情节，系偶犯，悔罪表现明显，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。被告人杨兴的辩护人辩称，被告人杨兴有自首情节，已赔偿对方经济损失，认罪态度好，无犯罪前科，建议对被告人从轻处罚。被告人张凯的辩护人辩称，被告人张凯罪责相对较轻，有自首情节，已得到对方谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人程清权的辩护人辩称，被告人程清权有自首情节，认罪认罚，赔偿对方经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。被告人程圆圆的辩护人辩称，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，并未实际动手，系初犯、偶犯，赔偿对方经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月13日22时许，被告人叶磊、杨兴、张凯、程清权、程圆圆等人在安陆市府城紫金路好声音餐饮娱乐城8808房间唱歌时，8810房间的谭某误入8808号房间，叶磊、张凯等人以此为由提议到8810房间去。22时20分许，叶磊、杨兴、张凯、程清权、程圆圆进入8810房间，与该房间的人员发生争执，并与该房间内的包逾、孔某、包某殴打起来，持酒瓶摔打，将孔某打伤，将房间内的物品损坏，后叶磊、杨兴、张凯、程清权被该房间人员劝离出去。叶磊、杨兴等人离开8810房间后心怀不满，回到8808房间内将该房间内物品砸坏，杨兴见自己脖子在流血，要继续到8810房间去，被程清权、程圆圆等人制止。案发后，经司法鉴定，孔某此次损伤构成轻微伤;经价格鉴定，好声音餐饮娱乐城房间内被损坏的物品价格为人民币3375元，其中8810房间被损坏的物品价格为人民币1888元，8808房间被损坏的物品价格为人民币1487元。同时查明，案发后被告人叶磊赔偿好声音餐饮娱乐城经济损失3400元，好声音餐饮娱乐城对五被告人表示谅解；2020年8月10日五被告人被安陆市公安局府城派出所传唤证传唤到案。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1．受案登记表、到案经过、谅解书、传唤证等书证；2.证人包逾、孔某、包某、白某、吴某、李某、谭某、徐某、彭某、高某、严某、熊某、胡某、刘某、万某等人的证言；3.被告人叶磊、杨兴、张凯、程清权、程圆圆的供述与辩解；4.鉴定意见;5.视听资料。本院认为，被告人叶磊、杨兴、张凯、程清权、程圆圆任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人叶磊的辩护人辩称，被告人没有持酒瓶摔打，经查，公诉机关指控上述事实有证人包逾、孔某、包某、白某、吴某、李某等人的证言及现场照片相互印证，该事实应予确认，辩护人上述辩护意见不予采纳。被告人叶磊的辩护人辩称，被告人不属于随意殴打他人，情节严重的寻衅滋事犯罪情形，经查，该案致一人轻微伤，依法未达到情节恶劣的程度，该辩护意见应予采纳，但应酌情从重处罚。五被告人的辩护人辩称，五被告人有自首情节，经查，五被告人均系公安机关传唤到案，辩护人上述辩护意见不予采纳。被告人叶磊赔偿被害人经济损失，被害人对五被告人表示谅解，酌情从轻处罚。五被告人认罪认罚，依法从轻处罚。本案未区分主从犯，但程清权、程圆圆所起作用相对较小，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人叶磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止）二、被告人杨兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止）三、被告人张凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止）四、被告人程清权犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年1月9日止）五、被告人程圆圆犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年1月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  周红照二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李斯琪附：相关法律条文《中华人共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。