镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2187号原告：赵梦雅，女，汉族，2002年7月12日生，住镇江市。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：陈玉楼，男，汉族，1975年6月23日生，住江苏省扬州市宝应县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路**。负责人：陆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁正文，该公司员工。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。原告赵梦雅与被告陈玉楼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梦雅的委托诉讼代理人谈贵宝、被告保险公司的委托诉讼代理人丁正文、张倩到庭参加诉讼。被告陈玉楼经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵梦雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计152861.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日18时20分许，被告陈玉楼驾驶苏Ｌ×××**小型普通客车沿驸马街由东向西行驶，当车行驶至大港中学北门路段时，与在人行横道线由北向南过马路的行人原告赵梦雅发生碰撞事故，致使原告受伤。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队于2019年11月20日作出交通事故认定书，认定被告陈玉楼负此次事故的全部责任，原告赵梦雅无责任。经交警查实，被告陈玉楼是该肇事车辆的登记车主和投保人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为1500000元，并约定不计免赔条款，发生事故时在保险期限内。原告诉至法院时，摇号选定鉴定机构至苏州同济司法鉴定所鉴定，认定被鉴定人因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，护理期限为90天，营养期限为90天，并用去鉴定费用4815元。现向法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。被告陈玉楼未到庭，无答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告陈玉楼驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张的请求有的标准过高，要求核减；伤残十级的鉴定意见不予认可；补课费9000元无法律依据，不予赔偿；本公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年10月5日18时20分许，被告陈玉楼驾驶苏Ｌ×××**小型普通客车沿驸马街由东向西行驶，当车行驶至大港中学北门路段时，与在人行横道线由北向南过马路的行人原告赵梦雅发生碰撞事故，致使原告受伤，并被送至镇江市丹徒区人民医院住院治疗11天。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队于2019年11月20日作出交通事故认定书，认定被告陈玉楼负此次事故的全部责任，原告赵梦雅无责任。被告陈玉楼是该肇事车辆的登记车主和投保人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为1500000元，并约定不计免赔条款，发生事故时在保险期限内。原告诉至法院时，经本院道路交通事故调解工作室摇号选定鉴定机构至苏州同济司法鉴定所鉴定，2020年10月15日该司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人赵梦雅因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2.被鉴定人赵梦雅的护理期为三个月，营养期为三个月。被告陈玉楼虽未到庭参与诉讼，原告在庭审中称该被告陈玉楼在案发后已垫付了10000元医疗费（原告未计算在请求赔偿总费用中），被告保险公司同意一并处理。以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、住院病历、医疗费发票、鉴定意见、相关证明以及庭审笔录等证据佐证。原告因本起交通事故造成的损失，本院依据法律法规，认定如下：1.医疗费19511.59元。原告提供的医疗费票据主张为19511.59元，其中包含被告陈玉楼垫付该费用为10000元，本院予以认定。被告保险公司提出应扣除5%-10%非医保用药的请求，因其未提供替代治疗方案、非医保用药清单等相应证据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费385元。原告主张35元/天×11天=385元，被告保险公司认可20元/天。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合全省法院相应判决尺度并对照原告的请求标准，本院酌定采纳原告的诉请。3.营养费2250元。原告主张按照25元/天×90天=22500的标准计算，被告保险公司表示认可。本院予以认定。4.护理费7640元。原告主张按150元/天×90天=13500元计算，被告保险公司认可为80元/天。本院根据原告的伤情，酌定护理费住院期间按照120元/天×11天计算，出院后按照80元/天×79天的标准计算，公式为：120元/天×11天+80元/天×79天。5.残疾赔偿金104920.32元。原告主张的计算公式为（23836+5636）元/年×1.78×20年=104920.32元。被告保险公司对原告的伤残不予认可。本院认为，原告的十级伤残鉴定认定是在本院诉前调解机构主持下，由双方参与选定的具有法定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，对此伤残的鉴定意见及营养期、护理期的期限，予以采信。被告保险公司在庭审中主观认为不构成伤残十级的意见无证据证实，本院不予采纳。6.精神抚慰金5000元。根据原告的伤情及责任大小，由本院酌定。7.交通费500元。本院根据原告住院就诊的实际情况酌定。8.财产损失800元。原告主张为1480元，其中眼镜680元，衣物800元，被告保险公司不予认可。本院根据原告因事故造成伤害的客观事实，酌定认可该损失共计为800元。上述损失合计为141006.91元。本院认为，根据法律规定自然人享有身体权、健康权等权利，其合法民事权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，因此本案原告赵梦雅因交通事故受伤，依法有权要求侵权人和相应赔偿责任人承担赔偿责任。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失141006.91元，因被告陈玉楼负事故全部责任，根据保险合同由被告保险公司在承保交强险和商业险的责任限额范围内予以赔偿。陈玉楼垫付给原告的医疗等费用10000元，由保险公司赔付原告费用中予以返还。原告要求被告赔偿9000元的补课费损失，因非交通事故造成的直接经济损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵梦雅赔偿款共计131006.91元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈玉楼垫付款10000元。三、驳回原告赵梦雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为582元，鉴定费4815元，合计5397元，由被告陈玉楼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  席俊二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐露