贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16401号 原告：黄大俊，男，汉族，1956年12月8日生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：黄龙飞（与原告系父女关系），女，汉族，1986年5月6日生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：黄远军，男，汉族，1976年10月29日生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告黄大俊与被告黄远军民间借贷纠纷一案，本院2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告黄大俊及其委托诉讼代理人黄龙飞到庭参加了诉讼，被告黄远军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄大俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款1,054,000.00元整；2、请求判令被告向原告支付从2019年8月1日起至其清偿完欠款之日止的逾期付款利息（利息暂计算至2020年9月16日为48,030.00元），以上合计金额1,102,030.00元；3、本案诉讼费、财产保全费、律师费等为实现债权产生的费用由被告承担。事实及理由：2013年6月1日至2018年10月1日期间，被告黄远军为了生意经营资金周转，陆续多次向原告借款，并分别于2017年12月10日向原告出具借条载明“今借到黄大俊现金人民币大写伍拾万元整（￥500,000.00）”；于2018年3月17日，向原告出具借条载明“今借到黄大俊现金人民币大写陆拾壹万元整（￥610,000.00）”；于2018年6月1日，向原告出具借条载明“今借到黄大俊现金人民币大写伍万元整（￥50,000.00）”。上述借款共计1,160,000.00元。2018年10月31日，原告为保证本金能及时收回，与被告黄远军签订了《借款说明及还款协议》载明“被告黄远军向原告总借款人民币壹佰壹拾陆万元整（小写1,160,000.00元），还款期限为6年，至2019年1月1日起至2025年1月1日止，每年最低还款金额为人民币壹拾玖万伍仟元整（小写195,000.00元），每年还款最迟期限为当年12月31日止。”第三项违约责任中约定“（一）被告未按照约定期限及最低还款金额偿还原告，经原告催告仍未偿还的，原告有权主张本协议约定的还款期限提前届满，要求被告立即归还全部借款。（二）因被告违约造成原告没有在约定时间收回本金，违约期间原告因防止损失扩大而支出的合理费用由被告承担。”《借款说明及还款协议》签订后，被告黄远军仅向原告偿还借款壹拾万零陆仟元整（小写106,000.00元）。另外，被告黄远军于2019年7月11日向原告出具《收条》载明“被告黄远军尚欠原告借款壹佰零伍万肆仟元整（小写1,054,000.00元），约定每年还款金额为贰拾万元整，还款时间重新约定为每年7月份。”现双方约定的借款偿还期限已经届满，经原告多次催告后剩余款项壹佰零伍万肆仟元整（小写1,054,000.00元）被告黄远军至今未付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告黄远军还应向原告承担逾期返还借款的利息。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。原告对其诉讼主张，提供了身份证、借条、开庭传票、民事裁定书、还款协议等证据予以支持。 被告黄远军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理查明：2013年6月1日起，被告黄远军为了生意经营资金周转，陆续多次向原告借款，并口头约定按月息1分支付利息，原告通过现金支付及银行转款的方式进行交付。2017年12月10日，被告向原告出具借条，载明“今借到黄大俊现金人民币大写伍拾万元整（￥500,000.00元），还款日期2018年6月10日”。2018年3月17日，被告又向原告借款610,000.00元，原告通过银行转款方式进行交付，被告向原告出具借条，载明“今借到黄大俊现金人民币大写陆拾壹万元整（￥610,000.00元），还款日期2018年9月17日”。2018年6月1日，被告再次向原告借款50,000.00元，被告向原告出具借条，载明“今借到黄大俊现金人民币大写伍万元整（￥50,000.00），还款日期2019年1月1日”。被告在借款初期，一直按承诺向原告支付了利息，后因被告经营困难，无力承担利息及归还原告借款，双方于2018年10月31日签订《借款说明及还款协议》，载明“被告黄远军向原告总借款人民币壹佰壹拾陆万元整（小写1,160,000.00元），还款期限为6年，至2019年1月1日起至2025年1月1日止，每年最低还款金额为人民币壹拾玖万伍仟元整（小写195,000.00元），每年还款最迟期限为当年12月31日止。”该协议第三项违约责任中约定“（一）被告未按照约定期限及最低还款金额偿还原告，经原告催告仍未偿还的，原告有权主张本协议约定的还款期限提前届满，要求被告立即归还全部借款。（二）因被告违约造成原告没有在约定时间收回本金，违约期间原告因防止损失扩大而支出的合理费用由被告承担。”双方签订《借款说明及还款协议》后，被告黄远军仅向原告偿还借款106,000.00元，并于2019年7月11日向原告出具《收条》，载明“被告黄远军尚欠原告借款壹佰零伍万肆仟元整（小写1,054,000.00元），约定每年还款金额为贰拾万元整，还款时间重新约定为每年7月份。”。因被告黄远军仍未按约定归还原告借款，为此，原告诉来本院处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告黄大俊将借款1,160,000.00元支付给被告黄远军，被告向原告出具借条并签名捺印予以确认，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。被告应按约定归还原告借款，被告在双方自愿达成还款协议后仍未按约定履行分期还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告要求被告承担违约责任，及时归还借款本金1,054,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告黄远军归还原告黄大俊借款本金人民币1,054,000.00元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行。 二、驳回原告黄大俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7,359.00元（已按简易程序减半收取），诉讼保全费人民币5,000.00元，由被告黄远军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨帆风