广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3754号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人杨旭，男，2001年1月15日出生，彝族，初中文化，云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市人，住。因涉嫌聚众斗殴于2020年7月12日被羁押，2020年7月13日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人张泽敬，广东淳锋律师事务所律师。被告人阮猛，男，1996年1月8日出生，彝族，小学文化，云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市人，住。因涉嫌聚众斗殴于2020年7月12日被羁押，2020年7月13日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人林海秋，广东宝源律师事务所律师。被告人黄永康，曾用名黄永宝，男，1996年10月7日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区南宁市人，住上林县。因涉嫌聚众斗殴于2020年7月12日被羁押，2020年7月13日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈雪媚，广东宝源律师事务所律师。被告人罗晨源，男，2000年10月6日出生，壮族，大专文化，广西壮族自治区南宁市人，住上林县。因涉嫌聚众斗殴于2020年7月19日被羁押，2020年7月20日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人司煜成，广东明轩律师事务所律师。被告人潘飞宇，曾用名潘东成，男，1993年11月29日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区南宁市人，住上林县。因涉嫌聚众斗殴于2020年7月12日被羁押，2020年7月13日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人颜海玉，广东深宝律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z3523号起诉书指控被告人黄永康、罗晨源、潘飞宇、杨旭、阮猛犯聚众斗殴罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人黄永康、罗晨源、潘飞宇、杨旭、阮猛及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日凌晨2时许，被告人罗晨源、黄永康、潘飞宇、黄海宝（另案处理）和罗弟（在逃、另案处理）在深圳市光明区的途中，罗晨源因醉酒与被告人杨旭发生口角，继而双方互殴。而后，黄永康则上前帮忙将杨旭抱摔在地并殴打杨旭。之后，杨旭电话叫来被告人阮猛及杨磊（在逃、另案处理），杨旭、杨磊拿着啤酒瓶、阮猛拿着水果刀到达互殴地点，双方再次发生打架斗殴，并致使多人受伤。此时，巡逻民警发现后随即赶往现场处置，并当场将被告人黄永康抓获，同时将受伤的被告人罗晨源、黄海宝送医救治，同日民警经视频研判后又将被告人潘飞宇、杨旭、阮猛抓获归案。事后经法医鉴定，被告人潘飞宇、杨旭、阮猛、黄永康、黄海宝的人体损伤程度均为轻微伤，被告人罗晨源的人体损伤程度为轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据予以证实，并据此认为应当以聚众斗殴罪追究被告人黄永康、罗晨源、潘飞宇、杨旭、阮猛的刑事责任，诉请本院依法判处并建议判处杨旭、阮猛三年有期徒刑，判处黄永康、罗晨源、潘飞宇一年有期徒刑。被告人杨旭对公诉机关指控罪名及事实均无异议，但称自己只是试图用啤酒瓶打人，但实际上并未使用啤酒瓶对他人造成伤害。被告人杨旭的辩护人张泽敬发表罪轻辩护意见称：一、本案因罗晨源醉酒随意辱骂杨旭引发的斗殴，杨旭不存在重大过错，应阻却聚众斗殴罪的成立或从轻处罚；二、本案发生在凌晨2点，并未造成社会人员围观，也未造成交通拥堵，相对社会未造成严重的危害性，可从轻处罚；三、杨旭刚满19周岁，缺乏社会认知，归案后，能够坦白交代自己的罪行，属于坦白，可从轻处罚；四、杨旭系初犯、偶犯。综上所述，希望法庭给被告人一个改过自新的机会。被告人阮猛对公诉机关指控罪名及事实均无异议。被告人阮猛的辩护人林海秋发表罪轻辩护意见称：一、阮猛本已回到家中，是被同案犯杨旭打电话叫至现场；二、阮猛对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书；三、阮猛具备坦白情节，依法可从轻处罚；四、本案同案犯黄永康、潘飞宇、罗晨源三人均供述是罗晨源先动手的，本案起因不在阮猛和杨旭一方。也就是说在本案中，对方是有过错的；五、阮猛愿意积极赔偿罗晨源的损失，希望赔偿并能取得谅解，希望法庭给予一定的时间。综上所述，请求法庭对被告人阮猛从轻处罚。被告人黄永康对公诉机关指控罪名及事实均无异议。被告人黄永康的辩护人陈雪媚发表罪轻辩护意见称：一、本案的起因是被告人罗晨源与杨旭发生口角，根据黄永康和杨旭的供述，黄永康提出有劝架行为，因为醉酒现场混乱才糊涂参与了斗殴行为，其主观恶性较小；二、本次斗殴时间短，发生在凌晨2点，对社会秩序影响较小；三、被告人黄永康具有坦白情节，认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，有明显的悔罪表现；四、黄永康系初犯、偶犯。综上所述，希望法庭对其从轻处罚。被告人罗晨源对公诉机关指控罪名及事实均无异议。被告人罗晨源的辩护人司煜成发表罪轻辩护意见称：一、罗晨源醉酒后无端滋事殴打杨旭，对案件的引起确有过错，但在殴打完杨旭之后，罗晨源没有采取进一步升级事态的行为；二、阮猛等人追回来反打的过程中，罗晨源一直处于被动挨打的状态，才有轻伤二级的被损害后果。故罗晨源的社会危害性相对较小；三、罗晨源此前没有受过刑事处罚，其案发时是大一学生，休学打工，因本案发生导致其学业中断，其本人非常后悔。综上所述，希望法庭考虑以上情节对其从轻处罚。被告人潘飞宇对公诉机关指控罪名及事实均无异议。被告人潘飞宇的辩护人颜海玉发表罪轻辩护意见称：一、本案系临时起意的共同犯罪，潘飞宇在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯；二、潘飞宇认罪态度好，积极如实供述其犯罪行为及犯罪事实，表示认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，服从司法机关处理，表现了非常好的悔罪态度，请求法庭对其减轻处罚；三、被告人潘飞宇无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上所述，请求法庭对被告人潘飞宇减轻处罚，给其一个改过自新的机会。经审理查明，2020年7月12日凌晨2时许，被告人罗晨源、黄永康、潘飞宇、黄海宝（另案处理）和罗弟（在逃、另案处理）在深圳市光明区的途中，罗晨源因醉酒与被告人杨旭发生口角，继而双方互殴。而后，黄永康则上前帮忙将杨旭抱摔在地并殴打杨旭。之后，杨旭电话叫来被告人阮猛及杨磊（在逃、另案处理），杨旭、杨磊拿着啤酒瓶、阮猛拿着水果刀到达互殴地点，双方再次发生打架斗殴，并致使多人受伤。此时，巡逻民警发现后随即赶往现场处置，并当场将被告人黄永康抓获，同时将受伤的被告人罗晨源、黄海宝送医救治，同日民警经视频研判后又将被告人潘飞宇、杨旭、阮猛抓获归案。经法医鉴定，被告人潘飞宇、杨旭、阮猛、黄永康、黄海宝的人体损伤程度均为轻微伤，被告人罗晨源的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，五被告人在庭审过程中亦均无异议，并有经庭审质证的常住人口信息表、抓获经过、物证照片、违法犯罪记录查询情况说明等书证，甘章华的证人证言，被告人罗晨源、黄永康、潘飞宇、杨旭、阮猛及同案人黄海宝的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查工作记录、现场照片及辨认笔录，案发现场视频监控录像等视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨旭、阮猛、黄永康、罗晨源、潘飞宇无视国家法律，伙同他人在公共场所聚众斗殴，其中，杨旭、阮猛持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合在案证据材料，被告人潘飞宇积极参与了打架斗殴的行为，因此不宜被认定为从犯，辩护人关于潘飞宇系从犯的辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。被告人杨旭在庭审时辩称自己虽然持械（啤酒瓶），但并未持械对他人造成伤害。本院认为，杨旭在整个打架斗殴的过程中，有使用啤酒瓶进行展示，并试图使用啤酒瓶伤害殴打对方的意图，仍应定义为持械聚众斗殴。五被告人自归案后均如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。五被告人均系初犯，本院在量刑时予以酌情考量。被告人杨旭、阮猛持械聚众斗殴，本院在量刑时予以区分体现。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2023年7月11日止）。二、被告人阮猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2023年7月11日止）。三、被告人黄永康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年7月11日止）。四、被告人罗晨源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年7月18日止）。五、被告人潘飞宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 孙  涌  涛人民陪审员 吴    莉二〇二〇年十二月十八日书 记 员 邱德任（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。