吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初3354号原告：王芝财，男，1955年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：赵玉鹏，男，1986年4月27日出生，汉族，无职业，住吉林省。委托诉讼代理人：王立文，吉林容善律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司，住所地吉林省敦化市紫钰家园**楼**门市。代表人：王玉坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾艳秋，该公司职员。原告王芝财与被告赵玉鹏、被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芝财及其委托诉讼代理人王玮，被告赵玉鹏及其委托诉讼代理人王立文，安华保险公司的委托诉讼代理人顾艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芝财向本院提出诉讼请求：1.医疗费7314.76元、住院伙食补助费1200元（100元/日×12日）、护理费9263.40元（154.39元/日×60日）、误工费14396.40元（159.96元/日×90日）、鉴定费600元，以上合计32774.56元，要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费7314.76元、住院伙食补助费1200元、护理费9263.40元、误工费14396.40元；2.鉴定费600元由赵玉鹏承担100%的赔偿责任；3.诉讼费由赵玉鹏承担。事实与理由：2020年5月27日19时10分许，被告赵玉鹏驾驶×××号摩托车行驶至××路时与行人王芝财相撞，造成王芝财受伤，经敦化市交警大队认定被告负事故主要责任。原告受伤后入住敦化市医院治疗12天，经医院诊断为右侧腓骨骨折、闭合性颅脑损伤、头皮挫伤及其他多处伤情。因赔偿事宜原告与被告无法协商一致，原告无奈，故诉至法院。赵玉鹏辩称，所有赔偿应在保险公司交强险限额内承担后，超出限额的赔偿由我承担，我方已经支付给原告王芝财医药费3068.26元。交强险首要的功能在于对受害人的保护，因此即使无证驾驶，保险公司承担赔偿责任，符合交强险制度设立的初衷和目的。《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故后，先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，并未将无证驾驶情形排除在外。《强制保险条例》第22条规定无证驾驶保险公司仅垫付抢救费用而不赔偿财产损失，但是侵权责任法并未完全采纳此观点，该法第52条仅规定机动车被盗抢期间发生事故，保险公司免除责任。综上，本次交通事故应该先由保险公司承担责任，不足的由我承担。我方同意按70%赔偿原告诉讼费、鉴定费。对护理费无异议。原告年满64周岁，超过了国家法定退休年龄，误工费不应支持。安华保险公司辩称，赵玉鹏在我公司投保交强险，在事故当天，我公司查勘员在现场查勘时发现被保险人准驾车型与事故车辆的准驾车型不符，按照交通事故责任强制保险条款2006-1号中的垫付与追偿情形，规定了在发生交通事故后,保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后,按照相关规定进行核实，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责赔偿和垫付。对于误工的事实同赵玉鹏的答辩内容，在其他案件中61岁作为被抚养人来进行赔偿了。经审理查明，2020年5月27日19时10分许，赵玉鹏持C1型机动车驾驶证驾驶×××号本田牌两轮摩托车，沿南湖大街由北向南行驶至××园时与未确认安全横过机动车道的行人王芝财相撞,造成王芝财受伤,经敦化市公安交警大队认定，赵玉鹏负主要责任，王芝财负次要责任。王芝财受伤后，入住敦化市医院，花费医疗费7314.76元（包括赵玉鹏垫付的3068.26元）。王芝财的伤情经吉林天平司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：王芝财本次损伤误工为90日，需1人护理60日，王芝财花费鉴定费600元。王芝财系农业户口，以种地为生。赵玉鹏驾驶的车辆在安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。医疗费3068.26元赵玉鹏已垫付，各方均同意王芝财在本案中全额主张医疗费7314.76元（包括赵玉鹏垫付的医疗费3068.26元），私下里王芝财和赵玉鹏再进行结算。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”之规定，赵玉鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》导致交通事故发生，王芝财受伤，经交警队认定赵玉鹏负主要责任，王芝财负次要责任，故赵玉鹏应对王芝财承担70%的赔偿责任。又因赵玉鹏的车辆在安华保险公司投保了交强险，故王芝财的损失应由安华保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由赵玉鹏承担70%的赔偿责任。安华保险公司抗辩，被保险人准驾车型与事故车辆的准驾车型不符，按_照交通事故责任强制保险条款2006-1号中的垫付与追偿情形，规定了在发生交通事故后,保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后,按照相关规定进行核实，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责赔偿和垫付。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，因赵玉鹏的车辆在安华保险公司投保了交强险，故王芝财的损失应由安华保险公司在交强险限额内赔偿，安华保险公司的抗辩理由不成立。王芝财主张的医疗费7314.76元、住院伙食补助费1200元（100元/日×12日）、护理费9263.40元（154.39元/日×60日）、误工费14396.40元（159.96元/日×90日）、鉴定费600元，以上合计32774.56元，以上各项费用有事实及法律依据，本院予以确认。医疗费3068.26元赵玉鹏已垫付，各方均同意王芝财在本案中全额主张医疗费7314.76元（包括赵玉鹏垫付的医疗费3068.26元），私下里王芝财和赵玉鹏再进行结算，本院予以准许。赵玉鹏及安华保险公司抗辩王芝财年满64周岁，超过了国家法定退休年龄，误工费不应支持。本院认为，王芝财在村里有家庭承包地且领取农业支持保护补贴，二被告也没有提供证据证明王芝财不能从事农业生产的相关证据，对其抗辩理由不予采信。王芝财的各项合理损失为医疗费7314.76元、住院伙食补助费1200元（100元/日×12日）、护理费9263.40元（154.39元/日×60日）、误工费14396.40元（159.96元/日×90日）、鉴定费600元，以上合计32774.56元。安华保险公司在交强险内给付王芝财32174.56元（医疗费7314.76元、住院伙食补助费1200元、护理费9263.40元、误工费14396.40元）；赵玉鹏给付王芝财鉴定费420元（600元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效后立即给付王芝财32174.56元；二、赵玉鹏于本判决生效后立即给付王芝财420元；三、驳回王芝财的其他诉讼请求。如果安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司、赵玉鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取309.50元，由赵玉鹏负担216.50元，由王芝财负担92.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘立梅二〇二〇年十二月八日书记员  林成吉