山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6562号原告：青岛聚能石墨科技有限公司，住所地莱西市南墅镇驻地。法定代表人：李文东，该公司经理。委托诉讼代理人：李绍铭，该公司员工。委托诉讼代理人：崔嘉玮，山东福泰律师事务所律师。被告：张绍，男，1985年11月24日出生，汉族，住莱西市。被告：青岛金坤运输有限公司，住所地莱西市龙水街道办事处周村蓬水路与804交汇处。法定代表人：张雪梅，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：青岛佳讯通物流有限公司，住所地青岛市城阳区重庆北路**天驰物流园D1。法定代表人：李胜华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春华，山东瀚晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东瀚晖律师事务所实习律师。原告青岛聚能石墨科技有限公司（以下简称聚能石墨公司）与被告张绍、青岛金坤运输有限公司（以下简称金坤运输公司）、青岛佳讯通物流有限公司（以下简称佳讯通物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚能石墨公司之委托诉讼代理人李绍铭、崔嘉玮，被告张绍、金坤运输公司之共同委托诉讼代理人牛长舟，被告佳讯通物流公司之委托诉讼代理人李春华、李鑫鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。聚能石墨公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告货物损失20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，原告与被告张绍签订货物运输协议，约定张绍于2019年12月20日将货物送至宁波江北区，张绍负责准备篷布绳子和货物安全保护设备，淋湿短损由张绍照价赔偿，运费1800元。张绍承运后未按约定时间送货到宁波，直至2019年12月23日才将货物送到，因路途下雨，被告未加盖雨布等防护致使货物淋湿，客户要求退回，原告又重新安排物流车辆发货。经查，张绍是被告青岛金坤运输有限公司员工，该公司又将原告货物委托给被告青岛佳讯通物流有限公司运输。被告至今未将货物送至原告处，其行为构成违约，应承担赔偿责任。张绍、金坤运输公司答辩称，1、原告所诉承运法律关系是事实，但张绍不应当承担法律责任，张绍为金坤运输公司驾驶员，系职务行为，依法应当由金坤运输公司承担责任。2、青岛佳讯通公司应当依法承担法律责任，其提供与青岛佳讯通公司协议书一份，证明其转委托给第三方青岛佳讯通公司进行承运，青岛佳讯通公司与本案有重大利害关系。3、增值税发票证明案值系20000元无异议，但具体损失不确定，应当进行评估损失，或者赔偿减除残值。涉案的货物没有全部毁损，现在存放在青岛佳讯通物流公司处，赔偿应当减除残值或者进行损失评估。另，原告对损失扩大有责任，长期存放不处理，导致损失扩大。佳讯通物流公司辩称，1、其与聚能石墨公司、张绍之间均不存在运输合同关系，将其列为被告主体不适格，其与双方并无任何直接关联性，基于合同的相对性原则，其非运输合同关系当事人，不具有适格被告的诉讼主体地位，不应将其列为本案的被告。2、原告货物的损失并不是发生在其的运输区段，其无需对该损失承担责任。即便依据本案的其他证据，认定其系本次相继运输的最后运输区段的承运人，依据《中华人民共和国合同法》第三百一十三条规定，两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。而本案原告的货物最先从莱西发货，后又经其他承运人转车运输到其公司处，再由其完成此次运输的最后区段，案涉运输方式为典型的相继运输，在其运输的区段并没有发生雨淋等会致使原告货物遭受到损失的事件。3、其公司对原告的运输货物没有配备安全保护设备的义务，原告不应就运输货物的损失向其追责。原告与张绍在签订的《货物运输协议》中约定，张绍负责准备篷布绳子和货物安全保护设备，货物淋湿短损由张绍照价赔偿。原告本次的部分运输货物的损失是因张绍对其配备的安全保护设备的不到位、不周全引起的，其不应承担基于张绍保护不利造成的损失。其作为此次相继运输的最后区段的承运人在此次运输中并无过错，原告不应向其予以追责。本院经审理认定事实如下：原告聚能石墨公司系石墨生产企业，被告张绍系金坤运输公司驾驶员。以聚能石墨公司为甲方，以张绍为乙方，双方签订《运输协议》一份，载明:“兹有驾驶员姓名张绍，身份证号码，车号鲁Ｕ×××**，联系电话137××******，承担甲方从莱西发往宁波货物名称石墨5吨，为保证货物安全到达和双方的责任公证，特订以下协议。一、自2019年12月19日起到2019年12月20日内到达目的地，在无自然界原因影响的情况下，必须在限期内到达。如所运货物不能按时到达卸货点，给用户所造成的一切损失由乙方承担。二、车辆必须备好足够的篷布、绳子和货物的安全保护设备、淋湿、短损由乙方照价赔偿。三、全程运费共1800元，卸货后打卡，路途中的一切费用由乙方支付。四、乙方应确保甲方货物安全到达卸货地点，在无特殊情况下，不得改造、不得转运，如果一定要转运，事先要征得甲方同意，商量以后再决定，否则一切后果由乙方自负。五、以上协议，一式两份，甲乙双方都要自觉遵守，签字生效。六、司机签字生效，万一发生意外，乙方负有全部责任，如有损失，照价赔偿。卸货地点:宁波江北区，送货到厂家”。该协议签订后，金坤运输公司将货物运至青岛城阳区重庆北路8号天驰物流园内，与该处的佳讯通物流公司签订运输协议书，以1500元的价格将上述货物交付给佳讯通物流公司运输。2019年12月23日，佳讯通物流公司将石墨运至宁波鼎创新材料有限公司，该公司以运输途中石墨粉未加盖雨布为由拒收货物，并出具《退货证明》一份，载明“我公司于2019年12月23日收到青岛聚能石墨科技有限公司的石墨产品，型号:-290，数量:5吨，单价:4000元/吨，总金额:20000元。因下雨天气，司机送货途中没有加盖雨布，未做好防淋湿工作，导致石墨产品被雨淋湿，水份严重超标，该货物没有卸车，直接原路退回，特此证明”。佳讯通物流公司将货物运回后，以金坤运输公司未给付运费为由将石墨留置于佳讯通物流公司仓库内。后，聚能石墨公司又委托他人将相同规格、重量的石墨运至宁波鼎创新材料有限公司，宁波公司出具发票一张，载明石墨价值20000元。庭审期间，金坤运输公司向本院申请对涉案货物是否系运输过程中因淋雨造成毁损进行鉴定，并要求对货物的毁损价值进行鉴定。经本院依法委托，威海市产品质量监督检验所和山东华信价格评估有限公司均以无法做该次鉴定为由予以退回。本院认为，原告聚能石墨公司与被告张绍签订的《运输协议》是双方当事人真实的意思表示，且不违反国家法律、行政法规的相关规定，该运输合同依法成立有效，双方均应按照约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，张绍作为承运人负有将聚能石墨公司托运的货物安全运输至约定地点的义务。由于被告金坤运输公司对张绍的行为追认为职务行为，且同意相应的法律后果由金坤运输公司承担，故张绍的法律义务应由金坤运输公司履行。金坤运输公司违反《运输协议》的约定，未经聚能石墨公司同意将运输义务转包给佳讯通物流公司，且未能按时将货物运输至原告指定地点，又因对货物未加盖雨布致使宁波鼎创新材料有限公司拒收货物，已构成违约。又因金坤运输公司未结清与佳讯通物流公司的运费，佳讯通物流公司将案涉货物留置，致使聚能石墨公司与张绍签订的《运输协议》的合同目的不能实现，聚能石墨公司在本案中并无过错，故应由金坤运输公司对聚能石墨公司的损失承担赔偿责任。案涉货物因金坤运输公司与佳讯通物流公司之间的纠纷被佳讯通物流公司长期留置，故金坤运输公司应就石墨的全部货物价值对聚能石墨公司进行赔偿，故聚能石墨公司要求赔偿货物损失20000元，本院予以支持。因本案系聚能石墨公司与张绍之间的公路货物运输合同纠纷，佳讯通物流公司非案涉运输合同的当事人，故对于聚能石墨公司要求佳讯通物流公司承担责任的请求,本院不予支持。聚能石墨公司要求被告支付资金占用期间利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告青岛金坤运输有限公司于本判决生效之日起10日内向原告青岛聚能石墨科技有限公司赔偿损失20000元；二、驳回原告青岛聚能石墨科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告青岛金坤运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘兴俐二〇二〇年十二月八日法官助理陈硕书记员逄淑雷