河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初4056号 原告：郭金堂，男，1958年5月5日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 被告：孙爱民，男，1983年2月15日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：邹泽东，男，1974年6月13日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住 —2— 所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：梁涛，男，该公司职员。 原告郭金堂与被告孙爱民、中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司、邹泽东、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安公司）代中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司到庭应诉，变更中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司为本案被告。中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司自愿代替众安在线财产保险股份有限公司承担赔偿责任，原告当庭撤回对众安在线财产保险股份有限公司的起诉，本院予以准许。原告郭金堂的委托诉讼代理人刘国峥、被告孙爱民、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司的委托诉讼代理人李大超、被告邹泽东、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭金堂向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙爱民、邹泽东赔偿原告医疗费等损失596759元；2．判令各保险公司在保险限额责任范围内承担责任；3．诉讼费由被告承担。2019年10月1日06时10分左右，孙爱民驾驶车牌为京Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至北石槽乡××路口时，与由西向东行驶的郭金堂驾驶的二轮摩托车相撞，郭金堂及二轮摩托车倒 —3— 地后，又被沿大河路由南向北行驶邹泽东驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成郭金堂受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。河间市公安交通警察支队出具事故认定书，认定孙爱民负此次事故的主要责任，邹泽东负事故的次要责任，郭金堂负事故的次要责任。经查，孙爱民驾驶的京Ｎ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司投有交强险，众安在线财产保险股份有限公司与中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司联合承保100万的机动车第三者责任险及不计免赔。邹泽东驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险、100万的第三者责任险及不计免赔。 孙爱民辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆有交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，涉案车辆京Ｎ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间，请法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证，在证件合法有效、没有拒赔免赔情形下，我司在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。事故发生后，我司为原告在交强险中垫付1万元，在商业三者险中垫付5万元，请法院判决予以扣除。众安在线财产保险股份公司是中国平安财产保险公司的销售渠道，本案中由平安北京分公司承担众安在线应承担的赔偿责任。 邹泽东辩称，事故属实，同意赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，涉案 —4— 车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间，请法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证，在证件合法有效、没有拒赔免赔情形下，我司在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。事故发生后，我司为原告在交强险中垫付1万元，请法院判决予以扣除。 原告提交如下证据：1．原告身份证，证实原告主体资格；2．被告孙爱民驾驶证、驾驶信息车辆查询单、交强险商业险保单各一份，被告邹泽东驾驶证、驾驶车辆行驶证复印件、交强险商业险保单各一份，证明被告主体资格和侵权车辆投保情况；3．事故认定书一份，证明事故的发生和责任划分；4．住院费票据2张、门诊票据21张、住院病历2份、诊断证明2份、用药明细清单2份，证明原告因交通事故受伤的产生的医疗费；5．郭金堂误工证明、工资表、工资单位营业执照复印件，证明原告因交通事故产生的误工费；6．护理人郭建光（原告儿子）身份证复印件、营业执照，护理人郭建民（原告儿子）身份证复印件、工资表、单位营业执照复印件，证明护理人因护理原告产生的误工损失；7．鉴定意见书一份，证明原告因交通事故造成一处九级伤残，三处十级伤残，二次手术费，三期期限和护理人数；8．鉴定费票据1张、邮寄扫描费3张，证明原告因鉴定产生的费用；9．残疾辅助器具购买发票2张；10．卫生用品票据3张、生活用品及营养品票据20张，证明原告因交通事故产生的支付的必要合理费用。 主张损失数额明细：1．医药费311603.1元；2．伙食补助 —5— 费100元×50天=5000元；3．营养费50元×375天=18750元；4．二次手术费50000元；5．误工费4500元/30＊375天=56250元；6、护理费77143元；郭建光：69143（制造业）/365×364天=69143元，郭建民：4800/30×50天=8000元；7．伤残赔偿金35738（城镇标准）×19年×25%=169755.5元；8．精神抚慰金15000元；9．残疾辅助器具费3657.5元；10．卫生用品及生活用品费用8375元；11．交通费2000元；12．鉴定费4420元；13．财产损失2000元。以上1-4项共计375353.1元，有二交强险公司在交强险限额内各赔偿10000元，剩余部分由平安保险赔偿70%，即248747元，人保财险赔偿20%，即71071元；第5-12项共计336601元，由二交强险公司在交强险限额内各赔偿110000元，剩余部分由平安保险赔偿70%即81621元，人保赔偿20%，即23320元，第13项共计2000元，由二保险公司在交强险限额内各赔偿1000元。综上，平安财产在交强险限额内赔偿121000元，平安财产连带赔偿330368元，人保财产共计赔偿215391元，共计666759元，人保垫付了1万，平安垫付了6万，主张596759元。 被告孙爱民提交驾驶证、行驶证。 被告邹泽东提交驾驶证、行驶证。 经过庭审举证、质证，对双方无争议的证据本院予以确认并记录在卷予以佐证。对有争议的作如下认定：1．对原告及护理人郭建民的误工证明及工资数额，因原告未能提供劳动部门备案的劳动合同或纳税作证等相应证据，本院对其证据效力不予认定；2．护理人郭建光的个体工商户营业执照的真实性本院予以确认，但不能证明郭建光的固定收入或近三年的平均收入 —6— 以及从事护理时仍从事该行业；3．司法鉴定意见书系本院委托具有相关资质的鉴定机构作出的，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司提出异议但未能提供相应证据予以反驳，本院对该鉴定意见书的证据效力予以确认；4．邮寄费、扫描费、卫生用品票、生活用品及营养品票据均不是正式发票，本院对其真实性不予确认；5．辅助器具轮椅和护理床根据原告伤情应为必要的支出，且为正式增值税发票，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日06时许，被告孙爱民驾驶车牌为京Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至北石槽乡××路口时，与由西向东行驶的原告郭金堂驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，郭金堂及无号牌二轮摩托车倒地后，又被沿大河路由南向北行驶邹泽东驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车碰撞，造成郭金堂受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙爱民负此次事故的主要责任，邹泽东负事故的次要责任，郭金堂负事故的次要责任。事故发生后，郭金堂被送往河间市人民医院、沧州中心医院、沧州中西医结合医院、肃宁县中医骨伤医院进行治疗，先后共住院50天，支出医疗费311603.1元。经肃宁天安司法鉴定所鉴定，原告郭金堂为一处九级伤残，三处十级伤残；误工期为350日，护理期限350日，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期为350天；内固定物取出手术治疗费约五万元，二次手术后误工期25日，营养期25日，护理期14日，一人护理。支出鉴定费4000元。 参照2020年度河北省道路交通事故受伤人员赔偿标准，结 —7— 合住院病例、诊断证明、鉴定意见及沧州中院相关指导意见，原告的其他损失确定如下：1．住院伙食补助费为2500元（50元×50天）；2．营养费10500元［30元/天×（350＋25)天]；3.护理费47768元[住院期间二人护理按居民服务业标准42115元/年计算42115÷365×2×50，出院后及二次手术一人护理，按居民服务业标准42115元/年计算为42115÷365×1×(300+14)]；4.残疾赔偿金133955元(伤残系数确定为25%，按农林牧渔业标准28201元/年计算为28201×19×25%)；5.精神损害抚慰金为10625元(原告在事故中承担次要责任，过错责任比例按15%)）；6.辅助器具费2935.5元；7.交通费酌定1000元。 被告孙爱民驾驶车辆在被告平安公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元并不计免赔；被告邹泽东驾驶车辆在人保公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元并不计免赔；事故发生在二车辆的保险期间。 事故发生后，平安公司为原告在交强险限额内垫付1万元，在商业第三者责任险内垫付5万元，人保公司为原告在交强险限额内垫付1万元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，经河间市公安交通警察大队作出责任认定，事实清楚，责任明确，被告孙爱民、邹泽东应当按照责任比例对造成的原告的损失承担赔偿责任。又因二被告驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔，根据保险合同约定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 —8— 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告郭金堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计374603.1元，由平安公司、人保公司分别在交强险医疗费责任限额内各赔偿10000元；不足部分由平安公司、人保公司分别在商业第三者责任险限额内按比例赔偿，因被告孙爱民负主要责任，平安公司赔偿70%为宜，赔偿数额为248222元[(374603.1-10000-10000)×70%]；被告邹泽东负次要责任，人保公司赔偿15%为宜，赔偿数额为53190元[(374603.1-10000-10000)×15%]。原告损失中护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费、交通费计200283.5元，由平安公司、人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿100141.75元。平安公司、人保公司分别为原告先行垫付的60000元、10000元应从赔偿数额中扣除。原告郭金堂的损失已确定由二 —9— 保险公司赔偿，被告孙爱民、邹泽东不再承担赔偿责任。原告主张误工费，但原告在事故发生时已超过法定退休年龄，提供的证据不能证明确有劳动收入，故本院对原告要求赔偿误工费的主张不予支持。 关于平安公司、人保公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告郭金堂各项损失298363.75元，被告中国人民财产保险 —10— 股份有限公司沧州市分公司赔偿原告郭金堂各项损失153331.75元；于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 二、驳回原告郭金堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4884元，由原告郭金堂负担1172元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司负担2450元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1262元(案件受理费原告已预交，被告负担部分支付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  艾鸿儒