四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0421刑初162号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人李某，男，1990年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，现住四川省米易县（户籍所在地：四川省会理县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月14日被四川省米易县公安局刑事拘留，于2020年7月17日被米易县公安局取保候审。2020年11月24日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2020年11月25日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检一部刑诉［2020］138号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，被告人李某怀疑妻子张某与冷某有不正当男女关系。2020年7月13日8时许，被害人张某离家后，被告人李某携带一把水果刀尾随其后。在白马镇挂榜街上，被告人李某看见张某坐上冷某的车沿克挂路向米易县城行驶。李某便乘车尾随，在米易县××乡××村××路沙坝火车站附近，被告人李某将冷某的车拦停后，便辱骂殴打张某、冷某。在张某与李某抓扯中，李某用水果刀将张某腹部杀伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被害人张某开放性胃破裂为重伤二级，开放性腹部损伤、腹腔积血为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李某的行为已构成故意伤害罪，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人李某具有自首、被害人有很大过错、取得被害人谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，故建议以故意伤害罪判处被告人李某有期徒刑二年，缓刑二年。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑情节和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，2020年7月13日9时25分，110指令:冷某来电报警称，在米易县××乡××村××路沙坝火车站路段，李某用刀将自己的妻子张某杀伤，请出警。民警到达现场后，一男子主动告知民警，自己叫李某，十多分钟前自己用刀将妻子杀伤，并主动将裤包内的水果刀交给民警。民警遂将李某口头传唤至米易县公安局办案区接受讯问，李某如实陈述其杀伤妻子张某的事实。当日，米易县公安局依法扣押了李某持有的折叠迷彩水果刀1把（总长度约10厘米）。2020年11月24日，被告人李某及其值班律师庄旭签署了《认罪认罚具结书》。2020年12月11日，张某向李某出具了谅解书。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人冷某、杨某的证言，攀枝花法正司法鉴定中心的司法鉴定意见书及相关材料，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、拘留证、拘留决定书、取保候审决定书、取保候审通知书、被取保候审人义务告知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、光盘、情况说明、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及罪名成立。被告人李某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。本案系因婚姻家庭纠纷引发的伤害，可酌定对被告人李某从轻处罚。被告人李某取得被害人张某谅解，可酌定从轻处罚。被害人张某对犯罪发生有明显过错，可酌定对被告人李某从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公安机关依法扣押的折叠迷彩水果刀1把，属于作案工具，依法应当予以没收。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对米易县公安局依法扣押并随案移送的折叠迷彩水果刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锡怀 人民陪审员  杨文书 人民陪审员  李桂燕 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  唐 鹏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下: 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。