江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终2379号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路**，统一社会信用代码：91360000858284972P。负责人：文弢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄海仔，男，1958年10月5日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：李叶，女，1990年6月10日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：黎明华，男，1965年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称人财保江西公司）与被上诉人黄海仔、李叶、黎明华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2020）赣0981民初3518号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年12月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司上诉请求：1、江西省丰城市人民法院（2020）赣0981民初3518号民事判决不当多判决上诉人承担护理费、营养费、误工费共计39157元，请求二审法院予以改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院不当多判决上诉人承担被上诉人黄海仔护理费15081元，营养费3930元、误工费20146元。其中护理费、营养期应当参照住院天数并结合出院医嘱予以确定，但被上诉人黄海仔的出院医嘱中并没有加强营养和护理，原审法院依据鉴定意见确定营养期和护理期明显不当。关于误工期根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十条之规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此，结合本案受害人黄海仔的住院情况及伤残确定时间，其误工期不应超出定残前一天。被上诉人黄海仔答辩称：一审法院认定事实正确，适用法律正确。被上诉人黄海仔向一审法院起诉请求：1．判令李叶赔偿黄海仔因本次交通事故造成的各项损失339782.17元；2．判令黎明华承担连带责任；3．判令人财保江西公司在交强险、商业险责任范围内承担保险责任；4．本案诉讼费用由李叶等承担。一审法院认定事实：2020年5月13日21时20分许，李叶驾驶赣Ａ×××**小型客车在迎宾大道上由南向北行驶，行至昌宁高速桥下南侧350米处时，因没有及时发现前方右侧行走的行人黄海仔，不慎撞到黄海仔，造成黄海仔受伤的道路交通事故。事故发生后，黄海仔被送往丰城市人民医院住院治疗49天，花费门诊费3248.64元、住院费70639.53元，合计73888.17元。同年5月25日，江西省丰城市公安局交警大队作出第360981120200000141号《道路交通事故认定书》认定：李叶负本次事故的全部责任，黄海仔不负本次事故的责任。2020年8月19日，丰城丰安司法鉴定中心对黄海仔的伤情作出丰安鉴定［2020］临鉴字第439号《司法鉴定意见书》评定：1．被鉴定人黄海仔的损伤符合钝性暴力作用的损伤特点，交通事故撞击、摔跌可以形成；2．被鉴定人黄海仔的损伤构成多等级伤残，其中九级伤残1处，十级伤残2处；3．被鉴定人黄海仔的后续治疗费（取二处内固定＋康复治疗费）评定为18000元；4．被鉴定人黄海仔的误工期、护理期、营养期分别评定为270日、180日、180日（自受伤之日起计算）。为此，黄海仔花费鉴定费2700元。诉讼过程中，人财保江西公司对黄海仔的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。江西神州司法鉴定中心受该院委托重新鉴定，于2020年10月26日作出江西神州［2020］临鉴字第Ｆ584号《司法鉴定意见书》鉴定：黄海仔的左上肢、胸部、左下肢损伤的伤残等级均为十级。赣Ａ×××**小型轿车的登记车主为黎明华，该车在人财保江西公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。另查明，事故发生后，李叶已垫付107559.64元。双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。黄海仔系本案交通事故受害人，具有原告的主体资格，其提供的《道路交通事故认定书》已经质证和该院审查，合法有效。故黄海仔的损失应由李叶承担全部的民事赔偿责任。赣Ａ×××**小型轿车在人财保江西公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故黄海仔的损失由人财保江西公司在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿，超出部分由李叶赔偿。黎明华系肇事车辆赣Ａ×××**小型客车的登记车主，依法为自己所有的车辆投保了交强险，且黄海仔未向该院提供证据证明黎明华在本次事故中有过错，故黎明华不需承担赔偿责任。黄海仔诉请的赔偿项目和金额该院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分该院不予支持。该院依法核定黄海仔因本案交通事故造成的下列损失予以支持：1．医疗费73888.17元；2．住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）；3．营养费5400元（30元／天×180天）；4．后续治疗费18000元；5．护理费20722元（41444元／年÷12个月÷30天×180天）；6．误工费31083元（41444元／年÷12个月÷30天×270天）；7．残疾赔偿金83324.88元（36546元／年×19年×12%）。黄海仔定残时为61周岁，按城镇居民标准结合黄海仔伤残等级计算19年；8．鉴定费2700元；9．交通费490元。黄海仔虽未提供证据加以证明，但该费用必然发生，根据黄海仔的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，该院予以酌定。10．精神损害抚慰金6000元。综上，黄海仔因本次交通事故受伤造成的各项损失合计244058.05元，未超过交强险和商业三者险保险责任赔偿限额，依法由人财保江西公司直接理赔。李叶在事故发生后已垫付107559.64元，黄海仔在得到保险公司赔偿款的同时应当返还李叶垫付款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司赔偿黄海仔因本次交通事故造成的各项损失244058.05元，于该判决生效后十日内付清；二、黄海仔在中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司履行义务时返还李叶垫付款107559.64元；三、驳回黄海仔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6397元，重新鉴定费2600元，合计人民币8997元，由黄海仔负担2618元，李叶负担4961元，中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司负担1418元。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于护理期、营养期、误工期问题。本案中，《江西神州司法鉴定中心》鉴定意见书中列明“被鉴定人黄海仔误工期评定为270日，护理期评定为180日，营养期评定为180日”，故上诉人上诉理由无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费779元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司承担。本判决为终审判决。审判长 赵 东审判员 付 剑审判员 李福星二〇二〇年十二月十八日书记员 付丽娟