山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3608号原告：刘长有，男，1964年12月15日出生，汉族，黑龙江省拜泉县村民，现住东营区。委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。被告：胡志亮，男，1972年8月24日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：冯新燕，女，1979年7月2日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。共同委托诉讼代理人：许义东，垦利吉松法律服务所法律工作者。原告刘长有与被告冯新燕、胡志亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长有委托诉讼代理人仇凤英、被告冯新燕、胡志亮共同委托诉讼代理人许义东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长有向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告支付原告医疗费53500.51元、住院伙食补助费1600元、误工费16960元、护理费6336元、交通费2000元，以上共计80396.51元，要求被告承担90%的责任，即72356.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，自2020年9月13日开始两被告雇佣原告为其开车、安装太阳能板，2020年9月27日原告在从事两被告安排的工作中，因发生交通事故受伤。原告受伤后被告仅支付了部分医疗费，为此，原告依法向法院起诉，请依法判若请。被告冯新燕、胡志亮辩称，一、依据侵权责任法第三十五条，结合本案责任认定书，原告刘长有在本案中承担全部责任，系其操作不当，违反交通法律法规造成本次事故的发生，存在重大过错，因此，被告仅承认承担30%的补偿责任。二、本案中雇佣原告的主体为胡志亮，而且车辆的车主也是胡志亮，原告将冯新燕列为被告，没有事实和法律依据。三、由于原告的重大过失，造成被告的车辆损失及停运损失，被告将提起反诉，主张原告承担赔偿责任。四、被告胡志亮已支付原告各项费用42100元，超出被告应该承担的本次事故应承担的责任，因此被告主张原告应返还前期为其垫付的17981元。原告向法庭提交以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份、2020年10月6日，原告代理人与被告胡志亮的通话录音文字版及光盘各一份。证明目的：自2020年9月13日开始，两被告雇佣原告为其夫妻经营的个体工商户门面开车安装太阳板，工作时间大约是每天从上午六点多到晚上七点多。2020年9月27日早上七点，原告在从事两被告的安排开车去安装太阳能板的路上发生交通事故，两被告作为雇主，依法应当对原告遭受的损失承担责任。两被告对原告的雇佣的工作时间，每天非常长，如果晚上的工作没有安装完的话，有时会加班到晚上十点。9月27日的事故，就是因为原告在前一日为两被告从事雇佣工作，工作到将近十点半，而早上不到六点，两被告又打电话让原告开车去安装太阳能板导致的原告因疲劳工作发生的事故。证据二：胜利油田中心医院住院病案一份，出院诊断证明书一份，住院电子收费票据（打印件）一份，用药明细一宗，医疗仪器器械发票一份，护理人员刘扬、毛美华（系原告儿子、儿媳）身份证原件及复印件各一份，营业执照原件及复印件各一份。证明目的：原告因雇佣受伤，在中心医院住院治疗，医疗费共计93500.51元，辅助器械费用1000元，两项相加为94500.51元，扣除被告支付的41000元的医疗费，尚有53500.51元需要被告按其责任来承担。住院天数是16天。被告质证意见为：1、对事故认定书真实性无异议，同时事故认定书可以证明事故发生的道路情况为视线良好道路平直，道路中间设有中间隔离护栏，双向机动车道，两条非机动车道，也就是事故发生时，道路状况良好，原告刘长有驾驶机动车未保持安全车距是该次事故发生的重要原因，即原告存在重大过失。2、对通话录音真实性没有异议，对原告证明目的有异议，该通话录音不能证明原告所陈述的工作时间及工作内容，不能成为事实和法律依据。而且被告在回答原告代理人的问题时，对相关的法律术语不是很了解，所以其回答也不能当做认定其承担责任的依据。3、对住院病历、诊断证明书真实性没有异议，但住院医疗票据为复印件，无法核实其真实性，医疗器械发票真实性无异议。被告向法庭提交以下证据：微信转账截图两张，数额为40000元。证明目的：在原告入院急救时，被告支付住院押金2100元，当时原告没有向被告出具收条，该押金2100元无书面证据，被告实际垫付42100元。原告对微信转账截图无异议，并称经询问原告，被告垫付款为41000元。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月27日，胡志亮雇佣刘长有开车去安装太阳能板的路上发生交通事故，该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，载明：发生经过为，刘长有驾驶鲁Ｅ×××**号轻型货车与王**驾驶的重型载货作业车发生事故，车辆受损，刘长有受伤；事故形成的原因为刘长有驾驶机动车未安全驾驶，未保持安全车速，未保持安全车距，刘长有承担事故的全部责任；道路情况为道路平直，视线良好，道路中间设有中间隔离护栏，双向四条机动车道，两条非机动车道。刘长有受伤在胜利油田中心医院住院救治，住院天数为16天，出院诊断证明医嘱为全休3个月。庭审中，原告主张各项费用组成为：医疗费53500.51元（其中医疗费52500.51元、医疗仪器器械1000元）；住院伙食补助费16天*100元=1600元；误工费106天（16天+出院医嘱全休三个月）*160元=16960元；护理费16天*2人*198元（山东省统计部门的关于租赁和商务服务业的收入标准72605元/365天）=6336元；交通费2000元。原告提交的证据显示：医疗费93500.51元，辅助器械费用1000元，两项相加为94500.51元。庭审中，原告主张其系受两被告雇佣从事安装太阳能板。并陈述，对于原告的住院治疗，被告为其垫付41000元。庭审中，被告主张实际垫付42100元，提交的微信转账截图显示数额为40000元，其余2100元未提交证据。上述事实，有原、被告提交的上述证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案，刘长有作为胡志亮雇佣人员驾驶涉案车辆，在驾驶车辆过程中发生交通事故受伤，经公安部门认定，刘长有在道路平直，视线良好的道路情况下未安全驾驶，未保持安全车速，未保持安全车距，导致交通事故，承担事故的全部责任，刘长有作为驾驶员未尽到安全注意以及谨慎驾驶的义务，导致事故发生并最终致其自己受伤，对其受伤具有重大过错，应承担主要责任。胡志亮作为雇主，对刘长有未做好交通安全防务教育，未制定相应的驾车制度，自身亦存在一定过错，应承担次要责任。故根据本案事实，综合原、被告的过错程度，本院确定，对原告的损失由其自身承担70%的赔偿责任，胡志亮承担30%的责任。审查原告提交的证据，结合被告的质证意见和相关证据规则，本院对原告的各项费用确认如下：医疗费93500.51元，辅助器械费用1000元，证据充分，且符合法律规定，本院依法予以确认；对于原告主张的误工费、护理费，分别按每天160元、198元计算，证据不足，不能成立，应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元标准计算，误工费应为12293元；原告主张护理费按2人计算，未提交证据证实，护理费应按1人计算，数额应为1856元；原告主张的住院伙食补助费应按每天30元计算，数额应为480元；原告主张的交通费过高，结合市内交通和伤者的伤情，本院酌定500元为宜，其超过的部分本院不予支持。以上经本院依法确认的数额为109629.51元，按照上述责任比例，胡志亮应承担的费用数额为32888.85元。对于垫付费用，被告胡志亮主张实际垫付42100元，但对2100元未提交证据证实，庭审中原告认可被告垫付41000元，故本院确认被告垫付费用为41000元。扣除被告的上述垫付费用，胡志亮多垫付8111.15元，对于超出部分，被告并未在本案中提出反诉，本院不予处理，对该部分，被告可另行主张。庭审中，原告主张亦受雇于冯新燕，证据不足，不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘长有的诉讼请求。案件受理费减半收取计804元，由刘长有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年十二月八日书记员  胡瑞雪