新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1689号  原告：陈逸飞，男，1993年9月22日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市公安局东风派出所辅警，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：孙忠连，男，1981年4月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师。原告陈逸飞与被告孙忠连装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈逸飞、被告孙忠连及其委托诉讼代理人夏传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈逸飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙忠连支付原告28012元，按照万分之五支付滞纳金（自原告知道被告停止施工之日2020年7月12日算起），赔偿精神损失费600元；2.此案所有费用包括但不限于诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告签订一品尚都小区1号楼1单元201室全包委托装修合同，全包合同价77175元，原告已向被告支付装修款70000元，现由于被告自身装修技术不过硬，虚列款项支出欺骗原告，原告责令被告停工。装修项目施工至木工未完工，后续还有未完工的木工工作、刷墙、电视背景墙制作、集成吊顶灯带安装、厨房、各卧室窗台的石料、厨房卫生间玻璃钢双层推拉门、PVC踢脚线等项目未完成，综合考虑被告完成项目的施工质量、工程完工程度、以及被告使用的装修材料及自身技术等因素，结合博乐市现行装修市场材料、人工提出诉讼请求。被告孙忠连辩称，对原被告签订的装修合同没有异议，原告提出第8条无效是双方共同协商达成协议，有双方签字确认，被告已经履行90%装修义务，合同不应当无效，被告认为合同有效。原告称地板装支付20000元，被告已经铺设完毕。原告诉称滞纳金没有事实及法律依据，被告并无违约行为，违约系原告单方导致，原告未能按照装修进度支付材料款及人工费。原告要求精神损失费600元没有事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求，判决双方继续履行合同，原告尚有7715元装修款未支付。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日原告陈逸飞与被告孙忠连签订一份《装修合同》，合同约定：原告陈逸飞将位于博乐市××楼房屋装修工程承包给被告孙忠连，承包方式为包工包料，装修造价为77175元，工期至2020年8月15日，合同签字后原告向被告支付50000元，地砖完工后支付20000元，木工完工验收合格后支付5000元，墙面完工验收合格后支付2000元，整体完工验收合格95%以上，原告将剩余装修款在签字后3天内一次性付清，原告陈逸飞及被告孙忠连在合同中签字。同时双方签订一份《项目表附页》，约定了装修项目名称、尺寸大小、数量、单价及材质说明。合同签订后被告孙忠连对房屋进行装修，原告陈逸飞向被告孙忠连支付装修款70000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。案件审理过程中，原告陈逸飞向本院提出鉴定申请，申请事项为：申请人与装修工人孙忠连关于本人名下住宅博乐市××区装修纠纷一案，本着实事求是的原则，为了彻底搞清楚造成装修质量不合格的真实原因，明确装修材料价款市场真实价格，具体消耗装修材料数量情况，以及对照所签署装修合同被告未予装修部分的人工成本、材料成本的价格给予客观公正、不偏袒任何一方的原则进行鉴定。本院委托新疆钧天价格评估有限公司进行评估。2020年11月9日新疆钧天价格评估有限公司作出新钧价估字（2020）500号《价格鉴定意见书》，鉴定意见为：涉案房屋装修部分评估材料费为22960.74元，人工费为13961.97元，未予装修部分为40252.29元，原告陈逸飞支付评估费2000元及差旅费885元。经质证，原告陈逸飞对鉴定意见真实性没有异议，但认为不予认可，认为鉴定意见对改水改电和水暖漏水及地下室防水质量问题没有说明，价格偏高。被告孙忠连对鉴定意见不予认可，认为遗漏评估项目，评估价格明显过低，缺乏客观公正性，包括与装修合同无关的项目计算在未予装修部分费用内，根据双方签订的合同，包客厅暖气、包大卧室暖气、包小卧室暖气、床头柜、床、电视柜等均不在约定范围内，计算在未予装修部分没有依据。鉴定遗漏三个卧室的烤漆门套的材料费，鉴定意见估价明显过低，原告的房屋装修已经经过被告和第三方进入装修，鉴定机构没有进行分割计算，不符合事实。2020年11月16日新疆钧天价格评估有限公司对被告孙忠连提出的异议作出回复，内容为：1.双方签订的合同中明确注明包客厅暖气、包大卧室暖气、包小卧室暖气、床头柜、床、电视柜、玄关等7项内容；2.确定本次评估出现遗漏项目，补充卧室门数量3个，评估值为1960元，位于博乐市××区标的物装修部分的基准日价值为38882.71元，沙料及水泥费已包含在人工费内；3.装修第三方装修内容并未考虑在评估内，未予装修部分项目均按照双方签订的《房屋装修合同》所述内容为准。经质证，原告陈逸飞对异议回复没有异议，当庭表示不变更诉讼请求。被告孙忠连对异议回复不予认可，认为回复违背基本事实，该房屋为地暖，不存在包暖气装修事项，被告认为该合同为格式合同，实际装修项目以双方确认为准，第二项鉴定意见自相矛盾，价格鉴定明细汇总表明确将材料费和人工费进行区分，但在回复中却载明砂料费、水泥费包含在人工费中，要求重新进行鉴定。本院认为鉴定程序及鉴定结论均符合法律规定，结论不存在明显瑕疵，本院对鉴定结论予以采信。本院认为，原告陈逸飞与被告孙忠连签订的《房屋装修合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定履行权利义务。原被告之间的合同已经实际未再履行，且合同已到期，视为合同已经解除。原告陈逸飞按照合同约定向被告孙忠连支付装修费70000元，被告孙忠连应当按照合同约定履行装修义务，经鉴定被告孙忠连装修部分价值为38882.71元，被告孙忠连不认可鉴定结论，并认为合同并非双方真实意思表示，装修项目不应当按照合同条款计算，但未能提供证据证实鉴定程序违反法律规定，且鉴定期间均对原被告进行询问，本院认为被告辩称没有事实及法律依据，本院不予采信，对鉴定结论本院予以采信，被告对剩余装修款应当进行返还，原告向被告孙忠连支付70000元，扣除其已经装修部分价值38882.71元，剩余31117.29元为未装修部分款项，应当予以返还，因原告陈逸飞未变更诉讼请求，对其要求被告孙忠连返还未装修部分款项28012元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告孙忠连按照万分之五支付滞纳金（自原告知道被告停止施工之日2020年7月12日算起）并赔偿精神损失费600元，但未能提供证据证实计算依据，且精神损失费并非合同类案件赔偿范围，本院不予支持。鉴定费用2000元及差旅费885元为查明案件事实必须花费，本院认为原被告各承担一半较为适宜，计算为1442.50元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告孙忠连于本判决发生法律效力后十日内向原告陈逸飞返还装修款28012元；二、被告孙忠连于本判决发生法律效力后十日内向原告陈逸飞支付鉴定费及差旅费1552.50元；三、驳回原告陈逸飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费258元，由被告孙忠连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明      二〇二〇年十二月二十一日 书记员 谢月     注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。