黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初1158号 原告：翦学友，男，1960年5月27日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：翦某某（系原告翦学友的儿子），男，1986年11月6日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：矫鸿鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。 被告：刘汉宝，男，1983年9月27日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：王玉兰，女，1946年6月26日出生，住牡丹江市西安区。 原告翦学友与被告刘汉宝、王玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翦学友的委托诉讼代理人翦某某、矫鸿鹏，被告刘汉宝及其委托诉讼代理人赵珊到庭参加诉讼。被告王玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翦学友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘汉宝、王玉兰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神损害抚慰金、鉴定费、康复费等暂计30000元（具体费用待鉴定后另行确认）；2.诉讼费由被告刘汉宝、王玉兰负担。审理中，原告将诉讼请求增加为：请求判令刘汉宝、王玉兰共同赔偿原告翦学友残疾赔偿金618900元、医疗费151138.57元、误工费61293.24元、护理费58533元、交通费420元、住宿费14000元、住院伙食补助费14000元、残疾辅助器具费11600元、营养费66800元、精神损害抚慰金50000元、二次手术费8000元、护理依赖1306780元，共计2361464.81元。扣除交强险122000元及精神损害抚慰金50000元，计2189464.81元。按照责任比例70%主张，计1532625.37元，与交强险122000元和精神抚慰金50000元合计1704625.37元。扣除交强险及商业险的理赔限额620000元，计1084625.37元。事实和理由：2020年1月16日17时许，被告刘汉宝驾驶黑C××××学号大众牌小型专项作业车，沿牡丹江市西十一条路双黄线右侧车道由南向北行驶至铁路挂线桥北侧时，与同车道前方原告驾驶的金彭牌电动三轮摩托车发生碰撞，至原告受伤，车辆损坏。当晚原告经120急救送入牡丹江市第二人民医院接受急诊治疗，后于1月18日转入牡丹江市第一人民医院住院治疗至6月4日出院，共住院140天。经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队出具的道路事故认定书认定，刘汉宝负主要责任，翦学友负次要责任。肇事车辆登记在牡丹江市林业机动车驾驶员培训学校名下，该校现已注销，王玉兰为该驾校的个人独资投资人。故原告诉至法院，请求如上。 刘汉宝辩称，一、被告驾驶的车辆系挂靠在王玉兰为投资人的牡丹江市林业机动车驾驶员培训学校名下的教练车，应当由王玉兰承担责任。二、原告诉请的各项费用超过规定标准，误工费原告没有提误工损失的证明，且原告属于农村户口，已经达到退休年龄，原告主张误工费证据不足。原告住院期间系疫情期间，牡丹江所有的医院只允许一人护理，并且不允许更换护理人员，原告的护理人员在牡丹江居住，产生的住宿费不合理。残疾辅助器具费，鉴定意见中只是规定了最低使用年限，应以实际合理发生为准，被告认为原告主张的次数并没有实际发生，应以鉴定的数额一次为限；营养费原告主张的标准过高，主张天数超过了鉴定中实际确认的天数，如需要二次手术，需要的营养费天数应另行计算；精神损害抚慰金标准过高；二次手术费应以实际发生为准；护理依赖数计算了20年，被告认为基于原告伤情等实际情况，应当判决分阶段支付护理费，以五年为一阶段。故对原告诉请的各项数额应当予以调整；三、被告前期为原告垫付医疗费7000元，要求在最后的赔偿款项中扣除。 被告王玉兰未到庭答辩。 本案争议焦点为：一、本案赔偿责任主体是谁；二、本案刘汉宝与王玉兰之间是何种法律关系；三、肇事车辆与王玉兰之间是何种关系；四、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告翦学友举示证据：证据一、道路交通事故认定书复印件1份、刘汉宝机动车驾驶证复印件1份、刘汉宝机动车驾驶证及黑C××××学机动车行驶证复印件1份、牡丹江市林业机动车驾驶员培训学校企业基本信息复印件1份、工商行政管理信息查询王玉兰个人独资投资人信息复印件1份，证明一、2020年1月16日17时许，刘汉宝驾驶的机动车与原告驾驶的电动三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。经牡丹江市公安交通警察大队事故处理大队认定，此次交通事故被告刘汉宝负主要责任，原告负次要责任；二、原、被告主体适格。 被告刘汉宝对该组证据的形式要件无异议，对证明的问题也没有异议，事故认定书中原告承担事故的次要责任，并且驾驶的是无牌照的电动三轮车，按照相关法律规定，应当考虑原、被告责任三、七划分；二、事故车辆所有人为牡丹江市林业机动车驾驶员培训学校，王玉兰为其负责人，应当其承担责任。 证据二、120急救病案复印件1份、牡丹江市第二人民医院急诊病历复印件1份、牡丹江市第二人民医院转院证明复印件1份、牡丹江市第一人民医院住院病案复印件1份、牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定书1份、医疗费票据复印件7张（与原件核对无异）、费用清单2份，证明原告是因此次交通事故住院接受治疗，共住院140天。出院诊断为：T8/9胸椎多处骨折、胸椎脱位、胸部脊髓完全损伤、截瘫双下肢瘫痪、大便失禁、创伤后尿失禁、肋骨多处骨折、创伤性胸腔积液、肺挫伤、肺病变；原告因治疗伤情，花费医疗费用151138.57元；经鉴定原告伤残一级，长期完全护理依赖，常期使用残疾器具，误工期、护理期为327天，营养期为334天，还需进行胸椎内固定物取出术。 被告刘汉宝对该组证据的形式要件无异议，对证明的问题有异议，原告主张的误工费应提供相应的误工证明予以证实；内固定物取出术应当以实际发生为准，对其他鉴定标准没有异议，但是具体赔偿金额应当以法律规定为准。 本院认为，被告王玉兰未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。上述证据能够证实本案交通事故的事发经过、责任划分，翦学友的伤情、治疗情况和医疗费的数额，也能够证实肇事车辆系登记在牡丹江市林业机动车驾驶员培训学校名下，王玉兰为该驾校的个人独资投资人的事实，本院予以确认。 2.被告刘汉宝举示证据：证据一、证人丛某某证实：“证人不认识原告，证人与刘汉宝原来都是牡丹江市林业机动车驾驶员培训学校的，王玉兰原系该驾校的法定代表人。被告刘汉宝驾驶的车辆××××号车辆是2018年从证人处购买的，挂靠在王玉兰为投资人的牡丹江市林业机动车驾驶员培训学校名下。每年的挂靠费为6000元。林业驾校注销后，车辆的挂靠费交给了天顺驾校的李元恒，交的现金，也没有给出具收据。” 原告翦学友认为该证人证言可以证实在林业驾校注销后，被告车辆的挂靠费用是向天顺驾校交纳的，仅是由于天顺驾校和林业驾校负责人的重合关系，所以出现了相同一人代表不同主体收取挂靠费用的情况，从挂靠协议的实际履行主体看，本案中天顺驾校实际为挂靠单位，依法应承担责任。现申请追加天顺驾校为本案被告。 被告刘汉宝对该证人证言没有异议。 本院认为，证人证言无其他证据予以佐证不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对该证人证言不予采信。 3.王玉兰未向法庭举示证据。 本院经审理认定事实如下：翦学友，1960年5月27日出生，60周岁，系农业户口。2020年1月16日17时37分，刘汉宝驾驶黑C××××学号大众牌小型专项作业车，沿牡丹江市西十一条路双黄线右侧车道由南向北行驶至铁路跨线桥北侧时，与同车道内前方由翦学友无证驾驶、无号牌、照明和电气信号不符合标准的金鹏牌电动三轮摩托车（经鉴定为机动车）发生碰撞，致翦学友受伤，两车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定刘汉宝负事故主要责任，翦学友负事故次要责任。 事故发生后，翦学友被120急救车送至牡丹江市第二人民医院进行治疗，经诊断为多处损伤、胸椎脱位T7/T8、截瘫、肋骨骨折、创伤性胸腔积液、肝囊肿，于2020年1月16日至2020年1月18日住院治疗2天。出院当天转入牡丹江市第一人民医院继续治疗，于2020年1月18日至2020年6月4日，在牡丹江市第一人民医院住院治疗138天。原告共支付医疗费151138.57元。原告称住院期间由其爱人李某某、儿子翦某某护理，护理人员均无固定工作。 审理中，经原告申请，本院委托牡丹江博爱医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年12月8日，该鉴定所出具牡博爱医院[2020]临司鉴字106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.翦学友受外力作用致T8、9胸椎多处骨折、胸椎脱位T8/T9、截瘫，肌力0级，双足跖屈位，大小便重度功能障碍。达伤残一级；2.根据一级伤残伤情，翦学友日常生活活动能力总分在20分以下，评残日后需长期完全护理依赖；3.根据一级伤残伤情，其误工损失日为伤后至评残前日止；4.根据伤情，伤后需壹人护理至评残前日止；5.根据伤情，伤后至评残前日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）；6.根据一级伤残伤情，择期行胸椎内固定物取出术，其医疗费用约人民币捌仟元或以实际合理发生为准；7.根据一级伤残伤情，不支持二次手术期间的误工期限、护理期限；8.根据一级伤残伤情，择期行胸椎内固定物取出术，7日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）；9.根据一级伤残伤情，产品编号88普通型轮椅一辆，限额800元，最低使用年限为3年，产品编号74防褥疮床垫限额1500元，最低使用年限5年或以实际合理发生为准。鉴定费为3910元。 翦学友称其伤前是从事建筑材料运输及搬运工作，现未办理退休。另查，本案肇事车辆黑C××××学号大众牌小型车辆，登记在牡丹江市林业机动车驾驶员培训学校（以下简称林业驾校）名下，刘汉宝称其从证人丛某某处购买该车辆，挂靠于林业驾校，每年向林业驾校交纳挂靠费用6000元，本案事发时刘汉宝系去接学员学车的路上。2019年4月25日，林业驾校经核准注销，王玉兰为该驾校的个人独资投资人。刘汉宝称林业驾校注销后，其于2019年向天顺驾校交纳过挂靠费，但未举示证据证实。 肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，因该保险公司同意在保险限额（交强险120000元、商业三者险500000元）内先行赔付，翦学友当庭撤回了对该保险公司的起诉。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。刘汉宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成交通事故，导致翦学友在交通事故中受伤。根据交警部门的认定，刘汉宝负事故的主要责任，翦学友负事故的次要责任。双方当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆系登记在林业驾校名下，刘汉宝称其自证人丛某某处购买肇事车辆挂靠在林业驾校名下，2019年4月25日林业驾校注销登记，本案事故发生在2020年1月16日。本院认为，林业驾校注销后，其与事故车辆及刘汉宝之间即不存在管理与被管理的关系，刘汉宝未举示证据证实林业驾校注销后，林业驾校或王玉兰仍收取其挂靠费用，翦学友及刘汉宝亦不能证实事故发生时肇事车辆与林业驾校或王玉兰间存在挂靠关系，故王玉兰作为林业驾校的个人独资投资人不应对翦学友的损伤承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案翦学友驾驶的车辆经鉴定为机动车，因肇事车辆投保的保险公司已在交强险及商业险的理赔限额内先行赔付，对超出保险限额部分，刘汉宝应承担70%的赔偿责任。 关于翦学友诉请的各项费用： 1.残疾赔偿金618900元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《黑龙江省高级人民法院关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作意见》第一项：“根据最高人民法院授权，在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，同意按照城镇居民赔偿标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金。”第三项：“本意见自2020年1月1日起施行。”根据鉴定意见，翦学友达伤残一级。按照黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入30945元/年，计算为618900元（30945元×20年×100%），本院予以支持。 2.医疗费151138.57元。根据翦学友提交的票据计算医疗费为151138.57元，本院予以支持。 3.误工费61293.24元。根据鉴定意见，翦学友的误工期限计算至评残前一日。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的；可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。翦学友的误工时间为2020年1月16日受伤后至2020年12月7日（评残前一日），计327天。因翦学友称其伤前系从事建筑材料的搬运及运输工作，但未举示其近三年平均工资收入，故本院参照2019年度黑龙江省建筑业就业人员平均工资144.57元/天计算翦学友的误工费，计47274.39元（144.57元/天×327天），本院予以支持，超出部分不予保护。 4.护理费58533元。根据鉴定意见，翦学友伤后需壹人护理至评残前日止。翦学友称其住院期间由其爱人李某某、儿子翦某某护理，护理人员均无固定工作，未提供护理人员近三年的工资收入。参照2019年度黑龙江省居民服务和其他服务行业平均工资179.01元/天按1人护理计算为58536.27元（179.01元/天×327天），原告请求不超过此限，本院予以支持。 5.交通费420元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案翦学友未举示交通费票据，故本院不予支持。 6.住宿费14000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。”因翦学友未到外地就医，其护理人员均住在牡丹江市内，其主张护理人员因陪护产生的住宿费不属于合理费用，且未举示相应住宿费票据，故本院不予支持。 7.住院伙食补助费14000元。翦学友累计住院140天，按每日100元计算为14000元，本院予以支持。 8.残疾辅助器具费11600元。根据鉴定意见，被鉴定人翦学友需产品编号88普通型轮椅一辆，限额800元，最低使用年限为3年，产品编号74防褥疮床垫，限额1500元，最低使用年限5年或以实际合理发生为准。翦学友现60周岁，我国平均寿命74周岁左右，本院按平均寿命计算更换年限，则轮椅更换次数为5次、每次800元，计4000元，防褥疮床垫的更换次数为3次、每次1500元，计4500元，合计8500元，本院予以支持，超出部分暂不予保护。考虑到翦学友的伤情，其主张按80周岁计算更换年限本院不予支持。 9.营养费66800元。根据鉴定意见，根据伤情，翦学友伤后至评残前日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）；根据一级伤残伤情，择期行胸椎内固定物取出术，7日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）；本院按照每天50元标准计算334天（伤后至评残前日为327天、二次手术需营养7天，合计334天），计16700元，本院予以支持，原告主张按每天200元计算营养费，无相关依据，本院对超出部分不予保护。 10.精神损害抚慰金50000元。综合考虑翦学友的伤情及刘汉宝的过错责任，本院认为以30000元为宜，超出部分不予保护。 11.二次手术费8000元。根据鉴定意见，根据一级伤残伤情，择期行胸椎内固定物取出术，其医疗费用约人民币捌仟元或以实际合理发生为准。翦学友按该鉴定意见主张二次手术费用，本院予以支持。 12.长期护理费用1306780元。根据鉴定意见，根据一级伤残伤情，翦学友日常生活活动能力总分在20分以下，评残日后需长期完全护理依赖。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”如前所述，综合考虑翦学友的年龄、伤情及我国平均寿命，本院酌情保护14年，参照2019年度黑龙江省居民服务和其他服务行业平均工资65339元/年，计914746元，本院予以支持，超出部分不予保护。 以上费用除精神损害抚慰金外合计1837791.96元，扣除肇事车辆交强险的理赔限额120000元，计1717791.96元，按刘汉宝应承担的责任比例70%计算为1202454.37元，扣除肇事车辆商业三者险的理赔限额500000元后，计702454.37元，与精神损害抚慰金合计732454.37元，扣除被告刘汉宝垫付的7000元，计725454.37元，由被告刘汉宝负担，原告主张超出部分本院不予支持。 另外，因原、被告均未举示证据证实“天顺驾校”（全名不清）与本案肇事车辆存在关联性，故本院对原告翦学友申请追加天顺驾校的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院对原告主张被告刘汉宝赔偿翦学友各项费用共计725454.37元的诉讼请求予以支持，驳回原告翦学友对被告刘汉宝的其他诉讼请求，驳回原告翦学友对被告王玉兰的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告刘汉宝于本判决生效后十日内赔偿原告翦学友残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、精神损害抚慰金、二次手术费、长期护理费（护理依赖）共计725454.37元； 二、驳回原告翦学友对被告刘汉宝的其他诉讼请求； 三、驳回原告翦学友对被告王玉兰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14561.63元，减半收取计7280.82元，由原告翦学友负担2410.82元，由被告刘汉宝负担4870元，鉴定费3910元，由被告刘汉宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  邓卫平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马龙君