wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3394号 原告：常冬梅，女，1972年1月24日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：刘文烈，男，1970年6月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：昌邑市盛翔纺织品有限公司，住所地：昌邑市龙池镇驻地。 法定代表人：刘文烈，总经理。 原告常冬梅与被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常冬梅到庭参加诉讼，被告刘文烈及被告昌邑市盛翔纺织品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告所欠工资13459.14元及利息。2、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原告于2014年2月在昌邑市盛翔纺织品有限公司昌邑店上班，于2017年5月结束，其中2015年工资4848元未支付(有借条)，2017年1一5月有工资9611.14元减去预支的1000元还剩8611.14元及利息未支付(无借条)，经过多次索要，均已各种理由拒绝支付。 两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，提交借条一份、2017年1月工资表一份、2017年2-12月工资表一份、中国邮政储蓄银行账户对账单一份，本院经审查认为上述证据合法有效，予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年2月至2017年5月在被告昌邑市盛翔纺织品有限公司从事缝纫工作，期间被告昌邑市盛翔纺织品有限公司欠原告2015年工资4848元、2017年1-5月份工资9611.14元，共计14459.14元，后被告支付工资1000元，尚欠13459.14元工资未付。原告主张利息，以13459.14元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日为止。 另查，被告昌邑市盛翔纺织品有限公司系自然人独资有限责任公司，自然人股东为被告刘文烈。 又查，原告曾于2019年8月29日向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会于当日以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出昌劳人仲案字（2019）第270号不予受理通知书。 本院认为，原告给被告昌邑市盛翔纺织品有限公司提供劳务，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。被告昌邑市盛翔纺织品有限公司尚欠原告工资13459.14元，事实清楚，证据充分，应予支付。被告昌邑市盛翔纺织品有限公司系自然人独资有限责任公司，被告刘文烈作为自然人股东，在无证据证明公司财产独立于股东个人财产的情况下，应对公司的债务承担连带责任。原告主张利息，不违法法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告昌邑市盛翔纺织品有限公司支付原告常冬梅工资13459.14元及利息（利息以13459.14元为基数，自2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日为止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘文烈对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  王海燕
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审2411号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人蒋明奎，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007543号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007543号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人蒋明奎的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十二月十一日法官 助理  陈永明书 记 员  许人耀
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4730号原告：金辉，男，1967年4月2日生，满族，住大冶市。被告：喻英明，男，1966年11月23日生，汉族，住黄石市。被告：卫学保，女，1968年7月23日生，汉族，住黄石市黄石港区。原告金辉与被告喻英明、卫学保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告金辉于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金辉在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金辉撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告金辉负担。审判员  许馨文二〇二〇年十二月三日书记员  刘 瑶
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执前调400—1号申请执行人：孙宝知，男，1969年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于振浩，男，1964年2月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0683民初1759号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证本案的顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封或冻结被执行人于振浩银行的存款35210元，或其相应价值的财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封或冻结期限届满七日前向本院提出续行查封或冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年十二月十六日书记员  杨京
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12433号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：江海金，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省广宁县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告江海金信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪，被告江海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年5月28日，卡号49×××68。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金74269.31元，利息22816.75元，分期付款手续费6721.46元，逾期还款违约金17952.48元。四、其他事实：被告答辩对本金无异议，但违约金、利息、手续费过高，申请减免，本金也希望可以减免部分，根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条规定，原告应给予60个月的还款期。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，以及截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金的数额，具有合同依据，本院予以支持。对被告的抗辩意见，因缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告江海金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金74269.31元、利息（截至2020年7月6日为22816.75元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费6721.46元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为17952.48元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由被告江海金负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年十二月十日法官助理肖曾琪书记员林苑
昌邑市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786刑初348号 公诉机关：山东省昌邑市人民检察院 被告人：朱民国，男性，1971年11月20日出生，汉族，无业，住昌邑市，户籍所在地：昌邑市。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人朱民国犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人朱克国于同年9月3日向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭合并审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员姜建国、王晓民出庭支持公诉，被告人朱民国及其辩护人许宗琦、附带民事诉讼原告人朱克国及其诉讼代理人丁修中到庭参加诉讼。期间因需对被告人执行逮捕，本案于2020年11月16日中止审理，后于同年12月16日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，公诉机关指控，2020年3月8日19时30分，被告人朱民国与被害人朱克国在昌邑市××镇××庄××村××街上，因树木归属及伐树纠纷发生争执，进而相互撕打，被告人朱民国持棒球棍将朱克国头部、腿部等处打伤。经昌邑市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人朱克国之损伤已构成轻伤一级。案发后，被告人朱民国在明知他人报警的情况下，等待公安机关处理，并在公安机关询问时，如实交代了自己的罪行。公诉机关为证实其指控成立，提供了物证被告人朱民国使用的棒球棍（照片）；书证户籍证明、刑事判决书、抓获经过等；证人周某、魏某的证言；被害人朱克国的陈述；被告人朱民国的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料现场监控录像等证据。公诉机关认为，被告人朱民国故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。因其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议判处有期徒刑一年六个月至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院判处。 被告人朱民国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是本案系因邻里纠纷引起，被害人对本案发生存在过错，被告人构成自首，归案后认罪态度好，请求对被告人从轻处罚。 附带民事诉讼原告人朱克国主张的经济损失有：住院费18866.98元、门诊费3632.4元、伙食补助费2150元（50元／天＊43天）、营养费1350元（30元／天＊45天）、护理费6958.2元（115.97元／天＊60天）、误工费7417.8元（82.42元／天＊90天）、伤残赔偿金169316元（42329元／年＊20年＊20%）、交通费500元、鉴定费1920元、复印费70元、精神抚慰金10000元，共计222181.38元。被告人同意赔偿，对2020年4月12日的西药费183元，因无医疗机构的盖章、门诊病历不予认可；对鉴定意见因鉴定依据是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，而本案系故意伤害，不予认可；故对鉴定费不认可；伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予赔偿，误工费、护理费应按农村居民标准计算。经审理查明，2020年3月8日下午，被告人朱民国与被害人朱克国之妻在昌邑市××镇××庄××村因相邻处空地上的梧桐树发生争执。傍晚六点左右，朱克国回家后得知此事，就将朱民国种在屋东侧的杏树砍断。19时30分许，朱民国与朱克国在其村水泥大街上，因上述树木归属及伐树纠纷发生争执，进而相互撕打，被告人朱民国持棒球棍将朱克国头部、腿部等处打伤。经昌邑市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人朱克国右侧额颞部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜外血肿及双耳听力下降构成轻伤一级；其左颞骨骨折、左腓骨骨折已构成轻伤二级。案发后，被告人朱民国在明知他人报警的情况下，仍在现场等待，后如实交代了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、周某、魏某伤情照片、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、证据保全决定书等；证人周某、魏某的证言；被害人朱克国的陈述；被告人朱民国的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及更正材料；视听资料监控视频等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人朱克国受伤后到昌邑市人民医院住院治疗28天，花费住院费18866.98元，门诊费3449.4元。后经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，朱克国的伤残程度构成九级，伤后误工休息时间90日，伤后1人护理60日，营养期限45日；花费鉴定费1920元。其损失还有营养费1350元、护理费6958.2元、误工费7417.8元、伙食补助费1400元、复印费70元；其还主张伤残赔偿金169316元、精神抚慰金10000元、交通费500元、2020年4月12日西药费183元。上述事实有附带民事诉讼原告人提供的昌邑市人民医院住院病历、门诊病历、鉴定报告、鉴定费发票、住院收费票据、住院费用明细、门诊费票据及当事人陈述在案为证。 本院认为，被告人朱民国故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人朱民国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人朱克国在得知其妻子与被告人产生矛盾后，未采取正确的处理方式，而去给被告人砍树，导致双方发生殴斗，对本案的发生有一定过错。附带民事诉讼原告人朱克国因该案造成的物质损失，应按过错责任由被告人朱民国赔偿，根据双方过错，以二八分成为宜。附带民事诉讼原告人主张的交通费，虽未提供证据，因该确有实际花费，酌情认定300元；主张的伤残赔偿金，不属于直接经济损失，故本院不予支持；主张的精神损害抚慰金，不属于附带民事赔偿范围，故本院不予处理；主张2020年4月12日西药费183元，因未向法庭提供相应病历且无医疗机构的盖章，无法证实与本案有关联，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费，应按其实际住院天数计算；被告人对鉴定费不认可，误工费、护理费应按农村居民标准计算的意见，于法无据，不予支持。鉴于被告人系自首，愿意接受处罚，且被害人有一定过错，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱民国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、侦查机关扣押的涉案财物由扣押机关依法处理。 三、被告人朱民国赔偿附带民事诉讼原告人朱克国经济损失人民币33385.9（41732.38*80%）元，于本判决生效后十日内付清。 如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本x份。 人民陪审员  姚朝辉 人民陪审员  杨晓军 审 判 长  孙宪聚 人民陪审员  姚朝辉 人民陪审员  杨晓军 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  宋巧云
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3975号 原告：王洪成，男，汉族，1974年7月11日出生，住四川省广元市利州区。 原告：王树操，男，汉族，1975年5月3日出生，住四川省广元市利州区。 原告：王洪东，男，汉族，1974年2月17日出生，住四川省广元市利州区。 原告：王麒力，男，汉族，1987年9月4日出生，住四川省广元市利州区。 四原告共同委托诉讼代理人：黄静，四川博誉律师事务所律师。 被告：四川省广元市利州区三堆镇井田村村民委员会，地址：四川省广元市利州区三堆镇井田村**。 法定代表人：刘福荣。 原告王洪成、王树操、王洪东、王麒力与被告四川省广元市利州区三堆镇井田村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，双方当事人争议较大，本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 赵 鹏 人民陪审员 陈 燕 人民陪审员 欧高凤 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 马嘉苇
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初4410号 原告：连志昌，男，1986年9月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地易县狼牙山镇东西水村。 法定代表人：卢忠凯。 原告连志昌与被告卢忠凯、卢雪华、易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告连志昌向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告偿还原告借款本金480000元，并按月息利率2%支付利息自借款之日起至本息清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：三被告因经营需要以资金紧张为由向原告多次借款，原告分三笔向被告出借共计480000元整，月息2分。三被告借款后未按照约定偿还借款本金及利息。 本院经审查认为，案涉民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。 —2— 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告连志昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定是送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋骏驰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初168号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人徐某某，男，住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年2月14日被取保候审。辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）115号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员韩刚出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月13日17时许，被告人徐某某酒后无证驾驶无号牌电动三轮车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区红菱三矿矿区路烟台村路口时，因躲闪不及与由南向北行驶的于成龙驾驶的辽Ｊ×××**号小型客车相撞，致电动三轮车乘车人费某艳死亡、小型客车乘车人王某受伤。经鉴定，费某艳死亡原因为重度颅脑及胸腹腔脏器损伤，王某面部损伤程度为轻伤一级，颈部损伤程度为轻伤二级。经道路交通事故认定书认定，被告人徐某某承担此事故主要责任，于成龙承担次要责任，费某艳、王某无责任。被告人徐某某当场被传唤至公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，死亡证明，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且能赔偿被害人经济损失，并获得谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社区矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  王启荣人民陪审员  郑立红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  尹金金
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4476号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路**。负责人：杨亚芳，该行行长。委托诉讼代理人：尹明、黄波，江苏睿恒律师事务所律师。被告：唐春，男，1989年4月2日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：秦秀芳，女，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行与被告唐春、秦秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄波，被告唐春、秦秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐春、秦秀芳立即偿还借款本息222761.61元（本金200000元，利息、罚息、复利22761.61元，按照合同约定利率暂计算至2020年7月3日）及自2020年7月4日起至实际给付之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.判令被告唐春、秦秀芳承担本案的全部诉讼费用。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：最高额个人借款合同、借款借据、银行放款流水、银行个人对帐单、贷款还款计划表。被告唐春、秦秀芳共同辩称：对原告所主张的金额无异议，由于生意亏损、偿还困难，希望能够分期付款。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院审查原告所举证据，确定案件基本要素如下：2018年10月29日，原告与被告唐春、秦秀芳签订合同编号为常商银微贷泰州分行最高个借生意贷字2018第31635号的《最高额个人借款合同》，约定最高贷款限额为200000元，额度有效期限为2018年10月29日至2019年10月20日，月利率为10.42‰，逾期贷款罚息按实际贷款利率加收30%，实际贷款期限、贷款金额、贷款用途、还款方式等具体以借据记载为准。同日，根据被告唐春、秦秀芳的申请，原告按约向其发放了200000元借款，借款年利率为12.504%，借款期限为2018年10月29日至2019年10月28日，还款方式为按月结息到期还本。但在借款合同履行过程中，两被告未按约履行还款义务。截至2020年7月3日，两被告尚欠原告借款本金200000元，利息、罚息、复利22761.61元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告唐春、秦秀芳于本判决生效后十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行借款本金200000元，利息、罚息、复利22761.61元（截止2020年7月3日），合计222761.61元，及自2020年7月4日按合同约定计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2321元，由被告唐春、秦秀芳共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  安南二〇二〇年十二月二十日书记员  张钧
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2797号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1）。 法定代表人：龙信忠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，公司职员。 被告：李坚源，男，1973年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 广西建凯物业服务有限公司诉李坚源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，广西建凯物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  张怡滢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初163号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人伊光辉，男，1978年4月14日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地张店区，现住淄博高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人伊光辉犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月18日凌晨，被告人伊光辉醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿西五路由南向北行驶至兰雁大道路口左转弯时，与醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车同样左转弯的赵相程发生刮擦，致使两车受损，造成道路交通事故。经呼气式酒精检测伊光辉的血液酒精浓度为124mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人伊光辉的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其处以拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人伊光辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人伊光辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人伊光辉在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可视为自首，认罪认罚，案发后及庭审中认罪态度较好，积极预交罚金，可对其从轻处罚。本院根据被告人伊光辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人伊光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  牛钢 二〇二〇年十二月九日 法官助理朱琳 书记员李腾
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1286号原告赵建军，男，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托代理人郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。统一社会信用代码11410102747445809N。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李辉，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。第三人郑州德宸祥苑置业有限公司，住，住所地郑州市中原区中原路与西三环向西两公里桥东路南西流湖街道办事处**216-218一社会信用代码91410100MA442D1J66。法定代表人田润，总经理。委托代理人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会，住，住所地铁炉村民委员会椿路郑上路往北1.2公里），统一社会信用代码54410102ME2055663K。法定代表人赵西杰，村主任。委托代理人李晓丽，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告赵建军诉被告郑州市中原区人民政府、第三人郑州德宸祥苑置业有限公司、第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会撤销行政协议纠纷一案中，原告赵建军于2020年12月24日向本院提交申请，自愿撤回本案的起诉。本院认为，经本院审查，原告赵建军撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建军负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年十二月二十五日书记员  王卓奇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院  执行裁定书(2020)陕0702执1517号之一申请执行人：汉中市汉台区农村信用合作联社，住所地：汉中市汉台区民主街。法定代表人：楚永安，该联社理事长。委托代理人：李艳，该联社资产风险管理部科员。委托代理人：马晓峰，该联社资产风险管理部科员。被执行人：黄小军，男，汉族，住汉中市汉台区益汉路。被执行人：马蕊，女，汉族，住汉中市汉台区宗营镇韩塘村。 被执行人：庹汉宏，男，汉族，住汉中市南郑区大河坎镇渔营社区。被执行人：魏云，女，汉族，住汉中市南郑区大河坎镇渔营社区。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）陕0702民初717号民事判决书已发生法律效力。权利人汉中市汉台区农村信用合作联社于2020年4月27日向本院申请执行，本院同日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请执行人支付欠款40万元；2、向申请执行人支付欠款利息及罚息136262.43元（暂计至2020年3月21日）；3、负担诉讼费7782元、执行费7840元。但被执行人至今未履行其法律义务。执行中，本院已采取以下调查执行措施：1、经本院查询，未发现被执行人名下有证券、股票等可供执行的财产；2、被执行人名下开设的银行账户及网络资金账户已被本院冻结，现已扣划马蕊银行账户余额5082.09元，扣划魏云网络资金账户余额2278.91元，共计7361元，其余账户余额不足，不具备执行条件； 3、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、已通过汉中市公安局交警支队车辆管理所轮候查封了被执行人庹汉宏名下陕FXXXXX号思迪牌汽车一辆、陕FXXXXX号长安牌汽车一辆；5、2020年12月16日，本院前往被执行人户籍地调查其财产线索，查明，黄小军系汉中市汉台区汉中路街道办事处西大街社区空挂户，社区对其家庭财产及收入情况不了解，马蕊系汉中市汉台区宗营镇韩塘村X组村民，结婚后未在该村居住，村组没有土地分配款和其他款项发放，黄小军与马蕊已离婚。庹汉宏与魏云系夫妻关系，户籍地：汉中市南郑区大河坎镇渔营社区X组，长期未在该社区居住，除与父母共有农村住房外，未发现其他财产，因不涉及拆迁，没有土地分配款和其他款项发放；6、已对被执行人发出限制消费令并上网公布。上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   薛  凡 审  判  员   王和平审  判  员   苟汉生 二〇二〇年十二月十六日  执  行  员   刘宇侃                               书  记  员   王  璐  1 / 3
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢965号申请执行人：徐淑珍，女,1947年8月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：徐春波，男,1977年9月6日生，汉族，住扎赉特旗。徐淑珍与徐春波借款合同纠纷一案，本院已根据徐淑珍申请，依据（2019）内2223民初2783号民事调解书，于2020年12月08日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年十二月八日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3503号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，系该公司现场经理。被告：于斌会，男，住所地康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司诉被告于斌会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年十二月二十日书记员  高 奥
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执465号 申请执行人：四川柯美特铝业有限公司,住四川省丹棱县机械产业园区。 法定代表人：卢庚保，该公司总经理。 委托代理人：刘江，该公司员工。 被执行人：付廷军,男性,1968年1月8日出生,住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：云南钜存商贸有限公司,住云南省昆明市盘龙区穿金路**昆明解甲园******商铺。 本院在执行四川柯美特铝业有限公司与付廷军、云南钜存商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人付廷军、云南钜存商贸有限公司暂无财产可供执行。申请执行人四川柯美特铝业有限公司书面同意终结本次执行程序。本案未执行到位金额为329735.58元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王孟乔
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2234号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海中路**。 负责人：吴雷依，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴斌。 被告：黄海良，男，1978年4月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行（以下简称农商银行水产城支行）与被告黄海良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告农商银行水产城支行的诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼，被告黄海良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行水产城支行向本院提出诉请：1.判令黄海良归还农商银行水产城支行借款本金100000元，利息9616.17元（利息含复利，暂计至2020年9月10日），并支付自2020年9月11日起按月利率9.75‰计算的利息直至借款清偿之日；2.本案诉讼费由黄海良承担。事实与理由：2019年4月28日，黄海良以消费所需向农商银行水产城支行申请贷款。同日，农商银行水产城支行与黄海良签订了合同号为“9821120190010351”《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度100000元；使用借款额度的期限自2019年4月28日起至2022年4月20日止，借款利率为月利率6.5‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。合同签订后，农商银行水产城支行于2019年4月28日向黄海良发放了100000元贷款。2019年7月21日起该笔借款利息已逾期，农商银行水产城支行曾于2019年8月21日从黄海良个人银行账户内划扣10.4元冲抵借款利息（黄海良尚欠2019年7月21日至2020年9月10日的借款利息9616.17元，包括复利），此后黄海良未再支付借款利息，至今尚欠借款本金100000元。后经多次催收无果，故农商银行水产城支行宣布贷款提前到期要求还本付息，诉至法院。 黄海良在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定与农商银行水产城支行所述基本一致。 本院认为，农商银行水产城支行与黄海良之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、自助放款回单等为凭，依法应予认定。黄海良未能归还借款本息，其行为构成违约，农商银行水产城支行要求黄海良归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息，理由正当，本院予以支持。黄海良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令黄海良在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行借款本金100000元，支付自2019年7月21日至2020年9月10日止的利息（含复利）9616.17元，并支付自2020年9月11日起按月利率9.75‰计算的罚息直至借款清偿之日。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，减半收取1246元，由黄海良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年十二月二日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初11857号原告：刘筠，女性，1987年2月14日出生，汉族，住青岛市市**。被告：市北区精灵童话世界婴儿游泳俱乐部，地址，山东省青岛市市**长沙路**，社会统一信用代码：92370203MA3M826266。原告刘筠与被告市北区精灵童话世界婴儿游泳俱乐教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告刘筠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告刘筠未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告刘筠撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 晨
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0724民申5号   再审申请人：于某，住内蒙古自治区。   被申请人：XXXXX局。   法定代表人：哈某。   再审申请人于某与被申请人XXXX局劳务合同纠纷一案，不服鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1732号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人于某于2020年12月1日提出撤回再审申请请求。   本院经审查认为，于某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许于某撤回再审申请。   审  判  长 红    梅   审  判  员 呼  思  丽   审  判  员 斯钦德力格尔   二〇二〇年十二月一日   书  记  员 陈    浩   附:本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全或者先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判   人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初3954号 原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2NOGX13C。 法定代表人：徐卫华，该公司经理。 委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。 被告：李永朋，男，1980年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：李静，女，1981年5月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告李永朋、李静排除妨害纠纷一案，诉讼中,砀山东方不夜城商业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出申请,要求撤回对李永朋、李静的起诉。本院认为，砀山东方不夜城商业管理有限公司提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由砀山东方不夜城商业管理有限公司负担。 审判员  温吉成 二〇二〇年十二月十八日 法官助理焦科硕 书记员姚宇
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506财保65号 申请人：郝瑞莎，女，1988年9月17日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：李银合，男，1965年5月25日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人郝瑞莎于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李银合位于邢台市南和区澧都尚城4号楼1单元3号车库（在70000元范围查封）。申请人郝瑞莎已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 李银合位于邢台市南和区澧都尚城4号楼1单元3号车库（在70000元范围查封）。 查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 案件申请费720元，由申请人郝瑞莎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王贵花 二〇二〇年十二月十四日 书记员  国 天
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15803号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：刘拴军，男，1981年8月6日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告刘拴军租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告刘拴军的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 妮 书 记 员 胥淋娇 书 记 员 唐荧嫔
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初240号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人王**，男，1986年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省峨眉山市,住址同户籍所在地一××。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。2019年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月13日刑满释放。2020年9月10日因吸毒被峨眉山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 被告人潘良，男，1988年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省峨眉山市,住址同户籍所在地一××。因吸毒于2020年9月10日被峨眉山市公安局行政拘留十五日，并于同年9月25日被峨眉山市公安局决定强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 02 2公诉机关四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人王**、潘良犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖艳梅出庭支持公诉，被告人王**、潘良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王**、潘良系吸毒人员。2020年9月2日下午，二人为筹措毒资，窜至峨眉山市胜利街道胜利大道南段秀湖鑫城外停车位，由潘良负责开锁接线，王**负责驾驶车辆，将被害人欧某某停放在停车位上的一辆电动四轮车盗走后逃离现场。后将该电瓶取下以800余元的价格予以贩卖。经鉴定，被盗标的于基准日市场价格为人民币5108元。 被告人王**、潘良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有经庭审质证，被告人无异议的受案登记表、受案回执、立案决定书，户籍证明，抓获经过，现场勘验笔录、图及照片，刑事判决书，价格认定结论书，证人证言，被害人的陈述，被告人王**、潘良的供述与辩解及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**、潘良以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王**曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。王**、潘良到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。王**、潘良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据被告人王**、潘良犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年7月24日止。罚金在判决生效之日起三个月内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、被告人潘良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。罚金在判决生效之日起三个月内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 三、责令被告人王**、潘良共同退赔被害人欧金友经济损失人民币五千一百零八元；被告人王**、潘良的违法所得人民币八百元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑欣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王建 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
临河区人民法院行政裁定书（2019）内0802行初1号原告巴彦淖尔市临河区狼山镇福增村第一村民小组。负责人赵某，组长。委托诉讼代理人仲某，临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告巴彦淖尔市临河区人民政府。负责人张某，区长。委托诉讼代理人李某。委托诉讼代理人杨某，内蒙古梦楠律师事务所律师。第三人王某1，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。委托代理人刘某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。第三人巴彦淖尔市临河区狼山镇福增村第二村民小组。负责人王某2，组长。巴彦淖尔市临河区狼山镇福增村第一村民小组诉被告巴彦淖尔市临河区人民政府第三人王某1、巴彦淖尔市临河区狼山镇福增村第二村民小组土地行政登记一案，原告临河区狼山镇福增村第一村民小组于2020年12月254日提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告临河区狼山镇福增村第一村民小组撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担25元，退还原告25元。审判长 杨致维审判员 刘 颖人民陪审员 王海峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 焦 瑞
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初6082号原告:陈某某，女，1970年12月12日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。被告：宝应县某某职业服装厂，住所地宝应县泾河镇泾安西路**。负责人：吴某某，该厂厂长。原告陈某某诉被告宝应县某某职业服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告陈某某于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某某负担。审判员  王文清二〇二〇年十二月二十六日书记员  许 璐
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4064号原告：姜兴茂，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：巫俊宝，男，1973年7月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：江苏绿宇活塞有限公司，统一社会信用代码321200000037638，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇工业园区中小项目区**厂房。法定代表人：蒋志军。第三人：蒋志军，男，1967年12月21日出生，汉族，住江苏省江都市。原告姜兴茂与被告江苏绿宇活塞有限公司（以下简称绿宇公司）、第三人蒋志军公司解散纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法通知被告绿宇公司的其他股东蒋志军参加诉讼。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜兴茂之委托诉讼代理人巫俊宝到庭参加诉讼，被告绿宇公司、第三人蒋志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兴茂向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令解散被告江苏绿宇活塞有限公司。事实与理由：2014年8月18日，原告姜兴茂与第三人蒋志军共同出资成立被告江苏绿宇活塞有限公司。其中原告姜兴茂出资200万，占被告股份19.841%,蒋志军出资808万，占被告股份80.159%，蒋志军担任被告法定代表人。公司成立后，因疏于管理，公司经营不善，业务长期停滞已长达5年之久，如继续经营将使原告的股东利益遭受重大损失，为避免损失的进一步扩大，员工多次与被告公司大股东即法人代表蒋志军协商沟通解散公司，但被告至今拒不进行解散。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告之诉讼请求。被告绿宇公司未答辩亦未举证、质证。经本院庭后向第三人蒋志军询问，其陈述：同意解散公司，也准备去注销公司，但一直没有时间。本院经审理认定事实如下：绿宇公司成立于2014年8月18日，企业类型为有限责任公司。2019年7月2日，因被列入经营异常名录届满三年仍未按规定期限公示年度报告，被列入严重违法失信企业名单。现原告以绿宇公司经营不善，业务长期停滞长达5年之久，继续经营将使股东利益遭受重大损失为由，要求解散公司。以上事实，有企业信用信息公示报告及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告持有被告19.841%的股份，符合公司法关于提起公司解散诉讼的股东须持有公司10%以上股份的条件，故原告提起解散公司的诉讼，符合法律规定。绿宇公司现被列入严重违法失信企业名单，表明其长期未营业，且经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益遭受损失。姜兴茂、蒋志军作为绿宇公司的股东，一致同意解散公司，于法不悖，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解散被告江苏绿宇活塞有限公司。受理费减半收取为40元，由被告江苏绿宇活塞有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  安南二〇二〇年十二月十八日书记员  张钧
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终13956号上诉人（原审被告）：西安华岳实业有限责任公司。住所地：西安市长安区兴隆街道北雷村雷甘路**。法定代表人：汪冬明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：童明慧，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高向可，男，汉族，1985年11月15日生，住西安市雁塔区。上诉人西安华岳实业有限责任公司因与被上诉人高向可房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，西安华岳实业有限责任公司于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安华岳实业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安华岳实业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费863元减半为431.5元，由西安华岳实业有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹守鸣审 判 员 杨晓昱审 判 员 张 楠二〇二〇年十二月十六日法官助理 孙静文书 记 员 郑 瑜
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6972号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街**。法定代表人：曾燕，该公司经理被告：郭继平，男，年龄不详，满族，住，住所地辽宁省新民市/div>本院受理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告郭继平物业服务合同纠纷一案后，经本院通知，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，按照民诉法有关规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹婷婷二〇二〇年十二月二十八日书记员  张海林
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5478号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人潘翔，男，1994年8月28日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市浦东新区。辩护人李晓清，远闻(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2020]8767号起诉书指控被告人潘翔犯强奸罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人潘翔及辩护人李晓清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至6月29日期间，被告人潘翔分别在上海市浦东新区北蔡镇御桥村姚家队姚家宅XXX号301室和四楼阁楼处，多次以捂嘴、按压等暴力手段对被害人顾某某(女，2007年9月7日生)实施奸淫。2020年6月29日晚，被告人潘翔被被害人顾某某家属当场发现并报警处理，到案后拒不供认犯罪事实。上述事实，被告人潘翔在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人顾某某的陈述笔录；证人温某、陈某、潘某某、相某某的证言及相关辨认笔录；公安机关出具的接受证据清单、聊天记录截图、验伤通知书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、现场勘验笔录、照片、出生医学证明、户籍资料及被告人潘翔到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘翔采用暴力手段，奸淫幼女，其行为已构成强奸罪，从重处罚。公诉机关指控被告人潘翔犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘翔到案后未如实供述犯罪事实，依法不能认定有自首情节，辩护人相关意见，本院不予采纳。鉴于被告人潘翔当庭能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院为保护幼女的身心健康和人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下：被告人潘翔犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2028年12月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 缪 军人民陪审员 杨 帆人民陪审员 杨勤莉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1737号申请执行人：李方格，男，1968年12月17日出生，汉族，住所地即墨市。被执行人：肖世海，男，1983年2月17日出生，汉族，住即墨市。被执行人：肖广安，男，1959年1月3日出生，汉族，住即墨市。被执行人：胡冬梅，男，1956年10月4日出生，汉族，住即墨市。申请执行人李方格与被执行人肖世海、肖广安、胡冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初427号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人肖世海、肖广安、胡冬梅履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初427号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月七日书记员  张月笙
文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 裁 定 书                  案号：（2020）晋07民终3182号              案由：财产保险合同纠纷                  当事人              上诉人                  (原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司，住所地:山西省晋中市祁县东观镇东观村后街**。          法定代表人：王力勇，职务经理。                  被上诉人                  （原审原告）：孔祥峰          委托诉讼代理人:杨虹，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。                  案件来源                  上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司因与被上诉人孔祥峰财产保险合同纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2020）晋0727民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。                  二审裁定内容                  本院审理过程中，上诉人以与被上诉人达成调解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：          准许中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。          二审案件受理费1195元，减半收取597.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担。          本裁定为终审裁定。                                           审  判  长   卢琳山                               审  判  员   李  青                               审  判  员   胡  睿                                    二〇二〇年十二月四日                                     书  记  员   李  斌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30456号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：牛国庆，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：施敏浩，上海才富律师事务所律师。被告：孟思宇，女，1989年1月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与被告孟思宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行以与孟思宇通过其他途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司上海市徐汇支行撤回起诉。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4679号 原告：刘某（曾用名陈某1），女，××××年××月××日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：朱某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 法定代理人：朱某2（曾用名朱某3），女，1984年2月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区，系二原告之母。 二原告委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1957年8月20日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：陈依娟，女，1988年1月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区，系被告陈某2之女。 原告刘某、朱某1与被告陈某2继承纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、朱某1的法定代理人朱某2及委托诉讼代理人鹿国新，被告陈某2及委托诉讼代理人陈依娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某、朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认位于安丘市大汶河旅游开发区××村陈会阳遗留的房屋四间及院落一处由二原告继承并所有；2.请求被告陈某2立即腾出所占用的上述房屋及院落；3.请求本案诉讼费由被告陈某2承担。事实和理由：陈某3与朱某2自××××年夏天同居生活，分别于××××年××月××日生原告刘某，××××年××月××日生原告朱某1。陈某3在2005年12月15日因事故死亡，后二原告及朱某2一直随陈会阳生活。陈会阳于2006年10月18日因病去世，遗留房屋四间及院落一处。因陈会阳父母去世多年，妻子郭氏也于1981年3月6日去世，仅生育陈某3一个子女。被告陈某2是陈会阳的远房侄子，以其有继承权为由强占陈会阳遗留的房屋，原告多次让其倒出房屋未果，故提起诉讼。 陈某2辩称，陈某3去世后，刘某、朱某1就走了，陈会阳一直是陈某2照顾的，当时陈会阳说房屋归陈某2继承。 本院经审理认定事实如下：陈会阳与妻子郭氏的父母均已去世多年，二人于××××年××月××日生育儿子陈某3，无其他子女。陈会阳与妻子郭氏在安丘市大汶河旅游开发区××村建有平房四间及院落一处，东邻陈本升、西邻陈精福、南北均邻路。 陈某3与朱某2自××××年夏天开始共同生活，未办理结婚登记，二人于××××年××月××日生女儿刘某，曾用名陈某1；××××年××月××日生女儿朱某1。 陈会阳之妻郭氏于1981年3月6日去世；陈某3于2005年12月15日因生产事故去世；陈会阳于2006年9月20日去世。 期间，二原告随母亲朱某2离开安丘市大汶河旅游开发区××村，后发现陈会阳遗留的房屋被陈某2占用，向陈某2主张权利未果，遂向本院提起诉讼。 审理中，被告向本院提交《协议书》一份，主要内容为：陈会阳之财产归侄子陈某2继承；协议上有“朱某3”签字。二原告的法定代理人朱某2对上述签名的真实性提出异议，认为不是其本人签字，并申请进行笔迹鉴定。后经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，意见为：《协议书》中“朱某3”签名与提供的样本签名不是同一人所写。为此，二原告支出鉴定费3600元。 本院认为，陈会阳与妻子郭氏遗留的位于安丘市大汶河旅游开发区××村的房屋四间及院落一处，该财产应系二人夫妻共同财产；在郭氏、陈某3、陈会阳先后去世后，因三人死前未留下遗嘱，依法应按法定继承处理；二原告作为陈某3的第一顺序继承人，对上述遗产具有继承权。据此，二原告要求确认安丘市大汶河旅游开发区××村的平房四间及院落一处（东邻陈本升、西邻陈精福、南北均邻路）归二原告所有，被告腾出房屋并交付，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于被告提交的《协议书》，经鉴定并非二原告法定代理人签字，被告要求上述房产归其所有，证据不足，本院不予采信。关于被告主张陈会阳一直是其照顾的，陈会阳生前承诺房屋归陈某2继承的答辩意见，亦无证据证实，本院亦不予采信。 综上，本院为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十九条之规定，判决如下： 位于安丘市大汶河旅游开发区××村的平房四间及院落一处（东邻陈本升、西邻陈精福、南北均邻路）归原告刘某、朱某1所有，被告陈某2于本判决生效之日起二十日内腾出该房并交付原告陈某1、朱某1。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费3600元，均由被告陈某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴凯伦
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初15530号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张琴，女，1986年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，一般代理。 被告：刘太平，女，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冯心林，男，1978年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司(以下简称家吉物业公司)诉被告刘太平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国富、张琴到庭参加诉讼，被告刘太平的委托诉讼代理人冯心林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告重庆市家吉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2017年7月1日至2020年10月31日期间的物业服务费合计5222元；2.诉讼费由被告承担。 被告刘太平辩称：原告所诉欠物业服务费的期间及金额属实，我们不交物业服务费的理由：1.原告来我们小区服务，我们不知情。2.原告的物业服务费收费太高，小区内卫生赃、乱、差，绿化带变成了停车场。 经本院审理查明，被告刘太平系竞地阳光小区业主，所住该房屋建筑面积118.68㎡。2016年7月1日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2016年7月1日起至2018年6月30日止；物业服务费为包干制，按业主拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为多层住宅0.56元/㎡/月，高层住宅7层以下、7层至15层、15层以上分别为0.9元/㎡/月、1.0元/㎡/月、1.1元/㎡/月；商业物业为1.5元/㎡/月；合同履行过程中发生争议，双方可通过协商解决，协商不成，向人民法院提起诉讼。2018年6月29日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会续签物业服务合同，将物业服务期限延长至2023年6月30日，对物业服务费及争议解决方式的约定与前述2016年7月1日签订的合同内容一致。 另查明，被告刘太平自2017年7月1日至2020年10月31日期间共欠物业服务费5222元(118.68㎡×1.1元/㎡/月×40个月)，经原告家吉物业公司催缴未果。 本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原告以及小区全体业主均具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额缴纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的收取比例。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但被告拒绝缴纳物业服务费的做法本院不予支持。被告提出的不交费的理由不足以构成免除其交费义务的抗辩事由，因此，对被告的辩称理由本院不予采信。对原告要求被告支付物业服务费共计5222元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘太平在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市家吉物业管理有限公司物业服务费5222元。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘太平负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民辖170号原告：何昌秋，男，汉族，1962年09月13日出生，户籍地重庆市大渡口区。被告：和讯信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****。统一社会信用代码911100006337057486。法定代表人：王莉，该公司经理。原告何昌秋与被告和讯信息科技有限公司因网络侵权责任纠纷一案，重庆市渝北区人民法院收到起诉材料后，以该院对本案不便行使管辖权为由,报请重庆市第一中级人民法院指定管辖。重庆市第一中级人民法院审查后报请本院指定管辖。为保障及时公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由重庆市涪陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵永华审判员  叶 静审判员  曹乐佳二〇二〇年十二月二十二日书记员  任仕行
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2269号 原告：奥的斯电梯(中国)有限公司，住所地:天津经济技术开发区第九大街**，统一社会信用代码:911201167803498783。 法定代表人:曹立志，董事长。 委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。 被告：大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，，住所地:河北省廊坊市大厂回族自治县大厂潮白河工业区统一社会信用代码:91131028559073817G。 法定代表人：孟惊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘欢，女，1988年10月13日出生，住河北省廊坊市永清县，系公司员工。 本院在审理原告奥的斯电梯(中国)有限公司与被告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告奥的斯电梯(中国)有限公司撤回对被告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取10685元，保全费5000元，共计15685元，由原告奥的斯电梯(中国)有限公司负担。 审判员  李建华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨雨欣
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30094号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区民族路123号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：石洪超，男，1991年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告石洪超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初19930号 原告：米雄，男，1974年10月23日出生，汉族，住陕西省绥德县。 委托诉讼代理人：张文和，陕西三井律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文龙，陕西三井律师事务所律师。 被告：黑亚龙，男，1975年11月16日出生，汉族，住陕西省绥德县。 被告：黄亚飞，男，1977年5月6日出生，汉族，住陕西省绥德县。 本院在审理原告米雄与被告黑亚龙、黄亚飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告米雄撤回起诉。 本案案件受理费4770元，减半后2385元由原告米雄承担。 审判员 秦 冰 二〇二〇年十二月七日 书记员 王心羽 打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达 1
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2257号黄新福、张喜军：本院在执行黄新福与张喜军民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1307号 罪犯骆启波，男，汉族，生于1985年12月1日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2018年12月13日作出(2018)渝0101刑初964号刑事判决，以被告人骆启波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月26日起至2021年6月25日止。判决生效后于2019年1月15日送重庆市三合监狱服刑。现执行机关重庆市三合监狱于2020年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2020年12月14日报送本院审核。本院于2020年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯骆启波在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯骆启波符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯骆启波在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯骆启波在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现、剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯骆启波减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4587号原告：奉节县昌荣屠业有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道康宁社区诗城路**附**，统一社会信用代码915002367428785929。法定代表人：卜昌荣，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈建明，重庆贞枰律师事务所实习律师。被告：重庆旭澳实业有限公司，，住所地重庆市奉节县朱衣镇胡家社区**澳海澜庭**楼**商铺统一社会信用代码9150023634596987X3。法定代表人：晏辉，系执行董事兼总经理。原告奉节县昌荣屠业有限公司与被告重庆旭澳实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奉节县昌荣屠业有限公司委托诉讼代理人张珍辉、陈建明到庭参加了诉讼，被告重庆旭澳实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奉节县昌荣屠业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告重庆旭澳实业有限公司立即向原告给付代为垫付的猪肉货款181586元，从2020年5月6日起至付清之日止按照中国人民银行授权同业拆借机构发布的一年期贷款利率标准支付资金占用利息；2、请求人民法院依法判令由被告重庆旭澳实业有限公司承担。事实及理由：原告是依法成立的奉节县定点生猪屠宰企业，其经营范围是牲畜屠宰，其经营模式为卖猪肉的从卖生猪的那里选好生猪后，我们把生猪钱垫付给卖生猪的，卖猪肉的把肉卖了，再把我们垫付的生猪钱给我们。我们只收加工费及利息费。卖肉的和卖猪的自己协商价格，我们跟他们双方之间不产生经济往来，我们只是从卖生猪的那里每头收50元加工费。被告现在欠我们垫付的生猪款总共是181586元。被告不支付我们垫付的生猪钱的原因是被告认为其负责跟卖猪的协商价格的员工在购买生猪时吃了回扣。现原告多次催要借款无果，为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告重庆旭澳实业有限公司未出庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状。原告奉节县昌荣屠业有限公司围绕诉讼请求提交了营业执照、被告的信息、出货凭证、交易流水、情况说明、录音文字材料、调查笔录等证据。上列证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合以上证据和当事人陈述，对事实认定如下：原告奉节县昌荣屠业有限公司是依法成立的奉节县定点生猪屠宰企业，其经营范围是牲畜屠宰。原告经营范围是牲畜屠宰，其经营模式为猪肉贩卖商从生猪贩卖商处购买生猪后，由原告代为屠宰并由原告先行将生猪款垫付给生猪贩卖商，猪肉贩卖商将原告代为加工好的猪肉卖掉后，再把原告垫付的生猪款支付给原告。原告只收取加工费及利息费。猪肉贩卖商和生猪贩卖商自己协商价格，原告与猪肉贩卖商和生猪贩卖商之间不产生经济往来。被告所经营的超市也是按照上述模式长期在原告处屠宰生猪。2020年5月1日至5月6日期间原告共计为被告垫付生猪款181586元，被告以其工作人员在与生猪贩卖商购买生猪过程中存在商业贿赂行为为由一直未支付原告代为垫付的生猪款。本院认为，被告重庆旭澳实业有限公司与生猪贩卖商之间形成买卖合同关系，按照约定由原告奉节县昌荣屠业有限公司代被告向债权人生猪贩卖商履行合同债务后，被告与生猪贩卖商之间的债务消灭，原告成为被告新的债权人。原告在其代为履行债务的范围内向被告主张债权，应当受到法律保护。故原告奉节县昌荣屠业有限公司要求被告重庆旭澳实业有限公司支付代为垫付的生猪款181586元及资金占用损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告重庆旭澳实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆旭澳实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告奉节县昌荣屠业有限公司借款本金181586元，并从2020年5月6日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，减半收取1966元（原告已预交），由被告重庆旭澳实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  舒 涛二〇二〇年十二月四日法官助理  杨 勇书 记 员  向红玲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7827号 原告：张守义，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：王莉，女，1980年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：涡阳圣火房地产开发有限公司，住所地涡阳县乐行路南侧河畔铭城小区项目部，统一社会信用代码913416210982076315。 法定代表人：张名浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁学哲，该公司工作人员。 原告张守义、王莉诉被告涡阳圣火房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1621民初7810号案的被告均是涡阳圣火房地产开发有限公司、诉讼请求均是要求支付逾期交房违约金，且都是涡阳县人民法院受理，两案诉讼标的属于同一种类，原被告申请将本案并入（2020）皖1621民初7810号案合并审理，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初7810号案件审理。 审判员  孙维东 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1332号 被执行人：刁俊，男1954年2月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行与刁俊继承纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币510元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十二月二十五日 = 书记员  高洪月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24546号原告：秦素容，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。被告：董明飞，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住宜昌市西陵区。原告秦素容与被告董明飞所有权确认纠纷一案，本院已立案受理。原告秦素容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按秦素容撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执714号杨昌明、邱子什、四川广辉建筑工程有限公司：杨昌明与邱子什、四川广辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6692.00元。经本院立案执行，现已执行到位6742元，其中，执行款6692元、执行费50元。本院已于2020年12月8日将该款转付给杨昌明。至此，杨昌明向本院申请执行的(2020)川0421民特363号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28300号起诉人刘洋，女，汉族，1989年1月10日出生，住郑州市。本院收到起诉人刘洋的起诉状，起诉人以河南一亩良田电子商务有限公司为被起诉人，诉称，起诉人给被起诉公司刷单，2020年6月28日-2020年7月9日起诉人共给被起诉人刷单加佣金31071.4元，被起诉人承诺起诉人等客服发账单返款给起诉人，但是至今被起诉人也没有返给起诉人，起诉人多次催要，被起诉人把起诉人拉黑不接电话，为了维护起诉人的合法权益不受到侵害，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，诉至法院，请求判如所请。起诉人向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被起诉人偿还起诉人货款31071.4元；2．本案的诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，起诉人称其为被起诉人刷单，被起诉人向其返佣金，其所称的行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事受案范围，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人刘洋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭艳姣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7714号申请执行人：上海煌逸实业有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：江苏昌东宝诚建筑有限公司，注册地江苏省。上海煌逸实业有限公司与江苏昌东宝诚建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初6883号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、江苏昌东宝诚建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海煌逸实业有限公司租费1,766,707.13元；二、江苏昌东宝诚建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海煌逸实业有限公司杂费135,901.13元；三、江苏昌东宝诚建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海煌逸实业有限公司截止2020年1月31日的违约金598,174.41元，并支付以1,902,608.26元为本金，自2020年2月4日至实际付清之日止，按照日万分之六计算的逾期付款违约金。案件受理费已减半收取计15,064.93元，财产保全费5,000元，均由江苏昌东宝诚建筑有限公司负担。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年8月27日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年4月2日至2021年4月1日止及2020年12月16日至2021年12月15日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初6883号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年十二月二十四日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执702号 被执行人：罗圣警，男，1996年9月4日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县。 关于执行罗圣警罚金一案，本院作出的（2018）桂0406刑初199号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月19日移送执行，要求被执行人罗圣警缴纳罚金一万元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已委托梧州市龙圩区公安分局新地派出所将在案扣押被执行人罗圣警的现金一万元上缴国库，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）桂0406刑初199号刑事判决书确定的本案应执行的没收款项已全部执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  郭木森 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  庞中翀
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2253号 原告：四川华硕物业服务有限公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣镇凤鸣大道三段**香堤漫步3B-2-602。 法定代表人：陈琳娜，总经理。 委托诉讼代理人：高林杨，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏煜航，四川贤济律师事务所律师。 被告：邵爱华，女，汉族，1978年6月2日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告四川华硕物业服务有限公司诉被告邵爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川华硕物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川华硕物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 苗 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李亚蝶
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初1475号 原告：张光福，男，1969年9月14日出生，汉族，住山东省夏津县夏津镇中七里屯村**。 被告：吕宝昆，男，1990年11月15日出生，汉族，住，住山东省夏津县新盛店镇孙小屯村**/div> 原告张光福与被告吕宝昆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张光福到庭参加诉讼，被告吕宝昆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光福向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕宝昆偿还原告张光福租赁费1601.47元；2.本案诉讼费由被告吕宝昆承担。事实和理由：2018年8月，吕宝昆因施工需要租赁建设设备，便和张光福达成口头协议，约定吕宝昆租赁张光福建设设备，租金按钢管（架杆）0.012元每米每日、扣件0.01元每个每日、铁排子0.2元每块每日；退还设备时若出现短缺，按钢管（架杆）10元每米、扣件5.5元每个、铁排子90元每块进行赔偿。2018年8月3日至2018年10月31日，共产生租赁费1547.97元；退还设备时短缺钢管（架杆）36.5米，扣件（包括卡扣、转扣）57个，排子3块，应赔偿共计953.5元；运费300元。以上费用共计2801.47元，吕宝昆已还1200元，剩余1601.47元经张光福多次催要，吕宝昆拒不支付。 被告吕宝昆未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一被告签字确认的提货单4份、证据二退货单2份、证据三结算单1份，待证明被告曾于2018年8月3日至8月23日在原告处分批租赁铁排子、扣件、架杆等，后被告向原告退货后产生的租赁、运输、短缺租赁物的费用。本院经审查认为，原告所提交的上述三份证据内容真实、来源合法，且与待证事实具备关联性，本院均予确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告吕宝昆因在夏津县刘堤村南从事蔬菜大棚施工需要向原告张光福租赁建设设备，双方达成口头协议，约定钢管架杆、扣件、铁排日租金分别为每米0.012元、每个0.01元、每块0.2元，同时约定每趟运输设备运费为150元，退还设备时若出现短缺损坏，分别按每米钢管架杆10元、每个卡扣5.5元、每个转扣6元、每块铁排90元进行赔偿。2018年8月3日、8月13日、8月17日、8月23日，被告在原告处分4次租赁2米架杆30根、1.5米架杆20根、铁排30块、卡扣60个；3米架杆10根、2米架杆15根、铁排20块、卡扣30个；6米架杆10根、卡扣20个、转扣10个；铁排60块、2.5米架杆80根、1.5米架杆60根、卡扣120个。原告向被告分别出具提货单4份，并在提货单中载明模块开焊、螺丝损害、设备丢失赔偿标准等租赁说明且由被告签名确认，后上述租赁设备由原告开车送至被告施工处，被告向原告付清运费。2018年9月22日、10月25日，被告向原告分两次返还租赁物铁排102块（其中开焊18块）；2.5米架杆77根、2米架杆38根、1.5米架杆72根、3米架杆9根、6米架杆10根、卡扣188个（损坏5个、缺少螺丝40套），铁排5个。原告向被告分别出具退货单2份，上述租赁设备由原告分两次开车从被告施工处自行运回，被告尚欠运费300元未结清。运回设备后，经原告检查，缺少架杆36.5米（每米10元）、卡扣42个并损坏5个（每个5.5元）、转扣10套（每套6元）、铁排3个（每个90元）、螺丝40套（每套0.5元），另铁排开焊18块（每块2元），以上合计短缺、损坏设备损失365元、258.5元、60元、270元、20元、36元合计1009.5元。后原告核算上述4次租赁设备费用为钢管租金419.75元、扣件租金173.82元、铁排租金898.4元合计1491.97元。经总计，被告尚欠原告租金1491.97元、短缺设备损失1009.5元、运费300元以上合计2801.47元。后被告向原告支付1200元，尚欠1601.47元未付。原告向被告索要未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同应予维护。本案中，2018年8月，原被告达成口头协议，约定出租钢管架杆、扣件、铁排日租金分别为每米0.012元、每个0.01元、每块0.2元，同时约定每趟设备运费为150元，退还设备时若出现短缺损坏，按每米钢管架杆10元、每个卡扣5.5元、每个转扣6元、每块铁排90元进行赔偿，上述约定系当事人之间的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，租赁合同真实有效。2018年8月3日、8月13日、8月17日、8月23日，被告在原告处分4次租赁架杆、铁排、卡扣、转扣等建设设备，原告向被告分别出具提货单4份，并在提货单中载明模块开焊、螺丝损害、设备丢失赔偿标准等租赁说明且由被告签名确认，后上述租赁设备由原告开车送至被告施工处，原告已向被告如约履行了交付出租物的义务。2018年9月22日、10月25日，被告向原告分两次返还上述租赁物，但返还物品中尚有短缺及损坏瑕疵，经原告检查，缺少架杆36.5米、卡扣42个、转扣10套、铁排3个、螺丝40套，另损坏卡扣5个、铁排开焊18块，应按双方约定标准和现实损坏状况予以赔偿。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。现租期早已届至，被告应予支付相应租金。经原告核算，上述4次租赁设备费用为钢管租金419.75元、扣件租金173.82元、铁排租金898.4元合计租金1491.97元。经计算，被告尚欠原告租金1491.97元、损坏短缺设备损失1009.5元、运费300元合计2801.47元。后被告虽向原告支付1200元，但尚欠1601.47元未付构成违约，被告应予一并支付，以方便当事人诉讼及避免后续诉累，故对于原告在本案中的主张，本院一并予以支持。被告吕宝昆经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼视为放弃质证权利并应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕宝昆于本判决生效之日起三日内偿还原告张光福建设设备租金、损坏短缺设备损失、两次运费合计1601.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吕宝昆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  孙延晓 人民陪审员  李风荣 人民陪审员  崔会令 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  吕信心 书记 员代  琳 琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11544号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地：天津市自贸试验区。法定代表人：初起鹏，系公司董事长。被告：邹文智，男，1979年2月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。立案时间：2020年12月3日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1546元（已减半收取），由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担。审判员 路 玮二〇二〇年十二月二十三日书记员 胡彬雪
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初617号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张佳丽（化名张美美），女，1999年11月12日出生，汉族，高中毕业，无业，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月15日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。指定辩护人王秀丽，河南法学汇信律师事务所律师。指定辩护人李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人张佳丽犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员丁红兵、兰岚出庭支持公诉，被告人张佳丽及其指定辩护人王秀丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份以来，被告人张佳丽在微博、抖音上盗取杨某1的照片虚构了一个名为赵漫漫的微信身份，后用此身份与被害人王某3谈恋爱，在获取其信任后以交房租、购物等理由索取王某3人民币共计13819元。2020年9月14日15时许，民警在郑州市管城回族区河南嘉之轩电子科技有限公司将张佳丽抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张佳丽供述；被害人王某3陈述；证人王某1菲、郭某、王某2、杨某1、杨某2证言；报案材料、到案经过；微信聊天记录、转账记录；河南嘉之轩电子科技有限公司出具的情况说明；扣押物品、文件清单；杨某1提供的其和张佳丽的抖音账号及抖音聊天记录截图；郑州市公安局司法鉴定中心检验报告；查询身份及前科情况：年龄证明；辨认笔录等证据。据此认为被告人张佳丽的行为已构成诈骗罪。被告人张佳丽归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议本院对被告人张佳丽有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，若与被害人达成刑事和解，可适用缓刑。被告人张佳丽对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人归案后如实供述，认罪态度好；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人已获得被害人谅解，其现在已经认识到错误。并向法庭提交谅解书一份，证实被告人亲属代其赔偿被害人损失，并取得谅解。经审理查明：2019年12月份以来，被告人张佳丽在微博、抖音上盗取杨某1的照片虚构了一个名为赵漫漫的微信身份，后用此身份与被害人王某3谈恋爱，在获取其信任后以交房租、购物等理由索取王某3人民币共计13819元。2020年9月14日15时许，民警在郑州市管城回族区河南嘉之轩电子科技有限公司将张佳丽抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，2020年12月9日，被告人张佳丽亲属代其赔偿被害人王某3损失人民币20000元，并取得谅解。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人张佳丽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。2、报案材料、被害人王某3陈述，证实2020年2月份，张美美（即被告人张佳丽）虚构身份跟其谈朋友，期间以各种理由骗取其13819元。3、证人郭某证言，证实其和张佳丽是朋友关系，2020年4月3日张佳丽说要用其的支付宝账号，说是朋友要给她转钱，后来就收到了一个叫王某3转的3000元，其不认识赵漫漫。4、证人杨某1证言，证实2020年8月30日一名自称王某3的男子通过抖音私信问其要钱，并问张美美是不是其朋友，其想起来在2018年的时候有一名叫张美美的女孩微信、抖音、微博上全是自己照片，其私信张美美问她为什么要冒充自己，张美美向其道歉，其怀疑这个男子被骗。5、到案经过，证实被告人张佳丽系被民警抓获。6、微信聊天记录、转账记录，证实被告人张佳丽（化名张美美）用杨某1的照片在微博、微信、抖音上虚构赵漫漫的身份骗取王某3信任，及王某3向被告人转钱的情况。7、河南嘉之轩电子科技有限公司出具的情况说明，证实手机号156××××****系公司于2017年以王某1菲的名义办理的，此号码一直用于公司业务沟通。2020年元旦放假后因疫情原因，公司到2020年3月3日开始正式上班，在此期间该号码未使用，2020年4月15日员工武小静入职，后武小静一直使用该号码办理公司业务。8、杨某1提供的其和张佳丽的抖音账号及抖音聊天记录截图，证实张佳丽盗用杨某1的照片在抖音、微信及微博上使用。9、谅解书，证实2020年12月9日被告人张佳丽亲属代其赔偿被害人王某3损失人民币20000元，并取得谅解。10、证人王某1、王某2、杨某2证言、扣押物品、文件清单、郑州市公安局司法鉴定中心检验报告、查询身份及前科情况、年龄证明、辨认笔录等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为，被告人张佳丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人张佳丽犯诈骗罪的事实和性质，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于：1、被告人张佳丽归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2、被告人张佳丽无前科，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人张佳丽确有悔罪表现，对其适用缓刑应不致再危害社会，且所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人张佳丽依法宣告缓刑。指定辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张佳丽犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  段小琴人民陪审员  司瑞莲二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  马璐瑶