`云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初5482号原告成绍玉，女，汉族，生于1973年3月9日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人吴富军，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告申时波，男，汉族，生于1980年3月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告太平财产保险有限公司镇雄支公司。统一社会信用代码:91530627329242064P。地址:镇雄县旧府街道办事处龙井社区居民委员会龙井路167号。负责人廖政伟，经理。委托代理人郭云团，男，汉族，生于1995年12月1日，云南省镇雄县人，住镇雄县，代理权限：特别授权。原告成绍玉诉与被告申时波、太平财产保险有限公司镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○二○年十月十九日立案受理后，依法组成合议庭，于二○二○年十二月十一日公开开庭进行了审理。原告成绍玉及其委托代理人吴富军，被告申时波、被告太平财产保险有限公司镇雄支公司的委托代理人郭云团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成绍玉诉称，2020年6月4日14时50分，被告申时波驾驶车牌号为云Ｃ×××**的小型客车，沿镇煤线行驶至镇煤线0公里200米龙井路路段时，与原告成绍玉驾驶的车架号：ＬＹＨＥ39303Ｋ1001882电动二轮车相接触，致电动二轮车驾驶人原告成绍玉受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后立即被送往镇雄县人民医院抢救，在镇雄县人民医院抢救时的门诊检查等费501.50元已由被告申时波支付，因伤势严重，原告花4000元救护车费请镇雄县精神病医院救护车将其转院送往中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院救治，经中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院检查诊断其伤情为:1.左侧颧骨、颧弓骨折;2.闭合性颅脑损伤;3.面部皮肤擦伤。原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院医治13天，用去医疗费26240.97元，后又转院到镇雄县人民医院住院医治9天，用去医疗费2067.73元。在原告受伤住院治疗期间，被告申时波为原告垫付医疗费10000元，被告太平财产保险有限公司镇雄支公司为原告垫付医疗费10000元。该事故经镇雄县交通警察大队作出第530627420200004282号道路事故认定书认定，被告申时波负本次事故的全部责任，原告成绍玉无责任。同年10月22日，原告成绍玉经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，其损伤构成拾级伤残，需后续治疗费14000元，三期评定为：误工期90日、护理期30日、营养期60日。因被告申时波驾驶的车牌号为云Ｃ×××**的小型客车在被告太平财产保险有限公司镇雄支公司投保了交强险和商三险，故请求人民法院判令被告申时波、太平财产保险有限公司镇雄支公司赔偿原告:1.医疗费34548.07元、2.后续治疗费14000元、3.营养费50元／天×60天＝3000元、4.住院伙食补助费100元／天×22天＝2200元、5.护理费135元／天×30天＝4050元、6.误工费135元／天×132天（从受伤之日2020年6月4日起至2020年10月13日止）＝17820元、7.交通费4520元、8.住宿费1580元、9.餐饮费2200元、10.残疾赔偿金36238元／年×20年×10%＝72476元、11.精神抚慰金5000元、12.被扶养人生活费7427元｛（1）原告父母的生活费（原告的父亲成永怀80岁，原告的母亲王明兰83岁）:23455元／年×5年×10%÷6人（原告兄弟姐妹共六人）×2人＝3909元，（2）原告次子高冠的生活费:23455元／年×3年×10%÷2人＝3518元｝、13.鉴定费2600元、14.电动二轮车修理费1068元、15.病历复印费23元，以上合计172512.07元，减去二被告已垫付的医疗费20501.50元，二被告还应赔偿原告的各项损失共计152010.57元。被告申时波辩称，发生该起交通事故是事实，对责任划分无异议。我驾驶的云Ｃ×××**的小型客车在被告太平财产保险有限公司镇雄支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故是发生在保险期间内，故原告的损失应由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司承担。原告受伤住院时我为原告垫付了10501.50元的医疗费，我为原告垫付的医疗费要求被告太平财产保险有限公司镇雄支公司赔付给我。被告太平财产保险有限公司镇雄支公司辩称，发生该起交通事故是事实，对责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费应以实际发票为准，且应扣除20%的非医保用药，我公司只同意赔偿80%；根据原告的伤情，我公司认可其住院天数为20天，故其营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费都应该按20天进行计算；对原告主张的住宿费，我公司不予认可，因原告住院期间正常产生医疗费里面已包涵了床位费；对原告主张的餐饮费，我公司不予认可，因原告住院期间已正常赔付了伙食费；对原告主张的交通费应以正式票据为准，且有关票据应当与就医地点、时间、次数、人数相符；对原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、病历复印费，我公司均不予认可；另外，鉴定费及诉讼费不属于保险理赔的范围，原告受伤后我公司为原告垫付了医疗费10000元应予以扣减，因此，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。在本案审理过程中，各方当事人为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了证据。原告成绍玉的证据如下：1.原告成绍玉及其子女、父母的身份证和户口簿7页。证明原告及其父母、子女高冠的基本信息，原告次子高冠年满15周岁，需要抚养三年，原告父亲成永怀年满80岁、母亲王明兰年满83岁，二老年事已高，无劳动能力，需要赡养。经质证，二被告无异议。2.镇雄县公安局交通警察大队第530627420200004282号道路交通事故认定书1份。证明被告申时波负此次交通事故的全部责任，原告成绍玉无责任。经质证，二被告无异议。3.镇雄县人民医院住院病历13页、住院收费票据1张金额为1825.95元，门诊收费票据3张金额为524.78元；中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院病历31页、用药清单3页、住院收费票据1张金额为25261.92元、门诊收费票据9张金额为1684.55元；昆明医科大学第二附属医院门诊收费票据2张金额为749.37元；镇雄精神病医院急救费门诊收费票据1张金额为4000元。证明原告受伤后分别到镇雄县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院、昆明医科大学第二附属医院住院医治的经过，原告受伤后立即被送往镇雄县人民医院抢救，在镇雄县人民医院抢救时的门诊检查等费501.50元已由被告申时波垫付，因伤势严重，镇雄县人民医院要求转上级医院治疗,原告便请镇雄县精神病医院的救护车将其送往中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院救治，并为此支付救护车费4000元，原告的伤情经中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院诊断为：1.左侧颧骨、颧弓骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.面部皮肤擦伤。原告在以上几个医院共住院治疗22天，共用去医疗费34548.07元。经质证，二被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议。4.交通费定额发票12页92张，金额合计4520元；住宿费定额发票5页34张，金额合计1580元；餐饮费定额发票4页29张，金额合计2200元。证明原告在医疗期间由护理人员陪护多次从镇雄往返昆明及上昭通做鉴定产生的交通费4520元、住宿费1580元、餐饮费2200元。经质证，二被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议。5.云南昭通恒达司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票各1份。证明原告此次损伤构成十级伤残，需后续治疗费14000元，护理期评定为30日、营养期评定为60日、误工期评定为90日。原告为此用去鉴定费2600元。经质证，被告太平财产保险有限公司镇雄支公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对鉴定结果不予认可。被告申时波没有意见。6.镇雄县公安局交通警察大队车辆检验鉴定结论告知书、收款收据各1份。证明原告属电动二轮车所有权人，因此次事故造成原告的电动二轮车受损，原告为此用去修车费1068元。经质证，二被告没有意见。7.中国人民解放军资金往来结算票据、镇雄县人民医院收据各1份。证明原告因诉讼复印病历产生的费用23元。经质证，被告太平财产保险有限公司镇雄支公司不予认可，认为应当以正式发票为准。被告申时波没有意见。被告太平财产保险有限公司镇雄支公司的证据如下：1.太平财产保险有限公司机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件、机动车商业险保单抄件各1份。证明被告申时波驾驶的云Ｃ×××**的小型客车在被告太平财产保险有限公司镇雄支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期自2020年5月19日至2021年5月18日，事故发生在保险期间内。经质证，原告成绍玉、被告申时波无意见。2.中国太平统一资金管理系统付款交易单1张。证明原告受伤住院期间，被告太平财产保险有限公司镇雄支公司在交强险范围内已为原告垫付10000元医疗费，该10000元医疗费是由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司转账给被告申时波，再由被告申时波转账给原告的。经质证，原告成绍玉、被告申时波均认可是事实。被告申时波的证据如下：云南省医疗门诊收费票据1张、微信账单1份、手机银行账单2份。证明原告受伤到镇雄县人民医院抢救时，被告申时波为原告垫付检查等费501.05元。在原告住院期间，被告申时波及被告太平财产保险有限公司镇雄支公司各为原告垫付医疗费10000元，该20000元医疗费均是由被告申时波转账给原告的子女高曼的，其中微信转账5000元、手机银行转账15000元。经质证，原告成绍玉、被告太平财产保险有限公司镇雄支公司均没有意见。本院经审查认为，原、被告提举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案关联，故本院予以采信，作为定案的依据。经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：原告成绍玉与高家洪结婚后，于2009年1月19日生育男孩高冠。原告成绍玉的母亲王明兰生于1937年11月29日、父亲成永怀生于1940年12月25日，成永怀、王明兰夫妻共同生育有六个子女。2020年6月4日14时50分，被告申时波驾驶车牌号为云Ｃ×××**的小型客车，沿镇煤线行驶至镇煤线0公里200米龙井路路段时，与原告成绍玉驾驶的车架号：ＬＹＨＥ39303Ｋ1001882电动二轮车相接触，致原告成绍玉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年6月22日，该事故经镇雄县交通警察大队作出第530627420200004282号道路事故认定书认定，被告申时波负本次事故的全部责任，原告成绍玉无责任。2020年6月4日，原告当即被送往镇雄县人民医院抢救，在镇雄县人民医院抢救时的门诊检查等费501.50元由被告申时波垫付，因原告伤势严重，镇雄县人民医院要求转上级医院治疗,2020年6月5日，原告便请镇雄县精神病医院的救护车将其送往中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院救治，并为此支付救护车费4000元，原告的伤情经中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院诊断为：1.左侧颧骨、颧弓骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.面部皮肤擦伤。原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院对症治疗13天后，于2020年6月18日转院到镇雄县人民医院住院继续对症治疗9天，于2020年6月26日出院。后原告分别到镇雄县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院、昆明医科大学第二附属医院进行检查、复查。原告因此次交通事故共住院治疗22天，用去住院医疗费27087.87元，门诊医疗费7460.20元，合计34548.07元，该费用中有10501.50元为被告申时波垫付，有10000元为被告太平财产保险有限公司镇雄支公司垫付。2020年10月22日，云南昭通恒达司法鉴定所作出云昭恒【2020】临鉴字第2089号《司法鉴定意见书》，鉴定原告成绍玉的损伤构成拾级伤残，需后续治疗费14000元，三期评定为：误工期90日、护理期30日、营养期60日。原告成绍玉为此用去鉴定费2600元。因被告申时波驾驶的云Ｃ×××**号小型客车在被告太平财产保险有限公司镇雄支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2020年5月19日起至2021年5月18日止。事故发生在保险期限内。因此次道路交通事故致使原告成绍玉驾驶的车架号：LYHE39303K1001882电动二轮车受损，原告成绍玉为此用去车辆修理费1068元。原告成绍玉因诉讼，分别到中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院、镇雄县人民医院复印其住院病历，用去复印费23元。本院认为，被告申时波驾驶的云Ｃ×××**号小型客车与原告成绍玉驾驶的车架号：ＬＹＨＥ39303Ｋ1001882电动二轮车相接触，造成电动二轮车驾驶人原告成绍玉受伤及两车不同程度受损的交通事故的事实成立。因该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告申时波负全部责任，电动二轮车驾驶人原告成绍玉无责任，而被告申时波驾驶的云Ｃ×××**号小型客车在被告太平财产保险有限公司镇雄支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。故此起事故给原告成绍玉造成的合理损失应由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司按责任依据商业保险合同予以赔付。原告成绍玉诉求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、餐饮费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、电动二轮车修理费、鉴定费、病历复印费于法有据，本院应予支持;原告成绍玉要求按132天计算赔偿误工费，与其提交的鉴定意见书不符，故其误工期只能按鉴定意见书评定的90日进行计算；原告成绍玉要求误工费、护理费按农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资135元的标准计算，但因原告成绍玉未向法院提交其及护理人员属农、林、牧、渔业在岗职工，原告成绍玉受伤确实存在误工，需要他人护理，故按受诉法院地普遍适用的100元/天的标准计算其护理费、误工费；原告成绍玉受伤致残,必然会给其精神和肉体上造成一定的痛苦，理应给予一定数额的金钱以示抚慰，但原告成绍玉要求赔偿精神损害抚慰金5000元偏高，本院不予支持，故本院酌情确定其精神损害抚慰金为3000元。被告太平财产保险有限公司镇雄支公司主张原告的医疗费应扣除20%的非医保用药缺乏法律上及事实上的依据，本院不予采纳；被告太平财产保险有限公司镇雄支公司主张营养费、护理费、误工费均以20天进行计算，与原告所受损伤及鉴定意见不符，本院不予采纳；被告太平财产保险有限公司镇雄支公司主张住宿费、餐饮费、残疾赔偿金、被扶养人生活费不予赔偿，与原告所受损伤及鉴定意见不符，本院不予采纳；被告太平财产保险有限公司镇雄支公司主张鉴定费、诉讼费、病历复印费不予赔偿，与我国的保险法、民事诉讼法和诉讼费交纳办法的规定相悖，本院不予采纳。据此，本院根据原告成绍玉提交的相关证据，结合原告成绍玉的伤情、治疗情况及2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，依法确定原告成绍玉的各项赔偿费用为：1.医疗费34548.07元，2.后续治疗费14000元，3.住院伙食补助费2200元（22天×100元/天），4.营养费为3000元（60天×50元/天），5.护理费为3000元（30天×100元/天），6.误工费9000元（90天×100元/天）,7.交通费4520元,8.住宿费1580元,9.餐饮费2200元,10.残疾赔偿金36238元/年×20年×10%=72476元，11.精神抚慰金3000元，12.被扶养人生活费7427元｛（1）原告父母的生活费3909元（23455元/年×5年×10%÷6人×2人），（2）原告之子高冠的生活费3518元（23455元/年×3年×10%÷2人）｝，13.鉴定费2600元，14.电动二轮车修理费1068元，15.病历复印费23元，合计160642.07元（34548.07元+14000元+3000元+2200元+3000元+9000元+4520元+1580元+2200元+72476元+3000元+7427元+2600元+1068元+23元）。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计53748.07元（34548.07元+14000元+2200元+3000元），已超出被告太平财产保险有限公司镇雄支公司交强险医疗费用责任限额，应由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元,超出的43748.07元损失应由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司按责任依据商业保险合同予以赔付。护理费、误工费、交通费、住宿费、餐饮费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、病历复印费共计105826元（3000元+9000元+4520元+1580元+2200元+72476元+3000元+7427元+2600元+23元），未超出被告太平财产保险有限公司镇雄支公司交强险死亡伤残责任限额，应由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付。电动二轮车修理费1068元，未超出被告太平财产保险有限公司镇雄支公司交强险财产责任限额，应由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司在交强险财产责任限额内赔付。但被告申时波为原告成绍玉垫付的10501.50元医疗费，应从其赔偿款中减去后，由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司直接赔付给被告申时波。被告太平财产保险有限公司镇雄支公司已为原告成绍玉垫护的医疗费10000元应予以扣减。综上所述，为保护当事人的合法权益，明确侵权责任，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司赔偿原告成绍玉的损失人民币140140.57元。限判决生效后三十日内付清。二、由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司赔偿被告申时波先行垫付的医疗费人民币10501.50元。限判决生效后三十日内付清。三、驳回原告成绍玉的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3340元，由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  马宪云审判员  吴春泉审判员  刘祖芳二〇二〇年十二月十四日书记员  周冬梅附：本判决适用法律条款内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。