重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1928号 原告：李治国，男，1952年9月21日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：田家培，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。 被告：陈小亚，男，1969年9月7日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：汪才兵（系陈小亚侄子），男，住巫溪县文峰镇新镇街**。 被告：陈秋宏，女，1998年9月15日出生，住，住重庆市巫溪县/div> 委托诉讼代理人：汪才兵（系陈秋宏表哥），男，住，住巫溪县文峰镇新镇街**/div> 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巫溪县支公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇坝新城区文景路**西城紫都****，统一社会信用代码91500238MA5U6T1A3W。 负责人：罗兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：魏高权，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈彦霖，女，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司，，住所地重庆市巫溪县柏杨街道马镇坝春申大道泰和大酒店**楼****-3F-1统一社会信用代码9150023858804859XL。 负责人：王宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张徐，女，系该公司职工。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫溪支公司，住，住所地重庆市巫溪县柏杨街道**水城**金地汇**5-1一社会信用代码91500000095339778E。 负责人：范小敏，系该公司经理。 委托诉讼代理人:谢章伟，男，系该公司职工。 第三人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所，住所地重庆市渝**松石支路**社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该管理中心主任。 委托诉讼代理人：瞿雪冬，重庆雾都律师事务所律师。 原告李治国与被告陈小亚、陈秋宏、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巫溪县支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司（以下简称“平安保险公司”）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫溪支公司（以下简称“安诚保险公司”）及第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“救助中心”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李治国及其委托诉讼代理人田家培到庭参加诉讼；被告陈小亚、陈秋宏及其委托诉讼代理人汪才兵到庭参加诉讼；被告人寿保险公司委托诉讼代理人巍高权、陈彦霖到庭参加诉讼；被告平安保险公司委托诉讼代理人张徐到庭参加诉讼；被告安诚保险公司委托诉讼代理人谢章伟到庭参加诉讼；第三人救助中心委托诉讼代理人瞿雪冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李治国向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费38587.30元、残疾赔偿金49359.70元、误工费25440.00、护理费17160.00元、住院期间伙食补助费6780.00元、营养费2260.00元、交通费500.00元、鉴定费2100.00元、后续治疗费15000.00元、精神损害抚慰金5000.00元等共计162187.00元。二、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月9日下午，被告陈小亚驾驶渝H**×(临时牌照)小型轿车从巫溪县尖山镇工业园区出发往尖山镇街道方向行驶，17时19分行驶至尖山镇国道南德线G347线1630KM处将原告李治国撞伤，造成十级伤残，住院92天的严重后果，经重庆市巫溪县交通巡逻警察大队认定为陈小亚承担本次道路交通事故的全部责任，李治国不承担本次事故的责任。另，渝H**×(临时牌照)小型轿车属陈秋宏所有，驾驶员陈小亚系陈秋宏之父，该车在人寿保险公司购买有交强险和商业责任险。原告与被告协商多次，要求按法律规定进行赔偿，被告陈小亚以各种理拒绝。为此，原告向本院起诉。 第三人救助中心向本院提出诉讼请求：被告向第三人返还垫付原告的抢救费20300.00元。事实及理由：2020年3月9日下午，被告陈小亚驾驶渝H**×（临）小型轿车在巫溪县尖山镇国道南德线G347线1630km+200m处左转，因操作不当，先后与停靠在路边的渝F**×二轮摩托车、渝F**×小型越野车相撞，又越过道路中心黄线撞进尖山镇兽医防疫站门市，造成门市外杨广香、秦官富和门市内张玉香、张家文、李治国、孙贤明受伤。事故发生后，巫溪县交巡警大队通知第三人垫付抢救费用，第三人依据相关规定，向巫溪县人民医院垫付李治国抢救费20300.00元。此后，被告没有履行偿还义务。为此，第三人申请参加本案诉讼，并向本院提出诉讼请求。 被告陈小亚辩称：对原告在本次交通事故受伤表示歉意；因被告在人寿保险公司购买了交强险和第三者责任险，所以应由人寿保险公司赔偿，二被告不承担赔偿责任；对原告诉称的事实及理由予以认可，对诉讼请求有异议，因原告的各项诉讼请求均过高，请求法院依法驳回原告诉讼请求中不合理的部分。针对救助中心述称的事实及理由没有异议，被告的车辆购买了商业险及交强险，所以应由人寿保险公司支付救助中心垫付的费用。 被告陈秋宏的答辩意见与被告陈小亚的答辩意见一致。 被告人寿保险公司辩称：对本次交通事故的真实性和责任划分无异议；被保险人陈秋宏在人寿保险公司投保了交强险和三者责任险，保险期内三者险保险限额为100万，保有不计免赔险。如原告提供合法、真实、充分的证据证明其诉讼请求，则人寿保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任后，在商业保险赔偿范围内依法依照合同进行赔偿。本案涉及到另外的伤员，请求法院在交强险范围内分担限额。针对救助中心的诉讼请求，答辩意见为：在交强险和商业险范围内予以赔付，但需要确定发票的真实性和收集原件。 被告安诚保险公司辩称，针对原告起诉的本案的交通事故，安诚保险公司不知情，事故发生后至今无任何人向安诚保险公司提出索赔，对安诚保险公司承保的标的无法查实。庭前从原告处了解到在安诚保险公司投保的车辆为渝F**×，车主为程乾平。在安诚保险公司投保的交强险，但未投保商业险。如果程乾平所有的车辆在本次交通事故中与原告有直接接触，安诚保险公司在交强险无责赔偿限额12000.00元内承担赔偿责任，如果与原告没有直接接触则不应当赔偿。另外本次交通事故涉及多名伤员，请求法院预留份额。诉讼费及鉴定费不在交强险赔偿范围内，安诚保险公司不应承担。安诚保险公司不应承担救助中心垫付的费用。 被告平安保险公司辩称，答辩意见与安诚财产保险公司的答辩意见一致，不同的是，向平安保险公司投保的车辆是渝F**×,车主叫向宏菊，承保的交强险和商业险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年3月9日下午，被告陈小亚驾驶渝H**×（临）小型轿车在巫溪县尖山镇工业园区出发往尖山镇街道方向行驶，当天下午17时19分，行驶至重庆市巫溪县尖山镇国道南德线G347线1630km+200m处左转，因被告陈小亚驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，导致渝H**×（临）小型轿车失控，先后与停靠在路边的渝F**×二轮摩托车和渝F**×小型越野车相撞后，又越过道路中心黄实线撞进尖山镇兽医防疫站门市，造成门市外杨广香、秦官富和门市内张玉香、张家文、李治国、孙贤明不同程度受伤以及上述车辆和门市内物品受损的道路交通事故。李治国受伤后，在巫溪县尖山卫生院进行简单治疗，产生医疗费226.93元。此后，李治国由巫溪县田坝卫生院救护车送往巫溪县人民医院进行治疗，产生救护车费用900.00元。李治国于2020年3月9日在巫溪县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.左第5跖骨基底部骨折。经治疗，李治国于2020年6月9日好转出院，出院诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.左第5跖骨基底部骨折；3.右膝关节附件损伤：内外侧半月板前后角、内外侧副韧带及前后交叉韧带部分损伤。出院医嘱为：1.院外继续口服药物对症治疗；2.术后3月复查，胫骨平台骨折线模糊，现可弃拐下地活动。伤后6月，以后每半年复片，了解骨质愈合情况、决定取出内固定时间，内固定未取出前，避免过度负重活动；3.加强右膝功能锻炼；4.后期随访膝关节疼痛情况，必要时需到上级医院处理膝关节附件损伤；5.后期膝关节创伤性骨折关节炎严重时，必要时需行膝关节置换术；6.不适我科随访。李治国在巫溪县人民医院住院治疗92天，产生医疗费37475.43元。 2020年3月25日，重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：陈小亚承担此次交通事故的全部责任；张家文、李治国等人不承担本次交通事故的责任。被告陈秋宏所有的HX5×（临）车辆在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为100万，保有不计免赔险，被告陈小亚借用陈秋宏的HX5×（临）车辆驾驶发生交通事故时尚在有效保险期间内。被告陈小亚与被告人寿保险公司协商一致，对于医疗费，由被告陈小亚自负15%非医保费用。事故发生后，救助中心向巫溪县人民医院垫付原告的抢救费20300.00元；被告人寿保险公司垫付原告在巫溪县人民医院的医疗费5000元；被告陈小亚垫付13302.36元医疗费及500.00元的住院期间伙食补助费。原告因交通事故出院后，委托重庆市渝东司法鉴定中心对伤残程度、后期治疗费、护理期进行鉴定，该所于2020年6月28日作出的鉴定意见为：1.原告的伤残程度系十级；2.原告后期手术费用约需15000.00元、住院时间约需三周、出院后尚需休息一月；3.原告本次外伤出院后的护理期（部分护理）评定为二个月。 另查明，李治国为城镇居民。 还查明，张家文在本次事故中的各项损失为：医疗费63338.15元、护理费17880.00元、住院伙食补助费3540.00元、残疾赔偿金31843.20元、后续治疗费10000.00元、康复费13248.00元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2800.00元，共计153149.35元。 上述事实，有经本院审核确认的证据及当事人的陈述在卷为据，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(1)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”联系本案，陈小亚承担事故的全部责任，李治国无责任。根据涉案事故的责任划分及原告受伤的实际情况，对原告因伤产生的经济损失，首先应由保险公司在交强险范围内承担相应责任。不足部分，由承担商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人陈小亚根据法律规定予以赔偿。本案中，陈小亚驾驶的车辆先后与停靠在路边的渝F**×二轮摩托车和渝F**×小型越野车相撞后，又越过道路中心黄实线撞进尖山镇兽医防疫站门市，造成门市内的李治国受伤，渝F**×二轮摩托车和渝F**×小型越野车不承担事故责任，与李治国的受伤也不具有因果关系，故平安保险公司及安诚保险公司无需对李治国的损害承担赔偿责任。被告陈秋宏在本案中无过错，无需承担侵权责任。另外，由于本次交通事故造成多人受伤，现李治国、张家文向本院起诉，故本院应当按照李治国、张家文的损失比例确定交强险的赔偿数额。 关于救助中心垫付的抢救费用，救助中心有权依法向事故责任人追偿。 对本案原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费38587.30元，根据医疗费发票，本院认定医疗费为38602.36元，原告主张38587.30元符合法律规定，本院予以支持。2.残疾赔偿金49359.70元，根据法律规定计算可知，残疾赔偿金应为49320.70元。3.误工费25440.00，根据法律规定，误工费应计算至定残日前一天，李治国于2020年3月9日受伤住院，至2020年6月28日被鉴定为十级伤残，误工期间应为2020年3月9日至2020年6月27日，共计110天。李治国无固定收入，现已年满60周岁，根据李治国的证据，本院酌定误工费按70元每天计算。因此，李治国的误工费本院认定为7700.00元。4.护理费17160.00元，根据李治国提交的病历并结合鉴定意见，李治国住院92天，后续治疗住院时间约要三周，出院后院外护理（部分护理）期为两个月，李治国主张的护理费符合法律规定，本院予以确认。5.住院期间伙食补助费6780.00元，李治国住院92天，后续治疗需住院三周，李治国主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。6.营养费2260.00元，从李治国提交的病历看，并无医嘱要求加强营养，对李治国主张的营养费，本院不予支持。7.交通费500.00元，根据李治国的治疗情况，本院予以确认。8.鉴定费2100.00元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。9.后续治疗费15000.00元，有鉴定机构出具的鉴定意见佐证，本院予以确认。10.精神损害抚慰金5000.00元，根据李治国受伤的情况，并结合双方在事故中的过错，本院酌定精神损害抚慰金为3000.00元。综上所述，原告的各项损失共计140148.00元。 如前所述，原告的各项损失由被告人寿保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费4398.49元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费56531.72元。对于其他损失，按照保险合同及被告陈小亚与人寿保险公司达成的协议，由人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失71329.69元，由陈小亚赔偿原告医疗费、鉴定费7888.10元。李治国受伤住院时，救助中心向巫溪县人民医院垫付原告的抢救费20300.00元，被告人寿保险公司垫付原告在巫溪县人民医院的医疗费5000元，被告陈小亚垫付13302.36元医疗费及500.00元的住院期间伙食补助费。为便于履行，第三人及被告垫付的费用本院一并在本案中调整，对垫付的费用直接在总损失中予以抵扣，垫付费用超过应承担责任范围的，由人寿保险公司直接支付给垫付方。按前述办法调整后，本院确定由人寿保险公司赔偿李治国101045.64元，由人寿保险公司支付救助中心20300.00元，由人寿保险公司支付陈小亚5914.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巫溪县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李治国101045.64元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巫溪县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付20300.00元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巫溪县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告陈小亚支付5914.26元； 四、驳回原告李治国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210.93元，由被告陈小亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  冉光涛 审 判 员  侯 港 人民陪审员  冉孟超 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  吴秋景 书 记 员  曾德平