广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1833号原告：黄为社，男，1967年5月20日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县**************，身份证号码：442************319。被告：陈宜育，男，1983年11月20日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县***************，身份证号码：441************77X。被告：河南省农业机械化协会互助保管理委员会，统一社会信用代码：514**********624XH。地址：河南省郑州市上街区***翡翠城一期。法定代表人：连振华原告黄为社诉被告陈宜育、河南省农业机器化协会互助保管理委员会（下称互助保管理会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄为社、被告陈宜育到庭参加诉讼，被告互助保管理会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月3日9时0分，被告陈宜育驾驶豫07/Q2532号拖拉机变型运输机从梅陇沿324国道往后占村行驶，在324国道727KM+750M处左转进入后占村路口的过程中，致使在对向非机动车道内由原告驾驶的粤N*****号二轮摩托车倒地，造成原告受伤及粤N*****号车损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交警大队于2020年7月21日作出海公交认字第441************189号《道路交通事故认定书》，认定被告陈宜育承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告致伤后即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，于2020年8月1日出院，共住院57天，误工期为150天，护理期为57天，营养期为90天。为维护原告的合法权益，请求法院判被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失87975.29元（医疗费20675.29元、护理费17100元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、交通费和住宿费5000元、误工费22500元、精神损害抚慰金2000元、后续医疗费12000元）；本案诉讼费由被告承担。被告陈宜育辩称：本次交通事故的发生是属实，答辩人无异议。本次事故发生后，答辩人为原告垫付了7000元。答辩人的车辆豫07/Q2532号拖拉机变型运输机在被告互助保管理会购买了河南农机互助电子保险（下称互助险），请求法院依法判决被告互助保管理会连带赔偿。原告诉求金额过高，请求法院依法作出判决。被告互助保管理会无到庭答辩。经审理查明：2020年6月3日9时0分，被告陈宜育驾驶豫07/Q2532号拖拉机变型运输机从梅陇沿324国道往后占村行驶，在324国道727KM+750M处左转进入后占村路口的过程中，致使在对向非机动车道内由原告驾驶的粤N*****号二轮摩托车倒地，造成原告受伤及粤N*****号车损坏的交通事故。2020年7月21日海丰县公安局交通警察大队作出第441************189号《道路交通事故认定书》，认定被告陈宜育承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到海丰县第二人民医院住院治疗，2020年6月5日出院，共住院3天；同日转至海丰县彭湃纪念医院住院治疗，于2020年8月1日出院，共住院57天，用去医疗费20675.29元。原告在住院期间，被告陈宜育向原告垫付了7000元。本案肇事车辆豫07/Q2532号拖拉机变型运输机的所有人是被告陈宜育，该车未购买机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），在被告互助保管理会购买了互助险，事故发生在保险期限内。该互助险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。其中互助险条款第二十五条规定：“……致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应当由会员承担的损害赔偿责任，按照本条款的约定给予补偿”，及第二十六条规定：“造成第三者人身伤害的，只承担医疗费、伤残赔偿金、身故赔偿金，不负责误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、被抚养人生活费等……”。另查明，原告系农业家庭户口，但其从2013年7月2日在海丰县**************购买房屋居住至今，该房屋的使用人是陈秀清，与原告系夫妻关系。原告为维护自身的权益，于2020年9月14日向本院提起诉讼，并提出了以上诉讼请求及事实理由。被告陈宜育为其主张亦提出以上要求及理由。本院认为，海丰县公安局交通警察大队认定的事故责任，事实清楚，适用法律准确，双方当事人亦无异议，本院依法应予采信。本次事故的责任比例为30%：70%，即原告承担30%，被告陈宜育承担70%。原告诉求治疗费用按合法有效的医疗发票予以计算，即医疗费20675.29元。原告实际住院天数应为60天，但原告诉求计算住院伙食补助费、护理费的天数均为57天,故本院依法采纳原告诉求的住院伙食补助费、护理费的天数按57天计算，即住院补助伙食费为57天×100元／天=5700元，原告住院期间陪护2人，有住院证明书予以佐证，即护理费为57天×2人×150元／天=17100元。原告诉求的营养费偏高，因原告未涉残，酌情按500元计算。关于原告诉求的交通费、住宿费，因原告住院治疗的医院在本市内，原告未发生异地住院治疗，故原告诉求的住宿费缺乏依据，依法应予驳回；因原告无提供相对应的交通费票据，故交通费按住院期间每天每人30元计算，即60天×30元/天=1800元。关于误工费，原告虽为农业家庭户口，但其在本次事故发生前均在城镇内居住一年以上，故其赔偿标准应按城镇居民计算，因原告无提供相应收入证明，故其赔偿标准按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的居民人均可支配收入予以计算，原告的误工费计算为实际住院天数60天加医嘱休息3个月，即48118元/年÷365天×150天=19774.52元。关于原告诉求的精神损害抚慰金、后续医疗费，缺乏事实根据，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告陈宜育应承担交强险限额的赔偿责任。视本案实际情况，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费20675.29元；2、护理费17100元；3、住院伙食补助费5700元；4、营养费500元；5、交通费1800元；6、误工费19774.52元，合计65549.81元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗赔偿限额10000元包含赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费……，交强险死亡伤残赔偿限额110000元包含赔偿交通费、护理费、误工费……，故上述赔偿数额由被告陈宜育应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限内应赔偿原告的交通费1800元、护理费17100元、误工费19774.52元，共计38674.52元。被告陈宜育应在交强险限额内赔偿原告共计48674.52元（10000元+38674.52元）。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费16875.29元（65549.81元-10000元-38674.52元）按事故责任比例予以赔偿，即被告陈宜育应赔偿原告11812.7元（16875.29元×70%），扣除被告陈宜育已垫付款7000元，故被告陈宜育在交强险限额外应赔偿原告4812.7元（11812.7元-7000元）。综上，被告陈宜育共需赔付原告53487.22元（48674.52元+4812.7元）。被告互助保管理会系豫07/Q2532号拖拉机变型运输机的承保方，依法对该车辆造成事故承担相应的理赔责任。根据互助险条款第二十六条的规定，被告互助保管理会应在医疗费用赔偿限额内承担10000元的理赔责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款例》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告陈宜育应于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告黄为社因本次交通事故造成的各项损失53487.22元。二、被告河南省农业机械化协会互助保管理委员会应于本判决生效之日起10日内一次性补偿被告陈宜育因本次交通事故造成的损失10000元。三、驳回原告黄为社的其他诉讼请求。本案诉讼费1000元，由原告承担467元，被告陈宜育承担533元。如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  罗好平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡雨龙