甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终1317号 上诉人（原审被告）：王某,住临泽县，身份号码：×××。 上诉人（原审被告）:祁某1,住临泽县。 被上诉人（原审原告）：祁某2,身份号码：×××。 委托诉讼代理人：朱某，住临泽县。系祁某2丈夫。 被上诉人（原审原告）:祁某3,住临泽县。 上诉人王某、祁某1因与被上诉人祁某2、祁某3健康权纠纷一案，不服临泽县人民法院（2020）甘0723民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某、祁某1，被上诉人祁某2及委托诉讼代理人牛学军到庭参加了诉讼。被上诉人祁某3经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本案现已缺席审理终结。 王某、祁某1上诉理由及请求：一、原、被告系邻居，2019年3月28日，上诉人在家锯沙枣树，被上诉人祁某2站在自家房顶谩骂上诉人，后闯入上诉人家中，撕打上诉人王某，被上诉人祁某3后加入殴打，上诉人祁某1上前拉不开，并拨打电话报警并拍照，村干部问讯前来将双方劝开，后警察赶来向双方目击证人进行了询问，对双方进行了处罚，后被上诉人起诉法院，判决上诉人承担被上诉人的40%的损失，被上诉人认为法院判决有失公平。二、被上诉人未经上诉人同意，私闯上诉人家，其行为违背《中华人民共和国宪法》第39条的规定“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯”，被上诉人侵犯上诉人的住宅造成的损失，应当自负。三、上诉人与被上诉人双方争议的一颗沙枣树至今林业部门未做处理，证明系上诉人所有，其在家锯树的行为符合法律规定，被上诉人私自闯入上诉人家中造成的损失，后果应当自负。四、被上诉人祁某2在公安派出所的询问笔录中并有牙齿被上诉人打掉的陈述，医院的诊断证明被诊断为左上第一、第二前磨牙义齿脱落，右上肢软组织损伤等症，但花费巨大，法庭在处理中并没有将脱落牙齿修复部分的费用剔除，系被上诉人擅自扩大的损失，对造成的后果应当自行承担。请求：1、请求二审法院依法撤销临泽县人民法院（2020）甘0723民初46号民事判决,并予以改判或发回重审。 祁某2辩称，牙齿是由祁某1打掉的，这在公安局有记录的。沙枣树是被上诉人的，没有在上诉人的宅基地范围内。当时是王某拿草叉戳人，祁某3没有动手打人。 祁某3未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 一审法院认定的事实，原告祁某2与被告王某系同村不同社居民，但两家相邻。因两家房屋之间原有水沟，双方对水沟处生长的树木权属曾发生矛盾和争议，关系不睦。2019年3月28日上午10许，被告王某、祁某1砍伐了生长相邻空地上的沙枣树。原告祁某2认为是被告夫妇擅自砍伐自家的树，引发双方辱骂争吵。原告祁某2向村委会反映情况后，又到被告王某家院内争执，原告祁某2与被告王某双方争吵辱骂继而互相撕扯对方的头发扭打，导致双方受伤，后被他人规劝撒手。当日原告祁某2到临泽县人民医院住院治疗，诊断为左上第一、第二前磨牙义齿脱落、头发撕脱、右上肢软组织损伤、左小指损伤，住院治疗15天，后又对缺失牙齿进行了修复。纠纷发生后临泽县公安局作出临公（鸭）行罚决字（2019）33、34号行政处罚决定书，以原告祁某2殴打他人，对其处以罚款500元的处罚，被告王某殴打他人，对其处以罚款300元的处罚。原告祁某2、祁某3以二被告实施侵权行为给原告损害后果要求赔偿。 关于原告祁某2所花医药费及损失的认定:1.医疗费。原告祁某2提交临泽县人民医院门诊票据及诊断证明、住院病历、用药清单。其中住院收费票据1张，金额4453.84元，门诊票据14张，金额4019.1元，凭据予以认定。原告的医疗费认定为8472.94元。2.误工费。原告祁秀珍系农村居民，其误工费依据甘肃省2019年农村居民年人均工资标准53130元，每天145.56元计算。依原告诊断及住院天数主张17天，为2474.52元。3.护理费。原告受伤治疗期间需进行护理。护理期限以17天计，每天145.56计算，为2474.52元。3.住院伙食补助费。在医院住院16天，每天补助20元，计算为320元。4.营养费。根据原告住院天数每天20元，计算为320元。5.交通费。根据原告的伤情、就医地点、住院及门诊治疗时间等情况，酌情认定200元。以上各项损失共计14261.98元。 一审法院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。原被告系同村社居民且相邻，应和睦相处，在处事时应互相礼让，发生纠纷应互相克制，避免矛盾激发或升级。原被告因两家房屋空地生长的树木权属争议的情况下，应通过相关机关处理确认或通寻合法途径解决。原告祁某2得知被告王某、祁某1砍伐树木后，已向村委会反映，而后到被告王某家院内与被告夫妇发生争吵，双方互不礼让发生争执撕打，造成双方身体损伤的结果，原被告双方均存在过错。本院依据原、被告双方各自的过错程度及案件的具体情况，确定被告王某对给原告祁某2造成的损失承担次要赔偿责任，承担40%损失；原告祁某2到被告家争执辱骂，导致矛盾升级，是引发本次撕打的主要因素，对损害的发生存有过错，应承担60%的责任。原告祁某2、祁某3主张被告祁某1与王某共同殴打原告祁某2以及祁某3，缺乏证据证实。对原告祁某3主张医疗费等系二被告侵权构成，亦缺乏相应证据，其请求不予支持。本院依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第六条一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：1、被告王某赔偿原告祁某2医药费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失共计14261.98元的40％即5704.79元，限被告王某于判决生效后付清。原告祁某2自负60%的责任；2、驳回原告祁某3要求被告王某、祁某1承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告祁某2负担105元，被告王某负担72.5元。 本院二审审理期间，当事人均未提出新的证据、事实及理由，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯人身健康权的，应当承担相应的赔偿责任,邻里之间本应和睦相处，互帮互谅，产生矛盾应积极寻求合法途径化解矛盾。本案中，双方当事人因为一颗沙枣树的权属发生口角之争，继而相互厮打，造成人身损害。根据临泽县公安局鸭暖派出所询问时双方当事人的陈述，可以认定被上诉人祁某2左上第一、第二前门牙义齿脱落、头发撕脱、右上肢软组织损伤、左小指损伤与双方相互撕扯扭打存在因果关系。被上诉人祁某2人身损害结果的产生，双方均存在过错，被上诉人祁某2到上诉人家中辱骂是导致矛盾激化，互相厮打，造成自身人身损害的主要原因，但上诉人王某在发生争执时同被上诉人祁某2厮打，未冷静处理矛盾，因此对祁某2人身损失的造成亦有赔偿责任。一审时依据查明的事实及双方各自存在的过错程度，认定由上诉人王某承担40%的赔偿责任，合理有据。上诉人王某、祁某1认为一审法院赔偿责任划分显失公平，本院不予认定。一审认定的医药费金额8472.94元有被上诉人祁某2提交的受伤后就医治疗门诊票据、诊断证明、住院病历及用药清单予以佐证，医药费金额认定准确，对上诉人王某、祁某1认为医药费中未除去被上诉人祁某2擅自扩大损失的上诉理由，上诉人未提交相应的证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，对此理由，本院不予认定。 综上所述，王某、祁某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，缺席判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费355元，由王某、祁某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋力国 审判员  岳小芸 审判员  任斌文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。