上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初19888号原告：周家麟，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：沈亮，上海市锦天城律师事务所律师。被告：张勇，男，1957年8月26日出生，汉族，户籍地河南省开封市。原告周家麟诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告周家麟及其委托诉讼代理人沈亮，被告张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周家麟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150万元。2、判令被告向原告支付借款利息，以150万元为本金，按照月息1%计算，自2020年5月2日起至实际清偿之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经案外人惠金介绍认识。原告与惠金系合作伙伴关系，2017年6月，被告当时系海珊瑚(上海)婚庆有限公司(以下简称：海珊瑚公司)的股东，被告邀请原告及惠金入股，口头约定由被告出让海珊瑚公司的股份给原告和惠金，原告和惠金向被告支付股权转让款。2017年7月29日至2017年9月8日，原告共计向被告张勇转账支付股权转让款90万元。之后，原告于2017年10月31日至2018年4月26日将共计62万元股权转让款转入惠金的账户，由惠金代为转入了被告张勇的账户内。2018年5月4日，海珊瑚公司办理了股权变更，被告将其持有的海珊瑚公司5%的股权转让给了惠金，将其持有的72%的股权转让给了案外人林某某，其名下已不再持有海珊瑚公司的股权。由于被告既没有依约将其持有的海珊瑚公司的股权转让给原告，也无法继续履行股权转让协议，故原告向被告提出退还已交付的股权转让款，被告表示同意，但经原告多次催要，仍未退还。2019年8月17日，双方达成《结款协议》，约定由被告退还原告股权转让款150万元，分期按五个月结清，上述款项不能按时结算，迟延时间(全部结清时间)不超过2020年5月1日，如不能兑现承诺，则按月息1分来计算未付金额利息。原告认为，双方之间就退还股权转让款的事宜进行了结算，自签订《结款协议》开始，双方之间形成民间借贷法律关系。但被告至今未归还上述借款，原告催讨均未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，希判如所请。被告张勇辩称，其收到了原告本人以及原告通过惠金支付的股权转让款，由于其名下海珊瑚公司的股权已全部转让给案外人，其与原告之间的股权转让协议已终止，其对原告陈述的股权转让款的支付情况及《结款协议》的形成经过均无异议，对原告的诉请也无异议。其与原告存在借贷关系，借款本金是150万元，并同意按照约定支付利息。但其因经济周转困难，没有能力偿还债务。经审理查明，原、被告经案外人惠金介绍认识，原告与惠金系合作伙伴关系。2017年6月，被告当时系海珊瑚公司(注册资本1000万元)的股东，持有海珊瑚公司77%的股份，被告与原告及惠金达成股权转让协议，口头约定由被告出让其持有的海珊瑚公司股份中的30%给原告和惠金，原告和惠金按照1：1的股权折价比例向被告支付股权转让款共计300万元。2017年7月29日至2017年9月8日，原告通过其名下的中国银行账户(账号XXXXXXXXXXX********)陆续向被告张勇名下的中国工商银行账户(账号XXXXXXXXXXX********)转账共计90万元。2017年10月31日至2018年4月26日，原告通过其名下的中国银行账户(账号XXXXXXXXXXX********)陆续向惠金名下的中国民生银行账户(账号XXXXXXXX********)转账共计62万元。2017年7月8日至2018年4月27日，惠金通过其名下的中国民生银行账户(账号XXXXXXXX********)陆续向被告张勇转账共计387万元。2018年5月14日，被告张勇与案外人林某某签署股权转让协议，约定：张勇将其持有的海珊瑚公司72%股权，作价720万元人民币转让给林某某。同日，被告张勇与惠金签署股权转让协议，约定：张勇将其持有的海珊瑚公司5%股权，作价50万元人民币转让给惠金。同日，案外人杨某与惠金签署股权转让协议，约定：杨某将其持有的海珊瑚公司10%股权，作价100万元人民币转让给惠金。2018年5月14日，海珊瑚公司通过股东会决议，决定对公司章程进行修正，股东的姓名、出资方式、出资额和出资时间由张勇(出资额770万)、魏娜(出资额130万)、杨某(出资额100万)修改为林某某(出资额720万)、魏娜(出资额130万)、惠金(出资额150万)。该股东会决议在上海市嘉定区市场监督管理局办理了登记。后因被告张勇未依照约定将其持有的海珊瑚公司的股权转让给原告周家麟，被告张勇于2019年8月17日向原告周家麟出具《结款协议》，其中载明：本人承诺按时间结兑付给周家麟退股金(海珊瑚海鲜大酒店)壹佰伍拾万元整，分期按五个月结清上述款项。2019年9月28日结叁拾万元整，2019年10月28日结叁拾万元整，2019年11月28日结叁拾万元整，2019年12月28日结叁拾万元整，2020年1月28日结叁拾万元整。上述款项如不能按时结算，延迟时间(全部结清时间)不超过2020年5月1日。如不能兑现承诺，则按月息1分来计算未付金额利息。被告张勇在该《结款计划》上签字并捺印。原告对该《结款计划》亦无异议。后因被告张勇未履行《结款计划》的约定，未向原告支付任何款项，故而原告诉至法院。以上事实，除有原、被告的陈述自认外，另有原告提供的《结款计划》、周家麟中国银行交易流水明细清单、惠金中国民生银行个人账户对账单、海珊瑚公司的工商登记材料等为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。审理中，因双方未能达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，原告与被告达成股权转让协议，由原告出资150万元，取得被告名下相应股权，但双方并未依约办理股权变更登记。后被告张勇就其获得的原告周家麟上述对价出具了《结款计划》，确认了其对原告周家麟所负债务，并对还款期限及逾期利息作出承诺。上述《结款计划》系双方通过清算达成的债权债务协议，具有相应法律效力。被告张勇对双方通过结算形成借贷关系亦予以认可。原告周家麟依据上述事实要求被告张勇清偿债务，有事实和法律依据，应予支持。关于本金，按照《结款计划》确定的150万元认定。关于利息，债务人未归还债务的，应当按照国家规定和约定支付利息，但支付利息需在法律规定的范围内。被告在原告催告还款后，仍未还款，现原告主张的双方约定的逾期利息，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张勇应于本判决生效之日起十日内向原告周家麟支付借款本金1,500,000元；被告张勇应于本判决生效之日起十日内向原告周家麟支付逾期利息(以1,500,000元为本金，按照月利率1%的标准，从2020年5月2日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,840元，因本案适用简易程序审理，减半收取计9,420元，由被告张勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  傅君二〇二〇年十二月二十一日书记员  康洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。