贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4683号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：李松，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。被告：邵德富，男，1968年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：刘明会，女，1972年12月20日出生，汉族，住址同上。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告邵德富、刘明会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人杨宇到庭参加诉讼，被告邵德富、刘明会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告邵德富偿还原告富民银行借款本金100000元及其利罚复息6625.98元，共计106625.98元（该金额暂计算至2020年9月4日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿日为止，利随本清）；2．判令被告刘明会（借款人配偶）对上述债务承担共同还款责任；3．案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，原告与被告邵德富签订了一份合同号为6681120170003265《个人循环借款合同》。合同约定借款额度为100000元，借款额度使用的期限自2017年8月30日起至2020年8月29日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途和利率由网上银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，违约后未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订时，被告邵德富与刘明会于1992年12月20日已登记结婚，且被告刘明会还向该笔借款签订了《共同还款承诺书》，为其提供共同还款责任，故被告刘明会对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，被告邵德富于2017年8月31日（账户62×××53）提取借款100000元整，选定借款期限自2017年8月31日至2020年8月29日止，但被告邵德富借款后未按时归还借款本息，被告刘明会未履行共同还款责任，现诉请法院依法判决。被告邵德富、刘明会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，贷款人富民银行东风支行与借款人邵德富签订了《个人循环借款合同》（合同编号为6681120170003265），合同约定，富民银行东风支行为邵德富提供借款额度100000元，邵德富使用该借款额度的期限为2017年8月30日至2020年8月29日，合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮188%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为“不调整”。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同还约定，邵德富存在未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息、因经营不善而停产歇业等情形，富民银行有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求邵德富立即偿还全部贷款及相应利息，同时，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，邵德富妻子刘明会向富民银行东风支行出具了《共同还款承诺书》，承诺对邵德富与富民银行东风支行于2017年8月30日签订的编号为6681120170003265《个人循环借款合同》项下（贷款额度100000元，借款期限36个月）全部债务（包括贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。贷款手续完善后，邵德富于2017年8月31日通过银行柜面提取了贷款100000元，并确定借款到期日期为2020年8月29日，根据贷款提取时中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率及《个人循环借款合同》中关于贷款利率的约定，富民银行东风支行与邵德富执行的贷款年利率为13.68%。履行借款合同过程中，邵德富并未按借款合同约定的期限按时向富民银行东风支行支付利息，2020年4月21日，因邵德富还贷账户有余额42.90元，富民银行东风支行将该款作为利息扣划，之后，邵德富未再向该银行支付利息，且在借款期限届满后至今未将借款本金偿还给富民银行东风支行。截至2020年9月4日，邵德富除借款本金100000元未偿还之外，尚有借期内欠息2356元、罚息4023.10元、复利246.88元未支付给富民银行东风支行，且刘明会也未履行共同还款义务。本院认为，富民银行东风支行是富民银行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，富民银行东风支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位富民银行承担；基于民法的权利义务对等原则，富民银行承担了其分支机构东风支行从事民事活动所产生的民事责任，也应享有东风支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，富民银行作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。本案中，富民银行与邵德富签订的《个人循环借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。富民银行已依约向邵德富发放了贷款50000元，邵德富理应根据双方约定在借款期限届满后将所借款本息全部结清，但其未履行还款义务，至今仍未将借款本金100000元归还给富民银行，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，富民银行诉请邵德富归还借款本金100000元，本院予以支持。对于富民银行主张的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定及《个人循环借款合同》的约定，富民银行有权主张邵德富支付应付而未付的利息及因此产生的复利及罚息。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条、第二十五条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款的规定，因借款期限已经届满，邵德富逾期偿还借款本息应当根据《个人循环借款合同》约定的罚息利率支付罚息，根据双方约定，罚息年利率为20.52%[即13.68%×（1+50%）]，该标准符合前述规定，本院对此予以采纳。因本案已查明截至2020年9月4日，邵德富除借款本金100000元未偿还之外，尚有借期内欠息2356元、罚息4023.10元、复利246.88元未支付给富民银行，故富民银行诉请邵德富支付截至2020年9月4日的利息、罚息、复利，本院予以支持。同时，因借款期限已经届满，2020年9月5日起的罚息则应以借款本金100000元为计算基数，按借款合同约定的罚息年利率为20.52%为标准计算至本金清偿完毕之日止；复利则应以借期内的欠息2356元为计算基数，按借款合同约定的罚息年利率为20.52%为标准计算至该欠息清偿完毕之日止。关于刘明会如何承担责任的问题。邵德富与刘明会系夫妻关系，刘明会向富民银行出具了《共同还款承诺书》，承诺对邵德富的前述债务承担共同还款责任，该承诺书系其自愿出具，内容未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，结合刘明会向富民银行出具的承诺书，邵德富所欠富民银行的前述借款本息为其与刘明会的夫妻共同债务，故刘明会在本案中应与邵德富一并承担共同还款责任。对于富民银行主张的案件受理费、财产保全费、公告费由邵德富、刘明会负担的诉请，因本案中除了案件受理费、财产保全费之外，并未产生公告费，故本院对此不予支持。被告邵德富、刘明会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告邵德富、刘明会于本判决生效之日起五日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币100000元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年9月4日的借期内欠息为2356元、罚息为4023.10元、复利为246.88元；其后的罚息以借款本金100000元为计算基数并以年利率20.52%为标准计算至本金清偿完毕之日止，复利以借期内欠息2356元为计算基数并以月利率20.52%为标准计算至欠息清偿完毕之日止）；二、驳回原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元、财产保全费1053元，共计2269元，由被告邵德富、刘明会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  梁国辉二〇二〇年十二月九日法官助理毛宇迪书记员王礼斌