江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2100号原告:江某，女，1965年9月4日生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：汤成，江苏知本律师事务所律师。被告：张某1，女，1976年9月11日生，住江苏省南京市白下区。被告:张某2，女，1981年10月20日生，住江苏省南京市鼓楼区。两被告共同委托诉讼代理人：陈劲松，江苏理高律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张丽，江苏理高律师事务所律师。原告江某与被告张某1、张某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日进行了审理，后因案情复杂裁定转成普通程序并组成合议庭，于2020年10月23日再次公开开庭进行了审理，原告江某及其的委托代理人汤成、被告张某1及其与张某2的共同委托诉讼代理人陈劲松、张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令2018年10月8日张某3荣遗嘱中的位于盐城市的房产由原告继承。事实与理由：逝者张某3荣与孙某原系夫妻关系，双方因感情不和于2012年2月9日签订了离婚协议，解除了夫妻关系。依据离婚协议，位于产归孙某所有，位于盐城市的房屋(即张某3荣遗嘱中的房产）归张某3荣所有。离婚协议书虽确定盐城市房屋归张某3荣所有，但该房屋是张某3荣、孙某夫妻关系存续期间的财产，在孙某不到场确认的情况卜，公证机关不办理张某3荣的遗嘱公证，房产交易中心不确认上述房屋归张某3荣一人所有。张某3荣为保证遗嘱中的房产归原告所有，于2019年7月16日向射阳县人民法院起诉，请求法院判令孙某按离婚协议约定协助张某3荣将房屋过户给张某3荣独有。射阳县人民法院作出了支持原告的判决。在该民事判决书生效的情况下，张某3荣依法申请执行，后于2020年3月10日去世。理由：一、遗嘱中的张某3荣的手迹和手印与离婚协议书中的张某3荣的手迹和手印一致。因此确定，2018年10月8日的遗嘱确系张某3荣所立。二、射阳县人民法院（2019)苏0924民初4550号民事判决书证实张某3荣立遗嘱的事实。因为张某3荣诉请的事实与理由部分显示其立遗嘱的事实。三、2018年10月8日遗嘱的内容均是张某3荣的手迹。因此确定，遗嘱是张某3荣所立。张某3荣的遗嘱完全符合我自书遗嘱的法定形式，依法有效，因此依法确定，张某3荣遗嘱中的房产应由其妻原告江某继承。原告为维护其合法的继承权，在与两被告交涉无果的情况下，无奈具状起诉，请求法院依法判决，准如所请。被告张某1、张某2共同辩称：一、本案应追加孙某为本案第三人，孙某系两被告的母亲。二、案涉“遗嘱”真假难辨，有待法院查证。三、关于张某3荣生养死葬的《协议书》合法有效，应予遵照执行，《协议书》约定的内容明确具体，该协议书的内容为江某与张某1、张某2对于包含明某去世后房屋处理的约定，在该协议书中，并无侵犯张某3荣利益的故意，故该协议合法有效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：盐城市区房屋登记在张某3荣名下但系张某3荣和孙某夫妻存续期间的共同财产。2012年2月9日，孙某与张某3荣离婚，离婚协议书约定位于盐城市房屋归男方所有。2018年10月8日，被继承人张某3荣自书医嘱一份，载明：“遗嘱人：张某3荣，男，汉族1951年9月26日生，居民身份证号码住所地在盐城市区遗嘱人立遗嘱是其真实意思的表示，不存在任何威胁、胁迫之行为遗嘱人经过慎重考虑决定将其所有的以下财产在去世后由江某（系遗嘱人之妻居民身份证号码为）继承，其他任何人无权继承。财产清单：1、遗嘱人所有的位于盐城市区依据胡某1于2018年2月15日向遗嘱人出具的40万元借条确实遗嘱人是胡某1的40万元之借款的债权人该债权人由江某继承。3、遗嘱人对江苏盐阜公路运输集团有限公司持有的股权由江某继承。以上遗嘱为不可撤销的医嘱。遗嘱人张某3荣2018年10月8日”。2018年10月14日，原、被告签署协议书一份，载明：“因张某3荣于2018年10月12日突然重病，就住于盐城第二医院，经三人协商，现就张某3荣借给胡某2的人民币：肆拾万元（¥400000)一致达成以下共同意见：第一条：胡某2归还借款后，该款项专项用于张某3荣医疗费用、护理费用、交通费用及后期办事费用。第二条：该款项由张某1保管，如因张某3荣不幸去世，则在上述费用结清后，剩余款项各分配三分之一，其余财产除房产依第五条约定外，均按各三分之一进行处理。第三条：三人在治疗期间支付各项费用时，应记录相关费用支付明细，并尽力保留支付凭证。第四条：该款项在支付各项费用完毕后的不足部分三人另行协商。第五条：如张某3荣去世后，盐城市，产权各三分之一，居住权归江某所有（可居住至百年之后）但如江某在此房屋内再次结婚或与他人同居、则自行丧失上述房产居住权，房屋进行变卖处置，依协议进行处置。第六条：如遇房屋拆迁，则按拆迁办法进行财产处置。第七条：如江某因个人原因自愿搬离上述房产，则江某可享受房产三分之一的资产价值，双方可协商以现金方式解决。”2019年7月16日，被继承人张明荣以孙兰为被告向射阳县人民法院提起诉讼，要求孙某按2012年2月9日两人离婚协议约定协助张某3荣将位于盐城房屋过户给张某3荣独有。2019年8月16日，射阳县人民法院作出判决支持了张某3荣的上述诉请。后张某3荣申请强制执行。2020年1月2日，射阳县人民法院作出（2019）苏0924执3470号执行裁定书，裁定：“将坐落于盐城市区房屋（房产证号为盐房权证市区字第**）产权变更登记到张某3荣名下”。2020年3月10日，张某3荣去世。原告江某继承房屋未果，遂诉至本院。本院认为：案涉诉争房屋未最终办理相关的过户手续，但有生效判决要求房屋共有人孙某协助将案涉房屋过户到被继承人名下，且射阳县人民法院作出的（2019）苏0924执3470号执行裁定书，裁定将案涉盐城市区房屋产权变更登记到被继承人名下。应足以认定系争房屋系被继承人张某3荣生前的个人财产。（一）关于遗嘱的效力问题。被继承人张某3荣去世后，依法应认定系争房屋为被继承人张某3荣的遗产。原告江某在庭审中提交的遗嘱的字迹经被告认可，系张某3荣笔迹，遗嘱的内容系一人即张某3荣本人书写并签名，也注明了日期。被告未能提交证据证明张某3荣在书写该遗嘱时无行为能力、行为能力受限或受到过胁迫及欺骗，可见遗嘱系被继承人张某3荣的真实意思表示，且内容合法有效，具有约束力。（二）关于原、被告2018年10月14日签订的《协议书》的效力问题。该协议书系张某3荣尚在世时，其子女与原告之间就张某3荣的财产归属事宜形成的约定，协议明确约定如被继承人张某3荣去世，盐城市，产权各三分之一。协议的签订是原、被告双方的真实意思表示的体现，虽张某3荣作为财产的所有权人，并未在《协议书》中签字，其子女和妻子无权对张某3荣的财产进行处分，但合同行为乃负担行为，当事人在签订合同时是否具备对合同标的的所有权和处分权并不影响合同的效力，合同在当事人之间仍具有法律约束力，但该协议系各继承人对个人期待利益的合法处分，在原、被告不知有遗嘱的情况下对期待利益的处分，但被继承人张某3荣留有遗嘱，且遗嘱合法有效，而被告张某1、张某2签订《协议书》时的期待利益并不存在，故《协议书》自始无效，死者张某3荣的遗产仍应按遗嘱继承，故原告江某对案涉房产盐城市区房屋（房产证号为盐房房权证市区字第**）全部的继承权。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：盐城市区房屋由原告江某继承。案件受理费6550元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈艳红人民陪审员  刘立军人民陪审员  陈雨蓉二〇二〇年十二月九日法官 助理  顾 骥书 记 员  张爱敏附相关法律条文1、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。