吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初3460号原告：宋淑霞,女,1948年5月10日出生,汉族，农民，住敦化市。原告：唱桂香，女，1970年2月3日出生，汉族，无职业，住敦化市。原告：唱贵君，男，1976年2月15日出生，汉族，无职业，住敦化市。原告：唱荣升，男，2001年7月24日出生，汉族，无职业，住敦化市。共同委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。法定代表人：赵枫，总经理。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。被告：邱晓强,男,1976年2月14日出生,汉族，货车司机，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘国胜，辽宁廉明律师事务所律师。原告宋淑霞、唱桂香、唱贵君、唱荣升诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）、邱晓强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑霞、唱桂香、唱贵君、唱荣升及其共同委托诉讼代理人胡春江，被告保险公司的委托诉讼代理人韩雪，被告邱晓强的委托诉讼代理人刘国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋淑霞、唱桂香、唱贵君、唱荣升向本院提出诉讼请求：一、判决保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，赔偿受害人唱井库因交通事故死亡的赔偿金110000元、抢救费247元；二、判决保险公司在商业保险范围内赔偿受害人唱井库因交通事故死亡的赔偿金148392元、丧葬费36906元，被抚养人生活补助费62384元，合计247682元的30%即185318元，以上合计295565.9元；三、判决邱晓强承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日3时40分许,邱晓强驾驶×××号重型仓栅式半挂牵引车和XXXXXX号无挂车，在201国道671公里加600米处,与唱井库无证驾驶的无牌号二轮摩托车发生交通事故。经敦化市公安局交通警察大队认定，邱晓强负事故的次要责任，唱井库负事故的主要责任。邱晓强的车辆在保险公司处投保了交强险及商业保险。唱井库经抢救无效死亡。保险公司以邱晓强持实习驾驶证驾驶半挂牵引车属于无证驾驶为由拒绝承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法向敦化市人民法院提起诉讼,请求依法判决。保险公司辩称，事故车辆×××在我单位投保了交强险、商业险、三者险，保险金额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。因本案的驾驶人系实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于保险公司的责任免除范围，对于因此产生的财产损失和费用，保险公司不负责任赔偿。诉讼费属于间接损失保险公司不同意承担。邱晓强辩称，一、邱晓强的车辆×××在2020年3月18日通过电话营销方式在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和三责险100万元。交强险的保险期限从2020年4月10日起至2020年4月9日止。三责险的保险期限从2020年4月11日起至2021年4月10日止。发生交通事故的时间是2020年7月14日,在保险期限内,本案的赔偿应由保险公司承担。二、保险公司以邱晓强持A2实习驾驶证拒赔没有法律依据，保险公司应依法理赔。三、邱晓强不能承担本案诉讼费用，本案是因为保险公司没有正常理赔的原因而起诉到人民法院,不是邱晓强的原因。因此,本案诉讼费用应由保险公司承担。根据《保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担的规定。本案诉讼费用应由保险公司承担。综上,本案的赔偿应该由保险公司承担,诉讼费用应由保险公司承担。经审理查明：2020年7月14日3时40分许,邱晓强驾驶×××号重型仓栅式半挂牵引车和XXXXXX号无挂车，在201国道671公里加600米处,与唱井库无证驾驶的无牌号二轮摩托车发生交通事故。唱井库经抢救无效死亡。敦化市公安局交通警察大队认定，唱井库无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，且未按让行规定通行发生交通事故，是造成本起事故的主要原因；邱晓强驾驶载货超过核定载质量货车未按照操作规范安全文明驾驶发生交通事故，是造成本起事故的次要原因。认定唱井库负本起事故的主要责任，邱晓强负本起事故的次要责任。2020年3月18日，邱晓强所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元）及不计免赔险。机动车交通事故责任强制保险单（正本），“特别约定：1.保险期间内，如发生本保险合同约定的保险事故造成被保险车辆损失或第三者财产损失，保险人可采取实物赔付或现金方式进行保险赔付。选择采取实物赔付方式的，由保险人和被保险人在事故车辆修理前签订《实物赔付确认书》。2.本人同意并授权保险人因签订车辆保险合同需要采集、处理、传递和应用本人缴费账户、姓名、身份证号、手机号等相关个人信息，向合法存续的第三方机构传递，查询或验证本人缴费账户对应的身份信息，并接收、录入投保短信验证码以完成投保。”重要提示：“1.请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。2.收到本保险单后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3.保险费应一次性交清，请您及时核对保险单和发票（收据），如有不符，请及时与保险人联系。4.投保人应如实告知对保险费计算有影响的或被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度增加的重要事项，并及时通知保险人办理批改手续。5.被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人。”由保险公司盖公章。机动车商业保险保险单（电子保单），“特别约定：1.保险期间内，如发生本保险合同约定的保险事故造成被保险车辆损失或第三者财产损失，保险人可采取实物赔付或现金方式进行保险赔付。选择采取实物赔付方式的，由保险人和被保险人在事故车辆修理前签订《实物赔付确认书》。2.尊敬的客户，您的联系电话为（xxxxxx****x），请核对。如联系电话有误，请致电95518服务专线。感谢您购买我司的车险产品，我们将竭诚为您提供优质的服务。3.本人同意并授权保险人因签订车辆保险合同需要采集、处理、传递和应用本人缴费账户、姓名、身份证号、手机号等相关个人信息，向合法存续的第三方机构传递，查询或验证本人缴费账户对应的身份信息，并接收、录入投保短信验证码以完成投保。4.本车牵引普通挂车，不得牵引可拆卸集装箱挂车，否则，保险公司不承担赔偿责任，如需牵引可拆卸集装箱挂车，请投保中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款。”重要提示：“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等。4.被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。5、被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人。”发生事故时，车辆在保险期内。涉案事故发生时，邱晓强准驾车型为A2，属于增驾A2，实习期至2021年5月20日。邱晓强初次领证日期为2000年8月31日，准驾车型为A2。2020年7月15日，邱晓强已给付唱贵君20000元。另查，宋淑霞与唱井库系夫妻关系,唱桂香系唱井库的长女，唱贵君系唱井库的次子，唱荣升系唱井库的长孙，唱井库的长子已去世。认定上述事实的证据有：原告提供的交通事故认定书一份、宋淑霞、唱桂香、唱贵君、唱荣升居民户口簿复印件、敦化市官地镇二道沟村村民委员会出具的证明两份，保险公司提供的保险条款（第24条第二项第五款）一份，邱晓强提供的交通事故责任认定书一份、交强险保险单一份及商业险保险单一份、行车证复印件一份、驾驶证复印件一份、唱贵君给邱晓强打的收条一份等及各方当事人陈述在案为证，本院予以认定。本院认为，本案属机动车之间发生交通事故的责任纠纷案件，邱晓强驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔率险，保险合同依法成立并发生法律效力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，唱井库在事故中受到伤害，抢救无效死亡，其应自负部分责任。敦化市公安局交通警察大队认定唱井库负事故的主要责任，邱晓强负事故的次要责任。故本院依据过错程度，认为邱晓强负30%赔偿责任为宜。因邱晓强的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔率险。故宋淑霞、唱桂香、唱贵君、唱荣升的合理损失应由保险公司在交强险及商业三者险（限额100万元）范围内赔偿，不足部分由邱晓强承担。邱晓强已取得驾驶执照发生交通事故，其在事故中承担责任，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款应向投保人作提示和明确说明，否则该条款不产生效力。即，除了在保险单上提示投保人注意外，保险人还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了保险条款的真实含义和法律后果。保险人应将“增驾实习期”的含义向投保人或被保险人作出明确说明。否则，相应免责条款应当认定为无效。本案保险公司提交的证据《机动车综合商业保险条款》中，没有投保人邱晓强签字印章，不能证明保险公司已通过书面形式向投保人就免除保险人责任的条款内容、特别是本案“增驾实习期”的定义作详细介绍和明确说明，亦未能举证证明以口头形式履行了明确说明义务，故不能证明保险公司履行了明确说明义务。保险公司除言词抗辩并未举出已针对免赔事项进行告知的保险条款方面的证据，因此，保险公司关于本案的驾驶人系实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于保险公司的责任免除范围，因此产生的财产损失和费用，保险公司不负责任赔偿的抗辩主张，本院不予支持。其应当在商业险限额范围内承担赔偿责任。对唱井库亲属超出交强险限额的损失在商业三者险内承担30%的赔偿责任。原告的损失为丧葬费36906元、死亡赔偿金258392元（32299元/年×8年），以上各项损失有事实及法律依据，本院予以确认。原告主张被抚养人生活补助费62384元（23394元/年×8年÷3），保险公司与邱晓强均未提出异议，本院予以确认。原告主张抢救费247元，但未提供证据证明，本院不予支持。原告的合理损失为丧葬费36906元、死亡赔偿金258392元、被抚养人生活补助费62384元，以上合计357682元。其中保险公司在交强险限额内应承担110000元。保险公司在商业三者险限额内承担247682元（258392元－110000元＋36906元＋62384元）再乘以30%应为74304.6元。综上，保险公司在交强险及商业三者险限额内应给付宋淑霞、唱桂香、唱贵君、唱荣升共计184304.6元（110000元+74304.6元）。因邱晓强已经给付唱贵君20000元，应从保险款中扣除，由保险公司给付邱晓强。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向宋淑霞、唱桂香、唱贵君、唱荣升支付经济损失184304.6元（其中20000元由保险公司给付邱晓强）。二、驳回原告宋淑霞、唱桂香、唱贵君、唱荣升其他诉讼请求。案件受理费3586元，减半收取1793元，由被告邱晓强负担1255.1元、原告宋淑霞、唱桂香、唱贵君、唱荣升负担537.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 丽 二○二○年十二月二十日书记员 何潇雅