山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁16民终4350号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地河北省海兴县海政路南。 负责人:窦磊，经理。 委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康树重，男，1971年12月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人民财险海兴公司）因与被上诉人康树重机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险海兴公司上诉请求：1.撤销山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2799号民事判决，依法改判人民财险海兴公司不承担赔偿责任；2.诉讼费由康树重承担。事实和理由：1.本次交通事故驾驶员陈维刚驶离现场，根据保险合同的约定，商业三者险保险人不承担赔偿责任。2.一审法院认定康树重误工费损失缺乏事实和法律依据。康树重系农村居民，应当按照农村居民标准计算误工费，一审法院按照农林牧渔业标准计算，不符合法律规定和当地法院的判决习惯，一审法院在判决农村居民标准时，按照农村居民纯收入和消费性支出计算（82.42元/天），而农林牧渔业标准是国有企业农林牧渔业标准。对于误工时间，鉴定意见为受伤后160天，康树重主张200天，法院认定245天，没有事实和法律依据。3.一审法院认定被扶养人生活费时，计算方式错误，根据司法解释，被扶养人生活费不能超出消费性支出，而一审法院简单累加计算，超出了年消费性支出，使被上诉人九级伤残的伤残系数失去意义，增加了上诉人的赔偿义务。4.交通费没有证据，认定1000元，没有事实依据。综上，一审法院违反法律规定，违反当地判决习惯，认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。 康树重辨称，驾驶员陈维刚未察觉事故驶离现场，陈维刚承担事故的全部责任，康树重无责任。康树重在交通事故之前从事建筑职业、司机职业，年收入8至10万元人民币，一审法院按2019年建筑行业平均工资184.12元计算正确。误工期鉴定为160天，但到鉴定机构鉴定之时，伤还未完全痊愈，表明受害人因伤致残存在持续误工情形，一审法院将误工时间计算至定残日前一天，误工期为245天正确。被扶养人生活费一年共计8910.33元（26731元÷3人×20%+26731元÷3人×20%+26731元÷2人×20%+26731元÷2人×20%），比2019年人均消费支出26731元相差甚大，一审法院计算方式正确。康树重因本次交通事故就医、转院、出院、四次复查、两次伤残鉴定，交通费用已达2000多元，交通费一审法院支持1000元，受害人自己赔付1000多元。综上，本次交通事故的各项赔偿以及全部费用应当由人民财险海兴公司和陈维刚承担。 康树重向一审法院起诉请求：1.判令人民财险海兴公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计350000元；2.判令诉讼费用由人民财险海兴公司承担。 一审法院认定事实：2019年11月24日17时20分许，陈维刚驾驶冀ＪＷ××××／冀Ｊ××××挂号重型半挂牵引车沿Ｓ511乡村道由北向南行至乡村道Ｓ511道埕口大桥南侧路口处右转弯时，与顺行康树重驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成康树重受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队事故认定，上述碰撞后，陈维刚未察觉驶离现场；陈维刚承担事故的全部责任，康树重无事故责任。冀ＪＷ××××／冀Ｊ××××挂号重型半挂牵引车在人民财险海兴公司投保交强险和商业三者险。康树重因本次道路交通受伤后到无棣县人民医院、滨州××附属医院住院治疗，共计39天，支出医疗费用53680.40元。康树重住院期间由其妻子徐景秀、妹妹康树芬护理。康树重及其二护理人员均系农村居民。康树重的被扶养人为其父亲康殿合（1943年1月26日出生）、母亲闫树霞（1950年11月16日出生）、女儿康如晓（2002年12月2日出生）、儿子康崇武（2005年11月29日出生）。康殿合与闫树霞育有康树重、康树芬等三名子女。根据康树重申请，委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定（定残日为2020年7月27日），鉴定意见为康树重因交通事故受伤构成九级伤残；总护理期限70日，住院期间需2人护理，院外1人护理；误工期限自受伤日之日起160日。康树重为此支出鉴定费2860元。康树重系播种、耕地、浇地等农业从业人员和建筑行业从业人员。双方当事人对案涉电动车损失价值进行协商，康树重认可损失价值为2000元，人民财险海兴公司认可损失价值为1500元。 一审法院认为，本案中的交通事故造成康树重受伤，陈维刚承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，予以确认。康树重作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。陈维刚驾驶的机动车在人民财险海兴公司投保交强险及商业三者责任险，故本案中的损失由人民财险海兴公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由人民财险海兴公司按照康树重应承担的责任比例在商业三者责任险额内予以赔偿。人民财险海兴公司称陈维刚驶离现场，其不应承担赔偿责任，不符合保险条款约定和法律规定，不予采纳。康树重和人民财险海兴公司虽对案涉电动车损失价值协商不一致，但两者差距较小，根据经济效益原则，对该项损失不再进行价值评估，故对康树重主张的2000元，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。该鉴定意见认定误工期为160日，但康树重2020年5月6日复查时，滨州医学院附属医院出具建议继续功能锻炼，逐渐下地负重行走，避免剧烈活动及长时间负重等意见；2020年5月27日复查时，前述医院出具建议患者正常行走，避免剧烈活动及负重等意见，表明康树重因伤致残存在持续误工情形，故依照上述法律规定可以将其误工时间计算至定残日前一天，即2020年7月26日。故对康树重主张误工期245天，予以支持。结合康树重到医院就医又转院，多次复查，做司法鉴定等实际情况，对其主张的交通费1000元，予以采纳。康树重主张营养费，于法无据，不予支持。康树重的经济损失：医疗费53680.40元，住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、误工费45109.40元（184.12元/天×245天）、护理费8983.78元（82.42元/天×109天）、伤残赔偿金211194.57元（42329元/年×20年×20%+26731元/年×5年÷3人×20%+26731元/年×11年÷3人×20%+26731元/年×1年÷2人×20%+26731元/年×4年÷2人×20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，鉴定费2860元，电动车损失2000元，共计328778.15元。根据上述赔偿责任，人民财险海兴公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金108000元，电动车损失2000元，共计122000元；其余损失206778.15元，由人民财险海兴公司在商业三者险限额范围内赔偿。综上所述，康树重要求人民财险海兴公司赔偿各项损失328778.15元的诉讼请求，予以支持，超出部分，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿康树重精神损害抚慰金、伤残赔偿金、医药费共计122000元；二、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效后五日内在机动车商业三者责任险限额范围内赔偿康树重医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计206778.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由康树重负担159元，由中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担3116元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案二审期间争议焦点为：1.陈维刚驶离事故现场是否符合免责条款规定，人民财险海兴公司是否因此不应承担赔偿责任；2.一审法院认定的误工费、被抚养人生活费及交通费是否恰当。 关于争议焦点1：无棣县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定：2019年11月24日17时20分许，陈维刚驾驶冀ＪＷ××××／冀Ｊ××××挂号重型半挂牵引车沿Ｓ511乡村道由北向南行至乡村道Ｓ511道埕口大桥南侧路口处右转弯时，与顺行康树重驾驶的电动二轮车发生碰撞，碰撞后，陈维刚未察觉驶离现场。对此，交通事故双方均未提出异议,视为认可该事故认定书。本院认为，该认定结果客观真实，证明陈维刚在不知情下驶离事故现场，并非故意逃离。该情形不符合人民财险海兴公司免责条款的规定，人民财险海兴公司应当承担赔偿责任。上诉人的该上诉理由不能成立。 关于争议焦点2：无棣县埕口镇宋王村出具的证明证实，该村居民康树重有大型、小型拖拉机各一部，从事农业耕作，同时还从事建筑业等打工。一审法院根据康树重系播种、耕地、浇地等农业从业人员和建筑行业从业人员的工作性质，参考山东省2019年分行业城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资，酌定误工费184.12元/天计算，并无不当。另查明，康树重因交通事故受伤至定残日前一天共计时间245天。在一审庭审时，康树重请求确认误工费时间为245天，并非200天。将其误工时间计算至定残日前一天符合法律规定，认定误工时间为245天并无不当。一审认定的被抚养人生活费的年赔偿总额没有超过上一年度城镇居民人均消费支出额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定。一审根据康树重及其必要陪护人因就医、转院及鉴定的实际情况认定支出交通费为1000元，并无不当。 综上所述，人民财险海兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 孙 昊