陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0403民初1269号 原告：柯于国，男，1964年9月12日出生，汉族，住四川省南部县，公民身份号码：512XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：戴宜斌，陕西凌达律师事务所律师 被告：中交第四公路工程局有限公司。住所地：北京市东城区。统一社会信用代码：9111000010123202XN。 法定代表人：蔡彬，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘颖鹏，公司员工。 原告柯于国与被告中交第四公路工程局有限公司（以下简称中交四公局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯于国的委托诉讼代理人戴宜斌，被告中交四公局的委托诉讼代理人刘颖鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柯于国向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费250000元、交通费1500元、误工费95000元（5000元每月*19个月，2018年5月至2019年12月）、护理费5100元（51天*100元每天）、营养费1530元（51天*30元每天）、住院伙食补助费1530元（51天*30元每天），以上共计354660元；2、对原告受伤害的误工期、护理期、营养期、伤残等级司法鉴定，依据鉴定结果判决被告承担相应费用；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月，原告应被告在陕西省现代果业高新技术产业园工地（杨陵区XX村东500米）负责人胡某某（系原告老乡）的招聘，到该工地从事房屋建筑外架工作，当时双方口头约定按建筑面积每平方米14元计算工资。2018年3月29日下午6点，原告在该工地进行架管安装过程中，因用力过猛导致血管爆裂，当即被送往杨凌示范区医院治疗。经过治疗病情好转后，原告又继续上班。2018年5月下旬，原告病情加重，被送往杨凌示范区医院，后因该医院无力救治，又转入陕西省人民医院住院治疗，诊断为：主动脉夹层，下消化道出血，急性肾损伤。因花销太大，原告又转到四川省南部县人民医院住院治疗，住院治疗共计51天，因无力支付医疗费回家保守治疗，至今不能劳动。现花费医疗费40万元（保存医疗费票据的250000元），交通费1500元。原告多次与被告协商赔偿事宜，又向有关部门申请调解，均无果。后原告申请工伤认定，因鉴定机构无法对原告受伤与工作是否具有直接因果关系进行司法鉴定，故不能通过工伤赔偿程序主张权益，无奈提出起诉。 被告中交四公局辩称，被告从未招聘过原告，原告也从未找被告协商此事，原告所说的事情被告不知情。胡某某也不是被告公司的员工，被告将项目合法分包给有资质的公司来承建，承建的公司是陕西靖雄建筑工程有限公司。原告本人与被告没有关系，被告不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的原告提供的银行交易明细，本院予以认定并在卷佐证。对双方有异议的证据，认定如下：原告提供的张鹏、李宪良出具的证明，因证人未出庭，无法核实真实性，不予认定；对杨陵区人社局出具的协调处理答复，真实性予以认定；对争议条款复印件，与本案无关联性，不予认定；对病历资料，真实性予以认定；对医疗费票据复印件，与病历资料能相互印证的，予以认定；对交通费票据复印件，无其他证据相互印证，不予认定；对南部县盘龙镇观音井村村民委员会出具的证明，能够证明原告系低保户的事实，对该部分事实予以认定。对被告提供的中交第四公路工程局有限公司总承包分公司任职通知两份、建筑工程劳务分包合同一份，真实关联，予以认定。 经审理查明，2017年6月，原告柯于国受案外人胡某某雇佣，到陕西省XX园XX工地干活，工资由胡某某发放。2018年3月29日，原告在工地干活过程中，因腰背部疼痛到杨凌示范区医院就诊，检查后，初步诊断为急性腰扭伤。处置：磁共振检查……平卧硬板床休息3周；局部热敷理疗；3天复查，不适随诊。后原告继续在该工地干活。2018年5月24日，原告因腹痛到杨凌示范区医院就诊，初步诊断为：肠系膜上动脉血栓；高血压病3级。当日，原告转入陕西省人民医院住院治疗，2018年6月2日出院。出院诊断：主动脉夹层；高血压病3级（高危）；下消化道出血；急性肾损伤。2018年6月3日至2018年6月28日，原告柯于国在四川省南部县人民医院住院治疗，出院诊断：1、消化道出血、失血性贫血；2、主动脉夹层支架置入术后，腹主动脉夹层动脉瘤；原发性高血压病3级很高危；动脉粥样硬化，左侧胫前动脉狭窄；3、慢性肾功能衰竭急性加重、肾性骨病、肾性贫血；电解质紊乱，酸碱失衡；高渗状态；肾囊肿；4、肺部感染；5、营养不良。本案在审理过程中，原告自愿放弃对其误工期、护理期、营养期、伤残等级进行司法鉴定。 另查明，2018年2月10日，中交第四公路工程局有限公司陕西省现代果业高新技术产业园项目经理部（发包人）与陕西靖雄建筑工程有限公司（承包人）签订建筑工程劳务分包合同，合同承包范围为陕西省现代果业高新技术产业园项目（果品采后分选研发基地），工程施工包括：果品采后分选储藏中心、果品采后分选设备制造车间、综合楼、精细化生产车间、物流大门及门卫、主大门及门卫、消防泵房及水池、雨水收集池、室外工程。主要施工内容：工程主体结构工程、装饰装修工程、室外景观绿化工程等图纸包含的全部工程内容。 另，原告柯于国曾向相关部门反映其在陕西省XX园XX工地干活，拖欠其四万元工资及在工地受伤等问题。2018年12月4日，杨陵区人力资源和社会保障局出具协调处理答复，关于柯于国反映在工地受伤一事，责成中交四公司配合柯于国做好工伤认定；关于拖欠工资问题，经协调，已现场支付工程款4500元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其在被告中交四公局承建的项目工地干活时受伤，要求被告中交四公局赔偿相关费用，但根据原告提供的证据，原告系因自身疾病住院治疗，而非在从事劳务活动过程中受伤，原告无相应证据证明其自身疾病与劳务存在因果关系；另外，原告自述其受胡某某雇佣到项目工地干活，其工资由胡某某发放，原告主张胡某某系被告中交四公局项目负责人，被告对此不予认可，原告无相应证据证明其与被告之间建立雇佣关系，应由原告承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告中交四公局赔偿其医疗费、交通费、误工费、护理费等损失，没有事实及法律依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告柯于国的诉讼请求。 案件受理费6620元（缓交），由原告柯于国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  徐亚萍 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  朱 瑜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1