陕西省镇坪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0927民初145号 原告：杜申才，男，1948年4月18日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：易泽林，男，镇坪县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张凯，男，镇坪县法律援助中心律师。 被告：肖才兵，男，1977年10月6日出生，汉族，陕西省镇坪县人，私营企业业主，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXX********。 被告：安康鑫财矿业有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：肖才兵，公司经理。 原告杜申才诉被告肖才兵、安康鑫财矿业有限公司（以下简称鑫财公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。因原、被告双方对案件事实争议较大，本院于2020年10月15日裁定本案转为普通程序，又于2020年12月17日公开开庭审理本案。原告杜申才及其委托诉讼代理人易泽林、被告肖才兵（亦是被告鑫财公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜申才向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还借款本金50000元及利息（以同期银行贷款利率自实际借款之日计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费及其他费用等由被告负担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求即：二被告连带偿还借款本金39700元及利息（以同期银行贷款利率自实际借款之日计算至实际还款之日止）。事实与理由：2018年初，第一被告肖才兵因其经营的安康鑫财矿业有限公司（即本案第二被告）需要发展经营，多次向原告借款。截至2020年3月28日，被告肖才兵总共向原告借款39700元。原告多次向被告肖才兵索要，被告至今无任何还款，并且拒接原告的电话，无奈之下，原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.借条四份（分别是2018年2月10日借款31500元、2018年4月14日借款3000元、2019年7月25日借款4200元、2020年3月28日借款1000元），拟证明被告肖才兵向原告借钱的事实； 2.被告鑫财公司工商登记信息，拟证明被告主体资格； 被告肖才兵及鑫财公司辩称，原告所诉与事实不符。原告出具的借条中虽有其本人的签名、签章及公司公章，但这都不是本人亲自办理，而是江某某把章子拿去弄的，与其本人无关。其本人确借了原告的钱，但总共只借了19500元，其中有10000元还是借江某某的，实际上其只借原告9500元。另外，原告还到其家里拿走了很多东西，包括几床被子、煤气灶等加起来有4000元左右的东西。 二被告未向法庭提交证据。 本院为查明案情，依职权调取了如下证据：1.谈话笔录1份及陕西蓝图司法鉴定中心缴费通知函，证实本院根据安康市中级人民法院内网系统向本院传送了陕西蓝图司法鉴定中心的缴费通知函，再次通知被告肖才兵缴纳鉴定鉴定费用，肖才兵表示其已接到鉴定中心打来电话要求其缴纳鉴定费的事实，但其表示无钱缴纳鉴定费；2.调查笔录2份，证实本院第一次开庭后，被告肖才兵外出，手机停机，无法联系；3.陕西蓝图司法鉴定中心终止鉴定告知书，证实因被告肖才兵拒绝缴纳鉴定费，鉴定中心终止鉴定的事实；4.证人江某某当庭证言。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据认定如下： 1.对原告当庭提交的四份借条，被告肖才兵质证认为，对加盖公司公章的两张借条（2018年2月10日31500元、2018年4月14日3000元），虽公章是真实的，但借条上被告肖才兵的姓名印章并非其本人经手，而是江某某伪造；对2019年7月25日4200元、2020年3月28日1000元这两张借条，被告肖才兵表示其给原告出具借条数量多，故其不清楚以上两份借条中的签字是否是其本人签名。本院认为，庭审中，被告肖才兵虽提出申请对借条上的笔迹及指纹进行鉴定，但经鉴定中心通知后其拒绝缴费，经本院释明其拒绝缴纳鉴定费用的法律后果后，其仍拒不缴纳鉴定费用，应由其承担不利的法律后果，故本院对其辩解意见不予采纳，对原告提交的四份借条的真实性、合法性及关联性予以采信； 2.本院依职权调取的谈话笔录、调查笔录以及陕西蓝图司法鉴定中心缴费通知函、终止鉴定告知书等证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信； 3.证人江某某证言，与原告提交的证据相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告肖才兵、鑫财公司分别于2018年2月10日、2018年4月14日向原告借款31500元、3000元，被告肖才兵出具了借条，被告鑫财公司加盖了公司合同专用章。被告肖才兵于2019年7月25日、2020年3月28日向原告借款4200元、1000元，并出具了借条。后原告多次向二被告索要，二被告至今未还款。原告遂向本院提起诉讼。 庭审中，被告肖才兵当庭表示申请对原告出示的四份借条上被告肖才兵的签名及指纹进行鉴定。本院依法委托安康市中级人民法院司法技术室对被告申请鉴定的内容进行司法鉴定，安康市中级人民法院司法技术室通过摇号确定由陕西蓝图司法鉴定中心对上述内容进行鉴定。该鉴定中心于2020年8月4日向被告肖才兵下发缴费通知函，要求被告肖才兵在收到缴费通知函后七个工作日内缴纳鉴定费用9600元，被告肖才兵在上述时限内逾期未缴纳，本院于2020年8月24日与被告肖才兵进行谈话，其表示知晓缴纳鉴定费事宜，但无钱缴纳鉴定费。为维护当事人的合法权益，本院向被告肖才兵延长7日缴纳费用时限，被告依然逾期未缴纳。陕西蓝图司法鉴定中心于2020年9月21日以申请人（被告肖才兵）拒不缴纳鉴定费用且提供的样本材料不足，致使鉴定工作无法继续进行为由向安康市中级人民法院司法技术室函告终止本次鉴定工作。后被告肖才兵无故外出，下落不明。本院依法公告向被告肖才兵送达了诉状副本、开庭传票。公告期间，被告肖才兵知晓公告事宜，遂返回住所地。 本院认为，合法的借贷应受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告肖才兵及鑫财公司向原告借款34500元，原告已完成出借义务，二被告应对此借款承担共同还款责任。被告肖才兵以个人名义向原告借款5200元，应由其个人进行偿还该债务，鑫财公司不应承担连带清偿责任。被告肖才兵及鑫财公司对加盖有公司印章的两笔借款辩称加盖有公司公章的借条中包括有其向江某某借款1万元，其仅向原告借款9500元，因其未提供相应证据证实，故对被告肖才兵的辩解意见，本院不予采信；被告肖才兵对以个人名义的两笔借款辩称其在原告处借款太多，无法确认该借款是其亲笔签署，其虽向本院提出笔迹和指纹鉴定申请，但拒不交纳鉴定费用，鉴定机构遂向安康市中级人民法院司法技术室发出函告终止本次鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故本院对其辩解意见亦不予采信。 对于原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，因原、被告借贷双方没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告主张支付利息的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告肖才兵、安康鑫财矿业有限公司于本判决生效后10日内共同偿还原告杜申才借款本金34500元； 二、被告肖才兵于本判决生效后10日内偿还原告杜申才借款本金5200元； 三、驳回原告杜申才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告杜申才负担210元，由被告安康鑫财矿业有限公司、肖才兵负担840元（于本判决生效后7日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  刘晓庆 人民陪审员  周贤银 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李凤鸾