贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初18286号 原告：刘前进，男，汉族，1986年8月23日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：左帅，贵州贵浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马应权，贵州贵浩律师事务所律师。 被告：毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区市东街道办东安路**，统一社会信用代码915205020903103007。 法定代表人：刘波，公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座**，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春，公司员工。 原告刘前进与被告毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司（以下至判决主文前简称顺隆出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘前进及委托诉讼代理人左帅、马应权，被告顺隆出租汽车公司法定代表人刘波，被告太平洋财险毕节支公司委托诉讼代理人翟德春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘前进向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告24266.06元（其中住院伙食补助费：3500.00元、营养费：3500.00元、护理费：4489.69元、误工费：8776.37元、精神损害抚慰金：2000.00元、交通费：2000.00元）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型轿车的保险（座位险）限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月28日3时10分许，邓晓伟驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘樊敏、谢丽、付东从七星关区政府方向沿百里杜鹃路（南部新区七号路路口-德沟）郭家湾高架桥上往第三人民医院方向行驶，途经七星关区高架桥上洪山派出所时逆向行驶与原告刘前进驾驶搭乘杜旭和成润兰的小型轿车（车牌号贵Ｆ×××××，车辆所有人为毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司）发生交通事故，造成邓晓伟当场死亡，刘前进（原告）、杜旭、樊敏、谢丽、付东、成润兰受伤及两车受损的事实。后经毕节市公安局七星关分局交通交通警察大队认定，邓晓伟承担主要责任，原告刘前进承担次要责任，其他人无责任。原告刘前进于2019年2月28日在毕节市第一人民医院办理住院治疗，医院诊断为左侧创伤性气胸、左侧创伤性胸腔积液、全身多处软组织损伤，2019年4月4日出院，共计住院治疗35天。被告毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司系原告驾驶贵Ｆ×××××车辆的所有人，并为其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司处投保了交强险及商业险（座位险）。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告刘前进对其诉讼主张，提供了身份证、行驶证、道路交通事故认定书、毕节市第一人民医院住院病历、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、道路客运承运人责任保险等予以支持。 被告顺隆出租汽车公司辩称，我公司为涉案贵Ｆ×××××号车投保了交强险及座位险，座位险每座为20万元，所以应该由被告保险公司承担赔偿责任。被告顺隆出租汽车公司未提供证据。 被告太平洋财险毕节支公司辩称，第一、对本次事故的发生和责任划分无异议。第二、本次事故系两车碰撞，原告驾驶的车辆在本次事故中承担次要责任，故我公司认为对原告主张的损失应在对方车辆贵Ｆ×××××号车交强险限额内优先赔付，超出部分由我公司按照责任比例承担30%的赔偿责任。最后，我公司不是直接侵权人，诉讼费不应承担。被告太平洋财险毕节支公司未提供证据。 本院审理查明：2019年2月28日3时10分许，邓晓伟驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘樊敏、谢丽、付东从七星关区政府方向沿百里杜鹃路（南部新区七号路路口-德沟）郭家湾高架桥上往第三人民医院方向行驶，途经七星关区高架桥上洪山派出所时逆向行驶与原告刘前进驾驶搭乘杜旭和成润兰的小型轿车（车牌号贵Ｆ×××××，车辆所有人为顺隆出租汽车公司）发生碰撞，造成邓晓伟当场死亡，刘前进、杜旭、樊敏、谢丽、付东、成润兰受伤及两车受损的交通事故。后经毕节市公安局七星关分局交通交通警察大队认定，邓晓伟承担主要责任，原告刘前进承担次要责任，其他人无责任。原告刘前进于2019年2月28日在毕节市第一人民医院办理住院治疗，医院诊断为左侧创伤性气胸、左侧创伤性胸腔积液、全身多处软组织损伤，2019年4月4日出院，共计住院治疗35天，医疗费已由被告方支付。因双方协商不成，原告诉来本院处理。另查明，被告顺隆出租汽车公司系原告驾驶贵Ｆ×××××车辆的所有人，该车在被告太平洋财险毕节公司投保了交强险及商业险（道路客运承运人责任保险，每座20万元），事故发生在保险期内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法及相关法律法规及司法解释的规定进行处理。本次交通事故的发生系原告刘前进与邓晓伟过错造成，交警部门认定邓晓伟负此次事故的主要责任，原告刘前进负事故次要责任，符合本案客观情况，应予采信。因涉案贵Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财险毕节支公司投保了道路客运承运人责任保险，应由被告太平洋财险毕节支公司在保险限额内承担赔偿责任，原告刘前进请求被告太平洋财险毕节支公司赔偿其损失符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”的规定，被告太平洋财险毕节支公司在赔偿金额范围内可以向第三人进行追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。原告未提供证据证明与被本次事故相关的交通费票据，故对原告主张的交通费不予支持，原告伤情未达到伤残等级，对其主张的精神抚慰金不予支持。根据原告的诉讼请求和本院认定的事实，原告因本次交通事故致其受伤所造成的损失包括:1、、住院伙食补助费原告刘住院35天，该费用为3500.00元（100.00元／天×35天）；2、营养费，原告住院35天，该费用为1750.00元（50.00元／天×35天）；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院35天，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资46821.00元计算，该费用计算为4489.68元（46821.00元／年÷365天／年×35天）；4、误工费，原告住院35天，因原告受未提供证据证明其工资收入，故参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资46821.00元计算，该费用计算为4489.68元（46821.00元／年÷365天／年×35天）。 以上1-4项共计14,229.36元，由被告太平洋财险毕节支公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告刘前进因本次交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计人民币14,229.36元，限判决生效10日内履行。 二、驳回原告刘前进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币203.00元（已按简易程序减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨帆风