安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初4818号 原告:仇泽波，男1981年3月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告:韩呈云，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽祥大建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：韩呈雾，该公司总经理。 被告：韩呈雾，男，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：徐仙婻，女，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告仇泽波诉被告韩呈云、安徽祥大建设工程有限公司（以下简称祥大公司至判决主文前）、韩呈雾、徐仙婻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仇泽波及其委托诉讼代理人夏建军，被告韩呈云、祥大公司法定代表人韩呈雾、韩呈雾到庭参加诉讼，被告徐仙婻经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇泽波向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告韩呈云立即偿还原告借款人民币55万元，并自2019年12月25日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息；2、依法判决被告韩呈云给付原告律师代理费人民币12000元;3、依法判决被告安徽祥大建设工程有限公司、被告韩呈雾、被告徐仙婻对第一项、第二项承担连带清偿责任;4、依法判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年12月25日，被告韩呈云因工程资金周转需要向原告借款人民币55万元，被告韩呈云在收款后出具了《借条》。约定借款月利率按照3%计算，分别于2020年3月31日归还本金30万元、利息18000元，2020年10月1日前归还25万元及约定利息。如违约应当承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。此借款由被告祥大公司、被告韩呈雾、被告徐仙婻向原告提供了连带责任担保。然在约定的还款期限到期后，各被告均未能履行还款责任，虽经原告多次催要，借款至今未得到清偿。为维护自己的合法权益，原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告仇泽波为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、身份证复印件四份（已与原件核对无异），证明原、被告主体资格情况； 2、借条复印件一份，证明2019年12月25日，被告韩呈云向原告借款55万元，同时该借款由被告韩呈雾、祥大公司，徐仙婻承担连带担保责任，同时就还款日期及利息、违约责任进行了约定； 3、徽商银行电子回单复印件三份，证明原告根据借款合同约定向韩呈云账户汇款并交付了借款的事实，同时证明该汇款凭证经过了借款人、担保人的确认； 4、催款通知复印件一份，证明因为借款人和担保人未能按照借款合同约定还款，原告于2020年9月8日分别向借款人、担保人催款的事实，同时证明原告在担保期限内向担保人主张权利，担保人应承担担保责任的事实； 5、委托协议书、发票、扫码凭证复印件各一份，证明原告因为主张本案的债权委托律师代理诉讼支付1.2万元，该费用应由被告承担。 被告韩呈云辨称，欠款55万元是事实，我在三年内能归还清，韩呈雾的担保责任也是被迫的，希望韩呈雾不承担担保责任，其他费用我都愿意承担，也全部在三年内还清，第一年还15万元，第二年还25万元，第三年将利息和本金全部还清。 被告韩呈雾辩称，这笔借款是韩呈云与原告之间的个人借款，我签字并非我主观愿意的，当晚十点多一直在给我打电话，我不愿意签字的，后我下楼与他们见了面，我说我签字没有用是你们个人的借贷，当时韩呈云与他人在合肥投标，这笔借款拿到手是在合肥，韩呈云与他人有经济往来，这笔钱打进去就扣掉了，原告跟我说为了方便去要钱，以委托书形式，催款通知上的字我也不是自愿签的，原告要求韩呈云一直打电话给我，9月8日当晚十一点多，原告私下调查我的家庭住址然后到了我家门口要我出来签字，上面签的字不是我主观愿意的。 被告祥大公司辩称，公司不应承担任何责任，因为这笔借款是韩呈云与原告之间的个人借款，银行走账都是个人的，不是从公司处，公司不知情，盖的公章也不是我公司的公章，投标专用章应有字母，但上面没有字母。 上述三被告在举证期限内未向本院提交证据。 被告徐仙婻未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换与质证。对原告提交的证据2、4，被告韩呈雾认为其担保并非其主观意愿，而是其哥哥韩呈云打电话要求其签字担保的，我不应承担责任，该质证意见，并非原告强迫被告韩呈雾签字担保的，故对被告韩呈雾的质证意见，本院不予采信；对证据3，对于公司担保，该借条上有公司法定代表人签字担保，且加盖了公司印章，故对公司的质证意见，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告仇泽波与被告祥大公司有挂靠招投标关系，2019年12月25日前，原告委托被告韩呈云帮助投标，原告将招标保证金汇入被告韩呈云账户，然后由韩呈云将保证金55万元汇入到别人帐户，帮助招投标，投标未成功，因为被告韩呈云欠别人的钱，别人把韩呈云打过去的钱扣下来了，致使被告韩呈云无钱返还原告。经协商，双方于2019年12月25日将保证金转化为借贷关系，并被告韩呈云出具55万元借条一张给原告。约定借款月利率按照3%计算，分别于2020年3月31日归还本金30万元、利息18000元，2020年10月1日前归还25万元及约定利息。如违约应当承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。并由被告祥大公司、被告韩呈雾、被告徐仙在借条上签字担保。然在约定的还款期限到期后，各被告均未能履行还款责任，虽经原告多次催要，借款至今未得到清偿。为此特向法院起诉，请求判如所请。 诉讼中，本院依据原告申请依法查封了四被告价值70万元的财产。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告仇泽波因投标找到被告韩呈云，要求韩呈云为其找投标公司，并将投标保证金55万元汇入韩呈云帐户，韩呈云依约将保证金汇入帮助其投标的公司，投标未成功，因为被告韩呈云欠该公司钱，该公司将该保证扣下来了，致使被告韩呈云无钱返还原告。经协商，双方于2019年12月25日将保证金转化为借贷关系，并由被告韩呈云出具55万元借条一张给原告，在卷佐证，本院予以认定。现原告要求被告韩呈云返还55万元及利息（自2019年12月25日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息）的请求，符合法律规定，本院予以支持；因被告祥大公司、韩呈雾、徐仙婻在借条签字担保，故对原告仇泽波要求被告祥大公司、韩呈雾、徐仙婻对上述借款本息承担连带担保责任的请求，本院予以支持；对原告要求四被告承担律师费12000元的诉请，根据本案性质及案情，该费用非诉讼所必须支出，故对原告要求四被告承担律师费的请求，本院不予支持。对于被告韩呈雾及祥大公司的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。被告徐仙婻经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案将依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩呈云于本判决生效之日起十五日内归还原告仇泽波55万元及利息（自2019年12月15日起至实际还款之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）； 二、被告安徽祥大建设工程有限公司、韩呈雾、徐仙婻对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告仇泽波其他诉讼请求。 本案受理费人民币10209元，保全费人民币4020元，合计14229元，由被告韩呈云负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈立华 人民陪审员  李 军 人民陪审员  傅寿军 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵 露 附注本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。