贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初6774号 原告：冷加林，男，汉族，1952年10月16日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹鸿猷，贵州创驰律师事务所律师。 被告：蒋清华，男，汉族，1973年11月7日出生，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊**），统一社会信用代码：91520521215511094X。 负责人：陈锐，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖红。 委托诉讼代理人（特别授权）：尚从江。 原告冷加林与被告蒋清华、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称“人民财保大方支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告冷加林的委托诉讼代理人余英民，被告蒋清华，被告人民财保大方支公司的委托诉讼代理人肖红、尚从江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷加林向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告蒋清华赔偿原告冷加林残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金合计68581.40元，被告人民财保大方支公司在承保范围内对原告冷加林承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月5日10时许，被告蒋清华驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿广成线由大方县往大方县核桃乡方向行驶，行驶中被告蒋清华操作不当，导致其驾驶车辆碰撞到行人冷加林，事故发生后被告蒋清华驾驶车辆逃离现场，事故造成冷加林受伤被送入大方县人民医院住院治疗33天。经大方县公安局交警大队作出第522422420190002045号道路交通事故认定书，认定被告蒋清华对本次事故承担全部责任，原告冷加林无责。涉案车辆在被告人民财保大方支公司投保，事故发生在投保期内。事故发生至今，原告冷加林与被告蒋清华多次就本次事故赔偿事宜进行协商，但一直协商未果，故原告根据相关规定向法院提起诉讼，望依法判决，支持原告诉讼请求。 被告蒋清华辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，但是原告的护理费我垫付近5000元，赔偿的款项应当由保险公司承担，将我垫付的护理费退还给我。 被告人民财保大方支公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期限内，事故发生后我司为伤者在交强险限额内赔付了10000元，商业险赔付了1740.01元，医疗费全是我公司垫付，我公司不是事故侵权人，不承担诉讼费，在保险条款范围也不承担鉴定费。我公司对伤残鉴定报告持有意见，不认可伤残等级，该鉴定报告虽然是法院委托鉴定但是并未通知我公司参与，要求重新鉴定。 本案经审理查明如下事实：2019年7月5日10时40分许，被告蒋清华驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿广成线由大方县大方镇往大方县核桃乡方向行驶，行驶至广成线1512公里加300米处，因被告蒋清华驾驶机动车行驶中未安全驾驶的行为，导致其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车碰撞道路边行走的原告冷加林，事故发生后被告蒋清华驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车驶离现场，造成贵Ｆ×××××号车受损及原告冷加林受伤的交通事故。事故发生后，原告冷加林被送至大方县人民医院住院治疗33天后出院，产生医疗费11740.01元，由被告人民财保大方支公司垫付。原告冷加林住院期间，被告蒋清华雇佣护工为其进行护理30天。此次事故经大方县公安局交通警察大队作出第522422420190002045号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告蒋清华承担事故的全部责任，原告冷加林不承担事故的责任。被告蒋清华驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保大方支公司投保交强险（保险限额为122000元）和商业三者险（保险限额为100万元），本次事故发生在保险期限内。原告冷加林因与被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故向本院提起诉讼，请求判如所诉。 另查明，原告于2020年6月9日以蒋清华、中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司作为被告诉至本院，案由为机动车交通事故责任纠纷，案号为（2020）黔0521民初3611号。在审理过程中，根据原告的申请，经本院委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所经过鉴定，于2020年7月6日作出贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定结果为冷加林2019年7月5日因交通事故受伤致左胫骨内踝、左腓骨外踝骨折，经评定：1.左踝关节功能障碍评定十级伤残；2.护理期60日，营养期90日。之后，原告于2020年9月10日撤回对该案的起诉。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、大方县公安局交通警察大队作出的第522422420190002045号道路交通事故认定书、大方县人民医院疾病证明书、大方县人民医院住院病案、贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第244号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，被告蒋清华提交的驾驶证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本案的争议焦点为：如何确定原告因本次交通事故造成的损失赔偿项目、金额及赔偿责任分担。 本院认为，此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出第522422420190002045号道路交通事故认定书认定，被告蒋清华承担事故的全部责任，原告冷加林不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告蒋清华对冷加林因交通事故受伤具有过错，应承担侵权责任，是本案的直接侵权责任主体。因被告蒋清华驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保大方支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在承保期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告冷加林因交通事故受伤造成的损失，应由承保贵Ｆ×××××号小型轿车的被告人民财保大方支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告蒋清华承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，参照国家统计局贵州调查总队发布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告冷加林因交通事故受伤造成的损失项目及金额核定如下：（一）医疗类：1.医疗费。本案中，原告冷加林因交通事故受伤所产生的医疗费均由被告人民财保大方支公司支付，金额为11740.01元，已经超过交强险医疗费用赔偿限额的10000元，且原告未主张此项费用，故此费用不再计算至原告的损失赔偿项目中。2.住院伙食补助费。原告住院共计33天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告冷加林的住院伙食补助费应为3300元（100元／天×33天）。3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告冷加林经鉴定营养期为90天，营养费的计算标准原则上不得高于住院伙食补助费的计算标准，结合本案原告因交通事故受伤构成十级伤残的实际，营养费按50元／天计算，具体为4500元（90天×50元／天）。以上医疗类费用（除医疗费）共计7800元（3300元＋4500元）。（二）伤残类。1.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告经鉴定护理期为60天，其未举证证明护理人员的情况，护理费按法庭辩论终结前的贵州省上一年度居民服务、修理、社会服务业46821元／年的标准进行计算为7696.60元（46821元／年×1年／365天×60天）。被告蒋清华除提供微信聊天记录外未提供其他证据加以佐证，不能证明被告蒋清华向护理冷加林的护工支付劳动报酬的事实，但结合本案查明的事实，被告蒋清华在冷加林住院期间雇佣护工护理冷加林30天，本院参照上述计算护理费的标准认定被告蒋清华为原告垫付了护理费3848.30元。2.残疾赔偿金。对于适用标准问题，《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出：“统筹城乡社会救助体系和改革人身损害制度，统一城乡赔偿标准”的要求，当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，如果区分农村居民和城镇居民与户籍制度改革不相适应。依法平等保护各类民事主体的合法权益，是我国民事法律的基本原则，就受害人的残疾赔偿金不作农村、城镇区分，统一适用城镇居民标准，是新时代我国司法裁判的价值观念，符合平等保护人身权利的立法精神。因此，原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，赔偿系数为10%，其定残时已年满68周岁，残疾赔偿金应计算12年，按照贵州省城镇居民人均可支配收入计算为41284.80元（34404元／年×12年×10%）。3.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故构成十级伤残，对原告的精神上造成了一定的伤害，结合受诉法院所在地的经济发展状况，精神损害抚慰金本院予以支持4000元。4.鉴定费。原告主张赔偿鉴定费1300元，该费用是原告为确认其因交通事故造成的损失而产生的合理费用，并提交了鉴定机构出具的发票加以佐证，符合客观事实，属于其损失范围，对该主张本院予以支持。以上伤残类费用共计54281.40元（7696.60元＋41284.80元＋4000元＋1300元）。综上，原告冷加林因交通事故造成的医疗类损失7800元已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人民财保大方支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告冷加林因交通事故造成的伤残类损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人民财保大方支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告蒋清华在原告冷加林住院期间垫付护理费3848.30元，原告冷加林应予以返还。为节约双方当事人的诉讼成本，原告冷加林应返还被告蒋清华的垫付款3848.30元，由被告人民财保大方支公司在赔付原告损失的款项中扣除后支付给被告蒋清华。被告人民财保大方支公司抗辩称，对原告提交的司法鉴定意见书持有异议要求重新鉴定。但贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系经本院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，依据的鉴定资料真实，且被告人民财保大方支公司亦未提供证据支持其抗辩。因此，本院对被告人民财保大方支公司的上述抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告冷加林因交通事故受伤造成的损失50433.10元、支付被告蒋清华垫付的护理费3848.30元，在商业三者险限额内赔偿原告冷加林因交通事故受伤造成的损失7800元； 二、驳回原告冷加林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，因适用简易程序审理减半收取340元，由被告蒋清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王 仪 书 记 员  陈玉香