四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初482号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人朱翔，男，1998年8月13日出生，四川省沐川县人，汉族，中专文化，无业，住四川省沐川县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月11日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指派辩护人何素华。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人朱翔犯诈骗罪一案，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人朱翔及其指派辩护人何素华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月，被告人朱翔向被害人李某借款后，李某向朱翔表达了希望通过朱翔大伯朱某为其介绍工作的意愿。朱翔假装答应后将自己之前使用的微信头像、昵称更换成了朱某微信号的头像、昵称，并于同年5月12日将该微信号推送给李某，并谎称系朱某微信号。在李某添加该微信号之后，被告人朱翔冒充朱某与李某微信聊天并取得了李某信任。同年5月12日至7月3日，被告人朱翔冒充朱某以介绍工作等为由多次向李某骗取钱财，共计骗得被害人李某322858元。上述钱款已被朱翔用于网络赌博、个人消费。同年7月11日，被告人朱翔被民警抓获归案。 公诉机关提交相应证据，认为被告人朱翔诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱翔有坦白情节。诉请本院依法判处。 被告人朱翔对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，对指控的犯罪金额有异议，认可以找工作为由要求李某给的6万元和以朱某名义向李某借的15万元是诈骗款项，辩称以自己名义借的11万元不是诈骗而是借款。 辩护人何素华的辩护意见：1.本案诈骗金额为朱翔以找工作为由从被害人处取得的62000元，其余数额为借款；2.朱翔无犯罪前科，有坦白情节，认罪悔罪态度好；3.朱翔与被害人系朋友关系，朱翔亲属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，社会危害性较轻，建议从轻处罚。辩护人提交了收条、谅解书，证实朱翔家属代其退赔了5万元，李某对朱翔表示谅解。 经审理查明：2020年5月，被告人朱翔向被害人李某借款后，李某向朱翔表达了希望通过朱翔大伯朱某为其介绍工作的意愿，朱翔遂产生以为李某介绍工作为由骗取钱财的想法。朱翔假装答应为李某介绍工作后将自己之前使用的微信头像、昵称更换成了朱某微信号的头像、昵称，并于同年5月12日将该微信号推送给李某，谎称系朱某微信号。在李某添加该微信号之后，被告人朱翔冒充朱某与李某微信聊天并取得了李某信任。同年5月12日至7月3日，被告人朱翔以自己或朱某的名义以介绍工作需要打点关系等理由多次骗取李某钱财，共计骗得被害人李某322858元。上述钱款已被朱翔用于网络赌博、个人消费。 同年7月11日，被告人朱翔被民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人朱翔被挡获当日，经现场吸毒尿检，结果呈阳性。 案件审理过程中，被告人朱翔的近亲属代其退赔了李某经济损失5万元，李某对朱翔表示谅解。 另查明，公安机关从被告人朱翔处扣押苹果牌手机一部。 上述事实，有经控辩双方当庭提交并质证的如下证据证实： 1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，载明2020年7月4日李某报警称自己被朱翔骗了30万元，同年7月8日公安机关对本案立案侦查。 2.被告人朱翔户籍证明。证明朱翔基本身份信息，达到应负刑事责任年龄。 3.抓获经过。载明2020年7月11日民警将朱翔抓获归案。 4.现场勘验笔录、现场图、现场照片。民警对眉山市东坡区阜城路272号金顿小区李某住宅进行了现场勘验。 5.吸毒现场检测报告书。证明2020年7月11日，朱翔尿检呈阳性。 6.朱翔、李某、朱翔冒充朱某微信号照片，聊天记录截图照片。证实2020年5月12日朱翔将名为“周游四方”的微信号推送给李某，同日李某加“周游四方”为微信好友，“周游四方”称要帮李某介绍工作。5月12日至7月3日，朱翔、“周游四方”以各种理由向李某要钱，理由包括找工作需请吃饭和送烟酒、朱翔欠了他人钱需要还、朱翔信用卡欠费即将被起诉、朱翔要拜访老丈人、朱某银行卡被老婆收了需要钱、朱某打牌输了等。 7.接受证据材料清单、李某银行账户清单、微信和支付宝转账截图、李某制作并由朱翔签字确认的交易明细表。证明2020年5月2日至7月3日，李某通过银行卡、微信、支付宝转给朱翔共计322858元，其中应朱翔要求转账共计162610元，应朱翔冒充的朱某要求转账共计160248元。 8.检查笔录、扣押决定书、扣押清单。民警对朱翔手机微信中存储的聊天记录与转账记录进行拍照取证，并将该白色苹果手机依法扣押。 9.收条、谅解书。证实朱翔家属代其退赔了李某5万元，取得谅解。 10.证人朱某的证言。主要内容是：朱翔是自己侄儿，自己不认识李某，也没有说过要给他介绍工作，朱翔没有向自己说过帮李某调动工作的事。 11.被害人李某的陈述。主要内容是：2020年5月2日，朱翔向自己借钱，自己就借给了他。因为知道朱翔的大伯是一个领导，自己就向朱翔提出能不能让他的大伯帮忙介绍工作。5月12日朱翔推了一个微信给自己（微信号“周游四方”），说是他大伯，于是自己就加了这个微信，这个微信表示要给自己找工作，5月26日，“周游四方”说要去走动一下，自己一共打了6万元在朱翔的银行卡上，过了几天说工作搞定了，但要到7、8月才能去上班。在介绍工作的过程中，朱翔和“周游四方”分别一直在向自己借钱，其中朱翔以各种理由向自己借钱11万元，“周游四方”以各种理由向自己借钱15万元，借钱时自己一直都叫他们还钱，但他们说有困难暂时没有钱，7月发现自己被骗了。自己是因为朱翔说他大伯能为自己找工作才借那么多钱给朱翔的，朱翔以他大伯名义向自己借钱时自己是想到有求于人才借的。 12.被告人朱翔的供述和辩解。主要内容是：2020年5月因缺钱向朋友李某借了几千元，李某借钱时提出希望自己的大伯帮忙介绍工作，因为当时自己在网上赌博输了正急需用钱，便萌发了假装答应帮忙介绍工作同时利用他找自己办事的心理借钱来用的想法，于是自己就答应了帮李某找自己大伯安排工作。自己将以前用过的一个微信号头像和名字改成了大伯使用的微信头像及名字后推送给李某，以大伯的身份和李某聊天并告诉他可以帮他安排工作，李某完全相信后自己就在微信上以大伯的身份和自己的身份以安排工作需要打点为由要求李某支付打点费用总共约6万元，同时也用大伯的身份和自己的身份以各种理由向李某借钱共约26万元，2020年7月4日李某发现了自己假冒大伯骗他钱，就报警了。因为自己冒充大伯让李某把钱都转给自己，所以李某把钱都直接转到了自己的微信、支付宝和银行卡里了，支付宝限制收钱金额所以自己在网上购买了一些支付宝收款码发给李某支付后再套现。李某给自己的钱用于了网上赌博和消费。 附辨认笔录，朱翔对李某进行了辨认。 本院认为，被告人朱翔以非法占有为目的，以为被害人介绍工作为由，多次骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。朱翔被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。朱翔的近亲属代其退赔了李某经济损失5万元，朱翔取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。关于朱翔及其辩护人提出“公诉机关指控的诈骗数额中有部分属借款”的辩解、辩护意见，经查，被告人朱翔虚构其大伯能帮助被害人安排工作的事实，要求被害人支付安排工作所需的“打点费”，并利用被害人有求于自己和朱某的心理，虚构各种理由以自己和朱某的名义向被害人借款，共计从被害人处获取322858元，并将所得款项在短时间内全部用于网络赌博和消费，应当认定为朱翔以非法占有为目的，骗取被害人322858元，该辩解、辩护意见不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人朱翔犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月11日起至2026年9月10日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人朱翔在本判决生效后五日内退赔被害人李某经济损失人民币272858元。 三、由扣押机关将扣押在案的手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁织圆 人民陪审员  黄洁梅 人民陪审员  张伯军 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  宋思慧 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初482号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 ……