黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初2030号原告：张晓红，女，1968年8月9日出生，汉族，虎林市诚意超市售货员，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李梅梅，黑龙江峰光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧喆，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：王金波，男，1974年5月18日出生，汉族，出租车司机，住虎林市。被告：张军波，男，1969年4月11日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办永兴小区综合-（1-2）-11（胜利街20号）。负责人：王春艳，经理。委托诉讼代理人：董贵春，男，1980年8月5日出生，汉族，该公司职工，住鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江省牡丹江农垦庆丰出租车有限公司，住所地虎林市庆丰农场场部**1-5-502。法定代表人：王志国，总经理。原告张晓红诉被告王金波、张军波、黑龙江省牡丹江农垦庆丰出租车有限公司（以下简称庆丰出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张晓红的委托诉讼代理人由葛耀光、顾丽莉变更为李梅梅、刘婧喆。原告张晓红的委托诉讼代理人李梅梅、刘婧喆，被告张军波，被告庆丰出租车公司的法定代表人王志国，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人董贵春到庭参加诉讼，被告王金波经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓红向本院提出诉讼请求：1.医疗费172982.82元，住院伙食补助费8700元，营养费9000元，合计190682.82元，扣除阳光财险公司先行垫付交强险限额10000元后，剩余180682.82元由阳光财险公司赔偿70%，即126477.97元，由张军波赔偿30%，即54204.85元（张军波已先行垫付医疗费72300.20元）；2.误工费42000元，护理费55100元，交通费15245.82元，辅助器具费1831.28元，合计114177.10元，由阳光财险公司在交强险死亡及伤残限额内赔付110000元，剩余4177.10元由阳光财险公司赔偿70%，即2923.97元，由张军波赔偿30%，即1253.13元。上述两部分款项阳光财险公司不予赔偿部分由王金波、庆丰出租车公司按责任比例承担连带赔偿责任。3.鉴定费1510元，由四被告承担。被告赔偿原告合计240655.07元（不含鉴定费）。事实和理由：2019年9月25日6时40分许，被告王金波驾驶车牌号为黑Ｒ×××**号长安牌小型轿车沿庆丰××团结大街由南向北行驶，行至G331公路路口处转弯时，与沿G330公路由西向东行驶的被告张军波无证驾驶无牌照嘉陵牌两轮摩托车相刮撞（车后乘坐原告），当场造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经虎林市公安局交通警察大队道路交通事故认定书虎公交认字（虎头第20190925001号）认定被告王金波在本起事故中负主要责任，被告张军波负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在哈尔滨市第五医院住院治疗55天，诊断：右胫腓骨远端开放粉碎骨折、皮肤坏死、胫后神经损伤。2020年5月8日，上海市第六人民医院CT结果显示：恢复状况不佳，右胫骨骨折不连接，医生建议入院手术治疗。2020年5月9日，原告遵医嘱在上海市第六人民医院急诊摘除外支架。2020年5月9日至5月16日，原告在上海一康康复医院治疗，恢复伤口。2020年5月16日至5月21日，原告在上海市第六人民医院进行右胫骨骨折切复内固定术，髂骨取骨植骨术，住院5天。2020年5月21日至6月10日，原告在上海中医药大学附属岳阳中西医医院住院治疗，住院20天。2020年12月8日，由鸡东县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告伤残等级建议在骨固定物取出后功能锻炼和至少两个月后，再次鉴定；护理期为120天，1人护理；营养期90天；误工期建议为2019年9月25日至2020年11月25日。时至今日，原告患处仍未完全恢复，存在继续复查并住院治疗的可能性，因此后续治疗所产生的医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用待符合鉴定条件后另行提起诉讼。王金波违反道路交通安全法，导致事故发生，应负主要赔偿责任，张军波负次要责任，事故车辆黑Ｒ×××**在阳光财险公司投保交强险和商业险，应在其承保责任范围内承担保险责任，王金波将车辆挂靠在庆丰出租车公司处进行经营活动，故保险公司不予赔偿部分由王金波、庆丰出租车公司承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿未果，提起诉讼。王金波未作答辩。张军波辩称,王金波应负全部责任，王金波驾驶车辆在庆丰××团结大街路口过安全减速带停车线时，未做到应有的瞭望，并突然加速（出租车右前侧撞击到张军波驾驶的摩托车右后侧，导致乘车人张晓红腿部受伤），王金波撞向张军波，足以证明王金波当时走神了，没有注意到主路上张军波的摩托车。王金波驾驶的车辆进出道路应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先通行，突然加速行驶，转弯车辆未让直行车辆而导致交通事故，王金波应负全部责任。张军波无证驾驶无牌照车辆属于行政处罚范畴，并不是导致本次事故的原因，即使张军波有证有牌，此次事故也一样会发生，张军波无证驾驶无牌车辆的行为，已被交通管理部门处罚，无义务承担本次交通事故的赔偿。张军波已为原告垫付医疗费、交通费、救护车费70000余元，并在哈尔滨第五医院陪护一个月，在此期间的误工费、生活费应从赔偿金额中扣除，张军波不承担本次案件诉讼费、律师费。阳光财险公司辩称，建议待原告医疗终结后，再做判决，如原告坚持诉讼，应尊重现有的鉴定结论，按鉴定结论进行赔付。庆丰出租车公司辩称，王金波和庆丰出租车公司不存在挂靠关系，双方签订的合同第四款第三项和第六款第三项的内容规定，王金波的收益和风险与庆丰出租车公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交证据一、虎林市公安局交通警察大队道路交通事故认定书虎公交认字（虎头第20190925001号）一份，证明被告王金波在本起事故中负主要责任，被告张军波负次要责任，原告无责任，被告王金波驾驶黑Ｒ×××**号长安牌小型轿车在阳光财险公司投保交强险、商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。王金波未到庭发表质证意见。张军波对该证据的真实性不持异议，对交通事故责任划分持有异议。阳光财险公司、庆丰出租车公司对该证据不持异议。四被告对该证据的真实性未提出异议，本院予以确认。2.原告提交证据二、2019年9月25日哈尔滨市第五医院住院病历一份、2019年11月19日诊断证明书一份；2020年5月9日上海一康康复医院住院病历一份、2020年5月16日诊断证明书一份；2020年5月16日上海市第六人民医院住院病历一份、2020年5月20日疾病证明单一份；2020年5月21日上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院中医住院病历一份、2020年10月15日诊断证明书一份。证明原告受伤后住院治疗经过及伤情诊断。王金波未到庭发表质证意见。张军波、阳光财险公司、庆丰出租车公司对该证据不持异议。四被告对该证据的真实性不持异议，本院予以确认。3.原告提交证据三、2019年9月25日虎林市人民医院出具的门诊费票据八份；2019年12月10日哈尔滨市第五医院出具的医疗住院费票据一份、费用清单一份、2019年9月28日门诊费票据一份；2020年5月16日上海一康康复医院股份有限公司出具的住院医疗费票据一份、费用清单二份、2020年5月9日门诊费票据一份、门诊费清单一份；2020年5月21日上海市第六人民医院出具的住院医疗费票据一份、清单三份、门诊费票据二十八份（其中2020年12月14日电子票据五份）、处方笺十份、药品清单五份；上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院出具的医疗费票据一份、费用清单四份、门诊费票据四份、陪客证两份、顾丽莉核酸检测报告单三份、顾丽莉住院通知单一份；上海中医药大学附属曙光医院出具的门诊费票据十三份、药品清单六份、处方调配单四份；复旦大学附属华山医院出具的门诊费票据四份、药品清单一份；上海市第六人民医院、华山医院、曙光医院、岳阳中西医医院门诊就医记录册四份。证明原告受伤后，住院治疗并遵照医嘱在医院定期复查，支出医疗费共计169885.84元。王金波未到庭发表质证意见。张军波对该证据不持异议。阳光财险公司对医疗费票据的真实性不持异议，对证明目的持有异议，称2020年5月21日在上海中医药大学附属岳阳医院支出的陪护人员顾丽莉核酸检测费用527元，不属于伤者产生的医疗费范畴，保险公司不予赔付，原告的就诊病例中在上海市第六人民医院12月4日和14日门诊支出共计310.1元，该部分内容不予认可。庆丰出租车公司对该证据不持异议。四被告对该证据的真实性未提出异议，对该组证据的真实性，本院予以确认。关于陪护人员顾丽莉核酸检测费用527元，考虑到我国今年新冠疫情防控要求，该费用系合理支出，本院予以确认，关于原告在上海市第六人民医院12月4日、14日门诊支出共计310.1元，原告已做出合理解释，结合就医记录册，该费用系合理支出，本院予以确认。4.原告提交证据四、上海益丰大药房连锁有限公司发票三份、明细一份；叮当智慧药房（上海）有限公司发票七份、清单一份；上海雷允上尚缘药店发票、清单各一份；哈尔滨仙草大药房有限公司发票一份；国药控股国大药房上海连锁有限公司发票、清单各一份；北京京东世纪信息技术有限公司发票一份；上海海王星辰药房有限公司发票、清单各一份；广东晶东贸易有限公司发票一份；上海益丰上虹大药房有限公司发票、清单各一份；京东平台和拼多多平台订单截图四份、清单二份；上海同济堂药业配药清单、门诊处方笺各一份。证明原告遵照医嘱为了腿部恢复购买酒精、纱布、绷带等支出医疗费共计3096.98元。王金波未到庭发表质证意见。张军波对该证据不持异议。阳光财险公司、庆丰出租车公司对该组证据的真实性不持异议，对证明目的持有异议，称该组外购药没有相关的医嘱予以支持，且根据购销明细显示大部分用品和本事故无关，是一些保健品和女性私密物品。四被告对该组证据的真实性未提出异议，对该组证据的真实性，本院予以确认。5.原告提交证据五、北京福瑞山水科技有限公司及松下电气机器（北京）有限公司发票各一份，福瑞保健器材专营店、众鼎嘉保健器械专营店京东订单一份，哈尔滨市仙草大药房有限公司发票二份，上海乐意企业发展有限公司发票一份、清单二份，上海市第六人民医院处方单一份、中国银行支付凭证一份，淘宝、拼多多平台订单截图四份，辅助器具照片八份。证明原告遵照医嘱为了腿部康复支出辅助器具费合计1831.28元。王金波未到庭发表质证意见。张军波对该证据不持异议。阳光财险公司、庆丰出租车公司对该组证据的真实性不持异议，对证明目的持有异议，称无相关医嘱予以支持，所购物品与伤者伤情无相关及必要联系，保险公司不予理赔。四被告对该组证据的真实性未提出异议，对该组证据的真实性，本院予以确认。6.原告提交证据六、出租车发票及微信转账截图四十三份，飞机票发票七份、飞机票六份、订单截图二份，滴滴快车发票九份、行程明细七份，地铁发票四份，车辆通行票据四份，火车票二份、火车票订单网页截图一份。证明2019年9月25日至2020年12月14日期间，原告腿部受伤严重，原告留在虎林市无人护理，故跟随女儿去上海家中由女儿陪护，又遵照医嘱定期复查治疗，本人和陪护人员支出的交通费共计15245.82元。王金波未到庭发表质证意见。张军波对该证据的真实性不持异议，称该费用应由原告自行承担。阳光财险公司、庆丰出租车公司称，根据最高院的规定，交通费为受害人就医或转院产生的普通交通工具费用，乘坐汽车、火车、飞机等交通工具，不得超过国家一般工作人员的出差标准，对于原告所产生的出租车费用超过国家一般工作人员的出差标准，且部分票据非因治疗所产生；2019年11月19日打车费100元的发票模糊不清，无法识别；对于原告女儿为陪护原告从上海飞到哈尔滨所产生的交通费、原告出院后由虎林去往上海产生的交通费、从上海回到虎林与被告协商赔偿事宜支出的交通费、原告鉴定产生的交通费均不属于最高院关于赔偿交通费的定义，保险公司不予赔付。四被告对该组证据的真实性未提出异议，对该组证据的真实性，本院予以确认。7.原告提交证据七、鸡东县人民医院司法鉴定所出具的鸡东[2020]临司鉴字179号鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明鸡东县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见为，原告伤残等级建议在内固定物取出后功能锻炼和至少两个月后，再次鉴定；护理期为120天，1人护理；营养期90天；误工期建议为2019年9月25日至2020年11月25日，原告支付鉴定费为1510元。王金波未到庭发表质证意见。张军波、阳光财险公司、庆丰出租车公司对该证据不持异议，本院予以确认。8.原告提交证据八、原告工作证明三份、中国农业银行流水三份、虎林市中心街道办事处曙光社区居民委员会证明一份、虎林市虎林镇于林村民委员会证明一份、租房合同五份、房主身份信息二份、房产证一份。证明原告于2016年离开于林村后，一直居住在虎林市，而且收入一直来源于城镇，从事超市营业员工作每月工资3000元，鉴定意见中误工期建议为2019年9月25日至2020年11月25日，故原告误工费为42000元（3000元/月×14个月）。王金波未到庭发表质证意见。张军波对该证据的真实性及证明目的均持有异议，称原告证据无法证明原告上班情况。阳光财险公司、庆丰出租车公司对该证据不持异议。虎林市中心街道办事处曙光社区居民委员会证明、虎林市虎林镇于林村民委员会证明、工作证明系单位出具证明，符合证据的形式要件，张军波虽持有异议，但未提交证据予以反驳，对上述证据的真实性，本院予以确认，关于原告在虎林市内居住，张军波未提出异议，对原告在城镇居住的事实，本院予以确认。9.原告提交证据九、护工协议书一份、护理费发票二份、护理人员身份信息三份、顾丽莉身份证一份、户口本一份、误工证明一份、请假单九份、考勤记录流水一份、工资流水记录二份。证明顾丽莉是原告的女儿，参照鉴定意见，原告护理期120天，一人护理。原告自2019年10月1日至2019年11月18日在哈尔滨市第五医院住院49天，雇佣护工的护理费19600元，剩余天数由原告女儿顾丽莉护理，因其月平均工资为15000元，故顾丽莉的陪护期间护理费（120天-49天）×15000元/月÷30天/月=35500元。因此，原告护理费合计55100元。王金波未到庭发表质证意见。张军波对该组证据不予质证。阳光财险公司、庆丰出租车公司称该份护工协议陪护费标准高于黑龙江省相关行业陪护标准，且没有支付凭证，不予认可，建议参照居民服务业标准进行赔付，根据鉴定意见原告护理期120天，一人护理，原告出院后由其女儿顾丽莉进行护理，根据顾丽莉提供的相关收入证明，因没有劳动合同、社保缴费证明，且根据顾丽莉的纳税记录证明顾丽莉的薪资所得与其诉请存在较大偏离，不符合实际，建议参照当地行业标准。王金波未到庭发表质证意见。张军波、阳光财险公司、庆丰出租车公司对该组证据的真实性未提出异议，对该组证据的真实性，本院予以确认。10.张军波提交证据一、虎林市公安局交通警察大队道路交通事故认定书虎公交认字（虎头第20190925001号）一份，证明本起交通事故的责任认定情况，但对交通事故责任划分持有异议。王金波未出庭发表质证意见。原告、被告阳光财险公司、庆丰出租车公司对该证据不持异议，本院予以确认。11.庆丰出租车公司提交证据一、阳光财产保险股份有限公司保险单二份（保单抄件号：001017992/001017991），证明王金波驾驶黑Ｒ×××**车辆在阳光财险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元且不计免赔，事故发生时在保险期内。王金波未出庭发表质证意见。原告、被告张军波、阳光财险公司对该证据不持异议，本院予以确认。12.庆丰出租车公司提交证据二、2020年1月1日，黑龙江省牡丹江农垦庆丰有限公司车辆统一服务、管理、经营合同一份，证实王金波驾驶的车辆肇事与庆丰出租车公司无关，车辆的产权、自主权由王金波所有，庆丰出租车公司只收取管理1500元，王金波与庆丰出租车公司并非挂靠关系，2019年王金波与庆丰出租车公司签订的合同与现提交的合同内容一致，一年一签。原告称该合同属于王金波与庆丰出租车公司的内部约定，不能因为内部约定逃避应当承担的责任。在庭审过程中庆丰出租车公司自述因出租车司机王金波无法个人过户，必须公司过户，应形成事实上的挂靠关系，庆丰出租车公司提交的合同不是2019年的合同，对关联性持有异议。被告王金波未到庭发表质证意见。被告张军波、阳光财险公司对该证据不持异议。原告、被告张军波、阳光财险公司对该证据的真实性未提出异议，对该证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日6时40分许，王金波驾驶车牌号为黑Ｒ×××**长安牌小型轿车沿庆丰××团结大街由南向北行驶，行至G331公路路口处左转弯时，与沿G331公路由西向东行驶的张军波无证驾驶无牌照嘉陵牌两轮摩托车相刮撞（车后乘坐张晓红），当场造成张晓红受伤，两车受损的交通事故。当日，原告在虎林市人民医院门诊检查后，前往哈尔滨市第五医院住院治疗，原告伤情诊断为：右胫腓骨远端开放粉碎骨折、皮肤坏死、胫后神经损伤。原告于2019年11月19日出院，共住院治疗55天，原告支付住院医疗费70550.60元。2020年5月9日，原告入住上海一康康复医院治疗，原告伤情诊断为：右胫腓骨远端开放粉碎骨折。原告于2020年5月16日出院，共住院治疗7天，原告支付住院医疗费4163.24元。2020年5月16日，原告入住上海市第六人民医院治疗，原告伤情诊断为：右胫骨骨折不连接、右腓骨骨折不连接。原告于2020年5月21日出院，共住院治疗5天，原告支付住院医疗费59348.55元。2020年5月21日，原告入住上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗，原告伤情诊断为：骨折病、气滞血瘀证。原告于2020年6月10日出院，共住院治疗20天，原告支付住院医疗费12910.83元。2019年10月10日，虎林市公安交通警察大队作出虎公交认字（虎头第20190925001号）道路交通事故认定书，认定被告王金波负主要责任，被告张军波负次要责任，原告张晓红无责任。经原告申请，双方当事人选择鉴定机构，本院委托鸡东县人民医院司法鉴定所于2020年12月8日作出鸡东[2020]临司鉴字179号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张晓红的伤残等级建议在内固定物取出后功能锻炼和至少2个月后，再次鉴定。2.被鉴定人张晓红护理期为120天予以保护，每天需要陪护人员1人。3.被鉴定人张晓红营养期为90天予以保护，每天可适当增加营养。4.被鉴定人张晓红的误工期建议为2019年9月25日至2020年11月25日予以保护。另查明，原告张晓红发生事故时系虎林市美源果业售货员。被告王金波驾驶的车牌号为黑Ｒ×××**长安牌小型轿车登记在庆丰出租车公司名下，由庆丰出租车公司收取管理费，该车经由庆丰出租车公司在阳光财险公司投保交强险及商业三者险，第三者责任保险限额500000元，事故发生时，在保险期限内。阳光财险公司已将交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款10000元给付张晓红，张军波为原告垫付72300.20元。本院认为，被告王金波驾驶车辆与被告张军波驾驶摩托车（车后乘坐张晓红）相刮撞，造成原告张晓红受伤的侵权行为，事实清楚，证据充分，足以认定。被告张军波认为王金波驾驶的车辆应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先通行，王金波突然加速行驶，转弯车辆未让直行车辆是引起本次交通事故的全部原因，王金波应负全部责任，张军波在本起事故中无责任。王金波的违法行为在道路交通事故认定书中已被确认，事故责任已划分，张军波未在法定期限内申请复核，亦未提交相反证据予以推翻交警部门作出的事故责任认定书，故张军波认为王金波在本起事故中应负全部责任的主张，本院不予支持。结合虎林市公安交通警察大队对本起事故的责任认定，王金波负本起交通事故主要责任，张军波负本起交通事故的次要责任，张晓红在本起事故中无责任。被告王金波驾驶的车辆在阳光财险公司投保交强险及商业三者险，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，首先应由阳光财险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的阳光财险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王金波予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，王金波与庆丰出租车公司签订服务管理经营合同后，将自己购买的出租车登记在庆丰出租车公司名下，并向其交纳管理费，王金波与庆丰出租车公司形成挂靠关系。王金波驾驶挂靠在庆丰出租车公司的车辆从事道路运输经营活动期间发生交通事故，在其应负事故责任范围内被挂靠人庆丰出租车公司依法应承担连带责任。张军波在本起交通事故中负次要责任，应按照其过错的比例分担责任。原告要求赔偿住院及门诊医疗费169885.84元的请求，有票据为证，本院予以支持。原告要求赔偿外购药物及物品3096.98元，被告阳光财险公司不予认可，结合原告伤情、出院医嘱，原告购买棉签、纱布、酒精、绷带以及相关药品与本案具有关联性，属于合理支出；原告购买湿巾、蒸汽眼罩等物品支出费用221.06元与治疗无关，本院不予支持，原告外购药物合理费用为2875.92元。原告要求赔偿住院伙食补助费8700元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求赔偿营养费9000元，结合鉴定意见营养期90天，本院酌情支持50元/天，原告营养费为4500元。原告要求赔偿误工费42000元，被告张军波不予认可，原告已提交证据证实其在超市工作，且主张每月误工费3000元，不超过2019年度黑龙江省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准，结合鉴定意见，原告要求赔偿误工费42000元，本院予以支持。原告要求赔偿护理费55100元，阳光财险公司不予认可，原告雇佣护理人员护理49天，支付护理费19600元，系实际发生的费用，证据充分，对该部分护理费，本院予以支持；关于原告女儿顾丽莉护理期间的护理费，原告提交的证据不能证实顾丽莉因护理原告而减少的实际收入，且结合顾丽莉税收完税证明，亦不能确认顾丽莉月收入15000元，故对原告要求顾丽莉护理期间护理费35500元的诉求，本院不予支持，结合鉴定意见，扣除护工护理49天，顾丽莉护理71天，应参照2019年度黑龙江省服务行业就业人员平均工资65339元/年的标准，原告由顾丽莉护理期间护理费为12710元（65339元/年÷365天×71天），综上，原告的合理护理费为32310元。原告要求赔偿交通费15245.82元，被告阳光财险公司不予认可，因相关法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故与就医或者转院无关的交通费，本院不予支持，结合原告伤情、入院、出院时间、原告就诊情况及鉴定意见，合理交通费为4551.57元。原告要求赔偿辅助器具费用1831.28元，被告阳光财险公司不予认可，结合原告伤情，原告购买拐杖系合理辅助器具，原告未提交证据证实购买其他器具的合理性，故原告支付购买辅助器具合理费用为176元。原告各项合理损失金额合计264999.33元，由阳光财险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元（已给付原告），在死亡及伤残赔偿金限额项下赔偿79037.57元，不足部分175961.76元，结合交警部门责任认定王金波负主要责任，张军波负次要责任，由阳光财险公司在商业三者险保险责任限额范围内赔偿70%，即123173.23元，张军波赔偿30%，即52788.53元（张军波已给付72300.20元）。原告要求赔偿司法鉴定费1510元及鉴定交通费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。需要说明的是，该费用应计算在诉讼费项下。原告现因不具备伤残等级鉴定条件，主张待符合鉴定条件后对相关费用另行提起诉讼，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告王金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告张晓红各项合理损失264999.33元，由阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元（该款已给付原告），在死亡及伤残赔偿金限额项下赔偿79037.57元，在商业三者险保险责任限额范围内赔偿123173.23元，由被告张军波赔偿52788.53元（张军波已给付72300.20元）；阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿金额合计212210.80元，扣除已给付原告10000元，剩余赔偿款202210.80元于本判决生效后十五日内付清;二、驳回原告张晓红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，减半收取计2455元，由被告王金波、庆丰出租车公司负担2063元，由原告张晓红负担392元；鉴定费用2510元（鉴定费1510元，鉴定交通费1000元），由被告王金波、庆丰出租车公司负担1757元，由被告张军波负担753元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  庚楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈旭附：本案适用的法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。