兴城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初246号 公诉机关兴城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）邓某，男，1999年6月8日出生，满族，打工，住兴城市。 被告人陈鹤琦，男，2002年6月12日出生，满族，初中文化，无业。户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因本案于2020年10月12日被兴城市公安局刑事拘留，同年10月22日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2020）219号起诉书指控被告人陈鹤琦犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、李晗出庭支持公诉，原告人邓某，被告人陈鹤琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2020年9月18日23时许，被告人陈鹤琦与朋友及被害人邓某在兴城市林某烧鸽子一绝吃饭，饭后分手时陈鹤琦因琐事对邓某产生不满。陈鹤琦回到住所与邓某在微信中发生争吵，遂陈鹤琦约邓某在林某烧鸽子一绝见面，陈鹤琦在超市购买一把水果刀携带在身上，并来到二人约定的地点。双方见面后，陈鹤琦手持水果刀将邓某颈部扎伤，并持刀追赶邓某。邓某在与陈鹤琦抢刀过程中致左手受伤。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定：邓某颈部损伤程度为轻伤一级；左手损伤程度为轻微伤。 公诉机关为上述指控，向法庭提交了作案使用的水果刀一把、常住人口信息等书证、证人郭某、张某等人的证言、被害人邓某的陈述、被告人陈鹤琦的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陈鹤琦在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。 原告人邓某诉称，首先，要求法院依法追究被告人陈鹤琦寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；其次，要求被告人赔偿其医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费合计人民币21696元。 被告人陈鹤琦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼答辩称，愿意赔偿原告人的损失。 经审理查明，2020年9月18日23时许，被告人陈鹤琦与朋友及被害人邓某在兴城市“林某烧鸽子一绝”烧烤店吃饭，饭后分手时陈鹤琦因琐事对邓某产生不满。陈鹤琦回到住所后与邓某在微信中发生争吵，陈鹤琦就约邓某在“林某烧鸽子一绝”烧烤店前见面，之后陈鹤琦在超市购买一把水果刀携带在身上，并来到二人约定的地点。双方见面后，陈鹤琦手持水果刀将邓某颈部扎伤，并持刀追赶邓某。邓某在与陈鹤琦抢刀过程中致左手受伤。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定：邓某颈部损伤程度为轻伤一级；左手损伤程度为轻微伤。 另查明，原告人邓某受伤后在兴城市人民医院治疗18天，病志记载离院6天，实际在院治疗12天，均为二级护理，诊断为：颈部的开放性伤口；开放性手部损伤。 上述事实，被告人陈鹤琦在法庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，被害人邓某的陈述、证人郭某、张某的证人证言，被告人陈鹤琦的供述、照片、微信聊天记录、视听资料、常住人口信息、兴城市公安司法鉴定中心鉴定书、邓某在兴城市人民医院的住院病案、医疗费收据、前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人陈鹤琦在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人陈鹤琦到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 对于本案附带民事部分，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告人邓某主张的医疗费9730.56元，有原告人提供的医疗机构出具的医药费、住院费用等收款凭证，本院依法予以支持。对于原告人主张的住院伙食补助费，因实际住院天数为12天，按照国家公务人员出差补助标准100元/天计算，本院支持1200元。对于原告人主张的护理费，因原告人未提供护理人员工资表等相关证据，故应根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务行业标准，结合邓某住院天数及护理等级计算护理费，邓某的护理费应为1544.22元（46970元/年÷365天×12天×1人=1544.22元）。对于原告人邓某主张的交通费，因未提供相关证据，本院不予支持。对于原告人主张的误工费，因原告人未提供工资表等相关证据，故应根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务行业标准计算，另外，虽然原告人有离院行为，但考虑到其治疗后需要一定时间的休养，误工天数仍按18天计算为宜。原告人的误工费应为2316.33元（46970元÷365天×18天＝2316.33元）。对于原告人主张的营养费，因没有医嘱及相关证据，本院不予支持。综上，原告人邓某的合理经济损失为医疗费9730.56元，住院伙食补助费1200元，护理费1544.22元，误工费2316.33元，共计人民币14791.11元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告人陈鹤琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年10月11日止）。 对作案工具水果刀一把，予以没收。 三、被告人陈鹤琦于本判决生效后十日内赔偿原告人邓某合理经济损失共计人民币14791.11元。 四、驳回原告人邓某的其他诉讼请求。 上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  杜 静 人民陪审员  陆 航 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  邢 杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。