贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初5520号 原告：吴维付，男，1986年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王祥军，贵州紫来律师事务所律师。 被告：张杰，男，1998年5月25日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张萍，女，1994年9月8日出生，彝族，住贵州省大方县，系张杰之姐。 原告吴维付诉被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴维付及其委托诉讼代理人王祥军、被告张杰委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴维付向本院提出诉讼请求：1、原告吴维付的损失为医疗费51297.90元、残疾赔偿金137616.00元、误工费25030.84元、护理费11544.90元、营养费3000.00元、后续治疗费9000.00元、住院伙食补助费2800.00元、被扶养人生活费8560.80元、交通费2000.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金10000.00元、残疾辅助器具费275.00元、以上费用共计263025.44元，请求判令被告张杰在交强险范围内支付122000.00元，剩余141025.44元双方按照同等责任承担，张杰应承担的费用为70512.72元，因此，总计张杰应当支付原告吴维付192512.72元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月8日13时10分许，原告驾驶之威牌普通二轮摩托车沿六羊线由大方县六龙镇新丰村往六龙镇营盘村方向行驶，行驶至六羊线××500米处转弯过程中，与被告张杰驾驶的未依法注册登记的喜力牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经大方县公安局交通警察大队第522422120200000180号道路交通事故认定书认定，原告吴维付承担此次事故的同等责任，被告张杰承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告先前往大方县人民医院进行初步检查，后转院至毕节市人民医院住院治疗，在该医院住院治疗28天后出院，原告的伤情，经毕节市人民医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左膝关节半月板撕裂；4、左膝关节前、后交叉韧带损伤；5、左髌上囊积血；6、左膝关节腔积液；7、左前臂、左下肢皮肤擦伤等。经查，被告驾驶车辆并未购买交强险，也未购买商业险。因被告并未按照法律规定购买交强险，故应当在交强险范围内赔偿原告，不足部分再按照双方过错比例承担。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张杰辩称：我方接受不了上述赔偿金额，我们能接受的赔偿金额是平均分担医疗费，因为当时我们都不懂，他们报交警来的时候，我们把情况告诉交警了的，交警叫张杰签字，当时交警打电话叫张杰拿责任书，后来我们发现是同等责任，张杰当时也受伤的，没有钱医治，但是没有吴维付严重，张杰的情况很困难，事情发生了，我们愿意赔偿，我们希望在合情合理的数额内进行赔偿，十九万多的赔偿金额太高了。张杰的车子没有买保险。 原告依法向本院提交的证据经被告质证均无异议，本院经审查对全案证据认定如下：对于原告方所举第六组证据两张过路费票据不予认定，其余证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月8日13时10分许，吴维付驾驶未依法注册登记的之威牌普通二轮摩托车（搭乘吴维会、余灏轩）沿六羊线由大方县六龙镇新丰村往六龙镇营盘村方向行驶，行驶至六羊线××500米处左转弯过程中，与张杰驾驶的未依法注册登记的喜力牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴维付受伤及两车受损的交通事故。吴维付受伤当日先在大方县人民医院进行检查，后乘车往毕节市人民医院住院治疗，实际住院28天，其伤情经毕节市人民医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左膝关节外侧半月板撕裂；4、左膝关节前、后交叉韧带损伤；5、左髌上囊积血；6、左膝关节腔积液；7、左前臂、左下肢皮肤擦伤。事故发生后，张杰向吴维付给付了300.00元赔偿款。吴维付伤情经本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为九级伤残，后期医疗费需人民币7000.00元-9000.00元，误工期150-180日、护理期60-90日、营养期30-60日。本次交通事故经大方县公安局交通警察大队认定，原告吴维付与被告张杰均承担事故的同等责任。吴维付的被扶养人为王顺芬，系吴维付母亲，王顺芬育有子女6人，均已成年。被告张杰系其驾驶的喜力牌普通二轮摩托车所有人，该车未投保机动车第三者责任强制保险。 原告吴维付的损失依法核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十九条规定，凭正式医疗费发票核定为51412.30元，原告主张医疗费为51297.90元，本院予以尊重；2、残疾赔偿金，根据《人身损害解释》第二十五条规定，经鉴定原告伤情为九级伤残，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入（34404.00元/年）计算为137616.00元（34404.00元/年×20年×20%），另根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，原告请求的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，原告向本院出具大方县六龙镇青林社区居民委员会证明，证明原告的被扶养人为王顺芬，系其母亲，定残之日王顺芬年满68周岁，吴维付另有兄弟姐妹5人，均已成年，应当与吴维付共同赡养王顺芬，根据《人身损害解释》第二十八条规定，参照贵州省2019年城镇居民人均消费性支出（21402.00元/年）计算，原告的被扶养人生活费为8560.80元{21402.00元/年×[20-（68-60）]÷6人×20%}，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为146176.80元（137616.00元＋8560.80元）；3、后续治疗费，经鉴定原告所需后续治疗费为7000.00元至9000.00元，本院酌情支持8000.00元；4、误工费，原告未提供证据证明其收入状况，根据《人身损害解释》第二十条规定，经鉴定原告误工期为150-180日，参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准（46821.00元/年）按165天计算为21165.66元（46821.00元/年÷365天×165天）；5、护理费，因原告未提供证据证明护理人员人数及收入状况，根据《人身损害解释》第二十一条规定，经鉴定原告护理期为60-90日，参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资（46821.00元/年）按75天计算为9620.75元（46821.00元/年÷365天×75天）；6、营养费，经鉴定原告的营养期为30-60日，根据《人身损害解释》第二十四条规定，参照50.00元/天标准按45天计算为2250.00元（50.00元/天×45天）；7、住院伙食补助费，原告共住院治疗28天，根据《人身损害解释》第二十三条规定，参照贵州省2019年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100.00元/天）计算为2800.00元（100.00元/天×28天）；8、鉴定费，原告主张1900.00元鉴定费有真实票据为凭，本院予以支持；9、交通费，根据《人身损害解释》第二十二条规定，原告提交的120.00元交通费机打发票经被告质证无异议，本院予以确认，原告提交的过路费票据两张，驶出驶入时间均为2020年6月5日，与原告出院时间不一致，本院不予认定；10、精神损害抚慰金，原告因伤致九级伤残，遭受了一定的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院酌情支持7000.00元；11、残疾辅助器具费，根据《人身损害解释》第二十六条规定，原告主张的275.00元残疾辅助器具费收款收据经被告质证无异议，本院予以确认。上述经核定的损失合计为250606.11元[51297.90元（医疗费）＋146176.80元（残疾赔偿金）＋8000.00元（后续治疗费）＋21165.66元（误工费）＋9620.75元（护理费）＋2250.00元（营养费）＋2800.00元（住院伙食补助费）＋1900.00元（鉴定费）＋120.00元（交通费）＋7000.00元（精神损害抚慰金）＋275.00元（残疾辅助器具费）]。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告损失首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。但本案中张杰驾驶的喜力牌普通二轮摩托车未投保有机动车第三者责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”之规定，被告张杰负有为其驾驶的喜力牌普通二轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险的义务。现张杰驾驶该未投保机动车第三者责任强制保险的喜力牌普通二轮摩托车上路行驶发生交通事故致原告吴维付受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，对原告吴维付请求被告张杰在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的人身损失经依法核定为250606.11元，应先由被告张杰在交强险责任限额范围内赔偿120000.00元。因原告吴维付与被告张杰均承担事故同等责任，将张杰与吴维付的过错程度认定为50%、50%更能合理平衡双方的权利与义务。原告吴维付的损失超出交强险责任限额部分的130606.11元（250606.11元-120000.00元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告张杰按过错比例赔偿原告吴维付65303.06元（130606.11元×50%），故被告张杰应当赔偿原告吴维付185303.06元（120000.00元＋65303.06元），扣减张杰已经赔偿的300.00元后，张杰还应赔偿原告吴维付185003.06元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴维付医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计185003.06元； 二、驳回原告吴维付其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513.00元（已减半收取），由原告吴维付承担256.50元，由被告张杰承担256.50元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东