山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初4239号 原告：李燕红，女，1975年3月5日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 被告：宋慕语，女，1984年11月2日出生，汉族，个体户，住商河县。 委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华利，山东世闻律师事务所律师。 原告李燕红与被告宋慕语民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕红及其委托诉讼代理人陈卫华，被告宋慕语的委托诉讼代理人王圣艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李燕红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款75672.89元及利息；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，李燕红放弃对利息的诉求。事实和理由：2018年经介绍我到被告处为被告看孩子，2019年1月被告以我的名义和我的保单为其办理贷款10万元，本金及利息由被告偿还，并为我书写借条一份。起初，被告尚能按时偿还每月的借款本息。2019年8月份开始每次还款都是我多次催促的情况下才偿还贷款，2019年5月、2020年1月因被告资金紧张拒不还款，我怕影响我的贷款信誉，便为被告偿还了两个月贷款。2020年8月份被告又拒不还款，我又多次催促，被告偿还了9月份的贷款，10月份贷款到期后因被告不还款双方发生激烈矛盾，被告无故辱骂我，并称拒不还款，为了避免损失进一步扩大，我于2020年10月27日偿还了剩余借款本息。另，被告尚欠我其他款项12000元。我多次向被告催要，被告以各种借口拒付。 李燕红提供的证据： 证据1.原告与中国光大银行济南高新支行签订借款100000元的个人借款合同一份、原告向光大银行出具授权该行自动扣划原告银行账户XXXX余额的委托书一份、大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险单一份。证明原告与光大银行签订100000元贷款合同具体情况； 证据2.2019年1月15日被告向原告出具的借条一份，证明被告用李燕红的名义办理贷款100000元，本金及利息均由被告进行偿还； 证据3.原告2019年5月10日、2020年1月12日、2020年8月12日、2020年10月12日向光大银行个人账户内转款4500元、4400元、4600元、4500元的转款证明四份；2020年10月27日原告向光大银行高新支行提前还款45372.01元的光大银行阳光卡活期账户交易明细一份（卡号：XXXX）；2020年11月10日光大银行出具的客户贷款结清通知书一份。证明李燕红还款情况； 证据4.原告的光大银行卡（卡号：XXXX）对账单一份，证明原、被告还款情况； 证据5.被告于2020年10月25日为原告出具欠工资及微粒贷共计12000元的欠条一份。 宋慕语辩称，不认可原告的诉讼请求。原、被告协商以原告的名义办理10万元贷款。我联系了大地保险公司办理贷款的负责人田某某及王某某。办理贷款当天，王某某对我讲本金为10万元、利息是10800元，由光大银行放款，24个月还清。后由原告和王某某一起进入光大银行签署了相关合同。事后被告一直按照原告所说的每个月4600元按时还款。2019年8月，我从王某某处得知原告签订合同贷款的期数与我当时决定贷款时的期限不符，经询问原告，原告认可还清110800元即可。后我通过大地客服查询实际的贷款期限为36个月，需要偿还的数额共计165000元左右。我多次联系原告，原告称当时没看合同就签了，并不知道还款期数和钱数。2020年8月至9月份，原告夫妇多次滋扰被告家人，后原告夫妇与被告通过协商，被告按照110800元还钱，其他责任原告自行找银行解决协商，原告同意去银行打印详细账单提供给被告，方便被告把账单提供给律师分析情况。在此协商结果的基础上，原告要求答辩人就欠的工资又单独写了一个欠条。被告目前尚欠原告贷款数额应为18200元。 宋慕语提供的证据： 证据1.原告与被告的微信聊天记录一份，欲证明原告认可借款本金10万元、利息10800元，分24个月还清，本息共计110800元； 证据2、田某某与宋慕语、王某某与宋慕语的微信聊天记录各一份，欲证明原告签订的贷款合同无法更改，被告与田某某、王某某商定的贷款期限是24个月，利息是10800元，与原告实际签订的贷款合同期限和利息不一致。因原告过错，导致被告多还5多万元的利息，该损失应由原告承担； 证据3、王某某、田某某的证言两份，证明被告与王某某、田某某商定贷款利息是10800元，而非原告签订的贷款利息是65000元；商定的贷款期限为24个月，而非36个月。 本院经审理认定事实如下：李燕红经家政公司介绍到宋慕语家做保姆工作。期间，宋慕语和李燕红协商以李燕红名义通过大地保险公司向中国光大银行贷款10万元。经宋慕语联系与大地保险公司的王某某、田某某联系协商，李燕红于2019年1月11日与中国光大银行济南分行高新支行签订个人贷款合同一份，约定：光大银行高新支行向李燕红发放个人小额信用贷款10万元，合同期限为36个月，自2019年1月11日至2021年1月11日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%（上/下）浮60%执行，本合同首期执行贷款年利率为7%；贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。贷款发放至借款人李燕红在贷款行开立的指定账户XXXX。李燕红取得贷款后先后共计向宋慕语转款99700元。2019年1月15日，宋慕语向李燕红出具借条一张，约定：宋慕语请李燕红用自己的名字和保单，在大地保险公司办理贷款100000元，供宋慕语使用，本金和利息全数由宋慕语偿还，并在大地保险公司签定代偿合同。自2019年5月开始，宋慕语没能正常按期还款，李燕红自2019年5月10日至2020年10月27日，先后偿还该笔借款共计63372.01元，并于2020年10月27日提前偿还该笔借款。2020年10月25日，宋慕语向李燕红出具欠李燕红12000元（包含工资、欠款及微粒贷）的欠条一份。 以上事实，由当事人双方陈述，李燕红提交的证据1-5予以证明，且已开庭质证，经本院审核，可以采信，足以认定。 本院认为，宋慕语约定以李燕红的名义向银行借款，其取得贷款后应按照约定向银行偿还本息。本案中由于宋慕语未能按时偿还银行借款本息，李燕红为了个人征信不受影响而予以偿还涉案借款本金及利息63372.01元，与宋慕语之间形成债权债务关系。宋慕语应当偿还李燕红63372.01元。因李燕红取得100000元贷款后，转给宋慕语99700元，缺少的300元应当在宋慕语还款中予以扣除。 宋慕语主张其与大地保险公司的工作人员协商的贷款期限为24个月，而李燕红却签订了借款期限为36个月的借款合同，导致其遭受了巨大利息损失，该损失应当由李燕红承担。从宋慕语提交的证据来看，没有证据证明签订借款合同前宋慕语告知李燕红签订借款合同具体内容。因借款事宜均由宋慕语联系协商，李燕红只是名义借款人，故，宋慕语应对李燕红签订的合同具有审查义务，李燕红没有过错。故宋慕语的该项抗辩意见本院不予采纳。 宋慕语为李燕红出具的12000元欠条，是其对工资、欠款、微粒贷的确认，该款应予支付。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告宋慕语于本判决生效之日起十日内偿还原告李燕红银行借款本息63072.01元； 二、被告宋慕语于本判决生效之日起十日内偿还原告李燕红欠款12000元； 三、驳回原告李燕红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元，减半收取846元，由被告宋慕语负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李思勇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  郭 晶