徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0312民初9322号原告郑西亮，男，1953年10月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人吕春艳，江苏运通律师事务所律师。被告周海鹏，男，1981年6月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人葛献立，江苏它石律师事务所律师。被告安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路**。负责人朱兰兰，该公司总经理。委托诉讼代理人张金贺、董晨光，该公司职员。原告郑西亮与被告周海鹏、安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑西亮委托诉讼代理人吕春艳、被告周海鹏委托诉讼代理人葛献立、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人董晨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑西亮诉称，2019年2月17日9时52分，被告周海鹏驾驶苏Ｃ×××**号小型越野客车沿徐州市铜山区209县道由南向北通过21KM+950M交叉路口时，与沿绕镇公路由东向西通过交叉路口准备向南转弯的郑西亮驾驶的自行车发生交通事故，造成郑西亮受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，周海鹏负事故的主要责任，郑西亮负次要责任。苏Ｃ×××**号车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。原告曾于2019年5月27日向贵院提起诉讼，要求前期医疗费用，判决已经生效。现再次起诉，要求被告赔偿营养费每天43元*（90-72）天=774元、护理费每天100元*72天+每天100元*30天=10200元、伤残赔偿金每年52460元*15年*32%=251808元、精神损害抚慰金50000元*32%=16000元、交通费517元、鉴定费2189元，合计281488元，其中交强险限额内由被告赔偿103240元，超过交强险的部分，由被告赔偿80%即142598.40元，总计应赔偿245838.40元。被告周海鹏辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，周海鹏的车辆在被告安盛太平保险公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故原告的相关损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告安盛天平保险公司辩称，对事故的真实性没有异议，周海鹏驾驶的车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于营养费和护理费，应参照前期判决标准计算；鉴定意见确定住院期间需要2人护理，原告应当提供住院期间确实由2人护理的证明，否则仅认可1人护理，且护理费标准应按每天80元计算；伤残赔偿金应按定残之日确定赔偿年限，结合原告的出生日期应计算14年；精神损害抚慰金，因原告存在过错，应按16000元*80%=12800元计算；交通费需提供正规发票予以佐证；诉讼费和鉴定费属于程序性费用，我司不予承担。经审理查明,苏Ｃ×××**号小型越野客车的所有人为被告周海鹏，该车在被告安盛太平保险公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。2019年2月17日9时52分，被告周海鹏驾驶苏Ｃ×××**号小型越野客车沿徐州市铜山区209县道由南向北通过21KM+950M交叉路口时，与沿绕镇公路由东向西通过交叉路口准备向南转弯的郑西亮驾驶的自行车发生交通事故，造成郑西亮受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，周海鹏负事故的主要责任，郑西亮负次要责任。事故发生后，原告被送至徐州市中医院住院治疗，被诊断为：1.失血性休克；2.创伤性脾破裂；3.多发性盆骨骨折；4.脑挫伤；5.创伤性硬膜下出血；6.肺挫伤；7.公胸腔积液；8.肋骨骨折；9.肩胛骨骨折；10.低蛋白血症；11.贫血，于3月19日出院，计住院30天。2019年3月19日至4月30日，原告又分别至徐州医科大学附属医院住院治疗两次，分别为24天和18天。2019年5月27日，原告郑西亮诉至本院，要求被告赔偿医疗费等相关损失。2019年7月17日，本院作出（2019）苏0312民初6298号民事判决书，判决如下：一、被告安盛太平保险公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告郑西亮16760元（含医疗费10000元、72天的护理费5760元、交通费1000元）；二、被告安盛太平保险公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告郑西亮39092.95元[（医疗费、住院伙食补助费、72天的营养费270626.19元-16760元）*80%-周海鹏垫付的医疗费164000元]；三、驳回原告郑西亮的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。2020年10月10日，原告郑西亮再次诉至本院，要求被告赔偿伤残赔偿金等相关损失。诉讼过程中，原告郑西亮申请对其伤残等级、营养期限、护理期限和护理人数进行鉴定。2020年8月10日，徐州市沛县中医院司法鉴定书出具（2020）临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑西亮因交通事故致脾破裂切除术后构成八级伤残；肋骨骨折8根构成十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残。2、被鉴定人郑西亮的护理期限及护理人数：住院期间需2人护理，出院后30天需1人护理；营养期限总计90日。该次鉴定，原告交纳鉴定费2189元。经对鉴定意见进行质证，原被告双方均无异议，但被告安盛太平保险公司主张原告应当提供住院期间确实由2人护理的证明，否则仅认可1人护理。上述事实，有双方当事人陈述、门诊病历、住院病案材料、（2019）苏0312民初6298号民事判决书等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，（2019）苏0312民初6298号民事判决书已经发生法律效力，该判决书对案件事实、承担责任主体及责任比例已经作出明确认定，本案的审理仍应以此作为依据。根据生效判决书认定的事实及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的相关损失，应由被告安盛太平保险公司先行在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，由其在商业三者险限额范围内按照责任比例承担80%的赔偿责任。鉴于原告应该得到的赔偿已经能够在保险限额内得到足额赔付，故被告周海鹏在本案中不需承担赔偿责任。关于原告的各项损失，本院分析如下：1、原告主张按照每天43元计算鉴定意见确定的营养期90天减去生效判决已经支持的72天计18天的营养费774元。被告安盛太平保险公司主张应按生效判决确定的标准每天36元计算。本院认为，徐州市中级人民法院民事审判实务问答汇编（五）规定，营养费的数额，以不超过上一年度城镇居民人均生活消费性支出50%的比例确定。2019年度江苏省城镇居民人均生活消费性支出为31329元，按此计算，营养费的数额每天最高不能超过43元，而原告主张的标准没有违反上述规定，本院予以确认。2、根据鉴定意见，原告住院期间需要2人护理，故主张护理费为每天100元*72天+每天100元*30天=10200元。被告安盛太平保险公司主张原告应提供住院期间确实由2人护理的证明，否则仅认可1人，同时护理费标准应按每天80元计算。本院认为，关于护理人数问题，《最高人民法院关于人身审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，鉴定机构有明确意见住院期间需要2人护理，根据上述规定，本院确定计算2人的护理费。关于护理费标准问题，徐州市中级人民法院民事审判实务问答汇编（五）规定，护工费用的确定，一般以每天不超过80元为宜；伤残特别严重的，以每天不超过100元为宜；需要两人以上护理的，一般以每天不超过150元为宜。本案中，原告因交通事故造成的伤情严重，且构成八级、十级、十级伤残，参照上述规定，出院后一人的护理费按照每天100元计算；而住院期间需要2人护理，按照每天150元计算，扣除生效判决已按每天80元支持住院72天1人的护理费，故应再按每天70元计算1人的护理费，但被告认可按照每天80元计算，本院予以确认。综上，本院确认其护理费为每天80元*72天+每天100元*30天=8760元。3、原告构成八级、十级、十级伤残，主张伤残赔偿金为每年52460元*15年*32%=251808元。被告安盛太平保险公司主张应按14年计算。本院认为，《最高人民法院关于人身审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金……，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告郑西亮出生于1953年10月26日，自定残之日即2020年8月10日计算，其已经年满66周岁，根据上述规定应计算14年，故本院确认其伤残赔偿金为每年52460元*14年*32%=235020.80元。4、原告主张精神损害抚慰金50000元*32%=16000元。被告安盛太平保险公司主张应按责任计算为16000元*80%=12800元。本院认为，被告的主张违反了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，对其主张不予采信。5、原告主张交通费517元，有至沛县进行司法鉴定支付交通费的票据和行程单予以证实，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郑西亮护理费8760元、伤残赔偿金77963元、精神损害抚慰金16000元、交通费517元，合计103240元，于本判决书生效后十日内付清；二、超过交强险限额的营养费774元、伤残赔偿金157057.80元，合计157831.80元，由被告安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿80%即126265.44元，于本判决书生效后十日内付清；三、驳回原告郑西亮其他诉讼请求及对被告周海鹏的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，鉴定费2189元，合计3002元，由被告周海鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘家合二〇二〇年十二月十四日法官助理 李 娜书 记 员 夏 涵