湖南省江永县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1125民初925号 原告：蒲新强，男，汉族，1975年1月13日出生，住湖南省江永县。 原告：蒋燕林，女，瑶族，1975年7月25日出生，住湖南省江永县。 以上两原告的委托诉讼代理人：欧阳宇，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。 被告：陈书堂，男，瑶族，1984年9月2日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。 负责人：邓媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。特别授权代理。 原告蒲新强、蒋燕林诉被告陈书堂和被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告蒲新强、蒋燕林及其委托诉讼代理人欧阳宇，以及被告人保郴州公司的委托诉讼代理人段志超到庭参加诉讼，被告陈书堂经本院传票传唤未到庭。在诉讼过程中，被告人保郴州公司向本院书面提出对原告蒲新强的伤残与伤病关系申请重新鉴定。本院经审查认为被告人保郴州公司的申请符合法律规定，予以准许。2020年12月8日，重新鉴定后本院恢复了审理。本案现已审理终结。 原告蒲新强、蒋燕林向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈书堂赔偿原告蒲新强因交通事故受伤造成的损失174812元，赔偿原告蒋燕林损失4974元，被告人保郴州公司对两原告承担保险理赔责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月5日19时32分，被告陈书堂驾驶半挂牵引车从江永县允山往广西富川县行驶，至江永县××镇××路××村路段时，追尾碰撞同向原告蒋燕林驾驶的三轮摩托车（搭载丈夫蒲新强），造成两原告受伤。两原告被送江永县人民医院救治，蒲新强住院20天，蒋燕林住院10天。2020年1月2日，蒲新强因伤势未能恢复，到湘雅二医院住院11天。本次事故经交警部门认定，被告陈书堂承担事故的主要责任，原告蒋燕林承担次要责任，蒲新强不承担事故责任。经鉴定，蒲新强的损伤构成十级伤残，伤后医疗休息期300天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费3000元。原告蒲新强因本次事故造成的损失有伤残赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%），误工费54917元（66816元／365天×300天），护理费16475元（66816元／365天×90天），被扶养人生活费29167元，交通费4332元，住宿费924元，医药费33822.74元，住院伙食补助费3100元（31天×100元／天），营养费2700元（30元／天×90天），后续治疗费3000元，精神抚慰金5000元，财产损失2000元，其他损失126元，司法鉴定费2200元，合计235447元。原告蒋燕林因事故造成的损失有医疗费3445.46元，误工费1830.50元（66816元／年×10天），护理费1830.50元（66816元／年×10天），合计7106.46元。根据法律规定，被告陈书堂对两原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告人保郴州公司应对两原告承担保险理赔责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈书堂未作出答辩，亦未向本院提交相关证据。 被告人保郴州公司答辩称：1、原告蒲新强左肩伤残不是本次交通事故造成的，对此申请重新鉴定，如构成伤残，因原告没有提供在城镇居住的相关证据证实，伤残赔偿金应按农村居民标准计算；2、被告陈书堂是超载运行，被告保险公司应在商业险限额内扣减10%后再予以赔偿；3、原告没有证据证明所从事的行业，误工费应按2019年度工资最低标准计算；4、交通费认可正式票据的1332元，住宿费不予认可，财产与其他损失不予认可；5、诉请的护理费与被扶养人生活费予以认可；6、不承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方对原告蒲新强提交的道路交通事故认定书、江永县人民医院的病历资料、医疗费发票、正式的交通费票据、户籍信息、事故车辆的行驶证、驾驶证，以及原告蒋燕林提交的病历资料与医疗费发票和被告人保郴州公司提交的投保人声明与交强险和商业险保单没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告人保郴州公司对原告蒲新强提交的下列证据提出异议的证据，本院认证如下：①原告蒲新强提交的其在湘雅二医院的住院、门诊医疗费发票6张（计20187.63元）及兴安界首骨伤医院的门诊医疗费发票1张（计2800.10元），所载明的姓名、收费项目、日期等内容清楚，均盖有医疗机构专用印章和医师签名，能够证明蒲新强因伤治疗的事实，被告人保郴州公司虽认为蒲新强治疗的左肩损伤是陈旧性损伤，对关联性提出异议，但对上述发票的真实性未提出异议，本院结合原告提交的相关病历资料等证据予以确认；②提交的永明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人保郴州公司对其伤残及伤病关系申请重新鉴定，因重新鉴定的鉴定机构未能作出鉴定意见，本院结合重新鉴定结论对该司法鉴定意见书予以认定；③提交的草药费收据1张（计210元）、包车费收据5张（计3000元）均是白条收据，提交的住宿费收据4张（计924元）不是正式收据，不符合证据合法性的原则，本院均不予认定；④提交的手臂吊带发票1张（计68元），本院结合原告的具体伤情予以认定；⑤提交的日用品购买收据1张（计58元），因不符合相关规定，本院不予认定；⑥提交的江永县潇浦镇四方井社区证明一份，虽盖有社区印章，但无负责人及经办人员签名，不符合证据形式要件认证规则，本院不予认定；⑦提交的土地使用权证，所载明的使用权人为蒲德德，且无相关证据佐证，不能证明原告蒲新强在城镇居住的事实，本院不予认定；⑧蒲新强当庭提交的车辆销售发票，并不能证明其财产受损情况，本院不予认定。 被告人保郴州公司对原告蒲新强的伤残及伤病关系申请重新鉴定，本院先后委托湘雅二医院司法鉴定中心与湖南省湘雅司法鉴定中心作出了鉴定结论（不予受理通知书），原、被告双方对该结论并未提出异议，本院予以确认。 另原告蒲新强提出被告陈书堂垫付其医疗费用18000元的事实，被告保险公司没有异议，因被告陈书堂经传票传唤未到庭，本院对该事实予以确认。同时对原告与被告人保郴州公司提交的证据视为放弃质证权利。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日晚，被告陈书堂驾驶湘ＬＡ××××号（桂Ｊ××××挂）重型半挂牵引车从江永县潇浦镇允山往广西富川县行驶，19时32分许，行至江永县××镇××路××村路段时，追尾碰撞同向蒋燕林驾驶并搭载其夫蒲新强的无号牌三轮摩托车，造成蒲新强、蒋燕林两人受伤及两车受损。事故发生后，两原告被送江永县人民医院救治，原告蒲新强住院治疗20天，花住院医疗费7713.59元，门诊费（含院前急救费）1028.02元，出院诊断：1.左股骨下端、胫骨上端隐匿性骨折，2.全身多处软组织挫伤，3.右足第1趾骨远节趾骨基底部撕脱性骨折，4.双膝内外侧半月板损伤，5.双膝前后交叉韧带损伤，6.右足第4跖骨远端骨质改变：陈旧性骨折？7.右侧顶枕骨内固定术后，8.右侧顶骨部分缺损，9.右第12肋骨骨折？出院医嘱：注意休息，继续维持石膏外固定，建议上级医院继续治疗。出院后，原告蒲新强于2019年9月19日在兴安界首骨伤医院门诊检查治疗，花医疗费2800.10元，2019年12月13日，在江永县人民医院门诊检查（含磁共振），花医疗费1843.40元。2020年1月2日，原告蒲新强因外伤致左肩部疼痛，到中南大学湘雅二医院住院治疗11天，花住院医疗费18805.15元和门诊医疗费724元。出院诊断：1.左侧肩袖损伤，2.左侧肩峰撞击综合征。2020年4月14日继续在该院门诊检查治疗花医疗费658.48元。以上原告蒲新强医疗费合计33612.74元。2020年4月23日，原告蒲新强经永州市永明司法鉴定所作出鉴定意见1.被鉴定人蒲新强因车祸致伤：左肩袖损伤、左侧肩峰撞击综合征，治疗后，目前左肩关节活动轻度受限，左肩关节功能丧失30%，上述损伤构成十级伤残；2.评定伤后医疗休息期300天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费3000元。原告支付司法鉴定费2200元。在原告蒲新强住院期间，被告陈书堂垫付医疗费18000元。 本案在诉讼过程中，被告人保郴州公司就原告蒲新强的伤残与伤病关系申请重新鉴定，本院经双方选择先后委托湘雅二医院司法鉴定中心和湖南湘雅司法鉴定中心进行重新鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心以对其左肩袖损伤、左侧肩峰撞击综合征等与本次外伤的关系无法进行鉴定，湖南湘雅司法鉴定中心以现有送检资料无法做出明确鉴定意见为由，分别不予受理（不予受理通知书）。 原告蒋燕林伤后在江永县人民医院住院治疗10天,花住院医疗费2462.41元与门诊医疗费983.05元，合计3445.46元。 2019年8月28日，江永县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定陈书堂夜间会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，载物超过核定载质量，其过错对事故的发生其主要作用，应承担事故的主要责任，蒋燕林未取得机动车驾驶证，驾驶未经依法注册登记，且具有安全隐患的三轮摩托车上路行驶，违规载人，其过错起次要作用，应承担事故的次要责任，蒲新强不承担事故责任。 原告蒲新强与蒋燕林夫妇系农村户籍，育有二个孩子，小儿蒲宇涛生于2005年6月10日；蒲新强的父母尚健在，父亲蒲德德生于1954年8月26日，母亲蒲春珠生于1954年4月5日，其父母共生育蒲新强等3个儿女。原告蒋燕林驾驶的三轮摩托车属其自有，未登记注册，亦未投保交强险。被告陈书堂驾驶的车辆在被告人保郴州公司投保交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔，保险期限自2018年7月11日0时起至2019年7月10日24时止），本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告陈书堂驾驶车辆与原告蒋燕林驾驶的三轮摩托车发生交通事故致原告蒲新强与蒋燕林受伤，其行为侵害了两原告的民事权益，应承担相应的侵权责任。公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，经双方当事人庭审质证未提出异议，本院对该事故认定书认定的事实和责任划分予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及交警部门的责任划分，结合原告蒋燕林与被告陈书堂在事故中的违法过错行为，本院确认蒋燕林与陈书堂承担赔偿责任的比例为30%︰70%。对于两原告的各项损失，根据其自身主张并结合所提供的证据认定如下：原告蒲新强的损失有1、医疗费33612.74元；2、住院伙食补助费3100元；3、营养费2700元；4、后续治疗费3000元；5、误工费44607.12元（54272元÷365天×300天），原告蒲新强在本案中未能举证证明其有固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，误工费应参照本地相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工平均工资（54272元/年）标准计算，原告蒲新强诉请按居民服务行业标准计算误工费的意见不予支持；6、护理费16475元；7、被扶养人生活费29167元，因被告人保郴州公司对原告诉请的上述6、7项费用表示认可，本院遵从其表示；8、残疾赔偿金30790元（15395元/年×20年×10%），原告蒲新强系农村户籍，在本案中所提交的证据不能证明其在城镇居住或连续居住一年以上的事实，该项诉请应按照本省2020年度农村人均可支配收入标准（15395元/年）计算；9、交通费1332元，根据法律规定，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的包车费收据不是正式票据，该项诉请超出部分不予支持；10、辅助器具费（手臂吊带）68元；11、精神抚慰金5000元；12、司法鉴定费2200元；以上合计172051.86元。原告蒋燕林的损失有1、医疗费3445.46元；2、误工费1486.90元（54272元/年×10天），理由同上；3、护理费1830.58元（66816元/年×10天）；合计6762.94元。 被告陈书堂驾驶的车辆在被告人保郴州公司投保交强险和商业三者险，在保险期限内发生交通事故致人损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。对于两原告的损失，其中医疗费37058.20元（33612.74元+3445.46元），住院伙食补助费3100元，营养费2700元，后续治疗费3000元，合计45858.20元属于交强险医疗费用赔偿范围；误工费46094.02元（44607.12元+1486.90元），护理费18305.58元（16475元+1830.58元），被扶养人生活费29167元，残疾赔偿金30790元，交通费1332元，辅助器具费68元，精神抚慰金5000元，合计130756.60元属于交强险伤残赔偿范围。因上述合计款项超出交强险赔偿限额，根据交强险条款规定，应当先由被告人保郴州公司承担交强险医疗费用限额内的10000元和伤残赔偿限额的110000元；超出医疗费限额的35858.20元（45858.20元-10000元）和伤残赔偿限额的20756.60元（130756.60元-110000元），以及司法鉴定费2200元，合计58814.80元，该款项由原告蒋燕林承担30%的损失，对于原告蒲新强超出交强险范围应由原告蒋燕林赔偿的部分，原告蒲新强并未提出诉请，本院予以确认；由被告陈书堂承担的70%即41170.36元（58814.80元×70%），则按商业三者险合同约定转由被告人保郴州公司代为赔偿。由于本次交通事故中被告陈书堂系违规装载，违反法律禁止性规定，根据商业三者险条款规定，因违反法律法规中有关机动车辆装载规定的保险事故，实行10%的绝对免赔率，且被告人保郴州公司在本案中提交的证据能够证明该公司履行了免责条款的提示和说明义务，被告人保郴州公司提出在商业三者险限额内对陈书堂应赔款项扣除10%的意见本院予以支持，即由被告陈书堂赔偿两原告4117.04元（41170.36元×10%），由被告人保郴州公司赔偿37053.32元。以上被告人保郴州公司应赔偿两原告损失合计为157053.32元（10000元+110000元+37053.32元）。被告陈书堂垫付的医疗费18000元应予扣减，为减少当事人诉累，其应予扣减的款项可以在本案中一并处理。 被告陈书堂经传票传唤拒未到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲新强、蒋燕林因交通事故所致损失157053.32元（其中被告陈书堂垫付的18000元，由该公司直接扣付给陈书堂）； 二、被告陈书堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲新强、蒋燕林因交通事故所致损失4117.04元； 三、驳回原告蒲新强、蒋燕林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3896元，减半收取1948元，由原告蒲新强、蒋燕林负担648元，被告陈书堂负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  岑江明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱文强 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。