河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初4334号原告：李某，女，汉族，1970年2月17日生，住光山县。委托诉讼代理人：李飞雁，单位推荐。被告：蒋某某，男，汉族，1984年2月2日生，住光山县。委托诉讼代理人：兰晓东、李宇航（实习），河南紫弦律师事务所律师。原告李某与被告蒋某某交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李飞雁，被告蒋某某及其委托诉讼代理人兰晓东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失174540.32元（包括：医疗费42783.53元，住院伙食补助费1100元，营养费1800元，护理费15017.10元，误工费35297.75元，残疾赔偿金68401.94元，精神抚慰金5000元，鉴定费3140元，交通费2000元），并承担诉讼费。事实与理由：2019年12月26日18时许，蒋某某骑行二轮电瓶车沿光山县孙铁铺镇至谢套村村通路由北向南行驶至光山县孙铁铺镇至谢套村村××村民组路段，因观察不周，措施不当，驶入道路左侧，撞上沿该路段由南向北步行行人李某、卢正和、杨才敏，造成二轮电瓶车受损及原告和卢正和、杨才敏三人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告在光山县人民医院住院20余天，共花费3万余元。2019年12月30日，光山县交警大队作出“第411522420190053703号”事故认定书，认定被告蒋某某负事故全部责，原告三人无责任，故依法起诉。被告蒋某某辩称:1、事故认定书对本次事故的基本事实认定及事故责任认定有误。本次事故发生的基本情况是：2019年12月26日下午18时50分，答辩人骑行一辆电动二轮车，从家驶往孙铁铺镇街道上，路过金洼村时，撞上正在路上散步的李某、卢正和、杨才敏，事故发生时，答辩人一直按照交通规则从右行驶，并打开车辆的照明灯，但由于当时李某、卢正和、杨才敏三人认为受伤轻微，且我与杨才敏之前就认识，所以商量去医院治疗，双方可以私下解决，故并没有及时报警。2、没有想到，事情过了三天之后，2019年12月28日李某、卢正和、杨才敏到光山县××大队××河中队补报案，寨河中队出警后，到达事故现场的时间为28日下午6点，当时天色已黑，简单的对现场拍照后，然后对事故的基本情况简单的询问双方当事人，答辩人认为事发经过三天，事故现场基本破坏，只是现场简单的几张照片和当事人的陈述并不能完全还原事故发生时的真实情况。实际上，事故发生时答辩人一直按照交通规则在打开车辆照明灯的情况下从右侧行驶，显然交通事故认定书认定因答辩人观察不周、措施不当，驶入道路左侧的基本事实不实，认定答辩人负此次事故全部责任，答辩人不能认可，但由于答辩人作为普通老百姓，对法律知识欠缺，不知晓对交警大队的认定书不服可以提出复议。3、事故发生后，答辩人及时履行救助义务。答辩人及时拨打120，就近把伤者受到光山县孙铁铺康复医院入院治疗，并垫付医疗费3995元，后因卢正和说在光山县人民医院有熟人，答辩人又积极配合支付救护车费750元把伤者送到光山县人民医院入院治疗，并随后又垫付2000元医疗费，以上垫付共计6745元。3、答辩人对李某的伤残鉴定结论有异议。李某治疗终结之后，请光山县人民法院委托法医鉴定机构鉴定，鉴定为十级，营养期90日、护理期120日、误工期240日，答辩人根据当时李明伤情判断，受伤程度根本达不到如此严重的程度，姑且就算构成十级残疾，“三期”天数过长。同时李某鉴定舍近求远，不到光山的紫弦鉴定，反而到信阳鉴定，故答辩人强烈要求对李某的残疾及“三期”进行重新鉴定。经审理查明，2019年12月26日18时许，被告蒋某某骑行二轮电瓶车沿光山县孙铁铺镇至谢套村村通路由北向南行驶至光山县孙铁铺镇至谢套村村××村民组路段，因观察不周、措施不当，驶入道路左侧，撞上沿该路段由南向北步行的行人李某、卢正和、杨才敏，造成二轮电瓶车受损及李某、卢正和、杨才敏三人不同程度受伤的交通事故。当事人于2019年12月28日到光山县××大队××河中队补报案。2019年12月30日，光山县交警大队作出“第411522420190053703号”事故认定书，认定被告蒋某某负事故全部责，原告李某等无责任。在事故发生后，李某等三人即被送到孙铁铺康复医院治疗，第二天李某到光山县人民医院住院治疗22天，花相关医疗费32363.64元，后期检查费108元+123.10元=231.1元，外购药品93元+95.79元=188.79元。2020年9月21日，经原告申请、本院委托，河南圣德司法鉴定中心作出“圣德司鉴中心[2020]临鉴字511号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某左股骨远端粉碎性骨折，行内固定术治疗后，遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残；李某误工期240日、护理期120日、营养期90日”；李某此次所受损伤的后期治疗费建议给予10000.00元整，或以实际发生的必要费用为准”，相关鉴定及检查费费140元+3000元=3140元。原告李某提交：结婚证复印件、卢正和个体工商户营业执照复印件、户口本复印件，拟证明李某与其丈夫卢正和共同经营“光山县卢正和名茶名酒店”，其误工费按照53682元/年计算。另查明，在事故发生当晚，蒋某某拨打120急救将李某、卢正和、杨才敏送到光山县孙铁铺康复医院检查、治疗，并全额支付了医疗费，第二天又拨打120救护车将李某送到光山县人民医院住院治疗，并垫付2000元。被告蒋某某对“圣德司鉴中心[2020]临鉴字511号”司法鉴定意见书、“第411522420190053703号”事故认定书均有异议，申请对鉴定书重新鉴定。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，事故认定书，病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、明细，鉴定意见书及鉴定费票据，外购药品票据，李某与卢正和的结婚证复印件、个体工商户营业执照复印件。被告蒋某某提交的支付凭证7张、重新鉴定申请书。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。被告蒋某某对“第411522120200000069号”事故认定书有异议、申请对“圣德司鉴中心[2020]临鉴字511号”司法鉴定意见书重新鉴定，但没有提交相关证据证实该事故认定书、鉴定意见书的作出在程序及适用依据有违规定和事实，其辩解仅属个人推测，且在事故发生后，原告李某一直在医院治疗，并没有证据证实其可能因其它事由致伤情加重，即事故认定书、鉴定意见书可以作为定案依据。因原告后期治疗费尚未发生，可待实际发生后另行主张。原告虽然提交其丈夫的个体工商户营业执照，但并不足以证实其完全同其丈夫一起从事个体经营，故原告误工费仍然应当按照户籍性质计算。被告蒋某某提交7张转账凭证，仅有2000元是向光山县人民医院转账用于原告李某治疗，其余6张转账费用，无论用于三人中的何人治疗，但均不在原告起诉范围，且被告在事故中负全责，故不再扣除。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费32363.64元+231.1元+188.79元=32783.53元；2、误工费（44314元/年÷365天/年）×240天=29137.97元；3、护理费（45677元/年÷365天/年）×120天=15017.10元；4、营养费20元/天×90天=1800元；5、住院期间伙食补助费50元/天×22天=1100元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费20元/天×22天=440元；9、相关鉴定费3140元。上述九项合计156820.54元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告蒋某某赔偿原告李某因交通事故造成的损失156820.54元，减去已经支付2000元，余额154820.54元，于本判决生效后十日内向原告李某支付；二、驳回原告李某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1895元，由原告李某承担195元，由被告蒋某某承担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄忠信