新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初1071号   原告：刘雪华，女，1989年12月7日出生，汉族，葛洲坝伊犁水电开发有限公司职工，住昭苏县。   委托诉讼代理人：张浩，新疆浩琼律师事务所律师。   被告：杜维维，女，1989年8月18日出生，汉族，无固定职业，住昭苏县。   委托诉讼代理人：李飞，男，1987年11月15日出生，汉族，住址同上，系杜维维丈夫。   被告：吴伟，男，1986年2月4日出生，汉族，无固定职业，住昭苏县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。住所地：新疆伊宁市胜利街**。   负责人：张卫，总经理。   委托诉讼代理人：黄姗姗，女，1985年8月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司昭苏支公司理赔部经理，住昭苏县。   原告刘雪华与被告杜维维、吴伟、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司(以下简称人民财险分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪华及其委托诉讼代理人张浩，被告杜维维及其委托诉讼代理人李飞、被告吴伟、被告人民财险分公司委托诉讼代理人黄姗姗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘雪华向本院提出诉讼请求：由上述被告共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计363,581.88元。事实和理由：2019年1月4日，原告刘雪华乘坐被告吴伟驾驶×××号小型轿车，与被告杜维维驾驶的×××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定被告杜维维负事故主要责任，被告吴伟负次要责任，原告无责任。原告身体两处伤残程度经评定为9级和10级伤残。   被告杜维维辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆×××号车已投保全险，应由保险公司承担理赔责任，本人垫付款应从中扣除，对保险公司赔付不足的部分，同意按照事故责任比例负担。   被告吴伟辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆已投保，应由保险公司赔付，本人垫付款应予以扣除。保险公司赔付不足的部分，愿按照事故责任比例负担。   被告人民财险分公司辩称，事故两辆车均由我公司承保交强险及第三者责任险、座位险，涉案中有一辆×××号车无责任，该车辆也在我公司投保交强险、第三者责任险，在理赔时应当扣除该车辆交强险无责赔付12,000元，现同意在保险限额内赔付原告合理损失。   本院经审理认定事实如下：2019年1月4日19时45分许，原告刘雪华乘坐被告吴伟驾驶的×××号小型轿车在昭苏县省道220线161公里+500米处时，与被告杜维维驾驶×××小型轿车，发生碰撞，×××小型轿车又与加尔旦别克·那斯力别克驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，经昭苏县公安局交警大队认定，被告杜维维负事故主要责任，被告吴伟负次要责任，加尔旦别克·那斯力别克无责任，原告刘雪华无责任。   原告伤情经中国人民解放军陆军第九四六医院诊断为：1、双侧耻骨上下支粉碎性骨折；2、骶骨骨折；3、右胫腓骨中段骨折。于2019年1月5日住院行双侧耻骨上支及右胫骨腓骨骨折切开复位内固定术，1月28日出院，医嘱为：1、卧床一个月，加强营养，需专人陪护，1个月后复查；2、全休3个月，避免剧烈运动。2月28日复查，建议继续卧床休息一个半月，避免下床活动，需专人陪护一人，加强营养。4月15日诊断证明为继续卧床休息1个月，加强营养，需专人陪护一人。5月15日、6月15日、7月18日、8月20日、9月15日复查时，均建议全休1个月，加强营养。2019年7月10日原告因右足背肿痛加重住院，于7月24日出院，医嘱为：肢体功能康复，定期复查。2020年4月1日，原告住院行双侧耻骨上支骨、右侧胫腓骨骨折术后内固定取出术，于4月21日出院，医嘱为：1、腹部切口换药，待切口愈合好后拆线；2、卧床全休1个月，避免患肢剧烈运动；3、加强营养，需专人陪护一人，1月后复查。   事发后，被告杜维维与吴伟共同雇佣护工赵天文护理原告刘雪华和事发时乘坐×××号车另一伤者孙银霜。被告杜维维垫付刘雪华医疗费41,782.31元，支付护工护理费8326.5元(护理刘雪华和孙银霜合计16,653元，每人为8326.5元)，合计50,108.81元；被告吴伟垫付原告医疗费2383.07元，垫付护工护理费5250元(护理刘雪华和孙银霜合计10,500元，每人为5250元)，合计7633.07元。   2020年11月4日，经本院委托，新疆美愿双语司法鉴定所对原告伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，意见为：刘雪华因交通事故致伤，伤残评定10级伤残一处、9级伤残一处，其余损伤未达伤残评定标准；误工期为365日；护理期为150日；营养期为90日。   另查，1、人民财险分公司承保×××号车的座位险(每座限额10,000元)和×××号车交强险及第三者责任险(保险金额100万元，不计免赔率)，事故发生在保险期间内；2、刘雪华工资由固定工资及年度绩效工资两部分组成，2019年1月至2020年8月为其误工期，2019年1月扣除固定工资786.21元，2月至12月扣除固定工资每月1000元，计11,000元；2020年1月至6月扣除固定工资19,392元；扣除2019年年度绩效工资28,252元；2020年7月至8月扣除固定工资10,160元，合计扣除69,590.21元。   本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、中国人民解放军陆军第九四六医院诊断证明、医疗费票据、出院小结、新疆美愿双语司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、工资卡流水，被告人民财险分公司提供的保险单及当事人当庭陈述内容等证实。   本院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告吴伟、杜维维未尽到安全驾驶义务导致事故发生，昭苏县公安交通警察大队认定杜维维负事故的主要责任，吴伟负次要责任，原告无责任，符合客观事实及法律规定，本院予以采信。结合被告吴伟、杜维维的过错程度，本院酌定被告吴伟承担30%的责任，被告杜维维负担70%的责任。关于司法鉴定结论的采信问题。新疆美愿双语司法鉴定所具有相应鉴定资质，该鉴定意见书具有客观性和合法性，可以作为本案定案的依据。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金的赔偿项目符合法律规定的，本院予以支持，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准予以计算。被告杜维维、吴伟垫付的费用应从赔偿数额内扣除。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”上述条文确定了交通事故责任的赔偿顺序，即先由交强险保险公司赔付，再由商业三者险保险公司赔付，最后由侵权责任人赔偿的顺序。鉴于涉案事故同时造成×××号车乘车人孙银霜受伤，应在该车交强险理赔范围内为其预留一定份额，本院确定预留金额为60,000元。   根据本院查明的事实，依据相关法律规定，本院针对原告刘雪华的各项经济损失确认如下:   1、医疗费：60,936.66元，有医院的医疗票据证实予以支持；   2、误工费69,590.21元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，司法鉴定误工期365天，刘雪华提供了工资发放明细、基本工资银行流水单，能够证实孙银霜的工资构成由基本工资和绩效工资组成。在刘雪华因本案交通事故受伤治疗休养期间，扣除了其2019年绩效工资28252元，原告一并主张绩效工资，该款属于刘雪华误工损失，对原告主张76,463.66元误工费，本院部分支持69,590.21元。被告人民财险分公司辩称绩效工资属期待性收入不应列入误工损失的主张缺乏法律依据，不予采信；   3、护理费：按照原告住院天数及出院医嘱，本院确定为150天，参照本地上年度职工平均工资计算为31,500元（150天×210元/天）；   4、交通费：结合其就医、鉴定实际情况，对合理发生的交通费核定为900元；   5、住院伙食补助费：以住院47天，根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1710元（47天×30元/天）；   6、营养费：酌定为1400元；   7、残疾赔偿金：适用城镇居民标准，认定为145,588.80元(34,664元/年×20年×0.21)；   8、鉴定费：2680元；   9、精神损害抚慰金：原告因事故致身体伤残，客观上给其本人造成身心和精神上的伤害，赔偿数额结合本案损害后果、当地生活水平酌定为7000元。以上合计321,305.67元。   综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告刘雪华各项损失321,305.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在承保×××号车交强险限额内赔偿60,000元；在承保×××号车第三者责任险限额内赔偿181,037.96元［(321,305.67元-60,000元-2680元)×70%］；在承保×××号车座位险限额内赔偿10,000元，以上三项合计251,037.96元，于判决生效后二十日内履行；执行时扣除被告杜维维垫付款50,108.81元；   二、被告杜维维赔偿原告刘雪华鉴定费1876元(2680元×70%)，于判决生效后二十日内履行；   三、被告吴伟赔偿原告刘雪华各项损失68,391.7元［(321,305.67元-60,000元)×30%-10,000元］，扣除已付款7633.07元，余款60,758.63元，于判决生效后二十日内履行；   四、驳回原告刘雪华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3377元（已减半收取），由原告刘雪华负担317元，被告杜维维负担2142元，被告吴伟负担918元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   蒋伦余