河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2781号原告：张某1，男，1989年3月4日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李永成，河南广宏律师事务所律师。被告：袁某，女，1933年3月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：沈某，女，1967年10月31日出生，汉族，住舞钢市。袁某、沈某共同委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所律师。被告：张某2，女，1986年8月29日出生，汉族，住舞钢市。原告张某1与被告袁某、沈某、张某2继承纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李永成，被告袁某、沈某及其共同委托诉讼代理人陈统，被告张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：依法分割张云峰遗产：现金财产113294.58元和舞钢市院××办事处××号1楼东户房屋一套（价值29.5万元），分得数额102073.65元。事实与理由：张云峰与沈某系夫妻关系，张某1和张某2系张云峰的子女，袁某系张云峰母亲。张云峰在世时于2013年8月20日购买了舞钢市院××办事处××号1楼东户房屋一套，后因病于2020年3月11日死亡，单位发放了抚恤金和丧葬费等费用。现因双方无法就遗产分割问题达成一致处理意见，特具状起诉，望依法保护原告合法权益。沈某辩称，张云峰与沈某自××××年××月××日结婚，购买房屋时间是2013年8月20日，该房屋系张云峰与沈某的夫妻共同财产，即便张云峰与沈某自2016年7月18日离婚，后于××××年××月××日复婚，但其离婚时未对财产做出处分，因此沈某仍享有房屋的一半产权，剩下的一半产权才是张云峰的遗产。对于现在遗留的现金113294.58元，其中有20000元是张云峰银行账户遗留，应当是夫妻共同财产，沈某应当首先分得一半，剩下的才是遗产。在为张云峰办理后事时共计花费18625元，该费用应从财产数额中扣除。因沈某和张云峰结婚时间是2012年，对于张某2的身份我们不得而知，因袁某年纪大，对于之前的事情记不清，所以对于张某2的身份请求法院核实。原告起诉时遗漏了部分遗产，即张云峰于2014年8月8日成立的舞钢市龙晟农业科技有限公司，该公司系张云峰一人独资企业，其公司的全部股份均是张云峰的财产，在本案中应一并处理。袁某辩称，我把原告养大，原告不应该告我。张某2辩称，我是张云峰的女儿，母亲是胡秀枝，我和张某1是亲兄妹，我作为张云峰的继承人，应该分得其遗产。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了举证质证。张某1向本院提交的证据有：证据一、注销证明一份，证明张云峰死亡的事实。证据二、院岭街道办事处胡庄村民委员会证明一份，证明袁某、张某2、张某1和张云峰的身份关系，三人均系第一顺序继承人。证据三、房屋买卖合同一份，证明案涉房屋系张云峰遗产。证据四、离退休人员终止待遇计算单一份，证明张云峰死后单位发放的丧葬费、抚恤金和养老金，应当按照遗产继承处理。证据五、离婚协议一份，证明张云峰与沈某曾于2016年7月18日协议离婚，约定双方无共同财产，即涉案房屋归张云峰个人所有。沈某、袁某对上述证据的质证意见为：对证据一无异议。证据二对印章真实性无异议，对内容有异议，村委会如果知道原被告家庭情况，就自然知道其配偶是沈某，不会将张云峰的妻子遗漏在证明之外；其次我们不知道张某2的身份。对证据三真实性无异议，确实系张云峰与沈某婚姻关系存续期间购买。证据四无异议，但是其中的20658.13元系夫妻共同财产。证据五离婚协议真实性无异议，但是其中对夫妻共同财产并未处分。张某2对张某1提交的证据无异议。沈某、袁某向本院提交的证据有：证据一、张云峰的居民死亡医学证明书一份，证明张云峰于2020年3月11日因病死亡。证据二、沈某与张云峰结婚证两份、离婚证一份、离婚协议书一份，证明张云峰与沈某××××年××月××日登记结婚，曾于2016年7月18日协议离婚，后又于××××年××月××日复婚，在离婚协议中对财产并未处分。证据三、房屋买卖合同一份、离退休人员终止待遇计算单一份、营业执照一份，证明张云峰所遗留的财产，有房屋一套、公司、还有存款。证据四、清单、收据、收款证明共七份，证明办理张云峰丧事花费18625元。证据五、叶晓玲到庭证言一份，证明沈某日常照顾家人的情况。证据六、张风琴到庭证言一份，证明办理丧事花费情况。张某1对上述证据的质证意见为：证据一无异议。证据二真实性无异议，但在离婚协议中双方明确无共同财产。证据三真实性无异议，因张云峰已经死亡，龙晟公司是否作为遗产处理，公司是否有可供继承或分割的遗产尚需核实，如被告要求分割，应进一步提交相关证据，原告不要求分割该公司。证据四殡仪馆出具的两份收据清单及600元花圈费用，这三张有印章的认可，其余四张非正规票据，也没有印章，无法证明其真实性，另外沈某收取了办理丧事时亲友的送礼钱，远超过现有的花费，再者沈某与张云峰系夫妻关系，即使其自愿出资承担相关费用，也属于人之常情，不应要求其他继承人共同分担。证据五有异议，证人陈述未见张某1照顾其父亲，过于片面，因为张某1去的时候也没有见过证人，张某1作为张云峰的儿子，父子情深，××住院期间经常探望父亲。证据六证人所述关于丧葬花费不尽属实，具体应当以相关证据为准，原告和证人关系不太和睦，在起诉前双方曾因遗产分割问题产生过矛盾，因此证人所述可能有立场偏向。张某2对沈某、袁某提交的证据一至五未提出异议，对证据六的意见为：证人陈述我父亲去世时候的花费有异议，我父亲去世时因为遗产分割问题证人和我们起过争执，所以证人证言不属实，有立场偏向问题。张某2、袁某未向本院提交证据。根据原被告双方当庭陈述及经庭审质证的各项证据，本院认定事实如下：张云峰生于1952年9月15日，生前系中国工商银行股份有限公司河南省分行职工，于2012年9月30日退休，2020年3月11日因病死亡。袁某系张云峰之母。沈某与张云峰相识后于××××年××月××日登记结婚。2013年8月20日，胡兆恒作为出卖人（甲方）、张云峰作为买受人（乙方）签订了一份房屋买卖合同，约定甲方将坐落于舞钢市院××办事处××号（××东户）房屋以295000元的价格出售给乙方。2016年7月18日，张云峰与沈某经协商一致在舞钢市民政局办理离婚登记，双方在离婚协议书中约定：一、双方无共同财产；二、双方无共同子女；三、双方无共同存款；四、双方无其它债权、债务。××××年××月××日，张云峰与沈某在舞钢市民政局再次办理了结婚登记。张云峰生前与沈某共同生活。张某2系张云峰与其前妻所抚育之女，张某1系张云峰与其前妻所育之子，现张某2已经成年并出嫁，张某1在庭审中陈述和其生母一起居住。在庭审中袁某陈述称张某2系张云峰从小就抱养的。2020年4月15日，河南省社会保障局为张云峰出具了离退休人员终止待遇计算单，并据此为张云峰的近亲属发放了终止待遇，包括：个人账户返还额20658.13元、丧葬补助费10458.6元、一次性抚恤金86503元、多领养老金扣减金额4325.15元，合计113294.58元。后上述款项支付至沈某账户内，沈某从中支出20000元用于为袁某治病。张云峰曾作为法定代表人成立了一人有限责任舞钢市龙晟农业科技有限公司，在诉讼过程中张某1表示不要求将舞钢市龙晟农业科技有限公司作为遗产进行分割，沈某也表示不要求对舞钢市龙晟农业科技有限公司进行分割。本院认为：本案系继承纠纷，张云峰死亡后，袁某作为张云峰之母、张某1作为张云峰之子、张某2作为张云峰之女、沈某作为张云峰配偶都应当作为第一顺序继承人分割张云峰的遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中袁某年老多病缺乏劳动能力，在分配遗产时，应当对其适当照顾；沈某系张云峰配偶，在张云峰生前与张云峰共同生活，存在应当予以多分的情形，张某2、张某1均已成年并参加工作，在张云峰生前未与张云峰共同生活，结合以上事实，本院酌定由袁某、沈某各分得张云峰遗产份额的30%，由张某1、张某2各分得张云峰遗产份额的20%。在本案中，张某1要求分割的遗产包括张云峰在其与沈某夫妻关系存续期间购买的位于舞钢市院××办事处××号房屋一套、张云峰死亡后河南省社会保障局为其发放的离退休人员终止待遇。关于张云峰生前购买的位于舞钢市院××办事处××号房屋，该房屋购买于张云峰与沈某婚姻关系存续期间，在双方于2016年7月18日签订的离婚协议书中并没有对该房屋的处分做出明确的约定，应当属于张云峰与沈某的夫妻共同财产，由张云峰和沈某各自享有50%的份额，其中张云峰就该房屋所享有的50%的份额应当作为张云峰的遗产由其继承人进行分配。按照袁某、沈某各分得张云峰遗产份额的30%，张某1、张某2各分得张云峰遗产份额的20%计算，沈某对位于舞钢市院××办事处××号房屋享有65%的份额（50%×30%+50%）；袁某对上述房屋所享有15%的份额（50%×30%）；张某1对上述房屋享有10%的份额（50%×20%）；张某2对上述房屋享有10%的份额（50%×20%）。张某1主张对舞钢市院××办事处××号房屋的价值按照房屋买卖合同中的价款295000元确定，沈某虽然陈述称房屋价值二十七八万元，但并未申请对房屋价值进行鉴定，故舞钢市院××办事处××号房屋的价值应以房屋买卖合同中的购房款295000元为准；因沈某对舞钢市院××办事处××号房屋享有的份额最高，且沈某一直在该房屋处居住，故该房屋应当由沈某所有，由沈某按照袁某、张某1、张某2对该房屋所继承的份额分别向其补偿44250元、29500元、29500元。关于张云峰死亡后河南省社会保障局为其发放的离退休人员终止待遇，其中个人账户返还额20658.13元系张云峰退休前所缴纳的社会保险金中的个人缴纳部分，张云峰于2012年9月退休，张云峰于沈某缔结婚姻关系的时间也为2012年9月，故张云峰缴纳的社会保险金基本都发生于其与沈某结婚前，故其个人账户返还额20658.13元应当为张云峰的婚前个人财产，由其第一顺序继承人进行继承。关于丧葬补助费10458.6元系河南省社会保证局对张云峰死亡后为其发放的用以办理丧葬事宜的专项补助。本案中各方当事人均认可张云峰的丧葬事宜及相关费用的支出系由沈某办理，沈某也为此提交了其办理丧葬事宜的部分票据，故该丧葬补助费应当由沈某所有。关于一次性抚恤金86503元，一次性抚恤金是河南省社会保障局为张云峰死亡而向其家属发放的抚恤费用，其并非遗产，但可以参照遗产分配的方式向其直系亲属和配偶进行分配。故张云峰死亡后河南省社会保障局为其发放的离退休人员终止待遇中需要按遗产进行分配或参照遗产进行分配的部分为102835.98元（20658.13+86503-多领养老金扣减金额4325.15元）。按照袁某、沈某各分得张云峰遗产份额的30%，张某1、张某2各分得张云峰遗产份额的20%计算，袁某、沈某各自均应分得离退休人员终止待遇中的30850.79元，张某1、张某2各自均应分得离退休人员终止待遇中的20567.2元。因张云峰死亡后河南省社会保障局为其发放的离退休人员终止待遇已经实际发放至沈某账户内，由沈某实际控制，且沈某已经将其中的20000元用于给袁某看病，故沈某就本案所涉及的遗产及参照遗产分配的一次性抚恤金，共应当向袁某支付55100.79元（44250元+30850.79元-20000元），向张某1、张某2各自分别支付50067.2元（29500元+20567.2元）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张云峰遗产中的位于舞钢市院岭办事处胡庄新村6-201号（二楼东户）房屋的占有、使用、收益、处分的权利由沈某所有；二、沈某于本判决生效之日起十五日内向袁某支付人民币55100.79元；三、沈某于本判决生效之日起十五日内向张某1支付人民币50067.2元；四、沈某于本判决生效之日起十五日内向张某2支付人民币50067.2元；五、驳回张某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，由张某1负担1347元，由沈某负担1410元，由袁某负担500元，由张某2负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇二〇年十二月二十八日书记员  栗彩彩附相关法律规定:1.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。