江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初112号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人付勇辉，男，1973年7月5日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市上饶县，住江西省上饶经济开发区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月10日被横峰县公安局刑事拘留，同年9月21日被横峰县公安局取保候审，2020年9月18日被横峰县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。指定辩护人李凯，江西岑阳律师事务所律师。被告人付勇财，男，1955年4月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省上饶市上饶县，住江西省上饶经济开发区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月19日被横峰县公安局刑事拘留，同年9月23日被横峰县公安局取保候审，2020年9月18日被横峰县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。指定辩护人汤凌强，江西岑阳律师事务所律师。被告人付福旺，男，1973年10月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省上饶市上饶县，家住江西省上饶经济开发区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月21日被横峰县公安局刑事拘留，同日被横峰县公安局取保候审，2020年9月18日被横峰县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。指定辩护人兰秀军，江西岑阳律师事务所律师。被告人付维晶，男，1966年7月24日出生，汉族，文盲或半文盲，务农，户籍所在地江西省上饶市上饶县，家住江西省上饶经济开发区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月23日被横峰县公安局刑事拘留；同日被横峰县公安局取保候审；2020年9月18日被横峰县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。指定辩护人周丽燕，江西岑阳律师事务所律师。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员吴莉峰出庭支持公诉，被告人付勇辉及其辩护人李凯、被告人付勇财及其辩护人汤凌强，被告人付福旺及其辩护人兰秀军，被告人付维晶及其辩护人周丽燕到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院指控：2019年1月28日16时许，横峰县司铺乡牛桥村上庄畈村小组村民付林江开车途径上饶县董团乡联胜村路口时，碰撞到村民付某1，造成付某1当场死亡的交通事故。后双方因死亡赔偿的事情多次协商未果，2019年1月31日10时50分许，死者付某1的妻子朱某（另案处理）与付某2（另案处理）及被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶等人先后来到横峰县司铺乡牛桥村上庄畈村小组，准备再次商谈付某1死亡赔偿之事。因付林江不在家中，朱某、付某2等人便将付林江家中的桌、凳等财物损毁。后横峰县公安局接到村民报警，由横峰县公安局民警陈腾、熊波、刘彪、李培先后带领辅警周就平、李炜、张荣喜、侯燚、方协平等人赶到现场进行处置，并口头传唤朱某到派出所接受调查，朱某拒不配合。在处置过程中，付风仙（另案处理）等人通过言语、拉扯的方式阻拦民警将朱某带离；付某8（另案处理）对陈腾进行辱骂，朱田华故意拉扯推搡陈腾，付某9（另案处理）用拳挥向民警，付某3（另案处理）及付龙生（另案处理）等人对李培进行推搡和殴打，付某2、付风仙分别对刘彪进行殴打、拉扯。其他在场的民警、辅警在控制现场时均不同程度被推搡、拉扯、殴打。在民警准备将付某3带离时，付某3拒不配合民警执法，被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶等人通过言语威胁、推搡、拉扯等行为多次阻止民警，后致使付某3脱逃。在上述过程中因付某3、付某2等人及被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶等人采取推搡、拉扯、殴打等暴力行为阻碍公安机关执法，造成多名公安民警、辅警受伤。经鉴定，李培的伤势为轻伤二级、刘彪的伤势为轻微伤。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，据此认为被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，且致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；四被告人属共同故意犯罪；被告人付福旺、付维晶主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人付勇辉、付勇财归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人付勇辉、付勇财各判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；对被告人付福旺、付维晶各判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书。被告人付勇辉的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人构成妨害公务罪不持异议；被告人犯罪情节较轻，在共同犯罪中应当属于从犯，并且自愿认罪认罚，系初犯，恳请法院采纳公诉机关对被告人适用缓刑的量刑建议。被告人付勇财的辩护人提出的辩护意见是：鉴于被告人付勇财自愿认罪认罚，对指控的事实和罪名没有异议，故此，辩护人对公诉机关指控被告人犯妨害公务罪不持异议。同时因付勇财案发前从未受过刑事处罚，属于初犯。此次犯罪纯粹是因为法律意识淡薄，冲动所致，不同于其他有预谋的犯罪，属于偶犯，而且其在犯罪活动中主观恶性较小，犯罪情节较轻，归案后如实供述，认罪态度好，有悔改之心，又能自愿认罪，没有逃避法律责任，请求法庭能够对被告人付勇财予以从轻、减轻处理。被告人付福旺的辩护人提出的辩护意见是：一、辩护人对公诉机关指控被告人构成妨害公务罪不持异议；二、被告人付福旺具有法定从轻处罚情节，即1.被告人付福旺主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人付福旺自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以依法从宽处理。综上所述，辩护人认为被告人付福旺构成妨害公务罪，但请法庭综合考量，被告人付福旺系初犯、偶犯，一贯品性良好的情况，对付福旺予以从轻处罚并适用缓刑。被告人付维晶的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人构成妨害公务罪没有异议；二、被告人付维晶具有法定及酌定的从轻、减轻处罚情节，即1．被告人付维晶主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2．被告人付维晶认罪态度好，悔罪之心显著；3．被告人付维晶在共同犯罪中起辅助性作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；4．被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上情况，被告人付维晶系初犯、偶犯，主观恶性和再犯可能性较小，且患有高血压和肺结合，需要长期服药。请求法院能够对被告人给予从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年1月28日16时许，横峰县司铺乡牛桥村上庄畈村小组村民付林江开车途径上饶县董团乡联胜村路口时，碰撞到村民付某1，造成付某1当场死亡的交通事故。后双方因死亡赔偿的事情多次协商未果，2019年1月31日10时50分许，死者付某1的妻子朱某（已判刑）与付某2（已判刑）及被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶等人先后来到横峰县司铺乡牛桥村上庄畈村小组，准备再次商谈付某1死亡赔偿之事。因付林江不在家中，朱某、付某2等人便将付林江家中的桌、凳等财物损毁。横峰县公安局司铺派出所接110派警后，由副所长熊波带领辅警赶赴现场处置，10时57分许，熊波带领协警，着警服到达现场，同步开启执法记录仪，熊波等人在初步了解得知情况后告知朱某其行为已涉嫌违法。11时30分许，司铺派出所所长陈腾带领副所长李培和刘彪、协警方协平等人，着警服到场支援。陈腾到达现场后，对朱某及其家属做思想工作，同时口头传唤朱某到派出所接受调查，朱某拒不配合。在处置过程中，付某7（已判刑）、付风仙（已判刑）等人通过言语、拉扯的方式阻拦民警将朱某带离；付某8（已判刑）对陈腾进行辱骂，朱田华（已判刑）故意拉扯推搡陈腾，付某9（已判刑）用拳挥向民警，付某3（已判刑）及付龙生（已判刑）等人对李培进行推搡和殴打，付某2、付风仙分别对刘彪进行殴打、拉扯。其他在场的民警、辅警在控制现场时均不同程度被推搡、拉扯、殴打。在民警准备将付某3带离时，付某3拒不配合民警执法，被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶等人通过言语威胁、推搡、拉扯等行为多次阻止民警，后致使付某3脱逃。在上述过程中因付某3、付某2等人及被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶等人采取推搡、拉扯、殴打等暴力行为阻碍公安机关执法，造成多名公安民警、辅警受伤。2019年2月28日，经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定，受伤民警李培受损伤伤及右肩部，致右肩关节前脱位，评定为轻伤二级；受伤民警刘彪受损伤伤及面部，致左颧部表皮擦伤，局部软组织挫伤，评定为轻微伤。另查明，被告人付勇辉于2019年9月10日被上饶市公安局经济开发区分局刑警大队民警抓获，被告人付勇财于2019年9月19日被横峰县公安局刑警大队民警抓获，被告人付福旺于2019年9月21日主动到公安机关投案，被告人付维晶于2019年9月23日主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证属实的户籍证明、归案情况说明、自述材料、案发现场视频情况说明、门诊病历等书证，证人朱某、付某3、付某4、付某2、付某5、付某6、付某7、付某8、付某9、付某10、徐某、黄某、付某11、付某12、余某、付某13、严某、胡某、陈某1、陈某2、付某14、付某15等人的证言，被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶以暴力的方法共同阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻伤二级、一人轻微伤，四被告人的行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，且袭击人民警察的，应当对其从重处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。四被告人与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。案发后，被告人付福旺、付维晶主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人付勇辉、付勇财归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。四辩护人提出对各自被告人从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经审前调查，上饶经济技术开发区社会管理综合治理委员会办公室出具社区调查评估意见，认为被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶具备实施社区矫正条件。综上，根据被告人付勇辉、付勇财、付福旺、付维晶的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关提出对四被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付勇辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）二、被告人付勇财犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）三、被告人付福旺犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）四、被告人付维晶犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯维林审 判 员  李正飞人民陪审员  王黎安二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  徐弯弯法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款规定从重处罚，第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，