福建省福州市台江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初377号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1（系被害人陈某长子），男，1958年8月24日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 附带民事诉讼原告人吴某2（系被害人陈某次子），男，1963年8月15日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人吴某1，系原告人吴某2兄长。 附带民事诉讼原告人吴某3（系被害人陈某女儿），女，1966年10月10日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 附带民事诉讼原告人吴某4（系被害人陈某三子），男，1970年8月20日出生，汉族，福建省莆田市人，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住福建省福州市台江区。 上述附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人黄玉贵。 被告人江金城，男，1983年2月13日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，案发前，户籍地福建省闽侯县，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月8日被福州市公安局台江分局取保候审，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。 辩护人（暨附带民事诉讼代理人）姚奋振、江贤全（实习），福建远东大成律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**，统一社会信用代码91350100662829723N。 负责人徐思敏，总经理。 委托诉讼代理人陈鸿萍、林建宇，北京观韬中茂(福州)律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人福州闽运公共交通有限责任公司，住，住所地福建省福州市晋安区华林路**汽车北站**楼**一社会信用代码913501037640867645。 负责人张辉，总经理。 委托诉讼代理人阮受慧、王建军（实习），福建闽润律师事务所律师。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉［2020］117号起诉书指控被告人江金城犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市台江区人民检察院指派检察官杨榕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某3、吴某4及其诉讼代理人黄玉贵、被告人江金城及其辩护人暨诉讼代理人姚奋振、江贤全、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司委托的诉讼代理人陈鸿萍、林建宇、附带民事诉讼被告人福州闽运公共交通有限责任公司委托的诉讼代理人阮受慧、王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控:2020年3月24日10时31分许，被告人江金城驾驶闽运公交公司所有的车牌号为闽ＡＹ××××号336路公交车，沿福州市台江区白马中路由南往北行驶至白马中路与交通路交叉口右转弯通过路口东侧的人行横道时未注意观察路面情况，遇被害人陈某沿白马中路人行道由南往北步行至路口东侧的人行横道时未停车让行，致使公交车右侧车身及右侧车轮区域与被害人陈某的双下肢刮碰、挤压，造成交通事故。事故发生后，被告人江金城拨打了“110”及“120”，并留在现场等候交警处理。随后120急救车赶到现场将被害人陈某送至福建医科大学附属第一医院抢救，后经抢救无效于当日死亡。福州市公安局交通警察支队台江大队出具的《道路交通事故认定书》认定，江金城负本事故全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人江金城的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人江金城的刑事责任。建议对被告人江金城判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4诉称：2020年3月24日10时31分许，被告人江金城驾驶闽运公交公司所有的车牌号为闽ＡＹ××××号XXX路公交车，沿福州市台江区白马中路由南往北行驶至白马中路与交通路交叉口右转弯通过路口东侧的人行横道时未注意观察路面情况，遇被害人陈某沿白马中路人行道由南往北步行至路口东侧的人行横道时未停车让行，致使公交车右侧车身及右侧车轮区域与被害人陈某的双下肢刮碰、挤压，造成交通事故。事故发生后，被告人江金城拨打了“110”及“120”，并留在现场等候交警处理。随后120急救车赶到现场将被害人陈某送至福建医科大学附属第一医院抢救，后经抢救无效于当日死亡。福州市公安局交通警察支队台江大队出具的《道路交通事故认定书》认定，江金城负本事故全部责任。闽ＡＹ××××号大型普通客车系福州闽运公共交通有限责任公司所有车辆，被告人江金城系该公司职工，事故发生在江金城履行职务的过程中，福州闽运公共交通有限责任公司也应承担赔偿责任。福州闽运公共交通有限责任公司有为肇事车辆闽ＡＹ××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险，故保险公司应当承担赔偿责任。被告人江金城给原告人造成的经济损失有：1.医疗费8146.17元；2.丧葬费34514.5元；3遗体整容费26000元；4.死亡赔偿金228100元（按2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元／年×5年）；5.被扶养人生活费81405元（按2019年福建省农村居民人均生活消费支出16281元／年×5年）；6.被抚养人护理费248473.75元；7.精神损害抚慰金80000元；8.处理丧葬事宜的误工费30000元；9.处理丧葬事宜的交通费8000元；共计744639.42元。原告人请求法院判令：被告人江金城、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、附带民事诉讼被告人福州闽运公共交通有限责任公司赔偿原告人经济损失人民币共计744639.42元。 被告人江金城对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，表示自愿认罪。对附带民事诉讼部分无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人江金城系过失犯罪、初犯、偶犯，且案发后主动投案，当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。对附带民事诉讼部分，意见是：1.原告主张的遗体整容费、被扶养人生活抚养费、精神损害抚慰金、误工费、交通费，其证据不足，应当予以驳回，死亡赔偿金应当以农村居民人均可支配收入为标准进行计算；2.案发前答辩人系被告福州闽运公交公司的驾驶员，发生交通事故时，答辩人是在履行职务行为。根据相关法律规定，应由用人单位即福州闽运公交公司承担赔偿责任；3.案涉车辆已在中国人民财产保险公司福建省榕城公司购买了交强险以及商业险，原告人的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司辩称：1.遗体整容费、被抚养人生活费和护理费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费于法无据，应不予支持；2.死亡赔偿金应当以农村居民人均可支配收入为标准进行计算；3.交通费过高，应酌定500元。 附带民事诉讼被告人福州闽运公共交通有限责任公司辩称：1.原告的损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在保险责任范围内承担赔付责任；2.福州闽运公共交通有限责任公司垫付的102000元应当由保险公司退还；3.原告诉请的赔偿项目中遗体整容费、被抚养人生活费和护理费、精神损害抚慰金于法无据，应不予支持，死亡赔偿金应当以农村居民人均可支配收入为标准进行计算，处理丧葬事宜的误工费30000元及交通费8000过高，没有事实和法律依据。 经审理查明：2020年3月24日10时31分许，被告人江金城驾驶闽运公交公司所有的车牌号为闽ＡＹ××××号XXX路公交车，沿本市台江区白马中路由南往北行驶至白马中路与交通路交叉口右转弯通过路口东侧的人行横道时未注意观察路面情况，遇被害人陈某沿白马中路人行道由南往北步行至路口东侧的人行横道时未停车让行，致使公交车右侧车身及右侧车轮区域与陈某的双下肢刮碰、挤压，造成交通事故。事故发生后，江金城拨打了“110”报警电话及“120”急救电话，并留在现场等候交警处理。随后120急救车赶到现场将陈某送至福建医科大学附属第一医院抢救，后经抢救无效于当日死亡。福州市公安局交通警察支队台江大队出具的《道路交通事故认定书》认定，江金城负本事故全部责任。 另查明，被害人陈某于2020年3月24日被送往福建医科大学附属第一医院抢救，抢救期间花费医疗费8146.17元，陈某于送医当日死亡，2020年3月28日火化。原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4系陈某的子女，其中陈某的次子原告人吴某2系一级智力残疾。陈某生前与儿子吴某4居住于本市台江区××号××公寓××楼××单元内，居住时间超过一年，经常居住地为城镇。福州闽运公共交通有限责任公司有为肇事车辆闽ＡＹ××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为人民币50万元。 认定上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实： 检察机关提供的证据是： 户籍证明、接处警情况处理表、受案登记表、驾驶员信息、驾驶证复印件、车辆信息、保险单、火化证、尸体处理通知书、照片等；被告人江金城的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场勘查笔录；到案经过、情况说明；以上证据证实起诉书所指控的被告人江金城交通肇事致被害人死亡的犯罪事实及被告人的身份信息及投案过程。以上证据合法有效，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。 附带民事诉讼原告人提供的证据是： 道路交通事故认定书复印件；福建省医科大学附属第一医院门诊收费票据复印件、福建省医科大学附属第一医院住院收费票据复印件；福州圆满人生殡仪服务有限公司票据复印件、福州圆满生命礼仪服务有限公司票据复印件、福州市殡仪馆票据复印件、福州安豪旅游汽车客运有限公司票据复印件、附一会馆收款收据复印件；福建省医科大学附属第一医院处方笺复印件、福建省医科大学附属第一医院死亡记录材料；陈某身份证复印件、火化证复印件；福建省莆田市秀屿区东庄镇栖梧村民委员会出具证明材料四份、上海新苑社区居民委员会出具的证明一份；交通事故死者及其家庭成员调查表、亲属关系证明；残疾人证复印件；鉴定意见复印件五份；房屋所有权证复印件；福州市仓山区亿企旺财税服务有限公司出具证明材料一份、福州市台江区魏斌内科诊所出具证明一份；原告身份证复印件四份。证实2020年3月24日10时31分许，被告人江金城驾驶闽运公交公司所有的车牌号为闽ＡＹ××××号XXX路公交车发生交通事故造成陈某送福建省医科大学附属第一医院抢救无效死亡，抢救期间花费医疗费8146.17元，陈某于2020年3月28日火化。江金城应负事故的全部责任。还证实原告主体资格及死者陈某抚养对象及家庭成员的情况及陈某生前与儿子吴某4居住于本市台江区××号××公寓××楼××单元内，居住时间超过一年，经常居住地为城镇的具体情况。 经庭审质证，被告人江金城对上述证据均无异议，被告人江金城的诉讼代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城的诉讼代理人、附带民事诉讼被告人福州闽运公共交通有限责任公司的诉讼代理人对原告方提供的村民委员会和居委会出具的证明提出异议，认为以上证明不具有权威性，且原告提供的证明均没有相关负责人的签字，因此对其真实性持有异议，无法证明陈某一直生活在福州市区，也无法证明吴某2没有劳动能力以及吴某2的抚养费及护理费由其母亲陈某承担；残疾人证仅能证明吴某2为一级智力残疾，无法证明其婚姻和子女情况，且从这组证据可以得知吴某2的监护人为吴某1；对房屋所有权证复印件的真实性无异议，但对其关联性和证明对象有异议，认为该份证据与本案并无关联；对原告人吴某3及吴某4所在单位出具的证明提出异议，认为该组证据无法证明吴某3、吴某4存在真实劳动关系及误工情况。本院经审查认为，原告人提供的栖梧村民委员会和上海新苑社区居民委员会出具的关于被害人陈某经常居住地为福州市台江区的证明与原告人吴某4的房屋所有权证可以相互印证，可以认定被害人陈某经常居住地为城镇；栖梧村民委员会出具的关于原告人吴某2无婚配无子女的证明上还盖有莆田市秀屿区东庄镇人民政府社会事务办公室的印章，经查，社会事务办公室是乡镇街道一级主管民政事务的部门，负责的事务有包括计划生育，故该证明的可以证明原告人吴某2无婚配无子女的情况；栖梧村民委员会出具的关于陈某每月给大儿子吴某12000元代为照顾吴某2的证明与残疾证上联系人为吴某1的情况可以相互印证，证实吴某2现由其大哥吴某1代为照顾，但每月有支付2000元的情况缺乏其他证据印证，不予采纳。吴某3及吴某4所在单位出具的证明仅能证明吴某3及吴某4在何单位工作，不能证明具体的误工情况，但考虑到处理丧葬事宜确实会产生误工，将酌情考虑误工费用。其余被告方未提出异议的证据经质证，证据的真实性、合法性、关联性均可以认定，予以采纳。 附带民事诉讼被告人福州闽运公共交通有限责任公司提供的证据是： 机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、证实肇事车辆闽ＡＹ××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为人民币50万元。收条、门诊数据，证实福州闽运公共交通有限责任公司已为原告方垫付医疗费及其他相关费用共计人民币102000元。 经庭审质证，被告人江金城及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城的诉讼代理人对以上证据没有异议，原告人对医院门诊收据的真实性提出异议，表示没有收到垫付的2000元医疗费，本院经审查认为，福州闽运公共交通有限责任公司已提供了医院出具的收据，该收据可以证明事故发生当日，福州闽运公共交通有限责任公司已支付了2000元，且该2000元汇入的卡号与被害人陈某门诊收费票据上的就诊卡号一致，且门诊结算票据下方也没有退费的记录，同时原告方也没有提供证据证明其没收到2000元的主张，故医院门诊收据可以作为本案的定案证据，其余原告方未提出异议的证据经质证，证据的真实性、合法性、关联性均可以认定，予以采纳。 本院认为，被告人江金城违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江金城犯罪后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 被告人江金城交通肇事致被害人陈某死亡，给被害人陈某的家属原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4造成经济损失，应依法承担相应的民事责任，赔偿因被害人陈某死亡给原告人造成的合理损失。原告人的诉讼请求中可以支持的为：1.医疗费8146.17元，有医疗费票据予以证实，予以支持；2.丧葬费34514.5元，符合法律规定，予以支持；3遗体整容费26000元，缺乏法律依据，遗体整容费已包含在丧葬费中，丧葬费是安葬死者所花的费用，包括安排死者生前好友、亲属遗体告别租用场地的费用，为死者整理仪容、火化、运尸、冷藏、骨灰寄存，购置墓碑花费；准许土葬的地方，为安葬死者购置墓地、购买棺材、为死者丧葬的花费等。故在原告人已经主张丧葬费的前提下，再单独就遗体整容费提出赔偿主张，于法无据，不予支持；4.死亡赔偿金228100元（按2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元／年×5年），于法有据，予以支持；5.被扶养人生活费81405元（按2019年福建省农村居民人均生活消费支出16281元／年×5年）；被告方提出原告人吴某2残疾证上的监护人为吴某1，不是被害人陈某且被害人死亡时82周岁，早已达到退休年龄、丧失劳动能力，受害人自己本身已经属于被扶养人，没有抚养义务。经查，从原告人吴某2的残疾证可以看出吴某2为一级智力残疾，根据中国残疾人实用评定标准，一级智力残疾属于极重度的智力残疾，ＩＱ值在20或25以下，适应行为极差，终生生活需全部由他人照料，据此可以看出原告人吴某2明显没有劳动能力，无法独立生活。同时虽然吴某2在2009年的残疾证上监护人一栏为其大哥吴某1，但2019年的残疾证已将监护人改为了联系人，无法证明在陈某生前吴某1就是吴某2的监护人，即便吴某2的监护人当时是吴某1，也不代表被害人陈某没有抚养义务，抚养义务在法律上属于法定义务，不是基于监护人的身份而产生的，而是基于亲子关系产生，自子女出生之日起，延续至子女成年或能独立生活为止，除当事人死亡外，其他任何情形下都不能免除。因此被害人陈某作为吴某2的母亲，无论年龄多少，都有抚养无独立生活能力的吴某2的法定义务。且原告人在请求被抚养人生活费时已经考虑了抚养人陈某年龄较大及吴某1有帮忙照顾吴某2的具体情况，只请求了五年的被抚养人生活费，故原告人提出要求被告方支付被抚养人生活费于法有据，因《侵权责任法》中没有被抚养人生活费之一赔偿项目，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》,人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金,故应纳入死亡赔偿金予以支持；6.被抚养人护理费248473.75元，于法无据，不予支持；7.精神损害抚慰金80000元；根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案被告人江金城因犯罪已经被提起刑事控告，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。8.处理丧葬事宜的误工费30000元，原告虽然提供了单位出具的证明，但以上证明无法证实实际的务工损失与误工天数，但考虑到处理丧葬事宜确实会产生误工，误工损失按2019年福建省在岗职工平均工资231.16元／天计算，误工人数酌情考虑5人，处理丧葬事宜时间酌情考虑3天，（231.16元／天×5人×3天）＝3467.4元；9.处理丧葬事宜的交通费8000元，原告没有提供交通费票据，但考虑到原告方处理丧葬事宜，确有交通费用产生，交通费可酌情采纳1500元。 综上，原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、合理的经济损失有：1.医疗费8146.17元；2.丧葬费34514.5元；3.死亡赔偿金309505元；4.处理丧葬事宜的误工费3467.4元；5.处理丧葬事宜的交通费1500元。合计人民币357133.07元，因福州闽运公共交通有限责任公司已为原告方垫付医疗费及其他相关费用共计人民币102000元，在扣除被告人先行赔付的金额人民币102000元后，尚需赔偿原告人经济损失人民255133.07币元。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人江金城犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年9月24日止。） 二、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4经济损失人民币118146.17元；扣除刑事附带民事被告人福州闽运公共交通有限责任公司先行赔偿时垫付的医疗费人民币2000元，尚需赔偿原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4经济损失人民币116146.17元； 三、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、经济损失人民币238986.9元，扣除刑事附带民事被告人福州闽运公共交通有限责任公司先行赔偿时垫付的人民币100000元，尚需赔偿原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4经济损失人民币138986.9元； 四、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于判决生效之日起十日内返还刑事附带民事被告人福州闽运公共交通有限责任公司垫付款人民币102000元； 五、驳回吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄勤鑫 人民陪审员  张秀斌 人民陪审员  郑钗妹 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  陈 卉 书 记 员  蒋昀珊 附注相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”