wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初2335号原告：赵纪胜，男，1973年7月30日出生，汉族，现住河南省。被告：李红江，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省新乡县。原告赵纪胜与被告李红江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵纪胜到庭参加诉讼，被告李红江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵纪胜向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还欠款15000元。事实与理由：被告多年租赁新乡市红旗区孟营三村门面房，与原告认识，2019年6月29日，被告欠村上房款37000元，于是就向原告借37000元交租赁费。事后，被告还原告22000元，剩下部分15000元，被告一拖再拖，现被告不接原告电话，为维护原告合法权益，故诉至法院。李红江未作答辩。赵纪胜围绕诉讼请求依法提交了证据，但李红江未到庭对证据予以质证，对赵纪胜提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日，被告李红江给原告赵纪胜出具欠条一份，主要内容为：“欠房费37000元（叁万柒仟元整），在7月份给完，李红江410xxxxxxxxxxxxxx，吕xx（系被告所写），2019年6月19日”，后被告还款22000元，剩余款项至今未偿还。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告欠原告37000元，有欠条予以证明，事实清楚，证据充分，被告应当偿还该欠款，由于被告未到庭，放弃了其答辩权利，故对于原告在庭审中自认已经还款22000元的基本事实，本院予以认可，故被告还应偿还原告欠款15000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限李红江于本判决生效后十日内偿还赵纪胜欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由李红江负担。本判决为终审判决。审判员 王 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 刘开祥
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初1032号 原告：贾凤云，女，1962年10月9日出生，汉族，农民。 原告：张敬安，男，1962年10月9日出生，汉族，退休工人。 委托代理人：贾凤云，女，1962年10月9日出生，汉族，农民。 被告：张敬平，男，1962年11月24日出生，汉族，农民。 被告：甘翠玲，女，1962年7月20日出生，汉族，农民。 原告贾凤云、张敬安与被告张敬平、甘翠玲排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤云、原告张敬安的委托代理人贾凤云、被告张敬平、被告甘翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾凤云、张敬安向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告将院内饲养的牛迁往他处，并将院内的污物处理干净；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系古冶区范各庄镇XXX村村民，原告住XXXX号，二被告住XXXX号。原、被告居住的院落相邻，南半部归原告所有，北半部归被告所有。二被告在其房屋前养牛，开始对原告的影响不是特别大，但2019年被告养牛产生的粪便不清理，日积月累流到了原告的院落内，夏季招来很多的苍蝇、蚊虫，致使原告不能开门通风，其饲养的牛不分白天黑夜的吼叫，造成原告家人不能正常休息，严重影响了原告的正常生活，为此原告多次找到被告协商此事，均未得到满意答复。原告为了不影响邻里关系先后找到村委会、镇政府帮助解决此事，但未能解决。综上，不动产的相邻各方应当按照方便生活的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。故此，原告为了维护自身的合法权益不受侵害，特起诉到人民法院，要求依法判令二被告将饲养的牛迁往他处，并将院内的污物处理干净。 被告甘翠玲、张敬平辩称：因被答辩人提起的依据相邻关系排除妨害一案，现依据事实和法律答辩如下，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。一、被答辩人提出的“自2019年被告养牛产生的粪便日积月累流到了原告院落内致使有蚊虫苍蝇致使原告不能开门通风”无事实依据。首先，答辩人在自家院内养牛，在自己的土地使用范围之内养牛，即被答辩人所称的北半部内，从未超出土地使用范围。且被答辩人与答辩人之间隔着墙与栅栏与草垛，将牛隔开，所以粪便不可能凭空流落到被答辩人院内，被答辩人主张无事实依据。其次，每天答辩人都会雇人清理运走前天产生的粪便，所以不会形成日积月累的粪便；最后，被答辩人之前在自家门前养过鸡等，鸡产生的粪便同样会带来苍蝇蚊虫等，而答辩人养的牛产生的粪便与被答辩人门口距离有将近十米，以牛产生的粪便影响不能开门通风不符合生活逻辑经验。二、被答辩人提出的“饲养的牛不分白天黑夜的叫，影响其正常生活与休息”无事实依据。根据被答辩人提供的录像显示，牛在夜间并没有叫，所以被答辩人主张牛不分白天黑夜的叫影响其休息无事实依据。且根据生活经验常识，牛即动物在晚上也要睡觉休息，只有在饿与渴的情形下才会在晚上叫，而答辩人每次晚上睡觉前都会提前喂饱牛，所以晚上叫的概率极低。三、被答辩人提出的“多次与答辩人主张协商，且找到村委会镇政府帮忙”无事实依据。答辩人与被答辩人并没有直接协商，被答辩人直接起诉且从未亲自与答辩人协商，并未多次，村委会与镇政府之间与答辩人没有形成任何调解协议或和解协议。综上所述，被答辩人的排除妨碍的诉讼请求并无事实依据。根据不动产相邻关系权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，答辩人也应享有相邻权。被答辩人的排除妨碍的诉讼请求并无法律依据，答辩人不存在任何侵权行为，故无需对被答辩人不能开窗通风与正常休息承担任何责任，不应将牛迁走去他处。恳请人民法院驳回被答辩人的所有诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交房本，被告无异议，本院予以在卷佐证。对有争议的事实本院认定如下：1、原告提交照片4张、Ｕ盘一个，申请证人张某1、张某2出庭，证明他是在自己处养牛，但是他的牛粪都流到了原告处。张某1证明贾凤云说的都是事实，我在隔壁也受影响，夏天都是苍蝇蚊子，我们也不敢开窗户。张某2证明被告的牛粪、牛尿有污染的事。原告质证意见，证实我说的是事实，我还有照片和视频，大家都看见了。被告质证意见，都是在我们那边，视频上他们也养着鸡鸭呢，下面都是土，下雨的时候就往下陷。证人说的不是事实，夏天本来就有蚊虫，她的鸡鸭也会有蚊虫，不是我一家造成的。根据原告举证及被告质证意见，原告提交的照片、视频与证人证言相互印证，故本院对证据的真实性予以确认。2、原告提交照片，证明他的栅栏是什么样的，且现在我的门都没法开。被告质证意见，是我们养牛的地方。根据原告举证及被告质证意见，本院对证据的真实性予以确认。3、被告提交照片三张及视频。视频证明原告说我们的牛没黑天白天的叫，我们的牛晚上不叫。照片证明我们家隔着东西呢，流不到他们家去，他们家的水道口堵着呢，他把我们家都淹了。他们比我们高。并申请证人杨某1、杨某2、张某3出庭。杨某1证明原告养过鸡鸭。杨某2证明，到被告家打扫牛粪。张某3证明往南院打扫粪去，他们家有牛，原告家有鸡鸭。原告质证意见，照片证明不了他的牛粪没往我那儿流，他的栅栏可以挡牛，不可以挡牛粪。根据被告举证及原告质证意见，因原告对证据的真实性未提出相反意见，故本院对证据的真实性予以确认。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告在与原告相连的院子中养牛，首先违反了土地使用规则，其占用的为住宅用地，而非养殖用地。其次被告将牛养在院中，产生的排泄物影响原告采光、通风等，造成原告生活不便。被告虽称每天都对牛粪进行打扫，但是牛并非每天准时在打扫的时间进行排便，被告的行为给原告造成了妨碍，故原告的诉讼请求于法有据。但被告对牛的处置不限于迁出，故被告可将牛迁出或自行处理，并且将院内粪便清出。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下： 被告张敬平、甘翠玲自本判决生效之日起十日内将与原告贾凤云、张敬安相连院内的牛自行处理或迁出，并将牛处理或迁出之前产生的粪便清出。 案件受理费80元，减半收取计40元,由被告张敬平、甘翠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建光 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  董明明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22976号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告席建光，男，1974年10月06日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告席建光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告席建光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告席建光签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告席建光归还原告剩余贷款本金人民币76410.92元；二、被告席建光支付拖欠利息，以剩余贷款本金为基数，按照年利率15%予以计付（暂计算至2020年12月1日，请求判决支付至实际付款之日）；三、被告席建光支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告席建光不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为4948363，车架号为LDCA13X47E2220612的东风雪铁龙牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告席建光继续清偿；五、诉讼费由被告席建光承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人席建光。2、借款金额123100元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2017年4月10日。4、还款方式为按期等额还款。5、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。6、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮279.1579%。7、担保情况：被告席建光名下的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为4948363，车架号为LDCA13X47E2220612）提供抵押担保，办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2018年9月10日发生逾期，截至2020年12月3日，被告席建光尚欠原告借款本金76410.92元。9、原告为实现债权支出律师代理费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金76410.92元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张按年利率15%支付逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，但不得超过同期一年期贷款市场报价利率四倍。原告主张的律师费2000元，根据合同约定及原告支付事实，本院予以支持。原告主张对被告席建光名下的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为4948363，车架号为LDCA13X47E2220612）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告席建光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告席建光于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金76410.92元，并按照年利率15%支付自2018年9月10日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，但不得超过同期一年期贷款市场报价利率四倍；二、被告席建光于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司郑州分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告席建光名下的东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为4948363，车架号为LDCA13X47E2220612）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由被告席建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 凡文丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5739号原告：王永丽，女，1971年12月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，中国建设银行股份有限公司赤峰分公司职工，住赤峰市。被告：何瑞申，男，1970年4月6日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：杨韫泽，北京市信杰（赤峰）律师事务所律师。被告：刘国强，男，1969年2月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，赤峰市红山区卫生健康委员会职工，住赤峰市。委托诉讼代理人：刘国宁，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：单敏杰，女，1971年5月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，赤峰市红山区第十一中学教师，住赤峰市。委托诉讼代理人：杨韫泽，北京市信杰（赤峰）律师事务所律师。原告王永丽与被告何瑞申、刘国强、单敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告王永丽、三被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告何瑞申立即偿还借款200000元及利息128000元（2018年2月21日至2020年10月20日，共计32个月），合计328000元；2、判令被告何瑞申以200000元借款本金为基数，按照月息20%给付原告自2020年10月20日至借款本金付清之日止的利息；3、判令被告刘国强对被告何瑞申上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月20日，被告何瑞申以缺少工程资金为由向原告借款200000元，约定月息2%，被告刘国强为借款承担担保责任。后被告何瑞申支付了2018年2月20日前的利息，借款本金及剩余利息至今未还，故诉至法院。被告何瑞申辩称，被告何瑞申已偿还本金176000元，尚欠本金24000元及利息99973.33元。对原告主张的利息依据规定应按年利率15.4%计算。被告刘国强辩称，借款的事实存在，因借款用于和瑞申、单敏杰二人的孩子留学所产生，故被告单敏杰应为借款共同承担还款责任。该笔借款约定借款期限为一年，保证期间已过，刘国强不应承担连带清偿责任。被告单敏杰辩称，其与被告何瑞申系夫妻关系，但对借款不知情，不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告何瑞申与被告单敏杰系夫妻关系。被告何瑞申向原告借款，原告于2014年6月19日通过银行转账向被告刘国强提供借款200000元。次日，被告何瑞申为原告出具借据一枚，约定借款利息为月利率20‰，双方还口头约定借款期限为一年。被告刘国强在借据的“担保人”处签字，后被告何瑞申支付利息至2018年2月20日。现原告以被告未还本付息为由，诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告所举的借据、转账凭条及庭审中原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借据及转账凭条足以证明被告何瑞申借款的事实。原告依约出借资金，但被告何瑞申未偿还借款，故原告要求被告何瑞申偿还借款200000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告何瑞申支付以借款200000元为基数自2018年2月21日起按月利率20‰计算至借款还清时止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，被告何瑞申应向原告支付自2018年2月21日起以借款200000元为基数按年利率15.4%计算至借款还清时止的利息。被告刘国强辩称，借款用于被告何瑞申、单敏杰的女儿留学，但其并未向本院提交证据予以证明，故本院对其辩解主张不予支持。依照《中华人民共和国担保法》十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告刘国强按照连带责任保证方式对上述借款承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告应于主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告自认借款期限为一年，即其应于2015年12月20日前向被告刘国强主张清偿责任。原告于2020年起诉，已经超出保证人承担保证责任的保证期间，故应免除保证人刘国强的保证责任。综上所述，并依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何瑞申于本判决生效后五日内偿还原告王永丽借款200000元，并向原告王永丽支付自2018年2月21日起以借款200000元为基数按年利率15.4%计算至借款还清时止的利息；二、驳回原告王永丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元（原告已预交），由被告何瑞申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李建坡 二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨 波
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初216号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人李某某，女，1969年8月15日出生，籍贯：甘肃省平凉市崆峒区，户籍所在地：甘肃省金昌市金川区，汉族，初中文化，无业，住本区。因本案于2020年4月4日被金昌市公安局金川分局取保候审，同年11月3日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员王华天出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月2日10时许，本市吸毒人员张某电话联系被告人李某某购买400元的毒品海洛因，并约定次日在金川集团职工医院第三门诊部门前见面交易。4月3日11时许，李某某骑电动车到约定地点与张某见面后，张某坐到电动车后座上让其往前带，李某某告知张某毒品在其上衣兜里，张某自行将毒品从李某某兜里取出装进自己衣服兜里，并将600元现金装入李某某上衣左侧衣兜里。交易结束，李某某继续搭载张某骑行至广州路南口建设银行门前二人分开后，公安人员在广州路市场路边将李某某抓获，当场在其身上查获现金600元、手机1部；在新华路金昌供水处前公交站台处将张某抓获，当场在其上衣右侧兜里查获用卫生纸包裹的毒品可疑物3小包。经称量及鉴定，毒品共净重0.16克，均检出海洛因成分。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人李某某的供述、证人张某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单、毒品称量、取样笔录、指认、辨认笔录及照片、理化检验报告、检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、没收实物凭证、通话记录截屏、现场检测报告书、视听资料、人口基本信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后能够如实供述，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、随案移送vivo手机1部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞志斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕 阳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4002号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：赵银峰，男，1979年10月7日生，汉族，住大丰市。中国工商银行股份有限公司张家港分行与赵银峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)苏0582民初3833号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：赵银峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行归还贷款本金57959.86元以及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息1942.7元，自2020年1月13日起至实际还款之日止的利息按《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定计算）；二、赵银峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费5494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元、保全费720元，合计1437元，由赵银峰负担，限赵银峰于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因被执行人赵银峰应未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，立案执行标的为65396.56元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人赵银峰邮寄送达，责令被执行人赵银峰履行债务，但被执行人赵银峰未按执行通知指定的期间向申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年11月9日，因被执行人赵银峰拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人赵银峰纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。2、2020年8月7日、2020年11月30日、2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封了被执行人赵银峰名下车牌号为苏Ｅ×××**本田牌摩托车一辆（查封期限二年自2020年12月9日起至2022年12月8日止），但未实际扣押到该车辆。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，并于2020年11月17日委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但均未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的65396.56元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱玮俞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10534号 原告：济南律联投资有限公司，住所地中国济南二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，经理。 被告：蔡伟，男，1987年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告济南律联投资有限公司与被告蔡伟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。立案后，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月三日 书记员 梅闯闯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2565号 申请人：芜湖保驰物流有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区外经广场**,统一社会信用代码91340203MA2TEXNXX3。 法定代表人：孙义飞，该公司经理。 被执行人：卫海军,男,汉族,1977年1月5日出生,住所,住所地山西省长治市郊区div> 芜湖保驰物流有限公司与卫海军运输合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖02民终1937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，申请案款23175元。被执行人依法应承担执行费248元。 执行过程中，1.本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月10日、9月29日、11月2日、11月19日、12月7日、12月22日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，于2020年11月6日冻结其中国农业银行账户，并扣划存款500元。 3.本院已对被执行人限制高消费及失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26675元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘 璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初13646号 原告：赵灯梅，女，2000年10月7号出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王亚东，男，2000年3月7号出生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区。 原告赵灯梅与被告王亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵灯梅到庭参加诉讼，被告王亚东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵灯梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告欠款5000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日，被告王亚东因信用卡欠款没钱归还，向原告借了5000元归还信用卡，并承诺往后每个月还给原告1000元，5个月还清。但是，在当月月底被告与原告结束恋爱关系，并以此为由拒绝归还借款，拉黑关于原告的一切信息。期间原告尝试与被告取得联系拿回欠款，被告拒不受理。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王亚东经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告曾系情侣关系。2020年1月12日，被告向原告提出借款，原告向他人借款后通过微信支付方式向被告转款5000元，被告即时进行了收款。后原被告恋爱关系结束，被告未及时归还借款。事后原告多次联系被告以催收借款，均无果，双方为此发生讼争。 本院认为，通过证据佐证，能够认定原被告曾系情侣关系，原告于2020年1月12日向被告微信转款5000元，被告收款的事实。就本案转款行为是否系借款，本院认为，原被告恋爱期间，被告因资金短缺向原告借款解决燃眉之急，符合情侣关系的一般做法，且在审理中，原告对此陈述清晰，并多次向被告要求还款，被告一直回避，而被告放弃诉讼权利，未到庭参加诉讼和提供答辩意见，故本院对原被告之间存在借款关系予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，本案原告有权主张被告在合理期限内返还借款，故对原告请求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持，且由此产生的诉讼费用应由被告承担。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃其诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王亚东于本判决生效后三日内偿还原告赵灯梅借款人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告王亚东负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执655号 申请执行人陵县万合配件销售部,住所地德州市陵城区。 经营者许卫华,男，1981年2月10日出生，汉族， 被执行人杨阳，男，1987年7月24日出生，汉族，住。 被执行人邵菲菲，女，1989年9月19日出生，汉族，住。系杨阳之妻 申请执行人陵县万合配件销售部与被执行人杨阳、邵菲菲财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2227号民事判决书，于2020年7月9日立案执行。执行标的赔偿执行人赔偿款444800元，案件受理费6384元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月14日直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，但至今未履行还款义务；后本院前往被执行人社区了解其家庭财产情况，被执行人不具备履行能力； 2、本院于2020年7月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无财产。 3、本院依法前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，被执行人杨阳、邵菲菲名下无公积金缴存记录。于2020年9月25日前往德州市陵城区不动产登记中心查询，被执行人名杨阳、邵菲菲名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年12月22日向被执行人杨阳、邵菲菲发出限制高消费令； 5、本院于2020年12月22日对申请执行人陵县万合配件销售部进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐一超 审 判 员 王金香 审 判 员 李彩平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王海宁 书 记 员 车玉姣
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1788号申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人侯传焕信用卡纠纷一案，（2018）浙0327民初7960号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人侯传焕已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1788号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执111号之一 申请执行人陕西航天红土创业投资有限公司，住所地陕西省西安市航天基地航天中路**，统一社会信用代码916101385556755541。 法定代表人吕豫，任董事长。 委托代理人张玲，陕西众邦律师事务所律师，一般授权代理。 委托代理人郑士东，陕西众邦律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人张勤福，男，汉族，1962年2月7日出生，住陕西省西安市雁塔区。 委托代理人余红斌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。 陕西航天红土创业投资有限公司与张勤福股权转让纠纷一案，本院（2019）陕03民初第39号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律生效的义务，权利人陕西航天红土创业投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。 执行中本院向被执行人张勤福发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在限期内自觉履行80000元。本案执行费1100元由被执行人承担，剩余案款78900元向申请执行人发放。被执行人名下无房产及车辆登记信息，无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人限制消费后，与申请人约谈告知案件情况，申请人同意终结案件本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产线索时，可申请恢复执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）陕03执111号案件的本次执行程序； 二、待查明被执行人有可供执行的财产线索时，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙永涛 审判员  刘长春 审判员  刘正平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董 健
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3611号 原告：张宁宁，男，1995年2月8日生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。 被告：张金春，男，1988年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张宁宁与被告张金春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宁宁的委托诉讼代理人陶静静到庭参加诉讼，被告张金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宁宁向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告劳务费52070元及利息（以52070元为基数，从2020年2月16日起起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在上海从事快递派送工作，被告从第三人处承接快递业务后将部分快递业务交由原告，原告为被告派送快递，原被告一直合作良好。但自2019年10月份开始，被告由于资金运转问题拖延支付原告劳务费，2020年1月14日，在原告的数次催要下，被告出具“借据”，并约定至2020年2月15日前支付原告，到期后被告仍旧未支付。 被告张金春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告为被告在上海从事快递派送工作。2020年1月14日，被告向原告出具借条两张，主要内容为：“今借到张宁宁人民币壹万捌仟元，18000元。借款到期日2020年2月15日。借款人：张金春身份证号：2020年1月14日”、“今借到张宁宁人民币叁万肆仟零柒拾元，34070元。借款到期日2020年2月15日。借款人：张金春身份证号：2020年1月14日”。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠原告劳务款52070元，有相应的证据证实，故被告当给付原告52070元。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约及时支付劳务款，故原告要求被告承担利息（以52070元为基数，从2020年2月16日起起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），该主张不违反法律规定，本院予以支持。 被告张金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金春于本判决生效后十日内给付原告张宁宁520**元并承担利息（以52070元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为标准，从2020年2月16日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，由被告张金春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吴寿永 人民陪审员  杨正明 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初20243号 原告：青岛金色海湾实业有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：单兆寅，董事长。 委托诉讼代理人：吴李燕，山东大捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊天，山东大捷律师事务所实习律师。 被告：青岛知寓酒店管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：左晶，董事长。 委托诉讼代理人：薛研，山东琴岛（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕元，山东琴岛（西海岸）律师事务所实习律师。 原告青岛金色海湾实业有限公司（以下简称“金色海湾公司”）与被告青岛知寓酒店管理有限公司（以下简称“知寓公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月29日、2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告金色海湾公司委托诉讼代理人吴李燕、王昊天，被告知寓公司委托诉讼代理人薛研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金色海湾公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令立即解除原、被告签订的《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》；2.请求判令被告立即支付原告租金暂计507000元；3.请求本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：请求判令被告立即支付原告租金暂计15369619.12元。事实和理由：2016年3月1日，原告与被告签订《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》，约定委托期限为5年，自2016年3月1日起至2021年3月1日止；服务收费支付方式为被告在协议期间将该房屋作为公寓酒店进行经营管理，原告按照毛收入的5%支付给被告，作为被告的服务费用。经与被告法定代表人左晶核对，现有50700元租金尚未支付给原告，经原告多次催缴，被告均以各种理由予以推诿，拒不缴纳。被告行为严重违约，严重侵害了原告的权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告知寓公司辩称，原告所提交的《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》未实际履行，被告曾以每套12000元每年的价格租赁过原告的部分房屋，但与本案无关。原告依据《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》向被告主张巨额租金，于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2018年8月9日，经原告法定代表人单兆寅申请，本院作出（2018）黄法强清（算）字第1号民事裁定书，裁定受理申请人单兆寅对被申请人金色海湾公司的强制清算申请。2016年10月23日，青岛市公安局青岛市经济技术开发区分局出具报警证明一份，主要内容为：“经公安机关初查，司俊梅系青岛华世德房地产经纪有限公司法人。孔令娜所述的存放在青岛金色海湾巧克力公寓售楼处司俊梅处的青岛知寓酒店公章、青岛知寓酒店法人人名章、青岛知寓酒店税务登记证正副本、青岛知寓酒店组织机构代码证正副本、青岛知寓酒店基本户开户许可等物品被青岛金色海湾实业有限公司股东李畅（李畅同时是青岛华世德房地产经纪有限公司股东）带人强行进入拿走。” 2.原告提交《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》、被告2016年5月至9月的账本复印件一宗，证明原、被告之间存在酒店委托管理合同。被告认可《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》中被告的签章真实，但认为该合同没有实际履行，并提交原告法定代表人单兆寅情况说明及视频、房地产权属登记证明、房屋状况汇总表且申请原告办公室主任赵晓君出庭作证，证明原告所提交的《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》并未实际履行，系作废合同。经审查，原告对被告提交的房地产权属登记证明、房屋状况汇总表的真实性以及证人的身份无异议，被告对原告提交的《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》中被告的公章无异议，本院予以确认，并由此认定如下事实： 2016年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》一份，协议约定：甲方将自有的坐落于珠江路50号、52号巧克力公寓房屋委托给乙方经营酒店管理，建筑面积81000平方米；甲方按毛收入的5%支付给乙方，作为乙方的服务费用。原告法定代表人单兆寅、办公室主任赵晓君均陈述，上述合同并未实际履行，仅系原告为准备贷款与被告签订的一份书面合同，但因最终未向银行申请贷款，所以该合同作废。珠江路50号、52号办公楼准予登记的总建筑面积为58048.8平方米。 3.原告提交被告账本（2016年5月至2016年9月）复印件，证明被告尚欠原告租金暂计15369619.12元。被告对其真实性不予认可。原告申请本院向青岛市公安局青岛经济技术开发区分局经济犯罪侦查大队调取该证据原件。经审查，原告申请调取的系被告2016年期间的账目，不能全面反映其主张的被告2016年3月至2020年10月期间的收支情况，亦不能证明原告的待证事实，故本院对于原告的申请不予准许。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张原、被告存在委托管理合同关系，但综合被告所提交的证据，原告提交的证据不足以证明原、被已实际履行《金色海湾产权公寓式酒店项目委托管理合同》且被告欠付其租金15369619.12元，原告对此应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告主张被告欠付其租金15369619.12元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告青岛金色海湾实业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114018元，减半收取计57009元，由原告青岛金色海湾实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员  艾江月 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  赵梓浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5746号 申请执行人任鹏飞，男，1980年12月14日出生，住所地山东省青岛市黄岛区。 被执行人杨磊，男，1979年12月2日出生，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请人任鹏飞与杨磊保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民初741号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请执行，申请标的36060.79元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 辉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12373号之一原告：江西周坊物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术开发区伍塘北辰御景园，统一社会信用代码：91360125314752299Ｈ。法定代表人：方智瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200610940585。委托诉讼代理人：肖康，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师，证号：36012005110105。被告：南昌阳光新地置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路****，统一社会信用代码：91360100778811357L。法定代表人：漆某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐磊，系该公司员工。被告：漆某某，男，1963年4月29日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市上高县。本院在审理原告江西周坊物业管理有限公司诉被告南昌阳光新地置业有限公司、漆某某房屋买卖合同纠纷一案中，因南昌阳光新地置业有限公司在南昌市中级人民法院起诉江西周坊物业管理有限公司，根据南昌市中级人民法院指示，要求将本案移送南昌市中级人民法院与南昌阳光新地置业有限公司诉江西周坊物业管理有限公司案合并审理，现将本案移送南昌市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：本案移送南昌市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 熊 娟二〇二〇年十二月十日书记员 贺倩文
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2378号之一原告：贵溪市中友家具擂鼓岭店，统一社会信用代码92360681MA370GCU4E，经营场所贵溪市擂鼓岭杏园**。经营者：张小琴，女，1976年12月9日出生，住贵溪市擂鼓岭杏园**。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。委托诉讼代理人：包有银，江西信江律师事务所律师。被告：陈永乐，男，1964年11月16日出生，汉族，住，住所地浙江省东阳市住贵溪市。委托诉讼代理人：申屠向平，男，1978年11月16日出生，住，住所地浙江省东阳市住贵溪市。系浙江衢州建工集团有限公司桃源居项目部负责人。被告：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地浙江省衢州市新安路**紫荆会馆**。法定代表人：胡遥通，董事长。原告贵溪市中友家具擂鼓岭店与被告陈永乐、浙江衢州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年12月22日向本院提出撤回对被告浙江衢州建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵溪市中友家具擂鼓岭店撤回对被告浙江衢州建工集团有限公司的起诉。审判员  刘贵萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  周娅娟
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3749号原告：李玉明，男，1956年7月7日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。被告：吴长荣，男，1968年5月23日出生，住滨海县。委托诉讼代理人：刘胜香，江苏阜东律师事务所律师。被告：章才华，男，1966年3月16日出生，汉族，住滨海县。被告：吴沂峰，男，1989年8月13日出生，汉族，住滨海县。原告李玉明与被告吴长荣、章才华、吴沂峰合伙纠纷一案，本案于2020年8月12日立案。现原告李玉明于2020年12月24日向本院提出对被告吴长荣、章才华、吴沂峰的撤诉申请。本院认为，原告李玉明自愿撤回对被告吴长荣、章才华、吴沂峰的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李玉明撤回对被告吴长荣、章才华、吴沂峰的起诉。案件受理费21921元，减半收取计10960.5元，由原告李玉明负担。审 判 长  徐正康人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  于祥云二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  仇 惠书 记 员  栾 月
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4791号 原告：眉山市海华物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区诗书路北段. 法定代表人：陶开林。 委托诉讼代理人：付飞龙,四川新念律师事务所律师。 被告：胡治国，男，1979年5月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市海华物业管理有限公司诉被告胡治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告眉山市海华物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市海华物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市海华物业管理有限公司撤回对被告胡治国的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市海华物业管理有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 盼
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4951号 原告:王扩军，男，1988年1月21日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：张瑞萍，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:侯楠，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被告:杨传航，男，1986年3月15日出生，汉族，农民，住东平县。 原告王扩军与被告杨传航劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王扩军的委托诉讼代理人张瑞萍、侯楠到庭参加诉讼，被告杨传航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王扩军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬费30万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村好友关系。2017年4月7日，被告承包了中国移动通信集团山东省有限公司济南分公司的家客接入移动光纤的工程。然后被告安排原告为其部分工程进行施工。2019年3月8日双方结算，被告共欠原告劳务报酬30万元，被告承诺于2019年12月30日内全部付清。当天被告向原告出具了欠款条。被告承诺的付款期限已过，被告未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。 被告杨传航未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，被告向原告出具欠条一份，内容为“2017年4月7日，因王扩军（身份证号：）参与中国移动通信集团山东省有限公司济南分公司（历下区）2017年家客接入工程施工，2019年3月1日已完工，经协商一致，本人杨传航向王扩军支付报酬30万元（并捺手印），本人保证于2019年12月30日内全部支付，立此欠条为证。欠款人杨传航（并捺手印）身份证号：19年3月8日”。现原告称被告逾期未付款，诉至本院，形成诉讼。 以上事实，有原告方提交的欠条以及当庭陈述予以证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系。原告主张被告欠其劳务费30万元，有原告提交的欠条予以证实，在被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。因欠条中约定的付款期限已经届满，现原告要求被告付款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告杨传航于本判决生效后十日内支付原告王扩军劳务报酬费30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，申请费2020元，合计4920元，由被告杨传航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王成明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郝倩倩
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初601号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人张某，男，1993年5月7日出生于内蒙古包头市固阳县，现住包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z398号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控称，2020年9月20日22时32分，被告人张某醉酒后驾驶×××号车，行驶至友谊大街与昆河东路交叉口南桥附近时，被执勤民警查获。经鉴定，其血中乙醇浓度129.4mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、到案经过、认罪认罚具结书、被告人张某的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 刘锋 二〇二〇年十二月三十日书记员 李静附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初724号 公诉机关安徽省临泉县人民法院。 被告人闫明金，男，1963年10月15日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，经商，住临泉县。因涉嫌犯非法占有农用地罪，于2020年8月4日被临泉县公安局取保候审，同年9月3日被临泉县人民检察院取保候审。 辩护人贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]715号起诉书指控被告人闫明金犯非法占用农用地罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员陈坤出庭支持公诉，被告人闫明金及其辩护人贺明才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2011年，在安徽省临泉县，被告人闫明金在没有依法取得用地审批手续的情况下,非法占用土地进行农贸市场、商业一条街开发建设。经阜阳市自然资源规划局鉴定，闫明金非法占地涉嫌破坏耕地面积为11299.05平方米，折合土地16.9486亩。其中基本农田面积为4525.13平方米，折合土地6.7877亩。 公诉机关为支持其指控当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，据此认为，被告人闫明金违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，鉴于其有自首情节，并已主动缴纳土地复垦押金，且认罪认罚，依法可以从宽处理。建议法庭对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金四万元。 被告人闫明金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人因受当时的政策导向，承包姜寨镇李吴村集镇建设，虽然占用部分耕地，但其已在2013年12月26日向临泉县姜寨镇财政所缴纳10万元土地复垦押金。且该建设项目是当时的姜寨镇人民政府引进，项目完成后给当地群众带来极大的生活便利，也为“美好乡村”建设做出了贡献。故而，被告人虽然构成犯罪，但主观恶性较小，社会危害性不大，且已认罪认罚，积极缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2011年，在安徽省临泉县，被告人闫明金在没有依法取得用地审批手续的情况下非法占用土地进行农贸市场、商业一条街开发建设。经阜阳市自然资源规划局鉴定，闫明金非法占地涉嫌破坏耕地面积为11299.05平方米，折合土地16.9486亩。其中基本农田面积为4525.13平方米，折合土地6.7877亩。 另查明：被告人闫明金于2013年12月26日向临泉县姜寨镇财政所缴纳10万元土地复垦押金。 上述事实有经过庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局公函、临泉县自然资源和规划局复函、涉嫌犯罪线索移送书、被告人无其他犯罪前科证明、到案经过、行政处罚决定书、闫明金与彭某4、彭某5的租地协议、王某与闫明金签订的协议、姜寨镇杨寨集农贸市场预订协议、收据、购房押金、闫明金提供的建设工程图纸、姜寨镇财政所收取闫明金土地复垦押金10万元非税收入专用收据、闫明金的住院病历；证人杨某1、彭某1、李某、王某、杨某2、彭某2、杨某3用、杨某4、杨某5、杨某6、彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭新民的证言；被告人闫明金的供述与辩解；安徽省阜阳市自然资源规划局出具的鉴定报告；现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人闫明金违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁损，其行为已构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人提出被告人主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且已主动缴纳土地复垦费用，犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大，并已在诉前认罪认罚，积极缴纳罚金，且目前被告人身体较差，长期服药住院治疗，依法应当从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人闫明金犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四万元。（已缴纳） 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙科臣 审 判 员  于 伟 人民陪审员  魏长喜 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张冰心 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2020）甘71行初119号原告郭某，男，汉族，1970年12月2日出生，住甘肃省兰州市。委托代理人苏某，女，汉族，1979年12月11日出生，住甘肃省兰州市。系原告之妻。委托代理人桑某，北京京平律师事务所律师。被告兰州市安宁区人民政府。法定代表人王某1，该区政府区长。委托代理人张某，兰州市安宁区司法局副局长。委托代理人麻某，甘肃天旺律师事务所律师。第三人兰州市安宁区人民政府十里店街道办事处。法定代表人魏某1，该街道办事处主任。委托代理人王某2，该街道办事处副主任。委托代理人杨某，甘肃金城律师事务所律师。第三人兰州市安宁区城市管理局。法定代表人赵某，该局局长。委托代理人唐某，该局工作人员。委托代理人魏某2，甘肃西润律师事务所律师。原告郭某诉被告兰州市安宁区人民政府（以下简称安宁区政府）行政强制执行一案，本院于2020年11月24日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因兰州市安宁区人民政府十里店街道办事处（以下简称十里店街道办）、兰州市安宁区城市管理局（以下简称安宁区城管局）同本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知二单位作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。在案件审理过程中，第三人十里店街道办、安宁区城管局均陈述称，案涉土地上构筑物由二单位相互协助进行了清理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，原告郭某所诉的行政强制执行是由十里店街道办、安宁区城管局具体实施的，并非郭某所诉的被告安宁区政府具体实施。因此，原告将安宁区政府列为被告，系错列被告。经本院释明，原告郭某于2020年12月24日向本院申请撤诉。原告郭某自愿申请撤诉符合法律规定，不损害国家、社会利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郭某负担。审判长 李 震审判员 苏 静审判员 涂海峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 马 倩
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1126刑初418号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人郭安顺，男，1967年7月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月4日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年12月2日被凤阳县人民检察院取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）Z354号起诉书指控被告人郭安顺犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨曼、被告人郭安顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月16日20时15分许，被告人郭安顺驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿刘蚌路由北向南行驶至凤阳县刘府镇凤成宾馆门口路段时，撞到行人张小兰，造成张小兰受伤车辆受损的道路交通事故，事故发生后郭安顺驾车逃离现场。后张小兰经医院抢救无效死亡。2020年9月28日，凤阳县公安局交通管理大队认定，郭安顺负此次事故的全部责任，张小兰无责任。案发后，郭安顺主动到公安机关投案；双方已就民事部分达成调解协议并履行。 公诉机关认为，被告人郭安顺违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，且肇事逃逸，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份证、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、凤阳县刘府镇陈圩村民委员会证明、凤阳县刘府镇刘府村民委员会证明、机动车保险单、授权委托书、亲属关系证明、交通事故人民调解协议书、协议、收条、谅解书、凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、证人沈某、李某1、刘某1、李某2、刘某2的证言、被告人郭安顺供述、安徽省天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料光盘等证据证实。 被告人郭安顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人郭安顺构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭安顺在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭安顺亲属与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得被害方谅解，对其可以酌定从轻处罚。被告人郭安顺符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭安顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪凤泉 人民陪审员  张 君 人民陪审员  陈宗红 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  李若娴 附法律和司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2717号本院受理申请人杨培清与陈红海劳务合同纠纷一案，因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知！二〇二〇年十二月三十日睢县人民法院
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6138号 叶爱春： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人叶爱春保险人代位求偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3029号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6138号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6869号原告：李生展，男，1981年1月28日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：胡鹏，男，1988年2月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告李生展与被告胡鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李生展在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李生展撤回起诉处理。审 判 员  何 菲二〇二〇年十二月二十四日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初7020号原告：瓦房店市阎店乡人民政府，地址：瓦房店市阎店乡阎店村，负责人：王宝任。被告：高福玲，女，1965年12月18日出生，汉族，现住瓦房店市。原告瓦房店市阎店乡人民政府与被告高福玲不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告瓦房店市阎店乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告瓦房店市阎店乡人民政府撤回起诉处理。审判员  王天放二〇二〇年十二月二十八日书记员  李新媛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3854号之三被执行人：河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号楼。法定代表人：耿红梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南怡昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南怡昌置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币8522.00元。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 柯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3550号之二 解除保全申请人:孙秀明，男，1983年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:崔丽艳，女，1980年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂鲁盟信息科技有限公司，住所地临沂市兰山区涑河南街与通达路交汇路西临沂生活广场**楼10018，统一社会信用代码：91371301NA3NMU646U。 法定代表人：庞怀行，经理。 崔丽艳于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保3550号之一民事裁定书，查封了孙秀明所有的位于临沂市兰山区羲之路180号1-A号楼1-102室的房产。2020年12月25日，孙秀明以其已交纳足额保证金为由向本院申请解除上述保全措施 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对孙秀明所有的位于临沂市××山区羲××路××楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 魏思琪
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初8015号 原告：曲新君，男，1977年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：蔡玉顺，莱州夏邱法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜媛媛，莱州夏邱法律服务所法律工作者。 被告：程俭波，男，1965年12月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告曲新君与被告程俭波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲新君的委托诉讼代理人蔡玉顺到庭参加诉讼，被告程俭波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付所欠货款75473元，同时给付自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告多次购买原告化肥，截止2020年9月22日，被告共欠原告化肥款75473元未付，并为原告出具欠条一份。经原告催要，被告未付。 被告程俭波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买化肥，至2020年9月22日，被告尚欠原告化肥款75473元未付，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠到曲新君货款75473元柒万伍仟肆佰柒拾叁元正程俭波2020.9.22号”。 上述事实有原告提交被告为其出具的欠条为证。被告程俭波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告曲新君主张由被告程俭波给付其化肥款75473元，并提交了被告为其出具的欠条为证，被告程俭波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，应承担不利的法律后果，故本院对原告的陈述及提交的证据予以采信，并据以认定本案事实。综上，原告要求被告给付其货款75473元并计付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告程俭波缺席判决如下： 一、被告程俭波给付原告曲新君货款75473元，限判决生效后十日内付清。 二、被告程俭波给付上述货款的同时，给付原告自2020年12月14日起至实际给付之日止以75473元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元，减半收取计843.50元，由被告程俭波负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执1845号 申请执行人陈龙芳，女，汉族，1973年10月29日出生，农村居民，住四川省攀枝花市**。 被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005775779473。 法定代表人唐福生，该公司董事长。 陈龙芳申请执行攀枝花市长桥工贸有限公司运输合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2020年7月9日作出的（2020）川0411民初1708号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司应在判决生效之日起十日内支付陈龙芳运费23364.52元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单库； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券，无可供执行的银行存款。 4、2020年12月1日，申请执行人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为23364.52元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果及执行措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 琴
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1665号原告：党某，男，生于1990年9月14日，汉族，住瓜州。被告：陈某，男，生于1982年12月23日，汉族，原住瓜州，现下落不明。原告党某与被告陈某修理合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付修车款18900元，并承担逾期给付利息3213元，共计22113元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年起，被告经营车辆故障后一直送到原告经营的修理厂修理，2017年1月26日，双方进行了结算，原告共给被告修理车辆三台，累计欠修理费18900元，被告给原告出具欠条一张，并将一辆修好的皮卡车留置，承诺2017年2月20日付清修理费，到期后，被告一直推诿不付。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院予以支持。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告的住址多次送达法律文书，均未找到被告，拨打被告的联系电话为空号，试图加微信，显示户名不存在。让原告重新提供被告的有效送达地址，原告无法提供，并同意驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第一百四十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告党某的起诉。案件受理费353元（原告已预交），退还原告党某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王**文二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐晓娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3919号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地：平度市红旗路**，统一社会信用代码：91370283864097970Q。负责人：姜伟，行长。委托代理人：陶云杰，该支行职工。被执行人：杨德恩，男，1968年4月6日生，汉族，住平度市。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告杨德恩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0283民初5495号民事调解书，已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为73440.66元，申请执行费1002元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年11月10日本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日、11月日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户存款1645.08元（已付给申请执行人）。被执行人在银行的其它零星存款，无扣划价值，未予扣划。本院冻结被执行人名下在中国工商银行平度第二支行、中国邮政储蓄银行平度市支行、中国银行平度同和支行、中国建设银行股份有限公司平度支行的存款，冻结的期限均为自2020年11月6日至2021年11月6日。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院于2020年通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵、婚姻等信息。本院查询到登记在被执行人名下鲁Ｂ×××**车1辆、鲁Ｂ×××**车1辆、鲁Ｐ×××**车1辆，鲁Ｂ×××**车1辆、鲁Ｂ×××**车1辆为轮候查封，查封期限为自2020年12月2日至2022年12月2日止。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。上述三辆车的下落不明，本院未实际控制，不能处置。4、2020年11月24日本院经查询平度市不动产登记中心，被执行人在平度无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人的下落。申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产及被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2020年11月17日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本案执行到位标的1645.08元，尚有71795.58元未执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院查封的鲁Ｐ×××**车车辆未实际控制，不能处置，查封的鲁Ｂ×××**车1辆、鲁Ｂ×××**车1辆为轮候查封，不具有法律效力。被执行人目前无可供执行财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。在本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径情况下，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初5495号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十二月二十二日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1026号申请执行人：刘毅，男，汉族，1976年06月09日出生，住重庆市忠县。被执行人：周召平，男，土家族，1976年06月17日出生，住重庆市石柱县。本院在执行刘毅与周召平借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）渝0233民初1773号民事判决书，执行立案标的为65714.65元。在执行中，本院通过查询，发现被执行人周召平的工资账号被另案冻结，本院对其采取限制消费措施。本案执行到位金额为0元。由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十二月一日书记员  周慧杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27609号 原告：雷仁伟，男，1978年9月24日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：重庆长泰汽车零部件有限公司，住所地重庆市渝**兴科四路**，统一社会信用代码91500000709301652Q。 法定代表人：代平锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：左靖东，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石启宁，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 原告雷仁伟诉被告重庆长泰汽车零部件有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告雷仁伟于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷仁伟撤诉。 案件受理费596.62元，已减半收取，由原告雷仁伟负担。 审判员  米君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  詹瑜
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初1143号 原告：巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心，地址：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：马艳，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：马全海，新疆天通律师事务所律师。 被告：库尔班·托克地，男，1967年2月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心与被告库尔班·托克地买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心的委托诉讼代理人马全海，被告库尔班·托克地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告库尔班·托克地向原告支付车款43，000元、逾期付款利息25，800元、律师费3，740元，合计72，540元；二、判令被告承担本案诉讼。事实和理由：2014年3月31日，被告库尔班·托克地从原告处购买了售价为162，000元福田雷沃×××型拖拉机一辆、售价为31，000元的石河子光大3.2米整地机一架，被告库尔班·托克地支付了首付款90，000元，欠原告车款103，000元未付。为此，原、被告签订《欠款协议》一份，约定：被告库尔班·托克地于2014年12月30日前还款，如被告库尔班·托克地未按期支付车款，按月利率10‰的四倍支付逾期付款利息，并承担原告为实现债权而产生的律师代理费等费用；履行协议出现纠纷由焉耆县人民法院管辖。协议约定的还款期到后，被告库尔班·托克地未按约定履行还款义务。后经原告多次催要，被告库尔班·托克地支付车款60，000元，剩余车款43，000元至今未付，请依法支持原告的诉讼请求。 被告库尔班·托克地辩称，我在2014年3月从原告处购买拖拉机为属实，总价为十六万元多。但我没有在原告处没有买整地机。我欠原告4万元多一点，其余的钱已给付。因拖拉机有质量问题我要另行起诉。 本院经审理查明，2014年3月31日，被告库尔班·托克地从原告处购买了售价为162，000元福田雷沃××型拖拉机一辆、售价为31，000元的石河子光大3.2米整地机一架，被告库尔班·托克地支付了首付款90，000元，欠原告车款103，000元。为此，原、被告签订《欠款协议》一份，约定：被告库尔班·托克地于2014年12月30日前还款103，000元，如被告库尔班·托克地未按期支付车款，按月利率10‰的四倍支付逾期付款利息，并承担原告为实现债权而产生的律师代理费等费用；履行协议出现纠纷由焉耆县人民法院管辖。付款期限到后，被告未履行付款义务，经原告催收，被告支付了车款60，000元，剩余的43，000元至今未付，原告遂向本院提起诉讼，产生律师代理费3，740元。 庭审之后，原告向本院申请将诉讼请求中的逾期利息25，800元调整为20，000元。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的《欠款协议》、民事委托代理合同、律师事务所收费发票一份、新疆律师收费标准一份在案佐证。 本院认为，当事人之间没有书面合同，原告以欠款协议主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，应当认定买卖合同成立。 原告与被告库尔班·托克地作为独立的民事主体，所形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行义务，享受权利。原告按照约定完成了供货义务，被告库尔班·托克地就应当按照约定或交易习惯向原告支付货款，现被告库尔班·托克地未付货款的行为违反了双方的约定，就应承担相应的民事责任。原告要求被告支付欠款43，000元及律师代理费3，740元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告其支付的逾期付款利息20，000元的诉讼请求未超过双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告库尔班·托克地辩解没有从原告处购买整地机的意见，庭审中未提交相应证据证实，本院不予采信。 综上，原告要求被告支付欠款43，000元及其逾期利息20，000元、律师代理费3，740元，合计66，740元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告库尔班·托克地于本判决生效后十日内向原告巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心支付货款43，000元及逾期利息20，000元、律师代理费3，740元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，613.50元，减半收取806.75元（原告已预交），由原告巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心自行负担72.5元，由被告库尔班·托克地负担734.25元，并于案款同时交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2818号原告：李某，女，1996年10月21日生，回族，住渑池县。委托诉讼代理人：吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：上某，男，1993年1月20日，汉族，住渑池县。原告李某与被告上某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因离婚发生纠纷，后在审理中，原告撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  彭治军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张书亮
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初182号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人韩新春，男，1978年6月26日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，无固定职业，现住山东省莱西市。2020年7月21日，因涉嫌诈骗罪被甘南县公安局刑事拘留；2020年8月24日，因涉嫌诈骗罪经甘南县人民检察院批准逮捕，同日由甘南县公安局执行逮捕，现羁押于甘南县看守所。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。黑龙江省甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人韩新春犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员刘广起出庭支持公诉，被告人韩新春及辩护人赵松松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月，已婚男子韩新春通过微信摇一摇添加被害人顾某为好友，韩新春得知顾某的丈夫因意外死亡得到高额赔偿，并且顾某非常崇拜军人，故编造自己是单身军官追求顾某。韩新春取得顾某信任后，以战友负伤、执行任务期间受伤住院需要钱等理由至2020年7月9日共骗取顾某钱款721,633.00元。韩新春骗取钱款以购买车辆、吃喝、购物等方式挥霍。韩新春到案后能够如实供述犯罪事实且认罪认罚。公诉机关认为，被告人韩新春以非法占有为目的，用虚构的事实骗取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩新春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十五万元。被告人韩新春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述、认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明，2016年2月，已婚男子韩新春通过微信摇一摇添加被害人顾某为好友，韩新春得知顾某的丈夫因意外死亡得到高额赔偿，并且顾某非常崇拜军人，故编造自己是单身军官追求顾某。韩新春取得顾某信任后，以战友负伤、执行任务期间受伤住院需要钱等理由至2020年7月9日共骗取顾某钱款721,633.00元。韩新春骗取钱款以购买车辆、吃喝、购物等方式挥霍。韩新春到案后能够如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人韩新春的户籍证明、现实表现、结婚证复印件、不动产交易登记信息查询结果证明、韩兴春名下银行账户交易明细、顾某名下银行账户交易明细、辛某1名下银行账户交易明细、借条、深圳市市腾讯计算机系统有限公司出具的韩新春与顾某微信转账记录、甘南县公安局刑事侦查大队情况说明、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚具结书；证人程某、辛某1证言；被害人顾某陈述；被告人韩新春供述和辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定文书、齐齐哈尔市甘南县价格认证中心价格认定结论书；搜查笔录；韩新春取款视频、搜查视频、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩新春以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的意见本院予以采纳。被告人韩新春到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韩新春犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十五万元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2031年7月20日止。罚金应于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人韩新春违法所得七十二万一千六百三十三元，公安机关扣押的比亚迪汽车评估拍卖价款予以追缴，不足部分发还被害人韩启珍；三、被告人韩新春作案使用的VIVO手机两部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘春涛人民陪审员  杨 洁人民陪审员  王**阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙煜昕本判决适用法律一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（1）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（1）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（1）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（1）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执2112号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：林家铣，男，汉族，1982年7月4日出生，住福建省闽清县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人林家铣罚金一案，本院作出的（2020）川0183刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：林家铣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因被执行人林家铣未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月01日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人林家铣发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，暂未发现可供执行财产。本院依法向被执行人林家铣发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183刑初194号刑事判决书中“并处罚金二万元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人林家铣有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年十二月八日 书记员 沙马里体日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4206号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄文学，男，1986年3月28日出生，汉族，大学文化，务工，住广东省东莞市东城区景湖春天******。公民身份号码：350********328*434。因本案于2020年11月1日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕491号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人黄文学于2020年11月1日2时10分许，醉酒（血中乙醇含量为155.85mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市大朗镇一高架桥时，与道路石墩发生碰撞，造成车辆、石墩等财物受损的交通事故，公安机关接报后将留在现场的黄文学带回处理。经认定，黄文学负事故全部责任。案发后，黄文学已赔偿13000元并取得谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有发生事故的从重情节及自首、已赔偿并取得谅解的从轻情节。判决被告人黄文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云05行初105号起诉人：朱艳丽，女，汉族，1972年3月27日生，云南省腾冲市人，住腾冲市。2020年12月21日，本院收到朱艳丽邮寄的起诉状。起诉人诉讼请求：1、请求撤销2020年8月20日保山市人民政府关于对朱艳丽《履行法定职责申请书》的答复，并确认行为违法。2、请求判令保山市人民政府依起诉人的履职申请重新作出行政行为。3、请求判令保山市人民政府承担赔偿起诉人申请履职、提起行政诉讼（两审）的过程中产生的费用开支27000元。4、本案诉讼费用由保山市人民政府承担。主要理由是：1、起诉人朱艳丽对2020年8月20日保山市人民政府关于对朱艳丽《履行法定职责申请书》的答复不服。2、起诉人朱艳丽认为，腾冲市人民政府之所以藐视法律和拒不履行法定职责，将复议机关的复议决定置之不理，皆因保山市人民政府三年来一直以各种“不予受理”“驳回”“维持”来搪塞、推诿、包庇和纵容腾冲市人民政府所致。3、起诉人朱艳丽认为，是保山市人民政府作为复议机关不履职，导致起诉人被保山市人民政府及腾冲市人民政府拖入“诉累”。起诉人依法提起诉讼，请求人民法院支持起诉人的全部诉讼请求。本院认为，上诉人朱艳丽因诉保山市人民政府履行行政复议职责一案，朱艳丽不服本院一审判决提起上诉，2019年12月31日云南省高级人民法院作出（2019）云行终846号行政判决书，判决撤销本院（2019）云05行初32号行政判决，撤销保山市人民政府对朱艳丽申请确认腾冲市人民政府强制拆除行为违法并要求责令赔偿的行政复议作出的不予受理决定，并判决由保山市人民政府就朱艳丽的行政复议申请重新作出行政行为。2020年1月19日保山市人民政府重新受理朱艳丽复议申请，并与2020年3月11日作出复议决定，以朱艳丽超过六十日行政复议申请期限，决定驳回朱艳丽的行政复议申请。起诉人朱艳丽不服，于2020年3月30日向本院提起行政诉讼诉保山市人民政府不履行行政复议法定职责，案号（2020）云05行初18号，本院经审理，于2020年6月19日判决驳回朱艳丽诉讼请求。朱艳丽不服，提起上诉，该案现在上诉期间。现起诉人朱艳丽就同一事实再次提起行政诉讼，请求撤销保山市人民政府的对朱艳丽《履行法定职责申请书》的答复并确认其违法、要求赔偿损失。根据“一事不再理”原则及判断标准，起诉人朱艳丽的行为属于重复起诉，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）项、一百零六条第（三）项的规定，裁定如下：对朱艳丽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十二月二十五日法官助理李明坤书记员史梦婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5569号之一 申请执行人：曾国田，男，1974年2月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：李桂珠，女，1986年3月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行曾国田与李桂珠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项10000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐君鸿