河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2371号 原告：赵玉存，女，1954年1月23日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：冯逸飞，河北沧澜律师事务所律师。 被告：张建明，男，成年，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：马占峰，河北新雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张四，女，1968年6月20日出生，汉族，住辛集市。系被告之妻。 原告赵玉存与被告张建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉存的委托诉讼代理人冯逸飞、被告张建明的委托诉讼代理人马占峰、张四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉存向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失由100000元增加至320000元；2、诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由:2018年11月7日6时30分左右，被告驾驶机动三轮车沿和睦井村至辛集的公路由东向西行驶至大士庄村骨科医院西边时，将站在路边的原告撞到，致使原告受伤住院。事故发生后，双方进行了协商，并于2018年11月7日签订书面协议书，协议约定此事故由被告负全部责任，原告无责任；被告负责赔偿原告因事故所造成的损失及费用；如原告因病需要转院治疗，被告仍应承担全部的费用。协议签订后，被告为原告支付医疗费共计26万元左右，后续医疗费用及原告因此事故所造成的各项损失，被告迟迟不予给付，特诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。 被告张建明辩称：1.被告在本案中不应当承担全部责任，本案事故发生后，未经有关部门进行责任确认，被告在当时自认全部责任主要是考虑把原告撞伤，并且损失不会太大，所以说自己全赔了也没有什么问题，但是原告伤情严重，是被告当时不能预料的情况，并且被告自认全部责任不属于在诉讼过程中的责任，所以被告只自认主要责任；2.对于原告的损失按照事故发生时的标准，被告同意承担70%—80%的赔偿责任；3.有事实和相关证据证明原告的伤情花费巨大与医疗机构治疗措施不当存在医疗差错和医疗事故。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日6时30分左右，被告驾驶机动三轮车沿和睦井村至辛集的公路由东向西行驶至大士庄村骨科医院西边时，将站在路边的原告撞到，致使原告受伤住院。事故发生当天原被告（赵玉存为甲方，张建民为乙方）双方签订协议自愿达成如下条款：1、本次事故乙方负事故的全部责任，甲方无责任。2、乙方负责赔偿甲方因事故造成的损失及费用。3、如甲方因病需转院治疗，乙方仍应承担治疗的全部费用。4、协议一式两份，双方各执一份，协议自双方签名捺指纹之日起生效。事故发生后被告张建明为原告垫付287727.17元。 本案在审理中分为两个焦点：1.该事故事故责任如何划分；2.原告因交通事故造成的经济损失是多少，被告应如何赔付。 针对第一个焦点，原告认为本事故应由被告方承担全部责任，被告驾驶的机动三轮车属于没有上机动车牌照的三轮车，被告也没有取得机动车驾驶证，在双方签订的赔偿协议上写的很清楚，被告已经承诺承担此事故的全部责任，被告是机动车驾驶一方，在协议上也写明原告方站在路边不存在过错，因为机动车驾驶证和行驶证都在被告方手里，应由被告提交相应证据；我方主张被告方是无证驾驶且驾驶无牌照的机动车，根据相关法律规定，应当认定被告方承担事故的全部责任，机动车牌照以及驾驶本如存在均掌握在被告手中，应由被告提交。 被告张建明认为：签协议时原告说走医保才签的，主要责任是医院给看的，医生说输两天液就好了我们才签的协议，是因为医疗事故造成原告这样。因为双方原因，没有事故现场，理应推定为对等责任，但鉴于被告一方属于机动车，所以被告自认主要责任，双方在当天所写的协议订立的情形已经发生变化，并且不是诉讼中的自认，协议也没有事实和证据来支持，所以不能根据当时的协议来确定责任，而应当以被告诉讼中的自认来确定责任。张建明驾驶的事故三轮车有牌照，没有保险，没有驾驶证和行驶证。 针对第二个焦点，原告要求被告赔偿：1.医疗费：309331.86元；2.住院伙食补助费：121天×100元/天=12100元；3.营养费：90天×30元/天=2700元；4.护理费：护理人原告儿子：按农林牧渔业标准计算150天，共计11750.4元；5.鉴定费：1600元；6.残疾赔偿金：35738元/年×16年×42%=240159.36元；7.精神抚慰金：20000元；8.交通费：2000元。以上损失共计599641.62元，减去被告方已支付的287727.17元，剩余311914.45元。证据有：医疗费票据、诊断证明、病历、药品零售企业消费清单、用药清单；两份证明信以及物业水费的收费清单，证明原告一直随其儿子在石家庄市居住，故应按城镇标准进行赔偿；鉴定费票据；晋州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。 被告张建明对原告证据的质证意见为：原告住院期间一直都是我在陪护，原告一直在家里居住，没有在石家庄居住，原告是在赶集卖菜时撞住的，在省人民医院的时候请的护工也是我出的钱，原告的儿子没有时间护理，起初撞了原告后，原告说没什么事，后来打的120，医生说没有什么事，住两天就好了，后来原告给他儿子打电话，说走医保，花的钱让我们出，医生说没什么事我们才写的协议。对司法鉴定意见书、诊断证明、正式的医疗费票据、用药清单、病历的真实性没有异议，对原告提交的药店的清单的真实性、合法性均有异议，既不是正式的含税的销售发票，也没有相关的医嘱，上面载明的药品也都属于常用药，无须到药店购买，对其真实性不予认可，另外，原告发生事故的地点是在大士庄村，原告没有证据证明其在农村发生事故的具体原因，结合原告的户籍，应当认定原告为农村居民，对原告提交的石家庄卓达物业的相关证明的关联性、合法性均有异议，证明居住应当以房屋所有权证或者是暂住证来确定，既没有房屋所有权证，也没有暂住证，只能认定为临时居住，所以在本案中应按农村居民标准计算相关的赔偿费用。 本院认为，2018年11月7日6时30分左右，被告驾驶机动三轮车沿和睦井村至辛集的公路由东向西行驶至大士庄村骨科医院西边时，将站在路边的原告撞到，致使原告受伤住院。对此事故经过原被告双方均认可，本院予以确认。事故发生后原被告双方未经交警部门处理，而是于事故当天原被告（赵玉存为甲方，张建民为乙方）双方签订协议自愿达成如下条款：1、本次事故乙方负事故的全部责任，甲方无责任。2、乙方负责赔偿甲方因事故造成的损失及费用。3、如甲方因病需转院治疗，乙方仍应承担治疗的全部费用。4、协议一式两份，双方各执一份，协议自双方签名捺指纹之日起生效。对此协议原被告双方均无异议，被告已经为原告垫付医疗费287727.17元，对该协议本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的住院伙食补助费、营养费、护理费、三期鉴定费提交了相应证据，本院予以支持。原告赵玉存主张的医疗费中的外购药不是正规票据不予支持，医疗费应为302146.86元；残疾赔偿金应按农民标准每年15373元计算15年计96849.9元为宜；精神损害抚慰金支持15000元为宜；交通费考虑实际发生支持1600元为宜。原告赵玉存的损失为：1、医疗费302146.86元；2、住院伙食补助费12100元；3、营养费2700元；4、护理费11750.4元；5、残疾赔偿金96849.9元；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费1600元；8、鉴定费1600元。以上共计443747.16元。事故发生后被告已经为原告垫付287728.17元。故被告张建明应赔偿原告赵玉存156019元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告张建明于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残及三期鉴定费合计156019元。 二、驳回原告赵玉存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，由被告张建明负担1487元，原告赵玉存负担1563元。财产保全费2120元，由被告张建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王建欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陶林可