文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初401号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人杨子成，男，1974年1月13日出生于重庆市黔江区，土家族，本科文化，重庆市黔江区某乡原四级调研员，住重庆市黔江区。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年4月26日主动到案，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现押于重庆市酉阳县看守所。辩护人张卫，重庆光界律师事务所律师。被告人何云寿，男，1963年6月2日出生于重庆市黔江区，土家族，高中文化，重庆市黔江区某乡凤台村原村主任，住重庆市黔江区。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年4月26日主动到案，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现押于重庆市酉阳县看守所。辩护人谢永平，重庆森平律师事务所律师。被告人何启龙，男，1974年12月13日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，重庆市黔江区某乡凤台村3、4组原护林员，住重庆市黔江区。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月6日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现押于重庆市彭水县看守所。辩护人姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）375号起诉书指控被告人杨子成、何云寿、何启龙犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。同时，重庆市黔江区人民检察院作为公益诉讼起诉人向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行合并审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察官张颖、检察官助理刘乙锐出庭履行职务。被告人杨子成及其辩护人张卫、被告人何云寿及其辩护人谢永平、被告人何启龙及其辩护人姚兴齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日，被告人杨子成通过被告人何云寿以3700元的价格向何承军（另案处理）购买了2棵红豆杉，并邀约被告人何启龙等人实施了砍伐，后又邀约刘晓芹（另案处理）、胡治中（另案处理）将裁节的木材运至黔江区正阳街道一木材加工厂加工。后将加工所得部分木材用于贩卖和制作成盆、碗等木质餐具，部分木材由欧发秀（另案处理）运回老家存放。2020年4月26日，被告人杨子成、何云寿均主动前往黔江区公安局投案；2020年5月6日，被告人何启龙在其家中被办案民警抓获归案。案发后，办案民警依法扣押了涉案红豆杉木材及盆、碗等红豆杉木材制品。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，涉案被砍伐的两棵疑似红豆杉均属于南方野生红豆杉，系国家Ⅰ级保护野生树木。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言以及相关书证。公诉机关认为，被告人杨子成、何云寿、何启龙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪过程中，杨子成、何云寿起主要作用，系主犯，何启龙起次要作用系从犯。综上，鉴于三被告人均自愿认罪认罚，且杨子成、何云寿具有自首情节，何启龙具有坦白情节，故建议判处杨子成有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；建议判处何云寿有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；建议判处何启龙有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨子成、何云寿、何启龙对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨子成的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，仅提出杨子成因法治观念淡薄方实施犯罪行为，请求对其从轻处罚。被告人何云寿的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，仅提出何云寿具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚。被告人何启龙的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，仅提出何启龙系从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚。经审理查明，2019年的一天，被告人杨子成与胡治中（另案处理）在欧发秀（另案处理）的修脚店内修脚，杨子成和胡治中在谈论用红豆杉做棺木内棺的事情，欧发秀听到后就请杨子成帮忙寻找红豆杉。后杨子成便联系被告人何云寿帮忙寻找红豆杉。2019年12月23日，杨子成通过何云寿以3700元的价格向某乡凤台村村民何承军（另案处理）购买了两棵红豆杉，并让何云寿找人帮忙砍伐。之后何云寿找到当地村民被告人何启龙（护林员）及何云孝、何琼、何云发等人带上砍伐工具前往何承军的山林内进行砍伐。砍伐过程中，杨子成又联系刘晓芹（另案处理）、胡治中到某乡凤台村将红豆杉运送至黔江区曾某的木材加工厂进行加工，后加工成4副内棺所需木材，并由欧发秀带路将其中3副内棺木材运送至黔江区城北水库外一居民楼暂时存放。当晚，杨子成通过刘晓芹以2100元的价格卖给冉某1副红豆杉内棺木材，剩下的2副木材被欧发秀运送至黔江区某镇存放。留在曾某加工厂的木材被杨子成拿去请人做成了甑子、木盆等木质物件。案发后，杨子成又从欧发秀处将部分红豆杉木材运送至其哥哥杨某家中存放。2020年4月26日，被告人杨子成、何云寿均主动前往黔江区公安局投案；2020年5月6日，被告人何启龙在其家中被办案民警抓获归案，三被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，办案民警从刘晓芹处依法扣押了用红豆杉木材制成的杯、碗各1个，从胡治中处依法扣押了用红豆杉木材制成的甑子、甑盖各1个，从欧发秀处依法扣押了红豆杉木材18块，从杨某处依法扣押了红豆杉木材21块，从冉某处依法扣押了红豆杉木材10块，从曾某处依法扣押了红豆杉木材1块，从杨某1处依法扣押了用红豆沙木材制成的木盆3个、甑子1个、甑盖1个、锅盖1个。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，被告人杨子成、何云寿、何启龙等人在某乡凤台村4组何承军山林内砍伐的两棵疑似红豆杉均属于南方野生红豆杉，系国家Ⅰ级保护野生树木。在本院审理期间，经本院组织刑事附带民事公益诉讼起诉人与被告人杨子成、何云寿、何启龙及附民被告何云孝、何琼、何云发就刑事附带民事部分进行调解，双方达成一致，现杨子成已支付补植造林所需资金人民币10770元，现调解协议正在公告。另查明，被告人杨子成因赌博于2019年6月被重庆市黔江区公安局处以行政拘留十日，并处罚款五百元。认定上述犯罪事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书，扣押笔录、决定书、清单及照片，违法犯罪记录证明、行政处罚决定书，办案说明，人事档案信息，野生植物保护宣传资料，现场勘验笔录及照片，现场方位图，现场照片，辨认笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，黔江区某乡凤台四组伐林木伐桩情况记录，重庆市林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，提取笔录及照片，交款凭证及调解笔录，证人杨某、冉某、曾某等人的证言，被告人杨子成、何云寿、何启龙及同案关系人何云发、何琼、何承军的供述和辩解。本院认为，被告人杨子成、何云寿、何启龙违反国家规定，非法采伐国家重点保护野生红豆杉两棵，三被告人的行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人杨子成、何云寿、何启龙犯非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，杨子成、何云寿起主要作用，系主犯，其中，何云寿的作用略小于杨子成，在量刑时予以体现；何启龙起次要作用，系从犯，对何启龙依法予以减轻处罚。杨子成、何云寿主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，均依法予以减轻处罚；何启龙被抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法予以从轻处罚。杨子成已赔偿补植造林所需资金人民币10770元，对杨子成、何云寿、何启龙酌情予以从轻处罚。被告人杨子成的辩护人提出杨子成系因法治观念淡薄实施犯罪，建议对其从轻处罚的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人何云寿的辩护人提出何云寿具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚的辩护意见，符合本案客观实际，本院予以采纳。被告人何启龙的辩护人提出何启龙系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚的辩护意见，符合本案客观实际，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨子成犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月26日至2022年10月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何云寿犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月26日至2022年7月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人何启龙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月6日至2021年3月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）四、对在案扣押的涉案木材及其制品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白海燕审 判 员  姚 恩审 判 员  刘圣杰人民陪审员  安邦成人民陪审员  罗福华人民陪审员  谢守华人民陪审员  许光轩二〇二〇年十二月十四日法官 助理  谭继敏书 记 员  李 磊