wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2765号 申请执行人：庞再前，男，汉族，1961年2月1日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：赵水清，男，汉族，1954年6月15日出生，住四川省成都市郫都区。 本院在执行申请执行人庞再前与被执行人赵水清买卖合同纠纷一案，申请执行人庞再前依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初356号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的42384.6元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名银行账户予以冻结、扣划，执行到位3461.92元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初356号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权38922.68元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人赵水清名下位于工行成都郫都安德支行账户（账号：4402××××4605）、成都农村商业银行股份有限公司郫都友爱支行账户（账号：6223××××5134）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年11月25日至2021年11月24日止） 二、对被执行人赵水清名下成都农村商业银行股份有限公司郫都两路口分理处账户（账号：0223××××9750）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年12月18日至2021年12月17日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员代 文 强
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初365号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人孙铁，男，1973年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住址同户籍所在地。因犯故意杀人罪，于2000年6月5日被辽宁省盘锦市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。犯私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2019年11月30日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月10日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于同年8月13日被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕。辩护人窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。被告人宫男杰，男，1988年6月13日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古兴安盟，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因犯抢劫罪，于2007年7月10日被辽宁省葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，2018年8月4日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月10日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于同年8月13日被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕。指定辩护人陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]399号起诉书指控被告人孙铁、宫男杰犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官宋某出庭支持公诉，被告人孙铁、宫男杰及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，2020年5月6日21时10分许，崔某、戚某到辽宁省盘锦市兴隆台区，找施工方张晓东解决拖欠工程款问题，后因其二人堵住施工通道，被告人孙铁、被告人宫男杰便与其二人发生争执，随后孙铁、宫男杰对戚某进行殴打。2020年10月21日，经上海市司法鉴定科学研究院鉴定，被鉴定人戚某被他人打伤，致左肘关节脱位并肘关节活动部分受限，已构成轻伤二级。2020年7月9日，盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所民警将被告人孙铁、被告人宫男杰传唤到案。被告人孙铁、宫男杰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙铁、宫男杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙铁、宫男杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人孙铁、宫男杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人孙铁、宫男杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙铁辩护人提出被告人孙铁自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，建议对被告人孙铁从轻处罚；被告人宫男杰辩护人提出被告人宫男杰自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，建议对被告人宫男杰从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人家属积极赔偿被害人戚某，并取得了戚某的谅解。另查明，2020年7月9日，盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所民警将被告人孙铁、被告人宫男杰传唤到案。本院认为，被告人孙铁、宫男杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人孙铁、宫男杰指控的事实及罪名成立。被告人孙铁、宫男杰自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人孙铁、宫男杰积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙铁、宫男杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人孙铁的刑期自2020年7月10起至2021年5月9日止。）被告人宫男杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人宫男杰的刑期自2020年7月10起至2021年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  齐绍海人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  姚佳弘二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邢城宾
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2356号 申请执行人：陕西安康众禾汽车咨询服务有限公司，住所地:陕西省安康市高新技术产业开发区张岭村**。 法定代表人：柯杨。 被执行人：四川省神州行汽车销售有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）稻香路******。 法定代表人：吴亚雄。 申请执行人陕西安康众禾汽车咨询服务有限公司与四川省神州行汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初107号民事判决书发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西安康众禾汽车咨询服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行标的92860元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人四川省神州行汽车销售有限公司名下工行四川省成都铁路支行（开户账号：4402××××5476）等账号，其余未查到有可供执行的财产。因冻结银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初107号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权92860元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年10月25日，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王   俊   杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6306号原告：赵艳如，女，1979年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰中联泰通商务服务有限公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路钟楼中原驾校**。法定代表人：张玉霞，经理。委托诉讼代理人：赵晓光，男。原告赵艳如与被告赤峰中联泰通商务服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案受理。2020年12月17日，原告赵艳如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵艳如撤诉处理。案件受理费5元（原告已预交），由原告赵艳如负担。审判员 张仲辉 二〇二〇年十二月十七日书记员 田佳伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6313号申请执行人:董文庆，男，1967年7月24日出生，汉族。被执行人：董刘栓，男，1963年4月27日出生，汉族。本院在执行董文庆与董刘栓民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日做出的（2020）豫0104民初6967号民事判决书。依该判决书：一、被告董刘栓于本判决生效后十日内偿还原告董文庆借款本金180万元，并按照原告起诉时全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付自2019年6月1日起至实际清偿之日止的利息（扣除被告已支付的10万元利息）；二、驳回原告董文庆的其他诉讼请求。被执行人董刘栓并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董文庆于2020年12月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年12月3日向被执行人董刘栓电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人董刘栓名下房产暂无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人董刘栓采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董刘栓负有继续向申请执行人董文庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十一日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2556号原告:刘广东，男，1969年10月24日生，汉族，户籍地长春市双阳区，现住吉林省。委托诉讼代理人：杨英，女，1987年3月10日生，汉族，住长春市双阳区。系刘广东妻子。被告:李国刚，男，1977年3月7日生，汉族，个体,住长春市双阳区。被告:李龙娟，女，1974年8月22日生,汉族，个体,住长春市双阳区。被告:张书凯，男，1971年3月7日生，汉族，个体,住长春市双阳区。刘广东与李国刚、李龙娟、张书凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘广东于2020年12月21日向本院提出减少诉讼请求为10000元并撤回起诉。本院认为，原告刘广东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤诉。案件受理费减半收取115元，减少诉讼请求退回90元，余25元由刘广东自行负担。审判员  赵颖辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 卓
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4712号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈立新，男，1950年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告陈立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨展乙
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初431号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人王某某，曾因贩卖毒品罪，于2020年4月22日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十个月,现因涉嫌本案，于2020年5月28日被六盘水市公安局钟山分局监视居住。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]266号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年12月7日向本院提起公诉。因被告人王某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州中创联律师事务所律师雷端英为被告人王某某提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年5月17日12时17分，被告人王某某收到吸毒人员王某的微信转账100元并自行拿出130元，以230元的价格向“易某”购买毒品，返回其位于六盘水市钟山区的家中与王某一同吸食。后王某某分别于2020年5月19日13时、2020年5月21日12时、2020年5月22日15时、2020年5月27日13时许收到王某的微信转账后以上述同样的方式购买毒品返回其家中与王某一同吸食。2020年5月27日19时40分许，王某某再次收到王某的微信转账120元和一名叫“许某”男子的微信转账200元后，再次向“易某”购买一个海洛因零包，从中分出部分海洛因给“许某”后，带着剩下的海洛因与王某准备返回其家中一同吸食，在其家楼下被民警查获。现场收缴王某某所携带的上述海洛因（净重0.15克），经现场尿检王某某、王某均为吗啡检测阳性。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王某某的户籍信息、抓获经过、证人王某证言、刑事判决书、讯问视频、电子数据、理化检验报告、勘验笔录、检笔录查、辨认笔录、侦查实验笔录、扣押笔录、搜查笔录、毒品称量笔录、现场照片、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家对毒品管理的规定，在一个月多次容留他人在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在案发后揭发他人罪行并协助公安机关抓获被告人，系一般立功，可从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人王某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚生效后又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。公诉机关所提对被告人王某某判处有期徒刑一年四个月及并处罚金人民币三千元的量刑建议成立。被告人王某某因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月及并处罚金一千元，在刑罚执行完毕前又犯容留他人吸毒罪，应与前罪剩余刑数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，与已判决的贩卖毒品罪有期徒刑十个月及并处罚金一千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、涉案毒品海洛因0.15克予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王笠静二〇二〇年十二月十八日书记员  王玉林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5319号   申请执行人：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。   法定代表人：肖诗红，该行行长。   被执行人：马晓玉，女，1984年8月19日生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被执行人马晓玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5136号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马晓玉偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行信用卡透支本金89940.43元、利息13128.3元、违约金19570.27元及其他费用1184.01元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率支付自2020年2月13日至判决确定的还款之日的利息及违约金（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费1388元，依法缴纳执行费1873元，以上共计127084.01元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户6个，我院已于2020年9月27日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人马晓玉名下×××车户，我院已于2020年9月27日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1873元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 曾承富     二〇二〇年十二月三十日   法官助理 马 健   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2737号原告：曹新普，男，汉族，1982年8月7日生，住卢氏县。被告：李小平，男，汉族，1965年2月16日生，住陕西省平利县。被告：屈富徳，男，汉族，1969年7月21日生，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告曹新普与被告李小平、屈富徳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告曹新普、被告屈富徳的委托诉讼代理人常晓科到庭参加诉讼，被告李小平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。曹新普向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告经人介绍认识，被告李小平于2020年6月22日向原告借款10万元，约定月息3分，被告李小平向原告书写借条一张，由保证人屈富徳担保。经原告多次催要无果，遂诉至法院。李小平向本院提交书面答辩状辩称，1.原告曹新普借款给他购买设备属实，因他有小车可以抵押，原告和屈徳富商量之后，由他作为借款人，由屈富徳做担保人借的款，资金实际使用人是屈富徳。2.他和屈富徳是合同关系，按照合同约定，采矿设备应由屈富徳提供，但屈富徳没有设备，才由他向原告曹新普借款用于购买设备，应由屈富徳偿还该笔借款。3.原告曹新普于2020年10月6日擅自拉走价值12.1万的设备，造成生产损失，其无权处置扣留他人财产，因他本人身体原因保留起诉原告的权利。4.借款没有约定利息，只是朋友帮忙，借款是事实，他表示感谢。借款未还也是事实，可适当支付利息，但不应是高息。屈富德辩称，1.借款未约定利息，原告所诉利息月息3分不属实。2.原告于2020年9月21日将李小平用涉案10万元借款购买的装载机拉走抵顶该笔债务，原被告之间的债务已经消灭，他担保的债务已不存在，应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合分析适用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，李小平和河南鸿桦井巷有限责任公司驻卢氏县坤钢矿业有限公司项目部的委托代理人屈富德签订采矿劳务承包合同。经屈富徳介绍，李小平向原告借款10万元用于购买装载机。2020年6月22日，由原告书写借条内容，由借款人李小平签字摁指印，担保人屈富徳签字摁指印，后原告向李小平购买装载机的承揽方李金凯转账10万元。借条约定：李小平借到曹新普10万元，用于购置采矿机械（932装载机等），2020年8月21日前全额还清该借款，屈富徳承担连带保证责任。若借款到期李小平未能还清债务，曹新普有权处置李小平名下的采矿机械及其他，包含中首重工932型装载机、改装拉矿车和其他资产（丰田车一辆2011款）。2020年6月29日，李小平向原告转款3000元。借款到期后，李小平无力偿还，于2020年8月26日向曹新普出具情况说明，同意按照借款约定用其名下的采矿机械（卧式装载机、24立方空压机）作为抵押偿还。2020年9月1日，李小平向曹新普出具承诺书，同意用其名下的采矿机械（卧式装载机一台、24立方空压机一台）作为抵押偿还借款，承诺该机械无任何产权纠纷（没有被法院查封、担保、抵押等），2020年9月15日前若李小平再不能偿还借款，曹新普有权拍卖出售该机械，产生任何法律责任由李小平承担。2020年10月6日，原告将李小平名下的装载机拉走。后原告多次讨要无果，遂诉至本院。本院认为，被告李小平向原告曹新普借款100000元，期限两个月，未约定利息，有借条和转款凭证为证，且被告李小平认可，后李小平归还3000元，下欠原告借款97000元，债权债务明确，被告李小平应当归还。被告屈富徳作为担保人在借条上签字，承担连带责任保证。原告曹新普主张该笔借款口头约定利率为月息3分，证据不足，故对原告主张的借款利息，本院不予支持。原被告之间的借款由被告李小平名下的采矿机械作为抵押物，原告就该抵押物享有优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小平于判决生效后十五日内偿还原告曹新普借款97000元；二、被告屈富徳对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李小平、屈富徳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年十二月三十日书记员  郭姗姗
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初751号公诉机关禹州市人民检察院。被告人许广涛，男，住河南省商水县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年2月27日被禹州市公安局取保候审，2020年12月9日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1508号起诉书指控被告人许广涛犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人许广涛到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年1月21日23时许，被告人许广涛酒后驾驶福田牌豫Ｐ×××**小型普通客车行驶至禹州市朱阁镇道路1公里毛石线朱阁镇天龙音乐会所西路段时，与限高杆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人许广涛负此事故全部责任。经鉴定，许广涛血液中乙醇含量为250.39mg/lOOml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人许广涛在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人许广涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人许广涛认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人许广涛拘役三个月，并处罚金人民币18000元，提请依法判处。被告人许广涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明:2020年1月21日23时许，被告人许广涛酒后驾驶福田牌豫Ｐ×××**号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市朱阁镇道路1公里毛石线朱阁镇天龙音乐会所西路段时，与限高杆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，许广涛负此事故全部责任。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，许广涛血液中乙醇含量为250.39mg/lOOml。被告人许广涛到案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人许广涛在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人许广涛违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许广涛犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案被告人许广涛的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许广涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月二十五日法官助理周佳书记员王哲
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初2275号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：杨萍，辽宁申扬律师事务所律师。被告：朱守峰，男，1981年8月29日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行）与被告朱守峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人杨萍、被告朱守峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金58,966.44、利息2,046.37及费用5,849.69（分期手续费、违约金）、分期未摊销本金40,746.81元、分期未出手续费8,029.4元，共计115，638.71元，上述金额暂截止至2020年8月1日，实际请求判决至被告给付之日止。2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3,500.00元。以上合计119,138.71元。3、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年12月20日，被告向原告申领民生个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意相关章程，原告核准发放了卡号为37×××27、账号同为22×××50的信用卡。被告将卡激活后多次透支消费，但未能按约定还款，截止至2020年8月1日，被告个人卡账户拖欠本金、利息、分期未摊销本金、分期未出手续费共计115，638.71元。原告为实现债权支付律师费3,500.00元。现原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款。被告辩称，因疫情原因，生意一直不景气，家中有多病老人需要就医吃药，导致我暂时无力偿还。同意偿还欠款，请求酌情减免未产生的利息和手续费。不同意支付律师费。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告向原告申领民生个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意相关章程，原告核准发放了卡号为37×××27、账号同为22×××50的信用卡。开卡使用后，被告并未依约按时足额偿还相应款项，截止至2020年8月1日，被告因透支产生的欠款本金、利息、分期未摊销本金、分期未出手续费共计115，638.71元。原告为实现债权支付律师费3,500.00元。本院认为，被告自愿向民生银行申领信用卡，其后民生银行也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约，载明了双方的权利和义务，经审查，合同合法有效，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据合约规定，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，被告透支使用后未依约偿还，仍然欠民生银行信用卡本金、利息、分期未摊销本金、分期未出手续费等，故民生银行以被告透支未还为由，起诉要求被告偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。民生银行与被告在合约中对行使权力引起的律师费进行明确约定，故民生银行要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告于2016年11月15日以公告形式向持卡人告知违约金事项，但在2016年12月20日原、被告签订信用卡合约时并未约定违约金条款，因此原告发出的公告对被告没有约束力，故原告要求支付违约金的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告朱守峰于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金58,966.44元及截至到2020年8月1日的利息2,046.37、分期手续费3,583.63元、分期未摊销本金40,746.81元、分期未出手续费8,029.4元，律师费3,500.00元，共计116，872.65元，并从2020年8月2日起，以本金58,966.44元为基数按日0.5‰支付利息，至本判决确定的给付之日止；上述款项逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告要求被告支付违约金2,266.06元的诉讼请求。案件受理费2,683.00元，减半收取1,341.50元，由被告朱守峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年十二月十七日书记员  车 龙
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2658号之一 被执行人：江豪杰，男，1995年09月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行被执行人江豪杰罚金一案中，冻结了被执行人江豪杰银行存款，现被执行人江豪杰履行了法定文书所确定义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江豪杰5000元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 王 丁 磊 审判员 邵 修 发 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李 文 辉
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1916号 原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，营业场所湖南省株洲市北区响石岭。 负责人：杨国文，系该支行行长。 委托诉讼代理人：易佳妮，女，1997年5月24日出生，汉族，系该行员工，户籍地湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师。 被告：夏钢雄，男，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：余晓云，女，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行（以下简称工行清水塘支行）诉被告夏钢雄、余晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行清水塘支行的委托代理人胡奎、到庭参加了诉讼，被告夏钢雄、余晓云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行清水塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏钢雄、余晓云偿还贷款本金270330.79元，借款利息444346.66元，本息合计人民币714677.45元，（利息暂计至2020年7月21日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；2、判令被告夏钢雄、余晓云承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费人民币57174元；以上二项合计771851.45（此总金额暂计算至2020年7月21日，此后被告应偿还的总金额应计算至实际清偿之日止）；三、判令原告对被告夏钢雄、余晓云向原告提供抵押的位于攸县××镇××村××组整栋自建房产（房屋所有权证号：××，他项权证号：攸房城关镇他字第5××1号）在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；四、判令上述被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：原告工行清水塘支行与被告夏钢雄、余晓云于2009年12月3日签订《个人借款／担保合同》。双方约定：原告工行清水塘支行向被告夏钢雄、余晓云发放贷款人民币28万元，借款期限10年。上述合同生效后，我行依约履行了放款义务，但被告未依约履行还款义务，累计六次以上未按时足额偿还贷款本息，截止2020年7月21日，被告尚欠本金270330.79元，拖欠利息444346.44元。合同约定：借款人连续6次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布借款合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同还约定：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。为确保上述合同的履行，合同约定被告夏钢雄、余晓云以其位于株洲攸县××镇××村××组整栋自建房产（房屋所有权证号：××，他项权证号：攸房城关镇他字第5××1号）设定抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。综上所述，被告夏钢雄、余晓云已严重侵害了原告的合法权益，为依约维护原告的合法权益，特诉诸法院，望判如所请。 被告夏钢雄、余晓云未向本院提交书面答辩状，未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告工行清水塘支行与被告夏钢雄、余晓云于2009年12月3日签订《个人借款／担保合同》。双方约定：原告工行清水塘支行向被告夏钢雄、余晓云发放贷款人民币28万元，借款期限10年。合同第十三条约定：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。同时约定两被告以位于攸县××镇××村××组自建房产（房屋所有权证号：××，他项权证号：攸房城关镇他字第5××1号）作为抵押，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该房于2009年12月31日办理了抵押登记，原告于2009年12月31日依约履行了放款义务。 贷款到期后，被告夏钢雄、余晓云未依约履行还款义务，截止2020年7月21日，被告拖欠贷款本金270,330.79元，拖欠利息444,346.66元。 原告为提起本案诉讼，与湖南犀城律师事务所签订《委托代理合同》，约定收费标准为：风险管理代理，甲方自收到本案执行款项入账且乙方出具律师发票后，按收回金额的8%向乙方支付风险管理代理费。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告夏钢雄、余晓云签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告履行了出借义务，被告夏钢雄、余晓云未按合同约定履行还款义务，应当承担本案的违约责任，对原告要求被告按合同约定向原告归还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的律师费，因原告未提交证据证明律师费已实际发生，本院不予支持。被告夏钢雄、余晓云以其自有房产为借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，原告对被告提供抵押房产享有抵押权，可在上述借款本息范围内享有优先受偿权。 被告夏钢雄、余晓云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏钢雄、余晓云在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行贷款本金270,330.79元，利息444,346.66元（利息暂计至2020年7月21日），2020年7月21日之后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行对被告夏钢雄、余晓云提供抵押的位于攸县××镇××村××组整栋自建房产（房屋所有权证号：××，他项权证号：攸房城关镇他字第5××1号）在上述借款本息范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11，519元，减半收取5,759元，由被告夏钢雄、余晓云承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。汇款或转账省财政非税收入专户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  刘强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理易珊 书记员王婕玲
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉06执88号 白山市绿色金融服务有限公司、白山市水韵休闲健身管理有限公司、白山市汇鑫房地产开发有限公司、房伟、宋晓娟： 本院在执行申请执行人白山市绿色金融服务有限公司与被执行人白山市水韵休闲健身管理有限公司、白山市汇鑫房地产开发有限公司、房伟、宋晓娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉06民初15号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白山市绿色金融服务有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。 被执行人白山市水韵休闲健身管理有限公司分别于2020年11月5日向白山市绿色金融服务有限公司自动履行2000万元；于2020年12月17日向白山市绿色金融服务有限公司自动履行454231元；于2020年11月6日自动履行480万元（该笔钱款是白山市水韵休闲健身管理有限公司转账给白山市鑫盛装饰装潢有限责任公司，再由白山市鑫盛装饰装潢有限责任公司转账给白山市绿色金融服务有限公司指定的白山市宏润商贸有限公司账户）。 通过被执行人白山市水韵休闲健身管理有限公司的自动履行，共支付给申请执行人白山市绿色金融服务有限公司25254231元。经申请执行人白山市绿色金融服务有限公司确认，被执行人白山市水韵休闲健身管理有限公司、白山市汇鑫房地产开发有限公司、房伟、宋晓娟已经将吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民初15号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉06民初15号民事调解书，申请执行人白山市绿色金融服务有限公司与被执行人白山市水韵休闲健身管理有限公司、白山市汇鑫房地产开发有限公司、房伟、宋晓娟借款合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4200号 申请执行人：宿锁东，男，1980年3月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：青岛金大洋特殊医学用途食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区王台街道办事处环台东路**。 法定代表人：丁吉平，经理。 申请执行人宿锁东与被执行人青岛金大洋特殊医学用途食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字【2019】第13390号裁决书向本院申请执行，执行标的27771.24元，执行费317元，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人法定代表人丁吉平限制高消费。经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4200号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月五日 书记员  丛 鸣
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初344号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵刚，汉族，高中毕业，户籍地山东省乳山市海阳所镇赵家村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被山东省乳山市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕275号                  指控事实              2020年9月10日20时许，被告人赵刚酒后驾驶鲁K7X1**号小型轿车沿乳山市青山路由南向北行驶至打磨红绿灯北时被执勤民警查获。经检验，被告人赵刚血液中乙醇含量为129.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人赵刚拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                  被告人      意见                 被告人赵刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵刚认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人赵刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                                  审 判 员  李    燕                                                            二○二○年十二月二十八日                书  记  员   程    程
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2364号之二十三 原告：桂林博发投资有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾春晖园3-C-6，统一社会信用代码：91450322576817945G。 法定代表人：赖棉祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐崛，广西中纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄庆辉，广西中纬律师事务所律师。 被告：桂林市城市建设开发总公司，住所地：桂林市翊武路**，统一社会信用代码：914503001988762343。 法定代表人：温莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 原告桂林博发投资有限公司与被告桂林市城市建设开发总公司股权转让纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被告名下价值6000000元的财产进行保全，并已提供担保。本院依法作出（2020）桂0302民初2364号之四民事裁定书，对被告相应价值财产采取了诉讼保全措施。现该案已经审理终结，本院已作出（2020）桂0302民初2364号民事调解书。现原告申请对被告已查封财产的解封。 经审查，本院认为被告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告桂林市城市建设开发总公司在中国建设银行股份有限公司桂林分行45001635101050501414_1账号内6000000元的存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  徐 勇
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢2002号申请执行人：中信银行股份有限公司嘉兴桐乡支行。被执行人：朱建光、王艳虹。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人朱建光、王艳虹金融借款合同纠纷一案中，本次恢复执行到880000元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初13846号 原告：杨杨，男，汉族，1994年3月11日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：黄国梅，女，汉族，1965年7月8日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区，系杨杨之母。 被告：李运军，男，汉族，1984年8月16日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 原告杨杨与被告李运军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨杨委托诉讼代理人黄国梅到庭参加诉讼，被告李运军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨杨向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告李运军支付原告劳务工资25000.00元、利息2040.00元，计27040.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告进行办公室管理和资料管理、整理、制作工作，被告应当支付工资25000.00元给原告。原告多次催收无果，为保护原告合法权益，依法诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 被告李运军未到庭参加诉讼，亦未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨杨为证明其主张提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息及其主体资格适格；2.通话录音光盘及其根据光盘整理的通话内容纸质资料，证明被告欠原告工资25000.00元；3.证人杨某的当庭证人证言，证人当庭陈述被告应当向原告支付工资25000.00元。庭审中，原告最后陈述只请求被告支付工资25000.00元，未要求被告承担损失或利息。 本院认为，结合原告杨杨提交的上述证据，认定被告李运军欠原告工资25000.00元，原告请求被告支付工资25000.00元，有事实和法律依据，予以支持。庭审中，原告最后陈述未要求被告承担损失或利息，其诉状载明的利息请求予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李运军于本判决生效后十日内向原告杨杨支付工资25000.00元。 二、驳回原告杨杨的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取240.00元，由被告李运军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 谭 锴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈宗梅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30009号之二 申请执行人：刁长崇，男，1980年12月21日出生，满族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：张日河，广东南岭律师事务所律师。 委托执行代理人：杨闯先，广东南岭律师事务所律师。 被执行人：梁爱莲，女，1977年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人刁长崇与被执行人梁爱莲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28671号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终7579号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人梁爱莲应于判决发生法律效力之日起十日内返还定金200000元及支付以该款为本金自2019年10月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息予申请执行人刁长崇。案件受理费7349.55元、财产保全费2575元，合共9924.55元，由申请执行人负担4729.77元，被执行人负担5194.78元并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年11月19日向本院立案强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的汽车两辆，因去向不明，无法扣押处置；轮候查封了被执行人名下位于佛山市禅城区帝景北路16号1区三座1216房【不动产权证书号：粤(2018)佛禅不动产权第×××××号】。另查明，上述不动产及本案财产保全阶段轮候查封的被执行人名下位于桂城海辉路11号星琴居1座2A房（权利证号：40×××20）现均由佛山市中级人民法院处理中，根据申请执行人申请，本案已于2020年12月26日向该院发出参与分配函。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人名下的财产由佛山市中级人民法院处理中，本院已发函参与分配。此外，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨绮琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2997号 申请执行人：芜湖新马商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务中心****，统一社会信用代码91340200577080842T。 法定代表人：张玉根，总经理。 被执行人：芜湖众安新型建筑材料有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖市三山区三山街道三山经济开发区**车间会信用代码91340208MA2U1Q792P。 法定代表人：张万平，总经理。 本院在执行申请执行人芜湖新马商贸有限公司与被执行人芜湖众安新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案。该案作出的（2020）皖0203民初3488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月25日、12月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开上公布，将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  沈冬冬
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3742号 原告：袁安廷，男，1975年6月2日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王发金，山东舒登律师事务所律师。 被告：刘宴祥，男，1973年6月17日出生，汉族，住五莲县。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M。 主要负责人：王峰，经理。 委托诉讼代理人：刘皓，该公司职工。 原告袁安廷（以下简称原告）与被告刘晏祥、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王发金、被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人刘皓到庭参加诉讼，被告刘晏祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失12397元；2.被告承担受理费、邮寄费等全部诉讼费用。事实及理由：2020年7月19日，被告刘宴祥驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车行驶到G342五莲县松柏镇高速路出入口路段处时，与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。 被告阳光财险日照公司：涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险1000000元含不计免赔率险。受损车辆所有人为王贵梅，原告主体不适格。在核实承保车辆驾驶证、行驶证合法有效，不存在保险合同约定、法律法规规定的免赔、拒赔情形，依法承担本次交通事故造成的直接损失。评估价格过高，认可8000元。受损车辆已经按照推定全损处理，不应再产生维修费。拆检费、评估费、邮寄费、诉讼费等间接损失及程序性费用不予承担。 被告刘晏祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下： 一、事故发生概况： 2020年7月19日，在G342五莲县松柏镇高速路出入口路段处，被告刘宴祥驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致鲁Ｌ×××××号小型轿车受损。 因处理交通事故，原告支付施救费400元。 王贵梅是鲁Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人。原告与王贵梅是夫妻，王贵梅同意由原告对车辆受损的相关损失请求赔偿。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告刘晏祥承担事故全部责任，原告无责任。 三、车辆保险情况： 被告阳光财险日照公司是鲁Ｌ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，含不计免赔率险。 四、财产损失评估情况： 受本院委托，日照天成房地产评估咨询有限公司于2020年10月21日作出日天成评〔2020〕F015号估价报告，认定鲁Ｌ×××××号小型轿车的车辆损失为9240元。原告支付拆检费1500元、评估费1000元。拆检费发票的服务名称项记载为维修费，备注为拆检费。 五、原告诉讼请求明细： 车辆损失9240元、施救费400元、拆检费1500元、评估费1000元、邮寄费257元，合计12397元。 本院认为：被告刘晏祥驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，被告阳光财险日照公司应在交强险限额、商业三者险保险金额内承担赔偿责任，被告刘晏祥应对其余损失承担赔偿责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车是王贵梅与原告的共同财产，王贵梅同意由原告对车辆受损的相关损失请求赔偿，原告对该车辆受损的相关损失具有赔偿请求权。 原告请求的损失，本院分析认定如下： 一、车辆损失应当根据评估机构的意见确定，为9240元。 二、拆检费1500元是为确定车辆损失支付的费用，应予认定。 三、施救费400元是因处理交通事故实际支付的费用，应予认定。 四、评估费、邮寄费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计11140元，被告阳光财险日照公司应当在交强险限额内赔偿2000元。其余损失9140元，均属于商业三者险赔偿范围，被告阳光财险日照公司应当赔偿，被告刘晏祥不应赔偿。 综上所述，被告阳光财险日照公司应当在交强险限额、商业三者险保险金额内分别赔偿原告损失2000元、9140元，被告刘晏祥不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁安廷损失2000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告袁安廷损失9140元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告袁安廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由原告袁安廷负担6元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担49元；评估费1000元，邮寄费257元，合计1257元，由原告袁安廷负担127元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十二月三十日 法官助理郑磊 书记员潘慧
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4827号原告：泰州市兴盛桩基工程有限公司，住所地泰州市梅兰东路****。法定代表人：冯春明。委托诉讼代理人：陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。被告：泰州茂业置业有限公司，住，住所地泰州市海陵区南通路**/div>法定代表人：张静。原告泰州市兴盛桩基工程有限公司与被告泰州茂业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告泰州市兴盛桩基工程有限公司于2020年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告泰州市兴盛桩基工程有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州市兴盛桩基工程有限公司撤回对被告泰州茂业置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计8713元，由原告泰州市兴盛桩基工程有限公司负担。审判员  沈桁二〇二〇年十二月四日书记员  丁洁
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6238号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代理人：陈效中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 被告：杜以武，男，1971年5月4日出生，汉族，住沂南县。 被告：杜以双，女，1969年5月20日出生，汉族，住沂南县。 被告：郝丽艳，女，1982年10月5日出生，汉族，住沂南县。 被告：李成，男，1991年5月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：高俊萍，女，1975年3月13日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告杜以武、杜以双、郝丽艳、李成、高俊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。 山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令杜以武偿还在我行借款本金89288.63元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.判令杜以双、郝丽艳、李成、高俊萍对第一项请求承担连带清偿责任；3.判令杜以武、杜以双、郝丽艳、李成、高俊萍共同承担因本案所产生的全部费用。事实与理由：2019年6月30日，杜以武因蔬菜大棚资金不足，与我行签订个人借款合同，合同约定借款金额为90000元，期限为2019年6月30日至2020年6月25日，并约定借款人未按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。杜以双、郝丽艳、李成、高俊萍与我行签订保证合同。根据合同约定，我行向杜以武发放借款90000元，现尚有借款89288.63元未偿还，我行多次催收未果。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼，望予支持。 本院认为，山东沂南农村商业银行股份有限公司提供的被告地址无法送达，且在指定期限内不能提供准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 路兆倩
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保1133号 申请人：济南鹏达恒运混凝土有限公司，住所地山东省商河县。 法定代表人：陈佃雷，总经理。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被申请人：马真晓，男，1973年3月21日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人济南鹏达恒运混凝土有限公司与被申请人马真晓买卖合同纠纷一案，申请人济南鹏达恒运混凝土有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人马真晓名下银行、微信、支付宝的存款10万元或者扣押同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人马真晓名下的位于商河县某房产一处（房产证号：商河2017**7，面积：119.97㎡），期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  常秀娟
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1412号 申请执行人：任春丽，住锡林浩特市。 被执行人：乔彩兵，住太仆寺旗宝昌镇。 本院在执行任春丽与乔彩兵民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初5010号民事判决书，责令被执行人偿还欠款35550元、案件受理费350元，执行费439元。本院于2020年8月4日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星余额，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 五、已对被执行人实施临控措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二〇年十二月二十日 书记员 卫 泽
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执4708号之一申请执行人：惠而浦（中国）股份有限公司(统一社会信用代码91340100610307130N)。住所地：安徽省合肥市高新区习友路**。法定代表人：艾小明，该公司宗经理。委托代理人：徐诚、葛启林，安徽同川律师事务所律师。被执行人：毛亚春，女，1983年8月21日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人惠而浦（中国）股份有限公司与被执行人毛亚春股东损害公司债权人纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月29日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人惠而浦（中国）股份有限公司款项350000元，并负担本案案件受理费4039.50元、申请执行费5150元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、存款及有价证券。截至2020年12月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出处罚决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执4708号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二〇年十二月三十日代书记员  胡宇波
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1103民初3832号原告：盘锦市中小企业信用担保中心，住所地兴隆台区泰山路133-1。法定代表人：刘春梅，该中心主任。委托诉讼代理人：王晶，辽宁泰来律师事务所律师。被告：黄玉妹，女，1975年12月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：徐绍彬，男，1976年9月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：刘长侠，女，1979年7月5日出生，满族，住辽宁省盘山县。被告：赵敏，女，1976年5月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦市中小企业信用担保中心与被告黄玉妹、徐绍彬、刘长侠、赵敏追偿权纠纷一案,本院于2020年12月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄玉妹、徐绍彬共同偿还原告代偿款80,651.64元及利息（利息以代偿80,651.64元为基数，自2018年7月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；2.判令被告刘长侠、赵敏对原告第1项诉讼请求中确定的被告黄玉妹、徐绍彬的债务承担连带清偿责任；3.请求判令被告黄玉妹、徐绍彬、刘长侠、赵敏向原告给付律师费806.00元；4.本案诉讼费用由被告黄玉妹、徐绍彬、刘长侠、赵敏负担。事实和理由：2016年6月27日，被告黄玉妹、徐绍彬与邮储银行盘山县支行共同签订《小额贷款借款合同》，合同约定，被告黄玉妹、徐绍彬向邮储银行盘山县支行借款80,000.00元，年利率7.75%，借款期限为24个月。还款方式为按期付息，到期一次性还本。同日，原告就被告黄玉妹、徐绍彬的上述贷款与邮储银行盘山县支行签订《小额贷款保证合同》，约定原告为黄玉妹、徐绍彬于2016年6月27日签订的《小额贷款借款合同》提供保证担保，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金等等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年6月28日，原告与被告黄玉妹签订《委托保证合同》，合同约定，由原告为被告黄玉妹在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行（下称“邮储银行盘山县支行”）借用的80,000.00元贷款本息、借款方违约金和实现债权的费用提供担保。同日，被告刘长侠、赵敏向原告出具《个人连带责任保证合同》，承诺被告刘长侠、赵敏为被告黄玉妹欲向邮储银行盘山县支行借予的80,000.00元提供反担保，保证金额为借款合同项下的贷款本金80,000.00元整和利息及其他一切有关费用，保证期间为2016年1月12日至2022年1月11日。因被告黄玉妹、徐绍彬未能依《小额贷款借款合同》的约定向邮储银行盘山县支行履行还款义务，原告于2018年7月30日履行担保职责，为被告黄玉妹、徐绍彬代偿了本息共计80,651.64元。被告刘长侠、赵敏作为黄玉妹案涉欠款的反担保人，依法应对黄玉妹的案涉债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告虽向本院提供了被告的住址及联系电话，但均无法与被告取得联系。故本案不能确定明确的被告，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市中小企业信用担保中心的起诉。案件受理费1,836.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二〇年十二月二十一日书记员  许君婵
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保277号 申请人：安徽万安塑料制品有限公司，住所地：安徽省涡阳县华都大道**涡阳县经济技术开发区，统一社会信用代码：913416213367880573。 法定代表人：赵良兴。 被申请人：泰兴一建建设集团有限公司，住，住所地：江苏省泰兴市济川南路**一社会信用代码：91321283745563684C。 法定代表人：尹晓阳。 本院在审理申请人安徽万安塑料制品有限公司与被申请人泰兴一建建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人泰兴一建建设集团有限公司名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰兴一建建设集团有限公司对公账户中国建设股份有限公司泰兴城中支行存款160685元，冻结期限为一年。 财产保全费1323元，由申请人安徽万安塑料制品有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨中健 审判员 李 涛 审判员 杜运发 二0二0年十二月八日 书记员 邵威
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6287号 原告：沂南县钰源电动车配件有限公司，住所地沂南县界湖街道德胜社区，统一社会信用代码91371321MA3D5E7Y2X。 法定代表人：徐道斌，经理。 委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师（特别授权）。 被告：朱锡锋，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。 被告：罗东军，男，1982年10月12日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。 原告沂南县钰源电动车配件有限公司与被告朱锡锋、罗东军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沂南县钰源电动车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂南县钰源电动车配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  臧庆军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贺可禄
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3920号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地：平度市红旗路**，统一社会信用代码：91370283864097970Q。负责人：姜伟，行长。委托代理人：陶云杰，该支行职工。被执行人周典翠，女，1982年1月8日生，汉族，住平度市。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告周典翠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0283民初5525号民事调解书，已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为59154.69元，申请执行费787元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年11月10日本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在银行的仅有零星存款，无扣划价值，未予扣划。本院冻结被执行人名下在农××银行平度××支行（××、××）、××银行平度市大泽山营业所（实际冻结16.89元）、农商银行平度大泽山支行的存款，冻结的期限均为自2020年11月6日至2021年11月6日。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院于2020年11月6日、12月2日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵、婚姻等信息。4、2020年10月29日在执前调解期间，本院到被执行人所在地大泽山镇大疃村寻找被执行人，该村支部书记称，被执行人出嫁多年，父母出去打工，村委现在也无法联系。4、2020年11月24日本院经查询平度市不动产登记中心，被执行人在平度无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人的下落。申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产及被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2020年12月2日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。在本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径情况下，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初5525号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十二月二十二日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1902号上诉人（一审被告）：黄石康新医疗健康管理有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区花湖大道**，统一社会信用代码91420200MA4872NE64。法定代表人：刘保林，董事长。共同委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖，住所地湖北省黄石市广场路**信用代码91420200714602409U。负责人：李超华，行长。委托诉讼代理人：方贤根，湖北方式律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹语轩，湖北方式律师事务所实习律师。一审被告：湖北康业医疗健康管理有限公司，住所地湖北，住所地湖北省黄石市花湖大道**用代码914202001784377283。法定代表人：刘保林，董事长。一审被告：刘波，男，1980年2月16日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。一审被告：刘保林，男，1954年1月22日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。一审被告：吴红，女，1970年7月29日出生，汉族，住海南省海口市琼山区，居民身份证登记住址海南省海口市美兰区，一审被告：李思思，女，1989年6月27日出生，回族，户籍登记住址湖北省黄石市西塞山区，上诉人黄石康新医疗健康管理有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行、一审被告湖北康业医疗健康管理有限公司、刘波、刘保林、吴红、李思思借款合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黄石康新医疗健康管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄石康新医疗健康管理有限公司向本院申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄石康新医疗健康管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由黄石康新医疗健康管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十二月二十日书记员 杜 欢
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5738号原告：熊丹，女，1987年11月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：何尹，男，1984年7月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：何天毅，系贵州省金沙县城东法律服务所法律工作者。被告：古金莎，女，1994年6月7日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：林小松，男，1985年4月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系电话：177××******。原告熊丹、何尹与被告古金莎、林小松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊丹、何尹及共同的委托诉讼代理人何天毅、被告古金莎、被告林小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊丹、何尹向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即归还原告借款本金人民币贰拾万元(小写200000元)，利息从2020年3月21日起以银行贷款利息为基数计算至本息还清之日止；2.判决二被告口头承诺为其贷款每年给予原告人民币贰万元(小写20000元)作贷款补偿费，即2018年6月10日至2020年6月10日，二年二被告应给原告贷款补偿费人民币肆万元(小写40000元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，二原告系夫妻关系，原告何尹与被告林小松系战友关系。2018年6月10日，二被告因经营煤业急需用钱周转，二被告即找到原告何尹请求帮忙为其借贷现金人民币贰拾万元(小写200000元)周转，二被告口头向原告何尹承诺现金、利息由二被告给付外，每年给原告借贷款补偿费人民币贰万元(20000元)。原告何尹念其战友关系，并用妻子熊丹的户名于2018年6月10日在金沙县农村信用社贷款人民币贰拾万元，此款贷出后原告通过银行转账方式转入被告古金莎账户，利息二被告每季度按银行凭单数额转给原告，再由原告转给信用社。此贷款到期后二被告无力偿还，二原告只好投亲靠友将贰拾万元的贷款先期还上，再重新贷出。每个季度银行利息是多少，被告就按时支付多少。可从2020年3月份后被告不接电话，微信不回，到期的利息不付，原告无数次向被告催讨，被告却以无钱还款为由予以搪塞，一拖再拖，迄今未还。为此，特诉来法院请求判决支持如前诉请。被告林小松辩称：原告所说属实，分两次贷款的，我承诺给何尹每年10000元补偿费，不是20000元，以前我还差何尹20000元，加上7000元的利息，总数247000元正确。现在家里经济比较困难，希望和原告协商一下，我暂时没有经济能力，我现在的刑期是3至5年的样子，先支付3年的利息48000元，3年后还本金200000元和补偿金30000元。被告古金莎辩称：贷款属实，目前没有经济能力偿还。本案经审理认定事实如下：原告何尹与被告林小松系战友，被告林小松请原告何尹帮忙为其贷款200000元，并承诺给其贷款补偿费10000元/年作为酬谢。2018年6月8日，原告熊丹向金沙县农村信用合作联社贷款200000元，于6月10日转账到被告古金莎的账户，被告将每季度的利息转给原告熊丹，再由熊丹支付给信用社。贷款到期后，因二被告未偿还贷款，原告熊丹又于2019年6月6日向金沙农村信用合作联社贷款200000元用于归还之前所贷款项，之前贷款于2020年6月5日到期。贷款到期后，被告未偿还贷款，但被告支付利息到2020年6月24日。因二被告未按时偿还贷款，原告向法院起诉，要求二被告归还原告借款本金200000元，利息从2020年3月21日起以银行贷款利息计算至本息还清为止；并支付口头承诺的贷款补偿费40000元，诉讼费由被告承担。二被告认可贷款本金200000元，承诺给原告的贷款补偿费是每年10000元。另查明，原告和被告未订立书面借款合同，被告也未出具借条给原告。2020年11月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款200000元，有原告举证的《综合服务受理单》、微信聊天记录等予以证明，本院予以认定。被告向原告借款后，利息支付到2020年6月24日，尚欠借款本金200000元及2020年6月25日起后的利息至今未付，侵害了原告的合法权益，应承担及时偿还的民事责任。被告超期不偿还原告的借款，导致原告需向信用社支付利息，故被告应从2020年6月25日起按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至付清之日止支付给原告。为此，原告要求被告偿还借款本金200000元，并按银行贷款利息计算利息的主张合法，本院予以支持。原告要求被告支付贷款补偿费每年20000元，两年共40000元的主张，因原告未举证证明，现被告只认可承诺给原告每年10000元的贷款补偿费，故被告只能按每年10000元的贷款补偿费支付原告，从2018年至2020年共两年，被告应支付原告贷款补偿费20000元。综上所述，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告林小松、古金莎在本判决生效后三十日内支付原告熊丹、何尹借款本金200000元及其利息，利息以200000元为基数从2020年6月25日起按年利率3.85%计算至本金付清之日止；二、由被告林小松、古金莎在本判决生效后三十日内支付原告熊丹、何尹贷款补偿费20000元；三、驳回原告熊丹、何尹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取)2810元，由被告林小松、古金莎负担2136元，由原告熊丹、何尹负担674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  柴地忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡 帅
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1108号 原告：梁胜勋，男，1967年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：周晓峰，新疆北屯律师事务所律师。 被告：苑玉涛，男，1982年11月11日出生，汉族，无固定职业，住北屯镇。 原告梁胜勋与被告苑玉涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告梁胜勋于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁胜勋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁胜勋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁胜勋负担。原告梁胜勋预交7837元，返还7812元。 审判员  李** 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴 兰
阳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1721执1963号 胡举培、深圳市罗湖区湖贝市场少媚商店、魏少媚： 关于申请执行人胡举培与被执行人深圳市罗湖区湖贝市场少媚商店、魏少媚买卖合同纠纷一案[审理案号：（2019）粤1721民初3900号，执行案号：（2020）粤1721执1963号]，该案在执行过程中，被执行人魏少媚（公民身份号码：4403061962********）已履行完本案确定的付款义务，该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初886号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王皖，男，1991年1月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，务工，户籍居住地安徽省淮北市烈山区，租房住淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被宿州市公安局取保候审。2020年8月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）848号起诉书指控被告人王皖犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人王皖到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年9月4日中止审理，2020年12月9日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年7月9日23时10分许，被告人王皖酒后驾驶皖Ｆ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区淮海路由南向北行驶至与宿州大道交叉口400米处时，发现前方执勤民警酒精执法检查，遂在距离卡点20米远左右位置右转驶入一条小路，因道路施工护栏阻碍无法通行被迫停止驾驶，被及时赶到的宿州市民警抓获，三大队民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王皖静脉血液中的乙醇含量为115.80毫克／100毫升。 2020年7月10日，被告人王皖经公安机关传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示被告人的供述、证人张某的证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人王皖的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查，应从重处罚；具有自首情节，可予以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王皖判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人王皖对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人王皖在开庭前已将罚金4500缴至本院。 本院认为，被告人王皖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王皖醉酒后驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚；其经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，但其不具备社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区有重大不良影响，依法对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王皖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1748号之一申请执行人：许春华，男，1974年1月22日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：马如林，男，1964年9月26日生，汉族，住东台市。申请执行人许春华与被执行人马如林定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)苏0982民初5358号民事判决书已发生法律效力，本院判决：一、被告马如林于本判决生效之日起30日内给付原告许春华定作费86138元；二、驳回原告许春华的其余诉讼请求；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1953元，由原告许春华负担3元，被告马如林负担1950元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许春华于2020年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人马如林履行上述判决确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年9月19日、11月12日、12月10日三次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年9月18日、11月18日两次通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院于2020年9月18日通过本院不动产专线查询被执行人马如林在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年10月11日委托大连市甘井子区人民法院轮候查封了被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××**小汽车一辆（已抵押），查封期限自2020年10月15日起至2021年10月14日止（如需继续采取查封措施，请在期限届满前15日，向本院提出书面申请。逾期不提出书面申请，届时自动解封）。4、本院于2020年11月20日委托东台市人民法院前往被执行人所在单位及居住地周边的群众或基层组织调查了解被执行人的财产情况或财产线索及被执行人的下落，对其住所勘验、拍照，并调查被执行人马如林在东台市××不动产、工商登记、金融理财、住房公积金、收益类保险及对外股权投资信息。该法院查明被执行人马如林在东台市无不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。6、经全省关联案件系统查询，被执行人在全省法院另有1件终结本次执行程序案件。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人马如林的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的86138元及判决确定的迟延履行期间的债务利息，未执行到位；本案案件受理费1950元及执行费，亦未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月十七日法官助理  任 飞书 记 员  韦 慧
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初651号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人鲍新伟，男，1969年2月8日生，无锡市人，汉族，小学文化，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯非法制造弹药罪，于2020年1月8日被宜兴市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖枪支弹药罪，于同年2月12日被取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕681号起诉书指控被告人鲍新伟犯非法持有弹药罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人鲍新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明:2019年12月，被告人鲍新伟通过制作铅弹的模具自制5.5ｍｍ气枪铅弹400余发，后送给席某100余发，剩余337发被其放置于无锡市锡山区的住处。2020年1月8日，宜兴市公安局对被告人鲍新伟住处进行搜查，扣押到4.5ｍｍ铅弹1323发、5.5ｍｍ铅弹337发、猎枪子弹61粒、长约5.5ｃｍ的步枪子弹10发、长约4.5ｃｍ的步枪子弹3发及铅弹自制模具、火药粉末等物品。经鉴定，上述4.5ｍｍ以及5.5ｍｍ铅弹为气枪弹。归案后，被告人鲍新伟如实供述了自己非法持有弹药的犯罪事实。公诉机关建议以非法持有弹药罪判处被告人鲍新伟有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人鲍新伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》，公安机关制作的《提取笔录》《侦查实验笔录》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》、刑事摄影照片、视频录像，广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书，无锡市公安局物证鉴定所鉴定书，手机转账记录截图，证人席某、邓某、沈某、鲍某的证言笔录，被告人鲍新伟的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍新伟违反枪支管理法规，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人鲍新伟犯非法持有弹药罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲍新伟归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人鲍新伟的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人鲍新伟提出的“如实供述，无前科、劣迹，请求适用缓刑”的主要辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鲍新伟犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的铅弹、猎枪子弹、步枪子弹、铅弹自制模具、火药粉末等，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年十二月二十一日书记员  邵新云
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执恢3号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社,住茂县凤仪镇西羌大道西干道。 负责人：杨炳寿，朱武：主任。 被执行人：茂县玉明农牧产业开发有限公司,住茂县凤仪镇青沙沟。 法定代表人：兰玉明，职务：总经理。 被执行人：茂县新月商务饭店有限公司,住茂县凤仪镇西羌大道南段。 法定代表人：兰玉明，职务：董事长。 被执行人：茂县新月奶牛场,住茂县凤仪镇青沙沟。 经营者：兰玉明，男，回族，1961年10月5日出生，住四川省茂县。 被执行人：张永林,男,回族，1963年3月2日出生,住四川省茂县。 被执行人：马洪玉,女,回族，1963年10月5日出生,住四川省茂县。 被执行人：马行,女,回族，1989年8月24日出生,住四川省汶川县。 被执行人：兰竹,男,回族，1987年1月6日出生,住四川省茂县。 被执行人：兰雪,女,回族，1990年11月3日出生,住四川省茂县。 被执行人：兰玉明,男,回族，1961年10月5日出生,住四川省茂县。 被执行人：金福秀,女,回族，1965年3月5日出生,住四川省茂县。 被执行人：兰健,男,回族，1983年2月8日出生,住四川省茂县。 被执行人：兰俊,男,回族，1984年8月6日出生,住河北省鹿泉市。 本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社与茂县玉明农牧产业开发有限公司、茂县新月商务饭店有限公司、茂县新月奶牛场、张永林、马洪玉、马行、兰竹、兰雪、兰玉明、金福秀、兰健、兰俊借款合同纠纷一案中，因被执行人资产暂无人接手，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱小丽
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执48号 救助申请人：颜贤勇，男，汉族，生于1971年4月14日，户籍地营山县，现住仪陇县。 救助申请人颜贤勇与仪陇县鑫和引线有限公司劳动争议纠纷一案，救助申请人以交通事故造成残疾，未及时得到履行，现家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因意外造成残疾，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活十分困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予颜贤勇国家司法救助金10000元。 二〇二〇年十二月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2032号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈雪莹，女，1991年4月11日出生，汉族，住南宁市江**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈雪莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费118元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6456号之一 申请执行人：柯越华，女，1969年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑志峰、黄宇航，福建正成功律师事务所律师。 被执行人：周东彪，男，1967年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4580号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人周东彪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周东彪立即向申请执行人柯越华偿还借款人民币10万元及利息（利息自2020年6月8日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人周东彪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人周东彪名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，本院另案扣划被执行人周东彪名下银行存款27799.03元，缴纳本案受理费、执行费后，经分配本案申请执行人受偿8580元。 3、向被执行人周东彪发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现8580元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人周东彪采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初233号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人赵立波，曾用名赵丽波，女，1961年12月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地天津市红桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人邓健，天津行通律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人赵立波犯妨害公务罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员葛泽泽出庭支持公诉，被告人赵立波及其辩护人邓健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月21日13时许，坐落于本市红桥区某幼儿园园方与部分家长在协调退费问题过程中发生纠纷，公安红桥分局南头窑派出所民警接到报警后出警。调解过程中，被告人赵立波在处警民警高某阻拦其与物业人员发生冲突时将高某右腕部咬伤。后在高某对其女周某进行法制教育时，用拳击打高某头部致高某倒地。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，民警高某右前臂软组织损伤的损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人赵立波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。赵立波自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人赵立波有期徒刑十个月。被告人赵立波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邓健提出的辩护意见是：1.被告人赵立波具有自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；2.赵立波因情绪失控与民警发生肢体接触，主观恶性和人身危险性较小；3.赵立波的犯罪行为事出有因，已获得被害人的谅解；4.赵立波年近六十岁，对其适用缓刑不具有社会危害性。故请求法庭对赵立波从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年8月21日13时许，天津市公安局红桥分局南头窑派出所接警称，位于天津市红桥区某幼儿园园方与部分家长在协调退费问题过程中发生纠纷，后民警前往现场进行处置。其间，被告人赵立波与现场一名物业人员发生冲突，民警高某上前阻拦其殴打对方，赵立波遂将高某右腕部咬伤，后赵立波之女周某与高某口角，赵立波趁其不备，又用拳击打高某头部致其倒地。现场民警随即将赵立波控制并带回南头窑派出所，后芥园派出所民警至南头窑派出所将赵立波传唤到案。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：高某右前臂软组织损伤的损伤程度为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的110接警记录单、案件来源及抓获经过，被害人高某出具的出警情况说明，证人周某、孙某某、王某、杨某、刘某、孟某某、徐某某的证言及辨认笔录，出警民警魏某某出具的出警情况说明，警官证复印件，被害人伤情照片及诊断证明，被害人伤情鉴定意见，执法记录仪视频，被告人赵立波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵立波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。赵立波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。赵立波自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。针对辩护人关于赵立波具有自首情节的辩护意见，经查，赵立波并非主动投案，且其到案后并未如实供述用拳击打被害人的事实，其不符合认定自首的法定条件，故本院不予采纳。针对辩护人请求对赵立波适用缓刑的辩护意见，本院认为，赵立波明知民警执行公务，咬伤民警后再次击打民警头部，其犯罪情节不符合适用缓刑的法定条件，故本院不予采纳。对其他辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵立波犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡 江审 判 员  李 鑫人民陪审员  赵春艳二〇二〇年十二月二十二日法官助理孟燕书记员史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。