天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初12874号原告：刘博凡，男，1989年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙梅（刘博凡之母），1962年5月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区君安浴池，住所地天津市南开区南门外大街**。经营者：刘国江，男，1964年4月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘博凡与被告天津市南开区君安浴池（以下简称君安浴池）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘博凡的委托诉讼代理人孙梅，被告君安浴池的经营者刘国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘博凡向本院提出诉讼请求：1.判令君安浴池赔偿刘博凡汽车修理费用9500元；2.判令君安浴池承担本案全部的诉讼费用。事实及理由：2020年9月12日13时许，刘博凡名下车牌号为“津ＤＥ××**”小型轿车停放于天津市南开区博泰名居小区内，被车位上方掉落的木质窗框及玻璃砸中，造成车辆顶部、右前门、右后视镜框、前机盖损坏。刘博凡发现车损后向公安机关报案，经现场查看，窗框及玻璃系由君安浴池房屋掉落。在民警协调下，君安浴池经营者刘国江承诺，车辆由刘博凡先行进行维修，刘国江按实际发生费用进行赔偿。刘博凡于车损发生当日将车辆驾驶至天津天宝汽车销售服务有限公司进行维修，9月17日车辆维修完毕，维修费用总计9500元。后刘博凡就所支付的维修费用向刘国江催要未果，故成讼。君安浴池辩称，1.请求依法驳回刘博凡的诉讼请求；2.请求判令刘博凡承担本案全部诉讼费用。刘博凡所述不符合事实，理由如下：第一，刘博凡名下车牌号为“津ＤＥ××**”的宝马牌小型轿车停放于天津市南开区博泰名居小区君安浴池墙边，2020年9月12日13时许，被车位右上方君安浴池的一扇木质窗框掉落砸中。当时，刘博凡的车子顺着墙边停放，与墙相距一米左右，而且窗框掉下来时也是顺着墙面掉落，只砸中了车顶，玻璃是窗户落地后才碎的，并没有砸中车的前机盖子及右侧后视镜和右前门。事故发生，我们立即报警，民警在场时，刘博凡也只提到窗框砸中了车顶，并没有提到起诉状中所述的其他地方被砸。因只涉及车顶，所以在保留证据时君安浴池只拍了车顶的照片。根据当日的情况，民警提议让君安浴池赔偿刘博凡损失费1000元，但刘博凡没有同意。后经民警调解，君安浴池同意车辆由刘博凡先行维修，按发生费用对刘博凡进行赔偿。但因刘博凡修车的费用超出事故范围，君安浴池不认可，因而成讼。以上事实有派出所出警记录及照片佐证。第二，因为窗框掉落的这面墙已经破败，君安浴池在多年前就在墙上写有“此墙危险，严禁停车，后果自负”的提示语，刘博凡不顾提示，自行将车停在墙边，由此造成的车辆损失应由其自行负责。第三，刘博凡停车的地方为消防通道，有居委会出具的证明佐证。依照相关规定，消防通道禁止停车，刘博凡把车停在消防通道上，由此产生的一切后果应由其自行负责。第四，虽然在民警协调下，君安浴池承诺车辆由刘博凡先行维修，按发生费用对刘博凡进行赔偿，但刘博凡却违反事实，小伤大修，因此君安浴池不同意赔偿。第五，君安浴池是租用天津市第一表带厂（现归市一轻局管理）的厂房。君安浴池对租用的厂房只有使用和经营权，没有对房屋的修缮义务。刘博凡的车损是因该厂厂房的窗框掉落砸伤所致，赔偿义务应为天津市第一表带厂，故君安浴池没有义务予以赔偿。综上，刘博凡在君安浴池有提示的情况下，仍把车辆停在有危险的消防通道上，由此造成的车辆损失属于刘博凡的责任，君安浴池不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：案涉牌照号为津ＤＥ××**宝马牌小型系刘博凡所有的车辆。君安浴池的后墙外侧系南开区博泰名居小区，该墙体上方建有木质窗户一处。2020年9月12日13时许，该墙体上的一扇木质窗户（含玻璃）脱落，砸在停放在此处的案涉车辆右侧的车顶处，导致案涉车辆的右侧车顶、右前门、右后视镜框、前机盖等部位受损。事发当日，刘博凡与君安浴池的经营者刘国江因赔偿数额未能达成一致意见，刘国江表示同意案涉车辆由刘博凡先行维修，其按发生费用进行赔偿。后刘博凡于当日将案涉车辆送至天津天宝汽车销售服务有限公司进行维修，该公司对案涉车辆的前机盖、大顶、右前门、右Ａ柱、右倒车框进行了维修，刘博凡花费维修费9500元。后双方因维修费数额产生争议，君安浴池未赔偿刘博凡花费的维修费。另，事发当时，案涉墙体上没有标注任何警示性文字。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，君安浴池系案涉墙体的使用人，其应当保证案涉房屋的窗户等设施完好无损，避免给他人造成损害，但案涉房屋上的窗户脱落，造成案涉车辆多个部位受损，且君安浴池未能提供证据证明其不存在过错，故君安浴池应承担侵权责任，赔偿由此给刘博凡造成的经济损失。对于赔偿数额，根据刘博凡提交的维修记录可以看出，维修的部位与窗户脱落所造成的案涉车辆的受损部位基本吻合，且根据窗户砸落在车顶的位置、窗框落地的位置、窗户玻璃破碎等因素，也会导致案涉车辆的前机盖、右前门等部位受损，故刘博凡主张的维修费并未超出合理范畴，君安浴池应赔偿刘博凡车辆维修费9500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津市南开区君安浴池赔偿原告刘博凡车辆维修费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市南开区君安浴池负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。