四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初894号 原告：晏丕权,男,1949年7月4日出生,汉族,住四川省荣县。 委托诉讼代理人：吴恭敬,四川瀚毅律师事务所律师。 被告:自贡小井沟水利工程有限责任公司,住所地:四川省自贡市自流井区五星街广华路居委会****。 法定代表人:梁杰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 原告晏丕权与被告自贡小井沟水利工程有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏丕权及委托诉讼代理人吴恭敬、被告自贡小井沟水利工程有限责任公司的委托诉讼代理人杨小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因受伤产生的各项损失71990.90元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告主张医疗费变更为24125.48元，护理费增加4800元，诉讼标的相应变更为83200.25元。事实和理由：2017年5月27日晚，原告回家途中掉入房屋旁边的小井沟干渠内致原告受伤。事发后，原告送往荣县中医医院住院治疗至2017年6月12日，经诊断为：1.腰椎及双侧根骨骨折；2.腰1锥爆裂骨折。期间共计花费医疗费24125.48元，扣除医保报销13882.25元，自付10243.23元。经自贡兴达司法鉴定所鉴定，原告为九级伤残，去除内固定后续费用14000元。原告认为，其受伤的干渠段未设置安全防护栏和安全警示标志，缺乏安全管理，被告应承担相应责任。原告与被告协商无果，特起诉请求判决支持其诉讼请求。 被告辩称：一、原告的各项损失与被告的行为没有因果关系，本案中被告对原告的损伤没有任何过错；二、原告各项损失中残疾赔偿金不应按照城镇标准计算的，且其计算年限应从评残之日起，只能计算10年，护理费一般是80元一天，出院后护理费不应计算，其余无异议；三、各干渠均设置了安全防护栏和安全标志，被告已经尽到了安全管理义务，原告无视被告设置的安全防护栏和安全标志，应对自己的行为承担全部的责任。综上，被告对原告的各项损失不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的下列证据无争议，本院予以确认并在卷佐证，其中原告提交的：1.原告身份证复印件、户口本复印件、被告工商企业登记信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.荣县中医院住院病历、出院证明书、结算票据、医疗费用清单，拟证明原告受伤后的医疗情况以及产生的费用。被告提交的：营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格。 当事人提交的下列证据有争议，其中原告提交的：1.《关于原鸭子凼村五组晏丕权摔倒小井沟干渠受伤的情况说明》《关于消除干渠建设遗留安全隐患的请示》《度佳镇人民政府关于消除小井沟干渠建设遗留问题及安全隐患的函》，拟证明因干渠修建造成村民通行不便，甚至无法通行，安全隐患客观存在的事实；2.事发现场照片，拟证明原告受伤地点未设置安全警示标志和防护设施；3.《自贡兴达司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告经自贡兴达司法鉴定所鉴定为九级伤残及后期医疗费用为14000元的事实；4.到庭证人晏烈斌、吴华证言，拟证明原告受伤的时间、地点、原因及干渠未设置安全警示标志和安全措施的事实。被告质证表示，对第一、二组证据真实性有异议，且不能达到原告的证明目的；对第三组证据三性无异议，但从鉴定时间看，已超出诉讼时效；对第四组证据三性无异议，但不能达到原告的证明目的。被告提交的：1.照片，拟证明小井沟干渠设置有安全警示标志和安全措施，且修建有便民通道；2.水利部水利水电规划设计总院文件，拟证明小井沟水渠修建是报水利部批准的。原告质证表示，第一组证据无法达到被告的证明目的；对第二组证据的真实性无异议，对关联性有异议。 对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的第一组证据在未经其他证据补强的情况下，本院对其与待证事实的关联性不予确认，其余证据相互结合能证明相应的案件事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日20时许，原告在牵牛回家途中，不慎掉入小井沟输水干渠内致其受伤。当日即送往荣县中医医院治疗至同年6月12日，出院诊断为：腰1椎爆裂骨折、双侧根骨骨折，期间产生住院费用24125.48元，其中医保基金支付13882.25元，原告自付10243.23元。诉前受原告委托，自贡兴达司法鉴定中心对其伤残程度及后期医疗费进行鉴定，于2019年11月13日作出鉴定意见：“1.被鉴定人晏丕权的伤残程度评定为九级伤残；2.被鉴定人晏丕权的后期医疗费用需人民币14000元。”原告预交鉴定费1800元。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失有：1.医疗费24125.48元（其中医保基金支付13882.25元，自付10243.23元）；2.住院伙食补助费320元（住院16天×20元/天）；3.护理费5640元（住院16天×90元/天+60天×70元/天）；4.交通费200元（酌定）；5.残疾赔偿金72308元（36154元／年×10年×0.2）；6.后期医疗费14000元；7.鉴定费1800元。以上合计118393.48元。精神损害抚慰金酌定5000元。 本院认为：一、责任的承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从原告举示的现场照片、证人证言及其他证据来看，案涉干渠离村民房屋距离较近，但沿线并未设置安全防护栏，确实存在重大安全隐患，对通行者的安全构成威胁。被告对小井沟水利工程输水干渠等水利设施有管理维护的义务，其虽辩称已尽到了安全管理义务，但提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的后果。对于原告掉入干渠并造成其受伤的后果，被告作为管理者应当承担一定的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对通过存在安全隐患的干渠时的危险性应有认知能力，但事发时已经是傍晚8时许，天色昏暗，据原告庭审陈述回家时并未携带照明工具，说明其未尽安全注意义务，自身具有较大过失，对造成的后果应承担主要责任。根据双方过错程度以及与损害后果间的原因力等因素综合考量，本院确定由被告承担原告损失的40%，原告自行承担60%。 二、原告的合理损失。（一）物质损失：原告请求赔偿的医疗费，根据认定的有效票据，确定为24125.48元，其中医保基金支付的13882.25元，原告应据实退还医疗保险机构；关于营养费，原告未提供相关证据予以证实，本院不予认定；根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，据原告提交的《出院病情证明书》住院医嘱载明：“卧床休息2月后，下床活动”，综合考虑原告的年龄、健康状况等因素，出院后护理费按70元/天计算；根据原告就医的实际情况，交通费酌情认定为200元；经本院查实，原告定残之时已年满70周岁，其残疾赔偿金应按照2019年四川城镇居民人均可支配收入标准，按10年计算。其余诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。（二）精神抚慰金：根据相关法律规定，结合原告本人及各被告的过错程度、侵权行为方式、侵权行为所造成的后果，确定精神抚慰金为5000元。综上，以上物质损失合计118393.48元，被告按责任比例应承担原告损失的40%，即47357.39元，并另行赔偿原告精神损害抚慰金5000元，合计52357.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告自贡小井沟水利工程有限责任公司赔偿原告晏丕权损失52357.39元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告晏丕权的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1600元，减半收取800元，由原告晏丕权负担246元，被告自贡小井沟水利工程有限责任公司负担554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刁艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  甘雪