重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初2690号原告：张家文，男，1946年1月25日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：陈小亚，男，1969年9月7日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：汪才兵（系陈小亚侄子），男，住重庆市巫溪县。被告：陈秋宏，女，1998年9月15日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：汪才兵（系陈秋宏表哥），男，住重庆市巫溪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巫溪县支公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇坝新城区文景路**西城紫都****，统一社会信用代码91500238MA5U6T1A3W。负责人：罗兵，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：巍高权，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：陈彦霖，女，系该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司，，住所地重庆市巫溪县柏杨河街道马镇坝春申大道泰和酒店**楼****-3F-1统一社会信用代码9150023858804859XL。负责人：王宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张徐，女，系该公司职工。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫溪支公司，住，住所地重庆市巫溪县柏杨街道**水城**金地汇**5-1一社会信用代码91500000095339778E。负责人：范小敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢章伟，男，系该公司职工。第三人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所，住所地重庆市渝**松石支路**社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，系该管理中心主任。委托诉讼代理人：瞿雪冬，重庆雾都律师事务所律师。原告张家文与被告陈秋宏、陈小亚、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巫溪县支公司（以下简称“人寿保险公司”）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫溪支公司（以下简称“安诚保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司（以下简称“平安保险公司”）及第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“救助中心”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家文及其委托诉讼代理人高茂林到庭参加诉讼；被告陈小亚、陈秋宏及其委托诉讼代理人汪才兵到庭参加诉讼；被告人寿保险公司委托诉讼代理人巍高权、陈彦霖到庭参加诉讼；被告平安保险公司委托诉讼代理人张徐到庭参加诉讼；被告安诚保险公司委托诉讼代理人谢章伟到庭参加诉讼；第三人救助中心委托诉讼代理人瞿雪冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告人寿保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费12389.56元、护理费17880元、住院伙食补助费3540元、伤残赔偿金45526.80元、后续手术治疗费10000元、后续医疗费59616元、营养费1770元、误工费11920元、交通费1600元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金10000元，共计176442.39元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月9日下午，被告陈小亚驾驶渝HX**（临）小型轿车从巫溪县尖山镇工业园区出发往尖山镇街道方向行驶，当日17时19分行驶至巫溪县尖山镇国道南德线G347线1630km+200m处左转时，因被告陈小亚驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，导致小型轿车失控，越过道路中心黄线撞进尖山镇兽医防疫站门市将原告撞伤，原告被送往巫溪县人民医院住院治疗，后转入重庆三峡医院住院治疗，出院后在巫溪县尖山镇卫生院吃药辅助治疗。2020年7月14日，原告经过重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为九级伤残；后期手术费10000元，住院约需三周；出院后尚需休息一月；后期需长期口服抗凝药物治疗，每个月口服利伐沙班片约需828元；出院后护理时限三个月。被告支付了部分医疗费后剩余未支付。被告驾驶的肇事车辆系被告陈秋宏所有，在人寿保险公司购买了交强险和商业三者险。为此，原告向本院提起诉讼。第三人救助中心向本院提出诉讼请求：被告向第三人返还垫付原告的抢救费39000元。事实及理由：2020年3月9日下午，被告陈小亚驾驶渝HX**（临）小型轿车在巫溪县尖山镇国道南德线G347线1630km+200m处左转，因操作不当，先后与停靠在路边的渝F9**二轮摩托车、渝F9**小型越野车相撞，又越过道路中心黄线撞进尖山镇兽医防疫站门市，造成门市外杨广香、秦官富和门市内张玉香、张家文、李治国、孙贤明受伤。事故发生后，巫溪县交巡警大队通知第三人垫付抢救费用，第三人依据相关规定，向重庆三峡中心医院垫付张家文抢救费39000元。此后，被告没有履行偿还义务。为此，第三人申请参加本案的诉讼，并向本院提出诉讼请求。被告陈小亚辩称：对原告在本次交通事故受伤表示歉意；因被告在人寿保险公司购买了交强险和第三者责任险，所以应由人寿保险公司赔偿，二被告不承担赔偿责任；对原告诉称的事实及理由予以认可，对诉讼请求有异议，因原告的各项诉讼请求均过高，请求法院依法驳回原告诉讼请求中不合理的部分。针对救助中心述称的事实及理由没有异议，被告的车辆购买了商业险及交强险，所以应由人寿保险公司支付救助中心垫付的费用。被告陈秋宏的答辩意见与被告陈小亚的答辩意见一致。被告人寿保险公司辩称：对本次交通事故的真实性和责任划分无异议；被保险人陈秋宏在人寿保险公司投保了交强险和三者责任险，保险期内三者险保险限额为100万，保有不计免赔险。如原告提供合法、真实、充分的证据证明其诉讼请求，则人寿保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任后，在商业保险赔偿范围内依法依照合同进行赔偿。本案涉及到另外的伤员，请求法院在交强险范围内分担限额。针对救助中心答辩：在交强险和商业险范围内予以赔付，但需要确定发票的真实性和收集原件。被告安诚保险公司辩称，针对原告起诉的本案的交通事故，安诚保险公司不知情，事故发生后至今无任何人向安诚保险公司提出索赔，对安诚保险公司承保的标的无法查实。庭前从原告处了解到在安诚保险公司投保的车辆为渝F9**，车主为程乾平。在安诚保险公司投保的交强险，但未投保商业险。如果程乾平所有的车辆在本次交通事故中与原告有直接接触，安诚保险公司在交强险无责赔偿限额12000元内承担赔偿责任，如果与原告没有直接接触则不应当赔偿。另外本次交通事故涉及多名伤员，请求法院预留份额。诉讼费及鉴定费不在交强险赔偿范围内，安诚保险公司不应承担。安诚保险公司不应承担救助中心垫付的费用。被告平安保险公司辩称，答辩意见与安城财产保险公司的答辩意见一致，不同的是，向平安保险公司投保的车辆是渝F9**,车主叫向宏菊，承保的交强险和商业险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年3月9日下午，被告陈小亚驾驶渝HX**（临）小型轿车在巫溪县尖山镇工业园区出发往尖山镇街道方向行驶，当天下午17时19分，行驶至重庆市巫溪县尖山镇国道南德线G347线1630km+200m处左转，因被告陈小亚驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，导致渝HX**（临）小型轿车失控，先后与停靠在路边的渝F9**二轮摩托车和渝F9**小型越野车相撞后，又越过道路中心黄实线撞进尖山镇兽医防疫站门市，造成门市外杨广香、秦官富和门市内张玉香、张家文、李治国、孙贤明不同程度受伤以及上述车辆和门市内物品受损的道路交通事故。原告受伤后，立即被送往巫溪县人民医院住院治疗至3月17日，产生医疗费12511.47元。原告于2020年3月17日被转院至重庆三峡中心医院住院治疗至4月16日出院，产生医疗费43936.59元。重庆三峡中心医院《出院诊断证明书》出院诊断为：1.左下肢深静脉血栓形成；2.双侧多根肋骨骨折；3.左侧气胸；4.肺挫伤；5.左大腿软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，避免受凉感冒，忌食高脂食物；2.继续口服利伐沙班10㎎，每日两次，每月检测血象，根据情况调整药物剂量，3个月调整为每日一片，若有牙龈出血，血尿等出血情况，立即停药并及时就诊；3.若有滤网取出之意愿，建议术后5月返院根据情况行滤网取出术；4.我科门诊复查随访。原告出院后，在巫溪县尖山卫生院继续治疗，产生医疗费4767.57元，在重庆三峡中心医院产生医药费2122.52元。以上，医疗费共计63338.15元。2020年3月25日，重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：陈小亚承担此次交通事故的全部责任；张家文、李治国等人不承担本次交通事故的责任。被告陈秋宏所有的HX5×（临）车辆在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为100万，保有不计免赔险，被告陈小亚借用陈秋宏的HX5×（临）车辆驾驶发生交通事故时尚在有效保险期间内。事故发生后，救助中心向重庆三峡中心医院垫付原告的抢救费39000元；被告人寿保险公司垫付原告在巫溪县人民医院的医疗费5000元；被告陈小亚垫付7075.46元医疗费及960元的护理费。原告因交通事故受伤后委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，该所于2020年7月14日作出的鉴定意见为：1.原告的伤残程度系九级；2.原告后期手术费用约需10000元、住院时间约需三周、出院后尚需休息一月；3.原告后期需长期服用抗凝药物，每个月约需828元；4.原告出院后护理时限评定为三个月。被告陈小亚与被告人寿保险公司协商一致，对于医药费，由被告陈小亚自负15%非医保用药。原告与被告人寿保险公司协商一致，赔偿原告的伤残赔偿金为31843.20元、后续抗凝药物费为13248元（828元/月*16个月）、误工费为5000元。另查明，本案交通事故中，另一伤者李治国因交通事故受伤产生医疗费38587.30元、伤残赔偿金49320.70元、误工费7700元、护理费17160元、住院伙食补助费6780元、后续治疗费15000元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元，损失合计140148元。上述事实，有经本院审核确认的证据及当事人的陈述在卷为据，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(1)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。联系本案，陈小亚承担事故的全部责任，李治国无责任。根据涉案事故的责任划分及原告受伤的实际情况，对原告因伤产生的经济损失，首先应由保险公司在交强险范围内承担相应责任。不足部分，由承担商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人陈小亚根据法律规定予以赔偿。本案中，陈小亚驾驶的车辆先后与停靠在路边的渝F9**二轮摩托车和渝F9**小型越野车相撞后，又越过道路中心黄实线撞进尖山镇兽医防疫站门市，造成门市内的李治国受伤，渝F9**二轮摩托车和渝F9**小型越野车不承担事故责任，与李治国的受伤也不具有因果关系，故平安保险公司及安诚保险公司无需对李治国的损害承担赔偿责任。被告陈秋宏作为车辆所有人，在本案交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。另外，由于本次交通事故造成多人受伤，现李治国、张家文向本院起诉，故本院应当按照李治国、张家文的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于救助中心垫付的抢救费用，救助中心有权依法向事故责任人追偿。对原告主张的各项损失本院认定如下：1.医疗费63338.15元。根据医疗费发票，本院认定医疗费为63338.15元。原告与被告人寿保险公司就伤残赔偿金、康复费、误工费赔偿金额达成的协议不违反法律规定，本院予以确认。2.伤残赔偿金为31843.20元。3.康复费13248元。4.误工费5000元。5.后续治疗费10000元，依据鉴定机构出具的鉴定意见为据，本院予以确认。6.住院伙食补助费3540元，原告住院38天，后期手术住院21天，按照每天60元的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。7.交通费500元，原告未提交相应的票据，本院酌情认定原告因本次交通事故受伤产生的交通费为500元。8.护理费17880元，结合原告的病历及鉴定意见，原告住院38天、出院后护理90天、后期手术住院21天，按照每天120元的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。8.精神损害赔偿金5000元，根据原告伤残等级及受伤情况，本院酌定为5000元。9.鉴定费2800元。原告主张的营养费，无医嘱，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计153149.35元。如前所述，原告的各项损失由被告人寿保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费5601.51元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费53468.28元。对于其他损失，按照保险合同及被告陈小亚与人寿保险公司达成的协议，由人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失81778.84元，由陈小亚赔偿原告医疗费9500.72元、鉴定费2800元。李治国受伤住院时，救助中心向巫溪县人民医院垫付原告的抢救费39000元，被告人寿保险公司垫付原告在巫溪县人民医院的医疗费5000元，被告陈小亚垫付7075.46元医疗费及960.00元的护理费。为便于履行，第三人及被告垫付的费用本院一并在本案中调整，对垫付的费用直接在总损失中予以抵扣，垫付费用超过应承担责任范围的，由人寿保险公司直接支付给垫付方。按前述办法调整后，本院确定由人寿保险公司赔偿张家文89773.20元，由人寿保险公司支付救助中心39000.00元，被告陈小亚支付原告4265.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巫溪县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张家文89773.20元；二、被告陈小亚在本判决生效后十日内向原告张家文赔付4265.26元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巫溪县支公司在本判决生效后十日内向第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付39000元；四、驳回原告张家文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282.21元，由被告陈小亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  冉光涛审 判 员  侯 港人民陪审员  冉孟超二〇二〇年十二月十一日法官 助理  吴秋景书 记 员  曾德平