wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3463号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人潘耀城，男，1992年6月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省新丰县。因本案于2020年9月10日被羁押，同日经广州市公安局决定被取保候审，同年11月24日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年12月22日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞388号起诉书指控被告人潘耀城犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2020年9月10日4时许，被告人潘耀城饮酒后驾驶粤Ｆ×××**号牌的小型轿车从广州市白云区石湖收费站进入北二环高速，在蚌湖转入机场高速往北行驶，准备从广州市白云区太成收费站出口驶出高速时被执勤民警查获。经检验，潘耀城静脉血液中乙醇（酒精）含量为139.5mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人潘耀城的刑事责任，潘耀城具有如实供述、认罪认罚的情节，建议判处潘耀城拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人潘耀城对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘耀城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人潘耀城犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘耀城自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人潘耀城的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘耀城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人潘耀城暂扣于本院的人民币二千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十二月二十五日书记员  龙筱晨
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1413号之一申请人：王文鑫，男，1986年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：陈鹏，男，1986年5月5日出生，汉族。被申请人：刘欢，女，2000年5月28日出生，汉族。申请人王文鑫于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈鹏、刘欢名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈鹏名下中国建设银行账户********_1存款265586.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十二月十七日书记员  王 凯
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1864号 申请执行人金高星,男,1975年04月17日出生,住所地仙居县。 委托代理人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人金海云,男,1973年08月07日出生,住所地仙居县。 申请执行人金高星与被执行人金海云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2095号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人金高星向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人金海云支付申请执行人金高星100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人金海云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求金海云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海云逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人金海云名下浙ＪＹ××××牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；本院依职权扣划被执行人金海云名下存款8896.89元，并支付给申请执行人5346.89元。截至2020年12月21日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人金海云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金海云不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人金海云纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金高星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金海云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 方道也
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1183号 原告：罗金祥，男，生于1962年5月11日，住四川省青川县。 被告：青川升科实业有限公司 统一社会信用代码：91510822MA6593BC8J 法定代表人：向时君 住所地：青川县乔庄镇浙金大道南段123号 原告罗金祥与被告青川升科实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初1158号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初1158号案件审理。 审判员  吴志林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 媛
临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初4505号原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。住所地：临河区利民西街与金川大道交汇处。统一社会信用代码：91150800581790134L。法定代表人：牛某，董事长。委托诉讼代理人：乔某，河套农商行员工。委托诉讼代理人：常某，河套农商行员工。被告：张某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话138XXXXXXXX。被告：刘某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话155XXXXXXXX。被告：同某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话153XXXXXXXX。被告：巴彦淖尔市吉泰担保有限责任公司。地址：巴彦淖尔市××区。统一社会信用代码：91150802695901381M。法定代表人：杨某。本院在审理原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被告张某、刘某、同某、巴彦淖尔市吉泰担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 新审判员 李昕晔人民陪审员 杨春利二○二○年十二月十五日书记员 贺 超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5188号 原告：马宽，男，1983年10月20日出生，汉族，现住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：赵月荣，男，1966年4月23日出生，住辽宁省法库县。系辽宁省合同法研究会工作人员。 被告：于海，男，1970年5月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告马宽与被告于海追偿权纠纷一案,本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马宽及其委托诉讼代理人赵月荣到庭参加诉讼，被告于海经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马宽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的赊购饲料款68100元;2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：原告在担任辽宁安佑生物科技有限公司（以下简称“安佑公司”）销售业务员期间，被告于海系原告的客户。被告于2014年4月3日向原告所在公司赊购饲料15.72吨，价款55186元，被告于2014年12月25日赊购饲料20吨，价款63200元，两笔赊购款有被告签字的《赊购及还款协议》及原告的担保材料，以上两项合计118386元。2015年10月27日，原告所在公司要求原告结算被告名下的赊购款，在此之前，被告多次让原告垫付后被告承担，因此原告同意用当时原告名下工资68100元支付赊购饲料款，包括2014年4月3日赊购款55186元，以及2014年12月25日赊购款12914元（被告尚欠50286元）。之后，原告向被告索要垫付款，被告以养殖场亏损为由多次推托。故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告于海未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，原告马宽系辽宁安佑生物科技有限公司销售业务员。2014年4月3日，被告作为债务人，安佑公司作为债权人，双方签订《赊销及还款协议》，约定被告自愿购买安佑公司55186元饲料用于经营，安佑公司以赊销方式将饲料销售给被告债务期间为2014年4月3日至2014年5月10日，被告在2014年5月10日前将所欠款项还清。原告作为担保人，在信贷担保书上签字，担保金额55186元。2014年12月25日安佑公司的销售提货单记载，于海购买501仔猪配合饲料20000公斤，金额63200元。2015年11月27日，原告以工资68100元为被告承担担保责任。2016年9月19日，原告就本案曾向本院提起诉讼，2016年11月8日，原告申请撤回起诉，本院准许原告撤回起诉。 上述事实，有原告提供的赊销及还款协议、担保材料、辽宁安佑生物科技有限公司销售提货单、辽宁安佑生物科技有限公司财务凭证、瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6955号民事裁定书等证据予以证实，上述证据经审查，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，2014年4月3日，被告于海与原告所在的安佑公司签订《赊销及还款协议》，被告赊购安佑公司55186元饲料，原告作为担保人，在信贷担保书上签字，担保金额55186元，现原告以工资向安佑公司承担了担保责任，被告应当向原告给付55186元。2014年12月25日安佑公司的销售提货单记载，于海购买饲料金额63200元，对该笔饲料款，原告未提供证据证实其对该笔饲料款承担担保责任，原告为该笔饲料款支付的12914元（68100元－55186元），无权请求被告偿还，该部分诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于海于本判决生效之日起十日内给付原告马宽担保款55186元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，由原告马宽负担285元，被告于海负担1217元。公告费600元，由被告于海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  吴景文 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  张淑萍 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  沈 洁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5110号原告：陈俊儒。委托诉讼代理人：陆成，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：金晟。原告陈俊儒与被告金晟买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案，原告陈俊儒于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊儒的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈俊儒撤诉。本案受理费人民币25元，由原告陈俊儒负担（原告已预交）。审判员 黄 震二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨冬梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4857号原告：中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：田一山，行长。委托诉讼代理人：谢万政，男，该行员工。委托诉讼代理人：张伟龙，男，该行员工。被告：潘玉金。原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行（以下简称工行东西湖支行）与被告潘玉金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行东西湖支行的委托诉讼代理人谢万政、张伟龙，被告潘玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行东西湖支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告截至2020年9月12日的本金349,088.51元，积欠利息9586.12元，本息合计358,674.63元，以及自2020年9月13日起至全部款项清偿之日止贷款本金及相应的利息、罚息和复利；2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款偿还其所欠的贷款本息及原告实现债权的全部费用；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、拍卖费等实现债权的全部费用。事实和理由：被告因购置住房，与原告签订《个人购房借款/担保合同》贷款400,000元，并办理了不动产抵押。因被告多次逾期还款，原告要求提前收回全部贷款本息。被告潘玉金辩称，逾期还款属实，是被告的责任，但并非故意拖欠，每期还款是从银行卡账户自动扣划，被告没有注意扣划的时间和金额，今年还受到疫情的影响，导致多次逾期。之前的多次逾期款项已经偿还，只是未按时足额偿还。在原告起诉后还有部分还款，现愿意偿还欠款，但无力全部提前支付，希望双方协商分期付款。本案查明事实如下：一、合同约定贷款及抵押、担保概况。（一）借款合同名称：《个人购房借款/担保合同》。（二）签订主体：借款人及抵押人潘玉金。（三）签订时间：2016年。（四）借款用途：购房。（五）借款金额：400,000元。（六）借款期限：240个月，以借款凭证为准。（七）借款利率：1、期内借款利率：按贷款时中国人民银行同期同档基准利率下浮5%，据此确定的利率以借款凭证为准。遇基准利率调整的，从调整之日起的次年1月1日起按浮动比例执行新的利率。2、罚息利率标准：借款人未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，按罚息利率计收利息，罚息利率在约定借款利率的基础上加收30%。（八）还款方式：等额本息，按月还款。（九）贷款提前到期约定：连续三个月或累计六次未按时足额偿还的，贷款人可宣布合同立即到期，要求清偿全部借款本息。（十）抵押物：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道*号某城*栋*单元*层*室的房屋。（十一）抵押物类型：自物抵押（十二）登记机关：武汉市黄陂区住房保障和房屋管理局。（十三）登记类型：正式抵押登记（十四）他项权证号：武房他证黄字第××号。（十五）抵押担保范围：全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等，以及贷款人实现债权和借款人所有其它应付的费用。（十六）本合同争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。二、合同履行情况（一）实际发放贷款时间：2016年4月12日。（二）实际发放贷款金额：400,000元。（三）借款期限：2016年4月12日至2036年4月12日。（四）借款利率：执行年利率4.655%。（五）逾期还款情况：累计逾期37期，连续逾期6期。（六）贷款人依据合同约定宣布全部贷款提前到期，并于2020年9月17日按约定送达地址向借款人邮寄送达通知书。（七）欠款金额：起诉后，潘玉金偿还了部分借款本息8208.41元，截止2020年12月12日，尚欠提前到期的全部本金343,102.74元、到期利息8093.14元。本院认为，原告工行东西湖支行与被告潘玉金签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。在原告工行东西湖支行依约放款后，被告潘玉金应依约履行偿还义务。被告潘玉金未举证证明其已还款情况，故欠款期间及金额应以原告工行东西湖支行系统记账数据为准。因被告潘玉金未能依约按期足额还款，根据合同约定，原告工行东西湖支行有权要求提前收回贷款本息。因被告潘玉金在诉讼中偿还了部分积欠贷款本息，尚欠的贷款应以截至2020年12月12日的金额为准，并按合同约定计付相应利息。故原告工行东西湖支行相应诉讼请求，本院在前述范围内予以支持，超出部分不予支持。被告潘玉金以其贷款购买的房屋设定抵押，原告工行东西湖支行已依法取得不动产抵押登记证明，被告潘玉金未能依约履行还款义务的，原告工行东西湖支行有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。原告工行东西湖支行相应的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告潘玉金于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行偿还借款本金343,102.74元、利息8093.14元（利息计算至2020年12月12日，此后按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准支付利息、罚息等至全部债务清偿时止）；二、如被告潘玉金未能履行本判决确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行有权对位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道*号某城*栋*单元*层*室的抵押房产（不动产抵押登记证号：武房他证黄字第××号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行的其他诉讼请求。如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告潘玉金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年十二月二十五日书记员  方 洁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2751号申请执行人：王强，男，1967年3月1日生，汉族，住扬州市文昌中路**运河城市。被执行人：顾建发，男，1960年5月21日生，汉族，住扬州市。申请执行人王强与被执行人顾建发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5961号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，被执行人名下有一沪Ａ×××**号车辆，本院已轮候查封。被执行人名下有一位于上海市姚虹路xxx弄x号xxxx室的不动产，但是上面有大额抵押，本院已轮候查封。3、本院至被执行人所在地调查后，被执行人来本院谈话。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行过程中采取的执行措施外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初5961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  张雅璐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13445号 原告：向乐斌，男，汉族，1957年3月23日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：重庆市万州区南京小学，住所地重庆市万州区沙龙路二段**原三峡学院内东院，统一社会信用代码12500101MB1A02971Y。 法定代表人：张承义（男，汉族，1961年11月28日生，职务校长。 委托诉讼代理人：郭侦满，重庆佳施德律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：何跃，男，汉族，1972年1月8日生，住重庆市万州区，代理权限为特别授权。 被告：重庆三峡学院，住，住所地重庆市万州区沙龙路**一社会信用代码12500000450405937C。 法定代表人：张伟（男，汉族，1970年6月30日生），职务校长。 委托诉讼代理人：谭飞，重庆益安律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告向乐斌与被告重庆市万州区南京小学、重庆三峡学院健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本案在审理过程中，原告向乐斌于2020年12月24日，向本院提出撤回对被告重庆市万州区南京小学、重庆三峡学院起诉的申请。 本院认为，原告向乐斌自愿撤回对被告重庆市万州区南京小学、重庆三峡学院的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告向乐斌撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告向乐斌负担。 审 判 员 冉孟云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 袁堂久 书 记 员 杨 丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执恢409号 申请执行人:宁涛，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨冠英，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：夏成荣，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：卢俊，女，1972年10月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：曹斌，男，1967年11月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据成都仲裁委员会已发生法律效力（2017）成仲案字第617号仲裁裁决，受理宁涛申请执行曹斌、卢俊、杨冠英、夏成荣借款合同纠纷一案，执行标的为本金195万元及对应利息。 执行中，本院扣划被执行人杨冠英2019年8月至2020年10月工资收入共计76083.46元。案外人罗海燕申请参与分配，依照各方无异议的分配方案，债权人宁涛实现债权63373.18元。另查明，本案恢复执行前，债权人宁涛实现债权金额191507.04元。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人曹斌、卢俊、杨冠英、夏成荣尚欠申请执行人宁涛已实现的254880.22元之外的其余债务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）成仲案字第617号仲裁裁决本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。被执行人财产具备处置条件，可再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2451号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：张发军，男，1972年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇古城人家**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告张发军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告已主动履行了付款义务由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   李梦
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执235号之一申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市罗山县天元南路北段，统一社会信用代码914115001772413360。负责人：常进，任工作组副组长。委托诉讼代理人：程升、程锐，河南高普律师事务所律师。被执行人：信阳市朝阳房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市罗山县产业集聚区，统一社会信用代码91411521667242235J。法定代表人：徐虎林，该公司执行董事。被执行人：罗山县朝阳广场购物有限公司，住所地河罗山县民政中路西侧朝阳国际商业广场，统一社会信用代码91411521060022471H。法定代表人：汪艳梅，该公司执行董事。共同委托诉讼代理人：王道刚，河南天风律师事务所律师。申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）豫15民初2号民事判决书申请执行信阳市朝阳房地产开发有限公司、罗山县朝阳广场购物有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行，申请执行标的为5832万元。本院受理执行后，因本案被执行人住所地、被执行的财产所在地均在罗山县人民法院辖区内，涉信阳市朝阳房地产开发有限公司、罗山县朝阳广场购物有限公司的执行案件主要集中在罗山县人民法院，且该院查封财产在先，故本院认为由罗山县人民法院执行本案有利于财产变现处理、减低执行成本、提高执行效率，也有利于保证申请执行人合法权益的及时实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一款之规定，裁定如下：本案指定罗山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史训利审判员  叶 鹏审判员  王 朗二〇二〇年十二月十八日书记员  夏 伟
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初4497号原告：辛殿豹，男，1984年12月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张海燕，内蒙古天来律师事务所律师。被告：赵志江，男，1971年6月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。原告辛殿豹与被告赵志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海燕、被告赵志江及其委托诉讼代理人金殿玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛殿豹向本院提出诉讼请求：请求判令赵志江偿还借款10000元，并按月利率2%支付利息至借款还清时止。事实和理由：2018年1月26日，赵志江向辛殿豹借款10000元，约定月息2%，并为辛殿豹出具借条一枚。此款经辛殿豹索要未果，故其诉至法院请求如上所述。赵志江辩称，2018年12月18日，赵志江与辛殿豹等人一起赌博，辛殿豹分两次借给赵志江10000元，每次5000元，让赵志江在写好的借条上签名。当时借条上没有“2018.1.26和利息2分”字样，是辛殿豹后来添加的。因参与赌博涉嫌犯罪赵志江已于2018年12月20日向公安机关报案，12月25日刑警大队核实情况并已立案调查。违反法律或者社会公共利益的民事行为无效，请法院驳回辛殿豹的诉讼请求。本院认为，借条系债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，债权人有权凭借该枚借条要求债务人全面履行还款义务。被告作为完全民事行为能力人，应当明知给他人出具借条据并在借条上签字的法律后果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告辩称案涉借款系其赌博所借，未提供充分证据证实。公安机关对此事未立案调查，故其辩解理由缺乏事实和法律依据。从目前的交易习惯来看，民间资本以出借的方式月利率为2分至3分左右比较普遍。因此，借条上载明利息2分应当理解为月利率2%。《最高人民法院》第二十六条：“出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。”原告与被告约定的月利率2%超过了上述规定，故可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵志江于本判决生效后十日内向原告辛殿豹偿还借款10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2018年1月26日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。）。二、驳回原告辛殿豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵志江负担。本判决为终审判决。审判员 董相杰 二○二○年十二月十五日书记员 李俊瑶
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3857号之一申请执行人：杭州市富阳区综合行政执法局，统一社会信用代码11330183MB0U69136E，住所地杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。法定代表人：陆建荣，该局局长。委托代理人：许淑臣，该局工作人员。被执行人：杭州鑫合物流有限公司，统一社会信用代码91330104MA2AX684XK，住所地杭州市江干区大世界五金城****。法定代表人:朱飞。申请执行人杭州市富阳区综合行政执法局与被执行人杭州鑫合物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0111行审120号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州市富阳区综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2020年11月05日立案执行。被执行人杭州鑫合物流有限公司支付杭州市富阳区综合行政执法局案款40000元。案件立案后，本院于2020年11月05日向被执行人杭州鑫合物流有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州鑫合物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州鑫合物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院已对被执行人杭州鑫合物流有限公司名下的不动产、车辆、存款、工商、支付宝、财付通账户等进行了网络查控，经查，被执行人名下所有七辆车，车牌号分别为浙Ａ9××**、浙Ａ9××**、浙Ａ3××**、浙Ａ1××**、浙Ａ1××**、浙Ａ5××**、浙Ａ1××**，因车辆均设有抵押，本院已对车辆进行了查封并纳入全省公安布控范围，但目前未实际扣押车辆，暂无法处置。承办人已前往被执行人注册所在地杭州市江干区大世界五金城29幢407室进行了现场了调查，经查，该注册地未有实际经营，未发现有可供执行的财产。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的人身及财产线索。截至目前，本案暂未执行到案款。鉴于被执行人杭州鑫合物流有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州鑫合物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人朱飞采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人杭州市富阳区综合行政执法局。其委托代理人许淑臣已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州鑫合物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3857号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姜琳莉二〇二〇年十二月三十一日书记员  董烨菲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执600号之一 申请执行人:桂林市惠金小额贷款有限公司，住所地：桂林市象山区安新小区**。 法定代表人：李惠，董事长。 被执行人：林其光。 被执行人：王旭云。 申请执行人桂林市惠金小额贷款有限公司与被执行人林其光、王旭云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初2567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1、2020年4月，向被执行人林其光、王旭云发出执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。 2、通过全国总对总网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询,发现被执行人名下账户有银行存款并扣划至本院，留取本案执行费38833.75元后余款164942.91元划拨至申请人账户，未发现被执行人土地、证券、保险等的财产登记信息。 3、被执行人王旭云名下位于长乐市及车库、长乐市潭头镇霞江村房产已轮候查封，本院无处置权；查封了被执行人林其光名下位于福州市长乐区房屋，但是该土地属于集体土地，经向福州市税务机关询价，至今无果，而且集体土地上所建房产拍卖受众极小，经征求申请人意见，同意暂不处置。 4、2020年12月22日，约谈本案申请执行人法定代表人，告知本案目前暂无其他财产可供直接执行，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黄馨仪
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2319号 原告：吴玉香，女，1983年4月19日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：黄爱，北京市中闻（南宁）律师事务所执业律师。 被告：农益章，男，1980年11月8日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：向英花，女，1983年12月21日出生，壮族，住广西宁明县。 原告吴玉香与被告农益章、向英花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴玉香于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现吴玉香自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴玉香撤诉。 案件受理费812元，减半收取计406元，由吴玉香负担。 审判员 唐 胜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄润威
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2066号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨永萍，男，1990年3月17日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨永萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费104元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倪萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特502号申请人：姜某某，男，1958年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：于某某，男，1970年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2020年12月17日立案受理申请人姜某某与于某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十二月十七日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2568号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：杨洋，女，1983年8月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初10146号民事裁定书，对被申请人杨洋名下财产进行查询，发现被申请人杨洋有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨洋名下银行账户人民币95104.82元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月二十八日书记员 罗梦雅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初7121号之一原告：段晓文，女，住青岛市崂山区。原告：段晓斌，女，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙泽青，山东海剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。被告：青岛日昇源置业有限公司，住所地青岛市李沧区东李村****，统一社会信用代码：。法定代表人：樊文，职务执行董事。委托诉讼代理人：魏淑君，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳霞，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛盛同房地产营销策划有限公司，住所，住所地青岛市市**香港中路******社会信用代码：。法定代表人：张丽香。被告：青岛聚合物业管理有限公司，住所地青，住所地青岛市李沧区巨峰路******v>法定代表人：张吉波。第三人：青岛市公安消防支队，住所地青岛市市**，住所地青岛市市**金湖路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：谢印春，职务政治委员。委托诉讼代理人：郝翔群，山东科誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓萌，山东科誉律师事务所律师。第三人：青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会，住所地青岛市李沧区九，住所地青岛市李沧区九水东路**负责人：崔志伟，职务主任。委托诉讼代理人：李冰浩，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏现兰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。第三人：李可福，男，1957年6月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曲宝娣，山东海剑律师事务所律师。原告段晓文、段晓斌与被告青岛日昇源置业有限公司、青岛盛同房地产营销策划有限公司、青岛聚合物业管理有限公司、第三人青岛市公安消防支队、青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会、李可福商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）鲁0213民初472号原告肖继环诉被告青岛日昇源置业有限公司、青岛盛同房地产营销策划有限公司、青岛聚合物业管理有限公司、第三人青岛市公安消防支队、青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会、李可福商品房预约合同纠纷一案，诉讼标的为同一种类，并经当事人同意，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0213民初472号案件审理。审 判 长  肖立田人民陪审员  王海丽人民陪审员  宋季玲二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5508号 原告：王元钦，男，汉族，1976年3月4日出生，住四川省郫县。 被告：李军，男，汉族，1983年6月4日出生，住四川省郫县。 原告王元钦与被告李军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法由审判员易红英适用普通程序独任审理，本案定于2020年12月18日上午九点半在本院第六审判法庭开庭，原告王元钦签收本院送达的开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下： 本案按原告王元钦撤回起诉处理。 本案减半收取案件受理费62.5元，由原告王元钦承担。 审判员  易红英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王秋月
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381财保62号申请人：王玉龙，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人：王贵臣，辽宁明睿律师事务所律师。被申请人：房艳朋，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住北票市。申请人王玉龙与被申请人房艳朋诉前财产保全纠纷一案，申请人王玉龙于2020年12月24日向本院提出申请，要求查封被申请人房艳朋所有的车牌证号为辽Ａ×××××的轿车一辆（保全金额8000元）。申请人王玉龙已向中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：PZPP20210112160000000003）。本院经审查认为，申请人王玉龙的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人房艳朋所有的车牌证号为辽Ａ×××××的轿车一辆（保全金额8000元）。查封期限二年。查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币8000元）提交至北票市人民法院。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 飞注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初862号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人欧日文，男，1985年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区*****，公民身份号码：440************。2020年11月4日涉嫌危险驾驶罪被茂名市公安局电白分局刑事拘留，2020年11月11日被茂名市公安局电白分局取保候审。2020年12月10日被本院取保候审。茂名市电白区人民检察院以茂电检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人欧日文犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员陈耿锋出庭支持公诉，被告人欧日文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日22时许，被告人欧日文无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车（车架号：*****）行驶至茂名市电白区G***线****KM+***M路段时与陈某乐驾驶的冀***重型半挂牵引车和冀***挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车受损，欧日文受伤的交通事故。2020年4月24日，广东中鼎司法鉴定中心对被告人欧日文的血液作出检验，被告人欧日文的血液中乙醇（酒精）成分含量为188.4mg/100mL。2020年8月20日，经茂名市公安局电白分局交警大队对该事故责任作出决定，被告人欧日文负事故主要责任。2020年4月27日，茂名市公安局电白分局对被告人欧日文危险驾驶案立案侦查。2020年11月5日，茂名市公安局电白分局作出《公安交通管理行政处罚决定书》，因被告人欧日文未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，决定对欧日文处以罚款壹仟元。被告人欧日文在检察机关签署了认罪认罚具结书，对检察机关指控的犯罪事实、量刑建议表示认可。上述事实，被告人欧日文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、到案经过、签认照片、关于血样保存情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、委托检验登记表、驾驶人信息查询结果单、关于本案涉案车辆情况说明、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书、吸毒前科表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、认罪认罚具结书、证人陈某乐证言、被告人欧日文供述和辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧日文违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人欧日文无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人欧日文是初犯，到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人欧日文拘役一个月二十日，并处罚金2000元的意见合法适当，予以支持。根据被告人欧日文犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人欧日文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人欧日文于2020年11月4日至2020年11月11日羁押八日，予以折抵。罚金折抵公安机关罚款一千元，剩余罚金一千元限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苏小龙二〇二〇年十二月十八日法官助理 梁思敏书 记 员 蔡子茵附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4030号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文,行长。被执行人：刘雷，男,1978年2月9日生，汉族，住济宁市。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与刘雷借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年9月18日、2020年12月13日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下银行存款1485.74元，已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无存款信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。6、保险：被执行人名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单已查封。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为7493.31元，已受偿1485.74元。现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 皎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2864号 申请执行人：程静,男,1966年09月15日出生,汉族,中专文化，公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：甘茂兰,女,1965年12月21日出生,汉族,文化程度、职业不详，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 程静与甘茂兰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初1326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1027443元。被执行人依法应承担执行费12674元。 执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月21日、12月15日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结；被执行人名下无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1027443元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘 璐
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执恢193号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行，住四川省盐亭县。 法定代表人：李作雄。 被执行人：盐亭绿神蚕业有限公司。住所地：盐亭县云溪镇红光东路**。 法定代表人：衡孝文。 被执行人：余剩，男，生于1964年10月7日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：衡孝文，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：任鸿秋，女，生于1967年2月23日，汉族，住四川省盐亭县。 本院执行绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行与盐亭绿神蚕业有限公司、余剩、衡孝文、任鸿秋纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过网络查控、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过房管所查封、评估被执行人名下财产，因评估报告尚在异议期间，案涉财产暂时无法处置。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杨洪街
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12277号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司，住所地成都高新区天久南巷**附**。 负责人：刘展朋，职务董事长。 委托诉讼代理人：邓彬，男，1981年1月9日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，特别授权代理人。 被告：罗瑞，男，1981年8月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：林凌，女，1982年7月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司与被告罗瑞、林凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年十二月十七日 书记员  倪婉君
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1784号 原告：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018 法定代表人：谢海平，理事长。 委托诉讼代理人：胡文，女，该社工作人员。 委托诉讼代理人：余观水，男，该社工作人员。 被告：邓先富，男，1989年10月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县农村信用合作联社（以下简称将乐信用社）与被告邓先富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告将乐信用社的委托诉讼代理人胡文、余观水到庭参加诉讼，被告邓先富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 将乐信用社向本院提出诉讼请求：1、邓先富立即归还借款本金50000元；2、邓先富按合同约定支付2020年3月21日起至2020年7月27日拖欠的利息及罚息1722.40元；3、邓先富按合同约定支付2020年7月28日起至实际还款日止的利息及罚息；4、本案诉讼费用及实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：邓先富因经营小吃店资金不足，于2017年1月22日向将乐信用社申请借款50000元，当日，邓先富与将乐信用社签订了《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定:该笔贷款期限3年，借款于2020年1月20日到期，实行按季结息，到期利随本清，截止到2020年7月27日，邓先富结欠本金50000元、拖欠利息1722.40元，经多次催收未果，根据合同约定，已构成违约。 邓先富未作答辩。 将乐信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：《“简易贷”借款申请书(含征信授权）》、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、贷款放款通知书、自助循环贷款开户确认书、自助循环贷款放款明细查询、自助循环贷款还款明细查询、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款单户和批量利息试算登记簿、居民身份证。 根据将乐信用社陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓先富因经营小吃店资金不足，申请向将乐信用社借款50000元，2017年1月22日，双方签订了《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定：该笔借款金额为50000元，借款期限自2017年1月22日起至2020年1月20日止；按季结息，每季末月的20日为结息日，到期结清贷款本息；贷款利率在中国人民银行公布的2015年期人民币贷款基准利率基础上上浮75%，本合同签订时执行月利率6.927083‰；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。合同签订后，将乐信用社依约将借款50000元发放至邓先富账户，但邓先富未按合同约定还款，截止到2020年7月27日，邓先富结欠本金50000元、拖欠利息和罚息1722.40元，经多次催收未果。 本院认为，将乐信用社与邓先富签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。将乐信用社要求邓先富归还借款本金50000元，支付2020年3月21日至2020年7月27日拖欠的利息、罚息1722.40元及支付2020年7月28日至实际还款日止的利息和罚息，符合法律规定及双方约定，应予支持。邓先富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邓先富应于本判决生效之日起十日内归还将乐县农村信用合作联社借款本金50000元； 二、邓先富应于本判决生效之日起十日内按合同约定向将乐县农村信用合作联社支付2020年3月21日起2020年7月27日的利息及罚息1722.40元； 三、邓先富应于本判决生效之日起十日内按合同约定向将乐县农村信用合作联社支付自2020年7月28日起至实际还款之日止的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093元，减半收取计546.5元，由邓先富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张宾 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张悦 附相关法律条款： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行赔初4号原告：周培，男，汉族，1979年7月30日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张瑞敏，河南旺庆律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告：商水县自然资源局。住所地：商水县行政路西段。统一社会信用代码114117230059072424。法定代表人：孙玉合，系该局局长。委托诉讼代理人：王新军，男，汉族，1975年3月26日出生，住商水县。系商水县自然资源局工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉、反诉、和解、代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：刘新征，河南睿东律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉、反诉、和解、代收法律文书等特别授权。第三人：商水源盛房地产开发有限公司（商水源盛公司）。地址：商水县周商路北段（高速公路北侧）。统一信用代码9141162379193383411。法定代表人杨效其，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段华明，男，汉族，1985年11月12日生，住淮阳县，系该公司员工。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉、反诉、和解、代收法律文书等特别授权。原告周培请求判令被告商水县自然资源局及第三人商水源盛房地产开发有限公司行政赔偿一案，于2020年10月16日向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案受理后，经审查认为，原告周培的起诉没有确认被告被诉具体行政行为违法的生效判决作为行政赔偿的事实根据，其起诉不符合行政诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周培的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  吕中喜审判员  胡海山审判员  杨立军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王**浩
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3440号 原告：洮南市家美物业有限公司，所在地吉林省洮南市双河西路路北。 法定代表人：张某。 被告：刘某，男，1967年10月14日生，洮南市人，住洮南市。 洮南市家美物业有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月7日立案，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  邵永文 二〇二〇年十二月三十日 书记员  潘鑫磊
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2452号原告：四川万源农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡泰峰。住所地：万源市。委托诉讼代理人：廖健君，公司员工。被告：苏中威，男，1987年5月5日出生，汉族，住四川省万源市。原告四川万源农村商业银行股份有限公司与被告苏中威金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月15日立案。原告四川万源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川万源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李林森二〇二〇年十二月三十日书记员  袁 莉
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民特2217号 申请人：郝玉美，女，汉族，1980年06月01日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请人：刘某，女，汉族，2008年10月19日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：刘素美（系刘某母亲），女，汉族，1974年10月09日出生，利辛县人，住利辛县。 本院于2020年12月22日立案受理申请人郝玉美与刘某请求人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人郝玉美与刘某机动车责任纠纷一案，于2020年12月11日经特邀调解员张继普主持双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、刘某一次性赔偿郝玉美因该事故产生的医药费、营养费，护理费，误工费，伙食补助费，交通费，后期治疗费，等费用共计5500元整，赔偿款即时清结，郝玉美对刘某的行为表示谅解。 二、本案交通事故所涉的民事赔偿纠纷就此了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人郝玉美与刘某于2020年12月11日经特邀调解员张继普主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李梦佳
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7271号原告：胡丙钢，男，1986年6月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：卞煜波、庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被告：陈飞，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市郎溪县，现住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：石岩，江苏常运律师事务所律师。本院在审理原告胡丙钢与被告陈飞装饰装修合同纠纷一案中，原告胡丙钢于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡丙钢的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡丙钢撤回对被告陈飞的起诉。案件受理费减半收取计575元,由原告承担（已交纳）。审判员  张静二〇二〇年十二月十七日书记员  王杨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17845号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人:周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡焱秋，重庆索通律师事务所律师。被告：周音，男，1983年11月29日出生，汉族，。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告周音信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周音立即支付截至2020年9月10日的信用卡透支本金79711元、利息9277.12元、违约金4610.73元、取现手续费48.19元，共计93647.04元；2、判决被告周音立即支付自2020年9月11日起至透支本金结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以被告尚欠的本金79711元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以被告最低还款额93647.04元为基数，按百分之五计算；复利以被告未偿还的利息及逾期还款违约金为基数，按日利率万分之五计算）；3、判决本案律师费1500元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告周音承担。事实及理由：2013年11月7日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请授信信用卡。经调查审查审批，原告向被告发放了卡号为62599600********的信用卡。信用卡发卡后，被告周音进行透支消费，却未按时履行还款义务。截至2020年9月10日的透支本金79711元、利息9277.12元、逾期还款违约金4610.73元、取现手续费48.19元，共计93647.04元。原告认为，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部透支本金并承担相关费用。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。经调查，被告周音已经于2020年3月19日因死亡注销户口。原告起诉时，被告周音的主体资格已经不复存在。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初820号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人曹雷，男，1992年9月26日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省光山县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月19日被荥阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月29日被逮捕。辩护人李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。被告人岳森鑫，男，1993年5月20日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省信阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月29日被荥阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月29日被逮捕。辩护人范宽云，河南才汇律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人曹雷、岳森鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员卢凯鹏出庭支持公诉，被告人曹雷、岳森鑫及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2020年6月至7月，被告人曹雷、岳森鑫明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供尹庆龙、徐如意、袁东洋、刘梦圆、程想等人的银行卡（含手机卡）让他人使用，为他人进行支付结算提供帮助。其中，提供的尹庆龙、徐如意、袁东洋、刘梦圆、程想20张银行卡涉案流水入账金额共计221.14万元。在公安机关侦查过程中，被告人岳森鑫主动协助办案人员将被告人曹雷抓获归案。上述事实公诉机关提交了被告人曹雷、岳森鑫的供述，证人石磊、宋某、张开业、曹某、王某1、陈某1、周某、康某、王某1、盘某、吴某、邝应文、薛某、苏某、王某2、陈某2、邝敦斌、汪某等人的证言，银行交易明细清单，微信聊天记录，扣押银行卡照片，涉案银行卡止付信息，到案经过，立功证明等证据，指控被告人曹雷、岳森鑫之行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院依法判处。被告人曹雷对指控的犯罪事实不持异议，辩护人以自愿认罪认罚、没有违法所得为由请求对被告人从轻处罚。被告人岳森鑫对指控的犯罪事实基本不持异议，辩护人以自愿认罪认罚、具有立功表现为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年6月至7月，被告人曹雷、岳森鑫明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供尹庆龙、徐如意、袁东洋、刘梦圆、程想等人的银行卡（含手机卡）让他人使用，为他人进行支付结算提供帮助。其中，提供的尹庆龙、徐如意、袁东洋、刘梦圆、程想20张银行卡涉案流水入账金额共计221.14万元。在公安机关侦查过程中，被告人岳森鑫主动协助办案人员将被告人曹雷抓获归案。现被告人岳森鑫已主动退出违法所得3000元。上述事实，被告人曹雷、岳森鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石磊、宋某、张开业、曹某、王某1、陈某1、周某、康某、王某1、盘某、吴某、邝应文、薛某、苏某、王某2、陈某2、邝敦斌、汪某等人的证言，银行交易明细清单，微信聊天记录，扣押银行卡照片，涉案银行卡止付信息，到案经过，立功证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹雷、岳森鑫明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡、手机卡为其进行支付结算提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。荥阳市人民检察院指控被告人曹雷、岳森鑫的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人岳森鑫协助公安机关抓获同案犯曹雷，具有立功表现；被告人曹雷、岳森鑫归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。综合考虑被告人的作用、量刑情节，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人曹雷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人岳森鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  柴 筱书记
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4765号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翁玉国，男，1968年10月21日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桓仁锦江煤业有限公司。住所地：辽宁省桓仁满族自治县木盂子镇木盂子村。法定代表人：翟大伟，该公司经理。再审申请人翁玉国因与被申请人桓仁锦江煤业有限公司劳动争议一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1215号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翁玉国申请再审称，本案属于用人单位与劳动者之间的劳动争议，属于平等主体之间的民事关系，是民事案件诉讼受理范围；二审裁定适用法律错误，本案应适用劳动合同法和工伤保险条例等法律法规；政府在关停矿井的同时，给了被申请人350万元用于安置职工和缴纳社会保险的费用，再审申请人在与被申请人解除合同之后，未得到任何的安置和补助；非国有企业煤矿由于去产能关停，和劳动者解除劳动合同后，煤矿企业均应支付解除合同经济补偿金和相关的工伤保险待遇，人民法院应按照民事案件予以受理。现请求依法再审本案。本院经审查认为，根据原审裁定认定的事实，本案由于桓仁锦江煤业有限公司矿井的关闭是依据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》(国办发(2016)7号)和《本溪市2017煤炭行业化解过剩产能事实方案的通知》实施的，属因国家政策性原因关闭。对于涉及到用人单位与劳动者之间发生的争议，因引发争议涉及的政策性规定较强，原审认定该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，依法驳回翁玉国的起诉并无不当。翁玉国现提出的再审请求和理由不足以改变原审裁定对所涉争议问题的事实认定及法律适用，原审裁定依据双方当事人的诉辩意见对争议问题的事实认定及法律适用并无不当。综上，翁玉国的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翁玉国的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年十二月三十日法官助理孙璐书记员孙天利
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204财保38号 申请人：王献成，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：安徽嘉丰机电设备工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城******，统一社会信用代码：91341200692819227J（1-1）。 法定代表人：管士涛，该公司总经理。 被申请人：管士涛，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：王敏，女，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：管士彬，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽商阜阳市颍泉区。 申请人王献成与被申请人安徽嘉丰机电设备工程有限公司、管士涛、王敏、管士彬民间借贷纠纷一案，申请人王献成向本院申请财产保全，申请冻结被申请人安徽嘉丰机电设备工程有限公司、管士涛、王敏、管士彬所有的阜阳市君安汽车配件有限公司价值155万元的股权。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向本院出具保函（PZDM202034120000000427）为此次保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽嘉丰机电设备工程有限公司、管士涛、王敏、管士彬名下的阜阳市君安汽车配件有限公司价值155万元的股权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李东波 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  张红艳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨慧慧
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初777号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人刘中伦，男，1948年8月19日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于1977年9月被判处有期徒刑八年；因犯破坏电力设备罪，于1991年11月12日被判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2004年8月24日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年9月7日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2012年8月9日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年11月12日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2014年6月17日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2015年12月11日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年4月24日被判处有期徒刑九个月，同年10月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年12月27日被重庆市合川区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2020年6月15日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2020年9月9日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处2000元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑六个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑十一个月（扣押先行羁押的3日），并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被重庆市合川区公安局抓获，次日被监视居住。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2020年12月22日对其依法执行逮捕。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z788号起诉书指控被告人刘中伦犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年8月26日7时许，被告人刘中伦去至重庆市合川区×镇×农贸市场内一副食摊处，趁姜某购物不备之机，伸手将其放在裤子右侧口袋内装有现金300余元以及身份证等的钱包盗走。案发后，公安机关已将被盗身份证、银行卡、社保卡及现金200元追回，并发还给了被害人。2020年9月21日7时许，被告人刘中伦去至重庆市合川区×镇农贸市场蔬菜摊位前，趁阳某挑选蔬菜之机，伸手窃取阳某的裤包内现金时，被阳某发觉并抓获扭送至重庆市合川区公安局小沔派出所。另查明，被告人刘中伦归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘中伦以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘中伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘中伦在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。被告人刘中伦归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘中伦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议以盗窃罪判处被告人刘中伦有期徒刑七个月，并处罚金2000元；与前罪判处的刑罚有期徒刑十一个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金7000元。被告人刘中伦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘中伦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘中伦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；与前罪判处的刑罚有期徒刑十一个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的5日，刑期具体起止时间详见执行通知书；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘中伦于本判决生效后十日内退赔被害人姜某100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 林山入
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4243号申请执行人俞海燕，女，汉族，1976年12月16日生，住常州市天宁区。被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司，住所地武进区延政中路**（金融大楼**），统一社会信用代码9132041271859176XM。法定代表人王良荣，该公司所长。申请执行人与被执行人解除劳动合同、劳动报酬争议纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出的常武劳人仲案字[2019]第2011号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无足额银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。同时，因该公司正在进行清算，暂时不宜执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2019]第2011号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 包俊杰
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1109号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告单位南昌然特进出口贸易有限公司，法定代表人魏昭。 诉讼代表人魏细芽，男，1946年10月13日出生于江西省南昌市，汉族，系被告单位员工。 被告人魏然，男，1975年6月20日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，系被告单位前法定代表人。户籍所在地江西省南昌市东湖区。2020年8月7日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕33149号起诉书指控被告单位南昌然特进出口贸易有限公司、被告人魏然犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉。被告单位南昌然特进出口贸易有限公司诉讼代表人魏细芽、被告人魏然均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告单位南昌然特进出口贸易有限公司于2014年6月6日经工商登记注册成立，属增值税一般纳税人。被告人魏然系该公司的原法定代表人和实际控制人。 2016年至2017年期间，被告单位南昌然特进出口贸易有限公司在无真实货物交易的情况下，由身为实际控制人的被告人魏然接受南昌倚卓利针织服饰有限公司（已判刑）虚开增值税专用发票127份，金额10512784.69元，税额1787173.32元，全部在税务机关认证抵扣。 2020年8月6日，被告人魏然到公安机关投案。 公诉机关认为，被告单位南昌然特进出口贸易有限公司和被告人魏然的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。同时，被告人魏然具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人魏然有期徒刑四年。 被告单位南昌然特进出口贸易有限公司对公诉机关指控的事实、罪名无异议；被告人魏然对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍信息、归案经过、税务机关阶段性检查情况、发票信息、银行流水、购销合同等书证，辨认笔录，被告人魏然及其同案李亮、徐国英、韦礼平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位南昌然特进出口贸易有限公司在没有真实购销业务的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票127份，虚开税额人民币1787173.32元，用于抵扣税款，数额较大；被告人魏然身为南昌然特进出口贸易有限公司的原法定代表人和实际控制人，系直接负责的主管人员和直接责任人员。被告单位南昌然特进出口贸易有限公司和被告人魏然的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人魏然主动投案后如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位南昌然特进出口贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四十万元（罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人魏然犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2024年8月6日止） 三、追缴被告单位南昌然特进出口贸易有限公司通过虚开增值税专用发票抵扣的税款人民币1787173.32元,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  郑礼芬 二〇二〇年十二月二十七日 法官 助理  熊 桢 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初7135号之一原告：刘清，女，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙泽青，山东海剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。被告：青岛日昇源置业有限公司，住所地青岛市李沧区东李村****，统一社会信用代码：。法定代表人：樊文，职务执行董事。委托诉讼代理人：魏淑君，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳霞，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛盛同房地产营销策划有限公司，住所，住所地青岛市市**香港中路******社会信用代码：。法定代表人：张丽香。被告：青岛聚合物业管理有限公司，住所地青，住所地青岛市李沧区巨峰路******v>法定代表人：张吉波。第三人：青岛市公安消防支队，住所地青岛市市**，住所地青岛市市**金湖路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：谢印春，职务政治委员。委托诉讼代理人：郝翔群，山东科誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓萌，山东科誉律师事务所律师。第三人：青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会，住所地青岛市李沧区九，住所地青岛市李沧区九水东路**负责人：崔志伟，职务主任。委托诉讼代理人：李冰浩，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏现兰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。第三人：李可福，男，1957年6月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曲宝娣，山东海剑律师事务所律师。原告刘清与被告青岛日昇源置业有限公司、青岛盛同房地产营销策划有限公司、青岛聚合物业管理有限公司、第三人青岛市公安消防支队、青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会、李可福商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）鲁0213民初472号原告肖继环诉被告青岛日昇源置业有限公司、青岛盛同房地产营销策划有限公司、青岛聚合物业管理有限公司、第三人青岛市公安消防支队、青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会、李可福商品房预约合同纠纷一案，诉讼标的为同一种类，并经当事人同意，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0213民初472号案件审理。审 判 长  肖立田人民陪审员  王海丽人民陪审员  宋季玲二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 静
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执790号之一 申请执行人福建永德吉照明有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇枕峰村，组织机构代码:660352394。 法定代表人赖勇清。 被执行人杭州得兰电子有限公司，住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦金尊**，组织机构代码:599594190。 法定代表人GIUSEPPERANIERI。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2020）杭仲裁字第394号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行，执行标的为人民币1124100.74元及债务利息,执行费为人民币13641元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、商业性保险等查询。在执行中，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院到被执行人经营地调查，发现被执行人杭州得兰电子有限公司无可供执行的财产。向申请执行人询问，亦无有具体的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。上述情况本院在2020年12月18日在浙江移动微法院向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。截止到今日，被执行人还欠债务1124100.74元及相应利息，被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可供执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执790号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  俞春伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 亮
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初990号   原告王某1，住甘肃省礼县。   被告礼县XX公司。   法定代表人:王某2，任公司经理。   原告王某1与被告礼县XX公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1和被告礼县XX公司法定代表人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠原告修建口罩加工厂的工程款67500元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：文某系被告公司股东，2020年2月13日经文某引荐，该公司法人王某2及任某与原告约定由原告将位于××县土地上原有房屋拆除，并修建一层口罩加工车间，被告提供图纸，修建材料由原告提供，包工包料每平方米260元，自2020年2月13日施工，2个月后即4月14日付款。文某和王某2对原告进行监工、指导。修建到中途，原告根据工作量、材料费及约好价款计算出总价款为58427.2元，并将该价款总额发给了文某，后王某2、任某及文某更改图纸，致人工费、材料费超出原定价款9072.8元，原告也将重新计算的价款即67500元发给了文某。同年3月16日车间主体部分完工，被告于当日入驻投产使用，3月20号该车间修建完工，3月21日原告退出场地。后原告多次电话联系被告结清工程款，但被告一直未按约支付，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不支付款项，已构成违约，为维护公民合法权益不受损害，特提起诉讼，请依法公正审判!   原告围绕诉讼请求，提交以下四组证据支持其主张：一、生产车间草图和变更后的图纸；二、原告与任某的微信、短信聊天记录截图7页；三、原告与文某微信聊天记录截图2页及图片3页；四、礼县电视台礼县资讯1页；五、光盘一张（4次通话录音）：A.173XXXXXXXX-2002290919原告和王某2于2020年2月29日通话录音；B.173XXXXXXXX-2006041515原告与王某2于2020年6月4日通话录音；C.王某2-2012131143原告与王某2于2020年12月13日中午通话录音；D.文文-2005260935原告与文某于2020年5月26日通话录音。   被告礼县XX公司辩称，公司实际出资人为任某，其为法人。谈合同期间都是任某一直与原告联系，其并不知道，在修建生产车间时原告对其说承揽费用每平方米260元，对原告承揽的所有工程量认可，图纸也有，其没有意见，但生产车间内部增加的隔墙和门所花用的材料款其不知道；应追加任某为共同被告。经实地勘察，原告承建的生产车间长21米、宽10.4米，面积218.4平方米。今年4月初消防大队检查时生产车间因材料不符合规范就全部拆除了。现公司资金链断了，化验室没有建修，医疗器械等相关证件也没有，医用口罩不能生产，公司于今年5月份已经停产。   就原告提交的生产车间草图和变更后的图纸，原告与任某微信、短信聊天记录截图7页，光盘中录音A和D，经质证被告无异议并认可，上述证据具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷佐证。就原告与文某微信聊天记录截图2页及图片3页，光盘中录音B和C，被告对其证明目的不认可，上述证据，虽具有合法性、关联性，但不能客观证明原告从事承揽事项增加工程的材料款，本院不予采信；就礼县电视台礼县资讯1页，被告虽无异议，但该证据与原告建修的生产车间是否合格无关联，生产车间合格与否应由专业机构检验检测作出认定。被告礼县XX公司未提交证据。   综合以上证据，经审理查明的事实为，2020年2月10日原、被告口头约定由原告将位于××县土地上原有房屋拆除，并包工包料修建一层泡沫彩钢结构口罩生产车间，被告提供图纸，约定每平方米260元。同年2月13日原告进入工地拆除原有房屋，17日开始建修生产车间，被告提供给原告的生产车间草图显示除更衣间等3间功能间外无其他功能间。2020年3月16日生产车间主体完工，被告入驻投入生产，期间被告更改图纸，在原有车间内部隔离出物料暂存等功能间10间，原告按照变更后的图纸进行了隔离并安装13合门，致原告工程量相应增加。同年3月20日口罩厂生产车间建修完工，21日原告退出场地。调解中，经原告与被告法人确认，原告承建的生产车间长21米、宽10.4米，面积218.4平方米，工程款为56784元（218.4平方米×260元）；就增加的工程，被告法人认可，但如何计算工程款原告表示投资人仅给付材料款，原告同意，被告法人不清楚，原告亦未提供相应证据以证明增加工程的材料款。被告于2020年5月份停产。双方至今对工程未进行验收结算，被告也未支付工程款，终成诉争。   本院认为，本案为承揽合同纠纷案件。结合原、被告在庭审中的陈述及庭后的调解内容和本院采信的证据，能够综合证实原、被告之间存在合法的承揽合同关系，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，双方未明确约定支付报酬的期限，依据交易习惯，应当在交付工作成果后的合理期限内支付，原告已施工完毕，履行了作为承揽人的合同义务，而被告拖欠工程款至今，已违反诚实信用原则，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。另，虽然原告与被告法定代表人王某2均认可承揽事项和承揽费是由原告与投资人任某等人协商的，但王某2作为被告法定代表人，对此并未提出异议，从其与原告协商承揽细节、确定生产车间工程量、指示原告增加工程来看，应认定其与原告存在事实上的承揽合同关系，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第三款之规定，王某2的行为属于职务行为，其后果应当由法人承担。被告辩称合同相对人为公司实际出资人任某的事实并无证据佐证，其追加任某为共同被告的诉求也未书面申请，其抗辩理由本院不予支持。综上，原告诉请被告支付拖欠工程款的请求，以调解中双方确认的数额，予以支持；就增加的工程，被告虽认可工程量，但原告并无证据足以证明因增加工程所支付的材料款，本院不予支持，待原告有证据可另行诉求。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第三款之规定，判决如下：   由被告礼县XX公司向原告王某1支付工程款56784元；   （上述给付内容限判决生效后20日内一次性履行）   如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1487元减半按照743.5元收取，由原告王某1承担118.5元、被告礼县XX公司承担625元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 陈旭恒   二〇二〇年十二月二十八日   书记员 梁 惠
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6535号 原告：嵊州市金安电机有限公司，住所地：嵊州市长乐镇开元人民路**。 法定代表人：周小洪，执行董事。 被告：宁波市镇海电机有限公司，住所地：宁波市镇海区镇宁路**。 诉讼代表人：宁波市镇海电机有限公司管理人。住。住所地：宁波市鄞州区/div> 负责人：师立俊。 原告嵊州市金安电机有限公司与被告宁波市镇海电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 原告嵊州市金安电机有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付货款955026.99元，并赔偿利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与宁波市镇海电机厂有业务往来，从2011年9月至2020年5月，其共向原告购买电机配件计款11400406元，除已支付10445379.01元，余款955026.99元未付。另查明，宁波市镇海电机厂已于2020年8月18日变更为宁波市镇海电机有限公司。该款经多次催讨，被告至今未付。 被告宁波市镇海电机有限公司管理人在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为2020年9月27日，宁波市镇海区人民法院根据郭素琴等人的申请，受理了被告破产清算一案，并于2020年11月16日指定北京大成（宁波）律师事务所作为被告的管理人。根据法律，因此本案应由宁波市镇海区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告宁波市镇海电机有限公司破产清算一案，已由宁波市镇海区人民法院立案受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故被告对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 宁波市镇海电机有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市镇海区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  施一嘉
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民初67号 原告：中国农业银行股份有限公司泸州直属分行，住所地：四川省泸州市小市下合道街**，统一社会信用代码：91510504708941033P。 负责人：杨万斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄波（该行员工），男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：许旭（该行员工），男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市兴泸融资担保集团有限公司，，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段****楼**，一社信用代码：9151050071758172XM。 法定代表人：熊安平。 原告中国农业银行股份有限公司泸州直属分行与被告泸州市兴泸融资担保集团有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司泸州直属分行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泸州直属分行在本院通知其交纳案件受理费期间，即向本院提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司泸州直属分行撤诉。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 郑健雄
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7655号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码:91510802097677666G。 法定代表人：马超，执行董事。 被告：马金喜，男，1966年9月24日出生，汉族，，住广元市万源新区 原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马金喜委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告广元市古堰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年十二月二十八日 书记员  王妍力
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3536号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷明广，男，1995年01月11日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 关于被执行人雷明广罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1108号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被告人雷明广犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押被告人雷明广犯罪所用的一部手机，予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月3日立案执行，案号（2020）粤1303执3536号。 在执行过程中，本院依法向被执行人雷明广发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，反馈被执行人名下在中国建设银行账户内有存款，本院已裁定冻结该账户，因实际冻结金额较少，本院暂不作扣划措施。本院已向被执行人雷明广户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人雷明广名下财产情况，至今未收到复函。本院已向被执行人雷明广发出限制消费令。关于（2019）粤1303刑初1108号刑事判决书的第二项扣押的被告人雷明广犯罪所用的一部手机，予以没收，因扣押单位未将案涉作案工具移送至本院执行，本院已向相关扣押单位发出协助执行通知书，要求其协助移送案涉作案工具供本院执行，至今尚未收到案涉作案工具。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行财产，且扣押单位尚未将案涉作案工具移送至本院执行，关于（2019）粤1303刑初1108号刑事判决书第五项，本院暂不具备执行条件，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人雷明广有可供执行财产，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王文婷
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执异7号 异议人（被执行人）：台州金龙投资有限公司。住所地：温岭市城东街道万昌中路**（温岭九龙国际大酒店**）。组织机构代码：77192659-X。 法定代表人：童顺米，该公司董事长。 委托代理人：瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 委托代理人：江瑶，浙江海浩律师事务所律师。 申请执行人：天颂建设集团有限公司。住。住所地：温岭市太平街道东门北路**织机构代码：14828486-3。 法定代表人：严守元，该公司总经理。 委托代理人：莫海明。 委托代理人：邱葆华。 在本院恢复执行（2019）浙10执恢23号申请执行人天颂建设集团有限公司与被执行人台州金龙投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人台州金龙投资有限公司对本案恢复执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人天颂建设集团有限公司自愿向本院书面请求撤回执行申请，本院于2020年12月24日作出（2019）浙10执恢23号之三执行裁定，终结了本案的执行。该裁定现已发生法律效力。 本院认为，本案因申请执行人天颂建设集团有限公司撤回执行申请而终结执行后，异议人台州金龙投资有限公司针对本案恢复执行的异议已无继续审查的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执异7号案件的审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 章 瑜
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0422执972号严文平、宿小芬（申请执行人）、张国安、周英琼（被执行人）：严文平、宿小芬与张国安、周英琼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，未执行到位的1700元，申请执行人申请放弃。至此，严文平、宿小芬向本院申请执行的（2020）川0422执972号案件书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初5067号原告：马永福，男，1962年1月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：高哲，山东盛雅律师事务所律师。被告：黄克学，男，1984年8月16日出生，汉族，住单县。被告：黄延海，男，1951年2月7日出生，汉族，住单县。被告：黄文升，男，1974年7月24日出生，汉族，住单县。被告：黄新合，男，1944年3月6日出生，汉族，住单县。被告：黄克良，男，1976年9月10日出生，汉族，住单县。本院在审理原告马永福与被告黄克学、黄延海、黄文升、黄新合、黄克良提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己享有的民事诉讼权利所作的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马永福撤诉。原告未缴纳案件受理费。审判员  赵强二〇二〇年十二月十六日书记员  孙涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8922号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人朱军容，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人赵颖，女，1981年8月26日出生，汉族，住北京市昌平区。广发银行股份有限公司北京分行与赵颖金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7950号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57080.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资、本院于2020年12月14日档案查封了被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7950号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩