山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0782民初7125号原告：李泉亭，男，1965年12月21日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告：王意高，男，1980年8月23日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：青岛港健坤国际物流有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区千山南路******。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地。住所地：青岛市市**香港中路**iv>负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。原告李泉亭与被告王意高、青岛港健坤国际物流有限公司（以下简称港健坤物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告的委托诉讼代理人王泽刚、被告王意高、被告保险公司的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告港健坤物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李泉亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失111855元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日原告驾驶的鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）号重型半挂车与被告王意高驾驶的登记车主为被告港健坤物流公司的鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号重型半挂车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交警认定，被告王意高负事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投保。为维护原告合法权益，特诉至法院。王意高辩称，事故发生属实，事故车辆系被告青岛港健坤物流公司所有，对原告的损失，我方不承担责任。保险公司辩称，事故发生及投保属实，事故发生在保险期间，若无免责任事由，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内赔偿。对于诉讼费、鉴定费、停运损失不予承担。港健坤物流公司未作答辩。经审理查明，2019年7月23日20时56分，被告王意高驾驶鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号重型半挂牵引车，沿诸城市××××省道由东向西行驶，至诸城市××××省道源发生物科技东侧路段处，掉头时，与顺后驶来的原告李泉亭驾驶的鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）号重型半挂牵引车发生交通事故，致两车及货物损坏。同日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王意高负事故全部责任，原告李泉亭无责任。原告李泉亭系鲁Ｒ×××**号车辆的实际车主。鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号车辆的驾驶员系被告王意高，登记车主系被告港健坤物流公司。涉案车辆的主车鲁Ｕ×××**号在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为1500000元，并入有不计免赔。事故发生在保险期间。被告港健坤物流公司投保时在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单中投保人签名/盖章处加盖公章，盖章处有投保人声明，其中的第一项为：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对基本免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。该声明内容的字体被加粗。机动综合商业保险条款第二十六条约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他间接损失，保险人不负责赔偿。在案无证据表明被告王意高所驾涉案车辆的挂车投保商业三者险。根据原告的申请，经双方协商，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）号车辆维修费及停运损失进行鉴定评估。该鉴定机构于2020年9月14日出具鉴定评估意见书，鉴定意见为：鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）号车车辆维修费为人民币柒万叁仟贰佰伍拾伍元整（￥73255元）；车辆日停运损失为人民币柒佰陆拾元整（760元/日）。该鉴定评估意见书中载明：其司于2020年9月4日与申请人在诸城市××环路中国重汽豪沃卡车广恒特约服务站对鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车进行了勘验（该车已拆检未修复，且部分旧件已处理。鲁Ｒ×××**重型半挂车未见车辆未勘验，原结论书中亦无该挂车更换维修项目）。原告李泉亭主张因本次交通事故造成的损失有：车损73255元、评估费9000元、施救费6800元、停运损失22800元。上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）、商业三者险保单复印件、投保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定评估意见书、评估费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告王意高驾驶鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号车辆与原告李泉亭驾驶的鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）车辆发生交通事故，致两车及货物损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告王意高负事故全部责任，原告李泉亭无责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。原告李泉亭所有的车辆在事故中受损，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在机动车之间，被告王意高承担事故全部责任，应依法赔偿原告的全部合理损失。被告港健坤物流公司作为涉案鲁Ｕ×××**（鲁Ｕ×××**）号车辆的登记车主，其不到庭参加诉讼，致其与被告王意高间的法律关系无法查明，应依法判令该二被告承担连带赔偿责任。原告李泉亭的车损，经评估为73255元，原告主张该项损失，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的停运损失22800元，其提交了诸城广恒汽车销售服务有限公司出具的关于维修时效的证明一份予以证明，且有鉴定意见在案佐证，结合工时费及2019年修理行业年平均工资，对其该项损失本院予以支持。被告保险公司对鉴定评估意见提出异议，但未申请鉴定人员出庭作证，亦未提交反驳证据予以证明，对其异议，本院不予采信。对于原告主张的评估费9000元、施救费6800元，其提交了评估费发票、施救费发票等予以证明，证据充分，本院予以支持。综上，原告的合理损失共计111855元。被告王意高驾驶的鲁Ｕ×××**号涉案车辆在被告保险公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在交强险财产限额内赔偿原告的损失，共计2000元。被告王意高驾驶的鲁Ｕ×××**号涉案车辆在被告保险公司投保保险金额为1500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。根据保险条款的约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他间接损失，保险人不负责赔偿。被告保险公司提交的投保单，证明该公司已就该免赔事由向投保人【即被告港健坤物流公司】作了明确提示说明，故被告保险公司对原告停运损失的商业险赔偿责任免除。被告王意高承担事故全部责任，原告的剩余损失109855元，扣除停运损失22800元，应由被告保险公司赔偿87055元。对于原告的停运损失22800元，应由被告王意高、港健坤物流公司予以连带赔偿。被告港健坤物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中相应举证、质证的抗辩权利。综上所述，原告起诉被告王意高、港健坤物流公司、保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李泉亭因本次事故造成的损失2000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险合同内赔偿原告李泉亭因本次事故造成的损失87055元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、被告王意高、青岛港健坤国际物流有限公司连带赔偿原告李泉亭损失22800元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取计1269元，由被告王意高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李煜二〇二〇年十二月十七日书记员  王敏