江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7383号原告：杨志敏，女，1965年8月29日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑海联，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。被告：杜建文，男，1972年9月15日生，汉族，江苏省淮安市洪泽区人，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238,住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹盛，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告杨志敏与被告杜建文、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨志敏的委托代理人郑海联、被告杜建文的委托代理人杜建柳、被告保险公司的委托代理人邹盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志敏向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失152959.01元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日,霍中桥驾驶苏Ｂ××**小型汽车（车上载有杨志敏系原告、王章平、霍元慧）沿长深高速由南京往杭州方向行驶,行至该高速公路2105ＫＭ＋350Ｍ处,与同方向被告杜建文驾驶的苏Ｈ××**中型普通客车发生碰撞,致原告受伤。因该事故成因无法查清,2015年4月20日,常州市公安局交通警察支队高速公路四大队对该事故作出事故证明。经查,苏Ｈ××**中型普通客车为被告杜建文所有,在被告保险公司处投有交强险,且事故发生在保险期内。公民生命健康权受法律保护,被告应依法承担赔偿责任。为维护自身合法权益,特诉至贵院,请求依法处理!被告杜建文答辩称，对涉案的事故的责任没有异议，对原告受伤也无异议，对原告的各项诉请在庭审中予以核实、质证。被告保险公司答辩称，对本案事故的真实性没有异议，案涉车辆苏Ｈ××**在保险公司单投保交强险限额12万元。在（2015）溧苏民初字第787号、（2015）溧苏民初字第788号、（2017）苏0481民初6535号、（2017）苏0481民初8746号四个案件中保险公司共计已赔付92348元，在（2017）苏0481民初6535号、（2017）苏0481民初8746号判决中明确载明剩余的27652元份额预留给第四名伤者霍元慧。所以保险公司关于杨志敏的赔偿已完毕。在本案中保险公司对原告没有赔偿责任。经审理查明，2015年3月9日17时10分左右，霍中桥驾驶苏Ｂ××**小型汽车（车上载王章平、杨志敏、霍元慧三人）沿长深高速由南京往杭州方向行驶，行至该高速公路2105ＫＭ＋350Ｍ处，与同方向杜建文驾驶的苏H××**中型普通客车发生碰撞，事故造成霍中桥、王章平、杨志敏、霍元慧四人受伤，车辆损坏。2015年4月20日常州市公安局交通警察支队高速公路四大队出具常公交证字［2015］第Ｓ001号道路交通事故证明，证明经调查，因本起道路交通事故成因无法查清，出具本起道路交通事故证明。事故发生后，原告先后在固始县人民医院、中国人民解放军第一Ｏ一医院、郑州康复中医院、湖北弘济骨科医院进行治疗，并于2016年10月25日入住固始县人民医院，完成左股骨远端骨折术后取内固定手术，于2016年10月29日出院。案件审理期间，经原告申请，受本院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所于2020年10月23日出具［2020］临鉴字第497号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人杨志敏面部线条状瘢痕10ｃｍ以上构成Ｘ（十）级伤残;4肋以上骨折构成Ｘ（十）级伤残。2.被鉴定人杨志敏受伤后的误工期为24个月,护理期为6个月,营养期为6个月为宜。据此，原告主张本次因交通事故造成的损失为1.医疗费63075.7元；2.伙食补助费500元（10天×50元／天）；3.营养费1800元（180天×10元／天）；4.护理费22500元（180天×125元／天）；5.残疾赔偿金104920.32元（（23836＋5636）×1.78×20年×10%）；6.误工费90000元（125元／天×24×30）；7.精神抚慰金2500元；8.鉴定费3560元；9.交通费3000元。对此被告杜建文认为，对医疗费中浙江云开亚美大药房连锁有限公司开具的医药费中相同金额3000元的为8张，3600元的1张，1560元的1张，金额3600元和1560元的都是在2018年3月8日同一天开具，记载的药品也为同一类药。武汉弘济骨科医院开具的4张发票均为同一天，相同金额1992元为3张，996元为1张，总金额6972元，这4张发票均为连号，结合这一反常现象，原告应当提供上述费用所对应的合法医疗机构出具的处方及用药清单，且原告在前面案件处理完后先后分别于2015年在中国人民解放军医院治疗，2016年10月10日在郑州京科医院治疗，2016年10月25日在固始县人民医院住院治疗，2017年2月10日郑州复康中医院门诊治疗，这四家医院都是合法具有医疗资质的医疗机构，原告如果治疗不彻底仍然应当选该类型的医院进行诊疗而不是听说或随意性的进行就医。同时我方认为上述的浙江云开亚美大药房连锁有限公司和武汉弘济骨科医院没有相关的医疗资质，应当属于社会营业性的团体。因此原告主张上述的医药费应进一步提供处方等，具体医疗费金额由法院依法认定，伙补认可9天，营养费无异议，护理费标准过高，应按90元/天计算；残疾赔偿金无异议；对误工费，根据法律规定，误工费指在受伤前工资的平均工资，原告在前面案件中处理中的误工费是73元/天，即使调整了，也应当在100元/天为宜；精神抚慰金和鉴定费无异议，交通费过高由法庭依法核实。被告保险公司对此认为，对于原告诉请的金额相关意见同被告杜建文的意见，相关数额由法院依法核实，同时保险公司在关联案件中已赔付杨志敏医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费合计人民币23740元（含交强险限额10000元）。对于（2017）苏0481民初6535号、（2017）苏0481民初8746号两案判决中提到的预留霍元慧的份额问题，如果原告申请霍元慧放弃相关交强险份额，请向法院提供相应申请，由法院在判决主文中予以明确记载。原告补充认为，关于在浙江和武汉花费的医药费，原告去浙江是原告丈夫在浙江打工，原告跟随丈夫在浙江一边休养一边治疗，所以临时配了些药。去武汉看病是据说武汉可以看骨头坏死，所以就去武汉看病和配药。原告实际的受伤情况在鉴定报告中可以看出原告存在右侧骨骨折坏死，这个情况需要一直治疗，所以产生了相应的医药费，而且鉴定报告中提出了建议是若后期再行手术治疗或发生新的病情变化可另行鉴定。另查明，杜建文所有的苏Ｈ××**中型普通客车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2014年9月27日2015年9月20日，该事故发生在保险期限内。苏Ｈ××**中型普通客车未投保第三者责任商业险。再查明，原告在固始县人民医院的治疗费4560元和郑州京科强直中西结合医院的治疗费8653.22元中，原告已于当地农村保险机构分别报销了1060元和2040元。同时庭后原告向本院提供了霍元慧的证明，证明杨志敏与霍元慧系母女关系，其自愿放弃交强险的预留部分赔偿金额，该款用于其母亲杨志敏的赔偿。以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证复、交强险、门诊病历、出院记录、医疗费发票、判决书及相关书证及原、被告委托诉讼代理人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告杜建文驾驶的机动车行驶过程中与霍中桥驾驶的机动车发生碰撞的交通事故，造成霍中桥、王章平、杨志敏、霍元慧四人受伤，车辆损坏。交巡警部门作出道路交通事故证明，因本起道路交通事故成因无法查清，出具本次道路交通事故证明。根据现行法律规定，道路交通事故无法查清的，双方均为机动车，事故责任应按同等责任处理，故被告杜建文与霍中桥是同等责任；被告杜建文因仅投保了交强险，而未投保第三者责任商业险，故被告保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，因本次事故造成4名伤者，被告保险公司已在（2015）溧苏民初字第788号案件中在交强险部分赔付了杨志敏医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费合计人民币23740元。（含交强险限额10000元），故被告保险公司的交强险部分仅剩余预留给霍元慧的27652元，但霍元慧自愿放弃为其预留的交强险份额，其同意该份额给原告杨志敏，这是霍元慧对自己权利的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。本院综合认定原告因交通事故造成的损失为1.关于医疗费，因原告受伤严重，股骨头坏死，其在浙江云开亚美大药房连锁有限公司购买的中成药通络生骨胶囊和在武汉弘济骨科医院看病的费用系其实际需要且必要的支出，本院予以确认，但在农村保险机构的已报销部分医疗费应以扣除。对于被告杜建文辩称原告应在具有医疗资质的医疗机构就医且应根据处方购买药品，因被告杜建文也未能提供证据予以证明，故本院对该辩解不予认可。本院认可医疗费59975.7元，扣除10%医保外用药即5997.57元，该款由被告杜建文承担50%即2998.79元。2.住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；3.营养费1800元（180天×10元/天）；4.护理费22500元（180天×125元/天）；5.残疾赔偿金104920.32元（（23836+5636）×1.78×20年×10%）；6.关于误工费，因原告受伤时为50周岁，尚未达到退休年龄，故误工费认可90000元（125元/天×24个月×30天）；7.精神抚慰金2500元；8.鉴定费3560元；9.交通费酌情认定2000元。本案中原告杨志敏医疗费扣除10%医保外用药5997.57元，其余医疗费53978.13元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费22500元、残疾赔偿金104920.32元、误工费90000元、精神抚慰金2500元、交通费2000元，合计278148.45元，由被告保险公司在交强险范围内承担27652元，余款250496.45元由被告杜建文承担50%即125248.23元，加上杜建文应承担的医保外用药2998.79元，合计128247.02元，同时应扣除杜建文在（2015）溧速民初字第788号案件中先行支付的营养费450元、护理费3285元、误工费9855元，合计13590元，故被告杜建文尚应赔偿原告因交通事故造成的损失114657.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨志敏因交通事故造成的损失27652元；二、被告杜建文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志敏因交通事故造成的损失114657.02元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元（已减半收取），鉴定费3560元，合计5240元，由原告承担365元，被告杜建文负担3928元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周岳二〇二〇年十二月三十一日书记员  狄萍