湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初3224号原告：冯志虎，男，1984年9月28日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告：向司仕，女，1986年4月21日生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省汉川市。系原告冯志虎之妻。被告：韩彦涛，男，1982年7月3日生，汉族，河北省沙河市人，住河北省沙河市，被告：河北省邢台皓越货物运输有限公司。住所地：河北省邢台经济开发区沙河村端庄村。法定代表人：唐小娟，总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥**泉北东大街**紫金泉综合市场**楼**东。负责人：魏艳菊，经理。委托诉讼代理人：宋宏波，系紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司员工。代理权限为特别授权。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住。住所地：河北省石家庄市建民街**/div>法定代表人：敦建伟，经理。原告冯志虎、向司仕诉被告韩彦涛、河北省邢台皓越货物运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志虎、向司仕到庭参加了诉讼。被告韩彦涛、河北省邢台皓越货物运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志虎、向司仕向本院提出诉讼请求：1、要求上列被告在各自的责任范围内赔偿原告经济损失16595.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月6日14时许，原告向司仕驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车内载原告冯志虎由西向东行驶到汉川市中洲农场中天线1KM处路段时撞上被告韩彦涛驾驶的违规停靠在路边的翼EL3900号重型半挂牵引车车尾处，造成原告向司仕、冯志虎夫妇不同程度受伤，车辆受损的交通事故。经汉川交警大队作出交通事故认定，原告向司仕承担此事故的主要责任，韩彦涛承担此事故的次要责任，原告冯志虎无责任。原告夫妇受伤后用去医疗费数千元，车辆损坏后用去修理费29089元，按主次责任分担，被告应付两原告经济损失约9947元。经查，被告韩彦涛驾驶翼EL3900号重型半挂牵引车属被告河北省邢台皓越货物运输有限公司所有，且该车分别在被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了交强险和第三者责任险。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。原告冯志虎、向司仕为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：二原告身份证复印件一份；拟证明二原告主体适格；证据二：汉川市交警大队道路交通事故认定书；拟证明原告向司仕承担此事故的主要责任，韩彦涛承担此事故的次要责任，原告冯志虎无责任；证据三：被告韩彦涛驾驶证、车辆行驶证、被告河北省邢台皓越货物运输有限公司的营业执照、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的营业执照；拟证明被告韩彦涛具有合法的驾驶资格，车辆所有人是被告河北省邢台皓越货物有限公司，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的主体资格；证据四：保单两份；拟证明被告韩彦涛驾驶车辆的投保情况；证据五：鄂Ａ×××**小型轿车的行驶证、定损信息及明细，拟证明原告冯志虎所有的鄂Ａ×××**小型轿车的受损金额；证据六：车辆维修费发票，拟证明扣减原告冯志虎所有的鄂Ａ×××**小型轿车自己保险公司赔付商业险的70%后原告冯志虎自己支出9947元；证据七：车辆施救费票据，拟证明原告冯志虎支出的施救费用；证据八：原告向司仕、冯志虎的医疗费票据，拟证明二原告医疗费用；证据九：眼镜发票，拟证明交通事故中原告冯志虎眼镜损坏的损失；被告河北省邢台皓越货物运输有限公司辩称：被告韩彦涛驾驶的翼EL3900号重型半挂牵引车的实际车主为邵志红，应追加为本案被告，韩彦涛受车主邵志红雇佣，本公司为涉案车辆的挂靠公司，本公司对该车辆并不享有运行支配及运行利益，本公司不应承担相关赔偿责任；翼EL3900号重型半挂牵引车在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险、商业险均含不计免赔。被告河北省邢台皓越货物运输有限公司未提交任何证据。被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：翼EL3900号重型半挂牵引车在被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险内赔偿原告的经济损失；不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交任何证据。被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称：翼EL3900号重型半挂牵引车在我公司并未投保商业险。被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司未提交任何证据。经本院审查，对原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据一至证据八，均客观真实，本院依法予以采信。对被告提交的证据九眼镜发票，系事故发生后的票据，与本案无关联，故对该证据本院依法不予采信。经审理查明:2020年5月6日14时许，原告向司仕驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车内载原告冯志虎由西向东行驶到汉川市中洲农场中天线1KM处路段时撞上被告韩彦涛驾驶的违规停靠在路边的翼EL3900号重型半挂牵引车车尾处，造成原告向司仕、冯志虎夫妇不同程度受伤，车辆受损的交通事故。经汉川交警大队作出交通事故认定，原告向司仕承担此事故的主要责任，被告韩彦涛承担此事故的次要责任，原告冯志虎无责任。二原告受伤后在医院门诊治疗，车辆损坏后用去修理费29089元。另查明，被告韩彦涛驾驶翼EL3900号重型半挂牵引车属被告河北省邢台皓越货物运输有限公司所有，且该车分别向两被告即紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间内。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。本案在审理过程中，被告河北省邢台皓越货物运输有限公司以翼EL3900号重型半挂牵引车的实际所有人为邵志红为由，申请增加邵志红作为共同被告参加诉讼，二原告不同意追加。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告韩彦涛在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告冯志虎、向司仕受伤。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,原告向司仕承担此事故的主要责任，被告韩彦涛承担此事故的次要责任，原告冯志虎无责任。故被告韩彦涛应对原告冯志虎、向司仕所造成的经济损失承担次要赔偿责任。被告韩彦涛驾驶翼EL3900号重型半挂牵引车在被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，故被告韩彦涛的赔偿部分由被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险的限额范围内对原告冯志虎、向司仕的经济损失予以赔偿。超出交强险的部分由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任险的范围内予以赔偿。关于原告冯志虎、向司仕的经济损失认定：原告冯志虎、向司仕医疗费依门诊收费票据合计为903.91元;二原告交通费酌定为500元；原告冯志虎车辆损失费为29089元；原告冯志虎车辆施救费为960元；综上，原告冯志虎、向司仕的各项经济损失共计31452.91元（医疗费903.91元、交通费500元、车辆损失费为29089元、车辆施救费为960元）。由被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿3403.91元，超出交强险的部分28049元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任险范围内按被告韩彦涛的责任比例赔偿8414.7元(28049元×30%)，二原告的下余经济损失自行承担。二原告诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。被告河北省邢台皓越货物运输有限公司辩称翼EL3900号重型半挂牵引车的实际所有人为邵志红，要求增加邵志红作为共同被告，因二原告不同意追加，且翼EL3900号重型半挂牵引车的登记车主为被告河北省邢台皓越货物运输有限公司，故被告河北省邢台皓越货物运输有限公司要求增加邵志红作为共同被告，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险赔偿范围内赔偿原告冯志虎、向司仕经济损失3403.91元，于本判决生效之日起三日内付清（上述赔偿款汇至法院；户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司赔偿原告冯志虎、向司仕经济损失8414.7元，于本判决生效之日起三日内付清（上述赔偿款汇至法院；户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；三、驳回原告冯志虎、向司仕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费300元由被告韩彦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  成波二〇二〇年十二月二日法官助理王琴书记员董格格附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。