山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁16民终4348号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地河北省沧州市海兴县海安路南兴融街东。 负责人：孙洋洋，总经理。 委托代理人：刘林坤，男，员工。 被上诉人（原审原告）：卢立成，男，1958年4月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘金芳，女，1969年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称大地财险海兴公司）因与被上诉人卢立成、刘金芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险海兴公司上诉请求：1.依法撤销并改判山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初3042民事判决书，支持上诉人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.2020年2月10日，无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司（2020）临鉴字第018号鉴定报告，鉴定被上诉人卢立成两处十级伤残；2020年8月27日，山东精神疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所（2020）精鉴字第535号鉴定报告，鉴定卢立成一处七级伤残。一审法院判决上诉人承担残疾赔偿金42329元/年*18年*44%=335245.68元。经上诉人调查核实，所掌握证据与山东精神疾病司法鉴定所出具鉴定报告结论严重不符，上诉人仅认可滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司出具的两处十级伤残，正确计算公式为42329元/年*18年*11%=83811.42元，故不合理金额为251434.26元。2.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条第一款规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。综上所述，一审法院认定事实错误，判决无依据，应根据法定程序依法审理。 卢立成辩称，一审法院认定事实清楚适用法律正确，被上诉人所作出的鉴定均是法院委托，上诉人的上诉无任何事实和法律依据，请求二审法院查明事实依法驳回上诉人的上诉维持一审判决。 刘金芳未作答辩。 卢立成向一审法院起诉请求：1.依法判令刘金芳、大地财险海兴公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计687000元；2.诉讼费用由刘金芳、大地财险海兴公司承担。 一审法院认定事实：2019年7月15日7时许，梁希诺驾驶冀Ｊ1××××号小型普通客车，沿漳卫新河河坝路乡村道由西向东行驶至孙道门村附近时，与对行卢立成驾驶的鲁ＭＮ××××号（套牌）普通摩托车发生碰撞，造成卢立成受伤，车辆受损的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队事故认定，梁希诺承担事故的全部责任，卢立成不承担事故责任。冀Ｊ1××××号小型普通客车的登记人系刘金芳，该车在大地财险海兴公司投保交强险和商业第三者险100万元，且不计免赔。卢立成因本次事故受伤，在无棣县人民医院、滨州××附属医院住院治疗共116天，支出医疗费254738.36元，刘金芳垫付20000元，大地财险海兴公司垫付10000元。山东精神疾病司法鉴定所对卢立成的精神伤残进行鉴定，认定脑外伤所致精神障碍，目前构成七级伤残。滨州无棣县人民医院司法鉴定所对卢立成的伤情进行鉴定，认定卢立成因本次事故构成拾级伤残两处；住院期间2人护理，院外1人护理30日。卢立成支出鉴定费2860元。卢立成、刘金芳、大地财险海兴公司就摩托车损失1200元达成一致意见。 一审法院认为，梁希诺驾驶的车辆与卢立成驾驶的摩托车发生碰撞，造成卢立成受伤，车辆受损的道路交通事故，梁希诺承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。卢立成诉求刘金芳、大地财险海兴公司赔偿损失，应予支持。梁希诺驾驶的车辆在大地财险海兴公司投保交强险及商业第三者险，卢立成的损失应由大地财险海兴公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分在商业第三者险限额内赔付。精神损害抚慰金酌定4500元，交通费酌定800元。大地财险海兴公司提出卢立成主张护工护理及卢金明按交通运输业计算护理费的证据均不充分，同意护理费均按115.97元计算的意见予以采纳；提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，不予支持。结合卢立成的鉴定意见，其各项损失有：医疗费254738.36元，住院伙食补助费5800元，护理费30834.14元（262天×115.97元），伤残赔偿金335245.68元（42329元×18年×44%），交通费800元，精神损害抚慰金4500元，鉴定费2860元，车损1200元。大地财险海兴公司在交强险责任限额内赔偿121200元，在商业第三者限额内赔偿514778.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司在保险限额内赔偿卢立成损失635978.18元（已支付10000元）；二、卢立成返还刘金芳垫付款20000元。上述给付款项于一审判决生效后十日内过付。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10670元，减半收取5335元，由中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司负担4939元，卢立成负担396元。 本院二审期间，上诉人大地财险海兴公司提交了证据1.对被上诉人卢立成伤残情况的书面核查报告一份；证据2.核查过程视频光盘一张。欲证实卢立成的精神伤残未达七级。经质证，被上诉人认为，对证据1无法确定作出该核查报告的相关公估公司的资质及其经营范围，同时该份核查报告是上诉人单方委托，不能对抗一审法院委托山东精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定报告，被上诉人对此不予认可；对证据2，视频资料中的人员，讲明身份是来自于河北，与上诉人核查报告中的调查人员是否为同一人无法证实，且视频资料中询问人的询问过程中有明显的诱导引诱行为，该视频资料的来源不合法。本院认为，首先，上诉人提供的核查报告载明受托人为北京卓信保险公估有限公司，但所盖公章为河北森振信息咨询服务有限公司（以下简称森振信息服务公司），虽然森振信息服务公司对此作出说明，称其与北京卓信保险公估有限公司属于一家保险调查公司，但其提交的营业执照中并未显示森振信息服务公司具有相关资质，亦未提交相关资质证明；其次，核查报告中载明调查员为刘明明、张安强，但调查员签字一栏并却无本人签字，对此，森振信息服务公司解释说明实际调查人员为石桂艳，与该核查报告记载的调查员并不相符，亦未证明该调查员是否具有相关专业资质；第三，调查视频中，调查人员询问的都是简单日常的问话，卢立成回答问题口齿不清，反应迟钝，虽然能对答几个简单的问话，但仅通过几句对话无法判断其精神状况与精神伤残七级的鉴定结论有不符的情形。综上，上诉人提交的上述证据的证明力不足以证实其主张，对以上证据本院不予采信。 二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人卢立成精神伤残七级的鉴定结论，系一审法院依法委托山东精神疾病司法鉴定所作出。该鉴定机构结合被鉴定人员的各项调查资料及病历，在对被鉴定人员进行了精神检查、颅脑ct检查、智商和记忆测验、日常生活能力评定等全面检查后，通过专业知识综合判断被鉴定人卢立成符合“脑外伤所致精神障碍”，并认定卢立成目前状态构成七级伤残。本院认为，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，作出的鉴定意见客观、真实。一审法院采纳该鉴定结论认定卢立成构成精神七级伤残并无不当。上诉人大地财险海兴公司认为，上述鉴定结论中关于被鉴定人病情的部分记载与其单方调查核实的结论不符，故对该鉴定结论不予认可的主张，理由及证据均不充分，本院不予支持。综上所述，大地财险海兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10670元，由中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰