山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5420号 原告:临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司,统一社会信用代码：91371300750875551X，住所地临沂市兰山区聚才二路****楼101。 法定代表人:胡建勋，经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文文，山东衡正源律师事务所律师。 被告：韩效花，女，1986年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王学成，男，1978年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂凯易运输有限公司，统一社会信用代码：91371302MA3F6HXN3P，住所，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄村双岭路南div> 法定代表人：类丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：胡芳才。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司（以下简称弘达亚飞公司）与被告韩效花、王学成、临沂凯易运输有限公司（以下简称凯易公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弘达亚飞公司的委托诉讼代理人高翠云、被告凯易公司的委托诉讼代理人胡芳才到庭参加诉讼，被告韩效花、王学成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告弘达亚飞公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同支付原告垫付款126745.3元及利息；2、诉讼费、保全费、保全责任保险费均由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告韩效花以其车牌号为鲁Ｑ8××××的解放牌营运车辆向一汽租赁有限公司申请融资租赁，并签订编号为ＦＣＳＤＬＹＨＤ01775的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，合同约定计息本金为396900元，租赁期限为30个月，自2019年4月20日至2021年9月20日，每月偿还租金14066.08元，被告凯易公司作为一般共同承租人、原告弘达亚飞公司作为保证人在该合同上签字盖章。合同签订后，被告韩效花未按约定向一汽租赁有限公司偿还租金，导致原告承担保证责任，替被告韩效花垫付17次租金共239210.01元。2019年2月20日，被告韩效花以其车牌号为鲁Ｑ7××××的解放牌营运车辆向一汽租赁有限公司申请融资租赁，并签订编号为ＦＣＳＤＬＹＨＤ01776的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，合同约定计息本金为396900元，租赁期限为30个月，自2019年4月20日至2021年9月20日，每月偿还租金14066.08元，被告凯易公司作为一般共同承租人、原告弘达亚飞公司作为保证人在该合同上签字盖章。合同签订后，被告韩效花未按约定向一汽租赁有限公司偿还租金，导致原告承担保证责任，替被告韩效花垫付17次租金共239210.01元。原告替被告垫付租金后，被告偿还原告部分垫付款，截至2020年8月26日前（含2020年8月26日），被告尚欠原告垫付款126745.3元未返还。另查，被告王学成与被告韩效花系夫妻关系。原告多次要求三被告返还欠款126745.3元未果，为此诉至法院，请求法院判如所诉。 被告凯易公司辩称，被告凯易公司认可2020年8月26日前尚欠原告垫付款126745.3元的事实，该笔欠款系2019年9月之前形成，涉案两辆货车的实际营运人为王学成，王学成因经营不善未及时偿还原告垫付款。2019年9月以后，被告凯易公司将两辆车辆收回并及时偿还了2019年9月以后的原告垫付款。被告凯易公司同意分期偿还原告垫付款126745.3元，被告凯易公司还清原告垫付款后将向被告韩效花追偿。 被告王学成、韩效花应诉后均未答辩。 经审理查明，2019年2月20日，一汽租赁有限公司作为出租人、韩效花作为承租人、凯易公司作为一般共同承租人、弘达亚飞公司作为保证人，各方共同签订编号为ＦＣＳＤＬＹＨＤ01775的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照约定向出租人交付租金及其他款项，合同主要约定：租赁车辆车牌号为鲁Ｑ8××××、鲁Ｑ××××挂；承租人及一般共同承租人确认租赁物的所有权完全归属于出租人所有，为了便于取得运营资质、方便车辆管理和使用，出租人及一般共同承租人同意承租人将车辆登记在一般共同承租人名下，即租赁物在车辆管理部门登记机动车所有人为一般共同承租人，购车发票亦开给一般共同承租人；为了确保承租人与出租人签订的《融资租赁合同》的切实履行，保证人愿意提供保证担保，所担保的主债权为出租人根据主合同所享有的债权，包括但不限于租赁本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，韩效花、凯易公司未按约定履行租金支付义务，弘达亚飞公司自2019年4月26日至2020年8月26日代韩效花、凯易公司向一汽租赁有限公司支付租金239210.01元。 2019年2月20日，一汽租赁有限公司作为出租人、韩效花作为承租人、凯易公司作为一般共同承租人、弘达亚飞公司作为保证人，各方共同签订编号为ＦＣＳＤＬＹＨＤ01776的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照约定向出租人交付租金及其他款项，合同主要约定：租赁车辆车牌号为鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ××××挂；承租人及一般共同承租人确认租赁物的所有权完全归属于出租人所有，为了便于取得运营资质、方便车辆管理和使用，出租人及一般共同承租人同意承租人将车辆登记在一般共同承租人名下，即租赁物在车辆管理部门登记机动车所有人为一般共同承租人，购车发票亦开给一般共同承租人；为了确保承租人与出租人签订的《融资租赁合同》的切实履行，保证人愿意提供保证担保，所担保的主债权为出租人根据主合同所享有的债权，包括但不限于租赁本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，韩效花、凯易公司未按约定履行租金支付义务，弘达亚飞公司自2019年4月26日至2020年8月26日代韩效花、凯易公司向一汽租赁有限公司支付租金239210.01元。以上垫付款共计478420.02元，一汽租赁有限公司向弘达亚飞公司出具分期还款垫付证明两份。后被告偿还原告部分垫付款，截至2020年8月26日，尚欠垫付款126745.3元未偿还，原告多次催要未果，为此成诉。 另查明，弘达亚飞公司主张韩效花与王学成系夫妻关系，王学成应对韩效花所负债务承担共同还款责任，弘达亚飞公司提供结婚证复印件一份予以证实。 还查明，原告弘达亚飞公司支出诉讼保全保险费390元。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查、现场勘验所认定。均收录在卷。 本院认为，原告弘达亚飞公司、被告韩效花、凯易公司与案外人一汽租赁有限公司签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，涉案当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告弘达亚飞公司作为涉案融资租赁合同的保证人，为承租人韩效花及一般共同承租人凯易公司向一汽租赁有限公司垫付租金478420.02元、被告尚欠原告垫付款126745.3元，有原告提交的一汽租赁有限公司出具的《分期还款垫付证明》、《核算项目明细账》予以证实，被告凯易公司亦予以认可，本院依法予以认定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。弘达亚飞公司作为保证人替承租人韩效花、一般共同承租人凯易公司支付租赁费后，有权向二被告追偿，现弘达亚飞公司要求韩效花、凯易公司返还垫付款126745.3元，理由正当合法，本院依法予以支持。因二被告未及时偿还原告垫付款，给原告造成一定损失，该损失相当于利息，原告要求被告支付利息，本院予以支持，利息以欠款126745.3元为基数，自原告起诉之日即2020年9月11日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告王学成并非本案合同相对人，原告主张被告韩效花所负债务应为夫妻共同债务，仅提供结婚证复印件，未提供其他证据予以佐证，本院对此不予采信，原告要求被告王学成承担共同还款义务的诉讼请求，本院不予支持。原告弘达亚飞公司替被告韩效花、凯易公司垫付租金，双方对垫付租金后追偿的费用未有约定，弘达亚飞公司要求韩效花、凯易公司承担诉讼保全保险费的请求，本院不予支持。被告韩效花、王学成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩效花、临沂凯易运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司垫付租金126745.3元及利息（以126745.3元为基数，自2020年9月11日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2835元，保全申请费1170元，共计4005元，由被告韩效花、临沂凯易运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王良策 审 判 员  赵泽浩 人民陪审员  刘国宏 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈 帅