河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2720号 原告：李某，男，2005年5月3日出生，汉族，住河北省临漳县。 法定代理人：杨某，女，1973年10月30日出生，汉族，住河北省临漳县，系李某母亲。 委托诉讼代理人：张爱锋，河北十力律师事务所律师。 被告：付天慈，女，1989年3月19日出生，汉族，住河北省临漳县。 被告：张香猛，男，1986年11月6日出生，汉族，住河北省成安县。 被告：安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街**。 负责人：郑永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：户景阳，该公司员工。 原告李某与被告付天慈、张香猛、安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人杨某及其委托诉讼代理人张爱锋到庭，被告张香猛、安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告付天慈经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付天慈、张香猛支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计17408.73元；2、依法判令安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2020年8月1日20时30分许，付天慈驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿临漳县西门大街由北向南行驶到银街一号北侧丁字路口向东转弯时，与由东向北转弯的李某驾驶的“雅迪”牌电动自行车相撞，造成李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李某到临漳县医院就诊并住院治疗，经诊断为下肢损伤。住院治疗15天。2020年8月20日临漳县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定付天慈承担此次事故的主要责任，李某承担次要责任。综上所述，此次事故给原告造成较大的损失，但三被告至今未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》等相关规定，特提诉讼，望法院判如所请。 被告张香猛辩称，事故发生后我垫付了1120元，请求原告返还垫付款。 被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，对事故真实性责任划分无异议，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、保全费等其他间接损失不属于交强险赔偿范围，我公司不承担。对原告提交证据的真实性无异议，赔偿项目及标准有异议。伙食补助费有异议，病例显示住院天数为15天，伙食补助应当按照15天计算。营养费有异议，未见医嘱，不予认可。护理费有异议，护理期限要求过高，我公司认可住院期间一人护理，护理标准按照城镇居民可支配收入计算。交通费有异议，交通费要求过高，我公司认可按照住院期间每日20元。电车修理费用不认可，未提供证据。诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 案件当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月1日20时30分许，付天慈驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿临漳县西门大街由北向南行驶到银街一号北侧丁字路口向东转弯时，与由东向北转弯的李某驾驶的“雅迪”牌电动自行车相撞，造成李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告付天慈驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不够，发生事故后变动现场未标明位置，承担此次事故的主要责任，原告李某未满十六周岁驾驶电动自行车，承担此事故的次要责任。原告李某于2020年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，花去保全申请费520元，本院于2020年8月26日作出（2020）冀0423财保127号裁定书，裁定：扣押付天慈驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。被告付天慈驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车系被告张香猛所有，该车辆在被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告李某到临漳县医院住院治疗15天，花去医疗费7366.47元。经该院诊断为左下肢外伤。出院情况：患者一般情况可，无发热、咳嗽，无胸闷、心悸，无恶心、呕吐，无头晕、头疼，无腹痛、腹胀，左小腿伤口处肿胀、疼痛较前明显减轻，伤口无菌拆线，无红肿、渗出，甲级愈合，患肢肢端血运可，自觉无麻木，足趾活动可，患者自动出院。出院医嘱：继续治疗，不适随诊，定期复查。 原告要求赔偿医疗费7366.47元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费800元（16天×50元/天）。原告提供了护理人员的身份证复印件、户口本复印件、关系证明，原告主张住院16天，出院后休息40天，共计56天，要求按居民服务业年工资标准计算护理费共计5307.6元{42115元/年÷365天×（16天+40天）}。原告要求赔偿交通费1000元、受损电车修理费1000元，保全费520元，诉讼费235元。被告张香猛事故发生后垫付了1120元，要求原告返还垫付款。以上事实有当事人陈述、书证等在卷证明。 本院认为，被告付天慈驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生与原告李某驾驶的“雅迪”牌电动自行车相撞的交通事故且负事故的主要责任，应承担相应民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿的医疗费7366.47元，该费用有正规发票且是其治疗必须支出，符合法律规定，应予支持。 2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费800元（50元/天×16天），计算标准正确，但计算期限不正确，应计算为750元（50元/天×15天）。 3、营养费：原告要求赔偿的营养费800元（16天×50元/天）计算标准和期限均不正确，应计算为300元（20元/天×15天）。 4、护理费：要求赔偿护理费共计5307.6元{42115元/年÷365天×（16天+40天）}，赔偿标准正确，但计算期限错误。原告就出院后护理天数没有提出相应的证据，护理期限按住院天数计算为1730.75元（42115元/年÷365天×15天）。 5、交通费：原告要求赔偿的交通费1000元，没有提供相应的票据，考虑其入院、出院、鉴定、处理事故的实际需要，酌情认定为300元。 6、财产损失：原告要求赔偿受损电车修理费1000元，没有提供相应的证据，考虑车辆在事故中确有损坏，酌情支持300元。 以上原告李某因事故造成的损失医疗费7366.47元、住院伙食补助费750元、营养费300元、护理费1730.75元、交通费300元、财产损失300元，共计10747.22元，均应由被告付天慈按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车在安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交强险，原告要求安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告李某的医疗费7366.47元、住院伙食补助费750元、营养费300元合计8416.47元，没有超出机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得该项保险金为8416.47元。原告李某的护理费、交通费合计2030.75元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为2030.75元。原告李某的财产损失300元，未超出机动车交强险财产2000元的责任限额，其应当获得的该项保险金为300元。被告张香猛主张事故发生后垫付了1120元，请求原告返还垫付款，符合法律规定，应予支持。被告的其他辩解理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 1、被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8416.47元； 2、被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告李某护理费、交通费共计2030.75元； 3、被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险财产限额内赔偿原告李某财产损失费300元； 4、原告李某退还给被告张香猛垫付的医疗费1120元； 5、驳回原告李某的其他诉讼请求。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，减半收取118元，财产保全费520元，合计638元，由原告李某负担190元，由被告付天慈负担224元，由被告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 杰