江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8025号原告：无锡市盛耀汽车玻璃有限公司，住所地无锡市汉昌北路****,(统一社会信用代码：913202023138647749)。法定代表人：刘永东，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾菲菲，江苏雅言律师事务所律师。被告：无锡青旅客运有限公司，，住所地无锡市汇太路****(统一社会信用代码：913202005617654418)。法定代表人：华刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪艳，女。被告：无锡华旅客运有限公司，住所地无锡，住所地无锡市新吴区江溪街道坊兴路**信用代码：91320213MA1WY5Y54Y）。法定代表人：刘兴凌，该公司总经理。原告无锡市盛耀汽车玻璃有限公司（以下简称玻璃公司）与被告无锡青旅客运有限公司（以下简称青旅公司）、无锡华旅客运有限公司（以下简称华旅公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告玻璃公司的委托诉讼代理人顾菲菲，被告青旅公司的委托诉讼代理人汪艳，被告华旅公司的法定代表人刘兴凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玻璃公司向本院提出诉讼请求：1.青旅公司、华旅公司支付玻璃公司维修费用24300元并支付利息（以24300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起结算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由青旅公司、华旅公司承担。事实和理由：2018年6月起，华旅公司陆续将其挂靠在青旅公司名下的数部车辆交给玻璃公司进行维修。玻璃公司完成维修后，华旅公司的车辆驾驶人员进行签字确认。玻璃公司严格完成华旅公司所交付的换玻璃、喷漆等维修任务后，华旅公司未能及时支付维修费用。经过玻璃公司多次催讨，华旅公司仍以各种理由拖欠付款，至今尚欠24300元未支付。2020年6月，青旅公司将上述车辆过户至华旅公司名下。现玻璃公司向法院提起诉讼，要求青旅公司、华旅公司承担。青旅公司辩称，1.本案所涉车辆都是2018年5月从无锡市锦江旅游客运有限公司（以下简称锦江公司）拍卖过户到青旅公司的，一共是151辆车，本案所涉车辆只是部分车辆。这些车辆的实际所有人为刘兴凌。2020年5月至6月间，上述车辆已经全部过户到华旅公司名下。2.青旅公司与华旅公司、刘兴凌签订了内部协议。上述车辆的所有经济纠纷与青旅公司无关，应当由华旅公司、刘兴凌承担。华旅公司辩称，华旅公司不同意承担责任。1.因为华旅公司不知道有维修这件事情，高庆春与华旅公司没有任何关系。涉案车辆此前是另外两人挂靠在青旅公司名下。高庆春如何取得车辆，如何把车辆送去维修，华旅公司毫不知情，也没人通知过华旅公司。涉案车辆目前由张辉等人经营，他们也不知道维修的事情。2.玻璃公司提供的证据无法证明车辆发生过维修，且玻璃公司在没有结清费用的情况下就同意高庆春将车辆开走，不符合商业习惯。3.如果确实发生过维修，维修费用也应当由签字人高庆春来承担，或者由挂靠人承担。如果法律认为车辆所有人应当承担责任，在车辆维修的时候，涉案车辆也不在华旅公司的名下，故华旅公司不应当承担费用。本院经审理认定事实如下：青旅公司于2010年9月2日经工商部门批准成立。华旅公司于2018年7月26日经工商部门批准成立。2018年4月23日，汪维珍、华刚、汪艳、刘兴凌签订《关于公司股权转让及资产债务的内部协议》，上面载明：以2018年6月15日为界，凡2018年6月15日前公司名下登记（含挂靠）的全部车辆及业务所产生的收入、债权及税金、费用、债务，由华刚代表汪维珍、汪艳、刘兴凌承担和享有，并推举一名代表负责相关车辆和驾驶人员的各项管理。2018年6月16日起由刘兴凌新购入的以及挂靠公司经营的车辆及承接的业务所产生的收入、债权和税金、费用、债务，由刘兴凌享有和承担，相关车辆和驾驶人员的各项管理由刘兴凌负责。双方在内部独立记账、自负盈亏。审理中,玻璃公司提供了自2018年6月起至2018年11月29日止的维修单据。其中经签字确认的（包括经高庆春签字确认的）为苏ＢＮ××**号汽车、苏ＢＱ××**号汽车、苏ＢＱ××**号汽车、苏ＢＮ××**号汽车、苏ＢＮ××**号汽车、苏ＢＮ××**号汽车的维修费共计12490元。2020年5月26日，汪维珍、华刚、汪艳、刘兴凌、青旅公司、华旅公司签订《关于公司股权转让及资产债务的内部协议补充协议》，上面载明：各方同意刘兴凌将其以青旅公司名义竞拍的所得客运车辆及同等数量营运牌照的所有权过户至华旅公司名下。刘兴凌承诺，因过户车辆在青旅公司登记期间和此次办理过户手续产生的税务和行政问题全部由刘兴凌承担，入因此给青旅公司造成经济损失，青旅公司有权向刘兴凌追偿。特别注明：刘兴凌以青旅公司名义参加锦江公司的客运营运车辆的司法拍卖并竞拍取得151辆客运车辆和4辆2019年新挂牌的客运车辆，因这些车辆给青旅公司带来的所有的经济损失你全部由刘兴凌、华旅公司赔偿，其赔偿范围包括但不限于直接损失、因相关行为造成的经济收入的减少、因处理相关事务及追偿损失产生的各种合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保费、差旅费等），青旅公司可以向刘兴凌和华旅公司追偿。2020年7月2日，青旅公司向玻璃公司出具情况说明一份，上面载明：“兹有我公司车辆苏ＢＮ××**、苏ＢＱ××**、苏ＢＱ××**、苏ＢＮ××**、苏ＢＮ××**、苏ＢＱ××**、苏ＢＱ××**已于2020年6月过户到华旅公司”。另查明，苏ＢＮ××**号汽车、苏ＢＱ××**号汽车、苏ＢＱ××**号汽车、苏ＢＮ××**号汽车、苏ＢＮ××**号汽车、苏ＢＱ××**号汽车、苏ＢＱ××**号汽车的登记信息显示，上述车辆均为青旅公司于2018年7月6日至2018年7月10日期间自锦江公司拍卖所得。上述车辆于2020年5月29日至2020年6月10日期间，从青旅公司名下转移登记至华旅公司名下。审理中，玻璃公司陈述：1.维修单据上的名称、金额都是玻璃公司的工作人员写的，签字都是驾驶员，但是不知道驾驶员的具体身份信息，就知道车子是青旅公司的。2.因为玻璃公司和青旅公司是合作单位，所以一直没有来起诉。期间，玻璃公司和张辉、高庆春都交涉过。3.玻璃公司因为不知道控制及使用受益人，也不清楚青旅公司、华旅公司之间的挂靠关系。但是挂靠行为增加了玻璃公司权利救济的风险性，所以青旅公司、华旅公司作为车辆的登记人应当承担连带责任。青旅公司陈述：1.因为当时华旅公司没有经过运管处同意，所以本案所涉车辆只能放在青旅公司名下。涉案车辆虽然挂靠在青旅公司名下，但实际上是刘兴凌挂靠在青旅公司的。2.青旅公司并不清楚车辆维修的事情，也没有办法确认金额。维修单据上没有公司的盖章，签字的人也不是公司员工。3.签字的人里面只认识高庆春。4.因为玻璃公司要起诉索要维修费，故青旅公司出具了一份车辆全部过户到华旅公司的情况说明，让玻璃公司向华旅公司要钱。华旅公司陈述：1.本案所涉车辆是刘兴凌个人出资拍卖到青旅公司名下。刘兴凌到手后就卖出去一部分。虽然车子还在青旅公司名下，但是实际管理人不是刘兴凌。2.维修单据上签字的高庆春是自己负责经营的，所有的维修都不需要经过公司。高庆春也不是华旅公司员工。3.刘兴凌后来把整批车辆都卖给了张辉。本院认为，玻璃公司主张的维修费用发生时间为自2018年6月起至2018年11月止，但华旅公司于2018年7月26日才刚刚成立，并且青旅公司在华旅公司成立之前就拍得了本案所涉车辆，故本院对玻璃公司提出的本案所涉车辆系华旅公司挂靠在青旅公司名下，应当承担连带责任的主张，依法不予支持。虽然，青旅公司提供了其公司与案外人刘兴凌等个人、华旅公司签订的内部协议，但是相关协议约定并不能对抗合同外的第三人。青旅公司作为维修费用发生时的车辆登记所有人应当对外承担相应的法律责任，其内部责任可以在青旅公司对外承担责任后再依法主张。考虑到玻璃公司提供的部分维修单据并未经签字确认，且玻璃公司在提供服务后至今未收到相关维修费用的事实，本院认定青旅公司应当支付玻璃公司维修费用12490元并支付逾期付款利息（以12490元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、无锡青旅客运有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市盛耀汽车玻璃有限公司维修费用12490元并支付逾期付款利息（以12490元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回无锡市盛耀汽车玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元（无锡市盛耀汽车玻璃有限公司已预交），由无锡市盛耀汽车玻璃有限公司承担200元，由无锡青旅客运有限公司承担208元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市盛耀汽车玻璃有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李琪霖人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二〇年十二月三十日法官 助理  周优育书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。