山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初6422号 原告：史贵金，男，1973年10月30日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 被告：胡灯宝，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘飞，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告史贵金与被告胡灯宝、刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史贵金、被告刘飞到庭参加诉讼，被告胡灯宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史贵金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借原告借款8000元及利息（利息每月按480元计算，至被告偿还完毕止）；2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告胡灯宝向原告借款8000元，该笔借款由被告刘飞提供担保，借款期限为30天。借款到期后，被告一直没有偿还借款。原告为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼。 被告刘飞辩称，借款属实，担保属实，但是钱已经还了11000元，是胡灯宝还的。即使没有还清，我也已经超过担保时效，该款应由胡灯宝偿还，我不同意偿还。 被告胡灯宝未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告胡灯宝向原告史贵金借款8000元，被告胡灯宝于当日向原告史贵金出具借条一份，借条中记载的借款金额为8000元，借款期限为30天，借条中约定利息为480元，且约定若被告逾期偿还借款本息，违约金为每天100元。被告刘飞在担保人处签字并捺印，但借条中未对保证期间及保证方式作出约定。该笔借款到期后，被告一直没有履行还款义务。原告为维护自身合法权益诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告胡灯宝向原告史贵金借款8000元，有借条、被告刘飞的陈述为证，事实清楚，证据充分，被告胡灯宝应当按照约定偿还借款。虽被告刘飞辩称被告胡灯宝已经偿还原告史贵金11000元，但通过庭审查证，被告胡灯宝偿还的11000元系偿还之前债务，被告刘飞对该事实予以认可，故被告刘飞的该项答辩意见，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告史贵金要求被告胡灯宝偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告史贵金与被告胡灯宝的借款事实发生在2019年8月20日之前，应当参照原告史贵金起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告起诉时间为2020年11月19日，全国银行间同业拆借中心发布的11月份一年期贷款市场报价利率为3.85%，本案原告史贵金与被告胡灯宝书写的借条中约定利息为480元，经过换算，原告史贵金与被告胡灯宝约定的利息超过法定标准，故原告史贵金要求被告胡灯宝按照借条约定支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告胡灯宝应当自2019年8月2日起至2019年8月31日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4=15.4%）予以保护，超过部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告胡灯宝未按照约定偿还借款，应当承担逾期还款违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告史贵金与被告胡灯宝约定的违约责任为每天100元，对于该违约责任中超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。因该笔借款合同成立在2019年8月20日之前，故被告胡灯宝应自2019年9月1日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4=15.4%）计算逾期利息。 关于被告刘飞是否应当承担保证责任的问题，被告刘飞在借条中担保人处签字并捺印，并且未约定保证方式，应视为被告刘飞同意为被告胡灯宝的该笔借款提供连带保证，被告刘飞应当对被告胡灯宝的该笔借款承担连带清偿责任。但债权人应当在保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证人不承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在原告史贵金与被告胡灯宝签订的借条中，并没有约定保证期间，且没有出现约定不明的情形，故被告刘飞承担保证责任的期间应为六个月。该笔借款的履行期限届满之日为2019年8月31日，被告刘飞承担保证责任的保证期间应自2020年8月31日起计算。在保证期间内，原告史贵金未提起诉讼或申请仲裁要求被告刘飞承担连带保证责任，直至2020年11月19日起诉要求被告刘飞承担保证责任。原告史贵金要求被告刘飞承担连带责任已超过法定保证期间，被告刘飞免除保证责任，被告刘飞的该项答辩意见，本院予以支持。故原告史贵金要求被告刘飞对被告胡灯宝的借款承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。 被告胡灯宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此带来的不利后果由被告胡灯宝自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡灯宝于本判决生效后五日内偿还原告史贵金借款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2019年8月2日至2019年8月31日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算）； 二、被告胡灯宝于本判决生效后五日内支付原告史贵金逾期利息（利息以8000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算）； 三、驳回原告史贵金对被告刘飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡灯宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  凌 飞 二〇二〇年十二月二日 法官助理  姚托琪 书 记 员  米俊杰