重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初14526号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区思蕴路**自编******，统一社会信用代码91441011618514927N。法定代表人:丁磊。委托诉讼代理人：刘敏，系公司员工。原告朱兵武与被告广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兵武、被告广州网易计算机系统有限公司的员工刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兵武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵害原告享有权利的《朝天门大桥之二》摄影作品著作权的行为；2、请求判令被告于判决生效之日起十日内在域名http://travel.163.com/photoview/17KK0006/2139428.html#p=CLOM394217KK0006网站上使用了侵权图片同一页面的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日；3、请求判令被告赔偿原告经济损失（含为制止侵权行为所支付的各项开支）共计人民币9000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。主要事实与理由：原告从事职业摄影工作二十余年，专注于城市风光，地标，地标性建筑摄影遍布全国各大中型城市。为此，2016年10月19日重庆晨报专门为原告的事迹作了专访新闻稿《这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》。随后该新闻稿被国内主要媒体新华网、凤凰资讯、网易新闻、光明网、腾讯网等纷纷全文转载，具有一定的知名度与影响力。涉案作品是原告于2011年7月28日创作完成该作品，于2019年9月30日取得《作品登记证书》（作品登记号:渝作登字-2019-G-00423164）并于2011年8月16日发布于汇图网，编号:20110815154704395201。作品创作说明:该作品从高处俯瞰朝天门大桥雄姿，钢铁的大桥如飞龙般直插对岸，横跨南北，长江穿流而过，彩虹般的桥拱如龙头高扬，对角线布局使画面动感十足，七月的高温也未阻挡原告拍摄重庆桥梁系列作品的决心，客观的反映了重庆桥梁建设所取得的成就。近期，原告在上述域名中发现被告发布标题为的文章，使用了原告上述摄影作品，发布日期为2017年5月31日，原告认为，被告的行为未经原告同意，其行为侵犯了原告对上述作品享有的署名权，信息网络传播权等权利。依法应当承担停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉等侵权责任。被告网易公司答辩称，1、原告提供证据不足以证明其是涉案内容的权利人，无权提起本案诉讼。原告提供了作品登记证书和汇图网发布涉案图片的页面截图证明其为涉案图片的权利人，却没能提供任何有关其创作涉案作品的证据，也未能提供涉案图片的底片等原件，提供证据不能形成完整的权属证据链，不足以证明其是涉案图片的作者。2、原告主张被告存在侵权行为并要求承担侵权责任无任何事实和法律依据，应予驳回。涉案链接已不存在于网易网站，原告要求停止侵权没有事实依据。即使认定被告应承担责任，原告要求赔礼道歉没有法律依据，主张赔偿损失和合理费用的金额畸高，没有依据。赔礼道歉一般是在受害人的人格权尤其是名誉权受到侵害，本案中，原告仅主张的信息网络传播权系著作财产权，不具有人身权性质。原告没有提供证据证明其因涉案转载行为遭受损失或者被告因此而获利，也没有提供主张合理费用的凭证。本案酌定赔偿额时应根据涉案图片的市场正常使用费来确定判赔金额。原告为牟取利益虚高标注图片价格。“zbw913”在汇图网上对涉案图片标注的销售价格为分别为200元，但经检索其主页，发现其多数图片标示价格为百元内，如10、20、60、80元/年等，涉案图片标识价格明显大幅高于其多数图片的价格。其近期出售的图片价格多为百元内，极少数图片售价逾百元，且逾百元的图片构图、光线、拍摄难度均高于涉案图片。涉案图片标价远高于汇图网首页近似图片的价格。汇图网卖家管理后台页面完全由发布者控制，发布者可随意修改其上显示的作品信息及价格，人为后期过高虚标涉案图片的使用价格。本案应综合参照“zbw913”其同系列作品，以及其他类似图片的许可费用，即30元/年甚至更低的使用费标准来酌定判赔额。被告收到本案诉讼材料，立即对相关内容做了下线处理，主观上没有任何侵权故意。涉案图片的像素低、画面模糊，构图潦草，完全系作者随手拍摄。且在汇图网首页以“重庆朝天门长江大桥”搜索图片，显示其他JPG格式的类似摄影作品有多幅，且大部分图片的光线、构图、画质较之涉案图片优质。因此，涉案图片的独创性低、创作难度小，不具有艺术和商业价值。同时，作品的拍摄者也没有知名度和影响力，截止目前为止未售出一副。原告诉请金额已经完全超出了其因被控侵权行为可能遭受的损失，严重畸高。经审理查明：2019年9月30日，重庆市版权局出具的渝作登字-2019-G-00423164《作品登记证书》记载：作品名称为“朝天门大桥之二”，作品类别为摄影，作者为朱兵武，著作权人为朱兵武，创作完成日期为2011年7月28日，首次发表在汇图网的日期是2011年8月16日。网易网站（http://travel.163.com/photoview/17KK0006/2139428.html#p=CLOM394217KK0006）的经营主体系网易公司，2017年5月31日，网易公司在其经营的网站上发布题为“重庆刚完工的这座立交桥，导航都看哭了…”的文章，该文配图使用了朱兵武拍摄的“重庆宋**旧居”摄影作品，且未对图片进行署名。另查明，网易公司的经营范围为：软件和信息技术服务业。庭审中，朱兵武确认了涉案文章已经删除的事实，并当庭申请撤回要求网易公司停止侵权的诉讼请求，本院予以准许。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告朱兵武提交了《作品登记证书》以及发布在汇图网上的证据，在被告没有提交相反证明的情况下，本院依法认定原告系涉案摄影作品的著作权人，依法享有该作品的著作权。被告未经原告许可，在其经营的网站上发布的文章中使用涉案图片且未署名，侵害了原告对涉案摄影作品享有的署名权、信息网络传播权和获得报酬权等著作权，原告有权要求被告停止侵权，赔礼道歉，以及赔偿损失。关于赔偿金额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于原告的实际损失和被告的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果，以及原告为维权支付的合理费用等因素酌情确定被告赔偿原告经济损失及其为制止侵权行为支出的合理费用共计1000元。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告广州网易计算机系统有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱兵武书面赔礼道歉（内容须经本院审核）；二、被告广州网易计算机系统有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兵武经济损失（含为制止侵权行为的合理开支）共计1000元；三、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广州网易计算机系统有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗