湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0984刑初532号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人谢红，男，1986年2月13日出生，汉族，湖北省人，初中文化程度，无业。住所地：湖北省汉川市。2012年12月19日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月22日刑满释放。因本案于2020年6月24日被汉川市公安局刑事拘留，同年7月29日被汉川市公安局执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉﹝2020﹞311号起诉书指控被告人谢红犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日、12月24日公开开庭进行了审理。湖北省汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人谢红到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省汉川市人民检察院指控，一、非法拘禁罪1、2016年11月底至12月的一天下午三、四点钟左右，陈某（已判刑）指使程某（已判刑）及张某（另案处理）驾车到何某1位于汉川市联合渠南路23号的家中，将何某1强行带到金迪宾馆一楼房间内，先由程某及“小胡”对其看守，限制其人身自由，当日7时许，陈某1又安排被告人谢红及王某、李某（均另案处理）等人陆续过来看守。期间带何某1到隔壁的餐馆吃饭，到第二天14时许，因何某1要到城隍镇政府办事，经陈某1同意后指使程某、王某开车将何某1带至城隍镇政府，并全程监视，何某1办完事后继续被带到金迪宾馆。19时许，何某1的朋友徐某找到金迪宾馆，向陈某1求情，让他放何某1回城隍金鼎肉联公司开会，陈某1不同意，继续拘禁何某1，期间，程某持刀对其进行恐吓、殴打，至第四天12时许才放其离开。非法拘禁何某1达65小时。2、2017年3月16日20时许，因陈某1、程某、李某到何某1家中打砸，被民警带到城北派出所调解，出派出所后，陈某1、程某、李某、陈某2等人将何某1带回家中，不允许其离开。陈某1指使李某和儿子陈某看守，一直到2017年3月17日下午15时许，陈某1将张某喊来后，伙同被告人谢红及程某、陈某2、李某等人将何某1带至张某位于汉川市金山华府的家中，限制其人身自由。后又将其带至汉川市尚客优宾馆一房间内，拘禁在宾馆，向其逼要债务，程某、陈某2对何某1进行殴打，并逼其下跪，直到当天晚上22时许才放何某1离开，非法拘禁何某126小时。二、寻衅滋事罪1、2016年12月份的一天，陈某1指使程某到何某1家中逼债，程某遂带被告人谢红、“浩子”等人到何某1的家中，因没有人在家中，程某等人用油漆在何某1家外墙上喷写“欠债还钱”、“不要脸”、“杀死全家”等字样，并将门锁、拉手损毁，随即离开。2、2016年年底的一天，陈某1指使被告人程某到何某1家中去找其逼债。因其家中只有何某1父母在家，被告人谢红与程某、“浩子”等人将其家中堂屋内的香案、桌椅掀翻，大门砸损并用红色油漆在堂屋内墙壁上写“欠债还钱”等字样。庭审中，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录，相关书证等证据，认为被告人谢红非法拘禁他人；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院，依法判处。被告人谢红在审查起诉阶段认罪认罚，在庭审中自愿认罪，但辩称其并未参与指控非法拘禁的第二笔，指控寻衅滋事第二笔的时间有误。经审理查明，一、非法拘禁罪2016年11月底至12月的一天下午三四点钟左右，陈某（已判刑）指使程某（已判刑）及张某（另案处理）驾车到何某1位于汉川市联合渠南路23号的家中，将何某1强行带到金迪宾馆一楼房间内，先由程某及“小胡”对其看守，限制其人身自由，当日7时许，陈某1又安排被告人谢红及王某、李某（均已判刑）等人陆续过来看守。期间带何某1到隔壁的餐馆吃饭，到第二天14时许，因何某1要到城隍镇政府办事，经陈某1同意后指使程某、王某开车将何某1带至城隍镇政府，并全程监视，何某1办完事后继续被带到金迪宾馆。19时许，何某1的朋友徐某找到金迪宾馆，向陈某1求情，让他放何某1回城隍金鼎肉联公司开会，陈某1不同意，继续拘禁何某1，期间，程某持刀对其进行恐吓、殴打，至第四天12时许才放其离开。非法拘禁何某1达65小时。二、寻衅滋事罪1、2016年12月份的一天，陈某1指使被告人程某到何某1家中逼债，程某遂带被告人谢红、“浩子”等人到何某1的家中，因没有人在家中，程某等人用油漆在何某1家外墙上喷写“欠债还钱”、“不要脸”、“杀死全家”等字样，并将门锁、拉手损毁，随即离开。2、2017年元月份的一天，陈某1指使被告人程某到何某1家中去找其逼债。因其家中只有何某1父母在家，被告人谢红与程某、“浩子”等人将其家中堂屋内的香案、桌椅掀翻，大门砸损并用红色油漆在堂屋内墙壁上写“欠债还钱”等字样。另查明，2020年6月23日，被告人谢红主动到汉川市公安局城隍派出所投案并如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人何某1的陈述，证人程某、刘某、何某2的证言，被告人谢红的供述及户籍信息，辨认笔录及照片，何某1家中大门被砸照片，本院（2012）鄂汉川刑初字第00367号刑事判决书，汉川市公安局的到案经过，被告人谢红认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人谢红受陈某1指使，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；参与非法拘禁他人，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，依法数罪并罚。关于被告人谢红辩称其并未参与指控第二笔非法拘禁的辩解意见，经查，被告人谢红归案后稳定供述其仅参与“金迪宾馆”的拘禁行为，并未到过“尚客优宾馆”，且公诉机关对该笔事实亦未有相关确凿证据证实，故该辩解意见成立，对公诉机关指控第二笔非法拘禁的事实本院不予认定。在共同犯罪中，被告人谢红起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人谢红主动投案并如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻、减轻处罚；有犯罪前科，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条第一款第（二）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人谢红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月;犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年10月23日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄艳丽人民陪审员  李汉华人民陪审员  王利荣二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。