江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5857号原告：杭州有魔有样品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街******。法定代表人：吕小建。委托诉讼代理人：朱建军、耿莎莎，江苏三佳律师事务所律师。被告：刘广红，女，1977年8月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：汪占兵、胥凌丽，江苏维世德律师事务所律师。原告杭州有魔有样品牌管理有限公司（以下简称杭州有魔有样公司）与被告刘广红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州有魔有样公司的委托诉讼代理人耿莎莎、被告刘广红及其委托诉讼代理人汪占兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州有魔有样公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款26460元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月，被告找到原告对被告位于宿迁市宿城区金鹰天地广场一楼店铺进行装修，原被告通过微信沟通，就施工合同、报价单达成一致，合同约定总价款为148000元，被告分三期付款。后被告依据合同约定于2019年10月20日支付第一笔装修款88800元。现工程于2020年4月18日经过金鹰商场验收通过。截至目前，原告催要剩余款项26460元，被告未付，现起诉请求支持原告诉讼请求。被告刘广红辩称，1.原告所承接的装修工程质量不合格，工期延误，且原告怠于进行维修义务，给被告经营带来影响，造成极大的损失。2.对于欠付的装修尾款被告在此前和原告多次沟通，要求原告及时行使相应的维修责任，双方还对相关尾款应扣减的项目及相关金额达成一致意见，只是原告不同意再留部分装修款由被告自行维修而产生分歧，故原告所起诉的金额不符合双方之前的约定及客观事实，存在虚高，综上请求法院查明客观事实，依法裁决相应的尾款按原被告之前商定的数额执行。3.对于原告应承担的维修责任及装修工程质量不合格等相关问题，如原告不同意在本案调解处理，被告将另行通过诉讼等方式维权。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：原告提供了施工预算面单、微信截图记录、施工验收单、接处警工作登记表，被告提交了建设工程施工合同、聊天记录、微信转账账单、发票、照片、视频等，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。对于双方无异议的证据本院依法作为认定事实的依据。根据以上证据及到庭当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月，原被告双方约定由原告为被告位于宿迁市宿城区金鹰天地广场一楼IG零售店铺进行装修，双方约定合同总价为148000元。原告提供给被告的《建设工程施工合同》中第四条甲方（发包人）义务1、提供施工期间的水源、电源（乙方（承包人、杭州有魔有样公司）用水、用电费用按表结算，费用由乙方支付）；第九条工程验收和保修2、工程完工后，甲方收到乙方完工报告7天内组织验收，并在验收后7天内确认或提出修改意见，否则视为验收合格，并由甲方按合同约定支付工程款。由于甲方等原因导致验收拖延，甲方从收到乙方完工报告后7天内支付竣工价款；3、本工程自验收合格之日起保修期为半年。合同签订后原告即进行施工，2019年11月初原告装修施工完毕，交付被告经营使用。在使用过程中，原告应被告要求进行多次维修。在2020年2月26日的被告和原告的法定代表人吕小建的微信聊天记录中，被告陈述商场已经开业。庭审中，原被告双方均确认在合同履行过程中增加货架运费2800元、监控1200元，双方确认被告已实际付款123800元，双方确认工程款中应扣除违约金1500元、加班费240元。关于装电表费用，原告的法定代表人吕小建与被告于2020年3月1日的微信聊天记录显示，被告陈述“是你没有帮我装好……这个都是包含在内，这是正常的工序……”，吕小建陈述“要不这样他过来装的话，钱还是你们给他，然后这个钱同样从后面的款里面扣掉……”。被告于2020年3月14日支付装电表费用750元。关于施工电费，被告在微信聊天中向吕小建发送《施工验收结果汇总单》，该汇总单中显示涉案工程施工电费为1050元。吕小建在微信中回复“那该多少就多少，这个我觉得都没有问题的。”被告举证微信聊天记录显示，从2020年5月份至2020年10月份期间，被告共计支付换灯维修费共计1180元。在2020年5月份的微信聊天记录中，吕小建陈述“保修的事情：我们是从开业那天一整年保修，那边我可以直接安排人给你们维修，效率也很高。”还查明，原告在起诉状中自认涉案工程于2020年4月18日经过验收合格。因被告未支付剩余工程款，原告诉至法院。本院认为，原被告之间形成的装饰装修合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约定将装修成果交付被告使用，视为涉案装修工程验收合格，被告应当按照约定支付装修工程款。根据已查明案件事实，双方对以下费用存在争议：1.装电表费用，根据原告法定代表人吕小建与被告的微信聊天记录显示，吕小建同意装电表费用从剩余工程款中扣除，因被告已实际支付该笔费用750元，故本院认定装电表费用应当从剩余工程款中扣除；2.施工电费，虽然被告举证的原告盖章的建设工程施工合同中没有被告的签字，但是双方对该合同真实性均没有异议，合同中约定施工中用电费用由原告自行承担，且涉案工程实际产生了施工电费1050元，故该费用应当由原告承担，应从剩余工程款中扣除；3.维修费，关于维修期间，双方在合同中约定，维修期间从验收合格之日起半年，根据原告在起诉状中自认2020年4月18日验收合格，则维修期间至2020年10月18日；根据原告的法定代表人在微信中陈述维修期间从开业起为一年，被告在2020年2月26日微信聊天记录中陈述商场已经开业，则维修期间至2021年1月份。从上述两方面均可以看出被告支付的换灯的维修费1180元在保修期内，对于该笔费用应当由原告承担，故应从剩余工程款中予以扣除。4.模特费用，因模特费用未在合同中予以约定，且不属于装饰装修施工范畴，不应在本案中一并予以处理。5.关于摄像头费用，被告辩称的要求扣除少装的摄像头一个210元，但是被告并未举证双方在签订合同时对摄像头的数量进行了约定，且在后续的聊天过程中被告并未提到原告少装一个摄像头的事实，双方亦未对扣除该款项进行过协商，因此，对该款项不应予以扣除。综上，扣除上述装电表费用750元、施工电费1050元、维修费1180元，以及双方确认的违约金1500元、加班费240元，被告还应支付原告剩余工程款23480元（148000元+货架运费2800元+监控1200元-123800元-750元-1050元-1180元-1500元-240元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘广红于本判决发生法律效力后十日内给付原告杭州有魔有样品牌管理有限公司装修工程款23480元；二、驳回原告杭州有魔有样品牌管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（原告已预交），由被告刘广红负担409元，由原告杭州有魔有样品牌管理有限公司负担53元（被告承担的款项于履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  万路遇二〇二〇年十二月十二日书记员  陈彦吉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。