河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初451号公诉机关西平县人民检察院。被告人吴才良，男，1963年5月21日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省西平县。因涉嫌投放危险物质罪，2020年7月14日主动到西平县公安局投案，2020年8月2日被西平县公安局刑事拘留，因涉嫌投放危险物质犯罪，2020年8月14日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人李梦阳，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉【2020】429号起诉书指控被告人吴才良涉嫌犯投放危险物质罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人吴才良及指定辩护人李梦阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，被告人吴才良和被害人赵某为左右邻居，两家多年来存在矛盾。2020年7月10日左右的一天晚上，被告人吴才良酒后将呋喃丹从家中二楼窗户撒到被害人赵某家的菜地里，所幸未造成严重后果发生。经驻马店市公安局物证鉴定室鉴定，从赵某家菜地提取的可疑物质均检出呋喃丹成分。就上述事实，公诉机关向本院提供了查获经过、户籍证明、前科查询证明等书证；证人杨某、张某1等人的证言；被害人赵某的陈述；被告人吴才良的供述与辩解；鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人吴才良投放危险物质，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人吴才良辩称，我当时是在醉酒状态下投放的，以为是化肥、不知道是农药，我不是故意的。被告人吴才良的辩护人辩护意见是，对公诉机关指控被告人吴才良犯投放危险物质罪的罪名不持异议；本案是因邻里矛盾引发；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人年龄较大，文化程度低，且未造成严重后果，社会危害性较小。经审理查明，被告人吴才良和被害人赵某为左右邻居，两家多年来存在矛盾。2020年7月10日左右的一天晚上，被告人吴才良酒后将呋喃丹从自己家中二楼窗户处撒到被害人赵某家的菜地里，所幸未造成严重后果发生。经驻马店市公安局物证鉴定室鉴定，从赵某家菜地提取的可疑物质均检出呋喃丹成分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）户籍证明，证实被告人吴才良的基本身份信息，同时证实其犯罪时已经达到刑事犯罪的能力。（2）抓获经过，证实被告人吴才良于2020年7月14日上午主动西平县公安局投案。（3）前科查询证明，证实被告人吴才良无违法犯罪记录，系初犯。（4）党员信息证明，证实被告人吴才良不是中共党员。2、证人证言（1）证人杨某的证言：昨天白天的时候，我听见路上有几个邻居说有人给俺庄赵某的家的菜地洒弗兰丹了，我过去之后还有人骂我，我听这意思就是说俺家了，我回家之后问我丈夫才良咋回事，才良说那天晚上喝多了，可能是把弗兰丹当化肥给洒了。平时呋喃丹就在我家一楼西屋偏房，那个屋子是个杂物间，里面什么东西都有，呋喃丹是在那个房子的一个铁盆里放着的。那个屋子原来放的有化肥，我丈夫把呋喃丹撒到赵某家菜地后，就前几天趁着下雨我把化肥撒到屋后我家的菜地里了。化肥和呋喃丹都是在西屋的那个铁盆里面放着的。原来治树里面的虫就是把呋喃丹埋到树跟那，让树自己吸收杀虫。我家和赵某家的菜地就在我们两家房子的后面，赵某家屋后的地后来盖成车库了，就留了一米多宽的地种了点菜，现在种了一点玉米菜，赵某家菜地西边就是我家的菜地，宽有十米左右。把呋喃丹撒到人家菜地里，事后我丈夫也没有和赵某家说和，我还没有嫁到吴才良家之前，他们两家就有隔阂，我嫁过来以后两家干过两架了，一次是一二十年前因为村南边的地边子我家就打过一架，一次就是前几年赵某家盖车库，盖了车库以后赵某又占了一米多的地种菜了，我丈夫就是因为这点菜地心里有气，说赵某家多占着我们家的地了，几次都要和赵某吵架，都被我拦着了，我丈夫喝醉后生气了还骂我窝囊，没本事。我们两家屋后空地东西有二十米左右，南北宽三四米，这片空地以前都是荒园子，原来分地时有地界的，后来地界找不到了，就分不清了，赵某家的菜地往西错到我家屋后有一间房子左右，我家菜地往西错我西边邻居家也有一间房子那么多，前几年赵某家盖车库后，说车库往西一米多宽的地还是他家的，种了一点菜，我丈夫就是因为这么一点地，心里有气，他把呋喃丹撒到赵某家菜地以后，他自己也说了很后悔做这个事情，但就是拉不下脸子去给人家道歉。（2）证人张某1的证言，证实其没有和吴才良喝酒，张会清喊着吴才良去张某2家喝酒了。（3）证人张某2的证言，证实上周六晚上，吴才良和张会清一起在其家喝酒。（4）证人吴某1的证言，证实其家与赵某家十邻居，赵某家菜地现在种的是玉米菜和十香菜，我基本天天吃，我中午爱吃面条，我每次都摘点玉米菜放锅里。附近的这一片的村民都吃过赵某家里的菜，赵某家的菜地就挨着村里的主路，菜地也没有围挡，赵某这个人也好说话，人也好，谁过去都能摘着吃，给不给赵某说都行。（5）证人武某的证言，那天中午我和王某等人就在赵某家菜地北边的路口那坐着玩，赵某当时过去摘菜里，然后喊着我和王某让我俩看看地里是不是被人撒呋喃丹了，我不确定呋喃丹是什么样子的，王某看了以后也说是呋喃丹，王某当时就让赵某把手里摘的玉米菜扔了，当时就给赵某吓的瘫倒了，当时赵某家的儿子、媳妇都不在家，我就用赵某的手机报警了。赵某家的菜地就在她家屋后，就不大一点，面积估计也就两三平方。赵某家的菜地西边是赵某家邻居吴才良家的。我吃过赵某家菜地里面的菜，我大娘地里现在种的是玉米菜和十香菜，我有时候吃面条了就摘点玉米菜吃，喝豆腐脑、摊菜馍了摘点十香菜吃。附近这一片的都吃过赵某家菜地里的菜，因为现在我们村里都没有空地了，赵某家的菜地就临着主路呢，赵某人也好，谁吃都行，给不给她说都中。赵某家菜地被人撒药的事情，在村里影响很大，大家都在议论是谁和赵某家这么大的仇气啊，我听别人说的呋喃丹毒性很大，这个事情也幸亏发现得早，要不我们附近很多人都吃赵某家菜地里面的菜，如果有人吃了后果不敢想象。（6）证人吴某2的证言（系被害人赵某之子）：证实被告人吴才良家与吴某2家因盖房等问题有矛盾，两家互不来往。（7）证人张某3的证言，证实其和吴才良、张志平、张宇良开始在小超市里喝酒，后来在张某2家喝酒。（8）证人王某的证言，证实前一段吴才良往赵某家菜地里撒呋喃丹的事在俺村里都传开了，这事影响很坏，因为赵某家菜地的菜俺村的人都摘着吃，我平时也去赵某家的菜地摘玉米菜吃，现在想起来还后怕，吴才良这样做真是太过分了，完全是拿我们村民邻里的生命开玩笑，村里几家经常摘赵某家菜地菜的人都很气愤，都说吴才良这事做得不对，现在赵某家菜地的玉米菜都死完了，吴才良撒的味喃丹毒性大。（9）证人李某的证言，证实吴才良往赵某菜地里撒呋喃丹在村里影响很大、影响很坏，吴才良往赵某菜地撒呋喃丹事情之后，现在村里出现了不敢再种菜、都往菜地看有没有人投药、都说要装监控的种种怪现象。因为赵某家的菜地里的菜不只她家一家人吃，我们附近的很多人都吃赵某家的菜，包括我家也吃，当时幸亏我二大娘赵某发现得早当天也没有下雨，要不然等撒的呋喃丹化了以后没人发现，大家吃了菜之后会出现啥后果不敢想象。3、被害人赵某的陈述，今天中午11点半左右，我去我家对面的我家菜地去摘玉米菜。到菜地时，我看见菜叶上有东西，我就仔细看看有点像呋喃丹。因为我不是很确定是不是呋喃丹，所以就叫了附近的王某、玉芬（音）、吴某1（音）来看看菜叶上的东西是不是呋喃丹，她们三个看后都说是呋喃丹。王某看我手里还拿着一把菜，怕我拿回家食用，就赶紧从我手里抢走扔了。刚好我们的组长张会清（音）骑车经过菜地，我也喊他来看了下，他也说是呋喃丹。因为复兰丹毒性比较强，我就比较害怕就报警了，没过一会你们民警就来了。平时都是我做饭，有时候是我、我媳妇和孙女在家吃饭，有时候是就我和我孙女在家吃饭。平时那个菜园的菜都是我家里人在吃，但是周围的人也经常去摘一些回家吃。我家菜地里种的有玉米菜、十香菜，我发现以后就把菜园封着了，目前没有人食用。4、被告人吴才良的供述与辩解，我对鉴定结果没有异议，我撒到赵某家菜地里的就是呋喃丹。呋喃丹是一种农药，杀虫剂。人要是误食呋喃丹对身体健康有危害这个我说不了。这些呋喃丹是我两三年前购买的，当时我家还没有地没有被征用，地里种的桃树生蜜（音）虫了，我购买呋喃丹杀虫的，当时没有用完，剩有两把就装在塑料袋放在屋里了。呋喃丹一般都是埋在地下。我撒时呋喃丹是在挨着厨房的东屋放着的，当天晚上我喝了酒回家后去东屋拿西瓜吃时，发现东屋地上的铁盆里有一个塑料袋，我以为是化肥，当时正下着雨，我就想趁着下雨撒到地里。这个事情之后我说我妻子家里弄得乱七八糟，西瓜咋会和呋喃丹放一屋，我妻子才把铁盆子拿我家西屋偏房了。我家和赵某家是东西邻居，我们两家的菜地就在我家房屋后面，赵某家的菜地东西有一米多宽，南北有两米左右，我家菜地在赵某家西边，东西有十米左右，南北有三米左右。我喝醉后把呋喃丹当成化肥想撒到菜地里，是我自己记错地方，当时喝晕了。前几年赵某家盖房子，房屋檐子说要出到我家房子上，我当时不愿意。后来他家在屋后菜园子上盖车库，我说挡着我家屋后的窗户的采光了，当时我和赵某拌了几句嘴，后来他家盖车库时往东挪了一点，别的就没有什么矛盾了。呋喃丹是紫色的颗粒，化肥一般都是白的，呋喃丹没有什么气味，化肥气味可冲。但是我喝晕了，我也不知道咋会把呋喃丹闻成化肥了。我后来回想那天晚上我上楼往屋后撒化肥，才明白过来我是把呋喃丹当成化肥撒到赵某家菜地了，我就主动上你们这里说明情况了。我撒了两把呋喃丹到赵某家的菜地里估计有半两左右。5、鉴定意见，西平县公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（理化）字[2020]225号）一份，证实送检的地面上可疑物质、菜叶上可疑物质和雨搭板上可疑物质均验出呋喃丹成分。6、现场勘验笔录，现场制图2张、照片8张和k4117210000002020070031现场勘验笔录，现场制图2张、照片12张（2卷80-101页）证实犯罪现场地理位置、周边情况、提取物品等情况。本院认为，被告人吴才良酒后在他人菜地投放毒害性物质，危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴才良辩称，其是自首的意见，经查，被告人吴才良虽然主动到案，但到案后一直说是酒后误投，并没有如实供述自己的犯罪事实，其行为不符合自首的有关规定，故本院不予采纳。被告人吴才良还辩称，其是酒后误投，根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，且与本案查明的事实不符。该辩称意见不符合法律规定，本院也不予采纳。同时考虑到被告人无违法犯罪前科，可酌定从轻处罚。辩护人以被告人无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，尚未造成严重后果等为由，希望对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吴才良犯罪的事实、性质、情节、对于社会危害程度以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人吴才良犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2024年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 琼