广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4422号 原告：杨通恩，男，1984年10月25日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：卢涛，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告：覃日参，男，1968年9月21日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：韦志培，男，1979年11月3日出生，汉族，住广西隆林县。 原告杨通恩诉被告覃日参、韦志培劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨通恩及其委托诉讼代理人卢涛，被告覃日参到庭参加诉讼。被告韦志培经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。现本案现已审理终结。 原告杨通恩向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告建筑 工程款80000元；2.判令两被告对上述债务承担连带清偿责任； 3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，被告覃日参通过手机电话与原告联系，要求帮其在百色市右江区四塘镇保安村那达上屯的鱼塘处承建两间房屋，原告到该场地查看后，于2018年11月7日开始施工，在承建房屋到一半时，覃日参以目前资金紧缺为由，让原告暂停施工，同时与原告作了结算，并于2019年2月2日写下《承诺书》，承诺于2019年3月底前不能结清原告工程款80000元就由覃日参、韦志培于2019年年底将款项支付给原告。但被告没有履行承诺，为此原告诉至法院。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1.照片，证明原告帮被告覃日参承建房屋的事实；2.承诺书，证明被告写下《承诺书》，对原告承建房屋的事实以及工程款予以确认，并明确约定支付工程款期限的事实。 被告覃日参辩称，原告要求支付的八万元工程款，被告只愿意承担40000元的债务。 被告覃日参在答辩及举证期限内向法院提供的证据有：合伙协议一份，证明覃日参与韦志培签订《合伙协议》，由韦志培在覃日参的农场负责投资建设经营酒店娱乐山庄及游泳池，本人负责出场地，面积约100亩项目。 被告韦志培书面答辩称，本人承认原告所提供的证据属实，但事实上本人于2019年5月份因资金不足，与被告覃日参解除了合作经营鱼塘的合同，本人从此不再拥有该鱼塘及所附属任何建筑物所产生的利润、利益及各项营利，而原告所建的两间房屋系建在覃日参的鱼塘，现为覃日参所拥有及使用，与本人无任何关系，根据《合同法》相关规定，原告应当与覃日参协商付款方式才对，请法院查明事实，作出判决。 被告韦志培在答辩及举证期限内向法院提供的证据有：1. 微信聊天记录，证明被告转账的事实；2.微信转账记录，证明被告转账的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告覃日参对原告杨通恩提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，但覃日参只愿意承担一半的债务。 原告杨通恩对被告覃日参提供证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但该协议不是与原告方签订，与原告无关。 原告杨通恩对被告韦志培提供证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，但不是转账给原告的。 被告覃日参对被告韦志培提供证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年10月28日，覃日参（甲方）与韦志培（乙方）签订《合伙协议》，协议主要约定：1.甲方负责出地，面积连两个鱼塘一起约100亩左右，作为合作经营酒店娱乐山庄及游泳池，乙方负责出资建好经营场所直至投入使用为止；2.利益分配：甲乙双方各占股50%；3、合作项目名称：（1）项目经营范围，总面积约100亩左右；（2）项目经营地址，百色市右江区四塘镇保安村那达上屯六布山；4、合作期限：2018年10月28日-2038年10月28日；（1）乙方出资建设经营场所，如在经营过程中出现政府征用到场所，不管乙方投入多少资金均与甲方无关，乙方自行承担损失，如经营期间无政府征用此场所，则合同永久有效；（2）在经营过程中，如政府征用到该场所，所有土地赔偿款归甲方所有，场所建筑物及设施、设备赔偿款甲乙双方各持50%分成；（3）如乙方投资到中途甲方违约，则甲方必须将乙方投资的本金以及本金的3倍违约金赔偿给乙方；（4）如投资到中途，乙方自愿退出，投资损失乙方自行承担，乙方之前所投资建筑物归甲方所有，乙方无权干涉。 2018年11月3日，覃日参通过手机电话与杨通恩联系，要求帮其在本屯六布山场地承建两间房屋，原告到该场地查看后，于2018年11月7日组织其他工人到现场进行施工，工钱140元/平方米，实行包工不包料，韦志培转付给覃日参20000元，覃日参已支付给杨通恩，已建设成两间砖混结构的毛坯房，覃日参以资金紧缺为由，告知原告暂停施工，同时与原告进行结算。2019年2月2日，韦志培、覃日参出具《承诺书》给杨通恩，内容载明：本人覃日参、韦志培自愿承诺在那达上屯覃日参鱼塘所建两间房子欠杨通恩手工费捌万元（80000元整），如韦学威和韦志培在2019年3月底前不能结清所欠款，由覃日参和韦志培负责在2019年年底结清给杨通恩，本人自愿承诺。韦志培、覃日参在落款处签名捺手印。由于覃日参、韦志培没有按承诺的支付期限给付杨通恩劳务费，为此，杨通恩诉至法院。 本院认为，本案争议焦点：被告覃日参对本案债务应否承担连带支付责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，覃日参与韦志培签订《合伙协议》，约定：覃日参负责出地，面积约100亩左右，作为合作经营酒店娱乐山庄及游泳池，韦志培负责出资建好经营场所直至投入使用为止,双方各占股50%；之后，覃日参与杨通恩联系，经协商达成口头协议，由杨通恩及其工友实行包工不包料，建设两间砖混结构的平房，劳务费单价为140元/平方米，并由杨通恩自带施工设备在百色市右江区四塘镇保安村那达上屯六布山场地进行施工，期间，韦志培转20000元给覃日参，由覃日参支付给杨通恩。因韦志培缺乏资金，覃日参通知杨通恩停工，并由韦志培、覃日参出具《承诺书》，确认欠杨通恩劳务费80000元。现原告为主张被告韦志培、覃日参支付劳务费提供施工现场照片、《承诺书》所证实。被告韦志培虽辩解与覃日参协商解除了合伙关系；被告覃日参辩解自愿承担支付40000元责任，两被告均未能提供相关证据佐证所辩解的理由。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由于两被告的辩解缺乏事实与证据作依据，故本院不予采纳。两被告属于合伙行为，其在合伙经营期间所欠债务理应由两被告共同承担支付责任，现由于两被告没有履行承诺，损害了原告的利益，理应承担民事责任。原告主张两被告支付劳务费80000元，符合客观事实，故本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦志培、覃日参在判决生效后十日内向原告杨通恩支付劳务费80000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告韦志培、覃日参负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  罗钰娟