福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初3380号 原告:陈一冰，女，1983年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡更新，福建众益（涵江）律师事务所律师。 被告：陈仁龙，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：甘建明，福建云格律师事务所律师。 被告：陈建南，男，1995年1月31日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道正荣大厦****，统一社会信用代码91350300680864901N。 负责人：林铖敏，副总经理。 委托诉讼代理人：陈新芹，女，公司员工。 原告陈一冰与被告陈仁龙、陈建南、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈一冰委托诉讼代理人郭丽双、被告陈仁龙委托诉讼代理人甘建明、被告保险公司委托诉讼代理人陈新芹、被告陈建南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈一冰向本院提出诉讼请求，判令：陈仁龙、陈建南、保险公司共同赔偿给陈一冰因本事故造成的各项损失共计270011.57元。事实与理由：2020年1月26日20时7分，陈仁龙驾驶闽Ｂ**××××号小型普通客车行驶至莆田涵江六一路莆田××门口路段时，撞到行人陈一冰，造成陈一冰受伤的交通事故。肇事后，陈仁龙驾车逃逸。闽Ｂ**××××号小型普通客车系陈建南所有，由保险公司承保，本事故发生在保险期限内。莆田市公安局涵江分局交警大队对本事故作出第350303120200000014号道路交通事故认定书认定：陈仁龙负事故全部责任，陈一冰无责任。原告受伤后被立即送至莆田涵江医院住院治疗，于2020年2月10日出院，住院15天，花去医疗费54541.47元，医生嘱咐休息三个月，门诊随访。2020年8月7日，经福建科胜司法鉴定所鉴定：原告因本事故构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，后期取内固定物治疗费12000元，为此花去鉴定费2600元。原告共有2个子女，大女儿张歆愉于2006年7月21日出生，小女儿张歆潼于2013年9月5日出生；原告母亲于1963年2月21日出生，共生育2个子女；均需原告抚养。按原告的伤残等级，被抚养人的生活费为49513.66元（30946元／年×12年×10%＋30946元／年×8／2×10%）。本起事故造成原告各项损失为：1.医疗费：54541.47元；2.营养费：5500元；3.住院伙食补助费：750元（15天×50元／天）；4.交通费：450元（15天×30元／天）；5.护理费：18805.5元（90天×208.95元／天）；6.误工费：37611元（180天×208.95元／天）；7.残疾赔偿金：91240元（45620元／年×20年×10%）；8.被抚养人生活费49513.66元（30946元／年×12年×10%＋30946元／年×8／2×10%）；9.二次手术费12000元；10.精神抚慰金：6000元；11.鉴定费：2600元。以上各项费用合计279011.57元，扣除被告垫付9000元，余下270011.57元应由各被告赔偿给原告，故提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，一、肇事车辆闽Ｂ**××××号在保险公司投保交强险和商业三者险100万，并附加不计免赔。根据《保险法》二十二条规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料”。现当事人未向保险公司报案，无法确认肇事车辆是否在保险公司承保，保险公司不承担赔偿责任。陈仁龙（驾驶员）无证驾驶车辆发生交通事故，依据交强险条例第二十二条、交强险保险条款第九条规定，保险人对于抢救费用予以垫付后，有权向侵权人追偿，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。若法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司有权向侵权人行使追偿权；二、对于原告提出各项赔偿请求，保险公司答辩如下：1.医疗费，住院伙食补助费，营养费，后续治疗费，超过交强险限额，保险公司仅在交强险限额1万元内垫付；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告住院15天（医嘱建休90天）原告的误工时间应为105天，误工费标准应按165元／天确定；3.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费标准为居民服务标准164元／天，计算住院15天。出院后护理费应按部分护理依赖确定，出院后护理费为164元／天×75天×50%；4.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当要有正式的票据，且与就医地点、时间、人数相符合，本案原告未提供任何票据，不予承担；5.残疾赔偿金、精神损害赔偿，由法院依法认定；6.被扶养人生活费，原告提供材料无法确认张歆愉及张歆潼是原告二个子女，需提供出生证核实，在依法核实情况下，根据定残日年龄被抚养人张歆愉需扶养4年，被抚养人张歆潼需扶养11年，共有2个共同抚养人，应计算为［（30946元／年×11年×10%／2）＋（30946×4×10%／2）］。原告母亲未满60周岁且未举证其无收入来源，不予承担；7.鉴定费，不属于保险责任，不予承担；三、保险公司非本案侵权人，且依照机动车交通事故责任强制保险条款责任免除第十条第四款规定，诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。 陈仁龙辩称，事故发生时，肇事车辆闽Ｂ**××××在保险公司投保交强险和商业三者险100万，并附加不计免赔，本案所有损失应由保险公司承担，陈仁龙不承担任何赔偿责任。事故发生后，陈仁龙垫付医疗费9000元。原告的伤残鉴定系其单方委托，依据伤情不足以构成十级伤残，故申请重新鉴定。原告主张后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张。事故发生时，陈仁龙驾驶证被暂扣，系有证驾驶肇事车辆，没有发觉刮碰，并不存在逃逸。对原告提出各项赔偿项目，按保险公司答辩意见。 陈建南辩称，闽Ｂ**××××小型普通客车出租给陈仁龙。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于双方当事人有争议的以下事实，本院予以分析、认定如下：一、关于陈仁龙提出陈一冰的伤残等级、误工期、护理期和后期取内固定物治疗费用是否重新鉴定问题。本院经审查认为，福建科胜司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其作出陈一冰伤残程度构成十级伤残、误工期180日、护理期90日和后期取内固定物治疗费12000元，并无不妥，保险公司也未提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定意见的相关证据。故保险公司提出并申请重新鉴定的意见，没有法律和事实依据，本院不予采纳;二、关于《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第（二）项第1目“事故发生后，在未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”和第3目“无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，保险公司不负赔偿责任的条款效力问题。保险公司主张，其提供机动车辆保险投保单上投保人声明：“本投保人兹声明上述各项内容填写属实，贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款内容，特别就各条款中有关免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据。…投保人签名：陈建南”和《机动车综合商业保险免责事项说明书》上投保人声明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。保险人已通过上述阅读的形式向本人详细介绍提供了《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除责任的内容及法律后果。本人充分理解并接受上述内容，并自愿投保。投保人签名：陈建南”，陈建南在上述二处投保人签名处均已签上本人名字，保险公司已尽到免责事项提示和说明义务，保险公司不承担赔偿责任。陈一冰和陈仁龙主张，保险公司未尽到免责事项提醒义务，仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任。陈建南主张，先提出保险公司未尽到免责事项提醒义务，仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任；后又自认在上述二处投保签名处签上自己名字，保险公司已尽到免责事项提示和说明义务。本院经审查认为，《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第（二）项第1目和第3目为免除保险公司责任格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。本案中，陈建南已自认在上述二处投保签名处签上自己名字，已收到《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险公司已尽到免责事项提示和说明义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务”规定，上述事实可以证明保险公司已对《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第（二）项第1目和第3目免责内容向陈建南作了提示和说明义务。商业三者险合同属于商事合同，应遵循意思自治、诚实信用原则，双方权利义务应以合同约定内容为准，保险公司援引上述免责条款主张其不承担商业三者险的赔偿责任，合法有据，予以支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年1月26日20时7分许，陈仁龙驾驶闽Ｂ**××××号小型普通客车行驶至莆田涵江六一路莆田××门口路段时，撞到行人陈一冰，造成陈一冰受伤的交通事故。肇事后，陈仁龙驾车逃逸。莆田市公安局涵江分局交警大队于2020年3月10日对本事故作出道路交通事故认定书认定：陈仁龙负事故全部责任，陈一冰无责任。事故发生当日，陈一冰被人送往莆田涵江医院住院治疗，于2020年2月10日出院，住院15天，陈一冰因本事故共花去医疗费54541.47元。出院诊断：1.胫骨平台骨折（左、ＳｃｈａｔｚｋｅｒＩＩ型）;2.左胫骨上段骨折;3.左膝关节前交叉韧带损伤;4.左膝关节内侧副韧带损伤;5.左侧膝关节外侧半月板前角撕裂;6.左膝关节积液;7.左额部皮肤裂伤;8.脑外伤神经症性反应;9.左膝部擦伤;10.创伤性上颌左侧第一磨牙松动。经陈一冰委托，福建科胜司法鉴定所于2020年8月7日对陈一冰损伤作出鉴定，结论为：陈一冰的伤残程度构成十级伤残，同时评定误工期为180日、护理期为90日，后期取内固定物治疗费用为12000元，陈一冰为此支付鉴定费2600元。 另查明，车牌号闽Ｂ**××××小型普通客车登记所有人为陈建南，在保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险等商业险种，本事故发生保险期间。事故发生时，陈仁龙无驾驶证、陈建南行驶证处于有效期间内。 根据陈一冰的诉请，双方当事人提供的证据，结合本市司法实践及实际情况，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为：54541.47元；2.营养费：5454元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）；4.交通费：300元（20元/天×15天）；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，陈一冰的护理期经鉴定为90天予以支持，按福建省2019年度农林牧渔业标准计算，故护理费为15234.66元（61785元/365天×90天）；6.误工费:根据陈一冰的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及陈一冰的具体伤情，陈一冰的误工期经鉴定为180天超过自事故发生日起至定残前一天即172天，本院确定以172天计算，按一审法庭辩论终结时的上一统计年度福建省2019年度农林牧渔业标准计算，故误工费为29115.12元（61785元/365天×172天）;7.残疾赔偿金:陈一冰住所地在福建省莆田市涵江区，人身损害赔偿在莆田市实行城乡统一赔偿标准。故陈一冰残疾赔偿金可按照福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年计算，结合陈一冰定残时的年龄及伤残程度，残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金:根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于陈仁龙负事故全部责任，结合陈一冰伤残等级，精神损害抚慰金酌定6000元;9.鉴定费:2600元；10.后续治疗费：取内固定物为必然发生，现陈一冰主张后期取内固定物治疗费用为12000元，予以支持；11.被扶养人生活费：陈一冰母亲郑金莺（于1963年2月13日出生，陈一冰定残时，其已满57周岁未满58周岁）共生育包括陈一冰在内二个子女（陈一冰弟弟陈爽，已成年）。陈一冰与其丈夫生育二个女孩（分别为：长女张歆愉，于2006年7月21日出生，陈一冰定残时，其已满14周岁未满15周岁；次女张歆潼，于2013年9月5日出生，陈一冰定残时，其已满6周岁未满7周岁）。被扶养人生活费为：49513.6元｛（30946元/年×4年×10%）＋［30946元/年×（8年＋16年）×1/2×10%］｝。以上各项费用共计266748.85元。事故发生后，陈仁龙垫付9000元。 以上事实有陈一冰提供的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、庄边镇黄龙村民委员会证明、道路交通事故认定书、陈建南的行驶证、保险单、莆田涵江医院入院及出院记录、医疗费发票及费用清单、莆田涵江医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方按责任分担。闽Ｂ**××××小型普通客车在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万并附加不计免赔，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，由于陈仁龙负事故全部责任，且系无证驾驶，肇事后驾车逃逸，故保险公司只在交强险范围内赔偿给陈一冰损失12万元。根据法律规定，保险公司赔偿后有权向侵权人主张追偿权。陈仁龙应赔偿给陈一冰各项损失146748.85元（总损失266748.85元-120000元），扣除陈仁龙已垫付9000元，还应再支付137748.85元。本案中，陈建南将闽Ｂ**××××小型普通客车交给无驾驶证陈仁龙驾驶，负有过错责任，对陈仁龙赔偿给陈一冰各项损失负连带赔偿责任。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，不予支持。综上，陈一冰合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给陈一冰因本事故造成的各项损失合计120000元，其赔偿后有权向侵权人主张追偿权； 二、陈仁龙应于本判决生效之日起五日内赔偿给陈一冰因本事故造成的各项损失合计146748.85元；扣除已垫付9000元，应实际再赔偿给陈一冰137748.85元； 三、陈建南对陈仁龙赔偿给陈一冰因本事故造成的各项损失负连带赔偿责任； 四、驳回陈一冰其他诉讼请求。 如果阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司、陈仁龙、陈建南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1700元，减半收取850元，由阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担378元，由陈仁龙和陈建南负担434元，由陈一冰负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交险险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉洒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。