海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初359号   公诉机关海南省文昌市人民检察院。   被告人邢须，男，1984年10月1日出生，公民身份号码：XXX，黎族，初小文化程度，农民，户籍所在地：海南省乐东黎族自治县抱由镇，羁押前住户籍地。因犯抢夺罪，于2012年5月24日被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元；因犯抢夺罪，于2014年10月16日被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，于2016年2月25日刑满释放；因犯抢夺罪，于2018年8月22日被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金6000元，于2020年8月23日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月23日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月3日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   辩护人郝婷伊，海南昌宇律师事务所律师，由文昌市司法局法律援助室指派。   文昌市人民检察院以文检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人邢须犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭审理了本案，文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人邢须及其辩护人郝婷伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2017年4月2日凌晨2时许，乐东黎族自治县万冲镇人“阿方”与被告人邢须因吸毒缺乏资金，两人合谋窜至文昌市会文镇的被害人龙某家。“阿方”从被害人龙某的邻居家房顶，使用切割工具将被害人龙某家窗户上的防护网剪开一个缺口，便叫被告人邢须直接钻进龙某家中实施盗窃。进入被害人家中后，由“阿方”寻找盗窃财物，“阿方”手持电筒所照射光停留指向的物品，即由被告人邢须去拿。在被害人家的厨房整理盗窃物品，被告人邢须拿了一个包、一部手机、一台平板电脑、一瓶酒和两个花瓶（或一个花瓶、一尊佛像）后，两人又从该缺口钻出离开。“阿方”和被告人邢须将所盗被害人龙某的公文包内手机等财物拿走后，将公文包及花瓶、刀具、酒等财物一同丢弃在被害人龙某邻居家的房顶。当日上午八点左右，被害人龙某报案后，文昌市公安局会文派出所的民警赶到现场。经文昌市公安局民警对被盗现场进行勘查，在窗户下的灶台上提取到2枚指印。经鉴定，侦查民警在现场提取的2枚指印与被告人邢须的左手中指捺印样本同一。案发后，经被害人龙某现场清点被盗财产，被害人称其家中被盗物品有：手机1部、金项链1条、平板电脑1部、木质貔貅1对、XO酒1瓶、木质象雕1个（以上财物具体价值不清）。   2020年8月23日，在海南省乐东监狱将刑满释放的被告人邢须传唤到案。经讯问，被告人邢须拒不供认其盗窃之事实，被告人邢须辩称其之前从未到过文昌市的任何乡镇，也不认识被害人龙某。庭审中，被告人邢须当庭供述其与一名叫“阿方”的男子系同县朋友，“阿方”带其来文昌打工。当年，其有吸毒，管工知道其有吸毒后即将其予以辞退。被告人邢须和“阿方”因缺钱而实施了本起盗窃犯罪。   盗窃得逞后，“阿方”将盗窃所得的一部手机、一台平板电脑带至文昌出售，手机和电脑卖价得款分别为人民币200元和250元。“阿方”分得人民币300元，被告人邢须分得人民币150元。   另查明，2017年4月2日清晨，被害人龙某向文昌市公安局报案，经侦查机关审查，本案于2017年4月6日立案进行侦查。   2020年2月21日，文昌市公安局出具《比中现场指纹情况通知书》，说明：因本案被害人龙某家中发生一起入室盗窃案件，其二楼厨房窗户防护网不锈钢被切割，窗户旁的灶台上发现两枚指印，经提取该指印与乐东黎族自治县看守所提供的被告人邢须的“左中”指印比中。   2020年9月20日，文昌市公安局公安司法鉴定中心出具琼文公鉴（痕）字[2020]1号《指纹鉴定书》，鉴定结论：两枚现场指印与被告人邢须左手中指捺印样本同一。   被告人邢须因吸毒，于2011年10月28日被行政拘留十一日，2017年11月15日被行政拘留十五日，并转社区戒毒；2011年11月8日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑1年1个月；2014年10月16日，因犯抢夺罪被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，于2016年2月25日刑满释放；2018年8月22日，因犯抢夺罪被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑2年5个月，并处罚金6000元，2020年8月23日，刑满释放；当日，因本案被告人邢须被文昌市公安局刑事拘留。   2020年12月1日，公诉机关出具《量刑建议书》，建议：对被告人邢须以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。庭审中，公诉机关调整量刑建议：对被告人邢须以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元至3000元。   认定上述事实的证据如下：1、书证：受案登记表、立案决定书、人口信息基本项查询、到案经过、现场检测报告书、违法记录查询表、刑事判决书、刑满释放证明书、比中现场指纹情况通知书、不予受理通知书、健康检查笔录；2、证人证言：证人符某的证言；3、被害人陈述：被害人龙某的陈述；4、被告人供述和辩解：被告人邢须的供述和辩解；5、鉴定意见：指纹鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图及照片。   上述证据经庭审举证、质证，被告人邢须及其辩护人郝婷伊均无异议，且已当庭予以认证。上述证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案存在关联性，可以作为本案的定案依据。   本院认为，被告人邢须以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邢须被判处有期徒刑以上刑罚，于2016年2月25日刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邢须因吸毒缺少资金产生犯意而盗窃，酌情从重处罚。被告人邢须当庭认罪认罚，如实供述自己盗窃犯罪的事实，可以从轻、从宽处罚。因本案共同盗窃中行为人所起的作用尚不足以划分主从地位，对被告人的辩护人辩护称“被告人邢须在共同盗窃中起次要作用，分赃较少，应从轻处罚”的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人邢须犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：自二0二0年八月二十三日至二〇二一年五月二十二日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 彭晓志   人民陪审员 林明干   人民陪审员 许环波     二0二0年十二月二十四日   书记员 黄菲菲   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据本法的有关规定判处。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。