wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5151号原告：孙金翠，女，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：江苏凤雏鸟服饰有限公司（曾用名：江苏天之依服饰有限公司），住江苏省滨海县天场镇民营创业园工业路北侧32号。法定代表人：周秀霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。原告孙金翠诉被告江苏凤雏鸟服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”孙金翠与江苏凤雏鸟服饰有限公司因劳动争议发生纠纷，双方均不服滨海县劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，两案应当合并审理。因江苏凤雏鸟服饰有限公司起诉在先，孙金翠起诉在后，应当将后起诉的本案并入江苏凤雏鸟服饰有限公司诉孙金翠劳动争议纠纷一案中审理，并对双方当事人的诉讼请求一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）苏0922民初5142号案件审理。审 判 员 陈亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1256号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人方某，女，1969年11月22日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年9月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1174号起诉书指控被告人方某犯诈骗罪于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月至2020年5月期间，被告人方某捏造其子唐某生病需要治疗费用、其子去世买墓碑和办丧事需要费用、帮儿子还生前的债务、儿媳“夏莹”做试管婴儿大出血需要抢救费用、朋友赵丽萍生病需要治疗费用等理由，先后多次骗得被害人史某1及其女儿史某2等人共计人民币118200元。赃款均被其转给儿子唐某使用。分述如下：1.2019年9月至2020年5月间，被告人方某采用上述手段，共计骗得被害人史某1人民币56200元。2.2019年12月至2020年2月间，被告人方某采用上述手段，通过被害人史某1，先后4次骗得史某1之女史某2人民币40000元。3.2019年10月15日，被告人方某采用上述手段，通过被害人史某1，骗得史某1外甥沈某人民币2000元。4.2019年10月至2020年2月间，被告人方某采用上述手段，通过被害人史某1，先后3次骗得史某1侄子史某3人民币20000元。另查明，2020年9月9日，被告人方某主动至公安机关投案并如实供述其罪行。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某1、史某2等人的陈述笔录、证人唐某的证言笔录、公安机关出具的案发抓获经过证明材料、身份信息、微信记录、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。其能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人方某犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议判处被告人方某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2024年3月8日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人方某退赔被害人史某1人民币56200元，退赔被害人史某2人民币40000元，退赔被害人沈某人民币2000元，退赔被害人史某3人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 逸人民陪审员  王伟国人民陪审员  陈 彬二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  殷潞灵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4633号上诉人(原审原告)：谢丽，女，1969年7月26日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李德华，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省正阳县。系谢丽的丈夫。被上诉人(原审被告)：驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊。住所地：驻马店市驿城区。系个体工商户。经营者：万霞，女，1977年5月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：黄东亮，河南一帆律师事务所律师。上诉人谢丽因与被上诉人驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊劳动争议纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人(原审原告)谢丽，被上诉人(原审被告)驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊的责任人万霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢丽上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判；2、判决上诉人与被上诉人存在事实的劳动关系；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以被上诉人的辩称为由来作本案的判决结果。一审法官在审理本案过程中不以证据为中心、法律为准绳，审理案件属于适用法律错误，涉嫌枉法裁判。本案被上诉人辩称理由不诚实，属于虚假辩护，而被上诉人所辩理由没有证据和证人来证明自己的理由，也没有法律依据证明上诉人与被上诉人不存在劳动关系。上诉人自制的出工记录与（2020）豫1702民初4124号民事判决书中经审查明的部分相对应，而被上诉人所掌握的上诉人的出工记录拒不提供，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的若干问题解释》（三）第七条规定，上诉人的诉讼请求有法可依，二审法院应依法撤销一审裁判结果，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊辩称，1、被上诉人租赁有三间门面房，其中两间自己使用开设植物油加工作坊，另外一间转租给上诉人使用，上诉人开设肉食店，双方系相邻商铺关系，由于上诉人生意不好，提出到被上诉人处打零工，被上诉人同意，报酬按天计算每天100元，如果下雨则不用上班，因为下雨天无法晾晒人造肉，因此双方系临时雇佣关系。2、2019年10月30日上诉人在操作机器的过程中受伤，总共工作13天。并且上诉人在到被上诉人处干活的时候就已经超过了法定退休年龄，双方不具备建立劳动关系的前提条件。综上，请求法院依法驳回上诉，维持原判。谢丽向一审法院起诉请求：1、判令被告与原告存在事实的劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月17日原告谢丽开始到被告万霞经营的驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊上班，负责操作机器加工人造肉，双方口头约定，每天工资100元，工作时间12个小时，12小时之外为加班时间，加班按每小时20元计算。2019年10月30日下午17时左右，原告在操作机器加工人造肉的过程中右手受伤。当天原告谢丽到驻马店市妇幼保健院住院治疗，被诊断为右手腕部血管神经肌腱损伤，原告于2019年11月8日出院，共住院治疗9天。原告住院期间所花费的医疗费全部由被告支付。原告在被告处工作期间的工资1910元，被告于原告出院后已向原告支付完毕。还查明，驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊为个体工商户，经营场所位于驻马店市驿城区中华大道东段路北付庄路口，经营者为万霞，系个人经营。另查明，谢丽以其与驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊存在事实的劳动关系为由，向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年8月13日，该委作出驻劳人仲案字［2020］0196号不予受理通知书，认为：申请人谢丽主体不适格，已超过法定退休年龄。后谢丽不服仲裁委不予受理决定，并于法定期间内向法院提起民事诉讼。一审法院认为，原告谢丽请求裁决被告驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊与其存在事实的劳动关系并向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以谢丽已超过法定退休年龄为由作出不予受理通知书。后原告谢丽不服仲裁结果，在法定期限内诉至法院。原告谢丽在2019年10月17日到被告驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊上班时已超过法定退休年龄，原、被告之间未签订书面劳动合同，原告所提交的证据既不能证明原告谢丽系被告单位的员工身份，也不能证明原告受被告单位规章制度的管理约束。综上，原告谢丽所提供的证据，不能证明其与被告驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊之间存在事实劳动关系，故对原告谢丽的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：驳回原告谢丽的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢丽负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《劳动和社会保障部代转公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函【2001】125号）亦明确规定，国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。因谢丽出生于1969年7月26日，其于2019年10月17日到被上诉人处工作，当时已年满50周岁，已达到法定的退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围。根据上述法规的规定，其不能与用人单位形成劳动关系。至于谢丽上诉提出根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定的理由，该条规定：用人单位与其招用和已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。本院认为谢丽的该上诉理由不成立，理由如下：谢丽在到被上诉人处工作时，其并不属于享受养老保险待遇或领取退休金的人员，故不适用本条规定。《劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……（六）法律、行政法规规定的其他情形。《劳动合同法实施条例》作为行政法规，作出“劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止”的规定，系《劳动合同法》第四十四条第六项的授权，不与《劳动合同法》相抵触。综上，一审法院认定谢丽与被上诉人不存在劳动关系，于法有据，并无不当，本院予以维持。综上所述，谢丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由谢丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈淑丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6582号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凉风支行,统一社会信用代码91511521599959938X,住所地四川省宜宾市叙州区古罗镇凉风社区顺河街**。 主要负责人：雷雨。 委托诉讼代理人：黄淇，公司员工。 被告：魏本平，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凉风支行与被告魏本平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凉风支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交申请，要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凉风支行撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  卢杉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7197号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道**4-1（2），统一社会信用代码91500115MA5UHGG87R。负责人：杨涛。委托诉讼代理人（特别授权）：周天云霞，女，该公司员工。被告：严必超，男，1992年2月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：郭桂英，女，1994年1月13日出生，汉族，住重庆市开县。原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司与被告严必超、郭桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月二十四日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3618号之一 申请人:尹伟龙，男，1994年8月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:张宇，男，1988年5月1日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人尹伟龙于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张宇价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张宇价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人尹伟龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杜旭阳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4635号 原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地攀枝花市**临江路湖光**住宅小区湖光娇子大厦**，统一社会信用代码：91510402592752571G。 法定代表人：项桂蓉，该公司董事兼执行总经理。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：余天清，男，1956年10月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市午城物业服务有限公司诉被告余天清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告攀枝花市午城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市午城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  汪锡菊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9935号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：杨健，男，汉族，1985年10月17日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告杨健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6645号原告：汪得劲，男，1992年2月6日生，汉族，户籍在湖北省阳新县。委托诉讼代理人：葛雅，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱云飞，江苏海辉律师事务所律师。被告：江苏佳利达国际物流股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：潘红斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华明，江苏英特东华律师事务所律师。原告汪得劲与被告江苏佳利达国际物流股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告汪得劲于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪得劲提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪得劲撤诉。案件受理费10元减半收取5元（此款已由汪得劲预交），由汪得劲负担。审判员  曹欣二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄琦
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保86号 申请人：田先富，男，生于1952年9月19日，汉族，住四川省宣汉县。 被申请人：冉隆雨，男，生于1962年7月19日，汉族，住四川省宣汉县。 申请人田先富于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉隆雨在中国工商银行宣汉县支行（账号2317××××7290）内的存款，在13万元内予以冻结。申请人自愿以其座落在宣汉县东乡镇解放中路县医院2号楼西单元4楼1号房屋【川（2019）宣汉县不动产权第0002563号】提供担保。 本院经审查认为，申请人田先富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人冉隆雨在中国工商银行股份有限公司宣汉支行（帐号2317××××7290）内的存款，在13万元以内予以冻结，冻结期限一年； 二、对申请人田先富与案外人向梅道共有的位于宣汉县东乡镇解放中路县医院2号楼西单元4楼1号【川（2019）宣汉县不动产权第0002563号】房屋予以查封，查封期限一年，查封期间，该房屋由田先富与向梅道保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1170元，由申请人田先富负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 周
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执恢187号之一 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：翟爱云，女，1974年8月14日出生，住，住张店区/div> 本院于2020年2月17日立案执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与翟爱云借款合同纠纷一案。本院于2020年2月17日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年2月17日、2020年5月11日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下有房产。 2020年3月5日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。 2020年2月17日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。 被执行人房屋已拍卖，剩余款项暂无履行能力。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓强
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4575号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。委托诉讼代理人：但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。被告：丁正洪，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，户籍地浙江省嵊州市，现住重庆市丰都县，公民身份号码3306231969********。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行（下称中国银行）与被告丁正洪信用卡纠纷一案，本院2020年10月27日立案后，依法由审判员秦庆国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人但盛刚到庭参加诉讼。被告丁正洪经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：判决1、丁正洪偿还中国银行信用卡欠款本金25330.41元及资金利息和费用（资金利息和费用按信用卡合约计算从透支之日起至还清之日止）；2、诉讼费用由丁正洪负担。庭审中，中国银行明确其诉讼请求为：截止2015年6月25日前应付未付利息25137.38元，应付未付费用23210.98元；从2015年6月26日起至本金偿清时止按约定方式计收利息和费用（计算标准为日万分之五）。事实和理由：丁正洪于2012年12月6日向中国银行申请办理信用卡，约定交易款项从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五并按月计收复利，同时按信用卡合约承担费用。丁正洪使用该卡透支消费，至今共欠本金25330.41元及资金利息和费用。经中国银行多次催收，丁正洪拒不支付，中国银行遂诉至人民法院。丁正洪未作答辩，亦未提交证据材料。经查，截止2015年6月25日，丁正洪已欠中国银行本金、利息、滞纳金共计86572.69元。之后，丁正洪陆续偿还了部分欠款，至2018年12月25日，丁正洪共计偿还12893.92元。中国银行向本院提交的欠款情况列表载明：应收账款共73678.77元，其中应收本金25330.41元、应收利息25137.38元、应收费用（即滞纳金）23210.98元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。丁正洪向中国银行申请办理信用卡，中国银行同意发卡，并授予该信用卡10万元的信用额度。丁正洪在取得信用卡后已实际刷卡消费，双方建立了信用卡合同关系，该信用卡合同的内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案所涉信用卡的领用合约、信用卡章程系本案信用卡合同的重要组成部分，丁正洪在信用卡申请表中亦自愿声明遵守领用合约的各项规定，其应在使用信用卡后依约及时还款。然而，丁正洪在刷卡使用后未能依约及时偿还欠款，已构成违约，其应当承担按照信用卡领用合约、章程的规定向中国银行支付欠款本金、利息（含复利）、费用（即滞纳金）等的法律责任。对于中国银行请求的利息问题。根据中国银行向本院举示的证据及其陈述，截止2015年6月25日，丁正洪欠本金、利息、滞纳金共计86572.69元。其后至2018年12月25日，丁正洪陆续偿还了12893.92元，中国银行对欠款金额进行冲抵之后主张以本金25330.41元计算利息，其放弃部分权益，不损害他人利益，本院予以认可。对于中国银行请求的费用问题。截止2014年2月23日，丁正洪已欠滞纳金23210.98元，之后未再计滞纳金，故本院只支持23210.98元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁正洪在本判决发生法律效力之日起5日内支付中国银行股份有限公司重庆丰都支行欠款本金25330.41元、利息（含复利）25137.38元、费用（即滞纳金）23210.98元，共计73678.77元；二、丁正洪在本判决发生法律效力之日起5日内支付中国银行股份有限公司重庆丰都支行自2015年6月26日起至全部本息偿清时止的利息及复利（利息以本金25330.41元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付的利息为基数，按日利率万分之五按月计算）；三、驳回中国银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，减半收取821元，由被告丁正洪负担（原告已垫付，被告在履行本判决书义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 秦庆国二〇二〇年十二月二十一日法官助理 范家成书 记 员 周 银
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初25646号原告：中国联合网络通信有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区复兴门南大街6号。负责人：霍海峰，经理。委托诉讼代理人：张晓坤，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京空港宏远物流有限公司，住所地北京市顺义区金航中路8号院1幢101（天竺综合保税区）。法定代表人：陈远。原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司与被告北京空港宏远物流有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案后，因北京空港宏远物流有限公司下落不明，案件须公告送达起诉书、开庭传票等诉讼材料。本院于2020年10月12日通知中国联合网络通信有限公司北京市分公司需到人民法院报社刊登公告并交纳公告费。但中国联合网络通信有限公司北京市分公司在收到本院邮寄送达的公告报样及交纳公告费的告知书后，未在七日内交纳公告费。公告费属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条所规定的其他诉讼费用。中国联合网络通信有限公司北京市分公司无正当理由未按期交纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司北京市分公司撤回起诉处理。审判长  郭云燕审判员  徐澜涛审判员  田晓昕二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜 洁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5096号原告：张学林，男，汉族，1978年6月26日出生，住西宁市。被告:周美君，女，回族，1974年7月24日出生，住西宁市。本院在审理原告张学林与被告周美君民间借贷纠纷一案中，原告张学林于2020年12月22日向本院提出对被告周美君的撤诉申请。本院认为，原告张学林申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学林撤回对被告周美君的起诉。案件受理费868元，由原告张学林负担。审 判 员 马如古亚二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 平 林书 记 员 袁 中 方附法律依据：
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2449号申请人：邓世炯，1996年1月15日生，汉族，住贵州省。被申请人：刘大怀，男，1986年10月9日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初14971号民事裁定书，对被申请人刘大怀名下财产进行查询，发现被申请人刘大怀银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘大怀名下银行账户人民币450000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月十七日书记员 罗梦雅
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民特125号申请人：鹤山市宅梧镇文盛木业有限公司，住所地：广东省鹤山市******，统一社会信用代码：914***********129W。法定代表人：黎某1。申请人：陆发斌，男，汉族，1983年8月24日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县****民委员会母猪扎小组89号，公民身份号码：532************714。本院于2020年12月14日立案受理申请人鹤山市宅梧镇文盛木业有限公司与陆发斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因工伤赔偿事宜，于2020年12月10日经鹤山市宅梧镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：陆发斌受伤后在鹤山市共和镇医院治疗期间发生的一切医疗费用和工伤期间的基本工资及生活费均由鹤山市宅梧镇文盛木业有限公司负责；以江门市劳动能力鉴定委员会评残结果为据，鹤山市宅梧镇文盛木业有限公司一次性补偿陆发斌伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金和工资补偿共计陆万贰仟陆佰元（￥62600元），该补偿款在双方签订本协议时由鹤山市宅梧镇文盛木业有限公司一次性给付陆发斌。陆发斌接受上述补偿款后，双方终止劳动合同和劳动关系。鹤山市宅梧镇文盛木业有限公司将以上款项转入如下账号：621********08058245，收款人：陆发斌，开户机构：中国邮政储蓄银行；陆发斌签订本协议后，陆发斌所发生的法律行为与鹤山市宅梧镇文盛木业有限公司无关。陆发斌接受补偿后，日后如发生的医疗费用和身体任何疾病均由陆发斌负责，与鹤山市宅梧镇文盛木业有限公司无关，双方均不得相互追究法律、行政和经济上等责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：鹤山市宅梧镇文盛木业有限公司与陆发斌于2020年12月10日经鹤山市宅梧镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十二月二十一日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4132号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司，住所地安徽省潜山市梅南岳路**，统一社会信用代码9134082478490316ＸＭ（1-1）。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宗和，该公司经理。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：黄芳，女，1988年1月12日出生，汉族，居民，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：韩仁亮（系黄芳丈夫），男，1986年7月10日出生，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司与被告黄芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员  冯翎 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4616号申请人石永胜，男，住呼和浩特市。被执行人刘振荣，男，住鄂尔多斯市。本院在执行申请人石永胜申请执行刘振荣民间借贷纠纷一案中，该案（2020）内0102民初3022号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2020年11月9日作出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示并以邮寄方式向被执行人送达。2.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有部分可供执行财产并已依法冻结、扣划。3.本院于2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所诉，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：该案（2020）内0102民初3022号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 高永吉二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵玉锋
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4865号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司，住所地眉山市东坡区滨湖路南四段左岸半岛售楼部。 法定代表人：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，1972年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区,该公司员工。 被告：丁芙容，女，1978年11月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司诉被告丁芙容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，并向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交受理费42元。原告未按通知时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  游碧祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 盼
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执486号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大中路**。 代表人：陈国强，行长。 委托诉讼代理人：叶东明，该行员工。 委托诉讼代理人：徐健峰，该行员工。 被执行人：黄思迪，女，1983年02月20出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：孔润江，男，1981年12月04出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院（2020）桂0406民初412号民事判决书已发生法律效力，依当事人的申请于2020年8月4日立案执行后，责令被执行人黄思迪、孔润江履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本院在执行中委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人黄思迪、孔润江所有的位于梧州市（房权证号：梧房权证蝶山区字第××号、第××号，建筑面积116.34平方米）和梧州市西环路中段69号3单元3005房（房权证号：梧房权证蝶山区字第××号、13××81号，建筑面积116.34平方米）一套进行公开拍卖，得款1105488元，偿还本案借款本金212112.87元，利息30602.82元，诉讼费2366元，保全费1670元，缴纳执行费3479元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0406民初412号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘 宇 人民陪审员 肖 锋 人民陪审员 潘 健 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 钟春连
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1189号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人高云，男，1976年3月3日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月12日被宿州市公安局取保候审。2020年11月10日被本院决定取保候审。 本院于2020年11月19日以(2020)皖1302刑初1189号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人高云危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1204行审70号 申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市规划展示馆**，统一社会信用代码11341200MB19391321。 法定代表人：杨增泓，该局局长。 委托代理人：刘宏武，该局颍泉分局主任科员。 委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。 被执行人：阜阳市颍泉区行流镇三义村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍泉区行流镇三义村前李，统一社会信用代码54341204072377456D。 法定代表人：郭云珍，该村委会主任。 申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2020]32号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人阜阳市自然资源和规划局于2020年4月9日作出阜自然资源和规划（监）字[2020]32号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍泉区行流镇三义村民委员会于2018年10月未经依法批准，非法占用颍泉区行流镇三义村前李营土地4019.21平方米建文化广场，构筑物213.96平方米，硬化路面2320.7平方米。所占土地符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人阜阳市颍泉区行流镇三义村民委员会给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地4019.21平方米；2、没收其在非法占用的土地上新建的构筑物213.96平方米及硬化路面2320.7平方米；3、处以59601.6元的罚款。该决定书送达被执行人后，被执行人仅将非法占用的4019.21平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续，并将在非法占用的土地上新建的构筑物213.96平方米及硬化路面2320.7平方米办理了移交清单手续，现申请人申请强制执行该行政处罚决定中第3项内容。 本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2020]32号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第3项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2020年4月9日作出阜自然资源和规划（监）字[2020]32号行政处罚决定中的第3项内容，即处以59601.6元的罚款，由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴庆新 审判员  李 欣 审判员  于付春 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李明菲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4300号原告:李淑芳，女，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：李泽恒，德惠市光大法律服务所，法律工作者。被告:中交第四公路工程局有限公司吉林分公司，住所地:吉林省德惠市镇内松柏路与102线交叉路口。负责人：姚景武，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟贤。委托诉讼代理人：王树明。原告李淑芳与被告中交第四公路工程局有限公司吉林分公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芳及其委托诉讼代理人李泽恒、被告中交第四公路工程局有限公司吉林分公司委托诉讼代理人王树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10934.26元，伙食补助费24天×100元/天=2400元，代理费5000元，鉴定费4000.00元，伤残赔偿金64598元（32299元/年×20年×10%），误工费7198.2（45天×159.96元/天），护理费4631.70元（45天×159.96元/天），营养费3000.00元（45天×159.96元/天），交通费500元，代理费5000元，合计102262.16元。事实与理由：2020年7月17日上午7时许,在德惠市长余高速六工区K1075+456饮马河桥下，被告项目部六工区员工将施工废弃喷漆罐点燃销毁，原告路经此处时被炸伤，致身体闭合性颅脑损伤，头皮挫伤，颜面部烧伤，颈部烧伤，原告受伤后入住德惠市人民医院、德惠市大华医院治疗。各项损失未得到赔偿，故诉至法院，请求依法判决。中交第四公路工程局有限公司吉林分公司辩称：原告受伤与公司无关，我公司不给付任何赔偿，原告擅自进入我公司施工现场，公司点火，原告被烧伤，所以此事与公司无关。本院经审理认定事实如下：2020年7月17日早上，原告途经被告公司施工现场，施工现场正在燃烧处理垃圾。期间燃烧物中的喷漆罐爆炸，致使原告炸伤。炸伤地点为桥下（施工现场）。原告炸伤后，在德惠市大华医院检查，后转到德惠市人民医院住院治疗24天，诊断为闭合性颅脑损伤、头皮损伤、颜面部烧伤、颈部烧伤。经原告申请，本院对外委托，吉林释然司法鉴定中心于2020年12月4日作出吉公正司鉴中心［2020］临鉴字第1355号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李淑芳面部遗留13.74平方厘米色素沉着评定为十级伤残；2、被鉴定人李淑芳面部瘢痕无需后续治疗费；3、李淑芳此次外伤的误工期以45日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。另查明：王树明是中交第四公路工程局有限公司吉林分公司施工员。在李淑芳受伤后，中交第四公路工程局有限公司吉林分公司为李淑芳垫付医疗费10000元。本院认为，李淑芳作为完全民事行为能力人，明知桥下是建设高速公路施工现场，而擅自进入，且在发现燃烧物未燃尽（冒烟）情况下仍向其靠近，故李淑芳应对此次事故承担主要责任，以70%为宜。中交第四公路工程局有限公司吉林分公司未在规定地点燃烧废弃物，且未能履行禁止非施工人员进入工地的安全保障义务，应承担次要责任，以30%为宜。根据吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见，确定李淑芳的护理费为3358.08元（3358.08元/月×30/30日）、营养费为1500元(50元/日×30日)、误工费为5218.8元（3479.17元/月×45/30日）。李淑芳此次损伤致残评定为拾级伤残，参照2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准，确定李淑芳的残疾赔偿金为64598元（32299元/年×20年×10%）。李淑芳主张交通费500元虽未提供相关票据，但就医务必会发生一定的交通费用，故酌情保护200元。根据李淑芳受伤后到医院检查、治疗实际发生的医疗费用情况，确定李淑芳的医疗（住院）费为10934.26元。根据李淑芳住院治疗的实际天数，确定李淑芳的住院伙食补助费为2400元（100.00元/天×24天）。李淑芳对自身伤情进行司法鉴定所发生的鉴定费4000元及李淑芳为寻求司法帮助而聘请律师所支出的律师代理费5000元，均与本次损害事故存在因果关系，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、中交第四公路工程局有限公司吉林分公司赔偿李淑芳因此次事故造成的经济损失19162.74元（包括：医疗费10934.26元、残疾赔偿金64598元、交通费200元、护理费为3358.08元、营养费为1500元、误工费为5218.8元、伙食补助费2400元，鉴定费4000元，代理费5000元，合计97209.14元的30%为29162.74元，扣除中交第四公路工程局有限公司吉林分公司为李淑芳垫付的10000元）；二、驳回李淑芳的其他诉讼请求。以上第一项应于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135.5元，中交第四公路工程局有限公司吉林分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳 二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋艳艳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12867号上诉人(原审原告)：北京金杉杉技贸有限责任公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道**院**楼****219。法定代表人：王春玲，总经理。委托代理人：杨党娃，1974年7月20出生，北京金杉杉技贸有限责任公司股东。被上诉人(原审被告):郭同记，男，1977年1月1日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县，住北京市顺义区。委托托代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。上诉人北京金杉杉技贸有限责任公司（以下简称金杉杉技贸公司）与被上诉人郭同记劳动争议纠纷一案，金杉杉技贸公司不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙承松独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人金杉杉技贸公司之法定代表人王春玲、委托代理人杨党娃，被上诉人郭同记、张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金杉杉技贸公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回郭同记的全部诉讼请求；2.诉讼费用由郭同记承担。事实和理由：金杉杉技贸公司与郭同记之间不存在劳动关系，是临时劳务关系。从杨党娃与郭同记的微信聊天记录可见，郭同记与金杉杉技贸公司之间不存在管理与被管理的关系。从报酬结算来看，双方是干几天活给几天钱的临时性劳务关系。郭同记辩称，服从一审判决，不同意金杉杉技贸公司的上诉请求、事实和理由。金杉杉技贸公司向一审法院起诉请求：1.双方自2018年12月23日至2019年8月21日不存在劳动关系；2.案件受理费由郭同记负担。一审法院认定事实：因就劳动关系等发生争议，郭同记向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：确认自2018年12月23日至2019年8月21日与金杉杉技贸公司存在劳动关系。北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出京顺劳人仲字[2019]第6688号裁决，裁决结果为：郭同记自二〇一八年十二月二十三日至二〇一九年八月二十一日与金杉杉技贸公司存在劳动关系。金杉杉技贸公司不服前述仲裁裁决结果而诉至一审法院，郭同记未就仲裁结果提起诉讼。一审庭审中，金杉杉技贸公司提交杨党娃与郭同记的微信聊天记录，证明郭同记在别处干活，不受金杉杉技贸公司管理，系灵活用工，双方是灵活的劳务关系。郭同记对微信聊天记录的真实性认可，主张金杉杉技贸公司压着工资，有活就叫我们过去，不是自由的，在外面的活都是金杉杉技贸公司安排的。为证明双方存在劳动关系，郭同记提交工服照片、工作量统计表、考勤清单、微信转账记录、住院病历予以证实。金杉杉技贸公司对工服照片的真实性认可，主张工服只是一种形式；对工作量统计表、考勤清单真实性不认可，主张双方是劳务关系；对微信转账记录真实性认可，主张系劳务费；对住院病历的真实性予以认可。郭同记另主张其2018年12月23日入职，杨党娃给其面试，担任电焊工，2019年7月23日受伤后就不再提供劳动，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险。一审法院认为：根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立:（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格：（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动：（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。郭同记入职后，接受金杉杉技贸公司的管理，从事金杉杉技贸公司安排的劳动，且所提供的劳动是金杉杉技贸公司业务的组成部分，故一审法院认定，郭同记与金杉杉技贸公司之间存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。因金杉杉技贸公司未提供证据证明郭同记的入职时间，而郭同记主张其于2018年12月23日入职到金杉杉技贸公司，故一审法院认定郭同记与金杉杉技贸公司建立劳动关系的时间为2018年12月23日。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：一、北京金杉杉技贸有限责任公司自二〇一八年十二月二十三日至二〇一九年八月二十一日与郭同记存在劳动关系；二、驳回北京金杉杉技贸有限责任公司的全部诉讼请求。二审期间，双方当事人未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是金杉杉技贸公司与郭同记之间是否形成劳动关系。劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。劳动者与用人单位形成劳动关系需要符合三个条件：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据查明的事实，首先，金杉杉技贸公司与郭同记双方均符合法律、法规规定的劳动关系建立的主体资格；其次，郭同记入职后，接受金杉杉技贸公司的管理，从事金杉杉技贸公司安排的劳动；最后，郭同记所从事的工作属于金杉杉技贸公司业务组成部分。因此，金杉杉技贸公司与郭同记之间符合劳动关系建立的法定情形，应属劳动关系。金杉杉技贸公司提出的双方系劳务关系的上诉理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，金杉杉技贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京金杉杉技贸有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 孙承松二〇二〇年十二月二十二日法官助理 霍思宇书 记 员 李 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21746号原告：吴建峰，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：孙萌萌，河南国基律师事务所律师。被告：吴永军，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：李芳，女，1975年5月13出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告吴建峰诉被告吴永军、李芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建峰委托代理人孙萌萌，被告吴永军到庭参加诉讼；被告李芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金41万元，并自2020年1月6日起按月息1%支付利息至上述欠款实际偿还之日止（暂共计438700元）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告是同村村民，且系远亲关系，被告吴永军与被告李芳系夫妻关系。2019年7月6日，二被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄41万元借给二被告，二被告出具了借条一张。借条载明：今借到吴建峰现金41万元，利息一分。后二被告一直未按时支付每月的借款利息，在原告的再三催促下，共计支付给了原告6个月的借款利息。原告因家中有事急需用钱，多次要求二被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告吴永军辩称，确实欠付原告借款本金41万元未偿还，利息当初约定为月息1分，被告在2019年7月6日出具借条之后到2020年1月11日前共计向原告支付了2.4万元具体是利息还是本金以法院计算为准，并且被告是先付的利息后使用。在2020年1月11日之后在未向原告支付过任何款项。被告李芳未答辩。经审理查明，2019年7月6日，被告李芳、吴永军（作为借款人）出具《借条》一份，载明：今借到吴建峰现金41万元正。利息一分。左下方载明：2019年7月6号以前的利息在2019年7月25号已清过。庭审中原告称，二被告自借款后，被告吴永军共计支付了6个月的利息2.4万元，自2020年1月11日后再未支付。同时称，在2017年时原告向被告转账58万元借款，被告按期支付相应的利息，在2019年7月6日，原被告经过对账后出具新的借条，并将之前的借条销毁，被告在2019年7月6日出具新的借条后在2019年7月31日向原告妻子汪红利银行账号转账支付2000元、2019年8月12日向原告妻子汪红利银行账号转账支付3000元、2019年8月19日向原告妻子汪红利银行账号转账支付2000元、2019年8月30日向原告妻子汪红利银行账号转账支付2000元、2019年9月9日向原告妻子汪红利银行账号转账支付1万元、2020年1月11日向原告妻子汪红利银行账号转账支付5000元，上述共计2.4万元原告认为是被告支付的2019年8月至2020年1月期间的利息。被告吴永军称，支付的金额无异议。另查明，2015年1月15日，吴建峰与汪红利登记结婚，备注复婚。以上事实有原告提交的被告李芳和被告吴永军出具的借条一张，原告妻子汪红利的河南省农村信用社交易明细清单4页，被告李芳、被告吴永军和原告妻子汪红利的录音笔录三份，附光盘一张，原告的户口本复印件、结婚证复印件，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。根据原告提供的被告李芳、吴永军出具的借条及转账凭证，本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。借条约定，今借到吴建峰现金41万元正，利息一分。庭审中原告称，二被告自借款后，被告吴永军共计支付了6个月的利息2.4万元，自2020年1月11日后再未支付。被告辩称，确实欠付原告借款本金41万元未偿还，利息当初约定为月息1分，被告在2019年7月6日出具借条之后到2020年1月11日前共计向原告支付了2.4万元具体是利息还是本金以法院计算为准，并且被告是先付的利息后使用。在2020年1月11日之后在未向原告支付过任何款项。原告诉请自2020年1月6日起计算利息符合法律规定与合同约定，故被告李芳、吴永军应当向原告偿还借款本金41万元，并按年利率12%向原告支付自2020年1月6日起至实际付款之日止的利息。被告李芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永军、李芳于本判决生效之日起十日内向原告吴建峰偿还借款41万元，并按年利率12%向原告支付自2020年1月6日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7881元，减半收取3940.5元，由被告吴永军、李芳负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员 桑金波
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2560号之一 申请执行人项瑞顼,男,1990年10月12日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 委托代理人：陈莉，浙江中程律师事务所。 被执行人丁益财,男,1989年10月26日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人项瑞顼与被执行人丁益财为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项瑞顼向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人项瑞顼执行款人民币251333元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2455元、申请执行费3670元。 立案执行后，本院于2020年7月27日向被执行人丁益财发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人丁益财履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人丁益财未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁益财的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人丁益财在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人丁益财不动产登记情况。经查，被执行人丁益财有与案外人丁日贵、罗正菊、王妙妙共同共有的位于台州市黄岩区××街道××幢××单元××室房××街道××号××室××车位，本院依法予以查封。现因上述房产涉及到共同共有人较多，且申请执行人项瑞顼已向法院申请代位析产已立案，故暂不作处置。 被执行人丁益财无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人丁益财机动车登记情况，经查被执行人丁益财名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人丁益财股权登记情况，经查被执行人丁益财名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人丁益财的住房公积金信息，未发现被执行人丁益财开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人丁益财的金融理财产品信息。经查被执行人丁益财名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人丁益财的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人丁益财无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人丁益财通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人丁益财居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人丁益财有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人丁益财拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁益财纳入失信被执行人名单及对被执行人丁益财采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人丁益财在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人丁益财的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人丁益财可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人项瑞顼，申请执行人项瑞顼未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人丁益财目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2560号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 应灵松
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4680号 原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地攀枝花市**临江路湖光**住宅小区湖光娇子大厦**，统一社会信用代码：91510402592752571G。 法定代表人：项桂蓉，该公司董事兼执行总经理。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：任东林，男，1978年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市午城物业服务有限公司诉被告任东林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告攀枝花市午城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市午城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  汪锡菊
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初1147号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行。法定代表人：陈绪忠，支行行长。委托诉讼代理人：杨悦，包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行市场部主管。被告：胡帅波，男，个体，住武川县。被告：赵利英，女，个体，住武川县，系胡帅波妻子。被告：李彦春，男，职员，住武川县。被告：高燕，女，职员，住武川县。被告：郭利勇，男，个体，住武川县。原告包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行（以下简称包商银行武川支行）与被告胡帅波、赵利英、李彦春、高燕、郭利勇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行武川支行委托诉讼代理人杨悦到庭参加了诉讼，被告胡帅波、赵利英、李彦春、高燕、郭利勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商银行武川支行向本院提出诉讼请求如下：一、请求判令胡帅波偿还借款本金人民币39700元；二、请求判令胡帅波偿还借款利息人民币857.11元；三、请求判令胡帅波支付从逾期还款之日起未付借款本金、借款利息之罚息及复利，以未付借款本金、借款利息为基数，按照年利率16.2%计算至履行完毕之日止，暂计算至2020年9月10日计人民币11309.84元；四、请求判令胡帅波向包商银行武川支行支付贷款金额5%的违约金计人民币2000元；五、请求判令赵利英对上述借款承担共同还款责任，李彦春、高燕、郭利勇对上述债务承担连带责任；六、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月3日，胡帅波、李彦春、郭利勇与包商银行武川支行签订一份《微小企业农户联保借款合同》(合同编号：2018II10XW14NL5498)，合同约定胡帅波向包商银行武川支行借款人民币40000元用于购买农资及家用，贷款期限自2018年1月3日起至2019年1月2日止，贷款年利率10.8%，合同还约定借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，应支付罚息及复利，逾期罚息、复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%（即逾期罚息、复利年利率为16.2%，借款人违约的还应向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。李彦春、郭利勇表明对上述借款承担连带责任，赵利英、高燕分别签署《借款申请人配偶声明》，赵利英承诺对上述借款承担共同还款责任，高燕承诺对上述债务承担连带责任。2018年1月3日，包商银行武川支行向胡帅波指定的账户发放贷款人民币40000元。借款到期胡帅波未按合同约定履行还款义务。经过包商银行武川支行多次催收，胡帅波于2020年09月11日前共计归还原借款本金人民币300元，借款利息3510.89元。暂计算至2020年09月11日，胡帅波共计拖欠包商银行武川支行借款本金39700元，借款利息857.11元，产生罚息及复利共计人民币11309.84元；产生违约金人民币2000元，共计人民币53866.95元。包商银行武川支行认为赵利英与胡帅波系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活，赵利英应承担共同还款责任。同时，李彦春、高燕、郭利勇也表明愿意承担连带责任。为维护自身合法权益,包商银行武川支行特诉至贵院,请求贵院判如诉请。本院经审查认为，2020年11月23日，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01破672号民事裁定书，裁定受理包商银行股份有限公司破产清算一案，并指定包商银行清算组担任包商银行管理人，包商银行管理人应为本案的原告，但本案原告仍为包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行，故本案原告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行的起诉。案件受理费574元退还原告包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵建孝二○二○年十二月十六日书记员 陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第（一）项：原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3195号之一申请执行人：朱东阳，男，1994年9月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱旭宇，男，1984年11月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人朱东阳与被执行人朱旭宇民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4629号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，朱旭宇于2020年8月28日前一次性给付朱东阳款项22000元。如朱旭宇到期未能足额支付，则朱东阳有权就上述款项未足额部分并加违约金1200元向法院申请一次性执行；案件受理费225元（已减半），由朱旭宇负担。因被执行人朱旭宇未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱东阳的申请，本院于2020年11月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱旭宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱旭宇申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱旭宇未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱旭宇名下有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人朱旭宇名下有位于无锡市××房产，本院于2020年12月22日进行了轮候查封，查封期限为查封生效后三年。因上述不动产系经济适用房，须在2022年10月17日方可上市交易，本案且系轮候查封，故无处置权，本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函要求参与分配。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱旭宇名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱旭宇名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人朱旭宇住所地无锡市梁溪区实地执行，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱旭宇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的23425元及相应利息未执行到位，执行费251元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人朱东阳，申请执行人朱东阳未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人朱旭宇其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱旭宇有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4629号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱旭宇确有可供执行的财产，申请执行人朱东阳可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十二月二十八日书记员 李凯凯
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4959号原告：射阳县海河镇健康村村民委员会，住所地在江苏省射阳县海河镇健康村。法定代表人：刘克章，该村委会主任。委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告：张林松，男，1974年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。被告：李成，男，1974年1月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告射阳县海河镇健康村村民委员会与被告张林松、李成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告射阳县海河镇健康村村民委员会于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射阳县海河镇健康村村民委员会向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告射阳县海河镇健康村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告射阳县海河镇健康村村民委员会负担。审判员  杨晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  高静宜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢180号 申请人：何翠让，女，汉族，生于1951年5月18日，住旺苍县。 被执行人：康述勇，男，汉族，1967年03月22日生，住旺苍县。 本院在执行何翠让与康述勇健康权纠纷一案中，已将被执行人银行账户冻结，但余额不足，经查被执行人无车辆、房产登记信息，已将被执行人限制高消费并列入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李佳星
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保320号之一 申请人：仇付妮，女，1971年4月出生，住山东省平原县。 申请人：潘吉峰，男，1994年3月出生，住山东省平原县。 被申请人：张成芳，男，1966年11月出生，住山东省临邑县。 申请人仇付妮、潘吉峰因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张成芳的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人仇付妮、潘吉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张成芳所有的鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月九日 书记员  马玉波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27879号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：郭成洋，男，1999年3月10日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告郭成洋融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3992号申请执行人刘鹏，男，1980年11月4日生，汉族，住平度市。被执行人王玉杰，男，1961年12月25日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人王玉杰餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行5796元，现被执行人给付申请执行人5796元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初7719号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十七日书记员  王 震
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3920号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：金维，男，1974年10月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告金维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费111元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初2854号 原告：刘显远，男，汉族，生于1959年10月18日，住四川省达州市达川区。 被告：何昇巍，男，汉族，生于1972年11月20日，住四川省平昌县。 原告刘显远与被告何昇巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘显远到庭参加诉讼，被告何昇巍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘显远向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告下欠货款358060.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告刘显远在四川省达州市达川区经营煤泥。2016年3月，被告何昇巍在原告刘显远处购买煤泥下欠货款358060元，同年3月25日，被告何昇巍书写欠条一张。后经原告多次催收无果，诉讼来院，请求人民法院依法判准原告上述诉讼请求。 被告何昇巍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃；对原告提交的证据，本院依法予以确认。 本院根据刘显远的陈述和提交的证据，认定如下事实：刘显远经营煤泥生意，2014年开始给何昇巍供煤，2016年后何昇巍未按时支付货款。同年3月25日，何昇巍出具欠条，载明：“兹何昇巍因购买煤泥欠刘显远人民币：358060.00元，大写：叁拾伍万捌仟零陆拾元整。双方约定还款期限为2017年12月31日前，若逾期不还刘显远，将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据.欠款人：何昇巍.2016年3月25日”。到期后经刘显远多次催收，何昇巍至今未给付。 本院认为，何昇巍在欠条上书写的欠款金额和还款时间，能反映出刘显远与何昇巍之间形成买卖合同关系，何昇巍应当按照其书写的欠款金额支付刘显远煤泥货款，故对刘显远主张何昇巍支付下欠货款358060.00元的诉请，本院予以支持。何昇巍经本院公告、邮寄送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何昇巍于本判决生效后十日内支付刘显远货款358060.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6671.00元，由何昇巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 赵 斌 人民陪审员 杨 霞 人民陪审员 许 强 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 梁晓阳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1544号   原告：杨斌，男，1984年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：于仁涛，该公司总经理。   被告：阿勒泰郎和怡家商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   法定代表人：马立胜，该公司总经理。   被告：马立胜，男，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告杨斌与被告富蕴县天德建筑工程有限责任公司、阿勒泰郎和怡家商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告杨斌于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以准备与被告庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨斌撤诉。   案件受理费4864元，减半收取计2432元，由杨斌负担。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6462号 申请执行人陈于峰 被执行人杭州一亩良田餐饮管理有限公司、任琪 本院在执行申请人陈于峰申请执行与杭州一亩良田餐饮管理有限公司、任琪（2020）浙0109民特2963号买卖合同纠纷一案中，杭州一亩良田餐饮管理有限公司、任琪已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执恢14号之一申请执行人：罗斯格（原南昌旅游集团三和置业有限公司），男，汉族，1971年1月10日出生，住江西省南昌市青山湖区湖滨东路**********。委托代理人：杜红民，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：九江市华龙房地产开发有限公司。住所地：江西省九江市长虹大道东段（龙鑫花园）。组织机构代码：716522591-0。法定代表人：胡沛若，该公司董事长。被执行人：胡沛若，男，汉族，1964年5月15日生，住江西省九江市，住江西省九江市浔阳区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李桂群，女，汉族，1965年3月31日生，住江西省九江市，住江西省九江市浔阳区div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原申请执行人南昌旅游集团三和置业有限公司（以下简称三和公司）与九江市华龙房地产开发有限公司（以下简称华龙公司）、胡沛若、李桂群借款合同纠纷一案，本院（2015）赣民二初字第15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人三和公司于2015年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的8065.53万元及利息，本院于同日立案受理，执行案号：（2015）赣执字第45号。执行过程中，本院依法定程序对被执行人胡沛若、华龙公司名下不动产进行司法拍卖，对被执行人华龙公司名下银行存款进行扣划，共计执行标的款10985.65万元。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，鉴于被执行人已无财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人新的财产线索，故申请执行人向本院申请终结本次执行程序。2017年12月15日，本院依法作出（2015）赣执字第45-4号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年10月26日，原申请执行人三和公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月27日立案受理，执行案号：（2020）赣执恢14号。申请执行人罗斯格于2020年10月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院经审查后于2020年10月27日依法作出（2020）赣执恢14号执行裁定书，变更罗斯格为本案申请执行人。2020年12月14日，申请执行人罗斯格向我院提交书面申请，称其已于被执行人达成执行和解协议，正在履行中，申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人罗斯格的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十二日代书记员  严晓旭
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初2515号 原告：赵启田，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：任亮。 委托诉讼代理人：龚悦雅。 被告：颜福刚，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告赵启田与被告颜福刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵启田及其委托诉讼代理人任亮、龚悦雅到庭参加诉讼。被告颜福刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵启田向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付所欠劳动报酬人民币3884元（大写：叁仟捌佰捌拾肆元整）；2.请求判令被告以3884元为本金，从2020年8月22日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息至付清时止，暂计算至起诉日的利息为131.10元（3884元*3.85%4/365天*80天，2020年8月22日至11月9日共80天）；3.本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2020年8月至9月，原告受被告雇佣，运送河沙、水泥等建筑材料到被告指定的地点，包扣绵阳市涪城区临园路新华西街附近的春芽绿地居民小区C幢4单元401号，文泉理想邦2期15幢2单元201号等商品房。2020年8月22日，被告与原告进行了最终结算，并向被告出具亲自书写的劳务报酬欠条，欠条明确欠赵启田河沙水泥送货搬运费3714元，付款时间为2020年9月10号左右，颜福刚在欠款人处签名。2020年9月3日，原告根据被告的指定，向春芽绿地居民小区C幢4单元401号再次运送水泥河沙，费用为770元，支付了600元，欠170元。综上，被告欠付原告劳务报酬共计3884元。原告通过多种方式多次向被告要求支付农民工工资，被告均以各种理由拖延拒绝，现特依法诉来贵院，请求人民法院支持原告诉讼请求，维护民工合法权益。 被告颜福刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2020年8月22日，被告颜福刚因雇佣原告赵启田搬运河沙等未付清搬运费3,714.00元，向原告出具书面欠条，约定9月10日付款。后经原、被告通过电话、微信聊天的方式双方再次结算，被告共计欠付原告搬运费3,884.00元，原告多次催收无果后诉至法院，提出上述请求。 以上事实，有原、被告身份信息，欠条、电话录音、微信聊天截图等证据在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告负有向原告支付劳务报酬的义务。经双方结算，被告欠原告劳务报酬3,884.00元，原告要求被告支付所欠劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付资金利息的诉求，因双方并未约定相关内容，故以原告向法院起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告颜福刚于本判决生效之日起三日内向原告赵启田支付所欠劳务费3,884.00元及利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月2日起至付清时为止）； 二、驳回原告赵启田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告颜福刚负担。（该费用已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并付清） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 毛静 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李莎 书 记 员 梁雯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3872号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王肖云，女，1991年6月6日出生，汉族，住山西省潞城市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王肖云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费82元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1486号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石柱土家族自治县金硕建材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：陈飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪利，男，1982年4月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省喀左县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石柱土家族自治县千鼎建材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：阮连娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。再审申请人石柱土家族自治县金硕建材有限公司（以下简称金硕公司）因与被申请人石柱土家族自治县千鼎建材有限公司（以下简称千鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金硕公司申请再审称：一、二审法院认为金硕公司与千鼎公司达成的不是买卖合同，违反了法律规定，千鼎公司应当支付金硕公司的机制砂及碎石款共计为128478.92元。综上，现金硕公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为金硕公司与千鼎公司之间是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有签订书面合同的情况下，一方当事人以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据来认定”的规定，就本案而言，金硕公司一审诉讼中举示的送（销）货单“收货单位及经手人”处无签字或盖章，送（销）货单“收货单位”也不是千鼎公司，同时也无其他证据证明双方之间的交易习惯及方式，送（销）货单上所涉机制砂、碎石是否已交付给千鼎公司难以认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，金硕公司现有证据不足以证明双方存在买卖合同关系，一、二审判决驳回金硕公司的诉讼请求并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石柱土家族自治县金硕建材有限公司的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年十二月十八日书记员  邹 萍
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执726-1号申请执行人：唐祖聪，女，1967年8月25日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：张均群，女，1981年11月15日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526民初398号民事判决书，立案受理申请执行人唐祖聪申请执行被执行人张均群借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人张均群给付申请执行人唐祖聪借款本金33000元及利息。在执行过程中，申请执行人唐祖聪与被执行人张均群达成和解协议：从2021年开始被执行人张均群每个月月底给付申请执行人唐祖聪1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止四川省珙县人民法院（2020）川1526执726号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李剑锋二〇二〇年十二月十九日书记员  邓仕新
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1314号 原告：罗辉，女，1982年9月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨功雄，男，1979年8月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：母绪聪，女，1977年9月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告罗辉与被告杨功雄、母绪聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗辉到庭参加了诉讼，被告杨功雄、母绪聪经本院依法公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗辉向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告的借款本金250000元及支付利息（利息自2018年8月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求：利息自2019年4月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因做巴拉巴拉童装专卖店和ABC童装专卖店需要资金周转向原告借款，2012年至2017年2月1日，共计向原告共借款250000元，借款时双方约定按月利率2%支付利息，一个月支付5000元整，之后，二被告支付了2018年8月至2019年2月1日每月利息4000元，尚差欠6000元利息未支付，2019年2月1日，借款到期，被告无力归还欠款，双方再次约定将借款延期至2021年2月1日，月利率2%计算利息，按月进行支付，并向原告出具借条，借条出具后，被告支付利息4000元后，便未再向原告支付利息和本金，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告杨功雄、母绪聪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告罗辉为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格适格；2.借条原件、汇款收据原件，证明被告向原告借款250000元的事实；3.借记卡明细、微信账单，证明被告向原告借款后支付利息的事实。 被告杨功雄、母绪聪未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。 本院经审查，原告向本院提供的以上证据来源合法、客观真实，与本案具备关联性，能够形成完整的证据链，本院予以采信并在卷佐证。 根据原、被告的庭审陈述及本院依法采信的证据，本院经审理认定本案事实如下：二被告因需要资金周转向原告借款，2019年2月1日，二被告向原告出具借条载明：“今借到罗辉现金250000.00元（大写：贰拾伍万元整），用于做生意资金周转，借款期限：贰年。月利息为百分之二，每月支付一次，一次支付金额为5000.00元（大写：伍仟元整）。借款人身份证号码：512532197908××××借款人签名：杨功雄（签字纳印），贷款人身份证号码：512532197709××××借款人签名：母绪聪（签字纳印），联系电话：母绪聪：134××××5768杨功雄：135××××2268此据借款时间：2019年2月1日”借款后，二被告按约定向原告支付部分利息，截止2019年4月，未再向原告支付利息。之后，经原告催收，被告未按约定偿还原告借款本金及利息，原告为维护自身合法权利，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，二被告向原告借款250000元的事实，有原告提供的二被告出具的《借条》原件、汇款收据、微信转账（利息）截屏、原告的庭审陈述等证据予以证实，原、被告之间形成借贷关系；二被告向原告借款，双方约定利息和还款期限，借款后，二被告未按约定支付利息，其逾期未支付利息的行为，已属严重违约，原告有权主张被告偿还上述借款，故对原告要求二被告偿还上述借款本金250000元的请求，本院予以支持；对原告要求被告支付利息自2019年4月1日起按月利率2%计算至还清本金之日止的请求，虽双方在借条上有明确约定，且该约定不违反法律、法规强制性规定，故对原告要求自2019年4月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止的意见，本院不持异议。 本案中，被告杨功雄、母绪聪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨功雄、母绪聪于本判决生效后十日内向原告罗辉偿还借款本金250000元及利息（利息自2019年4月1日起按月利率2%计算至还清本金之日止）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告杨功雄、母绪聪负担(此款原告已预交，被告在本判决生效时一并给付原告)。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 长  邓培刚 人民陪审员  肖靖于 人民陪审员  吴虹丽 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4210号 申请执行人：石红宇，女，1968年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，执行案号：（2020）川1502执4210号。 申请执行人：陈琳，女，1963年10月23日生，汉族，住宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执2344号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司,住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦**。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于石红宇、陈琳等人与宜宾银龙投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执4210号案件并入（2020）川1502执2344号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执4210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6044号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 被执行人：戴伟，男，1968年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人戴伟保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7901号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人支付保险金赔款人民币83549.28元及利息损失（以人民币83549.28元为基数，自2019年8月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际偿还之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1017元、执行费人民币1153元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人有与其配偶共有的位于南安市溪美柳城路的房产，本案已办理轮候查封登记，本院暂不处置，本院已在另案中对被执行人实施每月提取3000元收入的执行措施，此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。 2、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施。 3、2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈为金
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤19行初63号原告：左小宁，女，汉族，1954年3月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区***********202，公民身份号码：110************422。委托代理人：黄玲，上海段和段（深圳）律师事务所律师。委托代理人：张曼，上海段和段（深圳）律师事务所实习律师。被告：东莞市人民政府，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：肖亚非，市长。委托代理人：吕文祺，市司法局工作人员。委托代理人：李振玉，市司法局工作人员。第三人：东莞市塘厦镇人民政府，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：叶惠明，镇长。委托代理人：黎惠芳，该镇政府工作人员。委托代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。原告左小宁与被告东莞市人民政府（以下简称“东莞市政府”）以及第三人东莞市塘厦镇人民政府（以下简称“塘厦镇政府”）行政复议纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月14日立案后，向被告东莞市政府以及第三人塘厦镇政府送达了起诉状副本等诉讼材料，并依法组成合议庭。在本院审理过程中，原告左小宁于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对本案的起诉。经审查，本院认为原告左小宁的撤诉申请符合法律的规定，且未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告左小宁撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取案件受理费25元，由原告左小宁负担。原告左小宁已经预交受理费50元，本院予以退还25元。审判长  张志强审判员  陈彩玲审判员  林冰洁二〇二〇年十二月十四日书记员  韩思琦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10543号 原告：济南律联投资有限公司，住所地中国济南二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，经理。 被告：陈志城，男，1987年9月14日出生，汉族，住福建省古田县。 原告济南律联投资有限公司与被告陈志城追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。立案后，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月三日 书记员 梅闯闯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0191民初11675号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行，住所地：成都高新区三岔镇湖滨路**********。 负责人：卢远贵，行长。 委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨雨，男，该公司员工。 被告：袁启良,男,1977年4月10日出生,汉族,住四川省南部县。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行与被告袁启良信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行及其委托诉讼代理人薛松、杨雨到庭参加诉讼，被告袁启良经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金14472.28元，计算至2020年8月31日的利息1577.05元，违约金5415.93元，此后利息及违约金按约定的方式计算至借款还清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，原告核准并向被告发放了卡号为6250××××4136的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费。截至2020年8月31日，被告尚欠信用卡透支款本金14472.28元，利息1577.05元，违约金5415.93元未归还原告。 被告袁启良未答辩。 经审理查明，2019年10月11日，被告向原告申请办理农商行信用卡，《兴川信用卡申请表》中，《兴川信用卡领用合约（个人卡）》约定：信用卡逾期后，除支付透支利息外，还应按约定支付违约金，信用卡借款透支利息按日利率0.5%计算并按月计收复利，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告向被告发放了信用卡（卡号：6250××××4136），但被告未按期归还贷款本息及费用，截至2020年8月31日，被告尚欠信用卡透支款本金14472.28元，利息1577.05元，违约金5415.93元。 本院认为，原被告双方签订的《兴川信用卡申请表》、《兴川信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约偿还借款本息，构成违约，应按合同的约定承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金并按合同约定支付利息及违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。2020年8月31日起至欠款还清之日止利息及违约金应按《兴川信用卡申请表》、《兴川信用卡领用合约(个人卡)》的约定计至被告还清信用卡欠款之日止，但利息及违约金不宜过高，其总金额应以欠付信用卡本金为基数，以年利率24%为标准计算所得的金额为限，对超过24%的部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁启良于判决生效之日起十日内偿还原告四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行信用卡欠款本金14472.28元、利息、违约金【截至2020年8月31日的利息1577.05元，违约金5415.93元，自2020年9月1日起的利息及违约金按《兴川信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至清偿之日止。但利息及违约金的总计金额不得超过以欠付信用卡本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的数额】。 二、驳回原告四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告袁启良负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 贺 二〇二〇年十二月十七日 书记员 汪钰力
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8717号 原告：青岛建乐建筑机械租赁处，住所地胶州市九龙办事处王家村东.统一社会信用代码913702817975426070。 投资人：钟云建，经理。 委托诉讼代理人：王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告:贾培友，男，汉族，1968年11月15日生，住胶州市。 被告:贾成龙，男，汉族，1990年8月11日生，住胶州市。 被告:青岛龙泰建设集团有限公司，住所地胶州市胶州东路**顺祥花园小区**网点，统一社会信用代码：91370281794039969H。 法定代表人薛坤，董事长。 本院认为，原告庭前变更诉讼请求至10000元，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛建乐建筑机械租赁处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛建乐建筑机械租赁处负担。 审判员  匡建玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  鹿 翔
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0503行审45号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 法定代表人:党某某，系该局局长。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：张某某，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2020年6月29日占用渭南市华州区XX镇XX村XX组集体土地建养殖场，占地面积330㎡，建筑面积330㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于破坏基本农田行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2020年7月29日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2020）38号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建330㎡的建筑物和其他设施，四至为：东至耕地；西至耕地；南至耕地；北至耕地，恢复土地耕种条件。2按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人破坏基本农田330㎡的行为处以60／㎡罚款，共计人民币19800元。该处罚决定书已于当日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2020）38号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）38号土地行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）38号土地行政处罚决定书，该处罚决定书处罚的第1项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高爱珍 审判员  王 欣 审判员  党娟莉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾 娇