江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初5714号原告：赵桀，男，1998年6月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯静，江苏均爱律师事务所律师。被告：李忠朝，男，1971年1月1日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：张永利，男，汉族，1979年10月16日出生，住上海市。被告：上海沪广国际物流有限公司，住所地上海市宝山罗束路**。法定代表人：赵广菊。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市黄浦区中山南路****div>法定代表人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：顾思扬，上海合勤律师事务所律师。原告赵桀与被告李忠朝、张永利、上海沪广国际物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：安诚上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桀及其委托诉讼代理人冯静、被告被告安诚上海公司委托诉讼代理人顾思扬到庭参加诉讼。被告张永利、上海沪广国际物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桀向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计162546.7元。事实和理由：2019年5月9日23时30分许，被告李忠朝操作叉车从停放在扬州市文昌中路富达宾馆门前非机动车道内的被告张永利所驾驶的沪Ｅ×××**(沪17**）重型半挂牵引车上装卸货物时，与原告所驾驶的电动车自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。扬州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定李忠朝和张永利共同承担事故的主要责任，赵桀负事故的次要责任。沪Ｅ×××**(沪沪17**重型半挂牵引车在被告安诚上海公司处投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔率险，且该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张永利垫付原告4000元。事故当事人就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。被告李忠朝辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，我是叉车的所有权人，没有买任何保险，对原告误工损失有异议。扣除交强险后同意承担40%责任，另我垫付了原告3000元医疗费、救护车施救费140元。被告安诚上海公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车在我司投保了交强险及100万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我司已垫付交强险项下医疗费10000元，本案叉车和牵引车共同承担同等责任，同意按照40%承担责任。张永利在事故发生时没有合法的从业资格证，商业险拒赔。对于原告的诉求质证时发表意见。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告张永利、上海沪广国际物流有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日23时30分许，被告李忠朝操作叉车从停放在扬州市文昌中路富达宾馆门前非机动车道内的被告张永利所驾驶的沪Ｅ×××**(沪1沪17**型半挂牵引车上装卸货物时，与原告所驾驶的电动车自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。扬州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定李忠朝和张永利共同承担事故的主要责任，赵桀负事故的次要责任。沪Ｅ×××**(沪17沪17**半挂牵引车在被告安诚上海公司处投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔率险，且该事故发生在保险期限内。事故发生次日，原告赵桀被送至扬州友好医院入院治疗，2019年6月3日出院，出院诊断：创伤性硬膜下血肿，额骨粉碎骨折，前颅底骨折，气颅，右眼眶上壁骨折，鼻骨骨折，肺挫伤，嗅觉丧失，前额部皮肤重度毁损伤，面部及鼻部皮肤裂伤，多处皮肤挫伤。出院医嘱：建议休息3个月，加强营养。原告共计住院24天。2020年5月13日，南京东南司法鉴定中心接受本院委托，对赵桀的颅脑损伤程度进行鉴定，出具东南司鉴中心（2020）精鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵桀符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年6月29日，扬州市江都人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告赵桀的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，出具江都人医司鉴所（2020）临鉴字第384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵桀，因外伤所致：颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；面部多处挫裂伤，遗留面部条状瘢痕累计长度达10cm以上，构成十级伤残。建议误工期180日，营养期为60日，护理期60日。事故发生后，被告安诚上海公司在交强险项下垫付原告医疗费1万元，被告李忠朝垫付原告3140元，被告张永利垫付原告4000元。原告赵桀因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费27885.21元，本院根据医疗费发票核定。被告安诚上海公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未能举证证明，本院不予支持。原告主张的复旦大学附属耳鼻喉科医院的医疗费，因无病历相佐证，本院不予支持。2.住院伙食补助费960元,按照40元/天的标准计算住院24天。3.营养费1800元，按照30元/天的标准计算营养期60天。4.护理费3720元，住院期间按80元/天的标准计算24天，出院后按50元/天的标准计算36天。5.误工费21780元，原告所提交的营业执照、食品经营许可证、房屋租赁协议等证据能证明其从事餐饮服务行业，但无法证明其收入情况，故原告的误工标准参照2018年度江苏省餐饮业（其他单位）在岗职工平均工资121元/天计算误工期180日。6.残疾赔偿金115412元，按照上一年度江苏省省居民人均工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数即（23836元＋5636元）×1.78，20年赔偿年限，0.11的伤残系数计算残疾赔偿金。被告安诚上海公司辩称对原告的伤残等级不予认可。本院认为，鉴定机构系受本院委托，鉴定人员具有相应资质，被告未提供证据以推翻该鉴定结论，故本院对其辩解不予采纳。7.精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8.鉴定费5110元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证。9.交通费（含救护车费用）640元，救护车费用有票据为凭，交通费本院酌定。10.财产损失，原告未提供证据，本院不予支持。上述各项损失合计180307.21元。本院认为，被告李忠朝操作叉车被告张永利所驾驶的沪Ｅ×××**(沪172沪17**挂牵引车上装卸货物时，与赵桀驾驶的电动自行车发生交通事故，致赵桀受伤。被告李忠朝、张永利共同承担此事故的主要责任。沪Ｅ×××**(沪1720沪17**牵引车在被告安诚上海公司投保交强险以及商业三者险100万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。安诚上海公司辩称叉车应投保交强险，本院认为叉车非强制投保交强险的车辆，故本院对该抗辩不予采纳。安诚上海公司辩称驾驶员没有从业资格证，商业险拒赔，但未提供证据证明其已就免赔条款尽到了提示及明确说明义务，故本院对该抗辩亦不予采纳。故原告的损失扣除被告安诚上海公司垫付的1万元，余170307.21元由被告安诚上海公司在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费），剩余60307.21元由安诚上海公司在商业三者险限额内按40%赔偿原告24122.88元；由李忠朝按40%赔偿原告24122.88元，扣除被告李忠朝垫付3140元，李忠朝仍需给付20982.88元。被告张永利垫付原告4000元应由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵桀因本次事故造成的各项损失110000元（不含已垫付1万元）；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵桀因本次事故造成的各项损失24122.88元；三、被告李忠朝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵桀因本起事故造成的各项损失20982.88元；四、原告赵桀收到被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司上述赔偿款当日返还被告张永利垫付款4000元；五、驳回原告赵桀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元，由被告李忠朝负担242元，由张永利、上海沪广国际物流有限公司负担242元，由原告负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  陈 彦二〇二〇年十二月一日法官助理  申 玮书 记 员  方小娟