广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4224号 原告：曾少龙，男，汉族，1992年5月27日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：熊明生，广西锦贺诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西锦贺诚律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区太白社区贺州大道236号。 负责人：吴昌义。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。 原告曾少龙与被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安财产保险股贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊明生，被告天安财产保险股贺州中心支公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金97746.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日5时19分，原告曾少龙驾驶桂Ｊ×××××号重型货车沿国道323线由羊头镇往钟山县方向行驶，行驶至国道323线723公里100米路段时与前方因故障停放在车道上的由何庆双驾驶的桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的桂Ｈ×××××号重型平板半挂车发生追尾碰撞，造成曾少龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经钟山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告曾少龙与何庆双承担事故的同等责任。原告曾少龙受伤当日即被到贺州市人民医院住院治疗，原告因伤情严重，被转入桂林医学院附属医院住院治疗。事故造成原告曾少龙右股骨干骨折、右胫骨骨折、右跖骨骨折等。后原告以机动车交通事故责任纠纷向钟山县人民法院提起诉讼，钟山县人民法院以案号为（2019）桂1122民初1612号案件予以受理。在诉讼过程中，原告提出就交通事故造成原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定。钟山县人民法院在2020年6月24日作出判决，判决认定：1、本案交通事故的事故责任比例，原告承担50%;2、原告的医疗费为146716.33元、营养费5190元、住院伙食补助费3000元，因此，按照事故责任比例，在医疗费赔偿项目内自行承担的责任额为72453.165元。另，原告的误工费为68386.03元、交通费1500元、护理费22829.36元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金64872元，原告按照事故责任比例，在伤残赔偿项目内自行承担的责任为额25293.695元。 车牌为桂Ｊ×××××号重型货车的车辆的登记车主为曾建强，原告与曾建强系叔侄关系，该车实际系曾建强与原告父亲曾国良所在家庭成员共同所有、共同经营。且该车在被告天安财产保险股贺州中心支公司投保机动车车上人员责任保险（限额为10万元，含不计免赔特约条款），本次事故发生在保险期限之内。故，原告在本案中的损失为即原告在（2019）桂1122民初1612号案件自行承担的部分即97746.82元＝（25293.695＋72453.165）元。原告在本次交通事故中的后续治疗费用未在（2019）桂1122民初1612号案件予以处理，原告保留对被告后续治疗费用在其赔偿责任范围内的权利。在（2019）桂1122民初1612号案件判决后，原告以及原告代理人多次找到被告天安财产保险股贺州中心支公司要求其对原告的损失在机动车车上人员责任保险范围内进行理赔，但是被告无故拒不承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告天安财产保险股贺州中心支公司辩称：对原告各项损失在座位险限额内支付。本案交通事故是三车相碰撞，通过两个交通责任认定书认定责任，案外人钟春华所驾驶桂Ｊ×××××号车辆在同一事故中追尾，对原告的伤害，桂Ｊ×××××号车辆的驾驶人应先在交强险范围内承担责任。桂Ｊ×××××号车辆的保险公司应承担相应责任；本被告不是侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月14日5时19分，原告曾少龙驾驶桂Ｊ×××××号重型货车沿国道323线由羊头镇往钟山县方向行驶，行驶至国道323线723公里100米路段时与前方因故障停放在车道上的由何庆双驾驶的桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的桂Ｈ×××××号重型平板半挂车发生追尾碰撞，造成曾少龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告曾少龙与何庆双承担事故的同等责任。 同时，钟山县公安局交通警察大队作出另一份《道路交通事故认定书》，认定了于2019年4月14日5时45分，钟春华驾驶桂Ｊ×××××号轻型货车沿国道323线由十八工岭红绿灯往钟山县方向行驶至国道323线723公里100米时与发生事故后停在路面上的由曾少龙驾驶的桂Ｊ×××××号重型货车发生追尾碰撞，造成两车不同损失的及钟春华受伤的道路交通事故。责任认定为钟春华与何庆双承担事故同等责任，曾少龙不承担事故责任。 原告曾少龙受伤被送往医院治疗。后原告以机动车交通事故责任纠纷钟山县人民法院提起诉讼，2020年6月24日，钟山县人民法院作出（2019）桂1122民初1612号判决，确认原告曾少龙损失共计315493.72元，判决承保何庆双驾驶的桂Ｃ×××××号车辆保险的中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告曾少龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计217746.86元。原告自行承担97746.86元损失。 原告曾少龙驾驶桂Ｊ×××××号重型货车在被告天安财产保险股贺州中心支公司投保了机动车车上人员责任保险（限额10万元，含不计免赔）。 上述事实，有原告提供的企业信息公司查询、原告驾驶证、行驶证、机动车商业险卡、交通事故认定书、（2019）桂1103民初1612号民事判决书，被告提供事故认定书、都邦保险的解读函、图片一组，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，钟山县人民法院作出（2019）桂1122民初1612号判决，确认原告曾少龙损失共计315493.72元，判决中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告曾少龙损失共计217746.86元，原告自行承担97746.86元损失，该法律文书已经生效且已履行。桂Ｊ×××××号重型货车在被告天安财产保险股贺州中心支公司投保了机动车车上人员责任保险（限额10万元，含不计免赔），故原告请求被告对其损失在机动车车上人员责任保险限额赔偿97746.82元保险金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告天安财产保险股贺州中心支公司认为钟春华驾驶桂Ｊ×××××号轻型货车追尾原告曾少龙，承保桂Ｊ×××××号轻型货车保险的保险公司应当与其按比例承担赔偿责任。原告对向谁主张权利享有民事法律上的自由处分权，原告是否要求承保桂Ｊ×××××号轻型货车保险的保险公司承担赔偿责任，不影响其向被告天安财产保险股贺州中心支公司主张权利，故对被告天安财产保险股贺州中心支公司的辩驳主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司应向原告曾少龙支付保险金97746.82元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2244元，减半收取1122元，由被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  梁可军          二〇二〇年十二月十四日 法官助理廖晏求 书记员何丽靓