重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初6037号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路****16-2，统一社会信用代码915000000830552843。法定代表人：杨维聪，总经理。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文馨，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。被告：陶纪兵，男，1972年10月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘化琼，女，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：金洪君，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：黄兴贵，男，1965年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司（以下简称高信隆公司）与被告陶纪兵、刘化琼、金洪君、黄兴贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高信隆公司的委托诉讼代理人石伟、王文馨到庭参加了诉讼，被告陶纪兵、刘化琼、金洪君、黄兴贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。高信隆公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陶纪兵、刘化琼立即偿还原告借款本金37500元，并自2020年5月22日起以37500元为基数按月利率1.725%计算利息至本息付淸时止和从2020年5月22日起以37500元为基数按日利率0.3‰计算罚息至本息付清时止（暂计至2020年9月1日的利息为：102天/30天×1.725%×37500元）=2199.38元；罚息为：0.3‰×37500元×102天=1147.5元,共计：2199.38+1147.5=3346.88元）;二、判令枝告金洪君、黄兴贵就上述款项承担连带清偿责任；三、判令四被告支付原告因本次傕收借款产生的律师服务费2500元，保全担保费1000；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其第三项诉讼请求减少为:判令四被告支付原告因本次傕收借款产生的律师服务费2500元。事实及理由：2019年6月19日被告陶纪兵、刘化琼因资金需要向原告借款合计150000元，双方于当日签订《借款合同》，并制定了还款计划。原告随即向被告支付借款。同日被告金洪君、黄兴贵与原告签订《保证合同》，其自愿就陶纪兵、刘化琼的该笔借款承担连带担保责任。合同履行期问，被告陶纪兵、刘化琼自2020年5月22日起开始逾期，经原告催收未果。被告陶纪兵、刘化琼、金洪君、黄兴贵未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，被告陶纪兵作为借款人，被告刘化琼作为共同借款人，与原告高信隆公司签订借款合同，双方约定：一、贷款及利率：被告陶纪兵与被告刘化琼向原告高信隆公司借款15万元，期限为2019年6月21日至2020年6月22日，借款利率为月利率17.25‰；二、违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：逾期贷款的罚息=罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为日息万分之3，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，借款人和担保人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；三、合同附件：合同附件是合同不可分割的一部分，包括：还款计划表、保证合同。双方在还款计划表中约定：借款人以一个月为一期，共分12期，按期还款，首期自放款日起计算。其中，第11期约定，2020年5月21日应还款本金4934元，利息710元；第12期约定，2020年6月22日应还款本金37500元，利息690元，合计38190元。庭审中，原告陈述：2020年5月21日当天及其以前期数的本金和利息已经结清。2019年6月19日，原告高信隆公司与被告金洪君、黄兴贵签订了保证合同，约定被告金洪君、黄兴贵为被告陶纪兵、刘化琼的前述贷款提供连带责任保证担保，保证期间为两年，自主合同债务履行期限届满之日起计算；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、利息复利、罚息、罚息复利、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人应付费用。2019年6月21日，原告高信隆公司将借款15万元发放至被告陶纪兵银行账户内。2020年9月7日，原告高信隆公司为催收前述借款，与重庆志和智（荣昌）律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师代理费2500元。上述事实，有原告出示的营业执照复印件、借款合同、借款凭证、还款计划表、保证合同、委托代理合同、发票复印件以及原告的当庭陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。其第一条规定，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷纠纷实际上已经包括了小额借款合同纠纷，其应一并归到民间借贷纠纷案由中。因此，本案案由为民间借贷纠纷。在本案中，原告举示的借款合同、借款凭证、还款计划表原件，足以证明原告与被告陶纪兵、刘化琼形成了民间借贷关系。双方就借款金额，借款时间，每期归还时间、归还本金、利息，借款利率，逾期利率等作了明确约定。被告陶纪兵、刘化琼应当按照约定承担归还借款本金及其利息的义务。但被告陶纪兵、刘化琼未举证证明其每期还款情况，本院根据原告的自认，确定被告陶纪兵、刘化琼未依照双方的约定于2020年6月22日归还本金37500元，利息690元，合计38190元。未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，双方在借款合同中明确约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率计收利息，并约定逾期贷款的罚息利率为日息万分之3，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。据此，从其双方的约定，逾期天数应从2020年6月22日起算至实际还款日前一日。双方仅仅约定在借款人未按时还本付息时，贷款人有权按逾期利率计收利息，而并未明确约定在此种情形下，贷款人还能按照（借期利率+逾期利率）的标准计收利息，借款合同并未表述原告享有在原利率的基础上加收万分之三的逾期利率，故原告要求在被告逾期后，还按照借期内利率，即月利率1.725%的标准计算支付利息，没有事实和法律根据，本院不予支持。原告仅能按照合同约定，请求被告支付还款计划表上载明的第12期未支付的借期利息690元，和自2020年6月22日开始，以尚未归还的借款本金37500元为基数，按照约定的逾期罚息利率日利率万分之三的标准，计算逾期利息。由于双方在借款合同中明确约定了借款人在违约时应负担律师代理费等费用，故对原告高信隆公司要求被告陶纪兵、刘化琼负担律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告金洪君、黄兴贵与原告签订了连带责任保证合同，双方形成了合法有效的保证关系，原告于保证期间内，向本院提起诉讼要求保证人承担保证责任，合法有据。故原告要求被告金洪君、黄兴贵连带偿还借款本息并支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算退还。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己享有的质证、抗辩等诉讼权利的处分。综上，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，要求被告归还利息的诉讼请求，部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陶纪兵、刘化琼于本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金37500元及利息（其中借期内利息为690元，逾期利息以37500元为基数，自2020年6月22日起，按日利率万分之三的标准计算至借款本金实际还款日前一日）；二、被告陶纪兵、刘化琼于本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司律师代理费2500元；三、被告金洪君、黄兴贵对本判决第一项和第二项所确定的被告陶纪兵、刘化琼之债务承担连带清偿责任，被告金洪君、黄兴贵承担保证责任后，有权向被告陶纪兵、刘化琼追偿；四、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906.64元，减半收取计453.32元，由原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司负担35.81，被告陶纪兵、刘化琼、金洪君、黄兴贵共同负担417.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 罗廷富二〇二〇年十二月四日法官助理 朱贵玲书 记 员 李暮霞