江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3384号原告：曹胜琴，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告：骆海峰，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：姑苏区红梅汽车信息服务部，统一社会信用代码92320508MA1UURU8XA，住所地苏州市姑苏区史家巷**。经营者：骆海峰，该经营部经理。被告：国任财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594598561186Y，，住所地苏州工业园区苏州大道西路****1401（1601-1）负责人：闻为民，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，统一社会信用代码913205836783043829，住所，住所地昆山开发区朝阳中路**div>负责人：王群明，该公司经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。原告曹胜琴与被告骆海峰、姑苏区红梅汽车信息服务部（以下简称红梅服务部）、国任财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称国任财保苏州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿财保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹胜琴及其委托诉讼代理人袁园，被告人寿财保昆山公司的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼。被告骆海峰、红梅服务部、国任财保苏州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹胜琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计108937.05元（已扣除被告国任财保苏州公司支付的61140元），被告红梅服务部对原告的损失承担连带责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告骆海峰驾驶被告红梅服务部所有的车辆与前方王某停驶的电动三轮车（内载曹胜琴、杨某）发生碰撞，致曹胜琴、杨某受伤及两车部分损坏。经交警部门认定，被告骆海峰负事故的全部责任。被告骆海峰驾驶的车辆在被告国任财保苏州公司投保了交强险、在被告人寿财保昆山公司投保了商业险。除被告国任财保苏州公司支付的61140元外，原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告骆海峰未举证、未答辩。被告红梅服务部未举证、未答辩。被告国任财保苏州公司未举证、未答辩。被告人寿财保昆山公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司仅投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本案应先由国任财保苏州公司在交强险限额内承担责任，剩余部分由我公司承担赔偿责任。2、医药费金额由法院核实且应扣除15%的非医保用药。原告主张的误工费应加盖单位公章后，我公司认可按照事故发生前一年的月平均工资为标准支付误工费用。3、原告主张的住院伙食补助费标准无异议，以实际天数为准。营养费认可40天、每天15元，护理费认可60天、每天80元，误工费按照事故发生前12个月原告的平均工资计算，认可4个月。残疾赔偿金无异议，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可2000元，施救费不认可，车损认可5000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告骆海峰驾驶苏Ｅ×××**号大型客车，沿226省道由北向南行驶至陈李线（226省153公里+400米路段时，碰撞到前方王某停驶的电动三轮车（内载曹胜琴、杨某），造成曹胜琴、杨某受伤及两车部分损坏。2019年3月26日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告骆海峰负事故的全部责任、原告曹胜琴及案外人王某、杨某不负事故责任。事故发生后，原告曹胜琴先后至盐城市大丰人民医院治疗，合计住院26天，支出医疗费17783.55元。2020年11月8日，东台市人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，载明：被鉴定人曹胜琴胸部损伤致多发性肋骨骨折(左侧第1、3、4、5、7、8肋骨骨折)构成十级残疾；被鉴定人确定休息期限150日，护理期限60人（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限60日。原告为此支出鉴定费1750元。原告曹胜琴因损失未全部获偿，遂诉至本院。另查明，苏Ｅ×××**号大型客车行驶证载明的所有人系被告红梅服务部，该车在被告国任财保苏州公司投保了交强险、在被告人寿财保昆山公司投保了100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告国任财保苏州公司已支付原告曹胜琴61140元。事故发生后，原告的丈夫王某为其三轮车支出拖车费500元、三轮车修理费5000元。再查明，案外人杨某就案涉交通事故于2020年9月4日诉至本院，本院于2020年11月23日作出（2020）苏0982民初4735号民事判决。该判决书中载明“另一伤者曹胜琴在交强险医疗费、伤残项下分别预留5000元、55000元等等”。2019年7月23日，纽威工业材料（大丰）有限公司出具证明一份，内容为“曹胜琴于2010年10月份入职我公司从事蜡模工作，2019年1月30日发生交通事故后一直请假在家休息，在此期间我公司未向其发放工资”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合纽威工业材料（大丰）有限公司出具的证明、原告提供的银行流水明细清单，对其主张的误工费，本院酌情支持按2905.55元/月计算。被告人寿财保昆山公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未对此举证证明，故本院对该辩称不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告曹胜琴因交通事故造成的损失：医药费17783.55元、住院伙食补助费780元（26天*30元/天）、营养费900元（60天*15元/天）、护理费6880元（86天*80元/天）、误工费14527.75元（5个月*2905.55元/月）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、拖车费500元、财产损失5000元，合计157091.3元。该款应由被告国任财保苏州公司在交强险范围内赔偿62000元，由被告人寿财保昆山公司在商业三者险范围内赔偿95091.3元。又因被告国任财保苏州公司已支付原告61140元，故其仍应赔偿原告860元。被告骆海峰、红梅服务部、国任财保苏州公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告曹胜琴860元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告曹胜琴95091.3元；上述一、二项赔付款，均汇至户名：曹胜琴、账号：62×××83、开户行：江苏大丰农村商业银；三、驳回原告曹胜琴的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元、减半收取1239.5元，由原告曹胜琴负担140.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担1099元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××39]。鉴定费1750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担（于本判决生效之日起三十日内直接给付原告曹胜琴，款项汇至户名：曹胜琴、账号：62×××83、开户行：江苏大丰农村商业银行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。