福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2538号 原告：许钦生，男，1961年2月24日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 被告：胡镇权，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：漳浦文强危险品运输有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县大南坂镇农一作业区**。统一社会信用代码91350623070878978U。 法定代表人：黄秀珍，经理。 委托诉讼代理人：张永上，男，1968年12月19日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司，，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道**漳州碧湖万达广场A2地块****统一社会信用代码91350603MA2Y4TNE33。 负责人：陈益祥，总经理。 委托诉讼代理人：谭政文、苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。 原告许钦生与被告胡镇权、漳浦文强危险品运输有限公司、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司（以下简称“海峡金桥保险漳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许钦生的委托诉讼代理人沈锦生，被告胡镇权，被告漳浦文强危险品运输有限公司的委托诉讼代理人张永上，被告海峡金桥保险漳州分公司的委托诉讼代理人谭政文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许钦生向本院提出诉讼请求：1、判令海峡金桥保险漳州分公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿许钦生医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等合计90016.57元；2、胡镇权、漳浦文强危险品运输有限公司及海峡金桥保险漳州分公司共同赔偿以上不足部分的70%即53112.38元。上述1、2项诉讼请求合计143128.96元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月9日，胡镇权驾驶闽Ｅ5××××号货车，于诏安县红星乡圆林村路口碰撞驾驶二轮摩托车的许钦生，导致许钦生左足跖骨骨折、肌腱断裂等严重受伤，在909医院住院治疗46天。事故经诏安县交警大队认定，胡镇权承担事故主要责任，许钦生承担事故次要责任。经查，胡镇权驾驶的闽Ｅ5××××号轻型厢式货车所有权人为漳浦文强危险品运输有限公司，该车交强险及商业三者险均投保于海峡金桥保险漳州分公司，事故发生在有效投保期内。本次事故造成许钦生损失共计165891.41元。其中包括：1、医疗费70288.04元；2、护理费:（46天×169.27元／天）＋（20天×169.27元／天×50%）＝9479.12元；3、误工费:135天×169.27元／天＝22851.45元;4、住院伙食补助费:46天×50元／天＝2300元；5、残疾赔偿金:2年×19568元／年＝39136元；6、精神抚慰金:8000元；7、营养费:7000元;8、医疗辅助用具费用:686.80元;9、交通费:3000元;10、车损:550元;11、司法鉴定费:2600元。以上各项损失共计165891.41元，由海峡金桥保险漳州分公司在强制险限额范围内先行赔偿90016.57万元，其中精神抚慰金在强制险限额中优先赔付，余额75874.84元由胡镇权、漳浦文强危险品运输有限公司、海峡金桥保险漳州分公司共同赔偿70%即53112.38元。上述合计143128.96元。 海峡金桥保险漳州分公司辩称，1、答辩人承保本案肇事车辆闽Ｅ5××××号危险品运输车交强险及商业第三者责任险（限额150万元），事故发生在保险期限内。根据保险合同及条款的约定，被保险人一方应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证及道路危险货物运输驾驶员从业资格证等必备证书用于理赔。否则答辩人依法、依约不承担相应的赔偿责任。2、驾驶员胡镇权未依法取得道路危险货物运输从业人员资格证，其不具备驾驶危险品运输车从事道路运输的法定从业资格，该行为违反了行政法规的强制性规定，同时也属于《机动车综合商业保险条款》中所约定的免责情形。首先，驾驶员胡镇权所持有的山东省枣庄市道路运输管理局核发的《从业资格证》属于违法取得的虚假资格证书，根据枣庄市行政审批服务局道路运输部出具给答辩人的资格证协查说明可知，胡镇权无从业资格档案信息记录，其所持有的《从业资格证》属于假证。其次，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条、第二十三条的规定，对于危险货物运输驾驶员从业资格通过考试合格的方式，设立了严格的行政许可准入制度。本案中，驾驶员胡镇权并未依法取得交通运输管理部门核发的危险货物运输从业资格证驾驶车辆，违反了行政法规的强制性规定。根据《机动车综合商业保险条款》的约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书，或者其他必备证书”，该情形属于责任免除范围，答辩人不承担商业险部分的损失赔偿责任。3、答辩人已就保险免责条款尽到明确告知及提示说明义务，投保人漳浦文强危险品运输有限公司也已签章确认，免责条款已经生效，应免除答辩人在第三者责任保险限额内的赔偿责任。退一步讲，从事道路危险货物运输需具备危险品运输驾驶员从业资格证属于行政法规的强制性规定，保险条款中将其作为免责情形是对行政法规的具体援引。根据《保险法司法解释二》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”答辩人已就免责条款通过加黑加粗标识的方式做了特别提示，故依据《保险法司法解释二》第十条具体规定也应免除答辩人赔偿责任。4、原告诉请的赔偿项目存在诸多不合理之处，应予以调整。具体如下：①医疗费70288.04元，其中存在美国进口的不合理用药及部分超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的药品合计8042.14元，应予以扣除，则该项合理金额为62245.9元；②住院伙食补助费，应按住院46天×20元／天＝920元计算;③营养费，没有加强营养的医嘱建议，也没有相应的鉴定意见,该项金额没有依据，不予认可；④误工费，原告没有提供误工损失证明，计算标准应按140元／天计算为宜；⑤护理费，计算标准应按140元／天计算为宜；⑥残疾赔偿金无异议；⑦精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，事故发生的场合、侵权行为所造成的后果及原告经常居住地平均生活水平，答辩人认为应按3000元计算；⑧医疗辅助用具费用686.8元，根据医嘱并没有需要外购辅助器具的建议，答辩人不予认可；⑨交通费，原告方并没有提供交通费票据，退一步讲，其诉请金额3000元过高，应结合其住院天数按500元计算较为合理；⑩车损550元，原告未提供相应的维修发票，无法确定实际的维修费用，答辩人不予认可；鉴定费答辩人认为不属于保险赔偿责任，答辩人不承担赔偿义务。 胡镇权辩称，答辩人是为漳浦文强危险品运输有限公司打工，本案损失应由海峡金桥保险漳州分公司和漳浦文强危险品运输有限公司来承担。 漳浦文强危险品运输有限公司辩称，许钦生的各项损失应由保险公司承担，超过保险公司承担的范围应由许钦生自行承担。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下：2020年3月9日，胡镇权驾驶闽Ｅ5××××号轻型厢式货车沿村道自新林村往青梅大道方向行驶，行经事故路段通过路口过程中遇由许钦生未取得机动车驾驶证驾驶未登记二轮摩托车自左侧道路驾入路口时发生碰撞，造成二车局损，许钦生受伤的交通事故。事故经诏安县交警大队认定，胡镇权承担事故主要责任，许钦生承担事故次要责任。许钦生受伤后，在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗46天。胡镇权驾驶的闽Ｅ5××××号轻型厢式货车所有权人为漳浦文强危险品运输有限公司，使用性质为危化品运输。该车投保交强险及特种车综合商业保险于海峡金桥保险漳州分公司，事故发生在有效投保期内。在本案审理过程中，经许钦生申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定中心对许钦生的伤残等级、出院后护理期限及护理依赖程度、误工期进行司法鉴定。福建闽南司法鉴定中心于2020年11月17日作出了闽南司鉴［2020］临鉴字第1563号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、许钦生的损伤后遗症评定为十级伤残；2、许钦生的出院后护理期限为20日，误工期限以损伤后135日为宜，出院后护理期限内需他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖。许钦生为此支付鉴定费用2600元。 以上事实，有经庭审质证无异议的道路交通事故认定书、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、闽南司鉴［2020］临鉴字第1563号司法鉴定意见书，以及双方当事人庭审陈述为凭，本院依法予以确认。 综上所述，许钦生发生交通事故后，对于损害赔偿项目及数额，本院作如下认定： 1、医疗费：许钦生在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗46天，共支付医疗费70288.04元，有相关医疗收费票据相印证，本院予以支持。海峡金桥保险漳州分公司辩称应扣除进口的不合理用药及超出国家基本医疗保险部分合计8042.14元，没有法律依据，本院依法不予采纳。 2、护理费：许钦生在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗46天，产生的住院护理费为46天×169.27元/天＝7786.42元；根据鉴定意见，许钦生出院后护理期限为20日，按部分护理依赖计算，出院后护理费为20天×169.27元/天×50%＝1692.7元。以上两部分的护理费合计9479.12元。海峡金桥保险漳州分公司辩称护理费以140元/天计算，缺少事实和法律依据，本院依法不予采纳。 3、误工费：根据鉴定结论，许钦生误工期以损伤后135日计算，故本案误工费为135天×169.27元/天＝22851.45元。海峡金桥保险漳州分公司辩称误工费按140元/天计算，缺少事实和法律依据，本院依法不予采纳。 4、住院伙食补助费：许钦生在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗46天，参照漳州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，该费用为46天×50元/天=2300元；海峡金桥保险漳州分公司辩称住院伙食补助费以20元/天计算，缺少事实和法律依据，本院依法不予采纳。 5、残疾赔偿金：许钦生的伤情经鉴定为十级伤残，该项目计算为19568元／年×20年×10%=39136元。 6、精神损害抚慰金：许钦生伤残等级经鉴定为一处十级，本案精神损害抚慰金酬情按5000元确定。 7、营养费：许钦生出院医嘱未载明加强营养，对许钦生主张的营养费，本院依法不予支持。 8、医疗辅助用具费：根据许钦生提供的医疗资料，并未体现需要外购辅助器具的建议，对于许钦生主张的医疗辅助用具费，本院依法不予支持。 9、交通费：许钦生未就该主张向本院提交相关证据，但考虑其处理事故和在漳州住院治疗确有交通费支出，本案交通费酌情支持2000元。 10、车辆维修费用：许钦生在本案中未提供维修费发票予以证明，对此本院依法不予支持。 11、鉴定费：2600元。 以上许钦生因本次交通事故所造成的各项损失共计151054.61元（不包含鉴定费2600元）。 本院认为，首先，胡镇权驾驶闽Ｅ5××××号轻型厢式货车碰撞驾驶二轮摩托车的许钦生发生交通事故，导致许钦生在事故中受伤，诏安县公安局交警大队认定胡镇权承担事故主要责任，许钦生承担事故次要责任。因闽Ｅ5××××号轻型厢式货车的交强险及特种车辆商业三者险均投保于海峡金桥保险漳州分公司。对许钦生因本次交通事故所造成的损害，应由海峡金桥保险漳州分公司在交强险限额范围内先行赔偿。具体赔偿数额包括医疗费、住院伙食补助费合计10000元、护理费9479.12元、误工费22851.45元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计88466.57元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。其次，对于许钦生的损失，超过交强险赔偿限额的部分，本院认为，根据枣庄市行政审批服务局交通运输部出具的说明，以及闽Ｅ5××××号轻型厢式货车行驶证的记载，闽Ｅ5××××号轻型厢式货车登记于漳浦文强危险品运输有限公司，使用性质为危化品运输。据此可以认定闽Ｅ5××××号轻型厢式货车属于营业性特种车辆。漳浦文强危险品运输有限公司在为车辆投保商业三者险时也确实以特种车辆的名义投保特种车综合商业保险。胡镇权驾驶事故车辆时并未取得相应的从业资格，根据《机动车综合商业保险保险条款》第二十四条的约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于保险人责任免除的情形。海峡金桥保险漳州分公司辩称的免除商业险赔偿责任的主张，本院依法予以采纳。最后，胡镇权在明知自己未取得危险货物道路运输从业资格的情况下，仍驾驶闽Ｅ5××××号轻型厢式货车上路，漳浦文强危险品运输有限公司雇佣未取得危化品运输从业资格的胡镇权驾驶运输危化品专用车辆，双方对本案交通事故的发生均存在过错。从公共安全角度考虑，在运输危化品过程中，驾驶员及运输公司应更加严格审查驾驶员从业资格。本院认为，对于许钦生超过交强险赔偿限额的部分151054.61元－88466.57元﹦62588.04元，本院认为，胡镇权、漳浦文强危险品运输有限公司应按事故责任书认定的责任比例，共同承担赔偿责任。具体赔偿数额为62588.04元×70%﹦43811.6元。综上，许钦生的上述损失中：（1）依法应由海峡金桥保险漳州分公司在交强险限额内赔偿88466.57元。（2）依法应由胡镇权、漳浦文强危险品运输有限公司共同赔偿43811.6元。本案鉴定费2600元，应由侵权人胡镇权承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔偿许钦生医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金等各项费用合计88466.57元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。 二、胡镇权、漳浦文强危险品运输有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许钦生医疗费合计43811.6元。 三、驳回许钦生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3163元，减半收取计1581.5元，由胡镇权负担1462元，许钦生负担119.5元。鉴定费2600元，由胡镇权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张淑红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沈溢珊 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。