湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初3303号原告：杨守祥，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：赵开忠，男，1975年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北翔升物流有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区济南路**。法定代表人：赵开忠，该公司董事长。原告杨守祥与被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守祥及其委托诉讼代理人项磊到庭参加诉讼，被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨守祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金952100元及利息（利息自2016年11月2日起算至还清欠款之日止）。2、判令被告承担本次律师费及其他诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日，原告与十堰豪迈工贸有限公司签订一份债权转让合同，合同约定十堰豪迈工贸有限公司将其名下债权（赵开忠、湖北翔升物流有限公司欠十堰豪迈工贸有限公司本金952100元）转让给原告，签完协议后并知会被告，被告也同意了这笔债权转让。现原借款合同已到期，被告迟迟不予偿还，故诉至法院，为确保原告的合法债权能依法得以保护并实现，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令如请。被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼但提交书面答辩称，原告诉被告的借款本金有误，被告已累计偿还505万元。借款利率应按新的标准最高上限15.4%执行。原告请求支付律师费不合理，律师费应当由原告自己承担。原告应向被告开具超过本金部分的发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，被告湖北翔升物流有限公司向十堰豪迈工贸有限公司借款470万元，并约定借款利息为月利率2%。2015年7月2日，被告湖北翔升物流有限公司偿还十堰豪迈工贸有限公司50万元。2015年9月11日，被告湖北翔升物流有限公司偿还十堰豪迈工贸有限公司50万元。2015年11月3日，被告湖北翔升物流有限公司偿还十堰豪迈工贸有限公司20万元。2015年11月20日，被告湖北翔升物流有限公司偿还十堰豪迈工贸有限公司50万元。2015年12月23日，被告湖北翔升物流有限公司偿还十堰豪迈工贸有限公司20万元。2016年7月7日，被告湖北翔升物流有限公司偿还十堰豪迈工贸有限公司10万元。2016年7月22日，被告湖北翔升物流有限公司以房抵债偿还十堰豪迈工贸有限公司105万元。2016年11月2日，被告湖北翔升物流有限公司以房抵债偿还十堰豪迈工贸有限公司200万元。2019年3月1日，被告湖北翔升物流有限公司、赵开忠出具《其他应付款明细表》一份，载明：按先付息后减本，止于2019年2月28日应付本金952100元，息530637元，本息合计1482737元。同日，被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司给十堰豪迈工贸有限公司出具借条一份，内容为：“今借到十堰豪迈工贸有限公司人民币1482737元，按月息2分计息。本金952100元，利息530637元。”同日，十堰豪迈工贸有限公司与原告杨守祥签订《债权转让协议书》一份，内容为：赵开忠、湖北翔升物流有限公司尚欠十堰豪迈工贸有限公司借款本金952100元及自2016年11月2日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。现十堰豪迈工贸有限公司将以上债权转让给杨守祥。杨守祥可持《债权转让通知》向借款人追索上述债权，十堰豪迈工贸有限公司不负担杨守祥追偿债权的各种费用等。同日，十堰豪迈工贸有限公司给被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司发出《债权转让通知书》。因被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司未履行偿还义务，引起诉讼。本院认为，原告杨守祥与十堰豪迈工贸有限公司之间签订的《债权转让协议》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反国家利益或社会公共利益，应属有效。被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司欠十堰豪迈工贸有限公司借款未还，十堰豪迈工贸有限公司将债权转让给杨守祥，不违反法律禁止性规定，十堰豪迈工贸有限公司履行了通知义务，债权转让合同成立。被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司应当向杨守祥偿还借款，但被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司出具《其他应付款明细表》计算错误，截止2016年11月2日，被告尚欠借款本金931998.69元。原告主张按年利率24%支付借款利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，但被告和十堰豪迈工贸有限公司并没有对律师费约定，故原告的主张不成立，本院不予支持。被告辩称原告应给其开具发票，答辩被告的主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨守祥借款本金931998.69元及利息（利息自2016年11月3日起至借款全部清偿之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告杨守祥的其他诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13321元，减半收取6660.5元，由原告杨守祥承担110.5元，由被告赵开忠、湖北翔升物流有限公司共同承担6550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨志勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。