贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初9964号 原告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山区瑞金大道**，统一社会信用代码91522300666970599A。 负责人：赵子颂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兰，贵州天生律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处兴顶公路旁桔山大道加油站背后），统一社会信用代码91522300683958698Q。 负责人：吴曜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文桂，女，1974年10月27日生，住贵州省兴义市。 被告：查兰桥，男，1976年10月18日生，住贵州省兴义市。 原告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司(以下简称平安财保黔西南中心支公司)诉被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称大地财保黔西南中心支公司）、查兰桥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保黔西南中心支公司的委托代理人陈兰、被告大地财保黔西南中心支公司的委托代理人刘文桂、被告查兰桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保黔西南中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告大地财保黔西南中心支公司、查兰桥连带共向原告平安财保黔西南中心支公司赔偿车辆修理费41949元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年2月28日，被告查兰桥驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车由下五屯XXX路往XXX方向行驶，17时11分许，行驶至兴义市XXX旁，与对向由毛XX驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队出具的第52230112020200000057号《道路交通事故认定书》责任认定如下：“查兰桥承担事故的全部责任；毛XX无责任；毛XX驾驶的车辆在原告处投保交强险和商业险，查兰桥驾驶的车辆在大地财保黔西南中心支公司投保交强险和商业三者险。”毛XX驾驶的车辆因该次交通事故受损，产生车辆修理费41949元。毛XX向原告平安财保黔西南中心支公司申请代位求偿，将向二被告大地财保黔西南中心支公司、查兰桥追偿的权利转让给原告，原告平安财保黔西南中心支公司在对毛XX的车辆损失进行赔付后，依法取得对二被告大地财保黔西南中心支公司、查兰桥代位求偿的权利。为维护自身利益，特诉至法院。 被告查兰桥辩称，对本次交通事故认定书无异议，对原告方主张的费用无异议，请求分期给付，并每月给付3000元直至偿还完毕之日止。 被告大地财保黔西南中心支公司辩称，我公司对交通事故认定书无异议，被告查兰桥仅在我公司交了交强险。被告查兰桥系醉酒驾驶，根据机动车交通事故责任保险条款，垫付与追偿第九条的规定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”的规定，所以我公司不赔偿该费用。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，查兰桥醉酒后（血液中乙醇含量为295.18ｍｇ／100ｍｌ）驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车由下五屯XXX路往XXX方向行驶，17时11分许，行驶至兴义市XXX旁，与对向由毛XXX驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队出具作出第52230112020200000057号道路交通事故责任认定书认定查兰桥承担事故的全部责任，毛XX无责任。事故发生后，毛XX将贵Ｅ×××××号小型普通客车送至贵州XX**公司进行维修，花费拖车费200元、维修费41749元，共计41949元，因该车在平安财保黔西南中心支公司投保有车损险，该费用平安财保黔西南中心支公司已全额支付，2020年5月9日，毛XX向平安财保黔西南中心支公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，将追偿权转让给平安财保黔西南中心支公司。 另查明，查兰桥驾驶的贵Ｅ×××××号小型面包车在大地财保黔西南中心支公司投保有机动车交通强制保险，事故发生在保险期内。 上述法律事实，有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、大地财保黔西南中心支公司营业执照复印件、查兰桥行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、平安财保黔西南中心支公司代位求偿案件索赔申请书、索赔权转让书、机动车辆保险定损报告及受损图片、车辆修理清单、贵州林荣雪铁龙4S店车辆维修结算单、《贵州增值税专用发票》、收据、付款凭证等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，查兰桥酒后驾驶面包车与毛XX驾驶轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经兴义市公安局交通警察大队作出第52230112020200000057号事故责任认定书，认定查兰桥承担本次事故的全部责任，毛XX无责任，各方均无异议，本院对该事故责任认定书予以确认。 毛XX驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南中心支公司投保有车损险，事故发生在保险期限内，本次交通事故发生后，平安财保黔西南中心支公司已根据双方签订的保险合同约定向毛XX支付了车辆维修费41749元、拖车费200元，共计41949元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条“保险人依照保险法第六十条的规定，主张代为行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持”之规定，平安财保黔西南中心支公司已依法取得代位求偿权，故对其诉请由被告支付车辆维修费用41749元的主张，本院予以支持。 关于大地财保黔西南中心支公司是否承担赔偿责任。本案中，毛XX驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在本次事故中受损，查兰桥驾驶的面包车在大地财保黔西南中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”之规定，因本次交通事故系查兰桥醉酒驾驶机动车造成的财产损失，故大地财保黔西南中心支公司在交强险责任限额内不承担赔偿责任，该损失应由查兰桥自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条之规定，判决如下： 限查兰桥于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司车辆维修代偿款41949元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取424元，由查兰桥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 何丽娟