苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1802号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人丁士江，男，1981年2月5日生，汉族，小学文化，经商，住河南省固始县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月5日被刑事拘留（同年8月4日被传唤），同年9月11日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李志民，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告人姜能传，男，1970年7月11日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月8日被刑事拘留（同年8月7日被传唤），同年9月11日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘仁堂，河南楚天阁律师事务所律师。被告人韩倍强，男，1974年5月22日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月5日被刑事拘留（同年8月4日被传唤），同年9月11日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人陈洵，江苏信贤律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1796号起诉书指控被告人丁士江、姜能传、韩倍强犯敲诈勒索罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官沐惠娟出庭支持公诉，被告人丁士江及其辩护人李志民、被告人姜能传及其辩护人刘仁堂、被告人韩倍强及其辩护人陈洵到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年至2019年期间，被告人丁士江、姜能传、韩倍强经合谋后，时分时合，在国有门面公开拍租时报名参加，通过走访原承租人或者在拍卖之前告知“不给钱就将租金拍高”、“要参拍，给钱即退出竞拍”的手段，向原承租人施压并索取钱财，先后作案6次，索得钱款共计人民币9.3万元，因被害人不同意支付，而未索得钱款共计5万元。其中，被告人丁士江参与作案6次，索得钱款共计人民币9.3万元因被害人不同意支付，而未索得钱款共计5万元；被告人姜能传、韩倍强均参与作案3次，索得钱款共计人民币1.9万元，因被害人不同意支付，而未索得钱款共计人民币5万元。具体事实分述如下：1.2014年12月，被告人丁士江、姜能传、韩倍强经合谋后，被告人姜能传、韩倍强听从被告人丁士江安排，采用上述方法，对苏州市吴江区盛泽镇某小学旁店面租户进行敲诈，敲诈水果店老板被害人鲍某人民币5万元，因被害人不同意支付，而未得逞；后又向被害人刘某丙、张某甲各索得人民币2000元，共计人民币4000元。2.2016年12月，被告人丁士江、姜能传、韩倍强经合谋后，采用上述方法及上述分工，向苏州市吴江区盛泽镇某店面租户被害人杨某索得人民币5000元及租户潘某乙香烟5条。3.2019年5月，被告人丁士江、韩倍强、姜能传经合谋后，采用上述方法及上述分工，向苏州市吴江区盛泽镇某店面租户被害人潘某甲均等人索得人民币共计10000元（其中向被害人潘某甲均索得4000元）。4.2016年1月，被告人丁士江采用上述方法，向苏州市吴江区盛泽镇某店面租户被害人郑某索得人民币4000元。5.2016年9月，被告人丁士江等人采用上述方法，向苏州市吴江区盛泽镇某租户被害人张某乙索得人民币30000元。6.2018年12月，被告人丁士江采用上述方法，向苏州市吴江区盛泽镇某店面租户被害人金某、高某索得人民币40000元。归案后，被告人丁士江、姜能传、韩倍强均如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人姜能传、韩倍强的家属代其退赔被害人潘某甲均的损失，被告人韩倍强的家属代其退赔被害人刘某丙、张某甲、杨某、潘某乙的损失；被害人潘某甲、刘某丙、张某甲、杨某、潘某乙对被告人姜能传、韩倍强表示谅解。2020年12月11日，被告人丁士江、姜能传、韩倍强在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明，在本案审理过程中，被告人丁士江的家属代其退赔被害人张某乙、金某、高某的损失，被害人张某乙、金某、高某对被告人丁士江表示谅解；被告人丁士江的家属另将退赔被害人郑某的4000元交至本院。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人丁士江、姜能传、韩倍强单独或结伙、多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人丁士江起主要作用，系主犯；被告人姜能传、韩倍强均起次要作用，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人丁士江、姜能传、韩倍强认罪认罚，均可以从宽处理。被告人丁士江、姜能传、韩倍强如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。三被告人在实施对鲍某的敲诈勒索过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。请依法分别予以判处。被告人丁士江的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人丁士江构成敲诈勒索没有异议。2.被告人丁士江系坦白，且认罪认罚。3.被告人丁士江主动退赔被害人的损失。4.被告人丁士江案发前有稳定工作，热心公益。5.被告人丁士江法律意识淡薄而实施本案犯罪行为。建议对其从轻处罚。被告人姜能传的辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人姜能传构成敲诈勒索没有异议，其具有如下量刑情节：系从犯；部分犯罪系未遂；退赔被害人的损失并得到谅解；系坦白，且认罪认罚；既往表现良好。二、被告人姜能传实际分得几千元，应属于敲诈勒索“数额较大”。三、被害人存在过错，为低价拍得公租房而放弃救济途径。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人韩倍强的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人韩倍强构成敲诈勒索没有异议。2.被告人韩倍强系从犯。3.被告人韩倍强部分犯罪系未遂。4.被告人韩倍强系如实供述且认罪认罚。5.被告人韩倍强系家中经济支柱。建议对其从轻处罚。上述事实，被告人丁士江、姜能传、韩倍强在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、扣押、登记保存清单、提取笔录、银行流水及冻结文书、调取证据通知书、拍卖公告、拍卖前备案通知书、申请表、竞买登记表、成交清单、谅解书、备案材料、吴江日报、竞拍资料、银行交易记录、拍卖标的清单、房屋租赁合同及竞买规定、证人刘某甲、黄某、刘某乙、钮某、韦某、徐某、黄某、赵某、周某的证言、被害人鲍某、刘某丙、张某甲、杨某、潘某乙、潘某甲、匡某、郑某、金某、高某、张某乙的陈述、辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁士江、姜能传、韩倍强单独或共同多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人丁士江起主要作用，系主犯；被告人姜能传、韩倍强均起次要作用，均系从犯，均依法减轻处罚。被告人丁士江、姜能传、韩倍强在敲诈勒索鲍某的过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，均依法比照既遂犯从轻处罚。被告人丁士江、姜能传、韩倍强均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人丁士江、姜能传、韩倍强均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法从宽处罚。被告人丁士江、姜能传、韩倍强退赔了被害人的损失并得到谅解，酌情从轻处罚。关于被告人姜能传的辩护人提出的被告人姜能传分得几千元，属于敲诈勒索“数额较大”的辩护意见，经查，被告人姜能传与丁士江、韩倍强系共同犯罪，应当按照三人共同实施的诈骗金额（6.9万元）认定被告人姜能传的犯罪数额，故本院对该辩护意见不予采纳；关于其提出的本案被害人有过错的辩护意见，经查，根据本案现有证据，被害人对本案的发生并无过错，本院对该辩护意见不予采纳；关于其提出的建议对被告人姜能传适用缓刑的辩护意见，根据被告人姜能传的犯罪情节及社会危害性，其不符合缓刑的适用条件，故本院对该辩护意见亦不予采纳。对各辩护人提出的其他相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人丁士江依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人姜能传、韩倍强依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人丁士江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2024年1月3日止），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人姜能传犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年10月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人韩倍强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年8月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、暂扣于本院的赃款人民币四千元，发还被害人郑新强。五、继续向被告人丁士江、姜能传、韩倍强追缴违法所得人民币六千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任远航人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  沈彦妤附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。