江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5856号原告：白某。委托诉讼代理人:徐竹兰。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人：纪洋。委托诉讼代理人：宋红梅。被告：淮安汽车运输集团楚州客运有限公司。法定代表人：张翼。委托诉讼代理人：骆建龙，公司员工。被告：张某。原告白某与被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安支公司）、淮安汽车运输集团楚州客运有限公司（以下简称楚州客运公司）、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人徐竹兰、被告平安财保淮安支公司的委托诉讼代理人宋红梅，被告楚州客运公司的委托诉讼代理人骆建龙、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费等损失189346.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日14时35分许，被告张某驾驶被告楚州客运公司所有的苏Ｈ×××**号大型普通客车由南向北行驶至京沪高速公路（上海至北京）872KM处，车辆前部与其前方由驾驶人白浩驾驶的客车冀Ｊ×××**号普通小型客车尾部发生碰撞，致使该车向前移动，车辆前部与其前方由驾驶人王军驾驶的苏Ｇ×××**号轻型厢式货车尾部发生碰撞，事故造成原告白某受伤。本起事故经公安部门调查取证后认定，原告无责任，被告张某承担全部责任。扬州东方医院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。现因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告平安财保淮安支公司辩称，对事故的责任和事实无异议，本起事故受伤人员较多，我们已经对其他受伤人员进行了赔付，秦佳辉在交强险限额内赔付了1万元，另外还有一个判决在宝应县人民法院。杜丽（王军车辆所有人）赔付了4500元，白浩交强险伤残项下赔偿了18042元，其他的在商业险中赔付了12058元。本起案件，苏Ｈ×××**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔。该车是营运车辆，我们要求在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效的前提下进行赔付。被告楚州客运公司辩称，我们对事故发生的事实无异议，我公司在被告平安财保淮安支公司处投保了交强险和商业三者险含不计免赔150万元，其他的同保险公司意见。被告张某辩称，对事故发生的事实无异议，和保险公司意见相同。原告白某围绕诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保险单、出院记录、医疗费票据、诊断报告单、住院疾病诊断证明、临时医嘱单、护理费票据、扬州市东方医院门诊收费清单、司法鉴定意见书、收入证明等证据。对当事人其他无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日14时35分许，被告张某驾驶被告楚州客运公司所有的苏Ｈ×××**号大型普通客车由南向北行驶至京沪高速公路（上海至北京）872KM处，车辆前部与其前方由驾驶人白浩驾驶的客车冀Ｊ×××**号普通小型客车尾部发生碰撞，致使该车向前移动，车辆前部与其前方由驾驶人王军驾驶的苏Ｇ×××**号轻型厢式货车尾部发生碰撞，事故造成冀Ｊ×××**号普通小型客车乘车人原告白某受伤。原告白某受伤当日在宝应县第二人民医院急救，同年8月23日转至丹阳市人民医院住院治疗，经治疗于同年9月2日出院。本起事故经公安部门调查取证后认定，原告无责任，被告张某承担全部责任。被告张某系被告楚州客运公司驾驶员，被告张某驾驶的车辆登记车主为被告楚州客运公司，且该车已在被告平安财保淮安支公司处投保了交强险及保险金额为150万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限之内。另查明，事故发生后，被告平安财保淮安支公司已向本起事故其他伤者进行了理赔，秦佳辉交强险限额内赔付了10000元，白浩交强险伤残项下赔偿了18042元，其他的在商业险中赔付了12058元，杜丽（王军车辆所有人）赔付了车损4500元。本案在审理过程中，扬州东方医院司法鉴定所鉴定接受本院委托，作出扬东方司鉴所[2020]临鉴字第1086号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人白某6根肋骨骨折，构成十级伤残，从受伤之日起，其误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告白某支付鉴定费3601元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告白某因交通事故造成的损失有权获得赔偿。结合审理查明的事实及相关证据，原告白某因交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费16705.15元，关于被告平安保险公司要求扣除15%非医保用药的意见，因其未能提供证据证明原告在医疗过程中非医保用药的范围以及替代药品的价格和清单，即是否存在差价，故本院不予采信；2、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费4805元[585元+80元/天×（12天-8天）+50元/天×（90-12）天]；5、误工费24376.85（59317元÷365天×150天），依据司法鉴定意见、丹阳凯润汽车部件有限公司营业执照和证明，本院酌定按照2019年制造业城镇私营单位就业人员年平均工资59317元/年的标准计算；6、交通费600元：综合考虑原告就医地点、次数、鉴定等因素酌定600元；7、残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×20年×10%]；8、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；9、鉴定费3601元。以上损失合计163188元。本起事故经公安部门调查取证后认定，原告白某无责任，被告张某承担全部责任。被告张某驾驶的苏Ｈ×××**号大型普通客车在被告平安财保淮安支公司投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔。事故发生后，被告平安财保淮安支公司在交强险范围内已赔付本起事故其他伤者医疗费10000元、死亡伤残项目18042元。故对原告白某因交通事故造成的损失，首先由被告平安财保淮安支公司在交强险范围内承担91958元，剩余71230元（163188元-91958元）由被告平安财保淮安支公司在商业险的范围内赔偿，故被告平安财保淮安支公司应在交强险和商业险的范围内赔偿原告白某因本起交通事故造成的各项损失合计163188元（91958元元+71230元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告白某因本起交通事故造成的各项损失合计163188元；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元，减半收取2044元，由原告白某负担263元，被告淮安汽车运输集团楚州客运有限公司负担1781元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 华继权二〇二〇年十二月二十三日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕