广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1950号 原告：吴政财，男，1992年6月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄西汉，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：滕永胜，男，1972年7月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告吴政财与被告滕永胜生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年8月19日立案后,依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告吴政财委托诉讼代理人马婷梅、黄西汉，被告滕永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴政财向本院提出诉讼请求：1、请求判令滕永胜赔偿吴政财经济损失36285.83元，具体为医疗费3775.83元，住院伙食补助费1200元，误工费28106元，护理费1704元，交通费500元，残疾赔偿金1000元（具体以鉴定结果为准）；2、判令滕永胜承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2019年12月23日晚,吴政财与滕永胜及共同的朋友在广西外国语学院门口对面的宵夜摊吃宵夜，吴政财与滕永胜是对向而坐。期间,吴政财在吃东西的时候,滕永胜不知怎么回事,突然情绪激动,拿起宵夜摊的椅子砸向吴政财一边，吴政财躲闪不及被砸中右眉、右眼部位及手部,由于砸中的是重要的眼睛部位,随后被紧急送往扶绥县人民医院治疗。滕永胜因殴打行为被扶绥县城厢派出所行政拘留。经医院诊断,吴政财为右眉弓软组织挫裂伤、右眼部及眶周软组织挫伤、右眼球挫伤、右眼视神经挫伤?右手无名指近指关节挫伤。吴政财因受伤产生的各项损失为36285.82元,其中医疗费3775.83元,住院伙食补助费1200元,误工费28106元，护理费1704元，交通费500元，残疾赔偿金1000元（具体以鉴定结果为准)。本案由公安机关介入调查,因程序要求,吴政财无法自行委托司法鉴定中心进行伤残等级鉴定,待法院委托鉴定机构进行伤残鉴定后再确定残疾赔偿金的金额。为维护吴政财合法权益，现向法院起诉，请人民法院判如所请。 滕永胜辩称，1、认可是滕永胜对吴政财造成伤害的事实；2、认为吴政财主张的各项损失赔偿要求过高，并认为因吴政财不同意公安机关的调解导致其被公安机关作出拘留的处罚，因此吴政财主张的医疗费应由吴政财承担一半；对住院伙食补助费1200元要求过高，由法院认定；对误工费的主张不予认可；对护理费的主张不予人可，因为吴政财并未造成伤残不应需要他人护理，不存在护理费的损失；对残疾赔偿金不予认可，吴政财只是轻微伤未造成残疾。综上，请法院依法判决。 吴政财对其主张的事实在举证期限内提供的证据有： 提交证据1、门诊病历，出院小结、疾病证明书，证明：1、吴政财受伤住院的事实；2、医院医嘱吴政财住院期间陪护一人，出院全休两周的事实； 提交证据2、医疗发票，证明吴政财受伤支出医疗费用3775.83元； 提交证据3、广外学长期车行营业收入证明，证明吴政财从事租车工作，月收入有32440元； 提交证据4、扶绥县人民医院2019年12月24日的入院记录1份，证明吴政财身体因遭受滕永胜殴打而受伤的情况。 提交证据5、心电图1份，证明吴政财身体因遭受滕永胜殴打而受伤的情况。 提交证据6、CT片两张，证明吴政财身体因遭受滕永胜殴打而受伤的情况。 本院根据吴政财的申请依法向扶绥县公安局调取滕永胜殴打吴政财案件的询问笔录、行政处罚决定书等材料，证明吴政财与滕永胜此前不相识，滕永胜无故殴打吴政财，滕永胜应承担本案吴政财所受伤害的全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、滕永胜对吴政财提交的证据1、2、4、5、6及对本院依法向扶绥县公安局调取的证据的三性均无异议，予以认可，本院予以确认。 2、滕永胜对吴政财提交的证据3，认为与本案无关。因吴政财提交的扶绥县广外学长租车行企业登记信息依法登记的经营者为陈伟鸿并非是吴政财且收入证明只是证实了扶绥县广外学长租车行2019年11、12月两个月份的运营收入，该收入亦未扣除人工、房屋租金、电费支出等成本费用，因此不能有效证实吴政财是扶绥县广外学长租车行实际经营者及月收入32440元的事实；关于该证据中吴政财提交的扶绥县公安局交通警察大队出具的证明只是证实了吴政财名下登记有61辆电动自行车的事实，亦不能有效证实吴政财系扶绥县广外学长租车行实际经营者及月收入为32440元的事实。本案中吴政财亦没有其他证据加以佐证，故对该证据本院认为不能达到吴政财证明其月收入为32440元的目的，至于吴政财是否从事车辆租赁业务，本院将综合其他证据分析认定。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2019年12月23日23时许，吴政财与滕永胜在扶绥县外国语学院附近宵夜摊因琐事发生争执，后滕永胜便手持一张塑料凳砸伤吴政财，导致吴政财右眉弓软组织挫裂伤、右眼部及眶周软组织挫伤。经扶绥县公安局物证鉴定室鉴定，吴政财的人体损伤属轻微伤。受伤后，吴政财被120救护车送至扶绥县人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费815.05元。2019年12月24日，吴政财在扶绥县人民医院住院治疗，该医院入院诊断为：1.右眼球挫伤；2.右眼视神经挫伤？3.右手无名指近指关节挫伤。2020年1月5日，吴政财出院，该医院出院诊断：1.右眉弓软组织挫裂伤；2.右眼部及眶周软组织挫伤；3.右眼球挫伤；4.右眼视神经挫裂伤？5.右手无名指近指关节挫伤。该医院出院医嘱：1.注意休息，避免过度用眼，忌刺激性饮食，忌烟酒；2.针对右眼视力下降，建议至上级医院进一步检查及治疗；3.带药出院：和血明目片0.5×120片用法：5片口服每天3次；甲钴胺片0.5×20片用法：1片口服每天3次；复方血栓通胶囊0.5×30粒用法：3粒口服每天3次，并建议出院后全休两周，住院期间留有陪人壹员。吴政财于2019年12月24日至2020年1月5日期间在扶绥县人民医院住院治疗12天，住院期间花费了住院治疗费2960.78元。2020年8月，为维护自身权益，吴政财向本院起诉要求滕永胜赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计36285.83元而成讼。 另查明，滕永胜因其行为造成吴政财伤害达到轻微伤，扶绥县公安局作出了扶公行罚决字［2020］00820号行政处罚决定书，决定对滕永胜处以行政拘留8天（自2020年5月13日至2020年5月21日止）并处罚款300元，该处罚决定书确认定的处罚事项已执行完毕。 本案在审理过程中，本院根据吴政财的申请，依法对吴政财右眼损伤情况委托鉴定机构进行伤残等级鉴定。2020年10月，本案双方当事人均同意崇左市中级人民法院委托广西科桂司法鉴定中心对本案吴政财右眼损伤情况进行伤残等级鉴定，广西科桂司法鉴定中心受理本案委托鉴定事项后，吴政财随后于2020年11月24日向本院提出撤销对其右眼损伤情况进行伤残等级鉴定的申请。庭审中，吴政财确认撤销对其右眼损伤情况进行伤残等级鉴定的申请是其本人真实意思表示。 本院认为，本案的争议焦点：吴政财在本案中主张的各项经济损失是否有事实和法律依据，应否予以支持。 公民的身体权受法律保护。公民因故意侵害他人人身权利造成其损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，滕永胜与吴政财因琐事发生争执，肆意挑衅，殴打吴政财，致使吴政财右眼损伤，吴政财的人体损伤达到轻微伤的后果。滕永胜作为完全民事行为能力人，因其故意行为造成吴政财的人身伤害，其行为是造成本案损害后果的根本原因，因此滕永胜应对本案的合法损失承担全部赔偿责任。吴政财与滕永胜在日常生活中不存在矛盾纠纷，吴政财无故受到滕永胜的侵害，在本案中并无过错，故吴政财对本案损失不承担责任。 吴政财因本案伤害当天入院门诊治疗所产生的医疗费815.05元（票据编号为05567056），2019年12月24日至2020年1月5日住院期间的住院治疗医疗费2960.78元（票据编号为00421292），均有相应的治疗记录和医疗收费票据予以证实，本院予以确认。吴政财因本案伤害造成右眼损伤前往医院进行治疗合情合理，吴政财在本案中主张其因伤害受伤住院及医嘱建议全休等共误工26天，其提交的证据证实住院时间为2019年12月24日至2020年1月5日（12天），医嘱建议其全休贰周，吴政财在本案主张的误工费按照26天计算合情合理，本院予以确认；吴政财在本案中提交了扶绥县广外学长租车行企业登记信息、收入证明和扶绥县公安局交通警察大队出具的证明等证据证实了其从事租车行业，月收入32440元，其主张误工费按照月收入1081元/天（32440元/月÷30天）×26天计算，误工费损失为28106元，因吴政财提交的扶绥县广外学长租车行企业登记信息依法登记的经营者为陈伟鸿并非是吴政财，且收入证明只是证实了扶绥县广外学长租车行2019年11、12月两个月份的运营收入，并不能证实该车行长期稳定的收入事实，同时该收入亦未扣除人工、房屋租金、电费支出等成本费用，因此不能有效证实吴政财是扶绥县广外学长租车行实际经营者及月收入为32440元的事实，因此对吴政财提出误工费按上述标准计算，误工费损失为28106元的主张本院不予以支持。鉴于吴政财提交的上述证据及扶绥县公安局交通警察大队出具的证明证实吴政财名下登记有61辆电动自行车的事实，本院认定吴政财系从事电动车租赁行业的事实，故对吴政财的误工费参照（2020）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中租赁和商务服务业在岗职工年平均工资179.75元/天（65609元/年÷365天）×26天计算，误工费损失为4673.5元予以确认；吴政财因本案伤害受伤住院治疗确需家属陪同护理，故本院对吴政财的护理费按照12天计算主张予以支持，其主张护理费按照（2020）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农林牧渔业在岗职工年平均工资142元/天（51891元/年÷365天）×12天计算，护理费损失为1704元符合法律规定，本院予以确认。吴政财主张按照100元/天结合住院天数（住院12天）计算住院伙食补助费符合相关规定，本院对住院伙食补助费1200元的主张予以确认；吴政财主张的交通费500元，未能提供相应的交通费票据及实际支付交通费的相关证据，但鉴于其伤情从龙头乡往返扶绥县城确属必要，本院酌情按200元予以支持，该项主张超出部分不予支持。本案审理过程中，吴政财向本院申请对其右眼损伤情况委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，后吴政财向本院申请撤销对其右眼损伤的伤残鉴定，属于当事人自行处分的权利，本院予以确认。因吴政财未能向本院提供证据证实其在本案中右眼损伤达到残疾的程度，依法应承担举证不能的法律责任，因此对于吴政财提出的残疾赔偿金1000元的主张，没有事实和法律依据，本院不予以支持。综上，滕永胜本案的故意侵害行为造成吴政财的各项损失为医疗费3775.83元、误工费4673.5元、护理费1704元、住院伙食补助费1200元和交通费200元，合计11553.33元，上述11553.33元损失由滕永胜赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条规定，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、滕永胜定于本判决生效之日起十日内向吴政财赔偿因其侵害行为造成的损失人民币11553.33元； 二、驳回吴政财的其他诉讼请求。 案件受理费907元，由吴政财负担607元，由滕永胜负担300元。 上述应付款项，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄赵伟 人民陪审员  韦永晶 人民陪审员  杨任东 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  甘华智 书 记 员  马晓梅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。