wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1256号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地：钦州市富民路**国贸中心，统一社会信用代码：91450703669747990T。 负责人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：苏锡雄，男，1965年6月22日出生，壮族，居民，住钦州市钦**。 被执行人：陈良英，女，1964年10月15日出生，汉族，居民，住钦州市钦**。 被执行人：王家林，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住钦州市钦**。 被执行人：钟文库，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治钦州市分行与被执行人苏锡雄、陈良英、王家林、钟文库金融借款合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2020）桂0703民初850号民事判决书已发生法律效力，确认：1、苏锡雄、陈良英于本判决生效后十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行借款本金211058.61元及截至2019年2月1日的利息22651.49元（含罚息、复利，此后的利息按合同约定的利率计至实际清偿之日止）；2、王家林、钟文库对上述第一项债务承担连带责任，其承担连带责任后，有权向苏锡雄、陈良英追偿；3、苏锡雄、陈良英、王家林、钟文库负担诉讼费用共计4386元。判决书生效后，被执行人苏锡雄、陈良英、王家林、钟文库不履行民事判决书确认的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，本院已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过执行查控系统及传统查询的方法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等财产进行了调查，并向被执行人所在地的基层组织调查被执行人的去向及财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，申请执行人尚未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第（二）项的的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  卢春光 书 记 员  罗远宙
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3105号申请人：章明孝，男，汉族，1952年1月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄维军，男，汉族，1960年5月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3236号民事判决书，于2020年9月3日立案受理申请执行人章明孝申请执行黄维军借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息；2.案件受理费、保全费、执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年9月3日起多次对被执行人黄维军的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，在执行过程中，查封了被执行人黄维军（共有人：汪顺凤）所有的位于绥江县XXX房屋一套，查询到被执行人暂无其他可供执行财产。三、本院于2020年12月16日对被执行人黄维军采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月14日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示先与黄维军协商，如协商无果再行对房屋进行处置，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人表示先与黄维军协商，如协商无果再行对房屋进行处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年十二月十六日书记员  罗 辑
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初366号 原告尹兰琴，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告曾红娟，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人蔡天全，性别，××族，居民，住址同上。 两原告委托代理人李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。 被告江苏省盐南高新技术产业开发区伍佑街道办事处，住所地盐城市盐南高新区伍佑街道伍佑东路**。 法定代表人张宜明，该办事处主任。 行政机关出庭负责人徐中明，该办事处副主任。 委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。 第三人潘钺，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。 原告尹兰琴、曾红娟诉被告江苏省盐南高新技术产业开发区伍佑街道办事处、第三人潘钺撤销行政协议一案。本院受理后，在审理过程中，原告尹兰琴、曾红娟申请撤回起诉。 本院认为，原告尹兰琴、曾红娟在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告尹兰琴、曾红娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹兰琴、曾红娟负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  孔 婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  宋 君 书 记 员  韦 琦
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1858号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人尹某某，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2020年7月12日1时30分许，被告人尹某某酒后驾驶牌号为沪B2XX**的小型轿车途经中环高架行驶到静安区汶水路进万荣路西约50米处，被民警拦下。经当场检测，尹某某呼出气体酒精含量为157mg/100mL，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，尹某某血液中酒精含量为173.6mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人尹某某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人尹某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人尹某某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)尹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 龚 雯二〇二〇年十二月二十四日书记员 祁婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4308号 原告：敖元树，男，1962年4月6日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都市温江区人民医院，住所地：成都市温江区万春东路**。 法定代表人：刘军，院长。 委托诉讼代理人：陈忠玉，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 敖元树与成都市温江区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告敖元树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按敖元树撤回起诉处理。 审判员  林艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  李瑞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初807号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张臻祎，男，1992年12月20日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省和政县。被告人张臻祎曾因犯盗窃罪，于2014年11月12日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月25日刑满释放。被告人张臻祎因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被取保候审（5月27日被羁押），后因违反取保候审规定，于2020年10月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕839号起诉书指控被告人张臻祎犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，后因被告人张臻祎下落不明，本案中止审理，后又恢复审理。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人张臻祎到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月12日凌晨，被告人张臻祎在苏州市吴江区吴江经济技术开发区被害人张某租房内，乘被害人张某熟睡之际，窃得被害人张某的中国建设银行信用卡等2张银行卡。后被告人张臻祎于当日使用该中国建设银行信用卡在ATM机上取得现金人民币5400元（产生取现手续费人民币54元），使用该中国建设银行信用卡刷POS机套现得人民币3500元。归案后，被告人张臻祎如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回人民币2000元，并发还被害人张某。2020年8月28日，被告人张臻祎在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张臻祎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张臻祎在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张臻祎如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张臻祎认罪认罚，可以从宽处罚。对被告人张臻祎的违法所得，应当责令退赔。请依法判处。上述事实，被告人张臻祎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、发破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、发还清单、照片、接受证据材料清单、交易明细、调取证据清单、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张臻祎以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张臻祎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张臻祎在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张臻祎认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张臻祎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年6月24日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人张臻祎退赔被害人张某人民币6900元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年十二月十六日书记员  佘思琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3754号梁正雄：梁正雄罚金纠纷一案，经本院移送立案执行，杨科已于2020年12月3日缴纳罚金7000元。至此，本院移送执行的（2019）宜宾刑初字439号刑事判决书确定的由梁正雄履行的罚金7000元义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3559号 原告：陈万祥，男，1959年1月15日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：李丙森，男，1975年3月21日出生，汉族，住无棣县。 原告陈万祥与被告李丙森民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。陈万祥于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈万祥的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予陈万祥撤诉。 案件受理费300元减半收取计150元，财产保全费420元，由陈万祥负担。 审判员  李青青 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 燕
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1783号申请执行人：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路**附**，统一社会信用代码91500104565633198C。法定代表人：朱江。被执行人：重庆普度置业有限公司，住，住所地重庆市武隆县仙女山镇香叶路******1-1一社会信用代码915002326710066229。法定代表人：杨座铭。被执行人：应涛，女，汉族，1967年10月06日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市新天地高新农业开发（集团）有限公司，住所地，住所地重庆市万州区五桥上海大道**-1会信用代码915001017116556528。法定代表人：杨座铭。被执行人：杨座铭，男，汉族，1967年01月14日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与被执行人杨座铭、应涛、重庆普度置业有限公司、重庆市新天地高新农业开发（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日作出的民事判决书：“一、被告重庆市新天地高新农业开发（集团）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司借款本金1480000元；二、被告重庆市新天地高新农业开发（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司截止至2020年6月12日的利息、罚息、复利129605.58元；三、被告重庆市新天地高新农业开发（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司罚息、复利（罚息以尚欠付本金为基数，按年利率15%自2020年6月13日起计算至付清时止，复利以逾期未支付利息、罚息为基数，按年利率15%自2020年6月13日起计算至付清时止）；四、被告杨座铭、应涛、重庆普度置业有限公司对被告重庆市新天地高新农业开发（集团）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司对被告重庆普度置业有限公司所有的重庆市武隆县仙女山镇XXX幢房屋在拍卖、变卖后的价款，在上述债权范围内享有优先受偿权。”判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况。经查被执行人名下无财产可供执行，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权1618958.58元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二〇年十二月二十四日书记员  邹 曦
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3881号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：吴志恒，男，1984年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人吴志恒信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）粤1202民初5721号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告吴志恒应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金11697.11元、利息2856.8元、违约金866.99元，合计为15420.9元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年8月7日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]；二、被告吴志恒应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付律师费1500元。三、本案受理费人民币223元（原告已预交），由被告承担。该款应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告”。因被执行人吴志恒逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员 黎柏宏
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执662号申请执行人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区试验区（东疆保税港区）西昌道**铭海中心**楼-5、6-612。法定代表人：孔繁星，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。被执行人：松原职业技术学院，住，住所地吉林省松原市宁江区中山大街**/div>法定代表人：韩立成，院长。被执行人：松原市城市开发建设有限责任公司，住所地，住所地吉林省松原市青年大街**iv>法定代表人：孙永举，董事长。被执行人：松原城市发展投资控股集团有限公司，住所地吉林省，住所地吉林省松原经济技术开发区建业路**法定代表人：孙永举，董事长。本院在执行申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人松原职业技术学院、松原市城市开发建设有限责任公司、松原城市发展投资控股集团有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人松原职业技术学院、松原市城市开发建设有限责任公司、松原城市发展投资控股集团有限公司达成执行和解，对双方之间的债务分期履行，并签订书面执行和解协议。本院认为申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人松原职业技术学院、松原市城市开发建设有限责任公司、松原城市发展投资控股集团有限公司达成执行和解系申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津03执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二〇年十二月二十二日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执恢371号申请执行人乔玉成，男，汉族，1981年12月11日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人郝振名，男，汉族，1979年10月2日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人乔玉成与被执行人郝振名借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款150000元，诉讼费1650元，执行费2175元，以上共计153825元，但被执行人郝振名未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，于2020年6月2日依法裁定拍卖被执行人郝振名名下“丰田”越野车。2020年10月18日，竞买人徐世林以成交金额110485元竞拍成功，扣除本案拍卖费3000元，执行费2175元及更换车钥匙费用600元，以上共计5775元，已向申请执行人乔玉成支付104710元，本案标的下剩49940元。本院通本院通过网络执行查控系统对被执行人李桂宝的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人郝振名名下有开户信息,本院已冻结。被执行人郝振名名下再无其他可供执行财产。本院于2020年12月19日将被执行人郝振名限制高消费，于2020年12月19日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月19日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其他可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十九日书记员 呼 颖
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更856号罪犯李勇，男，生于1978年12月22日，汉族，四川省隆昌市人，初中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省剑阁县人民法院于2017年4月25作出了(2017)川0823刑初第13号刑事判决，以被告人李勇犯非法经营罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金250000元，追缴违法所得200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年11月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年5月，该犯获得计分考核积分转换表扬七个。且已履行罚金125000元。获得2018年度、2019年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李勇减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二六年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二〇年十二月九日书 记 员  姚岚升
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初2266号之一 原告：刘丽娜，女，1978年5月12日生，汉族，徐州市铜山区xxx有限公司xx分公司员工，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：宋远程，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭猛，北京市盈科(徐州)律师事务所实习律师。 被告：徐州华厦秀水房产投资管理有限公司，住所地徐州市西安南路。 法定代表人：孟婕，总经理。 被告：秦刚，男，1966年2月5日生，汉族，徐州华厦秀水房产投资管理有限公司股东，住徐州市泉山区。 原告刘丽娜与被告徐州华厦秀水房产投资管理有限公司（以下简称秀水公司）、秦刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告刘丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告秀水公司偿还原告刘丽娜借款本金600000元及利息(以600000元为本金，从2018年5月14起按年利率15%计算至实际付清之日止)；2、判令被告秦刚对上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月14日，被告秀水公司向原告刘丽娜借款600000协议一份(编号徐抵协字2017-09-14-01)，约定按年利率15%计息，借款期限为1年。被告秦刚自愿为以上借款本息作担保,并向原告刘丽娜出具担保书一份，被告秀水公司为原告刘丽娜出具收据一份。被告秀水公司支付利息至2018年4月，以后便不再按约支付。原告刘丽娜自2018年5月起便不断向二被告催要借款，但是二被告一直以资金紧张为由推脱不付。原告刘丽娜为维护自身合法权益，特诉至法院。 本院经审查后认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本院通过本案的关联案件查询，近三年来涉及到被告秀水公司、秦刚及秀水公司法定代表人孟婕的案件在全市范围内有30余件，且大多系民间借贷、委托理财案件，根据另案查明的事实，秀水公司亦向多人出借款项，本案可能涉嫌刑事犯罪，依法应当由公安机关进行处理。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原告刘丽娜起诉应当予以驳回。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，原告刘丽娜可再行诉讼主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告刘丽娜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李彩虹 人民陪审员  胡志杰 人民陪审员  苗文举 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  于惠惠 书 记 员  程 美
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10167号申请执行人：明加平，男，1981年7月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：蔡鹤，男，1992年2月22日生，汉族。申请执行人明加平与被执行人蔡鹤民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初3609号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡鹤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡鹤银行存款人民币14657.99元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十二月十四日书记员  曹俊瑜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2137号申请执行人：金某，1969年1月12日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，1969年11月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初3005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金45000元，本案案件受理费463元、案件执行费582元由被执行人承担。被执行人至今未履行本案在执行过程中，一、本院于2020年9月7日起先后通过电话联系被执行人，被执行人电话均未能接通，本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，未找到；后本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行。二、本院于2020年9月7日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询结果显示，被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产、土地、工商登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2020年12月14日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本案本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人名下新的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月十四日执行员 谭显旺执行员谭显旺书记员 马 辉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢146号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社。 住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托诉讼代理人：李永琦，男。 被执行人：赵弟春，男，生于1974年12月8日，汉族，住，住四川省旺苍县/div> 被执行人：李瑞蓉，女，生于1972年2月15日，汉族，住，住四川省广元市利州区/div> 本院在执行旺苍县农村信用合作联社与赵弟春、李瑞蓉金融借款合同纠纷一案中，2020年12月7日，双方达成执行和解：1.被执行人赵弟春、李瑞蓉应当偿还申请执行人旺苍县农村信用合作联社借款利息872872.52元，被执行人赵弟春、李瑞蓉自2020年12月20日前偿还申请执行人借款利息48万元，剩余部分利息，申请执行人不再追索，但因此对被执行人产生的不良信用记录的危害，由被执行人自行承担相关法律责任；2.案件受理费4384.56元，评估费5202元，共计9586.56元，由申请执行人承担5000元，被执行人承担4586.56元，执行费4369元由被执行人承担；3.被执行人在履行完缴纳48万元案款义务后，申请执行人同意解除对位于广元市利州区××房的查封，并解除对该房屋的抵押登记；4.被执行人履行完上述义务后，申请执行人同意解除对被执行人的限高、失信措施。和解协议达成后，双方均已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执恢146号号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁 锟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1569号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭佳乐，男，1975年6月9日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：渤海船舶职业学院，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市南延路龙兴路**。法定代表人：高文良，该校校长。委托诉讼代理人：雷智广，辽宁山盟律师事务所律师。原审被告：葫芦岛市连山区兴工街新城大众浴池，，住所地辽宁省葫芦岛市连山区兴工街**B经营者：秦胜英。再审申请人郭佳乐因与被申请人渤海船舶职业学院、原审被告葫芦岛市连山区兴工街新城大众浴池合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终1193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。郭佳乐申请再审称：请求撤销原审判决，依法提审并改判驳回被申请人的原诉讼请求，全部诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、原判认定申请人与被申请人形成了事实上的承包合同关系无事实和法律依据。1、本案浴池至今仍未达到标书的要求，被申请人根本无法发出中标通知书和签订承包合同，承包合同关系根本不存在。2、被申请人的浴池设施、设备至今也未达到标书要求，原判认为由申请人承担责任是错误的。3、试运行期间，被申请人始终是浴池占有、使用和经营者，申请人只是帮助被申请人试运行。4、试运行与事实承包本身就是两个不同的法律概念，被申请人两次起诉，判决结果截然相反。5、人大代表干预案件，干扰法院司法审判。二、原判适用法律错误。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭佳乐的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年十二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初425号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人马广宇，男，1982年7月7日生，汉族，初中文化，务工，住仪征市经济开发区（户籍地泗洪县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人马广宇犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人马广宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日20时00分左右，被告人马广宇醉酒后驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车沿本市经济开发区滨江路由西向东行驶至闽泰大道路口处被查获。经鉴定，被告人马广宇的血液中乙醇含量为148.1mg/100mL。被告人马广宇归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人马广宇在开庭审理过程中表示无异议，且有证人颜某、圣祥瑞证言、呼气酒精含量测试笔录、现场查获及呼气酒精含量测试照片、血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定意见书、扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单、行政处罚决定书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人马广宇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人马广宇归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人马广宇的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马广宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  封 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理  马圆园书 记 员  卢 旋
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0213民初4235号原告：于在兴，男，1996年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市，现住辽宁省大连市甘井子区。被告：孙旭，男，1996年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告于在兴与被告孙旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于在兴到庭参加诉讼，被告孙旭经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10300元及利息（自2019年4月3日始至借款还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告系同学关系。2019年3月29日，被告因资金周转向我借款16000元使用，我通过微信转账方式将借款转给被告，被告为我出具借条，约定借款于2019年4月2日偿还。到期后被告未偿还借款，经我多次索要被告只偿还5700元，余款10300元至今未还。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：原告与被告系同学关系。被告因需要资金周转于2019年3月29日向原告借款16000元使用，原告通过微信转账方式将借款16000元转给被告，被告于当日为原告出具借条为凭，借条内容为：今孙旭因生意需资金周转，向于在兴借款人民币壹万陆仟元整，从2019年3月30日起至2019年4月2日前归还本金及利息。借款期限届满后，原告自认被告偿还原告5700元，余款10300元经原告多次索要，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、微信转账记录，可确定原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，双方均应依约履行自己的义务。原告借款给被告使用，被告应及时偿还借款，其拖欠不还的行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，应承担违约责任。根据原告提供的借条、微信转账记录可确认被告向原告借款16000元，现原告自认被告已偿还5700元，故被告还应偿还10300元。现原告要求被告偿还借款10300元具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告未按约定期限偿还借款，应支付原告利息损失，原告主张被告自2019年4月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙旭于本判决发生法律效力之日始十日内偿还原告于在兴借款本金10300元及利息（自2019年4月3日始至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（原告已预交），由被告孙旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  秦绪义人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年十二月七日法官助理于洋书记员唐岩波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保479号 申请人徐光强，男，1971年11月22日生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人陕西省信德工程建设公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西北二路**。统一社会信用代码：91610000220535373L。 法定代表人王海峰，总经理。 本院受理的申请人徐光强与被申请人陕西省信德工程建设公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全申请（标的：2200000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人徐光强提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年十二月一日 书记员 李开敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初6998号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。统一社会信用代码：913709008664386603。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。被告：仉娟，女，1982年12月25日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：张元强，男，1983年12月25日出生，汉族，住山东省新泰市。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司与被告仉娟、张元强保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿金额129594.32元、欠付的保险费73936.77元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告仉娟在中国光大银行股份有限公司泰安分行贷款200000元，用于生产生活所需，借期3年，并按照光大银行泰安分行的要求在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保费总额为122945.04元，分36期支付，每月一期，每期支付保费3415.14元，现已支付保费49008.27元，尚欠保费73936.77元。两被告同时向原告承诺：如果未按借款合同履行还款义务，导致原告保险理赔，两被告同意向原告履行还款义务，并一次性支付剩余保险费。后被告未按约定向光大银行泰安分行偿还借款本息，原告于2020年4月6日向银行为被告代偿本息129594.32元。为维护原告合法权益，特诉至法院。仉娟、张元强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告仉娟填写《个人信用贷款保证保险投保单》，载明：普通项目雇主贷、贷款类型首次贷款、申请金额为300000元，还款方式为等额本息，缴费方式为期缴，申请期数为36期，贷款用途为日常生活消费。2018年10月11日，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：投保人为被告仉娟，被保险人为中国光大银行股份有限公司泰安分行，贷款金额200000元，保险费122945.04元，保险金额为221164.73元，费率为1.5442%（月），赔偿等待期限为80天，保险费交纳方式为每月按时缴纳，每月保险费3415.14元。2018年10月12日，被告仉娟作为借款人、张元强作为共同还款人在共同还款承诺书上签字捺印，该承诺书载明借款人与共同还款人承诺严格按借款合同履行还款义务，同意用个人及家庭全部财产及未来收益向银行及原告承担还款责任，如果未按借款合同履行还款义务，导致保险公司理赔，原告有权要求借款人及共同还款人一次性付清全部剩余保险费。2018年10月17日，被告仉娟（借款人）与中国光大银行有限公司泰安分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为200000元，借款期限自2018年10月17日至2021年10月17日；借款用途为生产生活所需；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率6.65%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。被告仉娟在借款人处签名、捺印。当日，中国光大银行有限公司泰安分行向被告仉娟发放了合同项下的借款，并出具借款借据一份。后被告仉娟未按合同约定及时足额偿还借款本息。中国光大银行股份有限公司泰安分行为原告出具《代偿债务确认书》一份，载明：贵公司个人信用贷款保证保险承保的仉娟于2018年10月17日与我行签订的《个人贷款合同》项下未偿还贷款本息129594.32元已于2020年4月6日收到。兹证明上述贷款已结清。截止起诉之日，被告仉娟已付保费49008.27元，尚欠原告保费73936.77元。本院认为，仉娟向原告投保的保证保险，属双方真实意思表示，保证保险合法有效，双方之间构成保证保险合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据被告出具的投保单及原告出具的保险单中的约定，被告仉娟应按合同约定支付原告相应的保险费，至今被告仉娟作为投保人尚欠原告保险费73936.77元，故对原告主张被告仉娟支付保险费73936.77元的诉讼请求，本院予以支持。张元强承诺在仉娟不履行还款义务导致保险理赔时支付上述保险费，故对原告要求被告张元强共同支付上述保险费的诉讼请求，本院予以支持。因仉娟未按照与光大银行泰安分行的约定按期还本付息，原告基于保险合同的约定向光大银行泰安分行履行了保险理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现被告仉娟逾期未偿还借款导致保险事故发生，原告依约已向被保险人支付理赔款129594.32元后即应享有追偿权，因此仉娟理应向原告偿还垫付款129594.32元。被告张元强自愿作为仉娟贷款的共同还款人同意承担连带还款责任，故对原告要求被告张元强就理赔款承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告仉娟、张元强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司代偿金额129594.32元；二、被告仉娟、张元强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司保险费73936.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元、保全费1570元，由被告仉娟、张元强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二十五日书记员  苗 兵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢351号 申请执行人：申红云,女,1975年7月16日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人：童宗国,男,1981年2月9日出生,汉族,住安徽省无为市。 本院做出的（2020）皖0181民初2180号民事判决书已发生法律效力，判决童宗国支付申红云劳务款15000元。我院于2020年12月4日恢复申红云与童宗国劳务合同纠纷一案的执行，并报请合肥市中级人民法院提级执行。因被执行人确无可供执行的财产，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执恢351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 黄自博
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27102号原告：杨仕杰，男。被告：傅豪，男。第三人：王超凡，男。本院在审理原告杨仕杰诉被告傅豪、第三人王超凡欠款纠纷一案中，因原告在本院给予的期限内未缴纳相应的诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 鹏二〇二〇年十二月二日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2409号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人夏拥，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]1020507879号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007879号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人夏拥的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1905号之一 原告：巴中市恩阳区藏凤园养殖专业合作社，统一社会信用代码93511903MA63T8PG0F,住所地巴中市恩阳区明阳镇青木村**。 法定代表人：彭毅，该合作社投资人。 被告：蒋袁春（曾用名蒋国春），女，1992年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告巴中市恩阳区藏凤园养殖专业合作社与被告蒋袁春返还原物纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告巴中市恩阳区藏凤园养殖专业合作社于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市恩阳区藏凤园养殖专业合作社提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市恩阳区藏凤园养殖专业合作社撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告巴中市恩阳区藏凤园养殖专业合作社负担。 审判员 苟 军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李林岭
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4027号之一 原告：唐山市天路水泥有限公司，住所地：唐山市丰润区泉河头镇团山子村北。 法定代表人：刘文军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所。 被告：潘井江，男，1967年5月8日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 原告唐山市天路水泥有限公司与被告潘井江买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告地址无法送达，且原告不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告唐山市天路水泥有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈永华 人民陪审员  裴树伟 人民陪审员  刘继仿 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  栾 雨
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1294号原告周新梅，男，1954年1月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人周笑容，女，1984年11月21日出生，汉族，住长沙市开福区，系原告女儿。被告长沙市公安局开福分局洪山桥派出所,住所地长沙市开福区福元东路。法定代表人何轲，该所所长。委托代理人尹有智，该所教导员。委托代理人文伟。本院在审理原告周新梅诉被告长沙市公安局开福分局洪山桥派出所行政强制一案中，原告周新梅因与被告达成和解，于2020年12月18日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周新梅的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周新梅撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周新梅负担。审 判 长 王 进人民陪审员 周 艳人民陪审员 胡敏莉二〇二〇年十二月十八日法官助理贺文仪书记员罗珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初6654号原告：徐某，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：顾某，住山东省临沂市。被告：济南某公司，住所地山东省济南市槐荫区。经营者：姚某，住龙口市。委托诉讼代理人：曲某，住山东省龙口市。原告徐某与被告济南某公司委托合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇二〇年十二月十七日书记员  张 建
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2538号 异议人（案外人）：黄力，女，1955年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：黄静，四川中虹律师事务所律师。 申请执行人：福州中科精英创业投资有限公司，住所地福州市鼓楼区五一中路**福州正大广场******。 法定代表人：吴长江。 被执行人：吴伟林，男，1959年11月29出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：王小英，男，1963年12月01出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：刘铁华，男，1953年12月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 在本院执行福州中科精英创业投资有限公司申请执行吴伟林、王小英、刘铁华公司增资纠纷一案过程中，案外人黄力不服本院执行刘铁华名下位于成都市温江区××镇××路××号××栋××层××号（面积：307.57平方米，业务件号：权0199731，房产证号：监证0345067）的房屋（以下简称案涉房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄力向本院异议称，案涉房屋系黄力与刘铁华的夫妻共同财产，故请求不得执行案涉房屋拍卖款中黄力享有的一半拍卖款份额。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第3065号民事判决，立案受理福州中科精英创业投资有限公司申请执行吴伟林、王小英、刘铁华公司增资纠纷一案。执行案号：（2018）川01执1099号。执行标的为27000000元。执行过程中，本院作出（2018）川01执1099号之二执行裁定，一、将刘铁华所有的位于成都市温江区××镇××路××号××栋××层××号（面积：307.57平方米，业务件号：权0199731，房产证号：监证0345067）的房屋予以查封；二、查封期限三年，从2018年7月13日起至2021年7月12日止。案涉房屋尚未进入评估拍卖程序。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，本案中，黄力请求执行部门不得执行案涉房屋拍卖款中黄力享有的一半拍卖款份额的执行请求已移送执行部门处理，执行部门正在执行过程中，黄力异议不符合执行异议案件的受理条件，不能作为执行异议案件处理。综上，黄力的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回黄力的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  傅江云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2450号申请人：毕瑞学，男，1980年5月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘瑞锋，男，1978年7月26日生，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘瑞锋名下银行存款91087.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十九日法官助理李慧琳书记员段冰冰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤0606刑初689号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁进光，男，1991年9月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省中山市*********。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人梁勇辉，广东泽荣律师事务所律师。辩护人廖耀林，广东登鼎律师事务所律师。被告人区钊华，男，1995年5月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省佛山市南海区*************。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕，2020年9月9日被本院取保候审。辩护人陈伟其，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告人黄荣根，男，1970年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省中山市**********。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕，2020年8月9日被本院取保候审。辩护人黎顺驱，广东中亿律师事务所律师。辩护人黎焕仪，广东中亿律师事务所实习律师。被告人梁贤聪，男，1986年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省中山市**********。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕，2020年7月6日被本院取保候审。辩护人李庆，广东广中律师事务所律师。被告人林建文，男，1980年2月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省中山市**********。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕，2020年7月6日被本院取保候审。辩护人林绮华，广东丰邦律师事务所律师。被告人冯根华，男，1985年8月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区*****************。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕，2020年8月9日被本院取保候审。辩护人林志荣，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]573号起诉书指控被告人梁进光、区钊华、黄荣根、梁贤聪、林建文、冯根华犯非法经营罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人梁进光及其辩护人梁勇辉，被告人区钊华及其辩护人陈伟其，被告人黄荣根及其辩护人黎顺驱、黎焕仪，被告人梁贤聪及其辩护人李庆，被告人林建文及其辩护人林绮华，被告人冯根华及其辩护人林志荣到庭参加诉讼。佛山市顺德区人民检察院分别于2020年7月7日、2020年10月30日提出延期审理建议，并于2020年8月3日、2020年11月27日提出恢复审理申请，本院均予准许。在审理过程中，公诉机关以法律、行政法规出现变化为由，于2020年12月23日以佛顺检撤诉[2020]Z9号撤回起诉决定书向本院提出撤回对被告人梁进光、区钊华、黄荣根、梁贤聪、林建文、冯根华的起诉。本院经审查认为，公诉机关在本院宣告判决前提出撤回对被告人梁进光、区钊华、黄荣根、梁贤聪、林建文、冯根华的起诉，有法律依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许佛山市顺德区人民检察院撤回指控被告人梁进光、区钊华、黄荣根、梁贤聪、林建文、冯根华犯非法经营罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  梁艳媚人民陪审员  王美凤人民陪审员  李嘉盈二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈威奋附本案相关法律法规：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2404号 罪犯代元东，男，1972年1月26日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯代元东在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市九龙坡区人民法院于2013年7月19日作出(2011)九法刑初字第01634号刑事判决，认定代元东犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金200万元。刑期自2011年4月29日起至2025年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年8月24日、2019年4月28日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年二个月，至2024年2月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯代元东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯代元东减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2011年4月29日起至2023年7月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1114号之一 申请执行人：刘文斌。 被执行人：汤绍斌。 被执行人：万载县晋鹏贸易有限公司。 本院在执行申请执行人刘文斌与被执行人汤绍斌、万载县晋鹏贸易有限公司借款合同纠纷一案，已依法向被执行人汤绍斌、万载县晋鹏贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人汤绍斌、万载县晋鹏贸易有限公司在送达之日起三日内向申请执行人刘文斌支付案款154570元，承担案件执行费2219元。但被执行人汤绍斌、万载县晋鹏贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，以强制执行0元，尚未执行154570元。本院于2020年12月3日向被执行人汤绍斌、万载县晋鹏贸易有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人汤绍斌、万载县晋鹏贸易有限公司有可供执行的财产线索。现向申请执行人刘文斌告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人刘文斌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈文峰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2450号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:程敦阜，男，汉族，1984年03月09日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人程敦阜未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年03月09日欠款共计108814.47元，其中本金68849.13元、利息37866.9元、分期手续费2098.44元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年03月09日的欠款共计108814.47元，其中本金68849.13元、利息37866.9元、分期手续费2098.44元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人程敦阜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金68849.13元、利息37866.9元、分期手续费2098.44元，共计108814.47元（暂计至2020年03月09日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费825元，由被申请人程敦阜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十二月二日书记员  赵浩羽
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执243号 申请执行人:范某，女。 被执行人：长武影时代电影城有限公司。 法定代表人：李某。 被执行人：成都润运文化传播有限公司。 法定代表人：刘某某。 申请执行人范某与被执行人长武影时代电影城有限公司、成都润运文化传播有限公司劳动合同纠纷执行一案，长武县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字[2020]6号裁决书已经发生法律效力，申请执行人范某于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人长武影时代电影城有限公司、成都润运文化传播有限公司支付申请执行人范某工资58391.07元；2、被执行人长武影时代电影城有限公司、成都润运文化传播有限公司支付申请人经济补偿金11678.1元。本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人长武影时代电影城有限公司、成都润运文化传播有限公司邮寄送达了执行通知书，并限期让其履行生效法律义务。申请执行人范某于2020年12月3日向本院提交撤销执行申请书，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0428执243号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年十二月八日 书记员  孟晓飞
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢535号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人汪世禄，男，1962年8月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人杜英英，女，1965年8月24日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人叶利泉，男，1957年10月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初362号民事判决书一案中，于2020年9月29日向被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1932元、申请执行费2150元。但被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权150000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执恢535号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪世禄、杜英英、叶利泉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 周瑞荆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2100号之一 申请执行人：黄某1，男，2005年10月9出生，汉族，住北海市海城区。 法定代理人：黄某2，男，1966年5月13日出生，汉族，住北海市海城区，系申请执行人父亲。 法定代理人：郑某（曾用名:郑莲英），女，1963年12月14日出生，汉族，住北海市海城区，系申请执行人母亲。 委托代理人：谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第十三村民小组，住所地北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会大小岭村。 负责人：郑其忠，组长。 申请执行人黄某1依据已生效的（2020）桂0502民初527号民事判决书申请执行与被执行人北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第十三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请标的额为52398元及利息，本院于2020年7月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，其位于北海市湖海运河以南以及北海市幅土地，属于集体所有土地，不宜拍卖处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  包维珍
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0403执1960号王建立、裴广才、裴志昌：王建立与裴广才、裴志昌民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已经向被执行人送达执行通知书等法律文书。申请执行标的14220.00元，本院现已经强制执行到位9550.00元，其中执行款9500.00元，执行费50.00元。本案执行依据（2020）内0403民初805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4399号之一原告：郑某某。委托诉讼代理人：陈某某。被告：钮某某。原告郑某某与被告钮某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郑某某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑某某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费260元，合计300元，由郑某某负担。审 判 长  丁文强人民陪审员  邰红梅人民陪审员  施 萍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  杨 露
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6095号原告:李某，女，1987年5月19日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：李自祥（系李某之父），1955年6月1日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。被告:崔某，男，1988年10月8日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：吉顺兰，上海国域达律师事务所律师。原告李某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李自祥、罗浩，被告崔某及其委托诉讼代理人吉顺兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子崔子轩随原告生活，被告依法承担抚养费；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年夏，原、被告相识，次年正月订婚确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子名崔子轩，现年8岁，在海安市实验小学就读一年级。婚前原、被告关系尚可。孩子出生后，被告在外吃喝嫖赌抽，无心致力家庭建设，对妻儿漠不关心。为此双方发生争执，被告动手殴打原告，原告被迫回娘家寄居。2014年4月，被告书写保证书，从原告娘家接回原告，但事与愿违，被告恶习不改，继续吃喝嫖赌抽，致双方之间仅有的一点夫妻感情丧失殆尽。原告无法忍受已死亡的婚姻，于2019年5月29日第一次起诉离婚，因被告在外地未回，法院电话联系被告，被告明确不同意离婚，无奈之下，原告撤回起诉。后原、被告继续分居，夫妻关系未有任何实质性改善。2020年1月3日，原告再次起诉，同年3月27日，原告被迫维持婚姻现状达成调解协议。然原、被告夫妻关系已名存实亡。故原告具状起诉，请法院判如所请。崔某提供书面答辩状辩称，双方感情基础良好，被告不同意离婚：1.双方心里有彼此。男方在女方生日、过节的时候会发红包给女方，女方在男方夜晚还没到家时仍牵挂男方，这些都发生在最近。两人至今一直同居并没有分居，女方介意男方的理由本质上是怨男方在照顾家庭方面的付出不够，对其关爱不够，但正是因为有爱才有怨，说明女方对男方深沉的爱，充分说明二人有感情基础。2.双方物质上有互通。生活开销、孩子抚养费方面，女方告诉男方的，男方都有付出。女方未提的，男方只要知道，也会付出，既说明双方在家庭生活上有共同努力，也说明男方在顾家方面不断进步。3.双方有共同的纽带。婚生子已九岁，是两人共同的纽带，未来孩子进入少年期、青春期，乃至长大成人，无论是缺少父爱还是缺少母爱，都是不完善的。所以希望女方也能看在孩子的份上，重修旧好。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年夏天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，领取了结婚证。××××年××月××日生一子名崔子轩，现在海安市实验小学就读三年级，平常由原告接送、与原告共同生活。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情且较长一段时间内尚可。婚后双方经常因生活琐事发生矛盾。2019年5月29日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后申请撤回起诉。2020年3月27日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，经本院调解，双方自愿维持婚姻关系现状。后夫妻关系未能得到有效改善，致原告再一次诉至本院，要求与被告离婚。原、被告庭审中一致确认无个人财产。夫妻共同财产有：奥迪Q5小型轿车一辆（车牌号苏Ｆ×××**，行驶证登记所有人崔某），现由被告使用；微型轿车一辆（车牌号苏Ｆ×××**，行驶证登记所有人李某），现由原告使用。另有坐落于海安市，权利人为崔某、李某、崔子轩，崔某、李某共同共有50%，崔子轩占50%【不动产权证号：苏（2018）海安县不动产权第0007730号】。现原、被告及婚生子仍共同居住生活在该房内，然原、被告分房睡。原告陈述其无债权债务；被告陈述无债权，债务有之前经营所欠近20万元，由其自行承担。上述事实，有原告提供的结婚证、民事裁定书、民事调解书以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。庭审中，原告另提供了被告于2014年3月23日书写的《保证书》一份，保证内容为：1、从此以后坚决不赌博、不吸烟；2、不管发生任何事情，不再动手打家属；3、前期在海安恒天新世界东、徐坝桥南购买住房一套，现同意原户主李某改名为崔子轩；4、保证所欠房款总额65万元于3月23日付40万元，7月1日前付20万元，所付款项由李自祥保管，李自祥保证此款用于房款交付；5、从2014年3月23日始，保证在任何地方不得做对不起家庭的事情，特别是生活作风；6、在工作休息日，本人自愿协助父母搞好生意，同时经常陪家人团聚，减少跟社会上不法人员接触；7、如本人违背以上几点保证，不管家属提出何条件，本人都无条件和家属及家属家人纠缠。一切服从对方的意愿。用以证明被告在婚姻关系存续期间经常赌博，并有家暴行为。被告对该《保证书》质证意见为：真实性无异议，事情发生在2014年3月23日，时间比较久远，被告年轻时有不成熟的地方，对家庭关心不够，但事情发生之后，被告听从原告家庭的安排，到建筑公司工作，一直工作到去年年底，被告对家庭已经尽全力在负责并且努力维护双方的感情。本院认为，合法的婚姻家庭关系应予保护。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情且较长一段时间内尚可。婚后生育一子，尚未成年。婚后双方经常因生活琐事发生矛盾。被告之前曾有过陋习，并于2014年3月向原告出具保证书，原告亦予以原谅。双方现虽有矛盾，然仍共同生活在同一屋檐下，只要双方遇事及时沟通，相互包容、体谅，被告及时改正存在的陋习，夫妻关系尚能逐渐改善。判决离婚应以夫妻感情确以破裂、无和好可能为前提条件，原告提供的证据不能达到该证明目的，故原告李某要求与被告崔某离婚，本院不予支持。希望双方珍惜已建立起来的夫妻感情，相互理解、相互信任、相互包容、相互体谅，积极面对和化解矛盾，共同搞好家庭建设，培育好婚生子，不要轻言放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告崔某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  殷程鹏二〇二〇年十二月十日书记员  胡茂梅附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初589号公诉机关商水县人民检察院。被告人李敏，男，1999年9月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省嘉禾县，住嘉禾县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年7月15日在广东省东莞市被抓获，2020年7月17日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害信用卡管理罪，经商水县人民检察院批准，于2020年8月25日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人李现俊,河南碧轩律师事务所律师。被告人蔡忠宝，男，1998年11月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省化州市，住化州市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年7月15日在广东省东莞市被抓获，2020年7月17日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害信用卡管理罪，经商水县人民检察院批准，于2020年8月25日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人王学易、刘段,河南睿东律师事务所律师。商水县人民检察院以商检二部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人李敏、蔡忠宝犯妨害信用卡管理罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员苑立兵出庭支持公诉,被告人李敏及其指定辩护人李现俊、被告人蔡忠宝及其指定辩护人王学易到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年3月份以来，被告人李敏、蔡忠宝在贩卖银行卡牟利过程中，分别非法持有他人信用卡33、11张，其中蔡某、蔡忠宝的银行卡被他人实施犯罪活动时使用。李敏、蔡忠宝各向关联犯罪被害人苏某赔偿人民币2万元并获得谅解。被告人李敏、蔡忠宝以出售获利为目的,非法持有他人信用卡,数量较大,涉嫌妨害信用卡管理罪。犯罪事实清楚、证据确实、充分,应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,并自愿认罪认罚,建议判处被告人李敏有期徒刑一年二个月至九个月,并处罚金人民币一至二万元；判处被告人蔡忠宝有期徒刑六个月，并处罚金一万元。被告人李敏对公诉机关指控的犯罪事实无异议,并表示自愿认罪,请求从宽处罚。辩护人李现俊提出的辩护意见是,对公诉机关指控的罪名无异议，被告人李敏如实供述自己的罪行,具有坦白情节,可以从轻处罚。被告人认罪认罚可以从宽处罚。被告人蔡忠宝对公诉机关指控的犯罪事实无异议,并表示自愿认罪,请求从宽处罚。辩护人王学易提出的辩护意见是,被告人的犯罪情节较轻,自愿认罪认罚，悔罪态度好，系坦白，可从轻处罚，系初犯、偶犯,应酌情从宽处罚，取得被害人谅解，可以从轻处罚。经审理查明,2020年3月份以来，被告人李敏、蔡忠宝在贩卖银行卡牟利过程中，分别非法持有他人信用卡33、11张，其中蔡忠宝的银行卡被他人实施犯罪活动使用。案发后，李敏、蔡忠宝各向关联犯罪被害人苏某赔偿人民币2万元并获得谅解。同时查明,公安机关扣押的被告人李敏苹果手机2部、被告人蔡忠宝苹果手机2部，未随卷移送。上述事实,被告人李敏、蔡忠宝在庭审中均无异议,并有书证被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过说明、银行交易记录、扣押物品清单、微信聊天记录截图、谅解书、具结书、被告人非法持有他人信用卡统计表、资金流向图等；证人蔡某、苏某证言；被告人李敏、蔡忠宝的供述和辩解及本案庭审笔录等证据证实且能互相印证,足以认定。本院认为,被告人李敏、蔡忠宝以出售获利为目的,非法持有他人信用卡,数量较大,其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人李敏、蔡忠宝犯妨害信用卡管理罪罪名成立。被告人李敏、蔡忠宝到案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,可以依法对其从宽处理。被告人李敏、蔡忠宝积极赔偿被害人部分损失并获得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人意见成立，予以采纳。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下:一、被告人李敏犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月15日起至2021年9月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人蔡忠宝犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)三、对被告人李敏涉案违法所得3500元予以追缴，上缴国库；对被告人蔡忠宝涉案违法所得4300元予以追缴，上缴国库；四、对公安机关依法扣押的被告人李敏苹果手机2部、被告人蔡忠宝苹果手机2部(详见扣押清单),由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判长 李 裕审判员 殷晓东审判员 郑 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员 聂聪聪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1756号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人高宗法，男，1981年5月20日生，汉族，初中文化，务工人员，住山东省单县。被告人高宗法因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1751号起诉书指控被告人高宗法犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人高宗法到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年11月4日晚18时许至20时许，被告人高宗法在苏州市吴江经济技术开发区租房内吃饭，期间高宗法饮酒。当晚20时许，高宗法醉酒后驾驶小型轿车，行驶至吴江经济技术开发区叶港路附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人高宗法血液中乙醇浓度为173mg/100ml。归案后，被告人高宗法如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月2日，被告人高宗法在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人高宗法在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高宗法认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高宗法如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。本院认为，被告人高宗法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人高宗法如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高宗法认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人高宗法的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高宗法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年十二月十四日书记员  佘思琪附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121财保82号 申请人：成都四吉达新材料科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路**。 法定代表人：黄平选，执行董事。 被申请人：武汉晨隆装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路**。 法定代表人：吴刚，执行董事兼总经理。 申请人成都四吉达新材料科技有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉晨隆装饰工程有限公司在中国农业银行股份有限公司武汉分行营业部（账号：1707××××7906）的银行存款，保全限额人民币2302590.27元。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提供保全保单为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人成都四吉达新材料科技有限公司因与被申请人武汉晨隆装饰工程有限公司定作合同纠纷一案提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉晨隆装饰工程有限公司在中国农业银行股份有限公司武汉分行营业部（账号：1707××××7906）的银行存款，保全限额2302590.27元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人成都四吉达新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  彭育萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐小梅
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初23053号原告：李梦姣,女。委托代理人：张礼杰，系北京京勤律师事务所律师。委托代理人：魏欢欢，系北京京勤律师事务所实习律师。被告：达飞云贷科技(北京)有限公司,住所地:北京市朝阳区。法定代表人：张术平被告:青岛智惠乐投信息科技有限公司,住所地:山东省青岛市崂山区。法定代表人：魏磊本院在审理李梦姣诉达飞云贷科技(北京)有限公司、青岛智惠乐投信息科技有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告经本院通知后,未在法定期限内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘思宏二〇二〇年十二月十五日书记员  孟 璇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2946号 熊建平、汤安刚、四川双兴建筑工程有限公司、四川双兴建筑工程有限公司新都分公司： 本院于2020年8月17日受理熊建平申请执行汤安刚、四川双兴建筑工程有限公司、四川双兴建筑工程有限公司新都分公司民间借贷纠纷一案。执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初167号民事判决书，现因被执行人汤安刚、四川双兴建筑工程有限公司、四川双兴建筑工程有限公司新都分公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2946号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执320号之五 移送执行人：四川省乐山市五通桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜军，男，1973年5月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：田文敏，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：史国川，男，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：陈耀森，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：郭嘉恒，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：李吉平，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：廖东升，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：段凯云，男，1987年5月24日出生，汉族，住四川省沐川县。 案外人：四川兄弟电梯工程有限公司。住所地四川省乐山市市中区龙游路西段********。统一社会信用代码：915111006653673683。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112刑初17号刑事判决书，立案执行被执行人杜军、田文敏、史国川、陈耀森、郭嘉恒、李吉平、廖东升、段凯云追缴违法所得纠纷一案，执行标的额25282953.24元。本院在执行中查明，案件审理过程中，本院依法以（2020）川1112刑初17-7号冻结令，对案外人四川兄弟电梯工程有限公司在乐山市××路支行的银行账户予以冻结，另查明，本院（2020）川1112刑初17号刑事判决书判决，应对被执行人杜军等人通过控制案外人四川兄弟电梯工程有限公司获取的违法所得25282953.24元予以追缴。现因案外人四川兄弟电梯工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对案外人四川兄弟电梯工程有限公司在乐山市××路支行的银行存款予以扣划（账号1711××××1479），扣划金额在人民币贰仟伍佰贰拾捌万贰仟玖佰伍拾叁元贰角肆分（小写：25282953.24元）内。 本裁定立即执行。 审判员  罗贤贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  章 凤
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16836号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：周炳武、张永超，银行员工，一般授权代理。被告：曹立文。被告：蒋归冰。被告：云南车涂贸易有限公司。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告曹立文、蒋归冰、云南车涂贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十四日书记员 何婧琳
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1311号 原告：赖芳林，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村李家沟组。 负责人：苏坤云，该组组长。 原告赖芳林与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告赖芳林于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖芳林可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖芳林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖芳林负担,本院决定予以免交。 审判员  伍元斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  兰 瞻
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1588号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈星，男，1988年9月6日生，汉族，高中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人沈星因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被刑事拘留（同年8月28日被羁押），同年9月30日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人许冰，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1573号起诉书指控被告人沈星犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官何昌文出庭支持公诉，被告人沈星及其辩护人许冰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年7月至2020年1月期间，被告人沈星在苏州市吴江区松陵镇，以婚恋交友的方式取得被害人金某的信任后，在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然虚构自己出车祸、亲人去世、缺乏出差费等事由，先后多次骗得被害人金某的现金人民币共计112500余元，并将上述钱款用于酒吧消费、偿还个人债务等。归案后，被告人沈星如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月19日，被告人沈星在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人沈星以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈星认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈星如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人沈星对起诉书指控的犯罪事实和罪名未提出异议。被告人沈星的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人沈星具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，请求对被告人沈星从轻处罚。经审理查明：2019年7月至2020年1月期间，被告人沈星在苏州市吴江区松陵镇，以婚恋交友的方式取得被害人金某的信任后，在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然虚构自己出车祸、亲人去世、缺乏出差费等事由，先后多次骗得被害人金某的现金人民币共计112500余元，并将上述钱款用于酒吧消费、偿还个人债务等。归案后，被告人沈星如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月19日，被告人沈星在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，有经当庭质证、认证的发破案经过、人员基本信息、扣押笔录、扣押决定书、清单、接受证据材料清单、车辆行驶证复印件、登记保存清单、提取笔录、支付宝转账记录、银行账户交易明细、协助查询财产通知书、银行卡账户信息、辨认笔录、证人单某、谢某、沈某等人的证言、被害人金某的陈述、被告人沈星的供述和辩解、光盘、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈星以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人沈星认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人沈星如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人沈星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2020年8月28日起至2023年9月27日止），并处罚金人民币五千元(自判决生效之日起五日内缴纳)。二、责令被告人沈星退赔被害人金某人民币十一万二千五百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  吴欢欢书 记 员  周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7651号 原告：朱赛华，女，1959年9月18日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：励丹文，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：方琴，女，1972年12月21日出生，汉族，住象山县。 原告朱赛华与被告方琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月14日，原告朱赛华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱赛华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱赛华负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 励梦怡
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5562号 原告：李瑞康，男，1950年12月9日，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：江苏金涛建设工程有限公司，住所地在盐城市响水县经济开发区开源工业园内。 法定代表人：王林，该公司总经理。 被告：盐城市盐都区大纵湖镇永新村村民委员会。 法定代表人：乐兆成，该村主任。 原告李瑞康与被告江苏金某建设工程有限公司、盐城市盐都区大纵湖镇永新村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李瑞康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院催交后仍未预交，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告李瑞康撤回起诉处理。 审判员  刘志坚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  乐 园
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2624刑初124号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人吴兆权，男，1984年01月06日出生，贵州省三穗县人，侗族，专科文化，无业，户籍地三穗县，现住三穗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年09月17日被三穗县公安局取保候审，同年10月12日被本院取保候审。现在家。 辩护人章文姣，贵州争荣律师事务所律师。 三穗县人民检察院以穗检刑诉［2020］82号起诉书指控被告人吴兆权犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员潘年金出庭支持公诉，被告人吴兆权及其辩护人章文姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年07月16日，被告人吴兆权驾驶湘Ｎ×××××号中型栏板货车，沿村道绞（颇）松（柏）线由松柏往绞颇方向行驶，于12时20分，行驶至绞松线980米处时碰撞山体侧翻肇事，造成车辆受损及乘车人王某死亡的道路交通事故，经交警部门认定，吴兆权承担此次事故的全部责任。 另查明，经本院主持调解，被告人吴兆权与被害人王某家属已达成赔偿协议，并已赔付完毕，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人吴兆权及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、谅解书等书证，证人杨某1、张某、吴某、杨某2的证言，被告人吴兆权的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴兆权违反交通运输管理法规，驾驶机动车翻车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；在庭审中自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人吴兆权与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴兆权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 维 人民陪审员  张晓林 人民陪审员  李茂金 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3768号申请执行人：明某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：樊某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人明某与被执行人樊某、王某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初2360号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人明某于2020年9月8日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为借款150000元及案件受理费1650元，以上标的均未执行到位。本案在执行过程中经过多次网络司法查询，查明被执行人被执行人樊某名下登记有×××一汽佳星牌汽车一辆，该车辆无法找到，暂时不具备处置的条件，本院依法进行查封，被执行人王某名下登记×××梅赛德斯-奔驰汽车已被另案查封，被执行人樊某名下无房屋，其主要收入为工资收入，但已被另案多次冻结，被执行人王某名下登记的位于广西壮族自治区北海市××区房屋一套，该房屋已被另案查封。未发现二被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法对被执行人樊某、王某采取了冻结银行账户、限制高消费措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年十二月二十三日书记员 王文勇