广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初490号原告：张炜杰，男，1993年8月22日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县****************。委托诉讼代理人：张舒怀，方露莹，广东骏宏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。法定代表人，陈青松，公司总经理。委托诉讼代理人：刘少彬、吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。被告：方树烈，男，1984年6月16日出生，汉族，居居身份证住址：广东省东莞市**************。原告张炜杰诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称平安保险东莞公司）、方树烈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张舒怀、方露莹，被告平安保险东莞公司委托诉讼代理人吴宝兰，被告方树烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告人民币37513.5元；2.判令被告张树烈在被告平安保险东莞公司赔偿责任范围外就上述赔偿款项的不足部分承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年2月2日23时50分，被告方树烈驾驶粤S*****号小型轿车自北向南方向沿惠来县******行驶，途径惠来县***************，掉头时与同向在后由张炜杰驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张炜杰受伤和二车损坏的道路交通事故。方树烈驾驶的粤S*****号小型轿车在被告平安东莞公司处投保。保单号为：13509********4037044。事故发生后，惠来县公安局交通警察大队做出了第445************065号道路交通事故认定书，认定方树烈夜间驾驶机动车上路行驶，掉头时妨碍正常行驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，承担此事故的全部责任；原告张炜杰无责任。事故发生后，原告张炜杰于2020年2月3日到惠来坑仔绩顺中医骨伤科医院接受CT检查，后于2020年2月4日转至广州华新骨科医院接受住院治疗，至2020年2月10日出院，住院期间共计6天。另外，由于原告张炜杰在广州樽颂酒业有限公司从事销售一职，有固定收入，近一年来的平均月收入为人民币10000元。原告认为，方树烈所驾驶的粤S*****号小型轿车在被告平安保险东莞公司处投保。被告方树烈在被告平安保险东莞公司赔偿责任范围外就上述赔偿款项的不足部分承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决2020年11月9日，原告向本院变更诉讼请求，将诉讼请求变更为：1.依法判令二被告赔付原告人民币137718.01元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。变更的事实与理由：本案在诉讼过程中，原告申请伤残鉴定。经鉴定，被告因2020年2月2日交通事故受伤：1.构成十级伤残。2.伤残评定后无需后续治疗费；需康复费2000元。3.护理期60天，误工期120天（建议：护理期内，住院期6天配护理人员2名／天；余54天配护理人员1名/天）。被告平安保险东莞公司辩称：粤S*****号小型轿车在答辩人处投保交强险及三者险100万元并不计免赔，保险期限2019年7月1日至2020年6月30日。本案中现在的《鉴定意见书》中被答辩人的伤残等级等，答辩人不予认可，理由是被答辩人鉴定的时间鉴定机构并未提前通知答辩人，以致答辩人未能派员陪同鉴定，答辩人对鉴定过程的合法性有异议，对鉴定结果的客观性和真实性有异议，特向法院申请对被答辩人的伤残等级等重新进行司法鉴定，具体理由详见《重新鉴定申请书》，请法院予以准许，待重新重鉴意见出来再依法核定被答辩人的各项损失。如法院认为不准重鉴申请的话，答辩人继续答辩如下：一、答辩人对被答辩人在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人不是本案事故的侵权人，答辩人作为保险人只能依法依约按答辩人与粤S*****号车投保人签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额12.2万元和100万元内对被答辩人合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、答辩人已支付给投保人方树烈43682.66元，请法院在依法查清其他被告在事故发生后已向被答辩人支付的赔偿款数额后，依法对被答辩人的诉请予以核减。三、对被答辩人诉请的医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，被答辩人的该部分损失应由事故的侵权人承担，对被答辩人诉请不属医保用药标准范围的用药（数额为3252元）请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。四、对被答辩人诉请的护理费，答辩人认为被答辩人住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，被答辩人未出示相应证据证实其已实际支出护理费用，医疗机构也并未对被答辩人住院期间和出院后需要护理出具意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定和粤高法[2018]39号文件的意见，最多按实际住院期间每天一人护理，每人不超过150元为计算标准。五、被答辩人诉请的营养费，请法院依法审查。六、对于被答辩人诉请的伤残赔偿金，答辩人已申请重新鉴定，再次请法院予以准许，待重新鉴定意见出来后再对被答辩人的相关请求重新核定。如法院认为被答辩人的伤残等级可认定，残疾赔偿金的计算请法院依法审查认定。七、对被答辩人诉请的精神损害抚慰金数额，如其伤残等级可依法认定的话，请法院依法审查认定。八、被答辩人诉请的交通费无证据支持，应予驳回。九、对被答辩人诉请的康复费，鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回被答辩人的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。十、对被答辩人诉请的误工费，被答辩人在没有劳动合同、纳税证明、社保缴费证明的证据的支持下，不能认定被答辩人是从何时起至事故发生时在其所主张的单位工作，是否有因误工减少收入，同时，依据最高院关于《民事诉讼法》的解释的相关规定，单位出具的证明应由单位的盖章和证明出具人的签名，广州樽颂酒业有限公司出具的《证明》不符合法律规定的证据形式，不合法，不能作为定案依据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被答辩人承担举证不能的不利后果，应驳回被答辩人关于误工费的诉请。如法院认为依法支持的话，根据被答辩人的户口性质计算标准，误工时间应按照住院时间计算，请法院依法审定。十一、对被答辩人诉请的外地就医的住宿费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应当赔偿。本案中被答辩人提供住宿费发票，开票时间与实际住宿时间不符，住宿地点与就医地点相距远，真实性和关联性均不足，请法院依法予以驳回。十二、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据答辩人与被保险车辆签订的第三者“交强险”和“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用应由侵权人承担。十三、请法院调取银行的工资流水核实其收入情况，以及是否存在误工损失。综上，请贵院对被答辩人的请求依法予以审查核定，对被答辩人不合理不合法的请求予以驳回。被告方树烈没有发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据及证明内容如下：1.张炜杰、方树烈身份证以及中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司企业公示信息，证明原、被告身份。2.电子保单，证明涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司处投保。3.道路交通事故认定书，证明原告涉及交通事故过程的认定。4.病历资料、CT片、住院费用清单，5.发票以及转账凭证。证明原告住院的事实以及因此次交通事故所需的医疗费用。6.收入证明，证明原告近一年的平均月收入。补充证据：1.樽颂酒业企业信用信息报告，证明原告就职单位信息；2.个人参保证明，证明原告劳动关系。经质证，被告平安保险东莞公司对原告提供的证据1、3，请求法庭审核。对证据2没有异议。对证据4、5部分没有原件的真实性不予认可，对有原件的真实性没有异议，关联性有异议，医疗费收据不是正式的医疗费发票，也没有相应的门诊病历证实与本案有关，该部分费用不应由保险公司承担。原告出院后的门诊医疗费发票没有相应的门诊病历证实为必要费用，应由原告自行承担。原告的病历材料可证实原告需要后续的康复、休息，其伤情也较轻，没有构成十级伤残的病理基础。对证据6的三性有异议，该证明没有单位负责人以及证明出具人的签名，证据形式不合法，另外也不能证实原告有存在误工损失，也不能真实的反映原告在事故发生前的工作和收入情况，无法达到原告的证明目的。对补充证据1的真实性请法庭审查，但认为无法证实原告在事故发生前就职于该单位，对补充证据2的真实性请法庭审核，但从该证据可看出原告在事故发生前的工资远远低于其主张的收入数额，另外其在广州樽颂酒业有限公司缴纳社保是从2017年1月到2018年10月，并非其所主张的从2016年4月至今在该公司就职，原告在事故发生前的社保缴费单位是广州天一色广告有限公司，而非其主张的广州樽颂酒业有限公司，且缴费工资为3803元，从社保缴费工资来看，原告不存在误工损失，且其已参保工伤保险，原告是否有领取了工伤保险待遇，请法庭核实。同时，该证据也能看出原告所提供的收入证明是不真实的，故不支持其误工费的诉请。被告方树烈对原告提供的证据均无异议。二被告没有向法庭提供证据。本院出示由本院委托广东正理法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票。原告及被告方树烈对上述证据无异议；原告平安保险东莞公司对该组证据的三性均有异议：虽然该鉴定机构是原告及二被告共同选定的，但不代表鉴定过程是合法、公正的，特别是保险公司以及明确提出需要陪同鉴定，但是鉴定机构并没有提前将原告鉴定时间告知保险公司，保险公司直到收到该鉴定书才知道原告的已经鉴定完毕，所以保险公司不认可该鉴定结果，且鉴定机构明知保险公司需陪同鉴定而不通知鉴定时间的行为让保险公司更有理由怀疑该鉴定存在不公正、不合法的情况，且保险公司已经提出重新鉴定的申请。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于《广东正理司法鉴定所法医临床鉴定意见书》认定问题。被告平安保险东莞公司以鉴定机构并未提前通知该司鉴定时间以致该司未能派员陪同鉴定，对鉴定过程的合法性有异议，对鉴定结果的客观性和真实性有异议为由，申请对原告的伤残等级等重新进行司法鉴定。广东正理法医临床司法鉴定所是一所依法成立的具有临床司法鉴定资质的司法鉴定机构，该机构的鉴定人员具有法医临床司法鉴定资格。该公司对本案原告进行鉴定是经原、被告三方协商选择的机构，相关的法律法规没有规定鉴定机构进行司法鉴定时，保险公司必须派员陪同鉴定，被告平安保险东莞公司未向本院提出充分理由及依据证明上述鉴定意见书中的伤残等级鉴定存在法律规定的必须进行重新鉴定的情形，故本院对被告平安保险东莞公司上述重新鉴定申请不予准许。本院对《广东正理司法鉴定所法医临床鉴定意见书》予以认定并作为本案定案依据。二、被告平安保险东莞公司请本院依法审查后予以剔除不属医保用药标准范围的用药（数额为3252元）的问题。因被告平安保险东莞公司未能指出原告在治疗期间哪些属于非医保用药的品类，而是以原告医疗费总额的10%主张剔除非医保用药的数额，其主张依据不足，本院不予采纳。三、关于原告提供的证据（收入证明）的认定。原告在广州樽颂酒业有限公司缴纳社保是从2017年1月到2018年10月，且提供的证明没有广州樽颂酒业有限公司负责人或制作证明材料的人员签名或盖章，不予认定，可按2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算其收入。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月2日23时50分，被告方树烈驾驶粤S*****号小型轿车自北向南方向沿惠来县******行驶，途径惠来县***************，掉头时与同向在后由张炜杰驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张炜杰受伤和二车损坏的道路交通事故。事故发生后，惠来县公安局交通警察大队做出了第445************065号道路交通事故认定书，认定被告方树烈承担此事故的全部责任，原告张炜杰无责任。事故发生后，原告张炜杰于2020年2月3日到惠来坑仔绩顺中医骨伤科医院检查后于2020年2月4日转至广州华新骨科医院住院治疗，2020年2月10日出院，住院期间共计6天。入院诊断：右膝关节前交叉韧带止点撕脱骨折。出院诊断：右膝关节前交叉韧带止点撕脱骨折。出院医嘱：1.出院带药;2.出院后继续伤口定期换药至术后14天;3.合理功能锻炼，避免外伤，石膏固定2个月，后换支具固定1个月;4.定期复查，不适随诊，出院后1、3、6个月回院复查。原告的伤情经三方协商一致，由本院委托广东正理司法鉴定所对其伤情进行鉴定,2020年10月20日广东正理司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》,评定：1.原告构成十级伤残。2.伤残评定后无需后续治疗费，需康复费2000元。3.护理期60天，误工期120天（建议：护理期内，住院期6天配护理人员2名／天；余54天配护理人员1名/天），被告平安保险东莞公司向被告方树烈支付预赔款43682.66元，被告方树烈支付给原告44000元。另查明：被告方树烈为粤S*****号小型轿车的车主，在被告平安保险东莞公司投保机动车交强险（责任限额为122000元）以及商业三者险（责任限额为100万元），并不计免赔率。交强险及商业三者险保险期限均为2019年7月1日0时起至2020年6月30日24时止。此次事故发生在保险期限内。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。此次事故，惠来县交警大队作出的第445***********065号道路交通事故认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。根据上述认定书的责任认定，被告方树烈应对本次事故承担全部责任。因被告方树烈所驾驶的粤S*****号小型轿车在被告平安保险东莞公司投保了交强险及商业三者险，依法律规定及保险合同约定，被告平安保险东莞公司公司应分别在交强险及商业三者险保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告方树烈应承担连带赔偿责任。原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费:从原告向本院提供的证据医疗收据、发票及用药清单及病历可知，原告因本次交通事故住院治疗的医疗费为32521.01元,本院予以确认。2.住院伙食补助费:原告因本案交通事故住院天数为6天，其住院伙食补助费标准为每天100元，共计600元。3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据《鉴定意见书》，原告的护理期60天，住院期6天配护理人员2名／天；余54天配护理人员1名/天。原告在住院期内，原告的护理费可按每天150元计算，住院期后的护理费可按每天120元计算，即护理费为：150元/天×6天×2人+120元×44天×1人=7080元，原告请求超出部分，本院不予支持。4.营养费:原告经鉴定为十级伤残，其营养费为5000元×10%=500元，原告请求120元，本院予以照准。5.交通费:原告住院6天，其交通费为30元/天×6天=180元。6.残疾赔偿金:根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，原告伤残等级经评定为十级伤残，残疾赔偿金可按2019年受诉法院城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，即48118元/年×20年×10%=96236元。7.康复费:根据《鉴定意见书》，原告需康复费2000元，本院予以确认。8.误工费:根据《鉴定意见书》，原告的误工期120天，误工费为62521元/年计算元/年÷365天×120天=20554.85元，原告请求超出部分，本院不予确认。9.精神损害抚慰金:根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素,原告构成十级伤残，确实造成一定精神痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院可予支持。10.鉴定费:鉴定费为原告主张权利必须发生的合理费用，被告理应予以赔偿。原告主张鉴定费4010元，有鉴定机构出具的发票为凭，本院予以认定。11.外地就医住宿费。原告于2020年2月4日到广州华新骨科医院后就办理住院治疗至出院，并没有发生不能住院的客观原因，其主张的住宿费1161元，依据不足，本院不予采信。上述各项合计为168301.86元，扣除被告方树烈已支付给原告的44000元，原告应获得的赔偿额为124301.86元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，上述损失数额，由被告平安保险东莞公司在交强险赔偿限额内及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张炜杰各项损失124301.86元；二、被告方树烈对上述判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张炜杰的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3054.36元，由原告张炜杰268.33元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2786.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  林明弟人民陪审员  郑锦祯二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈 博附判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。