山西省高级人民法院刑事裁定书（2020）晋刑终331号原公诉机关山西省运城市人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某，户籍所在地山西省运城市芮城县，住芮城县。2012年4月17日因盗挖古墓葬被芮城县公安局行政拘留十五日。2018年12月31日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被芮城县公安局刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，2019年2月3日被逮捕。现羁押于新绛县看守所。指定辩护人武某，山西和民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苏某，户籍所在地山西省运城市芮城县，住芮城县。2019年2月10日到芮城县公安局西陌派出所投案，2019年2月11日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被芮城县公安局刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年2月28日被逮捕。现羁押于新绛县看守所。山西省运城市中级人民法院审理运城市人民检察院指控原审被告人薛某、苏某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，于2020年9月15日作出（2020）晋08刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人薛某、苏某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅案卷、审查上诉状、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2016年12月份的一天，被告人薛某与运城“老三”、杨周、张晨光（均另案处理）等人密谋在××县盗掘古墓葬。运城“老三”带着两个临汾人和被告人薛某等人骑摩托车到柴涧村机井房附近村民董根朝家耕地里探得一处墓坑。次日晚上，被告人薛某联系到杨占宏（另案处理）协调关系，由被告人薛某和杨占宏、张晨光负责放哨，杨周、运城“老三”及带来的临汾人负责挖掘、清坑，盗掘出土1件青铜鼎、2件青铜瓶、1件青铜盘，被薛某与运城“老三”以15万元价格出售，被告人薛某分得3.5万元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：2016年12月的一天，运城老三打电话叫我去柴涧挖墓，他问我这都有谁，我说有杨周。运城老三说还有两个临汾人，杨周说他那还有陈光，把他一起叫上。运城老三带着两个临汾人开车过来，我就把他们送到我家休息。到了晚上八点，运城老三和那两人来县里找我，我叫了杨周,杨周联系了陈光，我们在县南的家中见面，我们商量一会就到我家把工具一拿，骑了三个摩托车直接到柴涧村北的地里。我们在地里找了找，最后在柴涧北600米机井房往西200米的荒地探墓。我杨周、陈光放哨，运城老三和那两个临汾人探坑，大概三、四个小时，运城老三发现了一坑，时间太晚我们就商量第二天来挖。到了第二天，运城老三给我打电话说在这干活要有一个有关系的人才能行，我就联系了杨占宏，杨占宏就答应了。晚上八点，我联系了运城老三、杨周、运城老三带着临汾人，杨周带着陈光，骑了三个摩托车去柴涧地里，等了一个多小时杨占宏才走着过来，并且给我说“干吧，没事我都说好了”。我和杨占宏、陈光放哨，运城老三和临汾人、杨周在挖墓，过了四、五个小时，杨周过来给我说挖到底了，你过来看看，我到跟前以后就下去了。运城老三又挖了一会出东西了，我在下面没看清，运城老三让我上去把东西吊上去，他就在下面清坑，吊上来我直接把东西装肥料纺织袋里。杨占宏让我把东西放在我南卫老庄家中。我就先把东西放在路边的树壕里藏起来然后走到龙泉村把我白天提前放好的奔奔小车开过来把东西拿上回我南卫老庄的家了。回到家中，我和运城老三打开袋子一看，是一个青铜鼎两个青铜瓶、一个青铜盘。第二天，我回南卫找运城老三，我两商量把东西卖了，运城老三联系好说下午老板过来。买家到了芮城后，下车后有三个人，临汾口音，我们就把他们带进家中，看了东西和我们商量价钱最后说好所有东西一共15万。这三人临汾人就到车上取下一袋现金给了运城老三。他们走后我把钱给他们一分，运城老三拿了六万，我拿了三万五，杨占宏拿了三万五，杨周拿了一万二千元，陈光八千元。运城老三姓名不知道，运城安邑人，50多岁性，临汾人我不认识。2.同案犯杨周供述：2016年12月份，我和薛某、曙光、老杨，还有三个外地人在古魏镇柴涧村村北的一片地里挖墓一次。晚上8点左右，我们探了一天的墓，第二天晚上我们去地里挖，当天晚上就挖出东西了，挖出的陪葬品被薛某拿走了，过了十几天，薛某通过微信给我转账一万元钱。我后来听薛某说是青铜器。3.同案犯杨占宏供述：2016年12月份，薛某叫我跟他一起盗墓，带着我来到古魏镇柴涧村西北侧，叫我在路边放哨，薛某带着五六个人去路东的地里盗墓去了，直到第二天凌晨三点多，薛某过来说挖完了，叫我回家。大约过了几天，薛某给我一万五千元。参与盗墓的人有杨周、有一个叫老三的带了四个外地人。4.同案犯张晨光供述:证明被告人薛某伙同他等人在古魏镇柴涧村盗过墓。5.辨认笔录证明：（1）薛某、张晨光、杨周、杨占宏均辨认出古魏镇柴涧村董根朝麦地是他们的盗墓地点。（2）被告人薛某指认出同案犯张晨光、杨占宏、杨周。6.鉴定意见证明：芮城县古魏镇柴涧村西北约730米处，村民董根朝家耕地西侧，根据形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。二、2015年8月份，被告人薛某、苏某与王会敏、刘建全（均另案处理）在刘家密谋盗掘古墓葬。两天后，被告人薛某、苏某和王会敏、刘建全、“增波”（另案处理）、“增波”同村一人、韩某（另案处理），以及该韩带来一人在××县李增录菊花地里实施盗掘古墓葬，共盗掘出土4件青铜器（其中1件青铜鼎），被“增波”予以倒卖，被告人薛某分得3万元，被告人苏某分得3万元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座东周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：我叫上苏某，苏某叫上王会敏来到刘建全家中，当时刘建全家中韩某和他舅舅都在，我们就开着刘建全的面包车先到“增波”家里，叫上增波还有一个增波村里一个人，我们八个人来到永乐镇沟渠头村一个玉米地里开始挖墓，我们都在地里轮流干活，挖了两个小时左右，我们从坑里出土了四件青铜器，我们就把东西放到增波家里，然后增波找到三门峡一个老板卖了，具体卖多少钱我不知道，事后增波给我分了3万元。当时在增波家里，我和苏某、王会敏都在场，我们三个人每人三万元。2.被告人苏某供述：薛某说永乐镇沟渠头村找了一个坑，我叫上王会敏，第二天我和刘建全、王会敏、“鹏子”、“鹏子”舅舅、“增波”、“增波”一村里人，一共8个人到沟渠头村的一个玉米地里挖，没有人放哨，轮流干活。最后薛某和“增波”从坑里清出了两个青铜圆鼎、一个青铜簋盆、一个青铜匜，东西放在“增波”家里，他找买家。第二天，薛某和我说“增波”把东西以21万的价格卖给了一个三门峡人，给我分了3万。3.同案犯王会敏供述：2015年8、9月份的一天，薛某给我打电话去“全”的租住屋。晚上八点左右，我、薛某、苏波就坐“全”的面包车去了永乐镇沟渠头村西约1公里的一块地，下车看见增波和增波村一个人在地里探好的墓边等着，薛某、苏波、增波能及他村的那个人轮流挖，我和小腾的侄子带着一个人在上面吊土，挖了八九米深，挖出一个青铜鼎和一件青铜器，“全”把挖出的东西拿着，我们把坑填了。第二天中午，薛某给了我7000元。4.辨认、指认笔录证明：（1）薛某辨认出同案犯韩某。（2）苏某辨认出“全”姓名为刘建全；“增波”姓名李增波；辨认出薛某。（3）薛某、苏某等人均辨认出永乐镇沟渠头村李增录耕地为盗墓地点。5.鉴定意见证明：墓葬位于××沟东约640米处李增录菊花地中部偏东。根据形制判断应是一座东周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。三、2015年10月份的一天，被告人薛某与孔升音（另案处理）在孔家密谋盗掘古墓葬，由孔升音联系到张钊、李宁烈（均另案处理）。第二天，被告人薛某带着杨周与孔升音、杨耀东（另案处理）、李虎（另案处理）、张钊、李宁烈在××县薛冠乐家耕地探到一处古墓葬。第三天晚上，张钊开车送人，被告人薛某、杨周放哨，孔升音等人进行盗掘，盗掘出土1件青铜樽、1件青铜爵和几个青铜残片。被告人薛某以15万元的价格将青铜爵卖给王某（另案处理）。被告人薛某分得7万元，孔升音分得8万元。孔升音联系韩某（另案处理），在临汾将青铜樽以22万元的价格卖给曹某（另案处理），韩某分得“好处费”1万元，被告人薛某与其他六人每人分得3万元。经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内；被盗掘的青铜爵系国家二级文物。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：我到孔升音家闲聊，期间张钊给孔升音打电话说想干两天活，孔升音问我意见，我说让他决定，过了一会张钊带着李宁烈过来，我们就说明天一起探墓。第二天下午，我带着朋友杨周，孔升音带他师傅“耀东”，到他家后闻喜老李、耀东都在，张钊带着李宁烈也来了。我商量了一会，不知道去哪探墓，最后不知道谁说去铁家庄看看吧，我们就到孔升音家拿好工具骑了三辆摩托车去了铁家庄。我们把车停在铁家庄村北，步行下去找，最后在铁家庄往东北方向约300米距离的一个苹果地和麦地探墓。我们七人探了几个小时到凌晨3点左右，孔升音发现了一个墓坑。我们见天色已晚，就说明天再来挖。过了一天，下午孔升音联系我们在他家集合，晚上七、八点左右我们从孔升音东关的家拿了工具出发，当时是张钊开的自己的福特轿车。到了铁家庄，张钊把我们送到昨天探墓的地方路边，他自己把车开回铁家庄然后步行过来。我负责放哨，他们几个挖墓，大概挖了三个小时左右，谁过来给我说挖下东西了让我过去。我到坑边时孔升音正在清货，其他人在坑边看，过了一会我们把东西吊上来，当时我没注意是什么东西，就有人把东西装在袋子里了。然后我们填坑，干完后孔升音建议把东西放在我家，张钊就开车把李宁烈、耀东、闻喜老李、杨周送回他们自己家。我和张钊、孔升音就回到我县南的家，凌晨一点左右到家后我们把东西掏出来，是一个樽、一个爵杯还有几个青铜残料，但当时那个爵杯挖出来后就一直被孔升音藏在怀里，张钊没有看到。我们商量一下说明天找买家。第二天早早孔升音就到我家，跟我商量把爵杯卖了我们两平分，让我找上次那个临汾“老王”。我就和老王打了电话，当时没说啥东西。老王下午就开车来了，还有上次那个瘦子，约定在永乐宫路口见面。下午四点多，老王两人来了，我们一起来到我的家中，老王看了下东西，我们四人商量价钱，最后说15万成交，他们就从车上取了现金给我，我们也没点钱，老王他们两人开车离开，后来孔升音拿了8万元，我拿了7万。又过了一天，孔升音、张钊过来了，我们商量卖樽的事情，取后让孔升音联系韩某找的老板，孔升音说这个人靠得住，韩某联系好老板让我们三个一起去临汾，到了临汾我们找了个宾馆就把东西给他，让他去交易，我们三个在宾馆等。韩某交易完回宾馆后把一张卡给了孔升音，卡里一共22万。当天我们从临汾把韩某送到永济，到永济一个银行韩某从卡里取了1万元钱拿走，然后他把卡给了孔升音，过了一天，孔升音来到我家给了我三万现金，孔升音说除了韩某的一万，咱们七人一人3万。银行卡上有多少钱，是哪个行的我都不清楚，剩下的青铜残片没有人要就扔了。2.证人王某的证言证明：大概是2015年前后，当年的11月份左右，我以15万元的价格进行收购的青铜爵杯，在芮城县城的一个小院内交易的，当时就2个人在场，张升音，还有个人我不认识。3.证人韩某的证言证明：我和薛某、孔升音倒卖过一次文物。在临汾市区一个宾馆，卖一个青铜樽给曹某。交易价格是22万元，孔升音和薛某拿走21万元，给了我一万元好处费。4.证人曹某的证言证明：2015年的冬天，韩某向我借钱，提出他跟前有个青铜樽可以在我跟前抵押，在临汾市一家宾馆，我说这个能抵押22万元，最后协商好是28万元。我让贺建德给韩某转了28万元。5.同案犯杨周供述：2015年11月份的一天，薛某给我打电话让我再跟他干几天活，让我跟他找古墓。晚上七八点在薛某租住屋，看见薛某、老三、闻喜老李、张钊、烈子和一个不认识的男子在家里坐着，停了一会，薛某和老三带我们来到古魏镇铁家庄安置区东边700米左右的麦地，然后我们开始探墓，薛某让我在麦地西边放哨，他们在地里开始探墓，探了两天，第三天晚上我们七个又来到这片麦地，薛某让我放哨，我看见他们开始挖，到凌晨12点多，薛某让我去填坑，我就过去了，薛某就走了。挖完第二天，薛某给我说挖出一件东西，我没见。到了2015年快过年的时候，薛某给了我两万元现金。6.同案犯孔升音供述：2015年11月左右，我和薛某商量找古墓挖一下挣点钱。当天中午我和薛某骑着摩托车去铁家庄拆迁安置小区东北方向300米左右一块麦地，我觉得这里就是遗址。到了晚上6、7点张钊、李宁烈、杨周在薛某出租屋集合，我和李虎从东关走，我们就在这一片探墓。第二天晚上我、薛某、张钊、李宁烈、杨周商量好先挖西边的那个坑，我们轮流挖，没有发现任何东西，就把坑填了，各自回家了。并商量好明晚八点在这集合，到了第二天晚上，我、杨耀东、李虎到墓地，他们四个已经来了，我们开始挖东边的那个坑，掏出一个青铜尊、一个破损的类似于杯子的青铜器，一对玉器、三、四件破碎的红色陶器我没有往上拿，完了我们就把墓抗填了。薛某把所有东西拿走了，后来我联系韩某，我们把东西拿到临汾卖了22万元。给了韩某一万元，商量好每人三万元。7.同案犯杨耀东供述：我、孔升音、李虎到铁家庄东北方向的麦地，薛某、李宁烈、杨周、张钊也陆续过来了，孔升音、薛某、杨周探墓，找到一个墓坑。第二天晚上9、10点钟，我们就在昨天探好的地方挖，孔升音和薛某下去清坑，出东西薛某包不起来不让我们看。过了两三天孔升音给我三万元。8.同案犯张钊供述：大约5年前冬天的一天，我想挖墓挣点钱，我带着李宁烈到孔升音家，随后李宁烈跟他们去地里，我只负责帮他们接送人，最后孔升音给我分了1.6万元。接了三、四个人我只认识杨耀东、李宁烈。送到铁家庄通往大路的路口，他们挖出东西给我打电话，我就去这个路口接他们，送到薛某家。9.辨认笔录证明：（1）被告人薛某等人均辨认出南卫乡中庄村薛冠乐麦地是他们的盗墓地点。（2）薛某辨认出张钊、李宁烈；“耀东”真实姓名杨耀东；孔升音；“闻喜老李”真实姓名为李虎。10.鉴定意见证明：（1）芮城县南卫乡中庄村南约595米处，村民薛冠乐家麦地中部偏南，根据被盗墓形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。（2）王某倒卖文物案涉案物品青铜爵为商代、真品、二级。四、2015年11月，被告人薛某伙同张社民（另案处理）、杨周等人在南卫乡中庄村王引师麦地用两天时间盗掘了两个古墓葬，盗掘出土一些青铜残件和1把青铜断剑，被张社民以1.3万元价格卖给三门峡买家（身份不明），被告人薛某分得2千余元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：2015年11月，在南卫中庄村挖了两个坑，出土文物青铜器残件，之前我供述的是和孔升音、张社民等人，我记错了，实际参与人员是我和杨周、张社民（平陆老张），还有之前辨认的纪红，还有杨占宏，我和张社民、杨周、纪红轮换着挖坑，杨占宏放哨，张社民清坑，最后张社民给这些青铜残件和一把青铜断剑卖了，卖了一万三千元。我得到两千多元。2.同案犯杨周供述：2015年10月份左右的一天，我在薛某家安装水电，薛某说让我帮他一个忙，过了一两天，薛某叫我晚上和他一起干活，到了晚上上七八点，我和薛某来到古魏镇县南村他租住的地方，老三、闻喜老李、还有两个我不认识的男子来到薛某家，过了一会，薛某和老三就带着我们去了柴涧村村北西侧的一片玉米地，走到他们提前探好的坑跟前，他们拿出工具开始轮流挖坑和吊土，薛某让我把挖出的土转移到一个土埝跟前，挖到凌晨三点左右，由于下雨，薛某叫我们回家明天再挖。第二天下午天刚黑我到薛某家看见昨天晚上那几个干活人都在，我们就又去了昨晚挖墓的地方，薛某让我放哨，其他人继续挖，到了凌晨1点左右，薛某叫我过去，我听他们说没有挖出东西，然后各自回家了。3.同案犯孔升音供述：4号照片就是我认识的平陆老张。我没有和该男子参与过盗掘古墓。4.辨认笔录证明：（1）薛某辨认出“闻喜老李”真实姓名为李虎；张社民等同案犯。（2）薛某、杨周辨认出芮城县南卫乡中庄村王引师麦地是这次盗墓地点。5.鉴定意见证明：（1）芮城县南卫乡中庄村东南约330米处，村民王引师家麦地西侧地南边，根据被盗墓形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。（2）芮城县南卫乡中庄村东南约320米处，村民王引师家麦地西侧地偏北，根据被盗墓形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。五、2013年8、9月份，被告人薛某与孔升音、李应泽、吕纪红、李虎（均另案处理）在××县机井房旁边王敏高麦地实施盗掘古墓葬，盗掘出一件青铜鼎、两个簋、两片玉，由吕纪红联系买家，以40万元的价格将上述陪葬品出售，被告人薛某分得11万元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：2013年8、9月的一天，下午孔升音给我打电话叫出去探墓，我骑着摩托车去东关他家。到他家的时候，那个“闻喜老李”已经在了，我们商量一会就决定去柴涧村往北七、八百米远的井房探墓，走之前孔升音给“迎泽”、“继红”打电话让他们两个去，他们不去。晚上8点钟，我们三人骑着摩托车去柴涧村，我们把摩托车放到村北的陵园，我们就步行往西走，走了二、三百米走到井房北边第三、四块地探墓。探墓主要是孔升音拿杆子在探，我俩在旁边放风。大概九点半左右孔升音探下了墓给我两说这是个墓坑，咱们晚上先回去商量商量再说，然后我们就先返回孔升音的家中商量。回到家中，我们商量了一会，孔升音给我说明天把“迎泽”和“继红”叫着一起去，具体明天到你家商量。然后我就回家了。第二天中午，孔升音来到我县南租住的地方找我商量，孔升音说先把继红和迎泽叫过来，就给继红和迎泽打了电话让他们过来。过了二十分钟，继红和迎泽就骑着摩托车来了。我们四个就商量挖墓的事情，孔升音说下雨了，咱们早早的走吧，到我家把工具一拿，再把我那个朋友接上。到了三、四点我们就出发了，我开着我的面包车拉着他们三个先到孔升音家把他的那个闻喜朋友拉上，再把工具一拿就去了柴涧村。我们车放在柴涧村广场，就步行去昨天探好的地方。到了地里后，我们五个换着挖坑、吊土和放哨，一直挖到第二天早上六点多，挖了八米多深，孔升音说他见东西了，然后他在下面清货，过了一会孔升音说底下能下来两个人了，薛某你下来看一下。然后我也下去了一起清货，我下去看见一个鼎，两个簋，过了一会孔升音又给我两片玉，让我先把东西吊上去先拿回家，他们几个先留下填坑，让我过一会再来接他们。等我开车回到南卫老庄的家中，把东西放在院子里就开车回去接他们了。他们已经在柴涧村口路边等我了，在车上孔升音说今天都干累了，回家休息，明天再说。我就把他们四个放到孔升音的家我就回县南租住的房子了。第二天我和孔升音在我县南的家中商量找买家，但是我俩没联系到老板。到了第三天，孔升音和继红一起来我家，孔升音说实不行就让继红联系买家，之后继红在院子里打电话。过了一会，继红说买家联系好了，是临汾的，明天过来，见了面再商量价钱。到了第二天下午两、三点，我们开我的面包车到大禹渡的口等，当时车上有我、孔升音还有继红。等了一、二十分钟，买家开车过来了，下来三个人，我们在车上聊了会就把车开到我南卫乡老庄村的家中商量。我把一鼎两簋拿出来，买家看了东西后商量价钱，最后商量一鼎两簋一共40万元，那两片玉当时忘了说。我们就分别开车到一级路到三十铺的路口，买家另一辆车已经在那里等着了，买家从车上取了一袋子钱给我们，我们把钱一拿也没有细数，双方留了电话就离开了。孔升音、继红、迎泽是芮城人了，闻喜老李50多岁，其他情况不了解。我的面包车是长安之星，是我2012年买下的无手续黑车，没有牌子，2017年我的把车卖了。探墓、挖墓工具是孔升音的，带的短的探杆、两把铁锹、一个装土袋、十几米长的帆布绳子、两个手电筒。孔升音拿了二十万，具体给老李分多少我不清楚，我分了十一万，全是一万元一捆的；因为去探墓的时候继红和迎泽没有去，所以他俩每人分得四万五千元。我分的钱在网上赌博输掉了。2.同案犯孔升音供述：2013年8、9月份，薛某打电话叫我去柴涧干活，我叫上李虎，到地里看见薛某、迎泽、继红在柴涧村机井房东边的玉米地里探墓，当天晚上我们探出墓，挖了两个晚上，我们挖出一个鼎、两个簋、两片玉器。挖出的东西薛某拿走了。薛某给我分了八万元，给继红、迎泽每人分5.5万元，李虎分了六万元。薛某说卖了四十万，分给李虎的6万元是我给的。3.辨认笔录证明：（1）薛某辨认出孔升音；“迎泽”真实姓名为李应泽；“纪红”真实姓名为吕纪红。（2）薛某、孔升音等同案犯辨认古魏镇柴涧村王敏高麦地是盗墓地点，4.鉴定意见证明：芮城县古魏镇柴涧村北约990米处，村民王敏高家麦地中部北侧埝边，根据形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。六、2013年8、9月份，被告人苏某伙同刘鹏辉、夏明明（均另案处理）等人在西陌镇板桥村杨彦鹏麦地和板桥村大队地里进行探墓，发现两处旧坑，未盗掘出文物。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座东周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。认定上述事实的证据有：1.被告人苏某供述：2013年7、8月份的一天，刘鹏辉让我和他去村周边找找看有没有墓坑能挖，我俩就沿着板桥村、燕家窑、郭家村的埝边溜着走，也没带工具扎，就是找别人挖过的旧坑，最后在板桥村的埝边看见一个旧坑。紧接着，李宁烈忽然给我打电话问听说找了一个坑，说要一起干。第二天晚上，一个叫“墩”的人开着现代途胜越野车拉上我、李宁烈和四五个外地人，去板桥村那个旧坑。几个外地人拿着洛阳铲在坑周边探墓，当晚就找了一个地方，我们说好第二天再来挖。第二天晚上，我们又来到这个地方，除了“墩”放哨外，其他人都在挖，挖开后，李宁烈下坑清理，上来后说见人骨了，是个古墓，但是什么都没有，我们就走了。我们挖墓的时候刘鹏辉没有参与，我没有叫他。2.同案犯刘鹏辉供述：2013年8、9月份的一天，我、苏某、夏明明三个骑一个摩托车去燕家窑沟边的路边，苏某和夏明明探墓，探了两三个小时没有探下墓坑。3.辨认笔录证明：（1）苏某辨认出同案犯夏明明。（2）苏某、夏明明、刘鹏辉辨认出芮城县西陌镇板桥村大队地是探墓地点。4.鉴定意见证明：（1）墓葬位于××县东北约510处，村民杨彦鹏家耕中部。根据形制判断应是一座东周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。（2）墓葬位于××县东北约580处，大队麦地东侧。根据形制判断应是一座东周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。七、2014年下半年的一天晚上，被告人薛某、苏某伙同刘鹏辉、运城“老三”及七八个陌生人在××县任永泽麦地实施盗掘古墓葬，盗掘出三件青铜器（1件青铜豆、1件青铜戈头、1件青铜碗），运城老三将上述青铜器卖了一万元左右，被告人薛某、苏某各分得800元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座东周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：我通过苏某认识刘鹏辉。2014年后半年的一天晚上，我和运城老三在芮城永乐镇沟渠头村地里想找一个墓，我在探墓过程中就碰到苏某、刘鹏辉以及七、八个我不认识的人。他们当时也在探墓，然后苏某给我说让我和他们一起干活，我当时就答应了。我们当天找好墓坑位置就回去了。第二天晚上，我们一起来到了墓坑跟前，我们一起在地里进行盗掘，挖了大概有五、六个小时，挖出了两、三件青铜器，具体什么东西忘了。第二天中午我和苏某、运城老三带着东西到运城给卖了大概有一万元左右，反正我们每个人都是分了几百块钱。我只记得有一个青铜戈头，是运城老三进行倒卖的。2.被告人苏某供述：2014年9、10月，我和刘鹏辉听说永乐镇蔡村沟渠头村有人挖出东西，我俩就商量去挖墓。刘鹏辉说他联系干活的人，第二天刘鹏辉开着他的白色轿车接上我，后面还跟着一辆车，我们到沟渠头村一个地后，从后面那辆车下来了六七个人（夏县人），他们都带着工具，我们就一起去地里找墓坑。找的时候碰见薛某也带人在找，当晚我们找到一个墓坑，我们和薛某商量一起明天挖。第二天晚上，我们直接去探好的那个坑开挖，最后挖出了一个青铜豆、一个青铜戈头和一个破损青铜碗，我们把东西放在刘鹏辉的车上。第二天，薛某说他认识一个买家，于是我和刘鹏辉、薛某三人在运城禹西街以8000元的价格把挖出的东西卖给了一个运城人，我们每人分了800元。3.同案犯刘鹏辉供述：2014年8、9月份的一天，苏某、我、王三红、王三红叫的七、八个人在太安村西边的一块地边开始挖。我在地里转看见两个人，一个是薛某，我们几个一起挖，清出一个青铜杯、1个青铜锅、1个青铜豆，苏某说东西薛某卖了，一个人分八百元，把钱给了我。2014年我与薛某、苏某盗墓位置在××沟，我当时以为沟渠头那个地方在太安村。4.辨认现场笔录及照片证明：薛某、苏某、刘鹏辉辨认出永乐镇沟渠头村任永泽耕地是盗墓地点。5.鉴定意见证明：芮城县永乐镇沟渠头村东约600米任永泽家麦地，根据被盗墓形制判断，该墓应是一座东周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。八、2015年下半年，被告入薛某、苏某伙同王会敏（另案处理）、刘建全（另案处理）及两个陌生人在古魏镇坑头村李刚牢冬青地东侧实施盗掘古墓葬活动，未挖出陪葬品。经山西省文物交流中心对涉案墓葬进行鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：2015年8、9月份，我叫上苏某、刘建全在刘建全华岳村租住的院子里聊天时候，刘建全说他找到一个地方，让我们找人去挖。苏某叫来王会敏，刘建全叫来了两个永济人。第二天永济人过来以后，当天晚上我们就开着刘建全的面包车，一共六个人，来到坑头果窖里开始挖墓，挖了一会发现是人家挖过的，然后我们就走了。2.被告人苏某供述：2014年11月，薛某介绍我跟着刘建全干活，过了十几天，刘建全说选好地方了，让一起去干活，我叫了我老表王会敏，刘建全叫了两个永济人，第二天下午永济人就到了。凌晨四点左右，我和刘建全、薛某、王会敏和两个永济人开着刘建全的面包车去了一个果窖边，果窖下面有个洞，走了三四十米看见一个别人挖过的坑，我们挖了两天什么都没有挖出，就放弃了。3.同案犯王会敏供述：2015年下雪的时候，薛某给我打电话，我在“全”的租住屋看见薛某、苏波、全，还有一个不认识的男子。薛某说有一个现成的墓坑，跟我挖走。到了第二天早上五、六点，我们四个坐全的面包车，来到古魏镇坑头村南的一个果窑，钻了100多米，薛某说就在这儿挖，薛某拿镢挖了一个洞，然后苏波开始挖，我和那个不认识的人在往出运土，干了一会儿，我听薛某说是坑头村，感觉害怕就不干了，然后他们人手不够，也都不干了，我们就在果窑里等到天黑回去了。4.辨认笔录证明：（1）苏某辨认出“全”姓名为刘建全，被告人薛某。（2）薛某、苏某、王会敏、刘建全辨认出古魏镇坑头村小壕路（原为果窖）是盗墓地点。5.鉴定意见证明：墓葬位于××县南约230米处，村民李刚牢家冬青地东侧南边埝边。根据形制判断应是一座两周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。九、2017年3月份，被告人薛某伙同杨占宏及四个襄汾人在××县张随道槐树地里实施盗掘古墓葬，盗掘出三个鼎、四个簋，被告人薛某以17万元的价格卖给临汾买家，自己分得4万元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：2017年2、3月份的一天，我在南卫老庄家中，运城老三之前带的一胖一瘦临汾人其中偏胖的临汾襄汾人开车带着三个襄汾人来我家，给我说让我跟他们一起柴涧挖墓，我同意了。我说就我一个，晚上他们就住这儿。到了晚上九点多，我们到我家拿了工具骑了两个摩托车就去柴涧地里，我们把摩托放地点，步行下去找探墓的地方，最后在柴涧村机井房西北方向200米一块槐树地探墓。我放哨，他们四个探墓，到了凌晨两、三点，那个偏胖的襄汾人探下一个墓，我们看快早上了就商量先回家，晚上再来。当天白天我给杨占宏打电话说，你不是有关系吗，咱们晚上一起去柴涧挖墓，他同意了和我约好晚上九点柴涧北见。到了晚上，我和四个襄汾人就从我家骑了两个摩托出发，到地里等了一会，杨占宏来了说“已经说好了，干吧”，我们就开始干。他们四个襄汾人挖墓，我和杨占宏放哨，大概挖了五个小时，我去转的时候，他们说见东西了让我下去我没下去，过了一会他们清完坑我们把东西吊上来，我没有细看就把东西直接装进袋子里。杨占宏说你先把东西拿走我们填坑，完了明天商量。我把东西拿走去龙泉把我提前放好的奔奔车开上回家。到家后那四个襄汾人都到家了，我们把东西看了一下，有三个鼎四个簋。当时我们就商量怎么卖，我想起上次还有那个临汾买家留的电话，就联系了。第二天晚上九点，那个买家打电话让我把东西送到圣天湖高速口。我就开车送了，到那之后，他们在一辆白色的轿车上等我，车上有两人都是上次来的那三个人其中两个，最后商量好一共17万把东西给他们，我同意他们就把现金一取装一个黑色塑料袋给我了。临汾襄汾四个人一共拿了十万，他们怎么分我不清楚，我拿了四万，杨占宏拿了三万。我分的赃款参与网络赌博输了一部分，平时开销花了一部分。2.同案犯杨占宏供述：2017年2月份，具体日子记不清了。薛某叫我跟他一起去盗墓，当天晚上十点多，薛某骑着摩托车带着我来到古魏镇柴涧村北侧，当时是在柴涧村机井房南侧，薛某叫我在路边放哨，薛某就带着三个外地人去地里盗墓，一直到第二天的凌晨四点多，薛某给我说挖完了回家。大约过了几天，薛某给了我两万元。3.辨认现场笔录及照片证明：薛某、杨占宏辨认出柴涧村张随道槐树地是盗墓地点。4.鉴定意见证明：芮城县古魏镇柴涧村北约815米处，村民张随到家槐树地西侧北边埝边，根据形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。十、2015年10月份，被告人苏某伙同王会敏、刘建全、孔升音等人在××镇杨宁康苹果树地实施盗掘古墓葬活动，未挖掘出陪葬品。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座东周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。认定上述事实的证据有：1.被告人苏某供述：具体时间我记不清了，我和王会敏、刘建全、平陆老张、还有一个人一起去过西陌镇燕家窑村盗过古墓葬，我是放哨的，刘建全也是放哨的，其余人去地里探墓，我记得没有挖坑，最后大家说没找见墓坑就回家了。我在刘建全家认识的孔升音，时间大约是2014年以后，当时我不认识孔升音，就没有留心那个人。2.同案犯王会敏供述：2015年10、11月份的一天，我、“全”、苏波、老张和老三六个人坐“全”的面包车，薛某给我们引到西陌镇燕家窑村南大约2公里处的一块空地，老张和老三开始探墓，我们几个帮忙递东西，到了凌晨十二点左右，我们坐面我车回全的租住屋。3.辨认笔录证明：（1）苏某辨认出“孔老三”姓名为孔升音；“全”姓名为刘建全。（2）苏某、王会敏、刘建全、孔升音等人辨认出西陌镇板桥村杨宁康苹果地是盗墓地点。4.鉴定意见证明：墓葬位于××县东北约560米处，村民杨宁康家果树地东侧。根据形制判断应是一座东周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。十一、2014年冬季的一天晚上，被告人薛某、苏某伙同王武桥、岳金军、夏明明（均另案处理）携带事先准备的铁锨、吊土袋、手电等盗墓工具，驾车至××县北，在柴涧村王左平家耕地与王治祥家耕地交界处东部实施盗掘古墓葬。被告人苏某和王武桥负责放哨，被告人薛某和夏明明轮流用铁锨挖掘盗洞，岳金军在盗洞口吊土，盗掘出土1件玉璜，被王武桥带走。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：我在芮城古魏镇柴涧村盗掘过古墓，地点在柴涧村井房北边的麦地里。2014年的冬天的一天，苏某当时给我说让我和他一起和王武桥、夏明明一起盗墓，当时岳全军和我在一起，到了晚上的时候，我和岳全军、苏某就坐上夏明明开的车，去了王武桥老婆开的化妆品店，把王武桥接上，拉到柴涧村井房北边的地里，王武桥路边放哨，当晚我们探下一个墓就回去了，第二天晚上夏明明开车把我和苏某、岳全军、王武桥接上，到了地里以后，王武桥放哨，我们四人轮流挖土，一直干到第二天凌晨3、4点。我当时没看见东西，第二天听苏某说好像挖出一块玉，王武桥拿走了。我没有分钱。2.被告人苏某供述：2014年冬天的一天，我和王武桥、夏明明、薛某、岳全军在柴涧村井房北边的麦地里挖墓一次，王武桥在放哨，我和岳全军、夏明明、薛某轮流挖墓、吊土，一直挖到第二天凌晨3点左右，我们才回去。第二天王武桥说是挖出一个玉璜，没有给我分钱。3.同案犯王武桥供述：大概2013年或2014年冬天的一天晚上，夏明明、陈芮盈、杨跃强、薛某和峰峰等人，陈芮盈开车把我们送到柴涧墓区，到了地里后，我让他们进地干活，我就在地头放哨，坑挖好后有人过来叫我，当时薛某和夏明明在墓里清货，说在墓里捡了一块玉，没有其他东西。坑口的人把薛某和夏明明从下面吊上来，他俩把那块玉给了我。他们挖坑的时候我在地头放哨。那块玉我不知道扔哪里了。4.同案犯夏明明供述：2013年秋天的一天晚上，王武桥让我去他的夜市摊，我去之后看见薛某、岳全军、苏某已经到了，王武桥开车把我们拉到了中庄村，步行往西走，翻过一个沟，最后到柴涧村北一个井房北边的一块地里，薛某开始挖坑，我和苏某负责吊土、吊人；王武桥和岳全军在旁边放哨。挖了快两小时，薛某清出了一件断的玉璜，之后再没有清出货。5.辨认笔录证明：（1）苏某辨认出同案犯“全军”姓名为岳金军；辨认出同案犯王武桥、薛某、夏明明。（2）薛某、苏某、夏明明、王武桥辨认出古魏镇柴涧村北的地里，村民王左平家耕地与王治祥家耕地交界处东部为盗墓地点。6.鉴定意见证明：墓葬位于柴涧村北约1010米处，王左平和王治祥耕地交界处东侧，根据形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。十二、2013年或者2014年冬季的一天晚上，被告人薛某、苏某伙同王武桥、夏明明、岳金军携带盗墓工具，在××县北刘转转家苹果树地里实施盗掘古墓葬，盗掘出土1件瓦罐。经山西省文物交流中心对涉案墓葬进行鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：我记得在××县盗过墓，具体时间记不清了，参与人员有夏明明、苏某、王武桥和我4个人，还有人我现在记不起来。我当时和夏明明都在苏某家里，苏某给我和夏明明说朱阳村有古墓，让我和夏明明一起和他去探墓，我们当时就拿一个扎杆去探墓了。当时墓地里还有其他人，夏明明就给王武桥打电话，让王武桥过来以后，用手电照了下，其他探墓的人就都跑了，然后我们就去朱阳村北的一个苹果地里探墓，探下墓后，我们就回去了。到了第二天晚上，我记得是王武桥开的车接着我和苏某、夏明明，还有个人我现在想不起是谁。到了地里以后，王武桥把我们放下后，就把车又开回朱阳村，我和夏明明、苏某就在地里盗挖，挖了3、4米深，到了第二天凌晨3、4点才干完。我记得是朱阳村村北的一个苹果园，我记不清有没有挖出东西，没有分钱，地点我现在找不到。2.被告人苏某供述：2014年冬天的一天，我和王武桥、夏明明、薛某在××县村西挖墓一次，王武桥把我们送到地里，他把车开到朱阳村等我们，我和薛某、夏明明在地里挖墓，挖到第二天凌晨3点左右，我们走到朱阳村，王武桥把我们拉回去了，这次我们在地里挖出一个瓦罐。3.同案犯王武桥供述：2013年左右的一天晚上，夏明明接了个电话，跟我说薛某带着人在西陌那边盗墓，墓已经挖到底了但是找不见东西，让我跟他一起过去看一下。夏明明就开着我的银灰色柳州五菱拉我去了西陌镇朱阳村。我们到了墓坑跟前，薛某正在墓里面清货，苏某和岳全军在坑口站着。过了一会，听薛某说发现了几件瓦罐。事后听夏明明说当天挖出的瓦罐被薛某拿走了。4.同案犯夏明明供述：2013年冬天的一天晚上，薛某打电话让我去西陌镇朱阳村村北一个果树地里，他说挖了一个墓，到底了还没见东西，让我过去帮忙看看，我和王武桥下车到了墓跟前的时候，就看见苏某、岳全军当时也在坑边。我和薛某两个人就下去清货，在坑里挖出一个瓦罐。我们在坑边商量说这瓦罐不值钱。5.辨认现场笔录及照片证明：薛某、苏某、夏明明、王武桥辨认出芮城县西陌镇朱阳村西北方向村民刘转转苹果园为盗墓地点。6.鉴定意见证明：朱阳村北约200米处，刘转转苹果树地东侧，根据形制判断应是一座两周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。十三、2014年或2015年前半年的一天晚上，被告人薛某、苏某伙同王武桥、夏明明、岳金军、老卫（身份不明）、教授（身份不明）、小李（身份不明）等人，携带扎杆、小铲、手电等工具，乘车到××县一带探墓数日。因一直未探测到古墓葬，被告人苏某退出。两天后的晚上，被告人薛某与王武桥、夏明明、岳金军、老卫、教授、小李等人携带铁锨、吊土袋、手电等盗墓工具，乘坐王武桥的单排工具车，到××县范春生家桃树地里，对探测到的古墓葬进行了盗掘。王武桥和岳金军负责放哨，教授、小李轮流用铁锨挖掘盗洞，被告人薛某和夏明明、老卫在盗洞口轮流吊土，盗掘出土五件青铜器（1件青铜鼎、1件青铜簋、1件青铜觑、1件青铜壶和1件青铜盘）被王武桥以70万元的价格倒卖给齐发功，被告人薛某分得12万元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：2014年4、5月份的时候，苏某打电话让我和他们一起去坑头村地里挖墓，我就和苏某、夏明明到王武桥城南的出租屋内，看到王武桥、岳全军还有几个外地人在，王武桥把盗墓工具放在他的出租屋里，我们就拿着工具，开着王武桥的单排车来到坑头村，把车停在坑头村口，我们几个人就到地里进行探墓，我们探了五、六天，一直没有探下坑，苏某就说他不干了，过了一天之后，我也没去探，然后第二天夏明明打电话给我说他们在坑头找到一个墓坑，让我和他们一起挖。当晚8点多，我就到王武桥城南出租屋内和他们会合，夏明明开王武桥的车把我们几个拉到他们在坑头村探好的地方，王武桥在地西头放哨，夏明明、全军还有几个外地人就在地里进行盗掘，挖到第二天凌晨四、五点，王武桥给我说让我们走，我们回到王武桥的出租屋，我看到有四件青铜器，然后第二天王武桥联系老板把这四件青铜器卖了，当天下午，王武桥给夏明明打电话让我和他一起过去，王武桥分别给我和夏明明每人11万，然后王武桥给了我和夏明明10万元让我们把钱捎给全军。我们就打电话联系全军让他到槐树巷夏明明车里头拿走8万元钱，剩下的2万元我和夏明明每人分了1万元。盗墓地点是在坑头村的一个桃树地。我一共分12万元。2.被告人苏某供述：2014年4、5月份的一天，晚上8、9点，夏明明骑着摩托车到槐树巷我和薛某分别租住的家里接了我俩，一起去了王武侨在城南的出租屋，我看见还有王武侨叫的两、三个人，人全了后，我们坐王武侨的车，拿上工具就去了坑头地里，到了坑头果窑边的桃树地，我们开始探墓，第一天没有找下坑。我们又探了一两晚上，还是没有探下墓坑，我就不想干了，没有跟着他们继续干。过了几天，在夜市碰见了夏明明，他说你命不好，没有和我们一起接着干，我们出了货分钱都没有你。我不知道夏明明盗墓出什么东西。3.同案犯王武桥供述：大概时间是2015年的夏天，我召集薛某、夏明、岳全军四人在古魏镇坑头村附近探墓，找了两天时间，在坑头村村南一个桃树地里找到一个墓。第二天晚上9点，我开着我的单排小货车拉上老卫和老卫朋友、夏明、薛某、岳全军，我们6个人就去坑头村桃树地，我和岳全军放哨，薛某他们四人在地里开始盗挖，一直干到第二天凌晨3点多，挖出5件东西。我联系了齐老板，5件东西卖了70万元。我给了薛某36万元，是薛某、夏明和岳全军三人每人12万元。5件东西都是青铜器，有一个鼎、一个簋、一个甗、一个彝，还有一个看着象盘子。4.同案犯夏明明供述：2013年前半年的一天晚上，王武桥让我去他的美容店，我看见王武桥、岳全军、薛某、老卫、小李、教授都在车里，盗墓工具就在车里放着，让我开车，根据王武桥的指引拉到了坑头村里，我们就拿上盗墓工具步行去了坑头村南边的一块桃树地里，然后老卫指着一个地方说就在这里开坑，我和薛某负责吊人、吊土；教授负责清货。挖了一个多小时，清出了2件青铜鼎、1件青铜簋、1件青铜瓶。第二天王武桥给我和薛某每人分了10万元钱。盗墓是王武桥组织的，青铜器是王武桥拿走了。5.辨认笔录证明：（1）薛某、王武桥、夏明明经辨认出芮城县古魏镇坑头村南范春生家桃树地里是盗墓地点。（2）苏某辨认出古魏镇坑头村南地里，村民李跃峰家耕地东北角处小路口是其探墓期间放哨的位置。6.鉴定意见证明：墓葬位于坑头村西南约110米处，村民范春生桃树地中部偏西，根据形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。十四、2013年冬季的一天晚上，被告人苏某与王武桥、夏明明，以及叶惠民组织的盗墓人员，携带铁锨、吊土袋、手电等盗墓工具，从王武桥在××县给盗墓人员租住院子出发，驾车至××县北，对城南村王宪章家杏树地北侧埝上耕地东南角附近探测到的一处古墓葬进行了盗掘。被告人苏某和王武桥、夏明明负责放哨，叶惠民组织的盗墓人员负责盗掘古墓葬，盗掘出土1件青铜鼎、1件青铜簋、1件青铜盘和1件青铜钟，被叶惠民予以倒卖，被告人苏某分得2000元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人苏某供述：2012年11、12月份的一天，夏明明问我去不去盗墓，我说行。晚上8点多，王武桥开着他尾号为446的灰色轿车接上我和夏明明到城南一个出租屋，他找了五六个临汾人在这里租住。过了半个小时左右，王武桥让我们拿上工具坐面包车去柴涧地里干活，有个司机把我们送到柴涧油罐厂门口就走了，我们步行去了西北方向的地里，到了一个杏树地头，王武桥让我在这里放哨，他带着其他人去地里干活。我在地头看不见他们位置，隐隐约约可以听见他们说话。第二天凌晨一点左右，他们干完出来了，我和他们就回去了。第二天晚上8点多，王武桥开车带着我、夏明明和薛某到城南叫上临汾人，我们继续去柴涧那块地里干活，我还是在昨天那个地方放哨。第二天凌晨1、2点他们出来后，我们就回去了。第三天晚上，我们又去了柴涧那块地，我还是负责放哨，当晚11、12点，他们就干完了，我们一起回到出租屋，我看见有个陌生人在，王武桥和他在房里谈事情，夏明明开车把我和薛某送回家。第二天王武桥给我分了2000元，后来我好奇问夏明明挖出了什么东西，他让我不要问。2.同案犯王武桥供述：2014年冬天的时候，叶老板让我给他在芮城县租个房子，让人过来盗墓。这些人住下后我就找夏明和苏某两个人来放哨，找了一个礼拜左右，在柴涧村村北井房附近的地里找到一个墓。到了晚上8点左右我和夏明、苏某还有叶老板的人就去找到墓的地方开始盗挖，我在地西边放哨，夏明和苏某在地的东边放哨，叶老板的人具体干活，一直干到第二天凌晨2点多，当时挖出了东西，装在一个尼龙袋里，叶老板在尼龙袋里拿出几个青铜残片，说都是烂东西，不值钱，然后给我和夏明、苏某每人发了2000元。3.同案犯夏明明供述：2013年冬天的一天晚上，我看见苏某、岳全军等都在王武桥店里，王武桥给一个人打电话说让他在永乐宫附近的路边等着，然后王武桥开上他的单排工具车把我们拉上到了永乐宫附近的路边，我看见有5、6个人夏县人就在路边等着，其中有两个人背着盗墓工具，上车后，王武桥把我们拉到了中庄村里，车停在村里后，我们就一起步行往西走，翻了一个沟就到了柴涧村练车场附近。我和王武桥、苏某、岳全军就各自在一个地方放哨，那5、6个夏县人就在空地开始探墓，他们探到一个墓就直接开坑了，最后清出了1件青铜鼎、1件青铜簋、1件青铜盘、1件青铜钟。盗出的文物由王武桥处理，第二天王武桥单独给我分了3000元。4.辨认笔录及照片证明：（1）苏某辨认出古魏镇柴涧村北石料厂附近路边，石料厂南侧东西走向的小路东侧路口处就是其放哨的位置。（2）夏明明、王武桥等同案犯辨认出芮城县古魏镇柴涧村北的地里王宪章家杏树地为盗墓地点。5.鉴定意见证明：墓葬位于柴涧村北约560米处，大队地东侧，根据形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。十五、2011年8、9月份，被告人薛某与王有民、任卫峰、李卫红、李福山、刘彦宾、公茂龙（均另案处理）等人在××县董满福家耕地东侧实施盗掘古墓葬，被告人薛某负责放哨，李福山等人盗掘出1件青铜簋，由李福山联系出售了3万元，被告入薛某分得3000元。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：2011年8、9月份，我和王有民、任卫峰、李卫红、李福山、李福山带的三个人，我们在柴涧村村北的一块玉米地里挖墓一次，我在地南边放哨，李卫红也在放哨，任卫峰在墓地附近放哨，李福山他们负责挖墓，一直到第二天凌晨的时候，我们就回去了，第二天下午王有民给我分了3千元。2.同案犯任卫峰供述：八九年前的一天，王有民叫上李福山找到我，说芮城的董耀强撵他不让他在柴涧盗墓，我说不怕他，有我呢。我们三人都同意盗墓，王有民说他联系了薛某和李卫红，让他俩放哨，李福山叫的盗墓人也过来。过了几天的一个晚上，王有民和李福山找到我说墓已经探好了，我看见王有民开的黑色普桑，车上有龙龙、斌斌、喜儿、薛某、李卫红，然后我和李福山上车，王有民开车把我们送到柴涧村小飞苹果园就走了，薛某到苹果园路口放哨，李卫红在苹果园附近的井房放哨，我到果园另一头的沟边放哨，李福山、龙龙、斌斌、喜儿到地里盗墓，李福山他们挖出一个青铜簋。第二天中午李福山以5万还是7万元卖给了吉刚。3.同案犯李福山供述：2011年期间，我和王老四、任卫峰、杀猪的认识熟悉了，就开始商量去盗墓。王老四说他有一个朋友也参与，他朋友父亲在派出所上班，盗墓出事时好处理。我们探了两三天探出一个古墓。当晚，王老四就把他那个朋友叫来了，然后开车把我、任卫峰、杀猪的、龙龙、斌斌、小送到了柴涧村的苹果地，杀猪的和王老四的朋友负责外围放哨，任卫峰负责古墓附近放哨，我们负责挖墓清坑，发现了一个簋，再没有其他东西。第二天我联系吉刚，他出30000元买了。我和王有民各分6000元，其他每人一份3000元。4.同案犯李卫红供述：记不清是2011年还是2012年的夏天，我和任卫峰在任卫峰租的单元楼里，王有民带着李福山、龙龙、斌斌、喜儿、薛某到任卫峰租的北关家里，都同意盗墓。之后过了一两天晚上，我们8个人坐王有民开的轿车到了柴涧村小飞苹果园，李福山安排我在井房旁边放哨，让薛某到城墙附近放哨，之后他们5人去地里干活。大概过了两个多小时，李福山他们就说出货了，我看见任卫峰手里拿着一个青铜簋。早上11点多，吉刚给了李福山3万元拿上簋就走了。李福山、王有民各分两份6000元，剩下的人每人一份分3000元。5.同案犯公茂龙供述：我小名龙龙。2011年8、9月份，李福山叫我、刘彦宾、尚海龙到芮城县去盗墓。在芮城县城一个独院，过来了王老四、任晓峰、杀猪的。探了几天，探出一个墓。第二天晚上，王老四开车把我、李福山、刘彦宾、尚海龙、任晓峰、杀猪的送到柴涧村的苹果地附近就走了。然后杀猪的和任晓峰在苹果园外面放哨，我们吉县四个到地里挖墓，清出一件青铜簋。第二天李福山联系卖给了吉刚，卖了3万元。李福山分两份6000元，我们每人3000元。薛某是芮城人，我们之后在一起盗过墓，是否参与这次盗墓，我记不清了。6同案犯刘彦宾供述：自上次从陌南镇盗墓后，大约过了半个多月，李福山通知我、小、龙龙三个坐车去了芮城。李福山领着我们三人去了一个单元楼，房间里有好多当地人。一、二天后的晚上，一个当地人开车拉着我们五个人去芮城柴涧村一个苹果园，李福山、我、小、龙龙负责探墓，李卫红负责放哨，开车的当地人走了。探到一个墓，任卫峰、李卫红、一个当地人（不是开车的当地人）负责放哨，李卫红有时也来吊土，李福山、龙龙、小挖墓，我负责吊土，挖出来一个簋。过了一、二天李福山给我分了2000元。7.同案犯王有民供述：2011年秋天，李福山想到芮城挖墓，让我找关系，我就把李福山领到任卫峰的家里，当时任卫峰、李卫红（杀猪的）、薛某也在场，我们五人商议后都同意盗墓。薛某是我叫来的，薛某本人也知道我是盗墓的，经常缠着我要和我一起盗墓。一天晚上八点左右，薛某开着他的黑色桑塔纳轿车，先把我、李福山、李卫红、李福山带来的四个人拉到柴涧村，又把任卫峰接来，就开车走了。我们八人按事先安排分好工实施盗墓，我、任卫峰、李卫红放哨，大概过了两、三个小时，我给薛某打电话让把车开过来。任卫峰说这次盗出了烂东西，不值钱，然后任卫峰给了薛某3000元，没有给我分钱。8.辨认笔录证明：被告人薛某、李福山、刘彦宾、王有民辨认出芮城县古魏镇柴涧村董满福地里为盗墓地点。9.鉴定意见证明:墓葬位于××县北约685米处，村民董满福耕地东侧。根据形制判断应是一座两周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。十六、2011年8、9月份，被告人薛某与王有民、任卫峰、李卫红、李福山、刘彦宾、公茂龙等人在芮城县柴涧村董耀强家耕地东侧实施盗掘古墓葬，未盗掘出陪葬品。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人薛某供述：2011年8、9月份，我和王有民、任卫峰、李卫红、李福山、李福山带的三个人，我们在柴涧村村北的一个玉米地里挖墓一次，我在地南边放哨，李卫红在地头另一边负责放哨，王有民负责开车接送，任卫峰在墓地附近放哨，这次挖墓没有出土东西，也没有给我分钱。2.同案犯李福山供述：我们在柴涧村一块玉米地探了两天左右，探出一个古墓，给任卫峰说了，决定晚上挖这个古墓。当晚七、八点下着小雨，王老四（王有民）开车把我、任卫峰、杀猪的、龙龙、斌斌、小及王老四的朋友送到探出古墓的玉米地，然后他就开车走了。杀猪的和王老四的朋友在玉米地附近放哨，剩下的人挖墓，一直挖到天亮才到底，清坑没有发现东西。之后过了几天，王老四给我打电话说是他的朋友去我们盗墓的玉米地看，发现有铜锈，问我们是不是私吞了，我说没有，问任卫峰说确实没有出货。王老四的朋友还不相信。过了一段时间任卫峰说王老四他们打听出这个墓被一个叫老狗的盗墓时出货了。应该是老狗他们留下的铜锈。3.同案犯任卫峰供述：八、九年前我们盗出青铜簋后，我让李卫红负责带着李福山、龙龙、斌斌、王有民、薛某他们到柴涧村去探墓。探了几天探出一个墓。过了几天一个下雨的晚上，王有民开车，我和李卫红、薛某负责放哨，李福山及他大哥、龙龙、斌斌到地里挖墓，挖到早上八点左右，李福山说是个古盗，没有东西。过了两天，李卫红给我打电话说薛某到地里看到这个墓前有铜锈，说是我们出货了，骗他没有出货。我给薛某说了后，他不相信，还说要到公安局告我们。4.同案犯李卫红供述：我绰号杀猪的。第二次是距离上次三、五天后，李福山和任卫峰安排我们去芮城柴涧村的一个玉米地里探墓，王有民开车送我、李福山、薛某、龙龙、斌斌柴涧村的玉米地里，我和薛某在附近放哨。探出墓后第三天还下着雨，李福山和任卫峰安排我们盗墓，我和薛某在玉米地附近放哨，剩下的到玉米地开坑盗墓。一直持续到第二天早上8点，没有出货，说是个古盗。第二天薛某给我和任卫峰打电话说是他去地里看了，发现有铜锈，出货了。然后薛某还说要到公安局举报，最后还是不了了之。5.同案犯公茂龙供述：2011年八九月份，我们盗出青铜簋之后，过了一两天，我们就准备探墓。王老四开车把我、李福山、刘彦宾、尚海龙、杀猪的，还有薛某的送到柴涧村一个玉米地附近。然后杀猪的、薛某放哨。我们当天就探出一个墓。第二天晚上刚下完雨，王老四开车把我们送到探好墓的玉米地。王老四、杀猪的、薛某、任晓峰放哨，我、李福山及他大哥、刘彦宾、尚海龙挖墓，没有清出东西。薛某说在坑边发现铜锈，说我们骗他没有出东西，还说要到公安上告我们。6.同案犯刘彦宾供述：自上次盗墓我回家待了几天，我来的当天晚上，一人当地人拉着我们去了柴涧村的一块玉米地，参加盗墓的人有李福山、龙龙、小、我、李福山的哥、任卫峰、李卫红，还有一个开车的当地人，一个地里放哨的当地人，我不认识。7.同案犯王有民供述：在第一次盗完墓后，过了几天李福山就通知我找下墓了，然后我和任卫峰、李福山、李卫红、薛某及李福山带的四个人，一共9人，晚上八点多，由薛某开着桑塔纳汽车拉着我们去柴涧村盗墓，薛某送完我们就回去了，我、李卫红、任卫峰负责放哨，李福山和他带的四人负责挖墓，第二天凌晨三、四点李福山说是个古盗，里面什么也没有。然后我通知薛某开车接我们8个人回任卫峰的住处。第二天薛某找见我说你昨天晚上窝坑了，我说没有，他说去墓地看见坑口附近有大量铜锈，说要去公安局告我们。8.辨认笔录证明:被告人薛某及王有民、李福山、刘彦宾辨认出芮城县古魏镇柴涧村董耀强地里为次此盗墓地点为盗墓地点。（未出货）9.鉴定意见证明:墓葬位于××县北约550米处，村民董耀强耕地东侧。根据形制判断应是一座两周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。10.现场勘验笔录及照片证明:2019年4月3日13时53分至14时54分，现场位于××县北侧碑楼地董耀强农田。李福山对其伙同他人在柴涧村盗掘到天亮，天下小雨未来得及出货的现场进行辨认，指认出位于水渠南侧第四层梯田内董耀强农田的东部。十七、2012年4月17日20时许，被告人薛某与董耀强、张哲民、曹某（均另案处理）等人在××县北王治立家耕地内实施盗掘古墓葬，盗掘至3、4米深时，被芮城县公安局巡逻民警发现，被告人薛某和张哲民被当场抓获，二人因盗窃被芮城县公安局行政拘留15日。经山西省文物交流中心鉴定，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。认定上述事实的证据有：1.被告人的薛某供述:2012年盗墓被抓获时没有出土文物，我和董耀强、张哲民，剩下的人我记不清了，我们正在柴涧村盗墓时我和张哲民被芮城县公安局民警抓获，后被芮城县公安局行政拘留15日并处罚金1500元。2.同案犯董耀强供述:大概2012年的冬天，我和张哲民、薛某、丑驴、三蛋、还有两个人我不认识，都是丑驴带着来的，当时我们住在薛某家，探了几天以后，在××县村北井房那块地里探到了一个古墓，当晚8点多，我们就去地里，到了10点左右，公安局的人来了，我们就都跑了，后来薛某和张哲民被抓了，他们行政拘留了15天。当时挖了3、4米深了。3.同案犯张哲民供述：具体时间记不清了，是春天的时候，当时董耀强说有人到柴涧村北面盗墓，让我去柴涧村北面井房旁边放哨，后来晚上的时候，我和一个叫薛镇的都被警察抓住了，我被拘留了十五日。4.同案犯曹某供述：2012年秋季的时候，老狗给我打电话说柴涧村这边有个现成的盗洞，让我联系人过来把这个坑给洗下，然后我就联系三蛋、老黑、老九、王学刚四个人，当时我让三蛋带着他们去和老狗的人联系，第二天早上的时候，老狗给我打电话说昨天晚上在盗墓的时候公安局的人来了，当时把芮城这边开车的薛某，还有张哲民也被抓获了。他们都跑了。5.辨认笔录证明:（1）经薛某、董耀强辨认出此次盗墓地点为古魏镇柴涧村与城南村交界的地块，指出柴涧村王治立家耕地东侧中部位置就是被盗古墓葬位置。（2）经张哲民辨认出古魏镇柴涧村与城南村交界的地块指出柴涧村村北井房西南角处路边就是其此次盗墓放哨位置。6.鉴定意见证明：墓葬位于××县北约960米处，村民王治立麦地东侧。根据形制判断应是一座两周时期墓葬。墓葬被盗造成原墓结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。7.行政案件卷宗证明：薛某2012年4月17日伙同张哲民在古魏镇柴涧村北一空地内盗挖墓葬，被芮城县公安局决定行政拘留十五日。认定本案的其他证据有：1.受案登记表、立案决定书证明：芮城县公安民警在工作中发现，2014年左右，刘文江伙同他人在××县古墓葬群进行盗掘古墓活动；2016年6月，刘鹏辉伙同他人在芮城县南卫乡石门小学进行盗掘古墓葬的犯罪活动。分别于2018年12月10日、2019年1月4日决定立案侦查。2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证明：薛某2019年12月31日被芮城县公安局刑事拘留；苏某2019年2月11日被刑事拘留。经芮城县人民检察院批准，薛某2019年2月3日被执行逮捕；苏某2019年2月28日被执行逮捕。3.在逃人员登记撤销表证明：苏某刑拘在逃，2019年2月10日投案。4.户籍证明证明：被告人薛某、苏某的身份情况。5.到案经过证明：苏某2019年2月10日经民警通过家属的规劝，主动到芮城县公安局西陌派出所投案。6.到案经过证明：民警在工作中发现，薛某有重大作案嫌疑，2018年12月30日20时，将薛某传唤到案。7.情况说明证明：王建平涉嫌盗掘古墓案于2018年4月30日立案侦查，于2018年6月12日刑事拘留；刘有民盗掘古墓案于2018年12月15日立案侦查，于2018年12月24日刑事拘留。两人到案时间均在薛某到案之前（2018年12月30日），民警在侦查中未发现李飞涉嫌盗掘古墓的线索。证明薛某不存在揭发他人犯罪线索的立功表现。8.国家文物局文件证明：山西省文物交流中心具有涉案文物鉴定评估机构资质。9.国务院文件、关于划定芮城县第七批国保单位保护范围的报告证明：2013年3月5日山西省运城市芮城县古魏城遗址确定为第七批全国重点文物保护单位，及划定范围。综上，被告人薛某参与盗掘位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬10次，参与盗掘其他古墓葬4次；被告人苏某参与盗掘位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬4次，参与盗掘其他古墓葬5次。被告人薛某分得赃款440800元，被告人苏某分得赃款32800元。原判认为，被告人薛某、苏某为获取非法利益，交叉结伙伙同他人多次参与盗掘具有重要历史价值的全国重点文物保护单位“古魏城遗址”和其他古墓葬，造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，其行为均已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，依法应予惩处。被告人薛某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人苏某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第六十七条、第五十七条、第五十九条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人薛某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得四十四万零八百元；二、被告人苏某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元，追缴违法所得三万二千八百元。上诉人薛某的上诉理由是：1.原判认定的第15、16、17起盗墓事实均发生在古魏城遗址被确认为全国重点文物保护单位之前，不应以盗掘全国重点文物保护单位定罪量刑；2.上诉人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，原审量刑过重。指定辩护人除提出与上诉意见一致的意见外，还提出：上诉人薛某属于从犯，应从轻或减轻处罚。上诉人苏某的上诉理由是：1.上诉人被安排最主要的分工是放哨，没有主动组织过人员进行盗掘墓葬的活动，只是在他人组织时进行了参与，在个别盗得文物的犯罪活动中，上诉人没有联系买主进行销售盗掘的古文物，上诉人在被指控的犯罪中处于从犯地位，其在所犯具体罪行中所起作用较小；2.上诉人有自首情节，原审法院量刑过重。经二审审理查明，原判在本院认为中已认定上诉人薛某参与的第15、16、17起盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪事实发生在“古魏城遗址”被确定为全国重点文物保护单位之前，但在查明事实中仍表述为被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内，对此本院予以纠正，即上述三起盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪事实中的被盗墓葬在案发当时系位于山西省重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。从全案来看，上诉人薛某参与盗掘“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬10次（7次在案发时属全国重点文物保护单位，3次在案发时属山西省重点文物保护单位），参与盗掘其他古墓葬4次；上诉人苏某参与盗掘位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬4次，参与盗掘其他古墓葬5次。除此，二审查明的事实与原判相同，且据以定案的证据已经原审当庭举证、质证，本院依法予以确认。针对上诉理由和辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：关于上诉人薛某及其辩护人所提原判认定的第15、16、17起盗墓事实均发生在“古魏城遗址”被确认为全国重点文物保护单位之前，不应以盗掘全国重点文物保护单位定罪量刑的上诉理由及辩护意见。经查，虽然原判认定的该三起盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪事实发生在“古魏城遗址”被确定为全国重点文物保护单位之前，但该三处被盗墓葬均位于1996年已被山西省人民政府确定为省重点文物保护单位的“古魏城遗址”范围内。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项的规定，无论是盗掘确定为全国重点文物保护单位还是省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬，均在同一法定刑幅度内处罚。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人薛某及其辩护人所提薛某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，原审量刑过重的上诉理由和辩护意见以及上诉人苏某所提其有自首情节，原审量刑过重的上诉理由。经查，原判已认定上诉人薛某具有坦白情节，上诉人苏某具有自首情节，苏某在第13起犯罪中属犯罪中止，并根据薛某、苏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，作出了罪责刑相适应的判决，量刑适当，本院不再重复考量。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人苏某以及上诉人薛某的辩护人所提该二人是从犯的上诉理由和辩护意见。经查，在案证据可以证明，上诉人薛某、苏某共同或者分别伙同他人多次实施盗掘古文化遗址、古墓葬的犯罪行为，在共同犯罪中与其他同案犯分工配合，共同完成盗掘行为，从盗前预谋、盗中配合、盗后分赃等情况看，二人在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人薛某、苏某为获取非法利益，共同或者分别伙同他人多次盗掘“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬和其他古墓葬，造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，其行为均已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。综上，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 解炎武审判员 张 虎审判员 刘栋梁二〇二〇年十二月二十四日书记员 卜之浚