四平市铁西区人民法院民事判决书（2020）吉0302民初2137号原告：刘静，女，1978年10月9日出生，汉族，个体经营者，住吉林省四平市。被告：四平市三禾小额贷款有限公司，住所地四平市铁**南邮电街**。法定代表人：郑民，四平市三禾小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人：张科飞，男，1972年8月13日出生，满族，四平市三禾小额贷款有限公司财务部长，住四平市。被告：四平华正眼科医院有限公司，住，住所地四平市铁**南邮电街**/div>法定代表人：郑华，四平华正眼科医院有限公司总经理。委托诉讼代理人：夏适雨，男，1954年2月26日出生，汉族，四平华正眼科医院有限公司法律事务部主任，住四平市。被告：郑赟柯，男，1989年7月25日出生，汉族，无职业，住四平市。委托诉讼代理人：郑倩，女，1986年12月15日出生，汉族，吉林省华视眼睛有限公司职员，住四平市。原告刘静与被告四平市三禾小额贷款有限公司（以下简称三禾小额贷款公司）、四平市华正眼科医院有限公司（以下简称华正眼科医院）、郑赟柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静、被告三禾小额贷款公司的委托诉讼代理人张科飞、被告华正眼科医院的委托诉讼代理人夏适雨、被告郑赟柯的委托诉讼代理人郑倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向原告偿还借款本金169万元，并承担利息暂定71.5万元（暂计算至2020年10月31日），三被告实际应给付利息按照年利息为本金的20%分别自2017年9月10日、2018年12月28日及2019年3月9日起计算至借款本金还清时止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告以职工集资的名义分别向被告华正眼科医院提供三次借款。2017年9月10日、2018年12月28日及2019年3月9日，分别应被告华正眼科医院的要求原告与被告三禾小额贷款公司再次签订借款协议，明确了借款本金金额，并约定借款期限一年，利息按照年利率20%给付。借款期限到期后三被告既不给付利息，也不偿还本金，原告多次找三被告要求返还全部借款及利息，均被拒绝。三被告拒不偿还借款及利息的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告三禾小额贷款公司辩称，我们实际收到借款本金是1026102元，已给付679017元，原告诉求的款项为本金347085元，剩余为利滚利的利益。借款是从2012年开始一直到到现在的。被告华正眼科医院辩称，这个债权债务与华正眼科医院无关，因为原告起诉状从2017年9月起，该笔债权债务已经经过三方认可转移到三禾小额贷款公司，所以原告告诉华正眼科医院是错误的，不具有主体资格。被告郑赟柯辩称，这个是企业债务，不是个人债务。本院经审理认定事实如下：被告郑赟柯原系被告三禾小额贷款公司的法定代表人，2018年1月17日被告三禾小额贷款公司的法定代表人变更为郑民。自2012年起被告华正眼科医院为公司发展向原告进行集资借款，前期借款本息结清后，2017年9月10日由被告三禾小额贷款公司为原告出具借款协议一份，载明借款人为三禾小额贷款公司，借款金额为人民币240000元，借款期限一年，自2017年9月10日至2018年9月10日止，约定利息为年利率20%，即48000元。该借款协议由被告三禾小额贷款公司加盖公司财务专用章，法定代表人处由被告郑赟柯签名，原告刘静签名；2019年3月9日由被告三禾小额贷款公司为原告出具借款协议一份，载明借款人为三禾小额贷款公司，借款金额为人民币1150000元，借款期限一年，自2019年3月9日至2020年3月9日止，约定利息为年利率20%，即230000元。该借款协议由被告三禾小额贷款公司加盖公司财务专用章，法定代表人处由被告郑赟柯签名，原告刘静签名。2018年12月28日由被告三禾小额贷款公司为原告出具借款协议一份，载明借款人为三禾小额贷款公司，借款金额为人民币300000元，借款期限一年，自2018年12月28日至2019年12月28日止，约定利息为年利率20%，即60000元。该借款协议由被告三禾小额贷款公司加盖公司财务专用章，法定代表人处由被告郑赟柯签名，原告刘静签名。上述查明的事实有借款协议三份、职工借款明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、吉林省农村信用社个人储蓄凭证以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同的相对性，本案借款协议的双方当事人系（借款人）被告三禾小额贷款公司、（出借人）原告刘静，故对原告请求被告华正眼科医院承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告郑赟柯在法定代表人处签名系职务行为，原告亦未提供证据证明被告郑赟柯系本案借款人，故对原告请求被告郑赟柯承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。原告与被告三禾小额贷款公司之间的借贷关系成立，合法的民间借贷受法律保护。经庭审查明，前期借款本息结清后，原告刘静分别于2017年9月10日、2019年3月9日、2018年12月28日与被告三禾小额贷款公司签订借款协议三份，借款金额分别为人民币240000元、1150000元、300000元，借款期限均为一年，三份借款协议均由被告三禾小额贷款公司加盖公司财务专用章，法定代表人处由被告郑赟柯签名，原告刘静签名。三份借款协议借款本金共计1690000元，故被告三禾小额贷款公司应偿还原告借款本金1690000元。根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故被告三禾小额贷款公司应给付原告借款利息，以借款本金240000元为基数，按照年利率15.4%，自2017年9月10日计算至2018年9月10日为36960元，以借款本金1150000元为基数，按照年利率15.4%，自2019年3月9日计算至2020年3月9日为177100元，以借款本金300000元为基数，按照年利率15.4%，自2018年12月28日计算至2019年12月28日为46200元，上述借款利息共计260260元。被告三禾小额贷款公司应给付原告逾期利息，以所欠借款本金为基数，按照年利率15.4%计算至借款本金还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告四平市三禾小额贷款有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告刘静借款本金1690000元。被告四平市三禾小额贷款有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘静借款利息260260元。被告四平市三禾小额贷款有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘静逾期利息，以借款本金240000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2018年9月11日起计算至240000元还清之日止；以借款本金300000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2019年12月29日起计算至300000元还清之日止；以借款本金1150000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年3月10日起计算至1150000元还清之日止。四、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26040元，减半收取计13020元，由被告四平市三禾小额贷款有限公司负担11784元，由原告刘静负担1236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王凤 二〇二〇年十二月二十三日书记员 王琳