河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1250号 原告：宫建军，男，1979年3月16日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 原告：王海萍，女，1980年9月22日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。 被告：刘小力，男，1975年8月29日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县，现住迁西县。 被告：孙晓会，女，1978年6月7日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县，现住迁西县。 被告：李凤山，男，1978年6月24日出生，汉族，住所地天津市宝坻区。 被告：赵井来，男，1982年1月28日出生，汉族，住所地天津市宝坻区。 被告：天津金海腾达运输有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道宝镜栖园**楼1门102。 法定代表人：洪祥丽。 被告：张家口隆鑫汽车运输有限公司。。住所地：张家口市高新区新村南路副****楼****302 法定代表人：李衍利。 被告：魏晨红，女，1988年2月4日出生，汉族，住所，住所地天津市宝坻区div> 被告：张洪利，男，1975年4月5日出生，汉族，住所，住所地天津市宝坻区div> 被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住所，住所地天津市蓟州区家乐超市商贸楼东侧**div> 负责人：张影，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫森，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******iv> 负责人：尤程明，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师事务所律师。 原告宫建军、王海萍与被告刘小力、孙晓会、李凤山、赵井来、天津金海腾达运输有限公司（以下简称天津金海腾达公司）、张家口隆鑫汽车运输有限公司（以下简称张家口隆鑫公司）、魏晨红、张洪利、华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司（以下简称华安财险蓟州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫建军、王海萍的委托诉讼代理人鲁继豪到庭，被告刘小力、被告华安财险蓟州支公司的委托诉讼代理人闫森、被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人刘宏宇到庭参加了诉讼，被告孙晓会、李凤山、赵井来、天津金海腾达公司、张洪利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。审理过程中，原告申请撤回对被告张家口隆鑫公司及被告魏晨红的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。 原告宫建军、王海萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失812647.50元【包括宫晨死亡赔偿金714760元（35738元×20年）、丧葬费37887.50元（75775元÷12个月×6个月）、亲属办理丧葬事宜支出的误工费5000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费5000元、精神损害抚慰金50000元】；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月22日14时05分，被告李凤山驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车、悬挂冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车由北向南行驶至碾唐线50公里迁西县时，与由东向西行驶的（被告刘小力、孙晓会之子）刘浩坤无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载乘车人宫晨相刮撞，造成刘浩坤经抢救无效死亡、原告宫建军和王海萍之子宫晨当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。2020年5月20日，迁西县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定被告李凤山承担本起事故的同等责任，刘浩坤承担本起事故的同等责任，宫晨承担自身次要责任。据查，被告李凤山驾驶的津Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告天津金海腾达公司，实际所有人为被告赵井来，该车交强险投保于被告华安财险蓟州支公司，被保险人为被告魏晨红，商业险投保于被告平安财险深圳分公司，被保险人为被告张洪利。冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车行驶证登记所有人为被告张家口隆鑫公司。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告特向法院起诉。 被告刘小力辩称，第一、刘浩坤已经年满十六周岁，上的是技校，早已自力更生，靠自己打工生活，被告刘小力、孙晓会没有监护权。第二、经了解，另一名死者宫晨是主动骑的摩托车。 被告华安财险蓟州支公司辩称，津Ａ×××××肇事车辆在被告华安财险蓟州支公司投保了交强险，保险期间是2019年3月23日至2020年3月22日24时，事故发生在保险期间。在驾驶证、行驶证合法有效，且无拒赔免赔的情形下，同意赔偿合法合理的损失，被告华安财险蓟州支公司不承担诉讼费。此事故还造成另一死者，是否为其预留份额，请法院核定。 被告平安财险深圳分公司辩称，被告李凤山驾驶的津Ａ×××××号重型半挂车在被告平安财险深圳分公司投保了商业险，其中第三者责任险限额为不计免赔1000000元，保险期间是2019年4月26日至2020年4月25日。事故车辆年检到期日为2020年2月，事故发生时车辆已经超过年检期限，并且根据交警部门出具的事故认定书，能够显示该车辆存在安全技术性能不全，并且超速行驶，不仅违反了我国道路交通安全法的相关规定，也属于被告平安财险深圳分公司商业保险条款第24条责任免除中的免责条款，该条款第三项明确约定了发生保险事故被保险的机动车未按规定进行检验或者检验不合格属于拒赔范围，所以被告平安财险深圳分公司不承担赔偿责任，退一步讲，根据交警部门的事故比例认定，李凤山和被告刘小力、孙晓会对原告的损失承担的是主要责任，而且本次事故造成两名当事人死亡，对原告主张的赔偿数额还请法庭综合考虑。原告诉请的各项损失除交强险承担外，对于丧葬费的主张金额过高，其中误工费还有交通费应包含在丧葬费之中，不能重复计算。 被告孙晓会、李凤山、赵井来、天津金海腾达公司、张洪利未作答辩。 原告宫建军、王海萍为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证据一：道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、责任比、地点告之子宫晨因该事故死亡情况。证据二：迁西县金厂峪镇刘存寨村村民委员会于2020年5月22日出具的证明及继承人证明表、宫晨出生医学证明复印件、宫晨的常住人口登记卡复印件。证明宫晨曾用名宫蕊，原告宫建军系宫晨之父，原告王海萍系宫晨之母，宫晨除其父母外无其他第一顺序继承人。证据三：李凤山的驾驶证复印件、津Ａ×××××号车辆行驶证复印件。证明被告李凤山持证驾驶行驶证登记所有人为被告天津金海腾达公司。证据四：津Ａ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险抄单复印件、津Ａ×××××号车辆机动车综合商业保险保险单复印件。证明被告天津金海腾达公司在被告华安财险蓟州支公司投保了强制保险，在被告平安财险深圳分公司投保了不计免赔1000000元的机动车第三者责任保险。证据五：被告孙晓会、刘小力及刘浩坤常住人口登记卡复印件。证明被告孙晓会系刘浩坤之母，被告刘小力系刘浩坤之父，被告孙晓会、刘小力系刘浩坤法定代理人。证据六：河北省医疗门诊收费票据。证明宫晨因该交通事故开支医疗费59元，医生出诊交通费240元。证据七：河北省殡葬服务统一收费收据。证明宫晨因交通事故死亡，开支运尸费、收尸费、殡仪馆存尸费合计1800元。证据八：迁西县人民医院出具的居民死亡医学证明书复印件、迁西县人民医院出具的居民死亡殡葬证复印件、迁西县殡葬管理所出具的殡葬证复印件。证明宫晨因交通事故于2020年3月22日死亡。证据九：交通费票据。证明原告为处理宫晨丧葬事宜开支交通费5000元。 经庭审质证，被告平安财险深圳分公司对原告宫建军、王海萍提交的证据发表如下质证意见：对证1的真实性无异议，根据该份证据能够知道被告李凤山驾驶的车辆已经逾期未检验且安全技术性能不全，并且超速行驶，属于拒赔范围。对证2、4、6、8没有异议。对证3中李凤山的驾驶证请法院依法核实，其中的车辆行驶证能够证明车辆有效的检验期在2020年2月，而事故发生在3月22日，属于超期未检验发生的事故。证5请法院依法核实。对证7的真实性无异议，但该部分费用应包含在丧葬费之内。对证9的真实性有异议，出租车票据没有载明车辆的使用事由，而且均为同一车辆连号的发票，不具有真实性，而且日期也与事故发生日期不符，不予认可。被告华安财险蓟州支公司对原告提交的证据的质证意见同被告平安财险深圳分公司的质证意见。被告刘小力对原告提交的证据表示无意见。 被告刘小力、孙晓会、李凤山、赵井来、天津金海腾达公司、张洪利、华安财险蓟州支公司、平安财险深圳分公司未提交证据。 本院经审查认定，被告孙晓会、李凤山、赵井来、天津金海腾达公司、张洪利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未提交反驳证据，应当视为其放弃享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。原告宫建军、王海萍提交的证1、7，被告对其真实性未提出异议，本院对证1、7的真实性予以认定，但原告提交的证7，系原告为丧葬宫晨所支出的实际费用，应当包含在丧葬费中。原告提交的证2、4、6、8，被告平安财险深圳分公司、华安财险蓟州支公司、刘小力无异议，本院予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证3、5，被告对证据的真实性未提出相反证据进行反驳，本院对证3、5予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证9，不能充分证明原告主张的亲属处理丧葬事宜交通费损失，本院不予认定，对于原告亲属处理丧葬事宜的误工费及交通费损失，本院结合原告处理丧葬事宜的实际情况，依法予以酌情确定。 本院经审理认定事实如下：原告宫建军、王海萍系宫晨父母，宫晨出生于2002年11月6日。被告刘小力、孙晓会系刘浩坤父母，刘浩坤出生于2003年5月7日。2020年3月22日14时05分许，被告李凤山驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车、悬挂冀Ｇ×××××号牌重型自卸半挂车由北向南行驶至碾唐线50公里迁西县时，与由东向西行驶的刘浩坤无证驾驶无牌号普通二轮摩托车载乘车人宫晨相刮撞，造成刘浩坤经抢救无效死亡、宫晨当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。2020年5月20日，迁西县公安局交通警察大队对此事故作出事故认定书，认定被告李凤山驾驶逾期未检验且安全技术性能不全的机动车悬挂其他机动车号牌上路超速行驶，遇情况操作不当；当事人刘浩坤无证驾驶无牌号机动车上路行驶，未佩戴安全头盔，未按规定让行，遇情况操作不当；被告李凤山与当事人刘浩坤的交通安全违法行为和过错作用相当，被告李凤山承担本起事故的同等责任，当事人刘浩坤承担本起事故的同等责任；当事人宫晨乘坐摩托车时未戴安全头盔，承担自身次要责任。事故发生后，宫晨经迁西县人民医院抢救，支出医疗费59元，救护车费240元。经查，被告李凤山驾驶的津Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告天津金海腾达公司，该机动车逾期未检验，该车悬挂的冀Ｇ×××××号牌重型自卸半挂车无登记。津Ａ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｇ×××××号牌重型自卸半挂车实际所有人均为被告赵井来。津Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险投保于被告华安财险蓟州支公司，被保险人为被告魏晨红；商业三者险投保于被告平安财险深圳分公司，责任限额为附加不计免赔1000000元，被保险人为被告张洪利，事故发生在保险期间。 本院认为，刘浩坤无证驾驶无号牌机动车载乘车人宫晨与被告李凤山驾驶的逾期未检验机动车相刮撞后，造成刘浩坤、宫晨当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故，被告李凤山应承担本起事故的同等责任，当事人刘浩坤应承担本起事故的同等责任，当事人宫晨应承担自身次要责任，事实清楚，证据充分。根据刘浩坤与被告李凤山在此事故中的交通安全违法行为及过错作用大小，结合本案的实际情况，本院确定被告李凤山承担本起事故的50%责任，刘浩坤承担本起事故的50%责任，宫晨承担自身损失的20%责任。被告李凤山驾驶的津Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险蓟州支公司投保了交强险，在被告平安财险深圳分公司投保了责任限额为1000000元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，此事故给原告宫建军、王海萍造成的损害，应先由被告华安财险蓟州支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分，扣除宫晨应承担的自身责任比例，由被告平安财险深圳分公司在商业三者险赔偿责任限额内按照被告李凤山应承担的事故责任予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。被告李凤山驾驶的机动车虽为逾期未检验车辆，但机动车保险合同条款系保险人提供的格式条款，被告平安财险深圳分公司未提供证据证实其就免除保险人责任的条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，因此，该免责条款不发生法律效力，被告平安财险深圳分公司提出的拒赔主张，本院不予支持。事故发生时，刘浩坤系未成年人、在校学生，被告刘小力、孙晓会未提供足够的证据证明刘浩坤生前以自己的劳动收入为主要生活来源，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告刘小力、孙晓会应按照刘浩坤应承担的事故责任对原告的事故损失予以赔偿。依据《河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局关于印发》的规定，原告主张的死亡赔偿金应当按照2019年度河北省城镇居民年人均可支配收入标准计算，具体计算为714760元（35738元／年×20年），原告主张的丧葬费应按照2019年度河北省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，具体计算为37887.50元（75775元／年÷12个月×6个月）。原告主张的亲属处理丧葬事宜支出的误工费及交通费，本院结合其亲属处理丧葬事宜误工及交通费支出的实际情况，予以酌情确定为5000元。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑本案的实际情况，予以酌情确定为50000元。原告属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为807647.50元（死亡赔偿金714760元＋丧葬费37887.50元＋亲属处理丧葬事宜误工费及交通费5000元＋精神损害抚慰金50000元），超过了110000元的交强险赔偿责任限额，本起交通事故致二人死亡，应在交强险赔偿责任限额内为另一方预留50%份额，所以，被告华安财险蓟州支公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告事故损失55000元（110000元×50%）。原告超出交强险赔偿责任限额的事故损失，扣除宫晨自身承担的20%损失的剩余部分，应由被告刘小力和孙晓会、被告平安财险深圳分公司分别按照刘浩坤及被告李凤山应承担的同等事故责任比例予以赔偿，具体计算为301059元［（807647.50元-55000元）×（1-20%）×50%］，未超过被告平安财险深圳分公司1000000元商业三者险责任限额，由被告平安财险深圳分公司赔偿原告301059元，被告刘小力、孙晓会赔偿原告301059元。被告李凤山、赵井来、天津金海腾达公司、张洪利不承担本案的赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宫建军、王海萍各项事故损失合计55000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宫建军、王海萍各项事故损失合计301059元； 三、被告刘小力、孙晓会于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宫建军、王海萍各项事故损失合计301059元； 四、驳回原告宫建军、王海萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4363元，由原告宫建军、王海萍负担836元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司负担295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1616元，由被告刘小力、孙晓会负担1616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘艳静 人民陪审员  吴小凤 人民陪审员  赵振翔 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  武姗姗