wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1222刑初810号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人陈宇，男，1997年4月28日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月25日向太和县公安局投案，同日被该局取保候审，2020年12月21日经本院决定被取保候审，现在家。 太和县人民检察院以太检一部刑诉(2020)Z796号起诉书指控被告人陈宇涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人陈宇到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年7月25日23时40分许，陈宇驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿太和县003县道自西向东行驶至太和县时，为躲避前方违章停放的汽车，操作不当，追尾前同方向王某驾驶、张某乘坐的电动三轮车，造成张某当场死亡，王某受伤的交通事故。事故发生后，陈宇驾车逃逸。经事故责任认定，陈宇承担事故的全部责任。2020年8月25日，陈宇向太和县公安局投案。 公诉机关针对上述事实，当庭出示了到案经过、事故责任认定书等书证、证人陈某、郑某等人证言，被害人王某的陈述，被告人陈宇供述与辩解、司法鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据。认为被告人陈宇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈宇自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人陈宇对公诉机关的指控事实、证据及适用法律无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人陈宇与被害人张某家人、被害人王某达成赔偿协议并获谅解。 本院认为，被告人陈宇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈宇自动投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人陈宇与被害人方达成赔偿协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈宇认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人陈宇宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡洋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内，从事特定活动，进入特定领域，场所、接触特定的人， 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28128号原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。统一社会信用代码:91610112MAB0JXXXXX。负责人：梁宝川，执行董事。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：张燕明,男，1990年4月7日出生。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张燕明融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月三十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初483号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人韦XX,男,汉族,大专文化,住天津市津**首创暖山**（户籍地:天津市蓟州区）。2015年因吸毒被天津市公安局北辰分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月17日被天津市公安局河东分局取保候审。经本院决定,于2020年12月28日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年3月28日0时许,被告人韦XX酒后无证驾驶牌照号为津ＤＹ××**灰色飞度牌小型轿车,途经本市津滨大道快速路至河东区万达广场,后沿津滨大道辅路由西向东行驶至津滨大道东兴路下沉路段时被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心检测,韦XX血液中检出乙醇,含量为189.2ｍｇ／100ｍ1。被告人韦XX到案后如实供述自己罪行。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人韦XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韦XX能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综上，对被告人韦XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年3月27日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王珺二〇二〇年十二月二十八日书记员  王莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初28225号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张恒，男，1989年4月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张恒保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更543号罪犯王小东，男，1966年6月3日出生，藏族，四川省康定县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年9月27日作出（2007）拉刑二初字第9号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20 000元人民币。宣判后，该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2008年3月4日作出（2007）藏法刑二终字第12号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。2008年3月4日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2010年6月13日作出（2010）藏监执字第53号刑事裁定，将罪犯王小东无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2010年6月13日起至2030年6月12日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区高级人民法院于2012年10月11日作出（2012）藏监执字第81号刑事裁定，对罪犯王小东准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2028年12月12日止），剥夺政治权利十年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年2月15日作出（2014）拉监执字第178号刑事裁定，对罪犯王小东准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2027年9月12日止），剥夺政治权利十年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第580号刑事裁定，对罪犯王小东准予减刑一年（减刑后的刑期至2026年9月12日止），剥夺政治权利改为八年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）藏01刑更32号刑事裁定，对罪犯王小东准予减刑九个月（减刑后的刑期至2025年12月12日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关西藏曲水监狱于2020年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管理，认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王小东准予减刑七个月（减刑后的刑期至2025年5月12日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次  央审  判  员   扎西多吉审  判  员   德吉梅朵二〇二〇年十二月二十四日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   拉  珍1
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2325号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某，1990年1月27日出生，现住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  邢建武 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵建超
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢238号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区永丰路47号。 法定代表人：房毅。 被执行人：董平，男，1956年6月7日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：蒋美荣，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川恒誉合商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2栋6层2号。 法定代表人：董平。 被执行人：剑阁县宝龙山房地产开发有限公司，住所地剑阁县下寺镇修城园区（剑门关酒店内）。 法定代表人：蒋美荣。 本院依据已经发生效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第792号判决书，于2020年7月10日立案受理了申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行与董平、蒋美荣、四川恒誉合商贸有限公司、剑阁县宝龙山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为37502699.00元。 执行中，本院于2020年12月14日作出（2020）川01执恢238号执行裁定，扣划被执行人四川恒誉合商贸有限公司在恒丰成都分行金沙支行8028××××2630账户内存款15万元。上述扣划款项已支付申请人。申请执行人于2020年12月15日向本院递交了《终本申请书》，以双方当事人正在协商和解事宜为由，请求本院终结本次执行程序。 本院认为，申请人提出终结本次执行程序申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周睿思
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3219号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：朱振京，男，1997年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告朱振京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 铫
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9827号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：李伟峰，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于北京古与今管理咨询有限公司与李伟峰民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2511号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求李伟峰偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.957005万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李伟峰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人李伟峰名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车两辆，但未实际控制；未发现被执行人李伟峰名下有房产、股权、债券等；已将李伟峰纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李伟峰无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李伟峰有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2692号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：戢坤，男，1987年3月31日出生，汉族，户籍所在地资阳市雁江区，住资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行戢坤罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初227号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年9月25日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人戢坤缴纳罚金33万元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查。根据查询情况，扣划了被执行人戢坤银行存款共计608.75元。经查，被执行人无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马超伟
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1604号 申请执行人：肖兴洪，男，1973年12月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈乾盆，男，1982年6月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人肖兴洪与被执行人陈乾盆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初1614号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“限陈乾盆在本判决生效后十日内归还肖兴洪借款本金七万七千元及利息（利息从2014年1月1日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）。案件受理费4420元，公告费300元，合计4720元，由被告陈乾盆负担，与前述款项一并给付原告。”因被执行人陈乾盆逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人肖兴洪于2020年10月9日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人陈乾盆发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈乾盆未到庭处理本案；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈乾盆名下的银行存款及其它财产情况，查明：被执行人陈乾盆所有的位于瓮安县盛世彩虹Ｂ4栋4层2-4-2（产权证号：201404087，共有人杨安琼）有房屋一套，已被本院依法查封，本院【（2019）黔2725执1423号】依法启动评估、拍卖，以价款326336元拍卖成交，扣除该案案件受理费14995元、执行费5301元、公告费1740元、网拍费2611元以及在中国农业银行股份有限公司瓮安县支行抵押债权171803元，剩余123686元依法用于分配，本案分配所得案款30278元。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，未发现被执行人可供执行财产；四、本院已依法向被执行人陈乾盆发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产情况及下落，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经采取多方执行措施后，依法向申请执行人发放分配所得案款。除此，未发现执行人有其他可供执行财产及下落，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初1614号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  顾业培
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2028号 申请人：付怀强、冯子海 被申请人：山东泰银建设有限公司 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保569号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款200万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东泰银建设有限公司的银行存款200万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保569号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李新新
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0302执17号 申请执行人：李金娜，女，1982年11月7日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十九团。 被执行人：邱永建，男，1967年8月28日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十九团。 本院在执行李金娜申请执行邱永建民间借贷纠纷一案中，于2019年1月9日依法向被执行人邱永建送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2019年1月9日，本院经网络查控得知被执行人邱永建无财产可供执行。2019年5月3日，本院经网络查控得知被执行人邱永建无财产可供执行。2019年5月13日，本院实地在第三师XX团财务科调查被执行人邱永建财产状况，得知被执行人邱永建暂无财产可供执行。2019年11月10日至2019年11月11日，案外人邱某（执行人邱永建之子）销售邱永建身份地上产出的棉花履行案款52705元。2019年11月13日，本院网络司法划拨被执行人邱永建建设银行存款3611.32元。2019年12月3日，邱某销售邱永建身份地上产出的棉花履行案款3552元。2020年1月9日，本院以邱某有未履行的担保责任为由，划拨其银行存款14580.24元。2020年4月15日，本院划拨被执行人邱永建住房公积金61385元。2020年7月21日，本院网路司法划拨被执行人邱永建农业银行存款7638.85元。2020年7月27日，本院网络司法划拨被执行人邱永建财付通存款6535.99元。2020年12月23日，案外人邱某销售邱永建身份地上产出的棉花履行案款60640元。2020年12月23日，本院网络司法划拨被执行人邱永建两个邮政储蓄银行账户存款1108.37元和8082.54元。2020年12月24日，本院再次查控得知被执行人邱永建无其它财产可供执行。因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请执行标的370574.60元，未执行到位150735.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙 璇 1
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12271号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：吴志鹏，男，1990年4月29日出生，汉族，住广东省梅县，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告吴志鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告吴志鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金15048.87元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息1731.16元，逾期还款违约金867.53元，分期手续费0元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为17647.56元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金15048.87元、利息、逾期还款违约金[暂计至2020年8月26日利息1731.16元、逾期还款违约金867.53元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告吴志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6259**7335              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年1月3日                  持卡人              吴志鹏                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年02月20日                  应还本金              15048.87元                  逾期利息              1731.16元                  逾期还款违约金              867.53元
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终3121号上诉人（原审被告）：罗新高，男，1969年8月20日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：荣宪波，男，1970年2月15日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。上诉人罗新高因与被上诉人荣宪波合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初21989号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告罗新高住所地位于深圳市南山区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 张 尧二〇二〇年十二月十五日书记员 车万昕
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7902号 申请执行人杭州庆展五金模具有限公司 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人杭州庆展五金模具有限公司申请执行与杭州佑展实业有限公司（2020）浙0109民初11703号定作合同纠纷一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4664号申请执行人:招商银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码91320583677601123N。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：邓波，女，1983年2月26出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：张慧锋，男，1978年11月5日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人招商银行股份有限公司昆山支行与被执行人邓波、张慧锋金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初15922号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：“一、原、被告一致确认，截止2019年4月12日，被告邓波、张慧锋结欠原告招商银行股份有限公司昆山支行贷款本金245162.24元，罚息10245.77元，合计金额255408.01元；之后的罚息按合同约定的利率计算至实际给付之日止。被告邓波、张慧锋于2020年4月30日前清偿上述全部本息，具体履行方式：于2019年9月10日前支付30000元；于2019年10月10日前支付30000元；于2019年11月10日前支付20000元；于2019年12月10日前支付20000元；于2020年1月10日前支付20000元；于2020年2月10日前支付20000元；于2020年3月10日前支付20000元；剩余款项于2020年4月30日前支付完毕。二、被告邓波、张慧锋赔偿原告招商银行股份有限公司昆山支行律师费15670元，于2020年4月30日前支付。三、若被告邓波、张慧锋在履行上述付款义务时有任何一期未按期履行的，原告招商银行股份有限公司昆山支行可就总贷款金额350000元中被告邓波、张慧锋未履行部分的本息全额(利息计算按照签订的《个人授信协议》约定)及律师费15670元、案件受理费2683元中被告邓波、张慧锋未履行的部分直接向法院申请执行。四、当事人一致同意本调解协议自在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费5366元，减半收取2683元，由被告邓波、张慧锋负担，于2019年9月10日前直接支付给原告招商银行股份有限公司昆山支行。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月18日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年5月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年5月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人无车辆登记。4、2020年5月21日本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人在苏州市公积金管理中心的公积金登记情况，经反馈：被执行人查无公积金开户信息。5、2020年5月27日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人名下登记有昆山开发区××苑××号楼××室及××号楼××室。6、2020年6月本院在上述不动产所在地张贴强制执行公告，并告知本院对上述不动产的价值进行网络询价。昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司出具昆信网询(2020)××号房地产网络询价咨询函，估价结果为总价人民币175.41万元。7、2020年11月17日经本院在昆山市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述不动产成交，成交价为2425000元。8、上述处置款经本院主持分配，已经制作执行款分配方案，本院申请执行人154296.16元。9、本院委托湖南省新邵县人民法院查询被执行人邓波在原身份证号码所属地的不动产登记情况，未确认有可供执行不动产。本院委托盐湖市亭湖区人民法院查询被执行人张慧锋在原身份证号码所属地的不动产登记情况，未见有不动产登记。10、2020年12月23日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。11、2020年12月23日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。12、2020年12月23日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：273761.01元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位154296.16元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录、执行款分配方案等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1404号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：张剑，男，1987年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告张剑分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 马      垚 审 判 员 李   媛   媛 人民陪审员 买买提江·热依木 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理 林      波 书 记 员 派合迪 · 库尔班
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执1397号申请执行人：姜汉福，男，1966年3月11日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘乃晶，男，1968年6月20日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘翠娟，女，1989年10月12日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行姜汉福与刘乃晶、刘翠娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜汉福于2020年12月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟 飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢934号申请执行人:刘翠云，女，汉族，1970年11月14日生，住江苏省苏州市。被执行人：纪文中，男，汉族，1961年10月10日生，住江苏省金湖县。申请执行人刘翠云与被执行人纪文中民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2014）昆民初字第3263号民事判决书已经发生法律效力，依法裁判：“一、被告纪文中于本判决生效后十日内归还原告刘翠云借款本金535000元。二、被告纪文中于本判决生效后十日内归还原告刘翠云借款利息128996.91元及530000元自2014年9月30日至判决生效之日至按照年利率11.25%标准计算的借款利息。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，保全费3520元，合计13070元，由被告纪文中负担。此款原告刘翠云已预交，本院不再退还，被告纪文中负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告刘翠云。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年7月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年7月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年7月9日本院向苏州市公积金管理中心查询了被执行人的公积金登记情况，经反馈被执行人无公积金开户。5、2020年7月15日本院向苏州市不动产登记中心、昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人无不动产登记。6、本院去被执行人的工作单位昆山登云科技职业学院，向被执行人单位送达了执行裁定书、协助执行通知书，冻结、提取被执行人在昆山登云科技职业学院的工资、奖金等收入，除保留3000元用于被执行人的基本生活需要外，其余收入（以本案债务为限）均提取至本院账户用于偿还本案债务。协助执行人于2020年10月23日支付本院账户18580元。7、本院委托江苏省金湖县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，经查询无不动产登记。8、2020年12月25日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。9、2020年12月25日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。10、2020年12月29日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：463301.29元及迟延履行期间的债务利息，实际到位18580元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 磊
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2721民初270号起诉人：孙慧琳，女，汉族，呼玛县医院职工，住黑龙江省呼玛县。2020年12月22日，本院收到孙慧琳起诉状。起诉人高丽霞向本院提出诉讼请求：1.黑龙江省鹤都房地产开发有限公司返还购房款5万元及利息11520元，郭永忠、王小明承担连带责任；2.案件受理费由黑龙江省鹤都房地产开发有限公司（以下简称鹤都公司）、郭永忠、王小明承担。2016年6月20日，孙慧琳与王小明签订《车库买卖协议》，同日交付定金2万元；2017年9月28日又交付定金3万元，共计5万元。请求鹤都公司返还购房款5万元及利息11520元。郭永忠、王小明承担连带责任。本院经审查认为，因王小明涉嫌诈骗犯罪。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”的规定，明确了对于占有型犯罪行为，被害人提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对孙慧琳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 马 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 佟雪梅
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执2216号申请执行人：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行，住所地锡林浩特市锡林大街西段路北。法定代表人：张晋忠，该行行长。被执行人：张恒，住太仆寺旗。被执行人：张花，住太仆寺旗。被执行人：刘付，住太仆寺旗。被执行人：曹政，住太仆寺旗。本院在执行包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与张恒、张花、刘付、曹政借款合同纠纷一案中，执行依据为本院2020年9月7日作出的（2020）内2505民初2192号民事判决书，该判决书判令，被执行人张恒偿还申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金50000元，利息按照年利率10.8%自2019年5月8日起至实际给付完毕之日止计算，被执行人张花、刘付、曹政对上述借款利息及罚息承担连带给付责任，案件受理费525元，由被执行人张恒负担。因被执行人张恒未履行还款义务，申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人名下无土地、无房产登记信息。4.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈嘉萌
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3480号 原告：四川聚华物业服务有限公司，住所地：四川省宣汉县。 法定代表人：雷远成，系该司执行董事。 委托诉讼代理人：唐云，男，生于1984年2月22日，住四川省宣汉县，系该司职工。 被告：陈远秀，女，生于1954年5月17日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川聚华物业服务有限公司与被告向仕元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告四川聚华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川聚华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 覃 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吴仕松
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初670号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人蔡子豪，男，1994年6月26日出生，高中文化，户籍地台湾省基隆市安乐区，居住地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月19日被取保候审。 辩护人肖宗杰、严庆新，福建瑞权律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉［2020］381号起诉书指控被告人蔡子豪犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理李玉芫出庭支持公诉，被告人蔡子豪及其辩护人肖宗杰、严庆新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日3时许，被告人蔡子豪与王某在福州市晋安区东二环泰禾广场纯属虾想小龙虾烧烤店内喝酒，期间被告人蔡子豪搭讪李某并索要微信号码，李某老公被害人高某得知后持空的啤酒瓶找被告人蔡子豪理论，双方发生争执后被告人蔡子豪将被害人高某手中的啤酒瓶抢走并用啤酒瓶将被害人高某的头部砸伤。经鉴定，被害人高某外伤致左面部单个创口长度达6.3ｃｍ，外伤致左顶叶脑挫裂伤，外伤致蛛网膜下腔出血，损伤为轻伤一级。案发后被告人蔡子豪赔偿被害人高某损失人民币12万元，取得了被害人高某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证和解协议、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询、证人李某、王某、张某的证言、被害人高某的陈述、被告人蔡子豪的供述与辩解、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录和福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2020］2929号鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人蔡子豪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人蔡子豪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人蔡子豪虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡子豪有期徒刑八个月缓刑一年。 被告人蔡子豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人蔡子豪具有积极赔偿并取得被害人谅解，认罪认罚，系初犯、偶犯，有悔罪表现等法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人蔡子豪从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月14日3时许，被告人蔡子豪与王某在福州市晋安区东二环泰禾广场纯属虾想小龙虾烧烤店内喝酒，期间被告人蔡子豪搭讪李某并索要微信号码，李某老公被害人高某得知后持空的啤酒瓶找被告人蔡子豪理论，双方发生争执后被告人蔡子豪将被害人高某手中的啤酒瓶抢走并用啤酒瓶将被害人高某的头部砸伤。经鉴定，被害人高某外伤致左面部单个创口长度达6.3ｃｍ，外伤致左顶叶脑挫裂伤，外伤致蛛网膜下腔出血，损伤为轻伤一级。案发后被告人蔡子豪赔偿被害人高某损失人民币12万元，取得了被害人高某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证和解协议、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询、证人李某、王某、张某的证言、被害人高某的陈述、被告人蔡子豪的供述与辩解、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录和福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2020］2929号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡子豪故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人蔡子豪从轻处罚并适用缓刑的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人蔡子豪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人蔡子豪已赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。在缓刑考验期间，被告人蔡子豪必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡子豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  郑海花 人民陪审员  缪义存 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  游夏叶 书 记 员  俞亚妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初360号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人张磊，男，1986年6月20日出生于安徽省六安市,汉族，初中文化，销售，住安徽省六安市裕安区，被告人张磊曾因犯危险驾驶罪，于2012年7月19日被六安市裕安区人民法院判处拘役四个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元；曾因饮酒驾驶、机动车驾驶证被吊销期间仍然驾驶其他车辆，于2017年3月21日被六安市公安局交警一大队暂扣机动车驾驶证6个月、罚款2500元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被六安市公安局取保候审。 辩护人梁艳，安徽皋兴律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官张璐出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人梁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月13日0时许，被告人张磊酒后驾驶皖Ｎ×××××小型轿车从六安市裕安区金马小区大门外驶入小区时与保安吴某发生争执，将车辆停放在小区保安室门口离开，后吴某报警案发。经鉴定，张磊血液中乙醇含量为164ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、查获经过等书证，证人吴某、董某证言，被告人张磊供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人张磊醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张磊到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人张磊自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 冬 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢1071号 中信银行股份有限公司成都分行、张清： 关于申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人张清银行卡纠纷一案，本院于2020年12月11日执行完毕，执行情况如下： (2018)川0191民初3940号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3488号之四申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被执行人：李娟，女，汉族，1983年12月11日出生，住重庆市荣昌县。关于申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人李娟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)渝0109民初3312号民事判决书已发生法律效力，被执行人李娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为61111.08元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查控到被执行人李娟的账户内有存款人民币1418.77元，本院已将该笔存款扣划并兑付给申请人。此外未能查找到被执行人名下有公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人李娟目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0109执3488号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年十二月十七日书记员  覃媛媛
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4647号原告：西峡县索菲亚家居定制店，统一社会信用代码：92411323MA41RPP188。住所地：西峡县紫金街道伏牛路与紫金路交叉口西侧。经营者：张凯。被告：薛小娟，女，汉族，生于1982年10月15日，住西峡县原告西峡县索菲亚家居定制店诉被告薛小娟定作合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告西峡县索菲亚家居定制店于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县索菲亚家居定制店以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县索菲亚家居定制店撤诉。案件受理费25元，由原告西峡县索菲亚家居定制店负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年十二月三十一日书记员  闵 健
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1825号之七申请执行人：周家永，男，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙会华，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：汪德利，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：沈庆刘，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙会华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙会华在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚先明
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1802号 申请人：罗君,男,汉族,1967年03月05日出生,住四川省射洪县。 被执行人：杨玉林,男,汉族,1964年04月04日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执1802号罗君与杨玉林劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为107200.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地和房屋信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢仕贵
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5114号上诉人（原审被告）：河南盛力房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新开发区玉兰街55号，统一社会信用代码9141010079821359XD。法定代表人：辛琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双顺，河南君盟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄莉梅，女，汉族，1992年2月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。上诉人河南盛力房地产开发有限公司因与被上诉人黄莉梅房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人河南盛力房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南盛力房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南盛力房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人河南盛力房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  曹燚森审判员  陈光应二〇二〇年十二月二十三日书记员  李登攀
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执1007号 卢虹： 本院在执行被执行人卢虹罚金执行一案[执行案号：(2019)粤1781执1007号]过程中，依法拍卖了被执行人卢虹名下的位于阳春市春城××××××的房地产[产权证号：××××××、春府国用（2002）第特××××××号；该宗土地的实际地籍号为：××××××]，已从上述房地产拍卖价款中支付了本案罚金250000元，即本案被执行人卢虹已履行完毕本案生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本案已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢156号申请人：李光辉，男，汉族，1978年9月28日生。住所地睢县河堤乡党李村**。被申请人：闫骏，男，汉族，1983年10月24日生，住所地睢县本院在执行李光辉与被执行人闫骏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽调查措施，未查询被执行人闫骏可供执行的财产，申请人对本院提交查询财产证明表示认可，并且申请执行人也表示提供不出被执行人的财产情况，现提出撤销对被执行人的强制执行申请，待查询到被执行人的财产状况再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘淑文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保313号申请人：姚勇，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：高尚，湖南任金律师事务所律师。被申请人：孙文文，男，1996年3月22日出生，土家族，住湖北省松滋市。申请人姚勇于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙文文名下银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人姚勇提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××。本院经审查认为，申请人姚勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙文文名下银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1620元，由申请人姚勇预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月二十九日法官助理王钰代理书记员  李代霞
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2586号原告：潘金波，女，1967年2月2日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。被告：李文辉，男，1971年12月24日生，汉族，职员,现住长春市双阳区。被告：宋美艳，女，1973年9月30日生，汉族，职员，现住长春市双阳区。原告潘金波与被告李文辉、宋美艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，在审理过程中，原告潘金波于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告潘金波有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告潘金波要求撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘金波撤回起诉。案件受理费2900.00元，由原告潘金波负担25.00元，剩余2875.00元退还原告潘金波。审判员  封贵科二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵海涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初3084号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地奇台县靖宁时代广场**楼商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏,系该公司职工。被告：杨雅惠，女，1978年3月26日出生，汉族，住奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告杨雅惠岗供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行支付义务，现原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   石颖
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初7609号 原告：太仓市浮桥镇金鸿建材经营部，住所地江苏省太仓市浮桥镇碧云路滨江名都商铺**，统一社会信用代码92320585MA1WG4M577。 经营者：刘传金，男，汉族，1975年8月19日出生，住安徽省定远县。 被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑**楼**门面社会信用代码913408006957333572。 法定代表人：陈家德。 原告太仓市浮桥镇金鸿建材经营部与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告太仓市浮桥镇金鸿建材经营部的经营者刘传金到庭参加诉讼，被告安庆市宏伟建筑工程有限公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓市浮桥镇金鸿建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款235199.95元及逾期付款利息（自2020年1月9日起，以235199.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月至2018年12月期间，原告向被告供应黄沙、石子、水泥等建材，合计价款471301.8元。之后，被告用于修补房屋，原告又向被告供应黄沙、石子和水泥，价款为9800元。2020年1月8日，经原被告对账结算确认总计价款为480999.95元，被告已支付货款245800元，尚欠货款235199.95元，被告财物会计汪胜青予以签字确认。经多次催讨，被告均未付拖欠至今，故诉至法院。 被告安庆市宏伟建筑工程有限公司未作答辩。 经审理查明：2016年10月至2018年12月期间，原告向被告供应黄沙、石子、水泥等建材，合计价款471301.8元。之后，被告用于修补房屋，原告又向被告供应黄沙、石子和水泥，价款为9800元。2020年1月8日，经原被告对账结算确认总计价款为480999.95元，被告已支付货款245800元，尚欠货款235199.95元，被告工作人员对此签字确认。经原告多次催讨，被告均未付，拖欠至今。 以上事实，有原告提供的对账（结算）单、材料清单，以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应按约履行自己的义务。现原告已按约履行了供货义务，被告理应支付货款。现被告拖欠原告货款235199.95元不付，责任在被告。故本院对原告要求被告支付货款235199.95元的诉讼请求予以支持。关于逾期利息损失，原告主张以235199.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年1月9日起计算至实际支付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。现被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安庆市宏伟建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告太仓市浮桥镇金鸿建材经营部支付货款235199.95元及逾期付款损失（自2020年1月9日起，以235199.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5118元，减半收取2559元，由被告安庆市宏伟建筑工程有限公司负担。该款原告太仓市浮桥镇金鸿建材经营部已预交，本院不予退回，由被告于本判决生效之日起10日内支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 郑金硕 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陆玖庆 书 记 员 杨晴绮 附录：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初3497号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被告：曹继龙，男，1980年3月10日出生，汉族，村民，住贵州省兴仁县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告曹继龙追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人肖健林到庭参加诉讼，被告曹继龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹继龙立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金5,660.99元；2.判令被告曹继龙支付原告融易购内江分公司利息（以5,660.99元×15.40%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费由被告曹继龙承担。事实和理由：2015年11月6日，被告曹继龙为购买由兴仁县枷美手机店销售的苹果616G黑色手机而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告曹继龙授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告曹继龙收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告曹继龙推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、sacredcat等（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告曹继龙从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告曹继龙的授权，向商户指定账户支付了被告曹继龙购买产品的借款本金及服务费4,171元，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告曹继龙每月还款金额737元，还款期数6期。被告曹继龙领取产品后，未依约还款。2018年9月17日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告曹继龙所欠的剩余借款本金和利息等合计5,660.99元。2020年12月2日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，普惠快信公司向被告曹继龙发出债权转让通知书，告知被告曹继龙在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告曹继龙至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告曹继龙未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告曹继龙应承担的利息自借款之日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告曹继龙所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，普惠快信公司向被告曹继龙发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告曹继龙支付所欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告融易购内江分公司要求被告曹继龙支付利息的诉讼请求，以所欠借款本金为基数自被告曹继龙借款之日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率三倍计算为宜。被告曹继龙未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告曹继龙于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,500元和利息（以所欠借款本金3,500元为基数自被告曹继龙借款之日即2015年11月9日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率三倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告曹继龙负担（原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司已预交，被告曹继龙在履行付款义务时一并支付给原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年十二月二十八日书记员  覃 果
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1239号之三申请执行人：张国华，男，1960年11月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住江苏省张家港市。被执行人：陈清强，男，1985年10月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住江苏省张家港市。张国华与陈清强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）苏0582民初514号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张国华起诉要求陈清强归还借款本金400000元及利息、违约金，现张国华、陈清强一致确认陈清强结欠张国华借款本金400000元及利息（截止2019年12月20日利息为13016.67元、自2019年12月21日至实际还款之日止起以实际结欠的本金为基数按年利率24%计算）。张国华同意陈清强分期归还上述借款本金及利息，分别于2020年2月29日前归还借款本金300000元、于2020年3月31日前归还剩余借款本金100000元及利息（截止2019年12月20日利息为13016.67元、自2019年12月21日至实际还款之日止起以实际结欠的本金为基数按年利率24%计算），直接支付至张国华的中国农业银行账户内（账号：62×××12）。二、案件受理费7496元减半收取3748元、保全费2770元，合计6518元，由陈清强承担，该款张国华已预交，由陈清强于2020年3月31日前直接给付张国华。三、如陈清强有一期未能按期履行，则张国华可就借款本金400000元及利息（截止2019年12月20日利息为13016.67元、自2019年12月21日至实际还款之日止起以实际结欠的本金为基数按年利率24%计算）加上诉讼费、保全费扣除自本协议签订之日起陈清强已履行部分一并申请执行。四、当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签字或者捺印后即发生法律效力。因陈清强未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张国华向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理，立案标的419534.67元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年3月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年3月13日、2020年6月29日、2020年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。查封被执行人陈清强名下车牌号为苏Ｅ×××**路虎揽胜牌汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月16日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月16日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年5月19日，本院裁定拍卖被执行人陈清强名下车牌号为苏Ｅ×××**路虎揽胜牌汽车一辆，并通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖。2020年7月11日，买受人河北蓝鳍汽车服务有限公司以476000元的最高价竞得，但买受人逾期未支付价款，构成悔拍。本院于2020年8月9日依法裁定重新拍卖被执行人陈清强名下车牌号为苏Ｅ×××**路虎揽胜牌汽车一辆。河北蓝鳍汽车服务有限公司的拍卖保证金68000元不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及拍卖财产相关的被执行人的债务。后本院于2020年9月28日重新通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈清强的上述车辆，买受人李国强以465800元的最高价竞得，并已付清全部价款。拍卖所得款扣除本案执行费、网拍费用及平安银行股份有限公司苏州分行抵押价款后，剩余款项337207.41元已支付给本案的申请执行人。6、2020年5月11日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。7、2020年12月10日，本院向被执行人住所地调查被执行人情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8、2020年12月16日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位337207.41元，尚未执行到位82327.26元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖被执行人陈清强名下的车辆，已执行到位337207.41元外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱玮俞
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初873号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人杨洋，男，1991年3月9日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市南开区，在津无固定住址。2011年3月因诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，2013年3月1日刑满释放。2020年9月9日因本案被抓获，2020年9月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月24日经批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕1016号起诉书指控被告人杨洋犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月间，被告人杨洋从其女友刘某处得知被害人陈某被公司裁员后，谎称能够帮助陈某办理军队文职工作及解决其与原单位的劳动仲裁事项，以服装费、班车费、合同保证金、仲裁押金、申报三等功、送礼打点关系等名义，向陈某索要财物。后陈某在天津市南开区熙悦汇及家中等地，通过现金及微信转账方式，给付被告人杨洋钱款共计人民币55620元及白酒4瓶、茶叶2套。2020年7月8日，被害人陈某报案。2020年9月9日，公安机关在天津市和平区××路××电竞馆内将被告人杨洋抓获。现赃款已挥霍，赃物已变卖。公诉机关认为，被告人杨洋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其如实供述并认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓获经过，被害人陈某陈述，辨认笔录，证人刘某证言，电子合同照片，银行流水，微信号信息，微信聊天记录，视听资料，涉案人员身份户籍证明，被告人前科材料，问题说明，被告人杨洋的供述及认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨洋的行为构成诈骗罪，且属数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人杨洋有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2023年9月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨洋退赔被害人陈某经济损失人民币55620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  张 梅人民陪审员  周 杰二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2900号 原告：李某，女，2010年5月27日出生，满族，学生，住凤城市。 法定代理人：张新，女，1989年12月24日出生满族，农民，住凤城市（系李某母亲）。 被告：刘某某，男，1971年1月12日出生汉族，农民，住凤城市。 原告李某诉被告刘某某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人张新到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院公告送达，无正当理由缺席。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告因交通事故责任纠纷一案，已由凤城市人民法院作出（2020）辽0682民初491号民事判决，原告在诉讼中保留了后续治疗费、后续护理费、后续住院补助费及交通费的诉求。2020年7月15日至2020年7月20日，原告到中国医科大学附属盛京医院进行了二次手术，现已出院。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，请贵院依法审判，支持原告诉讼请求。请求判令被告支付医疗费8794.84元，护理费1029.48元，住院伙食补助费500元，交通费600元，合计10923.95元的百分之七十，计7646.77元。 被告刘某某未答辩。 经审理查明：2018年12月13日17时30分许，被告刘某某驾驶辽Ｆ×××××号小型面包车，沿北艾线由西向东行驶，至北艾线71公里380米处（凤城市处，与横过马路的行人李某相撞，造成李某受伤的交通事故。2019年2月18日，凤城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（第210682120180000231号）认定：被告刘某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶。事故发生后，因抢救受伤人员变动现场的，未标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，是事故发生的主要原因。行人李某横过道路未确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是事故发生的次要原因。原告于当日被送往丹东市中医院住院治疗，住院十二天，经该院诊断为“1、左侧踝关节骨骺骨折；2、左侧腓骨远端骨骺骨折、骨骺损伤；3、左侧胫骨远端骨骺骨折、骨骺损伤；4、左侧跟骨骨折；5、左踝前方皮肤坏死；6、左足软组织损伤；7、左踝下距腓前、后韧带损伤。支付医疗费4950.61元。原告于2018年12月25日转入中国医科大学附属盛京医院治疗，住院二十一天，支付医疗费39974.72元。被告刘某某驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了一份交强险。在事故处理阶段，该保险公司已经先行支付10000元费用。原告与该保险公司达成了赔偿协议，撤回了对中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的起诉。在与保险公司达成的调解协议中，保险公司共计支付原告包括医疗费、护理费及交通费共计16000元，保险公司履行完毕。原告为请求被告赔偿医疗费44925.33元，护理费6237元，住院期间的伙食补助费3300元，交通费1300元，扣除保险公司赔付后剩余的36462.33元。本院经审理后，于2020年6月29日作出了（2020）辽0682民初491号民事判决，判决被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费、伙食补助费共计36462.33元的百分之七十，计25523.63元。后原告于2020年7月15日至2020年7月20日，原告到中国医科大学附属盛京医院进行了二次手术，实际住院5天，支付医疗费8794.84元，经该院诊断为：取出骨折内固定装置、左踝骨关节骨折术后。现原告为请求被告赔偿各项损失7646.77元诉至本院。 本院所确认的以上事实，有原告陈述，凤城市公安局交通警察大队交通事故责任认定书、原告提供的住院病志本院、诊断书及本院（2020）辽0682民初491号民事判决等在案为凭，上述证据材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。 本院认为：根据交警部门对事故形成原因作出的《交通事故责任认定书》，认定被告刘某某负事故主要责任，原告李某负事故次要责任，双方无异议应予认定。根据凤城市公安局交通警察大队依法做出的交通事故认定，可以确认被告刘某某未按操作规范安全驾驶，因抢救受伤人员变动现场的，未标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十条一款之规定，是事故的主要责任；原告系未成年人，其行为应由其监护人陪同横过马路，自身亦负有一定的责任。综合分析事故发生的具体情节、行为与结果的关联程度、各方当事人的举证结果等因素，本院认为，本起事故被告刘某某应承担百分之七十的事故责任，李某应承担百分之三十的事故责任。对原告请求赔偿医疗费8794.84元一节，该请求符合法律规定，应予认定为合理损失。对原告请求伙食补助费500元一节，考虑到原告住院5天，伙食补助应按本地国家机关工作人员出差日补助标准50元计算，应为250元，超过部分不予认定。对原告请求护理费1029.11元一节，考虑到原告实际住院5天，其中一级护理3天，二级护理2天，该项请求应为护理损失。关于原告请求护理费600元一节，考虑到原告系未成年人，出行应在父母的陪护，故交通费按300元计算较为合理。综上，原告以上请求各项合理损失为10373.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费、伙食补助费、交通费、护理费共计10373.95元的百分之七十，计7261.77元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 人民陪审员  孙 璎 人民陪审员  鲍 芳 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  邢春燕
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5416号 原告：崔建连，男，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告：俞素霞，女，汉族，住福建省厦门市同安区。 二原告共同委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地厦门市同安区环东海域海城四路**105，统一社会信用代码913502005750419382。 法定代理人：执行董事兼总经理。 原告崔建连、俞素霞与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告崔建连、俞素霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔建连、俞素霞向本院申请撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告崔建连、俞素霞撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告崔建连、俞素霞负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初542号                            公 诉             机 关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人廖杰，男，1982年4月20日出生，四川省仁寿县人，小学文化，务工，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省都江堰市。因犯盗窃罪于2007年被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2018年1月18日被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2020〕341号起诉书                                                                   指 控             事 实                       2020年9月19日，被告人廖杰驾车到眉山市东坡区外，后廖杰用随身携带的开锁工具将该小区房屋的房门打开并进入该房屋实施盗窃，在盗窃的过程中被该房主发现，廖杰趁房主不备逃跑后在小区外被抓获。             另查明，被告人廖杰到案后如实供述了自己的罪行。经现场检测，廖杰冰毒尿检呈阳性。公安机关将廖杰的作案工具手套一双、套筒一把、钥匙模具一套、锡箔纸一条以及装上述物品的双肩包一个扣押在案。             还查明，被告人廖杰因犯盗窃罪于2007年被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2018年1月18日被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月28日刑满释放。                               指 控             罪 名                       盗窃罪                               量 刑             建 议                       有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人廖杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人廖杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人廖杰犯罪未遂，比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其是累犯，且还有其他盗窃犯罪前科，应当从重处罚；其有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。                                                       法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条。                               判 决             结 果                       一、被告人廖杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年4月18日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）             二、由扣押机关将扣押在案的双肩包、手套、套筒、钥匙模具、锡箔纸全部予以没收。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆             二○二○年十二月十一日             书 记 员 宋 思 慧                            附相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5712号 原告：宋国久，男，汉族，1974年5月27日生，重庆市人，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：金达刚，系贵州贵友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕小林，系贵州贵友律师事务所实习律师。 被告：冯文平，男，汉族，1989年4月19日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 第三人：重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司，统一社会信用代码：9150010720305178ON，住所地：重庆市九龙坡区白马凼**。 法定代表人：刘二强，系该公司董事长兼总经理。 原告宋国久与被告冯文平、第三人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，经审查，原告提交的起诉状列写被告住所、联系电话等信息不准确，经本院告知后，原告仍不能补正。 本院经审查认为：原告提供的被告信息不准确，不能从身份和空间上确定为明确的被告，经本院释明后仍不能补正，依照第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告…”、第一百二十一条“起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息…”之规定，原告的起诉应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告宋国久的起诉； 已减半收取的案件受理费1，554元，由原告宋国久向本院申请退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁光敏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9781号原告：赵月阳，男，1992年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨中琼（原告赵月阳之母），女，1970年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，重庆市川庆实业发展有限公司法定代表人，住重庆市合川区。原告赵月阳与被告重庆市川庆实业发展有限公司（下称川庆公司）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵月阳的委托诉讼代理人杨中琼、被告川庆公司的法定代表人李正明及被告李正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵月阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金3414.6元（644265元×0.0001×53）和没有及时给付的违约金68.29元（按总款的2%支付违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2018年3月31日原告与川庆公司签订位于重庆市合川区南津街街道办事处马家堡街336号2幢×号的商品房买卖合同，在合同上明确写明被告应当在2018年12月31日前依照国家和地方的有关规定，已进行建设工程峻工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期在90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价原告支付违约金。当时双方都签字确认过了的。可是该房屋确在2019年2月22日才交房，在2019年7月21日被告写下承诺书，在承诺书上明确写明兹承诺人被告向南城金街全体业主承诺于2019年8月12日交付一份新交房结算表，内容包括剩余该退业主的契税款、平方面积差价款、逾期交房违约款。约定于2019年12月30日全部付清给各位业主，如不能按约定日期支付，被告愿意承诺担总款的2%违约金给各业主。可是被告确只支付了契税费和房款差价费，而逾期交房的违约金被告却一拖再拖，直到至今也没有给付。原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支付为盼。被告川庆公司、李正明辩称，1、延期交房属实，具体交房的天数由原告举示证据再核实；2、被告在施工过程中，因水灾对新装用电工程造成影响，按照日常经验法则对消防验收及最后取得竣工验收备案登记证造成直接影响，而双方签订的商品房买卖合同及补充协议中约定了相应的免责事由，故遭遇的水灾符合法律规定及双方约定，应当予以扣除延误期限3个月；3、承诺书复印件是我司法定代表人对全体业主作出了概况性的意思表示，该承诺书复印件无具体结算金额，且并非对某个具体业主做出的承诺，故当时做出的真实意思表示是对案涉小区全体业主符合法律规定和约定的房屋差价款、契税及延期交房违约金的承诺，对于按约定和法律规定应当予以扣除的项目不予以认可，综上，驳回对被告的诉讼请求。从承诺书复印件内容看出李正明是为了公司利益做出承诺不是为了自然人的利益做出。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告川庆公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，被告辩称其逾期交房是因水灾致联滨路市政管线通道（包括电力通道）坍塌堵塞，对新装用电工程造成影响，系不可抗力，不应支付逾期交房违约金。合同第七条约定如遭遇不可抗力，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告，被告方可据实延期交房，但被告川庆公司并未将此情形书面告知原告，且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，故本案被告川庆公司应承担逾期交房的违约责任。被告川庆公司逾期交房53天，应支付违约金3408.42元（643097.97元×0.0001×53=3408.42元），原告请求超出部分本院不予支持。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，原告要求被告李正明支付违约金，本院不予支持。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金。故被告川庆公司应支付原告逾期付款违约金68.17元(3408.42元×2%=68.17元)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告赵月阳支付逾期交房违约金3408.42元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告赵月阳支付逾期付款违约金68.17元；三、驳回原告赵月阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇二〇年十二月三十日书记员  吴 爽
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执994号 申请执行人：张培，男，汉族，生于1963年1月1日,住盐亭县。 被执行人：何平，男，汉族，生于1963年12月21日，住四川省绵阳市。 本院执行张培与何平纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过网络查控、不动产、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杨洪街