江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5025号原告：韩**超，男，1961年4月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：上海银新建筑劳务有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路****。法定代表人：杨天清，该单位负责人。被告：上海银新建筑劳务有限公司滨海分公司，住所地，住所地江苏省盐城市滨海县人民南路与迎宾路交汇天由大厦**iv>负责人：郝霞元。被告：郝霞元，男，1959年11月14日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告韩**超与被告上海银新建筑劳务有限公司（以下简称银新劳动公司）、上海银新建筑劳务有限公司滨海分公司（以下简称银新劳务公司滨海分公司）、郝霞元建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告韩**超及委托诉讼代理人丁亚军、被告银新劳务公司滨海分公司的负责人暨被告郝霞元到庭参加诉讼，被告银新劳务公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩**超向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告银新劳务公司、被告银新劳务公司滨海分公司于2018年4月22日签订的劳务大清包意向协议书；2、请求判令三被告返还履约保证金6万元，并承担从诉讼之日起至履行完毕之日止年息6%的利息；3、请求判令三被告承担原告损失及交通费、诉讼代理费计8万元；4、三被告互负连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年4月22日签订一份劳务大清包意向协议书，工程名称滨海八滩新城英伦小镇。被告收取原告履约保证金6万元，原告通过银行转账转至被告账户上，被告并出具收条一张。协议约定于2018年5月15日开工，后被告一直拖延时间，原告多次要求开工，被告以种种借口搪塞至今。原告中途将四大工种班组人员带到工地察看，原告多次到被告公司要求开工未果，造成原告经济上巨大损失。现原告要求与被告解除合同，并返还履约保证金6万元及赔偿相应的损失。特具状，请求人民法院依法判准上列诉求。被告银新劳务公司未到庭答辩。被告银新劳务公司滨海分公司辩称：当时八滩工程是事实，合同上收钱也是事实。工程后来谁也没做，公司的损失也比较大。这个合同是无法解除的，6万元保证金公司愿意偿还，利息按照国家的标准应当赔偿的，公司赔偿，其他费用不承担。被告郝霞元辩称：这个分公司就是我的，我个人也愿意承担原告的这笔钱，愿意调解。本院经审理查明以下事实：2018年4月22日，被告银新劳务公司滨海分公司（甲方）作为发包方将工程“江苏滨海八滩新城英伦小镇”发包给原告韩**超（乙方），签订劳务大清包议项协议书，约定：工程结构为全体框架，工程范围为二期土建劳务清包，开工日期为2018年5月15日，履约保证金陆拾万元，乙方人员进场缴纳叁拾万元，打桩开始十个工作日内付叁拾万元（两幢为一个结点）；如因甲方原因停工超过合同期的，甲方应支付乙方的钢管、塔吊延期租赁费，按实结算，甲方原因造成停工五日外补助工人实名人员损失费用按每天200元/人计算；甲乙双方均应严格按照合同约定履行，任何一方违约，均按照合同约定承担违约责任，对于守约方为实现债权而产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）均由违约方承担。原告韩**超于2018年4月22日向被告银新劳务公司滨海分公司的账户现金存款60000元，被告银新劳务公司滨海分公司向其出具收据。后因案涉协议没有履行，现原告韩**超提起本案诉讼。另查明，原告韩**超又将案涉工程分项分别转包给案外人方建、谢安响、皇某、方正齐，并分别签订了劳务承包协议。原告韩**超于2018年11月23日、2018年11月29日累计向方正齐微信转账11000元，于2018年5月2日向皇某微信转账12000元。再查明，被告银新劳务公司滨海分公司是被告银新劳务公司设立的分公司。以上事实有劳务大清包议项协议书、现金存款单、收据、劳务承包协议、微信转账记录、证人证言、当事人陈述和开庭笔录在卷佐证。本院认为当事人从事民事活动应遵循诚实信用原则。被告银新劳务公司滨海分公司与原告韩**超签订劳务大清包议项协议书，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法成立有效。现原告韩**超、被告银新劳务公司滨海分公司均认为该协议不能实际履行，故原告韩**超要求解除该协议，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告韩**超现要求被告银新劳务公司滨海分公司返还保证金6万元，本院予以支持。原告韩**超要求被告银新劳务公司滨海分公司承担损失23000元、餐饮交通2136元及律师代理费合计80000元。根据案涉协议约定进场缴纳30万元保证金，现原告韩**超仅支付保证金60000元，且其在庭审中陈述“我们外地做工心里不踏实，必须进场做工一个星期才能交钱”，故原告韩**超存在未按约定履行义务的行为，目前案涉协议不能履行，原告据此要求被告承担其向案外人赔偿的损失、餐饮交通费、律师代理费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告银新劳务公司滨海分公司是被告银新劳务公司设立的分公司，现原告韩**超要求被告银新劳务公司返还保证金，本院予以支持。因被告郝霞元自愿承担返还保证金6万元，故原告韩**超要求被告郝霞元返还保证金的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2018年4月22日被告银新劳务公司滨海分公司与原告韩**超签订的劳务大清包议项协议书；二、被告上海银新建筑劳务有限公司、上海银新建筑劳务有限公司滨海分公司、郝霞元于本判决生效之日起十五日共同向原告韩**超支付60000元；三、驳回原告韩**超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告韩**超承担900元，由被告上海银新建筑劳务有限公司、上海银新建筑劳务有限公司滨海分公司、郝霞元承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  刘 寒二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。